Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques/18
6. Anomalies: on mettra fin aux hésitations concernant la terminaison  ou , en écrivant en  les  formés sur une base en  (comme  sur ) et en  les verbes formés sur une base en  (comme  sur ,  sur ) ou ceux qui comportent le suffixe verbal  (exemples: , , , , , comme , , , etc.). Dans les cas où l’hésitation est possible, on ne modifiera pas la graphie (exemples:  sur  ou sur ,  sur  ou sur , etc.), mais, en cas de diversité dans l’usage, on fixera la graphie sous la forme . ( Analyse , Graphies , , , .)</div>

Les dérivés suivront le verbe (exemples: , , , etc.).</div>

7. Emprunts: on  dans toute la mesure du possible les mots empruntés en les adaptant à l’alphabet et à la graphie du français. Cela conduit à éviter les signes étrangers ( ou non) n’appartenant pas à notre alphabet (par exemple, ), qui subsisteront dans les noms propres seulement. D’autre part, des combinaisons inutiles en français seront supprimées:  deviendra ,  deviendra  (déjà usité),  s’écrira , le  pourra, selon la prononciation en français, être remplacé par  ( deviendra , déjà usité) ou  ( deviendra , déjà usité,  deviendra , déjà usité). Bien que les emplois de gl  et ,   soient déjà familiers, on acceptera des graphies comme  (),  (),  (),  qui évitent une lecture défectueuse. ( Analyse ; Graphies , .)</div>

8. Emprunts: dans les cas où existent plusieurs graphies d’un , on choisira celle qui est la plus proche du français (exemple: des , un enfant , un , un , du , du , , etc.). ( Analyse ; Graphies , .)</div>

9. Emprunts: le suffixe nominal  des  se prononce tantôt comme dans  (exemples: , , ) et plus souvent comme dans notre suffixe  (exemple: , ); parfois deux prononciations coexistent (exemples: , , ). Lorsque la prononciation du  (final) est celle de , on préférera ce suffixe (exemple:  devient ). La finale en  sera de règle lorsqu’il existe un verbe de même forme à côté du nom (exemples: , verbe ; , verbe , etc.). ( Analyse ; Graphies , .)</div>

10. Néologie: dans l’écriture de mots nouveaux dérivés de noms en , le  simple sera préféré dans tous les cas; dans l’écriture de mots nouveaux dérivés de noms en , le n simple sera préféré avec les terminaisons suffixales commençant par ,  et . On écrira donc par exemple: , , , , etc. ( Analyse .)</div>

Remarque générale. Il est recommandé aux , au-delà des  présentées dans ce rapport et sur leur modèle, de privilégier, en cas de concurrence entre plusieurs formes dans l’usage, la forme la plus simple: forme sans , forme , forme en n simple, graphie , pluriel régulier, etc.</div>

 Il y a risque de prononciation défectueuse quand deux lettres successives peuvent être lues comme une seule unité graphique, comme les lettres  et ,  et ,  et ,  et . Exemples: , . Pour résoudre la difficulté, la   préfère parfois le  au  (, sur le modèle de ). Toutefois l’Académie a estimé qu’on pouvait conserver le trait d’union en cas de contact entre deux voyelles (, ou  avec  comme dans ). De même elle a jugé utile le recours éventuel au trait d’union dans les mots formés de plus de deux composants, fréquents dans le vocabulaire scientifique. Par ailleurs, on rappelle que le  placé entre deux voyelles du fait de la composition se prononce sourd: , .</div>
Suppléments :