Discours complet de Ferenc Gyurcsány à Balatonőszöd en mai 2006
Ce que j’ai pu vous raconter ici en une heure, ou même un peu plus
d’une heure, n’est naturellement pas toute notre politique.
Naturellement, il ne peut pas inclure un tas de choses qui doivent
être faites, et ne peut pas restituer tous les niveaux de la
communication qui par ailleurs est nécessaire pour le succès.
Toutefois nous vous remercions des avertissements et conseils à ce sujet.

Si je suis honnête avec vous, alors ce que je peux dire est que nous
sommes pleins de doutes.  Que derrière la confiance en soi on se
consume et se sent meurtri.  Je sais très précisément que tout ce que
nous ferons ne sera pas parfait.  Que dans toute une série d’affaires
je n’ai pas la moindre idée, non de ce qu’est le sixième pas, mais je
ne connais pas même le troisième.  Je connais les deux premiers.  Et
il faut essayer de faire avancer ces affaires en même temps, maintenir
entre nous la collaboration, la bonne foi, assurer le soutien du
partenaire de coalition et préparer les directeurs et publicistes
prééminents des journaux les plus influents à quoi il peuvent
s’attendre.  Les inclure dans ce processus.  Apprendre à ne pas dire
aïe à chaque moment, et aller de l’avant.

Mais bien sûr que je ne peux pas calculer à l’avance les conséquences
de chacun de nos pas.  Nous n’avons pas tant de ressources.  La vérité
est que toute l’équipe ne travaille que de 7 heures du matin jusqu’à
la nuit, et il n’y a rien à faire, après un point on ne peut plus
élargir.  On ne peut pas à plus de 12-15 s’asseoir autour de la table
où il faut se mettre d’accord avec les gens du gouvernement, les gens
des ministères et les experts.  On ne peut pas. C’est tout ce qu’on a comme capacités les enfants.

Ce qui pouvait être fait au cours du mois passé, on l’a fait.  Ce qui
pouvait être fait pendant les mois le précédent en secret, de façon à
ce qu’il n’y ait pas dans les dernières semaines de la campagne
électorale des papiers qui font surface concernant ce qu’on prépare,
on l’avait fait.  On avait gardé ce secret, alors que pendant ce temps
nous savions et vous le saviez que, si  la victoire électorale, arrive
après il faudra s’y atteler vraiment, qu’on n’a jamais eu un problème
pareil.  On a gardé l’unité politique depuis l’été dernier, et
derrière disons l’unité professionalo-politique, comme jamais dans ces
années passées.  Ou peut-être comme jamais.  Bien sûr tout ce que nous
savons, le degré d’élaboration de notre matériel laisse à désirer.
Oui.  Vous avez raison.  Nous le savons exactement qu’on fait face à
énormément de risques.  Quand vous me dites de faire attention parce
que la Cour Constitutionnelle peut renvoyer des choses, nous le savons.
C’est pas grave que vous le disiez, mais croyez-moi, on le sait.  Une
très petite équipe travaille derrière Jóska Petrétei -- parce ce qu’on
ne peut pas encore l’étendre à tout le ministère dans cette phase --
cinq-six-sept personnes.  Du matin jusqu’à la nuit.  Au sens le plus
strict..  Pour qu’il n’y ait pas de pépin.  On se pousse dans la folie
sur certains points, pour ramasser la quantité nécessaire d’argent.
Et moi-même, ce qu’on n’avait pas vu de moi auparavant pendant un an,
au cours du mois passé je me suis mis à hurler et
crier,  peut-être trois fois ne supportant la tension de tout ça pendant les négociations.
Pas avec les collègues mais quand se passent les accords politiques,
qu’allez déjà vous faire foutre avec ça.  Allons en avant.

Il n’y a pas beaucoup de choix.  Il n’y en a pas, parce qu’on l’a
niqué.  Pas un peu mais beaucoup.  En Europe pareille ânerie n’a
encore été faite par aucun pays, telle que nous en avions faite.  On
peut l’expliquer.  Il est évident qu’on a menti pendant les un ou deux
dernières années d’un bout à l’autre.  Il était absolument clair que
ce que nous disions n’était pas vrai.  On est tellement au-delà des
possibilités du pays comme on n’aurait pas pu imaginer auparavant que le
gouvernement commun du Parti Socialiste Hongrois et des libéraux fasse
jamais.  Et pendant ce temps là par ailleurs nous n’avons rien fait
pendant quatre ans.  Rien.  Vous ne pouvez pas citer de mesure
gouvernementale importante dont nous puissions être fiers, à part
qu’on a ramené le gouvernement de la merde pour la fin.  Rien.  S’il
faut rendre compte au pays de ce que nous avons fait pendant quatre
ans, que dirons-nous alors ?  Bien sûr la chose n’est pas construite
bien, calmement, méticuleusement. Non, non.  Elle est préparée en
marche forcenée, parce que pendant un temps on ne pouvait pas la
faire, pour pas que ça se sache, et maintenant il la faut faire
vachement au point qu’on en crève presque.  Puis bientôt on s’étalera.
Parce qu’on ne peut plus ce rythme.  C’est la situation.  Et pendant
tout ça il faut encore se mettre d’accord avec les Démocrates
Libéraux, parce qu’il y a encore des problèmes de ministres -- vous
connaissez l’histoire.

Regardez.  L’état des choses est qu’au plus court terme il n’y a pas
de choix.  Jani Veres a raison.  On peut encore tergiverser ici, mais
pas beaucoup.  Le moment de vérité est vite arrivé.  La providence
divine, l’abondance en argent de l’économie mondiale, et des centaines
d’astuces dont évidemment vous n’avez pas besoin de savoir les
détails, ont aidé qu’on survive à ça.  Ça va pas plus loin.  Ça va
pas.  Et bien sûr nous pouvons encore réfléchir pendant très longtemps
et on peut faire tout un tas [fucking lot] d’analyses, que quel groupe
social sera touché de quelle manière, ça je peux vous le dire.  Nous
ne pouvons pas analyser encore pendant des semaines, les enfants, on
ne peut pas.  Il faut dire le premier jour ce qu’il faut faire pour
qu’il y ait redressement encore cette année, pour qu’à partir du
premier septembre certaines législations de taxes et impôts entrent en
vigueur.  Je peux encore faire mes petites analyses pendant quelques
semaines et puis viendront ceux dont c’est le métier et diront qu’ils
ont déjà tout analysé.  La Hongrie est donnée mauvaise.  Donc tout en
prévenant que ce que nous faisons est loin d’être parfait, je ne peux
pas vous donner de version B.

Avec ceux dans l’entourage du Parti Socialiste Hongrois qui sont des
donneurs d’opinion influents concernant les questions de
macroéconomie, de Kornai à Bokros, de Békési à Surányi, de Vértes à
qui sais-je encore, on a tout discuté, souffert et hurlé.  Et je dois vous
dire aussi qu’on a rencontré énormément de grandes idées.  Ah, je vous
le dis.  Et il s’avère que même les plus grands, les plus estimés sont
dans des erreurs de le l’ordre de cent milliards.  Soumettons tout le
monde à la taxe sur l’immobilier.  Vous savez combien de recettes on
fait si on impose tous les immobiliers d’une valeur supérieure à 5
millions de forint ?  Je vous ai donné un seul bas, pas 100 millions
mais cinq.  Et par ailleurs on donne aux collectivités locales les 52
milliards qui viennent de la taxe communale, parce qu’alors il faudra
les leur donner, c’est déjà leur recette.  Le bilan du tout est moins
de 20 milliards de forint.  L’homme d’affaires peut-être le plus
important de la Hongrie, Demján Sándor, vient me voir.  En grande
colère que: mon Feri, je lis dans l’étude Sárközi que si on ferme
toutes les institutions de seconde ligne [ndt: institutions
travaillant pour le compte de ministères, accomplissant des tâches
d’expertise, de recherche, de planification, etc.] alors on
économisera 700-800 milliards de forint.  Je dis: mon Sanyi, t’es pas bien ?  Toi au moins tu pourrais savoir compter, bon sang.  Notre ami
Gyuri Surány vient me voir, que lui il a trouvé comment il faut
transformer l’exemption d’impôts du salaire minimum, tout en pouvant
maintenir l’équilibre.  Et on travaille un bon bout de temps avec
lui.  Et enfin quand il a fini de calculer il m’envoie son papier et
il se trouve que tout va bien sauf qu’il ne sait pas qu’il existe
aujourd’hui en Hongrie l’institution de la déduction d’impôts et qu’il
faudrait transformer ça aussi, et qu’au total ceci fait 230 milliards
de forint.  Ah bon ?  Ben si les 200 milliards de forint sont dans le
lot alors il n’a plus de solutions.  En général il y a beaucoup de
bonnes idées jusqu’à ce qu’on en vienne aux calculs.  Quand il faut
faire les calculs, la science s’épuise.

En général il y a beaucoup de critiques que le système n’est pas assez
arrondi, pas assez consistent, tout le monde a des idées sur ce qu’on
devrait alors en sortir pour que le reste soit plus consistent, et tout
de suite il n’y a plus que le tiers de l’argent qu’on devrait
ramasser.  Ah bon ?  Moi aussi je peux être consistent comme ça.
C’est juste que mon problème n’est pas de ramasser 50 milliards mais
je ne dirai pas combien.  Ben c’est ça le problème.  En plus on doit
faire tout ça d’une manière que ça ne nuise pas à nos projets à long
terme.

Les enfants.  Nous ne sommes pas parfaits.  Pas du tout.  Et nous ne
le serons pas.  Je ne peux pas vous dire que tout ira bien.  Je peux
vous dire ce que j’ai dit pendant cette dernière année.  Que ce qui
peut être fait avec honnêteté, ce qu’on peut avec nos talents, parce
qu’on ne joue pas des matches spéciaux, parce qu’on n’utilise pas
notre énergie pour s’emmerder les uns les autres, parce qu’il n’y a
pas d’intérêts particuliers qui ne supporteraient d’être publics entre
nous, parce que ce n’est pas avec vous que je veux régler quelque
chose.  [ndt: phrase aussi défaite dans l’original]

L’équipe à qui vous avez confié de mener notre côté [ndt: la gauche],
cette équipe est à-peu-près capable de cette performance.  Elle est
capable à-peu-près de donner un programme.  Peut-être il y a une autre
équipe qui peut autre chose.  Nous ne pouvons pas, nous ne pouvons pas
plus et mieux que ça.  Nous n’en serons pas capables.  Même si on en
crève.  Il y a un grand travail, du travail honnête entre nous.  Il est
nécessaire de le faire.  Je ne parle pas de la Nouvelle Hongrie, des
développements, des hongrois outre frontières, des relations avec les
églises et d’encore mille choses, parce que comparé au gros ce n’est
pas le plus important aujourd’hui.  Sur tous ces dossiers on aura des
propositions substantielles, significatives et profondes.
Quelques unes seront surprenantes.  Mais comparé au tout ce qu’on doit
décider entre nous ce n’est pas le plus important.  Réforme ou chute.
Il n’y a rien d’autre.  Et quand je dis chute, alors je parle de la
Hongrie, je parle de la gauche, et je vous le dis très honnêtement je
parle de moi-même aussi.

Et je veux maintenant juste une fois vous parler trois minutes.  Je
vous le redirai au plus une fois.  C’est une chose fantastique que
faire de la politique.  Fantastique.  Il est fantastique de conduire
un pays.  Personnellement, j’ai pu faire le dernier an et demi parce
qu’il y avait une chose qui m’a donné de l’ambition, qui me donnait de l’énergie:
rendre à la gauche sa foi, qu’elle peut le faire, qu’elle peut gagner.
Qu’elle n’est pas obligée de baisser la tête dans ce putain de pays.
Qu’il ne faut pas se conchier à cause de Viktor Orbán, et à cause de
la droite, et qu’elle apprenne à se comparer non plus à ceux-ci mais
au monde.  C’est ce qui a donné la foi, pourquoi il vaut bien faire
ceci.  C’était grandiose.  J’ai adoré.  C’était la meilleur part de ma
vie.  Maintenant ce qui me la donne, c’est que je fais l’histoire.
Par pour les livres d’histoire, je les emmerde.  Ça ne m’intéresse pas
du tout si on sera dedans, et moi personnellement.  Ça ne m’intéresse
pas du tout.  Est-ce qu’on fait quelque chose de grand ?  Est-ce qu’on
dit que: mais bon sang il y a quelques uns qui sont venus et qui ont
osé le faire et qui ne se sont pas emmerdés pour savoir comment leurs
frais de mission seront remboursés, putain.  Quelques uns sont venus
qui ne se sont pas emmerdés pour savoir si dans le conseil
départemental ils auront leur place ou non, qui ont compris que dans
ce putain de pays il revient de toute autre chose.  Qu’ils comprennent
que s’il vaut la peine d’être politicien ici au début du 21ème siècle
c’est pour faire un autre monde.  Seulement pour ça.  Une vie
confortable, on peut encore en trouver bien d’autres.

Je sais que pour moi c’est facile de le dire.  Je le sais.  Ne me le
renvoyez pas toujours dans la figure.  Mais c’est uniquement pour ça
que ça vaut la peine.  J’ai failli en crever que pendant un an et demi
il fallait faire semblant de gouverner.  À la place on a menti le
matin, la nuit et le soir.  Je ne veux plus le faire.  Soit on le fait
et vous avez pour ça un homme, soit le faire avec quelqu’un d’autre.
Jamais je ne donnerai un seul interview quand j’aurai fini, si on se
quitte avec des désaccords.  Jamais.  Jamais je ne nuirai à la gauche
hongroise.  Jamais.  Mais ça vaut la peine de faire uniquement pour
toucher aux grandes choses.  Expliquer puis passer de longues heures
avec des commissions et ensuite tenir une nouvelle réunion de travail
de la commission puis découvrir que nous ne pouvons jamais mettre
d’accord sur une seule loi, parce que à nouveau les mêmes compromis
naissent, ce qui est essentiellement le compromis de l’inaction, pour
que persiste ce qui existait jusqu’ici.  Parce que toute autre chose
se heurte contre les intérêts de quelqu’un.  Pour ça il faut une autre
« madame » [ndt: tenancière de bordel].  Cela ne changera pas mon
affection, pas du tout.  Je ne me lèverai pas tous les jours.  Gyula
Horn avait un tel ministre qui voulait donner sa résignation tout le
temps.  J’avais un prédécesseur aussi, un premier ministre qui
répétait à souhait qu’il, que je ne suis pas un tel type.  Tant qu’il
y a de la force dedans et que nous avançons, alors oui, et sinon à un
moment je m’en irai très discrètement.  Ça ne vaut pas le peine pour
autre chose.  Que tout le monde décide intérieurement s’il fait la
chose pour 4-500 mille forint, ce qui est vachement important, surtout
si l’on n’a plus d’autre métier par ailleurs que celui-là, je le sais.
S’il est capable de surmonter toute l’histoire des 15 dernières années
et lier de nouveaux [ndt: mot manquant dans l’original], ou s’il pense
que ces quatre ans seront aussi du genre eh merde, on a survécu les
actuels aussi, on survivra cette fois-ci aussi.  On a eu déjà assez de
premier ministres, on survivra bien à ce gars aussi.  Nous, on a de
toute façon l’habitude de rester.  Peut-être.  Et je le dis aussi que
c’est un raisonnement légitime, et ça ne me blesse pas non plus, pas
du tout, pas du tout.  Il y a dans notre groupe parlementaire plus
d’une personne capable d’être premier ministre.  Ce que je dis, c’est
que tout le monde respire profondément, et boive putain de beaucoup de
vin ...

[ndGyF: lacune dans le texte parce que la casette d’enregistrement a
dû être changée, je suis incapable de reconstituer l’original]

... on n’a pas réussi à se mettre d’accord.  Parce que si tous les 190
disent les mêmes phrases que pendant les années passées, alors il ne
se passera à nouveau rien, parce qu’on ne pourra se mettre d’accord de
la même façon.  Putain de merde [fuck], je suis pas d’accord mais je
laisse passer.  Ils le font pour la première fois.  D’autres fois
... que ... qu’il laisse passer pour qu’ils puissent le faire [ndt:
texte manquant dans l’original].  C’est pas une réforme quand les
autres doivent changer.  C’est pas une réforme qu’on sort devant le
peuple et on leur dit le mantra.  La réforme c’est que nous aussi nous
sommes prêts à réévaluer sur une série de questions ce que nous avons
pensé et fait.  Par rapport à ça le travail des premiers mois, le
travail du redressement, ce n’est que simple nécessité, je dois lä
avouer.  Votre erreur est là, si vous pensez que vous avez le choix.
Vous ne l’avez pas.  Moi non plus.  Aujourd’hui le choix est au plus
de savoir si on essaie, nous, d’influencer ce qui se passe, ou si tout
s’effondre sur nous, merde.  Notre solution n’est sûrement pas
parfaite, vous avez raison, sûrement pas, sauf que nous n’en
connaissons pas de meilleur.  Une telle sur laquelle on peut se mettre
d’accord avec la majorité de la profession, une qu’on peut faire
accepter aux marchés et aux partenaires de coalition.  Chez nous, ceux
qui chez nous le font tout en haut, de Béla à Jani Veres, de Péter
Kiss à Ildikó, de Imre Szekeres à Hiller, et disons moi inclus, on y
croit en gros que c’est bien.  Parce que ceux-ci le doivent, tous
doivent le croire.  Seuls, chacun dans son coin on pourrait faire
autre chose aussi, sauf qu’on n’est pas chacun dans son coin mais nous
sommes assis une dizaine autour de la table et il faut l’accepter.

Je pense qu’il est possible de le faire.  Je pense qu’il y aura des
conflits, les enfants, oui, il y en aura.  Il y aura des
manifestations, il y en aura.  On peut manifester devant le Parlement.
Tôt ou tard ils en auront marre et rentreront.  Seulement, on peut le
faire jusqu’au bout seulement si vous croyez en l’essentiel, en
l’essentiel et il y a accord sur l’essentiel.  Contourner les conflits
entre nous, avoir peur de heurter par ailleurs des rapports intérêts,
alors on ne doit pas commencer, on ne doit pas.  Je ne tiens à rien.
Il n’est pas vrai que je tienne à une chose qui est dans ma tête, que
telle chose doit se passer dans le secteur de la santé, que telle
chose doit se passer ... Mais pas du tout.  J’organise ces discussions
et fais l’intermédiaire, j’ouvre ces gars pour qu’ils racontent ce
qu’il y a en eux.  Je ne dicte pas.  Ce n’est pas vrai.  Si je dicte,
c’est quand ils veulent se ralentir et ne veulent pas se mettre
d’accord, qu’allons, tonnerre.  C’est ce que je considère être mon
boulot.  Et quand on s’est mis d’accord de ne pas les laisser se
ralentir.  Il ne s’agit pas de ce que j’ai un scénario écrit pour la
Hongrie de A à Z et que je dis que je vous battrai jusqu’à
l’accepter.  C’est une foutaise.  J’ai un scénario de A à Z pour
comment utiliser l’énergie incroyable présente dans les socialistes
pour qu’ils changent le pays, pour qu’ils s’attelle enfin, pour qu’ils
maîtrisent enfin leur manque de confiance en soi et qu’ils surmontent
leurs vieilles vérités.  Pour ceci j’en ai.  Et puis quand je n’en
peux plus alors je crie un coup.  Je n’ai pas d’histoire personnelle
dans cette affaire, je n’en ai pas du tout.  J’ai reçu une grande
chose de ce que j’ai pu faire dans l’an passé et demi.  Mon histoire
personnelle, c’est qu’on change ce putain de pays parce que qui le
changera ?  Viktor Orbán le changera avec son équipe ?  Ou variante C:
il ne se passe rien.  On peut encore vivoter comme ça pendant un
temps.  Bien sûr que le boulot se la santé est compliqué.  Mais celui
d’entre nous qui entre dans un établissement de santé le sait qu’il
est construit sur une multitude de mensonges.  Bien sûr que dans
l’éducation il est très difficile de toucher à quoi que ce soit.  Mais
si, on voit qu’elle ne distribue pas le savoir uniformément.  L’un
d’entre vous a dit que tout de même -- c’était peut-être Gergõ Arató
-- que tout de même la plus grande injustice, je vous en prie, que le
système éducatif hongrois amplifie d’un côté les différences sociales
entre nous, plutôt que de les diminuer, et puis il fait de la
ségrégation aussi.  Eh bien c’est ça le vrai grand problème, le vrai
gros souci.  Et le gros souci c’est qu’on donne l’éducation nationale
gratuite, je vous en prie, aux ceux qui viennent des meilleurs
familles.  Eh bien par rapport à ça le scandale n’est pas qu’il faut
le payer par 3 pour cents.  S’il y a un scandale social c’est que les
dix milles de la classes supérieure se reproduisent sur l’argent
public.  Et nous n’osons pas le dire, et on se chie dans le froc
pour dire que par ailleurs veuillez donc payer les 7 pour cent.  Ne
faisons pas semblant.  C’est ça le vrai scandale. Le vrai scandale
c’est que les gens dont Laci parle, ses gens tsiganes reçoivent un
service de santé dix fois moins bon que ce que je reçois.  Et depuis
que ma mère, depuis qu’on connaît le nom de ma mère à Pápa, et elle
s’appelle Katuska Gyurcsány, depuis elle aussi en reçoit un meilleur,
mais putain!  Elle ne savait pas ce qui se passait.  Le système de
santé s’est amélioré, mon fils ?  Je dis, mais  merde !,
maman.  La vérité c’est qu’ils reconnaissent ton nom.  C’est un
scandale.  Par rapport à ça, au sens social l’argent de visite [ndt:
somme relativement importante qu’on glisse au médecin dans une
enveloppe, inévitable pour recevoir de bons soins] c’est rien.  C’est
pas un scandale, c’est juste désagréable politiquement et pour le
payer.  Parce que politiquement ça peut avoir des conséquences
sérieuses.  Mais à vrai dire cette conséquence ne touchera que nous,
si on est des idiots.  La conséquence sociale, elle touche tout le
monde.  Si nous n’osons pas toucher à une série de mensonges sociales
évidentes, c’est parce que nous avons peur des conséquences politiques
qui nous affecteraient.

Mais Messieurs Dames!  C’est le problème de quelques centaines de
personnes, et de leurs familles et de leurs entourages, c’est le
nôtre.  Mais il ne faut pas être politicien parce qu’on en vit si
vachement [fucking] bien.  Parce qu’on a déjà oublié ce que c’est que
d’être polisseur de voiture.  Mais parce que on résoudre ceci.  Par
ailleurs justement l’expérience des quatre dernières années, justement
l’expérience du gouvernement de Gyula Horn, que la déchéance des gens
n’est pas causée parce qu’ils font quelque chose ou ne font pas.  Mais
bordel, alors c’est quoi la cause ?  Il faut se lancer.  Il faut
savoir ce qu’on veut faire.  Les quelques premières années seront
affreuses, bien sûr.  Il est totalement sans importance que les 20
pour cent de la population vont voter pour nous.  L’été dernier, pour
la première fois dans les huit dernières années, de 100 personnes
seulement 18 ont dit qu’ils voteront pour nous, selon Szonda-Ipsos.
L’été dernier, les enfants!  Un an après nous avons gagné.  Que se
passerait-il si nous perdions notre popularité non pas parce qu’on
déconne entre nous mais parce qu’on fait des grandes causes sociales ?
Et ce n’est pas alors un problème qu’on perd alors pour un temps la
société, notre soutien.  Après on le récupérera.  Parce qu’ils vont
comprendre.  Et on pourra aller en province tranquillement et dire
qu’on l’avait fait, tonnerre.  N’est-il pas vrai que tous vont mieux ?
Vous avez raison.  Mais pour lui et pour lui et pour lui, et des
internats ont été construits dans ce foutu pays enfin à nouveau.
C’est de ça qu’il s’agit en politique.  Non de qui d’entre nous sera
maire d’arrondissement et tout de même combien de suppléants il aura.
C’est important aussi, je le sais, je ne suis pas naïf.  Mais ce n’est
pas parmi les cents affaires les plus importantes du pays.  Et c’est
nous qui décidons desquelles on s’occupe.  Et le pays, je pense, le
mériterait, et nous aussi, qu’on fasses de telles choses.

En somme ce que je peux vous dire c’est qu’on s’arrête là-dessus, qu’on
le fasse.  Vous avez beaucoup de vérité dans les avertissements, dans
la crainte, concernant les détails.  Je peux seulement dire que je ne
jouerai pas de jeu ni comme ci, ni comme ça.  Nous faisons notre
boulot.  Tant que peut avancer à bon rythme, nous avancerons.  Si on ne
peut pas y aller et vous m’expliquez que oui mais ...  Pour ça vous
n’avez pas besoin de moi je crois.  Pour ça il faut quelqu’un
d’autre.  Et j’écrirai de putain [fucking] de bons bouquins sur la
gauche hongroise moderne.

Les enfants!

Quoi?  Je dois encore dire quelque chose, Ildikó ?
Traduction Wikisource