تفسیرهای اصل یکصد و بیست و چهارم


رأی تفسیری شورای نگهبان 
تفسیر اصل یکصد و بیست و چهارم قانون اساسی (قبل از بازنگری)

شماره 258/16048/ د. هـ تاریخ 8/3/1364

شورای محترم نگهبان

به خاطر نزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری و نداشتن سه وزیر در کابینه و ابهام قانون اساسی لازم است که نظر شورا در تفسیر اصول 124 و 135 و 141 روشن باشد.

خواهشمند است نظر شورا را در مورد مسائل زیر بیان فرمائید:

1_ با توجه به دو اصل 124 و 135 آیا پس از انتخاب رئیس جمهور نخست‌وزیر و کابینه به اعتبار سابق خود باقی هستند و یا نیاز به معرفی جدید به مجلس و گرفتن رأی تمایل و اعتماد وجود دارد؟

2_ بر فرض نیاز به معرفی جدید، در فرض انتخاب مجدد رئیس جمهور قبلی که خود، نخست‌وزیر و کابینه را به مجلس آورده نیز چنین نیازی هست یا نه؟

3_ جواز سرپرستی نخست‌وزیر نسبت به وزارتخانه‌های فاقد وزیر بر اساس اصل 141 احتیاج به تصویب مجلس و موافقت ریاست جمهوری و یا یکی از آن دو دارد و یا ندارد؟

رئیس مجلس شورای اسلامی _ اکبر هاشمی رفسنجانی

شماره 3587 تاریخ 28/3/1364

ریاست محترم مجلس شورای اسلامی

عطف به نامه شماره 25/16048/ د . هـ مورخ 8/3/1364:

موضوع سئوالات در جلسات شورای نگهبان مطرح و مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر تفسیری شورا (با اکثریت سه چهارم اعضاء) به شرح ذیل اعلام می‌گردد:

«1_ مستفاد از اصل 124 قانون اساسی این است که رئیس جمهور پس از انتخاب موظف است فردی را برای نخست‌وزیری تعیین و برای کسب رای تمایل به مجلس معرفی نماید، بنابراین پس از تجدید انتخابات ریاست جمهوری، خواه رئیس جمهور جدیدی انتخاب شده یا همان رئیس جمهور قبلی مجدداً برگزیده شود می‌بایست نسبت به تعیین نخست‌وزیر و معرفی او به مجلس برای کسب رای تمایل اقدام نماید.

2_ جواز سرپرستی نخست‌وزیر نسبت به وزارت‌خانه‌های فاقد وزیر به موافقت ریاست جمهوری و تصویب مجلس احتیاج دارد، در این خصوص قبلاً هم طی شماره 3137 مورخ 29/12/1363 در پاسخ مقام محترم ریاست جمهوری به همین نحو اعلام نظر شده است.»

دبیر شورای نگهبان _ لطف‌الله صافی