НЭС/Неправосудие
Неправосудие — постановление управомоченным лицом заведомо неправого решения. Важное значение судебных решений, их обязательная сила, осуществляемая путем принуждения, их бесповоротность, если они постановлены окончательно, побудили многие законодательства, с давних времен, ограждать их справедливость, законосообразность и нелицеприятность выделением Н. в особую группу уголовных нарушений и обложением его сравнительно строгими карами. Понятие, признаки и состав Н. в отдельных законодательствах различны. Германский кодекс назначает цухтгауз до 5 лет всякому служащему или третейскому судье, который при производстве или решении дела умышленно окажет Н. к выгоде или невыгоде одной из сторон (Beugung des Rechtes). По французскому праву всякий судья или администратор, постановивший решение из пристрастия или вражды к одной из сторон, подлежит наказанию как за служебное злоупотребление (forfaiture). У нас постановления о Н. свода законов 1832 г. были совершенно переработаны при издании уложения о наказаниях 1845 г., откуда они, с некоторыми изменениями, перешли в действующее издание того же уложения (ст. 366—371). Различается Н. умышленное и неумышленное. Умышленное Н. состоит в решении  «с явным нарушением законов и вопреки положительному оных смыслу» из корыстных или личных видов (исправительные арестантские отделения от 1½ до 2½ или от 4 до 5 лет, либо крепость с лишением прав) или в постановлении, из тех же видов и с теми же нарушениями, окончательного приговора по , с назначением подсудимому наказания высшего против того, которое именно за такую вину определено в законах (арестантские отделения до 6 лет или крепость с лишением прав), или с назначением невинному уголовного наказания (каторжные работы от 6 до 8 лет), или же с освобождением виновного от наказания, либо с назначением ему наказания ниже того рода, который за его вину определен в законах (арестантские отделения от 1½ до 2½ лет или крепость с лишением прав). К неумышленному Н. уложение о наказаниях относит назначение подсудимому — без умышленного со стороны судей из каких-либо корыстных или иных личных видов нарушения закона, — высшего или низшего наказания против того, которое за его вину должно было быть определено по закону, а равно постановление неправильного решения по гражданскому или уголовному делу по ошибке или вследствие неправильного, лишь по недоразумению, толкования законов (выговор или замечание). По разъяснениям сената, умышленное Н. может быть совершено лишь должностным лицом, имеющим судебную власть, при постановке решений и приговоров, если притом имеются на лицо условия субъективные — умышленность, корыстные или иные личные виды, и объективные — постановление решения с явным нарушением закона (реш. угол. касс. деп. 1874 г. № 72). Постановления эти, согласно другому решению сената (общ. собр. 1911 г. № 10), распространяются и на присяжных заседателей, возможность обвинения которых в Н., в виду непринадлежности им должностного характера, немотивированности их вердиктов и гарантируемой законом тайны их совещания, отвергается иностранными законодательствами и долгое время вызывала сомнения и у нас. Ст. 371 подвергает одинаковой с судьями ответственности за Н. должностных лиц, коим вверен надзор за правильностью и законностью судебных решений и приговоров, — прокуроров, секретарей и т. п. Неправильность общей конструкции Н. по уложению о наказаниях, ее невыдержанность, запутанность и неполнота побудили составителей уголовного уложения 1903 г. существенно переработать соответствующие постановления. Признав, что Н., как и ложь, может быть только умышленным, они отнесли все случаи постановления решений или приговоров по ошибке, неведению и т. д. к понятию небрежения служебными обязанностями, составляющего дисциплинарный проступок. Иначе очерчен круг возможных субъектов Н. С одной стороны, из него исключены лица, не произносящие решения по спору о праве или об ответственности, как, напр., прокуроры или секретари, с другой — в него не только органы власти, носящие специальное название «судьи», но и всякий служащий, уполномоченный законом на решение (единолично или в составе коллегии) дел гражданских или дел об уголовной  ответственности; сюда относятся, напр., административные «начальства», ведающие дела по договорам подряда, поставки, отдачи в арендное содержание оброчных статей; члены духовных консисторий, разрешающие дела о действительности брака; члены сословных организаций, рассматривающие дела о дисциплинарной ответственности и т. п. Постановления о Н. распространяются и на присяжных заседателей, и на третейских судей. Устранено (ст. 675) различие между окончательным и неокончательным решением или приговором; под действие закона подведены всякие приговоры всех судов (общих, военных, духовных, крестьянских и проч.) и всех инстанций (апелляционных и кассационных). Наказание — исправительный дом от 1½ года до 6 лет, а для случаев квалифицированных, если Н. учинено по корыстному побуждению, или решением заведомо неправильно определено подсудимому наказание, установленное в законе за тяжкое преступление, — исправительный дом на срок не ниже трех лет.