РСКД/Plinii
Plinĭi, 1) , названный maior, в отличие от его племянника, родился в Новом Коме, Novum Comum (это вероятнее, чем в Вероне), в 23 г. от Р. Х. О его родителях и его воспитании мы не знаем ничего. После того как он провел свою юность в усиленных занятиях, как кажется, в Риме, мы его встречаем начальником конницы в Германии (Plin. ep. 3, 5, 1 слл. и n. h. 13, 26, 12), в 52 г. снова в Риме, в 67 г. прокуратором в Испании и потом в большой милости у Веспасиана. Под конец он был начальником стоявшего при Мизене флота (Plin. ep. 6, 16), где и умер при извержении Везувия, последовавшем в 79 г. от Р. Х. Подробное описание этого грустного его конца дает его племянник (ер. 6, 6). Он же свидетельствует о его невероятном прилежании и неутомимом трудолюбии, благодаря которым ему удалось получить самое разностороннее образование и развить в широких размерах свою авторскую деятельность. Слава, которой он пользовался у современников, что он suae aetatis doctissimus, вполне подтверждается разнообразием и объемом его сочинений, хронологический список которых составил его племянник (ер. 3, 5). К научно-военным сочинениям принадлежит de iaculatione equestri liber unus, из времени его службы в Германии; к историческим — de vita Pomponii Secundi libri duo (cp. n. н. 16, 4), bellorum Germaniae libri XX, начатое тоже во время службы в Германии, сочинением этим пользовался Тацит (ann. 1, 69, а также, вероятно, в ), равно как и другим его большим историческим произведением, A fine Aufidii Bassi libri XXXI или historia temporum meorum (n. н. praef. 20. и 2, 85. 106. Tac. ann. 15, 53. hist. 3, 28). К области риторики относятся: studiosi libri tres, in sex volumina propter amplitudinem divisi, quibus oratorem ab incunabulis instituit et perfecit, к области грамматики — Dubii sermonis libri VIII, написанные в последние годы царствования Нерона, в которых, как по общему, так и по частному употреблению языка, он воспользовался, по-видимому, важнейшими писателями с целью тверже установить законы языка, который тогда уже начал подвергаться порче. До нас дошли только Naturalis historiae (племянник его пишет Naturae historiarum) libri XXXVII с посвящением Титу, которые должны были быть окончены в 77 г., хотя последние 6 книг были изданы, вероятно, лишь после смерти автора (cod. Bamberg.). Он сам называет это сочинение энциклопедией и уверяет, что заимствовал материал для него более чем из 2000 томов. В 1 книге находится содержание всего сочинения и список писателей, которыми он пользовался; во 2 книге трактуется о мире и элементах и к этому присоединена астрономия и физика; 3-6 книгах излагают географию, ограничивающуюся большею частью одними названиями; за этим следует собственная естественная история, а именно в 7 книге — антропология, в 8-11 — зоология (8 — животные, живущие на земле, 9 — животные, живущие в воде, 10 — птицы, 11 — насекомые; за этим следовало кое-что из сравнительной анатомии), в 12-19 ботаника (12-17 — деревья, 18 — плоды, 19 — садовые растения). С 20 книги начинается Materia medica, насколько лекарства добываются из растительного (20-27) и животного царства (28-32). Конец составляет минералогия, собственно металлургия и литургия, т. е. сведения о целебной силе металлов (33, 34), о красках, живописи (35) и скульптуре (36), в которых заключается много интересных сведений о художниках и их произведениях. Все не составляет никакой системы, но образует только расположенное в порядке собрание замечаний, составленное не основательным знатоком различных отраслей знания, а любителем, который в большинстве случаев был лишен возможности самому видеть и наблюдать и который к тому должен был торопиться со своими выписками, чтобы выполнить свою задачу. Нетрудно понять, что он не производил сам выбора и оценки источников и что из книг, которыми пользовался, он выбирал более редкое и поражающее и при этом вследствие непонимания источников и ошибок в рукописях был вводим в заблуждение. Произведение, возникшее из собранных таким образом заметок и извлечений, не может быть по изложению ровным; его стиль от искусственной сжатости сделался темным; иногда, при перечислениях, он прост; иногда жив и театрален, особенно хорош в введениях к отдельным книгам; эти введения написаны стилистически очень тщательно. Произведение это пользовалось большим авторитетом; уже в 3 в. Солин издал извлечение из него для физической географии разных стран. Особенно высоко ценилось оно в средние века (исключая бесплодный и печальный 11 в.), писатели которых много пользовались им, делали из него выписки и подражали ему. В последнее время, наконец, критику текста значительно подвинули вперед Sillig, v. Jan, Urlichs, Mayhoff и др.; затея же немецких естествоиспытателей общими усилиями двинуть вперед также объяснение содержания оставлена теперь. — Издания: Ed. pr. в Венеции 1469, I. F. Gronov (1669), S. Harduin (в последний раз изд. 1778 слл.) J. Sillig (1831—1836, большое критическое изд. 1851 слл.), L. v. Jan (1854 сл.; 1-е и 2-е изд. Mayhoff’а 1870 слл.), Detleffen (1866 слл.). Перевод на немецкий язык Strack (1853 слл.), Ulrichs, chrestom. Pliniana (1857). — 2) , племянник и приемный сын Плиния Старшего, родился в 62 г. от Р. Х. в Новом Коме (Novum Comum) в транспаданской Галлии (Plin. ep. 6, 20, 5) и умер ок. 114 г. По смерти отца он получил, благодаря своей матери и приемному отцу, очень тщательное воспитание. С ранней молодости подготовленный к научным занятиям и воспитанный лучшими учителями своего времени, в риторике Квинтилианом (Plin. ep. 2, 14, 9), он отличился скоро как талантливый оратор, во время мягкого правления Траяна принимал участие как в государственных делах, насколько во времена императоров участие это было возможно, так и в ученых стремлениях того времени и скоро достиг высших почестей и должностей. В 100 г. он был консулом, а с 111 г. управлял в качестве проконсула провинцией Вифинией. В его письмах, написанных с самого начала для более обширного круга читателей и дошедших до нас в собрании из 9 книг, мы видим мягкий и доброжелательный характер, благородное стремление ко всему хорошему и прекрасному, но вместе с тем большое самодовольство и мелочное самолюбие. Он не только был в близких отношениях со всеми выдающимися людьми своего времени, но заслужил также особое доверие императора Траяна; влиянием, которое он имел вследствие этого, равно как и весьма значительным своим состоянием, он пользовался с полным бескорыстием, оказывая помощь друзьям, поддерживая литературные интересы и содействуя благотворительности. После нескольких поэтических попыток (Plin. ep. 4, 14, 2. 7, 4, 2) он посвятил себя с большой охотой изучению красноречия, в котором старался прославиться, подражая Цицерону. Вследствие этого ему удалось, несмотря на свое ограниченное дарование, достигнуть большой литературной славы, так что наряду с Тацитом все считали его самым выдающимся ученым того времени (ер. 7, 20. 9, 23). Особенный интерес придают его письмам наглядные описания общества, литературы и общественной жизни, особенно же его подробные отчеты о судебных разбирательствах, при которых он отличался как адвокат (2, 11. 3, 4. 9. 4, 9. 5, 20), и о публичных чтениях писателей (1, 13. 2, 19. 3, 18. 7, 17), равно как прекрасное описание его дружеских сношений и его занятий, которым он предавался в приятном покое при самых благоприятных условиях. Особенно заслуживает внимания описание извержения Везувия (6, 16. 20) и описание его имений (2, 17. 5. 6). Мнение, высказанное Mommsen’ом (Hermes, т. 3, стр. 31 слл.), что в письмах везде сохранен хронологический порядок (начиная с 97 г.), противоречит тому, что мы читаем в 1 письме: collegi non servato temporis ordine и вообще может быть опровергнуто примерами из писем, в которых такой порядок не соблюден (Peter в Philol., т. 32, стр. 698 слл.). В слоге он с большим старанием следует древним образцам, особенно Цицерону. Ср.: Kraut, über Syntax und Stil des jüngeren Plinius (1872). Своеобразную прелесть представляет собрание коротких деловых писем, писанных им к Траяну во время управления провинцией Вифинией, 111—113 г., с несколькими ответами императора. Гораздо менее привлекателен панегирик (Panegyricus) Траяну, благодарственная речь за дарование консульства, которую он, по обычаю того времени, держал в сенате; он написан изысканным, искусственным слогом, полон преувеличенной лести, находящей лишь некоторое извинение в общих условиях того времени. — Полн. изд.: Ed. pr. 1508, Gesner (1770; вновь изд. Schaefer 1805), Gierig (1806), H. Keil (1853; большое изд. 1870; это лучшее издание). Изд. писем: Döring (1843).

РСКД:Персоны