РСКД/Fabii
Fabii, род Ф. был патрицианским и причислял себя к древнейшим римским родам, происхождения, вероятно, сабинского; по преданию, основателями его были сотоварищи Рема в праздновании Луперкалий. Ov. fast. 2, 237 слл. Auf. Vict. or. gent. Rom. 22. Ф. и Квинтилии — сотоварищи Ромула — имели на своем попечении жертвоприношения на этом празднике. Prop. 5, 1, 26. Ф., таким образом, были первоначально и жрецами. Имя их, по Плинию (18, 3), произошло от faba, боб, Fabii, следовательно, означало то же, что сеятели бобов; по Плутарху (Fab. Max. 1) и другим писателям, Fabii произошло от Fovii или Fodii, т. е. охотники, устраивающие волковни. Важнейшие из этого рода: 1) , отправлял в 485 г. до Р. Х. должность консула, победил вольсков и эквов, был вторично консулом в 482 г. и в этом же году вел войну с вейнтами. Liv. 2, 41 слл. Он пал два года спустя, в бытность свою пропретором, в битве с этрусками. Liv. 2, 46. Dion. Hal. 9, 11. — 2) , брат предыдущего, квестор 485 г. до Р. Х., хотя ненавидимый народом, однако консул в 484 г. до Р. Х. с Л. Эмилием, которому оказал помощь в битве с вольсками, противился предложенному закону о разделе полей как в это свое консульство, так и во время второго (481 г. до Р. Х.) подобному предложению трибуна Спурия Ицилия и счастливо воевал против вейев, хотя войска его и не оказали ему надлежащей поддержки. В следующем году, состоя под начальством брата своего, тогдашнего консула, он решил битву с вейнтами в пользу римлян. Liv. 2, 43, 46. Его человеколюбивое обращение с раненными доставило ему и его роду любовь народа, который до того времени неприязненно относился к Ф. за их противодействие поземельным законам. Liv. 2, 47. Поэтому он снова избран был консулом и склонял теперь сенат, хотя и тщетно, к разделу полей. Liv. 2, 48. Затем он вел счастливые войны с эквами и вейентами и получил позволение защищать границы от вейнтов с мужскими сочленами своего рода. Это повело к битве в 306 г. Ф. (Liv. 2, 49. Ov. fast. 2, 195. Dion. Hal. 9, 19. Plut. Cam. 19. Sil. It. 6, 637) и их клиентов при речке Кремере, в которой весь отряд был уничтожен после геройского сопротивления. Таково простейшее изложение события, о котором древние часто упоминают, всячески разукрашивая его. Не лишен вероятности рассказ, по которому Ф. уничтожены были, попав в засаду, возвращаясь от границы в Рим, где им предстояло принести жертву от своего рода в праздник Луперкалий. День их поражения считался с тех пор несчастным днем, ворота, из которых они выступили на бой, назывались с того времени porta scelerata. Только один из их рода, отрок, будто бы остался в Риме, хотя уже древние отчасти сомневались в достоверности этого показания. Народ, впрочем, упрекал патрициев за то, что они не предприняли ничего для спасения Ф. и способствовали их погибели. Liv. 2, 52. — 3) , брат предыдущего, консул в 438 г., ходил войной на вольсков, в 480 г. вторично избран был в консулы, победил вейнтов, причем пал брат его Квинт, что побудило его отклонить от себя разрешенный ему триумф. Liv. 2, 45 слл. Он одержал победу главным образом потому, что солдаты его были сильно озлоблены насмешками неприятелей. За попечение о раненных он также пользовался большим благорасположением к себе народа. Он пал в битве при Кремере. Dion. Hal. 2, 15. — 4) , сын предыдущего, единственный из Ф., который, по преданию, как малолетний оставался в Риме во время их гибели, был консулом в 467 г. до Р. Х. (Liv. 3, 1) и в 465 г. победил эквов во многих сражениях, устроил отправление римских колонистов в Анций и выступил, как praefectus urbi (462 г.), против предложения трибуна Терентилия об ограничении консульской власти. Liv. 3, 9. В следующие годы водил он успешно римские войска против соседних народов, в 450 г. был вместе с Аппием Клавдием одним из децемвиров и в этой должности навлек на себя, как кажется не без своей вины, ненависть народа за свою тесную связь с Аппием. Liv. 3, 41. По низвержении децемвиров изгнанный с ними, умер он, кажется, в ссылке. — 5) его сын M. Fab. Vibul., был консулом в 442 г. до Р. Х. (Liv. 4, 11), отправил колонию в Ардею, сражался в 437 г. с вейнтами, в 431 г. с эквами и был pontifex maximus в 390 г. Погиб, должно быть, в этом году при взятии Рима галлами. Liv. 5, 41. — 6) его брат Numerius Fab. Vibul., сражался в 421 г. до Р. Х., будучи консулом, с эквами и был в 415 и 407 гг. военным трибуном с консульскою властью. Liv. 4, 49. — 7) также другой брат его Q. Fab., отправлял в 423 г. первую, в 416 и 414 гг. последнюю должности. — 8) его сын, Numerius Fab. Ambustus, будучи военным трибуном, завоевал в 406 г. до Р. Х. город Анксур в земле вольсков, при каковом случае отказался бескорыстно от своей доли в добыче. Liv. 4, 59. В 391 г. он был в числе послов, отправленных в Клузий к галлам. Liv. 5, 35 сл. — 9) , был несколько раз военным трибуном, между прочим и в войне против вейв в 401 г. до Р. Х. Liv. 5, 12. 34. — 10) , брат предыдущего, принадлежал к посольству, отправленному к галлам, угрожавшим Клузию в 391 г. до Р. Х. (Liv. 5, 35); когда же посольство это потерпело неудачу и затем приняло участие в битве с галлами Камиллом, послы были привлечены к ответу, Ф. же умер до произнесения приговора. Liv. 6, 1. — 11) , сын упомянутого под № 8, победил в первое свое консульство (360 г. до Р. Х.) герников (Liv. 7, 11), во второе — фалисков и тарквинцев (356 г.), жрецы коих, подобно фуриям, с горящими факелами и змеями в руках, бегали взад и вперед перед боевым строем и сначала нагоняли страх на римлян (Liv. 7, 17); в третье консульство свое разбил он (354 г.) тибуртинцев. В 450 г. его сделали диктатором, чтобы таким образом обойти Лициниев закон о равноправности обоих сословий на консульство. Liv. 7, 22. — 12) , сын Кезона Ф. Амбуста. Одна из его дочерей были замужем за плебеем Гаем Лицинием Столоном, другая за патрицием Сервием Сульпицием. Обида, нанесенная первою последней побудили Ф. в союзе Л. Секстием, впоследствии народным трибуном, оказать поддержку Лицинию Столону, бывшему трибуном в 369 г., в проведении его планов. (Liv. 6, 34- 36), хотя позже, кажется, он снова склонился на сторону патрициев. Liv. 7, 17 слл. — 13) , воевал, бывши консулом в 358 г. до Р. Х., несчастливо с тарквинцами. Liv. 7, 15. — 14) , может быть, брат предыдущего, отличился, еще в молодости, во время галльской войны в 390 г. до Р. Х. (Liv. 5, 46. 52); спустившись с Капитолия для принесения жертвы, он прошел через галльское войско и тем же путем вернулся обратно. Flor. 1, 13. — 15) , сын упомянутого под № 11. Он отправлял должность эдила в 331 г. до Р. Х. и дал, в качестве начальника конницы (magister equitum), вопреки желанию диктатора Папирия Курзора, победоносное сражение самнитянам (Liv. 8, 30-36) в 325 г. Благодаря, однако же, ходатайству сената и народа он избежал наказания от разгневанного диктатора. В качестве консула, в 322 г., сражался он вторично против самнитян, а также в бытность свою диктатором в 315 г., но в этом году при Лавтулах в Лации Ф. потерпел поражение от неприятеля, наступившего с большими силами. Liv. 9, 23. Выбранный вторично в консулы в 310 г., он прогнал этрусков, осаждавших Сутрий (Diod. Sic. 20, 27, 35. ср. Liv. 9, 35) и решил тогда вторгнуться в Этрурию, выслав предварительно лазутчиков для исследования страны и заключив союз с одним из умбрских племен. Затем он вторгся в Этрурию через циминский лес, разбил этрусков при Перузии, взял их лагерь (Liv. 9, 37) и принудил жителей Северной Этрурии к миру. Diod Sic. 20, 35. Потом заставил он подчиниться и южные города Этрурии и союзных с ним умбров. (Liv. 9, 39). Избранный снова консулом на следующий год (308 г.), он победил самнитян, марсов и пелигнов и разбил двинувшихся на Рим умбров при Мевании. Liv. 9, 41. В последующие годы он также во многих походах предводительствовал войском, но сражался, кажется, не всегда с одинаковым счастьем; также в Риме противодействовал его влиянию Аппий Клавдий. Только сделавшись цензором (304 г.), он достиг прежнего значения. Вместе с плебейским товарищем своим П. Децием Мусом и вопреки реформенным попыткам Аппия Клавдия он восстановил перевес сельских трибун (tribus rusticae), ограничив столичную толпу (turba forensis) городскими трибами (tribus urbanae). Liv. 9, 46. Потом был он в четвертый раз консулом в 297 г., разбил самнитян при горе Тиферне (Liv. 10, 15), получил снова консульство в 295 г., оба раза с Децием Мусом, проник до области сепнонских галлов и отомстил за поражение римского легиона в Этрурии большою победою при Сентине над соединенными галлами, самнитянами, этрусками и умбрами. Деций умер в битве смертью героя за отечество. Pol. 2, 10. Liv. 10, 27-29. Фабий отпраздновал блестящий триумф в Риме. Поражение в Кампании сына его Кв. Ф. Гургеса, избранного в консулы (292 г.), причинило большое горе отцу, которому и без того уже приходилось бороться с неприязнью Аппиев; ему, однако, удалось в качестве подчиненного полководца при своем сыне помочь ему одержать большую победу над знаменитым самнитянским полководцем Понцием. По его смерти народ, в благодарном воспоминании о его делах и заслугах, щедро уплатил издержки на его погребение. Aur. Vict. vir. ill. 32. — 16) Его сын, упомянутый уже Q. Fab. Gurges, получил это прозвище за расточительную жизнь, отличался, однако, позже строгими нравами, потерпел, будучи консулом, в 292 г. до Р. Х. поражение, победил потом самнитянина Понция, разбил еще раз во время второго своего консульства самнитян (276 г.) и их союзников и пал, во время третьего своего консульства, в битве с возмутившимися рабами под Вользиниями в Этрурии. Flor. 1, 21. — 17)  (названный так от бородавки на губе), у позднейших писателей получивший почетное прозвание Cunctator, ибо он медлительностью своею спас Рим (Епп. у Cic. off. 1, 24, 84), также за мягкий нрав свой прозванный Ovicula, рано в высоких должностях начал службу своему родному городу. После того как он восторжествовал над лигурийцами в бытность свою консулом в 233 г. (Zonar. 8, 18) и затем (230 г.) отправлял должность цензора, он получил, двумя годами позже, снова консульство и заключил, вероятно в это время, договор с карфагенянином Гасдрубалом. Pol. 2, 12. По завоевании Сагунта Ганнибалом он отправился во главе посольства в Карфаген (Liv. 21. 18), откуда вернулся в Рим с объявлением войны. Известен рассказ о том, как он, подобрав свою тогу, предоставил карфагенянам выбрать либо войну, либо мир. В 217 г., после многих поражений римлян, избранный диктатором, он расположился лагерем при Арнах, напротив неприятеля, избегая решительного сражения. Он следовал по пятам маневрировавшего Ганнибала и оставался у него постоянно во фланге. Когда тот начал отступление в Кампанию, Ф. хотел преградить ему путь в одном из горных проходов, но Ганнибал перехитрил его, введя в обман посредством 2000 быков, к рогам которых привязаны были горящие связки хвороста. Когда Ф., вскоре после того отправился в Рим и передал на время командование своему начальнику конницы, Минуцию, то этот воспользовался отсутствием Фабия, чтобы оклеветать его в Риме и возбудить против него еще более неудовольствие народа за его медлительность, так что по предложению народного трибуна решили предоставить Минуцию участие в главном начальстве. App. 7.13. Pol. 3, 88. Liv. 22, 15. 24 слл. Но поражение, нанесенное неприятелем столь покровительствуемому Минуцию, побудило его добровольно снова подчиниться Ф. Вскоре после этого Ф., по собственному своему побуждению сложил с себя звание главного начальника. Liv. 23, 32. Когда пришло в Рим известие о поражении при Каннах, мудрые распоряжения Ф. усмиряли тревогу и возвратили народу мужество и благоразумие. В 215 г. избрали его вторично в консулы с Марцеллом и поручили ведение войны в Кампании, во время которой он подчинил многие отпавшие города. Liv. 23, 29. Избранный также консулом и на следующий год, он завоевал вновь ряд городов и прошел, опустошая, через отложившиеся города Нижней Италии, но избегал еще и теперь всякой встречи с Ганнибалом, ибо он все еще был убежден, что Рим извлечет для себя немалую выгоду, если неприятель будет истощать свои силы в бесполезных передвижениях. Также в последующие годы он сражался против Ганнибала то в качестве легата при избранном в консулы сыне своем Квинте, то будучи сам консулом, именно при Таренте, сделался между тем princeps senatus (Liv. 27, 11) и завоевал потом (209 г.) сам Тарент (Liv. 27, 15 слл. Plut. Fab. 21 слл. Pol. 13, 4. Rlin. 34, 7), где взял богатую добычу. Поэтому он отпраздновал блистательный триумф. Ф. умер в 203 г., не дожив, следовательно, до конца войны, в которой он принимал такое главное участие. Римский народ глубоко был опечален его кончиною. Liv. 30, 26. Спокойствие и рассудительность, в соединении с мужеством и самоотвержением были главными чертами его характера. В преклонных летах овладело им, некогда столь благородным и кротким человеком, угрюмое настроение духа и завистливость, именно к молодым людям, в особенности в отношении к Сципиону, возвышенным юношеским стремлением которого он нередко сопротивлялся с большою резкостью. Liv. 28, 40 слл. Ср. о нем Cic. Cat. m. 4, 10. Цицерон хвалит его ораторские способности (Brut. 14, 57). — 18) его сын Q. Fab. Max., начал военную службу в 217 г. под начальством своего отца, был консулом в 213 г. (Liv. 24, 43) и отличился завоеванием города Арнов в Апулии. Liv. 24, 9, 44 слл. Он умер скоропостижно, вероятно в 207 г. — 19) , сын Эмилия Павла и брат Сципиона Эмилиана, усыновленный одним из Ф. (180 г. до Р. Х.) Plut. Aem. Paul. 5. Будучи другом Полибия (Pol. 32, 10), он пользовался поучительным обществом этого писателя, был в 154 г. послан в качестве посланника к Прузию (Pol. 33, 6.), отправлял в 145 г. должность консула и в это время счастливо сражался против Вириата. Liv. ер. 52. Cic. Lael. 25, 96. — 20) его брат, Q. Fab. Max. Servilianus, также, будучи консулом (141 г. до Р. Х.), победил Вириата, против которого вел войну с большой жестокостью. — 21) , сын Ф. Эмилиана, в молодости вел распутную жизнь, которую впрочем, бросил в более зрелом возрасте, сражался, при помощи дяди своего, Сципиона Африканского, сначала в качестве квестора против Нуманции и принимал в 132 г., хотя и не с особенным отличием, участие в войне с рабами в Сицилии. Потом, в качестве пропретора, управлял Испанией и, по настоянию младшего Гракха, народного трибуна, подвергся выговору за поставленное ему в вину угнетение жителей этой страны. Будучи консулом, он победил в 121 г. в большой битве аллоброгов в Галлии, за что был удостоен блистательного триумфа. Vell. Pat. 2, 10. Eutr. 4, 22. Цицерон упоминает о нем как об ораторе (Mur. 36). Он соорудил триумфальные ворота, названные по его имени tornix Fabianus. — 22) , консул в 116 г. до Р. Х., позже был осужден и сослан (Cic. Balb. 11, 28) за то, что казнил своего развратного сына. Oros. 5, 15. — 23) , внук Аллоброгского, служил в качестве легата (46 г. до Р. Х.) под начальством Цезаря в Испании. За оказанные им большие услуги Цезарь в следующем году назначил его консулом. Plut. Caes. 58. Он умер скоропостижно 31 декабря 45 г. — 24) , родственник поэта Овидия и друг Августа, которого сопровождал в 14 г. от Р. Х. в его тайной поездке к Агриппе Постуму; Август, однако, подозревал его в том, что он сообщил об этом свидании с Агриппою Ливии. Он умер вскоре после этого. Ср.: Hor. od. 4, 1. Ovid. ex Pont. 1, 2, 119. Tac. ann. 15. — 25) , из боковой линии рода Ф., которая получила это прозвание вследствие любви ее родоначальника к живописи (Plin. 35, 4, 7). Родился в 254 г. до Р. Х., участвовал в войнах против галлов и Ганнибала. Подобно Цинцию Алименту, на греческом языке (Dion. Hal. 1. 6) написал историю Рима в своих «Анналах», которыми Ливий (напр., 1, 44. 2, 40) часто пользовался. На том же языке изложил он историю своего народа со времен Энея и до своего времени, последнюю часть, разумеется, обстоятельнее, т. к, он мог сообщать о пережитом как очевидец. Кажется, что заносил он в свое произведение также и древнейшие римские сказания. Полибий (1. 14. 58) и Дионисий (4, 6. 30) хотя и порицают его многократно, однако часто пользовались им как главным источником; Ливии и еще более поздние исторические писатели также ценят его высоко. Греческое его произведение существовало также в латинской обработке, но самому ли автору принадлежит эта обработка или кто другой выполнил ее, положительно неизвестно. Некоторые (Моммзен) думают, что это, может быть, более раннее латинское произведение того же писателя, Петер, напротив, полагает, что оно принадлежит другому знаменитому анналисту имени Ф.; во всяком случае, латинская обработка более позднего происхождения, чем греческая. Писал ли Ф. de jure pontificio, достоверно неизвестно. Лучший сборник отрывков Peter’a, Histor. Roman, fragm., I, стр. 5 слл., 109 слл. Ср. вообще Peter, стр. LXIX слл., Whitte (1832) и Baumgart (1842). Nitzsch, die röm. Annalistik (1873), стр. 267 слл. — 26) , весьма образованный оратор и знаток древнейшей римской истории, жил во время старшего Катона и писал de jure pontificio, откуда сохранились отрывки у Цицерона, Геллия и др. — 27) , друг старшего Сенеки, написал не дошедшую до нашего времени историю Нерона. Tac. ann. 13, 20. 14, 2. 15, 61. Agr. 10 (recentium eloquentissimus auctor). T. к. он упоминается в завещании Дазумия, которое дошло до нас в одной знаменитой надписи (отпечатано Wilmanns, exempla inscr. Lat. (1873), I, стр. 100 слл.), то надо полагать, что в 108 или 109 г. от Р. Х. он находился еще в живых.

РСКД:Персоны