НЭС/Местоимение
Местоимение было выделено из прочих частей речи, как особая самостоятельная категория, еще греческими грамматиками. Им принадлежит и самый термин ἀντωνυμία, переведенный в лат. pronomen, нем. Fürwort, франц. pronom, наше М. Под этим термином греки понимали, прежде всего, личное М., к которому примыкали взаимное и притяжательное, а затем и указательное М., как М. третьего лица. Неопределенное и вопросительное М. отнесены были к именам, а относительное М. — к члену. Стоики признали правильным отделение М. от имен, но хотели все М. отнести к члену (ἄρθρον). Римские грамматики считали собственно местоимением только личное М., а прочие назвали provocabula. Во всех системах классификации личное М. является основанием, центром всего класса М. Первичная разница между М. и именем заключается в различии корней того и другого. Корни М. не обозначают ни понятия, ни качества; они только  на них. Эту разницу хорошо определил Штейнталь терминами: качественные (квалитативные) и указательные (демонстративные) корни. Бопп назвал древние указательные корни . В позднейших фазах жизни языка граница между теми и другими иногда стирается: другие корни также могут принимать характер М. Так, напр., в состав английских М. nobody и nothing (никто, ничто) вошли имена существительные body (тело) и thing (вещь); в немецкие М. jemand и niemand входит слово «Mann» (человек). Но из этих фактов нельзя еще выводить, что все древние М. имеют одинаковые с именами корни. Замечается и обратное явление: употребление местоименных корней для обозначения известных субстанций, напр., в философском яз. «я» и «не-я». К первичному различию корней для имен и М. присоединяется впоследствии и разница флексии, приводящая к почти полной дифференциации местоименного и именного склонения, несмотря на первичное тожество, очевидное в некоторых одинаковых падежных суффиксах. Все М. делятся на два класса, не одинакового объема: А) родовые или не личные М.: 1) , напр., рус. , , ; , ,  (простая или краткая форма), , ,  (сложная или полная форма) и т. д.; 2) вопросительные: , ; , , ; , -, -; , , ; 3) неопределенные: , , , ; 4) притяжательные: , , , , , ; 5) прилагательные М.: , -, - (в ст.-сл. была и простая форма );  (ст.-сл. ); , ; , , ; , ; ,  и т. д. В ст.-сл. яз. к этому классу принадлежало и теперешнее прилагательное  (ст.-сл. ). Сюда же относятся и численные , , , ст.-сл. , , , , родит.  и т. д. Второй класс образуют: Б) личные или не родовые М.: я (ст.-сл. ),  и взаимное М. 3-го лица, имеющее только косвенные падежи: родит. , дат.  и т. д. Одною из характерных особенностей М. является частое образование одной системы из осколков разных, но корням чуждых первично друг другу систем. Так, к именит. я косвенные падежи образуются от совсем другого корня — ,  и т. д.; в русском яз. утраченный именит. ед. (и, я, е) к формам , , ,  заменен именит. пад. от совсем другого указательного М. , ,  и т. д. Подобные отношения наблюдались уже в индоевроп. пра-языке, что свидетельствует о глубочайшей древности М. О древности их говорит также и весьма вероятное их родство с личными окончаниями глагола, указывающее на существование М. еще в до-флективную эпоху. — Обширную литературу вопроса о М. см. у , «Grundriss d. vergl. Grammatik d. indogerm. Sprachen».