РБС/ВТ/Стрешнев, Лукьян Степанович
Стрешнев, Лукьян Степанович, ум. в 1650 г., отец царицы Евдокии Лукьяновны; упоминается впервые в Разрядной книге под 1614 г., во время похода под Смоленск Вас. Петр. Шереметева, когда он и брат его Иван Степанович "были головами у обозу, и сторожи ставили и дозирали" вместе с Ал. Сем. Лодыженским; здесь оба Стрешневы названы "мещанами", что нужно понимать, конечно, не в смысле сословия, а в том смысле, что братья "служили по городу Мещовску", в уезде которого у них были поместья. Назначение братьев вместе с Лодыженским показывает, что они не принадлежали к особенно захудалому роду, потому что старший брат Ал. Сем. Лодыженского был в 1598 г. воеводой в Брянске. По мнению кн. П. В. Долгорукого, С. был бедным "городовым дворянином, темного происхождения", при помощи нескольких крепостных собственноручно обрабатывавший свою землю. После брака его дочери Евдокии с царем Михаилом Феодоровичем, — повествует далее кн. Долгоруков, — С. сделался важным сановником, но имел "благородство души сохранять в шкафу, в течение всей жизни, свое скромное одеяние землепашца, чтобы, как он говорил, не впасть в гордость". Но эти заявления князя Долгорукого, неизвестно на чем основанные, не вполне могут быть согласованы с вышеприведенными свидетельствами Разрядной книги. При бракосочетании Михаила Феодоровича с Евдокией Лукьяновной "сенник" устраивали, подбивали коврами золотными, стлали постелю на снопах ржаных и для береженья были у сенника: боярин Феод. Ив. Шереметев, окольничий Лев Ив. Далматов-Карпов и С. Вероятно он не отличался особенными дарованиями, так как в течение четверти века (1626—1650 гг.) не занимал никакой государственной должности. Он был пожалован сначала в окольничие, а затем в бояре только потому, что был тесть царя. Окольничество сказывал ему думный разрядный дьяк Федор Лихачев 6 января 1630 г., а боярство думный дьяк Гавренев 1 марта 1634 г. в день именин царицы Евдокии Лукьяновны, При пожаловании в бояре, у сказки стоял родной его брат, окольничий Федор Степанович. Судя по отрывочным сведениям, которые попадаются о С. в разрядах, он сопровождал иногда царя Михаила Феодоровича и его загородных и богомольных походах, обедал за царским столом в торжественных случаях, как, напр., в четвертый день после свадьбы, т. е. 8 февр. 1626 г., на новоселье в Москве после пожара 1626 г., за родильным столом по случаю рождения царевны Ирины в 1627 г., в Коломенском на новоселье в 1640 г. и т. д. Он исполнял иногда поручения своей дочери, царицы Евдокии; напр., 10 июля 1628 г. отвозил от нее в церковь Николая Явленного на Арбате 2 р. и слушал там "обетный" молебен. 28 августа 1631 г. патриарх Филарет Никитич пожаловал ему в день рожденья царевны Марфы Мих. 10 арш. камки адамашки светло-зеленой по 26 алт. 4 д. аршин; патриарху эта камка была поднесена в день рожденья царевны Анны Мих. После пожалования в бояре С. оставался иногда на Москве, в числе товарищей главного боярина, "ведавшего" Москву в отсутствие царя. В 1645 г., сент. 28, в день венчания на царство Алексея Михайловича, С. шел с царскою шапкою и в соборе снимал ее с государя и держал. Мелкий и незнатный мещовский дворянин, С. сделался с течением времени одним из самых богатых лиц Московского государства: у него были имения в семи уездах, и он занял среди землевладельцев девятое место по количеству угодий. Кроме вотчин он владел обширным двором в Московском Кремле, занимавшим более половины Житницкой улицы и почти половину Троицкой улицы. Двор этот принадлежал в последней четверти XVІ в. Богд. Як. Бельскому, а при Михаиле Феодоровиче князю Ив. Вас. Голицыну, родному брату кн. Вас. Вас. Голицына, знаменитого деятеля Смутного времени. После смерти кн. Ив. Вас. Голицына, в 1617 г. в Вятке, куда он был сослан за ослушание царского указа, — двор его, по указу патриарха Филарета Никитича, был продан С. за очень значительную по тому времени сумму, за 1238 pуб. 30 алтын, "по ценовной памяти ценовщиков и англинских немец, полатного каменного дела мастера Ивана Самойлова с товарищи, с подмастерьи, по их смете и цене". Деньги эти были уплачены из государевой казны.

"Разр. кн.", т. II, стр. 448, 518. — "Дв. разр.", т. I, с. 141, 854, 856; т. II, стр. 108, 365: т. III, стр. 16. — "Акты Арх. Эксп.", т. III., с. 247. — "Собр. Гос. Гр. и Дог.", т. III, стр. 278, 287. — "Акты Москов. госуд.", т. І, с. 280, 282, 284; т. II, с. 170, 176, 238. — "Др. Рос. Вивл.", XX, с. 95, 106, 288. — "Рус. Ист. Биб.", т. III, с. 955; т. IX, с. 396, 404, 426, 432, 437, 440, 445, 453, 463, 472, 475, 486, 489, 491, 501, 511, 514, 547, 553, 558; т. X, с. 124, 214, 226, 255, 257, 295, 472. — "Опис. Моск. арх. мин. юст.", т. І, № 45. — Викторов, "Описание зал. кн. и бум. старин. дворц. приказов", M., 1877 г., т. I, c. 200, 341. — Pr. P. Dolgorukow, "Mémoires", Génève, 1867 г., І, pag. 101—102. — C. В. Рождественский, "Служилое землевладение в Моск. госуд. XVI в.", М., 1897 г., с. 228, 229. — Забелин, "Домашний быт рус. цариц", с. 317, 372, 507. — Его же, "Домашн. быт рус. царей", 3-е изд., c. 669. — Его же, "История г. Москвы", M., 1902 г., І, стр. 385, 387.

РБС:*