ВЭ/ДО/Михаил Феодорович
МИХАИЛЪ ѲЕОДОРОВИЧЪ, первый рус. гос-рь изъ династіи Романовыхъ, род. 12 іюля 1596 г. Отецъ его Ѳеодоръ Никитичъ (впослѣдствіи патр. Филаретъ) былъ старш. сыномъ знаменит. боярина эпохи Грознаго — Никиты Романовича Захарьина-Юрьева, брата царицы Анастасіи; мать М. Ѳ., Ксенія Ивановна, впослѣдствіи инокиня Марѳа, происходила изъ небогат. костром. дворян. рода Шестовыхъ. Годы дѣтства М. Ѳ. пришлось провести въ ссылкѣ: въ 1601 г. царь Борисъ разослалъ по дальн. городамъ всю семью Романовыхъ; отецъ и мать М. Ѳ. б. пострижены въ монашество, и онъ жилъ сперва на Бѣлоозерѣ на попеченіи тетки, а затѣмъ въ своей вотчинѣ въ Юрьевецк. уѣздѣ, гдѣ б. разрѣшено жить его матери. При Лжедмитріи I. М. Ѳ. пріѣхалъ въ Москву и б. пожалованъ въ стольники. При царѣ Василіи Шуйскомъ М. Ѳ. продолжалъ съ матерью жить въ Москвѣ; отецъ же его, бывшій уже митрополитомъ ростовскимъ, одно время былъ въ плѣну въ Тушинѣ, а потомъ въ польск. плѣну. 7 фвр. 1613 г. М. Ѳ. б. избранъ на царство «единомышленнымъ и нерозвратнымъ совѣтомъ» всѣхъ членовъ земск. собора изъ представ-лей «всея земли» и 21 фвр. торжественно провозглашенъ царемъ. Посольство, посланное зем. соборомъ звать М. Ѳ. на царство, нашло его въ Ипатьев. мон-рѣ въ Костромѣ, куда онъ уѣхалъ изъ Москвы послѣ сдачи кремля полякамъ и гдѣ едва не погибъ отъ шайки поляковъ или «воровскихъ казаковъ», желавшихъ убійствомъ царя-народн. избранника поддержать смуту на Руси. Подвигъ Ив. Сусанина, заведщаго цареубійцъ въ глухіе лѣса и болота и тамъ изрубленнаго ими, спасъ М. Ѳ. жизнь. Въ маѣ 1613 г. М. Ѳ. пріѣхалъ въ столицу и 11 іюля того же года б. коронованъ. Юный, еще не достигшій 17 л., царь принялъ на себя тяжел. задачу умиротворить извнѣ и внутри разстроенное Моск. гос-тво и организовать въ немъ совершенно разладившійся госуд-ный, администр. и воен. строй. Мало-по-малу, съ громадн. усиліями, прав-ству М. Ѳ. удалось закончить войны съ Польшей и Швеціей и умиротворить землю. Въ этомъ прав-ству все время помогалъ земск. соборъ, избравшій царя; онъ 10 л. (1613—22) продолжалъ засѣдать въ Москвѣ, изрѣдка обновляя свой составъ. Единеніе царя съ землей въ лицѣ собора и тверд. воля царицы-инокини Марѳы, въ первые годы царст-нія сына фактически стоявшей во главѣ правит-ства, а потомъ энерг. дѣят-сть вернувшагося въ 1619 г. изъ польск. плѣна отца царя — Филарета, занявшаго патріарш. престолъ, привели, наконецъ, разорен. моск. Русь къ миру и порядку. Къ концу 1614 г. б. ликвидированы мятежн. движенія Заруцкаго, атам. Баловня и пр. «воровъ»; въ 1617 г. со Швеціей удалось заключить, хотя и невыгодный, лишавшій Россію Балт. побережья, но, въ общемъ, все же довольно удовлетвор-ный, миръ въ Столбовѣ, по к-рому Москвѣ удалось оставить за собой Новгородъ; лѣт. 1619 г. б., наконецъ, заключено между русскими и поляками Деулинское перемиріе (см. это), по к-рому Польша хотя и удержала за собою Смоленскъ и Сѣверск. землю съ Черниговомъ, но Владиславъ отказался отъ своихъ притязаній на рус. престолъ и возвратилъ изъ плѣна отца царя, въ лицѣ к-раго Моск. гос-тво пріобрѣло умн. и энерг. админи-ра (ум. въ 1633 г.). Послѣ этого работа прав-ства всецѣло б. направлена на внутр. дѣла гос-тва.  Однако, М. Ѳ. пришлось вести еще и 2-ю войну съ Польшей (1632—34). Рѣшивъ воспользоваться междуцарствіемъ въ Польшѣ послѣ смерти кор. Сигизмунда III, чтобы возвратить Смоленскъ, М. Ѳ. послалъ для осады его войско, подъ нач. бояр. Шеина. Походъ окончился, однако, очень неудачно, кап-ціей Шеина, к-рый б. за это обвиненъ въ измѣнѣ и казненъ. Поляновск. миръ (1634) сохранилъ лишь условія Деулинск. перемирія, и Москва ничего не выиграла (см. Русско-польск. войны). Въ 1642 г. Дон. казаки взятіемъ Азова едва не втянули Моск. гос-тво въ войну съ Турціей, но прав-ство М. Ѳ., въ согласіи съ мнѣніемъ земск. собора, отказалось поддержать казаковъ, и Азовъ б. возвращенъ Турціи (см. Моск. солдатск. выборн. пп. (см. это). Однако, несмотря на свою кратковременность, эти попытки перехода къ новой воен. системѣ имѣли больш. значеніе, явившись образцомъ для будущей рус. воен. орг-заціи. Въ этомъ опытѣ эпохи царя М. Ѳ. наши воен. историки (А. К. Баіовъ, А. З. Мышлаевскій) видятъ поворотн. пунктъ, положившій рѣзк. грань между рус. войсками XVI и XVII вв. При царѣ М. Ѳ. въ Москвѣ б. закончено (1621 г.) печатаніемъ начатое еще при царѣ Василій Шуйскомъ (1607 г.) 1-е теоретич. сочиненіе на рус. яз. по воен. дѣлу — переведенный съ лат. и нѣм. яз. «Уставъ дѣлъ ратныхъ». Въ это же царст-ніе на Руси впервые появляются офицер. чины по инозем. образцу. Числ-сть рус. арміи при царѣ М. Ѳ., считая всѣ разряды войскъ, доходила до 100 т. ч. Во главѣ воен. упр-нія стояло нѣск. центр. приказовъ (числомъ до 15), главными изъ коихъ были Разрядный (или «разрядъ»), Стрѣлецкій, Пушкарскій, Оружейный, Рейтарскій, Иноземный и Помѣстный. Объединенія воен. упр-нія, однако, не существовало. Наконецъ, въ воен. отношеніи необходимо отмѣтить дѣят-сть прав-ства царя М. Ѳ. по охранѣ отъ татаръ нашей южн. границы, заключавшуюся въ ежегодн. выдвиженіи къ границѣ обсерваціон. отрядовъ и въ постройкѣ въ степи ряда городовъ (Козловъ, Тамбовъ, Нижній и Верх. Ломовы и др.), населенныхъ служил. людьми и образовавшихъ укрѣпл. линію, законченную лишь при царѣ Алексѣѣ Михайловичѣ и извѣстную подъ названіемъ Бѣлогородской погранич. черты. О личн. дѣят-сти царя М. Ѳ. извѣстно очень мало: его личность все время заслоняютъ лица болѣе энергичныя, болѣе тверд. воли, чѣмъ онъ — его мать и отецъ. Лишь послѣдн. годы своего царст-нія, послѣ смерти Филарета, М. Ѳ. могъ быть самост-нымъ, но его мягк. и привычный къ подчиненію характеръ не позволилъ ему освободиться отъ опеки бояръ и родственниковъ (Салтыковыхъ, Стрѣшневыхъ и др.). Какъ человѣкъ, М. Ѳ. былъ необычайно мягкій и добрый, окружающихъ своихъ онъ «любяше и миловаше и вся подаваша имъ, яко они прошаху», хотя за добро ему часто платили заносчивой непокорностью и своеволіемъ. М. Ѳ. б. женатъ 2 раза. Отъ 2-го брака М. Ѳ. съ дочерью бѣдн. дворянина Стрѣшнева, Евдокіей Лукьяновной, родилось нѣсколько дочерей и 3 сына — Алексѣй, Иванъ и Василій; послѣдніе двое умерли въ младенч-вѣ. Царь М. Ѳ. сконч. въ ночь на 13 іюля 1645 г. (И. Бѣляевъ, Русское войско въ царст-ніе царя М. Ѳ., М., 1846; А. З. Мышлаевскій, Офицерскій вопросъ въ XVII в., Спб., 1895; А. К. Баіовъ, Домъ Романовыхъ и рус. воен. иск-во, «Журн. рус. Имп. в.-истор. общ-ва» за 1913 г.; Кн. Н. С. Голицынъ, Рус. воен. исторія, Спб.).