Труды Арало-Каспийской экспедиции. Выпуск VI/1889 (ВТ:Ё)/Через Мангышлак и Устюрт в Туркестан (Барбот де Марни)/Примечания
Присоединяя к дневнику Барбота де Марни несколько примечаний палеонтологического характера, редакция дневника считает нужным прибавить еще следующее объяснение, касающееся издания дневника. Покойный думал присоединить в нему много рисунков. Рисунки эти должны были быть двоякого рода. Одни из них представляли бы геологические разрезы большею частью горизонтальных отложений, другие — виды некоторых местностей. Эскизы тех и других рисунков находятся в черновых дневниках. Однако редакция не считала возможным приложить к тексту какие-либо рисунки. Она руководствовалась при этом следующими соображениями: рисунки первого рода, представляющие полусхематические профили, большей частью изображают горизонтальные или правильно наклоненные пласты и поэтому, не придав тексту большей ясности, увеличили бы лишь ценность издания. Материал для рисунков второго рода, находящийся в черновых дневниках, представляет лишь самые схематические наброски, из которых, без помощи самого автора, трудно было бы сделать что-либо порядочное. Далее, признавая важность палеонтологических указаний, редакция прилагает в дневнику несколько заметок об окаменелостях, упоминаемых, но не названных в дневнике. Часть этих окаменелостей сохранилась в коллекции геологического кабинета С.-Петербургского университета и в музее Горного института. Некоторые раковины из меловых и отчасти третичных пластов побережий были описаны Г. Д. Романовским во втором выпуске его «Материалов для геологии Туркестана».

Предлагаемые палеонтологические заметки далеко не полны, но во всяком случае могут служить подспорьем для суждения о характере и возрасте пластов, из которых они были взяты.

К стр. 25. , преобладающая в известняках форта Александровска, принадлежит к . С этим видом тождественна .  эта, кроме Мангышлака, встречается еще в Дагестане (Петровск, по реке Сулаку), на Керченском полуострове, в з. Крыжу и Сербии, и всегда в верхнесарматских пластах.

К стр. 26.  представляет форму весьма близкую, если не тождественную, с .

К стр. 28. Из Ханга-бабы Гёбель привез кости млекопитающих, определённые Брандтом, а у Тенгезека Н. Андрусовым кости морских млекопитающих были найдены в нижнесарматских глинах, которые, между прочим, по его же наблюдениям, отделяют сарматский известняк (a) от сине-серых мергелей (b). Это дает повод думать, что и кости, найденные Гёбелем и Барботом де Марни в Ханге, происходят из тех же пластов.

Грязно-зелёные пески содержат  (см. примечание к стр. 31).

Из желваков саморода (e) в коллекции Барбота де Марни находится много ядер гастеропод и двустворчатых, определение которых весьма затруднительно, также обломок развернутого головоногого.

, нигде еще не изображенный, отличается от другого известного сарматского вида, , своей тoлстой, почти лишенной украшения раковиной.

К стр. 29. Зеленовато-серые пески, под мергелями с  и здесь содержат .

К стр. 31. , упоминаемая здесь, была отождествляема с . Как видно по этикеткам, Барбот де Марни, считал родовое определение Штукенберга неточным и, пораженный, вероятно, оригинальностью формы, дал ей новое родовое название (). Как показано Н. Андрусовым,  эта принадлежит так же, как и , к роду , но отличается от последнего вида и тождественна с .

К стр. 34. Из Узун-кудука в коллекции Барбота де Mapни имеются; , зуб lang|la|Polyptychodon, , указывающие на ценоманский возраст заключающих их пластов, и , из белого мела.

К стр. 38. Копролиты из Уланака принадлежат , а из моллюсков здесь попадается .

К стр. 39. Из мела Джингильды в коллекции Барбота находятся: , , , , , 

К стр. 41. Из Ча-кургана имеются: , , , .

К стр. 42. Из окаменелостей, упоминаемых с Кара-диирменя, до сих пор определены: , , 

К стр. 44. Из всех окаменелостей, упоминаемых из Аусара в коллекции нашлась только мелкоребристая характерная, по наблюдениям Н. Андрусова, для пластов, отделяющих неринеевый известняк от ниже лежащих пластов с  (См. отчет Н. Андрусова о поездке в Закаспийский край).

К стр 50. Упоминаемый здесь и далее (стр. 53, 54, 56) , хота и близок кв эйхвальдовскому виду, но явственно отличается от него и должен быть выделен в новый вид.

К стр. 53. =, =, =.

Kъ стр. 54. Если бы оправдалось нахождение  и  на Мангышлаке и Устюрте, то это было бы фактом весьма интересным и важным. Однако нет основания думать, что второй средиземный ярус будет развит за Каспием в такой фации, чтобы содержать  и . Весьма возможно, что Барбот де Марни принял за  и  какие-нибудь палеогеновые виды  и , определение форм которых  весьма затруднительно.

К стр. 62. Из Каскаджула имеется , похожая на  () .

К стр. 63. Из Кутан-Булака в коллекции Барбота, между прочим, находится .

К стр. 69. Из Беш-тюбе Лагузеном описаны:  и . Романовский перечисляет отсюда еще: , , .

К стр. 71. Из окрестностей Ходжа-куля Г. Д. Романовский описывает: , , , .

К стр. 73. Из урочища Мишеклы Романовский (l. c.) описывает: , ,  и 

К стр. 75—81. Известково-фистацитовый сланец с гор Шейх-Джейли, привезённый Барботом, был исследован проф. A. А. Иностранцевым. См. Записки Императорского Минералогического общества, 1874, стр. 88. — Другие породы барботовской коллекции были рассмотрены И. Мушкетовым. Туркестан, стр. 640, 644.

К стр. 80. Из меловых пластов у подножья Шейх-Джейли Романовский (l. с.) приводит: Ostrea Barbotana Rom., 

К стр. 84. Устрица, o которой упоминается в тексте, с горы Сандык-тау, определена Романовским, как  (l. c).

К стр. 88—90. По Мушкетову (Туркестан, стр. 647 и др.), который обследовал некоторые образцы коллекций Барбота, центральный гранит
Бакали покрывается таким же известково-фистацитовым сланцем, как и в горах Султан-уиз-даг. Чёрную порфировую породу он определяет диоритовым порфиритом. Конгломераты, о которых упоминается в тексте, Мушкетов считает за третичные.

К стр. 99. Известняки Чупан-ата у Самарканда содержат по Романовскому и Мушкетову ядра , ,  и относятся, следовательно, к нижнетретичным. Лежащие под ними пласты с  — меловые.

 Примечания 

Через Мангышлак и Устюрт в Туркестан