ВЭ/ВТ/Маневренная крепость
МАНЕВРЕННАЯ или БОЛЬШАЯ КРЕПОСТЬ. Входит ли кр-сть в состав укрепл. района, или сама собою исполняет свое назначение, она заключает в себе либо мосты, либо склады, служит или плацдармом, или большою узл. станцией сообщений, и все эти важнейшие факторы воен. операций для полев. армии, находясь под охраною кр-сти и составляя её жизн. стратегич. элементы, д. быть безусловно обеспечены не только от времен. захвата прот-ком, но и от порчи или окончат. разрушения издали бомбард-нием. Послед. требование стратегии и определяет собою ту основ. фортификац. форму, какую следует придавать М. кр-стям, а вместе с тем дает ключ к решению и множ-ва друг. вопросов о наиудобнейш. орг-зации обороны этих кр-стей (простейшей и требующей минимума денежн. средств и жив. сил). Оно определяет собою также величину кр-сти. Можно указать на 3 средства обеспечения жизн. эл-тов кр-стей от бомбард-ния.  1) Казематир. помещения. В бетон. каз-тах уже достигли надежн. обеспечения даже от современ. 12—16-дм. фугасн. бомб; но нельзя укрыть в казематах мосты, магазины, склады, мачты искр. тел-фа, переправы и места бивакир-ния армий, т. е. казематы дают обеспечение лишь тактич. эл-там обороны, но не тем, к-рые определяют стратегич. её значение. 2) Сильная крепост. арт-рия, к-рая своевр-ным и силън. массов. огнем затрудняла бы прот-ку устр-во б-рей и подавляла огонь их. Но соврем. артил. осад. средства настолько знач-ны, что в дан. случае нельзя рассчитывать только на силу арт-рии, к-рая, несомненно, могущ-на лишь в ряду друг. мер по обороне кр-стей, и особенно когда достигнуто еще и 3) возможное удаление осад. б-рей от обеспечиваемого пункта за пределы досягаемости огня осадн. орудий. Осущ-ление этой меры в начале прошл. столетия после Наполеоновск. войн и положило начало устр-ву вокруг прежн. кр-стей пояса отдел. укр-ний, т. е. созданию т. наз. «кр-стей-лагерей» (Париж, Лион, Кобленц, Познань, Раштадт). Этому соображению, а не росту полев. армий, мы приписываем первенств. значение в последовавшем увеличении размеров кр-стей, а вместе и их г-зонов. После Севастополя, еще с 1855 г. гр. Тотлебен, в ряде своих записок, приказов, мнений о занятиях наших саперн. бр-д и в переписке с Бриальмоном, с должн. авторитет-тью и красноречием разъяснил значение отдел. вынесенных вперед укр-ний и боев. роль крепост. арт-рии, т. ч. не только у нас, но и во всех гос-твах Зап. Европы идеи эти привели к созданию определ. типа больш. кр-стей, состоящих из непрерыв. ограды в центре с поясом фортов вокруг, называемых в наст. время в Германии и Австрии Grosse Gürtel-Festungen. Т. обр., вынесение отдел. укр-ний, первонач-но заключавших в себе б-реи сильн. крепост. арт-рии, явилось резул-том потреб-ти обеспечить внутр-сть кр-сти от бомбард-ния. Неоценим. заслуга гр. Тотлебена заключалась в том, что, указав на чрезвыч. роль, какую играет при обороне кр-стей артил. огонь, он настаивал вместе с тем на необход-сти дать крепост. арт-рии возм-сть развить свои позиции вне фортов, к-рые стали уже тесны, указал на обеспеченные этими же фортами промежутки. Он же указал на оборонит. линию фортов, как на главную, а на централ. ограду, как на редюит, назвав передов. форты опорн. пунктами промежуточ-х между ними позиций. Итак, во исполнение своего стратегич. назначения, каждая М. кр-сть д. состоять из редюита в виде непрерыв. ограды в центре и глаз. боев. позиции, вынесенной вперед в форме пояса отдел. укр-ний или фортов (фиг. 1). Если размеры ограды определяются площадью, занятой жизн. частями кр-сти в связи с тактич. треб-ниями хорош. применения к мес-ти, то положение пояса фортов прежде всего д. зависеть от треб-ния возможно удалить осад. б-реи. Расчет, к к-рому прибегают в дан. случае, не сложен: наибольш. дальность орудий глав. осадн. клб. (6-дм. вес. 200 пд. или 15 см длин.) — 10 вер.; от пояса фортов осад. б-реи м. стать сразу едва ли ближе 4—3 вер., следов-но, удаление этого пояса от ядра д. б. 6—7 вер., что при д-тре ядра в 1—2 вер. дает д-тр кр-сти до 18 вер., а окруж-ть её до 50—60 вер. Размеры эти еще более возрастут, если обеспечиваемое ядро составляет большой населен. центр. И такие кр-сти существуют (Париж, Лионь, Мец, Кенигсберг, Бухарест, Варшава). Едва ли нужно разъяснять все невыгоды подобн. огромн. М. кр-стей, чтобы утверждать, что нужно избегать их. Прибегая к ним в случаях обращения в кр-сти больш. городов, во всех друг. случаях необходимо придти к решениям более скромным, но в то же время достаточно целесообр-м, т. к. вышеуказ-му радикальн. решению противятся не только соображения экономические, но и опасение, что слишком больш. кр-сть, требуя несоразмерно больш. г-зона для самообороны, ослабит полев. армии. Поэтому следует ограничиться скромн. пределами и, размещая, что возможно, под сводами каз-тов, необходимо крайним удалением фортов обезопасить лишь мосты, продовольств. магазины и т. п., т. е. скорее точки, а не простр-ва. При таких условиях достаточно избрать для гл. позиции среднее расстояние ок. 5—6 вер. от верков ограды и прежде всего изыскать наиудобнейшие позиции для разверт-ния крепост. арт-рии, что заставит отойти от геометрич. окруж-ти в ту или в друг. сторону, и уже затем избрать под форты такие пункты, с к-рых эти форты м. бы служить действит. поддержкой промежуточн. позиций. Надо непрестанно иметь в виду также, что и войсков. бой будет происходить на тех же позициях, и что пехота, назначенная для охраны промежуточ. артил. позиций, д. будет расположиться неск. впереди них, где и принять бой с пехотою ат-щего. В нек-рых случаях в ряду верков пояса фортов придется прибегать к группированию последних для образования более самостоятельных устоев во избежание слишком большого растягивания линии фортов (см. Укреплен. группы). — Роль гарнизона М. кр-сти. При появлении на театрах войны больш. кр-стей, снабженных отдел. укр-ниями, т. е. т. наз. «кр-стей-лагерей», ожидалось гл. обр. усиление как бы активного их значения на театре войны на счет т. наз. подвижной части их г-зонов, способной действовать в поле, имея опору в кр-сти (Вобан, Ронья и др.). Однако, опыт больш. войн не дает нам примера, оправдывающего подобные теоретич. взгляды. Если и возможно рассчитывать в указан. смысле на нек-рую часть г-зона, то таковая д. б. организована как полевая армия, т. е. иметь свою полев. арт-рию, обозы и к-цу для разведок. Кр-сть м. служить такому отряду времен. убежищем и точкой опоры, храня часть необходимых ему запасов, но не м. рассчитывать на него как на г-зон для своей обороны, т. к., отвлеченный действиями в поле, отряд этот м. потерять сообщения с кр-стью и быть отброшен в сторону. С друг. стороны и полев. армия, только вполне организованная и свободная в своих действиях, м. при маневр-нии опереться на кр-сть, или атакуя осаждающего извне, облегчить действия обор-щегося. В противн. случае участь такой армии м. стать одинаковой с 140-тыс. армией Базена под Мецом, когда в 1871 г. последний пропустил благоприят. время покинуть гостеприим. кров. «Кр-сти — это гостиницы в пустыне», говорит Клаузевиц, но он же и прибавляет, что «армия, позволившая запереть себя в кр-сти, обречена на стратегич. смерть». Отсюда следует, что каждая М. кр-сть д. иметь свой определ. г-зон, по составу и числ-сти достаточный для её упор. обороны вне расчета на помощь полев. армий. Невнимание к этой простой истине будет иметь следствием явление, неоднократно наблюдаемое на войне, что для поддержки слабых кр-стей отделяются значит. силы от полев. армий, ослабляя, в свою очередь, последние (Севастополь, Мец, Карс, Адрианополь), и поневоле операции полев. армий зачастую связываются с участью кр-стей. Г-зон кр-сти — её живые силы — д. б. в полн. соответствии с силою её верков и вооружения, составляя один из этих трех насущн. эл-тов обороны, без налич-ти к-рых в совокуп-ти исчезает и самое понятие о кр-сти, как крепк. пункте на театре войны. Составляя один из органов обороны, живые силы д. б. подготовлены к бою за кр-сть и воспитаны в духе славн. традиций прошлых блестящих оборон кр-стей, всегда связанных с неослаб. энергией к-данта и в высш. степени активным образом действий войск. Но эта активность не м. и не должна превосходить известн. пределов и ее приходится ограничивать не более, как вылазками до района облегающих войск с целью затруднять действия последних, занимая важные передов. позиции и заставляя шаг за шагом атаковать каждую пядь земли, т. е. проявлять того рода активность, какая характеризует собою блест. обороны мал. кр-стей предшествовавшей эпохи. Эта активность носит на себе характер тактический по отношению обороны самой кр-сти, и, конечно, она далека от той стратегич. активности, какая м. б. свойственна лишь полев. армии, находящей в данной М. кр. только точку опоры для своих операций на театре войны. Актив. роль кр-сти по отношению к неприят. армии д. выразиться в том, чтобы для развития своих наступат. операций прот-к б. вынужден овладеть кр-стью. Последнее же достигается лишь тогда, когда кр-сть находится на соотв-щей операц. линии прот-ка. В этом смысле и малая кр-сть с ничтожн. г-зоном сыграет активн. роль (Туль 1870 г.), и большая кр-сть обнаружит вполне пассив. характер свой, как Ольмюц в 1866 г. Итак, разведки о прот-ке, приближающемся к кр-сти, и служба по сторож. охранению, активн. действия на мес-ти впереди кр-сти, оборона передовых пунктов и позиций, охрана позиций крепост. арт-рии, отстаивание глав. боевой позиции кр-сти, бои за укр-ния, действия резервами в массах против смел. прот-ка, прорывающего глав. позицию, бой перед оградою ядра, наконец, упорн. отстаивание последней, — вот роль г-зона большой М. кр-сти. — Крепостная артиллерия. Давно уже многими воен. авторитетами признавалась за артил. боем решающее значение в крепост. бою. Чем дольше держится крепост. арт-рия, чем труднее удается ат-щему взять над нею перевес, тем продолжит-нее оборона кр-сти; но как только перевес в артил. борьбе переходит на сторону ат-щего, степень сопр-ления крепостей, как это показал опыт войн, падает быстро, и дни уже сочтены (Порт-Артур в 1904 г. не составил исключения). Осад. арт-рия ест глав. средство ат-щего для преодоления фортификац. преград кр-сти и тактич. подготовки остал. осадн. действий; но пока арт-рия обор-щегося не приведена к молчанию, она д. бороться за собствен. сущ-вание. Осад. арт-рия, к-рая вздумала бы, например, сосредоточить свои усилия для достижения какой-либо частн. задачи осады (обстрел-ние дан. опорн. пункта, фронта, города и т. п.), не взирая на огонь крепост. арт-рии, поставила бы себя в самые невыгод. условия борьбы: в то время как она тратила бы свои снаряды на выполнение возложен. на нее задачи, крепост. арт-рия подбивала бы ее и выбивала бы из строя её прислугу, и потому, по прошествии нек-раго времени, непременно так ослабила бы ее, что перевес в артил. борьбе был бы на стороне обороны и крепост. арт-рия задерживала бы потом всякие осад. и тактич. действия (Севастополь), и вместо того, чтобы ат-щий расшатывал стойкость обор-щегося артил. огнем, вышло бы наоборот. Одержать верх на фронте атаки над крепост. арт-рией составляло поэтому всегда одну из первых задач при осаде кр-стей. Особен. внимание на это обстоят-во обратил Вобан, а вслед за ним не меньшее внимание обращали на крепост. артил. борьбу Монталамбер, Наполеон, Карно и др., а гр. Тотлебен еще в 1869 г. писал: «Нельзя не согласиться с мнением нек-рых соврем. писателей, что ныне необходимо отказаться от прежн. правила, что крепост. арт-рия в нач. осады д. избегать борьбы с осадн. б-реями, и что, напротив того, ей следует во все периоды обороны бороться с этими б-реями самым энергичн. образом. Если при таком способе действия крепост. арт-рии удастся взять перевес над арт-риею атакующего, то осада м. продлиться на незначит. время, и даже исход её сделаться сомнит-м».  Тех же идей придерживаются такие авторит. писатели, как пр. Гогенлоэ и ген. Вибе. В наст. время таков же образ действия современ. крепост. арт-рии. Объединяя разнообразн. взгляды на образ действия соврем. креп. арт-рии и на её значение и положение в М. кр-стях в ряду друг. эл-тов обороны, не трудно придти к определ. выводам, заключающимся в след. Всё стремление обор-щегося д. клониться: 1) к тому, чтобы поставить в тактич. отношении свою арт-рию в положение более выгодное, чем у ат-щего; 2) позволить этой арт-рии свободно и на люб. фронте кр-сти сразу развертывать свои силы в массах, способных подавить постепенно развивающиеся позиции противника; 3) дать своим б-реям хорошие укрытия для огнестр. припасов, а им самим достаточно маскир. положение, и 4) наконец, успешно противодействовать охвату артил. позициями прот-ка расположения собствен. б-рей. Всеми этими основ. соображениями необходимо руководиться при выборе места расположения гл. позиций для решит. борьбы за кр-сть. Остается выяснить, где всего выгоднее избрать глав. позиции для крепост. арт-рии: на позициях ли впереди линии фортов, на ней ли самой, на промежуточ. ли позициях между линией фортов и глав. оградой, или, наконец, на самой глав. ограде? Для каждой данной кр-сти по разл. её фронтам выбор назв. позиций м. зависеть лишь от местн. условий, но для М. кр-стей вообще, т. е. кр-стей, состоящих из укрепл. ядра и пояса фортов, наивыгоднейшая позиция для артил. борьбы будет на линии фортов или, точнее, неск. позади её, чтобы иметь возм-сть обстреливать с фортов доступы к этим позициям, а передовым охран. позициям пехоты не давать слишком выдающегося положения. Кроме того, при таком положении артил. позиции она не м. подвергнуться охвату, а благодаря значит. своему протяжению по окруж-ти пояса фортов, имеющей больш. д-тр, она не уступит позициям атаки, в особ-сти позиции решит. артил. борьбы. Можно с увер-стью рассчитывать выставить тогда на промежутке не меньшее число орудий, чем у ат-щего, а известно, что число орудий играет весьма существ. роль в артил. борьбе. Если вышеизложеяные соображения можно считать в извест. мере резюмирующими общее мнение по дан. вопросу, принятое в наших воен. кругах, то то же должно отметить и относ-но Западной Европы. Современные М. кр-сти по фортификац. форме своей дают не только защиту от бомбард-ния и широкое поле для действий крепостн. арт-рии, но доставляют все удобства для действий вылазок в массах, а не десятками охотников или одною или неск-ми ротами, как это являлось возможным прежде. Мало того, служа тет-де-понами, плацдармами и «маневр-ми осями» для полев. армий, М. кр-сти должны дать место этим последним быстро и беспрепятственно втянуться в кр-сть, расположиться в ней, развернуться и выйти с боем. (Литературу см. в ст. Малые крепости).