ВЭ/ДО/Ландскнехты
ЛАНДСКНЕХТЫ, особый родъ средневѣков. пѣхоты. Въ концѣ XV ст. впервые встрѣчается имя Л., к-рымъ обозначали наемн. пѣхоту, собранную въ своей же странѣ (vom Lande), въ отличіе отъ наемниковъ-иноземцевъ. Существуетъ мнѣніе, что слово Л. происходитъ отъ слова Lanze, пика, но оно опровергается тѣмъ, что Lanze происходитъ отъ франц. слова Lance, а пика Л. называлась «Spiesz». Извѣст. воен. писатель того времени Филиппъ де-Коминъ слово Л. переводитъ на франц. языкъ словами «compagnons du pays» («дружинники страны»).  Родиной Л. считается Швабія, а въ частности городъ Фельдкирхъ, откуда произошли всѣ наиб. извѣстные ихъ предводители. Въ XV ст. побѣды швейцарцевъ надъ рыцарск. конницей доказали ошибочность взгляда, что воинами м. б. только всадники, и въ Европѣ появляются дружины пѣшихъ наемниковъ; въ Италіи кондотьеры, въ Германіи — боки и драбанты. Л., обладая недостатками наемн. пѣхоты того времени, имѣли вначалѣ одно больш. преимущ-во — они дрались за свою страну. Впослѣдствіи это б. забыто, и Л. служили подъ знаменами почти всѣхъ гос-рей Европы, но это и б. временемъ ихъ упадка. При развитіи въ Германіи корпоративнаго духа въ сред. вѣка, дружины наемниковъ образовали родъ кочующихъ военныхъ братствъ. Имп. Максимиліану пришлось для орг-заціи пѣхоты обратиться въ 1488 г. къ Л. Съ цѣлью облагородить этотъ боев. матеріалъ, привить ему хотя бы элементар. нравств-сть, онъ рѣшилъ привлечь въ ряды Л. молод. дворянъ, к-рые не имѣли средствъ завести себѣ боев. коня и рыцарск. вооруженіе. Эти дворяне являлись нач-ками Л., или «двойными наемниками», т.-е. воинами, получавшими двойное жалованье. Реорганизованные, т. обр., Л. д. б. образовать какъ бы рыцарск. орденъ. Чтобы искоренить обычай считать пѣхоту презрѣн. войскомъ, Максимиліанъ часто появлялся въ костюмѣ и вооруженіи Л. Компл-ваніе Л. производилось обык-но слѣд. образомъ. Передъ войною гос-рь выдавалъ кому-либо изъ преданныхъ ему полк-дцевъ патентъ на сборъ полка Л. Патентъ указывалъ права и обяз-ти ком-ра полка и условія платы, к-рая выдавалась гос-ремъ. Въ нач. XVi ст. нормал. срокъ найма былъ 3 мѣс., но потомъ, къ концу вѣка, дошелъ до года. Нормал. жалованье наемнику — 4 гульд. въ мѣс. Послѣ штурма города или кр-сти весь боев. матеріалъ принадлежалъ гос-рю, а все награблен. имущ-во распредѣлялось между Л. и ихъ нач-ками, при чемъ для расчетовъ былъ особый «грабежныхъ дѣлъ мастеръ». Если война затягивалась, то денегъ, отпущенныхъ гос-ремъ для найма Л., часто не хватало; тогда ком-ру п. приходилось или доплачивать самому, или просить подчиненныхъ послужить въ долгъ. Пока воен. дѣла шли хорошо и м. б. поживиться добычею, Л. не отказывали въ кредитѣ своему полк-ку, въ противн. случаѣ Л. поднимали бунтъ, обращались въ дикую орду и наводили ужасъ на мирн. населеніе даже своей страны жесток. грабежами. Ком-ръ п. изъ числа своихъ друзей выбиралъ себѣ помощника (лейт-та) и кап-новъ, к-рые завѣдывали непосред-но наймомъ Л. Тактическо-администр. единицей Л. былъ «значекъ», силой отъ 400 до 600 ч., нанятыхъ однимъ кап-номъ. Значекъ составлялся изъ пикинеровъ, аллебардистовъ и стрѣлковъ; никакой процентной нормы каждаго рода пѣхотинцевъ въ составѣ значка опредѣлено не б. Въ нач. царст-нія имп. Карла V, когда распростр-ніе огнестр. оружія было уже знач-но, за норму б. принято имѣть въ каждомъ значкѣ ок. 50 стрѣлковъ-аркебузеровъ. Полки составлялись изъ 10—16 значковъ, но, повидимому, не были тактич. единицей, а лишь администр-ной, и для боя Л. строили изъ нѣск. значковъ «кучи», к-рыя и были дѣйствит-ми тактич. соединеніями. Л. были прекрасной народ. пѣхотой, отличавшейся стойкостью и упорствомъ въ бою. Но пост. войны требовали все больш. напряженія силъ; спросъ на Л. увеличивался, т. к. и другія гос-тва Европы начали вербовать ихъ; по этому естественно нравств. ихъ кач-ва д. б. пасть, и постепенно они стали такими же ремесл-ками воен. дѣла, какъ и итал. кондотьеры. Л. быстро выработали свой своеобраз. укладъ жизни и рядъ оригинал. обычаевъ, заимствованныхъ ими отчасти отъ ихъ предшеств-ковъ, — боковъ и драбантовъ. Капитанъ, получившій отъ полк-ка приказаніе набрать «значекъ», обык-но прикрѣплялъ къ своему дому значокъ (откуда и произошло названіе) или знамя, а иногда, по древне-герман. обычаю, на выс. шестѣ выставлялась шляпа. Все это д. б. показать, что тутъ принимаютъ на воен. службу. Вначалѣ желающимъ поступить на службу предъявлялись строгія нравств. требованія, но скоро начали ограничиваться болѣе простыми. Имя поступающаго заносилось въ списокъ, ему давали выпить стаканъ вина или пива, онъ проходилъ черезъ ворота изъ копій и становился полноправ. Л.  Внѣшними отличит. признаками его были: нашитый на камзолѣ красн. крестъ и красная же перевязь черезъ плечо. Эта солдатск. респ-ка управлялась своими строгими и своеобраз. законами. Напр., кража или грабежъ мирн. жителей считались дѣломъ обыкновеннымъ, кража же у товарища по значку наказывалась висѣлицей. Т. к. Л. д. б. сами продовольствовать себя, то лагерь ихъ имѣлъ видъ постоян. ярмарки. Шла продажа пищев. продуктовъ, пива и вина, усграивались бойни, развлеченія. Деньги чаще замѣнялись награбл. добычей, при чемъ опредѣленіе стоимости ея вызывало ссоры и побоища. Нечистоплотность, присутствіе въ лагерѣ женщинъ, качающіеся на висѣлицахъ трупы казненныхъ, крики наказываемыхъ палками и пѣсни пьяныхъ, — все это придавало лагерю отталкивающій видъ. Бой Л. начинался обык-но съ того, что наиб. извѣстные ихъ кап-ны выходили впередъ и вызывали на единоборство нач-ковъ прот-ка; этотъ рыцарск. обычай, впрочемъ, началъ выводиться въ концѣ XV ст. Сойдясь съ прот-комъ на 100—200 ш., обѣ стороны останавливались, Л. становились на колѣни, молились и цѣловали землю и даже проглатывали горсть земли вмѣсто причастія; затѣмъ вся огромная сомкн. колонна, взявъ пики на перевѣсъ, шла на прот-ка, стремясь, чтобы фронтъ своей колонны какъ разъ совпалъ съ фронтомъ колонны прот-ка, а въ то же время на флангахъ ихъ сталкивалась к-ца, а иногда велся и стрѣлк. бой крыльями изъ аркебузеровъ. Съ нач. рукопаш. боя начиналось масс. подталкиваніе переднихъ пикинеровъ задними, к-рые, будучи болѣе или менѣе въ безопас-ти, стремились увеличить своимъ давленіемъ силу удара первыхъ шеренгъ; безпощад. рубка кончалась, при стойк. прот-кахъ, избіеніемъ ихъ передн. шеренгъ, имѣвшихъ обык-но предохранит. вооруженіе. Въ густ. толпѣ поднимались порою столбы пыли, закрывавшіе знамена и значки, къ к-рымъ приковывалось вниманіе задн. шеренгъ, т. к. только по этимъ значкамъ они м. судить о ходѣ свалки. На случай потери знамени или значка, чтобы не лишать бодрости заднія шеренги, рекомендовалось въ серединѣ колонны имѣть запасныя знамена, к-рыя нужно б. нести скрытно и развертывать и поднимать только тогда, когда будутъ взяты противникомъ наст. знамена. При страшн. физич. работѣ передов. бойцовъ, конечно, имѣло нѣк-рое значеніе напр-ніе вѣтра и солнца. Меченосцамъ и аллебардистамъ, наблюдавшимъ за малѣйш. разрывами въ непріят. рядахъ, удавалось иногда пролѣзать ползкомъ, прикрываясь щитами подъ пиками передн. пикинеровъ, или между ними, и тогда начиналась ужасная рубка ихъ короткимъ оружіемъ снизу, по ногамъ противниковъ. Послѣ этою рукопаш. боя, к-рый, очевидно, не м. б. продолжит-нымъ, одна сторона, оказавшаяся слабѣйшей, часто въ силу худш. вооруженія, физич. утомленія и разн. рода случайностей, обращалась въ бѣгство; упорядочен. отступленія почти невозможно было организовать, т. к. вслѣдствіе близости прот-ка всякій, повернувшійся къ нему спиной, м. б. почти увѣренъ, что его поразитъ непріят. мечъ. Единств. надежду естественно б. возлагать на ск-сть бѣгства съ поля сраженія. Конечно, при этомъ и побѣдитель терялъ всякій тактич. порядокъ и, если удавалось виимательному полк-дцу ввести въ дѣло хотя бы слабыя силы, оставшіяся въ его распоряженіи, то иногда этимъ онъ давалъ новый оборотъ всему сраженію. Но такіе резервы въ больш-вѣ случаевъ или отсутствовали, или были крайне слабыми, т. к. преобладающей формой боев. порядка было построеніе въ одну плотную, сомкн. массу. Полк-дцу, начинавшему бой въ головѣ войскъ, казалось неразумнымъ оставлять какую-либо часть ихъ, не введенную въ бой, п. ч., во-1-хъ, находясь впереди, онъ самъ б. лишенъ возм-сти направлять ее, когда нужно, впередъ, а во-2-хъ, при дурн. качеств. составѣ наемныхъ войскъ, м. б. опасаться, что оставленный въ тылу резервъ предпочтетъ вовсе не принимать участія въ бою, а, увидѣвъ неудачу своихъ войскъ, разбѣжится. Л., какъ и всѣ наем. войска, требовали отъ полк-дца единоврем. полн. использ-нія ихъ боев. силы. Это были войска, движимыя, по преимущ-ву порывомъ; удавалось вождю возбудить ихъ аппетиты и ненасытную алчность или злобу противъ соперниковъ (какими, напр., всегда были швейцарцы), и ихъ грузныя фаланги неудержимо неслись на прот-ка. Но порывъ быстро остывалъ, лишь только оказывалось, что добыча обходится слишкомъ дорого, и не оставалось болѣе возбудит. силы, к-рая м. бы тогда снова двинуть ихъ въ бой. Алчность Л. вліяла не только на характеръ боя, но часто измѣняла самый планъ войны (см. Итальянскія войны). Скоро Л. обратились въ подобіе наемн. пѣхоты XIV ст., и ихъ идеаломъ сталъ жившій въ этомъ вѣкѣ предвод-ль наемн. банды Вернеръ ф.-Урелингенъ, на кольчугѣ к-раго б. выгравированы слова: «Я герцогъ Вернеръ, нач-къ великой роты, врагъ Бога, жалости и милосердія». Знаменит. сраженіе при Павіи 24 фвр. 1525 г., закончившееся разгромомъ франц. арміи и взятіемъ въ плѣнъ короля Франциска I (см. Итальянскія войны), началось потому, что истекалъ срокъ, на к-рый нѣмец. Л. согласились остаться подъ знаменами безъ жалованья. Боевой порядокъ Л. (см. рисунокъ) состоялъ обык-но изъ 4-уг. построенія копейщиковъ и аллебардистовъ; кругомъ, въ видѣ каймы, располагались аркебузеры, иногда собираемые еще въ отдѣл. стрѣлк. крылья.  Иногда впередъ, для завязки боя, выдвигалась особая часть, подъ названіемъ «пропащихъ ребятъ». Отношенія сторонъ 4-уг-ка измѣнялись постепенно, по мѣрѣ развитія огнестрѣл. оружія; вначалѣ это б. квадратъ, потомъ фронтъ въ два раза превосходилъ глубину. Резервъ отсутствовалъ, но идея резерва существовала. По мѣрѣ постепен. паденія боев. качествъ Л., боев. порядки ихъ принимали все болѣе фортификац. очертанія, съ выступами, рогами и т. д., пока не перешли къ виду подвижн. кр-сти, гдѣ ядро пѣхоты б. со всѣхъ сторонъ окружено стѣною движущихся или неподвижн. боев. повозокъ. Кромѣ 4-уг. боев. порядка часто примѣнялось построеніе клиномъ, или 3-уг-комъ. Неуклюжія тактич. формы объясняются, гл. обр., тѣмъ, что полк-дцы вынуждены б. принимать всѣ мѣры, чтобы имѣть въ своихъ рукахъ послушное своей волѣ орудіе, а не дѣйствующую вразбродъ толпу мародеровъ, чѣмъ въ сущ-ти была армія наемниковъ. Тридцатилѣт. война съ ея ужасами и примѣръ отличной арміи Густава-Адольфа открыли глаза соврем-ковъ на всѣ невыгоды наемн. войскъ, а въ час-ти Л., и въ послѣд. четверти XVii в. всѣ гос-тва, по примѣру Франціи, начинаютъ переходить къ системѣ пост. армій (см. Исторія военнаго искусства и Армія). (Рюстовъ, Ист. пѣхоты, Спб., 1876, перев. А. К. Пузыревскаго; А. К. Пузыревскій, Переходъ къ регул. арміи, Спб., 1889; H. Meynert, Geschichte des Kriegswesens und der Heerverfassungen in Europa, Wien, 1868; Hintze, Staatsverfassung und Heeresverfassung, Dresden, 1906).