ВЭ/ДО/Мец
МЕЦЪ (Metz), гл. гор. округа нѣмецк. Лотарингіи, на зап. гр-цѣ Германіи, современная 1-классн. герм. кр-сть при сліяніи рр. Мозеля и Сейля, въ 17 клм. отъ франц. гр-цы; находится въ узлѣ желѣзнодорож. линій на Нанси и Парижъ (316 клм.), на Диденгофенъ (Тіонвиль), Люксембургъ, Новеанъ, Корши, Саарбургъ, Саарбрюкенъ и пр.; черезъ М. проходитъ также много шоссейныхъ путей. Населеніе 55 т. ч.; имѣется воен. школа, арсеналъ и порохов. заводъ; много фабрикъ и значит. торговля. Мозель дѣлится въ М. на нѣск. рукавовъ, образующихъ о-ва: С.-Симфоромъ, де-Сольси и Шамбьеръ, к-рые соединены между собой мостами; ширина рѣки — ок. 85 сж. — Исторія. Время основанія М. теряется въ древности. Послѣ пораженія галловъ Юл. Цезаремъ М., подъ назв. Диводурумъ, былъ уже извѣстенъ какъ большой и богат. городъ. Въ 264 г. онъ б. захваченъ и разрушенъ германцами, въ 451 г. завоеванъ Аттилой, а вслѣдъ за тѣмъ франками (при Хлодвигѣ). Въ концѣ VIII в. Карлъ Вел. присоединилъ М. къ своей имперіи. Въ средн. вѣка М. б. вольнымъ имперск. городомъ и пользовался большою незав-стью, но часто страдалъ отъ внутр. междоусобицъ между епископомъ, дворянствомъ и буржуазіей. Въ 1444 г. М. въ 1-й разъ выдержалъ осаду франц. войск. кор. Карла VII. Въ 1552 г. его, также безуспѣшно, осаждалъ имп. Карлъ V. Во время 30-лѣтн. войны М. б. занятъ франц. войсками и въ 1648 г., по Вестфальск. миру, перешелъ оконч-но къ Франціи. Въ 1814 и 1815 гг. онъ б. блокированъ русскими и союзн. войсками. Въ послѣд. разъ М. б. обложенъ прус-ми въ 1870 г., и кр-сть послѣ 2-мѣс. блокады капитулировала вмѣстѣ съ находившейся въ ней арміей Базена. Послѣ франко-прус. войны М., по Франкфуртск. договору, перешелъ къ Германіи и превращенъ въ соврем. большую (маневренную) кр-сть. — Осада 1552 г. Франц. король Генрихъ II, воспользовавшись тѣми затрудненіями, какія создали имп. Карлу V религіоз. войны, отправилъ весной 1552 г. на в. значит. армію, к-рая и заняла М., Туль и Верденъ. Узнавъ объ этомъ, Карлъ V поспѣшилъ урегулировать свои дѣла въ имперіи и приступилъ къ форм-нію больш. арміи для овладѣнія М. Генрихъ II поручилъ оборону М. извѣстному своими воен. талантами, смѣлостью и энергіей герц. Франциску де-Гизу (см. это). Укр-нія М. въ то время состояли (см. черт. на табл.) изъ старин. крѣпостн. ограды, въ видѣ сплошной стѣны, частью поврежденной и плохо фланкируемой изъ ветхихъ башенъ; впереди былъ неширокій и неглуб. ровъ; внутрь кр-сти вели 8 воротъ. Глав. защиту М. представляли рр. Мозель и Сейль, окружавшія городъ съ 3 сторонъ, но онѣ вмѣстѣ съ оградой обстрѣливались съ ком-щихъ высотъ впереди. Къ городу примыкали 7 предмѣстій и мон-рей, затруднявшіе обстрѣлъ и дававшіе готовые скрытые подступы къ оградѣ и укрытія для непріят. арт-ріи. Прибывъ въ авг. въ М., герц. де-Гизъ энергично принялся приводить кр-сть въ оборонит. состояніе; въ этомъ ему косвенно очень помогли трудность тогдашн. сообщеній и медленность форм-нія и соср-ченія имперск. арміи съ осадн. артил. паркомъ. На это пошло 2 мѣс., въ теченіе к-рыхъ де-Гизъ успѣлъ усилить стѣны ограды насыпью валовъ, углубить и уширить рвы, возвести въ разн. мѣстахъ траншеи и насыпать платформы для орудій; нѣск. пушекъ б. установлено на крышахъ церквей; предмѣстья б. уничтожены. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ кр-сти б. собраны значит. запасы всякаго рода. Г-зонъ состоялъ изъ 4½ т. пѣх., 1.350 ч. кав-ріи и рабоч. командъ, — всего до 8 т. ч.; кромѣ того, въ оборонѣ приняли живое участіе оставшіеся добровольно жители, воодушевленные энергичн. к-дантомъ. Арт-ріи въ кр-сти почти не было. Армія Карла V, числ-стью до 60 т. ч., при 118 ор., переправившись 20 снт. черезъ Рейнъ у Шварцбурга, двинулась къ М. черезъ Гагенау и Ландау. Ав-рдъ ея, подъ нач. герц. Альбы (см. это), изъ 14 т. пѣх. и 4 т. кав-ріи, 17 окт. подошелъ къ кр-сти для ея рекогнос-ки, но б. остановленъ энергич. вылазкой фр-зовъ. Вся осадн. армія сосредоточилась подъ М. 20 окт., но изъ-за дурн. погоды обложила ее только 27 окт. и лишь съ 3 сторонъ; зап. сторона осталась свободной и б. затѣмъ занята присоединившимся къ Карлу V отрядомъ маркграфа Альбрехта Брандебургскаго, числ-стью въ 15 т. ч. при 50 ор. Глав. фронтомъ атаки ат-щій избралъ южн. фронтъ противъ воротъ Шампенуазъ, но для отвлеченіи вниманія фр-зовъ имперцы начали постройку б-реи и открыли огонь съ с.-вост. стороны кр-сти. Дурн. погода сильно затрудняла ат-щему произв-во осадн. работъ, обор-щемуся же это дало возм-сть произвести дополнит. работы на атакован. фронтѣ. За недостаткомъ арт-ріи, герц. де-Гизъ обосновалъ всю оборону на необыч. активности своихъ дѣйствій. Непрестан. вылазки небольш. партіями (100—120 ч.), гл. обр., ночью, б. отлично организованы, производились въ полн. секретѣ и оказали оборонѣ неоцѣнимыя услуги; одновр-но съ этимъ шла неустан., энергич. работа войскъ и жителей на оградѣ, по задѣлкѣ брешей, возведенію валовъ, ретранш-товъ, веденію к.-минъ и т. п. Несмотря на сильнѣйш. огонь своей арт-ріи (иногда производились до 1½ т. выстрѣловъ въ сутки) и больш. разрушенія въ крѣп. оградѣ, имперцы, однако, почти не имѣли успѣха, т. к. пѣхота бездѣйствовала; послѣднему много способствовали суровая погода, болѣзни и недостатокъ продовол-вія. Карлъ V, бывшій до того въ Тіонвилѣ, недовольный медл. ходомъ осады и большой убылью людей, прибылъ 20 нбр. къ М. и принялъ главное рук-ство воен. дѣйствіями. Осадн. работы стали вестись болѣе энергично, б. протянуты далѣе къ з. до Мозеля и приблизились почти къ самой оградѣ; начаты минныя работы.  Артил. огонь поддерживался день и ночь; гл. обр. онъ б. теперь направленъ на башню д’Анферъ, к-рая 26 нбр. б. обрушена вмѣстѣ съ сосѣдн. куртиной. Брешь сдѣлана до 300 шаг. шир., но позади нея оказался возведенный обороной ретранш-тъ на 2½ фт. выше бреши и ат-щій не рѣшился на штурмъ. 1 дкб. фр-зы произвели больш. вылазку, к-рую имперцы отразили съ немал. трудомъ и значит. потерями. Осада послѣ того продолжалась, но уже близился ея конецъ: силы ат-щаго уменьшились болѣе чѣмъ на ½, войска его сильно упали духомъ и необходимо было или немедленно овладѣть кр-стью, или снять осаду. Карлъ V рѣшился было на первое и даже назначилъ общ. штурмъ на 7 дкб., но полная дезорг-зованность войскъ не позволила его произвести. Упорствуя, все-таки, въ мысли овладѣть кр-стью, Карлъ V заставилъ еще продолжать осаду, к-рая и тянулась безрезул-тно до конца дкб. Убѣдившись окончат-но въ безплодности своихъ усилій, онъ 2 янв. 1553 г. снялъ осаду М. Имперцы отошли въ Нидерланды, оставивъ подъ крѣпостью часть запасовъ и много ран. и больн. За время 65-днев. осады у нихъ убыло до 40 т. ч., б. израсходовано 15 т. пд. пороху и выпущено 21 т. снарядовъ; потери г-зона — 400 ч. и 100 лошадей. Послѣ этой осады укр-нія М. б. возстановлены и въ 1566 г. построена цит-ль. Съ окончат. переходомъ къ Франціи въ XVII ст. кр-сть въ М. б. перестроена по проекту Вобана и усовершенствована Кормонтанемъ; крѣпостн. ограда состояла изъ 19 фронтовъ бастіон. начертанія (5 на лѣвомъ и 14 на прав. берегу Мозеля), усиленныхъ наружными вспомогат. постройками. — Блокада 1814 и 1815 гг. Послѣ перехода 1 янв. 1814 г. арміи Блюхера черезъ Рейнъ, оставшійся въ тылу М. б. блокированъ войсками I прус. к-са ген. Іорка, подъ нач. пр. Вильгельма Прусскаго. Въ М. въ это время находилась франц. д-зія Дюрютта, числ-стью 5 т. пѣх. Къ 7 янв. кр-сть б. обложена, но въ виду малочисл-сти отряда (6 т. ч.) и сильн. поднятія воды въ Мозелѣ, штурмъ кр-сти оказался невозможенъ, и дѣйствія ограничились обстрѣл-ніемъ кр-сти гаубичн. огнемъ. Къ концѣ янв. прус. войска б. замѣнены русскими: сперва к-сомъ ген. Бороздина, а затѣмъ отрядомъ ген. Іозефовича. Съ началомъ же движенія союзн. войскъ къ Парижу блокада М. перешла къ гессенск. бр-дѣ ген. Миллера и б. снята съ заключеніемъ мира. Въ 1815 г., послѣ сраж. при Ватерлоо, союзн. войска вновь вступили во Францію, а за М. вмѣстѣ съ друг. ближайш. кр-стями наблюдалъ рус. к-съ ген. гр. Ланжерона. Послѣ Наполеоновск. войнъ и до австро-прус. войны франц. прав-ство лишь исправляло и нѣск. расширило существовавшія укр-нія М. Глав. ограда бастіон. начертанія, съ водян. рвами, окружала городъ. Впереди ея, кромѣ цит-ли, въ видѣ выдающагося горнверка, находились наружн. постройки: на ю. — люнетъ Гризоръ и большое предмостн. укр-ніе: за р. Сейль — фортъ Булькруа, на с. — 2 люнета Шамбьеръ-Міоле и Шамбьеръ, на з. — предмостн. укр-ніе за Мозелемъ, фортъ Мозель и укр-нія на о-вѣ Сально. Всѣ эти укр-нія имѣли назначеніемъ обезпечивать переправы и обстрѣливать наводненіе, образуемое кругомъ кр-сти запрудою Мозеля, Сейля и Шелана. Послѣ войны 1866 г. франц. воен. мин-ръ ген. Ніель предложилъ обратить М. въ укрѣпл. лагерь, построивъ на окружающихъ высотахъ фортов. поясъ. Къ началу франко-прус. войны 1870—71 гг. съ этою цѣлью б. построены, въ 3¼—41/2 клм. отъ кр-сти къ в. и з., 4 форта: С.-Жюльенъ, Келе, С.-Кантенъ и Плаппевиль; они б. вооружены арт-ріей и снабжены г-зонами. Форты же: С.-Прива на ю., Богетъ на в. и С.-Элуа на с. были къ началу войны не окончены, но приведены въ оборонит. состояніе. — Блокада и капитуляція М. въ 1870 г. Къ нач. войны Франціи съ Пруссіей, въ 1870 г. франц. кр-сти не были въ надлежащей боев. готов-ти, какъ въ отношеніи фортификац. ихъ обороны, такъ и въ отношеніи вооруженія и снабженія ихъ всѣми запасами. Тѣмъ не менѣе, М., какъ кр-сть, сыгралъ довольно значит. роль въ эту войну. Онъ приковалъ къ себѣ на 2 мѣс. почти 200-тыс. герман. армію, чѣмъ далъ возможность сформировать новыя франц. арміи и повліялъ на характеръ дальнѣйшихъ наступат. дѣйствій нѣмцевъ. Въ частности, подъ прикрытіемъ этой кр-сти Рейнская армія фр-зовъ послѣ неудачн. боя подъ Шпихерномъ (Форбахомъ) 6 авг. могла задержаться за р. франц. Нидъ; М. затѣмъ облегчилъ франц. войскамъ переправу черезъ Мозель, прикрылъ флангъ арміи въ бояхъ 16 и 18 авг. подъ Марсъ-ла-Туромъ и Гравелотомъ и обезпечилъ ее отъ преслѣд-нія послѣ послѣд. боя. 19 авг. франц. армія, подъ нач. Базена, числ-стью въ 140 т. ч., при 580 ор. и 96 картечницахъ, послѣ предшествовавшихъ неудачн. боевъ, отошла на линію фортовъ М., к-рый и б. вслѣдъ за этимъ блокированъ соединенными 1-ой и 2-ой нѣм. арміями, подъ общ. нач. пр. Фридриха-Карла Прусскаго (ок. 200 т. ч. при 606 ор.). Расположеніе блокирующихъ войскъ: на прав. бер. Мозеля — д-зія Куммера, I к-съ, 14-я пѣх. и 3-я кав. д-зія; на лѣв. берегу — VII и VIII к-са и 1-я кав. д-зія до лѣса Пленуа, далѣе X к-съ, въ резервѣ II, III и IX к-са. Линія передов. постовъ тянулась на протяженіи 43 вер.: 19 вер. — на лѣв. берегу (142 т.) 7 вер. — между Сейлемъ и Мозелемъ (12 т.) и на прав. бер. — 17 вер. (30 т.). Занятыя блокады. войсками позиціи б. хорошо укрѣплены, особенно позиція у д. Курсель, прикрывавшая ж. дорогу. Для сообщенія черезъ Мозель б. построено 5 понтон. мостовъ у Новеана и Арса (выше и ниже М.). Въ это время положеніе кр-сти и запертой въ ней арміи было тяжелое, гл. обр., изъ-за недостатка продов-вія; а между тѣмъ, въ крѣпость б. впущено до 20 т. окрестн. крестьянъ; существовало также серьез. опасеніе за недостатокъ снарядовъ и воен. припасовъ. К-дантомъ М. былъ ген. Коффиньеръ де-Нордекъ. Г-зонъ М. до вступленія арміи Базена состоялъ, гл. обр., изъ націон. гвардіи; затѣмъ въ составъ его вошла д-зія ген. Лавокупе изъ II к-са (Фроссара), всего числ-сть г-зона доходила до 20 т. ч. Линія передов. постовъ франц. арміи тянулась на 31 вер.: 14 вер. — на лѣв. бер. Мозеля (80 т. ч.), 6 вер. — между Сейлемъ и Мозелемъ (16 т.) и 11 вер. — на прав. берегу (41 т.). Нѣм. армія ничего рѣшит-го противъ кр-сти не предпринимала, ограничиваясь только блокадой и отраженіемъ наступат. дѣйствій Базена. Повидимому, нѣмцамъ б. извѣстно намѣреніе Базена, въ силу полученнаго имъ приказа, двигаться вдоль бельг. гр-цы на соединеніе съ Шалонск. арміей, т. к. блокадн. арміи б. дана директива: войскамъ прав. берега, гл. обр., противодѣйствовать прорыву Базена на Тіонвиль и Ремильи, а войскамъ лѣв. берега — сосредоточить вниманіе также по сѣв. напр-нію на Тіонвиль. Въ началѣ блокады силы обѣихъ непріят. армій были почти равны; франц. армія занимала болѣе концентрическое положеніе, и прорывъ являлся вполнѣ возможнымъ; 25 авг. Базенъ рѣшился произвести прорывъ въ с.-вост. напр-ніи и отдалъ диспозицію о выходѣ на слѣд. день всей арміи изъ М. 26 авг. армія выступила, но затѣмъ получила приказъ возвратиться, въ виду сильной грозы и ливня и въ силу рѣшенія созваннаго Базеномъ въ замкѣ Гримонъ воен. совѣта. На этомъ совѣтѣ б. принято рѣшеніе, что армія должна оставаться въ М., чтобы удерживать подъ кр-стью непріят. блокадную армію. Но уже черезъ 3 дня послѣ этого, когда пришло извѣстіе, что армія Макъ-Магона 27-го подошла къ Маасу и двигается на Монмеди, Базенъ вновь рѣшилъ пробиваться. Движеніе съ этою цѣлью привело къ боямъ 31 авг. и 1 снт. у Нуазвиля (см. это), отличалось вялостью и нерѣшит-стью и окончилось неудачей: обратн. отс-ніемъ за линію фортовъ. 9 снт. въ М. прибыло извѣстіе о Седанской кап-ціи, послѣ чего Базенъ вступилъ въ переговоры съ нѣм. глав. квартирой, но безрезулт-но. Положеніе франц. арміи въ М. становилось все тяжелѣе; съ начала снт. стали питаться кониной; начинался голодъ, войска бездѣйствовали. Чтобы занять ихъ, б. произведено нѣск. вылазокъ: 22 и 23 снт. къ сторонѣ Пельтръ, 27-го — къ Мерси-де-Го; 2 окт. занятъ замокъ Лядоншанъ, 7-го — упорн. бой у этого замка, у Мильруа, Вуаппи, Бельвю, Ань и С.-Реми. 10 окт. на воен. совѣтѣ б. рѣшено послать ген. Бойе въ Версаль для переговоровъ о выгодной кап-ціи отъ имени имперіи; онъ вернулся 18-го ни съ чѣмъ. 20 окт. магазины не выдали хлѣба, а къ 23-му не было уже продов-вія и у жителей. Къ голоду присоединились дожди, дѣлавшіе положеніе войскъ еще болѣе тяжкимъ. 24 и 26 окт. собирался воен. совѣтъ для обсужденія вопроса о кап-ціи, а 27-го въ замкѣ Фрескати б. выработаны условія ея. 29-го побѣжденная голодомъ армія Базена и кр-сть сдалисъ. Нѣмцами взято: 173 т. плѣнными (въ томъ числѣ 20 т. ран. и больн.), 607 полев. и 800 позиціон. орудій, 200 т. ружей, 30 милл. гранатъ и 23 милл. патроновъ. Въ бояхъ 14, 16 и 18 авг. нѣмцы потеряли 40.815 ч., выбывшихъ изъ строя; за время же блокады потери были въ 5.482 ч. — Соврем. укрѣпленія М. Съ переходомъ М. послѣ войны 1870—71 гг. къ Германій, кр-сть эта пріобрѣла для нѣмцевъ важное стратег. значеніе, какъ обезпечивающая преправу ихъ наступающей арміи черезъ Мозель. Поэтому тотчасъ послѣ 1871 г. ими б. приступлено къ усиленію и расширенію укр-ній М., и кр-сть постепенно обращена въ маневрен. кр-сть больш. діаметра, т. наз. группового или широк. расположенія. Первоначально б. усиленъ и развитъ существовавшій поясъ фортовъ. Впереди форта на высотѣ С.-Кантенъ б. построенъ нов. фортъ Манштейнъ; оба форта соединены между собой траншеями; внутри помѣщены б-реи, казарма и погребъ и образована, т. обр., группа или «Feste», назв. «Фридрихъ-Карлъ». У д. Виппъ построенъ ф. Камеке, гл. обр., для обстрѣл-нія долины Мозеля. Участокъ между фортами Камеке и Альвенслебенъ усилили редутомъ, б-реей Лорри и промежуточн. укр-ніемъ Шверинъ. Для обезпеченія долины Мозеля, на лѣв. берегу, впереди д. С.-Элуа построенъ ф. Хиндерсинъ съ водян. рвомъ. На прав. бер. Мозеля и на мѣстахъ бывшихъ франц. укр-ній построены форты Принцъ Августъ Вюртембергскій и Цастровъ. Вся эта фортификац. оборона б. дополнена укрѣпленіемъ у фермы Брадинъ и б-реей позади насыпи ж. дороги, пересѣкающей долину Мозеля противъ канала. Съ 1885 г. на междуфортов. промежуткахъ б. построены убѣжища для пѣхоты и арт-ріи, а также броневыя и открытыя промежут. б-реи. Въ 90-хъ гг. XIX ст. укр-нія М. б. еще болѣе расширены; къ ю. и з. образованъ новый фортов. поясь въ разстояніи 9 вер. отъ центра кр-сти. Это броневые форты на вершинахъ С.-Блезъ и Сомли (1-й назв. ф. Гр. Гезелера). Затѣмъ на вершинѣ западнѣе д. Сольни устроена броневая группа «Лотрингенъ» и южнѣе ея 2 такія же группы: «Кронпринцъ» и «Кайзеринъ». Въ 1904 г. началась постройка фортов. группъ и на прав. берегу Мозеля, к-рыхъ въ наст. время имѣется 11, расположенныхъ въ 2 линіи: 1-я — у сел. Авижи-Верни, Орни, Кама, Сорбей, Монъ (Ландремонъ), Лемерсбергъ, С.-Барбъ, Мальронъ и Арганси; 2-я линія — у Виллерсъ л’Орше и у Мерси, 1-я линія удалена отъ центра почти до 13 вер. Разстояніе между этими группами 4—5½ вер. Всѣ группы броневыя и имѣютъ каждая не менѣе одного вполнѣ безопаснаго отъ штурма долговрем. укр-нія. На этой фортификац. оборонѣ М. нѣмцы не остановились и въ послѣд. годы идутъ работы по дальнѣйш. усиленію и расширенію кр-сти. Наружный обводъ ея теперь достигаетъ 60 вер., а діаметръ до 20 вер. (Лит-ра въ ст. Франко-прусская война 1870—71 гг.; Н. Буйницкій, Ф. Голенкинъ и В. Яковлевъ, Современное состояніе долговрем. и врем. фортификаціи, Спб., 1913).