ВЭ/ВТ/Мориц Саксонский, граф
МОРИЦ САКСОНСКИЙ, граф, франц. марш., сын курфюрста саксонского и кор. польского Августа II и гр. Авроры Кенигсмарк; род. в 1696 г., 12-летн. мальчиком поступил в один из пп. своего отца, в рядах к-раго у.-оф-ром сделал поход во Фландрию и уже тогда обнаружил свою храбрость. Зиму 1709 г. М. провел в учебн. занятиях с ген. Шуленбургом и с больш. блеском участвовал в неск. осадах кампании 1710 г. В 1711 г. М., получивший титул гр. Саксонского, сопровождал отца в походе против шведов; в 1713 г. он б. произв. в полк-ки и назн. ком-ром кирас. полка, с к-рым принял участие в воен. деиствиях, предпринятых с целью возвращения польск. короны его отцу, курфюрсту саксонскому. Во время этой войны в янв. 1716 г. с ним произошел исключ. случай. Застигнутый однажды врасплох большим польск. отрядом в с. Краснецы, М. с 5 оф-рами и 12 ч. прислуги в течение 5 ч. отстреливался от поляков, а ночью, неожиданно выйдя из засады, ускользнул от растерявшихся врагов. Наряду с подобн. выходками сказочн. храбрости, М., ведший скандалезн. и развратн. жизнь, оказался неисправн. полков. ком-ром и б. лишен этой долж-ти.  Отправившись в армию Евгения Савойского, он был свидетелем сражения с турками под Белградом (1716 г.), а затем решился искать счастья во Франции. Здесь в 1720 г., по обычаям того времени, он купил патент на команд-ние полком. В то же время в Париже он познакомился с воен. теоретиком Фоларом, к-рый, пораженный многими полезн. нововведениями в полку М., печатно в 1725 г. предсказал последнему блестящ. будущ-ть. В июне 1726 г. М. б. избран на престол герц-ва Курляндского, но А. Д. Меншиков, сам мечтавший о нём, помешал ему его занять. До 1732 г. М. блуждает по Европе от Варшавы и до Парижа. На его счастье, в этот период искании он подпал под благодет. влияние своей подруги, Адриенны Лекуврер, к-рая в значит. мере отвлекала его от беспут. времяпрепровождения. Когда началась война за наслед-ние польск. трона, М., вопреки кровн. связям с Саксонией и повинуясь лишь требованиям чести, остался на стороне Франции, поддерживавшей кандидатуру Станислава Лещинского против брата М., Фридриха-Августа, и в 2-летн. кампании, в чине ген., показал себя с блестящ. стороны. Наиболее, однако, он выказал свои дарования в войне за австр. наследство, во время к-рой Франция была союзницей Пруссии. В то время, как Фридрих В. захватил Силезию (1741 г.), М., в качестве нач-ка д-зии, находился в составе армии, предводимой нерешит-м и честолюб. баварцем, будущим имп-ром Карлом VII. Только благодаря настоят. советам М., Карл, вместо долговрем. осады Праги, рушился на её штурм. Но это не спасло судьбы кампании 1742 г., завершенной позорн. отступлением к франц. пределам, и лишь блестящие частн. успехи М. могли сколько-нибудь утешить самолюбие Франции. Франц. общ-во, несмотря на протест. религию графа, требовало назначения его маршалом. В 1743 г. М. пришлось отстаивать Эльзас от англ-н, а в след. году он составил план высадки к-са войск в Англию с целью поднять дело Стюартов. Вследствие потерь, понесенных от бури франц. флотом, и безуслов. преобладания на море брит. эс-др, план б. оставлен. Став маршалом, М. в 1744 г., получил в командование Мозельскую армию и, в то время, как Людовик XV и герц. Ноайль с друг. армией занимались осадами крепостей, он обеспечивал их действия, преграждая путь войскам Англии и Голландии. В нач. 1745 г. он б. назн. гл-щим и, несмотря на водянку, выступил с армией к Турне. Во время осады этой кр-сти союзники попытались ее освободить. Не прекращая осадн. работ, М. двинулся им навстречу, что привело к победе французов при Фонтенуа 11 мая 1745 г. Вместо того, чтобы доканать англо-голландцев преследованием, М. обратился снова к своим траншеям у Турне и тем обнаружил в своих действиях отсутствие решительности, составлявшее одну из характерн. черт почти всех операций того времени. В последующие годы М. одержал еще 2 победы: в 1746 г. — при Року и в 1747 — при Лауфельде. По заключении в 1748 г. Аахенск. мира он жил в пожалованном ему замке Шамбор и занимался разными несбыточ. проектами, в роде создания израильск. царства в Америке и т. п. Он ум. в 1750 г. Фридрих В. с большим уважением относился к М. и говорил, что «этот маршал мог быть проф-ром всех ген-лов Европы». А. К. Пузыревский характеризует М. след. словами: «Авантюрист в жизни, на войне он являлся выдающ. ген-лом, но только в роли нач-ка второстепенного. Как полк-дец, и в особ-сти в высшей творч. части воен. иск-ва, он не вышел из ряда ген-лов своего времени: медлен. ведение кампании, страсть к бесконечн. и бесчислен. операциям у кр-сти, нежелание искать в решит. бою конца войны, отсутствие преследования после победы». Гораздо большее в.-истор. значение имеет победитель при Фонтенуа по своим передов. идеям, к-рые изложены им в 1732 г., на одре болезни, в трактате: «Mes Rêveries ou Mémoires sur l’art de la guerre», изд. абб. Пироном в 1757 г. (в сокращ. виде изд. в 1877 г.). В своих «Мечтаниях» М. высказал ряд мыслей, предупредивших Наполеонов. эпоху, а именно: принцип всеобщ. воин. пов-сти и необходимость войсков. кадров; требование выносливой, сомкнуто атакующей карьером, а не занимающейся стрельбою с коня, кав-рии; значение колонн и необходимость введения в пехоте мерн. шага для сомкнут. строев. М. не был поклонником соврем-го ему увлечения ружейн. «трескотней» и отводил штыку подобающее место. Но едва ли не самыми замечат-ми для своего времени являются его здрав. взгляды на решающее значение нравств. элемента на войне и его попытки проникнуть в тайны в.-психол. явлений. М. указал также на целесообраз. применение Петром В. отдел. укр-ний при инжен. подготовке полтавск. поля сражения. Личность М., после вымыслов франц. панегиристов, благодарных М. за Фонтенуа, изображена в надлежащ. освещении в сочинении известн. историка Вебера: Moritz, Graf von Sachsen, Dresden, 1863. Кроме того, см.: Пузыревский, Развитие постоян. регул. армий, Спб., 1889; С. Veriot, Le vainqueur de Fontenay, Rouen, 1879.

ВЭ:Персоналии