ВЭ/ДО/Наконечник снарядный
НАКОНЕЧНИКЪ СНАРЯДНЫЙ, колпачекъ, прикрѣпленный къ голов. части бронеб. снаряда для увеличенія пробиваемости имъ цементован. плитъ. Значеніе и польза Н. у бронеб. снарядовъ впервые б. отмѣчены адм. С. О. Макаровымъ въ 90-хъ гг. послѣ произведеннаго въ его присутствіи испытанія стрѣльбою американ. цементов. плитъ завода Гарвея. Ни одинъ снарядъ не могъ пробить плиту — снаряды разбивались сами. Во избѣжаніе несчастн. случаевъ отъ разлетавшихся при этомъ осколковъ передъ плитою былъ повѣшенъ снаружи толстый листъ мягкой стали, и при этомъ получилось любопытное явленіе: тѣ же снаряды стали пробивать плиту, оставаясь сами цѣлыми. Когда послѣ этого гарвеир. плиты испытывались въ 1894 г. въ Россіи, адм. Макаровъ, будучи тогда инсп-ромъ морск. арт-ріи, предложилъ помощью легкаго припоя прикрѣпить къ головн. части бронеб. снарядовъ особые Н. изъ мягкой, не закаленной стали въ видѣ колпачка (фиг. 1), о к-рыхъ онъ образно говорилъ: «Мы не можемъ броню непріят. судна покрыть листами изъ мягкой стали, но зато мы можемъ посылать это прикрытіе вмѣстѣ со снарядами». Резул-ты получились поразит-ные: снаряды съ Н. проходили черезъ плиту, не разбиваясь. Однако, Н. прежде всего б. введены въ Англіи и Франціи, гдѣ вполнѣ подтвердилось ихъ значеніе, и только послѣ этого они б. приняты и у насъ. Путил. заводъ (бл. Спб.) впервые получилъ заказъ на снаряды съ Н. въ концѣ 1901 г. и съ тѣхъ поръ закаленная головн. часть бронеб. снарядовъ снабжается Н. Роль Н., однако, еще не вполнѣ выяснена; наиболѣе вѣроятна гипотеза франц. кап. А. Мимей, проф-ра выс. техн. арт. курсовъ въ Париже, выведенная изъ условій удара, при к-ромъ происходитъ разрушеніе цементован. плиты, т. к. только для этихъ плитъ Н. имѣютъ значеніе. Между вершиной снаряда съ Н. и броней получается прокладка изъ вязкаго матеріала, которая, раздавливаясь, образуетъ площадь опоры S (фиг. 2), когда снарядъ прошелъ путь Δx въ теченіи промежутка времени Δt. При ударѣ снаряда о плиту, въ послѣдней развиваются такія усилія, что съ противопол. стороны откалываются куски плиты, какъ это происходитъ и при взрывѣ на плитѣ мелинитовой петарды (фиг. 3): со стороны взрыва произошло вдавливаніе abc металла, а съ противопол. стороны выпалъ кусокъ а’b’с’. При изслѣд-ніи разрѣза плиты въ этомъ мѣстѣ видно, что деформація металла ограничена гиперболами klh и avr, что въ общемъ похоже на деформаціи при пробиваніи плиты снарядомъ (фиг. 4); откалываніе куска плиты съ противопол. стороны уподобляется извѣстному физич. явленію передачи удара отъ шарика а черезъ рядъ упругихъ шаровъ шарику b на приборѣ Гравезанда (фиг. 5). Т. к. цементован. плита состоитъ изъ 2 слоевъ, то мягкій слой плиты, при ударѣ снарядовъ въ твердый какъ бы отклоняется назадъ отъ этого твердаго цементов. слоя. Если промежутокъ времени между моментомъ удара снаряда въ плиту и моментомъ касанія ея головною частью снаряда достаточенъ, чтобы ударъ вызвалъ сотрясенія плиты по всей ея толщинѣ, то мягкій слой плиты какъ бы отойдетъ отъ твердаго цементов. слоя, и послѣдній легко пробивается снарядомъ. Если путь снаряда, при к-ромъ происходитъ раздавливаніе Н., Δx=3 см, что близко къ дѣйствит. скорости снаряда при попаданіи — V=600 мтр. въ секунду, то время для раздавливанія Н. будетъ t=(Δx)/v=0,03/600=1/20.000 сек.; т. к. ск-сть распространенія удара въ стальной плитѣ ок. 5.000 мтр. въ сек., то въ теченіе 1/20000 сек. ударъ распространится на толщину 5000/20000=0,25 мтр., т. е. почти на всю тощину наибол. толстой брони, примѣняемой въ наст. время. Для удовлетворенія этимъ условіямъ матеріалъ для Н. д. б. вязкій и обладать большимъ сопр-леніемъ разрыву. Прикрѣпленіе Н. къ голов. части снаряда дѣлаютъ разл. способами: сначала ихъ припаивали (фиг. 1), позднѣе — обжимали нижнюю часть вокругъ канавки на снарядѣ (фиг. 6); теперь, примѣняя матеріалъ болѣе твердый, Н. стали навинчивать (фиг. 7). Придавая Н. спереди плоскую форму, на него навинчиваютъ наружн. колпачекъ (фиг. 6, 7), съ тонк. стѣнками изъ того же матеріала, какъ самъ Н., съ цѣлью придать правильную оживальную форму головной части.