ВЭ/ВТ/Окуневы
ОКУНЕВЫ. 1) Михаил Михаилович О., выдающийся кораб. инж-р, много работавший и писавший по вопросам кораблестроения и мор. техники. По окончании уч-ща кораб. архит-ры (1830) произв. в прап-ки к-са кораб. инж-ров и назн. преп-лем кораб. архит-ры при учебн. мор. рабочем экипаже. В летн. время О. плавал на фрег-х Паллада, Нева и др. судах в Балт. море. Переведенный в Черномор. флот (1841), он строил мелк. суда для Николаевского порта, неоднократно б. командируем в Англию для изучения железн. судостроения и на уральск. заводы для указания способов выковки крупн. частей судов. к-сов. В 1849—50 гг. О. завел при Никол. порте железн. судостроение, построил 5 транс-тов и парох-в и собрал неск. судов, присланных частями из Англии. Командированный по приказанию Ген.-Адм. В. Кн. Константина Николаевича в Ниж. Новгород, он и здесь положил начало железн. судостроению, построив не менее 12 парох-в для плавания по р. Волге (1851—52). С 1854 г. О. занялся по поручению Ген.-Адм. вопросами, связанными с выбором судостроит. базы для Касп. моря и постройкой судов Касп. фл-лии. Назн-ный старш. кораб. инж-ром Астраханск. порта, наблюдал за постройкой винтов. транс-тов, шхун, пароходов, строил плавуч. доки и поставил на должн. ногу астрах. механический завод. Переведенный в Балт. море (1860), О. б. назн. старш. судостроителем Кронштадт. порта, производил здесь капитальн. ремонт и заканчивал постройку ряда боев. судов, в том числе корветов Рында, Новик, Богатырь и Баян, клиперов Алмаз и Жемчуг. Уволенный от службы в 1862 г., он через 6 л. вновь поступил на службу с назнач-м старш. судостроителем Спб. порта; в 1869 г. назн. членом кораблестроит. отд-ния мор. техн. ком-та и в 1870 г. командирован в Англию для осмотра новейш. бр-сцев. Произв-ный в г.-м., он построил при Спб. порте брон. двухбашен. монитор Крейсер, получивший впоследствии название Петр Великий. Сконч. в 1873 г. Наряду с плодотворн. деят-стью по постройке судов, устр-ву ряда казенных и частн. механ. заводов, О. отдавал много времени научно-литер. работе. Постоян. сотрудник «Мор. Сб.», он поместил в нём много оригинал-х и переводн. статей по вопросам машино и судостроения, мор. торговли и морепл-ния; главные из них: «О нижегород. машин. фабрике»; «О сопр-нии железа удару ядер»; «Обзор последн. усоверш-ний по разн. отраслям мор. иск-ва»; «Публичн. лекции из кораб. архит-ры, читанные в Кронштадте в 1866 г.»; «О средствах для развития русской мор. торговли и мореплавания» и т. д. Отдельн. изданиямя вышли след. сочинения О.: «Описание разных предположений по кораблестроению» Блэка, перев. с англ. (1836); «Опыт сочинения чертежей воен. судам» (1836); «Кратк. рук-ство теории кораблестроения» (1841); «О железн. судостроении» Грентама, пер. с англ. (1862); «Теория и практика кораблестроения», в 5 ч. (1865—73); «Башни против бортов. системы вооружения брон. судов» (1867); «О брон. судах» Рида, пер. с англ. (1870).

2) Николай Александрович О., г.-л., воен. писатель (1788—1850). Начав службу в 1803 г. актуариусом в коллегии иностр. дел, О. в 1810 г. поступил порт.-юнкером в л.-гв. Семен. п., в 1812 г. уже в чине пор-ка сражался при Клястицах, Свольне, Полоцке и Бородине, а в 1813 г. — при Лейпциге и в бою при с. Дене б. ранен. 1817—18 гг.  О. посвящает исключ-но изучению воен. истории и воен. наук, резул-том чего является ряд в.-истор. исследований, написанных на франц. яз. В 1821 г. подплк. О. б. назн. ком-щим 1-м егер. п. и в 1826 г. произв. в полк. В 1829 г. он принял участие в войне с Турцией, состоя при штабе гл-щего армией. В 1830 г. О. поднес Имп. Николаю I свою книгу «Замечания о стратегии», за что б. награжден брилл. перстнем с вензел. изображением имени Е. И. Вел. Польский мятеж 1831 г. снова привлек О. на театр воен. действий. За боев. отл. он получил ряд наград: орд. св. Влад. 3 кл., майорат и звание фл.-ад-та Е. И. В. В 1831 г. О. б. произв. в г.-м., в 1833 г. назн. состоять в Свите Е. И. Вел., а в 1834 г. — попеч-лем Варшав. учебн. округа. О. написал след. сочинения: 1) «Réflexion sur le système de guerre moderne» (Paris, 1823); 2) «Histoire de la campagne de 1800 en Italie, augmentés des considérations sur les mouvements de deux armées belligerantes» (Spb., 1826); 3) «Considérations sur les grandes opérations, les batailles et les combats de la campagne de 1812 en Russie» (Spb., 1829, Bruxelles, 1841); 4) «Mémoires sur les principes de la stratégie» (Spb., 1830, Paris, 1831); 5) «Examen raisonné de proprietés de trois armes» (Paris, 1832); 6) «Histoire militaire de la seconde époque de la campagne de l’armée 1830 en Pologne» (Spb., 1834); 7) «Mé moires sur le changement que l’artillerie bien instruite peut produire dans le système de la grande tactique moderne» (Paris, 1831). Одно из его произведений, а именно «Considérations sur les grandes batailles» переведено на рус. язык под загл.: «Рассуждения о больших воен. действиях, битвах и сраж-х, происходивших при вторжении в Россию в 1812 г.». Книга эта выдержала 2 издания (2-е изд. Спб., 1841 г.) и, по словам франц. полк. ген. шт. Жанена, является талантл. картиной всей войны 1812 г. с топографич. описаниями и стратег. рассуждениями. Сочинение О. «История второй эпохи похода 1831 г. против Польши» вызвало возражения со стороны г.-л. Е. А. Головина (см. это). Успех 2 главн. моментов этой войны, а именно переход русских через Вислу и взятие Варшавы О. приписывает исключ-но стратегич. близорукости поляков. Головин находит критику О. не соотв-щей действ-ности и слишком резкой и самоуверенной. В заключение нельзя не привести мнение об О. ген. Жомини, к-рый считал О. человеком, наиболее проницат-но и успешно разрешившим вопрос о составе и употреблении пехоты в своем труде «Рассмотрение свойств 3 родов оружия». («Русская Старина» 1877, 1879, 1881, 1883 и 1893 гг., тт. XXXVII, XXXVIII, XXXIX и LXXVIII).

ВЭ
ВЭ:Персоналии
ВЭ:Персоналии:Неоднозначность