РБС/ВТ/Смит, Федор (Фридрих) Иванович
Смит, Федор (Фридрих) Иванович, военно-исторический писатель, род. 9 января 1787 г. в Нарве, где отец его был первым нотариусом при магистрате. Первоначальное образование Ф. И. получил в нарвском городском училище, затем в 1804 г. поступил в Кильский университет, где оставался до конца 1806 г. Вернувшись на родину, он здесь, и позже в Москве, был домашним учителем. В университете он должен был изучать богословие, но рано почувствовал влечение к историческим и военным наукам, которое, особенно под влиянием его дяди по матери генерала Меркеля, участвовавшего почти во всех польских и турецких походах Суворова и внушившего ему глубокое уважение к этому полководцу, заставило его предаться исключительно этим научным занятиям. В Москве С. познакомился с профессорами университета и с Карамзиным, в своих исторических занятиях особенное внимание обратил на русскую историю и систематически изучал походы великих полководцев. В 1812 г., во время всеобщего увлечения войной, С. был в Петербурге и поступил корнетом в полк волонтеров Яхонтова — «Мертвые головы». Во время похода он в Риге очень серьезно заболел тифом и по выздоровлении получил отставку. В 1815 г. он снова на военной службе и во время движения армии к Франции занимал при главной квартире должность правителя канцелярии директора военной полиции бар. Розена и затем, по рекомендации Барклая-де-Толли, Дибича, Сакена, должность директора канцелярии русского коменданта в Париже гр. Ностица. В 1818 г., при выступлении русского корпуса из Франции, С. опасно заболел и должен был остаться при депо под начальством полк. Левенштерна, который сделал его правителем своей канцелярии. Возвратившись в следующем году с депо в Россию, С., как интендантский чиновник, был послан в главную квартиру 1-й армии в Могилев, но, не чувствуя охоты к подобной службе, вышел в отставку и в 1822 г. получил более подходящее место цензора иностранных газет при виленском почтамте. С этого времени он возвращается к своим прежним научным занятиям и принимается за выполнение своего старого намерения — описать жизнь Суворова. С этой целью, благодаря своему другу профессору римского права Петербургского унив. В. В. Шнейдеру, он знакомится с сенатором гр. Хвостовым, от которого получает довольно много ценного материала для своего задуманного труда, и таким образом составился т. I «Souvoroff und Polens Untergang, nach archivalischen Quellen». (T. II вышел в 1858 г. в Лейпциге и в это же время переиздан т. I. Перев. под ред. кн. Голицына, ч. I, СПб. 66 г.). В 1826 г. С. отправился по делам службы в главную квартиру 1-й армии в Могилеве, где познакомился с гр. Толем, который с этого времени постоянно ему покровительствовал. Когда в 1830 г. вспыхнуло польское восстание, то он при помощи того же Толя получил назначение состоять при главной квартире армии фельдм. Дибича редактором известий о действиях русской армии для иностранной печати. Он присутствовал при всех сражениях и при штурме Варшавы. Кроме того, он, пользуясь полным доверием, много сведений и указаний получал из текущих дел и из непосредственного общения с главными военными начальниками. Вернувшись по окончании войны в Вильну, он в 1835 г. переехал в Петербург, где получил место в почтовом управлении, и здесь создалась обстановка более благоприятная для его научных занятий. В 1839 г. вышла в Берлине его «Geschichte des Polnischen Aufstandes und Krieges in den Jahren 1830—31», т. І и II — описание похода Дибича, а в 1848 г. т. III — поход Паскевича. Переведено гв. кап. Квитницким: «История польского восстания и войны 1830 и 1831 годов. С картою и планами сражений». СПб. 63—4 г., 3 тома. Рец.: 1) А. А. Куника в 34 присуждении Демидовск. наград, 65 г., 59—65; 2) Военный Сборник 63 г. № 11, 12 и 64 г. № 7, 8; 3) Русский Вестн. 64 г. № 7; 4) Еженедельн. Прибавл. к Русск. Инвал. 64 г. № 7; 5) Северн. Почта 63 г. № 244, 64 г. № 185, 188; 6) Голос 63 г. № 331—332, 64 г. № 165; 7) Эпоха 64 г. № 1—4; 8) Сев. Пчела 63 г. № 318, 64 г. № 21 и др. Такое внимание привлекла эта книга прежде всего потому, что в то время это была злободневная тема. В том же 1848 г. С. издал: «Aus Karls von Nostitz Leben und Briefwechsel» (Dresden). Другие его сочинения: 1) «Die Schlacht von Inkermann 24 Oct. (5 Nov.) 1854», Инкерманское сражение 24 окт. 1854 г. Составлено по желанию гр. Нессельроде, позже переведено на франц. яз. капит. Soye. 2) «Denkwürdigkeiten eines Livländers aus den Іahren 1790—1815», 2 Bd., Leipz. 1858. На русск. яз.: «Из записок лифляндца 1790—1815 г., Воен. Сборник 65 г., № 5—12. Составлено по дневникам и рассказам ген. бар. В. Левенштерна. 3) «Feldherrnstimmen aus und über den Polnischen Krieg vom Іahre 1831», Leipz. u. Heidelberg, 1858. Перев. В. Квитницкого: «Отзывы и мнения военачальников о польск. войне 1831 г.» Это — собрание статей главных участников этой войны, служащее дополнением к его истории войны. Сюда вошли записки Хржановского, Прондзинского, заметки русского генерала, секретные донесения Дибича, записки Толя, Паскевича и др.

Возвратившись в 1859 г. в Россию после издания указанных соч. за границей, С. был определен историографом при Главном штабе в Петербурге и выпустил в свет след. работы: 1) «Frédéric II, Catherine et le partage de la Pologne» (Paris 1861 История первого раздела Польши); 2) «Zur nähern Aufklärung über den Krieg von 1812, nach archivalischen Quellen» (Leipz. u, Heidelberg 1861. Материалы для объяснения военных действий 1812 г.); 3) «Wie ward der letze orientalische Krieg herbeigeführt? Eine historische Untersuchung» (Leipz. 1863. Kaким образом была возбуждена последняя Восточная война?); 4) Разбор соч. М. И. Богдановича: «История войны 1813 г. за независимость Германии» (33-е присужд. Демид. наград, 64 г., 108—45; 5) «Schlüssel zur polnischen Frage oder warum konnte und kann Polen, als selbständiger Staat, nicht bestehen?» (СПб. 65 г. Ключ к разрешению польского вопроса, или почему Польша не могла и не может существовать, как самостоятельное государство». СПб. 66 г., посмертное издание. За свои ученые труды С. получил звание члена-корреспондента Академии Наук. Умер он 11 марта 1865 г. в Петербурге на 78 г. жизни.

Некрологи: 1) Военный Сборник, т. 42, 189—91; 2) Русский Инвалид № 64; 3) Иллюстриров. Газета № 14; 4) Месяцеслов на 1866 г. 401—2. — Леер, Энциклопедия военных и морских наук. 94 г., т. VII, 239. — Энциклоп. словарь Брокгауза и Ефрона XXX, 544. — В. С. Иконников. Опыт русской историографии. 1891—2 г., 407, 450, 477, 1463, ХСIIІ, ССII, CCLXXXV, CCLXXXVII. — Гр. Д. Остен-Сакен. Действия отдельного отряда ген.-мaйopa Остен-Сакена в войну 1831 г. (По поводу соч. Смита — «История польского восстания»). Воен. Сборник 1864 г. № 10, 303—46. — А. X. Несколько замечаний на сочинения Ф. Смита по поводу переводов их с немецк. на русский г-м Квитницким. (Чтения И. Общ. Ист. и Древн. Р. 1868 г., II, 123—48). — Систематич. роспись книгам… Глазунова за 1855—66 г., № 2182, 2718, 10347. — В. И. Межов. Русская историч. библиография за 1865—76 г. I, 4010—4011; II, 11194, 23609, 25369; III, 33398; V, 46055, 46464; VI, 66008. — Его же. Литература русской истории за 1859—64 г. вкл. № 3352—3. — Его же. История русской и всеобщей словесности, № 14730 и др. указатели. — Н. Кареев, «Падение Польши». — Н. Костомаров, «Последние годы речи Посполитой», т. I, XIV. — Пузыревский, «Польско-русская война 1831 г.», т. I, стр. III, V—VI; т. II, стр. I—VII.

РБС:Историки