ЭСБЕ/Ген, Виктор
Ген (Victor Hehn) — выдающийся историк культуры, род. в 1813 г. в Дерпте, где отец его был судьей (прадед Г. — известный остзейский историк Гадебуш). Окончив в 1831 г. курс по историко-филологическому факультету Дерптского университета и пробыв несколько лет домашним учителем, он предпринял поездку за границу. В Берлине он с жаром отдался изучению сравнительного языкознания. Пребывание в Италии, преисполнившее Г. страстной любовью к античному миру, определило отчасти и направление его работ. По возвращении из-за границы Г. получил сначала место учителя в Пернове, а потом, в 1846 г., место лектора немецкого языка и литературы в Дерптском университете. Лекции его были очень блестящи. Близкое знакомство с баронессой Брюнинг (урожденная Ливен), которая содействовала освобождению Кинкеля, повлекло за собой ссылку Г. в Тулу, где он и прожил с 1851 до 1855 г., состоя чиновником особых поручений при губернаторе и зарабатывая себе средства к жизни уроками музыки. Потом он получил место библиотекаря в спб. Публичной библиотеке, что главным образом и дало ему возможность вооружиться той удивительной начитанностью, которая прежде всего поражает в его трудах. В Петербурге Г. прожил до 1873 г., когда вышел в отставку и поселился в Берлине. Наиболее замечательный труд Гена — «Kulturpflanzen und Haustiere in ihrem Uebergang von Asien nach Griechenland und Italien, sowie in das übrige Europa. Historisch-linguistische Skizzen» (Берлин, 1870; до 1887 г. выдержало 5 изданий). Автор старается доказать, что вся природа Италии, фауна, флора, характерность ландшафта — все это продукт продолжительного культурного процесса. Он следит за происхождением и распространением животных и растений теперешней Италии, за странствованием их рука об руку с человеком с Востока в Грецию, отсюда в Италию и остальную Европу. Пользуясь главным образом историческими доказательствами, Г. опровергает установившееся представление о том, что индогерманцы уже до разделения своего имели семью и государство, что они занимались земледелием и скотоводством, обладали почти всеми домашними животными, которых мы имеем в настоящее время, и знакомы были с добычей и обработкой важнейших металлов. Г. дает нам совершенно иную картину жизни наших предков, которая не потеряла своего значения и после того, как некоторые из выводов Г. были опровергнуты. Менее важно «Buch über Italien», которое с 1867 по 1887 г. выдержало 3 издания. Здесь Г. дает блестящую характеристику страны, к которой его всегда влекло. Наиболее слабым является неоконченное сочинение Г. о Гете («Gedanken über Goethe», т. I, Берлин, 1887), которого он знал лучше, чем кто-либо из современников, и которому поклонялся. Некогда человек весьма определенных свободолюбивых стремлений, Г. к концу жизни превратился в горячего поклонника Бисмарка, но в то же время категорически отказывался причислять себя к консерваторам, будучи по многим вопросам врагом мнений, обуславливаемых принадлежностью к какой-либо партии. Ген не скрывал своего отрицательного отношения к религии и своих насмешек над духовенством. Та страна, в которой он провел большую часть своей жизни, не стала ему близкой, если судить по полным озлобления отрывкам из его дневника (в ноябрьских «Münchener Zeitung» за 1892 г.). В суждениях его о России и славянстве, высказанных раньше — как, например, в «Petersburger Correspondenzen» (в журнале «Balt. Monatschrift» за 1863 и 64 гг.) — не было заметно понимания России и близости к ней, но не чувствовалось и столь злобного к ней, отношения. Г. умер в 1890 г. См. о нем: Delbrück, «Victor Hehn» (в журнале «Preussische Jahrbücher», т. 66, № 1); Schrader, «Victor Hehn. Ein Bild seines Lebens und seiner Werke» (Берлин, 1891).

ЭСБЕ:Персоналии
ЭСБЕ:Историки