Донесение представителя Ставки от 1.04.1943
'''ДОНЕСЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СТАВКИ
от 1 апреля 1943 года

ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИОСТАНОВИТЬ
НАСТУПЛЕНИЕ ВОЙСК

Копия: Военному совету Ленинградского фронта.
1 апреля 1943 г. 22 ч 25 мин

1. Командованием Ленинградского и Волховского фронтов посланы на ваше имя донесения с кратким изложением хода операции ударных группировок 55-й и 8-й армий за период 19 — 30 марта 1943 г. и своими предложениями.

2. По существу оба фронта предлагают временно приостановить выполнение вашей директивы от 7 марта с.г. и разрешить им выполнение частных задач с целью улучшения тактической обстановки наших войск.

3. Мое мнение. 

Ленинградский фронт:

а) войска 55-й армии в данных условиях вести успешные активные действия не в состоянии как из-за недостатка сил (осталось из выделенных девяти — три стрелковых дивизии), так и вследствие распутицы;

б) ходатайство фронта о временном перерыве операции по вашей директиве от 7 марта следует удовлетворить;
 
в) частные операции на подступах к Ульяновке не разрешать. Эти частные операции ничем не отличаются от общей операции, которую 55-я армия с более крупными силами и лучшей подготовкой выполнить не смогла, следовательно, будет повторение неудавшихся попыток захвата намечаемых пунктов, что повлечет за собой ненужный расход средств и особенно живой силы;

г) предоставить Ленфронту не менее 25 — 30 дней для подготовки к выполнению вашей директивы от 7 марта. В этот срок фронт обязан и может подготовить 7 — 8 дивизий для боевых действий в лесных условиях, привести в порядок свои танковые части и накопить необходимые боеприпасы, после чего войска фронта во взаимодействии с Волховским фронтом будут иметь все условия для выполнения вашей директивы от 7 марта с.г.;

д) ввиду возможности перехода противника к активным действиям командованию фронта принять надлежащие меры по усилению обороны как перед 55-й армией, так и на других участках Ленфронта.

4. Волховский фронт:

а) предложение командования в целях расширения прорыва повернуть ось наступления на северо-запад в сторону Славянки, пос. Михайловский для нанесения главного удара отсюда на Сологубовку, считаю неправильным. Наши войска для атаки Сологубовки должны будут обогнуть большой район болот, в это время залитый водой. Кроме того, указанный район находится в пределах разгранлинии 8-й армии, составляя её правый фланг. Именно здесь 286 сд 19 марта и в последующие дни операции не имела никакого успеха. Противник здесь имеет достаточно сильные, подготовленные позиции;

б) расширить фронт прорыва возможно за счет северо-западного направления, действуя во фланг и тыл противника из района севернее болота Гороховое в направлении на Славянку. При успехе здесь нужно построить оборону фронтом на север, что в сочетании с системой болот даст весьма надежное прикрытие наших главных сил, действующих в направлении Турышкино, Петрово, Сологубовка;

в) направление главного удара оставить прежнее — Турышкино, Муя, Сологубовка. Наши войска в данное время ведут бой за населенный пункт Карбусель, что 3 — 3,5 км от Турышкино, т. е. на этом участке наши войска глубже, чем где-либо, проникли на запад. Кроме всего прочего этот район наиболее сухой и доступен в весеннее время;

г) разрешить Волховскому фронту провести частную операцию по расширению фронта прорыва;

д) для подготовки войск (нужно научить хотя бы отдельные батальоны действиям в лесу), приведения в порядок танковых частей и накопления огнеприпасов предоставить фронту 25 — 30 дней, после чего во взаимодействии с Ленфронтом выполнить намеченную вашей директивой от 7 марта с. г. операцию.

5. Мои предложения вытекают из следующих предпосылок:

а) оба фронта поставленной перед ними задачи не выполнили;

б) вносимые ими предложения не гарантируют и в дальнейшем выполнение вашей директивы;

в) потери в людях в этих операциях в обоих фронтах весьма велики, правда, и противник понес огромные потери;

г) расход боеприпасов, по сравнению с достигнутыми успехами, большой;

д) потери в танках значительные;

е) все это результат не только и, по-моему, даже не столько потому, что силен враг, сколько вследствие того, что мы недостаточно хорошо подготовились к этой операции и особенно плохо была подготовлена пехота к действиям в условиях лесисто-болотистой местности. Следует также учесть, о чем я однажды уже доносил вам, что войска, привыкшие сидеть длительное время в обороне, медленно усваивают даже элементарные приемы наступательных действий;

ж) месяца, разумеется, недостаточно, чтобы обучить войска и особенно комсостав хорошо драться в лесу, но этого времени вполне хватит, чтобы дивизии сколотить и провести десяток разных войсковых учений в лесу, что обязательно даст свои положительные результаты.
Прошу ваших указаний.
 
ЕФРЕМОВ

ЦАМО РФ. Ф. 204. OIL 97. Д. 172. Л. 56—58. Подлинник.

Доклады представителей Ставки
Документы СССР 1943 года