ЭСБЕ/Древне-греческое право
Древне-греческое право — по своему влиянию на дальнейшее юридическое развитие Европы ни в каком отношении не может идти в сравнение с правом другого главного представителя древнего мира, Рима. Не разработанное теоретически греческими юристами, не получившее вследствие раздробленности Греции значения единого греческого права, оно не вылилось в стройную систему норм, годную для рецепции в других странах. Этим объясняется и несравненно меньшая доля внимания, которая выпала на его долю со стороны западных юристов. Законодательство играло чрезвычайно малую роль в создании Д. права. Спарта совсем не имела писанных законов, а Афины хотя и имели их, но, составленные в весьма отдаленное время, они в подлиннике до нас не дошли. Развитое греческое право времени ораторов никогда не было кодифицировано в сколько-нибудь полном виде. Греция не оставила нам и записей права в трудах своих юристов; последних, в нашем или римском смысле, она совсем не знала. Наши сведения о древнегреческом праве почерпаются поэтому только: 1) из отрывочных известий о нем у различных греческих писателей — известий далеко не равной цены и достоверности, и 2) из дошедших до нас надписей. Среди первых наиболее важны сочинения ораторов и между ними в особенности юридические речи Демосфена, сообщающие ряд фактов о современном ему состоянии древнегреческого права и его история, Исея, дающего ценные сведения преимущественно о наследственном праве, Лисия, Исократа и Эсхина. Платон, Аристотель, Феофраст дают в своих сочинениях целую массу сведений о положительном праве Греции, которое, несомненно, коренным образом повлияло и на их философские представления о законах. За философами и моралистами следуют поэты (Гомер, Гесиод, Еврипид, Аристофан), историки (Геродот, Фукидид, Ксенофонт, Полибий) и лексикографы, у которых, однако, в общем все-таки меньше сведений о праве, чем можно было бы ожидать. Главный недостаток этих сведений тот, что все они, за немногими исключениями, — не точная передача норм права, а их субъективный пересказ. Что касается надписей, то содержащийся в них материал богаче и лишен указанного сейчас недостатка. Их собрание оживило изучение греческого права, а новые открытия, подобные, напр., Гортинским законам (см. т. IX, 340), вскрывают перед нами неведомые страницы греческой юридической жизни. Большинство надписей, однако, — частные записи различных юридических сделок, далеко не обнимающие всей системы греческого права.

Практический смысл греков, оживленные торговые сношения, развитая промышленность содействовали образованию в Греции юридических норм, отличных от римского типа и во многих отношениях более прогрессивных. Более мягкие формы отцовской власти, принявшие скорее характер защиты и покровительства подвластным, чем действительной власти; признание сыновей полноправными вместе с совершеннолетием; независимое в значительной степени имущественное положение жены; значительно большая близость общинных форм владения землею (констатируемых с достаточной убедительностью в поэмах Гомера) к историческому периоду греческой истории; несомненное и сильное воздействие общественного начала на организацию частной собственности, по отношению к недвижимости доходившее иногда до запрещения продажи наследственных участков земли, разделенных между семьями коренных граждан; гораздо более свободные, чем в Риме, формы обязательственных отношений, выражавшихся по преимуществу в свободном (неформальном) договоре; отсутствие или, по крайней мере, значительное ограничение завещательного права и, наконец, целый ряд специфических юридических образований, неизвестных Риму, лишь позднее некоторые из них реципировавшему (например, ипотечная система), — таковы основные материальные отличия греческого права от римского, обыкновенно подчеркиваемые исследователями. Рядом с ними существует и ряд формальных отличий (аналогичных, как и многие из вышеуказанных, германскому праву): отсутствие строгого юридического различия между собственностью и владнием; свободная передача как титул приобретения собственности и рядом с нею ряд публичных гарантий вещных прав, достигаемых записью сделок на мраморных столбах. Значение этих особенностей (как и особенностей германского права; см. Германское право) не следует преувеличивать; рядом с различиями существуют и исторические аналогии греческого и римского прав. Сюда относятся постоянная опека женщин и огромное развитие индивидуализма в сфере имущественных отношений частных лиц, делавшее постоянные успехи, несмотря на вмешательство общественного элемента и как бы вопреки этому вмешательству. «Чем более законодатель употреблял усилия для насаждения равенства, тем более неравенство делалось глубоким», говорит Фюстель де-Куланж, описывая имущественные отношения спартанцев. Научный интерес изучения греческого права поэтому состоит не в констатировании национальных основ его, а в указании, что в в древнем мире возможна была иная комбинация составных элементов правообразования и что римское право не может даже в древности считаться типическим представителем системы гражд. права. Приурочивавшееся до сих пор в Германии к отделу «классических древностей», греческое право начинает в последнее время привлекать все более и более внимание немец. юристов, входя в качестве сравнительного материала и в курсы римского права. Во Франции оно постоянно служит предметом специально юридических трудов, принадлежащих по большей части новой школе историков права, группирующихся вокруг журнала «» .

Как уже сказано, немецкая литература Д. права приурочена к отделу классических древностей. См. поэтому Busolt, «» (Мюнхен, 1892, 4-й т. «» v. Iwan Müller); Gilbert, «» (2 изд. 1892) и Hermann, «» (Фрейб. 1884). Аналогии с римским правом у Schulin’a, «» (1889), с германским и римским вместе — в замечательном труде Mitteis’a, «» (Лпц. 1891). Главные французские сочинения: Barrilleau, «» (в «Nouv. Revue» за 1883 г.); Dareste, «» (П. 1891—3); его же, «»; Exupère Caillemer, «E» (1865—80).

Примечания 

ЭСБЕ:Древняя Греция
ЭСБЕ:Право