ЭСБЕ/Московская губерния
Московская губерния — занимает срединное положение в Европейской России, гранича на С. и СЗ. с губернией Тверской, на СВ. и В. — с Владимирской, на ЮВ. — с Рязанской, на Ю. — с Тульской и Калужской, на З. — с Смоленской. По исчислению ген. Стрельбицкого, пространство ее составляет 29263 кв. в. В отношении к рельефу своей поверхности. М. губ. занимает часть вост. окраины Среднерусской возвышенности, спускаясь вост. своими уу. (Богородским, Бронницким, Коломенским, отчасти также Серпуховским, Подольским и М.) в низменность нижнего течения Оки и Поволжья. В западной, большей части губернии — средний уровень поверхности лежит выше 80 саж. над ур. моря, в восточной, меньшей — ниже, во многих пунктах даже ниже 60 саж. Впрочем, и в зап. половине, особенно на СЗ. в долинах Волги, Сестры, Москвы есть реки, лежащие ниже 80 и даже 60 саж., как и обратно — на В., вообще менее исследованном относительно рельефа, было найдено несколько пунктов, лежащих выше 80 саж. Самые высокие пункты, выше 120 саж. над уровнем моря, были найдены на С. губернии, в Дмитровском у., отчасти также Клинском, и на З. — особенно в Волоколамском у. По барометрическим определениям высшим пунктом следует считать покуда Раково Дмитровского у. (148 саж.). Поверхность губернии вообще пересекается многими грядами холмов и более или менее углубленными долинами рек, берега коих (напр. Клязьмы, Москвы, Волгуши и др.) представляются часто крутыми и возвышенными. Означенные черты рельефа обусловливаются, однако, не горообразовательными тектоническими процессами, но, как и в большей части Европейской России, главным образом размывающим действием рек и моренными отложениями древних ледяных потоков (в продолжение предшествовавшего современному ледникового периода), отлагавших неравномерно приносимый ими обломочный и измельченный материал (валуны, щебень, глину) при своем таянии на пространстве нынешней губернии. Проходя в различных направлениях, указанные гряды местами расположены теснее, в большем числе и выражены резче, местами же сглаживаются и становятся менее высокими и обособленными. Расположенные на более низких уровнях части поверхности заняты водами озерами, болотами и реками, но вся поверхность озер в совокупности не превышает 27 кв. в. (31 км). К наиболее значительным принадлежат: Тростенское (Онуфриевское) Рузского у. (5,2 кв. в.) и Сенежское (или Сенеж) Клинского у. (7,5 кв. в.); наибольшей глубиной отличается оз. Глубокое Рузского у., имеющее до 44 арш. наибольшей глубины. Болот в губернии сравнительно немного, но они имеются как в восточных уездах, Богородском и Бронницком, так и на С. — в Дмитровском и Клинском и на З. — в Волоколамском у. Расположенная в бассейне Волги (которая сама, впрочем, только на протяжении 10 в. касается сев. границы Клинского у., отделяя его от Тверской губ.), М. губ. орошается многими притоками Волги и Оки, а отчасти и собственно Окой, протекающей по южной границе губернии и отделяющей ее на протяжении около 130 в. от губерний Тульской и Рязанской. Притоки Волги орошают сев. часть губернии: к ним относятся Шоша с Ламою, Дубна с Сестрою и Яхромой; из притоков Оки важнейшие — Клязьма (с Шерной, Учей и др.) и Москва-река (см.). Последняя пересекает всю губернию, на протяжении 380 в., проходя через шесть ее уездов и впадая в Оку ниже г. Коломны. Кроме того, южную часть губернии орошают еще Протва, Каширка и другие притоки Оки. За исключением Волги и Оки, остальные реки малосудоходны. Значение Москвы-р. для судоходства см. Москва-р. Количество грузов, проходящих по этой реке, после шлюзования ее, достигает в настоящее время 15 млн пд. в год, не считая леса в плотах, которого проходит до полутораста тысяч бревен. Лес сплавляется также по pp. Рузе, Истре и Озерной, а по рекам Сестре (до пристани Рогачевой), по Волге (к селу Новому) и по Оке (к Серпухову) доставляется и кой-какой другой товар (особенно хлеб). В геологическом отношении поверхность М. губ. покрыта, как и повсюду, современными отложениями (аллювиальными, дилювиальными, растительным слоем), за которыми следуют ледниковые или моренные; последние являются в виде неслоистого, обыкновенно красно-бурого валунного суглинка, нередко богатого валунами, иногда прикрытого намытыми песками и лежащего на разнообразных предледниковых слоистых отложениях. Местами, в обрезах речных берегов и в свежеразмытых оврагах, эти моренные отложения достигают значительной мощности, причем их нередко подстилают указанные предледниковые наносы, характерный образчик которых представляет берег реки Москвы близ с. Троицкого (верстах в 10 от г. Москвы). В прибрежной круче здесь можно видеть тонкослоистые отложения с массою растительных и животных остатков, между которыми в конце 40-х годов был найден почти полный скелет мамонта (описанный проф. Рулье). В этих отложениях находят остатки рыб, насекомых, моллюсков и растений, сходных с ныне растущими, как сосна, дуб, ольха, береза, орешник и др. Несомненно, что поверхность М. губ. уже задолго до ледникового периода была сушей, чем и объясняется отсутствие в этой губернии отложений третичного периода. Но зато здесь имеют значительное распространение отложения более древних периодов, особенно юрской и каменноугольной. Еще в предшествующую третичному периоду меловую эпоху здесь было море, осадки которого являются в виде разнообразных песков, нередко фосфористых, особых глин и так назыв. опоки, представляющей своеобразную горную породу. Все эти отложения, носящие характер прибрежных, содержат органические остатки (раковины, зубы акул и др.), позволяющие заключить о тождестве этих отложений с развитыми в других странах и подчиненными там залежам мела, что и дало повод назвать их меловыми, хотя настоящего мела в М. губ. не встречается. Лучшие обнажения меловых слоев можно видеть. в Дмитровском и Клинском уездах. Ниже отложений меловой системы залегают в губернии отложения юрские, являющиеся в М. губ. в виде черных глин и подчиненных им разнообразных песков, конгломератов и мергелей. Юрское море было здесь несравненно обширнее мелового и захватывало большую часть губернии. Лучшие обнажения этой системы наблюдаются по берегам р. Москвы, в ближайших окрестностях столицы. Все юрские отложения, встречающиеся в М. губ., относятся лишь к верхнему отделу этой системы; более древние отложения ее отсутствуют, как и пласты систем триасовой и пермской. Поэтому нужно думать, что в течение этого громадного промежутка времени, когда в других частях земной поверхности отлагались пласты этих систем, в пределах М. губернии была суша. Но в еще более древний период суше этой предшествовало здесь глубоководное море, у берегов которого отлагались более или менее мощные скопления разнообразных растительных продуктов, давших материал для образования каменного угля, почему это море и систему отложившихся на дне его слоев называют каменноугольными. В пределах М. губернии развит лишь самый верхний отдел каменноугольной системы, представленный известняками («горный известняк»), доломитами, мергелями и пестроцветными глинами, нередко переполненными характерными ископаемыми (скорлупки корненожек, кораллы, остатки вымерших иглокожих, раковины своеобразных моллюсков, зубы акул). Пластов собственно каменного угля в естественных обнажениях здесь не встречается. Лучшие из обнажений этой системы можно видеть в южной и западной частях М. губернии, по течению pp. Оки, Протвы, Нары, Лопасни и Москвы с Пахрою, особенно в тех местах, где существуют обширные каменоломни, напр. в с. Мачкове под г. Подольском и т. д. Пласты каменноугольной системы залегают на пластах системы девонской, но последние скрыты в М. губ. на громадной глубине и были обнаружены лишь артезианской скважиной в 1508 фут., заложенной на Яузском бульваре в г. Москве. Следует еще заметить, что уже давно, лет около 30 тому назад, московский астроном проф. Швейцер мог убедиться в существовании около Москвы неправильного отклонения отвесной линии; позже эти наблюдения были повторены и дали новое подтверждение тому же выводу. Наибольшее отклонение отвеса к С. (+10,6″) констатировано в г. Москве, а также к З. и В. от нее, в полосе шириною ок. 15 вв. и длиною по долготе ок. 140 в.; затем следует зона нейтральная, где отклонения почти нет (Царицыно; +0,5″), шириною около 5 в., а южнее, в Подольске, замечается уже отклонение отвеса в обратную сторону, т. е. к югу (−2,7″), констатируемое в полосе шириной около 15 в. по меридиану и длиной (по долготе) около 100 вер. К С. от Москвы, напр. в г. Дмитрове, подобное местное притяжение уже не обнаруживается; в новейшее время произведены еще наблюдения над качаниями оборотного маятника Репсольда, которые показали, что во всех пунктах около Москвы ускорение силы тяжести несколько более нормального; в с. же Царицыне оно менее нормального и менее, чем в Москве, Подольске и Дмитрове. Для объяснения ненормального отклонения отвеса приходится допустить, что под нейтральной зоной находятся пустоты или массы малой плотности, т. е. менее притягивающие тела. По-видимому, причину неправильного отклонения отвесной линии следует искать в геологическом строении соответственных земных пластов. Из полезных минеральных ископаемых, встречающихся в М. губернии, заслуживают внимания: известняки, то мраморовидные, то в виде цокольного и бутового камня, принадлежащие к отложениям каменноугольной системы и доставляющие хороший строительный материал; известняки, добываемые у сс. Кривякина и Протопопова, известны под именем коломенского или моск. мрамора; протопоповским мрамором отделаны, напр., стены храма Спасителя в Москве; доломиты той же системы идут местами для приготовления романского цемента (завод в Подольске); песчаники, нередко весьма плотные, составляют толщи нижнего отдела меловой системы и разрабатываются, как строительный материал высоких качеств для фундаментов, тротуарных плит, жерновых камней, для облицовки набережных и т. д.; лучшие ломки находятся в с. Котельниках, д. Лыткариной, в бассейне р. Лутосни, протекающей по Клинскому у., и т. д.; пески встречаются в отложениях различных систем — лучшие входят в состав отложений ледниковой и меловой эпох; булыжный камень добывается почти повсеместно из валунных наносов; огнеупорные белые глины залегают в вост. части губ., между пластами каменноуг. и юрской систем, и разрабатываются главнейше в Гжельском округе; фосфориты, нередко весьма богатые по содержанию фосфорной кислоты, подчинены отложениям меловой и юрской систем и встречаются в тех местах, где отложения эти достигают наибольшего развития; торф встречается и разрабатывается во многих местах; железный колчедан попадается иногда в толщах юрской системы. Минеральные источники в М. губ. довольно многочисленны, особенно железистые, но они малоблагонадежны, а потому и не служат предметом правильной эксплуатации. О климате М. губ. можно судить, главным образом, по наблюдениям в г. Москве, где имеются теперь три метеорологических станции 2-го разряда, а именно в Константиновском межевом институте, в Петровском сельскохоз. институте и при университете (Пресненская метеор. обсерватория), причем станция межевого института обладает данными за много лет. Кроме Москвы, имеются еще станции 2-го разряда в с. Никольском-Горушках (графа Олсуфьева) и в с. Михайловском, но только первая из них располагает данными за 10 лет; затем имеются еще 11 станций 3-го разряда для наблюдений осадков, гроз и отчасти снежного покрова. Средняя годовая температура губернии = 3,8° Ц. (по данным пяти станций в общей сложности за 131 год), Москвы = 4° (по данным Межевого инст.) и 4,5° Ц. (по данным станции в Петровском-Разумовском). Случаи наивысшей t° были наблюдаемы в августе: 37,5°, наинизшей — в январе −42,5°, что составляет разность в 80°. Средние температуры месяцев для Москвы по 10-летним наблюдениям станции Межевого инст., начиная с января, суть следующая: −12,0, −8,8, −4,6, 4,3, 13,4, 15,3, 19,1, 16,5, 10,7, 4,6, −2,9, −7,6. Осадков выпадает в год, по данным разных станций, от 485 до 63,9 мм, наиболее в Звенигороде (по данным за 6 лет), наименее — в с. Поливанове; число дней с осадками варьирует для разных станций от 128 до 169. Наибольшее количество выпавшего в течение суток дождя составляет 63 мм (Меж. инст.), 43 мм (Петр.-Раз.) и 109 мм (Никольское-Горушки). Число ясных дней в течение года в Москве 53, пасмурных 153, число гроз 16 (в Никольском-Горушках — 20,8, в с. Поливанове 8,4), число дней с морозом 161, а число дней без оттепели, т. е. максимум t° ниже 0°, 113. Первый снег выпадает в Москве в среднем 11 октября, последний 29 апреля, но, как исключительные случаи, снег выпадал 17 сентября и 17 мая; первый мороз в Москве бывает в среднем 7 октября, последний — 25 апреля, но он был отмечен 26 сентября и 11 мая; самые сильные морозы (20°) бывают между 20 декабря и 1 марта (числа по новому стилю). Наиболее частыми ветрами за год (при отметке 3 раза в день) являются в Москве (Межевой инст.) S (349), в Петровском-Разумовском — W (233, a S — 200), в Никольском-Горушках — SE (148) и NW (147). Средняя облачность, за год = 6,4; она наименьшая в июне = 5 и наибольшая в ноябре, декабре и январе = 8. Средняя относительная влажность воздуха наибольшая в ноябре и декабре (87%), наименьшая в мае (67%), средняя годовая = 79%. Растительность и животный мир М. губ. — общий со всей Средней Россией. В южной части губернии вдоль Оки, по известковым ее берегам, встречаются более южные, черноземные растительные формы, не попадающиеся в других частях губернии; объясняют этот факт отчасти характером почвы, отчасти пережитками флоры доледникового периода. Леса занимают до 40% поверхности (1143000 дес.); большая часть их принадлежит частным землевладельцам, около 100000 дес. состоит во владении казны, малая доля принадлежит городам и еще меньшая — крестьянам. Из крупных животных в М. губ. водятся лось и медведь; из менее крупных нередки волки, лисицы, барсуки и очень многочисленны белки, хорьки, кроты, зайцы. Заселение М. губ. человеком произошло, по-видимому, еще в каменный век, как то доказывают многие находки в почве каменных орудий, особенно молотков и стрел. Были находимы (очень редко) и бронзовые орудия. По берегам рек встречаются городища; из них большое Дьяковское (или Чертово), близ с. Коломенского, доставило при раскопках много изделий из камня, кости и железа. Более многочисленные остатки сохранились от Х—XII вв. в виде курганов, весьма многочисленных почти по всем рекам. Они — средних или малых размеров и заключают в себе большею частью единичные погребения на материке; у костяков находятся различные предметы украшения, особенно в женских могилах — разнообразные бусы и бронзовые кольца, браслеты, височные подвески, бубенчики и т. д., изредка железные топоры и серпы. Монеты почти не встречаются, золотых вещей нет совершенно, серебряные украшения редки; вообще культура этих курганов много беднее, напр., современных им курганов Владимирской или Костромской губ., из чего можно заключить, что в ту эпоху здесь жило население, находившееся в стороне от торговых путей, сравнительно бедное и мирное (на что указывает отсутствие оружия). Какое это было население, окончательно не разъяснено; в основе своей оно было, по-видимому, финским, родственным мере (см.); название «Москва» объясняется, по-видимому, всего естественнее и проще из угорского языка, в котором «ва» значит «вода». Во всяком случае данные истории и хорографической номенклатуры указывают на жительство здесь некогда финской народности, подвергшейся затем смешению с колонизовавшими эту область кривичами. Тип курганного населения, по остаткам в могилах, отличался от современного. Происшедшее изменение едва ли можно объяснить одним смешением с славянами, так как подобные же долихоцефальные черепа были находимы и в несомненно славянских древних могилах. Судя по измерениям роста новобранцев (за 10 лет), средний рост населения М. губ. совпадает с средним ростом мужского населения Европ. России вообще; в частности он несколько выше (на — 10 мм) роста населения в соседних губерниях. М. губ. дает значительный процент (20,2) отсроченных по невозмужалости и средний (14,2) по числу не принятых за болезнями и телесными недостатками, причем величина этого процента, по-видимому, с течением времени увеличивается, а средняя величина роста уменьшается.

Московский у. и особенно г. Москва заключают в себе сравнительно более блондинов, чем окружающие уезды. Язык губернии великорусский; московское наречие совпадает с литературным русским языком, но им говорит собственно только население города и окрестных селений, а далее замечается близость или к владимирскому, или к рязанскому наречию. Жит. в М. губ. было к 1 янв. 1895 г. 2506000, из них в Москве 980000, в прочих городах 153000, в уездах — 1374000. На 1 кв. в. приходится 78 жителей, а не считая Москвы и других городов с населением более 5 т. д. — всего 44 чел. на 1 кв. в.

М. губ. разделяется на 13 уу.: Московский, Богородский, Бронницкий, Рузский, Коломенский, Серпуховский, Подольский, Звенигородский, Можайский, Волоколамский, Клинский, Дмитровский и Верейский; есть еще заштатный гор. Воскресенск и посады Павловский и Сергиевский. Волостей 166, сельских обществ 3594, селений 5514, монастырей 50 (муж. 31, жен. 19), с 1200 монашествующими; православных церквей и соборов 1581. Земли 3045458 дес., в том числе крестьянской надельной 1618142 дес., частновладельческой 1093047, казенной 104828, удельной 55940, городской 24594, церковной и монастырской 47955, разных учреждений 10100 дес. Распределение по угодьям: пахотной земли 930278 дес., лугов, выгонов и проч. 715176 дес., лесов 1142968 дес., неудобной 166184 дес., под дорогами, болотами, водами, городами и пр. 90882 дес. Посевные площади в 1895 г.: рожь 231198 дес., овес 144 588, ячмень 18073, греча 10784, др. зерновые хлеба 705, горох 5976, картофель 40796, лен 13418, конопля 1768 дес., а всего 467304 дес., в том числе 405346 дес. под зерновыми хлебами. По сравнению с данными за 1881 г. замечается сокращение посевов на 81010 дес., в особенности по отношению ко ржи — 39800 дес., овсу — 27485, ячменю — 7458, грече — 12835 и гороху — 2076 дес., тогда как посевы картофеля, льна и конопли увеличились. Средний урожай за 1890—95 гг. в тысячах четвертей: рожь 1300,5, овес 1278,5, ячмень 98,8, греча 51,1, др. зерн. хлеба 3,7 (всех зерновых хлебов 2732,6), горох 21,7, картофель 1829,7, всего хлебов 4584; льняное волокно (1892—95) 294410 пд., конопля 37967 пд. Урожай в среднем за 12 лет (1884—95), по данным земской текущей статистики (в четвертях с 1 дес.), составлял:

М. губ. принадлежит к числу тех, которые характеризуются малым размером надела на двор (менее 7 дес.) и на душу (менее 4 дес.) и недостатком производимого хлеба (ржи); нехватка составляет около 6 пд. на жителя. Общее количество скота во всей губ. по полицейским данным (1892): лошадей 184031, крупн. рогатого скота 241223 год., овец 226741, свиней 43093. По земским данным, лошадей у крестьян в 1894 г. было 173257, кр. рог. скота 247941 гол.; % бесскотных двор. 23,7, %, безлошадных двор. 38,9. Господствующая система хозяйства — трехпольная, при употреблении обыкновенной сохи, но местами, преимущественно в западных и отчасти северных уездах, среди крестьян все более и более распространяются плуги и травосеяние. В 1895 г. общее количество плугов у крестьян было 41210, а к правильному травосеянию перешли 302 селения, владеющие 22794 дес. земли, что составляет 1,1% общего количества пахотной земли в уу. с травосеянием. Необеспеченность земледельческих промыслов и близость столицы вызвали в губернии значительное развитие кустарных и отхожих промыслов, которыми занимаются (по несколько устаревшим земским данным) до 300000 лиц: около 175000 — местными, остальные — отхожими. Из мужских промыслов имеют наибольшее значение: извозный (28000 чел.) во всех уездах, особенно в Московском; ткацкие (57000 чел.) — особенно в Богородском, отчасти Бронницком уу.; по обработке дерева (18000 чел.), в том числе по распилке леса (особенно в Клинском у.), мебельный, токарный, экипажный (особенно в Звенигородском у.), корзиночный (в Бронницком и Звенигородском уу.), дранье лыка, плетение лаптей (в Серпуховском у.); сапожный и т. п. промыслы (около 4500 чел., во всех уу.); гончарный (6034 чел., особенно в Богородском и Бронницком у.); металлический (ок. 9000 чел.); по обработке животных продуктов, кожи, шерсти, гребенный, пуговичный и пр. (13000 чел.), игрушечный (1403 чел., преимущественно в Дмитровском у.). Женскими промыслами занимаются ок. 60000 жнщ., именно. пряденьем льна и шерсти, размоткой ниток, вязанием, плетением, шитьем перчаток, клеением гильз и конвертов и т. п., преимущественно в Московском, Бронницком, Богородском, Звенигородском, Серпуховском и Подольском уу. Общее число фабрик и заводов к 1895 г. — 1928, с 193920 рабоч. и с суммой производства в 232427265 руб. Первое место между фабриками по сумме производительности и числу рабочих занимают бумагопрядильные и ткацкие, в числе 334, при 75482 раб. — они производят почти на 79 млн руб.; всего больше их в Москве и уу. Московском, Богородском и Дмитровском. Второе место занимают ситцеплаточнонабивные фабрики, числом 23, с 8086 раб., и производств. на 15½ млн руб. (Москва, Павловский пос., уу. Подольский и Серпуховский). Шерстопрядильных и ткацких фабрик 27, при 4131 рабоч., производство на 3650 тыс. р.; суконных 40, при 13120 раб., с произв. на 12673000 руб.; шелкоткацких 217, с 13425 раб., производство на 7664000 руб.; красильных 111, с 5910 раб., производство на 8190000 руб.; шерстяных 48, с 8480 раб., производство на 7455 тыс. руб.; бахромных, гарусных и кружевных 15, производство на 1803 т. р. Чугунолитейное и механическое производство представлено 38 заводами, с 4888 рабоч., на 5404000 р.; машиностроительное — 5 заводами, с 6326 рабоч. и произв. на 7274000 руб.; котельно-арматурное — 7 зав., производство на 1198000 руб.; гвоздильное, проволочное и металл. тканей — 13 зав., выделывающими на 2173000 руб.; меднолитейное и медные изделия — 72 зав., с произв. на 1582000 р.; химическое — 38 зав., с произв. на 3720000 руб. Водочных зав. 13, производящих на 17 млн руб. Заслуживают еще внимания производства: золотопрядильно-канительное и мишурное (1262000 руб.), парчовое (894000 р.), экипажное и рессорное (1151000 р.), колокольное (400000 р.), бронзовое и ламповое (591000 р.), столярное, мебельное (1300000 р.), золотых и серебряных изделий (1879600 р.), парфюмерное (2232000 руб.), кондитерское (3770000 р.), табачное (2536000 р.), сахароваренное (4 зав., произв. на 6802000 руб.), кожевенное и сафьянное (2404000 р.), резиновое (2331000 р.), шпалерно-обойное (808000 р.), кирпичное (153 зав., с 7120 раб., произв. на 4396000 р.), фарфорофаянсовое (1134000 р.). Писчебумажных фабрик всего 3, с произв. на 395000 р.; фабрика земледельческих машин и орудий — одна (676300 руб.). Наибольшее количество фабрик и заводов сосредоточено в г. Москве (635, при 67500 раб., с произв. на 11½ млн р.) и М. уезде (181 при 27200 раб., с производством на 40686 тыс. руб.), затем в Богородском и Коломенском уу.; всего меньше их в уу. Рузском, Можайском, Звенигородском и Верейском. Недоимок в 1894 г. числилось по губ. 4622172 руб., из них 502699 руб. по городам. Земские сборы в том же году составляли 1213739 руб., при чем к 1 янв. 1895 г. числилось недоимок 864612 руб. Mиpские сборы в 1891 г. определялись расходами в 1709300 руб. (в том числе сельскохозяйств. 622514 р.), что составляет на 1 крестьянский двор 8 р. 76 к., на 1 дес. крестьянской земли 1 руб. 8 к., на 1 наличную душу 2 руб. 98 коп. Бюджет земства:

Общее протяжение шоссейных дорог в М. губ., ремонтируемых губ. земством, достигло к 1896 г. 649½ в.; грунтовые дороги, особенно в местностях, более отдаленных от столицы, большею частью неудовлетворительны. Врачебная помощь в губ. (не считая столицы, где числится до 1130 врачей) сосредоточена в лице 210 врачей (к 1895 г.), из которых 84 состояли на земской службе и 54 на частной (при фабриках, имениях и т. д.). Не считая Москвы, в губернии имеется 129 больниц, 125 приемных покоев, 45 амбулаторий. В 1894 г. всех учебных заведений в М. губ. было 1600, с 121284 ч. учащихся; из них 6614 заведение с 60000 учащимися — в Москве. К 1896 г. имелось в губернии 913 народных школ, в том числе 13 министерских, 591 земская, 213 церковно-приходских, остальные — частных лиц, при фабриках и т. д. Для введения всеобщего обучения земством предположено открыть еще 277 школ, на что потребуется 127740 руб. нового расхода. По сведениям о грамотности призывных для отбывания воинской повинности за 1895 г., оказывается, что среди них еще 25% неграмотных; процент неграмотных женщин гораздо больше и, по сведениям 1893 г., составлял для девочек в М. уезде 54,5%, в Можайском — 81,2%. Задолженность частного землевладения (в 1895 г.): заложено 615 имений в 244971 дес., оценка заложенной земли 14232518 рублей, ссуда 7908466 руб., долг 7495929 руб. Задолженность в дворянском банке: к 1 января 1896 г. — 165 имений (98850 дес.), с долгом в 3097 тыс. рублей. При содействии крестьянского банка куплено 7044 дес. за 153210 руб., причем долг банку на этой земле — 114 тыс. руб.

Литература. Стрельбицкий, «Исчисление поверхности Росс. имп.» (1889; карта М. губ. в масш. 10 в. в д. и 2 в. в д.); «М. губ.» (в «Географическом словаре» П. П. Семенова, III, 1867); Щуровский, «История геологии Подмоск. бассейна» (1865); «Геологич. карта Европ. России» (1893); «Общ. геол. карта России. Лист 57-й», сост. Никитин (1890); его же, «Каменноуг. отложения Подмоск. края и артезиан. воды под Москвою» (1890); его же, «Следы мелов. периода в Центр. России» (1888; все в «Трудах» Геологич. комитета); Тилло, «Гипсометр. карта Европ. России» (1890 и 1895); его же, «Свод нивелировок рек» (1892); Рыльке, «Каталог высот рус. нивел. сети» (СПб., 1894); об отклонении отвеса под Москвой см. ст. Стебницкого («Изв. Геогр. общ.» за посл. годы); Кауфман, «М. флора» (нов. изд.); Богданов, «Материалы к антропологии М. кург. периода» (в «Извест. Имп. общ. люб. ест.» 1867; также статьи о моск. курганах Гатцука и др.); Анучин, «О географическом распределении роста муж. населения в России» (изд. Географ. общ., 1889); Anoutchine, «» в «» (1892, т. I); о климате — кроме общих трудов Воейкова и др., частные сводки в «Известиях» М. городской думы и бывшей Петров. академии; «Приложение ко Всепод. отчету» за 1894 г.; о кустарных промыслах — статист. издания М. губ. земства; об урожаях и пр. — издания Центр. статистического комитета.

М. губ. отличается чрезвычайно широким развитием деятельности земства, особенно губернского, во многих отношениях опередившего другие земства и послужившего, а отчасти и до сих пор служащего для них примером. Укажем на главнейшие отрасли этой деятельности.

Экономические мероприятия М. земства, получившие с 1890 г. планомерную организацию, касаются собственно крестьянского земледелия и кустарных промыслов. В первом отношении М. земство заботится, главным образом, о развитии травосеяния среди крестьян (к 1895 г. травосеяние введено было в 102 сельских обществах), а также о переходе от трехполья к многопольному севообороту и о распространении среди крестьян усовершенствованных земледельческих орудий: из 41210 плугов, находившихся в 1895 г. во владении крестьян М. губ., 16768, или 41% приобретены при посредстве земства. Кустарям М. земство оказывает содействие: 1) снабжением их сырыми материалами на льготных условиях, 2) распространением сбыта изделий (кустарный музей в Москве) и 3) заботою об улучшении техники, с этою последнею целью губернским земством содержатся 4 образцовые мастерские (2 корзиночные, 1 игрушечная и 1 щеточная) и школа для кружевниц.

Народное продовольствие. Земство приняло от правительства в 1866 г. продовольственного капитала 272414 р. и хлебных запасов: озимых 189 тыс. чет. и яровых 92 тыс. чет. В 1890 г. продовольственный капитал уездных земств составлял 407944 руб. наличными, а запасов было: озимых 50831 чет. и яровых 70301 чет., причем 6 уездов, преимущественно расположенные на С. и З. от Москвы, состояли на натуральном окладе, 4 центральные уезда — на денежном и натуральном и 3 уезда — Серпуховский, Коломенский и Богородский — исключительно на денежном окладе. Наличность продов. капитала к 1 января 1894 г. составляла 1139 тыс. р., в том числе 782 тыс. р. в уездных и 357 тыс. руб. в губ. управе.

Ветеринарная часть находится всецело в ведении губернского земства. В 1868 г. в М. губ. был 1 ветеринарный врач и 3 фельдшера, в 1894 г. ветер. врачей 14 и фельдшеров 13, амбулаторий 13; в 1884 г. введено добровольное страхование скота.

Страховое дело. Нормы обязательного страхования крестьянской избы с двором были: в начале (в 1867 г.) 30 р., с 1869 г. — 50 р., с 1878 г. — 75 руб.; соответственно повышены нормы и на другие постройки. Одновременно с обязательным (крестьянским) страхованием введено было (в 1867 г.) и добровольное. Движение страхового дела видно из следующих данных:

Земство начало ведение страхового дела без всяких особых на то средств, а к 1-му января 1894 г. страховой капитал составил 927 тыс. р. наличными. На противопожарные меры земством за 22 года израсходовано 75 тыс. р., кроме того, выдано на тот же предмет заимообразно крестьянам 134 тыс. руб. С 1886 г. с целью регулирования страхового дела введены во всех уездах особые агентуры.

Дорожное дело. М. земство с 1868 по 1895 г. построило 649½ вер. шоссейных дорог; кроме того, в 1871 г. правительством было передано земству 518 вер. шоссе. На ремонт шоссейных дорог за 28 лет израсходовано 30 млн руб., на постройку новых — 4 млн руб.; расход этот покрыт пособием от казны (5245 тыс. р.), шоссейным сбором (3765 тыс. р.) и ок. 5 млн руб. из общих земских сумм.

Народное здравие. В 1866 г. М. губернское земство приняло от Приказа общ. призрения 12 больниц на 212 кроватей, которые в 1868 г. были переданы в ведение уездных земств. С 1870 г. губ. земство начинает снова принимать участие в организации медицины; в 1874 г. учреждена санитарная комиссия; в 1875 г. созван был 1-й съезд земских врачей в Москве; с тех пор съезды собираются почти ежегодно. Благодаря им было выяснено, что сельскую медицину нельзя всецело оставлять на попечении уездных земств, напр. во время эпидемий, и что есть местности, нуждающиеся в медицинских пунктах, между тем как устройство последних одним уездом представляется невозможным. Такими местностями являются фабричные районы, а также густонаселенные волости, расположенные при соприкосновении двух или трех уездов. В 187 9 г. была устроена первая губернская сельская больница; в 1890 г. их было 8, с 132 кроватями. В последние годы губ. земство открыло обширную больницу для душевнобольных. С 1895 г. губ. земство выдает уездным в пособие на устройство заразных бараков при больницах 25% стоимости здания — безвозвратно, 75% — беспроцентно. В 1885 г. учреждены санитарные врачи. В М. губ. было:

Расходы на медицину:

Народная школа. В 1868 г. в М. губ. было 297 школ (с 11160 учащимися); на поддержание большей их части губ. земство расходовало 22412 руб. Начиная с 1869 г. земство берет дело народной школы в свои руки, и оно быстро растет:

*) До 1882 г. точных сведений о числе земских школ нет.

Расходы М. земства на народное образование:

В общей сумме расходов расход губ. и уездных земств М. губ. на народное образование составлял в 1870 г. 9,7%, а в 1895 г. — 17,2%. По подворным описям, % грамотных был:

Из призывавшихся к отбыванию воин. повинности среди крестьян М. губ. было грамотных в 1885 г. — 59,9%, в 1895 г. — 75,4%.

Земские доходы. В начале своей деятельности М. земство облагало главным образом землю, в М. губ. малодоходную; позже оно обратилось к обложению фабрик, заводов и других промышленных заведений. Г. Москва доставляет губернскому земству в настоящее время 681694 р. (433 тыс. р. — с недвижимостей), или 59 % всех доходов. Бюджет уездных земств:

Статистическая часть М. губ. земства поставлена широко (см. Земская статистика, XII, 492—498). Статистические труды М. земства составляют библиотеку в 107 томов и брошюр, из которых 13 касаются экономического описания, 61 — санитарной части и земской медицины, 21 — земских вопросов общественно-практического характера; остальные 12 — выпуски «Ежегодника», начиная с 1884 г. В составлении этих трудов принимали участие, между прочим, статистики В. И. Орлов, Н. А. Каблуков, К. А. Вернер, И. П. Боголепов, М. К. Горбунова (Каблукова), Н. М. Астырев; профессора А. И. Чупров, Ф. Ф. Эрисман, А. Ф. Фортунатов, А. А. Исаев; врачи Е. А. Осипов и П. А. Архангельский. Во главе М. губ. управы более 25 лет сряду стоял Д. А. Наумов (см.).

Дополнение 

* Московская губерния (XIX, 950—957). — По переписи 1897 г. в М. губернии оказалось 2430581 жителей (1219267 мжч., 1211314 жнщ.), из них в городах 1134382, в том числе в г. Москве 1038591; сельского населения в губернии 1296199 (576705 мжч., 719494 жнщ.); значительный перевес женского населения над мужским объясняется усиленным отходом последнего в города, особенно в Москву. Преобладают русские, которых насчитывается среди сельского населения 1291559 или 99,6%, среди городского — 1086341 или 95,8%; представители других национальностей живут преимущественно в г. Москве. Православных в М. губернии 2272145 (93,5%), староверов — 99825; из других исповеданий всего более лютеран — 21437. Староверов более всего в уу. Богородском (51 тыс.), Московском (25 тыс.) и Бронницком (12 тыс.). Главная масса населения состоит из крестьян (1893777 чел. или 78%), затем идут мещане (337 тыс. или 14%). Распределение населения по уездам (по предварительному подсчету переписи) см. «Россия» (XXVII, 108). Ср. «М. губерния по местному обследованию 1898—1900 гг.» (т. I, 3 вып. и т. II, 2 вып.; изд. губ. зем. упр., М., 1903—05); «Стат. ежегодник», последний вышел за 1904 г. (М., 1905).

Приложение 
</div>