Нижегородская губерния по исследованиям губернского земства - I/Сельское население и сельское хозяйство/Землевладение
Землевладение 
 Разделение земельной площади на удобную и неудобную  
Выше показана уже общая площадь губернии и отдельных её уездов по итогам земельного учёта, произведённого статистическим отделением. Процентное распределение этой площади на удобную (пригодную для хозяйственной эксплуатации) и неудобную (ни для какой эксплуатации в хозяйстве непригодную) представляется следующими цифрами:

Наинизший процент неудобных земель приходится на юго-восточную часть губернии с наилучшими чернозёмными почвами, наивысший — на северные уезды с наихудшими по качеству почвами и с громадною площадью под чистыми болотами.
 Распределение удобной земли по хозяйственным угодьям 
Распределение удобной земли по хозяйственным угодьям в средних процентных отношениях по уездам и по целой губернии представлено в следующей таблице:

Для более удобного обозрения цифр этой таблицы  мы соединим угодья в три группы: первую составят: усадьба и пашня, предоставляющие наиболее интенсивные угодья, на которых применяется механическая обработка; вторую — сенокос и выгон, образующие так называемую естественную кормовую площадь; наконец, третью представляет лесная площадь, обнимающая собою собственно лес и кустарник. Соединяя угодья в указанные группы и располагая уезды в убывающем порядке по проценту лесной площади, получим следующую таблицу:

Из рассмотрения этой таблицы видно, что наиболее лесистые уезды обладают наименьшей относительной площадью интенсивных угодий и, наоборот, наибольшая площадь интенсивных угодий приходится на уезды малолесистые. Порядок уездов по возрастанию процентов интенсивных угодий и порядок уездов по уменьшению лесистости почти совершенно совпадают. В общем, наиболее лесистою и соответственно пахотною оказывается северная и западная часть губернии; в обратных условиях находятся южная и юго-восточная часть. Что касается естественной кормовой площади, то в проценте её особенной правильности не замечается, хотя, по-видимому, процент сенокосов и выгонов и несколько меньше в лесистых уездах, чем в безлесных.

 Распределение удобной земли по главным категориям владения 
Все различные категории землевладения могут быть сведены к следующим трём главным подразделениям: а) надельному крестьянскому, б) частной собственности и в) собственности государственных и общественных учреждений. Распределение удобной земли по всей губернии и по отдельным её уездам представлено в относительных числах следующей таблицы, в которой уезды расположены в восходящем порядке по проценту крестьянского надельного землевладения:

Порядок уездов в этой таблице — по возрастанию процента надельного землевладения — почти соответствует порядку уездов предыдущей таблицы по уменьшению лесистости и возрастанию процента интенсивных угодий.

Эти явления — возрастание процента крестьянских надельных земель, уменьшение лесистости и возрастание относительной площади интенсивных угодий — изменяются параллельно. При  сличении относительного количества земель, принадлежащих различным категориям владения, оказывается, что, за исключением трёх уездов, во всех остальных, как и в общем по губернии, господство принадлежит крестьянскому надельному землевладению. В трёх уездах, составляющих исключение из этого правила, — Макарьевском, Ардатовском и Балахнинском — господствует частное землевладение. Что касается землевладения учреждений, то, не господствуя ни в одном из уездов, оно обнимает относительно большие площади на севере и западе губернии, в Макарьевском, Семёновском и Ардатовском уездах.

 Состав земли по угодьям для главных категорий владения 
Как изменяются процентные отношения между различными угодьями для главных категорий владения, видно из следующей таблицы:

Как показывает таблица, крестьянские наделы характеризуются преобладанием пашни, а частная собственность — преобладанием леса. При сравнении относительных площадей каждого угодья по категориям владения наблюдается совершенно правильные изменения процентов угодий при переходе от первой строчки таблицы к последней. Наибольший процент усадьбы, пашни, сенокоса и выгона приходится на крестьянские наделы, наименьший процент этих угодий — на владения учреждений. Наоборот, наибольший процент леса и кустарника замечается во владениях учреждений, а наименьший — в крестьянских наделах. Частная собственность по проценту всех угодий занимает промежуточное положение между крестьянскими наделами и наделами учреждений.

Как распределяется общая площадь каждого угодья между главными категориями владения, показывают следующие цифры:

Как видим, в состав крестьянских наделов входит 7/8 всей усадьбы и около 2/3—3/4 выгона, пашни и сенокоса. Больше половины леса принадлежит частным собственникам. Кустарник распределяется довольно равномерно между различными категориями владения, но наибольшая часть его принадлежит учреждениям.

Обратимся теперь к более подробному рассмотрению данных о двух главных видах поземельной собственности: частновладельческой и надельной крестьянской.

 Частная собственность 

 Распределение её по сословиям владельцев 
Общая площадь частновладельческой удобной земли составляет 1499845,4 десятин, которые принадлежат 36370 владельцам (считая каждого участника в товарищеских покупках за отдельного владельца). По главным сословным группам частная собственность распределяется следующим образом:

Или, соединяя все сословия, кроме потомственных дворян и крестьян, в одну группу:

Т. е. по числу владельцев преобладают крестьяне, а по площади владеемой земли — дворяне; за ними следуют „лица других сословий“, а последнее место по числу владельцев занимают дворяне, а по площади землевладения — крестьяне. Подобные же отношения получаются и при рассмотрении данных по большинству отдельных уездов, которые расположены в следующей таблице в убывающем порядке по относительной площади частного землевладения:

По числу владельцев во всех без исключения уездах значительно преобладают крестьяне. По площади владеемой земли потомственные дворяне преобладают во всех уездах, кроме Ардатовского и Семёновского, в которых преобладание принадлежит группе владельцев, не принадлежащих ни к дворянскому, ни к крестьянскому сословию. Землевладение этой сословной группы достигает значительного предела ещё в Балахнинском уезде, который с названными двумя уездами образует сплошной северо-западный район губернии. Площадь крестьянского частного землевладения, не достигая  значительной величины ни в одном из уездов, является несколько более заметной в центральной части губернии, именно в уездах: Княгининском, Нижегородском, Арзамасском и Сергачском.

 Распределение частной собственности по размерам владений 
Процентное распределение числа владений и количества принадлежащих им удобной земли в общих выводах по всей губернии представлено в следующей таблице. В ней, впрочем, в отличие от предыдущей, принималось для распределения не число владельцев, а число владений, которое несколько ниже действительного числа владельцев. Различие единицы для распределения частной собственности по сословиям и по размерам владений произошло вследствие неполноты данных по некоторым уездам, препятствовавшей разделить количества земли, принадлежащей крестьянским товариществам, между отдельными их участниками.

Соединяя все владения до 100 десятин в одну группу мелких, от 100 до 1000 десятин — средних и более 1000 десятин — крупных, получили следующие числа, выражающие относительную распространённость мелкой, средней и крупной поземельной собственности:

Таким образом, по числу владений громадное преобладание принадлежит мелкой собственности, за которой следует средняя, и последнее место занимает крупная. По площади землевладения группы владений располагаются в обратном порядке: первое место занимает крупная собственность, за нею — средняя, и на последнем месте стоит мелкая.

Как изменяется распределение частной собственности на мелкую, среднюю и крупную по отдельным уездам губернии, показывает следующая таблица:

Как видим, последовательность различных групп землевладения и по отдельным уездам оказывается такой же, как и по целой губернии; по числу владений группы следуют в таком порядке: мелкая, средняя и крупная, а по площади владения — в порядке обратном. Исключение составляет только Арзамасский уезд, по которому наибольшее количество принадлежит не крупным, а средним собственникам.

 Средний размер владения 
В зависимости от распределения частной собственности по размерам владения находятся средние размеры одного владения, представленные в следующей таблице:

Как показывает эта таблица, средние размеры владения весьма правильно убывают по направлению от севера к югу губернии: наиболее крупные размеры приходятся на группу из трёх северных уездов (Макарьевский, Семёновский и Балахнинский), далее следуют центральные уезды (Горбатовский, Васильский, Нижегородский и Княгининский) и, наконец, наинизшие размеры получаются в южных уездах (Ардатовском, Сергачском, Арзамасском). Отступление от этой географической правильности составляет только Лукояновский уезд — занимая крайний юг губернии, он по средним размерам владения ближе всего подходит к северным её уездам. Зависит это от довольно значительного распространения крупной собственности в этом уезде.

Обратимся теперь к ближайшему выяснению значения каждой из групп, на которые разделено нами частное землевладение.

 Распределение собственности каждой сословной группы по размерам владений и средние размеры владений каждого сословия 
Как распределяется число владений и количество удобной земли в пределах каждого сословия по группам с различными размерами владений, показывают следующие цифры:

Из помещённой здесь таблицы видно, что в числе владений преобладают мелкие во всех сословиях, кроме дворян и чиновников, у которых преобладание принадлежит средним владениям; по площади землевладения преобладает крупная собственность во всех сословиях, кроме чиновников и крестьян, причём у чиновников преобладание принадлежит средней собственности, а у крестьян — мелкой. В связи с этим находятся и средние размеры владений каждого сословия, представленные в следующей таблице:

В среднем, владения оказываются более крупными в группе „прочих сословий“, куда входят, между прочим, и земельные банки, а наиболее мелкими — у мещан и крестьян

 Распределение земли по угодьям, для групп по сословиям владельцев и размерам владений 
Как изменяется в связи с сословием владельцев распределение земли по угодьям, видно из следующей таблицы:

По составу земли по угодьям наибольшая разница обнаруживается между владениями крестьян и „прочих сословий“; дворянские владения по составу угодий занимают среднее место между теми и другими и оказываются весьма близкими к средним для всей вообще частной собственности. Что касается крестьянских владений, то они характеризуются значительным преобладанием пашни, сравнительно развитою естественною кормовую площадью и относительно малым процентом лесной площади. Наоборот, владения „прочих сословий“ характеризуются громадным преобладанием лесной площади и сравнительно малыми площадями остальных видов угодий.

Связь между размерами владений и распределением земли по угодьям видна из следующей таблицы:

Как показывает эта таблица, с увеличением размеров владений почти со строгой правильностью возрастает относительная площадь пашни и уменьшается относительная площадь леса. По отношению к остальным угодьям такой строгой правильности не наблюдается, хотя и можно заметить убывание относительной площади площади усадьбы с увеличением размеров владений.

 Надельные крестьянские земли 
 Разряды крестьян 
Распределение земель, отведённых в надел крестьянам Нижегородской губернии, по разрядам крестьян представляется в следующих относительных величинах:

Сравнивая эти величины с представленными величинами, выражающими распределение по разрядам наличного крестьянского населения, мы замечаем в них некоторую разницу. Она зависит от различия в размерах надела различных разрядов крестьян. Об этом можно судить из следующих величин, представляющих средние размеры надела на одну ревизскую душу.

Таким образом, выше погубернского среднего надела получили все разряды крестьян, кроме различных групп бывших владельческих крестьян, наделы которых ниже среднего по губернии.

Как распределяются по группам общин с различными размерами надела наличное крестьянское население и надельные земли, показывают следующие цифры:

О том, как относятся размеры надела к современному числу крестьянских хозяйств и наличному крестьянскому населению, можно судить из следующих цифр:

Как видим, разряды крестьян со средним размером надела, приходящимся на 1 двор и 1 душу, следуют почти совершенно в том же порядке, в каком они располагаются по размерам надела на ревизскую душу. Ещё более убеждает во влиянии, какое до сих пор оказывает на степень обеспеченности крестьян надельною землёю степень их наделённости при отводе наделов, следующая таблица, в которой приведены те же данные для групп общин, различающихся размерами надела на ревизскую душу:

Как видим, с увеличением размеров надела совершенно правильно возрастают и количества удобной земли, приходящиеся на 1 наличный двор и 1 наличную душу.

В зависимости от распределения по территории губернии общин с различными размерами надела находится средняя обеспеченность землёю различных её местностей. В следующей таблице представлены данные о средних размерах надела, приходящегося на 1 наличную душу, по уездам губернии.

Так как в большинстве уездов губернии преобладание принадлежит различным группам бывших владельческих крестьян, то порядок уездов по степени обеспеченности их надельною землёю довольно близко совпадает с порядком их по размерам уездного надела по  Положению 19 февраля 1861 года. Резкое нарушение этого порядка дают Лукояновский и Ардатовский уезды, причём для первого оно объясняется преобладанием в этом уезде бывших государственных крестьян, получивших наделы значительно высшие, чем бывшие владельческие крестьяне, а для второго — тем, что в нём весьма много бывших заводских крестьян, не получивших совсем полевого надела.

Более детальное представление о степени обеспеченности населения надельною землёю по различным местностям губернии получается при рассмотрении данных по волостям. В следующей таблице представлено распределение их по среднему количеству всей удобной надельной земли, приходящемуся на 1 наличную душу.

Как видим, почти во всех уездах преобладают волости с наделом на наличную душу, близким к среднему для губернии. Только в двух северных уездах преобладание принадлежит волостям с наделом более 1,8 десятин на наличную душу и в одном юго-восточном (Сергачском) преобладают волости с наделом менее 1,2 десятин. Наиболее значительные наделы (свыше 3-х десятин на наличную душу) приходятся на 4 северные волости Семёновского уезда. Несколько меньшие, но всё же весьма значительные наделы встречаются в северной же части Семёновского уезда, нагорной части Макарьевского уезда, северной части Лукояновского уезда, северо-западной части Арзамасского уезда и южной части Ардатовского уезда — по одной волости в каждой из названных местностей. Все эти волости отличаются значительным процентом леса и населены почти исключительно бывшими государственными крестьянами. Наиболее низкие размеры надела, недостающие 0,6 десятин на наличную душу, встречаются в Ардатовском, Горбатовском и Сергачском уездах, охватывая в первом 5 волостей с заводским населением, во втором — 2 промышленные волости и в третьем — 2 волости, составленные из крестьян, получивших дарственные наделы.

 Степень обеспеченности крестьян отдельными угодьями 
Обратимся теперь к вопросу о степени обеспеченности крестьян отдельными угодьями. Данные о количестве различных угодий, приходящемся в среднем на 1 наличный двор и 1 наличную душу, представлены по разрядам крестьян и по группам общин с различными размерами надела в следующей таблице:

Таблица эта показывает, что хотя в общем относительные количества различных угодий, приходящихся на 1 наличный двор и 1 наличную душу, изменяются параллельно, но не одинаково. При ближайшем рассмотрении таблицы оказывается, что изменчивость площади угодий находится в ближайшей зависимости от их интенсивности: наиболее изменчивыми оказываются наименее интенсивные угодья и, наоборот, всего менее изменяются интенсивные угодья. В самом деле, если относительные количества отдельных угодий, приходящиеся на 1 наличный двор, выразить в процентных отношениях к относительным их, приходящимся в среднем по губернии, то получим следующие величины, выражающие изменения по разрядам относительной площади отдельных угодий:

По размерам процентной разницы между наибольшею и наименьшею относительною площадью угодья располагаются совершенно строго в порядке возрастания их интенсивности: наибольшая разница (237%) приходится на лес, далее следуют: выгон (167%), сенокос (150%), пашня (130%) и, наконец, последнее место занимает самое интенсивное угодье — усадьба.

По отношению к пашне и покосу мы можем сопоставить изменения их площади непосредственно с изменением размеров надела. Сопоставление это сделано в следующей таблице:

По отношению к этим угодьям мы можем рассмотреть также изменение относительных количеств их, приходящихся на 1 наличного работника. Относящиеся к этому вопросу данные представляются в следующем виде:

Рассмотрение данных, представленных в предыдущих таблицах, приводит к следующим общим заключениям: 
 степень обеспеченности крестьянского населения надельными угодьями определяется и в настоящее время размерами надела, приходящегося на ревизскую душу;
 с изменением размеров надела относительные количества отдельных угодий изменяются тем быстрее, чем менее они интенсивны.

Как изменяются по уездам обеспеченность крестьянского населения отдельными надельными угодьями, видно из следующей таблицы:

Определяя разности между крайними величинами для отдельных угодий и относя эти разности к погубернским средним выводам (принимая их за 100), получим следующий ряд величин, выражающих колеблемость относительных площадей отдельных угодий: лес — 253, сенокос — 165, выгон — 100, пашня — 76, учадьба — 50, т. е. колеблемость относительных площадей отдельных угодий изменяется в обратном порядке с их интенсивностью — вывод, полученный уже нами из рассмотрения данных по разрядам крестьян и по группам общин с различным размером надела. Обращаясь к дальнейшему рассмотрению цифр таблицы, мы видим, что относительная площадь усадьбы всего выше в Лукояновском уезде, где весьма развита промышленная культура конопли; за ним следуют уезды: Макарьевский, Арзамасский, Балахнинский, Княгининский и Васильский, в которых имеет довольно значительные размеры садоводство и огородничество. По относительной площади пашни уезды располагаются приблизительно в том же порядке, как и по площади всей удобной земли. Резко нарушается эта правильность только Балахнинским и Княгининским уездами, причём в первом из них, вследствие низкого достоинства почв, распахивается относительно мало земель, а во втором — наоборот, благодаря высокому качеству земель, распашка достигла весьма значительных размеров. По относительной площади сенокосов выделяются уезды, расположенные по большим рекам: Волге и Оке, остальные же следуют в порядке убывания общей площади удобной земли. Порядок уездов по относительной площади леса также оказывается в общем одинаковым с порядком их по общему количеству удобной земли. Нарушают эту правильность, выделяясь относительно большою площадью лесов в крестьянском наделе, только уезды северной половины губернии с малоплодородною почвою и громадными площадями лесов.

При господствующей в Нижегородской губернии общинной форме землевладения юридическим владельцем надельных земель являются общины. В пределах их распределение земли между отдельными домохозяевами подчиняется различным правилам, и существует всегда верный процент хозяев, совершенно не получающих надельной земли. Как изменяется относительная численность таких безнадельных или безземельных домохозяев по разрядам крестьян, показывает следующая таблица, в которой разряды расположены по средним размерам надела на ревизскую душу:

Связи процента безнадельных дворов с размерами надела из этой таблицы не обнаруживается. По-видимому, на величину его в гораздо большей степени, чем размеры надела, влияют условия его получения и размеры вносившихся за землю платежей. Это видно из того, что наивысший процент безнадельных дворов приходится на группы крестьян бывших владельческих, состоящих на выкупе и полных собственников, выкупивших надел без содействия правительства, и бывших удельных. Эти разряды крестьян ранее других приступили к выкупной операции и частью уже выкупили наделы (полные собственники). Прочие разряды, характеризующиеся относительно низким процентом безнадельных дворов, или совсем не несли выкупных платежей, или же приступили к выкупной операции лишь в недавнее время.

В отсутствии влияния на процент безнадельных дворов размеров надела можно убедиться и непосредственным сопоставлением процента их по группам общин с различными размерами надела.

Никакой правильной постепенности при переходе от одной группы к другой цифры эти не обнаруживают, и, следовательно, размеры надела на относительное число безнадельных дворов  или совсем не влияют, или оказывают весьма слабое влияние, затемняющееся другими влияниями.

Как изменяется процент безнадельных дворов по уездам губернии, видно из следующих цифр:

Таким образом, по проценту безнадельных дворов губерния делится на три полосы. Первую составляют четыре восточных уезда, характеризующиеся наинизшим процентом этих дворов, другую — переходную — три северных уезда и, наконец, третью — с наиболее высоким процентами безнадельных дворов — четыре западных уезда.

 01-03-05