ЭСБЕ/Пол животного
Пол животного (мужской или женский) — определяется, по-видимому, в различных случаях различными причинами. Последнее время Кено, Леноссек и Шульц стремятся доказать, что число самцов и самок при весьма различных условиях развития остается более или менее одинаковым и что пол зародыша уже предрешен в яйце. Однако, все эти опыты доказывают только стойкость причин, определяющих пол, а не независимость этих причин от условий. В иных случаях мы знаем, что самцы развиваются при партеногенезе (см.) из неоплодотворенных яиц, а в других — наоборот, из оплодотворенных. Некоторые биологи пытаются вывести общее правило, что при плохих условиях питания образуются самцы, а при хороших — самки. Так, при периодическом партеногенезе, когда чередуются поколения из одних самок с поколением, состоящим из самок и самцов, последнее появляется в наступление ухудшенных условий существования. Своеобразный кольчатый червь Ophryotrocha puerilis, по Коршельту, является то раздельнополым, то гермафродитным, а по наблюдению Брэма изменяет пол при регенерации: если самке отрезать заднюю часть тела, то она возобновляет ее, причем яйца всасываются и потребляются растущими тканями на питание, а после регенерации истощенная этим процессом особь развивает уже живчики, а не яйца. Затем, иногда замечается различная величина яиц, в зависимости от пола будущего поколения. Так, напр., у некоторых видов Dinophilus яйца двоякого рода: крупные, более богатые питательным материалом, дают самок, а мелкие, менее богатые им, — самцов. У бабочек более крупные яйца и личинки большей величины (в момент вылупления) дают самок, а яйца и личинки меньшей величины — самцов. Затем были произведены опыты над изобильным кормлением и голоданием молоди различных животных и их личинок. Борн и Юнг произвели опыты над кормлением головастиков лягушки, а Ландуа — над кормлением личинок насекомых. Опыты эти привели к заключению, что усиленное питание чрезвычайно повышает % количества самок в приплоде (в опытах Юнга до 70 — 76 %, а в опытах Борна до 95). При этом, по Ландуа, усиленное кормление важно в начале личиночной жизни, когда оно и определяет пол (именно, женский), и последующее голодание уже не может изменить его, хотя, будто бы, может вызвать недоразвитие половых органов. Керерве показал, что весьма обычные в наших водах ракообразные — водяные блохи или дафнии, размножающиеся, подобно травяным тлям, летом преимущественно девственно, начинают производить самцов, если им давать пищу в ограниченном количестве. Mona думал, что у коловратки Hydatina senta повышенная температура среды вызывает преобладание самок, откладывающих яйца на самцов, но Нусбаум и Везенберг-Лунд показали, что влияние повышения температуры было косвенное: оно ускоряло развитие, увеличивало число коловраток в аквариуме и тем ставило коловраток в условия ухудшенного питания. Если самку такой коловратки смолоду кормить хорошо, то из нее выходит самка, откладывающая яйца только на самок, а если кормить плохо, то выходит самка с тенденцией откладывать яйца и на самцов. Последующее изменение условий кормления уже не может изменить характера самки. Однако, Кено и Шульц на основании таких же опытов пришли к иным, как мы видели выше, результатам. Юнг думал, что животная пища более благоприятна для появления самок, чем растительная, но это нельзя считать доказанным. Шенк (1898) в своей недавней теории исходил из совсем иного теоретического положения, а именно, что матери, в организме которых обмен веществ совершается с наибольшей полнотой, склонны производить мальчиков, но режим, которому он подвергал своих пациентов, а именно кормление белками и жирами с устранением крахмала, сахара и вообще углеводов — в сущности, тожествен с голоданием; голодающее животное питается на счет своего тела, т. е. на счет жиров и белков, и лишено углеводов. Оршанский полагает, что пол первенца до известной степени определяет преобладание того или другого пола в дальнейшем приплоде, ибо есть семьи с наклонностью к рождению мальчиков и семьи с наклонностью к рождению девочек. Пол первенца является преобладающим вообще в потомстве данной семьи. На это было замечено (Чижов), что в семьях с преобладанием мальчиков, конечно, первенец в большинстве случаев будет мальчик и, наоборот, в семьях с преобладанием девочек первенец в большинстве случаев будет девочка. Связь между этими явлениями вовсе не причинная, а чисто статистическая. По-видимому, невозможно свести происхождение пола к одному какому-нибудь фактору, и всего вероятнее, что у различных животных пол стимулируется различными факторами. Возможно, что причины, вызывающие пол, гораздо более стойки, чем мы думаем. Иначе слишком легко нарушалось бы равновесие между полами, необходимое для процветания вида.

ЭСБЕ:Зоология