ЭСБЕ/Низар, Жан-Мари-Наполеон-Дезире
Низар (Jean-Marie-Napoléon-Désiré Nisard) — известный франц. критик и историк литературы, член Франц. акад. (1806—1888). Начал работать в оппозиционных газетах — «Journal des Débats» и «National». В 1831 г. вышел его роман «», столь неудачный, что Н. впоследствии скупал и уничтожал его. В области истории литературы Н. дебютировал выдающимся трудом: «Etudes sur les poëles latins de la décadence» (1834). Неустойчивость политических воззрений дала Н. возможность сделать учено-административную карьеру, равно удачную при всех режимах. Во время июльской монархии он был депутатом, начальником отделения в министерстве народного просвещения и проф. в Collège de France. Революция 1848 г. оставила его на время не у дел, но Наполеон III возвратил ему кафедру и назначили главным инспектором по высшему образованию (1853). Н. отплатил императору лекцией о двойной морали (1855), где доказывал студентам, что декабрьский переворот может быть оправдан с точки зрения высшей, более свободной морали. В 1857 г. назначен директором Нормальной школы, в 1867 г. сенатором. Соч. H.: «» (1835), «Mélanges» (1838), «» (1840), превосходная «» (1844—1861), «» (1855; об Эразме, Томасе Морусе и Меланхтоне), «Etudes de critique littéraire» (1858), «» (1859 и 1864), «» (1868), «» (1875), «Renaissance et Réforme» (1877), «Discours académiques et universitaires» (1884), «» (1887). После его смерти вышли: «Souvenirs et notes biographiques» (1888) и «Aegri somnia, peusées et caractères» (1889). В истории, как и в критике, Н. был типичным догматиком. Усматривая в истории франц. литературы законченное рациональное построение, он видел в веке Людовика XIV кульминационный пункт, после которого вся история франц. литературы есть история падения. Задача проследить из века в век развитие творчества народа заменялась у него блестящими панегириками гениальным представителям франц. классицизма и беспощадным отрицанием всего дальнейшего движения. В Фенелоне он уже видит задатки своеволия и химерического направления мысли, а Руссо является в его глазах позднейшим олицетворением утопии. Его критика, основанная на классической традиции, избравшей себе девизом «здравый смысл», восстает против всякого новшества, ревностно «охраняя истину от угрожающих ей враждебных начал: непостоянства человеческого духа вообще и национального в частности» (Пелисье).

См. Pelletié, «D. N.» (П., 1842); Жорж Пелисье, «Литературное движение в XIX стол.» (М., 1895).

ЭСБЕ:Персоналии
ЭСБЕ:Критики
ЭСБЕ:Филологи