ЭСБЕ/Салиас-де-Турнемир, Елизавета Васильевна
Салиас-де-Турнемир (гр. Елизавета Васильевна, рожденная Сухово-Кобылина) — писательница (1815—92), известная под псевдонимом Евгения Тур. Образование ее было поручено выдающимся московск. учителям и ученым: литературу ей преподавал С. Е. Раич (поэт), историю — Морошкин, физику — Максимович. Самое сильное влияние на нее имел Надеждин. Образование ее было закончено за границей. В Париже она вышла замуж за графа С.; часто проживала по некольку лет за границей, где, как и в Москве, собирала вокруг себя известных писателей и ученых. Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, И. С. Тургенев, А. Н. Афанасьев были из числа ее близких друзей. Известный писатель гр. Салиас — родной сын С., а Сухово-Кобылин, автор «Свадьбы Кречинского», — брат ее. На литературное поприще выступила в «Современнике» в 1849 г., повестью «Ошибка». В следующем же году «Современник» объявлял, что печатание обещанного романа Некрасова и Стебницкого «Мертвое озеро» откладывается, чтобы дать место новому произведению автора «Ошибки», так понравившейся публике — роману «Племянница». Как повесть, так и роман имели большой успех. Тургенев пророчил автору блестящую будущность и посвятил разбору вводного эпизода в романе (под заголовком «Антонина») большую статью. Также тепло отнеслись к дебютантке Дружинин и Ап. Григорьев, но дальнейшие произведения С. («Три поры жизни», «Долг», «На рубеже», «Старушка» и др.) большого успеха не имели. Герои повестей и романов С. — люди большого света, без дела, без воли и каких бы то ни было интеллектуальных стремлений; отношение к ним автора — отрицательное; положительными типами являлись героини, олицетворявшие обманутую добродетель и безвинное страдание. Любовь в произведениях С. имела значение «единственной задачи, для которой строились подмостки и леса повести». Написаны они все хорошим языком, живым, изящным и тонко отделанным. Начиная с 1857 г. С. пишет в «Русском вестнике» статьи критико-биографического характера, но в 1860 г. покидает страницы журнала вследствие полемики с редактором (о г-же Свечиной), по поводу которой Писарев тогда же говорил, что «Русский вестник» не уважает умственной самостоятельности своих сотрудников. В 61-м году она основывает собственный журнал «Русская речь»; здесь она вела отдел художественной и литературной критики. «Русская речь» просуществовала всего один год, а под редакцией С. — лишь полгода, так как в мае 1861 г. журнал был соединен с «Моск. вестником», а главную редакцию взял на себя один из друзей С., Е. М. Феоктистов. В «Русской речи». С. писала об Авдееве, о Крестовском, Достоевском. Достоевский напечатал тогда лишь первые свои четыре крупные вещи, но тонкому литературному чутью С. уже тогда было вполне ясно, что это громадный, великий талант. Историко-литературный интерес представляет ее критический очерк об «Отцах и детях» Тургенева («Сев. пчела»). Некогда сама прославленная знаменитым писателем и своим другом, она ополчается на «Отцов и детей» с искренним возмущением, с большой злобой и горечью. «Неужели, — писала она, — все молодое поколение, эта надежда России, эти живые, зреющие силы, эти ростки и соки должны походить на Базарова, Аркадия или Ситникова?!». По ее мнению, Тургенев «лучшие исключения из старого поколения воплотил в отцах, а самые уродливые из молодого — в сыновьях, в детях». Уменье С. отрешаться от личных интересов и счетов выразилось еще яснее в разборе романа сына ее «Пугачевцы». Она выступила в «Нов. времени» с обвинением его в «реализме», который ей представлялся в виде грозного чудовища, поглощающего все то лучшее, что было привито русскому обществу сороковыми годами. Последние годы своей жизни С. посвящает детской литературе и повестям для юношества. Все написанное ею в этой области («Катакомбы», «Последние дни Помпеи», «Княжна Дубровина», «Сергей Бор. Раменский», масса сказок) имеет большую ценность и занимает видное место в литературе для юношества. В 80-х гг. С. напечатала несколько произведений духовного характера.

ЭСБЕ:Персоналии
ЭСБЕ:Писатели
ЭСБЕ