ЭСБЕ/Уложение гражданское общегерманское
Уложение гражданское общегерманское (Bürgerliches Gesetzbuch) — вступило в силу 1 января 1900 г. Первый проект его был выработан в 1888 г. (см. Кодификация), но, ввиду нападок им вызванных, союзный совет постановлением от 4 дек. 1890 г. назначил новую комиссию, в состав которой из комиссии, выработавшей первоначальный проект, вошли четыре члена. Работы по составлению нового проекта У. начались в апреле 1891 г. и закончились в октябре 1895 г. Отчеты комиссии постоянно публиковались. По сравнению с прежним, новый проект вышел более простым, ясным, определенным. Составители старались избегать длинных определений, сложных конструкций, частых ссылок на другие §§ У. По отношению к рим. праву вторая комиссия заняла более свободное положение, нежели первая. Первоначально комиссия предполагала ограничиться исправлением первого проекта, но в действительности она местами положила в основу законодательных норм совершенно новые идеи; некоторые отделы права подверглись столь существенной переработке, что труд второй комиссии представляется вполне самостоятельным. Общественное мнение было крайне возбуждено критикой первого проекта и отчетами комиссии. Представители многочисленных германских партий стали предъявлять к У. самые разнообразные требования. Аграрии указывали на полнейшую несостоятельность старого правопорядка, требуя защиты земледелия от гнета капитала, а также отмены римского права. Социал-демократы хотели воспользоваться новым У., чтобы расшатать устои современного строя. Феминисты домогались равноправности мужчины и женщины. Не было ни одной партии, которая не надеялась бы извлечь для себя какую-либо выгоду из проекта уложения. Несмотря на то, что второй проект не удовлетворял всем требованиям, какие можно было предъявить к национальному кодексу, правительства германских государств склонялись к немедленному обсуждению его и принятию. Это объясняется тем, что в 1896 г. предстояли новые выборы членов рейхстага, и многолетняя работа юристов легко могла бы оказаться бесплодной. Союзный совет решил, поэтому, внести во второй проект лишь небольшие изменения, которые не могли повлиять на общий характер уложения. 17 января 1896 г. имперский канцлер внес проект У. на обсуждение в рейхстаг. 6-го февраля была образована комиссия из 21 члена рейхстага для составления доклада, причем каждый отдел У. поручен особому депутату. Между 19 и 27 июня происходило 2-е чтение, а 30 июня и 1 июля — третье. После оживленных дебатов, носивших политическую окраску, проект был принят большинством 222 против 48 голосов (18 чел. не участвовало в голосовании). 14 июля дал свою санкцию союзный совет, и 18 авг. новый кодекс подписан императором. Наиболее серьезные требования, предъявлявшиеся к проекту, могут быть сведены к двум пунктам: У. должно быть «национальным», с одной, «социальным» — с другой стороны. В действительности У. не удовлетворило вполне ни тому, ни другому требованию. Общегерманское гражданское У. может быть признано национальным постольку, поскольку оно представляет собою кодекс, написанный на немецком языке и действующий в пределах всей Германии, объединяя юридический быт ее. Оно далеко не представляет собою законоположения, которое могло бы быть усвоено всеми и каждым: это — весьма сложное целое, пользование которым требует юридической подготовки и которое, как это уже и выяснилось на практике, отнюдь не устраняет необходимость в юридической интерпретации. У. отменило много устаревших институтов римского права (напр., Pars falcidia), содержит много институтов чисто германского происхождения (напр., договоры о рентах), но, по самому содержанию своему как кодекс гражданский, оно не могло принять резко национальный отпечаток. Если сила римского права заключалась в его универсальности, то и гражданский кодекс современного государства, особенно государства промышленного, с широко развитою внешнею торговлею, не может не отличаться тою же чертою. Официальный защитник У. в рейхстаге, Зом, характеризует его следующими словами: «Германское гражданское У., как и все в наше время, носит на себе печать торговли и оборота… Интерес оборота есть в нем интерес господствующий. Этот интерес торжествует даже в области семейного и наследственного права. Третий добросовестный приобретатель — вот его главная фигура. Интерес последнего всегда рассматривается в У. как решающий. Точка зрения обеспеченности добросовестно состоявшихся соглашений проведена и поставлена в нем с удивительною техникою. Интерес собственности отступает в нем перед интересом оборота. Энергия, с которою проведен этот принцип, представляет характернейшую особенность германского У.» Требования «социального» характера, предъявлявшиеся к У., могут быть выражены в следующей формуле: «Защита слабых, покровительство обездоленным и неимущим». С этой точки зрения в У., несмотря на все усилия социал-демократов, введено лишь несколько новых частных положений. Весьма поучительны дебаты, происходившие по этому поводу в рейхстаге и проливающие свет на новую мораль, соответствующую коренным изменениям в современной экономической жизни передовых народов. Всего более прения затрагивали область семейственного права: выставлялись требования полного уравнения детей, рожденных в браке и вне брака, возможно большего ограничения родительской власти, свободы развода для обеих сторон. Требования эти не были приняты, но они отразились в некоторых частных постановлениях, напр., в предоставлении лицам, перешедшим 21-летний возраст, права вступать в брак помимо согласия родителей. Важнейшие нововведения уложения относятся к области обязательственного права. Письменная форма договоров требуется реже, нежели по прусскому земскому праву, но в договорах о найме имуществ (поземельных участков, квартир), сроком более года, письменная форма признана обязательною; в противном случае договор считается заключенным на неопределенный срок. Нотариальное или судебное засвидетельствование (в отдельных союзных государствах законы о введении У. в действие могут допустить или то, или другое) требуется для большей части наследственных договоров, семейных актов, договоров о поземельных участках и т. д.; без засвидетельствования договоры эти необязательны. Договоры вообще должны быть заключаемы и исполняемы так, как этого требует взаимное доверие сторон. Контрагенты, впавшие в ошибку, если можно предположить, что при знании дела они поступили бы иначе, не связаны своими обязательствами; но третье лицо имеет право на вознаграждение за вред и убытки, если считало договор действительным. Если третье лицо знало об ошибке или должно было знать о ней, то оно не имеет права на вознаграждение за убытки. Контрагент, желающий отказаться от договора, опороченного ошибкой, должен сделать это без колебаний, сейчас же после того как ошибка выяснилась. Постановления относительно ошибки остаются в силе и для тех случаев, когда объявление воли контрагентов неверно передано посредствующим лицом или учреждением (телеграф, телефон). Воспрещается ростовщичество (Wucher) во всех видах; всякая сделка, в которой эксплуатируется чья-либо нужда, легкомыслие, неопытность, или же выговариваются имущественные выгоды, несоразмерные с обещаемыми услугами, признается ничтожной (§ 138, так назыв. Wucher-paragraph). Чрезмерная неустойка, кроме случаев, когда она установлена по чисто коммерческим отношениям, может быть уменьшена судом, пока она еще не уплачена; но при установлении факта чрезмерности необходимо принимать во внимание всякий законный интерес (напр. неприятности, проистекающие от несвоевременного исполнения договора), а не только интересы имущественные. Судом может быть уменьшен и чрезмерно высокий маклерский куртаж. Размер процентов в сомнительных случаях определяется в 4%, при обоюдно торговом характере сделки — в 5%; проценты на проценты допускаются только по контокоррентным счетам, между купцами всегда и безусловно воспрещается начисление % на проценты, взимаемые в виде вознаграждения за промедление в платеже. В случаях телесных повреждений, лишения свободы и пр. вознаграждение не должно ограничиваться возмещением одних лишь имущественных убытков, а должен быть принять во внимание и всякого рода вред или ущерб (напр. обезображение). В сфере наследственного права У. признает достаточными завещания, собственноручно написанные и подписанные с указанием места и времени составления (так назыв. Holographisches Testament). Только лица несовершеннолетние или неграмотные должны свидетельствовать завещания у нотариуса или судьи. — Общегерманское У. глубоко затронуло немецкую правовую жизнь и вызвало необходимость значительных изменений в существовавших до него законоположениях; так, напр., подверглись существенной переработке некоторые отделы торгового права. Тем не менее, У. не вполне объединило гражданское право Германии. Существует целый ряд исключений, в которых по-прежнему действует местное право. В основе этих исключений нет единого руководящего принципа: здесь играли роль то политические или социально-политические соображения, то разнообразие немецких племен, то различное историческое прошлое тех или других юридических институтов. Из-за политических соображений оставлены в силе государственные договоры, заключенные каким-либо государством, входящим в состав Германской империи, с иностранным правительством до вступления У. в силу, равно как постановления местного права о владетельных князьях, членах их фамилий и членах дома Гогенцоллернов. По отношению к высшему дворянству У., в известном смысле, имеет лишь субсидиарное значение. Постановления местного права в значительной степени удержали свою силу в сфере поземельных отношений. Сюда относятся фидеикомиссы и лены, рентные имения, наследственная аренда, нераздельность и ограниченная задолжаемость участков, водное и горное право, право охоты и рыбной ловли. На основании У. государство и община в сфере частнохозяйственных отношений безусловно несут ответственность за действия своих должностных лиц, подобно всем юридическим лицам. Предполагалось распространить такую ответственность, на общих для всей империи началах, и на область публичных функций должностных лиц, но отдельные правительства решительно отклонили это предложение, и в данной сфере продолжает действовать местное право. Не распространяется действие У. и на публично-правовые отношения, напр., на имущественные претензии должностных лиц, возникающие из государственной службы. Политическое значение имеют ограничения имущественной правоспособности «мертвой руки», т. е. церкви и церковных учреждений. Эти ограничения оставлены в силе лишь для тех случаев, когда имущество имеет стоимость выше 5000 марок; вообще же обязательное разрешение со стороны правительства не требуется. Нормы, регулирующие отношения между хозяевами и домашнею прислугою, несмотря на протесты социал-демократов, также исключены из У.; оно только отменило право наказания прислуги в местностях, где последнее существовало. Даже в тех областях, где новое У. определенно нормирует юридические отношения, отчасти сохраняют силу и прежние законы. Большая часть постановлений о праве собственности на недвижимости лишь тогда вступает в силу, когда поземельные книги (Grundbücher) установлены для данной местности; этот момент для каждого союзного государства определяется волей местного правительства. По отношению к бракам, заключенным до 1 янв. 1900 г., остаются в силе прежние законы об имущественных отношениях супругов; но У., желая предупредить дальнейшее их применение, запрещает на будущее время супругам регулировать имущественные отношения в брачных договорах путем простого указания на постановления, уже не имеющие силы. Такое же запрещение установлено и по отношению к иностранным законам.

У. вызвало громадную литературу. Ср. Endemann, «Einführung in das Studium des Bürgerlichen Gesetzbuches» (Б., 1897); Barre, «Bürgerliches Gesetzbuch und Code civil» (1897); Dernburg, «Das bürgerliche Recht d. Deutsch. Reiches u. Preussens» (Галле, 1898); Bernhardi, «Handwörterbuch zum Bürgerlichen Gesetzbuch» (Б., 1898); Брун, «Гражд. улож. для Германской имп.» («Русская Мысль», 1897).

ЭСБЕ:Право