ЭСБЕ/Самовольное пользование чужим имуществом
Самовольное пользование чужим имуществом (юрид.) — низший вид имущественных посягательств. Основная его особенность заключается в том, что действия виновного направляются не на право собственности в полном объеме, как при похищении или присвоении, а на один лишь из элементов этого права — на право пользования. Пользование имуществом состоит в извлечении выгод из него; С. пользование, следовательно, есть извлечение выгод из чужого имущества без дозволения владельца. По роду имуществ различают: С. пользование чужой движимостью, недвижимостью и отвлеченной собственностью — авторским правом (см. Литературная собственность). В виде общего правила С. пользование обнимает случаи извлечения таких плодов из чужого имущества, которые сами по себе не составляют самостоятельной вещи, напр. взятие чужой книги для прочтения, пользование чужой лошадью для поездки; выдаивание же чужой коровы, присвоение купона от чужой процентной бумаги и т. п. рассматриваются как похищение или присвоение. От этого общего правила допускается отступление в отношении пользования плодами недвижимого имущества. Дикорастущие продукты земли — деревья, грибы, — рыба в воде, дикие звери и птицы в лесу суть предметы самостоятельные, и потому, с общей точки зрения, вырубку деревьев в чужом лесу, собирание грибов и т. д. следовало бы относить к обыкновенным имущественным посягательствам. Но еще не слишком далеко то время, когда дары природы почитались обшим достоянием всех и каждого, да и поныне народное правовоззрение не допускает уподобления посягательств на дары природы посягательствам на имущественные ценности, являющиеся результатом труда человека. Ввиду этого по отношению к дарам природы уголовное право выдвигает другой момент — оккупацию, и только посягательства на предметы оккупированные (дикая птица, пойманная в силок, срубленные и заготовленные деревья и т. п.) относит к общим формам имущественных правонарушений, а посягательства на неоккупированные дары природы рассматривает как самовольное пользование. То же начало переносится и на искусственные насаждения и посевы, пока они не отделены от почвы. Со стороны внутренней деяние должно быть умышленным. Признак «самовольности» предполагает: а) что виновный заведомо не имеет права пользоваться данным имуществом и б) что пользование им производится без дозволения хозяина. В некоторых случаях для состава деяния требуется, впрочем, не только отсутствие дозволения, а прямой запрет, напр. в форме надписи о воспрещении прохода или проезда или заранее объявленного распоряжения владельца. По общему правилу С. пользование влечет только гражданскую ответственность: как доктрина, так и законодательства знают лишь отдельные виды наказуемого пользования чужим имуществом. Главнейшие из них: 1) С. охота и ловля. Под влиянием феодальных отношений право охоты весьма долго имело на Западе характер исключительной привилегии высших классов, и нарушение его, особенно в виде промысла (браконьерство, облагалось самыми суровыми наказаниями, доходившими иногда до смертной казни. Ныне С. охота повсеместно относится к группе маловажных полицейских нарушений, облагаемых денежными взысканиями, хотя в некоторых странах, напр. во Франции, и до настоящего времени сохраняется воззрение на это деяние как на посягательство не только против частной имущественной сферы, но и против публичного права. В России право охоты выработалось из занятия охотой, как промыслом, и всегда имело чисто гражданский характер, составляя одну из форм пользования имуществом. Не внес в этом отношении никаких изменений и закон 3 февр. 1892 г., ограничивший свободу охоты на собственных землях получением надлежащего свидетельства, так как такое свидетельство права охоты за пределами собственного имения не дает. Объединяя в ст. 146 С. охоту с С. рыбной или иной ловлей, устав о нак., налаг. мир. судьями, до закона 1892 г., определял в обоих случаях ден. взыскание не свыше 25 рублей. Ныне в ст. 146 оставлено лишь указание на С. «рыбную или иную ловлю, в чужих водах»; о С. охоте трактует новая ст. 1461, сохранившая тот же maximum штрафа, но установившая и minimum — 5 рублей. Наказание за С. охоту может быть удвоено, если охота производилась в огороженных парках и зверинцах или на лугах и полях до уборки посевов и трав, а также в случае повторения проступка. Нахождение внутри земельных или лесных угодий, вне дороги, с ружьем или с какими-либо снарядами для ловли дичи признается за производство охоты. Те же правила сохранены в проекте угол. уложения. 2) С. добывание ископаемых подходит под действие ст. 145 миров. устава, предусматривающей С. срывание плодов, овощей, собирание ягод или грибов, вырезывание дерна, добывание песка, глины и т. п., за что положен штраф не свыше 10 рублей. Ст. 591 уложения определяет ссылку в Сибирь на поселение «за разработку на казенных землях золота, серебра и платины без дозволения правительства или на частных землях без дозволения владельца и правительства». Находя, что право собственности на наиболее ценные из ископаемых ограждено у нас недостаточно, проект уложения выделяет С. добывание благородных металлов, драгоценных камней, нефти и каменного угля, назначая в этих случаях тюрьму иди исправительный дом и оставляя под угрозой ден. пени до 25 p. лишь С. добывание камней, песка, глины. 3) С. проход, проезд, прогон скота, пастьба и пользование произрастаниями земли вообще — все это маловажные проступки, облагаемые незначительными ден. взысканиями. С. проход и проезд через чужие луга и поля по ст. 147 миров. устава считается наказуемым лишь до уборки посевов или трав, С. прогон и пастьба скота — независимо от этого условия (ст. 148). 4) Своз на чужую землю нечистот и мусора — по ст. 150 миров. уст., штраф до 10 рублей, 5) С. пользование чужим движимым имуществом. Римское право сближало это деяние с кражей; современное право считает, вообще говоря, достаточными меры гражданской ответственности и грозит наказанием только лицам, занимающимся принятием чужого движимого имущества в заклад или на хранение. Проект угол. уложения облагает это деяние арестом. Действующее законодательство (ст. 9923 улож.) за С. пользование со стороны содержателей ссудных касс или их приказчиков заложенными у них предметами назначает наказания, полагаемые за присвоение вверенного, с лишением права содержать такие кассы. Кроме того, одним из видов мошенничества признается отдача в наем или в пользование чужого движимого имущества с намерением присвоить себе следующие за наем деньги (ст. 374, п. 5), но тут, как разъясняет сенат (реш. 1880 г. 46), преследуется не С. пользование чужим имуществом, а обманное получение денег от нанимателя. 6) Лесные проступки. Все современные кодексы образуют из лесных проступков самостоятельную группу преступных деяний, не смешивая их с общими формами похищения, а относя их к С. пользованию. Только законодательство английское считает кражей всякое похищение дерева стоимостью выше одного шиллинга. В русском праве наиболее полно отразился исключительный взгляд на эти проступки как наследие той эпохи, когда леса Россия ценности не имели и общий интерес заключался скорее в их истреблении, нежели сохранении. Основная отличительная черта лесных проступков заключается в объекте или предмете посягательства. Объектом должно быть чужое лесное дерево (т. е. растущее в лесу, а не в саду, но самосевное или посаженное — безразлично), не отделенное от почвы или отделенное от нее без приложения труда человека (буреломное или валежное). Похищение древесных произрастаний, не удовлетворяющих этим признакам, равно похищение леса или лесных произведений, заготовленных и сложенных, влечет ответственность как за кражу (ст. 104 уст. о наказ.). Основной тип лесных проступков — похищение с целью присвоения. К этому типу закон присоединяет подготовительную деятельность: С. порубку (ст. 155) и даже одно нахождение внутри чужого леса, вне дороги, с орудиями для рубки или с подводой для перевозки леса (ст. 1671; ден. взыскание до 5 р.). Особо предусматриваются еще укрывательство похищенного леса, С. расчистка чужого лесного участка, повреждение деревьев сниманием коры, насечками и т. п., С. сидка смолы, дегтя, жжение поташа и т. п., ослушание и неповиновение лесной страже и несоблюдение установленных правил при рубке и сплаве леса, особенно казенного (см. ст. 156—168). Наказуемость похищения деревьев из леса поставлена в зависимость, главным образом, от учинения деяния в первый, второй или третий раз: в первый раз — штраф до 50 р., во второй — арест, в третий — тюрьма до 6 месяцев. Для признания повторения необходимо, чтобы вторичный проступок был совершен ранее истечения 2 лет. Сверх наказания виновные обязываются уплатить в пользу владельца двойную стоимость похищенного, самовольно срубленного, поврежденного или незаконно приобретенного леса, по особой таксе, и доставить отобранные у них лесные материалы в то имение, из которого они были похищены (ст. 1581 и 1681). Проект угол. улож. относительно лесных проступков сохраняет, в общем, определения действующего права. См. Объяснения к проекту угол. уложения, т. VII.

ЭСБЕ:Право