ЭСБЕ/Шуя, город
Шуя — уездный город Владимирской губернии, на левом берегу реки Тезы, при ветви Новки-Нерехта Московско-Ярославско-Архангельской жел. дор. В 1901 г., по свед. полиции, в Ш. числилось 22927 жит. (12482 муж., 10445 жен.). В 1718 г. в Ш. было 174 дома с 421 жит. муж. пола, 50 заводов, 19 ремесленных заведений; 45 дворов вели торговлю разными товарами. В 1800 г. в Ш. числилось 1510 жит., в 1849 г. — 5498, в 1870 г. — 10444, в 1881 г. — 18722; по переписи 1897 г. — 19583, в том числе: дворян — 260, лиц дух. звания и их семей — 294, почет. граждан — 314, купеч. сословия — 319, мещан — 6424, крестьян — 11256. 97,2% населения постоянно живет в городе. 46,9% насел. грамотны. Ш. по внешнему благоустройству является лучшим уездн. городом Владимирской губ. Из 80-ти улиц приблизительно половина замощена; 9 каменных церквей, единоверческий монастырь, много хороших зданий, город, театр, мужская и женская гимназии, мужское духовное училище, городское четырехклассное и 5 начальных учил., земская публичная библиотека, богадельня, зем. больница, 2 аптеки, дом призрения для престарелых мещан, убежище для малолетних, несколько благотворительных обществ, правительственная телефонная сеть. Городу принадлежит 1066 десятин земли, несколько домов, 200 лавок, вод. мельница. В 1901 г. в Ш. прибыло по р. Тезе снизу 555 судов с 891 тыс. пд. груза (в том числе нефти — 242 тыс. пд., дров — 462 тыс. пд., лесн. строит. матер. — 187 тыс. пд.), отправлено же вниз 13 суд. с грузом в 248 тыс. пд. С проведением через Ш. жел. дороги значение р. Тезы сильно упало, но раньше эта река играла большую роль в развитии промышленного значения Ш. В 1901 г. в Ш. по железным дорогам прибыло грузов 5318 тыс. пд., отправлено из Ш. — 1266 тыс. пд. Из ремесел в гор. Ш. наиболее развиты шитье полушубков и кузнечный промысел. Шитье полушубков распространено также во многих селениях Шуйского у., причем полушубки работаются на шуйских купцов, которыми доставляются преимущественно на Нижегородскую ярмарку и оттуда сбываются в отдаленные даже местности империи. Во время войны 1877 г. в гор. Ш. сосредоточилось до 1200 швецов и изготовлялось для нужд армии еженедельно по 15000 полушубков. Сведения о фабричной промышленности города Ш. приведены в статье «Шуйско-Ивановский фабричный районы» и в описании Шуйского у. В 1902 г. в доход города поступило 106984 р., более всего — с недвижимых имуществ частных лиц (33366 р.) и с городских имуществ (30281 р.); израсходовано 121621 р., из них на содержание общественного управления 12453 р. и на народное образование 23976 р.

История. Впервые Ш. упоминается в 1539 г., в числе городов, потерпевших от набега казанского царя Сафы-Гирея. Предполагают, что Ш. получила свое название от вотчинных своих князей Шуйских. По другим предположениям, по-видимому, менее основательным, Ш. получила название от нахождения своего по левую (по-старинному, «шую») сторону р. Тезы. В старину Ш. называлась Борисоглебской слободой, как видно из грамоты Иоанна Грозного, данной в 1574 г. дворянам Лазаревым. Иоанн Грозный в 1548 г. отдал Ш. «в кормление» боярину Игн. Вас. Голохвастову; в 1566 г. присоединил Ш. с волостями к опричным городам, т. е. сделал своей личной собственностью; в 1576 г. пожаловал Шуе «земли под новые дворы и животине на выпуск, из поместных земель около города Ш. и посаду на все четыре стороны по десяти десятин длинных, со всеми угодьями… и мельница… на реке на Тезе». В 1609 г. Ш. была разорена поляками; в 1619 г. вновь сильно пострадала при набеге литовцев, казаков и др. В 1654 г. Шую посетила моровая язва, от которой люди вымерли «без остатка» в 90 дворах (из 211). В 1708 г. Ш. приписана к Московской губ., в 1778 р. сделана уездн. городом Владимирского наместничества, в 1796 г. — Владимирской губ. В 1760—1766 г. Ш. была обнесена с трех сторон валом и рвом, а с четвертой окружена р. Тезой. Остатки вала заметны и теперь.

Шуйский уезд — расположен в сев. части Владимирской губ.; на сев. он примыкает к Костромской губ., на СЗ граничит с Ростовским уездом Ярославской губ. Площадь уезда, по Стрельбицкому, 2565,2 кв. верст, или 267191 десятин. В Ш. у. 2 города (уездн. г. Шуя и безуездн. Иваново-Вознесенск, значительно превосходящий по населению губ. гор. Владимир: см. Иваново-Вознесенск, XII, 756), 331 сел. общество, 896 земельн. крест. общин. Ш. у. расположен несколько южнее водораздельной линии, отделяющей бассейн притоков р. Волги от притоков р. Клязьмы. Поэтому положение Ш. у. сравнительно возвышенное, наклонное к югу, причем сев.-зап часть у. немного выше вост. Более возвышенные пункты расположены на перевале между pp. Уводью и Тезой (при дер. Жары — 420 фт. на ур. м.) и на перевале между pp. Уводью и Ухтомой (до 434 фт.). В общем поверхность у. имеет характер высокой равнины, прорезанной несколькими реками, текущими в большинстве случаев от сев. к югу или ЮВ, причем водоразделы по направлению к рекам несколько сглажены. Вся площадь Ш. уезда покрыта послетретичными образованиями, причем преобладающим покровом является валунная красновато-бурая глина; встречаются валунные глины и других оттенков; безвалунная глина или глина, почти лишенная валунов, занимает лишь небольшие участки. Имеется основание предполагать существование нижневалунных песков под всей площадью уезда. Коренные породы Ш. уезда представлены ярусом пестрых мергелей и юрскими отложениями. Выходы пород пестроцветной группы в Ш. уезде очень редки, а юрские отложения обнаружены в буровой скважине около с. Кохмы; на присутствие юрских отложений указывают также находимые иногда в реках остатки белемнитов («чертовых пальцев») и выносы ручьями синей глины. Заметим еще, что по поверхности Ш. уезда кое-где разбросаны небольшими пятнами верхневалунные пески. Кроме горшечной и кирпичной глин, других полезных ископаемых в Ш. уезде не находится. Хотя кое-где, преимущественно на В и ЮВ от гор. Шуи, и встречаются торфяные болота, но торф не разрабатывается. Почвы Ш. уезда принадлежат исключительно к дерново-подзолистому типу и характеризуются присутствием, обыкновенно в переходном горизонте, так называемого подзола. Почвы эти небогаты питательными веществами, грубы по структуре, нуждаются в удобрении и хорошей обработке. Почти 1/3 уезда покрыта легкими подзолистыми суглинками, 1/3 — подзолистыми же суглиносупесями и 1/3 — подзолистыми супесями, отчасти глинистыми песками и кое-где (на небольшом пространстве) почвами болотного происхождения. Все перечисленные почвы разбросаны пятнами, вперемежку одни с другими. В общем в вост. части у. почвы лучше, чем в западной. Болотные почвы встречаются преимущественно в сев.-зап. части уезда. Больших рек в Ш. уезде нет. Значительнее других pp. Теза (см. XXXII, 763) и Уводь (см. XXXIV, 421). Первая прорезает Ш. уезд посередине от сев. к югу, а вторая — вост. половину уезда, по тому же направлению, причем р. Теза, достигнув южн. границы уезда, поворачивает на В. и служит естественной границей между ним и Ковровским у. Р. Теза шлюзована, и по ней ходят при помощи конной тяги небольшие барки-«тезянки». Уводь несудоходна. Из притоков Уводи более значительна р. Ухтома с Санебой. Большинство рек текут обыкновенно в нешироких долинах и почти исключительно в толще валунных отложений и углубляют свои русла на 15—20 саженей ниже поверхности перевалов. Озер мало; они все небольшие и разбросаны в сев.-зап. углу уезда, среди болот (Ростовское оз., Клюка и др.). Болот много, преимущественно в сев.-зап. части у., но они не обширны, за исключением Девятского (2—6 верст шир. и до 15 в. дл.). Лесами занято 50,9% всей площади уезда, кроме того, под кустарником числится 1,9%. Преобладают смешанные, хвойные и лиственные леса. Из древесных пород боле распространены: ель, береза, сосна, осина.

Население исключительно великорусское. По переписи 1897 г., жит. в уезде 84692 (37790 муж., 46902 жен.) и в городах: Шуе — 19583 и Иваново-Вознесенске — 54208. По плотности населения Ш. уезд занимает второе после Владимирского у. место в губернии: на 1 кв. версту приходится по 61,8 жит., а в среднем по губернии — по 35,4 жит. на кв. версту. Крестьянских дворов в 1899 г. было 19396, с 88571 жит. Более крупные фабричные села — Тейково (см. XXXII, 766) (5578 жит.) и Кохма (4017 жит.), промышленно-торговые — Горицы (698 жителей), Васильевское (см. V, 606) (1104 жит.); и Дунилово (см. XI, 239) (1378 жит.). К 1902 г. числилось в селениях 245 каменных и 41772 деревянных строений, оцененных в 5772 тыс. руб. 6 земских медицинских участков, 1 больница (в г. Шуе), 2 лечебницы и 2 приемных покоя с 146 койками, 6 амбулаторий, 10 врачей (в том числе, 1 санитарный), 14 фельдшеров, 12 акушерок. В 1901 г. воспользовалось медицинской помощью 88050 чел., акушерками принято 4865 детей. В 1902 г. в Ш. уезде числилось начальных школ: 1 частная, 3 министерских, 51 земских, 29 церковно-приходских, всего 84 школы с 128 учащими. 63 школы помещаются в собственных домах. Одна школа приходится на 30,5 кв. верст, на 969 жит., на 87 детей школьного возраста (от 8 до 11 лет). Для осуществления всеобщего обучения надо открыть 48 новых школ, 22 школы перенести в другие, более центральные селения, 26 школ расширить и учительский персонал увеличить 79-ю лицами. Нормальный оклад жалованья народным учителям установлен земством в 300 руб., с прибавками через каждые 5 лет по 50 руб. до высшего оклада 600 руб. в год. В среднем содержание 1 училища обходится земству в 1449 руб. в год, а одного учащегося — в 15 руб. 81 коп. В 1870 г. было всего 16 земских школ. В 1899 г. из мужского населения грамотных было 34%, среди женского — только 11%. Землевладение и сельское хозяйство. К 1899 г. в Ш. уезде числилось удобной земли 252997,4 десятин, неудобной — 8998,7 дес., всей — 261996,1 дес., в том числе надельной крестьянской — 129522,6 дес., частной собственности — 114229,8 дес., казенной — 8978,3 дес., г. Шуи — 1066,1 дес., г. Иваново-Вознесенска — 3668,1 дес., прочих учреждений — 4531,2 дес. Усадебной земли — 2,9%, пашни — 27,8%, перелога — 3,7%, покоса — 10,6%, выгона — 2,2%, леса — 50,9%, кустарника — 1,9%. В течение столетия площади под лесом, усадьбами и сенокосом увеличились, площадь же пашни и выгонных земель сократилась на 11,1%. У крестьян 4,2% удобной надельной земли заняты усадьбой, 47,8% пашней, 5,7% перелогом, 13,4% покосом, 1,9% выгоном, 25,2% лесом и 1,8% кустарником. Частным собственникам и казне принадлежит преимущественно лес; из городских земель значительная часть занята поселениями и выгоном. Из 114229,8 дес. частной собственности принадлежат дворянам 17,7%, чиновникам — 0,5%, заводчикам и фабрикантам — 29,8%, купцам — 9,1%, мещанам — 8,9%, крестьянам — 31,2% и прочим лицам, товариществам и учреждениям — 2,8 %. Из 15544 дворов крестьянского населения 18% земли не имеют. Крестьяне владеют надельной землей на общинных началах. 8% домохозяев выкупили свои наделы; 28% всех наличных крестьянских дворов имеют купчую землю. Последней насчитывается 32541 дес. (из них 68% занято лесом). Кроме того, 6970 дворов (55%) арендуют землю. 937 дворов сдают свою надельную землю целиком в аренду, 1786 дворов сдают только часть. Аренда почти исключительно денежная; за десятину платят под рожь от 2 до 4 руб., под яровые — от 1 до 4 руб.; при долгосрочной аренде цены дешевле. Из домохозяев, имеющих свою запашку, 44% обрабатывают землю силами своей семьи, 54% принимают посторонних, 2% обрабатывают исключительно наймом. Пустует крестьянской надельной пашни в озимом поле 12%, в яровом — 10% площади. 14% надельных наличных домохозяев совсем не имеют посева. Наблюдается постепенное, с некоторыми колебаниями, сокращение посевной площади: в 1881 г. было засеяно разными хлебами 50882 дес., в 1893 г. — 47412, в 1896 г. — 44874, в 1899 г. — 43340 дес. Сокращение площади запашки у крестьянского населения объясняется увеличивающимся уходом населения на местные фабрики и дальние промыслы. В озимом клину сеют исключительно рожь; в яровом у крестьян 64,5% площади занято овсом, 4,7 — гречей, 18,2 — ячменем, 7,2 — картофелем, 2,2 — яровой пшеницей, 1,9 — льном, 1,3 — горохом. С 1 дес. собирается хлеба пуд. (в среднем за 18 лет): ржи 55,6 (на частновладельческих) и 46,2 (на крестьянских надельных), овса — 50,7 и 44,6, гречи — 38,7 и 34,0, ячменя — 29,0 и 26,6, гороха — 38,7 и 34,0, льняного семени — 19 и 22, картофеля — 37 четвертей (на крестьянских землях). Хороших сенокосов мало; средний сбор сена по всему уезду не превышает 90 пд. с дес. В самое последнее время благодаря заботам земства у крестьян начало распространяться травосеяние, и многие общины уже перешли к многопольному севообороту. Точно так же благодаря земству среди крестьян быстро распространяются улучшенные семена, веялки и особенно плуги; в 1903 г. плуги употреблялись уже в 17% всех крестьянских домохозяйств. Огородничество и садоводство не развиты; только в немногих селениях, около крупных фабричных центров, на огородничество обращено несколько большее внимание. Рогатый скот довольно мелкий, неудовлетворительный по убойному качеству и молочному достоинству. Лошади несколько выше по качеству и лучше содержатся, чем рогатый скот. Мелкий скот разводится в небольшом количестве. По земской переписи 1899 г., у крестьян Ш. у. зарегистровано: лошадей 10654, коров и быков 14797, жеребят 1292, телят 7582, овец 7458, коз 15, свиней 38. Численность скота у частных владельцев ничтожна — всего до 500 гол. разного скота. Среди крестьян безлошадных дворов 30%, не имеют коров — 15%, никакого скота — 12%. 2 земских ветеринарных врача и 7 фельдшеров. Страхование скота прививается очень туго; в 1901 г. застраховано было всего 63 гол. Частновладельческое полевое хозяйство развито совсем слабо; пашня обыкновенно сдается крестьянам в аренду за очень дешевую плату; в большинстве экономий стараются запустить пашню под лес, так как при бедности почв и сравнительной дороговизне рабочих рук полевое хозяйство для частных владельцев является убыточным. В среднем за 6 лет (1895—1900) годовой чистый сбор продовольственных хлебов (без овса, картофеля и масличных), за вычетом семян, равнялся для всего уезда 809272 пд., т. е. 9 пд. на 1 душу сельского населения. Недостающий для продовольствия хлеб поступает из других губерний, преимущественно по железным дорогам. Промышленность. Внеземледельческими промыслами занимаются 90,4% всех муж. и 44,9% всех жен. в рабочем возрасте. Из наличных надельных работников 43,3% занимаются исключительно промыслами, 8,7% — только отчасти, 48,0% — промыслами, не отрывающими от земледелия. 51,3% работников, занимающихся внеземледельческими промыслами, занимаются только местными промыслами (в своем селении или поблизости от него), 10,2% — то местными, то отхожими, 38,5% — только отхожими. Соответствующие цифры для работниц: 49,3%, 7,2% и 43,5%. В среднем мужчина, занимающийся отхожим промыслом, проводит в отлучке из своего селения почти 9 месяцев в году, а женщина — по 10 мес. Уходят, главным образом, в гг. Иваново-Вознесенск и Шую и села Кохму и Тейково, на местные фабрики. Уходит также довольно много овчинников и шубников преимущественно в нижние по р. Волге губернии. Из местных кустарных промыслов наиболее развиты: выделка овчин и заячьих шкурок, домашнее ткачество, выделка деревянных гребней для прядильных хлопчатобумажных фабрик, шитье сапог, выделка валяной обуви, телег и волосяных сит. Базарные пункты — гг. Шуя и Иваново-Вознесенск и села Кохма, Тейково, Дунилово и Васильевское. Оба города и первые два села являются также и очень крупными фабричными пунктами по выделке различных хлопчатобумажных тканей. Средства сообщения. Кроме судоходной р. Тезы с единственной пристанью в г. Шуе (см. выше), Ш. у. прорезан на протяжении 120 вер. двумя ветвями Московско-Ярославско-Архангельской жел. дороги — Новки — Кинешма и Александрово-Ивановской. Грунтовые дороги в общем довольно хороши; из них более проездные содержатся земством. В пределах Шуйского у. 5 ж.-д. станций: Тейково, Шуя, Кохма, Иваново-Вознесенск и Ермолино (последняя на границе Костромской губ.). В 1901 г. со всех этих станций отправлено грузов 5944 тыс. пд. (из Ив.-Возн. — 3621 тыс. пд.), прибыло — 27368 тыс. пд. (из Ив.-Возн. — 18608 тыс. пд.). Из прибывших грузов было: хлебных 2808 тыс. пд., нефтяных — 7843 тыс. пд., хлопка — около 1 млн. пд., ост. составляли дрова, лесоматериалы и др. грузы. Произведения местных фабрик составляют по весу до 45% всех отправленных по ж. д. грузов. Печатно-телеграфных учреждений в гор. и сел. Ш. у. 7. Уездных земских расходов на 1903 г. назначено 310109 руб., в том числе на народное образование — 125755 руб., на медицинскую часть — 86171 руб., на содержание земского управления — 19000 руб. Всех земских сборов (губернского и уездного) с недвижимых имуществ — 422450 руб.; из них 14% падают на земли и леса, 75% — на помещения заводских, фабричных и торгово-промышленных заведений и 11% — на недвижимое имущество в гг. Шуе и Иваново-Вознесенске. Для раскладки государственного налога на городскую недвижимость на 1903 г., ценность недвижимого имущества определена: для г. Иваново-Вознесенска в 12349 тыс. руб., для г. Шуи — в 5100 тыс. руб. (губ. гор. Владимир занимает в этой расценке третье место — 2175 тыс. руб.), а сумма государственного налога определена: для г. Иваново-Вознесенска в 47732 р., для г. Шуи — в 19715 р. (для г. Владимира — в 8408 р.). Платежей по обязательному земскому страхованию взимается в год приблизительно до 60-ти тыс. руб. 

Ср. «Сборн. стат. и справ. свед. по Владимирск. губ.», вып. I (1898) и II (1900), Вл., изд. влад. губ. зем. упр.; «Обзоры Влад. губ. в сел.-хоз. отношении» за 1896 и последующие годы; рукописные таблицы оцен.-экон. отд. Влад. губ. зем. упр. по исследованию Ш. у.; «География Влад. губ.» И. С. Смирнова (Вл., 1896); «Культура озимой ржи во Влад. губ.» А. П. Черного (Вл., 1903); «Вестн. Влад. губ. земства» за 1901—1903 гг.; «Влад. календарь и справочн. книжка на 1902 г.»; «Памятн. книжка Влад. губ.», изд. 1895 г.; «Сборник стат. и справочн. свед. по народному образов. во Влад. губ.», вып. VI: «Нормальная школьная сеть» (Вл., 1902); «Описание г. Шуи и его окрестностей с приложением старинных актов», сост. Вл. Борисов (Москва, 1851); «Плуги и другие улучшенные сел.-хоз. орудия во влад. деревне», Алексея Смирнова (Вл., 1903); «К вопросу об успехах техники земледелия в крестьянских хозяйствах Влад. губ.» В. Никольского (Вл., 1903); «Очерк мероприятий земств Влад. губ. по содействию местному сельск. хозяйству» А. К. Гвоздецкого (Вл., 1903); «Садоводство и огородничество Влад. губ.» Алексея Смирнова (Вл., 1903); «К вопросу о положении земледелия во Влад. губ.» Л. Я. Александрова (Вл., 1903). Ост. литерат. см. Владимирская губ. и Иваново-Вознесенск. Много библиографических указаний по Ш. у. приведено во «Влад. земск. сборн.» за 1884 г., № 7 (июль), в статье «Володимирщина, роспись печатного и изданного о Влад. епархии и губ.» Н. С. Стромилова, а также, в «Вестн. Влад. губ. земства» за 1902 г., № 2 (статья Алексея Смирнова: «Опыт библиограф. указат. лит. о кустарн. промышл. Влад. губ.»), и в «Труд. Влад. ученой архивн. комиссии», 1899—1902, кн. 1—4.

ЭСБЕ:Города
ЭСБЕ:Владимирская губерния