ЭСБЕ/Лишение прав
Лишение прав. — Л. прав как наказание в историческом своем развитии прошло две существенно различные ступени. Высшая форма ограничения прав личности состояла в фикции юридической смерти преступника, который объявлялся вне закона (см.); она встречается в римском праве (которое знало и более мягкую форму ограничения прав — инфамию, см.), в германском и в древнеславянском. С развитием общежития смягчалось и это наказание, сохраняясь, однако, в западноевропейских законодательствах до середины текущего столетия (см. Гражданская смерть). Взамен фикции вымирания личности, противоречащей современной идее наказания, явилась теория ограничения отдельных прав, ставящая применение и объем правопоражений в зависимость от индивидуальных свойств преступного деяния. В связи с этим стоит стремление предоставить суду факультативное право назначать это дополнительное наказание, делая его обязательным лишь при наиболее тяжких преступлениях. Различается вместе с тем Л. прав и Л. правоспособности. Л. прав уже приобретенных может быть бесповоротным, но пожизненное Л. способности к приобретению прав противодействует развитию исправительных импульсов и является мерою излишней суровости; отсюда введение начала срочности Л. правоспособности, а также института восстановления прав (см.). Все эти тенденции не в одинаковой мере проявляются в новейших зап.-европейских кодексах. Французское законодательство, стоящее всего ближе к старой системе, знает три вида Л. прав: 1) Dégradation civique — Л. всех политических и служебных прав, некоторых прав семейственных (права быть опекуном, попечителем, членом семейного совета) и прав на некоторые виды общественной деятельности (права быть присяжным заседателем, экспертом, свидетелем и т. п.). Dégradation civique обязательно сопровождает присуждение к каторжным работам, смирительному дому, изгнанию и заточению; она неделима, пожизненна и заключает в себе и Л. правоспособности. 2) Interdiction légale, сопровождающее каторгу, заточение и заключение в смирительный дом, сводится к Л. права управлять, пользоваться и распоряжаться имуществом, почему к имуществу осужденного на все время наказания назначается опека; но по отбытии наказания все имущественные права его восстановляются. Наконец, 3) interdiction de certains droits заключает в себе почти все те правопоражения, которые входят в dégradation civique, но назначение их для суда не обязательно, суд может их дробить и назначать на срок. Независимо от этого в гражданских законах содержится еще несколько указаний о последствиях преступления (право просить фактического расторжения брака, т. е. отлучения от стола и ложа), да в тех случаях, когда до 1854 г. назначалась гражданская смерть (при смертной казни, ссылке), осужденные лишаются права приобретать имущество и распоряжаться имуществом посредством завещания и дарения. Германское уложение 1871 г. под влиянием III съезда германских юристов, ратовавшего против пожизненного лишения гражданской чести, сделало значительный шаг вперед, заменив Л. всех прав отнятием определенных публичных прав (Ehrenrechte), поставив, хотя и не вполне последовательно, поражение прав в зависимость не от рода наказания, а от свойства преступного деяния, и усвоив начала факультативности, дробимости и срочности правопоражений. Заключение в каторжной тюрьме обязательно влечет за собою, однако, потерю права служить в армии и флоте и отправлять публичные должности. Л. публичных прав обязательно соединяется с осуждением за лжеприсягу, сводничество и профессиональное ростовщичество. Во всех остальных случаях назначение Л. прав факультативно для суда при присуждении к смертной казни и каторжной тюрьме, а при тюремном заключении возможно лишь в случаях, особо указанных законом. Права приобретенные поражаются навсегда, а правоспособность — на срок от 1 до 10 лет. Могут быть поражены право на госуд. службу, на участие в выборах, право носить национальную кокарду, быть свидетелем, опекуном и т. п. О потере дворянства германское уложение не упоминает, но она установляется местными законодательствами, напр. прусским. Еще с большею последовательностью проводит ту же систему голландское уложение 1881 г.: оно ставит правопоражение в прямую зависимость от свойства преступных деяний и предоставляет суду факультативное право назначать это дополнительное наказание, но лишь на известный срок. Англо-американское законодательствосовершенно не знает института Л. прав: человек, отбывший самые тяжкие виды Л. свободы, возвращается в общество без всякого урезывания его гражданских прав. В России институт Л. прав, основанный на начале вымирания личности, введен был Петром I в форме шельмования (см. Вне закона), которое законом 1766 г. преобразовано было в Л. всех прав состояния. Свод Законов 1832 г. знал Л. прав как самостоятельное наказание наряду с политическою смертью (см.) и различал Л. всех прав состояния и Л. некоторых прав, в значительной степени суживая сферу применения начала гражданской смерти. Уложение о наказаниях 1845 г. крайне расширило объем правопоражений. Действующее законодательство различает три вида общих правопоражений: 1) Л. всех прав состояния сопровождает наказания уголовные (смертную казнь, каторгу и ссылку на поселение). Оно обнимает собою: а) поражение сословных прав (не распространяющееся на жену осужденного и на детей его, рожденных или зачатых до вступления приговора в законую силу, хотя бы они последовали за ним в место ссылки) и влечет за собою переход в особое состояние — ссыльных (см.). b) Поражение служебных прав и преимуществ, выражающееся как в Л. прав приобретенных (почетных титулов, чинов, орденов и др. знаков отличия, дипломов и аттестатов, влияющих на права состояния), так и в потере правоспособности (права поступать на службу, участвовать в выборах, быть опекуном, попечителем, третейским судьею, поверенным в делах, записываться в гильдию, быть свидетелем[, заниматься врачебною практикою или преподавательскою деятельностью). с) Поражение семейственных прав, т. е. главным образом прав супружеских и родительских (см. Дети и Расторжение брака). d) Поражение прав имущественных выражается прежде всего в потере прав собственности, вследствие чего, согласно ст. 28 Улож. о наказ, изд. 1885 г., «все имущество осужденного со дня обращения окончательного приговора к исполнению поступает к его законным наследникам, как поступило бы вследствие естественной его смерти; к ним также по праву представления поступает и всякое имущество, которое могло бы достаться виновному по наследству после его осуждения». Сенатская практика (реш. гражд. касс. дпт. 1876 г. № 536 и 1878 г. № 92) под «законными наследниками» разумеет исключительно наследников по закону; такое толкование оспаривается многими криминалистами (Спасович, Сергеевский, Таганцев, Кистяковский), которые, ссылаясь на ст. 1019 т. Х ч. 1, утверждают, что недействительными должны признаваться только такие завещания, которые составлены после вступления приговора в законную силу, когда завещатель уже перестал быть правоспособным к завещанию. Разрушая имущественные права осужденного, закон не лишает его в известных пределах имущественной правоспособности (см. Ссыльные). 2) Л. всех особенных как лично, так и по состоянию присвоенных прав и преимуществсопровождает ссылку на житье и заменяющие ее наказания, а для дворян, священнослужителей, монашествующих и почетных граждан, обвиненных в имущественных правонарушениях, — и тюремное заключение. Оно сводится к поражению сословных и служебных прав в тех же пределах, что и при Л. всех прав, с тем только отличием, что не влечет за собою перевод в состояние ссыльных; всего сильнее, следовательно, оно поражает лиц привилегированных сословий, которые обязаны на месте своего водворения вступить в мещанское или др. податное состояние, но без права участвовать в выборах. Сосланные на житье сохраняют свои права семейственные, но невинному супругу предоставляется не следовать в место ссылки (см. Расторжение брака). Приговоренные к Л. всех особенных прав, но без ссылки на житье, по отбытии наказания остаются еще на известный срок под надзором полиции (см.). 3) Л. некоторых прав и преимуществ сопровождает высшие две степени заключения в крепость (см.) и в известных случаях заключение в тюрьме (см.). Оно исключительно падает на служебные права и правоспособность лица и состоит для дворян — в запрещении вступать на государственную и общественную службу, участвовать в выборах и быть избираемым в опекуны по назначению дворянской опеки; для священнослужителей — в потере духовного сана навсегда; для церковнопричетников — в исключении из духовного звания; для почетных граждан и купцов — в запрещении участвовать в выборах и быть избираемым в городские должности; для людей всех прочих состояний — в потере права участвовать в выборах и быть избираемым в почетные или соединенные с властью должности. Независимо от трех видов общих правопоражений, Улож. о наказ. знает весьма многочисленные случаи лишения отдельных прав, имеющего иногда характер самостоятельного наказания. Л. отдельных прав сводится к поражению прав на недвижимое имущество, поступающее в опеку (при самовольном оставлении отечества, при вероотступничестве; при отпадении в веру нехристианскую виновные до возвращения в христианство не пользуются всеми правами своего состояния), или же прав на отдельные занятия (права содержать гостиницы, ссудные кассы, аптеки, банкирские конторы, меняльные лавки, производить торговлю, держать подмастерьев и учеников и мн. др.). Л. профессиональных прав может быть бессрочно или на срок (напр., запрещение быть издателем или редактором повременного издания на срок не свыше 5 лет); иногда оно может прекратиться и с наступлением известного условия (напр., запрещение врачебной практики до тех пор, когда виновный выдержит новое испытание). Л. какого-нибудь права является иногда в виде недопущения к занятию известных должностей; так, лица, приговоренные к наказанию тюрьмою, хотя бы и без поражения прав, не могут быть мировыми судьями или присяжными заседателями.

Несостоятельность действующей у нас системы правопоражений признана законом 11 декабря 1879 г. Недостатки ее сводятся к следующему: поражение прав поставлено в зависимость не от преступления, а от наказания; оно пожизненно, всегда для суда обязательно, не может быть дробимо, не уравнительно для отдельных сословий, в особенности в области прав служебных; в состав наказания включаются и гражданские последствия преступлений (Л. прав семейственных и имущественных), которые, в сущности, не могут быть элементом наказания. Проект нового уголовного уложения различает Л. прав, уже приобретенных или осуществляемых, от поражения правоспособности; последнее может быть назначено лишь на определенный срок не свыше 10 или 5 лет по отбытии главного наказания. Проект знает: 1) Л. прав состояния, которое состоит: при каторге и поселении — в перечислении в состояние ссыльных, а в некоторых случаях присуждения лиц привилегированных состояний к исправительному дому и тюрьме — в обязательной приписке к городскому и сельскому состоянию. 2) Л. прав общественных и почетных, выражающееся: а) в Л. духовного сана, государственной или общественной должности, занимаемой виновным, орденов и др. знаков отличий, почетных обществен. званий (при смертной казни, каторге, поселении, исправительном доме и тюрьме, в случае назначения последней за корыстные и должностные преступления); б) в Л. правоспособности, а именно права участвовать в земских, городских или сословных выборах, поступать на государственную или общественную службу, в армию или флот, записываться в гильдии, быть опекуном, попечителем, третейским судьей, присяжным заседателем, поверенным по делам, свидетелем при договорах или актах, требующих свидетельской скрепы, начальствующим или учителем в общественном или частном учебном заведении. Кроме того, при известных преступлениях проект допускает Л. профессиональных прав; оно всегда срочно и факультативно для суда. Проект упоминает также, что лица, приговоренные к смертной казни, каторге, поселению, а в некоторых случаях и к исправительному дому, лишаются прав супружеской и родительской власти, а лица, приговоренные к Л. свободы, теряют право непосредственного управления имуществом, но порядок расторжения брака, установления опеки над детьми и имуществом должен быть определен гражданскими законами. Наконец, проект вводит институт восстановления прав общественных и почетных: отбывший наказание может ходатайствовать в местном окружном суде о восстановлении этих прав, если прошла половина назначенного срока Л. прав и если притом проситель безупречно прожил в последнем месте своего жительства не менее 2 лет. Ср. Wick, «Ueber Ehrenstrafen und Ehrenfolgen» (Росток, 1853); Wahlberg, «Ehrenfolgen der strafgerichtlichen Verurteilung» (Вена, 1864); Gross, «Ehrenfolgen der strafger. Verurteilung» (Грац, 1874); Nusse, «Etude sur les droits c ivils des condamné s aux peines du grand criminel» (1076); Фойницкий, «Необходимость реформы постановлений русского законодательства о Л. прав» («Журн. Гражд. и Угол. Права», 1874, 5), Старнавский, «Л. прав по нашим законам» (СПб., 1890).

Примечания 

ЭСБЕ:Право