Письмо в редакцию журнала «Технический сборник и вестник промышленности» (Циолковский)
Милостивый Государь
 Г. Редактор.

Вы мне советовали мой 3-ий вып. «Аэростата» представить на суд специалистов VII (воздухоплав.) отдела Им. рус. техн. Общества.

Каков может быть этот суд — видно из достоинств труда одного из таких специалистов, как г. Поморцев. Его работа печаталась в Инженерном Журнале (1894—95 г.) и вышла теперь отдельным оттиском.

Если Вы стоите за истину, то не согласитесь ли напечатать хоть следующую заметку.

По поводу сочинения г. Поморцева: «Привязный, свободный и управляемый аэростаты». 1895 г.

На стр. 82 своей работы автор дает такое уравнение, определяющее диаметр (D) наибольшего поперечного сечения, или высоту (D) управляемого аэростата:

Отсюда автор находит D=86,3 метра. Объем подобного аэростата, прибавляет автор, более 2.000.000 куб. метров, и потому построение его немыслимо. Но г. Поморцев ошибся двояко: во-первых, арифм. действие он произвел неверно (D=47,28 мт.); во-вторых, площадь поперечного сечения равна  а автор написал  

Поправляя и эту ошибку, он из своего же уравнения получил бы D=11,82 метра. Объем такого аэростата составляет около 4000 куб. метров (аэрост. Дюпюи-де-Лома имел 3500 куб. м.), и построение его не представляет ничего особенного.

Итак, г. Поморцев, желая доказать невозможность управляемых аэростатов, доказал совершенно обратное.

Ошибка г. Поморцева настолько очевидна, что нет надобности быть специалистом по воздухоплаванию, чтобы понять её, и потому, я надеюсь, что Вы не откажетесь напечатать несколько слов в защиту гонимых управляемых аэростатов.

Вся книжка г. Поморцева переполнена заблуждениями, но довольно пока и сказанного.

Публицистика Константина Эдуардовича Циолковского