ЭСБЕ/Аму
Аму или  —  классических,  араб. географов и историков, главная река Туркестана, впадает в Арал, принадлежит к значительнейшим рекам азиатск материка. В мифич. географии индусов она назыв. , у кит. путешественника Сюан-цана (VII в. по Р. Хр.) — , . Все эти имена соответствуют тому названию, которое у араб. географов — Ибн-Даста, Истахри, Ибн-Хаукала — носит нынешний  или  (т. е. красная река), верховья значительнейшего из притоков А., именно Вахша. Др. древнее название А есть  или , под которым эта река известна у армянск. историков (напр., у Себеоса, писателя VII в.) и в космогонии парсов, Бундегеше. Этому названию соответствует кит. , т. е. река  и  (со II в. до Р. Хр.). Подобно тому как древнее классич. назв. Оксус соответствует наименованиям Вакшу и Вахш, так название  или , даваемое греками реке, которую они считали то отдельною от Оксуса, то соединяющеюся с ним, соответствует имени Вех у армян и в Бундегеше. Название  является со времен Чингисхана (XIII в. по Р. Хр.); впрочем уже в X в. встречается имя города , на левом берегу А., в среднем ее течении. — Обыкновенно считают верховьем А. реку Аксу (киргиз. Белая Вода), вытекающую под 37°15′ сев. шир. и 89° вост. долг. из озера Куль-и-Памир-Хурд в Вахане на высоте около 4200 м. над уровнем м. Она течет сначала на СВ и С., обтекает Памиры — Большой и Аличур — и затем под названием Мургаба протекает через Рушан, где на расстоянии 390 в. от истока принимает Пяндж, который считается иными, в особенности туземцами, главной рекой. Она вытекает на Большом Памире, на высоте 4259 м., из озера Куль-и-Памир (Виктория), затем по соединении с другой рекой, южн. Пянджем, течет на ССЗ. чрез Шугнан. Соединенные реки уже носят имя А., которая течет на СЗ. чрез Дарваз, круто поворачивает у Кала-Хумба на ЮЗ., протекает чрез Бадакшан, где в нее впадает Кокча-Дарья, отсюда поворачивает на З., и в нее справа впадает Вахш, верховья которого называются Сурхабом, немного ниже слева впадает Кундуз, вытекающий в соседстве Бамиана, далее справа впадают Кафирнаган, Сурхан и Ширабад. Уже близ устья Кафирнагана — слева тянутся равнина и барханы (холмы песку), а ниже Кундуза А. не имеет ни одного притока слева, а после Ширабада и справа. А., следов., отсюда до устья, как Нил от устья Атбары и Волга от Сарепты, лишь теряет воду испарением и поэтому многоводнее в среднем своем течении, чем в нижнем. Впрочем, в прежнее время, когда страна была многоводнее и может быть менее воды расходовалось на искусственное орошение, А. имела несколько притоков, особенно справа, Зеравшан. Теперь же воды этой значительной реки вполне расходуются на орошение. Вода самой А. в верхнем и особенно среднем течении почти не расходуется на орошение, так как жители пользуются более удобными для них водами сравнительно небольших рек; поэтому оазисы с искусственным орошением находятся в некотором расстоянии от А, а именно справа, напр., Шир-абад, Карши, Бухара; слева Кундуз, Мазар-и-Шериф, Балх (древняя Бактра) Анхой и т. д. Как до устья Вахша, так и до Кафирнагана река проходит местами чрез каменистые теснины, ниже Келифа их уже нет. Здесь ширина достигает 700 м, потом более 1 в. От Карки до Чарджуя река расширяясь и не получая притоков, местами мелководна (1,4 арш. в сентябре); от Чарджуя до Петро-Александровска ширина реки лишь в одном месте 117 саж., вообще же доходит до 3 вер.; грунт большей частью ил. Около Петро-Александровска начинается большой расход воды А. на орошение Хивинского оазиса, каналы выведены с левого берега, а у укр. Нукуса начинается уже настоящая, современная дельта А., где идет дальнейший очень значительный расход воды на испарение в болотах, особенно покрытых камышами. В настоящее время два главных рукава А.— Улкун-Дарья на В. (судоходна) и Талдык на З. Более западные рукава впадали в высохший ныне залив Айбугир, а к В. от Улкун-Дарьи целый ряд рукавов, протоков и озер, прежних и нынешних, соединяет дельты Аму и Сыра. Длина течения А. около 2128 в., из которых судоходство производится на протяжении около 1043 в. от переправы при Хаджа-Салер до впадения в Аральское море. Правильного пароходства еще нет, имеются лишь казенные пароходы, и судоходство производится вниз по реке на , туземных судах в виде ящиков, управляемых шестами. Железная дорога пересекает А. у г. Чарджуй в расстоянии от Аральского моря в 783 в. А. служит границею между Бухарой и Афганистаном на протяжении около 500 в., начиная южнее г. Кала-Хумб (находящегося от истока на расстоянии около 560 в.) на 40 в. до с. ; затем от с. Бассага на протяжении около 490 в. А. течет в пределах Бухарского ханства и, наконец, до устья, на протяжении около 528 в., служит границей между Россией и Хивинским ханством, начиная южнее г. Петро-Александровска около 130 в.

Вода А. от значительного количества землистых частиц почти всегда желтоватая; во время сильных разливов она даже принимает темнокрасный цвет, свидетельствующий о примеси наносов Сурхаба и его «кровавых вод». Несмотря, однако, на мутный цвет, вода этой реки имеет приятный вкус. Иногда, в холодное время года, поверхность реки замерзает совершенно, но обыкновенно средняя толщина ежегодной ледяной коры равняется 30 стм. Подобно Нилу, А. имеет свои правильные разливы, происходящие от таяния снегов в горах, окружающих ее верховья. Оросительные каналы Хивы приспособлены к летнему половодью, то есть верховья их расположены так высоко, что осенью и зимой речная вода в них не входит. По наблюдениям, в Нукусе вода всего выше в августе. По водомерным наблюдениям, у Питняка, то есть немного выше хивинских канал., Аму несет средним числом 3500 м3 (кубич. метров) воды в секунду, то есть приблизительно втрое менее, чем Волга, и несколько более чем Нева. Из европейских рек лишь Волга и Дунай несут значительно более воды, чем А.; Нил немного более, Миссисипи — впятеро. У Нукуса, где значительная часть воды уже отвлечена протоками и хивинскими каналами, 3-летние наблюдения дали в м3 в секунду:

В необычайное половодье 1878, по Гельману, было до 27400.

Одни хивинские каналы берут около 1/7 воды Аму у Питняка, весной и летом.

А. уже давно обращала на себя особенное внимание историков и географов; причиной этого были действительные и предполагаемые изменения ее течения, причем до самых последних лет приходилось довольствоваться очень неполными и противоречивыми сведениями. Писатели классической древности упоминали об , или , впадающем с востока в Каспий. После первых русских исследований вост. берега этого моря думали, что эта река изливалась в вост. оконечность Михайловского залива, откуда к В. действительно тянется долина Узбой, ныне наполненная песками, солеными озерами и похожая на древнее речное русло. Относительно причин того, что А. теперь впадает в Арал, мнения разделились: многие приписывали это явление плотинам, воздвигнутым хивинскими ханами для удержания воды от течения на запад, другие думали, что между средним течением А. и Каспием произошел постепенный подъем местности, отклонивший реку к северу.

Многочисленные исследования, сделанные после 1870 г., дали возможность собрать множество новых данных. Необычайный разлив А. в 1878 г. прорвал хивинские плотины и дал воде А. сток в озеро , в 118 км к З. от А. и лежащее ниже Каспия.

Так как уже ранее было высказано предположение, что озеро , или Хварезм, в которое, по известиям арабских географов, впадал Аму, — не Арал, а Сары-Камышский бассейн, то некоторые из русских геологов высказали предположение, что Узбой был, собственно, не рекой, а проливом, соединявшим это озеро с Каспием. Были исследованы и другие сухие русла степи между А. и Каспием к югу и востоку от Узбоя — Унтузское и Чарджуйское русла. Исследования и нивелировки показали, вместе с тем, что А. отклонился вправо от своего прежнего течения не вследствие подъема почвы — и до сих пор существует значительный склон местности к З., то есть к Каспию. Наиболее вероятное объяснение дано бароном Каульбарсом, и оно может быть названо гипотезой осадков; он видит причину отклонения рек в Средней Азии в работе самих рек в зависимости от общего склона местности и существования частных более пологих склонов, называемых им террасами. Отложения осадков реки в связи с растительностью, особенно камышами и кустами, замедляют течение и ведут к прорыву нового русла в другом месте. В прежнее время Каспий и другие озера занимали большее пространство, чем ныне, и поэтому и дельты были далее на В. Амударья тогда текла гораздо южнее, у подошвы хребта Копетдаг. Потом, по мере отступления Каспия, отложения осадков и под влиянием т. н. закона Вера, река стала все более отклоняться вправо и наконец потекла в Аральское море. Теперь, по мнению автора, опять как будто начинается поворот рек влево, и, может быть, когда-нибудь А. опять будет впадать в Каспий.

Уже Петр Великий, посылая кн. Бековича-Черкасского на восточный берег Каспия и в Хиву, велел ему разведать, нельзя ли поворотить опять Аму к Каспий, чем бы создался непрерывный водный путь от нашей северной столицы почти до границ Индии. Этот вопрос, тогда не решенный, был вновь поднят в 1873 г. и возбудил страстную полемику. Исследования доказали, что возможность есть, но что если пустить воду из хивинского оазиса, то нужно или очень долго ждать наполнения большой Сары-Камышской котловины, или вести большой и дорогостоящий канал к югу от нее. Вероятно, что Чарджуйское русло и Унгуз были бы удобнее, так как на этом пути нет обширной низко лежащей котловины вроде Сары-Камыша и притом Чарджуй лежит гораздо выше, чем начало хивинских каналов, а расстояние по руслам до Каспия приблизительно то же.

. «Труды Арало-Каспийской экспедиции И. Р. геогр. общ.», исследования Зубова («Зап. по общ. геогр. И. Р. геогр. общ.», т. XIV), бар. Каульбарса (т. ж., т. IX и XVII), Ленца (т. ж., т. IV); Обручев, «Закаспийская низменность» (т. ж., т. XX); статьи Коншина, Иванова, Стебницкого и т. д. Известия И. Р. геогр. общ. и его Кавказского отдела с 1873; Гельмана, «Прорывы Амударьи» (Тифл., 1879); Вуд, «A journey to the source of the river Oxus» (Лонд., 1873). См. Туркестан, Узбой, Унгуз, Чарджуйское русло, Хива.

В другой редакции 
Аму или Аму-Дарья ( у писателей классической древности,  или  у арабов, Потсу или Фатсу у китайцев) — главная река Туркестана, впадающая в Арал. Верховья А. носят другие имена. Обыкновенно считают верховьем А. реку Аксу, вытекающую под 37°15′ с. ш. и 89° в. д. из озера Куль-и-Памир-Хурд в Вахане, на высоте около 4200 м н. у. м. Она течет сначала на СВ. и С., обтекает Памиры — Большой и Аличур — и затем под названием Мургаба протекает чрез Рошан, где на расстоянии 420 км от истока принимает , который считается иными, в особенности туземцами, главной рекой. Она вытекает на Большом Памире, на высоте 4250 м, из озера Куль-и-Памир (Виктория), затем по соединении с другой рекой, Южным Пянджем, течет на ССЗ. чрез Шугнан. Соединенные реки уже носят имя Аму, которая течет на СЗ. через Дарваз, где слева принимает Ванж-аб, поворачивает у Кала-Кумба на СЗ., протекает через Бадакшан, где в нее впадает Кокша-Дарья, отсюда поворачивает на З., и в нее справа впадает Вахш, верховья которого называются Сурхабом, немного ниже слева впадает Кундуз, вытекающий в соседстве Бамиана, далее справа впадают Кафир-наган, Сурхан и Ширабад. Уже близ устья Кафир-нагана — слева тянутся равнина и  (холмы песка) — и ниже Кундуза А. не имеет ни одного притока слева, а после Ширабада и справа. А., следов., отсюда до устья, как Нил от устья Атбары и Волга от Сарепты, лишь теряет воду испарением и поэтому многоводнее в среднем своем течении, чем в нижнем. Впрочем, в прежнее время, когда страна была многоводнее и, может быть, менее воды расходовалось на искусственное орошение, А. имела несколько притоков, особенно справа . Теперь же воды этой значительной реки вполне расходуются на орошение. Вода самой А. в верхнем и особенно среднем течении почти не расходуется на орошение: в верхнем отчасти потому, что его не требуется по влажности климата, в среднем потому, что для орошения из главной реки потребовались бы большие инженерные работы. Жители пользуются более удобными для них водами сравнительно небольших рек, поэтому оазисы с искусственным орошением находятся в некотором расстоянии от А., а именно вправо, напр. Ширабад, Карши, Бухара, слева Кундуз, Мазар-и-Шериф, Балх (древняя Бактра), Анхой и т. д. Судоходство начинается 75 км выше устья Вахша, и, по исследованиям Зубова, глубина достаточна, лишь быстрое течение затрудняет движение вверх. Ширина от 150—220 м и даже местами возрастает до 300. Как до устья Вахша, так и до Кафир-нагана река проходит местами через каменистые теснины, ниже Келифа их уже нет. Здесь ширина уже около 700 м, потом более 1 км. От Карки до Чарджуя река, расширяясь и не получая притоков, местами мелководна (1 м в сентябре). От Чарджуя до Петроалександровска ширина реки лишь в одном месте 250 м и доходит до 13½ км; грунт большей частью ил. Около Петроалександровска начинается большой расход воды А. на орошение Хивинского оазиса, каналы выведены с левого берега, а у укр. Нукуса начинается уже настоящая, современная дельта А., где идет дальнейший, очень значительный расход воды на испарение в болотах, особенно покрытых камышами. В настоящее время два главные рукава А. —  на В. (судоходна) и  на З. Более западные рукава впадали в высохший ныне залив Айбугир, а к В. от Улькун-Дарьи целый ряд рукавов, протоков и озер, прежних и нынешних, соединяет дельты Аму и Сыра. Длина течения А. около 2200 км, из которых более половины судоходна. Правильного пароходства еще нет, имеются лишь казенные пароходы, и судоходство производится вниз по реке на каюках, туземных судах в виде ящиков, управляемых шестами. Получая во все времена года воду из горных стран, окружающих верховья реки, А. этим же странам обязана своим ежегодным, весьма значительным половодьем, зависящим от таяния снега в горах. Оросительные каналы Хивинского ханства приспособлены к этому летнему половодью, то есть верховья их расположены так высоко, что осенью и зимой речная вода в них не входит. По наблюдениям, в Нукусе вода всего выше в августе. По водомерным наблюдениям, у Питняка, то есть немного выше хивинских канал., Аму несет средним числом 3500 м3 (кубич. метров) воды в секунду, то есть приблизительно втрое менее, чем Волга, и несколько более чем Нева. Из европейских рек лишь Волга и Дунай несут значительно более воды, чем А.; Нил немного более, Миссисипи — впятеро. У Нукуса, где значительная часть воды уже отвлечена протоками и хивинскими каналами, 3-летние наблюдения дали в м3 в секунду:

В необычайное половодье 1878, по Гельману, было до 27400.

Одни хивинские каналы берут около 1/7 воды Аму у Питняка, весной и летом.

А. уже давно обращала на себя особенное внимание историков и географов; причиной этого были действительные и предполагаемые изменения ее течения, причем до самых последних лет приходилось довольствоваться очень неполными и противоречивыми сведениями. Писатели классической древности упоминали об , или , впадающем с востока в Каспий. После первых русских исследований вост. берега этого моря думали, что эта река изливалась в вост. оконечность Михайловского залива, откуда к В. действительно тянется долина Узбой, ныне наполненная песками, солеными озерами и похожая на древнее речное русло. Относительно причин того, что А. теперь впадает в Арал, мнения разделились: многие приписывали это явление плотинам, воздвигнутым хивинскими ханами для удержания воды от течения на запад, другие думали, что между средним течением А. и Каспием произошел постепенный подъем местности, отклонивший реку к северу.

Многочисленные исследования, сделанные после 1870 г., дали возможность собрать множество новых данных. Необычайный разлив А. в 1878 г. прорвал хивинские плотины и дал воде А. сток в озеро , в 118 км к З. от А. и лежащее ниже Каспия.

Так как уже ранее было высказано предположение, что озеро , или Хварезм, в которое, по известиям арабских географов, впадал Аму, — не Арал, а Сары-Камышский бассейн, то некоторые из русских геологов высказали предположение, что Узбой был, собственно, не рекой, а проливом, соединявшим это озеро с Каспием. Были исследованы и другие сухие русла степи между А. и Каспием к югу и востоку от Узбоя — Унтузское и Чарджуйское русла. Исследования и нивелировки показали, вместе с тем, что А. отклонился вправо от своего прежнего течения не вследствие подъема почвы — и до сих пор существует значительный склон местности к З., то есть к Каспию. Наиболее вероятное объяснение дано бароном Каульбарсом, и оно может быть названо гипотезой осадков; он видит причину отклонения рек в Средней Азии в работе самих рек в зависимости от общего склона местности и существования частных более пологих склонов, называемых им террасами. Отложения осадков реки в связи с растительностью, особенно камышами и кустами, замедляют течение и ведут к прорыву нового русла в другом месте. В прежнее время Каспий и другие озера занимали большее пространство, чем ныне, и поэтому и дельты были далее на В. Амударья тогда текла гораздо южнее, у подошвы хребта Копетдаг. Потом, по мере отступления Каспия, отложения осадков и под влиянием т. н. закона Вера, река стала все более отклоняться вправо и наконец потекла в Аральское море. Теперь, по мнению автора, опять как будто начинается поворот рек влево, и, может быть, когда-нибудь А. опять будет впадать в Каспий.

Уже Петр Великий, посылая кн. Бековича-Черкасского на восточный берег Каспия и в Хиву, велел ему разведать, нельзя ли поворотить опять Аму к Каспий, чем бы создался непрерывный водный путь от нашей северной столицы почти до границ Индии. Этот вопрос, тогда не решенный, был вновь поднят в 1873 г. и возбудил страстную полемику. Исследования доказали, что возможность есть, но что если пустить воду из хивинского оазиса, то нужно или очень долго ждать наполнения большой Сары-Камышской котловины, или вести большой и дорогостоящий канал к югу от нее. Вероятно, что Чарджуйское русло и Унгуз были бы удобнее, так как на этом пути нет обширной низко лежащей котловины вроде Сары-Камыша и притом Чарджуй лежит гораздо выше, чем начало хивинских каналов, а расстояние по руслам до Каспия приблизительно то же.

. «Труды Арало-Каспийской экспедиции И. Р. геогр. общ.», исследования Зубова («Зап. по общ. геогр. И. Р. геогр. общ.», т. XIV), бар. Каульбарса (т. ж., т. IX и XVII), Ленца (т. ж., т. IV); Обручев, «Закаспийская низменность» (т. ж., т. XX); статьи Коншина, Иванова, Стебницкого и т. д. Известия И. Р. геогр. общ. и его Кавказского отдела с 1873; Гельмана, «Прорывы Амударьи» (Тифл., 1879); Вуд, «A journey to the source of the river Oxus» (Лонд., 1873). См. Туркестан, Узбой, Унгуз, Чарджуйское русло, Хива.

ЭСБЕ:Реки