RE:Strattis 3
3) Einer der jüngsten Dichter der neuen . Zu seiner Zeitbestimmung ist nicht verwendbar die Bemerkung des Athen. X 450 e, Kallias, der Verfasser der Buchstabentragödie, sei , denn dieser Kallias ist schwerlich mit dem Dichter der alten Komödie gleichzusetzen, der 446 v. Chr. an den Dionysien siegte und in der Liste der Dionysiensieger zwischen Krates und  steht (s. o. .). Alle Anspielungen der erhaltenen Fragmente gehören in die Zeit zwischen 409 und etwa 375 (s. P.  Chronol. der altatt. Kom. 58–78). In der Liste der Lenäensieger ( Urk. dram. Auff. 123) will  (S. 12) Kol. II Z. 12  ergänzen, das bleibt unsicher, ist aber ansprechend; dann würde S. seinen ersten Lenäensieg erst ziemlich spät errungen haben.

Nach dem Laterculus Estensis ( CGF I 10) hatte man von S. 16 Stücke. Diese Zahl stimmt etwa zu der von Suid. s.  aus Athenaios zusammengestellten Liste, wenn man einige anderwärts erwähnte Stücke hinzufügt und Zweifelhaftes streicht. Es ergeben sich dann folgende 17 Titel: . Die , zu denen Suidas den sehr verdächtigen

Nebentitel  hinzufügt, werden auch  ( CAF I 145f), der  auch Apollophanes (CAF I 798) zugeschrieben. Für  schreibt  (FCG I 224), dem  (CAF I 711) folgt, , aber das ist falsche  einer einzigen Euripideshandschrift ( Eur. Or. 279),  kommt in frg. 1 vor, und zu der eigentümlichen Titelbildung bietet jetzt der  des Pherekrates ( Berol. 145, 24) ein genaues Seitenstück. Die  heißt bei Suidas , im Schol. Plat. Lys. 206 e ; die durch Athenaios (VII 327 e und XI 473 c) und Harpokration (s. ) bezeugte Form  erklärt  (58f.) richtig als komische Analogiebildung zu  und sieht in dem Stück eine Parodie auf Euripides’ Hypsipyle. Der Titel , mit dem sich  FCG I 233 vergebens plagt, ist zu streichen, wie  erkannt hat: Schol. Ar. Vesp. 1346 beginnt mit  (überliefert  ein zweites Zitat aus dem . Relativ datiert werden  durch Schol. Ar. Ran. 146 als  durch Schol. Ar. Ran. 404 als ) und  durch Schol. Plut. 1194 als vor Ekklesiazusen und  aufgeführt. Da in der Atalante die Liebe des alternden  zu der Hetäre Lagiska verspottet wird (frg. 3 K.), kann dies Stück nicht wohl vor 375 gedichtet sein (s.  78), es war wohl das letzte des Dichters. Mit Wahrscheinlichkeit setzt  (s. Tab. S. 83) zwischen 410 und 400 , um 400 oder bald nachher .

Die Vorliebe für Tragödienparodien nähert S.s Dichtung schon stark der mittleren Komödie: Auf Euripides beziehen sich  und wohl , auf Sophokles wohl  und , auf Aischylos vielleicht . Wörtliche Zitate aus Euripides finden sich in den  frg. 45 = Eur. Phoen. 460 und frg. 46 = Eur. Phoen. 546, auch frg. 41, 1 wird wörtlich aus Sophokles' Troilos übernommen sein.

Neben den Tragödienparodien sind zu beachten die nach Zeitgenossen benannten Stücke,  nach dem bekannten Dithyrambendichter (s. o. .), s. Athen. XII 551 d , nach dem berühmten tragischen Schauspieler (o. Bd. X S. 1657f.), vielleicht auch  (s.  De genere quodam tit. com. Att., Bas. Diss. 1908, 42f. und  68) und  (s.  24f.  70). Dagegen fehlen bei S. von den für die mittlere Komödie charakteristischen Titeln noch die nach Berufen, Verwandtschaftsgraden und fremden Städten.

Persönlicher Spott findet sich in den Fragmenten nicht gerade häufig, erwähnt werden die Politiker  (frg. 16) und Thrasybulos (frg. 17), ein Phormion, aber nicht der bekannte Stratege (frg. 5), Isokrates (frg. 3), die Komiker  (frg. 20, 54) und  (frg. 37),

der tragische Schauspieler Hegelochos (frg. 1, 60), die Hetären Lais (frg. 26) und Lagiska (frg. 3).

S. wird häufig zitiert,  gibt 80 Fragmente, von denen allerdings frg. 68, Hes.  oder  Meineke) dem Historiker S. aus  gehören wird, der nach Suid. s. v.  schrieb. Dazu gekommen sind aus dem Berliner  und anderen lexikographischen Schriften noch 10 Fragmente.  FCG I 221ff. II 763ff.  CAF I 711ff. Demiańczuk Suppl. Com. 84ff.