RE:Makedonia
Makedonia (Μακεδονία)

  
 
 

Die Oberflächengestalt und der geologische Aufbau M.s sind erst in neuester Zeit Gegenstand eingehender Untersuchung gewesen, da im 19. Jhdt. seine Zugehörigkeit zur Türkei der wissenschaftlichen Erforschung nicht günstig war. Besonders der serbische Geologe J.  hat sich in dieser Hinsicht große Verdienste erworben. Es ist daher dankbar zu begrüßen, daß er die Ergebnisse seiner Forschungen uns zugänglich gemacht hat. Sein Buch ,Grundlinien der Geographie und Geologie von M.‘ Peterm. Mitt. Erg.-Heft 162, Gotha 1908, liegt zusammen mit den wertvollen Arbeiten K.  auch den folgenden Ausführungen zugrunde; vgl. die Aufsätze  in der Geogr. Ztschr. X (1904) 185ff. 241ff. 450ff. XVI (1910) 560ff.; Ztschr. d. Gesellsch. f. Erdk. zu Berlin 1916, 111ff. 129ff. Die Ergebnisse der geologischen Forschungen im Kriege sind niedergelegt in  Geol. d. zentralen Balkanhalbinsel, Berlin 1924 (Die Kriegsschauplätze 1914–1918 Heft 12). Vgl. dazu  und  Die Kriegsschaupl., 4. Heft: Die Kriegsschauplätze auf der Balkanhalbinsel, Leipz. 1916. Von neueren Werken sei außerdem verwiesen auf Th.  in Kirchhoffs ,Länderkde. v. Europa, II 2, 65ff. (Wien-Leipzig 1893).  Griech. Mittelmeergebiet, Bresl. 1922.  Mazedonien, Jena 1921. Das neueste Buch über M., L.  Makedonien, Landschafts- und Kulturbilder, Jena 1927, konnte ich erst bei der Korrektur benutzen. Von älteren Büchern bieten manches Wertvolle  Reise durch Rumelien, Gött 1841. H.  Reise durch das Innere der europ. Türkei, Berlin 1864. J. G. v.  Denkschr. Ak. Wien, phil.-hist Kl. XV 1867.  Die Europ. Türkei I, Wien 1889. Für die Niederlande:  Die makedon. Niederl. (Zur Kunde d. Balkan-Halbinsel 7), Seraj. 1908.

Die Außenzonen der Balkanhalbinsel, der Balkan und das dinarisch-griechische Gebirge, wurden gegen Ende des Oligozän oder im Miozän gefaltet. Die Falten des dinarisch-griechischen Gebirges streichen zwar im allgemeinen von Nordnordwest nach Südsüdost, aber im Innern kommt in sicher mesozoischen Ablagerungen vielfach ein ostwestlich gerichtetes Schichtstreichen vor, und auch die großen Gebirgsmassen nördlich und südlich des Dringebietes, der Schar und die nord-albanischen Alpen, streichen von Ostnordost nach Westsüdwest In ihnen sieht  die eingeschwenkten Endigungen der dinarischen und griechisch-albanischen Faltenzüge: die dinarisch-albanische Scharung; doch kann man unter Hinweis auf die Falten, die unbekümmert um die tektonische Ablenkung des großen Faltenkörpers die dinarische Faltung in der Richtung Nordnordwest-Südsüdost 
 
fortsetzen, eine Scharung bestreiten und die westöstlichen Falten auf eine präkretazische Faltung des albanischen Bodens zurückführen. Außerhalb des Raumes der dinarisch-griechischen, ostserbischen und balkanischen Ketten hat  östlich der dinarisch-griechischen Gebirge und südlich des Balkan eine seichtere Faltung aus etwas früherer Zeit festgestellt. Soweit sich gefaltete mesozoische und oligozäne Deckschichten auf dem rumelischen Grundgebirge feststellen lassen, reicht die westmakedonische oder Übergangszone (rumelische Außenzone). Eine orographische Grenze zwischen den die rumelische Masse (Rhodope) bildenden Granit- und Schieferblocks und dieser Außenzone gibt es nicht. Die früh-oligozäne Faltung der Außenzone und die oligo-miozänen Faltungswellen der dinarisch-griechischen Gebirge und des Balkan haben sich als stauende Wellen von der rumelischen Kernmasse nach Norden und Westen vorgeschoben. Auch in den Resten des Deckgebirges der westrumelischen Außenzone überwiegt neben entgegengesetzten Streichrichtungen das dinarische Faltenstreichen. M. kann so als ein junges Faltenland mit abgestreiftem Deckgebirge bezeichnet werden. Nur dort ist noch Deckgebirge vorhanden, wo ein Stück desselben durch Absinken einer Scholle oder durch Einfaltung in das Niveau einer oligozänen oder pliozänen Rumpffläche geraten war. Als Bestandteile einer solchen Rumpffläche sind durch junge Hebung einzelne Stücke auch in beträchtliche Meereshöhe gehoben worden: Olymp (3000 m), Salakova (2500 m), Dudica (bis 2180 m). Die Geschichte der rumelischen Kernzone und ihrer Außenzone ist seit der Bildung der oligozänen Rumpffläche die gleiche gewesen. Soweit bisher kristallinisches Terrain festgestellt ist, gibt  zu bedenken, daß es sich dabei mehr um das Ergebnis tektonischer Prozesse handelt als um Kernmassive, die für die Tektonik eine Rolle gespielt haben würden. Vgl. zur geologischen Geschichte M.s  126ff.

Die Oberfläche M.s stellt eine Schollenlandschaft dar, die am besten mit einer geborstenen Eisdecke verglichen werden kann. Hohe Gebirge von geringer Breiten- und größerer Längenerstreckung, Beckenebenen von länglicher Gestalt wie aufgefüllte Flußtäler und solche von unregelmäßiger breiter Gestalt, die auf den ersten Blick als ursprüngliche Bildungen zu erkennen sind, machen das orographische Bild aus. Die Hydrographie zeigt wohl eine Abdachungsrichtung nach der Ägäis, aber widersinnig fließende Gewässer wie die Treska, Unterlauf der Ċerna, Lakavica, Unterlauf der Vistritza bieten ebensoviel Probleme. Die Täler der Hauptflüsse bestehen aus einer Reihenfolge von Talweitungen und Durchbruchstrecken; diese Talweitungen sind mit Ausnahme des von der Struma durchflossenen Tachynosees trocken, doch ist Süd-M. sonst reich an Seen. Als auffälligste Bodenform bezeichnet  die am Fuße der hohen Gebirge, aber über den Flußtälern und jungen Becken gelegenen Hochebenen, die trotz Zusammensetzung aus mesozoischen oder kristallinischen Gesteinen doch Oberflächenformen zeigen, die den jungen Hügelländern der tertiären Becken zukommen. Zwischen den jungen Taleinschnitten sind vielfach größere
 
Reste der Rumpffläche mit den ihr ursprünglich zugehörigen Vertiefungen erhalten. Auch das Gelände um den See von Saloniki war flach; er war nach  von einem niedrigen Rumpfflächengelände umgeben, während die Ebene heute über 1000 m hohe Gebirge einfassen. Der Olymp ist durch flexurartige Aufbiegung, allgemeine Aufwölbung und ruckweises Aufsteigen längs Verwerfungen entstanden. Während bei ihm das Deckgebirge noch erhalten ist, ist bei den anderen Gebirgen Süd-M.s die kristallinische Unterlage vom Deckgebirge entblößt. Jedoch ist klar, daß M. nicht als ein altes Hochland mit gesenkten Becken aufgefaßt werden darf, sondern als ein im Beginn der Oligozänzeit gefaltetes Land, das sogleich zu einer Rumpffläche abgetragen wurde. Ihre Ausbildung ist gleichzeitig mit der ersten Periode der Verwerfung und Zerstückelung erfolgt. Das mitteloligozäne Meer hat große Flächen Mittel-M.s bedeckt. Die meisten Becken, auch der große zentrale Graben, sind jünger als ihre Beckenerfüllung: die Rumpffläche hat sich unter den Meeresspiegel gesenkt. Bei einer allgemeinen Hebung des Landes zog sich das Meer zurück, so daß die tieferen Partien von stehenden Wasseransammlungen eingenommen wurden. Diese Seen wurden teils ausgefüllt, teils flossen sie über, und so entstanden kurze Überflußstrecken, die heute mehrere Hunderte von Metern über den Talsohlen liegen. Zugleich wurde durch die Abtragung die große pliozäne Rumpffläche geschaffen, deren Tallinien in hochgelegenen Talböden, Talsätteln oder Talwasserscheiden vorliegen. Nach dem Pliozän brach das Ägäische Meer ein, und seitdem bildete sich der Wardar (Alios) als beherrschende Ader aus. Die rückschreitende Erosion zapfte die Becken an, zusammengesetzte Täler wurden zusammengeschweißt, und infolge der Senkung der Erosionsbasis bildeten sich durch das Einschneiden der Flüsse in die alten Beckenerfüllungen die epigenetischen Talstrecken. Zugleich traten Hebungen, Wölbungen, flexurartige Aufbiegungen größten Ausmaßes ein und schufen ein junges Relief, das durch schmale, hoch erhobene Platten mit frischen Abbruchswänden, durch klammartige Talstrecken und seeerfüllte Wannen gekennzeichnet wird. Die höheren Bergzüge sind zum großen Teil Rumpfreste, und aus ihnen erheben sich oft beträchtlich höhere Härtlinge. Kompliziert wird das Bild noch durch die mit dem Einbruch des Ägäischen Meeres in Verbindung stehenden Bewegungen, die z. B. im Falle des Olymps Teile der jungen Rumpffläche hoch über das Niveau der alten Rumpfreste erhoben haben. Glaziale Spuren zeigen nur die höchsten Erhebungen wie Olymp und Salakova. Vgl. zur Tektonik  19ff.

Wenden wir uns nun der Oberflächengestalt West-M.s (westlich vom Wardar) zu, so ist für die Gebirge die Konstanz der Gipfelhöhen bezeichnend: Ljubetin, Begova (Salakova oder Golešnica), Peristeri, Kaimakćalan sind sämtlich etwas über 2500 m hoch. Alle hohen Gipfel gehören zu dem alten paläozoischen Gebirge, das lange unter der Herrschaft der abtragenden Kräfte gestanden hat; sie steigen über den tiefsten Einsenkungen auf. Der Schar, von Westen nach Osten, ist die höchste Massenerhebung, die nach Norden als Völkerscheide
 
wirkt. Seine Kammhöhe liegt über 2000 m.  II 250ff.  216ff.  Beitr. z. Geol. von Mazedonien, Abh. Hamb. Univ. 7 (1922). Nach Südsüdwest schwenkt er zum Korab und der Galičica um. Östlich vom Tetovo (oberen Wardartal) und der Treska liegt eine Hochfläche mit Kuppen, die gegen Ostnordost zu jenem Höhenzuge ansteigt, der nach Osten zum Wardar steil abfällt: die Salakova (Golečnika, vgl.  380ff.). Der vordere Zug, der Pepelak, besteht aus Phyllit und ist durch abflußlose Becken von dem aus triassischem Marmor bestehenden, bis zu 2500 m ansteigenden Zug der Begova getrennt. Er zeigt Spuren eiszeitlicher Vergletscherung.

Südlich liegt die pelagonische Ebene, eine große, nordsüdlich streichende rechteckige Hohlform von jungem Alter, 550–650 m hoch, in der tiefsten Stelle sumpfig; sie wird von der Ċerna (Erigon) durchflossen. Die Siedlungen liegen am Rande. Die Ebene ist wiesenreich und an den Bändern fruchtbar. Im Osten wird sie von der Babuna begrenzt, einem aus Glimmerschiefer mit Granit und kristallinischem Kalk bestehenden Gebirgsstock, und dem Gebirgsland von Murichovo, aus kristallinischen und paläozoischen Gesteinen, denen eine Decke jungvulkanischer Gesteine aufliegt; in einem unpassierbaren Engtal bricht hier die Ċerna nach Nordosten durch, v.  146ff.  321ff.  65ff. Das Rückgrat dieses ganzen Berglandes ist das Moglenagebirge (Nidže Planina), das im Südosten mit dem über 2500 m hohen Kaimakšalan weit in die Ebene vorspringt.  II 157ff. Im Westen wird Pelagonien von dem hohen Kamm des Peristeri (2530 m) und seinen Fortsetzungen, der Neredska Plan., Suišnik, bis zum Tal der Vistritza eingefaßt; sie bestehen aus Glimmerschiefer, Gneis und Graniten. Der Peristeri fällt im Westen steil zum Prespasee ab.  II 194ff.  144ff.  516ff. Den Südrand der Ebene bilden unbedeutende Bodenwellen aus Kreidekalk, über die das verlassene Talstück Kirli Derbend in das abflußlose Becken von Ostrovo führt. Nach Norden ist Pelagonien über die Babuna mit Veles (Köprülü) und über den Pletvarpaß mit Gradsko am Wardar (in der Nähe des alten Stobi) verbunden, während die Straße nach dem Tetovo der Ċerna aufwärts folgt (über die Pässe vgl.  448ff. und  158ff.). Im Westen ist die breite Dragor-Šemnicafurche nordlich vom Peristeri zu den dessaretischen Seen der wichtigste Übergang, den die Via Egnatia benutzte; weiter im Süden führt der Biglapaß von Florina in das Talbecken von Kastoria.

Die Landschaft Dessaretien, die hier wenigstens kurz geschildert werden muß, besteht aus drei Einzelbecken, zwei mit Seen: Prespa, Ochrida, das dritte trocken mit dem Schilfsumpf des Maliksee (Jez. Mališko). Es sind drei Einbruchsbezirke in einer großen Einsturzregion, wobei nach  die tertiäre Süßwasserseebildung größere gestaltgebende Wirkung gehabt hat. Der Ochridasee, etwa 690 m hoch gelegen, 200–250 m tief, wird vom Drin im Norden entwässert. Er ist ein typischer Längsbruchsee mit Steilufer im Westen und Osten. Der Prespasee ist bereits im Rückgang
 
begriffen; nördlich von ihm dehnt sich ein großes, erst seit geologisch kurzer Zeit vom See verlassenes Tiefland aus. Die Südostbucht ist durch Sinken des Sees infolge des Einbruchs des Ochridabeckens abgetrennt: Malo Jezero. Von diesem führt ein Trockental, die Wolfsschlucht, zum Becken von Korica. Prespa und Malo bilden bei hohem Wasserstand noch heute eine Wassermasse, die durch die Wolfsschlucht abfließt. Der Prespa liegt 860–900 m hoch, ist aber nur 50 m tief. Das Westufer ist steiles Kalkgebirge, das Ostufer bilden die flachen Schieferhänge des Peristeri. Die Galičica zwischen Prespa und Ochrida ist ein horstförmiges Kalkgebirge mit nordsüdlicher Streichrichtung; in der Gegend des Maliksees bricht sie senkrecht ab. Über dem Westufer geht die Straße von Resna aus nach Korica, während die Straße nach Ochrida über den Sattel von Bukovo das Gebirge zwischen den Seen im Norden umgeht. Das Tiefland im Norden ist von weiten Weizenfluren bedeckt. Auf einer Insel liegen die Ruinen der Stadt Prespa, während Ochrida (Lychnidos) in einer kleinen Ebene am Ostufer des Sees liegt. Von hier aus geht die alte Straße über Struga am Nordende nach Durazzo (Dyrrhachion). Im Becken von Korica ist die Verbindung soweit fortgeschritten, daß Seebedeckung nur noch im äußersten nordwestlichen Winkel stattfindet. Das Becken besteht aus zwei Ebenen, die beide vom Devol durchflossen werden. Die südliche Ebene ist fruchtbar und dicht bevölkert. Die Bewässerungsverhältnisse der dessaretischen Seen sind karstartig; nur die Ausflußstellen des Drin und Devol und die Wolfsschlucht am Malo Jezero unterbrechen die Umrandung (Literatur unter II B 5).

Durch den Paß Kirli Derbend im Süden der pelagonischen Ebene (nach  155f. ein Waldpaß; vgl.  XXXI 39) geht die Straße, jetzt die Eisenbahn, in das Becken von Eordaia, 600 m hoch; die Via Egnatia führte über einen vorspringenden Sporn des Kaimakšalan direkt zum See von Ostrovo. In der öden westlichen Abteilung liegen drei kleine Seen, die östliche enthält den See von Ostrovo (Begorritis), dessen Ufer baumlos und vielfach unbebaut sind. Am Ostende des Sees sperrt ein Kalkriegel ein verlandetes Stück; nördlich davon tritt die Straße in ein Trockental ein, in dem die Nisia nach Osten abfließt, um schließlich bei Wodena (Aigai) 200 m tief in die Küstenebene abzustürzen. Die Ebene südlich des Sees besteht aus Tuffkalk und Sandboden und ist trocken und unfruchtbar; erst hinter Kailar wird sie fruchtbarer ( 161ff.). Aus dieser Ebene führt die Straße durch ein schmales Tal nach Kożani und zum Tal der Vistritza ( ), die tief eingeschnitten zwischen abschüssigen und zerrissenen Abhängen dahinströmt (vgl.  159ff.). 

Die Vistritza (Haliakmon) hat ihre Quellen auf dem Gebirgszug, der im Süden den Prespasee begrenzt. Der Hauptquellfluß fließt in einem nach Südosten gerichteten Tale, einem der schönsten Täler M.s. Nach seiner Vereinigung mit einem ziemlich starken Bach aus Nordnordwest betritt er eine Reihe von Engpässen und nimmt hier den Abfluß des Sees von Kastoria auf. Es ist die alte Landschaft Orestis. Nach  (I 123) hat der
 
See das Ansehen eines Kratersees, der nur im Süden offen ist; er ist von ziemlich steil abfallenden Bergen umgeben. In den See springt ein steiler Kalkrücken vor, der durch eine niedrige Landzunge mit dem Lande verbunden ist: auf dieser liegt Kastoria (das alte Keletron). Vgl.   (II B 2) 226ff. Der Haliakmon fließt weiter zwischen steil abfallenden Hochflächen, um nach der Aufnahme des Venetiko in ein breiteres Tal einzutreten. Er hat von hier bis hinter Servia (Serfidže) ein ziemlich breites, von Schotterbänken erfülltes Bett und ist auf beiden Seiten von stufenförmigen Terrassen begleitet; im Süden hören sie eine Meile vom Flusse bei Servia auf und machen Feldern und Wiesen Platz,  167ff. Dann durchbricht der Haliakmon in nordöstlich gerichteten Schluchten die Ausläufer des Olymp und tritt südlich von Karaferia (Verria) in die Alluvialebene ein (vgl.  I 123ff.). Die im Stromgebiet des Haliakmon gelegenen, verwickelt gebauten Berge erreichen im Norden und Osten von Kastoria die größten Höhen (über 2000 m); im Westen erhebt sich der Grammos zu 1450 m und ein Berg im Südosten von ihm zu 1792 m. Sie sind meist stark bewaldet. Etwa von Lapsista an durchströmt der Haliakmon die alte Landschaft Elimeia ( 174ff.).

M. wird durch eine breite Furche nach Norden erschlossen: das Morawa-Wardartal; vgl.  94ff. 120ff.  25ff. Es hat Gefälle nach beiden Seiten, hat also seine höchste Erhebung in der Mitte. Der Lepenac, der Richtung anweisende Quellfluß des Wardarsystems, tritt aus dem Engpaß von Kačanik (475 m) in das große zentrale Becken von Üsküb (Skoplje) ein, ein 100 km langes und etwa 40 km breites Senkungsfeld. Es stellt eine Verbiegung der Erdoberfläche nach abwärts dar, in die das Wasser der einmündenden Flüsse zu einem Süßwassersee auflief, dessen Absätze das Becken allmählich auffüllten. In die junge See-Ebene haben dann die Flüsse in gleichem Schritt mit der allgemeinen Hebung des Landes eingeschnitten und vielfach das Grundgebirge auf große Flächen hin entblößt. Im Grundgebirge sind die Täler schluchtartig ausgebildet, während sie in den Sandsteinen, Mergeln und Tonschiefern der Seeabsätze Weitungen darstellen. Der Wardar selbst hat auf weite Strecken sein Bett in die älteren Gesteine eingegraben. Im Nordwesten wird das Becken von Üsküb von dem Kara Dagh (bis 1800 m) begrenzt; gegenüber erhebt sich das Kalkgebirge Suhagora und im Hintergrund der Schar mit dem gewaltigen Eckpfeiler des Ljubetin. Im Südwesten bildet die Salakova mit Pepelak und Begova (Golešnika) die Umrandung, und im Süden wird das Becken durch die Taorklamm abgeschlossen. Die Hochebene des Ovče Polje im Osten scheint ein ursprünglich zum Becken gehöriges gehobenes Landstück darzustellen. Üsküb liegt anstelle einer alten Siedlung in der Hauptfurche und an einem Talknoten: Lepenac-Wardar und Treska. Unterhalb von Üsküb folgt die in kristallinische und paläozoische Schiefer, mesozoische Kalke, Flyschschiefer und Jungtertiär eingeschnittene Enge von Veles (Köprülü) bis Krivolac. Hier münden die Straßen von Prilep über den Prisat- und
 
Pletvarpaß. An der Mündung der Ċerna, dem Ausgangspunkt der Pletvarstraße, lag Stobi. Das linke Ufer ist offen und gut angebaut: das Ovče Polje ist trotz großer Fruchtbarkeit infolge seiner hohen Lage und des Waldmangels Steppe (vgl.  421ff.). Das Lakovicatal bildet eine Verbindungslinie zur Strumica, deren Becken zunächst noch die Wardarrichtung zeigt, um dann nach Osten zur Struma (Strymon) abzuschwenken. Nach dem Tertiärbecken von Tikveš südlich von Krivolac tritt der Wardar in eine Scholle von mesozoischem Kalk, die er in der außerordentlich wilden epigenetischen Schlucht von Demir-Kapu durchbricht (vgl.  126ff.).  hat deutliche Spuren der Bearbeitung des Straßenbodens in klassischer Zeit festgestellt; vgl. v.  160ff. Darauf durchströmt der Fluß das Becken von Gewgeli, dem auch der See von Doiran angehört. Der Boden besteht aus kristallinischen Schiefern, Kalk, Serpentin und jungvulkanischen Gesteinen und ist fruchtbar. Überragt wird das Becken von der Fortsetzung der Nidže Plan, dem Moglenicagebirge, um etwa 2000 m. Im Süden dieses Gebirges liegt das reich angebaute und gut bewässerte Meglental, das durch das Schiefergebirge Pajak (Païk) von den Niederlanden getrennt wird. Eine Terrainstufe zerlegt das Tal in zwei Abschnitte. Es ist das alte Almopia. Das Pajakgebirge ernährt auf seiner Hochfläche große Schaf- und Ziegenherden und hat dichte Eichenwälder ( 79ff.).

Dei Wardar verläßt das Becken von Gewgeli in einem Durchbruchstal, Cingane Derbend, und tritt bei Karasuli in die Küstenebene ein, während der Abfluß des Doiransees in der parallel dem Wardar ziehenden Seenfurche Ardžan-Amatova sich verliert. Die Küstenebene ist eine junge Meeresbucht, in die das Delta des Wardar und seiner Nebenflüsse Gallico (Echeidoros) und Vistritza (Haliakmon), die heute selbständig in das Meer münden, vorgeschoben ist. Die tiefste Stelle ist der See von Jenidže, der die Gewässer von Moglena und Wodena sammelt und durch den Kara Azmak (Ludias, Lydias) zum Wardar schickt. Die Entstehung der Niederlande (Kampania) in der geschichtlichen Zeit stellt sich  95ff. nach den antiken Quellen und seinen Beobachtungen so vor: Etwa bis zum Ende des 5. Jhdts. reichte der Thermäische Meerbusen beinahe bis an das Gebirge. Aus dem Süden ergoß sich die Vistritza (Haliakmon) in den inneren Busen und schob ihr Delta immer weiter vor; ebenso von Nordwesten der Rhoidias (Lydias) = Moglenica. Am Nordufer lagen auf einem schmalen Landstreifen in der Bottiaia die Städte Pella und Ichnai. Der Axios vereinigte sich mit dem Echeidoros (Gallico), und die Straßen liefen um den Golf herum. Jedoch wird weiter unten (II a) nachgewiesen werden, daß  für diese Zeit den Meerbusen zu weit in das Land hinein reichen läßt. Im 2. und 1. Jhdt. v. Chr. hatte sich dann das Bild dahin verändert: Haliakmon und Axios hatten sich so weit genähert, daß nur eine schmale Einfahrt in den inneren Golf frei blieb, der Ludias. Infolge seiner Wanderung von Osten nach Westen fiel der Axios in den Ludias. Dadurch und durch das Wasser des Haliakmon und der anderen Flüsse wurde das Seewasser im inneren Busen allmählich in Süßwasser verwandelt;
 
der Sumpf Borboros am Nordsaum war gewachsen, so daß Pella durch einen Kanal mit dem Ludias verbunden werden mußte (Liv.). Im Westen verseichte der Busen allmählich. Endlich um 500 n. Chr. war der See völlig geschlossen, der Ludias ein enger Fluß geworden, die Straße vom Süden nach Thessalonike führte jetzt über Aloros im Delta des Haliakmon. In der 4. Periode wanderten die Flüsse Axios, Ludias, Haliakmon in dem jungen Boden; ihren Hochfluten verdankt der See von Jenidže seine Erhaltung. Noch heute trifft man auf alte, verlassene Flußbetten; die Verbindung des Golfes ist immer weiter gegangen. Der Galliko (Echeidoros), durch seine Überschwemmungen sehr gefährlich, versiegt im Sommer. Von ihm bis zum ältesten, meist gänzlich trockenen Wardararm zieht sich Sumpf oder Sand und Geröll hin. Die trockene Rinne bei Kulakia war noch im 11. Jhdt. Hauptarm ( 5). Jetzt hat sie nur bei sehr hohem Wasserstand Wasser; Kulakia liegt ¾ Stunden vom Meere entfernt. Dem Wardar zu wird die Vegetation reicher; jenseits des Flusses dehnen sich Getreidefelder aus, vgl. v. d.  Ein Ausflug nach M., Berlin 1894, 77ff. Das Gebiet bis zum See von Jenidže bietet Winterweide.  möchte davon den Landschaftsnamen Bottiaia ableiten. Der Kara Asmak (Ludias) ist schlammig und tief und hat wohl angebaute Ufer; über ihn führt bei Klidi eine spätrömische Brücke. Die Vistritza (Haliakmon) ist der unzuverlässigste der makedonischen Flüsse und verursacht häufig große Überschwemmungen ( 19). Haliakmon und Ludias sind seit dem 4. Jhdt. v. Chr. getrennt (Skylax). Der See von Jenidže ist von Sümpfen umgeben und hat im Süden und Osten Schilfwände. Er ist sehr zusammengeschrumpft; nach  23 ist der See bei einer größten Tiefe von 3 m etwa 5 qkm groß, bei hohem Wasserstande etwa doppelt so groß. Den Sumpf, der dauernd zunimmt, schätzt  auf ca. 90 qkm. Zwischen dem See und der Vistritza dehnen sich ausgezeichnete Äcker und Wiesen aus. Bei Nisi sind Reste ehemaliger Waldbedeckung. Oberhalb von Karaferia (Verria) beginnt das dicht bewaldete Wermion Oros (Bermios), das das Flachland von der Vistritza bis Wodena abschließt. Wodena, das alte Aigai, liegt am Ausfluß der Nisia, die aus dem Trockental von Wladowo kommt und sich in Kaskaden in das Tiefland stürzt, hoch über der Ebene; die Umgebung ist sehr fruchtbar. Dagegen ist die Gegend zwischen Wodena und Jenidže sehr öde; erst nach dem See zu wird das Land fruchtbarer. Hier lag östlich von Jenidže Pella. Die Straße von Jenidže-Pella nach Salonik überschreitet bei Wardar Han den Fluß auf einer Brücke, der Gephyra der Via Egnatia. Vgl. zur Kampania noch  104ff.

Der ganze Norden Ost-M.s gehört der Hauptfurche, dem Becken von Üsküb-Istib, an. Mit dem Becken der Strumica, die sich in die Struma (Strymon) ergießt, beginnt ein neues Element, wenn auch sein oberer Teil die Wardarrichtung einhält. Die Struma fließt von Küstendil an in einem meridionalen Tale bis zur Rupelska Klisura, nach deren Durchbrechung sie in das Becken von Serres eintritt. Oberhalb des Riegels, der dieses Becken vom Meere abschließt, durchfließt der
 
Fluß den 35 km langen, 3 m tiefen Tachynosee, den Überrest einer alten Seebildung. Den Riegel durchbricht die Struma in einer Klamm und mündet nahe der Ruinenstätte von Amphipolis in den Busen von Orfano. Von Westen erhält sie zwei Zuflüsse; die langen und breiten westöstlichen Talniederungen sind nicht von den jetzigen Flüssen geschaffen. Die Ebene von Strumica wird von der Plaškovica und Maleš im Norden und der Belašica im Süden begrenzt; sie hat reiche Bewässerung und fruchtbaren Verwitterungsboden. Von Strumica führt über Plauš Plan, die Straße nach dem Bahnhof an der Wardarbahn. Über die Belašica im Süden gehen nur Pfade zum Doiransee. Südlich von der Belašica ist in einem Talzug zwischen Doiran und Struma durch Schuttkegelbildung der Butkovosee aufgestaut; heute benutzt die Eisenbahn Salonik–Dedeagatsch dieses Tal. Den Raum zwischen der Struma und der Seenfurche von Bešik-Langaza erfüllen die hoch erhobenen Rumpfflächenpartien Kurša und Bešik, 600–1000 m hoch. Zum Strumagebiet vgl. noch  179ff.

Im Süden wird die Kampania durch das Massiv des Olympos (Olimbos) begrenzt, der sich als nördlicher Abschluß des thessalischen Küstengebirges als eine kuppelförmig gewölbte Masse zwischen dem Tempe im Süden und dem Mavroneri (Helikon) im Norden erhebt. Er wird durch zwei nach Westen und Osten abfließende Flüsse, die Ziliana zum Meer und die Dhiava zum Xerias (vgl.  9; Titel s. u.), in den eigentlichen Olymp und den südlichen niedrigeren Kato Olymp geschieden. Die Küstenabhänge des Olymp sind steil und von einer Reihe tiefer Klammen durchschnitten. Von diesen ist der Mavrolongo von besonderer Bedeutung, der den Olymp in die zwei Massen des Profiti Ilija und des Magulis zerlegt. Im Norden schließt sich das bedeutend niedrigere pierische Gebirge an, eine gehobene und schief geneigte alte Rumpffläche. Über die geologische Beschaffenheit sei in Ergänzung des schon Angeführten, aber unter Verweisung auf  312ff. und das Werk von  (vgl. auch  184ff.) nur hervorgehoben, daß der Olymp aus einer domförmig gewölbten Rumpffläche aus bläulichem, dünnschichtigem Kalk besteht. Abgeplattete Kuppen herrschen vor; nur oberhalb einiger Kare ragen spitze, pyramidenförmige Gipfel empor. In einer Höhe von rund 2500 m liegen mehrere Kare, die auch in trockenen Jahren Firnflecke aufweisen. Im allgemeinen ist der Olymp nicht tief gegliedert und zeigt keine kühnen alpinen Formen, besitzt dagegen eine außerordentliche Massigkeit. Die zum Meere abfließenden Flüsse durchströmen meist in ihrem Oberlauf in älterem Gestein ausgemeißelte Klammen, während die unteren Talstücke in mächtige Konglomeratmassen eingegraben sind. Von Malatrija bis Tuzla (d. h. von Pydna bis Dion) dehnt sich ein geräumiger Sandstrand aus, der zum Teil eine schmale Zone junger Schuttkegel aus Sand und Schotter aufweist. Von Pydna nach Norden folgt eine breite neogene Zone bis zur Kampania. Die hohen gelben Abhänge an der Küste bis zur Vistritza bestehen aus einem gelblichen Sande mit Schichten eines tonigen Süßwasserkalkes und Travertins. Zwischen dem pierischen Gebirge und der Küstenzone liegt ein 
 
ziemlich niedriges, durchschnittenes, bewaldetes Gelände (vgl.  Le Mont Olympe 181ff.  208f.). Der Nezerosee (Askuris) liegt inmitten des niederen Olymps an der Grenze zwischen mesozoischen Gesteinen und grünen kristallinischen Schiefern 1018 m hoch. Es ist ein Karstsee mit vermoortem Ufer ohne glaziale Spuren in seiner Umgebung. In den Tälern des Kato Olymps kommen hohe Talböden und Verwitterungsterrassen vor, die einzigen bebauten Flächen der Abhänge. Die 5 km lange Klamm von Tempe ist eine den ägäischen Hebungen antezedente Erosionsschlucht in halbkristallinischem Kalk. Nach dem Verlassen der Klamm wird der Peneios von seinem alten Schuttkegel auf der linken Seite begleitet. Das Delta ist 80-90 m mächtig. Auch weiterhin reichen am Gebirgsrande nach Norden bis Dobrina mächtige alte Schuttkegel stellenweise bis ans Meer. Sie sind mit undurchdringlichem Maquis bewachsen. Zwischen den Ortschaften vermitteln ganz überwucherte, vielfach geschlungene Pfade den Verkehr. Bis zum Kap Platamona zieht sich am Ufer eine Schotter- und Sandzone hin, während nördlich von ihm eine Konglomeratzone beginnt, die mit ihrer Länge von 60 km, Breite von 5–6 km und Mächtigkeit bis 800 m alle Anhäufungen in den Alpen übertrifft. Diese ganze Konglomeratzone am östlichen Fuße des Olymps ist allem Anschein nach nicht fluvio-glazialen Ursprungs, da die Vergletscherung des Gebirges unbedeutend war und auch die kurzen Flüsse riesige Schuttkegel aufgehäuft haben. Vielmehr ist die außerordentlich große Ausdehnung und Mächtigkeit auf tektonische Vorgänge zurückzuführen: vgl.  326f. Neuerdings hat M.  Le Mont Olympe, Paris 1923, eine ausgezeichnete Beschreibung des Massivs des Olymps mit genauer Berichterstattung über sämtliche Forschungen und die Entwicklung der Kartographie gegeben und eine vorzügliche Karte beigefügt. Für die Chalkidike muß auf  o. Bd. III S. 2069ff. und  Makedon. Fahrten. I. Chalkidike (Zur Kunde der Balkanhalbinsel, Heft 4) 1907 verwiesen werden.

 
II.  .

Literatur zur Topographie (außer den oben angeführten Werken): O.  Mak. vor König Philipp, Leipz. 1847.  Macedonia, Thrace and Illyria, Oxford 1926.  Voyage dans la Macédoine, Paris 1831.  Mémoire sur le berceau de la puissance macédonienne, Paris 1858.  (Demitsas) Ἀρχαία γεωγραφία τῆς Μακεδονίας, Athen 1870/74; ders. Ἡ Μακεδονία ἐν λίθοις φθεγγομένοις καὶ μνημείοις σωζομένοις, Ath. 1896.  Géographie anc. de la Macéd., Par. 1863.  Progr. Altes Gym., Regensb. 1891. v. d.  Ein Ausflug nach M., Berlin 1894. H.  Auf türkischer Erde, Berl. 1903.  Le Mont Olympe et l’Acarnanie, Par. 1860.  Mission archéologique de Macédoine, Paris 1876. O.  
 
Die Makedonen, Göttingen 1906.   FOA XVI mit Textblatt.  Travels in Northern Greece. III, London 1835.   Hellenische Landeskunde. Jw.   Handbuch III². K. Otfr.   Über die Wohnsitze, die Abstammung und die alt. Gesch. des makedonischen Volkes, Berlin 1825. Th. L. Fr.  De Thessalonica, Berlin 1839.  Researches in the Highlands of Turkey, London 1869. 

 
  

Die Grenzen der alten niedermakedonischen Landschaften sind nicht mit absoluter Sicherheit festzustellen. Sie hatten im 5. Jhdt v. Chr. bereits ihre selbständige Bedeutung verloren, und so kann es nicht verwundern, daß die antiken Zeugnisse über ihre Ausdehnung nicht übereinstimmen. Dazu kommt die oben geschilderte Verschiebung der Küstenlinie in der historischen Zeit, wodurch eine sichere Abgrenzung der Gaue unmöglich gemacht wird. Wir müssen uns daher darauf beschränken, auf Grund der ältesten und besten Zeugnisse ein ungefähres Bild von ihrer Lage und Ausdehnung zu zeichnen.

 An die Spitze möchte ich einen Landschaftsnamen stellen, der schon bei  (Il. XIV 226) und noch bei Ptolemaios (III 12, 36 M) erwähnt wird; Emathia (vgl.   o.  . Weder  noch  kennen ihn, trotzdem bei Ptolemaios die gesamten Niederlande von Beroia bis zum Axios dazugerechnet werden. Ebenso scheint der Name bei  XXIII 10, 4 (Liv. XL 3) wenigstens das Gebiet am Axios zu bezeichnen, während er bei Strab. VII 329 frg. 11 und Iustin. VII 1, 1 als der frühere Name für M. angeführt wird. In diesem Sinne wird er auch später von Dichtern als gleichbedeutend mit M. gebraucht (s. die Stellen bei  ). Da er bei Ptolemaios an die Stelle von Bottiaia getreten ist, dieser Name aber bis in die byzantinische Zeit hinein üblich bleibt (vgl.  .  14f.), so kann die Vermutung ausgesprochen werden, daß Ptolemaios den Namen aus Homer und den Dichtern kannte und ihn gleich Nieder-M. setzte. Da der Name offenbar von ἄμαθος abgeleitet ist, so ist  Annahme (25f.), ihm eine rein physische Bedeutung zu geben und über die ganze Küstenebene zu erstrecken, bestechend. Jedenfalls ist für eine Landschaft Emathia neben Bottiaia und Amphaxitis kein Platz, und deshalb ist es irreführend, wenn  FOA XVI den Namen Emathia quer über Bottiaia hinweg von Beroia bis zum Axios eingetragen hat. Auch die Versuche, Emathia und Bottiaia gegeneinander abzugrenzen, müssen aus diesem Grunde unfruchtbar bleiben, vgl.   Handb. d. alten Geogr. III² 726.  III 283ff.  4ff.  329. 343.  II 2, 10ff. Ἡ Μακεδ. 15ff.

 Der Ausgangspunkt für die antike Topographie ist Herod. VII 123: ... ἐπὶ τὸν Ἄξιον ποταμόν, ὃς οὐρίζει χώρην τὴν Μυγδονίην τε καὶ Βοττιαίδα, τῆς ἔχουσι τὸ παρὰ θάλασσαν, στεινὸν χωρίον, πόλιες Ἴχναι τε καὶ Πέλλα. Schwierigkeiten bereitete der Ausdruck στεινὸν χωρίον, παρὰ θάλασσαν, vgl. z. B  51ff. 70. Da jedoch nach  Vermutung (s. o.) damals das Meer noch tief in
 
das Land hineinreichte, so muß Pella tatsächlich auf einem schmalen Streifen am Meere gelegen haben (vgl. vor allem Thukyd. II 99, 4 und Liv. XLIV 10; daneben auch Plin. n. h. IV 34. 35.  I 58ff.). Auch aus  Demosth. 43 geht hervor, daß noch zur Zeit der Diadochen Kriegsschiffe bis nach Pella gelangten. Also gehörte die Nordküste des damaligen Golfes vom Axios an zur Bottiaia. Daß  jedoch den Meerbusen zu weit in das Land hineinreichen läßt, geht aus Herod. VII 127 hervor: das persische Heer marschierte μέχρι Λυδίεώ τε ποταμοῦ καὶ Ἁλιάκμονος, οἳ οὐρίζουσι γῆν τὴν Βοττιαίδα τε καὶ Μακεδονίδα, ἐς τὠυτὸ [ῥέεθρον] τὸ ὕδωρ συμμίσγοντες. Denn auf  1. Skizze ist der Lydias noch nicht verzeichnet und ist auch gar kein Platz für ihn.  Skepsis (o.  ist also berechtigt, und es ist klar, daß damals bereits zwischen Golf und Gebirge genügend Raum blieb, um die Entstehung des Lydias aus den zahlreichen Gebirgsbächen zu ermöglichen (vgl. noch Strab. VII 320 und dazu  FOA XVI S. 3 a). Er vereinigte sich dann vor der Mündung mit dem damals vom Süden her in den Golf mündenden Haliakmon. Über die Veränderungen im Mündungsgebiet des Haliakmon, Lydias und Axios sei noch auf  61ff.  a. O.  o. Bd. XIII S. 2204 verwiesen. Aus Thukyd. II 100, 4 kann man nur feststellen, daß er Pella und Kyrrhos zu Bottiaia rechnete und neben dieser Landschaft im Tiefland nur Pieria kannte, während Strab. VII 380 frg. 23 lediglich die Ostgrenze Bottiaias, den Axios, anführt. Die Fragmente 20 und 22 (vgl.  Tüb. Progr. zum Königsgeburtstag 1844) sind so heillos verderbt, daß daraus nichts zu entnehmen ist. Nur die Angabe, daß Aloros am linken Ufer des Haliakmon lag, ist wohl richtig, da auch Skylax 67 Fabr. diese Stadt zwischen Haliakmon und Lydias legt, die also damals (nach  u. Bd. II A S. 960 im 4. Jhdt.) bereits getrennt in das Meer flossen, und Plin. n. h. IV 34 zwar Olorus vor dem Haliakmon, aber die Aloritae hinter dem Haliakmon im Innern ansetzt. Wenn man nun noch das Orakel bei Diod. VII 16 hinzunimmt, nach dem Aigai (= Wodena) zur Bottiaia gehörte, so ist man berechtigt, diese Landschaft vom Haliakmon bis zum Axios zwischen dem Gebirge und der Küste sich erstrecken zu lassen. Vgl. zur Bottiaia: Oberhummer o. Bd. III S. 794. K. O.  9f.  9ff.  III 258ff.  I 61ff.  51ff.  343ff.  II 2, 218ff. Ἡ Μακεδονία 98ff. v. d.  17ff. 78ff.  14ff. In der byzantinischen Zeit wird der Name Bottiaia durch Kampania verdrängt,  55.  15.

 Südlich vom Haliakmon begann dann Pierien. Denn aus Herod. VII 127 möchte ich weder eine makedonische Landschaft Μακεδονίς erschließen, noch mit  von der eigentlichen Makedonis sprechen. Denn wenn irgendeine Landschaft müßte man doch Bottiaia mit den Königsstädten Aigai und Pella mit zum eigentlichen M. rechnen. Auch verwickelt sich  in einen Widerspruch, wenn er
 
den Haliakmon die Grenze zwischen Bottiaia, der Makedonis und Pierien sein läßt. Was gehörte denn dann zur eigentlichen Makedonis? Allerdings ist eine einwandfreie Auslegung der Herodotstelle meines Erachtens nicht möglich; wir müssen uns begnügen, eine unklare Ausdrucksweise des Historikers festzustellen.

Die Landschaft am Ostfuß des Olymp vom Peneios bis zum Haliakmon hieß nach allen antiken Zeugnissen Pieria (s. d.); vorläufig verweise ich für die Quellenstellen auf  -  s. v. und  Handb. d. alten Geogr. III² 727. Von neuerer Literatur sei angeführt  III 421ff.  II 6ff.  205ff.  Le Mont Olympe 81ff.  285ff.  II 2, 44ff. Ἡ Μακεδ. 114ff.  Antike Schlachtfelder II 285ff.

 Im Osten trennte nach Herod. VII 123 der Axios Bottiaia und Mygdonien, nach Strab. VII 330 frg. 23 Bottiaia und Amphaxitis; VII 329 frg. 11 wird eine irgendwie brauchbare Angabe über die Abgrenzung dieser Landschaft nicht gegeben.   o. Bd. I S. 1884 und  FOA XVI (vgl. Text S. 3 b) haben trotzdem mit Berufung auf diese Stelle die Landschaft über beide Ufer des Flusses ausgedehnt (vgl. auch  Ἡ Μακεδ. 326f.). Da aber im frg. 23 der Axios ganz bestimmt als Grenze angegeben wird und auch Herod. a. O. dazu stimmt, denn Amphaxitis kann als ein Teil Mygdoniens angesehen werden, so halte ich mit  VII 474.  36f. 234.  III 449.  II 2, 246 den Axios für die westliche Grenze der Landschaft (vgl. auch  s. v. Amphaxitis = am Wardar). Ptolem. III 12, 8. 11. M. läßt Amphaxitis sich über den Hals der Chalkidike vom Axios bis an den Strymonischen Meerbusen erstrecken, was natürlich auf ein Mißverständnis zurückzuführen ist. Abzulehnen ist auch die Vermutung  I 84ff., daß die Landschaft zwischen dem Axios und den westlich von Pella entspringenden starken Quellen von Obor oder Palaeo-Kastro (vgl.  69) zu suchen sei. Diese Quellen sollen mit dem Axios in Verbindung stehen (vgl. Strab. VII 330 frg. 20), und der Name würde dann das vom Axios umschlungene Land bedeuten. Ganz abgesehen von der recht gezwungenen Deutung des Namens sprechen die angegebenen Zeugnisse gegen diese Lage; vgl. auch  56. 100. Ebenso spricht nichts für die Behauptung von  346. 354, daß die Amphaxitis sich im Westen nur bis zum Echeidoros (Gallico) erstreckt habe (vgl.  53f). Zusammenfassend kann also gesagt werden, daß die Amphaxitis sich am linken Ufer des Axios vom Meere etwa bis zum Becken von Gewgeli ausgedehnt hat; die östliche Grenze mag der Echeidoros gewesen sein; doch gehörte später Thessalonike dazu (vgl.  II 2, 246). Im 5. Jhdt v. Chr. gehörte dieses Gebiet noch zu Mygdonien. 

 Zu Nieder-M. kann auch noch die Landschaft Almopia gerechnet werden, öi« entspricht ohne Zweifel der heutigen Moglena oder Meglen, dem fruchtbaren Tal zwischen der Nidže Plan, und dem Pajakgebirge. Vgl. über
 
 u. a.  o. Bd. I S. 1589.  102.  325ff. v.  260.  II 2, 214ff. Ἡ Μακεδ. 328ff.  71f. v. d.  142f.

 
  (westlich des Axios). 

Die obermakedonischen Landschaften, die mit ziemlicher Sicherheit als makedonisch bezeichnet werden können und seit  zum makedonischen Reiche gehörten, sind Elimeia, Orestis, Eordaia, Lynkestis. Dazu treten Pelagonia und Deuriopos im Norden der Ebene von Monastir sowie das Gebirgsland bis zum Axios. Thukyd. II 99: τῶν γὰρ Μακεδόνων εἰσὶ καὶ Λυγκησταὶ καὶ Ἐλιμιῶται καὶ ἄλλα ἔθνη ἐπάνωθεν . . . Strab. VII 326: τὰ περὶ Λύγκον καὶ Πελαγονίαν καὶ Ὀρεστιάδα καὶ Ἐλίμειαν τὴν ἄνω Μακεδονίαν ἐκάλουν. Dessaretien, das Gebiet der großen Seen, hat dagegen nur zur Zeit der größten makedonischen Machtentfaltung zu M. gehört und hatte illyrische Bevölkerung. Auch Tymphaia und Paraureia können meines Erachtens nicht als makedonisch angesprochen werden, da sie offenbar epirotische Gaue waren, in denen nur wenige Großgrundbesitzer makedonischen Stammes saßen (doch vgl. O.  156f.).

Nun behauptet allerdings Strab. IX 434, daß diese Landschaften epirotische Bevölkerung gehabt haben; vgl. dazu für die Oresten  (FGrHist 1 F 107) und Thukyd. II 30, 6. Doch hat  151f. mit Recht bezweifelt, daß die alten Historiker auf Grund gründlicher Beobachtungen der Sprache und Sitten die Stämme des oberen M. zu den Epiroten gerechnet haben, sondern dazu einfach durch die geographische Gliederung des Landes bewogen wurden, da es zwischen diesen Berglandschaften und Epirus keine natürlichen Grenzen gab. Auch war allem Anschein nach der nationale Unterschied zwischen den Makedonen und Epiroten nicht erheblich.  kommt zu dem Ergebnis (153ff.), daß die Namen des obermakedonischen Adels und seine Stellung am Hofe und im Heere untrügliche Zeugen für seine Zugehörigkeit zum makedonischen Volkstum sind. Dazu kann man auf Thukyd. II 99 (s. o.) und IV 83 (Λυγκηστῶν Μακεδόνων βασιλέα) verweisen.

Doch über diese Feststellung hinaus möchte ich unter Berufung auf die von Herod. VII 137f. überlieferten Stammessagen, nach denen die Makedonen von den westlichen Gebirgslandschaften aus das Tiefland erobert haben (vgl.  92ff.  256ff.), behaupten, daß nicht nur der Adel, sondern auch die Bauern- und Hirtenbevölkerung dieser Gebiete echt makedonisch gewesen ist.

 (Elimiotis). Nach Arrian. anab. I 7, 5. Liv. XXXI 40, 1. XLII 53, 5. Ptolem. III 12, 18 unterliegt es keinem Zweifel, daß Elimeia die Landschaft südlich des Beckens von Ostrovo am mittleren Haliakmon (Vistritza) war, den Livius an der zweiten Stelle ausdrücklich nennt. Danach erstreckte sie sich etwa von Satista im Süden von Orestis bis zum Durchbruch der Vistritza unterhalb von Servia im Tale dieses Flusses. Als Städte werden Byllis, Elimia, Aiana, Phylakai und vielleicht Eratyra genannt. Vgl. über Elimeia:  o.  .  III 304ff.  3ff. 27f.  I 123ff.
 
 160ff.  285ff.  304ff.  II 2, 68ff. Ἡ Μακεδ. 216ff.

 Nach Strab. VII 329 frg. 6. Liv. XXVII 33, 1. XXXI 40 (vgl. Thuk. II 80, 6. Diod. VII 15) lag Orestis nördlich von Elimeia (Liv. XXXI 40: inde [sc. ab Elimia] impetum in Orestidem fecit und weiter: ab Celetro [Kastoria] in Dassaretios processit). Entscheidend ist aber, daß die Stadt Keletron nur das heutige Kastoria sein kann (s. u. II E). Neben Keletron wird nur noch Argos Orestikon genannt. Andere Quellenstellen sind: Strab. VII 326. Diod. XVI 93, 3. XVII 57, 2.  (FGrHist Hekataios 1 F 107). Liv. XLII 38. Appian. Syr. 63. Aus der neueren Literatur sei hingewiesen auf  27f.  I 123ff.  296ff.  307ff.  II 2, 79ff. Ἡ Μακεδ. 227ff.  Vom heiligen Berge und aus Makedonien, Leipzig 1904, 226ff.

 Eine Stadt Lynkos, die man aus Thukyd. IV 83. 124. 129. 132 und aus Liv. XXXI 33 herauslesen könnte (so Steph. Byz. s. v. und  311.  224), hat es nicht gegeben; es ist an diesen Stellen die Landschaft gemeint (vgl.  301f.). Diese Landschaft umfaßte den südlichen Teil der Ebene von Monastir (Bitolia), wie aus dem Unternehmen von Brasidas und  (Thuk. IV 83. 124) und dem Verlaufe der Feldzüge im 1. und 2. makedonischen Kriege hervorgeht (Liv. XXVI 25, 4. XXXI 33. XXXII 9, 9). Dasselbe beweisen Polyb. XXXIV 12, 8 = Strab. VII 322. 326. 327. Liv. XLV 30. Danach lag Lynkestis östlich vom Prespasee und nördlich von Eordaia (= Becken von Ostrovo) und wurde vom Erigon (Ċerna) durchflossen (Strab. VII 327.  o.  .

Nach antiken Zeugnissen haben nun Pelagonen die Ebene von Monastir bewohnt (vgl. Strab. VII 326. 327. 331 frg. 38. 39. Liv. XXVI 25, 4. XXXI 34, 6. Plin. n. h. IV 35. Syll.³ 174: Μενέλαος Πελαγών), und nach der Besiegung des Perseus wurde der vierte Bezirk M.s, zu dem auch die Lynkesten gehörten, Pelagonien genannt, Liv. XL V 30. Strab. VII 331 frg. 48. Diod. XXXI 8, 8. Seitdem haftete ihr Name an diesem Teil der Ebene, wie ja auch die Hauptstadt Herakleia (Λύγκου) den Namen Pelagonia erhielt (s. u.   S.-Ber. Akad. Wien CXXVIII 4, 17). Die Erklärung dafür liegt wohl darin, daß die makedonischen Lynkesten in früher Zeit, von Eordaia aus in die Ebene vordringend, die pelagonische Bevölkerung unterworfen haben; seitdem hieß der südliche Teil der Ebene Lynkos oder Lynkestis. Die Römer haben dann den alten Namen Pelagonien in bewußter Reaktion gegen die makedonische Herrschaft hervorgeholt und sich dadurch die Sympathien der unterworfenen Bevölkerung zu erwerben versucht. Es erscheint jedoch sehr zweifelhaft, ob nach der jahrhundertelangen makedonischen Herrschaft noch ihrer Fremdstämmigkeit sich bewußte Pelagonen dort gewohnt haben, ganz abgesehen davon, daß über die Nationalität der Pelagonen noch große Unklarheit herrscht (vgl. z. B.   Griech. Gesch.² I 2, 55ff.  Le Musée Belge XXX
 
104ff.). Neuere Literatur über Lynkestis:  III 307ff.  II 175ff.  12ff.  I 166ff. v.  144ff.  299ff.  136ff.  310ff.  II 2, 101ff. Ἡ Μακεδ. 244ff. v. d.  92ff. 138ff.  340ff.  158ff.

 Der nördliche, durch eine Hügelkette abgetrennte Abschnitt der Ebene hieß Deuriopos (Douriopos) nach einem paionischen Stamme, den Deuriopes (vgl.  o.  Steph. Byz, Strab. VII 326.327. Liv. XXXIX 53). Da bei Cepikovo an der Ċerna zwischen Monastir und Prilep Inschriften mit dem Namen der Deuriopes gefunden sind, ist ihr Wohnsitz in der Ebene von Prilep sicher bestimmt.  Ἡ Μακεδ. 278ff., der die Inschriften abdruckt, glaubte aus ihrem Wortlaut und den angeführten Beamten schließen zu dürfen, daß der Gau in der römischen Zeit einen gleichnamigen Hauptort hatte. Mir erscheint der Schluß nicht zwingend. Doch vgl.  . Vielmehr hat  313ff. mit mehr Recht in Deuriopos einen Clan sehen wollen. Aus Liv. a. O. scheint hervorzugehen, daß sich der Gau um 200 v. Chr. bis zum Axios über das Bergland von Murichovo ausdehnte, da  im Gebiet der Deuriopes in der Nähe von Stoboi eine Stadt Persëis gründete. Vgl. noch v.  144f.  S. 2. In der Ebene von Monastir und dem angrenzenden Gebirgsland werden außer Herakleia Λύγκου = Pelagonia noch als Städte Beue, Athakos, Stybera, Uscana, Bryanion, Alalkomenai, Pluinna, Pissaion (?) erwähnt.

 Das Gebiet der großen Seen, des Prespa-, Ochrida- und Maliksees, gehörte nur politisch zur Zeit der höchsten Macht zu M. Höchstens das Becken des Prespasees, das Ober-M. direkt vorgelagert ist, könnte noch als makedonisch bezeichnet werden. Es genüge deshalb, hier auf  o. Bd. IV S. 2221 zu verweisen; der dort angeführten Literatur sei hinzugefügt: H.  139ff.  530ff. 554ff.  367ff.  168ff. Von Städten hat nur Lychnidos für M. Bedeutung.

 Die Ἐορδοί, zuerst bei Herod. VII 185 erwähnt, saßen nach Strab. VII 323 = Polyb. XXXIV 12, 8. VII 326. Arrian. anab. I I 7, 5. Liv. XXXI 39, 7. 40, 1. XLII 53 zwischen Lynkestis im Nordwesten, Aigai = Edessa im Osten, Elimeia im Süden. Eordaia ist danach die Senke, die von mehreren abflußlosen Seen und ihren Zuflüssen eingenommen wird; der See von Ostrovo ist von ihnen der bedeutendste. An Städten wird neben den Stationen der Itinerare nur Amissa genannt, da eine Stadt Begorra ( III 316.  327.  II 2, 99. Ἡ Μακεδ. 243) nirgends überliefert wird. Neuere Literatur:  o.  .  III 316ff.  II 152ff.  6ff.  156ff.  327ff.  II 2, 93ff. Ἡ Μακεδ. 356ff. v. d.  89.

 
  Das Tal des Axios war bis zum Eintritt des Flusses in das Becken von Gewgeli im Besitze päonischer Stämme. Doch 
 
lag es im Interesse der makedonischen Herrscher, dieses Haupteinfallstor vom Norden her in ihre Hände zu bekommen und durch Festungen zu sichern. Aus diesem Grunde müssen wenigstens die Siedlungen Bylazora, Stoboi, Antigoneia, Persëis (s. unter B 4) genannt werden. Zweifelhaft ist die Lage von Andaristos und Pissaion. Vgl.  15ff.

 
  Zu Ostmakedonien gehörten die Landschaften zwischen Axios und Strymon südlich der Balašica und ihrer östlichen Fortsetzungen. Jenseits des Strymon (Struma) kann nur die Ebene von Philippoi mit dem Küstenstrich als makedonisch bezeichnet werden. Die Chalkidike ist bereits oben (Bd. III S. 2069ff.) behandelt worden und gehört auch als hellenisches Kolonisationsgebiet nicht in eine Schilderung M.s. Auch dies oben umschriebene Gebiet zwischen Axios und Strymon war von thrakisch-paionischen Stämmen bewohnt (vgl.  ); wenn es trotzdem hier nicht übergangen werden darf, so ist der Grund dafür, daß es seit den Perserkriegen zu M. gehörte und von zahlreichen makedonisch-griechischen Siedlungen durchsetzt war. Es ist so trotz seiner fremdstämmigen Bevölkerung ein Bestandteil M.s geworden.

An Landschaften werden uns Mygdonien, Krestonia (Grestonia), Bisaltia genannt; auch Anthemus hat wohl noch nicht zur Chalkidike gehört. Jenseits des Strymon wohnten die thrakischen Stämme der Odomanten, Edonen und Doberer, an der Küste die Pierer. Für die einheimischen Stämme ist neben  auf die betreffenden Artikel dieses Werkes sowie auf  Journ. Internat. d’archéol. numismat. XIX 1918/19 zu verweisen.

1. . Nach Herod. VII 123 reichte Mygdonien bis zum Meerbusen von Therme und wurde durch den Axios von Bottiaia getrennt; dazu stimmt die Angabe VII 124, daß der Echeidoros durch Mygdonien hindurchfloß. Bei Thukyd. I 58 wird das Land um den Bolbe (= Bežik Göl) als zu Mygdonien gehörig bezeichnet und II 99, 4 die Landschaft bis zum Strymon ausgedehnt: πέραν Ἀηίου μέχρι Στρύμονος τὴν Μυγδονίαν καλουμένην (vgl. dazu Plin. n. h. IV 38. Ptolem. ΙΙΙ 12, 33 M.). Thukyd. II 100, 4 unterscheidet Grestonia und Anthemus von Mygdonien. Krestonia begrenzte nach Herod. VΙΙ 124 Mygdonien im Norden; hier lagen die Quellen das Echeidoros. Steph. Byz. s. Κροῦσις rechnet auch diese Landschaft zu Mygdonien. Sucht man aus diesen Zeugnissen das Ergebnis zu ziehen, so kann man als Grenzen Mygdoniens im Westen den Axios bezw. Echeidoros (s. o. U A 4), im Norden die Vorberge des Kruša oder Kurša Balkan und den Bežik Dagh, im Westen den Strymoniachen Meerbusen, im Süden die Berge der Chalkidike bezeichnen. Wenn Thukyd. II 99, 4 den Strymon als Grenze anführt, also den Streifen zwischen Bežik Dagh und Strymon zu Mygdonien rechnet, so widerspricht er Herod. VII 115, der dieses Gebiet Bisaltia nennt (αὔτη) [sc. Argilos] καὶ ἡ κατύπερθε ταύτης καλέεται Βισαλτίη). Auch Strab. VII 329 frg. 11. 331 frg. 36. Ptolem. III 12, 32 legen Bisaltia auf das rechte Ufer des Strymon. Doch nennt Thukydides andererseits II 
 
99, 6 und IV 109, 4 Bisaltia neben Grestonia und Anthemus; II 99, 4 hat er also allem Anschein nach Mygdonien in einem weiteren Sinne als das ganze Gebiet zwischen Axios und Strymon umfassend gebraucht; vgl.  241ff.

An Städten werden in Mygdonien genannt: Sindos, Karrabia, Bormiskos, Bolbe, Arethusa, Xylopolis, Bairos, Asseros, Lete, Apollonia, Kalindoia, Antigoneia, Thessalonike, Physka oder Physkos. Vgl. noch  III 231ff. 450ff.  I 53ff.  17ff.  846ff.  II 2, 246ff. Ἡ Μακεδ. 396ff.

 . Nach den obigen Ausführungen (vgl. dazu  o. Bd. III S. 499f.) erstreckte sich Bisaltia westlich des Strymon bis zum Bežik-Dagh und vom Meere bis hinauf nach Herakleia Sintike; nach Strab. VII 331 frg. 36 durchströmt der Strymon das Gebiet der Bisalter, so daß die Landschaft auch auf das östliche Ufer hinüberreichte. Vgl. noch Diod. XXXI 8, 8.

Städte: Herakleia Sintike, Berge, Argilos, Kalliterai, Ossa, Euporia.

Neuere Literatur s. unter Mygdonien.

3. Krestonia (Grestonia). Nach Herod. VII 124. 127 entsprang der Echeidoros im Gebiet der Krestonen, also reichte ihr Gebiet bis an den Kruša-Balkan. Thuk. II 99, 6 und 100, 4 erwähnt Krestonia (Γρηστωνία) zusammen mit Bisaltia, Mygdonien und Anthemus, was auf die Gegend zwischen Echeidoros und Bolbesee hinweist; vgl. Strab. IV 331 frg. 41. Bei Ptolemaios fehlt der Gau. Städte: Kreston(?). Bei den ineinander fließenden Grenzen von Krestonia und Mygdonien ist die Zuweisung der Städte an einen der beiden Gaue meist unmöglich; vielleicht Terpyllos; s.  o.  .  Ἡ Μακεδ. 598ff.

 Die Stadt, zu der ein bedeutendes Landgebiet gehört haben muß (vgl. Thuk. II 99, 6. 100, 4. Steph. Byz. Harpokr. Hesych.), war bereits vor den Perserkriegen makedonisch, da Amyntas I. sie Hippias als Zufluchtsort anbot (Herod. V 94). Unter Alexander d. Gr. wurde sie zum altmakedonischen Gebiet gerechnet (Arrian. anab. II 9, 3). Nach  III 450 lag sie im Tale von Langaza, im Südosten von Krestonia, nach  I 112f. 141 sogar am Bolbe, während  250ff. mit Recht darauf hinweist, daß sie nach Aesch. II 27ff. im Süden von Thessalonike gelegen haben muß. Daher ist die Ansetzung bei Galatista am südlichen Abhang des Chortatsch wahrscheinlich;  o. Bd. I S. 2369.  361.  Ἡ Μακεδ. 604.  Chalkidike 9. Die Landschaft das Tal von Kalameria.  a. O. Text 3 b.  139ff.

 Das Gebiet von Philippoi, von thrakischen Stämmen bewohnt, ist durch seinen Reichtum an Edelmetallen seit der Besetzung durch Philipp II. für Makedonien von größter Bedeutung gewesen. Daher muß hier kurz auf die Ebene eingegangen werden. Sie wird im Norden vom Boz Dagh, im Süden vom Bunar (Prnar) Dagh, im Osten von den Bergen am rechten Ufer der Mesta (Nestos) begrenzt und ist im Westen nach dem Tachyno Göl offen. Durchflossen wird sie vom Angita, dem alten Angites, einem Zufluß des Sees. Über den Gebirgszug, der die Ebene vom Meere trennt, führt ein Paß
 
(Pylai) zur Küste, wo die Hafenstadt Neapolis. lag (s. u.). Die wichtigste Siedlung der Ebene bildete Philippoi, das alte Krenides (Strab. VII 331 frg. 41). Zweifelhaft bleibt das Verhältnis von Daton zu Philippoi und Neapolis. Während es nach Strab. 331 frg. 33. 36 neben Neapolis παρὰ τὴν παραλίαν τοῦ Στρύμονος lag, behauptet Appian. bell. civ. IV 105, daß Philippoi früher Datos und dieses ursprünglich Krenides geheißen habe.  III 223f.  413ff.  II 2, 557ff.  Alte Geogr. 315.  220. 230 setzen Daton daher an die Küste neben Neapolis oder gleich Neapolis. Dagegen kommen - 62ff. nach eingehender Prüfung der Geschichte der Gegend zu dem Ergebnis, daß im 6. Jhdt. ein Bezirk Daton existierte (auch Herod. IX 75: ἐν Δάτῳ spricht für einen Bezirk) der von den Thasiern ausgebeutet wurde und Krenides als Vorposten hatte; im 5. Jhdt. blühte Neapolis als attische Bundesstadt auf, während das Innere nach der Niederlage von Daton-Drabeskos in die Gewalt der Thraker zurückgefallen war. Um 360 hätten dann die Thasier mit Hilfe des Atheners Kallistratos eine neue Kolonie in Daton gegründet (  Demosth.² I 135f.  o.  und auf diese Siedlung den Namen des Bezirks übertragen. 2 Jahre später sei dann nach der Besetzung durch die Makedonen die Stadt als Philippoi neu gegründet worden. Diesen Darlegungen möchte sich  o. Bd. IV S. 2229f. anschließen, während  II 52 Datos nach Paleochori legt und von Krenides-Philippoi unterscheidet.

An der Küste lagen neben Neapolis Oisyme, Apollonia, Galepsos, Phagres, Eion und kurz vor dem Durchbruch des Strymon durch die Küstenkette Amphipolis. Im Strymontal oberhalb des Sees sind noch Serrhai (Siris) und Skotussa zu erwähnen. – Vgl. über die Ebene und das Pangaion vor allem  II 15ff.  1–164.  III 214ff.  Ἡ Μακεδ. 689ff.  Οἱ Φίλιπποι, Konstantinopel 1897.  160ff. und  63ff.

 
  Zur schnelleren Übersicht erschien die alphabetische Anordnung der für M. überlieferten Städtenamen mit Angabe der wichtigsten Zeugnisse und Literatur der Einordnung des gesamten Materials in die Behandlung der Landschaften vorzuziehen. Vorher sei aber auf die sehr beachtenswerten Ausführungen  79ff. hingewiesen. Er stellt fest, daß vom Axios bis nach Salonik drei Gruppen von antiken Fundstellen festgestellt sind, von denen eine ganze Reihe vorhistorischen Siedlungen mit ununterbrochener Besiedlung entspricht. Trotzdem diese Gegenden die fruchtbarsten der ganzen Ebene seien und man daher hier eine große Anzahl antiker Städte vermuten müsse, sei bisher nicht versucht worden, an diesen Stätten eine antike Stadt zu lokalisieren. Nur  96 habe Ichnai und Chalastra an den Axios gelegt. Hier müsse man nach der Masse der kleinen Städte suchen.  weist weiter darauf hin, daß Stephanus von Byzanz mit seinen reichen topographischen und historischen Quellen unsere beste Quelle sei. Er zähle zwischen Olymp und Strymon
 
70 makedonische Städte auf. Ziehe man die sechs hellenistischen Gründungen (Antigoneia, Aspis, Kassandreia, Strobos, Thessalonike, Phila) ab, berücksichtige zwei Duplikate (Eidomene = Idomenai, Europos = Oropos), lasse drei Städte im Wardartal (Gortynia, Eidomene, Europos) und die acht Städte im Osten der Zentralebene beiseite, so blieben für die Ebene 51 Städtenamen, von denen nur neun sicher festgelegt seien: Aigai, Alindoia, Amphipolis, Berrhoia, Dion, Lete, Methone, Pella, Pydna. Für diese 42 Städte, von denen die Mehrzahl makedonische Namen trügen, hätten wir wenigstens 11 passende Plätze, die sicher bedeutenden Städten angehörten. Zu den Namen bei Stephanos von Byzanz kämen dann noch Namen bei anderen Autoren hinzu.

Diesen Ausführungen  möchte ich noch hinzufügen, daß sehr viele Lokalisierungen antiker Städte, namentlich bei  und  , durchaus willkürlich sind. Es ist aber nicht Aufgabe der historischen Geographie, möglichst viele der oft nur einmal überlieferten Ortsnamen, über deren Lage die Quellen meist gar nichts sagen, irgendwo anzusetzen, wo antike Spuren vorhanden zu sein scheinen. Denn auch in dieser Hinsicht haben sich die Angaben moderner Reisender bei gründlicher Nachprüfung oft als unzutreffend erwiesen. – Die Siedlungen in dem eigentlichen M. habe ich mich bemüht, vollständig zu bringen, während in den Außengebieten Vollständigkeit nicht erstrebt wurde. Von Zeugnissen sind meist nur die für die Lage wichtigen angeführt; ebenso ist die wichtigste Literatur vermerkt. Für weitergehende Wünsche muß auf die Sonderartikel verwiesen werden. 

Abydon (Ἀβυδών), bei Hom. Il II 849. XVI 288 Amydon, am Axios: Strab. VII 330 frg. 20. 23. Steph. Byz.  o. Bd. I S. 1990.  347.  Ἡ Μακεδ. 328.  Ἐπετ. Παρνασσοῦ I (1897) 87ff.: bei Amatovo. Vgl.  46. 
Agassai (Agassae), in Pierien am Olymp: Liv. XLIV 7. XLV 27.  o. Bd. I S. 737 : beim heutigen Katerina.  Le Mont Olympe 185f. = Paliostenas (s.  Art. Askordos o. Bd. II S. 1700).  II 2, 61: im Binnenland; vgl.  III 423f.  Ant. Schlachtf. II 286, 2.
Aiane (Αἰανή), Steph. Byz., in Elimeia.  o. Bd. I S. 925.  I 186: bei Siatista, -D. 285f.: bei Kaliani, ebenso  II 2, 75; Ἡ Μακεδ. 219ff. Ganz unklar  305.
Aigai (Αἰγαί) = Edessa: Stellen bei  o. Bd. I S. 944. In Bottiaia: von Ptol. III 12, 36 M. falsch von Edessa unterschieden. Allgemein an die Stelle des h. Wodena gesetzt:  Geogr. d. Griech. u. Röm. VII 480ff.  III 271ff.  I 75f.  I 155ff. Ami  I 123.  lOff.  II 82ff. v.  199.  334f.  II 2, 14ff.  332ff. v. d.  82ff.  58ff. (mit ausführlicher Geschichte und reichem Material).
Aiginion (Aeginium), Liv. XLV 27.  Le Mont Olympe 187 (auf der Karte = Paliani).  302 = Libanovo.  II 2, 60 = Libanovo bei Eleutherochori; vgl.  Ἡ Μακεδ., 169ff. Doch ist bei Livius wohl die bekannte Stadt der Tymphaier gemeint.
Aineia (Αἴνεια), auf der Chalkidike an der Grenze von Anthemus, s.  o. Bd. I S. 1009 und u.  
Airai (Αἰραί), nur bei Steph. Byz. Aisyme = Oisyme.
Akesai (Ἀκεσαί), nur bei Steph. Byz. 
Akesamenai (Ἀκεσαμεναί), nur bei Steph. Byz.; nach  293 bei Sphigi in Pierien. 
Alalkomenai (Ἀλαλκομεναί), bei Steph. Byz. Alkomenai. Nach Strab. VII 327 eine Stadt der Deurioper, in der Ebene von Prilep, am Erigon. Vgl.  III 322.  315.  Ἡ Μακεδ. 281.  o. Bd. I S. 1276. 
Alindoia (Ἀλίνδοια), Steph. Byz.; Kalindoia bei Ptol. III 12, 33 M.; in Mygdonien.  352, im Süden von Lete.  II 2, 253 = Langaza.  4 a bei Kilindir (nach Chrysochoos). Über die Ausgrabungen von Chauchitsa, nördlich vom Ardzansee, in der Nähe von Kilindir, s. Annuals Brit. Sch. Athens XXIII 36. XXIV 1ff.  47. 83. 127ff. 145ff. 
Allante (Ἀλλάντη), Steph. Byz.; nach Theopomp, frg. 36 Gr.-H. Allantion. Plin. n. h. IV 35. Wohl = Atalante.  o. Bd. I S. 1583. 
Almana, Liv. XLIV 26, am Axios.  o. Bd. I S. 1589.  III 471.  318: beim Tschiflik von Hamman. 
Almopia (Ἀλμωπία), Hierokl. synecd. 638, 10. Danach möchte  III 444 und  106 eine Stadt Almopia = Europos annehmen. Doch erscheint die Angabe des Hierokles für eine solche Annahme nicht gewichtig genug; vgl.  o. Bd. I S. 1589. 
Aloros (Ἄλωρος), Steph. Byz. Strab. VII 330 frg. 20. 22. Plin. n. h. IV 34. Skyl. 67 Fabr., in Bottiaia, nach Strab. a. O. und Skyl. zwischen Haliakmon und Lydias.  III 436 sucht Aloros bei Paleakhora in der Nähe von Kapsochori, vgl.  o. Bd. I S. 1598; doch spricht sich  II 2, 223f. dagegen aus.  62ff. setzt es bei Clidi auf der νῆσος zwischen den Flüssen (vgl. das Dorf Nisi  18f.) an, wo er Bogen einer alten römischen Brücke fand, die nach ihm über den alten Lauf des Haliakmon führte (Liv. XXIX 29); vgl. dazu  S. 3 a. Ebenso  344. 
Alponos (Ἄλπωνος), nur bei Steph. Byz. 
Altos (Ἄλτος), Steph. Byz.; in der Nähe von Thessalonike,  III 450.  354. 
Amantia (Ἀμαντία), Ptol. III 12, 19, wohl in der illyrischen Orestis.
Amphaxis, nach  I 85 weisen die Münzen auf eine Stadt dieses Namens hin, die er in Palaeokastro bei Gradista ansetzen möchte. Doch vgl.   HN² 240. Der Distrikt hatte seit Philipp V. Münzrecht. 
Amphipolis, vgl.  o. Bd. I S. 1949ff.  I 100ff. 122ff.  III 183ff.  Ἡ Μακεδ. 690ff. 
Antigoneia (Ἀντιγόνεια), Ptol. III 12, 33: in Mygdonien. Skymn. 631. Plin. n. h. IV 34. Tab. Peut.  II 2, 194; Ἡ Μακεδ. 329 = Tikveš am Axios; doch erklärt  328f. diese Gleichsetzung für unmöglich.
 
Apameia, nur aus Steph. Byz. viell. zu erschließen. 
Apollonia (Ἀπολλωνία), Strab. VII 330 frg. 21. 33. Skyl. 67. Plin. IV 38. Ptol. III 12, 33: in Mygdonien, das heutige Pollina, zwischen dem Ammites und Olynthiakos (Athen. VIII 334 e = FHG IV 420). Vgl.  o. Bd. II S. 114 Nr. 3.  I 115.  238.  III 458.  357.  Ztschr. f. Numism. XXXVI 192ff. 
Apsalos (Ἄψαλος), Ptol. III 12, 21. In Almopia, 1 nach  326 und  II 2, 215. Ἡ Μακεδ. 323 bei Dragamantsi. Vgl.  o. Bd. II S. 276. 
Arethusa (Ἀρέθουσα), Steph. Byz. Ptol. III 12, 8. Skyl. 67. Plin. n. h. IV 38. Skymn. 635. Strab. VII 331 frg. 36. Nach Ammian. XXVII 4, 8 ein Tal und eine Station bei Bromiskos (auch im Itin. Hierosol.), vgl.  ΙΙΙ 170f., also zwischen dem Bežik Göl und dem Meer,  III 461; nach Strab. a. O. in Mygdonien. Nicht nur eine mutatio, sondern nach Skyl. a. O. ursprünglich eine griechische Kolonie; s.  o. Bd. II S. 679f. Nr. 8. Grab des Euripides. 
Argilos (Ἄργιλος), nach Herod. VII 115 westlich vom Strymon am Meer, in Bisaltia.  III 171; vgl. Ptol. III 12, 32 (für Ἄργωλος mit  Tüb. Königsgeburtstagsprogr. 1844, 28) und die Anmerkung C.  z. St. (I 1, 513).  Ἡ Μακεδ. 600 = Kutzuk Orsova.  I 118 = Bujuk Orchova,  Bull. hell. XVIII 434f. = Palaeokastro, vgl.  S. 5 a.  o. Bd. II S. 718. 
Argos Orestikon (Ἄργος Ὀρεστικόν), in Orestis, Strab. VII 326. Appian. Syr. 63; noch bei Hierokl. 641, 3; vgl.  o. Bd. II S. 789 Nr. 5. Dabei wohl der ,Argestaeus campus‘, Liv. XXVII 33. Nach  IV 122 Ebene von Anaselitza.  307ff. setzt die Stadt nach  bei Krepeni an; vgl.  II 2, 90ff.; Ἡ Μακεδ. 230f. 
Arnissa (Ἄρνισσα). Thuk. IV 128. Ptol. III 12, 17 ( z. St. I 1, 505). In Eordaia. Von  ΙΙΙ 315 mit Ostrovo gleichgesetzt, von  o. Bd. II S. 1205 = Cellae (doch vgl.  De Via Egnatia [Tübing. 1842] 42). Außerdem  II 2, 99; Ἡ Μακεδ. 243. Falsch die Gleichung Arnissa = Barnus bei  III 316. 
Aspis (Ἄσπις), nur bei Steph. Byz. Gründung Philipps V.,  o. Bd. II S. 1734. 
Asseros (Ἄσσηρος), Ptol. III 12, 33 in Mygdonien.  I 1, 515 setzt es nach Bazarudi, befürchtet aber eine Verwechslung mit Assera auf der Chalkidike, während  o. Bd. II S. 1747 es mit Assa gleichsetzen möchte. 
Astraion (Ἄστραιον), Steph. Byz. Ἄστραια. Ptol. III 12, 24. Liv. XL 24. Hierokl. 641, 4 Εὐστράιον. Nach  III 466.  314.  II 2, 195; Ἡ Μακεδ. 329f.  o. Bd. II S. 1795 = Strumitza. 
Atalante (Ἀταλάντη), Thuk. II 100, am Axios, wohl zur Amphaxitis gehörig. Nach  II 2, 227 wahrscheinlich = Axilari. Wohl identisch mit Allante, Allantion:  o. Bd. II S. 1889.  347. 
Athacus, Liv. XXXI 34, 7, in Pelagonien. Falsch  setzt  235 Athacus nach Resna am Nordufer des Prespa, da dieser Ort nach Livius zwischen dem Lager der Römer und der Ebene gelegen hat. -D. 303 legt das Lager Philipps nach der Station Castra (Parembole); doch sehen  2 b und  Itin. Romana 521 mit mehr Recht das Standlager der Römer in dieser Station, die  in Dihova,  östlich von Kashani ansetzen (vgl. u. IV). Dann lag das Lager Philipps paulo plus mille passus westlich von dieser Gegend und Athacus jedenfalls bei Magarewo. Vgl. noch  III 3071ff. (s. unter ). 
Audaristos (Αὐδάριστος), Ptol. III 12, 31: in Pelagonien. Nach -D. 328 = Euristus der Tab. Peut. = Raječ, nach  319 = Trojak(?), im Becken von Raječ. 
Bairos (Βαῖρος), Ptol. III 12, 33 in Mygdonien, vgl.  o. Bd. II S. 2777. 
Baition (Βαίτιον), Theopomp. frg. 142 Gr.-H.  o. Bd. II S. 2778. 
Balla(Βάλλα), Steph. Byz. Ptol. III 12, 37 (Οὐάλλαι). Plin. n. h. IV 34 (Vallaei). In Pieria.  Le Mont Olympe 189ff. (vgl. -D. 175ff.) legte die Stadt nach den von ihm beschriebenen Ruinen von Palatitza am Haliakmon: ihm folgen u. a.  Ἡ Μακεδ. 175ff.  o. Bd. II S. 2829.  43ff.; vgl.  3b. 
Baloion (Βάλοιον), nur bei Steph. Byz. 
Barnus (Βαρνοῦς), bei Polyb. XXXIV 12, 6ff. (= Strab. VII 323) heißt es bei der Schilderung der Via Egnatia: . . . ἐκεῖθεν δ’ ἑστὶ παρὰ Βαρνοῦντα διὰ Ἡρακλείας καὶ Λυγκηστῶν κτλ. Daraus haben einige auf eine Stadt Barnus geschlossen ( [III 316] Gleichung: ,Barnus = Arnissa = Ostrovo‘ schon nach dem Wortlaut der Stelle unmöglich), andere dagegen mit Recht in Barnus ein Gebirge gesehen (z. B. )  222.  2/3), da sowohl die Wendung παρὰ Βαρνοῦντα wie die Tatsache, daß eine Stadt dieses Namens sonst nirgends erwähnt wird, obwohl sie nach der Art ihrer Anführung so bekannt wie etwa Herakleia oder Edessa gewesen sein müßte, auf ein Gebirge schließen läßt. Man kann dabei an die Neretschka-Plan. (s.  o. Bd. III S. 25) oder an den Peristeri, ihren höchsten Gipfel, denken ( a. O.; vgl.  Atl. ant. 14). Vgl.  Zschr. f. Numism. XXXVII 249. 
Begorra, eine Stadt dieses Namens, die  III 316 bei Kaliari (Sarighiul) unter Zustimmung von  327 und  II 2, 99; Ἡ Μακεδ. 243 ansetzen möchte, wird nirgends überliefert; vgl. Begorritis (See). 
Berga (Βέργα), nach Strab. 331 frg. 36 in der Bisaltia, nach Ptol. III 12, 28 im Gebiet der Odomanten und Edoner; vgl. die weiteren Stellen bei  o. Bd. III S. 290.  III 229 setzt sie nach Tachyno, ebenso  389f. und  Ἡ Μακεδ. 601,  Ptol. I 1, 511 an die Mündung des Strymon in den Kerkinitis,  Text 4 a nach Nigrita. :Beroia (Βέροια, Βέρροια), Steph. Byz. Ptol. III 12, 36. Strab. VII 330 frg. 26: am Bermios, also in Bottiaia. Plin. n. h. IV 33. Sicher an  der Stelle des h. Verria oder Karaferia. Geschichte der Stadt bei  o. Bd. III S. 304ff.  27ff. Lage bei  42ff.  III 290ff. Sonst nach  I 69.  330.  II 2, 33ff.
Beue (Βεύη), Steph. Byz. In Lynkestis am Beuos (Bevus bei Liv. XXXI 33, 6), jedenfalls der Šemniča (s.  2 b). Vgl  III 314.  o. Bd. III S. 375.
Bisaltia, Steph. Byz.; sicher eine willkürlich aus dem Gau erschlossene Stadt,  o. Bd. III S. 500. 
Bolbe (Βόλβη), Steph. Byz. s. Βόλβαι, am gleichnamigen See, in Mygdonien. Procop. de aedif. IV 4. Nach  III 231 = Besikia am See von Bešik; s.  o. Bd. III S. 668f.
Botteia (Βόττεια), Etym. M., offenbar Verwechslung mit der Landschaft. Die Absetzungen von  344 (Kapsochori) und  62 (Palaeochora) ganz willkürlich. 
Braisoi (Βραισοί), nach Steph. Byz. ἔθνος in M. Vgl.  o. Bd. III S. 808.
Bromiskos (Βρομίσκος, bei Steph. Byz. und in den att. Tributlisten Βορμίσκος), Thuk. IV 103, 1: ἐπὶ τὸν Αὐλῶνα καὶ Βρομίσκον, ᾗ ἡ Βόλβη λίμην ἐξίησιν ἐς θάλασσαν. Also in Mygdonien an dem Ausfluß des Sees von Bešik ins Meer; vgl.  III 170.  I 117f. (bei Roenthene = Rendina;, nördlich vom Rhechius,  5 a.  360, der das Συλέος πεδίον bei Herod. VII 115 südlich von Bromiskos, zwischen Aulon und Akanthos legt; vgl.  Chalkidike 74: zwischen Vrasta und Skala.  o. Bd. II S. 2414. III S. 889. Hier soll Euripides seinen Tod gefunden haben, Steph. Byz.
Brusis (Βρουσίς), Steph. Byz. Μοῖρα Μακεδονίας, genannt nach den Βροῦσοι; s.  o. Bd. III S. 906.
Bryanion (Βρυάνιον, bei Liv. XXXI 39, 5 Bruanium), Strab. VII 327 in Deuriopos, am Erigon (Cerna). Bei Steph. Byz. irrtümlich in Thesprotien. Nach -D. 322 lag es in dem engen Durchbruchstal der Černa bei Čebren (Gradsko); doch widerspricht dieser Ansetzung die Angabe des Livius, nach der Philipp V. hier ein festes Lager aufgeschlagen hatte; denn in dieser außerordentlich wilden und unwegsamen Gegend hätte ein solches Lager wenig Zweck gehabt. Bryanion wird daher in der Ebene von Prilep gesucht werden müssen. So legt es  316 nordöstlich von Florina, wohl zuweit südlich. Vgl. noch  Ἡ Μακεδ. 281ff.  III 322.  o. Bd. III S. 916.
Brygias (Βρυγίας), Steph. Byz. Wohl eine Stadt der Bryger im Tale des Erigon, wo das Itin. Hieros. eine Station Brucida bezeugt, s.  o. Bd. III S. 921 Art. Bryges.  II 2, 147; Ἡ Μακεδ. 249 setzt sie in die Ebene von Resna.  Itin. Rom. 520 = Bukova. Dieselbe Stadt ist wohl Brygion bei Steph. Byz.
Bullidum, bei Plin. n. h. IV 35 als colonia genannt. Jedenfalls gleich Βουλλίς bei Ptol. ΙΙΙ 12, 3 an der illyrischen Küste; vgl.  o. Bd. III S. 1105f. C.  Ptol. I 1 S. 493f. 
Bylazora (Βυλάζωρα); in Paionien am Axios, Polyb. V 97, 1. Liv. XLIV 26, 8. Sicher identisch  mit Veles (Köprülü) am Wardar,  III 470.  224.  o. Bd. III S. 1105. Vgl. noch v.  166f. 250.  130ff. 
Chalastra (Χαλάστρα). Herod. VII 23 (Χαλέστρη); am Axios. Strab. VII 330 frg. 20. 21. 23. 24. Plin. n. h. IV 36. Schol. Lycophr. 1441. Steph. Byz. πόλις Θρᾴκης περὶ τὸν Θερμαῖον κόλπον. Hekat. FGrHist 1 F 146. Die meisten Forscher suchen es bei Kulakia,  I 61.  277ff.  68.  345.  II 2, 248. Doch legt es  7f. weiter landeinwärts an den See Adschi Golü (Ardžan-See), zwischen Wardar und Galliko. Über den See, der in der Nähe der Stadt gelegen hat, s.  o. Bd. III S. 2038.
Daton (Δάτον, Δᾶτον, Δάτος) s. o. II D 5.
Deuriopos (Δευρίοπος) s. o. II B 4.
Dion (Δῖον), in Pieria am Fuße des Olymps, am Baphyras, Steph. Byz. Strab. VII 330 frg. 17. 18. 20. 22. Skyl. 67. Ptol. III 12,12. Plin. n. h. IV 35. Es wird bei Malathria angesetzt,  III 409ff. 419. -D. 267f.  Le Mont Olympe 113ff.  II 6f.  291.  II 2, 56ff.; Ἡ Μακεδ. 133ff. Vgl.  o. Bd. V S. 833. – 30 v. Chr. Colonia Romana, vgl.  Ztschr. f. Numism. XXXVI 125ff.
Doberos (Δόβηρος), Stadt in Paionien auf dem östlichen Ufer des Axios, Thuk. ΙΙ 98. 100. Ptol. III 12, 25. Meist mit der Station Tauriana der Tab. Peut. gleichgesetzt,  III 440, doch vgl.  4 a.  widerspricht auch der Gleichung Doberos = Doiran und setzt Doberos an den Südfuß der Belašica-Plan. in das Bojimia Dere; vgl. C.  Ptol. 11, 508 nach Schol. Thuk. = Gabrovo.  47ff. Dagegen treten K. O.  20.  III 467.  324.  266.  Ἡ Μακεδ. 380.  Ἡ Πρασιὰς λίμνη 27 für Doberos = Doiran ein. Vgl.noch  o. .  Ztschr. f. Numism. XXXVI 185.
Drabeskos s. o. II D 5.  o. .
Edessa s. Aigai.
Eidomene (Εἰδομένη), nach Thuk. II 100, 3 in der Nähe von Doberos, am Axios. Steph. Byz. (Ἰδομεναί). Ptol. III 12, 36 Ἰδομένη). Hierokl. 639, 5. Mit dem αὐλὼν ἀπὸ Εἰδομένης bei Strab. VII 331 frg. 36 (vgl.  2 a) kann nur die Butkovasenke gemeint sein. Nach  4 a bei Miletkovo am Wardar, wo v.  177ff. Reste eines antiken Heiligtums festgestellt hat; doch legt v.  175 Eidomene = Idomenia der Tabula Peutingeriana nach Gradeč. Die Ansetzung von C.  Ptol. I 1, 518 und  18 (bei Iewjit Hissar=Zigeunerschloß am Wardar) unwahrscheinlich, da v.  175ff. dort nur Reste eines festen Schlosses fand.  II 2, 228 gegenüber von Gewgeli, wo v.  178ff. eine alte Akropolis erkannte. 
Eïon (Ἢϊών), Stadt an der Mündung des Strymon, vgl.  o. . 
Eleutheriskos (Ἐλευθερίσκος), nur bei Steph. Byz. 
Elimia (Ἐλιμία), Steph. Byz. Ptol. ΙΙΙ 12, 18. Liv. XLIII 21. Die Existenz einer mit der Landschaft (s. o. II B 1) gleichnamigen Stadt scheint nach diesen Stellen nicht zweifelhaft zu sein, s.   o. .  3 a nach  zwischen Grevena und Tzurchli, nach  305 und  II 2, 74; Ἡ Μακεδ. 218 = Velimisti südöstlich von Grevena.
Emathia(Ἐμαθία), Strab. VII 329 frg. 11 ἦν δὲ καὶ πόλις Ἠματία πρὸς θαλάσσῃ. Diese Angabe ist wohl auf ein Mißverständnis des Epitomators zurückzuführen.
Emporion (Ἑμπόριον), Steph. Byz.
Eratyra (Ἑράτυρα), Strab. VII 326 Stadt oder Gau in Elimeia.
Eriboia (Ἐρίβοια), Ptol. III 12, 38 in Paraueia. C.  Ptol. I 1, 519 vermutet Identität mit Meliboea bei Liv. XXXVI 13.
Euboia (Εὔβοια). Steph. Byz. Nach Strab. X 449 Gründung der Euboier bei Edessa in Bottiaia. Daher sucht es  20f. bei Phylokastro, in der Nähe von Vladovo,  336 setzt es gleich Lebaia = Vladovo.
Euporia (Εὐπορία), Steph. Byz. Ptol. III 12, 32. In Bisaltia am Strymon. Nach  ο.  oberhalb des Sees Kerkine; vgl.  III 228. Nach  Itin. Rom. 584 bei Orljak.
Europos (Εὐρωπός und Εὔρωπος). 1. Am Axios, Thuk. II 100, 3. Steph. Byz. Ptol. III 12, 36. Plin. n. h. IV 34. Es wird bei Thuk. a. O. zusammen mit Doberos, Eidomene, Atalante genannt. Deshalb setzen es  347 und  II 2, 226 nach Basadschi(?); s.  o. . 2. In Almopia, Ptol. III 12, 21. Plin. n. h. IV 34 (am Rhoidias = Lydias, der h. Moglenica). Vielleicht die Stadt Almopia bei Hierokl. 638, 10. Von  III 444.  106.  326.  II 2, 207f., der die Gleichung Europos = Almopia ablehnt, dem Palaeokastro bei Slatina in der Moglena gleichgesetzt; doch vermißt  75 dort antike Reste; s.  a. O. 
Galadrai (Γαλάδραι), Steph. Byz.: πόλις 'Μ. ἐν Πιερίᾳ. Noch bei Lykophron. Alex. 1342. 1444 erwähnt. Während es  III 317 in Eordaia an der Grenze Pieriens suchte, vermuteten  348 und  7, daß es identisch sei mit Chalastra.
Galepsos (Γαληψός), Thuk. IV 107, 3. Skyl. 67. Strab. VII 331 frg. 35. 41. Liv. XLIV 45. Nach  II 61ff. = Kavala,  III 178ff. zwischen Kavala und Orfana bei Nefteropoli;  5 b weist auf  Bull. hell. XVIII 440 hin, der bei Karjani antike Ruinen fand. Vgl.  II 2, 553ff.; Ἡ Μακεδ. 804.  o. .
Gareskos (Γαρησκός), Strab. VII 330 frg. 21. 36. Ptol. III 12, 22: in der Orbelia. Plin. n. h. IV 35. Am Strymon (oder der Strumitza; vgl.  2 a), unterhalb des Orbelos.  o. .
Gastronia (Γαστρωνία), Steph. Byz. χώρα Μ. Wohl verderbt aus Γραστωνία, s. o. II D 3.
Grastillos (Γράστιλλος), nur bei Steph. Byz., der aus Eupolis auch die Lesart Πράστιλλος anführt.
Herakleia [Lynkestis] (Ἡράκλεια), Steph. Byz. (Gründung Amyntas’ II.). Strab. VII 323 = Polyb. XXXIV 12, 8. Ptol. III 12, 30 Ἡ. Λυγκηστίδος. Hierokl. 639, 1: Ἡ. Λαούκου bezieht sich vielleicht auch auf das lynkestische Herakleia;  dann wäre Λαούκου aus Λύγκου verderbt, was  bei Constant. Porph. de themat. I 49 B hergestellt hat, s.  o. Bd. VIII S. 429 Nr. 5. Auch bei Caes. bell. civ. III 73, 3 handelt es sich wohl um dieses Herakleia, s.  VII 482f. -D. 299ff. legt die Stadt nach Bukova, 2 km südlich von Monastir (Bitolia); vgl.  II 2, 109ff.; Ἡ Μακεδ. 246ff. Die Ansetzung weiter südlich in der Nähe von Florina ( III 282.  314) stimmt weder zu den sonstigen Schilderungen noch zu den Zahlen der Itinerare. Ob die Stadt mit Pelagonia (s. d.), der Hauptstadt der vierten makedonischen Republik, identisch ist, ist nicht sicher zu entscheiden, doch wahrscheinlich. Möglich wäre, daß die neue Hauptstadt weiter nördlich in die Ebene an die Stelle von Monastir verlegt wurde. Vgl. über die Lage von Monastir  De Via Egn. 38ff. v.  141ff.  143f. v. d.  92f.
Herakleia Sintike (Ἡράκλεια Σιντική), Ptol. III 12, 27. Liv. XLV 29, 6. Plin. n. h. IV 35. Diod. XXXI 8, 8. Nach  III 226ff. bei Zervochori, nach  4 b bei Vetrina, 8 km nordöstlich von Demir-Hissar. Ähnlich  Ἡ Μακεδ. 683f. Vgl.  o.   52ff.  584f.
Herakleion (Ἡρακλεῖον), Steph. Byz. Skyl. 67. Plin. n. h. IV 34: in Pierien. Wohl mit Recht dem heutigen Platamona gleichgesetzt,  o. .  III 404. 421.  Le Mont Olympe 88f.  II 31.  II 2, 61f.  Antike Schlachtfelder II 275, 2.
Homolion (Ὁμόλιον), Steph. Byz., gehört zu Thessalien; s.  o. .
Horma (Ὅρμα), Ptol. III 12, 21, in Almopia. Nach  326 und  II 2, 214; Ἡ Μακεδ. 323 beim heutigen Tresina, s.  S. 3 a. 
Ichnai (Ἴχναι), 1. Steph. Byz. Plin. n. h. IV 35. Nach Herod. VII 123 zur Bottiaia in der Nähe von Pella, von  70.  343.  II 2, 225 bei Messir Baba(?) an der Wardarbrücke gesucht, wo viele antike Fragmente gefunden sind. 2. Steph. Byz. ἔστι καὶ ἑτέρα τῆς ἀνατολικῆς πόλις. Von  40ff. in Ruinen bei Zichnai östlich vom Tachyno Göl angesetzt.
Ikaris, Pomp. Mela II 3. Lage unsicher, vgl.  62.  344.
Ilion (Ἴλιον), Steph. Byz., wohl ein Irrtum, s.  o. .
Ioron (Ἴωρον), Ptol. III 12, 25 Ἰωρῶν.
Kalarna (άλαρνα), nur bei Steph. Byz. nach Lukios ὁ Ταρραῖος.
Kallipolis (Καλλίπολις), Strab. VII 331 frg. 36: in der Parorbelia, also am Orbelos, s.  o.   2a.
Kalliterai (Καλλίτεραι), nach Ptol. III 12, 32 in Bisaltia.
Karrabia (Καρραβία), Ptol. III 12, 33 in Mygdonien; vgl.  351.
Keletron (Celetrum), Liv. XXXI 40. Nach Prοcop. de aedif. IV 3 später Diokletianupolis genannt, vgl. Hierokl. 635, 6. Const. Porph. de them. II. Nach der Beschreibung bei Livius und Procop unzweifelhaft das h. Kastoria,   I 322ff.  De Via Egn. 43f.  I 123.  Vom hl. Berge usw. 226ff.  o.  (mit Skizze). :Kerdylion (Κερδύλιον), Thuk. V 6-10. In Bisaltia, gegenüber von Amphipolis, Berg ( III 172) und Ortschaft; nach  I 118. 134 und  Ἡ Μακεδ. 600 bei Kutschuk Orsova = Kato Krusoves,  5a. Vgl.  Bull. hell. XVIII 431ff.  o. .
Kissos [Κίσσος), Strab. VII 330 frg. 21. 24. Am Kissos = Chortiatsch gelegen, also an der Nordgrenze der Chalkidike, wohl gleich Chortiatsch-köj;  III 453f.  o.   S. 3b.
Kition (Κίτιον), nur bei Liv. XLII 51 erwähnt. Nach allgemeiner Ansicht beim h. Niausta; s. außer der bei  o.  angeführten Literatur  32ff.  II 95.  332.  51 ff.
Kitron, nach Strab. VII 330 frg. 22 das alte Pydna, s. d.
Krenides (Κρηνίδες) s. o. II D 5.
Kreston (Κρήστων), ob überhaupt eine Stadt dieses Namens in Krestonia (s. o.) existiert hat (Herod. I 157. Steph. Byz.), ist sehr fraglich: s.  o. . Doch legen sie  349.  Ἡ Μακεδ. 598f. nach Likovan.
Kydna, Steph. Byz., gleich Pydna (s. d.).
Kydrai (Κυδραι), nach Steph. Byz. eine Stadt der Deurioper, nach Strab. VII 327 der Bryger.
Kyrrhos (Κύρρος), Thuk. II 100, 4. Ptol. ΙΙI 12, 36. Steph. Byz. s. Μανδαραί. Plin. n. h. IV 34. Wohl auch Polyaen. III 4, 1 gemeint. Gau und Stadt in der Bottiaia, zwischen dem Jenidsche und dem Pajakgebirge, vgl.  94ff. Die Stadt wird beim h. Palaeokastro von Gradista, südlich der Quellen von Obór, gesucht;  a. O.  I 85.  336f.  II 2, 244.  70. Identisch mit Scurio des Itin. Hiersol.:  u. .
Lebaia (Λεβαίη), Herod. VII 137: eine Stadt im oberen M. (ἐς τὴν ἄνω Μακεδονίην). Lage nicht bestimmbar, vgl.  o. .
Leibethron (Λεἴβηθρον, Λεἴβηθρα, Λίβηθρα), Strab. VII 330 frg. 18. Liv. XLIV 5, 12. Mela II 36. In Pierien. Während  III 422 Leibethron nach Litochori legt, suchen  Le M. O. 93ff.  II 31.  Ἡ Μακεδ. 152 den Ort bei Leftokarya an der Küste; vgl.  287f.  o. .  Ant. Schlachtf. II 275, 2.
Lete (Λήτη)), Steph. Byz. Plin. n. h. IV 36. Ptol. III 12, 33. Durch den Fund von Inschriften (vgl.  Rev. archéol. 1875, 6ff.  Ἡ Μακεδ. 566ff.) ist das Dorf Albati in Mygdonien als Platz der Stadt erwiesen; vgl. noch  405.  S. 4 a. Ann. Brit. Sch. at Ath. XXIII (1918/19) 33ff. 73ff.  o. . Die Ansetzungen der früheren Forscher sind damit überholt. Vgl. noch  36ff.
Lychnidos (Λύχνιδος), Ptol. III 12, 29. Weitere Zeugnisse bei  o. .  Das h. Ochrida im Gebiete der Dessaretier; vgl. noch  III 325ff. -D. 339ff. v.  112ff.  Ztschr. f. Numism. XXXV 256ff.  II 2, 605ff.; Ἡ Μακεδ. 358ff. und die o. II B 5 angeführte Literatur. 
Mandarai (Μανδαραί), nach Steph. Byz. μέρος τῆς Μακεδονικῆς Κύρρου, also Teil der Kyrrhestis in Bottiaia, oder Vorort von Kyrrhos. So hat  101 Mandarai bei Kisalar gesucht; vgl.  337.  3 b.
Methone (Μεθώνη), Strab. VII 330 frg. 20. 22. Skyl. 67. Steph. Byz. Weitere Stellen bei . Nach allgemeiner Annahme bei Elefterochori in Pierien gelegen,  III 435.  Le M. O. 177ff.  II 2, 48; Ἡ Μακεδ. 160ff. Lolling 223.
Mieza (Μίεζα), Steph. Byz. Ptol. III 12, 36. Plin. n. h. IV 34. Nach  39.  331.  50 bei Werriotiki Wrysi nördlich der Vistritza zu suchen; die bei Plin. n. h. XXXI 30 erwähnte Grotte sieht  in der Grotte von Paleo-Sotiras. Vgl. noch  3.
Misetos (Μισητός), nur bei Steph. Byz.
Myrkinos (Μύρκινος), Stellen bei . Nach Herod. V 11 im Gebiet der Edonen, am Strymon (V 23),  II 3 und  III 180 suchen es bei Zighna, -D. 142 bei Sdravitz,  II 2, 550 bei Kadakia.
Neapolis (Νεάπολις), Ptol. III 12, 7: im Gebiet der Edonen, die Hafenstadt des Gebiets von Philippi. Nach  II 109ff. gleich dem h. Eski-Kavala, ebenso  II 2, 560ff.; Ἡ Μακεδ. 754f., während -D. 11ff. es an die Stelle von Kavala selbst legt. Vgl.  68ff.  Ztschr. f. Numism. XXXVII 33f.
Oisyme (Οἰσύμη), Thuk. IV 107, 3. Skyl. 67. Skymn. 656. Ptol. III 12, 7: im Gebiet der Edonen am Meere, gleich dem Aisyme bei Steph. Byz. Nach  III 179 lag es zwischen Kavala und Orfano, nach  II 69f. in der Nähe der Strymonmündung; s.  o. Bd. I S. 1087.
Olbelos (Ὄλβηλος), nur bei Steph. Byz. Wohl Verwechslung mit dem Gebirge Orbelos.
Olobarga (Ὀλόβαργα), nur bei Steph. Byz.
Olyka (Ὄλυκα), bei Steph. Byz. aus Theopomp.
Ordaia (Ὀρδαία), bei Steph. Byz.  s. v. stellt den Namen mit Eordaia zusammen.
Oropos (Ὡρωπός), nach Steph. Byz. Geburtsort des Seleukos Nikator.  81 hält Oropos für identisch mit Europos, was möglich, aber nicht zu beweisen ist. Vgl.  u. .
Orthopolis (Ὁρθόπολις), nach Strab. VII 331 frg. 36 am Orbelos, in der Παρορβηλία, an der Strumitza?, vgl.  S. 2 a.
Ossa (Ὄσσα), Ptol. III 12, 32 in Bisaltia. Nach  III 231. 462 gleich Lakhana, nach Demitsas Ἠ Μακεδ. 600 = Sochon.
Ottolobos (Όττώλοβος), Liv. XXXI 36, 6. Nicht identisch mit dem thessalischen Ort, XXXI 44, 3. Die Schilderung des Feldzuges im J. 200 v. Chr. bei Livius zeigt ganz klar, daß Ottolobos im Gebirgsland westlich von Monastir gelegen haben muß, etwa nordöstlich von Kashani an der Semnica;  vgl.  FOA XVI.  235 verlegt den Ort nach Magarewo am Ausgang des Dragorpasses. Vgl. noch -D. 302ff. Falsch ist die Ansetzung  149. 252 südlich von Monastir bei Florina.
Pamphylia (Παμφυλία), nur bei Steph. Byz.
Paroreia (Παρώρεια), nach Steph. Byz. Stadt M.s nach Liv. XLII 51 nahe der thrakischen Grenze.  Ztschr. f. Numism. XXXVI 188.
Parthenopolis (Παρθενόπολις), von Steph. Byz. wohl irrtümlich nach M. gelegt; nach Eutrop. VI 10 lag die Stadt am Pontos, vgl. Plin. n. h. IV 44.
Parthinopolis (Παρθινόπολις), Ptol. III 12, 27: im Gebiete der Sinter; vgl.  III 229.
Pelagonia (Πελαγονία), nach Liv. XLV 29. Diod. XXXI 8, 8 hieß so die Hauptstadt der vierten makedonischen Republik. Während  III 282 Pelagonia mit Herakleia (s. d.) gleich setzte, wollte  319 die Stadt im Norden der Ebene bei Prilep suchen. Am meisten Wahrscheinlichkeit hat die Vermutung -D.s 308f. von einer Verlegung der Stadt in die Ebene (von Bukova nach Monastir) und einem Synoikismos umliegender Ortschaften dorthin für sich. Vgl.  III 319.  II 2, 133. 
Pella (Πελλα), Steph. Byz. Strab. VII 330 frg. 20. 23. Skyl. 67. Ptol. III 12, 36. Plin. n. h. IV 34. Abgesehen von , der (VII 479) Pella nach Wodena legt, stimmen alle Forscher in der Ansetzung der Stadt im Norden des Jenidsche-Sees bei Hagius Apostolas oder Alak Kilissa überein, wo antike Spuren reichlich gefunden sind. Ausführlichere Schilderung der Gegend und der Überreste bei  74ff.  I 90ff.  Denkwürdigk. aus d. Orient III 652ff.  ΙΙΙ 262ff. v. d.  20ff.  84ff. (mit eingehender Geschichte und allen Belegen). Seit 30 v. Chr. colonia iuris italici.
Pergamos (Πέργαμος), Herod. VII 112. In Pierien östlich vom Strymon am Meere. Nach  III 178.  Ἡ Μακεδ. 804 gleich Pravišta. Doch vgl.  5 b, der auf die Ansetzung von Aphthonides (Παρνασσός XV [1892] 463 bei Misthiania = Meschtjan) hinweist.
Perseïs (Περσηΐς), Liv. XXXIX 53: Gründung Philipps V. am Erigon, im Gebiete der Deurioper. -D. 333 suchte es 17 km südlich von Stoboi bei Tikveš,  317 bei Kafadarzy.
Petra (Πέτρα), Liv. XXXIX 26. Ein Fort in Pierien, am östlichen Ausgang eines wichtigen Passes über den Olymp (vgl.  Ant. Schlachtf. II 270. 277). Über die Lage s.  Le M. O. 147.  II 2, 64f. (bei Vlacholivadon); Ἡ Μακεδ. 158f.
Phagres (Φάγρης) Herod. VII 112. Thuk. II 99. Steph. Byz. Strab. VII 331 frg. 33. Skyl. 67. Jenseits des Strymon in Pierien am Pangaion. Nach  III 176ff. bei Orfano; ebenso  Ἡ Μακεδ. 804.
Phila (Φίλα), Steph. Byz. Liv. XLII 47. XLIV 2 u. ö. Gründung Demetrios’ II. in Pierien, am Nordufer des Peneios. Über die Lage ist eine Einigung nicht erfolgt,  III 421 f. nahe der Mündung des Peneios,  285 bei Buruvari,  II 2, 66 bei Phili,   a. O. II 272, 1 bei Kastri,  Le M. O. 83ff. und  Ἡ Μακεδ. 155 bei Pyrgetó. Doch scheint die letzte Ansetzung den Ort zu weit in das Innere zu legen.
Philippoi (Φίλιπποι) Steph. Byz. Ptol. III 12, 28. Strab. VII 331 frg. 34. 41. Lage am Nordabhang des Pangaion bei Filibedschik (Filibah) gesichert.  III 214ff.  II 2, 543ff; Ἡ Μακεδ. 721ff.  396ff.; s. die o. II D 5 angeführte Literatur.
Philippupolis (Φιλιππούπολις), nach Strab. VII 331 frg. 36 eine Stadt am Orbelos, κατὰ τὸν αὐλῶνα τὸν ἀπὸ Εἰδομένης, bei Gareskos, wenn keine Verwechslung mit der Stadt am Balkan vorliegt; vgl.  21ff., der auch das Philippi bei Arrian. anab. 11, 5 hierherzieht.  2 a.
Phylakai (Φυλακαί), Ptol. III 12, 37. Plin. n. h. IV 34. In Elimeia. Es wird entweder bei Servia (Serfidsche) gesucht ( 168f.  224.  Ἡ Μακεδ. 173f.) oder in dessen Nähe in dem Palaeokastro von Gratziano ( Le M. O. 207ff.); s.  3 b.
Physka (Φύσκα, Φύσκος), Steph. Byz. Thuk. II 99. Ptol. III 12, 33. In Mygdonien.  VII 468.  237.  Steph. Byz. 271 Anm.  351 (bei Mavrovo).  3 a.  III 316 und  224 suchen ein zweites Physka in Eordaia.
Pieria (Πιερία). Stadt bei Steph. Byz. und Suid. Nach  III 414 bei Sphigi, nach  293 bei Konduriotissa am Ostfuß des Olymps.
Pimpleia (Πίμπλεια), Strab. VII 330 frg. 17. 18. In Pierien am Olymp, öfter von Dichtern erwähnt, vgl.  s. v., da es den Musen heilig war. Es muß in der Nähe von Leibethra gesucht werden.  II 31 und  Ἡ Μακεδ. 153 legen es nach Leftokarya,  III 422 nach Litochori,  289 nach Malathria.
Pissaion (Πισσαῖον), Steph. Byz. Polyb. V 108, 1. In Pelagonien. Lage kaum zu bestimmen, vgl.  319 (bei Demir-Kapu).  II 2, 159 (Ebene von Prilep); Ἡ Μακεδ. 277 (bei Gopes oder Pisoderi).
Pluinna, Liv. XXXI 39. Im Gebiet der Deurioper. Nach -D. 323 bei Bondže, südlich von Prilep (vgl.  Ἡ Μακεδ. 282); allgemeinere Bestimmung bei  III 322.
Praxilos (Πράξιλος), nur bei Steph. Byz.
Pydna (Πύδνα) in Pierien, Steph. Byz. Strab. VII 330 frg. 20. 22. Skyl. 67. Ptol. III 12, 12 (nördlich vom Haliakmon).  Le M. O. 170 suchte es auf Kap Atheradba und sah in dem Salzsee von Tuzla den Hafen (vgl. -D. 239ff.),  III 429. 433 legte es dagegen weiter südlich nach Ayan, Ajani. Nach Strab. VII 330 frg. 22 deckte sich Pydna mit der Ortschaft Kitron.  II Karte 7 identifizierte deshalb Pydna mit Palaeo Kitros, während  298 in Palaeokitros das von Archelaos ins Innere gelegte Pydna sah; vgl. noch  208.  223.  II 2, 51ff.; Ἡ Μακεδ. 119ff. Die wahrscheinlichste Lösung ist die von .
Pyloros, Plin. n. h. IV 36. Nach dem Zusammenhange konnte Bylazora am Axios gemeint sein.
 
Pythion (Πύθιον), Steph. Byz.; es ist wohl die thessalische Stadt am Westabhang des Olymp gemeint.
Rhaikelos (Ῥαίκηλος). Steph. Byz. Schol. Lycophr. 1236. Nach Aristot. Ἀθ. πολ. 15 Gründung des Peisistratos, am Thermäischen Meerbusen, wohl identisch mit Aineia:  Gr. Gesch. II² 323, 4.  l42. 148ff.  (82f.) Ansetzung bei Kalamaria kaum richtig.
Sakos (Σάκος), nach Steph. Byz. κώμη in Pierien. 
Serrhai (Σέρραι, Σίρραι), bei Herod. VIII 115 und Theopomp. (Steph. Byz.) Σῖρις, bei Steph. Byz. auch Σίρρα. Weitere Stellen bei  u. . Es lag am Strymon, jetzt Seres. Literatur bei .
Sindos (Σίνδος), Herod. VII 123. Steph. Byz. In Mygdonien, nach  III 450.  354 und  II 2, 248 am Meere, zwischen Therme und Chalastra, nach  (vgl.  S. 3 b) 2 km nördlich von Salonik, bei Lembet; s.  u. .
Sintia (Σιντία), Steph. Byz. Nach  4 a an der Strumitza bei Petritsch. Doch weist  u.  darauf hin, daß Liv. XXVI 25, 3 dagegen spricht.
Skampis (Σκαμπίς), Ptol. III 12, 23. Wohl das heutige Elbassan, s.  u. .  Itin. Rom. 519.
Skotussa (Σκοτοῦσσα), Ptol. III 12, 28: Ὀδομαντικῆς καὶ Ἠδωνίδος. Nach Plin. n. h. IV 35 in der Nähe von Herakleia Sintike, nach Strab. VII 331 frg. 36 am Strymon selbst, diesseits des Flusses, also in Bisaltia oder Mygdonien im weiteren Sinne.  III 228 legte es an den Übergang der Via Egnatia über den Strymon (Tab. Peut.),  nach Demir Hissar,  585 nach Savek. S.  u. .
Skybros (Σκύβρος), nur bei Steph. Byz.; s.  u. .
Skydra (Σκύδρα), Steph. Byz. Plin. n. h. IV 34. Ptol. III 12, 36. In der Bottiaia. Nach  25f. die Lage zwischen Arsene und Episkopi durch Inschriften gesichert; vgl.  333.  Ἡ Μακεδ. 92f.  56.  u. Bd. II A S. 618, der zweifelnd an Identität mit Kydrai denkt; da Kydrai nach Strab. VII 327 eine Stadt der Bryger sein soll, nicht ausgeschlossen. 
Stoboi, Stobi (Στόβοι), Strab. VIII 398. Ptol. III 12, 31. Plin. n. h. IV 34. Liv. ö. Wichtiger Verkehrsmittelpunkt am Axios, in der Nähe der Mündung des Erigon (Černa), bei dem h. Gradsko. Vgl. vor allem -D. 324ff. 331ff. v.  158ff. Sonst  III 468f.  Ἡ Μακεδ. 331ff. 
Strepsa (Στρέψα), bei Thuk. I 61, 4 schwerlich ἐπὶ Στρέψαν statt ἐπιστέψαντες zu lesen, zusammen mit Anthemus und Therma von Aesch. II 27 genannt. Steph. Byz. Suid. Harpokr. Attische Tributlisten. Danach ist es in der Nähe von Salonik zu suchen; vgl. auch  Ἡ Μακεδ. 405. 
Strobos (Στρόβος). Da Steph. Byz. Ῥωμαίων ἄποικος hinzufügt, sicher eine Verwechslung mit Stoboi. 
Stybera (Στύβαρα, Στύβερρα, Stubera), Strab. VII 327. Polyb. XXVIII 8, 8. Liv. XXXI 39.  Beim Geogr. Rav. Istubera. Stadt der Deurioper im Norden der Ebene von Monastir.  III 321f. legte es in die Nähe des h. Prilep,  2 b nach Strabon an die Černa und nach dem Geogr. Rav. nach Beranče,  Itin. Rom. nach Stari Srpci,  Ἡ Μακεδ. 280f. zwischen Krušewo und Prilep, -D. 317 nach Prilep. Zu absoluter Sicherheit ist nicht zu gelangen. 
Terpyllos (Τέρπυλλος), Ptol. III 12, 33, in Mygdonien.
Thessalonike (Θεσσαλονίκη), durch Synoikismos an die Stelle des alten Therma getreten, der Hauptort von Mygdonien. Nach  224 und  3 b verschieden von Therma; vgl.  Ἡ Μακεδ. 403ff. Sonst  I 23ff.  III 235ff. und vor allem die vorzüglichen Monographien von  und  Topographie de Thessalonique 1013 (s. den Art.). 
Tirsai (Τίρσαι), Steph. Byz., in Mygdonien. Nach  352 am See Langaza. 
Tragilos (Τράγιλος), Steph. Byz., in Thrake.  III 229 identifizierte es mit Triulo der Tab. Peut. Die Lage wird einigermaßen gesichert durch den Münzfund, den  S. 5 a erwähnt. Denn nach  HN² 217 sind die Münzen mit der Aufschrift ΤΡΑΙΛΙΩΝ Stücke von Tragilos, da γ zwischen zwei Vokalen leicht ausfällt. Nach  sind diese Münzen in Aïidonochori 11½ km westlich von Amphipolis, nach  III 228 bei Amphipolis gefunden worden. Die Gleichung Tragilos = Triulo lehnt  als unvereinbar mit den Angaben der Tab. Peut. ab. Vgl. noch  Ἡ Μακεδ. 804.  584. 
Tripolis (Τρίπολις), nach Steph. Byz. in M., also wohl aus Strab. VII 327 geschöpft, der von einer pelagonischen Tripolis spricht.  III 319 möchte, gestützt auf eine örtliche Tradition, die die alten Überreste in Monastir auf eine Stadt Tripolis zurückführt, in dem späteren Pelagonia eine der drei Städte sehen. Doch liegt es näher, an eine Übertragung der perrhaibischen Tripolis nach Pelagonien zu denken. 
Tristolos (Τρίστολος), Ptol. III 12, 27, in der Sintike; vgl.  III 229. 
Tritonos (Τρίτωνος), Steph. Byz. πολίχνιον. 
Tyrissa (Τύρισσα), Ptol. III 12, 36 Ἠμαθίας, also in Nieder-M., Plin. n. h. IV 34. Vgl. C.  zu Ptol.
Uscana, Liv. XLIII 10. 18: haud procul von Ochrida (Lychnidus);  III 321f. legt die bedeutende Stadt (nach Livius mit 10  000 Bürgern) nach Dibre am Drilon. 
Xauros (Ξαῦρος), nur bei Steph. Byz. 
Xylopolis (Ξυλόπολις), Ptol. III 12, 33, in Mygdonien. Plin. n. h. 34. Nach  350 = Lahana,  am Südabhang des Bertiskos.

1)  a) Die Alluvialebene von Nieder-M. wird rings von Gebirgen umgeben, die heute keine einheitliche Bezeichnungen besitzen und gewiß auch im Altertum die verschiedensten örtlichen Namene geführt haben werden. Im Westen wird die Ebene nach  Handatlas⁹ Bl. 51 vom Kara-Taš mit der Dhoxa abgeschlossen, während die österreichische Karte hier das Vermion Oros verzeichnet (vgl.  
 26). Es unterliegt keinem Zweifel, daß dieses Gebirge das alte Bermion ist; identisch scheint mit diesem der von Diod. XXXI 8, 8 genannte Bernon nnd der von Liv. XLV 29 erwähnte Bora zu sein, den allerdings  FOA XVI und  Atl. ant. 14 mit dem Kaimakšalan gleichsetzen, s.  o. .  III 295ff.  41.  a. O.

Nördlich der Telovo-Talsenke schließt sich die Nidže-Planina mit ihren Fortsetzungen an; sie streicht von ihrem südwestlichen Eckpfeiler Kaimakšalan von Südwest nach Nordost bis zum Wardar und begrenzt Nieder-M. im Norden. Einen antiken Namen für dieses Gebirge kennen wir nicht. Wenn  I 82 vermutungsweise den Dysoros hierher legt, so muß er doch selber zugeben, daß Herod. V 17 dagegen spricht. Auch der antike Name für das von der Nidže durch die Moglena getrennte Pajakgebirge ist nicht bekannt.

b)  wird die Nidže-Flanina von der Plauš- und Belašica-Planina fortgesetzt, denen südlich von der Butkova- und Strumasenke der Kurša- (Kruša)-Balkan und der Bešik Dagh vorgelagert sind. Über die antike Benennung dieser Gebirge ist eine Einigung nicht erzielt worden. So ist für  a. O. Belašica = Orbelos, die südlichen Gebirge = Dysoros, die Gebirge nördlich der Strumitza = Kerkine, während  a. Ο. Belašica = Kerkine, Kurša-Balkan = Dysoros und Bešik Dagh = Bertiskos,  66f. Kerkine östlich des Strymon setzt. Aufs engste hängt mit der Lokalisierung der Gebirge die Frage der Ansetzung der Seen Kerkinitis und Prasias zusammen, da Kerkine und Dysoros mit ihnen zusammen genannt werden.  4 a und  34ff. treten für die Gleichungen Prasias = Butkova und Kurša = Dysoros ein, während  Ἡ Πρασιὰς λίμην), Athen 1893, und  62f. diesen dem Doïransee gleichsetzen und  ihn im Tachyno Göl finden wollte. Nun ist nach Arrian. anab. I 11, 3 in Zusammenhang mit Thuk. IV 108, 1 meines Erachtens unbedingt Tachyno Göl = Kerkinitis, der zur Zeit Herodots noch nicht diese Ausdehnung besaß (s.  o. ). Damit bleibt für den Prasias nur der Butkova oder Doïran, denn für die Gleichung Kerkinitis = Prasias ( III 211.  Makedonien vor Philipp 60) lassen sich Beweise aus dem Altertum nicht anführen (s.  o. .  I 135ff.  262f.). So ergibt sich als die wahrscheinlichste Lösung: Prasias = Butkova, Kerkinitis = Tachyno Göl, Belašica = Kerkine, Kruša = Dysoros und nach Ptol. III 12, 16 Bešik-Dagh = Bertiskos (vgl.  o. ). Der bei Strab. VII 331 frg. 36 genannte Berg Doberos muß in der Nähe der Stadt gleichen Namens (s. o. II E) gelegen haben. Es könnte die Plauš Plan, gewesen sein. Die Strabonstelle ist so unklar, daß aus ihr nichts geschlossen werden kann.

Im Südosten von Thessalonike erhob sich der Kissos, wohl sicher der h. Chortiatsch,  o. .  3 b.  Versuch (I 56), den Kissos mit dem h.

Salomon und den Dysoros mit dem Chortiatsch gleichzusetzen, ist als höchst unwahrscheinlich zurückzuweisen, wenn ihm auch  272 beigestimmt hat.

c)  erstreckte sich der Orbelos von Norden nach Süden zwischen Strymon und Nestos; es ist der h. Perim Dagh; Herod. V 16. Arrian. anab. I 1, 5. Strab. VII 329 frg. 10. 36. Plin. n. h, IV 35. Mela II 2, 2. Vgl.  III 210ff.  II 28ff.  272.  I 15ff. Eine Schwierigkeit bietet die bei Strab. frg. 36 erwähnte Parorbelia, die sich bis an den Axios erstreckt haben muß, da in ihrer Mitte (ἐν μεσογαίᾳ) eine von Eidomene ausgehende Senke, wohl die Butkovasenke, lag.  13ff. kommt daher zu dem Ergebnis, daß es sich um ein großes Gebirgssystem zwischen Axios und Strymon handelt. Da meines Erachtens das Philippi bei Arrian. anab. I 1, 5 nicht mit Philippupolis bei Strab. frg. 36 identisch ist, müßte das Gebirge noch über den Strymon hinaus bis an das Meer ausgedehnt werden. Doch sei darauf hingewiesen, daß die vatikanischen Stücke aus Strabon VII nicht immer zuverlässiges Material bieten.

Die Ebene von Philippi wurde durch das Pangaion (Pangaios) vom Meere getrennt, den h. bukar Dagh, vgl. die Stellen bei  und die o. II D 5 angeführte Literatur.

d) für  sind die überlieferten Gebirgsnamen noch spärlicher und ihre Einordnung schwieriger. Für das Gebirge zwischen Eordaia, Orestis und Elimeia, das auch heute keinen einheitlichen Namen führt, ist aus dem Altertum keine Bezeichnung überliefert. Die Ketten, die das obere Haliakmontal von Epirus trennen, sind ebenfalls für uns namenlos. Nur das Boiongebirge (Strab. VII 329 frg. 6; vgl. VII 327 Ποῖον ὄρος) ist hier anzusetzen, zumal  Handatl.⁹ 51 und die Karte zu  Konstantinopel² südlich vom Grammos ein Voiongebirge anführen, vgl.  a. O.  o. Bd. III S. 635. Die Ebene von Monastir wird im Westen von der Neretška-Planina mit dem Peristeri begrenzt: hier wird man den Barnus anzusetzen haben; s. o. II E unter Barnus und  o. Bd. III S. 257. Die Namen der übrigen Randgebirge sind unbekannt. Erwähnt sei nur noch, daß unter dem Skardos
sicher der Schar Dagh zu verstehen ist; s.  u.   II 109ff. 250ff. 

e) Für das Massiv des Olymps und seine Ausläufer nach Norden verweise ich auf die Werke von ,  und  sowie auf den betreffenden Art.; namentlich die Bücher von  und  gehen auf die antiken Zeugnisse und die modernen Forschungen erschöpfend ein.

 a)  Die Hauptader M.s ist der Wardar, der alte Axios (vgl.  287ff.  o. Bd. II S. 2629f.  ö.); sein für M. wichtigster Nebenfluß ist die Černa, der alte Erigon (s.  o. ). Der Erigon durchfließt die Ebene von Monastir und empfängt hier eine Reihe von Zuflüssen, von denen uns Livius zwei überliefert hat: den Beuos (Bevus) und Osphagos. Den Beuos (Liv. XXXI

33, 6. Steph. Byz. s. Βεύη) hat  richtig mit der Semnica (s. o. II E unter Beue) identifiziert; vgl.  III 314.  302.  o. Bd. III S. 375. Der Osphagos (Liv. XXXI 39), den  316 merkwürdigerweise mit dem Erigon gleichsetzte, kann nicht näher bestimmt werden, vgl.  154.

In der Landschaft Eordaia lag der See Begorritis (Liv. XLII 53, 5.  o. Bd. III S. 194); wahrscheinlich der See von Ostrovo, Grisebach II 152.  I 158f.  157ff. Demitsas I 189f. Nach  III 316f. und  327 ist dagegen unter ihm der Sari Göl zu verstehen.

Im Kern der Kampania liegt der See von Jenidsche. Wir haben oben gesehen, daß dieser See jedenfalls der letzte Rest der Spitze des Thermäischen Meerbusens ist. So können wir kaum erwarten, für ihn in Zeugnissen der älteren Zeit eine antike Bezeichnung zu finden. Tatsächlich erklärt sich die Beschreibung der Gegend von Herodot bis zu den Diadochen, wie wir oben sahen, nur unter der Voraussetzung, daß damals das Meer bis nach Pella reichte. Erst zur Zeit der Antigoniden erwies es sich als nötig, durch den allmählich zuwachsenden Meerbusen einen Kanal auszubaggern, den intermuralis amnis bei Liv. XLIV 46, 7, und erst Strabon (VII 330 frg. 20) spricht von einem See Ludias, in dem die Burg von Pella liege (ἔχει [sc. Πέλλα] δ’ ἄκραν ἐν λίμνῃ τῇ καλουμένῃ Λουδίᾳ), und sagt weiter: ἐκ ταύτης ὁ Λουδίας ἐκδίδωσι ὁ ποταμός. Nun erwähnt Plut. de exil. 10 bei Pella einen Fluß Borboros (s.  o. Bd. III S. 720). Da der Name ,Schlamm‘ ,Moor‘ bedeutet ( s. v. übersetzt ,Mörach‘), so mochte  56 bei Plutarch eine Verwechslung annehmen und Borboros für den antiken Namen des Jenidsche ansehen, worin ihm  Text 3 a beipflichtet. Dagegen sieht  59f. in dem See Ludias bei Strabon a. O. eine Verwechslung mit dem Kanal bei Livius. Diese Hypothesen sind nicht sehr wahrscheinlich. Erstens wird auch schon im 3. Jhdt. der Nordsaum des Meerbusens wie heute das ganze Ufer des Sees Jenidsche versumpft gewesen sein und darauf konnte der Name Borboros bezogen werden (s.  o. ), und zweitens ist auch für einen Fluß mit Moorwasser der Name durchaus möglich. Wir haben keinen Grund, an der Angabe Strabons vom See Ludias zu zweifeln, und auch die Gleichnamigkeit von See und Abfluß braucht keine Bedenken einzuflößen, zumal offenbar der bedeutendste Zufluß denselben Namen führte (vgl. Leba - Lebasee; Tollense - Tollensesee, in Pommern). Zuerst wird der Lydias (Ludias, Loidias), der h. Kara Asmak, von Herodot (VII 127) erwähnt; er vereinigte sich damals mit dem Haliakmon und ergoß sich dann in das Meer. Schon zur Zeit des Skylax, d. h. im 4. Jhdt v. Chr., waren die Flüsse getrennt, wie der Haliakmon der unbeständigste der makedonischen Flüsse ist ( 18ff.). Damals kann mit Lydias nur der Fluß bezeichnet worden sein, der die vom Gebirge herabkommenden Bäche vereinigte, besonders die Gewässer der alten Almopia (Moglena), and sie dem innersten Winkel des Meerbusens

zuführte, d. h. die heutige Moglenica. Als dann der Busen immer mehr zu einem See wurde und seine Verbindung mit dem Meere immer mehr den Charakter eines Flusses annahm, wurde der Name Lydias, der nun der bedeutendste Zufluß des Sees war, auch auf den See und Abfluß übertragen (vgl.  a. O.) Dafür haben wir auch den Beweis, nachdem schon  III 270 und  (Bd. III der deutschen Ausgabe² Karte 7) dieselbe Vermutung gehabt hatten. Denn Plin. n. h. IV 34 nennt den Fluß der Almopia, die h. Moglenica, Rhoedias, und Aesch. II 124 hat für Lydias die Form Λοιδίας (nach Harpokr. Phot. Suid.). Ῥοιδίας und Λοιδίας sind aber offenbar derselbe Name und bezeichnen denselben Fluß wie Lydias und Ludias (vgl.  a. Ο.  u. ). Damit ist die Gleichnamigkeit von Zufluß, See und Abfluß bewiesen. Über die Verschiebungen der Flußmündungen ist schon o. II A 2 kurz gehandelt worden.

Der südlichste Fluß des Flachlandes ist der Haliakmon, die h. Bistritza oder Vistritza, (Art. fehlt; vgl.  I 123ff.  III 435ff.  I 151ff.  18ff.), der auf den südlichen Randgebirgen der dessaretischen Seensenke entspringt und sich durch die Gebirge Obermakedoniens seinen Weg bahnt, ehe er in die Tiefebene hinaustritt. Aelian. hist an. XV 1 nennt zwischen Beroia und Thessalonike einen Fluß Astraios (Βεροίας τε καὶ Θεσσαλονίκης μέσον ῥεῖ ποταμός, ὄνομα Ἀστραῖος).  2 bezieht ihn auf einen kleinen Fluß bei Beroia, ohne einen modernen Namen anzugeben.  ΙΙΙ 292f. 466 dagegen identifizierte ihn mit dem Haliakmon und wollte zwischen Astraios und Vistritza sprachliche Beziehungen herstellen, und  312f. setzte ihn gar dem Axios gleich. Dazu liegt kein Grund vor, und so findet auch  28, 1 den Astraios im Tripotamos bei Beroia; den Kutika schlägt  o. Bd. II S. 1796 vor, neigt aber doch einer Gleichsetzung mit dem Axios zu.

Als einen südlichen Zufluß des Haliakmon betrachtete  Le M. O.186f. den von Liv. XLIV 7, 6 angeführten Askordos und fand ihn in dem h. Krasopouli;  III 424 möchte eine Verwechslung mit Astraios und Haliakmon vermuten, sieht aber in dem Acerdos der Itinerare (Tab. Peut. Geogr. Rav.) eine Bestätigung dafür, daß es Fluß und Stadt dieses Namens gegeben haben muß.  hat bei  o. Bd. II S. 1700f.  a. O.  Karte 7 Zustimmung gefunden.

Große Schwierigkeiten bereitet es, die zahlreichen Küstenflüsse am Ostfuß des Olymps, die namentlich gelegentlich der Schlacht bei Pydna erwähnt werden, mit einiger Sicherheit unterzubringen.

Auf den Peneios folgt nach Norden der Bach von Platamona, den  III 406 mit Apilas bei Plin. n. h. IV 34 zusammenbringt.  o. Bd. I S. 2803. Die Ziliana setzt  Le M. O. 93ff. dem Sys des Paus. IX 30, 11 gleich (vgl.  287.  II 275, 2), während  III 422 Sys = Enipeus = Vythos (Bythos) ansieht. Daß der Enipeus der h. Vythos ist, glauben auch  107.  205.  202. Die Österreichische Karte, 

II K. 7,  Handatl.⁹ 53 nennen den Vythos Mavrolongos; nach  ist aber Mavrolongos ein Tal, das von der Vrissoula durchflössen wird, vgl.  313. — Der nächste Fluß ist der .  nennt den Unterlauf des Enipeus Baphyras,  (o. Bd. II S. 2850) setzt ihn = Potoki, den die österreichische Karte nicht kennt, und nennt seinen Oberlauf Helikon. Seiner Beschreibung nach meint er den h. Vrondos oder Warkos (vgl. auch  K. 7), der jedenfalls im Altertum Helikon hieß. Also kann man wohl den h. Vythos = Enipeus, Warkos = Helikon und den gemeinsamen Unterlauf beider Flusse = Baphyras setzen; vgl. auch  III 412.

Den Aison hat man im Mavroneri wiederfinden wollen (.  294. Unklar  I 1086), während  K. 7 und 9 Mavroneri = Leukos (Plut. Aem. Paul. 16. 21) und Pelikas = Aison hat; vgl.  204ff. Der Mitys (Liv. XLIV 7) ist bei  185 = Bach von Vromeri, bei  III 424 = Bach von Katerina, bei  K. 7 = Bach von Ajani. Doch vgl.  II 286, 2 und im allgemeinen zu seinen Absetzungen Ed.  Kl. Schr. II 465. Von einer sicheren Festlegung der antiken Flußnamen für Pierien ist man also noch weit entfernt.

b) . Zwischen Axios und Strymon sind außer dem Echeidoros in M. Flußnamen nicht überliefert. Dieser, der h. Gallico, entspringt auf dem Kruša-Balkan und mündet zwischen Axios und Thessalonike (vgl.  o. .  282ff.  2ff.). Sonst handelt es sich vor allem um die Seen dieses Gebietes. Es ist oben bereits ausgeführt worden, daß der heutige Tachyno Göl, den der Strymon (Struma) kurz vor dem Durchbruch durch die letzte Gebirgsschranke durchfließt, der alte Kerkinitis ist, dessen Ausdehnung allerdings im Altertum noch nicht so bedeutend war wie heute. Der Prasias entspricht jedenfalls dem Butkovasee. Der antike Name für den Doïransee ist dann nicht bekannt.

Es bleiben die beiden Seen in der Senke nördlich der Chalkidike zu bestimmen. Der größere ostliche, der Bešik Göl, ist sicher der Bolbe der Alten (vgl.  238ff. 263f.  o. Bd. III S. 668). Durch Hegesandros (bei Athen. VIII 334e = FHG IV 420) sind zwei Zuflüsse, Ammites und Olynthiakos, überliefert, die bei Apollonia in den See mündeten. Sein Abfluß, nach Procop. de aedif. IV 3 Rhechius, noch heute Rhichios genannt ( Chalkidike 74), fließt durch das Tal Aulon (Oberhummer o. Bd. II S. 2414 Nr. 8) = Rumili oder Rendina Boghasi in den Strymonischen Meerbusen. Der kleinere westliche See, der See von Langaza oder Ajvasil (hl. Basilios) Göl, war bisher aus dem Altertum dem Namen nach nicht zu belegen. Denn die Behauptung  44f., der See von Langaza sei der alte Kerkinitis, entspricht nicht den Zeugnissen. Jetzt hat  (nach einer Mitteilung von Chrysochoos im Παρνασσοῦ Ἐπετηρίς III 142, 2) in einem Bios des 9. Jhdts. für ihn den Namen Κορωνεία Λίμνη gefunden, und  hat ihn in seine Karte eingetragen, wenn auch ein Zeugnis aus klassischer Zeit nicht vorliegt.

c)  (s.d.) sei nur noch des linken Nebenflusses gedacht, der die Ebene von Philippi durchströmt, des Angites, des h. Angista ( o. Bd. I S. 2191.  21). Dieser Fluß wird von  III 183. 225.  106 mit dem Gangas oder Gangites bei Appian. bell. civ. IV 106. Cass. Dio XLVII 47 gleichgesetzt, wohl mit Recht; doch bezieht  diesen Namen auf den Bach von Bunarbaši. Den Zygaktes (Appian. bell, civ. IV 105. 128) findet  III 225 im Fluß von Nevrokopo wieder.

 M. ist für den Verkehr von den Donauländern und vom Adriatischen Meer zur Ägäis ein wichtiges Durchgangsland. So wurde es wie heute auch im Altertum von großen Verkehrsstraßen durchschnitten. Der Verkehr von und zur Donau benutzte natürlich die Wardar Morawafurche, während für den Verkehr von der Adria nach dem Osten, der für die Römer besonders wichtig war, keine natürliche Straße zur Verfügung stand. Von Dyrrhachion (Durazzo) führte die Via Egnatia durch das albanische Bergland zu den dessaretischen Seen und von hier nach Herakleia (bei Monastir, s. o. II E) in dem breiten nordsüdlichen Längstal des Erigon (Černa); diesem nach Süden folgend überschritt sie den Waldpaß Kirli Dertend ( 155f.; vgl. Liv. XXXI 39), τὴν ἐσβολὴν τῆς Λύγκου des Thukydides (IV 83), τὰς εἰς τὴν Ἐορδαίαν ὑπερβολάς des Polybios (XVIII 23, 3; vgl.  III 314), und gelangte in das Becken von Ostrovo, die alte Eordaia. Am Nordwestufer des Sees entlang erreichte sie die Talsenke von Telovo und durch diese Aigai = Edessa (Wodena) und die Tiefebene. Die heutige Eisenbahn Monastir-Salonik benutzt im allgemeinen dieselbe Route. Von Aigai aus ging jedoch die Straße gerade nach Osten weiter über Kyrrhos = Scurio (bei Gradišta, Gleichsetzung nicht sicher, s. o. II E) und Pella (Alaklissî) zum Wardar, während die Eisenbahn den See von Jenidsche im Süden umgeht. Den Wardar überschritt die Straße bei der Station Gephyra (Wardar-Han). Vgl. über die Via Egnatia und die Eisenbahn  De Via Egnatia (Tüb. 1842) und das Buch von v. d. .

Die dritte wichtige Straße verband die Mündung des Peneios mit Salonik. Durch das Tempe führt die kürzeste Verbindung zwischen Thessalien und M. an der Küste entlang nach Norden. Die Straße von Larissa über Phylakai (Servia) nach Beroia (Werria, Karaferia) ist weiter und durchschneidet unwirtliche Gebirgsgegenden.

Für Ost-M. kommt vor allem die Fortsetzung der Via Egnatia in Betracht. Sie benutzte die Seensenke nördlich der Chalkidike und erreichte so von Süden her die Strymonmündung, die Eisenbahn Salonik-Seres-Drama-Adrianopel ist dagegen von Salonik nordwärts zum Doiransee und dann durch die Butkovasenke zum Strymon geführt. Von Amphipolis verfolgte die Via Egnatia anscheinend das Tal des Angites (Angista) zur Ebene von Philippi, um von dort über das Symbolon (. 34.  II 75f.  III 217ff.) zur Küste hinabzusteigen. Nach  583ff. (s. u.) hat auch eine Landstraße mit Stationen von Amphipolis über Herakleia

Sintike (Demirhissar) und Serrhai (Seres) nach Philippi geführt.

Für Ober-M. sind noch die Straßen von Bedeutung, die außer der Via Egnatia aus der Ebene von Monastir im Norden und Süden hinausführen: die Straßen von Prilep über den Babuna- und Pletvarpaß zum Wardar und von Florina über den Biglapaß nach dem See von Kastoria. Über den Pletvarpaß ging eine antike Straße von Herakleia (bei Monastir) über Prilep nach Stoboi (Gradsko am Wardar), und auch der Biglapaß ist für die Verbindung zwischen den obermakedonischen Landschaften Eordaia und Orestis wichtig gewesen. Es braucht wohl nicht besonders betont zu werden, daß alle diese Verkehrsstraßen, die wir aus den Itinerarien kennen, auch schon in vorrömischer Zeit benutzt worden sind, wie nicht nur ihr von der Tektonik der Landschaft vorgezeichneter Verlauf, sondern auch die Lage der wichtigsten Städte beweisen. Eine ganze Anzahl der von den Itinerarien (s. über diese  o. ) angeführten Stationen (mutationes, mansiones) deckt sich daher auch mit makedonisch-griechischen Siedlungen.

Wenn auch bei der schlechten Überlieferung der Itinerare häufig weder die angegebenen Entfernungszahlen noch die Namen der Stationen einwandfrei mit der antiken Topographie in Einklang gebracht werden können, so sind sie doch für die Verkehrsgeographie von nicht zu unterschätzender Bedeutung und auch für die Topographie mit Nutzen zu verwerten. Das ganze Material stellt am bequemsten K.  Itineraria Romana, Stuttg. 1916, zusammen, wenn es auch nicht immer zuverlässig ist; für die Via Egnatia ist das oben angeführte Buch von  noch immer von Wert. Hier kann es sich nur darum handeln, die Stationen der wichtigsten Routen zusammenzustellen. Für die Belegstellen muß auf  verwiesen werden.

: von Lychnidos (Ochrida) bis Philippi (Filibah).  520ff.  28ff. 
Lignido (Lychnidos) = Ochrida. 
Brucida, vielleicht = Brygias (?) bei Steph. Byz. (s. o. II E).  34. Nach  520 bei dem h. Bukova. :Scirtiana, = Krušije(?); vgl.  37.

Es folgen Nicea, Castra und Parembole. Nach  sind vom Presba nach Monastir zwei parallele Straßen anzunehmen (vgl. dazu  III 313); Castra = Parembole legt er an die nördliche Straße beim h. Diava (Dihova der österr. Karte), Nicea bei Kazara(?) an die südliche,  S. 2 b sucht mit größerer Wahrscheinlichkeit Castra = Parembole östlich des Dorfes Kashani, Nicea beim Han von Kashani. Vgl. noch -D. 302f. Dann: 

Heraclea = Monastir (s. o. II E). 
Melitonus, nach  = Kenali (?), nach  41 bei Florina. 
Grande, vielleicht bei Banica(?). 
Cellis (Cella) bei Hierokl. 638 Κέλλη), nach  521 beim h. Bagna, nach  III 315 und  42 = Ostrovo, nach  bei Gomičevo zwischen Ostrovo und Banica. 
Ad Duodecimum, nach  = Ostrovo(?). 
Edessa (Aigai) = Wodena. 

Scurio ( = Kyrrhos; s. o. II E), beim heutigen Gradista. 
Zwischen Edessa und Thessalonike erwähnt Itin. Ant. 330 eine Station Diocletianopolis; Hierokl. 642 und Procop. de aedif. II³ nennen ebenfalls eine Stadt dieses Namens im makedonischen Gebiet. Nun geht aber aus Procop. a. Ο. ganz klar hervor, daß es sich nur um das heutige Kastoria, das alte Keletron in Orestis, handeln kann (s. o. II E;  o. .  43ff.);  Vorschlag, in Diocletianopolis Pella, das ja auch an einem See lag, zu sehen (s. auch  o. ), ist nicht annehmbar. Entweder ist also der Name im Itinerarium Antonini an eine falsche Stelle geraten, oder es muß hierein zweiter Diocletianopolis angenommen werden, von dem wir sonst nichts wissen (vgl. noch  o. ). 
Pella (bei Alaklissi; s. o. II E). 
Gephira (Gephyra), Übergang über den Axios (Wardar) bei Topči, Wardar-Han:  57. Struck 94. 
Ad Decimum, nach  bei Šamli am r. Ufer des Galliko(?). :Thessalonica = Salonik (s. o. II E). 
Ad Duodea (wohl Duodecimum), nach  522 h. Aivasali (Ajvasil), nach  am Anfang des Sees von Langaza. 
Melissirgiu, Melisurgi, nach  beim h. Melissurgus, auf der österreichischen Karte nicht verzeichnete?). Vgl.  III 461. :Heracleustibus (Ἡρακλέους στίβος), nach  bei Konios(?) (auf der österr. Karte nicht). 
Apollonia = Polina bei Pazarkia. Vgl.  De Via Egn., Pars Orient 7; s. o. II E. 
Peripidis (Euripidis) = Stavros, in der Nähe der alten Bromiskos und Arethusa (s. o. II E). 
Pennana, vielleicht bei Argilos (?) (s. o. II E). 
Amphipoli, Ruinen bei Neokhóri (s. o. II E). 
Domerus, nach  10 = Demeritza(?); vgl. De Thessal. 497. 
Ad Duodecimum, nach  = Eredzekli(?). In Pravista Meilenstein aus dem J. 217 n. Chr. gefunden (CIL III 14 207). 
Philippi = Filibah, vgl.  523.  10f.; s. o. II D 5.

2. .
Stopis (= Stoboi, Stobi), vgl.  572. Ruinen südlich von Gradsko, am Einfluß des Erigon (Černa) in den Wardar; s. o. II E.
Antigonia, nach  bei Negotin im Distrikt Tikweš, doch vgl.  328f.; s. o. II E.
Stenas = Demir Kapu; vgl.  126ff. v.  160ff. Meilenstein CIL III 710 a.
Idomenia (= Eidomene; s. o. II E), nach  = Davidovo (?).
Tauriana, von einigen = Doberos gesetzt; vgl darüber o. II E. nach  = Sinojan(?).
Gallicum (Callicum), entweder = Kefalovo am Amatovosee oder am Gallico (Echeidoros) (?).
Thessalonica.

3.  Da die Entfernungen der Tabula Peutingeriana von Beroia nach Pydna zu groß sind, wird die Festlegung der Stationen sehr erschwert. Nach  573 ging wohl neben dem direkten Weg von Beroia nach Pydna (so Itin. Anton.) eine zweite Route über Aloros.

Thessalonica.
Pella.
Beroia = Verria, Karaferia; s. o. II E. Dann nach 
Acerdos (Archelos), wohl bei Sadina oder Malchi(?), vgl.  III 423.
Aculos = Aloros, am Haliakmon; s. o. II E.
Bada, nach  574 entweder = Kolyndros oder Libanovo, nach  Le M. O. 185 bei Libanovo, nach  301 = Elefteróchori. Vielleicht = Balla (h. Palatitza): s. o. II E.
Anamo (Anamon), nach  bei Elefteróchori, doch s. o. II E unter Methone.
Hatera, nach  = Mikro Ajani bei Katerina, nach  144f. bei Konduriotissa, nach  III 424.  295 bei Katerina.
Dium (= Dion), bei Malathria; s. o. II E.
Sabatium (Sabatum), nördlich von Platamona bei Pola(?).
In Vurlani am Ausgang des Tempe Meilenstein Hadrians gefunden, CIL III 14 206, 32.
Stenas (Senas), nach  im Tempe. viell. an der Stelle des Bergschlosses Kastro τῆς Ὀραίας.

Stopis.
Euristo (Euriston), am Raječ, jetzt Fariš oder Mramor(?),  580. 
Ceramie, nach  bei Berovce, südlich von Prilep, nach  S. 2b bei Galitschani. 
Istubera, beim h. Stari Srpči(?), nach  bei Beranče; vgl.  III 321f. und o. II E unter Stybera. 
Heraclea = Monastir.

. Während  S. 4 die Angaben der Tabula Peutingeriana, die zwei Wege zwischen Herakleia Sintike und Philippi bietet, für verderbt und die bisherigen Erklärungsversuche für mißglückt hält, sucht  583 dadurch die Angaben zu retten, daß er nicht Philippi-Herakleia-Philippi, sondern Amphipolis -Herakleia-Philippi verbindet; zwischen Herakleia und Philippi schiebt er noch Serrhai ein. Allerdings ist der Eingriff  sehr stark und deshalb nicht mehr als eine geistreiche Hypothese. Vgl. noch  III 226ff. C.  Ptol. I 1, 510. Nach  würde sich folgendes Bild ergeben: 
Amphipolis. 
Triulo (Trillon), nach  584 = Monuhi, südlich vom Tachyno Göl, nicht bei Pravišta; s. o. II E unter Tragilos. 
Graero (Greron) = Dzanimah bei Nigrita. 
Euporea (Euporia, s. o. II E) = Orljak, an der Kreuzung der Strymonstraße mit der Straße von Salonik. 
Heraclea Sentica (s. o. II E), nach  = Demir hissar. :Scotusa am Strymon, nach  = Savek, o. II E. 

Dann schiebt  ein: 
Serrhae (Serrhai) = Seres, s. o. II E. 
Sarxa, nach  und  II 226 bei Zigna; C.  setzt es gleich Serrhai. 
Strymon; nach  585 hier die Mutnitza (?) gemeint, Übergang bei Kadin Köprüssi, wo auf der alten Römerbrücke Inschriften gefunden wurden (CIL III 662. 702). Nach  III  226 Übergang über den Nevrokopo Dercai = Zygaktes. Diese Erklärungsversuche erscheinen recht gezwungen, da der Name Strymon für einen zweiten Fluß nirgends belegt ist. 
Daraveseos = Drabeskos = Drama; o. II D 5. 
Philippi.
Von Wichtigkeit auch für die antiken Verkehrsstraßen ist der Aufsatz  S.-Ber. Akad. Wien CXIII (1886) 348ff.: Die Handelswege im 12. Jhdt. nach den Erkundigungen des Arabers Idrisi. Für die Neuzeit sei auf  207ff. verwiesen.

 Ganz kurz soll auf die wichtigsten Erzeugnisse M.s eingegangen werden. M. war vor allem ein Land des Ackerbaus und der Viehzucht, wie es das noch heute ist, und neben den Getreidearten ist auch Wein- und Obstbau betrieben worden. Während Wein und Weizen aus Thrakien genannt und gelobt werden, trifft dies für M. nur selten zu. Bedeutendere Ausfuhr hat also nicht stattgefunden, trotzdem die Niederlande, namentlich die Gegend am Bermios, wo die Gärten des Midas gelegen haben, noch heute durch ihre üppige Fruchtbarkeit und ihren Reichtum an Obst berühmt sind (vgl. besonders die Werke von , , , , ) und auch die Ebene von Monastir und die Seensenke nördlich der Chaleidike sich durch guten Boden und reichen Ertrag auszeichnen.

 Desto häufiger wird der Holzreichtum M.s erwähnt. Bei der Waldarmut Griechenlands waren die großen Wälder der nördlichen Balkanhalbinsel von höchstem Werte, namentlich für den Schiffbau, zumal das makedonische Holz dazu für besonders geeignet galt: Theophrast. hist. plant. V 2, 1, vgl. IV 5, 5. Die Beherrschung der makedonisch-thrakischen Küste war vor allem aus diesem Grunde eine Lebensfrage für Athen. Zwar lassen die antiken Zeugnisse nicht immer klar erkennen, ob M. oder Thrakien gemeint ist, aber auch für M. allein sind die Beweise deutlich genug. Vor allem wichtig sind inschriftliche Zeugnisse. So sichert  in dem Bündnisvertrag mit Athen diesem das Monopol der Ausfuhr von Schiffsholz zu: IG I 42 = v.  Staatsverträge des Altertums nr. 81; auch die Verträge Syll.² 587 und Syll.³ 135 (ἐξαγωγὴ δ’ ἔστω καὶ πίσσης καὶ ξύλων‚‘ ....ναυπηγησίμων πλὴν ἐλατίνων) enthalten entsprechende Klauseln. Archelaos wurde von Athen besonders geehrt, weil er Schiffsholz lieferte (411/10: Syll.s 104). Weiter wird der Reichtum an Schiffsholz in M. bezeugt durch Herod. V 23 (Gegend von Myrkinos). Thuk. IV 108, 1 (Amphipolis). Xen. hell. V 2, 16. VI 1, 11. Andoc. II 11. Demosth. XIX 265. XLIX 26. 36. Dagegen kann die Sendung von Schiffsbauholz für 100 Trieren, die Antigonos der Diadoche Athen zum Geschenk machte, nicht hierher gezogen werden, da M. damals im Besitz des Kassandros war: Plut. Demetr. 10. Diod. XX 46, 4. Schließlich ist ein Beweis für den Holzreichtum M s der Name der Stadt Xylopolis (wohl am Kruša Balk.) bei Ptolem. III 12, 33 und das Verbot bei Liv. XLV 29: navalem materiam et ipsos caedere et alios pati vetuit. Vgl.  52f.

 Nach der Bestimmung im Friedensvertrag von 168 v. Chr.: metalla quoque auri atque argenti non exerceri, ferri et aeris permitti (Liv. a. a. Ο.) hat es wohl Eisen- und Kupferminen gegeben, doch wird sonst nichts davon erwähnt. Dagegen ist M., namentlich in seinen Außenländern, an Gold und Silber reich gewesen. Nach den antiken Angaben scheinen beide Metalle meist zusammen vorgekommen zu sein. Die wichtigsten Fundstätten waren:

a) Damastion, in Illyrien, jedenfalls nördlich vom Ochridasee; kommt also für M. kaum in Betracht. Über die Lage und Bedeutung vgl. außer  o.  jetzt  Ztschr. f. Num. XXXVII (1927) 245ff.

b) Dysoron: Herod. V 17; s. o. III a und  o. .

c) Pangaion: Herod. VII 112. Strab. VII 331 frg. 34. Eurip. Rhesus 921f. 970ff. Der Hauptort des Minendistriktes war Krenides-Philippoi (o. II D 5): Strab. VII 331 frg. 36. App. b. c. IV 106. Diod. XVI 8, 6.

d) Skaptesyle, zwischen Strymon und Nestos; s.  o. .

Die Angaben des Etymol. M. s. v., daß der Echeidoros Gold geführt habe, und Strabons (XIV 680), daß Midas seinen Reichtum den Minen des Bermios verdanke, sind nicht ernst zu nehmen. Vgl. noch über die Bodenschätze M.s  57ff.
RE:Kurztext überprüfen