RE:Κωράλιος 4
4) , Fluß am böotischen Heiligtum der itonischen Athena bei Koroneia nach Alkaios frg. 9 Bergk bei  p. 411. Strabon tadelt
den Alkaios, daß er den Namen des Flusses, den die Böoter samt dem der itonischen Athena aus
dem thessalischen Arne mitgebracht hätten, aus  in K. verdorben hätte. Zu Alkaios stimmt die Namensform  für den böotischen Fluß bei Kallim. h. V 64 (wo  Philol. VI 55l und Callim. I 347, der Etymologie von , die bei Kallimachos  lauten, zuliebe, und weil Kallimachos den Alkaios benutze,  lesen will). Strabon dagegen nennt wie den böotischen, so den thessalischen Fluß am Heiligtum der itonischen Athena  p. 41l. 412. 435. Allerdings sind seine geographischen Angaben recht verworren. So verlegt er p. 435 das itonische Heiligtum samt dem  ganz richtig nach der Stadt  in die Phthiotis südlich der krokischen Ebene, redet aber in dem folgenden Satze () so, als wenn das Ganze nach der Thessaliotis und in die Gegend der Stadt  (= Arne) gehörte. Vgl. O.  Kleine Schriften II 200, 63. Ebenso unklar sind seine späteren Angaben (p. 438) von einem Flusse , der am Heiligtum der itonischen (doch ist die Lesung zweifelhaft; man hat  oder  vermutet, s.  o. ) Athena vorbeiﬂießend in den Peneios münde, wo eine Entscheidung, ob als linker oder rechter Nebenﬂuß, unmöglich ist. Man wird die Namen  und  nicht zusammenwerfen wollen. Der erstere läßt sich kaum von dem inschriftlich belegten Poseidon  (IG IX 2, 265 = Griech. Dial.-Inschr. 333) der Stadt Kierion in der Thessaliotis trennen (O.  a. a. O.). Andererseits ist in der Gegend des phthiotischen Itonos der Name  als Monatsname in Pyrasos (IG IX 2,
133) und am Nordrand der Othrys (IG IX 2. 102) bezeugt. Daher scheinen ‚Strabons Unklarheiten
auf eine Vertauschung der Flußnamen  und  zurückzugeben, von denen ersterer  nach Arne in Thessaliotis, letzterer nach Iton in Achaia gehört‘,  o. . Die ganze Frage hängt mit der von O.  Kl. Schr. II 199ff. aufgestellten Hypothese eines doppelten Heiligtums der itonischen Athene. in Thessaliotis und Phthiotis zusammen, auf die hier um so weniger eingegangen werden kann, als
O.  eine scharfe Scheidung der Flußnamen Kuarios und Kuralios nicht vorgenommen hat. Vgl. noch  o. Bd. II S. 1947.  Bull. hell. XV 1891, 564 und XVI 1892, 473–478. Den phthiotischen Fluß setzte  IV 356 (ihm folgend  I 79) mit dem heutigen Cholorrheuma gleich,  Athen. Mitt XXXI 1906, 16 mit dem Xerias (s. die Karte Taf. I). Ob der Flurname Zerelia ( a. a. O. l5f.) in der Gegend des alten Iton etwas mit dem alten Kuralios zu tun hat, ist zweifelhaft.
RE:Kurztext überprüfen