RE:Heliodoros 14
14) , Sophist, von Philostratos v. soph. II 32 gegen Ende seines Buches als erster unter den noch lebenden Sophisten genannt. Philostrat will den H. vom  nicht ausschließen, da er ihm wegen seiner fabelhaften und nach Philostrats Meinung unverdienten Karriere als ein  erscheint. Als Vertreter seiner Heimat wurde H. mit einem zweiten Abgesandten – der Anlaß wird nicht näher bezeichnet – zum kaiserlichen Gerichtshofe gesandt, , d. i. nach Gallien, wohin sich Caracalla Ende 212 begeben hatte (Hist. aug. Carac. 5, 1–3). Dort nun hat H. – Philostrat erzählt als Augenzeuge, da er zum gelehrten Hofstaate der Kaiserin-Mutter Iulia Domna gehörte ( Philol. Suppl. X 1907, 480) –, nachdem er vergeblich um Aufschub der Verhandlung wegen Erkrankung seines Mitgesandten nachgesucht hatte, durch sein dreistes Auftreten dem Kaiser so imponiert, daß dieser ihm die erbliche Ritterwürde verlieh (). Und der geriebene Orientale wußte die günstige Gelegenheit wohl auszunützen. Er vermochte den Kaiser, dem sonst das Geschwätz der Sophisten ein Greuel war, dazu, eine  anzuhören über das vom Kaiser selbst gewählte Thema:  (scil. ; dieses Thema entwickelt aus Aischin. II 34f.)  (vgl. [Plut.] vit. X or. p. 845E). Und nicht nur verschaffte Caracalla durch eigenen lebhaftesten Beifall dem Deklamator auch den der anderen mißgünstigen Zuhörer, er belohnte H. sogar durch Verleihung des Postens eines ersten kaiserlichen Anwalts in Rom ( = advocatus fisci,  Die kaiserl. Verwaltungsbeamten² 1905, 51 n. 2), ein Amt, das meist mit juristischen Fachleuten besetzt wurde ( Reichsrecht und Volksrecht, Leipzig 1891, 193). Von der Tätigkeit  H.s, auch der sophistischen, berichtet Philostrat nichts weiter. Nach Caracallas Tode (217) wurde H. auf eine ungenannte Insel verbannt;  sagt Philostrat, ohne nähere Angabe von Gründen für diese Maßregel. Anläßlich einer Anklage wegen Mordes wurde H. später zur Verantwortung nach Rom geschickt, vom Praefectus praetorio freigesprochen und auch der Verbannung enthoben. Zur Zeit, als Philostrat seine  schrieb (innerhalb der J. 230–238), lebte H. in Rom als Greis, . Mit diesem Sophisten aus Arabien I hat  (in Prosopogr. imp. Rom. II 129 nr. 33) einen inschriftlich bekannten H. identifiziert. In zwei einander ergänzenden römischen Inschriften (IGSI = IG XIV 969. 970) erscheint ein Heliodorus Palmyrenus neben einem C. Licinius N.... als Stifter eines Tempels ), in einer dritten (ebd. 971) als Stifter  einer Weihegabe , mit der Zeitangabe 547. Jahr der Seleukidenära = 235 n. Chr. Da das zur Lebenszeit des Sophisten H. paßt, ist  Identifikation möglich, aber unbeweisbar. Der volle Name dieses H. heißt in der dritten Inschrift:  (zu dieser doppelten Herkunftsbezeichnung vgl. Steph. Byz. s. ); die Weihung erfolgt ; möglich, daß es desselben Mannes Gattin ist, die den Grabstein setzen ließ (ebd. 1486 aus Rom): .
RE:Kurztext überprüfen