RE:Decius 9
9) P. Decius. Gegenüber  ep. LXI, der das Praenomen Q. giebt, ist P. gesichert durch Cic. Brut. 108; de or. II 135. Auct. de vir. ill. 72, 6. Als Volkstribun im J. 634 = 120 klagte

er den Consul des vorhergehenden Jahres  auf Grund des sempronischen Provocationsgesetzes wegen seiner gewaltsamen Unterdrückung der gracchischen Bewegung an; aber der von  verteidigte Angeklagte wurde freigesprochen, und dem D. wurde von seinen Gegnern vorgeworfen, dass er von der gracchischen Partei erkauft worden sei (Cic. de or. II 132. 134f.; partit. orat. 104. 106. Liv. ep. LXI). Cicero, der der gleichen Anklage später erlag (vgl. über die Rechtsfrage  Strafr. 258f.), interessierte sich deshalb für diese Rede des D. und gründete wohl nur auf sie sein Urteil über ihn, er sei non infans ille quidem, sed ut vita sic oratione etiam turbulentus gewesen (Brut. 108). Im J. 639 = 115 war D. Praetor und zog in einem Conflict mit M. Aemilius Scaurus, dem einen Consul dieses Jahres und Vormann der Optimatenpartei, den Kürzeren: (Consul) P. Decium praetorem, transeunte ipso sedentem, iussit adsurgere eique vestem scidit, sellam concidit; ne quis ad eum in ius iret, edixit (Auct. de vir. ill. 72, 6). Auf D. bezieht sich ferner illud Africani quod est apud Lucilium (1007 Lachm.): Quid? Decius, Nuculam an confixum vis facere? inquit (Cic. de or. II 253).

S. 2277ff. zum Art. Decius: 
7) P. Decius ist wahrscheinlich derselbe, aus dessen Jugend die Erzählung bei  ep. Oxyr. XLVIII unter dem J. 604 = 150 stammt, die zu verbinden ist mit  VI 1, 10; möglicherweise lautete sein voller Name P. Decius Subulo, so daß er für einen Sohn von Nr. 20 gehalten werden darf. Ferner ist außer dem Luciliusfragment 1280 Marx bei Cic. de orat. II 253 auch die ebenfalls aus Lucilius stammende Anekdote bei

Cic. a. O. II 277 auf ihn zu beziehen. Vgl. Art.  o. Bd. V S. 1987f. und Klio V 136f., sowie die davon unabhängige, doch wesentlich übereinstimmende Behandlung von  Untersuch. zu Lucilius 310–312.

7) S III, s. [9]).

[9]) (K) P. D. (Subulo?), Prätor im J. 115 v. Chr. S III; vgl. Egilius (V 1987).