RE:Kriton 7
7) Arzt in Rom an der Wende des 1. zum 2. Jhdt. Die erste Erwähnung findet sich Martial. XI 60, 6 (ediert Dezember 96). Unter  ist K. Arzt am kaiserlichen Hofe (Suid. s. .  XII 445); wahrscheinlich ist er mit dem K. identisch, der den Kaiser in den Dakerkrieg begleitete ( de mag. II 28) und  verfaßte (FHG IV 373). Bei dem Adressaten des 23. Briefes des Apollonios von Tyana mag man an unseren K. denken. Dagegen darf man ihn kaum mit dem von Athen. XII 516 c genannten Verfasser eines Kochbuches () identifizieren, der jedenfalls viel früher lebte; vgl.  Gesch. d. Alexandr. Lit. I 876ff. Die außerdem von  Bibl. Gr. XII¹ 688. XIII¹ 132 erwähnten Ärzte namens K. halten vor der Kritik nicht stand. Denn der angebliche Empiriker aus Erasistratos’ Zeit (Gal. ed. Bas. IV 8. 10 = XI 193ff. K.) ist ein Patient, den  wieder fälschlich mit Gal. ed. Paris. II 340 = de subfig. emp. 35, 10 Bonnet verbindet, wo Timone zu lesen ist; vgl.  De Claudii Galeni subfiguratione empirica, Bonn

1872, 12; der Gortyniat K. aber Gal. XIII 253 ist sicher , vgl. 246, wo dasselbe Rezept vollständiger steht.

Von K.s medizinischen Schriften waren zu Galens Zeit die  in 4 Büchern in aller Händen (Gal. XII 446). Dieses Werk beschränkte sich nicht auf die wissenschaftliche , die wirkliche Schönheitsfehler bekämpfte, sondern griff auch in das Gebiet der  über, die durch Kunstmittel das natürliche Aussehen zu verschönen suchte; hier mußte sich der Leibarzt dem Willen des kaiserlichen Hofes fügen (434f. 443. 445). Ein ausführliches Kapitelverzeichnis teilt Galen (446ff.) mit, aus dem sich die vielleicht im Proömium (435) angegebene Disposition ableiten läßt: Buch I und II behandelte die Schönheitspflege des gesunden, Buch III und IV die des kranken Menschen; Buch I und III den Kopf, Buch II und IV den übrigen Körper a capite ad calcem. Umfangreiche Fragmente dieser Schrift bietet Galen (XII. XIII), hauptsächlich in seinem Werke . Die ausdrücklichen Zitate der einzelnen Bücher (Buch I: XII 435. 452f. 458; Buch II: XIII 1040; Buch III: XII 401. 463. 816f. 825. 827) stimmen im ganzen mit dem Kapitelverzeichnis (446ff.), doch gehören die 452 und 458 dem ersten Buche zugewiesenen Mittel nach dem Kapitelverzeichnis ins zweite; dies letztere ist offenbar richtig, denn es handelt sich nicht um Beseitigung und Verfeinerung der Kopfhaare, sondern der Haare an anderen Körperteilen, vgl. 455: . Galen scheint durch die Erinnerung an die XII 435 genannten Haarmittel des ersten Buches zu dem Irrtum veranlaßt worden zu sein; es liegt ja nahe, die Haarmittel alle zusammen zu behandeln, dies tut z. B. auch Dioskurides . I 89–98 W. K. sammelte in seinen  die Mittel des Herakleides von Tarent, der Kleopatra  (446). Als solche Gewährsmänner nennt  Pneumatische Schule 14, 7 Damokrates (XII 486), Moschos (401), Antonius Musa (992 [nicht 994]), Artemidoros (828). Wir dürfen jedoch bei vielen dieser Ärzte nicht an unmittelbare Benützung denken, sondern müssen eine Mittelsquelle annehmen. Wie das Zitat  (828) beweist, war dies Asklepiades  (vgl. XIII 648); aus diesem stammen die sich anschließenden Rezepte des Artemidoros, Magnos, Areios Asklepiadeios (vgl. XIII 182), Charixenes (vgl. XIII 48) usw. bis 846. Dieses Ergebnis läßt sich durch sprachliche Eigentümlichkeiten stützen; s. den Schluß des Artikels.

Außer der Kosmetik verfaßte K. noch ein pharmakologisches Werk in fünf Büchern (XIII 708. 786). Galen bezeichnet es allgemein als  (XIII 883) oder  (XIV 103. XIII 903). Es war eine Schrift  (XIII 786), aber doch gab K. ihr, wenn unsere Überlieferung richtig ist, den Titel  (XIII 862). Auch die an der eben genannten Stelle angeführten Pflaster sind nicht

einfach, sondern zusammengesetzt. Dieser Umstand zwingt uns,  nicht in dem strengen Sinne als einfache Mittel zu nehmen, in dem Galen  schrieb (XI 380: ), sondern in dem weiteren als ,verhältnismäßig einfache‘ Mittel. Diese Auffassung wird durch XIII 516 bestätigt, wo , vielleicht mit Bezugnahme auf den Titel des Werkes, von K.s Pflaster , das aus Bleiglätte, Wachs, Grünspan, , Öl zusammengesetzt ist, sagt: . Auch Dioskurides hat in seiner Schrift  öfters zusammengesetzte Mittel aufgeführt, auch ihm schwebte nicht so sehr der reine Gegensatz  (S. 152. 3f. W.) als der gemilderte  (152, 10) vor. Bei K. sind die Rezepte allerdings stärker zusammengesetzt; um seinen Begriff von  zu erfassen, muß man an die Riesenrezepte von 50, ja 100 Bestandteilen denken, wie sie in jener Zeit gebräuchlich waren. Es ist jedoch eine zweite Möglichkeit ernsthaft in Erwägung zu ziehen. Da XII 587 der Titel schlechthin  lautet (vgl. XIII 516 ), so könnte XIII 862  eine Interpolation sein, deren Entstehung sich durch das kurz vorhergehende  leicht genug erklären ließe. Der Stoff scheint in den fünf Büchern zunächst , dann aber  angeordnet gewesen zu sein. Für das erste Buch sind XII 587 ( bezeugt. Daran reihen sich ordnungsgemäß die  (588),  (593),  (659),  (880),  (933ff.),  (953),  (987),  (991). Ist so im ersten Buche (vielleicht noch in einem Teil des zweiten) der Kopf behandelt, so schließt sich im zweiten und dritten Buche der übrige Körper an. Hierher gehören die  (XIII 35. 38) und die Mittel gegen Wassersucht (257). Dazu stimmt das Zitat Oreib. VI 397: ad eos qui sanguinem per urinam faciunt. Crito in libro tertio ... Wenn nach Galen (XIV 103:  K. im dritten Buche das kräftige Allgemeinmittel  verzeichnete, so mag dieses einen wirkungsvollen Schluß des Buches gegeben und zugleich den Übergang zu den  geboten haben, die die letzten beiden Bücher füllten. Im vierten Buche wurden die Pflaster abgehandelt (XIII 516 ; wörtliche Wiederholung desselben Stückes 715 ; 708 ; 786 ; 862 ). Im fünften Buche werden die  u. ä. dargestellt worden sein. Aus den zahlreichen Bruchstücken, die Galen besonders in  und  erhalten hat, geht hervor, daß K. auch in diesem Werke die Arbeiten seiner Vorgänger auf pharmakologischem Gebiete ausgiebig ausgebeutet hat. Solche Quellen

sind Herakleides von Tarent (XII 992.  A. Cornelius Celsus 1913, 38, 3. 41 vermengt die  mit der Pharmakologie),  (XII 593. XIII 787. 863f. 882), Damokrates (XIII 798); eine wichtige Rolle spielt wiederum der jüngere Asklepiades (XIII 14. 463. 903–905). Gelegentlich hat K. auch seinen Zeitgenossen Herodotos herangezogen (XIII 788f. 801; vgl.  Pneumatische Schule 14, 7 a E.). Auf Beeinflussung durch methodische Lehre deutet XII 588 der Ausdruck . In der Terminologie weicht K. mitunter von seinen Vorgängern ab; so nennt er gewisse Pflaster buchsbaumfarbene (), die bei den andern quittegelbe () heißen. Er neigt zu reklamehafter Bezeichnung seiner Heilmittel; ein Pflaster trägt den Namen  (XIII 877. 879) . Der Stolz des kaiserlichen Leibarztes klingt XIII 886 aus dem Zusatz: . Einige Beobachtungen über K.s Sprachgebrauch gibt  Die Schrift des Dioskurides , Berlin 1914, 63. 72; 72, 2 bestätigt in erwünschter Weise unsere Ansicht, daß K. Asklepiades den Jüngeren ausgeschrieben hat. Für die Sammlung der Fragmente K.s ist nicht nur Galen zu berücksichtigen, sondern auch  und die von diesem abhängigen Schriftsteller; so kann ich die  Paul. Aeg. VII 13 bei Galen nicht finden.

7) Titos Statilios K., Leibarzt und Freund Traians. S XIV.