RE:Coheres
Coheres, der Miterbe, ist der neben einem oder mehreren andern mit einem Bruchteile der Erbschaft Bedachte, s. . Die Klage, die zur Auseinandersetzung unter mehreren coheredes dient, heisst actio familiae erciscundae, s. .  R. Rechtsg. II 913. Zur Bezeichnung der Anteile, die den verschiedenen Miterben am Nachlasse zukommen, der Erbquoten, verwendeten die Römer (ebenso, wie bei der Bezeichnung des Zinssatzes, s. ) dieselben Ausdrücke, welche die Bruchteile des as benannten, Heres ex asse war hiernach der Alleinerbe, heres ex semisse der Miterbe zur Hälfte u. s. w. Inst. II 14, 5: Hereditas plerumque dividitur in duodecim uncias, quae assis appellatione continentur. habent autem et hae partes propria nomina ab uncia usque ad assem, ut puta haec: sextans, quadrans, triens, quincunx, semis, septunx, bes, dodrans, dextans, deunx, as. Hierbei konnte der Testator die Bedeutung des Wortes uncia dadurch umgestalten, dass er weniger als zwölf unciae verteilte. Der unverteilte Rest fiel dann im Verhältnisse zu den verteilten Quoten an die genannten Erben; durch eine verhältnismässige Vergrösserung der unciae wurde also der Nachlass erschöpft. Es hing dies damit zusammen, dass der unverteilte Rest nicht an die gesetzlichen Erben fallen durfte, sondern den Eingesetzten zu ihrem Teile hinzugelegt wurde, nach der Regel: nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest, d. h. niemand kann durch seinen Tod sein Vermögen zugleich an Testamentserben und an gesetzliche Erben bringen, nur die ersteren erhalten den Nachlass, Inst. a. a. O. Dieses Verbot, einen Teil des Nachlasses den gesetzlichen Erben zuzuwenden, deren Person erst bei dem Tode und nicht schon bei der Errichtung des letzten Willens feststeht, mag mit dem erst von Iustinian beseitigten Verbote, personae incertae einzusetzen (Gai. II 238. Ulp. XXII 4. Inst. II 20, 25), zusammengehangen haben und für die Rechtssicherheit bei der Nachlassteilung, sowie für eine gründliche Erwägung der Testamentserrichtungspläne förderlich gewesen sein. Im übrigen herrscht über die Bedeutung dieses Satzes viel Streit; vgl. d. Litteratur bei  Pandekten⁷ III 23 § 537, 2, insbesondere v.  Geist d. r. R.⁴ III 149ff.  Beiträge zur Gesch. d. röm. Erbrechts 1881, 151ff. und neuerdings  in der Nouvelle revue historique X 1886 nr. 11, 449ff., bes. 470.  Pand.⁵ 103 § 57.  Röm. Rechtsgesch. II 844.  Bulletino dell’ istituto di diritto romano III 176. 177 und  ebd. IV 97ff. Aus der erwähnten Regel ergab sich auch das Anwachsungsrecht, das Recht der Miterben auf eine verhältnismässige Vergrösserung ihrer Anteile, falls einer oder mehrere von ihnen vor dem Erwerbe der Portion wegfallen, s. . Dies Recht beruht jedoch nicht blos auf der vorher erörterten Regel, da es nicht nur für Testamentserben gilt, sondern auch bei gesetzlichen Erben. Es gewährt insbesondere den Nachlassgläubigern

einen sofortigen Ersatz für den Wegfall eines ihrer Mitschuldner.  (Krit. Studien 93) bemerkt treffend: ,Die Accrescenz ist nur der juristische Ausdruck für den höchst einfachen Gedanken, dass der Nachlass ganz verteilt werden müsse‘. 

Litteratur. S.  und dazu Franz  Kritische Studien im röm. Recht 1885 III: Über den Grund des Anwachsungsrechts unter Miterben S. 57ff. 179ff.  Röm. Rechtsgeschichte II 138. 867. 913.  Institutionen III 341ff. § 103, III.
RE:Kurztext überprüfen