BLKÖ:Teleki von Szék, das Grafenhaus, Genealogie
I. Zur Genealogie des Grafenhauses Teleki von Szék. Die Teleki von Szék, ein ursprünglich dalmatinisches, wahrscheinlich von einem der Despoten Dalmatiens abstammendes Geschlecht, das seit dem zwölften Jahrhunderte bekannt ist, nannten sich anfänglich Garázda von Mecsinecz – nicht, wie im „Historisch-heraldischen Handbuch zum genealogischen Taschenbuche der gräflichen Häuser“ steht: Mecsevics – und führten diesen Namen bis in das fünfzehnte Jahrhundert. Ein Nicolaus Garázda  von Mecsinecz und sein Vetter Szilágyi dienten dem Könige Sigmund von Ungarn als Feldoberste. Ehrende Anerkennung fanden ihre Verdienste in einer von demselben im Jahre 1409 erlassenen Schenkungsurkunde, in welcher der von Nicolaus und dann von Ladislaus gebildeten Linie die Führung des Steinbocks im Wappen bestätigt wurde. Ladislaus Szilágyi, dann Michael und Dionys Garázda besaßen schon im Anfange des fünfzehnten Jahrhunderts bedeutende Güter in Bosnien. Diesen Männern hatte es König Sigmund zu danken, daß der Rebell Hetroja Herzog von Spalato gedemüthigt ward und das Schloß Zwornik dem Reiche erhalten blieb. Ladislaus Szilágyi’s Sohn war Michael, der nachmalige Gubernator [Bd. XLII, S. 179, Nr. 9] und seine Tochter Elisabeth [Bd. XLII, S. 177, Nr. 4] war die Gemalin des Gubernators Johann Hunyady, die Stammmutter der Hunyaden. Als Bosnien im Jahre 1414 von den Türken überschwemmt wurde, siedelten die Garazda nach Ungarn über und ließen sich in den Comitaten Bihar, Arad, Békes und Zaránd nieder. Hier erwarben sie die Ortschaften Zagorhid, Szék und Telek und benannten sich nach denselben Garázda von Zagorhid, Garázda von Szék und Garázda von Telek. Von den Garázda von Szék blieb nur eine Tochter übrig, diese heiratete einen Garázda von Telek, und so vereinigten sich diese beiden Aeste in einen, der sich nun Széki Teleki oder Teleki von Szék nannte. Im sechzehnten Jahrhunderte blühte ein Johann Garázda. Als der polnische Kanzler und Capitän der königlichen Leibgarde Zamoyski die Tochter des Fürsten Báthory, Griselda, heiratete, ward er zum Begleiter derselben erkoren und verweilte dann viele Jahre in Polen. Unter dem Könige Stephan Báthory focht er wider die Lithauer und Moskowiten. Nach dem Tode Griselda’s kehrte er aber nach Siebenbürgen zurück, wo er sich mit Judith Fejés vermälte und mit ihr eine Tochter, Anna Garázda zeugte. Um diese Zeit (1549) machte sich ein Emerich Teleki als Befehlshaber von Veszprim um das von den Türken schwer bedrängte Ungarn verdient. Dem Beg von Stuhlweißenburg Welidschon, welcher mit 4000 Mann das ganze Land zwischen Raab und Pápa verheerte, stellte er sich mit Paul Ratkai, Befehlshaber von Páva, und einer Verstärkung aus Raab nicht fern von Veszprim am Eingange des Bakonyer Waldes entgegen, griff ihn an, jagte ihm die Gefangenen ab, nahm sechshundert Mann gefangen und erbeutete dreizehn Standarten, indeß der verwundete Welidschon nur mit Mühe sich rettete. Die oben erwähnte Anna Garázda heiratete einen Michael Teleki von Szék, und mit diesen beiden, als den eigentlichen Stammeltern der heutigen Grafen Teleki von Szék, beginnen unsere Stammtafeln. Michaels gleichnamiger Enkel Michael (II.) vermälte sich zweimal, aber nur seiner zweiten Ehe, mit Judith Weér, entsproßte zahlreiche Nachkommenschaft; die seiner Söhne Ladislaus und Joseph erlosch bereits in deren Kindern; dagegen pflanzten seine Söhne Michael, Paul und Alexander das Geschlecht dauernd fort und bildeten die drei Hauptstämme des Hauses Teleki: den ersten oder Michael’schen, den zweiten oder Paul’schen und den dritten oder Alexander’schen. Jener Paul’s starb im Jahre 1841, nachdem er im Mannesstamme bereits zu Ende des vorigen Jahrhunderts mit dem Grafen Adam (gest. 1792) erloschen war, auch in weiblicher Linie mit Anna vermälten Maximilian Graf Degenfeld aus. Dagegen blühen der erste (Michael’sche) und dritte (Alexander’sche) Hauptstamm in vielen Aesten und Zweigen noch heute. Die beigeschlossenen zwei Stammtafeln geben ein genaues Bild der Aufeinanderfolge der Sprossen aller drei Hauptstämme und des Familienstandes der heutigen Grafen Teleki in dem noch blühenden ersten und dritten Hauptstamme und allen ihren Aesten und Zweigen, daher wir, um Wiederholungen zu vermeiden, auf die Stammtafeln verweisen. – Daß königliches Geblüt in den Teleki fließe durch ihre Verwandtschaft mit den Hunyaden, ist bereits erwähnt worden. Im Uebrigen treten sie bereits von dem Augenblicke, als sie in der Geschichte des Landes eine Rolle spielen, als Herren auf. Den Reichsgrafenstand erlangte zuerst Michael (II.), er wurde ihm für seinen thätigen Antheil an der freiwilligen Unterwerfung des Landes Siebenbürgen unter das Scepter Oesterreichs von Kaiser Leopold I. im Jahre 1685 verliehen. – Ueberblicken wir die Reihe von Männern, welche in diesem Geschlechte sich  hervorgethan, so drängt sich uns zunächst der Umstand als besonders auffallend auf, daß die zahlreiche Familie Teleki nur einen Würdenträger der katholischen Kirche, den Erlauer Bischof Stephan, aufzuweisen hat, obgleich der ältere Zweig des ersten (Michael’schen) Hauptstammes katholisch ist. Der jüngere Zweig desselben, wie der ganze dritte (Alexander’sche) Hauptstamm mit allen seinen Nebenzweigen bekennt sich aber zur reformirten Kirche. Auch im Dienste der Waffen gewahren wir verhältnißmäßig wenig Träger dieses Namens, indeß von diesen wenigen sind die meisten auf dem Felde der Ehre geblieben, so Graf Joseph, der 1809 bei Aspern fiel, Graf Ladislaus, welcher im October 1793 am Rhein sein Heldenleben aushauchte, und Graf Michael, der eigentliche Begründer des Glanzes dieses Hauses, der 1690 im Kampfe gegen den Erbfeind der Christenheit, die Türken, bei Kronstadt seinen Geist aufgab. Dagegen im Rathe der Krone, vornehmlich aber auf dem Felde der Wissenschaft strahlt dieser Name in unvergleichlichen Ehren und – wir müssen es offen bekennen – es steht ihm nur eine zweite Familie des Landes – nämlich die Széchenyi – in dieser Richtung ebenbürtig zur Seite. Im Rathe der Krone spielt Graf Michael (II.) in der Geschichte Ungarns die hervorragendste Rolle; ihm zunächst reihen sich der eine und der andere Joseph Graf Teleki [S. 247 und 249] an. Name an Name ist zu verzeichnen, wenn wir die Förderer und Mäcene der Wissenschaft unter den Teleki nennen wollen, so Graf Adam, der Uebersetzer des „Cid“ von Corneille, Graf Alexander, der Wiederhersteller des reformirten Collegiums von Nagy-Enyed, Graf Dominik, der Mineralog, und sein Vetter gleichen Namens, der Nationalökonom und Historiker, die Grafen Franz der Aeltere und der Jüngere, beide Poeten, Graf Ladislaus vom dritten (dem Alexander’schen) Hauptstamme, der moralische Stifter der ungarischen Akademie der Wissenschaften und Förderer der ungarischen Sprache, die bis dahin in wissenschaftlichen und höheren Gesellschaftskreisen kaum Würdigung fand, und dann sein gleichnamiger Sohn Ladislaus aus zweiter Ehe, der ein revolutionärer Publicist ersten Ranges, aber lange nicht ein politischer Märtyrer war, wozu er durch den Chauvinismus seiner Partei anläßlich seines Selbstmordes gestempelt wurde, obgleich es sich durch den Sectionsbefund herausstellte, daß der Selbstmord zunächst durch schweres körperliches Leiden, wozu sich schwerwiegende Umstände anderer Art gesellten, veranlaßt worden war. Endlich, alle überstrahlend, ist noch der berühmte Bücherfreund und Sammler Graf Samuel da, der seine durch ein halbes Jahrhundert sorgfältig gesammelten Bücher der Stadt Maros-Vásárhely zum Geschenke machte, deren Schatz und Zierde sie zur Stunde noch bilden. – Die ausgeprägte Liebe zum Vaterlande, welche diesem Geschlechte eigen ist, stellte mehr als eines seiner Mitglieder in Opposition zur Regierung, und wir finden bei der verbrecherischen Erhebung des Jahres 1848 Frauen und Männer dieses Geschlechtes unter den erbittertsten Rebellen, so nicht nur oberwähnten Grafen Ladislaus, sondern auch den Grafen Alexander, Bem’s Galopin und Proviantmeister, den Grafen Oskar und die Gräfin Blanca, welche ihr revolutionäres publicistisches Treiben durch mehrjährigen Kerker büßte. – Die verwandtschaftlichen Beziehungen des Hauses Teleki sind, sowohl was die Heiraten der Töchter, als die Frauen betrifft, welche durch die Heiraten der Söhne ins Haus gelangten, die edelsten und vornehmsten, wir finden hier die ersten Namen des ungarischen Adels, wie die Bánffy, Bethlen, Bornemisza, Eötvös, Haller, Jósika, Kemény, Kendeffy, Kornis, Lázár, Meszáros, Nálaczy, Ráday, Serényi, Vay, Zejk u. a.; aber auch der deutsche Adel ist durch mächtige Namen vertreten, wie: Degenfeld-Schonburg, Hatzfeld, Waldes, Solms-Baruth u. a.; nur eine der Veredlung des Geschlechts abträgliche Erscheinung stellt sich auch in dieser Familie auffällig dar, nämlich die Heiraten unter den Familiengliedern, deren unsere Stammtafeln nicht weniger als zehn ausweisen. Eine Zierde dieses Geschlechtes aber bilden die Frauen desselben, deren mehrere besonders bemerkenswerth sind, so die Gräfin Emma, die Gemalin des französischen Schriftstellers Grafen De Gerando; Gräfin Jane, die, eine geborene Engländerin, den Byron ins Ungarische übersetzte; Gräfin Johanna, die Freundin des Erzbischofs Pyrker, die Schutzfrau ungarischer Dichter und Schriftsteller; eine zweite Gräfin Johanna, die mütterliche Beschützerin armer  Studenten; die Gräfin Katharina, eine der gelehrtesten Frauen des achtzehnten Jahrhunderts; Gräfin Blanca, die ebenso geschickt die Feder führte, als sie mit dem Pinsel die reizendsten Bilder hervorzuzaubern verstand, u. A. [Oesterreichische National-Encyklopädie von Gräffer und Czikann (Wien 1835, 8°.) Bd. V, S. 299. – Historisch-heraldisches Handbuch zum genealogischen Taschenbuche der gräflichen Häuser (Gotha 18255, J. Perthes, 32°.) S. 991. – Kertbeny (K. M.), Erinnerungen an Grafen Ladislaus Teleki (Prag 1862, Kober, 8°.). [Enthält auf S. 8–18 Nachrichten über die Familie Teleki. Dieses Buch und noch mehr Kertbeny’s neueste Arbeiten, namentlich seine „Bibliographie der ungarischen nationalen und internationalen Literatur“, Band I: Ungarn betreffende deutsche Erstlingsdrucke, 1454–1600, offenbart eine so deutschfeindliche und antihabsburgische Gesinnung, daß wir unser doppeltes Befremden gegenüber dem Autor und seinem Mäcen nicht unterdrücken können. Gegenüber dem Autor: Herr Kertbeny heißt richtig Emerich Maria Benkert, ist ein geborener Wiener und war noch Mitte der Fünfziger-Jahre ein so guter Oesterreicher, daß er sich alle Mühe gab, eine Anstellung im k. k. Ministerium des Innern zu erlangen, wozu ihm Herausgeber dieses Lexikons bei seinem damaligen Chef Alexander Freiherrn von Bach behilflich sein sollte. Die Sache kam selbstverständlich nicht zustande. In der Folge entwickelte sich Benkert zu dem Magyaronen Kertbeny und unter Beschimpfung und Verunglimpfung der besten deutschen Namen, wie Hammer-Purgstall, Zinkeisen, Löher, Hellwald u. A., kriecht er schweifwedelnd vor der bewunderten magyarischen Nation, welcher er ja gar nicht angehört. Aber auch unser Befremden gegen seinen Mäcen, und dieser ist der königlich ungarische Minister für Cultus und Unterricht, können wir nicht unterdrücken. Ist es schon auffällig, daß derselbe ein der Dynastie gegenüber consequenten Haß athmendes Werk unterstützt, so wächst nach näherer Prüfung desselben unser Erstaunen um so mehr, als es auf seinen 900 und mehr Octavseiten wohl viel Interessantes in bibliographischer Hinsicht enthält, aber mit diesem lange noch nicht aufwiegt das viele Aergerliche, Nichtsnutzige, Schlampige in historischer, ethnographischer, geographischer und stylistischer Hinsicht. Wie kann ein Staatsmann ein solches von Fehlern und Unrichtigkeiten, von politischem Chauvinismus und schriftstellerischem Cynismus übertriefendes Opus auf Landeskosten veröffentlichen und dessen Widmung annehmen? – Nagy (Iván), Magyarország családai czimerekkel és nemzékrendi táblákkal, d. i. Die Familien Ungarns mit Wappen und Stammtafeln (Pesth 1865, Moriz Ráth, 8°.) Bd. XI, S. 78–101. – Magy. ország. Minerva, 1830, Bd. IV, S. 81 u. f. – Hazánk. Szerkeszti Török János. 1858, S. 123 und 350. – Magyar tudomány. Társalkodó Évkönyvei. Bd. VII, 1842 bis 1844. Ueber die Familie Teleki von Jos. Bajza.]