RE:Terentius 86
86) M. [Terent]ius Varro ([, das Praenomen infolge der Verstümmelung der Inschrift nicht erhalten, aber aus der  Filiation  IG XII 2, 35 = IGR IV 33 col. b. Z. 14 möglicherweise zu erschließen), unter den nach Rangklassen angeordneten Urkundszeugen eines im Archive des Asklepiostempels zu Mytilene gefundenen Senatsconsultes aus dem J. 729 = 25 v. Chr. (betreffend ein Bündnis Roms mit Mytilene) genannt (IG XII 2, 35 = IGR IV 33. Syll. II³ 764 fehlt infolge der gekürzten Wiedergabe der Aktenstücke der Name).  S.-Ber. Akad. Berl. 1889, 970 und im Anschluß an ihn  IGR IV p. 17 identifizieren mit Recht den in einem wahrscheinlich einige Tage oder (vielleicht richtiger) Wochen ( p. 17) nach dem ersten verfaßten zweiten Senatsconsulte über dieselbe Angelegenheit genannten  mit dem im ersten erwähnten... , wofür vor allem auch die Zugehörigkeit zur Tribus Papiria in beiden Fällen spricht. Infolgedessen ist die früher von  Rom und Mytilene 67 geäußerte und von  gut geheißene Annahme, in dem Urkundszeugen möglicherweise einen jüngeren Sohn des Schriftstellers M. Terentius Varro zu sehen, hinfällig ( S.-Ber. Akad. Berl. 970), da der berühmte Gelehrte r. r. III 2, 1 den Senator Qu. Axius (o. Bd. II S. 2633 Nr. 4), der im Senatsconsulte über Oropus aus dem J. 680 = 74 v. Chr. als  genannt wird, als seinen tribulis bezeichnet und seine Heimat Reate der Tribus Quirina angehörte ( Imp. Rom. trib. discr. 55.  Röm. Studien 191). Da T. in der Zeugenreihe des ersten Senatsconsults für Mytilene auf den Consularen L. Sempronius Atratinus folgt, war er in diesem Jahre Praetorier ( S.-Ber. Akad. Berl. 968).  hält ihn im Anschlusse an  S.-Ber. Akad. Berl. 968 für eine Person mit dem bei Joseph. bell. Iud. I 20, 4; ant. XV 10, 1 genannten, sonst ganz unbekannten Legaten von Syrien  und zuletzt hat sich auch  österr. Jahresh. XXI/XXII Beibl. 457 diese Identifizierung zu eigen gemacht. Auch dieser war, wie  Res gestae divi Augusti² 165 bemerkt, Praetorier und der Ansatz des Zeitpunktes seiner Verwaltung 729–731 = 25–23 v. Chr. durch  Forsch. zur Verwaltungsgesch. d. röm. Kaiserzeit 361 erfährt infolge seiner Anwesenheit in Rom in den Monaten Mai und Juni 729 = 25 v. Chr., die aus der Urkunde col. III Z. 10  zu ersehen ist, noch genauere Begrenzung ( S.-Ber. Akad. Berl. 968). Während seiner Wirksamkeit in Syrien beklagten sich die Damaszener über Räubereien des Ituraeerfürsten Zenodorus in Trachonitis; Varro hielt die Ituraeer mit Waffengewalt nieder und übergab auf Augustus’ Befehl das Land ihres Fürsten dem Herodes (Joseph. bell. Iud. I 20, 4; ant. XV 10, 1), ob erst beim Tode des Zenodorus im J. 734 = 20 v. Chr., wie  o.  annimmt, ist zweifelhaft, wenn auch der Schluß  Gesch. d. jüd. Volk. I³ 320, nach dem Wortlaute des Joseph. ant. XV 10, 1  müsse diese Maßnahme, die  Comm. epigr. II 78 gegen das Ende  des J. 730 = 24 v. Chr. oder in den Anfang des J. 731 = 23 v. Chr. verlegt, noch in die Zeit der Tätigkeit des Varro in Syrien gesetzt werden, nicht unbedingt erforderlich ist und Gleichzeitigkeit beider Verfügungen nicht gefolgert zu werden braucht (vgl.  Suppl.-Bd. II S. 68ff).  165 hält kaum mit Recht diesen Varro für einen Legaten des Agrippa; denn Agrippas Wirksamkeit im Orient fällt erst ins J. 731 = 23 v. Chr. ( 165.  319) und in diesem Jahre (anders  a. O.) schenkte Augustus nach  II 75ff. richtiger Berechnung die Landschaft Trachonitis dem Herodes; unrichtigerweise hält  76 den Bezwinger der Salasser im J. 729 = 25 v. Chr. Terentius Varro für eine Person mit unserem Varro ( 361, 1); dann fiele seine Legation in Syrien in die J. 726–728 = 28–26 v. Chr.;  457 setzt sie aber mit gutem Grunde in die J. 730–731 = 24–23 v. Chr.