BLKÖ:Habsburg, das erlauchte Fürstengeschlecht, Genealogie
Habsburg, das erlauchte Fürstengeschlecht. Genealogie. Es ist von allen europäischen Fürstenhäusern das wichtigste, sowohl durch die Menge edler und gewaltiger Persönlichkeiten, die es in die Geschichte gestellt, als durch den Einfluß, den es auf die Geschicke eines großen Theiles der Völker Europa’s geübt hat. Von einer bescheidenen Hausmacht hat es im Laufe der Jahrhunderte sich zur Weltmacht empor geschwungen, und durch Thatkraft, Heirathen und Erbschaften einen Kranz von Kronen erworben, wie ihn kein zweites Fürstenhaus aufzuweisen hat. Unter seinem Aar versammelt es drei große Völkerfamilien: Germanen, Slaven, Romanen, den in der Mitte Europa’s für sich allein dastehenden Volksstamm der Magyaren und noch sonst Völker des indischen, semitischen, kaukasischen und tatarischen Stammes, welche alle zusammen einen gewaltigen Ring bilden, und durch ihre Lage in der Mitte Europa’s nach allen Seiten dieses Welttheiles ihre Geschichte mit jener der nächsten und entfernteren Nachbaren verflechten. Die folgende Darstellung kann nur die Ergebnisse längst abgeschlossener Forschungen enthalten, und dem Zwecke und Charakter dieses Lexikons getreu, dieselben in ein gedrängtes Bild zusammenfassen. Sie weicht nur in dem Einen von dem bisherigen Plane dieses Werkes ab, daß darin auf die Tage des Ursprunges dieses Fürstengeschlechtes zurückgegangen, und sich nicht auf den Zeitraum eines Jahrhunderts, wie es des Lexikons Titel andeutet, beschränkt, sondern über alle Jahrhunderte ausgedehnt wird, in denen die Habsburger in der Geschichte auftraten. Jedoch auch hier wird wieder der chronologische und bibliographische Quellennachweis als Hauptzweck festgehalten; denn die Geschichte eines Fürstengeschlechtes, über welches ganze Bibliotheken geschrieben wurden, wie es die folgende Darstellung beweist, läßt sich nicht in den Rahmen weniger Seiten eines Handbuches bannen, dessen Hauptaufgabe darin besteht, kurze, jedoch festgestellte Daten zu geben, oder die Quellen anzudeuten, welche reicheres Materiale für den Forscher enthalten. – Der Ursprung des Geschlechtes der Habsburger – so weit er urkundlich dargethan ist, reicht in das siebente Jahrhundert zurück. Ethiko, um 666 Herzog des  Elsaßes, wird als Stammvater dieses Geschlechtes bezeichnet. Ethiko selbst soll nach Schöpflin von den alten Guelfen abstammen. Sein Sohn Ethiko II. besaß bereits ausgedehnte Besitzungen im Elsaß, Breisgau und in der Ortenau. Dieses Gebiet, anfänglich unter fränkischer Oberhoheit stehend, und zu Austrasien gehörig, erscheint schon im siebenten Jahrhundert selbstständig unter eigenen Herzogen. Ethiko (gest. 690) besaß eine blindgeborne Tochter Odilia, welche in der Taufe sehend geworden sein soll. Nach dem Namen seiner Tochter und für dieselbe stiftete Ethiko im hohen Alter neben seiner Veste Hohenburg das gleichnamige Frauenkloster. In den mit Ethiko beginnenden Geschlechts-Registern bis in die Mitte des zehnten Jahrhunderts erscheinen bei den einzelnen Geschichtsforschern viele Abweichungen, welche in Einklang zu bringen der Wissenschaft bisher nicht gelingen wollte. Jeder derselben, Eccard, Herrgott, Schöpflin stellt seine Genealogie nach Urkunden her; da Schöpflin aber nebst den Urkunden seiner Vorgänger noch viele andere benutzen konnte, welche den beiden anderen nicht bekannt gewesen, so hat er die größte Wahrscheinlichkeit für sich. Ethiko hinterließ zwei Söhne: Adelbert und Ethiko II.; ein dritter, Hugo I., welcher vor dem Vater starb, ist Stammvater eines gräflichen Geschlechtes im Elsaß, das schon um die Mitte des achten Jahrhunderts verschwindet. Von Adelbert werden die Habsburger und Zähringer, von Ethiko II. die Herzoge von Lothringen abgeleitet. Adelbert wurde von König Theodorich III. noch bei Lebzeiten Ethiko’s I. zum Grafen des untern Elsaßes oder Nordgaues ernannt. Nach seines Vaters Tode folgte er als Herzog des Elsaßes, und erscheint als Stifter mehrerer Klöster. Er starb zwischen 720–723. Er hinterließ drei Söhne: Luitfrid I., Maso, Eberhard, und fünf Töchter: Eugenia, Aebtissin zu Hohenberg; Attala, Aebtissin zu St. Stephan; Gundelindis, Aebtissin zu Niedermünster, Luitgardis und Savina. Luitfrid pflanzt das Geschlecht fort. Die Descendenz Maso’s und Eberhard’s verschwindet bereits in ihren Söhnen. Luitfrid folgt dem Vater als Herzog und stirbt um 750. Mit ihm hört die herzogliche Würde im Elsaß auf; das Land behielt den Namen eines Herzogthums, seine Fürsten werden aber nunmehr nur Grafen genannt. Man bringt die Aufhebung dieser Würde mit der Abschaffung der Alemanischen Herzoge überhaupt in Einklang, und findet den Grund dazu in dem Systeme der Karolinger, die Großen zu schwächen, wozu ihnen auch als eines der Mittel die Beraubung ihrer Titel diente. Auf Luitfrid I., den letzten Herzog aus Ethiko’s Hause, folgte sein Sohn Luitfrid II. als Graf vom Elsaß; dieser starb um 800, mit Hinterlassung zweier Söhne: Leutard und Hugo II. und einer Tochter Basilla, Aebtissin von St. Stephan. Leutard – gest. um 830 – hatte einen Sohn, den berühmten Gerhard von Rosillon, Grafen von Paris. Graf Hugo II. – gest. 837– pflanzte das Geschlecht fort; er hatte drei Söhne: Luitfrid III., Adelard und Hugo, und zwei Töchter: Ermengardis, Gemalin des Kaisers Lothar I., und Adelheid. Hugo starb als Knabe, Adelard wahrscheinlich kinderlos; Graf Luitfrid III., gest. 864, hinterließ zwei Söhne: Hugo III., welcher um 880 kinderlos starb, und Luidfrid IV., welcher seinem Vater in den Besitzungen folgte. Luitfrid IV. hatte drei Söhne: Hunfrid, Graf im Nordgau, Luitfrid V., Graf im Sundgau, und Hugo IV., Graf zu Egisheim.  Luitfrid V. nahm 925 an dem Kampfe Theil, in welchem das Land gegen den Einfall der Ungarn vertheidigt wurde. Von seinen zwei Söhnen; Luitfrid VI. und Guntram, folgte ihm der Erstere und erscheint noch im Jahre 977 in einer Urkunde. Mit seinem Sohne Luitfrid VII., Grafen im Sundgau und Nordgau, verschwindet der Name Luitfrid ganz, und Schöpflin vermuthet, er sei der einzige männliche Nachkomme Luitfrid’s VI. gewesen. Der Umstand, daß Enkel seines Oheims Guntram als Besitzer der Güter und wahrscheinlich auch der Grafschaft nach dem Jahre 1000 erscheinen, bestärkt Schöpflin in seiner Ansicht. Von diesem Guntram, mit dem Beinamen der Reiche, zweitem Sohne Luitfrid’s V. und Bruder Luitfrid’s VI., läßt sich nun das Habsburgische Geschlecht mit Gewißheit ableiten. Die bisher dargestellte Periode macht nur auf Wahrscheinlichkeit Anspruch. [Vergleiche zur leichteren Uebersicht die Stammtafel A.] – Mit Guntram beginnen die „Acta Fundationis Monasterii Murensis“, welche eine Hauptquelle zur Geschichte der Habsburger bilden, und in Verbindung mit Urkunden helleres Licht über dieselbe verbreiten. Guntram war ein gewaltiger Herr; er hatte der Schlacht bei Merseburg beigewohnt, und später, wahrscheinlich durch Theilnahme an der Auflehnung des Herzogs Ludolph gegen seinen Vater Kaiser Otto I. (953 und 954), sich die Reichsacht und den Verlust seiner Besitzungen im Breisgau und im Elsaß zugezogen. Nur die Altenburg bei Windisch, welche im burgundischen Königreiche lag, blieb ihm, und durch die Güter zu Wolen an der Reuß vermehrte er sein Besitzthum. Dasselbe vermehrte auch sein Sohn Kanzelinus nach Anderen Lantoldus, gest. 990. Kanzelinus hatte sechs Söhne: Wernher I., Bischof von Straßburg, gest. 1028; Radeboto, Graf im Klekgau (Klettgau), gest. 1027; Rudolph I., Lanzelinus, Birctilo oder Berchtold, Graf im Breisgau und Stammvater der Zähringer, und Gebehard. An diese kamen auch die Stammgüter, Lehen und Grafschaft Sundgau von Luitfrid VII., dem letzten Grafen von Sundgau. Das Dunkel, welches über den Söhnen des Kanzelinus zum Theil noch nicht aufgehellt ist, bezieht sich nicht auf Radeboto und Rudolph I., die als seine Söhne festgestellt sind; ob aber Wernher es auch ist, an dessen Seite noch ein Bruder Lanzelinus genannt wird, ist ungewiß. Wernher I. ist Erbauer der Stiftskirche in Straßburg, und erscheint mit Radeboto’s Gemalin Ida auch als Stifter des Klosters Muri, dessen Schirmvögte seither die Habsburger geblieben sind. Radeboto und Rudolph aber sind die Stifter des Klosters Othmarsheim. Von Radeboto stammen drei Söhne: Otto I., Adelbert I. und Wernher II., und eine Tochter Richenza, Gemalin Ulrich Grafen zu Lanzburg. Wernher II., gest. 1096, pflanzt den Stamm fort, denn Otto wurde 1046 von einem Edelmanne ermordet, Adlbert I. fiel bei Hüningen und nur Wernher II. erscheint als Graf von Habsburg und Schirmvogt des Klosters Muri in einer Urkunde von wahrscheinlich 1094. Wernher II. ist im Kriege zwischen Kaiser Heinrich IV. und dem Gegenkönig Rudolph eifriger Anhänger des Letztern. 1064 ließ er das Kloster Muri weihen, und die Sorgfalt um das Gotteshaus erwarb ihm den Beinamen des Frommen. Er hatte zwei Söhne: Otto II., gest. 1111, und Adelbert II., gest. 1140 wahrscheinlich kinderlos, und eine Tochter Idda, Gemalin eines Grafen zu Thierstein.  Otto II. hatte einen Sohn Wernher III. und eine Tochter Adelheid, vermält an einen Edlen von Hünenburg. Wernher III., gest. um das Jahr 1163, und sein Sohn Adelbert III. folgte ihm. Adelbert III., genannt der Reiche, war menschenfreundlich, mild, wohlthätig gegen Unglückliche, und ein tapferer, großherziger Krieger. Er focht in zwei Kreuzzügen: 1187–1191 und 1196–1198; nahm in den Fehden der Großen im burgundischen Helvetien gegen Berchtold V. von Zähringen für diesen Partei; legte Städtchen und Burg Waldshut am Zusammenfluß der Aar und des Rheins an; vermehrte den habsburgischen Besitz im heutigen Canton Zürch durch seine Heirath mit Ida von Pfullendorf; erhielt vom Kaiser Friedrich I. die Grafschaft im Zürchgau. Adalbert nennt sich auch der Erste Landgraf im Elsaß; jedoch zogen die späteren Habsburger den Titel der Grafen von Habsburg jenem der Landgrafen im Elsaß vor; Adalbert III. hatte zwei Schwestern: Gertrud, vermält mit Theodorich Grafen von Mümpelgard, und Richenza, vermält mit Ludwig Grafen von Pfirt. Adalbert’s III. (gest. 1199), Sohn Rudolph II. folgte dem Vater; seine Tochter, deren Name nicht bekannt ist, war Gemalin eines Grafen von Leiningen. Rudolph II. vergrößerte die Hausmacht um ein Ansehnliches. Die Unterwaldner wählten ihn zum Schirmherrn auf mehrere Jahre; Kaiser Otto IV. ernannte ihn 1209 zum Landvogt über die drei Lande Uri, Schwyz und Unterwalden, doch gingen 1231 diese drei Lande in den unmittelbaren Schutz des Reiches über. Als Otto, Pfalzgraf in Burgund, Kaiser Friedrich’s I. Sohn, im Jahre 1200 gestorben war, erhielt Rudolph die Grafschaft im Aargau und die Schirmvogtei über das Stift Seckingen, welchem das Land Glaris unterworfen, und womit der Besitz der Herrschaft Laufenburg verbunden war. 1207 erscheint Rudolph als Besitzer von Laufenburg; die Kastvogtei über das Kloster Murbach im Elsaß, welchem auch der Münster zu Luzern und verschiedene Rechte über die Stadt selbst angehörten, hatte er geerbt. Rudolph II. hatte den Beinamen Placidus, und hieß zum Unterschiede von seinem zweiten Sohne Rudolph III. auch der Aeltere; auch fügte Rudolph II., der erste, seinem Titel die Formel von „Gottes Gnaden“ bei, welche dann sein Sohn Albert gleichfalls annahm, und die zuerst in einer Urkunde des Jahres 1227 erscheint. Rudolph II. hatte drei Söhne: Adalbert IV., den oben erwähnten Rudolph III., Wernher IV., und zwei Töchter: Heiltwig, Gemalin Herrmann’s Grafen von Froburg, und Gertrud, Gemalin Ludwig’s Grafen von Froburg, eines Bruders des Vorgenannten. Wernher IV. scheint vor seinem Vater gestorben zu sein. Die zwei älteren Brüder: Adalbert IV. der Weise, und Rudolph III. der Schweigsame, theilten sich nach ihres Vaters Tode (1233) in die Erbschaft. Die Landgrafschaft im Elsaß blieb beiden Brüdern gemeinschaftlich, wurde aber dann nur auf die Nachkommen des ältern Albert IV. vererbt; ferner erhielt Albert die im Aargau erworbenen Güter, die Grafschaft im Aargau und die Allodien im Elsaß. Rudolph III. hingegen erscheint als Besitzer von Laufenburg, Waldshut, Neu-Habsburg am Vierwaldstättersee und der Besitzungen im Klekgau. [Vergleiche Stammtafel B.] Mit Adalbert IV. und Rudolph II. theilt sich der habsburgische Mannsstamm in zwei Aeste.  I. Der ältere oder Hauptstamm, dessen Gründer Adalbert IV. ist, pflanzt sich bis um die Mitte des 18. Jahrhunderts fort, im Mannsstamme mit Kaiser Karl VI. im Jahre 1740 erlöschend. II. Der jüngere oder Habsburg-Laufenburgische, von Rudolph IV. begründet, erlischt zum Theil schon im Anfange des 15. Jahrhunderts, zum Theil dauert er unter verändertem Namen noch fort.

Adelbert (abgekürzt Albert) hatte drei Söhne und zwei, nach Anderen drei Töchter; die Söhne sind: Rudolph IV., als deutscher Kaiser Rudolph I.; Adelbert V., Domherr zu Basel und Straßburg; und Hartmann, von dem keine Nachkommenschaft erwähnt wird. Die Töchter sind: Elisabeth, Gemalin des Burggrafen von Nürnberg; Kunigunde, Gemalin eines Edlen von Küssenberg, in zweiter Ehe eines Edlen von Ochsenstein; die dritte ist nach Einigen Klosterfrau gewesen. Hier folgt nun mit Hinweisung auf die sechs, die Uebersicht der Abstammung erleichternden Stammtafeln E–K, nur die chronologische Reihe der habsburgischen Regenten in Oesterreich, von denen jene, welche zugleich deutsche Kaiser gewesen, durch einen Stern (*) bezeichnet sind. [Siehe auch die Stammtafel L.] Aber alle geschichtlich denkwürdigen Habsburger beiderlei Geschlechts und auch die angeheiratheten Fürstinen des Auslandes erscheinen in der später folgenden alphabetischen Namenreihe. Die genealogische Aufeinanderfolge der Häupter des Hauptstammes, jener der österreichischen und steirisch-tirolischen, dann der spanischen Nebenlinien, endlich des an die Gegenwart reichenden Habsburg-Lothringen’schen Regentenstammes ist:

* Rudolph IV. (geb. 1218, gest. 1291), Landgraf im Elsaß, als deutscher Kaiser (1273) Rudolph I. [Siehe diesen und jeden der folgenden im Alphabet der Namen.]

* Albrecht I. (geb. 1248, gest. 1308), sein ältester Sohn; deutscher Kaiser 1298.

* Friedrich I. der Schöne, Albrecht I. zweiter Sohn (geb. 1291, gest. 1330), zum römischen Kaiser gewählt 1314.

Albrecht II. der Weise, auch der Lahme (geb. 1298, gest. 1358), Albrecht des I. vierter Sohn, des Vorigen Bruder.

Rudolph IV. der Stifter (geb. 1339, gest. 1365), nach dessen Tode theilten sich die zwei jüngeren Brüder, Albrecht III. und Leopold III. dreimal (1364, 1365, 1375) in die Erblande und bildeten in Folge der letzten Theilung (13758) Ersterer A. die österreichische, Letzterer B. die steirisch-tirolische Linie.

Albrecht III. mit dem Zopfe, Albrecht II. drittgeborner Sohn (geb. 1349, gest. 1395)

Albrecht IV. das Weltwunder, nach Anderen der Geduldige (geb. 1377, gest. 1404), des Vorigen Sohn.

* Albrecht V., des Vorigen Sohn (geb. 1397, gest. 1439), wird 1437 König von Ungarn, 1438 König von Böhmen, 1438 deutscher Kaiser, als solcher Albrecht II.

*Ladislaus Posthumus (geb. 1440, gest. 1457), mit ihm erlischt die österreichische Linie des Habsburgischen Hauses. Die Lande fallen an die steirisch-tirolische oder wie sie öfter heißt Leopoldinische Linie.

Leopold III. der Gerechte oder der Biedere (geb. 1349, gefallen bei Sempach 1386).

Wilhelm der Ehrgeizige (gest. 1406), des Vorigen Sohn.

Leopold IV. der Dicke (geb. 1371, gest. 1411), des Vorigen Bruder. Nach dessen Tode theilte sich diese Linie wieder in zwei Seitenlinien (1411): a) die tirolische, b) die steirische Linie.

Friedrich IV. mit der leeren Tasche (geb. 1382, gest. 1439), der Tirol, Schwaben, Elsaß und Helvetien erhielt.

Sigmund I. (geb. 1427, gest. 1496), sein Sohn; mit ihm erlischt die tirolische Seitenlinie, die Länder fallen an Kaiser Maximilian I.

Ernst der Eiserne (geb. 1377, gest. 1424), erhielt in der Theilung Steiermark, Kärnthen, Krain.

* Friedrich V. (geb. 1415, gest. 1493), bald als deutscher Kaiser Friedrich IV., bald der III., je nachdem Friedrich der Schöne als Kaiser angenommen wird oder nicht; vererbt alle österreichischen Erbländer vereint auf seinen Sohn Maximilian.

* Maximilian I. (geb. 1459, gest. 1519), deutscher Kaiser 1508.

* Karl V. (geb. 1500, gest. 1558), deutscher Kaiser 1519. Stifter der habsburgischen Dynastie in Spanien: Karl I. (als deutscher Kaiser Karl V.); Philipp II. (gest. 1598); Philipp III. (gest. 1621); Philipp IV. (gest. 1665); Karl II. (gest. 1700), mit welchem die spanische Linie des Hauses Habsburg nach 184jahriger Dauer erlischt. [Siehe Stammtafel J.]

* Ferdinand I., Bruder Karls V., nach dessen Resignation 1556 deutscher Kaiser (geb. 1503, gest. 1564). Er theilt das Reich unter drei Söhne: ) Maximilian, ) Ferdinand und ) Karl. Maximilian erhält die Kaiserwürde; Ferdinand Tirol und die Vorlande; Karl Steiermark, Krain, Kärnthen, Görz.

* Maximilian II. (geb. 1527, gest. 1576), deutscher Kaiser 1564.

* Rudolph II., des Vorigen ältester Sohn (geb. 1552, gest. 1612), deutscher Kaiser 1576.

* Mathias, des Vorigen Bruder (geb. 1557, gest. 1619), deutscher Kaiser 1612.

* Ferdinand II. (geb. 1578, gest. 1637), deutscher Kaiser 1619. Sohn Karl’s, welchem in der erwähnten Theilung des Kaisers Ferdinand I., Steiermark u. s. w. zufiel.

* Ferdinand III. (geb. 1608, gest. 1657), deutscher Kaiser 1637. Sohn des Vorigen.

* Leopold I. (geb. 1640, gest. 1705), zweitgeborner Sohn des Vorigen, deutscher Kaiser 1658.

* Joseph I. (geb. 1678, gest. 1711), ältester Sohn des Vorigen, deutscher Kaiser 1705.

* Karl VI. (geb. 1685, gest. 1740), Bruder des Vorigen, deutscher Kaiser 1711. Mit Karl VI. stirbt 1740 der habsburgische Mannsstamm der deutschen Linie aus.

Bei der oberwähnten, von Ferdinand I. vorgenommenen Theilung des Reiches fiel, wie gesagt, auf ) Maximilian die Kaiserwürde. ) Von Ferdinand, welcher Tirol und die Vorlande erhalten hatte, kam ersteres, weil den Kindern aus seiner Ehe mit der Augsburger Patrizierstochter Philippine Welser kein Erbrecht zugestanden ward  ihnen jedoch später (11. Februar 1563 und 30. März 1570) die Vorlande gegeben wurden, an seinen Neffen Kaiser Rudolph II. ) Karl, welchem Steiermark, Kärnthen, Krain und Görz zugefallen war, hatte sechs Söhne, von welchen der zweitälteste Ferdinand, später deutscher Kaiser und unter dem Namen der Katholische bekannt ist, dann Max Ernst, deutscher Hochmeister, Karl und Leopold, welch letzterer anfänglich Bischof zu Passau (1597), dann zu Straßburg (1607), später Tirol, und nachdem Karl von Burgau, des Erzherzogs Ferdinand von Tirol und der Philippine Welser Sohn, gestorben, auch die Vorlande erhielt; sein Sohn Ferdinand Karl folgte ihm, und als er 1662 starb, dessen Bruder Sigismund Franz, erst Bischof von Brixen, Gurk, Augsburg und Trient, mit dessen Tode 1665 diese jüngere tirolische Linie erlischt und Ferdinand II. wieder Herr von Gesammt-Oesterreich wird.

Nach dem Aussterben des habsburgischen Mannsstamms mit Kaiser Karl VI. geht 1740 die Regierung der gesammten österreichischen Erbstaaten an seine Tochter Maria Theresia (geb. 1717, gest. 1780) über. Zur Sicherung ihrer Rechte und Festigung alter Erbfolgerechte errichtete Karl VI. die pragmatische Sanction. Noch vor seinem Tode wurde Maria Theresia 1736 mit Franz Stephan, Herzog von Lothringen, dann Großherzog von Toscana, vermält. Es folgen sich nun:

* Franz I. Stephan (geb. 1708, gest. 1765), 1745 deutscher Kaiser.

* Joseph II., des Vorigen Sohn (geb. 1741, gest. 1790).

* Leopold II., Josephs II. Bruder (geb. 1747, gest. 1792).

* Franz II. als deutscher Kaiser, der I. als Kaiser von Oesterreich (geb. 1768, gest. 1835).

Ferdinand I. (geb. 1793), Kaiser von Oesterreich, entsagte zu Gunsten seines Neffen am 2. December 1848 dem Throne.

Franz Joseph I., Kaiser von Oesterreich (geb. 18. August 1830) am 2. December 1848 Kaiser von Oesterreich.

 

Rudolph III., Graf zu Habsburg und Landgraf im Elsaß, Bruder Adelberts IV. und Oheim des nachmaligen Kaiser Rudolph I. (IV.) [vergleiche Stammtafel B.], ist der Stifter dieser Linie. Den Namen führt sie von der Burg und Stadt Laufenburg am Rhein, die ein Lehen des Stiftes Seckingen war, und mit der Vogtei über die Stadt Seckingen war Rudolph III. belehnt. Aber weder er noch seine Nachkommen nennen sich Grafen von Laufenburg, sondern erscheinen als Grafen von Habsburg, von Kyburg, von Rapperswyl. Rudolph III. (in der Laufenburg’schen Linie I.) war Vogt von Schwyz und Unterwalden ob dem Wald, verlor aber diese Vogtei, da er im Kampfe des Kaisers Friedrich II. mit dem Papste Innocenz IV., des Letztem Partei ergriffen hatte, und aus gleichem Grunde die ihm von der Kastvogtei des Klosters Murten verliehene Gewalt über Luzern. Noch mehr litt Rudolph durch die Fehde mit Graf Rudolph IV. (Kaiser Rudolph I.), welche dieser mit seinem Oheim ob der Theilung zwischen Vater und Onkel begonnen hatte; in welcher jedoch Rudolph III. (I.) von seinem Vetter Gottfried von Laufenburg  wirksam unterstützt wurde. Rudolph III. war mit Gertrud von Regensberg vermält, die ihm auf der Veste Laufenburg fünf, nach Anderen sechs Söhne gebar: Werner, Gottfried I., Rudolph, in der ganzen Geschlechtsfolge der V., in der Laufenburg’schen Linie der II., Otto, Eberhard und Hartmann. Werner starb kinderlos 1253; Gottfried, gest. 1271, pflanzte das Geschlecht der Laufenburger fort; Rudolph war Bischof zu Constanz und starb 1293; Otto’s Todesjahr ist nicht bekannt; Eberhard starb 1284; Hartmann ist ungewiß. Gottfried war auch Verwalter der Kyburg’schen Besitzungen im burgundischen Helvetien für den minderjährigen Grafen Hartmann von Kyburg. Gottfrieds Bruder Eberhard vermälte sich mit Anna von Kyburg und wird Stammvater des Hauses Kyburg, oder wie es gewöhnlich zum Unterschiede der Grafen von Laufenburg, die sich auch Grafen von Kyburg nannten, hieß: der zweiten Grafen von Kyburg. Gottfried I. hatte zwei Söhne: Rudolph III. (VI.) und Gottfried II. Dieser letztere ist der Stammvater des Hauses Fielding in England. [Vergl.: Müller (Johann von), Gesch. der schweiz. Eidgenossensch., Buch I, Cap. 16, Note 335.] Ersterer, Rudolph III., vermehrte seinen Besitz durch die Heirath Elisabethen’s Gräfin von Rapperswyl, verwitweten Gräfin von Honberg. Elisabeth war die Schwester Rudolph’s, des letzten Grafen von Rapperswyl. Nach dessen Tod 1284 theilte Gräfin Elisabeth ihr Erbe unter ihre zwei Söhne: Werner, Grafen Honberg (gest. 1314), aus ihrer ersten, und Johann I., Grafen von Habsburg, aus ihrer zweiten Ehe. Als später die Familie der Honberg (1330) erlosch, fiel das reiche Honberg’sche Erbe den Habsburg-Laufenburgern anheim. Johann I., Graf von Habsburg, Landgraf im Klekgau, Graf von Rapperswyl, war mit Agnes, Tochter Simons Landgrafen im Nieder-Elsaß, vermält; in den Fehden mit den Zürchern und Diethelm Graf von Toggenburg fand er 1337 den Tod. Er hatte drei Söhne und eine Tochter. Erstere sind: Johann II., Rudolph IV. (VII.) und Gottfried III,, und letztere: Agnes, Stiftsdame zu Serbingen. Durch Fehden und Wirren verfiel diese Linie. Johann, gest. 1380, und Gottfried, gest. 1375, mußten zum Theil ihre Güter verkaufen und Rudolph, gest. 1383, erscheint in dem untergeordneten Verhältnisse eines österreichischen Vogtes in den obern Landen. Johann II. hatte einen Sohn: Johann III., welcher 1395 kinderlos starb. Mit Rudolph’s IV. (VII.), Sohn Johann IV., auch der Jüngere genannt, erlosch (1408) der Mannsstamm und mit seiner Tochter Ursula, Gemalin des Grafen Hermann von Sulz, das ganze Geschlecht. Das Klekgau blieb den Grafen von Sulz und ging bei ihrem Erlöschen, 1687, durch die älteste Tochter des letzten Grafen an die Fürsten von Schwarzenberg über. [Vergl. Stammtafel C.]

Eberhard I., der vierte Sohn des Grafen Rudolph III., von der Laufenburgischen Linie I, vermälte sich mit Anna von Kyburg, einer Tochter Hartmann’s Grafen von Kyburg (gest. 1263), welche ihrem Gatten die Kyburg’schen Erbgüter  mitbrachte, wozu die Städte Thun und Burgdorf im burgundischen Helvetien gehörten, und ist, wie schon bemerkt worden, Stammvater der zweiten Grafen von Kyburg; Eberhard I. nannte sich selbst einen Grafen von Habsburg und war Landvogt im Zürichgau. Er starb 1284. Von seinen zwei Söhnen ist nur der Name des ältern bekannt, der Hartmann I. hieß. Die Schwester desselben, Margaretha, war Gemalin Dietrich’s Grafen von Cleve. Hartmann I. starb 1301, und hinterließ zwei Söhne: Hartmann II. und Eberhard II., welche beide noch unmündig waren, als ihr Vater starb, und deren Vormundschaft Ulrich von Thorberg führte. Die Geschichte dieser zwei Brüder trägt ganz noch das Gepräge jener wilden Zeit, welcher schon ein halbes Jahrhundert früher ihr Ahnherr Kaiser Rudolph in den deutschen Ländern zum größten Theil ein Ende gemacht hatte. Sie selbst befehdeten sich unaufhörlich, und Hartmann fiel 1322 im Kampfe einer solchen Fehde. Eberhard II. hatte sich mit Berchta Gräfin von Buchegk vermält. In den Fehden des Adels gegen Bern spielte er eine Hauptrolle. Er führte den Namen eines Grafen von Kyburg, mit welchem er den eines Landgrafen von Burgundien verband; jedoch legte er 1346 letzteres Lehen zurück, und erst sein Sohn Hartmann III. wurde von Oesterreich wieder damit belehnt. Als Eberhard um 1363 starb, hinterließ er vier Söhne: Hartmann III., Berchtold I., Eberhard III. und Johann. Von den zwei letzten war Eberhard III. Propst zu Solothurn, Johannes Propst zu Straßburg; Berchtold scheint kinderlos gestorben zu sein, und Hartmann III. versuchte den durch Krieg und andere Ursachen gesunkenen Glanz des Hauses wieder zu heben. In den Kämpfen der Republik Florenz erschien auch er mit seinen Mannen. Mit Anna Gräfin von Nydau vermält, erbte er, als Anna’s Bruder Rudolph von Ingelram von Coucy in einem Kampfe erschossen wurde, Nydau, Büren und einen Theil der Herrschaft Aarberg. Hartmann III. starb 1377. Von seinen vier Söhnen: Rudolph, Hartmann IV., Berchtold II. und Ego, waren Hartmann und Berchtold Ritter des deutschen Ordens, und starben als solche; Rudolph, in dieser Linie I., in der Gesammtfamilie VIII., der älteste, focht anfänglich in den italienischen Kriegen, später in den Kriegen mit Bern und Solothurn, in welchen jedoch die Macht der Kyburger geschwächt wurde. Als Rudolph 1383 starb, waren seine Brüder genöthiget, Burgdorf an die Berner zu verkaufen; Ripp, in der Nähe Solothurns, welches Rudolph noch von dem Grafen von Thierstein käuflich erworben hatte, an Oesterreich zu verpfänden, so daß ihnen nebst einigen anderen kleinen Besitzungen nur noch Landshut, und das landgräfliche Amt in Burgundien geblieben waren. Aber auch dieser Rest des Besitzthumes ging in den Wechselfällen der Zeitereignisse dahin, und Graf Ego, der letzte seines Stammes, Rudolph’s jüngster Bruder, zog in die Champagne, wo seine Gemalin, aus dem Geschlechte von Rappoltstein, einige Güter besaß. Als er starb, erlosch mit ihm das Geschlecht der zweiten Grafen von Kyburg. [Vergleiche Stammtafel D.]

I. Zur Literatur der Geschichte des Ursprungs des Hauses Habsburg bis auf Kaiser Rudolph I. und der sämmtlichen Habsburger. [Im Folgenden werden nur die allgemeinen Quellen und von diesen bei der Fülle des Materiales insbesondere die wichtigsten älteren Quellenwerke angegeben werden. Bei neueren Werken ist wesentlich das Moment ihrer Wichtigkeit und ihres historischen Werthes maßgebend, der mit Gewissenhaftigkeit berücksichtigt und wobei das Unbrauchbare als  solches bezeichnet wird. Im Uebrigen wird auf die reiche Literatur Nr. 1–138 im weiter unten angeführten Werke von Schmit v. Tavera: Bibliographie zur Geschichte des österr. Kaiserstaates, gewiesen. Die Literatur über die einzelnen Habsburger wird bei jeder betreffenden Biographie mitgetheilt.] – Allgemeine Quellen: Binder (W. Prof. Dr. ), Neue Untersuchungen über die Urgeschichte des Hauses Habsburg, im „Archiv für Geschichte, Genealogie, Diplomatik ...“ (Stuttgart 1846). – Eccard (J. G.), Origines sereniss. ac potentiss. Familiae Habspurgo-Austriacae ex Monumentis veteribus, scriptoribus coetaneis, diplomatis, chartisque nunc primum continua serie ab origine prima ad Rudolphum Imp. usque demonstratae ... (Lipsiae 1721, J. Friedr. Gleditsch fil., Fol., mit K. K.) [enthält die Acta Murensia und andere wichtige Urkunden; ist gegen Vignier’s Orig. famil. Alsat. gerichtet. Eccard wurde dafür in den Adelstand erhoben]. – Fugger (Hanns Jacob von), Spiegel der Ehren des Erzhauses Oesterreich, durch Sigm. von Bircken (Nürnberg 1668, Fol., mit vielen K. K. kl. Fol.). [In solchem Grade epitomirt, interpolirt und modernisirt, daß es der Urschrift nicht mehr ähnlich sieht. In Wien, Dresden, München und der Schweiz finden sich schöne und mit vielen Gemälden gezierte Mss. des ganzen Werkes. Vergl. Götze: Merkwürdigk. der Dresdner Bibl. I, 25. – Canzler’s und Meißner’s Quartalschrift Jahrg. I, Stück 5, S. 24; Jahrg. III, Stück 7, S. 55 not. – Aretin: Beiträge zur Literatur Theil I, Abthlg. 4, S. 49 u. f.; Abthlg. 5, S. 92; Theil III in den Zusätzen. – Zapf: literarische Reise, S. 46. Möchte doch dieser schätzbare Chronist vollständig und in seiner alterthümlichen, nichts weniger als ungenießbaren Gestalt unter uns auftreten können (Ebert, Bibl. Lexikon Nr. 7996).] – Heer (Rustenus), Anonymus Murensis denudatus et ad locum suum restitutus, seu acta fundationis principalis monast. Murensis denuo examinata et auctori suo adscripto (Friburgi Brisg. 1755, 4°.) [gegen die weiter unten genannte Schrift von dem Abte Fridolin Kopp gerichtet]. – Herrgott (Marquard), Genealogia diplomatica augustae gentis Habsburgicae etc. (Vindobonae 1737 et 1738, Fol.) 2 Theile in 3 Bänden. Dazu gehören: Monumenta augustae domus Austriacae, tom. I: Sigilla vetera (Viennae 1750) – tom. II, p. 1, 2: Numotheca principum Austriae (Friburgi 1752/53) – tom. III, p. 1, 2: Pinacotheca principum Austriae per Mt. Gerbertum edita (Typ. Blasianis 1773) – tom. IV, p. 1, 2: Taphographia principum Austriae per Mart. Gerbertum (ebd. 1772) Zusammen 7 Bände, mit vielen K. K. Fol. – Herzog (Johann Ferdinand), Ahnen Sr. Majestät des gegenwärtig regierenden Kaisers von Oesterreich, Ferdinand I., in 33 Stammtafeln (Wien 1839, gr. Quer-Fol., 21 Bogen). [Vergl. wegen des Nachweises der Unrichtigkeiten die Anzeige von L. Fürstedler im „Zuschauer“ von S. Ebersberg 1839, Bd. III, S. 839.] – Hormayr (Joseph Freih. von), Oesterreichischer Plutarch oder Leben und Bildnisse aller Regenten und der berühmtesten Feldherren, Staatsmänner, Gelehrten und Künstler (Wien 1807–1814, 8°.) XX Theile [im Buchhandel bereits vergriffen, ein wörtlicher Abdruck ist enthalten in der „Austria, österr. Universal-Kalender“ (Wien, bei Klang, gr. 8°) XIV.–XVII. Jahrgang (1853–1856); die erste Abtheilung des Plutarch enthält die Biographien der Regenten, die zweite jene der Feldherren, Staatsmänner, Gelehrten und Künstler]. – Hübner (Johann), Genealogische Tabellen, nebst denen darzu gehörigen genealogischen Fragen zur Erläuterung der politischen Historie, mit sonderbahrem Fleiße zusammen getragen und vom Anfange bis auf diesen Tag continuirt. (Leipzig 1719, J. Fr. Gleditsch’ Sohn, Quer-kl. Fol.), Bd. I–IV. auch Leipzig 1736–1769 und die Supplemente dazu I–VI (von Sophie, Königin von Dänemark), Kopenhagen 1822–25, gr. Fol., 6 Hefte. – Kopp (Fridolin), Vindiciae actorum Murensium pro et contra rev. d. p. Marquard Herrgott genealog. diplom. August. gent. Habsb. autorem etc. etc. (Monachi Murensis 1750, Text 320 Seiten und die Acta fundationis 98 Seiten 4°. mit 2 K. K.). – Kopp (Fridolin), Epistola amici ad amicum super praetensa denudatione anonymi Murensis (s. l. et a. [1755] 10 S. 4°.). [Eine vorläufige sehr heftige Antwort Kopp’s auf das oben angegebene Werk von Rustenus Heer: Anonymus Murensis denudatus; vergl. auch unten J. B. Wieland.] – Lazius (Wolfgang), Commentariorum in genealogiam Austriacam libri duo ... (Basileae per Sc. Oporinum et Nic. Episcopium 1564, Fol.). [Wird durch die späteren Forschungen von Herrgott, Kopp, Eccard geradezu überflüssig.] – Lichnowski (E. M., Fürst), Geschichte des Hauses Habsburg; 8 Theile (Wien 1836–1844, Schaumburg & Comp., gr. 8., mit K. K.). – Neugart (Trudpert)  Libellus majores maternos Rudolfi I. R. R. in Gottfrido duce Alemanniae ргоаvо Hildegardae conjugis Caroli Magni subsistentes exhibens. O. J. Ben. Sac. Jubil. S. Pauli in valle Lavantina Carinthiae 1816 edidit Lud. Weber (Klagenfurt 1850, gr. 4°.). – Origines Murensis Monasterii in Helvetiis Ord. S. B. seu. acta fundationis cum brevi Chronico seculi undecimi, quo major scriptorum penuria fuit ... (Spirembergii (Parisiis) 1618, 4°. auch 1625 und 1627, 4°.) [die erste Ausgabe ist ungemein selten]. – Rassius (Joh.), Genesis austriaca. Genealogia Sereniss. Austriae archiducum deducta ex vetustissima illustrium comitum Habsburgensium prosapia (S. l. et a. ind. [Constanz 1594], 4°.). [Von demselben Joh. Rasch erschien schon früher in deutscher Sprache: „Hausz Oesterreich. Von ankunfft, ursprung, stammen und nammen der alten Grafen von Altenburg und Habsburg u. s. w.“ (Rorschach am Bodensee, bei Leonh. Straub v. J. (1548) und gehört dazu: „Geburtsbaum und Geschlächtsregister der uralten Grafen von Altenburg und Habsburg u. s. w.“ (Ingolstadt, bei Wolfg. Eder, Fol.).] – Roepell (Richard), Die Grafen von Habsburg. Abhandlung über Genealogie und Besitzthum dieses Geschlechts bis zur Thronbesteigung Rudolph’s im Jahre 1273 (Halle 1832, Schwetschke, 8°.) [von der Universität in Halle gekrönte Schrift]. – Roo (Gerard de), Annales rerum ab Austriacis Habspurgicae gentis principibus a Rudolpho I. usque ad Carolum V. gestarum (Oeniponti 1592, Agricol., Fol. – auch Hal. 1709 Renger 4.) u. deutsch von Cr. Dietz von Weidenberg (Augsburg 1621, Schultes, Fol.) [vergl. darüber: Ebert, Bibliograph. Lexikon Nr. 19363]. – Schmit Ritter v. Tavera (Carl Dr. ), Bibliographie zur Geschichte des österreichischen Kaiserstaates (Wien 1858, L. W. Seidel, gr. 8°.). [Von dieser tüchtigen, für Jeden, der über Oesterreichs Geschichte die reichen Quellen kennen lernen will, unerläßlichen bibliographischen Arbeit, der wir aus ganzem Herzen den Fortgang und die Vollendung, aber auch viel weniger Druckfehler wünschen, sind bisher zwei Hefte erschienen, von denen das Heft I die Geschichte des Hauses Habsburg bis zum Tode Maximilian’s, Heft II die Geschichte Karl’s V. und Ferdinand’s I. umfaßt. Provisorische Namenregister erleichtern ungemein die Benützung beider Hefte, wovon das erste die Quellennummern 1–1032, das zweite 1033–2449 in chronologischer Folge die einzelnen Fürsten aus dem Hause Habsburg aufführt. Um das Werk nicht immer mit dem ganzen Titel citiren zu müssen, wird sich in späteren Fällen folgender Abkürzung: „Schmit von Tavera, Bibliographie zur Geschichte Oesterreichs“, der die betreffenden Quellennummern beigefügt sind, bedient werden.] – Schönleben (Ioan Ludw.), Dissertatio polemica de prima origine augustiss. domus Habsburgico Austriacae in qua viginti diversae opiniones authorum ventilantur ... (Labaci sumpt. et typ. S. P. Mayr a. Chr. 1680 anno Aemonae cond. 2803, Fol.) [enthält 20 verschiedene Ansichten über den Ursprung des Hauses Habsburg nebst deren Kritik; wegen des reichen Materiales brauchbar]. – Schoepflin (Joh. Dan.), Systemata varia de Origine Habspurgicorum eorumque Genealogia, in dessen „Alsatia illustrata“ (Colmar 1761) Bd. I, S. 753 u. Bd. II, S. 460 [bespricht die älteren Werke von Vignier, Eccard, Herrgott u. A.]. – Tschudi (Dominic), Origo et Genealogia gloriosissimorum comitum de Habsburg, monasterii Murensis, ordinis S. Benedicti in Helvetia, fundatorum etc. (Constant. 1651, auch Muri 1702, 8°.). – [Dasselbe später u. d. Tit.: Dominicus Murensis: Origo et Genealogia comitum de Habsburg (Vratisl. 1715, 8°.).] – Wieland (Joh. Bapt.), Vindiciae vindiciarum Koppianarum ac proinde etiam actorum Murensium adversus d. p. Rustenum Heer Bibliothec. S. Blas, adornatae (Monaco Murensi Muri 1760, 4°. und ebd. 1765, 4°.). [Nur die erste Ausgabe ist unverstümmelt, kam nie in den Handel und wurde gleich Anfangs verfolgt, daher sie höchst selten ist. Die durch Cartons ersetzten Stellen siehe: Haller, Bibl. der Schweiz. Gesch. II. 1919, 488–495.] – Oesterreichische Blätter für Literatur und Kunst (Beilage zur amtlichen Wiener Zeitung) 1852 Nr. 49 und 52; 1853, Nr. 2, 3, 4 u. 5: „Habsburgische Denkmale in Schwaben und am Rhein“. – Dieselben, Jahrg. 1854, Nr. 49 u. 51. „Zwei habsburgische Denkmäler“ und „Zwei habsburgische Geschichtschreiber, P. Herrgott und Pr. J. E. Kopp“ [beide Aufsätze auf Grundlage der neuesten urkundlichen Forschungen].

II. Porträte, Stammschloß, Münzen, Gruft. Porträte. Sacken (Ed. Freih. von Dr. ), Die k. k. Ambraser-Sammlung beschrieben .. 2 Thle. (Wien 1855 u. 1856, Braumüller, 8°.) [enthält reichhaltige Mittheilungen über Porträte  einzelner Habsburger]. – Oesterreichische Zeitung [vorm. „Lloyd“] Wien Fol. 1856, Nr. 480: „Ueber die Bildnisse des Allerh. Kaiserhauses im k. k. Belvedere“. Von A. R. v. Perger. – Von den zahlreichen bildlich-genealogischen Darstellungen des Kaiserhauses sind erwähnenswerth: „Genealogische Darstellung des österreichischen Regentenhauses. Gezeichnet u. lithogr. von Hasselwandter. (Wien, Paterno, gr. Qu. 4°., Royal-Fol.) – Oesterreich’s Regenten. Tableau mit Einfassung und Wappen. Lithogr. von J. N. Geiger. (Wien, Neumann Qu. Fol.)“ Die bedeutenderen Porträte einzelner Habsburger werden bei den Biographien der Betreffenden in den Quellen angeführt. – Münzen. Liebenau (H. v. Dr.), Die älteste Habsburgische Münze 1002–1014, im „Notizenblatt der k. Akademie der Wiss.“ Bd. II, S. 190. [Vergl. Petersburger Zeitschrift für Münz-, Siegel- und Wappenkunde. IV, 107: „Ansicht Dr. B. v. Koehne über diese Münze“.] – Stammschloß. Denkmäler des Hauses Habsburg in der Schweiz. Erstes Heft, Die Veste Habsburg im Aargau. Untersucht und beschrieben von G. H. Krieg von Hochfelden, bad. GM. (Zürch 1857, Meyer und Zeller, 4°.). Sonderabdruck aus den „Mittheilungen der antiquarischen Gesellschaft in Zürch“. Bd. XI, Heft 5, S. 105–136b. [Diese sehr interessante und reich illustrirte Abhandlung enthält eine Abbildung der Burg, den Grundriß und Durchschnitt der Habsburg, ein Situationskärtchen, 9 in den Text gedruckte Abbildungen einzelner Bauwerke und ein facsimilirtes Blatt mit dem Titel: „Contrafactur des fürstlichen Hauses Habsburg, wie es noch diser Zeitt in wäsen (1620).“]– Segesser (Jos. Pl.), Die Ueberreste der neuen Habsburg am Luzerner-See, geogr., histor. und architektonisch erörtert, im „Geschichtfreund der fünf Orte“. XII, 182–195. – Gruft. Gerbert (Martinus), De translatis Habsburgo-Austriacorum principum eorumque coniugum cadaveribus ex ecclesia cathedrali Basileensi et monasterio Koenigsveldensi in Helvetia ad conditorium novum S. Blasii in silva nigra (Typ. S. Blasianis 1772, Fol., mit K. K.). – Die Kaisergruft bei den P. P. Kapuzinern in Wien. Ein historisch-chronologisches Verzeichniß aller daselbst ruhenden höchsten Personen bis auf die heutige Zeit. Von einem Priester aus dem Kapuziner-Orden (Wien 1857, Anton Schweiger, 31 S., eine spätere Aufl. ebd. 1859, 29 S. 8°.). [Die Zahl der in der Gruft Beigesetzten beträgt 96. Die letzte Leiche (bis April 1860) ist die der Erzherzogin Maria Anna, Tochter Sr. Majestät des Kaisers Franz, geb. 8. Juni 1804, gest. 28. Dec. 1858. Seit Mathias und Anna, den Stiftern der Kaisergruft (1622), ruhen – mit Ausnahme des Kaisers Ferdinand II. – alle Regenten hier. Kaiser Ferdinand II. ist zu Gratz im eigenen prächtigen Mausoleum beigesetzt.] – Klieber (Karl), Die Fürsten-Gruft des allerdurchlauchtigsten Kaiserhauses Habsburg und Habsburg-Lothringen (Wien 1856, Auer, Lex. 8°., mit 1 Lith.). – Schimmer (Karl August), Die Ruhestätten der österreichischen Fürsten aus dem Babenberg’schen, Habsburg’schen und Habsburg-Lothringen’schen Stamme (Wien 1841, auf Kosten des Verfassers, bei J. P. Sollinger, 8°.). – Hormayr (Jos. Freih. v.), Wien, seine Geschicke und seine Denkwürdigkeiten (Wien 1823, Frz. Härter, 8°.) II. Jahrg. 1. Bd. 2. Heft. [Dieses und das frühere (1.) Heft enthalten die Beschreibung des Stephansdoms, das zweite, S. 17–40, berichtet über die daselbst befindlichen Fürstengräber.] – Abendblatt der Wiener Zeitung 1856, Nr. 25 u. f.: „Das Herz König Rudolph’s I. und die Habsburger-Gruft zu Tuln, von Dr. Hermann Meynert“ [erschien auch später besonders gedruckt unter obigem Titel (Wien 1856, Wallishausser). Diese Schrift war Gegenstand einer heftigen Controverse, welche zwischen dem Verfasser und dem im geh. Haus-, Hof- und Staatsarchive angestellten, bereits verstorbenen Heß in den „Oesterr. Blättern für Literatur und Kunst“ 1856 geführt wurde]. – Abendblatt der Wiener-Zeitung 1856, Nr. 142: „Nachtrag zu den letzten Schicksalen der Habsburger Gruft zu Tuln und ihrer Reliquien, von Dr. Herm. Meynert“ [Ergänzung eines Aufsatzes in den „Oesterr. Blättern für Literatur und Kunst“ 1856, Nr. 25]. – Hormayr, Archiv für Geographie, Historie, Staats- und Kriegskunst. (Wien, Strauß, 4°.) Jahrgg. IX (1818), Nr. 69–74, S. 270 u. f.: „Die Gruft der Habsburger zu St. Paul in Kärnthen“ von Leop. Scheichenberger. – Wiener Kirchenzeitung, herausg. von Seb. Brunner, 1856, Nr. 55, S. 433: „St. Paul. Benedictinerstift im Lavantthale Kärnthen [Berichtigung eines Artikels in Nr. 52 desselben Blattes, betreffend die in der Gruft zu St. Paul ruhenden Glieder des habsburgischen Hauses. Daselbst sind 15 Habsburger beigesetzt]. – Unser Planet (Leipz. Unterhaltungsblatt, 4°.) 1836, S. 979 und 983: „Das Grabmal der Habsburger in der Klosterkirche zu Königsfelden“ [eine ausführliche Beschreibung der Gruft, der in ihr enthaltenen Särge mit Angabe ihrer  Maaßen und Aufschriften]. – Wiener Jahrbücher der Literatur 1827, Bd. 36, Anzeige-Blatt: „Die Familiengruft der Herzoge von Lothringen“. – Auch sind einzelne Familienglieder des Hauses Habsburg zu Seckau in Steiermark und in Wiener Neustadt begraben.

III. Titel und Wappen. Es ist althergebrachte Uebung, daß bei Gelegenheit eines Thronwechsels in der Allerhöchsten Person des Monarchen in Oesterreich eine erneuerte Sanctionirung der Allerh. Titel und Wappen stattfinde. Die letzte Feststellung Beider fand im Jahre 1836 bei der Thronbesteigung Sr. Majestät des Kaisers Ferdinand Statt. Seit der Zeit sind nur die nöthigsten Ergänzungen vorgenommen, und da noch kein Majestätssiegel mit dem großen Wappen festgesetzt ward, sich des bisherigen Siegels mit dem mittlern Wappen bedient worden. Die im Jahre 1849 begonnene Regulirung der Titel und Wappen nach Maßgabe der veränderten innern Gestaltung des Reiches kann erst mit Beendung der Staatseinrichtungen geschlossen werden. Was also hier unten mitgetheilt wird, stützt sich auf die Angaben des seit Jahrhunderten Bestehenden, wobei die eventuellen Aenderungen nur angedeutet werden. A) Titel. Es gibt drei Titel: den vollen, mittleren und engen, und drei Wappen: das große, mittlere und kleine. 1. Der volle Majestäts-Titel, der gegenwärtig noch nicht festgestellt ist., würde nach Maßgabe des bisher gebrauchten und der vorgekommenen Veränderungen folgende Momente enthalten [die eigentlichen Veränderungen sind, u. z. die Zusätze durch fette Schrift, die veränderte Stellung durch * kenntlich gemacht] und etwa lauten: „Kaiser von Oesterreich; König von Ungarn, Böhmen, der Lombardie und Venedigs, von Dalmatien, Croatien, Slawonien, Galizien und Lodomerien; König von Illyrien und Jerusalem; Erzherzog von Oesterreich; Großherzog von Toskana und Krakau; Herzog von Lothringen, Steyer, Kärnthen, Krain und * Salzburg; Großfürst von Siebenbürgen; Markgraf von Mähren; Herzog von Ober- und Nieder-Schlesien und der * Bukowina, von Modena, Parma, Piacenza und Guastalla, von Auschwitz und Zator, von Teschen, Friaul, Ragusa und Zara; gefürsteter Graf von Habsburg und Kyburg, von Tirol, Görz und Gradiska; * Großwojwod der serbischen Wojwodschaft; Fürst von * Trient und Brixen; Markgraf von Ober- und Nieder-Lausitz und in Istrien; Graf von Hohenembs, Feldkirch, Bregenz, Sonnenberg und Bludenz; Herr der Militärgrenzlande, des Temeser Banates, von Triest, Cattaro, Fiume und auf der windischen Mark.“ In vorstehender Aufzählung ist die Aufeinanderfolge der einzelnen Titel nach der hierarchischen Bedeutung geordnet. Neu hinzugefügt sind: Herr der Militärgrenzlande, von Fiume und Graf von Bludenz. Der Titel: Großwojwod der serbischen Wojwodschaft, ist vor den Fürstentitel von Trient und Brixen, und die Titel von Salzburg und Bukowina sind an entsprechender Stelle eingereiht worden. – 2. Der mittlere Titel: „Kaiser von Oesterreich; König von Ungarn, Böhmen, der Lombardie und Venedigs, von Dalmatien, Croatien, Slawonien, Galizien und Lodomerien; Erzherzog von Oesterreich, Großherzog von Krakau; Herzog von Lothringen, Steyer, Kärnthen, Krain und Salzburg; Großfürst von Siebenbürgen; Markgraf von Mähren; Herzog von Schlesien und der Bukowina; gefürsteter Graf von Habsburg, von Tirol und Vorarlberg, von Görz und Gradiska; Großwojwod der serbischen Wojwodschaft; Markgraf in Istrien; Herr der Militärgrenzlande, des Temeser Banates und von Triest“. In dieser Form enthält der mittlere Titel die Aufzählung aller administrativen Bestandtheile der Monarchie mit Hinzufügung der dynastisch-genealogischen Titeln von Habsburg und Lothringen. – 3. Der kleine Titel: „Kaiser von Oesterreich; König von Ungarn, Böhmen, der Lombardie und Venedigs, von Dalmatien, Croatien, Slawonien, Galizien und Lodomerien; Erzherzog von Oesterreich“. In diesem entfällt Illyrien als nicht mehr bestehendes Kronland und kommen neu hinzu: Dalmatien, Croatien und Slawonien, die vordem im Titel von Ungarn mitbegriffen waren. – B) Wappen. Gleichwie es drei Titel gibt, so bestehen auch drei Abstufungen des Wappens: das große, gebraucht in Fällen, in denen sich des vollen Titels bedient wird, das mittlere und das kleine, analog dem vorigen dann angewendet, wenn der mittlere und engere Titel genommen werden. Auch von dem Wappen gilt dasselbe, was von dem Titel gilt; das große Wappen ist noch nicht festgestellt; zur leichteren Versinnlichung werden in der Wappentafel a)  das annoch bestehende alte große Wappen, in b) und c) das große und mittlere, wie sie sich bei einer bevorstehenden Aenderung gestalten dürften, dargestellt. Die wesentlichen Theile des Wappens, nämlich die Felder an und für sich, bleiben in der Regel dieselben, die Ordnung jedoch kann Aenderungen erfahren. Mit dem Hinblick auf die, seit dem letzten Regierungswechsel  nothwendig gewordenen Aenderungen folgt hier die Beschreibung des großen Wappens, und wird zur Vergleichung auf die Abbildung des annoch bestehenden in a) und auf die allfälligen Veränderungen in b) gewiesen. Das große Wappen [siehe Figur b; wo im Texte bei den Namen des in Klammern gedruckten Landes ein Stern * beigefügt ist, so sind damit eventuelle Aenderungen (Besserungen oder Mehrungen) des Wappens angedeutet]: Ein Hauptschild auf der Brust eines zweiköpfigen Adlers in einem goldenen Rückenschilde. Der Hauptschild dreifach längs und eben so oft quer, also in neun Hauptvierungen getheilt, mit einem Herzschild in der mittelsten Vierung und einem Schildesfuße. Im dreifach längsgetheilten Herzschilde, das eigentliche Wappen der regierenden Dynastie Habsburg-Lothringen, u. z. im mittleren Schilde das österreichische Wappen: ein silberner Querbalken im rothen Felde; zur Rechten das Geschlechtswappen von Habsburg: ein rother, blau gekrönter und bemähnter Löwe im goldenen Felde, und zur Linken das lothringen’sche Stammwappen: ein rechter, rother, mit drei gestümmelten silbernen Adlern hintereinander belegter Schrägebalken im goldenen Felde. Jede Hauptvierung, mit Ausnahme der mittleren unten, ist geviertet und davon jede der obern, so wie der seitwärtigen unten mit einem Mittelschilde versehen. Obere Hauptvierung rechts: Der Mittelschild, auf dem die ungarische Königskrone ruht, längs getheilt, zur Rechten von Roth und Silber, achtfach quer gestreift, und zur Linken im rothen Felde ein silbernes Patriarchenkreuz, aus einer goldenen, auf einem grünen Dreiberge ruhenden Krone hervorwachsend (Ungarn); – oben rechts im rothen Felde ein geharnischter Arm mit über sich geschwungenem Säbel, aus der Theilung hervorgehend (Rama); – links im silbernen Felde ein natürlicher Eberkopf mit einem roth befiederten Pfeile im Rachen, aus dem linken Unterwinkel hervorsehend (Servien); – unten rechts im goldenen Felde ein schwarzer Löwe, in den Oberwinkeln von einem abnehmenden rothen Monde und einem rothen Sterne begleitet (Cumanien); – links im rothen Felde drei über einander laufende silberne Windhunde mit goldenen Halsbändern (Bulgarien). – Obere Hauptvierung links: Im Mittelschilde, welchen die böhmische Königskrone ziert, ein gekrönter doppelschwänziger silberner Löwe im rothen Felde (Böhmen); – oben rechts im blauen Felde ein von Gold und Roth geschachteter gekrönter Adler (Mähren); – links im goldenen Felde ein gekrönter schwarzer Adler mit einer silbernen Kleeblattsichel, aus der ein silbernes Kreuzchen hervorgeht, auf der Brust (Ober- und Niederschlesien); – unten rechts im blauen Felde ein silberner Adler (Teschen); – links quer getheilt, oben das goldene Feld quer durchzogen von einer goldenen, schwarz ausgefugten Mauer mit drei Zinnen, unten im silbernen Felde ein rother Ochs mit weißem Bauche, auf grünem Boden schreitend (Ober- und Nieder-Lausitz). – Untere Hauptvierung rechts: Der Mittelschild mit darauf ruhender eiserner Krone längs getheilt, zur Rechten im silbernen Felde eine sechsmal gekrümmte blaue Schlange mit einem Kinde, dessen Arme ausgestreckt sind, im Rachen (Lombardie); – zur Linken im blauen Felde der geflügelte goldene Marcuslöwe mit dem Heiligenscheine, auf grünem Boden, vorwärts gewandt, ruhend und ein offenes Buch mit der Aufschrift: pax tibi Marce Ev., in den Vorderpranken haltend (Venedig); – oben rechts im goldenen Felde fünf rothe Kugeln in den Kreis gestellt und von einem runden, mit drei silbernen Lilien bezeichneten blauen Schildlein überstiegen (Toskana); – links im blauen Felde ein gekrönter silberner Adler (Modena); – unten rechts im goldenen Felde sechs blaue Lilien, drei über zwei und einer gestellt (Parma und Piacenza); – links durchzieht das silberne Feld ein rothes, von vier gegengekehrten schwarzen Adlern begleitetes Tatzenkreuz (Guastalla). – Untere Hauptvierung links: Im blauen Mittelschilde mit einer goldenen Bügelkrone drei offene goldene Kronen, zwei über einer gesetzt (Galizien); – oben rechts das blaue Feld mit zwei von Silber und Roth, je in zwei Reihen gewürfelten Querbalken durchzogen (Lodomerien); – links im rothen Felde ein gekrönter silberner Adler mit goldenen Kleeblattstengeln auf den Flügeln (* Krakau); – unten rechts im silbernen Felde ein blauer Adler (Auschwitz); – links im blauen Felde ein silberner Adler (Zator). – Obere mittlere Hauptvierung: Der Mittelschild, mit dem Erzherzogshute geziert, längs getheilt; zur Rechten im blauen Felde fünf goldene Adler, je zwei gegen und über einander ober einem gestellt (Oesterreich unter der Enns); – zur Linken längs getheilt, rechts im goldenen Felde ein schwarzer Adler, links im rothen Felde zwei silberne Pfähle (Oesterreich ob der Enns); – oben rechts im grünen Felde ein silberner,  aus Rachen und Ohren Feuer sprühender Panther (Steyer); – links nach der Länge getheilt, zur Rechten im goldenen Felde drei vorwärts sehende schwarze Löwen über einander gestellt, zur Linken ein silberner Querbalken im rothen Felde (Kärnthen); – unten rechts im goldenen Felde ein gekrönter blauer Adler mit einem von Gold und Roth geschachteten aufrechten Halbmonde auf der Brust (Krain); – links nach der Länge getheilt, zur Rechten im goldenen Felde ein schwarzer Löwe, zur Linken ein silberner Querbalken im rothen Felde (Salzburg). – Mittlere Hauptvierung rechts: Oben zur Rechten drei gekrönte goldene Leopardenköpfe, zwei über einen vorwärts gestellt (Dalmatien); – zur Linken von Silber und Roth gewürfelt (Croatien);– unten rechts läuft zwischen zwei, das blaue Feld quer durchfließenden silbernen Strömen über grünen Boden ein natürlicher Marder, ober dem Strome von einem goldenen Sterne überstiegen (Slawonien); – links ein geviertetes Quartier, darin oben rechts im silbernen Felde drei blaue rechte Schrägebalken (Ragusa); – links im silbernen Felde ein geharnischter Reiter mit aufgepflanzter Lanze (Zara); – unten rechts im silbernen Felde ein rother Löwe (Cattaro); – links im rothen Felde ein schwarzer gekrönter Doppeladler, mit der linken Klaue auf einer im linken Unterwinkel zwischen Felsen gelehnten Urne fußend, aus der ein Strom hervorströmt (Fiume). – Mittlere Hauptvierung links: Oben zur Rechten dreifach quer getheilt. Im obern blauen Felde ein hervorwachsender schwarzer Adler, in den Oberwinkeln von einer goldenen Sonne und einem silbernen wachsenden Halbmonde begleitet; im mittlern goldenen Felde sieben rothe Burgen in zwei Querreihen vier und drei gestellt; unten im silbernen Felde ein zurücksehender natürlicher Rabe mit einem rothen Kreuze im Schnabel, auf einer goldenen Krone, welche auf einem grünen Hügel aufliegt, stehend (* Siebenbürgen); – zur Linken im blauen Felde ein natürlicher Auerochsenkopf, vorwärts gestellt und oben von drei goldenen Sternen in der Rundung begleitet (* Bukowina); – unten rechts quer getheilt, oben das von Silber und Roth längs getheilte Feld, durchzogen von einem Kreuze in gewechselten Tincturen, welches von vier Feuereisen ebenfalls gewechselter Tinctur begleitet ist (* serbische Wojwodschaft) – unten von Roth und Silber längs getheilt und durchzogen von einem geflutheten Querbalken in gewechselten Tincturen (* Temeser Banat); – links im goldenen Felde eine gelbe, mit dem k. k. Adler bezeichnete und mit einer spitzenweisen Einfassung von Gold, Schwarz, Silber und Roth versehene Regimentsfahne, auf ihrem pfahlweise gestellten Fahnenstocke nach links verbreitet (* Militärgrenze). – Mittlere Hauptvierung unten: Quer getheilt. Oben längs gespalten; zur Rechten im silbernen Felde ein gekrönter rother Adler mit einem grünen Kränzchen auf dem Kopfe und silbernen Kleestengeln auf den Flügeln (* Tirol); – zur Linken geviertet, oben zur Rechten schrägrechts getheilt, oben in Blau ein gekrönter goldener Löwe aufwärts steigend, unten von Silber und Roth sechsfach schräglinks gestreift (Görz), – zur Linken ein silbernes Ankerkreuz im von Gold und Blau quergetheilten Felde (Gradiska), – unten zur Rechten im blauen Felde eine goldene Ziege mit rothen Hörnern (Istrien), – zur Linken quer getheilt, oben im goldenen Felde ein schwarzer gekrönter Doppeladler, unten im rothen, von einem silbernen Querbalken durchzogenen Felde, geht aus dem Fußrande eine lilienförmige goldene Lanzenspitze pfahlweise hervor (Triest); – unten dreifach längs gespalten. Zur Rechten quer getheilt, oben im silbernen Felde ein gekrönter schwarzer Adler mit silbernen Kleestengeln auf den Flügeln (Trient), – unten im rothen Felde ein schreitendes silbernes Lamm mit einem goldenen Scheine um den zurückgewandten Kopf, mit dem linken Vorderfuße eine Kirchenfahne von Silberstoff, bezeichnet mit einem rothen Kreuze, tragend (Brixen), – in der Mitte im silbernen Felde eine rothe Kirchenfahne an drei goldenen Ringen (Vorarlberg), – zur Linken quer getheilt, oben im blauen Felde ein gekrönter goldener Adler (Friaul), – unten im silbernen Felde ein schwarzer rotheingefaßter Hut mit zwei von einem herabhängenden, über einander gekreuzten Bändern sammt Quasten (windische Mark). – Der Schildesfuß sechsfach längs getheilt. Von der Rechten erstes Quartier im silbernen Felde ein goldenes Krückenkreuz, von vier goldenen Kreuzchen begleitet (Jerusalem); – zweites: im blauen Felde ein goldenes Ruderschiff alterthümlicher Bauart (Illyrien); – drittes: im rothen Felde ein goldenes gezinntes Castell mit schwarzer Thoröffnung (Castilien); – viertes: im goldenen Felde vier rothe Pfähle (Aargau); – fünftes: im rothen Felde ein rechter, goldener Schrägebalken, von zwei aufspringenden goldenen Löwen begleitet (Kyburg); – sechstes: im silbernen Felde ein schwarzes, silbern eingefaßtes Tatzenkreuz,  durchzogen im Herzen mit einem goldenen Schildlein, worin ein schwarzer Adler, auf jedem Kreuzbalken mit einer goldenen Lilie belegt (deutscher Orden). – Den Hauptschild zieren die Insignien der k. k. österreichischen Orden; nämlich das goldene Vließ, der Maria Theresien-Orden, der St. Stephan-Orden, der Leopold-Orden, der Orden der eisernen Krone und der Franz Joseph-Orden. Der doppelköpfige Reichsadler ist golden bewehrt, mit ausgeschlagenen rothen Zungen und trägt auf jedem seiner Köpfe eine goldene Bügelkrone; dann in der rechten Klaue den Reichsscepter mit dem Staatsschwerte, in der linken den Reichsapfel. Auf dem Hauptrande des Rückenschildes ruht die österreichische Kaiserkrone mit auswärts flatternden Bändern. Die Schildhalter sind zwei goldene, an ihrem Obertheile schwarze Greife mit ausgeschlagenen rothen Zungen, auf einer bronzirten Arabeskentafel einwärts gestellt. In der vorstehenden Beschreibung und Zusammenstellung des Wappens erscheinen das Wappen von Ungarn als Mittelschild des Quartiers der Wappen von Rama, Servien, Cumanien und Bulgarien; die Wappen von Dalmatien, Croatien, Slawonien, so wie jenes von Siebenbürgen, auf denen es früher ruhte, die ersten drei in die mittlere rechte, das letzte in die mittlere linke Vierung verlegt. Dem Quartiere mit dem Wappen Galiziens ist jenes von Krakau beigefügt. Das Quartier mit dem Wappen von Nieder- und Oberösterreich als Mittelschild behielt nur die Wappenschilde der historisch und geographisch näher stehenden Herzogthümer Steier, Kärnthen, Krain und Salzburg. Im untern mittlern Quartiere steht nur das Wappen von Tirol, seiner Bestandtheile und Nachbarländer; und die Ehren- und Erinnerungswappen, welche sich vordem theils in der mittlern linken, theils in der obern mittlern Hauptvierung vertheilt befanden, sind nun mit dem Protectoratswappen des deutschen Ordens in den Schildesfuß verlegt. Die Figuren a und b der beigefügten Wappentafel, von denen a das annochbestehende, seit 1836 nicht veränderte große Staatswappen, b aber die Gruppirung der einzelnen Wappenbestandtheile zeigt, wie sie durch die seitherigen Veränderungen nothwendig geworden, werden die ganze Beschreibung des Wappens um so leichter versinnlichen, als je die einzelnen Wappen selbst im Wesentlichen unverändert geblieben und nur in ihrer Stellung eine entsprechende Aenderung stattgefunden hat. Wie sich analog den Aenderungen im großen Wappen jene des mittlern gestalten würden, wird aus der Abbildung c ersichtlich gemacht, und wird, da die Felder sich gleich bleiben und diese schon im großen Wappen beschrieben sind, jede Beschreibung desselben überflüssig. – Das mittlere annoch bestehende Wappen zeigt den kaiserlichen Doppeladler mit ausgebreiteten Flügeln, mit Scepter, Schwert und Reichsapfel und der Kaiserkrone, auf des Adlers Brust liegt das genealogische Wappen des Allerdurchlauchtigsten Kaiserhauses, mit den Insignien der sechs österreichischen Orden geziert. Das Gefieder des Adlers ist zu beiden Seiten des genealogischen Wappens mit 11 Nebenschilden belegt. Rechts oben mit jenem von Alt- und Neu-Ungarn, dann von der Lombardie und Venedig, von Illyrien, von Siebenbürgen, Mähren und Schlesien, links oben mit dem von Böhmen, dann unterhalb von Galizien, Oesterreich unter der Enns, Salzburg, Steiermark und Kärnthen, und von Tirol. Jedes dieser Wappen ist mit der entsprechenden Krone oder dem Herzogs- und Fürstenhute bedeckt. – Das kleine Wappen, wie es jetzt besteht, zeigt den schon beschriebenen kaiserlichen Adler mit dem genealogischen Mittelschilde und den Ordensinsignien, die 11 Nebenschilde des noch bestehenden mittlern Wappens fehlen. – Die Legende des als Siegel gebrauchten Wappen. Das Wappen an und für sich hat keine Legende, Umschrift; sobald es aber als Stempel oder Siegel verwendet wird, wird ihm eine solche, die wieder ihre Abstufungen hat, beigefügt. Das große, mittlere und kleine Wappen hat jedes eine Legende in lateinischer Sprache, in welcher dem Namen des jeweiligen Regenten, im großen eine größere Menge der Namen der Länderbestandtheile, im mittlern eine entsprechend kürzere, im kleinen dem Namen des Regenten nur der Beisatz: Dei gratia Austriae Imperator etc. etc., beigefügt sind. Bei einer vorzunehmenden Regulirung des Wappens würde wahrscheinlich das kleine Wappen unverändert beibehalten werden, hingegen das mittlere Staatswappen anstatt der bisherigen Gestalt mit den umgehängten 11 Nebenwappen, die dem großen Wappen entsprechendere, eines Brustschildes, erhalten, worauf die Wappen aller Kronländer, welche eigene Verwaltungsgebiete bilden [wie etwa der Entwurf c sie enthält], im Einklange mit dem mittlern Titel ersichtlich gemacht würden; jedoch sind die einzelnen Verwaltungsgebiete Ungarns nur durch das Wappen Ungarns vertreten, und jenes des Triester Verwaltungsgebietes enthält die Wappen seiner historischen Bestandtheile: Istrien, Görz, Gradiska und Triest.

 Zur Literatur des Wappens, der Titel, Insignien und sonstigen mit der Majestät des Kaisers verbundenen Hoheits-Rechte und Momente, als: Volkshymne, Erbämter, Landesfarben, Orden u. dgl. m. Als amtliche und halbamtliche Quellen sind anzuführen: Das Hofdecret vom 29. October 1790, in der Sammlung der Gesetze des Kaisers Leopold II.: Bd. I, S. 119; Hofdecret vom 1. August 1804, in der Sammlung der Gesetze des Kaisers Franz I. (II.): Bd. 22, S. 71; Hofdecret vom 15. December 1804, ebenda Bd. 23, S. 163; Hofdecret vom 6. August 1806, ebenda Bd. 27, S. 10. – Schrötter (Ferd. Dr. ), Abhandlungen aus dem österreichischen Staatsrechte (Wien 1762–1766, J. P. Kraus, 8°.) 5 Theile, I. Theil: Von den Freiheitsbriefen des durchlauchtigsten Erzhauses von Oesterreich; II. Theil: Von den Titeln und Reichserzämtern des durchlauchtigsten Erzhauses Oesterreich; III. Theil: Von den Erbhuldigungen und Kleinodien der Erzherzoge von Oesterreich; IV. Theil: Von den vorzüglichen Rechten, welche den durchlauchtigsten Erzherzogen mit und neben der Landeshoheit gebühren; V. Theil: Von der Erbfolgsordnung, wie auch Vormundschaft der durchlauchtigsten Erzherzoge [jedem dieser 5 Bände sind die betreffenden Urkunden beigefügt]. – Hormayr (Joh. Freih. v.), Abhandlungen aus dem österr. Staatsrechte als Fortsetzung des Schrötter’schen Werkes: Ueber Minderjährigkeit, Vormundschaft und Großjährigkeit im österreichischen Kaiserstaate und Kaiserhause (Wien 1808, Doll, 8°.). Uebrigens ist die Literatur über obige Momente sehr reich, und in Anbetracht des heraldischen Bombastes, den man dabei mit in den Kauf nehmen muß, nicht eben erquicklich. Hier wird nun auf eine neuere, ihrem Inhalte nach wenig gewürdigte Quelle hingewiesen, welche reiches und verläßliches Materiale enthält, auf die „Austria, österreichischer Universal-Kalender“ (Wien, Klang gr. 8°.) an dem seit einer Reihe von Jahren der k. k. geh. Haus-, Hof- und Staats-Archivar J. P. Kaltenbaeck, später dann der unermüdete Wiener Antiquarius Schimmer gearbeitet; dieses Jahrbuch enthält zahlreiche Abhandlungen über diese Gegenstände, welche für Jeden, der in die Lage kommen kann, sie zu suchen und zu benützen, als erste Quellen ausreichen werden. Hier eine gedrängte Uebersicht des hieher Gehörenden: Austria 1842 enthält in der unpaginirten Beilage nach Seite LVI die „Beschreibung des großen, mittlern und kleinen Wappens“ als Erklärung des Titelkupfers, worauf das kleine Wappen, die 11 Nebenschilde des mittlern Wappens und die kaiserlichen Flaggen abgebildet sind. – Ferner enthält dieser Jahrgang, Seite 19–25, die „Reihenfolge der römisch-deutschen Könige und Kaiser von 800 an bis 1806“, nach Namen, Geburtsjahr, Tag und Ort, Regierungsantritt, Sterbejahr, -Tag und -Ort, Begräbnißort und Wahlspruch; – S. 30 und 31 die „Uebersicht jener Familien, welche Landeserbämter besitzen“ und „Ungarns Erbobergespanschaften“; – S. 32 die „Landesämter mit Nennung ihrer damaligen (1842) Würdenträger“; – S. 37–41 die „damalige politische Eintheilung der österreichischen Monarchie“ – und S. 52–92 ein „Verzeichniß sämmtlicher Erzbisthümer, Bisthümer, Titularbisthümer, General-Vicariate, Propsteien, Stifte, Klöster, Hospicien, Superintendenturen und Damenstifte“. – Austria 1843, Seite 8–16: „Die Erbämter in Oesterreich; historische Uebersicht“; – S. 17–40: „Die (22) Landes-Patrone Oesterreichs (und ihre Legenden)“; – S. 61–94: „Die österreichischen Orden und Ehrenzeichen“ (mit Abbildgn.) [siehe auch Austria 1851 und 1858]. – Austria 1844. Als Titelblatt die für die Tincturen der Wappentafel Oesterreichs wichtige „Tafel mit den Landesfarben der einzelnen Provinzen des Kaiserstaates“. Im Farbendrucke von Blasius Höfel. Erklärung dazu auf S. LXIV. – Austria 1847: Nach Seite XCVI die „historische Bildung der österreichischen Monarchie (die Hausgrundgesetze)“, auf einer Placattabelle, – und die „Stammtafel des allerdurchlauchtigsten Hauses Oesterreich“, u. z. Oesterreich-Habsburg, Oesterreich-Spanien, Oesterreich-Deutschland, Oesterreich-Lothringen (auf der Rückseite der vorigen Tabelle); – S. XCVII: „Die Provinzialverfassungen der österreich. Monarchie“ – und S. CVII–CXXX: Die „Geschichtliche Darstellung und Beschreibung sämmtlicher Reichskleinodien“, sowohl jener der einzelnen Kronländer als des Reichsganzen, welch’ letztere auf dem Titelkupfer des Kalenders abgebildet sind. – Austria 1848. Seite XCIII: „Titel und Wappen Sr. Majestät des Kaisers Ferdinand I.“, und als Ergänzung und Berichtigung des in der Austria 1842 Mitgetheilten, S. XCIV bis XCVIII: Die „Heraldische Beschreibung des großen, mittlern und kleinen Wappens“, welcher S. XCIX–CXXVI die sehr anregend geschriebene historische nur in Einzelnheiten zu berichtigende Darstellung: „Das k. k. österreichische Wappen von Dr. Ign. Schiner“ beigegeben ist. – Austria 1849 enthält  Seite LXVII–LXXVIII: „Die pragmatische Sanction“. – Austria 1851. Seite LXIX: „Statuten und Abbildung (auf dem Titelkupfer) des Franz Joseph-Ordens, der Militär-Dienstzeichen und des Militär-Verdienstkreuzes“. – Austria 1854. S. 260: „Die Auffindung der ungarischen Kron-Insignien“; – S. 262: „Kron-Insignien-Ceremoniale in Pesth und Ofen“; – S. 263: „Kron-Insignien-Ceremoniale in Wien“; – S. 265: „Kron-Insignien-Protokoll in Pesth und Ofen“.– Austria 1856. S. 334: „Die österreichische Volkshymne in den in der österreichischen Monarchie üblichen Landessprachen.“ – Austria 1858. S. 234–247: „Der Militär-Maria Theresien-Orden“ (mit Abbildung des Ordens),]

besteht aus dem großen und mittleren Wappen gemeinschaftlichen Herz- oder Mittelschild mit den betreffenden Insignien auf der Brust des zweiköpfigen Adlers.

Illustrierte Werke