BLKÖ:Spaur, das Grafengeschlecht der, Genealogie
I. Zur Genealogie des Grafengeschlechtes der Spaur. Die Spaur sind ein ursprünglich tirolisches Geschlecht. Ein Anton Spaur erscheint bereits 1165 auf dem Turniere zu Zürich; ein Walther Spaur befindet sich unter den Zeugen bei der Investitur des Trienter Bischofes Albert I. Madruzzo im Jahre 1155, quellenmäßig aber führen sie ihr Ahnenregister bis in die erste Hälfte des 14. Jahrhunderts zurück, in welchem ein Volkmar von Burgstall als der Ahnherr dieses Hauses erscheint. Siehe seine Lebensskizze [S. 103, Nr. 45]. Seine Gemalin Margaretha von Rotenburg gebar ihm mehrere Kinder, von denen nur Balthasar (gest. 1365) der nächste gemeinschaftliche Stammvater der Spaur ist. Denn schon seine Söhne Mathias und Peter wurden die Stifter zweier Linien: Ersterer der österreichischen Linie, welche nach einer Dauer von etwas über zwei Jahrhunderten in der sechsten Generation mit dem im Felde in Ungarn gefallenen Johann Wilhelm erlischt; Letzterer Peter (I.) der tirolischen Linie, mit dessen Söhnen Georg und Johann, und Enkel Peter (II.) die drei Hauptlinien der Spaur anheben, und zwar mit Georg die erste Hauptlinie [siehe die Stammtafel I, 1, und II, 2. 3, 4]; mit Johann die zweite Hauptlinie [siehe die Stammtafel III, 5 und 6]; mit Peter (II.), dem Enkel Peters (I.), die dritte Hauptlinie [siehe die Stammtafel IV, 7.]. Die Nachkommen der ersten Hauptlinie (nämlich Georgs) spalten sich im Laufe der Zeiten in drei Aeste. [Hier wie auch bei der zweiten Hauptlinie die unmittelbare Stammesfolge herzustellen, gelang meinen mühevollsten Nachforschungen und mehrseitigen Nachfragen nicht; ich mußte mich also begnügen, die aus den Hauptlinien entspringenden Aeste mit den Namen jener Begründer zu beginnen, von denen eine ununterbrochene Stammesreihe unzweifelhaft sich ergibt.] Diese Aeste sind in den Stammtafeln 2, 3, 4 und 6 dargestellt, und zwar: in der 2. Stammtafel der erste Ast der ersten Hauptlinie in den Nachkommen des Grafen Franz Paris, worauf die noch heut blühende dritte Linie der Neu-Spaur erscheint; in der 3. Stammtafel der zweite Ast der ersten Hauptlinie, mit den Nachkommen des Grafen Hieronymus, der Spaur von Ober-Valör und Ober-Spaur mit der heut noch blühenden „ersten Linie von Ober-Valör“; in der 4. Stammtafel der dritte Ast der ersten Hauptlinie mit den Nachkommen des Grafen Johann Anton und der heut noch blühenden Linie Alt-Spaur,  Alt-Metz, Fay und Zambana; und auf der 6. Stammtafel der zweite Ast der zweiten Hauptlinie mit den Nachkommen des Grafen Franz Anton mit der heut noch blühenden Linie „Unter-Valör“. Nur die dritte, freilich für die Gegenwart auch wichtigste Hauptlinie, die Nachkommen des Peter (II.) S., konnte ich auf der 7. Tafel in ununterbrochener Stammesfolge und mit ihren noch heut blühenden Nebenlinien Winkel und Burgstall bis auf die Gegenwart fortführen. Hingegen wollte es mir auch nicht gelingen, den Zusammenhang der unter den Stammtäfelchen 8 und 9 aufgeführten, noch heut vorhandenen Linie von Flavon (Stammtafel 8), und „erste Linie von Neu-Spaur“ (Stammtafel 9) aufzufinden. So weit die Stammesfolgen der einzelnen Linien nachzuweisen waren, sind die Stammtafeln nach den neuesten Ergebnissen mit Sorgfalt durchgeführt, und mit Hinblick auf das „Genealogische Taschenbuch der gräflichen Häuser“ (Gotha, Justus Perthes, 32°.) findet zwischen genanntem Taschenbuch und meinen Tafeln folgende Wechselbeziehung statt: I. Georgs Stamm: erste Linie von Winckel und Landeck, siehe die 7. Stammtafel; zweite Linie von Burgstall, siehe dieselbe Stammtafel; – dritte Linie von Unter-Valör, siehe die 6. Stammtafel; – vierte Linie v. Flavon, siehe die 8. Stammtafel; II. Johanns Stamm: erste Linie von Ober-Valör und Neu-Spaur, siehe die 3. Stammtafel; – zweite Linie von Alt-Spaur, Alt-Metz, Fay und Zambana, siehe die 4. Stammtafel; – dritte Linie von Neu-Spaur, siehe die 2. Stammtafel. – Was die Standeserhöhungen, Würden, Aemter und Auszeichnungen der Familie betrifft, so erlangte dieselbe deren in früher Zeit für ihre dem Hause Oesterreich geleisteten Dienste. Ueber die ursprüngliche Standeserhöhung sind die Angaben der Historiker schwankend – so hätte nach Emmert’s „Darstellung der Erbland-Aemter in der gefürsteten Grafschaft Tirol“, Johann (Hans) von Spaur mit seinen Söhnen Pankraz, Daniel und Leo für seine dem Kaiser Friedrich bei der Vertheidigung der im Jahre 1462 von den Wiener Bürgern belagerten Hofburg geleisteten Dienste am Samstag vor Maria-Lichtmeß, d. i. am 31. Jänner 1464, für sich und seine leiblichen Erben den Freiherrnstand erhalten. Nun ist es gar nicht festgestellt, welche Spaur an der Vertheidigung der Wiener Burg theilgenommen. Fugger nennt ausdrücklich Sigmund (II.), Mathias (III.) und Christoph (I.), die Söhne Sigismunds (I.), und erwähnt weder Hans noch seine Söhne; hingegen erhielten die drei Vorgenannten mit noch zwei Brüdern, Caspar und Jacob, und ihren Vettern Georg und Hans, am 21. October 1450 das Erbschenkenamt von Tirol, welches seither bis zur Stunde bei der Familie geblieben. Da die im Jahre 1464 erfolgte Verleihung des Freiherrntitels von der Familie nicht in Anwendung kam. so verlieh Kaiser Karl V. an die Söhne Daniels und Enkel Johanns (Hans) von Spaur, Sigmund, Ulrich und Leonhard [siehe die 5. Stammtafel]. neuerlich die Freiherrnwürde, worauf sich auch Ulrich der Jüngere [siehe die 1. Stammtafel], da auch sein Vater und Großvater dem Kaiser Friedrich III. und Maximilian I. und überhaupt dem Hause Habsburg in Treue gedient, die gleiche Gnade erbat, die auch mit Verleihung des Freiherrnstandes an ihn und seine Nachkommenschaft mit 24. September 1546 erfolgte. Die Erhebung der Familie Spaur in den Reichsgrafenstand, fand wiederholt Statt. Einmal an dem kaiserlichen Rath und Kämmerer Johann Anton mit Diplom vom 12. October 1633, welche Erhebung Kaiser Ferdinand am 27. Juni 1637bestätigte; das andere Mal an dem Freiherrn Dominik Vigil mit Diplomddo.Schloß Ebersdorf (bei Wien), am 23. October 1637. Woher Kneschke in seinem „Neuen Allgemeinen deutschen Adels-Lexikon“ [Bd. VIII, S. 547] die Angaben entnahm, daß Bischof Leo von Spaur am 2. Februar 1464 das Freiherrn-Diplom, und daß die Brüder Georg und Johann, bereits im Jahre 1435 das erbliche Obersterbschenken- und Erbpanier-Amt in Tirol erhielten, konnte ich nicht auffinden. Die quellenmäßige, gründliche Darstellung Bergmann’s, welche zum Theil auch dem Autor dieses Lexikons zur Grundlage für seine Arbeit diente, möchte uns doch in ihren Angaben als die zuverlässigere erscheinen. – Was die öffentlichen Würden und Aemter, so die Spaur bekleidet, betrifft, so erscheinen dieselben unter den Männern des Staates, den Helden des Krieges und am häufigsten unter den kirchlichen Würdenträgern. Unter den Staatsmännern sehen wir außer mehreren Burggrafen von Tirol, unter denen  wohl Volkmar [s. d. S. 103, Nr. 45], der Ahnherr des Hauses Spaur, der bedeutendste und außer einigen Landeshauptleuten wie: Peter (I.) [s. d. S. 102, Nr. 39], Dominik Vigil, der über 10 Jahre, 1636–1647, dieses Amt verwaltet, und Joseph, der im Jahre 1791 diese Würde versah, mehrere Statthalter von Tirol, wie die Grafen Johann Anton (II.) und seinen Sohn Johann Franz Wilhelm; ferner den als Rechtsmann und Rechtsgelehrten hochgehaltenen kaiserlichen Kammerrichter Graf Franz Joseph [s. d. S. 86]; den Gouverneur der Lombardie, den letzten österreichischen vor der März-Katastrophe 1848, den Grafen Johann Baptist [s. d. S. 106], und den Befreier des Papstes Pius IX. aus der Gewalt der Aufrührer, den königlich bayerischen Gesandten am päpstlichen Hofe, den Grafen Karl. – Auch unter den Helden des Krieges finden, wir den einen und den anderen Spaur. Ein Heinrich von Spaur, Enkel des Ahnherrn Volkmar, fiel bei Sempach 1386; Johann Wilhelm, der Letzte der sogenannten österreichischen Linie, 1660 im Felde gegen die Türken. Daß mehrere Spaur dem in seiner Hofburg von den Wiener Bürgern im Jahre 1462 bedrängten Kaiser Friedrich III. hilfreich zur Seite standen, wurde bereits oben erwähnt; und noch ein Spaur ist erwähnenswerth, der über der Soutane des Prälaten den Harnisch des Kriegsmannes trug: der Salzburger Domherr Ignaz Joseph, dem sein Erzbischof Sigmund Graf Schrattenbach, die bisher nur von Weltlichen versehene Stelle eines Präsidenten im Kriegsrathe verlieh. Merkwürdigerweise aber unter den Rittern des Maria Theresien-Ordens vermissen wir diesen Namen, wie denn auch noch kein Spaur die Collane des goldenen Vließes getragen. – Hingegen als Würdenträger der Kirche erscheinen die Spaur in namhafter Zahl; die Domherrn, Pröpste, Prälaten und Weihbischöfe abgerechnet, trägt eine staatliche Reihe die Bischofs-Inful, und steht in der Kirchengeschichte ihr Name nicht mit blutigen Zügen von Inquisitoren, Ketzergerichten und Verfolgungen meldend, eingeschrieben, wohl aber berichtend vom segensreichen Thun und Walten im Geiste der unverfälschten Lehre unseres Herrn und Erlösers. Allen voran steht der erste Bischof Wien’s, Leo [S. 100, Nr. 32], dann folgen die Bischöfe von Brixen, Christoph Andreas [S. 93, Nr. 5], Ignaz Joseph [S. 96, Nr. 15], Leopold Maria Joseph [S. 101, Nr. 33] und Joseph Philipp [S. 108]; die Bischöfe von Trient, Johann Michael [S. 97, Nr. 21] und Johann Thomas [S. 99, Nr. 25]; ein Bischof von Chiemsee, Franz Vigil [S. 95, Nr. 10]. Durch sein wissenschaftliches Schaffen machte sich der Salzburger Domherr Friedrich Franz Joseph [S. 95, Nr. 11] der Erinnerung werth; während ein anderer Domherr derselben Erzdiöcese, der Graf Johann Thomas, indem er, als solcher die Gräfin Leopoldine Sayn-Witgenstein heimlich ehelichte, den kleinen geistlichen Staat in nicht geringe Aufregung versetzte, und eine Flut von Flugschriften, die Anklageschrift des Erzbischofs an der Spitze, hervorrief. – Auch dem deutschen Orden gehörten mehrere Spaur an. So z. B. war ein Andreas Freiherr von Spaur im Jahre 1562 Commandeur des deutschen Ordens zu Trient; ein Joseph Andreas 1594 Groß-Commandeur des Orders in der gefürsteten Grafschaft Tirol; ein Georg Friedrich Graf Spaur im Jahre 1705 Commandeur in der Provinz Bolzano. – Durch ihre ehelichen Verbindungen sind die Spaur vornehmlich mit den ersten Familien des Tiroler Adels in nähere Beziehungen getreten, wir nennen nur die Namen: Liechtenstein-Castelcorno, Bissingen, Ortenburg, Lodron, Wolkenstein, Khuen, Künigl, Thun, Welsperg, Völs, Cleß; aber nicht minder ist der übrige Adel Oesterreichs, Ungarns, Deutschlands und Italiens durch seine besten Namen vertreten, wie: Trapp, Stadion, Attems, Trauttmansdorff, Rechberg, Gleispach, Thurn und Taxis, Fuchs, Wagensperg, Auersperg, Arco, Fugger, Dalberg, Bátthyani, Ceschi von Santa Croce, Alberti d’Enno, Gaudenti, Roccabruna, Madruzzo, Rosmini, Morenigo, Pallavicini u. A. – Viele Frauen des Hauses Spaur nahmen den Schleier, und wir sehen sie als Nonnen und Aebtissinen, unter denen die energische Aebtissin von Sonnenburg Anna Genevra [S. 94, Nr. 7a, im Texte]; die gelehrte Aebtissin von Essen Maria Clara [S. 94, Nr. 7a] erwähnt seien; wie auch in neuester Zeit die Gräfin Therese Spaur, die gemeinschaftlich mit ihrem Gatten, dem Grafen Karl, an der glücklich bewerkstelligten  Flucht des Papstes Pius IX. vor den Rotten der republikanischen Meuterer so wesentlichen Antheil gehabt. Die Familie, wie aus der im Eingange dieser Darstellung auseinandergesetzten genealogischen Uebersicht erhellt, blüht noch heut in zahlreichen Linien und Nebenlinien, deren größere Zahl dem österreichischen Kaiserstaate angehört. – Hat sich die Poesie der Geschichte des Grafenhauses Spaur, obwohl es ihr Stoff genug böte, nicht bemächtigt, um so geschäftiger war die im 16. und 17. Jahrhundert stark übliche Emblematik, die einzelne Sproßen dieses Geschlechtes mit Devisen und Emblemen verherrlichte. Vorzugsweise war es der Maler Battista Pittoni aus Vicenza (geboren 1520), der auch den Grabstichel zu führen verstand, und in seinem Werke:„Impresa di diversi principi, duchi, signori ec. con alcune stanze di Ludovico Dolce che dichiarono i motti di esse imprese“ (1566, gr. 4°., und noch öfter 1567, 15368, 1578, 1583, 1602), mehrere Sproßen der Familie Spaur mit seinen mitunter sinnigen, aber sämmtlich gut radirten Emblemen feierte, zu denen dann L. Dolce einige schwungvolle Verse hinzufügte. Die Freiherrn von Spaur erscheinen bei Pittoni sämmtlich alsBaroni di Spor e di Valer. So bekommt denn Bischof Christoph Andreas zu Brixen als Emblem zwei Bäume, davon einer die Aeste zur Erde neigt, während der andere sie zum Himmel erhebt. Unter dem ersten Baum steht die Devise:„Pater meus et mater mea dereliquerunt me“; unter dem zweiten:„Dominus autem assumpsit me“. – Einem Gaudenz von Spaur, wahrscheinlich einem Bruder des vorgenannten Bischofs, der eine Fugger zur Frau hatte, widmet er als Emblem eine Ulme, an welcher sich eine von der Sonne beschienene Rebe aufrichtet mit der Devise:„Vix nata sustentor“. – Ein Daniel Felix Freiherr von Spaur (vom ersten Aste der zweiten Hauptlinie), ein Sohn des Freiherrn Sigismund, und gleichfalls mit einer Fugger, Namens Veronica vermält, hat als Emblem einen abgestorbenen Baum, auf dessen einem Zweige eine klagende Taube sitzt, darunter die Devise:„Tandem haud immemor“– eine Anspielung vielleicht auf den Verlust mehrerer Kinder, die jung gestorben; – des Daniel Felix Sohn Anton hat als Emblem eine Weltkugel, mit dem Zeichen des Thierkreises, und der Devise:„Fert omnia“; die näheren Beziehungen, welche zwischen Zeichnung und Devise (Impresa) stehen, sind wohl schwer zu ermitteln, und da diese in dergleichen Werken nie angedeutet sind, so büßen dieselben ihren weiteren Werth ein, wenn ihnen nicht durch Zeichnung und Radirung ein künstlerischer Werth innewohnt.

II. Quellen des Grafengeschlechtes Spaur. Bergmann (Joseph), Medaillen auf berühmte und ausgezeichnete Männer des österreichischen Kaiserstaates, vom XVI. bis zum XIX. Jahrhunderte. (Wien 1844 bis 1857, Tendler und Comp. 4°.). Bd. II, S. 126 u. f. – Emmert (Anton), Darstellung der Erblandämter in der gefürsteten Grafschaft Tirol, bei Gelegenheit der Erbhuldigungsfeier am 12. August 1838 (Innsbruck 1838, 8°.), S. 111 u. f. –Cicogna (Emmanuele), Personaggi illustri della Tirolese familia dei Conti di Spaur richiamati alla memoria per celebrare le nozze Mocenigo-Spaur. (Venezia 1840, 8°.). – Kneschke (Ernst Heinrich Prof.Dr.), Neues allgemeines deutsches Adels-Lexikon (Leipzig 1868, Friedrich Voigt, gr. 8°.) Bd. VIII, S. 547 [mit reicher genealogischer Literatur)]. – Hübner (Johann), Genealogische Tabellen nebst denen dazu gehörigen genealogischen Fragen u. s. w. (Leipzig 1728, Gleditsch’s Sohn, Quer-Fol.), III. Theil, Tabelle 857, 858, 859, 860, 861 und 862. – Stammbuch des blühenden und abgestorbenen Adels in Deutschland. (Regensburg 1866, gr. 4°.), IV. Band. – Historisch-heraldisches Handbuch zum genealogischen Taschenbuche der gräflichen Häuser (Gotha 1855, Justus Perthes, 32°.) S, 932. – Gothaisches genealogisches Taschenbuch der gräflichen Häuser (Gotha, Justus Perthes, 32°.) 46. Jahrg. (1873), S. 805 u. f. [ich habe aus den einzelnen Jahrgängen des Taschenbuches die Daten meiner Stammtafeln ergänzt und berichtigt, so, daß das 18. und 19. Jahrhundert vollkommen richtig gestellt sind]. – Carniolia (Laibacher Unterhaltungsblatt, 4°.), III. Jahrg. (1840/41), Seite 67_ „Die Staatsmänner Tirols im J. 1669“. – Nedopil (Leopold), Deutsche Adelsproben aus dem deutschen Ordens-Central-Archive (Wien 1868, Braumüller, gr. 8°.), III. Bd., Register S. 193 u. 194 [mit Angabe aller in den Bänden I und II citirten Documente]. – Zedler’sches Universal-Lexikon (Halle und Leipzig, Johann  H. Zedler, kl. Fol.) Band XXXVIII, Sp. 1252 [ein im Verhältnisse zu anderen genealogischen Artikeln der früheren Bände dieses Werkes nachtheilig abstechender Artikel dürftigster Kürze und Mangelhaftigkeit]. –De Familiis Tridentinis. Opera inedita del p. Giangrisostomo da Volano. Cap. XXI: De familia DD. Spaurentium Anauniae. Manuscript in der Sammlung des verstorbenen Anton Freiherrn Mazzetti von Roccanova, [Band XVII, S. 205]. –Maffei (Jacopo Antonio), Periodi storici et topografia delle Valli di Non e Sole nel Tirolo meridionale. (Roveredo 1805, Luigi Marchesani, 4°.) p. 88, 108, 109, 110, 113und noch an anderen Stellen. –Mitrologia Tridentina seu Catalogus Ecclesiasticorum civitatis et Dioecesis Tridentinae. Cap. XXV. Handschriftlicher Codex in der Sammlung des oben genannten Freiherrn Mazzetti. –Hundius Metropolis Salisburgensis (Ratisponae 1719), Tom. I, p. 304. –Hansiz, Germania Sacra (Aug. Vindel 1729, Fol.), Tom. II, p. 533. –Nidreno, accademico agiato ossia Gianfrancesco Pedri abbate, Nel felicissimo possesso che prende del vescorato e principato di Bressanone sua Altezza rever. Mons. Gius. Filippo de conti di Spaur cc. (1780).