RE:a cognitionibus
a cognitionibus. Mit diesem Beisatze wurden in den ersten drei Jahrhunderten der Kaiserzeit die Angehörigen jenes Hofamtes bezeichnet, welches den Kaiser in der Ausübung seiner ausserordentlichen Gerichtsbarkeit (cognitio) zu unterstützen hatte. Bis etwa zur Zeit des  waren die einfach a cognitionibus benannten Amtsleiter kaiserliche Freigelassene; vgl. CIL VI 8628 (=  1679). 8629. 8630 (sämtlich Libertini des flavischen Hauses). 8632 (nicht vor 161). 8633; Suppl. Ital. I 179; desgleichen die Hülfsbeamten, welche CIL VI 8634 (Ti. Claudi Aug. lib. Aviti  et T. Aeli Aug. lib. Thedoti  a cognit(ionibus)) erwähnt werden und, wie  89ff. gegen  275f., 10 nachweist, Freigelassene des claudischen Hauses sind, sowie der adiut(or) a cognitionibus in CIL VIII Suppl. 12613 (=  1680). Ein Sclave begegnet in letzterer Stellung CIL VI 8635 (=  1681): Delicatus Aug(ustorum duorum) adiut(or) a cognitionib(us) domnicis, obiit in expeditione Germanica (im 19. Lebensjahre), wohl aus der Zeit des M. Aurel und . Untergeordnete Dienste versah jedenfalls auch der CIL VI 8631 (nicht vor Hadrian) genannte Ca[esaris] vern(a) a cogni[tionibus], verstorben im Alter von 18 Jahren. Als solcher Hülfssclave wird auch bei Senec. apocol. 15 Claudius, dessen Lieblingsbeschäftigung im Leben das Rechtsprechen gewesen war, dem Freigelassenen des Aeacus Menander zugeteilt, ut a cognitionibus esset, wobei Aeacus als die cognitio in der Unterwelt ausübend, Menander als sein Bureauvorstand a cognitionibus gedacht ist (vgl.  965, 2.  545, 6; anders  208, 4). 

Seit Septimius Severus, also spät im Vergleich zu den ungleich angeseheneren und einflussreicheren Chefs a libellis und ab epistulis, waren die Amtsvorsteher a cognitionibus römische Ritter (vgl. auch Dio LII 33, 5 ) mit dem Titel eines vir perfectissimus, im Range vor den kaiserlichen Procuratoren: vgl. CIL II 1085 aus severischer Zeit. VIII 9360 (nach 209/211). VIII 9002 T. Fl(avio) Sereno [a co]gnitionib[us Aug(usti)] utrubique p[raesi]di optimo pa[trono], wo  133 utrubique auf die Dienstleistung bei zwei mit einander regierenden Augusti deutet, während  a. a. O. dasselbe wohl richtig zu p[raesi]di optimo zieht. Ein ehemaliger Sclave, aber sicher mit dem Ritterringe begabt, ist der später inter praetorios adlegierte Marcius Agrippa (Prosopogr. II 335f. nr. 158) unter Caracalla, nach Dio LXXVIII 13, 4 . 

Das kaiserliche Bureau a cognitionibus wurde wohl kaum, wie  208 und nach ihm andere ( 127.  1285) annehmen, erst von Claudius, in dessen Zeit es zuerst bei Seneca und in CIL VI 8634 (s. o.) erwähnt wird, eingerichtet; nach  a. a. O. ist es wohl so alt wie das Kaisergericht selbst. Dio LII 33, 5 lässt den Maecenas im Anschluss an die Fälle, die vor den Staatsrat gebracht werden

sollten, dem Augustus den Rat erteilen, für die cognitiones () wie für die epistulae, libelli und die memoria eigene Beamte, allerdings ritterlichen Standes () sich beizugeben (vgl.  210, 1). Da das Kaisergericht nicht an Rom gebunden war ( St.-R. II³ 966), folgte zwar nicht das Consilium, wohl aber das Bureau a cognitionibus dem Kaiser in der Regel auf länger dauernden Reisen; dies zeigt CIL VI 8635 (s. o.) und die Episode des Heliodoros bei Philostrat. vit. soph. II 32, die sich in Gallien im Lager ereignet ( 210, 1.  115). Die von  Sittengesch. I⁶ 189f. angenommene zeitweilige Vereinigung mit der Function ab epistulis bei dem Rhetor Cornelianus und Marcius Agrippa (s. o.) ist keineswegs sicher. Über ersteren vgl. das unten Gesagte; bei letzterem denken  und  209, 1 mit ebensoviel Recht an eine successive Bekleidung der Ämter. 

Sehr strittig ist die Competenz dieses Hofamtes. Nach  209f. hatte der Beamte a c. wahrscheinlich ,das Referat aus den Acten dem Kaiser vorzutragen, um demselben alle nötigen Informationen zu verschaffen; seit Einsetzung des Staatsrates mag sich jedoch seine Thätigkeit auf diejenigen Fälle beschränkt haben, die ohne Zuziehung des Consiliums vom Kaiser entschieden wurden‘. Ähnlich  545, der jedoch den Beirat des a c. auf Civilprocesssachen eingeschränkt wissen will; vgl. auch  281. Nach  124. 126f. hat dagegen der Beamte a c. als Leiter der Vorerhebungen (commissaire enquêteur) bei der cognitio fungiert. Die letztere Auffassung scheint mir schon aus dem Grunde zurückzuweisen, weil seine Function durchaus an das Hoflager gebunden erscheint, während die kaiserliche cognitio eine örtlich unbeschränkte Competenz hatte. Die Instruction des Processes erfolgte vielmehr auch hier durch den Richter, d. i. den Kaiser selbst, und zwar entweder auf Grund mündlicher Vernehmung oder erforderlichenfalls protokollierter Zeugenaussagen, welche die Magistrate in den Provinzen aufzunehmen berufen waren. Überhaupt war das anfänglich mit Freigelassenen besetzte Amt a c., so bedeutend sein factischer Einfluss sein mochte, kaum berechtigt, irgendwie meritorisch in die kaiserliche Rechtspflege einzugreifen. Seine Thätigkeit wird lediglich die eines gerichtlichen Hülfsamtes gewesen sein, welches, ähnlich der bei Lukian apolog. 12 geschilderten Function beim praefectus Aegypti ( 209, 3; anders  95f.), nur die äusseren Veranstaltungen für die Ausübung der Rechtspflege zu treffen hatte. Der Functionär a c. nimmt die eingereichten Klagen entgegen und stellt (wahrscheinlich auf Grund der Priorität) die Reihenfolge derselben für die Verhandlungen fest (vgl. Lukian a. a. O.); er teilt den Parteien die processleitenden Verfügungen des Kaisers mit, (Philostr. vit. soph. II 30 von Caracalla: ). Eines seiner Organe (vielleicht der CIL VI 8634 genannte invitator) hat die Streitteile vorzuladen und erforderlichenfalls mit Gewaltanwendung vor Gericht zu bringen; eben

derselbe besorgt bei der Verhandlung den Aufruf der Sache (Philostrat. a. a. O. II 32: ; vgl. vita Apoll. VII 29. 31 und  209f., 3). Der Beamte a c. leitet ferner die Protokollführung (Lukian a. a. O.); zum Zwecke derselben und sonstiger schriftlicher Ausfertigungen sind ihm Schreiber ( vita Apoll. a. a. O.) beigegeben. Er fertigt ferner das Urteil aus und übergiebt dasselbe samt den Acten der Registratur (commentarii; vgl. Lukian). Dagegen hat die schriftliche Hinausgabe der kaiserlichen Urteile an Ortsabwesende vielleicht durch das Bureau ab epistulis stattgefunden; vgl. Phryn. epit. p. 379 ed. Lobeck, von dem das Amt ab epistulis graecis versehenden Rhetor Cornelianus:  (a. M.  a. a. O. I6 188f.  114). Ob sich diese Thätigkeit nur auf die Civilprocesse, oder, was im vorhinein wahrscheinlicher ist, auch auf Criminalsachen erstreckte, lässt sich aus der unzulänglichen Überlieferung kaum entscheiden; jedenfalls war es dabei ganz irrelevant, ob das Consilium zugezogen wurde oder nicht. 

In der diocletianischen Ordnung wurde aus dem ritterlichen a c. ein magister sacrarum cognitionum (CIL V 8972; vgl.  77f.) mit dem Titel eines vir perfectissimus. Späterhin wurde, vermutlich weil die Zahl der in erster Instanz vor dem Kaiser verhandelten Processe abnahm ( 138), das Ressort a cognitionibus mit dem vielfach juristisch thätigen Bittschriftenamte vereinigt; vgl. CIL VI 510 vom J. 376: magister libellor(um) et cognition(um) sacrarum. Not. dign. or. 19, 10ff. (occ. 17, 13): magister libellorum cognitiones et preces tractat. Dig. proem. § 9 (vgl.  208, 3.  78). Seitdem hatte der magister libellorum mit seinem Amtspersonal die kaiserlichen Entscheidungen vorzubereiten, sowie bei den Processen vor dem Kaiser, bezw. dem von ihm ernannten Delegierten (cognoscens vice sacra) eine Hülfsthätigkeit zu entfalten (Cod. Iust. III 24, 3 pr. VII 62, 32 § 4. Nov. 20, 9.  835). 

Litteratur:  Verw.-Gesch. I 208ff.  Les institutions politiques des Romains I 279ff.  Verf. u. Verw. I 559f. Ed.  De quelques inscriptions relatives à l’administration de Dioclétien (Bibliothèque des écoles franç. d’Athènes et de Rome XXI), Paris 1881. 75ff.  Röm. Rechtsgesch. I 545. 835.  St.-R. II³ 965, 2. H.  in  Dict. I 1285ff.  Diz. epigr. II 320f.
RE:Kurztext überprüfen