RE:Geapolis
Geapolis, nach Ammian. Marc. XXIII 6, 47 eine der bedeutendsten Städte (Landschaften) Südarabiens. Soviel steht zunächst sicher, daß G. im westlichen Südarabien zu suchen ist, und daß auch der zweite Namensbestandteil nur eine etymologisierende Umbildung einer echt arabischen Namensform ins Griechische ist, von jener bekannten Art, für welche Hunderte von Beispielen vorliegen.  Die alte Geographie Arabiens 253, 1 will in G. Gibla erblicken. Doch im Unterschied zu dieser Identifikation, welche keinen einleuchtenden Gewinn bringt, erscheint die Frage erwägenswert, ob nicht einmal der von

Ammianus gewählte Ausdruck civitates eximiae, ferner die Namensform G., endlich der auf das westliche Südarabien hinweisende Tenor der Beschreibung Ammians, speziell die Abfolge der unmittelbar nach G. erwähnten civitates eximiae, nämlich Nascos (Našk, s. ), Baraba (s. d., = Mārib), Nagara (Neğrān), Mephra (Maifa'), Taphra (Ẓafār im Lande der Ḥimjar) und Dioscurida (Soḳotra; vgl. ), also drei Rücksichten gemeinsam, im Gegensatz zu  Annahme, auf Ğoblān (Ğoblān el- 'arkīja) führen. Denn zu der Tatsache, daß die Aufzählung bei Ammian zuerst von Westen nach Osten geht (von Našk nach Mārib), um nach Erwähnung des nördlichsten Punktes, Neğrān, und des östlichsten, Maifa', rückläufig über Ẓafār südwärts nach Soḳotra zu gelangen, fügt es sich trefflich, daß diese Aufzählung ihren Ausgang im Süden Sabas nimmt. Außerdem ist  Beschreibung des Département de Kusma ( Karte verzeichnet im Mittelpunkt dieses ,ausgedehnten Gebirgslandes zwischen Wādī Zabid, Breite 14° 12' und Wādī Rima', Breite 14° 45'‘ die Stadt Kusma; s.  196), namentlich die Bezeichnung le département est grand et bien cultivé, sehr wohl vereinbar mit Ammiaus Ausdruck civitates eximiae. (Goblān el-'arkīja hat bereits  196 mit  bei Ptolem. VI 7, 20 identifiziert, der als Maße 76° 30', 16° 0' angibt).