RE:Palia
Palia wird in Not. episc. VIII 332. IX 241. VII 252 (vollständig bei  I, Abh. Akad. Münch., philos.-philol. Cl. XXI 1898-1901, 539).  Ztschr. f. Kirchengesch. XII (1891) 527 nr. 377 das galatische Bistum genannt, das in Not. episc. I 279 (bei  Georg. Cypr.). III 236. X 356. II 309 (vollständig bei  II, Abh. Akad. Münch., philos.-philol. Cl. XXI 1898-1901, 554). Nova Tactica ( Georg. Cypr. nr. 1411)  heißt; die Form  kommt nur in einigen schlechteren Hss. von Not. episc. I vor. Nach derselben Notitia wurde es später von Iustinianopolis überflügelt (). Diese Zusammenstellungen zeigen, daß P. die am schlechtesten beglaubigte Namensform ist, die richtige ist vielmehr Spal(e)ia; aber  FOA VIII und  Asia Min. 163; Cities and Bishoprics of Phrygia 224 gebrauchen die Form P.

 S.-Ber. Akad. Münch. 1860, 192 vermutete aus allgemeinen Überlegungen, daß Iustinianopolis die uneinnehmbare Festung von Sivrihissar wäre, konnte aber keinen bestimmten Beweis dafür bringen. Diese Gleichsetzung ist allgemein angenommen worden, so von  Asia Min. 163. 223.  Patr. Nicaen. nomina 247 s. Spania.  FOA VIII, aber niemand hat die Annahme  mit neuen Gründen stützen können.

In der koptischen Fassung der Listen des Nikainischen Konzils vom J. 325 steht unter den Bischöfen von Kappadokien an letzter Stelle Paulus von Spania,  87, 107.  in der Festschrift für H.  lehnt es mit Recht ab, ihn als Bischof des galatischen Spalia anzusehen.  Abh. Akad. Münch., N. F. Heft 13 (1937) 68 hält ihn für identisch mit dem  in Phrygien, dessen Erwähnung an dieser Stelle er für eine Dittographie von  ansieht (s. u. ).

Ob mit , Vita S. Theod. c. 26 (, ed. Theoph. Ioan. 385) Spaleia gemeint ist, bleibt unsicher.
RE:Kurztext überprüfen