ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਰੋਮਰ
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਡਕਵਰਥ ਰੋਮੇਰ (ਜਨਮ 25 ਦਸੰਬਰ 1958) ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਬਰਕਲੇ ਵਿੱਚ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ  ਅਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ (29 ਜਨਵਰੀ 2009  ਤੋਂ 2 ਸਤੰਬਰ, 2010) ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਹੀ। 3 ਸਤੰਬਰ, 2010 ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ  ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਸ਼ੁਰੂ ਦਾ ਜੀਵਨ 
ਰੋਮਰ ਦਾ ਜਨਮ ਅਲਟਨ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਗਲੇਨ ਓਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਕਨਟਨ, ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ ਜੂਨ 1977 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਬੈਚਲਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਲੀਅਮ ਐਂਡ ਮਰਿਯਮ 1981 ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ 1985 ਵਿੱਚ ਪੀਐਚ. ਡੀ. ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੋਂਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਡਾਕਟਰੇਟ ਸਲਾਹਕਾਰ ਰੂਡੀ ਡਾਰਨਬਸ਼ ਸਨ ਅਤੇ ਪਤਰਸ ਟੇਮਿਨ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੀ ਡਾਕਟਰੇਟ, ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।

ਖੋਜ 
ਰੋਮਰ ਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਕੰਮ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ। ਰੋਮਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਆਰਥਿਕ ਅੰਕੜੇ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੰਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਉਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂ-ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਮੁੜ ਉਭਰਨ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਉਸਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮਹਾਂ ਉਦਾਸੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂ ਉਦਾਸੀ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨ ਸਨ। ਰੋਮਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਨਿ De ਡੀਲ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਪਾਅ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਕਾਫੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੂਵਰ ਦੇ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਘਟੀਆ ਸਨ. []] ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੁਰਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ. ਇਹ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ 1933–1934 ਵਿਚ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਉਡਾਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਗਈ ਸੀ.

ਉਸਨੇ ਸੰਘੀ ਓਪਨ ਮਾਰਕੀਟ ਕਮੇਟੀ (ਐੱਫ ਓ ਐੱਮ ਸੀ) ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਮੌਦਰਿਕ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕੁਝ ਸਿਹਰਾ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਚੰਗੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, [10] ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਐਫ.ਐੱਮ.ਸੀ. ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਕਈ ਵਾਰ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ ਵਧੀਆ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਫੇਡ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਟਾਫ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ. [11]

ਉਸ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕੰਮ (ਡੇਵਿਡ ਰੋਮਰ ਦੇ ਨਾਲ) ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਮ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ' ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਮ ਸੰਨ 1945 ਤੋਂ 2007 ਤੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਮੰਦੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਐਂਡਰੋਜਨਸ" ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ "ਬਾਹਰੀ" ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਆਏ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ (ਹਾਲਾਂਕਿ 1980 ਦੇ ਬਾਅਦ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ). [12] ਰੋਮਰ ਅਤੇ ਰੋਮਰ ਨੂੰ "ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਦਰਅਸਲ ... ਟੈਕਸਾਂ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ' ਤੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣਾ ਹੈ. . "[13] ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ" ਸਾਡੀ ਬੇਸਲਾਈਨ ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸੁਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਬਾਹਰੀ ਟੈਕਸ ਵਾਧੇ ਅਸਲ ਜੀਡੀਪੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. "[14]

ਹਵਾਲੇ 

ਜ਼ਿੰਦਾ ਲੋਕ