The European Court of Human Rights (the Court) has been criticized on the one hand for referring to the doctrine almost automatically in it´s case law and on the other hand conducting substantive assessment of the case when the states are entitled to a wide margin of appreciation.
Mannréttindadómstóll Evrópu hefur verið gagnrýndur annars vegar fyrir það að vísa til meginreglunnar nánast sjálfkrafa í dómaframkvæmd og þar með að leggja ekki efnislegt mat á atvik máls og gæta þar með að þeim grundvallarréttindum sem í húfi eru og hins vegar að framkvæma efnislegt mat á atvikum máls þegar svigrúmið til mats er talsvert.