The criticism is further based on the concept of equivalence, particularly the definitions of the formal and dynamic equivalence as expressed by Eugene A. Nida.
Í rýninni er einnig stuðst við hugtakið um jafngildi (equivalence), og þá sérstaklega samkvæmt skilgreiningum Eugene A. Nida um formlegt jafngildi (formal equivalence) og áhrifajafngildi (dynamic equivalence).