Les politiques scientifiques actuelles, dites de la «science ouverte» (open science), ont tendance à s’ accompagner d’ évolutions sémantiques et de la diffusion d’ un nouveau champ lexical qui imprègne désormais le monde de la recherche. La science produirait des «données» et viserait des «résultats». On parle alors d’ open access et d’ open data; les offres de financements ont de plus en plus conditionnées à la mise en place d’ un (DMP) ou plan de gestion des données (PGD); il est question de métadonnées, de paradonnées, d’ interopérabilité et de pérennisation des données de la recherche, selon les principes du FAIR (findable, accessible, interoperable, reusable) et de stockage sur des plateformes et des banques de données à des fins de digital data curation. Ce vocabulaire nouveau, qui rappelle celui du new public management, peuple les projets de recherche, les demandes de bourse et les documents institutionnels. Il mérite sans nul doute un examen approfondi. Depuis quand et par quels canaux a-t-il fait son entrée dans les pratiques et les discours de la recherche en sciences humaines et sociales et de ses institutions? Après une formation universitaire pluridisciplinaire, Alexandra Ortiz Caria achève une thèse en sciences du langage à l’ EHESS sur la domination médicale en tant qu’ elle s’ exerce par la négociation et la concertation. Son argument se fonde sur l’ analyse sociolinguistique de données filmées en contexte naturel de consultations hospitalières conduites par des gériatres auprès de personnes diagnostiquées pour des troubles de mémoire ou suivies pour une maladie d’ Alzheimer. Cette recherche qui s’ inscrit dans la perspective de l’ Analyse de Conversation d’ inspiration ethnométhodologique contribue à nourrir la recherche en sociologie de la santé, en sociologie de la vieillesse et du vieillissement, ainsi qu’ en sociologie des professions. Décidée à poursuivre ses travaux sur la maladie d’ Alzheimer, elle réalisera en 2019, en collaboration avec une journaliste, une étude menée dans le cadre du projet de recherche «PLACES–Plateforme collaborative pour les enjeux sociétaux» porté par l’ EHESS et OpenEdition, soutenu par le Ministère de la Culture. Responsable de la diffusion numérique et de la médiation scientifique du laboratoire TELEMMe (AMU-CNRS) à la Maison méditerranéenne des sciences de l’ homme, Delphine Cavallo a travaillé pendant près de 10 ans à OpenEdition où elle était responsable du pôle information scientifique. Diplômée en sciences économiques et en sciences politiques, elle a également passé 4 ans à l’ Institut de recherche sur le Maghreb contemporain à Tunis. Guillaume Garcia est docteur en science politique de l’ Université Paris Dauphine. Après un post-doctorat réalisé au Cévipof, puis au Centre d’ études européennes de Sciences Po, il a mené en 2009 une étude de faisabilité pour la mise en place d’ une banque d’ enquêtes qualitatives en sciences sociales. Il a ensuite rejoint l’ équipe du CDSP en 2010 pour développer les activités de mises à disposition des données d’ enquêtes qualitatives, avec la création de beQuali. Montassir Sakhi est doctorant en anthropologie à l’ Université Paris 8 (LAVUE) et ATER en sociologie et en anthropologie à l’ Université de Reims. Ses travaux se situent à la croisée de la sociologie des religions, la sociologie des mouvements sociaux et l’ anthropologie de l’ islam politique. Sa thèse, qui mobilise un terrain multi-situé, porte sur l’ engagement de combattants français et marocains au sein de divers groupes armés. Aline Sarradon-Eck est anthropologue, médecin, chercheur non-EPST, membre du SESSTIM (Sciences Economiques et Sociales de la Santé & Traitement de l’ Information Médicale)–UMR 1252 (Marseille). Elle est co-rédactrice en chef de la revue Anthropologie & Santé. Ses travaux portent actuellement sur les enjeux sociaux des innovations en cancérologie.