Tíverri mistu vit onkrar bloggupostar og tilhoyrandi viðmerkingar. –Heini Reinert, skrivari Hvat er tað og skulu vit vera bangin fyri tí? Fólkaræði og talufrælsi eru kanska tey mest týðningarmiklastu virðini fyri eitt hvørt framkomið samfelag. Nú nevndi eg ikki trúarfrælsi saman við hinum báðum, tí er tað ikki tað sama sum talufrælsi? Talufrælsi er jú eins hjartans hugsan. Er nakað um tað ella (more…) Høgni Johannesen hevur skrivað eitt innlegg á sínum bloggi, har hann hugleiðir yvir evnið“ Stalinisa Darwinisma og Ateisma”. Orsøkin til tess er, at ein av hansara lærusveinum–Bergur Nónklett–hevur skrivað á einum øðrum bloggi, har hann hugleiðir yvir“ Sambandi millum darwinismu og Holocaust”. Hetta seinna innlegg er tann vælkenda svadan hjá summum kristnum um, at allir ræðuleikar í nýggjari tíð stava frá darwinismuni. Hesin einfaldi og søgufalsandi hugsanarháttur er ikki nakað eindømi millum kristin í dag, og verður hann væl stuðlaður av ivasomum keldum, m. a. bókin Hitler’ s Table Talk, 1941-1944 and Hitler’ s Secret Conversations, 1941-1944 sum tit kunnu lesa meira um her. Har er tískil nógv við tí seinna innlegginum mann kundi valt at viðgjørt nærmari, men eg valdi at taka eitt uppáhald úr rúgvuni, og seta tað í brennidepilin (more…) Eg tók í nakkan á mær sjálvum fyri nøkrum døgum síðani, og noyddi meg at hyggja eftir einari sending sum eitir“ Exposing Atheism” (http://bit. ly/ExpAth). Eg kláraði við neyð og deyð at hyggja í 45 min, tað var ræðuligt, men eg haldi at eg lærdi okkurt. Trupulleikin er, at tey insistera á eina øgiliga smala definisjón av ateismu, og eg rokni við at sovornar feildefinisjónir eru ein stór ársøk til at nógv ikki skilja ateistar. (more…) Líkasum eg eri ateistur, so eri eg eisini skeptikari. Mín ateisma, kann sikkurt enntá kallast ein avleiðing av skeptisismu. Tíðskil er skeptisisman fyri meg, kanska meira týdningarmikil enn ateisman. Eg haldi, tað generelt vera eitt gott hugskot, at man ikki letur seg villleiða av øllum møguligum fjákutum pástandum, men ístaðin hyggur skeptiskt at teimum og síðan avgerð hvørt teir eru verdir at brúka tíð uppá. Eitt ótrúliga hent amboð tá ein skal verða kritiskur er, tað sum á enskum kallast“ logical fallacies” ella logiskar villininiðurstøður á Føroyskum. (more…)