{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular ölür işkence görür acı çeker sağcılar hayatını yaşar solcular sayesinde.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "en tehlikeli, en beyinsiz insan tipi! zombi gibiler yav resmen; kadın erkek, çoluk çocuk ayırt etmez azıcık kendinden farklısı olsun, 'cık cık' 'lardan 'adam yakma'ya kadar türlü muamelelerde bulunurlar karşısındakilere... psikopat seri katillerden bile daha fenadırlar! seri katiller en azından düşünüp taşınarak, belli özelliklerine göre seçerle kurbanlarını ya.. bunlar hiiç ayırt etmezler... çoğunun da bi dinde toplanmaları ne acıdır... hiç bi başarı tesadüf olamaz!", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "doğu perinçek'ten sonrasını okumadım. doğu'nun kaypaklığını ve hainliğini zaten o dönem yaşamış hareketin içindeki tüm gençler bilir. adamın solcu falan olduğu yok, ne olduğu da belli değil, fırıldağın teki. o zamanlarda da kripto amerikancıydı. arkadaşlarını satmasıyla meşhurdu. doğu ile solu aynı cümlede geçirmek sola hakarettir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "bence artık asıl tartışılması gereken, başörtülü kadınların, onların taraflarındaymış gibi duruş sergileyip, onları her gün içi bomboş argümanlarla istismar edenlere neden asla tepki göstermedikleridir. gerçi tahmin edebiliyorum; bunun bir istismar olduğu ayırdına varabilenler, bir çoğumuz gibi o günü bekliyor da olabilir. ancak mütedeyyin kesimin \"islam değerlerleri islam değerleri\" diye gezenlerin, o değerleri yerle bir edişlerine de, bu istismara da çoğunlukla destek verdiği veya seyirci kaldığı başka bir gerçek. sanırım kendi içlerindeki istismara daha farklı bir gözle bakabiliyorlar, tuhaf bir birliktelik hali.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin değil de, küçük görme diyelim. 25 yıl oldu malum. ama hala muhafazakarlar bir kültür oluşturamadı. barzo tiktok videolarını saymadım gerçi siz beğeniyorsunuzdur. halen sekülerlere özeniyor, onlar gibi olmak istiyorsunuz ama olmuyor. olmayacak da. asıl bu yüzden, sizin sekülerlere bir kininiz var.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değil, sağcılar da değil. toplumların %15-30'u zekidir. bu zekilerin bir çatı altında toplanamaması nedeni ile de ahmaklarca yönetilirler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genel bir ifade. her toplumun tarihsel gelişimi farklıdır, bu nedenle her toplumun içinde bulunduğu siyasi atmosferin de nedenleri değişik olduğu gibi benzer siyasi atmosferlere sahip toplumların nedenleri de alakasız olabilir. bir ülkenin solcusu ile bir başka ülkenin solcusu aynı kafa yapısına sahip olmaz; sağcılar için de aynı şey söylenebilir. örneklemek gerekirse, bir ülkede solcular cinsel yönelimi farklı bireylere saygı duyabilirler iken bir başka ülkede nötr tavır sergileyebilirler. çünkü o kültürel altyapı bulunmamaktadır. bu nedenle bir küresel sol yoktur ki olsaydı enternasyonel iki eliyle bir siki doğrultabilirdi bugüne kadar. yapabilmiş mi? hayır. neden? solcuların solculuktan anladıkları farklı. - bu nedenle de böyle bir genelleme yapılamaz. solcular zekidir denilemeyeceği gibi, solcuların iktidar olamaması bir muammadır ifadesini de kullanmak cahilliktir. öncelikle şu ayrımı bir yapalım: solcu, halkın eşit şartlar altında eşit şans tanınarak gelişimini sürdürmesini savunur. \"ben sağcıyım ama bunu savunuyorum\" diye bir ortayolculuk olmaz; sağ, burjuva karının düşünüldüğü akımdır ve bu nettir, artalanı bulunmaktadır. nitekim sağ, zaman içinde kendine din ve milliyetçilik kılıflarını uydurmuş ancak her defasında - burayı çok iyi okuyun: her defasında ama hiç şaşmadansağcılık, bir zümrenin nesnel kazanımlarını sağlamış, eğer yoksa kendine bir burjuvazi yaratmış ve zengini daha da zengin etmiş, varsa kendi zenginleriyle çakışan zenginleri yok edip de zenginlerini zenginleştirmiştir. sağı istediğiniz kılıfa sokun, tarihin hiçbir sahnesinde halka eşit davranan, halkı zenginleştiren, gelir adaletsizliğini bitiren bir sağ iktidar yoktur. heh, diyeceksin ki stalinist rusya; e az önceki tanımı neden yaptım ben? stalinist rusya'yı sol sayabilecek hangi etkenler var? hiç. bu yüzden lenin sonrası sovyetler sağ bir iktidara evrilmiş, burjuvazi yaratmış ve halka zulmetmiştir. bir siyasi irade, bir zümrenin çıkarlarını halkın çıkarlarından üstün tutuyorsa o irade sağcıdır. sağcılığın sözlük anlamı da bilmediğiniz üzere sosyal hiyerarşinin savunulmasıdır. bu kesinlikten haberdar değilseniz de zaten kendinizi sorgulamanız gerekmektedir. sağ, ezilenin yanında olmaz. şimdi gelelim mevzuya. sol çok zeki... diyorlar. halbuki sol, en az sağ kadar ağzından salya akan tiplerle dolu bir akımlar bütünü. liboş dediğimiz tipler var ya, heh, onlar sol. eşitlik istiyorlar çünkü. başka hiçbir şeyden anlamıyorlar ama eşitlik istediklerini ifade ediyorlar. solcular. solda zeka kırıntısı olsaydı grevdeki işçileri kurşuna dizenler, emperyalistlerle sidik yarıştıran zıbıklar olmazdı. var olamadan bastırılırlardı. ancak, dikkat, sol akımlar sağ iktidarlara her zaman gebe olmuştur ve olacaktır. neden? çünkü sol akımlar da birer kontrol biçimidir. halkı kontrol eden, halkın kayıtsız şartsız desteğini kazanan her ideoloji potansiyel bir sağ despotluktur. öyle götünüzü sıcak tuttuğunuz yerden \"venezuela sosyalist\" naraları atıp wall street hayaline orgazm geçirmekle tarih tartışamazsınız. bütün kontrol biçimleri; din, milliyetçilik, devrimcilik ve savaş dönemleri yarattıkları mekanizmalar itibariyle bir zümrenin, ırkın, dinin çıkarlarını korurken başkalarının belki de insani haklarını çiğnemeye kadar gidebilir. olmuştur bu. teorik konuşmuyorum. tarih, pratiğe dökülmüş devletler ve yaşantılardan geriye kalanlarla dolu. bu demek değildir ki sol bir aşamadır. zaten hayatında iki gram internet kullanabilen herhangi bir salak, komünist idealin komünist düşünceyi kabul etmiş bir insanlıktan doğacağını bilir. ama aramızda komünizmin sosyalist devlette bir yönetim biçimi olduğunu zanneden cahiller var ve laf anlatamazsınız bunlara. sağ propaganda. şimdi geldik işin içinden çıkılamayan yere. sağcılık, kendi burjuvazisini kurup/güçlendirip kısır döngüye çevirmek ise solculuk nasıl iktidar olur? olamaz. solculuk, sağ iktidar kendini havaya uçurmadan iktidar olamaz. sağ iktidar solculuğa etki olmaz, solculuk da sağa tepki değildir. sağcılar kendi güruhlarını beslerken ülkeyi besleyemezler, bu yüzden ağır emperyalist hamleleri yoksa hep başarısız olurlar. bu başarısızlıkta da halk sola döner. sol, sağ bir dünyada eşitlik sağlamaya çalışırken ya emperyalist propagandaya takılır ya da kendi içinde tutarsızlık yaşar, burjuva yaratıp sağlaşmak gibi. sol iktidar ya sağ iktidara dönüşür ve sol teoriden hiçbir eser kalmaz -bu da teorik bir ifade değildir o despot dediğiniz yönetimlerin neredeyse hepsi bu durumdadır veya bu durumda batıp gitmiştir- ya da sol iktidar çöker ve gelen sağ iktidar kendi propagandasını tamamen çöken sol iktidar üzerine kurar ki türkiye'de bu iki ihtimal de gerçekleşmiştir. eşitlik olmazsa özgürlük olmaz. ancak eşitlik için bir burjuvaziden vazgeçip potansiyel bir diğerine sığınılmaz. ya lidersiz yaşamayı öğrenirsiniz, kendi sorumluluğunuzu alırsınız ya da nice hitler'lerin, stalin'lerin ve daha da kötüsü nice reagan'ların, thatcher'ların, trump'ların elinde eriyip gidersiniz. - ve doğurduklarımızın yarısından fazlası kansız olmaya devam ettikçe bu döngüyü de kıramazsınız. bunu sonuna kadar okuyanlara selamım olsun.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünya büyük. zeki olan ama çakal olmayan insan kendine dünyanın her yerinde yer bulur. orta doğu'da yer bulamamışım, iktidar olamamışım... çok da fifi. kişi bazında değil ama ülke bazında, her ülke hak ettiğini bulur... çoğunluk ne diyorsa o olur. solcu denen insan, başka yerlerde mutlu olmayalım, şu ülkede hep beraber mutlu olalım, rehafa ulaşalım diyen insandır. biraz da kapitalisttir ama adil kapitalisttir. edit: ben yarı solcuyum, fırsatı bulsam kaçarım... ama kaçmak da pek istemiyorum. ailem burda.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyaset yapmak, insan manipülasyonu gerektirdiğinden ve solcuların bunda yetenekli olmadığından başaramadıkları durum", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "benim üniversite de okuduğum yıllar da, baş örtüsü diye bir sorun yoktu. isteyen eşarp, şal atkı gibi şeylerle başını örtüyordu ve kimse karışmıyordu.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "birisi \"turkiye neden bu halde\" diye sordugunda bu başlıga bugun yazilanlari gostermem yeterli olacak. tesekkurler turkiye.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "favori partisinin iktidar olduğu ve bu partinin taraftarı olduğu için kendini zeki zanneden sıçmık başlığı.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol siyasiler sanat için, sağ siyasiler toplum için soyunduğu için...", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir sürü tartismaya yol acmis ve bircok kisinin aslinda ne anlama geldigini bilmedigi, belki de öyle özel anlamlari veya sembolik degeri falan olmayan bir kafa hede hödösü. aslinda belirli bir siyasi anlam tasimasi veya tasimamasinin hicbir önemi yok. sadece bir kisinin bunu tasimayi tercih etmesi (artik hangi nedendense ona karisilamaz) ve bu tercihi sonucunda türbanla ya da saclarini göstermeyecek sekilde basini kapatan bu bez parcasiyla direkt ilgili olmayan bircok konuda haksizliga ugramasi önemli ve dikkate sayandir. yani su klise siyasi anlamindan dolayi türbanli kadinlarin milletvekili olamamalari, basbakan ve cumhurbaskani esi olunca bir sürü diplomatik catismamsilarin cikmasi hadi bir yere kadar anlasilsin -ki niye anlasilsin, geneli temsil etmeleri, laiklik vs vs argümanlari.., o da gayet sacma-. ama universiteye gidememelerini anlamak zor. icinde benim de oldugum pekcok insan etrafinda basi örtülü veya türbanli bayanlar görmekten rahatsiz oluyor olabilir. ama bu tamamen bizim sorunumuz ve de eksikligimiz. bir insani inancindan dolayi yargilamak da cok gereksiz. türbanda sorun bazi kisilerce inanca cekiliyor ve basimiza yasar nuriler türüyor. islam'da türbanin veya bas örtmenin olmasi veya olmamasi degil konumuz, konumuz bu toplumda bazi bayanlarin ya gelenek ya aile baskisi veya bir sekilde bizim yanlis dedigimiz o inanclari sebebiyle taktiklari türban ya da herneyse. yani inanclarini veya takma sebeplerini tartismaya hic hakkimiz yok bu bize belirli bir zarar vermedigi sürece, ki benim o nazik göz zevkim disinda hicbir seyime de zarar vermediler(gerci burada ülke elden gidiyor, heryeri akpci, gerici yobaz takimi kapladi argümanlarini duyar gibiyim, ama bu argümanlar her zaman vardi, ve her zaman insanlar en icten sekilde korktular onlardan, hatta daha ilkokul 3. sinif ögrencisiyken ne oldugunu ve neden oldugunu bile bilmeden düzenli bir sekilde türkiye laiktir laik kalacak sloganlari attirildi bize.. herneyse bu parantez burada bitsin, ama rejime hicbirsey olmaz anlami da cikarilmasin simdi bas hedehödölüleri koruyacagim diye. her rejime birsey olur eninde sonunda. tabii bunun 5n 1k sini öngörmekse biraz zor..). zorla basi kapatilmis ve bunu istemeyen kadinlari ve basini örtmüs olan yetiskinlere universitede egitim hakkinin verilmemesi gibi süper antidemokratik bir durumu haric tutarsak bu konuda ahkam kesmek cok gereksiz bile.. hele basini baglama bicimleri konusu; bu sekilde yok bas örtüsü yok türban, yok yazma, yok köydeki ninelerimizin masumane baglama tarzi, yok sadece namaz kilarken örtme zorunlulugu seklinde aptalca acilimlara gecilmesi... konuyu acmayalim hic. süs icin mi, dekor mu, aliskanlik mi, siyaset mi, din mi sebep neyse kimseyi ilgilendirmez kardesim..", "label": 3}
{"baslik": "libos", "text": "en yaygin kullanimina fikir degistirmektense olmeyi tercih eden, bunu da marifet sayan ve bos zamanlarini kendileri gibi dusunmeyenlere degisik isimler takmakla dolduran orumcek kafali insanlarda rastlanan bir kelime.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "örnek bizim ülkemiz ise , solcularımız fazla elit takildiklari icindir. iclerinden biri halkla yakinlasip , camiye inerek yasin okuyunca etkiyi görüyorsun.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bitmedi siyasal islam'ın mağduriyeti, 2000'lere girerken bu öfkeyi, kininizi canlı tutun diye bağıranlar kimler idi. iktidara gelir gelmez rövanş mantığı ile seküler kesime eziyet eden kimdi ve hâlâ kim? topluma önce ayrıştırıp sonra kutuplaştıran, birbirini boğazlıyacak hale getiren kim? siyasal islam.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "önceki durum, eğitimlinin eğitimsizi hakir görmesiydi. daha fazla eğitim ile çözülebilirdi, yapılması gereken her iki tarafı da daha fazla eğitmekti. çözülemedi. esasında bir çok antidemokratik uygulama, daha çok askeri kanat kaynaklıydı. ergenler bilmez, troller duymaz. bahsedilen 70 senenin 50 senesinde menderes, özal, demirel vb muhafazakar tabanlılar iktidardaydı. şu anki durum, doblolu eniştenin, doktoru hakir görmesidir. hiç bir şekilde çözülemez. akıl ile izah edilebilir yanı yok çünkü. doblolu enişteyi dünya devi olmadığımıza, ekonominin iyi olmadığına falan ikna edemezsiniz. hatta her şeyi onun bildiğini de kabul etmeniz gerekir. din, sağlam bir uyuşturucudur ve uyuşturucu kullananlar ile sağlıklı iletişim kurmak imkansızdır. iktidar bu yüzden bilime değil, uyuşturucuya yatırıyor parayı (bkz: diyanet)", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "taş çatlasın beş sene sonra geri gelecek zamanlardır. bir on sene sonra bu sefer terse döner gene, sonra gene.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "korku ve bencilliğin zihni ele geçirmesi sebebiyledir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bir hayal put'u yaratip, ona tapan insanlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "maşallah bütün solcular bilim adamı, muhteşem sanatçı, rönesans insanı, mücevherlermiş, sağcılarda çıkarcı, iğrenç, rezil insanlarmış. bu da bir genelleme olmuyo mu sayın zeki insanlar? ikisi de aynı boktan madalyonun iki yüzü, anlayın şunu artık. hepsi aynı halt, kutupların ucuna gittikçe arkada birleşiyo, hala göremiyonuz mu bunu?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "gözümde sağ ve solun birbirinden farkı yoktur. her iki grup da egosu yüksek, hırs sahibi, amaçsız insan topluluğudur. insanlığa ve yaşama bir faydaları yoktur!", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "muhafazakar ailenin tengrici çocuğu olarak çıtayı bir üst noktaya koyduğum durumdur. fazla okuyup araştırmanın sonu dinden çıkmaktır derlerdi muhafazakarlar,ben de yaptığım araştırmalar sonucunda islam'ın arab'ın kültür emperyalizmi olduğunu ve türklere aslında hiç ama hiç uygun olmayan bir din olduğunu kabul ettim. yalnız şöyle bi durum var ki çenemi tutma konusunda pek başarılı değilim. annem samimi bir müslüman,bu yaşından sonra kadını da dinden çıkaracağım anlattıklarımla kafasını karıştırıp onun inancına zarar vereceğim diye dini konularda pek konuşmamaya çalışıyorum ama zor dostum,zor.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "ekşi sözlükte, \"muhafazadan kâr eden kişi\" isabetli tanımı ilk kez 2014'te yazılmış. fakat benim esas merak ettiğim bu tanımı 1997'de mükremin çıtır kişisinden önce kullanan olup olmadığı; olduysa da bunu bir de karşılarındaki başkalarının özel hayatı üzerindeki baskıcılığını kendisininkinde pek muhafaza edemeyen bazı iri hikmet kişilerinin çelişkilerini yüzüne vurmak suretiyle onları sinir edip etmedikleridir. evet, bu da son derece entelektüel bir \"ilk kim kullandı?\" merakı. ne var, beğenemedin mi füreyya?", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ilkokul çağındaki çocukları başörtüsü ile okula göndermek yaşam tarzı değil çocuk istismarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "insanlar yaşlandıkça daha realist düşünürler, sebebi budur. insan gençken aykırı olmak ister, marjinallik ilgisini çeker. bir de bir zümreye ait olma güdüsü de eklenir buna. bu sebeple yüzlerce sol örgüt vardır türkiye'de. çoğu aptal saptal konularla birbirine taraf olur. bu gruplar biraz kalabalıklaştığında marjinalliğini yitirir, yeni bir grup kurulur. yaşça biraz büyüyenler de hayatın şirinler köyü olmadığını kabul ederek gerçek dünyaya adımını atar, haliyle siyasi düşünceleri de değişir. benzer yöntemi gençken dinlenilen müzik türlerine de uygulayabiliriz.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "ilkokula giden kardeşim güzel özetlemiştir bu saçmalığı: m : anne, türbanın çok güzelmiş. k : onunki türban değil; başörtüsü. seninki türban. annem üniversitede mi şu an!?", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "her \"sekülerden muhafazakara yönelik kin\" sandığınız şey öyle olmayabilir. zira sekülerin sekülerlikle, muhafazakarın muhafazakarlıkla alakası olmayabilir. bir kere bilinmeyen, anlaşılmayan bir durum var ki, sekülerlik ile muhafazakarlık birbirinin zıttı kavramlar değildir. bir insan hem seküler hem muhafazakar da olabilir. çünkü muhafazakarlık doğrudan din ile alakalı değildir ama bizim ülkemizde öyle algılanır. (elbette çoğunlukla dindarlığı da içinde barındırmasının etkisi büyük) muhafazakarlığınızın nasıl ve hangi konuyla ilgili şekillendiği önemlidir. örneğin türkçü yazar ve şair hüseyin nihal atsızgeldi aklıma. dinle, dindarlıkla alakasız, hatta din konusunda oldukça sert yazıları olan biri olmasına rağmen bal gibi de muhafazakar bir adamdır atsız. korumak istediği ise türklüktür. konunun bu boyutunu kenara koyarsak, birçok cahil ve yobaz insanda kendinden olmayana dair bir öfke, bir düşmanlık vardır. kendisini seküler olarak tanımlayan bazı insanlarda bunun etkisi olabilir. karşı tarafa duyduğu düşmanlığın sebebini dahi tam açıklayamıyorsa veya ezber cümleler kuruyorsa oradan anlarsınız. ancak bir de muhafazakarlık adı altında herkesin hayatına müdahale eden, bu da yetmezmiş gibi her türlü insan hakları ve demokrasi çabasına karşı koyan, başkalarına yaşam hakkı tanımayan ve birçok değeri ağzına sakız edip içini boşaltan, cehaletin ete kemiğe bürünmüş hali olan güruha haklı bir tepki gösteren, bu güruhun nelerin sorumlusu olduğunu bilen sekülerler vardır ki son derece haklıdırlar kinlerinde.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bazılarının, bütün türbanlıların örtünme sebebini bildiğini, hiç birinin kendi isteğiyle örtünmediğini iddia edecek kadar saçmalamasına neden olan bez. edit: bu entry, \"hangi kız baba ben başımı kapatmak istiyorum diyip kapatmıştır?\" sözüyle, kimse başını kendi isteğiyle kapatmamıştır denmek istendiği sonucunun çıkarılmasıyla yazılmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy verenler zeki değil , o seviyeye de inemiyorlar", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demek çok zeki değiller. geri zekalı gördükleri sağcıları kandırıp iltidara gelemediler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekaları siyasette fırıldak çevirmeye değil dünyayı anlamaya yönelik işlediği için, biçiminde cevaplanabilecek soru.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ayasofya önündeki alkollü ramazan eğlencesi'nde de görülen kindir. insanların inanç ve ibadet hürriyetine saygı göstermemektedir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu larda sorgulama vardır eleştirme vardır. birbirini yiyip bitiriyor içinde . sağ kültürde ise biat var sorgulama yok peşinde gittiği adam anasını sikse kabul edip peşinden gitmeye devam ediyor bu yüzden kolay kolay dağılmıyorlar. mesela malum parti solcu olsaydı ve yine bu kararları almış olsaydı bırakın 20 yıl iktidarda kalmayı 2. seçimi göremezdi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular genelde imkansızlıktan solcu olmuştur veya solcu gözükürler, sağcılar aile tarafından sağcıdır. yaş ilerledikçe ortaya yaklaşan da olur ama mercedes' e binip en lüks sitede oturup ve solcu olmak için tek yaptıkları cumhuriyet veya sözcü okuyup, halk tv izlemek olan şahıslar da çoktur...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "dönem birincimizdi, en çok çalışanımız, en çok bilenimizdi. girdiği her sınavdan en yüksek o aldı, her hastayı en çok o tatmin etti, tercih edilen biri oldu. hastaya sizin sandığınız gibi şu cinsiyetten bu görüşten gibi bakmaz doktorlar. hasta o an sizden yardım bekleyen, şikayetleri olan bir insandır. tıp fakültesi size insana insan olarak bakmayı, bilimsel bir bakışla bakmayı öğretir. ilk yılınızdan itibaren değişirsiniz, ayıp saydığınız şeyler işiniz olur, söylemeye çekindiğiniz kelimeler kitaplarınızda yazar sınıfta arkadaşlarınızla tartışırsınız. her doktor hastasına aklındaki tip bilgisiyle, bilimle yaklaşır hatta bunu abartıp karşımızda insan olduğunu unutmayalım diye iletişim becerisi derslerinde, etik derslerinde \" hastaları yürüyen organ gibi görmeyin, insan var duyguları var anlamaya çalışın\" uyarıları yapılır. sandığınız gibi erkek doktor kadınlara bakmasın, kadın doktor üroloji seçmesin, başörtüsü varsa erkek muayene edemez gibi şeyler yok. bu tür şeyler hastanın kafasındadır. bir kadın hasta erkek doktor istemezse anlayışla karşılarız. doktor için karşısında kimin olduğunun bir önemi yoktur. edit: kadın doktorların erkek hastalara dokunmaktan çekindiği gibi bir durum yok. tersi de yok. ancak iş etiğiniz, empati kabiliyetiniz varsa hasta kişinin sizden rahatsız olabileceğini bilerek dikkatli davranabilirsiniz. şimdiye kadar hiç iddia edildiği gibi hastaya dokunmayı istemeyen bir başörtülü doktor görmedim.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kimsenin muhafazakara tepkisi yok. tepki cehalete. adam deve sidiği içip muhafazakarım diyor, millet inmeden metroya binmeye çalışıyor beni hor görüyorlar diyor, hastaneye sıçan kadına yapılır mı diyorsun başım kapalı diye bana saldırıyorlar diyor. inancınızı cehaletinize kalkan etmeyin", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bunlar ne salak salak sorular ya .. ınsan özündeki kalite türbanla sınırlı değildir açık kapalı olabilir önemli olan o işi ne kadar layiki ilr yaptığıdır. bence dar kafalı bir başlık. at gözlüğünü çıkarın lütfen", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "puanlama sistemi getirilmelidir, turkce egitim veren okullardan alinan diplomalara gore.. ilk okul mezunu: 1 puan ortaokul mezunu: 2 puan lise mezunu: 3 puan univ mezunu: 9 puan (4 lise mezunundan 1i universiteye girmektedir!) master: 12 puan doktor: 15 puan docent: 18 prof: 25 ordinaryus prof: 100 boylelikle asagidaki secmenleri eliyoruz: - yurtdisindaki gurbetciler - turkiye'de egitim almamis herhangi birisi eger birisi turkiye'de liseden mezun olduktan sonra yurt disinda prof olursa, yine prof puani ile oyunu kullanir! boylelikle zeki insanlar ulkenin kaderini cogunluk olan egitimsiz kisilerin elinden alabilirler. bu puan katsayisini hesaplayabilmek icinde tabiki secimin digital ortamda kimlik kartlari ile yapilmasi gerekmektedir. sunlarada bi 0 puan mi versek :)) imam hatip mezunu: 0 puan", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "mevzu türbanlı bacılarımızın üniversitelere alnımaması için ise şuna bir açıklık getirelim. beyin göçü üniversiteden mezun olmuş kalifiye insanlar için kullanılan bir tabirdir. yani göç eden bacılarımız beyin göçüne tabi değildir", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insanları kutuplaştırıp yönetmek için bulunmuş güzel bi yöntem sol sağ. ikisi de çıkar odaklıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ihtiyacımız yok. maddi olarak refahımız yerinde. sağcıların da refahı yerine gelsin diye uğraşıyoruz sonra bakıyoruz ki değmez. hepiniz aç kalıyorsunuz. (siyasetle uğraşanlar hariç)", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "hiçte anlamsız değildir çünkü bir zamanlar eşit yurttaşlık isteyen muhafazakarlar gücü eline geçirdikten sonra örgütlü cehalete dönüştü. yıllar önce varolma mücadelesi veren, istediği gibi yaşamak istediğini beyan eden muhafazakarlar; günümüzde \"herkes bizim gibi yaşasın\" baskısı kuruyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hiç seçim kaybetmeyen zat'ın çok zeki olduğunu iddia eden önerme. abd ile en benzer noktamız, ülkeyi toplumun genel seviyesinin çok üstünde, oldukça zeki ve donanımlı kadroların kurması, ardından seçilenlerin de genellikle toplumun genel yapısını yansıtır düzeyde düşük zeka-donanım seviyesinde seyretmesidir. abd ekonomik düzeyi sayesinde, teknolojiden sanata kadar geniş bir spektrumda dünyanın en akıllı insanlarının zekasından ve üretim gücünden yararlanırken, türkiye... neyse, bir şey yazasım yok.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların sağcı, solcuların da solcu olmasıdır. insan hayret ediyor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "milliyetçi olmazlar da, kapitalist veya dinci olurlar. kapitalist olmalarının sebebi, parasız pulsuz geçen hayatlarının son demlerini refah içinde geçirmek istemeleri iken; dinci olmalarının sebebi kendilerini imansız hissetmeleri ve diğer tarafa bu şekilde gitmek istememeleridir. ve iddia ederek konuşuyorum, 68 kuşağından, 70'lerden aklınıza ne kadar solcu gelirse gelsin, yaşasalardı şu an hepsi akp'ye oy atıyorlardı. buna deniz, hüseyin, yusuf, mahir, ulaş'ta dahildir.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "ailesinin kadın fertlerine, zorla türban vb. taktırır, sonra gider demokrasi istiyoruz, başörtülü kızlara özgürlük diye bağırır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "\"oysa 21.yüzyılın başlarında kadınların örtünmesinin siyasal iktidar ve toplumsal ilişkiler tarafından teşvik edilmesi zaman içinde yolculukla değil, bugünün sınıfsallığı ile ilgili. kişisel alandan çıkıp kamusal alanı istila eden din ve dinsel simgeler kadınların eşit sayılmamasını olağanlaştırır. kadının ideal hali evden çıkmayan, toplumsal ilişkilerin kenarına çekilen, çocuk büyütmekle sınırlı roller üstlenen bir haldir. çalışması gerekebilir gerçekten de. ama bu bir mecburiyettir. hem de önce babanın sonra kocanın iznine tabidir. daha az kazanması, daha önce işten çıkarılması… kadınlığın normal parçasıdır. insan yerine konmaz olan bu kişi artık bir emekçi, bir yurttaş değildir. ne hakkını arayacağı, ne hakkını arayanın yanında duracağı düşünülür.\"", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gerçekten artık bu ve bu tip ayrıştırıcı başlıklardan bıktım. bugün ülke bu haldeyse, dini inançları sebebi ile bunu kullanan insanlara devamlı olarak oy vermeye devam ediliyorsa bunun sebebi bu ayrıştırmadır. bundan 20-25 sene önce bu ülkede bu kesime karşı yapılanlar malum. kendim türbanlı olmadığım halde bu kadar rahatsız oluyorsan muhattaplarını düşünemiyorum bile! yeter artık çekin ellerinizi kadınlarımızın üstünden! isteyen mini şortla gezsin, isteyen türbanıyla!", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başı kapalıdır ama akıllıdır. taliban zihniyetiyle zıt noktada duran, gelgelelim en az onun kadar yobaz olan bu başlık sahibiyle aynı ülkede yaşamaktadır. taliban kadınları kapatıp, köle olarak evlere hapsedip bunu islam'a mal etmekte; bu zat-ı dangalak ise kadınları açık olmaya zorlayarak onlara aynı işkenceyi etmektedir. bunlara göre kendileri gibi olmayanlar canavardır, yok edilmeleri gerekir. bu ortaçağ kafası hiçbir şeyi de anlamaz. kadavrayı avuçlayacakmışmış da, kem küm. kadavra görse altına edecek korkak, burada 2 milyon rakibini geride bırakmış hanımefendilere laf ediyor. bırakın insanların ne giydiğini.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "herhangi bir şeyci olan biri çok zeki değildir (; zeki olabilir ama çok değil", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halk o kadar cahil ki, zeki insanın yanında kompleks yapıyorlar. unutmayın ki her toplum hak ettiği şekilde yönetilir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "plastik sanatlarda bolca insan vardır bu kesimde. işte ülkenin etini sütünü yiyen bir diğer meslek grubu da bunlardır. ben de uzun yıllardır bu piyasadayım, aldığım eğitimde, tanıştığım kişilerden duyduklarım her defasında ağzımı açık bıraktı. sizler daha yeni yeni görüyorsunuz fakat, melih gökçek'in heykel ihalelerinin ne süreçlerden geçtiğini kimlere ne paralara yedirildiğini çok iyi biliyorum. hadi onu bırakın ufak şehirlerde daha büyük bir soygun var. milyonluk ihaleler berbat işlere veriliyor. ekmek, gül, üzüm gibi kötü proporsiyona sahip heykelleri hepiniz biliyorsunuzdur...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oldular, ama sermaye yeşile geçti (hatırlayın holding zamanlarını).", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler kesimin muhafazakarlara bir kini ve düşmanlığı yoktur ancak muhafazakar tabir edilen kişiler, ilginç bir şekilde herkesin kendilerine düşmanlık ettiklerini var sayarlar. bundan dolayı da \"düşman yaratmak\" şeklinde bir eylem içerisine girerler ki bu yıllardır böyledir. başkalarına dayatmadığı sürece; sağlıklı hiç kimse bir başkasına, salt yaşam şekli veya fikirleri sebebiyle düşmanlık beslemez zaten. bu nedenle bence muhafazakar kesimin, herkesin onlara düşman olduğu düşüncesinden kurtulması gerekiyor bir an evvel.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü kendilerini zeki sanıyorlar... alkol masasından ve twitter ortamlarından iktidar olamayacaklarını anlayamayacak kadar zekiler oysa...", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "solculuğun tanımı, değişimi, türleri, zamanla epey türediği için arada bir temeline/teorisine bakıp, esas tanımından çıkıp çıkmadığı kontrol edilmeli. solcu basit olarak, sermaye tekeline ve baskıcı gerici sınıfına karşı gelen demektir. daha geniş ve genel tabirle de: haklı olan güçsüzün/ezilenin yanında olan, azınlıkta olanların da haklarını gözeten ve onlara baskı kurmayan, sosyal ahlaka sahip olan, politik davranmayıp olması gerekeni yapan görüşe denir. bu son saydıklarımı yapmayan temelde solcu olmaktan çıkar. bu tanımıma göre, sermaye sahiplerine, dini alet edenlere ve ırkçılık yapanlara, solcular müdahale eder, onları eğitir, toplumsal uyumu bozmamaları için kontrol etmeye çalışırlar. insanların aşırı fikre sahip olmaları normaldir ve bu da bir haktır elbette. lakin sağlıklı düşünce yapısına sahip olmayan insanların kontrol edilmesi de doğaldır. teşbihte hata olmaz; hapishaneler, tımarhaneler aynen bu sebeple, toplum düzenini idame etmek adına vardır. sağlıklı düşünmede çizgiyi belirleyen` :norm` de solculara göre bilimdir. ve bilim ilerledikçe, sol görüş de gelişir... türkiye'deki solculuğun anlam kaymasından nasibini aldığını, içine milliyetçilik ve hatta dincilik yapanların da karışması ile görebiliriz... bu sebeple, solcu olmanın temsili devamlı çarpıtılmış, kötülenmiş ve toplumumuz tarafından hazmedilememiştir...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sosyal demokratlar dünyanın hiçbir yerinde kolay kolay iktidar olamazlar. çünkü kendi zenginini yaratmaz, çünkü paylaşımı savunur ve bu birilerinin işine hiç gelmez. zekayla falan alakası yoktur, solculuk vicdan işidir.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "567 tane entry yazilmis bu konuda elbet birisi bahsetmistir ama hatirlatmakta fayda var. aihm'nin karari turban yasaginin dogru oldugu seklinde degil, devletin bu yasagi uygulamaya hakki oldugu seklindedir. yani yok aihm boyle demis bize bok yemek dusermis falan meselesi degil. ki aihm turban yasagi uygulanmali demis olsa bile , bana ne ulan aihm'den yani basimda kac tane kadin bu yuzden okula giremiyosa ya da kapilarin onunde baslarini acmak zorunda kalirken? edit: ben yazana entry sayisi 570 olmus.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hala eziliyorsunuz farkında değilsiniz,dediğim hede. medeniyet altında ,bilgi altında,insanlık altında eziliyorsunuz.tek farkı o zevksiz,altın varaktan,bilezikten ve betondan ibaret ufkunuzun para görmesi. sizin ufkunuz ancak bir çekirge sürüsünün ufku kadar.ve bir çekirge sürüsü kadar yararınız var dünyaya. o gelisememisliğiniz,kirada olan akıl ve vicdanınız para da görse sonuç bu. iyi yapmış doksanlı yıllar ve atatürk.eksik yapmışlar ama.bolşeviklerin yaptığını yapmak gerekiyormuş aslında zaman bunu ispat etti.gördük görüyoruz muhafazakarların yönettiği coğrafyaların halini. insanlığı, gelişimi,hür düşünceyi yok etmeye and içmiş bir görüşe saygı duyulduğunda gelinen nokta bu işte.seni yok etmek üzere kurulu bir sisteme saygı duyulmamalı ,yok edilmeli ve bitirilmeliydi. bu dünya elbet her insani,vicdani,felsefi gelişimin önüne duvar olarak koyduğunuz masallardan ve sizden kurtulacak.lafim sadece memleketim muhafazakarına değil,bu masallarla kurduğu dünyada,dünyayı insana dar eden topunuz için geçerli.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "muhafazakar aileden laik çocuk çıkınca sanki başarısızlık oluyor da atlamış muhafazakar(!) yazarlar. yahu bir şeyi de sidik yarışına sokmayın, sosyolojik veya bireyin psikolojisi üzerinden bakın. belki sırf aileye tepkidir belki aile dışı çevresinden etkilenmedir belki kendi öz-objektif sentezidir belki kafa yapıyordur ne bileyim. sonuçta özgür bir bireyin kişisel seçimidir. bok yemeyin. aile ile çatışma yaşamayı bile göze almıştır sonuçta, aferindir. üstelik muhafazakar olmak seküler olmamak demek değildir. muhafazakarların içinde de dinini kendi kendine yaşayıp diğerlerine karışmayan, dayatmayan bir sürü güzel insan vardır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çalışıp kazandıktan sonra türbanlı olup olmamasının ne önemi var ki!!!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar çoğalırken de oy verirken de düşünmediği için.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yine kutsal bilgi kaynagindan hatırladığım bir yorum. hoşuma gitmisti. bütün devletlerin solcuları birbirileriyle kardeşlerdir, sagcilari da birbirileriyle düşmandırlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ha ha ha bu başlığı mümkün değil unutmam. bu kadar mı ifşa eder insan kendini. bu arada sözlük, fraymının amına koyuyolar. madem yunuslar çok iyi yüzüyo neden karaya vuruyorlar? madem dünya dönüyo, benim niye başım dönmüyo? ingiltere'nin başkentine londra diyoruz da neden ünlü yazara jack londra demiyoz?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "herkes n = sonsuza gittiğinde eşit zeki işte daha ne kavgasını ediyorsunuz. her ne zaman n_sol > n_sag denklemi sağlanırsa o zaman iktidar olurlar. zekayla felan olacak işler değil bunlar. insanları sağdan uzaklaştırmaları, kendilerine çekmeleri lazım. bunu da nerdeyse yüzyıldır yapamadıklarına göre yukarı da yazılanların aksine, güzel ahlaklı, karakterli, samimi vs vs olmadıklarındandır.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "tolstoy da konu hakkında şöyle buyurmuştur: \"insan sadece yaşlıların muhafazakar, gençlerin ise yenilikçi olduklarını sanır. pek doğru değildir bu. genelde asıl gençler muhafazakardır; yaşamak isteyen ama bu konuda kafa yormayan, zaten nasıl yaşanması gerektiği konusunda kafa yoracak zamanları da bulunmayan ve bu nedenle o zamana kadar süregelmiş hayatı kendilerine örnek alan genç insanlar.\"", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar vatan millet sakarya derler alkol alana gavur gibi bakarlar ama 15 yaşında kızla evlenirler", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "daha ötesi ailenin muhafazakar akp'li olmasi, onulmaz yaralarımızın müsebbibi.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "yaşadıkları yeri geliştirirler ama sayı doğrusundaki sıfırın soluna doğru.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "yalakalık yapıp zengin olmayı daha çok severler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncesini bilmem,68 -78 kuşağının ve ardıllarının devrimci mücadelesinin sonunda geldiğimiz nokta bu.eksik olan zinhar zeka değildir.peki nedir?işte bu noktada söylenecek çok şey var ama şimdi çadırda götüm donmak üzere,uğraşamıycam.evet canım devrimci mücadelenin geldiği nokta bu işte.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların daha çok okuduğu doğrudur fakat daha zeki oldukları doğru değildir. köhneyen ve bir işe yaramayan ekonomik bakış açıları, gücü ele geçirdikten sonra baskıcı rejimleri ve fikir çeşitliliğine kapalı oluşları başarısız olmalarının en büyük nedenleridir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcıların tipik bir özelliği her şeyi başkalarından beklemeleridir. sürekli bir lider arama ya da kalabalık örgütlenmelerinin temelinde de bu var aslında. özet cevap: özgüvensizlik", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en güzel tanım tarafından bu de daha önce verilmiş. farklı ülkelerin sağcıları birbirlerinden nefret eder. farklı ülkelerin solcuları birbirlerini kardeş olarak görür. ayrıca (bkz: aramaya inanmak) (bkz: sağcıları solculardan ayıran en belirgin özellik)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bence organizasyon. sağ görüşlü seçmen ciddi manada iyi organize olabiliyor ve bunun dini bir alt yapısı da mevcut. yani dini geleneklerden dolayı organize olma konusunda bir sıkıntı çekmezken, solcuların sürekli sorgulayan yapısı organize olmasına da engel oluyor. yani sağ seçmendeki kitle, gerçekten bir kütle. solda %80 falan yakalaman lazım abi. hüdapar ile mhp aynı mecliste amk.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "radikaller arasında fark yoktur. bir zaman sonra ideolojiler değil, karşılıklı nefret siyaseti yaparlar. ancak sağ ve sol görüşün ayrıldığı nokta her zaman sermaye olmuştur. türkiye'de de bu böyle. sol, sermayeyi halk arasında paylaşmak ister, sağ kendi arasında. din, milliyet, dil hassasiyetleri sağ ya da sol siyasetini ayırmaz. paranın nasıl kullanılacağı ayırır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ben bir fark göremiyorum. ikisi de fanatiktir. olaylara at gözlüğüyle bir de tek gözlerini kapatıp bakarlar. ha illa bir fark vardır diyorsanız bence o da (bkz: bıyık farkı)", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "tam anlamıyla seküler olamıyorlar. muhabbet esnasında mutlaka alınacak bir şey bulur, keyif kaçırırlar. türbanla ilgili konuşmak imkansıza yakındır mesela. tüm akrabaları türbanlı olduğundan çevresindekilerin n muhabbetini kısıtlarlar. aileleriyle tüm iletişimi kesseler dahi zihinlerinde bir yerlerde muhafaza ettikleri eski alışkanlıkları olur. şahsen tadımın kaçmaması için yakın çevreme sokmam. zira davul dahi dengi dengine.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "arkasından bazı yazarların kötü sözler söylediği öğrenci kardeşimizdir. ama burayı okursa yazılan nefret dolu bazı yazılar için üzülmesin. çünkü hiçbir kötü söz bir insanı kötü yapmaz, gerçek insanın içindedir. kalbindedir, zihnindedir, aklındadır, ruhundadır. dünyanın en iyi insanı bile olsanız sizi sevmeyenler mutlaka çıkacaktır. hiç kimseye kötülük yapmasanız bile sizi kötü görmek için kötü bakanlar olacaktır. bu ülkede ne sorunlar var ama bazı insanlar her zaman diğerlerine kafayı takmış durumdalar ve sürekli küçümsemek istiyorlar. bu sadece başörtüsüne karşı olan nefret ile alakalı değil, pek çok çeşidi var bu nefretin. aynı derecede ama farklı tarafta yobaz olan kimseler de oradaki açık hanımlara karşı nefret kusabilir. yobazlık, hoşgörüsüzlük ve tahammülsüzlük insanın karakteriyle alakalı bir şeydir. geçmişte yaşadığı travmalardan ve bilinçaltına aktarılmış negatif hislerden güç alır. hakkıyla gecesini gündüzüne katarak çalışmış bir insan hak ettiği her üniversiteye ve her bölüme girebilir. dünya üzerinde medeni hiçbir ülkede bunu engelleyebilecek bir mekanizma yoktur. olmamalıdır da. bu demokrasi veya özgürlük olamaz. bunun olmasını isteyenler sol gibi görünen ama günlük hayatında taktığı maske düşünce faşist düşünceleri açığa çıkan zavallılar, cihangir solcuları ve tatlı su solcuları denilen gruba dahil edilenlerdir. özellikle tatlı su solcularını ve cihangir solcularını çok dikkate almamak gerekir. çünkü işleri güçleri popülizm ve riyakarlık olan bu gruplar yarın kendi menfaati için bugün söylediğinin tam tersini söylemekten çekinmeyecektir. ama onlara karşı bile insan en başta kendi karakterini ve inançlarını sağlama almalı ve ne olursa olsun kendisi herkese adaletli şekilde muamele etmelidir. kendinden olmayanlara bile.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "el insaf 1994 yılında şu anki cumhurbaşkanımız istanbul belediye başkanı seçilmişti yani tam 26 yıl önceden bahsediliyor daha 1991 yılına kadar berlin duvarı duruyordu almanlanın yarısı birbirini göremiyordu 1995 de slobodan miloseviç avrupanın göbeğinde soykırım yapıyordu 1990 yılına kadar romanya'yı diktatör çavuşesku yönetiyordu avrupanın göbeği bile özgür değildi o yıllarda bizim iktidarda refah partisi vardı ve belediye başkanımız tayyip erdoğandı ve seçimle iktidara gelmişlerdi. tüm dünyada özgürlükler daha kısıtlıydı o yıllarda sadece olay o , zencisi de amerikada baskı görüyordu , kürt vatandaşlarda kimlik baskısı görüyorlardı artık dünyanın belli bir iki noktası dışında böyle bir olay kalmadı ve bir daha da olmayacak. şu zamanlarda böyle kutuplaştırıcı başlıklar açarak neye hizmet ediliyor onu da bilmiyorum. evet 90 lı yıllarda başörtülü bayanlar haksız bir şekilde universiteye alınmazdı ve toplumun yüzde 90 ı da bunun yanlış olduğunu bilirdi. askerler darbe zamanlarının verdiği alışkanlıkla siyasi hayata karışmaya çalışırlardı. ama hayatın diğer tüm alanlarında yine muhafazakar insanlar çoğunlukta ve baskındı. özellikle ekonomik olarak yine bugünkü gibi refah düzeyleri iyiydi. üniversitede ve kamuda başörtüsü baskısının büyük bir sebebi de 1980 yılında iran da gerçekleşen molla devrimi idi. molla yönetimi öyle katı şeriat kuralları getirmişti ki bir anda orta çağa geri dönmüştü. komşuda yaşanan bu gelişmeleri gören amerika destekli askeri cunta yönetimleri ve halkın bir kısmında korku ile tepkisel saçma uygulamalar yerleşmişti ülkemize. arkadaşlar siyasiler her dönem birbirine sallar durur. buradan çıkar elde ederler. halk olarak bizim birbirimize bilenip çıkarcı siyasilerin elinde oyuncak olmamızın bir anlamı yoktur. sağı - solu - muhafazakarı tüm siyasetçilerin içinde bu karıştırıcı sırtlanlar ve onlardan nemalanan yaverleri çıkar. başlığı açanda işte bu yaverleden biri siz birbirinizle uğraşacaksınız ki onların hataları beceriksizlikleri kapanacak.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "siyaset bilimi hakkında yeterince bilgisi olmayanların çoğunlukla yanlış anlamlarda kullandıkları laf.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ülke için vatan için çabaladıklarını zannederler ( kendi taraflarınca) ama bu şekilde sadece ülkenin başına bir bit olurlar. sağcı biri solcu biriyle saatlerce tartışsa diğeri fikrinden vazgeçecek mi veya tam tersi bir durumda ? hayır. vazgeçmeyecek. o zaman bu kavga niye ? sağcı solcu kavramının 50 yıl önce de bu ülkeye bir faydası olmadı bundan sonra da olmayacak. ben sağcıyım ben solcuyum de istediğin kadar. eğer bu ülke için sadece kavga yaratmışsan sen istediğin kadar kendini bir diğerinden ayır. 2020 yılında bir hiçsin. artık kimsenin umurunda değil sağcı mı olduğun solcu mu olduğun. \"yurtta sulh cihanda sulh.\" \"savaş herkesle, barış onurlu insanlarla yapılır.\" -ataların.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hic fark yok ikiside para kokusu alsin karsi tarafa gecer", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "artık bir moda unsuru olarak kullanıldığına karar verdiğim aksesuar. zira neden derseniz; teseddürün doğası ile ya da algılanışı ile bağdaşmayan bir sürü kılık çıktı, saçıldı ortalığa. bir bakıyorsunuz daracık kıyafetlerin üstüne türban açık saçıklığın üstünde adeta atılmış bir sal, bir fular gibi kullanmaya başladı herkes. türban dediğiniz bir simgeden çok popüler kültürün bir öğesi haline geldi. (bkz: guleriz aglanacak halimize)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular genelde fazla yalan söylemez..idealisttirler..doneklik pek yoktur..bu yüzden sittin sene kolay kolay iktidar olamazlar", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir insan vatanseverse, terörü desteklemiyorsa, yalan söylemiyorsa devletin kasasını kendi çıkarına kullanmıyorsa, milli değerlerini her şeyin üstünde tutuyorsa bu insan sağcı veya solcu olmuş ne fark eder ? kırın artık bu yozlaşmış kabuklarınızı kaptırmışsınız kendinizi bir görüşe doğru yanlış fark etmeksizin deli gibi savunur olmuşsunuz. sağın da solun da doğru noktaları da hatalı noktaları da var önemli olan doğruyu görüp aynı çatı altında olmak.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yakin zamanda akp nin kadrolasmada cigir acmis oldugunu en azindan \"bayan\" memur/calisanlarda gozle gorulecek hale sokacaktir ahah..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "başlık saçma olmuş bu ülkede sadece zekiler mi iktidara geldi, geliyor. veya sağcılar iktidara geldi hepsi çok mu zekiydi. kişileri hatta partileri siyasi duruşuna göre değil çalışmasına bakarak değerlendirmek lazım. beğenmediğimiz hatta düşman gördüğümüz hdp içinde öyle zeki, kaliteli insanlar var ki diğerlerinde bulamazsın. solcuların içinde de çok zekiler var elbette ama geminin içinde ne yöne gittiğin bişey değiştirmez geminin nereye gittiğğ önemlidir. sol hiçbir zaman milletin seviyesine inemedi, halkın dilinden konuşamadı, yukardan baktı. dini hassaslığını dikkate almadı. kendi düşen ağlamaz. hele bu saatten sonra bu ülkede sol çok zor iktidar olur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "\"... peki ama \"sıkmabaş bir siyasal simgedir. gamalı haç gibidir. sorun örtünmekse bin yıllık anadolu kadını gibi baş örtüsü kullansana\" kıyametlerine rağmen, emine ve hayrünnisa hanımlardan da işte bu teenagerlara kadar niye ısrarla hermes markalı sıkmabaşta direniliyor?. işte en önemli noktaya geldik.. çünkü klasik baş örtüsü, köylü kadınların, kenar mahallelilerin, eve ve işe gelen hizmetçi sınıfının başlığı kabul ediliyor... onlardan ayrılmak, farklı olmak gerek ki, gören karıştırmasın.. hele de markalı sıkmabaş, kentli, üst sosyal sınıf, sosyetik kadın başlığı.. farkı hemen ortaya koyuyor ve \"ben kent soylu, okumuş ve ekonomik üst sınıftanım. beni köylüler, kenar mahalleliler ve domestiklerle karıştırmayın\" anlamına geliyor. yani sıkmabaş, baş örtülülerle sınıf farkının simgesi aslında, siyasal islamın sembolü olmanın da ötesinde.. anlatabildim mi?.. \" hıncal uluç - ", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şempanzeler de cangıldaki en zeki hayvanlar ama kuşa yılana böceğe söz geçiremiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "amk ölen adama ilk yardım uygulamıyorsa sikerim okumasın amk gitsin mühendislik okusun okusa da evde boş boş oturtur onun kocası", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ben bir sekuler olarak muhafazakarlari cok seviyorum. kin min yok, kim uyduruyor bunlari. allah onlara gani gani arsa, arazi versin. gani gani siyasi guc, rant, santaj malzemesi versin. yuksek yuksek yerlerde tanidiklari akrabalari eksik olmasin. allah onlara en luks arabalari, en luks evleri, en dolgun maaslari uygun gorsun. amin insaaaallaaaaah yarebbim benim be. allah onlara daha cok mal mulk versin ki, bizim gibi aman adalet olsun, aman anayasaya uysunlar, aman esitlik, aman medeniyet diyen salak sekulerleri bari rahat biraksinlar. valla bak mal mulk olmayinca muhafazakarlar cok fena yoruyor. allah benim gibi salak sekulerlerden alsin da size versin amiiiiiin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sadece türk solu değil, dünya solu da çok büyük yapısal bir bunalımın içinde. iktidara geldikten ve devlet aygıtını ele geçirdikten sonra yapılan devrimin kendi çocuklarını yemesi, sol idealin ruhuna ve temel ilkelerine ihanet edilmesi ve halk devlet içindir anlayışının benimsenmesi nedeniyle (bkz sovyetler, çin) bugün ortodoks, marksist, leninist, maoist sola güven kalmamıştır. daha özgürlükçü, çoğulcu, kapsayıcı, otonom sol hareketler artık daha revaçtadır ancak bu hareketlerin de örgütlülük ve ortak hareket etme konusunda sorunları vardır. esasında kapitalizm kendi mezarını kazıyor diyen marx bir bakıma haklıydı çünkü bugün sosyal medya, streaming vs gibi platformlar her ne kadar kapitalist mantıkla çalışsalar da devletlerin ve şirketlerin tekelci zihniyetine antitez oluşturuyorlar. eğer sol, devlet aygıtını ele geçirme hastalığından kurtulursa belki düzenin kökten bir değişimi mümkün olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular teoride zeki, pratikte salağın önde gidenidir. sağcılar teoride salak, pratikte ise en street smart denen güruhtur. işte bu yüzden, solcular her ne kadar dikta rejimleri falan diye şikayetçi olsalar da yönetim şekli dikta rejimi olmayan hiçbir yerde kolay kolay tutunamazlar. lütfen iskandinavları örnek vererek sol mol muhabbeti yapmayın...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ataerkil düzene bas kaldirmis caliskan türbanli bacimdir, helal olsundur. kadinlarin donundan, türbanindan, mini eteginden, salvarindan o irinli ellerinizi cekin. ister türban takip full makyajla tip fakültesine gider, cani isterse aksam da mini etegini giyip bara gider, aha sizde surdan bi siktirin gidin. kiz kardeslerim, ablalarim caniniz nasil istiyorsa(etik kurallara bagli kalarak) istediginiz gibi, nasil mutlu oluyorsaniz öyle yasayin, günün sonunda sadece kendinize hesap verin, hemcinslerinizi koruyun, kollayin, dünyayi kadinlar güzellestirecek bunu unutmayin. sizi seviyorum kizlar, kalp.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilerin azınlıkta olması olabilir mi acaba? bunu da mı ben söyleyeceğim?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü ülkenin comar gerizekalı bir çoğunluk seçmen kitlesi olduğu için ...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fikirselden öte ekonomik farklılıktır zaten her şey onun etrafında şekillenir.sağcılar liberalizmi savunurken solcular sosyal devlet anlayışına sahiptir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcılardan ne çıkıyor ki amk sorusunu sorduran durumdur. sağcıdan çıksa çıksa omurgasız çıkar. ibredlik bir bilgidir.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "iki tarafta birbirine kin bezliyor,çünkü gücü ele geciren diğerini ezip geciyor,tek taraflı siyaset anlayisinin,adalet ile de desteklenmesi sonucu bunlar ortaya cikiyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplum cahil ve bencil ise kimse o toplumu kurtaramaz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku cobanlik solculara gore bir is degildir...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türban ne amk... tanım: hintli olduğunu tahmin ettiğim tıp öğrencisidir. cehl-i mürekkepin çamur atmaya çalıştığı hanım kızdır. abla tavsiyesi işine gücüne baksın takılmasın lafa söze...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birisi sorgular, diğeri sorgusuz sualsiz sisteme biat eder. hangisi solcu, hangisi sağcı tahmin etmeniz zor olmayacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede zekanın, dürüstlüğün ve erdemin beş para etmemesinden kaynaklıdır.. bu ülke tiranların, kralların, padişahların, din tüccarlarının memleketi sonuçta. aksini iddia eden varsa beri gelsin, anlatsın hele..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir grup kıskanç, zeka olarak daha düşük, kadınlarla ilişkileri zayıf, korkak, birey olarak hareket edemeyen, tepesinde daime otorite isteyen kişilerden oluşur. diğer grup hayalperest, şımarık, yaşadığı ortamın gerçeğini algilayamayan, genelde tuzu kuru, baba parasıyla fakir edebiyatı yapan tiplerdir. hadi bakalım hangisi hangisi bulun.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sekülerlerin muhafazakarlara kini yok onlardan korkusu var daha ziyade. muhafazakarlar osmanlı'nın şeriat düzenini kaldıranlar ve bu yeni düzeni savunanlar hakkında ne düşünüyor bir soruverin. muhafazakarların savunduğu şeriat gelse sekülerler için hüküm nedir bir bakın. ondan sonra bu durumu tekrar değerlendirin.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "neyi, neden muhafaza ettiğini çoğu zaman kendisi de bilmez. sorsanız tutarlı yanıtlar veremez.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "dünyada uzak durulması gereken kişiler listesinde zirveye oynayan şahıs veya şahıslardır. insan allahın verdiği aklı kullanmaktan aciz olmamalıdır. bu insanlar sadece belli bir olguyu beyinlerine yerleştirmiş insanlardır. olayları mantık içinde değil beyinlerindeki bu olgu içinde öğütmektedirler. ben dinimi kendi halimde yaşayan bir insanım. yeri geldiğinde bira da içerim yeri geldiğinde namaz da kılarım. fakat dinle ilgili bazı konulara körü körüne inanmam. sorgularım, araştırırım ve ona göre karar veririm. yobazlara danışmak salaklıktır. daha derine inecek olursak bu insanların tutarsızlıklar içinde boğuştuğunu da görürüz. en güzeli uzak durmaktır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "adamlar demiş ki; (bkz: namaz kılmayan dövülür sonra katledilir) sonra başlığa bak", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "haftasonu manitayı alınca, (birbirinden farklı da olsa) sol görüşleriyle bilinen ilçelere/mekanlara/konserlere/insanların olduğu yerlere gidiyor musun? gidiyorsun. tıpış tıpış hemde. yani kültürel üstünlük solda, sen de istesen de istemesen de bu hayata takılıyosun; farkında değilsin. nasıl yaşamak istediğinle, oy verdiğin/desteklediğini iddia ettiğin hayat şekilleri farklı. bunu fark edip kabul edince sen de kendine geleceksin. sen de çok iyi farkındasın \"sol\" ortamlarda daha kaliteli bi hayat var, üstelik para ile satın alamadığın bir hayat. kültürel hegemonya mühimdir. bizim ülkede kültürde sol akımlar, siyasette sağ akımlar hakimdir. (her ne kadar sol sağ kavramlarını eski bulsam da bişiler açıklama da çok etkili). bu çelişki ülkeyi sürükleyen dinamiktir. gezide dayak yiyen 20-25 yaş grubu gitti kendine beşiktaş'ı şişli'yi kadıköy'ü kurdu. 0 finans 0 proje ile. akp-mhp aynısını yapabiliyor mu? 17 yıldır ülkenin hakimiyeti akp'de, akpli şehirlerde kültürel bir ilerleme var mı? yok. bazı şeyler gözünüzün önünde, canınız bir gün kabul etmek ister umarım.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en ayırıcı fark bıyıklarıdır arkadaşlar, gördüğün an yapıştır etiketi.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "her şey doğduğu yere geri döner. bu somon balıkları için de böyledir insanlar için de. çok fazla böyle insan tanıdım kadın da erkek de. içindeki o muhafazakar çıkar ortaya zaman zaman ve maskesi düşmüş gibi hissettirir. sinirlendiğinde, zor zamanlarda, sıkıştığında mutlaka çıkar. zaman içinde tekrar geri geri dönüşmeye başlar. gözlerimle gördüm. şu an görüşmediğim eski arkadaşlarımdan biri, görseniz konuşsanız dünyanın en seküler, en açık fikirli insanı dersiniz. evlenme aşamasına geldiklerinde annem seni istemez diye 2 yıllık sevgilisini terk etmişti. annem seni istemez derken ne demek istediği ortada. askılı elbise giymesi gibi şeyler. bahane değildi gerçekten öyleydi. ağlaya ağlaya anlattı iki dünya arasında sıkıştığını. her şey doğduğu yere geri dönüyor. kendimizi kandırmak, o öyle değildir demek istesek bile bu böyle.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bitmeci şu solcu güzellemeniz. bir insan sağcı olduğu için kötü değildir, solcu olduğu için de iyi değildir. olduğu kategori değil kişisel niteliği önemlidir. mao, stalin, kim jong solcu değil sanki. mehmet akif, ziya gökalp, namık kemal sağcı değil sanki.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dinlerin, toplumsal yaşamda, politik örgütlenmeden başka bir işe yaradığını görmediğim için, bu örgütlenmenin vasıfsız propagandalarından nefret ediyorum evet. kişiler istedikleri şeye inanabilir, camilerinde, kiliselerinde vakit geçirebilir, mekke'ye kudüs'e gidebilir hiç bir sorunum yok. yalnız inandıkları gücün, her gün gördükleri birilerine delege edildiğini söyleyip, arkasından bu bağlamda konuştukları şeyler aptal peri hikayeleri gibi gelmeye başlıyor kulağıma. bir güce inanıyor olma fikri dünyanın en insani şeyi, bu inancı somutlaştırmaya çalışırken manipüle edilmek, dahası bunu farketmeyip bir de maşa olmak, o kişiye olan önyargımı keskinleştiriyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "mantığı \"spartakus köleliğe isyan ettiyse neden bütün köleler destek vermedi?\" ile ayni olan sorudur. halk hep dogrusunu yapsa. ohoooo. (bkz: akp kötü bir partiyse neden halk oy veriyor?) bu da benzeri bir soru. cehalet ve bilinçsizlik ve biraz da korkaklık, güçlü olana yanlamanın karşı konulamaz rahatlığı diyelim.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "başörtüsü o değildir, ninemin taktığı da bu değildir. sıkmabaş bağlarsa akepeci başını örtüp örtüyü omuzlarından aşağı düşürürse tarikatçı çarşaf giyiyorsa zaten içerde ne olduğundan emin olamayız heuheueh vari laflarla beraber bol bol kullanılın bir kelime. bakmayın kelime dediğime ama aklı başında bir insana düşündürür: bu insanlar nerede yaşıyor? türkiye'de yaşamıyor mu? ya da ben nerede yaşıyorum anasını satiyim. ilkokul birinci sınıfta gittik, öğretmenim ayten hanım. kızıl saçlı çok sevimli bir hatun. atatürke aşık ediyor bizi, zaten severdik ama o anlatmalara doymuyor. çarşaf giymelerden söz ediyor, lan zaten 7 yaşımdayım ben ne biliyim. eve gidiyorum, ev sahibimizin anası da hacı teyze. adını hiç bilmiyorum, hep hacı teyzeydi. çarşaf giyerdi. ona gidip atatürkün bunları hiç hoş bulmadığını neden çarşaf giydiğini soruyorum zaten hiddetli bir kadın olan hacı teyze aha bu çocukları allahsız edecekler diyip beni başından atıyor. şortumu giyip sokağa koşuyorum. daha 7 yaşımdayım ne ayten öğretmenin dediklerini araştıracak vaktim var ne de hacı teyzeyle uğraşacak. topu alıp fırlıyorum sokağa. ayten öğretmenimi çok seviyorum çünkü bana okumalar yazmalar öğretiyor ama hacı teyzeden vazgeçmem hiddetli ama bi sevmeye başlarsa merhametine doyum olmuyor. okuyorum okuyorum, öğreniyor okuyorum. büyüyorum. birgün geliyor başımı örtmeye karar veriyorum. okula giderken açmam gerekiyor biliyorum. bunu kabulleniyorum ama kabullendiğim bunun mantıklı olduğu anlamına gelmiyor. ota boka ülkeyi terk eden tiplerden değilim zaten gitmeye kalksam param da yok. o param olsa yine gitmem başka işler yaparım neyse türkiye'de yaşıyorum anlayacağın. bu kararım birileri tarafından sürekli sorgulanıyor ama benim kafam bu işlere hiç basmıyor. ben eğer bir ziyanı yoksa kişilerin bireysel kararlarını sorgulama hakkını kendinde bulanlardan değilim. ama tabi \"hep baba zoruyla örtüyor ya bunlar başlarını\" onlara da okkalı bir hastir çekiyorum. ayten bunu okuyormuş gibi utanıyorum sonra da, e türkiye'de yaşıyorum. feministli sosyalist kız gelip anket tarzı birşey yapıyor ve cümle içinde biryerde kendimden kadın diye bahsediyorum ve kız tespite boğulurmuşçasına şaşırıyor ve soruyor \"kendinden kadın diye bahsetmekten çekinmeyenlerden misin?\" şaşırıyorum ben mi malın tekiyim diye ama hatırlıyorum türkiye'de yaşıyorum. \"türban\"a gelmeden bir \"kadın\"ımız var daha bizim. \"kelimeler\" işte diyorum. \"özünden sapmış şekilcilik oynayan bebeler gibiler, kelimeler.\" diyorum ve kafiyelere doymuyorum. şurda bir kaç gündür derslerime başörtülü giriyorum. hiç bir zaman boynum eğilmedi bu dayatmaları kabul ettiğim için ama hissediyorum, ruhum arşa değiyor. insan muamelesi görüyorum. ülkücü göt hoca che tişörtü giydim diye bana dik dik baktı diyen arkadaşıma gülümsüyorum, öyle ironi falan da yapmıyorum. içten gülümsüyorum. ne diye uzatıyorum, ben türkiye'de yaşıyorum ve aborjin arkadaşlarım felan var ama türban da bir kelime işte. aytenden vazgeçmem, hacı teyzenin de çarşafının içinde ne var biliyorum. başındakine ne diyorsun diye soruyor arkadaşım, türban değil mi şimdi bu. anan dersem liseli diyecek biliyorum. \"böyle inandığım için bağlıyorum ne dersen de\" diyorum. \"şahsımın bir iradesi olduğunu kabul edeceksen böyle inanmak üzerine konuşabiliriz.\" sen de cahillik kalıntıları var diyen arkadaşlarıma da en içten bir eyvallah diyorum. içim rahat uyuyorum. mantık aramak lazım.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sanırım şöyle bir durum var; \"sen ne söylersen söyle, söylediğin, karşındakinin anladığı kadardır!\" - mevlana", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "12 eylül`de 1 milyona yakın solcu işkenceden geçti, infaz- idam edildi. onlarca yıl solcular her iktidar dönemi ezildi. şuan da bile onbinlerce solcu içeride. emperyalizm 6.filoyu denize dökenleri değil, onun önünde namaz kılanları destekledi. solcular niye iktidar olamıyor değil, onlarca yıllık zulümlere karşı hala nasıl varolabildiler diye sorun, yanlışını düzelsin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zeki falan değiller. zeki insan çözüm sunar, türkiye'de ki solcuların laf ebeliği yapıp halkı aşağılamaktan başka bir bok yaptıkları yok.", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "kendi mazlumluğuna ortak arayan insan türüdür.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de sol varmış gibi muhabbetler yapılıyor ya gülmekten ölüyorum. bu ülkenin yarısı sırf cenabet geziyorum diye kendini solcu sanıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı = lawful good, lawful neutral, lawful evil solcu = chaotic good, chaotic neutral, chaotic evil orta yolcu/liberal = neutral good, true neutral, neutral evil", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birinin sağlak birinin solak olması .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ne okuyacağımı bildiğim halde aldım şükela moduna. \"halk zeki olmadığı için\" \"halk aptal olduğu için\" \"halk zeki değil de aptal olduğu için\" \"halk aptal demiş miydik?\" ... defalarca aynı şeyleri yazmışlar. daha önceki entryleri okumaktan acizler, başlık içinde aramaktan acizler ama çok zekiler. aptal halk olarak anlayamıyoruz onları biz. yerseniz. sosyalizm kelimesinin kökeni sosyal, yani \"toplumsal\". sen toplumcu, halkçı bir ideolojiyi benimsediğini iddia ediyorsun ama kendini halktan ayrı görüyorsun. sorun bence şuradan kaynaklanıyor: kim olursa olsun... solcu, sağcı, çaprazcı, ülkücü, islamcı, ocu, bucu... neredeyse herkes düşüncelerini \"fan club\" kafasıyla seçiyor. yani okuyup araştırıp sorgulayıp \"doğrusu budur\" dediği için değil. (bu eylemleri yapmış olabilir ama asıl neden yine bu değil.) ayrıcalıklı bir gruba dahil olmak istediği için. kendini zeki hissetmek istediği için. kendini özel, \"cennetlik\", seçilmiş hissetmek istediği için. onaylanma ihtiyacımız o kadar eksik bırakılmış ki yakın hissettiğimiz grupta benliğimizi eritiyoruz. en çok biz çözmek istiyoruz bu evreni, siyasetten en iyi biz anlamak istiyoruz, biz kurtarmak istiyoruz bu memleketi, en iyi, en zeki, en fedakar, en en en... yaftalar ve kimliklere o kadar takılmışız ki asıl sorunları unutuyoruz, onlar bir yerde duruyor. hangi ideoloji, daha doğrusu hangi kimlik-yafta popülerlik kazanırsa kazansın toplumca bir adım ileriye gidemiyoruz. aynı polemiklerde boğulmaya devam ediyoruz. toplumca hastayız. şifalı bir reçete uygulanana dek her ideoloji aynı hüsranı tadacak. zaten hasta olmayan bir toplumda ise ideolojilere gerek kalmayacak. (bkz: izmler idrakimize giydirilmiş deli gömlekleridir)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar birine tabi olmaya, solcular ise birine karşı olmaya eğilimli.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "hepimiz cilt kanserinden öldükten sonra dünyanın tek hakimi olacaklardır. ozon tabakasını da onlar delmiştir zaten.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "ortada herhangi bir beyin olmadığından bahsedilmemiştir, bence. baydı bunların türban muhabbeti ha. ülke göçmüş, ayının peşinden koşacağı göt bile kalmamış, bunlar hala türban. hee anam, hee babam, bsg ya.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "olaya disardan bakildiginda cok farkli algilanabilen nesne. ornek vereyim, burda (kanada) okulda departman arkadasim bir afgan kiziydi. kendisi dogma buyume kanadali olmasina ragmen afgan burkasina benzer,bir sey takiyor, gozlerine bile ince serit cekilmis yarim yamalak gozlerini gorebiliyorsunuz. kimse okulda bu kiza neden hristiyan bir ulkede bunu yapiyorsunuz demiyor, hatta kimse sallamiyordu bile burka giymis yada giymemis oldugunu. gayet guzel sohbet ediyor, hocalarla da diyalog icinde. inancinin bunu gerektirdigini dusunerek boyle bir secim yapmis. dogru yada yanlis bu beni yada baskasini baglar diye dusunuyorum. yine \"inancin\" gerektirdigi seklinde algilayip isime gucume bakiyoruz hepimiz ki boyle olmasi gerek. ama turkiye'ye bakiyorum, turban bir inanctan ziyade belirli bir siyasi akimi temsil eden simge olmus. yani turbanli biri gordugunuzde \"inancin gerektirdigi\"nden ziyade \"su partili bayan\" diye etrafta algilaniyor. zaten siyasi akimin temsilcilerine karsi olumsuz fikre sahip oldugunuz icin direkman tolerans sifira iniyor. tabi karsi tarafin dayatici politikasini da unutmamak gerek. yani bir yerde al birini vur otekine. ailemde turban giyen kimse yok, ama etrafimda gordugumde rahatsizlik duymuyorum, hak ve ozgurlugunu kullanan biri olarak gormek istiyorum ben bu insanlari..ama oyle olmuyor tabi, normalde tolerans gostermek yerine dayatici zihniyet yuzunden toleranssiz insanlara donuyoruz.cunku tolere ettgimizde onlardan(siyasi zihniyet) biri olarak gorulmek de var serde. keske olayi siyasi olarak algilamak yerine kisisel bir secim olarak ifade etseler, onlar da herkes gibi okusa universitelerde isterim. belki de olaya turkiye disinda oldugum icin, toz pembe gormek istedigim icin oyle dusunmek istiyorum. simdi turban olayi degisik bir boyut almis. cene alti, fiyonk diyorlar, anlamiyorum. nedir bu sekilcilik, kilifina uydurma cabasi. ne farki var alttan baglasan, ustten baglasan, yandan baglasan, onemli olan nasil orttugun degil o turbanin orttugu kafadaki zihniyettir, niyettir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok basit emek sermaye kapital falan şaka şaka 600 yıl padişaha kul olmuş bir toplumun birey olmasını beklemek saçma olduğundan :)", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "tam tersidir. öç almak, kin kusmak, kindar ve dindar nesil yetiştirmek, sivil devrimler yapmak, anayasayı tanımamak, ne dersen var, ne söylesen var da var. ha sonra çıkmış yok efendim biz hala maduruuuk, memleketin içinden geçtiniz, ama hala madürüüüük. madürükta madürüüüüüük.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "malesef solcu sorgular. evet bu zeka gostergesi aslinda ve yıllardır da bunla övünüyor herkes. koyun olmamakla!? ama geldigimiz durum ortada. 20 kusur yildir kaybin nedeni de bu. her zaman oy vermeye gitmemek ya da boykot etmek icin bir neden buluyorlar. bakin istanbul secimleri bile ilk turda gidiyomus az kalsin. bircok boykotcu vardı. tekrar edilince gaza geldiler de 800bin fark oldu. bakın akp'ye. acilim yapıyor 50%. feto muhabbetleri oluyor 50%, milliyetci oluyor 50%, enflasyon ucuyor 50%, deprem oluyor 50%. bak kardeşim biliyorum atatürk gibi birini arıyorsun ama o daha gelmez. hiç hatasız, harika parti/lider ariyorsun ama o olmaz. olmuyo iste o yuzden kendine en yakin, gorusune en yakın adaya git ve oy at ! lmesela sana yakın aday iktidar olsun sonra bir seyleri değiştirmek icin cik ve protesto et. ama git ve oyunu ver. yoksa protesto dahi edememeye devam edeceksiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafaza ettikleri şeyin, çağ dışı kültürel tabular olmasından dolayı kaynaklanan gerginlik.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hastalara baksın da gerisi önemli değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın bakış açısı farklı, uygulaması farklı; zekanın sınırı belli, ülkenin sosyo-siyasikültürel yapısı farklı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "madem ayştayn dünyanın en zeki insanıydı neden dünyanın lideri olup dünyayı yönetmedi.. not: zeka seviyesiyle ahlak seviyesinin ters orantılı olması..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar sevdiği mimari solcuların sevdiği mimari estetik kaygıları ve anlayışları sıfıra yakındır sağ görüşlü insanların.sanatı sevmezler,para kazanınca gezmek yerine nargile kafeye giderler,altın bilezik alırlar", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkenin solcusu da sağcısı da gerizekalıdır. iq ortalaması 89 olan bir ülkeden bahsediyoruz.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "zamanında üniversite kapısından girmek için türbanı parçalanan kadınlara yapılan haksızlığın kinini bir toplum olarak 20 küsür yıl çektik. şimdi 20 senedir ötekileştirilen taraf diğer tarafa nazire yapıyor. türkiyede siyaset hep böyleydi. mesela maraş depremine beraber ağladık, yaraları sardık, seçimde akp çıkınca tonla insan hakkımı helal etmiyorum dedi. büyük bir kesim tepki gösterdi oy için mi yaptınız diye, rezaletti. dün instagramda gördüm; ibb başkanı eko oldu diye istanbulda hepiniz depremde ölün diye dua etmiş. bence hiçbir farkı yok. ötekileştirmemeyi öğrenmek lazım ama biz sokakta birbirini seven insan görünce rahatsız olan toplumuz, birbirini döveni normal karşılıyoruz. neden şaşırıyorsunuz anlamıyorum ki? 1 gecede isviçre, finlandiya falan mı olmamızı beklediniz? önce o öfke bir çıkacak. ezilen ezene nispet yapacak. sonra doğru bir politika sürdürülürse bir şeyler değişir -belki- ki dün sonuca rağmen taşkınlık olmadı, bence bu bile bir gelişme.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki mi bilmiyorum ama entelektüel oldukları kesin.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yoo yakışıklı seküler beyler genelde muhafazakar kadınlarla evleniyor?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bak güzel kardeşim; *biz fetoya şakirt derken sen hoca efendi diyerek himmet topluyordun. *biz bu ülkenin yüzlerce vatansever subayı ergenekonda yargılanırken silivri'de eylem yaparken sen bu davanın savcısıydın, kozmik odaya girenlere alkış tutandın, onlarca istihbarat elemanının şehit olmasına vesile olandın. *biz aponun p.çleri derken sen \"sayın öcalan\" diyen aynı zamanda şehide kelle diyen tarafın mabat kılıydın. *biz 6. filo evine derken sen amerikan gemilerine secde edendin. şimdi bana fetöcü, pkklı vs vs diyorsun. senin varya alnını karışlarım. haddini bil insan ol! yarın af dilenme, acımdan ölüyorum deme! çünkü biz çok şükür yine doğru tarafta senin tam karşındayız.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuda da zeki olanı var, olmayanı var sağcıda da. mesele solcu sağcı değil. çok sevdiğim bir söz var aşağıya kopyalıyorum. \"bizde ilgililer bilgisiz, bilgililer ilgisiz.\"", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "' sen ne söylersen söyle, söylediklerin karşındakinin anladığı kadardır' demiş bir düşünür. buradaki sorun solcular mı, yoksa söylenenleri anlamayan kitleler mi acaba?", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu kin zaman zaman bende de oluşuyor. oturdum düşündüm ve naçizane bir sonuca vardım: seküler insanlar kimsenin kendi özgürlüklerini kısıtlamasına izin vermeyen, kendileri ile ilgili kararlara kendileri karar vermek isteyen insanlar. muhafazakar insanlar da kendileri hakkında kendi kararlarını vermek isteyen fakat inandıkları din gereği gerek giyimleri gerek yaşam tarzlarıyla bilinçli olarak kendi özgürlüklerini kısıtlayan insanlar. bundan da gayet memnunlar. onların özgürlük tanımı belki de bu. sekülerlerin hazmedemediği şey de bu sanırım. iki tarafın da özgürlük anlayışı çok farklı. her kesim birbirine sırf yasalar öyle diyor diye değil içinden gelerek ve isteyerek saygı duysa ne kadar tadından yenmez bir ülke oluruz oysa ki.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bazı şeylere ulaşmak için sadece zeka yeterli olmuyor yeteneklerde lazım el çabukluğu gibi", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yooo sadece dincilere, dini kullanıp her türlü talanı, hırsızlığı ve onlara göre günah olan her şeyi yapıp alnı ak gezebilenlere zulmedeceğiz. çok da keyifli olacak", "label": 1}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kapalı tıpçıda olur hukuçuda olur artık geçelim bunları....", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ kesim olarak türkçüleri gören ultrasalakları görmemizi sağlayan karşılaştırma. kardeşim türkçüler sağcı falan değildir. türkçüler için türklükten başka önemli bir değer yoktur. bizler seküler milliyetçileriz. mahallede gördüğünüz varoş insanları bizimle karıştırmayın. bu ülkede ne kadar seküler milliyetçi varsa, hayatta başarılı olmuş, önemli yerlere gelmiş ve kendini geliştirebilmiş insanlardır. sizin varoş sağcılarınıza benzemeyiz. solculuğa gelirsek, bize göre sağcı varoşlardan hiçbir farkı yoktur. bunlar da herhangi bir konuda başarılı olabilmiş, beynini doğru düzgün kullanan insanlar değillerdir. hemen hemen hepsi de varoştan gelmektedir. bununla birlikte kendilerini de geliştirememişlerdir. bu saçı sakalı yağ içinde olan insanlarla aynı ortamda olmaktansa ölmeyi tercih ederim. başka da bir şey söylemeyeceğim. sağcılar ve solcular yiyin birbirinizi, ete para vermeyin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şu entrylere bakarsanız anlarsınız. \"seçmen zeki değil, toplum vasat vs. vs.\" senden zeki olmayan bir toplumu manipüle edemiyorsan zaten yönetme.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sag ve solun olmasi gereken hali nedir bilemem. ama turkiye ozelindeki halini ele alirsak ben, ayna karsisinda kendi goruntusuyle kavga eden bir adam gormekteyim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "maalesef üzülerek söylüyorum ki bu ülkede cami, cemaat, dini yurt ve vakıflar yaşadığı ve yaşatıldığı sürece aptal oranı değişmeyecek. o yüzden z kuşağı denilen kitle çok önemli burada. bilgi çağında değişim kaçınılmaz. elbet bu devran dönecek. evet daha akıllıyız ve evet sayıca azız. bu korkunç birşey.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "olur da stalin manyağı gibi biri başa geçip ikinci bir 28 şubat başlatırsa, tek bir laf edersem g*tümü z*ksinler", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bismillah, elhemdülillah, allah kelimelerini kullanmamalarıdır. insanları ikna etmek için, doğruyu veya haklıyı anlatmak yerine, dini kullanarak oy toplamak yada fikir değiştirmelerini sağlamak daha kolay bizim memlekette. halbuki, senin iktidara getirdiklerinin, inançlı olup olmamaları, namaz kılıp kılmamaları, solcu veya sağcı olmaları önemli olmamalıdır. sen vatandaş olarak adalet, güven, aş, iş, ekonomik özgürlük istemelisin. ha, bunları bana verin, isterseniz ateist yada put perest olabilirsiniz. ama maalesef öyle düşünüp oy yada taraf tutmuyor çoğunluk. zaten öyle olsaydı, memleket bu hale gelmezdi. solcuların başarızlığı yada sağcıların başarılı olmaları diye bir durum yok bizim millet böyle işte. edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "saadet partililerin hepsi unuttu o zamanları. şimdi de o zamanın yavşakların herkes unutsun istiyor. onların çocukları da hiç yaşanmadı sanıyor. bugün kimse ezilmesin de bana örnek diye can dündar'ı getireni de sikeyim afedersin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın sevilmeyi bilmemesidir. çocuk kadın erkek baba kim olursa olsun sevgi kelimesi ile değer kelimesini aynı anda kullanır. sevilmedigini hissettiği zaman bana değer vermiyorsun der. halk ise bambaşka kendisine karşı emeğine karşı geleceğine çocuklarına karşı bu kadar sorumsuzca davrananları getirir başına taç yapar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü sen aptalsın güzel kardeşim. not: işin kötüsü aptallar aptal olduklarının farkında olmazlar. (bkz: başlığın açılma nedeni)", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "hassas kadin beynini ani isi degisikliklerinin verebilecegi zararlardan korumak amaci ile uretilip, sonralari islami giyim tarzinca benimsenen ozel baglama teknigi olan beyin ortusu. ogrenci evlerindeki alternatif masa ortusu modeli gibi ortu bulamayinca gazete saran var midir kafaya acaba diye hep dusunmusumdur. hic dusunmedim aslinda simdi geldi aklima. hatta simdi bu modeli uygulayan insanin otobusteki hali aklima geldi. diger yolcular beynini okuyorlar. turban tehlikeli iste bu yuzden.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "sanki savunduklarını şimdideki kazancı için savunmuyor da değişime direniyor imajı yaratmak için kullanılan siyasi grup adı. halbuki tam değişimin bu haline uygun bir konum alır bunlar. hiç bir tarihsel devamlılık iddiasını hak etmeyen grupları böyle adlandırmaya devam edenlere dikkat. sanki ideolojik bir tercih yapmıyorlar da eskisi gibi yapıyorlar. sanki eskide birçok siyasi konum yokmuşçasına. bu yüzden ilerici progressive tanımlarına da karşıyım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular ne kadar zeki olursa olsun halk aptal olunca nasıl iktidara gelsinler ki ?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sagci kesimin uzun suredir karbonhidratla beslenmelerinden dolayi dusunme yeteneklerini kaybetmelerinden dolayidir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ülkemizdeki tüm tıp fakültelerinde booooool boooolllll bulunan zeki kızlarımızdır. çalışmış çabalamış doktor olma yolunda adım atmışlardır. başörtüsü takmayan arkadaşlarına da onlara da kocaman bir aferin. go girl!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değildir, kendilerini zeki zannederler. 2022 yılında hala devletin fabrika kurarak zenginleşeceğini düşünürler. avrupa gibi olmak isterler ama kuzey kore sistemini isterler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "koyun sayısının fazla olması. bunu bile düşünemeyen yazar ile muhattap olmamak lazım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların yarattığı enkazı devralmak pek zekilik değil aslında. bir anıyla solcuların sağcılardan daha zeki olduğunu anlatayım. ulaşım zammı, öğrenci harçlarına zamlarına karşı vs. eylemler yapılırdı kampüs açıklamasından sonra asıl eyleme geçilirdi. sağcılar parasız eğitim, ucuz ulaşım diyen solculara dalardı. sağcılığın türkiye'de siyasi misyonu budur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir aptalı bile ikna edemeyen insan kenidni zeki mi sanıyor!", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsiz degildir. sosyoloji fakiri ( ya da kasten) islam dusmani kodlarla kurulmus ve okumus nesillere aktara aktara; islami her seye kufur hakaret bi cagdaslik medeniyet olarak gorulmustur; beyin ve muhakeme fakiri turko da buna uyar. sonucta amerikayi kuranlar degil bunlar, nerede o feraset? alevileri de unutmayalim, gonulluleri. ben dunyanin hicbir milleti hicbir devletinde gormedim, boyle kendi dinine kulturune dusman olan. ıslam hiristiyan budist yahudi alayi. turko bambaska bi kafa.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değil tam aksine saftirik ve biraz da kafa yönünden sıkıntılı arkadaşlardır. en önemli özelliklerinden bir de hayalperest olmalarıdır. o sebeple onları belirli aralıklarla gıdıklarsanız size oy da verirler, kitabınızı da alırlar konserinize de gelirler. ama dediğim gibi yalan da olsa ufak ufak hoşlarına giden şeyler söyleyip onları şımartın. örnek isteyenler adam kazandığı için adam kazandı diyen ve linç edilen muharrem ince ile ortada herhangi bir veri yokken \"13. cımhırbışkınımız\" diyen kazandık diyen ekrem imamoğlu'na baksın. ekrem başkan solcuları tanıdığından desteksiz salladı ve görünen o ki kimse ona kızmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "güç muhafazakarların eline geçtiği içindir. elinden oyuncağı alınan bebek gibi düşünün.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "turnike bu bildiğin hani kazalarda kan akışını engellemek için bağlanan bez parçasının kafaya bağlanan şekli. kaza anında kan ve oksijen akımını durduruyor fakat normalde ne etkisi olur bilemem.", "label": 0}
{"baslik": "laik-kesim", "text": "bazı cemaat mensuplarının vücut ve kafa yapısına bir beden büyük gelen kesim. kendilerine italyan kesim tavsiye ediyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "burada anahtar hece \"boş\". hitabı da, inandığını zannettiği de . liberalizm, sosyalizm, başka izm bunların götünü ısırsa anlamaz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aynı evin iki farklı cepesindeki pencerelerden bakan iki farklı insan", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "dinde aşırıya kaçan, çağın gerisinde kalmış, kendi gibi olmayan herkese ilkel davranışlar sergilemeye meğilli, tasma takmaya ve sahibine, sorgulamadan itaat etmeye programlanmış, kısıtlı zekalı, modern insana hakaret niteliğinde insan modeli. akp döneminde \"reform\" olarak nitelendirilen ve beklenmedik çevrelerce desteklenen çeşitli rezillikler neticesinde ülkemizde bu kişiler sözlerinden utanmaz bir vaziyete gelmiş, her alanda her şekilde saçma sapan konuşmaya cüret eder ve bunu entellektüel ve tarihi bir mirasmış gibi kibirle, sergiler hale gelmişlerdir. eğitim, teknolojiye bakış açısı, bilimi okuma gücü, pratik zeka, genel kültür vb. konularda bu insanlar ve standart insanlar arasında büyük bir uçurum oluşmaktadır, ancak akp'nin medya kontrolü neticesinde standart ve standartın altında olan cahil kesim bu kişilerin mantık komşusu olarak görünebilmekte ve zaman zaman aynı kaptan yemek yedikleri bile düşünülmektedir. bu düşünce yapısı, her şeyimiz olması gerektiği gibi olduğu halde, açık görüşlü ve global düşünebilen insanlarımızın kendini yalnız ve marjinal hissetmesine sebebiyet vermekte ve asosyal bir ruh hali oluşturmaktadır. bu durumun yarattığı etki dünyanın dört bir yanında devletler ve şirketlerce desteklenen ekonomik ve sosyal yapı planının bir parçasıdır. ülkemizde bu kafa yapısıyla savaşmanın zorlukları elbette modern ve gelişmiş ülkelere kıyasla çok daha zordur. orta doğu'dan ülkemize sürekli etki eden; savaş, din, mezhep istilaları ve dalga dalga yayılan gerici faaliyet ve bunları destekleyen \"gerileme örgütleri\" devletimiz ve dış kuvvetlerce desteklenir olmuş, ekonomik olarak güçlendirilmiş ve lokal problemlerimiz çözülemez hale sokulmuştur. ülkemiz için \"yobaz\" kelimesinin anlamının ne denli büyük olduğu ve geçmişte, içinde bulunduğumuz dönemde ve gelecekte bu zavallı düşünce yapısıyle baraber yaşadığımız sürece bu kavgayı vereceğimiz gerçeği hayatımızın vazgeçilmez bir parçası durumundadır. diğer yandan bu kişilerin son zamanlarda izledikleri tutum ve devlet politikası artık bu soğuk savaşın resmi olarak bittiğine; şiddetin, devlet ve hukuk terörünün tamamen halk düşmanı bir şekilde çağdaşlığa saldırır vaziyete geldiğine hatta canımıza resmi olarak kast ettiğine dair hiç bir tereddüt bırakmamıştır. bu durumda bu kafa yapısıyla savaşmanın yöntemi resmi olarak 28 mayıs 2013 taksim gezi parkı direnişi sırasında keşfedilmiştir. devletin aptal ve ilkelce tutumu sayesinde bir araya gelen genç insanların, paylaşım ve ayaklanma gücü an itibariyle avrupa'da bir çok ülkeye parmak ısırtan, kaliteli bir nüfus ve çağdaş bir bakış açısıyla \"yobaz\" kafa yapısının karşısında ezici ve kibirli genç bir kahraman gibi durmaktadır. kibir bu noktada bu iğrenç canavarla savaşırken en büyük dezavantajı oluşturacaktır. kibir gerçekleri görmemizi engelleyecek, hak edilmeyen özgürlükleri konusunda umursamaz davranmamızı sağlayacak, sırtımıza dayanmış bıçağı görmezden gelmemize olarak verecek çok büyük bir kamburdur. ülkemizde her gün meydana gelen insan aklına ve hakkına hakaret niteliğinde rezaletleri görmezden gelebilmemizi, bunlarla burun buruna gelmeden, umursamazca yaşayabilmemizi, yıllarca susabilmemizi de sağlayan yine bu kibir olmuştur. bugün; aptalca beslenen devlet ve onun yarattığı terör sokaklardadır ve \"yobaz\" olarak nitelendirilen kişilerce yönetilmektedir, oyumuzu alamayacağına emindir ve canımızı ya da şeytanla anlaşma yaparcasına itaat etmemizi istemektedir. ekonomik tehditler, sosyal baskı, devlet terörü ve daha niceleri önümüzdeki kanlı listede bizler için hayati tehdit oluşturmaktadır. durumumuz bu tehditlere verilecek tepkilerle netleşecektir. boyun eğmek ya da hayatta kalmak için ayağa kalkmak. unutulmaması gereken en önemli noktalardan biri şudur ki; türkiye bugün orta doğu ve arap ülkelerinde kazandığı sempatiyi kesinlikle salt müslüman kafasıyla değil, modern yönetimiyle, avrasya'da duruşuyla kazanmıştır. türkiye'de yobaz kafa yapısına vurulacak ağır bir darbenin gerici baskılara boyun eğmiş, geri bırakılmaya çalışılan ülkelerde nasıl bir etki yaratabileceği görmezden gelinemez vaziyettedir. o noktadan sonra çakma devrimler, çakma darbeler ve abd gücüyle organize edilen iç karışıklıklar karşısında durabilecek bir orta doğu hayal olmayacaktır.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çankaya'nın first lady'si türbanlı olur mu tartışmalarında üniversite öğrencisiydim. şiddetle hayır olamaz diyordum çünkü öyle öğrenmiş, öğretilmiştim. sonra bir baktım ki oluyormuş. üniversitelere baş örtüsü ile girilmeyen yılları da gördüm. öğrenciler binanın hemen dışında başlarını açarlardı. ben de bunu olması gereken olarak karşılardım. çünkü üniversitelere başörtüsü ile girilemez demişlerdi, ben de inanmış, inandırılmıştım. bu yüzden bu zulmü, haksızlığı içime sindirirdim. sınıf arkadaşımın hemen yanı başımda binanın dış penceresini kendine ayna yapıp okumak için zorla başörtüsünü çıkarmasını makul, okumak için ödemeleri gereken bir bedel olarak gördüm. bu haksızlığa içimden bile ses çıkarmadım. çünkü üç beş oy için, birileri yerlerini korusun, varlık sebeplerini devam ettirsinler diye başörtüsü ile üniversiteye girilmez yalanına inanmış, inandırılmıştım. kendi aklımı kiraya vermiştim. sonraları insanların neye nasıl inanıyorlarsa öyle yaşamaları gerektiğini anladım. bu gerizekalı türban kompleksinden garip liberal bir aydınlanma ile vazgeçtim ve inanın çok rahatladım. üniversitenin son senesinde ise üniversite öğrencilerinine türban yasağının kalkmasına da şahit oldum. kendi intern grubumda olan ve sevdiğim arkadaşlarımın baş örtülerini takıp önlüklerini giyip çalışmalarını gördüm. aynı insanlardı, aynı ilkelerle çalışıyorlardı, aynı işi aynı ciddiyetle yapıyorlardı ama bir farkla; o gün hepsinin gözleri ışıl ışıldı, hepsinin gözleri gülüyordu. türbandan korkmayın tahammülsüzlükten korkun, türbana tahammülsüzlüğün maşası olmayın, sınıf arkadaşınızın, komşunuzun, çocukluk arkadaşınızın destekçisi olun. biz beraber oldukça güçlüyüz, birkaç oy için manipüle edilmeyin. bu insanlar düşman değil, herkes ile eşit vatan evladı. bunu unutmayın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sürekli sorguladıkları için. iktidar olmak gibi bir kaygıları olmadığı için daha bilimsel davrandıkları için dini görüşü değil hayati görüşü ele aldıkları için çok şey bildiklerini zannedip ukala oldukları için.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "iki tip laiklik bulunuyor. biri ingiliz tipi, biri de fransız tipi. biz fransız tipi laikliği benimsedik. ama benimsetilmeye çalışılan ingiliz tipi sekülerizm. çünkü; büyük britanya tıpkı osmanlı gibi eyaletlerden oluşuyor, parlamentolar ayrı fakat her biri kralın tebaası. kral en üst din adamı da sayılır. yani türkiye eğer ingiliz tipi sekülerizme alıştırılır ise, amerika'nın genişletilmiş ortadoğu projesinin çok büyük bir balyozu inecek tepemize. eyaletlere böldüğü, aa pardon ingiliz tipi sekülerizmi benimsemiş türkiye için parçalanmak ve ardına orta doğu türk ve islam ülkelerinin tasfiyesi işten bile değil. dikkat edilirse biraz ne demek istendiği anlaşılır \"bizim çoban\"ın ve \"sürübaşıları\"mızın.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "iyi oluyor böyle başlıklar, laiklik psikozu belirtileri gösteren suserlara engeli basıyorum. engellemekle de bitmiyor ki anasının amından ters çıkmış embesil islamafobik köpekler. 28 şubat hasreti ile yanıp tutuşurken, elinizden gelse başörtülü kadınları bir kaşık suda boğmak isterken \"yine mi siyasal islamcı mağduriyeti ehe mehe\" demeyin, acınacak derecede komik görünüyorsunuz. tanım: \"genç beyinlerimiss göçüyor\" diye sik sik edenlerin yüzüne çarpılan buz gibi gerçektir. 28 şubat döneminde türlü eziyetlerle işkencelerle eğitim ve çalışma gibi temel insan haklarından mahrum bırakılan insanlar yurt dışına gitmek zorunda kaldı. bir kısmı iltica etti, bir kısmı hayırseverlerin yardımları ile üniversite okumaya gitti. kanada tarihinde de hepinizin iyi tanıdığı bir 28 şubat mağduru.karnındaki bebeği bile polis tarafından öldürüldü malum. 28 şubat mağdurları daha fazla para kazanabilmek, refah seviyesini yükseltmek için falan gitmedi ülkesinden. türkiye'de üniversite sınavında ilk beş yüze, bine girmesine rağmen katsayı yüzünden, başörtüsü yüzünden üniversiteye gidemeyen, hayırseverler ve sivil toplum kuruluşları tarafından yurt dışına gittiler. tam anlamıyla bir beyin göçüydü yani. bunların hepsi biz nefes alırken oldu. bu yaşananları kimse hatırlamıyor falan mı zannediyorsunuz? sizler kendiniz gibi olmayan herkesten nefret eden mental açıdan az gelişmiş canlılarsınız, bununla yüzleşin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok komplike bir olaymış gibi bahsedilmiş. altında yatan gayet basit bir mantık var. sorgulayan insan biat etmez, daha bireyseldir, iktidara boyun eğmez, bir lider tarafından yönlendirilmesi daha zordur, bu yüzden kolektif hareket etme kapasitesi daha azdır. bu demek değildir ki sol siyasette biat yoktur, bal gibi vardır. ideolojiler bir noktadan sonra inanca dönüşürler. fakat bu oran sağa göre daha azdır. bu nedenle sağ siyasetin kitleler üzerindeki etkisi her zaman daha fazladır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zekiler hep azınlıktır. çoğunluk ise hep aptallara hizmet eder.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "düne kadar, dindar ve kindar olmakla övünenlerin götlerinin tutuşması…", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "dün gibi hatırlarım. dedem ile camiinin yolunda pusu kurardık. camiiye giden üzerine kolonya döker ve ateşe verirdi. yazık o hacı amcalar alev topuna dönerdi, çığlıklar eşliğinde geri evlerine giderdi. dün gibi hatırlarım o günleri. daha sonra da dedem elinde bira izmir marşını söyleyerek geri eve giderdi gevrek gevrek gülerdi yolda", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "1400 yıllık masallarla toplumu sabote etmeye çalışmaları mesela bu kinin nedeni olabilir.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı ya da türbansız olması değil, insan olması ve iyi bir öğrenci olması önemlidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka insanları manipüle edebilme yeteneği midir? iktidar olmanın zeka ile değil etik anlayışının eksik olmasıyla alakalı olduğunu daha ilk entry de kendi kendine anlatmış ve lakin bunu bir türlü anlayamamış insanların ideoloji tartışması komik... insanlar böyle yaratıklar işte...ne demiş düşünür. \"insanları kandırmak kandırıldıklarına inandırmaktan daha kolaydır.\" öte yandan arthur schopenhauer der ki ''bir toplumda sevilmenin yolunun akıl ve zeka göstermekten geçtiğini zanneden bir kişi ne kadar da acemidir! akıl ve zeka aslında, önceden kestirilemeyecek kadar ezici bir çoğunlukta nefret ve öfke uyandırırlar; bu öfke bunu duyumsayanın, bunun nedeninden yakınmaya hakkı olmadığı; hatta kendisinden bile gizlediği ölçüde daha acımasızlaşır. birisi, konuştuğu bir kişide büyük zihinsel üstünlük ayrımsar ve duyumsarsa, sessizce ve açıkça bilincinde olmadan, ötekinin de aynı ölçüde kendisinin aşağılık ve sınırlı olduğunu ayrımsadığı sonucuna varır. bu örtük tasım, onun en keskin nefretini, öfkesini ve hiddetini uyandırır.'' bilmem anladın mı?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki oldukları doğrudur, iktidar olamadıkları yanlıştır. hükümetin bunlardan oluşmaması, seçimleri kaybetmeleri iktidar oldukları bir çok alanı asla değiştirmez. ülkede beton dışında; bilimden sanata, kültürden turizm hizmetlerine, sağlıktan mizaha kadar hemen her şey solcular tarafından üretilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekaya alerjik reaksiyon (giderlerse gitsinler) gösteren bir ülkede doğmuş olmalarından kaynaklanmaktadır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "binlerce yıldır feodal düzenle yaşamış, dinin otoritesi altında kalmış, kendisini \"kul\" olarak görmüş bir toplumda; temelinde özgürlük, eşitlik gibi kavramlar olan solun iktidara gelememesini \"zeka\" ile açıklamaya çalışmak saçmalıktır. madem türkiye çok zeki ve çağdaş bir ülke, sol neden iktidara gelemiyor? diye sorulsa mantıklı olacak ama sorulamaz. çünkü öyle bir şey yok.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "işte tam olarak bu yüzden avrupa-japonya gibi gelişmiş coğrafyalar şu anda yusuf yusuf yusufluyor. nüfusları düşüyor. biz ne yapıyoruz, kaynağı ne olursa olsun nüfusumuzu artırmak istiyoruz. neden? orta-uzun vadede avrupa-japonya gibi yok olmayalım diye. başlıkla ne alaka derseniz, işte bu \"kaynağı ne olursa olsun\" kısmıyla alakalı. sizce yakın vadede bol üreme kapasiteli afgan-suri göçmenlerin çocukları torunları solcu olur mu? senin binbir zahmetle yetiştirdiğin 1-2 çocuğuna \"karşı\" 3-5 çocuk yetişiyor. yakın-orta vadede solcuların toplam oy oranı baraj altında kalacak. ister inanın ister inanmayın içinde bulunduğumuz yıllar solcuların görüp görebileceği en güzel zamanlar. gelecekte artık bu köhnemiş sağcı-solcu olayı tamamen tarih kitaplarınının tozlu sayfalarında yer alacak. (bkz: büyük resim)", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "kız çocuklarının okumasına önünde eğildiğiniz tarikat şeyhleriniz izin vermedi. önce aynaya bakın üniversiteler fuhuş yuvası diyen kim? kızının başını zorla örten kim? kimsenin başı kapalı insana karıştığı yok siz kendi kadınlarınızı kız çocuklarınızı sömürüyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılara islamı yakıştırıp, onların da dünyayı geçici araç görüp dünyevi arzulara kapılmasını yasaklayıp onları bu noktadan dizginlemeye çalışan bir zihniyetin dünya ziyneti istenler için bir imtihan vesilesidir. solcu bu dünyevi nefs ve kinlere sahip sağ zihniyetin aksine daha donanımlı, zeki ve okumuş olarak gelir. birşeylerden vazgeçmek zekilikse zekilik. hayvanca güdüyle iktidar olmak, dünyayı arzulamak tamamen vahşicedir. ne sağ ne sol. zekilik farkındalıktır. iktidar olmuyorsa gerek görmediğindenir. siyaseten iktidar tamamen bullshittir. bunu erkenden görecek zeka, doğruya daha çok yönelmiş olandır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir çeşit turnusol kağıdı işlevine büründürülmüş, tartışma konusu olmaktan bir türlü kurtulacağa benzemeyen bir baş örtüsü türü. savunucuları ve karşıtları tarafından el ele politik bir araca, bir sembole dönüştürülmüştür. sınıf ve cinsiyet eşitsizliklerinden, eğitimsizlik gibi sorunlardan oluşan kocaman bir buzdağının ucundaki kurdeladır. bir kurdelaya bel bağlamak ve gönüllü olarak eşitsiz bir konuma razı olmak acıklı ise, altındakini görmeden kurdelayı zorla çözmeye çalışmak, üstelik bunu yaparken bir cinsi eşitsizliğe tepkisizlikle suçlayıp aşağılayarak cinsiyetçilik yapmak bin kat acıklıdır. okullarda din dersleri, okul kitaplarında, gazetelerde ve haber kanallarında sık sık başvurulan kadercilik, toplumun dini duygularının her fırsatta en başta medya tarafından sömürülmesi ve bunun normal karşılanması, kadınların iş, sokak ve evde ikinci sınıf vatandaş muamelesi görmeleri, çocukluklarından beri kadın olmaları nedeniyle belirli kurallara uymak zorunda olmaları ve yakınlarınca kollanıp korunmaları, insanların bu dünyada gün görmeyip beli öbür dünyaya bağlamayı tercih etmeleri, yaşam koşulları nedeniyle düştükleri umutsuzluklar, vs. vs. vs... tüm bunlar varken çok bir anlamı var mı en tepede duran kurdelanın? istediği kadar başı açık olsun, bugün bana \"hem iş, hem okul, çok zor işler. ne de olsa hanımsın\" diyebilen, ardından da bilmem hangi semtin çarşaflılarla dolduğundan yakınan hanım teyzenin başında, eşitsizliğin anlamını kavradığını gösteren umut halelerini göremiyorum ben. çalıştığı iş yerinde kendisiyle aynı konumda olan ve aynı görevi yapan erkek iş arkadaşından daima daha az maaş almaya mahkum olan kadın türban taktığında iş vereni neye tepki göstermektedir? bir başka olduğu söylenen 70'li yılların filmlerinde, mini minnacık etekli kadınların hayatlarının tüm evrelerinde korumak zorunda oldukları cinsel namuslarının, eş olduklarında kocalarına tüm varlıklarıyla adanmalarının, iyi bir eş ve anne olmalarının öneminin vs. ısrarla ve sıkça vurgulanmasını izlerken, o etek boylarıyla özgürlük ve medeniyet arasında bir orantı kuramıyorum ben ne yazık ki. etrafımda yalnızca anlamsız semboller görüyorum sorunları asla çözemeyecek, düne ve bugüne ve ne yazık ki büyük olasılıkla geleceğe ait.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki değil kültürlü ve okumuş. sağcıların kültürlü ve okumuş olanları da var tabi ancak, onlar cahile kaşıkla verip, kepçeyle çorba içerler genelde", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hepsi aynı duvara işer. fark olabilecek tek konu duvarın sağına ya da soluna pislemeleridir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü usa solcuları sevmiyor, bizde usa sömürgesi olmamız sebebiyle olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü demokrasiyi benimserler . oy çalmaz insanların haklarına musallat olmaz kimseyi sefalet ile süründürüp sonradan 1 kilo pirinç üç paket makarna ile satın almazlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "belki güzel bir analiz okurum diye ümitlendiğim fakat hüsrana uğradığım yüzeysel tespit. bu ülkede siyaset, tam da siz böyle düşünün diye dizayn edildi zaten yetmiş yıl boyunca. siyaset biraz sinemaya benzer. çatışma şarttır. çatışma olacak ki, çatışan karakterlerden birini kendine yakın görüp tarafını seçeceksin. yaptığın seçimi içselleştirerek onun gibi konuşmaya, onun gibi düşünmeye, onun gibi yaşamaya başlayacaksın. taraf olacaksın yani. bu senaryoda hiçbir zaman bir tarafın galibiyeti istenmez. biri galip gelirse film biter çünkü. yakın tarihe bu gözle baktığınızda apaçık göreceksiniz. 1950'lerden günümüze köylü-kentli, sağcı-solcu, türk-kürt, alevi-sünni, muhafazakâr-seküler olmak üzere nasıl planlı kutuplar yaratıldığını, bu kutupların dünyanın hâkim güçleri ve medya eliyle nasıl manipüle edildiğini, birbirlerine karşı nasıl kullanıldığını göreceksiniz. seküler kesim muhafazakârları ezmedi, bize öyle gösterildi. yapılan uzun vadeli plana göre öyle gösterilmeliydi çünkü. münferit olaylar da olmuştur, daha geniş tabana yayılan olaylar da. bunlar da senaryonun parçalarıdır. 1980 darbesinden sonra diyarbakır cezaevi başta olmak üzere, doğudaki cezaevlerinde yaşanan akıl almaz uygulamalar ve hemen sonrasında başlayan pkk'nın silahlı eylemleri buna örnek olarak verilebilir. aynı tarihte kamu kurumlarında ve üniversitelerde başörtüsü yasağı uygulanmaya başlamıştır. sonraki yıllarda milliyetçi cenahı diri tutmak için terör, muhafazakâr kanadı diri tutmak için de başörtüsü en büyük koz olacaktır. yine aynı şekilde irtica tehlikesi adı altında seküler kesimin de kaygıları canlı tutulmuştur. kutuplar arası denge, birinin lehine aşırı şekilde bozulmadıkça mekanizma işlemeye devam eder. devri gelen tahakküm eder, diğeri sırasını bekler. sırasını bekleyen ne kadar mağdur olursa, kendisine biçilen rolü o kadar sahiplenir. her şey zıddıyla kaimdir.", "label": 0}
{"baslik": "sagci", "text": "birbirleriyle çatışan sınıfların sorunlarını çözmek için düzenlenen parlementodaki oturuma işçi ve çiftçilerden erken gelen patron ve toprak ağaları haklı (right) olduklarını sembolize etmek üzere parlementonun sağına (right) otururlar. daha sonra gelen işçi ve çiftçiler de yer olmadığından mecburen parlementonun sol tarafındaki yerlere otururlar. yani sağ-sol mevzusu sağ tarafın ya da onlara göre haklı (!) olan tarafın seçilmesiyle başlar. patronlara, sermayeye, sömürüye oy veren işçileri, çiftçileri, emekçileri en münasip yerlerinden öpüyor, gıdılarından gıdıklıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar çıkarlarıyla, solcular vicdanlarıyla hareket ederler.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlar sekülerlere düşmanlardır. çünkü sekülerler özgür ve mutlu bireylerdir. muhafazakarlar ise dört duvar arasındadır. sınırları vardır. mutsuzlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "herkes mutlaka solcu olur ama kimse solcu ölmez. gençliğe hitap eder, ütopiktir, heyecan vericidir, kavgacıdır, enerjisi yüksektir ama gel gelelim saçma sapan ve boş yeredir.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "sekuler kesim aslen sizi din sömürüsüne karşı korumaya çalışıyordu. şimdi durum ortada, donunuza kadar alıp yandaşlara dağıttılar. osmanlı'dan beri devletin bu kadar aciz duruma düştüğü görülmemiştir.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "sol görüşlü bireyleri kapsayan genel bir tanım. bu sol kavramının içine daha pek sıfat girer ve kavramı çeşitlendirir. buna göre bir düzlem üzerinden düşündüğümüzde tek bir çeşit sol yoktur. ama türkiye'deki çeşit çeşit fraksiyondan solcuya baktığımızda her fraksiyon tek ve gerçek solun kendisi olduğunu savunur. özellikle 60lı ve 70li yıllardaki sol içi çatışmaya baktığımızda bunu daha net görebiliriz. veyahut daha güncel bir örnek vermek gerekirse tkp'nin bölünmesiyle oluşan kp ve htkp'nin isim kavgasına ve \"gerçek tkp benim\" ısrarıyla oluşan gerginlik örnek verilebilir. neticede, sol çok çeşitlilik içerir ve bundan sebeple gerçek sol gibi (ya da benzeri) bir tartışma oldukça anlamsız kaçar. hayat renkleriyle güzeldir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "komunist parti manifestosunun çok bilindik bir bölümü vardır. marx ve engels der ki: \"komünistler, görüşlerini ve amaçlarını gizlemeye tenezzül etmezler. hedeflerine, ancak şimdiye kadarki tüm toplum düzeninin zorla yıkılması yoluyla ulaşılabileceğini açıkça ilan ederler. varsın egemen sınıflar bir komünist devrim karşısında titresin. proleterlerin zincirlerinden başka kaybedecekleri bir şeyleri yok. kazanacakları bir dünya var.\" yani komunistler bir takım cemaatlar vs. gibi halk üzerinde çevirdikleri bir takım gizli kapaklı işlerle iktidara yürümezler. inandıklarını doğrudan ve yüksek sesle söylerler. işte bu yüzdendir ki hapishaneler komunist siyasilerle doludur. yani iktidarda değildirler. ama bu böyle devam edeceğini göstermez tabi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduğu ön kabulu yanlış bir kabul. solcular çok zeki değil hatta zeki bile değil. solcular için ülkemiz özelinde olsa olsa duygusal oldukları söylenebilir. oysa dünyada solculuk stalin, mao, pol pot, kuzey kore örneklerinden de göreceğimiz üzere duygusal falan değildir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "tam olarak bu seçim sonucunu değiştirecek çocuktur. 27 mayıs akşamı kimlikleri ehliyetleri toplayıp geceden evi terketmesi gereken çocuk.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sonuçlar üzerine herkes konuşur kardeşim, süreçler üzerine konuş, süreçte yoksun, sürece gel.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "vicdandır vicdan. koşulsuz sevgidir; insana, hayvana, çiçeğe, böceğe her şeye.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"politika ile uğraşmayacak kadar akıllı olanlar, daha aptallar tarafından yönetilerek cezalandırılırlar.\" platon (eflatun) edit: platon'un sözü solculuk/sağcılık kavramlarından bağımsız olarak evrensel boyutta değerlendirilebilecek bilgelikte nacizane.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "insanın iq;107, sıradan bir alabalığın iq;4 peki o zaman bir alabalık tutmak neden bu kadar zor? (bkz: zihin nasıl çalışır) (bkz: steven pinker)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "akademik başarı ile yüzde birlik dilime giren doktor olur ama geri kalan yüzde doksan dokuza sorsan o adamlardan daha zekidir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız? muhafazakar tanımını sadece siyasal islama kısıtlayacaksak 20, demokrat parti'den adalet partisi'ne oradan anap refah ve en son akp diyeceksek 80 yılı sikip attınız. onun adı kin değil çok anlamlı ve haklı olan bir öfkedir. nefret etmiyoruz diyenler olmuş kendi fikirleridir ama ben kendine muhafazakar diyen herkesten nefret ediyorum. babam ampule bassa(basmıyor) cenazesinde ağlamam.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmanın iktidara gelmenin kesin çözümü olduğunu düşünen yarı akıllı beyanı. aynı zamanda mevcut iktidara \"çok zekisiniz\" selamı da çakmakta. ayrıca benim bildiğim, solcular daha aydın ve eğitimlidir. zeka ise başka bir şey.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri kralın sağında oturur; diğeri solunda.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sözlük yazarları arasından büyük bir bölümün sağ-sol kavramlarının ne anlama geldiğinden bihaber olduğunu göstermiş başlık. türkiye ortalamasının üzerinde diyebileceğimiz bir topluluğun durumu buysa gerisinin vay haline! yazmadan edemeyeceğim, bir ufak kafa açalım. çoğunuzun dinlediği müzikleri, izlediği dizi/film'leri ve okuduğu romanları; orijinali veya uyarlaması fark etmez, hangi ülkeden ithal ediyoruz? peki bu ülke sağ-sol ideolojilerden hangisinin beşiği? evet, doğru cevap. bu arada mevzubahis soruyu üretilen sanatın niteliğinden bağımsız olarak soruyorum, çünkü kendi ufacık dünyalarında boktan ideolojilerinin mastürbasyonunu yapıp, karşısındakini bir halt yerine koymayan insanların çoğunun da sanatta üst seviyede nitelik arayışında olmayacak tipler olduğunu biliyorum. fikri alanda at gözlüğüyle dolaşanların sanatta geniş ufuk sahibi olması pek mümkün olmasa gerek! bir soru vardır ya hep hani (bkz: sanat ne içindir) diye. sahiden ne içindir? biz \"sanat, sanat içindir\" deyip sadece eğitimli, ayrıcalıklı üst zümreyi mi buluşturacağız sanatta; yoksa \"sanat toplum içindir\" deyip sanatın niteliğinden ödün vermiş mi olacağız? acaba sağ-sol ideolojiler az önceki tutumların hangileriyle eşleşiyor, bir soru daha! hatta onu da boş verin, her sınıfın sahiplendiği, veya ilgilendiği bir sanat yok mudur? hangi sınıflar hangi sanat dallarıyla daha iç içe? ilgilenilen dallar kişiden kişiye hangi faktörlere bağlı olarak değişiyor? işler pek de zannettiğimiz gibi değilmiş, değil mi?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "ilginç bir şekilde, türkiye’de ve dünyada böyle bir olgu var: yaşlanan solcular sağcı olup ya milliyetçi, ya kapitalist ya da dinci olmaya karar veriyorlar. bu süreç nedense hep tek yönlü işliyor. şimdiye kadar hiç gençliğinde islamcı, sağcı ya da turancı olup da yaşlanınca komünist olmaya karar vermiş birisine rastlamadım. türkiye için örnekler saymakla bitmez; timur selçuk, cem karaca, doğu perinçek, ertuğrul özkök, alev alatlı, nedim şener, vs vs. o yüzden de, tek tek kişiler üzerinden gitmektense, belki de bunun bazı ortak sebepleri üzerinde düşünmek daha yararlı olabilir. aklıma gelen ilk sebep, bizim gibi ülkelerde solun evrensel değerlerinin insanlara tam olarak nüfuz etmemesi, ahşap üzerine sürülen ince bir cilaya benzemesi. bu yüzden de insanlar yaşlandıkça, o cila yavaşça dökülüyor ve alttan milliyetçi, islamcı kimlikler apaçık ortaya çıkıyor. çocuklukta işlenen allah inancı, ölüm korkusu, milliyetçi efsaneler de yaşlandıkça, adeta bir hastalık gibi bünyeyi tekrar ele geçiriyor. aklıma gelen ikinci bir sebep ise, basitçe yorgunluk ve yılgınlıkla ilgili. belki de hayatları boyunca böyle bir toplumda mücadele edip bir sonuç alamayan, üstüne üstlük maddi manevi bir çok sıkıntıya göğüs gerip yıpranmalarına rağmen hiç bir takdir görmeyen solcular, hayal kırıklığına uğrayıp bu işten vaz geçmeye karar veriyorlardır. \"madem yaptıklarım bir işe yaramıyor, o zaman ben de bu topluma uyarak takdir görür, en azından yaşlılığımda maddi ve manevi kazanç elde ederim\" diye düşünmeleri de bir başka ihtimal. üçüncü bir ihtimal ise; solcuların yaşlandıkça biriktirdikleri bilgi ve deneyim neticesinde, solun özgürlük, eşitlik ve demokrasi gibi değerlerine olan güvenlerini kaybetmeleridir. yani, belki de yaşlanmak, olumlu anlamda bilgeleşmelerini sağladığı için önemli bir kısmı erdoğan’ı desteklemeye ya da allah’a inanmaya karar veriyorlardır. kısacası, belki de hakiki doğru yol budur. neticede bu da bir ihtimal. solcuların yaşlandıkça sağa kayıp iktidar ve toplumun geneli ile uzlaşmaya karar vermeleri türkiye için neredeyse genel bir trend haline geldi değerli suser arkadaşların bunun nedenleri, iyi bir şey olup olmadığı hakkında tutarlı ve mantıklı bir açıklamaları olursa oldukça işe yarar. (en azından, sağcı olmak için yaşlanmayı mı bekleyelim, yoksa hiç vakit kaybetmeden şimdiden yolunu mu yapalım, bilmiş oluruz ) edit: bir sürü arkadaş, başlıktaki ana meseleye odaklanmayıp, \"cem karaca da solcu mu, timur selçuk da solcu mu\" diye bana laflar hazırlamışlar. o isimleri zaten solcu oldukları için değil, solculuktan vaz geçtikleri için örnek kabilinden verdim. 1977 yılında hiç kimse cem karaca da solcu mu demiyordu. bilmem anlatabiliyor muyum? kaldı ki, yaşlanınca sağa kaymış şu ya da bu kişinin geçmişteki solculuğunun tartışılmasındansa, neden ortada bir sürü \"eski solcu\" var da, \"eski sağcı\" yok, ona bakmak gerekiyor. edit 2: siyasette sağ ve sol kavramları kişiye göre o kadar da değişmez. türkiye ve dünyada bütün siyasal bilgiler/siyasal bilimler fakültelerinde okutulan bütün siyaset bilimi ve siyasal düşünceler tarihi derslerinde bu kavramların ne anlama geldiği, hangi spesifik akımların hangi kategoriye düştüğü anlatılır, sınavlarda da soru olarak çıkar. isteyenler ufak bir araştırmayla öğrenebilirler. ancak şu kadarını söyleyeyim, bünyesinde çok farklı akımları barındırmasına rağmen, \"sol\" daha çok eşitlikçi, toplumcu, paylaşımcı ve değişimden yana olan düşünce ve akımları tarif eder.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir de hala sağcı solcu diye sidik yarıştırmaya , milleti bölmeye çalışan andavallar var. sene 2020 arkadaşım aşın artık şu mevzuları.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "barış manço gayet sağ görüşlü bir sanatçıdır mesela. yani çıkabiliyor aslında. sorun sağcılardan sanatçı çıkmaması değil, türkiye'de kültür ve sanatın tamamen solcuların işgalinde olmasıdır. türkiye'de silahla istediğini alamayan ve alamayacağını bilen sol bunun yerine kültür ve sanatta örgütlenerek bir hegemonya kurmuştur. bu nedenle türkiye'de solcu olmadan sanat alanında kendinizi kabul ettirebilmeniz imkansıza yakındır. sağcılardan sanatçı çıkmaması diye bir şey yok yani, sadece solcuların kendileri çalıp kendileri oynaması durumu var. ayrıca bir kişinin iyi sanatçı olup olmadığını belirleyen belirli nesnel kriterler mi var? ben nihal atsız'ın şiirlerini beğeniyorum mesela, ama başka birisi beğenmeyebilir. keza nazım hikmet'in şiirlerini de gayet sıradan buluyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "kendilerini, yaptıkları herşeyde mantık aramaya koşullandırmış insan grubudur. düşüncelerinin ve beğenilerinin sınıfsal kökenlere dayanması koşulunu ararlar yeri geldiğinde savunma yapabilmek için. dinledikleri müzik konusunda getirdikleri savunmalara dört elle sarılmaları en göze çarpan konudur. mesela, heavy metal kelime anlamı olarak \"ağır sanayi\"dir. yani proleteryadan almaktadır köklerini. muhaliftir duruşu, insanlara ürkütücü gelmesidir en cezbedici özelliği. ozzy osbourne, suicide of solution ile mahkeme kapılarında muhteşem bir savunma vermişti veya rage against the machine, revolutionary worker’ın sanat sayfasındadır. veya techno gibi bugün bence sığ bir bakışla da olsa satisfaction gibi parçalarla bilinen bir müzik türü proletarya ile ilişkilendirilerek krizle işsiz kalan işçilerin analog plakları mikslemesi ile ortaya çıkmıştır demek kanımca aşırı yorumdur. veya afro-american kökenli, artık daha elitist, ezilenlerin müziği var, caz.... son not: kanımca marx yaşasaydı, bunların hiçbirini dinlemezdi...", "label": 3}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "başlık altındaki entryler başlığın ispatı olmuş resmen. muhalefetteki bu akıl tutulmasını çok seviyorum. bu şekilde hiçbir zaman iktidara gelemeyecek.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "ahmet vefik paşa'nın 1876 tarihli divan-ı lugat-i osmani eserinde \"iri, kaba saba, kuvvetli adam, köylü, cahil, kaba sofu\" şeklinde anlamları olan sözcük. muhtemelen anadolu ağızlarından birinden istanbul türkçesine geçtiği düşünülüyor. 1875'de istanbul'da siyasi gösteri ve yürüyüşleri dolayısıyla popülerlik kazanmış. yabız (kötü) sözcüğüyle eş kökenli olma ihtimali var. kaynak: etimolojikturkce.com", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü ülkede dini ve milliyetçiliği referans almayan hiçbir parti iktidar olamaz. halkın yüzde 50'si atadan sağ görüşlü, takım tutar gibi parti tutuyor, depremde evi yıkılıyor hala sorumlulardan hesap sormuyor, sebep sonuç ilişkisini kuramıyor. kurabilse ülkede akp 20 sene iktidarda kalabilir miydi!", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı doktorun dini inanışından dolayı erkek hastalara dokunmadığı bir gerçek(!) yaşamıyorsun, bilmiyorsun bari ahkam kesme be! öyle bir şey yok. doktor erkek olursa kadın hastaya doktor kadın olursa erkek hastaya bakmasında bir sakınca yoktur. bu bilgileri nereden öğreniyorsunuz hayret ediyorum. şafi tarikatçi tiplerden din öğrenip buraya yazan sözlükçüler bi susun artık.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "kurban'ın sahip albümünden altıncı sırada. tam bir kasırga. bir afet. tufan. eseri bugünkü koşullarda ele alacak olursak, ileri görüşlü turfanda şarkı olmuştur. kıssadan hisse sanatçı bu şarkıda seslenir: cahil allah senin çileni versin.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ataköy ve şirinevler arasındaki farkla eşdeğerdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "kendileri aç gezip , solcu geçinip sanatın s'sini yapmayan ama solcu olduğu (daha doğrusu solcu geçindiği) için sanatçıların etrafında dolanan , onları zengin eden , herşeye muhalefet etmeyi görüşlerinin gereği sayan ama ne için olduğunu bilmeyen , elinde iki bira şişesiyle gezmeyi solcu olmanın gereği sayan vs. insan topluluğudur ....", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farkları yok. ortak noktaları, her iki tarafın da hiçbir zaman çatışmadan bıkmayacak olması.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcılar evrensel olanı nadiren yakalar. bu nedenle kendi kitlesinin dışına çıkamaz. muhafazakârlık sağın genelini kapsar. bu da sanatta yenilikçi olmayı engeller. bu durumu sanatçılar solculardan çıkar diye yorumlamayın. çoğu orta yolcu ve liberal sanatçı solcu geçiniyor. halbuki tam tersi şekilde, sol değerleri samimiyetle savunanlar bedel öderler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular mı çok zeki ? zeki demeyelim de kendini aşırı zeki zanneden diyelim biz onlara.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "normalde tek bir doğru vardır oturur onun üstünden karar verirsin, sol görüşte bu durum değişiyor, bazen aynı düşünceyi savunurken bile kavga ediyorlar aq, herkesin kendi doğruları var kimse kimseye adım atmadan ölümüne kendi doğrularını savunuyor. futbolcu gibi düşünün boy var fizik var koşma desen var ama son vuruş yok. sağ görüşte ise doğru yanlış fark etmiyor baştaki ne derse herkes onu savunuyor. baştaki de genelde yanlışı savunuyor ne hikmetse. -izlenimlerim bunlardır sağlı sollu saldırırlar şimdi", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu ayrıştırmada kendimi \"seküler\" yaftasına daha yakın görüyorum. gerçek anlamda muhafazakar olarak gördüğüm insanlara inanılmaz saygım var. yani ilkeleri, inançları ve prensipleri olan ve bunlara sıkı sıkıya bağlı bir insana saygı duymamak mümkün değil. ama \"muhafazakar\" diye kastedilen kitle oruç tutmak ve ibadet ile çerçevelenmiş ise büyük yanılgı var kavramda. zira ibadet birey ve inandığı yaratıcı arasında bir mevzu, saygıya ya da aksine layık olup olmadığına dair kriterlerin tümü dünyevi. yani bir adam namaz-oruç-ibadet ile alakasız ve saygın olabileceği gibi tam tersi de çok mümkün. insanların haklarına saygı göstermiyorsan, işlerinde liyakat gözetmiyorsan, değer üretmiyor, çıkarların için bin takla atıyor, haram yiyorsan seccadeden kalkamasan ne fayda...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "uzun uzun dusunulmesi gereken bir konu ancak goruyorum ve arttiriyorum. cocugunu sunnet ettiren hemsire. arap tanrilarinin oldukten sonra kendisine yesil bahceler ve icecekler verecegine inanan ogretmen. faiz haramdir diyen ekonomist. butun meslek dallarini tek tek sayarim. bunlar meslegi yapmaya engel degil. kaliteli yapamamaya ve bilim insani olmaya engel ancak bize az zanaatkar doktor yetiyor zaten. nefretinizi kendinize kusunuz. linc kulturunuzu dinginleyiniz. edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların zeka seviyesinin düşük olduğu için.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ünlü psikiyatri hocası ayhan songar’ın 12 eylül sonrası hapisteki siyasi tutuklularla yaptığı çalışmanın sonucu; sağcılarda zeka düşüklüğü solcularda psikopatik eğilim . rahmetli hoca sağ görüşlüydü.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "hafta boyunca namaz kılmayanların, müslüman olmayanların, alkollü içecek içenlerin nasıl dövülüp nasıl öldürülebileceği ile ilgili demeçlerle ekran karşısına geldi bir sürü dinli. hiçbir şey olmadı. gülşen iki kelime edince tutuklandı. ondan sonra \"anlamsız kin\" ***** anlamsız.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "genelleme yapmayı gerektiren tanım. oldum olası genellemeleri sevmediğimi bana hatırlatan başlık. lakin ille de bir fark yazmam gerekirse (bkz: das kapital) derim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, insanları gücendirir miyiz diye düşünmeden her türlü yaşam tarzına saldırırken; solcuların, en bağnaz yaşam tarzlarına, geleneklerine ve adetlerine kültürdür deyip saygı göstermek zorunda hissetmesi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "din aforizmasi, mantıktan cok duygusallik ve ulkeyi paranin yonetmesi olarak aciklanabilir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol insana ödül mekanizması vaat etmez. sosyal eşitlik vaat eder. insanoğlu doğası gereği açgözlüdür. her zaman farklı olmak, önde olmak, ayrıcalıklı olmak ister. dolayısıyla bunu sağlayan tarafa meyleder. sebebi budur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "vaktiyle solculara bir adım öne çık denmesinden başka yok birbirlerinden farkları.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk solcu değil de ondan yavrum.bu onermeye gore halk zeki de değil.nokta", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "muhafaza eden anlamındadır. yani yeniliklere kapalı olan demektir. eskide yaşamaya ve kaybetmeye mahkumdur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": ". \"ey adem oğulları! size ayıp yerlerinizi örtecek giysi, süslenecek elbise yarattık. takvâ elbisesi... işte o daha hayırlıdır. bunlar allah'ın âyetlerindendir. belki düşünüp öğüt alırlar (diye onları indirdi).\" (araf/26) taraftarlarının örtünme ile ilgili ayetleri (nur/31-60 ile ahzab/59), yukarıdaki ayet ile beraber değerlendirmeleri gerektiğini düşünüyorum. insan vücudunda örtülecek kesimden bahsederken dikkat edilirse \"ayıp yerler\"e vurgu yapılıyor, ki saçın bu ayıp ve örtülmesi gereken yerlerden olmadığı pek aşikar.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "hepimiz anca elestirmeyi biliyoruz. \"kapanacak kadar dindarsan evde otur erkeklerle isin ne \"modundakilere uyuz oluyorum herkesin dini kendine herkes yapabildigi yasayabildigi kadar musluman . kimin ne yapmak istedigi kimseyi ilgilendirmez . eger erkek hastalari terslemiyor kimseye saygisizlik etmiyor ve hastalara gerekli ozeni gosteriyorsa ister trans olsun ister escinsel olsun ister turbanli olsun . hekimlikte onemli olan insan olmak.. bu konu acildiginda fakulteden cok sevdigim ve guvendigim dinine bagli hastalarla gayet guzel iletisimi olan fakat siniftaki cocuklarla sohbetini belirli bir seviyede tutan bir arkadasim aklima gelir.asla geyik muhabbet yaptigimizda tepki verdigini bunu konusmayin dedigini gormedim ,ama eger islamla ilguli birsey konusuyorsak ve yanlış oldugunu dusunuyorsa mutlaka duzeltir.o arkadasim gibi hekimlerle karsilasmaniz dilegiyle", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "beyin göçü denilen şey, beynin kafa içinden göçüp gitmesi değil yalnız. kamunun her imkanından en önce faydalanıp, hibeler ödenekler sosyal imkanlar filan hüpletip, kıytırık bir görevde yükselme sınavında bile sırf kafasındaki yüzünden hepimizin tepesine basa basa başımıza müdür yapılıp, (burayı bi ara editlerim) land rover'dan, range'den aşağısına binmeyip, nasıl her imkan ve şeraitte mağdur olmayı başarıyorsunuz acaba ya?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "teorilerde, kuramlarda kayboldukları için. türkiye şartlarında kendine marxist diyen iki kişiyi masaya oturt; adorno, foucault, gramsci, lenin, weber, jessop, althusser, negri, poulantzas, çayan ve daha nice isim üzerinden 50 gün 50 saat tartışıp bir yere varamazlar. türkiye şartlarında iki sağcı aynı masaya otursa, hangi kurumun özelleşeceğini, rantın nasıl yaratılacağını, hangi boş araziye bina dikecekleri üstüne 2 saat içerisinde fikir birliğine varırlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değil. sadece zeki olduklarını sanıyorlar. bu nedenle iktidar olmaları söz konusu olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol fikirlerin türkiyede rağbet görmemesini halkın aptallığına bağlamak gerçekten müthiş bir kibir ve bu kibir dünyayla olan bağlantısını zehirliyor solun ,bir benzeri islamcılık içinde söylenebilir. halk için halka karşı oldu canım(bkz: swh)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir insan ne sağcıyım ne solcuyum diyorsa genelde sağcıdır. sağcılık da aynı solculuk da aynı diyorsa yine sağcıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birincisi solcular zekidir gibi bir genelleme yanlış olur. her toplulukta zeki ya da aptal insan olabilir. ikincisi iktidar olmak için zeki olmaya gerek yoktur. demogog olmak kafidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü hep oyunu kuralına göre oynuyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "hakkımızı aramakta acele etmeyelim belki verirler yaa", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zaten cevap sorunun içinde gizli. çünkü canım ülkemde zeki insan sayısı az", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük fark tartışılır ama en büyük benzerlik tartışılmaz. ikisi de bu ülkeye ait değildir zira sağcılık da solculuk da bu ülkeye ait ideolojiler değildir. sağcılar da solcular da türk değildir veya türkiye cumhuriyeti'nin ve türk milletinin menfaatlerini gözetmezler.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "eminimki tanrının yukarıda yada herneredeyse katıla katıla gülmesine, 'ulan bu millet gerçektende mongol yahu, uğraşacak başka bir şeyleri kalmamış gibi habire orasını burasını çekiştiriyorlar, halbuki ben onlara tozdan topraktan korunmaları için örtünmelerini söylemiştim. yok bu milletten adam olmaz, olan atatürk'e oldu, ugandaya gönderseydim adamlar şimdi neptünde fink atıyor olurlardı.' şeklinde yakınmasına sebep olan konu başlığı.", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "en nefret ettiğim politik kesimdir. analiz gücünden yoksun, birkaç sansasyonel kavramı öne sürerek o devirde kim hüküm sürüyorsa onun arkasında yer alan, fakat hepsini entelektüellik kisvesi altında yaparak \"aydın\" gibi görünen ama alakası olmayan ve bence ya zekaları yetersiz ya da dümdüz kaypak insanlardır. her bokun \"okumasını\" yapmaları ayırt edici özelliklerindendir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çoğu oy verenler aptal olduğu için demişte solcular zeki ise bukadar aptal insanı neden kendilerine oy vermeye ikna edemiyor sorusunuda akıllara getiriyor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculara zeka testi mi yaptınız,bunu demek bile akıl tutulması.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın yanı sıra ahlaklı ve dürüst olmalarından iktidara gelemiyorlar. sağ'ın genel düsturu takiyyedir; gerçeği, doğruyu, düşündüğünü, inandığını, yaptıklarını gizli tutup halkın görmek istediği ya da halka göstermek istedikleri gibi sunarlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "insnanları kandırmayı saygısızlık olarak gördükleri için. zaten böyle düşünceli insanlar iktidar olursa yönettikleri halk onları günümüz iktidarına çevirecektir (çok güçlü bir karakterle karşılaşılmadığı sürece)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular daha zeki mi diye bir karşılaştırma nasıl yapılır bilemiyorum. ama neden iktidar olamadıklarıyla ilgili bir iki fikrim var. mesela sol fikrin türkiye'de hiç yaşanmamış olmasını söyleyebiliriz. bilmediğin otu yersen karnın ağrır misali bilmediğimiz fikri de desteklemiyoruz. sol partiler iktidara bile gelse ekonomik imkanlar, toplumsal alışkanlıklar vesaire sebebiyle sağ partilerden çok da farklı davranamamışlardır dolayısı ile sağ sol karşılaştırması yapılacak bir siyasi geçmişimiz olamamıştır. önce çok sığ bir kafayla sağ - sol konusuna bakalım. biri üretime / büyümeye odaklı, zenginliğin kümelendiği zaman daha verimli kullanıldığına inanan bu sebeple büyük şirketlerin daha da büyümesini ve istihdamın artmasıyla refahın topluma dağılmasını düşünen görüştür. evet 150 tane koç holding ve birer tane apple ve microsoft sahibi olabilseydik bu görüş görece başarılıdır. gelir dağılım adaleti mesela hiç bir zaman söz konusu değildir. solu kısacık anlatırsak zenginliğin paylaşılması, sosyal sınıf farklarının azaltılmasını amaçlayarak sofrada ne varsa beraber yiyelim gibi çocukca bir saflığı savunan ama hayal ettiklerini hiç bir zaman da istediği seviyede becerememiş sevimli bir fikir yumağıdır. sol görüşün destekleyeni bu mantıkla çok olmalı dersiniz ama hayır çünkü sol görüş bize 7/24 pompalanan o şaşalı hayatları konuşmaz ve vaadetmez. hep birlikte paylaşarak daha insanca yaşayalım filan gibi insanın egosuna aykırı konuları konuşmak ister. ben 5 dil biliyorum 15 sene okullarda okudum köşede oturan tembel herifle neden paylaşayım bişeylerimi dersin mesela. ben derim.... sol kendi doğrusunu nasıl yapacağını henüz bulamamıştır ki bu sağ görüşün de zengini daha zengin fakiri daha fakir yapma sorununu çözememesine benzer. sol'un genelde patladığı yer yukarıda da yazmaya çalıştığım gibi insani değişkenlerdir. madem insan dedik o halde kendi insanımıza bakalım. diğer insanlardan çok da farklı değil aslında. fırsatını bulup hızlıca zengin olmak ister. bunun için de az biraz kul hakkı yemesi gerekirse kağıt üzerinde çoğu müslümandır ama hiç düşünmez yer. sırada beklemek yerine varsa araya tanıdık sokup öne geçmek ister. ve daha nice güzelliklerini anlatabiliriz ki burada kendi insanımızı eleştirmiyorum hemen herkes her millet üç aşağı beş yukarı böyle. ben de öyleyim... 100 dolar için yapmam ama 100 milyon dolar verirseniz alayınızın götüne dayarım. o parayı verirseniz milletin bir tarafına bile koyarım (tanıdık geldi dimi hikaye?). bu arsız kafada yaşayan birine sol görüş filan anlatamazsın. paylaşalım, eşit olalım, adil olalım filan anlatamazsın. ne anlattığı anlaşılmayan quantum fiziği hocası gibi seçim meydanlarına çıkarsan seçimde de iktidara gelemezsin. sonu ne kadar basit ve çelişkili oldu lan? evet, ben de inanamadım... şaka yaw sol-sağ meselesini 3 paragrafa sığdırabilseydik keşke... sendika ve işçi sınıfının oluşmaması, dış minnakların işe karışması filan yazarsın durursun... sıkıcı boşver...", "label": 3}
{"baslik": "libos", "text": "homofobi içerdiğini iddia etmek politik doğruculuğun sınırlarını zorlamaktır. liboş demişken bazılarını tanıyalım: nı: (bkz: nazlı ılıcak'ın 12 eylül'ü destekleyen yazıları) (bkz: 12 eylül darbe değildir diyen evren'e katılıyoruz) (bkz: tehlike teşkil eden insanlar ortadan kaldırılmalı) mb: (bkz: darbeci generali evinde ağırlayan liberal) (bkz: 12 eylül yönetiminin siyasal başarısının sebepleri) ea: (bkz: emre aköz'ün alevi düşmanlığı) (bkz: sözde balyoz planı'nı alevi paşalar hazırlamıştır) ea: (bkz: uzan'ın önü cumhurbaşkanlığına açıldı) (bkz: hiç orgazm olmamış iri göğüslü kalçalı tombul) (bkz: hazine'den geçinen liberal gazeteci) ab: (bkz: ali bulaç tipi demokrasi) cç: (bkz: dink savunması 4 ay önce cengiz çandar'a verildi) hc: (bkz: hasan cemal özeleştiriciliği) (bkz: antilaik köktendinci kafa tayyip erdoğan kafası)  liboş dediğimiz yukarıda örneklerini verdiğimiz 2. ve 3. tip liberaller: \"türkiye’de kendini \"liberal\" olarak tanımlayan üç grup var. bunların sadece biri hakiki. öteki ikisi, sahte. yani argo deyimle \"çakma\". hakiki liberaller gerçekten, demokrasiden ve insan haklarından yana. onlarla bu konularda uzlaşmak, ittifak kurmak olanaklı… ama öteki iki sahte liberal grupla olanaklı değil. çünkü ne \"demokrasiye\" ne de \"insan haklarına\" inanıyorlar. sahte liberallerin birinci grubu dinciler. kendi dinci ideolojilerini \"liberal maskesi\" altında dayatmak istiyorlar. liberal maskeli dinci grup (dikkat ediniz lütfen, dindar filan değil, din kurallarının siyasette ve toplumda geçerli olmasını isteyenler) dinci kurallar için \"özgürlük\" istiyorlar, onun için liberal maskesi kullanıyorlar. sahte liberallerin ikinci grubu, düş kırıklığına uğramış eski solcular ve darbeciler. bunlar solculuktan ve askercilikten vazgeçmişler ama otoriter ve tepeden inmeci eğilimleri devam ediyor. iktidarın gölgesinde kendilerine buldukları yeni sığınakta yine dogmatik biçimde güya \"demokrasiyi\" ve \"insan haklarını\" savunuyorlar. yaptıkları \"demokrasi\" adı altında \"çoğunluk diktatörlüğünü\", \"insan hakları\" adı altında da \"ayrımcılığı\" savunmak.\"", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "samimiyetsiz bez parçası, atatürk devrimlerine meydan okuma aracı.", "label": 0}
{"baslik": "sagci", "text": "bir de zıttı var (bkz: solcu)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu seçimde net bir şekilde gördük ki ikisi de ayrı bok.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede az sayıda solcu olması ülkenin %70 i muhafazakar milliyetçi", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkin egitim duzeyinin tipik bi yansimasi. birazda makasin daralmasi 2000 sonrasi gençlerin artik oy atmasiyla iyice fark kapanmaya yol aldi.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "başka bir ülkeye gitse sol partiye oy verir. binaenaleyh ekseriyetle ikiyüzlü ve gereksiz insan sıfatıdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aga en zeki ülkelerde bile sol iktidar kolay kolay başa gelmiyor. sebebi halkın büyük çoğunluğu yonetilmek ve yönlendirme istemesi (bkz: sürü psikolojisi) bundan mütevelli egitimsiz insan her ülkede olduğu için insanları din, tarikat ve yolsuzluk ile tavlamak çok daha kolay solcu anca lafta kalır. 4 4 luk yapsa bile insanlar orada 1 kusur arar. ama sağcısi öyle mi? bi kutsal kitap, bi söyle böyle yaptık olayıni ara sıcak olarak sürekli sun bakalım millet kime tapiyor. ortadoğu da böyle avrupa da iskandinav ülkeleri de böyle. istisna yok mu var tabi ama büyük çoğunluk böyle maalesef. bunun sebebi de eski neslin çoğunluğu. türkiye'de o kadar yüksek değil ama ortadoğudan çık hep nüfusta yaşlılar ağırlıklı. çok değil 50 sene içinde yani bizim nesil yaslaninca ve teknoloji geliştikçe bu da geçecek. biz goremeyiz belki ama torunlarimizin göreceği ve dede/nine hakliymis diyeceği günler yakın", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı doğulur solcu sonradan olunur. solcu olmadan ne nedir bakar araştırı solcu kişisi. sol görüşlü bir ailede büyüse de gerçek solculuk kanla değil akıl ile gelir. bu sebeple ilkelidir. bana soracak olursan ülkedeki solcu sayısı %2 yi geçmez. chp ya da hdp seçmeni solcu değil mesela.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmeni kandırmayacak kadar dürüst olmalarından olabilir mi?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "işaret. kadın mı yoksa eşya mı diye ayırt edebilmemi sağlayan işaret. eşyaysa herhangi biri tarafından kullanılabilir. kadınsa seçer.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "güldürmeyin beni.. en fazla akepeliler kadar zekiler. naylon kenef terliğinin bile kazanma şansı olduğu bir seçimi zora sokan da zekiyim demesin.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "cool story bro (bkz: at yalanı sikeyim inananı)", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "devam etmektedir. ama buna muhafazakar demek yavşaklıktır. müslümanlara zulmettiği zamanlar denilmeli. muhafazakarlık, ben müslümanım deme cesaretini gösteremeyenler , ne seküler ne de islam olamamışlar için türetilmiş bir kelimedir. müslümana, muhafazakarlık yakışmaz.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ya siktirin gidin hala açılan başlıklara bak", "label": 1}
{"baslik": "turban", "text": "eğer bir ülkenin halkı cahilse ve tarihi bilmiyorsa(ki zaten cahil bir toplumun tarih bilgisini sorgulamak da yanlış olur) genel ya da yerel seçimler için çok ama çok güçlü bir silahtır. son yıllardaki örneği için türk siyaset tarihine bakabilirsiniz.. :)", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "mesleği ile giyim kuşamı arasında hiçbir korelasyonel ilişki olmayacaksa gündemde olmasını anlamsız bulduğum bireydir. giyim kuşam, kültürel öğrenme yaşantılarıyla edinilen davranış ve tercihler bütünüdür. elbette bireyler farklı coğrafya ve farklı minör kültür gruplarında yetişmiş olsalardı farklı tercihleri olacaktı. insanları, kişilik ve kimliklerini yapılandıran geçmiş yaşantılarından dolayı yani elinde olmayan çevresel etmenlerden dolayı eleştirme haddini kendinde görmek zannımca en büyük hadsizliktir!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyasi ahlak ve hakkaniyete riayet ediyorlar. inancı, dini siyasete karıştıramıyorlar mide kaldırmıyor. diye cevaplanacak sorudur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "marx okuyup, insan-üretim arasındaki ilişki çözdüğünü zannetmek bir zeka gösterisi değildir. he, ortalama bir solcu ortalama bir muhafazakara göre daha çok okuyordur o ayrı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zekiler. efendim ülkeye dokunsan elinde kalacak. e adamlar da haklı tabi. pancar motoruyla çalışan, lakin ferrari imajı verilmiş bir murat 131'e binmektense yürürüm diyorlar. yürüye yürüye gidiyorlar. demirin tuncuna, insanın aptalına kalıyoruz her geçen gün.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "isterseniz tarihi perspektifle bakalım ; \" bu ülkeye komünizm gelecekse devlet getirir.' 1940' lar ankara valisi . \" bu kış komünizm gelecek hepimizin karısı ortak olacak \" , 1950 ler sağcı politikacı propagandası. \" bana sağcılar adam öldürür dedirtemezsiniz \" , 1960 - 1970 ve 80' ler , 90' larin süleyman hep başbakan i . işkenceler, 8. kattan yanlışlıkla düşenler, ölüsü parçalanıp ailesine verilenler, mezarı bile bilinemeyenler... daha sayarim da mağdur ak tayfası varya ota boka zirlayan, ( ki bu ülkede merhamet kavramının içine sıçtilar) yine mağdur olur. genç kardeşler sol yok bu ülkede, bu topraklarda devlet var. ya devlet başa ya kuzgun leşe. yok edilmiş nesiller var. bazen babası, dayısı, teyzesi, halası o dönemde işkence görmüş veya hapis yatmış suserlerin entrylerini okuyorum. bir onlara sorun hele türkiye' de sol var mı ? ha bu arada uzun'a solcu molcu demeyin. en büyük hakaret sayar, kafa göz dalarim, acimam.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de aynı bokun laciverdi hiçbir fark yok.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olan birilerinin lideri kılıçdaroğlu mu olur?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dereyi gecene kadar comara dayi demekleri icindir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bilinçli olarak ayrıştırılmış iki tarafın birbirini yemesi hadisesidir. bu iki zıt kutup olmasa ülkede siyaset çarkları nasıl dönecekti zannediliyor?", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim o. muhafazakar bir ailenin ateist çocuğuyum ben. yukarıda yazılan \"yok yarım kalır yok iki tarafa da uyum sağlayamaz yok özünde yine muhafazakar kalır\" tezlerinin çürümesine tek başına neden olanım ben. kendini doğuştan seküler olarak kabul edip, sanki bir sekülerlik kulübü var da, o kulübe kimlerin alınıp kimlerin alınmayacağına karar verme yetkilisi olarak kendilerini gören yazarlar var yukarıda. onlara şunu söylüyorum; kişilerin muhafazakar ya da seküler olmasında ailenin etkisi büyüktür ama yegane değildir. seküler bir ailede doğmanız, sizin de seküler olmanızı kolaylaştırmıştır, zor olan muhafazakar aileden seküler olarak çıkabilmektir. eğer muhafazakar aileden seküler çıkmaz diye düşünüyorsanız, demekki sizin seküler olmanızın sizin zekanızla, birikiminizle ilgisi yok. yani siz muhafazakar ailede doğsaydınız muhafazakar olarak kalacaktınız demekki.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türban bu insanlarda kaşıntı yapıyor işte. kadınların nasıl giyindiğiyle uğraştığınızdan başka bir halt edemeden göçüp gideceksiniz. kim ne giyerse giysin, giydiğiyle de mesleğini dürüstçe icra etsin. bu toplumun kanayan yarasısınız. bu kafayla da hiçbir şeyi iki elle doğrultamazsınız.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çöp adam safsatasına zemin hazırlayan başlık, resmen birisinin \"o zaman solcular salak eki eki eki\" diyerek gol atması için açılan bir orta gibi. çok gelişmiş ülkelerde kendini solcu diye tanımlayacak insanların ciddi bir kısmı ülkelerindeki seçimin radikal bir etkisi olmadığını bildiğinden oy kullanmıyor, kullananlar da muhtemelen hükümette olan merkez-sağ veya liboş partilere razı. gelişmemiş ülkelerde ise isterlerse solcular komple sandığa gitsin sağcı sayısı daha ağır basıyor. bu iki durumda gelişmiş ülkeyi daha iyi yapan şey bir rezalet yaşandığında tepki göstermeye, protesto oy vermeye hazır bilinçli bir kitle acil durumda katılım gösterebiliyorken herkesin zaten sandığa koştuğu yerlerde kuşak değişikliklerinden veya ulusal skandallardan falan medet umuluyor.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "vicdan. sağcılarda pek bulunmaz. bulunmadığı da anlatılamaz. anlasa da kabullenmez.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin demeyelim ama anlamlı tepkidir. muhafazakar tanımı altında toplanıp memlekette kendileri dışında herkesi yok sayan, bütün değerlerine pervasızca saldıran biz değiliz. kusura bakmayın ama yobazlığınızdan, vasatlığınızdan, aşağılık kompleksinizden, mağdur edebiyatınızdan ve ayyuka çıkmış iki yüzlülüğünüzden nefret ediyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "adamlık diyebilirim. kahramanmaraş'ta yaşıyorum. ailem dahil çevrem tamamen sağcılardan oluşuyor. bu sağcı kesim için dünyada tek bir amaç vardır o da kendi menfaatleridir. bu sağcılar için yolsuzluk olmuş şu olmuş bu olmuş hiç önemli değildir. bunlar 5 vakit namaz kılanlar bir yerden bir arsa düşürünce mutluluktan zil çalar oynarlar. bunların tek derdi ceplerine üç kuruş fazladan para girmesidir. 30 yaşadım sağcılar arasında lan ülkenin de şu sorunu var diyeni görmedim. sağcılar çocuklarına ev araba bırakmak için mücadele ederler ama çocuklarına güzel bir vatan bırakmak akıllarına bile gelmez. çünkü vatan bunlar için sadece daha fazla arsa, daha fazla yatırımlık ev, daha fazla bağ evi demektir. ben kolay kolay ailem dahil sağcılara saygı duymam. bir sağcının canını al ama parasını alma. bunların hepsi paracıdır. benim kendi öz teyzem depremden hemen sonra benden borcunu istedi. beş vakit namazlı teyzemin dini imanı paradır. peki ne yaptı bu paraya? hemen bir kirazlık aldı. evine git sana hüngür hüngür ağlar cebimde param yok diye ama gel gör ki şehrin dört bir yanında taşınmazı vardır. rabbime şükürler olsun ki ben bunlar gibi değilim. ben solcu da değilim. solcuların da nasıl olduğunu görüyoruz. it köpek için gece gündüz haykıran solcular konu yetim çocuklara gelince sesini çıkarmazlar. zaten artık eski solculuk kalmadı abi solculuk artık özenti kültür demek. gerçek solculuk emperyalizme karşı mücadele etmektir. bugünkü soncuların en büyük övündüğü şey avrupa'yı gezmiş olmaktır. benim inandığım şeylere göre bir insanda her şeyden önce onur ve şeref olmalıdır. bir insan toplumsal bir canlıdır ve o toplumda her gelişen olayın bireysel anlamda o insanın üzerinde de bir sorumluluğu vardır.. bir insan toplumun sorunlarını görmezden gelerek sadece kendi menfaati için yaşıyorsa o insan insan değildir ilkel ve basit bir hayvandır. böyle bir insana ise saygı duyulmaz. çünkü saygı çok önemlidir. saygı kazanılması gereken bir değerdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "memleketin %60'ı malsa biz napak? demokrasinin kötü tarafı işte. oy çoğunluğu çöl maymunlarının eline geçtiğinde şeriat da gelir, ülke de batar amk.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hakikat daima azınlıktadır. azınlık bir fikri olanlardan oluşur. buna karşın hiçbir fikri olmayanların bir araya gelmesinden ibaret olan çoğunluğun gücü aldatıcıdır. kimse o yorucu şey, \"birey\" olmak istemez. ama her yerde onun yalancı yedeği, \"çoğunluk\" bulunur. (bkz: soren kierkegaard)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "proleteryanın bilinçsiz olması ile alakalıdır. toplumun en az yüzde 60'ı rte'nin patronu olduğunu ve rte'ye maaş verdiğinin farkında bile değil. siz hiç çalışanına reis diyen bir patron gördünüz mü? sorunun temel kaynağı vatandaşlık bilincinin olmaması .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "gayet normal bir durum zira insan beyni özellikle 18 20 25li yaşlar arasında bazı şeyleri tam normal düşünemez. bu nedenle \"sol\" diye adledilen hayale kapılabilir. ancak 25 30lu yaşlardan itibaren özellikle hayata bakış ve algılar değiştiği için insanlar daha reel yaşamaya, gerçekleri görmeye ve bu nedenle \"sağ\" görüşe yönelir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olması yerine herkesten zeki olduğuna inandıkları sebebi ile olabilir...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumu topyekûn sıfırdan alıp eğitemeyeceklerinden başarılı olamadıkları konudur. manipülasyona gelince; sağ görüşün elinde bu konuda kullanabilecekleri çok daha etkili argümanları vardır (bkz: din) (bkz: milliyetçilik), dolayısıyla bu konuda çok daha başarılıdırlar. bir yanlışı da düzeltmekte fayda görüyorum; sol görüşe sahip kişiler daha zeki oldukları iddiasında değil, daha nitelikli oldukları iddiasındadırlar. bu ikisi birbirinden oldukça farklı şeylerdir. nitelikli insan karşısındaki kişiyi birey olarak ele alır, onu manipüle etmek gibi bir amaç gütmez.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"anlamsız\" kelimesinin altını doldurur musun? kime göre, neye göre anlamsız? saçmalayanı s..kerler ama bak sözlükte.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "doğrusu tam tersi. sebebiyse haset. ben yapamıyorsam, ben ulaşamıyorsam kimse yapamasın. muhafazakar dediğinin çoğu da yobaz, bağnaz ne yazık ki, başkasının hayatına karışmaya çalışan.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu mantıkla kadavra’yı açıp parçalamak için derse anadan üryan gelmek lazım. eğer donunuzu çıkartıp gelmek sizin için zorsa üzgünüm, bu kapalı zihinle kadavra parçalamanız gülünç. düşünebiliyor musun, kadavranın iç organlarını açıyorsun, ama kendi üzerinde kat kat elbiseler, aman tanrım, bu ne yobazlık.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı, solcu gibi ezberletilmiş kelimeleri kullananların şaşırtmasıyla beraber günümüz türkiyesi'nde iç içe girmiştir. ikisinde de paraya hizmet söz konusu. solculuk teröristi savunmak, sağcılık ise sahtekar müslümanlık oldu. ille de cevap istiyorsanız banka hesaplarına bakın zira başka fark bulamayacaksınız. (bkz: sağcı solcu aynı bokçu)", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu arkadaşa katılmıyorum. uzun süre yurt dışında yaşadım , mahkeme salonlarında haç var ve tanıklar incile el basarak yemin ediyor . bir sürü doktor tanıdım çoğu ya haç kolye takıyor ya haç dövmesi mevcut , pazar kiliselerde polis üniformasıyla dualara katılanlara rastladım falan falan liste uzar gider . hiç bir yerde daha böyle bir eleştiriye rastlamadım . insanın inancı ve incanına göre giyim kuşamı farklı şeylerdir mesleki ahlakı çok farklı şeylerdir sığ dostum . tavsiye : kafanı bunlarla yorma bırak insanları şu bu sebeple eleştirmeyi sana bir şey katmaz bunlar sen 7 milyarı aşkın nüfuslu dünyada 1 kişisin bu tarz saçmalıklara takılma anı yaşa geç git", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "danimarka, finlandiya ve isveç için de geçerli olmayan durumdur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"solcu/sağcı\" dan bağımsız olarak ifade etmek isterim ki; bilinenin aksine iktidar olmak için çok zeki olmaya gerek yok. iktidar olmak için, kişileri aynı çatı/inanç altında bir arada tutabilme becerisi gerekli. (bkz: kitleler psikolojisi)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri dünyanın gittikçe kötüye gittiğini düşündüğü için değişimin karşısındadır. o yüzden tutucudur. diğeri iyiye gittiği için değişimden yanadır, yani devrimcidir. (bkz: orhan hançerlioğlu) (bkz: düşünce tarihi) korku ve umutla ilgilisi var sadece. bakın bunun dinle filan ilgisi yok. benim yorumuma göre ise, biri insan odaklı bakıp ezilen ve emek cephesindedir, diğeri bireyi yok sayıp totariter yaklaştığı için sistem ve sermaye cephesindedir. bakın hala ortamda dine referanslı bir şey yok.", "label": 3}
{"baslik": "turban", "text": "hangi kız baba ben başımı kapatmak istiyorum diyip kapatmıştır?başbakanlığa ulaşan birinin eşi bile küçükken ağabeyinin zoruyla türban taktığını söylememiş midir?zorla takıldığı için taşıdığı gayelerin nedeniyle tahrik etmeyen sinir bozan obje.. bir de nedense bu objeyi takan kadınlar ''zorla''bunları çıkarınca rahatsız olmuyor..''zorla'' takılmış olmasından olabilir mi? edit:eğer ki bu entryden herkes anlamı çıkıyorsa yok öyle bir şey..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sarımsak ve soğan arasındaki fark kadardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "madem solcular çok zeki niye kılıçdaroğlu chp'nin başında hala.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "yemin ediyorum ailesi muhafazakar olup kendisi seküler olmayan çocuk görmedim nasıl oluyor olursa amı götü çok başka dağıtıyorlar", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yıllarca işkence gören, hapis yatan, canından olan solcular ne ideolojilerini ne de dava arkadaşlarını satmisken, bırak canını 3 kuruş mali tehlikeye giren sağcılar babasını bile tanimamistir. en son örnek : fetöcülerin itirafçı olmak için birbiriyle yarışması", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki ve kültürlü, sağcılar akıllı kurnaz ve uyanık olduğu için", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "şu sıralar tahtı ergenekon operasyonu ile sallanmaktadır. ahhh nerede o gündem değiştirmek için ortaya atılan türban hikayeleri? özledim valla.", "label": 0}
{"baslik": "laik-kesim", "text": "tüketim alışkanlıkları bakımından en yüksek vergiyi ödeyen kesim. örneğin şimdi alkole bir ötv zammı geldi, türkiye'de akp'li de elbet alkol tüketiyor ama bunu tüketen büyük kesim laik kesim. ayrıntısını tam bilmiyorum ama 1 rakının 1 biranın neredeyse çoğunluğu vergi, peki bu toplanan vergiler kime dönüyor? sana bana dönüyor mu? hayır. genelde malum parti teşkilatına yakın olanlara yardım olarak dağıtılıyor. o devlet yardımlarından bile herkes değil, onlara yakın olanlar faydalanıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birincisi solcular çok zeki değildir. ikincisi sağcılar ekseriye camilerin ahıra çevrildiğine inandıkları için şapşiktir. herşey böyle başlıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genel anlamda gözlemlediğim olay solcuların halka yukarıdan bakmasıdır. halkı beğenmezler, kendileri eğitimlidir lakin eğitimi olmayan insanı eğitmek yerine onu dışlamayı tercih edebilenleri oluyor. bir de bir solcu ile oturup konuştuğunuz zaman illaki olayı siyasete getirirler. bu yüzden de iktidar olmalarını zor görüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "zordur. ailemin canı sağolsun elbet ama bir süreden sonra dedikleri çok can sıkıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olmayan herkesi aptal olarak gördükleri için.. sosyal demokrat olarak kurulan bir partinin elit kesim adı altında bir zümreye hitap etmesi, laikliği din düşmanlığı gibi sergilemesi gibi politikalar sonucu sağ kesimin nefretini edinmesi. ayrıca koltuk sevdası. başaramadım demek ve çekilmek ülkede kimsede yok. yol açmak yok. kısaca tabana yayılamamış bir sol kesim var bu ülkede. son yıllarda yapmaya çalıştığı şey de bu.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı kendinden olanı yüceltir, solcu kendinden olana fayda sağlamaz. sağcı parayı sever, solcu insanı sever. sağcı beynini kullanıp düşünmez, solcu sorgular.sağcı din ne diyorsa doğru mu yanlış mı diye düşünmeden biat eder, solcu aklına yatmayanı sorgular biat etmez.sağcı kaba kuvvet kullanır solcu tartışır.sağcı zengindir solcu fakir. sağcı tarikattan yanadır, solcu insanlıktan yana.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularin genelde evlenmeyip yada evlenince az cocuk yapmalarından dolayı kendilerine oy verebilecek bir kitleyi yaratamiyor olmalarından sebep olabilir mi ?", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "inanç hürriyetine saygısızlık ben oruçluyken sen de yeme demektir. çünkü senin inandığın şey o adamı bağlamıyor. senin kendi inancının gereğini yapmana engel olan yok. sen de başka insanların günlük rutinlerine engel olamazsın. bunu saygısızlık olarak adlandırmak büyük saygısızlık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "populist değil humanistler. kapitalist değil sosyalistler. parayı yurda değil yurtdışı gezmeye harcarlar. köylü milletin efendisi deyip efendi rolüne bürünürler. daha da uzar gider...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "alesten 91 alıp, trafikte çakallık yapmamam, kimsenin hakkına girmemeye çalışmam...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "eğer mesleğinin vecibelerini yerine getirmiyorsa kınanması gereken kadın doktordur. bu yazdığım şey sadece türbanlı bir doktor için değil, bütün doktorlar için geçerlidir. geçen sene hayatımda ilk defa randevu aldığım doktor türbanlıydı. ayrıca bu doktor cildiye doktoruydu. beni geri çevirme veya vücuduma dokunmadan muayene etme ihtimali vardı. fakat kadın gayet özverili bir şekilde hasarlı dokuyu dokunarak ve yakından gözleyerek inceledi. \"türbanlı bir insan doktor olacaksa böyle olmalı\" diye aklımdan geçirdim o an.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "yine onlar mağdur amk. olan hep onlara oluyor. (bkz: ağlak bebeler)", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar inanmadıkları halde inanıyormuş gibi yapıp yalan söylerler, solcular ise bilgi yerine sloganla yaşarlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyaset de zeka işidir. solcuların ekserisi siyasi olarak zeki değildir hatta gerizekalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "mahallemiz yok, ayrildik mahallemizden. karsi mahalleye yalniz tasinirsak da eski mahalledeki yeni komsu oluyoruz. bazen iyi ama eksik. en iyisi karavan. tum sabit fikirliliklerine ragmen ailem en azindan benimle lavga etmedi, karavan alip ayrilmam sorun olmadi. bu da iyidir. uzmeyin ailenizi. bi defa yasiyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın değil ahlaksızlığın hakim olduğu siyasi ortamlarda sol kendini bozmamalı, zübükzade politikasına kendisini bulaştırmamalı zaten. iktidar olmak için soysuzlaşmamalı, bunun yerine tüm gücünü toplumun eğitim ve ahlak çıtasını yükseltmeye harcamalı ve dürüstlüğünü koruyarak halkla bağının güçlenmesini sabırla beklemeli.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular halktan kopuk, halkı ikinci sınıf görüp öyle davranıyorlar. bu nedenle seçimle tek başlarına hiçbir zaman iktidar olamamıştır, olamayacaktır da.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkenin solcusu da sağcısı kadar dar görüşlü, birçoğu da zeki falan değil, zeka geriliği seviyesinde aptal olmadıkları için kendilerini zeki sanıyorlar sadece. ortalama iq seviyesi 90 olan bir ülkeyiz şunun şurasında, dev aynasında görmeyin kendinizi bu kadar.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "zaten bir cocuk nasil ve neden muhafazakar olsun ki? o yasta neyi muhafaza edecek? edebilir? ailelerin dayatmasi olmasin, hic bir insan kolay kolay muhafazakar olmaz zaten..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku bu ulkede iktidar olmak icin aranan en son ozellik zeka !", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hastası değilim ama güzel demiş mevlana: \"ne kadar bilirsen bil, söylediklerin karşındakinin anladığı kadardır.\"", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "ne etliye ne sütlüye ne emmeye ne gömmeye ne şiş yansın ne kebap hem nalına hem mıhına hem kel hem fodul hem efendi hem parya ne hep ne hiç ne dev ne let ne la ne net hem suçlu hem güçlü hem bağ hem bağban hem badem hem bıyık ne aç ne tok ne soğuk ne sıcak ne halep ne arşın", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "depremden ders alan sağcı yok siyasetten ders alan solcu yok.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sen orucun neden tutuldugunu hic anlamamissin. nihat hatipoglu programlarinda sakiz cignemek orucu bozar mi diye sormaya devam etsen, amca bunu merak et, arastir. herifler tek basina basa gelse nasil kin ve zulüm yapcaz diye icin icin yaniyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "pandemi bitmesine rağmen aylarca süren canlı müzik yasağı (12de tüm mekanların kapatılması ) ve tekrar pandemi döneminde açık süpermarketlerde herşey satın alınabilirken alkol satışına yasak getirilmesi( ) kesinlikle bu kinin sebebi değildir. ramazanda sokakta sigara içerken dayak yenmesi( ), şortla otobüse bindi diye tekmelenen kadın( ) da bu kinin sebebi değildir. bütün bu hoşgörüye rağmen ramazanda sokakta yemek yiyecek ve muhafazakarlara kin duyacak kadar hadsiz sekülerler varsa kendilerini allaha emanet ediyorum!!! mufazakarları daha fazla mağdur edemezsiniz!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki degiller kendilerini zeki zannediyorlar. ben de zeki degilim ama en azindan kendimi zeki zannetmiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bi bitmediniz neden başlık açmayı gerek duyduğunu çok merak ettiğim yazar türbanlı bi tıp ögrencisi tarafından mı aldatıldın noldu yani derdin ne", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "muhafazakar ailenin seküler çocuğu genellikle seküler ailenin seküler çocuğundan daha çok bireysel mücadele vermiştir. çünkü muhafazakar ailenin ördüğü taşlardan yapılı kuyunun içerisinden çıkması, verilmiş büyük emeklerin ve kafa yormaların sonucudur. seküler aile çocuğunun aksine, yemeği önüne ailesi tarafından hazırlanmış halde gelmemiştir. sebzeleri bostandan kendisi toplamış, yıkamış, kendisi doğrayıp pişirerek yemek haline getirmiştir. yürüdüğü yol da düz değil, engebelidir. bulunduğu noktaya gelene kadar ailesi ile tartışmalar, kavgalar, küslükler yaşamıştır/yaşamaktadır. kimisi ise bağlarını tamamen koparmıştır. inandığı yolu yürüyebilmek için daha fazla zorluğa, çukura, tümseğe katlanır. en nihayet, toplumun ekseri yapısı itibarıyla, türkiye'de seküler olmak her zaman bir mücadele alanının içerisinde olmak demek; ister sasç ister masç olsun.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olan birinin zeki olma olasılığı sağcının zeki olma olasılığından kat be kat düşüktür.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ne çok gerizekalı varmış, bunun için mi çaylaklıkta bekliyoruz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de aşırı uç ise al birini vur ötekine.", "label": 1}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka insanları ahlaklı ve namuslu olmaya mecbur bırakır. bu durum siyasette iktidar olmanın tam olarak zıttıdır. aslında dinde de böyledir fakat kontrolü ve değerlendirmesi ahirette olacağı için yaşanan dünyada sürekli olarak dejenere edilir. semavi dinlerin sürekli upgrade almasının nedeni de budur. musevilik sonra hristiyanlık ve son olarak allah'ın bak bu son birdaha bozarsanız kıyameti koparırım dediği islamiyet. ahlaksız olup zeki insan olunmaz mı? evet olunur ama sizi iyi bir insan yapmayan meziyetin aslında sizde olup olmadığı yoruma açıktır.", "label": 3}
{"baslik": "turban", "text": "üniversitede kullanılamama yasağı pratikte ortadan kalkmaya başlayan giyim tarzı. yök, istanbul üniversitesi'ne gönderdiği yazı ile disiplin yönetmeliğine uymayan öğrencilerin dersten çıkarılmasını yasaklamış. yönetmeliğe göre sadece tutanak tutulacak. ntv'nin haberine göre, ak parti ve chp, türbanın üniversitelerde serbest bırakılmasına anayasal çözüm ararken yüksek öğretim kurumu (yök) erken davrandı. yök'ün gönderdiği yazıyla birlikte, öğrenciler anayasa engeli olsa bile artık derslere başörtülü olarak girebilecek. siyasi partileri karşı karşıya getiren sorun tıpkı anayasa mahkemesi başkanı haşim kılıç'ın önerdiği gibi \"uygulamada\" çözüldü. herşey istanbul üniversitesi cerrahpaşa tıp fakültesi'nde bir öğrencinin türbanı nedeniyle dersten çıkarılması ile başladı. konu yüksek öğretim kurumu’na intikal etti. yök'ten gelen yanıt ise türbanın önünü fiilen açmış oldu. yök, öğrencinin \"disiplin yönetmeliğine aykırı\" durumu nedeniyle sınıftan çıkarılamayacağını; çıkaran öğretim görevlisi hakkında soruşturma açılacağını duyurdu. yök'ün bu yanıtı istanbul üniversitesi rektörlüğü'nce tüm öğretim görevlilerine dağıtıldı. bundan böyle bir öğrenci derse türbanla girse bile derse alınmaması ya da sınıftan çıkarılması sözkonusu olmayacak. öğretim görevlisi de tutanak tutup bunu dekana vermekle yetinecek. bu talimata uymayan öğretim üyeleri hakkında ise soruşturma açılacak.\" nuhungemisi'nin yorumu: saçma anayasal çözümler aramaktan daha tutarlı bir yol bulunmuş. ilk başlarda bol bol tutanak tutulacak, sonra bunların saklanması sorun olacak, birisi \"birer fotokopisini çıkartıp imha edin tutanakları\" diyecek, sonra da tutanak tutulmasından da vazgeçilecek... bizim ülkemizde ne de olsa bu konuda gelenek var... önce zorla sarık giydireceksin, sonra onu yasaklayıp fes taktıracaksın, takmayanların kellesine takacaksın, 100 sene geçip halk ona alışınca da fikir değiştirip bu kez fesi atıp zorla şapka giydirecksin... giymeyenlere de kafa kesmek dahil \"giydireceksin\". şimdi zorlarsan yasaların dibinde köşesinde \"devrim kanunları gereği şapka takmak mecburiyeti\" üzerine bir şeyler bulmak mümkün hala... oysa bugün isteyen giyer istemeyen giymez durumdayız. demek ki tutanak tutup öğrencilerin öğrenim hakkını yakmamak pratik bir yol... ilerde isteyen istediği biçimde rahatça örtünebilir. özgürlükçülüğü galiba hayat zorla öğretiyor bize... yöneticilerimizin de içinde hala tarih bilinci olanlar varmış demek ki... toplum rahatlayacak, tartışacak daha anlamlı konular aramak zorunda kalacağız. birilerinin de elindeki oyuncak gitmiş olacak... özetle iyi bir gelişme.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "madem göçe zorlanmışlar niye bi tanesi de arabistan’a iran’a gitmemiş? hepsi abd’de avrupa’da. hani çok müslümanlar ya. ikiyüzlüler ya sizi!.. bitmedi mağduriyetiniz.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "\"muhafazakar ailede yetiştiği için asla seküler olamaz\", \"böyle birisi olarak hayatım boyunca mutlu olamıyorum\", vs. burada yazılanlara baktıkça gerçekten dehşete düşüyorum. eğer hayatı \"muhafazakar\" ve \"seküler\" olarak ikiye ayırır ve kendinizi bu ikisinden birine ait olmak zorundaymış gibi hissedersiniz, isterseniz \"seküler ailenin seküler çocuğu\" olun yine mutlu olamazsınız. hayat bu iki gruptan ibaret değil. kendinizi yaftalamak ve bu etiketlere göre yaşamak yerine, yaşamla ilgili kendi görüşlerinizi oluşturursanız, kendi kararlarınıza göre hareket ederseniz, her görüşün içindeki iyi ve kötü tarafları analiz edebilirseniz \"muhafazakar bir ailenin seküler çocuğu\" olmayı avantaj haline bile getirebilirsiniz.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "böyle bir yavşaklık yok yaa... ulan dünya tarihi zalimin aynı anda mazlum olabildiğini ilk defa bu ülkede gördü sanırım. nasıl bir ruh hastasısınız siz yaa?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka başka, kurnazlık başka şeydir siyaset gibi pis bir alanda şeytana satsa şeytanın kabul etmeyeceği pislikte ruha sahip kurnazların üstün gelmesi şaşılacak bir şey değil karşınızda zeki biri varsa zekanıza güvenebilirsiniz alt etmek için ama kurnaz biri varsa, alçalabileceği yeri bilmeniz imkansız olduğundan zordur, uzaktır o nokta sizin tahayyülünüze çünkü anca 20 sene dayak yiye yiye gard almayı öğrenirsiniz öğrenmiştir bizimkiler diye umuyoruz kısmet", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "ekşinin karşı olduğuna inandığım kıyafet. benim gibi başörtülü birini aylardır karma vasıtasıyla sakallı tavernacı yapıyor. yuh artık", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "emperyalist taşeron terör örgütü güzellemesi yapmak solculuk değildir. terör örgütüne terör örgütü diyememek solculuk değildir. bunları yaparken anti emperyalistim diyemezsin, tarih bunlara bir tarafıyla gülüp, bu talimat solcularını da ahlaksızlığın ve soytarılığın listesine yazacaktır. ortaokulda sosyalist teorileri anlatan kitapları okudum. felsefenin başlangıç ilkeleri'nden başlayıp materyalizm ve ampiryokritisizme, ve türkiye'deki sol dergilere kadar ne varsa okudum. hiçbir zaman kabullenmediğim şey, neden uyuşturucu parasıyla, ve amerikan desteğiyle sadece ülkemizi değil, petrolü için yüz yıldır sömürülen ortadoğudaki tüm halkları hedef alan teröristlere birtakım sözüm ona \"solcuların\" ya da solcu gözüken soytarıların \"terör örgütü\" diyemememesidir. dahası, bu insanlar, kimin solcu olup olmadığına karar vermeye ve bu şekilde üste çıkmaya da pek meraklıdır. bir de ne yaptığını bilmeyen, vasat beyinli, ömründe teori okumamış insanların, gaza gelip çevreye uyum sağlamak için takındığı tavır ve papağanlıkla \"sen solcu değilsin, milliyetçisin, solcu olamazsın\" kafası sayesinde türkiye'de sol hiçbir zaman geniş halk kitlelerine, proleteryaya yayılıp net bir başarı sağlayamadı ve sağlayamayacak. ve bu başarının önündeki yegane engel, sömürülen bir ulusun ve bölgenin çıkarlarına aykırı malum teröristlere açık ve net olarak terörist diyemeyenlerin ahmaklığıdır, ikiyüzlülüğüdür, kucağa oturtulmuşluğudur. utanmazlıktır, rezilliktir, gaflet, dalalet ve hıyanettir kimse kusura bakmasın. cehaletine rağmen yüreği temiz insanları, eldivenle bile sevilmeyecek tıynette insanların aklına tercih ederim. sırf birilerine şirin gözükmek için şekilden şekile girecek ve küçük çevresinin horozu olmaya hevesli insanlar yerine, kalbiyle davranan kimsesiz insanların cehaletini tercih ederim. vatanın genç evlatları şehit olurken, küresel sermayeye hizmet eden bir taşeron örgüte, \"terör örgütü, aşağılık sefil bir terör örgütü\" diyemeyen, bunu demekten itinayla kaçınan kim varsa, bunlarla aynı masaya oturan kim varsa bugün gözümde bok kadar değeri yoktur. ama mesele bu değil. solcu olmayan sizsiniz, vatanseverliğin olmadığı bir yerde solculuk olmaz. solun kriterlerini siz koymuyorsunuz, ağababalarınız da koymuyor, açın sözlükten bakın, anti-emperyalizm nedir, sömürgelerin yeraltı ve yerüstü kaynaklarını sömürmek için bu ülkelerin nasıl destabilize edildiğini anlamanız açısından destabilizasyon nedir, bunlara kimler iştirak eder, kimler taşeron olur buyrun bakınız, araştırınız. velhasıl sizin lugatınızda bunlar yok ve sırf küçücük vasat akıllarınızla çok bilmiş gibi konuşuyorsunuz, kardeşlikten bahsediyorsunuz ya ve bu halk da size prim vermiyor ya, o halkın bir bildiği varmış, ben bunu bu yaşımda anladım. başta kendi insanlarına, ve tüm bölge insanlarına bu kadar zarar verirken, bu coğrafyanın çocuklarına petrol devlerinin talimatları doğrultusunda hizmet etmekten başka bir gelecek onlara sunulmazken, sadece ülkelerine değil, yaşadıkları coğrafyaya hain bu rezilliğin organize haline terörist diyemeyen insana ben solcu demem. bunun adı, destabilizatör muhipler cemiyetidir solculuk değil. vatan evlatları şehit olurken terör örgütü diyemeyenlerin yapacakları edebiyata sıçayım. emperyalist taşeron güzellemesi yapmanın tek bir adı var; bop solculuğu", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "şuanda örtünemenin şart olduğunu savunanların aksine islamda böyle bir şart olmadığı kaynaklarından öğrenilebilir. şimdi şu çeviri bu çeviride böyle diyenler olursa da, kimin kur-an'ı diye sorarım onlara...", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "muhafazakarlar pragmatisttir. genelde ahlak anlayışları yoktur. o nedenle kitaba uydurmaya çalışırlar. kitap onaylıyorsa kendi ahlak, erdem anlayışları olmadığı için her şey mübahtır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular cok zeki felan degildir. sadece sagcilar tum gucu ellerinde tutup yozlastikca solcular ayan beyan yanlislari dile getiriyorlar yoksa super zeki degiller. vatandas olarak denge politikasi izlemek iktidarlar cok guclenmeden degistirmemiz elden ele vermemiz gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "yıllar yılı yok terörist şeriatçı, yok fundamentalist hıristiyan, katil komünist, yok bilmem ne adamların yani kısaca yobaz dediğimiz grubun nasıl olup da bu kadar körü körüne saçma sapan şeyleri savunurken sonra kendilerinin dahi yasak ilan ettiği şeyleri sırf onlardan biri yapınca mazur gördüğüne anlam veremedim. hani sorun burada neye inandıklarından bile çok nasıl inandıkları. zaten mesela bu yüzden fundamentalist ve dindar farklı şeyler. neyse diyordum ki, yobazlar ve maruz gösterme hevesleri... mesela türkiye ve hırsızlık: tamam anlıyorum bal tutan parmağını yalar gibi lafların edildiği bi kültürden gelmişsin. ama usturuplu da yemiyorsunuz ki. öyle bi kendinden geçme, bal kavanozunu bitirip, hazemedemeyip kusma hallerine varmış bi helölöy. e kul hakkı? ne oldu? sonra tecavüz mevzusu var. bu sadece dinde pedofilinin yeri olduğuna inanma/ikna etmeye çalışma değil. velev ki var (var mı yok mu hepimizin kendince bi fikri var, fakat hem islam alimi değilim, hem de bu işi uzun uzadıya tartışacak kadar islam'ın ne dediğiyle ilgilenmiyorum. insanların uygulamaları beni daha çok enterese ediyor.) e dini nikahsız da yapıyorlar? zina lan, gene günah? herhangi bi dinden yobazı al. hatta dini boşver. ekonomik sistem olur, politik sistem olur. onun yobazını al. bu adamların hepsi için bi ya günah ya yanlış ya bişi kavramı var. fakat yobaz işte tanımları gereği mantıklı varlıklar değiller, bu 'yanlış' kavramları o kadar absürd bir şey ki, bi insan ne kadar prensipli olmaya çalışırsa çalışsın, mümkün değil. yani atıyorum: + tecavüz yasak > ok yapmadı. + zina yasak > ok, yapmadı. + harama bakmak yasak > ok, yapmadı. - düşünmek yasak > ahanda bu aşamada patladı tabii. veya komunist yobazdan gidelim: + başkasının hakkı gördüğünü almak yasak > ok yapmadı. + devletin malını almak yasak > ok yapmadı. + yolsuzluğa göz yummak yasak > ok yapmadı. - fazlasını istemek yasak > ahanda bu aşamada patladı. ki bak çok iyimserim gene. öteki maddelerde başarılı olduğunu varsaydım. hah şimdi akıl yürütmesi o kadar başarısız ki... onun için bi kadına bakıp 'günah' bir şey düşünmekle, bir kadına tecavüz etmek arasında çok ciddi bi fark yok. beeelki biri daha fazla günah penalties o kadar. ama bi tarafta benim gibi, \"iki yetişkin birbirleriyle istediğini yapar, size ne ki?\" diyen bir 'orospu' var. (öyleymişmişim. şaka yapmıyorum, arada sözlük'te gelip random saydırıp giden mallar var. sen kimsin lan yarraaam rahatlığında olduğum için dert etmedim de ne kadar şuursuz olduklarını güzel açıklıyor.) hah, bi tarafta biz yoldan çıkarıcılar, diğer tarafta da bi günah işleyivermiş kaarrrdeşi var. ama onların günahkar \"çok doğru yaptım, olsa gene yaparım\" demiyo. ya kılıfına uyduruyor, uyduramıyorsa bi anlık şeytana uyduğunu iddia ediyor, ya da suçu bize falan atıyor. (ne alakaysa. yavşak. en sinir olduğum bunlar. olm bak kılıfına uydurma çabasındaki en azından kendi içinde tutarlı. bu tür en şerefsiz, kaypak... ıyy yani.) biz \"tecavüz mü, yok artık. yanlış ötesi.\", \"evlilik dışı ilişki bambaşka, tarafları ilgilendirir. olsa gene yaparım haha.\" diyen 'orospu'lar olduğumuz için adam kendini ötekiyle özdeşleştiriyor. bu sadece adamını/çıkarını koruma iç güdüsü değil. sadece onun günahında kendi potansiyelini görüp duyduğu suçluluğun eseri de değil. bu yaşadığı psikozun bi parçası. normal bir insan gibi sebep sonuç ilişkisi kurabilse, ne kadar cahil de olsa, bu kadar salaklaşmaz. fakat öyle bir sanrıda ki: \"zaten günah/hata/yanlış içinde yüzen korkunç iğrenç varlıklarız, bi yanlış yapıyor diye kimseye kızma hakkımız yok. ama biz buna rağmen doğruya çekmeye çalışıyoruz en azından. o yüzden biz iyiyiz. münferit tecavüz/yolsuzluk/cinayet falan büyük resimde görmezden gelinebilir şeyler. ama siz kötüsünüz çünkü başka değer yargıları savunuyorsunuz.\" hele üstün güce, tanrı, karma bilmem neye inanıyorsa, daha da çelişkili olduğunun farkında değil. eğer bunlar varsa ve biz sahiden yanlışsak, cezasını çekeceğiz. niye bu kadar diş biliyorsun ki? mesela ben %100 hıristiyan olsam, hiçbir şüphem derdim tasam olmasa, ben koyunluğuma bakarım (şair burada hıristiyan mitolojisindeki kuzu falan metaforlarına gönderme yapmaya çalıştı ama beceremedi.) tamam misyonerlik lazım ya, ok inancımı da yaymaya çalışırım. ama yobazın nefret ettiği gibi nefret etmem. \"karşıdaki de tanrının yaratımı değil mi? hepsi onun planının bi parçası değil mi? benim ne haddime evrendeki bir şeyden nefret etmek\" der kabullenirim. yok yoldan çıkarıyorsunuz yok masumların aklını çeliyorsunuz diye çıldırmak yok, \"hepsi tanrının iradesi.\" oooh. kebap valla. kafa rahatlığına bakar mısınız? bunun dini olmayan versiyonunu da hayal edebilirsiniz. \"aklın, adaletin, doğanın yolu bir. hepsi bu ekonomik düzene çıkıyor. o kadar mükemmel, o kadar doğru ki, biz inananlar çabaladığımız sürece yol buraya çıkacak. bizim başarısız olmamız diye bir olasılık yok, sadece bu yol şu götlek bilmem neciler tarafından sekteye uğratılabilir. fakat biz en doğru olduğumuz için sonunda tabii ki başarıya ulaşacağız.\" al. şüphesiz inançlı dediğinin kafası rahat olur arkadaşım, bizim gibi haldır haldır o mu, bu mu, neden, nasıl, hmm diye düşünceden düşünceye atlamaz. işte ne çeşidinden olursa olsun bu yobazların kendi inançsızlığı ve şüphelerinin hıncı bize (sahiden inanan, hiç inanmayan, konuyla en ufak alakası olmayan herkese) patlıyor anlayacağınız. not: bugün bende çok nadir olan bi yavşaklık, şakalar komiklikler falan söz konusu. nooluyo bilmiyorum. not 2: buraya kadar okumuşsunuz, ben de size bi şarkı armağan edeyim: .", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü her şeye bir bahaneleri var.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "asıl amacından gün geçtikçe sapan bez parçası. güya türbanın takılış amacı göze batmaktan kaçınmak, erkeklere görünmez olmaktır. (en azından dindar kesimin savunması bu) bunun şu zamanlarda ortalarda gezinen allı güllü bezlerle gerçekleştirilebileceğinden şüpheliyim. normal saç mı daha dikkat çekicidir, yoksa kafaya dolanmış fıstıkyeşili bez mi? türban türban değil, bayrak mübarek... (bkz: la havle)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki filan değiller. iki tane ağdalı sözcükle zeki olunmuyor. tam tersi akçomarlardan daha cahillerdir ve zeka olarak çok çok geridelerdir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler felan değilim,ama siz azıttınız iyice bedelini ödersiniz.kendi düşen ağlamaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü oy kullanan insanların büyük çoğunluğu aptaldır. tüm dünya liderlerine bakın şu an. kimler seçilmiş seviyeyi görün", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bizim ülkemizde sadece sosyo ekonomik temellere dayanır. şaka gibi ama bunun bile en dipte yatan sebebi (yani bir piramit gibi düşünürseniz bütün sebepleri) genelde paradır. bence allah bir şey biliyor da bize çok para vermiyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2010 yılında yapılan bir araştırma sağ görüşlü insanların amigdalalarının sol görüşlü insanlardan daha büyük olduğunu göstermiş. bilmeyenler için, amigdala özellikle tehditler karşısında aktive olur. başta korku ve kaygı olmak üzere duygularla alakalıdır. daha büyük amigdala kişinin korku uyaranlarına daha fazla cevap verdiğinin ya da uyaranları korkuyla ilişkilendirme ihtimalinin daha fazla olduğunun göstergesi. yüksek amigdala aktivitesi frontal korteks aktivitesi hakkında da fikir verir çünkü frontal korteks gelişmiş bilişsel becerilerle (düşünme, muhakeme, karar alma gibi) alakalı ve frontal korteks aktivitesi arttıkça amigdala aktivitesi azalır. yani ne kadar mantıklı düşünürseniz korku tepkisi o kadar gerçekçi seviyede olur. zaten frontal korteks amigdaladan daha sonra ortaya çıkmış, amigdaladan daha az ilkel ve daha gelişmiş bir bölüm. araştırmanın devamını okuyunca zaten sol görüşlü insanların anterior cingulate cortex isimli, prefrontal korteks ve gelişmiş muhakeme ile bağlantılı kısmının aktivasyonunun daha fazla olduğu görülüyor. tersinden bakarsanız, yüksek muhakeme becerilerinin sağ görüşlü insanlarca daha az kullanıldığına işaret ediyor bu bulgular. kısacası sağ görüşlü insanlar politik tercihlerini korkularına göre yaparken sol görüşlü insanlar muhakeme ederek yapıyorlar. zaten parti propagandalarına da bakarsanız sağcıların gerçekleşmemiş tehlikelere yaptığı vurguyu da göreceksiniz. not: bundan belli bir grup tamamen mantıksızdır, diğeri tamamen paranoyaktır gibi bir anlam da çıkmasın. belli eğilimlerin hangi grupta daha çok olduğuyla ilgili fikir verir ancak.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu daha çok seçmenin zeka seviyesinin bir sonucudur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk kendisine benzeyen seçiyor da ondan. şu an şarkı kurnazı arsız hırsız dindar geçinen kesim.cok daha yaygın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyasete girmemeleridir. chp'nin kadrolarını meclis üyelerini falan görseniz ağlarsınız. nasılsa hazırda parti var, birileri var partide yerimize diye rahata alan laik, sol, libarteryen kesimler hem tembelliklerinden hem de siyasetin ikiyüzlülük demek olduğu türkiye iklimde siyaset yapmak istememekten ötürü sağ akımlar on yıllardır ülkemizde hüküm sürüyor. basit bir ispat için kaç üniversite mezunu var sol partilere kayıtlı olan, yaş ortalaması kaç genç insan oranı kaç bakılabilir. durumun içler acısı olduğunu görmek zor olmayacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "eğer zeki ile kastedilen solcu politikacılar ise, insanlar zekaya oy vermiyor. kendi gibilerine oy veriyor. eğer zeki ile kastedilen sol görüşlü halk ise, oy veren bir güruh iktidar olamaz zaten. biz kendimize iktidar seçiyoruz. evet sen tayyibe oy veren sağcı dangalak, kendini iktidar zannediyorsun ama sen iktidar olmadın. sen de benim gibi 9-6 çalışıp metrobüste fortlanacaksın. benimle aynı vergiyi verip iktidardakileri besleyeceksin. onlar da 100 tane mercedesle gezip almanya bizi kıskanıyor diyecek. tayyibin en büyük manipülasyonu, kendine oy verenleri galip hissettirmesi. sanki fenerbahçe kazandı da fenerliler seviniyor. nası kazandık, nası koyduk tarzı boş muhabbet. neyse bi 5 sene daha togg, uçak gemisi vs görmeyiz. şu amk seçimleri bi bitse de boşa para harcamasalar. götümüzde don yok hala milyarlarca doları seçim yüzünden sağa sola saçıyor mk evlatları.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki gözüm bu işin yok sağı solu yok sağı solu iki gözüm bu işin yok sağı solu yok sağı solu bu asla bir turan değil muhteşem bir tufandır kavuşan elalem değil can ile canandır... cem karaca", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir örtünme şekli olmaktan ziyade halkı oyalama, gündemi doldurma, oy toplama gibi siyasal oyunların metodu ve adı.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ramazan ayında oruç tutmayan birisinin yemek yemesini kendisine karşı güdülen bir kin zanneden insanlar var. bir de bu saygı hep size mi işleyecek be kuzum? niye siz bülesınız?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "sadece bir gözlemimi aktarayım. ilk gördüğümde garipsedim, ama şimdi biraz alıştım. kimi türbanlılar, bacakları ayakkabıdan dizaltına kadar görünecek şekilde, diz civarında etek giyiyorlar. dekolteli türbanlılar bile gördüm. hani müslümanlık hesabınca yasak olması lazım bu durumun. türban giymenin toplumda kanıksandığına, ve türbanın \"normalize\" olduğuna yordum ben bunu. ordunun asker ziyaretine gelen türbanlı nişanlılardan annelerden korkmasına gerek yok yani. bir oh çekebilirler, bir gece ansızın türbanlılar tugaylara taburlara saldırmayacaklar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "geleneksel sağcılara sallama festivali başlamış. gerekli açıklamayı ( ) mükemmel yapmış.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yobazların şeytan gibi kaçtığı hanım kızdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın yanında başka şeylere ihtiyaç oluyor bu ülkede malesef", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "hic duyar kasmadan net gercegi soyleyeyim. bir olsunlar. hatta tanidiklarimda var. senin benim gibi insanlar olm. dini inanci veya dini yasayisi senden benden farkli diye insanliktan cikmiyorlar. ama kocaman bir ancakkkkkkkk (bak masus gereksiz uzatilmayacak harfide uzattim. burasi muhim :-) iki turu mecvut. benim arkadaslarim icin insanlar erkek kadin cocuk olarak ayrilmiyor. ne insan vucudu kesip bicmede ne yarrak kurek gormede sorunlari var. ya da erkeklere dokunmada sorunlari yok. ha bir de yavsak olanlari var (benim arkadasim olamazlar zaten) bunlar neden saglik okumuslar nasil mezun olmuslar nasil yemin etmisler sikimde degil. elimde olsa bildigin meslekten men veririm. inancin eger sofuluk seviyesinde bir geri ise doktor olma. cunku insan hayatini kurtarmaktan daha onemli bir unsur olacaksa o ne dindir ne de baska bir seydir. bu tipler olmasin yeter. arkadaslar sizler arapci manyaklar ile dini karistirmayin derim. arapci picler olsa olsa cehenneme odun olurlar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cahillerin çok üremelerinden ve sayıca fazla olmalarından kaynaklanır.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "tavırları, karakterleri psikanalistler tarafından incelenmesi gereken türk insan modeli. zira bu insan modeli; kendi rızaları ile sokakta birbirine sarılan, öpüşen, koklaşan çiftlerin en büyük düşmanıdır. fakat en çok tacizci, fordçu, tecavüzcü bu tipler arasından çıkar. bastırılmışlığın sonucu sanırım bu. ahlağın seçilmiş erleri-yılmaz bekçileri olduklarını düşünen bu tipler, evli olmalarına rağmen şehir keranesinde vip karta sahiptirler. baldızlarına, komşularına yan gözle bakarlar. ayrıca bu tipler, 8 yaşındaki kızın gerdekte ölmesine tepki göstermeyecek kadar pedodurlar. 12-13 yaşındaki kızların evlendirilmesine ses çıkarmayan bu yavşaklar sizce neden kendi rızaları ile sokakta birbirleriyle yakın yürüyen çiftlere laf atmaktadırlar? bastırılmış olan libidoların sonucu mudur bu? son olarak bu tipler vatan millet sakarya nutukları atıp, o çok sevdikleri vatanları için okuyup çalışmadıkları gibi gidip ülkenin amına koymakta olan en boktan hükümetlere oy verirler. ben yüzeysel olarak incelemeye çalıştım bu insanımsıları. gerisi psikanalistlerin işi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "eğer zeka ve akıl ülke yönetseydi, dünyanın hiçbir yerinde usülsüzlük ve kaçakçılık olmazdı. her devlet bir nevi kaçakçıdır. haraç keser, mafyadır. benzetmeler tamamen net anlaşılsın diye yapılmıştır. iktidara gelmek zeka ve akıl istemez. para ve kurnazlık ister. kurnazlığı, zekilikle karıştırmayın", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri ismini mecliste sağa diğerleri sola oturanlardan almışlardır", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri doktoru döver, diğeri sohbet edebilir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk zeki olmadıktan sonra neye yarar bu...", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bir antalya belediye tiyatrosu oyunu.yarin itibariyle almanya turnesine cikiyor.tek kelimeyle mukemmel bir oyun...", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "aptalca zamanlardi. sahsim dindar biri degildir ama pagan kostumu giyip uniye girilebiliyorken basortusu takan giremezdi. hangi aptal fasistin aklina geldiyse bu fikir gotune koim.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sizi iyi yemişler… biri sekülerleri yedi cahil muhafazakarlar diye diye diğeri seksen yıllık esaret, iki ayyaş, selanik'ten gelen dönme afralarıyla muhafazakarları yedi çiğ çiğ neticede her yol roma'ya çıkıyor ama siz bunu anlamadınız be cahil yada gazla çalışan kardeşlerim. ulan muhalefet iyi olsa zaten seneler önce iktidara geçerdi! adamlar sağcı solcu yeni solcu terörist milliyetçi cahil aristokrat fakir fasfakir zengin gibi sözlerle nerden bulduysa ordan yedi sizi. kapital düzen size ağzınızla kemireceğiniz oyuncaklar verdi (tartışma programları sizi koyum gibi güttü ama fark bile edemediniz örneğin); belki kardeşini, belki arkadaşını, belki komşunu, abinin ablanın arkadaşını babanın eski dostunu düşman etti sana. atatürk e arapça harfleri kaldırdı diyenler bilmezdi ki sultan mehmet reşad ölmemeydi o zaten kaldıracaktı çünkü halk cehaletten kırılıyordu (uzun hikaye ve yeri burası değil, yazarım bir ara) tavuk üter gibi üttüler lan sizi… gelen üttü giden üttü. size bağlanacağınız uyuşturulduğunuz şeyler verdiler; bilmemnereliler derneği, bilmemkimler derneği, bilmemkim partisi, bilmemkimemuhalefet partisi… teknik direktör sıçıp sıvayınca istifa ediyor iki sene sonra aynı yere yine geliyor. sıçınca yine istifa… ulan aynı hikaye hayatın her yerinde be kardeşim. bıkmadınız yenilenmekten uyanın artık… kin gütmeyin başka birine.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olan solcular değil, sağcı olmayanlardır. iktidar olamama sebepleri de cahillerin çok fazla olması ve her allah diyeni müslüman sanması", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "komşumun, başka hiçbir kriter gözetmeksizin alkol almayan insanlara yapıştırdığı etiket. oysaki türk dil kurumu'nun güncel türkçe sözlüğü'ne göre bu sözcüğün üç anlamı var: 1) dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya yönelen (kimse): 2) bir düşünceye, bir inanca aşırı ölçüde bağlı olan (kimse). 3) kaba saba, incelikten anlamayan (kimse). dolayısıyla, yaptığı bu genellemeye körü körüne bağlı olduğu ve bu kadar sabit fikirli olduğu için sözcüğün ikinci anlamına göre, ayrıca bu sözcüğü hiç düşünmeden canının istediği kişiyi betimlerken öküzün göle hacetini yapar gibi ortalığa bıraktığı için sözcüğün üçüncü anlamına göre yobazın önde gideni olan kendisi ama sözcüğün ikinci anlamından dolayı bunu ona asla anlatamam.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "hem antropoloji dersi görüp hem uhrevi durumlara inanmaya akıl sır ermiyor..", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en güzel tanımlardan birisi: \"sağcılar gazete çıkarır; solcular okur\".", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "nefret ettiğim insan türü. neyi muhafaza ettiklerini yıllardır anlayamadım.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu olma iddiasında değilim ama sol-sağ şeysinde turnusol kağıdının ''eşitlik'' kavramı olduğu barizdir. solcu, -en kaba ifadeyle- gerekli koşullar sağlandığı takdirde herkesin herkesten öyle aman aman bir farkı olmadığına inanır. kısmen haklıdır, kısmen haksızdır. ilker aytürk, ''yetmişler sağının siyasi düşüncesi'' isimli kağıdında diyor ki: ''(...) sağı soldan ayrıştırırken gelenekselleşmiş olan yaklaşım, bireylerin, örgütlerin, partilerin eşitlik kavramına nasıl yaklaştıklarına bakmaktır. evrensel olarak sağ, toplumsal düzene sinmiş olan türlü türlü eşitsizlikleri doğal kabul eder, hiyerarşiyi kaçınılmaz görür ve benimser, merkez sağda olduğu gibi değişime açık olsa bile yumuşak, hatta hissedilmeyecek kadar yumuşak geçişlerden yanadır. en tipik eşitsizlik örneklerini sayacak olursak, türk sağının perspektifinde türk türk olmayandan, sünni aleviden, müslüman müslüman olmayandan, erkek kadından üstündür yahut birinciler ikincilere tercih olunur. merkez sağdan uç sağa uzanan skalada, bu eşitsizlikler bazen utanıp sıkılmadan uluorta dile getirilir, savunulur, bazen de doğallaştırılarak hoş gösterilmeye, saklanmaya çalışılır. sağdakiler için sağ adı bile olmayandır, çünkü doğaldır. ancak doğamızı tehdit edenler ortaya çıktığında (komünistler, din ve millet düşmanları, feministler, lgbt, ilaahir) ete kemiğe bürünür, adı sağ konulur. (...) eşitlik kavramını bir kriter olarak kullanmak, sağ-sol kavramsallaştırmasına itiraz eden, kendilerini bunun üzerinde gören sağcıları (mesela msp’yi), sağdan, sağcıdan tiksinen sağcıları (mesela iran devrimi’nden büyülenen radikal islamcıları) ve müslüman olmayan sağcıları (mesela atsız’ı) yerli yerine koymayı mümkün kılıyor.'' (ilker aytürk, yetmişler sağının siyasi düşüncesi)'' bugün ise ''cumhur ittifarı'' ve millet ittifakı'' sağ-sol siyaseti yapmıyor. popülizmin dibine vuruyor. diğer yandan, batı avrupa'da (italya'da, fransa'da ve almanya'da) uç sol ve uç sağ yeniden tanımlanıyor ve birbirine yakınlaşıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hiçbiri suanki gibi muhafazakarların ezdigi sekulerlerin yerini tutamaz... o zamanda haksız yere bazı insanlar kayiriliyordu... ama suanki gibi olması imkansız... ülke hiç iyi yonetilmiyor. bakmayın ekonominin bir dönem iyi gozuktugune tüm dünyaya para pompalandi şimdiyse fırtınalı gunlerdeyiz ve bu devlet kadrosuyla işimiz zor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "sol ve sağ diye anlatınca buradaki anafikir tam geçmiyor. daha doğrusu gençken daha sosyalist ve devletçi görüşlere sahipken, yaş ilerledikçe toplumu daha iyi anlayıp daha liberal ve rekabetçi görüşlere kayıyor insanlar. keza \"sol\" denilen şeyin günün sonunda az çalışarak çok para kazanmak isteyen tembel tiplere haksız avantaj sağladığını ve %50 maaş zammı alıp öğretmenden bile fazla para kazanacağı halde greve giden belediye işçilerine yaradığını anlıyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "tesettürlü bacılarımızın suvlara binemediği acı günlerdi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "söylenmiş ama yine söyleyelim. çünkü geri kalanlar gerizekalı olduğu içindir. bunun sol ya da sağ ile alakası da yok gerçi. herkes hak ettiği şekilde yönetilir ve yönetiliyor da.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların başarılı ve zeki olması, solcuların ise işsiz güçsüz çöp insanlar olması.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için sağcı yada solcu olmana gerek yok sana oy verecek kafi miktarda olması yeterli", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu sağcı diye bişey kaldımı hala", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "beyin lobları ve sinyalleri arasında belli farklar var.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular yabancı ülkelerde yine solculara oy verir sağcılar ise yabancı ülkelerde solculara oy verir. yani o derece ikiyüzlüdürler sağcılar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların böyle bir derdi yok. solcuların en büyük derdi sınıftır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "beyin göçü diyebilmek için ülkeyi ileri taşıyacak zeki ve bilgin insanların göçü olması lazım ihaleci parazitlerin değil", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye de 70'lerde kalmış tanımlardır. günümüzde her ikiside ideolojilerini kulaktan duyma şeylerle savunmaktadır. günümüzde bölerek yönetmeye en iyi örnektir. asil olan ortak çıkarlar için buluşmak ve kalkınmayı sağlamak iken cahil toplumlara bunları empoze ederek gelişimin, büyümenin önünü kesmektir. ne zaman bunları anlarsak, o zaman adımlarımız hızlanmaya başlayacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sanane be güzel kardeşim! ülke de bu kadar problem varken, ekonomi bu haldeyken, başka bir şeye kafa yorsan olmaz dimi? şurada prim yapmak için, başlığın ilgi görsün diye yaptığına değiyor mu? yazık vallahi yazık.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "son günlerde \"giyinmek güzeldir\" sloganıyla satılmaya çalışılan şey. meraklısına özel not: türban/", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farkı bilmem de benzerliği; iki tarafın da çoğunun asıl ideolojilerini tam olarak bilmemeleri takım tutar gibi görüş savunmaları", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kadınlardan çok yine erkeklerin eline malzeme olan, ancak bugüne kadar herhangi bir erkeğin taktığı görülmemiş baş örtüsü. 'kafamı örtüyorum beynimi değil' ile başlayan ve 'sen mini etek giyerken ben bir şey diyor muyum?' ile devam eden bol atışmalı sohbetlerin olmazsa olmazı. ancak sanılmasın ki bu sadece güzel ülkemin bir siyasi sorunu. şu anda avrupa dahil pek çok hristiyan toplumunda bile sorun teşkil etmekte, insan hakları mahkemesinde davaları görülmekte, uğruna sokaklara dökünülmekte ve dahi kavgalar çıkarılmaktadır. peki nedir bu türban allah aşkına derseniz, bayanlarımızın estekik ve ya dini inançları doğrultusunda başlarını örtmede kullandıkları yerine göre şık olabilecek birer bez parçası tabiri ile açıklandığı yıllar çok geride kaldı. insanları din üzerinden sömürmenin yeni bir simgesi oldu. buna alet olanlar ve olmayanlar gruplaştı, hatta medya bile bunda bir taraf seçti kendine ki dünyada en tarafsız olması gereken kurum medyadır. ancak onların pis kokulu dünyası başka bir başlığa yakışır. türban yıllar yılı orta yaş ve yaşlıların bir giyeceği olmuştur. asla genç giyeceği olmamış, geçmişteki gençlerimiz bugün ki sıkma baş tarzını asla kullanmamış ama buna karşın köylük yerlerde namusun bir elçisi bile olmuştur. dereye, çeşmeye giden kızlarımızın saçlarını gören erkekler büyülenmiş ve bu şarkılara, masallara dahi konu olmuştur. yani konuyu aslında yavaş yavaş modern ve normal hayatta türban olarak bile ikiye ayırabiliriz. bu işin sadece giyim konusu. bunu öyle bir şekilde açıklayabilirsiniz ki modada kendine nasıl yer edindiğini daha iyi kavrayabilirsiniz. tekrar ediyorum. asla bir çocuk ve ya genç giyeceği olmamıştır, olamazda. erkeklerden korunmak için zorla taktırılan şey türban değil, geçmişin bekaret kemeri ile eş değer başka bir şeydir. güneşten korunmak için takmaksa bambaşka bir aksesuar halidir. yani köylük yerde zaten bir aksesuardır. ama türban ve din. işte ateşle barut gibi patlayan bu konu bence en çok kadınlarımızı ilgilendiriyor. hiç onlara sormadık siz bunu istiyor musunuz istemiyor musunuz? hiçbir insan tarafından beyni yıkanmamış, din konusunda okumuş, görmüş, geçirmiş insanlar bir araya gelmeli ve buna bir çözüm bulunmalıdır. modern dünyada dinin insan giyinimine karışmasını doğal karşılamak ve ya saçma bulmak kişisel bir görüştür ancak unutulmamalıdır ki ülke ve vatandaşlık ilkeleri çoğunluk ve ya azınlık halk tarafından değil belli kriterler ile belli olmalıdır. siz burada kendi halkınızın bir şeye olan sevgisini kullanıp oradan kandırmak, kendi tarafına çekmek için uğraşırsanız bu düpedüz ayıptır ve insan kullanmadır. bunun hiçbir ülkeye bir yararı olmadığı gibi her daim geriye doğru sürüklemiştir. bu noktada bile laikliğin ne kadar önemli bir çizgi olduğunu görmek zor olmasa gerek. ancak son olarak şöyle bir soru sormak niyetindeyim. bu sorunu ortaya atanda erkek, büyütende erkek. siz niye suskunsunuz ey kadınlar? türban türban diye tutup taraftarı olduğunuz kitleler sizin başka hangi derdinize çağre buldu? tecavüz vakaları mı azaldı, kadınların her işte hor görülmesi mi yoksa cinsel taciz mi? yoksa bu konuda en çok sevdiğiniz durum eve kuma getiren erkeği yine aynı kurallar yüzünden normal karşılamanız mı? töre cinayetleri mi, kadının her daim 2. sınıf vatandaş muamelesi görmesi mi? ezilmesi, hor görülmesi mi? türban bir kadın giysisi olduğu için cevaplarıda sorularıda kadınlardan beklemek kadar doğal bir şey görmüyorum. daha aydınlık ve modern bir gelecek için yine kadınlarımızın ne büyük bir rol oynadığını görmek beni tekrar sevindiriyor. çünkü türk kadını her daim en iyisini en güzelini bulacaktır.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında zeki değiller hatta söylemek istemiyorum ama normal zekadan bile geri olabilirler. başlığın dediği gibi zeki olsalar iktidar olurlardı. peki niye zeki zannediyorlar kendilerini... çünkü solculuğun doğasında kitap okuma olayı ve eleştirisel düşünce gibi insanı beynen güçlendiren etkinlikler var. iş bu sebeple zekidir algısı olabilir. ancak pratiğe dökemedikten sonra neye yarar yani her şey sanal. biliyoruz ki sol düşüncenin uygulanabilirliliği çok zor. hele dünyanın bu şartlarında. aslında bunu birçok solcuyum diyen bilir ama bir takım amaçlarına alet etmeye çalışır bu anlayışı. kısaca veya uzunca solcuyum ayağı ile solculuğu kullanma durumu var. gerçekte özde bir solculuk yok. yoksa saf solcu olabilseler belki bir ülkü belirleyebilir bunun etrafında toplanırlar, çözüm üretirler ve nihayetinde iktidar olabilirler. solculuk sağcılık konusunda uzman değilim ama solcuyum deyip sağcılıkla suçladığı insanlardan daha faşist olan kişiler tanıdım. ya ne yapalım işte takılıyoruz diyeni de gördüm. kardeşlik, hak, hukuk, eşitlik, paylaşma vb. söylemleri ağzından düşürmeyip tam tersi davranış sergileyebiliyorlar. bu yönden dini kullanıp halkı kandırıyorlar diye şikayet ettiklerinden bir farkları olmuyor. bu sebeple de ben her zaman yok aslında bir birinizden farkınız derim. şunları yazmazsam da eksik kalırım, ne sağcısı ne solcusu... sen vücudundaki organları sağ sol diye değersizleştiriyor musun. hayat içinde de bazen solcu tavırlar sergilersin bazen de sağ sayılabilecek tavırlar... sonuç olarak solculuk adı verilen düşünce her zaman var olacak ama ütopik sayılabilecek fikirlerin gerçeğe uymaması sonucu iktidar olamayacak diye düşünüyorum, hele bizim gibi ülkelerde ben çok saygılıyım düşüncelere önem veririm, yaşasın kardeşlik deyip tersi davranırsan olmaz. hiç de zekice değil...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağ partilerin daha zeki olmasıdır sebep. ülkenin tabanı ne düşünüyor, nasıl davranıyor, günlük rutinleri ne daha iyi analiz edip ona göre politika uyguluyorlar. en büyük sebep bu. bunu başaramayıp, buna göre strateji üretmezsen başarılı olamazsın. medeniyetin, laikliğin dine hiçbir zarar vermeyeceğini yıllarca anlatmadılar. varsa yoksa emek, halkların kardeşliği, eşitlik, sosyal hak ve adalet, vs. halk anlamak istemedi. çünkü ezanın arapça okunması daha önemli, vs. sol parti liderleri çoğunluğun inancına önem göstermedi. kulak arkası yaptı. bu doğrultuda yürüyen sağ partiler de durumu ona göre idare etti. hepsi bu. süleyman demirel'den zekisi var mı mesela. adam için mason denmesine rağmen yıllarca iktidar oldu. hülasa zekayla ilgisi yok bu işlerin. siyaset nabza göre şerbet... bakın maden kazası olan bölgelere; \"takdir-i ilahi\"yi kabul ettiren işi götürüyor. sen ne söylersen söyle, söylediğin, karşındakinin anlayabildiği kadardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "zoru seçmiş insan evladı. memet fuat'ın \" duyumsanmayan karanlık\" adlı yapıtından bir bölüm şöyle: \"kimilerinin kafasında dostu düşmanı, sevdiği sevmediği, iyileri kötüleriyle bütün bir memleketin kaygıları yaşar... o kimileri insanlardaki kötülüğün yaratılıştan değil de, damgasını yedikleri toplumsal düzenden geldiğine inanırlar... kavgaları insanlarla değil, toplumsal düzenlerledir...\" ( duyumsanmayan karanlık, sayfa 264) not: memet fuat'ın imlasını aynen korudum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü türk solcuları ağır faşist ve sağcıdır. korkunç derecede muhafazakardır. tüm avrupa ve amerika' da solcular özgürlükten yana iken bizdekiler kendi elitliklerini korumak için herşeyi yakıp yok edecek seviyede bencil ve bağnazdır. kendilerinden olmayana acımaz bizim mahalle. sağcı türk yobazının 2.0 sürümüdürler. istisnalara vardır ama çölde kum tanesi gibi.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "böcek gibi yaşadığınız avantacı olduğunuz için olmasın? biatçı olduğunuz yobaz olduğunuz başı açık kadın görünce orospu muamelesi yaptığınız laikçi bunlar gavur dediğin adamların ilk fırsatta karısına kızına tecavüze tacize yeltendiğiniz için olmasın? sizin insan olmadığınızı bildikleri için olmasın? hiç kendinize suç bulmayın çalışmayın üretmeyin değer yaratmayın dedeleri köyde eşek siken adamların torunları olarak gidin bir köşe başı tutun şehirde itlik serserilik yapın. sonra insan yerine konmayınca ayrıştırma olsun adı.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bir dini emir ritüeli olmaktan çıkıp(başörtü) evrim geçirerek bir moda itemi ürünü olan araç renkli renkli parlak değişik kumaşlar beraberinde dar kıyafetler ve makyaj ile tamamlanarak farklı bir boyuta ulaşma durumu. herkes pek ala istediğini giyebilir kimse karışamaz ama bir olayı referans belirleyip işi farklı boyuta taşımaya çalışılırsa eleştirilir normaldir.dini bir simge olarak kullanılması ise apayrı bir fecaattir.amacına ters bir durumdur. türbanın amacı örtünme gizlenmedir ilgi çekme aparatı değil genç nesilde ise tamamen örtünme olayı dine uyum ile seküler yaşam arasında yeni bir ara form oluşturmuş durumda ne oraya ne buraya ait olmayan birşey ha bu beni rahatsız ediyor gerçek dine bağlı olarak yaşayanları hiç rahatsız etmiyor mu bilemem.çok garip bir durum.dinde moda mı olur.zaten amacı başta dediğim gibi gizlenmek saklanmak olan bir kelime.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ülkeyi yakıp yıkmışsınız, hala magdurmusunız! bizim tepkimiz dinin arkasına saklanarak yaptığınız kötülüklere. torpille işe girerek kaç kul hakkı yediniz, birinizde çıkıp itiraz ettimi?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "rte'nin solcu olmadığını nereden biliyorsunuz? bazen benim aklıma gelmiyor değil hani. fetoyü bitirmesi, kürt açılımı yapmak istemesi falan.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "herkesin içinde belli oranda sağcı ve solcu illaki vardır. illa düşman bulup kendi hayatınızdan uzaklaşmak isterseniz, sizi karaktersiz yapmaya zorlayanlarla kavga dövüş edin. belki bir nebze kendi hayatınızı anlamlandırıp ona yaklaşabilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku sağ cenah ve kararsizlari ikna edecek sosyolojik ve psikolojik stratejiye sahip değiller.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiyede sol kavramı hala içi doldurulamamış boş bir kavramdır. burokratik oligarşinin temsilcisi chp senelerce sol cenahta konusandirilmistir ve chp liler kendilerine hep \" solcu \" diyegelmişlerdir.. ulan ulkenin yuzunu batiya dönmuş kurucu partisi nasil sol parti olur diye hiç kimsemi sorgulamamis akil alir gibi değil. kapitalizmi soldan yemiş insanlara solcu demek başli başina bir trajedidir. tüm dünyada fakir halk kesimleri sol'a oy verirken ülkemizde sol parti kabul edilen chp nin zengin muhitlerden oy olmasi bile chp nin sol bir parti olmadığının en bariz kanıtıdır. kaldı ki ülkemizde kendisini solcu diye tanimlayan kisilerin \" sinif bilinci, uretim aygitlari vs gibi sosyalizmin temel kavramlari hakkinda en ufak bir fikri dahi yoktur. bununla birlikte sosyalist ve komunist solun oyunun yuzde 2 bile etmediği bir ulkede oncelikle sol'un ne demek oldugunu yeniden tanimlamak, solu gardrop, meyhane ve elitizm sarmalından kurtarıp daha sonra sagcilarla solcular arasindaki farklari tartismak gerekir diye dusunuyorum.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yavrum bu iş zekaya değil oy çoğunluğuna bakıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aziz nesin mahkeme kararı ile konuya açıklık getirmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "su ortamda siklikla karsilastigimiz yaratiklar. burdaki bu tur primitif canlilar yuzunden bazen nefret ettigim akp'nin kazanmasini istiyorum, zira bu hayvandan dahi asagi mahluklar, kendileri yobazin dibi olup, yobazligi sadece konya'da var olan bir sey zannederler. burdakilerin konya'daki yobazlardan tek farkli, bunlar kufur yobazidirlar (veya o dogrultuda bir seyler). her baslik altinda gorebileceginiz bu canlilar, her konu altinda dine ve dindarlara hakaret edebilirler. hicbir bilgileri yoktur, sadece kaliplarla konusurlar. ornek baslik: ibb'deki sakalli otobus soforleri baslik altindaki yobaz entry'leri: bunlar birilerinin hakkini yemistir kesin comarsin ama comarligindan haberin yok yobaz kardes", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "asla pay sahibi olamayacağı bir zenginliği savunan insanlardır. tibuk ve toker dışında neredeyse hepsi 2005li. bu kişiler ebeveynlerinin üstünden geçmiş ve muhtemelen geçmeye devam eden patron sınıfını savunurlar. neden mi böyle diyorum? çünkü şu ana kadar denk geldiğim bütün liberallerin ailesi emekçi sınıfına mensuptu. olay örgüsü şu şekilde işliyor: patron liboş kişisinin işçi ailesini artı değere maruz bırakır, emeğinin hakkı verilmeyen masum emekçi ailenin eve getireceği para yarılanır, bu sayede liboş evladına sağlayacağı maddi yardım hezimete uğrar. ve liboş kişisi etrafta \"yaşasın serbest piyasa, her şey özelleştirilecek, işçinin hakkını sendika değil patron korur\" diyerek dolaşır. görüldüğü yerde imha edilmelidirler.", "label": 1}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar kadar şerefsiz ve namussuz olamadıkları için, içlerinde kalplerinde vicdan taşıdıkları için iktidar olamıyorlar. şeref namus gibi kavramlar sağcı kesime bir şey ifade etmez kendilerini geliştirmek gibi huyları yoktur. biat ederler şükür çekerler. kanları bozuktur. solcular kanları bozuk olacağına iktidar olmamayı yeğlediklerinden mütevellittir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "neden sağ ve sol denmiş biliyor musunuz? fransız parlementosunda özgürlük ile ilgili konular görüşülürken özgürlüğü savunanlar sol, muhafazakarlığı savunanlar sağ taraftaki sıralara geçmişler. (bkz: eğitim) net.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kadınların nasıl taktığına hiçbir anlam veremediğim aksesuar. benim sorunum türbanın dini bir aksesuar olup olmamasıyla alakalı değil. tamamen anlam olarak ters buluyorum. şöyle ki; bir kadın niye kapanıyor? basit. erkek tahrik olmasın diye kapanıyor. peki erkekler niye kapanmıyor. bir kadın bir erkekten tahrik olamaz mı. işte bende bunu anlamıyorum. nasıl bir kadın kendinin sadece seks objesi olarak görülmesini kabul edebiliyor. anlam veremediğim bir nokta bu. birde saçın kapatılması niye? insan vücudunda bir kadını bir erkekten ayıran birçok uzuv varken saçı kapamak çok mantıksız. bir erkeğinde saçı uzun olabilir. bu durumda o erkeğinde mi saçını kapaması gerekiyor. ha diyorsan kadınlar afganistandaki gibi ağzı bile kapalı gezsin diye o zaman erkeklerde sike sike kapancak. bir kadında bir erkekten tahrik olabilir. sadece allah buyurdu demek değilde bence o buyruğun altındaki mantığı aramak çok önemli. körükörüne birşeye inanmak dünyada bir insan için olabilecek en kötü şey bence. not : temiz insan = seks yapmamış insan kafasındakiler savunuyor galiba türbanı. dindar insan vicdanıyla, türban farklı şeylerdir. türban namusu simgeler dinimizde. edepli, temiz gibi kelimeler türban başlığında tabi ki cinselliği çağrıştırcaktır. kelimeleri daha dikkatli seçersek kimse birşeyler türetmez...", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "simge falan değildir. bariz siyasi partilerin mağduriyet aracıdır. kimsenin türbanla bir derdi yok. herkesin ailesinde türbanlı var zaten. ama din ticareti için bu mağduriyet hiç bitmeyecek.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim cok yobaz bir ailede yetismis bir arkadasim var. herif dinden olesiye nefret ediyor. nasil bazi insanlar dine ve inanca kendi akillari ve vicdanlari ile ulasmiyor, onlara soylenene gore yasiyorlarsa bu da o durumun tam tersini yasiyor. din nefretine akliyla degil ailesinin yaklasimi sebebiyle ulasmis. bu o kadar ekstrem bir ornek ki bir cumlede allah geciyorsa mutlaka yapistiriyor kufuru. herif sekuler falan da degil ha. zamaninda birisi doktrine etse satanist dahi olurdu yani. oyle nefret ediyor dinden. cocukken gozu gibi baktigi kecisini kurban bayraminda kestiler diye kuzu eti yiyemiyor adam. adi da mucahit. cok ilginc.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "can sebahattin dere'nin bıraktığı yerden  devam ettirirsek, evet \"...bizzat bir devlet icadıdır\" lâkin o zamanlar bu icada pek de karşı çıkan olmamıştır. keser dönmüş sap dönmüş, o gün heyecânla \"evet, evet. bu başörtüsü değil ki, türban.\" diyenler, -ve bu meseleye sonradan dâhil olanlar- \"hayır, türban değil, başörtüsü bu.\" demeğe mecbur kalmıştır. (moderatif bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "cep telefonlarında t9 özelliğini kullanarak \"polat\" yazmaya çalıştığınızda karşınıza çıkan ilk kelime. dil seçeneğini ingilizce yapınca çıkmıyor bilginize.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "caz da kaliteli bir müzik ama gel gör ki para kazandırmıyor arabesk fantazi kadar... velhasıl arz - talep eğrisinde talebi etkileyen faktörler arasında sadece kalite yeterli bir faktör değildir kendi başına.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ ile sol arasındaki siyasi farkın temeli, mecliste kralın ve krallığın gelişimini destekleyenlerin mecliste sağ tarafta oturması, halkın ihtiyaçları üzerine yoğunlaşılmasını isteyenlerin ise mecliste sol tarafta oturmasıdır. ekonomik temelde ise sağ görüşün fiyat istikrarını (krallığın uygulayacağı politikaların fiyatları dengede tutabileceğini ki bu politikaların temeli de kralın tacirleri serbest bırakmasına bağlanır), sol görüşün ise işsizliğin azaltılmasını (halkın ihtiyaçları kökenlidir) hedeflemesidir. ekonomi de evrimini sağ ve sol görüşün bu kökenlerine göre yaşamaktadır ama dünya genelinde sağ görüşlülerin ekonomik refahı ve eğitime verdiği önem (sebebi sermayedarların daha çok ve hızlı para kazanmasını sağlamaktır yoksa çalışan eğitimli de olsa adı üstünde çalışan) solculara göre daha fazla iken ülkemizde bu durum tam tersidir. burada da farklılık kültürden kaynaklanmaktadır. asıl olan sağ ve sol görüşlü olmak değildir iki görüşte de hem olumlu hem de olumsuz yönler bulunur. bu sebeple politika yapıcılar siyasi emellerinden önce ülke kalkınmasını (ekonomi,adalet, eğitim, sanat, askeri, teknolojik, kadının yeri ve daha birçok değişken) değerlendirmelidir. kimsenin kimseden farkı yok ayrıma gerekte yok atatürk devrimleri hem sağ hem de sol görüşten beslenir. atatürk devrimleri insanin hem dindar ya da ateist hem ilerici hem bireysel ve devletçi hem özgür hem de vatansever yaşamasının yegane temel taşıdır. muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur yeter ki o asil kani biraz beynine pompala", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol'un yeterince solda olmaması, yeterince çalışkan olmaması. toplumu yeni bir şeye sürükleyecek enerji ve istek olmaması. toplumun, tarihin solu sürekli yasaklaması, solcu olmanın çok maliyetli bir iş olması, ve hayatın bu maliyeti karşılayacak kadar uzun olmaması. solun elit bir ekip kuracak organizasyonu kuramamış olması, \"demokratik sol\" kavramı ile solun sağlanmış olması. \"kendisine yardım edilmesini istemeyen insana yardım edemezsiniz\" sözünün doğru olması. konunun zeka ile ilgisi yoktur. çok zeki solcular da sağcılar da var, mesele zeka değil, ahlak ve adalet anlayışıdır. ülkemizde sol \"üretimden gelen gücü\" örgütleyebilmekten çok uzaktır, çünkü üretim sisteminin içinde çok azdır, kültür-sanat ile iştigaldir ekseriyetle. bilgi toplumu, bilgi asırları söz konusu iken üretme gücü, kas, elde bayrak, sert kaşlarının altından ufka bakan devrimci işçi figürleri temelsiz kalmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "bugünlerde twitter'da her sabah güneş topluyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanat eşitliği, özgürlüğü anti faşizmi savunur", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar birbirlerini sevmese bile bir bir amaç uğruna bir araya gelirler ve menfaat uğruna birbirlerini tutarlar. solcularda böyle bir durum yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hatırladığım zamanlar. yalan yok. ancak sonra güç el değiştirdi. şimdi de muhafazakarlar aynısını yapıyor. belki ileride sekülerler yine iktidarı dev alır ve kaldıkları yerden devam ederler. ardından da iktidar yine muhafazakarlara geçer. böyle bir döngü devam edip durur kıyamete kadar. neticede bu mesele tanzimat dönemine, hatta zorlasak üçüncü selim zamanına kadar uzanıyor. resmen enerjimizi emiyor ama.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "sadece kadınlara giydirildiğinden/tercih ettirildiğinden erkeklerin rengini belli etmesine imkan vermeyen nesne. şöyle ki, bunu takmakta o ya da bu nedenle ısrar eden bayanlar bir çok hak ve özgürlükten feragat etmek zorunda kalırlarken, kadın olsa türban takacak zihniyete sahip olduğu halde sırf erkek olduğu için bunu yapmayan kişiler aynı ortamlara ellerini kollarını sallaya sallaya girebilmektedirler. olan yine bayanlara olmaktadır. ... bir de çocukken \"saçının bir teli gözükse öldüğünde mezarında her saç telin yılan olacak\" fikri aşılanmış küçük bir kızın büyüdüğünde kendi hür iradesi ile başını açması o kadar da kolay değildir. ayrıca, belli bir yaştan sonra \"hür iradesi\" ile kapanmayı tercih eden bayanlarımız vardır, yaşam o ya da bu şekilde onların gelecekteki günlerini bu şekilde örter, kendilerince arınıp temizlenirler. tabi ki bu örtü siyasal bir simgeye dönüşmüş, durum iyice çetrefil bir hal almıştır. konunun çözümü elbette ki eğitimde gibi görünse de bu kez de eğitimin kim tarafından verileceği hangi bilgilerin çocuğa aşılanacağı konusunda otorite çatışması sürer gider. zor iş vesselam.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı sağcı olduğunu söyleyemez ya kafası basmıyordur ya da korkuyordur. solcu heryerde solcu olduğunu söyler hem kafası çalışıyor hem de korkak değil. en büyük fark bu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü geri zekalılar kedi köpek gibi çoğalıyor", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sol bireyselcidir. kitleden çok bireyi ön plana koyar. bütünü oluşturanın parçalar olduğunun farkındadır. sağ kitleselcidir. önemli olan bütündür. parçalar bütünü oluşturmak için vardır zaten. sağ - sol görüşün temelinde direkt olarak bu ayrım yatar. geri kalan nüanslar hep bunun üzerine inşa edilmiştir. bu sebep ile sol görüş; insan hakları, evrensel eşitlik, emek gibi olgular üzerinden ilerlerken sağ görüş; devlet, millet, din hatta hemşerilik gibi bütünü kapsayan olgulara değer verir. sol, devlet halk içindir der. sağ, haşmetli devletimiz. sol, herkes eşittir der sağ, vatan millet sakarya. sol, insan olsun kafi der sağ, yüce dinimiz amin.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "hani televizyonda görmüş olduğumuz bir kadın vardı ya ben atatürk'ü sevmiyorum, humeyni'yi seviyorum diyen. hah işte o arkadaş kanada'ya göçmüştü, o göçerken bebek olan oğlu bir numaralı ateist şu an, youtube üzerinden görebilirsiniz. sadece ateist olmakla da kalmıyor, harika videolar çekiyor, düşüncelerini aktarıyor. hayatın gerçekleri bunlar, yavaş yavaş biteceksiniz, tükeneceksiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir gün çoğunluk, kitleler daha rasyonel, mantıklı, bilgili olduğunda anlamını yitirecek olan soru. dünyanın her ama her yerinde, rasyonel düşünen, vicdanlı, iyi ahlaklı insan oranı, toplumun kalanına göre daha düşüktür. bakınız güzide ve pek onay bulmuş kapitalizmin gezegene verdiği zararlar, ürettiği insan tipolojisi ve hızla erozyona uğrayan \"dayanışma\", \"barış\", \"dostluk\", \"doğa ve hayvan sevgisi\" gibi kavramlar. soruya soru ile yanıt vermek en doğrusu: \"halinizden memnun musunuz kardeş?\" ya da \"çoğunluk tarafından seçilen tepenizdekilerden?\".", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "yerli-yersiz, haketsin-haketmesin, olsun yada olmasın bakılmaksızın bir kısım insanlar tarafından peynir ekmek kadar tüketilen sıfat. yeniçeriler o köhne kazanlarını kaldırmak için ayasofya meydanına çıkardıklarında ağızlarından dökülen tek cümle istemezükmüş . yobaz sıfatını buna benzetiyorum ben biraz. konuşursun tartışırsın, karşı taraf söyleyecek birşey bulamaz bu söz ona güvenli bir liman gibi gelir. o kadar fütursuzca o kadar yavşakça ve düşünmeden çıkarki, farklı düşüncelere sahip olan bir insanın kalbini kırmayı kendilerine mübah sayarlar. böyle yersiz kullanılan bir sıfattır bu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların kendilerini zeki sanması. (bkz: anketlerimizde ilk turda kemal bey kazanmıyordu)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular yada sagcilar iyidir demek istemiyorum ama turkiye'de sol romantizmden ibarettir maalesef", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yanlış sorudur. sol ve sağ olabilmesi için bir orta da olmalıdır. asıl soru türkiye'de neden orta yol yok? olmalıdır. zaten o soruyu cevaplasak ayrı gayrı kalmayacak", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir kişinin zekası,onu anlayabilenlerin zekasıyla ölçülür.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halkın büyük bir bölümü geri zekalı", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ statükocudur, muhafazakardır, memnundur. sol devrimcidir, değişim ister, memnun değildir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok basit. dincilerin ve cahillerin yalanlarını yenemedikleri, sağcıların çoğunluk olduğu ülke olduğu düşünüldüğünde fi ülkesinin ve dürüst, siyasi ahlaka sahip, çalmayan insanlardan hoşlanmadıkları gerçeği karşısında iktidar olamazlar. kaldı ki zeki oldukları için sağcıların enkaz haline getirdiği ülkede iktidar olup ne yapacaklar? ülkeyi bir 50 yıl daha geri götürsün amerikancı islamcılar diye kendilerini paralamalarının mantığı yok... zeki demek yerine eğitimli, kültürlü, okuyan kesimdir sol siyaset. yıkmak, çalmak, ekonomiyi batırmak, adaleti yok etmek, yalan söylemek, kötü yönetimine rağmen seçim kazanmak bana sorarsanız daha zekice. bu zekilik aman onlarda kalsın her seçimi onlar kazansın diyenlerdenim fi ülkesi için. misal bir devlet adamının mal varlığı tartışılmıyor, çocuklarının ne iş yaptığı bilinmiyorsa o ülkede bazı şeyler yolunda gidiyordur. fakat fi ülkesinde hanedanlık kurulurken alkışlıyor halk... bu ülkeye siyasi ahlak, adalet, liyakat, dürüstlük, hak, demokrasi gömleği fazla. kurucusu millete güvenmiş ama benim pek ümidim yok.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "dün otobüste türbanlı bir hanımı ve 12-14 yaşlarındaki kızını gördüm. küçük kızın başı açıktı. anlaşılan ailesi herhangi bir baskı uygulamıyor. bu kız anne olduğunda o da çocuğuna baskı uygulamaz. örnek bir aile tablosuydu. çok hoşuma gitti.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki insan sayısı kısıtlı o yüzden belki,", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olduklarını düşündüklerinden kendilerini bi bok sanıp hepsi birden başa geçmek isterler. sağda öyle bi durum yok biraz sivri zekalıysan hemen peşine düşerler koyun gibi takip ederler. okumak sorgulamak beyinlerini kullanma olayı çok fazla olmadığından onlara ne söylersen gerçek sanıp koşulsuz uyarlar. sol kesin tartışırken sen koyunları toplayıp yoluna devam edersin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "menemen tarifi verir gibi dümdüz nedenlere sahiptir. sağda 3-5 değer kapsayıcılığı varken solda binlerce ideolojik çatışma vardır. sağ, çıkarcı bireylerden oluşan bir makro-topluluktur. sol, fikirsel ayrılıklara sahip mikro-grup selinden oluşur. siyasette ise sürüsü kalabalık olan koyunlar çobanları güder.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ya da solcuların kendini zeki sanması.!!", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "guzel ulkemin guzel bir vatandaşıdır. (bkz: hepimiz gibi)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünyanın en zeki insanı olsun millet salak olduktan sonra ne fayda", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "kaç yıldır gidemediğim güzel memleket kıbrıs'taki versiyonları da lacivert renklidir. tek fark kıbrıs aksanı, ulan bir garip oldum: not: eleman kıbrıs'ta değil abd'de yaşıyormuş (fethullah'tan mı özeniyorlar ne?), ama harbici kıbrıslı belli. (bkz: abdulkerim kıbrısi)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "gerçek solcular (kendinisolcusananneofaşistler bu kategoriye girmezler) beyin, vicdan ve ahlak sahibidir, sağcılar bunlardan biri, ikisi ya da tamamına yeterli miktarda veya hiç sahip olmadığından sağcıdır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "en kötü ihtimalle türkiye’de ilk 15 bine girmiş, 2,5 milyon rakibini elemiş, tıp öğrencisi olmayı en çok o hak etmiştir.. gözünü, kulağını, beynini en önemlisi de vicdanını kapatmadıysa hiç zararı olmayacak olan öğrencidir. başarısı artarak devam etsin, yolu bahtı açık olsun’dur..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu konu solcuların zeki olması ile ilgili değil, geri kalanının zeka seviyesi ile ilgili.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu konuda ısrarla dayatılmaya, çok ama çok normalmiş gibi gösterilmeye hatta saldırgan bir üslupla dikte edilmeye çalışılan bir problem var. evet, var. türbanı bir kadının giydiği etekle, bluzla, tişörtle, pantolonla, hırkayla, kabanla bir tutmaya çalışan vasat altı bir zekâyla karşı karşıyayız. diyor ki bu zekâ(!) \"mini etek giyen doktorluk yapabiliyor da türbanlı neden yapmasın mal değneği?\" şimdi bu birinci sınıf bir manipülasyondur ve geri zekâlılıktır. ortalama bir etek veya hırka evvela seküler giysilerdir. yani giyen kişinin dini veya felsefi inancı hakkında hiçbir işaret, alamet vermez; dünyanın her yerinde, her milletten her inançtan, felsefeden veya ideolojiden kadınlar bunları giyer. giyen iflâh olmaz bir ateist de olabilir, anarşist de fanatik bir dinci de veya marksist de olabilir. peki türban öyle mi? saçını türbanla kapatmış bir kadın; islâmi inançları, dünya görüşü yani islâmi doğruları ve yanlışlarıyla hayatı okuduğunun açık bir şekilde mesajını vermiş olmuyor mu? insanlara dair değerlendirmelerimi ve tutumlarımı da üç aşağı beş yukarı o hakikatlere göre belirlerim demis olmuyor mu? böyle bir işaret, iz, mesaj veya izlenim vermis olmuyor mu hiç olmazsa? lütfen biri bunun tersini makul gerekçelerle bana izâh edebilir mi? açıkçası islâmiyet'i, kur'an'ı ve en önemlisi ülkemizdeki islâmi algıyı ve politik atmosferi biliyoruz. kimse fındık kadar beyinleriyle aklımızla dalga geçmesin. saçını türbanla kapatan bir kadın erkeklerle münasebetlerinde seküler bir kadına göre cok daha tutucu ve mesafelidir. bunu da aşkın olan dini inancından dolayı yapar. ve bu asla tartışılmasını istemedigi bir şeydir. türbanlı birinin tıp okumasından veya doktor olmasından rahatsız falan da değilim. kimse götünden anlamasın. burada gözümüze sokulmaya çalışılan geri zekâlıca bir akıl yürütmeden ve retorikten söz ediyorum. türban bir giysi veya kıyafet olarak etekle, hırkayla asla ama asla mukayese edilemez. türban bir politik bir tavırdır. politik tavrı insan bilimlerindeki anlamıyla kullanıyorum. din de, ideolojiler de en nihayetinde beşeriyete ve beşeri münasebetlere politik bir yaklaşım ve ahkâmlar getirir. ancak bunlardan sadece din başka insanlarla olan iliskilerimizde kişisel çekinceler ve \"helal / haram\" gibi sert müdahaleler istiyor. şimdi inançlı, saçlarını türbanla kapatacak kadar da inancına sâdık olan bir kadın, erkek hastalarıyla doktorluğun istediği sıfır mahremiyeti ve çekincesiz müdahaleyi rahatlıkla, ciddiyetle, dikkatle ortaya koyabilecek mi? esas soru bu. çünkü bu alandaki en küçük bir çekince veya isteksizlik doktorluğun tüm kaidelerini yıkar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çoğu kişi halk salak/cahil olduğu için solcular iktidar olamıyor demiş. kardeş çok zekiysen halkın salak olduğu varsayımına göre strateji geliştirirsin? belli ki senden zekiler(doğrusu daha manipülatifler) var ki olamıyorsun. lamı cimi yok, solcuların iktidar olamamalarının tek sebebi din tüccarlığını becerememeleri, becerebilseler bile yapmamak için direnmeleri. hepsi bu. şu saatten sonra yapsalar da işe yaramaz zaten, kimse yemez. azcık akıllı olsalar \"bu partiyi atatürk kurdu hede hödö\" mantalitesinden çıkıp yeni sağcı görünen ama liberal de olabilme potansiyeli olan(babacan gibi) bir organizasyonda birleşmeliler. ismi eskimiş tüm tipleri partiden ihraç etmeliler. tüm yatırımları bu yeni organizasyona yapıp iktidara oynayabildiklerinde yavaşça değiştirsinler politikalarını. ak parti de milleti 2002'de hemen vergilere boğmadı, bunu yıllara yayıp halkın anasını sistematik olarak ağlattı. sen de kazanana kadar fake atacaksın, kazandıktan sonra medyayı eline alıp süreci istediğin gibi yöneteceksin. \"bir yüzükle çıktım bu yola\" diyip 262826 odalı sarayda yaşayanlar gibi. halkı okumayı bilmiyorsun, gelmişsin \"halk çok salak yaa ben kuantum çipi üretmek istiyorum o yüzden beni anlamıyorlar\" triplerine giriyorsun. bu kafayla daha çok ağlarsın iktidar olamıyorum diye. önünde doları 8 yapmış, ekonominin anasını ağlatmış bir grup var onlarla bile savaşacak akla sahip değilsin, bırak çok zeki olmayı.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "birarada olduğumda bana cin çarpmış etkisi yapan düşünce yapısı diyeceğim de, bu kafalar da beyin olmadığından düşünemiyorlar da..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en temelde ve en basit ifadeyle bir tanesi devleti amacına ulaşmak için araç olarak görür ve bu aracı eline alınca asla sorgulanmasın diye kutsallaştırmakla uğraşır. diğeri devleti halka hizmet etmek için varolan bir araç olarak görür ve bu yüzden üretim sürecinde devlet aygıtının olması gerektiğini savunur. acaba hangisi biri, hangisi öteki? kolayca pdf'ini bulabileceğiniz bir kitap önerisi: norberto bobbio,", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "diyemedikleri için iktidar olamıyor olabilirler. tabi, çok zeki oldukları ile ilgili varsayımımızı da bir gözden geçirmekte fayda var. kime sövdüğümü ben bile anlayamadım. varın gerisini siz düşünün. edit: ne olur ne olmaz şu mantık kuralını yazayım da bi problem çıkmasın. a olayı b olayına sebep oluyorsa bu, b olayının sebebinin her zaman a olayı olduğunu göstermez. bazen c olayı da b olayına sebep olabilir ya da d olayı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcunun hümanizm ve eşitlik zaafından yararlanılır, sağcının din ve para.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "iki tarafta da kin vardır. her şeyde olduğu gibi bu konuda da aşırılığa kaçar insanlar. gözümde sözde humanist olan kör 'solcularla' bu 'solcuların' sorgusuz sualsiz aptal olarak nitelendirdikleri muhafazakar karşı taraf arasındaki en büyük fark burdaki kitlenin çoğunu oluşturan solcuların kendilerini bi bok sanmalarıdır. şu içi boş kibirden kurtulsanız keşke bi. edit: 20 senelik malum adamları istemeyen merkezci agnostişik.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy kullananlara cahil/zeki değil diyenlerin işinin daha kolay olması lazım. madem öyle, siz de onları çok daha kolay kandırabilir ve iktidar olabilirsiniz ama gel gör ki durum böyle değil. bi sizin kafanız çalışıyor zaten geri kalan her kes aptal! tanım : kendilerini çok akıllı sanıp, halkın aptal olduğunu düşündüklerinden dolayıdır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bugünlerde farklılık gözlemlediğim nesne. şimdi bunun da modası mı var yoksa takılan çeşide ve bağlayış stiline göre cemaatiniz, tarikatınız falan mı işaret ediliyor bilemiyorum. eskiden çiçekli dallı alaca bulaca boyundan sıkılmış kafalar görüyorduk. bu aralar parlak düz renk eşarplar görüyorum, boyunda hafifçe dolandırılmış ve iki uzun ucu omuzlardan arkaya doğru atılmış şekilde. ve modern zannettiğim mahallemde de çokça dolaşmaya başladılar. güzel yüzlü gencecik kızlar başları örtülü biçimde artık her yerdeler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cogunluk oy mukellefinin gerizekali olmasindan dolayi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularda biat olayı yoktur, herkesin kendi fikri vardır bu sebeple birlik şekilde hareket etmeleri zordur. sagcilarin bireysel fikirleri olmaz benimsedikleri liderlerinin fikirlerine sorgulamadan uyarlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olabilirler; ancak akıllı olmadıkları kesin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birincisi, solcular zeki falan değiller. ikincisi, zeka ve iktidar veya zeka ve demokrasi arasında doğru orantı değil ters orantı vardır. üçüncüsü, solcu mu kaldı amk.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "olmayan yaşanmamış zamanlardır. bir defa ezildiği iddia edilen kesimler muhafazakâr değil taşralıdır. bu ayrıma varalım. dünyanın hiç birinde köylü hacıağa takımı ve bunların avanesi muhafazakâr olarak adlandırılmaz. bütün siyasi literatürü ters yüz etmek çöpe atmaktır bu. dincilik, köylülük başka bir şey muhafazakârlık başka. türbandan başka bir muhabbeti yok bu konunun. yok üniversitelere girememişler yok bilmem ne. artık giriyorlar işte, ne değişti, allamei cihan mı oldular girince. yok arkadaş sizin başınıza bir abdülhamid lazımdı. siz o zaman görecektiniz zulmü baskıyı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "küme göre neye göre zeki ?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "başörtüsü veya türban yada tülbent nasıl adlandırılırsa adlandırılsın hiç önemli değil önemli olan bir ifade biçimi olmasıdır. burdan hareketle türbana yasak konması ifade özgürlüğüne kilit vurulması anlamı taşır. öncül:türban siyasi bir simgedir çıkarsama: o halde türban takmamak da siyasi bir simgedir", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "son birkaç günde açılan başlıklara bakınca sözde muhafazakar özde siyasal islamcıların seçim öncesi tir tir titrediği buram buram kokuyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olduklarını pek sanmıyorum ama bu kadar haksızlık, adaletsizlik, eşitsizlik varken iktidar olamamaları gerçekten enteresan, hatta iktidar olmaya namzet bile değiller, bunun için milleti boklamayi bırakıp sebebi biraz kendilerinde aramaları lazım.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bu turban denilen ortu bicimi ve baglama sekli nereden gelmistir? gokten zembille inmemistir herhalde, degil mi? bu mevzuyu tartismak icin bence bunun bilinmesi gerekiyor. bundan yillar evvel daha turban diye bir sey ortada yokken ogrenciler okullara basortulu olarak girebiliyorlardi, askeri darbe sonrasi ise girmeye calisiyorlardi (simdi anayasaya yerlestirilmek istenilen alttan baglamadir kastim). 1980 sonrasi tamamen yasaklanan ve ecevit tarafindan bile sacma bulunan bu durum neticesinde bazi kizlarin egitim haklari ellerinden aliniyordu. askeri darbe oncesi de kiz ogrenciler zorluklarla karsilasiyordu ama yine de egitim gorebiliyorlardi. hani bazi kisiler cumleye soyle basliyor ya \"bizim ninelerimizin de basortusu var ama...\" amadan sonrasi genelde degisse bile baslangic hep boyle turbanla ilgili konusulurken. bu nineler denilirken hep okuma yazmasi olmayan kesim anlatilmak istenir, bir nevi onlar bilmiyorlar ki gercegi ondan ortuyorlar baslarini denilmek istenir. bakin ecevit bu konuda arayis dergisinde  1981 yilinda ne demis: \"arayış hâlâ elime geçmediği için son sayıda bu konuya değinildi mi, bilmiyorum. değinilmediyse bence hiç değinilmesin. başörtüsü ile uğraşmanın gereksiz olduğuna inanıyorum. gardırop atatürkçülüğünün tipik bir örneği... zaten ondan da dönüş yapacaklardır. olsa olsa atatürkçülüğün başörtü yasaklanarak kanıtlanamayacağı belirtilebilir. atatürk'ün irticaa karşın da büyük güvence olan- partisi kapatılmış, vasiyeti çiğnenmiş, yeni bir ulusal kültür oluşuma katkı için kurduğu kurumlar ortadan kaldırılıyor. atatürk'ün her türlü dogmacılıktan uzak bilimci yaklaşımı bırakılıyor; tüm bunların günahı, başörtü yasaklamakla örtülemez. kaldı ki bazılarının farkında olmadığı bir gerçek var: atatürk kadınların kılığına kıyafetine hiç karışmamıştır. o konuda hiç yasa çıkarmamış, herhangi bir zorlamaya da gitmemiştir. özendirme yoluyla ve zamana, gelişmeye bırakarak bu sorunun çözümünü daha uygun bulmuştur. bu da sanırım atatürk'ün kadınlara karışmayı türk gelenekleri açısından uygun görmemiş olmasındandır. kadınlara her hakkı ve özgürlüğü tanımıştır, her olanağı sağlamıştır, ama ne giyeceklerine müdahale etmemiştir. kaldı ki, başörtüsü ile ilgili bir sorun varsa, bu sorunu başörtüsünde değil din sistemindeki bazı yanlışlarda, özellikle kuran kurslarında aramak gerekir. bu konularda devlet dine saygı ile çağdaş bilimsel yaklaşımı daha çok bağdaştırıcı bir yol izlese, böyle bir sorun ya kendiliğinden sona erer ya da sakıncasız boyutlara iner.\" ozellikle son kismina kadar aldim. cimbizla cekiyor ya bazi kisiler cumleleri, oyle olmadigini gostermek icin. sonrasinda ne oldu peki? o zamanki yok baskani ihsan dogramaci basortusu yasaksa turban ile girebilir kizlar universiteye dedi. demez olaydi! arkasindan bir suru yaygara koptu ama basi ortulu kizlar tekrardan okumaya basladi. ama iste turban denilen sey boyle ortaya cikti. basortusunden farki ise soyle ozetlenebilir: \"alttan baglamak yerine igneyle tutturulur ve arka taraftan baglanir.\" bunu siyasi simge haline getirmek isteyen bazi gruplar olmadi mi peki? elbette oldu, fakat bunun siyasal simge haline getirmeye calisanlardan cok onu siyasal simge olarak gostermeye calisanlar daha agir basti. arkasindan olaylar tekrar donulemez bir noktaya geldi. neyse karaoglan oldu ya artik onun dedikleri de umrunda olmaz bazilarinin. olen oldu, kalan saglar bizimdir. o yuzden yasayan birileri uzerinden konuyu devam ettirelim ilber ortayli yazmis: \"tesettür, türkiye'de son 20 yılın sorunu oldu; daha doğrusu ürkülen bir soru... 1940'ların ve 1950'lerin türkiyesi'nde çarşaf cehaletin ve kadın esaretinin; başörtüsü ise fakirliğin sembolü gibi görülürdü. 27 mayıs 1960 rejiminin ilk günlerinde ilerici kadın dernekleri çarşafı çıkarın, pardösü giyin kampanyalarına başladı. bu tıpkı semra özal'ın imam nikâhını belediye nikahına tahvil eylemi gibi bir müddet sürdü. 1970'lerde ise tesettür bir fakirlik ve cehalet simgesi olmaktan çıktı; toplumun bir kesimindeki kadınların ve erkeklerin çekindiği bir karşı devrimin sahnelenmesi olarak görülmeye başlandı. kadinlar arasi çatişma üniversite gençleri, iktisaden yükselen muhafazakâr sınıfların kadınları bazen şık modellerle tesettüre giriyordu. 1980 başından itibaren iran devriminin kadınları zorla tesettüre sokması üzerine bu gerilim adamakıllı arttı. artık kadınlar arası çatışma, toplumun her safhasına yayılıyordu. çatışmacıların birbirine en acımasız olanları gene kadınlarımızdı. karşılıklı hakaret ve küçümseme; henüz kadın hakları için mücadele veren, kadının ailede ve toplumda ezildiği, yer yer dışlandığı, maço söylemli bir toplumun genel yapısıyla çelişecek tavırlardı. bu toplumda kadınların birbirine karşı daha sevecen ve saygılı olmaları gerekir. kadının kıyafeti hassas bir konudur ve erkeklerin bu alanda yüksek sesli şarkı söylemesini doğru bulmuyorum. tabii bu eleştirim tesettüre karşı beyler kadar; kendileri tesettürlü hanımlarımızla aynı cenderede olmayan sözde, islamcı gençler için de geçerlidir. \"başınızı açmayın derse girmeyin\" diye tesettürlü arkadaşlarına baskı yapıp, kendileri derse de, imtihana da giren âdemleri kastediyorum. kanımca kendilerine bir nimet olarak gelen yükseköğrenim hakkını ve toplumda edineceği yeri bu nedenle kaybeden ve yarışmada kulvarı otomatikman başı açık kızlara terk edenlerin inadını da pek anlamıyorum. pazar günü beşiktaşlılar hak ettikleri şampiyonluğu kutluyorlardı. doğrusu ben de seyrettim ve katıldım. iki kilometrelik bayrağın altında siyah beyaz renklerle giyinen tesettürlü kızlarımız da öbür genç kızlar kadar serbestçe bağırıp çağırıyor, şampiyonluğu kutluyorlardı. onlarca, belki yüzlerce tesettürlü hanım geçti. benim kuşağımın birçok genç kızına göre, toplum hayatıyla daha çok bütünleştikleri açıktı. hiç şüphe yok, türbanı devlet ve bürokrasinin yüksek katlarında tartışmak ayrı bir keyfiyettir. acaba tesettürlüler rejimi değiştirmek için böyle bir ifade biçimi mi seçiyorlar? böyle olanlar da vardır. tesettürü tamamen kişisel bir tercih olarak seçenler de... bazı halde en çılgın modacıların tesettür üzerinde yeni yorumlar getirdiğini görüyoruz. konuyu anlamakta güçlük çekiyorum. anladığını iddia edenlerin de birçok şeyi anlayıp bildiğinden şüphem var. her sesini yükselten gerçekten berrak bir mantık sahibi değildir. gözleyelim. kendi kendimize düşünelim. yüksek sesle düşünelim ama lütfen bağırmadan. en önemlisi dikkatli bir üslup geliştirmeye dikkat edelim.\" basortusunu kimler takar? yasli kadinlar, cirkin kadinlar, koylu kadinlar efendime soyleyeyim dogru durust egitim alamamis kadinlar, ailesi tarafindan zorlanilan kadinlar vs vs. bunlardan ote basortusu takan kadin yoktur bazi kesimin gozunde! basta soyledigim gibi eskiden daha turban diye tarif edilen sey ortalarda yokken gencler basortusu bagliyorlardi. sonrasinda ne oldugunu anlattim. peki, yok baskani tarafindan dile getirilen ve arkasindan her seyi goze alarak iceri girmeyi kafaya koyan kizlar ne yapti? o zamanki sartlarda girmelerine karar verecek olan kurumun ve bazi kesimlerin dedigine uyup baslarini oyle baglayarak universiteye girebilmeye basladilar. girdiler de ne oldu? okullarda yukarida anlattigim sebeplerden oturu hep asagilandi bu kesim. \"su koyluye bak, hala kendisini koyde zannediyor\", \"okuma yazmayi ogrenmis ama hala gercekleri anlayamamis\", \"basortusu takmiyor ama kafasini yine ortuyor\" daha da turetilebilir. bunlar onceleri bazi kesimler tarafindan sadece kafada canlandirilirken bir sure sonra once yakin arkadaslar gruplari icinde dile getirilmeye baslandi arkasindan aleni bir sekilde bu tarz basortusu baglananlara dile getirildi. bu defa sadece asagilamayi gecti hakaretler edildi ve hala gunumuzde de edilmekte. \"maymun\" diyenler, \"karafatma\" diyenler, neyse sinirlerim tepeme firliyor yine. sonucunda askeri darbeden sonra \"digerleri\" olusturuldu. eskisine bakarak daha modern bulunan bir goruntuye sahip olduklari dusuncesi agir bastikca ve ninelerin ya da koylulerin taktigi seyden ayrildikca daha da istenilmeyen haline getirildiler ve en nihayetinde digerleriyle artik savas baslamisti. bu digerlesme ve gruplara ayrilmayi hayatim boyunca anlayabilecegimi zannetmiyorum. anlamak da istemiyorum acikcasi. benim yetistigim ortamda insana insan oldugu icin deger verilir. solcu, sagci, dinci, milliyetci oldugu icin degil. ben kendimi hicbir siyasi sinifa sokmam, ben kendi sahsima munhasirimdir. diger insanlara insanliklarina gore deger veririm. cok zor olmasa gerek bu?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "sosyalistlerin özgür bırakılması için mücadele ettiği başörtüsü. bu konudaki görüşlerini şurada belirtmişler:", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların en büyük özelliği çıkarcılık, solcuların en büyük özelliği tembelliktir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yaşlanan adamın beynide moruklarsa böyle bir şey oluyor evet", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "şu sıralar bunun sözlükte sosyal medya operasyonu yapan ya da gönüllü çalışan çomar çeşidinden olanı sık sık zuhur etmektedir", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "tüm sağcıların akpli olarak düşünüldüğü başlık.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "slogan atarlarken kullanıdıkları el. rahmetli uğur mumcu'nun anıldığı bir ortamda uğurlar olsun şarkısına sağ elimle eşlik edince farklı bakışlara maruz kalmıştım. (münferit bakışlar)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aynı b.kun farklı renkleridir,kokusu aynı. yobazlığın rengi farklı olsa ne farkeder.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki falan degillerdir. 3 kitap fazla okudugu ve film izledigi icin kendini akilli zanneden guruhtur. dunyadan da haberleri yoktur. en onemlisi tarih tasavvurlari ıslamcilardan daha salaktir. az bucuk tarih okuyan olaylari analiz ve tahlil etmede daha isabetli yorumlar getirebilir. ama adamlar ataturkten bile sosyalist cikartan bir anlatyisa sahip. aynen kardesim ataturk aslinda komunistti ve proleterya devriminin gerceklesecegine inaniyordu:)))) gecmisi kutsallastirip kult haline getirme, elestiri kulturu sanildiginin aksine solda daha kotudur cunku ben hicbir solcunun bu zamana kadar muhasebe yapip ozelestiri getirdigini duymadim. halil berktay , 1 mayisla ilgili bir yazi yazdi, adami bir tek tanrilara kurban vermedikleri kaldi.. o kadar elestiri kulturune saygi duyarlar. her zaman ve her daim hakli oldugunu ve hatalara karsi munezzeh olduklarini iddia eden bir guruhun basarili olmasini beklemek ne kadar gercekci bir hayal olabilir ki? adamlarin kafalarinda tasavvur ettigi solculuk rusya' da ve cin'de bile varlik bulmadi. marksin engelsin ekonomik tartismalarinin ve fraksiyon catismalarinin varoslarda ve halk nezdinde karsiligi yoktu ve bundan sonra da olmayacaktir. devrim koyden mi cikar yoksa sehirden mi cikar diyerek findik kabini doldurmayacak tartisma yapan sol kendini akilli zannediyorken sagcilar salak oluyor? 70lerin sonunda sirf fraksiyon catismasindan solcular nasil birbirini olduruyordu. gecmisi romantize ederek, kendisine oy vermeyen halk yiginlarina hakaret etmek isin en basit yonu. akp yi doguran ortami hala daha tahlil edememis olmalari ve kendi acziyetlerini kapatmak icin aysun kayaci ve aziz nesin'e sarilmalari da ne kadar kotu ve rezil durumda olduklarini gosteriyor. 70lerde evevit o kadar oy aliyorken halkimiz cok iyi ve entellektuel, halkimiz oy vermeyince salak ve bidon kafali oluyor oyle mi? beyler, siz solcular, tayyip erdogana karsi 3-4 secim degil,tami tamina 15 kusur secimdir kaybediyorsunuz. esek olan 5. yenilgisinden sonra akillanir. eskiden oy deposu olan secmen kitleleri simdi hep akp secmeni oldu.daha onceden de refah secmeni olmustu. o bok attiginiz adamlar hicbir seyden anlamasa, ki anlamiyorlar, bile siyasetin turkiye' de nasil dondugunu siz her boku bilen sosyologlardan daha iyi bildigi kesin. zaten bu kadar haset ve nefret dolu olmaniz da bu kuyruk acinizdan kaynaklanmiyor mu? herseyi bildigini iddia edip bir turlu netice alamamak :)))", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oyu verenler de namuslu dürüst olacak ki sen dürüst politikalar oluştururken seni desteklesin bizde her birey nalıncı keseri gibi kendine yontmayı çok sever ve bozuk sistemden bir gün kendi yararına bir iş çıkacağına inanır ve asla sosyal demokrasi sosyalizm gibi kavramlara meyil etmez bizim ülkede en azından ...din kültür vb bir sürü şey yazılabilir tabi ki ama bu kısaca yeterli, **solcular daha zeki olur diye bir zırva da yok ayrıca ...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "farkındalıkları gelişmiş olduğu için,ortak paydalarda birleşmelerinin zor olması. (bkz: siyaset) (bkz: cemaat) (bkz: din)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "bu nasıl bir tespit sıçmaktır helal olsun. sanatçı çıkmadığı da nereden çıktı. bi başlık açmadan önce google'a bakmak çok mu zor. vasatlığın bu kadar artık. not: sanatın belli dallarından mesela resim veya heykelden çıkmadığı doğrudur bunun da nedeni zaten belli", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "devletçiliği savunan birisi asla zeki olamaz, genç bir arkadaşımızsa olabilir, ama tecrübesi, yaşı gelmiş geçmiş bir arkadaşsa asla olamaz. bu konuyu modern çağ filozofu besim abimizden dinleyelim.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türban diye bir il mi var dediğim durum. -nerelisin bacım ? +türbanlıyım abey. -hmm..", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikiside kaybedendir, aşırı uç ideolojide yaşayan insanlar yaratıcı düşunemez kendini gerektiği gibi ifade edemez...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sorsan insanları kutuplaştırmayan modern bir insan. yersen.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gayet güzel olur hatta oldum bile. 3 yıldır doktorum. erkeklere sonda da taktım, anatomisini de öğrendim. inancimdan da birşey kaybetmedim. insanların ne giydiği ile uğraşmaya devam eden yobazlar istediklerini düşünmeye devam edebilir. türbana bu kadar kafayı takanlar es kaza amerika'ya gittiğinde kipasıyla, uzun sakalıyla doktorluk yapan yahudileri sakin görmesinler. diyecek çok şey var da gg olacak. tanım: türbansız tıp öğrencisinden farkı olmayan öğrencidir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bir konuda doğruyu, mantıklı olanı, yeniliği, değişikliği kabullenemeyip, inadım inat kıçım iki kanat tavrına sahip olmak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olması yeterli değildir, muhatap kitlenin de ortalama düzeyde zeki olması gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aynı pencereden bakıp farklı mahalleler görmeleri", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kuran da ne yazıyor diye merak edip, elinize sözlük alıp bakmaya niyetlendiyseniz eger asıl fetva ona geldi. yaşasın özgürlük. (bkz: baltayla saat tamir edilmez)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "öncelikle türkiye'de sol sol değil sağ da sağ değil şu an ama bir örnek vermek gerekirse gene de şöyle bir olay anlatayım. mesela bizim çay ocağında çalışan 65 yaşında bir teyze var. muhtemelen bu ülke şartlarına göre sağ partilere oy veriyor. çay ocağına en uzak oda bizimki olmasına rağmen ben ve oda arkadaşlarım bir kez olsun arayıp da bize çay getir demedik. çünkü bize göre onun çaycı olması ve mevki olarak bizim üstte olmamızın bir anlamı yok. hepimiz insanız sadece roller farklı dolayısıyla öyle bir egoya sahip değiliz. ama mesela çay ocağının az ilerisindeki odada oturan başka bir arkadaş var her gün annesi yaşındaki kadına kahve de yaptırıyor, su da getirtiyor. başka biri var mesela kahvaltı hazırlatıyor. kimin neci olduğunu söylemedim siz tahmin edin hadi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ya söylüyorum halk tabanına temas etmek, tabana inmek, halk ile bütünleşmek bunların hepsi boş lakırdı. halk solun seviyesine çıkacak mı sorun bu. bazı şeyler yerindedir. mesela harbiye açık hava konserleri içinde hiç opera sanatçısının konseri oldu mu? hiç bir kebapçıda piyano çaldığını gördünüz mü? tıbbın halka indiği olmuş mudur? bir doktor tüm bildiklerini bırakıp ağrayan yere sırf halkçı olmak adına soğan püresi sarar mı? dünya görüşü meselesi kültür meselesidir. halklar çeşitli yöntemlerle kültürel gelişime ve üretime kapandı ve lümpen bir bakış açısıyla hazıra konmaya alışıldı. hazırı kültürleri üretip koyanlarda sağın iktidarına çalıştılar. halk kültürün eksikliğini ne zaman hissedecek o zaman otomatik olarak solcu olacak.( köylünün yerli tohumun önemine uyanması)zordur solcu olmak mesai ister. karnını doyurduktan sonra bir başka mesaiyide sol düşünce üretmek için harcamak ister. ha birde iktidar olmak vicdansızlık ister. vicdan sıfıra yakın hatta eksilerde olacak ilkitidar olmak için. sağ iktidar olur ama sol iktidar yapılır. sağ halkı kandırır iktidar olur sol halka doğruları, olması gerekeni, acı gerçekleri söyler ve çoğu zaman zahmet edip dinlemez bile çünkü halk zahmet etmez halk karnını doyurur gerisine, geleceğine bakmaz anı yaşar. o yüzden halk sol seviyesine gelecek mi asıl mesele bu yoksa devletçi aynen doktor gibi felsefi, bilimsel ve kültürel gerçekleri bırakıp popülizm peşinde koşturmaz. eğer koşarsa zaten sol olmaz adı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mesele solcu veya sağcı değil. her ikiside savundukları ideolojiyi, inancı veya yaşam felsefelerini sadece lafta kullanıp icraatte olmamalarından kaynaklanıyor. her iki tarafında benimsediğini söylediği liderler ve yönetimlerin ne olduğunu tanımamaları aslında bu işin müsebbibidir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanatın ve sanatçının doğasında marjinal, aykırı ve yaşanılan dönemin her bir paradigmasına muhalif olmak vardır. türkiye'ye de gerçek anlamda hiçbir zaman sol iktidar gelmediğinden sağcılar hep iktidar, solcular hep muhalif olmuşlardır. dolayısıyla kültür-sanat çevreleri her zaman sol fraksiyondan müteşekkil olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yaşadığım ilçede geçtiğimiz belediye seçimlerinde kazanan malum partili belediye başkanının kocasına oy kazandırma çalışmalarında kapı kapı dolasan karısı daha öncesinde gayet türbanlı falan değilken baya birden bire tesettüre girdi. yani türbanın siyasi bir simge olduğu ve menfaat uğruna kullanıldığı ancak bu kadar göze sokulabilirdi. aptallar.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "muhalif olanlar hep internette... bir kişi de benim yanımda suratıma dese ya olmaz böyle şey diye. edit: mesaj atıp durmayın ben söylüyorum diye. burası da internet gerizekali. bir de kadınlar kendilerini ilerici sanan kadınlar olmaz böyle şey diyor. sana yanlış yapılınca da karşısındayız cahil. son olması dilenen edit:erkeğim lan ben sonuncu baba: bu imamogluna oy veren kapalılar mesaj kutuma gelen mesajları görseler keşke... ıktidara gelince açacaksınız başınızı mı diyen ararsın böyle şey olmaz diyip açıklama yapamayan kendini doktor ilan eden mi? bunlar chp teyzesi değil ha yanyana oturup çay kahve içtiğiniz arkadaşlarınız gençler... yazık bu ülkeye yazık bu sığırlara harcanan paralara... dayanamıyorum editi: ilk bine girmiş bir kızın ne giyeceğine kufur etmeden kendini ifade edemeyenler, ... ama islami ezmezsek bizde iran oluruz diyen gerizekalilar, endülüs musluman değildi diyen iq 140 olan ateistler, entrylerine baktığında gerizekalı olduğunu anladığın ama ömrünün 25 saniyesine malolan mallar. hepiniz 3 aşağı 5 yukarı aynı şeyi yaziyorsunuz. bazılarınızı engellemeden önce konuşuyorum merak ediyorum ama yok bunun yasaklanmasını isteyen heriflerin iq su 80 in altında. bakın bu zeka seviyesi sizi suçlu yapmaz. allaha inanan birisi olarak allah ananıza babanıza sabır versin diye dua ediyorum çünkü siz salak olduğunuzun farkında degilsiniz ama aileler için bu durum çok zor evlat bu atsan atılmaz satsan satılmaz... sizi rahatsız edici yapan 80 iq ile ilk 1000 e girmiş birisine ne yapıp ne yapamayacağını söylemek. turkiye nin de sorunu bu zaten...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şuanda sol, teröristlerle kolkola yürüyor da ondan.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "katil yılmaz güney sanatçı ama mesela cüneyt arkın değil.cem karaca sol ideoloji ile sanat yaparken sanatçı ama biz yanlış yapmışız dediğinde dönek oluyor. 70'lerde sırf solcu değil diye barış manço ve erkin koray , sanat çevresinde cem karaca kadar popüler olamamıştır.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bilimsel bilgileri, ilahi söylemlerle çürütmeye çalışan insan modeli.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en temel fark ilkedir. sağcılar ilkeleri bir araya gelmek için bir propaganda aygıtı olarak kullanır fakat yeterince bir araya gelip güçlendikten sonra elde edilebilecek menfaat için ilkeleri derhâl kışlıkların arasına kaldırabilir. o ilkeler amaç değil araçtır çünkü sağcılar için. bugüne kadar \"dava\" dediği şeyi herhangi bir şeyin karşısında satmayan sağcı görmedim ben. solcular ise ilkeleri bir amaç olarak görür ve ilkeler uğruna gerekirse ayrışır. solcuların bir araya gelme propagandası ise menfaattir; gelir adaleti, sömürü karşıtlığı, refahın ve özgürlüklerin eşit paylaşımı gibi gerekçeler vardır. menfaat çağrısıyla bir araya gelip ilke kaygısıyla ayrışmak her şeyden önce dürüst ve samimi olandır. sağcıların bir araya gelme borazanında menfaat yok; \"vatan, millet, din, dava, cihad, gaza...\" bu da sağcıları samimiyetsiz, riyakâr, içten pazarlıkçı yapar genel olarak. şimdi en civcivli noktaya geliyoruz; solcu, yalnız başına olduğunda da ilkesini ya da bir araya gelme gerekçesini masaya koyar. sağcılar yalnızken ödlek olurlar, kaypak olurlar, birleşip güçlenene kadar kamufle olan ya da minnoşu oynayan insanlardır sağcılar. buradan meselenin dünya görüşü ile alâkalı olmadığını görüyoruz. yani sağ aslında bir ideoloji değil bazı temel menfaatlerin etrafına kümelenmek adına makyavelistçe bir akittir. dinin ve tanrının yaratılışı doğanın gücünden korkan insanın, doğanın karşısına doğadan daha güçlü bir kurgusal varlığı konumlandırıp o varlıktan taraf olarak huzurlu uyuma, güvende hissetme kaygısı üzerine bina edilir. milliyetçilik ise küresel dengelerin sürdürülebilmesi için her daim denklemin içinde yer alması gereken bazı unsurlar karşı zayıf hisseden insanların işe yarar hiçbir ortaklık bulamamaları hâlinde sığınabildikleri son limandır. yani dünyevi ve gerçekçi amaçlar açısından ortaklaşamıyorsun, \"olsun ya, birbirimize genetik ve kültürel olarak benziyorsak aynı şeyleri isteyelim bari\" diyorsun. bugünün dünyasında bireyi bireyden koruyan, bireyi devletten koruyan, devleti devletten koruyan yığınla yasa ve küresel bir yapı var yani bugünün dünyasında milliyetçiliğe anlamlı bir yer yok. milliyetçiliği bugünün dünyasına sokuşturmaya çalışan insan kendi menfaati için bireyleri ve kitleleri kullanma derdinde oluyor ekseriyetle. insanlara o birey kimliğinin önemsiz olduğu ve dünyanın yasalarla dönmediği dönemden kalma primitif güdülerini hatırlatıp rasyonellikten uzaklaşmalarını sağlamak, ortamdaki tek rasyonel insan olarak parsayı toplarken irrasyonel insanlara onlardanmış gibi yapmak neresinden baksan leş gibi.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu yüzden de asla iktidar olamayacak düşünceleri.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ düşünce millet, din, ahlak gibi kavramlara dayanır. sol düşünce ise bunların da üzerinde sınıf savaşına dayanır. konunun cehaletle ya da okumuşlukla, iyi insan ya da kötü insan olmakla hiçbir ilgisi yoktur. bugünün en büyük yanlışı solcuların aydın, radikal, eğitimli kesim olduğuna inanmaktır. normalde olması gereken tam tersidir çünkü; sol hareketin etkili olması için bugün makarna ve kömür dağıtılarak oy alınan ve alay konusu edilen insanların solcu olması, onlarla alay edenlerin sağcı ve statüko çarkının içinde kendine orta direk bir yer bulmuş insanlar olması gerekir. bizim memlekette hep sol söylemle sağ iktidara gelir, sağ söylemle sol. her şeyimiz gibi bu da tepetaklak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bu genellemenin daha doğrusu iş hayatına atılınca geçerli. başarılı üniversitelilerin çoğu çok uluslu şirketlerde köşe kapmaca oynamaya başlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kadın doğum uzmanı olmak istiyordur (bkz: olamaz mı?) edit: 1) özelden mesaj geldi gene günah diye bir kadın, kadın jinekologa gidebilir mi? diye aradım bulamadım bir şey, o derece yani (!) bununla idare edin artık göbek ve diz kapağı arası zaruretsiz durumlarda haramdır. yoksa tedavi edecekse bezle örterek muayene etmesi illaki açması gerekiyorsa gerektiği kadar açmak suretiyle tedavi etmesi mümkün yoksa aman günah diye bir kadını ölüme terk edemezsin. 2) çocuk doktoru da olabilir. not: işinize gelse de gelmese de işini de iyi yapar, inancını da mümkün olduğunca yaşamaya çalışır. türbanlı olması onun hiçbir şekilde günah işlemediği anlamına gelmez. onu evliya yapmaz. ileride dünyanın parasını da kazanacaktır. çekemeyenler de gelip ekşide dert yanacaktır. (bkz: doğru söyleyeni dokuz köyde eksilerler)", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "dünyanin her hangi bir ülkesinde (türkiye haric, türkiyede sol tam anlasilmamisdir.) disa karsi sirin gözükmek icin (kicindaki hezeni görmeyip, baskasinin kicindaki saman cöpüyle ugrasan) ve mensubu oldugu ülkenin cikar ve menfatlari icin uluslararsi kullanilan irkci gücler (ic'de sagcilar. dis'da ise solcular kullanilir). alman'larda yesiller partisi söyleniliyor.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bu kadar hayranlık duyulan sözlerin nasıl çıktığını insan merak etmiyor değil.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "sonra gittikleri ülkelerde mağdur olamadılar. beyin dediki biz geri dönelim, buradan bize ekmek yok.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "size akıl vermekten, akıl kalmadı amına koyim, ondan. yüzyıllardır da değişmedi bu durum.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kazanan: (bkz: örgütlü cehalet) (bkz: cahil cesareti) kaybeden: (bkz: kaybetme korkusu) (bkz: rahata alışmak) (bkz: kendi arasında bölünmek)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "dunyada sol yenilikcidir, sag statukocu. turkiye’de sag (kismen) yenilikcidir, sol statukocu. yani kisaca dunya tarihindeki sag ve sol kavrami bize her konuda oldugu gibi carptirilarak yerlestirilmistir. bu yuzden bizdeki sol sol degildir. burjuvazi’nin ulke nufusuna orani bu kadar dar ve iscisiyle koylusunun bu kadar oransal ustunluk kurdugu bu ulkede sol’un hic bir zaman iktidar olamamasi sol’un sucu degil, statukoyu solculuk diye bu millete kakalayanlarin gunahidir. bunu anlayabilmek icin uzun upuzun okumalar yapmak ve kavramlari yeniden adlandirmak gerekir. merak uyandirmak ve okumaya tesvik icin bazi ip uclari verelim; ( ) mustafa suphi olayi. daha ayrintili bilgi icin ataturk arastirma merkezi’nin yayinladigi mustafa gologlu’nun \"milli mucadelede mustafa suphi olayi\" capraz okuma icin de basliklari okunabilir. bonus; konu hakkinda nazim hikmet’in de carpici bir siiri var. ( ) dahasi da var tabi. konunun esas carpici kismi, oncesinde gizli. kurtulus savasi esnasinda lenin, enternasyonalist bakis acisiyla kapitalizmle savastigini dusundugu mustafa kemal ataturk’e yardim yollamak ister. (lenin’in arkadaslari buna muhalefet eder cunku onlar lenin gibi enternasyonalist degil sosyalist’tirler. tipki fidel’le che’nin yol ayrimi gibi) herneyse o yardim gelir (lenin,ataturk,milli mucadele vs) diye aratin bi ton kaynak cikar. ama o yardim kurtulus savasi kazanildiktan sonra unutulur. daha da fenasi, ingilizlerle savasarak kurulan yeni turkiye; emperyalist ingiltere ve somurgeci fransa gibi ulkelerin gudumune (kanunlar ve menşei) girer. mustafa suphi gibiler öldürülür. bu savasi destekleyen sosyalist sscb’nin hamiligini yaptigi sosyalizm ve komunizm gibi kavramlar ise sedid bir sekilde bastirilir. dunya sol’unu bilen nazim hikmet surgunde ölüme, surec icinde nazim’in yoldaslari deniz, huseyin ve mahirler de (devletin devamliligi esastir dusturunca) daragaclarina yollanir. (evet meseleyi populist isimlerle dar cumlede anlattim ama dedim ya konu uzun okumalar gerektirir) bu hikayede hazin olan nedir peki? cumhuriyet tarihi boyunca bu manipulatif algiyi hangi parti yonetti? bildiniz. peki nazim ve deniz’i simdi kimler sahipleniyor? yani icinde yasamasak hakikaten eglenceli ulke burasi. turkiye’de sol niye iktidar olamiyor diye kafa patlatmayin bosuna. turkiye’de sol diye bir sey yok. turkiye’ye once gercek sol’u getirmek gerekiyor. he gercek sol’u da oldugu haliyle getirirseniz dine yaklasim ve merkeze insan refahini koymamak gibi (sscb’nin cokus nedenleri) handikaplari ile o sol da bu ulkede is yapmaz onu da pesin pesin soyliyim. e zaten dunyadaki sol da insan merkezli olsaydi; milyarlarca isci ve koylu bir avuc emperyaliste hic kolelik yapar miydi?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle (bkz: kolektif) bir akım zekice olamaz. yani aynı nedenden solcular da çok zeki olamaz. kolektif akımlarda akıl diye bir şey aranmaz çünkü ortak akıl diye bir şey yoktur. ortak inanç vardır. inancın olduğu yerde de akıl aranmaz. aklın olmadığı yerde de zeka. zeka ancak bireyselliğin ve rekabetin olduğu yerde ortaya çıkabilir. bu nedendendir kapitalistler ve liberaller solculardan çok daha zekidir. objektif baktığımızda günümüzde de bunu rahatlıkla görebiliriz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu parayı bulana kadar solcudur parayı bulunca en faşist sağcıya rahmet okutur.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başlığın genelinde anlatılmaya çalışılan düşünce ile türbanlı olupta \"laik azgınlık\" diye nara atanların yüzünden sıkıntı bitmiyor ülkede.bırakın kardeşim insanları açık kapalı diye ayrıştırmayı.isteyen inancı doğrultusunda türbanla katılsın isteyen mini eteğiyle katılsın diploma törenine.herkesin hayatına kimse karışmasın.eyyorlamam bu gadar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "benim solcu arkadaşım varlarla girilen bir ton entry var :d bununla birlikte cidden chp ve hdp'yi sol olarak isimlendiren ve sol tartışmasını bu iki parti üzerinden yürüten insanlarımız... ne diyebilirim ki? öncelikli olarak değinmek istediğim bir konu var. \"yalan söylemiyorlar\" bir eleştiri olmamalı. yalan söylemeyen insanların iktidara gelmesini istemeliyiz. bizim en büyük sorunumuz ideal olanın imkansız olduğuna ikna olup yaşananı koşulsuz şartsız kabul etmek. kandırılmaya bu kadar meraklı olmayın. halktan uzak olduklarını söylemek günümüzde aktif olan sol partilerin faaliyetlerinden bihaber olunduğunu gösteriyor sadece. halk önyargılı derseniz anlarım, ki öyle, bu konuya da değineceğim ama sol halktan kopuk çok klişe bir söylem ve gerçekliği asla yansıtmıyor. halkın her sorununu gündem haline getirip halkın gelişimi için çabalayan insanlar nasıl halktan kopuk olabilir? yöntem noktasında eleştirseniz anlarım ki ben de eleştiriyorum bazı şeyleri. lenin'den, stalin'den sıkıldım denmiş :d buna cevap vermeye dahi gerek yok ya, hakikatten herhangi bir şekilde mantığı yok şunu söylemenin. çok anlamsız geldi. lenin'in döneminde yaptığı şeylerin yarısını yapabiliyor olsaydık şu an çok farklı bir noktada olurduk. birbirlerine muhalefet olmaları noktasında katılıyorum. gelelim neden iktidar olamıyorlar meselesine. bence bunun temel sebebi özellikle 80 darbesi sonrasında halkın apolitikleştirilmesi. insanlar öyle korkutuldular ve öyle sindirildiler ki siyasetten tamamen koptular, kopmayanlar daha az \"zararlı\" görünen çizgide devam etti. eminim aranızda dedesi falan \"siyasete sakın bulaşma\" diyenler vardır, özellikle üniversiteye başlarken. bununla birlikte darbe öncesinde de var olan ve abd ve dünyanın geri kalanı tarafından sürdürülen anti-komünist propaganda türkiye'de halkın büyük çoğunluğunda ciddi bir karşılık buldu. insanlar komünizmi, sosyalizmi anti-komünist propagandalar üzerinden tanıdı. eleştiren ve karşı çıkan insanlardan biri bile \"yahu acaba cidden nedir bu?\" diye araştırma yapmadı, şimdi olduğu gibi önüne ne servis edilirse ona inandılar. bu algı hala devam ediyor. entrylerde de görüyoruz bunu zaten. \"bugüne kadar ne okudun da bu kadar ahkam kesiyorsun?\" desek boş boş bakarlar, en büyük referansları \"solcu\" arkadaşları ama herkes otorite işte. bir diğer mesele sol içindeki çatışmalar ki buna zaten değinilmiş, katıldığımı belirtmiştim. bununla birlikte insanlar sosyalizmin mümkün olduğuna inanmıyorlar, inanmadıkları için de bunu bir hayal olarak görüyorlar. oysa bu mümkün. daha birçok sebep var ama aklıma ilk gelenler bunlar. kimseyle dövüşmek istemediğimi belirtmek istiyorum, ekşi'de tartışmaktan çok sıkıldım. lütfen rahatsız etmeyin.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "fransa dışındaki milliyetçilerinin kendilerini tanımlarken kullanmaması gereken sıfat. sağcı ismi, milliyetçiliğin babası sayılan (yoksa ben mi uyduruyorum?) fransızların devrimden sonra kurdukları mecliste, kardeşlik denilen ülküyle hareket eden grubun sağda, eşitlik denilen ülküyle hareket eden grubun ise solda olmasından kaynaklanıyor. yani demem o ki, sağcı lafı fransız milliyetçilerinin kullanması gereken bir sıfat. fransızlara göre kendimizi konumlandırmayalım türk milliyetçisiysek. (solcuyu isteyen herkes kullansın o ayrı, sonuçta eşitlikçiler) yazarın naçizane önerisi, insanları türkler ve türk olmayanlar diye ayırmak (yani sadece milliyetimizin sınırlarını çizmek açısından). onun dışında yok efendim solcuymuş yok şuymuş buymuş diye fraksiyonlara (partisyon, bölme, sekme her neyse) ayırmaya zaten gerek yok. öyle değil mi?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "yapyanlış nir önerme. sağcı dediğimiz kişilere sadece müslümamlar dahil edilemez bugün o tablolarına hayranlıkla baktığımız tarihsel kişilerin tamamına yakını hristiyandı çoğu dinden esinlenerek yaptı o tabloları. müslümanlarda çıkmaması normal zira resmin yasak olduğu bir din.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "benzer bir muhabbet, siyahilerle ilgili bir başlığın altında vardı. kafaları çalışsa köleleştirilmezlermiş falan. bakın bunlar saf ve temiz akılla, iyi niyetle kurulacak cümleler değil. insan yerine koyup canınızı sıkmayınız.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların sayısının daha fazla olması. toplumun çoğunluğu aptaldır. ve aptalların genel eğilimi din ve gelenek üzerinedir. başka bir şey dememe gerek olduğunu sanmıyorum", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar geçmişden gelen masallara inanır, solcular ise geleceğe dair masal kurar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduğu tespiti yanlış, hiçbir ülkede toplumun %25-30 dan fazlasını temsil eden bir kesim zeki olarak nitelendirilmemeli. tabi şempanzeler ile karşılaştırdığın zaman solcular kesinlikle daha zekidir. şempanzelerin konuyla bir ilgisi yok, aynı zeka seviyesinin iktidara gelip gelmemeyle bir ilgisinin olmadığı gibi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir taraf kendini sağcı zannederken diğer tarafın kendini solcu zannetmesidir. bizim ülkemizde sağcı-solcu yok, kendini sağcı veya solcu zannedenler var. mesela solcu ne demek? seküler mi? laikliği savunan mı? komünist mi? kürtçü mü? sağcı ne demek? faşist mi? yobaz mı? milliyetçi mi? arap sevdalısı mı? bu durumda atatürkçüler sağcı mı solcu mu? hdp’yi destekleyenler sağcı mı solcu mu? chp gerçekten sağ parti mi sol parti mi? iyiler solcu kötüler sağcı mı? neye göre kategorize ediyoruz? yakın zamanda sohbet ettiğim bir emekli albay hdp’ye karşı olmadığını hatta hdp’nin meclise girmesini desteklediğini söyledi. bu adam laikliği sonuna kadar savunan, atatürkçü ve milliyetçi bir asker. sarı-kırmızı-yeşil renkleri bir arada görünce tüyleri diken diken olur, pkk’ya lanet okur, bir çok arkadaşını pkk ile savaşırken kaybetmiştir. cuma günü namaza gider, cumartesi akşamı rakısını içer. son seçimde oyunu chp ve kılıçdaroğlu’na verdi, ikinci turda da yine kılıçdaroğlu’na oy verecek. şimdi benim albayım sağcı mı solcu mu? not: akp ve mhp’yi sormuyorum, onların sağcı ya da solcu oluşu ölçüm yaptığınız ana göre değişebilir. schrödinger‘in kedisi gibi ne bk oldukları belli değil.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gayet normal olan öğrencidir. madde 26 a) herkes eğitim görme hakkına sahiptir. eğitim parasızdır; hiç değilse ilk ve temel egitim aşamalarında boyle olmalıdır. ilk oğrenim ve eğitim zorunludur. teknik ve mesleki oğretimden herkes yararlanabilmelidir. yüksek ögretim, diğerlerine göre herkese tam eşitlikle açık olmalıdır. b) eğitimin amacı, insan kişiliğinin tam ve özgürce gelişmesi, insan hak ve özgürlüklerine saygının güçlenmesi olmalıdır. bütün milletler, ırk ve din grupları arasındaki anlayış, hoşgörü ve dostluğu özendirmeli ve birleşmiş milletlerin barışın sürdürülmesi yolundaki çalışmalarını geliştirmelidir. (bkz: insan hakları evrensel beyannamesi)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar her koşulda liderini destekler, yalnız bırakmaz, ölümüne savunur; solcular ise en ufak bir yanlışta lideri tahtından indirir. en ufak bir olumsuzlukta hemen bölünürler.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "askerde bunlardan biriyle muhabbet ettim. ilginç bir dünyası vardı. dedi ki bana: \"allah neden dinozorları yok etti biliyor musun?\" hayır dedim, \"neden?\". \"dinozorların ölümüyle oluşan fosillerden biz insanların yakıt olarak yararlanabilmesi için\" dedi. peki dedim, tanrının her şeye gücü yetiyorsa, yakıt oluşturmak için neden kendi yarattığı dinozorları yok etmeyi tercih etsin? olsun derdi ve yakıt olarak kullanılabilecek malzemeler olurdu. yobaz arkadaşın buna verebileceği bir cevap yoktu ama yine de kendisinin haklı olduğunu düşünüyordu. uzun sözün kısası; kafalarındaki tanrı fikrini anlamak çok zor. hem tanrının her şeyi yarattığını düşünüp evrimi kabul etmiyorlar, hem de yakıtları yaratmaktan aciz olduğunu düşünüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "zekalarının düşük olduğunu düşündüğüm güruh. hakkını arayan işçiler için beğenmiyorsa çıksınlar iyi şartlar istiyorlarmış burası sosyalist sömürü yeri değil diyen bir liboş gördüm sözlükte bugünde dünya üzerinde kendini ezdirmeyi seven birincil ezik kitle bu liboşlardır. vur kırbacı vur kırbacı ohh patron değil mi vurur devam der.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ben ramazanda alkol kullanırken saygı duyabilen muhafazar yeryüzünde var mıdır acaba ? şuan votka burn içiyorum mesela birazdan göztepemizin maçına giricem…", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "şimdi bunun üzerine birileri çıkıp da: \"geçenlerde japonya'daki gibi kız/erkek üniversitesi modeline geçme fikrimizi beyan etmiştik ama şuraya bakın; görüyorsunuz, hala türbanlı öğrenci diye ötekileştirilen kardeşlerimiz var, bence artık türbanlı üniversite açma vakti de gelmiştir\" dese haksız mı bulunacaklar? karşılıklı sahip olunan böyle bir zihniyetle ortadoğu ülkesine dönüşmemek için çok da bir itirazımız olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "öncelikle çocuk değil yetişkin bir biriyim; ancak bu tarife epey bir uyuyorum annem muhafazakar bir kadın babam ise türkçü bir adam; ancak öyle inançsız falan değil yarı seküler diyelim. din ailemizde önemli bir mefum olabilir. ben ise katıksız bir sekülerim zaten nickim her şeyi anlatıyor. özellikle belli bir yaşın altında ergen ya da ilk gençlik dönemlerinde ailesiyle birlikte yaşamak zorunda olan gençler için zorlayıcı bir durum olabilir bu. ailesi baskı kurabilir, tehdit edebilir dışlayabilir çevremde gördüm. ancak şunu söylemeliyim ki artık yeni trend böyle. artık yeni nesil kendi ebeveynlerine göre daha az dindar ya da hiç dindar değil. dini kurallar yalnızca bir kültürel aidiyet ve nostalji olarak kabul edilebiliyor. pratik olarak kişilerin hayatını yönlendirmesi son derece sınırlı eski nesillere göre. bunu er ya da geç kabul edecekler, çünkü dünyanın gidişatı bu yönde. sosyal medya çağında insanları zorla kendi kültürel aidiyetlerine inançlarına baskıcı ve faşist bir şekilde kafa yapılarını dayatamazlar o günler geçti belirtilen tarifin örneklerini bolca göreceğiz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "mezun olup devlet hastanesinde işe başlayanı, ateist bir depresyonluya dine dönerek iyileşeceğini söyler. benim açımdan konu kilit.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "saçma sapan düşüncelerin yazıldığı, gerçeği kimsenin görmediği yada görmek istemediği, tüm türkiye geneli gibi kimsenin matematik bilmemesinden kaynaklı ortaya çıkmış soru cümlesi. ilk olarak ben milliyetçi bir türk solcusuyum. chp li değilim, hdp ile alakam yok, iyi partili de değilim. diğer grupla zaten uzaktan yakından alakam yok. öncelikle solcular diğerleri gibi bel altı oynamazlar ve din satmazlar. tarihin her döneminde din satmak para etmiştir. bu yüzden kur' an da ayet bile vardır. bu kur' an ayetlerini satanlar bakara 174 \"allah’ın indirdiği kitabın bir bölümünü gizleyenler ve onu az bir karşılık için satanlar yok mu, onlar karınlarına ateşten başka bir şey doldurmuyorlar. allah kıyamet gününde onlarla konuşmayacak, onları arındırmayacak! onlar için elem verici bir azap vardır.\" bunlar az karşılık için değil tamamen çok büyük mal mülk için dini kullanıp satan kişilerdir. şimdi karşında böyle bir güruh var tamamen şeytani. diğer kandırdıkları zaten kitabın ilk emri \"oku\" yu bile uygulamayan şekilci biatçıları. şimdi bunları kandırmak için şeytandan daha şeytan olmak gerekiyor ki bunu yapmaya okuyan hiç kimsenin maçası yemez. adamlar dinci olduklarını söyleyip diğer dünyalarını satmışlar bile. kim ne yapsın. 1- ben şimdiye kadar gelenleri dahil ülkeyi atatürk kadar iyi yönetirim. mesela tüm işçilere hakkını verir, tüm yolsuzluğun önüne geçerim. peki bunun için şirket sahipleri ve bu düzenden nemalanarak servet sahibi olmuş kişiler bana oy verir mi tabi ki vermez. kraldan daha çok kralcı olan güruh da maalesef bunların yanında yer alacaktır. 2- tüm yolsuzlukları bitiririm. peki bu yolsuzluklardan nemalanan memur tayfası, devlet görevlileri ve diğerleri bana oy verir mi? tabi ki vermez. tüm kadınlara devlet güvencesi ve aşırı pozitif ayrımcılık yaparak iş sahibi yaparım. peki bu kadınlar bana oy verecek mi? en fazla % 30 u. bunu açıklayacağım. şimdi işçilere hakkını verdik onlar bize oy verecek mi ? en fazla % 20-25 ( total erkek nüfusu içinde işçi oranı değil ) i. neden peki ? çünkü öncelikle kadınlara güvence verdiğim için artık karılarını dövemiyorlar, bu din sömürücülerini bitirdiğim için beni çoğu dinsiz adletti. dinsiz adledildiğin için türk de olmuyorsun bunların milliyetçi nazarında. işte aklı başında %20-25 i verirse verir. kadınlarda aynı dini gerekçe ve diğer bize oy vermeyen erkek baskısından en fazla % 30 oy alacağız. memurlardan, öğrencilerden ve diğerlerinden gene dini ve milliyetçi yaklaşımlardan dolayı aklı başında % 20-25 ( yine total içinde kendi arasında değil) oy alırsak erkeklerin %40-50 si kadınların % 30 una tekabül ediyor. özür dilerim kadınlar ama siz çok baskı altında kaldınız ve artık maalesef erkekler kadar özgür düşünemiyorsunuz (ha onlarda aman aman değil ama neyse ). şimdi toplamda alacağımız oy 28.929.732 kadın seçmenin % 30 u yani 8.678.919 oy. 28.128.904 erkek seçmenin % 45 i desek 12.658.006 oy , toplam 21.336.925 oy yani toplam 57.058.636 seçmenin % 37,39 u ki zaten türkiye' deki sol oyu bu civardadır. chp nin bu oyu alamayışının nedeni kendi gerizekalılıklarındandır. ama şu açıdan bakınca bu %37,39 bence şeytana karşı alınmış büyük bir başarıdır. o yüzden türk milletinden asla ümitsiz değilim. sonunda doğru yolu bulacaktır. nasıl atatürk ün arkasında birleşmişse doğruyu görüp, yarında sırat-l müstakim de yeni bir atatürk ile birleşebilir. dünyada bu şeytanlarla uğraşan en büyük medeni devlet türkiyedir. diğer islamik bedevi devletlerini saymıyorum bile. onlar tamamen şeytanın elinde.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "soyle diyelim, bir koye muhtar yap bakalim avusturyada egitim almis solcu bir kemanisti. bu köyun dertlerini anlayabilir mi? asla. koy kahvesinde oturup muhabbet bile edemez. zira ayni dunyanin insanlari degildirler. haliyle de birbirlerini sevmezler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile kurnazlığı , ilkeli olmakla hiç bir kural kaideye bağlı olmamak, insan olmaya çalışmakla tüm değeleri satmış olmakla ilgili bir durumdur bu. ayrıca karşıda devlet şeklinde örgütlenmiş devletin legal/illegal bütün imkanlarını kullanan bir yapı var.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye özelinde konuşacak olursak en büyük farktan bahsedemeyiz. genelde birbirlerine çok zıt ideolojilerden beslendikleri için hemen hemen her alanda birbirlerinden çok farklı şekilde görünürler. bir kaç örnek vermek gerekirse; sağcılar için şahsi menfaat, başka herhangi bir şeyden çok daha önemlidir. solcularda ise bireysellik değil, kolektivizm öne çıkar. sağcılar kandırılmaya elverişlidir, kandırıldık diyerek her türlü sorumluluktan paçayı sıyırmaya çalışırlar. solcular ise öz eleştiri verir ve sorumlulukların gereğini yerine getirirler. sağcılar bugün ak dediğine, yarın kara diyebilir. bu çelişki yüzlerine vurulduğunda \"ben öyle bir şey demedim\" diyebilecek kadar karşındakini salak zanneder. solcular ise zaman zaman zigzag yapsalar da genel olarak daha tutarlıdır ve insanı salak yerine koymazlar. sağcılar olanla yetinirken, solcular idealin peşindedir. sağcılar için ilkeler birer araçtan ibarettir. solcular içinse ilkeler amaçtır. sağcılar kolayca taraf değiştirebilirken, solcular genelde kendi içinde bölünür. solcular mücadele sonucu kazanım elde eder. sağcılar ise bu mücadeleye köstek olur ama elde edilen kazanınımlardan da sonuna kadar yararlanır. son olarak; sağcıların sanatı bir kaç istisna dışında çöptür; kayda değer film, tiyatro, müzik, kitap vs. üretemezler. solcuların sanatı ise esaslıdır, sanat eserleri yarınlara kalır.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, sağcılık ve solculuk kavramının nereden geldiğini bilmezler. bazıları sağ elle yemek yedikleri için, sol elle taharetlendikleri için sağcı olduklarını düşünürler. solcuların hepsi bu kavramların nereden geldiğini bilirler. bilmeyenler babadan, atadan solcudurlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu ülkede herkes birbirine kolayca kin gidebiliyor, kendini soyanlar hariç", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hemen madde madde yazalım: 1- solculuk, kesinlikle ama kesinlike yüzde 10 oranında makul bir ideoloji. 2- böylesine makul olmayan bir ideolojiyi desteklemek çok da zeki insanların işi değil. 3- yani kısaca solculuk ne ki destekleyeni \"çok zeki\" olsun. 4- bırakın çok zekiliği, yeterince zeki bile olamadıkları için de iktidarda değiller. tanım: tesadüf olmayan durum. not: sağcı değilim, solcu zaten değilim, bakkal hiç değilim.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bir yanım alevi, bir yanım sünni. alevi olan yanım seküler ve dahi bir kısmı ateizme kaymış durumda. sünni olan yanım ise tipik tutucu anadolu ailesi. ben deizme yakınım, sünni yanımla bu noktada barışamıyorum. daha ruhani ve ritüelistik olan alevi yanıma da mesafeliyim; pozitivist bir düşünce yapım var. çözümü ailemle din iman işlerine girmemekte buldum.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu başlıklar hayra alamet değil yalnız. toplum zaten bölümmüşken milleti daha da germekten başka işe yaramaz. olmayan kindir. sadece artık biraz nefes almak isteyen insanlardır. allahsız, kitapsız, terörist vs yaftalanmaktan bıkanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ne alaka? 2021 yılında sosyalizm/komünizmi savunan adamda zeka belirtisi gören biri mi kaldı?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ego yüksek ego herşeyimiz doğru ayağına gerek bile duymuyolar anca çığırıyolar", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar duyurulmuş bir halk ister solcular ise ortadan kaldırılmış bir yoksulluk.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "yaşamadım ama empati kurabiliyorum çok kötü çok..", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "mevcut dünya düzeninde, çok uluslu şirketler milyar dolarlar kazanırken mümkün olmadığı için. fight club'da bunu çok güzel özetler: \"nefret ettiğimiz işlerde çalışıp, gereksiz şeyler alıyoruz... bizler tarihin ortanca çocuklarıyız. bir amacımız ya da yerimiz yok. ne büyük savaşı yaşadık ne de büyük buhranı. bizim savaşımız ruhani bir savaş. en büyük buhranımız hayatlarımız... televizyonla büyürken milyoner film yıldızı ya da rock yıldızı olacağımıza inandık ama olmayacağız. bunu yavaş yavaş öğreniyoruz. ve o yüzden çok çok kızgınız...\" işte henüz toplu olarak bu kızgınlık düzeyine gelinmedi. gelinmesine izin de verilmiyor. ne zaman halkın gerilimi artmaya başlasa halka küçük küçük afyonlar veriliyor. - din bu konuda en kullanışlı silah. - spor müsabakaları - acun ve benzeri televizyoncular. tüm dünyada benzer bir misyona sahipler. - solcu = anarşist propagandaları - halkı önce fakirleştirip, sonra sadaka şeklinde ihtiyaçlarını karşılamak. onu isyan etmeyeceği limitlerde yaşatmak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "google ->solcu kelimesinin kökeni+enter= iktidar olanın eksiklerini göstermektir. solcu parti yoktur o başka konu, solcu olduğunu iddia eden parti iktidar olursa ona da solculuğumuzu yaparız. nitekim siyaset boktan bir meseledir, insanoğlu yaradılışından itibaren zayıf iradeli olmuştur. güç sahibi olanların zaaflarına yenilmemesi için yin-yang misali dengeyi sağlayacak bir mekanizma olmalıdır.solcuyum diyenin görevi zaten terazinin diğer tarafında durup dengeyi sağlamaktır, bu yüzden diğer tarafına geçmemelidir. bence mantıklı. bence.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular davasında haklı veya haksız ölüm orucu tutar, sağcılar dün reis dediği çıkarına karşı olursa kafasına sıkıp, cinayeti örtbas eder", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "türkiye'ye özgü değil dünyanın çoğu yerinde böyledir bu durum amerika'da her pazar kiliseye giden trumpci amerkan fasisti birinin de sanatçı ruhlu olması beklenemez elbet bunun başlıca sebebi iqdur. sanat mizah bunlar yüksek ıq yaratıcılık gerektirir, sağcılar ise ekseriyetle düşük ortalama iqlu vasat tiplerdir doğru düzgün mizah da yapamazlar sanat da.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "seçim ittifakları açısından: sağcılar büyük konuşur. sürekli birlik beraberlikten, şereften, namustan bahsederler. ama işin sonunda ya seni satarlar ya da arazi olurlar. solcular sana demediği lafı bırakmaz. her dediğine karşı gelirler. ama işin düştüğünde yanında solcuları bulursun. not: bunun ideolojik sebebi de var sanırım. solcular daha somut sorunlarla ilgileniyor ve mücadele için mecburen birleşiyorlar. birlikte çözüm üretmeye çalışıyorlar. sağcılar ise milliyetçilik, din gibi soyut kimlikler üzerinden birleşiyorlar. kendilerini övüp, karşı tarafa sövüyor ve evlerine dağılıyorlar. gerçek sorunlar ve çözümleriyle o kadar ilgilenmiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "he ne oldu şimdi buda yeni çıktı cinsiyetçilik varmış . safsatada hiç üstünüze yok zaten. bu öneriyide ilk flutv’de gün zileli hocanız attı iktidar değişecek başladınız top çevirmeye. liberal demeyeceğiz koskoca felsefenin içine sıçtınız geçen gördüm cem toker size güzel isim bulmuştu selp-ak olsun sizin adınız. tanım: liberal ile bu sürüyü ayırmak için kullandığım kelime eğer eşcinsellerin bütün derdi buysa söylesinler bütün entrilerimi silip tekrar selpak yazacağım. sizin yaptığınız pislikleride ömrüm yettiğince her yerde yazacağım ukala dümbelekleri", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "burada okuduklarıma göre çoğu 18 yaşını geçip oy kullanacak seviyede olsalar bile yetişkin birey olamamışlar. yok kılıçdaroğluna verdiğini söyleyememiş, yok kırmak istememiş babasını, yok konuşmazlarmış. bu ülkede ne varsa bu yaşlılara sikikçe saçma sapan saygı gösterme zorunluluğundan geliyor. adam olun ailenize açık açık savunun. size terorist hain deyince ne bok olduklarını söyleyin. evden çıkıp gidin konuşmayın bok içinde kendi başlarına yaşasınlar, tv izleye izleye ölsünler ak. size yaptıkları kötülüğün farkında değil misiniz. bu yaşa kadar gelip birey olamayanlardan o kadar tiksiniyorum ki, okurken sinirden titriyorum.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olmakla gerici olmanin hic farki yok. solcular sadece kendilerini daha zeki sanip aptal olanlar veya boyle lanse edenler, digerleri ise farkinda degil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "belli bir noktadan sonra aman huzurumuz kaçmasın moduna girildiğinden olabilir. tabi bir de belli bir yaştan sonra siyaset yoruyor. mesela 30'dan sonra siyaset konuşmayı bırakıyorsun. hepsinin aynı halt olduğunu anlıyorsun. ayrıca nasıl seçme ve seçilme için minimum yaş 18 ise maksimum yaş da 60 olmalı. malum zihin bulanıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu işler zekayla , parayla değil sırayla şimdi sıraları geldi olacaklar isteseler de istemeseler de. pandemi devrimi ile kapitalizm bitiyor yerine beklenen çocuğu totaliter sol bir rejim geliyor .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi bilmem ama iktidar dediğin şey kendisinin zeki olmasıyla değil,halkın salaklığıyla elde edilen bir başarıdır. yani başarı sadece zekayla elde edilmez bazende salak olmak yada salak birine hitap etmekle elde edilebilir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "özgürlükçü düşünceye sahip olduğunu düşünürken, tüm sağcıları faşist olarak yaftayabilen, sanatın sağ veya soldan bağımsız, tüm toplumu kapsayabilen bir mefhum olduğundan bihaber, sözde özgür, özde faşist kafa yapısının ortaya koyduğu zırvalama..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri çatalı sağ elde diğeri sol elde tutar başka bir fark yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki falan değil sadece ideolojileri farklı yoksa gene aynı insanlar ülkemizin zeka ortalamasına da bakarsanız sağın da solun da neden bu kadar zeka yoksunu olduğunu daha kolay anlarsınız", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bir neyzen tevfik şiiridir. cennet'i fasl-ı taharet iledir ispatı, sanki yutmuş gibidir mebhas-ı kazuratı. yakışır şekline timsal-i fezayih dense, bir yıkık eski kenef künküne benzer ense. koku aldıkça koşar hırs ile mevta peşine, benzemiştir yüzü sırtlan derisinden meşine. sû-i hazım olsa gerek bilmediği varsa onun, midesi iskele sanki odun oğlu odunun! aslında bu şiir başka birini çağrıştırıyor. ama direkt gidip kendi başlığına yazamıyorum. durduk yere dava edilmeyelim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekânın yeterli bir olay olduğunu sanmıyorum. seçmen kitleyle ilgilen parti kollarının samimiyetsiz olmaları en büyük problem. üsttekinin söylevlerini dinlemek tek başına yeterli değildir. size onu anlatabilecek, sokağa inmiş insanlar da gereklidir. mevcut sol partinin başta kadın kolları olmak üzere tüm yan kuruluşları (?) insanları niyeyse yargılayan, içine almayan bir yapıya sahiptir. bundan dolayı da, sokaktaki buysa başındaki nasıldır kim bilir, denerek çoğu kez kimse ikna olmuyor. insanlar en başta ideolojiyle ilgilenmez, sizinle ilgilenir. eğer siz de onlarla ilgilenirseniz ancak bir değişim görebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu gözler türbanlı moleküler biyoloji ve genetik öğrencisi gördü. o da bir şey mi?", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "beyin göçü dediği de türkiye'de barajı aşamayıp parayla abd'de okuyan tipler, lol. tamam en mağdur sizsiniz, en dindar da sizsiniz.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "amerikali yobaz bile akillanmaya basladi, ama bizim yobazlar daha da beyinlerini kapatiyorlar. dindar yobazlardan bahsetmek isziyorum. kizlarini okutmazlar, kendileri gibi olmayan herkesin yok olmasini ya da kendileri gibi olmasini isterler, ama ellerinde ateist yazilimcilarin, mühendislerin ürettigi telefonlari düsürmezler. bunu hatirlatmaya kalksan mantikdisi yalan dolan olan tonlarca argüman bulurlar. gay bir lübnanli kanada'ya göc etmis, esitsizlige dair bir protesto yapiyor. karsisina da basi kapali yobaz bir kadin cikmis, gay kisinin hasta oldugunu, ölmesi gerektigini yüzüne bagiriyor. gay adamin söyledigi; ben sizin gibiler yüzünden buraya kactim, senin ne isin var burada?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi? siz ciddi misiniz? gençleri 2 satır nazım okumamakla yaftalar, bilime yüzünü dönmüş ülkelerin üretimleri peşinde koşar. gençleri marx okumamakla suçlar, serbest piyasa kapitalizminin getirisi olan mühendis beyinlerin ürünleri peşinden koşar. sağcı bir ülke için ne ise, solcu da o. ara sıra bir şeyler söylemeleri değerli olsa da, genel bir zekadan bahsedilemez. hatta şahsi tezim bu zeka sorunları sebebiyle solculuğa veya sağcılığa yönelirler. farkında olmadan tabii ki. neyse. mesaj atarlar zaten birazdan ülkücüler yada marxçılar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu soruyu türkiye bağlamında düşününce aklıma hep şu tartışma geliyor", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilar lidere tapinir sorgulamaz, solcular 2-3 kitap okuyunca kendini lider sanip yeni hareket baslatir. sagcilar saflari siklastirir, solcular saflari böler.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "gerici bir ideoloji olmakla birlikte muhafazakarlığın da savunduğu değerleri,ilkeleri,yaşam biçimi,tarafı vardır. sen anadolu çomarı; sen hiçbir şey olamamış ve olamayacak, aklı sikinde götünde, para için her haltı yiyebilen ve yiyen, mide ve cinsel organlarını doyurmaktan başka bir hedefi olmayan ,ötekileştirdiklerinin yarattığı ve ürettiklerini yağmalayarak yaşayan , ahlaki hiçbir değeri olmayan ve ahlaki kaygı da duymayan ilkçağ yaşam formu, bari muhafazakarlığı da sahiplenip daha fazla kirletme. sen muhafazakar bile olamazsın.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "neden takıldığını gerçekten merak ettiğim giysidir. ilk olarak acaba saç teli görünce tahrik olan erkek var mıdır diye düşünüyorum. bana mantıklı gelmiyor. bunun dışında saçı neden örtmek gerektiğini düşünüyorum. eğer saç örtülmesi gereken bir şeyse \"allah neden kafamızın üstüne koymuş\", \"madem örtülmesi lazım niye uzayıp duruyor\" ve son olarak da \"erkeklerde de aynı saç var onlar neden örtmek zorunda değil\" soruları aklıma takılıyor. bu soruları dine hakaret olarak algılayacak olan arkadaşlar çıkacaktır eminim ama bence dini kuralları sorgulamak ya da mantığını aramak günah değildir. allah bana beyin ve düşünme yeteneği verdiğine göre kullanabilirim. bence dini kuralların, öğretilerin o dönemin şartlarına göre değerlendirilmesi gerekmektedir. yani en basitinden giyim-kuşam ile ilgili konular o dönemin tarihsel ve coğrafi şartlarına göre değerlendirilmelidir. o dönemde yapılan, giyilen, yenilen vb. her şeyi dini kurallar olarak görüp günümüze taşımak bana mantıklı gelmiyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile alakalı durum değildir. sınıf bilincinin olmamasıdır. işçi sınıfı devrimci bilinç ve örgütlülüğe ulaşmadıkça sahip olduğu devrimci potansiyel hiçbir işe yaramaz. nitekim örgütsüz işçi kitlelerinin düzen partilerinin arkasından gitmesi, daha da önemlisi, kışkırtılan milliyetçiliğe ve ırkçılığa kapılarak faşist liderlerin veya faşizmin tırmanış süreçlerinin payandası haline gelmesi bu gerçeği acı bir şekilde gözler önüne seriyor. işçi kitleleri örgütsüz ve bilinçsiz oldukları sürece; ekonomik krizin, emperyalist savaşın, sömürünün, işsizliğin, militarizmin, milliyetçiliğin, otoriterleşmenin, faşizmin kapitalizmden kaynaklandığını kesinlikle kavrayamazlar.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "toplumun bütün dinamiklerinin birleştirildiği bez parçası. bu bez parçası öyle geniş ki içine ne koysanız girecek. demokratikleşmenin de simgesi bu şeriatın de simgesi bu.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar geçinen ve inandıkları din hakkında hiç bir şey bilmeyen, o dinin kitabında yazanlardan habersiz, hurafeleri, bedevi geleneklerini din sanan ve kendi inanışlarının dışındaki hiç bir inanışa saygı göstermeyen bir güruha sevgi gösterilmeyeceği muhakkak. sekülerlerin normal şartlarda muhafazakarlar karşı bir kini yok aslında ama ortada görülen ve kin olarak algılanan şey muhafazakarların sekülerlere karşı duyduğu kinin yansımasıdır...", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bir seküler olarak... anlamsız ötesi manasız bir başlık! anlamlı ve manalı olan ise her bir trolcüğün iğrenç olduğu! sevginin, saygının sahtesi olur da!.. kinin, nefretin olmaz, sahtesi! benim kinim, nefretim o kadar değerli, ki değeri olmayanlara kin ve nefret duymam! tüm trolcükler... hepiniz iğrençsiniz!!!", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "problem solcuların zeki olmasında değil problem kendilerinden başkalarını istememelerinde. ne yönetimde ne tebaada. ama dikkat edin tüm isimlerinde, laflarında, klişelerinde, sloganlarında, iddialarında halk-millet-hepimiz-şu milyon için gibi tabirler vardır. çok değişik bir şey. kendi düşüncesinden olmayana ölümü reva gören bi kafa. ölüme kadarki süreçleri saymıyorum. küfürler, aşağılamalar, hakaretler şunlar bunlar daha neler neler. yani düşünün ben sizin gibi düşünmediğim için bana ölüm-sürgün reva görülüyor. bende aynı toprağın insanıyım oda. ama o kendini düşüncesinden dolayı bana nazaran üstün görüyor. kendisine ve bana tanınan hakları; en net olan yaşama hakkımı bile elinden gelse alacak o derece. böyle düşmanca, canice tehlikeli bir kafa. allah kötüye fırsat vermesin amin.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı iktidar olsa bile halkın çıkarına uzak davranır; solcu ise hiçbir zaman iktidar olamayacağını bilse bile halkın çıkarından ayrılmaz.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "efendim liboş kelimesi, liberalizmin hayali doktrinine sırtını vermiş, karşısındakine \"serbest abi, rahat abi, art niyet yok abi...\" diye diye yumuşatıp kendi gemisini yürüten/kendi işine bakan ve düzen-yalakalığı yapan kişiye denir. bkz: if you can't explain it simply, you don't understand it well enough.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "maalesef var. beykoz chp adayı alaattin köseler seçim çalışması yaparken bir spor kulubunun yemegine katıldı ve herkesle tek tek tokalaştı. ama yanındaki kadın kolların dan bir kadın sadece açık olanlarla konuştu ve etkinliklerine davet etti. kapalı olanlara bakmadı konuşmadı davet etmedi. o zaman kazanmamıştı şimdi kazandı ne olacak çok merak ediyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ulan ne maaşlar veriliyor size böyle yırtınıyorsunuz", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yurtsever ile vatanperver arasındaki fark kadardır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "tipik bir ekşicinin yine kendi at gözlüğü ile sıçtığı tespit. bu zeka size fazla gelmiyor mu? bir kere sağ derken neyi kastediyorsun ekşici aydın? aklıma gelen birkaç örnek: dostoyevski: kendisi sibirya'dan sonra koyu bir çar yanlısı ve koyu bir ortodoksa dönüştü. eserlerinde kurgu gereği laf çar'a gelince yarım sayfa \"tanrı çarımızı korusun. o olmasa ne yapardık\" diye yıkama yağlama yapmadan geçmiyordu. tolstoy: kendisi kafayı tanrı kavramı ile bozmuştu. kilise ile kavgalı olsa da bunun sebebi tanrı ve incile bakış açısı farklılığıydı. knut hamsun: nobel ödüllü, iskandinav edebiyatının en önemli yazarı hamsun bir nazi sempatizanıdır. hatta aldığı nobel ödülünü joseph goebbels'e ithaf etmiştir. ingmar bergman: fularlı ekşicilerin taptığı ünlü sinema yönetmeni gençliğinde bir nazi hayranı olduğunu kendisi de itiraf ediyor. söylediğine göre toplama kamplarının açılması ile bu hayranlığı bitmiş. tabi gerçekte hayranlığının ne zaman son bulduğunu hatta son bulup bulmadığını bilmek biraz güç. bunlar sadece entryi yazarken aklıma gelenler. türkiye'de kendini aydın, eğitimli ve zeki zanneden öyle aptal bir kitle var ki bir tanesi saçma sapan ancak bu kitlenin gururunu okşayan bir tespit yapıyor diğerleri de sazan gibi hiç düşünmeden üzerine atlıyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bilgililerin ilgisiz, ilgisizlerin bilgisiz olmasından kaynaklanması.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp eğitimi boyunca evrim teorisi ögretildiğini ve konumlandırması gerektiğini bilmiyordum. her halde tıpçı olmadığımızdan sadece fizyoterapist olduğumuzdan bizi ilgilendirmeyen bir durum zira yüce akıl başörtü takmamıza müsade ediyor. hocalarımız ateistin de tedavi edilmesi gerektiğini söylemediğinden dolayı ben onları hep hebele hübele", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ve iyi insan olma = 50 puandır politika için zeka ve kötü insan olma = 100 puandır eğer politika yapacak, insanları yönetecek ve yönlendireceksen. ya seni seçenler belirli bir seviyenin üzerinde olmalı. söylediklerini ve vaadettiklerini anlayabilmeliler. ya da sen seçmen kitleni manipüle edip istediğin gibi yönlendirip, yönetebilmelisin. sol veya sosyal demokratların türkiyede ki sorunu bu. eşitlik, özgürlük, adalet, medeniyet vb kavramları temelini oluşturmadan yani halkı bunların ne olduğunu anlar hale getirmeden. bunlarla yol çiziyorlar kendilerine. maalesef bu şekilde tünelin ucu bombok bir yere çıkıyor. çünkü oy istediğin adam daha o yetkinlikte değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki insanlar nasıl çevresine uyum sağlayamayıp arkadaş edinmekte güçlük çekiyorsa bu da böyle bir durumdur.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "politik muhafazakarlık açısından, olumsuzluk ön yargısına daha özgürlükçü kimselere göre daha fazla sahip olduğu düşünülen kişi. politik muhafazakarlığın duygular ve hafızayla olan ilişkisini inceleyen bir çalışma yapılmış. bir şeyi hatırlama seviyesinin, o şeye gösterilen dikkat seviyesiyle doğru orantılı olarak artmasından yola çıkmışlar ve muhafazakar kişilerin kendilerine gösterilen görsellerden olumsuzluk içerenleri, pozitif olanlardan daha çok hatırladıklarını ortaya koymuşlar ve bu durumu sadece muhafazakar olan kimselerde görmüşler. çalışma şurda:", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "solcu olmak eğitim seviyesi ile, maddi kazanç ile ya da yaş ve tecrübe ile vazgeçilecek bişey değildir. solcu olmak insanın vicdanıyla arasındaki bağdır. olaylara ve durumlara karşı duruşudur. haksızlıklara karşı aldığı tavırdır kişiyi solcu yapan. ve zordur solcu olmak, sırtında ağır bi yüktür. bilirsin bu romantik bir hayaldir, muhtemelen sonsuza dek gerçekleşmeyecek bir hayal üstelik ama yine de onu düşlersin. solcu olmak bana göre insanın tüm o ilkel duygulardan, hislerden, bencillikten, güç zehirlenmesinden arınıp dinginliğe ve bilgeliğe ulaşmasıdır. bahsedilen kişiler muhtemelen içinde bu hissi barındırıyor, sadece buna olan inançlarını kaybetmişler. ya da özlerinde zayıf karakterli bencil insanlar. sadece bulundukları ortam ve çevre itibariyle solcu göründüler.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "hala bu ülkenin %99.8'nin müslüman olduğunu sananlar var. bak kendi akit linki akit linki bile gol demiş. bu görünen kısmı bir de. daha çok olmadı, imam hatipliler deizme kayiyor ve konya milli eğitim müdürlüğü çalıştay raporu diye başlıklar açıldı. şundan vazgeçin artık. peki türbanlı tıp öğrencisi niye garipseniyor? çünkü dininde sen inanırsın ya da inanmazsın erkek kadınla yalnız kalırsa üçüncüsü şeytandır diye inananı çok bir söylem var. değil sadece örtünmeyi, peygamberin eşleriyle erkeklerin arasına perde koyan diye bir ayet var. şimdi böyle olunca bu dinin inanan doktorları arasında karşı cinsten bir hastaya yaklaşmakta endişe duyanları çıkmaz mı? vatandaş ya çıkarsa diye endişe duymaz mı?", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "gayet anlamı olan bir kin, öyle içi boş değil kusura bakma. ülkeyi ortadoğu maymunlarıyla doldurup sirke çevirdiniz. tek başına şu sebep bile yeterli kin duymak için.", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "fakir fakiri sevmez. hem ne o öyle herkes az fakir az orta halli esit falan...bizim fakir de voleyi vurup digerlerine kirbaci vurmak icin firsat kollar ....tabi sevmez solcuyu molcuyu..", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "başı kapatmanın dinde yeri yok bir kere. allah'ın yasasında böyle bir şey yok. lakin kadın kapatmak istiyorsa hatta varsın erkek kapatsın size ne ? niye zamanında zulmettiniz ? siz ayrı bir sorunsunuz, başörtüsünu din adına kullanan ikiyüzlüler ayrı bir sorun.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yazıldımı bilmiyorum fakat kesinlikle çalmasını, yalan söylemesini bilmedikleri, doğru buldukları değerlere ihanet etmemeleri ve namuslu oldukları içindir. vay be! istanbul'un kallavi ilçelerinin belediyelerini bilmesek yiyeceğiz biz de. ya da vergi dairelerinde, 15 sene önceki mezhepçi tayfanın neler döndürdüğünü hatırlamasak, muhatap olmamış olsak, inanacağız. tanım: halktan uzak olmayı elitlik saydıkları içindir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanla tıp okumanın ne alakası var diyenlere sesleniyorum. bak güzel kardeşim, insanların sağlık sektöründe hizmet vermesi tabiki güzel bir olay. hayat kurtarmak yeniden can vermek güzel, doktorluk kutsal. buraya kadar hemfikiriz. lakin islami şartlarda büyümüş türbanlı öğrencimiz sümeyye (24), üroloji stajında afedersin taşak avuçlarken ortaya muhteşem bir ironi çıkıyor. bu süreçten sonra sorulması gereken soru; acaba sümeyye (24) kutsal kabul ettiği dinine karşı mı samimi değil, yoksa mesleğine mi? edit: gerçek islam bu değilciler de gelmiş, hoşgelmiş. alimler yasak dediği halde kadın-erkek ayrımı olmazmış tıpta. bak hele bak bak. sümeyye gönül rahatlığıyla testis.. pardon taşak muayenesi yapabilirmiş. gerçi siz de haklısınız islam bu, lastik gibi nereye çekersen nasıl yorumlarsan ona göre yaşarsın. teşekkürler kolaylıkların dini. bol şanslar sümeyye. edit2: ne çok sümeyye varmış mesaj kutum huşu ile doldu. tamam vurmayın öldüm örümcek ablalar.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların sınırları vardır, özgür olmayı düşünemezler. sağcıların kahramanları vardır, onların kişiliğinde kimlik ararlar. solcular tersidir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ülkenin durumu içler acısı hala başörtüsü ile türban ile uğraşıyorsunuz. (bkz: gereksiz başlıklar)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "evet gerçekten çok zekiler, o kadar zekiler ki seçim gecesinde saat 21'e doğru çıkıp biz kazandık diyorlar. sonra saat 23'e doğru derin bir sessizliğe gömülüyorlar. gece yarısından sonra da çıkıp adam kazandı deyip yenilgilerini resmen ilan ediyorlar. aradan üç gün ortadan kayboluduktan sonra ortaya çıkıp aslında kaybetmediklerini, asıl keybedenin akp oludğunu söyleyip herksin aklıyla alay ediyorlar. iki hafta geçiyor ve seçim otomasyon yazılımını bakkalın oğluna yazdırdıkları ortaya çıkıyor. bunun belgesi olarak da elle yazlımış peçeteden bozma bir fatura ortaya atıyorlar. bir yıl sonra yerel seçimler yaklaşırken tüm seçim rezaletinin \"onursal\" baş mimarı olan kişinin tekrar seçimlerden sorumlu \"onursal\" başkan seçildiği ortaya çıkıyor. gördüğünüz gibi her taraflarından zeka fışkırıyor. allah nazardan saklasın!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki oldukları için pek birlik olamıyorlar. salaklar yapar bunu seve seve", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "weboya yapılan saldırıdan kaynaklı ırkçılıkla mücadeleden fırsat bulamamaktadırlar! -memleket elden gidiyor sen hayırdır ne sanatı", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zaten bu tez baştan yanlış bana kalırsa zeki olmak bir yere dursun zeka geriliği tavan yapmış bunlarda. nerede insanın doğasına aykırı şey var onu isterler. bakın kardeşim doğada bile tam eşitlik yok hayatta kalmak için güçlü olmak gerekir o sebepten nitchze kötülüğü zayıflıktan doğan her şey diye tanımlamıştır. bunlara kalsa insanlık olduğu halden daha gerilere gidecek tam tersi bir üst evreye çıkması lazımken. ağızlarından düşürmedikleri bir kavram adalettir güya! ama bunda da samimi değillerdir bakın stalin adaletine bakın polonyada yaptığı katliama, halkın belini bükerek tüm varlığını silaha yatırımlarına gibi gibi. yine nitchze şöyle demiş: \" kim adalet içinen cok bağırıyorsa eline firsat geçince en büyük adaletsizlikleri yapacak kişidir \" halkçıdırlar güya halkın dilinden anlamazlar hep bir elitizm hep bir beyaz türklük. çoğu tarhananın tadını bilmez. akıl mantık dışı ne kadar kavram varsa onu savunur normalleştirir bakın escinselliği savunmak gibi bir cok şey bunların yüzünden normal gibi algılanıyor. sürekli yaptıkları açık din düşmanlığından dolayi dini kullanan siyasi oluşumların güçlenmesini sağlarlar ve onları iktidarda tutarlar. bu tip gerici oluşumların hayatta kalması için açık bir düşmana ihtiyaçları vardır düşman yaratmak zorundalardır bizim tatlı su solcuları yüzünden sürekli bunu başarırlar ve iktidarlarını güçlendirirler. saymaya devam etsek sayfalar yetmez bu saçmalıkları bile bile yapan insanlar zeki olamaz, gözleri tamamen kapalı romantiklerdir bunlar sadece", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "müslüman ülkelerde sol kesimin %20 üzeri oy potanasiyelinin olması büyük başarıdır.sağ kökenli partiler birleşmez ise ortaya çok komik oy oranları çıkacaktır.malesef ülkemizde sol demek dinsiz demektir, gerisini siz düşünün artık.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "dönemimiz gençlerinin neredeyse hepsini ifade eden durum.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı olmasına lafım yok ama bir kere hemşireyle bir kere de doktorla münasebetim olmuştu elimdeki ciddi bir kesik yüzünden ikisi de ellerimle elleri arasına bez parçası koyup elimi kontrol etmişlerdi. ölüm kalım durumunda kimseye suni teneffüs yapacaklarını düşünmüyorum maalesef.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "düzgün bir canlı kaydı olmayan kurban şarkısı. masterpiece.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu ülkede kadın olmak kadar zor birşey yoktur herhalde. türban takar dinci olur, dekolte giyer kaşar olur. tacize uğrar, tecavüze uğrar, şiddet görür, öldürülür. kapalı giyinir, bu sefer de yobazın biri gelir kuma yapar. sonra gider o yobaz ona şiddet uygular, gene şiddet görür. dinci derler, fetöcü derler. okumasa hüloğcu, okusa erasmusçu olur. kedicik olur, yobaz olur, kaşar olur, kezban olur. herşey olur. bence biz kafayı yemiş bir toplumuz. tedavi olmamız da çok zor. özellikle kafayı kadınlarla fena halde bozmuş durumdayız. kendi fikrime gelecek olursak, türbanlı birinin inancını gerekçe göstererek bir erkeğin cinsel organını veya vücudunun herhangi bir kısmını ellemeyi reddetmesi düpedüz ahmaklıktır ve bu davranışı herşeyden önce inandığı dine zıttır. din sana hasta birini görürsen yardımcı olmanı emrediyor. sen de doktor olup bu mesleği icra edeceksen, sana muayene olmaya gelen erkeğin ağrıyan sızlayan her tarafını ellemek zorundasın. gerekçen din değil, başka birşey olmalı. mesela ben alkol kullanmıyorum, ama kullanmama gerekçem din değil. zaten sağlığa zararlı olan birşeyi sen eğer zararlı olduğu için değil de dini bir sebepten dolayı içmiyorsan, haramdır diyorsan ve böyle abuk subuk birşeye inanıyorsan, bu düpedüz ahmaklıktır. sana o beyin niye bahşedilmiş? alkol kullanmıyorsan dini bahane etme. erkek hastanın orasını burasını ellemiyorsan dini bahane etme. din sakız gibi uzatılıp çekiştirilecek birşey değildir. herkes bir dini kendi kafasına göre yorumlayıp yaşamaya kalkarsa ne olur? milyonlarca farklı din çıkar ortaya. herhangi bir ayette \"kadın doktorlar erkek hastalarını elleyemezler.\" diye birşey yazıyor mu? yazmıyor. o zaman senin bahanen dini inancın olamaz. türbanlı doktorlar erkek hastalarına diledikleri gibi dokunabilmeli. o herif sana sen ona dokunasın diye gelmiyor, tedavi olmaya geliyor. hasta olarak geliyor. senin ben bu hastayı tedavi etmiyorum deme gibi bir lüksün yok.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bence kadın erkek herkese takma hakkı verilmesi komik bir evrende türbanı sorunu olan bir nesne olmaktan çıkarır. gerçi bence türbanın dini bir yasak sayılması da saçma. tanrının kadını saçıyla başıyla yaratıp sonra da ona ay hayır gösteremeyeceksin demesi kendi yarattığı şeyde oluşabilecek bir problemde çözümü insana bırakması olmaz mı. o yüzden türban tanrıyı bağlamaz. nihayetinde tanrı da insan icadı türban da tanım olabilmesi için gereken fark nerde derseniz o da buralarda biyerdedir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çoğulcul demokrasinin ve halkın ideolojik nedenlerle partizan olduğu bir olduğu coğrafyada yaşadıkları için.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yine mi mağdursunuz? bu dinci gerici cahil tayfa mağdur olmak için doğmuş... hem her türlü pisliği iftirayı atmaktan geri durmazlar hem de mağdur olurlar... sevim koş.. bu dinciler mağdur olamadıkları için mağdur olmuşlar bu sefer de...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "olabilir tabi ki fakat önemli ayrıntı karşısına gelen hastayı insan olarak değerlendirmesi. zira cinsiyet ayırmaması gerekmektedir. biz doktorlara muhtacız, bunu bildikleri halde ellerinin ucu ile bir erkeğe dokunuyorsa bu hoş değil", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "mahremiyet sıkıntısından dolayı cerrahi branşları pek de tercih etmeyecektir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "içinde bulunduğum gruptur. bazı yazar arkadaşlar başlamış yine genellemeye. bu ülkenin muhafazakar kesiminde çok ciddi problemler var ve bu problemler hepimize hayatı dar ediyor doğru. ama sanmayın ki ülkenin seküler kesimi muhafazakar değil. muhafazakarlık sadece islamcı bir formda olmaz. seküler olup da karşıt görüşlerini bir kaşık suda boğmak istemeyen, karşıt görüşleri ile medeni bir şekilde iletişim kurabilecek seküler sayısı da bence yüzde 10u geçmez :) o yüzden bomboş bir özgüvenle hiç tanımadığınız insanlar hakkında genelleme yapmaktan vazgeçin. mahallecilik bir işe yarasaydı ülkeyi muhafazakarların yönetmediği zamanlarda muasır medeniyetler seviyesine ulaşırdık değil mi?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çokluk ve b*klukla ilişkili durum, zeki sayısı az olunca demokrasi gibi geri zekalı sisteminde zekilere yer yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü solcunun öncelikli amacı veya aracı iktidar olmak değildir. amaç ve araç da ayrıca uyumlu olmak zorundadır. solcu, toplumun yükünü sırtladığını düşündüğü emekçilerin çıkarlarının yararına düzenin değişmesi için uğraşır. bunun için de popüler oy çokluğunu almak zorunda olduğunu filan düşünmez. onun temel aracı ve amacı, emekçilerin bilinçlenmesi, örgütlenmesi ve birlikte hareket etmesidir. mücadelenin en sertine hazır olmasını ve gerektiğinde hep beraber harekete geçmesini sağlamaktır. solculuk fukara goygoyu değildir. kendi üzerinde baskı oluşturmaktan başka bir fonksiyonu olmayan asalak milyonların ne yaptığına bakmaz solcu. onlar isterse emekçilerin yanına geçerler, ister karşısına. solcu onları saflarına katılması (işçileşmesi) için gerekirse sağ politikaları da destekler. solcunun derdi sömürü düzeni içinde ücretli kölelik yapan kitle olduğundan, bunun dışında kalan ve torpilli kadro veya sosyal yardımla geçinen tipin ne düşündüğü solcunun ilgisinde değildir. bu tiplere rağmen emekçinin hakkını korumaya çalışır. böyle ciddi bir adamdır solcu. gülmez. kaybetmekten korkmaz. goygoyu görünce de s. çeker. not: liberalspor", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"uzaya roket gonderdiniz de turbana mi takildi\"", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yoktur, ölünce göte pamuk tıkanır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hangi zeki zeki müren mi (nasıl espiri ama cemyılmaz oplum sen getir götürümü yap)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "öncelikle şunu belirteyim, söz konusu değişimin yönü olan sağ, toplumda egemen olan mevcut sağ değildir. daha kendine özgü bir sağdır. gençlik çağlarında fikirler arasında zıtlık gören solcular, daha olgun, daha tarafsız bir bakış açısı sunan bir düşünsel noktaya evrildikçe, aslında fikirler arasında hiç de öyle zorunlu karşıtlıklar olmadığını görüyorlar. yani bir insanın hem özgürlükçü olup hem inanç sahibi olabileceğini anlıyorlar. bu yeni kavrayış biçimi, onları hem soldan hem sağdan ayıran bir pozisyona sokuyor. bu benim söylediğim sol tandanslı entelektüeller için geçerlidir. mesela alev alatlı bunlardan biridir. keşke gençliğimde ilahiyat okusaymışım, klasik latince ve yunanca öğrenip ortaçağın kaynak metinlerini çalışsaymışım diyebilen bir eski solcu. bu insanlar yaşlanıp olgunlaştıkça ideolojik önyargılarından çoktan soyutlanmış olarak herşeyi sil baştan anlamak sevdasına düşüyorlar, derin bir pişmanlıkla. bana göre bu şekliyle bir değişim olması gerekendir. keşke gençlerimiz yukarda kastettiğim anlamda bir bakış açısına gençlik zamanlarında ulaşabilseler. başlıkta kastedilene gelecek olursak gençliğinde sosyalist, ateist olup da yaşlandıkça dindarlaşan, muhafazakarlaşan, milli değerleri sahiplenmeye başlayan, hatta bir tarikata mensup olup cüppe sarığa kadar düşen tipler var. bunlar soldayken de ahmaktır, sağa geçince de ahmaklığa devem ederler. kendilerine özgü bağımsız fikir, düşünce ve eylem geliştirmekten, ortaya koymaktan aciz, başlangıçta olduğu yerde olması düşünce ve sorgulama sonucu olmadığı gibi sonunda geldiği noktada olması da düşünme ve sorgulamaya dayanmaz. bunlardan gırla mevcuttur hem türkiye'de hem dünyada. edit: yukarıda solcu entelektüeller açısından değindiğim değişime, böyle bir değişim sağdan çok ender çıksa da bir örnek vereyim, eski islamcı dücane cündioğlu. d. cündioğlu'nun, bazı çevrelerde her ne kadar inançsızlık şeklinde anlaşılsa da \"tanrı'ya kayıtsızlık\" şeklinde dile getirdiği söylem, tanrı'ya yönelik bir inanç yitimi olmamakla beraber, eski islamcı konumunun çok dışında bir düşünsel pozisyondur. ulaştığı bu yeni nokta solun değerlerine, fikirlerine çok yakındır. modern batı'nın geliştirdiği uygarlığın, insanlığın eski dönemlerine -ki bu eski dönem içine islam dönemini de katıyor- nazaran daha ilerici, daha insancıl bir medeniyet evresini temsil ettiği yönündeki fikirleri; insan hakları, demokrasi ve düşünce özgürlüğü hakkında yaptığı olumlayıcı açıklamalar, evrim ve bilimi din ve inançtan ayırmak yönündeki düşünsel çabaları... tüm bunlar islamcı dönemlerinde anlamsız ve değersiz gördüğü, savunmasına ihtimal dahi veremeyeceği, ulaştığı yeni, bağımsız konumda sahip olduğu fikirlerdir. sagdan sola veya soldan sağa tam bir geçiş değil benim burda verdiğim iki örnek ismin yaptığı. sağdan ve soldan bağımsızlaşıp, tarafsız, çatışmasız bölgede, sükunetle, yeniden, sil baştan bir şeyleri inşa etmektir bu. gel gör ki, iki mevzi arasındaki, hani kurşunların havada uçuştuğu sahipsiz bölge var ya, bu isimlerin tarafsız bölgesi tam da bu sahipsiz bölgeye denk düşüyor.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yıl olmuş 2023 sağı solu mu kaldı amk. vatanseverlik noktasında buluşan herkesle aynı görüşteyim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabı devlet kadrolarında mevcut olan sorudur. sol görüşten insan pek fazla yok devlet kadrolarında. neden? torpil solcu işi değildir. akşama kadar liyakat diye yırtınanlar sol görüşlü insanlar. acaba devlet kadrolarında solcuların hakkını yiyerek giren sağcıların oranı nedir? tam tersi durumun oranı nedir? muhtemelen birisi yüzde yüz iken diğer sıfırdır. ha bu dediklerimi chp yada diğer sol görünümlü sağ partiler (bkz: doğan görünümlü şahin) üstüne alınmasın. bu ülkede sadece birbiri ile yarışan sağ mevcut. kendine sol diyenlere itibar etmeyiniz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "nasıl başkaları hakkında bu kadar kesin kanıya varabiliyorsunuz ki. aydın olmak illa dış görünüşünüzü yaşam şeklinizi inançlarınızı başkalarının istediği şeklemi sokmak. yoksa hür iradenle kendi istediğin hayatı yaşamak için başkalarının onayına mı sunmak. bu memlekette çekilen bütün sıkıntılar, her iki tarafında birbirine bu minvalde saldırması neticesin de yaşanıyor. edep yahu.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tedavi etmesi gereken erkek hastayı erkek olarak görmezse, dokunmaktan kaçınmazsa ister başı açık olsun ister kapalı fark etmez. o kendi tercihidir", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı inanır solcu düşünür.sağcı kandırılır solcu yanılır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi bilmem ama sanat alanında sağcılardan daha yetenekli oldukları kesin", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu nitelemesi , deva- gelecek-saadet üçlemesine 10 ar milletvekili dağıtmak ise ben solcu olmayı reddediyorum", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çelişkiler silsilesidir, bunu ben değil adamların kendisi diyor.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "malum şahsın gidişiyle birlikte ülkemizde almanların gamalı haçı mertebesine erişmesini beklediğim siyasi islamın sembollerinden biri. görünce polis aranacak bir aksesuara dönüşmeli.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bir nevi insanın gençlik zamanı yaptırdığı dövmeyi ihtiyarlandığında sildirmesi gibi bir şey bu", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların ve solcuların etkilendiği, takip ettiği, oy vermesine neden olan düşünceler, idealar farklıdır. toplumun çoğunluğunu sağcı, eğitim düzeyi düşük, düşünme ve okuma düzeyi daha da düşük halk oluşturuyor. bu kesim daha çok ürüyor, çocuğunu solcu bir aileye kıyasla genellikle daha din ağırlıklı okullara, sonrasında da üniversite bölümlerine gönderiyor. ve ortaya üçe, dörde bir oranında (sahip olunan çocuk sayılarına düşününce) bir nesil daha ortaya çıkıyor. artık elimizde baştaki niteliklerin genelinin görüldüğü dört çocukta iki veya üçlük bir oranla, cemaat, gençlik kolları gibi yerlerlerde yetişen bir nesil var. bu nesil eskiden solcu meziyetleri olan gazeteyi, medya, basın, sosyal medyayı da kullanabiliyorlar. etkileyecekleri grubun, kesimin yönlendirilmesi çok kolay, sormuyorlar, sayıca fazlalar, ne gelirse allahtan diyorlar. onlara bir şey sunmana gerek yok, onlar zaten sen ağzına allah millet bayrak aldığından beri sana inanmaya hazırlar. hayran oldukları şeyler komplike değil. bunların hepsini, bir solcu çıkıp, politik amaçlarla yapamaz mı, elbette yapar. ama sorun şu ki inandığı, idea bildiği her şeyle çelişerek yapmış olur. bu da onu destekleyen solcuları, aydınları, azınlıkları kaybettirir ona. sonra da \"seçimi\". gördüğünüz gibi iki ucunda da solcuları iktidara götürmeyen bir değnek üzerindeyiz: günümüz türkiyesi.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ne muhafazakar kadar tutucu, kapalı ve aptaldır, ne de sekulerler gibi kendisini bir bok sanmaktadır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında oluyorlar. şöyle ki türk siyasi tarihini (100 yıllık bir devlet) incelerseniz, hep sağ parti geliyor. ekonominin anasını sikiyor. sonra sol parti geliyor ve kıt kanaat geçindirip devleti refaha erdirmeye çalışıyor. sonra tekrar sağ parti gelip anasını sikiyor. oturun, okuyun.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "kadınların üstünü örterek (ve başka yollarla), onların yok sayılmasını ve 2. plana atılmalarını sağlayan şey türban değil, islam'dır. (ara: ) türban, müslüman kadınlardan bazılarının, tanrılarından gelen emir lduğunu düşündükleri için, başlarını örtmekte kullandığı tekstil ürünüdür. bu müslüman kadınlar için, türban giymek bir ibadettir. eşleri, aileleri tarafından türbana zorlanan kadınlar konumuz dışındadır. zaten türbanı yasaklayarak, o zorla örtünen kadınları sadece türbandan korumuş oluruz, baskı ve zulüm evde ve dışarda devam eder. türbanlı bazı kadınların bakışlarından rahatsız olanlarınız, o kadınlar türbanları çıkartıldıklarında birer meleğe döneceklerini sanıyorsanız yanılıyorsunuz. türban sadece bir kumaş parçasıdır, kafaya örtüldüğü anda insanın beyin fonksiyonlarıyla oynamaz. türban siyasi bir simge değildir, siyasi bir simge olarak birileri tarafından kullanılıyor olabilir. türban, türbandır. kafa örtmeye yarar. bazı müslüman kadınlar için allah'ın kapanma emrini yerine getirmenin bir yoludur. benim gibi müslüman olmayan bir vatandaş için, ağustos sıcağında 30 gün boyunca her gün 16,5 saat susuz kalmaktan bir farkı yoktur, aynı ölçüde gereksizdir. bana bir zararı yoktur, yine de günde beş vakit bas bas kulağımıza bağrılan ezandan çok daha masum ve zararsız bir ibadettir. yukarda türban yazan yerlere \"baş örtüsü\" ya da \"çarşaf\" da yazabilirsiniz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de solcu yoktur. sağ ve sol olduğunu zanneden sol çomarı vardır. türkiye'deki sol çomarları kendi bokuyla bile kavga ederken. sağda ise diktatörleri kıskandıracak şekilde bir sağ kesim mevcuttur. bu birde cehaletle birleşince ortaya inanılmaz bir sadakat çıkıyor. türkiye'de sol dediğimiz kısım daha merdivenin ilk basamaklarını çıkmadan 5. 10. basamakların hesaplarını yapmaya çalışıyor. kabul etseniz de etmeseniz de halk bu. ona göre hareket edip politikalarınız ona göre belirlemelisiniz. atatürk bunu farkedip , herşeyi sindire sindire yapmıştır. en en büyük fark bu. şimdi ise en ufak bir sorunda suç halka atılıyor. tabi ki de ben halk suçsuz demiyorum. fakat bunda en büyük pay , halkı iyi analiz edemeyen ve ona göre politika üretemeyen solda ki siyasilerdedir.", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "1) 12 eylül 1980 askeri darbesi en büyük sebebidir. sol ideolojiyi tamamen biçmiş, sağ ideolojiyi törpülemiş, dinci köpeklere siyaset yolunu açmıştır. 2) halkın gerizekalı, korkak, siyaset bilmez ve güdülmeye hazır olması. başlık altındaki bilimum akpli ve sağcı yorumlarından anlayabilirsiniz. papağan gibi aynı şeyleri tekrarlamaktan bıkmayan insanlar. 2010 ların başındaki \"çözüm süreci\" kepazeliklerini eleştirenlere bu adamlar \"suuuussss sen analar ağlasın istiyorsun\" diye aptalca bir argümanla savunurken, bugün gelinen noktada herkesi terörist olmakla yaftalıyorlar. 3)halk kendini sahabe zannederken, solcuları şeytan zannetmesi. halbuki teknolojinin gelişmesiyle halkın içinde ne pislikler olduğunu görüyoruz. her gün bu ülkede kadın tecavüzü, kadın cinayeti, çocuk cinayeti ve çocuk sikmek gibi suçlar işleniyor. en çok alkol tüketiminin konya da olması ve en büyük faiz ve dolar mevduatlarının kayseride olması da buna örnek. 4) chp'nin şu anki seçmen kitlesi ve ideolojisi ile kendini solda gösterip yanlış konumlandırması. halkında bağdat caddesinde, bebekte vs. onlarca trilyonluk evlerde oturanları solcu zannetmesi. chp sol bir parti değil, net bir merkez partisidir şu anda. fakat bahsettiğim insanlar akpnin yaşam alanlarına müdahalesinden korkularına chp'ye oy veriyorlar. daha da çeşitlendirilebilir maddeler. eyyorlamam bu kadar.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "zaman zaman böyle bir durumda olsam ne ladar can sıkıcı olurdu diye düşünürüm. gerçekten çok zor olmalı.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "türkiye'de olmayan ideoloji türkiye'de faşistlerin kendi faşistliklerini yapamadıklarında kendilerini tanımladıkları ideolojidir. tamamen emperyalizim sevdalısı ve destekçileridir. avrupa ve abd ne söylerse onu yaparlar besledikleri terör örgütlerini ölümüne destekler ve o partilere oy atarlar.zerre bilgileri yoktur kendilerini üstten görüp bu ülkeye yararları olmasını bırak bunlar olmasın ülke şahlanır.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "\"türban, allah ile aldatmanın aracıdır. ... islam'ın, kuran'ın kadınla ilgili örtünme talepleri vardır. bu talebi, 'bir tel saçın açılırsa cehennemde yanarsın'a döndürenler islam'a iftira etmişlerdir. adam, kuran'da örtünme emri vardır, diyor. evet vardır. 'ee o zaman ben böyle kapatacağım\" burun deliklerinden nefes alacak, saçının bir teli görünmeyecek, böyle bir mumya gibi... mumya kardeşim... abdest uzuvları örtünmeye tabi değildir. kadın ve erkekte eşitlik bölgeleri ve açık havaya maruz bölgelerdir onun için abdestte operasyona tabi tutulmuştur... imam malik mesela, namazda bile kadının başını örtmesinin farz olduğu kanaatinde değildir. (ulema arasında) kapanma konusunda bir mutabakat yoktur. ... 'bu namus meselesidir' diyerek başını örtmeyenleri namussuzlukla itham etmeyelim. 'türbanını çıkar demek, donunu çıkar demektir' diyerek başını açan kadınlara 'biz donsuz mu geziniyoruz' dedirtmeyelim. bu gafları, bu hezeyanları yapmayalım.\" yaşar nuri öztürk buradaki ifadeleri için: diğerleri için: allah ile aldatmak/@jimi the kewl", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı \"her boku yer, herkesin hayatına karışırım\" solcu \"herkesin hayatına kimse karışamaz\"", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "\"sağcılar\" sağ yönü severler. \"solcular\" ise sol yönü. işte en büyük fark budur.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "başörtüsü takarken saçın önünü göstermek, spor salonundan taytlı paylaşım yapmaktır. patch attığı islamı özgürce yaşamaktır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "entrylere bakmak yeterli, cevap buralarda ayan beyan ortada", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın çoğu kendini akıllı sanan,her konuda fikri olan aptallardan oluşuyor.bu yüzden ne yaparlarsa yapsınlar kendileriyle aynı kafa yapısında olan bu iktidarı canla başla savunuyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslanım 20 yıldır bu ülkeyi solcular mı yönetiyor, nasıl bir gerizekalısınız? götünde donun yok, solculara laf sallıyorsun. peynir alamıyorsun, solculara salla. kıyma alamıyorsun köfte yapmak için, solculara saydır. allah senin belanı versin!", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "yapamıyorlar. kamera karşısinda rol için öpusemiyorlar yine kamera karsisinda memişlerini sallaya sallaya reklam yapamiyorlar. sahi senin sanat anlayişın ne ? halka ragmen halk için ise siz sanatcisiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcudan kasıt chp ise bunun sebebi çok zeki oldukları için iktidar olamamaları değildir. ayrıca chp solcu bir parti de değildir. sol örgütlü bir işçi sınıfı ile var olur. sol yoksul kesimin, emekçinin ideolojisidir. ecevit'in chpsi 1977 seçimlerinde gerçek anlamda solu temsil ederek yüzde 41 ile rekor oy almıştır. türkiye'de solun yükselişinin önüne 80 darbesiyle türkiye'de komünizm tehdidi öne sürülerek abd eliyle set çekilmiştir. bugün türkiye'de geniş kesimlere ulaşabilen bir sol yoktur. kim bilir belki de tip bunu başarabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk’ın tabanına temas ederek ortak bir görüş oluşturamamak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyaset zekadan çok sahip olduğunuz toplumun inanç ve deverlerine hitap edip etmediğiniz ile alakalıdır. solcular realiteden soz ederler, hayat pahaliligindsn emekten haktan hukuktan. diğer siyaset ise din vatan vurgusu yapar. dolayisi ile sahip olduğunuz toplumsal sosyolojisi hangisine uygun ise o kazanır. yani siyasetin zeka ile pek alakası yok.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler adam tâbiri câizse müstakil evde kafasına göre (özgürce) yaşamak istiyor. islâm ise bir apartman site yönetimi gibi aslında, tâlimatnâmesi var (nasıl yaşaman gerektiğini söylüyor), yönetim kurulu var, kuralları var, yasakları var, cezâ yönetmeliği var (müdahâle), sitede neyi yapıp neyi yapmaman gerektiğini söylüyor, site sâkinlerinin gözü her dâim üzerinde (kontrol) vs. vs.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularla değil halkın zekasıyla ilgili bir durum bu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "insan psikolojisi kendinden üstün olanları kaldıramaz, özellikle de bilgiç didaktik ve empati yoksunu kimseleri sevemez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok yerinde ve beni düşündüren bir söylem... hala adamın biri çıkıp orada yok hamam böcegi yok halk zeki degil demiş. benim savaşım kendini modern gören ama geri kafalı ve hoşgörüsüz olan bu tayfaya. bak başlıkta ne diyor önce git onu oku. halk madem geri zekalı ve madem sen süper zekisin o halkı yönetmesini bilirsin. eğer sen halkı o müthiş zekanla kendi tarafına çekemiyorsan demek sen o kadar zeki değilsin egon kabarmış demek.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiyein solcuları gericidir. ilericileri sağ cenahta görülen geniş islamcı halk kitleleridir. (idris kücükömer)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "başlığa \"şukela modu\"nda bakınca en tepeye çıkan entryde zorlaya zorlaya birkaç tane sağ cenahtan sanatçı ismi yazılmış. bir tanesi herkesçe tanınan ve sevilen biri: barış manço. o da işin aslı ömrümün hiçbir döneminde herhangi bir ideolojiyi savunmamış bilakis gayet apolitik takılmış bir sanatçı. kendisini ben de çok severim ama zaten kime sorsan barış manço için \"kesin sağcı olum\" diye net bir cevap alamazsın. çok yazık değil mi lan? ortada \"sağcılardan sanatçı çıkmıyor\" genellemesi yapılabilecek bir gerçeklik var ve bunu yanlışlamak için birkaç tane örneğin var. bir çırpıda hepsini yazıyorsun kurşunun bitiveriyor. daksdaşkldsaşmsmua bu şunun gibi değil mi? \"x üniversitesi zik gibi eğitim veriyor, mezunları bomboş, teneke gibi piyasada geziyorlar.\" cevap: \"olur mu lan? oradan mezun olan x kişisi seçimlerde milletvekili seçilmişti.\" edit: biri de mealen \"sağcı sanatçı olsa gündeminize alır mısınız\" tarzı bir saçmalamaya imza atmış. olum bu ülkenin yüzde 70'i sağcı iken sanatla ilgili gündemi belirleyemiyorlarsa suç solcuların mı, yoksa bu işlere kapasitesi yetmeyen sağcıların mı?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solun literatürünü fazlaca okudukları için kendilerini zeki sanıyorlar. öyle bir durum yok. iktidar olamamaları zekadan bağımsız ilkelerinden taviz vermedikleri için halk ile iletişemeyip elastik sağ karşısında kaybediyorlar. yapmaları gereken halkın durumunu be sorunlarını içselleştirip ilkeleri doğrultusunda çözüm ve politikalar geliştirmek. solcuların yaptığı gibi bizim ilkelerimiz kutsal deyip uymayan durumlara uydurmaya çalışıyorlar. bir adım sonraki korkunç hata halk doğal olarak bunlara ısınamadığı için zaten yabancı olduğu halka karşı kin ve nefret besliyorlar. türklüğe saldıran ne kadar oluşum ve eylem varsa destekçisi oluyorlar. sanki halkla uzlaşamamalarının sebebi türklükmüş gibi orayı yok ederseler halk solcu olacak sanıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "fıkra herhalde bu. solculardan kasıt marksist ve leninistlerse zaman marksı haksız çıkardı. sadece o müphem ve cafcaflı marks yazılarını okumayın biraz da marksizm eleştirisi okuyun. kasıt sadece hürriyet isteyen kişiler mi? sınırları kaldırıp yamyamlarla, keçuvalarla, peştunlarla beraber yaşayabileceğine inanan bir solcu güruh da var. sırf bunlara bile bakınca pek de zeki olmadıkları belli oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi ? puhahaha. olum bir insanı sırf siyasi seçimine göre beyninin daha gelişmiş olduğunu nereden çıkarıyorsunuz lan.çok değişik insanlar var etrafımızda yaa.cevap vermeye çalışıyorlar bu başlığa.bunlar da ayrı bir değişikler. (bkz: naber la değişik)", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "laik ile arasında farklar olup aynı anlamda kullanılan kelime. seküler daha çağdaş bir hayat tarzını benimser.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların çoğunun aşırı gerizekalı olmasından kaynaklıdır.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "kafasındaki küçücük dünyasına büyük kalabalıkların uyum sağlamasını isteyen, eli güçlenince veya boşluk görünce insanları buna zorlayan, kendisi gibi olmayanların mutluluğunu ve başarılarını kıskanan, cehaleti ve patavatsızlığı yücelten, ne kendisine ne de insanlığa zerre faydası dokunan gereksiz insan tipi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar gönlüyle karar verir, solcular aklıyla...", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "solcu* aylık liseli dergisi \" liseliler, kendilerine dayatılan bu deli saçması düzene ve karanlığa boyun eğmiyor, kendileri gibi aydınlık ve eşitlikçi bir ülke hayali kuran sıradan arkadaşları ile bir araya gelmek, bu hayalin gerçekleşebilmesi için ellerinden geleni yapmak istiyor. solcu, liselilerin tam da bunu yapmalarına olanak tanıyor, bu düzeni değiştirmek isteyenlerin bir araya gelebilmelerini mümkün kılıyor. solcu, \"parasız ve bilimsel bir eğitim için, aydınlık bir gelecek için, sosyalist türkiye için #buradayız diyen liselilerin sesi oluyor. \"", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu, pratikte vatanını milletini sever; sağcı teorikte...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp’ı kazanmış, doktor olacak, insan iyileştirecek hala başörtüsü rererö. beyniniz tıkanmış sizin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "belki onları iktidara getirecek olanlar zeki insan sevmiyordur, olamaz mı ? olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "madem halk solcu değil,solcular neden halkı savunuyor?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türk solcusu geç kalkar çünkü bütün gece içmiştir:))", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şimdi solcular her şey hukuki olsun, adaletli olsun, kadrolaşacaksak da namusumuzla yapalım falan filan derken hooop bir de bakmışsın bir bok yiyemeden sana ayrılan sürenin sonuna gelmişiz bile.. ama sağcılar öyle mi? ha sorarım size öyle mi? :) her şey ham hum şaralop..", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle; 1. solcular genel olarak zeki değil eğitimlidir. 2. iktidar olmak için zeki ve eğitimli olmak gerekmez 3. sol partilerin iktidar olduğu coğrafyalara bakarsanız eğer iktidardan çok halkın eğitimli olduğunu görürsünüz. o yüzden ne zaman halk eğitimli bir seviyeye gelir, sol o zaman iktidara gelir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler kim? muhalif kim? muhafazakar kim ?? aq!! yeni yeni tanımlar çıkarıyorsunuz. amerikadayız sanki, vermeyin şunlara cevap ya. savunmayın abi, ‘evet biz seküler kesimiz’ diye başlamayın cümleye, muhafazakarlar böyle şöyle demeyin. böldüler abi milleti, 3 e katladılar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekayı sağ-sol diye ayıranların zeka sorunu.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız demek çok yanlış. ayrıca kin değil gıcık olma hali bu. kime gıcık olacağımıza bari karışmayın kardeşim.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir zamanlar uğruna her şeyini koyarak mücadele edenlere sormak istiyorum. korkunç makyaj, memeleri ön plana çıkaran, altta taytla kombinlenen günümüzde türbanın geldiği noktayı o zamanlar bilseler bu mücadeleyi yaparlar mıydı? o gün giyimleri yüzünden baskı gördüklerini söylerlerken bugün bu şekilde giyinmek zorunda kalan insanlar hakkında ne düşünüyorlar?", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "anlayabildiğim kadarıyla sol-sosyalist jargonunda orta sınıf türk solcusunu, kemalist duyarlılıkları ve/veya kadıköy cihangir hattını kapsar bir torba sıfat haline gelmiş kelime. jargondur, olabilir. olabilir ama bu, kelimenin gerçek anlamını bilmemenin mazereti olamaz. dil ve düşünce çıtasını bu kadar düşürmemek lazım.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "twitter'ın yeni bitki örtüsünü oluşturan insan kümesi. özellikle kapitalist vb. nicke sahip olanlarından uzak durulmalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aşırı yenilgiden dolayı sinirlenip duruşlarını bozdukları için. artık sadece kendileri gibi olmayanları aşağılıyorlar. (bkz: faşizan) (bkz: dunning-kruger etkisi)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ biat eder muhafazakardır otoriterdir yasakları savunur dogmaları benimser inancını, yaşayışını başkalarına dayatır mülkiyeti kendi hakkı olarak görür. ekonomide serbest piyasayı savunur. sol biat etmez yenilikçidir otorite karşıtıdır özgürlükçüdür dogmaya karşıdır inanç özgürlüğünü savunur, başkasının yaşayışına karışmaz. mülkiyeti sadece kendi hakkı olarak görmez, paylaşımı savunur. ekonominin serbest piyasaya bırakılırsa bozulacağını, bu yüzden devlet otoritesinin piyasayı kontrolünü savunur.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "muhafazakarlık temel olarak ahlak normlarını başkasına giydirmeye çalışmakla vücut buluyor; \"şunu yapmak ahlaksızdır\", \"şu eğilim hastalıktır\", \"şöyle davranılmalıdır ya da davranmamalıdır\". burada kastettiğimiz şey kamusal alanda diğer insanların hayatlarına müdahale edecek, çevre bilinci bazlı, hatta sağlık ile ilişkili şeyler bile değil; bizzat bireyin kendisini ilgilendiren bir alanda, bazen yarım yamalak, üstünkörü bazı araştırmaları temel alarak, bazen sadece oturduğu yerden sallayarak başkasına müdahale etme ya da sadece sıfat giydirme biçiminde vuku bulabiliyor. bence bu debilitenin en tehlikeli hali ise gizli olanı. modern görünümlü bazı bireyler tarafından: \"çocuklarımızı yanlış yönlendiriyorlar!\" \"doğru olmayan eğilimler sergiliyorlar!\" \"bu davranışlar hastalıklı!\" gibi ifadeler kullanıldığı görürseniz \"oradan derhal kaçın\" derim. yine birileri kendi \"doğru ahlak\" ya da \"sağlıklı birey\" gömleğini giydirdiğinde sizi adam edeceğini sanacağı densizlik delhizlerinde yol almaktadır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabı gayet basit olan soru, nitekim herkes biliyordur zaten cevabı; iktidarı çoğunluk belirliyor. burada sorgulanması gereken solcular değil, onları seçmeyen çoğunluktur bence o yüzden. nerede dilinizden düşmeyen milletin feraseti?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "araçlar farklıdır. işin sonunda ikisi de halkı sikmeye çalışır. bi de söylemler farklıdır", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "nedim şener solcu falan değildir,hatta koyu ırkçı bile denebilir,sadece akp ye dokundurmamaya çalışan bir makam sevicidir,cikarcidir", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarda olmak zeka değil kurnazlık işidir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "farkında olmadığı varoluşsal krizini, ancak ait olduğu sürünün kutsal addettiğiyle telkin edilerek içgüdüsel bir şekilde hafifletmeye çalışan, dayatmacı ama özünde korkak ve pasif olan iptidai kişi; anti-birey.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasi dediğiniz şeyin açığı bu. sokrat bile söylemiş demokraside akıl önemli değil sayı önemli diye.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kavramların içinde boğuluyorlar, ideolojik külliyatı devirince halkın peşlerine takılacağını zannediyorlar. kazın ayağı öyle olmayınca da şaşıp kalıyorlar. halk çok basit bir sorunun cevabını ister ve bu cevabı basit anlayabileceği dilde ister. öyle hepinizi fakirlikte eşitleyecez anlamında şeyler değil. yarınım bugünümden iyi olacak mı olmayacak mı. bu kadar. yoksa kapitalizmin eleştirisi ve sistemin ifşası konusunda sonuna kadar haklılar ve doğru söylüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "baydınız türkiye ' nin sağcıları. ıllallah, şu eleştirilerin onda birini türk sağına yapın lütfen. angela merkel 'de hıristiyan demokrat, bildiğin sağcı . kimse kadına sağcı diye giydiriyor mu ?ya bir gün de değil çuvaldız, minik bir toplu iğneyi türk sagcisina batırın . biraz özeleştiri lütfen sağcılar da halk da gerizekalı değil. bencil, tembel ve menfaatlari uğruna kötülüğe olur veriliyor o kadar. mevcut iktidar ve düşünce yapısı ise kötü. artık bu toplum kötüye kötü demeyi öğrenmeli.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sonuca etki eden dinamikler içinde zeka belki de en az etkili olanı. zeki olmayıp da siyasette uzun süre devam eden biri yok gibi zaten.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "ülkemizde dinsizlikle itham edilen kişi. halbuki... (bkz: müslüman sol) (bkz: müslüman solcu) (bkz: islam acisindan sosyalizm) (bkz: islam sosyalizmi)", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sekülermi? seküleritemi ? sekülerizmmi? sekülerizasyonmu? seküler hümanizmmi? bu kavramların hepsi farklı anlamlar taşır. ben sekülerite biriyim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birbirini var eden karşıtlar farklı değil, tamamlayıcıdır. gece ve gündüz gibi. bir gün tanımını var eden iki zıt unsurdur. sağ ve sol kapitalizmin tamamlayıcı iki unsurudur. marks kapitalizme alternatif değil, onu var eden unsurdur. bu kavramlar 20. yüzyıl felsefi yaklaşımlarının ürünü olarak geniş kitleleri yönetmek ve yönlendirmek için üretildiler. sosyalizm kapitalizme hiç bir zaman alternatif olmadığı gibi, tamamlayıcı olarak varlığını pekiştirmiştir. 21. yüzyılda küreselizm felsefi yaklaşımına göre yeni kavramlarımız olacak. her zamanki gibi aynı kişiler tarafından oluşturulacak. birbirin zıt gibi görünen ama bir irini tamamlayan kavramlar üretecek. geniş kitleler bu uğurda mücadele verip, canlarına varan bedeller ödeyecekler. transhümanizm, singularity, blockchain, human 2.0... bireyler devlete karşı. devletsiz toplum. sınırsız özgürlük adı altında 20. yüzyılın kapitalist ve komunist kölelerinin yeni versiyonları. buna devam ederiz ileride. burası pek yeri değil. bu başlıkta birbirinin kafasına odunla vurma yaklaşımında \"sağcı\" ve \"solcu\" doludur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bu ülkede kifayetsizlerin de alameti farikasıdır türban. türban, türbanlı, tesettürlü, çarşaflı kadınlar üzerine bir sürü metin yazdım ve bunları kimseyi gıcık etmek için, yaralamak için, kızdırmak için filan yazmış değilim. düşüncelerimi gayet düzgün bir mantık silsilesi içinde ifade ettiğim kanaatindeyim. buna karşılık türbansevicilerin yaptığı tek iş, seri eksilemek. medeni cesareti olmayan pasif direnişçi ahlaksızlar bunlar işte. türban kadınlar için büyük bir utanç kaynağıdır. tasma neyse türban da odur. türban, kadına takılan tasmadır. sakın ha beni ...meyi aklınıza getirmeyin tabelasıdır. kadının domestik seks işçisi olarak toplum içindeki yerini belirleyen bir sertifikadır türban. neden? geçenlerde yazıyordu mutlu tönbekici, niye türbanlı kadın yokmuş iş yerlerinde, niçin televizyon dizilerinin baş rolünde türbanlı kadın yokmuş, şirketlerde yönetici niye yokmuş, gazetelerde niye türbanlı muhabir yokmuş.. aptal saptal sorular diyeceğim, acaba türbanlı kadının gerçekten çalışabilmesine yarar mı bu soruları bu biçimde sormak; bir işe yarayacaksa ben aptal saptal diyerek zedelemiyeyim diye geçiriyorum aklımdan.. türban işte bu sebepten çok berbat bir şey kadın için. ve erkeklerin bunu bir türlü idrak etmiyor olması çok acıklı. ikinci sınıf gördüğü için, hizmet işçisi olarak gördüğü için, kendi malı gördüğü için kadını kapatan adam onun herhangi bir işte çalışıp yükselmesine izin verir mi? ve yine de tutamayacağım kendimi, kadın çalışamasın, toplumda üretemesin, insan içine çıkmasın diye türbanlanmıştır. son tahlilde hanginiz türbanlı anneniz/ablanız/karınız ile izin alma alış verişi bulunmayan bir ilişki içerisindesiniz? bırakın bu ikiyüzlülüğü. vicdanınızı dinleyin. hiç kimsenin tanrısı, kadını erkekler tahrik olmasın diye paketleyecek kadar vicdansız olamaz..", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ayrımcılığa başvurmadan bu ülkede yaşamak imkansız galiba. ben gidiyorum buralardan", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun bir çok nedeni var sosyolojik, ekonomik,siyasal,psikolojik derin tahlillere çok gerek yok. sosyalistler ekim devrimiyle dünya alt üst oluşumunu belirlemiş fakat süreç içerisinde bu kazanımlarını bir kısım hantallıkları ve iç savaşlarıyla kaybetmişlerdir. sosyalistlerin ideolojik düşmanı olan kapitalizm ise muazzam güç kazanmış dünyada çok az sosyalist değerlerle yönetilmiş topraklara halklara her yönüyle saldırmış bir daha ayağa kalkamayacak derecede yaralamıştır. bunun yanındada kapitalizm sadece fiziksel yoketme değil dezenformasyonuda çok iyi kullanmış, mutlu azınlığın yaşam tarzını, ne bileyim bir güzel bayanın vücut güzelliğiyle ilaheleştirilmesi, kısa yoldan talihin yüzüne gülmesi ile zenginleşmesini, bir sporcunun orantısız zenginleşmesi ve de onlara özenilmesini temel doktrini olarak sunmak bu piara solun gücü yetmedi. ne insan kaynağı ne yeryüzünde ki yaşanmışlığı bu olgu ile savaşamadı. zaman zaman güzel yürekli insanlar bir kısım toplumları insanları peşinden sürüklesede kapitalizmin devasa gücü ve olanakları karşısında çaresiz kaldı...sol yenildikçe kapitalizm daha vahşi saldırdı solun değerlerini deyim yerindeyse tüm dünya halkları nazarında yerle yeksan etti.... birde unutmadan solun ideoloğu olacak insanlar yok ediliyor bilinçli bir şekilde, dünyanın her yerinde bu böyledir. ya hapishanelerde yok ediliyor yada fiziki olarak. bir mhp li ülkenin her yerinde siyasal çalışma yapabilir ama bir komünist bunu yapamaz hemen ya tutuklanır yada yok edilir....", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi bilmiyorum ama halk çok aptal.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "iktidar ve çevresinde son günlerde gittikçe artan \"kaybedince s.kmeseler bari\" kafasının troller aracılığı ile oluşturmaya çalıştığı ters algı yöntemi,yersen! kimse asla sizin kadar aşağılık ve yüzsüz olamaz! sekülerler dünyadan haberi olmayan masum askerleri katledip köprüden atmaz mesela! sırf alevi veya ateist olduğu için ozanları aydınları da yakmaz sekülerler! el kadar çocuğa tecavüz edip ahlak bekçiliği de yapmaz sekülerler! ülkeyi soyup soğana çevirmek üzere önü açılıp zorla iktidar edilen bir hırsızın peşinden göt kıllığı da yapmaz sekülerler! sekülerler asla bu trolün idda ettiği gibi muhafazakarlardan da nefret etmez aslında, ancak muhafazakar kılığına girip her türlü orospu çocukluğunu yapanlardan sadece sekülerler değil gerçek muhafazakarlar ve gerçek müminler de nefret eder! geberik fesli o çocuğu ve benzeri meczupların peşinden giden cumhuriyet düşmanları hariç kimseye bir nefreti olduğunu asla sanmıyorum sekülerlerin! ha bu arada imam hatipler kapanacak!", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü iktidar zekayla değil güçle elde edilir sevgili mal. ilkokul mezunları adamların yönettiği rejimlerden bahsediyorum duyuyor musun mal?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yeni çeri gibi her konuşmalarında \"allah allah inşaaaaallah\" dememeleri...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hasta muayene etmeyeni görülmüşse, mesleki olarak şikayet edilmelidir. hasta' yı \"hasta\" olarak kabul edip, vicdanı ile ilgili kararları kendisi verenlere de kimsenin karışma hakkı yoktur. yobazlık yargılama kapasitesi ile ilişkili ise, yobaz olmak illa ki aşırı dindar olmayı gerektirmez. yargılanmamak istiyorsanız, yargılamayınız... zoe: evet çok iyi anladınız... türbanlı doktorum ben :) benim istediğim gibi yaşama hakkımsa herkesin istediği gibi yaşama hakkı vardır arkadaşlar. bir de özgürlük insanın giyiminde değil, beynindedir. bilginize...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir kismin zengin olmasi diger kismi zeki yapmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "uzun uzun yazmaya gerek yok, video aradaki farki aciklamaya yeter.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasi denen harika buluşumuzdan kaybettiğimiz durum ne yazık ki :) beyni olmayan insana oy hakkı verirsen başka bir sonuç beklemek ahmaklık olur", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu zekası = sağcı zekası. bir farkları yok.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular genelde güçlü iktidar değil, güçlü lider değil, güçlü halk, güçlü insan ister. bunu es geçtiklerinde sizin sövüp durduğunuz reel sosyalizm örnekleri oluşuyor zaten.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "darısı şu an ezilen halkın ( deistler, ateistler, agnostikler, bilim insanları, sanatla uğraşanlar, lgbt üyeleri vs), onları ezenleri ezeceği günleri görmeye. ama sanırım ömrüm yetmeyecek. ölümsüzlük bulunsa bile.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "liseliler bilmez. ama böyle bir dönem oldu. çok fanatik insan var burda. salim akılla düşünmüyor ya gaz veriyor ya küfrediyorlar. ama su aka aka yolunu bulur. birgün bu topraklarda bireysel özgürlüğün yeşereceğine inanıyorum. kaba kuvvet ile toplumları değiştirmeden yumuşak geçişin yolunu bilim ile bulduk. bunu hala uygulama şansımız var. illa diğer tarafı kılıçtan geçirmek zorunda değiliz. en sevdiğim atasözlerinden birisi: bir musibet bin nasihattan iyidir. burda öfkeli bir maymun sürüsü var siz onlara aldırış etmeyin. sesleri yüksek çıkıyor. ama sağduyu her zaman daha güçlüdür. laik anlayış tekrar iktidarı aldığında aynı hataları yapmayacaktır. merak etmeyin. döngünün kırılma vakti geldi çünkü. hukuku ayağa kaldırma vakti artık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar , dinciler kadar ahlaksız olamadılarsa demek ki...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy kullanan çoğunluk zeki değilse iktidar olamazsın.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "annemle aramdaki uçuruma free solo alex bile tırmanamaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri maskeli bir baloda sanki hep oradaymış, balo da sonsuza dek olduğu haliyle devam edecekmiş gibi yerini alır. diğeri bu soytarılık neyin nesi, maskelerin ardındakiler de kim diye balonun huzurunu kaçırır, maskeleri düşürür.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hangi solcu olduğuna göre değişir. mesela türkiyede sol yoktur. türk solcusu kürt sağcısıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yanılgının cevap olduğu, sorunun içinde gizli olan soru. 40+ üzeri yaşlarda eski bir solcu olarak, bunca yıl zeki bir solcu görmediğimi rahatlıkla dile getirebilirim. artık 80 darbesi zamanında bir operasyon mu yapıldı, tüm düşük zekalı tiplere \"sen solcusun\" deyip sokağa mı salındı ne yapıldı anlamadım. halbuki sol düşünce, halkı, eşitliği savunur bizim solcular elitizmi savunuyor. sahil şeritlerinde, yazlıklarında kümelenip solculuk yapıyorlar. özeleştiri yapmıyorlar, ya daha dün bir video izledim, bodrum halkına yerel seçim tercihleri soruluyor, abartısız herkes \"hiçbir şey düzelmeyecek, her şey kötü gidiyor, istemiyoruz, kahroluyoruz ama yine de chp'ye vericez\" minvalinde şeyler söyledi. yani sol düşüncenin özü sorgulamaktır, eleştirel olmasıdır, solcu bir insan hesap sorar. şimdi ise olay bir futbol takımı tutmanın ötesinde bir şey değil artık. bu kadar düşük zekalının bir araya geldiği oluşumların bir kitleye liderlik edebilmesi, kurdukları organizasyonlara insanları toplayabilmeleri, yönetebilmeleri mümkün değildir, olmadığı da kısa cumhuriyet tarihimiz boyunca defalarca gözlemlenebilir. o nedenle sol düşüncenin öncelikle \"en zeki insanlar bizleriz\" illüzyonundan kurtulmaları şart. \"galiba gerizekalı olan bizleriz\" farkındalığına erişmeleri ve eski, idealist, eleştirebilen, sorgulayabilen, hesap sorabilen, düşünebilen kafaya tekrar ulaşmaları, halka inmeleri şart.", "label": 3}
{"baslik": "libos", "text": "dünyanın en gereksiz, en faydasız, ve bence en fikirsiz insan grubu. gereksiz ve faydasız tamam ama neden fikirsiz diyebilirsiniz. açıkçası bunların hiçbirinin orijinal bilgi birikimine sahip olduklarını düşünmüyorum. oradan buradan, doğruluğu teyit edilemeyecek kaynaklardan topladıkları kamburüstü fikirimsileri alıp bunlardan kendilerine bir ideoloji çıkarma gayretindeler. ama boş. temelsiz argümanlar, aykırı olma çabaları, bakınız ben farklı düşünüyorumculuk, ota boka bilmemne özgürlüğü, zart özgürlüğü zortt özgürlüğü diye \"özgürlük\" gibi kutsal bir temanın anlamını çürütmeleri falan hep fikirsizlikten. işçi hakkı olan zammı almak için işi bırakır, patronu rahatsız etmek için evinin önünde protesto yapar, bu liboşlar çıkar \"aman patronun mülkiyet hakları, vay sen nasıl işi bırakırsın\" bilmemne. ulan dingil, işçiler yüzyıllardır protesto etmeseler acaba bugün haftada 40 saate indirebilir miydin çalışma saatlerini? işçi işi bırakmayacakmış pazar günü düzgünce protestosunu edecekmiş. oldu paşam, istersen ışık protestosu yapsın balkonun ışığını yakıp söndürsün saat 9'da. belki alabilir haklarını o zaman. te allam. sabah bir video gördüm. küçücük kız tiktok videosu çekmiş, ilkokulluk kızın tiktokta işi ne o da ayrı bir saçmalık ama bugünkü konumuz o değil, altına da başka veletler kızın obezitesiyle dalga geçmiş. kız da bir başka paylaşımla çok üzüldüğünü ve bu problemin genetik olduğunu açıklamış. olayı twitter'da paylaşmışlar. altına dangalağın teki yazmasın mı, \"ifade özgürlüğü???\" diye? bre behlül, hadi o yorumları veletler yaşlarının cehaletinden yazmış, senin hiç mi aklın yok be ergen? o kızcağız büyüdüğü zaman ne özgüven problemleri çekecek, ne anksiyetelerle boğuşacak, ne takıntıları olacak vücuduyla ilgili haberin var mı? ifadeni \"özgürrrrceee\" paylaşacaksın diye bir kız çocuğunun hayatını mahvetmek, özgürlük müdür? sonra bir kısım çok özgür liboşlar da göçmen krizini bir çeşit hümanizm problemine çevirme derdindeler. bunun da saçmalığını konuşmaktan dilim, yazmaktan ellerim yoruldu. vallahi kıtsınız. vallahi anlamıyorsunuz. vallahi fikirsizsiniz. dün pek hazzetmediğim bir politikacının paylaştığı bir videoda gördüm, suriyeli göçmen beline kemer takmış ama kemer değil kılıç! kemeri açıyorsun içinden kılıç çıkıyor, deli bunlar vallahi manyak. bunu savunanları gördüm yahu. bu olayı \"bireysel silahlanma\" temelinde tartışan boşşş gibi liboşşşşlar gördüm ya. aklım hayalim durdu, aldığım nefesten utandım. bunları kimler yetiştiriyor? hangi ailelerin yapısı bunlar? bu nasıl bir dejenerasyondur? not: bir not düşme ihtiyacı duydum entry'yi gönderdikten sonra. klasik liberaller ya da sol liberaller ile bu liboşları karıştırmamak gerekir. bunlar harbiden boş abi. öbürlerinin bir temeli var ve tartışabiliyorsun. bunlar temelsiz pata küte fikir atıyor tenis topu makinesi gibi. liboşluğun, liberalizmle ve benzeri fikir akımlarıyla uzaktan yakından alakası yoktur.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcının davasi güç,mevki,makamı görünceye; solcununki parayı buluncaya kadardır. ikisinin de ülkeye tek kuruş faydası yoktur. modası geçmiş rezil ideolojilerdir. 21. yüzyıl dünyasında yerleri yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü karşılarında dini merkez alan bir politika var. bizim ülkede dine karşı politik başarı imkansız. bak imamoğlu örneğine. adamın tüm kampanyasını soyadından yürüttüler. camide kuran okudu. bizim vatandaş da dedi ki ha bu adam dini bütün biri. onun için saçma sorularla boş yapmayın. hadi kumda oynamaya.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir taraf bir halt bilmez, diğer taraf da bildiğini sanır. kimsenin bir şey bilmediği yerde de malumunuz herkes her şeyi biliyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "18 şubatta üniversitemin açılmasıyla derste öğrencilerimin başında görmek zorunda olduğum ve yasal olarak hiç bir şey diyemeceğim, takan öğrencinin inandığı için taktığını savunacağı, benimse asla bu nedenle takıyor olduğuna inanamayacağım nesnedir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "az önce bir enver aysever videosu izledim yurt dışı sandıklardaki sıradan bahsedip, kılıçdaroğluna methiyeler düzüyordu. bir diğeri, adını hatırlamıyorum, akp'yi %35'e indirdik bu başarıdır diyordu. bizse haddimiz olmadan defalarca sorduk eski akp'lileri, defalarca sorduk yeni chp kadrolarını, defalarca sorduk atatürk ilkelerini... solculuğun ne olup olmadığını hdp kadroları belirler olmuş bu ülkede uyanın. doğru adayı seçin dedik. marjinal partilerin peşine takılmayın diye yalvardık. sonuç: bugün hala razılarmış kılıçdaroğlun'dan, sağcılara güven olmazmış. onlar gibi düşünmeyen herkes aktrolmüş, eleştirileri fahrettin yazdırıyormuş. sormak lazım o zaman, solcular iktidar olmak istiyor mu acaba? bence mutlular hallerinden, çünkü solcular liderlerine biat eden, eleştirenleri linçleten, hayallerde yaşayan, sabit fikirli insanlar olamazlar değil mi?", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "\"sol, geniş kalabalıkların refahını, ışığa kavuşturulmasını, fizik ve moral kalkınmasını ister. sabırsızdır, gençtir. zafer uğrunda birçok fedakarlıkları göze alır. tecrübesizdir. devrimin ve büyük reformların bütün haksızlıklara son vereceğine inanır. sağ, sayıya değil değere önem verir. daha önce kazanılmış hakların devamını ister. kalabalıkları yok sayar, vesayet bulundurulmalarına taraftardır. yerleşmiş kuvvetlerle oynanmasına razı olmaz, karamsardır. devrimlerin faydadan çok zarar getireceğine inanırlar.(bkz: cemil meriç)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar bilinçsizce çoğaldığı için. unutmayın, occam'ın usturası her zaman ince görür.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "satrançta bir sonraki hamleyi düşünebilen herkesin anlayabileceği bir şeydir bu: gelin bu konuda kafası karışık olanları aydınlatalım: - demokrasi 5 kişiden 3 kişinin istediğinin olmasıdır. ya da dağılıma göre 2 1 1 1 dağılımında 2 kişinin istediğinin olmasıdır. yani çoğunluğun. (bizim demokrasimiz budur) - şimdi bir sınıf düşünün. hepimiz okullarda okuyarak büyüdüğümüz için bunu düşünmemiz sanırım zor olmazdı. - 40 kişilik bir sınıf düşünün mesela (ben ilkokulda 85 kişilik bir sınıfta okudum, ne komik ki o zamanlar sınıfın kalabalık olmasını iyi bir şey sanır arkadaşlarımızla, yolda yürürken farklı bir araba görünce \"kaç basıyor\" diyip merakla camına yaslanmak gibi \"sizin sınıf kaç kişi\" diye böbürlenirdik bir de. muhtemelen kalabalık sınıfa düşen benim gibi köle sınıfı çocuklarını kandırmak için öğretmenler ya da yönetenler tarafından ortaya atılmış bir dezenformasyon anchor’ıydı bu. neyse bu detayı da paylaşmak istedim): bu sınıftaki çocuklar ulusal ya da uluslararası kalabalık bir öğrenci evrenine sahip bir sınava girseydi sizce sonuç ne olurdu? bu 40 kişinin kendi arasında bir sıralama yaptığımızda bir birinci bir ikinci ve bir üçüncü olacaktı. birkaç kişi daha bunlara yaklaşabilecekti - ortalama bir puan çevresinde dağılan daha kalabalık bir grup olacaktı. (belki 15-20 kişi) - ve yine ortalama altı kalabalık bir grup olacaktı (10-15 kişi) - bir kaç kişi de son derece düşük puan alacaktı ve sınıfın son kategorisini oluşturacaktı. bir şey dikkatinizi çekti mi? bir tane birinci var. ama ortalama puan alan çok kişi var. şimdi demokrasiye göre en iyi kararı o ortalama gruplar veriyor desenize? kategorik solcumuz yani birincimiz ya da ikinci ve üçüncümüz ise tek başlarınaydı. yani kalabalığa karşı niceliksel olarak aslında en başarısız oydu! eğer en doğru kararı kalabalık olan grup verecektiyse bu arkadaşımız karar verebilme şansını yitirecekti yani başarısız olacaktı aslında! olacak iş değil. başarının kalabalık bir grup olmaya bağlı olmasının en doğru yönetim şekli olduğunu dikte eden demokrasi anlayışına göre birinci ikinci üçüncü ya da onlara yakın grubun düşüncesinin hiç önemi yoktu. önemli olansa zekaya ya da çalışma disiplinine ya da fırsatlara ulaşma ve onları kullanma başarısı ve şansına sahip grubun düşüncesi değildi. önemli olan en başarısız ya da ortalama ama en kalabalık grubun düşüncesiydi. en iyi onlar bilirdi. en doğru karar onların \"irade\"siydi. şimdi gelelim can alıcı soruya: zor problemler karşısında (mesela ekonomi yönetimi, mesela gelecek planlaması, kaynak yönetimi gibi) o ortalama gruba soruyu verip muhtemelen bulamayacakları ya da yanlış bulacakları çözüm yollarıyla geçen yıllar sonunda bu sınıfın halini düşünün. yoksa başlığımıza göre kategorik en tepedeki \"zeki (solculuk konusu karışık. bir sürü solcu tipi var zira)\" grubumuza mı sormalıydık? çözümü onlar mı bulmalıydı? şimdi de son sorumu sorayım: demokrasi gerçekten iyi bir şey mi sizce? yoksa en büyük kandırmacalarımızdan mı? sonuç: her evren doğası gereği daha az sayıda zeki barındırır. bu durumda kalabalık olmanın önemli olduğu demokraside zekilerin yönetimsel anlamda hiç şansı yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü hitap ettikleri kesimin aradığı zeka değil", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "salak bir ailenin, ezik, yıldırılmış, korkutulmuş, sindirilmiş , baskılanmış, masallara inandırılamamış, zeki ve vizyon sahibi çocuğudur.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir fark var mı bilmiyorum ama ikisininde yobazı çekilir dert değil. yıl olmuş 2020 sağ sol yada xxxxizm siyaseti mi kaldı yahu.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "o kadar zor ki. başıma ağrılar saplanıyor, düşün düşün işin içinden çıkamıyorum. ailemi canımdan çok seviyorum ama dine aşırı derecede düşkün olmaları beni çok yoruyor ve endişelendiriyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "celal şengör buna güzel bir yorum getirmiştir. \"kardeşim senin cehaletin benim yaşamımı etkiliyor.\" insanlar korumacı olabilirler elbet, ama başkalarının özgürlüğüne karıştıkları anda bunun adı başka bir şey olur. kin konusuna da gelirsek, kimse muhafazakarlar kadar kindar değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü solcuların derdi iktidar değil ki,sen denklemi tamamen yanlış anlamışsın. solun genel bazda rasyonel olan tarafında temel amacı kitlesel bazda hayat standartlarının yükseltilip dağıtılımıdır.solun ideal durumu zaten tepede direk gibi ana parti olmaktansa muhalefet bazında etki alanı çapında hayat standartlarını yükseltmektir,avrupa çapında da sendikal ve sol temelli partiler bunu amaçlarlar. ve de burada bahsedilen 'sol partiler iktidar istiyor ama alamıyor çünkü aptallar' argümanına verilebilecek cevap dediğin şeyin sol partisi olmadığıdır.olum temel mantığı toplumu sosyal bakış ve cevrede kollektif açıdan bütünleştirmek olan bir düşünce elalemi bölme ve ideolojikleştirme olan bir sistemde niye o sistemin kazanan tarafı olsun ki lan?hani bunu amaçlayan şeye sol partisi diyebilir misiniz ki en başta? siz yazdığınız hiçbir şeyi mi okumuyorsunuz? adamakıllı muhalafet yapıp hayat standartlarında gelişim için doğru eylemle baskı kuran bir sol muhalefet partisini birbirini yiyen leşci mantığındaki 5 sağcı partisine yeğlerim ben size söyliyim.en azından bunlarınkinin etkisi 4 yıl ittin sepe gidip omurgasız gibi her şeçimde geriye dönmüyor.progresif sol tayfaya buradan selamlar. aynı zamanda evet gerçekten solcu olan insanlar(teoriyi anlayanlar) çoğunlukla zekidirler çünkü teorik bazda bile solun savunduğu refah sistemleri,sömürü dengelerini temel bazda kavramak için bile analitik arkaplanınızın iyi olması gerekir.bu nedenle akademik çevrenin çoğu türkiyede değil dünyada genel olarak sol eksenlidir.maslov ihtiyaçlar hiyeraşisi genel olarak böyle bir şeyin olması gerektiğini açıklar zaten kişisel gelişim yüzünden.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zekası veya yetersizliği ile alakası olmayan konudur. beşeri meseleleri değerlendiremeyecek eğitim seviyesinde ıq'su 86-90 arası seyreden, \"cennete gideceksin eyy hülog, orda sonsuza kadar yayılmaca\" dendiğinde \"ay tamam verdim gitti\" diyenlerle alakası olan konudur. bunu anlıyorlar henüz. imkansızlıktan, eğitimsizlikten, hayatını ilahi avantaya meze edenlerin çağındayız. durum o kadar kötü.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kimsenin kimseye kini yok, yalnızca toplumun hassasiyetlerini kaşıyıp çatışma yaratmaya çalışan provokatörler var. seküler ile de muhafazakâr ile de biz tek bir toplumuz. bu kutuplaşmaya bir son verelim. kimsenin kimseye karışma hakkı yok. bu her kesim için geçerli.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "liberallerin ve \"zayıf\" muhafazakarların solcu tanımına sokulmasıyla birlikte zeki ve gerçek solcuların artık bir rakip olarak görünmediğinden dolayı olabilir. ama bu sefer olacak..", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "dogrusoylekovsunlar adlı yazarın nickine tıklayınca buraya yönlendiriyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "mevlanaya sagci denilen baslik. he o zamanlar emek, sermaye, uretim vardi. hadi o zamanlar sag sol kavrami oldugunu farzedelim. mevlana, bektasidir. yeniceriler gibi. o sagci yeniceriler 20 senede bir isyan cikarip padisahlari zindanda tecavuz ederek olduruyorlardi. he bu onlari sol da yapmaz cunku bunu halk icin degil kendi sinifsal cikarlari icin yapiyorlardi. ama sag kesinlikle yapmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farkı bilmem ama ikisi de salaktır. bir millet ve devlet için önemli (örnek milliyetçilik, sosyal adalet v.b) olan kavramları birileri ikiye bölmüş, bir grubu sağcılık ideolojisine vermişler, diğerini de solculuk, sonra da bu iki grubu çatıştırarak iç savaş çıkartmak, hiç olmadı ülkenin istikrarını sekteye uğratmak amacını güden o birileri ülkemizde, sağcı ve solcu çatışmasını kullanarak dincileri palazlandırmıştır. o dincileri kullanarak da ülkeyi yavaş yavaş parçalıyorlar. şunu söylemek şart oldu, sağcılık ve solculuk saçmalığını bu ülkeye kim soktuysa allah onun belasını versin. böyle saçmalıklarla millet bölünüyor, ülke raydan çıkıyor sonra da '' dış mihraklar kalkınmamızı istemiyorlar abi'' diyorlar. o zaman salak olmayın o dış mihrakların ekmeğine yağ sürmeyin sizde.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halk mal. yanlış anlaşılmasın solcu degilim sadece halkın buyum çoğunluğu zeka yoksunu bunu belirtmek istedim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu ülke de gördüğüm kadarı ile sağcılar sormaz, sorgulamaz, gamsız, kedersizlerdir. solcular ise sorar, sorgular. hatta bazen kendini bile sorgular, kafasında saç kalmaz. öyle bir paradoks işte.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu soruna değinen güzel bir yazı.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tamamı gereksiz, okumayın. özet: 1-yazar dört mesleği tespit etmiş. hakim, asker, polis ve doktorun üniforması namusuymuş. 2-bu dört meslek inanç üstü imiş. 3-başlarını örtmeleri literatüre aykırıymış. 4-karşı çıkanlar dinci çomarlarmış. (bkz: sifon)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "muhalif medyada bile yeterince yer verilmeyen sesi soluğu kesilmiş ve iktidar eliyle '' marjinalleştirilmiş '' ( ki ben böyle olduğunu düşünmüyorum) insanlar tabi iktidar olamaz. mesela size benim yaşadığım siteden örnek vereyim işçi abimize neden ysp'ye oy vermedin deyince '' onlar komünist '' dedi.... siker misin sabaha mı bırakırsın ? komünizmin ne olduğundan bile bi haber sağ menşeili bi işçi sınıfına sahip türkiye.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kendilerini hayatın akışına bırakmış doğal çomarlardır. hayat öyle ya da böyle onların lehine işlediğinde oh ne ala memleket diye en fazla liberal olurlar. solcular ise nispeten ulan sanki öyle olmasa da olur mu acaba diyenlerden oluşmuş gibidir. bunlar da pek yeteneksiz ve paçoz olabildikleri gibi çok derinlikli ve ufuk açıcı olabilirler. bu düşünce dünyasının propagandasını yapacak değilim ama hayatı bir adım öteye taşıyanlar bunlardan çıkar. mevcut olanı bozmak her zaman iyidir, solcular da buna teşne oldukları için değerlidirler. yanlış olmasın benim için solcu aristoteles'tir. platon'dur, seneca'dır, augustinus'tur, kopernik'tir, galileo'dur, locke'tur, rousseau'dur, hegel'dir, marx\"tır, nietzsche'dir, kafka'dır, sartre'dır, camus'dür, habermas'dır, badiou'dür, foucault'dur, said'dir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilik aynı zamanda ahlaklı olmayı gerektiriyor. makyavelizm (başarı için her yok mübahtır) düşüncesi, zeki ve ahlaklı insanların tenezzül edebileceği bir şey değildir. mesela ülkede ne varsa satıp üstüne 500 milyar dolar borç yapıp, sonra da ne olup bittiğini anlamayan gariban insanlara \"almanya bizi kıskanıyor\" demek makyavelizmdir. adımını attığı her yerde \"ya allah bismillah\" demek dini duyguları istismar etmektir. ahlaksızlıktır. şimdi şeytanlaştırdıkları ile zamanıdan donla göt gibi olup, sonra yalandan darbe senaryosu yapmak ahlaksızlıktır. 5 milyon sureliyi alıp, din kardeşiyiz adına demogoji yapmak sonra da avurpa birliğine karşı koz olarak kullanmak ahlaksızlıktır. insanları sadakaya muhtap edip, sonra sadaka vererek onları satın almak ahlaksızlıkdır. solcular böyle şeylere tenezzül etmedikleri için olabilir mi?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "günümüz türkiye'inde türban; kadınların badem bıyığıdır, taraf belli etmektir.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "tarhan erdem yönetiminde yapılan araştırmaya göre son 4 yılda 4 kat artmış örtünme şeklidir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "türkiye toplumunda çoğunlukla sabahtan akşama kadar sikiş düşünüp, sonra da bunu kendince kompanse(!) etmek için birtakım saçma değerlere sarılan insanları temsil eder.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "olamıyorlar çünkü solcuları temsil eden partiler sağcı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü 2002'den sonra oy veren kesimin büyük kısmı salaktır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "insanları ikiye bölmenin ne anlamı var dediğim tespit. kaybedecek şeyi çok olan insanlar kendilerine dönebilir,aksine kaybedecek bir şeyi olmayan biri de eşitlik taraftarı olabilir,ikisinin de çok kıymeti yok,gayet doğal ve insani ruh halleri. sağcı diye tanımlanan birinin de sol görüşleri olabilir, sol görüşlü biri de yeri gelince konservatif davranabilir. misal bizim sol. ulusal sol diye bir şey var. enternasyonal bir kavramın ulusali var yani. nasıl oluyor diye sormayın,oksimoron uzmanı değilim. ama oluyor. insanlar tek bir ideoloji ile tanımlamayacak kadar karmaşıktır. bunun için zeki olmak da gerekmez. insan özünde karmaşık olduğundan bugün teorik düzlemde kalıyor siyaset. kimse avrupa'da göçmen kökenli birinin göçmen karşıtı politikalar inşa edecek sağcı bir parti kurabildiğini kolay kolay açıklayamiyor. böyle bir sürü ilginç örnek var. neyse.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü oy kullananların çoğunluğu aptal ve oyları kendileri gibisine veriyorlar", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "içinde redingot kelimesi geçen en az bir roman okumuştur. şarttır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "kişinin ideolojisimin değişmesi değil, yaşlandıkça paranın tatlı gelmesidir. kimse elden ayaktan kesildiğinde huzurevinde ölmek istemez. sona doğru yaklaştıkça insanlar özgürlük, esitlik sosyal demokratlık gibi ideallerinden, hayatta rahatlık, kolay para kazanma gibi idealler saparlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sebebi, türkiyede zeki insandan çok cahil insan olması.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "insanların birbirini \"ezmesi\" olayını seküler-muhafazakar ana başlıkları altında incelemek ne kadar doğru, tartışılır. aynı düşünce biçimine sahip insanlar dahi birbirini \"ezmeye\" çalışmakta. bu, ideoloji problemi değil.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu ayrımı ülkeden ülkeye değişmekte olan birşeydir. mesela kimi ülkede sosyal demokrat bir çizgi sizi sağda gösterirken kimi ülkede aynı çizgi sizi solda bırakabilir. ülkemizde sağ ve sol siyasi temelli bir ayrılık değildir. yaşam tarzıyla alakalıdır. şöyle ki aslında gayet sağ bir çizgisi olan namık kemal, tarihsel olarak ele alındığında açıkça solda gözükmektedir. o zaman diyebiliriz ki sağ ve sol yenilikçi ve gelenekçi olarak düşünülebilir türkiye ortamı için. günümüzdeki sağı da solu da şekillendiren akıllar ideolojik saplantıların belirgin olduğu dönemlerin hızlılarıydılar. yaşlanınca onlardaki yatışma iki cenaha da yansıdı. bugün yaşam tarzları itibariyle sağcılar ve solcular arasında belirgin farklar görünmüyor. elbette bugünkü iktidarın yaptığı bir takım erdemsiz hareketler sağcıları yaftalamaktadır. hayır arkadaşlar, türkiye rövanş cumhuriyetidir. iktidara gelen zulmediyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "12 eylül darbesiyle türkiye'de sol yok edildi, geriye sağ ve aşırı sağ kaldı, kendini solcu zannedenlerin birçoğu aslında sağcı olduğunun farkında değil maalesef. yaşanan bunca acıya rağmen solcu kalmayı becerenler lütfen yazdıklarımdan alınmasın, çok küçük bir azınlık oldular ne yazık ki, yüreklerindeki devrimci ateşe selam olsun onların.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değildir, sağcılar da zeki değildir, binaenaleyh zeka ile görüşün bir alakası yoktur", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduğunu vurgulayan yüzlerce başlıktan biri daha.. ancak bu kadar örgütlenebilip, bu algıyı oluşturmayı düşünecek ve bununla tatmin olacak kadar zekiler işte..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "1. soldan kimi kastediyorsun? chp gibi sol görünümlü sağ partiler değil de sosyalistleri kastediyorsan burdan devam edelim. 2. solcular iktidar olamıyor değiller. iktidar oluyorlar. hemde oldular mı dünyanın kaderini değiştiriyorlar. (bkz: sscb) (bkz: küba) (bkz: kuzey kore) (bkz: çin) > şu an solculuğu tartışmalı ama ilk çıkışı böyle. 2. evet daha az iktidar oluyorlar çünkü iktidara geldikleri zaman düşüp düşüp tekrar iktidar olmuyorlar. 3. bunlara rağmen günümüz itibariyle dünya da iktidara gelebilmek konusunda henüz başarılı oldukları söylenemez. eğer solcular zeki olmalarına rağmen neden henüz istediği başarıyı elde edemediğini soruyorsan ben de sana şunu sorarım. iktidara gelenler çok mu zeki? cevabı vereyim sana dostum. kolayca iktidara gelmek için zeka yetmez. aynı zamanda hile, yalan gibi şeyler de lazım. cem uzan'ın benzin 1 tl olacak diyerek %7 oy aldığı bir ülkede sol'dan çok şey bekliyorsun. :)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "güldürmeyin hangi solcu zekiymiş? solcu dediğin sağcı çomarın ikiz kardeşidir zeka seviyeleri hemen hemen aynıdır", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların iktidar olabilmesi için sağcıların zeki olması gerekir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular birbirlerini sever, sağcılar birbirlerini sevmez. solcular ezilenden, sağcılar ezenden yanadır. solcular az, sağcılar çoktur. o kadar çokturkar ki dünyayı yönetirler. o yüzden dünya boktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendi içlerinde bile anlaşamadıkları ve kendilerini hep haklı gördükleri içindir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokraside zeki olmak değil çoğunluk olmak kazandırır. herhalde bu kadar yeterlidir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "klasik sol ve sağ üzerinden konuşursak,ikiside iktidar arzusu ile yanıp tutuşur,ikisinin de lider kültü vardır,ikiside halk için halka rağmen anlayisindadir,ikisinin de altın çağ tasviri vardır,solcu da sağ gibi içkin muhafazakar değerlere dümen kırar,benzerdir birbirlerine,doğru önerme sol sağ-anarsist komünizm olmalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yeteri kadar seçmen zeki olmadığı için.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "diğerlerinden hiç bir farkı olmadığı için gereksiz bir kavramdır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "çakma ve taktiksel bir uyduruk addır. türban derken direkt başörtüsü kasdedilmektedir. doğramacı'nın zamanında kasdettiği şey tam bir türbandır ve şimdi başörtüsüne türban diyenlerin kasdettiği türban değildir. siyasi örtü / dini örtü, samimi müslüman / art niyetli, takiyyeci müslüman tespitini nasıl yapacaksınız? kalplerini mi yarıp bakacaksınız? beyinlerini mi okuyacaksınız? azcık demokrat olsanız, aydın olarak baksanız, düşünseniz, anlayacaksınız, ey, düşünmeden, sadece klişeleri ve dogmalarıyla hareket edenler !! farklar ve benzerlikler: ", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "solcu=hep muhalefet solcu=hep devrimci solcu=hep karşı solcu=iktidara geldiğinde hiç bir halt yapamayan zihniyet topluluğu", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bıktım artık cahil mal sürüsünden. çocuğum siz neyin kafasını yaşıyorsunuz. adamlara ekonomik kriz var diyoruz yalan diyorlar. türk lirası değer kaybediyor diyoruz başkan halleder diyorlar. eğitim seviyemiz düşüyor diyoruz yok öyle bir şey eğitimde dünya lideriyiz diyorlar. bu adamlarla konuşacak derman yok akıllı insanlarda. cahilin halinden cahil anlar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yüzde 1 oya 38 millet vekili verelim de nasıl zeki olduğumuzu görsünler hüloğğğ", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu iyi yönetici olmadığı halde \"benim fikirlerim de çok iyi bence ben yönetmeliyim' der. sağcı \"ben ne kafamı yoracağım o yönetsin\" der. o nedenle sağ rejimler \"görünürde\" demokratik olup uzun ömürlü olmayı başarabilir. bir rejim hem solun değerlerini çok vurguluyor hem de uzun ömürlüyse orada bol miktarda yasak ve baskı olmaktadır. demokrasinin iyi işlediği ülkelerde de solu destekleyenler esasen sağa dönük kafalardadır. en iyi ihtimalle merkez sol ya da sosyal demokrat ki sosyal devlet uygulamalarına bile ekonomi kötüye gidince itiraz ederler. liberal demokrat kafaya yakındırlar. sağcılar da malum işte reyiz, ümmet, millet... bu kadar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "okumayan adamın oy kullanma hakkı olmamalı. en azından lise veya ortaokul mezuniyet şartı getirilmeli. ama bazı andavallar da yok değil adam master doktora ne varsa yapmış gidip en hırbo partiyi savunuyor. bu biraz hayata bakış açısıyla alakalı okumak kavramını okul ve başarı faktörlerini değişmek lazım. en temel sorun eğitimi yanlış uygulamamız. yine de adını yazamayan adam bı zahmet oy kullanmasın", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu ülkede iki kesimle de anlaşamıyorum, iki kesimde mide bulandırıcı ve itici. sanırım insaların ideoloji ile bir araya gelmesi beni sinirlendiriyor. ideolojik birlik bir tür akıl geriliği gibi geliyor bana.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insan vücudu olarak düşünüyorum ben biri sağ tarafta diğeri sol ama ikiside aynı yerde aynı hizmette,insan ölürse ikisinin de anlamı kalmaz.benim gözümden farkı konumları.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok düşündükleri için çok fikre sahip oluyorlar; çok fikirlere sahip oldukları için çok ayrışıyorlar. bu yüzden çok fraksiyon ortaya çıkıyor sonra biri diyor; \" stalin kasap \" öbürü diyor;\" lenin küçükken altına kaçırırdı\" bir başkası diyor; \"troçki stalin’in düğününe gelmedi\" böyle böyle ayrışıyorlar sonra da ben niye hala muhalefetim", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türk solu muhafazakar kesime üstten bakar, kendinin elit kesim olduğunu düşünür. aşağılanan sağ kesim inadına sağ diktatöre oy verir. o da bilir ülke ekonomisinin zayıflığını, çocuklara tecavüz edenlerin yargılanmadığını. sol diktasındansa kendilerini hatalarına rağmen koruyacak olan sağcı diktatörü destekler. başı örtülü diye oğlunun yemin törenine; gitmek istediği okula alınmayan, \"koyun\" diye muamele gören insanlara istediğiniz kadar anlatın. \"insan\" yerine konulmayı seçerler koyun yerine konulmaktansa...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "genelde sağ-muhafazakar eserlerin daha çok \"ders vermek\" üzerine kurulu olması. belli bir toplumsal düzene, geleneğe ve aykırıkların baskılanmasına inanan birisi yeterince özgür, bağımsız bir iş yapamaz. yaptığı işler genelde daha çok yeni nesillere örnek, kıssadan hisse olması üzerinedir. bu yüzden de propagandadan öteye geçmesi zordur. söylediklerim komünist rejimler için de geçerli.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "eski turkiye artiklari artik yok olun be.", "label": 1}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genelde işleri iktidarı silah yoluyla düşürmek olduğu icin demokratik yollarla başa gelemezler. bu dediğim radikal solcular için. zaten sol radikaldir. chp'yi sola koymuyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kendileri için -güya- kutsal olan değerleri, iş, para, makam, çıkar, 2 bira, malboro touch için tezgaha koyup satabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dikkatimi çeken bir konu var. işim gereği seyahat ediyorum çok fazla insanla tanışma fırsatım oluyor. en büyük gözlemlerim tanıştığım solcuların %80 i zengin yada orta gelirin üzerinde. chivas viski içerken hükümeti eleştiriyorlar. aksine tanıştığım insanlardan sağ seçmenin %80 i de asgari ücretle çalışan yaşamını zor idare eden insanlar. bu bahsettiklerim kişilikler çatır çatır görüşlerini saatlerce savunan insanlar. zeki olma kriterleri ne ile ölçülebilir bilemiyorum. ıq tek başına yeterlimidir o konuda da kararsızım. bir standardı varsa yeşillendirirse sevinirim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü lafla peynir gemisi yürümez. solcular sürekli konuşurlar işlevsel eylemleri yoktur. zeki olduklarını sanmıyorum ama entellektüeldirler. bol bol okurlar evet ama o okuduklarını kendi içlerinde aynı cümlelerle konuşmaktan başka bir şey yapmazlar. iktidarla ilgili en başından beri söyledikleri bile aynı. özetle aynı şeyleri yapıp yapıp farklı sonuçlar elde edemeyince de karşı tarafa çamur atarlar. işte bunlar hep zeka hıhı evet...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farksız aslında. ha pardon, hilal bıyık diyelim:) en güzeli aydın bir muhalif olmak. kim doğru yapar ve toplumun herkesimine saygı gösterirse. vatanın sınırlarına göz diken veyahut cüret edenlere fırsat vermezse. atatürke, bayrağa saygılı olup, milli ve dini bayramları ayırmaksızın kutlarsa. ekonomi, eğitim ve hukukda dünya standartlarını baz alarak politika üretirse. sağcı olsun, solcu olsun, ortacı olsun aydın insan, oyunu atar, geçer gider.)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagciligin dibi büyüme, solculugun dibi paylasim uzerine kuruludur. sağcılar büyüme ugruna hirsizligi, yolsuzlugu ve yağmayi makul görürler. solcular paylaşım ugruna kavgayi, hizibi, bölünmeyi makul görürler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların çoğu aptal olduğu için net.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kral için hologram filminde , ki bu film yanılmıyorsam suudi arabistan'da çekilmiştir; gayet de tesettürlü bir doktor hanım vardı. erkek hastaları da muayene ediyordu. kadınların araba sürme hakkını yeni elde ettiği bir ülkeden örnek vermek de tuhaf ama , orada bile olabiliyorsa burada neden olmasın ki. yarın bir gün dinini gerekçe göstererek senin tedavinde sorun çıkarırsa o zaman verirsin küsküyü, rezalet başlığını ...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hangi solcular? şu an tr siyasetindeki 4 büyük parti de sağcı. hdp ise terörle olan ilişkisi sebebiyle iktidar olamıyor. ve zaten sınıf siyaseti değil kimlikler siyaseti yapıyor. türkiye'de solun iktidara gelmeme sebebi salak olması değil, olmaması.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların sağcılar daha iyi yaşam sürsün diye uğraştığını, sağcıların ise hepten o* çocuğu olduğunu öğrendiğimiz başlıktır. 80'ler aradı, merak etmiş ne yapıyorsunuz diye.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aziz nesin vermiş işte cevabını zamanında. aptal bir toplumun içinde %5 lik kesim ne yapabilir? mucizeler mi yaratsınlar, toplum afyonunu almış uyuyorsa onlar ne yapsın.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "olm belki cok da zeki degillerdir sjsjdjsjsj", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar gelenekselci ve kümülatif bir zihniyete sahipken solcuların değişime açık olmasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değildirler, akıllı da değildirler. hatta insan denilen ilkel yaşam formunun ne olduğunu anlamadıkları yada anlamak istemediklerinden dolayı, insanlığa olmayacak vasıfları yüklediklerinden dolayı aptal bile sayılabilecek romantiklerdir. sağcılar yaşamı, küçük yaşlardan itibaren aileden başlayarak tüm realitesiyle öğrenirler ve insanın ne olduğu konusunda gerçekçidirler. solcular ise var olan reel insan yerine, olması gereken ama olmayacak bir insan, insanlık, halk, sınıf hayalleri ile yaşama bakarlar ve kendi dar çıkarları için her şeyi yapabilen insanlık tarafından kullanılıp sonra da dışlanırlar. hatta solun kullandığı \"her şey insan için\" mottosu ile sağcıların \" eşrefi mahlukat\" inancı aynıdır. insanlar, kendi başlarına başa çıkamayacakları durumlarda birleşirler sonra da ilk fırsatta bireysel çıkarları için birlikteliği dağıtırlar. sosyalist ülkelerin hepsi, vietnam, kamboçya ve küba dışında 1. ve 2. dünya savaşlarından sonra kurulmuştur çünkü çok büyük kayıpların ardından bireysel çabalar ile normale dönmek imkansızdı. bu ülkelerde, en temel gereksinimlerini giderecek olanaklardan yoksun insanlar sosyalist sistem ile ülkelerini ayağa kaldırdı ama karınları doyunca bir yerleri kalktı ve kapitalizme yöneldiler. solcuların çoğu; insanlık konusunda saf, güzel duygular taşıyan ve başkalarını da düşünerek fedakârlıklar yapabilen güzel insanlardır ama insanın ve insanlığın çoğunun gerçekte ne kadar aşağılık olduğunu görmezler, görmek istemezler. bunun için bir söz de vardır. \" 25’ine kadar komünist olmayan eşşek , 25’inden sonra hâlâ komünist olmaya devam eden eşşoğleşşektir\" diye. insan sürülerine istedikleri yemi vermezsen, toplumun zararına mal mülk avantaj sahibi olma olanağını vermezsen iktidar olamazsın. bu yazdıklarımı abartı bulanlara tavsiyem, bir konut kooperatifine üye olsunlar ve orada güzel halkımızı(?), güzel insanları (?) tanıma fırsatını bulsunlar. not: komünist. tanım: ağalık vermekle, yiğitlik vurmakla olur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunum tek sebebi türk insanının cahil ve eğitimsiz olmasıdır.türk seçmeni çok basit bir şekilde kandırılabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bizim solcular o kadar zeki ki, iktidar olabilmek için sağ muhafazakar taklidi yapıyorlar. öyle böyle bir zeka seviyesi değil yani..", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "kaldığımız yerden değil canım, gördük şimdi arttırarak devam edicez zamanı gelince. hoş zaten bu rezalet gidişle yakında ülkede siyasal islam lafını duyan arkasını dönüp kaçar hale gelecek.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "beni insani duygularım ve insani korkularım arasında bırakmış olan örtüdür. bir birey olarak, dileyenin dilediği gibi yaşaması ve dilediği gibi kendini ifade edebilmesi gerektiğine inanıyorum. türban meselesinin çıkış noktasının ne olduğunu izah edebilecek kadar yeterli görmüyorum kendimi, öyle bile olsam bu bir inanç meselesidir. inanç meselesinden kastım fiil olarak bir görüşü benimsemektir, yoksa bir takım kişilerin sürekli vurgu yaptığı gibi türban takanın inançlı, takmayanın ve desteklemeyenin inançsız olduğunu kesinlikle kabul etmiyorum. bu bir inanç meselesi, kutsal kitapta neyin nasıl belirtildiği, zorunlu tutulup tutulmadığı, ziynetin ne anlama geldiği falan değil bu toplumsal uzlaşamamada önemli olan bence... önemli olan bir kesimin bunun inancının bir kuralı olduğuna inanması ve bunu hayatında uygulamak istemesidir. üniversite gibi kendini yetiştirmek ve birer dünya vatandaşı olmak için gelinen yapılarda da isteyenin istediği gibi giyinmesi taraftarıyım. üniversitelerin siyasi partilerin oyuncakları olmasına karşı olsam da, özgür düşünce -düşüncenin hüviyeti her zaman hoşumuza gitmese de- ortamı olması gereken bu kurumlarda, koca koca insanların ne kıyafeti, ne siyaseti, ne de simgeleri hakkında başkalarının söz söylemeye hakları olmadığını düşünüyorum. türban meselesini üniversitelerde rant meselesi haline getirenler kadar, bu işten gerçekten mağdur olan, samimi olarak provokasyondan uzak kızların da bulunduğu çok açık... ayrıca bu yasak yüzünden kadına yönelik bir ayrımcılık yapıldığını da düşünüyorum, zira aynı görüşe mensup binlerce erkek öğrenci üniversitelerde, olan her iki türlü de kadına oluyor... bir insan olarak böyle fikirlerim bu yönde... gelelim insani korkularıma, kaygılarıma... iki üç yıl kadar fatih çarşamba'da, iki yıl kadar erzurum ılıca'da yaşadım, dini inançların toplumsal hayatta en kuvvetli şekilde yansıdığı bu ortamlarda baskının, kendi gibi olmayana yönelik anlayışsızlığın ne olduğunu gördüm. çarşamba'da henüz on yaşında bir çocukken şort giydiğim gerekçesiyle çember sakallı ve cübbeli bir adamdan tokat yiyerek ailemle beraber cehennemde yanacağımın söylendiğini, yıllarca bu korkuyu üzerimden atamadığımı hatırlıyorum. ılıca'da ortaokul öğrencisiyken öğretmenlerimin atatürk'e nasıl kin kustuklarını, kadın hakları denen şeylerin kadınlara yapılan en büyük haksızlık olduğunu söylediklerini, itiraz edince aşağılayarak tüm notlarımı düşürdüklerini unutmuyorum. erzurumda yaşadığım süre boyunca, ki ortaokul öğrencisiydim, başımı bağlamak zorunda kalmıştım. sadece korkudan da değildi, dışlanmamak içindi, arkadaşlarımın evine gidip gelebilmek içindi. öyle bir duruma gelmiştim ki, besmele çekmeden hareket edemiyordum, içimde çok büyük bir cehennem korkusu vardı ve henüz 13 yaşındaydım... türkiye'nin en batı ucunda bile doksanlı yıllarda liselerdeki cemaat etkilerini, öğrencilerin namaza giden-gitmeyen, oruç tutan tutmayan olarak fişlendiğini, atatürk rozeti takanların komunist olarak fişlenip bakanlık soruşturması açılacak kadar ileri gidildiğini unutamıyorum. tabii ki bunlar benim başıma gelenler ve koca bir kitleyi ilgilendirmeyebilir ama yine de çeşitli insanların başına gelmiş bu tür olaylar insanların gözünü korkutuyor. bu ülkede inanç kisvesi altındaki bir sürü cahil asla unutamayacağımız şeyler yaptı... sivas'ı unutmamız mümkün mü? 7nokta4 yetmedi mi diye soranları unutmamız? hizbullahın mezar evlerini unutabiliyor muyuz? bu tip karanlık olaylar hafızamızda yer aldığı sürece de objektif olmamız pek kolay değil... bir de gündelik hayata ait can sıkıcı olaylar var... hala üniversitede -ki bahsettiğim üniversite istanbul'un göbeğindedir- ramazan ayında birşeyler yerken içerken ağır abilerden uyarı alabiliyoruz. ama aynı zamanda türbanlarının üzerine peruk takmış kızların hüznü de gözümüze çarpıyor ve böyle olmamalı, bir çözüm bulunmalı diye düşünüyoruz. birileri ortaya çıkıp \"bu bizim inancımız, inanmayanların bu konu hakkında söz söylemeleri anlamsızdır\" diyor ve türban bir anda inancın ya da inançsızlığın sembolü oluveriyor, nasıl oluyorsa \"faniler\" dini teamülleri ne kadar yerine getirip getirmediğimize bakarak bizi aforoz edebiliyor. geri kafalılıklarını atatürk'ün adı arkasına saklayıp topluma dayatmalarda bulunanlara, muhafazakarlığın ülkede yükselişi karşısında demokrasiyi unutup darbe şakşakçılığı yapanlara uyuz oluyoruz... böyle benim gibi iki kutup arasında sıkışıp kalmış milyonlarca insan var türkiye'de, hem o tarafın hem diğer tarafın argümanları mantıklı ve mantıksız geliyor, sonra bir abla çıkıp \"bize destek vermezseniz ileride bizimle aynı duruma düştüğünüzde sizin yanınızda olmayız, zararlı çıkan siz olursunuz\" diyerek hafiften tehditkar laflar edince varılmak istenilen nihai hedefin şeriat hükmüne göre yönetilmek istenen bir ülke olduğunu söyleyenler aklımıza geliyor... keşke şu sorun samimiyetine güvendiğimiz birileri tarafından zamanında çözülseydi diyor ama çözümün ne olduğunu bilmiyor, çözümsüzlüğün çözüm olmadığının farkında olarak sözlerimize son veriyoruz...", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kutsal kitapta \"tak\" emri olmayan nesne. kutsal kitapta \"kadınlar ziynet yerlerini örtsün\" yazar. ziynet yeri nedir? kadın için önemli yerdir. göğüs çatalı, popo çatalı ve genital bölge yani. ama bizim halkımız bunu nasıl anlıyor ziynet kelimesini görünce? takı takılan yer anlıyor. ondan sonra kapatıyorlar her taraflarını. diyeceksiniz ki şimdi, e o zamanlar da herkes kapatıyormuş yüzünü gözünü. evet kapatıyorlarmış. o zamanlar çölde, kumlardan korunmak için erkekler de kadınlar da kapatıyorlarmış. her şeyin bir mantığı var yani. islamiyet mantık dini değil midir zaten? şunu sormak lazım aslında, hangi müslüman ülkenin -iran'ı şeriatla yönetildiği için dışarıda tutarak- first ladysinin başı kapalı? bir de şu var; insanlar sanırım sırf birilerine yamanmak için kullanıyor bu nesneyi. mesela bu yaz, kafasında türban olan bir kız gördüm, üzerinde bildiğimiz t-shirt vardı. kolları falan meydanda yani. bayramın 3. günü de kızılay'da bir türbanlı gördüm. ayağında 15 cm topuklu ayakkabı, dapdar bir kot, üzerine de daracık bir bluz, suratta bir ton makyaj. ne bu şimdi? nerede bu işin size göre olan \"ay erkekler etkilenmesin diye takıyorum\" mantığı? bana, normal halimle, o gün kızılayda emin olun çok daha az kişi baktı. ne anladım ben deli gibi kendini bağlayıp bunalmandan o zaman? hayatını yaşa kızım, gençliğinin tadını çıkart. dilediğin gibi süslen, saçlarını yap, sevdiğin adamla gez eğlen. kendini bir takım hurafelerin arkasına saklama.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı inanıp sorgulamaz. solcu eleştirip sorgular.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "emredilen mi dayatılan mı olduğuna karar veremediğim, erkek egemenliğini kışkırttığını düşündüğüm örtü. güncellenebilir din istiyoruz diye boşuna demiyoruz. din güncellensin ki zamana, mekana, duruma uygun gelen emirler şu anki durumlara ve zamana ayak uydursun artık... kadınlara başını aç-kapat diyenlere makul cevabı verebilelim şu duruma mahal vermeden: öyle hürriyete aşık ki kadınlar, hatta hiç bir erkek olamaz onlara yol arkadaşı. çıkar at çarşafı teklifine karşı, nitekim donu fırlattı götünden, açacak yerde başı (bkz: neyzen tevfik)", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "türkiyede solcuların halkı savunmadığı için. bu ülkede 2 tür solcu vardır, entelektüel masturbasyon yapanlar ve solculuğu etnik bölücülük için kılıf olarak kullananlar. hangisi daha kötü bilemiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun öncelikli nedeni halkın kafasının çok dolu olması. evet yanlış okumadın. çok dolu halkın kafası, önyargılarla, hurafelerle, batıl inançlarla(din ile demiyorum bak. din aklını kullan diyor ama halk babadan anadan gördüğünü din sanıyor) din diye dayatılmış saçma geleneklerle. düşün ki kirli suyla dolu olduğunu düşündüğüm bir bardak var. ona temiz -olduğunu düşündüğüm- suyu doldurarak o bardaktaki kiri azaltmak ve o bardağı temizlemek istiyorum. gel gör ki sen hemen taşıyorsun. sabrın taşıyor, tahammülün taşıyor. sendeki kirli suyu alınca hiçbir şeyin kalmayacak sanıyorsun. ben sana bu temiz suyu nasıl katayım? sen başka türlüsünün, daha güzelinin mümkün olacağına kendini inandıramıyorsun. ikinci neden de biz aklı araçsallaştırıyoruz sevgili kardeşim. bilimi her şeyin ötesinde tutmaya çalışırken bilimi dogmalaştırıyoruz. hayatın her alanına kültüre nüfuz edemiyor bilim. üçüncüsü biz, solda olduğunu düşünenler zeki değiliz. belki bazılarımız öyle ama kendimizi çok zeki sanıyoruz. solcu geçinenler fil dişi kulelerinde öyle yukarıda görüyor ki kendini, halk dediği gürûhu ezmekten keyif duyuyor. bildiğini anlatmak, görgüsünü paylaşmak, maddi ve manevi her alanda kendi refah seviyesine seni yaklaştırmak istemiyor. öyle olursa kime çomar, bidon kafalı, yobaz ya da köylü diyecek ve bundan nasıl haz alacak. ne anlatıyorum ki bu ülkenin solcusu da garip sağcısı da ne anlatıyorum ki öyle işte...", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbansız tıp öğrencisinden hiç bir farkı yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yıl 2018 bizim ekşi hala bildiğin yerde otluyor. elalem teknoloji geliştiriyor, gençleri uzaya davet ediyor, 3 boyutlu dünya ile halır neşir oluyor. siz hala baş örtüsündesiniz. lütfen bi siktirin gidin artık", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "\"20 yaşında komünist olmayanın kalbi, 40 yaşlarında hala komünist olanın aklı yoktur.\" (george bernard shaw)", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin, yalnızca muhafazakarlara ait bir duygudur. herkesin hayatını cehenneme çevirinceye değin sönmeyecek bir duygu.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en önemli fark fransız ihtilalinde etats generaux toplandığında solcuların solda, sağcıların sağda oturmasıdır. başka bir deyişle halk diyenler sola, kralcılar sağa oturur. sağcılar kraldan rüşvet alan sahtekarlardır ve devrimi satmaya çalışırlar. sonra bunu farkeden solcular halkı da yanlarına alıp sağcıları ağır şekilde keserler. o da yetmez kesmek için makine icat ederler. bu makineye giyotin diyoruz. işte sağcılar ile solcular arasındaki fark budur ve o günden beri de değişmez. sağcı diye halkı satan, rüşvetçi, çıkarcı karakteri bozuk insanlara denir. solcu diye halkı düşünen, eşitlikçi insanlara denir. tarihteki bütün örnekler solcuların halkı yanlarına alıp sağcıları kesmesiyle sonuçlanır. işte sağcılardaki bu ağır göt korkusu travması bundandır. bunu önlemek için yüksek sesle konuşur hep bağırırlar. amaç yalanlarını gizlemek ve güçlü gözükmektir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "lan uçurulan troller geri gelmiş. başka troller de var geri gelen bu nasıl iş?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekayla iktidar olmanın doğru orantılı olduğunu düşünen kişi başlığı", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sol üretir, sağ yönetir. üretiminizi, sanatınızı gözü kapalı solculara emanet ediniz ama sakın ekonomiye dokundurmayın. maalesef ekonomi konusunda ağır kafatasçıdırlar, başarısız olan ekonomik sistemlerini ısrarla uygulamaya çalışmaya devam ederler. serbest piyasaya, sözleşme serbestliğine, bireysel ticarete karşı alerjileri vardır. öte yandan solcular muhalefette çok başarılıyken sağcılar bu konuda başarısızlardır. sol, devlete, hükümete, devlet adamlarına, askerlere hesap sorabilir ancak sağ, devleti ve dolayısıyla devlet adamlarını da kutsal gördüğü için hesap sormaz, protesto etmez, eylem yapmaz, tepkisini en fazla sandıkta gösterir. avrupa’da sosyalistlerin başarılı muhalefeti sebebiyle çalışma şartları, iş yükü, gelir dağılımı, vergi büyük oranda dengelenmiş, sosyal devlet ilkesi kabul görmüş ve avrupa refaha ermiştir. nihayetinde sağ ülkeyi yönetsin, sol muhalefet etsin ve refah dönemlerini iktidara gelsin. sanırım bu ideal sisteme benziyor ama türkiye için değil tabi, türkiye’de sağ/sol diye bir şey yok. zira hiçbir partinin planlı bir ekonomik programı bile yok. edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri tanrıya, diğeri tanrının yarattığına inanır..", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "üzerine uzun uzun tartışılması gereken garip bir kavram", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "vatandaşlık, demokrasi, cumhuriyet, laiklik, kavramlarının anlamını bilmeyen cahil bırakılmış, sınıfsal ve toplumsal düşünemeyen halkın, doğal olarak sol kavramını da bilmemesinden kaynaklı bir durum. \" solcu\"diyince milletin aklına terörist geliyor. bu algının eğitimle, aydınlanmayla, basın medya televizyonlar eliyle kırılmasına, liberal küresel ekonomi tarafından asla müsade edilmiyor. 12 eylül darbesinden sonra, depolitize edilip algılarıyla oynanmış bir halk düşünün. benim memurum işini bilirlerle gittikçe bozulmuş bir halk. din sosuyla bilinci elinden alınmış, korkak, kişiliksiz,birey olamamış,eğitimsiz, yalanlarla uyutulan kendini küçük gören hakkını savunamayan, örgütlenemeyen yığınlar. böyle bir öğretiyle aklı alınmışlar. pratikte; işçi sınıfının, iktidarlar ve sendika ağaları elinde dağıtılip bitirilmesi, pkk denen ırkçı terör örgütünün sol kavramını kuzu postu olarak kullanması halkın sola meyletmesi önündeki engellerin en önemlileridir..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk, var olan sosyal hiyerarşiyi kaldırmak isteyen ve zenginliğin eşit dağılımını destekleyen politik hareketlere karşılık gelen terimdir. emek-sermaye çelişkisinde emekten taraftır. bu başlığa yazmadan önce solun tanımına bakmanızı bi bakın rica ediyorum. seküler, ateist, kemalist vb. yaşam tarzinin dinle olan ilişkisine bakarak kendini solcu sanıyor. keza dindar kesim de kendini sağcı filan sanıyor. sonra böyle başlıklarda abuk subuk teşhisler koyuyorlar. esasında bu toplum sosyal devlet politikalari, devletin devasa yapisi, vergi yükü, otoriter yapisi, devletin her boka müdahalesi, orta gelirlinin dar gelirliye dönüşmesi, hiyerarşik düzenden tek tip maaşa geçiş vs. ile bariz şekilde sola çekiyor. mevcut durum şu; dindar solcular ile non-dindar solcular kıran kırana iktidar savaşı veriyor. olan bu. sağcı denilen kesimden dini çıkartsan geriye sovyetler birliği kalıyor", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bana bir kaç tane sağlam sağcı düşünce adamı söyleyin sol için yazdıklarınızın hepsini kabul edeceğim. bu konu üzerine daha önce bir konuşmada sadece cemil meric adı geçmişti. sağ kalıplar ile düşünmek demektir. sağ tek aşamalı düşünmektir. yorum yapamamak kulaktan duyma düşünceleri tekrarlamaktır. örnek olarak ilk aşama \"ortadoğu’da çocuklar ölüyor çok yazık\". -ama sizin seçtikleriniz sizin desteklediğiniz ülkeler buna çanak tutuyor. sağ yapıda bu ikinci aşamaya geçilmez. \"insanlar ekonomik olarak zorlanıyor\". -ama sizin tercih ettikleriniz kapitali destekleyen hatta kapitalin kendi etrafında toplanmasını sağlayan kişiler. hususi arabada sıgara içmek yasaklandı çok iyi. -e santral lerde filtre yok fabrikalarda atıklar için arıtma yok. tarım ürünlerimiz çok ucuz alınıyor. -ya görmüyor musun yurt dışından alıyoruz senin ürettiğin buğdayı.... bakın burayı açayım biraz sen traktör alıyorsun vergi , mazota vergi tarlaya vergi, elektrik su parası ve vergileri. yani sen üretirken devlete epey vergi veriyorsun. bir de maliyeti ödüyorsun. sonra devlet sana diyor ki sen pahalı üretim yapıyorsun. avrupa rusya daha ucuza üretim yapıyor. sen diyemiyorsunki onların çiftçisi hayvan üreticisi deli teşvik alıyor. ben hem sana vergi veriyorum hem üretim yapıyorum. beni her şeyin ithaline mahkum ettin. bunu demediğin gibi al oyum senin demeye devam ediyorsun. sağ sorgulamamaktır. sorgulamak için en az merkezde ve demokrat olmak gerekir.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "karşıdakinin aklına sürekli islam'ı getirdiğindendir ki hile yapmakla eş değerdedir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu sağcının da hakkını savunur, sağcı 3 kuruş için babasını bile satar.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dünyade kaç tane yobaz kaç ateisti öldürmüş ve kaç ateist kaç yobazı ölrürmüş bunu bilin ondan sonra akıl yürütün lütfen.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "\"böcek muamelesi yapılan zamanlardır\" diyenler olmuş, retroyu severim ve hala böcek muamelesi yapıyorum..", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "açıkça söylemek gerekirse bizde işini iyi yapanlar sevilmezler. üniversite zamanında tanıdığım solcu arkadaşların hiçbirin yanlış bir hareketini görmedim. kendi hallerinde, efendiydiler. güzellikle kendilerini yad ederim.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"hiçbir zaman inanç ve ibadet hürriyetine saygı duymayıp ortalık yerde yemek yerler.\" vay be arkadas yil olmus 2024, hala daha hurriyetin ne demek oldugunu anlayamamis, yargi dagitiyor. akp mi yapti size bunu? hem suclu hem guclu olmayi iyi ogrendiniz masaallah. hicbir zaman inanc ve ibadet hurriyetine saygi duymayip baskalarinin kamusal alandaki ozgurluklerini kisitlamaya calisan yobazlar gelmis oruc tutmayanlara laf cakmis. adina da sekuler demis o kimselerin. afferim sana. sozluk uzuluyorum vallahi. ornek muslumana ihtiyaciniz var sizin. size islam fazla, bol geliyor. cahil halklara demokrasi verirsen nasil ayaklar baş oluyorsa, beyni yikanmis insanlara da islam verirsen yobaz olup cikiveriyorlar. yani sekuler yobazlar da var merak etme sen. hayret kere hayret. hep vardilar, ve zaten chp zihniyeti de o işte allah belasini versin. gerci ne bekliyoruz: \"baska inanclara saygili olun\" diyen kitaptan \"meal\" okuyarak \"baska inanclarin kafasini kesin\" anlami cikaran bir guruh bu. benim kinim yobazlara kardesim. ayrica sekuler de degilim. teknokratim. senden de daha muslumanim, otur beni ikna et once neden yemeyecekmissin acaba onumde yemek? sana o yemegi yedirmeyeni cemaatimden de kovarim. yuru git be artik golge etme bari...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "verilen cevaplarin onemli bir kismi \"solcularin cok zeki\" oldugunu kabul edip, sorunun kalan kismina odaklanmis yalniz cok enteresan. o kadar eminler yani \"cok zeki\" olduklarindan. bir laf var, \"akillar pazara cikmis, herkes kendi aklini begenmis\" diye, bildiniz mi, hah iste bu da o hesap. herkes cok akilli cok zeki oldugundan o kadar emin yani.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular akilli ama halk salak o yuzden iktidar olamiyor diyerek kendilerini aklamaya calisan bos beles insan surusu olmalarindan kaynaklidir. madem cok akillisiniz organize olun halki etkileyin cesitli siyasi oyunlar oynayin. bunlari beceremiyorsaniz akilli falan degilsiniz. yapan yapiyor. zaten sag- sol kavramlari cogunlukla anlamini yitirdi ulkemizde chp solcu falan degil akp de tam olarak sagci degil", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bir kaç kişi bahsetmiş, biraz daha ilave bilgi verelim. \"20’sinde solcu olmayanın kalbi, 40’ında liberal olmayanın ise beyni yoktur…\" bu sözü eden kişinin bernard shaw olduğu rivayet edildiği gibi başka kişilere ait olduğu da söylenir. kimi kaynaklara göre buna benzer bir söz 19. yüzyılda yaşamış fransız tarihçi guizot’ya aittir ve şöyledir: \"20’sinde cumhuriyetçi olmayanın kalbi, 30’unda olanın ise aklı yoktur.\" birde churchill’e atfedilen versiyonu vardır. \"20’sinde liberal olmayanın kalbi, 40’ında muhafazakâr olmayanın ise aklı yoktur.\" not: konumuz solculuk olunca bernard shaw sözünü esas alırsak, beyinsizin tekiyim.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "benim yaşım o günleri hatirlamaya müsait değil, ama bilirim ki bugünler şüphesiz geçmişteki seküler kesimin bize bir hediyesi, ve bu hayatimda gördüğüm en kötü hediye. tarihimizde hicbirsey sabit kalmadığı gibi birgün gelicek bu devran da dönücek. daha iyisi mi olucak? hic sanmiyorum. suan muhafazakar kesimin intikamini aldiğı gibi ilerde seküler kesim de bu dönemin intikamini alicak. olan bizim gibi etliye sütlüye karismayan hümanist kesime olucak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "neden türkiye'yi dünya çapında başarılı akademisyenlerimiz, mucitlerimiz, kendini yetiştirmiş donanımlı insanlarımız değil de iki lafı bi araya getiremeyen bi avuç komik tip yönetiyor sorusunun cevabı başlıktaki sorunun da cevabı aynı zamanda.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki elin orta parmağı arasındaki fark ne ise bu karşılaştırmada bulunan farkta odur. önemli olanın sağ/sol olmadığını anlamamız dileği ile.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sorun zeki olmak, zeki olmamak değil ki. ahlaklı olmak. şimdi birileri iktidar olmak için bazı şeyleri istismar ediyor. sen etmeyince iktidar olamıyorsun. anladık mı? hadi bakalım....", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ingiltere ye gelin, istemediginiz kadar vardir. ve kimse de burada ki gibi bos yapmaz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ülkedeki akıl ve ahlak tutulmasının ideolojilerle bir bağlantısı olmadığını gösteren başlık. ayrıca başlığa konu olan tip, üniversite sınavına giren 2 milyon küsür aday arasından ortalama ilk 15 bin sıralamaya girmiştir. bu yüzden başarılı bir kadın tipidir demek yanlış olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular sol el sağcılar sağ el dir iki el'de kesilince acır, ikisinden de aynı kan akar yalnız sağ el daha çok iş yapar ama sol el olmayınca sağ el de iş yapamaz hale gelir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "ertuğrul özkök'e solcu diyen de ne biliyim en hafif tabirle cahildir. sözlük eskiden daha entel bir yerdi şimdi okuyan yok bir de analitik zekada gerileme var.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mesele zeki olmak değil, çok olmak.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı , akıllı da olabilir aptal da. bunun farkındadır. solcu her zaman çok akıllıdır, hep aydınlık, modern ve iyilikseverdir( deprezemde yardım örneği v.s!?!?) aksi teklif edilemez, sorgulanamaz..", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "feministlerin sessiz kaldığı o an. başlığa gel", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "durum adaydan çok seçmenin zeki olmasıyla ilgili olduğundan olmasın...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "din ve modern tıbbin öğretilerinin aralarındaki çelişkileri kafasına takmayan, aradaki her tezat için (dini kabuller vs bilimsel gerçekler) totolojik bir açıklaması olan kız öğrencilerdir. ayrıca baş örtüsü takmayan erkek versiyonları da mevcuttur. bu arada doktor mesleği gereği hastasına dokunur? radyolog, hematolog, onkolog, göz doktoru vs.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kahkaha attigim başlıktir ahshassgsbjk. (bkz: solcuların biz zekiyiz tribi)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "olm görüyorsun, hala erdoğan karşısında aday beğenen yok bırak solu sağı. biri diyor kk olursa vermem (aferin), biri diyor mansur solcuların oyunu \"ne olursa olsun\" (sanki ülkede daha olacak bir şey kaldı, yazıklar olsun) alamaz. zekaya gel.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bazılarının altından alien kafası çıkacağı hissini veren saç ve baş örtme nesnesi. edit: samimi olarak merak ediyorum, ne var o arada bir gördüğümüz acayip uzun türbanların içinde? uzun olup olmaması bir estetik kaygının sonucu mu? boyutlarıyla ilgili bilmediğim bir modası - akımı olabilir mi örneğin? editto: kötülerken bir zahmet yukarıdaki samimi soruma da cevap verseniz? ediveder:  oh be! geç gelen açıklama: türbanlı arkadaşlarımızdan bazılarının da bu uygulamayı bilmediğini gelen mesajlardan öğrendim. gerçekten vardı böyle bir şey, benim uydurmam değildi. neyse, açıklayınca onlar da şaşırdılar zaten. gerçekten de bir dönem türban içine 5 litrelik pet şişe kesip koyma uygulaması yapılmış.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "içlerinde liyakat ve birlik sorunu çekiyorlar çünkü. ebulfez elçibey hükümeti kadar olmasa da tutarsızlıklar var içinde. sağ ama vatanperver bir parti her zaman daha iyidir. avrupa tipi sağ,entel ve cahil olmayan siyasal islamı reddeden bir sağ mesela.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hebele hübele demeye gerek yok sağcılar günlük hayatta dini referansları baz alır veya öyle görünür,solcular almaz..ama ikisi de dini politikada kullanır ve ikisi de korkutarak yapar bunu.\"din elden gidiyor \" ile \" eyvah şeriat geliyor\" aynı amaca hizmet eden argümanlardır yani ; politik alan kazanmak..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu durum zekâ ve taraf ile değil de, rahatlık ile ilgilidir. bir taraf bilgi sahibi olmasına rağmen \"ya yeterli olmazsam\" endişesini yaşar. diğer taraf tüm bilgisizliğine rağmen \"yaparız, ederiz ve hallederiz\" ile ülke yönetmeye aday olur. gelişmemiş ülkelerde rahat insanlar kazanır. ülke gelişmemeye devam eder.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcı yerine islamcı desek daha doğru olur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü aptallar zekileri değil kendi gibi olanları seçer", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "zamanında bahçeli'nin erdoğan'a \"oğlun da mı başörtülüydü ?\" diyerek yanıtladığı beyin göçü.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "günümüzde evrim bireysel yetenekler üzerinden değil toplumsal yetenekler üzerinden ilerlemektedir. örneğin doğuştan hasta olan çocuklar ameliyatla kurtulabilmektedir, ya da modern tıbbın gelişmesi sayesinde doğumda ölüm oranları azalmaktadır. bunun yanı sıra aşı gelişmiştir. genetik olarak zayıf olan bir insan, aşılar sayesinde normalde ölümüne neden olacak sıkıntıları atlatabilir. ayrıca günümüzde para ve ekonominin varlığı da insanın üremesini yani evrimsel gelişmeyi değiştirmektedir. örneğin ali ağaoğlu gibi fiziksel olarak çok etkileyici olmayan biri, görece güzel kadınlarla birlikte olup onlardan çocuk sahibi olabilmektedir. bir sürü kadın ali ağaoğlundan, acundan çocuk sahibi olabilmek için herşeyi yapar. doğal düzlemde bu elemanlara kimse bakmaz. hoş acun çakal yine yolunu bulur da neyse işte konsepti anladınız. evrim bu noktada bireysel ilerlemez. toplumsal ilerler. bazı topluluklar sistemlerini kurar ve diğer toplumları bastırır. bazı toplumlardaki bireyler bireysel davranır. bazen bir toplum başka bir toplumun ilerlemesini istemez (dıj güçler) bunlar hep olur. örneğin açlıktan kırılan somalinin okyanus kıyısında bir ülke olduğuna pek dikkat etmeyiz. somalili korsanlar diye dinleriz hep. adamlar dini sebepler nedeni ile balıkçılık vb geliştirmemişlerdir. enteresan olan din kitap diye balığa çıkmayan adamlar bildiğin korsanlığa çıkar. yani toplum bazı seçimler yapar, genellikle seçimi yapan çoğunluk veya güçlü olanlardır diğerleri onlara katlanır hayatını ona göre idame etmeye çalışır bazen bakar durum kötü toplum düzelmeyecek göç eder vb. bana sorarsanız yönetim şekillerinin toplumun eğitim ve kültür seviyesine uygun olması gerekir. örneğin komunizm insan doğasına ters bir ütopyadır. ona ulaşabilmek için tüm toplum bireylerinin ultra bilinçi olması filan gerekir. daha insanlıkta öyle bir düzlem yok. yönetimin en son noktası olan komunizm genelde yönetimin dibi olan faşizme evrilir ve faşizmi dibine kadar yaşar. dünyadaki kominist ülkelere bakarsanız durumu görürsünüz. bunun bir altı sosyalizmdir. genelde sol görüşün ulaşmak istediği nokta budur. radikaller kominizm peşinde koşar ama sol görüş dediğin adam ya ben işimi düzgün yapayım, herkes işini düzgün yapsın, kimse fakir kalmasın, herkes eğitimi istediği gibi alsın, görece eşit para kazanalım derdindedir. yani bir ulusun oluşturduğu değeri tüm ulus paylaşır. bunu yapabilmek için halkın genelinin iyi eğitimli olması gerekir. örneğin finlandiya, norveç gibi ülkeler bunu başarmıştır, solcudurlar(sağcıları bile türk solundan 6-7 tık soldadır) , zekidirler, iktidardadırlar ve ülkeleri gayet zengindir, refah içinde yaşarlar. bir de eğitimin yerlerde ve göstermelik olduğu 3. dünya ülkeleri vardır. buralarda demokrasi adı altında yine faşizm yürür. yönetimdeki elit bir kitle millete din, vatan, millet, ırk gazı vererek gemisini yürütür. bu gaza gelen halkın ürettiği veya üretme potansiyeli olan değerler bu insanlar tarafından çalınır. gazı alan vatandaş, solcular zeki değil yeaa diye gülerler. sonra finlandiyada adamlar ne güzel ortam kurmuş diye oralara özenip dururlar. kendi yaşayabilecekleri hayatı başkasına hediye ederler, yürür gider. sonra o gelişmiş ülkeler bunları bildiğin köle gibi kullanır. onlar da çok mutlu olurlar yurtdışı bağlantılı çalışıyorum haftalık 40 saat çalışıyorum cumartesileri tatil filan diye. öbür tarafta adamlar haftada 3 gün çalışıp dünyanın keyfini sürüyordur. solcudurlar iktidar olamamışlardır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı kesim olarak akp ve çevresindeki oluşumları kastediyorsak, bu kesimin kendini geliştirmek için zerre kadar bir şey yapmadığını, hayata olan bakış açısının çok dar olduğunu söyleyebiliriz. pek çoğu varoştan gelmektedir. bundan dolayı ailelerinden ve çevrelerinden aldıkları aptalca tutuculukları asla aşamazlar. solcu kesime gelirsek, üniversitede tanıdığım insanları referans alacağım. bu insanlar katiyen bir sik okumazlar. okusalar da asla anlamazlar. kendilerine akademik tanrılar yaratırlar (foucault gibi, derrida gibi) ve hangi konuda konuşurlarsa konuşsunlar \"foucault bunu der, abi senin dediğin doğru değil çünkü foucault tam aksini söylüyor\" gibi şeyler söylerler. sosyal bilimler alanında okuma yapan biri olarak, bu alandaki temel kavramları dahi doğru düzgün öğrenebilmiş birine rastlamadım 4 sene boyunca. şuanda yüksek lisans yapıyorum ve bu solcu arkadaşların hiçbirinin herhangi bir konuda uzmanlaştığını göremedim. bunun dışında özellikle örgütlü olanları asla duş almazlar. saçları ve sakalları yağ içindedir. kızlar ise çoğunluklar varoştan gelen, bir şekilde dikkat çekmeye çalışan insanlardır. yani bana göre iki taraf arasında hiçbir fark yok. iki taraf da birbirinden ahmak.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye de solcu %1 i geçmez. kendine solcu diyenlerin çoğu seküler yaşam tarzını benimsemiş insanlardır. sağcılar da muhafazakar insanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genel sosyolojik faktörleri bir yana koyarak özet geçiyorum, içeriden bilgidir (gerizekalı sağcı yorumlarını siktir edin, onlar güce tapar, başka da bir numaraları yok): 1 - sol örgütlerin 12 eylül darbesi sonrası dışarıda kalan lider kadrolarında \"devrimci\" kalmaması (devrimci olanlar hapishanelerde, işkencehanelerde öldürüldü, aklen veya fiziken sakat bırakıldı, tüketildi) 2 - devletin 12 eylül darbesinden sonra çok istikrarlı ve acımasız bir şekilde bastırması, çoğu örgüte ajan sokup manipüle etmesi 3 - lider pozisyonundaki tabansızların da kitlelerini satması, bazılarının liberallere ve pkk'ya peşkeş çekmesi, örgütünü kişiliksizleştirmesi (adamı görüyorum, işçi hakkı, emekçi hakkı falan hak getire ama kürt meselesi konusunda çok \"hassas\". kürtler de yemiyor ya bunu, neyse) 4 - tüm bunların sonucunda halk gözünde itibar kaybetmesi, ciddiye alınmaması ve boşluğu siyasi islamın doldurması bugün fetö rahat rahat at oynatıp kumpaslar kurabildiyse, hırsızı uğursuzu çalıp çırptıklarıyla sosyal medyada sırıta sırıta hava atma cesaretini buluyorsa, nedeni \"bu anarşistler gelir bizi siker villanın önünde\" şeklinde bir sol (devrimci) özne korkusu yaşamamasındandır.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kimisinin bazen mesleği ve inancı arasında kaldığını düşünüyorum. din ile sağlık işleri ayrılsın..", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların emir-komuta zinciri halinde disiplinli bir şekilde çalışması daha zordur. temel sorun budur. demokrasi iyidir ancak lafla da peynir gemisi yürümez. bunu en iyi sağcılar bilir. solcu olup girişimciliği deneyen insanlar ne demek istediğimi anlamıştır.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hahaha. şu an diğer bir \"muhafazakar gurup\" tarafından ezildiğini anlamayan muhafazakar yakarışıdır. sadece şuna katılabilirim, o, şu bu , sağ, sol farketmez. haddini bilmeyen \"devlet benim benim dediğim olacak\" diye yasaları takmayan, hayatın gerçeklerine değil kendi işine göre yasa yapan, adalet benim dediğimdir diye gözleri kamaşan her iktidar eninde sonunda yok olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "özal döneminde basın literatürüne giren ve mehmet ali birand, mehmet barlas, mehmet altan ve çetin altan gibi yazarları tanımlamakta kullanılan. kaynak gösteremesem de emin çölaşan'ın icadı olduğuna inandığım ironik sıfat.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bence ahlaki ve etik değerlerinden. politika fazla pis iş onlar için…", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "doğru ile yanlışı ayırt etmek, haklının yanında yer almak, zulme tarafgir olmadan karşı olmak, yolsuzlukları ama bizden demeden reddetmek ilave bir zekayı değil sadece ortalama bir ahlaka ve vicdana sahip olmayı gerektiriyor. bizim gibi retorik tanrılarına iman etmiş toplumlarda ise bu saydıklarımı başarmak oldukça güç. bugün tanrı göklerden bir melek indirse, böyle kanatlı falan 1 km uzunluğunda boyu olan, tüm memleketin kanallarında canlı yayına katılsa, akp'nin yediği naneleri anlatsa bile buna inanmayacak milyonlarca zavallı yaşıyor bu topraklarda. hatta ileri gidip tanrıya sen önce tanrı elbiseni çıkar, çok biliyorsan parti kur bile diyebilirler. ve maalesef bu hastalıklı durumun teşhisi olsa da tedavisi yok. böyleler, inanmayacaklar.. fakat bizi yönetecek olanları seçmeye de devam edecekler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bireyselliğe çok önem verip politik alanda organize olamadıkları için.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "yakın bir arkadaşımın nişanlısı başörtülüydü, hep beraber otururken ege üniversitesi yeşilköşk'ten kibarca uzaklaştırılışımızı hatırlarım. acayip irrite olmuştum bu durumdan. inancı gereği kapanmış bir kadındı nezdimde . sene 2009. birkaç gün önce, facebook'a bağlı bir öğretmenler sayfasında,corona günlerinde çocukların gökkuşağı çizmesi ile ilgili bir proje, \"sapkın bir lgbti propagandası\" denilerek karalandı. yorum olarak, amerikan psikiyatri birliği tanı kriterleri'ne atıfta bulunarak \"eşcinsellik sapkınlık değildir\" dedim. dememle birlikte, özelden ve genelden tehdit yedim; yok velilerin bu kesime destek verdiğini bilse ne olurdu, yok senin bu görüşünü cimer değerlendirsin... 2009 'un \"mağdur\" ve \"öteki\" kesimi,dini değil değil de bilimsel bir kriteri baz alıp görüşünü çürüttüğüm için beni cimer' e şikayet etmekle tehdit etti. demem o ki, benim \"ötekileştirmeyelim\" diye empati kurduğum dinci kesimce, en ufak bir görüş ayrılığında harcanıyorum. bu ülkede, güce yakınlar daha özgür. kim ne derse desin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "duygusal zekaları pragmatizm ve sosyal zekalarını gölgeliyor. bence solcular çok donanımsız. ya da tek yönlü bir donanımları var. bu kadar sığ bir güruha zeki denilmez. sığ derken: \"2 kilo makarnaya oyunuzu sattınız\" muhabbetinden bahsediyorum. ömrü boyunca babası bile elinden tutmamış, akşam yemek yiyip yemeyeceğini bilmeyen insana bu lafı söylersen dünyaya at gözlüğüyle bakan sığ bir insansın. 14 saat küfür yiyerek çalıştıktan sonra deftere yazmayan bakkaldan elin boş çıkıp eve bir gir.. ananı babandan dayak yemiş şekilde gözü yaşlı bul... sonra içinde sınıf bilinci oluşsun... halkın allahtan başka sığınacak bir şeyleri yok. önce bunu anlasın o solcular.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "erasmusta alkol kullanmamak demektir. avrupalı bir arkadaşım şöyle demişti bana: 'öğrenci partilerinde hiç içmemene rağmen ne kadar eğleniyorsun ve mutlusun, ben olsam masadaki mallıkları görünce 'fuck you' deyip kalkar giderdim'… muhafazakar ailenin seküler çocuğu olmanın bana en büyük katkısı bu olmuştur, hoşgörülü olmak ve her ortamda mutlu olabilmeyi öğrenmek.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aynen arkadaşlar yukarıdaki eksici arkadasımızın belirttigi gibi entellektüel,zeki,akıllı ve çalıskandırlar bu nedenle 25 senedir akp yi iktidar yapmakta,her seçim òncesi kadehleri seçim gecesi kaldırmayı hayal etmekte,seçim gecesi öndeyiz zannedip oynayıp dans etmekte,her secim döneminde aynı seyleri yapıp kazanacağız diye tahmin etmekte,kazanamayınca millete,devlete sövmektedirler. üst derece coğrafya,tarih ve edebiyat bilgileri doğrultusunda kendi ülkelerin geçmisine sövecek kadar cahil,mezun oldukları sayıcalcı okullardan çıktıktan sonra hiçbir bilimsel gelişmeyi takip etmeyecek kadar tembel,bir fırsatını bulsalar kendileri avrupayada atacak ve oraya ait olmak için her türlü sevimliliği yapacak karakterdedirler. tabi bütün bunları ülkemizde kendini cafelerde,publarda kadehleri yuvarlarken modern ve elit zanneden ,ülkeyi ve milleti yerin dibine sokan milletini hor gören max 10 -12 sene evvel köyünden okumak icin çıkıp kendini sehir hayatında bulunca ortamlara dahil olmak adına,kendi insanını yerecek hüviyete geçip solcu ayaklarında olanlar icin söylüyorum", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "yanlarına erkek oturacak diye dolmuşa zor biniyorlar ne göçü amk", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların cahili de okumuşu da tarikat şeyhlerine kendini badeletir çeşitli uzuvlarını öpmeye çalışır. solcuyu kimsenin karşısında el pençe göremezsin.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcularda vicdan kaygısı, sağcılarda cüzdan kaygısı vardır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "çoğu solcu genç, özellikle aileden gelen travmatik geçmişin kendi iç dünyalarında yarattığı manevi kaosun ilacının dış dünyayı değiştirmekte olduğunu düşünür. dış dünya düzelince iç dünya da düzelecektir. solcu ideologlar da gençlerin iç dünyalarındaki kaosun olmadığı bir ütopya vaat ederler. bu tencere kapak ilişkisi insan yaşlandıkça bozulmaya başlar. çünkü çoğu insan yaşlandıkça kendini olduğu gibi kabul etmeye başlar, sorunlarının tahlilini kendi manevi dünyasında yapar. kısaca yaşlandıkça kendini daha iyi tanıyan insanın hayata bakışı değişir.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "işini en iyi şekilde layıkıyla yaptıktan sonra değil başına türban takması aslan yelesi bile takabilir. inandığı dinin kurallarına göre yaşayan, girdiği sınavda milyonlarca rakibini geçip tıp fakültesini kazanmış öğrencidir.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "gomünik, faşo gibi benzerleri ile beraber belli bir politik-ekonomik görüşü taşıyan insanları tastamamen küçümseme amaçlı uydurulan, karşıtlarına saygısı olmayanların sözü.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "en azindan ulkemiz icin cevabinin solcu insanlarin cok tutkulu insanlar olmasinda gizli olan soru. solcu insanlar atesli insanlar olduklari icin duygularina daha cok teslim oluyorlar. bugun ekrem imamoglu'nun istanbul buyuksehir belediye baskani secilmesinin yegane sebebi, polemige girmeden sakince verdigi zeka dolu zincirleme ayarlardir. sakin olabildigi icin karsisindakinin manipulasyon cabasini daha iyi sezinler, sonra sakin ve dolayli sekilde ayar verir. mesela imamoglu feto ile suclandiginda sakinligini koruyup feto uygulamalarini ben bilmem seklinde karsi tarafa dogrudan bir suclama yoneltmeden topu karsiya firlatmistir. sagci insanlarin cogu oyle mi? ust duzey sag politikacilarin derdi ceplerine ne kadar para girdigi genelde. daha altindakilerin derdi yalakalik, yandas ve yardakcilikla statusunu yukseltip ust duzey politikacilarin oldugu mertebeye erismek. en alt tabaka secmen ise cahil. ulkemizde beni kahreden sey, sosyal politikacilar en cok bu adamlarin hakkini savunurken en cok da bu adamlardan oy kaybediyor. hem solcular sakin kalamiyor, hem sagcilar din istismari yoluyla solculara da saldirmak suretiyle cahil halki manipule ediyorlar. evet, cahiller icin en onemli sey din, sonra irk. halkimiz solculari komunist olarak gorup rusya'ya cevirecekler, ezani turkcelestirecek ya da kaldiracaklar zannediyor. bir de, daha cok sol goruslu bir insan olmama ragmen universitede muhatap oldugum ogrenci kollektifleri beni ulkemizdeki solculardan hepten hepe sogutmustur. bu adamlarin kendisiyle ayni fikre sahip olmayan insanlara karsi saygisi sifir. kendi islerine guclerine bakmayip kurt milliyetciligi yaparak fasist bir bakis acisiyla memleketi kurtaracaklar. bana kalirsa keske sosyal liberalizm ile yonetilsek. marijuana ve kurtaj (belli bir evreye kadar) yasal olsa. sansur olmasa, herkes fikrini diledigi gibi ifade edebilse. egitim, saglik, ulasim ve ulusal guvenlik (turk telekom da bu kategoriye dahil) kurumlari ozellestirilmese ve halk bunlardan esit bir sekilde faydalansa. suriyeli multecilere peynir ekmek gibi vatandaslik dagitilmasa. ozellestirilen kurumlar yerli yatirimciya devredilse. yolsuzluk olmasa, karsilikli anlayis ve hosgoru olsa. hayalimdeki utopyanin tasviri boyle; ama su an maruz kaldigimiz sey nispeten katlanilabilir bir distopya.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular solculuklarında dürüst değiller akp ye yolsuzluk konusunda yüklenirler ama kendi belediyeleri veya mv leri yolsuzluk konusunda akp ye fark atar sonra halka tepeden bakarlar her fırsatta aşağılarlar bu başlıkta bile bunun örneklerini görmek mümkün. solculuk önce dürüstlük sonra da halk için halk ile birlikte anlayışıdır ama bizim solcularımızın dürüstlüğü sadece lafta. yoksa gerçekten böyle hakkını vererek solculuk yapınca o ruhu o güveni o dürüstlüğü halka hissettirince halk sana niye oy vermesin al işte ecevit rahmetli nur içinde yatsın %42 yapmış bu ülkede 4 - 5 defa hükümet kurmuş adam", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birkaç nedeni olan önermedir. - demokrasi malesef çoğunluğun son kararı verdiği bir sistem olduğundan, halkı cahil ve aptal olanlarının çoğunluğunda yönetim dinci şarlatanlardadır ve bu aptal çoğunluk çabuk tapar. - solcu ve zeki yöneticiler zaten sistemin bir şekilde kaymağını sıyırdıkları için yönetmek gibi bir dertleri olmamak ile beraber, dinci şarlatanın kurduğu düzen içinde gizli düzeni bozulmasın diye zeki ve solcu sıradan vatandaşı uyuşturma ve boş umut verme ile meşguldür! en temel 2 neden bunlardır!", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kendiyle çelişen tıp öğrencisidir. saçlarını göstermesi günahsa erkeklere dokunması günah değil mi? profesyonel anlamda olsun olmasın, sonuçta erkeklere dokunuyor; ama ayak bileğini kapalı tutması lazım. böyle iş mi olur? kara çarşaflı olanı var, bu ne yaman çelişki arkadaş. kalkıp yok eşitlik yok özgürlük yok avrupada şöyle böyle falan demeyin; bu meselelere gelmeden mantığa aykırı olay.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü azınlıktalar! aklın-bilimin değil \"çoğunluğun\", adaletin-hukukun değil \"çoğunluğun\", sonuç olarak azınlığın değil \"çoğunluğun\" kazandığı ve zeki olup çıkarcı düzenbazların da o tarafta saf tuttuğu adına da \"demokrasi\" denilen sistemin, göbeğinde doğdular.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olsa da devlette çalıştıracak adam bulamamasıyla sonuçlanacak durumdur. zeki insanların kendilerini bürokrasiye layık görmemesi, devleti yüceltmediği için hızlıca bu işlerden soğuması gibi durumlar söz konusu olabilir. kadrolaşamadığın yerde uzun süre iktidarda kalman da mümkün değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yıllar önce aysun kayacı bu konuya açıklık getirmişti.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "öteki olmak, aslında karşılıklı olarak anlamsız bir kindir. her iki taraf, bir yandan zihninde diğerini yok etse de aslında ona bir varlık alanı sunar. her ikisi de karşıtlıkla birbirini var eder aslında yani kısaca... o yüzden tek bir tarafın kininden bahsetmek, anlamsız. varlık sebeplerinizi, birbirinize borçlusunuz!", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sadece ramazanda ortaya çıkmaz sürekli vardır. genelde batı özentisi tiplerdir bunlar. kendilerini batılı görüp anadolu insanını alt insan olarak görürler. aşağılık kompleksli psiklojisi bozuk kişilerdir. bir de bu iki kavramın kullanımı külliyen yanlış bizde. muhafazakar elindekini muhafaza etmek isteyendir. bizde muhafazakar denilen insanlar fakir zaten, neyi muhafaza edecekler. asıl onlar değişim istiyor, değişim vaadeden partilere oy veriyorlar. 90lara dönüş vaadenleri değerlendirmiyorlar bile. seküler denilenler ise ülkenin kaymağını yiyenler. tüm ultra zengin mahalleler bunların partisine oy verir mesela. asıl bunlar muhafazakarın tillahı. bu ülkenin esas sahibi dindar anadolu insanının üniversiteye girmesini bile engellemeye çalıştı bunlar, ödleri kopuyor ayrıcalıklarını kaybediyorlar diye. zaten sekülerlikle de bir alakaları yok, batı hayranı doğuyla ilgili her şeyden nefret eden tipler sadece.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "arkadaşlar, açık konuşalım. \"başörtülü doktor, savcı, hakim, polis, öğretmen, ceo\" filan diye bir kavramsallaştırma yapılmasının tek sebebi vardır: türkiye'nin default ideolojisi olan kemalizm, kendisinden olan ile olmayanı basitçe tespit edebilmek için şeklî birtakım usûller geliştirmiş, bunun başına da başörtüsünü ve sakalı koymuştur. kemalizme ve kemalistlere göre başörtüsü takan, kendisinin inandığı ve savunduğu her şeyin \"anti\"sini temsil eder. bu sebeple kendi rejimi açısından bu insanları tehlikeli görür ve \"kamusal alan\" kisvesi altında itibarlı mesleklerden, karar alıcı konumlardan uzaklaştırmaya çalışır. kamu kurumlarında \"başörtülü kadın\"ın çalışması sakıncalı görülmez, hatta \"haddini bildiği\" için hoş görülür iken, meselâ başörtülü bir memurun işe öyle gelmesi tamamen men edilir. insanlara maişetlerini temin için \"rejim için tehdit olmayan\" bir kalıba girmeleri emredilir, yoksa herhangi bir itibarlı meslek sahibi olamayacak, bok gibi yaşayıp öleceklerdir. bu önlemin kemalizm için faydası şudur: her köşe başını bunlar tutmuştur. her yerdeki malları bunlar yer. \"devletin malı deniz, yemeyen keriz\" sözünde ifade edilen denizi bitiren bunlardır. 80 yıl durmadan yemişlerdir. kendilerinden başka kimseyi sokmadıkları lojmanları, orduevleri, memur lokalleri, baroları, meslek odaları, polis ve öğretmen evleriyle devletin tüm kaynaklarına çöreklenmişlerdir. cumhurbaşkanını mecliste bunlar seçerdi. \"devleti temsil eden cumhurbaşkanı\" ifadesinden kasıt, kemalizmi temsil eden cumhurbaşkanıdır ki, ahmet necdet sezer bu görevi layığıyla yerine getirdiği için inanılmaz derecede sevilmektedir. başbakanıyla kavga edip ülkenin içine sıçılmasında bir numaralı rolü oynamasına rağmen kemalistler açısından bu durum ilelebet değişmeyecektir. \"bağımsız yargı\"dan kasıt, emekli olduğunda otomatik olarak cumhuriyet halk partisi başkanından rozet alıp, törenle bu partiye üye olan hsk üyeleri, anayasa mahkemesi başkanları, yargıtay cumhuriyet başsavcıları demektir. \"güçlü ordu\"dan kasıt, hükûmetleri başörtüsü konusunda darbeyle tehdit edebilecek kuvvetteki ordu demektir. \"bürokrasi ve kurumsallaşma\" demek, geri zekâlı bir müsteşarın üstü olan bakana işini yaptırmaması, \"ben kalıcıyım, devletim, sen yarın gidersin\" demesidir. kemalist lügatinde bu kavramlar bu manaya tekabül ederler. anlayabileceğiniz gibi mesele dinsiz dindar kavgası, hukuk kavgası, kamusal alan üzerine felsefî münazaralar kavgası filan değildir. kavga ekmek kavgasıdır. malı kim yiyecek kavgasıdır. bu devletin sahibi kim kavgasıdır. malı hangi vakıf götürecek kavgasıdır. yoksa, \"efendim başörtülü hakimin tarafsızlığı üzerinde çok büyük münakaşa olur\", olursa olur bize ne aq. senin \"cumhurbaşkanının eşi başörtülü olamaz, şayet öyle olursa vatana ihanetten yargılanmalıdır\" diye mütalaa veren anayasa mahkemesi başkanın çok mu tarafsızdı? bir okula müdüre olarak atanan öğretmeni, okulun girişinde başörtüsünü çıkartıyor, okulun sokağı da o okulun kamusal alanına dahildir, dolayısıyla başörtüyü ya o sokağa gelmeden çıkartır ve çıkarken de orayı terk edene kadar takmaz ya da müdür filan olamaz diye karar veren danıştay kurulun çok mu âdildi? hoş, adamı vurdular. \"hukuk şehidi\" oldu bu kararı veren adam. gericiliğe karşı direnen son kale filan oldu. bunların hepsi laf salatasıdır. kavga ekmek kavgasıdır. sizinle kamusal alan filan müzakere edecek değiliz. çünkü bu kafanın sonu yok o danıştay kararında görüldüğü gibi. başörtülü temizlikçiye işlemeyen, kapıcı süleyman efendiye işlemeyen kurallar, hakimlere, doktorlara, askerlere işletiliyor ki, birileri bir yerleri tutsun. kimselere vermesin. oldu, gözlerim doldu. bikbikbik argüman ötmeye gerek yok. gücü yeten, bu insanlara mâni olsun da görelim bakalım. bu insanların gücü yetti ve bu hakkı seve seve aldılar. bir ara bunu iptal etmeye kalkan bir kadın hakim mi ne vardı, şimdi nerede ne yapıyor bilmiyorum. benim önerim hakkari'de bir bölge idare mahkemesi kurup kendisini oraya atamaktı ama gerçekleşmedi sanırsam. işte mesele bundan ibarettir. herkes bir şeyler ister. esas soru, bunu yapacak kadar yüreğin ve gücün var mı? yoksa ses qhes, devam...", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "isim hariç aralarında ki fark 0 (sıfır)", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "bir insan neden sağcı olsun ki? salak mı bunlar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solun ruhu muhalefettir. iktidar degisip aktroller ortadan kayboldugunda bu platformda daha cok chp ve sol elestirisi duyulacak. kilicdaroglu bu işi cozmus ve soyle birsey soylemisti baya bi once (bkz: chp yi yonetmek ulkeyi yonetmekten daha zor) solcu insanlar sagcilar gibi biat etmez sorgular. sorguladikca da zekasi gelisir. zaten simdi chp iktidar olursa en fazla 1 donem surer sonraki secimlerde sağ kanat yine %35 ile iktidar olur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "onların baş örtülü bacılarına 50 tane ciplak deri elbiseli adam saldırmadığındandır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bilim felsefesi aydın kişilerin toplumdan uzaklaştığını söyler. bence temel neden bu; ister istemez toplumdan uzaklaşıyorlar. haksız sayılmazlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu yazilanlari gorunce gercekten hayal kirikligina ugradim. birkac marjinal ornek uzerinden başörtüsüne laf etmek, ama sirf laf etmek icin laf etmek.... gercekligi bile tartisilacak ve kesinlikle sorgulanmasi gereken absurt ve geneli kesinlikle yansitmayan ornekler... aksi ornekleri ve bu yazilanlari boşa cikarak ornekleri yazmakla bitiremem... gerçekten islamdan haberi olan, bu konu hakkinda arastiran, fetvalarini okuyan birisi bu yazdiklarinin ne kadar yersiz ve geneli yansitmadigini bilir. tamamiyle bir karalama kampanyasi icin acilmis baslik. bir takim geneli yansitmayan asiriliklar uzerinden gidiceksek ne ahlaksizliklar ne haksizliklar ne yalan dolanlar ne cakalliklar yapan acik/mini etekli/modern/sozumona laik/aydın/çağdaş tıp öğrencisi ve hatta hoca ornegi ile doldururum buralari. 6 senedir yasadiklarimi gorduklerimi duyduklarimi anlatsam ne başörtülü ne açığı ne mini eteklisi ne carsaflisi kalir... ille de insanlık dersiniz. sözde modern arkadaslarimizin attigi kaziklari mi yazalim buraya misilleme olsun diye. hayir tabi ki. cunku her koyun kendi bacagindan asilir. nice açık hanim hanimcik başarılı ve gercekten iyi kalpli arkadaslarimiz var, varolsunlar. nice de kapali ve gercekten basarili azimli,kültürlü dil bilen ulkeyi gelecege tasiyacak iyi kalpli hanim arkadaslarimiz var, onlar da varolsunlar. kardeş olmak varken niye bu ayrisma, ayristirma gercekten anlam veremiyorum. sene olmuş 2019 hala \"türbanlı\" diyen insanlarla beraberiz. ya kardesim insanlari neden giyim kusamina gore ayiriyorsun, yaptigi hatayi/yanlis bilgiyi/eksikligi niye dine yukluyorsun. aç bak islamda var mi boyle bir sey? ben soyliyim yok. zaruret hallerinde bir cok seye izin var bunlari biliyor musun? tabi ki hayir. ama açıp okumak zor geldigi için boyle bol keseden sallamak daha kolay ve rahat oluyor degil mi. ben sana soyliyim o zaman, nice kemalistler var atatürk gorse bunun icin mi mucadele ettim ben der, bu genclige mi emanet ettim ben der. nice ulkuculer var allah uzak etsin, nice sosyalistler var aman aman, nice sözde islamcilar var peygamber(sav) gorse bu mu ummetim der. o zaman neymiş sahislar geneli yansitmazmis ve sahislarin günahı/hatası genele yuklenemezmis...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "akpliler çok zeki olduğundan mı iktidar sjskkfkf", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük fark nedir bilmem ama en büyük benzerlik ikisinin de yobazı mide bulandırır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ekşiciler. sizi ilgilendirmeyen şeylere aptal aptal yorumlar yapmayın. tıp okumanın kuralı tıp kazanmaktır. belki preklinik bölüm seçecek, belki sonradan başını açacak, belki ailesi türban takmazsa okutmuyor, belki türban takacak ve çok iyi bir doktor olacak. size ne!!!", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy verenler okumuş adam sevmiyor. tek sebebi bu", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk ozel bir zeka gerektirmez. hatta, zamaninda denenmis ve calismadigi ispatlanmis, sonucunda milyonlarca insanin aclik ve sefaletle hayatini kaybettigi komunizmi savunan insanlar da solculardan cikarlar. cogu solcu, elit toplum kesimine inanmazlar. insaatta siva yapan adamla, kanal tedavisi yapan adamin ayni parayi alacagi bir dunyayi hayal ederler. ama kanal tedavisi yapan adam essek gibi ders calisirken, insaatta siva yapan arkadasin sigir gibi yattigina deginmezler. toplumlar elitlerin kattiklari ile ilerler ve onlarin bulduklarini anlayan, uygulayan beyaz yakalilarca halka ulastirilir. dalak nakli yapmak baska sey, saz calip turku soylemek baska sey sevgili eftelyalar. aristo der ki, azap cekmeden ogrenemez insan. entellektuel birikimin ne kadar degerli oldugunu anlamak icin bacak damarindan girip kalbindeki tikanikligi acan birine denk gelmeyi beklemeyin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol partilere oy veren herkesin çok zeki dahi olması falan gerekmiyor. bilginin sınırsızlıgini ve çok hızlı biçimde yığılarak arttığını düşünürsek bunun çok da efektif olmadığını görürüz. sol düşüncenin en temel prensiplerini bilen, kafası çalışan sıradan bir vatandaşın sol partilere oy vermesi kadar mantıklı bir şey yoktur. sermaye sahibi olmayan, atasından dedesinden mirasa, mülklere, arazilere sahip olmayan ve de ağır dozda dine maruz kalmayan kişilerin solcu olması şaşırtıcı olmaz bence. rasyonalite bunu gerektirir. simbiyotik canlılarız. birlikte kazanıp birey olarak harcayabiliriz. öte yandan bence önemli olan öncü kadroların liyakatli ve donanımlı olması. yönetim bir akıl ve bilim işidir. doğru organizasyonu doğru kişilerle yaparsan milyonlarca aptalı, onları da mutlu edecek şekilde yönetebilirsin. dünyada örnekleri bolca var. bu mümkün yani. ama tabii ülkemizde herkesin oy hakkı var. sebep sonucu sonuç da sebebi doğuruyor. bitmeyen bir kısır döngü. bu seçimde belki bir şeyler değişir. hep birlikte göreceğiz. halka rağmen halk için sol parti iktidarı olmalı. o da olmazsa mümkün olan en sosyal devlet yapılanması kurulmalı. aksi takdirde çürüme devam eder.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların bakamayacağı kadar çocuğu doğurup, kendi ile beraber çocuklarınıda cahil bırakması ardından ise çok olanın kazandığı seçimli demokraside düşünmeden oy vermeye başlaması sebebi ile oluşan durum. evet türkiyede hiçbir zaman yönetim avrupa ve kanada gibi ülker seviyesine gelemeyecek. çünkü gelenekçi sağ kesim sol kesime göre daha fazla çocuk yapıp kalabalıklaşıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğu nereden çıktı ki ? bizim ülkedeki solcuların aslında düşünüş tarzı olarak, ülkücülerden çok bir farkı yok. iki grup da ideal toplum yaratma peşinde, herkes benim gibi düşünse ülke çok iyi bir duruma gelir kafasında. işte bunu fark ettiğimden beri ülke siyasetinden umudu kestim. yarın solcular ülke yönetimine geçse bu insan kalitesi ile hiçbir şey değişmez. halkın batı avrupadaki gibi bireyci,farklılığa saygı duyan bilince kavuşması için rönesans gibi büyük sancılar çekmesi lazım bu da ben hayattayken olmayacak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularin kafatascilik yapmaya devam etmesi yuzundendir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular iddia ediyorum sağcılardan bile daha aptallar, sadece entellektüel birikimle bunu saklamaya çalışıyorlar ve çoğu da politik doğrucu yani yeni fikirlere açık da değiller ki bu zeki olmadıklarının başka bir kanıtı.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlara değil, kendine muhafazakar diyen ilkel maymunlara olan anlamlı kini ulan!", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kafası çalışmayan kardeşimizdir. kafası çalışsa muhafazakâr kalmaya devam ederdi. factos...", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "üstte yer alan (bkz: ): \"bilgimizle, kültürümüzle hala eziyoruz. koyun bokundan farklı değilsiniz. değersizsiniz. ezilmeye mahkumsunuz. her zaman ezileceksiniz.\" diyen kişiler ve bunları beğenmeye devam edenler oldukça, mevcut düzenden kimse şikayet etmesin, kimse boşu boşuna beklentiye girmesin.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "ekseriyeti gerçeklerle bağlantı kurma yetisine sahip değildir. onlar her türlü ilişkiyi ezen ve ezilen olarak iki kutuplu görürler. hayatın, dünyanın ve insanın komplike yapısını ve bundan kaynaklanan çeşitli ilişkiler yumağını, bulunulan pozisyona göre karşılıklı çıkar ilişkilerini algılayamazlar. her şeyi siyah beyaz olarak görmek onlara kolay gelir. çünkü ezberledikleri sloganlara bu bakış açısı uyar. ancak her şeyden daha çok sevdikleri bir şey vardır. karşılarındakileri saf kötü şeytanlar ve kendilerini her zaman en akıllı, en ahlaklı ve en vicdanlı olarak görürler. böyle olduklarında çok eğlencelidirler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "gözünü sevdiğimin memleketinde sağcısı da solcusu da çomar. memlekete kimin faydası olacaksa o gelsin. son 20 yılda öyle bir politika uygulandı ki bu ülkenin tekrar solcular tarafından yönetilmesi için bir iki nesil geçmesi lazım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "uyduruk bir iddiadır. hadi ben 50'ye gelmişim. ben çocukken solcu olan bütün tanıdıklarım halen bildikleri yolda devam ediyor. 71 darbesini 80 darbesini yaşadılar, yola aynen devam ediyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasi denilen yönetim şeklinde çok da tutmayacak şeydir zeka. zira iktidara gelmek için yani oy toplamak için çok da zeki olmak gerekmiyor. ayrıca solcu olmanın bir zeka göstergesi olduğuna da katılmıyorum. tanım: anlamsız bir başlık.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu diyerek 68 kuşağından bahsediyorsaniz fark büyük tabi ki. ama şimdi solcuyum diyenlerin büyük kısmı tatlı su solcuları. o zamanki solcular filistinin yanında onlarla omuz omuza carpisirken şimdiki solcular arap değiller mi bunlar tü kaka diyo.o zamanki solcular farklılıklara saygiliyken onları kazanmaya çalışırken şimdikiler kendi görüşünden olmayanları cahil ilan edip öteye git diyor. sağcıları hesaba katmıyorum bile. eski solcularla şimdiki sözde solcular arasındaki en büyük fark olmalıydı başlığın ismi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sorulma şekli yanlış olduğu için cevabı da olmayan soru.zekilerin harekete yön verecek çoğunlukta olduğu ideoloji yok bildiğim kadarıyla.zaten iktidar olmanın ölçütü de zeki olmak ile sınırlı değil.önemli olan başka birçok koşul var bence ülkenin dinamikleri, mevcut iktidarın popülaritesi, zamanın koşulları gibi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı, , bunu milliyetçilikle süsler. solcu, bunu duyar yaptığınız işin ızdırabını sikim der, vatan haini olur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sanki iktidar olmak için zeka gerekiyormuş gibi varsayan hatalı soru. bir bak dünyaya, etrafına kimler iktidar? zeka mı bu? kaldı ki dünyaca ünlü davranışçılardan biri bunu cevapladı sayılır epey bir süre önce sağcılar genelde daha embesil oldukları için ahlak diye atıp tutan yalancıları daha az dert ediyor. bu tabii biraz da son dönemin trendi, ama küresel çapta geçerliliği var şu ana kadar. dolayısıyla dünyanın bu rezil haline bakıp \"solcular niye zekiyse bunu olamıyo\" demenin bir anlamı yok. dünyanın bütün büyük şehirlerinde, lise ve üstü eğitim alanlar istisnasız her yerde sol(umsu) partilere oy veriyorlar, üstelik bu durum 100 yıldır böyle. aradığın zekayı orada bulabilirsin.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bugünkü iktidarı destekleyenlerin son derece haklı olduğu durumdur. durumun müsebbibi için; (bkz: faşist kemalistler) (bkz: faizci banka lobileri) (bkz: ulusalcı geçinip parayı cukkalayanlar) (bkz: ülke yönetme fırsatı eline geçmesine rağmen saçma gündemlerle yöneticilik yapanlar) (bkz: dindarlık ve laiklik savaşıyla ordu tarafından tehdit edilen yönetimler) edit: bugünkü iktidarın sonuna kadar karşısındayım ama geçmişteki seküler kesim de hiç masum değil. onların günahları yüzünden bu kadar güçlendi siyasal islam. sınırsız gücü eline alarak bütün halkı cezalandırıyorlar. o yüzden şimdiden uyarımı yapayım. muhalefet iktidara gelip yine aynı hatalara düşerse bir daha asla ama asla hiçbir tarafı desteklemem. zaten iyiden iyiye anarşist ettiler beni pezevenkler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki de millet cahil işte..", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "her kullananın, kendisinden daha az radikal tüm solcular için kullandığı tabir. böylece geriye liboş olmayan tek solcu, ideoloji piramidinin en tepesinde yer alan kalıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "indirgemeci bir yerden ve a priori; sağcılar birleşmeyi seviyor, solcular ayrışmayı. (bkz: 72 fraksiyon) sağcılar hep bir \"derin devlet, reis/bağbuğ ne eylerse güzel eyler\" kafası, solcular \"sen önce bir özeleştiri yap\" kafası", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tek nedeni dünyaya bakabilecekleri kadar çocuk getirmeleri ve bu yeni nesil çocukların da anneleri babaları gibi ileri görüşlü,bilinçli,düşünebilen bireyler olması dolayısıyla bu döngünün bu şekilde gitmesi neden olmaktadır yoksa bizde bilirdik bilinçsiz ve sistematik bir şekilde üreyip oy potansiyeli yaratmayı", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bunu garip bulanlar beyinlerindeki o irkci kategorileri yikamamislardir.ısteyen istedigi sekilde okusun,yeter ki okusun.eger turbanli olup da tip fakultesinde okuyamamis olsaydi evet tartisilirdi,tartisilmaliydi.ne mutlu ki sirf insanlarin giyim tarzlari,inanclari nedeniyle egitim ogrenim hakkina ket vuruldugu donemler geride kaldi.yine sirf belli bir inanca,inanc grubuna mensup oldugu icin okumak isteyip de bu kez de o inanc ve mensuplarinca ogrenim hakki sinirlansaydi evet yine tartisilirdi,tartisilmaliydi.ancak bu noktada ortada elestirecek,tartisacak bir durum yoktur. ezcumle tahsil hayatinda basarilar diledigim kizdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "3-5 post sovyet ülkeleri hariç sol iktidara gelemedi dünyada en gelişmiş ülkelere bakalım yine sol yok iktidarda demek ki zeki değiller o kadar", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakaların sekülerlere olan aşırı sevgisinden kaynaklanıyordur.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "türkiye'de çok yanlış biliniyor. halbuki türkiye'de solcu çok azdır. solcuyum diyenlerin çoğu aslında sosyal liberal, atatürkçü veya ulusalcıdır. bir solcu pkk'yı, dhkp-c'yi falan terör örgütü olarak göremez. yaptığı eylemlere öyle ya da böyle hak verir. onları özgürlük savaşçısı olarak görürler. bir solcu açlık grevini reddeden üyesini ölümle tehdit eden grup yorum'u haklı bulur. bir solcu ne olursa olsun nato'nun karşısında durur, nato'yu nazi almanya'sının ardılı olarak görür ki doğruluk payı var , 90'lı yıllarda sırbistan'ı desteklediği gibi şimdi de rusya'yı destekler. bir solcu ne olursa olsun ilk aşkı rusya'dan kopamaz. daima rusya'nın yanında olur. bir solcu feminizm gibi ideolojilere sarılmaz; burjuva ideolojileri diye kestirip atar. her türlü kurtuluşunu sınıf mücadelesinin kazanılmasında görür. bir solcu ifade özgürlüğünü, karşı tarafın özgürlüğünü ve yaşam hakkını falan savunmaz. başa gelince nazilerden farkı kalmaz bir solcu milliyetçi, hatta ırkçı dâhi olabilir*** ama vatansever olamaz. deniz gezmiş'in son sözü olan yaşasın türk ve kürt halklarının bağımsızlık mücadelesi ve türkiye solunun on yıllardır kürt milliyetçiliğiyle paralel gittiğini hatırlatırım. solcular cihatçılar kadar tehlikeli insanlardır çünkü sola hakim olan marksizm-leninizm dünyevî açıdan bir dindir ki solun halkının çoğunluğu islam dinine mensup olan türkiye'de başarısız olmasının nedeni budur. türkiye başka bir din istemedi. şurada belirtmiştim  ***solcular sömürgeci olarak gördükleri toplumlara (türk, fransız, ingiliz vs.) her türlü ırkçılığı reva görürler. solcu olmayan biri hem hdp'ye yapılan saldırıyı hem de zafer partisi'ne yapılan saldırıyı lanetleyebilir ama bir solcu zafer partisi'ne yapılan saldırıyı gayet olumlu bulur. suriyeli türk'ü öldürürse türk güya hâkim unsur olduğu için bunu hak ettiğini düşünür. bunlar kurban türk diye afgan sapığı bile savunmuştur.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ben hiçbir seküler liderin çıkıp, kindar nesil istiyorum dediğini duymadım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki mi? amk çok zeki olsalar sizce solcu olurlar mı? bu ülkede sol = kocaman bir çukurdur", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bi onlar bi siz eziyorsunuz arada kalanlar bir gün çoğunluk olup ikinizin dalağına çöker umarım!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "naçizane yorumum o seviyeye gelmek için belli noktalarda belli bi miktar orospu çocukluğu yapma gereksinimi olması ve solcuların buna yanaşmaması.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "solcuların ekmek pişirmeyi bilmeden ekmeği paylaşmaktan bahsetmesi nedeniyle oluşan durumdur. insan ekmek pişirmeyi öğrendikçe, bunu paylaşmaktan bahsedip duranlarla arasına mesafe koymaktadır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "içimi şişiren aptallıklar ve zeka özürlü olduğunu anlamaktan aciz atom gruplarıyla dolu bir sözlükte yazar olmanın sabır sınayan mezbeliliği. sırf siz aptallarla aynı havayı solumamak için fizan’a giderim allah’ın belaları", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbansız tıp öğrencisi ile arasında herhangi bir fark bulunmayan öğrencidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zeki değiller. bundan daha kötüsü ise kendilerini zeki zannetmeleridir. asıl kaybettikleri nokta da bu. zeki olanın iktidar olamaması hayatın olağan akışına, doğanın işleyişine ters bir durumdur, mümkün değildir. hele ki insan gibi bütün diğer canlılardan zekası ile ayrılan bir canlı için bu daha net bir kuraldır. yok cahiller çoğunluktaymış, onlar yüzündenmiş falan geçin bunları. istediği kadar cahil insan çok olsun bu mazeret değildir, hatta tam tersine bu cahil insan sürülerinin zeki insanlar tarafından yönetilmesi çok daha kolaydır. solculuğun aslında zekadan da daha büyük problemi gerçekte en faşist, dayatmacı ve ikiyüzlü ideoloji olmasıdır. kendileri gibi düşünmeyen herkesi cehaletle suçlayan, kibirli, elitist, burjuvazi bir ideolojidir. örneğin bu durumu en iyi inanç konusunda görmekteyiz. bu ülkede özgürlük nutukları atanlar inançlı insanlara saçma sapan bahanelerle yıllarca zulmetti. (bkz: 28 şubat) ve cumhuriyetin kuruluşu döneminde yapılan çok sayıda insanlık suçu bulunmaktadır. solcuların bakmayın şimdi ağladıklarına, bu ülkenin en büyük felaketi diye tanımlanabilecek akp iktidarının da en büyük mimarı bu aklıevvel solcu-kemalist takımıdır. ikiyüzlü, baskıcı, faşist ideolojilerinin halk üzerinde oluşturduğu nefret akp iktidarının yolunu açtı. bu şaşkınlar hala da ders almış değiller, aynı akılsızlık tam gaz devam etmekte.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabını yıllaaar yıllar önce aziz nesin’in verdiği saçma soru.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "soruya bak ya. alla alla . hiç denız ile sinan bir tutulurmu, bir mahır ile bahçeli bir tutulurmu, hiç hüseyın ile melih bir tutulurmu . düşünmesi bile ayıp.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "eğer kendinizi bu zamana ait hissetmiyorsanız; muhafazakar tanımı sizi kapsıyor demektir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmakla azınlık olmak arasındaki farkı anlayamayan çoğunluklar hep olumsuz eleştirmiş. çoğunluk sizsiniz. o nedenle olabilir belki?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "en basit anlamıyla başı kapatmaya yarayan örtü.islam dinini benimsemiş hatun kişinin bağlaması gereken örtü.peki günümüzde ne anlamlara geliyor? bir genç kızın ailesinin zoruyla taktığı örtü, ayda yapılan 3kg şeker, 2 kg buğday yardımınından mahrum olmamak için takılan örtü, toplumu ikiye bölmeye yarayan örtü, bulduğu her fırsatta her mekanda, özellikle metroda hatta ateist bir arkadaşımın caminin bahçesinde seviştiği kızın başına bağladığı örtü , babasının aniden kontrole götürmesinden korkan ve bu yüzden ters ilişkiye giren kızın bağladığı örtü.ee tabi bir de çok azının hakkını vererek kullandığı örtü.onların da zaten oraya buraya türbanla girmeye çalışma gibi bir çabası yok.bir şeyler ispat etmeye çalıştıkları varlığın her an yanlarında olduğunun bilincindeler. bana göre ise ruhu örten baş örtüsüyle bütünleştirilmediği sürece saçın her bir telini daha da net gösteren örtüdür.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "sadece türkiye'ye özgü olmayan bir hadisedir. almanya'da, fransa'da ya da abd'de de az buçuk mürekkep yalamışlarca muhabbeti döner. nice biyografi, roman ve sinema filminde değinilmiştir. aklıma gelmişken şunu da ekleştireyim:", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "dinde sadece 'keyfi' dokunmaktan sakınınız diyor. doktorun hastasına dokunmaması gibi bir durum söz konusu olamaz. türbanlı kişiler bunu yapıyorsa onların yanlışı olmakla birlikte burada 'türbanlı doktorlar erkek hastalara dokunmuyor' diyenler büyük ihtimalle bunu tecrübe etmeden genel hayattaki türbanlıların böyle hareket edeceklerini düşünerek yazmış.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "gerçekten bunu takan insanlarda bir algı problemi oluyor. aşağılamak ya da dalga geçmek için söylemiyorum. her lafı türbana getirip, alakasız bir tartışmayı türbanın üzerine çekmeye çalışıyorlar. yılların mağduriyeti bitmedi, bitmiyor. bu akşam bir çiftle kavga etmenin eşiğine geldik. tehdit edildik, alkollü oldugumuz iddia edildi, olay anını videoya almistim fakat telefon elimden zorla alinarak video silindi, benim babam emniyet müdürü lafları havada ucustu, kadın üstüme yürüyüp \"kocandan terbiye öğren biraz. kocasının yanında utanmadan konuşuyor\" falan dedi, kocası benimle \"kadın\" olduğum icin muhatap olmadi ve eşime de bundan mutlu (?) olmasi gerektiğini söyledi falan filan... neyse bunlar tamamen başka bir entry'nin konusu. bu sığırlık değil benim takıldığım nokta. hatırladıkça sinirlerim oynuyor zaten. kadına tartışmanın bir yerinde \"görünüşe göre sizin terbiyeye ihtiyacınız var\" gibi bir cümle kurdum. bi anda hindi gibi kabarıp \"ne varmış benim görünüşümde?!\" diye coştu. görünüşten kastım, olayların gidişatıydı. ama o an anladım ki kadın turbanindan bahsediyor. nasıl bir kafaysa artık \"hava bulutlu\" desen, \"türban takmak bizim özgürlüğümüz\"e falan gelecek olay. allah ıslah etsin falan da diyemiyorum artık. zira bunların ıslah olması gibi bir şey söz konusu değil. salak saçma yerlerden mağduriyet çıkarmak bunların en büyük meziyeti haline gelmiş. kazanamayacaklari tartışmalarda, tartışmayı bilindik sulara çekmeye çalışan sığlıktaki bu insanların en bilindik suyu türban. şehir sebekesindeki kirlilikten bahsedecek olsaydık bile bir türban mağduriyeti yaşayacaktı bu hanim. keşke türbanı inancı gereği beynine değil, başına taksaydı. keşke o da \"kocasinin\" yanında susmasaydi da kendi fikirleri olabilseydi. ama ben artık \"yazık ya cahil iste\" deyip geçemiyorum kusura bakmayın. böyle insanlara pabuç bırakmıyorum, bırakmam da. o videoyu bir kurtarabilsem -ki sildigi için bahanesi \"sen benim yüzümü nasıl cekersin\"di, o gül cemalini buzlayip yayınlayacağım ki herkes görsün bu mağdurların işlerine gelmeyince nefret söylemleriyle insanları nasıl tehdit ettiklerini. cehalete pirim vermeyin artık. türban bir inanç meselesiyse, orada kalacak. herkes bir bez parçası üzerinden en küçük bir tartışmada üste çıkamayacağını öğrenecek. herkes derken bunları kast etmiyorum yanlış anlamayın. bunların hassasiyetlerine dokunmaktan imtina eden senin benim gibi insanlardan bahsediyorum. ağzımı bozmayayım diyordum ama öyle hassasiyetin ağzına sıçayım. kusura bakmasın kimse.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "türban göçü, versace göçü, örtü göçü, ... ne beyin göçünden bahsediyorsun? bu türbanlılar ellerinde kopya olmadan turkiye'deki sınavlardan bile gecemiyorlar. insanların haklarını yemeden, bir yerlere gelemiyorlar. amerika veya diğer ülkelerin hangisinden istenmisler? başarılı oldukları konular ise hırsızlık, arkadan iş çevirmek, insanları ekmeğinden etmek. cia güdümünde yapılanlar da belli. 1980 sonrası ortaya çıkan türban, kimin eseri o da belli. şimdi çıkmışlar bu ithal örtüye saygı bekliyorlar. neyine, nasıl saygı duyayım? ortaya çıktığından beri ayrımcılık yaratan, takanin kendine pozitif ayrımcılık yapılmasını beklediği, herhangi bir olumsuzlukta \"turbanliyim diye yapıldı\" denilerek mağdura yatan bir partinin simgesi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"sol cenahtaki bireylerin her birisinin kendisine göre bir dünya görüşü, dünyayı algılama biçimi ve belki de talepleri olduğunu düşünüyorum. ortak noktada buluşulan değerler genelde düşünce ve ifade özgürlüğüdür; fakat günümüz türkiyesinde bu ortak paydanın önemi, okumuş, kendisini yetiştir(ebil)miş ve bilinçli insanlarda yüksekken, okumamış kendisini dış dünyaya kapatmış insanlarda daha azdır. sağ cenahtaki kişiler ise siyaset sahnesinde birey olarak bulunmaktan ziyade maalesef ümmet formunda yer almaktadırlar. her ne kadar bu topluluk bazı değerlere sorgusuz sualsiz bağlanmış olsa da, türkiye'deki bugünün demokratik sisteminde en aklı başında sol topluluğundan daha fazla güce sahiptir. diyeceğim odur ki, sol cenahın iktidara gelebilmesi sadece chp ile olacak iş değildir. kaldı ki chp de artık gözümde sol bir parti değildir. şahsi düşüncem solcular, temel ortak değerleri baz alarak, kendisini kişisel hırs ve çıkarlardan soyutlamış kişilerin önderliğinde ne zaman birlik olursa, o zaman sol cenahta bir hareketlenme olur ve uzun vadede iktidara gelirler.\" diyerek cevaplayabileceğim sorudur", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanat ve sanatçının, sağ ve sol ideolojinin tanımını yapmadan asla girilmeyecek bir tartışma olduğunu düşünüyorum. yapılan yorumlar en azından bunu gösteriyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "avrupa'da sürekli iktidar oluyorlar. buraya gelince: (bkz: çirkin ördek yavrusu) çevrenin kötü olması diye bir şey duymadınız sanırım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki mi değil mi orası tartışılır. diğer taraftan, biat olayı solcularda sıkıntı. otoriter mısır rejimi piramit inşa ederken özgürlük yanlısı yunanlılar sürekli kendi aralarında savaşıyordu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü oy verenlerin büyük bir kısmı gerizekalı diye cevap verilecek soru.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "tapınanların kendine çember çizip herkesi içine sokmaya calışması olmasın o sakın.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar sorgulamazlar, doğrusu yanlışı önemli değildir, biat kültürü hakimdir. solcular haddinden fazla sorgularlar, hepsinin kendi doğrusu vardır bu sebeple bölündükçe bölünürler, tek bir noktada buluşamadıkları içinde ancak isyan ederler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol elle çeken mi fazla sağ elle mi der susarım", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "anlamlı bir soru. çünkü solcu olmak için solcu olunmaz. ülkeye ve dünyaya yön vermek için olunur. eğer bu başarılamıyorsa, \"zekilik\" iddia edilemez. yapılan bazı göre, solcularda genelde bazı özelliklerin eksikliğinden dolayı, çoğunluğun desteğini almaları nadir görülmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bir of çeksem yaşadığım bina çöker amk.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ekonomik model, sağ liberal ekonomi ister, sol devletçi ekonomi...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hemen her ülkede çoğunluk sağ muhafazakar o da dindar ve/veya milliyetçi demek yani solculara ekmek çıkmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "devranın dönmesinden korktukları kadar allahtan korkmuyor bunlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "''ne kadar bilirsen bil; söylediklerin, karşındakinin anladığı kadardır.'' demiş mevlana garibim 13. yüzyılda konya'da neler çekti kim bilir. solcular madem akıllıymışta neden kazanamıyormuş... 21. yüzyılda hala bu cehaletle uğraşıyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında avrupa ile türkiye arasında ideoloji farkk var batının bilginleri aydınları sağ kesimden oluşur sol kesim ise halk, toprak ve yollar köprülerle uğraşır bizim ülkemizde ters olduğu için sol kesimin iktidar olması zor çünkü sol kesim teknolojiye yenik düştü ve 21. yüzyılda sol ideolojiler çürümeye başladı ne yazık ki dünyada insalar totaliter rejim görmektense faşist rejim gormeyi yeğliyor", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "'cellâdına aşık olmuşsa bir millet, ister ezan ister çan dinlet. itiraz etmiyorsa sürü gibi illet, müstehaktır ona her türlü zillet.' demiş hayyam katılıyorum....", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "peki ya bazı muhafazakarların sekülerlere olan anlamsız özentiliği.. bu arada götümün sekülerleri.. kendilerini bir bok sanıp muhafazakar tayfayı cahillikle suçlayıp küçümseyen bu tiplerden nefret ettiğimi de ayrıca belirtmek isterim.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp bilim demektir, islam ise tutucu, bilimden uzak, kadınları eve ait gören bir inançtır. evirip çevirmek anlamsız. tesettürlü kızların her gün üniversiteye gidip bilim peşinden koşması inançlarına aykırıdır. go girl edebiyatları boş.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "artık bu kelime veya konuyla ilgili hiç kimse fikir, yorum, açıklama vs yapmasa ya. yasaklansın. ne muhafazakarlar ne de sekülerler bunu sakız yapa yapa acıdı konu ya.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar birbirlerini çok rahat satabilirken, solcular kolay kolay sağcıları da satamaz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "yakın zamanlara kadar kızlarını okutmayan zihniyet mi bunu söylüyor? 1970 li yılları iyi bilirim, çünkü yaşım yetiyor, o yıllarda muhafazakar kesim kızlarını ilkokuldan sonra okutmazdı. bazıları ilkokula bile göndermezdi. ayrıca 1970 lerde üniversitelerde türban sorunu yoktu. benim hatırladığım türban sorunu 1983 yılında patladı. o zaman iktidarda özal vardı, bu sorunu bilerek yarattılar ve çözmediler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yalan dolanla boş vaatlerle iktidara gelmeyi matah birşey sanan, çünkü iktidardaki güce tapılması gerektiğini düşünen yazar beyanıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların liderleri daha karizmatiktir solcuların ki o kadar değildir.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "- kızım siz başınızı allahın emri diye örtüyorsunuz ama bak millet siyasi menfaati için kullanıyor başörtüsünü + hadi ya tamam o zaman hemen çıkarıyorum eşarbımı", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar 20 kişi tek adama dalar. solcular 20 kişi tek adama mesaj atar. başka bir fark olduğunu sanmıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bone masrafı olmaz. onun dışında türbanlı - türbansız olması, kadın veya erkek olması kadar doğal bir durumdur. bu ayrımı yapanlar için güzel bir atasözü vardır; (bkz: tahsil cehaleti alır eşeklik baki kalır) karşındaki insanın nasıl olacağına değil de kendinin nasıl bir insan olduğuna bak önce. müslüman olmayan ülkelerde bile türbanı bu kadar sorun etmiyorlar amk.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kavramları doğru kullanalım. kimsenin muhafazakarlarla alıp veremediği yok hiç de olmadı. ayrıca siz muhafazakar filan da değilsiniz. dini çıkarlarına alet eden, her türlü pisliği ve rezilliği din örtüsü altında yapan ve gerçek muhafazakarlara en büyük zararı veren yaratıklarsınız. o sebepledir nefret ve kinimiz (seküler de değilim ayrıca)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "yanlışlığını ispatlamak için güzel örneklerin sıralandığı başlık. ben de debe sayesinde göz attım ve farkettim ki güzel örneklerin hepsi erkek. bu durum da çürütülür umarım bir gün.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yirmi yıllık iktidar partisine, onun seçmenine, kısaca türk halkının kahir ekseriyetine yanlamak içindir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olmayan sayısının daha yüksek olmasının bir sonucu!!!", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "yavşaklık virüstür. seküler, muhafazakar falan dinlemez içine bir girdi mi mayoz mitoz çoğalır durur, aşısı da çok pahalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki değiller ama daha insani düşünebiliyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "turkiye icin coraptir. turkiyede sagcilar beyaz, solcular renkli corap giyer. bunun disinda pek bi farklari yoktur. temellerinde vatan, millet, sakarya yatar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bir iki öncül tespit edilince genele yayarak bir sonuç çıkarılan başlık. bir iki kişide bunu gördünüz diye herkeste bunun olacağını düşünmek hatalı bir sonuca yok açar. doğu perinçek bunun en güzel ve akılda kalıcı bir örneği (bkz: tümevarım)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcudan falan bağımsız olarak belirtmek isterim ki iktidar zeki değil kurnaz (akıllı) insan işidir. zaten hayatta da başarılı olabilmek için kurnaz olmanız lazım. açıkçası sizi tarihe geçiremeyecekse zeka o kadar da ahım şahım bir unsur değildir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bir donem chp ezdi , millet bidaha iktidar gostermedi. bir donem kemalistler ezdi, millet bir daha elinin tersiyle gonderdi. simdi muhafazakar kesim iktidar. zulmederse millet basar tekmeyi...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol dünyaya hükmetmekten ziyade dünyayı değiştirmeye odaklı çünkü: 200 sene önce solcular fransız devrimi sırasında parlementer monarşiyi, sağcılar teokratik monarşiyi savunuyorlardı. o gün sağcılar iktidardaydı ama geleceği solcuların savundukları belirledi. o dönemin sağcıları tarih oldular 150 sene önce solcular cumhuriyetçiliği sağcılar kralı savunuyorlardı. aynı şekilde köleliğin kaldırılması da solun güçlenmesiyle mümkün oldu geleceği solcular belirledi. o dönemin sağcıları tarih oldular bugün köleliği savunan sağcı bulamazsınız ama 150 sene önce köleliği savunmak normaldi 100 sene önce solcular birinci dalga feminizmi savunuyorlar sağcılar en temel kadın haklarına karşı çıkıyorlardı. geleceği solcular belirledi. o dönemin sağcıları tarih oldular solcular sonra ikinci dalga feminizmi savunmaya başladılar, çünkü birinci dalga feminizm artık genelgeçer norm olarak kabul edilmişti. günümzde avrupa merkez sağı ikinci dalga feminizmi benimsedi ve dünyaya hakim düşünce olma aşamasında yani sol dünyayı değiştirdikçe yeni değişimlere odaklanıyor. günümüzün sağı, aslında solun eski halinden başka bişey değil. onu geriden takip eden, güncellemeyi yüklememekte direnen versiyonu. ama o da er geç güncellenerek değişmek zorunda, yoksa çağın gerisinde kalır o yokolur sol, hükümet olmaz. ama hükümetlerin 50 sene sonraki geleceğini sol şekillendirir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solun iktidar olamamasının nedeni alçak ittifaklara izin vermeyen ahlakıdır. zeka, gerçek-sonrası (post-truth) çağında iktidar olmaya engeldir. çünkü rasyonellik tutarlı olmayı gerektirir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hiçbir fark yok hepsi kör milleti senelerdir birbirine kattıklarını bir türlü göremezler; tamam bütün ülkelerde var bu kavramlar ama bizim ülkemizde ideoloji olmaktan çıkıp savaşa dönmüş durumda herkes birbirine nefretle, öldüresiye bakıyor tam düzeliyoruz, normalleşiyoruz derken yine seçim yaklaşıyor siyaset devreye giriyor herkesin ayarlarıyla oynanıyor tekrar geriliyoruz iki ucundan ipi tutan, ben zikretmek istemiyorum, bu sizin dediğiniz kişiler ne zaman isterse o zaman geriyor ve herkes patır patır dökülüveriyor hemen ben bile bazen sinirlerime hâkim olamıyorum ve bazı durumlarda bunlardan birine kayıyor oluyorum sonra kendime çok kızıyorum velhasılıkelam, hiçbirini sevmem hiçbir faydaları yok tutup tutup arkadan çekerler ne zaman ilerlemek istesek ve olduğumuz yerde sayar dururuz bi bitmediler", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kapitalistlerin daha zeki olup sağcıları iktidara getirmesinden mütevellit durum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "daha kendi içlerinde bile birlik değiller ki", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "beynimden geçen basit bir düşünce : yazın sıcağında kışlık kıyafetlerle dışarı çıkmak mantığa aykırıdır. islamiyet mantık dinidir ve mantığa aykırı olan islamiyete de aykırıdır. peki öyleyse yaz ortasında uzun kollu giyinmeyi, zaten zor hava alınan havalarda sıkı sıkı kapanmayı getiren türban nasıl olur da islamiyetin istediği bir giyinme şekli olabilir ? bence islamiyetin değil sadece siyasi güç peşindeki erkeklerin isteği olabilir. zamanın ötesinde editi : islamiyet mantık dinidir düşüncesini savunmam mı çok kötü bulundu ? yoksa yazın kışlık giysilerle dolaşmak mantık dışıdır demem mi ?? bilemedim. düşüncemin arkasındayım : 1 - islamiyet mantık dinidir. 2 - yazın sıcağında insanı boğan kışlık giysilerle dolaşmak mantıksız ve hatta aptalcadır. 3 - islamiyet düşüncesi ile türban kıyafeti arasında büyük bir çelişki vardır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir zamanlar gencligimizin ellerimizden alinmasina sebep olan sersemce dusunce tarzlari. arasindaki farktan ziyade ortak ozellikleri her ikisinin de aptalca olmasi! sag veya sol diye tanimlanmasi icin bile solun saga, sagin sola ihtiyacinin olmasi. biri tutturmus once halk zengin olsun bu durumda vergilerle devlet zaten zengin olur diyor, digeri, hayir once devlet zengin olsun halk zaten bu durumda zengin olur, daha cok paylasiriz diyor. ama etrafiniza bakarsaniz, ha zengin olmussunuz birinci şıktaki gibi, ha da yuksek bir yonetici olmussunuz, her iki durumda da rahatca istediklerinizi yapabiliyorsunuz, ali-veli, veli-ali hesabi. kisaca, insanlarin buyuk ve belli bir bolumunu opme sanatidir denilebilinir sag ve sol icin...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "beraber çalıştığımız personelin babası valilikte memurdu. kız bana dedi ki solcu bir vali vardı. kendisine ve ailesine ait tüm harcamaları cebinden yapardı. o gitti yerine muhafazakar dinci bir vali geldi. bütün özel harcamalarını ailesi de dahil hepsini devlete ödetti. aradaki fark budur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "diğer tarafın nüfusunun daha kalabalık olması.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ben de 28 şubat sürecinden, başörtülü kadınların eğitim hakkının ellerinden alınmasından ve vesayet rejiminden falan bahsedilmiş sanarak doğru böyle bir kin var deyip hak verecektim. ancak mevzu ramazan ayında yenilen yemekmiş. manyaksınız siz. insanların doğal ihtiyaçlarını gidermesi nasıl kin oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "herkes sağcılardan sanatçı çıkmaz diye yazmış ama kürt milliyetçisi (bkz: ahmet kaya) var bir kere...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "en büyük handikapları kendi içlerindeki ben oldumculuk ve tembellikleridir. ha birde uzlaşma konusunda zayıflık mevcut. her bir sol fraksiyonun arasında uçurumlar varmış gibi davranılır oysa çıkış noktası hep aynıdır. adalet. sol görüşlü sağ kanada oranla çok okuyup, düşünen ve okuyan büyüklerimizde adalet isteği kendini zeki insana mahsus olduğu düşünülen atalete bıraktığından beri vatanımız hep entel barlarda kurtarılmaya mahkum edilmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyasetin zekayla ilgisi yoktur. insanlar kendinden olmayana oy vermezler. siyaseti kadıköy modadan yozgat lise caddesine taşıyamazsan iktidar olamazsın. ezkaza olsan dahi sonraki seçimde sürdüremezsin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bütün genellemeler gibi yanlış olan genelleme", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "old but good dediğim zamanlardır. son 10 yılı gördükçe ezilen kesimin bilimden yana kafası çalışan insanların olduğunu görmemek salaklık olur. atalarımızı özlüyoruz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "kurtlar vadisi cendere müziğini sanat eseri sanmalarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sosyal demokrat biri olarak söylüyorum solcular gerizekalılığın sol taşagı sağ taşak ise malum sağcılar", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmeni, zeki olduğunu sanan götü kalkık kesimdir. seçileni seçmeninden daha gerizekalıdır. örneğin;solcu seçmen 16 yıldır sağcı seçmeni nasıl bu iktidara oy verirsiniz diye aşalarken kendisi de 16 yıldır seçim kaybeden bir partiye neden oy verdiğini idrak edememiştir. yeni yeni bir kısmının aklına geldi oy verdiği kişilerin koltuk sevdalısı olduğu. soruyorum şimdi kim daha zeki.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bir tane ürolog olsun ulan hadi bakalım prostat kontrolünü elle yapsın.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "bir ideoloji değil. para versen mezardan anasını çıkartıp sana satacak insanların eğlencesi. adnan menderes turgut özal kenan evren", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ ve sol normal ülkelerde ekonomi politikalarında farklılık gösterir. bizim ülkemizde sağ ve solun temsili ise çok farklı kültürel yapılar üzerine inşa edilmiştir. aslında ne sağ sağdır, ne de sol soldur. ayrı incelenmesi gereken sosyolojik bir ağ vardır. tek suçlu bahçıvandır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlara değil; muhafazakar görünüp dünyalığını kul hakkı yiye yiye yapanlara diyelim. din simsarlarına yani. yoksa dindar, gerçek muhafazakar dürüst, namuslu yaşayan insanlara saygımız sonsuz. hatta her namuslu ve dürüst insan gibi onlar da en güzelini, iyisini hak ediyor. bütün mesele simsarlar. muhafazakar ayağına kadrolara yerleşenler, ihale alanlar, devleti-milleti soyanlar. kinimiz buna. bence sadece sekülerlerin değil, gerçek dindarların da kini var bu kesime.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "en iyi şair, yazar var. hüseyin nihal atsız.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp ogrencisinin türbanlı olması sıkıntı değil de fakülteye ben kadın doğum veya pediatri doktoru olucam diye tarikatları tarafından gazlanarak gonderilenler sıkıntı. sadece fakülte için değil ülke için sıkıntı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "e cunku saga oy verenlerin kafasi anca fasistlige calisiyor. cok az bir istisna var ve onlar da cikarlarinin peşinde.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "komunizmle faşizmin temelde farkı yoktur. faşist diktatörleri herkes bilir ama komunist diktatörlerin yaptığı soykırımlar söylenmez.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular doğruya doğru yanlışa yanlış demeyi bilir kendi başkanını fazlasıyla eleştirir. sağcılarda sorgusuz tapma vardır. başkanları her ne yaparsa yapsın doğrudur. koyun yakıştırması da buradan gelir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu hesaba göre albert einstein da alman şansölyesi olmalıydı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilarin neyi savundugunu ben anlamadim turkiyede ki herkes musluman ve turk mu olsun digerleri yok mu olsun? emek onemsiz olsun. isci ona is verildigi icin sukur mu etsin ve sesini cikarmasin mi? sermaye her zaman hakli mi olsun kimse sermayenin insanlari yada cevreyi etkilemesine ses cikarmasin mi? devlet sadece guclunun yaninda olsun. ihtiyaci olanlari gormezden mi gelsin. sag guclu olanin gucunu surdurme sevdasidir.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "atatürk ün kılık kıyafet devriminde bu türbanı atıp modern kıyafetlere geçmesi yer alırdı tarih kitabımda ilkokuldayken resmi bile vardı,kara çarşaflı bir kadın ve modern bir kadın hala hatırlarım.anlaşılmayan nasıl günaha sokar yada nasıl bi insan evladının abdesti bozulur saçtan.ya hangi çağdayız.1925te bunun için devrim yapıldı aloo diye bağırmak mı lazım ki sene 2007. bu arada başörtüsü ile de karıştırılmamalıdır.baş örtüsünde boğaz gözükebilir,azıcık saçta gözükebilir.ama türbanda kapatcaksın saçı boğazı.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp okurken saçını örtme kararı almıştır. ve bence en iyi de onlar kapanıyor. sıfır makyajla olması gerektiği gibi. ben daha feminen frapan kapalılarına denk gelemedim. hemşireler bile öyle.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sağcı, solcu, ateist, deist, müslüman, hristiyan vs. farketmiyor çomar her yerde çomar. açacağınız başlığı...", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "dünyanın en aptal şeyi olabilir çünkü bizim kültürümüzde bir yeri yoktur.... neden eşarp ya da yazma varken bunlar bi anda her yerde türemiştir. sebebi iran devrimiyle gelen siyasal islam hastalığı bence.", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "şu küçük çocuklara taş atmayı öğreten bdp'li için de konuşmaları beklenen lakin sessiz kalacakları bilinen ucube kadro. ", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olabilmek için zeki olmak değil, çoğunluk olmak gereklidir. solcular daha zekidir evet, fakat ülkede zeki olmayan kitle daha çok olduğundan; solcular iktidar olamamaktadır. not: zeka az insanda rastlanan bir özellik olduğu için ''zeki olmak'' ayrıcalık olarak görülür.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "inşaat mühendislerinin 'müteahhit' olamaması gibi bir şeydir.. statiktir.. çalamaz.. çırpamaz.. sağ gösterip sol vuramaz..", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sağlık bazında hastanın durumunu tehlikeye atmayacak şekilde davranıyorsa mühim değil yada çok tutucu ise çocuk veya kadın doğum,göz gibi alanlarda mevcut hastanın vücudu ile direkmen temasta bulunmayacağın bu bir ayrım değil hakkı ile kazandı okuyorsa kimsenin buna birşey demeye hakkı yok.ama devamında hanımefendi seçeceği dalı hastayı tehlikeye düşürmek zorunda olmayacağı kendinide suçlu ve sıkıntıya atmayacak bir alandan seçmeli.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "doksanlı yılların ikinci yarısında üniversite de okudum. gözlerimle şahidim türbanlı yada başörtülü öğrenciler okula almazdı. onlar da kapı da peruk takarlardı. buna üzülürdüm o zamanda. bu bir eziyet mi evet eziyet. şimdi her alanda isteyen başını örtüyor. ne oldu şerait mı geldi ? o zamanım yöneticilerinin fanatizminin cezasını şimdi ki nesil yaşıyor. bundan sonra aynı hatalar yapılmayacağını düşünüyorum. ben muhafazakar değilim, seküler denilenlerdeniz. şu ana kadar üstümde baskı hissettim hayat tarzıma müdahale edildi dersem yaşan söylemiş olurum. istediğimi yapıyorum. içkimi içiyorum, ramazan ayında oruç tutmuyorum, cumaya gitmiyorum. kimse bana niye bunu yapıyorsun ya da niye yapmıyorsun diye sormadı. hükümetten ve ülkenin halinden memnun değilim. son olarak salgın sonrası hükümetin yönetim tarzından daha da irite oldum. umarım düzelir ülkemiz. yani sonuçta iktidar kimde olursa olsun memnun olmayan bir kesim her zaman olacak. her siyasi oluşum önce kendini destekleyen belli bir kesimi ihya edecektir ve etmiştir. ben hiçbir siyasi partiyi sevmem kimin yönetimde olursa olsun bana maddi bir faydası yok. en önemli olan şey bana göre hukuk önünde eşitliktir. şu anda bunun her zamankinden daha çok zarar gördüğünü düşünüyorum endişem o.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de sol partilerin toplam oy oranı %2, %3 civarıdır. dolayısıyla iktidar olma şansımız asla yoktur. zeka tarafını bilmem ben...ama kurnaz olamadıkları kesin.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "yanlış telaffuz edilen fransızca kelimelerden bir tanesi. séculaire (fransızca okunuşu seküler) yüzyılda bir gerçekleşen demektir. séculier (fransızca okunuşu seküliye) ise, dini kurallara uyan anlamına gelen régulier (fransızca okunuşu regüliye) kelimesini karşıtı olup, dünyevî anlamına gelir. bu durumda türkçede dünyevî demek için seküler değil, seküliye veya seküliyer dememiz gerekirdi.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seçim stratejiniz anlaşıldı bu son başlıklarla.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "özgür ülkemizde herkes istediği bölümü okuyup, istediği kıyafeti giyebilir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "taşıyıcıların çok çalışmasına rağmen zengin olmaması gibi bir şey.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "ağabey: \"memduh başgan'ın da devri geçti demiştim kendi kendime.\" memduh başgan: \"ben her devrin adamıyım.\" ağabey: \"liboş musun?\" memduh başgan: \"farketmez ağabey.\" (bkz: behzat ç.)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "gercek nedeni kendilerini zeki, geri kalan insanlari geri zekali zannetmeleridir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "eğer öğrenci erkekse problem teşkil eder, aksi durum normaldir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "imkansızlıklarda boğulduklarından çoğunun fakirliğe talim etmesinden cezaevlerinde heba olmalarından olabilir mi ama unutmayın mazlum un ahı devirir şahı", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunu şey gibi düşünün; d&r en çok satanlarda nilgün bodurun kitabı var ama içerik olarak antik zamanlarda duvara yanlışlıkla sürülen bok izinden daha az edebi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılara anlayacakları bir dilde birgün birileri solun tanımını yaparsa, emin olun kafileler halinde sol düşünüp hissedeceklerdir. solcu sağcı diye bir şey yok. düşünce var.. çünkü sorun ne dinsel, ne etnik, ne de mezhepsel..tahtarıvallinin yukarısındaki mutlu azınlığın, hep yukarıda kalmak için uydurduğu kavramlardır bunlar. oysa bir sağcı da sonuçta insan. yani bu yönden düşününce yoktur birbirimizden çok da bi farkımız. bir solcuda ülkesini sevip korur, bir dindar da soruna pekala sınıfsal bakabilir. bakmalıdır. bu ezberler bozulmalıdır. sağ sol yok, sadece doğrular var..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "1984'te nefret seansları yapılır (bkz: george orwell), ahali bu seanslarda düzenli olarak, tanımadıkları bir düşmana nefretini kusar. bu tür başlıklarda da bu yapılıyor. 'solcu', herkesin kafasında ayrı ayrı oluşan çeşitli imajlardan ibaret. ki çoğunuzun bir 'sol' örgüt ya da kişiyle karşılaşmadığını sanıyorum, çünkü genel nüfus içindeki oran düşük ve karşılaşsanız bile hangi parti hangi fraksiyonla oldu ya da bu ayrımların üzerinde durdunuz mu bilemiyorum. bu nefret seanslarında ekseriyetle, belirsiz ve bilinmeyen bir düşman var karşıda. bir kitle refleksi içinde, kalabalığın ritmine uyum sağlanıyor. iyi niyetli kimi insanlarınsa bu gürültünün içinde kaybolup gittiğini düşünüyorum. bu nefret ritüellerini sağlıklı bir şekilde sorgulayabilecek aşamayı umarım geride bırakmamışızdır. umut az ama neden vazgeçelim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı gücün , solcu hakkın yanındadır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zekidir?? kime göre neye göre?zeki ise çözümü nerededir? demek ki zeki değildir? zeki değil ise aptal mıdır? yoo o da değildir.saçma sapan aforizmalarınızı kendinize saklayın.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "benim yediğim yiyeceklere, içtiğim içeceklere, nasıl giyinip, nasıl selamlaşacağıma kadar karışacaksınız sonra anlamsız kin diye algı kasacaksınız öyle mi?", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı, peruklu, küpeli, dövmeli, uzun saçlı, kısa saçlı... ne gerek var? ne zaman öğreneceksiniz insanları oldukları gibi kabul etmeyi? bırakın bir tıp öğrencisini, bir insan istediğini giyer, istediğini yer, istediğine inanır, istediğini yapar. buna artık 21. yüzyıl 2019’unda lütfen inanın, saygı duyun.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "muhafazar dediğiniz kesim hadis dinine mensup ailedir.müsluman degillerdir", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "çok şık bir thrash metal eseri. yalan dostum bikbiklerinden kurtulması çok güzel olmuş bu grubun. al sana türkçe konuşan, puştlara ayar veren thrash metal.... hep bunu bekliyoduk elinize sağlık çocuklar...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demek ki o kadar da zeki değillermiş diye düz mantık yürütülebilecek önerme. diğer ihtimal de sağcıların çok çok zeki olmasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "örtünmek zorunda bırakılan kadınlar var diye bütün kadınların zorla taktığı genellemesini yapabilecek çakma solcuları görüyoruz. mal mısınız olm? 18 yaşını doldurmuş kızlar, üniversiteye gidiyor. soruyoruz zorla mı takıyorsun diye. hayır diyor. kendi isteğimle diyor. inancım bu diyor. moda olsun diye takıyorum diyor. yakışıyor diye takıyorum diyor. yalan söylüyor bunlar değil mi? çünkü onlar da biliyomuşmuş. peruk, şapka felan takmayı da çok istiyorlar zaten! ya bi gidin işinize saçmasapan konuşmayın.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "yurdum insaninin cogunlugunun benimsedigini soyledigi sulandirilmis, ici bosaltilmis kavramlarindan biridir. turkiye'de sehirlerimizde, kirsal kesimde zira muhafaza ettigimiz pek bir eser yoktur. insanlarin gecmisleriyle kurduklari en onemli baglar toplumsal veya bireysel olarak yasadiklari cevreyi muhafaza etmeleridir. ancak turk insani dededen kalma bir evi yikar apartman diker, sehirlerimiz 15 yilda bir yuz degistirir, koylerimizin isimleri her elli yilda bir degisir (tamam muhafazakarlik degil de etnik bir hareket diyebilirsiniz, ama sonucta koca yerlesim yerinin ismi bile kalmiyor).evlerimizde atalarimizdan kalan neredeyse hicbir esya, vesika yoktur. coklukla isimlerini bile bilmeyiz zaten, dedenin, ninenin ismi pek anilmaz, onlarin atalarinin ismi ise yoktur, hic olmamistir kendi gercekligimizde. bizlerin yaptigi tarih talanini onlar da kendi atalari icin yapmislardi cunku. oysa o unuttugumuz, toplumsal hafizadan sildigimiz atalarimizin bu topraklara doktugu kanla boyanmis al bayraklar edebiyatini muhafazakar soylemin en onemli yapitaslarindan biri haline getirmisizdir. bu \"muhafazakarligin\" yasam kalitemize buyuk bir etkisi vardir. sosyal bilincaltimizda bizim de nasil olsa hatirlanmayacagimizi, isimlerimizin bile anilmayacagini biliriz, o yuzden cevremize bir eser birakmak, tabiati ve insan yapisini muhafaza etmek gibi bir ihtiyac hissetmeyiz. yaraticiligimiz korelmistir iyice. sehirlerimiz, sokaklarimiz ozensiz, ciceksiz, sanatsiz kalir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "takiye yapmaz solcu, ateistse ateistim der. milliyetçi olmadığını saklamaz. çünkü ahlaksız değildir. e halkın değerlerine uzak olan da iktidar olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "fetöcüler tarafından bilerek körüklenen kindir. aslında o kadar da abartıldığı kadar değil. muhafazakarları korkutarak akparti'ye oy devşiriyorlar. artık bundan sonra oyum yeniden refah partisi'ne. akp ile işim olmaz. akparti = fetö. akparti demek \"ılımlı ılık islam\" demektir. islam dininin hıristıyanlaştırılması demektir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "müziğiyle sözleriyle gayet güzel kurban şarkısı. \"sen, düzenbaz, efendinin haramından payını al!\" dizesini her duyduğumda hugo'ya benzer veyahut kafası jöleli tipler geliyor aklıma nedense.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "pekaka'yla, türk düşmanı ermeni'yle yan yana gezen, her fırsatta millete hakaret eden adamlar; \"türk milleti gerizekalı olduğu için bize oy vermiyor.\" diyor. sizden ala gerizekalı mı var?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sorun da orda zaten ! zekiyi değil dinciyi iktidar yapmaya alışkın bir halk var ortada.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "doktor oldugunda hipokrat yemini ile dini celismeyecek ise hic sorun olmayan ogrencidir. ama yok orani ellemem, yok burana dokunmam, yok alkollusun tedavi etmem, yok domuz dokusundan kalp kapakcigini takmam, erkek doktor bul diyecekse anasinin damina kadar yolu var. ha doktor da olmayacak ise bu sebeplerden o da sorundur. bu ulke zaman ve para anlaminda caba harciyor o kisi tip egitimi alsin diye.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kuaföre gidecek yada saçını düzgün kestirecek parası olmadığından zorunlu olarak takıyordur.kuaförde saç kesimi kaç tl? bunu fikirle alakası yok direk ekonomi.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcılarda öyle bir estetik ruhu yok ki sanatçı çıksın dostum", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ben anlamadım, şimdi başörtülü doktorlar için din mı önce gelir, yoksa tıp mı? ayrıca başörtüsünü takmak ben islam kurallarına uyarak yaşıyorum demek değil midir? peki kuran'la tıbbın çatıştığı noktada bu doktor ne yapacak? bi de hala mini etekle türbanı aynı kefeye koyanlar var, lütfen yapmayın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "araştırmamış, okumamış sırf sığ gözleme dayalı ucuz saptamadır. geçiniz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "allah’ın keratine taktığını düşünen birinin tıp okumasıdır tuhaf olan. koskoca allah’ı ağdacı, kuaför, vs yerine koymaktır bu. allah’ın saçla ne işi olur yav?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki ama ülkedeki solcu sayısı çok az.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar geçmişe saplanıp kalır, solcular geleceği düşünür.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "geri kalanların zeki insanlardan çok daha fazla olması sebebiyledir. kendilerini anlayacak kapasitede insanların sayısı ülkede demokrasinin karşılığı haline gelmiş sandıkta, iktidara gelmek için yeterli değildir malesef.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türkiye cumhuriyetinin başbakanının eşinin başına taktığı şey.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "\"artık içime fenalıklar geldi bu konudan\" serzenişleri kadar salakça bir şey olamaz. ekonomi, işsizlik ve diğer sorunların yanında türbanı tartışmak, türbanı dinlemek neden saçma? yıllardır bir türlü çözüme kavuşturulamamış bir konu bu. sokaklarda meydanlarda her iki taraf da yürüyüşler yapıyor, bağırıp çağırıyorlar. kimileri okumak için kanadaya, avusturyaya gidiyor. diğer taraftan insanlar endişeli, tedirgin. tüm bunlar olurken \"türbandan önce daha birçok sorunumuz var\" geçiştirmelerinin amacı ne? konu hakkında herkesin söyleyecek bir şeyi varsa, son 1 ay içinde türk televizyonlarında en çok tekrarlanan şey \"siyasi simge\" tanımlamasıysa hala neyin önceliğini ya da neyin önceliksiz olduğunu tartışıyoruz? bi de inanç gereği ve siyasi amaçlı olarak takıldığı konusunda bir ayrım yapılıyor. siyasi amaçla takanların aynı zamanda inançları gereği de taktıklarını bir cengaver çıkıp söylemedi. yani şeriatı allahın emri olarak gören insanlar örtünüp türban takmayı sadece sembol olarak mı kullanıyorlar? türbanın da allahın emri olduğunu düşünerek inancı gereği takıyor sonuçta. şöyle bir şey denebilir; siyasi simge olarak takanların hepsi aynı zamanda inancı gereği de takarken sadece inancı gereği takanlar siyasi bir simge olarak takmıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "zurnanın zırt dediği yere geldik hala kutuplaştırmaya devam.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "aptallarla dalga geçiyoruz diye bunlar muhafazakarlara saygı göstermediğimizi sanıyor. biz sizin neye inanıp inanmadığınızla zerre ilgilenmiyoruz lan. aptallıklarınıza ve cehaletinize de saygı duyacak değiliz.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakarlar bile neyi muhafaza etmeye çalıştıklarını bilmedikleri için olduğunu sandıkları olaydır. sen dini değerlerini politik simgeler haline getirip ülkenin içinden geçmeye çalışırsan olacağı bu. yönetim 22 yıldır elinizde, dönüp dolaştınız kendi baş örtülü bacınızı dövdünüz. 28 şubat oldu sana 28 mart 2024. demek ki neymiş? olay muhafazakar, laik, dinci ayrımında değil düzen karşıtlarının sindirilmeye çalışılmasıymış. ülkeyi karpuz gibi bölmeye çalışmakta üstünüze yok.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "anormal olan ne ? her birey eşit haklara sahiptir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikiside lacivertin farklı tonlarıdır, ancak sağcılar menfaat,kapitalizm ve liyakatsizlik adına daha tehlikelidir. örnek vermeme gerek yok herhalde", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olamasalar bile önemli belediyeleri alabiliyorlar. herkesin içinde yaşamak için can atacağı belediyeleri. solcuların düşünme farklılıkları yüzünden zaten bu kadar faklı dallara bölünmüşlerdir. ülkemize özgü olarakta sesleri o kadar çıkmaz. ve niyeyse hep terör örgütleriyle anılırlar. bu kadar işi olmadığı halde bu kadar örgütle suçlanan başka bir kesim yok ülkede.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "nedir bu türbanlı türbansız takıntısı kardeşim. ülkeye böyle boş muhabbetlerle parazit olacağınıza okuyun, öğretin, öğrenin parazit olmayın.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kininin dininin , kindar dindar vs diyen de ebemdi çünkü...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular dünyada gayet iktidara geliyor, çok örnekleri var. olay türkiye özelinde ise türkiye'de sol yoktur. türk milliyetçileri, muhafazakar milliyetçiler, ümmetçiler, şeriatçılar, pkklılar ve ılıklar vardır. türk solu denen şey pkklılardır. pkklı olmayı ya da atatürk ve türk düşmanı olmayı solculuk sananlar tarafından anlamlandırılamayan sorunsal.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "tuğçe sen misin? ayrıca genelde tiplerinden dolayıydı. bunlar daha köylü daha tipsizken beyaz türkler daha derli toplu tiplerdi. aslında çok komikti. çünkü çinlilere \"çekik\" diyerek dalga geçen japonlar gibilerdi. aynı ülkenin insanı ve kimse avrupalı falan değil. biraz kazıdın mı altından köylülük genleri yine fırtlardı. yine yer yer bazı bölgelerde faaliyette iki taraf da maalesef.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanatla bile kutuplaştırmaya devam alın sanatı da alın, özgürlüğü de alın, modernizmi de alın... hepsini alın. sizsiniz ya.. tamam", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu başlık altında yazılanları da görerek şunu öğrenebiliriz ki ulusalcı arkadaşlarda zerre zihniyet değişimi yok. anaları babaları neyse bunlarda aynı bokun laciverti olup çıkmışlar. yarın iktidara gelsinler önce islamcı ve muhafazakar tayfayı ardından da kürtler ve diğer azınlıkları ezmeye kaldıkları yerden devam edecekleri ortada. zira zihniyet faşist bir zihniyet, islamcı ve nazi kafasından zerre farkı yok. hala kafa aynı, nato mermer nato kafa. bu zihniyet öyle bir zihniyet ki yaşamın eğlence kısmında biçim olarak avrupalı bir zihniyet takınır ancak düşüncesel bağlamda değerlendirdiğimizdeyse tam bir orta doğulu zihniyetine sahiptir. bilimsel bir şey üretme anlamında orana vursak islamcılardan iyi değiller, bir şey üretip bunu pazarlama anlamında iyi değiller ama adamlar kendilerini öyle bir pazarlıyor ki inanılır gibi değil. bugün atatürk mezarından çıkıp gelse kendileriyle de gurur duymaz, birçoğuna tepkisi \"be amına koduklarım\" olacaktır. siyasal islamcılardan tek farkları bunların rakı-balık yapması, her yere atatürk büstü dikmesidir. islamcılar da genel itibariyle nargile çeker ve her metre başına camii dikmekle övünür. yarın iktidara gelsinler, ilk önce islamcılarla başlarlar sonra da kendi kafalarına uymayan azınlıkların üzerine giderler (kürtler ikincil hedefleridir). kısacası islamcılarla 20 yıldır yaşamakta olduğumuzun laiklik soslusunu yeriz ama yediğimiz şey aynı şey olur. yani gören zannedecek ki bu ülkede her şey 20 yıl öncesine kadar ulusalcı askeriye baskısı altında gayet düzgün işliyordu da bu islamcılar gelip her şeyi bozdu sanacak. lan her 10 yılda bir darbe olan bir ülke nasıl düzgün yönetiliyor olabilir o yıllarda da devlet gayet kötü yönetiliyordu, adam kayırma o zaman da büyük ölçekte vardı, rüşvet o dönemde de devletin her biriminde yaygındı. tek farkı önceden devlette yapılan kadrolaşmayı ulusalcı kardeşlerimiz ve onların anaları babaları alıyordu, şimdiyse onların o dönemde ikinci sınıf vatandaş ve insan sınıfına soktuğu islamcı arkadaşlar ve onların aileleri alıyor. ulusalcıların bir türlü hazmedemediği durumda bu zaten. yıllarca ezik görüp aşağıladıkları kesimin bir anda efendi kesilip kendilerini ezmeye başlamasını bir türlü hazmedemiyorlar. yani işin kısacası islamcılar neyse ulusalcılarda onun aynadaki yansımasıdır. ülke bu islamcı arkadaşlardan kurtulacaksa bu kesinlikle ulusalcı zihniyet ve onun terörü ile olmamalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "richard dawkins'in the god delusion'ında okuduğumu hatırlıyorum. ama başka bir kitabında da olabilir, tam hatırlamıyorum. tarih boyunca dini oluşumlar, anlattıkları şeyler masallardan ibaret olmasına rağmen varlıklarını uzun süre koruyabiliyorlar. sadece günümüzdekiler değil, eski dönemlerdeki kabileler de dahil buna. sebebi? çünkü daha kolay bir araya toplanıyorlar ve dayanışmaları kuvvetli oluyor. sürü olarak hareket ediyorlar. bu durum da bunları seleksiyonlara karşı önemli ölçüde avantajlı duruma geçiriyor. solcularda böyle bir durum yok. bir arada toplanmaları çok daha zor. çok basit bir örnek vereyim. rte gelsin, kendi 30 kişilik grubunu toplasın, bir salonda oturtsun. size sütlü kahve ikram edeceğim, sütlü kahvenizi içeceksiniz ve sonra genel merkeze gidip ebelegübele yapacağız desin. gidip çalışacaklar ya da her neyse, ana konu bu değil; sütlü kahve içilecek ve gidilecek. sütlü kahveler gelir. herkes içer. o kahve süt tozlu da olsa, sütü az da olsa, kahve soğuk da olsa, çay bardağında da gelse, fincanda da gelse, yarım da olsa içerler, şükrederler ve tek söz söylemeden kalkıp giderler. itiraz eden olmaz. şimdi başka bir liderin bu kahveyi bir salondaki 30 solcuya ikram ettiğini düşünün. içtikten sonra onlar da kalkıp gidecekler. ama gidemezler. hiçbir zaman. neden? çünkü o sütlü kahve geldiğinde biri; bu sütlü değil, içinde süt tozu var der. bir diğeri, bir kahvenin sütlü olabilmesi için kaçta kaçının süt olması gerektiğini tartışmaya açar. bir diğeri, kahve ancak filtre kahveyse kahvedir der. bir diğeri, sütün ne sütü olduğunu sorar. diğeri kahvenin menşeini sorar, belli ülkelerin ürettikleri dışındaki kahveler gerçek kahve değildir der. diğeri bardaktan girer. bitmez. sonuç olarak sütlü kahve içememiş olurlar. çünkü bu konuda uzlaşamazlar. içemedikleri için de gidemezler. 30 solcu 5 ayrı fraksiyona bölünür. ayrıca solcular zeki falan da değiller, bu ayrı bir konu. ülkedeki zeka seviyesi aynı. tohum, maya, genetik aynı. dinciler ne kadar zekiyse onlar da aynı ölçüde zeki. sadece kafalarına yüklenen programlar farklı.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sorana biz demokratız dersiniz emi! ulan sizin yüzünüzden insanalr birbirine bön bön bakiyor dusman gibi. bi git almanyaya danimarkaya bak bakalim ordaki asiri sagcilar bile sizden iyi durumda. bunun ataturk ilke inkilabiyla alakasi yok. ataturkun arkasina saklanip istemediginiz seyleri kabul ettirmeye calismakla alakasi var. hani şu dinimiz ulusalcilik diyenler gibi..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olabilirler ama kurnaz değiller. halktan oy almak için, günün şartlarını, günün imkânlarını kurnazca kendine yontup, halkı kendine oy vermeye ikna etmek gerekir. anadolu insanı içinde belki zeki insan sayısı azdır, ama anadolu insanı kurnazdır. \"şark kurnazı\" tabiri boş yere yer etmemiştir bu ülkede. bu kurnaz halk, oy verirken kimi başa getirirsem işlerimi daha dolanbaçlı yollardan, daha az emek, daha az para vererek hallederim, çoluğumu çocuğumu liyakati olmasa bile torpille işe koyarım, daha az emekle ve hatta hiç çalışmadan nasıl geçinirim vs.vs.(daha sayabilirim) diye düşünerek oy verir. işte bu yüzden karşısında zeki politikacı değil, kendi gibi kurnaz politikacı ister. aslında bu olay sadece ülkemize özgü değildir. bence bütün dünyada böyledir. amerika, ingiltere, almanya böyle değil mi sanıyoruz? insan, ufak tefek farklılıklar olsa da hep aynı insan.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular vatan, millet, sakarya diyip sağcıların götünü kurtarmıştır. sağcılarsa solcuların yukarıda saydığım sebeplerden meydanı boş bırakmasını fırsat bilip yayım yayım yayılmışlardır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı kim solcu kim?? şu an sağcı dediğiniz adamlar 100 yıllık cumhuriyet tarihinin en sosyalist politikalarına sahip. ve o sağcı dediğiniz bu adamlardan dini çıkartın geriye sovyetler birliği kalır. peki kim solcu? atatürkçü olamak, dindar olmamak solculuk mu? ahshshshs. açın bir bakın solculuğun tanımına sonra neyi kıyaslıyorsanız kıyaslayın.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "2006 yılından ekşi sözlük başlıkları. olm aşmadınız mı lan ? aşamamışlar. geçtik biz o işi.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "yavsak gibi kolpaci gibi bisey. bunlar en fasistten daha sert sansur yanlisi olurlar. bi de kendilerini asiri ilerici, toplumdan fersah fersah onde ve toplumu aydinlatan nefer olarak hayal edip masturbasyon yaparlar. genelde universitelerin beseri bilimler ya da ekonomi gibi kolay bolumlerinde 8 sene mesken tutmalariyla unludur. 'uni-ver-siteeeler bi-zim-dir' diye anirirken, haklilik paylari vardir. rektor bile duruma gore 5-10 seneye degisirken, bu zevatlar mesken tutar kampus alanini.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "spektaküler bir insan olma ihtimali yüksek. he he deyip geçmemiş bu niye böyledir aceb diye sormuş insandır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ülkede porno yasak. umuma açık alanda öpüşmek yasak. yerli alkol vergisi yüzünden yurt dışı satış fiyatından daha pahalı. camilere yakın eğlence mekanlarının ve tekel bayilerinin ruhsatları yenilenmiyor. kürtaj yaptırmak isteyen reşit kadının babasına bilgilendirme yapılıyor. lgbt evliliği yasal değil. ama yirmi yıl önce başörtüsü yasaklanmıştı. kahrolsun sekülerler beter olsunlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular bireyseldir ve özgürlükçüdür. olay ve olguları kendi aralarında bile yargılayıp, farklı farklı irdelerler. hal böyle olunca sürüler halinde güdülemezler. oy toplamak için sürü psikolojisi halinde gruplaşmak gerekir, beynini kullanmadan güdülmen gerekir. solcuları da güdemediğin için, oy birliği sağlanmaz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp doktorluğu mesleğine herhangi bir engel teşkil etmiyorsa (kaldı ki etmiyor), türban takılmasında hiçbir sakınca yok.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "her fakültede bolca bulunur. muhtemelen de türbanlı doktor olarak hayatına devam edecektir. burada önemli olan türban değil. islam da değil. mesele inaç ve pozitif bilimin birlikteliğinden doğan garabet. sürekli vurgulanan \"peki ya bir erkek hastanın çükünü görmesi gerekirse\" ya da \"bir erkege nasıl dokunacak\" tarzında sorular da aslında esas probleme işaret etmiyor. erkek doktorun da teist olması benim için aynı sorun. yaradılışa inanan birinin tıp gibi bir bilime teoride uyum sağlaması ciddi riyakarlık gerektirir. bir düşünün. topraktan geldiğine inanan adama moleküler genetik, tıbbi biyoloji ve embiryoloji temel olarak nasıl anlatılacak. daha doğrusu o nasıl anlamlandiracak? herşey gibi hastalık da allah'tan geliyor ise ve şifada doktor sadece \"sebep olan\"dan fazlası değilse nasıl yürüyecek bu iş? hastayı resusite ederken ve daha ex kararı verilmemisken işini bırakıp fatiha okuyan hemşire gördüm ben. \"hastamız nasıl doktor bey\" sorusunun cevabı \"allah'tan umut kesilmez. dua etmeye devam edin\" olabilir mi? doktor bey nerede sorusunun cevabı \"ameliyatta\", \"mudehalede\" veya \"serviste vizitte\" olabilir. \"cumada\" olabilir mi? adam poliklinikten çıkıyor paçalar sıvanmış kollardan su akıyor \"kızım, soran olursa mescitteyim\" diyor. bu nasıl bir hastane şekli şemali? tekrar ediyorum. inanç ve ibadet özgürlüğüne karşı birşey anlatmıyorum. din elbisesinin doktor anatomisine uymadığından söz ediyorum. peki bu durum gunluk hayatta neden büyük sorun olmuyor. çünkü bizde doktorlar pratiğe yönelik sıradan işler yapıyor. ateşi olana parasetamol vermenin dinle imanla alakası yok tabi. ama git labaratuvara kök hücre çalış desen \"şirk\" der. ya da iki üç ilaç gelistir desen \"domuz jelatini var onlarda günah\" der bırakır. din dogmatiktit. tıp pozitif bilim. engel olan türban ya da kalın fitil kadife pantolon degil, sadece aciz bir kul olduğuna inanmaktır. aciz kullar ise bu \"imtihan dünyası\"nda, ilahi sinav için hazırlanırlar, american board için değil!", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "görüşlerinde kabul görmüş insan eleğindeki fark. birinin delikleri daha geniş. biri emperyalizme ve kapitalizme daha iyi hizmet eder.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "türkiye'de solculugun sınıfsal olmamasindan (ülkenin kendine özgü şartlarından dolayı) kaynaklıdır. türkiye'de sınıf dediğimiz anlamda işçi oluşmamıştır. isciler muhafazakar / milliyetçilerin oy deposudur. nedenleri ise daha ayrıntılı açıklamayı hakeder. bu arada ilk iletide solcu olarak bahsedilen isimlerin niteliği bile, memleketteki sol kavraminin ne kadar yanlış anlaşıldığının göstergesidir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "kırk üç yıllık hayatımda bu yobazların hep saygı gördüğünü gördüm. ülkenin sekülerleri bile içten içe dini değerlere saygı duyuyor. insani haklar bakımından da bir dönem yönetimde söz sahibi olan ekip tarafından cezalandırılmışlardır. ama hiç biri yobaz bir terör örgütü ilan edip zenginine af, fakirine mahpusluk vermemiştir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yıl olmuş 2020, ne sağı solu? ortak noktaları: kadercilik, başkalarını suçlama (dış güçler / emperyalistler), tembellik, vb.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "neden bu kadar yargılandığını anlayamadığım. ya bıraksana taksın ne takıyorsa sen onaylamak zorunda mısın ki.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "walla yobaz solcuya da yobaz sağcıya da yobaz dindara da dayanacak laf anlatacak halim yok bu ülke iden en ufak umudum kalmadı. hala karşımızda kine vuruyoruz niye meydanda kavga ediyoruz durup düşünmek yok. herkes kendi bildiğini en doğru biliyor . karı kocalar bile sidik yarıştırıyor. çocukların bile beynine işlendi resmen 2 dakika dan fazla konsantre olan birini göremiyorum artık .", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "turkiyede sol -sag arasindaki tek fark dindarlik dindar olmamaktir. bakin dine inanan dine inanmayan bile degil. dindar olan kendisini sagci, dindar olmayan ise kendisini solcu zannediyor, iki grubunda ne soldan ne sagdan haberi var. tek olay din.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu adam önden görür olacakları, analiz eder, önünü sonunu tartar ve ona göre karar verir. sağcı romantiktir, iki gaza tavlarsın, peşinden koşa koşa gelir sonra bir darbe yer bir bakmışsın küsmüş ama onun darbeyi yiyeceği zamana kadar geçen süreçte en büyük yarak her şeyi tasarlayam, tartıp, düşünüp hareket eden solcuya girer. sağcı adam, gaza gelip durma, olmadık kararlar alma önünde tek seçenek kaldı oyunu ver ve kurtar bizi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mısır, suriye, libya, ırak zaten çok gelişmiş ülkeler halkları çok bilinçli olduğu için sosyalist hükümetlere sahiptiler. bu solcuların kibiri, herşeyi ben bilirim tavırları, insanları durmadan aşağılamaları kendilerinden iğrendiriyor. iğrenç", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmayan insanlar çoğunlukta olduğu için.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "mandela'nın yumruğunu kaldırmış, umkhonto we sizwe militanlarıyla \"beyazları öldürün\" marşını söyleyen kişi ronnie kasrils. kendisi letonya yahudisi bir marksist, güney afrika komunist partisi yöneticisi ve anc/mandela destekçisiydi. neden? çünkü solculuk. mandela başa geçtiğinde mamasını kaptı hemen, bakan mı ne yaptılar bunu. savunma bakanı hem de. sonra da istihbarat teşkilatının başına geçti. güney afrika bir deney alanıdır, bir vak'adır, merak eden açıp baksın apartheid sonrası neler olmuş, neler bitmiş, dünyanın tecavüz başkenti ve boer farm murders diye aratarak , çok yazdık çizdik, başka bir bahis o. işte bu ronnie kasrils, solun,solculuğun ete kemiğe bürünmüş halidir. bakın buraya, gündemde onlarca kasrils var bu ülkede. hem de sürekli üretiliyorlar. sürekli twitleri, demeçleri önümüze düşüyor. kasrilse bakınca ne hissediyorsunuz, herif size olumlu bir şeyler çağrıştırıyor mu? öyle ya, siyah olmadığı halde siyah mücadelesinde aktif görevler almış, solcu romantizmine göre ululamamız lazım değil mi? ama bakınca tiksiniyorsunuz. işte onun pozisyonunda durup \"egemen gücün yıpratılması lazım abi sonuçta\" diye kendinize ve başkalarına yalan söylediğiniz her anda sizler de bu durumdasınız. üzerine doğduğu, varoluşunu tanımladığı, etinden sütünden şimdiye kadar faydalandığı, kendi kültürel havuzuna armsğan edilen statü ve yaşam alanı çemberindeki güven ve konforu yaşadığı, sözleşmeye sahip bir toplumun içinden çıktığı halde ona karşı kılıç sallayan herkes bir kasrils'tir.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "soğan ihracatıdır o. beyin göçü olsa duramazsın...", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "büyük bir genelleme içeren başlık. bu kadar büyük genellemeler ya cahillikle oluşturulur ya da art niyetle. tanım: katılmadığı bir varsayım.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "seni kafasında tasarladığı profile sokmadan rahat yüzü görmeyen, ince ince alaya almaktan büyük keyif alan(saygısız) kişilerde sanırım bu tanımlamaya girebilir. bu kişiler incelikten yoksundur, bir de etrafınız bunlarla doluysa vay halinize.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "fethullah gülen hocaefendi'nin bir şiiri. masum duygularımızın korkulu rüyâsı, her baskınında zulmü bir başka kan kırmızı.. kaba kuvvetin mazlum vicdanlara cezası; din’le-düşünceyle savaşmada bütün hızı... her zaman aynı \"yâ leyl\" tekmil mırıltıları, rûhu da ufkuna benzeyen sisle örtülü, vahşi sesleri andırmada hırıltıları, duyguları, düşünceleri kinle örülü. zulme programlı ondaki hayâller, düşler, kurmuş her köşe başında ürperten bir pusu; kimini ezer, kimini de sürekli fişler; herkesin ense kökünde korkunun korkusu... zulmün en sağlam bir sütunu gibidir yobaz, ona göre \"yaşam\", bir başka yıldızda hayat! onun ikliminde eser hummâlı bir poyraz.. ona benzemiyorsa kafan, onu kaldır at! o yalnız değil, var çengilik yapan bir zümre, bilgileri gibi doğruları da mevsimlik; bitirdiler millî rûhu kemire kemire; ufukları karanlık, fikirleri gündelik. ey zâlim, hiç durma mahmuzla atını ve sür! kim bilir ezip geçeceğin daha kimler var.? senin ettiklerin küfürden de öte küfür, sabit sende kinler, nefretler ve hafakanlar...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular, prensiplidirler, neyi ne için yaptıklarını bilirler. sağcılar, kmin atına binerse onun türküsünü söyler, ama bunu allah ve şanlı tarih için yaptıklarını söylerler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olmamalarından kaynaklı bir durumdur. dünyadaki insanların ortalama olarak neredeyse yüzde 80'i çok yakın zeka düzeylerinde doğar. zeka yaşadığımız yaşam ve kendimize oluşturduğumuz koşullara göre gelişim gösteren bir şeydir (arkadaş çevresi, alınan eğitim vs. gibi). burada zeka ile kast edilmesi gereken şey entelektüel birikim olmalıdır ki o da bizim ülkenin solcu takılan kesiminde yoktur. özellikle türkiye özelinde değerlendirme yapıyorsak, kendi siyasi etiklerine hakim, azınlık kalacak olan solcu gruplar dışındaki büyük çoğunluk, sırf popülist amaçlarla solcu gibi takılır türkiye'de. işin teori kısmına girildiğinde süt dökülmüş kedi gibi olurlar çünkü çoğu popüler birkaç kitap dışında bir şey okumamıştır (türkiye'nin genelinde olduğu gibi). düşük kültürel profile ve bilgiye sahip oldukları için de birkaç slogan dışında kendilerini ifade edemezler (aynısı ülkedeki tüm siyasi fraksiyonlar için geçerli). misal solcusu \"tek yol devrim\" gibi ifadeler dışında kendini ifade etme zorluğu yaşarken, sağcısı da \"rehber kuran hedef turan\" gibi kelime öbeklerinin dışına çıkamamaktadır. çünkü kendini ifade edebileceği bir birikimi yoktur. ülkedeki çoğu insan için siyasi görüş denen kavram, aileden gelen bir kavram. çoğu kişi kültürel-entelektüel yetersizlikten ötürü ailesinin ona gösterdiği dogmaların dışına çıkmamaktadır (istisnalar tabi ki var). bu yüzden de annesi-babası bir şekilde solcu olanların çoğu bunun dışına çıkamamaktadır (aynısı sağ kesim için de geçerlidir). birikimin ve teorik-sistematik bilgi yoksunluğunun olduğu bir yerde de mevcut politik tabloyu değiştirip, farklı bir tablo oluşturmanız imkansız hale gelir ki türkiye'de yaşanan durumda tam olarak bu (yüzde 60 sağ - yüzde 40 sol kutuplaşması). bu durum, 60'lı yılların sonu 70'li yılların başında yazının başında belirtmiş olduğum kendi siyasi etiğine hakim solcu gruplar nedeniyle sol lehine biraz değişmiştir. ancak bundan sonrasında liderlik ve örgütleşme, ezberci ve entelektüel yoksunluk içindeki kitlelerin eline geçince değişim rüzgarı durmuştur. bu durgunluk günümüze kadar da kendisini korumuştur. 80'li yıllarda da böyleydi, bugün de böyle ve kültürel profil değişmediği sürece de buna benzer bir tablo olacaktır. tüm bu sebeplerden ötürü de solun iktidar olamaması oldukça normal bir sonuç. tek iktidar yolu, kürt siyasi hareketi ve islamcı karşıtı ülkücü grupların desteği ile olacaktır ki bu da temeli oldukça zayıf bir iktidar olacağı için uzun süreli olmayacaktır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar tecavüz, soygun , adam öldürmeden hapse girer solcu grevde işçilerin yanında olduğu için .", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insan yaşlandıkça ve para kazandıkça küçüğe dönüşen farktır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kaldı mı böyle şeyler.neye göre sağ-sol !arkasina sığınıp nemalananlar var.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "zafer üskül için, ailesi tarafından takmaya zorlanan çocukların aileden alınma nedeni imiş. iki ayrı ilkokulda okula türbanla girmek isteyen öğrencilerin ailelerini tehdit etmiş sosyal ve yüce devletimiz. keske türbana zorlanan çocuklara gösterilen hassasiyetin yarısı, sokaklarda polisin gözünün önünde yalınayak dilendirilen ya da dayaktan hastanelik olan çocuklara da gösterilse diyesim var. sosyal devlet olduklarını göstermek için 2 çocugun türbanla okula sokulmaya çalışılmasını beklemeselerdi keşke. hayat ne tuhaf. bu ülkede özellikle...", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "yobaz, bağnaz demektir. bir düşünceye ya da akıma, başka bir tanesini tanımama derecesinde bağlanmaktır yobazlık. islamcı yobaz olabildiği gibi ülkücü yobaz ya da sosyalist yobaz da olabillir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkenin büyük çoğunluğu zeki olmadığı (bkz: türk halkının %60’ı aptaldır) sağcılar baştalar maalesef.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız kin güden taraf muhafazakar olan taraf yalnız. çünkü sekülerin sikinde değil muhafazakar, ne zaman hayatına müdahele ediyor o zaman tepki gösteriyor seküler kişisi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu da sağcı da afedersiniz ama aynı boktur. sene 2022 olmuş ne sağcısı ? ne solcusu lan ? normal zeki insan dediğin akp den kurtulmaya bakan . herhangi bir siyasi görüşü olmayan. bilime inanan ,laik, modern görüşlü insanlardır . hiç biri ben sağcıyım yada solcuyum demez. siz bu devirde birilerini yada kendinizi sağcı veya solcu olarak nitelendiriyorsanız net gerizekalısınız. kocaman adamlarsınız doğruyu yanlışı ayırt edemiyormusunuz da illa bir ideolojiye mi ihtiyaç duyuyorsunuz?", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "o dönem şehir değiştiremeyen tipler ülkemi değiştirdiler hasiktir derler adama.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "2dakikaya kadar anlamadigim ama saygi duydugum aksesuardi. at gozlugu gibi bir sekli oluyor ya bu ablalarin gormuyorlar yolda kimseyi. pat diyr suru halinde ustume ciktilar resmen. tukurucem olay olacak. (bkz: benim turbanli bacima saldirdilar)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "evet benim de tecrübelerim bu yönde. ailenin senden düşüncenden görüşünden daha önemli olduğunu düşünüyorsun yaş aldıkça. sol düşüncenin hayata geçmesi için özellikle bizim ülkemizde çok yol almak gerek ama aile şimdi. oğlun kızın şimdi kazanmalı senin çektiklerini çekmemeli. ben de 40 a yaklaşınca sağcı demiyim de artık ailemin dünya görüşünden daha değerli olduğunu düşünmeye başlamıştım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "değillerdir çünkü. genellikle karşısındakiler kadar yobaz, cahil, kindardırlar. zaten bir insan neden kendine şucuyum bucuyum deme gereksinimi duyar. kendi tespitlerim kendimedir, bu sözcüklerde öyle böyledir; sağcı zeki bir insan, solcu ve zeki bir insan yanında çok üstün görünür. bunu liderler arasında da görebiliriz. en insan diyebileceğimiz örneklerden verirsek; fidel ve mustafa kemal. bu iki ismi karşılaştırırsanız aralarındaki farkları görebilirsiniz. ayrıca fidel devrim yaparken pek solcu da sayılmazdı, che onu komünist yaptı. sağcının zekisi zor bulunur. ancak solcunun en zekisi gelse bile kıyaslamam bu ikisini. sağcıların hisleri kuvetlidir. en belirgin insan ve yaşam özellikleri vardır içlerinde. bölge ve aile gibi. solcular belirli kalıplarla düşünen insanlardır. vicdanım var derken genellikle vicdansızlık ederler. başlık solcular olduğu için biraz onlara geçirmiş olabilirim. biraz daha geçireyim hazır yazıyorken, bu insanlar için dedik ya kalıplarla düşünürler, heh bu zeka değildir. robotlaşmaya en yatkın insanlar işte bu solcu insanlardır. neyse ya daha uzatmayım içimden gelmiyo şimdilik bu kadar yüklenmek, vicdanım acıdı.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular kendilerini zeki sanırlar, sağcıların ise cahil özgüvenleri fazladır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sakal-bıyık şekli şukulu çok belli etmiyor mu yea", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "çok çok az bir fark belki vardır belki yoktur. tıpki akp'li ve chp'liler arasında olmadığı gibi.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "her gelen intikam gudusuyle hareket ettiği sürece burnumuz boktan zaten kurtulmayacak. şimdi neyse, öncekilerde aynıydı. biri laik, diğeri muhafazakar. sadece elbise değişiyor. kafa hep aynı. yinede o zaman çok daha sert, katı bir tutum söz konusuydu. hiç kimse o günleri aratamaz. 80'lı 90'lı yolları kastediyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "porsche'ye binen türbanlı ama namaz bilmez sözde müslümanlara evrildi. (bkz: siyasal islamcıların iktidarında olacaklar)", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "türban üzerine tartışmalar feci halde sömürgeci sömürülen ilişkisini hatırlatıyor. özellikle homi bhabha'nın görüşlerini düzlemini değiştirip türban tartışmalarına uyguladığınızda türban karşıtı görüş belirtenlerin psikolojisi için -ilginç bir şekilde- açıklayıcı oluyor: \"in disavowing the culturally differentiated condition of the colonial world – in demanding ‘turn white or disappear’ – the colonizer is himself caught in the ambivalence of paranoic identification, alternating between fantasies of megalomania and persecution\" (bhabha, homi k. the location of culture. london: routledge, 1994. sf. 61). (yaklaşık mealen: kolonyal dünyanın kültürel olarak farklılaşmış durumunu reddederek -ya beyaz ol ya yok ol- talebinde sömürgeci, bir megalomanlık bir zülum fantazileri/hayalleri arasında gidip gelen paranoyak tanımlamanın karşıt duyguları/ambivalansına teslim olur) bir de yine bhabha'nın altını çizdiği keskin tanımlarla ötekini homojen tek başına bir bütün kabul etme düşüncesi gelip kendi kemalist olarak tanımlayan ve türbana karşı olan insanlar için doğru. aslında türban, daha doğrusu \"ya başını aç ya yok ol\" isteği daha çok kendini egemen olarak tanımlayan devlet ideolojisinin (kemalizmin), halkın kendisi gibi olması gerektiği isteğinin ve inancının bu dönem için cismanileşmesidir. aynı zamanda tüm türbanlıları homojen bir yapı olarak görmek -tüm türban takan kadınların kendi isteği ile değil \"erkeğe\" ya da \"aile baskısına binaen\" türbanı taktığı kanaati- de tüm halkı cahil çağdaşlığa ulaştırılması gereken bir yığın olarak görmekle aynıdır. ayrıca türban takanların hepsinin aynı düşüncede olduğu -\"laik düzeni ortadan kaldırmak\" diyebiliriz- kabulü karşısında itham ettiği kitleyi tamamen uzlaşmış tek bir kitle gibi kabul etmek anlamına geliyor, bu da yine sömürgecinin zihni arka planıyla benzerdir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "80 darbesi sonrası pek kalmamıştır. ama solun en büyük dezavantajı aklının çok daha fazla çalıştığını ve düşündüklerinin kanun derecesinde haklı olduğunu savunup karşıdakini ezmesidir . tipik bir solcu din ile dalga geçmeyi çok sever . dindar bir kişiye aptal gözüyle bakar . işte bu onları toplumda hep azınlık yapacak minik detaylar . sağ ise cehaletin verdiği sorgulama yeteneğinin olmamasından kaynaklı mükemmel organize olma kabiliyetine sahip . birçok dergah da farkında olmadan yahudi sistemiyle organize olmaktadır .kendi içlerinde ticaret iş alışveriş döndürerek . kısaca sol halka seslenemiyor sağ da cehaletin önüne geçmiyor .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede ilerici, gerici, sağcı, solcu yoktur. namuslu insanlar ve namussuz insanlar vardır. (bkz: cemil meriç) sağcı solcu değilde namuslu insanların ulkeyi yönetmesi dileğiyle", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "estetik yok, genellikle(hepsi değil) hanzo yetişiyorlar, ırkçı yetişiyorlar, ataerkil yetişiyorlar. daha çok spor tarzı etkinliklere yöneliyorlar. tutucu olan çocuğunu herhangi bir sanat kursuna göndermiyor. bunun da yine çevre olarak ataerkil, baskıcı bir toplum olması. sanata bakışı.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "kan davası gibi, döner durur bu devran. birileri akıllanıp da dur demedikçe, uzlaşamadıkça bu millet, taraflar önemsiz kalıyor. bu ezen tarafın çocuğu, diğer grup tarafında ezilecektir. yani evladına yaptığı kötülüğün farkında değildir. . doğal denge her zaman kendini korur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olduklarını kim söyledi? erdoğan'ın askeri distopya yarattığını düşünün, solcular bundan rahatsız olur değil mi? peki erkan baş iktidar olsa ilk yapacağı ne olur? askeri distopya. o yüzden solda tutarlılık aramaya gerek yok sosyal demokrasi iyidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yok iktidar olmaları felan hikaye zaten de hani bahaneleri de hazır, biz çok zekiyiz halkın çoğu salak ondan anlamıyorlar. kardeşim halk salak tamam iktidar olamadınız da amk bir baltaya sap olun bari. bir tane komünist görmedim ki bir bilimsel buluş yapsın. bir şey üretsin. ancak sadece bir kaç tanesi yine kendileri gibilerin okuduğu bir kaç kitap yazmış. hani roman yaz desen o da yok. anca lak lak şak şak, başka bir sikim yok.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "şimdi burda solcu övenler solcu sağcı övenlerde sağcıdır tabi ki. objektif bakmak gerekirse, bir kişi haktan, eşitlikten, hayvan haklarından ve kadının özgürlüğünden bahsediyorsa bilin ki o solcudur. diğer yandan bir kişi sürekli dinden, vatandan, hizmetten bahsediyorsa sağcıdır. tabi derin analiz gerektirir ama çaylak olduğumdan o konulara girmicem...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de iki kavram arasında fark olmadığını iddia edenlerin cehalet temaşasına şahit olunan başlık. siz acaba ikisi arasındaki farkı anlayamayacak kadar şuursuz olduğunuzun farkında mısınız? her iki kavramı gösterdiği varyasyonlarla sayfalarca anlatmak mümkün.. her iki kavram ile kendini tanımlayan kesimlere ait bireylerin farklılıklarından bahsetmek de mümkün ama genel bir tablo çizildiğinde bu kavrama ait yapısal farkları görmek de mümkün. türkiye'de sol sağ çatışmalarında genellikle sağcıların galip geldiği kanısı oldukça yaygın. bunun dayanaklarından da bahsetmek mümkün. ancak bence bu çatışmayı en iyi özetleyen örnek amerikan iç savaşı. orada da temelde sağcılar ve solcular çatıştılar. ve sağcılar daha iyi dövüştüler ama o örnekte savaşı solcular kazandı. elbette sağcılar da kazanabilirdi. burada önemli olan çatışmaya yaklaşımları arasındaki farklar ve çatışma sonunda benimsedikleri yöntemler.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yazılanlar bakılınca solcular hümanist doğa aşığı sevgi pıtırcığı olarak gözüküyor. işte bu bile canım ülkemizde solculuğun esamesinin okunmadığının kanıtıdır. solcu dediğin bir fikre, bir ütopyaya ulaşmak için ailesini bile yıkacak kişidir. dev-yol dev-sol dev-lise dhkp-c ipta-c bunlar gerçektende doğa ve insan aşığı. bunların aşkı ayının yavrusuna olan aşkı gibi sanırım. türkiyenin en muhafazakar partisi olan chp ye oy verip kendini sol olarak tanımlama tam olarak tutulmasıdır. peki sağcılar gerçek sağcı mı? tabi ki değil. bu ülke de sosyalizm ayak izlerini en çok atabilen parti 2002 2007 arası akp dır. bunları yapma sebebi ab ye girme sevdasıydı. yani burada paranın satın alamayacağı hiç bir kitle yoktur. kendini hala 20.yy ortasında kalmış ifadelerle tanımlayan insan ise kendi benliğine ulaşamamış kişidir. fikir üretmekten ziyade fikir ithal etmeyi sevenler arasında bir fark yoktur. kendine solcu diyen iş bankasında sağcı diyen ziraat bankasında çalışır farkları da bu kadardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cahiliyetin bolca gezindiği ülkede zekilik neden mi iktidar olamıyor? hmmm zekice bi soru", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ülkeyi yaşanmaz kılan şerefsizler yine mağdur olmuşlar. hepinizin tez zamanda yok olup gitmeniz dileğiyle. muhafazasına çaktıklarım.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir ülkücü arkadaşım var. bu konuda bir tespit yapmıştı, sene 2006-2007 falandı ama hala aklımda. onun söylemiyle aktarayım; - solculara hayranım, dava adamıdırlar. davaları için ölürler de davalarını satmazlar. bizimkiler öyle değil, korkak ve dönek oluyorlar. hoş artık dava falan kalmadı, hepsi aynı bok ya neyse.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "başakşehirde yoğunluk itibarıyla metrekareye on genç düşer.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların inançları gereği ahlaki değerlerinin daha hassas olması ve bazı kırmızı çizgiler koyması gerekir. bizdeki sağcılar, darülharpteyiz diyerek her türlü ahlaksızlığı, yalanı, montajı mübah görüyor. gülen yapılanmasının kusursuz taklidi aslında: üsttekiler her şatafatı yaşayıp \"devletin itibarı\" diyor, alttakiler \"vatanımızı soğana satmayız\" ninnisiyle kandırılıyor. alttakiler ezan, ayasofya, seccade masallarıyla uyutulurken, üsttekiler kendi arasında \"darülharpteyiz, savaşta her türlü hile caiz\" deyip ahlaksız montajları piyasaya sürüyor! sürekli eren bülbül, aybüke öğretmen derler, askere giden çocuğu olan akp milletvekili, bakan sayısı %10'u geçmez. solcuların ise cesur, özgür ve yenilikçi olması beklenir. bizimkiler maşallah sinan ateş diyor, sinan oğan'ı yanına çekmeye çalışıyor. imar affına karşı çıkıyor ama en çok imar affı uygulanan yeri, kendi kalesi bodrum'u görmezden geliyor! beşli çete diyor ama rantçı chpliler de zenginleşmeye devam ediyor! türk siyasetinde sağ sol karıştı! arasında fark yok! siyasilerin birbirlerinin pisliklerine göz yumduklarına adım gibi eminim!", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlara bırakınca sekülerleri yakıyorlar. mecazen değil, sivas madımak'ta yaktıkları gibi yakıyorlar. ama yine kin güden ve bu gerilimin suçlusu sekülerler öyle mi? nezgzel len. kıskanıyorum bu konforu bazen. muhafazakar yobazlar tarafından taşlanarak öldürülen hypatia'nın yaşadığı zamandan tutun da bugünlere kadar -ezici ağırlıkta- hep bir muhafazakar zorbalık söz konusu olmuştur. tarihin neresine bakarsanız bakın, illa ki vardır bir kaç örnek. (ama anlamsız kin güden sekülerlermiş ahahahdhsh) ister siyasi, isterse de ahlaki olsun, muhafazakarlık bir tür düşünce kanseridir. (hadi bakalım, madem öyle) aynı zamanda muhafazakarlık, kişinin kendi gelişimini baltalayacağı gibi, başkalarına da karışma arsızlığını ve densizliğini kazandırarak kişiyi şakkadanak bir zorbaya çevirir. yine de hem muhafazakar olduğunu düşünen ama kimseye zorbalık yapmayanları, karışmayanları tenzih edelim ki farkımız olsun insan yakanlardan.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız mı ? dönde bak sor 20 yıldır bu ülke kimin ego dünyası içinde bu hale geldi. sadece zamanı var. mızıkçılık yapacaksanız hiç oynamayalım ;)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı türkiyenin her yerinde görüşünü sıkılmadan utanmadan söyleyebilir. solcu türkiyenin her yerinde görüşünü sıkılmadan utanmadan söylüyemez.söylerken bile en az 2 defa düşünür.yeteri kadar özgür değildir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sa-na-ne. ulan bir bitmediniz. inancı gereği kapanmış kadınlardan, kapanmamış kadınlardan, tıp ya da başka bir bölüm okumuş kadınlardan sa-na-ne!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü iktidar olmak için ideolojilerinden vazgeçmiyorlar. din tüccarlığı yapmıyorlar. fakir fukaranın rızkını yemiyorlar. daha uzar gider. siyaset yalan işidir arkadaşlar. beş dk önce söylediğin şeyi anında yalanlayabiliyor karakterde ve omurgasızlıkta olman lazım.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "çarpıtılan \"kavram\". eveet tanımımızı yaptık, bize karada ölüm yok. artık rahatça ahkam kesebiliriz. efenim, taa en başta aşağılayıcı bi küfür ve/veya hakaret olan \"ibne\" ya da \"queer\" kelimesinin bizzat eşcinseller tarafından pejoratif içeriğinin boşaltılıp iktidara karşı silah olarak kullanıldığını belirttim. yahu okumanız yazmanız da mı yok?? \"postal yalamak\" ifadesiyle cinsiyetçi ifadeler bulunduğunu söylemek aşırı mı aşırı zorlama olmuş. sanırım ben de kullandım. ki, fallik öğeler içerse dahi cinsiyetçi/homofobik olmak zorunda da değil. evet çarpıtılıyor, \"battı balık yan gider\" hesabı saçmasapan algoritmalar sökün ediyor. ayrıca bunun bencesi ya da sencesi de yok: öyle fallik öğeleri gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz. tabii bi koşulla. nedir koşul? bi kere, bu küfürde iktidarın cinsiyetçi ve aşağılayıcı dilini soyup soğana çeviren bişi yok!! aksine sorgulanmadan tamamen kabul ediliyor ve muarızlara boca ediliyor. bunun getirisi de, hiç de öyle gizli mizli değil; açık seçik, göstere göstere homofobik söylem üretmek oluyor. hayır, duyan da samimi dostluktan \"naber lan liboş? eheh\" dendiğini sanacak! yok efendim, erkekler birbirine ibne diye takılıyormuş da, yok efendim kadınlar da orospu diyormuş! bilmemne de bilmemne.. gündelik hayatımızda kankalarla gayet göte parmak (hihi) olduğumuz malum. demek ki gayet sıkı ahbaplığınız var. kokteylde karşılaşıp \"kız sen de çok liboş oldun ayol\" ya da \"lan olm bıkmadın mı lan iktidarın sikini yalamaktan?\"* gibi böyle sevgi yumağı sohbetler gerçekleştiriyorsunuz anladığım kadarıyla. gerçi, düşünsel çöplük bakımından ancak bunlarla yarışırsınız ya, neyse lan boşver şimdi.. yani derdim odur ki, cinsiyetçi ya da homofobik olmayabilirsiniz. zaten kaç ay önce dediğim gibi, bu küfrü kullananlar amaçlarının eşcinselleri aşağılamak olmadığını söylemişlerdi. kendilerine inanıyorum ama inanmak sadece benim tasarrufumda da değil. ama \"kavramsallaştırma\" derdinde olanları görünce artık bundan da emin değilim. sözün özü, ortada samimiyet, dostluk, ahbaplık vs. falan da yok. samimiyet olsa da cinsiyetçi metinlerin nasıl toplumda sökün ettiği tartışılır. da, yeri burası degel. burada aşağılama kastı var; burda da hükümet(ler)in ve/veya \"liberal geçinenlerin\" pejoratif dili (evet kendileri de azade değil) ele alınıp bi silaha dönüştürülmüyor. kaç kere söylediğimiz gibi cinsiyetçi dili \"***olumlayarak***\" homofobik söylem üretiliyor. evet. siz de kolayca yediniz bunu. afiyet olsun! peki niye kabul edilmiyor? ve saçmasapan denklikler kuruluyor? ve içi boş laga luga yapılıyor? tahmin yürütebilirim. öncelikle toplumun içine işlediği gerçek. bu bir. konjonktür meselesi de var: bugünkü akape hükümeti -söylemi ne olursa olsun- homofobik, cinsiyetçi, erkek egemen bi tözü içeriyor. kemalistlerde, tekapelilerde, ulusalcılarda akape ile aynı sepete atılma endişesi var. ama eğri oturalım, doğru konuşalım; akape bu kültürden beslendi. tekapeli, solcu geçineni, kemalisti de bu kültürü yadsıyamayacağından dolayı aynı sepetten nemalanıyorlar. tabii burda sevindirici bişi de var. çok değil, bundan onbeş-yirmi yıl önce \"cinsiyetçisin! homofobiksin!\" dendiğinde sağlı sollu \"ee ne olmuş yani??\" denirdi. şimdi bundan kaçış var galiba. gene de çok sevinmemek gerekiyor. ürettiğiniz bu dil \"liberal geçinenlere\" ne faydası ne de zararı dokunuyor. olan, türkiye'de \"ibnelere\" yönelik ayrımcılığı daha da pekiştiriyor. eserinizle gurur duyun. bin defa! öyle içi boş özgürlük havarisi kesilmekle olmuyor. bal gibi de ayrımcılığı içselleştirmişsniz. bundan sonra \"liberal geçinenler\" ile fallik muhabbetlerinizi gönül rahatlığıyla sürdürebilirsiniz. faltaylı eren keskin'e \"tecavüz etmezsem namerdim\" derken, deniz som bülent ersoy'a \"organ bütünlüğünü koruyamamış\" diye saçmalarkan, süleyman sarıbaş \"liboş-finoş\" deyu küçümserken kanki modunda takıldığını sanıyorsanız; vallaha da çok eylendik. saçmalamaya devam. ancak reca ederim; öyle hak, hukuk kavramlarını ağzınıza dahi almayın. dokunduğunuzu kirletiyorsunuz. * edit: birtakım \"götümüze girebilir\" şüpheleriyle isimleri kaldırdım.. saygıyla duyurulur.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabi gayet basit bir soru. soyleki yuksek secim kuruluna sorarsaniz bu soruyu soyle cevaplandiracaklardir ''zeki ama calismiyor (tembel) bu sol. birazcik calisirsa iyi yerlere gelecek'' gercekte budur o kadar tembel bir sol gorus var ki bu memlekette daha kendi cumhurbaskani adayini arayip bulup sunamiyor. baskasinin adayini destekleriz okey diyor. bunun sonucunda rakibe en az 10 puanlik oy hediye ediyor. ben bunu bilir bunu soylerim.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bunun tam tersi geçerlidir. hatta bu öyle bir kindir ki ne olursa olsun, aç da kalsa açıkta da kalsa, gider yine o kinin temsilcisine oy verir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "türkiye'de kendine seküler diyen kesim muhafazakardır. muhafazakar denilen kesim ise gericidir. önce tanımlarınızı düzgün yapın, sonra kahve muhabbeti seviyesindeki argümanlarınızı yine yazarsınız.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "teke gibi inatlaşıp kabul etmeyecekler ama nedeni şudur, zeki değillerdir. zaten zeki olan ve analitik düşünen bir insan şu önermenin saçmalığını anlar. zeka ile ilgili bir denklemde siyasi eğilimlerin bir değişken olduğuna inanmıyorum. bu tarz düşünceler genellikle kişi büyürken çevresi ve ailesi tarafından şekillenir. ayrıca dünyanın neresine giderseniz gidin kitleler halinde ortalama iq düşüktür ve hatta ülkelere göre makas oldukça azdır. insanlar kitleler halinde zeki değildir arkadaşlar, bununla zaten barışık olmanız gerekiyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "bunlar çok okuyor çok bilgililer ve komünistlik işleri hakkında konuşmayı falan çok seviyorlar vallahi yalan yok ben de çok seviyorum, hem böyle dalga geçince çok takılmıyorlar, hem de bir şeyler öğreniyoruz sağolsunlar yarısı boşta olsa. :) solculara buradan söylemek istediğim tek bir şey var hayatı tam olarak çözememişler. öyle geliştik, medeniyet falan da bu hayat vahşi babam.:( her gün oturun günde 3 saat national geo wild izleyin hayata dair çok şey öğrenirsiniz. böyle oku babam oku, sonra şarap eşliğinde solcu kankalarla yapılan bilgi yarıştırma muhabbetleri nereye kadar? gözünüzü seveyim hepinizi seviyorum ama fazla bilgi cesareti alır. 1 hafta 3 saat nat geo wild, kitap okuma işini biraz kısın hayatınız daha yoluna girecek solcular. ciddi böyle terörist eğiliminiz yoksa hepinizi seviyorum ama üzülüyorum aynı zamanda. kız/çocuk o kadar kitap okumuş ama yaşamın en temel şeylerini çözememiş veya kabul etmiyor, inanılmaz..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasi çoğunluğun diktatörlüğü olduğu için zeki olanlar azınlıkta kalıp iktidar olamıyor. bütün problem burada zaten", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halk çıkarcı menfaatçi bir kere eşitlikten bahseden halkın daha çok daha çok bana derdinde yalan mı bir etrafınıza bakın örnek bol. ayrıca zeki olan biri iktidar olmaz birşey üretir fabrika veya şirket kurar saçma sapan işlerle uğraşmaz.siyaset akıllı adamın işi değildir.kirli ve sürtüşmeninde yaşanabildiği bir arena sonuçta bunun örnekleri geçmişte çok oldu profesörleride gördük yani bir önemi yok zor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki oldukları için üremiyorlar, üremeyince de oyları artmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki aşırı uç arasında hiçbir fark yoktur. ikisi de yobazdır, partizandır, öğretilmiş bilgilerine büyük bir tutuculukla bağlıdır, sorgulamaktan, yeni şeyler öğrenmekten yoksundur. ikisi de 80'lerden beri beynini kullanmayı bırakmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "her jenerasyon değişiminde sorulan geleneksel sorumuz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğu illüzyonuna kapılmasıyla açıklanabilecek vasat durum. gerçek solcu görmek isterseniz gidin cihangir'e, çiçek pasajına herhangi bi gün herhangi bi saatte, rakı masasında köpek öldüren içerek devrim yapmalarına şahit olmama şansınız yok.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2019 da hala böyle ayrımların olduğunu görmek ne acı. dünyada böyle kavramlar kalmadı. benim açımdan ise gecmisten günümüze baktığımda pek bi farkları yok aslında. solcular sağcıları sağcılar solcuları gömmüş. oysa ikisi de aynı bokun laciverdi. kimi sağcılar var gercekten vatansever, kimi solcular var gercekten yavşağın önde gideni, ha sağcı namussuz ve solcu namussuz var, solcu namuslu da var. yani aslında sağcı ve solcu değil de namuslu ve namussuz diye ayırmak daha mantıklı gibi. kimse kusura bakmasın simdi ama misal olarak alparslan kuytul. bu adam sağcı. dindar hatta bana göre de yobaz. ama namuslu adam. gram eğilmedi bükülmedi. ya da metin feyzioğluna bakalım. insan demeye 3 tane şahit lazım. o 3 şahiti bulamazsınız o derece karakter yoksunu. sadede gelecek olursam, bana göre iki kesim totalde sınıfta kalmıştır. birisi laik(!) generaller 28 şubatta bankaları soyarken ses etmemiş, diğeri dindar(!) akp zamanında cumhuriyet tarihinin en kanlı ve en hırsız hükümetine destek vermiştir. içleri boştur yani.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "entrylerin yarısı fakir tesellisi gibi. yok solcular zekiymiş de halk aptalmış da , he canım he . bana sorarsanız solcuların en büyük sorunu kendini halktan soyutlamasıdır. yani hanginiz çevrenizde bulunan bir akp yada mhp seçmeni ile konuşup , onları anlamayı çalıştı? bir de muhalefetin gençlik kollarının çöp olması. gözlemlediğim kadarı ile akp gençlik kolları boş beleş gençleri topluyor, bedava etkinlik adı altında kendilerine cekiyorlar. bildigin seçmen yüzdesini düşüşte olsa bile burdan gelenler ile sabit tutuyorlar .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede dürüstler asla kazanamaz. hile yapan, acitasyon yapan, rüşvet veren/yiyen kazanır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çarşaflı tıp öğrencisi de görmüş biri olarak gayet normal buluyorum. tıp etiğine uygun hareket ediyorsa söyleyebileceğimiz hiçbir şey olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların amerikancı solcuların rusyacı (eski sscb) olması. ülkemizin yıllarca düdüklenmesine neden olan ana sebep de bu zaten.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanat ve sanatçı düzene muhaliftir. olayları ve olguları çıkarsız toplum yararına gözetir. ırk, milliyet, sınıf farkı gözetmez. sağcılık düzenin koruyucusu ve değişimin karşısında statükocudur. düzen yanlısı sağcı sanatçı değil yandaştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "sözlükten anladığım kadarıyla, şiir sevmek, türkü sevmek, lahana yemek, ezilenlerin yanında olmak, emperyalizme, globalizme karşı olmak, dış görünüşe önem vermemek gibi birçok defosu bulunan....... zeki ve esprili olduğunu düşünen andavallıların kafa bulduklarını zannettikleri....... hayata karşı bir duruşu, siyasi bir görüşü olan insanoğlu.....", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "helal olsun dediğim kızdır . asla karşı değilim böyle şeylere inşallah başarı ile de mezun olur. ülkemizin okuyan her insana ihtiyacı var", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "her işte dini kullandıkları için olmasın.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ramazan boyunca wc'de, gizliden su içe içe midesini bozuyormuş. geçenlerde okumuştum. malum ülke şebeke suları leş gibi. yazık abi bu gençlere", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiyede sağ ve sol kavramı ilk mecliste oturdukları taraftan gelir ideolojilerine bakarsanız dünyanın tam tersidir. toplum olarak ta ortalama medeni bir ulkeden 150 yıl gerideyiz ekle buna büyük çoğunluğumuzun okuma anlama sorunlu olmasını; yoktur birbirinden bir farkları!", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fanatiklerinde ideoloji dışında hiçbir fark yoktur. ikisi de yobazlıkta sınır tanımaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2 taraf da yobaz; ancak sağcılar açık ara yobaz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilar sivi kivamlidir bulundugu kaba gore sekil alir, solcular her daim dik durur.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "anayasaya üniversitelerle ilgili \"bu kanun türban için geçerlidir\" gibi bir not eklenecekmiş millet sapıtmasın diye. hiç bir zümreye imtiyaz tanınamayacağını ve kanun önünde eşitlikle ilgili zibilyon tane madde olduğunu şu alakasız halimle bildirir, bu insanlara akıl fikir dilerim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılara nazaran daha onurlu olmaları (buraya qapaq sesi)", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "imam hatip lisesi, meslek lisesi ile aynı konumdadır. ben nasıl düz liseden mezun olup mühendislik okuduysam, meslek liseli mezunu arkadaşlarım nasıl oradan mezun olup önce ön lisans, devamında da lisans okudular ise; imam hatipden mezun olan arkadaşlarımdan da aynı ilerlemeyi beklerim. gidin caminizde ezan okuyun. ama diplomasını gösteremeyen bir cumhurbaşkanımız var değil mi? onu unutmuşum. diploması olmayınca ne oluyor? yasa dışı.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "ulkucu biyigindan, muhasebeci top sakalindan, viking boynuzundan bile daha bariz sembol ozelligi tasiyan hede. keske george carlin hala yasiyor olsaydi da su konu hakkinda dalgasini gecseydi. cunku malzeme olmaya cok uygun bir konu. aman aman, gelmeyin ama simdi kutsalima?! inancima?! falan diye. of! not: su an zamanin otesindeyim. burda herkes ciplak.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "burada bir paradox oluşuyor. solcular zeki halk zeki değil. zeki diye bahsettiğimiz kısım eğer yeterince zeki olsaydı zeka seviyesi düşük olan halkın zeka seviyesine inip istediğini verebilirdi. burdan da anlaşılacağı gibi yeterince zeki değiller. ya da zekiler ama kurnaz değiller.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "adama salı günü yeşil elbiseni giyersen öleceksin dediğin zaman adam bu senin söylediğine inanmaz ama salı günü de yeşil elbisesini giymez. işte bu adam yobazdır. -necip fazıl", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yazdığınız kadar basit değil bu mevzu. en nihayetinde gerçek solcular politika değil, devrim yapar. solcu, mevcut sistemde iktidar koltuğuna oynamaz; aksine sistemi baştan sona yıkmak için çalışan kişiye solcu denir. siz chp'yi hdp'yi vatan partisini, hatta bilmem kaça bölünen tkp'yi filan solcu mu sanıyorsunuz? pkk solcu mudur mesela? etnik milliyetçilik yapan hiçbir oluşum solcu olabilir mi? pkk dediğimiz oluşumun mhp ya da milliyetçi diğer partilerden pek farkı yoktur. özünde, kapitalist sisteme ve sistemin devamına hizmet eden hiçbir kişinin veya partinin adı sol'la anılamaz. iktidar partisinin karşıtı ya da alternatifi olan bir parti sol değildir. sol, sistemin tamamen karşıtıdır. sosyal demokrasi bile tam olarak sol olarak adlandırılamaz. sistemden kastımız kapitalist sistem. yani sermaye birikimi sayesinde geriye kalan %0,01'e hükmedenlerin sistemi. gelelim mevzunun aslına: sistem bir öyle muazzam bir hegemonya kurmuştur ki kendi parçası olan devletin ideolojik ve zor aygıtları, solcuları bir şekilde sindirmeyi başarır. gözetim teknolojilerinin ve orwellyan yaşamın zirve yaptığı bir dönemde solcu olduğu açığa çıkan birinin hayatı bile garanti değildir. ya ölürsün, ya işinden olursun. sevdiğin ne varsa elinden alınır. kontrgerilla kavramı size bir şey ifade ediyor mu mesela? bu kadar derine inmeye gerek yok; senin için dinsiz komünist diye bir söylenti çıkarıp seni damgalasalar zaten hayatın kararmaya başlar yavaştan. gramsci der ki \"hegemonyanın karşısına ondan daha güçlü bir hegemonya çıkmadığı sürece devrim gerçekleşmez\". sistemin bu denli güçlü olduğu bir ortamda karşı hegemonya kurmak çok zordur hatta imkansıza yakındır. bunun yerine sistemde anca yarıklar ve çatlaklar açılabilir. konfor alanını dışına çıkmak istemeyenler de çatlak açmak yerine, lümpenleşip solculuk oyunu oynarlar. konfor alanı dediğimiz şey kişiden kişiye değişir. kimisi için hayatıdır, kimisi için mesleğidir, kimisi içinse onun için vazgeçilmez olan başka bir şey. dinin gördüğü afyon vazifesi yavaş yavaş yerini tüketim kültürü ve sosyal medyaya bırakmasıyla solculuk, devrimcilik ve karşı hegemonya kurma fikirleri anca ütopya olarak anılmaya başlar. debord'un dediği gibi gösteri öyle bir yerleşir ki solculuk bile bir gösteriye dönüşür. kendine solcu diyenler bu oyunda kendilerine bir rol üstlenip prim yapmaya çalışırlar. gerçek solcular kitleleri örgütleyebilme güçlerinden yoksun bırakıldıkça, mecburen yalnızca bilim ve kuram üretmeye devam ederler. kitap, makale yazarlar, teori geliştirirler, sempozyumlara giderler. halktan uzaklaşırlar, çünkü zaten halk da onlardan sistemin farklı aygıtları aracılığıyla uzaklaştırılmıştır. konuşulan dil farklılaşınca uzlaşma beklenemez. halk ve solcu birleşmesi sistem tarafından tamamen devre dışı bırakılmıştır. solcunun konuştuğu cümleler halka çince gibi gelir. zaten karşısındaki halk tamamen bilinçdışı hareket eden, programlandırılmış,yapılandırılmış, kuklalaştırılmış bir yığına, kitleye dönüşmüştür. insanları inceleyin yaşamları ve davranışları ne kadar birbirine benziyor. \"dolar 15 lira olsa da bana ne diyen, zaten dolarla işim olmuyor\" diyebilecek kadar uyutulmuş insanı kim nasıl örgütlesin bu çağda. en baba solcu kuramcılardan biri olan ve akademik camiada oldukça popüler chomsky'i halkın milyonda kaçı biliyor mesela? kapitalizm her şeyi müthiş kurar, siz yalnızca oturup seyredersiniz. oyuna dahil olduğunuz anda size ayrılan sürenin sonuna gelirsiniz. kapitalizm, size en fazla kendi oyununuzu yazma şansı verir hem de kendi üniversitelerinde sahip olduğunuz koltuk ve kürsülerde; fakat o oyun asla sahneye konamaz. hadi koy koyabilirsen: yok oldun. velhasıl oturup (bkz: unabomber)ın manifestosunu okuyun. kendisi belki asla gerçek bir solcu değildi; ama fbi ile 17 sene taşak geçti. gerçi iqsu 165 olmasına rağmen yöntembilimsel ve kuramsal problemleri vardı, ama solcuların neden başarısız olduğunu çok iyi anlatıyor. anarşizm çizgisinden kopan veya kopartılan bir solun neden başarısız olduğunu daha iyi anlarsınız unabomberın manifestosu (bkz: sanayi toplumu ve geleceği)nde. sscb kendi bekasını (!) korumak için anarşistleri yok ettiğinde 'sol' zaten gerçek anlamını çoktan kaybetmekteydi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demek ki yeterince zeki değil ya da zekalarını başka islere kullanıyorlar. halkı kendine oy vermeye ikna etme işi de zeka gerektiren bir iştir neticede.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "cumhuriyet tarihinin en kötü ekonomisi, en berbat hukuksuzlukları dünya çapında rekorlar kıran yolsuzluklar (bkz: bir bakanın 50 milyon euro rüşvet alması)yine cumhuriyet döneminin en yüksek işsizlik oranı ayrıca torpilin ve liyakatsizliği bu kadar hissettiğimiz bu dönemde bile malum parti %50 kadar oy alıyorsa halkın neden solcu olmadığını sorgulamak aptallıktır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tesla gerizekaliydi. \"edison milyarder olurken, tesla'nin cenazesini belediye kaldirdi. demek ki tesla gerizekali\" demekle esdeger mal beyani.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çoğu zeki, ama zeki olan adam türkiyede siyaset yapmaz. zeki olanlardan ayrılan solcular da kendisini siyasette bulmaya çalışıyor durum bu", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türk solu denen ucube ideolojiden bahsediyorsanız, ''çok zeki'' ile yan yana gelmesi (bkz: oksimoron) olur ancak.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birinin sağcıyım, diğerinin solcuyum demesi artık. hepsi aynı bok.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "ne acidir ki, bazilari kafa kapatirken götleri cikardi ortaya... sacinin teli görünmesin diye basladilar takmaya türbani, tamam saclar kapali da, o dar kiyafetler, süsler, takilar ne olacak, o zenginlik, satafat ne olacak, vucuda oturan dar kiyafetleri, tangali kalcalari ne yapacagiz, ah siz yok musunuz siz", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "günahları kapalı kapılar ardında işleyen allahçı ideoloji dışarda örnek insan, içerde fanteziler diyarı", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "zamanında istanbul nurtepe'ye asker polis sokmamış, çatışmalarla oradaki arsaları zapt edip kendi yoldaşlarına veren bir abiden dinlemiştim. \"gecekondu kursun diye verdiğimiz o arsalara sonra 10 katlı apartman diktiler, hepsi emlak zengini oldu. biz hala kiracıyız. nerede solculuk nerede yoldaşlık?\"", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "kimseye bir faydası olmaya salak saçma muhabbetler.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar müzik yapamaz . o sebepten gizli gizli solcuların yaptığı müzikleri dinlerler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın ideolojiyle bağı olduğu iddiasını reddetmekle beraber sevgi ve ilgiye aç bu toplumla iletişim kurmaya çalışmak yerine onları aşağılamaları, küçümsemeleri temel sebeptir. 4 yıl hakaret edip tam da seçim döneminde kapısını çalarsan doğal olarak senin ideolojini \"tü-kaka\" belliyor insanlar. aynısı ülkücüler için de geçerli. solcular ve ülkücülerin halkla pek işi olmuyor, biri kendini kapattığı ocaktan ara sıra dayak atmak için çıkar öbürü de arada eğlenncesine polisle çatışmak, sosyal medyaya \"direniş\" pozu vermek için. akp'nin iktidar olma sebebi de bu. bakın egemen bağış'ın \"bakara makara\" muhabbetinde halka ettiği hakaretleri herhangi bir solcu etmez belki de ama sonuç olarak akp'nin en küçük teşkilatları sık sık hal hatır sorar. dedim ya bu halk sevgisiz büyütülmüş çocuk gibi, ilgi ve şefkate ihtiyacı var. ve bunu da sadece çocukları şekerle kandıran organ kaçakçıları gibi akp yapıyor. şimdi bu olaya baktığımızda akp'lilerin daha zeki olduğunu söyleyebiliriz aslında. çünkü birisi halkla iletişim kanalı yakalayabiliyor, öbürü bunu yapmak yerine ısrarla hakaret diline sarılıyor. zırt pırt aptal, cahil dersen iktidar olamazsın tabi. şimdinin solculuğu kürtçülüğe eviren kekoları sevmez ama 1977 seçimlerinde ecevit %41'i nasıl almış bir bakın derim. 1969'da %27 olan chp oyunu bu denli arttıran adam oyları arttırmasını \"cahiller, cahil olduğunuz için iktidar olamıyoruz\" diye mi almış yoksa köy köy dolaşarak, sahayı bilfiil kullanarak, insanlarla hemhal olarak mı? bir milliyetçi olarak saygı duyarım kendisine, sanırım modern solcu(!) kürtçü kekolar da tam olarak bu sebeple nefret eder ondan, \"foşşik ecevit\". binaenaleyh solcuların zeka seviyesi türkiye ortalaması kadardır, netekim kendilerini türkiye'den ayrı gördükçe de sittin sene iktidar olamayacaklardır. gerçi başımızda güçler ayrılığını ortadan kaldırıp sermayeyi, medyayı, orduyu, yargıyı, yasama-yürütmeyi, merkez bankasını, sayıştay'ı; kısaca kanalizasyon borularını kendine bağlayarak adeta krallık kuran bir cumhurbaşkanı oldukça başka birinin kolay kolay iktidar olacağını da sanmam. en başta ysk denilen çöp yığını tarafsızlık içinde değil ki eşit yarış olsun.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hiç bir farkı yoktur. aynı şeyin laciverti. kendini sağcı veya solcu olarak tanımlayan her insan kendini bir gruba ait hissetmek ister. bu durum özellikle mekanik toplumlarda karşımıza çıkar. birey kendine yakın gördüğü bir gruba dahil olduğunda kendini daha güvende hisseder. organik toplumlarda ise daha bireyselci bir yaklaşım benimsendiğinden herhangi bir gruba dahil olunmaya çalışılmaz. kısacası o gruplardaki bireyler değil grupları tanımlamak daha doğru olur. kişinin bir özelliği yok yani.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri ortadoğu (babil ve sami) kökenli 1500-3000 yıllık masallara inanır, diğeri almanya kökenli 200 yıllık masallara... daha önce de söylendiği gibi, marksizm sekülerist, dogma bir dindir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasideki en büyük bug, iktidarı belirleyen yegane unsurun kelle sayısından ibaret olmasıdır. çoğunluksa en iyi ihtimalle bilgisiz ve budala olduğundan sağlıklı ya da makul bir tercih yapması beklenemez. (bkz: çoğunluk tiranliğı) not: solcu falan değilim dünyayı bir avuç kendi alanındaki dahinin geliştirdiğini ve yıgınlarca looterın bunun ekmeğini yediğini düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siz baştakilerin gerçekten sağ ve müslüman olduğuna mı inanıyorsunuz :)))", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "en fazla bu dönem zorlanıyorum. evet yanılmadınız tabiki çoğu akp'li ve terörist olduğumu düşünüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bense tam tersi, seküler ailenin muhafazakar çocuğuyum. yani aslında kendim için muhafazakar veya dindar diyemem, dindar insanlara saygısızlık olur. ama ölümü ve sonrasını ciddiye alırım. günah işleyince cehennemde cayır cayır yanacağım diye espri yapmam meselâ, cehennemi ciddiye almayan insan der bunu. çoğu dini kitabı inanmak için değil öğrenmek için okudum. amacım sadece merakımı gidermekti, çünkü teistik inanışlar ve teizm felsefesine karşı çok büyük bir bilgi açlığım var. kuran'ı baştan sona bir kez bile türkçe okumayıp dinci geçinen arkadaşlarıma hep aynı şeyi söylerim. güzel bir kız mesaj atsa telefonun bildirim panelinden ayırmazsınız gözünüzü, oysa allahın size gönderdiği 6 binden fazla okunmamış mesaj var. allahın mesajının hatrı, bir güzel kızın hatrı kadar yok mu ? hepsi hep bir ağızdan haklısın diyorlar ama bu dediklerimden sonra bir kere bile utanıp kuran okuyan insan görmedim. yahu kardeşim bunu okuyacaksın bundan kaçışın yok işte anlasana. falanca hoca böyle anlattı peygamberin şöyle rivayeti varmış falan, ne zamana kadar mış mış miş miş hayatını devam ettireceksin. utanmıyor musun hayatını sadece duyduklarınla idame ettirmeye ? madem muhafazakarım diyorsun aç bir tefsir oku, aç bir tercüme oku, islam tarihi oku. ben incil'in değiştirilip değiştirilmediğini kendim yorumlamak ve ikna olmak için 3 defa incil okudum. yok öyle oturduğun yerden incil değiştirildi demek, okuyup ayeti gösterip \"işte buna dayanarak incilin değiştirildiğini düşünüyorum. bence bu tanrı tarafından gelebilecek bir cümle değil\" diyeceksin. kendi fikrin olacak. her konuda fikrin var, akıl vermeye gelince düşman savrula, ama bir boku da bildiğin yok. kusura bakmayın sinirlendiğim için başlığın konusundan çok sapmışım.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir sürü fark sayabilirim ama bir benzerlikleri var. kesinlikle ikisinin aşırı uçlusu çekilmiyor, bencil oluyor ve karşı tarafın haklarına saygı duymuyor. her şeyin fazlası zarar be canısı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aynı bokun lacivertlerini bolca bulundururlar. kemalistler iktidarken muhafazakarlar çok erdemli takılırlarlardı. bu yönleriyle ön plana çıktılar sonra geçen yıllar gösterdi ki çok çok çok ama çok daha beterler. bu minvalde baktığımızda sağcılar solculardan çok daha kötü diyebiliriz. ama solcular da kötü olmaya adaydır her zaman. sağ sol, muhafazakar, seküler çok önemli değil onu gördük. önemli olan bireysel olarak duruşunu koruyabilip kendi doğrularını sabit tutarak bakış açısı geliştirmek. bunu yapabilene ne mutlu.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi? türkiye'dekiler mi? ahah iyiymiş. neyse. tamam peki solcular zeki. peki niye iktidar olamıyorlar? sayfalarca yazı yazılır, analiz yapılır, sonuç çıkarılır, sorun tespit edilir. solcuyuz ya, iyi yaparız sorun tespitini. çözüm sıfır tabii. neyse kasmaya gerek yok. çok kısa ve net, iktidar olmak için zeka değil hırs ve motivasyon lazım. pragmatik hatta makyavelist olmak lazım. şimdi tekrar düşün. solcular hırslı mı? motive mi? pragmatik mi? peki bu özellikler hadi diyelim ki zeki olmamasına rağmen kimlerde var? hah ampül yanmaya başladı mı kafanda. hadi git şimdi geç kalmış öğle yemeğini ye.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dinci yobazlara değil, muhafazakarlara duyulan kin deniyor. sapla samanı her zamanki gibi karıştırıyor ekşi halkı. ve evet muhafazakarlara duyulan bir kin var çünkü muhafazakarları siyasal islamcı zannediyorlar. bu da türkiye'deki sekülerlerin (hepsi değil) cahilliğinden ileri geliyor. ha bir de avrupa ve amerika'da islamafobi var, biz de böyle olursak daha avrupai dururuz diye düşünüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanatçı nedir? tanımını yapın, o zaman belki soldakiler de dökülür!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmak önemli değil bu konuda. çoğunluğun dediklerinizi anlaması önemli. çünkü demokraside çoğunluğun kararı önemlidir. bu nedenle cahil bir kitleye sahipseniz demokrasi tam bir beladır. solcular kendilerini ne kadar anlatmaya çalışırsa çalışsın, halkın kafasında solculuk dinsizlik,anarşi ve ahlaksızlık içeren bir kavram olarak görülmekte.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"nerdeyse yapılan bütün icatlar,buluşlar kuran'da yazıyor deniliyorsa bu müslümanlar aptal mı ki bir kere de bu icatları kendileri yapamıyor.\" aziz nesin", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "ben kendi adıma gezi'den sonra ulusalcılıktan solculuğa kayan taraftayım. benim gibi 10 kişi daha sayarım etrafımda. sanırım bizim gibiler örneklerini gördüğünüz diğer kişiler gibi işin şovunda değiliz. yoksa sanıldığı gibi tek yönlü olduğunu gözlemlemiyorum bu durumun.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduklarını sanıp iktidar olmasından daha az tehlikeli bir durumdur", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "mevzuya solcu sağcı olarak bakmak istemiyorum. ama şöyle bi gerçek de var. insan yaşamda kazandığı tecrübeler ve deneyimler sayesinde kendini buluyor. uçuk kaçın taraflarını törpüleyip yaşamı ve insanı tanıyor. yaşlıların dine yönelmesi de bu yüzdendir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "evet solcular zeki, ama bu zekânın elbet dezavantajları da var. herkes zekasını paraya çevirmek ister, çok zeki olunca para hırsı da artıyor haliyle, birlik olma düşüncesi de güçsüzleşiyor. bu yüzden biraz palazlanan kendi hesabına çalışmaya başlıyor.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "mesleginin geregini yerinr getiriyorsa sorun yok..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halk cahil. (bkz: anlatacağın karşındakinin anlayacağı kadardır.)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "eline kuranı alıp mitinglerde dini kullanmadıkları için olabilir. birileri gibi...", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "31 mart seçimlerinden sonra sekulerlerin tekrardan hayalini kurduğu zamanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın cahil olması aslında zeki insanlar için daha büyük avantaj, kandırabilmek adına. ama cahil toplumlar hep daha tutucu olmuşlardır. ellerinde olan şeyi hep korumaya çalışırlar, o yüzden onda din, gelenek, örf adet dediğinizde mutlu olurlar. bunları kullanarak kandırmaya çalışmak da bir seçimdir. bugün tam tersi bir durum da olabilirdi. 1950 de bir sosyalist devrim olmuş olsaydı ve bu sürece devam etseydi, sosyalist siyasetçiler aynı şekilde gelenek ve din diyerek halkı okşayabilirdi. liberaller de global dünya, özgürlük vs dediğinde siz teröristsiniz diyebilirlerdi. bir insan için aydınlanmanın eşiği, olayları kendi içinde objektif muhakeme etme ve karar verme seviyesidir. eğer insan kopya düşüncelerle değil de kendi fikirleriyle yaşıyorsa, o insanı taraftarlıkla örgütlemeyle kandıramazsın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çoban olmak için çok zeki olmaya gerek olmadığı gerçeğinde cevabı saklı olan soru.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular söylediklerini beceremedikleri için problem olur,sağcılar ise becerdikleri için.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "birazdan takıp dışarı çıkacağım kıyafet. kedinin aşı vakti gelmiş onu götürürüm bi de dönerken marketten bişeyler alırım dediydim", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2023 yılında hâlâ 19.yüzyılın köhnemiş kavramlarına göre toplumu tasnif etmeye çalışan güruhun mabadından uydurduğu hayali bir farktır. böyle bir fark yok. böyle bir kavram da yok. sovyetler birliği'nin yıkılması ile tarihe karışmıştır. sosyal demokrasi, sol değildir. chp de solcu değildir. koç ve sabancı ailesinden tutun, tüsiad ileri gelenlerine kadar birçok sanayi devi yıllardır oyunu chp'ye vermektedir. bu seçimlerde de kemal kılıçdaroğlu'na oy verdiklerini bizzat kendileri beyan etmiştir. peki akp sağcı mı? eyt ile birlikte 25 milyon kişiyi kamuda maaşa bağlayan, sosyal transfer yapan, vatandaşlık maaşı uygulamasını ihdas etmekten bahseden bir parti sağcı falan değil popülist ve halk dalkavuğu bir partidir. türkiye’de ne sağ var, ne de sol var. sadece çıkarlar savaşı var. din ve ideolojiler ise sadece insanları kandırmak için uydurulmuş olan makyajlerden ibaret. türkiye’de siyaset ile iç içe geçmiş olan karma ve devletçi ekonomi var. ne tam kapitalizm, ne de sosyalizm söz konusu. demirperde ülkelerinde olduğu gibi ahbap çavuş ekonomisi var bu ülkede. yolsuzluk, kara para ekonomisi ve ranta dayalı bir çarpık düzen söz konusu.", "label": 2}
{"baslik": "laik-kesim", "text": "türk kadınına burka giydirilememesinin teminatıdır. batı aklını başına alsın, türklerle uğraşmasın. türk nefretini aşın artık.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farkı bilmem ama ikisinin de yobazı hiç çekilmez.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "geçmişten günümüze kadar bütün sağcıların tek bir lidere biat etmesi ve onun sözünden çıkmaması bundan dolayı akıllarını kullanamayıp insanlara faydalı bilgiler aktaramamakta ve sanata dair bir etken olmaktan çıkmaktadır", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "onlarca yıldır, bakkal mehmet amcadan üst komşu emine hanım teyzeye, sütçü hayriden tüpçü remziye, balkondan balkona dedikodu yapan makbule hanımdan ord.proflara, cumhurbaşkanlarından başbakanlara kadar binlerce insanın uzay boşluğuna saldıkları milyonlarca kelimeyle az gidip, uz gittiği mamafih bir arpa boyu bile mesafe katedemedikleri tartışma konusu. kesin yargılar, haşin hükümlerle içi doldurulan, anlamlandırılmaya yahut anlamsızlaştırılmaya çalışılan siyasal, sosyal, tarihsel, psikolojik ve dahi etimolojik açılımları üzerine kafa patlatılan, lakin bir türlü tabi olunan değerler adına takıldığına inanılmayan, altında hep bir çapanoğlu, hep bir ali-cengiz aranan, kısır bir döngü içinde yuvarlanan, sağırlar diyaloğu malzemesi. nedir zor olan? her isteyen her istediğini giysin her isteyen her istediğini taksın her isteyen her istediğine tabi olsun her isteyen her istediğine inansın demek mi? birbirlerinin özgürlüğünün başladığı yeri koruyarak ve gözeterek. ben dedim. hiç zor olmadı. türban türban demekle olmaz. sana bir sivrisinek masalı anlatayım mı?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir kadın tecavüze veya tacize uğrarsa bir taraf \" o kıyafetle o saatte ne işi varmış?\" der. diğeri sadece taciz yapanı hedef alır. bilin bakalım hangi taraf?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "niepeten kafası çalışan insanlar olayları sorgular ve olayları normalden fazla sorgulatan bu insanları bir paydada buluşturmak her şeye evet diyen insanları bir paydada buluşturmak kadar kolay değildir. sorgulayan insanı ikna etmek her zaman daha zordur.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "hayatı boyunca fikirleri hiçbir zaman değişmeyen tiplerdir. bir solcu, yeniliğe açık, öğrenmeye meraklıdır; her yıl kendi fikirlerine birşeyler katar, kendi yanlışlarını görür, değişir fikirleri zaman geçtikçe, olgunlaşır. bundan yıllar önce ingilizcemi geliştirmek için sultanahmet e giderdim. birgün orda yürürken önümde kara çarşaflı bir anne, ve 4-5 yaşlarında bir çocuk gördüm. anne acele acele yürüyor, çocuğun elinden sıkıca tutmuş, onu da çekiyordu. bu halde zorlukla yürüyebilen çocuk yoldaki bir elektrik direğine başını çok sert çarptı. o anı görünce o acıyı ben bile hissettim, o an annesi çocuğuna sarılacak, ağlayacak evladım diyecek yüzünden öpecek diye bekledim o an. ama işte tam olarak öyle gelişmedi olay; anne çocuğa sert bi tokat atıp 'devletun direğinu kıracaktın az daha' dedi.. gördüklerime, duyduklarıma inanamadım. uzaklaştım hemen ordan, tiksindim insanlardan, tiksindim hayattan. bunun mensub olunan dinle, desteklenen siyasi parti ile ilgisi yoktur; sağcı tam olarak budur, ve hepsi aynıdır. yıllar geçse de aynıdır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "günümüzde ülkemizde gerçek anlamda bir aktif sol cephe ve hatta sağ cephe bulunmamaktadır. çünkü sağ cephe dediğiniz statükocuları, patronların , eğitimli refah içindeki kesimin sesidir. rejim ve düzenin bozulmasını istemezler, adı üzerinde sistemin muhafazakarlarıdır. sol dediğimiz ise piramidin altında çalışan emekçilerin, diğer bir deyişle proletaryanın sesidir, bu sınıf ayrımına ve patron-burjuva düzenine karşı çıkarlar. bildiğimiz gerçek anlamda sağ-sol gerilimini ve taraflarını 70-80 yılları arasında bu ülke görmüştür. o dönem hiç de sanıldığı gibi eğitimli, şehirli, refah içindeki kesim solcu değildir, bu kesim merkez sağa oy verirdi. mesela 70'li yıllardaki seçimlerde chp eğitimli refah içindeki kıyı şeritlerinden değil daha çok iç anadoludan ve kırsal bölgelerden oy alıyordu ve oy oranı 40%'lardaydı, seçmen profili açısından o günlerin akp'si niteliğindeydi.(seçmen profili açısından diyorum ve bunun altını çiziyorum) kıyı şeritleri, şehirli nüfus ve geliri yüksek gruplar merkez sağ partilerine oy veriyordu. sonra liberal sol dediğimiz aslında bence değerler açısından solla pek alakası olmayan bir sol çeşidi ithal edildi ülkeye. ülkemize ithal edilmiş hali antiemperyalist değildir, liberalizmi ve serbest piyasa ekonomisini savunur, fonlanıp beslendikleri kaynakların ipleri emperyalist ülkelere dayanmaktadır. bu da geçmişte merkez sağ partilerine oy veren patronlar, refah içindeki eğitimli kesim, beyaz yakalılar için iyi bir anlaşmaydı. açıkçası liberal solu sevmiyorum, abd'de liberal solun yükseldiği eyaletler sıkıntı ve absürdlükler içerisinde. bu tarz eğilimler solun yükselişe geçebileceği ortamlara tezat bir şekilde hep zengin ve refah içindeki bölgelerde ortaya çıkar. mesela san fransisco'da 900 dolara kadar hırsızlık serbest, cezaevinden çıkan mahkumlara adam öldürmesin diye haftalık para verme gibi tuhaf uygulamalar var, sjw'lik pik noktada ve mantığın zerresini göremezsiniz. biz bunlara sol gericilik diyoruz son zamanlarda. aslında sol gerici diye birşey yok ve olamaz, bünyesinde progressivism'i temel alan bir kanattan söz ediyoruz. sizin sol gericiler dedikleriniz aslında sentetik patron solu... yani liberal soldur. edit: akp ne o zaman diyenler için. akp ortadoğu coğrafyasına özgü, devletin kurucu geleneklerine de karşı bir siyasal islam hareketidir. alelade bir sağ parti olarak tanımlamak çok masum olur. sağ söylemleri kullanıyorlar ama mesela göçmen meselesinde liberal sol söylemleri de kullanıyorlar : ) çözüm sürecinde de aynı şekilde yaptılar. bizim o yetmez ama evetçiler çıktı piyasaya, liberal solcuları ateşlerine yakıt olarak kullandılar ve hala kullanıyorlar. israil konsolosluğu önünde israil bayrağı yakıp, yahudilere lanet okuyup iş kendi islamcı göçmen projesine geldiğinde hümanizm, ırkçılıktan söz edip maske altındaki ümmetçilik şiarını enternasyonal olmak diye bunlara satıyorlar. (satıyorlar ama mesela göçmen meselesinde tkp bu oyuna geldi, tip bu oyuna gelmedi, kime yedirebilirse) o yüzden akp benim nezdimde spesifik olarak masaya yatırılması gereken unique bir zararlı yapıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "çok farkı varken aslında pek bir farkı da yoktur. hepsi yeri geldiğinde devrim peşinde koşar ve kendi görüşünün hakim olmasını ister. sağcılar genelde daha başarılı olurken solcuların yaptığı devrimler daha ses getirir çünkü kimse bunu beklemez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü karşılarında insanlık tarihinin en güçlü silahı olan din sömürüsü var. din sömürüsünün olduğu yerde ağaç yeşermez. ayrıca solculuk ve sağcılık bu ülkeye ait ideolojiler değildir. kim kendisine ben solcuyum veya sağcıyım diyorsa, o kişi bu ülkeye ait değildir. bu ülkenin ideolojisi, solculuğun ve sağcılığın optimum karışımı olan atatürkçülüktür. daha doğrusu atatürkçülük idi. akp iktidara geldikten sonra britanya sermayesine bağlı, egemenliğini ve bağımsızlığını fiilen kaybetmiş bir sömürge ülkesi olduk. ee ya ne olacağıdı? dünyada, emevi dincilerinin iktidarda olduğu tüm ülkelerin britanya'nın sömürgesi olması tesadüf mü? değil.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "90ların sonlarına yaklaşıyorduk. siyaset tartışıyorduk bir mekanda. konuşurken, farkında olmadan \"türban\" kelimesini kullandım. arkadaşlarımdan biri, bu türban nerden çıktı, neden başörtüsü demiyorsun dediğinde ben de şaşırdım. kelimenin tam karşılığını bilmiyordum. başörtüsünden daha iddialı bir laftı, çok daha farklı şeyler içeriyordu. daha keskindi. ama farkın ne olduğunu, neden eşarp ya da başörtüsü dediğimi birden çıkaramadım. hayatımıza birdenbire girmişti türban kelimesi. televizyonda, tartışmalarda başörtüsü yahut eşarbı eleştirmediğini söyleyen kişiler, türbanı kötülüyordu. aradaki farkın ne olduğunu tam anlayamadım. siyasi amaçlı başörtüsü gibi tanımlar yapıldıysa da bundan pek tatmin olmadım. siyasi amaçlı kravat ya da siyasi amaçlı anket gibi bir şey değildi bu. ama kelimenin 90ların sonlarında, aniden kullanılmaya başlandığını biliyorum. aniden hayatımıza giriveren, söylenişi ve kullanımı itibariyle fazla keskin bir kelime olduğunu da. kullanmayı da sevmiyorum zaten.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "eskiden buna inanırdım hatta \"40'ından önce solcu olmayana kalpsiz, 40'ından sonra sağcı olmayana beyinsiz derler\" diye bir deyimde vardır. beyinsiz olmama 2 sene kalmış , hayırlısı", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasi, zekilerin değil adını söyleyebilen herkesin oy kullanabildiği bir sistem olduğu için.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "aile toplumun temelidir. bu yüzden bu toplumu bizler daha iyi anlayabiliyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sekulerler sivas i mi yakti marasi mi bahcelievleri mi ya gec provakasyon geyigini bile isteye halkin cogunlugu yansinlar dedi orada kandirmayin bizi ulan erzurum da allah yok desem allah a kufur etti diye kafami koparirlar kurt turk farketmez ha ikisi de yapar bunu sizin dininiz radikal bir din , kurani turkce okuyan herkes bunun farkinda , kendinden olmayan kimseye yasam hakki sunmuyor.. musluman olmayan birinin hayati degersiz sizin icin muslumani gectim yemendekiler bile sii oldugu icin degersiz sizin icin. filistin duyarinin yuzde 1 ini yemen de olen 100.000 den fazla cocuk icin gostermediniz. sabah aksam gayri muslimlere kufur ederek yasiyorsunuz bizim ki mi kin ustelik kufur ettiklerinizin cogu sizin gibi musluman yarattiginiz duzenden kacmak icin avrupa ya gidiyorsunuz orada da seriat istiyorsunuz haydi hosgoru dini sizi suradan alalim , lutfen. edit. ayrica sizi sol aç biraksa idi yuzde 1 e duserdi oyu merkez sag bile duserdi ama islamcilar dusmedi , hatta rekor oy aldi. neden sukurcu zihniyetten. neden cunku bizden diye.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "bir üstteki yazıda da görüldüğü gibi kabullenme sorunu yaşarlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuyu sağcıyı geçtim hepsinin zekisi var zeki olmayanı var ama iktidar olmayı başarı sanan net ahlaksızdır haysiyetsizdir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "\"ekonomik düşünce olarak farklar\" solcular, durumu kötü olanlardan daha az vergi, durumu iyi olanlardan daha fazla vergi alınmasını savunur. solcular sosyalist/komünist eğilimli oldukları için devletin ekonomiye gerektiğinde ya da sık sık müdahale etmesini savunur. sağ görüşlü olanlar ekonominin daha serbest kalmasını isterler. \" dini düşüncede farklılıklar\" sol kesim daha seküler ve laik iken sağ görüşte olanlar daha dindar yaşam tarzı benimser. sol tarafta ateist görüşler oldukça yaygındır. sağ görüşlü olanlar ateizme kesin olarak karşı çıkarlar. \"ideolojik olarak farklılıklar\" sol kesimde sosyalizm/komünizm gibi ideolojiler benimsenir. sağ tarafta ise liberal görüşler( liberal sağ) ve milliyetçilik görüşleri hâkimdir. sol kesim de femin ve aktivist faaliyetler destek görürken sağ görüşlü olanlar bu tip faaliyetleri desteklemezler. solcular da önemli olan \"toplum\" iken sağcılar \"bireycidir\". ve yine sağ ideolojiler de muhafazakar düşünce ve aile önemli bir kurumdur. \"eğitimde farklılıklar\" sol kesim, eğitimde kadın erkek eşitliği, özellikle eğitimin karma bir şekilde yapılmasını isterler, eğitimin laik bir şekilde yapılmasını savunurlar. sağ kesim, eğitimin dini kurallara göre yapılmasını savunurlar. \"milliyetçilik yönünden ayrım\" sol eğilimi olan insanlar daha hümanist ve diğer kültürlere karşı daha anlayışlı ve ılımlı bir profil çizerler. milliyetçilik duyguları daha düşük bir profil izlerler. sağ eğilimli olanlar, başka kültürlere kapalı ( istisnalar olabilir), daha tutucu ve milliyetçi görüşe sahiplerdir. özellikle sağ kesimde \"cihat\" anlayışı hâkimdir. islam'da yapılan cihat ve gaza hareketlerini buna örnek verebilir. yine hristiyanlar'da sağ düşünceli olanların misyonerlik faaliyetlerini ve yine hem islam'da hem hristiyanlık dünyasında yapılan \"din\" savaşlarını örnek verebiliriz. ve ayrıca ", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "öncelikle kelimelerin tarihsel ortaya çıkışına bakarsak; rönesans ve reform hareketleri öncesi fransa’da bir meclis var. var ama fransa kralı 16. louis, meclis ne karar alırsa alsın veto etme hakkına sahip. istemediği her şeyi anında veto ediyor, yok sayıyor. tabi bu duruma meclisten de sesler yükselmeye başlıyor ve kralın veto hakkını kaldırmak istiyorlar. durumun farkında olan kral louis, kurucu meclisi sarayına çağırıyor. tabloya dikkat edin! sarayda bir masanın etrafında toplanıyorlar. fransa kralı'nı destekleyen soylular (zengin ve lüks içinde yaşayan kesim) ve ruhban sınıfı (hıristiyan din adamları), toplantıyı yöneten meclis başkanı mounier’in ‘sağ’ tarafına oturuyorlar. kralın böyle bir ayrıcalığı olmaması gerektiğini, herkesin eşit olduğunu savunan, halk destekçisi olan temsilciler ise ‘sol’ tarafa oturuyor. işte bu oturma düzenine binaen sonraki yıllarda özgürlük, sosyal adalet, işçi hakkı, emek, iş, aş isteyenler ve bu istekleri kurdukları sendika veya partilerle dile getirenler solcu olarak adlandırılırken, tek adamlar ve bu adamların her daim devlet ve milletin bekası için var olduğuna inanan ve bu inancına dinden sebepler bulanlar da sağcı olarak adlandırılıyor. kavramsal ayrılığa bakarsak; aslında çok temel bir fark üzerinden ayrışırlar ve geri kalan; adaletten, ekonomiye, uluslararası ilişkilerden, devlet yönetimine tüm politikalar bu ayrışmanın bir sonucu olarak belirlenir. sol düşünce, temel olarak fransız ihtilali ve aydınlanma değerleri üzerine kurulmuştur; liberte, egalite, fraternite. yani özgürlük, eşitlik, kardeşlik. daha sonra bu dalga 19. yy'da marx ve engels'in öncülüğünde komünist harekete giden yolu açmıştır. sağ düşünce ise muhafazakardır, kralcıdır, hatta kraldan çok kralcıdır ki \"kral çıplak\" diye bir tabir hasıl olmuştur. sağ, daima egemen güçlerin, cebi para dolu ayrıcalıklı sınıfların yanındadır ve aslında ironik bir biçimde statükocudur. tarih boyunca zengin ve varsıllar tarafından yönetildiniz, bundan sonra da böyle olacak demenin \"vatan, millet\" sosuyla halka yedirilmiş halidir sağcılık. ayrıldıkları temel farkı biraz daha açarsak o da şudur, sol; köylünün eğitilmesi gerektiğini düşünür. sağ ise köylünün diline inilmesi ve sınıfsal farklılıkların göz ardı edilmesi gerektiğini düşünür. sol, köylüye gerçekleri anlatmaktan yana iken, sağ popülizmden ve köylünün emeğini sömürmekten yanadır. bugün insanlık tarihindeki tüm savaşlar sağcı bir öz olan emperyalizm tarafından çıkartılmıştır. emperyalizm, modern periyotta, zenginleşen sanayileşmiş devletler ile hayatımıza girmiş bir kavram değildir. tarihin başlangıcından beri devletlerin uluslararası ilişkilerdeki politikası yayılmak ve ele geçirmek oldu. zira devletler ahlaki önderlerin değil, varsıl kralların yönetimindeydi. bu durum avrupa'da, coğrafi keşiflerin de yapılmasının getirdiği avantajla 16.yy'dan sonra şu şekilde temerküz etti. bir yandan merkantilist kapitalizm gelişim gösterdi, bu durum sermaye birikimine sebep oldu, mevcut sermaye ise monarkları ve yayılmacı devlet adamlarını savaşmak için kışkırttı. bu döngü sonucu edinilen merkezileşmiş güç ile ulus devletler kuruldu. sonraki yüzyıllarda ise, sanayi kapitalizmini beslemek için sınırları belirlenmiş devletler arasındaki savaşlar yerine kolonyalizm devreye sokuldu. onlarca ülke, coğrafya derdest edildi, kaynakları ele geçirildi, kültürleri erozyona uğradı. hikayenin sonunda bu sağcı akıl tutulması iki büyük dünya savaşına sebebiyet verdi ve arkasında insanlık tarihinde görülmemiş bir yıkım bıraktı. sağcılığın yarattığı irrasyonalizm avrupa'nın suratına tokat gibi çaptığı vakit birbirlerine bakıp \"biz ne yapıyoruz aga?\" dediler ve aydınlanma değerlerine geri döndüler, sosyal demokrat hükümetler kuruldu, işbirliğine gidildi, avrupa çoğulcu ve demokratik bir yapıya büründü. yurdumun sağcısına sorsan, balkanlardan avrasya'ya, sinop'tan bağdat'a bir devlet hayali vardır. kendine ve milliyetine o kadar güvenir ki gözleri çakmak çakmak parlar. kendi milletinin en üstün, ötekilerin ise tarihin figüranı olduğundan bahseder. fakat iş uluslararası ilişkilere geldi mi avrupa'nın ne kadar anti demokratik olduğundan, avrupalıların sömürgeci torunu olduklarından bahsedip yürek parçalar. bu kadar da tutarlıdır. ah canım benim. torpağları vermediler mi sana? sağcılığın içine düştüğü zihin bulanıklığı için;  aradaki farka bir de etnosentrizm penceresinden bakmak ve sağcılığın yarattığı irrasyonalizmi kavramak için; ", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol kendi içinde fraksiyonlara bölündüğü için ajhasg", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular bunu kendisi istiyor, cünkü artik solcular vatansever ve kuvayi milliye rununu degil bölücü terör örgütleriyle aniliyorlar malum parti cikip diyemiyorki biz buyuz ama hayir yok seloya özgürlük istanbul sözlesmesi yasatir safsatalariyla öne cikiyorlar.. sen böyle yaparsan millet seni secermi? ne anlatmak istedigimi anlamaniz icin ecevit solculuguyla malum kisinin solculuguna bakin anlarsiniz biri kibris kazandirmis digeri sihalar niye ucuyor kimi vuracak diyor. türk milleti düsündügünüz kadar aptal degil size sol görüs diye dayatilan bu siyasiler ne zaman kuvayi milliye ruhuyla hareket eder o zaman kazanirlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki insan bir çok açıdan da zeki insandır, yani eğer iktidara gelmek için bir planları ve niyetleri yoksa burada zeki olmaktan vs vs bahsedilemez. iktidar allah razı olsun, milyonlarca açık verdi ve bu açıklar öyle küçük hatalar değil, ülkede terör örgütü destekleyip (fetö) hatta bunun desteği ile ilerleyip daha sonra bunun için kendileri hariç her yerde sorun arayan bir iktidar var. ben bir tane hata yazmak ile yetiniyorum şu anlık, buraya hatalarını tek tek yazardım ama; yazamam. belki de daha sonra editleye editleye yazarım ama şu anda üşeniyorum. yani bu kadar avantajı halk cahil olsun olmasın kullanabilmen lazım, halk ne kadar cahil olursa olsun, midesini ve cebini mutlaka düşünür aynı zamanda tahmin edin dolar kaç lira. biliyorum, \"maaşı dolar ile mi alıyorsun?\" diyen kesim de var ama zeki insan bunu bile kendi nezdinde kullanır. öyle sosyal medya ile olmuyor bunlar. demek ki yeterince zeki değiller, ekrem imamoğlu istanbul seçimini zeki olduğu için mi kazandı ?: hayır. halk artık bezdiği için kazandı. şu anda kötü bir iktidar ve bana kalırsa iktidar kadar kötü olmasa da kötü bir muhalefet var. muhalefet eğer zeki olsaydı kesinlikle akparti de dediğimiz oluşumu şu an tartışıyor olmazdık.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ying yang gibidirler her sagcinin icinde ufak bir solcu ve her solcunun icinde ufak bir sagci vardir. (bkz: grup yorum dinleyen ülkücü modeli) vs (bkz: türk solu) swh.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ulkemiz de zeki insan yok, kandiran insan var.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"anamla reisi aynı yatakta bassam suçu anamda ararım\" diyen kitleyi kandıramadıkları için. \"çomar\" tabiri de o yüzden geliyor çomar. kapiş?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü ülkemizde az zeki, çok aptal var diye cevap verilesi soru.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar ekonomik buhran, yozlaşma, yolsuzluk, haksızlık, zulüm ne görürse görsün şikayet etse de durumu düzeltmek için hiçbir şey yapmaz, tevekkül eder, tembellik eder, teslimiyetçidir. sistemi fazla eleştirene de iyi gözle bakmaz, devlet düşmanı damgası vurur. solcuların bir kısmı söz konusu sorunlarla mücadele etmek ister, formül üretir, örgütlenir. ama ya bir şeyler hep yanlıştır, ya mücadeleleri bastırılır ve fark oluşturmayı başaramaz. bir kısmının formülü yoktur, sadece sesini yükseltir ve doğal olarak başaramaz. bir kısmı ise çözüm üretecek potansiyele sahip olsa da sadece eleştirir, sesini yükseltmez, mücadele etmez ve tabii ki başaramaz. maalesef sağımız da solumuz da bu. o yüzden hiçbir şey başaramıyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiyede solu solculardan sağı sağcılardan islamı islamcılardan uzak tutun her şey düzelir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu biraz sanat sanat içindir anlayışına benziyor. aydın kesimin halka inememişti, elitizmin halkta karşılığının bulunamaması; halkın kendisi gibiymiş gibi görünen onları bir koyun gibi güdecek sözde ortak değerlere sahip birileri tarafından yönetilmeyi yeğlemesine sebep oluyor. kendileri çalıp kendileri dinliyorlar. halka inen, daha anlaşılır, daha ortak paydada buluşan, daha ortak bir dil seçen, daha ortak dertler edinen, dolaylı değil net ve kısa anlatan birilerine, bir dile, bir ideolojiye, bir iletişim aracına ihtiyaç var. ah tabii bir de daha genç bir kesime hitap eden, daha genç bir siyasi olursa değil iktidar olmayı, bu cahil toplumumuzu aydınlatmayı bile başarabilir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sanki bir taraf parayı daha çok seviyor ve para için yapmam dediği herşeyi yapıyor...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile ilgisi olmadığındandır. kurnazlık belki.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki olabilir fakat kesinlikle başarısızlar. bu kafayla giderlerse bi 50 yıl daha sağcılar tarafından yönetilmeye devam edecekler. keşke solcu iktidarı görebilecek bir şansım olsaydı...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "günümüz şartlarında ve türkiye özelinde; hdp ile aralarına mesafe koyamamalarından, ve kendilerini hdp'ye kullandırdıklarının farkında olamamalarından dolayıdır. bu kadar basit bir gerçeği kavradıkları gün, alınamaz dedikleri kesimlerden de nasıl oy alabileceklerine kendileri de şaşırır. bu millet zamanında karaoğlan'a %44 oy verdi. yapmaları gereken aslında çok basit. bu bağlamda düşünürsek, aslında bu dönemdeki sol partilerin başındakilerin çok da zeki oldukları söylenemez. ancak ülkemizde muhalefetin de iktidar gibi dizayn edildiği düşünülürse, buna çok da şaşırmamak gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "din ile bilim çelişir. bu ablamız bilimi seçmiştir. muhtemelen aile veya çevre baskısı nedeniyle örtünmek zorunda bırakılmıştır. ya da alışkanlık olmuştur. yolu açık olsun. biz onun içindekini biliyoruz. not: cemaat üyesiyse allah belasını versin.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "bir kisinin bununla tanimlandirilabilmesi icin muhafazakar oldugunu iddia ettigi konuda cok bilgili olmasi gerekir. bilinmeyen, ustunde calisilmamis, ogrenilmemis bir seyin muhafazakari olunamayacagindan dolayi da siklikla turk milleti icin ozellikle dini konularda muhafazakar taniminin yapilmasi yanlistir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "politikanın en temel ve evrensel kuralı survival of the shittest olduğu için iktidar olmak, olumlu bir nitelikten çok, kurnaz ve şerefsiz olmayı gerektirir. ayrıca türkiye’de parti adları, o parti iktidara geldiğinde nelerin gerçekleşmeyeceğini ya da kimlerin en azından hayal kırıklığına uğrayıp kimlerin ağzına edileceğini yansıtır. adında sol geçen bir partiye de bu bakımdan solcu diye güvenmemek gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "benim tanidigim solcularin hepsi birbirinden gerizekali insanlar, akillisina denk gelmedim. ne turkiye icinde ne turkiye disinda, bir tane olsun mantikli konusanina rastlamadim.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "burada cem karaca'nın solculuğunu sorgulamış geri zekalının biri.o cem karaca ki uşaklarla dadılar ile büyümüş,solculuğundan düşüncelerinden zerre taviz vermemiş,turgut özal'ın davetiyle ülkesine dönmüş,dönek damgası vurulmuştur.solculuğunun bedelini ödemiştir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ya ne zekisi solcular kadar mal ezik bir topluluk yok türkiye solu için bu dediklerim", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "başlığın en çok favorilere eklenen girdisi: \"referans noktası ailesi olduğu için kendini seküler sanmaktadır. oysa aileden seküler yetişmiş birine göre her zaman muhafazakar kalacaktır.\" bu arkadaşlarımız ta ardiden beri seküler olduğu için sorun yok. tabii tek \"sorun\" benzini sürekli 250 liralık aldığı için sorun yaşamayanlarla aynı atalara sahip olmaları. bu ardi kafası bir kez dahi şaşırtmaz. tekrar ve tekrar : yakin zamanda şurada (bkz: ) ateizmin işid ve selefi kafa ile aynı yere çıktığını ifade etmiştim. bugün debeye giren girdi bunun hem lafzen hem de uygulamalı olarak doğrulamasını yapmış. tasdik etmiş. bu anlayışların ortak sorunu, yukarıdaki girdide de ifade edildiği gibi eldeki veriye metodolojik bir yaklaşım sergilemeden yaklaştıklarından, elde ettikleri bilgilerin bazen hatalı, çoğu zaman ise yanlış olması, dolayısı ile bu bilgiye dayalı olarak vardıkları sonuçların ise tamamen hatalı olmasıdır. örneğin girdide burada daha önce yazarlık yapmış birisinin buradan kaldırıp (buradaki girdilerden birtakım farklılıklar olabilir ama temel argümanlar aynı) bloğunda topladığı mezheplerle ilgili yazılarına atıf yapıldığını görüyoruz. peki bu bilgilerin \"kaynağı\" ne? hangi metodolojik yaklaşım sonucunda bu bilgilere ulaşıyoruz dediğimizde ise karşımıza, burada lütfen ifadeler subjektif bir yaklaşım olarak alınmasın, kişilerle işimiz yok ama bazı şeylerin de açık bir şekilde yazılması gerekiyor; daha okuduğunu dahi anlamaktan aciz (bkz: ), bir de bunun üzerine salat ile zikr kelimelerinin arasındaki farkı dahi bilmediği halde, daha da önemlisi arapça'nın a'sını bilmediği halde kendisini arapça biliyormuş gibi pazarlamaya çalışan (bkz: ) (tabii ki kendisinin arapça bildiğini iddia ettiği girdi de silindi) eğitimsiz ve etik açıdan sorunlu bir yarı cahil çıkıyor. adam bakınız daha kendi dilinde en basit bir metin üzeriden gitmeyi bilmiyor, en basit bir ifade farkını anlamaktan aciz, ama bir bakıyorsun yazıyor da yazıyor. yiyen de yiyor*. sosyal bilimler alanındaki çalışmalar açısından sayısal bilimlere göre inceleme yapmanın ve sonuç elde etmenin temel zorluğu, sosyal bilimlerde eldeki bilgileri bir matematiksel modele dökmek çoğu zaman mümkün olmadığından, elde edilen bilginin ve sonuçların da değerlendirilmesinin oldukça meşakkatli olmasından kaynaklanmaktadır. yani çıkan sonucu öyle kolay ölçüp doğrulayamazsınız. tam da bu yüzden sayısal bilimlerde yayın yapma süreçleri ile sosyal bilimlerdeki çok çok farklıdır. birisinde en iyi yerlerde konularda birkaç yıl çalışmış öğrenciler dahi eğer iyi bir fikirleri varsa ve bunu iyi bir matematiksel modele oturtabiliyorlarsa yayın yapabilirken, diğerinde gerçekten çok ciddi bir eleştirel süreçten geçersiniz. iş çok sıkı tutulur. sosyal bilimler tarafında sayısal bilimlerdeki seviyedeki en iyi yerlerde yayın yapmak hakikaten her baba yiğidin harcı değildir. yıllarca çalışırsınız buralarda yayın yapabilecek seviyeye gelebilmek için ve ancak belli bir tanınırlık kazandıktan sonra bazı kapılar açılır. ortaya attığınız teorilerin ayağı yere basmıyorsa, yaşayacağınız güven kaybı kolay kolay geri kazanılamaz. peki cehalet çağında ne oluyor? işte tam da bu konularda yukıarıdaki örneği verilmiş olan bir yarı cahil, ortaya çıkıyor, bu çağla beraber verinin de erişimi artık kolay olduğundan (ki bu temelde çok iyi bir şey insanlık için) oturuyor oradan buradan bir şeyler topluyor, ne olduğunu anlamadan etmeden yanlış birtakım bilgiler oluşturuyor ve bunlara bakarak birtakım sonuçlara varıyor. ve tabii, yöntemden, metodolojiden ve bilgiye yaklaşım hususundaki temkinlilikten habersiz ya da bunları önemsemeyen kitleler de gerçek bir sorgulama yapmak yerine bunları yiyor da yiyor ki, tekrar ve tekrar (bkz: ). işte ateizme giden yol da işide giden yol da bu yüzden aynıdır. aynı cübbeli ahmet'in bu canlı yayında söylediği gibi. bunların hoca, alim dediği adamlar kesinlikle hiçbir ölçüden ya da değerlendirmeden geçmemiş tamamen kerameti kendinden menkul tiplerdir. tarihsel perspektifte bunlara gerekli cevaplar metodoloji yani ehli sunnet tarafindan verilmiştir. lakin yukaridaki ateist kafa ile bunlar, aynı çıkarım süreçlerinde dolayısı ile aynı yanlışta buluşurlar (bkz: ). o yüzden cübbeli ahmet gibi metodolojinin sıradan bir adamı dahi böyle hatalar yapmazken, bunların en büyükleri, kendileri gibi düşünmeyen insanları şirk ile suçlarken, örneğin allah gökte oturuyor, allah geleceği bilmez diyerek temel bilimsel gerçeklerle tezat halinde en büyük şirke girerler, ya da ibni sina gibi evrenin sonsuz olduğunu iddia ederek sadece bilimsel değil felsefi olarak da büyük hatalar yaparlar. işte metodoloji bugün de bin dortyüz yıldır olduğu gibi bizi bunlardan korur. o yüzden yöntem önemlidir. metodoloji vaz geçilmezdir. yoksa işte işin cıktığı yer belli. ya işid ya ateizm. dolayısı ile ateizm de aynı kontrolsüzlükten, metotsuzluktan ama en önemlisi özellikle ateizmin iddasının tersine (ki onlara sorarsanız zaten atesitin bir mantıksal çerçeveye oturma zorunluluğu yok, ne söyledikleri belli değil (bkz: )) bilginin ve en önemlisi de kaynağının ve ortaya çıkış şeklinin olması gerektiği gibi sorgulanmadığı bir süreçten beslenir. bunun temel sebebi ise sürecin iddia edildiği gibi rasyonel değil, duygusal olarak başlamış olmasıdır. tam da bu yüzden herhangi bir fikrin muhafazakarından daha fazla bir taassuba sahiptir ateist. imandan (akıl + gönül ki akli baliğ olmak imanın, imtihanın ve mesuliyetin ilk koşuludur, aklı olmayanda iman aranmaz) farklı olarak varılan sonuç ile kurulmuş olan iliski rasyonel degil, tamamen duygusal oldugundan ortaya çıkan şey tam olarak haklı olunduğuna dair körü körüne bir inançtır. ve en riyakarcası da tüm bunların normalde bilimsellik adı altında, ama spot yaklaşımın bilimselliğine döndüğünde ise \"yok öyle bir şey, bilimsel olmaz zorunda değiliz, bilimsel olmadan da ateist oluyoruz biz\" noktasında sürdürülmeye çalışılmasıdır. ne hikmetse heizenberg'in belirsilik ilkesi ateistlerin bir kerameti olarak burada da işlemektedir . tekrar ve tekrar (bkz: ). duyguların getirdiği körlük, karşısındakilerin mutlak olarak hatalı olarak göründükleri bir konuma oturtur kişiyi ve tahammülsüzlük başlar farklı seslere. ve mutlak doğru olmanın verdiği güç kibre dönüşür bir süre sonra. zaten yamuk olan sorgulama biter. uygulama başlar. biri kafa keser, diğeri en hafif haliyle burada, racon. kendisi yorum yapar, cevap veririsin; küfürler, hakaretler, rezilce aşağılama gayretleri, olmadı aslında oldukça kalitesizce ve karakterizce ama yapanlarca zekice olduğu zannedilen istihzalar... cevaba cevap. hak getire. ardından sürecin aslında tamamen duygusal olarak işlediğini ispatı olan korkunç bir öfke. burası bundan ibaret değil de ne. sonra sorgulayan ateistler. yerse. yediği yere kadar.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"if liberals are so fucking smart, how come they lose so god damn always?\" -will mcavoy, newsroom.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "genelde fuckbuddy, eskort, zina konularında seküler olup evlenirken tekrar muhafazakar oluveriyor bunlar. (bkz: karısına muhafazakar sevgilisine seküler)", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu başlıkta şunu gördüm türkiyenin bugünkü adaletsiz, fakir , gerileyen , atıl , kötü , dış politikada ezik durumu hani \" sozo no onsonlaron koyofotundan 21. yy doyuz \" diye çemkiren ve bunu savunan mallar var ya , yobazlardan daha fazla hah işte o durumu size borçlu. başınıza geleceklere müstehaksınız. sizler bu ülkenin içindeki kompradorlarsınız ( işbirlikçi ) !", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "başlığa yazanların sağcı veya solcu oldukları çok açık ve net. ve solcular sağcılara ağır hakaretler basmış genelde. sağcılar da sağcı olmanın verdiği pek olumlu hava olmadığından bu başlığa uğramamış. hâlâ bu tür ideolojiler üzerinden üstünlük kurma çabası gülünç.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri sağcı, biri solcu tek ve büyük fark budur.. bundan büyük farkmı olur!!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"mükemmel zeka, sınırsız ahlak, onulmaz dürüstlük, karşı konulamayan cazibe, altın oran...\" gibi başlıkta arz edilen gerekçelerden anlaşıldığı üzere duyuşsal-zihinsel analiz düzeyi teyze seviyesinde olduğu içindir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de devlet sol iktidar sağ anlayışı geçiş dönemi sonunda devlet sağ iktidar sol dönemine giriş evresinde bulunuyor. yani devlet ne derse o olur. iktidar olunması için şartları devlet belirler ve onu tetikleyen küresel durumlar. 2030 sonrası bu durumu oldukça fazla hissedeceğiz. tabi ayarı kaçırıp ilk 4 madde peşine gidilirse tanklar sokaklarımızda bir kere daha dolaşacak. herkes yerini ve haddini bilecek. umarım ülkemiz bu dönemde de gelişmesine tekrardan hız verir. çok insan kaybettik.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "olabilir sana ne, bana ne? işini iyi yapıyorsa bence hiçbir problem yok. açın şu ufuklarınızı biraz. yıl olmuş 2019 hala türban mürban konuşuyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "eğer türbanlı kadın doktor olamazda veya olmak istemezse, araplar nerden buluyor doktorlarini?", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "troll başlığıdır. bilgi içermez aksine manipülasyon ve dezenformatif niteliklidir. (bkz: dont feed the troll) (bkz: engelle geç) ancak ilginç bir nokta var bu başlıkta: daha önce engellediğime emin olduğum aktrollerin mesajları nasıl yeniden görünür oluyor? engelle butonuna neden aynı namussuzlar için tekrardan basmak zorunda kalıyorum?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkemiz halkının din sömürüsünü benimsemesi sebebiyle, sömürü yapmayanları tercih etmemesi sonucudur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, miliiyetçi muhafazakarlar solculara göre zeka açısından biraz daha düşük profillilerdir. muhakeme ve analitik düşünme yetileri fazla kullanmadıkları için az gelişmiştir. hayata soldan bakanlar ise daha demokrat, özgürlükçü ve eşitlikçidir. bir sağcının eşcinsel haklarını göğsünü gere gere savunduğunu göremezsiniz, diğer taraftakiler ise lgbt olmasalar bile yürüyüşlerine katılıp destek verirler. sağ sözlükte ilke denen kavram unutulmuştur. koltuk için dün söylediğini bugün yutanların sayısı sola göre belirgin şekilde fazladır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilar birbirine din duygusu ile kenetlenmistir. o bag ancak parayi bulduklarinda kirilir. solcularin temek baslangic noktasi elestiri oldugundan dolayi, surekli birbirlerini elestirir ve sonun hicbir yere varamazlar.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "yasadiklari alice harikalar diyarindan \"ulkeleri\" hakkinda yorum yapmaktan geri duramayan insan. kendileri hakkinda kim liboş demisse fazla bile kibar davranmis, ben olsam hic egip bukmeden libne derdim. kendilerine gore dunyadaki butun problemlerin cozumu problemin iki tarafindan hangisi gucluyse o tarafin kayitsiz sartsiz silah birakmasidir. dolayisiyla bir libosa gore \"kurt sorunu\"nun cozumu turk ordusunun kayitsiz sartsiz silah birakip turkiye'nin teror orgutu pkk'nin butun taleplerini gerceklestirmesidir. veya azerbaycan ermenistan'la olan savasinda silah birakip kayitsiz sartsiz teslim olup karabag'daki butun iddialarindan vazgecerse ermenistan'la aralarindaki butun sorunlar cozulecektir. zanneder ki butun dunya kendisi gibi libos olursa dunyada hicbir sorun kalmaz. gercek hayatta ise kahir ekserisi birileri tarafindan fonlanmaktadir . muhalefete hitaben \"biz de muhalifiz, bizi de araniza alin\" derler, ancak karsi tarafin butun muhalefeti kendileriyle ayni potada eritip tabani konsolide etmesinden baska bi boka yaradiklari henuz gorulmemistir. bir libosun hobileri: - gotlerinden ulkelerinde varolmayan sorunlar uydurmak - bu uydurduklari sorunlar uzerinden bir kasik suda firtina kopartmak - kopardiklari firtina kimsenin sikinde olmadigi icin sinir krizleri gecirmek fobileri: - ulkesinin disa bagimliliginin azalmasi - ulkesinde butunlukcu politikalar uygulanmasi ve kimsenin kimlik kaynakli herhangi bir cifte standartdan faydalanamamasi - ulkesindeki insanlarin bati kaynakli sorunlari ithal etmedikleri icin mutlu olmasi normalde okunacak, dinlenecek, ciddiye alinacak insanlar degiller ama kalemleri cok saglam, sirf o yuzden okutuyorlar kendilerini.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiyede solcu özgürüm ohh şarap , viski foto atayım , kızlar ortam abi , yurt dışı çok iyi. sağcı ama dini bütün , onlar şunlara zulm etmiş (kaynak facebook) , bizim oğlanı torpille belediyeye soktuk, kişiler için ölürüz biteriz.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "biri demiş ki muhafazakarlara böcek muamelesi yapılırdı.dün böcektiniz; bugün de böceksiniz, yarın da böcek olacaksınız bunu olmayan aklınızın bir köşesine yazın insanlıktan nasibini almamış güruhlar sizi!", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı sağdan atak yapar, solcu soldan. sonrasında sağcı solla vurur, solcu sağla. en nihatinde iki ayağı da iyi olan en iyi vuruşu yapar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü bir kişiye sırf aynı cephedeler diye insanmasalar da oy atmıyorlar. mesela klasik akp kanallarını izleyin. 6 tane adam her konuda aynı şeyi düşünerek, birbirine katılarak, asla karşı çıkmayarak 3 saat yayın yaparlar. ama koy 6 tane solcuyu oraya, fikir üretirler, bir kısmı karşı çıkar diğerleri katılır bazısı da katılır ama düzeltilmesi gereken noktaları söyler. sağcılar için bir çoban vardır, kötü de olsa peşimden gidilir. ama solcular için her çobanın mutlaka kusurları vardır ve herkes kendi yolundan gidebilmelidir. sağcılar sürüdür, solcular bireydi. demokrasi de yönlendirilebilen bir sürüde fayda sağlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zekiler ama çalışmıyorlar. sorunun cevabı bu..", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "sevdiğin herkes seni sevmek zorunda değil. bazen sevdalar tek taraflı yaşanır yeğen.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar faydacıdır. kendi faydasına bakar. solcular milleti düşünür.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular iktidar olamıyor değil, o cümlenin doğrusu din manyağı milletin solcuların iblis olduğunu düşünmesi.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ne alakası var türbanla tıpın. isteyen istediğini okur salak salak başlıklar açma senin yazarlık yetkini bana verseler bari amk kaldım 8000 de.", "label": 0}
{"baslik": "sagci", "text": "hepsi dinci değildir. bu kadar sığ düşünmeyin. ateist olanı da vardır, başka inançları olan da vardır. sağcılık != dincilik", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ahahahahahahahahahahahahah adam tıp fakültesi için bilimin kapısı demiş ya la. ahahahahaha. bilimin kapısı. bilim de ayağa düştü aq.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "hiphop/rap kültüründe: \"yo yo... yo/baz\" diye geçer. şarkı sözünü tamamlayacak olanlara bir şans verilecektir. (yo/baz olma şansı)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bir fransız siyasetbilimcisi, gençlerin umumiyetle radikal, orta yaşlıların liberal, yaşlıların ise muhafazakar olduklarını söyler ve şöyle devam eder: \"gençler radikal olurlar, zira muhafaza edecekleri bir geçmişleri yoktur ve fakat kazanacakları bir gelecekleri vardır. orta yaşlılar liberal olurlar, zira onların muhafaza edecekleri bir miktar geçmişleri ve yine kazanacakları bir miktar gelecekleri vardır. yaşlılar ise muhafazakar olurlar, çünkü onların artık kazanacakları bir gelecekleri olmamasına rağmen, muhafaza edecekleri kocaman bir geçmişleri vardır.\" not: bu konuya uygun bu güzel paylaşımı için bir arkadaşıma buradan teşekkür ederim.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "solcuyu amerikan ürünü kullandığı için eleştiren kişi. aynısını yapan sağcıyı eleştirmez çünkü kendisi de türk sağının amerikancı olduğunu diliyle ifade etmese de zihnen kabul etmiştir. dolayısıyla sağcının amerikan ürünün vesaire kullanması sorgulanması gereken bir durum değildir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öyle dürüstlükten, halkı kandırmamalarından falan değil ben size söyleyeyim. aşırı ego. hepsi lider doğmuştur bunların. sürünün önüne hele ki kendi önlerine kimse geçemez bunların. hepsi doğuştan \"alfa\"dır. kendilerine sorsan. ama gör sıkıya geldi mi gemiyi ilk terkedenlerdir. liderlerinin arkasında durmayı bilmezler. kibir. okudukları iki boktan makale sonunda o konunun uzmanı olurlar hemen. imamdan iyi islam, papazdan iyi hristiyanlık bilirler. kendilerini alkışlamayanları da cahil avam ilan ederler. bu nedenle kitlelerin de antipatisini toplamakta ustadırlar. konformizm. çoğunun keyfi yerinde işi tıkırındadır. öyle sürekli sahaya inip insanlara kendilerini anlatmaya gerek görmezler. zaten en doğrusunu onlar bildiğinden halkın kendisinin gelip bunlardan bilgi dilenmesi lazımdır. daha da çok var ama uğraşamayacağım bu sığırların sığırlıklarını analiz etmeye çalışarak. boklarında boğulsun geri zekalılar.", "label": 1}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"ya paşam bir siktir git, biraz ötede ağla\" ve benzeri tepkilere sebep olabilecek ifade ve ekşisözlük başlığıdır.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlık için en güzel tanımı ulus baker'den okumuştum. muhafazakarlığı harekete geçiren duygular ve tutkular geçmişin değerlerinin korunmasına, ayakta tutulmasına yönelik olmaktan çok, geleceğe yöneliktir. muhafazakar, özellikle modern çağın insanıdır; eski, ‘geleneksel’ denen toplumlarda ‘muhafazakar’ yoktur. bunun nedeni ise çok kolay anlatılabilir: gelenek eğer gerçekten gelenekse, zaten kendini koruyacak güce sahiptir ve insanların onu korumak, muhafaza etmek için beyinlerini zorlamaya çok ender durumlarda ihtiyaçları olur. muhafazakarlık, ancak gelenek ortadan kalkarak tarihsel bir hayal perdesinin arkasında kaldığı andan itibaren mümkün olan duygusal bir yaşantıdır. muhafazakarlık geçmişe yönelik değildir, geleceğe yöneliktir. yani çocuklarım, toplumum, gelecekte benim yaşadığım gibi, benim arzuladığım gibi yaşasın ister. bugüne kadar, geçmişin değerlerini korumak, ataların mirasını savunmak çok kolay ırkçılığa ve faşizme yol açan tutkulara dönüştüyse, bunun nedeni, bir muhafazakarın kasasındaki geleneğin büyük bir kısmının devlet, aile, vatan, ülke, millet, halk gibi göreli terkiplerden oluşmasıdır. bu tanımla hareket edince muhafazakarların kendilerinden olmayan sekülerleri de içine katarak komple bir gelecek tasarımına teşebbüs etmeleri, seküler kesimdeki antipatiyi oluşturdu. çünkü muhafazakarlar hiçbir zaman sadece muhafazakarları düşünmekle sınırlı kalmak istemiyor. her etkinin de bir tepkisi olur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türk solculuğu iktidar olmak için stratejik yaklaşımlar sunarak, örgütlenerek, adım adım hedefe yürüyecek şekilde evrimleşmemiştir. bunu en iyi yapan: (bkz: akp, siyasal islam) daha zekidir, okumuştur doğru. ama daha çok alevilik içindeki \"mağdur\" motifine sıkışmıştır ve muzaffer bir şekilde oradan çıkmayı hayal bile etmez. türk solcusu bu yüzden her daim mağdur, ezilmiş bir şekilde \"kerbela'da hüseyin\" olarak kalmaktan hastalıklı bir keyif alacak, iktidar olmayı \"yezid\" ile safa geçmek olarak addedecektir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değiller, onlar da bu ülkenin insanı. toplum iq ortalamamız gayet de net ortada. solcular, yıllardır söylerim, bu ülkeye özgü bir sol geliştiremedikleri için bu haldeler. avrupadan, rusya'dan ithal ettikleri bütün her şeyi bize uydurmaya çalıştılar ve bir avrupalı veya rus solcunun bakış açısı ile bu ülke insanına baktılar. onlar gibi görmeye çalıştılar. arkadaşım, sen türkiye'de yaşıyorsun. bu ülkenin insanına özgü bir sol akım geliştiremediysen çıkıp da solcular zeki diyemezsin. oryantalist bakış açısı ile hiç de solcu olunmuyor. bir de bunların solculuğu terörizmi desteklemek olduğunu zanneden bir güruh var, mesela son dönem chp bu yola doğru evrildi. not: akp'yi desteklemiyorum, şimdiden söyleyeyim. ben muharrem ince'ye oy vereceğim.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu kesimin jinekolojide uzmanlaşanları bekar ama bakire olmayan kadınları şiddetle kınıyor. balıkesir tıpta okuyan bir arkadaşımdan duyduğum kadarıyla da muhafazar erkekler (cemaatçiler) kadın vücudunun olduğu kısmı post-it'le kapatıp öyle ders çalışıyormuş. (bkz: bir arkadaşım ekolü)", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "sizi suya götürüp susuz getirirler ruhunuz bile duymaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "moonstarin turkce dil klavuzundaki sagci tanimlamalari bu sekildedir: bagnaz eski kafali fasist geri kafali gerici irkci kaba kuvvet kaba sofu muhafazakar mutaassıp murteci orumcek kafali softa sofu seriatci takunyali tarikatci ticani tutucu yobaz cok guldurdu beni.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "son derece erotik bulduğum kafa şeysi.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız mı? sence gerçekten anlamsız mı?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "bu ve benzeri başlıklarda gördüğümüz totalitarizm aslında marksist solun içerdiği ırkçı özü gözler önüne sermekten başka bir şey yapmıyor. birileri ciddi ciddi esasen göze hoş gelen estetik bir üretimden ibaret olan sanatın yalnızca kendileri gibi düşünebilenlerce gerçekleştirilebileceğini söylüyor. bunun anlamı şu bir sağcı eksik bir insandır. subhuman yani. e bu nazizm işte. nazizm de doğuştan gelen özellikleri nedeniyle bazı insanların aslında insan olmadığı, insan altı bir kategoriyi temsil ettiğini savlıyordu. şimdi bu subhuman'ı yahudiler olarak değil de sağcılar olarak tanımlayınca nazizmden başka bir şey mi söylemiş oluyorsunuz? bir soru sadece...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "belki hem zeki hem akıllı olmalari gerekiyordur", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar bulunduğu kabın şeklini alır, solcular bulunduğu kaba şekil vermeye çalışır", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "herhangi bir görüşe körü körüne bağlanmış aklı az çalışan kişi. muhtemelen ailesinin yoğun baskısı ve çabaları sonucunda kendini bu şekilde bulmuştur. din, ırk, cinsiyet, siyasi görüş gibi konularda insanın yobaz olması mümkündür. -sünnilerin yobaz olduğunu düşünen sünni olmayan yobaz -alevilerin dinsiz olduğunu düşünen sünni yobaz -kadınlardan başka birşey düşünmeyen feminist yobaz - türk ırkını üstün gören faşist yobaz - türkleri barbar gören ermeni veya kürt yobaz", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "hüseyin nihal atsız'ın \" ruh adam\"ını okumanızı tavsiye ederim. yalnız sağcıları eleştirip sadece kendi ideolojilerini okuyan, seyreden insanlardan çok bir şey beklemiyorum. ne necip fazıl ne nazım hikmet benim dünya görüşüme uygun değiller ama şiirlerinden, eserlerinden aldığım lezzeti tarif edemem. mesela yaşayan en büyük ebruzen hikmet barutçugil sanatçı değil mi? barış manço'nun milliyetçi olduğunu duymayan yok ama herkes sever kendisini, müziğini. semih kaplanoğlu'na iktidara yakın diye kötü bir yönetmen mi diyeceğiz? sağcıları suçluyorsunuz eyvallah da abi siz gerçekten sanata değer veriyor musunuz? zira sanata değer veren insan ideolojik ayrım gözetmez. işte üstten bakışçı bu tavır yüzünden her kesime hitap etmiyor günümüz aydınları. annem de babam da sosyalizm, komünizm nedir bilmez ama yılmaz güney 'i severlerdi. üstelik kürt değiliz. biz neden ideolojimiz aynı olmadığı halde yılmaz güney' i seviyoruz mesela? empoze edilmeye çalışıldığı gibi faşizm sadece sağcılara özgü bir ideoloji değil. bu ülkede herkes kendi fikrinin faşisti. edit: ilk debe editimin sanatla ilgili olması da ayrı bir güzellik oldu. ideolojilerinizin ön yargılarından kurtulursanız her fikirden ne kadar iyi sanatçılara sahip olduğumuzu görürsünüz. sanatın kendisi özgürlüktür, başka bir şey değil. edit 2: madem debeye girmişiz herkes faydalansın. ebru sanatında gelenekle moderni sentezleyen genç ebruzen garip ay a bir göz gezdirin derim. van gogh'un \" yıldızlı gece\" tablosu yorumu efsanelerinden biridir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "entry'lerin çoğuna kavramsal bir kargaşa hâkim. zeki olmayı kurnazlıkla karıştıran mı dersiniz, popülist sağcılığı solculuk sanan mı... kavramlar aslında, içeriği bu denli muğlak ve göreceli değerlendirilecek şeyler değillerdir. buna rağmen, herkesin, kendi kafasına göre kavramların içini doldurmaya çabalaması, düşünsel tembelliğin ya da merak yoksunluğunun sonucu olmasının yanında, bizim zamanımızın bir lanetidir. lanetidir, diyorum; çünkü, kendisi gibi düşünen iki üç kişi bulan bireyin kendine bir hakikat yarattığı bir toplumda yaşıyoruz. öğrenmek, işin aslını araştırmak yerine kendi gibi düşünenler arasında hakikati icat etmek daha makul, daha ucuz, daha zahmetsiz. aynı zamanda, oldukça pespaye bir tavır da. bunları neden mi anlatıyorum. bu pespayeliğin solu hem içeriden hem dışarıdan vasatlaştırma tehlikesi var çünkü. sağı vasatlaştıramaz, sağ zaten vasatlığın ürünüdür. tüm hakikat çokluğuna ve kavram karmaşasına rağmen \"sağ\" denen şeyin popüler olabilmesinin nedeni onun dayanılmaz vasatlığıdır. sağ siyaset, mutlak vasatlığın etkisi altındadır, o kadar vasat ki, artık \"bu vasattır\" diyebileceğiniz ufak bir nokta bile kalmamıştır. solun vasatlaşma tehlikesi ise, zeka yokluğundan ya da geriliğinden değil. solcular, kendilerini zeki olarak pazarlamazlar da zaten. bizlerin zeki görünmek gibi bir derdi yoktur. siz, aşağılayıcı bir tavırla, solu karikatürize etmek için \"zekiler ama iktidar olamıyorlar\" diye kendi çapınızda eğlenirsiniz. siyasette pazarlama sağ olarak genellenebilecek vasatlığın işidir. her önüne gelenin kendi hakikatine taptığı toplumda solu yaralayan şey, bu vasatlık karşısında öfkeyi örgütleme niteliğini kaybediyor oluşudur. (hatta belki de kaybetti bile). haksızlıkların show unsuru haline geldiği bir dünyada insanların öfkesini kanalize edebilecek iradeyi gösteremiyor şu anda. en büyük sorun bu. son olarak, sol için iktidar olmak, dünyayı değiştirmek demektir. kapitalist devlet makinesini kendi yandaşlarıyla doldurmak değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumun akıl ve stratejiyle değil, duygu, hamaset ve edebiyatla yönetilmesi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ilginç bir soru. çok basit, çünkü buradaki solcular emperyalizmin de kapitalizmin de ağzına verdiği geniş bir \"non-sol\" kitlesi içeriyor. şimdi çoğu solcuya bakıp sorsan gerçek komun düzeni ve sol hakimiyetin idealde öngörecek olduğu (!) mal-mülk sahibi olmamak, ne varsa işte sosyal paylaşıma açmak, eşitlik seviyesinin üstündeysen nefes almamak vs vs gibi maddelerde bunlar kalp sektesi geçirir, bizimkisilerin solculuğu bunlar hariç bir solculuktur, bizimkisilerin solculuğu meydanlarda iki götümün lobuna benzer eylem öttürüp sol yumrukla göğü yumruklamaktır. yaramın solcuları bu yüzden sittin sene daha da iktidar ya da benzeri herhangi bir teveccüh göremeyecekler. tüm uzuvlarımla gülüyorum şu an hallerine, gerçekten. reel komun sol anlayış gelse de bu özellikle sendika tokatçılarından filan son model arabalarını alsa filan ölür bunlar kahırdan lan, solculuğunuzu sikeyim malınıza bişey olmasın.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "fiilen yaşamı ile kendine dayatılan yaşam arasındaki farkı anlayamayan çoğunluğu kandırıp kafalarını karıştıran bilgiler vermek istemedikleri için diyeceğimde ,sözün kısası kafaları belaltı vurucu çalışmaz zekilerin", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ekonomik kriz olduğunda imf’nin karşısında kitap okuyabilme potansiyelleri olduğu için.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularda ümmetçilik yoktur. herkes özgür düşüncelerini ifade eder ve ortak noktada buluşup grup halinde hareket edemez sürekli bölünürler.ümmetçilikte ise tek adama tapılır ve arkasından koyun sürüsü mantığıyla biat edilir...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "göç ile beyin göçü farklı şeylerdir. beyin göçü demek, üniversite bitirmiş, belki doktor mühendis mimar sanatçı olmuş, alanında ilerlemiş, yüksek lisans ve doktora yapmış, bu yetmez alanında üstün başarı göstermiş, amerika gibi ülkelerin öncü sektörlerindeki kurumlardan teklifler alabilen, yetenekleri ve donanımları ile iş bulabilen, elit ve az bulunan, mesleki açından değerli bir kesimin göçü demektir. bu ülkemiz için değil bütün diğer ülkeler için de böyledir. bu profile giren kesimin başı açık mı kapalı mı fark etmez. ama eğer bu kesime genelde başı örtülüler girmiyorsa o nedenle bahsedilmemiş olabilir. olayı tamamen bir dualiteye indirgemek son derece saçma ama tabi kullanışlı sanırım. muhafazakar kesimin gözünü açması gerek artık. yoksa eziyet ve sefalet çekmeye nesiller boyu devam edecekler. koyun ömür boyu kurttan korkar ama sonunda kendisini yiyen çobandır misali.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede birkaç haftadır palu ailesi tartışılıyor. ülke profilini izahata gerek var mı? istediklerini, kendilerine yakın olanları seçiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "size ne amk. herkes istediği gibi giyinir demiyor muydunuz. size ne amk", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar hırsızı da tecavüzcüyü de bizdense sorun yok diyerek sahiplenir. solculuklar ise ahlaksızı aralarında barındırmaz. bir ahlaksızlık varsa gerekeni yaparlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu başlıkta sagciligi ovenleri bile engellemedim. ama, hem sağcı hem solcu cahildir minvalinde yorum yapan orta yolcu embesileri engelledim. biri de bu başlığın en çok begenilen girisinin sahibi. zannediyorlar ki en akıllı kendileri. çünkü salaklar ideolojik tutum sergiler. seni akıllı nil karaibrahimgil seni. işte size tanım, solcular orta yolcuların sağcı olduğunu bilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "\"para tatlıdır\" şeklinde bir laf vardır. muhteremin birisi mevzuuya binaen bir hikâye anlatmıştı. zamanın birinde bir otel inşaatı yapılırken, satınalma departmanına kimi koymuşlarsa sürekli olarak para çarpmış. bakmışlar ki bu işin oluru yok, bayburt’un en dürüst adamı olarak bilinen, hatta peygamber gibi bir adam olduğu ileri sürülen tenekeci mahmut’u bu işin başına getirip koymuşlar, gel zaman git zaman tenekeci mahmut’da vurgunu vurmuş ve sırra kadem basmış. şimdi bu solculuk – sağcılık meselesinden hareketle, ekonomik güç elde ettikçe, birey zaten istese de istemese de kendi kişilik ve kimliğinden ödün vermek zorundadır. para kazanma süreci mutlak doğruluk üzerinden yürüyen bir olgu değildir ve mutlak para kazanma süreci de 30’lu yaşlardan sonra başlar ve her türlü alengirli işler sonrasında da ekonomik güce ulaşılır. bu süreç insan da ne ideal bırakır, ne olayları ve olguları yalın bir gözle değerlendirmeyi bırakır ki çevremde ki özellikle birinci dereceden yakın çevrem de bunun somut örnekleri bolca bulunmaktadır. diyeceğim o ki günümüzde meseleyi sağcılık solculuk eksenin de ele alarak değerlendirme yapmak yanlıştır. insan ne kadar vicdanlı kalabilimiştir, bütün mesele budur. kimse gençliğinde olduğu kadar ideolojisine sıkı sıkıya bağlı kalmak zorunda değildir, böyle bir beklenti de zaten hayat şartları gereği akla uygun değildir, o halde neye dikkat etmemiz gerekiyor, bireyin vicdanlı olup olmadığına. içinde az buçuk vicdan kırıntısı barındıran insan varsa o da gençliğindeki ideolojik çizgisinin bırakmış olduğu tortulardır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genelde kibirli yapılarından ülkenin sağ kesimini dislayip bunca zamandır üstün bakma durumunda olmaları. yine bu sağcıları solcu yapan bir sağcıdir. ülkede ki genç nesili ötekilestirerek işsiz bırakarak bütün sağcı ana babadan olma çocukları solcu yapmistir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "çünkü dininizi olması gerektiği gibi allahla kendiniz aranızda kabul etmiyorsunuz. dini kalkan olarak kullanıp her boku yiyorsunuz. umarım allah da din de vardır. asıl o zaman çekeceğiniz var demektir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "doğru olmayan tespittir. daha muhafazakar oldukları ise doğrudur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "her ikisi de koyundur. fark birinin kazananın, ötekinin ise kaybedenin koyunu olmasıdır. bugün iktidarda olan rte'yi eleştirecek akpli ile kaybeden kılıçdaroğlu'nu eleştirecek solcuya yapılacak muamele birebir aynıdır. rte savunucuları başkasının kazanamayacağına, kılıçdaroğlu'nun savunucuları ise yerine gelenin dürüst olmayacağına (koskoca solda tek dürüst adam kılıçdaroğlu çünkü) koyun gibi inanmışlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "namuslu oldukları kendilerini doğrularını 3 kuruş paraya tamah edip satmadıkları,dini istismar etmedikleri,çalmayı bilmedikleri,ellerine güç geçince sado-mazo ilişkiler kurmadıkları için iktidar olamıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın zeki olduğu yerde zekiler, ahlaksız olduğu yerde ahlaksızlar iktidar olur. ayrıca bu işin solcusu sağcısı yok iyi ve kötü insan var.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü çoğu aptaldır halkın dilinden anlamaz hor görür çok bilir viski içer dinle arasi olmaz dindarı ve dini sevmez ama halkcidir sol maaalesef ortadoğuda tutmaz hâlbuki gerçekten solcu lar solculuk ideolojini özümse onu yaşasa bir fakire el uzatsa camiye cem evine gitse taziye ye düğüne gitse uretim ekonomisini 3 kişi bir araya gelse yapsa yaptirsa yani halkın içinde yaşasa halk dilinde konuşsa tabi ki başarılı olabilir ama adam gitmiş çorumun kargı kastamonun tosya ilçesinde kargıda leblebi yi bilmez tosya da sarmısağı anlamaz gider marx ve engels konuşur mao dan bahseder se adam astronot görmüş gibi bakar ve korkar mesele bu bence", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "türban sorunun ta kendisi. kadını paketledin, seks objesi yaptın. pipin erekte olmasın, kadını tutup da düz bi yere yatırıp üstüne çıkma isteğin depreşmesin diye paketliyorsun onu. türban, tesettür bu değil mi güzel kardeşim.. ha, sorun gerçekten de türban değil aslında. sorun, senin her kadını, hayvanlar gibi ... istemen. saçının telini görürsen bile ... istiyorsun sen o kadını. onun için paketliyorsun. sorun, türban değil. sorun senin bir türlü terbiye olamayan ilkel arzuların. anladın mı... hadi bakiyim. (bkz: bir seks objesi olarak türban/@per se)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aynı zamanda romantik olmalarından ileri gelir. duygu savaşı bitirir. platon boşuna şiir kitaplarını yakmadı yoldaşlar, şüphesiz bunda düşünenler için ibretler vardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "bizim türk milleti solculuğu dinsizlik sanıyorda oyüzden", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "örtünmek 3 dinde de vardır, farzdır fakat günümüze kadar korunabilen sadece kuran'ı kerim olduğu için çoğu insan türbanın yalnızca islamiyette olduğunu sanır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "oyle değil de parayı buldukça sağcı olmaya baslamalari desek daha doğru olur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu mal surusu zeki, meki degil. kendini zeki zanneden davar surusu. tas ustune, tas koymazlar. en iyi yaptiklari sey alkol tuketmek. o yuzden beyinleri sunger gibi, beyninde kivrim olmayan gereksizler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumsal idealleri olan bütün insanlar değerlidir benim gözümde. lakin solcuları bugünkü pespaye liberallerle karıştırmayın. toplumun mutluluğunun sol idealizmden ve politikalardan geçtiğini düşünmek farklı birşey. iktidarda olmamaları da zekayla değil tam tersine varolan gelenek ve inanç kalıplarını kıramamaları ile alakalı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "40 yaşınıza geldiğinde bir kısmınız hepsinin hikaye ve bir önemi olmadığını, sağ ile solun pilav üstü kuru ile pilav üstü nohut arasındaki farktan farksız olduğunu idrak edeceksiniz. insanca yaşamadığınız bir dünyada görüşlerin ideolojilerin hiç bir önemi yok. ayrıca hiç bir ideoloji insanca bir hayat var etme şansına sahip değil. yanlış olan insanlar. insanların yanlış olduğu bir dünyada ideolojiler birer kılıf. insanların yanlış olduğu bir dünyada dinin de ideolojilerin de bir anlamı yok. insanlar ise sadece iyiler ve kötüler diye ikiye ayrılmalı. gerisi teferruat.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "üniversiteye başı kapalı kızların özgürce girip eğitim alabilmeleri için, türbanın anayasaya girme gerekliliği olduğunu zanneden mallar var ya ona gülüyorum ben en çok. önce sor kendine hangi ülke üniversiteye giren kızlarına başındaki örtüyü çıkar diye soruyor? sonra bak böyle saçma bir yasağın olmadığı normal ülkelerin anayasasına girmiş bi örtü var mı?", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular kendilerini aydın zanneder diğer insanları küçümser. çocuklarına deniz, barış, çağdaş vb. isimlerini verirler. deniz gezmiş parkası giyerler. nazım’ o onlardan başka seven olamazmış gibi tekelleştirirler. uğur mumcu için uğurlar olsun deyip deyip ağır şov yaparlar. genellikle 50-60’lı yıllarda doğan solcular memuriyette ekseriyetle öğretmenliktedir. özveriliymiş gibi gözükürler. sürekli maaşlarının yetmediğinden ve esnafların çok kazandığından bahsederler. ama nedendir bilinmez memuriyetten de istifa etmezler. laikliğe sığınıp dindarları aşağılarlar. kürtleri, doğuyu falan çok severler ama bilin bakalım ne yaparlar:) izmirimde çalışırlar:) solcu geçinip özel ders verenleri gördü bu gözler. devlete vergi vermeden o gömdükleri kapitalizmden son damlasına kadar yararlanırlar. kıçınızdaki don bile kapitalizmin eseri tatlı su solcuları sizi..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu karşısındaki ile tartışırken ulan bu adamın dedikleri doğru olabilir mi acaba ? deyip düşünüp süzgeçten geçirip araştırıp cevaplar. sağcı ; sen ne konuşuyorsun lan değişik? küt.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "para sevici kapital düzen yanlıları daha hırslı ve daha ahlaksız oldukları için maalesef iktidar sahibi genelde sağ kesim oluyor. kapitalizim ile sosyalizim arasındaki farkı bilenler ancak ne demek istediğimizi anlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu kadar egoist olmayın zira kimse sizi iplemiyor yiğidim!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular o kadar da zeki değiller. üstelik iktidara gelmek için zekadan çok cüret ve manipülasyon becerilerinin güçlü olması gerek.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu düştümü sağcı bir tekmede vurandır sağcı düşünce solcu düşen sağcının hakkını arayandır.solcu ezilmişlerin hakkı yenmişlerin yanındadır", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekidir ama akıllı değildir. akıllı adam siyasetle uğraşmaz zaten.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar önce başkalarını sonra birbirilerini yerken, solcular önce birbirilerini sonra başkalarını yerler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yav bi siktirin gidin. tanıdığım, bildiğim tüm solcular burjuva hayatı yaşıyor. \"eşitliği, adaleti tesis edeceğiz ama evinizi, arabanızı kamulaştırmamız gerekiyor. herkes ne kullanıyorsa siz de onu kullanacaksınız\" deyin, yaşam standartlarını paylaşmak zorunda bırakın da görün solculuklarını! daha kendilerinin farkında değiller ki ülke dinamiklerinin farkında olsunlar. hala burada \"evet, çok zekiyim, çok üstünüm\" demeye getirip ego mastürbasyonu yapıyor amk davarları.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "kurban'ın ömer hayyam'lığa, neyzen tevfik'liğe soyunduğu şarkısı. sözleri güzel. müziği daha melodik, daha güzel olsa harika olacaktı. şu hali, sert distortion tonda riff basan gitarlar üzerine sert bir vokalle \"şiir okur gibi okunmuş\" bir şarkı olmuş.. sözleri güzel yazmaktan müzikaliteye vakit ayıramamışlar galiba. ancak şarkının her türlü gideri var, iyidir iyi.. şarkılarda görmek istediğimiz tip sözler bunlar, rock müzik budur çünkü.. edit: ya aslında düşündüm de, bu sözler böyle şiir gibi okunur gibi, sanki, galiba. şiir gibi okunması da fena olmamış. 2-3 defa dinledikten sonra bu hali daha çok seviliyor sanki.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "bütün sorularınızın cevabı bu başlıkta sevgili yurttaşlarım: (bkz: halka rağmen halk için) not: milliyetçiyim ama faşist değilim, sosyalist ekonomi politikasını desteklerim ama komünist değilim, müteşebbislerin güçlü ekonomi için şart olduğunu bilirim ama kapitalist değilim, bireysel haklar konusunda aşırı liberalim; bu durumda neyim? görüşümü boş verin, içeriğe bakın.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sekülerler muhafazakarlara kin gütmüyor ve onların yaşam tarzına müdahale etmiyor. fakat muhafazakarlar sekülerlerin tüm yaşamına müdahale ediyor ve onlara karşı amansız bir kinleri var.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "çok üzgünüm ama bunun tam tersi bir durum olduğunu sen, o ve herkes biliyor. bütün sorun saygı göstermemekten çıkıyor aslında.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabı çok basit. (bkz: din) birçok insan için dünyevi ideolojilerin daha üzerinde bir olgu olduğu için, dini kimliğini öne çıkartan partiler karşısında eziliyorlar. zeka ile alakası yok yani, rahat olun :)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ne sağı ne solu arkadaş yıl kaç olmuş. bırakın artık tarafçılığı, ülke bataklığa döndü.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kardeşi olmayan, sağı olmayan sol gibidir. hz ali", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de cunta dönemlerinde benzer işkencelere maruz kalmışlardır solcu dramasını yapar sağcı soğukkanlıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "beyni, dine uygun olmayan kurallarla yıkanmış, allah dışında birilerinin bütün istek ve emirlerini sorgulamadan yerine getiren kimselerdir. bu tarz kişilikler nedeniyle dine olan düşmanlıklar kat be kat artmaya devam etmektedir. sivrisineklerle uğraşılacağı yerde, bunların bataklıkları kurutulursa, fitne kendiliğinden kaybolacak, dinin üzerindeki kara bulutlar dağılacaktır. ülkemizde gerçekleştirdikleri insanlık dışı eylemlerle ilgili bir tespit çok manidardır. \"yobazın olmadığı her yer cennettir. kadın yaktınız, ozan yaktınız, köpek yaktınız, orman yaktınız. siz varken başka cehenneme gerek yok.\" (bkz: yaşar nuri öztürk)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyasi yönelimin zeka ile korelasyonu olduğunu düşünenlerin sağcı ya da solcu farketmeksizin gerizekalı olduğundan emin olmamı sağlayan sorudur. (bkz: tanım gibi tanım)", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kendi ait olduğu dışında herkesi aşağılayan , ırkçı , cinsiyetcisi bir çöp türü türemiş sözlükte. sol tarafta bununla ilgili bir sürü başlık ve altında çöp dolu bir sürü yorum var . sağcısı , solculu , ateisti , dincisi , kemalisti aynı kendisi dışında herkes çöp hatta topluca yok edilirse harika olur dünya , buna inanıyor ve yazmaktan hiç utanmıyor. hayatın bir bilgisayar oyunundan ibaret olduğunu düşünen bu sığlara söylenecek hiç bir şey yok , hayat sadece siyah veya beyaz değil. bak başlıkta inanılmaz cinsiyetci , başlıkta yine kadınlara laf atılıyor , sorgulanan kadınlar ... bir erkek olarak inşallah oğlumu sizin gibi çöp olarak değil insan şerefine uygun saygılı bir birey olarak yetiştiririm", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hadi ben kendi yasasigim ulkeden ornek vereyim, ki bir \" yabanci\" oldugum iyi ki varlar diyecegim. ama iyi niyetleri aptalliga varip, bota atlayip gelen hem arsiz hem vasifsiz hem de uyumsuz insanlari da savunduklarini gorup, ekonomi,egitim vs vs ile ugrasmak yerine zaten az olan arac park izinlerini azaltip, sehri trafige kapatmak gibi sikik isler ile ugrasitiklari icin iyi ki iktidar olmuyorlar diyorum. gerci koalisyondalar ve en azindan kaygilari gelecek, iklim ve buzzwordlar ile bezeli olsa da surdurulebilirlik. gel gelelim turk solcusuna...cogunlugunun isi gucu nostalji ve ezber, ben gelecek icin kafa yoran, surdurebilir bir toplum icin mucadele veren pek fazla solcu tanimiyorum. sagcilar icin de ayni sey gecerli, ama onlarda ego icin fraksiyonlara bolunmek yerine biat oldugu icin daha orgutluler.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "turkiye'den bahsediyorsak iki taraf da cahildir, sigdir. babadan ogrendiklerini tekrarlarlar. ıki taraf da birseyler tekrarlar, tek farklari tekrarladikaridir. solcular insan haklari demokrasi derken sagcilar gelenek, saygi, inanc falan derler. ıki taraf da bir boka yaramaz. farklarindan cok benzerliklerini yazmak lazim sanki. malum turkiye'de pek fark yok.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "siyasal islam tam da bu olaydan doğdu", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile ahlaksizlik arasinda ince bir cizgi var. zeka ahlaksizliga neden oluyorsa aslinda yine zeka icermemis oluyor. bagimsiz kavramlar olmamali bunlar. solcular zekidir iddiasini kim ortaya atti bilmiyorum fakat iktidar olmak ya da olmamak bu konuyla alakalidir diyen ahlaksizdir. bir doktor hasta yakinini mutlu etmek icin nasil yalan soylemiyor, soyleyemiyorsa, zeki bir insan da bu durumu suistimal etmemeli. normali bu. anladigim kadariyla, solcularin sag ve siyasalcilardan en bariz farki empati yeteneklerinin kuvveyli olmasi. anasindan babasindan ne gorduyse oyle devam ediyor insan maalesef.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "telafuz etmekten hoşlanılmayan kelimeler olur ya anlamından bağımsız bir şekilde. bu da onlardan birisi bir de bir insanın kendine yaptığı en büyük gariplikler listesinde ilk 3'e girer.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aferin böyle devam edin. ağza alınmayacak şeyler söyleyin. sanki sağcı mı tanımlıyor şeriatçı mı belli değil. öteki taraf desen solcu mu tanımlıyor hain mi belli değil. aferin size.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular diploma peşinde koşarken sağcılar sahte diploma ile iş yapıyorlardı örnek vermek gerekmezse.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aziz nesin'in lafını hatırlatmaya gerek var mı?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "içinde solculuk geçen başlıkta bir tane marx okumuş insan yok ona yanıyorsun. birisi işçi sınıfı oluşmamış demiş ya akıl alır gibi değil koçların sabancıların olduğu yerde işçi sınıfı yokmuş burjuvazi varmış ama işçi sınıfı yokmuş. işçi sınıfının özü itibariyle devrimci olması demek yekten kendinden menkul bir solculuk getirmiyor beklentiniz oysa eğer. oradaki kasıt işçi kendi çıkarları için sesini yükselttiğinde bu devrimci olmak zorundadır çünkü sınıf çatışması vardır manasındadır. koca koca adamların yazdığı şeylere bak ya yazık bir de bunlar aydınlık insanlar...", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "mesele muhafazakar ya da seküler olmak değil asıl mesele medeni olabilmektir. babam umreye gitti, babannem hacıydı, annem pek dindar değildir. baba tarafımın herhangi bir yobazlığını görmedim, din odaklı partileri de sevmez, oy vermezler. kimsenin hayatına karışmaz, çocuklarını küçük yaşta kuran kursuna göndermezler mesela. kendi hallerinde ibadetlerini yapan insanlar. ailenin dindar olup olmadığının pek önemi yok, medeni mi değil mi asıl önemli olan konu bu.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler: müslüman egemenliğine biat etmiyen türkleri kastediyor. muhafaazakar: müslüman karşı devriminin militanlarını kastediyor. sinsi bir yılan gibi sızan; her fırsatta cumhuriyeti sokmaya çalışan kesime karşı uyanık olma halidir. bu savunma mekanızmasını anlamsız diye niteleyerek zayıflatma sinsiliğinin bir örneği olan bu başlık amaçlı bir propagandanın öğretilmiş argümanlarından sadece bir tanesidir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "her dilden dinden ırktan insanları barındıran en tehlikeli insan türü.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar inadına dombıra açar. solcular da onları ışidçi, cemaatçi, akpli ve kıçını bile yıkayamayan cahil seviyesine indirir. oturup düzgün şekilde tartışamazlar.(istisnalar hariç) salcunun siyasi yalanı çoktur. sağcıların doğruları vardır ama onları aktarmaya beyinleri yoktur. solcuların çoğunluğu dinden uzaktır. sağcılar dine yakındır ama sapla samanı karıştırır gibi dinle siyaseti uygunsuz karıştırır. tartışmanın kavga değil, hakikati arama çabası olduğunu işleyemezler.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "biri şu hıyara cümlede kullandığı muhafazakar , seküler ve kin kelimelerinin ne anlama geldiğini açıklasın. her paranoid kişilik bozukluğu olan böyle başlık açamamalı .", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "genelde ebeveynleri eğitimsizdir. dişlerinden tırnağından arttırıp çocukları okusun büyük insan olsun demişlerdir. eğitimin doğal sonucudur hayata rasyonel bakmak. genelde birbirlerini idare ederler sonrasında.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "al birini vur öbürüne... ne sağcı takılan eşim dostumla anlaşabiliyorum, ne solcu takılan. bir ben akıllıyım evet.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "atalarımızında dediği gibi bir deli bir kuyuya taş atmıştır, kırk akıllı çıkartamamaktadır. zira durum sayısal olarak tam tersidir. insanların ön yargılarını kırmadan bir araya gelmelerini bir hedefe ulaşmalarını bekleyemezsiniz. bunu parti bağımsız, ülkemiz gibi yönetilen diğer ülkeler içinde söyleyebilirim ki hedef halkın bir yere gitmesiyse bu ancak seçim de iktidar ve muhalefet olacak partilere oy atmaya gitmesidir. velhasılı halkın farklı kesimlerinin bir mozaik oluşturması yerine ötekileştirerek istediğiniz gibi yönetmek varken neden bir araya gelerek yöneticileri sorgulamalarını isteyesiniz. tekrar ediyorum bu çok partili siyaset tarihinin bir kaç istisna harici tek hedefi olmuştur. böylece allahın selamını veren binlerin arasından sıyrıldığı gibi sadece kökeni nedeniyle bir grup dışlanabilir. mesele büyük resmi görmekte! büyük resim; hepimiz aynı ülkedeyiz. fakat birileri hep öyle ya da böyle diğerlerinin cebinden yiyor. cebinden yenilenlerin bir kısmı fark ediyor ses etmiyor, bir kısmı fark etmiyor, fark edip ses edenlerin nerede olduğu malum. dip not: ben demiyorum yoldan geçen adam diyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu bilmem de siyasal islama oy veren bir tane akıllı insan tanımadım daha. hepsi düşük iqlu, araştırma ve sorgulama yapmaktan aciz insanlar. buna mhpliler de dahil.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların birçoğu yıllardır teröristlere destek vermektedir (bknz. fetö, pkk ) diğer taraftan çocuk tecavüzlerine ses çıkarmamaları, domuz eti yememeleri ama itina ile kul hakkını sonuna kadar yemeleri, israil'i boykot edip, israil ile ticarete birşey dememeleri, daha çok şey var da silivri ısınmamıştır daha…", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kültürümüzde olmayan bağlama şekli. araptaparlar bayılır bu bağlama şekline boyunlarını sıkı sıkı örtüp lateks etek giyerler baş örtüsü de canımı ye ama türban ığğ yo cık bir de bu bağlama şekillerinin imâları ve anlamları varmış çengelli iğneyi bilmem neresinden geçirirsen bekarmışsın unicorn gibi türbanın ucunu sivri yaparsan dulmuşsun falan koskoca insanların kafa patlattıkları konuya bak çok iyi düşünmüşsünüz abi hep tesettürlü bir kadının medeni durumunu türbanına verdiği şekilden öngörmek isterdim baya iyi buluş", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "kurbanın 2010 yılında çıkan albümünün 6. şarkısı. söz ve müzik deniz yılmaza ait.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin filan yok. sadece ağır bir tepki var. bir söz vardır dindar kendi diniyle din tüccarı başkasının dini ile ilgilenir muhafazakar demek, muhafaza eden demektir. muhafazakar olmak din ile ilişkilendirilmiş, din ise din tüccarının eline düşmüştür. bu durum siyaset arenasına yansıyınca maalesef kin ve düşmanlık gibi algılanıyor. yani din tüccarları cezalarını çekmeye başladığı an toplum kendi kendini onarır. merak etmesin kimse.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "uzun uzun entryler girip kendinizi yormayın. ülkemizde iktidarın yolu emperyalistlerin yani sözde müttefiklerimizin sofrasından geçiyor. balıkçı sofrası var ya hani. siz biliyorsunuz işte. sağı solu eleştirmiyorum. zaten boş kavramlar. emperyalistlere yani sözde müttefiklerimize ne gerekiyorsa türkiye'de o görüş iktidar olur. maalesef ülkemizin gerçekleri bunlar. ve yıllardır hiçbir şeyi değiştiremiyoruz. türkiye tam bağımsız ve güçlü bir ülke olmadıkça bundan kurtuluş yok. umarım birgün kurtuluruz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "al birini vur ötekine neyleyim insan olamadıktan sonra!", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "babam. yasina ragmen dövmeli ve imamhatip mezunu. sekülerlik anlayisi fransiz devrimi, samuel johnson falansa saygi duyarsin. ama amac oruc tutmamak, kumar oynamak, kari kiz pesinde kosmak, alkollü araba kullanmaksa sikinti...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "pek bir fark kalmadı, her ikisinde bölüne bölüne atomik boyuta gelmek üzere.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "olmayan kindir. muhafazakarlar aksi şekilde özgür insanlara karşı kinlidir ve kişi kendinden bilir işi sözüyle anlamlı olarak karşı tarafa bunu yükler. ramazan ayında yemek yer demiş ama oruç tutmuyorsa yer. kimsenin alnında oruç tutup tutmadığı yazmadığı gibi yiyen kişinin o yiyeceği yemek zorunda olması da olabilir. ha hiçbiri olmaya da bilir. nasıl ki birileri \"bunlar kadın mı kız mı belli değil\", \"sürtük bunlar\" falan gibi pis bir şekilde genelleme yapabiliyor böyle insanlarda umursamayarak yiyebilir. kendi saygı anlayışıdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aptallar daha geniş bir kitle olduğu için solcular iktidara gelemiyor", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "severek izlediğim bir youtube kanalında denk gelmiştim: \"sağcılar 100 işten yalnızca 10'unu doğru yapsalar alkışlanır, solcular 100 işten yalnızca 10'unu yanlış yapsa eleştirilir.\" dünyanın hemen hemen her yerinde geçerli olan bir önerme bana kalırsa.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "yarın itibariyle ağır mesaimiz başlıyor, herkese kolay gelsin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "güzel oldukları kadar küstah da oldukları için", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri dinle paraya ulaşmaya çalışır diğeri mezhepçilikle.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "liseli turnusolu baslik. yorumlari okuyunca insanin ulkeden umidi eksi sonsuza yaklasiyor. tanim: istatistiksel olarak muhtemelen dogru olan durumdur. amma lakin ki iyi bir sagci sanatci icin (bkz: necip fazil kisakurek)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "vay amk, hepsi birer einstein, hepsi birer melek, hepsi birer durustluk abidesi, hepsi birer adalet timsali imis. gozlerinden ates de cikarirlar bunlar.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "her olaya dini açıdan bakılan bir evde yaşamaktır ve travma sebebidir. ama türk aile yapısındaki görülme sıklığı önümüzdeki 20 yılda ciddi oranda azalacaktır. çünkü alttan gelen nesil asla muhafazakâr değil. sol elle yemek yediğinizde onlarca insanı öldürmüş gibi muamele görürsünü mesela. bu da yetmezmiş gibi akp'li akrabalarla bol bol tartışır ve onlara laf anlatmaya çalışırsınız. hatta ve hatta bunlara oy vermediğiniz için dinsiz olarak görülebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "her tanıdığı ateistten kendini allahın olmadığına inandırmasını bekleyendir.dinlemediği bilimsel açıklamalar üzerine ezberden cevaplar verip zafer kazandığını da zanneder bu.en iyisi bulaşmamak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "gerçek solcular için söylüyorum \"zeki oldukları kadar da dürüstler\". din tüccarlığının kapış kapış gittiği bir dönemde ne solculara suç bulabilirsiniz ne de dürüst insanlara...", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "post modern günümüzde demokrat adını almıştır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "geçen yüzyıldan kalma bayat görüşler arasındaki artık var olmayan farktır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu konuya öcü gibi yorum yapanların, şort giydi diye kızı darp eden adamdan ne farkı var?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "şapka devrimi yapılalı az olmamış fakat ne yazık olmuş. o zamanlar devrim yapıldığında kafalarına şapka takan insanlara seslenmek istiyorum; nasıl devrim yaptınız siz? nasıl çocuklar, torunlar yetiştirmişsiniz? biz de o mesele halledildi zannediyorduk. belli ki sadece kafanıza şapka takmışsınız kafanızın içine değil. türban şimdilerde özgürlük ile birlikte anılan bir oyuncak, işimiz yok oynuyoruz biz de.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "herkes halk salak falan diye yazmış ama arkadaşlar bence bunun en büyük nedeni eğitim sisteminin berbat olması aynı zamanda sorgulama ve eleştiri kültürünün yerine biat kültürü olmasıdır...", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "evet vardı böyle bir dönem. bu kadar kötü yönetilmeye rağmen o sandık başına gidilince \"kötünün eyisidir gardaşım\" diyerek her defasında akp ye oy verilmesinin nedeni de akıllara gelen o ezilmişliktir..", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türban serbestliğinin neden getirildiğini şimdi anladınız mı? imam hatiplerin sayısı neden arttı anladınız mı? araplar türkiye'nin laik imajına düşmanlar. onları buraya çekmenin yolu, türkiye'yi küçük arabistan yapmaktı. istilacılara hazır hale getirmeye 30 yıl önce başladılar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "olmamasi için elimden geleni yapmak istedigimdir. ama elden bir $ey gelmiyor be sözlük.", "label": 1}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "şu kavram kargaşasına son verin artık. seküler dediğin kitle bir ideolojinin taraftarı değil. sadece herhangi bir şekilde senin istediğin dünyayı onlara da yaşatma çabandan tiksiniyor bu insanlar. bu çok anlamlı. kendi içinde neyi muhafaza edeceksen et. gerisine karışma. benim neyi saklayıp neyi atacağıma karışma. karışmadan duramıyorsan da gücün olduğunda nefret edileceksin. olmadığında zaten seni kimse umursamayacak. bunu kabullen.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki midir bilmem ama, iktidar olamamalarinin sebebi sagcilarin salak olmasi olmasin?", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "o sekülerler türbanlı bacı zulme uğrarken onunla toma suyu tadıyordu. peki ülkemin masum muhafazakarı ne yapıyor. en basitinden şöyle söyleyelim;sokak arasında döve döve çocuk öldürüyor. (bkz: ali ismail korkmaz) çıksın o masum muhafazakarlar da bugün gelinen alacakaranlık kuşağına bir kelam etsin görelim insanlıklarını. hak eden hakkını elbet bulacaktır. kin yok, adalet arzusu var denilesi başlık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sebebi basittir. ikna edicilik, ya da politikacilarin itibari ve halka sozunun gecmesi diyelim, 2 seye baglidir. konusmacinin kendisi ya da yaptigi konusmanin icerigi. bilgili kesim konusma icerigiyle daha cok ilgilenir cunku isin bilgilendirici kismi budur. cahil kesim ile ne denildigine degil, soyleyen kisinin kim olduguna gore kararini verir. buradan gerekli cikarimlari siz yaparsiniz", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "moonstarin turkce dil kilavuzundaki aciklamalar soyledir: sol egilimli sola yonelik yenilikci bunlar sıkıcı geldiyse moonstarin turkce es anlamlilar kismina sagci yazin. ya da (bkz: sagci)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikiside fiziksel olarak insana benzesede birisi evrimini tamamlamak adına düşünce dünyasınıda insana yakışır bir şekilde adapte ederken,diğeri ilkel,bağnaz,yobaz bir düşünce yapısıyla hayvan olarak bile nitelendiremeyeceğimiz bir formdur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ne kadar zeki olursan ol din ve kaba milliyetçilik üzerine kurmazsan politikanı iktidar olman mümkün değil. çünkü halk arasındaki genel inanış, ‘çalıyor ama yapıyor ‘yönünde ve ne yazık ki bu zihniyet ülkenin kaderini belirliyor. velhasıl bizim gibi ülkelerde sol hiçbir zaman iktidar olamaz, çünkü halk solu öcü gibi görüyor...", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "dünyanın en itici, en irrite edici, en boş söylemlerinden biride \"muhafazakâr\" söylemidir, anlamı nedir bu sözcüğün; yani bir şeyleri koruyan kollayan anlamında bir söz. ee bre kendini bilmez kişi sen muhafazakârsında başkaları kendilerini ortaya mı atıyor? sen kendi arını namusunu vb koruyup kolluyorsunda başkaları kendini ortaya mı sunuyor. bu anlamsız sözü kullananlar aslında normal giyinenleri yani saçı açık kişilere hakaret ediyorlar, iftira atıyorlar farkında bile değiller, normal bir hukuk devletinde bu lafa dava açılsa kazanılır, lafa bak lafa muhafazakârmış, he sen kendini koruyorsun türbanlı bacım ve çember sakallı kardeşim(!) ama diğerleri kendilerini senin görüşüne göre kendini ortaya atıyor öyle mi? yazımı rahmetli bahriye üçok hanım efendinin sözüyle bitireyim: bir kadının en güzel örtüsü ahlak örtüsüdür.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "koca bir paçavra yığınının içinden tek bir cümleyi sağdan soldan duyup uygulamak.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olmadıkları için. şimdi ben sagcıyım, yarın fikir değiştirip solcu olursam zeka yüklemesi mi oluyor? solcu arkadaşlar, eğer yıllardır aptal dediğiniz insanlar tarafından yönetiliyorsanız; ya zannettiğiniz kadar zeki değilsiniz ya da onlar aptal değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"birini kandırıldığına inandırmak, onu kandırmaktan çok daha zordur.\"", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "olabilir mi acaba böyle bir şey olabilir belki ?", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birinin motivasyonu tanrı veya devlet gibi güçlü hissiyatlarda bulması, diğerinin sadece bulunduğu ortam, müzik, anılar gibi daha yüzeysel şeylerde bulmasıdır. dolayısıyla sağcılar daha tutkulu, daha örgütlü, daha teşkilat sistemiyle çalışır, birbirlerinin dava arkadaşlarıdır. solcular ise dönemsel bir mutlu olduğu yerde takılma hali yaşarlar. o yüzden canını ortaya koyacakları bir idealleri yoktur. geleceği değil geçmişi ararlar. ikisinin ortak özellikleri ikisinin de birer piyon ve gereksiz oluşudur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuları zeki sananlar.. solcuları islam düşmanı sananlar.. sağcıları vatan sever sananlar.. sağcıları dindar sananlar.. bunların yüzünden palazlanan dinciler.. araya aşırı uçlarda olan komünistleri ve faşistleri de sıkıştıralım.. başka görüşler varsa onları da ekle, liberal miberal artık her neyse.. hiç birinizin sike sürülecek aklı yok. sizin yüzünüzden sizin birbirinizi itham edip kavga etmeniz sayesinde, kurulup yükselmekte olan cumhuriyet tepe taklak yuvarlandı. batı her türlü pislik oyununu üzerimizde rahatlıkla oynuyor. hiç biriniz zeki değilsiniz.. hiç biriniz vatanperver değilsiniz.. hepiniz batının ekmeğine yağ süren ve bunu fark etmekten aciz kimselersiniz. sonra da orda burda kendinizi zeki, karşınızdakini geri zekalı ilan edersiniz. halbuki, topunuz geri zekalısınız. bak, ülke siz ve sizin gibiler yüzünden ne halde.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevap: çünkü ülkedeki zeki sayısı az.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aklınıza gelen olumsuz şeyler neyse sağcılardan da solculardan da aynı haltı yiyenler çıkar. sağcılar saftır, üçkağıtçılığı, yolsuzluğu, usulsüzlüğü eline yüzüne bulaştırır. solcular simsardır, manipülasyonla edebiyatla kavga ile \"en temiz en dürüst biziz, hep sağcılar yapıyor\" algısı oluştururlar", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların dayatmacı tavrındandır. bi' de kendilerini dinin tek temsilcisi ve muhafızı(!) sanmalarından. edit: muhafızlar, eksileyin!", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "işin içinde biri olarak şimdiye kadar gördüğüm en anormal durum türbanlı bir tıp öğrencisinin sözlüde hocayla tokalaşmamasıydı, hoca bunu hakaret kabul etmiş ve ileride hasta ilişkileri açısından kızı uyarmıştı. bazen düşünüyorum da ben hıv+ bir hasta olsam, türbanlı bir doktora anamnez vermem gerekse çekinirdim sanırım. dini simgelerin kamuda yer alması konusunda derin çekincelerim var, bu türban meselesi hastanelerde olmasa sanki hastalar daha rahat hissedebilirdi. umarım türbanlı meslektaşlarımız hastalar arasında ayrım yapmaz ve hiçbir hastayı muayene etmekten çekinmez. inanmak istediğim şey budur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye gibi 3. dünya ülkelerinde iktidar olmak için zeki olmak en son kıstas da o yüzden. demogog olmak, bol bol demogoji yapmak yeterli.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "dine dayalı olarak değerlendirilmesi yanlış olmakla birlikte, özellikle bu yüzden arkasına saklanılan öğrenci.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "günlük hayatta ön yargılardan dolayı kimseye karşı davranışlarımda bir ayrım yapıp kimseyle durduk yere problem ve sıkıntı yaşamıyorum. fakat gerçekten merak ettiğim konu ''hastane ortamı'' dışında hayati bir durum olduğunda, ne bileyim, uçakta yolculuk ederken, yolda yürürken falan... atıyorum, çok basit bir suni teneffüs yapacaklar mı ? bu tarz durumlarda ne hissediyorlar ?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki taraf da sığdır.biri diğerinden daha fazla.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yok. fark bunları ayıran. birbirine kırdıran, ötekileştiren oçlarda.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında oluyorlar, senelerdir parti başkanları konumlarını koruyorlar zaman değişiyor her şey değişiyor fakat solcular da sağcılar da kendi konumlarının iktidarı oluyorlar. bu yüzden soruyu şu şekilde sormak lazım madem türk halkı çok zeki neden halkın çıkarlarını kendi çıkarlarının önüne koyan kişileri değil de tam zıt doğrultudakileri tercih ediyor? neden ülkede tartışılmaya aday bunca olay olurken solcuların zekası tartışılıyor, halkın zekası tartışılmalı", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "dini yada milliyetçiliği kullanmayan kimse iktidar olamaz, istersen adama asgari ücreti 5 bin lira yap yine gider oyunu sağ partiye verir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız değil son derece anlamlı kindir. evet kin tutuyoruz çünkü muhafazakar zombiler yüzünden dünya yaşanmaz hale geliyor. tanrı dünyaya inse en önce dindarların suratına tükürürdü kendi adını kirlettikleri için.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular dünyanın en aptal insanlarıdır çünkü empati duyguları vardır. başkalarının çıkarlarını kendi çıkarlarının önüne koyarlar. sağcılar ise din, devlet, para gibi insanların körü körüne bağlandıkları şeyleri sömürerek başarı elde ederler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede \"ben solcuyum ehe demekki zekiyim\" diye dusunen sigirlardan gecilmemesinden kaynaklanmaktadır. sol görüş zaten iktidar kaygısı gütmeyen,kendi içerisinden çıkanı bile eleştirecek yapıya sahip olduğu için sürekli muhalefet tarafında bulunmasi gereken ve oyle olan bir gorustur. bizde ise kendi icerisinde liderini bile sorgulamaktan aciz durumda olduklari icin cogunlukla terörist eylemlerin icerisine hooop dusuveriyorlar. (bkz: pkk nın türk solunu davar güder gibi gütmesi) adam apo denen yaratigi bile destekleyecek,onun fikirlerinin arkasından yürüyecek kadar at gözlüklü olabiliyor. ama normalde sol görüş bana göre sorgulayan,elestiren, okuyan,halkçı insanların bir araya geldiği görüştür. bu kadar sorgulayan,düşünen insan tabi ki ortalamanın üstüne bir şekilde çıkar ama bizde bırak eleştirmeyi adam eleştiriyi bile kabul etmiyor. karşısına geçip 2 satır konuştuğunda 1 cümle dahi eleştiri görürse seni faşist, suan ki durumda akepeli olmakla suçluyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların değil halkın zeki olması gerektiği için.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "herhangi bir tıp öğrencisidir işte. türbanlıymış, değilmiş ne fark eder. bu ülkenin başarılı doktorlara ihtiyacı var; önemli olan iyi doktorlar yetişmesidir hepsi bu.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "fırsatını bulsalar ne kadar seküler yaşayan insan varsa kıtır kıtır kesmekten imtina etmeyecekleri içindir. o kadar da anlamsız değildir. sonuçta \"din allah'ın oluncaya kadar savaşın\" diye görev verilmiş insanlar bunlar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasi çoğunluğun tiranlığıdır. sokağa çıkıp dolaştığınızda da kimlerin çoğunluk olduğunu kolayca görebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular, fakir halkı düşünürken fakir halk da gidip sağcılara oy verir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sekülerlik din karşıtı olmak değil, dinsel tarafsızlığa sahip olmaktır. sorun seküleritede değil, kendini seküler olarak tanımlayan kişilerde.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de sol hiç bi zaman iktidar olamadı ki..olamaz da :)", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "bu mallari elestirince direk akpli, dinci damgasi yiyorsun. kendilerini elestirenlere gayet cahilce bir savunma mekanizmasi gelistirmisler.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birisi okumuş diğeri okumamış çomardır ama çomar gene çomardır", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağ sol kavramı dünyanın en gereksi kavramlarındandır. rusya emperyalizmi sol, amerikan emperyalizmi sağ olarak dünyayı kutuplaştırmıştır. kardeşi kardeşe vurduran zihniyetten hiç mi ders almadınız bu yaşınıza kadar da, hala sağ, sol, bik bik bik saçmalıyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "ben beyin göçüne zorlanan türbanlı kadın bilmiyorum. zorlanan varsa bu size el veren özallı darbe hükümetince oldu. kamuda türbanı onlar yasakladı.  siz de basit bir yasayı meclisten geçirmek için bunu 10 sene kullandınız. tek başına iktidarken türbanı kamuda serbest bırakmayıp bu konuyu istismar ettiniz. yasaklayan sizden, yasağı kaldıran yine sizden. olayın cumhuriyetçilerle ilgisi olduğunu düşünen doktora görünsün. ha yurt dışına gidenler olmadı mı? özal hükümeti dönemi ve sonrasında oldu. onlar da batı ülkelerinin vatandaşlığını alıp akp'yi kurdu zaten :) hiçbir şeye zorlanmadılar.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "düşünme yetisinden mahrum olarak \"paçavradır\" diye atlayıp \"dalga geçme hakkımı elimden alıyürler\"e kadar pısanlar da varmış, bunu gördük. elde argüman olmayıp aynı cümleyi yüklemin yerini değiştirerek yazmak durumunda kalınca laf kalabalığı olsun diye, sende haklısın. ne diyeyim. ama içtenlikle söylüyorum, nasıl bi zihnin ürünüsünüz anlamak da güçlük çekiyorum cidden. yahu ne demek dalga geçme hakkım? yokmu böyle bi hakkın, böyle bi platformda sınırlı olmak şartıyla tabiki var. ama örnek gösterdiğin konulara başlıklara bak üstün körü, dalga geçilen dalga geçene tepki vermiş hepsinde dimi? e ne diye ağlıyosun peki? kaldı ki senin derdin o \"paçavra\" da değil. zira aynı paçavrayı sophia loren takınca gayet şık buluyosun. al yiğidim; ` ` ` ` şık durmuş dimi? açık açık desene sen, ben dini reddettim siz de reddedin diye!? hayır, ortada şey gibi tek kalmanın psikolojisi midir nedir anlayamadık da. hatta, bide hepsini bi kenara bırak şöyle düşün; senin kafanda ki kadın resmine uygun olan aile bireylerin, ya da kadınsan eğer senin hakkında \"panda'ya benzemiş, kıçımın kenarından hallice olmuş, papağan bokuna benzemiş\" diye dalga geçelim biz. tepki vermicekmisin? ihtiyar maria'nın dediği doğru len galiba, 6 yaşında falan olmak lazım böylesine saçmalamak için.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmenler arasında zeka dağılımında bir fark olduğunu düşünmüyorum. sorun ülke genelinde eğitimin yetersiz, ortalama zekanın da düşük olması. iyi kötü vasat üstü bir kitle olduğunu düşündüğümüz ekşi sözlüğü okurken bile düşük zeka, yetersiz eğitim kombosu gayet net görülüyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zekidir, solculuk en iyi siyasi siyasi akımdır tartışmasına girmeden, bu başlık altındaki bazı entry sahipleri ve benzeri kişiler seçmen olduğu sürece burnumuzun pislikten çıkmayacağı aşikar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarı halkın ortalaması oluşturur. (bkz: asıl problemin duygusallık olması)", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "özgürlük, demokrasi, eşitlik gibi medeniyet kokan, kendilerine uzak ne kadar terim varsa amaçlarına ulaşana kadar onları iyi kullanan sinsilere denir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "menfaat , para ; sağ sol ; ilgimi çekmiyor , mecbur bırakılıyor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmanın zeka seviyesiyle alakasının olmadığını bilmeyen yazar beyanı. iktidar olmak, hükmetmek, başa geçmek, komuta etmek gibi şeyler insanoğlunun en arkaik güdüleri. elinde odunla mağarada yaşayan ataların arasında da bu özellikleri en iyi şekilde kullanan vardı. kendisine zeki diyebilir misin? güç sahibi olmakla zeka seviye yüksek olmak elmayla armut gibi iki farklı konsept. gelelim solculara... zeki falan değiller, net. hatta çoğu embesilin önde gideni. bazılarında da \"teorik olarak haklı olmanın pratikte de iktidar olmayı gerektirdigi\"ne yönelik manasız bir inanç var. haklı olmak da iktidar olmak için yeterli değil maalesef. söz konusu iktidar olmaksa sözü voldemort a bırakıyoruz: \"iyi veya kötü yoktur harry. yalnızca güç vardır, bir de ona sahip olamayacak kadar zayıf olanlar.\"", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu kör sağcı sağırdır solcu hayalperest sağcı kahpedir", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "din istismarı yapacak kadar \"zeki\" olmadıkları içindir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçimler çok olan tarafından kazanılır, az olan nasıl kazansın. ayrıca sen hiç zeki insanı seven salak türk gördün mü", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bazen yaşlanmaya gerek yoktur. bir arkadaşın arkadaşının bahsi geçmişti. denilene göre, elemanı askere gitmek değiştirmiş. kalburüstü bir ailenin, ülkenin kalburüstü bir üniversitesinde okuyan evladı olan bu arkadaş, askerde tam 180 çekmişti ama öyle böyle değil. adam askere sosyalist gidip faşist dönmüş. \"ülkemi ve tüm vatandaşlarını seviyorum\" diye gidip \"onlar ta amına koyim ben\" diye dönmüş. artık askerde ne gördüyse.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri hakkı yenenden diğer hak yiyender yanadır. önce bunu bir diyeydiniz de sonra geyik yapaydınız.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkenin genel ahlaksızlığından kaynaklıdır. türkiye halkı ahlaksız, terbiyesiz, hoşgörüsüz, merhametsiz, sabırsız ve en önemlisi saygısız bir halktır arkadaşlar. kimse kimseyi kandırmasın. geri dönüşü olmayan yola seneler önce girildi malesef.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki demeyelim de daha insancil ve daha vicdanli, bencil olmayan diyelim. halk bunu anlasa iktidar da olacaklar ve halk cok daha ferah icinde yasayacak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halka boş ümitler vermediği için olabilir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de ana akım bir sol parti veya siyaset anlayışı olmayışındandır. chp, dar gelirli seçmenini korumak için şov yapan merkez sağcı bir parti. en basitinden chp'nin maden işçilerinin direnişlerine kurumsal destek verdiğini göremezsiniz çünkü orada insan ölümlerine karşı durduğu an sömürüye de karşı çıkmış olur ve ucu tüsiad'a da dokunabilir. yani halka dokunmadan sağcılık yaptığı için kaybeden chp'nin sol parti sanılması nedeniyle de tartışılan konu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülke olarak zeka değil, gösterişe aşığız. ortadoğulu zihniyeti içimize öyle bir girmiş ki, biz olmuş artık. suyunu çıkarmışız, her şeyde yaptığımız gibi. o yüzden bu ülkede sol başa gelmez, gelse de ülkenin yerlisi böyleyken yönetimi sol olsa ne olur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendisi iyi ama etrafındakiler kötü demekle, solcular zeki ama halk aptal demek aynı şey. über zekalarından ötürü aptal(!) halkı yönetememe durumu. \"öldüğünüzde ölü olduğunuzu bilmezsiniz. bu sadece başkaları için zordur. aynı durum aptal olduğunuzda da geçerlidir.\" belki de aptal olan halk değildir, ha?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "cumhuriyeti yıkmak isteyen bir partinin sancağı, rozeti, bayrağı. gündem değiştirmede kullanılır, ortam gerer. kuran'a uymayan çakma müslümancıklar için bir kalkan. aklın, mantığın, bilimin, izanın olmadığı yerde devreye girer. örtmeye yarar. ama neyi örter? sadece örter. gerçekleri örter. doğruları örter. gerisi hasan cihat örter. ya da boşver, kime laf anlatıyorum ben?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"türk halkının %60'ı aptaldır\"lı solcu kendini beğenmişliği ve sol partilerin sayısından yararlanılarak açıklanabilecek durum. kibir ve ironik bir şekilde (ortak menfaatlerinin çerçevesinde beraberce hareket etmekte zorlanmalarından görülebileceği gibi) sosyal zekâ yoksunluğu: 1. kibir: iktidarı elde etmek için hitab etmek zorunda olduğu toplumu tanımaya tenezzül etmemek, basmakalıp fikirler ve önyargılarla siyaset yapmak, topluma tepeden bakmak, gerizekâlılık ile cehaletin ayırdına varmamakta diretmek. mesela bu kibir yüzünden birçok solcu img'nin ve rte'nin zeki olmadığını sanır. 2. hitabet problemi: bir örneğine cnntürk'teki \"ne oluyor\" programında rastladığım sorun (konuşan chp'liydi). adam kendi fikirleri ve kelimeleri ile konuşmamakta ısrar ediyor, ulusal bir tv kanalında, habire einstein dan, hugo dan, ve robespierre den alıntılarla konuşuyordu. ya nasıl bir topluma hitab ettiğinin farkında değildi ya da entelektüelliğini göstermeyi toplumun teveccühünü kazanmaya tercih ediyordu. kendisini dinlemekte olan bir işçinin, \"hımm, robespierre demişse, doğrudur.\" diye düşünmesini mi bekliyordu acaba? 3. sinerji yaratamama: bölünerek azalma... edit: rötuş ve imla. edit': başlığın değişmesinden dolayı ilk cümle uyarlandı.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türkiye'de maalesef müslümanlığın indirgendiği neredeyse tek kriter ve inançtan ziyade ideolojik bir simge. başörtüsü ise her daim samimi, gerçekçi, bize ve kültürümüze ait.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "en basit ve tercih edilesi siyasi malzemelerden biridir ülkemizdeki. kendisini hiç unutturmayarak bazen gözden kaybolsa da arayı çok açmayarak hemen gündemdeki yerine geri döner. öte yandan nemalananı çoktur ve bazılarının oksijensiz kalma sebebidir.", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "türkiye de liberal yoktur ama liboş bolca vardır. kendilerini liberal olarak tanımlayanlar bambaşka bir terim ortaya çıkarmışlardır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye şartlarında, solcular vicdanlıdır ama hayalperesttir, gerçekte neler döndüğünden haberleri yoktur, ideolojilerine ve ellerine geçen ilk kitaptan öğrendikleri perspektiflerine ters düşen her şeyi görmezden gelirler. sağcılar ise daha realisttir ama vicdansızdır, ayrıca dar görüşlüdürler, ileriyi görme yetenekleri yoktur, bencildirler, umursamazdırlar, tercihlerinin sonuçlarını düşünmezler, ahlaksızdırlar.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük fark sağcıların sermayeden; solcuların emekten tarafta olmasıdır. ama gel gör ki güzide ülkemde işçiler patrondan daha sağcı. (bkz: darwin’e şehadet getirtmek)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların aşırı zeki olduklarına dair kadim bir sanrıları var ama sağcılar öyle olmadıklarının bilincindeler.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kendini muhafakarlıktan arındırarak olabilecek bir şey. bence kendisini muhafazakar değilse tabulardan arındırabilir. muhafazakarlıkta akılsızlık ve mantıksızlık da yoktur ki. e tabii inanan biriyse nassları olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek kadın farketmeksizin bu zihniyetteki doktorlar var malesef ve sordukları sorulara sağlık her şeyden önemlidir diye düşünerek dürüstçe cevap verdiğinizde bu doktor sizi kendi dar inanışı çerçevesinde yargılayıp özel hayatınızla ilgili tasvip etmediği bir durum sebebi ile muayene etmeyeceğini söyleyebiliyor. dinin insan hayatından daha önemli olduğu saçma sapan bir sistemin yetiştirdiği doktordan ancak bu kadar olur. hipokrat yemini falan da hikaye. evrensel iş etiğine sahip doktorları tenzih ederim.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "türkiye’de o muhafazakar kesim 80 darbesinden sonra oluşturuldu. ilk temsilcilerinden erbakan’ım bile düğün fotoğrafına internetten bir bakın. eşi gayet modern saçı açık kendisi de keza öyle. 80’den sonra ülkede bu kesim bilerek itildi. şubat darbesi ile iyice ezilen bir topluluk haline getirdiler ki atatürk’ün kurduğu laik cumhuriyetin altına bombayı koyabilsinler. ezilenlerin gücü olsunlar. bu projenin bir numaralı adamı da fetö şerefsizidir. sonra güç bunların eline geçti devlete ait ne fabrika ne arazi ne istihbarat ne kozmik oda ne milli sermaye ne milli değer ne iç barış ne dış barış ne adalet ne sanat ne ekonomi hiçbir şey kalmadı. kim ezildi? kim hor görüldü? böyle şeyler yazabilirdim ama çok yanlış. türbanlı bacılarımızı ezenler utansın!!!", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin demeyelim kızgınlık daha doğru bir ifade olur. anlamsız hiç demeyelim çünkü gayet de anlamlı ve haklı. çok genel bir bir tanımlama ancak muhafazakarların(ki bunlar muhafazakar bile değiller. olsa olsa siyasal islamcı olurlar.) asla özgürlüğe, demokrasiye, eşitliğe, insan haklarına vs. saygısı yok. ancak -mış gibi yapıyorlar. çok uzun yıllardır da iktidarda oldukları için kendileri gibi olmayanları ezip duruyor. yaşam hakkı tanımıyorlar. bu yüzden kızgın olmakta son derece haklıyız.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "başkalarının cahilliği yüzünden cahil olmayanların hayat standartının düşmesinin insanı öfkelendirmesi gayet normal bence. bir düşünün mesela. adam sırf cuma namazı kılıyor diye birisinin dürüst olduğuna inanıp oy veriyor ve o insanlar ülkeyi yıllarca soyup soğana çeviriyor. bunun düşünce özgürlüğü veya inanç özgürlüğüyle bir ilgisi yok. kinlenirim tabi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendini ocu bucu diye tanımlayanların fındık kadar aklı yok. ülkeye faydalı olduğu ve hukuk olduğu sürece sorun yok", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "batıdan ithal edilen ve tercüme edilen kavramlar çoğu zaman ülkemizin sosyolojik yapısını analiz etmek için yetersizdir. örneğin muhafazakâr kavramı bunlardan bir tanesidir. nişanyansözlük'ten kontrol ettim, onun tespit ettiği ilk defa namık kemal kullanmış bu kavramı. muhtemelen fransızca üzerinden tercüme etmiştir diye düşündüm. bu kavramı duyduğum zamandan beri her zaman kendime sorduğum üç soru şunlardır; birinci sorumuz muhafazakâr kimdir ? ikinci sorumuz muhafazakârlar neyi muhafaza ederler ? üçüncü sorumuz ise yazar muhafazakâr ile kimi kast etmektedir ? her yıl kendime bu soruları sorduğumda bu iş çatallaşmaya başlıyor. hakikat sonrası/post-truth bir dönemdeyiz dolayısıyla kavram sözlük anlamından çoktan kopmuş durumda. özellikle ülkemizde sözlük anlamı ile kullanıldığına hiç denk gelmedim. köşe yazarlarının, ekşisözlük ve sosyal medya kullanıcılarının hatta anket şirketlerinin kullandığı muhafazakâr kavramı genelde mütedeyyin taşralı ve kasabalı seçmen. eleştirilerde bu seçmen profili üzerinden yapılıyor. ben kavramı ilk duyduğumda ise değerleri, estetik zevkleri ve duruşu, kurumları muhafaza etmeyi yani onları olduğu gibi korumayı düstur edinmiş insanları anladım ama iş öyle değildi. muhafazakâr ile kast edilen grup ne dini değerleri, ne mimari ve sanatta estetik değerleri ne şehirlerin eski yapısını, ne kurumları muhafaza etmeyi amaçlamıyor, böyle bir düşünceleri de yok, bu konuda kalem oynatan ise pek yok. bir rahmetli mehmet şevket eygi bu konuda muhafazakarlığın en azından belirli bir zümre üzerinde etkili olduğu ülkeleri örnek gösteriyordu. (ingiltere ve japonya) onun dışında bu konuda çok ciddi kalem oynatana denk gelmedim. tarihi camilerin kapısına ve tuvaletlerine pvc kapı, pencere takan, yaldızlı ışıklandırmalarla tarihi yapıları süsleyen ve tarihi alanlara yeni parke taşı döşemeyi marifet olarak tanımlayan bir grubun öncelikle mimari muhafazakârlıktan uzak olduğu sanıyorum ortadadır. diğer bir husus örneğin camilerde bir dönem kiliselerde gördüğümüz oturaklar yaygınlaşmıştı sonra yoğun itirazlar sonucu kaldırıldı vs. bursa gibi eski osmanlı mimarisini ve ruhunu en iyi yansıtan şehrin bugün geldiği modern halde ortadadır. bu şehrin lakabı yeşil bursa'ydı. hem doğal dokusundan kaynaklı yeşillik hem islam yeşilini simgeleyen bir şehir. şimdi bu iki dokudan tamamen uzaklaşmış durumda. halbuki yazarların bahsettiği muhafazakârlar tarafından yönetiliyordu bu şehir. dolayısıyla tarihi dokusunu korumasını beklememiz gerekirdi demek ki muhafazakâr kavramı seçmeni analiz etmek için tumturaklı bir yere oturmuyor. ikinci olarak dini anlayışı ve algılayış konusunda da çok bariz değişim var. her geçen dönem dini algılar ve anlayış şekil değiştirebiliyor. dini değerlerin ve algıların bile bu kadar kolay değişim geçirdiği bir yerde yani temel dini ve ahlaki değerlerin her geçen gün farklılaştığı bir zeminde muhafazakârlıktan nasıl bahsedilebilir ? üçüncü olarak ise sivil toplum kuruluşları ve devlet kurumlarında bir muhafazakarlık anlayışı hakim olması gerekirdi. böyle bir şey söz konusu değil. kurumların işleyişi ve yapısı, kanunlar, mevzuat sürekli değişiyor. ahlaki muhafazakarlık yok, dini muhafazakarlık yok, din ve sanatta muhafazakarlık yok, siyasette muhafazakarlık yok, kurumsal muhafazakarlık yok ancak muhafazakar sözcüğü köşe yazarları pazarında bedava dağıtılınca, herkese bir şekilde yerleşti. bence burada köşe yazarlarının siyaset ile çok eklemlenmesi bu kavramın amorflaşmasında etkili oldu. aslında herkesin söylediği muhafazakar ile kast edilen köylüler veya köyden kente göçmüş insanlar yani tam anlamı ile taşralılar. eğer oy toplamak istiyorsanız elbette köylü sözcüğünü kullanmanız sakınca doğurabilir ve bir tepkiye neden olur. dolayısıyla eleştirirken muhafazakâr sözcüğü daha havada duran hatta biraz daha havalı bir kavram. köyden kente, sırtında bir döşek ve elinde tenekelerle göçmüş, o kentte yaşam mücadelesi veren kasketli ahmet ve tumanlı ayşe'nin köy ile kent arasında sıkışmışlığı üzerine ancak filmlerde, şiirlerde ve romanlarda kafa yoruluyor. bu konuda geçmiş dönemlerde özellikle bu göçün yoğun olduğu dönemlerde bana göre gerçekten çok başarılı işler çıkarıldı ancak bu işler tam olarak siyasete yansımadı. belki de siyasetçilerinin hepsinin bu sınıfa girmesi ile alakalıdır. kendileri ile yüzleşmediler. gerçekten şehirli kaç tane siyasi parti lideri var ? hatta gerçekten şehirli kaç siyasetçi var ? türkiye'de çoğunluğun anne-babası köylüdür hatta muhtemelen sözlükte bile çok ciddi bir köylü nüfusu söz konusudur. seçim kazanmak ve kendinizle yüzleşmemek istiyorsanız bu konulara değinmemek siyasetçilerin işine geliyor, onları suçlamıyorum, haklılar. ancak köşe yazarları maalesef bu yüzleşmeden insanları uzaklaştırarak toplumu yaralıyorlar hatta çok yaraladılar. en basit çözümleri, çözümsüz hale getirmek gibi bir yetenekleri var. köy sosyolojisi ve taşra psikolojisini yaşayan ve oradan uzaklaşan bilir. nuri bilge ceylan filmlerinin popüler olmasında yatan bence bu. her ne kadar toplumun çoğunluğu tarafından izlenilen ve beğenilen filmler yapmasa da bence kesinlikle taşrayı çok iyi anlatan filmler yapıyor. mesela bir zamanlar anadolu'da muhtar sahnesini sadece youtube üzerinden 2 milyon 300 bin kişi izlemiş ve insanların yaptıkları yorumlarda, dikkat çektikleri durumlarda çok değerli. toplum şükrü erbaş ile ismet özel arasında bir yerde sıkıştı kaldı, henüz çıkışı göremedik.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hükümetin hâlâ iktidarda olmasının sebebi buradaki yazılanlardır. etkiye tepki misali. sağı da solu da aynı (bkz: kanser hücresi). (bkz: ülkeden umudu kesmek)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcıdan kasıt mutaassıp olan kesim ise inandığı değerler ölçüsünde yaşar ve o değerlerin dışına çıkmayı marjinallik olarak kabul eder, ve hatta dışlanacağını düşünür, çekinir. bu yüzdendir ki son derece yüzeysel, sıradan, siyah beyaz bir hayat sürmek onlar için daha cazip bir seçenektir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bir seküler olarak, gidip hiç kimseye niye yemek yiyorsun diye sormadım. ben yemiyorum bana saygı göstereceksin demedim. cuma'ya niye gitmediğini sormadım. durup dururken kimseyle tarih, kimlik tartışması başlatmadım. mağdurum diye ayrıcalık beklemedim, hiç mağdur olmadığımdan değil kendime yakıştıramadığımdan. kimin kime kininden bahs ediyoruz? muhafazakarda çokça arkadaşım oldu, hala da oluyor. dert onlar yada muhafazakarlık değil zaten siyasal islamcılar, kimlik siyaseti yapanlar. mağduriyeti, başkasının hayatına karışmayı, dini tercihlerinden dolayı kendini ahlaki olarak üstün görmeyi marifet sananlar. bu politikacılara prim verenler. bu ülke kolay kurulmuş gibi ülkenin kimliğini tartışmaya açanlar. ha, bir kinim var mı? gene yok. kibariye aklıma geldi. neredeyse övünerek mikrofon elinde okumam yok diyor ya. onun yerine utanırım. niye kin duyayım.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "güzel ülkemde belli başlı çıkar gruplarının yıllardan beri kendilerine çıkar sağlamak amaçlı kullandıkları araçtır türban. inancı gereği yada benimsediği hayat tarzı yüzünden kullananlara sonsuz saygı duyuyor, yalnız yıllardan beri kendileri üzerinden yapılan siyasi propagandalara izin verdikleri ve bu oyunlara alet oldukları için onlar adına üzülüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "şimdi solcu biat etmez deniyor ,umarım chp kendini sol da görmüyordur. kemal kilicdaroglu kimi aday gösterse tipis tipis gidip oy veren bir kitle var.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şimdi anladın mı eğitim seviyesi yüksek olan yerlerde akp'nin neden az oy aldığını. eğitim politikalarının neden sürekli değiştiğini, liselerde adını yazmaktan aciz öğrencilerin okuduğunu, eğitim kalitesinin neden düştüğünü. anlamadın. biliyorum. zorlama. zekâ işi bunlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular davasından dönmezler. (bkz: deniz gezmiş) (bkz: yusuf aslan) (bkz: hüseyin inan) (bkz: mahir çayan) vb.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuda pos sağcıda badem türü bıyık bulunur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olunca zekânın da kendiliğinden beyne yüklü olduğu sanrısındandır.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "farklı düşünceye sahip insanları, geçmişlerinde farklı görüşte olmalarını gözönüne alarak* böylesine sokak dilinden kopmuş bir sıfatla nitelendirmek; bunu kullanan insanın ne kadar basit olduğunu anlatıyor aslında bizlere. kaldı ki karşısındaki akım; dünyanın en önemli bir kaç akımından biri. yıllarca, dünyanın bir çok yerinde kabul görmüş bir düşünce. (bkz: liberalizm) *(değişmek kadar normal bir şey olmamasına karşın. çünkü adam 20 yıl önce, 5 yıl önce düşüncesi neyse bu kadar geçen zamanda onların üstüne bir şeyler ekleyemez mi? ya da eskiden görüşünün yanlış olduğunu düşünemez mi? ya da değişen zamanın şartlarına göre daha farklı bir düşünceye bağlanamaz mı? 18 yaşında ne ise 50 yaşında da mı o olacak?) kısacası; arkadaş beğenmiyor olabilirsin, nefret de ediyor olabilirsin ama hazmetme olgunluğunu göstermen kendine kazandırır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başlığı açanın kanının renginden şüphe duymak lazım geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "@ikarus_deadalus: türbanın gerçek öyküsü türkiye’de türbanı yaygınlaştırma eylemini ilk başlatan da kanlı pazar olayını kışkırtan amerikancı islamcı mehmet şevket eygi’den başkası değildi. ...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyaset ile uğraşmayacak kadar akıllı olanlar, daha aptallar tarafından yönetilerek cezalandırılırlar. platon", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkı masallarla kandırıp soyanlar mı daha zeki, solcular mı bilemem ama solcuların daha bilinçli ve haksızlıklara karşı daha duyarlı olduklarına inanıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "lisedeki solcular polis, asker oldu. sağcılar bedelliye gitti. şimdi hep birlikte milletimiz güçlü, ordumuz güçlü söylemlerinde bulunuyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türban kızların başında değil bunları takan yobazların zihninde artık(bkz: aşırı olan herkes yobazdır)", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "halkı birbirine düşman etmeyin yazmış birisi de. te allam. sevgili ekşi okuru, birazdan yazacaklarım kendi düşüncelerimdir, benden etkilenmemen ve halka düşman olmaman gerektiğini anlayamadıysan buradan sonrasını okumamalısın. güzel zamanlardır. ileriyi öngörebilen akıllı insanlar bu muhafazakar denilen mahlukların gücü eline geçirirse bütün ülkeye kan kusturacağını erkenden fark ettikleri için önlerinin açılmaması adına ellerinden geleni yapmıştır. bu bütün hayatını islam islam islam diye ortada dolanırken karı kız götü kesip ensar vakıflarında çoluk çocuğa tecavüz etmek üzerine kurmuş kitlenin muhafazkarlıkla falan da alakası yoktur. bu şerefsiz orospu çocukları kendine müslümandır. dinleri imanları paradır. ayrıca ezik oldukları için de kendilerine böcek gibi davranıldığını anladıklarından nefret doludurlar. muhafazakarlık da dindarlık da böyle bir şey değildir sevgili okur. bu şerefsiz orospu çocuğu aktrollerin, misal arjantin mafyasının, misal tasması yeni bağlanmış sanat bilmem nesi diyen yukarıdaki kevaşenin biz muhafazakarız laflarına kanma o yüzden. bu şerefi beş para etmez haysiyetsizlerin muhafaza etmekle ilgilendikleri tek şey iktidardan sağladıkları mamadır. bunu da senin dini duygularını sömürerek yapar bu kan emiciler. o yüzden bunlara itibar etme. bu ülkede dinini yaşayan insanlar hiçbir zaman ezilmemiştir. dinimi yaşıyorum kisvesi altında modernizme savaş açmış lağım fareleri ezilmiştir sadece. yeri ve zamanı gelince de başları ezilmeye devam edecektir. tarih böyle kaçınılmaz sonlarla dolu. selametle dindar, muhafazakar kardeşim. sen de siktir git şerefsiz aktroll.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri okur , diğeri duyar. ama ikiside ne istediğini bilmez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çokmu zeki akşam akşam güldürdünüz yahu kanaat önderiniz kılıçdaroğlu biraz düşünün öyle yazın", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "seversiniz sevmezsiniz o ayrı konu ama, bilen bilir: (bkz: endişe)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "zamanında anlatmıştım. yine zamanı gelmiş.  beyin olmamasıdır. sağcı erkekler ekseriyetle maço takılır, evde karısıyla çocuğuyla vakit geçirmez. kahvede filan takılır. o yokken evine giderseniz, eşi kapıyı açmaz. kapalı kapının ardından \"beyim yok\" der. solcu erkekler ise zamanını evinde eşiyle çocuğuyla geçirir. en büyük fark budur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "evrim zekadan yana değil malesef. adapte olandan yana. akrabalık ilişkileri güçlü olandan yana dayanışmadan yana. bunu maalesef sol başaramadı, halka ulaşıp dayanışmayı artıramadı; yanı sıra kendi içinde yekpare bir bütün olusturamadi. burada din faktörü büyük bir blokaj bizim topraklarda. feodalizm genetiğine işlemiş bir toplumda cumhuriyet devriminin hemen sonrasında, daha devrim oturmamışken feodalizm egemenliğine teslim etmenin, marshall yardımlarının, nato'culuk oynamanın, peşi sıra darbelerin (27 mayıs hariç) etkisi herkesin malumu. sol bu süreçte kendi içinde fraksiyon yaratıp durdu. emperyalizmin oyununa karşı tek yumruk olamadı. kimliğini kaybedip kimlik siyaseti yapmaya kürtçülük oynamaya başladi. kültürel emperyalizmin pençesinde karakterini kaybedenler oldu. suikastlere kurban giden nice solcu aydınımız oldu. yine de sol bir miras kaldı bize. bu mirasla ve genel konjonktürde neler yapmalıyız esas sorun bu.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başı kapalı bir insanın ne kadar hür bir akıl ve iradeye sahip olduğunu sorgulatan durum. herşeyin allah'tan geldiğine inanma derecesini başını kapatma mertebesine kadar yükseltmiş bir insan nasıl bilim yapar diye hep düşünmüşümdür.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağ ve sol görüş ile ilintili kişilik özellikleri ile alakalıdır. bu konuda çok çalışma var. . openness kişilik özelliği sol politik yönelim ile ilintili olduğu için sanata yönelimlerinin fazla olması beklenir. diğer taraftan conscientiousness sağ politik yönelim ile ilintili olduğu için solculardan da sağcılar kadar başarılı lider veya yönetici çıkmaz. yani farklı yönelimler ve farklı alanlar, biri diğerinden iyidir diyemeyiz. ha solcu derken sol gericiden bahsediyorsak o başka, neden akp'li olmayan vali kaymakam çıkmıyorsa sol gerici olmayan \"sanatçı\" da ondan çıkmıyordur.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların sekülerlere olan anlamsız kininde ötürüdür", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki tarafta kendini haklı görür ve diğer tarafı aşağılar. aralarından parası olan sıyrılır ve parasına para katar. solcu halkıyla, sağcı devletiyle kafayı bulmuştur. günün sonunda malesef liberal evinde para sayar. sağcı da solcu da evinde mercimek çorbasını içer televizyon karşısında uyur.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yakın arkadaşımdır. mesleğine bağlı bir doktor olacaktır. onunla gurur duyuyorum. sizler de herkesi aynı kefeye koyup genellemeyi bırakın bir zahmet.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "halk solcu olmaz. halk, sosyalist olabilir ki bu durumda da geçerli sistemin adı sosyalizm olur. halkın bir bölümü \"sol görüşlü\" olabilir olsa olsa. ancak popülist kafalar \"ya bizdensin ya da zenci\" mantık motorunu kullandıkları ve kendilerini toplumun %100'ü sandıkları için; tarifledikleri \"solcular\" halkta sayılmıyor kendilerince. hal böyle olunca da işte böyle abuk sabuk sorular türetip duruyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim. baskı altında büyüdüm. burnumdan getiriyorlardı. erkek yapınca mübahtı. kadın yapınca günahtı. üniversiteye girmemle bu yobazlıktan kurtulmam bir oldu. sonuç evli çocuklu bir kadınım kötü yola düşmedik boşuna burnumdan getirdiler.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sadece biri kendi gibi düşünmeyen kişilere geri zekalı muamelesi yapar. oysaki sırf bu sebepten ötürü kendini başkasından daha zeki sanmak geri zekalılığın nirvanası. ekşi, bu güruhun tarlası gibi. burada boy verip verip sonra bir hasat zamanı hepsi biçiliyor. un ufak oluyorlar. zeka meka hak getire. sonra mevsimler geçiyor yağmur yağış, güneş, kar kış, bahar, yalancı bahar derken filan zaman geçiyor. verimsizler de, karşı tarla bilmem kaç katı boy atmış. ama yok bir arpa boy yol alamıyorlar. verimsizliğin çaresine de bakmıyor tarla sahibi. dolduruyor tarlayı yabancı otlarla vs. velhasılı kelam böyle işte durumlar. biz sizin üzülmenize de üzülüyoruz. hayal kırıklıklarına da. ülke belli bir kesim çabasıyla iilerliyor fakat çok daha hızlı yol olabilecekken sırf ideolojiden dolayı neden takoz olunuyor anlamış diilim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "maşa olarak kullanılmaları ortak noktalarıdır. farkını boşverin. zira aynı silah aynı gün biri sağcı biri solcu iki gencin hayatını, bir milletin de onlarca senesini kaybettirdi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların beyni neden sonuç ilişkisi kurmak, sorgulamak, araştırmak gibi işlevler için ergenlikten beri hiç kullanılmadığı için işlev kaybına uğrar. bunun işlevlerin yerini de fanatizm, dogma ve inanç işlerine bakan alan bölüm üstlenir ve o bölüm aşırı gelişir. solcu beyni ise yanlış ya da doğru tercihler yapabilir ama işlev olarak normaldir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmanın değil kalabalık olmanın, rasyonel değil pragmatik olmanın gerektiği bir dönemdeyiz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların yüzü yumuşak, saçmalasa da birşekilde oturup konuşuyorsun. solcularda suratsız, üstten bakan ve ketum insanlar çok fazla. bu yüzden de bu memlekette sol ilerlemiyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu memlekette sağcıların yavşaklığı ve işgüzarlığıyla solcuların kibri ve küstahlığı bitmez.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genel olarak zeki denmesi çok yanlış ayrıca iktidara gelmek o kadar zeka gerektirmiyor halkı etkileyecek seviyede olun yeter..", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "%99.9 'u müslüman olduğundandır. (bkz: suudi arabistan)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, metrodaki yürüyen merdivenlerin sağında duranlara benzer. konformisttir, birileri işimi benim yerime halletsin diye bakarlar. genelde oldukları yerden hareket etmek istemezler, güvenli ve tanıdık limanları tercih ederler. sakın yürüyen merdiven arızalanmasın, birileri işleyen sistemlerini bozmasın, aşırı sinirlenirler. ha, bir de arada kafalarına eser, merdivenlerin soluna geçip dikilirler. soldan ilerleyenlerin yolunu tıkarlar, üzerine \"kardeşim bu yürüyen merdiven, sen neden yürüyorsun ki\" diyerek, hızla ilerlemek isteyeni de engellerler. solcular, metrodaki merdivenlerin solundan ilerleyenlere benzer. öncelikleri konfor değil; hızla ilerlemek, hedefe ulaşmak ve yeni hedefler belirlemektir. kendi işlerini kendileri çözerler. güvenli liman aramak yerine, farklılıkların ve yeniliklerin peşinden gitmeyi severler. kaşif ruhludurlar, bir yerde sabit durmak onları sıkar. merdivenler arıza yaptığında pek etkilenmezler, kimseye sayıp sövmezler, yollarına devam ederler. sadece biraz hızları düşer ama varacakları yere illaki sağda duranlardan önce varırlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "barışta; solcu konuşur, sağcı susar. solcu isyan eder, sağcı şükreder. solcu yürüyüş düzenler boykot eder, sağcı tefekkür eder. savaşta; solcu manifesto yayınlar, sağcı savaşır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "özellikle türkiye'de solun iktidar olmamaya programlı yapısından kaynaklıdır. türkiye ve çevresinde sol sadece muhalefet etme görevini üslenmiştir, iktidara dair bir iddiası yoktur. chp bile türkiye'de sağın ağa babasıyken iktidara bir daha gelemeyeceği kesinleşince solcu oldu. sedat peker'den ahmet davutoğlu'na, çaptan düşen, iktidar olma ihtimali kalmamış olan herkes solculara yanlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bitmedi gitti sağcı solcu muhabbeti. sağa sola değil önünüze bakın", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türban takanların yetiştikleri ortam dolayısıyla karşı cinsi beğenme gibi hislere karşı olduklarını zannederdim taki 1996 yazına kadar o yıllarda oturduğumuz apartmanın karşısında muhafazakar bir aile oturuyor türbanın ülkede yayıldığı,siyasal islamcı zihniyetin zirveye çıktığı yıllar.o zamanlar ergenlik çağımdayım saçlar gür jöle briyantin ne bulursam saçıma sürüyor, saçları havaya kaldırıyorum.bir gün balkonda saçlar janti bir şekilde dalmış gitmişim karşıdaki türbanlıda perde arkasından bana bakıyormuş derinlere dalmış bir şekilde tabi farkında değilim ki ben.bir ara bizimkiler içerden çağırdılar yemek hazır diye ben tabi kendime gelip karşıya baktım bir anda ve göz göze geldik bu sefer perde arkasından bakan kız telaştan bocaladı sanırım perdeyi kapatmadan cam kenarından kaçar bir şekilde uzaklaşması bayağı komiğime gitmişti.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tarikatları olmaması. hatta olamaması solcular kendi içlerinde bile fraksyonlara ayrılıyorlar. çünkü beyinlerini kullanıp düşünüyorlar. tarikat üyeleri gibi şeyh ne derse onu doğru kabul eden aptal bir kitle değiller. sorgulayan bir kitleyi yönlendirmek hiç kolay değil. zaten akp bu yüzden eğitim sisteminin içine ediyor, sorgulayan eğitimli kitleden oy alamıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bazı solcuların kendini zeki hissetmesi denilse daha doğru olacak bir önermedir. yani sonuçta senin başkanın kk. bi daha düşün derim", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "trolle troll olmak istemem ama size allah ın işine karışılmaz deme ihtimali yüksektir.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "kördür. koruduğu şeyden başka şeyleri gözü görmez.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka başka bir şey, ikna kabiliyeti başka. elmalar ve armutlar. yakın ama özünde farklı kavramlar. her şeyden önce nefret duygusu var. insan insandan iğrenerek yaşıyor, bu bir zeka simülasyonu, bak hayvanlar aleminde yok, bize ait bir defo. üstüne büyük bir direnç var. egonu yen, dirençi kır. zor işler azizim. aydınlanmak başlı başına çok emek ister.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "chantal mouffe e göre neoliberalizmden sonra post demokrasi erozyona uğrayarak halkı dışlayan bir tutuma büründü ve yalnızca elitlerin kontrol ettiği bir sistem olarak algılandı. hakim sağ ideoloji istikrarsızlaşmaya başladığında ise kurumlar var olan düzeni müdafaa etme konusunda başarısız oldular. hegomonik toplumsal blok parçalarına ayrılmaya başladı. sağ da sol da aynı bok diyor aslında. (bkz: sol popülizm)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değildir, sağcılar da zeki değildir. binaenaleyh ülkemin politikacıları zeki değildir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu ülkede her zaman sağcılar yetkilidir ama sorunlardan sorumlu değillerdir. solcuların ise hiçbir zaman yetkisi yoktur ama bütün sorunların sorumlusu zannedilirler", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sol ve sağ, iyi para-kötü para gibidir. iyi para niteliklidir, arzı düşüktür, zor erişilir, zor bulunur. kötü para niteliksizdir, arzı yüksektir kolay erişilir, kolay bulunur. sonuçta, serbest piyasada her zaman kötü para iyi parayı kovar. sağ da solu kovar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk kalıplarına ölümüne bağlı kaldıkları için. he bir de seçmen sosyal tepkileri ve tercihleri bu kadar basite indirecek kadar aptalsa, istediğin kadar zeki ol, kalıplarını yık farketmez.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "sakal ve türban karşılığında beyinlerini bağışladıklarını düşündüğüm tehlikeli insan topluluğu. tabii ki her sakallı ya da türbanlı yobazdır diye bir şey olmayabilir, genelliyorum yine de.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku aptal sagcilarin sayisi daha fazla ve demokrası diye bir sey vardi bir zamanlar", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "doktor adayıdır. düşünülmesi gereken başındaki örtü değil ilerde hastalarına paralarına göre değil insan oldukları için değer verip vermeyeceğidir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başlığı açan kişinin anlatmak istediği \"kanatları kesilen kuş uçamaz\" nokta. kanatları kesilen kuş yerde kanatları olan kuş ile aynı işleri yapabilir. ama kanatları olan kuşların havada yaşadığı, yaşayacağı duyguları anlayamaz. bu nedenle sağlıklı desteği ve ilgiyi gösteremez. uçamadığı için de uçanlara karşı içinde beslediği bir nefret vardır. uçanlara karşı duyduğu kötü his, teknik bir his değil, daha karmaşık ilahi bir histir. kanatlarını kesecek kadar değer verdiği konu için kendisini asla riske atmaz ve başkasının kanatlarını umursamaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk, iyileştirme arayan veya var olan sosyal hiyerarşiyi kaldırmak isteyen ve zenginliğin eşit dağılımını destekleyen politik hareketlere karşı gelen kimselerdir . iktidarlığı kabul etmezlerde ondan", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu zeki değildir sağcı dindar değildir. siyaset baştan sona yalandır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "üniversite okumayı, üniversiteden mezun olabilecek yeterliliğe sahip olmayı bilim yapmak zanneden akıl fukaralarını da başlıkta görmüş bulunmaktayız.. üniversite kişinin derse girip istediğini istediği gibi alabildiği, yeterlilik belgesini alabilmek içinde dersi veren öğretim üyesinin yeterlilik koşullarını sağlaması gerektiği onun dışında isterse uçan maymuna tapsa kimsenin garipsenmemesi gerektiği bir oluşumdur. \"%99’u evrime inanmaz ama insan vücudu üzerine bilim yapar\" diye birşey söylenmiş, bilim yapmak öyle birşey değil, yoksa ülkede 110 üniversite binlerce profesör vardır herkes bilim yapıyor olabilir mi lan.. bilim dediğiniz şeyi üniversite mezunlarının en fazla yüzde 1'i yapıyordur. yapılan biliminde binde 1'i işe yarıyordur. böyle zırvalarla zihinleri bulandırmayın. üniversitenin misyonunu anlayamamış adam gelmiş bilim milim diyor..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "ideolojik netlik olmamasından kaynaklıdır. bir örnek daha; ", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "geçmişin adalet partisi ve merkez sağının, dünün refah ve fazilet partisinin, bugünün akp'sinin bir tülü çiğnemekten sıkılmadığı manipülasyon sakızı. şimdi de kamudaki sınırlarını bahşetmişler konunun; . doktorlar ve hemşireler neden hariç tutulmuş çok merak ettim. erkek hastaya müdahale etmemek gibi yapay ve öznel bir özgürlüğü, dini gereği sağlık sistemine dayatmaktan çekinmeyecek sözde hipokrat yeminlilerin, başı kapanırsa fikirleri mi açılacak yoksa?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "burda herkes kendince genelleme yapmış solcular üzerinden, maduro da solcu. hatta burdakilerin hemen hepsinden daha solcudur. iktidara da gelmiştir. castrolar da solcu, onlar da iktidara geldi. kuzey kore ve çin de sol tarafından yönetiliyor. bu ülkelerde herkesin dikkatini çeken bir şey var elbette: gerçek bir seçim olmaması. bu da sizin gerçeğiniz işte. dünyaya diktatörlükler ve herkesin eşit olarak paylaştığı bir fakirliği süsleyip satmaya çalışıyorsunuz ama tutmuyor. tr seçmenini beğenmeyelim, almanya'da 13 senedir iktidar hristiyan demokrat partinin büyük ortaklığında. avrupa'da solun kalesi dediğiniz fransa'yı bankacı yönetiyor. ingiltere'de muhafazakârlar, avusturya'da sağcılar, abd'de cumhuriyetçiler, italya'da yine sağcılar, polonya ve macaristan zaten avrupa'nın bu konuda mimlileri. solcu mantığına göre kendilerini seçmeyen bütün bu halkların seçmenleri sığır ya da kendini kapitalizme satmış kişiler. hiçbirinin aklına gelmiyor acaba bizim ideoloji diye bellediğimiz şeyde bir sorun yok mu diye sormak. insan yapısına, hayatın işleyişine ne kadar uygun? bunlar dahil hiçbir soruyu sormadan sadece iyilikten kaybettiğinizi düşünmek boş düşünce. bu kafayla anca millete bok atıp durursunuz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar yıllarca memlekette ne kadar solcu varsa hepsini bölücü pkk’lılarla aynı tarafa koyduğu için. nato’nun olanca desteğiyle halkı öyle manipüle ettiler ki kimse solun gerçekte ne olduğunu merak bile etmedi. sağcı siyasetçiler de gayet kullanışlı buldukları bu imkanı, üç kuruşluk siyasi ikballeri için sonuna kadar değerlendirdiler. anadolu gençliğini solculara karşı zehirleyip yıllarca \"komünistler moskovaya\" diye bağırttılar. not: özeleştiri içerir, solcu değilim.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "son zamanlarda herkesin ağzına pelesenk olmuş bir kelime. eğer bu kelimeyi çok kullanan birisini görürseniz bilin ki en yobaz olan o kişidir. bu kişiler; olayları ölçüp tartma yetisinden yoksun, ezberlediği basmakalıp haraketler ve tutumlarla hayatını idame ettiren, ne kadar yenilikçi ve özgürlükçü olduğunu iddia etse de pratikte tam tersi davranan, her fırsat bulduğunda hayatta en nefret ettiği şeyin muhafazakarlık olduğunu söylemekten geri durmayan ama kendi düşüncelerinin bir numaralı muhafızı olmaktan da çekinmeyen son derece tehlikeli kişilerdir. üstelik bu kişiler bu davranışlarından ötürü kendini diğer insanlardan üstün görür ve çok aydın olduklarına inanırlar. kendi ezberledikleri düşüncelerine karşıt bir fikir duydukları zaman bir an \" lan acaba haklı olabilir mi?\" diye düşünebilme erdeminden yoksundurlar. direkt \" sen cahilsin ne anlarsın, yobaz.\" gibi niteliksiz sözlerle o kişileri etraflarından savmayı tercih ederler. kısacası uzak durunuz bu tiplerden. öyleki vebadan hızlı yayılıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü burada aslolan parametre zeka değil, vicdan.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "memleketin başına bela olmuş şey, taksa dert takmasa dert.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yanlış genelleme. benim muhafazakarlarla bir derdim yok kendi annem babam muhafazakar. ama onlar da kapalı bir kadın ya da bi badem bıyıklı görünce asla güvenmiyorlar. memlekette bir istatistik yapılsa dinci uğursuzların suç işleme oranı sekülerlerin çok ötesinde çıkar. sorun dindarla değil dinbaz tüccarlarla yaşanan sorundur. akp’nin bu memlekete attığı en büyük kazık insanların yaratıcı ile olan bağını hasım bağına çevirmesi kazığıdır. milyonların iyi kötü var olan inancını temelden yok etmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sayıları yüzündendir. hiç mi akla gelmemiş?", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ne istiyorsun kardeşim başörtüsünden. kılıktan kıyafetten. bir rahat bırakın insanları.özgürlük herkese lazım.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yanlış anlaşılıp sadece başın kapatılması olarak algılanan durum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "populer kulturun oyuncagi olmus lumpen bir sol, populer kulturun oyuncagi olmus sahtelik akan bir siyasal islamcilik, populer kulturun oyuncagi olmus cehalet cukurunda cirpinan bir muhafazakar milliyetcilik, populer kulturun oyuncagi olmus menfaat ugruna yalamaci konumunda bir liberalizm. kisaca ulke populer kultur oyuncagi olmus yok kimsenin birbirinden farki, hepsi ayni olcude bos ve ahlaksiz ve hala primat seviyesinde dusuncelerle iste bu kadar. ben bazen bu halimizi bile cok buluyorum.cok daha kotu durumda olmayisimizin sebebi en basta abdnin oksamayi sevdigi bir ulkeyiz sanirim!", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "mezun olmuşlarından iki tanesine muayene olduğum öğrenciler. birincisi dokunmaktan bile imtina etmişti bana. böyle sanki dokunsa ölecek hastalğı var gibi kaçıyordu. alt tarafı öksürüyordum ve gribal enfeksiyonum vardı halbu ki. ikincisi ise -ki çok afedersiniz çük diye tabir edilen organı muayene etmişti- tam aksine gayet rahat bir şekilde dokundu, eğdi, büktü, baktı; gereğini yaptı yani. sözün özü yaptığı mesleğin hakkını vereni de var vermeyeni de.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "muz kabuğu gibi bir şey. türbanlı birine basınca evlenmek zorunda kalıyorsun, hayatın kayıyor.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bahsedilen konu fransa geçiyor sanırım ve hatırlatayım geçen yıl fransız öğretmen islamla ilgili bir eleştiri yaptı diye kafasını kestiler evet katlettiler... fransa az bile yapıyor, eğitim hakkıymış... insan katletmeyi kendine hak gören zihniyete bu yasaklamalar az bile, okumasın ne olacak zaten liseyi bitirince evlendiriyorlar ve eğitim konusu kapanıyor. fransada işid 132 kişiyi öldürdü hepsi sivil ve konsere, tiyatroya v.s ye giden kendi halinde insanlardı bizde aynısı reina saldırısı oldu ve 39 kişi öldü... dayanakları islam bu işte kan, gözyaşı, ölüm, cinayet başka hiç bir şey yok ve 1500 yıldırda aynı... incil ve tevratta da aynı şeyler var ama her nedense yahudi yada hristiyan teröristler masum katletmiyorlar (israil ordusu hariç)... zaten yahudi yada hristiyan terörist de yok! bizim muhafazakar soytarılar özeleştiri yapıp nerde hata yapıyoruz bir şeyleri değiştirmeliyiz diyeceklerine kendileri hariç herkesi suçluyorlar. üzgünüm ama müslüman kötüdür, islam daha da kötüdür, siyasal islam çok kötüdür, gerçek budur!", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "seçimde 2 soldan, 2 sağdan aday vardı. sol kendi adaylarından birini sikti attı kenara koydu. sağ iki adayını da çiçek gibi korudu.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "ayıptan bahseder öfkelenir ama 4 kadın alır ohh mis.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçilmek isteyen kişinin zeki olmasından daha önemli olan şey seçen kişinin ne kadar zeki olduğudur. türkiye'de yapılan anketler veya seçim sonuçlarında oy verilen partilerin ideolojilerine baktığımızda rahat bir şekilde sağcıların çoğunlukta olduğunu görebiliriz. şimdi oran olarak da yazabilirdim ama ne yazık ki hdp kürt milliyetçisi bir tavır takınmasına rağmen solcu olarak görülmesi ve chp'de gerek seçmeni gerek parti içinde solcusundan milliyetçisine bir kitle olduğu için pek resmi bir sayı olmazdı. elbette her sağcı akılsız veya her solcu akıllı değil lakin internetteki videolardan , sosyal medyadan hatta bire bir konuştuğumuzda da görebileceğimiz gibi sağcı insanlar yeterince sorgulamıyorlar ve fazla itaatkarlar. nasıl din bir dogma ise partilerine veya bazı şahıslara da bu gözle bakıyorlar. solcularda ise fazlaca sorgulama var.işte bu da solcuların neden birleşemediğinin en büyük ispatı. sağcılarda otoriteye sorgusuz itaat varken solcularda bu yok . hatta kimi solcularda (anarşist veya komunist) otorite de yok! (burda bahsettiğim komunizm sosyalizmin oturduğundan sonra gelecek olan komunizm).ayrıca sağcıların demin de bahsettiğim gibi din gibi bir kozu var ve bunu kullanmaktan , insanları kandırıp sömürmekten çekinmemesi de sağcıların iktidara gelebilmesine yardımcı oluyor.sağcılar solculara göre davasını daha kolay satarlar (soylu,devlet bahçeli...)ve bu da siyasetteki dinamizmin gereğine uyuyor. erdoğan'ın seçim zamanı normalde gazi mustafa kemal deyip seçim zamanı atatürk demesi de bu dinamizme bir örnektir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ülkenin sağcısı ile solcusu arasında pek bir fark yok.siyasi parti bazında değil de daha halka inmiş halinden bahsedecek olursak; -sağcılar- lise zamanlarında,lisenin bütün vasıfsızları,tembeli,yaramazı mhp’yi destekliyor,kurtlar vadisi izliyor ve çakır’ın ölümünde yakalarına çakır’ın resmini takıyordu. genel olarak aileleri ve kendileri muhafazakar idi.ama sadece söylemde tabiki.kızlara laf atma,ders dinlememe,hır gür çıkarma hep bu arkadaşlardaydı. şu an hepsi akp’yi destekliyor,dindar gözükmeye çalışıyorlar.ya zenginler ya da belediyede işe girdiler. maalesef üniversite yıllarında da bu arkadaşlardan mevcuttu.liselilerin daha yağızları,el ele tutuşan çiftleri avlayıp,erkeği kızın yanında dövüp,tanrılara kurbanlarını sunarlardı.tabi reisleri oturan pardesü,okulun en yollu kızıyla takılır,apaçilerine emir verip,50 kuruşa müzik kutusundan ahmet şafak türküsü armağan ederdi kraliçesine. okulda ki pkk’lıları görünce çil yavrusu gibi dağılırdı bu native kadim halk.ne de olsa erkekliğin 10’da 9’u kaçmaktı. -solcular- bu kesim,yalan yok parası yok iken kimsenin parasına göz dikmez.ama bir parayı bulursa,hemen ayağına amerikanya malı botu takar.montta tercihi adidas’tır.bakmayın siz haki parkalara,markası j&j ‘dir. genelde okurlar.bir yerlere gelirler,iyi maaş alırlar.geneli beyaz yakadır.ama yakalar parkalarının altındadır.1 mayıs’ta işçi çalışır iken kendisi kafelerde,ellerinde bira eşliğinde şiir okur. hasat kaldırmamıştır,tornavida tutmamıştır ama hep işçi ve çiftçi kardeşine akıl verir. bunların bir de aileden zengini vardır.hobi olarak solcudur.yalnız hissetmemek için parka giyer.en kısa sürede yine kapitalist hayatına geri döner. ——————————————————————— iki taraf içinde liste uzar gider.bunlar gözlemdir,deneyimdir hep.iki taraftan da insan tanıdım. ama ben karakter ve bakış açısı olarak iki taraftan da bir şeyler alma taraftarıyım. not: annem ve babam komünist ülke de doğup,büyüyüp,eğitim almışlardır.iyi bilirler komünizmi ve solculuğu. benim de tüm çocukluğum ve gençliğim sağcı iktidarlarda geçmiştir.bilirim sağcılığı. kimseyi aşağılama,kırma,üzme gibi bir niyetim yoktur.herkese saygım vardır.kusurum varsa affola.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aralarındaki fark nedir bilmiyorum ama, ortak yanları gereksiz olmalarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim biraz yaşadığımdır fakat tam olarak sekülerim de diyemem. ailem neyseki üniversite okumuş aklı başında, oy verme özgürlüğünün farkında olan ve karşı çıkmayan sadece bu konularda tartışmak isteyen insanlar. ben ise tahammül edemiyorum tabii ki bazen, annemin havuzdan duyduklarını kuzenlerin olduğu gruba falan atmasını rezillik olarak görüyorum. annem biraz daha koyudur bu anlamda. babam ise daha açık fikirlidir ve eksiğiyle fazlasıyla her şeyi tartarak söyler, bu siyasette olsun dini konularda olsun, her şeyde. bir düşünce için karar verme zamanı geldiğinde ise bu açık fikirliliğinin biraz da asıl kimliğine söz hakkı tanıtan bir maske olduğunu görebiliyorum. karşısındaki kişiyi iyi analiz ederek onun da duymak isteyeceklerini dile getirerek kendi sözlerinin değerini artırmasını bilir. seçimlerde de muhafazakar ailelerin seküler çocuklarının genelde iyi parti - kılıçdaroğlu olarak oy verdiğine inanıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "tam da seküler değillerdir aslında. bu insanlara 11 sene önceki eski kız arkadaşınızı yıllarca unutamadığınızı, bir gün tesettüre girdiğini görünce kendisinden tam anlamıyla soğuduğunu söylediğinizde \"e ne var ki bunda? kendi inancı, kendi bileceği iş.\" falan diye saçmalarlar. çünkü alayının anası, akrabası falan tesettürlüdür. seküler yaşam tarzına sahip, barda içen sıçan herifin tesettürlü bir kadınla bir ilişkisi olamayacağını idrak edemezler. ailelerinin akraba evliliği yapmış olma ihtimali de yüksek tabi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ ve solu karşılaştırılabilecek 2 farklı şey sanmak da büyük komedi. en faşist partilerin liderleri bir zamanlar sosyalistti. en büyük komünist ülkenin bugün 550 tane milyarder iş adamı var. sonuç olarak sağ sol kapıştırarak kimin ilerici kimin gerici olduğunu bulamazsınız. asıl sorulması gereken soru \"sağcı mısın solcu musun?\" değil, \"otoriter misin özgürlükçü müsün?\" olmalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "inandıkları dine aykırıdır. ıslamda resim, müzik, heykel haramdır. yok öyle değil \"gerçek islam bu değil\" diyenler islama değil kafalarında uydurdukları bir dine inanmaktadır. gençler bilmez. şu anda iktidarda olan her gün tvde olan islamcı kesim zamanında resim günah diyerek evlerine tv almıyorlardı.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ülkede herhangi bir başörtüsü sorunu yoktur, bu konuda gündemde yaprak kıpıldamamaktadır: yobaz: sıkıldım homuğa.. vatandaş: ??? yobaz: benim başörtülü bacılarımı taciz ediyorlar, onlara sırf başörtülü diye haksızlık ediliyor! chp eskiden neydi ki şimdi ne olsun, bu cehabeliler fırsatını bulsa kapalıların hepsini asarlar, biz 15 temmuzda tankların... vatandaş: abi sakin ol yobaz: hua’ying! vatan huayniiii!", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "modernizmi öteki üzerinden kurgulayan kemalist endoktrinasyon yüzünden oluşmuş kindir. muhafazakardan benim anladığımsa türkiye'de çoğunluğu teşkil eden ehl-i sünnet vel cemaat topluluktur. yani türkiye'de ortodoks mezhep sünniliktir, heterodoxy ise topyekün bir olmuş orodokslara negatif duygular beslemektedir. farklı mezhep ve dinlere mensup olma hali heterodoksidir. emperyalizmin osmanlı coğrafyasındaki oyunlarından biri de halkları müslüman olan osmanlı bakiyesi türkiye gibi gerçek devletler ve ırak, suriye vs. gibi aslında devlet olmayan sentetik yapılarda merkez ve yönetime azınlığı koyup çevrede bırakılan çoğunluk arasında sürekli bir gerilim ortamı yaratmak olmuştur. böylece bu ülkelerde iç gerginlik hiç bitmeyecek ve kontrol edilip sömürülmeleri kolaylaşacak, her daim dış etkiye açık hale geleceklerdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "enteresan bir soru. cevaplamak gerekirse 1- zeki değiller. zeki olsalardı aynı yanlışları yıllardır yapıp aynı yerde saymazlardı. 2- dini kullanmadıkları için iktidar olamıyorlar diyorlar. alakası yok. dine düşmandırlar. dine düşman oldukları için halk bunları tercih etmiyor. kendi anladıkları siyasi görüşlerini din diye dayatıyorlar. başörtüsü meselesinde bunu rahatça görebilirsiniz. 3- özgürlükçü falan değiller. atatürk'e eleştiri getiren birini gördüklerinde atatürk'e haakret ediyorlar diye velveleye veren adamlar iş konu hz muhammed ve allah olduğunda insanlar rahatça fikirlerini ifade etmeliler falan demeye başlıyorlar. 4- güç buldukları bir yerde hiç bir zaman ileri götürememişlerdir. sayılabilen iki belediye başkanı var. fatih malkoçoğlu ve yılmaz ve büyükerşen dışında belediye başkanlığı sayılabilecek solcu yoktur. o kadar zekiler ya bari genelde iş yapan insanların seçildiği belediye başkanlığında iktidar olsalar ya. 5- rahat düşkünü olmaları. her zaman söylerim. akp'liler hala harıl harıl çalışırken solcular yatmaktadır. köylere-kasabalara bir gidip de oradaki insanların dertlerini öğrenip de çare olmazlar. akp'liler hastanelere gidip de yeni doğum yapmış kadınları ziyaret edip hediyeye boğup ihtiyaçlarını soruyorlar. daha ben bir sol derneğin hastanede doğum yapanları dolaştığını görmedim. 6- yerel unsurlarla iş birliği yapmamaları. akp'li adamlar muhtarlarla devamlı irtibat halindeler. görüşlerine bakılmaksızın hepsiyle konuşup mahallenin dertlerini öğrenip çözmeye çalışırlar. solcular muhtarlar toplantısını bile eleştiriyorlar. cumhurbaşkanı keyfinden mi topluyor bu adamları. yerelden öğreniyor sorunları. 7- pkk yandaşlarıyla sıkı fıkı olmaları. pkk'ya getirilen eleştirileri bile kürtleri eleştiriyorlar diye yorumlarlar. pkk=kürt denklemini rahatça kurarken pkk'nın yaptığı cinayetlerde pkk=kürt denklemini kendi kurdukları halde unutuverirler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birkaç gündür bazı bariz yanlışları olan insanlarla dm'den yazışıyorum. bariz yanlış dediğim de seçimlerde oy kullanmanın bir vatandaşlık görevi olması, anayasada belirtilmesi vb konular bu arada, öyle gri konular değil. aldığım yanıtların ana teması, insanlara akıl veremeyeceğim, bu haddi nereden bulduğum, bizlerin (bizler de kimsek) zaten halka yukarıdan baktığı için seçimlerde hep kaybettiğimiz vb çerçevesinde. bizim insanımız bir şeyi bilmiyor olduğunun yüzüne vurulmasından nefret ediyor. söylediğiniz gerçek de olsa fark etmez, hadsiz olursunuz, suçlu olursunuz, terbiyesiz olursunuz. ama onlar suçlu veya cahil olamaz. siz söyledikçe o yanlışta daha da kökleşirler, hepimizi göz göre göre uçuruma sürüklerler. suçlusu da hatalarını söylediğinizde gücendikleri için siz olursunuz. hadi bir örnek verelim; örneğin, bu başlıkta bugünün ilk entrysinde kendince ironi yapmış arkadaş, bir de ünlü kişiye referans vermiş. ay'in ikiye yarıldığına, güneşin her gün balçıktan çıkıp battığına falan inanan, sakalı dizine inmiş sarıklı bir \"kanaat önderi\", solcuların zeki olup olmadığını irdeliyor. neresinden baksan rezillik. şimdi ben böyle dedim ya, yazımın içindeki önermenin gerçekliğinin bir önemi olmayacak. vay efendim ben kimmişim böyle dermişim, vay efendim ben kimi aşağılıyormuşum diye gidecek. oysa yanlış bir şey yazmadım, hakaret içeriği de yok. ama bana saldırmasalar ellerinde bir içerik de yok. sonuçta solcular zekiymiş değilmiş kimsenin umurunda değil. gerçeklerin bir kıymeti yok ki, genel kanı neyse onu yaşıyoruz edit: ilk mesajın gelmesi 5dk sürmedi, birileri alındı bile. hayatımda yaptığım en hızlı sonuç veren deneme oldu, saygılar.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "atatürk'ün bu konudaki sözlerine bakalım: \"kadınlık meselesinde dış şekil ve kıyafet ikinci derecededir. asıl mücadele sahası, kadınlarımız için şekilde ve kıyafette başarıdan ziyade, asıl muzaffer olunması lazım gelen saha nur ile, irfan ile, hakiki fazilet ile süslenmek ve donanmaktır.\" (atatürk'ün bütün eserleri.c.15, s.248) \"çok kıymetli bir cevheri çamurla sıvayarak alemin gözleri önüne koymakta mana var mıdır? (...) cevheri gösterebilmek için çamuru atmak elzemdir ve tabiidir. cevherin muhafazası için bir muhafaza yapmak lazımsa, onu altından veya platinden yapmak icap etmez mi? bu kadar açık hakikat karşısında tereddüt caiz midir? (...) onlar da yüzlerini cihana göztersinler . ve gözleriyle cihanı dikkatle görebilinler. bunda korkulacak bir şey yoktur. (...) erkek arkadaşlar bu biraz bizim bencilliğimizin eseridir.\" (c. 17, s. 285-286.)", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "önemli olan oy verenlerin zeka seviyesidir çünkü. hatta bir şey daha var. (bkz: josef stalin) demiştir ki ; oyları kimin verdiği değil kimin saydığı önemlidir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ne muhafazakarların seküler kesimi ezmesi hoş, ne tam tersi. insan olmak, hoşgörülü olmak kimseyi üzmez.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kafeslerinin dışında yaşam bilmediklerinden ve başkaca özgürlük görmediklerinden, dogmanın dört duvarlarıyla daraltılmış yaşam alanlarını, bireysel özgürlükleri sanmakta olan genç kadınların, serbest bırakılması uğrunda savaş verirken, adına kendi doğalarına karşı suç işledikleri siyasi simge. eylemleri bu anlamda büyük suçtur. (bkz: turbana da turban yasagina da karsi olmak)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "madem o kadar zekisin onu da sen bul. ayrıca solcular gayet iktidardalar. dünya türkiye'den ibaret değil. tanım: dünyaya at gözlüğüyle bakan sağcı saçmalığı", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mesele zeka seviyesini yükseltmek değil aksine düşürüp halka inebilmek çünkü. zeki olursan ''entel'' olursun, ''aydın'' olursun, ''medeni'' olursun, kısacası ''farklı'' olursun, onlardan farklı. anadolu insanı farklılıkları değil kendinden olanı sever.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "alcak gonullu olamamalari, empati kuramamaları, ve en dogrusunu bulacagım derken elestirinin dozunu kacırıp birlik olamamalarından oturudur. teoride ne kadar guclu olursan ol, eger isi pratige dokemiyorsan butun yaptikların koca bir sıfırdır. bunu kafalarına artık sokmaları gerekir. eger sokmazlarsa, bu ulke hicbir zaman acgozlu emperyalizm masalarının elinden kurtulamaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "çok fark var. solun katmanlarıyla sağın katmanlarını açınca solcularla solcular ve sağcılarla sağcılar içinde de dünya kadar fark varmış dersiniz. bakın daha iki farklı kutbu karşılaştırmadım bile, kendi içlerindeki farklı yönelimleri sayarken bile sol ile sağ arasındaki farklara sıra gelmez. yine tek gövdeden olaya bakan sikko entry'ler girilmiş.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekiler 18senedir iktidarlılık yaşayamıyorlar da ondan", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ülkemizde ki solculardan bahset miyorsunuz değil mi? zira küçük bir azınlık hariç , solcuyum diye geçinenlerin hepsi çıkarlarına uygun düşeni yaparlar. hele halk partililere zinhar solcu demeyiniz. kırılırım bak ama sağcıların biat kültürünün içinden geldiği doğrudur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "burada sağcılar hakkında yazacak bittabii pek bir şeyim yok velakin solcular için şunu demeliyim ki; türk solcuları ne yazık ki genellikle kalıplar içerisinde kalmış, siyasal anlamda muhafazakâr, kitabî bilgiler doğrultusunda hareket ederken günün akışını ve donelerini kaçırmış kişiler olabilmekteler. başlık bir versus ancak bu iki grup arasında kıyasa girmek bile mümkün değildir fikrimce. ha sen bana dersen sağcı olarak referans aldığın neden nihat doğan, burhan kuzu da mansur yavaş değil, işte o zaman da ben bir afallarım, acaba ben de mi kalıplara sıkışmışım derim orası ayrı. sonuç olarak; sağcı olarak mansur yavaş'ı, solcu olarak ufuk uras'ı referans al ve karşılaştır olay çok farklı, sağcı olarak ahmet hamdi çallı'yı solcu olarak fikri sağlar'ı referans alsan olay çok farklı olacaktır. entry'nin başından sonuna gelene kadar kalıp yıktım fark ettiysen. kalıp yıkmakta benim gibi olun.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kendine her solcu diyen solcu değildir. kendine her sağcı diyen sağcıdır. en büyük fark bu değil belki ama önemli bir fark, türkiye'de ve dünyanın birçok yerinde insanlar sırf sol partiye oy vererek solcu olduklarına inanabiliyorlar. diğer farkların hepsi kendine sağcı diyenlere hakaret olur, yazmıyorum. edit: bir de başlığa bakınca sağcılar çok cahil, dayanamadım, sry.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çoğu sağcıların çoğu gibi gerizekalıdır. güzel ülkemizde sağcı sayısı solcu sayısından daha fazla olduğu için solcuların iktidar olamamaları çok doğal. solcuların gerizekalı rezervleri şimdilik geride ama yeni nesil bu rezervleri dolduracak gibi görünüyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "\"...sen elmayı seviyorsun diye elmanın da seni sevmesi şart değil...\"", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "o sırada kendine muhafazakarım diyenlere bir bakıyorsun yemedikleri bok kalmamış. kendilerinin bok attığı her şeyin en kralını kendileri yapıyorlar ama iş lafa gelince en insan gibi insan onlar. bunlar için, başı açık kadın orospu(!) festivallere katılanlar şerefsi(!) saat 22den sonra dışarı çıkanlar ahlaksız(!) bir kereden bir şey olmaz(!) her boku yiyelim ama sadece bize saygı duyulsun kafasından asla çıkamıyorlar. eleştirdikleri her şeye burunlarını sokuyorlar ama kurallar sadece onların istediği gibi olsun istiyorlar. sürekli mağdurlar. dışarda rüzgar çıksa da mağdurlar, kedi miyavlasa da mağdurlar. bu mağduriyetlerini de bizim libos ergenlerle birlikte çok güzel kullanıp 20 senedir canımızdan bezdirdiler ama hala yetmediler. memleketi 1950den beri bir fiil yönetip, son 20 yılda salanat kıvamına getirdiler... hala doyuramadık. ama suç bunlarda değil. suç çapsız muhalefette, suç yetmez ama evetci tayfada. 2023 seçimlerini sabırsızlıkla bekliyorum.", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "sağcılara göre olunması çok kolay kişi. mesela çimlerde bira içersin solcu olursun, saç sakal bırakırsın solcu olursun, hocalara karşı gelirsin solcu olursun, namaz kılmaz oruç tutmassın solcu olursun,..., böyle milyon tane örnek. demem o ki bunları yaparak solcu olamassın. bunları yaparak solculuğa adım bile atamassın. solcu olmak böyle basit işlerle böyle basit hayat faaliyetleriyle olmaz. nasıl mı olur? lütfen (bkz: solculuk), (bkz: sol),...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "liberalleri solcu diye kakalamayı ne zaman bırakacaksınız?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mevzu zeka değil uyum meselesidir liberaller girdiği kabın şeklini alırken sosyalistler her zaman girdiği kaba sığmayıp kırmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğu varsayımını kabul edersek iktidar olmak istememeleri zeki olduklarını kanıt olabilir.bu ülkede iktidar olup da ne yapacaksın ki ? şu video durumumuzu özetliyor :", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kazanır solcular kaybeder. bunun dışında pek de bir fark yoktur aralarında. başa geçtiği durumlarda solcular da aynı sağcılar gibi insanlar zulmetmeye başlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünyada solculuk diye bir şey kalmadığından olmasın sakın. sovyetler birliği yıkılalı 30 sene olmuş, varşova paktı dağılmış, doğu almanya çökmüş, demir perde diye bir şeyin esamesi bile kalmamış. ağam da gelmiş türkiye'de solcular neden iktidar olamıyor diye söyleniyor. dünyada hangi ülkede iktidar olup başarılı olmuşlar da türkiye'de başarılı olsunlar? chp, hdp gibi partilere solcu diyen zaten solun ne olduğunu bilmiyordur daha. sosyalist doğu almanya'da yaşayan halk berlin duvarı yıkıldığı zaman kapitalist batı almanya'ya hücum etmedi mi? sovyetler birliği'nden herkes kaçmadı mı? türkiye gibi ortadoğu ülkelerinde bile fuhuş yapacak kadar sefaletin içine düşmedi mi komünist, sosyalist ülkelerin vatandaşları? komünizm, sosyalizm bunlar ütopyadır. reel dünyada hiçbir karşılıklarının olmadığı milyonlarca insanın aç kalması, sefalet ile boğuşması ve mülteci olması ile kanıtlanmıştır geçmiş yıllarda. günümüzde kuzey kore, küba, venezuela gibi istisnalar dışında da esamesi kalmamıştır sol ideolojilerin.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakar kesimin yaptığı ahmaklıklarla kendini diğer tüm kesimlerin karşısında komik ve ezik duruma düşürdüğü zamanlar olarak değişitirlmesi gereken başlık. bu haliyle karakter sınırına takılacağı için alternatif olarak şöyle bir başlık açılabilir: siyasal islamın sonuçları.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "rus hayranlıkları bir türlü bitmeyen grup. yıllarca sağcılara bizi nato'ya soktular diye demediklerini bırakmadılar ancak bu gün birkere daha anladık ki sağcılar solculardan daha akıllı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkeye devlet kurumlarının artması , devlet temelli ağır sanayinin ve teknolojinin artması , ev araç fiyatlarının sert bir şekilde kontrol altına alınması , işçi haklarının teslim edilmesi , zengin ile fakirin tekrar dengeye oturması , orta direğin yeniden gücü eline alması ve sistematik bir şekilde birbirini tamamlayan bir sisteme entegre olması için min 3-5 yıl sosyal devletçişik , sol hatta komunizm veya işçi partisi vs. lazım , sonrasında benimde %34 ile savunduğum liberalizme dikey geçiş yapabilir .", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "haklısın kardeşim valla haklısın.... birileri cahil olduğunu kabul etmediği sürece bu devran devam eder", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en başka, ideolojileri kümeleyerek ve kümelediği ideolojilere ortak ilkeler uydurarak bir çatı altında toplanmak, kendisi gibi toplanmış karşı cepheyi ise yaftalamak riyakarlıktan başka birşey değildir. bu cepheleşme sakattır. sağcı ya da solcuyum demek sakatlığı sürdürmekten başka birşey değildir. \"solcu iktidara gelmesin de kim gelirse gelsin.\" \"sağcılar faşist ve dinci.\" gibi yaftalarla karşılıklı suçlamalar yıllar boyu uzayıp gitmiştir. sağcı ile solcu arasında fark olmaz. farklar her iki çatı altında toplanmış fikirler arasında olur. çünkü saf ve biricik bir sağcılık, tüm ilkeleri ile kollektif hareket eden bir solculuk yoktur. bir sağcı hareketin ilerici olması ya da bir solcu grubun gerici olması da pek ala mümkündür. böyle genellemeler yerine ideolojilerin karşılaştırılması doğru olacaktır. aksi taktirde sağcıyım demekle kendini sağcı gören cemaatlere, solcuyum demekle kendini solcu gören terör örgütlerine tuttuğunuz cephede yer açar, belki eylemlerini savunmak durumunda kalırsınız. bu cepheleşme ve yaftalama öyle fanatik bir hal alır ki; alkol alıp sapıtan bir sinema oyuncusu bir gün içtiğinde olay çıkartır ve mekanda kendini uyaran bir hakimi silahla vurursa bu eylemine \"devrimciydi, faşist hakimi öldürdü\" gibi ideolojik bir bahane bile bulabilirsiniz. yine, hayatı boyunca kumar oynamış, örtülü ödeneklerden nemalanmış, tarihi belgeleri manupüle etmiş bir şairi \"islam mücahidi\" diye savunabilirsiniz. sonuç olarak yaftalamalar ve savunmalar genelleme ile yapılamaz. bir de her zaman \"kandırıldık\" işe yaramaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu her iki taraf için geçerli ve çok çok büyük yük. insanın birbirine yargı, zan ve kibirle bakması. fikirlerin bu kadar önemli olması çok acı. muhafazakar adı üstünde muhafaza ediyor. kuran'a göre yaşamını muhafaza etmek ama o noktada inandığı kuran'ın ya anlaşılmamış olması ya da yanlış çevirirmiş, çarpıtılmış kuran olaması topluma zarar veriyor. evet sekülerler aşağıların aşağısında. onlar çok daha büyük cahillik içinde. dünya malı ve dünya işleri ile kirlenmiş zihin ve mutsuz hayatlarıyla onlarda aslında muhafazakar. içki içmeyi, açık giyinmeyi, sürekli eğlence ve zevki, bir ihtimal kitap okumayı muhafaza etmeye çalışıyorlar. kapitalizm ve köleleştirme çemberine düşmüş uyuyan insanlar. sürekli iş, para ve seks düşünen gurup. yani aslında dünyayı yöneten ansanı köleleştirip sömüren düzene farklı unsurlarla bağlı insanlar. bu iki güruhdan çok azı ben kimim? dünyaya geliş amacım ne? bir hakikat va mı? hiç eksilmeyen bir mutluluk var mı? dünyada cennet var mı? sorularını 1 an bile kendilerine sormamak için sürekli kendilerini din, iş, para, futbol, seks, alkol, sigara ve bol bol laklakla oyalayan insanlar. bir sıkılın artık şu bilindik insanlık düşmanı hayatlarınızdan.", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "antiemperyalist dolayısıyla, antikapitalist olması gereken kişi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"siyasette neden zeki insanlar değil de burjuvazi iktidara geliyor?\" zaten sözlük ekşi şeyler linki otomatik verecek, okuyun şunu yeterli, saçma sapan yorum yapmayın. teknik olarak imkansıza yakın olandır. felaket sonrası toparlanma döneminde bir süre iktidar ortağı olur, ilk refah ışığı göründüğünde siktir edilir. sonra müsrifliğin faturasını ödeme zamanı gelince yine iktidar ortağı olur, toparlayınca yine siktir çekilir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların öne çıkanı yokmuş.... 50den beri babam yönetiyodu devleti zaten", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkemin solcusu da sağcısı da aynı gübrenin laciverti.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "takanların takmayanları, takmayanların takanları taktığı takı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birisi pkk ya sempati duyar diğeri ışide hizbullaha", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle solcuların zeki olması gibi birşey yok. öncelikle zeka ne? önce onu tanımlamak lazım. zekanın birçok tanımı olmasına karşı en çok benimsenen tanımı \"zeka problem çözme yeteneğidir\" biri bir problemi ne kadar kısa sürede ne kadar uzun vadeli istikrarlı bir şekilde çözüyorsa o kadar zekidir. öss sınavlarında zaman kısıtlanmasının olma sebebi budur. önemli olan senin ne kadar çok soruya doğru cevap verdiğin değildir. kısa sürede ne kadar çok soruya doğru cevap verdiğindir. tanımımızı da yaptıktan sonra şimdi asıl konuya gelelim. solcular zeki midir? birinci ikinci üçüncü jenerasyon solcular için bunu diyebiliriz. gerçektende 19. yy'da işçi hakları için verdikleri mücadele taktire şayandır. bugün günde 8 saat çalışıp haftada 1 gün izin yılda 1 ay tatil yapıyorsak onlar sayesindedir.(allah razı olsun) zeka tanımımızı da uyuyor bu solcular. işçi hakları sorunlarını istikrarlı bir şekilde büyük ölçüde çözmüşlerdir. bugün dünyanın bütün sermayedarları toplansa bu 8 saati 12 ye çıkaramaz, hafta sonu tatilini iptal edemez. kalıcı bir biçimde bu sorunları çözdüler. zeki adamlar sonuçta. tabi bunları batı solcuları yaptı. batı solcuları zeki, haklarını teslim etmek gerekir. hayaller peşinde koşmadılar, gerçekçi oldular. işçi sorunlarını sermaye ya da devlet ile çatışarak değil, zorlayıp-anlaşarak çözme yoluna gittiler. çünkü zeki adamlar, devlet-sermaye ile çatışıp terör estirerek var olan durumu daha da beter hale getirebileceklerini biliyorlardı. zamana yayarak devlet-sermayeyi alıştırarak bu hakları elde ettiler. iş doğu solcularına gelince işin rengi değişiyor. ben türk solcularından bahsedeceğim. maşallah bizim solcular işçi hakları dışında herşey ile ilgileniyor. hakkını savunmak isteyen bir işçiye avukat olmazlar ama terörden tutuklanan bir öğrencinin avukatlığını yapmak için sıraya girerler. fabrikalara gidip işçileri bilinçlendirmeleri gerekirken emeklilerin takıldığı kahvehanelere gidip yanlarına da cırtlak sesli bir kız alıp bildiri okuturlar.(bu bildiride de işçiler hakkında birşeyler bulamazsınız.) büyük kısmı müslüman olan bir ülkede islam'a ve müslümanlara hakaretler yağdırırlar. sonra da halk bizi desteklemiyor diye ağlarlar. eylemlerinde toplantılarında tek bir türk bayrağı asmazlar dalgalandırmazlar. üstüne üstlük bayrak sevgisi olanları faşistlikle itham ederler. sanki türkiye'de hiçbir sıkıntı kalmamış,herşeyi çözmüşlermişçesine profil resimlerini lgbt bayrakları ile donatırlar. batı solcularında 150 yıl geride olmalarına karşın \"güncel solculuk\" yaparlar. daha türkiye'de 8 saat çalışma kuralı tam yerleşmemişken feminizm lgbt hayvan haklarını felan savunurlar. sonra da halk bizi anlamıyor,bunlar gerizekalı diye kendi kendilerine gaz verirler. ulan sığır günde 12 saat çalışarak bitap düşen okumaya araştırmaya vakti olmayan adamın lgbt felan umurunda mı sanıyorsun. biraz daha ileri gideyim. günde 12 saat çalışan adam \"düşünce özgürlüğü\" bile sikinde değildir. adamın çalışmaktan düşünmeye vakti yok. ne yapsın düşünce özgürlüğünü. hani arada bir gazeteci felan tutuklanıyor ya. işçinin sikinde değil. adam 2 haftada bir izin yapsa \"yarabbi şükür\" diyo. bu bir günlük iznini neden düşünce özgürlüğü için heba etsin. mangala gider. kaldıki senin gündeminde lgbt hakları var. kısaca: türkiye'deki solcular zeki değil. ilk önce 8 saat işini çözsünler.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "olmayan farktır. solcular çoğu zaman aslında sağcı olması gerekenler, sağcılarsa çoğu zaman aslında solcu olması gerekenler olduğundan sağ-sol ayrımı saçma sapan bir ayrımdır aslında.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "erkek egemen bir anlayis tarafindan ortaya cikarildigi ve kadini baski altina almak icin uyduruldugu icin 21. yy.'da kabul edemeyecegim ortu. buna, kisisel ozgurluk olarak yaklasamam cunku simgeledigi zihniyet kisisel ozgurlukleri onemseyen bir zihniyet degil.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular başka ülkenin solcularını kardeşi görürler sağcılar başka ülkelerin sağcılarıyla düşmandırlar kardeşlik mi düşmanlık mı", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de yobazı kutuplar gibi ücradır çekilmez az da olsa bulunan şu kitleye inanın (bkz: akılcılık)", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "sınırsız öfkeye hem kılıf hem de hedef yapılmaya çalışılan şey. (bkz: öfkeden nereye saldıracağını bilememek)", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hastalara dokunmak istemiyorlarmış türbanlı doktorlar. amk sanki türbanlı olmayan doktorlar da sana dokunmak için can atıyorlardı!!! gerekli gereksiz mıncırıyorlardı seni? dokunması gerekiyorsa dokunacak merak etme. o da farkında heralde yeri gelince dokunması gerektiğinin. tıp okuyorsa o zekaya sahiptir diymi genco. kadın ürolog veya başka bir dal da belirli bir bölgeye değmeden kontrol edemiyorsa, doğal olarak türbanlıda dokunması gereken yere dokunacak. telepatiyle mi teşhis edecek? islam da \"niyet\" önemlidir \"niyet\". müslumanının da ateistinin de atladığı nokta hep bu amk. tabi sizde ki bu önyargıyla çok başarılı bir hekim de olsa, türbanlı olduğundan dokunmadan teşhis koymuş olacak. dokunmaya gerek olmadığı için değil!", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "çoğu kişinin çocukluk travmalarını depreştiren meta. belki bu yüzden ayrım yapılıyor. örneğin ben çocukken cinlerle, şeytanlarla, karanlıkla, ateşle, zebanilerle, sorgu melekleriyle, azraille, sünnetle korkutuldum. biraz büyüyünce müzik dinlemenin dahi yasaklanmasını, tahammül edilememesini biliyorum. sen şimdi elimde içkimle eğlenirken, içkili bir yere türbanınla girersen sana farklı davranırım. tıpkı benim haremlik selamlık yerde haremlik tarafa girmem gibi, camiye şortla girmem gibi, camide müzik dinlemem gibi. ya da tesettür otellere falan dal yaprak dalmam gibi. türbansızlık da bizim kutsalımız. sen bana ayrım yaparken ben sana neden yapmayayım. ülkede bu travmadan muzdarip milyonlar var. kimi bunun farkında kimileri değil. farkında olanlar bunları yanlarında yakınlarında dahi görmek istemiyor. çünkü çocukluk sanrıları aklına geliyor. sen ne kadar seküler takılırsan takıl türban türbandır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kendi ülkelerinde sağcı, azınlık oldukları ülkelerde solcudur. solcular, nerede olursa olsun solcudur. edit: imla.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu denyolar kendi kendilerine zeki diyorlar. iclerinden arada bir akilli cikiyor. o da bizimkiler sizofrenik diyor. hangi millet ruh hastalarini iktidar yaparki?", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "şuan ülkemizde bu iki tarafında ideolojilerine yakınlaşan çoğu insan cahildir ezbere konuşur bu kadar net boş muhabbettir. bu ülkeye tarihin ve modern dünyanın getirdiği fikirler davranışlar düşünceler lazımdır. türk milliyetçisi biri olarak şunu söyleyebilirim ki geleceği kurgulayan, türk medeniyetine ışık açacak düşünce anlayışı bilimsel tavırdan geçer ütopyalar ile değil doğrudan doğruya realizm'i ve tarihin getirdiği gerçekliği ele almamız gerek ülkesine bir gram katkı sağlamamış, bu tavırda yol almamış, kendini geliştirmemiş, ideolojik yönü ağır bastığı için her halta bahaneler bularak sıfır yenilikçilik ile boş muhabbetler üzerine zamanını harcamış kim varsa her zaman boş cahildir. 1980'lerde yaşamıyoruz ey ideoloji fukarası uyandırayım boş boş muhabbetler hala daha delinin şeyine tutunur gibi devam ediyor yok kitap okuyormuş diğer okumuyormuş bu durum şey gibi solcular pkk'lı sağcılar akp'lidir gibi arasında bir gram fark yok kutsal bilgi kaynağı marsa doğru harekete geçti kaldık yine dünyaya...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "koyun gibi biat etmeyip sorguladıkları için olabilir mi?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "solcuların birbirlerinden sıkılmalarıyla alakalı olan durum. yaş ilerledikçe herhangi bir radikal fikrin anlamsızlığının da kavranmasındandır. bu hareketi daha çok solcuların sağcılaşması olarak değil de solculuktan vazgeçmeleri olarak yorumluyorum. paylaşmak komünistlik değil insani bir erdemdir arkadaşlar. insan doğası diyerek bu kadar bencil ve vahşi olmayın", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilar kolaylikla itaat eder, solcular ise bol bol birbiriyle kavga eder.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "ölümcül bir hastalık gibi kadim bir havası vardır, bir kişide bünyeleşmez, ötekilerden de beslenir. zihniyettir. ama özünde niyeti bozuktur; loop'tan konuşur sürekli. tarzı malumdur. katı meyve sıkacağı gibidir yani. formatı bellidir. onun için içine girebilecek her şey meyve sebzedir. başka da hiçbir işe yaramaz. sürekli kendini tekrarlar, kendi mutluluğunu, kendi öfkesini, kendi hayretini, kendi empatisini... çeperi içe doğru öyle kalınlaşmıştır ki, boş yeri kalmamıştır. anlamaz, anlatılmasını bile istemez... kalem kırar, ahkam keser, gazel okur. hafazanallah...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu ve solculuk nedir? zeka ve zeki olmak tanımınız nedir? pragmatizm size ne ifade ediyor? faşist veya sağcı titrini kullanan bir tane siyasi hareket yokken; sol, solcu ve demokrat gibi ön isimlere sahip pek çok siyasi parti ve oluşum olmasını nasıl açıklıyorsunuz? .... solu ve solculuğu ağzınıza almadan önce kendi bok çukurunuza bir göz atın bence.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü çıkıp meydanlarda allah, peygamber diye bağırmadıkları için, çünkü kutsal kitap kur'an-ı kerim sallamıyorlar platform tepelerinde. neyse bunlar çoğaltılabilir şeyler ama silivri soğuktur şimdi. edit: imla.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "hemen her zaman devleti eleştiren ama kendisine fırsat verilse yine devlet kuracağının farkında olmayan... zira hiyerarşiden ve otoriteden sıyrılmışı pek azdır. bekledikleri devrim, iktidarı devirdikten sonra yeni bir \"iktidar\" kurmak içindir. 2014'ün mayısında buna beş duyumuzla şahit olduk 4 günlük itü işgalinde. ", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak fraksiyonun zeka seviyesiyle degil, çogunlugun kararıyla olur (bkz: demokrasi) (bkz: platon)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendi milletine, o milletin değerlerine, örfüne, kültürüne, milli çıkarlarına ve hatta dinine olan yabancılığı ve hor görmesi nedeniyledir. misal; güney kıbrıs’ın komünist partisi akel bile türk-rum tartışmasında en koyu rum milliyetçisi kadar milliyetçi olur ve halkıyla birlikte hareket eder. bizde ise durum tam tersidir. suriye’de pyd-ypg’ye operasyon yaparız, türk solcusu \"afrin’de cerablus’ta ne işimiz var?\" der, libya için harekete geçeriz, türk solcusu \"libya’da ne işimiz var?\" der, s-400 alırız, türk solcusu \"niye s-400 alıyoruz, kim bize saldıracak?\" der.. porno yıldızı olarak gördüğüm kim kardashian bile katliamcı ermenistan devletine nasıl sahip çıkıyor. bir de bizim devletine, öldürülen bebeklerine, yakılan ormanlarına duyarlılık göstermeyen, düşmana, teröre tepki göstermeyen, akademik-kültürel hegemonyayı rahatsız etmekten çekinen solcu sanatçı-yazar-akademisyen kadrosuna bakın, hepsi sus pus.. işte bu nedendir ki; perişan halde olsa bile bu millet, kendi solcusundan korkuyor ve ona iktidar gömleğini giydirmiyor.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculardan bi bok olmaz zeki adam arıyorsanız erdoğana bakın", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "otellere insan doldurup tekbir çekerek canlı canlı yakan \"muhafazakar\" cihatçı tayfanin yüzsüz trollükleri dediğim başlık. araplar parklara avm yapmasın dediler diye gencecik çocukları sokak ortasında sopayla döverek öldürdünüz laik insanlardan hayat tarzı vergileri alıp kapalı kapılar ardında kokain partilerinde, bodrumda yatlarda yiyorsunuz parayı, bir araba alınırken 2 tane de zorla islamcıların über lüksleri için alınıyor. zulmün en sistematiğini 20 senedir yaşıyoruz, islami diktanız sürerken yapabildiğiniz kadar yapın, bu devran dönerse size kimse ne acır ne de mağduriyet uydurabilirsiniz", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kim diyor zeki diye? sağcıların da solcuların da %99'u çomar. geçiniz.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "her ne kadar kindar ve dindar nesil siz olsanız da gayet anlamlıdır bir sekülerin dinci yobazlara duyduğu kin. kubilay'ı katletmenizden başlayalım mı? ya da sondan mı baslasak? ülkeye 25 milyon afgan, suri , paki sokanlara oy vererek hayatımızın ve geleceğimizin içine etmeniz? kek kek entryler okudum, ramazanda yemek yemek, muhafazakarlara kin tutmaktır buyurmuş kindar muhafazakarlar, yoo biz sizi çok seviyoz diyen saftofik sekülerler. hiç kusura bakmayın, sevdiğiniz kadar sevgimiz. kininiz kadar kinimiz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular kendi aralarında böyle düşünüyor. laf aramızda kimsenin onları ciddiye aldığı yok. kendi dar cevrelerinde çalıp oynuyorlar. hayatın hiç bir yerinde yoklar yani.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "tamamen götümden ilham almakla birlikte benim teorim başa takılan bu edavat çöl ortamında uzunca saçları hem kumdan hem güneşden koruma amaçlı icat edildi. sonradan dinle uğraşan arkidişler buna belli anlamlar yüklediler.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "dinci yobazı, kemalist yobazı, türkçü ve kürtçü yobazlar başta olmak üzere türkiye'nin en büyük problemlerinin kaynaklarıdır. tedavileri mümkün değildir ve en kısa zamanda siktir olup gitmeleri beklenmelidir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular gece gunduz dalga gectiginiz bir cobandan ya da tarla eken cifctiden kat kat daha aptaldir. teorikte zeki gozukur ama pratikte 2 koyun bile gudemez", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bi birime müdür olursun. solcuysan, çaycıdan bi çay rica edersin. o şahsiyetsiz çaycı o ricayı zayıflık görür ve sizin çayınızı geçiktirir. böyle böyle alt sınıfın değerini bildikçe değeriniz düşer. bu sorun size mal edilir. kimse amk çaycısının cehaletine, sıçmık karakterine takılmaz. ve ucuz insanları maalesef akıllılar değil, saygısızlar, hukuksuz, adaletsizler iyi yönetir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcının yobazı solcunun yobazıyla yarışamayacak kadar zayıftır", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki falan değil. daha okumuş olabilirler ama zeka konusnda doğal sınırları neyse onu yaşıyorlar. ama daha iyi niyetli ve açık görüşlü olabildiklerini kabul etmek lazım.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "temel sebep -sekülerler önce birey sonra toplum der -muhafazakarlar önce toplum sonra birey der.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar her zaman küstahça kendilerinden eminken solcular her zaman kuşku içerisindedirler", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "bak bakalım önemli bilimsel başarılar göstermiş kadınların kaçı türbanlı. bak bakalım önemli üniversitelerde, önemli çalışmalar yapmış kadınların kaçının başı kapalı. yarak kürek siyasetinize, yüzsüz yavuz hırsız tavırlarınıza ses çıkartmaya çıkartmaya iyice boku çıktı yani. yeterince özgür değillerdi ve göçe zorlandılar dense hadi anlarız da beyin göçü ve türban… bi yürüyün gidin aq. t : siyasal islamcı çarpıtması", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zamanında halk onları siktiği için puanda onlar halkı sikiyor bildiğin parayı yiyen herkes eski solcu bu yüzden aç bitap rezil yaşiyorsunuz sikile sikile köle gibi çalışıyorsunuz", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hitap ettikleri kişiler o kadar zeki olmadığından", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu tartışmalar bizi bir adım öteye götüremeyecek bizi saygıdan tahammülden yetiştirenler utansın ve tabi ki tahammülsüz ve saygısız olan bizler", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bilim insanlarının çok zeki olup ışık hızını aşamaması.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakar kesmin muhafazakarları ezdiği zamanlar ile yarışamaz. cumhuriyet tarininde en fazla türbanlı, çarşaflı, sakallı hacı, hoca, şeh, şıh tutuklaması ak parti döneminde yapıldı. bunların yüzde yetmiş beşine 10 yıl evvel \"beraber yürüdük biz bu yollarda\" deniyordu kalanı da erdoğan'a secde etmedi diye hala hapiste. it dalaşı, yiyin birbirinizi.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"sekülerlerin şeriatçılara olan anlamlı muhalefeti\" şeklinde düzeltilmesi gereken girdi.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "memleketi doğu tarafında olanların çocuğu olmaktır.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu durumu özlemle yad eden her yorum akpye bir oy. ve siz bunu anlamayacak kadar dangalaksınız. asıl aktroller, bunu savunan yorumları yapanlar. onlardan daha fazla akpye katkı yapan yok çünkü.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu sözünün arkasında durur gerekirse ölür dayak yer ama yanlamaz örnekse deniz ve arkadaşlarının mahkeme tutanaklarını okuyun . sağcıları şu sıra bolca izliyorsunuz görüyorsunuz bu her daim böyle idi maalesef.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yasadigimiz cografya ve dunyada pek bir azinlik dogru yapiyor ve dogru yolda oldugundan; \"cok ta sey yapmamak lazim\" dedigim baslik / entry'dir...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birisinin beyni metafizik kavramlar ile doludur. diğeri, bilimi savunur.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "aynen kanka üst kültür. gazze’de katledilen on binden fazla çocuğa gık çıkaramayan üst kültür. dünyayı kendileri dışında herkes için yaşanmaz hale getiren üst kültür. barış içinde yaşayan toplulukları gelişmiş silahları sayesinde sömürüp geri bırakan üst kültür. hakan ural’ın da dediği gibi bu saatten sonra bana batı medeniyeti diyenin ağzının ortasına osmanlı tokadını yapıştırasım geliyor. t: anlamsız olmadığını düşündüğüm kin. hakla batılın savaşı bu. ezelden beri vardı ve var olmaya devam edecek. iyi ki edecek. yoksa hak yolunda olduğumuzu nasıl anlardık?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "einstein'ın çok zeki olup abd başkanı olamaması durumunun saçma bir benzeridir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ikna etmeleri gereken kitlenin cahil olması sebebiyledir. siz ne kadar zeki ve donanımlı olursanız olun. bir insana ablatabilecekleriniz o insanın anlayabileceği kadarıyla sınırlıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "belli bir kitleyi temsil ediyor olmadan zekilik işe yaramıyor ..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "politikacı olarak bakıldığında aralarında fark yoktur. (bkz: filler tepişirken olan çimlere olur)", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar oldukları için değil gerizekalı oldukları için kızıyoruz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede o kadar zeki olmadığı için.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların genellikle ahlaklı insanlar olmasından kaynaklıdır. yine genellikle ahlakları din temelli, ilahi bir güç korkusundan beslenmez. özünde ahlaklı insanlardır. ortada korku olmasa bile. yani işin zeka ile alakası yok. ahlak ile alakası var.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başını örten ve tıp fakültesi okuyan kişi. acayip yorumlar var burada. hani nasıl yani diyorum, başörtüsü ile tıp okutmanın doktorluk yapmanın ne gibi bir alakası olabilir. herkes işini yaptığı sürece kimseye bir sorun olmaz. işini yapmasa bile bu işi ile ilgili bir sorundur, her işini yapmayan kişi nasılsa o da öyledir. kişinin başörtülü olup olmaması bu noktada fark etmez. şöyle bir şey var seni muayene etmezse şikayet et gibi. eğer seni hasta olarak kabul edip tedavini planlayacaksa bu en düzgün şekilde yapılmasını istemen en doğal hakkın. ancak hekimin de hasta seçme gibi bir hakkı var, isterse seni muayene etmeyebilir yani (acil durum vs dışında). hekim seçebilen bir insanın bunu anlayışla karşılayabileceğini düşünüyorum ..", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "benim, buyurun. hes lere karşıyım nehirlerin aynen muhafaza edilmesini istiyorum. anadolu da konuşulan tüm dillerin muhafaza edilmesini istiyorum. anadolu da tüm medeniyetlere ait tarihi eserler muhafaza edilsin istiyorum. kaz dağlarında maden aranmasına karşıyım tüm doğal güzelliklerin aynen muhafazasını istiyorum. tarım ve hayvancılıkta geleneksel yöntemlerin muhafaza edilmesini istiyorum, gdo ya, tarım ilaçlarına, suni yöntemlere karşıyım. anadolu da var olmuş ve insan haklarına aykırı olmayan tüm kültürel değerlerin muhafazasını istiyorum. tüm ormanların muhafaza edilmesini, yerleşime açılmamasını, ali ağaoğlu gibi kasaplara verilmemesini istiyorum. tüm dünyada endüstrinin dizginlenmesini yeşilin, diğer canlıların yaşam alanlarının, tür devamlılığının muhafaza edilmesini istiyorum. .... ama ben aynı zamanda solcu ve ateistim. (bkz: değerler)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü solcular daha kendi içlerinde bir birlik oluşturmayı beceremiyorlar. çünkü solcular, en az sağcılar kadar hatta fazlası kadar egoist ve lider olmaya takıntılılar. çünkü solcular daima zeki, sağcılar ise daima salaktır. çünkü solcular daima haklı, sağcılar haksızdır. çünkü gerçekten solcu ideolojiye sahip vatandaş ve oluşum türkiye'de yoktur. türkiye'de solcu naraları atan kimseler, sadece birer milliyetçidir. ya kürt milliyetçisidir, ya alevi milliyetçisidir. ve aslında solcu olmak istediğinden solcu değil, solcu olmak zorunda bırakıldığı için solcu olmuştur. not: istisnalar kaideyi bozmayacaktır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "bu başlık aşırı genel. sağcılar derken türkiye'dekilerden mi bahsediliyor? günümüzdeki sağcılar mı? hangi devrin, hangi milletin sağcıları? alın, ben size sanatçı sultanlar söylerim: hem de öyle asırlar öncesinden değil ha, 150 sene önce yaşamış sultanlardan söylerim. meselâ sultan abdülaziz han. kendisinin \"gondol şarkısı\" ve \"valse dâvet\" isimli besteleri vardır. valse dâvet ise âdetâ bir klâsik müzik bestesi gibidir. kendisi bir islâm halîfesi olduğu için pekâlâ sağcıdır. ayrıca son pâdişah vahdettin de bestekârdı. tahminimdir ki son 10 yılda vahdettin'i çok parlak biri gibi gösterenler de bunu bilmiyorlardır. yabancılardan da örnek vereceksek frédéric chopin da sağcıdır. türkçeye \"ihtilâl etüdü\" diye çevrilen \"étude op. 10, no. 12\" bestesi de leh milliyetçiliği ürünüdür. çünkü bestenin yazıldığı târihte lehler rusları polonya'dan kovmak için isyan çıkarmışlardır. chopin da bundan çok etkilenerek (kendisi polonyalıdır.) bu besteyi yazmıştır. kezâ franz liszt'in macar rapsodileri de milliyetçilik, yâni sağcılık kokan bestelerdir. macar olan liszt, kendi milletini onurlandırmak için bu besteleri yazmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olamasalar da bir çoğu iyi yerlerde çalışıp iyi gelirler kazanıyor. en azından bir şekilde ayakları üzerinde durup geçinebiliyorlar. acı olan buna rağmen layıkıyla yaşayamayıp da dürtüldüğünün farkında olmayan kuzu kesiminin de daha iyi neticeler alabilmesi için götlerini yırtıyor olmaları. isteseydik diplomalarımızı mor binlikler getiren birer senet gibi kullanırdık.. mimardık, mühendistik, doktorduk, avukattık yazlık, kışlık katlarımız, arabalarımız olurdu yüreğimiz işçiyle birlikte attı köylüyle birlikte attı. uğur mumcu", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "benim bir tane solcu öğretmen arkadaşım var. bu haffa venüs gezegeninin kendisine iyi geleceğine inanıyor. diyeceklerim bu kadar. solcuların en sevmediğim yanları bu. ne kadar saçma şey varsa ilgilenme gereği duyuyorlar sokak hayvanlarına duyar kasmaları, astroloji, bol bol kitap okuyup anlayamama, insanlara tepeden bakma, say say bitmez.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "neyi muhafaza ettiğiyle alakalı olarak görece bir tiptir. kendi rengini koruyup standartlara uyma gereksinimi duymuyorsa olması gereken, korunması gereken ve de pes etmesine izin verilmemesi gereken prototiptir. doğru- yanlış var olanı korumaya çalışan analitik düşünmeyi ve hatta prensip olarak düşünmeyi bırakıp insanı insan yapan özellikleri birer birer terk edip sadece gelenekselliğin ve hatta statükonun yılmaz bekçisi ise oksijen israfıdır diye düşünmekteyim. korunmakla geleceğe taşınılır, yaşamın kendi dinamikleri korunur ama yaşamın değişkenliğinde korunur. hiçbir şey var'dan yok, yok'tan var olmaz, dönüşür. erdem korunarak survivorın şartlarında her alınan nefesin hakkı verilmelidir. muhafaza etmek ya da etmemek. işte tüm mesele bu !", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "öncelikle şunu ifade etmeliyim ki \"türban\" kelimesi tam bir uydurmadır. insanların başlarını örttükleri örtüye zoraki yamanmaya çalışılan bir isimdir. ama çok da önemli değildir. çünkü başı örten örtüye siz tülbent de deseniz, başörtüsü de deseniz, türban da deseniz ondan başı örten örtü anlamı çıkar, çıkmalıdır. bu örtünün kullanılması ve şekli tamamen şahsi bir tercih ve hürriyet meselesidir. bir insan baş örtülü olmayı veya olmamayı tercih edebilir. aynen bir dîne mensup olmayı veya olmamayı seçebildiği gibi. allah'a inanmayı veya inanmamayı seçebildiği gibi. bu onun tercihidir ve gerçek bir demokraside herkes diğerlerinin tercihine saygı göstermek zorundadır. elbette başörtülü olmayı tercih eden insan da en az başörtülü olmamayı tercih eden kadar bu ülkenin vatandaşıdır. en az onlar kadar bu dünyada yaşayan bir insandır. o hâlde nasıl başını örtmemeyi tercih edenler kendi tercih ettikleri şekilde kamuya (yani güyâ herkese!) ait okullarda, kurumlarda bulunabiliyorlarsa başını örterek yaşamayı tercih edenlerin de aynı haklardan tercih ettikleri şekilde faydalanabilmeleri gerekir. bu onların en tabii hakları değil de nedir? o hâlde yapılanlar devletin inançlara karşı tarafsız davranmasını gerekli kılan, vatandaşlara dînî inançlarından dolayı farklı uygulamalarda bulunulamayacağını söyleyen lâiklik ilkesine aykırı değil midir? lâikliğin yalnızca kendi kabûl ettiği şekilde anlaşılmasını zorunlu görüp, yapılan zulme esâsında hürriyetleri perçinlemesi beklenen bu ilkeyi mâzeret gösteren insanlarımıza soruyorum; lâiklik bir önceki cümlede ifade ettiğim şeyleri savunur ve gerektirir mi, yoksa gerektirmez mi? başörtüsüne karşı çıkanların buldukları mazeretler tavukları güldürecek derecede komik, aklı başında bir insanın sakatlıklarını kolaylıkla görebileceği derecede zayıf temellere dayalı. maalesef kamuya ait alanlarda dînle alâkalı olan herhangi bir şeyin bulunmamasını isteyen insanlarımız, bunları dine dayalı bir rejim kurulması yolunda atılan bir adım olarak görmekte ve bu vehimlerinin insanların en tabii haklarının kısıtlanmasını haklı göstereceğine inanmakta. bu insanlar her fırsatta \"amanın iran'a benziyoruz, amanın arabistan’a döndük\" derler de ne iran’ı ne şia'yı, ne arabistan’ı ne de vehhabiliği bilirler. islâm'ın şartları anlamına gelen \"şeriat\"tan da bîhaberdirler ve sanki islâm \"heyt bre herkesi çarşaflara sokun, namaz kılmayanı öldürün\" diyormuş gibi \"kahrolsun şeriat\" diye bağırmaktan çekinmezler. kendilerini devam eden bir savaşın neferleri, mücadelenin bir tarafı, hak arayan insanların taleplerini \"taviz\", alacakları hürriyetlerin her birini de kaybedilecek mevzîler olarak görmektedirler. bu bilgisizlik ve empati yoksunluğu üzerine binâ edilmiş ve gerçekten çok acı bir manzara doğrusu. böyle gerçekleşmesi muhâl vehimlere dayanarak kendinden olanı ezmeyi mazur görebilen insan gerçekten fanatikleşmiş demektir ve din konusunda aşırıya giden radikal müslümanlardan çok çok daha tehlikeli ve sayıca da çok daha fazladır. \"onlar kötü niyetli, benim hayat şeklime müdahale edecek, benim hürriyetlerimi kısıtlayacaklar\", daha özelde \"benim giyim kuşamıma müdahale edecekler\" diyerek niyet okuma ve potansiyel suçlu olarak görme yanlışlıklarını sergileyerek, hiç bir ilmî temele dayanmayan önyargılar ve vehimlerle gerçekleşmesinden korktuğu şeyi başkasının (kendisi gibi olmayanın, kendi tercih ettiklerini tercih etmeyenin, ama en az kendisi kadar bu ülkenin vatandaşı olanın) yaşamasını kabûl edebilmektedir. işte buna elitistlik denir, diktatörlük denir. bu durumdaki yaman çelişkiyi, büyük tutarsızlığı göremeyenlere de şaşırmamak elde değil doğrusu. başörtüsünün üniversitelerde olmaması gerektiğini savunan insanlarımız bu fikirlerine çok farklı ve yine komik başka mazeretler de üretebilmektedirler. meselâ \"siz yanlış biliyorsunuz. bu aslında dinin emri değil\" diyenler var. peki benim güzel efendim, biz sana \"bu dinin emri midir?\" diye sorduk mu? sen önce insanlar tercih ettikleri şekilde, inandıkları şekilde bu hizmetlerden faydalansın mı faydalanmasın mı, bunun cevâbını versene. insanların inançlarını mı değiştireceksin? bunu söylerken başını örten insanların \"uyanıp\", \"anaa, dinde yokmuş gördün mü?\" deyip başlarını hemencecik açıvereceklerini ve meselenin de çözülmüş olacağını mı düşünüyorsun yoksa? sen \"yok\" diyorsan istediğini uygula. bu senin yorumun ve tercihin. ama \"var\" kabûl edip uygulamayı tercih edenlerin uygulama hürriyetlerine karışamazsın. kendi yorumunu insanlara dikte edemezsin. bir de bu işin farziyetiyle ilgili fetva verecek, fikir bildirecek insanların bu işi bilen insanların kanaatlerini dinlesek ne iyi olur. dayatmacılara bakarsak bizim dini öğrenmek için de bunlara danışmamız lâzım. ne yazık! bazıları da \"bunlar başlarını baskıyla örtüyor\" diyor. peki güzel kardeşim diyelim ki baskı var, baskıyı ortadan kaldırmanın yolu bu işi yasaklamak mı? bu nasıl bir çözüm anlayışı? sanki yasak olunca baskıyı yapan \"tamam kızım, ben en iyisi baskı yapmayayım sen de başını aç\" diyecek. insanların zorla uçlara itildiklerini ve devletle karşı karşıya getirildiklerini görmüyor bu \"hüküm sahipleri\" sanırım. bunu söylerken hiç kimsenin kendi iradesiyle bunu yapamayacağını düşünüyor olmalılar. tabii öyle düşünürler. çünkü başını örtmeyi, veya dekolte giyinememeyi bir hürriyet kısıtlaması olarak görüyor ve bir kadının bunu kendi rızâsı ile kabûl edebileceğine akıl erdiremiyor ve ihtimâl vermiyorlar. ancak fena hâlde yanılıyorlar. çünkü bu insanlar allah'ın emrini tatbik ederek huzur buluyor ve kendilerini kısıtlanmış görmüyorlar. zira başını veya göbeğini açmayı dinen yanlış buluyorlar ve başını, göbeğini açmama hürriyetini kullanmayı tercih ediyorlar. bunu yaparken kendilerine kabûllerini zorla dayatan insanların düşündüğü gibi \"açık\" olmayı bir ihtiyaç olarak görmüyorlar ve tercihlerinden dolayı bir üzülme sıkılma duymuyorlar, kendilerini kısıtlanmış hissetmiyorlar. allah'ın emrine uymakla hürriyetlerin en güzelini yaşıyorlar. şimdi baskı olayına farklı bir pencereden bakalım. insanların kızlarının kapanmasını baskıyla yaptırdıklarını ve bunun bu hürriyetin kısıtlanması için geçerli bir mazeret olabileceğini düşünen insanlarımızla, katı lâikçi bir zatın genç kızının örtünmeye karar verdiğini, namaz kılmak istediğini düşünelim. meselâ bekir coşkun olsun örnek şahsımız. sizce bu insan nasıl bir tavır alır? ona hiç \"baskı\" yapmadan tercihine saygı mı gösterir? ne der, ne yapar acaba? efendim ailesinin \"bizim kızımız 'çağdaş' olacak\" deyip kızının kapanmasına, onu bırakın kur'an öğrenmesine şiddetle karşı çıkan aileler, babasının tepkisinden korkup gizlice namaz kılan insanlar biliyorum. siz de biliyor musunuz? şunu kabûl etmeliyiz ki aile içi baskı ayrı bir hadisedir ve uçlarda yaşayan fanatik insanlar her zaman aile içinde de diktatör tavırlı olurlar. bu insanları \"düzeltmek\", insanların tercih ettiği gibi yaşayabilme hürriyetini kısıtlayarak olmaz. bazıları da çıkmış \"bizim ebemizin, annemizin büyükannesinin başındaki örtü bu değildi\" diyor. bunlara ben de şöyle diyorum: eee? yani herkes sizin ebeniz gibi mi giyinecek başını örtecek? siz ebeniz dedeniz gibi mi giyiniyorsunuz? hangimiz öyle giyiniyoruz? insanların tercihlerine saygı duymadığınızı açıkça söyleyin de kıvranmaktan kurtulun. sanki ebeleri üniversiteyi kazanıp gelse okulun kapısından içeri alacaklar! kıyafet tercihleri zaman içerisinde değişir. \"bu etek yüz yıl önceki, ebelerimizin giyindiği eteğe benzemiyor. o zaman bu etek değil\" cümlesi sizce de saçma değil mi? belki de bundan yetmiş yıl sonra insanlar metalik kıyafetler giyinmeye başlayacaklar ve inanan hanımlar başlarını metalik bir başlık ile, diyelim ki bir \"kask\" ile örtecekler. o zamanda bu saçma fikirleri ortaya atanlar bu kıyafetler yetmiş yıl önce yoktu mu diyecekler? bize \"güzel köylü kızlarımız\"ın, \"ninelerimiz\"in \"yaşmak\"larını gösterenlere soralım; kendileri diyelim ki büyük bir şehrimizde üniversite öğrencisi olsalar ve başlarını örtmek isteseler o kıyafetlerle okula gitmeyi tercih ederler mi? gitseler o kıyafetlerle içeri alınırlar mı acaba? diyelim ki dış işleri’nde, merkez bankası’nda bürokrat olsalar o kıyafetlerle işe giderler mi? gitseler \"tamam. bu siyasi simge değil. ninelerimizin başörtüsü, güzel köylü kızlarımızın yaşmağı\" denilip içeri alınırlar mı? velhasıl kıyafet tercihleri zamana ve mekâna göre değişmez mi? gelelim okullarda çıkarılan kargaşaya. şimdi \"dediğim dedik, çaldığım düdük\"çü, \"bu ülkede bizim istemediğimiz bir şey olmaz\"cı, \"isterlerse %99 oy alsınlar\"cı diktatör, despot, elitist zihniyet önce tehdit eder: \"bak şunları şunları yaparsan döverim!\" der, sonra birileri en tabii hakkı olan o şeyi yapınca da tokadı patlatıp, avazı çıktığı kadar bağırıp, ortalığı velveleye verip \"bakın gördünüz mü attım işte tokadı. sizin yüzünüzden oldu\" der. bizim \"yüzümüzden\" ise sizin \"elinizden\" olmadı mı? allah aşkına siz hukuka, insanların tercihlerine saygılı olup bu fanatiklikten vazgeçseniz, insanları dürtüklemeseniz kargaşa mı olur? kaosu çıkaranların, yaygara koparanların, kendisi gibi olmayana saygı göstermeyenlerin kimler olduğunu görüyoruz. bu azgın zümrenin uzlaşmadan \"toplumsal mutabakat\"tan ne anladıklarını da biliyoruz. kendi fikirlerini adeta bir diktatör edasıyla mutlak doğru kabul eden, kendileri, tercih ettikleri gibi kamuya ait okullarda, kurumlarda bulunabilirken kendisi gibi olmayanların tercih ettikleri şekilde kamu alanlarında bulunmalarını engellemeye çalışan bu insanların bir de kalkıp demokrasiden bahsetmeleri komik oluyor. en az hürriyetlerinin kısıtlanmasını isteyen ve bu hareketleriyle çelişkili bir taassup örneği sergileyen bu insanlar kadar bu ülkenin insanı, vatandaşı olan kızlarımıza bu ezilmeyi, horlanmayı, ikinci, üçüncü sınıf insan muamelesini reva görenler için \"diğerleri\" aşağıdır. onların tercihlerinin kıymeti de yoktur. önemli olan kendilerinin istedikleri gibi yaşayabilme hürriyetidir. kendilerini \"lâiklik bekçisi\" îlân eden bu zevatın yaptıkları lâikliğe de en büyük zarardır. lâiklik dinin devlet işleri üzerindeki tesirinin kaldırılması olarak anlaşılması gerekirken bu insanlar tarafından devlet kurumlarının dinden arındırılması olarak sunulmaktadır. devlet kurumlarında okuyan, çalışan insanlar bu ülkenin vatandaşlarıdır ve daha önce de ifade ettiğim gibi nasıl açık olanın açık olma hürriyeti varsa kapalı olanın da kapalı olma hürriyeti olmalıdır. zira devlet lâiklik dolayısıyla bu iki vatandaşa da herhangi bir müdahalede bulunma hakkına ve herhangi birisine inancından veya inançsızlığından dolayı ayrı muamele etme yetkisine ve hakkına sahip değildir. yani nasıl birisine zorla başını \"kapat\" diyemiyorsa diğerine de \"aç\" diyemez. inancını hayatına yansıtmak isteyen insana \"inandığın şekilde şuraya buraya giremezsin, kamu hizmetlerinden şunları şunları alamazsın, şunları şunları da veremezsin\" denilmesi çok yanlıştır. insanlar işe, okula gelirken inançlarını evde bırakıp gelecek değiller. lâiklik din ile devlet işlerini ayırır; din ile dünya işlerini değil. zira din zaten dünya içindir. allah insana \"ey kulum; eğer çalışıyorsan bunları yapmasan da olur, namazı kılmasan da olur\" vs. demez. insanın inandığı şekilde, vatandaşı olduğu ülkede herhangi bir vatandaşın faydalandığı her imkândan faydalanma hakkına sahip olmasından daha tabii bir şey olabilir mi? herkes inandığı gibi, istediği gibi yaşayabilsin diyen insanları, hâlâ \"tutun şunları, giydirin çarşafları, cübbeleri!\" diyebilecek kadar islâm anlayışının dışında görmek isteyen niyet okuyucularımızın bu tavrını anlamak çok zor. böyle zorlamayı hangi aklı başında insan ister. hepimizin ailesinde kapalısı açığı, inançlısı inançsızı yok mu? diyelim ki benim halam, teyzem, kardeşim açık giyinmeyi tercih ediyor, başını örtmüyor, belki amcam allah'a inanmıyor. allah aşkına kim ister hele de devlet eliyle bunların tercihlerini yaşamalarının engellenmesini? böyle bir durumda kendi sevdiği insanlara zulmedilmesini kim ister? aklı başında bir müslüman (ki bütün samimiyetimle inanıyorum ki kendini inançlı, dindar olarak tanımlayan insanlarımızın çok çok büyük bir kısmı, en az %95'i radikâlliklerden uzak, ölçülü insanlardır) böyle bir şeyi ister mi? islâm allah'a inanmayan insanların dahi zorla dindarmış gibi görünmelerini mi ister? hiç böyle bir saçmalık olabilir mi? bu şekilde zorla bir insan \"mü'min\" değil olsa olsa \"münafık\" olur. bu mudur islâm'ın isteği? gerçekten şu uğraştığımız can sıkıcı şeylerden bıktık. artık bunları aşalım. hürriyetlerden korkmayalım. bırakın insanlar okusun. hem \"özgürlük\"ten taraf olduğunu iddia edip, baskı ile insanların evlerine kapatılmalarından dem vurup hem de eleştirdiğimiz şeyi, olmaması gerektiğini söylediğimiz şeyi kendi elleriyle tatbik eden ve savunan insan olmayalım. artık normal bir ülkede yaşayalım. çok şey mi istiyoruz?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular aile planlaması bildiğinden hızlı nüfus artışına sahip değil, sağcılar ise gereksiz çoğaldıklarından sayıca üstünler. işte size nedeni...", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "atheist, deist (pantheist, panentheist, sprituel/ reincarnation, karma, eternal, etc ) ve agnostic insanlara karşı kindar olan dindar trollerin ters algı için açtığı manidar başlık... gücü yettiğinde; falaka, kırbaç, domuz bağı, kafa kesmece, insan taşlamaca, diri diri insan yakmaca, adam asmaca, vs gücü henüz yetmediğinde; sitemkâr, nasıl nezih nasıl kibar... ırkçı faşistlerin köppek olduğu besbellidir ama dinci faşistler koyun postuna bürünmüş köppekler gibidir ki çok daha tehlikelidir!", "label": 1}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin falan yok da. hiç kimse senin değerlerine uymak ya da dikkat zorunda değil kaptan. kimse seni yemeye içmeye zorluyor mu, saygı budur", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu işte sağcılık solculuk kavramlarının sosyolojik olarak irdelenmesi lazım. adam açlıktan ölüyor ama seçimde kendini bu duruma düşürmüş olan merkezi hükümeti sadece sağ parti olduğu için destekliyor. sonrasında aynı seçmen aynı açlık hayatına devam ederken yaşantısında olumlu ya da olumsuz hiçbir etkisi olmayan solcuları suçlayarak hakaret ediyor. sağcılığın ve solculuğunun değil yaşam standardının yükselmesinin, ekonomik özgürlüğünün daha önemli olduğunu farkettiklerinde kimse tek başına iktidar olamayacak ve kafasına göre yasaları geçiremeyecek. siyasetin adı sağcı ve solcu ama o koltuklara oturduklarında tek siyaset paranın siyaseti oluyor. filler tepişiyor çimenler eziliyor.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "tanrı'nın belası ve laneti kendileridir. sözleri 'insan olan'a cehennem azabından farksızdır. varlıklarından âlâ şeytan yoktur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmanın madem zeka ile ilgisi olduğunu düşünüyorsunuz, ki öyledir, yalnız zekayı hangi yönde kullandıkları daha önemlidir. yıllarca kendi halkına zulmetmiş ve dünyayı kana bulamış diktatörler \"deha\" (!) öyle ise... yakın tarihimizde iktidar olmuş bir kaç örnek \"deha\"lar (!) augusto josé ramón pinochet ugarte, 1973 yılından 1990 yılına kadar şili'yi dikta rejimi ile yöneten general. idi amin dada oumee, 1971-1979 arasında devlet başkanlığı da yapmış olan, idi amin'in yönetimi sırasında politik baskı, etnik ayrımcılığın yanı sıra insan hakları ihlalleri yoğun şekilde gözlemlendi. francisco franco y bahamonde, demokratik cumhuriyetin yıkılmasıyla sonuçlanan ispanya iç savaşı'nda milliyetçi güçlere önderlik eden ispanyol general ve devlet adamı. iç savaş'ın ardından 36 yıl boyunca ülkeyi diktatörlükle yönetmiştir. adolf hitler yirminci yüzyılın en ünlü diktatörü. ıı. dünya savaşı, insanlık tarihindeki en büyük ve en kanlı savaştır ve 1939-1945 yılları arasında 40-50 milyon insan hayatını kaybetmiştir.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekayla alakası olsa nicola tesla abd başkanı olurdu amk.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların \"anlamsız\" olarak tanımladığı, sebebi çok açık olan kin ve nefrettir. her toplum için bu kurallar geçerli olmamakla beraber, türkiye özelinde muhafazakarlığın geldiği konum; islamcılık ve osmanlıcılığa evrilmiştir. bu iki görüşün elle tutulur, savunulabilir en ufak bir doğru yanı yoktur. bu görüşlerin savunucuları da ekseriyetle menfaatçi olup, ikna edilemezler. boşuna tartışmayınız.", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "\"hakiki olmayan liberaller\", yani liboşlar için şöyle yazmış enver aysever: \"\"önce mustafa kemal’in adı tarihten kazınmalı, kendini kemalist sayanlar çarmıha gerilmelidir. yetmez; işgalci(`!`)tc ordusu bir an önce tasfiye edilmelidir. o da yetmez dünyada tüm soykırımlar üstlenilmelidir. hatta bir an önce kendini türk hissedenler de mahkemelerde yargılanmalıdır.... bunu başaracak tek siyasi iktidar akp’dir. büyük devletlü başbakanın açılımlarına destek vermek gerekir. toplantılarda garnitür olmak kabul edilmelidir. ab çizgisi adına giderek faşistleşen koca kıtaya boyun eğmek gerekir... abd ziyareti alkışlanmalı, hüseyin obama ile başbakanın ilişkileri hızla geliştirilmelidir. bu cihangir çocuklarının kısaca ideolojik eksenini tarif etmeye yeter... biri çıkıp yahu dini cemaatlerin topluma bu tür yön vermesi demokrasilerde var mıdır, diye sormaz, soramaz... asker devlet kötüdür de, polis devlete dönüşme süreci başladı, eski tip militarizm bitiyor, yeni tip militarizm geldi diyemezler... ermeniler’i kovan başbakana biri kafa tutamaz. meydanlarda dayak yiyen tekel işçisinin yanında yer tutmaya yürekleri yetmez. tutuklu bütün askerleri salıveren hakimi hedef tahtasına oturturlar da, dilleri onları tutuklayan hakime bir çift söz etmeye varmaz... balbay bir yıldan fazla içerde yatar, bir yiğit çıkıp, bu nasıl hukuk tutukluluk tedbir uygulamasıdır, bu cezaya döndü, böyle adalet olmaz, ab de buna karşıdır diyemez... jitem’in peşine düşen cihaner içeri alındığında çıtları çıkmaz, yandaş medyanın vurun abalalıya korosuna gönülden katılırlar. daha iddianamesini görmeden ölen , ergenekon sanıklarının haklarını savunmak akıllarından geçmez, daha dün van 100.yıl üniversitesi rektörü yücel aşkın'a yapılanlar asla gündemlerinde yer bulmaz... alevi köylerine yardım etmek, ziyaret etmek suç sayılır bir asker için, sırf asker olduğu için bu kişiye yargısız infaz yapılmasına ses çıkarmazlar... köşelerinden tüm alevilere cuntacı derler , köylü, görgüsüz derler, utanmazlar... askeri darbelere karşıdırlar, siviline eyvallah derler... daha say sayabilirsen... bunların adı bazen özgürlükçü solcu olur, kimi zaman liberal, kimi zaman demokrat! \"küreselleşme insanları ve ideolojileri de metalaştırdı… pazarda alınır satılır hale getirdi: parayı bastınız mı yandaş yazar hazır… gerekli finansmanı sağladınız mı her ideoloji çarpıtılmış olarak hizmetinizde. tabii en revaçta olanlar demokrasi ve insan hakları. derhal bunların da sahteleri, çakmaları çıktı. \"demokrasi\" adı altında \"çoğunluk diktatörlüğü\", \"insan hakları\" adı altında \"ayrımcılık\" aldı yürüdü. *** türkiye’de kendini \"liberal\" olarak tanımlayan üç grup var. bunların sadece biri hakiki. öteki ikisi, sahte. yani argo deyimle \"çakma\". hakiki liberaller gerçekten, demokrasiden ve insan haklarından yana. onlarla bu konularda uzlaşmak, ittifak kurmak olanaklı… ama öteki iki sahte liberal grupla olanaklı değil. çünkü ne \"demokrasiye\" ne de \"insan haklarına\" inanıyorlar. sahte liberallerin birinci grubu dinciler. kendi dinci ideolojilerini \"liberal maskesi\" altında dayatmak istiyorlar. liberal maskeli dinci grup (dikkat ediniz lütfen, dindar filan değil, din kurallarının siyasette ve toplumda geçerli olmasını isteyenler) dinci kurallar için \"özgürlük\" istiyorlar, onun için liberal maskesi kullanıyorlar. sahte liberallerin ikinci grubu, düş kırıklığına uğramış eski solcular ve darbeciler. bunlar solculuktan ve askercilikten vazgeçmişler ama otoriter ve tepeden inmeci eğilimleri devam ediyor. iktidarın gölgesinde kendilerine buldukları yeni sığınakta yine dogmatik biçimde güya \"demokrasiyi\" ve \"insan haklarını\" savunuyorlar. yaptıkları \"demokrasi\" adı altında \"çoğunluk diktatörlüğünü\", \"insan hakları\" adı altında da \"ayrımcılığı\" savunmak.  mehmet tezkan'a göre konuşamayacakları konular olan kişilerdir. \"kendilerini ‘liberal demokrat’ olarak adlandıran, akp’ye yakın duran kesimin fikir beyan edemeyeceği en güncel meseleleri sıralayalım.. bir:12 eylül ürünü olan yök’e eskiden olduğu gibi karşı olup olmadıkları.. iki: rektör atamalarında neden en çok oy alanın hiçbir zaman tercih edilmediği.. kriterin ne olduğu.. üç: yüzde 10’luk seçim barajının demokratik olup olmadığı.. dört: türkiye’nin hâlâ bazı şeylere henüz hazır olup olmadığı.. beş: türkiye’nin parlamenter demokrasiyle mi, liderler demokrasisiyle mi yönetildiği.. alti: valilerin görevleri arasında seçim öncesi buzdolabı dağıtmanın olup olmadığı.. liste uzar.. şimdilik yeter.. \"liberaller eskimiş plak gibi 25 nisan 2010 adına ne desek bilmiyorum? pazar yazısı mı, pazar sohbeti mi? en iyisi pazar dertleşmesi diyelim.. derdin ne diyeceksiniz.. bu ülkede hiçbir şeyi konuşamaz olduk.. acayip ya!.. eski, yeni islamcılar yapmıyor, eskiden solcu olan, son altı yedi yıldır kendilerine liberal demokrat diyenler yapıyor.. kimseyi konuşturmuyorlar.. kimseyi dinlemiyorlar.. eskimiş plak gibiler.. pikabın iğnesi eskimiş, çizilmiş plağın oluğuna takılır ya.. çalan hep aynı şarkıdır, aynı nakarat.. gazetelere bakıyorsun, aynı cümleler; televizyonları açıyorsun, aynı laflar.. topu topu dört cümle.. sen ne dersen de, konu ne olursa olsun fark etmiyor.. ezberlenen veya ezberletilen o dört cümle dudaklardan dökülüyor.. mesela.. işsizlik sorununu konuşuyorsun.. kronik mi değil mi? liberal demokrat aydın sazı alıyor eline; 367 garabeti diye lafa başlıyor.. bu ülkede cumhurbaşkanı seçtirmediler diye devam ediyor.. baba seçildi falan diyeceksin ya, sıkıysa araya gir.. nokta, virgül falan yok.. 367’den, 411 vekilin türban kararına geçiliyor.. * * * dünyanın en pahalı benzini bizde.. dünyanın en pahalı etini biz yiyoruz diye debelen.. fark etmiyor.. o danıştay’ın katsayı kararını anlatıyor!.. yahu kıyma, yağlısından 150 gram alıp yemeğe tat versin diye.. almak istiyoruz da alamıyoruz diye.. avazın çıktığı kadar bağır.. liberal demokrat aydın dinlemez.. sana der ki; yargıtay ile hsyk emme basma tulumba gibi.. hsyk üyeleri yargıtay üyelerini seçiyor, yargıtay üyeleri dönüp hsyk üyelerini seçiyor... * * * kendini jiletleme, kıyma bile alamıyorum diye bağırıp çağırma.. nefesini yorma, kendini tüketme.. o, sana mutlaka yargıtay’ın 301. madde kararını anlatacaktır.. anlaşmak mümkün değil.. veya konuşmak, derdini anlatmak.. 367 ile 411’e takılmışlar.. kurtulamıyorlar.. belki de işlerine geliyordur.. iktidarı savun savun da bir yere kadar!.. yamuğu vardır, yanlışı vardır.. söylesen olmaz, söylemesen olmaz. en iyisi, o konulara girmemek.. 367’den başla, 411’den çık.. * * * askere.. yargıya giydirmek bedava.. vur vurabildiğin kadar.. hafiften solculuk yapmış da olursun.. vay be derler, ne yürekli adam!.. askere giydirdikçe giydiriyor.. (hükümete ilişemiyormuş!.. e, olur o kadar..) * * * takılmış plak gibiler demem bundandır.. dön dolaş hep aynı laflar.. sıkıldık ama.. \"ama ne yazık ki, bizde (ve kimi başka ülkelerde de) liberaller kişisel özgürlükleri savunurken, emek kesiminin demokratik tepkilerine anlayış göstermez. özgürlük sadece girişim ve inanç özgürlüğü olarak algılanır. ekonomik refah artışının siyasal mücadelesi ya gözardı edilir ya da sadece bir yanılsamanın peşindeki nümayişçiler olarak algılanır. bu yanılsama da olmayan bir kaynak yahut ekonomik dengeleri sarsacak bir ekonomik talep olarak açıklanır. hiç acaba denmez. \"eşini aldatana mağdur denmesi safsataymış. \"aldatma mağduriyet nedeni olur muymuş\". oysa asıl safsata, mağduriyetin\" cinsellikle ilişkilendirilip etek altında aranması. kaset olayının yarattığı mağduriyet, \"yatak odası mahremiyeti ihlal edilen bir politikacının özel hayatının röntgenlenmesine ve bunun kamuoyuna açıklanmasına\" ilişkin bir mağduriyettir. ama bunların kafası, dogmatik din eğitim almış bir politikacıya destek vermek adına, her türlü temel özgürlüğü derhal unutmaya hazır: ne diyor o politikacı: \"zaten o ev yatak odası değilmiş! işte bizdeki sahte liberallerin, dogmatik dincilerle ittifakının ortaya koyduğu sözde liberal, düşünce sefaleti!\" \"pek çok sözde liberal, anlı şanlı hukukçu ve tabii birçok ünlü politikacı: \"ilişkiyi inkâr etmedi\", \"eşini aldatıyormuş\", \"politikacılar özel hayatlarının hesabını vermek zorundadır\", \"oraya ben mi gittim\", \"o kadını oraya iktidar mı koydu\", \"otoriter liderliğinin bedelini ödüyor\" gibi yorumlar yaptı. baykal’a karşı işlenen suçu haklı göstermeye çalışan… herkesi her an tehdit eden bir tehlikeyi görmezden gelen… ve böylece özel hayata, bireysel özgürlüklere, demokrasiye, insan haklarına karşı yapılan bu korkunç saldırıyı adeta meşrulaştıran… faşizmin bireysel tabanı ortaya çıktı! *** toplumsal kriz ve şoklar, maskeleri düşürüyor! (bkz: teokratik demokrasi) yakın zamanda taşınacağı başlık için: (bkz: şuursuz liberal) 'bizde 12 eylül’ün faşist darbecilerine alkış tutanlar, sıvas katliamında aziz nesin’i linç etmeye kalkışanlar, 2008 yılında liberal-demokrat oldular...'-hikmet çetinkaya alakasız olarak: (bkz: nazlı ılıcak'ın 12 eylül'ü destekleyen yazıları)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zekası da cübbeli ahmet'in ağzına sakız oldu ya be.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ böyle olmamalı der çözüm önermez,sol böyle olmalı der çözüm önerir", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "inanç özgürlüklerin önüne geçerse rahatsız eder. hani inançsızlığın da seni rahatsız etmesi gibi. bu dünya geçici esas mesele öteki taraf diyorsanız neden benim beşerimi etkiliyorsun o zaman? kardeşim istersen uçan makarna canavarına tap ipimde bile olmaz and olsun sana. ama sen materyalistten fazla anlam yüklüyorsun bu dünyaya ve de beni etkiliyorsun. işte o zaman beni rahatsız, gıcık ve düşman ediyorsun. bilinçli cehaletinle elbette savaşacağım ben senin.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "son zamanların popüler yaftalarından. doksanların sonunda popüler olan bu söylemin sözlük ahalisinde yeniden hortlaması düşündürücü.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ihtimal kurudur, veya kurunun yanındaki yaş da olabilir. dert edilen simge, dini olmakla birlikte dert edilme nedeni siyasidir. benzer örneği teşkil eden tespihli tıp öğrencisinin bir problemi yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "takıldığında ayda 670 lira ek gelir sağlayan, her otobüse bindiğinizde boş koltuk garantisi veren, envai çeşidi bulunan, fantazi severlerin yeni gözdesi aksesuar.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "lc waikiki, vadipark al baraka & kuveyt türk birleşimi reklamlarında gördüğümz şey.. bunu takanlar da insan hatta içlerinde çok kültürlü, başarılı çok iyi niyetlileri de var.. sadece daha önce yoktu birden bire nasıl artıyolar onu merak ediyorum. ajanslara emir mi gitti, yoksa \"seks satar\" ın alternatifi m bulundu", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "salman kaya taraf'a verdiği röportajda şöyle bir tanım yapmış: \"bir solcu, milliyetçi ve devletçi olamaz. bir solcu, demokrasiye karşı olamaz. solculuk demokrasiden, özgürlüklerden, insan haklarından ve bütün ezilenlerden yana olmaktır. gerçekten solcuysan, sadece sınıfsal olarak ezilen işçi sınıfından yana olamazsın. alevi’si, kürt’ü, gayrımüslimleriyle kimliksel ezilmelerden de yana olmak zorundasın. mücadeleni sadece emek-sermaye mücadelesiyle sınırlayamazsın. bütün ezilenler için mücadele verirsin.\"", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "var böyle bir arkadaşım. ben onurlu olan kendin gibi olmayana da esit hak taninmasini savundukca , beraber yasamayi ogrenmemiz lazim dedikce muhafazakarları anlamıyorsun fildişi kulende diyor. ailelerini sevmelerine ragmen bu konuda baski yasamakdan dolayi aileden seküler olanlara göre daha sert olabildiklerini gördüm.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki oldukları ispatı mümkün olmayan bi genelleme. diğer taraftan çok okudukları pek çok kişi tarafından doğru kabul edilebilir. iktidar olabilmek meselesine gelince bunun zeki olmakla falan ilgisi yok. kandırmak da değil halkı birşeyleri yapabileceğine ikna etmek ile ilgili iktidar olmak. solcuların temel sorunu ise şu; solcular ya hep ya hiç mantığı ile (çocukça demek istemiyorum ama öyle) yaklaşıyorlar olaylara. sorsan iktidara gelir gelmez ellerine sihirli değnek alıp bi anda kapitalizmi bitirecek, liberal ekonomi politikalarına son verecek sonra da sosyal adaleti sağlayıp herkesi refah içinde yaşatacaklar. tabi bu da kimseye mantıklı ve inandırıcı gelmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mesele solcuların zeki olup olmaması değil mesele solcuların aynı çatı altında toplanmayı beceremiyor oluşu. solcuların istediği şey herkesin eşit şartlarda iyi bir şekilde hayat sürmesi ama ne yazık ki birleşmeyi başaramıyorlar", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların büyük bir kısmı kendi menfaatlerine çalışır solcuların ise çok az bir kısmı bunu yapar. bu ülkede sağcı birine güvenmek yapılacak en yanlış harekettir. bkz. kılıçdaroğlu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak ile zekanın birebir doğru orantılı olduğunu ve halkın zeki insanlara oy verdiğini iddaa eden söylem. ya kardeşim eyvallah trollsunuz ama gerizekalı trollsunuz. daha çok çalışın çalışın dicem ama ışık göremiyorum:)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seksenlerden itibaren medya manipulasyonu vesairesiyle sag olusumlarin gucu zirve yapmisti, ardi arkasi gelmiyordu. ozellikle murdoch yahut sinclair gibi medya tekelleriyle iyice bu olay. ama kuresel salgin yonetiminde en ufak utanc gostermeden domuzluga vurup insanlari olume terkettiklerinin farkinda herkes. yok oyle ekrana cikip bagirip cagirip, perde arkasinda mafyacilikla oy toplama bundan sonra. abd'de trump alasagi edildi edilecek, darisi malum sahsa ve arkacisi bilimum mafya ve tarikatlara.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"acilde iken insanın kafasında hiçbir soru işareti olmamalı. bilirim ki, insan başı kaplı olduğu için aklını kapatmaz, ama zihni kapalı olduğu için başını kapatır.\" bir insani zihnin icindekilerden dolayi yargilayip varligini ve herkesin yasadigi gibi yasamasini kabullenememek nedir ya. birinden benzer bir laf duymustum senin beynin turbanli diye . ben bu guya turbanli beynimle escinsel haklarini savunabiliyorum. dinime gore bu konudaki bazi vakalar uygun karsilanmiyor diye ben o insanlarin inandigi hissettigi gibi yasama var olma hakkina karsi cikmam cikamam. benim dinim bana \"sunlar cehennemliktir kaybetmistir diyen kendi kaybetmistir\" de der. demese bile benim vicdanim buna müsaade etmez. ne oldu? bir ateistlerin, solcuların mi vicdani var ya da muslumanlar arasindakiler hep mi istisna? yoksa takiye yapiyor da acilde umugunuzu sikayim diye mi bekliyorum? nasil inanabiliyorsunuz siz insanlarin beyninin icindekileri bilip kontrol edebileceginize, böyle bir düzen kurulabileceğine? yargilama niyet okuma hakkini nereden buluyorsunuz? hepimizin ayni fikirde oldugu bir dunya mumkun mu? ben sana zarar vermiyorsam var olma hakkina itiraz etmiyorsam senin benimle derdin nedir? sen doktor, öğretmen vs oluyorsun da ben niye olamıyorum? inancım izin veriyor, diplomayı alıyorum, başarılı oluyorum sana ne düşüyor yani. fikrim. fikrin. savunuruz tartisiriz. en olmadi anlasamayacagimiz hususunda anlasir dagiliriz. herkes fikirlerini aciklama savunma hakkina sahipti hani? birinin zihnini kapali ilan etmek ve icindekiler yuzunden gorevini hakkiyla yapamayacagi karalamasi yapmak ne? e peki turbanlının basında ortusunden tanıyorsun baska fikirleri nereden tanıyacaksın? yoksa sadece islama mı dusmansın? bunun sonu var mı? bugun yakasında eski tip nazar bocuğu iğneli birini gordum ben, belli ki nazara inancı tam. geçen gün hepsi öğretmenlerden oluşan 3-5 kadın fal baktık birbirimize. buna ne diyeceksin? hurafelere inanan ufak takıntıları uğurları olan insanlar? o da mı yapmasın oğretmenlik, doktorluk? fal baktıran hanımın dekoltesi hoştu ama. içine su serpilsin biraz :) gerekcelendirdikce bilhassa batiyorsunuz. senin gorusunu benimkinden ustun kilan ne pardon? ''basortusu takarak dine uyarak kendisini asagiliyor''mus, bak sen. hadi bu tartisilir ayri baslikta. peki ben de kalkıp kendini et gibi meta gibi ortaya koymaktan cekinmeyen, onca okul okumasina ragmen cinsel meta mal olarak bedeni her allahin gunu her santimi ekranlarda cips satmak icin bile kullanilirken itiraz etmeyi birak bundan gurur duyan kadin kendini asagiliyor dersem ne diyeceksin? hadi oradan dersin. hah bi zahmet.. kalp kalbe karsi.. ama ben o kadın doktorluk hakimlik öğretmenlik yapmasın diyor muyum? acik kadınlardan yıllardır rahatsız olmadıysam olmuyorsam sen de olmamayı ogrenmelisin. ogrenmezsen yarın obur gun biri de senin de düşüncelerini tehdit olarak gorur, agzını acıp bir sey diyemezsin. kapalı kadın neyi simgeliyorsa acığı da en nötr okunuşuyla kapalı olanın gözettiği hassasiyetlerden haberdar olmamayı ya da haberdarsa da umursamamayı simgeliyor denebilir. acık olmanın normal oldugunu, nötr bir durum olduğunu, objektiflik oldugunu neye gore iddia ediyorsun? ben de ufakken öğretmenim niye acık diye sordum belki kendi aklımca. senin önerin herkes acsın. bi halt belli olmasın. emin misin? demin zihniyetten tiksiniyordun? başka neler yapmasın sana yaranmak için? ya kapamak isteyen? hepimiz aynı şekilde inanmak zorunda mıyız? sen bunu bana dikte ediyorsun ama bu yaptıgınla. kendınınkini dogru kabul edip bana dayatıyorsun. bense sadece inancım yüzünden ayrımcılığa uğramak istemiyorum. hasta da, öğrenci de, kamuda/özelde hizmet veren de, alan da hem kapalıyı hem acıgı gorsun, bunların ölçüt olamayacagını bilsin, ufku genişlesin her sakallıyı dedesi sanmasın, her mini etekliyi hafif kadın, dinsiz imansız olarak adlandırmasın, senin taptığın bilime, şekilden renklerden ziyade gördüğü davranışlara, aldığı hizmetin kalitesine ve aklına, vicdanına göre değerlendirme yapmayı öğrensin diye düşünüyorum. her konuda birebir anlasmak zorunda degiliz senin fikrin sana benim fikrim bana. benim ortaokulda mini kirmizi etek-ceket, kirmizi topuklu ayakkabi ile dersime giren hocaya benim ailem ayni tezlerle karsi cikmadiysa cikmiyorsa, dogrusu da buysa ve bir arada yasayacaksak ayni sekilde sen de bu kadinin doktorluk yapmasina engel olamazsin. buradan atip tutmak kolay, kolaysa ol ayrıca. bu zihniyet aihm'de de vicdanlı insanlarin vicdanında da tokat yemeye doymadı doymayacak. bu arada iyi ki acık basım, sizin gibi pritimitif kafaları şaşırtmak keyifli oluyor. belki bugün cocugunun kardesının dersıne gırdım, (ne yapacaksın? türbanın her yerde serbest olmasını ve başörtülü kadınların profesyonelce yapmaya hak kazandığı her işte çalışabilmesini en doğal hak olarak gören bir kadın öğretmenlik yapıyor evladıma diye dava mı açacaksın? hm ni savunuyor dersen tutar belki, hiç durma) mufredat dısında bir sey ogretmedim rahat ol. doktor olsam da gebersin oksijen israfı demezdim yani. bence israf falan değilsin doğduğun andan itibaren o saygıyı hak ettin. yaşama hakkını da. keşke sen de bana göstersen. ama senin tersi durumda sizden öncekilerin yıllarca ve halen yaptıgı gibi benim cocuguma beni ocu, geri kafalı olarak anlatmak icin, nasıl herkes gibi yaşamayı, okula gitmeyi, öğrenci, öğretmen, hakim, doktor bir çok şeyi olmayı hak etmediğimi, beceremeyeceğimi, huzurla yaşanıp gidilebilecekken sırf sana benzemiyorum diye düşman-tehdit olduğumu anlatmak için yanıp tutuştuguna eminim. işe yaramadığını da söylememe gerek yok herhalde? kırk kere söylendi yok öyle namahremlik falan hasta doktor arasında. olsa da günahsa da- ki değil- sana ne. o işi hakkıyla yapamayacak olan insan neden insan hayatını riske atarak o meslekte inat edecek olsun? oldu ki aradan kaçtı biri- örnek vermiş biri, varmış namahrem diye dokunmayan- meslekte ilk ve tek ihmalkar doktor türü olarak türbanlısı kaldı sanki. gerçekten öyle bir sakınca, endişeye mahal olsa biri oradan bir rapor çıkarır türbanlı doktorlarda ihmalkarlık gözlemlenmiştir diye ya da müslümanlar arasında böyle bir görüş çıkar doğru değil diye. azalır biter. hiç türbanlı bikini mankeni gördünüz mü? onu yapmaz. ya da gidip şarap eksperi olmaz. kısaca teoride de pratikte de hiç bir sıkıntısı yok türbanlı kadının doktorluğunun. yavaş yavaş bir kaç tanesi mesleğini icra ederken takmaya başlamasalar bilmiyordun kim türbanlı kim değil. sıkıntı nerede sence? getirilen eleştirilerde amacın bağcıyı dövmek olduğu fazla belli. o yemini eden herkese güveniyorsun da türbanlısı tüylerini ürpertiyorsa otur yeniden düşün gerçekten. yanılıp abartıyor musun yoksa sıkıntı başka bir şey mi? başka nerelerde görmek istemediğini yazsan mesela kaç sayfa tutar?", "label": 3}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlar iktidar devleti yönetiyor. güç onların elinde. ama kadınlar yine de türbanı yüzünden her gün hakarete mağruz kalıyor twitter’da her gün muhafazakarlarla uğraşıp itin götüne sokuyorlar. muhalefet olmalarına rağmen. şaka maka sekülerler iktidar olsa her gün bir muhafazakarı sallandırır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aslında ikisi de günümüzde, ilk çıktığı anlamından çok farklı anlamlarda kullanılıyorlar. tarih 1789'u gösterdiğinde yani halkın ilk olarak sosyal eşitsizlikten ve birçok başka sıkıntılarından dolayı dertlerinin derya olup da krala karşı ayaklandığı daha kısa deyişle fransız ihtilali baş gösterdikten sonra ortaya bu iki görüş çıkıyor. şöyle oluyor ki; 1791 yılında ulusal mecliste kralı destekleyenler kralın sağına, kral karşıtları ve yenileşmeyi, halkın haklarının arttırılmasını savunanlar ise kralın soluna otururlarmış. günümüzde ise sol kavramı; halkın refahının arttırılması, yeniliklerin yapılması, işlemeyen sistemin yenisi ile değiştirilmesi anlamına geliyor. buna karşılık sağ kavramı ise sermaye sahiplerinin haklarını çalışanlardan üstün tutanlar ve mevcut düzenden memnun olanları temsil eder, sermaye sahiplerinin istekleri doğrultusunda gelişim kararı alır yani buna kapitalizm de diyebiliriz. adam smith'e selam... yani bu iki kavram aşağı yukarı bu anlamlarda kullanılmalı ama güzel ülkemizin güzel insanları yine her şeyi abartmayı sevdiği için bu kavramları da anlamlarından şaştırmıştır. ülkemizde, solcu deyince akla ilk olarak haklı bir şekilde anarşizme yakın dhkp-c terör saldırıları vb. saldırılar geliyor, diğer bir taraftan ise direkt olarak pek alakası olmamasına rağmen sağ deyince de akla din ve islam yanlısı, islam'ı yaşatıp koruyan bir kavram canlanıyor. uçlarda yaşamayı sevdiğimiz için bu iki kavramı da yine kendimize evirmişiz. yani ilk olarak birinde din, diğerinde \"teröriiist bunlar teröriiist\" gelmeden önce her ikisinin de makul yanları olup ülkeye faydalı olabileceğini idrak edebilsek güzel olur. her şeyin olduğu gibi bu iki kavramın da aşırısı zararlıdır ve biri anarşizme diğeri faşizme girer ki ülkemizde bu tiplerden bolca mevcuttur. görüşünüzü belli edeceksiniz diye karşı tarafı da düşman bellemeye gerek yok.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de boş işleri kovaladığının farkında değildir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk gerizekalı ve sağcı da ondan.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "aşağıda yazılı olayın geçmesine vesile olmuş siyasi simge,şey. \"... antalya’nın alanya ilçesinde açık lise sınavına türbanla giren öğrencileri şikayet eden eğitim-sen üyesi üç öğretmen hakkında soruşturma açıldı. eğitim-sen alanya temsilcisi ve çıplaklı ilköğretim okulu öğretmeni kemal göl ile gönül kemal reisoğlu ilköğretim okulu öğretmeni hüseyin çetin ve alanya anadolu lisesi öğretmeni ali koca, 23- 24 haziran 2007 tarihlerinde yapılan açık lise sınavına türbanlı öğrencilerin girdiğini tespit etti. eğitim-sen alanya temsilcisi de olan kemal göl, \"biz şikayete konu olan müdürlerle ilgili ceza beklerken, kendimiz soruşturmalık olduk\" diye konuştu. \" kaynak:", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ben cehenneme gidicem sen cennete öyle mi kinidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "türkiye’de seküler, atatürkçü, sosyal demokrat, apolitik olanların dinci olmadıkları için kendilerinin olduklarını sandıkları şey.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "çok ilginç bir noktaya parmak basmak gerekirse; karşıtı olanların türban, gönüllülerinin başörtü dediği şey. burda kesin bi yanlışlık var.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "gene fetö argümanları ile bizim aklımızla alay eden güruhun son sıçmığı. lan oğlum zulüm falan yoktu. kimse size işkence cart curt etmedi. hiç varolmayan fetönün ablalarının uydurduğu saçma sapan 28 şubat kara propagandalarına inanıyor ve bizim inanmamızı istiyorsunuz. ne diyor reisiniz: eski türkiye'de yasaklar vardı, ablalar ağlıyordu ablalar. acaba bunlar hangi ablalar? siz zulüm görmemişsiniz, sizin zulüm sandığınız şey aşağılık kompleksiniz. kimse sizi çırılçıplak soyup götünüze cop sokmadı, ayağınız yere değmesine rağmen darağacına çekmedi. günlerce soğukta aç susuz yatırmadı. ayrıca siz bu ülkenin ayağısınız. defalarca baş olduğunuzda, defalarca ülkeyi ne durumlara getirdiğinizi gördük. sizi hakirlemekten hiç vazgeçmeyeceğiz. 2020 yılına geldiğinizde vazgeçeriz. şimdi de kral çıplak...", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "artık gençler pek de aile etkisinde yetişmiyor. eskidenmiş büyüdüğün aileye benzemek. ki, o zamanlar bile birçok isyankar genç varmış. şimdiyse imkansız. e tabii aile ve çocuğun kişilik uyumları da önemli. kişiliği ailesinin görüşüne yatkınsa benzemesini de engelleyemezsin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular teknik olarak çok zeki olamazlar çünkü sözelcidirler. en zeki solcu ernesto’dur çünkü fen matematikçidir.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "namahrem olduğu gerekçesiyle, namus bahanesiyle, din kisvesiyle başını kapatmak bulunduğumuz çağda muhafazakar bile değil olsa olsa gericilik olarak tanımlanmalıdır. bunun inançlara saygıyla falan alakası yok. senin toplumunda açık saçtan tahrik olabilecek insanlar olduğunun hiç de az olmadığını düşünüyorsan ya da yaşadığın yerde saçını örtüp iffetini koruduğunu sanan insanların sayısı azımsanmayacak kadar ise o toplum geri kalmıştır. yazın bere takıp gezene salak diyoruz, kafasını örtünce türbanlı diyoruz. bu ne lan. hiç bir birey, \"farkında olarak\" bireysel kötülüğünü istemez, bir araya gelen bireyler de toplum kötü olsun diyemezler. sokarım öyle demokrasiye. tarih geri gitmez. bu vesileyle türban özgürlüğünü alkışlayan sol cenaha da seslenmek istiyorum. sizin de genişliğinize, kafanızın bulanıklığına sokayım.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "esaretin bir simgesidir. çünkü dinin dogmalarının bir simgesidir. çünkü din kısıtlayıcı engelleyici bağlayıcıdır. türbanı savunan müslümanın kendisine sorsanız allah'ın kulu ve \"köle\"si olduğunu kendi ağzıyla söylemekte çekince görmeyecektir. hal böyleyken türban esaretin simgesi değildir demek kişinin açıklanabilir ve desteklenebilir mantıklı savlar öne sürmekten ne kadar uzak olduğunu gösterir. türbanı savunanları dinci karşısında duranları da kemaliste indirgemek kutuplaştırmanın başarılı olduğu anlamına gelebilir. herkesi ilgilendiren her konuda olduğu gibi türban konusunda demokratik hak ve özgürlüklerin yaşanması bağlamında mantık öne çıkarılmalıdır. yasağın kalkmasının sebepleri ve özellikle sonuçları dikkate alınmalıdır. atatürkçü olmak türbana karşı çıkmak için yeterli değildir. müslüman olmak da türbanı savunmak için yeterli değildir.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "şurada arkadaş durumu çok tatlı özetlemiş", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ya bir de solcular takiyye yapmıyor diyorsunuz. deniz baykal yıllarca çarşaflı kadınlara chp rozeti taktı. sizce çarşaflı kadınları/çarşafı çok sevdiğinden ya da onların hakkını savunduğundan mı yaptı?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü din üzerinden siyaset yapmak sol partiler için mümkün değil", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy veren herkes kendi günahlarına en uygun insana oy verir ki kendi ahlaksızlıkları güç kazanıp normalleşsin. solun iktidar olmazken sağın tüm dünyayı ele geçirmesi bu yüzden. akp nin oy oranının yüksek olma sebebi de bu çünkü savundukları aklaksızlık skalası çok geniş.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ben insanların arasında fark görmek isteyen tayfadan değilim, insan insandır, sağcı-solcu, siyah-beyaz bunlar eskide kaldı. doğruyu görmek, hakikati görmek önemlidir. illa fark görmek istiyorsak şöyle, insanlık için bir şeyler yapmak önemlidir, bu farklar sağ-sol ile ortaya çıkmaz, inanç, namus,akıl, fikir, vicdan, bunlar ortaya farkları çıkarır, doğruya ulaştırır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "basit bir felsefi egzersiz yaparsak bizler hemen şuracıkta, tanrı'nın varlığını kanıtlayamadığın gibi, olmadığını da kanıtlayamıyorsun ya şu hayatta, (kant'la nietzsche'yi şuracıkta kapıştırmak isteyenler için söylüyorum) sonra her konudaki çok bilmişliği, din eksenine taşımakta zorlanıyor insan.bu farkındalığa ulaştıktan sonra bir kere, sonrasında şu hale geliyorsun: tanrı'yı karşımıza alamıyorsak eğer, tanrı'nın bizlere yaptıklarını karşımıza alalım. topluma, insana, aileye ve kadına. eğer dertlerimi onun varlığı/var olmayışı ekseninden başkayarak çözemiyorsam, onun adına var edilenlerden başlayarak çözmeye çalışayım. kendi içinde bir setaris paribus durumu. tanrı var/yok durumunun sabit tutalım, diğer değişkenler üzerine kafa yoralım. din sebebiyle işlenen cinayetten, atılan bombalara ve hatta yasaklanan hazlara, \"dindar\" olduğu sebebiyle okul kapılarından alınmayan kızlara kadar. derdimizi tanrı'nın varoluş/olamayış ekseninden çıkarıp, dolaylı ya da doğrudan var ettikleri üzerinden anlatalım. peki ya türban? şimdi benim kafamda yaptığım hesaplar içinde, yine bir kadının, mütevazi olmak ve etrafındaki erkekleri tahrik etmemek adına kafasının etrafını kuşaklarla kapaması bana tuhaf geliyor. bir insan kendine bunu neden yapar anlamıyorum. bu noktada, tarlada çalışırken gözüne toz kaçmasın, güneş batmasın türünden argümanlarla açıklanan, yemenili, kırışık gözlü kadınlarımızdan bahsetmiyorum. ama türbanıydı, yemenisiydi, osuydu, busuydu farketmez, geleneksel açıdan \"başını kapaması gerektiği\"ni varsayan kadınların, bu eylemi bu şekilde yerine getiriş biçimlerinin tümünden bahsediyorum ve buna anlam veremiyorum. anlam verememenin ötesinde, erkekleri tahrik ederim diye kendini kapatma normatif davranımı bana yanlış geliyor. ama yine de, insanlar birbirlerinin yaptığı her şeyi doğru bulmak zorundalar mı? hayır. bir tanrı varsa eğer, ve bu tanrı'nın gündelik dertlerinden biri kimin kimi ne zaman ve nasıl tahrik ettiğiyse, o zaman din dediğimiz olgu tuhaf bir hal alıyor değil mi? \"ben size özgür irade verdim, o nedenle birbirlerinizin üstüne biyolojik-kimyasal silahlar fırlattığınızda karışmıyorum, ama gelin görün ki kadın olan sizler olur da kocanız olmayan bir erkeği tahrik edersiniz, vay anasını!\" tanrı tutumu tutarlı gelmiyor bana. şimdi bu yazıdan alınan, üzülen ve hatta daha ılersı hıssıyatler hıssedenler olabilir. alınmayın. akıl yürütüyoruz burda. maksat kimseyi üzmek, rahatsız etmek değil. tartışmanın buraya kadar olan kısmı kimsenin kişisel hak ve özgürlüklerine müdahale etme yetkisi ile ilgili de değil. o nedenle, en azından yazının kendimce kafa yürüttüğüm bu ilk bölümde, yine kendimce şu sonuca varmak istiyorum: kurumsal (hatırlayalım: din de bir kurum) /toplumsal açıdan yorumladığımızda, bence türban, ataerkil bir icat. ama yine kurumsal/toplumsal açıdan yorumladığımızda: sivri topuk ayakkabılar da. demokratik kimliklerimizle biz bu icadı tüketiyorsak eğer, doğru olmalı ne de olsa. önemli olan bizim tükettiklerimize eleştirilerle dokunmamak (bknz: türk demokratının genel hal ve tutumu) şimdi burda bir parantez açalım: şimdi bence politika en basit haliyle bir güç mücadelesi. çeşitli \"güç\"leri olan bireylerin, çeşitli \"erişimleri\"ni kullanış biçimi. daha doğrusu toplumlarımızda kimilerinin, gücü olduğu için çeşitli kültürel, ekonomik, sosyal, politik kaynaklara başkalarından daha çok/az erişimi oluşu ve bunun yarattığı ettkileri inceleyen bilim. o nedenle benim için politik tarih bir bakıma, hak ve özgürlüklerin dağıtımının ve değişiminin tarihi, ve bunun sosyal, ekonomik, kültürel sonuçları. insan hayattan bazı şeyleri talep ettiği için politika yapıyor. kendinde bazı hakları görmek istediği için. tüketme hakkından, düşünme hakkına kadar. politik tarih de benim için işte bu ilişkiyi inceleyen tarih yazımı. tam da bu sebepten, benim politik tarihle ilgili \"iyimser\" bir görüşüm var. bence yakında okullarımızda kürtçe eğitim de vereceğiz. ve bence bu olumlu bir gelişme olacak. bana istediğiniz kadar paranoyak-milliyetçi argüman sunun bizim birer vatandaşı olduğumuz ülkenin taraf olduğu uluslarararı antlaşmalar var. azınlıklarla da ilgili örneğin. bu anlaşmalar \"kültür\"ü de bir insan hakkı olarak tanımlıyor. çok bayıldığımız bir adamın \"muasır medeniyet\" seviyesi olarak işaret ettiği ülkelerin bir çoğu, naparsak daha çoğulcu bir demokrasi yaratırız diye düşünürken, bizim bu yeni geliştirilmiş \"dünya standardı\"na direnmemiz tuhaf. valla bunun sinir stresiyle yaşlandığınızla kalırsınız. ha avrupa insan hakları açısından mükemmel bir yer mi? hayır. onların da bir sürü eşşekliği var bu konuda. ama en azından kendi vatandaşlarına sağladıkları belirli enstürmanlar var. hakkınız ihlal ediliyorsa gidin buralarda arayın diye. hem de bu enstürmanlardan bazıları sadece \"yerel çözümleri tüketin sonra avrupa insan hakları mahkemesi\"ne başvurun biz sonra tazminatını öderiz tutumundan daha çabuk sonuç veren ve daha verimli enstürmanlar. onların var. bizim de olsun. peki ya türban? bu ataerkil icat tuhaf bir kavram. ben bundan iki sene önce ferhat kentel'in bir konuşmasında dinlemiştim: \"kimi kadınlar için türban feminist bir hareket alanı yaratıyor. yani bazı kadınlar türbansızken var olamayacakları erkek gruplarında, türban taktıktan sonra politik kimlikleriyle var olabiliyorlar. mahalle toplantılarında, sivil toplum örgütlerinde bir sürü türbanlı muhafazakar feminist var.\" bence zaten türban yasağı \"dindar kadınları\" toplumdan dışlayalım yasağı. benzer bir mekanizma dindar erkekler için işlemiyor. ha çok sarık cüppe takarlarsa istanbul üniversitesi'nin kapılarından giremeyebiliyorlar belki. ama erkekseniz, dindar olduğunuz için öyle sarılıp kuşanmanıza gerek olmadığı için, bir sünnetlik kirli sakalınızla \"dindar\" kimliğinizi var edebiliyorsunuz toplumun çeşitli \"kamusal alanlarında.\" ama moderen devletimiz, hele bir de ordumuzun en baş tacı ettiği kriter kadın erkek eşitliği olduğuuu içiiin, türban'ın kamusal alanda var olması yasak. peki kadın türban takmazsa feminist mi olur? eğer türbanlı bir kadın, aile içi şiddete karşı bir sivil toplum örgütünde kendini var etmeye çalışıyor da, türbansız bir kadın kendisini birebir ilgilendiren politik konulara karşı feminist bir duruş sergilemiyor, fiziksel görünümünün \"demokratik\" kimliğini var etmekte yeterli olduğuna kanaat getiriyorsa, bu denklemde bir yanlışlık yok mudur? böyle durumlar var. insanları stereotipleştirmeden korkutuğum için örneklendirmeyeceğim. ama bir etrafınızı düşünün eminim siz de bulacaksınızdır. peki bir kadının dindar olma hakkı yok mudur? hem de \"aşırı dindar\". bizim aşırı dinsiz olmaya, hatta tuhaf bir laik müslümanlığı yaşamaya/uygulamaya hakkımız var. öyle bir laik müslümanlık ki bir tek dinden öyle çok da bahsetmeyen sünni müslümanlara kapılarını açıyor. peki ya aleviler? bizim kendine benzemeyen herkesi dışlayan bir laik demokrasiyi kucaklamaya hakkımız var da, türbanlı kadınların \"dindar\" olmaya neden hakkı yok? farkındayım konuyu ıyıce dagıttım. şu hissiyatla bitirmek istiyorum. ben türkiye'dekı ıdeolojılerı ve kısıye*cemaate bır zumreye ozel hak ozurluk ıstemlerınden anlayamıyorum. iyi niyetle insanların daha iyi bir ülkede yaşaması için çalışabilirsiniz. emeğiniz küçük olabilir ama yine de \"küçük emeklerimiz birleşse zaten her şey çok güzel olacak \"gibi, mütevazi ama samimi bir düşünceniz de olabilir. ben burda türbanlı kadınların haklarının ihlal edilmesiyle ilgili dil dökebilirim, yalnış olduğunu anlatabildiğim kadar çok kişiye anlatmak isterim. peki sonra mazlum-der, türbanlı \"demokrat\" olduğunu iddia eden aktivistleriyle, neden aliye kavaf eşcinselliğin \"hastalık\" olduğunu iddia eden açıklamalarına alkış tutar? hem de eşcinselleri \"anormal\" olarak tanımladıktan sonra eşcinsellerin şiddet görmesine karşı olduklarını belirten tuhaf bir açıklamayla.ya da kürt kokenlı kadınların yogunlukdakı sıvıl toplum derneklere*gruplara sırtlarını doner ? o zaman hevesimiz kırılmaz mı bizim?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bence en büyük handikap, halka temas edecek bir platform oluşturamamış olmalarıdır elbet halkın siyasi, dini yönelimi, iktidara karşı tutumu ve biat geleneği de başarısızlığın en temel nedenlerindendir. halkı kavramlar üzerinden aydınlatmaya çalışırken, politikanın temel anlamını es geçip, politikayı entellektüel bir uğraş gibi yaşayıp bunu da topluma dayatmaya çalışırlar. halkın eğitim seviyesi, milliyetçilik kavramının toplumdaki yeri , kürt milliyetçiliğinin solun içinde yer bulmaya çalışması ve bulması da toplumun sola karşı tepkisinin sebeblerindendir. aslında solcular zeki değiller şu an içinde yaşamak zorunda olduğumuz garip siyasal ve ekonomik düzen içinde bulundukları yerin sosyal yapısını kavrayıp adapte olamıyorlar ise yeni bir sistemin temellerini de atamazlar ve hiç bir zaman da iktidar olamazlar ama naif insanlardır çok da şey etmemek lazım bence :)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dertleri iktidar olmak değil ki kuru gürültü çıkarmak, çoluk çocuğun gençlik enerjilerini sömürmek, toplumun arada gazını almak o kadar.ayrıca hiç de zeki değiller yıllar önce denenip milyonlarca insanı öldürmüş projeleri günümüz dünyasına uyarlamak için yanıp tutuşan ucuz bir öfkeli şirin topluluğundan başka bir şey değiller. çoğu zaman toplumu terörle domine etmek isteyen kesimlerin güdülecek davarları olma vazifelerini yerine getiriyorlar ki aslında kendilerinin asli görevleri de bu.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "seçimlerden önce pamuk şeker kıvamına gelen türk sekülerinin istanbul ve ankara zaferleriyle derhal şımararak fabrika ayarlarına döndüğünü farketmemi sağlamıştır. sol gazetelerin \"gerici yazar\" başlıklı haberleri, buradaki dingillerin kustuğu fikirimsiler... hatırlatın bu millete kim olduğunuzu. okuyun bunları türbanlı kardeşlerim. bunlara fırsat verildiğinde mecliste, üniversite senatolarında da bunlar konuşuluyor işte, konuşuldu. neyse ki ellerinde bir tek ekşi sözlük ve birkaç gazete, pardon paçavra kaldı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "koyunlar hayvanseverleri değil çobanı takip eder. sonu kesimhane.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "çarşaf veya türban farketmez, örtünme bir özgürlük değil ‘yasak’tır; \"kadının saçını gösterme yasağıdır\".", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlara değil de kökten dincilere, siyasal islamcılara, kemik yalayıcılara kinimiz var abisi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü türk halkının ezici çoğunluğu sağcı ve solcular kolay kolay darbe de yapmıyorlar", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yunanca demos (halk) ve kratos (iktidar,) (halkın gücü, halkın iktidarı) sözcüklerinin bir araya getirilmesiyle oluşan demokrasi bu tip devletlerde aslında çalışmamasından ziyade amacına hizmet ediyor. yani aslında bakılınca demokrasi gerçekten yetersiz bir kavram kalıyor. hani benim oyum ile çobanın oyu bir mi diyordu ya aysun hanım, heh bu demokrasinin zararlarından birisi aslında. demokrasiye göre maalesef bir aysun hanım.. ayrıca bir kaynak olarak", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular sorgular sağcılar sorgulamaz. solcular çoğu zaman haklının yanında yer alırken sağcılar güçlünün yanında yer almayı tercih ederler. solcular sağcılara göre daha inançsız bir görüntü vermelerine karşın daha adil, daha hakkaniyetli ve daha entelektüel kişilerdir. solcular çoğu zaman emperyalizm ve kapitalizme karşı göstermelik dahi olsa mücadele ederken sağcılar asla böyle bir duruma kayıt göstermezler. solcular devleti yönetenlere karşı zaman zaman protesto gösterileri düzenlerken sağcılar için devlet her zaman haklıdır ve asla karşı gelinmemelidir. sağcılar devleti adeta bir tabu olarak görürler ve devleti yönetenlere karşı gelenleri, eleştirenleri çoğu zaman hain olarak adlandırırlar. sağcılar için tek adam rejimi ideal olandır. solcular ise daha demokratik rejimleri desteklerler. not: solcu değilim ama realite acıdır", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız değil de... idraki meali o küçük akla gerekmez zira o terazi bu sıkleti çekmez.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "ahahahaha. ulan onlar goctu de beyin ne alaka a.k?!?!?!?!?", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim babamda sözde muhafazakar ve akpli.zamanında feyttullah kanalını izlerdi samanyolunu akşama kadar sabah kadar.hoca efendimiz der dururdu.baba derdim adam namaz kılarken geri dönüp kamera çekiyor mı diye bakıyor olsun hoca o derdi.sonra tayyip fetöcü bunlar deyince tayyip öyle diyorsa öyle demek dedi şimdi nefret ediyor. neyse babamı dışardan görseniz ne müslüman adam ne iyi adam dersiniz.oysa ben kucağımda bebekle boşanmak zorunda kaldığımda çocuğun nafakasını benden almaya çalıştı. kaldı ki nafakası sadece beze mamaya yetiyordu,alamayınca delirdi evden kovdu, annem yokken. kendine metres tutmuş bir adam aldığı maaşın yarısını her ay evli ve 4 çocuklu metresine verir,metresi kocası evde yokken işe gidince babamı eve alır içki içerler esrar içerler.kadında kapalı tabi.elini öp duasını al işte öyle biri.o da muhafazakar. bak benim üzerimde elbise yokken erkek kardeşimin kıyafetlerini giyerken kucağımda bebekle yaşamaya çalışırken adam metresi ve çocuklarına araba aldı.1.5 milyon kredi çekti yedirdi.ben akıl sağlığımı korumak için küçük bebekle her gün üç saat yürüyüşe çıktım parklara. eski eşimde muhafazakar tıpçı.sağlık da başka cemaatte mağlum.o da evli bir kadın doktor için bizi attı oğlumla.sorsan en iyi erkek o.iyi hekim iyi koca iyi babaydı.çocuğuna bile nafaka vermemek için beni bıçakla tehtid etti.arkan yok nasılsa ezen çok olur. muhafazakar olan insanlar hep bişeyleri gizleyen tipler oluyorlar.en çok alkol ve zina hangi şehirde araştırın emin olun beklemediğiniz insanlar beklemediğiniz şeyleri yapıyor. babam senelerce bana ateist dedi,dinsiz dedi,hatta evli çocuklu kadınla gezme madem boşan düzgün biri ile evlen dedim diye oruspu dedi çünkü başım açık metresin başı kapalı. böyle aileler sıkıntılı oluyor.alimden zalim,zalimden alim doğar derler.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar paraya düşkündür, solcular ise konfora.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk tabanı denilen kitlenin aşırı cahil ve seviyesiz olması", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu platformda laf yemeyen bir kulp takılmayan insan veya insan topluluğu kaldı mı? bilmem ne kadın, bilmem ne erkek,öğretmenlerin 3 ay tatil yapması,doktor kibri,fakir erkek,mini etek giyen kadın, 30 yaşında bekar insan,... ya gerçekten burası insanları haddizce eleştirme hayatlarına musallat olma platformu felan mı? hangi kötü niyetli işsiz açıyor bu başlıkları.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki oldugunu kim söyledi? bazı akpliler biliyorum, hepsinden çok ama çok daha zeki. en azından neyi savunduğunu biliyorlar. o is ideolojiye bakmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ufak tefek farklar olabilir ama genel olarak aynılar. müslümanlar ve hristiyanlar gibiler.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "bu kelime son bir iki yıldır bu kadar popülerleşti ya da ben cahilim", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük farkı bilmem ama ikisinin de aşırısı gerizekalı oluyor genellikle", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "munferid orneklerle fikirlerini savunmaya calisan garip tipleri gosteren baslik. sol goruslu, dinden nefret eden doktorun karsisina basortulu bir hasta geldiginde ayrimcilik yapmayacaginin garantisini kim verecek o zaman. sanki bu dunyada baska bir kesimden nefret edenler sadece muslumanlar icinde var. verdiginiz herhangi bir ornegin benzeri her tur insan grubu icin bulunur ve verilir. devlet kurumlarinin cok sekuler oldugu donemlerde, selam veren kayinbabami \"burasi arabistan mi?\" diye azarlayan doktoru ne yapacagiz. simdi bu adama ben guvenebilir miyim? dini ve dine ait seyleri belliki sevmiyor. dindari da sevmiyor ve hor goruyor. olsek dunyadan bir comar daha ayrildi diye sevinecek buyuk ihtimal. napalim simdi bu adami? basinda basortusu de yok ki ayirt edelim. nefret etmek icin, otekilestirmek icin yaratilmissiniz. bir de burda tayyip otekilestiriyor diye cemkiriyorsunuz. bir ayrimcilik, gorevini yapmama gordugunuzde ustune gider, sikayetinizi yaparsiniz. onun disinda yaptiginiz her genelleme gerikali oldugunuzu tescilleyecektir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"siyasetin zekayla ilgisi olmadığı için.\" şeklinde cevaplanabilecek bir soru.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "böyle adamları nasıl yazar yaparlar anlamam... hadi yazar yaptın bu başlıklardan sonra hala nasıl yazar kalabiliyorlar onuda anlamam... türban türban türban diye diye ülkenin içine sıçtınız!", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hiçbir fark yoktur aslında. ikisinin de tapındığı yüce değerler vardır çok şükür. hayatları boyunca onları koruyup kollayıp savunup onlar için savaşıp onlar uğruna deli divane olup onlara biat ederek yaşayıp gider her iki güruh da. halk da yavrum yazık ülke demokrasiyle adaletle eşitlikle yönetiliyor zannedip bir değeri olduğunu zannederek kendini avutur bu esnada.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "belirgin farkları yoktur demek insafsiz bir yorum olur. sağ kesim çok fazla fraksiyonlara ayrılmaz, lider sultası kuvvetlidir. istikrar vardır. sol ise düşünce ve eylemde çok ayrıldığı için konsolide olması zordur. genellikle toplumsal hareketlerde falan birleşirler, siyaseten ittifakları nadirdir.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "insanların işsizlikten ve geleceksizlikten intihar ettiği, birçoğunun da hakettiğini kazanamadığı için bunalıma girdiği bir ülkede, dalga geçme amacıyla \"45 bin tl\" maaş beklentim var diyen bir işçiye \"45 bin çok az ya\" diyebilecek kadar insanlığını avm'ye bırakmış fikirsiz beyaz yakalı. kendi müdürmüş ya o yüzden bilmiyormuş piyasayı. herkesin maaşını senin müdür maaşına göre belirliyorlar zaten fikrini zürriyetini siktiğim.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu solcu ne demek önce bir tarifini yapsın birileri zira aşşağıda kendilerine bir kaç soru hazırladım buna göre bilgilenmiş olalım. her solcu sosyal demokratmıdır ? chp'li olunca solcu olunabiliyormu ? ya da sosyalistler solcumudur ? ya da bir insan hem solcu hem müslüman olabilirmi ? ya da maocu marksist leninist olanlarda solcumudur ? ya da her atatürk'çü solcumudur ? ya da her bölücü solcumudur ? ya da solculuk tüm bu örnekleri kapsıyormu ? ayrıca atatürk aslında tam bir türk milliyetçisidir ki bu çok net, o zaman atatürk'çüler hem türk milliyetçisi hem de solcumu oluyorlar ? bunlar ergen soruları değil, türk solunun 3-5 kişinin elinde oyuncak olması ile ortaya çıkan kavram karmaşasının tam da dibidir. mesela kendisini üzerine basa basa \"ben sol kemalistim\" diye tanımlayan eski asker akademisyen erol mütercimler hoca nasıl bir solcudur ? diğer solcular ile hangi noktada bir araya gelebilir ya da gelemez ? sonuç olarak bu ülkede sol her ne demekse önce bir araya gelmeyi başarsınlar ondan sonra bir şeyleri başarabilmeyi konuşsunlar, 50 çeşit fraksiyon birbirlerini beğenmezler seçim zamanı oylar paramparça sonra hep aynı şeyler tv'lerde konuşulur durur. ayrıca sağcılar için bile bir ayrışma her zaman var, dinciler içinde benzer şeyler geçerli net bir islam anlayışı da ülkemizde mevcut değil cemaatler meselesi orta da, ancak solcuların durumu daha vahim, bana göre durum bu şekilde.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "benim kardeşim ilkokuldan beri her gittiği okulu birincilikle bitirdi. fetonun hoca efendi olduğu dönem, kapalı olmasına rağmen onların lisesine gitmedi. ve şimdi istanbul’da, vatana millete faydalı bir birey olarak tıp okuyor. birileri yazmış yok tuhaf geliyormuş yok fetöcüymüş ulan kansız orospu çocukları insanların alın terine emeğine leke sürmek bu kadar kolay mı? şeref kavramından bu kadar mı yoksunsunuz be amınakoduklarım.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "numunelik mağdur insanlar ördü senden kocaman duvarlar ağlayıp durdular oldun akp'ye kalkan şekil şekil bağlandın makyaj ile seviye atladın ama hiç doyamadın oldun akp'ye kalkan juz oğlan der ki, sen hiç bizden olmadın sadece mağduriyet yarattın oldun akp'ye kalkan.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu sözlük ne ara böyle oldu ki? ne ara buradaki güzel insanlar gidip böyle bir leş sürüsü geldi? bu nasıl bir başlık böyle allah aşkına? bakınız sevgili sözlük yazarları lütfen kendinize gelin. burası insanların ötekileştirildiği, dışlandığı bir yer değil olamaz da. burası okuyan, kendini geliştirmiş yada geliştirmek isteyen, şu kısacık hayatta gücü yettiğince insanlara bildiklerini aktarmak isteyen insanların meskenidir. burası internetteki onlarca işe yaramaz forumlardan birisi değil. artık ne gerekiyorsa sözlük yönetimi yapsa da bu tür başlıklara engel olsa ve nereden geldiği belli olmayan bu tip başlıkları açan ne idüğü belirsiz tipleri uçursa herkes kurtulsa hayat güzel olsa. yaradan bu tipteki tüm insan artıklarının belasını versin. benim gibi bir insana da bela okuttunuz ya size ne diyeyim ben?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuğun zekayla ne alakası var ki? solculuk sende olabilenin başkasında da olabilmesini istersin. paylaşmak istersin, barış istersin, insanların aç açıkta kalmamasını istersin. herkesin kendini en iyi şekilde gerçekleştirmesini istersin, baskılamazsın. zeki ya da değil bu dünyayı açgözlü ve baskıcı insanlar mahvediyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "zorla oruç tutturacaklar bize dertleri o belli", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solun ne oldugunu anlamayan ve anlada da isine gelmeyecek sag secmen gelmis burada ahkam kesiyor. e iste sen ve senin gibiler nedeni ile iktidar olamiyor. hali ile sen asgari ucretle gunde 10 saat sikilirken kuzey ulkeleri de gunde 6 saat hafta da 4 gun yeter lan ne calisacagiz diyor. ancak biliyorum ki bosa konusuyorum. bizim halkimizin govdesinden iki seyi asla cikartamazsin. eksik muslumanligi ve sikik sagciligi. surunmeye devam eder durur. hicte kendinde suc bulmaz ama aklina geleni de suclamaktan geri durmaz.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "taşradan büyükşehire üniversite okumaya gelip sapıtan kızlar genelde bunlar oluyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki olsaydi, din ve milliyetcilik somurusu yapar, ezan der bayrak der, 20 liralik brosur bastiracagina 5 liralik makarna dagitir baska hic bir bok yapmadan iktidar olurdu. bu toplumda insan haklari, dusunce ozgurlugu, kadin erkek esitligi, vicdan hurriyeti gibi evrensel ilkeler ile iktidar olamazsin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "2022 yılına gelmişken hala sağcı solcu tartışması yapılması nedir ya? tam bir eziksiniz dostlar. normal insanlar bu ülkeyi akp den nasıl kurtarırız , nasıl düzlüğe çıkarırız. çoluk çocuğa nasıl daha iyi bir gelecek sağlarız diye tartışıyor haberiniz olsun !!!", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "sahipin ilk dikkat çeken parçalarından, eline saglik deniz yilmaz ve kurban diyoruz. sözleri; bu dünyadan kar sağlayan kirli bir el var, zorla kesilen haraçla bir dünya doyar. karanlık hasat mevsiminde, gündüz ağlar, son günler yaklaştıkça güneşte yakar. sen, yobaz efendinin sağ yanında yerini al sen, düzenbaz efendinin sol yanında yerini al ve sen etme, naz, efendinin kucağında yerini al sahipten emir alan tüm acizler azar bilmez cahil, ruh evidir, bedense mezar yüzyıllardır kanla beslendi, tarihte yazar hep sapkındır hem de derki, \"değmesin nazar\" sen, yobaz efendine inanmayanın canını al sen, düzenbaz efendinin haramından payını al ve sen etme naz! efendinin kucağında yerini al aydınlığa çıkarmak için uzanan o el, karanlığın içinden geliyor, cahil! bre cahil! ona akıl verin, ihtiyacı var aklının odacıkları pek bir dar ıssız yığıntıdan kurtulacağına sabah akşam örer odaya duvar cahil, allah senin çileni versin oğlun senin tersin olsun ki ersin kalbimizde elbet herkese yer var ancak akıl denen muamma seni neylesin sanki doğar doğmaz ilk duyduğuna inanmış hemen ardından da kapıları kapatmış yeter ki şu aciz beden tam doysun zaten ruh ve akıl bataklığa saplanmış hem cahilsin hem de akıl verirsin sana maruz kalan nasıl delirmesin? işe yarar bir şey olsa aklında iblis oturabilir miydi şimdi sarayda? apışının arasıyla düşünen yaratanı yapma dese de yapar ölünce elbet herkese bir ev var ve bir kısmının manzarası ateştir", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "\"laikçi\"nin hadi bir de \"ulusalcı\"nin transpoze halidir. hepsi birer etikettir. nereye cekersen oraya gelir.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "nerde adaletsizlik, pişkinlik, ahlaksızlık, kibir, zalim ama mağdur, çok bilen, iyi görünüp içi sikişen ne kadar insan evladı varsa muhafazakar takıldığı için olabilir. filistin kasmakla olmuyor o işler", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın sağı solu olmaz ama genelde solcular daha ahlaklıdır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular sosyal ortamda çok küfür ve hakaret ediyor. karşıt görüşlüye direk olarak hakaret etmeyi , aşağılamayı bir meziyet ve bir medeni cesaret göstergesi gibi görüyorlar. birebirde çok kibar ve saygılı oluyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kendine kini olmayan biri durduk yere kimseye kinlenmez. kendisiyle kavgası olan, herkesle çatışır. herkes kendinden mesuldür. oruç tutana extra saygı, tutmayana azar mübah diyen kendine öfkeli, putperest sapkınlardır. kimse ne yer nerede yer ne giyinir bir kriter çizemez. haksızlık karşısında susan herkes dilsiz şeytandır. biri size işine bak derse ona tek cevabınız ben içime bakarım, sen de kendi içine bak olsun adostlar. kavramlar üzerinden gitmek yerine başlığı açan arkadaş yine iki kutup yaratmaya çalışmış. aslı şu olacaktır : öfkeli insanların mutlu insanlara olan anlamsız öfkesi. ne seküler öfkelidir, ne de muhafazakarlar. sadece şeytan öfke ile yürür. şeytan da zayıf olan her muhafazakar ya da sekülerde barınabilir. not: monoteist.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "gerçekten çok zor bir durumdur. muhafazakar aileyi geçin sülalenizin böyle olması daha da zordur. dövmeleriniz var diye hakaret duyarsınız. vatan sevginiz sorgulanır. her ortamda baskı yersiniz. yıllarca sabırlı davrandım ve pazar günü iki cümleyle onlara gereğini söyledim. duydukları o iki cümle onların içini acıttı ve bu da bana yetti. ailenizi ve sülalenizi seçemiyorsunuz. seküler bir ailede yetişip seküler olmak kolaydır aksi bir değişim göstermek ve buna isyan etmek zordur. bir sürü bedel ödedim ve gayet mutluyum. geldiğim konumdan ötürü kendimle gurur duyuyorum. kendimce doğrularımı yaşıyorum ve savunuyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "soru saçma, cevapların büyük çoğunluğu da bir o kadar saçma. siyaset zeka ile değil reflekslerle yapılır. insanlar \"solculara\" belirli nedenlerle elitist diyor, bir çok yanıt hala halkın aptallığı üzerine. belki insanları, açlıklarına neden olanlardan daha çok kendi yetersizliğini göremeyip başkasını hor görenler kızdırıyordur. bu arada benim maskem hala yok. çarşıda pazarda insanların üzerime üzerime gelmesine gıcık kapıyorum. insanların ramazan başlarken ne yiyeceklerini düşünmek zorunda olmasından nefret ediyorum. işe giderken serviste ve iş yerinde sosyal mesafe kuralı yok ama iş yerinde küçük bir eğlencenin bedeli yüksek ceza bu iki yüzlülük değil mi? evimin karşısında inşaat işçileri yağmur çamur çalışıyorlar. semt pazarları allaha emanet. burada konuşmanız gereken solcuların ne kadar yeteneksiz oldukları mı? evet öyleyiz. yoksa her gün fazladan ölen 125 kişi, hastalığa yakalanan 5000 kişi, işsiz, aşsız kalan milyonlar mı? çok zekisiniz, iktidardasınız ama eleştirdiğiniz hastalığa tutuldunuz geçmiş olsun.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu diye tabir edilen kesim düşünen kesimdir,dolayısıyla sürekli sorgularlar, eleştirirler kendileri de dahil! itaat etmezler hiçbir şeye, her olayda bir neden-sonuç ilişkisi ararlar, saklamazlar saklanmazlar, bu yüzden iktidar olamazlar...", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bak hala muhafazakar zannediyor kendini. tanım: götünden kin uydurmak.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler", "text": "-bugün bakkaldan seküler aldım. (artık ben de cümle içinde kullandım seni.)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "biat kültürünün çok büyük bir etkisi olduğunu düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların suçu değildir, hatta ortalamada solcuların kaybı sağcılardan azdır. şu adam yüzde 10 oy aldı. solcular kendilerini zeki zannetmiyorlar, solcular gerçekten de zeki. ama eldeki ürün bu. bu adam yüzde 10 alıyor. siz bilirsiniz annem", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "şu başlık altında laiklikten bahsedenleri de hayretle izliyorum. laiklikle ne alakası var arkadaşım konunun? isteyen kafasına istediğini bağlasın, umurumda bile değil onun nasıl fantastik masallara inanıp da kafasını kapadığı. burada asıl mesele din ve bilimin birbirine tamamen zıt şeyler olması. yok türbanlı biyolog varmış da, yok doğal seçilime inanıyormuş da. geçeceksiniz bunları. bunun adı riyakarlıktır. kutsal kitaplara inanan birinin bilim icra etmesi kadar mantığa aykırı ve saçma bir şey daha olamaz. konu türbanlı doktor değil; dinci erkek doktor da buna dahil, türbansız dinci doktor da buna dahil. sen cevabını aramaktan korktuğun her sorunun cevabını bir tanrıya bağlayıp, \"mukadderat\" diyebiliyorsan, ne işin var bilimle? bir de, penis mi avuçlayacak, taşak mı sıkacak diyenlerin bir anatomi dersi görmelerini öneririm. kaldı ki cinsel organları geçtim; kan, dışkı, kusmuk bu işin tabiatında var. tıp okuyacak. göz doktoru olduğunda bunlarla uğraşmak zorunda olmayabilir, ama göz doktoru olana kadar bunlarla uğraşacak. acil serviste staj yapacak mesela. düşün ki ramazan ve oruç tutuyor. nasıl müdahale edecek kanlar içinde bir trafik kazası vakasına? boş boş konuşmadan önce tapındığınız kitabınızı bir açıp okuyun. hem pastam dursun, hem karnım doysun mantığı bu. bir şeyden de kusur kalmak istemiyorsunuz. hemen de mağdur edebiyatı. kimse kafasına türban takmasın demiyor. gitsin ötede ne yaparsa yapsın. bilimle çelişen bir şeye inandığı halde bilim icra etmeye çalışırsa da, istediğim gibi eleştiririm; biraz da eleştiriye tahammülünüz olsun. sırf türbanlı doktoru değil, hasta bakmak yerine cuma namazına giden badem bıyıklıyı da eleştiririm, dini yasaklarla kürtaja karşı olan jinekoloğu da eleştiririm. suni teneffüs yapmayı reddeden başı açık kadın paramediği de eleştiririm. oyun oynamıyoruz burada. insan hayatı söz konusu. sizin aptal dogmalarınız kimsenin hayatından daha değerli değil. bırakın bu işi yapabilecekler yapsın o zaman.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bunuda açıklayayım. şimdi bu sekülerler muhafazakarların kendilerine birşeyleri dayatıp din iman edebiyatı yaparak hayatlarına ve yaşam tarzlarına karıştıkları için gıcık oluyorlar. \"sen inancını istediğin gibi yaşa ama bana me dayatma yapıyorsun sanane benim yaşam tarzımdan\" diyorlar bencede hiçkimsenin bir başkasının yaşam tarzına karışma hakkı yoktur. herkes kendi inandığı değerler doğrultusunda başkasının özel hayatına müdahale etmeden istediği gibi yaşamalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "başlığı gördükçe aklıma çocukken keyif aldığımız bir lakırtı gelir: - zekan seni rahatsız ediyor mu? + yooo. -olmayan bir şey rahatsız etmez. hi hi. sevgili solcular, zekanız sizi rahatsız ediyor mu? hi hi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "doğrusu solcular değil, solaklar olması gereken önermedir. (bkz: solakların zeki olması)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "maalesef solcular azınlıkta ,cehalet çoğunlukta olduğu için olabilir diye düşünüyorum.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de vatan için can verir can alır. hayret.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türbanlı mağduriyeti varken sesini çıkarmayanlar türbanlıların sesi çıktığında şımarıklık yaftası yapıştırıyorlar. kendinize kadar saygınız hoşgörünüz var her şeye.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hangi solcu? m. ali çelebi, nedem şener gibiler de düne kadar solcuydu. tuncay özkan solcu mesela. bunlar para için ruhunu bile satar. veya hangi sağcı? olumlu örnek vermek istedim ama ilk aklıma gelen bir isim olmadı:)). örneğin m.akşenerin bir çok solcuya göre daha iyi bir karakter sergilediğini düşünüyorum. aslında türkiye'de bu iki kavramın içi boştur. genelde para konuşur :).", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "islami kurallarla toplumsal hayata entegre olunamaz. kadınlar hele hiç olamaz. islamda kadının yeri: kocasının kölesi olmaktır. sen islami kurallara göre yaşayıp aklınca \"ahiretteki yerini sağlama alırken\" gelip burada seküler yaşam tarzını kendine göre yontmaya kalkıp toplumsal hayata kendini monte edemezsin. fransa'da abayanın yasaklanması meselesi mesela.. sen islami kurallara göre yönetilen bir ülkeden gelmiş -belki de kaçmış- biri olarak fransa'ya, \"gavur\" memleketine, gelmiş yerleşmişsin. \"gavur\" memleketi islamlaştırmaya çalışıyorsun aklınca ama abayanın özgürce giyilebildiği yerde neden durmadın? sen abayayı giymekte direterek yeni geldiğin ülkeyi kaçtığın ülke yapmaya çalışıyorsun böyle yapınca? herkesin abaya giydiği yerde sen durmamışsın ki? son zamanlarda alkolsüz şampanya patlatan, tekilasız tekila shot bardağıyla alkolsüz içki pozları veren \"muhafazakarlar\" türedi. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? sen de çok iyi biliyorsun ki bu ülkenin yaşanabilir olmasını sağlayan şey seküler idare (idi). olm hafta sonları bile muhafazakar semtlerdeki insanlar gezmeye-tozmaya-eğlenmeye seküler partilerin yönettiği ilçelere geliyorlar. yahu sen senin seçtiğin belediyenin oluşturduğu kamusal alanları tercih etmek yerine nefret ettiğin düşüncedeki insanların yönettiği ve yine nefret ettiğin düşüncedeki insanlarla dolu mekanlarda gezip tozuyorsun? sonra oralarda öpüşenleri görünce çılgına dönüyorsun. hastalık bu. hem seküler hayat tarzını kendine yontmaya çalışacaksın hem bizzat bu hayat tarzını var eden insanları aşağılayacaksın hem de bu insanlar buna itiraz edince onları kindar olmakla suçlayacaksın öyle mi? yallah arabistan'a derler adama!", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "konuyu dinden öte kadın erkek meselesi olarak görmekte fayda var. bir erkek radikal islamcı olup kendisi gibi düşünmeyen herkesi öldürmek istese o okula kabul edilir kimsenin gıkı çıkmaz ama bir kadın, bildiğin köylü usulü başını kapatsa okula alınmasının doğru olmadığını düşünecek bir sürü geri zekalı var konuyu çok yanlış yerden değerlendiriyorsunuz. dine karşı olmak ayrı birşey ona da saygımız var ama türkiye’de bazı ailelerde kız olarak doğmak başlı başına bir imtihandır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "çünkü muhafazakarlar araplara tapıyolar aşırı cahiller çok cahiller asalaklar ve bu cehalet ile kıçlarını kaşırken onlardan olmayan herkesi fedoncu lgbtli pkklı ilan ediyorlar ben bu arap bokunun boncuğunun nesi ile helalleşicem erkek çocuklarına tecavüz edenin ve bir kereden bişey olmaz diyenin nesiyle helalleşicem umarım hayatları boyunca açlık sefalet acı ve zulüm içinde boğulurlar edit: başlık sahibi akit kardeşe de biri söylesin imamhatip mezunları sapıktır istediğin kadar inkar edebilirsin ama gerçek bu", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "iki kesim de özgürlük çatısı altına sığınır ama istedikleri şey özgürlük değil kendi yaşayış biçimleriniz herkese empoze etmektir. sözde özgürlükçü özde ayrılıkçılardır. aynı şeyi söyleyip farklı şeyler düşünen iki grup nasıl anlaşabilir ki? işin anlamsızlık kısmı burdan kin kısmı ise geçmişte ve günümüzde birbirlerine çektirdiklerinden gelir. en kısa zamanda kurtulmam dileğiyle :)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olabilmeleri için seçmenin oy vermesi gerekiyor. sorun seçmende.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "klasik bir islamcı yalanı. bu lafın alçak bir yalan olduğunun kapı gibi kanıtı şudur; islamcılar belediyeleri aldığında hiç bir engellemeyle karşılaşmadılar, hiç kimse onlara en küçük bir ses çıkarmadı. hatta sırtları sıvazlanarak belediyecilik yaptılar. kalan bütün iddialar traş.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sürü psikolojisine sahip olmadıkları için olabilir. (bkz: soru başlığa cevap entry girmek) (bkz: kendi kendini çürüten hipotez)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"komünizm mi kaldı?\" ile aynı ideolojik kaynaktan çıkan sorudur. bu soru, sosyalizmin bitirildiği veya etkisini kaybettiği önermesine dayanır. mevcut tarihselliği de yok sayar, aynı zamanda. bu konuda özgür şen ne demiş, onu okuyalım: \"sosyalizm fikri bitmiyor. işçi sınıfının eşit ve özgür bir dünya yolundaki ilerleyişi kesintilere uğrasa, geriye çekilse, yenilgiler alsa da durmuyor. ne bazen azalsa da umut kayboluyor, ne de zaman zaman aşınsa da mücadele inadı yok oluyor. çünkü sosyalizm için umut da, inat da kendiliğinden doğmuş ideal duygular değiller. bunların bu düzende nesnel bir karşılığı var. sosyalizm fikrini durmaksızın üreten aslında bu düzen ve onun çıkışsızlığı. bu düzenin yarattığı açlık, yoksulluk, yıkım ve acı nesnel olarak devrimci bir düşünceyi besliyor. aydınlık bir gelecek adına insanlığın önünde başka bir seçenek olmadığından sosyalizm bitmiyor. türkiye solunun hataları da sosyalizmi bitiremeyecek. çünkü bu hataları yapmayanlar veya bu hatalardan ders alanlar, fikrin ve mücadelenin esas taşıyıcısı olan işçi sınıfına güvenenler hep olacak. sosyalizmi bitireceklermiş... o kadar çok duyduk ve o kadar çok yanıldılar ki. dünyanın her yerinde ve türkiye'de yine yanılacaklar. sosyalizm bitmeyecek ama bir gün insanlık sosyalizmi bitirmeyi hedefleyenleri bitirecek.\" ( ) solcular iktidar oldular. olmakla da kalmadılar, kendi ülke ve düzenlerini kurdular. onların iktidar olduğu sürede, göreceli olsa da küresel ölçekte herhangi bir savaş olmadı, batı'da burjuvazi işçilere geniş hak ve özgürlükler vermek, kendi kazancından işçilere de aktarmak zamanında kaldı (bu süreç, batı'da \"refah dönemi\" olarak bilinir), insanlık önemli kültür, sanat ve bilim alanlarında ilerleme ve kazanımlara sahip oldu. sovyetler'in tarih sahnesinden çekilmesinden sonra ise ne oldu, çoğunuz yaşadınız. dünya, şimdi büyük yıkımın kıyısına sürükleniyor. küresel ölçekte bir savaş ve nükleer felaket kapımızda. açlık, haksızlıklar, birbiri ardına yükselen otoriter rejimler, gericiliğin, yeni sağ ve ırkçılığın yükselişi, göçmenler... asıl yaşadığımız bu düzen insanlık ve akıl dışı. özgür'ün de dediği gibi; bu karanlık insanlığın tepesine çöktüğü sürece sosyalizm bir alternatif olacak ve... elbette çoğu ülkede iktidara gelmeye başlayacak. her gecenin bir de sabahı var. insanlığın şafağı yeniden sökecek...", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "kimdir, kim değildir, hakkında oldukça fazla tartışma yapılıyor. aslında, tek ve basit bir tanımı olmasına rağmen, \"solculuk\", içine en pespaye liberal, anarşist ve popüler saçmalıkların da doldurulduğu bir çuval gibi görülüyor. ve solcu da, bu genişletilmiş tanımdan yola çıkarak bağlamından kopuyor, kendisine, sınıfına ve yaşadığı topluma yabancılaşıyor. peki, solcu kimdir? kime solcu denir. sevgili aydemir güler, bugünkü bu soruya yanıt vermiş. aynen aktarıyorum; \"bir kere kazanılmış bir hak değildir. nasılsa solcu sayıldım, kabul gördüm; bundan sonra bütün yapacaklarımı da solculuk diye yuttururum… bu olmaz. ne iyi tiyatrocu olmayı böyle bir onay belgesi haline getirebilirsiniz, ne kaç yıldır mücadele ettiğinizi. çekilen acılar, uğranan haksızlıklar… bunlara insani bir saygı duyulmasını beklemektir hak olan. ama çok acı çektim, madem öyle şimdi size en pespaye fikirlerimi solculuk diye yutturacağım… kimse kusura bakmayacak. sadece türkiye’de değil, dünyada da solculuğun ne olup ne olmadığının ısrarla hatırlatılması gerekti 20. yüzyılın sonlarında. sol demokrasidir denmişti. sol modern kapitalist avrupa’ydı. sol piyasanın rekabeti ve verimliliğiydi. meğer solun emekçi hakları diyerek tırnaklarıyla kazıyıp kazandığı şeyler, verimsizliğe neden oluyordu. sol piyasanın rekabeti ve özgürlükçülüğüydü. daha neler neler… madem öyle biz de hatırlattık. solculuğun sınır çizgilerini çekmek gerekiyordu, çektik. piyasa karşıtlığı, emperyalizm karşıtlığı, gericilik karşıtlığı… deniyor ki, negatif propaganda çok kötüymüş. her taraf negatif figürlerle doluyken ve var olanın değiştirilmesinin biricik yolu onun eleştirilmesiyken, kötü olanın \"söylem\" olduğunu, üslup olduğunu saptamış siyaset bilimciler! şimdi bir de buna takmayayım ve pozitifinden ve artık türkiye için söyleyeyim: solculuk yurtsever, laik, kamucu bir üçgenin içinde var olabilir. çizgi dahil derler bir dizi spor dalında. burada çizgi hariçtir! yurtseverliği, laikliği, kamuculuğu belirsiz hale getirenler soldan ihraç edilir. solculukla komünistlik bir ve aynı şey değildir. ama solun çizgileriyle oynayanların kaderi ortaktır. kimse ihraç etmese bile kendileri çıkarlar giderler solculuğun alanından dışarı. komünistliğin artısı işçi sınıfının iktidarı için mücadele etmemizdir. \"neden işçi sınıfının iktidarı için mücadele etmiyorsunuz\" diye kimseyi sıkıştırmak aklımızdan geçmez. çünkü, marx’ın çok eskiden söylediği bir söze anıştırmada bulunursak, emperyalizmin, gericiliğin ve piyasanın yıkıcılığını keşfetme onuru bize ait değildir. bizi ayırt eden, hele türkiye’de, yurtseverlik, laiklik ve kamuculuk için verilen mücadelelerin zorunlu olarak işçi sınıfı devrimine ve iktidarına götüreceğidir. komünizmin ölümüne ne çok taktılar kafayı! 1848 devrimleri yenildiğinde de \"işte öldü, öldü\" diye tepinildiğine eminim. paris komününden sonra ha keza. naziler sovyetlere girdiğinde bazı, nazi olmayan devlet yöneticilerinin de neşeden kahkahalarını kontrol edemediğini yazıyor tarih. sovyetler çözüldükten sonra komünizmin cenazesine koşan ne kadar da çok oldu. bugün türkiye’de tkp’nin ölümünü bekleyen çok kişi ve çevre var. olay sınıfsal ve karşı sınıf ile onun etkisi altındakiler tarafından pek sevilmediğimizi biliriz. akp’ye demokratik devrim derler; ve eşittir tkp bitmiştir! abd ortadoğu’ya demokrasi getirmiştir; ve eşittir tkp bitmiştir! akp’yi iktidardan düşürmek öncelikli görevdir; ve eşittir tkp bitmiştir! özelleştirmelere böyle kategorik biçimde karşı çıkılmamalıdır, çünkü piyasa verimlidir; ve tkp bitmiştir! ekonominin yapısı değişmekte, hizmetlerin alanı genişlemekte, bilgisayar teknolojisi çağ atlatmaktadır; ve tkp bitmiştir! din özgürlüğü vardır; ve tkp bitmiştir! faşizmi veya şeriatı durdurmak gerekirken sosyalizmden söz etmenin zamanı değildir; ve tkp bitmiştir! hatta faşizmi veya şeriatı durdurmak gerekirken laiklikten, yurtseverlikten, kamuculuktan söz etmenin de zamanı değildir; ve tabii tkp bitmiştir! haberler kötü: türkiye’de komünizm değil, onun dışındaki sol bitmektedir. emperyalizmle ilişkisi karşıtlık olarak tanımlanmayan bir solculuğun türkiye’de tutunma şansı hiç ama hiç yoktur. türkiye’nin modernleşme tarihi dünya kapitalizmiyle kirletilmiş, hatta geçen yüzyılın başında türkiye diye bir ülke emperyalizm tarafından iptal edilmek istenmişti. bu çizginin üstünde gezinenlerin solculuğu bitiktir. yurttaş hakkının yerine kul hakkını geçirmeye kalkan bir solculuğun yutturulma şansı olmaz bizim ülkemizde. dinci gericiliği toplumsal yaşamdan, siyasal karar mekanizmalarından temizlemek solculuğun alfabesidir. kadın erkek eşitliği de orada başlar, emekçinin sadaka değil hak iddia etmesi de. bunun taktiği olmaz. sağcının oyunu almak için dinciliğe başvuran sadece iflah olmaz bir oportünist değildir. daha önce var idiyse, solculuğunu oyunu aldığı sağa rehin vermiştir artık. komünistlerin dışındaki sol iftar sofralarında gezinirken, inşallah maşallah diye ellerini açarken hakikaten bitmiştir. daha yeni belediye seçimi oldu. toplumun kolektif örgütlenmesinden murat edilen ya kâr maksimizasyonudur, ya da yurttaşların gereksinimlerinin karşılanması. ilk durumda belediye anonim şirketlerin toplamıdır ve ceo’su vardır. ikinci durumda belediye bir halk örgütlenmesidir. eskiden sosyal demokratlar bu ikisini harmanlayıp yuttururlarmış ve bir nevi solculuk icra ederlermiş. sonra komünizm öldü demişler ve sineğin yağına göz dikmişler. yağmacılara karşı halkın safında yerini alıp bunu ilan etmeyen bir solculuk, hele neo-liberalizm çağında bitmiştir. komünizm ise yalnızca emek-sermaye çatışması sürdükçe varlığını korumakla kalmaz. komünizm 2019 türkiye’sinde aklı da önü de açık, çok deneyimli ve gencecik, emekçilerin omuzlarında yükselişi önlenemeyecek bir akımdır.\"", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki adamın iktidar olmakla ne işi olur. :)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumun yarısından fazlasının aptal olduğunu gösterir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "gerçeği görmeyle alakalı bir durum. ne demiş ünlü düşünür; 20'sinde solcu olmayanın kalbi, 50'sinde hala solcu olanın beyni yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "formülü götünden anlamış bir gerzeğin merak konusu.. olm bir kere zeka ile cehaleti birbirinden ayıracaksın. deli gibi para kazanan, deli gibi çalışan zırcahil köpekler vardır mesela inşaat sektöründe filan bildin mi? hem cahil hem öküzdür ama kafa çalışır bu modellerde.. iktidarın formülü zeki insanlar değil, birkaç tane zeki adam, milyonlarca cahildir.. yani mesela sen o kadar gerizekalısın ki şöyle bir soruyu sorabiliyorsun, sen işte tam bir mal olarak hizmet etmek için biçilmiş kaftansın. herhangi birşeyi yapmana gerek yok, mitinglerde filan duyduklarını, verilen emirleri aynen anlatmakla görevlisin, köpek gibi de yapıyorsun. işte muhalefeti destekleyen kitle içerisinde öyle körü körüne mal gibi itaat edecek, hiçbirşeyi sorgulamayacak mal bulmak zor.. kapiş?? zor gerçi anlamazsın yine sen... sen önce şunları sor kendine; 1. neden anti-emperyalist söylemler kullanıp, onların her istediğini yapacak şekilde ülkenin her tarafı onların markalarıyla dolu alışveriş merkezleri yapılır? anti-emperyalizm sağ söylem midir? 2. neden kapitalizm karşıtıymış gibi söylemler kullanılıp, hatta bir de gerçekçi dursun diye birkaç holdingle ve bankayla polemiğe girilmiş gibi yapılır? mitinglerde gsmh 3.5 katına çıktı derken, son 12 senede koç holding'in ve o peolemiğe girilen bankaların varlığı 10 katına çıkmış ve halkın bankalara borcu 30 katına çıkmış olmasına rağmen tüsiad'la kavga ediyormuş gibi yapmalar nedendir? anti-kapitalizm sağ söylem midir? 3. iktidar neden sürekli fakirin cahilin mazlumun ezilenin yanındaymış görüntüsü vermeye çalışırken chp'yi elitlerin zenginlerin partisiymiş gibi göstermeye çalışıyor? chp'nin zenginlerin partisi olmadığı halk tv'ye alınan reklamlardan belli olmuyor mu? sol dediğin işçi, köylü emekçi için sosyalizm vs ya da en azından ezilenden yana yumuşatılmış kapitalizm anlamına gelen sosyal demokrasi değil midir? neden bu kadar işçi ölümü, neden bu kadar fakirlik, neden 12 yılda 30 katına çıkıyor vatandaşın bankalara borcu.. 4. neden faiz düşmanıymış gibi görünmeye çalışan iktidar sürekli olarak geleceğimizi yabancılara faizle satar? 31 yıllık tahvil ihracı ne demektir? neden asgari ücretliden %30 maaşını alırken, %18 de alışveriş yaparken kdv şeklinde parasının yarısı vergi olarak alınırken, 500bin liraya kadar faiz gelirine vergi yoktur??? 5. dış güçler diye diye meydanlarda sallayıp onlarca yıllık tahvil ihraçlarıyla senin çocuğunun geleceğini dahi faize satan bu adam neden finansal piyasalarda yabancılara her türlü kolaylığı sağlarken, vatandaşın amına koyar? dış güçler vs söylemler sağ söylemler midir?? sağını solunu ayırt edemiyorsun daha, neyi sorgulayacaksın? git kendi zeka düzeyine anlat bunları nasıl olsa yiyorlar..", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "marx ve engels'in uydurmalarına inanan bir topluluğun \"üstün\" zekalarıyla iktidar olamaması hem doğal, hem de hayırlı bir durumdur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türkiye'nin başlıca sorunu. annanemizin başındaki başörtüyü siyasal bir simge haline getirip (evet evet artık bunu söylemekten bile çekinmiyorlar) oy toplayan insanların yüzünden ve maalesef eğitim seviyesi yeterli olmayan bir kısım türk halkının bunu yemesi ile çığ olup büyüyen ve artık tiksindiren bez parçası. kimse bana bu rengarenk, çeşit çeşit, parlak parlak modelleri olan bezleri dini bir inanç olarak takıldığını anlatmaya kalkmasın. öyle bir zamana geldik ki artık janjanlı türban takan tikky kızlar sokaklarda cirit atıyorlar. çok büyük bir tesadüf sonucu istemeyerekte olsa türbanlı bir kızın chat kayıtlarını okudum. ben bir erkek olarak böylesine erotik konuşmalar, ağıza alınmayacak derecede pis laflar etmemişimdir. karşısındaki sevgilisi olacak şahıs bu kızımızı yala yala bitirememiştir. öyle böyle değil. özel hayattır herkes istediği gibi yaşar diyenleri duyar gibiyim. bre denyolar. başı açık kızlar böylesine konuşsa ne ahlaksızlığı kalır ne de orospuluğu.. başı açık kızın başı diktir. hayatını, yaşadıklarını açık açık yaşar başı dik yürür. türbanlı bir kız ise tüm ahlaksızlığını bir bez parçasının altında gizlemeye çalışır. yersen!!", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilerdir ama en çok kendilerinin zeki olduğunu düşündükleri için uzlaşmacı tavırdan uzaktırlar. en çok onların dedikleri olsundur.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "millet bu konuda evinde çocuğuna ne anlatıyor, bilmiyorum. ama türbandan hoşlanmayan ve başörtüsüyle türbanın herhangi bi farkı olmadığını düşünenler, başında örtü olan herkesi , çocukları korkutmak için kullanıyor anlaşılan. bi çeşit umacı muamelesi yapılyorlar başı örtülülere. şöyle ki: tufan (9) kişisi okuldan geliyor, (o gün önceden haberliyiz, çocukların ceplerine para konmuş, ailelerden izin alınmış), adana'da açılmış olan kocaman bi kitap fuarına götürülmüşler okulcak. tüm 3. sınıflar. ne güzel. gezmişler tozmuşlar, kitaplarını almışlar. tam çıkarlarken, fuara komşu illerden birinden bi otobüs dolusu başörtülü insan gelmiş. otobüsten inişlerini görünce 3. sınıf çocuklardan birisi fena halde paniğe kapılıp, kendi okullarının minibüsüne koşuyor. diğer çocukları da harekete geçiriyor. \"koşun, çabuk, bunlar bizi kaçırır\" diye. çocuğun saygınlığı ve etki gücü ölçüsünde bi panik yaşanıyor, bi arbede oluyor, örtmenler müdahale edip ortamı sakinleştiriyor. sonradan anlaşılıyor ki, teyzeler, aynı sokaktan, mahalleden, kendi çaplarında kişisel gelişim derdinde olan, belediyelerin açtığı hizmet içi eğitim kurslarına falan takılan 30-40 kişi kadar bi ev hanımı grubu. kitap fuarına otobüs tutup gelmişler. bizim oğlan daha önce yanında mevzu hiç konuşulmadığından konuya çok uzak. aktarırken çok özet geçiyor: - anne, bi otobüs dolusu insan geldi, hepsinin başında örtü vardı, hepsi kadındı. bizim x bağırmaya başladı, bizi kaçırırlar dedi, biz korktuk biraz, ben biraz doğukan'ı arkasına saklandım ama korktuğumudan değil aslında (yaaaa, tabiiii) başında örtü varsa ona öcü diyormuşuz. sonradan paniğe kapılan çocuğun annesi tarafından bu şekilde bilgilendirildiğini, bu arada baş örtülü babaanneden de -bonus olarak- tiksinmesinin sağlandığını anlıyoruz. anneyi içimizden tebrik ediyoruz. ben çocuğuma ayakkabı bağlamayı öğretemiyorum, alem çocuğunu bi cümleyle bi sürü şeye programlayabiliyor. helal olsun....", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bi bitmediniz.bi bitmediniz.şekilci,şabloncu,insanları giyimleri ve inançları ile yargılaran vedünyayı marstan değerlendiren örümcek kafanızla bi bitmediniz dedirten başlık.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yeni türkiye'de yerini başörtüye bırakmış bir çeşit siyasi öge.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "şu entrylere bakın, göbeğinizi hoplata hoplata gülün. anlıyorum ki buraya yorum kasan zevatlar, kendilerini sağcılığın ve solculuğun üzerinde görüyor. kenara çekilmişler, \"sağcılar şöyledir, solcular böyledir\". çok biliyorsunuz ya.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasilerde nitelik değil, nicelik önemlidir. not: \"solcu\" değilim.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlardan bir kısmı daha geçen 14 festival iptal ettirdik diye övünenler mi?", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcının aslında solcu, solcununda sağcı olması.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü nerde çokluk orda b.kluktur ve zeki sayısı az olunca oy da az kalıyor o nedenle işler böyle b.k'a sarıyor diye açıklama getireceğim çokluktan birinin sorusudur.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ürolog olamaz... göz doktoru olamaz... haramdır muhtemelen başlangıç adamın gözüne dokunmak... efendimmm...genel cerrah olamaz..ne diyecek? ay kusura bakmayın pankreasinizi almam lazım ama size dokunmam haram olduğu için boşverin yaa haberin gidin mi diyecek hastasına? ya da mantıken işi gereği haram olarak dikte edilen şeylere takilmayarak ulvi görevini yerine getirecek. yani basım kapalı o başka isim bu..bu başka mı diyecek.. hiç bilemiyorum ama neresinden bakarsam bakayım kafamda oturmuyor. zaten türban da kafama oturmuyor da...neyse yani işte görüşlere yaşamlara saygı babında takılmiyoruz.ama yani türbanlı tıp öğrencisi nasıl olacak da kasabaya bakacak?? mantık yok üzgünüm", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "böyle başlıkların,yahut gazete ve televizyon,internet haberlerinin akpliler tarafından bilerek ara sıra hortlatıldıklarını ciddi ciddi düşünüyorum. yüzde 51 i birarada tutmanın kolay yollarından biri bence.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"çünkü türban \"siyasi\" bir simgedir. evet siyasi bir simge. kimse bana aksini ispat edemez. başörtülü kadın ile türbanlı kadın kesinlikle aynı şey değildir. \" siyasi simgeymiş, ben sana başörtüsünü aynı şekilde yapan iki kız getiririm, biri akp biri chp ye vermiş, veya biri mhp biri hdp ye vermiş. asla ayırt edemezsin. bu nasıl siyasi simge ya, iki zıt görüşü bile ayırt ettiremiyor. çünkü siyasi simge falan değil, kafanızda uydurmuşsunuz bir şeyler, hastalıklı gibi sayıklayıp duruyorsunuz. başörtülü ve doğal olarak dindar kesimin genelde akp ye oy vermesi başörtüyü siyasi bir simge yapmaz. belirli seçmen profilinin verdiği partiyi az çok tahmin edebilmek her ülkede vardır. tıpkı amerika’daki bir zencinin oy verdiği partiyi tahmin edebilmeniz gibi. ayrıca bunu asla akp ye oy vermemiş ve muhtemelen de hiç vermeyecek bir müslüman olarak söylüyorum ki seçmen kitlesinin heterojenliğinde akp chp den çok daha yüksek puan alır. akp de başörtüsüz bir sürü kadın vardır, chp de görevli kaç başörtülü kadın var? veya akp zamanında okullarda başörtülü başörtüsüz öğrenci sayısı topluma yakın oranlarda ve iktidar tarafından kayda değer hiç kimse \"başı açık okula girilmese mi ya\" diye bir şeyi dile getirmedi. ama bakınız ki karşıt zihniyetin hakimiyetinde okullarda başörtülü öğrenciye ve hatta bazen veliye izin verilmez, öğretmenlerin \"kamu alanı\" bahanesiyle başörtüsü takmasına müsaade edilmezken her ne hikmetse hizmetli teyzeler aynı \"kamu alanında\" başörtüleriyle hizmet edebilirlerdi. ee nihayetinde başörtülü temizlikçi sizi rahatsız etmiyordu değil mi? hatta temizlikçi deyince akla ilk başörtülü bir teyze gelirdi zaten. ayrıca sürekli geveleyip durduğunuz başörtüsü-türban farkınıza da tüküreyim sizin. neymiş başörtüsüne bir şey demezlermiş, onların nineleri takarmış, bizim taktığımız farklı bir şeymiş. bana ne senin ninenden? sen benim dedem gibi mi giyiniyorsun? benim derdim senin ninene dedene veya bir anadolu insanına benzemek falan değil, allah’ın emrini yerine getirmek. gerisi hikaye. sen çok istiyorsan anadolu insanı gibi giyinebilirsin. en nihayetinde özgür bir insan istediği gibi giyinebilmelidir değil mi? bir de başlıkta başörtülü doktorların erkek hastayı muayene etmediğine dair anlatılan fantastik hikayeler var ki onlara söyleyecek söz bulamıyorum. dua edin yalancıya bir yaptırım uygulanmıyor. yoksa haliniz çok vahimdi. böyle iğrenç insanlara tahammülüm yok ama siz yine de hasta olarak bana denk gelirseniz ben size diğerlerine baktığım gibi iyi bakarım, öyle de iyi bir doktorumdur...", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu güne kadar muhafazakarları ezen yine muhafazakarlardan başkası olmamıştır. bu insanların çocukları taciz edilir, dini duyguları sömürülerek bağışladıkları paralar birilerinin cebine gider, vergileri çarçur edilir, ... bunların hepsini yapan \"muhafazakar\" geçinenlerdi. bunca şeye rağmen kendilerini bu kadar s*ken insanlara tapınmalarının sebebi ise malum kesimin muhafazakarların cehaletini övmeyi çok iyi becermesi ve seküler kesime her fırsatta saldırıp onlara zarar vermesidir. \"bakın hep siz edildiniz biz de onları eziyoruz\" mesajı vermek isterler. halbuki muhafazakarları sömüren hep kendileri olmuştur. seküler kesim ise bu insanların cehaletlerini övmemiş, onları eğitmeye çalışmış (bkz: köy enstitüleri) , kula kulluk edilen dönemden kurtarmıştır. köy enstitülerini kapatan, halkı cahil bırakmaya çalışan, her fırsatta cahil insanların daha iyi olduğunu söyleyen yine muhafazakarlar olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü böyle embesil başlıklar açıyorlar (bkz: azerbaycan şuşa katliamı)", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "önceden solcular daha etkinken, şimdiki solcu nesil salak çıktığından mütevellit, gerçekten 3 koyun güdemeyecek, %1lik oya 40'a yakın vekil kaybettirecek bir çapsızın peşinden gitmeleri bence en büyük farktır. lan böyle başarısız hatta adını koyalım ihanet içindeki bir adama bile yıllarca katlanan solcu mu olur. solcular son tahlilde aptal salak; sağcılar pusucudur çıkarcıdır benim gözümde. yine de tarihi kodlarını kastederek sola yakın hissederim kendimi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "rusvette, adam kayirmada vb solcunun sagcidan eksik yani yok. ancak herkes biliyor ki \"genelde\", solcular isleri yarim birakir, sagci sonuc alir. halk aptal degil pragmatist, biz de bagimsiz degiliz amerikan kapitalizmine bagliyiz. son 50-60 yilda komunizm korkusu ile solculuk milletin zihninden silinmis, din bir arac haline getirilmis ve bunlar sistemli yapilmis. nesiller degismeden sol gelemez belki ama solcu gecinen vicdanli ve kulturlu kisiler anadolu kulturu ve halkiyla barismayi basarabilse, siyaset oyununu akilli oynasa, gerekirse chpyi siyaset disi bir kurum haline getirse o zaman isler degisebilir belki. ancak nihayetinde solcu ya da sagci durust insanlara ihtiyaci var memleketin. zaten aklin yolu bir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "tam anlamı tutucu olan kelime... ancak muhafazakar olmak sağcı, yada islamcı olmak anlamına gelmez.. her alanda muhafazakar olmak mümkündür... muhafazakar ateist, muhafazakar budist, muhafazakar hiristiyan, muhafazakar salak olmak mümkündür... (bkz: muhafazakar sözlük partisi) (bkz: kel alaka)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekalarını dini ve geleneksel değerleri kullanarak insanları suistimal edip yönlendirmeye çalışmadıkları için", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ekseriyetinin sekülerlikle alakası olmayan insan topluluğu. bütün varlıkları tepkisellikten ibarettir bunların. politik duruşlarının altı dolu değildir. yakın bir zamanda \"özgürleştikleri\" için bunun verdiği hissiyatla bol bol kafa sikerler saçma sapan ezberleriyle. benim bunlara uyuz olma nedenim seküler yaşantıları falan değil ha asla, gereksiz kafa sikmeleri. fikir zannettikleri şeylerin tamamının boş olması, kendilerine ait olmaması. yani bunlar eskiden muhafazakar zımbırtıları ötüyorlardı muhakkak, ailenin ve çevrenin etkisiyle falan, şimdi de o öttüklerinin allahsız kitapsız halini ötüyorlar değişen bir şey yok.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kim ne istiyorsa giysin yeterki layıkıyla işini yapsın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kimin zeki veya doğru olduğundan ziyade kitlelere kim daha iyi hitap ediyorsa onun başarılı olmasından dolayıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "sanki biraz aile kurma, sorumluluk artışı ve belirli bir komün içerisinde olmanın dolaylı olarak yarattığı durum. farkında olmadan bireyliği kaybetme vs.. açıkçası ben daha çok sağcıların yaşlandıkça solculaşması durumunu benimsiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "21. yy türkiye'sinde solculuk yapanlar dağda eğitim alıp şehre inerler. konuşurken de marx, engels, hegel'le başlayıp abdullah öcalan'ın özgürlüğüyle bitirirler. sloganlarının türk halkıyla ve hakkıyla uzaktan yakından ilgisi yoktur. emekliler çöpten ekmek toplarken bunlar lgbt bayrağı çeker sancaklara. mücadele dedikleri asker ve polisle çatışmadır. polise molotof attıktan sonra zafer işaretiyle kuzenlerini (erkek ya da kız fark etmiyor) s.kmeye giderler. istisnasız bütün türk düşmanlarına saksoya dururlar. efendilerini tatmin ettikten sonra ağızları kurumadan tekrar başlarlar marx'tan. hele türk işçisinin yanında gerçek düşüncelerinden bahsetsinler işçiler orak çekiçle kovalar bu mal sürüsünü.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri sağa yatırır, biri sola. neyi diye sorma", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle solcular zeki falan değil, akademide yoğunlaştıkları için insanlara öyle geliyor. 200 senedir \"emekçilerin bilinçlenmesini\" bekleyen insanlar. ben burada zeka göremiyorum. ama solun beşeri sermayesinin de her zaman hakkını vermek lazım. entelektüel işlerde de en çok onlar göze çarpıyor, bu açıdan da saygıyı hak ediyorlar. gerçi sol, işçi sınıfının bilinçlenmeyeceğini gördükten sonra o davayı bırakmıştır. günümüzdeki sol-liberallik bunun bir örneğidir. nerdeyse bütün sol-liberaller eskilerin sosyalistidir. emek bir kenara atılmış ve onun yerine azınlıklar, eşcinseller ve feminist hareketler solun gündemine getirilmiştir. solun türkiye'de iktidara gelememesinin ana sebebi popülizmi(ki bu söz popula'dan gelen bir kelime) sağa kaybetmelerinden geliyor. şevket pamuk'un türkiye'nin 200 yıllık iktisadi tarihi isimli kitabının da ana teması budur. dünyada genellikle popülizm sol iktidarların işi olmuştur. latin amerika bunun güzel bir örneği ve bu güney amerika ülkelerinde son zamanlara kadar kamu kaynakları halka peşkeş çekilmiştir. bunu türkiye'de daha çok sağ yapıyor. gerçi sol da iktidara gelebilse onlar da yapacak ama gelemediler bir türlü. sol türkiye'de iktidara gelip devleti ele geçiremediği için sürekli hükümetlerle kavga içindedir. bir olay olduğu vakit her zaman devlet suçludur. haşa sol hata yapmaz!!! mesela kanlı 1 mayıs olayında iki sol grup birbirine girmiştir(eski bir maocu olan halil berktay'ın dediklerine bakın ). ama sol kendi efsanelerini yaratmak istediği için bunlara değinmez. burada da suçlu olan devlettir. madımak olayında da aziz nesin'in parmağı unutulmuştur. yobaz kesimin asıl öfkesi aziz nesin'in yazıp, çizdiklerinedir. sonucunda olan olayı biliyoruz. burada amacım yobazları ve gericileri savunmak değil, olayın nasıl gerçekleştiğine ışık tutmaktır. maalesef \"yığın\" okuma, araştırma yapmaz. o yüzden sosyal medyadan duyduklarıyla hareket eder. türkiye'nin en özgürlükçü anayasası 1960 darbesinden sonra yazılmıştır. ancak sovyetleri arkasına alan solcular rahat durmaz ve darbe yapma peşindedir. sağcılar da solculardan pek akıllı olmadığı için birbirlerine girerler ve bu sefer 80 darbesi ve cumhuriyet tarihinin en otoriter(belki de en otoriter) anayasası karşımıza çıkmıştır. gariban, masum solculara canavar ülkücüler saldırıyordu diyorsanız şuna bir bakın derim; asaf savaş akat idris küçükömer hakkında bunu söylüyor; dakika 23'ten itibaren izleyin. solcu hocaların nasıl öğrencileri polislerle karşı karşıya getirdiğini dinleyebilirsiniz. asaf hoca sencer divitçioğlu'nun öğrencisidir, eski solculardandır yani. sol her zaman kendisinin vicdanın sesi olduğunu iddia eder,\" öyle ya kalp de soldan atar\"(!). bu öyle bir vicdandır ki bütün terör örgütleri \"leftist\"dir. pkk, eta, filistin kurtuluş örgütü, dhkpc v.b. vicdan eline silah almak, suçsuz insanları bombalamak, büyükelçileri yakmak! peki devleti ele geçiren sol ne yapmıştır? çin'de, rusya'da insanlara yapılan zulmün haddi hesabı yoktur. açlıktan ölen insanları araştırabilirsiniz. (büyük ileri atılım) trump onlara göre bir redneck. öyle ya trump onur yürüyüşü günlerinde gökkuşağı bayrağı paylaşmıyor, kadın haklarına saygılı değil, göçmen karşıtı ve cahil(pek kültürlü olduğunu ben de iddia edemem) peki amerikalılar onu neden seçtiler? çünkü bundan 30-40 sene önce ford fabrikasında çalışan lise mezunu bir amerikalı, ondan daha eğitimli olan ve hizmet sektöründe çalışan(hizmetten kasıt mc donalds, starbucks v.b) oğlundan/kızından reel anlamda daha fazla kazanıyordu. eli sosyal demokrasiye gitmeyen amerikalı için trump en iyi seçenek. boş beleş beyaz yakalı solcuların twitter'da \"women science, pride day, azınlık hakları\" paylaşımları o insanlar için hiçbir anlam ifade etmiyor. peki gelelim marksizmin neden bir din olduğuna. marksizmin bir din olduğunu benim bildiğim kadarıyla ilk karl popper değil, schumpeter iddia etmiştir. gerçekten de öyledir. seküler ama dogmatik bir din. mesela bir islamcıya din eleştirisi yapın. adam size direkt hakaretle cevap verir; kafir, kefere, dinsiz v.b. bir solcuya da marx eleştirisi yapın alacağınız cevaplar; işbirlikçi, faşist, karşı devrimci, gerici v.b diye uzar gider. ( bu konuda sabri ülgener'in\" aydınlar sosyolojisi ve çağımız aydını\" isimli makalesine bakabilirsiniz.) bir islamcının referans noktası her zaman muhammed peygamber ve hazreti ömer'dir. solcuların biraz daha çeşitli olmak üzere marks, kapital ve diğer sol düşünürlerdir. hee bir de konu sağlık olduğu zaman dudaklardan küba sözü çıkıverir. önemli olan mevcut zaman hakkında düşünmek değil, geçmişe verilen referanstır. aslında daha çokca örnek verecektim ama canım sıkıldı. türkiye'de sol iktidara geldiği zaman göreceğimiz şey ar-ge'ye yatırılan para olmayacaktır. türkiye'de bir alman max planck enstitüsü, israilli weizmann enstitüsüsü, amerika'da bolca örneği olan ulusal lab'lar görülmeyecek sol iktidara geldiği zaman. onun yerine kamu kaynakları anadoluda yaşayan \"yığın\"için çarçur edilecek. vergiler belki biradan, rakıdan daha az kesilecek ama artı değer bizlere değil, fakir fukaraya daha fazla çocuk yapsın diye hibe edilecek. edit: söven arkadaşlara aynen sözlerini geri iade ediyorum. mümkün olduğu kadar ofansif bir söylemden uzak durmama rağmen, yediğimiz laflara bak. zamanım olursa doğan avcıoğlu'nun(ki kendisi aydın bir insandır, mukayeseli olarak okumanızı öneririm) muazzam bir öngörüsü olarak kuzey kore'yi türkiye'ye örnek göstermesinden veya ekşi'de kendisine tapılan ismail cem'in gençken yazdığı kitabın saçmalıklarından bahsederim. \"türkiye'nin geri kalmışlığının tarihi\"ni okuduğunuzda ismal cem'in(kendisi bunu yazarken epey genç yaşta olduğunu ve daha sonra görüşlerinin değiştiğini belirtmek isterim.) osmanlı'daki tımar sistemini övüp, bunun eşitlik sağladığını ve eşitsizlik yaratan batının kapitalist sistemine karşı nasıl savunduğunudan bahsederdim(!). aziz nesin'e gereksiz sallıyorsun diyenler olmuş. dönemin gazete küpürlerini bulursam paylaşıcam link olarak. entryde yazan hemen her şey maddi bulgulara, yazılara dayanıyor. hamasete değil. edit2: sağ-sol popülizmine en iyi örnek menderes türkiyesi'dir. ikinci dünya savaşı ve sonrasında inönü hükümetinin sıkı maliye ve para politikası, savaş sonrası amerikan yardımları, kore savaşı nedeniyle artan tarım fiyatları(ki bu türkiye'nin lehinedir) ve 1950-53 arası görülen iyi hasat sonrası cumhuriyetin kasası dolmuştur. ancak artan dolar rezervlerini demokrat parti halka resmen traktör ve sosyal yardım olarak döndürdüğü için 1958 senesiyle beraber ekonomik sıkıntılar baş göstermiştir(kıt kaynakların kötü kullanımına çok güzel bir örnektir). adettendir bir tartışma olduğunda karşı tarafa ingilizce bi' şeyler atılır. daron acemoğlu'nun \"cant we all be more like scandinavians?\" isimli makelesi makalede genel olarak sosyal demokrat iskandinavyalıların nasıl da asalak bir ekonomiye sahip olduklarını anlatıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yobaz", "text": "hayatı boyunca stalinist, turancı vb. pek çok propagandaya maruz kalmış biri olarak özellikle sevdiğim kurban parçasıdır. kurban'ın zirve yaptığı albümündendir, sonra da dağıldılar zaten. en çok şu kesimleri beni benden alır; ''ona akıl verin, ihtiyacı var aklının odacıkları pek bir dar ıssız yığıntıdan kurtulacağına sabah akşam örer odaya duvar apışının arasıyla düşünen yaratanı yapma dese de yapar ölünce elbet herkese bir ev var ve bir kısmının manzarası ateştir'' ve kurban'ın, özellikle son satırlardan anlaşılabileceği gibi hayyam'cılık ya da neyzen'cilik yaptığı filan yoktur. kurban çatır çatır saydırmıştır, ne hayyam gibi ''benim keyfim bana senin keyfin sana'' cılık yapmış, ne de neyzen gibi ağız dolusu küfürle kendini ifade etmeye çalışmış ve sonra da ''rakısına'' dönmüştür. uyan demiştir, o kadar. ayrıca şunu da belirtmek gerekir ki yobaz her yerde yobazdır. bunun sadece dinle filan da alâkası yoktur, aksini iddia eden algı oyunu yapıyordur. bu noktada propaganda'nın ''attırmak'', fanatik'in de ''istek'' kelime köklerinden gelen kelimeler olduklarını da unutmamak gerekiyor. ikisinin de işaret ettiği yeri sanırım doğru tahmin ettiniz. ve yine, yobazlığa ancak toplumsal anlamda karşı olabileceğini de unutmamak gerekiyor. öteki türlü, herkes orta yolcu olacaktır ve insanın içindeki potansiyel açığa çıkmayacaktır. bu sefer de vasatlık bir bataklık olacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir hacettepe öğrencisinin kelimeleriyle \"allah portakalı bile kabuklu yaratmış hocam ben mi kapanmayayım?\"", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "genelde müslüman dindarları yaftalamak için kullanılan isim. halbuki bilmezler ki müslümanın hayat düzeni yani dini vicdanı ve camii arasında değildir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "iktidarın içindeki en büyük yaradır bu çocuklar ve ülkenin geleceğidirler. seküler ailede seküler büyümek kolay ama muhafazakar ailede bir çok çatışmanın, çelişkinin, sürüncemenin içinden geçe geçe sekülerleşirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "içki yasaklanınca milletin alkolik olmasına benzer bir fenomen", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "devlet, imparatorluk, krallık kurma konusunda bilginin de zekanın da önemi yoktur. bütün yönetimler efsanelere dayanır. aklınıza gelen ülkeleri bi düşünün, hak verdiniz değil mi? sol kesimden efsane çıkmadıkça gerçekleşmeyecek önerme.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı \"benimle aynı düşünüyorsa arkasındayım\" diyen, solcu ise \"kendi fikrini savunabilmelidir\" diyendir. aksi bir durum varsa yanlış kişilere sağcı ve solcu sıfatı atfediliyordur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikiside laciverttir. biri bir ton koyu, biri bir ton açık.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "seküler kesimin muhafazakarları ezeceği zamanlar kümesinin tarihteki bir herhangi bir dilimidir ve en ateşlisi henüz yaşanmadığı gibi sıradaki çok can yakacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "cunku sol halka ulasamiyor. cunku hapiste lan sol nasil ulassin? edit: dusun ki solcusun. ulusalci degilsin, kurtcu degilsin, ureten halkin uretim kanallari uzerinde soz sahibi olmasini istiyorsun sadece tamam mi. teblig et bakalim bu mesajini halka nasil edeceksin. tv'ye cikamazsin, gazeteye cikamazsin, internette bile engellenirsin. gelir anca eksiye entry yazarsin. halk solcu degil cunku got korkusuyla solu halktan sakliyorlar. bu arada sol demek kizil komunist moskof demek degil. sol tandanslarin olabilir. almanya gibi, kuzey ulkeleri gibi, japonya gibi bir sosyal demokrasi istiyor olabilirsin sadece. turkiye konjonkturunde bu da merkezin soluna duser.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "bir şeyleri muhafaza ettiğini iddia eder ama aslında yepyeni bir şey ortaya koyduğunun farkında değildir. yani daha doğrusu geçmişinden 1500 seneyi atıp, 1500 sene önceki geleneksel tutumla bugünün teknolojisini birleştirmeye kalkışır. bana hiçbir insan \"1950 yılında insanlar daha dindardı, çocuklarının mini etekli kızlara bakmasından imtina ederdi, daha çok insan sohbetlere katılır, said nursi'yi daha çok insan sever ve anlardı\" diyemez. hepimiz çok iyi biliyoruz ki adnan menderes'i iktidara getiren seçmen dahi böyle değildi. atım araptır benim yüküm şaraptır benim şarkısı kimseye alkolikliği çağrıştırmazdı. kimse neşet ertaş'ı müstehcen bulmazdı. eskiye özlem falan duyduğum yok. yaşadığım çağdan memnunum ama bana bir şeyi muhafaza ettiğinizi iddia etmeyin kalbinizi kırarım. benden kat be kat revizyonistsiniz, haberiniz yok. inanılmaz fantastik şeylerin peşindesiniz şunun farkına varın. muhammed'in tavrıyla 2012'nin alışkanlıklarını yorumlamak istiyor, en erdemli yaşam biçiminin bu olduğunda ısrar ediyorsunuz. ne kafası lan bu? halife tarafından yönetilen şeriat ülkesi osmanlı devletinde üretilmiş olan ve kökleşmiş bulunan binlerce geleneksel öğeyle, pek de muhammedî ideolojinin işine yaramıyor diye yadsıyor, zerre kadar ilgilenmiyorsunuz. hacivat karagöz gölge tiyatrosu öldü haberiniz var mı? islam ülkelerinde heykel, resim, tiyatro günah diye üretilmiş olan mısır'da arabistan'da anadolu'da binlerce sene ayakta kalmış olan kültür öldü gitti, neredesiniz? muhafaza, koruma, kültür, örf, adet?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yaşlandıkça mı ???? bence okul bitince öyle ünlü tanınmış kişilerden örnek vermeye de gerek yok çevrenize bakın yeter. üniverstelerde lider konumunda olan solcuların bile hatta belki de özellikle onların iş hayatında nasıl kapitalistten daha kapitalist olduğunu görmek sıradan bir olay. eğitim, sağlık gibi ücretiz olması gereken sektörlerin patronlarına baksak ya.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilik ile profesyonel sahtekarlığın arasındaki ince çizgiden dolayı...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "o değil de timur selçuk, cem karaca gibi isimleri bile solcudan saymamışlar ya la. gerçek sol bu değil diyenleri de gördük ne güzel konuya gelirsek; kimse kimseyi aslında soldan saymadığından kimsenin gerçek anlamda aidiyet hissetmediği, hissedemediği dolayısıyla da zamanla koptuğu oluşumdur sol. destanını da yazsan birileri çıkıp seni soldan aforoz ediveriyor işte. habuki sağcılık öyle mi ? lan bu herifin sağ ile ne alakası var diyen olmuyor. mevlana gibi ne olursan gel mantığı işliyor. (bkz: geçmiş zaman olur ki)", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bu konuda adnan oktar'a katiliyorum. ya carsaf giy ya da tesettursuz ol. carsaftan daha itici. ozellikle emine erdogan makyajli kadinlar beni cok uzuyor.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "çocukluk döneminde beyin devreleri yakılan insanlardır. işin garibi son zamanlarda yeni bir trend çıktı. yobaz oldukları söylenince \"düşüncemden dolayı yobazsam evet yobazım ne mutlu bana\" tarzı savunmalara girebiliyorlar. insan beyninin çalışma sistemi bence çok daha fazla araştırılmayı hakediyor. belki bu tiplerin beyinleri çözümlenebilirse bir tedavi şekli olabilir. insanlığın geleceği için en azından bir umut olur tedavi.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "turkiye'de hemen hemen tum dindar insanlari yaftalamak icin kullanilan bir yakistirmadir. her fikrin, ideolojinin ve inanisin yobazi oldugunu bir kere daha hatirlatir guzelim dunyamizin en kisa surede bu tur insanlardan arinmasini temenni ederim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağın cahili biatçıdır, kördür, her koşulda bir köpek gibi sahibini kollamak ister, solun cahili kayırmacıdır, bencil ve ikiyüzlüdür. sonuç olarak cahil, sağ sol farketmez cahildir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "şöyle şeyler söyleyip malum partinin ekmeğine yağ sürmeyin nolursunuz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu halkın aptalligindan ve cehaletinden kaynaklı", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "eee olamaz mı diye cevaplarım bu aptal başlığı.herkes birbirine saygılı olmak zorunda.kadınları saçma sapan şeylere göre değerlendirmeyin artık.bu başlığı açan yazar benim gözümde şortlu kızlara laf atan tiple aynı kategoride .umarım ekşide varlığını sürdürmeyenlerdensindir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insanlar bu zamanda nasıl sağcı ya da solcu olabiliyor, halen bu genellemelerde kendini görebiliyor anlamış değilim. sağın da solun da şuanki temsilciler öyle boş veya öyle bireysel çıkarlarına kilitlenmiş ki herhangi biriyle aynı görüş ve tarafta olduğunu dile getirmek bir insanın kendine yapacağı en büyük haksızlık gibi. taassup yıllar önce belki bir gripken şuan bir kansere dönüştü. evet sağcıyım da solcuyum da diyen benim gözümde bir taassup ehli şu zamanda. eskiden varsa varmış bir farkları. şuan ikisi de insan bünyesine zarar veren birer hastalık. kendilerini de farklarını da konuşmak içime gölge düşürüyor. ideolojisi bomboş, çürümüş hiç kimseyle kendimi aynı grupta tanımlamak da istemiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için, zekaya ihtiyaç olduğunu sanan yazar beyanı", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, koşulsuz biat kültüründen gelmelerinden ötürü kriz anlarında çabucak ve güçlü şekilde dayanışma oluştururlar. bu dayanışmaya daha uzun süre sadık kalırlar. bunun bir örneği, ekonominin gidişatına rağmen son bir kez iktidara oy vermeyi düşünen türk seçmenidir. solcular irdelemeyi, eleştirmeyi ve eleştirerek ilerlemeyi temel alırlar. bu yüzden kriz anlarında eleştiri dozu artar ve birlik haline gelmeleri zorlaşır. masada hasta kangren halde yatarken kan şekeri yüksekliğine öncelik verilmesi gibi bir durumdur bu aslında. dayanışma halinde bir arada kalma süreleri daha kısadır. örneği, bir sürü fraksiyona ayrılmış türk sosyalizmi ya da inancını kaybettiği için chp yerine başka partiye oy veren seçmen kitlesidir. bu iki durum da insanların temel özelliklerinden kaynaklanıyor. insanlar böyle diye eleştirmek doğru değil. doğrusu, seçmen kitlesini iyi tanımak ve buna yönelik politika üretmektir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yok erkek hastanın testislerine dokunacakmışta yok ebesinin hörekesi. türbanlı olupta uzmanlığı üroloji olan bir doktor var mıdır ? ulan kadın ürolog kaç tane var memlekette ? 1-2 hadi bilemedin 5 tane. türbanlı doktorlar genelde ya kadın doğum uzmanı olurlar. ya da kadın hastalıklarıyla alakalı bir uzmanlık tercih ederler. ya da aile hekimi olup milletin sırtını dinlerler. ayrıca kalçadan enjeksiyonla iğne yapan türbanlı hemşire görmediniz mi hiç? daha geçenlerde ben oldum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en temelinde ikisinin de insan olduğunu, görüşlerin farklı olabileceğini ama insanı insan olduğu için sevebilecek olmalarını çok da bilmemeleri tek ortak noktalarıdır. geri kalan herşey genelde en büyük fark.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunları solcu olduğum için değil gözlemlediğim için yazıyorum; sol görüşün halkın gözünü boyayabilecek malzemesi az. sadece fakirlik ve adaletsiz paylaşım üzerinden; güncel gerçekler üzerinden siyaset yapabiliyor. ne kolayca aksi kanıtlanamaz subjektif tarihi ne de insanların yine kökleri tarihe dayanan kadim inançlarını kullanıp insanları manipüle etme şansı yok. örneklendirmek gerekirse, şaşalı, gerçek üstü osmanlı hayalleriyle insanları gaza getiremiyor ya da öbür dünya vaatleri sunamıyor. haliyle, özellikle ortadoğu'da 3-0 geriden başlıyor sol siyaset. çünkü halk da tarım toplumu henüz, çıkarcı sanayi toplumu daha oluşmamış.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de algi şu yöndedir: solcu daha entelektüeldir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bizim halk zeki insanları değil,dinine örfüne bağlı kişileri gözü kırpmadan desteklerde ondan!!! başarıyla falan bir ilgisi yoktur", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hayata, canlıya ve topluluklara bakış açısıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar hükümetleri solcular ise halkı savunur.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "2018 senesinde hala insanların giyim kuşamıyla uğraşan davar ekşi sözlük yazarlarının zoruna gitmiştir. siz akp iktidarında degil 16 sene daha bir 116 sene inim inim inletilmeyi hak ediyorsunuz da gerçekten sağduyulu ve insan haklarına saygılı muhaliflere üzülüyorum.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yine sözlüğün nefret kusası geldi. kadın olarak yediğimiz laf yetmiyor, türbanlı olanımız iki kat laf işitiyor. gına geldi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu farketmez, insanın cahili, görmemişi,saygısızın görüşü önemli değil boş insandır. amaçları aynı ülkenin huzuru ve refahını düşünürken ikisinin de ülkenin ağzına sıçtığı görüştür yani pek bir farkı yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "kemalistlerin halkın kendi yanlarında olduklarını zannettikleri zamanlardır.arkadaşlar kimse kimseyi kandırmasın sıradan bir anadolu muhafazakarına git \"ülkeye göktaşı düşecek kurtulmanın tek yolu chp'nin iktidara gelmesi\" de \"inşallah göktaşı izmir'e düşer,ilk orası yok olur \"der yine de oy atmaz chp'ye .bu 1970'te de böyleydi 1960'ta da böyleydi 2010'da da böyleydi 2030'ta da böyle olacak.bunun sebebide ezme ezilme falan değil tamamen bizim onlardan olmamızdır.biz o mahalleden değiliz o yüzden götümüzü taştan taşa da vursak bizi sevmeyecekler bizde onları sevmeyeceğiz. almanya'da mı ne bir yerde okumuştum maymunlar arasında deney yapıyorlar. bir grup kazaklı ve kazaksız maymunu aynı kafese koyuyorlar bir süre sonra kazaklı lar ve kazaksızlar birbirleriyle birleşip kavga ediyorlar diğer grubu yenmek için.bizim olayda bu. ya da canlı örneklere bakalım.mesela abd hapishanesinde çeşitli gruplar vardır.naziler,yahudiler,müslümanlar, hristyanlardan vb. gibi. bunlar sürekli birbirleriyle kavga ederler.hepsine sorsan bir bahanesi vardır.hepsi iyidir ancak hep karşı taraf kötüdür.şimdi bunlar arasında diyelimki müslümanların sayısı fazla.orada bir başkanlık seçimi olsa kim kazanır? ben size söyleyeyim müslümanlar kazanır.ne kadar kötü yönetirse yönetsin hep müslümanlar kazanır.hristiyanların sayısı fazla ise ristiyanlar kazanır.isterse hapishane batsın.çünkü h insanlar doğası gereği kendinden olmayanı desteklemez.hele hele işin içine din soslu milliyetçilik girdimi ölse bile desteklemez. o yüzden bizim ülkemizde 40-45 yaş üstü hiçkimse(istisnalar hariç) oyunu asla değiştirmez.karşı tarafıda sevmez.ancak yeni nesil farklı.özellikle 18-25 yaş arası nesil birbirine çok benziyor.hele büyük şehirlerde yaşam tarzı anlamında da birbirlerine çok benziyorlar.türbanlısıda starbucks'a gidiyor mini etekliside.pembe tişörtlüsüde mekana gidiyor siyah gömlekside.yani yeni nesile biiiz-bunlar siyaseti tutmuyor çünkü maymunlar örneğinden gidersek artık herkez biraz kazaklı biraz kazaksız. o yüzden zaten ak parti son zamanlarda milliyetcilik üzerinden gitmeye başladı.bu dinsiz yerine bu hain diyorlar.ancak bu da genç nesilde tutmuyor. kutuplaşma meselesine gelirsek bana göre bu zamana işin iç savaş boyutuna gelmemesi bile büyük mucizedir.yoksa zaten kafa olarak soğuk bir iç savaştayız halk olarak.ancak gücün hep bir grupta toplanması ve diğer tarafın savaş çıkarsa ezileceğini bilmesi engelliyor bence iç savaşı.90'larda sağcılar isyan çıkartırlarsa katledileceklerini biliyorlardi şimdi ise solcular isyan çıkartırlarsa katledileceklerini biliyorlar.yoksa başörtülülere ikna odası kuran kafa ile istanbul ve ankara bşb.'lilerinin yardım kampansını engelleyecek gaddarlıktaki kafa aynıdır.bunu savunanda aynıdır.fırsatını bulursa karşı taraftan milyonları gözünü kırpmadan katleder.zerre rahatsızlık duymaz aksine rahatlar mutlu olur bu kafadaki insanlar. ancak burada olan hem 90'ları hemde 2010'ları eleştirenlere oluyor.kimseye yaranamıyoruz. not:bu arada egeli bir kemalistede sorsan göktaşı gelecek tek kurtuluş ak parti diye yinede oy atmaz.örmek saçma ama olayın fanatiklik boyutunu anlatmak için yazdım.", "label": 3}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların demokrasiyi bir araç olarak görmelerinden kaynaklanmaktadır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hikmet sami türk 2002 seçimleri için memleketi çaykara'ya gelir. amcalarla muhabbeti esnasında sorar; var mı bizden bir isteğiniz, bir şikayetiniz? amcalardan biri yanıt verir: -sizden değil de rus hükümetinden çok şikayetçiyiz. bir yol yaptılar iyi tamam da hiç gelip bakımını yapmıyorlar. şimdi göz boyama yatırımları olsa da bu halka bir şeyler yansıtılıyor. eskiden gözleri bile boyanmamış. sadece ecevit inebilmiş halka, o da zaten chp'nin oy rekorunu kırdı, bir daha zor kırılacak cinsten. *olayın tam metnini bulamadım. ancak based a true story.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "yobazlar kaostan beslenir, sadece karadelik gibi nesneleri yutar, ne bir güneş gibi ısı ve ışık verir ne de dünya gibi yaşam imkanı sunar. onların anladığı tek dil ölüm, metodu idam sehpasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "genel olarak ikiside birbirine kinli bu yüzden bu ülkeden hiçbir cacık olacağını sanmıyorum gücü eline alan her kesimin önceliği ülke için insanlık için iyi şeyler yapmak değil rövanşist duyguları aksiyona çevirmek. ülkenin enerjisinin büyük çoğunluğu böyle boş şeylerle harcanıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi değil mi bilmem ama sağcılar kesin mal zira malın biri \"20 yıl sonra masal kitabı olarak nesillere anlatılacak \" falan demiş das kapital yazılalı 156 yıl oldu hala okunuyor uygulanıyor...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "zamanında benim de sahip olduğum ve şu anda bundan utandığım bir önyargıya hedef olmuş çalışkan, hayalleri olan kızdır. din yapısı itibariyle dogmatik olmakla birlikte çeşitli zamanlarda çeşitli yollardan eğilip bükülebilen (bunun da nedeni toplum içerisinde kaosa engel olmak) bir inanç sistemidir. islamiyet de bu inanç sistemi içerisinde yer alır ve içeriğinde çeşitli yasaklar, serbestiler ve birçok öğüt barındırır. konuyu ilgilendiren yasaklardan bazıları karşı cinsle ten teması ve şehvetli göz teması olmaması, kadınlar için başının örtünmesi ve erkeklerin haramdan sakınması gibi günümüzde erkek kısımları maalesef yürürlükte olmayan yasakları öne sürer. bununla birlikte yine aynı dinin öğütleri arasında \"bir kişiyi öldüren bütün insanlığı öldürmüş, bir kişiyi kurtaran bütün insanlığı kurtarmış sayılır\" bulunmasından mütevellit başörtülü bir kız gayet gönül rahatlığıyla doktor olabilir zira \"hayat kurtarmak > abdestin bozulması\". keza tıp eğitimi içerisinde bulunmayı tercih etmeyen başka bir mutaassıp kesim kırık çıkıkçıklar ve sünnet adı altında hacamat işlemi yaparak halkın sağlığını ciddi manada tehdit altına almaktadır. o nedenle, tıp okuyan türbanlı öğrencimiz her \"aklı hür, vicdanı hür\" kişi tarafından \"suistimal etmediği sürece\" desteklenmeli ve sayıları arttırılmalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünyanın gelişmiş bölgelerinde son on yıla kadar üçüncü sol akımları gayet iktidardı. türkiye’de neden iktidar olamıyorlar dersen, solcular zeki demekle seçmen zeki demek arasındaki farkı kavramak lazım. bir de türkiye’de sol ne kadar soldur, o da var", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "toplumun uçlarında yaşayan bireyleridir. kişilik özellikleri arasında, tahammülsüzlük, alınganlık, belli bir zümre dışında toplumun diğer bireyleri ile uyumsuzluk, öfke, memnuniyetsizlik, kendi inandığı şeyler dışında tüm diğer düşüncelerin yanlış olduğunu düşünme sayılabilir. mesela aşağıdaki gibi bir entry'i hakaret sayıp çıldırabilirler. ( )", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bu bayram muhafazakar aile büyükleriyle birlikte ziyaretimize gelirse diye kendisine cheesecake yaptım, aile büyüklerine de baklava... zaten diğer ziyaretlerde canını sıkacaklar, bari bizim evde yüzü gülsün. ", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "fetöcü oldukları için kaçtılar diye biliyorduk biz. ne oldu tekrar mı kanka oldunuz?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularin zeki oldugunu kim söyledi? kendisini keskin sekilde bir zümreye veya ideolojiye ait görüpte akilli olan kimseyi görmedim. yanlis yargi iceren önerme", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "\"aydınlığa çıkarmak için uzanan o el\" dizesiyle başlayan kısmında vokaller arog'daki karakteri değildir de nedir?", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yahu bu kaçıncı başlık amma zırladınız birader ne kini ne intikamı bizim derdimiz çocuklarımızın, tüm gençlerin geleceği, bilim temelli eğitim almaları, ilerde insanlığa bir faydaları olması, geçim sıkıntısı çekmeden mutlu olabileceği uğraşlara yönelerek kaliteli bir hayat yaşamaları, en önemlisi mutlu ve doğal bir ortamda güvenlik kaygısı yaşamadan büyümesi. bizim derdimiz bu kardeşim kinle nefretle işimiz yok bunlar sizin derdiniz, benim akrabalarımın çoğu muhafazakar, ne nefret ediyorum onlardan ne dışlıyorum ne hakaret ediyorum banane bu onların seçimi istedikleri gibi yaşasınlar ama onlar sırf ben onlar gibi yaşamıyorum, onların savundukları yaşam tarzını seçmiyorum dahası onların tuttuğu partiyi tutmuyorum diye yüzüme gülerken arkamdan konuşur, iftira atar, hayırsız ilan eder belki nefret bile ediyor olabilirler bilemem. bu yazdıklarım sana değil senin işin algı yaratmak, insanların korkularından nemalanmak çünkü savunduğun yaşam tarzı bunu gerektiriyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekanın her şeyde işe yarayacağını düşünen muhtemel sağcı kimse düşüncesi. analitik zeka ile çözülseydi her şey bir düşünün bakalım, dünya şuan bu durumda mı olurdu? ne zekiler tanıyorum... eh zekayı anlamak için var bizde de bişiyler, neyse. tabi bu arada zeka konusu da karmaşık. net tanımlanabilen bişiy değil iq dışında. konuya hakim olmamakla birlikte, sanırım sosyal zeka denilen şeyde, genel olarak solcu kimseler felaket derecede kötü. sosyal zeka demesek, empati yeteneğinin zayıflığı diyebiliriz. saçmalama insanların acılarını en çok umursayanlar! dediğinizi duyar gibiyim. ama malesef solcuların bir çoğu, özellikle merkez sol değil de daha sol olan kişilerin geneli, insanlara yaklaşma ve ilişki kurma konusunda çok kötüler, ben dahil. uzun ve genel sıkıntıları toplumdan yola çıkarak kişilerdeki yansımalarını analitik zeka ile pek tabi görür ve bunu da yırtına yırtına anlatmaya çalışırız ama iş özel yakın konulara gelince pek iyi gitmiyor o iş bence. bu arada illegal örgütlenmelerde görülen tipolojinin psikolojik ve sosyolojik çözümlemeleri, o örgütteki kimseler için çok can sıkıcı gelebilir. o yüzden buraya yazmıycam, o durumda olup cesaret eden olursa uğraşsın, araştırsın.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "yoktur. bu ülkede dinciler ya da muhafazakarlar hiçbir zaman ezilmemiştir. sağ ve sol birbiriyle çatışmış bunlar bir köşede ortamın kendilerine kalmasını beklemişlerdir hep. ve sonunda istedikleri olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "baskıcı, bağnaz ve tahammülsüz, düşünmeden ve araştırmadan inandıkları uğruna kesin karara varan tehlikeli tipler olsa da \"hayyam demiş ki;\" diye başlayacağız söze... hiç, bildikleri hiçtir, bilmek istedikleri hiç! bak da gör şu cahilleri kurulmuşlar tepesine dünyanın, onlardan değilsen şayet kafir derler adama! boş ver onları hayyam sen bak kendi yoluna...", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "1300lerde yaşarken müslüman bir doktor olabilirdiniz. çünkü canlıların biyolojisi ile ilgili çok az şey biliyorduk. sene 2019'da ise hem müslüman hem doktor olamazsınız. bu iki yüzlülüktür. ama hastanın tedavisini belirlemeyen, acısını dindirmekle, ve tedavisinin uygulanması ile mükellef bir hemşire olabilirsiniz. bakın tanrıya inanamazsınız, dindar olamazsınız demiyorum. semavi dinlerin (islam, hristiyanlık, musevilik) mensubu bir doktor olamazsınız diyorum. sebebi de basit. semavi dinler modern tıbbın yaptığı keşiflerden başta evrim teorisi olmak üzere çoğunu reddederler. semavi dinlere göre insanlar adem ve havvadan gelir. bütün canlılar oldukları gibi özene bezene tasarlanmış ve var edilmiştir. evrim yoktur. doğal seleksiyon yoktur. genetik diye bir bilim var olamaz. hatta insan dna molekülünü laboratuar ortamında çeşitli teknik yöntemlerle manipüle edip farklı canlılar yaratamaz. yaratmak allaha mahsustur. modern bilim bunun tam tersini söyler. öyle ki bir meyve sineğinin renk körü olmasına sebep olan gen ile insanı renk körü yapan gen aynıdır. canlılığı var edecek kimyasal şartları oluşturursanız laboratuar ortamında canlılığı var edebilirsiniz. genetik mühendisliği ile hiç olmayan türleri dahi var edebilir ve hatta mevcut türlerin genetik hastalıklarını tedavi edebilirsiniz. bunu şu an teknik yetersizlikle yapamıyor olmamız, mümkün olmadığı manasına gelmez. elbette türbanlı biri tıp diploması ile gidip öksürük şurubu yazabilir. birilerini tedavi edebilir. ama bu iki yüzlü bir doktor olduğu gerçeğini değiştirmiyor. modern tıp bilimini bir doktor ancak ve ancak elinde geçerli bilimsel veri ve araştırma varsa sınayabilir. 2500 yıllık tarih öncesinden kalan kitaplarda yazanlarla bu mümkün değil. ha siz ben modern bilim tarafındayım diyip yine türban takıyorsanız bu seferde de islam'ın 5 şartından biri olan kitaplara inanmadığınız için müslüman taklidi yapan bir doktor olursunuz. yani yaptığınız yine iki yüzlülük.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "sürekli baskıya maruz kalıyorsunuz, kendimden biliyorum.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "seküler hatta ateist bir ailenin muhafazakâr ve müslüman bir çocuğu olmak kadar zor olamaz sanırım, böyle bir kaç tanıdığım var, ve asıl baskının hatta psikolojik şiddetin en ağırını bu aileler yapıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "gayet de anlamlı bir durumdur. sen kalkar 21.yüzyılda insanları ortaçağ kurallarına göre yaşamaya, ortadoğu mitolojisine göre hareket etmeye, pagan ritüellerine göre davranmaya zorlarsan tabiiki 100 ve üzeri zeka düzeyine sahip herkesin tepkisini çekersin. salça olmadığınız ve içine etmediğiniz birşey kaldı mı ki?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "öncelikle chp solcu değildir. sağcılar tek olunca ses çıkarmazlar, ocaktan adam geldiği zaman kabadayı olurlar. solcular tek olsalar da direnirler. sağcılar menfaatçidirler. gücü, makamı, parayı çok severler. bu ülkeyi en çok ben seviyorum, kaymağını ben yemeliyim mantığıyla yaşarlar. solcular, önce halk derler. sağcılar, lafta köroğlu ama gerçekte bolu beyi destekçisidir. solcular, her zaman ezilenden yana olurlar. sağcılar, hep yiğitlikten, adamlıktan konuşurlar ama icraata gelince reis ne derse o, doğru veya yanlış. solcular, liderleri bile yanlış yapsa eleştirirler, karşı çıkarlar. sağcı mafya devleti arkasına alır, düzenin mafyasıdır. solcu mafya düzene karşıdır, düzene kafa tutar. sağcılar; vatan millet sakarya der ama imkanını bulduğu zaman askerlikten yırtmak için her yolu dener. çürük raporu alır, bedelli yapar, yurt dışına kaçar. solcular en baştan askerliğe karşıdırlar. örnekleri çok. isteyen olursa isim isim sayarım.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede sol kesim 1950 den sonra tek başına iktidar olamamıştır. neden ? bu sorunun karşılığı solun aslında totalde sadece %30 luk bir kesim olması olabilir mi? şimdi sağda geri kalan %60 in bölünmesi inanın solun bölünmesinden daha fazla oy oranına sahip olacaktır. bu kitaplarda da var (bkz: matematik) başka kitaplarda aramayın.... gelelim zeki sorunsalına zeka göreceli bir kavramdır. her iki kesimde de zeki insanlar var, olmalı da. ancak zeki kavramı bu başlığı açmadan önce inceleme yorumlama ve sonra ihtiyaç halinde başlığı açma gerektiriyor mu.... (bkz: evet)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri 100 yıl öncesinde yaşıyor, diğeri 1 asır öncesinde. tam birbirine kırdırmalıklar keratalar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri almanyaya işçi olarak gider diğeri turist (bkz: emmioğullarım)", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı deyince akla john locke gelir, solcu deyince akla jack shephard. biri man of faithdir. diğeri man of science.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "işçi partisi genel başkanı doğu perinçek'in türban konusundaki açıklaması şöyle: sözde laiklere bir çift söz cariye olma özgürlüğü • şeyhin ayağına yüz sürmeye özgürlük diyorsanız, türbana da özgürlük demeye devam edin. • kur’an’da türban emri yok; doğru. ama kur’an’da türban emri olsa, bu emir uygulanacak mı? • kur’an’da \"dört kadın almak\" caiz, hangi onurlu kadın, bu hükmü benimseyebilir? • dahası en katı yobaz bile, günümüz toplumunu nisa suresine, ahzab suresine veya bakara suresine veya başka bir sure ve ayete dayanarak düzenleyemez. dikkat edilsin, türbanın asıl sahipleri, parmaklarında 50 milyarlık pırlanta yüzükle dolaşanlardır. • türban, milletin hakimiyetine karşı, emperyalizmin, mafya ve tarikat trilyonerlerinin saltanatının örtüsüdür. • kadınlarımızın başına türban geçirenler; askerimizin başına da çuval geçirdiler. • geleceğin toplumu, kutuplardan ekvatora kadar dinsel kaynaklara göre kurulmayacaktır. türban esaretin örtüsü \"türban özgürlüğü\" diye bir özgürlük olabilir mi? eğer ağanın marabası olmak özgürlük ise, türban da özgürlüktür. şeyhin ayağına yüz sürmeye özgürlük diyorsanız, türbana da özgürlük demeye devam edin. cariyelik özgürlükse, türban da özgürlüktür. türban, insanın kul, kadının cariye olduğu topluma denk düşen bir örtü; işin gerçeği budur. özgürlükler, demokratik devrimlerle geldi. özgürlük, ortaçağ ilişkilerinden kurtulmaktır. kadın açısından özgürlük, eşitliğe kavuşmak, toplumun çalışan, üreten, yaratan, onurlu üyesi olmaktır. yoksa padişahlığa, ağalığa, şeyhliğe, erkek tahakkümüne dönme özgürlüğü yoktur. demokratik, özgür bir toplum kurmak isteyen bir parti veya insan, türban ve özgürlük kavramlarını yan yana getiremez. bu, esaret özgürlüğünü savunmaktan başka bir şey değildir. bireysel özgürlükleri tarihsel içeriğinden koparır ve ortaçağ kafasıyla yeniden tanımlamaya kalkarsanız, yeniden kul olursunuz; cariye olursunuz. kur’an hukukun kaynaği olamaz kur’an da türban emri yok; doğru. ama kur’an da türban emri olsa, bu emir uygulanacak mı? kur’an’da \"hırsızın elini kesin\" emri var, uygulanıyor mu; uygulanabilir mi? kur’an’da \"kadına mirastan yarım pay verin\" emri var, uygulanıyor mu; artık uygulanabilir mi? kur’an’da \"dört kadın almak\" caiz, hangi onurlu kadın, bu hükmü benimseyebilir? kur’an’da kölelik var; cariyelik var; hangi babayiğit uygulayabilir? kur’an’da \"islamdan vazgeçeni öldürün\" emri var, nerede bulabilirsiniz o cellatı? günümüz toplumunu kur’anla yönetemezsiniz demokratik bir toplumu, tevrat’ın on emriyle; incil’den ayetlerle, kuran’la yönetemezsiniz. o nedenle türban konusunda kur’an’a gönderme yaparak yürütülen tartışmalar, tarih bilgimizi genişletir ama hukukun kaynağı olamaz. devletin temel düzenlerini din esaslarına göre belirlemeye kalkmak, bütün demokratik ülkelerde anayasaya aykırıdır. dahası en katı yobaz bile, günümüz toplumunu nisa suresine, ahzab suresine veya bakara suresine veya başka bir sure ve ayete dayanarak düzenleyemez. bu, deveyle ticaret yapmaya benzer ve artık mümkün değildir. islam, birçok islam âliminin de belirttiği gibi, tarihseldir. tarihin dışında hiçbir şey yoktur. hz. muhammed, dünya tarihinin en büyük devrimcilerindendir. islamın düzenlemeleri, 7. yüzyıldan 15. yüzyıla kadar dünya ölçeğinde bir devrimin hukuku idi. islam, yeryüzü uygarlığının merkezi ve önderi oldu, ama o çağ arkada kaldı; bugün 21. yüzyılda yaşıyoruz. 21. yüzyılın toplumunu, 7-15. yüzyılın hukukuyla yönetemezsiniz. yönetirim diyenler açıp kutsal kitapların her cümlesini yeniden okusunlar ve günümüz toplumunun denek taşına vursunlar. bugünün ekonomisini, siyasetini, kültürünü, bilim hayatını, tevrat, incil veya kur’an’la yönetebilecek bir sihirbaz yoktur. bunu fethullah hoca da yapamaz; abdullah ustaosmanoğlu da yapamaz. tayyip erdoğan ve abdullah gül de yapamaz. halkı aldatmaktadırlar. cinselliğe vurgu yapan köleci kültür türban, kadının cinselliğine vurgu yapan bir kültürün simgesidir; kadını insan yerine koymayan, onu yalnız cinsel bir nesne olarak gören bir anlayışın aletidir. eski köleci yunan ve roma kültürü böyle idi; bütün ortaçağ karanlığında bu yaşandı; asilzadeler kadını cinsel köle yaptılar; kadını kafesin arkasına kapattılar. bugün çürüyen emperyalist-kapitalist kültür de, kadını yeniden cinsel bir nesne durumuna düşürdü. bu açıdan kadının göbeğini açarak dolaşması ile türban aslında aynı kültürün işaretleridir. biri örterken, diğeri açmaktadır. ama ikisinde de vurgu aynıdır, \"bu gördüğünüz veya göremediğiniz cinsel nesnedir\" bildirisi vardır. türban, kadını hor gören, kadının kişiliğini kabul etmeyen bir kültürün simgesidir. türban giyen kadınları elbette incitmiyoruz; onlar bizim insanlarımızdır. ama onlara değer veriyorsak, gerçekleri söylemek zorundayız. o kardeşlerimizi ve eşlerini üzmeden, saygı göstererek cesaretle ve yılmadan bu doğruları anlatmak, bir insanlık borcudur; bir uygarlık görevidir: türban, çalışan, başı dik, kişilikli, çağdaş türk kadınına yakışmıyor; çağımızda hiçbir toplumun kadınına yakışmıyor. yasakları, baskıyı savunuyor değiliz; ama bu gerçeği kadınlarımıza, erkeklerimize, gençlerimize anlatmaktan vazgeçemeyiz. vazgeçenlere yazıklar olsun diyoruz. soruyoruz: toplum nasıl özgürleşecek, insan onuru nasıl gelişecek? türban sosyete örtüsüdür türbanla tarlada çapa yapamazsınız, yapan yok. türbanla zeytin çırpamazsınız, çırpan yok. türbanla mutfakta yemek pişiremezsiniz. türbanla fabrikada, laboratuarda çalışamazsınız; hemşirelik ebelik yapamazsınız. türban, çalışan, iş yapan kadının örtüsü değildir. türban, sağlığa aykırıdır. doktorlar söylüyor: yara yapıyor, pişik yapıyor; sıkıntı veriyor; kadına eziyettir. türban, sosyete örtüsüdür. çalışan kadının örtüsü, başörtüsüdür; yemenidir, eşarptır, şapkadır vb. parmaklarda 50 milyarlik pirlantalar dikkat edilsin, türbanın asıl sahipleri, parmaklarında 50 milyarlık pırlanta yüzükle dolaşanlardır. hz muhammed’in bir çulu, bir de kırık testisi vardı. sofradan yarı aç kalkmayı öğütlüyordu. altına, zenginliğe tamah etmedi; mekke’nin yoksullarını, zulme uğrayanları örgütledi. bir de, şu türban bayrağını açan akp erkânına ve hanımlarına bakınız: göğüslerinde amerikan bayrağı, gözlerini para ve altın hırsı bürümüş; sarayların eşyalarına bile göz koydular; parmaklarında 50 milyarlık pırlantalarla dolaşıyorlar; çocuklarına gemicikler alarak kendilerine benzetiyorlar; kıyıyorlar onlara da. türban yobazlığının tepesindeki bop eşbaşkanı’nın yasadışı servetinin 20 milyar doları bulduğu saptanıyor. bu saltanat ve para düşkünleri, fakiri fukarayı türbanla, tarikatla, yobazlıkla kendilerine kul yapmaktadırlar. hakikat budur! türban, milletin hakimiyetine karşı, emperyalizmin, mafya ve tarikat trilyonerlerinin saltanatının örtüsüdür. rahibe örtüsü tarihimize bakalım, ne köyde, ne kasabada, ne de sarayda türban yoktur. yemeni vardır, başörtüsü vardır, ferace vardır, çarşaf vardır, eşarp vardır, peçe dahi vardır, ama türban yoktur. nenelerimizin, annelerimizin resimlerine bakalım, kitapları karıştıralım, türbanı türk tarihinde bulamazsınız. ama sumer ve asur mabetlerinde, katolik rahibelerinin başlarında bulabilirsiniz. türban, bir rahibe örtüsüdür. bu tarihsel bir gerçektir. kim niçin bu gerçeğe kızmakta veya söylemekten korkmaktadır? kadina türban askere çuval tayyip erdoğan, en sonunda bir ispanya gezisinde, \"velev ki siyaset simgesi\" diyerek, türbanın siyasetin aleti olduğunu itiraf etmişti. hangi siyasetin? türban, yeşil kuşak siyasetinin ve bugün büyük ortadoğu projesi’nin örtüsüdür. türbanı bayrak yapan kara siyaset, irak ve afganistan’da milyondan fazla müslümanı katletti; müslüman kadınlara tecavüz etti; ortadoğu uygarlığını yağmaladı; müslümanların yaşadığı ülkeleri böldü, bölüyor. türban, bu zulmü örtüyor. türban, 1970’lerden sonra türk toplumuna dışarıdan dayatıldı. hepimiz yaşadık bunu. kadınlarımızın başına türban geçirenler; askerimizin başına da çuval geçirdiler. sözde laiklere bir çift söz büyük sermaye sahipleri, laikliği özünden kopardı. laiklik, dünyanın her yerinde kralların padişahların saltanatına karşı, halk hakimiyetinin ideolojisi olarak ortaya çıkmıştır. laiklik, halkın krallara ve beylere karşı iktidar savaşının siyaseti idi. türkiye’de de saltanata karşı mücadelenin bayrağı oldu. ancak kemalist devrim’in kireçlenmesinden sonra burjuvazi, laikliği yoz hayatın, meyhaneciliğin vb maskesi olarak kullandı. şimdi bundan da vazgeçtiler; \"türban özgürlüğünü\" savunuyorlar. bir kısım laikçilerimiz ise, devrimci demokrasiden ödün vere vere, en sonunda toplumun bütün meselelerini kur’an’a dayanarak tartışır noktaya geldiler. tarikatların şeyhlerin minderinde çağdaşlık mücadelesi veriyorlar. demokratik devrimlerin kendi halkçı devrimci ideolojisi var. bu, türkiye’ye gençtürk devrimciliğiyle ve devamında kemalist devrim’le geldi. çağdaş toplumu kurma mücadelesi, ortaçağ kaynaklarına yaslanarak verilemez. emperyalizme ve gericiliğe karşı 7-15. yüzyılın ideolojisiyle mücadele edeceklerini sananlar, günümüzdeki hazin manzaranın sorumlusudurlar ve yarınlara ışık tutamazlar. günümüzün demokratik çağdaş toplumu, dünyanın hiçbir yerinde dinsel kaynaklara gönderme yaparak kurulmamıştır. geleceğin toplumu da, kutuplardan ekvatora kadar dinsel kaynaklara göre kurulmayacaktır. atatürk gibi devrimci olalım, yoksa bu süreç türbanda durmaz, kadınlarımızı cariye yaparlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "üniversite deneyimime göre ikisi de sürü halinde hareket eder, sürü halinde kavga eder. yok solcu tek savaşırmış da falan hikaye. ikisinin de üniversite ortamı varoş, pis varoş hem de. niye? çünkü ikisinin de üyeleri köyden indim şehire tipler. alayı kırsal. aklıma geldikçe irrite oluyorum. şu üniversitelerde en medeni şehirli tipler apolitik merveler ve taylanlar amk. kıymetlerini bilelim. sağcıların o çorap kokan halıları, yer sofraları, büyüyüğüm diye ellerini öptükleri s.kik kasaba önderleri, solcuların hayal edince bile başımı ağrıtan sikindirik türküleri, halayları, şiveli konuşmaları. alayınız köylüsünüz işte amk, ota inansan ne boka inansan ne. sevgili gençler takılmayın bunlarla. üniversitede dersinizi çalışın, konserlere gidin, sevişin (ama bunlarla değil) . köyden geldiyseniz de köylü kalmak zorunda değilsiniz. sadece kitap okuyarak da köylülükten kurtulunmaz, böyle bir yanılgı olduğunu görüyorum. hadi güzel günler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oncelikle (bkz: zeka) ayrica(bkz: zeka ölçümü) dikkatimi ceken turkiyede solcu diye kendisini tanimlayanlarin cogu yukaridaki entrylerde de goreceginiz uzere hep ayni kalip ve kelimelerden bahseder ki , test etmek isteyen arkadaslar yapabilirler.o kendisinin de icini dolduramadigi kelimeler uzerinden konusursaniz onlarla bir basamak dahi derine inemediklerine , basma kalip bir kac cumle ile kendilerini ifade edebildiklerini gorecekler. he sagcisi mi ? o da ayni. ıdeolojik zekanin yonu cok fark etmiyor. saniyorim siyaset kelimesinin kokeni seyis den ( at bakicisi) geliyor. ata kim guzel biner , onune bir parca ot koyar , kirbaci iyi vurur ,timari iyi yaparsa o iktidar olur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "büyüdükleri ortam katıdır. hata götürmez, deneme yanılmaya müsaade etmez. bacak bacak üstüne atmanın bile karneyle dağıtıldığı evlerde, yasaklanmış banlanmış, lügattan çıkarılmış milyon tane kelimenin bulunduğu ortamlarda sanat da çıkmaz, mizah da çıkmaz. eveli baş yaratıcılık dediğinde bile onu kendi bağlamında anlayamayıp haşa diye ağız tıkayan insanların olduğu yerde hemen her şey yasaklar ve serbestler üzerine inşa edilmiştir. resim olsun, müzik olsun, heykel olsun.. sanatların bir kısmı yasaktır, bir kısmı ise sınırlı izinlidir. mesele müzikte ney çalmak evladır, resimde manzara çizmek, minyatür yapmak, olmadı ebru'ya yönelmek önemlidir. heykel desen zaten günah. dans da olmaz ama belki semazen olursan hafiften kurtarırsın. şiir desen onda da beşeri aşkı çok abartmayacaksın, şirkçi derler. mimari desen binalara cami camı cami kapısı gibi girişler eklemekten ibaret. sağcılığın büyük oranda beslendiği islamiyette ruhbanlık yoktur denilmiştir. yoktur da. ancak insanlar kendilerini her türlü güzel şeyden soyutlayarak ruhbanlığın başka yollarını bulmuşlardır. sorsan, bir onlar, yalnız onlar müslüman.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "insan topluluklarının fikirsel evrimi, biyolojik evrimden daha uzun sürer. köleliğin spartaküs'ten 2000 yıl sonra kaldırılması gibi. spartaküs haklıydı ama henüz insanlar onun düşlediği dünyaya hazır değildi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekiler ama yalancı değiller, halkın hassas duygularını (din, milliyet devlet v.b) kullanıp kandırmayı beceremiyorlar. bu nedenle iktidar olamıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "solculuk eşitliği , özgürlüğü simgeler. bizim halkımız özgürlükten hoşlanmaz birilerinin tasmalısı olmayı , köleliği vs sever. ayrıca eşit olmayı sevmez. herkes eşit olursa kime hava atıcak kimi sömürecek. illa birilerinin birilerini sikmesi lazım ki düzen yürüsün. eşitlik falan zoruna gidiyor yani halkın. yapacak bişey yok. çoğunluk böyle olmasını istiyorsa öyle oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "sekülerizmi kapitalizmle karıştıran kafa, monarşiyle demokrasi arasındaki farkı nasıl anlayacak? bunlar \"baş\" oldu, ağlamak da yetmez artık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun cevabını biliyorum. öncelikle ilk tespit genelleme olarak doğru. yani solcular daha eğitimli\\zeki. ancak problem şu ki ilkesiz ve karaktersiz değiller. dolayısıyla inanmadıkları şeyi mış gibi yapmıyor yapamıyorlar. islamcıların literatüre soktuğu ‘takiye’ sol jargonda yoktur. kavramsal olarak bile böylesine bir yavşaklığı tahayyül dahi edemez sol vicdan, çünkü solun amacı türkiye sağından farklı olarak iktidara katakulli ile gelip milleti sömürmek değil, topluma belirli insani vicdani değerleri aktarmaktır. iktidar bunun için ancak bir araçtır. ama türkiye sağı için iktidar ve sömürü bir amaçtır. bunun uğruna her türlü dönüş dansözlük karaktersizlik yapılır. bir değer yoktur bir dava yoktur. sadece sömürüye araç kılınacak kullanışlı hamaset toolkitleri vardır - din gibi sözde milliyetçilik vs gibi. yani bir yanda kuralsız, ilkesiz, gücü ele geçirip yağma yapmak için her yolu mübah gören, yani hiç bir sınırlılığı olmayan karaktersiz bir köylü kurnazı yığın ile ilkeleri olan, hukukla, ahlakla ve insanı önceleyen değerlerle bağlı bir diğer paradigmanın yarışında neden ilki kazanıyor diye sormak bile ahmaklıktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "biraz mangıra düşer. biraz biraz da ahiret stresi basar o sebepten yani, yoksa aklı kemale ermez solcunun, hep havadadır netekim!", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bence tam tersi. senelerdir bizi sekuler diye nitelendirip bir kenara attilar. biz herseye ragmen muhafazakar kesimle birlikte yasayabiliyoruz fakat olurda bir gun hukumet degisir bizom cenahtan bir iktidar gelirse o zaman seyredin siz acitasyonu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki değillerdir eğitimlilerdir; doğmatik düşünmediklerinden ötürü yan etki olarak hizip peydah olur zihinlerinde, bu da parti içi bölünmeleri tetikler. tek ve yegane sebep budur.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "iyiye işarettir. muhafazakar aileler her toplumda vardır ancak bunların çocuklarının seküler olması toplumun gelişmekte olduğunun bir göstergesidir. endişe edilmesi gereken durum bir toplumda çocukların muhafazakar olmasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "yasanmis bir katliam sonrasi bu aciyi kasimanin kime ne faydasi olacak diyen humanist kisidir. (bkz: ironi)", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ne gerek vardı amk bir birinin üzerine hegemonya kurmak yerine, el ele verip diyalog ile bir birlerinin hissiyatlarını gereksinimlerini anlayıp, üste veya altda görmeden liyakata önem vererek hukuka, eğitime demokrasiye insan haklarına gelişmeye önem vererek ülkeyi kalkındırsak daha iyi olmazmıydı? neden bir almanya, bir japonya bu kadar ileride? yaşamına bak yaşamasına değil.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri yalnızca bir şey için mücadele verirken diğeri, yalnızca herkes için mücadele verir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tüm zeki insanlar iktidar mı oluyor ya da tüm zeki insanların iktidar olmak gibi bir zorunluluğu mu var? eğer tüm zeki insanlar iktidar oluyorsa şu an tükiye’nin durumu için ne söylenecek? kominist devrim tepeden yani iktidar yolu ile gelmeyecek, alt tabakadan yani proleterlerin örgütlenmesi ile gelecek. kapitalizmin daha çok gelişmesi ile sermayedar sınıf daha çok sermaye elde edecek ve karşında sermayesiz bir sınıf proleterler olacak. bu duruma gelindiğinde eğer proleter sınıf örgütlü ise yani beraber hareket ediyorsa o zaman komünizmin geçiş aşaması olan sosyalizm gelecek ama proleterler örgütlü değilse kapitalistler tabirici caiz ise ağızlarına sıçacak. işte buna ya sosyalizm ya barbarlık deniyor. şimdi solcular neden iktidar olamıyor ya da olmak istemiyor anlatabilmişimdir. ayrıca bu başlığı açanlar rus devrimini iyice bir okusunlar ne demek istediğimi daha iyi anlarlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok kitap okuyup üniversite bitirince ben oldum havasına girmesindendir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insan kırkına kadar solcu, sonra sağcıdır. toplum kaybedecek bir şeyleri eline tutuşturur ve seni sağa çeker.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bu mevzuda ahkam kesenler var işte esas okuyamayanlar okula gönderilmeyen çocuk yaşta başı zorla örtülen kızlar diye. varsayalım böyle aileler var ki ben hiç görmedim. dindar insanlar yıllardır çocukları oğulları, kızları okusun istiyor. ki varsayalım öyle olsun kızım örtünsün, evinde koca beklesin, okumasın diyen \"önemli\" bir kesim var kabul edelim. bu mudur yani başörtüsü yasağını eleştirmemize engel? iki yanlış bir doğru etmez. ailesinin okutmadığı kızlar size birilerinin okumasına engel olma hakkı mı veriyor?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "turkiyede solculuk, sovyet sosyalist cumhuriyetlerinin dağılmasından sonra hedefsizlik dolayısı ile kürt milliyetçiliğinin boyunduruğunda hareket etmeye başlamış, zorlamayla bulunmuş birkaç argümanla kürt milliyetçiliğini devrimci bir hareket olarak yaldızlayıp sunmuş, tam bir tezat olarak hareket etmiştir. bu anlamıyla bakıldığında türkiye'de solcu hareket marjinalleşmiş, halkta karşılık bulamamıştır. bugün türkiye'de solcu diye adlandırılan partilerin solculukla alakası yoktur. türkiye'de sağcılık, ilk olarak turancı, türkçü bir hareket olarak başlamış daha sonra ılımlı dini değerleri savunan ve kendini muhafazakar olarak niteleyen siyasi hareketin yanına yerleşmiş, daha sonra arvasi hareketinin etkisiyle türkçü argümanların yanina islamcı söylemleri eklemiştir. türkiye'de sağcılık kavramı bulanıklaşmış, bu kavramın içine dinciler, şeriatçılar, ılımlı muhafazakarlar, ülkücüler, turancılar da dahil edilmiştir. bugün itibariyle türkiye'de sağcılık diye adlandırılan kavramın altı da boştur. sağcı diye adlandırılan kesim, aslında dini değerleri öne çıkaran siyasi bir harekettir ve sağcılık alakası yoktur. bu hareket milliyetçilik kavramına kesinlikle karşıdır. buna rağmen sağcı siyasi hareket olarak nitelendirilmektedir. tüm bu bilgiler ışığında değerlendirdiğimizde türkiye'de solcu ve sağcı olarak nitelendirilen bir siyasi hareket mevcut değildir. daha cok pragmatizm öne çıkmaktadır. (bkz: vasatın egemenliği)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın zeki ya da eğitimli olmaması bahane olarak sunulamaz. muhalefetin yönetimini kontrol altında tutan sınıf yeterince zeki olursa, doğru kişilerle çalışıp doğru işler yaparsa neden başarılı olmasın, neden halktaki algıyı değiştirmesin ? ancak tembellik edip halkın gerizekalı olduğunu savunmak daha kolay geliyordur tabi. işte bu yüzden tam 100 yıl önce mustafa kemal atatürk ve arkadaşlarının verdiği mücadelenin ve başardıklarının iyi bilinmesi ve analiz edilebilmesi gerekiyor. düşmanla çarpışmanın yanında halkı bu mücadeleyi kazanabileceğine inandırabilmekten bahsediyorum. algı oluşturabilmek ve yönetebilmek ve nihayetinde halkı örgütlemek olmadan zafer kazanılabilir miydi? yukarıda birkaç arkadaş algı oluşturmadıkları için falan yazmış. ulan siyaset algı oluşturmak ve o algıyı yönetebilmek, halkı sorunlarını çözeceğine inandırmak demek zaten. umutsuz durum yoktur, umutsuz insanlar vardır.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "muhafaza ettiği,sahip olduğu değerleri geliştirme veya olduğu halinden kar etme amacı güden sosyolojik bir terimdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kim mesela? en son bi tanesi tbmm'ni 1923'te açtı. ne kadar zeki olabilirler ki?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aga gec yok o seviyeye dusemiyormusmusta soyleymiste boyleymis. bi solcu olarak gordugum insanlar hep solcu oldugu icin kendini elit gorup karsisindaki insani hor goruyor. ego ego ego ego that's all we got.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olmaları nitelikli oldukları anlamına gelir, iktidar olamamaları nicelik bakımından yetersiz oldukları anlamına gelir bu da türkiyede ki toplumsal yapıyı ve yaklaşık son 60 yıldaki iktidarların yapısını açıklamak için yeterli bir done galiba...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu memleketin sağcısı da solcusu da aynı:bencil, cahil, ukala...........", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı öğrenciymiş, doktormus, hakimmis şaşırmiyorum bile. türbanlı orospu bile var yahu. şaşıracaksa insanlar buna sasirmali", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye de iktidar ı kendimiz belirleyemediğimiz için (bkz: bizim istemediğimiz biri iktidar olamaz) demişlerdi", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ülkenin kaynaklarını, halkın rızkını yemek için, din kardeşliği ayağına, parti teşkilatlarına, nüfuslu insanlara ve cemaatlere sığınan kişiler hangi dini değerleri muhafaza etmişler de muhafazakar olmuşlar? etrafında geçinemiyorum diyen hemşerisini vatan düşmanı ilan edip, belediyeden, kamudan imtiyaz arayan partililer mi muhafazakar? gençleri sekülerizme iten, sahte muhafazakarlıktır. genç kuşağın sevip saydığı, her kesime hitap edebilecek, parmakla göstereceğiniz adam kaldı mı? herkesin sevdiği bir tane adam sayın. herkesi düşman ettiler. ikiye böldükleri halkın içine, bir de ortadoğudan askerlik çağında erkekleri doldurdular. saçma sapan başlıklar artık tahammülü zorluyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "önerme cevabı içerisinde gizliyor not solcu değil spor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kim demis solcu zeki diye? bu andavallar recep muhtar olamayacakken basimiza getirdi recep'i. ayni andavallar gidip heykel onunde selam falan dururlar. memlekette zeki yok arslanim sen zeki arama bu memlekette. bakma sen ataturk \"turk milleti zekidir\" dedigine.. adam gaz vermis ne yapsin garibim.. hepiniz geri zekalisiniz mi deseydi?.. onunde ci, cu, ist vs.. gibi ekleri olan herhangi bir dusunce ve olusumla kendini sinirlayan hic bir insan zeki olamaz. bunu not edin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değil haklarını aramaktadırlar buda onları zeki yapmıyor bizim halkımız şükürcü olduğu için hak aramayı neyin doğru olduğunu söylemeyi zekilik sanıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "seçim günü ailesini bodruma kirletmesi gereken çocuktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular türkiye’de iktidar olamıyorlar, başka ülkelerde değil. bu durumda türkiye özelinde bazı yorumlar yapalım. ilkin, türk solcusu enternasyonalist değil, liberaldir. gerçek bir solcu kadar toplumcu değildir, aksine topluma yabancıdır, uzaktır. kendini okumalara ve kuramlara boğmaktan, halktan kopuk yaşamaktan solculuğunu uygulamaya dökemez. bunu, popülist düzleme kolay kayabilen sağcılar daha iyi yapar ve halkçılık neredeyse sosyal devletçilik (tabii ki değil ama) görünümünde bir toplumculuk ile vatandaşları kuşatır. sözde solcu, liberal olduğunun farkında değildir ama bireysel özgürlükleri demokrasi sanar, nispeten iyi eğitim almıştır, bu yüzden hem rasyonalist hem de pozitivisttir. içinde bulunduğu bir toplumun kültürel düzeyde bile inançlarından uzaklaştığı için toplumu kendinden soğutur. bu boşluğu, toplumun ve insanlığın ulaştığı değerleri siyasallaştırarak kendine araç edinen sağcılar halktan olarak ve muhafazakar değerler ile doldururlar. iktidar olmak için zeki olmak gerekmez, birlik olmak gerekir. mevcut koşullarda türk solunda da böyle bir olasılık yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "içinde aynı zamanda \"yargı barındıran\" soru cümlesi kalıplarına güzel bir örnek. bu özelliği bir yana; böyle sorular bende \"ikilem\" yaratıyor. soru sahibinin \"kötü niyetinin\" ve \"soru cümlesindeki kesin inanmış yargının\" bilincinde olarak.. böyle sorulara bir yanım kızıyor: -böyle bir soru sorduğuna göre en temel entelektüel meraka sahipsin. biraz araştırdıktan sonra aptalca bir soru olduğunun farkına varamadın mı?.. -olgu ya da olay \"kabak gibi\" ortadayken, \"bu soruyu ilk ben akıl etmiş olmalıyım\" diyecek kadar nasıl özgüven sahibi olabiliyorsun? demek geliyor içimde. sonra, maliye, iktisat, kamu idaresi 101 derslerinde \"hocam neden onlarca çeşit vergi var. bir vergi olsa olmuyor mu?\" diye soran kişinin naifliği akla geliyor ve yıllarca bu soruyu duymuş hocanın tane tane anlatması aklıma gelip; -bu bir dönem.. bu soruları bir gün herkes soruyor. sadece birileri etrafa soracak ya da ekşi sözlüğe yazacak sosyal özgüvene sahip.. her ergenin \"madem beni dünyaya getirdiniz, her türlü sıpalığımı çekeceksiniz ulan\" çıkarımını yaptığı ve bunu sanki ilk kez kendisinin düşündüğünü zannetmesi gibi.. evet.. bırakın ekşisözlük'e yazmayı.. herkes bu soruyu kendine sorup yanıt aramaya başlasın.. inanın sosyal bilimler bir \"bilimdir..\" bilimle uğraşmak keyiflidir. \"akla uygun görünen\" değildir sosyal bilimler. her tezin arkasında bilimsel araştırma yatar.. hadi bakalım.. şimdi başlayın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halen kendilerini çok zeki sanmalarındandır o. puhahahahah", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "amerika,ingiltere vb. cümle emperyalizm sağı destekleyerek ülkeleri sömürürler. çünkü sol özgürlüktür.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri tiranlığı savunma meyilimi gösterirken diğeri göstermediğini zannedip kendini kandırır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "uzun uzadıya yazmaya gerek yok bence muhafazakâr hiç kimse dini inanış içinde değildir ve o inanca ait temel hoşgörüyü taşımaz ve muhafazakar sekülere kin gütmektedir. seküler kimse neden bu insanların başı kapalı diye düşünmüyor çünkü inancı bunu gerektirir diyoruz fakat muhafazakar otoyol ortasında gerektirdiği hiçbiri durum yokken namaz kılarsa, sokaktaki çocuğa dondurma yiyemezsin derse ya da bir baktım öpüşüyorlar nevrim döndü diye avaz avaz bağırırsa işler değişiyor. bu kadar. (bkz: istanbulda açık alanlarda alkolün yasaklanması) al işte bak! (bkz: thy uçaklarında kokpitte namaza onay verilmesi) al işte bak 2!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "39 yasimdayim.direk chp parti üyesiyim.türkiye sartlarında kominizm imkansizdır.cünkü komünizm için eğitimli iş gücü,tarım için yetkin arazi,teknolojik uyum ve ilerleme gerekir.yatmayi ve bilmeden yorumu seven bir toplum ile bu cok zordur .ayrıca komünizm ile krallık sistemi paraleldir.çünkü birinde babadan oğula , diğerinde komün iktidarı veya seçime göre basa gelinir ve devletin olanaklarını kullanılır.herkesin eşit oldugu bir sistem adaletli olmayabilir,bu neden ile en uygun sistem aslında insanlara adaletletle yaklasan sosyal bir hukuk devleti olmaktır,diger tüm sistemlerde her zaman bir grup dışlanır ve ezilir. kısacası aşırı sağ ve sol halkı her zaman böler ve gözyaşına,baskıya sebep olur.bu neden ile gerzekliktir,insan dogasına iki uçta aykırıdır,her zaman da çatlak verir...", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "benle göz teması kurmaktan kaçınan öğretmenimdir. gerçi onu mal-bağnaz-moron başlıkları altında da inceleyebilirdim ama neyse. -hocam ingilizce bilginizi eşşekler kovalasın bu arada, bir de top sakal size iç yakışmıyor, kafanıza ilginç ilginç şeyler örtüp, allah, inşallah, rabbim, iman gibi kelimeleri anlamları düşünmeden kullanacağınıza gidin bi permatik, bi tıraş takımı filan alın, kocanız olsam eve sokmam billa.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir yığın entry girilmiş biri de açıklamamış. cevaplara bak halk aptalda o yüzden. e be gerizekalı o zaman daha kolay manipüle olur. manipüle edecek zeka var mı sende? e yok. neyin açıklamasını yapıyorsun. sende o gerizekalı diye nitelendirdiğin halkın lacivertisin bu sebeple algoritma geliştiremiyorsun seninde iq un onların dolaylarında. bi türlü şu gerçekle yüzleşemediğiniz için paso aşağılayıcı giriler yazıyorsunuz. meselen aslında çomar diye belirttiğiniz kitle olunca fark etmediğiniz şu ki aslında sen de onlar kadar çomarsın ama tabiki az gelişmiş bi beyne sahip olduğun için bu gerçekle yüzleşemiyorsun. yani velhasılı solcular zeki falan değiller en azından bu topraklarda ya da şöyle diyeyim zekiyse solcu olmuyorlar en fazla liberal olurlar.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başımdaki türban hasta muayene etmeme, steteskopumu takmama, hastalarla iletişime geçmeme engel mi? hayır değil. fakültemde türbanlı stajyer, intörn sayısı bir hayli fazla. hiç birinden erkek hastayla iletişime geçtiği için bir serzeniş, erkek hastayı muayene ettiği için bir şikayet duymadım. eminim ki hepsi de iyi yerlere gelecek, hastalarıyla ilgilenen hekimler olacaklar. bir iki örnek vererek genelleme yapmaya bayılıyorsunuz. klasik ekşici tayfa. kimileri 'kızlar okumasın evinde otursun' derken biz okuduk, hatta doktor olduk. böyle sığ düşünceli insanlar şimdi muayene olmaya geldikleri zaman 'evet kızlar da okumalıymış' diyorsa, dedirtebiliyorsak bu sadece türbanlıların değil bütün kızların başarısıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkelere göre iq diye araştırırsanız sebebini daha net öğrenebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "islami dogmalara bağlı yaşayan birisinin profesyonel bir iş yapma ihtimali yoktur, orasından esnetip, burasından büzüp mağduriyet yaratmaya çalışmayın.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "halkin gundemi ekmegin fiyati, gundem degistirmek icin yaratacaginiz magduriyet ekmeginizi kimse yemiyor. hele de \"susluman\" bir kitle varken. gereksiz aciklama.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "30 yıl öncesinde olsak çok fazla fark sayabilirdik, ideolojik olarak. ancak bugün baktığımız zaman arada hiçbir fark kalmamıştır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yurdumda, bunu takan kişinin dört dörtlük bir insan olması ve dinin her emrini, vacibini sünnetini yerine getirmesi beklenir. yürütülen düz mantık şudur: ya başını örtmeyeceksin yahut da örtülü başına makyajı, sokağı, sigarayı yasaklayacaksın. bu yüzdendir ki, \"şuna bak hem türbanlı, hemi de erkek arkadaşıylan geziyor\" \"başını kapatmış ama yüzünde makyaj var\" gibi eleştirileri haklıymışcasına söylenirken duyabilirsiniz. isteyenin istediği yeri örtebileceği, istediği hareketi de yapabilineceği görülmez. \"ya hep ya hiç\" mantığından yahut eleştirme hastalığından olabilir. yine de, son bir kez şunu demek isterim ki, türban, kendisini takanları \"mükemmelleştirecek\" bir şey midir ki türbanlıların hatalı bu kadar eleştiriliyor? ikinci bir seçenek olarak da şu var; türban, dinin bütün emirlerini yerine getiriyorum, hiç günahım yok, üstüne bir de bunu takıyorum anlamında mıdır ki diğer günahlar, diğer hatalar bu kadar batmaktadır kişiye? işte soru halinde biten entry ve işte yüce mahkeme. buyrun kötüleyin, hiç de gocunmam bu saatten sonra.", "label": 3}
{"baslik": "turban", "text": "alemleri yaratan yüce rabbimizin biz kadınlara emri. bu emri uygulamamıza hiçbir yasa engel olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yarın bir gün erkek hasta bakmam demeyecekse, hastalarını inancına göre yargılamayacaksa sorun yoktur. yani paşa paşa dinleriyle mesleklerinin arasına sınır çekmeyi bilecekler.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir erkek olarak aynı düşünceye sahip olmadığım hatta irite olduğum bi topluluğa benzetilmek bana bile zor gelirken, örtünmenin allah'ın emri olduğunu düşündüğü ve sadece allah istediği için türban takmaya devam eden kadınlara aşırı saygı duyuyorum. ilk bakışta onlardan biri sanılma pahasına bu örtüyü takmak insan nefsine çok ağır geliyordur. fakat asıl şimdi allah'ın emri olduğu gerçeğini kalbinde duya duya türban kullanmak gerekli diye düşünüyorum. çünkü niyetinizin halis olup olmadığını en zorlandığınız zamanlardaki kararlarınız şekillendirecek, belki de bu süreç ihlasa erebilmek adına samimiyetinizin bir göstergesi olarak kabul edilecektir. kim bilir? bu devirde siyasi gerekçelerle değil de gerçekten allah'ın emri olduğunu düşündüğü için türban takan herkese selam olsun.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "soner yalçın'ın bugünkü yazısı bu konu ile ilgili:", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu halkın zeki olup olmamasından değil, insanoğlunın egosundan kaynaklanan bir durum. eğer \"ego\" denen şey olmasaydı bu sefer kapitalistler madem bu kadar zeki neden iktidar olamıyor denilecekti. çünkü gözü gönlü tok bir insanı kapitalizmin nimetleriyle kandıramazdınız. şöyle bir örnek verebilirim. annem (en büyükleri) üç kardeş. bi küçüğü ile miras konusunda sıkıntılılar. ama en küçük olan dayım farklı kafada biri. annem ona diyor ki: \"ya olum varken neden yokluk çekelim. iyi yaşamak bizim de hakkımız değil mi, olmasa tamam ama varken neden daha iyi hayat sürmeyelim. bir daha mı geleceğiz.\" en küçük dayım diyor ki: \" ya abla amma açgözlüsünüz. abim de sende aynısınız. aç mısınız açıkta mısınız. alın ya benim hakkımı da alın, yeter ki bırakın bu muhabbetleri\" bu örnekten de görüleceği üzere gözü gönlü tok olan adamı dünya nimetleriyle ikna edemezsin. o küçücük dünyasında mutlu. keza daha iyi yaşam sürmek isteyen, kendince hayalleri olan, her açıdan eşit toplumun bir parçası olmaktansa \"birey\" olmak isteyen bir insanı da sosyalizm vaatleriyle ikna edemezsiniz. bence ikisinin ortasında denge bulan sosyal demokrasi - karma ekonomi (sosyal devlet) en iyisi. tabi lafta kalmayıp hakkıyla uygulanandan.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "her seçim öncesi mağduriyeti bir şekilde yaratılan eşyadır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ak trollerin gündem yapmaya çalıştığı bir başka başlık daha. sol artık hiç bir şey yapmasa da iktidar olacak. sağ ülkeyi daha depremin ilk gününden terk etti. solun dayanışması ülkeyi ayakta tuttu. bundan sonra kimse size ülke emanet etmez.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "o zekilerden bir tanesi vatan haini çıkıyor bütün cahilleri peşine takıyor. sonra krallar gibi yaşıyor", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "sonradan para kazananlari, adina iskence gordugu insanlarin kayitsizliklarini gordukten sonra, degismek istemeyen bir halki degistirmeye cabalamanin pek mantikli birsey olmadigini farkedip, kendini ve cevresini gelistirmek icin baska yollar arayan insanlardir. insanlarin sonradan fikir, ideoloji vs vs degistirmesi olagan, hatta bazen olmasi gereken, insanin degisime ve gelisime acik oldugunu gosteren birseydir, solcunun sonradan para kazanmasi daha onceleri \"bir halta yarayan insanlarin geldigi yeri cekemedikleri\" anlamina gelmez.. aksine zamaninda onlar insanlarin topluca bir yerlere gelmelerini istiyorlardir, ne kadar gerceklestirebilecek birseydir o.. o ayri..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halk diline inemiyorlar. çünkü sosyalizm sadece üniversitenin ilk iki senesinde güçlü kalabiliyor. çünkü insanlar yavaş yavaş adil yaşam kriterlerinin kapitalist yollardan geçtiğini fark ediyorlar. çünkü insanlar kendilerine karın tokluğu sağlamayan fikirlerin peşine düşmek istemiyorlar. çünkü insanlar müslüman ve sosyalizm ve islam birbirine taban tabana zıt. çünkü türkiye artık bir tarım ülkesi değil. çünkü solcular zeki falan değiller. birçok sebep sıralanabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değildir, zeki olsalardı solcu olmazlardı.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumda her kesim kendini diğerinden akıllı sanıyor ancak hepsi de vasat halde.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bu benim. nerdeyse her akşam a haber izlerler buna sinir olurum.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "çocukluğundan itibaren dini öğretilerle istismar edilmektir. muhafazakâr ailenin deist çocuğuyum. üniversite yıllarımdan itibaren hayatı, ataerkil ilişkileri, din aracılığıyla siyasi sömürüyü sorgulamaya başladım, değiştim, dönüştüm. insan olarak hâlâ aynıyım, yardımsever olmaya, zorda kalanlara yardım etmeye çalışıyorum. ama ailem ve akrabalarım bendeki değişimin farkındalar. politik görüşlerimden ötürü akrabalarımla kopmaya başladım. muhtemelen ileride çekirdek ailem harici birkaç kuzen dışında kimseyle görüşmeyeceğim. muhafazakar ailelerdeki baskı ve sınırlama seküler ailelerden kat be kat fazladır. onun için çocukluğumdan itibaren üzerimde tahakküm kurmaya çalışan insanlara karşı zaman zaman sert olabiliyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "katılmıyorum. solcular sağcılardan daha zeki değil, sadece daha sinsidir. meselâ solcu ister ki ben kendime ilerici diyeyim, benim gibi düşünmeyen herkes otomatikman gerici olsun. solcu ister ki ben kendime medeni diyeyim, benim gibi olmayan herkes yobaz olsun. solcu ister ki ben gol atayım, ama bana gol atıldığında skor sayılmasın meselâ. bu olayın en büyük örneği stalin devrinde yaşanmıştır. stalin öyle bir algı yaratmıştır ki komünist olmayan herkese faşist diyerek halkına kin pompalamıştır. günümüzdeki türkiye'de yaşayan solcu-komünist-sosyalist-atatürkçü kesim de bu şekildedir. bu saydığım dörtlü grup ister ki biz kendimize solcu diyelim, bizden olmayan herkes faşist olsun. kendilerine göre tüm milliyetçiler, muhafazakarlar hep faşisttir. hele ki milliyetçiler vatan hainidir bu dingillere göre.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılara emperyalist ülkeler ( 12 mart - 12 eylül gibi) her dönem koltuk çıkmışlar, solcuları işkencelerle, gözaltılarla, sürgünlerle, zindanlarda, idamlarla, tankla, tüfekle yıldırmaya çalışmışlardır. olay tartışmasız budur.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu konuda herhangi bir hukuki talebim yok. yani doktor olmasınlar, almasınlar hastaneye falan demiyorum. ancak kendine kaburga kemiği değeri biçen bir kadına can emanet ederken korkmuyor değilim. eğer seçme şansım olsa ateist bir doktoru tercih ederim.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fransız ihtilalinden sonra kurulan mecliste eski rejimi tutan kişilerin sağda yeni rejimi destekleyenlerin sol tarafta oturmasıyla belirledikleri tutumdan ortaya çıkmıştır. (bkz: hançerlioğlu sözlük)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "net (bkz: tespit gibi tespit) tir. nokta", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "ulkedeki yonetim sekline bagli degisen olgu. eger ulke komunist olsaydi gencler liberal olurdu ve yaslandikca komunizme bel baglardi (rus ve cinli arkadaslardan biliyorum). bizde de tam tersi iste.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı olmaları gerekirken solcu, solcu olmaları gerekirken sağcı olmalarıdır..", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "gerçekten zamanının çok çok ötesinde bir kurban şarkısı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki tarafın da derdi daha iyi bir memleket. eskiden kızardım sağcılara öyle bir kodlamışlarki nefret ettirmek için. zamanla asıl tehlikeli olanların sağ ve solu kavga ettirip, çıkan hengamede aradan sıyrılan liberaller ya da kapitalistler olduğunu anladım.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcılar en çok ülkeyi solcular en çok insan ı sever.benim gördüğüm en net fark bu", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlıların fetö sayesinde tıp fakültesine yerleştiğini iddia eden ve bu sıçmık görüşü beğenen örümcek kafalı orospu çoçuklarının varlığından da haberdar olduk. bu kafa ile ömür boyu neden muhalefette kaldığınızı anlamak zor değil.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "içki içtiğim için bana dinsiz, ahlaksız diyorsunuz, anemşn başı açık diye ona cehennemlik diyorsunuz. sonra da gene mağdur oluyorsunuz. sen muhafazakar değilsin koçum sen arsızsın, arsız...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sanıldığı kadar zeki olmadılarından olabilir mi. vizyonları yok . eğitimleri ve donanımları ülke ortalamasının üzerinde olması onları zeki yapmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "teorik anlamda sağ düşünce, tüm alt organize kurumlarıyla devlet yapılanmasını kutsal sayar. aile, ordu, din, okul ve çeşitli toplumsal normları ile devlet denen aygıtı en tepeye koyar ve bireyin onu var etmeye ve sonsuza kadar yaşatmaya mecbur olduğunu savunur. bu sağ geleneğin tüm düşünsel kodlarını belirler. bireysel özgürlükler, işçi hakları, cinsel tercihler, dini özgürlükler gibi akla gelebilecek her türlü toplumsal veya bireysel talep kutsal devlet yapısına tehdit olarak algılanır ve göz ardı edilmek, gerektiğinde ise zor yolu ile görünmez kılınmak istenir. sol düşünce, bireyin kendisini tek kutsal olarak kabul eder. tüm kurumlarıyla devleti en nihayetinde bireyin varlığına tehdit olarak görür. her bir bireyin devletten bağımsız olarak hak ve özgürlükleri vardır ve bunlar her ne olursa olsun kısıtlanamaz ve vazgeçilemez der. ekonomik düzen, eğitim sistemi, aile yapısı, sağlık sistemi, çalışma hayatı gibi alanlar toplumun bu bakış açılarından ne tarafa daha yakın veya uzak olunduğuna göre şekillendirilir.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "vicdan sahibi oldukları için. köşesiz olmadıkları için. empati sahibi oldukları için. kahpelik ve döneklik gibi kavramları benliğinde kabul edemedikleri için. inanmasa da inanca saygı duyup inançtan menfaat sağlamadıkları için. kendinden ve neslinden çok gelecek nesilleri önemsedikleri için. silâh yerine akıl ve bilimi kabullendikleri için. hesapsız ve menfaat gözetmeden vatan sever oldukları için..........", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de uç noktadaki örnekleri ülkeye zarar vermektedir. uç sağcılarımız(bizdekilerin çoğu uçtur.) vatan millet edebiyatıyla ülkenin yağmasına, mahvına zemin hazırlarken, uç solcularımız da azınlık milliyetçiliği yaparak ülkeyi bölünmeye doğru itmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mitoz olarak bölündükleri için. bir de tek bir lidere biat kültürü yok sağ partiler gibi bu sebeple hemen bir kaç parçaya bölünüyorlar. ayni zamanda ülkemizde gerçek bir sol parti yok. hdp sol gibi gözüküp kürt milliyetçisi bir parti. chp zaten sol bir parti değil.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ, sosyalist kavramları milli ve dini değerlerle sulandırarak popülizm aracı olarak kullanır ama kapitalizmden başka tanrı tanımaz. sermaye etrafında bir araya gelir tek yumruk olur. sol, 1000 tane sosyalist kavramın etrafında birkaç birkaç toplanıp birbirine nasıl sosyalist olunacağını dikte ederken kapitalist düzenin çarkları arasına sıkışmış hayatına devam eder, asla bir araya gelemez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların biz zekiyiz demesi. sağcıların ya da muhafazakarların \"biz müslümanız ondan ahlaklıyız\" demesi gibi birşey. içlerinde çok zeki insanlar vardır ama liyakat olmadığı için üst düzey yönetici pozisyonuna gelemezler. gelemedikleri için de partiler iq'su düşük olanların elinde heba oluyor. solcuların iktidar olamamasının birçok sebebi var. solcular naif insanlar. kültür, edebiyat, sanat gibi alanlara ilgililer. (bkz: entellektüel olanların testosteronunun düşük olması) olay testosteronda gizli. bir kere ülke insanı sert adam seviyor türk halkının huyu bu. mesela; ecevit rahmetli şair bir insandı ama türk halkının gözünde pısırık olarak görülüyordu. rahmetli ecevit tüm dünyaya kafa tuttu kıbrıs barış harekatını yaptı ama insanlar bunu görmüyor. ekran başında sert, çıkan, bağıran çağıran adamlara tav oluyorlar. davos'ta bir \"one minute\" dedi. ülke halkı \"bak görüyor musun? reis tüm dünyaya posta koydu.\" gözüyle baktılar ama olayın derinliğini görecek zekaları yoktu çoğunun. çevrenizde de vardır bu. sert olan bağıran çağıran patronlar her zaman başarılı; zeki. ancak; naif, kibar patronlarda başarısız; iş bilmeyen olarak görülür. türk halkının olaylara bakış açısı bu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "içinde cevabı bulunan bir başlık. yüz yıllardır kendilerini zeki sanıp, kendileri dışındaki herkesi aptal görecek kadar aptal olmaları olabilir mi.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "neden ayrıştırıcı bu kadar insan. kan davası gibi bir duruma dönüşmüş bazı insanlar için iki taraftada.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular oyle zeki insanlardir ki en az 100 parçaya ayrılmışlardır ve birbirleri ile sürekli kavga etmektedirler. sagcida solcu da aynidir. kim gücü eline alirsa kendinden olmayanı ezmeye başlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tam tersi inancı zayıf insanlar daha çok dine bağlanıyor tıp fakültesinde. dediklerine göre o kadar farklı şeyler öğreniyorlar karmakarışık insanın iç yapısını mükemmel bir uyumda görüyorlar ve de yine aynı vücudu hastalıklarla nasıl mücadele ettiklerine şahit oluyorlar ki bir yaratıcının olmamasına inanamayip daha çok bağlanan gördüm emin ol seni bay geri zekalı ama cevap bu da değil asıl önermemiz onlar doktor olup 20 30 bini alırken senin gibiler de anca konuşuyor oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbansız tıp öğrencisi ne ise türbanlı tıp öğrencisi de odur. önemli olan türbanın altındakidir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ve o zamanlar vesilesi ile siyasal islam 18 yıldır iktidar. durup bir düşünmek gerekmiyor mu laik ve seküler kesim?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "çetrefilli bir kavram, tümelliğini bozmadan, çatıyı koruyarak alt başlıklara ayırmak lazım: - inancından önce, inanmayı içselleştirip yaşamına yaymadan önce geleneksel olarak türban takanlar, yetiştirilme tarzı vs... (genel olarak durum başlangıçta bu' dur) - inancını sağlamlaştıran ve dinin gereklerini(kendi açılarından yorumlarına göre gerek olan şeyleri) yerine getirmek isteyerek türban takanlar ( ilk grubun içerisinde dahil olup türban taktıktan belli bir zaman sonra türban takmayı inancın zorunlu kuralı olarak görenler ilk gruptan ikincisine dahil olmuş olurlar.) - türbanı bedensel bir parça kadar kimliğe ait olarak görüp, türban' ı benlik ile özdeşleştirme sürecine girme. (özellikle toplumsal alanda, öznelarası durumda türban neredeyse kimlik ile özdeşleşir hale gelir. ikinci durumda kalmayanlar buraya yükselirler. tam burada işin siyasi boyutu başlamaktadır.) - türban bir kez kimliğin dengi ya da kendisi olarak varolmaya başladığında öznelerarası alanda bir çatışma başlar, bu çatışma içerisinde türbanlı olsun olmasın türban takanların haklarını ve yaşama biçimlerini savunan bir topluluk ortaya çıkar, buna blanchotvari anlamda cemaat de diyebiliriz. şimdi yukardaki aşamaları yorumlamaya girişirsek enteresan bir şeyler çıkacağı kesin. bireyler altlarında görünmek istedikleri çatıyı türban ortaklığı üzerinden sahiplenirler, türban' ın kendisi ya da imgesi olsun fark etmez. çatı yani son düzlem daha kapsayıcıdır ve siyasi düzlemde bir anlatı şekline geldiği için (dinsel içeriği nedeniyle de) cemaat olma düzlemine doğru devinir. alt gruplar ve onlara ait insanlar en üst bilinç ve kimlik biçimi ile ortak düşüncelere, niyetlere yani cemaatin üst düzey kimliklerin görüşlerine hakim olmasalar, niyetlerinden haberdar olmasalar bile (bütün yaşama biçimlerinde, köle efendi sistematiğinde olduğu gibi) gücün tahakküm alanları tarafından kullanılmaktadırlar. tabii soru burada üst düzlemin, çatının niyeti, amacı nedir sorusuna gelip dayanmaktadır. çatının amacı toplumsal bir varoluş kazanmak ve kabul görmektir, aslında dinsel içeriğin sorgu kabul etmez içeriği nedeniyle de türban cemaati, hakikatin kendi ellerinden olduklarından o kadar emin düzeye gelir ki (toplumsal düzlemin bütünü aşamalarını ele geçirene kadar geçerli olan özgürlük, çoğulculuk, hoşgörü, iletişim, saygı, laiklik sonraları çöpe atılır.) toplumsal katmanların tümüne yayılmak ve o katmanlarda kendi düşüncelerini görmek isterler. şimdi bunun neresi zararlıdır? zorluk bu sorudan gelmekte işler iyice karışmaktadır. gösteri ve tüketim toplumu içerisinde türban' ın en azından tahakkümü elinde tutan cemaat liderleri düzleminde dinsel gerekliliğin sonucu olması boyutu en aza indirgenmiş, siyasal amaçlar öne çıkmıştır, burada kişisel tatminle yetinilmez toplumsal tatmin aranır. türban' ı bir örtünme ve daha az ilgi çekme, erkeğin gözüne batmama aracı olarak gören bilinç biçimleri, türban' ın modasını yaratır, aynı bilinç biçimi içerisindeki kişiliklerden bazıları rujunu kaş inceltmesini eksik etmez, dinsel ve cinsel sömürü kapatılmanın verdiği özgürlükle kol kola gider, türban özgürlük olmaktan çok bastırılmışlık ve bir özsüzlük olmaya başlar. türkiye' nin kendine özel koşulları içerisinden gelen bağlamla bu analizler bir yere oturmaktadır. velhasıl, özgürlük isteyen türbanlı cemaat demokrasinin kendi içinden diktatörlüğe evrilmesi gibi bir şiddet ve bastırma, kendini her yana yayma isteğine kapılır, dinsel düşüncenin bedene hakimiyetinin, ruha ve topluma hakimiyeti de sağlanmalıdır. çatı altında varolan iyi niyetli insanlar da bilinçsizce dahil oldukları cemaatin öznelerarası boyutunda sadece bir toplam olarak kaybolur giderler.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "nedir bu kadını sürekli giyimi veya davranışı üzerinden etiketlemek yahu kadın tıp okuyor. tıp...", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "yobazlar konuşurken sözcük seçimlerinden dolayı ateist olduğun sonucuna varabilirler. din ve siyaset konularına hiç girmesen bile sırf kullandığın sözcüklerden anlayabilirler. sana kuşkulu bakarlar. tetiktedirler.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "ramazanda sokakta yemek yediğimizde bizi bıçaklayan amca..", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gözlerime inanamıyorum. başlığı açan beyinsiz arkadaşın yazısını okudum sonra altta linç beklerken destekleyenler gördüm. ekşi sözlük bu olmamalı, neler okudum demin ben. saçı kapalı diye mi bu yazdıklarınız. bu kadar mı tahammül edemiyorsunuz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sokağa çıktığınızda görürsünüz. hiç bir beklentisi olmayan hatta sert muhalefet yapan türkiye komünist partisi üyeleri kılıçdaroğlu için oy istiyor. diğer tarafın dinci ayağı; halka montaj kaset izlettiriyor, kalan diğer yarısı ise, milliyetçilik dalgasına halkını satıyor…", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı sağcı olduğunu kabul etmez aşağılayıcı bir ifade olduğuna inanır", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "tdk tarafindan asagidaki sekilde tanimlanan argo bir kelimedir. \"liberal ekonomiyi ve liberal siyaseti savunurken çabucak zengin olmayı amaçlayan ve bu yolda hiçbir değer yargısını kabul etmeyen, her şeyi mübah gören kimse.\" genelde insanlar liberalleri asagilamak icin bu kelimeyi kullanmayi tercih ederler. aslinda tanima bakildiginda, bugunlerde bu kelime ile tanimlanabilecek cok insan oldugunu goruyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "şu başlık altında yorum kasanların, birkaç cümle ile sağcılık ve solculuk kavramlarını açıklamaya çalışmaları ve kendisini sağcı veya solcu tanımlayanlara bok atma yarışını izliyoruz. bu konuda çok daha net ve somut bilgiler mi edinmek istiyorsunuz sayın suserler, jack london’ın \"demir ökçe\" romanını okumanızı öneririm. en azından sağcılığın ve solculuğun ne demek olduğunu öğrenirsiniz. ondan sonra bu absürt yorumlarınıza kendiniz bile popişinizle gülersiniz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birbirini övmeye gelmiş millet. sola oy verenlerde bunu görüyorum, kendilerini farklı lanse ediyorlar. halbuki aynı boksunuz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "\"sol\"dan kasit ne? chp'ye oy veren milyonlar solcu mu saniliyor. birak \"milyonlari\", \"elli bin\" gercek solcu bul opup basinin ustune koy. gercek solcu; iyi bir egitim almis, cok okuyup arastiran, dunyanin her yerinde kendini gorecek kabiliyeti olan, kulturel ve entellektuel birikimi yuksek, sinif farkliliklarina inanmayan, esit toplum icin mucadele eden, ogrenci ve iscileri orgutleyebilecek kabiliyette kimse.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendini solcu veya sağcı olarak tanımlayan kişilerde sike sürülecek zaka pırıltısı yoktur. ayrıca sizin sınıflandırmanızla sağ veya sol olan insanlar birbirlerinin aynada ki yansımasıdır , aynı boktur. kendi gördüğüm birkaç örneği vereyim. 1 mayısta en önde slogan atan sözde solcu olarak kendini tanımlayan bir patron işçisini asgari ücretten sigortalı gösteriyor , vakit namazlarını kaçırmayan bir başka patron yine işçisini asgari ücretten sigortalı gösteriyor yukarıda ki gibi onlarca örnek çıkarabilirim istisna elbette vardır arada ama çoğunluk ideolojilerini ahlaksızlıklarına maske olarak kullanıyor. günümüzde kendini solcu olarak tanımlayan kitlenin büyük çoğunluğu ülkede bulunan terör örgütlerine karşı sus pus oluyor gerçi sağcı olarak tanımlayanlar da ülkenin zenginliklerini yağmalıyor", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "carl scmitt. kahveci osman amcanın bile adını bildiği makyavelli amcadan daha realist, çok daha zeki, 20. asırda yazmış en büyük isim, hukuk ve siyaset felsefesi alanlarında en önemli 10 isim sayacak olsam liste başı olacak bir isim. bu dayı the crisis of parliamentary democracy kitabında şunu yazıyor: diyelim ki elimizde bir ülke var. o ülkede insanların çoğu bok beyinli ve demokrasi düşmanı. sultanlık istiyor. azınlıksa demokrat. diyelim ki olmaz iş oldu, bu azınlık darbe yapıp gücü eline geçirdi ve çoğunluğun dileğinin aksine demokrasi getirdi ülkeye. bu durumda bu demokrat azınlığa demokrasi karşıtı mı demeliyiz? sonra bu nazi olmakla suçlanan dayı diyor ki ne münasebet! nihayetinde esas olan demokrasi ise mevzu sadece kafa saymak değildir, dahası da vardır. bu dayıların gücü darbeyle ele geçirmesi de, azınlık olması da önemsizdir. - liboş dediğin \"ama ne olursa olsun, mevzu kafa saymaktır\" diyenler işte. schmitt sözde faşist, liboşlar sözde liberal. ama schmitt daha liberal, liboşlarsa has halis orospu ve orospu çocuğu. - bu arada schmitt'in türkiye'yi anlatması da işin ironisi deyip son notumu düşeyim: liboşun akp'li olanı anlaşılır benim için. nihayetinde şerefi zaten yoktur, cüzdanına bakar. ama \"muhalif\" liboşlar beni benden alıyor. bu beyinsizlerin türü iskandinav ülkelerinde bile azalmaya başlamışken türkiye gibi homo homini lupus'un dibine vurulan bir coğrafyada hala tükenmemişse ben evrime inanamıyorum arkadaş. tamam evrim her bireyde her an ileri gitmek demek değildir de böylesi gen israflarının hayatta kalabilmesine izin verdiği için evrimde de bir sorun var yani. da vaktinde karaladığım konuyla alakalı başka bir yazı olarak dursun burada. çok yumuşak yazmışım, daha düzgününü eklemek lazım bu aralar. sinirlendim gene.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halktan kopuk ve tamamen teoriyle yaşarlar,", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "‘kendimi bir dine mensup hissetmiyorum’ demiş başlığı açan kişi. eski girdilerini okuduğunuz zaman kimlerden olduğunu gayet rahat görebilirsiniz. her zaman diyorum bu adamlar müslüman değil diye ama hala bunlar müslüman diye peşinden gidenler var.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "allah için tutulan orucun, insanlarla ne alakası var. dünyanın bir yerinde de inek kutsal, ama çatır çutur inek eti de yiyorum. her kutsala göre yaşasak ateist olmaz zaten. ulan bir bırakın ya. herkes size saygı duyacak ama siz kimseyi şeyinize takmayacaksınız. önce siz karşınızdakine bir saygı duymayı öğrenin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların kendini zeki sanan aptallar olması yüzündendir.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "keske ilaci domuzdan uretilen yeni bir salgin olsa da hepsinden 1 2 sene icinde kurtulsak. oh mis tertemiz.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "pezevenklerin türküleri, şarkıları çok iyi be abi. insan sırf bu yüzden solcu olur.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yaşayamadıkları hayata öfkeliler yani kendilerine. kadin basini açmak ister açamaz. adam sevgili yapmak ister yapamaz. sonra bunu yapabilenlere salça olur. aslinda kıskançlık", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız kelimesi hiç bu kadar anlamlı olmamıştı. edit: neresi anlamsız yahu. daha ne lazım anlamanız için.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sebebi insanların ekseriyetle kötü olmasıdır. ekşi sözlük okuyun anlarsınız.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "mevcut iktidarın ülkenin başına geçmesini sağlayan en temel ve en güçlü nedendir. çok güzel kurgulanıp, çok güzel idare edilerek bayrak haline getirilmiş olup, türbanı savunanlar da savunmayıp istemeyenler de mevcut iktidar için çalışmış olup, bizleri günlere taşımıştır. müslümanlığın simgesi haline getirilmiş olup aşırı ve gereksiz kötü makyajdan farkı yoktur. özellikle son dönemde abzürt görüntüler eşliğinde ki(tayt-türban, gösterişli araba-türban,topuklu ayakkabı-türban, makyajlı-türban, şatafatlı giysiler-türban, kibirlilik-türban, gösteriş budalalığı-türban, israf-türban, şirk-türban...) bu liste uzar gider. zengin türbanlılar hayatın balını kaymağını doyasıya kepçelerle götürürken, fakir olanlara parmak ucuyla cennete giden yolu göstermenin en kestirme yolu olmuştur.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kral bu ülkede herkeste anlamsız bir kin var. muhafazakarların sekülerlere. sikindirik 10 kişilik sol örgütün bile diğer 16 kişilik sol örgüte kini var.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu zekası %0.1oy getirmeyen 39 sağcı milletvekilini meclise sokmaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabı \"çok zeki olmayanların çokluğu yüzünden\" olan soru.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "biz de hep bir erteleme kültürü var büyünce yaparsın kise de yaparsın üniversite de yaparsın evlenince yaparsın emekli olunca yaparsın yaslaninc başlarsın .... halbuki ölüm her zaman bizi bulabilir bu gerçeği kabul etmek lazim", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarı zekiler seçmiyor halkın çoğunluğu seçiyor. halkın çoğunluğu zeki değil. iktidar halkın özeti nokta. bu vesileyle aziz nesin’i de anmış olalım.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "son on senedir herhangi bir sorunları olmadığına göre ülkeye geri dönmüş olmalı bu beyinler. sorun olmamasını geçtim, adam kayırma ve teşvik bile gırla… döndülerse nasıl bir başarıya imza attılar muhteşem beyinleriyle, en çok onu merak ettim. benim gördüklerimin bazısı ev işlerini yapıp, çocuk büyütüyor çünkü. \"okudun da ne oldu peki şimdi\" diye sorasım geliyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sinan cemgil'in hikayesini bilirmisin yeğen? peki ya annesinin oğlunu ihbar ederek ölümüne sebep veren köylülere ettiği iki çift sözü ?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcılıktan kasıt muhafazakarlıksa muhafazakarlar görüşleri gereği yeniye açık değildir, ellerinde olan değerleri ve kültürü muhafaza etmek isterler. fakat sanat her daim yenilenmek ister. üretilen her şey yeni olmak ister. avant garde düşünce yapısına sahip bir muhafazakar bulmak imkansız olduğundan, sanatın muhafazakarlar tarafından ileriye gitmesi beklenemez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü çay ve kek vaadi ile kandırılabilen büyük bir kitle var.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "birçoğumuzun olduğu gibi, benim hayatımın da ilginç yıllarıdır. o kadar ilginç ki, çocukken kardeşimle okulumuzda bile ayrımcılık görürdük. bir törende bizi köşede bekleyen tek başörtülü veli olan annemin, müdürün 'kıyafet yönetmeliğine uymayan veliler bahçenin dışında beklesin' uyarısıyla dışarı çıkarıldığını hala utanç içinde hatırlarız. bunun gibi daha birçok anımız var hatırlamak istemediğimiz. zaman geçti, ben büyüdüm ve annem ve kardeşim gibi muhafazakar biri olmadım. tam tersine gayet liberal, hatta biraz anarşist, feminist, pagan birisi oldum çıktım. gel gör ki, şimdi de değnekleri eline almış olan pek sevgili sülalem ve pek muhafazakar sistem tarafından ayrımcılık görüyorum. aile meclislerinde kesinlikle sözüm geçmiyor. 30'umu çoktan geçtim, hala lafımın kıymeti yok. 'ameriganın oyunlarına gelmiş öfkeli bir çapulcu' olarak görülüyorum, dışlanıyorum. elbette sadece sülalem tarafında değil, muhafazakarların liberalleri ezdiği her yerde yine içim daralıyor. hiçbir kesim tarafından bir türlü tam olarak kabul göremeyen kaç kişiyiz acaba diye merak ediyorum şimdi. bizi de görseler, kimsenin kimseyi ezmeden yaşamayı becerebildiği zamanlara varmamız daha kolay olacak belki.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "sağcı değil de. libarelleşmesi diyelim. tabi solculuğu nasıl tanımladığınıza göre yorum ve bakış açısı değişir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dini kullanmayı bir türlü beceremiyor beceriksizler. sanırım bu yüzden. hem halk da beceriksiz insanı sevmez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "pragmatist değiller. bir olayla karşılaştıklarında uzun uzun tartışıp ondan sonra yapıp yapmayacaklarını karar vermeye çalışırlar her kafadan bir ses çıkar o arada bölünüp gruplara fraksiyonlara ayrılmazlar da tabi. ama sağ gayet pragmatist bir şekilde davranır. hedef belirlenir ondan sonra öne çıkan lider ne derse o şekilde hareket edilir fiil gerçekleştirilir olayın sonuçları ve varsa getirdiği problemler ayrı değerlendirilir. sonuç olarak fiiliyatta sağ öne geçmiş olur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için zeki olmaya gerek yok. onursuz olmak yeterli.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü siyasi zeka analitik zekadan farklıdır. ağzı laf yapan bir arkadaşım vardı. uyarılarımı dinlemeyip kendisine ve çevresine maddi kayıplar yaşattı. ben ise karşı çıktığım için istenmeyen insan olmuştum. cahil bir insanın ağzının laf yapma olasılığı eğitimli bir insandan daha yüksektir. eğitimli adamın uğraşacak derdi çoktur, cahil adamın hayatta kalabilmesinin tek yolu çenesini çalıştırmaktır. buna ek olarak da köleler arasında yaşanan bir metafor vardır. sahiplerine değil özgürlüklerine düşkün diğer kölelere bilenirler. insanların üçte ikisi yönetilmeyi sever. bu adamlar kendi içlerinde konsolide olurken solcular kendi içlerinde çatışır. (bkz: kılıçdaroğlu aday olmasın) diğer milletlerde bu oluyor mu bilmiyorum ama bizim millette çok oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular gezi olaylarında toma araçlarının su sıkmasıyla yıkılıyorlardı yeterince cesur ve dayanıklı değiller", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka para etseydi şuan bu iktidar olur muydu diye bi düşünün bence", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "boşuna kendinizi zeki konumuna koyup halkı aşağılayarak ego masturbasyonu yapmayın. bir görüşün iktidara gelmesi için halkın o görüşü anlamasına gerek yok destek vermesi yeterlidir. nasıl diyorsanız kısaca özet geçelim. olay tamamen kitleler psikolojisinde bitiyor. kitleler ister tamamen profesörlerden dahilerden oluşsun ister düşük zekalı bireylerden oluşsun kendini oluşturan bireylerin özelliklerinden tamamen bağımsız olarak bilinçsizdirler. yani siz yeterince iyi hatiplere sahip olduğunuz sürece kitleyi peşinize takarsınız savunduğunuz görüşten bağımsız olarak. eğer artık bu makus kaderinizden kurtulmak ve bir yerlere gelebilmek, var olabilmek istiyorsanız kendi cahilliğinize ve salakliginiza bakmadan halkı küçümsemeyi bırakın. insanları her bir mayısta sol yumruğu kaldırıp ezberlediginiz sloganları atarak yanınıza çekemezsin. sığ olmaktan kurtulun ve biraz okuyun. siyaset slogan atmaya indirgenemeyecek bir sanattır. savunduğunuz fikirler ne kadar haklı da olsa doğru şekilde anlatamadığınız sürece yanlışsınız ve hiç olarak kalacaksınız.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular hep dayak, zopa falan yer polislerden, her şeye karşı çıkarlar, sağcılar ise devlete tapar. solcuların dinsiz oldukları zannedilir ama öyle değildir, sağcıların çok dindar olduğu zannedilir ama o da öyle değildir.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "insanlara bilgi yükleyerek doktor, mühendis vs. yapabilirsiniz. fakat doğumundan itibaren çocuğu din ile yoğurursanız, doktor bile olsa kişisel gelişimini tamamlayamamış, okumuş cahilden başka bir şey olmaz. her zaman beyninde mademki din doğrudur tarzı, limbik sistemi ile hareket eden kişi olup çıkarsınız. yaratıcının dini olmaz. din'ler insan fikriyatının ürünüdür. tanrı sözü olarak benimsemek yaratıcıya iftiradır. insan beyni kutsal kitapların tanrı sözleri olamayacağını anlayacak kapasitedir. yeter ki bunu sorgulayacak cesaret ve vicdana sahip olsun. bunu sorgulayan, düşünen, araştıran, özgür düşünen her birey anlar. cahili, eğitim almamışın türban takmasını anlarım. ama tıp okuma başarısını elde etmiş bir kişinin halen türban takmasının haklı bir gerekçesini göremiyorum. türban cehalet ve yozlaşmışlık sembolüdür ve bırakın bir doktoru hiç bir insana reva görmem...", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "banane etten makarna ile doyuyorum diyen yaratığın hayatımızda uzun dönemde yarattığı her türlü rezillikten ötürü niye kin duymayacakmışım? ay götüm kin duymuşuz. iznin var mı paşam?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir toplumda zeki olan kisilerin sayisi hep daha azdir. cunku, eger herkes zeki olsaydi zeki olmanin bir anlami kalmazdi.. dolayisiyla cogulcu bir sistemde oldugumuz icin zekiler katlanmak zorunda..", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "iyi doktor olmaya çalış,ayırma kimseyi derim ve başarılar dilerim", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağın her yaptığı adam öldürmek de dahil \"meşru\" solun her yaptığı insan haklarını savunmak da dahil \"gayri meşru\". sağcı ülkeyi kana bulamakla kolayca tehdit edebilecek kadar cüretkar ve cezasız kalabiliyor. solcu ağzını açtığı anda konudan bağımsız 50 yerden dayak yiyebiliyor çünkü solcu. sağco paranoid şizofrenik siyasetle ve bunak retorikleri kitleleri arkasından sürüklemese bile oylarını alabiliyor. solcu halk için halka rağmen siyaset yapmasa bile öyle algılandığını hala aşamıyor ve daha az oy alabiliyor- ha bür kısmı tabi demokrasiye inanacak kadar da enayi değiller- yani velhasıl kesinlikle taraftarlık tadında siyaset yürüyor bizde rasyonaliteye yer yok", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka iktidara gelmek için yeterli değildir. yalancılıkta arşa çıkmak gerekir. öyle ki bir yalanın ortaya çıktığında insanlar seni kınamasın her zamanki hali desinler. işte o zaman iktidar yolunda dev bir adım atmışsın demektir. örnek: donald trump. (bkz: trump'ın yalan duvarı) böyleleri iktidar oluyor işte.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "gerek türkiye siyasi tarihine, gerekse dünya siyasi tarihine bakın; solcular, çoğunlukla siyasi suçlardan hüküm giymiştir. sağcılar ise rüşvet ve yolsuzluktan hüküm giymiştir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "günümüz türkiye'sinde cehalet bakımından pek bir fark kalmamıştır. en büyük fark sağcılar en ufak şey için bile kenetlenebiliyorken solcular en önemli olaylarda bile kenetlenip bir araya gelemiyorlar. başımıza ne geliyorsa bu yüzden geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir çoğumuzun annesi, annesi değilse ninesi vs.sinin illaki kullanmakta olmasına rağmen nasıl bu kadar düşman bir millet olduğumuza anlam veremediğim örtünmedir. söz konusu inançların siyasileşmesi içimi burkmaktadır.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakarlar eskiden kutsal ve erdemli seyleri muhafaza ederdi. ezilse bile sabir vardi, itikat vardi. koprunun altindan cok sular akti. güç ve varlik, muhafaza edilen degerlerin yerini aldi. cok uzuluyorum. adeta bir zehirlenme.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "bazen de çıkar (bkz: erdem bayazıt) (bkz: ölüm risalesi)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "benim gözümde solcu sağcı diye insan yok, artık kalmadı da. sadece iyi ve kötü niyetli insanlar var. solcular da iyidir ve zekidir, sağcılar da iyidir ve zekidir. hatta yobaz solcu da yobaz sağcı da böyledir. siyasal olarak illa bir ayrım yapacaksak hdp lilerin çoğu bu vatan için art niyetlidir içten içe. bu başlığın da art niyetli açıldığını düşünüyorum, doğru yanlış sadece düşünüyorum o kadar.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "onurlu şapşal. önce başkası der, biz der sağcının aksine. onurludur çünkü karşısındaki büyük güce boyun eğmeden mücadele verir inandıkları uğruna, insani değerleri önceler, prensipleri vardır. şapşaldır, bu angus sürüsünden bir şeyler olacağını sanır yıllardır. en nihayetinde insandır da, hataları yanlışları olabilir. not: seçimlerde marine le pen'e basıyorum. fc le pen yani.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlar neyi muhafaza ediyor da adları öyle? gerici, yobaz, dinci vs. dememek için adlarına öyle demişler, ama tek yapmaya çalıştıkları şey, mevcut hiç bir şeyi muhafaza etmeden gerici düşünceleri hayata geçirmek. türk kültürü desek, en büyük arap destekçileri muhafazakarlar. din desek, saçma sapan tarikatlar vs. peşinde koşup kendilerine din yaratanlar muhafazakarlar. devlet yapısı desek, anayasaya kadar her şeye düşman olan muhafazakarlar. her ortamda da ağlayanlar muhafazakarlar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasilerde iktidarı seçilenlerin değil seçenlerin zekası belirlediğinden", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "ahmet tellioğlu'nun türban konusunun bir tarafı olan rektörlere hitaben yazdığı yazı şu linkten okunabilir; \".bu sayın rektörlere soralım: \"çok uzak değil daha 10 yıl öncesine kadar devletinizin uçakları-helikopterleri 'islam’ın ipine sarılın' diye bildiri atıyordu kürt köylerine. ilaç olsun diye bir itiraz duymadık siz laiklik aşığı rektörlerden!\" hadi son 27 yılı geçtik ey sayın rektörler bari bu gün artık gerçek bir laikliği savunun. bari bu gün geçmiş 27 yılın özeleştirisine katkıda bulunun. fakat ne özeleştiri verebilirsiniz ne de laikliği savunabilirsiniz. çünkü size o rütbeleri verenler isterler ki din her an ellerinin altında dursun, sola/sosyalizme/kürtçülüğe karşı kullanılabilir olsun. aydınlanma mı istiyorsunuz? nereler aydınlansın, neler aydınlansın? 12 eylül aydınlansın mı? üniversiteleriniz nasıl el pençe divan durdu faşist darbecilerin önünde, aydınlansın mı? 3000 faili meçhul cinayet aydınlansın mı? bu cinayetlere ne dediniz aydınlansın mı? 27 yılda yüz binlerce insan işkence tezgâhlarından geçirildi? aydınlansın mı? 30 bin kürt 5000 türk iç savaşta öldü, hala ölüyor? niçin ölüyor aydınlansın mı? daha evvelki gün cezaevlerinde katliam oldu. aydınlansın mı? daha dün hrant'ı katlettiler. katleden kurşun nasıl bir toplumsal atmosferin ürünü? nasıl bir devlet örgütlenmesinin ürünü? bu atmosfere bu örgütlenmelere sizin katkınız ne? aydınlansın mı? sizin aydınlanmanız nasıl bir aydınlanma ki bu toplum hiç göremiyor ey sayın rektörler? ...\" \"...öyleyse türk islamcılığı ve türk milliyetçiliğinin dinci kanadının ortaklaştığı bu süreçte biz türk milliyetçiliğinin laik ama otoriter, rektör görünümlü asker, renkli görünümlü haki kanadının yanında duramayız. gerekirse bir başımıza kalalım fakat özgürlükten ve laiklikten sadece resmi devlet ideolojisini anlayanlarla, asla yan yana durmayalım. bu rektörlere ve onların kurmay heyetlerine de söyleyelim: bilim tercüme ve taklit araştırmalarla değil, en başta gündelik hayatın sıradan olgularını açıklayarak yapılır. bir emekçi emeğini niçin satar, o emeği kim niçin alır? bir kürt niçin isyan eder? devrimcilere ve kürtlere niçin işkence yapılır? hatta daha basiti, asker ocağında gençlere niçin küfredilir niçin dayak atılır? bir genç kız niçin bedenini sıkıca örtmek ister? bir elma niçin yere düşer? ama siz 'niçin'i sürgün ettiniz bu topraklardan sayın rektörler! ...\"", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de siyaset üç büyük sosyolojik blok arasında döner: seküler milliyetçiler, dindar milliyetçiler ve bir de kürtler. soldan kastınız binde bir oy bile alamayan küçük partilerse evet iktidar olamazlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuğun veya herhangi bir yatkınlığın zekilikle bağdaştırılması, kendimizi hep en zeki zannetmemizden.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku sagcilar cok. sadece cok. (bkz: quantity over quality)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendisinin zeki olması yetmiyor ki güzel kardeşim, oy verenlerin çoğunluğunun zeki olması gerekiyor ki doğru tarafı seçebilsin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de solcuların (sadece azınlık milliyetçiliği peşinde koşanları ayrı tutuyorum) alayının sınıf bilinci olmayan ve h*lkçılık peşinde koşan burjuva olmalarından kaynaklanan durumdur. avam da bunu yemiyor. ", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkı aşağılamaları. kendilerini halktan görmemeleri halktan aslında tiksinmeleri zeki olup akıllı olmamaları ( zeka 5 duyu organımızla algılama kapasitemizdir, akıl ise zeka ile algılananı analiz etme gücüdür kısaca)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olduklarını kim iddia ediyor ki ?", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "allah rızası için değilde saç saklamak veya zıt görüşteki camia ile sisik yarıştırmak amacıyla başa bağlanan bez parçası", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler olmadıkları içindir. rakı içen, kızının erkek arkadaşı olmasını normal gören (normal zaten), tunik değil mini şort giyen muhafazakara seküler deniyor türkiye'de. tabii ki sekülerlik türkiye'de dış görünüşten ibaret olduğu için bir çıkmaz yol var karşımızda. sekülerizm bir düşüncedir, yaşam biçimidir. seküler insan hiçbir hayat tarzına karışmamaktır, her türlü düşünceyi kabul etmektir, kimsenin pozitif ya da negatif ayrıcalığa maruz kalmasını kabul etmemektir. din, dil, mezhep, ırk fark etmeksizin. yılmaz özdil mesela. tam bir muhafazakar türk kendisi. ama seküler sanıyor. muhafazakar: mevcut olanı koruyan, değişime karşı olan, değişimi reddeden demektir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "coğunlukla iyi eğitimli evet, ama zeki mi dersen hangi alanda zeki? bence zeki değiller, zeki insan davar gibi güdülmez (bkz: pkk nın türk solunu davar güder gibi gütmesi)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü sayıları oldukça az. demokrasi denen düzende sayılar çok önemlidir malum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kendimi hiçbir zaman \"xxxx-ci\" veya \"yyyy-ist\" olarak tanımlamadım. bana göre hepsi bir düşünceye körü körüne bağlı olan, eleştiriye kapalı yobazlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki ama ahlaksız olmadıklarından şeklinde cevaplanabilir soru.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların çoğu iftiracıdır, kendi yalanlarına bile tapabilme yetileri vardır. bu cahilce yetiyi sonuna kadar kullanmayı da duruş ve bilinçlilik sanırlar.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "şu zamanda ikiside yok diyenler var ama bence ikisi de var. eskisi gibi olmayabilir sadece. bir ayırma olsa sağcılar solcular diye. dünya ikiye bölünse; sağcılar birini seçerler 30 yıl aynı kişiyle devam ederler. solcular da ise sürekli, iyi veya kötü olsa da değişimler olur diye düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk aptal, siz çok akıllısınız. ve aptal halkı kandıramıyorsunuz. başlığın özeti bu sanırım.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendilerini çok zeki sanmalarındandır o ahahahahahah. her böyle başlık denk geldiğinde aynısını yazıyorum ben sıkıldım solcular kendini zeki sanmaktan bıkmadı.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "basit ve din kaynaklı bir hassasiyetten, bir fetişten fazlasını demonstre etmeyen bir giysidir sadece. problem olan bunu giyenler neden giydiklerini, başkasının bunu giymesine karşı çıkanlar da neden karşı çıktıklarını bilmemekteler, işte bundan kaynaklanmaktadır. türbanı kadını bastırma amaçlı göstererek kötüleyenler, tüm din kurumu ve söyleminin temelinde insan yaratığını bastırma ve gütme işlevinin bariz bir şekilde yatabildiğini de pek güzel görmezden gelmektedirler. kardeşim din dediğin anda iktidardan, itaatten, efendi-kul ilişkisinden bahsedersin. buna karşı çıkmıyorsan türbana nasıl karşı çıkacaksın? özetle, iktidar mücadelesinin pek çok objesinden biridir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birincisi solcuların çok zeki olduklarını neye dayanarak iddia ediyorsunuz? ikincisi iktidara gelmenin zekayla alakalı olduğunu nereden çıkardınız?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü günümüz insanı tıpkı 12 - 13. yy avrupası gibi dini daha önde tutuyor tarikatlar ve cemaatlerin o zamanlar cennetten arsa sattığı gibi politikalar yapılıyor", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "türkiye'de solcu yok (var da çok azınlıkta). kendine solcu diyenlerin çoğunluğu kemalist muhafazakar. tabii bir de halk içerisinde \"solcu = dinsiz\" denklemi var. bu yüzden \"sömürü nedir, ekonomi nedir, serbest piyasa mı devletçilik mi, çözüm liberalizm mi, sosyalizm mi, başka bir yol mu?\" gibi ana sorulara vakit kalmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "velev ki öyledir ve siyasal bir duruştur. sa-na-ne lan benim duygularımdan. başkasının hissiyatını yönetmeye mi talip oldun şimdi de lan fetöş yetiştirmesi? ulen emperyalist kunnaması! muhafazakar dediği bir defa en başta tarih düşmanı olacak bunların. öyle dindar falan değil. ille de benim dedemden nefretle bahsedecek sanki dinin bir şartıymış yahut peygamberin sünnetiymiş gibi. nasıl muhafaza ediyorsa, neyi muhafaza ediyorsa bu haliyle. her gün sövecek gelmişe geçmişe dair kim varsa ve ne varsa. kavramlarımızı/değerlerimizi her gün yerden yere vuracak, şehirlerimizin hafızasını silecek rezerv alan yasasıyla, tüm mazimizi canavarlaştıracak söylemleri ve neşriyatıyla, ata yadigarı ağacımızı bile kesecek. dağlar kadar bir kibirle, islamdan önceki toplum ilan edecek mazimizi. ben tarihime, köküme, dedeme düşman olan herkese dair kinimi yeni nesillere de aktarmaya devam edeceğim. kudur. yok öyle dün düşmanı olup sonra beni din düşmanı ilan edivermek. yok öyle iki asırlık aydınlanmaya her fırsatta çemkirip sonra modern zamanların hoşgörüsünü beklemek.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "türbanlı vekil falan derken yeniden önümüze sunulmuştur. şaşırtıcı değil tabii seçimler yaklaşıyor ne de olsa. üstelik gezi parkı, suriye falan fıstık derken façayı hayli çizdiren hükümetin tam da sarılacağı iptir bu konu. üniversitesinden meclisine kadar herkesin istediği kıyafetle, aksesuarla vs. ile istediği yerde özgürce dolaşabilmesi gerektiğini düşünen birisi olarak ben bu konunun bu şekilde gündem değiştirme, siyasi çıkar sağlama amacıyla kullanılmasından fazlasıyla rahatsızım. hatta iğreniyorum. bir de kadın olsaydım, başörtülü/türbanlı her ne diyorsanız, öyle bir kadın olsaydım neler düşünürdüm, tahmin bile edemiyorum. siyasetçiler bunları önemser mi peki? hayır. boşa mı konuşuyoruz? evet.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aptalların seviyesine inmeyi beceremedikleri içindir. sadece aklı çalışan soran sorgulayan kişilerin oyları iktidar olmaya yetmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sığır güdebilmek ve zeka farklı yeteneklermiş, bütün zekiler de favlamış . zeka yetenek midir deyip felsefi kısmına girmeyeceğim. insanlık zekasıyla diğer hayvanların önüne geçti, evet sığır güdebilmek de zeka ile varolan bir mefhum. kendinizi başkalarından zeka metaforu üzerinden soyutlamak pek de zeki insanın yapacağı bir iş değil gibi ama siz bilirsiniz nasıl olsa zekisiniz . not: sağ sol zırvalığıyla beynini doldurmamış atatürkçü birey.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlık tek başına sorun değil. muhafazakarlık cehaletle birleştiğinde büyük sorun. (bkz: türkiye'nin son 20 yılı) sekülerlik de tek başına sorun değil. denkleme cehaleti kattığınızda yine büyük bir sorun. (bkz: türkiye'nin son 60 yılı) sorun cehalette. kin cehaletin takiyesidir.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir türlü sevemediğim nesne. şimdi bana diyeceksiniz, sana giren çıkan ne kadının kullandığı bir aksesuardan. işte o kadar basit değil. türban sadece bir örtünme aracı, bir aksesuar değil. başlı başına bir simgedir. türkiye'nin başına son 40 yılda bela edilmiştir ve her dönem tartışma konusu olarak boşuna enerji harcatmıştır. popülist siyasilerin oyuncağı olmuştur. bu siyasilerin hiç birinin tabii ki kadınların tercihi umrunda değildir. türbanın devlet kurumlarında görev yapan kişilerce kullanılması sıkıntılıdır. karşısındaki erkeğe \"ben saçımı örtüyorum çünkü sen benim saçımı görürsen tahrik olursun, sen dürtülerini kontrol edemeyen aşağılık bir varlıksın\" mesajı veren bir nesnenin, toplumun her kesimine eşit mesafede olması gereken pozisyonlarda bulunan insanlar tarafından kullanılması yanlıştır. hele hele askeriyede ve poliste kullanılması katmerli yanlıştır.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "öğrencilik hayatımda da hekimlik hayatımda da türbandan ziyade zihniyetin etkili olduğunu gördüm.türbanlı ama muayenesini eksiksiz kadın erkek ayırmadan yapan bir sürü hekim tanıdım.apandisit şüpheli hastada karın muayenesini üstünü açmadan yapanını da erkek hastaya cpr’a gelmeyenini de hastanın akciğerini kalbini kıyafet üzerinden dinleyeni de gördüm.bu 2. tip mesleğin yüz karaları , işini doğru yapan diğer türbanlı bayan doktorların da adını kötüye çıkarıyor.bu tipler de genelde köklü fakültelerden değil son dönemlerde açılmış boktan , 20k-30k sıralamayla girilen sözde tıp fakültelerinden bu zihniyetle mezun olmamaları gerekirken oluyor. hastanın doktor seçme hakkı vardır onlar imkan varsa erkek kadın doktor isteyebilir ama doktorun geçerli bi sebebi olmadıkça hele bir de acil vakalarda hasta seçemez.bu tipleri her ilde eğitim kadrosu olmadan 200-300 kontenjanla açılan tıp fakülteleri oldukça daha görmeye devam edeceğiz .", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "kendime dair en korktuğum şey yaşlandıkça git gide devrime dair inancımı kaybedip ulusalcı bir kimliğe sağa sapan bir kimliğe doğru evrilmekti, bir kendinden vazgeçiş ile daha normatif bir dünyaya kabul edilme arzusu. beraber yok aldığım arkadaşlarıma bakınca şu an dedikleri beni hayretlere gark ediyor ya da tanımadığım ama devrimci geçmişi olan kişilerin şu an savrulduğu ırkçılık bana inanılmaz geliyor. kişi neden yaşlandıkça sağa savrulur? bu soru benim için hayati derecede önem taşıyor. yaptığımız eylemlerin kütlesel anlamda büyüklüğünü görmeyince yığınlara dair bir umut körelmesi mi yaşanıyor. devrim bir ticari anlaşma değildir ki, şunu şunu yaptık bu bu olmalıydı, hayır bana kalırsa devrim her şeyden önce politik değil bir etik baş kaldırı ve bunun devamında bu başkaldırıya yönelik yaşamını örme inşa etme arzusu. yaşlandıkça git gide kropotkin ve ursula nın dünyası bana yakın geliyor daha da yakınlaşıp o evrende yaşamaya başlıyorum. radikalizmin gündelik hayatın patikasında bir yürüyüş ve dokunuş olduğunu hava gibi su gibi elzem olduğunu görüyorum. insan yaşlandıkça sağa değil daha da sola git gide sola evrilmeli ta ki sol kalmayana dek gökyüzünde anarşizmi, komünizmi görene dek göğe bakmalı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı paraya, solcu insana önem verir", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "muhafazakar; kazancını her daim muhafaza eden yada etmeye çalışan, tüm ahlaki değerlerini buna göre belirlemiş kişi yahut kişiler topluluğu.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede sağcı dindar ve muhafazakar olarak biliniyor gerçekte sağcı demek bireysel mülkiyetten yana olan ve sosyal geleneksel fikirlere sadık kalan ve biraz da mali olarak liberalleşmeyi savunan ideolojidir. atatürkçülüğü sosyal geleneksel bir fikir olarak söyleyebiliriz. muhalif seçmenin büyük çoğunlığunun derdi bireysel mülkiyet karşıtlığı olduğunu öne süremeyiz. muhalefetin iktisadi olarak solcu olduğunu söylemek mümkün değildir. sol ideoloji ise bireysel mülkiyete sıcak bakmaz kaynakların paylaşımdan yanadır ki akp makarna kömür olayı yanısıra sosyal transferler bunu yapıyor zaten , sağlık bedava , cenaze hizmetleri bedava , aşı bedava eğer imam hatipe okey dersen eğitim bedava ha onlarda dindarlık ve milliyetçilik ( mhp birleşimi sonrası ) gibi toplumsal fikirlerde muhafazakarlar. akp'nin iktisadi olarak bir ahbap çavuş ekonomisi yapsa da oldukça sol nitelikli iktisadi davranışları da gösterdikleri için tamamen sağcı olduklarını da söyleyemeyiz. demek ki bu başlık neyin ne olduğunu bilmeden açılmış başlık. sonuçta akıllı olmakla iktidara gelmek arasında dünya üzerinde hiçbir zaman bir ilişki olmamıştır. sadece yönetimdeki insanlar toplumun içinden çıkarlar ve onun özelliklerini yansıtırlar.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka, solculuk veya sağcılıktan bağımsız bir şeydir. bunun aksini iddia etmek zekasızlık göstergesidir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "\"wish we could turn back time, to the good old days.\" 21 pilots- stressed out şarkısının nakaratından bir kısım.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yalnizca inanc meselesi falan degildir efendim turban. gayet de politiktir. sikmabas bugun bir baskaladiri simgesi gibi zirt pirt resepsiyonlarda, mlli bayramlarda ortaya cikmaktadir. modasi olmakta yok bilmem deseni olmakta ve ideoloji, sektörünü de yaratmaktadir. ozgurluk bir esaretin altina girme hakki degildir efendim... biline!", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olan adam kimseye biat etmez, seçim yaparken kılı kırk yarar, toplu hareketler yerine bireysel takilir. zeki adami kandirmak kolay değildir oyle bir makarna kömür ile oyunu alamazsiniz. gundemi takip eder, ekonimiden anlar. en onemlisi onlar üzerinde din istismarinin bir etkisi olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yok öyle bir durum, yobaz, liyakatsiz ve yarı cahillere karşı duruşum. edit: sosyal devlet çerçevesinde, haklarını korumak istiyorsan, anayasaya cumhuriyete saygılı olacaksın, yoksa yallah arabistan yobazları ile yaşa, saygı filan duymam. git tek ailenin arap götü altında yaşa.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hala eziyoruz farkında değil misiniz? siz cebinize para girdi diye bizim gibi olabileceğinizi mi zannediyorsunuz? sizin gibiler bizim ortamımıza girip bizimle aynı kulvarda olamazlar bunu o kalın örümcek kafanıza sokun.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "yobazdanlıktan kasıt geri kafalılık ise en fazla gördüğüm iller yozgat samsun konya", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu yeri gelir solculara bile muhalefet olur. sağcı cebim sağlam dursunda kimin götünü yalarsam yalayayım der.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "çokça namaz kılmadığım onların kurallarına uymadığım dinimi içimde yaşayıp kimseye biat etmediğim için kendileri tarafından sıkıştırıldığım oldu. ama hiç hatırlamıyorum ezme yada yüklenme durumlarını.sataşma bakımından tam tersi muhafazakar kesim çok daha öfkeli ve saldırgan görünüyor.mahalle baskısı yüzünden bir sürü insan öldü / öldürüldü.bu baskının mucidi uygulayıcısı kimlerdi acaba? istediği gibi giyinemeyen okuyamayan yada yaşayamayan insanları kim baskı altına aldı ?maalesef elimizden hiç bir şey gelmedi gelemedi son 20 seneyi sizin adınıza üzülerek geçirdik sevgili muhafazakar kardeşim..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aralarında ki farkı bilemem ama kesinlikle her sağcı dindar her solcu da dinsiz değildir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların sekülerlere olan kininden farkı olmadığına yemin edebilirim. bugün sokakta sigara içerken yanıma yaklaşan kadın \"bir kuran kursu için fitre ve zekat topluyorum, biliyor musunuz fitre zekat ne demek\" dedi. imsakla iftar arası kalan zaman diliminde sokakta sigara içtiğim için gavur ya da kafir olarak gördüğü gibi bir de utanmayarak para istedi. özetle iki tarafında birbirinden farkı yok.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir zamanlar burs olarak bir miktar ödemede bulunduğum bir kız öğrenci vardı. evi ile okulu arası o kadar uzaktı ki, burs olarak aldığu para sadece yol harcamasını karşılıyordu. bu kardeşimiz, ikamet ettiği yer belediyesinin öğrencilere burs dağıttığını duyunca müracaat etmiş, ancak saçının açık olması sebebiyle müracaatı red edilmişti. belediyemiz ayırımcılık yaparak, nefret tarlalarına hormon döktüğünü düşünmüyordu elbette. ona göre, saçı açık ile kıçı açık arasında ince bir çizgi vardı ve bu çizgi saçı açık olanın türbanı sevebilme ihtimaliydi. geri geri giderken ortalığı yakıp yıkmak konusunda en anlamlı örnek, yunan askerinin anadolu'dan çıkışı olarak gösterilebilir. tamam geri gidiyorsun ama bari yakıp yıkma değil mi ey şeriatperver fırkacı kardeşim ?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aptal çok amk ne alakası var solla", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol ideoloji ile yönetilip burnu boktan çıkmamış 1 (bir) ülke söylesinler ilk oyumu tkp’ye atacam. rusya? venezuella? belarus? kuzey kore? küba? vietnam? laos? bolivya? arjantin? suriye? 1 tane ya 1 tane söyleyin.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "neden olmasın ki? - festivaller iptal ediliyor. - sekülerler fikirlerini söylediklerinde linç ediliyor gibi bir şey. muhafazakarlara bir şey diyen yok. - muhafazakarlar, kendilerinden olmayanları dışlıyor ... yani demem o ki, sekülerleri muhafazakarlardan nefret ettirenler muhafazakarların kendileri. farklı fikirlere, inançlara saygılı olmayı bir türlü öğrenemedi bu toplum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki de sağcılar sadece telefonunu göster diyen dayılar sanki. dünyanın en zengin insanları, ki bazıları dahidir bunların, çoğunlukla sağcıdır ve emperyalizm denen ideolojinin de bel kemiği bunlardır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular çoluk çocuk yapınca düne kadar savunduğu eşitlikten, özgürlükten çekinir sağa kayar. dolayısıyla yaş olarak büyük olan sağcılar, azınlıkta kalan gençleri mevki, makam ve toplumdaki ağırlığıyla ezer. fark değil analiz oldu ama neyse.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkemin iktidarı da muhalefeti de aynı gücün kuklası olduğu için sol kanattan bir ayran olmuyor. ihtiyaç haline gelirse sol kesimi de iktidar ederler.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "giyim kuşam herkesin kendi tercihi olmakla birlikte, inanışları mesleki hayatını etkiliyorsa o toplum için büyük tehlikedir. türban değil ama inançlı erkekler tarafından yapılan şöyle bir uygulama var. bilenler bilir, erenköy'de fizik tedavi ve rehabilitasyon hastanesi var. ailemden birçok insan zaman zaman bu hastaneye gitmekte. cuma günleri ise namaz saati civarlarında hastanede ne doktor bulabiliyorsun ne de bir hasta bakıcı. sistemden öğle tatilinin bitiş saati olan ilk randevunun alınmış olmasına rağmen kimse işinin başına geçmiyor. ulan amk hıyarı 80 yaşında kadın, zor yürüyor gelmiş oraya. sen ortalıkta yoksun. en az yarım saat bekletiyorsun bu insanları. namaz bitimi hiçbir şey olmamış gibi yerlerine döndüklerinde ise burunlarından kıl aldırmıyorlar. adeta sistematikleşmiş bu durum. sen sitem edince de \"bir kulağımdan girer, diğerinden çıkar. kimi kime şikayet edeceksin\" tarzında tavırlara giriyorlar. madem sen doktorlarına böyle bir hak tanımak istiyorsun, o zaman sistem cuma günleri o saate randevu vermesin. insanlar da işini gücünü ona göre ayarlasın.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarla zeka arasında bir ilişki varsa, bu ancak geri zekalılık olabilir. sistemin göt arasında yaşayan güce tapıcı bazı mantarların saptamaları ise mide bulandırıcı. sizin ben yirmi yıllık talan iktidarınıza sokayım.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular okur sagcilar genelde okumaz okusa da anlamaz", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ateistin muhafazakarı olmaz kardeşim laf ebeliği yapmaya gerek yok.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "eger varsa boyle bir kin, muhafazakarlarin sekulerlere olan anlamsiz kini sebebiyledir. olduk olmadik her seye karismaya calisan muhafazakar tayfa da insanlari kendilerinden sogutmak icin ozel caba harciyor, o da ayri bir konu.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "türkiye'de olanlarından nefret ettiğim siyasi ideolojiye mensup birey. türkiye'deki solcular bana daima gerçeklikten kopuk, hayalperest, samimiyetsiz, entel görünmek için inanmadığı şeyleri savunan insanlar gibi gelmiştir. sadece kendileri daima kitap okuyan, bilgili, aydın, entelektüel insanlardır. sağ görüşlü insanlar ise cahil, hiçbir entelektüel yönü olmayan insanlardır. (!) sadece kendilerinin onların başına bir iş geldiğinde arkalarından üzülüp gözyaşı dökecek bir aileleri vardır. sağ görüşlü insanların başına bir iş geldiğinde aileleri hiç mağdur olmaz. (!) sadece kendileri vicdanlıdır, sadece kendileri en güzel duyguların insanıdır. sağ görüşlü insanlar ise insanlıktan nasibini almamış, gözü dönmüş psikopat katillerdir. (!) sağ görüşlü insanlar siyasi ideolojileri doğrultusunda cinayet işleyince katil/faşist/insanlıktan nasibini almamış vahşi olur. kendileri siyasi ideolojileri doğrultusunda cinayet işleyince devrimci olur. (!) onlara göre sol ideoloji barış, kardeşlik, hümanizm gibi pozitif olgularla bezeliyken sağ ideoloji daima kan, gözyaşı, şiddet ve nefret gibi negatif olgular ihtiva eder. sanki sol ideoloji josef stalin, mao zedong, pol pot gibi canilikte çığır açıp milyonlarca insana kan banyosu yaptırmış liderler çıkarmamış gibi. türkiye'deki solcular daima türkiye'denin aleyhine olan şeyleri savunup dururlar. zaten zoru gördüler mi hemen \"ben siyasi mülteciyim, ülkemde baskı görüyorum :(((\" ayaklarına yatarak batı ülkelerine iltica ederler. bugün avrupa'da pek çok solcu kişi ve stk sürekli türkiye aleyhine çalışmalar yürütür. ancak yurtdışında yaşayıp da türkiye lehine lobi çalışmaları yürüten sağ görüşlü kişi ve stk'ları kolay kolay bulamazsınız. zaten bu solcular neden zoru gördüklerinde o çok eleştirdikleri kapitalist batı ülkelerine iltica ediyor anlamış değilim. rusya, çin, vietnam, laos, kuzey kore, küba gibi sol ideolojilerle yönetilen doğu bloku ülkelerine iltica etsene.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir tarafın önceliği kendisi ve kendinden olanlar, diğer tarafın önceliği vatanın birliği ve dirliği. hangi özellik kimin siz karar verin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular ikiye ayrılır. halkın içinden gelenler ile yaşam tarzları gereği sağa yakın olmayıp kendini solcu olarak tanımlayanlar. aslında özünde liberal olanlar:) türkiye'deki sol iskandinav ülkelerindeki gibi kapitalist düzen ile uzlaşmadığı sürece iktidar olması mümkün değildir. çünkü kapitalist iktidar için asıl olan para değil güçtür. hiçbir zaman gücü kaybetmek istemez.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "özellikle yobaz kelimesi ülkemizde dini konularda aklımıza gelse de aslında çok daha farklı inançlarda karşımıza çıkar bu yobazlar. sadece gözümüze yobaz gibi gelmez. sosyalist insanlar da bol bol görürsünüz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu devirde görüldüğü üzere iktidar olmanın kriteri zeka değildir, fakiri memnun etmek de değildir. piyasayı memnun etmektir, zengini memnun etmektir. zengini memnun ederken fakiri kimlikle, dinle, ahlakla, milliyetçilikle oyalamaktır. sağın elinde bu kadar kolay homojenleşen bir formül varken, sol içinde ne kadar zeka barındırsa da bu kollektifliğe ulaşması zordur. sağ sermayedir, sol emektir, sağ güçtür, sol insanlık ve insan değeridir. bu yüzden sol hiçbir zaman zekasıyla değil, insan insana yaşadıpı doğaya yeteri kadar değer verdiğinde iktidar olur.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sağcı yobazlara alıştık da, solcu yobazların da sağcı olanlardan bir farkının olmadığını gördüğümüz başlığın ana konusu. hala insanları ayrıştırmaya devam mı? insanlar uzaya koloni kurma aşamasındayken biz hala aynı yerde emekliyoruz! kızımız çalışmış ve yüksek bir puanla doktor olmuş, erkek hastalarla münasebeti olacağını da düşünmüş ve ona göre mesleğini seçmiş.. size ne bize ne?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduğuna sizi kim inandırdı? çoğunluk demokrasisi gibi sikko bir yönetimi anlamadı adamlar yıllardır. yok ahlak, yok eşitlik, yok düzen, yok erdem... ya aptal mısınız, ortada çoğunluğu yakalayanın güce sahip olduğu bir sistem var, siz fragsiyonlara bölünüp duruyorsunuz. iyi demagogun kitleleri etkileyip güce sahip olduğu bir sistem var, siz doğru olana, erdemli olana takıntılı olmaya devam ediyorsunuz. bu zeki olmak değil ki, düpedüz salaklık.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "biri demiş cahille girdiğim tüm münakaşaları (seçim oluyor günümüzde ve başlığada uygun) kaybettim ondan dolayı olabilir", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü kalp solda atar ; vicdan.  (bkz: kıyamam) (bkz: ahahahhahahah ben buna gülüyorum ya)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "turkiyede solcu yoktur, sisteme muhalif ittihatci vardir, yaslandikca sistemle barisirlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında gizli sağcı oldukları için o iş nanay", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cümledeki ön koşulu kim tespit etmiş ki? hahahahaha. amk bunlarda böyle böyle kendilerini nimetten sayıyorlar. boş bir başlık daha. geçiniz.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "en şanssızları otuzlu yaşlara gelip bir baltaya sap olamayan erkek çocuklardır. en şanslıları için (bkz: türbanlı annenin bikini kızı) hele bir de zengin koca getirecek bir güzellik kırıntısı varsa muhafazakar aile hiç karışmaz bu kıza. 364 gün ağzınız açık takip ettiğiniz instasında anneler gününde türbanlı annesini görünce hani marjinal bizdik amk diyesiniz gelir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yeterince zeki olmadıklarındandır. zeki insan hiçbir ideolojinin köpeği olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "embesil sorusu... bu memleketin 12 yıllık iktidarı çok zeki olduğu için mi iktidar yani bıbıcım? zeka fışkırıyor zeka, üstümüz başımız zeka oldu, battı canım pantol...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilar begenmedikleri fikirdeki insanlari toplama kamplarinda yakarak ya da sehrin gobeginde otele toplayip yakarak yok etmeyi ifade ederler ana amac yok etmektir solcular calisma kamplarina ya da surgune gonderip orda calisirken yada yeni yasam sartlarina adapte olamamasindan kaynakli olmesini beklerler sagcilar daha net sonuc odaklidir. solcular konuyu evrime birakir bu noktada. ikisi icinde de korkunc zalim diktatorler caniler cikmistir bu da gercektir sagcilar bunu kabul ederler solcular sadece kabul etmek istemezler salt ideolojik fikir anlaminda sol okumayi aydinlanmayi bilimi ve degisimi savunurken sag varolani korumaya klasizmde kalmayi hic bir seyi degistirmeden koruma muhafaza etme egilimindedirler biat ve itaat bu isin olmazsa olmazidir cehalet onlar icin sorun diil erdemdir güdülmek bunu gerektirir gudulmelerini daha kolay hale getirir cunku tarih boyunca her yerde sagcilar daha kolay adam dograma ve oldurme potansiyeline sahiptir. sol bunu yapacaksa diktatoryal emirlerle yapar bkz. pol pot mao stalin gibi.... soldan isim verdik sagi da es gecmeyelim franco hitler musollini pinochet vb.... tum mantik farkli dusunenin imha edilmesi esasinda aslinda", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "düzgün ve dürüst oldukları için. maalesef ülkemizde siyaset bu kavramlar ile kavgalı. sadece ülkemizde değil dünyanın bir çok yerinde siyaset maalesef çok kirli ve pis ve bunu vatanperverlik, dindarlık adına her kesim tarafından makul ve kabul görüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "-gerici -evrimi eksik -batıl -hurafeci -modern dünyanın ve insanlık geleceğinin en azılı düşmanı -kendi menfaati için çocuğunu bile satabilen -çağlar boyu en büyük bela -toplum düşmanı -veba ve covidden daha tehlikeli -kafa kesen,hırsızlık yapan,acımasız toplum düşmanı vb.... (bkz: mormonlar) (bkz: amishler) .... (bkz: işid ve türevleri) (bkz: suudi arabistan,vatikan vb...)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu dediğin değişimse ve sağcı dediğin muhafazakarlıksa, değişim ihtiyacını yeni bilgi doğurur. muhafazakar insan formatı gereği yeni bilgiye kapalıdır. zeka çok ayrı bir şeydir nitekim ateşin yaktığını deneyimleyen birisinin ateşin sonraki denemelerde de yakacağını tespit edebilmek için ultra zeki olmak zorunda değildir. cahil/bilgili karşılaştırması daha meşru bir karşılaştırma olacaktır. okudukça öğrendikçe tabandan ayrılmak kaçınılmaz olacaktır, malum doktorların el yazısı bile okunamaz. bunca bilgiyi edinirken bunu tabana nasıl yayarım, nasıl hap halinde okumamışa, cahile yediririm diye bir kenarda hep taban dediğimiz çoğunluk olan kendi için neyin iyi neyin kötü olduğunu tespit edemeyen güruha yedirme niyeti hep aklının bir kenarında olmazsa tabandan komple koptuktan sonra tabana nüfuz etmek tek başına çok zor. işte dinler, değerler, 21. yy yaşamı ile uzaktan yakından alakası olmayan konseptler ile bunu başarmak çok kolaydır. bu yüzden toplum kendine yakın olanı seçer ve bu yüzden abidik gubidik adamları başına getirir. demokrasi ileri bir toplumun yönetim aracıdır, türkiye için çok ileri bir teknolojidir. osmanlı'nın yüzünden dünya genelinde geri kalmış bir ülke düşünün, ileri dediğimiz avrupa'dan daha erken bazı insanlık konseptlerini kendine katmış ama yollar yürünmemiş, çileler çekilmemiş. kurtuluş savaşı ucuza maloldu dediğimde lölö kaç sene sürdü diye tepki verenler, hafızalardan silinmesi kaç sene aldı? bir siyasi görüş olarak sen atatürkçü müsün diye soran vatandaşlar var. ne demek bu? bu demek ki bunun atası kaçmış, savaşmamış, ölmemiş, gs lisesi öğrencisi ölmüş onun yerine, sonuç olarak cahillere kalmış ülke. sosyoloji çok güzel, sen de okusana. sonra siyasi ideolijiler, orijinleri öngörüleri üzerine tartışırız. bakkal ahmet amca'ya farketmez ama beraber daha da bilgili olmanın yaşadığı haz ile \"lan aysun kayacı haklıydı ha\" diye bitiş yapar kendimizi özel hissederiz. zeki değil, bilgili. muhafazakarlar da cahildir bu kadar net. hala sistemin muhafaza edilmesi gerektiğine inanıyorsa oy hakkı dahi elinden alınmalıdır çünkü kişisel ahiret endişeleri ile komşusunun aç kalmasına ses çıkarmadığı gibi cehennemde de iki elim yakasında olacaktır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye özelinde konuşursak; - sağcılar çok iyi örgütlenip (cemaat, memleketçilik, imam hatips) iktidarı ellerinde tutar - solcular her konuda çatışıp fraksiyonlara ayrıldığından gücü eline alamaz ha bir de; - sağcılar sanattan bilimden anlamadığı için ticarette uzmanlaşır, para kazanır ve yandaşlarına kazandırır - solcular paraya tamah etmediği için ticaretten anlamaz, sanattır bilimdir süper işler yapar ama sağcının altında çalışır sonuç olarak; - sol çatı bir örgütün veya kişinin etrafında toplanıp konsolide olmalıdır - sol business kurmayı, para kazanmayı ve yönetmeyi öğrenmelidir - sağcılar da zamanında çok ezildi ve şimdi intikam alıyor ama biraz abartıldı, bu durum çok pis aleyhlerine patlayacak o yüzden akılları başlarına toplamalıdır", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "önce bir sor halkın halk mı? solun sol mu?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "can yucel`den guzel ani var bu konuda. ustaya sorarlar sagcilik ve solculuk kavramlari hakkinda ne dusunuyorsunuz diye, o da bizim memlekette adam yataktan kalktiginda malafat saga yatmissa sagci, sola yatmissa solcu olur der. bunun uzerine karsidaki peki siz de durum ne diye sorunca, usta 'bizde durumlar hep ileri' diye yanitlar... nasil dedin?", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "arabanın direksiyonu bile solda, halk nasıl solcu olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar ahiret hayatı yaşarlar, susuz kaldıkları zaman yağmur duasına çıkarlar, solcular dünya hayatı yaşarlar, susuz kaldıklarında baraj yaparlar. sağcılar romantik solcular realist düşünür.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "azılı komünist olup. memur olduktan sonra milliyetçi gibi. hatta ve hatta dindarlık çizgisine kadar geçenleri de mevcut...", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim ben. iki tarafın da buglarını bildiğimiz için soru işaretleriyle doluyuzdur. sevilmeyiz ama sevilmeyi de çok siklemeyiz. zaten siklesek anamızın babamızın dediğinden dışarı çıkmazdık. babalarının, analarının fotokopileri gelip burada entry sıçacaklarına, depresyon başlıklarında sorunlarını bulmak için aman dilesinler. çünkü bu başlığın konusu olan kişiler inanın sizi de siklemeyeceklerdir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "genelleme olarak iki taraf da sığır sürüsü. bir taraf allah'ı suistimal ederken diğer taraf atatürk'ü suistimal eder.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "birilerinin başına taktığı aksesuardır. atatürk'ün, senelerce uğraşı, milletin egemenliği, cumhuriyet, anayasal düzen bir örtü ile yıkılacaksa hiç durmasın zaten kardeşim. ha, \"kamu idare işlerinde çalışan kesimin tarafsızlığı\" vs dersiniz, kamu çalışanlarında toplu bir kıyafetten bahsedersiniz ve oralarda başörtüsü takılmasını hoş görmezsiniz. bu tamamen ayrı bi şey. ama, hatunun teki sinemaya giderken başını örttü ya da açtı diye düzen falan değişmez. ayrıca, örtülü her kafaya \"örümcek kafa\" demek ne kadar saçma, bundan bahsetmek bile yersiz. ama eklemek istediğim bir şey var: bu lafın tam tersi de bi acayip. yani, saçı görünen herkes modern-süper kafa mı? genelleme yapılıyorsa, gece asfalt kenarında bekleyenleri gören biri, başı açıklar hakkında da genelleme yapar, güme gideriz diye korkuyorum..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de aşırı olanlarının ortak özelliği beyinsiz olması ve kendilerinden olmayanlara nefret kusarlar. ama solculardaki en büyük fark her boku en iyi kendilerinin bildiğini zannetmeleri ve karşılarındakileri eziklemeleridir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "özellikle türkiye'de solculuğun zaten en başta zenginin oyunu olmasındandır. bir ülke düşünün, ilk azılı komünistlerinin çoğu ülkenin en pahalı mezarlığında yatıyor olsun. türkiye'nin ilk ve en azılı komünistlerinin çoğu atadan dededen zengin olup, ortamlarda marx muhabbeti yapabilen tipler. neden? çünkü bu muhabbetleri yapacak zamanları ve o kitapları alıp okuyacak durumları var. yani paran yoksa zaten komünist olamıyordun. ayrıca fakirlikten iyi kötü mal varlığı sahibi durumuna geçen de birikimini paylaşmak istememeye başlıyor. dünyanın zaten eşitlenemeceğini düşünerek kendini avutuyor. şahsi görüşüm; herkesin temel giderler arı makul bir miktarda lüksü olacak kadar kazanması gerektiği. ama işte o lüks neticede brikim oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar menfaatçi, çıkarcı, gerici, cahil, yalancı ve hırsızdır. karşısındakini kandırmak için dini kullanır, namaz kılar gibi yapar, oruç tutar gibi yapar, hatta göstermelik türban bile giyer ama bunların hepsi tamamen çıkar amaçlıdır. bir sağcı sadece ve sadece kendi çıkarı için yaşayan, kene gibi bir canlıdır. solcular ise o kadar çok kitap okurlar ki bir zaman sonra aşırı teorik ve kitabi kalırlar, halka inmekte zorlanırlar. çoğunlukla inançsız ya da deistlerdir. bu yüzden de orta doğu coğrafyasında hiçbir şekilde iktidar olamazlar. çünkü sağcıdan oy almanın 3 yolu vardır, 1.si sağcının cebini dolduracaksın, 2.si cebini dolduramıyorsan sağcıya ondan gibi davranacaksın (yani seni müslüman sanmalı), ya da 3.ve son seçenek olarak sağcıyı açlığa-fakirliğe muhtaç edeceksin. seni en son çare olarak görecek. çünkü sağcı her koşulda kendisini \"çok dürüst adam 5 vakit namazında\" diyerek ikna edebilecek bir cehalete sahiptir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "iyi bir doktor olmak için iyi bir eğitim almak ve insan olmak yetiyor arkadaşlar, olay yerinden bildiriyorum. gerçi insanlıktan çıkarıyorlar ama o ayrı mevzu. evrim teorisini bilen çok açık arkadaşım da var benim ama türbanlılar kadar iyi doktor değil. türbanlı olan ve beş vakit namaz kılan çok kapalı arkadaşım da var benim mini etek giyenler kadar iyi doktor değil. anladınız mı bilmiyorum ki. hala açıklık kapalılık mı kaldı ya ciddi değilsiniz heralde.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "coğrafyamızda iktidar zeka değil haysizetsizlik işi olduğu için.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"komünistler, görüşlerini ve amaçlarını gizlemeye tenezzül etmez. hedeflerine ancak mevcut toplum düzeninin zorla yıkılması yoluyla ulaşılabileceğini açıkça ilan ederler.\" (komünist parti manifestosu, marx ve engels) iş bu ifadede de görüldüğü üzere, komünizmin amentüsünde populizme yer yoktur. herşey, hiçbir takiyyeye başvurulmadan, olduğu gibi ve tüm çıplaklığıyla ortaya konulmak zorundadır. demokrasi denilen işleyiş biçiminde ise, populizm karşısında hiçbir ideolojinin şanşı yoktur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yüzyıllarca padişah ve ağalık rejimi ile yetişmiş , sorgulama yeteneğini kaybetmiş bir topluma, atatürk efendiler diye hitap etti.. bu toplum kendine efendi diyen lideri istemedi, kendine efendi yaratıp ona köle olmayı tercih etti. beter olsun diyeceğim toplum.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ne muhafazakar ne de seküler olabilmiş bir birey olarak düşüncem: muhafazakarlar kendi düşüncelerini ve yaşam stillerini kendilerinde muhafaza etse olmayacak kin'dir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "özellikle çok fazla düşünen bir insansanız ve bu gerçeği fark ettiyseniz bazı akşamlar kendinize: '' ben neden seküler bir ailede doğmadım, ben bu ailede doğmak ister miydim? '' sorusunu sorarken bulabilirsiniz. bunun bir de şöyle kötü yanı vardır ki her ne kadar aklınıza ve mantığınıza çok saçma gelen bir durum olsa bile muhafazakar çevrede büyüdüğünüzden bu akılsızlık ve mantıksızlık durumlarına bazen karşı koyamadığınız '' tabular '' olabiliyor. berbat bir şey ya. bi hiçbir şeyin farkında olmadan yaşayıp gitmek var, bi de böyle bunların farkına varıp, sürekli düşünüp, karamsarlık moduna girmek var. hayat zindan oluyor, zindan. ki sadece bu da değil. mesela ileride evlilik vakti geldiğinde iki aile arasında sıkıntı olmasıda çok can sıkıcı bir durum olacak. yani insan mecburen kendi ailesine denk bir aileye sahip biriyle ilişki kurmak istiyor.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "beynin gocup vucudun burada kalmasi daha kotu.bakan beyin aciklamasindan boyle bir durumda oldugu anlasiliyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kim demis lan zeki diye sdadsfadfsf sol ayri salaktir sag daha ayri bir salaktir. aslinda kendini boyle basliklar altinda sinirlandirarak kendi var olan potansiyelini curuterek bosa yasayan insan direkt salagin daniskasidir.. edit:imla", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bugün otobüsteki yaşlı amcanın bağırması sonucu kendisiyle ilgili savunduğum önermenin doğruluğu beni sevindirdi, otobüsün önünde 3500 insan ve ortadan itibaren kapatmış 5-10 türbanlı vardı, tüm ısrarlı söylemlere rağmen arkaya gitmemekteydiler ve amca dayanamayıp, kafanız mı almıyor aptal mısınız dedi. şimdi burada iki önermem daha var ya beyne giden oksijeni kısıtlıyor ya da kulakları tıkadığından duyu yetileri de azalıyor. doğal olarak erkekler olarak beynine oksijen gitmeyen ya da kulakları duymayan dişiyi ne yapalım ama değil mi, vallahi hormonum salgılanmaz oldu...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "genelleme yapmak yanlış olur ama işine saygı duyan, profosyonel herkes çalışırken hangi meslekte olursa olsun dini inancından, cinsiyetinden sıyrılır. sanki başı açık olan kadın doktor elin adamına ellemeye çok meraklı. babam muhafazakar bir doktor. beni muayeneye götürdüğünde dur kadın doktor bulayım dedigini hiç hatırlamam. özel hayatında yobaz diye tanımlayabileceğiniz kadar dini hassasiyetleri olan biriyken hastane alanına girdiğinden itibaren tamamen doktor kimliğine bürünür. evde odasından atletle bile çıkmazken hasta olduğunda bana çok rahat kalçadan enjeksiyon yaptırır. keza ben bile hasta olarak, doktora gittiğimde bakış açım değişiyor. en son meme kisti şüphesiyle gittiğim doktorda muayeneye bir kadın hoca peşinde biri kız biri erkek iki asistanıyla geldi. elle muayene etti, sonra kız da muayene etti, erkek olan artık daha önce nasıl tepkilerle karşılaştıysa cesaret edemedi köşeden baktı, elle muayene yapmadı. aynı yaşlardaki erkek kardeşim de tıp okuyor, garip karşılanmayacağımı bilsem ben teklif edecektim ablacım çekinmene gerek yok diye. hayır bu çocuk meme cerrahı olacak. pratik yapmadan nasıl öğrenecek? artık bırakalım bu safsataları. yok başörtülü kadın hakim, yok kadın doktor. işini profosyonelce yapmayan her kim olursa olsun motivasyonunun önemi yok. başörtülü arkadaşım hamileyken 2'li, 4'lü testleri yaptırmak istemeyince sizin gibiler zaten böyle bilime karşı diyen başı açık kadın doktoru da tartışalım o zaman. hasta muvafakatı istenen bir testi yaptırmak istemediği için aşağılanmanın anlamı ne? bunun sonu yok. radikal dinci bir erkeği eleyemediğiniz bir sistemde ideolojik nefretinizi kadınlar üzerinden kusmayın rica ederim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bu ülkede sağ siyasette seçmen çok daha yer değiştirebilen karakterdedir. akparti'ye gider, iyi partiye gider, mhp ye gider, anap, dyp, ap, refah, dp.... kitleler halinde seçmen tercih değiştirmiştir. öyle %1-2 oylardan bahsetmiyorum. sol cenahta ise, ecevit'in dsp girişimini saymazsanız seçmen karar değişimi asla olmaz. sürekli seçim kaybedilmesine rağmen lider değişimi de çok sınırlıdır. yani chp nin %22-25 arasındaki oyu oradadır. durur. chp nin ne dediğinin de önemi yoktur. her halükarda oyu oraya verecektir. hatta o kadar ki, tuvalet terliği koysanız oy vereceğim demeye kadar varmıştır bu iş. şimdi, bu vaziyette kim seçimini çeşitlendiren, beğenmediği zaman cezalandıran ... yani sorgulayan kim? sabit fikirli kim? bu ülkede, dünyanın aksine, dar gelirli sağa, orta ve yüksek gelirli kesim sola oy verir. tam da bu yüzden dünyanın aksine, türkiye'deki sol seçmen sorgulamadan oy tercihini sabitlemiştir, sağ seçmen ise sorgulayarak sürekli seçimini çeşitlendirmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "geçen gün hastanede kabul sırasında beklerken içeriden gelen bir yobaz ile görevli arasında geçen diyalog şöyle idi y tamam mı bizim iş g tamamdır abi y buralar çok şeytan kaynıyor ha, dikkat et g tamamdır abi, ederim anlam veremedim ilk önce. 5 saniyelik bir konuşmaydı zaten. dönüp baktığımda gördüğüm tip hiç şaşırtmadı. her detay aklımda canlandırdığım ve beklediğim şey ile aynıydı. bu adam gittikten sonra görevli durduk yere delirip bir hasta ile kavga etti. şeytan gördü herhalde...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sol akla, mantığa ve bilime dayanır. rasyoneldir. sağ metafizik şeylere dayanır. üstün ırk, cennet, tanrı, tanrı ile konuşan peygamber vs. hepsi hayaldir.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "okumayan, okuyamayan, kafası basmadığı için anlamlandıramadığı herşeyi \"allahın hikmeti\" deyip geçen, bunun yanında toplum tarafından ayıplanmamak için toplumun diğer üyelerine de kendi yöntemini baskı yoluyla kabullendirmeye çalışan din fanatiği.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "beyin göçünün ne olduğunu bilmeden sallayan birinin açıklaması. akp tabi normal. saysanız ya bir iki isim.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "30 yaşından sonra hep istediğin dövmeyi yaptırırsın. kendi düzenini kurduğun an eve neciş diye sokulmayan bir evcil hayvan edinip, beslemeye başlarsın. ama bir sorun vardır. evlenmediğin için hele kadınsan, hayvanlarla kafayı bozdu denir. istediğin kadar ekonomik özgürlüğün olsun. kendi ayaklarının üzerinde dur. evlenmek istemiyorsun diye ailenin ayrık otusundur. saçlar marjinal renklere boyanıyor diye \"yakışıyor mu hiç?\" tir. okuyacağınız okula kadar sizin adınıza karar verilen bir aileden çıkıp bunları yaşamak pamuk dolu bir çuvalın içinden, dikenli tel çekmek kadar zordur. ama başardığınızda balkonda kucağınızda kedoşunuz, yanınızda kahveniz, \"aferin kız sana\" dersiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "- eşcinseller haklı savunuyor, halk neden eşcinsel değil? tarzında bir soru tümcesi. halklar geçmişten günümüze, sadece türk halkı değil tüm dünya halkları, kendi ideolojilerine, inançlarına, geleneklerine uygun olan neyse onu benimser. dine inanan biri veya ailesi dine inanan biri gelenek olarak dine inanç gördüğü için, kendini dindar tanıtıp onu yönetmek isteyenlerin kendisini yönetmelerine izin verir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "insanların başının üstündekine bakmaktan kafasının içine bakmayı beceremeyen, kafasının içindeki boşluğu beyin yerine lağım çukuru olarak değerlendirenlere dert olmuş durumdur. ekleme: başlık sahibi ve onunla aynı şekilde düşünenlere ithafen, maddenin tabiatına ters olan asıl mesele sizlerin beyin olmadan yaşamlarınızı devam ettirebilmenizdir. bi de böyle düşünün.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tamamen haklısın.gerçekten çok güzel soru. makyavelizm katmak lazım biraz da. eksikleri o! eh ahlak da aramamak lazım. bacak arası başka ama. bilen bilir ahlak namus demek değildir sadece!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şöyle düşünün; osmanlı bulgaristanı fetih etti, diyelim ki bulgar nüfusu 1 milyondu. osmanlı burayı türkleştirme politikaları gereği 100 bin türk vatandaş gönderdi. şimdi giden bu türk arkadaşlar, halkın üzerinde dominant olmasına rağmen, nüfusu tamamen asimile edip türkleştirebildi mi? cevabı hepimiz biliyoruz. yani işin özü; askerliğini gönüllü doğuda yapmış, bu vatan için can verip can almayı göze almış milliyetçi bir kardeşiniz olarak şunu söylemem gerekir, cehaletin nüfusta yoğun olduğu yerlerde, az miktarda zeki insanın olması bir şey ifade etmez. yani burada sütü mayalamak gibi bir mantık yürütülemez. ayrıca aklıma gelmişken; (bkz: yoğurt mayalamak) mı (bkz: süt mayalamak) mı?", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "insanlar seküler olmaz, seküler olması beklenen devlettir. seküler olmak demek dindar insanlara saldırmak demek değildir. bunu aklınıza sokacaksınız. nasıl seküler laik diye chp'ye, dsp'ye oy verdiniz onlar da ekonominin içine etti. böyle böyle öğreneceksiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile iktidar olunmadığı için tartışılacak bir konu değil. nasıl iktidar olunduğu ortada.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "kavram ilk olarak fransız devrimi sonrasında kurulan meclisin oturma düzeninden etkilenerek ortaya çıkmıştır. varolan sosyal hiyerarşiye karşı olup zenginliğin eşit dağıtımını destekleyen politik harekettir.emekten yanadır. din, cinsiyet, milliyet vs. kavramının yerine insanı temel alır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "erkeklerin gözünü kapatmak daha doğru o mantığa göre de kokusundan da tahrik olabilirler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için neler gerekir gibi bir başka soruyu akla getiren soru cümlesi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olduklarını varsayaraktan yazıyorum, çünkü iktidar olmak için zeki olmayanların oylarına da ihtiyaçları var.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "artık yanımızdaki \"o kız\" lara bakıp da \"neden ?\" demeyi bırakmamız gereken hede. elalem bakıp da benim kız arkadaşımın eteğini görünce \"neden ?\" diye düşünsün de istemem. salın artık. bırakın şu konuyu. aksın yolunu bulsun.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bernard shaw’ın ünlü bir sözü vardı yirmisinde komunist olmayanın kalbi, kırkında hala komunist olanın beyni yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ölüme mahkum edilmeseler babanı bile iktidarsızlıktan kurtarırlar...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir tane bile kafası çalışan solcu tanımadım hayatımda.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "bu dünyadan kar sağlayan kirli bir el var, zorla kesilen haraçla bir dünya doyar. karanlık hasat mevsiminde, gündüz ağlar, son günler yaklaştıkça güneşte yakar. sen, yobaz efendinin sağ yanında yerini al sen, düzenbazefendinin sol yanında yerini al ve sen etme, naz, efendinin kucağında yerini al sahipten emir alan tüm acizler azar bilmez cahil, ruh evidir, bedense mezar yüzyıllardır kanla beslendi, tarihte yazar hep sapkındır hem de derki, \"değmesin nazar\" aydınlığa çıkarmak için uzanan o el, karanlığın içinden geliyor, cahil! bre cahil! cahil allah senin çileni versin oğlun senin tersin olsun ki ersin kalbimizde elbet herkese yer var ancak akıl denen muamma seni neylesin hem cahilsin hem de akıl verirsin sana maruz kalan nasıl delirmesin? işe yarar bir şey olsa aklında iblis oturabilir miydi şimdi sarayda? güzide grubumuz kurban'ın sahip albümünden. ne kadar da günümüz politikacıları için özene bezene yazılmış :)", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar vatansever, solcular bölücü teröristtir. bu yüzden sağcılar sürekli solcular ile vatan uğruna savaşır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "karşımızda ayı parmağıyla ikiye yardığını, bir gecede boyut değiştirip geldiğini iddia eden bir adama inanan bir kitle var. malzeme bu. gene 27-28 puan iyi başarı.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar büyükleri ne derse ona inanır. solcular kimseye inanmaz, her şeye karşı çıkar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de birbirinden daha aptaldır, sonsuz döngü sarmalıdır bu, sonuçta fanatik olan herşeyde olduğu gibi sağcılık ve solculuk da beyin buhranlarının başladığı, düşüncesizliğin ve aptallığın ele geçirdiği kitle psikolojisi ile en büyük...bizim... şeklinde bir böğürmedir, insanlığı olabileceği en düşük seviyeye indirir, yani fanatizmin sadece turevidir.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kız kardeşimdir. okul birincisidir. hasta-doktor ilişkisinde günah yoktur. bunu bilmeyen cahilleri de kınamamak gerekir. (bkz: kul kınadığını yaşamadan ölmezmiş)", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başlığı açana teşekkür bu arada, tam bir embesil, neden-sonuç ilişkisi kuramayan islamcı yobazları engelleme şansı elde ettim. patır patır dökülüyor mübarekler.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "buraya bazı arkadaşlar bazı şarkıcıları yazmışlar. şarkı söyleyebilmek ile sanatçı olmanın pek alakası olduğunu düşünmüyorum. yoksa karaoke barda hepimiz az çok bir şeyler söyleyebiliyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "laf aramızda biz şöyle diyoruz: şuursuz liberal. doğrudan \"tsk'ya askeri akıl bahşeden şuursuz liberal\" ile bağlantısı olmayabilir. ama ben sevdim. ya da, liberal değerleri birtakım maddi çıkarlar için kullananlar için söyleniyorsa cukkacı liberal da denebilir. sonuncusunu iki dakka da yazdım ben! biraz daha zorlarsam daha neler neler bulurum. bu arada, lafı geçmişken söyleyeyim, nazlı ılıcak-mehmet barlas-emre aköz-engin ardıç gibileri liberalizmin uzağından bile geçmiyor -klasik anlamda \"muhafazakar\" denilebilir. yani anacım, cinsiyetçi olmasanız da şekil a'da görüldüğü üzere sağlı sollu cinsiyetçi/homofobik kalıpları beyninizde eritmişsiniz . geçmiş olsun. bu \"liberaller\" aşağılanır, küçümsenir, sirk sirk dolaştırılır. haydi bunu kabul edelim. zaten kimsenin de \"bunları\" savunduğu veyahut \"pür liberal\" ilan ettiği falan yok. ama bunu yaparken cinsiyetçi ve homofobik söylemleri kullanarak beyninizi kullanmamayı bi marifet addediyorsunuz. buna da geçmiş olsun. tahsilli cehalet pek kolay iyileşen kronik bi vaka değil. kısaca homofobik bi küfrü savunmak adına \"politik doğruculuğun sınırlarını zorlamak\", \"osuruktan nem kapmak\" semptomları çevir kazı yanmasıncılıktan başka bişi değildir. güya karşı çıktığınız, sözüm ona cinsiyetçi söylemleri reddeden \"dinci\"lerden zerre farkınız yok.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "caz ya da klasik müzik icra eden müzisyenlerin enstrümanı, teoriyi, pratiği yalayıp yutmuş çıkarmış devam ediyor olmasına rağmen 35 kişiye falan çalarken maksimum 3 akor basan şımarık kadıköylü kızın ya da türkücünün kapalı gişe konser yapması gibi bişeydir. çok şeyetmeyin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü kimse gerçekleri söyleyen birini iktidara getirmek istemez. okuldaki matematik hocanın cumhurbaşkanı olmasını istermiydin ? isterdiysen niye dersten sürekli kaçıyon dinlememek için dersi baltalıyon it ??", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular cok zeki midir bilmem ama halk zeki degil onu biliyorum. secmen zeki olmadiktan sonra ancak koylu kurnazi, secmenleri gutmeyi bilen vasifsiz insanlar secilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "bir elin parmağını geçmeyecek seviyede insanın gerçekten yaşadığı ve yaşattığı bir siyasal görüştür. ne yazık ki bu siyasal terimi tarihe kazandıranlar büyük kapital sahibi olanlar olmuşlardır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kız çocuklarını okutmuyorlar diye eleştirirler, okutursun. kafasında türban var derler. başında türban olması işini yapmasına ne tür bi engel bi tane mantıklı açıklama yapamaz. amaç boş boş konuşmak ve dikkat çekmek", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkeyi kimlerin yöneteceği halkın tercihine bırakıldığından beri iktidara gelenlere bir bakın bakalım. çoğu sağcı, dinci, şeriat güzelleyicisi tipler. şimdi de düşünün: türkiye gibi ülkelerde iktidara zeki ve aydın insanlar gelebilir mi? 21 yıldır ülkeyi yönetenler kimler? onları seçen kim? türkiye'de solcular sağcıları zeka olarak kaça katlar ben hesaplayamadım. yok solcular zeki değilmiş de bilmem ne. boş boş ezbere konuşmayın.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "islamda olmayan bez parçası. islamın kokuşmuş, yozlaşmış bir din olmasına sebep olan en önemli unsurlardan. kadını yok sayan, kadını aşağılayan yegane unsur.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "çok geniş bir skala. atatürk de olabilirsiniz, doğu demirkol da.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "adam, \"madem insanlar maymundan geliyor, şimdiki maymunlar niye insan olmuyor yav\" kapasitesinde soru sormuş, verdiğiniz yanıtlarda 68 hareketinden, adalet gelir dağılımından, devrimsiz proleterden falan bahsetmişsiniz. solcuların iktidar olamama sebebi tam olarak budur.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"benim annem 57 doğumlu olup 1975 yılındaki düğününde başında başörtüsü var\" konumuz türban, ama kişi iki yüzlü olduğu için türban = baş örtüsü algısı yaratmaya çalışıyor. annesinin 75 yılında türban takmadığını biliyor ama kedini zavallı argümanına destek oldun diye türban = baş örtüsü yaratmaya çalışıyor. bu dincilerin iki yüzlülüğü her gün insanı hayrete düşürüyor. 1999 yılına kadar (fethullahın iyice palazlandığı dönemdir bu) baş örtüsü ile ordu evlerine bile girilebiliyordu. hani 28 şubat diye ağlayan yavşaklar var ya. türban yasadışı bir terör örgütünün simgelerinden biri olarak ortaya çıktı (işin komiği bu örgüt akp iktidara gelemedne önce yasadışıydı, akp yasallaştırdı sonra akp tekrar yasadışı yaptı)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki felan değil ikiyuzlu olmasından dolayıdır . solcuların alayı fason aga ,bunu bir kere bilcen . sevmiyorum neden ? benim için solcular bir sikime yaramayanlar toplulugudur. neden ? oyle ortaya 'ben solcuyum' deyip icraat yapmayan bircok adam tanıdım .bilmiyom belki istisnası vardır ama ben gormedim . beni solculardan sogutan en buyuk etken kuzenimdir. neden ? kuzenim solcunun alahıdır .kendisi sırf bu ugurda hapis bile yatmış biridir .'ee ne guzel işte' diyorsun . ama gel gor ki bunlar sırf 'ayak' .üniversite ortamında gaza gelip sırf macera aramak için eylem yapan sikkonun biridir benim kuzenim .(zaten solcuların hepsi boyle değil mi?) nerden anlıyosun ? bu adam kendine ait bir dukkanı var .solcu ayagına yatan bu yavşak kuzenim gider yanında çalışan elemanına gunluk 25 lira para verir ve sigorta yok .bu mudur solculuk ha? bu benim yarak kafalı kuzenim 1 mayıs oldu mu gider .solcu ya !gider eyleme destek verir ama o 1 mayıs'da yanında calışan işcisi varya işte o halen calışır . fransız ihtilalinde ki solcuları da gorduk .sonradan o solcular birbirlerini nasıl oldurduklerini de bilmeyen yoktur .kardeş kavgası derler hatta . bundan dolayı bunların iktidar olması hem imkansızdır hem de başa beladır . alayını sikeyim . ama sunu da belirtmeden de olmaz : sagında amına koyyım.", "label": 0}
{"baslik": "sagci", "text": "sürekli anne karnındaki huzuru ararlar. en azından anne memesinden emdiği sütün tadını. içgüdüsel olarak o günleri ararlar. bunlar sağ partilere oy verir, istemeyerek verdiğini söyleyen de \"ama muhalafet de şöyle böyle\" diyerek kendini tatmin eder. hep bir huzura erme peşindedirler, cuma namazı, umre, hac, vs. bir kere bile akıllarından \"ben laponya'da doğsam dinim ne olurdu?\" diye sormazlar. o anki en güçlü parti neyse ona destek verirler. iyi yaptıklarını düşünürler. gene o huzuru bulup, en güzel çay nasıl demlenir nasıl içilir muhabbetine girerler. içki içmezler. evlilik öncesi cinsel ilişkiye girmezler, ıslak rüyalarında boşalınca, tövbe edip gusl abdesti alırlar da, evlendikten sonra \"hoca\"larına rus karısına gitmek günah mı derler. ne yazık toplumun ortalaması bu, proteinsiz, dini tabularla büyütülen bu. ha sos olarak milliyetçiliği de vereceksin. tv önünde balta ile yalan dolan osmanlı dizilerini izleyecekler. o duble hem türklük hem islamcılık. yemede yanına yat. son olarak sağda oldukları halde, fikirlerine katılmasam da gerçek liberalleri tanım dışı bırakırım. onlarla entelektüel tartışmamız olabilir de bu avam ile olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduğu varsayımı nerden cıktı onu cözemedim tam", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "doğru yapılandırılmadığı için cevap verilemeyecek soru. solcuların özellikle zeki olduğunu sanmıyorum. daha yaratıcı, sorgulayan ve yenilikçi olabilir ama zeka üç aşağı beş yukarı aynıdır. tabii genel olarak solcudan ziyade akp muhalifi ve akp'li olarak düşünülüyor sanırım bizim ülkede solcuların bizimki gibi ülkelerde iktidarı daha seyrek almasının sebebi yerleşik iktidar inancıdır. iktidar sahibi kişilerin, liderlerin otoriter, fiziksel veya sözlü güç gösterileri yapan biri olması bekleniyor bizde. solcular genel olarak daha pasifist bu konularda. bunun dışında sağcılar daha hırslı ve sistemle daha barışık oldukları için, sistemden daha fazla yararlanıyorlar. kendimi sol tarafa daha yakın görüyorum. solcu liderlerin daha çok çalışması, sağcıların polemik tuzağına düşmemesi, çözüm üretmesi ve diğer partilileri yabancılaştırmaması lazım ( onları yağlaması değil, arada bir fark var )", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagci insanlar, makama, paraya, güce taparlar.. ama sadece para degil, makam ve para birlikte olacak... fakir sagcilar da dinle her türlü kandirilirlar..ayrica sagcilar gucu eline aldiklarinda, dunyanin en zalim insanlari olabilirler. solcular ise inandiklari seyin pesinden kosarlar. onlar da makami severler.. ama asla bir sagci gibi yanar doner olmazlar.. genel olarak boyledirler. ayrica sagci olup, siyasal islamci olanlar genellikle alt tabakasi cahil, ust tabakasi ise sark kurnazı insanlardir.. solcular genellikle daha tahsilli insanlardir. sagci milliyetciler ise gunumuzde bir yere koyamiyorum onlari, cunku benim bildiğim sagci milliyetçilerle, bugünküler arsında cok fark var... sonuc olarak sagcilardan uzak durun. solculara ise uzak sempati duyun.. asiri solcu olmayin. ya da olun ama elinize bisey geçmez sanki.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki değil ama siz ahlaksızsınız. sizde omurga yok, utanma yok. ülkesini akp kadar yabancılara peşkeş çekmiş, işgal ettirmiş dünya tarihinde başka bir hükümet yok. bir de milliyetçi kesiliyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü kağıt üzerinde ve teoride çok zekiler pratikte neyse..", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler atesit, deist, kemalist, budist, yunan, arap , ermeni vs vs fikirlere değil insanlara karşı kin ve nefret oluşuyor bir kediyi tekmeleyerek öldüren kişi gibi onun düşüncesine tuttuğu takıma fikrine değil eylemine tepki gösterdi insanlar. maalesef ülkemde fikirler insanların önüne geçiyor kişilik ve eylemleri fikirlerinden önce konuşuluyor. birde ne kadar iyi olsan karşı fikri tahammül duruşun olamaması durumu var. başörtülü psikolog olmaz diyenler bikini mini etek straplez vs vs kıyafet giyenleri kafir noktasında görenler var.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlar tum olan bitenlere ragmen oylarini dahi degistirmeye tenezzul etmeyip vicdanlarini bile sorgulatir hale geldiginden mutevellit olabilir mi?", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "seküler (ı) sıfat fransızca séculaire 1. sıfat yüzyıllık, yüzyılda bir olan seküler (ıı) sıfat fransızca séculier 1. sıfat laik yaşama ait, dinden bağımsız olan anlamlarına gelen kelime", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'dekiler için konuşursak kendisini solcu olarak tanımlayan kesimin büyük çoğunluğu solcu değildir. aynı zamanda sağcı da değildir. sağcı olmadıkları için de kendilerini solcu zannetmektedirler. sağ-sol gibi kavramlar bana göre artık ömrünü tamamlamıştır. 40-50 yıl öncesine ait kavramlardır. insanlar kendilerini böyle şeylerin içine hapsetmeye niye bu kadar meraklı anlamıyorum. zamanında sol fikrinde sağ fikrinde olumlu katkıları olduğunu düşünüyorum. ama o zamanlar geçeli artık çok oldu. insanların artık bunları aşması lazım.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "karıştırılan, üzerine saçmalanan kavramlardandır. muhafazakarlar söz konusuysa kurunun yanında yaş da yakılır ısrarla. her kesimin cahili olduğu gibi muhafazarların da cahil ve aptal olanları vardır, kemalist, komünist, demokratlarda da olduğu gibi. kendini aydın addeden kesim tarafından sıklıkla suçlanır, hakarete uğrar muhafazakarlar.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "yukarıda da bahsedilmiş. gerçekten de en zoru iki tarafa da tam ait hissedememektir. ailenle aranda hep bir duvar vardır. yıllar içinde kalıp düşünceler her olayda çat diye zihninde belirir. bu kalıpları kırmak öyle kolay değildir. yorar, yalnızlaştırır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aralarında bir fark olmaması, ikisi de bir ideoloji ile kişiliğini bütünleştirdiği için süzme geri zekalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar ekmeği et suyunda olduğu sürece dışarda ne oluyor milletin de onun gibi karnı doyuyor mu bakmaz ve sadece o ve onun gibilerini doyuran sistemi korumak için elinden geleni yapar muhafazakarlığı burdan gelir; dini değil sadece onun gibileri besleyen sistemi muhafaza eder solcu ise kendi için istediğini başkası için de ister kendi için acı olanı başkasının yaşamasına göz yummaz adaletsizlik gördüğü zaman bunu mantığa bürümek yerine kendini riske atıp karşı çıkar not; bunu inkar eden sağcıdır", "label": 1}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk bir zeka değil ahlak meselesidir ve türkiye toplumunun ahlaki durumu da ortadadır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kendilerini savunmalarını kin olarak algılayanlara dert olan konu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "guzel bir sorudur efendim. lakin bahsi gecen solcular eger turkiyedeki solcu kilikli ayrilikci fasist orgutlenmelerse ki bu ulkede solcu olup da vatansever olani pek yoktur, cok zeki degillerdir aksine geri zekalilikta cigir acmislardir. bu arada chp de hdp de solcu degil, kendi ideolojisinin fasist partileridir, tum diger partiler gibi. o yuzden bosuna dusunmemek lazim bunlari, bu ulke fasistligin, daha dogrusu her seyin en iyisini ben bilirimciligin, her seyin en iyisine ben layigimciligin, benden olan makbul, olmayan insan bile degilciligin, harman oldugu yerdir. velhasil, ulkede solcu yok ki, iktidar olsun. velhasil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "muhtemelen halka yalan söylüyemiyor. ınsanları sövüşlenecek, değersiz gruplar olarak görmüyor, insanlarda olmadık kaygılar yaramıyor olabilir. başka şeyler altında halka yanaşmıyordur. zekidir ama bunu kendi çıkarına kullanmıyordur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solaklar için solcular sağ elin yanındayken, sağlaklar için sol elin yanındadırlar. bu durum sağcılar için tam tersidir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "ben bu muhafazakar aile, insan tanımından pek hoşlanmıyorum. daha doğrusu yanlış buluyorum. dine aşırı bağlı insanlardan bahsetmesi doğru gelmiyor bana bu tanım için. bizim memleketimiz için en azından. neyi muhafaza etmiş bu insanlar mesela? benim çocukluğumda, ki rize'de büyüdüm, çoluk çocuğu geçtim başı kapalı gelin bile yoktu. gayet sıradan esnaf bir türk ailesinde büyüdüm ben ve şimdi de bu aile yapımızı muhafaza ediyoruz. ramazan'da oruç tutulurdu evet ama onun dışında gayet rakı içerdi babamlar. annem namaz da kılardı ama düğünlere saçını kuaförde yaptırmadan da gitmezdi. yazın mahallenin camisine giderdik çocuklar olarak ama sonra ailecek toplanıp yüzmeye de giderdik. çoğunluk böyleydi bu arada. yani şimdilerde muhafazakar denilen kesim asıl değişip, özenip kendilerini başkalarına benzettiler. işin tuhafı özendikleri de asla daha iyisi değil.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şaşırtıcı bir durum yok. iktidar ortalama zekanın yansımasıdır. örneğin ananı da al git derse, bu kişiyi ortalama kendine yakın hisseder. aaa bu aynı ben der. elbette bu tip için \"aynı ben\" demek en iyisi demektir. karşısına dünyanın en zeki adamını koy bu tip kendisine benzeyene oy verecektir. böyle başa böyle taraktır. zeka ile ters orantılıdır yani.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "fazladan iki kitap okuyup, trend fikirlerin peşinden sürüklenince kendini toplumun çok çok üstünde görüp, her daim halkı aşağılayanlar mı çok zeki?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki ama sen salaksın ve ne yazık ki senden daha çok var.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "aklıma muharrem ince'nin ''ah var ah, beddua var sizin üzerinizde.'' dediği video geldi. o video'yu izlerseniz kinin nereden geldiği ile ilgili ufakta olsa fikir sahibi olabilirsiniz. link:", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir inancın ya da bir topluluğun kabul ettiği kuralların kişisel özgürlükten sayılmaması gerektiğinin kanıtıdır. örneğin başı açık biri arap ülkesinde gezemez çünkü bu arap toplumunun kabul ettiği bir kuraldır. tersi avrupada geçerli olmalıdır zira türban takmak da kişisel özgürlüğün bir parçası değil, toplumsal kabulün bir parçasıdır. bireysel özgürlükle alakası yoktur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yaslandikca beyin fonksiyonlarindan kayiplar artar", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "tanımlamaya başlamadan evvel ikisi de saçmalıktır.ciddi ben sağcıyım veya solcuyum diye kendinizi tanıtıyorsanız da aşırı yobazsınız derim.ne 60 ların sonlarındayız ne 70 lerdeyiz .o kan gölü haline gelmiş türkiye'yi açın 32.gün belgeselinden lütfen bir izleyin.kendinizi müslüman veya milliyetçi tanımlayın ama sağcı diye tanımlamayı kesin artık lütfen.kendinizi maocu veya marksist tanımlayın ama solcu demeyi kesin .karşınızdaki marksist diye adamı yaftalamayın ya da müslüman diye ne bileyim.şu kafayı aşın artık bir önce lütfen.konumuza gelirsek sağ insanoğlunun temelli bir sistemi gözükürken sol arada sırada parlayıp sönüveren bir geçiş gibi duruyor.sağ topluma devlet için var olmasını isterken sol devletin birey için var olduğunu benimsetmeye çalışır.ama sol dediğinin tersini sağ da tersini yapar.sol da devlet adeta halkı sınırsıza yakın şekilde elinde tutar sağda ise halka özel mülkiyetten birçok alanda özgür hissettirilir.sağ ve sol batı kaynaklı özellikle alman ekonomist veya filozoflar tarafından temellendirilmişse de sağ batı sol ise doğu için ekol gibi olmuştur.kökende iktisadi ayrılıklar gibi dursa da sosyolojik farklılar da etkili olmuştur.kapitalizmin doğası gereği doğal seleksiyon varken solda rekabet en az seviyelerdedir.sağda millet solda halk tabiri çok daha iyi anlaşılabilir.sol eşitliği savunurken çuvallar sağ ise rekabet derken insanları uyutup köleleştirir.ben şahsen ne batının sağ olarak içimize soktuğu bu nifakı ne de sol olarak doğunun sokmaya çalıştığı zehri kabul ederim.sağ nifaktır, sol ise zehirdir.sağ insanları birbirine düşürecek birçok sosyolojik travmalara sebep olur mesela faşizm gibi.sol ise zehirdir stalin gibi diktatörler doğurabilir ve kendi halkını dahil acımasızca katleden bir zehre dönüşebilir.sol halkların kardeşliğinden insan haklarından bahseder ama stalin bey ne hikmetse türk kasaplığı yapar.keza sırplar srebrenitsa da boşnak katlederler.sağ devlet olmaktan bahseder kendine biat ettirir ve insanların dini ve milli duygularını kullanıp onlara hükmeder durur.avrupa da çıkan mezhepsel savaşlar mussolini ve hitler gibi psikopatlar doğurabilir sağ da.gerçi hitler ve mussolini sağı ve solu harmanlayıp nasyonal sosyalizm yapmışlardır da iktisadi olarak sol olsalarda sosyolojik olarak direkt sağdır bu diktatörler.sağ ülkemizde bile sünni alevi insanlarımızı birbirne sokmaya çalışmıştır.sağ amerikancılık sol rusçuluk gibi dostlar.her ikisinde de kandırıp kandırıp savaştıracaklar ki halklar uyanmayacak ve üst tabakalar sürekli zengin kalacak.üst tabakalar(burjuvazi olabilir,kral,kraliçe,siyasiler,din adamlarının bazıları,askeriyenin bazıları,iş adamları vs)halkı uyutmayı sağ ve sol gibi en basit sebeplerle bile başarıyor.umarım anlarsınız hepimiz insanız.sağ ve sol sadece içi boş 2 kavramdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu durum solu eksik yapmaz. sol bu gezegene zorunlu olarak erken gelmiştir. solu hakim kılacak yegane durum teknoloji ve bilimdeki ilerlemeler ile mümkün olacaktır. onun da zamanı henüz gelmediğinde başlıktaki önerme haliyle yanlıştır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yeniliği solcular getirir. sağcılar anca içlerinden seçer, benimsemeye çalışır.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bunu takan hayatın hep gerisindedir. yeniktir. en iyi ihtimalle kendisine karşı...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye için ; sağcı cahildir, solcu biraz daha az cahil.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "dini olmaktan öte siyasi bir simge. ama onu bir ideoloji unsuru, bir simge haline getirenler bunu takanlar değil zamanında yasaklayanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "kendine solcu diyenlerin 1 oy chp 1 oy hdp mantığı ile çalıştıkları için. hdp seçilip giriyor ona lafım yokta. atatürk'ün partisine oy verip bahane uydururlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "statik denge durumunu sağlamak için solu sürekli bastırman, sağı sürekli pompalaman gerekir, çünkü insan açısından kendisini diğer insanlar ile kıyasladığında eşitlik ve adalet algıları simetriktir; dolayısı ile her insan potansiyel solcudur ya da solculuk insanın doğal halidir. dinamik denge durumu sağlamak için, solu arabanın önüne, sağı arabanın arkasına koşman gerekir; insanın bireysel ve toplumsal ilişkileri çoğu zaman için güç asimetrisi içerdiğinden, varmak istediği ve varmasını istediğin yere hiç yorulmadan koşabilmesi için damarlarındaki isyanı serbest bırakabildiği ama arabayı da devirmeyeceği kontrollü bir kriz hatta kaos yaratman gerekir. dolayısı ile her solcu potansiyel bir revizyonist/isyankardır ya da solculuk bir isyan halidir. her zaman olmasada tarihin büyük kırılma anlarında, solculuk, farkındalık ve zeka ile kesişir. asla bir araya gelip çiftleşemeyecek olsalar da, ahal teke de güzel przewalski de, bir arada var olabilirler, bu çayırlar her ikisine de yeter; (bkz: coexistence pacifique) ayrıca, politize insan mobilize insandır. ve doğuda siyaset seyislikten gelir...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı kediyi köpeği ayağıyla sever, solcu okşayarak sever ve hayvanın karnını doyurur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2022 senesinde yaşayan sağcı ve solcuların tek bir ortak özelliği vardır. gerizekalı olmaları. ben bir fark göremiyorum.", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "yanlış. solcular kendileri için isterler. örnek 1: çalışan işçinin emeği gasp edildiyse buna karşı çıkarlar çünkü direnç gösterilmezse bir gün sıranın kendisine gelebileceğini ve aynı şeyin kendisine de yapılabileceğini düşünürler. örnek 2: düşüncesini ifade ettiğinden dolayı cezalandırılıyorsa bir insan buna karşı çıkarlar, çünkü bir gün kendi düşüncesini özgürce ifade edebilme cesaretini ve iradesini kaybetmek istemezler. örnek 3: kimsenin tercihlerinden dolayı yargılanmaması gerektiğini savunurlar çünkü bunun kendi yaşam tarzlarına da müdahale anlamına geldiğini düşünürler. örnek 4: ana dilinde konuşmak türkü dinlemek eğitilmek isterler, çünkü bu anasının ak sütü gibi helaldir ve eğer bu hakkı birlikte yaşadığı ve ortak bir kültürü paylaştığı komşusunda, arkadaşında yok ise bir gün kendisinden de alınabileceği endişesi taşırlar ve rahatsızlık duyarlar. kısacası her neyi savunuyorlar ve istiyorlar ise solcular, kendileri, kendilerinin çocukları ve herkesin çocukları için istiyorlardır. bundan dolayıdır ki, toplumun çıkarıyla örtüştüğü oranda halkçı ve kamucu olurlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kafa kesen siz, otelde insanları tekbirler eşliğinde yakan siz, ramazanda adam döven siz..., en nihayetinde incinen yine siz. kedi gibisiniz, hem s..yorsunuz, hem ağlıyorsunuz. hülasa, kin degil,insan olun çağrısı.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "din ve allah sevgisini içten, kalpten duymak yetmiyor bazı insanlar için. bir de bu ''örtü''yü takıyorlar başlarına. şekillerden kurtulmaları dileğiyle...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "istatistiki bir gerçek ki hem ülkemizde hem de küresel ölçekte \"sanatçı\" tanımına mazhar olan sanatkarlar, kahir ekseriyette sağcı değillerdir. ancak dilerseniz önce sağcı ve solcu tanımlamalarını bir irdeleyelim keza 19. ve 20. yüzyıla ait \"sağcı\" - \"solcu\" kavramları 21. yüzyıl itibarıyla artık demode olmuş, anlam kaymasına maruz kalmış kavramlardır. her iki kavram da 1789 fransız ihtilali'ne dayandırılır. \"orta sınıf\" diye adlandıracağımız burjuva alt sınıfın da desteğini alarak, dönemin egemen sınıfları olan aristokrat (aristokrasi) ve teokrat (teokrasi) sınıflarına karşı devrimi gerçekleştirince, kurulan parlementoda, özgürlükçüler ve muhafazakarlar belli bir oturma düzeni almışlardır. değişimi istemeyen asilzade ve dinciler meclisin sağında yer alırken, özgürlükcü olan halkçı ve burjuva meclisin solunda konumlanmıştır. günümüzde ise sağ tanımını dolduran muhafazakar'ı dinci ve milliyetçiler temsil ederken, sol kavramını sosyalistler (sosyalizm) temsil etmektedir. size ne kadar garip gelse de, sermaye sahibi liberaller de, liberalizm'in özgürlükçük tanımından dolayı doğası gereği muhafakar olamazlar. çünkü bir insan hem muhafazakar hem de özgürlükçü olamaz. ancak liberaller günümüzde kimi zaman yanlış şekilde sağcı olarak konumlandırılır. çevrenizde bu tip sermaye sınıfını temsil eden muhafazakar bir burjuva varsa dikkat ediliniz kendisi aslında kesinlikle kapitalisttir. ülkemizdeki anlaşılamayan liberal tanımının nasıl bir çöp olduğunu bir tarafa koyarsak, dünyada ağırlıklı olarak kendini liberal olarak tanımlayan grup ya da kişiler, özgürlükleri ve birey haklarını savunan kişilerdir. totaliter uygulamalara karşıt tutum alan aktivistler de kendilerini liberteryen olarak tanımlamaktadır. kaldı ki kimse jeremy bentham, john stuart mill, voltaire gibi liberalizmin fikir babalarını ya da bertrand russell gibi liberal öncüleri, \"sağcı\" olarak tanımlamayacağını düşünüyorum. bunca şeyi bir aklı evvelin tutup, \"e efendim beethoven'da mı solcuydu, goethe, bernini falan da mı solcuydu?\" deme ihtimaline karşı yazdım. çünkü sayılan isimlerin yaşadığı tarihte sağ sol kavramları ya çok yeni ya da hiç yoktu. sadece goethe değil herkeşş kralın malıydı. yeterince açıklama yapıldığına göre konunun başına dönecek olursak, eğer dünyada sanatçı tayfasının kahir ekseriyeti sağcı değilse, sanatçıların çoğunluğunu hangi gruplar oluşturmaktadır ve nedeni nedir? dünyada sanatı temsil edenler genelde sosyalist ve liberal görüşteki insanlardır. nedenleri ise gayet makul gerekçelerdir. bir sosyalist içinde yaşadığımız dünyayı toplumsal olarak algılar. duyuş ve dünyayı algılayış biçimi de buna göre belli bir gruba, toplumsallık dışındaki bir görüşe ya da bir zümreye veya bir soylu asilzadeye hizmet etmeyecektir. önce kendi memleketi olmak üzere tüm insanlık için kapsayıcı olacaktır. bu durumda da menfaatçiliğin karşısında olurken sermaye sahiplerinin kişisel çıkarlara koşulmuş ezilen insanların yanında yer alacak ve yalnızca insana karşı değil, \"insanı hizmetine koşulmuş\" gördükleri \"doğayı\" da bu şekilde korumacı ve kavrayıcı bir anlayışla algılayacaklardır. marks'ı hatırlayalım; \"doğayı anlamak yetmez onu bilmem ne yapmak da gerekir\"* toplumun çıkarları için çevreci olmak gibi. küresel ve evrensel güzelliği ya da \"çirkinliği\" sosyalist bir bakışla dışavurmak ve insanlığın duyumsamasını sağlamak. işte tıpkı sosyalizmin toplumsal mutluluğu ve faydayı öncelemesi gibi, liberalizm de bireyse mutluluğu ve bireysel faydayı önceler. zengin ya da fakir, kadın ya da erkek, siyah ya da beyaz, dindar ya da dinsiz liberaller için önemli değildir. insanın dili dini ırkı statüsü be olursa olsun, birey olarak insanın duyguları yaşam tarzı liberal görüşte önemlidir. her iki kavram da kapsayıcı oldukları için, sanatın yaratım süreci de bir şekilde insan bilincine ayna tutuyorsa, sanatkarın dünyayı duyuş biçiminin bir yansıması olarak tezahür edecektir. oysa \"milliyetçilik\" ya da \"dincilik\" gibi muhafazakar sağ kavramların öncelikleri farklıdır. bir milliyetçi doğa ya da farklı insan toplulukları ya da farklı toplumsal sorunlar yerine elbette aidiyet duyduğu milleti önceleyecektir. kendi ırkının çıkarlarının mevzubahis olduğu bir koşulda küresel ısınmanın, çevre kirliliğinin, farklı insanların acı ya da sevinçleri ve duyuş hayatı algılayış biçimlerinin çeşitliliği ya da insanın fantasia ve estetik dünyası çok da umurlarında değildir. yeter ki bir olgu iyi ya da kötü, estetik ya da çirkin, etik ya da değil, kendi aidiyetleri doğrultusundaki milliyetçi çıkarlara hizmet etsin. keza, insanın kendisini henüz kendisi bile olmadan tanılayan başka bir aidiyet de dindir. din de tıpkı milliyetçilik gibi aynı aileden sayılarak kabul gören belirli bir zümreyi önceler. kendi inancından olan dindarları. üstelik bu din yayılmacı ve her şeyi kendine benzetmek amacı taşıyan bir fikri görev edinmiş bir semavi dinse. bu minvalde zümre çıkarlarını hem bireysel hem de toplumsal çıkarların üstünde gören anlayış olan dinciler için de, kutupların erimesi, kutup ayılarının neslinin tehlike altında olması, çevre felaketleri, başka bir coğrafyada ya da başka bir dinde olan farklı toplumların ve insanların sevinçleri, kültürleri, dünyayı algılayışları çok da umurlarında olmayacaktır. evrenin ya da doğanın insan bilincindeki estetik dışavurumu ancak, \"tanrıyı tefekkür etmeye\" yarıyorsa anlamlı olacaktır. örneklemek gerekirse nükleer silahlanma diyelim, her iki görüşte de eğer kendi dinini korumaya ya da kendi milletine hizmet etmeye yarıyorsa iyidir. tabiat ve kalan insanlık çok da mühim değil. işte bu yüzdendir ki hayata dar bir pencereden bakma ve insanların belli aidiyetlere bağlanarak kendilerini sınırlamalarından dolayı hayal dünyalarının zenginleşememesi, sanat yaratımında yoksunluğa neden olacaktır.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye deki solcu oranının yaklaşık %1 olmasından. tabi bazı sekülerler kendini solcu filan sanıyor hey yavrum hey", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "1923’ü fabrika ayarı olarak görüp, kendi tarifine uymayanı düşman olarak görme eğiliminden kaynaklanır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çok iyi bir doktor olabilir. okusun, çalışsın. eksiklerimizin olduğunu kabul etsin. empati yapsın, etik olsun. pediatri ile ilgili ne isterse bana sorsun. başımın üstünde yeri var.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olanlar daha az sayıda olduğu için olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "vatandaşı olduğun ülkenin pozitif rejimine göre cevabı değişen sorudur. filhakika, ortadoğunun her hangi bir ülkesinde sağ meşru görülen her şey; sol ise çoğunlukla yasal ancak habire yasak olan çoğu şeydir. sağcı olmak için ön şart oportünist olmak iken solcu olmak için \"kişisel ikbal fırsatlarını\" teğet geçmek alamet-i farika kabul edilmektedir. sol; yarınları ve mükemmel toplumu, mükemmel yaşamı kurgularken sağ anı yaşar; yaşar ne demek anı iliğine-kemiğine değin emer, siker, bir köşeye atar; dönüp de arkasına bile bakmaz! sağ; gücünü meşruluktan ve çokluktan alırken sol, kanunun müeyyide bab'ının kıyılarında, gücünü geçmişin filizoflarından, geleceğin hayallerinden alır. sağcı olmak çoklu kişilik bozukluğu gerektirirken şizofreni ile yetinen sayısız solcu mevcuttur. sağ dindir; sol bilim. çoğu sağcıya göre gaybı yalnızca tanrı/tanrılar bilir ancak her solcu copperfield'in ip olmadan uçamayacağını bilecek kadar newton'dan haberdardır. bir sağcı genelde uzun yaşar. bir yolunu bulup aile mezarlığına kapağı atar. krematoryumlar solcuların ateşiyle ısınır! yeterince zenginleşen her sağcı içindeki emperyalisti okşamaya başlarken çoğu zenginleşmiş solcu utancını meyhane diplerinde içkiye gömer. sağcının afyonu iktidar ve seks iken solcu eğlenmek istediğinde dağıtmaya mazeret aramaz! konu cok uzun ama şöyle bitirebilirim belki: tanriya inanmak sağcının finaldeki en büyük korkusuna dönüşür; ekserisi elleri ve yürekleri kir tutmuşken kavuşurlar ölüme. solcu için farketmez; agnostik, septik hatta deist olabilir ama asla birine veya bir olguya tapacak kadar yaşamdan korkmadığı için geldiği gibi \"vurgulu\" ayrılır dünyadan...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "doğa her zaman sağdan yanadır.sağ tarihten,kültürel olarakta daha etkili olduğundan maçın sonucu her zaman bellidir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "her iki gurubun da uç noktalarında bulunanlar bağnazdır. saygısızdır, empati yoksunudur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçilenden çok seçenin zeka seviyesi düşük olduğundan mütevellit durumdur.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar çok sığ , solcular da çok ütopik tir. solcu olmak daha makbuldür; ama iki kafa yapisi da bi şeyleri duzeltmek için yetersizdir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hastasi ile kadin hastasina ayni sekilde muamele edebilecekse ve dini inanclari meslegindeki performansini etkilemeyecekse kimseyi ilgilendirmeyecek durumdur. burada mesele kadinin ne giydigi degil, bazi gerzekler oyle anlamis, mesele dini inanclarin doktorluguna engel olup olmamasi. sirf goruntu icabiyla turban takan insanlar var, inanclarina ne sekilde bagli oldugu buradan anlasilamaz kesin bir sekilde. o yuzden hemen yargilamaya gerek yok. ama bir hasta olarak insan suphelenmiyor degil, hic bos yere duyar kasmayin var boyle bir sey.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "üniversite tarafsız olması gerekirken laikliğin savunucusu olması gerekirken daha yök kanunundaki ek 17. maddede değişiklik yapılmadan cumhurbaşkanı onaylamadan bu üniversitelerin türban kararındaki aceleci tutumunu hayret verici buldum.. türkiyede kanunlar bu hızla uygulama alanı bulsalardı sanırım ülke böyle durumlarla karşılaşamazdı şaşkınlık ve korku içindeyimm", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin konusunu şöyle açıklayabiliriz, inançsız insanların içerisine girip \"ben yaratıcıya inanıyorum\" deyip tepkilere bakın, aynısını birde bir cami içine girip insanların içinde \"ben yaratıcıya inanmıyorum\" deyin. tepkilerden hangisi daha kinci görürsünüz.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "din ile bağı olmazsa olmaz bir sıfattır. yobazı dinden, dini yobazdan ayıramazsınız.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "resmî gazetenin 17849. sayısında yazan kılık kıyafet yönetmeliğine göre: kadınlar; elbiseler temiz, düzgün, ütülü, sade; ayakkabılar ve/veya çizmeler sade ve normal topuklu, boyalı; \"görev mahallinde baş daima açık saçlar düzgün taranmış veya toplanmış; tırnaklar normal kesilmiş olur. ancak bazı hizmetler için özel iş kıyafeti varsa görev sırasında kurum amirinin izni ile bu kıyafet kullanılır yazmaktadır. tıp fakültesi ve akabinde gelen doktorluk mesleğinde erkek hastaya dokunmak durumundasınız. üreme sistemine gelirsek, aklı sadece penisinde ve vajinasında çalışan pek çok kişi ne ironik ki bu sistem yokmuş gibi davranıyor. bu sizin bir parçanız, tıp okumayı kabul ettiyseniz insan vücudunun her parçası ile çalışmayı ve eğitim almayı kabul etmişsiniz demektir. bu içine din veya inanç sokulabilecek bir konu asla değildir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hitap ettiğin kitle malsa senin zekiliğin insanlığın ve demokratlığın hiçbir işe yaramaz. akademide ladrolaşmış diyorsun. şimdi akademisyen olmak için akp çanağından geçmeden olmak imkansız. son 20 yılda ne var anlat bakalım", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "mısırlı bir aktivist ve yazar olan, ve müslüman kadınlar hakkında insanların kafasını karıştırmayı şiar edindiğini söyleyen mona eltahawy'nin hijab/türbanın da konuşulduğu röpörtajında kendi düşüncelerimi buldum ve akp aydınının, liboşunun ikiyüzlü zırvalarından tekrar tiksindim: \" while ı would defend hijab-wearing women against any act of violence, there is an idea that in order to support muslim women against this violence, the hijab must be held up as a revolutionary, radical thing – and ı reject this idea wholeheartedly. ı reject what the hijab represents, which is the modesty culture, which is an unfair burden on girls and women. part of the reason ı go around the world, looking the way ı do, is my way of saying – this too is a muslim woman. with tank tops and tattoos and red hair.\" \"türban takan kadınları her türlü şiddete karşı savunurum, ama türbanın, müslüman kadınları desteklerken, savunulması gereken devrimsel, radikal bir şey olduğu fikri var. ben bu fikri tüm kalbimle reddediyorum. türbanın temsil ettiklerini reddediyorum, yani kanaatkarlık kültürünü. bu kızlar ve kadınların taşıdığı adaletsiz bir yük. dünyayı dolaşıp, kendim gibi görünür olmamın bir nedeni de dar bluzlu, dövmeli, kırmızı saçlı bir müslüman kadının da varolabileceğini göstermek\" \" ı do recognise that some women wear the hijab as a political statement. but the point ı always want to bring to the table is, what is it about being a muslim woman that equals a hijab? why isn’t there another way to be a muslim woman that is equally p*ssing off to these white folk who are ıslamophobic and racist, other than having to give into the modesty culture? obviously ı can’t tell my sister to take off her hijab. but ı wish we could move forward and find other ways for muslim women to be visibly so, other than the hijab. and ı would reject the modesty culture of any faith background, whether ultra-orthodox judaism or catholic nuns, because ı see that as a way in which patriarchal religion controls women’s bodies.\" \"bazı kadınların türbanı politik bir tavır olarak taktıklarının farkındayım. ama benim tartışmaya açmak istediğim şu; neden müslüman kadın eşittir türban oluyor? neden hem müslüman bir kadın olup hem de islamafobik ve ırkçı tiplere tepki göstermenin kanaatkarlık kültürüne boyun eğmekten başka bir yolu yok? elbette kızkardeşimden türbanını çıkartmasını isteyemem. ama keşke artık biraz ilerleyebilsek ve müslüman kadınları görünür kılacak türbandan başka yollar bulabilsek. ben hangi dinsel arka plandan olursa olsun kanaaatkarlık kültürünü reddediyorum. bu ister aşırı ortodoks yahudilik, ister katolik rahibeler olsun, çünkü ben bunu ataerkil dinlerin kadın bedenini kontrol etme yöntemi olarak görüyorum.\" şunu dile getirebilecek, tartışmaya açacak aydın kadınlarımız yok. anca işte elif şafak gibi müşterisi bol parazitlerimiz var.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar yanlış ifade.müslümanlara olan kini olmalı. bugun çalıyor çırpıyor diyenler 1940-60-80 de boyleydi şu anda da böyle. sadece bu iktidara yamanıp çalanları bahane ederler.kendi adamlarının çaldıklarına ise sesleri çıkmaz…çaycı corbacı spor muhabiri vbye ise bunların hepsi babadan zengindi derler. yani dertleri, sadece onların kapıcısı ve hizmetçisi olması gereken, onlara göre yobaz ve gerici olan müslümanların başarılarıdır. aslında bunlar yobaz ve gericilerin ta kendileridir. bu aptallar yüzünden biz dindarlar da içimize sinmeyen bir çok şeye evet diyoruz. çünkü bu azgın kitle, 20 yılda 3 darbe girişimi yapmış/desteklemiş ve yuzde 40 oy almış bir partiyi bile kapatmaya yeltenmiştir..bu azgınlar hiç düzelecek gibi değildir vesselam.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genel bir yanlış kanı var, chp bir sol parti değildir arkadaşlar. düzen partisidir. genel olarak sosyal demokrat çizgiye yakın bir partidir. türkiye de gerçek anlamda bir sol parti yoktur. sol çok farklı bir kavramdır. solcu diye adlandırılan isimler sosyal demokrat düzeni savunan kişilerdir. bu insanlar mevcut düzeni savunurlar. gerçek anlamda solcu birisi sosyalizmi savunur ki sosyalizmi geçiş olarak görür nihai amaç düzeni komunizme götürmektir", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar hep yolsuzluktan yargılanır, solcular düşüncelerinden dolayı.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "chp'yi sol parti sanan geri zekâlılar var. chp hiçbir zaman sol parti olmadı. aksine başından ayağına kadar koyu sağcıdır. size kim dedi ki chp sol parti diye.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü, genellikle solcular hayalden, sağcılar ranttan beslenirler.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu olay türkiye'nin en büyük toplumsal sorunudur. hatta belki türkiye'nin en büyük politik sorunudur aynı zamanda. şu anda akp'ye oy veren insanların en az yarısı, akp giderse seküler kesim bizi yine ezecek korkusuyla akp'ye oy vermeye devam ediyor. özellikle de iç ve doğu anadolu'da. bunu en çok da tetikleyen ne biliyor musunuz? akp'nin hatalarının ortaya çıkartılması, akp'nin özellikle ekonomi ve adalet gibi konularda kötü yönetim sergilemesi. siz insanları istediğiniz kadar hakir görün, insanlar olayları görüyorlar. akp'nin kötü yönetiminden muhalifler mağdur olduğunda akp'ye oy veren kitlenin önemli bir kısmı, muhalefetin ne kadar sinirlendiğini hatta kinlendiğini görüyor. ve bu onları \"akp olmadan bize hayat yok\" diye düşündürtüyor. bu yüzden hatalara rağmen oy vermeye devam ediyorlar. çünkü olay iyi yönetim değil var olma meselesi onlar için. bu korkuyu aşmak için muhalefetin tüm türkiye'yle birlikte ve fayda sağlayarak yaşayabileceğini göstermesi lazım. anlatması değil uygulamayla göstermesi lazım. isim vermeyeyim ama muhalefette şu anda bunu çok iyi yapan birisi var. muhalefet durumu lehine değiştirmek istiyorsa, bu sayının artması gerekiyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"\"\"hiçbir zaman inanç ve ibadet hürriyetine saygı duymayıp ortalık yerde yemek yerler.\"\"\" sonra gel bu insanların düşünebildiğini iddia et. hayırdır zorla ağzından burnundan yemek mi sokuyorlar. sennin dinin senin ibadetin senin seçimin. beceremiyorsan çıkma evinden o zaman. onların yaptığı mı senin yaptığın mı saygısızlık ? neymiş ben orucum bana saygı duyulacak.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ortadoğu toplumlarında iktidar zeka istemiyor sayın suser. öncelikle iktidarı olacağın toplumun zeka seviyesini bileceksin. bir dediğin diğerini tutmayacak (bkz: yalan) nabza göre şerbet vereceksin (bkz: riyakarlık) çok sağlam bir ticaret yeteneğin olacak (bkz: din tüccarı) bu üç kural makro zeka gerektirmeyen kurallar ve zeki insanlar kendilerini bu değerlerin de üstünde görürler.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "-ülkemizde sol olarak marjinal sağcıların kıstas alınması güldürür. -sağcıların farklı fikir sahiplerini solcu ilan etmesi güldürür. pardon ülkede sol parti kaldı da haberimiz mi yok...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında islamcıların aptal olup, solcuların görece daha az aptal olduğu bir ülkede, daha az nüfusa sahip solcuların iktidar olamaması sorunudur. kısaca mesele çokluk.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar ilhamlarını gökten indiğini düşündükleri doktrinlerden alırken, solcular bizzat yaşamın kendisinden alırlar ilhamlarını.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "%99 u cemaatin veya yurt dışı sınavsız fakültelerinde başladıkları hayatlarına devam etmektedirler. ben hiç 1. sınıfa türbanlı kayıt olupta kazanmış görmedim. sonradan cemaatlere girip türban takanlar var.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "hem @1’i hem @2’yi engelledim. bu ülkede muhafazakarım diyenlerin muhafaza ettiği tek şey kendi statükoları artık. sizin mağduriyetiniz biteli çok oldu. sizin mağdur olduğunuz zamanların tekrar gelmesini uman @2 gibi yavşaklar da böyle devam ederse bizden bir yüz yıl daha bir bok olmayacak", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bahsedilen çocuk kadınsa yüzde yüz seküler oluyor rahatlıkla güvenebilirsiniz erkekse ve ideolojisi atatürkçülük yada sol değilse yüzde 90 yalancının tekidir ve 2018 seçimlerinde büyük ihtimal erdoğana oy vermiştir 2023 seçimlerinde erdoğana oy vermiş olma olasılığı da oldukça fazladır apolitik ise 25 yaşında islamcılığa geri dönecektir öğrenci hayatında içki ve kızlar için seküler taklidi yapar liberal versiyonu akpli geçmişinden utanmaz 2014'e kadar akp çok iyiydi sivil özgürlüklerin önünü açtı derler muhtemelen inşaatçı çocuğudur 30'lu yaşlarda işleri eline alıp evlenince akp'ye oy atmaya devam eder birde bunların türkçü versiyonu var sorsan seküler ama hayat görüşündeki tek fark haram yerine dejenere sözcüğünü kullanması bazıları islama arap adeti diye karşı çıkacak kadar düşmanlaşmıştır ancak kadına bakış demokrasi ve pek çok konuda akp'lidirler erdoğan ümmetçi olduğu için sevmezler ama erdoğan karakterinde türkçü lider için kendini camdan atarlar", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "doktorların karakterize edilebileceği böyle bir niteliği yoktur. saçma başlıklar ile gündemi meşgul etmeyelim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünyada sol ideoloji çok nadir iktidara gelir.sol oluşumun asıl prensibi koalisyonlara dayanır. diyaloğa açıktır. demokrasilerde bir kişinin cehaleti tüm toplum için bir tehdittir. j.f.k benim oyun ile çobanın(cahilin) oyu bir mi? aysun kayacı", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bir abi var, çok eskiden tanıdığım. onun anlattığı kendi \"özet\" hikayesi şöyle: daha lise yıllarında sıkı bir komünist olarak yetişmeye başlamış. hiç dini bilgi de almamış. mesela 40 yaşına geldiğinde abdest almasını bile bilmiyormuş. çünkü çevresi de hep aynıymış. bir gün babası ölmüş. bu bir afallamış. düşünmeye başlamış. sonra olaylar gelişmiş. fark etmiş ki komünizm ile islam bazı ortak noktalara sahip. iyice meraklanmış. çevresinden de birkaç kişi bu değişime girmiş. onlarla sohbet ederek sonunda namaza başlamış. bu duyulunca da, muhitten \"yüzüne tükürecek kadar\" tepkiler gelmiş. o da muhit değiştirmiş, ama bu sefer de yobazlar huzur vermemiş. şimdi küçük bir yerleşim yerinde, küçük bir evde emeklilik yaşıyor. siyasetle pek alakası yok, engel çıkmadıkça beş vakit namazını camide kılıyor, geçmişi için tövbe edip duruyormuş. herakleitos'un bazı sözlerinin canlı uygulaması gibi bir örnektir kendisi.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "liberalinden muhafazakarına, kültürlüsünden cahiline, zengininden fakirine, devletçi, ırkçı ne kadar bokluk varsa o fikirde olan, sadece kapitalistlerin işine yarayan halk düşmanladır. halktan olup da sağcı olmaları onları halk düşmanı olmaktan kurtarmaz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "verdiğin örneklerden ziyade genel sebep olarak çok açıktır; ideolojik olarak bir bağlılıktan ziyade harekete olan bir bağlılık var. sonrasında '80 darbesi '90 baskıları derken örgütlerdeki küçülme vs. derken hareket azaldı ve bu kişiler de hareket olmayınca uçtu gitti.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "20 yıldır iktidarda olduklarını unutup geçmişi kullanan troll beyanatı. arkadaşlar bakın farkında mısınız sizin istediğiniz parti yönetiyor ülkeyi? bitmedi gitti şu ezbere ağlamalarınız. hadi elinize fırsat geçti nasıl iyiye çevirdiniz bu yaşananları? ne yaptınız da iban yollamaya kadar gitti olay? ezildik diye diye ezik kalacaksınız korkarım ki. (bkz: aşağılık kompleksi)", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "seküler ailenin bilinçsiz seküler çocuğu olmaktan iyidir :)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "benim gördüğüm en büyük fark, herhangi bir olumsuz durumda birisi sorgulayip çözüm ararken diğeri biat ediyor. biat eden kendisi de her şeyin farkinda olsa bile görmemezlikten gelip hatta örtbas ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu fark etmez. yeter ki dürüst olsunlar. vatan ve milletini sevsinler", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "haksızlık söz konusu olunca solcular sağcıların hakkını da savunur, sağcılar ise sadece kendileri mağdursa haksızlıktan şikayet eder.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağın cehaleti, solun da kibri nefretliktir. iki kesim içinden de saygın, demokrat kişiler çıkar ama ikisinin de yobazından uzak durmak gerekir. ideal sağcı adayım barış manço, ideal solcu adayım da cem karaca.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "başörtülü bacının üstüne işediler camide içki içtiler hep yapıyor bunlar böyle şeyleri:)))", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "internken erkek hastaya sonda takmaz, acil serviste saklambac oynar, cerrahi stajlarda ameliyathanede erkek hasta varsa sandalyeye oturur kosede kitap okur, testis agrisiyla gelen hastaya fm yapmadan btye usgye yollar. burda herkes romantizm yapmis ama turbanlidan doktor falan olmaz sikmeyin milleti. yarin bir gun 'ye girip o turbanlinin eline acil serviste tek basinayken dusersiniz, defibrilatörle sizin namahrem olan gogsunuze bakmadan soklamaya calisirken de ayni romantizmi gostermenizi dilerim.", "label": 1}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılarda mutlaka bir lider olur solcularda her zaman bir lider eksikliği olur", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ezber ve züppelik ile zekiliği karıştırmayın. zeki insanın solcusu sağcısı olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ben de 17 yaşındayken solcular için vay be derdim ama malesef iyi niyetli cahiller olduklarını görüyorum genelde. mesela bir süleyman demirelin tırnağı edecek siyasetçi çıkmamış soldan.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "iktidar, muhafazakarlara ezildikleri için değil amerika tarafından 1980 yılından beri desteklendikleri için geçti. düzeltmek istedim sadece.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumda pek çok şeyde olduğu gibi, zekada da uçlar az, ortalama çoktur (bkz: çan eğrisi) demokrasilerde ortalama kazananı belirler. dolayısıyla zeki olanların kazanması zaten beklenmez, vasatların kazanması beklenir. peki türkiyedeki vasat neden \"sağcı\"? zekiler neden \"solcu\"? kısa yanıt, ikisi de yanlış. kavramlar yanlış. türkiyenin iktidara gelen en sol partisi 2008 öncesi akpdir. buradan referansla tanımlayın. türkiyedeki vasat sosyal devlete iman eden, devletin herkese bakması, sağlık başta olmak üzere temel ihtiyaclarını karşılaması gerektiğini düşünen insanlardır. bu özellikleriyle gayet solculardır, sosyal demokrattırlar. aşırı solcuların (komünistler diyelim )kendini zeki zannetmesi masturbasyondan başka bişey değil. birçok kez denenmiş, ekonomik teorisinin çalışmayacağı, toplumsal düzeninin baskıcı bir totaliterliğe evrilmesinin kaçınılmaz olduğu hem teoride hem de tarihi pratikte kabak gibi ortada olan sistemi 2022de savunan biri zeki falan olamaz. cahil olur, gerizekalı olur, mecburen ikisi birden olur. chp usülü merkez solcuların ise solculukları çok temelden uydurma. chp'nin solla molla alakası 92-93ten beri yok. ondan önce de bülent ecevite kadar zaten yoktu. akp'nin mhp'lileşerek sol cenahı tamamen boş bırakmasına rağmen bugün bile solla ilgili savundukları, 2000lerin başında *tam karşısında* yer aldıkları, haklar ve özgürlükler üzerinden birkaç madde ile sınırlıdır.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bir diablo 2 itemi heralde... böyle takınca mana doluyor, defansa bonus veriyor. paladinden daha mü'min ve onurlu olunuyor falan. not: necromancer'a gelmez denemeyiniz ! (bkz: türban takınca günahların resetlenmesi)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku liderlik vasfi yok. :d saka lan saka. kizmayin", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede ki solcular da sağın solcusu olduğu için normal bir durum. tek amaçları iktidara gelip sağ diye tabir edilen kesimin yaptıklarından şikayetçi oldukları şeyleri yapmak istemeleri. halk da normal olarak aslı varken sahtesine gerek yok diyip tercih etmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "binlerce yıl geçti insanlar hala bu noktada mı diye düşündüren, kadını kapatalım mı kapatmayalım mı tartışmasının adı. bazı kadınların kendilerine yaptıkları haksızlık olarak düşündüğüm kafa ve beyin örtüsü.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu işte bir terslik var. 1990'larda da öncesinde olduğu gibi sekülerler(laikler) değil sağcılar sayıca fazlaydı... 1950 yılından bu yana muhafazakar partiler hep iktidarda yer almışlardır. seküler ifadesi uymamış, çünkü türkiye'de muhalifler, devletin laik standartlara göre yönetilmesine tarafgir kesimdir ve doğrudan laik/seküler olarak etiketlenirler, ama aslında seküler diye nitelenen kesimin içinde de az-çok geleneksel ve kısmen dini hassasiyetlere sahip insanlar mevcuttur. çünkü devlet laik olur birey laik olmaz. burada yazarın sekülerliği islamın belirlediği ahlaki değerlerle örtüşmeyen davranışlar olarak kullandığını düşünüyorum. öte yandan dincilerin de sekülerizmin tanımına uygun şekilde ahiretten çok dünya odaklı eylemler içinde yer aldıklarını görüyoruz(detaylar ileride). muhafazakarlar ise aslında aşırı sağda konumlanır. nicelik bakımından üstün bir kitleyi azınlıkta kalan bir avuç kişi nasıl ezebilir? öyle bir anlatmış ki sanki nazi almanyasında yahudilere yapılanlar yapılmış. kristal gece, uzun bıçaklar gecesi benzeri olaylar vuku bulmuş. 1981 yılından bu yana dünyada demokrasi ile yönetilen 100 ülkede düzenli aralıklarla araştırmalar yapan dünya değerler araştırma projesi, 1990 yılından beri türkiye’de de uygulanmakta ve seçmenlerin kültürel, siyasi ve ekonomik değerlerindeki değişim trendlerini tespit etmeye çalışmaktadır. projenin araştırmalarından gelen verilerle, türkiye'de seçmenlerin kendilerini ait hissettiği siyasi ideolojilerin doksanları kapsayan şeması: 1990 1997 1999 aşırı sol: %8 %8 %14 merkez sol: %17 %11 %9 merkez sağ: %15 %19 %18 aşırı sağ: %11 %24 %28 yine 1990'larda elde edilen veriler doğrultusunda sol ve sağ partilerin seçim performans tablosu: aşırı sağda: rp+mhp+bbp, merkez sağda: anap+dyp, merkez solda: shp/chp+dsp ittifak koalisyonları. 1991 1995 1999 aşırı sağ: %16.9 %29.6 %34.8 merkez sağ: %51.0 %38.8 %25.2 merkez sol: %32 %25 %31 1950 yılından itibaren seçim sonuçlarına baktığımızda türk seçmeninin %65 sağ %35 sol partilere oy verdikleri bilinen bir gerçektir. geçmişten günümüze akp seçmeni de işte kendini aşırı sağ diye tanımlayan kişilerden oluşuyor. gerek erbakan'ın 1994'teki \"kanlı mı olacak kansız mı.\" söyleminin ardından gelişen süreçlere gelmeden önce ve sonra gerekse 1999'da akp 'nin iktidarı tek başına ele geçirmesinin şafağında da zaten sağcılar çoğunluktu. istisnalar dışında aşırı sağ görüşe mensup olmayan muhalif kesimi günah keçisi ilan edemezsiniz. aşırı sağın hiç sevmediği devletin laik sistemle yönetim biçiminde; adalet ve özgürlükler eşit şekilde dağıtılır. ibadet özgürlüğü, giyim tarzı, yaşam biçimi dahil kişisel hak ve hürriyetler garanti altında olur. ama şeriatla, dini dogmalarla yönetilen bir ülkede aynı şeyi söylemek mümkün değildir. geçmişte oluşan mağduriyetlere tutunarak yıllardır yetkin olmayan imam hatip mezunu \"takiyyeci\" siyasal islamcılar torpille kamu kurumlarına yerleştiler. kendilerini aşırı sağ olarak tanımlayan mütedeyyin tesettürlü kadınlar hakkında yorum yapmak istemiyorum. sadece ku'ran'ı referans aldığımızda bile aşırı sağ görüşte bir kadının konumu zaten açık. alt sosyoekonomik gruptaki muhafazakarlar, dinin ruhuna prensipte ters olan keskin hiyerarşiyi sorgulamazlar... söz gelimi; tabandaki muhafazakar tavandaki muhafazakarın lüks harcamalarını makul bulur. bunu ya ileride belki yanaşmalık statüsü ile kendisinin de daha iyi şartlara ulaşabileceği hezeyanıyla ya da dini fanatizminden dolayı yapar. niteliksiz çoğunluk kendilerine yakın bulduklarını iktidara taşır. milyarlarca kaynak tüketen diyanet işlerinde maybach'a binenler. milletin vergilerinden şıhlara şeyhlere pay çıkaranlar. ensar vakfında 9-10 yaşlarında 45 çocuğa istismarı \"bir kereden bir şey olmaz.\" diyerek savunanlar. günah işleme özgürlüğünü icat edenler. tecavüz mağduru kadınlar tecavüzcüyle evlenirse sorun kalmaz diyenler. pandemiyi fırsat bilerek kanal projesini ihaleye açanlar. kullanılmayan köprülerin maliyetini halka fatura edenler. sayın öcalan aldığınız kelleler ifadesini kullanarak şehitlik mertebesini yerle yeksan edenler. ama yine önceden aşağılanan şehitlik kavramını güzelleyip kendi çocukları çürüğe çıkarken, başkalarının çocuklarını ateş hattına sürenler. ananı da la git lan! diye emekçiyi azarlayanlar. kız mıdır kadın mıdır? diyerek tanımadığı insanların iffeti hakkında hüküm verenler. bakara-makara deyip açıkça ayetle dalga geçip, diplomasi ile uzaktan yakından alakası olmadığı halde prag büyükelçiliğine tayinle taltif edilenler. ve daha kimler kimler.... işte bunlar muhafazakarlar.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "mevcut değerleri korumanın, düşünsel özgürlüğün sınırlarını belirlediği bir ideoloji içinde , sanat gibi yenilikçi,özgürlükçü,tabu yıkıcı bir kavram kendine yer bulamaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu ülkede sağ-sol yoktur, muhafazakar-seküler vardır. günümüz muhafazakarları, ilk cumhuriyet rejimi(23-50)ni müslümanlığa bir ihanet olarak görmekte, mustafa kemal ve silah arkadaşlarına karşı yapılan fantastik propagandalara kanmaktadır. 50'lerde iktidar olan demokrat parti de muhafazakar kesimin üzerinde eklemlendiği bir partiydi, ordu geleneğiyle oradan indirilip menderes asıldı. ileriki dönemde 28 şubat kararları ise kemalist ordu geleneğinin kontrolsüz bir şekilde muhafazakar kesimi baskılayıp bu kesimin sekülerlere karşı birlik olmasını sağladı, 2002'de de akp iktidara geldi ve hala orada. iki taraf da birbirine kinli, şu gün bile erdoğan'ın herhangi bir konuşmasını açın dinleyin mutlaka 1-2 kelimede bile olsa 28 şubat atıflarını duymanız mümkün. sekülerler de muhafazakarlara çok kinliler çünkü nasıl güç seküler kesimdeyken muhafazakar kesime bıyık altından bakıp onları alt-düşük profile hapsettilerse şu günde de muhafazakar kesim, gücü elde ettiği ölçüde kendi hayat görüşünü her yere yayıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bence en önemli fark; solcuların sağcılara göre daha depresif olmasıdır. diğer farklar kanaatimce; genel olarak sağcı evde kuş besler, solcu kedi. sağcıyla iletişim kurmak daha kolaydır, solcu biraz mesafelidir. sağcı daha çok televizyon izler, solcu internette takılır. sağcı pratiktir, solcu eyleme geçmeden 40 defa düşünür. sağcı bayram kutlar, solcu tatile çıkar. sağcı solcular göre daha çok çocuk yapar. sağcı solcuya göre daha çok evde yemek yer.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir solcu sağcıya yardım ederse insaniyetinden eder,sağcı işine yarama ihtimali varsa yardım eder,yoksa çekip gider. solcunun sabit bir temeli vardır;insan olma durumu-solcuların argümanları sistem seviyesindedir,insan ayırt etmez.bu nedenle solcular aynı şekilde parti veya lider değişiminden ziyade sosyal eşitlikçi reformları savunurlar. sağcı temelsizdir,bütün niteliklerini bir grup kurmaca yapıdan alır:x gelir sınıfının üstünlüğü,y bölgesinin seçmeni,z ırkının aryan oluşu vb-tamamen temeli çatışmasaldır,bu nedenlede tamamen olay bazlı argümanlar kurarlar ve argümanları neden sonuç ilişkisini 1-2 yıldan uzun sürdüremez,sürdürsede yüzeysel kalır.sağcılardaki bu sakat temel yapay bir baba figürüne ihtiyaç duymalarına yol açar,güçlü lider saplantıları bundandır. solcu doğru olanı okuyarak ve tutarlı analizle farkına varmıştır,sağcı kendi yalanına toplumu da teşkil ettirir ve buna ciddi ciddi inanır çünkü kendi propagandasını yapmaktan savunduğu şeyi okumaya vakti kalmamıştır. edit:şu ekşi sözlükte olan yazarlığımın 4. yılını dolduracağım ağustosta,ulan 4 yılda bana gelen toplam mesajın 2 katı sadece bu entry yuzünden yazılıyor,sağcıların bu kadar kırılgan egoları olduğunu cidden bilmiyordum.gerçi bunu yazmıştımda neyse .olum siz cidden acınacak haldesiniz farkında bile değilsiniz", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular mı daha zeki sağcılar mı tartışılır. ama hangi taraf daha ahlaklı, dürüst, ilkeli bu husus daha az tartışmaya açıktır. siz de çevrenizdeki insanlardan bu durumu rahatlıkla gözlemleyebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar genelde korudakları değerler tarafından suistimal edilir ve bunun farkına varacak düzeye erişememişlerdir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "çünkü seküler kesimin yaşamına müdahale etmek istiyorlar, içki dinen haramsa bana haram kardeş, sen içme, benim müslüman olduğumu nereden biliyorsun ayrıca.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "buna demokrasi deniyor. maalesef eğitimsiz toplumlar için daha iyi bir yönetim şekli yok.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "eminim ki çok da iyi sanatçılar vardır içlerinde ama sağcı olduğu için sol kesim sanatçılıktan direkt elemiştir. çok fazla önyargı var insanların kafasında, bu hiç hoş değil. not: sağcı değilim.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "\"secular kelimesi latince serere' den geliyor. ziraatle ilgili bir mânâsı var, tohum etmek demek. bu kökten saeculum kelimesi yapılmış, mânâsı üretmek; nesil, zürriyet meydana getirmek demek. buradan da saecularis kelimesi çıkmış, mânâsı bir asırda bir kere gelme, olma demek. secular kelimesi ingilizcede, yüzyılda bir olan; asırlarca süren mânâsına geldiği gibi, zamana bağlı , ebedî olmayan, geçici ve dünyevî mânâsına da geliyor. yaygın kullanılmasında bu ikinci mânâ hâkimdir, yâni, uhrevî veya dinî olmayan, dünyevî demektir.\" (fehmi baykan, demokrasi, laiklik ve teokrasi (şeriatçılık) üzerine bir derkenar, türkiye günlüğü, sayı 46, yaz 1997, s.19)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumların eğitim seviyelerinin ideolojik görüşlere göre şekillenmeyeceğinden bihaber önerme. aynı taban, solcular daha zeki ya da daha eğitimli değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "içinde bulunduğun sistem nitelik yerine niceliğe önem verdiği için gerisi teferruat canım kardeşim. bak anlayacağın dilden bir de örnek vereyim ; hani tuttuğun takım şiir gibi top oynuyor, oynarken futbolcular, seyrederken taraftarlar mutlu oluyor ya. ama ne olursa olsun bir türlü geçmiyor o 7 metrelik iki direk arasından top. derken karşıda sadece hayvan gibi savunma yapan, her türlü pisliği yaparak, kart görerek filan zamanı geçiren öteki takım birisinin kıçına çarpan topla 1-0 galip geliyor. bu da aynen böyle bir şey... güzelliğe, keyife değil sonuca bakıyor. ve şu dünyada iyinin ve güzelin kazandığı hiç bir kitapta yazmıyor. yine not : ağacı sev yeşili koru.. hayvanları sev, koru ve elinden geldiğince besle. ırk, dil, din ayrımı yapma. sevmeyebilirsin ama saygı duymak erdemdir onu bari yap.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar olmak gericilik, başkalarının işlerine giyimine vs karışmak değildir normalde. ama bizde öyle bir hal aldı ki, çeşitli cemaatlerin kendi camisi bile var. bu kendini üstün görme çoğaldı. korkutucu olmaya başladı artık. sekülerler de, sözde özgürlükçüdür ama nedense tüm müslümanlarla, cumaya bile gidenlerle dalga geçmeye başladı. herkes aşırı bu ülkede!", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ideal bir ortamda sağcılar kendilerini, solcular toplumu düşünür. gercekte: herkes kendini düşünür.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "ışıl özgentürk tarafından aşağıdaki şekilde açıklanan yaşam şekline sahip olanlardır. küçük çocuk annesine sordu, ''anne sağ ne demek?'' anne bir süre düsündü ve yanit verdi: ''sag'', dedi, ''öncelikle hiçbir seyi merak etmeden sana verilen bilgiyle yetinmektir. sana sus denildiginde susmak, konus denildiginde konusmaktir. sürekli kendini yetersiz hissetmektir. kendini sürekli baskalarinin pesinden giden biri kilmaktir. geceleri sirlarini paylasacak bir yildizin varligindan habersiz olmaktir. toplama kamplarinin bacasi sürekli tüterken 'bizim o kamplarda yasananlardan haberimiz yoktu', demek ikiyüzlülügünü göstermektir. sokakta kocaman bir adam küçücük bir çocugu döverken hiç ses çikarmadan oradan kosarak uzaklasmak demektir. büyük alisveris merkezlerinde özürlüler için ayrilmis otopark alanina büyük bir piskinlikle park etmek, 'neden oraya park ediyorsun, orasi özürlüler için' diye soran birine de 'ben de kafadan sakatim' diye gülerek yanit vermektir. kahve sohbetlerinde, memleket durumlari konusulurken 'kardesim bu memlekette üç bes kisiyi asacaksin, bak o zaman her sey nasil saaak diye biter' , yollu fikir yürütmektir. 18 yasindan küçük çocuklarin, yaslarinin büyültülüp idam edilmesine neden olan askeri darbe baskaninin yaptigi resimleri hâlâ yalakalik olsun diye almak demektir. grev yapan isçiler için, 'canim bunlar da çok oluyor artik, dünyanin parasini alir gene de doymazlar' cinsinden düsünce üretmektir. mangal keyfi için orman içinde ates yakmak ve yangin çikarmaktir. evinin içini tertemiz yapip, kapinin önünün b.k götürmesini önemsememek, hastanelerde ameliyattan yeni çikmis bir hastanin yaninda fosur fosur sigara içmektir. \"kadinlarin saçi uzun akli kisadir,\" sözünü pek bir sevmektir.\" küçük çocuk yeniden sordu: ''anne insanlarin büyük çogunlugu bu dediklerini yapiyor?'' çocugun bu sorusu karsisinda anne gülümsedi ve yanit verdi: ''bekle daha bitmedi, devam ediyorum. sag demek, süt yerine mesrubat içmenin daha dogru oldugunu söylemek ve bunun yayginlasmasi için dünya kadar reklam parasi vermektir. tüketimi destekleyen yüzlerce reklam slogani yazip ardindan 'bu dünya düzeni söyle degisir' diye ahkâm kesmektir. en pespaye dizilerde oynayip 'ben en devrimciyim' demektir. oy vermek yerine o gün piknige gitmektir. körlerin, spastik özürlülerin, sakatlarin sokaklarda görünüp de moral bozmamalari için yollari, parklari, tuvaletleri sadece ve sadece normallere (!) göre yapmak demektir. zehirli atiklarini topraga gömen ya da denize birakan büyük isyerlerine komik miktarlarda para cezasi verilmesini uygun görmektir. tarihi ören yerlerindeki mermerleri yasaga ragmen kesip kesip insaatta kullanmaktir. denizleri, irmaklari, topragi kirletmek ve bundan adeta büyük bir keyif almaktir. açik havada öpüsen, koklasan çiftleri kosa kosa gidip polise ispiyon etmektir. islenen suçlar için iki rekat namaz kilip allah'i kandirdigini sanmaktir. arkadasin bir haksizliga ugradiginda onu savunmamaktir. büyük derbilerden sonra aska gelip gelisigüzel ates etmek ve seken bir kursunla evlerinin balkonunda oyun oynayan dört yasindaki çocugu öldürmektir. sinemaya giden kiz kardesini sokak ortasinda biçaklayip zafer isareti yapmak demektir. bilgiyle, sabirla, vicdan duygusuyla, ahlakla, etik degerlerle dalga geçmek ve bu daglari ben yarattim dercesine kurum kurum kurumlanmaktir.'' küçük çocugun bu kez gerçekten kafasi karismisti. ''anne'' dedi, ''bu sag ne kadar çok yerdeymis, ben korkmaya basladim.'' ''hayir, korkma'' dedi annesi. ''daha pek azini duydun. kim dedi sana bunlari merak et, artik öyle 'korkuyorum, vazgeçtim demek yok.' geç kaldin.'' anne yeniden basladi, ''sag demek...'' anne sözünün sonunu getiremedi, çocuk kosarak karyolanin altina saklandi.", "label": 3}
{"baslik": "yobaz", "text": "dilimizdeki joker kelimelerden bence. her yere, her hakarete oturuyor. cahile de yobaz, körü körüne inanana da yobaz, insanlardan kaçana da yobaz, öküzlük yapana da yobaz...", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu sol açık, sağcı sağ açık oynar", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "dedemler (bkz: refah partisi) ve (bkz: fazilet partisi)ydi,annem ve babam saadet partiliydi en son akp kurulunca akpli oldular,kökten sağcı muhafazakarlar, ben ise tam terso bir evlattım.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "kesinlikle seküler değilim. metafiziğe, ruhun varlığına, enerjiye, tanrıya inanırım. o sebeple, günlük hayattaki her şeyi bilim, mantık, sosyoloji, psikoloji ve madde ötesi (siz din diyorsunuz) şeklinde değerlendirir ve yorumlarım...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "chp gibi faşist bir partinin \"solcu\" diye yutturulduğu bir ülkede solun iktidara gelmesi mümkün değildir. emperyalizmin içsel bir olgu olduğu ülkemizde iktidarından muhalefetine herşey emperyalistler tarafından şekillendirilmiştir. chp'ye verilen görevde solun içini boşaltmak, solcuları iktidar alternatifi olmaktan uzaklaştırmaktır. gerçek solcular ise halka gitmekte zorlanmakta propaganda yapmasının önüne her türlü engel konulmaktadir. dernekler kapatılmış, gösteri ve yürüyüş yapılamaz duruma gelmiş baskı tutuklamalar pervasızlaşmıştır. sonuç olarak zeki olmak yetmemektedir. çünkü zeki olmanı halka göstetecek hiçbir araç yoktur. var olanda kısıtlanmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok basit. solcu olarak nitelendirilebilecek kesimin temelde bildiğimiz anlamda iktidar hedefi yoktur. iktidar hedefi olanlar da bildiğimiz anlamda solcudur. yani, aslında solcu değildir. her ne kadar 'işçilerin yanındayız' gibi sığ, hiçbir mesneti olmayan, kısır bir argümana sıkıştırmaya çalışılsa da, esasında \"sınıf bilinci\" bu denli kısır bir olgu değildir. ve ezici bir çoğunluğun sınıf bilincinin olmamasının nedenlerinden biri de, \"solcular\" derken aynı kişilerden bahsetmiyor oluşumuz olabilir. : iktidar hedefi, aynı her ay 25 000-yazıyla yalnız yirmi beş bin- gayme maaş alan vekilin \"yetmiyor\" serzenişi gibi izafi bir durum. t: cevabı boş küme olan soru edit: tanım", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler bir muhafazakar olarak, dincilerin sekülerlere olan kini şeklinde düzeltmek istediğim başlık (bkz: dincilerin seküler kesimin yaşam tarzına özenmesi/@fakir johny) edit: ayrıca, iftarda et yemek hindulara kin ve nefretle davranmak mıdır? (bkz: kin ve nefrete tesvik edildigimiz olaylar/@fakir johny)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların seçimle gelip de halkının refahını artırdığı bir örnek olmamasından mütevellittir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ülkede sağcı solcu mu varda tüm partiler orta yollu oldu nerdeyse", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yüksek sanat da popüler olmaz mesela; popüler kültür, ortalama zekaya hitap eder. bu da aynen onun gibi bir durum... mesele popülizm olduğunda kendini yüceltmek, gömmektir aslında... ortalama zekayı ilan eder.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "eziktir başarısızdır problemlidir, ne beğenmediği insanlarla ne de özendiği insanlarla sağlıklı bir iletişim kuramaz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "türbanlılar ile ne alakası var? memlekette esas beyin gözüne zorlanan eğitimli, donanımlı ve zeki kesimdir. hepsi olmasa da bir kısmının, ülkedeki ekonomik sistem, hukuksuzluk gibi sebeplerle beyin göçü yapmak zorunda kaldığı aşikar. keramet türbanda ise; afganistan'dan, suriye'den sayısız türbanlı geldi. hem de çarşaflılar... hepsini toplasan, yarım mühendis, yarım doktor etmezler ama...", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bir kemalist olarak, kemalistlere bir eleştiri getireceğim. bizim kemalist takım bir şeyi asla anlayamadı ve hala anlayamıyor. kemalistler vakti itibariyle dinde türbanın yeri olmadığını karşı tarafa usanmadan (bu hataya rahmetli bahriye üçok da düşmüştür) anlatmaya çalışıyordu. olay dinde neyin olduğu ya da olmadığı değildi. çünkü kemalizm dine dayanarak kendine meşruiyet sağlayan bir fikir değildir. atatürk'ün 1937'de dediği gibi: dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet yönetimimizdeki ana programımız, cumhuriyet halk partisi programıdır. bunun kapsadığı prensipler, yönetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.(alkışlar) yani diyor ki atatürk; bizim devlet yapımızda kuralları ve kanunları dinlere göre değil, kendi programımıza ve dünyaya göre yapıyoruz. gayet açık değil mi? buraya kadar her şey tamam mı? sen ayet ya da hadis alıntılayarak neden karşı tarafın argümanını çürütmek gibi bir işe giriyorsun ki? ve esas meseleye geliyoruz. konu dinde neyin olup olmadığı değil. mesele sivil dinlerin çatışmasıdır. yoksa başı açık da herhangi bir dine mensuptur kapalı da mensuptur veya değildir bunun standardı yoktur. yani olay dini kanunlara bir tarafın uyup diğer tarafın dine düşman olması değildi. olay sivil dinlerin çatışmasıydı. sivil din derken yanlış anlamayın, her ülkenin sivil dini vardır. benimsenen inancın yanı sıra bir de insanların kendi aralarında ortak belirlediği kamu kötüleri ve iyileri olur. mesela bayrak, eğer inanca dair her şeyi reddediyorsanız sadece üzerinde şekil ve boya olan bir nesneye dönüşür. ama bayrak benim için kutsaldır, başkası için de kutsaldır. ama mesela islam \"bayrak size kutsaldır\" diyor mu? islam bununla ilgilenmiyor. mesela sokağın ortasında o ülkenin bayrağına basmayı deneyin nasıl bir dayak yersiniz, hayal dahi edemezsiniz. işte bu sivil dinin kutsalıdır. milli bayramlar sivil dinin ritüelleridir. katılmak zorunlu değildir ama erdem sayılır ve kamuda iyiliği çağrıştırır. sadece türkiye'de değil her ülkede böyledir bu. mesela semavi dinlerle hiç alakası olmayan o ülkeye özgü ahlaki cezalara sebep olan kamu kötüleri vardır. işte bunların tümü her ülkenin kendine göre oluşturduğu sivil dinin parçalarıdır. diyebilirsiniz iyi de bunun türbanla ya da başörtüsü ile ne alakası var? bugünkü haliyle pardösü ve türban/başörtüsü henüz yokken de kadınlar dinin öyle emrettiğine inandığında farklı biçimlerde kapanması gerektiğini düşünüyorsa elbette kapanıyordu. ya da açılmak isterse de açılıyordu. fakat bunları farklı giysi ve biçimlerde yapıyorlardı. yani burada dinen bildiğimiz manada türban/pardösü bir ezel&ebed olarak bir doğruyu veya bir çeşit islami turnusolu temsil etmekten çok artık sivil dine dönüşmüş bir kimliği temsil etmeye başlamıştı. ve bu konuda sivil talepler vardı: bizim kıyafetimiz sizin sivil dininize tehdit görülse de biz bunlara dair özgürlük istiyoruz. çünkü devlet dediğimiz organ kurumları ile beraber egemenliği sarsılmaz ve yıkılmaz görüntüsü ile bir siyasi fikri temsil ediyordu. ecevit'in \"burası devlete meydan okunacak yer değildir\" diye bağırması aslında pek çok derin anlam içerir. çünkü sivil dinin kemalizm ayağında meclis millete dayanan bir kutsaldır ve kanunları yerinde hüküm sahibidir. ancak kemalist siyasi fikrin oluşturduğu sivil din anlayışında devletin kudreti bastırılmak istenen bir sivil din objesine karşı teslim olursa (1935'te içişleri bakanlığı çarşafların tümüyle yasaklanması için genelge de yollamıştı) bu kabul edilemezdi. yani bu tek tip pardösü&türban ile seküler giyimin çatışması \"semavi ile dünyevinin\" çatışması değildir. ikisi de dünyevidir, ikisi de sivil dinin temsili kutuplarıdır fakat biri semavi dinleri referans gösterir ve bununla kendine meşruiyet arar öteki de aydınlanma fikrini kök alır. dediğim gibi dünya'da bugünkü manasıyla türban&pardösü giyimi yokken de kadınlar dini ölçülere göre kapanma ihtiyacı elbet duyuyordu. fabrika üretimi şekilde bu tek tip giysiler olmadığına göre, farklı giysiler kullanıyorlardı. sonuca gelirsek, bu iki sivil dinin çatışmasından kendini semavi dinleri esas alarak doğru gösteren sivil din galip çıktı. fakat diğer sivil din öğelerinin hala güçlü olduğunu bildiğinden onu tümüyle kamudan kaldırmaya çalışmadı, fakat kendi sivil din öğelerini de örnek ve üstün kılmayı da ihmal etmedi. hatta bunu bir üniforma ve onur öğesi olarak göstermekten de geri durmadı. olay budur yani, bana kalırsa. mevzu dinde neyin olduğu neyin olmadığı değil. mevzuya dünyevi bakmak gerekiyor: bir kesim var ve bunlar bir kıyafetle bir yere girmek için talepte bulunuyor. bu kadar. bundan ötesine girmek ve \"dinde bu yok\" demek anlamsız. dinde neyin olduğu değil, diğer insan grubunun neyi ortak şekilde kutsal olarak kabul ettiği ve onun için serbesti talep ettiği önemli. edit: bu yazıda kimsenin giyimine karşı olumlu ya da olumsuz şahsi görüş belirtmedim. bu sadece durum analizidir. yazıyı düzgün okuyun. sakın yazıyı olmayacak bir organınız ile okuyup da \"kardsm atatürk ortak değerimiz sen bizi ayrıştırıyorsun\" falan demeye de kalkmayın. atatürk elbette milletimizin ortak değeridir. kimsenin atatürk'le arasını açmaya çalışmıyorum. durum analizine odaklanın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "türkiye'nin salazar'ı, kadife eldiven içindeki devletin demir yumruğu bülent ecevit'in, ya da polis gencecik öğrencileri coplarla, muştalarla parçalarken \"biz de solcuyuz ama polisle de çatışılmaz ki\" diyen cem karaca'nın solcu diye nitelendirildiğini görünce şaşırsam mı, kızsam mı bilemedim. devlet 12 eylül'de sosyalistlerin, komünistlerin üzerinden silindir gibi geçti, ezdi, yok etti. iran astı, bizimkiler kesti. 1990'lı yıllarda bir daha ezdi. 2000'de \"solcu\" ecevit'in himmetiyle bir de mahpusta yaktı solcuları. bu dönemin solcuları hiç merak etmeyin hala solcu, hala komünist. ama ülke medyası, gazetelerine, televizyonlarına, tüm yayın organlarına yansımadıkları, yansıtılmadıkları için haberiniz yok. var olmaya çalışanlara da devletin ağzıyla ve hep birlikte \"terörist\" diyorsunuz. doğru olmayan önermedir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk anlatıldığı kadar matah bir şey olsaydı, bu halk sağcı değil solcu olurdu. halk aptal siz akıllı değilsiniz. fakir kalabalıklar, menfaatlerinin nerede olduğunu bir avuç solcu lümpenden daha iyi bilir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "aksine, büyük sanatçılar genelde sağcıdır. statükocudur. fuzuli'den tutun mimar sinan'a kadar tarihe mal olmuş tüm büyük sanatkarlar ekseriyetle saray himayesinde sanatlarını icra etmişlerdir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "buradaki bazı entrylerde ifade edildiği gibi kişilik değildir. kişilik özelliklerinin siyasi tercihleri ne derece şekillendirdiğiyle ilgili yapılan ilk çalışmalarda araştırmacılar sol kökenli olduğu için otoriter kişilik olarak tanımlanan empati yoksunu, bencil, dogmatik, değişime kapalı kişilik yapılanmasının sağcılarda olduğunu ve sağcılıkta uçlara gidildikçe belirginleştiğini öne sürdüler. çünkü bu çalışmaları sadece kendini sağ görüşlü olarak tanımlayanlarla yapmışlardı. ikinci dünya savaşı’nın sosyal bilimler üzerinde yarattığı politik hava dağıldığında bu çalışmalar çift taraflı yapıldı. görüldü ki kişilik sağ ya da sol eğilimli olma ile ilişkili değil. ancak sahip olduğu eğilimde ne kadar uca gideceği kişiliğiyle ilişkili. komünist ile faşist başlangıçta tanımlanan otoriter kişilik bakımından aynı kişilik özelliklerine, merkez sağ ve merkez sol görüşlere sahip kişiler de benzer kişilik özelliklerine sahip. özetle sol ya da sağ görüşlü olmasından değil sahip olduğu görüşte ne kadar uçta olduğundan yola çıkarak ancak bir kişilik tahmininde bulunmak mümkün.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmak para, güç, iktidar, başarı vb. getirmeyebilir. akıl hastanelerinde zeki insan çoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türk halkı herkes eşit olsun, gelir adaleti olsun istemiyor ki, anlayın artık herkes zengin olmak istiyor, aza tamah etmek istemiyor, ayrıca bunlar olurken diğerleri fakirleşsin istiyor. fanusta mı büyüdünüz, akrabalarınız bile sizin durumunuz iyi olsun istemezken, koca bir halktan bahsediyoruz, hah onların suçu mu ? yoksa empoze edilen anlayış mı böyle orasını bilemem. edit : herkes banker mahmut olmak ister ama beceremez, bunu da söyleyemez, bize bilo olmak kaldi demisti bir hocam.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu mu kaldı sanki. hepsinin içini boşalttılar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp fakültesinin %90'lık kısmını açıklığa kavuşturabilecek kısmıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ulan bizim ülkenin solunu götü boklu jahrein bile sizden iyi tanımlıyor. bizim ülkede sol, kürtçülerin kumalığını yapmaktan ibaret. pekekeye göz kırpacaksın, başkan aponun heykelini dikmek isteyenlerle omuz omuza olacaksın. il başkanın, pkk kaltağı mehmetçik katili sakine cansız'a övgüler düzüp, aziz türk milletine ermeni soykırımı iftirası atacak. vekillerin dhkp-c'li cenazelerinde cirit atacak. sokarlar öyle sola", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız kin diyor ya başka galaksi de mi yaşıyonuz ne yiyonuz ne içip ne soluyonuz siz ? sikerler sizin helalleşmenizi. dindarla allah ahlak bilen insanla, bi derdim yok benim , dolayısıyla onunla helalleşmeye de gerek yok. din bezirganı hırsız götleklere de ne burda ne ahirette zerrenin zerresi hakkım varsa haram zıkkım olsun.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "malum hükümetin bu denli uzun başarılı olmasındaki hikmet ona oy veren muhafazakar seçmeni bu gibi konularda manipüle etmenin ülkenin \"bug\" u olduğunu anlamasına dayanıyor. halbuki kazın ayağı öyle değil, muhafazakar kesim halen eziliyor, tek değişen onlardan bazıları haddinden fazla para kazandı, jipe falan biniyor. bebek sahile bak bakalım senin trilyonluk yandaşlar mı ezik onlar mı.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "genellikle ortalamaları yüksek kız öğrencilerimizdir. en azında bizim sınıfta genel olarak durum böyleydi", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sag ve sol politik olarak ne yazik ki zit kutuplar degildir. bu yuzden aralarindaki farki anlatmak icin takla atiyosunuz. bu dunya nazi diye bir olusum gordu. benzerlerini diger ulkelerde de goruyoruz. nasyonel sosyalist’tir acilimi. hem sagcidir hem solcu. hadi bakalim nolcak simdi? ulkuculere ve ulusalci chp’lilere benzer nazi. siniflar arasi sosyal adalet ister (sosyalist) ama bunu sadece kendi irki icin ister (nasyonel). tam bizlik.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "insanın olduğu yerde tezat eksik olmaz, çok şükür. muhafaza... yani sınırları belli, kuralları belli kapalı bir sistem. inanç/koruma/üreme/dış görüşe kapatma ve bu döngünün saat gibi çalışması üzerine kurulu bir yaşam biçimi. kendileri tarafından bu döngülü saati bozan şeyler o kadar çok ki, neyin neyden muhafaza edildiği tezatlarla dolu. misal; * (bkz: kynodontas) tarzı genç bireylerin iç sorguları, * siyasete bağlı oluşan adaletsizliğin muhafazakar kesimce sahiplenilmeye başlaması, * kendi içlerindeki cemaat ayrımları, hak'kı arama biçimleri, farklı sertlikte allah algıları * servet sonrası çevreleşme (şüphesiz en önemli tezat başlangıcı) * internet/sosyal medya (yazılmadı olmasın) 60 yıl önce muhafazakar yaşam biçimi ve hatta allah algıları ile, şimdi algıladıkları ve savundukları arasında, hangisi tanıma uygun muhafazakardı? şüphesiz eski olan. bu kitle en başından beri, onlara ters gelen farklı görüş ve davranışlara karşıydılar. şimdi denk geldiklerim arasında \"benim oğlanı nasıl kurtarırız?\" veya \"alkolsüz şampanya patlatmalı törenimize bekleriz\" benzeri sesler çoğalıyor. ibadetini yapıp ahlakını ön planda tutan amcalar, teyzeler öldükçe, yerine para/iman/ihale/takva tayt ama örtülü bir garip karakter kitlesi gelişiyor. eleştirmeyi değil, değişimlerindeki hızı izlemeyi ve yarattıkları tezatı algılamayı seviyorum. ölünceye kadar da en çok izlediğim dizi bu olacak sanki", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk giriş sınavı falan var da ona göre mi solcu olunuyor? zekayla ne alakası var bunun? zeka meselesi söylem olarak bile solla ilişkisi olmaması gereken bir kavramdır. zeka ile ilgili tartışmalar ister istemez öjeniye dayanır. zekanın gerçekten ölçülebilir olduğuna inanan bir adamın solcu olmaktan ziyade nasyonal sosyalizme ve ırkçılığa daha yakın olduğu savunulabilir. ayrıca rakı masasında çav bella söyleyince solcu değil, sarhoş olunur.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "dinî ve ruhani meselelerden ziyade, dünyevi olanı belirtir. dünyanın nesnel halinin göz önünde tutulması demektir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "benim bildiğim öylelerine 'her devrin iti' deniliyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "kimse de yazmamış ki türkiye böyle keskin 2 kutba mı ayrılıyor acaba diye? yani bir insan ya muhafazakar ya seküler midir? her ikisinden de izler olamaz mı? nasıl bu denli keskin bir şekilde tek bir tanıma hapsedilebilir ki bir insan?. daha da açalım, bir insan atatürkçüyse, akp'li değilse inançlı ve dine bağlı olamaz mı? muhafazakar olamaz mı? ya da akp'ye oy veren her kişi dindar mıdır? insan bu denli kimliklere sıkıştırılamaz bana göre. genel çoğunluk aslında her ikisinin karışımı. tamamen muhafazakar ya da tamamen seküler olan insanlar ülkenin genelini oluşturmuyor. kendimden örnek vereyim mesela, kendimi bildim bileli inançlı, dine bağlı bir insanım. akp'li değilim olmadım, chp'ye de oy vermişliğim oldu. hayatı yaşamayı seviyorum. bazı zamanlar daha dindar bazı zamanlar daha dünyeviyim. asla bu anlamda bir kalıba koyamam kendimi. kimse de böyle bir kalıba girmeyi hak etmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "şimdi türbanlı bir insanın doktor olması hiç sorun değil.fakat kadavra sırasında abdesti bozulurmu bozulmazmı?", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birinin cahil olma ihtimali var, diğeri şüphesiz cahildir. zira ekonomiye devlet müdahalesini savunmak zır cahildir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "milletin anlamadığı şu. dindarlık ve dincilik farklı şeyler. eğer sen inanışına göre yaşayıp kimsenin hayat tarzına müdahale etmiyorsan dindarsın ve kimsenin senin seninle sorunu yok. lakin sırf senin tarzına uymuyor diye insanların hayat tarzına müdahale edip bazı şeyleri dikte ediyorsan sen dincisin. şu an siyasal islamcıların yaptığı şey dincilik umarım tez zamanda tarihin tozlu sayfalarına gidersiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oldukça elitist bir entry ile debeye giren bir üstten bakış var ve debe'ye girmesinden anladığım kadarıyla, bu bakışa onay verip beğenenler de, sokrates'in bahsi geçen senaryosunda kendilerini oy verebilecek liyakata sahip görüyorlar. yapılan analoji ile başlamak gerekirse, siyasetin gemi kullanımı gibi uzmanlık isteyen teknik konulardan ayrışan bir yönü var; o da toplumsal ve bireysel bir olgu olması. siyaset dediğimiz şey, yaşamın her alanında vardır ve siyasal haklardan insanları mahrum bırakmak, insanlardan nefes almamalarını istemek gibi bir şeydir. nitekim, faşist uygulamaların arttığı dönemde genel olarak \"nefes alamamak\" tabirinin kullanılması da bir tesadüf değildir. hayatta aldığımız her karar siyasi ise neden herkesin seçme hakkı olmayacakmış? o zaman neden kocaman bir teknokrasi ülkesine dönüşmüş sscb çuvalladı? öyleyse, siyasetin bir hak olarak görülmesi ile halkın sorgulamadan yoksun, eğitimsiz kitleler haline dönüştürülmüş olmasını birbirinden ayırmamız lazım. ikincisi de siyasi ve bilinçli bir toplum mühendisliğinin ürünüdür, bunu da ekleyelim. tarihsel kökenini çok gerilere götürmek mümkün. solcuların iktidar meselesine gelecek olursak, öncelikle solcuların kim olduğuna karar vermemiz gerekiyor. ben burada kendini sosyalist olarak tanımlayan örgütleri ve örgütlerdeki bireyleri solcu olarak kabul ediyorum. bu iktidar meselesi iki üç açıdan olmadı, birincisi sscb döneminden dolayı, bir uç karakol niteliğindeki türkiye'de solcular devletin doğrudan hedefi oldular ve iktidar iddiasında yola çıkan tüm kadroları her darbede yok edildi. bu işin maddi gerçeklik tarafı. ama ideolojisi gereği mücadele etmeyi önceleyen bir bakış için böyle bir kaçış noktası, böyle bir bahane olmamalı. kadroların eziliyorsa yetiştirmenin yollarını, halk cahilse, insiyatifinle eğitmenin yollarını bulmalısın. çünkü ideolojin ve tarihsel bakışın bunu gerektiriyor. bu noktada sorunun iradi boyutu ekleniyor işe. solcular iktidar olamıyor çünkü iktidar olmak gibi bir gündemleri bulunmuyor. dar çevrelerde tartışıp tartışıp dalga geçilecek kadar bölünmeleri, örgütlenme noktasında hiç bir çabalarının olmamasının altındaki temel nedenin bu durum olduğu çok net olarak gözlemleniyor. iktidar olmak bir hedef olmadıktan sonra da, ne sınıfsal bakış, ne tarihsel materyalizm ne marx ne lenin ne de zeka bir anlam ifade etmiyor. geçiniz bu elitist, kölecilik döneminde kalmış lakırdıları. iyyakşamlardan bir demet.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü iktidarları halk seçer, halk ta zeka istemez. ayrımcılık ister, hamaset ister, beleşçilik ister, pohpohlanmak ister", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "malum parti mallarının her şeye kılıf bulduğu \"dış güçler\" olayının sonucudur. evet, aslında dış güçleri bu konu için kullanabiliriz. amerika gibi emperyalist ülkeler asla sosyalist devlet istemezler ki tarih bunun örnekleri ile dolu. çünkü sosyalist bir düzende sömürebilecekleri cahil bir halk bulamazlar.bunu en net rusya'da başardılar. venezuela, küba gibi ülkeleri ambargolar ile bu düzenin dışına çıkarmaya çalışma sevdaları da bundandır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçilenlere değil seçenlerin rol aldığı bir durumda tabii ki de seçilenler kendini seçtirmek için çabalamalı yeni reformlara ve yapılanmaya gidilmeli haliyle. solcuların zeki olduğu da aşikar kıstas aldığın diğerlerinin seviyesiz olması bunları zeki gösteriyor olabilir. zekilik bir seçilme kriteri olsaydı yine bir şey değişmezdi eğer bundan söz ediyorsak iktidar çok zeki aptal olduklarını düşünmüyorum. 18 yıldır iktidar olan bir parti bu işte kötü olmuş olması mümkün değil aksini inkâr edenler kendini bir şey zannediyordur zeki felan olduğunu öne süren bir ahmaktır. sağcı veya solcu değilim \"muhalefetim yönetimin çalışmasını muhalefet sağlar muhalif olmak kusur aramak demektir solcu bir görüş iktidar olsa yine muhalif olurum aldığı kararları sorgular ne,nerede,ne zaman,nasıl daha iyi olur bunun masaya yatırılmasını isterim. politika zeka işidir yapabilenler en iyi manipüle edebilen kişi,toplum ve kuruluşlar hep başarı elde etmişlerdir. kötü söylemlerde bulunarak değil neyin yanlış yapıldığını düşünerek yola devam edilmelidir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "seçime endeksli, olmayan türban mağduriyeti is loading........ yarın spor bakanının türbanli sporcular minvalinde ki açıklamalarıyla programımıza kaldiğımız yerden devam edeceğiz, seçime az bir süre kala en son kabataştaki türbanli bacıya tekrar döneceğiz. ulan midem bulandı amk yerinde 20 senedir türban masalı dinlemekten, ülkeyi 20 senedir yöneten siyasal islamcı adamlar çıktı gene türbanli bacım demeye başladı. işin kötüsü şu ki bunlar iktidari kaybettiği zaman türbanli bacım diye avaz avaz bağıracaklar gene. devlet dairesinde türbansız bacı yok neredeyse o nasıl olacak.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarın dini vecibelerini yerine getirmek evet özgürlük ama seküler kişinin de istediği yerde yemek yemesi özgürlüktür. işine geldiğinde özgürlükten bahsedeceksin ama başkasının özgürlüğünü engelleyeceksin. olur paşam. naapsın seküler ayaklarını da yıkasın mı? bi siktir git dediğim açıklama olmuş", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "benzerliklerini söylemek daha kolaydır aslında, her iki grup da bildiklerini sandıkları şeyin taraftarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "sana öyle gelmiş. tanım: sözlükte yine saçma sapan bir genellemenin ürünü başlık.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ailemin muhafazakarlığı beni hem üzüyor hem sinirlendiriyor. en son tartışmamızda togg yaptık, siha yaptık falan dediler. togg'a binebilecek halk mı kaldı dedim, öyle bakakaldılar. ne diyebilirsin ki.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "dtcf mezunu olarak diyorum ki hepsi aynı bok!", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "kullananlara, bir erkek olarak saygı duyamadığım bez parçası. çünkü bana subliminal olarak \"sen erkeksin, dürtülerini kontrol edemiyorsun, ben başımı açarsam tahrik olup bana tecavüz edebilirsin veya benim hakkımda kötü düşüncelere sahip olabilirsin\" mesajı veriyor. evet beni tetikliyor, erkek hayvan değildir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyaset bilmemelerinden kaynaklıdır. ilimle, bilimle, fenle hareket ederler. bu yüzden söyledikleri şeyin toplumun hoşuna gidip gitmeyeceğine bakmazlar. oysa sağ öyle mi? güzellikler vaadeder, bu dünyada olmasa da öteki dünyada vaadeder, iyi olan şeyleri kendine, kötü olanı allaha biçer. halka yalan da olsa duymak istediklerini söyler.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türban ülkemizin en hassas konularından biridir. bir kırılma noktasıdır, kullanılmaya müsait bir jokerdir, ama aslında kabuk bağlamış bir yaradır, üstüne gider sürekli kanatırsanız mikrop kapar ölümlere götürebilir insanı,ama üstüne gitmez hatta hiç karışmazsanız kendi kendine iyileşecektir. akp sürekli kaşımayı tercih ediyor,kaşısın kaşınsın...", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "yapı kredi yayınlarının cogito dergisinin 1994 yılında çıkan \"laiklik ve din\" (böyleydi herhalde ismi) adlı ilk sayısında, girişte bir fotoğraf var. fotoğrafta islamcı bir grup insan eylem yaparken, slogan atarken çekilmiş. altında şöyle bişey yazıyordu: \"eylem yapan yobazlar\", ya da şöyle bişey: \"yobaz kalabalık eylem yapıyor\". her neyse, önemli olan yobaz kelimesinin o zaman cogito gibi bir dergide bu kadar rahatça kullanılması. şöyle de olabilirdi: \"günümüz yobazlarından bir kesit\", \"hırçın bir yobaz kitle psikolojisi ile hareket ederken\", \"agresif yobazlar irticalen irtica yaparken\". hemen yanında da ali akay vs. gibi adamların yazıları var, teorik tartışmalar. nerden nereye. sonrasında radikal islamcı denmeye başladı da rahatladık, entelektüalize oldu terim. ek: cogito'nun ilk sayısından bir yıl önce sivas katliamının olması da yobaz ifadesinin bu kadar göze sokarcasına kullanımında etkili elbette.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka seviyesi düşük büyük bi çoğunluğa sahip olan bir ülkede ne beklenebilir .. onca zamma , onca özelleştirmeye, üreticiyi destekleyeceğine yurt dışına bağımlı hale getiren yönetime, tecavüzü hırsızlığı arsızlığı ahlaksızlığı aklayan savunan zihniyete,haksızlıklara,doğa katliamına ses etmeyen , poşet 25 kuruş olunca isyan edip kısmen ayıkan bi çoğunluktla iktidar olamazlar tabii", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yalan söylemeyi ve dini sömürmeyi bilmedikleri için", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "ayakkabı bir numara büyük ama neden ayağına oluyor? ayakkabıyı giyebilmek sana uygun olduğunu mu gösterir?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zekiler azınlıkta. çünkü cahiller örgütlenmiş. çünkü bütün dünyada; eğitimsiz, cahil toplumları sağ partiler yönetir. çünkü sağcılık tümör gibidir. çünkü sağ dinden beslenir. çünkü din, düşünme yetisi olmayan ahlaksız toplumları ödül/ceza sistemi ile terbiye eder, ehlileştirir. çünkü türkiye düşünme yetisi olmayan ahlaksız insanların çoğunlukta olduğu bir ülkedir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir grup hiç sorgulamaz ve kayıtsız şartsız oy verirse", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "fransa'nın aldığı kararda bile mağdur olmayı başaran kesimin; \"neden bizden nefret edüyürsünüz yeaa\" diye ağlaması. afganistan'da kızların okula gitmesinin yasaklanmasını \"adamların inancı böyle, islam böyle, doğru olan bu, bizde de böyle olmalı\" diye savunan sığırlar, fransa'da kara çarşafla okula girilmeyecek olmasına fena bozulmuş. sen ülkende çok mu özgürlük veriyorsun da fransa gibi hristiyan bir ülkede özgürlük arıyorsun. dön o zaman çölüne bedevi sıçmığı. islam ile yönetilen ülkede inancına göre yaşa. dilerim fransa engizisyon mahkemelerini ve giyotin ile infazı da geri getirir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2019 yılında kendini bu ikisinden biri olarak tanımlayan herkes maldır.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin demek doğru değidir olsa olsa kızgınlık ve kınama denebilir. kinin tanımında öç alma duygusuyla beslenen gizli düşmanlık vardır. başlık tam tersi olmalıdır. öç alma duygusu kimdedir ? açık açık söyleyin: kendince dindar olarak addetmediği bölgeyi ya da allahın (!) hükümleriyle yönetilmeyen yeri ve orada yaşayan kişileri darul harb sayıp, ele geçirilip islamlaştırılması gerektiği zihniyetini savunan islamcılardır. yani müslüman değilseniz ve bunu belli ediyorsanız islamcı dincilerin hedefindesinizdir. hele hele önceden müslüman olup sonradan sekülerleşip dine sırtınızı dönmüşseniz mürtedsinizdir ve bilin bakalım mürtedin sünni islama göre hükmü nedir? sekülerler muhafazakarları refah içinde yaşatabilir aynı bugün olduğu gibi ancak tersi mümkün değildir. zihniyet farklı. matrix 1'de ajan smith'in morpheus'a insan ırkı hakkında yaptığı meşhur konuşmayı hatırlayın.", "label": 2}
{"baslik": "sagci", "text": "türkiye'de dinci ve muhafazakar ayağı takılanların oluşturduğu kitle. ama her türlü pislik kendilerindedir. gerçek müslümanın yapmayacağı her boku yaptığı yetmezmiş gibi ülkesinin çıkarına ters düşecek her hareketin de arkasında yer alırlar. para pul ve makam için her şeyi yaparlar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "uber zeki sozluk yazarlarina gore turkiye'de oy kullanan secmenlerin hepsi gerizekali ve sol kesmin secim kazanamasinin tek nedeni bu evet cok haklisiniz. solcularin kazanamasinin bir deneni de burada ortaya cikiyor zaten eger solcu degilsen aptalsin,kafan calismiyor,hangi konuda olursa olsun haksizsin.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız değildir. muhafazakarların çoğunun cahil, bencil ve ahlaksız olmasından kaynaklanır.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "asarlar, yakarlar, kafa keserler, bombalarlar ve sonuçta cennete gidip sonsuz bir mutlu yaşam süreceklerine inanırlar. türkiye'de malesef sayıları çok fazladır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "insanları kandırmak, onları kandırıldıklarına inandırmaktan çok daha kolaydır. solcu yahut komunik değilim fakat düzene muhalif görüşlerin iktidarı ele geçirememesinin nedeni budur. çünkü muhalifin vaadi erk üzerinden belirlenerek ortaya çıkmış vaattir. muhalif, iktidara geldiğinde kandırmaya başlayabilir ama, keh keh.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bayramda bile bu konuda rahat birakilmayan kişidir. az önce ablamın eşi ailesi bayramlaşmaya gelmisti. neymiş efendim ekonomiyi insanlar bilerek kötü hale getiriyormuş. neymiş soğanlar, patatesler bilerek çöpe atılıyormuş. hepsi hükumeti devirmek içinmiş. bak bak annem yanımda bak dedim başım ağrımaya başladı. dediki en iyisi mutfağa git. neyse durayım dedim sonra yine devam ettiler. evet bilerek, gavurlar bilerek yapıyor. bak ırak'a girdiler ne oldu. artık dayanamadım. dedim araplarin dolmasından iyidir. hepsi tacizci tecavüzcü daha mı iyi yani. gavurları tercih ederim. ama merak etmeyin gavurlar gelmez zaten. çok meraklı değiller bize. onlar misafirmis ayıp olmumus. hiç umurumda değil. bu düşüncelere artık tahammülüm yok. neyse ki artık 15 yaşında da değilim. annem babam birsey diyemiyor.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "çok da anormal olmayan bir durum. zaten pek çoğumuzun ailesinde bir iki kuşak geriye gittiğimizde köy, kasaba gibi yerlerin yaşam tarzını benimsemiş bir aile kültürü görmek mümkün. bugün eskilerin deyimiyle herkesin şehirli(!) gibi görünmesinin sebebi kültürel bir değişimden ziyade değişen ekonomik düzen. burada öyle bir yazanlar olmuş ki sanki amerika'da amiş köyünde dünyaya gelmiş. öte yandan zaman ilerledikçe dini törenler ve geleneksel hayat toplumsal yaşamdan silinmeye başladı. avrupa toplumlarında da sekülerliğin ve ek olarak dinden uzaklaşmanın arttığını görmek mümkün. bizdeki muhafazakarlık ise bundan 10-15 sene önce bile giyim kuşamdan sevgili yapmaya kadar inanılmaz derecede kısıtlayıcı bir seviyedeydi. şimdi en azından belli konularda kafalar daha açık, ve elbette ki sabitfikirler değişimin karşışısında duramıyor. bizim yapmamız gereken aklı fikri inancı hür ve aynı zamanda kültürel değerlerine asgari ölçüde sahip çıkan, popülizmin içerisinde asimile olmayan bir topluma doğru evrilebilmek.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "benim aile hekimim kapalı bir kadın. bazen gittiğimde sadece gözleriyle muayene ediyor. cinsel bir sorun olmaksızın sadece oturduğu yerden bakıp ilaç yazıyor. ama kapalı olmasının ilgisi olmayabilir bu davranışının altında yatan neden, keza diğer aile hekimleri de aynı", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "var böyle bir şey. insan büyüdükçe türkiye'de kendine solcuyum diyenlerin ne kadar çapsız, popülist ve hayalci olduğunu tespit ettiği için ister istemez gerçeklesen durum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de maldır. biri farkında değildir.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "arkadaşım imam hatip mezunu, ic anadolunun bağnaz illlerinden birisinden, ailesi silme muhafazakar. kendisi sekuler, ya deist ya ateist. kendisi için oldukça zor bir yaşam tarzı. ha keza ailem gelenekçi, muhafakar değil. ben ateistim. niyese ailede bu düşüncemi ciddiye alan yok, kendimi arada 17 yaşında babasina gay olduğunu itiraf eden ergen gibi hissediyorum. ha tabi kültürel muslumanim, insallah masallah, allah sabir versin, kısmet gibi dile pelesenk olmuş kelimeleri kulaniyorum, ramazanda hurma yemek ve beleş iftarlara katilmak da hoşuma gidiyor. heteroyum bu arada, konuyla ilgisi olmasa da.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "laiklerin de kendi aralarında fraksiyonları olduğunun ıspatı kelimedir. mesela oruç tutuyorsanız siz seküler değil olsa olsa sıradan bir laiksinizdir. seküler laik setinin subsetidir. yani her laik seküler değildir ama her seküler by default laiktir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olmak ve zeka gece ile gündüz kadar birbirine uzak kavramlardır.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız mı? hele nursuza bak hele. neresi anlamsız? son 20 yılda arşa çıkmıştır. sebebi gayet bellidir. siyasal islam anadolu'nun kanseridir demiş üstte birisi. arttırıyorum. islam türklerin başına gelmiş en kötü şeydir. açık ara hem de. hay talas savaşına giden atınızın nalını sikeym sayın atalarım.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular da, sağcılar ve onların aşırısı dinciler kadar beyinsizdir, size zeki olduklarını kim söyledi? uygarlık yarışına girmiş ve bu yarışta en ileriye geçmek için yola çıkmış bunun için de bilimi, sanatı, eğitimi, üretimi ayağa kaldırmış bir ülkede, bunları rafa kaldırıp, sağcı-solcu diye bölünebiliyorsa insanlar, geri zekalıların önde gidenidir. sen yolundan dönüp, sağ -sol sapağına saparsan, cumhuriyetin bütün kazanımlarını kaybedersin. aynı şey din konusunda da oluyor, allah din gönderiyor (inanan) insanlar o dine girip yolda yürürken, iki yavşak gelip bölüyor; sünni-şii- vahhabi-caferi v.b aynı bölmeyi, önceki dinlerde de yapmışlardı birileri; katolik-protestan v.b ve siyasette de yapıyorlar; sağcı-solcu-islamcı-liberal- komünist v.b birileri, yolda düzgün giden insanları bozup, sömürmek ve kendileri için tehdit olduklarında birbirine düşürmek (bakınız sağ-sol çatışması bakınız mezhep savaşları) için bölüyorlar. o yüzden ülkeyi kafire satan sağcı kardeşlerim, merak etmeyin solcular da sizin gibi geri zekalı ve çıkarı için vatanı dışarı satacak potansiyeldedir. tek farklı tarafları ülke yönetimine çok sık gelemedikleri için bunu yapamadılar ama sağcılar sürekli iktidara gelebildiklerinden, sürekli vatanı sattılar. evet sayın sağcılar, siz de vatan sever değilsiniz solcular da, dinciler zaten hiç değil. gerçek vatan sever, sağı solu bırakıp vatan için çalışan, akla bilime ve ahlaka sarılandır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "@muratkgirgin adlı kişinin tweetine göz at:", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular mı zeki ? solcular da en az sağcılar kadar beyinsiz ve gerizekalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "şu başlığın altındaki entarilere bakıyorum da... yazık geleceğimize yazık başlığı açanın entrylerine baktınız mı? nasıl hemen aktrol yaftası yapıştırabiliyorsunuz. şu başlığın altındaki entarileri daha önce akpli olup da şimdi kararsız olan insanlara okutsanız büyük çoğunluğu geri döner. harbi geri zekalısınız. nasıl bir zihniyetiniz var sizin. kendinizden olmayanı ezmek ne demek? bunun mazereti ama onlar da bizi ezmişti olamaz. eğer dünyamızı, geleceğimiz güzelleştirmek istiyorsanız adil olmak zorundasınız. hakkaniyetli olmak zorundasınız.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tüm sisteme karşı mualif olmakla mütevelittir. başa gelinince mualif kaynak kalmayacağından dolayı başa gelmiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların seküler yaptığı zulümden sonra oluşan kindir. bu ülkede saçı uzun diye, küpe taktı diye dayak yiyen erkekler, oruç tutmuyor diye hastanelik olana kadar dayak yemiş insanlar var. metal müzik dinlediği için polis tarafından satanist bu amirim diye gözaltına alınan gençler var. muhafazakarlar kendi dışında ki herkesin hayatına müdahale ettiği için bu kin ve öfke artık bana anlamsız gelmiyor üzgünüm düzeltme pop sanatçısı gülşen'in cezaevine girmesi bu muhafazakar yönetimin gözdağıdır. şimdi gelin de sekülerlerin kini deyin. (bkz: 25 ağustos 2022 gülşen'in tutuklanması skandalı)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dedi aşağılık kompleksi yaşayan sağ iktidar destekçisi. aslında bence solun bir türlü iktidar olamamasının sebebi özetle şöyle: batı medeniyeti bireyselliği icat edip toplumsal yaşamın merkezine oturtmuş. her bireyin özgür iradesi, vicdanı, kendi seçtiği yaşam tarzı ve en önemlisi tek başına değeri var. örneğin insan hakları beyannamesi batının icadı. hatta her çocuğun kendi odasının olduğu çok odalı evler bile öyle. doğu toplumları ise toplu yaşam ve toplu hareket mantığıyla düşünüp öyle yaşıyor. bireyler tek başına çok önemli değil. topluluğa uyum sağlayarak ve liderlerine itaat ederek yaşıyorlar, değerleri de buna göre belirleniyor. doğuda bir çok ülkenin otokrasiyle yönetiliyor olmasını bir kenara bırakın, bunu yaşam tarzlarında bile görebiliyorsunuz. mesela bir kısmı demokrasiye geçmiş olsa da uzakdoğulular halen turistik seyahatlerde grup halinde geziyorlar. bir de avrupalıların seyahat tarzını düşünün (interrail). batı bireyselliğe dini yeniden yorumlayarak ve hayatından bir miktar çıkararak ulaştı. halk bir araya gelerek kiliseyi ve aristokratları yendi, yönetimde söz sahibi oldu ve kendi kendini yönetmeye başladı. lidere tapınma kültürünü de böyle yendiler. doğu toplumları ise halen hayatı din-itaat-liderlik gibi kavramlar üzerinden anlamlandırdığı için temel anlamda sağ görüşe çok daha yatkın. bugün batıda sağ dediğimizde akla gelen tek şey ırktır. bunun dışındaki değerlerde (din, liderlik, itaat) doğunun sağ görüşüyle batınınki paralellik göstermiyor. yani sağ görüş algısı bile doğu ile batı arasında farklı. aşağıda doğunun sağ görüşünden bahsediyor olacağım. sağ görüş liderini destekliyor, sahip çıkıyor, kolay kolay itiraz etmiyor, sorgulamıyor. sağ liderler de sürekli dine veya ırka vurgu yaparak yerini sağlamlaştırıp güçleniyor. sol sorgulamaktır, lidere itirazdır. birey daha ön plandadır, kendi görüşü ve kendi vicdanı vardır. bu yüzden yeri gelir kendi liderine de itiraz eder. işte bundandır ki sol kendi içinde bile kolay kolay bir araya gelemiyor. sağın toplu hareketini solda göremiyoruz. ilk memnuniyetsizliğinde liderine desteğini kesen bir grubun birleşip ülke iktidarını alması bu yüzden bu kadar zor oluyor. 2002 seçimi ben deniz baykal'ı sevmiyorum deyip sandığa gitmeyen chp'liler yüzünden kaybedildi. bugün rte bu ülkeyi yıkmaya karar verdim dese yine seçimde en yüksek oyu alır. işte bu sebeplerle türkiye'de sağ yönetiyor, sol muhalefet ediyor. tabi ki 1980 darbesi sırasında sendikalaşmayı ve işçi sınıfını bitirmek için solun ezilmesi, amerika'nın yeşil kuşak planları doğrultusunda bize iteklediği siyasal islam projesini filan biliyoruz. ama eğer bu topraklarda sağ eğilimi bu kadar güçlü olmasaydı bu projeler başarılı olamazdı. zamanındaki ecevit iktidarından yola çıkarak burada sol da kazanabilir diyebiliriz veya belki de uzun yıllar sonra şu an sol görüş (ne kadar sol denilebilirse) iktidara yakın. ama bu kadar zor mu olmalı? bu ülkede solun başa gelmesi için ülkenin yıkılması mı gerekiyor? evet maalesef öyle. özetle doğu kökenli sağ görüşün toplum kültürüne ve yönetime sahip olduğu topraklarda yaşıyoruz. sol halktan kopuk ama bunu bir sebebi de halkın soldan bu kadar kopuk olması. sürekli sol liderlere sallayarak bir yere gelinmiyor. yaptığımız şey bir yandan da bu gibi başlıkları açan tiplerin ekmeğine yağ sürmek oluyor.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yıllardır sol diye oy verdiklerinin sol olmadığını farketmedikleri için doğru tespit. bu ülkede sağı iktidar yapan, içerden kasıtlı bir biçimde itibarsızlaştırılmış soldur; net.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hiçbir farkları yoktur. ikisi de kavramsal olarak bakar dünyaya. ikisi de dogmatiktir. diyalektik materyalizm diye konuşan solcuların çözümlerini ütopik kavramları hedefleyerek oluşturduklarını gözden kaçırmayın. doğada anlam diye bir şey yoktur. doğa kaotiktir. toplumlar adaptasyona uğrayabilecek çeşitliliği sağlayabildiği kadar hayatta kalma şansını artırır. adaptasyon yazdım diye bunu salt biyolojik olarak anlayan gitsin kumda oynasın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kibirlerinin zekalarından daha fazla olduğu için kendileriyle aynı fikirde olmayan herkesi koyun olarak görmeleri en büyük sebep olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinide koyusu yobazdır. savcının koyusu nedense mini eteğe takmıştır, solcununki başörtüsüne", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "z kuşağı bir süre sonra neredeyse tamamen bu kısma dahil olacaktır. bizim gibi abileri ve ablaları da onların bayrak taşıyıcıları olacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkemizde birçok solcu, aslında kendini halktan farklı gören liberallerdir.. keyifleri yerinde platin sarı saçları jeepleriyle mutlular neden iktidar olup dert sahibi olsunlar..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "her ikisi de zırvalıktır. çevremde hem solcu hemde sağcı çok iyi tanıdıklarım var; her iki gruptakiler de kendi çıkarları için araya adam sokmaktan, nüfuz'larını kullanmaktan geri kalmıyorlar. sağcı, solcu gibi salakça ayrımlarla insanları ayırmaya gerek yok. tek sorun ahlaklı ve erdemli insan olup olmama sorunudur. bir grupa ait olarak ortamlarda ben solcuyum/ben sağcıyım diyerek kendilerince hava atanları; toplum içerisinde birey olarak gelişimini tamamlayamamış dahil olduğu grubla bir saygınlık elde etmek için çabalayan insan olarak görüyorum", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar disiplinlidir solcular disiplinsizdir bu yüzden de disiplinli insanlar disiplinsiz insanları yönetir. sen 2-3'e kadar ecemsu ile boş muhabbet yapıp götünü devirip uyursan öğlen de 12'de kalkıp akşamüstüne kadar kendine gelmeye çalışırsan tabii ki sabah namazına kalkıp gününü başlatan adama karşı yenilirsin. 70 yaşındaki tayyip bile 1 ayda 50 miting yapıyor her mitinginde kitlesine 24 saat çalışacaksınız dinlenmek,yorulmak yok gibi öğütler veriyor şahsen sevmem ama bu adamın karşısında nasıl seçim kazanabilirsin ki?adam piroyu dümdüz ettiği akşam mikrofonu eline alıp şarkı söyledi üstüne de daha durun önümüzde belediye seçimi var dedi dakika kaybetmeden bir sonraki seçim çalışmalarını başlattı. izmir'de hamza dağ beyefendi birisinin altına doblo vermiş,adam dobloyu mahallesinde sağa çekmiş arkadaşlarıyla sohbet ediyor...bir akp'li seçim aracıyla böyle bir şey yapsa siker atarlar süründürürler gevşeklik kabul etmezler işte bu disiplin sağcılıktan geliyor,solcular gevşek olduğu sürece böyle mal mal işler yapacakları için yönetilmeye mahkumdur,en fazla seçim arabası kullanıp böyle ekmeklerini alabilirler katiyen mevki makam sahibi olamazlar çünkü tembeller. bunun dışında türkiye'nin solcuları olayı,solculuğu kavrayabilmiş değiller.onlara göre solculuk;yaşasın halklar,milletler,topluluklar diye ağır çekim slogan atıp, milli değerleri aşağılamak bu değerleri yaşatan insanları gerizekalı,kanserli hücre olarak görmek. burası müslümanların yoğunluklu olduğu bir ülke, türkiye cumhuriyeti.sen bu iki değer başta olmak üzere atatürk'e,atatürk'ün getirdiği değerlere de düşman olursan tabii ki seçilemezsin...ne oldu laiklik? tayyip bile şu an chp'den daha laik. ne oldu milliyetçilik? hüdapar ile tip'in ne farkı var?hiçbir farkı yok hatta hüdapar müslüman görünümlü olduğu için halkın gözünde daha muteber.bir karadenizli belki hüdapar'a müslümanlık kartını oynadığı için oy verebilir ama tip daha türk gözükmesine rağmen milliyetçilerden oy alamaz. peki gariban daex'in görebildiği bu tür basit denklemleri solcular niye göremiyor? 1-ya bilerek yapıyorlar 2-ya da gerçekten gerizekalılar. binaenaleyh, solcular zeki değildir.zekilerse de bilerek kaybediyorlar demektir üçüncü bir seçenek yok.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "fakir ruhlu olmalarındandır. işçi veya memur gibi düşünürler.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demek ki kitlelerin oyunu alabilmek için onlar ile aynı dili konuşacak düzeyde olmalısın.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "kendi inandigindan baska olguyu, dogruyu kabul etmeyen, kendi inandigini karsisindakine direten kimseye deniyor. hali hazirda toplumumuz bu noktada yobaz zihindeki kimselerin etkisiyle yillar icinde yozlasmistir. gelinen noktada yobazlasan kimselerin pesine 2 nesil daha yetistigi icin bugun her sey mantik ve algisal anlamda daha zor hale gelmis, yasam icinde icinden cikilmaz durumlar kroniklesmistir. ne yapmak gerek? yobazin yeni bilgi korkusuna sebep olan unsuru ortadan kaldirmak gerek. algisini acmak, baska acidan bakabilmesini ogretmek gerek. sabir ister ama zor degildir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kadına karşı ayrımcılık yapılarak aşağılanmaktadır. inancı üzerinden dışlanmakta, ayrımcılığa maruz kalmakta, bazı haklarının elinden alınması teklif edilmektedir. ondan daha yobaz erkek için benzer kısıtlamalar önerilmemektedir. bu kişiyi aşağılayan veya engel olmaya çalışan gerizekalılar; alayınız aptalsınız. ikiyüzlüsünüz. kendinizi modern sanıyorsunuz ama ilkel çağlarda kalmışsınız.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "nereden baksan tutarsız saçma bir başlıktır. beraberinde tonla soru getirir ama her fikrini başlık açarak kutsayan kişi için önemini yitirir bu durum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar millet/ümmet diyerek devletin bir hayat tarzını dayatmasını ister. solcular ise eşitlik diyerek yapar bunu. iki grup arasındaki tek fark budur. \"devlet sırtımıza kırbacı nasıl vursun\" sorusunun cevabında ayrışırlar. bireycilik, özgürlük, küçük devlet falan yoktur iki grup için de.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "yalçın küçük ve doğu perinçek gibi sol kafadarlar; öcalan'ı maşa olarak kullanıp sol devrim yapacaklardı ama evdeki hesabları çarşıya uymadı.. gerici ve yobaz müslüman kürt halkı bu tezgaha gelmedi.. sonra, nasıl olabildiyse; başka gerici ve yobaz bir adamla (feto ile) işbirliği yapmaya karar verdiler.. bu da yetmedi.. antikapitalist abdestsiz namazsız bazı islamcı çevrelerle de işbirliği yaptılar.. bu hesab da tutmadı.. sosyalistler adına utanç vesilesi olması gereken adamlara hala adam muamelesi yapan solcu kimseler var ise -ki var- bu ülkede sol ve sosyalizm ahlaken çökmüş ve ölmüş demektür.. veysel menekşe", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü, halkın güvenini kazanmanın tek yolunun, anlının secdeye değmesi olduğu için. çalıyor ama çalışıyor diyenler, çoğunlukta olduğu için. halkın, borç kelimesinin anlamını idrak edememesi sebebi ile sol partiler iktidar olamıyor bu memlekette. çünkü halk adaletin gökten inmesini bekliyor. daha çok bekler...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olmak yerine halkın kendi istedikleri şekilde olmasını istedikleri suni sorunlardan ziyade gerçekçi sorunlarına eğilirlerse iktidar olacaklardır. (bkz: bülent ecevit)", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "tamamen siyasi bir imgedir, din ile alakası yoktur. kuran'da geçmez, kitapta geçmez, hadis'te geçmez. 95 senesinde refah partisiyle birlikte hayatımıza girdi, yaşı benden küçük. toplumu bölmek, ayrıştırmak için bir amerikan projesi olarak (bop, ılımlı islam) hayatımızda yerini almaktan başka bir boka yaramaz. siyasi erk, oligarşi isteyen bürokratlar, takım tutar gibi parti tutan gerici ve yoz bir kısım halk türbana tutunarak mağduriyet ve ağlaklıkla 15 senedir yükseldiği için, türban da uyduruk bir şey olduğu için ülke olarak git gide uyduruk bir yer olduk.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birisi sağın birisi solun maşasıdır. en büyük fark maşayı tutan eldir. yaşasın anarşizm.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "hafiften bir göt korkusu başlamış sanki", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yoktur.herkes insandır,herkes bir ananın evladıdır.kimse dünyaya kazık çakmayacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "' karanlığa uzun süre bakarsanız, karanlık da size bakmaya başlar ' diye güzel bir söz vardir. kapitalist ekonomik sistem ve sosyal/ekonomik adaletsizliklere karşı sürekli argüman geliştiren solcu kitle, yaş ilerledikçe karşı oldukları sistemle bütünleşiyor. 68 kuşağı diye yere göğe sığdırılmayan amcalar, ülkenin simdiki en acımasız kapitalistleri. 6. filoya taş atan eskinin devrimcilerinin iyi bir kısmi, amerikaya yerleşti sonrasinda. zaman; bizleri karşı olduğumuz karanlığın bir parcası yapabiliyormuş, dikkat etmek lazim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "kanımca kararımca sağda kalmak daha kolay çünkü çok enerji sarf etmiyorsun. hani etik anlamda. bireyselliğinle uğraşma/sorgulama (daha iyi insan olmak, dünyayı herkes için daha iyi hale getirmek için yorulmak) mesafen açılıyor. yani o iki yakayı bir araya getirme meselesinden vazgeçiyorsun. bunun yerini eşyayla dolduruyorsun. o azmi var olmaya değil de varlıklı olmaya (millet, maddiyat, dini anlamda) kaydırıyorsun. daha kolay çünkü sen ben bizim oğlan konuşsun, yesin-içsin mevzusu, uzun sofralar çok fazla hikayeye tanıklık etme ve kafa yorma/sorgulama meselesidir. solda kalmak bu yüzden zordur, insanca kalmak çaba gerektirir, çokça mutsuz olmaya onu zaten gözden çıkarmış olmaya falan. kendiyle barışık bir dünya kurma \"ütopyası\" (ki ütopyalar- iyi yeri imkansız görmek oldukça sağcı bir pencere bence- \"henüz mümkün olmayan\" gerçekliktir) bu dünyadan geçerken yolda çiçek toplamak gibidir. bir zahmete katlanmaktır sol.", "label": 2}
{"baslik": "laik-kesim", "text": "popüler bir saç tıraşı. pek çok berberde 5 liraya kesiyorlar. yıkarsa 6 lira. sıhhatler olsun şimdiden.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "hay ben sizin o dar görüşlü beyninizin... evet diğer arkadaşlara baksın ama lütfen sana bakmasın çünkü yapılacak asıl iyilik sana bakmamak , dünyanın geleceği adına.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp öğrencileri türbanlı-türbansız diye ayrılmazlar. ateist-inançlı diye ayrılmazlar. beyaz-siyah diye ayrılmazlar. gay-transeksüel-biseksüel-heteroseksüel diye ayrılmazlar. müslüman-hristiyan-budist diye ayrılmazlar. çerkes-ermeni-gavur-alevi-kürt-türk diye ayrılmazlar. mimarlar, mühendisler, öğretmenler de bu şekilde kategorize edilmezler. ama keşke insanları şu-bu diye ayıranlar ve ayırmayanlar olarak ayrılsalar da asıl kimden uzak durmamız gerektiğini bilsek.      ", "label": 3}
{"baslik": "turban", "text": "başörtüsüyle karıştırılmaması gerekiyor bence. baş örtüsü türk kadının giyim aksesuarıdır, başörtüsü saçları öyle sıkı saklamaz, onlara ayrı bir estetik katar. tam olarak ne işe yaradığını yeni öğrendiğim kafa giysisiymiş ayrıca çok kısa bir süre önceye kadar kafasına bunları takan kadınların sadece evde bunları kafalarından çıkardıklarını zannediyordum. yani saçlarını aile dışından hiçkimseye göstermediklerini. yeni öğrendim ki saçlarını sadece erkeklerden gizliyorlarmış. yani bir nevi namus meselesi. eskiden olayı farklı düşünürdüm, kendi iç huzurları falan derdim ama gel gör ki öyle değilmiş. ne diyeceğimi bilemiyorum açıkçası, kocası ya da babası dışındaki bütün erkekleri sapık olarak görme gibi birşey değil mi bu? allak bullak, içinden çıkılmayacak bir mevzu. yanlız bunu anti-laik sistemin bir sembolü olarak kullananlardan da tiksiniyorum. başkaları ne derse desin. 1 yıl boyunca kimsenin dikkatini çekmeyen, 1 yıl sonra zamanın ötesine gidince gelen edit: (bkz: zoruna mı gitti), bu dünyada yaşadıkça savunacağım şeydir şöyle özetlemem gerekiyor kafasına türban (dikkatinizi çekerim baş örtüsü demiyorum) takan herkesin bana sapık demesi tüylerimi diken diken ediyor. edit: daha sonra da başucu eserlerine girmiştir. garip bir dünyada yaşıyoruz efendim.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "başlık o kadar anlamsız ki.. \"madem solcular çok zeki?????\" wtf? solcuların zeki olduğunu nereden çıkardın amk. sağcı ne kadar beyinsizse emin ol solcu da aynı oranda beyinsiz. tek farkla, solcular çok cazgır çok sesleri çıkıyor, sağcılar çok ezik her şeyden pısıp kalıyor. zeki olduklarından değil yani, sadece yavuz olduklarından. yeri gelirse ev sahibini bile bastıracak cazgırlıkları var. yoksa yobazlıkta, bağnazlıkta, cahillikte akp’li dayılarla kıyasıya yarışırlar, ancak sürekli o dayıların cahil olduklarını iddia ederler, bir şeyi sürekli söylersen hem kendini hem de karşı tarafı buna inandırırsın. sağcı beyinsizle solcu beyinsizin tek farkı farklı yönleri göstermeleri. daha zeki falan oldukları yok. böyle salak salak konuşmayı bırakın.", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "edit: gg gerekçesiyle silinmiş, silen moderatör arkadaşın tam olarak hangi kısmının gg olduğunu açıklamasını bekliyorum. eğer yazıdaki cinsiyetçi ifadelerin ciddiye alınmasından dolayı nefret söylemi olarak addedilmişse gözlerim yaşarır, ama ironi yapıyorum güzel kardeşim, liboş kavramının arkasında yatan cinsiyetçi/homofobik diskuru teşhir ederek ne kadar saçma sapan ve malca bir kelime olduğunu anlatmaya çalışıyorum. hayır bunu da gayet bariz yaptığımı düşünüyorum. ironi yapmanın da tadını bırakmadınız artık sözlükte, yapmayın. bazı kelimeler vardır, haddinden fazla anlam içerirler. kendilerine dağarcığında ısrarla yer veren ve kullanmaktan zevk alan kişilerin bütün entelektüel kapasitesine dair yeterli veriyi tek başlarına sağlarlar, bu harikulade verimli fiyat/performans oranıyla bizi karşımızdakine dair kafa yormak hususunda ciddi bir israftan korurlar. liboş da bunlardan biri. apaçık cinsiyetçi, homofobik, \"totoş-nonoş\" ile liberal kelimelerinin gayrimeşru ilişkisinden türetilen bir kelime. bir şekilde, hasbelkader çok zekice bir laf sokma olduğu üzerinde mutabakat sağlanmış, birilerini böyle tanımladığınız zaman dönüşü olmaz bir cehenneme atmış oluyorsunuz. tartışmada kullandığınız an muarızınız tek hamlede bitiyor, müthiş bir tespitle onun ne menem bir varlık olduğunu, nasıl kaypak yavşak ne idüğü belirsiz bir mahluk olduğunu ortaya koymuş oluyorsunuz. malum, yumuşaklık, feminenlik, çok aşağılık bir şeydir, çünkü kadınlık çok aşağılık bir şeydir, kadınlık sikilmek demektir çünkü, sikilmek de onurlu bir insanın asla kendisine yaptırmaması gereken bir şeydir. hele ki pasif eşcinsel erkek, yani kendisine erkek olma lütfu bahşedildiği halde, bu nimeti elinin tersiyle itip, kendisini bir kadın gibi siktirmekten gocunmayan, haz alan erkek, kadından bile aşağılık bir şeydir. liberalizm ve onunla ilişkilendirilen hümanizm, hak hukuk vurgusu gibi şeyler de, malum oldukça yumuşaklık içeren, delikanlıyı bozacak türden şeylerdir. bunlar her yola gelirler, hiçbir davaları yoktur, varsa da çıkar için anında satabilirler. hem de böyle dik duruş sergilenmesi gereken konularda, acımasız, cesur, mert, yiğit, erkekçe bir duruş sergilenmesi gereken konularda hak hukuk filan gibi şeyler zırvalayarak çiçek böcek edebiyatı yaparlar. mesela fetö mevzusu gibi \"bunların alayını sorgusuz sualsiz sikeceksin\" diyerek kestirip atılması gereken bir konu varken ortada, tutup da hukukun temel ilkelerinden, suçsuzluk karinesinden, suçun şahsiliğinden, kusursuz suç olmaz ilkesinden filan bahsederek, usul hukukunu filan ileri sürerek yavşaklık, yumuşaklık sergilerler. entellik dantellik, meriçlik filan yapmış olurlar. (bkz: ) işte liboş kelimesini kullanarak, aynı anda hem bütün bir liberalizm literatürünü tek kelimeyle çökertmiş, hem hümanizmin nasıl içi boş, ziyan bir ideoloji olduğunu ispatlamış, hem hukukun vakit kaybı olması gerçeğini vurgulamış olursunuz; hem muhatabınızın nasıl ahlaksız, yumuşak, feminen, götveren, aşağılık bir kişilik olduğunu, hem de sizin ne kadar sağlam omurgalı, ahlaklı bir duruşunuz olduğunu, ne kadar yiğit, mert, sikici bir erkek olduğunuzu, bir milyar dolar da verseler asla kendisini siktirtmeyecek bir civanmert olduğunuzu açıkça ortaya koymuş, ispatlamış olursunuz. karşınızdakinin buna karşı diyebileceği hiçbir şey yoktur. (bkz: quod erat demonstrandum)", "label": 3}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu ezilen kesimin temsilcileri iktidara gelince anlaşıldı ki bu hor görmeler oldukça haklı. her işlerinde akıldan uzak, devlet yönetmeyi bilmeyen, ülkenin nasıl kalkınacağı hakkında zerre fikri olmayan cahil tipler gelip, en iyi bildikleri iş olan kendi liyakatsız çevrelerinin cebini doldurdular, kendisinden önce gelenlerin yaptığı bütün iyi işleri de bir şekilde sonlandırdıklarını eklemek gerek. sonra da zor durumda çıkıp, düzgün yönetilen devletlerin aksine halkından para dilenirler. demek ki insanların bir bildiği vardı bu yüzsüzlük hakkında.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "beynini kullanmayan adamı ben ezsem ne olcak ki?", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar ortamda büyümüş birisi olarak muhafazakarlar siz masum değilsiniz kendinizi kandırmayın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendilerini bir kalıp içine sokup , sınırlandıran hiçbir canlı zeki olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "başka bir ülke başka bir ülkeyi işgal ederken işgal eden ülkeyi haklı bulup liderine zeki adam falan diyen kıt beyinli, dış politikadan anlamayan ve insanlıktan nasibini almamış insan tipi. he bir de kendi ülkelerinde de bütün dolandırıcıları haklı bulanlar bunlar.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "belki en sevdiğim politik hakaret sözcüğüdür.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "toplumu birbirine kin besler hale getirenlere sor sen onu dostum her fırsatta yok askeri vesayet, yok bunlar gezici onlar başım örtülü bacılarım, sürtükler, teröristler,iki ayyaş, din düşmanları,amerikancı bilmem ne diyerek sürekli belli bir kesimi hedef gösterirsen o insanlarda doğal olarak karşı tarafa kin duyar (bkz: siyasal islam) ın kuralıdır bu, hep bir düşman ararlar kim olduğu mühim değil ama sürekli o düşman üzerinden kendi tabanını manipüle eder mesela \"dinimize saldırıyorlar\" yahut \"baş örtülü bacılarım askeriyeye giremiyordu\" dolayısıyla milli birliğin bozulması, milletin birbirine saygı duymak yerine kin beslemesi gayet doğal", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyaset ile uğraşmayacak kadar akıllı olanlar, daha aptallar tarafından yönetilerek cezalandırılırlar. -platon", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "basit, zeki olmayan sayısı çok daha yüksek çünkü!", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "siyasal görüştür. \"sağ\" ve \"sol\" terimleri belirli bir topluluktaki görüş kutuplarını ayırmak için kullanılır. sağ, tümevarım; sol, tümdengelimdir. en temel ayrım budur. örneğin \"ben türk'üm. bu nedenle en doğrusu türk olmaktır.\" demek tümevarımdır yani sağcılıktır. \"en doğrusu adil olmaktır. bu nedenle benim türk olmam fark etmez.\" demek tümdengelimdir yani solculuktur. \"tanrı'nın dedikleri en doğrusudur. bu nedenle herkes tanrı'ya uymalıdır.\" sağcı bir söylemdir çünkü ikinci tümce ilk tümcenin anlamsal (semantik) bir soncudur. \"tanrı'nın dedikleri en doğrusudur. bu nedenle herkes bu konuda anlaşacaktır.\" solcu bir söylemdir çünkü ikinci tümce ilk tümcenin söz dizimsel (sentaktik) bir sonucudur. hatta en basitinden \"bu elma saniyede 9.8 metre bölü saniye ivmeyle yere çakıldı. demek ki armut da benzer bir rota izleyecektir.\" sağcı bir söylemdir. \"öbeklerde çarpma işlemi değişmeli ve tersinirdir. demek ki a, b kesinlikle vardır.\" solcu bir söylemdir. solcular tümden geldikleri için eşitlik, adalet veya özgürlük gibi belit ve konutlamalarla yola çıkarlar. sağcılar ise gözlemledikleri kadarından tüme varırlar. sağcı söylemler - \"hoca derste x'i 5 aldığımızı söyledi. bu sefer de öyle yapalım.\" - \"bu markanın dondurması çok iyiydi. hepimiz bunu yiyelim.\" - \"geçende tren bu yöne rötar yaptı. bu sefer geç çıkalım.\" solcu söylemler - \"hocalar her zaman haklı değildir. x'i farklı alalım.\" - \"her marka farklı bir tattır. bu sefer diğerini deneyelim.\" - \"trenler arada sırada arıza yapar. bu defa da arıza yapacağı kesin değil.\"", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "madem ortadoğuda sürekli amerika oyunları var bu müslümanlar neden bu kadar gerizekalı da sürekli oyuna geliyorlar.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler", "text": "son yıllarda eğilimimi kuvvetlendirmek suretiyle, çok da faydasını gördüğüm hede. her kesimin inançlarına saygım var ve bu durumun birçok planda gündelik hayata tesir ettiğini de pek tabi doğal karşılıyorum ancak bir yerde buna dur demek gerek. çünkü, ben güler yüzle, tatlı dille, saygı çerçevesinde ve saf bir iyi niyetle sana yaklaşıyorsam, bu her daim inançlarım çerçevesinde olmak zorunda değil. nitekim, reşit olduktan sonra da hiçbir iyilik halini, inançlarım doğrultusunda da gerçekleştirdiğimi söyleyemem. ancak son yıllarda giderek artan dinin, gündelik hayata tesirinin artışı nedeniyle uyumsuzlaştığımı hissetmem de bu anlamda sekülerizmin hayatımında etkinliğini anlamam açısından bir mihenk taşı oldu. bir hristiyan, bir yahudi, bir müslüman veya ne olursa olsun, neye inanırsa inansın, iyiyse iyidir, kötüyse kötüdür. bunun otoriter bir planda sergilenmesi, özellikle yoğun şekilde bir inancın benimsendiği toplumlarda, ilerletici bir yaklaşım olmadığı gibi, farklı vizyonlara da bürünebiliyor. kıssadan hisse sekülerizm candır. insanlar, inansın veya inanmasın, sizin inançlarınızın etrafında yaşamak zorunda değil. inanç sizinle, allah, tanrı, yaradan arasındadır. bunu ben de, siz de bir başkasına ispat etmek, göstermek durumunda değilsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcinin ilkesi yoktur, kıblesi her an esen rüzgara göre değişebilir. sinan ogan gibi mesela. sağ partiler partilerinin adında ne varsa onu al aşağı ed erler. bunu orneklemeye gerek bile yok. sağcılar paranin,gücün ve rantın etrafında her koşulda birlesebilirler. solcular da anca kendi iclerinde bölünmeyi bilirler.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "ekşi sözlük’ü kuran tayfanın, yöneten tayfanın ve efsane diye nitelendirilen yazar neslinin evrildiği dejenere siyasi hareketin dejenere söylenişidir. muhalifmiş gibi görünüp iktidar partisine yarananlara , sadece muhalefet partilerini eleştirecek cesarete sahip kişilere ve sjw tayfanın gerzekçe hareketlerine destek vermekle özgürlükçü olduğunu sananlara söylenebilir. örnek liboşlar; (bkz: ssg) (bkz: otisabi) (bkz: kanzuk) (bkz: guru)", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "tüyleri ürperten bir kurban şarkısı. sözlerinin muhteşemliği bir yana, sözleri türkçe olan türk metal tarihindeki tüm şarkılar arasında yobaz ilk üçe rahatlıkla girer. prodüksiyon anlamında da bundan daha iyisini yapana pek rastlanmamıştır. şu son zamanlarda yaşanan olaylar nedeniyle de etkisi katlanmıştır, her gün dinleyip kopmadan rahat edilemez.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu laflarla milleti birbirine düşman ettiniz orospu çocukları. götümüzde virüs dolanıyor hala kim kimi ezmiş sıra kimde bilmem ne.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "bu beyin değil bildiğin bayan göçü. bunun bay olanıda var. londra'dan mülk alıyorlarmış çeşitli duyumlara göre!", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular birbirlerini övmeye gelmiş. sağı solu yok bu işin atatürkçü olmayan herkes aynı bokun lacivertidir. atatürkçü değillerse biri teröristlerin diğeri de siyasal-radikal islamcıların bir taraflarını yalarlar.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı dünyanın gerçeklerimizi belirleyeceğine, solcu gerçeklerimizin dünyayı belirleyeceğine inanır.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "gariptir, türban denen şey bugünlerde aslında eşarptır. o da fransa'dan mı ne gelmiş derler. işin içinde batı olunca bir başka oluyor canım.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark vardır ama kimseyi ilgilendirmez gruplama ve kategorize etmediğimiz zaman , kimin sağcı kimin solcu olduğu ile ilgilenmeyip de insanlığı ile ilgilendiğimiz vakit inanılmaz medeni olacağız, açmayın şu başlıkları, milleti bölmeyin, ifade de aşırılığa kaçanlar var çünkü, insanları rahat birakin", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ancak tarih bilmeyen cahillerin anlamsız olarak nitelendirebilecekleri kindir. zira muhafazakarlık/tutuculuk, tarih boyunca insanlığın, aydınlanmanın ve ilerlemenin amansız düşmanı olmuştur. insan savunduğu değerlerlere düşman olan bir olguya zaten doğal olarak düşmandır. bir alıntı ile anlatmak gerekirse: \"günümüz medeniyeti ve inkılaplar, geriliğin amansız düşmanıdırlar. bunlara uymayan milletlerin sonu mutlaka zarardır, yokluktur.\"", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu itiraz edenler ayni zamanda da esitlik yanlisi demokrasi yanlisi oluyorlar ya. cok komiksiniz. sizin o kohne zihniyetiniz artik sona erdi", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bazı insanlarda öyle bir zihniyet oluştu ki bu konuda; merkezde kendilerini ve kendi değer yargılarını görerek bir tespitte bulunma züppeliğine vardırdılar artık işi. türban adeta; bir tip insana gıcık olsun diye, al işte inadımdan takıyorum ulan deyip takıyormuş gibi kadınlar; böyle algılanıyor. ne münasebet arkadaşım? dünya senin etrafında mı dönüyor? bu ülkede senin kadar vatandaş olan bir insan, başına ya da başka yerine ne bağlarsa bağlar. velev ki bu siyasi bir simge olsun. velev ki bu örtük bin anlam içersin. velev ki artık inancını kaybetmiş olsa dahi sırf inadından takıyor olsun birisi... seni bağlamaz. bağlayamaz. nedir bu züppelik, haddini bilmezlik. türkiye şöyleymiş de böyleymiş de; o yüzden türbanı öyle isteyen istediği yerde istediği şekilde takamazmış.. sen en fazla rahatsız olursun, o kadınla arkadaş olmazsın, beğenmiyorsan küçük oğluna almazsın. daha da başka bir şey yok. zibilyontane saçma nedenden ötürü başını örtüyor olabilir kadın ama emin ol, sana gıcık olsun diye değil. ha sen illa gıcık olacaksan ol tabi. ama dünya'nın en adil, en mantıklı, en doğru şeyini söylüyormuş gibi tribe girme ya..", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, geldikleri yerlere liyakatle gelmediklerini çok iyi bildikleri halde pozisyonları ve şefleri ile övünürler. solcularda liyakatle gelmeme durumu olduğunda (nadiren görülür) pozisyonlarını da şeflerini de övmezler. çalışırlar öylece. bayramda ailemize evlilik yoluyla girmiş yalaka bir sağcı efendi efendi oturmak yerine şefini, pozisyonunu falan övdü. 15 20 dk bu pozisyon için ne kadar mücadele ettiğini, çok çalışkan olduğunu anlattı, sonra da şefini önce gostermelik olarak eleştirdi (sinirli, öfkeli, yanına gidilmeyen biri) ardından da sanki oradaymışçasına yalamaya başladı (çok zeki adam, öngörüsü yüksek) babam en sonunda dayanamadı dedi ki: kadron kalıcı mı yoksa tedviren mi? tedviren ama kelici ölck... diye azalarak bitti, yemek bile yiyemedi lol enerjisi böyle anında düşen birine ilk defa tanık oluyorum. internetten sipariş ettiğim kulaklık gelene kadar tedviren aldığım kablosuz kulaklık gibi, hemen enerjisi günmmmmm ahaha ulan her gün aynaya bakarken \"diplomama rağmen ben 1 hiçim, yalayıcı olmasam cebime para girmez\" demesi ve utanması gereken adamın 1 sıkımlık özgüveni var işte. tedviren sözcüğündeki dvr, devir, devran gibi kelimlerede de var. bize \"devran dönene kadar köpeğimsin\"i anlatmalı. çok mutlu oldum fjdmrjdn çikiçiki", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "\"gezizekali\" diyenlerin %70'i \"comar\" diyenlerin de en az o kadari bu tanimin icini doyasiya doldurur. ilginc olan, iki taraf da karsi tarafi bu kelimeyle itham ederken kendisinin ulkeyi kurtaran tarafta oldugunu dusunur. tanim (tdk): bir düşünceye, bir inanca aşırı ölçüde bağlı olan (kimse)", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ortalık karışık ve tabii sizin için saç tarama zamanı. eski defterleri açın ki maksat gündem değişsin aciz görüntü bulansın.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumun büyük kısmının aptal olmasından kaynaklı olan durum. (bkz: aziz nesin)", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "otoriteye isyan, hayal aleminde yasama, asiri iyimserlik - solcular bireysel cikarlari oncelemek, sinsilik, kibir, otoriteye itaat, yalakalık, kultursuzluk, varosluk - sagcilar", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "çünkü üretim araçlarının mülkiyeti sermaye sınıfındadır. halk bizi sermayenin çıkarlarını savunanlar yönetsin diye düşündüğü için (sağcı olduğu için) toplumu sermaye yönetmiyor, sermaye yönetime el koyarak toplumun nasıl yönetileceğine dair fikirleri de belirliyor. halk rehin alınmış durumdadır, sömürülmezse toplum içinde var olmasına izin verilmez, bu yüzden sömürülmeyi (ücretli çalışmayı) kendisi ister, esas arzusu sömürülmek haline gelir, sağcılaşır. bir toplumda egemen düşünceler egemenlerin düşünceleridir, bu yüzden. esas soru \"sermaye bu denli güçlü olduğu halde solculuk niye var?\" olmalı. cevabı da şöyle: sermaye her durumda iktidarını ve gücünü her gün göstermeye devam eder, çünkü bu akıldışı sistemi ayakta tutmak ekstra çaba gerektirir. insanlar vadedilenleri alamadıklarını görür, eşitsizliğin doğal bir durum olmadığını fark eder veya üst sınıftan birileri kulaklarına bunları fısıldar, her neyse. solcular, matriksin yönetilemeyen kısmından çıkıyorlar, sermaye onları tümüyle yok edemese de kontrol altında tutmaya veya odaklarını şaşırtmaya gayret ediyor. sonsuza kadar böyle sürmez elbette.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halen sağ- sol diye ayrim yaptigimiz icin devletcilik olmuyor bunu anlamamiz belki 100 yil alır iyi bir egitim oğretim donemi olursa duzgunce anlatilirsa sağ sol olayinin sacma olduğunu anlarlar. birlikte hareket ederek birseyler olacagini anlariz devlet kazanirsa halk kazanir devlet gelisirse halk gelisir . bu kadar sacma partinin oldugu baska ulke yok max 4 olcak parti sayisi net bu konu cok uzun konu siyaseti sevmem hic ama mantiken dogru ya da hakli gordugumude soyluyorum tutamiyorum . bu ulkede iki darbe yapildi sag sol kime yaradi bunlar biraz dusunun siyasal islamcilara ulkenin durumu burda iste siyasette din olmaz . papa italyada hukumet seciyor mu ? etkiliyor mu sanmam din evrensel degildir bireyseldir o yuzden genelleyemezsin biz usengec toplum oldugumuz icin biri okumus gibi cikip allah mallah dedimi cahil kesim cok oldugu icin koyun surusu gibi inaniyorlar ayse hatun onalin dedigi gibi benim oyum bir mi benim gorusumle cahilin bir degil ama ulke cahil oldugu icin iste gelisemiyoruz komure makarnaya oy veriyor benim istedigim turkiye ile onun makarnasi yuzunden gelisemiyor olmuyor neden norvec isvec gibi gelisemiyoruz bu yuzden orada dinle insanlari ayirmak yok herkesi birey olarak dusunuyor bizde toplum olarak kimler fazla sunlar tmm sunlardan oy aliriz basindakileri ikna ettik mi orda oyle bas yok herkesi memnun ediceksin esit yaklasim bunu burada yapmak icin de kaliteli eğitimden geciyor ogretmenlerinde boyle olmasi lazim ki boyle nesil gelsin", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun çok basit bir cevabı var. ovacik belediyesinin tkp'li başkanı mehmet fatih maçoğlu'nu öven bir gönderiye 'solcu değilim ama bu adamın hizmetlerini takdir ediyorum' yorumu yapan birisi vardı. cümleye dikkat edin. solcu değilim ama!, peki solculuk ne demek diye sorsan saçma sapan açıklamalar yapacak. bu adam solcu, yaptıkları da solcu bir görüş olan sosyalizmin gerekleri. yukarıdaki cümlelerimi irdelerseniz neden iktidar olamıyorlar sorusunun cevabını bulursunuz. bize komünizm ve sosyalizm öcü gibi gösterildi, solcu değilim diyenlerin ve solcuyum diyenlerin büyük çoğunluğu solculuğun ne olduğunu tam olarak bilmiyor. zaten bilseler ülke çok partili hayatı daha net bir şekilde yaşıyor olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile alakası olmayan konu. solcular sağcılardan daha zeki değildir. hani bir söz vardır \" toplumları uyutmanın en iyi yolu futboldur diye\". aslında tamamiyle yanlış bir söz olup bunun aslı \" toplumları uyutmanın en iyi yolu siyasettir\". bu dünyadaki en büyük yanlış zaten siyaseti taraftarlık olarak algılayan solcu ve sağcı kesimdir. siyaset tek emele hizmet eder, o emel de kişisel çıkardır. bundan yıllar önce elin amerikalısının kendisi için gaye, amaç edindiği cümle aynen şudur; \"amerikanın çıkarına uygun olan her şey benim de çıkarıma uygundur\". işte bu söze uymayan her şey \"siyaset\" tanımı içerisine dahildir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sol doğruyu araya dursun, sağ hep yöneten taraftır. sol bilgi sahibidir. karamsar, kuşkucu, çekiniktir. sağ ise okumaz, çok az şey bilir. bu yüzden cesur, biatçı, optimisttir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar solcu olmayacak ama solcular bir gün ya kendi isteyerek yada mecburen sağcı olacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ da yalan sol da yalan var biraz da sen oyalan.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "el cevap: sağcılar ve siyasal islamcılar ekseriyetle düşük iq'lu olduklarından insani ve ahlakî değerlerden biraz uzaktırlar. beyin yerine başka bir organla düşünürler. pedofili ve diğer her türlü sapıklık bu iki kesimden çıkıyor genellikle. özgecan vakası, peker'in adamının erkek çocuğa tecavüz etmesi vs. buna sadece iki örnek 15 temmuzda görüldüğü gibi siyasal islamcı bir paralel devlet yapılanması, iktidarla çıkar çatışmasına girdi ve tank, helikopter allah ne verdiyse halkın üzerinde kullanmakta sakınca görmedi. diğer taraftan iktidar tarafı ise kendi askerlerini köprüde linç edip kafalarını kesmekte yine bir utanç ve sakınca görmediler. sol cenahta ise hümanist bir fikriyat ağır bastığı için fazla aşırıya kaçılmıyor. kaybetmelerinin asıl sebebi de bu.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "takanı, takmayanı, örtüneni, örtünmeyeni, siyasal simge olarak kullanananı, üzerinde inat edeni, geleneksel takanı, inancı gereği takanı, yöresel takanı, şusu busu beni hiç ilgilendirmediği halde son günlerde sinirimi bozan nesne. dünya gıda maddelerinin fiyatlarının yüksekliğini konuşuyor, açlığı konuşuyor, yoksulluğu konuşuyor, dünya küreselleşen piyasalarda işsizlikle nasıl mücadele edileceğini konuşuyor, yenilenebilir enerjiyi, petrolü, yaşlanan toplumların sorunlarını yani şu düzende nasıl ayakta kalınabileceğini konuşuyor; biz takmışız türbana. al da kıçına tak. böyle kendi içine kapalı, böyle dünyadan habersiz bir politika, perspektifsiz, dar, sığ... edit: sözün gittiği yer bellidir. örtünen kadınların örtünme özgürlüğünü, örtünmeyen kadınların örtünmeme özgürlüğü kadar savunurum. mesele, ülkenin politikasını ve dahi anayasasını bir bez parçasına bağlayanlardır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular hayatlarını sağcılara laf anlatmaya çalışırken yer bitirir. sağcılık gelenekçilikle ve muhafazakarlıkla anıldığından her zaman daha fazla birey tarafından benimsenir. bu da çoğu zaman demokrasiyle yönetilen ülkelerde sağın üstün gelmesine neden olur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu konu ile ilgili bir hikaya biliyorum. olay kurak bir akdeniz ülkesinde gerçekleşiyor. akdeniz ülkelerinin sembolüdür palmiye ağaçları, fakat bu ülkede kuraklık çok aşırı olduğu için bu ağaçlar bir türlü yetişmiyor büyümüyormuş. bir çok mühendis ve firma ile anlaşılmış ama uzun yıllar verilen emekler ve bunu yaparım diyen insanlar başarılı olamamış. en sonunda bir japon firma bu işi yüzde yüz yapabileceklerini söylemişler, masaya oturmuşlar. japon firma bunu yüzde yüz yapabiliriz fakat bir şart var ki kabul etmeden olmaz demişler. kurak ülkenin hükümeti de nedir şart, biz bir çok şeye razıyız demişler. japonlar size bütün deniz boyunca palmiye ağaçları vaad ediyoruz ama bunun için bize 100 yıl vermelisiniz diyorlar. 100 yıl beklerseniz isteğinize kavuşabilirsiniz demişler. kurak ülkenin hükümeti bunu kabul etmiş, lakin sunulan proje çok mantıklıymış. biz 100 yıl sonra belki bu palmiye ağaçlarını göremeyeceğiz ama çocuklarımız ve torunlarımız bizimle.gurur duyacak demişler. şimdi soruyorum size arkadaşlar, sizce japon firma ve bu kurak ülkenin hükümeti sağa mı yoksa sola mı daha yakın?", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "cahil orospu çocuklarıdır. yaşamaları bile gereksiz, yer ziyanı, gerizekalı, ruh hastası, havlayan köpektirler. siktiğimin evlatları.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bilimsizlik, dolandırıcılık, hırsızlık, rüşvet yıkım getiriyor. acı bir şekilde anladık. sol, sağ fark etmez...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü sistem akıllı olanı değil kalabalık olanı başa getiriyor. bir söz vardı: aptallara yazılan kitaplar çok satar diye. işte nedeni budur. sağcılar solculuğun tam olarak ne olduğunu bile bilmez.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "madem nefes alıyorsun neden insan olamıyorsun.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu: toplumsal hiyerarşik düzene karşı çıkan insan. sebep: solcular hiyerarşik piramidin genellikle en altında bulunurlar. bilinç altında bu sistemden kurtulmak yatar. sonuç: dünya hiyeraşik düzene evrilirken bu insanların çoğunlukta olduğu bölgeler rekabet gücünü kaybeder, fakirleşir. piramidin altındaki kesimin ortalama zekası için toplumun kalan kısmından daha iyi demek epeyce iddialı olurdu. başlıktaki solcuların zeki olduğu varsayan önerme daha baştan yanlış. bir de tam tersini düşünün; piramidin üstü donanımlı ve geliri yüksek insanlardan oluşurken bunların daha geri zekalı olması mümkün mü? bu insanların da sistem tercihleri elbette çıkar odaklı olacaktır. siz hiç piramidin en üstünde bir solcu (sosyalist) gördünüz mü? olmaz, olmaz, çıkarına aykırı. (olmamalıdır da) bu işin temelinde bu yatar. şu da bir gerçek ki; insan doğasına ve gelişimine en uygun düzen hiyerarşik düzendir ve yeni dünya düzeninde, kendini zeki sanan solcuların hayali ebediyyen kaf dağının ardında kalacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ailesinin yanında, seküler ailenin seküler çocuğu kadar rahat ve mutlu hissetmeyen çocuklardır genel olarak.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kafası çalışan bir bireyse ve yaşı da biraz kemale ermişse olaylara en objektif bakacak insanlardan birisi olmaktır. çünkü bu ülkede kimse karşı mahalle ile empati yapmaz. onları düşman gibi görür. lakin her iki tarafın hassasiyetlerini ve doğru/yanlışlarını bilen birisi olaylara her iki tarafın yobazından çok da objektif bakacaktır. entrylerde de belirtilmiş zaten. yok tam anlamıyla seküler olamaz vs diye. işte asıl tam anlamıyla seküler olamayan sensin ve dindarlar ölsün demeyen biri sana göre seküler olamıyor. bu insanların laneti de her iki tarafın yobazına da yaranamamaktır. başörtüsü sebebiyle yükseköğrenim hakkı kimsenin elinden alınmamalı dersin sözde seküler yobaz sana dinci der. kamu görevlisi türbanlı olmamalı dersin bu sefer de dindarlardan tepki görürsün. kısaca objektif olmayan (bu ülkenin %90ı) insanlar sizi hep karşı mahallenin adamı sanır. siz de kimseyle bu konuları konuşmazsınız kolay kolay. saçmalamalarına bıyık altından güler geçersiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye de , net dine nakış açısıdır. yanına bir miktar da örf ve adetlerde eklenebilir", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "ısırmazlar ama tehlikelidirler. bireysel olarak yapabilecekleri en fazla \"cık... cık... cık...\" \"tüüü senin suratına\" gibi saldırılar olsa da kalabalıklaşınca ellerine meşaleler alıp kendilerinden olmayanları yakmaya koyulurlar. goblin gibi yani... teker teker gelseler lvl 1 fighter bile olsan çatanak diye kırarsın kafasını. ama işte sorun da burada; bunlar mitoz bölünmeyle çoğalıyorlar neden ve nasıl tam emin değilim ama bir de çoğunlukla bağırarak konuşurlar: demokrasi istiyoruz diye. alemi kör, bizi de salak sanıyorlar galiba...", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "soldan çok solcu olmamak gerek, kaderden çok kaderci... türkiye'de, özel yaşamında alıcı ve didişkenden çok, verici bir sol kuşağa gerek var. benim şu yok olmayasıca ulusalcı/milliyetçi damarımı bu \"türkçe fetişi\" bazı solcu ve dincilerle aynı şekilde ele veriyor. tanrının yalnızlık görevi verdiği, kimsenin, kendi kendisinin bile ardına kuyruğuna takılamayan lanetli-kutsanmış evladı.. aynı bapta olmak üzere: çok mutsuzum evren. kimse bana hüloooğğğ demiyor. kimse benim götümün kılı değil. devrim veya inkılap değil. sonuçları itibariyle, 12 eylül; 1) solculara (ilerici, değişimcilere), 2) doktorlara, 3) müzisyenlere karşı bir darbedir. muhatap halkı sağcı olduğu halde, 12 eylül halka ve halkın yaşam arzusuna da darbedir. doktorlar solcular gibidir. her biri ayrı kuramcı ve yarı tanrıdır, kimse kimseyle aynı şekilde yoğurt yemez. her zaman tartışılacak ve ayrı düşülecek bir şeyler vardır. şimdilik son okuduğum kitabı olan karılar koğuşu aynı anda hem solcu, hem anadolulu (ağırlıklı olarak malatyalı), hem edebiyat tarihi gibiydi ve değerinin bilincinde bir kemal tahir'i yansıtıyordu. dünyayı, dünya edebiyatını da izlediğini, bildiğini belli ediyordu. belki iddialı olacak, evrensel edebiyat yapma kurallarını, yöntemini öğrenmiş ve neyi bildiğini bilen bir kemal tahir. yaptığının düşünsel değeri bir yana edebiyat olduğunu bilen adam. (bkz: kemal tahir/@ibisile) eski fotoğraflarıma bakıyorum da o eski hallerimle aslında inanık olsam iyi solcu suratım varmış. \"hayat dolu devrimci arkadaşımız\" diyebilirlerdi. şimdi hayat dolu küçük burjuva(yım), ve domuz gibi canlı. (bkz: kendini öldürmek/@ibisile) bu tasavvuf veya inanç işlerinde mensubiyet ve disiplin, grup disiplini önemlidir, kabul ederim. benim elimde sadece muhabbetim ve ilgim var, mensup değilim. kendim de bir tür solcu olmama karşın solcularla ilişkim de öyleydi. bu tam içine girmeyişler herhalde ya korkak, ya bencil ve bireyci oluşum gibi şeylerle açıklanır sanırım. korkaklığı listeme aldım, ama içimden korkak değil bağımsız ve gözlemci hissediyorum. aslında bir tanrım olsaydı tapınma eylemleri gerçekten bir olgunlaşma disiplini olurdu. benim tanrısız evrenimde her şeye en azından teorik olarak yakınlık esas, ama olgunlaşma disiplinim ritüeller üstünden değil olgular, farkındalık ve duyguların işlenmesi-sindirilmesi üzerinden. türkiye'de sağcılık, tutuculuk anadır, rahimdir. solculuk, muhaliflik yani karşıcılık oğuldur, çocukluktur. ana toplum sağcı, çocukların çoğu sağcı, azı solcudur. belki aynı zamanda sağcı, çabuk büyüyen çocuk; solcu, duyarlı, sorunlu çocuk. olmayası görünen sol çocuklar yine uzun erimde kendine ve topluma gerekli. çocukluk hastalıklarını atlatmalı. büyüyüp gelişmesi, her şeyi değiştirmesi gereken solcular yerine atılım yapıp, canlılık gösterenler sağcılar; durağan, yakınmacı ve kaygılı değer bekçileriyse solcular. solcu, istemek ve yakınmaktan yapmaya geçmiyor, haklılığın ekmek yerine geçmesini umuyor. aşılacak sorunları, gerçekçilik ve eylemsellik bölgesinde. sağcı genç, anasının vermeyeceği memeye karşılık, suç kabahatından öldürülmeme umuduyla eyleme geçiyor. sağ çocuğun eksiklik alanı düşlem ve etik. çocuk sol, sistem olan anayı hatalarıyla yüzleyecek iriliğe büyümedi. ananın yaptığı ayıp oluyor: sol çocuğun sözleri sert cezalandırılıyor, sağ çocuk soyuna benziyor, yüze gülüyor diye sahip çıkılıyor. bunlar hep aile içi işler. sağcılık ana, sistem ve toplum. sağcı aidiyete güvenen, edepsiz çocuk. solcu, aileye diklenen, dövülen, ancak büyümeyi ve kopmayı başarırsa işe yarar hale gelecek çocuk. \"bir solcuyla bir sağcı arasında bana göre temel bir ayrım var. hep aynı insanlar sanırsınız. solda beregovoy vardı ki onun yerini kimse tutamaz. bir numaralı beregovoy, mitterand'dı ki o da kimseye benzemez.\" marguerite duras - ecrire (ilk giri tarihi: 22.6.2018) (bkz: sol/@ibisile) (bkz: ulusal solcu) (bkz: sol faşizm) (bkz: solak), yesari (bkz: devrimci/@ibisile) (bkz: insanlar üçe ayrılır/@ibisile), 12 eylül/@ibisile (bkz: as roma/@ibisile) (bkz: 9 temmuz 2017 istanbul maltepe adalet mitingi/@ibisile) (bkz: eylemlilik), eylemlik (bkz: gil scott-heron) (bkz: saul williams), the pledge", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ulan ülkenin dağ gibi birikmiş sorunları varken, sizin kafaya taktığınız şeye bakın. sırf sizin yüzünüzden akp oy kaybetmiyor. sırf sizin zihniyetiniz iktidara gelmesin diye millet istemeye istemeye de olsa akp'ye oy vermeye devam ediyor. yeter yahu yeter! yobaz dincisi de yobaz dinsizi de lütfen siktir olup gidin bu ülkeden. iyice yaşanmaz hale getirdiniz ülkeyi. edit: imla", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ükela ve kibirli oldukları için olabilir mi acaba? oluyor işte. üzgünüm ama devrimci demokrat laik solcular öldürüldü.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de yobazı çekilmez. ama solcuların hayvan ve eğitim sevdası sağdan farklıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların solcu arkadaşları vardır ama solcuların hiç sağcı arkadaşı yoktur. çünkü ülkemizde sol, şovenist, jakoben ve sloganiktir.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gözlemlerime göre türbansız erkek öğrenciden bir farkı olmayan öğrencidir. ıntornlük yaptığım hastanede karşı cinslerine erkeklerden daha rahat sonda takar ve ekg çekerken ay buraları görmem haram gibi mevzular aklının ucundan geçmez. çünkü yaptığı mesleğin kutsallığının bilincindedir. türbanlı bacılarımızın cahil ve geri kalmış kalıplarını yıkıp gerek eğitimde gerekse statü sahibi mesleklerde önemli yerlere gelmelerine içerlemiş laik çomarın açtığı başlık.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "* türban takanların sayısı dört yılda yüzde 3.5’tan yüzde 16.2’ye yükselmiş.. * 2003 yılında türban takan lise mezunlarının oranı yüzde 2.5 iken bugün yüzde 17.2’ye çıkmış.. * üniversite mezunlarında bu oran yüzde 2.6’dan yüzde 11.4’e gelmiş.. * 2003 yılında gençlerin yüzde 4’ü türbanlı iken oran bugün yüzde 19.7’yi bulmuş.. * 28-43 yaş grubunda yüzde 3.8’den yüzde 17.3’e çıkmış.. ( ) (bkz: anadolu ilimli islam cumhuriyeti/@gxl) (bkz: degisen turkiye de din toplum ve siyaset/@gxl)", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "arkadaşım beynin küf yapmış bir doktora gözükmen gerekebilir ama türbanlı doktor gelirse ağlama olur mu?", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "dini taassubunu başkalarını rahatsız edecek şekilde ileri götüren, sataşkan, kaba sofu", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"yıl olmuş 2023, solculuk mu kaldı?\" denilerek açıklama getirilebilir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "niye hep mağdur olan muhafazakarlar anlamıyorum. 20 senedir hak hukuk adalet zaten emrinizde değil mi? cuma'ya gitmediği için fişlenenler, şort giydiği için tecavüz edilmeyi hak edenler, bir kereden birşey olmaz deyip badelenenlerden daha çok sizin sesiniz çıkıyor. hep siz mağdursunuz!", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "neden sebze ve meyve yararlı ise hepsini tek bir tanesinde toplayan süper yararlı ve süper lezzetli bir yiyecek olmamış", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "şahsen benim kimseye bir kinim yok. ama şöyle bir kendinize bakın sayın muhafazakarlar. muhafazakarlık, muhafaza etmekten gelir. yani geçmişe ait manevi mirası muhafaza etmek. şimdi sorayım size: manevi miras dediğimiz şeyler içinde adaletsizlik, halkın malını yağmalama gibi şeyler de var mı? insanların hem hakkını yiyin, hem de onların yaşam tarzına müdahale edin. inançlı insanlara adil ve dürüst olduklari sürece herkes saygı duyar ama sizin saygı duyulacak bir yanınız yok.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "coğrafyamızın kaderidir ve doğrudur. 90'larda her akşam önce reha muhtar'la show haber izlenir ve orada pis dincilere hadlerinin bildirilmesini keyifle izlerdik. akşam ya 32. gün ya da siyaset meydanı olur, orada da türbanın kamusal alanda olamayacağı konusunda herkes hem fikir olarak huzurla uykusuna gönderilirdi. bunların yaşanmadığını söylemek ya ergenlik ya da ideolojik saplantılı olmakla açıklanabilir. şu anda da dinci/siyasal islamcıların aynı ayrımcılığına maruz kalıyoruz. daha bugün fatih tezcan, içki içtiğini, hükümeti eleştirdiğini paylaşan genç bir kadının nasıl olur da öğretmen olarak atandığını sorgulayıp, güya eğitim bakanını eleştiriyordu. her dönem için binlerce örnek sayabiliriz. şu memlekette kör ideolojilere sahip olmayan sessiz bir çoğunluğuz ama ülkeyi biz yönetemiyoruz.bu coğrafyada güçlü olursan karşıdakini ezersin, ezmezsen seni güçsüz,ezik bulup darbe veya toplumsal olaylarla indirirler aşağı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ikna edilmeye açık olmayan bir grup cahil sayısının çok fazla olmasındandır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "belkide ‘solcu’ gibi görünmek sanat camiasında daha çok işe yarıyordur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yaş aldıkça solculuktan uzaklaşıyorum diyebilirim. solcu değilsem sağcı mıyım? hayır sağcı da değilim. çalışma şartlarının düzeltilmesi, haftalık, yıllık izinlerinin 21. yüzyıla uygun şekilde revize edilmesi şart. bunları talep etmek için solcu olmaya gerek var mı? yok. devletçi kafa kesinlikle bizi ileri götürmez, götürmüyor. bir şeyi devlet yaparsa kesinlikle pahalı olur. halbuki bütün işleri özel sektöre devredip denetleyici mekanizmaları kursak hem ödediğimiz vergiler azalacak hem de rekabetçi piyasa sayesinde kaliteli ürünü daha ucuza temin edebileceğiz. komünizm bir rüya kızlar. uygulaması işletmesi çok pahalı bir rüya.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "sağcının pek bir sıfatı olmaması nedeniyle ondan daha fazla tartışılan, ülkemizde solcuyum diye geçinenlerin %90'nın yanlış anladığı siyasi tarafa mensup kimseye verilen sıfat.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "hayatı, sekülerler için yaşanmaz kılan her şeyin sorumlusu muhafazakarlar olduğu için olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü kalp solda atar ; vicdan. dinciler dürüst insanlar değildir. sağın göbeğini oluştururlar ve dincilerin olduğu her yerde namussuzluk , yalancılık(takiyye) , hırsızlık ve iki yüzlülük vardır. almanya'da yaşayan ak-çomarlar orada gider alman yeşiller partisine oy verir burada gelir yeşil düşmanına oy atar. almanya'da gider komünist partiye oy verir yine gelir burada şeriat savunan partiye oy atar. sağda oyun-fırıldak bitmez. edit : ana- avrat özelden sövünce ne kadar da haklı olduğumu ispat ediyorsunuz ak-troller , ayrıca avrupadaki sevgili gurbetçilerimiz sır sandığınız bu bilgilerin herkes farkında zaten devlet sırrını açıklamışım gibi kızmayın lütfen.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "marksist kuramlar içinde kısır döngüye girmeleri, olaylardan kuramlara değil de kuramlarımı olaya uydurmaya çalışmaları.. her şeyi marksizm ile açıklamaya çalışmaları kısaca.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "halk arasında, solculugun\" halkı savunuyor olduğu\" değil de \"dini değerleri benimsemiyor olduğu \" görüşü hakim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular, sağcıları önce güzelce bir dışlar. okula almaz, iş yerine almaz, kıyafetini beğenmez, aşağılar. yukarıda da örnekleri olduğu gibi. sonra da, bu sağcılar da hep mağdur yeaaa, der ağzını yaya yaya mal oğlu mal. kendi kendine mi mağdur oldu bunca insan? bu ne beyinsizlik? dışladığını kabul et bari. adam olun lan biraz. evet yaptık deyin. dik duramayacaksanız ibnelik yapmayın. hiç hoş değil.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "turk halki yolsuzluklari bitirmek istemiyor ki, yolsuzluklardan nemalanmak istiyor. en buyuk problem bu. cevrenizde iktidar partisine yakin olanlarin durumlarina bakin ne dedigimi anlarsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "cehenneme gideceğini düşünenlerin cennete gideceğini düşündükleri kişilere duyduğu kindir ve anlamsız değildir. bu dünyada her boku yiyeyim, ama bana kimse karışmasın kafasında oldukları halde, yine de o düşünce içten içe var adamlarda demek ki. ben demiyorum, freud diyor. masturbasyon sonraki utanç gibi bir şey.", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "komüniste kominist/gominist/gomünüst denmesini mizah/eleştiri konusu yapan bireylerin bu lafı ağzından düşürmemesi pek mânidardır. adamların en azından dili dönmüyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular kendi içlerindeki ufakda olsa fikir ayrılıklarını gece gündüz tartışıp memleketi kurtarırken, sağcılar tartışmayı kısa tutup harekete geçer.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "türk siyasi tarihini bilmiyorum demek olan doğru olmayan önermedir. anayasal olarak sekülerizm dışında türkiye de bir yönetim kurulamaz laiklik ilkesi 1937'den beri ülkemiz anayasasındadır. dolayısıyla seküler - seküler olmayan şeklinde bir ayrım doğru değil . muhafazakar olan ya da olmayan şeklinde bir ayrım yapabilirsiniz eğer böyle bir ayrım yaparsanız yine doğru olmaz zira türkiye'de muhafazakarlık her zaman yükselen değer olmuştur. menderes döneminden itibaren değil bir sol parti herhangi demokrat parti bile 1 senden fazla tek başına yönetimi devralabilmiş değildir.* türkiye genelinde demokratların sesi her ne kadar çok çıksa da her daim muhafazakarlar yöneticileri belirlemiştir. dolayısıyla sembolik askeri cunta yaptırımlarını sekülerizm içerisinde değerlendirerek muhafazakarların ezildiğinden bahsetmek doğru bir çıkarım değildir. *", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sayıca az olmalarıdır. türkiye'de solcuların oranı taş çatlasa %3 filandır. bu ülkede kendini solcu zanneden o kadar çok faşist var ki say say bitmez. burada solculuk taslayanların bile çoğu aslında özünde faşisttir ve bunu çeşitli konularda fikirlerini ifade ettiklerinde görebilirsiniz. ha ortalama iq'nun 90 olduğu bu ülkede herkes kendini aydın ve süper zeka zannediyor ama orası ayrı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çoğunluk duyduğuna inanan kesim olunca normal olan sonuçtur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasilerde iktidar olmak halka ne kadar rüşvet verdiğinle doğru orantılıdır. mesela akp artık para veremiyor ve gidici. solcular da ne yapsın dünyayı yönetmiyor adamlar. hasbelkader iktidar yüzü görsünler, anında bütün para muslukları kapanıyor. siyonistler devreye giriyor, tüp kuyrukları başlıyor ve paket oluyor adamlar. yaşanmadı diyebilir miyiz? evet! demokrasi, parası olanın yönetimi satın aldığı çirkin bir yönetim şeklidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk figürandır, eline nasıl bir senaryo verirsen onu oynar. iktidar paranın kimde olduğu ile ilgilidir. köyde bile zengin olanlar muhtarlığa aday olur. mesele sağcı, solcu, müslüman ülkede seküler olmak, zeki-gerizekâ değil. mikro düşündüğünüz kadar evrensel de düşünün. ha sokaktaki dedeye \"laiklik elden gidiyeah\" dedirtmek için onu önce zavallılaştırmak, sonra bir takım tutmasını sağlayıp o takımı şampiyon yapmak gerekir. bak yine paraya çıktı yol... :)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "olay aslında sadece saksıyı çalıştırmakla ilgili.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bıyık idi. berber ve kuaförlerin virüs nedeniyle kapalı olması birçok insanı solcu yaptı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cumhuriyet kurulduktan bu yana sistematik olarak önde gelen solcuların öldürülmüş olması en önemli nedenidir. bugünün çomar kültürünün arkasında bir açıdan siyasi cinayetler yatıyor.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar yavşak olur. (yılışık, sırnaşık, tutarsız, kişiliksiz, dönek anlamına) daha doğrusu yavşaklar sağcı olur. üst düzey yavşaklar da sağcı politikacı olur. geçenlerde, şoförüne tuvalet kapısında oturma cezası veren adam, eşsiz bir yavşaklık örneği vererek hatalı davrandığını kabul etmek yerine, \"kapitalizm ve komünizmle mücadele için yepyeni bir sistem geliştirdiği için dıj güşlerin kendisine komplo kurduğunu\" söyledi. on yılların kaşarlanmış sağcısı nazlı ılıcak, daha önce yediği hurmalar dibini tırmalamaya başlayınca kendisini hapse atanlara götünü yiyim ayağı çekmeye başladı, hapisten çıktı bunun oğlu, ki o da sağcıdır; zamanında 30 kupona televizyon vereceğim diye bas bas bağırıp gazetesini sattıktan sonra, kupon getiren tek kişiye bile televizyon vermedi. ama şimdi orta yerde insanım diye dolaşıyor. dün ana avrat küfrettikleri, hortum değil kanalizasyon bağladılar dedikleri kişiye, kendilerine mevki verince nasıl bende olduklarını gördük onca kişinin.. tüm bunlar yavşak oldukları için. solcular arasında da yavşaklar çıkar. ama sol bir gruptaki yavşak, gruptaki kişilerden en az biri tarafından fark edilir. bunlar da misyonlarını tamamlayınca gruptan ayrılıp sağ cenahta kendilerine ayrılan yere geçerler. bu arada cehape'yi solcu saymadığımı, dolayısıyla o cihetten \"bak bunlar solcu ama yavşak\" diyeceğiniz kişileri kabul etmediğimi, \"evet yavşak ama solcu değil\" diyeceğimi bildirmek isterim. bunlardan biri mesela gençlik arkadaşımdır. o zaman da yavşak derdim kendisine. not: cehape içinde, ne yazık ki yanlış nedenlerle yanlış yerde mevzilenmiş solcu ve demokrat insanlar var; bir kısmı arkadaşım. onları tenzih ederim.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "müslümanlığın farkı siyasi bi din olması. bütün toplumsal siyasi hukuksal alanı, kapasitesine bakmadan düzenleme sevdasında olmasa sorun yok. o zaman ister istemez düşman demeyim ama antipatik görüyoruz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "uzaya roket yollayan insanların sivrisinek tarafından ısırılmasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsız değildir. çünkü \"senin cahilliğin benim yaşamımı etkiliyor\".", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "küçük çocukların düşünce dünyasını zehirleyen, psikolojisini mahveden ideoloji ve inançları bizzat tecrübe etmişlerdir. bu yüzden seküler ailede büyüyüp dini inancı iyilik yap iyilik gör sananlara göre neyin ne olduğunu daha iyi bilirler. ekonomik bağımsızlığını ele alana kadar ailesiyle yaşamak zorunda olduğu süreçte, çocukken yaşadıklarına rağmen ailelerini üzmemeye çalışırlar. üzmeyin lan bu çocukları.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "islam'da başörtüsü/türban emri yoktur. bu, allah ve onun elçisi adına uydurulan bir yasadır. kapkara bir çarşaf(çölde zulümdür), yüzde peçe, başta örtü. ne istediniz bu kadınlardan ? bir de bu \"aşağılık\" uydurulmuş dine göre koca, kadının efendisidir. kocasının irinini içse dahi onun hakkını ödeyemez. ( kadını köleleştirmenin hakkı ödenemez elbette!) allah'ın indirdiği dinde başörtüsü yoktur, kimse kimsenin efendisi değildir. allah adına yasa uyduranlar müşriktirler ve asla galip gelemeyecekler,pislik içinde yüzeceklerdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduklarını zannedip karşıdakini aptal yerine koyarken sürekli dolandırılmasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "her devirde devlet erkini ele geçirmek amacıyla yalan ve iftira gibi kavramları orantısız biçimde kullanmaktan imtina etmeyen despot, alçak, karanlık kimselerdir.", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "önüne gelen herkese yapıştırılan yafta. sağcı olmayan herkes solcu, kolaycılığını süslü laflarla ağır analiz yapar görünüp yutturma çabası zalgı yönetiminin bir parçası. (bkz: algı yönetimi)", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim izleyenlerin konuştuğum kadarıyla genelde bulunduğu durum. herhalde toplumun din kadar merkezi bir tabusunun ne kadar sorgulanabilir olduğunu birinci elden tecrübe edince insan diğer tabuları da sorgulamaya daha açık oluyor bilemiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar ve solcular kavramı yanılmıyorsam fransız ihtilâli sonrası oluşturulan komisyonda sağ tarafta oturanlar ve sol tarafta oturanlar münasebeti ile ortaya çıkmış. gerçekten de, o zamanın sağcısı ve solcusu da şimdiki ile hemen hemen aynı yapıya sahipmiş. sağcılar daha çok mevcut düzenin korunmasını, kraliyetin devamını isterken, solcular buna karşı çıkmaktaymışlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "eğer bu bir önerme ise cevabı aptalların daha fazla olması olabilir...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "eğitim seviyesi düşük ülkelerde halkı yöneten ensturman din sömürücülüğüdür. gelişmiş medeniyetlerde din pek işe yaramaz.(bkz: japonya) eğitim seviyesi arttıkça din ve devlet işleri bir birinden uzaklaşır.bizim sıkıntımız hala sağ sol ayrımını yapıyor olmamız.sol görüşlü bir insan oldukca dindar olabilirken,sağ görüşlü bir insan laik bir yönetimi destekleyebilir.ülke yönetimi din ile şekillenmemeli. (bkz: entry nick uyumu)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "olayın zeka ile alakası yok. siyasetin zeka ile hiç alakası yok. zeka ile başarı ya da para doğru orantılı değildir. dünyanın parametreleri de bu kadar basit değil maalesef. başlık özeline gelecek olursak da türkiye'de solcular da en az sağcılar kadar yobaz, aptal ve koltuk sevdalısı. o yüzden iktidara gelmeleri zor, gelseler bile kalmaları zor.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çok garip ama bezmiâlem vakıf üniversitesi’n de bolca mevcuttur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular ciddi olduklarında çekilmez olabiliyor, sağcılar ciddi olunca çok komik oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin değilse de kendilerini üstün görme, inançlı insanları cehaletle suçlayıp aşağılama eğilimindedirler. oysa kendileri de kemalizm fanatiğidir. birbirinin laciverdidirler kısacası.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı: ekonomi kötü, uluslararası ilişkilerimiz gergin, hayat pahalı ama ortalık karışık ben iyisi mi yine reyise vereyim. solcu: yeni bir söylem yok, yeni yüzler yok, çözümler yok ama ortalık çok karışık iyisi mi yine kılışdara vereyim. eee? durun lan siz kardeşsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü cahil kesim daha çok ve oylarda bil bakalım nereden çıkıyor ?", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı olmasını tezatlık olarak görenleri özgürlük ve irade kısıtlayıcılığıyla eleştirenler, türbanlı bir doktorun görevini bütün inançlarından azade yapması gerektiğini savunuyor. işte \"ne olsa gider\" aklı bu çelişkilere, her türden saçmalığı makul kılma çabasına neden oluyor. saçmalıkları meşrulaştırmaya çalışmaya gerek yok bu iş seçim yapmakla ilgili. inancının gereği olduğu için türbanlılığına birşey denilmeyen doktorun, görev alanına giren ve inancı gereği yapmaması gereken şeyler olamaz mı? pekala olabilir. tamam sen bu görevlerden muafsın denilirse mesleki etiğe, eşitliğe, tarafsızlığa vs. ne olacak? herkesin kendi cevabının olduğu durumda ancak böyle gürültü oluyor işte. gerçeği de fiili durumu kontrol edebilen belirliyor!", "label": 2}
{"baslik": "libos", "text": "kanımca, namı diğer iktidar ile sermayeye yanaşmış yarı aydınların sloganları, adam smith'in ünlü söylemi \"bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler\" değildir, imgelenen veya oluşturulan her evrimsel yahut devrimsel kavram ve değer (demokrasi, eşitlik, din, barış, kardeşlik, özgürlük, laiklik...) gibi çarpıtıp, yontarak yaşadıkları refah içindeki onursuz hayatları, omurgasız kişilikleri, söz ve hareketleri aslında tek bir sloganda özetlenebilmektedir: \"bırakınız yapalım, bırakınız geçelim.\"", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "lafı esirgemeden söylemek gerekirse gericiliği ve abd'nin ülkemiz üzerindeki egemenlik planlarını örten örtüdür. şimdi meramımızı anlatmaya geçelim. efendim türbanı savunmanın demokrasiyi savunmakla uzaktan yakından ilgisi yoktur. demokrasi dediğimiz sistem ortaçağ gericiliğinin gözünün yaşına bakmadan geldi ve iktidarını kurdu. amansızca ve tüm kararlılığıyla mücadele etti ortaçağa ve simgelerine karşı. şimdi birileri çıkıp türbanı, güzelim demokrasi kavramını kullanarak tüm topluma bir elbise olarak giydirmeye çalışıyor. nihai olarak bunu istiyorlar. elbette bir zihniyetin ve bakışın yansıması olarak ortaya çıkmakta bu giysi. o nedenle en üst düzeyde siyasi simge olarak adlandırılıyor. eğer herşey öngördükleri gibi giderse bir sonraki aşama şöyle gelişecek: üniversiteden mezun olacak türbanlılar için, 'efendim inançlarına saygı gösterelim, türban takarak öğretmenlik, doktorluk yapsınlar' diyecekler ve yeni alanlar elde edecekler. her iktidar kendi toplumunu yaratır. kendi ideolojik hegemonyasını yayarak ve derinleştirerek yapar bunu. o yüzden kimse kimseye herkes için özgürlük ve demokrasi masalları okumasın. ne olduğunun farkındayız. ikinci olarak türban örgütlü olarak savunulan bir simge ki böyle olması doğal. ama kafa karıştırmak için masumiyet ve mağduriyet atfediliyor bu simgeye ve ideolojik hegemonya bilinçlerde yeniden fethe çıkıyor. tarikatlar tarafından yönlendirilen bu örgütlü güç ve onun siyasal simgesi türban ve savunucuları şeker demokratları, gözüyaşlı garipleri oynuyorlar. üçüncü olarak kadının baskı altına alınmasının simgesidir türban. eşitsizliğin simgesidir, bu örtüyü kadının özgürlük hakları adına savunmak kendi eliyle, bir ömür boyu kapıyı dışardan kilitlemeyi savunmak gibidir. \"al beni ne yaparsan yap\" şarksını yolluyorum buradan onlara. çünkü demokrasi ve özgürlüğü savunuyorum.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "türban, genellikle pamuklu veya ipek kumaştan yapılmış, başa veya fes, kavuk gibi bir iç şapkanın üzerine sarılan uzun baş örtüsü. farsça dulband türkçe tülbent anlamındaki fransızca kelimedir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "bir gercek var, yoksulluk. soylu saydiginiz tum insani uretimlerin canina ot tikayan. sagciligi bu kadar dindarlik, ve ıslam dindarligi ile ozdeslestirerek yorum yapilmasinin yan etkileri hayliyle fazla. ego masturbasyonu yapiyorsunuz. siz boyle konusunca, sanat cikarmayan kesimden sanat mi cikiyor? zaman yikmanin, ayristirmanin dili, tavri degil. sanat da estetik de bizi birbirimizden ayiracaksa bu soylemlerle, basi batsin.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ, sol bunları geçin de asıl olay kaliteli insan olabilmektedir. artı değer katabilmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ısini hakkiyla yapacaksa isterse kafasina suzgec taksin onemli degil dedigim ogrencidir. hala asamadiniz su insanlarin kiyafetine takma mevzusunu. isteyen istedigini giyinir, istedigine inanir, inancinin dogrultusunda istedigi gibi yasar, istedigi kurala uyup istemedigi kurala uymaz. bunu elestirmek de kimseye dusmez. sanki herkes hayatini mukemmel tutarli yasiyor da bi turbanlilarin doktorluk yapmasi kaldi. daha kac secim kaybedeceksiniz bu hareketlerinizin antipati uyandirdigini anlamak icin.. yurtdisindayim, ofis arkadasim jesuslu biseyler yazan bir bileklik takarak evrimsel biyoloji calisiyor, kimse de haci sen ne ayaksin demiyor. cunku bu kimsenin haddi degil. turbanlilarin ne yapip ne yapmayacagina karar vermek sizin haddiniz olmadigi gibi.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "kârı muhafaza eden, sermayenin muhafızlığını yapan.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki sağcılar aptal ise aptal olduğunuz için anlamıyorsunuz ve sayınız da fazla o yüzden çok basit aslında ama aptalsınız anlamıyorsunuz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki değil, iktidar da zeki olana verilmiyor. ama şunu söyleyebilirim ki sağcılar gerizekalı. bu kesin. sağcılar solcuların karşıtı veya aynadaki simetrik yansımaları değil. solcuların bir dünya görüşü var lan en azından. sağcıların bir idealleri falan yok. sığır gibi yaşama derdindeler. daha çok para uğruna her şeyi mübah görüyorlar. çevre falan hak getire yani. çünkü tanrıdan insana verilen bir hak olarak görüyorlar her şeyi. doğaya saygıları yok, canlılara saygıları yok, özgürce/kardeşçe yaşama falan paranın yanında ne ki. neyse konu solculardı di mi. onlar da epey gerizekalı sayılır. kitlelerin uykuda olduğunu ve bir uyanış yaşayacaklarını düşünen ama kendilerinin bilinçli/uyanık olduklarını zanneden bir avuç gerizekalıya başka ne denir ki. kitlelerin tam olarak istediğinin bu olduğunun idrakında bile değiller. bu yüzden zeki olduklarını düşünmek solcuları fazla ciddiye almak olur bence.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olma durumu sol ya da sag politikadan kaynaklanmaz. oncelikli olarak toplum algisi sol politikayi dinsizlikle esdeger gordugu icin ulke icinde ne dedigi dahi dinlenmez bir durumdadir. bunun yaninda gunumuz egitim ve iletisim sartlari dahilinde populist olan ve damara dogru yapilan politiklar kabul gorur, bunun da en kolay yapildigi alan sag muhafazakar kanalina yapilan politikalardir. dogru olmasa bile insanlar asarim keserim laflarina her zaman tav olurlar. ustelik isin en zor tarafi insanlari vicdan sahibi ve sagduyulu olmaya ikna etmektedir ki bu sadece gunumuzun degil gecmisin de sorunudur. bu konuda sizlere bir kitap onerisinde bulunacagim (bkz: stefan zweig) (bkz: vicdan zorbaliga karsi ya da castello calvine)", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hastayla temas etmekten çekinmediği, yani mesleğini aksatıp insan hayatı gibi önemli bir meseleyi tehlikeye atmadığı sürece herhangi bir eksiği de fazlası da bulunmamaktadır.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "sadece türkiye'ye has bir durum değildir. yakın dünya tarihine baktığımızda dünya siyasi ekseninin \"iki adım ileri, bir adım geri\" şeklinde sola ve sağa kaydığı görülmektedir. içinde olduğumuz 2010'lu yıllarda da bu eksenin sağa döndüğü görülmektedir. 1890 - sağ 1900 - sağ/sol 1910 - sol 1920 - sağ 1930 - sağ/sol 1940 - sol 1950 - sağ 1960 - sağ/sol 1970 - sol 1980 - sağ 1990 - sağ/sol 2000 - sol 2010 - sağ bunun yanısıra, \"halk\" denen kitle, sanılanın aksine, aynı çıkarlara sahip değildir. çeşitli kaynaklara ulaşım ve haklar-özgürlükler alanında birbiriyle mücadele halindeki bireyler, sınıflar, katmanlar ve kümelerden oluşur. köydeki bir çiftçi ile şehirli bir memurun çıkarları ucuz tarım ürünlerinin ithal edilip edilmemesi konusunda birbiriyle çelişir. bir kemalist ve islamcı hangi tip giyimin yasaklanması konusunda karşıtlardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmamalarındandır. eğitimlilerdir, ama türkiyeli olduklarında birleşemezler", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların çok kurnaz olup, solcuların idealist olmasıyla bu durum açıklanabilir aslında. kurnaz olmak için zekâya ihtiyaç duymazsın. kurnaz insan ahlaksız bir toplumda mantar gibi türeyebilir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların entrylerini okuyup gülmeye geldim, zira en büyük fark zıt kutupların çomarı olmaları :d", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu da olsak, sağcı da olsak sorunun asıl kaynağı oylarımıza talip olanların ne idüğü belirsiz kişiler olması.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "'' ümmetimden henüz görmediğim,cehennemlik olan iki sınıf vardır.bunlardan bir sınıfı kadınlardır ki giyinik oldukları halde elbiseleri,örtülmesi gereken yerlerini örtecek derecede kalın,sık ve geniş olmadığı için onlar çıplak gibidir.bunlar hem kendileri baştan çıkmışdır,hem de başkalarını baştan çıkarırlar.başlarıda deve hörgücü gibidir.bu gibi kadınlar,cennet e girmek şöyle dursun,onun kokusunu bile alamazlar.halbuki cennet in kokusu çok uzak mesafeden bile hissedilir.'' sahih hadis-i şerif,müslim bu hadis i şerife konu olduğunu düşündüğüm bez.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "o zamanların güzelliğinden dem vuran insanla *sivil öldürecek olsak cihangir’den başlarız, nişantaşı, etiler… di mi yani bir sürü hain var* diyen akit gazeteci aynı bok beyine sahip.. yok aslında herhangi bir sinir sistemi yoktur bir hücreli, prokaryot bişeyimsi işte... birincisi sen kimsenin dedesine nenesine hakaret edemezsin.. sen kimsin nesin diye sorarlar adama.. sanki milli mücadeleyi de kendi zürriyeti yürütmüş birtek paşazademiz..aç önce biraz tarih oku, milli bilincin gelişsin bok atma milletin dedesine nenesine.. herkesin nenesi senin nenen gibi çok gelişmiş, konken partilerinin kokonası olmamış olabilir.. ama şükür arkamızdan dua edip bizi okula gönderdiler biz cahil kaldık siz okuyun dediler en büyük erdeme sahip olmuşlar görüyordu.. bir insanın kendisinin ne olduğunu bilmesi en büyük erdemdir.. sende varmı o.. yok ne gezer.. sana kalsa siz tüm sülale aristokrat, ordinaryüslersiniz.. ve sizin dışınızdaki hiç kimse veya size benzemeyen hiç kimse bir bok bilemez üretemez bir yerlere gelemez demi.. pisliksiniz siz.. en az şu başımızdakiler kadar pislik... senin anan baban diğer tarafın anasına babasına küçümseyerek bakmasaydı, nefret etmeseydi belki bizim bu andaval millet de şu hükümetten artık bir yerden sonra vazgeçecek... ama vazgeçmiyor ve neden biliyormusun yine sizin bokunuz..çünkğ bunlar gitse gelen yine eskisi gibi bizi ezecek, hor görecek işte öyle kara bir tarih oluştumuşsunuz... allah senin de, senin yüzünden oluşan başımızdakilerin de belasını versin.. hadi git şimdi iki kadeh ziftlen yine nefretini kus... zaten tek yaptığınız b değilmi..", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yanlis onerme. sekuler goruslu insanlar muhafazakar insanlara kin gutmezler. cunku muhafazakarlik bu ulkede adabi muaseret olarak satilir ve kocundan kapicisina herkes ailesinden bu terbiyeyi almistir. ama uygular ama uygulamaz. baslikta soylenmek istenen sekulerlerin radikal dincilere olan \"anlamsiz\" kinidir. ve bildiginiz uzere en iyi radikal cennetteki radikaldir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle zeki bir insanın daha düşük zeka bir insanı ikna etmesi daha kolaydır. left daha zeki , right daha az zeki demek bence kendince yönelmiş olduğun tarafın daha üstün olman istemek düşüncesinden geliyor.hepsi bir birinin bi çok açığı yada kapalısı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "\"sağcı olmak çok güç, hatta imkânsız. evvela memleketimde en cahil ve budala insanlar sağcı. yahut da aşikâr şekilde hain ve ahlaksız... sola gelince... yarabbim, bizde solcu muharrir, solcu şair, genç şair, sol adam, ileri adam, zühd, hamakat, cahillik. ve hepsinden beteri yeni dil. devrik cümle. tarihi inkârdan daha beter olan tarih bilmemek. hiç kültürü olmamak. ne sağcı, ne solcu... o hâlde? sadece entelektüel ve yalnız başıma.\" ahmet hamdi tanpınar, 1960 entrynin ilk halinde sadece sağcıları tanımlayan paragraf vardı. oysa devamı varmış. bilmiyordum, öğrenmiş oldum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki oldukları görecelidir.chp'lilerle müşahidlik sırasında bir arada oluyorum seçimden seçime. onda da neden iktidar olamadıklarını bir kez daha anlıyorum.halkı küçük görüyürlar. havalı olduklarını düşünüyorlar. iticiliklerinin bir farkına varsalar olayı çözecekler ama o kabiliyet yok. bu da zeki olmadıklarının göstergesi. bakırköy'de müşahittim bir önceki genel seçimde zeki chp'li ablamız (20 yaşında falandır) okuyor oyları. 3 defa ak partinin oyunu chp diye okudu.üçünü de yakaladım. sandık başkanı anladı bundaki niyeti kendisi okumaya başaldı. yani dürüstte değiller sanılanın aksine. insanın yüzü kızarır o da yok. cahiller ve dürüst değiller. oy ve ötesi gözlemcisi ile hdp li gözlemcinin muhabbettini de aynen söyleyeyim tam olsun. oy ve ötesi gözlemcisi nişanlım chp'ye oy vermeye girdi sandığa orada kararını değiştirmiş hdp'ye vermiş dedi. zekiler ya salak halk görmüyor chp-hdp arasında ki hoş muhabbeti. öyle düşünüyorlar. velhasıl halkını tanımayan, atatürk'ü tanımayan, şehitlerine saygısını yitirmiş bir tabana sahip gözüküyor chp. diğerlerinden örnek veremiyorum.çok ilişkim olmadı.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "çünkü solcular protest kişiler olduğu için halk bunlara yanaşmaz , bunlar da halka yanaşmaz. ben halkı için mücadele eden hiç bir solcuyu düğünde ,cenazede ,mevlütte ,cuma ,bayram ve teravih namazında, yada iftar sofrasında halkını aydınlatmaya çalışırken görmedim. hep slogan hep anarşi. halk nasıl bağrına bassın bunları. zaten bütün halk solcu olsa bu protest tipler sağcı liberal özgürlükçü olur , gene halkın karşı cenahında olurlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ekşici piçlerden bunalmış öğrencidir. hemen her gün türbanlı psikoloji öğrencisi, türbanlı tıp öğrencisi gibi başlıklardan gına geldi.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bu başlıkta duygularımı küfürsüz ifade etmem çok zor sözlük.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "mevcut dünya düzeninde sağcı da solcu da boşa kürek sallamaktadır.bu tarz kavramları bırakıp acı gerçeklere yönelmek çok daha elzemdir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "daha dün gördüm. çok beğendim. makyajı (ruju falan) fazlaydı ama gözleri - sürmeleri çok güzeldi. makyajı hafif olsaydı çok daha iyi olabilirdi. gözleri inanılmaz güzeldi harikaydı.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "çok basit arkadaşlar; \"sol\" eğitimden, devrimden, refahtan, sanattan, eşitlikten, fırsat eşitliğinden, adaletten, eleştiriden oluşur. ülkemizdeki sol, üniversitelerde örgütlendi. üniversite sol kesimin kaleleri haline geldi. sağ kesim, üniversitelerde yetersiz kaldığı için çatışmayı üniversitelerden sokaklara indirdi. sağ, ege’de kontragerilla eğitimi görürken müzik, sanat, edebiyat, resim, eğitimi almadı arkadaşlar. sağ kesim \"kullanılarak\" ülkeye en büyük darbe indirilmiştir. işin garibi ise bu durumun sağ tarafından da bilinmesi. kullanıldıklarını bildikleri için içten içe bunu sanata dökemiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülke nüfusunun büyük çoğunluğu müslüman olduğundan, sağcı partiler bu dini hassasiyetlere hitap ederek sol partilerin oy kazanmasını zorlaştırmıştır. ayrıca türk milliyetçiliği de türk siyasetinde önemli bir etkiye sahip olduğundan, sol partiler bu ulusalcı düşünceyle kendi enternasyonalist ideolojilerini uzlaştırmakta zorlanmışlardır. bunun yanı sıra, türkiye'de sol görüşler genellikle hoş karşılanmayan bir politik kültür içinde yer alır. ülke askeri darbeler ve sol grupların baskılanması gibi tarihi olaylar yaşadığından, sol partilerin büyümesi için uygun bir ortam oluşmamıştır. ayrıca, türk medyası genellikle sol fikirlere karşıt bir tutum sergilediğinden, sol partilerin seçmenlere ulaşması ve medyada var olması zorlaşmaktadır. sol partilerin iç bölünmeleri ve bölünmüşlükleri de iktidar şanslarını azaltan bir faktördür. sol partilerin bölünerek küçük ve etkisiz partiler oluşturması, geniş ittifaklar kuramamaları ve seçmenleri etkili bir şekilde harekete geçirememeleri bu durumu güçlendiren nedenler arasındadır. sonuç olarak, türkiye'de sol partilerin iktidara gelememesi birçok nedenle açıklanabilir. ülkenin benzersiz politik manzarası, tarihi mirası ve medya ortamı sol partilerin oy kazanmasını zorlaştıran faktörlerdir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bence sağcıların çoğunda fake sosyal medya hesapları vardır. kendi kendilerine methiyeler bile düzüyor olabilirler ve hatta bazılarının msn kullandığından şüpheliyim. peki sağcı kardeşler ne dinlediğinizi de gösteriyor musunuz? kenan doğulu çakkıdı şarkısı çalarken çevrimdışı mı oluyorsunuz? oğlum deli misiniz? antropoloji bitti sosyolojik sebepler ve çözümlemeler mi yapıyorsunuz? kafalar ışık saçıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "atatürk, solcu değildir. chp'nin solla bir alakası yoktur. bu bir. türkler tarih boyunca devletçi bir geleneğe sahiptir. bu iki. dünyada sol görüş tepe noktasındayken türkiye'ye gelememiştir. bu yüzden gerçek solcular atatürk'ten nefret eder. bu da üç. neyin ne olduğunu bilmeden konuşmamak lazım. bu da dört.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birkeresinde cuma hutbesinde imam : sagcilar kuran i sag tarafina koyup yatanlardir , solcularda sol tarafia koyup yatanlardir demisti. size havale ediyom. mecidiyekoy ilk okulu yanindaki cami , yil 2005 ti sanirim.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "akp'nin sağlam yolduğu altın yumurtlayan tavuk. chp dışında çözecek bir güç yoktur gezegende, gerisi yalan. verin oyları koyunlar gibi meleye meleye.", "label": 0}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "çünkü mükemmel,kelimelerle tarifi olmayan bu coğrafya insanı özgürlük adalet gibi kavramlar yerine inanç , müslümanlık gibi kavramları daha çok özümsüyor. toplumu yönetebilmek için kullanılan iki unsurun milliyetçilik ve din olduğunu düşünüyorum ,bu topraklarda bu unsurları kullanıp insan duygularını sömürmek alışkanlık haline gelmiş. senin adalet, hukuk, eşitlik,özgürlük gibi kavramların bu topluma bir şey ifade etmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olmak otomatik olarak zeki olmayı bahşetmez. ancak vicdanı olan insan, dünyadaki eziyete, sömürüye, eşitsizliğe, adaletsizliğe karşı özgürlüğü, eşitliği, adil dağılımı vs. savunuyorsa en azından gerizekalı değildir. iktidar olmak da sadece zekayla ilgili olamaz. bu değerleri içselleştirenlerin olduğu yerlerde -ki örnekleri de var- pekala solcular iktidar oluyor. ama yolsuzluğun, hırsızlığın, çakallığın, eşitsizliğin, adaletsizliğin, liyakatsizliğin olduğu ülkelerde o iş biraz zor. çünkü böyle toplumlar hep kendisi gibi olanı oraya yansıtıp hak ettiği şekilde yönetilecektir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "eleştiri kültürünün olmaması. açık ve net. not: ufku dar olmayan muhafazakar biriyim.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "erkek verimliliğini artıran nesne. birçok arkadaşla paylaştığımız deneyimlerin ışığında, başı açık hanımların bizlerin verimliliğini azalttığı ortak fikrine sıklıkla varmaktayız. verimliğimizin üstüne düşen o saçların gölgesi olmasa, almanya, norveç işçileri bizim yanımızda garfield kadar miskin kalır. kaldı ki kimi arkadaşlarımız başı açıkları görünce (benim başıma gelmedi çok şükür ama) istem dışı boşalmalar yaşıyorlarmış. onlar da haklı, kolay mı, şampuan reklamından fırlamış misali bir hanım saçlarını savura savura, o mis kokuları yaya yaya insanın önünden süzülsün gitsin. hangi erkek buna dayanır. rabbime sığınırım. bir de başa gelen bu kötülükten mütevellit boy abdesti için harcanan zamanı düşünün. daha korkuncu, cenab-ı hak'tan duyduğumuz utanç ve gönüllerimize düşen cehennem alevi korkusu... herkesin başı bir örtülse, 5 seneye kalmaz dünyanın en ileri memleketlerinden biri olmazsak allah hazretleri de beni buracıkta çarpsın. bir entry daha girmek nasip olmasın.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "her türlü günaha bulanmış muhafazakar müslümanlar. domuz eti haram ama torpil ile işe girmek helal. alkol içmek haram ama ticarette haksız kazanç helal. israf haram ama 65 tane daire sahibi olup ankaranın yarı yüz ölçümü büyüklüğünde arsa sahibi olmak helal. çalmak haram ama yetim hakkı yemek helal. sizin ben muhafazakarlık anlayışınızı s.kyim...", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "milli eğitim bakanı neden politik söylemlerde bulunur anlamıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü solcular enkaz devralmayacak kadar zekiler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birilerinin iktidarda olabilmesi için \"birilerinin\" değil milletin akıllı olması lazım... amk türkiye, gördüğüm en salak, aptal, cahil, boş ve gereksiz millete sahip, araplar da hemen ardından geliyor.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aynı zamanda dürüst olmaları yüzündendir. burası doğru söyleyenin dokuz köyden kovulduğu ülke, fazla şeyetmemek lazım. zeki olup namert olanları sağcı oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "halihazırda bulamıyorsanız bir parça kumaş, yün, havlu, poşet veya kese kağıdıyla da aynı sonuca ulaşabileceğiniz ürün.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu,valbuena iyi ama defansa hiç yardım etmiyor,bal yapmayan arı gibi çok top kaybediyor diye düşünürken,sağcı olan dirar tam kapasite oynamıyor,monaco da böyle değildi ,daha etkili ortalar yapması lazım diye düşünür ve ikisi de sonunda orta nokta da birleşip göbekte mehmet topal ile bu işin olmayacağına karar verir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılardan bir harf değişikliği talep ediyorsunuz s düşüyor b geliyor oluyor mu size bağcılar, solculardan da bir talep gelirse onları da kırmayıp s harfini atıp y ile değiştirirsek yolcular oluyor. bence çok güzel anlattım...", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "daha zeki olmaktan ziyade daha çok düşünen, daha çok sorgulayan ve daha fazla kendini eğiten insanlar oluyorlar. bu özellikleri onları ot gibi yaşayan ortalama insandan uzaklaştırıyor olabilir. sonuç: hep muhalif tarafta kalıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yeni bir şey değil. öyle akp sonrasıyla falan açıklanacak bir şey de değil. sekülerler zamanında bütün kaleler ellerindeyken de nefret ediyordu \"muhafazakarlardan.\" onlara baktıklarında aslında ne olduklarını ve istemelerine rağmen ne olamadıklarını hatırlıyorlardı belki.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "islamcı kesim sayısı> solcu sayısı. zeka önemli olabilir elbette ama seçmen kitle tuğla gibi bir kitle olunca eğilip bükülmüyor. yeni fikirlere bırak açık kapı bırakmayı yeni fikrin zerresini hissedince katletmeye çalışıyor. daha iyi alternatiflere direkt terörist etiketi yapıştırıyor. ( en yakın örnekleri bakınız belediyelerin terörist ilan edilmesi) sonuçta kaçınılmaz olarak ortada", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular modernleşme adı altında teröristlerin destek verdiği bir sürü teröristin 6 li masadan güç aldığı bir ortamda atatürk ün kurduğu partinin cokertilmesine tamamen değiştirilmesine ses etmezler . erdoğan gitsin de nasıl giderse gitsin kafası hakimdir. kk kendini aday diye diretse ısrar etse de aslinda o demokrat dededir:-) sagcilarin özellikle de milliyetçi kesimin kendilerine yanasacagini düşünürler, ogan gibi parlayan yıldızın hdp ile aynı ortama girip siyaset yapmasını düşünmek komiktir, ama bunu yapmadığı için ogan i kotulerler:-) seçimi kaybetceklerini hissedince de suçu muharrem ince ogan gibi isimlere atarlar, minicik oya 38 milletvekili hediye eden özerklik konuşan kk ide tertemizdir:-) ha bir de halk salaktır tabi kesin , anlayamaz kk nin degerini", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "memleketin yobazı olmayan yeri yok. sadece yobazı azla yobazı çok olan yeri var.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların müşterisi bol. allah din kitap bayrak vatan dedin mi satın alacak sığır çok. solcular daha niş, az biraz daha mürekkep yalamış ve kısıtlı bir kesime hitap ettikleri için piyasa yapamıyorlar. sahtekarlıkta birbirlerinden aşağı kalmazlar yoksa. bence tek fark bu. ha bir de (bkz: solcuların gerizekalı olması) katılıyorum. sağ muhafazakarlar ne kadar sığırsa bunlar da bir o kadar aynı. aralarında temelde fark yok aslında emin olun. o yüzden yeni dönemin, hatları çok belirgin olmayan ideolojisi seküler milliyetçilik olacak diye düşünüyorum. şahsen öyleyim. ne sağ ne sol.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar laftan kuraldan anlamaz ama işin görülmesini önemser, solcular anlayışlıdır ama iş kafasına yatmadı diye hiçbir şey yapmaz", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki insanlar kimseyi kendinden üstün görmezler. yani kimseye tapmazlar. doğrudan yana olanı destekler, yanlışı siler atar. cahile laf anlatılmaz diye bir söz var ve bu gerçek. sen doğruları söylersin inkar eder, onun hayallerini süsleyen yalanları söyleyenlere inanır. çünkü kafası dardır ve gelişmeye kapalıdır. tek doğrusu vardır ve bunu destekleyen için ölümü bile göze alır. sen ne desen bomboş bi argüman üretir ve tartışmanın seviyesini aşağıları çeker. sende bu olaydan haz etmezsin ve ne halin varsa gör dersin. olay bundan ibaret!", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yoktur. iki grup da maldır. her ikisi de büyük resmi gördüğünü sanır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü cahil toplumlar din ile kandırıp bu dünyada soyulanların öteki dünyada mükafatlandırılacağını bilinç altına yerleştirip halkı soyanlar tarafından yönetilmeye mahkumdur da ondar... o kadar cahil bir toplumuz ki, \"soyulanlar diğer tarafta mükafatlandırılacaktır\" diyenler soyar iken \"e peki siz neden öteki tarafta mükafat istemeyip bu tarafta soyuyorsunuz\" diyenlerin sayısı azınlıkta kalıyor. ha bu arada unutmadan; sol-sağ mı kaldı yahu. milliyetçi parti bile arap poposu yalamaya başlamış, siz hala sol-sağ derdindesiniz.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların görüşü düşüncesi, yaşayışı, hayat felsefesi devletin yasalarıyla korunur hatta sağcılara da bu yasaları kabul etmeleri yönünde dayatılır. sağcılar bu yüzden sayıları çoğunluk olmasına rağmen her zaman ezdirilir, horlanır, gericilikle yobazlıkla suçlanabilir. bu yazdıklarım eskidendi ama şuan toplumda insanlar birbirlerini daha iyi anlıyorlar anlayışla karşılıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu soru hakkında jean baudrillard'ın kısa bir açıklaması var. şayet bu soruyu jean baudrillard'a sorsaydık \"insan boyun eğmeli elbette ama kendinden çok daha aptal olana. siyaset dünyasının en önemli yasası bu.\" gibi bir cevapla karşılaşırdık. baudrillard bu soruna toplumsal ya da kültürel açıdan değil psikolojik açıdan yaklaşıyor. çünkü ne tek bir toplum ne de tek bir kültür var. bu farklılığa rağmen her yerde aynı aptallığın hüküm sürdüğü bir düzen mevcut şu anda. baudrillard bu yüzden haklı olarak insan üzerinden hareket ediyor. yukarıdaki alıntıya ek olarak şunları söylüyor: \"çok daha zeki insanlar dururken neden marchais, le pen, chirac tercih ediliyor? nasıl oldu da bu insanlar kendi aptallıklarında yok olup gitmediler? çünkü onlar zekanın egemenliği ve üstünlüğü karşısında duyulan kaygının en iyi ilacı. kendi yaptığımız aptallıklar karşısında bizleri yatıştırıyorlar; şamanlarda olduğu gibi onların da en temel görevi bu. zaten, daha üstün bir aptallık olmadan aptallığı önlemek mümkün mü?\"", "label": 3}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "herkes öyle bir kin olmadığından falan bahsetmiş de bu başlığın altındaki entrylerin yüzde 80 i kin ile yazılmış belli :) hakaretler, aşağı görmeler, dalga geçmeler. sonra kin min yok dersin. seçim zamanı gelince ay biz niye sürekli yeniliyoruz, neden halk bizi sevmiyor sorgulamaya geçersiniz tekrar. sebebi belli işte, sebebi sizsiniz!", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yanlış tanım. doğrusu \"anlamlı kin\"dir olsa olsa. sebebi muhafazakarın tanım gereği haddini bilmez olması ve başkalarına karışmaya kalkmasıdır. burada inançlı veya müslüman denmediğine, özellikle muhafazakar dendiğine dikkat çekiyorum. sonra \"vay müslümanlara laf ettin\" veya \"vay inançlıları hor görüyor\" falan diye yalan yanlış çıkarım yapmayın. inançlı olmakla muhafazakar olmak arasında ciddi bir fark vardır, ama muhafazakarlar genelde ikisini aynı görmeyi sever. seküler insan kendisi istediği gibi yaşar, herkes de nasıl istiyorsa öyle yaşasın der, sonuçta herkes hayatını nasıl yaşayacağına bireysel karar verir, olması gereken de bu. oysa muhafazakar için kendisinin istediği gibi yaşaması yetmez, başkaları da onun istediği gibi yaşasın der, haddini bilmez bir şekilde, şımarıkça, haksızca başkalarına karışmaya çalışır. bu had bilmezliğini ve şımarıklığını da \"müslüman bir ülkede...\" falan gibi saçma cümlelerle haklı çıkarmaya çalışır. örneğin ramazan ayındayız. seküler istediği gibi yaşar, oruç tutarsa tutar, tutmazsa tutmaz, başkası da istediği gibi tutsun ya da tutmasın der. muhafazakar kendisi oruç tutar, ama haddi olmadan başkasına da karışır. \"benim gözümün önünde yemek yiyolar saygısızlar\" falan gibi saçma sapan mantıksız şeyler söyler (bunun en basit cevabı: bana ne senin orucundan), başkasının yemek yeme hakkına da karışma hadsizliği yapar. gelir müzik dinleyeni \"ezan okunuyor\" diye uyarma hadsizliği yapar. kendisi kendi müziğini kısması yetmez çünkü, herkes kıssın ister. \"mini etek giyiyolar\" diye kadın düşmanı olur, kendisi giymediği yetmez, kimse giymesin ister çünkü. domuz eti yememek yetmez, domuz eti satan dükkana saldırır, kimse alamasın ister. karma eğitimi komple kaldırtmaya çalışır, kimse erişemesin ister. eşcinselliğe karşıdır, sadece kendisi heteroseksüel olması yetmez, eşcinsel biseksüel olan herkese düşman olur onları engellemeye çalışır. ha genelde de kağıt üstünde göstermelik tüm bu kendi iddiasına göre erdemli tavırlarının arkasında da işte neler döndüğü, nasıl bir zihniyette olduğu ara ara patlak verir haberlere skandal olarak düşer. kıskanır diğerlerini, ister ki kendi neyde mahrumsa onlar da yapamasın. dolayısıyla tanımadığın etmediğin rastgele birisi sırf kendi inancı yüzünden senin hayatına karışma hadsizliği gösterince sinirlenir tepkini gösterirsin.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar cahil ve vicdansız, sosyalistler eğitimli ve vicdanlı olur.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kocamdır, bazen hayret ediyorum. iyi başarmış diyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bence solcular zeki değil, daha pozitivisttir. argümanları da dolayısıyla daha rasyonel temellere dayanır. elbette solcu ve zeki insanlar çoktur. ancak yeterince zeki insanlar örgütlülüğün başını çekselerdi biraz konformist olmayı başarabilirlerdi ve ikna kabiliyetleri daha engin olurdu sağcılar gibi. ancak solcular özünde konformist değildir. halklar da ikna edilmek ister, gerçekleri tüm çıplaklığıyla sırtlamak ve eşit olmak değildir dert. sabah sabah ne diyorum ben….", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "yurt dışına okumaya gittiğimde bana kimse 2milyon tl burs vermedi ama:) demek ki bizimkisi beyin göçü olmuyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ya bırakın boş işleri siyasetçilere güvenmeyin lan. solcular insan kandırmaya çalışmıyorlarmış. ahlaksizcaymış. laflara bakar mısınız.sağcılar bir fırsat verse neler olacak neler. sol partiler sanki çok iyi, tam bir demokrasi şöleni var da biz görmüyoruz. (bkz: kemal kılıçdaroğlu) 'na bakın sonra konuşalım.nerde sarıgül,nerede ince koltuk sevdalısı bir parti daha. yüceltmeyin arkadaşlar şu siyasetçileri sağcısıda aynı solcusuda.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "partilerinin farklı olması dışında aynıdırlar. en büyük kanıtı belediyeleridir. iki kolu temsil ettiği söylenen chp akp belediyeleri benzer şekilde pislik içindedir.(bkz: izmir) hatta sağcı denilen kısım tabanının sesini sola göre daha çok dinlediğinden daha halkçı olduğu bile söylenebilir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu ülkeyi şu noktaya kadar ortadoğu ülkeciklerinin aksine ayrışmasiz ve savaşsız bir şekilde taşımış olan kurucu değerleri sadece gökten indiği sanılan ayetler uğruna çöpe atmaya hazır bir güruh olduklarından ve genel olarak bu kurucu değerler dolayısıyla ezildiklerini zannedip, bir noktada kendileri güç sahibi olduğunda bunu en vizyonsuz şekilde kullanıp (ebu bekir sıddık kaka partisi) bir de üstüne \"100 yillik reklam arası\" diyerek sanki bu ülkede tek yaşayan kendileriymis gibi amerikan üretimi saçma bir milliyetçilik anlayışıyla, hurafelerle ve birkaç sakallı tipin sözleriyle biz sekuler insanları bastırmaya çalışmalarından dolayı kinliyiz arkadaşlar. atatürk'ün engellemeye çalıştığı şey tam olarak böyle bir şeydi. bizim kafamizdaki türkiye'de onlara da yaşama hakkı vardı. ancak onların ülkesinde bize yok. bu ülkenin temeli sağlam olmasaydı çoktan hepimizin kafasini kesmeye gelmişlerdi. devran dönecek.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bunu mu demek istediniz? (bkz: muhafazakarların sekülerlere olan anlamsız kini)", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "sosyalizmi/solu marksizmden ibaret görmek gibi bir hataya düşmemesi gereken kişi.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu başlıkta da bolca göreceğiniz üzere herkesi cahil, kendilerini akıllı sanmalarıdır. diğer sebep ise çok daha acıklı olan, pkk, dhkpc gibi örgütlerle kucak kucağa olmaları, ermeni soykırımı vs gibi ülkeyi zor durumda bırakacak konuları kayıtsız şartsız kabul etmeleridir. bu topraklar için her zaman en ağır bedeli ödeyen \"cahil\" halk da, ülke pkkya, ermeniye peşkeş çekilmesin diye kötünün iyisi ne varsa ona oy verir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ben merkezci bir toplum olduğumuzdan belki de toplumun işine gelen şeyler bizim işimize gelmemesi iktidar olmama sebebidir. siyasete bakarsak ta çok zeki değil ama köylü kurnazları çok.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "inancını eğitiminin ve mesleğinin önüne koymayacaksa, neden olmasın? ama hem doktor olacaksın, hem namahrem bakmam diyeceksin; o zaman olmaz o iş.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakar kesim asıl şimdi eziliyor. iktidara yanaşan dindarlar diğer dindarları çok fena eziyor. muhazakar kesimin yıldız savaşlarına tanık olduk son 15 yıl. fetöcülerin parlatılıp iktidarı ele geçirmeye heveslenmeleri neticesinde al aşağı edilmesi. menzilcilerin stepne olarak kullanılması. ismailağacılara tanınan imtiyazlar. süleymancıların kara listeye alınmaları.kuytul ekibinin başına gelenler. hapishaneler hiç görmediği kadar muhafazakar gördü. bunların hepsi dindar bir iktidar zamanında yaşandı. seküler kesim denen zamanda da açık açık devlete düşmanlık edenlerle mücadele edildiği halde , mağduriyetten beslenen kesim bunu islama yapılan saldırı olarak kullandı hep. şimdide devlete yapılan düşmanlığı şahıslarına yapılan saldırı olarak değerlendiriyorlar ama bunların hepsi devlet düşmanıydı . hepsi birbirini gerçek islamı temsil etmemekle suçluyor ama gerçek kavga rantın paylaşımıdır. dindarların emeklerini , alın terlerini paylaşamamanın kavgasıdır bu yaşananlar. seküler denen zamanlara rahmet okutan kavgalar yaşanıyor bu dindarlar dünyasında . neyse en azından yeni nesil içinde aklını kullananlar için ibretlik bir devir yaşıyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok olağan bir durumdur. iktidar kavramı ya da doğru bir ifade ile iktidar ilişkileri sadece siyaset ile sınırlı bir şey değildir. baba ile oğul, öğrenci ile öğretmen, doktor ile hasta vs gibi tüm alt üst ilişkilerinde bir tür iktidar ilişkisi vardır. bu nedenle size kendi hayatımda deneyimlediğim bir örneğini açıklamak istiyorum. belki az olanın eşit sayım ilkesi ile neden başarılı olamayacağı konusu daha açık bir şekilde anlaşılmış olur. 2016 yılında istanbul'a kısa dönem ya da poşet olarak adlandırılan bir er olarak askeriyenin kapısından girdim. bölüğüme yerleştim ve etrafın işleyişini çözmeye çalışırken akşam yemeğinden sonra benden 6 7 yaş küçük veletler \"toplantı var ültimatomu\" çektiler ben be benim gibi 5 kısa dönem ere. bizim için de iyi oldu düşüncesi ile katılım gösterdik, büyük bir koğuşta toplandık. bizden daha önce orada bulunan dostlarımız bizlere gerekli bilgileri verecek bir birleşmeyi sağlamışlar diye düşünüyoruz. güya. elbette ki bizim gibi yıllarını okumaya vermiş kişilerin hiç bir zaman anlayamacağı aptalca ve kabul edilemeyecek şeylerden bahsediliyordu toplantı dedikleri şeyde. 6 kısa dönemi ortalarına alıp adeta bizi korkutuyor, bize kendi istedikleri kurallara uymazsak başımıza gelebilecek (dolaplarımızın patlatılıp eşyalarımızın çalınması, ya da gece yatarken yanlışlıkla bir yerimize bir şeylerin olması) öngörülerden bahsediyorlardı. peki uymamızı istedikleri kurallar ne idi? çok iyi biliyorlardı ki onlardan daha sorumlu ve kabiliyetli kişiler olarak bölüğün resmi işlerini, yani kafa gerektiren işlerini komutanlar her zaman olduğu gibi bize vereceklerdi. bu durumda biz onlara göre daha rahat askerlik geçirecektir. bu konuda haklılar. biz gündüz oturarak çalışırken onlar ya ağır iş yapacaklar ya da nöbet tutacaklar. peki bizim suçumuz mu? elbette hayır. peki bunun onlar düşünebilir mi? o da hayır. peki onlar eşitliği nasıl sağlamak istediler? mesela askerlikte son üç ayı kalmış uzun dönem paşaların nöbetlerini biz tutacaktık. ayrıca bizden daha kabiliyetsiz ve neden sonuç ilişkisini kuramayan bu arkadaşlar sabah uyanmadan biz kalkıp mıntıka temizliğini yapacaktık ki güne başladıktan sonra komutanlar tüm bölüğü mıntıka temizliğine gönderdiğinde bu paşalar laylaylom şeklinde yürüyüş yapabilecekti. bitti mi dersiniz? hayır. mesela yemek sırasında da en son biz olacakmışız. neden? çünkü kafamız daha basıyor ya, zaten az askerlik yapıp gideceğiz. yemeğin en kötüsünü ya da azını biz zeki insanlara laik görmüşler. peki bitti mi? tabii ki de hayır, banyo sırasından tutun tüm sıra gerektiren işlerde biz daha sonra gelen kısa dönemler hep en olumsuz olana eyvallah diyecektik. eşit olarak girdiğimiz arenada sırf azınlık olduğumuz için eşitsiz yaşamaya mahkum edildik. yani, yatakhaneye 6'da girmek serbestken sırf son üç ayı kalmış paşaların egoları için saat 10'dan önce giremek yasak. hafta sonu serbest kıyafet ile dolaşmama gibi bir sürü akla uymayan kendi beyinsizlikleri ile uydurdukları kuralları bize dayattılar. neden? devrecilik, yani bir nevi iktidar ilişkisi yüzünden. peki bu kişiler bu iktidarın meşruluğunu nereden sağlıyorlar? biz zeki olanların onları ikna edemediğimiz bir süreçten mi yoksa sayıca bizden kat ve kat fazla oldukları ve istedikleri şekilde kaba kuvvete başvurma potansiyelinden mi? biz 6 kısa dönem, birbirimize baktık. sonra etrafımızdaki 40 45 kişiye baktık. okumamış, konuşmayı beceremeyen, \"elini prize sokma çarpılırsın\" ya da \"ıslak zeminde koşma, düşersin\" yazısının kendileri için yazıldığından bile haberi olmayan bir kitleye neyi anlatabilirdik? eğitim olmayan hiçbir alanda demokrasinin işe yaramayacağını ve hatta ters yönlü bir etki olacağını orada hissettik. siz mustafa kemal'in demokratik yollarla mı iktidarı ele geçirdiğini sanıyorsunuz? bugün vatan millet sakarya diye haykırdığınız türkiye cumhuriyetinin kuruluş sıralarında mustafa kemal'in padişah zümresi ile halkın önüne çıkıp demokratik koşullarda iktidar mücadelesine girse kazanacağını mı sanıyorsunuz? mustafa kemal bu topluma rağmen kendi devrimlerini yaptı ve ilk demokratik seçimlerde de bu toplum bu devrimleri tersine çevirmek için kendi eline geçen ilk fırsatı kullandı. bence zeki insanların neden az olduğu konusunda bizi suçlamayın. zeki olmayan insanların neden bu kadar fazla ve kötü olduğu konusunu tartışın. ben onları ikna edemediğim gibi onlarda beni ikna edemiyor ama onlar fazla olduğu için onların sözü geçiyor. ayrıca iktidar ilişkilerinde kurulan iktidarın kalıcılığını sağlayan robert cox'un deyimi ile tarihsel yapılar var ki bunun içeriğini şu an açıklamaya çalışsam senin beyin devrelerin yanabilir bu yüzden devrecilik sisteminden anlatmaya devam edeceğim. bazen o devrecilik sisteminin kökleşmesi gibi iki gelenekten birinin yararına olan iktidarın çıkarları üzerinden seçim yapılır. burada herhangi bir seçimi yapmak gereksizdir çünkü o geleneğin seçimini yapıyoruz sonuçta. bu nedenle o geleneğin seçimlerine girmek boşuna. çünkü malum o geleneğin çıkarların üzerinden bulunan çözümler (chp'nin sağa vermiş olduğu milletvekilleri ve sağ siyaseti izlemesi) yine o iktidar sisteminin devamlılığını sağlar. o halde o iktidarın sisteminin yıkılması için en ideal çözüm kendi rolünün zamanını beklemektir. nasıl mı olacak? işte tarihsel materyalizmin güzelliği de burada. nasıl ki hollanda hegemonik sistemi yıkıldı, nasıl ki hollanda hegemonyasının kaymağını yeyip kendi hegemonya sistemini kuran ingiltere'nin liberal sistemi yıkıldı, nasıl ki serbest liberal sistemin kaynağını yiyen new deal programı üzerine devletçi liberal sistemini kuran abd'nin hegemonyası arıza veriyor bugün göreceksiniz ki akp'nin hegemonyası da kendi kurdukları sistemin altında kalacak. akp'nin bundan sonra seçimle gitmesi demokrasi ile gittiği anlamına gelmesin. tıpkı hantal imparatorluk vergi sisteminin arızası gibi akp'nin de hantal, liyakatsız sistemi işlenmez hale gelecek ve o zaman kendileri tıpış tıpış gelip yeni bir sistem inşa edelim diye yalvaracaklar. aslında millet ittifakının oluşumu bir anlamda budur. hepsi daha önce akp sisteminin arızasını gören şark kurnazları. tıpkı uzun dönem cahillerinin revire gitmek için bize ihtiyacı olması gibi akp'nin de bozulan bu ekonomiyi düzeltmek için daron acemoğlu'na ya da onun reçetesine ihtiyacı olacak. gece nöbetlerinde uzun dönem eşeklerinin telefon bulundurabilmelerinin yegane sebebi benim gibi gece silahlıkçılarının kontrolünde ise o eşekler eninde sonunda bizim ile iyi geçinmek zorunda olduklarını anlayacaklar. evet, biz iki hafta güzel yemek yemeyiz, belki az yeriz hafta içi ama iki haftanın sonunda izne çıktığımızda siz eşeklerin karnını doyururuz çarşıda ve bir sonraki çarşıda yine karnınız doysun diye bize diklenenlere bu sefer siz karşı çıkarsınız bizim güvenliğimizi sağlamak için ve götünüzü yırtarsınız en fazla ben seni seviyorum abi diye. 20 sene ya da 30 sene ya da 100 sene dünya tarihinde hiçbir şeydir. siz yobazların tarihi bloku ne yazık ki sona ermek üzere. türkiye genelinde siz liyakatsız erlerin devletten nemalanmanız sona ermiş durumda, doğal gaz bile kurtaramaz sizin aç gözlülüğünüzü. bu nedenle biz zekiler kılımızı kıpırdatmadan sizler iktidarı bize teslim edeceksiniz. nasıl ki biz 6 kısa dönem sırf sistemin açıklarından yararlanarak sizin ne boka yaradığını bilmediğiniz devrecilik sisteminin içinden geçtik eminim ki şu an bu ülkenin akıllıları da geleceğe dair planlarını yapmaya başlamışlardır. hatta senin seçim vaadlerinin bu kadar şişmesi belki de bu kurnazlığın ürünüdür. belki aranızda bazı akıllılar şunu düşünebilir: sizden önceki kısa dönemler neden devrecilik sistemini yıkamadı? haklı bir soru. her iktidarın bir de organik entelektüelleri vardır. bunlar o iktidardan fayda sağlar ve etliye sütlüye karışmaz. kendi küçük çıkarları için iktidarın devamı sağlayacak kanıtlar üretir. biz de ilk başladığımızda bizden önceki kısa dönemlerin diğer eşeklerden da az ama uzun dönemin en alt tabakası olup sıranın kendisine gelmesini bekleyen eşeklerden de daha fazla çıkara sahip olduğunu gördük. bunlar o küçük çıkar için devrecilik sistemini devam ettirdiler. biz o en aşağıdaki uzun dönemlerin de haklarını savunacak şekilde yıkma mücadelesini verdik 6 aylık süre içinde. size belki komik gelecektir ama adeta iki gelenek arası iktidar savaşı yaşandı. şu an ben de gülüyorum. bu süreçte dolaplarımız patladı, kıstırabildiklerini hırpaladılar vs ama eninde sonunda akıl (romantik almanlara selam olsun) muhafazakarlıktan üstün çıktı. sonuç olarak, aklı başında olan kişiler, lütfen bu seçimleri kaybettiğiniz için aklınızdan şüphe etmeyin. elbette çıkarılacak dersler var ama bazen tarihsel yapıların, yani sistemin kendisi yanlış kurulduğunda elinizden bir şey gelmez. bu insanlar 50+1 boşuna düşünüp dayatmadılar bize. sizden ricam doğru bildiğinizi yapmaya devam edin. napolyon'un, hitler'in ve hatta stalin'in iktidarlığını devam ettiren diktatörlerin tarih sahnesinden çekilmesinin en önemli nedeni akılcılığa savaş almalarıdır.", "label": 3}
{"baslik": "libos", "text": "sosyalizm hayalleri sovyetler birliğiyle beraber çöken solcu dönmelerin, derinden yaşadıkları travmadan kaçarken; \"bu liberalizm çok güzel bişeymiş lan\" diyerek midesizce geçiş yaptıkları uyduruk ideaları. bugün bazıları derin bir sessizlik içinde yarattıkları yeni türkiye’yi izlerken bazıları çoktan türkiye’den siktir olup gitmiştir. gerçek liberalleri tenzih ederim tabi.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar anlayış olarak bir görünse bile liberal, muhafazakar, milliyetçi diye kendinden bahseder. sadece sağcıyım demez. solcular ise solcuyum der geçer ama içinde türlü fraksiyonlar vardır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ıq ya göre iktidar olunabildiğini sanıyorsunuz sanırım.büyük yanılgı,zira öyle olsaydı şu anda .......... neyse kış günü silivri kapılarında işim olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "mevcut toplumsal düzeni, düşünceleri ve kurumları değiştirmeden olduğu gibi korumak isteyen (kimse), muhafazakâr, konservatör olarak sözlükte geçen bir kelime. aslında bu anlamda düşünüldüğünde kötü bir kelime değil diye düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmak başka bir şey iktidar olmak başka bir şey. yönetimde yer almak ise \"para\" ile ilişkili. o da solcular da yok. köşelerinde oturup akıl vermekten başka çareleri de yok. bir de isyan edip eylem yaptıklarında verecekleri can’ları ve demirparmaklıklar arasında yitip giden hayatları var.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sagcilar kendi adamlarini tutarlar. liyakatsizdirler. sadece kendi cikarlari dogrultusunda hareket ederler. baskalarini onemsemezler. birseyin ustunu kapatmak icinde vatan millet sevdalisi rolune girerler. solcular liyakatlidir. herkes icin esit hak olmasini isterler. tek sorunlar herkesin felsefesi ayri gorus icerisinde yer almasi bu yuzden bolundukce bolunurler.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "laik bir duruma getirme denilebilir.bir nevi de dinden bağımsızlaştırma gibi ifade etsekte olur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri dahili düşmanlar, diğeri harici düşmanlar yaratır ve bunlarla savaşılması gerektiğini iddia eder. ortak yönleri ikisi de ülkeyi kendilerinin kurtardığını düşünür ama ikisi de ülkenin içine eder. çünkü akılla değil, gazla davranışlarını sergilerler.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "bildiğin cimrilik bu. muhafazadan 'kâr' beklentisinde olan, cimriden başka bir şey değildir nazarımda. her türlü gelişime kapalı, böyle gelmiş böyle gider insanı yaklaşımıdır muhafazakârlık. \"aman muhafaza ettiklerime bir şey olmasın, hayatın ve hikayenin geri kalanını, insanlığın gelişimini, teknolojinin nerelere ulaşacağını merak etmiyorum. yeter ki eldeki elmayı kaybetmeyelim\" mantığıdır. tabii bu demek değil ki elinde avucunda ne varsa savur, her şeyi çarçur et, değerini bilme. bir de liberallerle sıkı fıkı olmuyorlar mı, daha da ironisi yok bunun. insanlığın, bir şeyleri muhafaza ederek kâr ettiği, ilerlediği, geliştiği, evrildiği nerede görülmüş?? olm bak git!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın mal olduğu gerçeğinin etkisi göz ardı edilmesin. solcuların hepsi zeki mi tabi ki değil. ama şu da bir gerçek ki bu ülkedeki aydınların çoğu sol görüşlü. erol şadi erdinç hoca \"sağcılarda kitap yazacak kafa ne arar\" diye boşa dememistir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öyle ultra zekiler ki başlıktaki \"çok zeki\" kelimelerinden dahi herhangi bir ironi sezemezler, adam öyle zeki yani, e işte zeki adamın da hali bir başka olurmuş derler", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "okumanın dışında mevcut düzene bakarak gereken cevabın alınacağı başlık. sağcılık bireyin bu dünya için devlet otoritesine, ahiret için de tanrının emirlerine koşulsuz itaat etmesini, sömürüyü, haksızlığı, eşitsizliği kader ya da tabiatın kuralı olarak görüp kabullenmesini temel alır. bireyin tanrıdan başlayıp din adamına, devlete, patrona, işyerindeki şefe, ailedeki büyüklere kadar uzanan bir hiyerarşik zincire tabii olduğunu kabul eder ve bu hiyerarşiye sorgulamadan saygı göstermesini ister. hep eskiye, geleneksel olana atıf yapar, statünün korunmasını ister. güçsüzün güçlüye, azınlığın çoğunluğa tabi olmasını ister. bireye karşı devleti, çalışana karşı patronu, çocuğa karşı babayı, asta karşı üstü tutar. milliyetçidir; kendi dinini, dilini, kültürünü, ulusunu ötekilerden üstün görür. imkân bulduğunda da bu muhayyel üstünlüğü pratiğe geçirmeye çalışır. bu amaçla savaşı mübah görür; ötekilerin toprağını, servetini ele geçirmenin hakkı olduğunu iddia eder. sağcılık kabaca budur. solculuk ise bu yaklaşımın tam tersine, hiyerarşilerin ilahi bir dayanağı bulunan mutlak bir statü değil, iktidar sahiplerinin alttakileri sömürmek için kullandığı bir mekanizma olduğunu ve bu yapının ortadan kaldırılması için çalışılması gerektiğini savunur. sağcılığın aksine seküler bir anlayıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "doğru olduğunu varsayarsak mantıklı olan önermedir. zeki insanları organize etmek zordur, yönlendirmek neredeyse imkansızdır. hep sorgularlar, hep bir açık ararlar. eleştirirler. bir şey yanlışsa düzeltmek isterler. böyle olunca liderin biri çıkıp, hadi düşün peşime diyince öyle kolay olmaz bir araya getirmek. sağ seçmen lidere itaat odaklıdır. duygusal davranır. liderlerinin peşinde hemen toplanıverirler. organize etmek ve yönlendirmek kolaydır. şey gibi süşünün canım, bir şehirde mahalle esnafından biri dayak yiyecek olsa diğer esnaflar toplanır, dayak atanı döverler ama 20 profesörü bir araya topla bir tanesini dövecek ol, diğer profesörlerden belki birkaçı kavgayı ayırırsa şükret. bunun gibi işte, ha madem o kadar zekiler sağcıları ikna etseler ya diyeceksin. ama sağcılar kolay kolay dinlemez ki seni. solcu adamı sağ partiye oy vermeye ikna edersin ama bak. biraz solu över gibi oldu ama ben ne solcuyum ne sağcı. kendime etiket yapıştırtmam. yukarda yaptığım gibi fikirleri tartışırım. doğru bulduğum düşünceyi soldan ya da sağdan olsun kabul ederim.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "şu varki eğer o kişi erkek kadın ayırt etmeden gerekli müdahaleyi yapacaksa gerekli durumlarda burda kapalı kadın açık kadın diye ayırt etmeye dahi gerek yoktur . ancak herkeste şunu anlamalı bu bir rol model erkek üstünde değil gerçekten bir hasta olduğu durumda bakılmalı . çünkü şunuda bilin kadın kapalı olunca dokunamıyor diye bir şey yok erkekler başörtüsü takmazlar ancak çok erkek gördüm kadınlarla tokalaşmıyor bile . siz kadınları örtüsünden ayırt ediyorsunuz peki bu erkek öğrencilere neden susuyorsunuz ?çünkü görmüyorsunuz . gördüğünüze / görmediğinize aldanmayın.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar ile solcular arasında'ki fark nedir bilmem ama ben bu zamana kadar hiç gerçek solcu göremedim çoğu kendini muhalif zanneden olaylara farklı açıdan baktığını zanneden ahmaklar. halbuki gerçek solcu iyiye iyi kötüye kötü diyebilendir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekayla çoğunluk ters orantılıdır. solcu değilim ama solağım.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bazi hatunlarin ve politikacilarin kafalarina taktiklari sey.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yedi göbektir chp ye oy veririz diyen bir kitle zeki değil , koyun yada sabit fikirli olur ,zeki kısmı hak getire.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "galiba bu benim. 18 yaşına kadar etrafında yobaz olmayan fakat muhafazakar insanlardan oluşan kişiler yer alıp, üniversiteyle beraber tam aksi çok seküler bir çevreye sahip oldum. aslında iki çevrenin de kendi içerisindeki sorunları ve eksiklikleri, aynı zamanda artılarını da görüyorsunuz. bu yüzden belki de kolaylıkla istediğim her insanla iletişim kurabilme yeteneğim de bundandır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "beynini kapatıp ekşi’de yazar olandan ne eksiği var?aksine biri ilime yönelirken diğeri fersah fersah uzaklaşıyor. türbanlı yada türbansız tıp öğrencisi hanım kızlarımız da derslerine dikkat etsin,finallerde düzeltirim deyip vizeleri boşlamasın yeter. tanım:kendi halinde bir insan evladıdır.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türban bana ne kadar acayip bir şey gibi gelse de takana saygım sonsuz. görüşlerini etkilemez ise mesleğini profesyonelce yapar ise istediğini takabilir.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bunu yasaklayanların türkiyesi ile serbest bırakanların türkiyesi arasında zerre fark yoktur. her iki türkiyenin kaybedeni de aynıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "önce parayı gösterip, sonra da beslemeye devam etmemelerindendir. karşında su gibi para dağıtan biri varken, sol manifesto, sosyal adalet, teoriler filan işlemez. siz de siyasete girerken dış güçlerle anlaşın(esir olun) kredi alın dağıtın, bak öyle yapan daha da kazanıyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "doğru olan , haklı ve zeki olan her zaman kitleleri ikna edemeye bilir . sizin dediğiniz mantığa göre , musa da mısırlıları , muhammed mekkelileri, isa da israillileri ikna edemedi. musa mısırdan , muhammed mekkeden kaçtı , isa kaçmaya fırsat bulamadı . şimdi bu adamlar davalarında haksızdı , çok zeki olmadıkları için içinde bulunduğu kavmi ikna edemedi diyebilirmiyiz ? bruno da salağın önde gideniydi . dünyanın güneşin etrafında döndüğünü bulacak kadar zekiydi, fakat engizisyonu ikna edemeyecek kadar da aptaldı ...dahiler, aydınlar anı değiştiremeyebilirler ama, insanlık tarihini yönlendirip ,değişimine katkıda bulunurlar . kısaca kavram karmaşası içeren yanlış önerme.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "hayata hardened modda başlayan, küçük yaştan itibaren dini propagandaya maruz kalan ama buna rağmen çabaları ile doğru yolu bulan kişidir. öyle izmir'de, easy modda hayata başlayıp, islam'ın şartlarını ortaokuldaki din kültürü ahlak bilgisi dersine kadar duymamış insanlardan çok daha zorlu bir yolda yürümüştür. bebekliginden beri uygulanan zorunlu eğitimden sıyrılmıştır. ülkede saygıyı en çok hak eden kesimlerden birine mensuptur.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "omurga. sağcılar sürekli yön değiştirir, götü başı ayrı oynar. püskevit reyiz örneğinde olduğu gibi.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki olmasına zeki de, oy verenlerin de bir o kadar zeka sahibi olması gerekiyor. koyunlara da sorsan çobanı değil, en güzel pompacı koçu seçerler.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "toplumsal düzeni ve huzuru tehdit eden kadın bedeni üzerindeki sözde ehlileştirici. vücudunun kıvrımlarını saklayabiliriz derken kadının saçları dert olmuş bu sefer. o saçlar yok mu rüzgarda özgürce uçuşan, güneşte parıl parıl parlayan. ya onunla nasıl baş edeceğiz? toplarken, salarken, kestirirken, boyatırken...vs bir anlamda yaşam boyu deneyimlediği her türlü duyguya eşlik eden saçları kadının yaşadığının, nefes aldığının en açık işaretidir. işte bu işaret duvarlar arkasına alınmalı, üzeri kapatılmalı ve dolayısıyla kadın sembolik bir ölüme mahkum edilmelidir.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler", "text": "sekülarizm batıdan alınmış bir kavramdır. latincesi \"saccularis\"dir. \"dünyaya, içinde yaşanılan zamana ait olan, dine, kiliseye bağlı ve bağımlı olmayan, hayatla sınırlı olan\" anlamlarına gelmektedir. toplumun ahlâk standartlarının dine ve dinlere göre değil, günlük hayata göre düzenlemesinde dinin etkisini dışlamak ve dinî değer yargılarına bağlı kalmaksızın hüküm vererek sonuca ulaşmak anlamlarına gelir.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"türkiye'de solun iktidara gelememe sebebi bu kesimin biat kültüründen uzak olmasıdır.\" denmiş, ulan bu konuştukça batan dedeye sağcılar mı oy veriyor o zaman? bu zeki kitle \"erdoğana oy veren cahil kitle\" yi bile kandıramıyorsa ne kadar zeki olduğu sorgulanması gerekmez mi ?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanatçı dediğin her dönem muhalif olmalıdır. bir şeylerden rahatsız olmalı ki toplum sesi olsun. derdi olmayan üretken olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "türban edebiyatıyla ülkeyi karış karış satan muhafazakârlardan mı söz ediyorsun ? ülkenin bütünlüğünü dinamitleyen şark kurnazları muhafazakârlar !", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü aptallar zeki insanları takip etmekte sıkıntı yaşarlar. zeka takip edilmesi zor bir meziyettir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "\"mefhumların kâh gülünç, kâh korkunç maskelerle raksa çıktığı bir karnaval balosu, fikir hayatımız. tanımıyoruz onları, nereden geliyorlar bilen yok. firavunlara benziyorlar, kalabalığa çehrelerini göstermeyen firavunlara. ve aydınlarımız, o meçhul heyûlâlar için ehramlara taş taşıyan birer köle. kavga, insanla kader arasında değil artık, insanla kelime arasında. rüyaları o bayraklaştırıyor. yığınlar onun için yaşıyor, onun için dövüşüyor, onun için ölüyorlar. mukaddeslerin rengine bürünen bir bukalemun kelime, semâvî kitapların şeytanı. ve en tehlikelileri, toprağımızda doğmayanlar. sol-sağ… çılgın sevgilerin ve şuursuz kinlerin emzirdiği iki ifrit... toplum yapımızla herhangi bir ilgisi olmayan iki yabancı… sol’un halk vicdanında yarattığı tedailer: casusluk, darağaçları, moskova; sağ’ın müphem, sevimsiz, sinsi bir iki hayal. hıristiyan avrupa’nın bu habis kelimelerinden bize ne? bu maskeli haydutları hafızalarımızdan kovmak ve kendi gerçeğimizi kendi kelimelerimizle anlayıp anlatmak, her namuslu yazarın vicdan borcu…\" cemil meriç / bu ülke sağcı ve solcu cemil meriç'ten mülhem; giydikleri deli gömleğinin renkleri olduğunu sanan sloganları farklı iki ayrı tip. son söz olarak ismet özel' le bağlayalım : \"... düşmanı gösteriyorlar,ona saldırıyoruz siz gidin artık düşman dağıldı dedikleri bir anda anlaşılıyor baştan beri bütün yenik düşenlerle aynı kışlaktaymışız...\"", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu ne demek? şöyle söyleyeyim, sağcı kesinlikle yerli ve milli; solcu ise kısmen veya tamamen batılı demek. bir liberal olarak bu milletin çoğunun gözünde ben bir solcuyum. yerli ve milli burada hayırla kullanılmamıştır, nobranlık ve şark kurnazlığı barındırır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "insanlara vadedeceği bir metafizik opsiyonunun olmayışından olabilir mi? (bkz: bakara makara)", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kemal tahir der ki, \"bu ülkede sağ ve sol,tam ortasından kağnı tekerleği geçmiş manda bokuna benzer\".", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hepimiz insanız ama en büyük farkımız bir taraf okur/sorgular diğer taraf körü körüne inanır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar düz mantık direkt sonuca odaklı hareket ediyor, solcular süreçte kayboluyor, o yüzden bir halta ulaşamıyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "giyene de giymeyene de saygı duyarım. mesele örtünmeleri değil, içinde taşıdıkları kafa. karşı olanları da anlamıyorum, milletin ne giydiğinden veya neden kapandığından size ne hatta bize ne ?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için adayın zeki olması gerekmiyor ki seçenin zeki olması gerekiyor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'deki solcular, özellikle böyle etraftakilere sosyalizm dersi verenler, proleterya diye cümleye başlayıp 21. yüzyılda 19. yüzyıldan kalma manifestolar okuyanlar, aşırı sağdaki örgütlerin izdüşümüdür. aynı avantacılık, onlarda da vardır. örgütlülükten anladıkları da hemen hemen aynıdır. aynı at gözlülük yine aynı şekilde onlara da sinmiştir. cemaat tipi yapılanmalar, örgüt içi hiyerarşi, hatta örgüt içindeki saçma salak kurallar bile birbirinin izdüşümüdür, tıpkısının aynısıdır. peki madem bu kadar birbirlerine benziyorlarsa, neden sağdakiler iktidara geliyorlar da soldakiler gelemiyor? cevabı da basit aslında. türkiye'deki sol hareketlerin çoğu, kendileri ne kadar aksini iddia etse de, bir azınlık kimliğine sarılır sıkı sıkıya. o azınlık kimlikleriyle dayatmada bulunurlar. kimi gruplar alevidir, kimileri kürttür, kimisi kökten sosyalist bir ailede doğmuştur. bağlılıkları dogmatiktir, örgütlenme biçimleri de tıpkı sağcılardaki gibi bir kimlik inşası üstüne kuruludur. özgürlükçü değildir. yine de zaman zaman, ender gelişen ossasuna atakları gibi, daha genel anlamda solun yükseldiği, güçlendiği dönemler olmuştur ülkede. ya da çeşitli öğrenci hareketleriyle birlikte daha geniş bir kitleye ulaştığı dönemler de olmuştur. ama o dönemlerde bile çeşitliliği, özgürlüğü sindiremeyen gruplar çıkmış hep. aralarına ufak tefek nifak tohumları ekildiğinde de sazan gibi oltaya düşmüşler. türk siyasi tarihinde solun özeti budur. çok karmaşık bir şey beklemeyin yani. neticesinde de kimlik birliğinin dışında bir de avantacılık birliği kurup o şekilde beraberliği sağlayan, içeride fokur fokur kaynasa bile son raddeye gelinceye kadar bunu dışarıya sızdırmayan sağcılar malı götürdüler bir şekilde. haa, bu kafayla o solcular gelseydi iktidara, türkiye adına değişen çok bir şey olmazdı. marx'ı seven, sayan birisi olarak yazıyorum tüm bunları. marx belki çok iyi niyetli, kafası da çalışan bir insandı ama maalesef insanlık o kadar temiz yürekli olmadı, akıllı da olmadı hiç bir zaman. taksim'deki burger king önünde toplanıp eylemden önce whopper menü yiyen marksist mi olur amk?", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de aynı hepsi lafta bir şeyler seviyor işte. icraate gelince herkes bana ne modunda. mühim olan insanlık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "geri zekalı çok olduğundan olabilir mi? doğru sorudur, çoğunluğu yakalabilmek önemli. ama madem diye başlamamalıydı", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solakların zeki olduğu söylenir ama solcular için öyle bir genelleme yok. (bkz: solak olmak)", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dindar kesimden nefret etmeyiz biz. senin yanlışın var. feto artıklarından ölümüne nefret ederiz ama. son yirmi yılda müslüman kılığına bürünmüş allahsızlardan da alev alev nefret ediyoruz. bu ülkede kötü giden, yanlış ne varsa tek müsebbibi sahte dinciler, siyasi islamcılar. yobazlardır. dini bütün insanlar kokoculara, rüşvetçilere, ülkesini para için satanlara destek çıkmaz. asıl soru siz kimi destekliyorsunuz? hangi gruba dahilsiniz? bizim kimlerden nefret ettiğimiz belli.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bugün ugg, isim yazılı kolye, köpek şeklinde saç tokası, i-phone filan nasıl trendy bir aksesuarsa, türban da belli bir kesim için öyle artık. bu arkadaşların çoğunun avam bir siyasi tartışmaya malzeme olduklarından haberleri bile yok, işin iç burkan tarafı. üniversitede öğrencilik yaptığım zamanlar çook gerilerde kalmış olmasına rağmen, üniversite öğrencilerini hala gözlemleme fırsatım var. ben öğrenciyken, türbanlı sınıf arkadaşlarımın bir kısmı, ciddi problemler yaşama pahasına da olsa başını açtı. bunda *üniversite hayatı boyunca yaşamak istedikleri sosyal hayatla türbanın bağdaşmadığını farketmeleri, *türbanın hayat görüşleriyle uyuşmadığını düşünmeleri, *edindikleri sevgililerin türbanlı biriyle çıkmak istememesi, *okulda, kantinde, sporda başı açık olup, dışarda başı kapalı gezmenin anlamsız gelmesi gibi faktörler etkili oldu. başı açık arkadaşlarımın da bir kısmı, başını kapatmayı seçti. bunda *abla evlerinde kalıyor olmak, *mutaasıp bir aileye gelin gidecek olmak, *ruhundaki boşlukları dini inancını kuvvetlendirirse dolduracak olduğuna inanmak, *islamiyetin bunu emrettiğine inanmak, *ailesinin baskısına boyun eğmek gibi faktörlerin etkisi oldu. bu arkadaşların bir kısmı daha sonra başlarını açtı. bunda ise *mesleki açıdan kısıtlandıklarına inanmak, *yaşamak istedikleri sosyal hayatı türbanın kısıtladığını düşünmek, *sevgililerinin türbanlı eş istememesi, *siyasi bir amaçla kullanıldıklarını düşünmek gibi nedenler öncelikliydi. bütün bu saydığım nedenlerin bize mantıklı gelsin gelmesin, her biri bir başkası için müthiş bir önem taşıyordu ve tartışmaya asla ve kat'a açık değildi. türban yasağı, bana göre çok anlamsızdı ama gerekliydi. çünkü aklı başında kadınlara ne yapmaları gerektiği konusunda düşünme şansı tanıyordu. bu konuyu kukusuna takmayanlara perukla derse girmek komikliği serbestti ne de olsa. şimdiki durum daha farklı olacak gibi geliyor bana çünkü, türban yasağı türbanlı üniversiteli genç kızların bahanesiydi bir bakıma da. derse başını açarak giren türbanlı kızlar, mutaasıp kıyafetiyle, uzun eteği, uzun kollu bol bluzuyle ya da pardesüsüyle kalıyordu. türban yasağının kalkmasını bekleyen bu arkadaşlar açısından her şe yolunda. sorun, bu tesettür giyim görüntüsünden memnun olmadığını farkeden kızlarda olacak gibi. bu kızlar kendi kılık-kıyafet devrimini yapmaya başlamıştı zamanla. \"mecburen açıyoruz başımızı\"nın ardına sığınarak başı açık arkadaşlarının giyim tarzına benzer şekilde giyinebilme özgürlükleri gitti zira elden. şimdi mesela türbanlı olduğunu bildiğim öğrenci, derse saçlarını maşayla dalga dalga yapmış, başına da bu yılın modası olan berevari kasketlerden takmış, taytının üzerine uzun kazağını geçirerek götünü örtmüş ve ayağına uggları geçirmiş olarak derse giriyor. son derece dikkat çekici küpeler ve kolyeler takıyor. derse başı kapalı girme özgürlüğüne kavuşunca öyle giyinme özgürlüğünü de yitirecek çünkü bu sefer türban yanlılarının baskısı başlayacak. o zaman arkasına sığınacağı bir bahane de kalmayacak. o bereleri, küpeleri kolyeleri takıp kralice elizabeth gibi fink atamayacak. bugün bir aksesuar olarak kullandığı ve sadece üniversite dışındaki zaten çok da kuvvetli olmayan sosyal hayatının bir parçası olan türban, bir zorunluluk halini alarak onu kısıtlayacak. çünkü kabul edilse de edilmese de türban, islam dininin değil, türkiye'de islam dininin siyasete alet edilişinin bir sembolüdür ve herhangi bir siyasi görüşe kendini alet ettirmek en hafif tanımıyla fikirsel yetersizlik demektir. bu fikir yetmezliği başı kapalı, kafası karışık kızlarımızda olduğu kadar, başı açık kızlarımızda da mevcuttur. akut gelişmez, kronik seyreder.", "label": 3}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "\"siz yardım edilmiş yoksullar istiyorsunuz, biz ise ortadan kaldırılmış \". sefiller - victor hugo", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yine aysun kayacıyı saygı ve sevgi ile andık", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuları iktidardan uzaklaştıran zeki bir odaktır, genel olarak sağcılar değil. bu zeki odak, solculara tuzak kurmuştur. bu tuzağa göre solcular fitneci paradigmayla hayatı algılamaya yönlendirilir, bu algı onları birbirleriyle çatışmaya kadar götürür. yine tuzaklar; solcuları kavgaya, şiddete, ayaklanmaya yöneltmek ve gafil avlamaya yöneliktir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solçu kominiktir, kominik de kötüdür bu çoğrafyalarda. kuş tutsan kar etmez.şart olmuştur artık.kafalardan bunu çıkartamazsın. lakin bu nedenler zeki olduklarını etkilemez,zekidirler.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "askılı giyen tıp öğrencisi başlığından hiçbir farkı yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "her köşeye sıkıştığınızda aman abi biz kardeşiz abi. zittirin gidin. siz ezerken iyi, baktın sıra bize geliyor aman abi elini eteğini yaliim abi. şeref de yok bunlarda. sıra sendeyken düşünecektin kardeşliği. hadi canım.", "label": 0}
{"baslik": "solcu", "text": "ışıl özgentürk tarafından aşağıdaki şekilde açıklanan yaşam şekline sahip olanlardır. küçük çocuk annesine sordu: ''sol ne demek?'' anne bir süre düsündükten sonra yanitladi: ''sol; sokakta seksek oynamak demek, korkudan öleyazsan da lunaparkta zincirli sandalyeye binmek demek, gece yatagindan gökyüzünü izleyip gözüne kestirdigin bir yildizla sir paylasmak demek, küçük foklari gaddarca öldüren fok katillerini hiç unutmamak ve kürk giymis bir bayanin üstüne, 'yasasin foklar' diyerek kalici boya atmak demek, yunuslarin bazen bir insan oldugunu düsünmek ve onlarin o muhtesem özgürlüklerini kiskanmak demek, afrika'da bir ay sonra 700 bin yasitin çocugun susuzluktan ölecegini ögrenip kumbaradaki parayi kosarak acil yardim kurumlarina götürmek ve bundan böyle dis firçalarken muslugu kapali tutmak demek, yemegini bitirip geri kalanini üsenmeden bir torbaya koyup en yakin hayvan barinagina götürmek demek, köpegini gezdirirken bir posete onun biraktiklarini almak ve çöp kutusuna atmak demek. kesilen her agaç, yanan her orman için ne yapip edip mutlaka ve mutlaka agaç dikmek demek, kimselerin bu orada ne yapiyor demesine aldirmadan insanlarin kumsalda biraktigi çöpleri toplamak demek, çok merakli olmak demek, su yasadigimiz dünyada kaç dil konusuluyor, farkli kaç renk insan var, neden çinliler sütle yapilmis yiyecekleri yiyemezler, güney ve kuzey kutbu'na kaç kisi gitmistir, onlarin bu yolculuklarda basina neler gelmistir, su bizim oturdugumuz kentin kaç kapisi var, su bizim oturdugumuz kentte kaç müze var, yaziyi ilk bulan kavim sümerlerin kaç tanrisi varmis, hititlerin kaç tanrisi, hint mitolojisiyle yunan mitolojisindeki tanrilar birbirine ne kadar benzer, güçlülerin tanrisi apollon'un da, hint tanrilarindan en sevilen insan basli fil tanri gades'in de yardimcilari neden faredir, bir karinca bir kilometreyi ne kadar zamanda kat eder, sesten hizli giden uçaklarin hizi saatte kaç kilometredir, neden erik agaçlari erken cicek açar, dünyada kaç çesit kurbaga vardir, insanin en yakin akrabasi gerçekten su sinegi midir, freud neden herkesin bildigi bir bilim adamidir, karpuz neden soguk suya birakilir, dünyada parfüm yapilan kaç çesit çiçek vardir, çöllerde kum firtinalari neden hâlâ insanlarin korktugu bir doga olayidir, kirlik alanlarda neden ay ve yildizlar daha parlaktir, ask nedir, bu neden basimiza gelir, kalbimiz sik sik neden kirilir, vicdan nedir, neden yalan söylerken yüzümüz kizarir...'' küçük çocuk ''anne dur biraz'' dedi, ''kafam karisti.'' ''elbette karisacak'' dedi annesi, ''dünyanin en zor sorusunu sordun, devami var. sol demek; her yaptigin isin neye yarayacagini bilmek demek, okudugun her kitabi, denizlerin tuzunu, göklerin mavisini iyi bilmek demek, bir ormanda pusula olmadan kuzey yildizi'na bakip yolunu bulmak demek, herkes birinin karsisinda mum gibi dururken kendin gibi durmak demek, geceden ölesiye korkmak ama geceyi sevmek demek, gün batimlarini sevmek demek, ormandaki tüm sesleri sevmek demektir; kendin için dans etmek demek, agiz dolusu gülmek demek, her yenilgiden sonra söyle bir silkinip kendi küllerinden yeniden dogmak demek.''", "label": 3}
{"baslik": "yobaz", "text": "dil, din, ırk ayrımı yoktur yobazın. kendi herşeyi biliyor zanneder, ne anlatırsan anlat bildiklerinden en ufak şaşma olmaz. siz söylediklerini çürüttükçe sinirlenir, ağzından köpükler saçarak size saldırır. anlamadığı herşeyin düşmanıdır, uzak durmalı böyle insanlardan.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "liberal yosmalar ve zaferci faşist artıkları kelime yapıyor.. hele hele hele. mnkoduğumun yanpeşleri. siz bekleyin olm. gominizler iktidar olup hepinizin garısını başkasına siktirecek, kamu malı olacak karınız.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü insanları kandırmak, kandırıldıklarına ikna etmekten daha kolaydır.", "label": 2}
{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "bir çok nedene sahiptir. 1. dinin onlara şükret daha beteri var demesi sonucu haksızlığa imtihan gözüyle bakıp tanrıdan medet ummaları. 2. kapitalizmin sunduğu potansiyel milyoner olma ihtimali. yani millet milli piyangoyu neden alıyorsa o yüzden. 3. solculuğun sağcılar tarafından dinsizlik kötülük olarak tanıtılarak kötü gösterilmesi. 4. devlete itaat, padişahım çok yaşacılık nedeniyle, solcu olarak protesto etme hakkını kullanması, hele hele bu protestoların çığrından çıkıp vatan haini ilan edilmesi en büyük korkularından. 5. sosyalizmin gelmesi nedeniyle yenilecek ambargolar, iş imkanlarının kısıtlı hale gelmesi ve dirence karşı fakirleşme.(tabi fakirleşme dediğim kavram göreceli. adam marketten temel 10 kalem malı anca tüketir/alabilir ama market raflarında diğer ürünler ambargo nedeniyle eksilse ülkeyi mahvettiniz olur) 6. bu sistemde doğup büyümenin alışkanlık haline gelmesi ve rahatının bozulmasının istememesi. edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "22 yıldır muhafazakarlar iktidarda hala mağdursunuz arkadaş. sürekli bir ağlaklık, sürekli demogoji, yeter ulan. tvden gazeteye radyoya heryerde sizin yüzünüzden sansür uygulanıyor. 5 vakit ezan. heryer tarikat enflasyonu. aile cinayetleri. kuran kurslarında taciz tecavüzler. tarikat yurtlarından erkek ve kız çocuklarına tacizler tecavüzler. milyonlarca ne idüğü belirsiz ümmet sıgınmacı. faiz karşıtlığı yaparak servet transferleri yapmak. düşük enflasyon açıklayarak düşük zam vererek kul hakkına girmek?! emekliye 10 bin tl maaş bağlayarak sefalete mahkum etmek. torpille iş alımları yaparak diger insanların hakkına girmek?! ihalelere fesat karıştırma?! ve hiçbir muhafazakar topluluk çıkıp tüm bu haksızlıklara ses çıkarmıyor. sizin tayfaya ses çıkarsanıza! ne o kul korkusu allah korkusunu geçtimi? o yüzden allaha nasıl hesap vereceğinizi düşünün. esas dünyalık yaşayan sizsiniz muhafazakarlar. edit:imla", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular, solcuyum derken sağcılar, ne sağcıyım ne solcuyum derler. bu bile sağ zihniyetin ne kadar kaypak olduğunu göstermeye yeterlidir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "doğru olan önermedir.insanlar yaşlandıkça hayat tecrübeleri artar, fikirleri olgunlaşır.dolayısıyla gençlikte kanın hızlı almasıyla birlikte edinilmiş toy düşüncelerden sıyrılıp doğru yolu bulur.tabii önemli olan genç yaşta hidayete erebilmek orası da ayrı bir tartışma konusu :)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sanırım son yüz elli yılın en büyük ilizyonu solun zeka ile özdeşleşmesi. fıkra gibi bir şeydi ama kimse gülmedi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de uç noktası faşizmdir. komünizm de ırkçılık da birer faşizmdir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü demokrasi var ve halkın çoğu cahil. demokrasi bu gibi toplumlar için çözüm değildir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dini siyasete alet etmeye yatkın kitlenin, laik devlet anlayışını benimseyen insanlara karşı hakaretleri ile karıştırılan yaklaşım. üst perdeden hakaretler sekülerlerden gelmiyor halka yalnız. bazı muhafazakarların anlayamadığı şey muhafazakar olmanız sorun değil, din ve devlet işlerini ayırmayı beceremiyor olmanız sorun. laik devlet anlayışını benimseyen ama muhafazakar kişisel hayatını devam ettiren insanlara algı operasyonu peşindeyseniz bence işiniz zor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu cok mantiksiz bir yaklasimdir. zira peygamberler en zeki insanlardandir ve özenle yaratilmislardir. buna ragmen bircok peygamberin cok az sayida takipcisi inanani olmustur. bu onlarin zeki olmadığını veya haksiz olduklarını gostermez. ıçlerinde bulunduklarin toplumun cok cahil oldugunu gosterir. zaten ebu cehil denilen adamin asil adi ömer dir ve ona cehaletin babasi lakabi takilmistir. yani sacmalamayin.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kullananları tarafından \"ona türban deme, başörtüsü de\" şeklinde uyarı işittirilen nesne. arkadaşım, başörtüsü ne biliyorum. anneannem takardı. üçgen şeklindeki bir örtüyü, kafasına sarıp, iki ucunu önde bağlardı. bu başörtüsüydü. ama seninki, önce içine bir katman yerleştirip, sonra üstüne başka bir katman sarıp, bazen emine gibi 4-5 katmanla tamamlanan garip bir nesne. kapanmakla alakalı da değil, bildiğin siyasi sembol. e sen diyorsun ki ona başörtüsü de. peki başörtüsüne ne diyeyim? türban mı diyeyim? abicim, arkadaşım, ablam, değerleriniz diye yırtındınız, şimdi de utanıyor musunuz nedir?", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü siyaset zeki insanların işi değil kurnaz ve hin insanların işi", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmayanlar cogunluk oldugu icin olabilir mi acaba?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğunu düşünen solcudur. çünkü aynı kültürün ürünleri olarak sağcı da solcu da aynı esasında. biri diğerinden daha zeki olsa bu iki kesimin de aynı güçler tarafından idare edildiğini anlar ve itiraz ederdi.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "faşistliğin ancak farklı iki tonu gibidir efendim. diğer yandan pkknın tasma bağladığı sol mu olur lan. her haltta pkk savunmak solculuk mu oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "büyük ihtimalle erkekleri muayene etmeyi reddedecektir.", "label": 0}
{"baslik": "libos", "text": "avantacı, yancı, omurgasız, götoş gibi eş anlamlara sahip politik sıfat. şu sıralar kime yanlayacaklarını düşünüyorlar. ama bi türlü bulamadılar. kulislerde; karayılan'ın bıyıklarını yağlamak için uzun zamandır sırada bekledikleri bilgisi dolaşıyor. başarılar totoşlar, başarılar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle akıl ile zeka arasındaki farkın bilinmesini gerektiren, daha sonra; iktidar olmanın akıl ya da zeka ile doğrudan ilişkisinin olup olmadığının irdelenmesini gerektiren bir sorunsal. konu öylesine derindir ve etkileyen dinamikleri o kadar çetrefildir ki, böyle salakça bir soru ile değil yanıtlanması, sorunun esası bile belirlenemez.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "faşizmin kahpeliğini yazardım, yazardım da, eğer seni anlayabilecek insanlar yoksa karşında, en güçlü kelimelerinden kurduğun cümlelerin dahi kifayetsizdir.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar insana en ufak bir kinim yok. çıkarcı, siyasal islamcı, görgüsüz baş örtülü, sürekli islam şov yapan insanlara kinim. muhafazakarlığı da kirletiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"anlamsız babandır\" diyerek tepki vereceğim saçmalıktır. 20 yıldır gırtlağımızdan çekmediğiniz yobaz ellerinizle işlediğiniz insan hakları suçlarını örneklerle açıklamaya hiç girişmiyorum. (bkz: cahille sohbeti kestim) ama yine de şöyle özetleyeyim: gezi'de arkadaşlarımızı öldürüp annelerini meydanlarda yuhalattınız. tıyneti böyle yerle yeksan bir kesimsiniz maalesef :(", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun ortadoğu ülkelerindeki nedenini hepimiz biliyoruz. lafı dolandırmayın. fare gibi üreyen, değer yargıları düşük tipler, kendileri gibi kişiler yaratıyor. onlar da kendileri gibi daha fazla kişi yaratıyor. nitelik değil nicelik iktidarları belirlediğinden sonuç bu oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk anadan doğma sağcı olduğu için.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular sağcılardan ne zeki, ne entellektüellerdir. onlar da liderine biat edip, karşılığını bekler. sağcılar milliyetçiliğin, vatanseverliğin içini boşaltır, solcular da demokrasinin, insan haklarının. kısacası bu memleketin solcusunun, sağcısından bir farkı yoktur. iktidar olamamalarına gelince. ecevit iktidar da olmuştur, bu memleket için en güzel işleri de yapmıştır. bu solcular iktidar olamaz, yüzde 25den fazla oy alamaz goygoyunun bir, iki nedeni var. özet geçiyorum. birincisi, günümüz sol siyasetçi kadrosunun memleket ile problemi var. ikincisi, kendilerini inandırdıkları davaları kalmamış, karın ağrıları hariç. üçüncüsü, her tuşa basıp, ılımlı islamcı, solcu parti gibi birşey oldurmaya çalışıyorlar. her düğmeye bastıkça, memleketle kavga ettikçe, memleketin geleceği için sahip çıktıkları bir dava olmadıkça, halkta bir karşılık da kalmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "laf sokmak dışında espri yapamayan, yapılan espriden anlamayan.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "türkiye şartlarında solcuysanız eğer, hala kamu sektörüne, planlı ekonomiye inanıyorsanız, esasında muhafazakarın, tutucunun, yani sağcının önde gidenisinizdir. karl marx'ın tam olarak ne anlattığını anlamaz türk solcusu, çünkü lisede öğretilen tarih kuramı eksik ve yanlıştır. türk solcusu ne zaman ki avrupa tarihini düzgün bir şekilde okumaya başlar, roma imparatorluğu'ndan, louis xvi'ye, fransız ihtilalinden prag baharına kadar tarihsel bağlamı oturtur, ancak o zaman karl marx'ı anlar ve türkiye'nin henüz daha yolun başında bile olmadığını fark eder. ancak o zaman, osmanlı ile birlikte bu toprakları batıran esas unsuru görür. tahta geçen yeteneksiz padişahlar, avrupa'nın çok ilerlemesi, sarayda kadınların sözünün geçmeye başlaması, osmanlı'nın doğal sınırlarına ulaşmasının falan palavra sebepler olduğunu, tam 600 yıl iktisat anlayışının oluşmamasının, veraset anlayışının oturmamasının esas sebep olduğunu görür. işte o zaman, solculuktan önce ilericiliğe ve liberalizme ihtiyaç duyduğumuzu, karl marx'ın çizdiği o uzun yolculuğa son durakta başlamaya çalışmanın, felaket yarattığını görür.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilik solcuya, sağcıya göre değişiyorsa bu nasıl dağıtımdır. şimdi ben sağcıyım geri zekalıyım yarın solcu oldum hoop zeki mi oluyorum, nasıl oluyor anlamadım. bence ne sağ kesim zeki ne sol kesim aptal bence olay çok daha farklı. benim yıllar içindeki gözlemime göre bir insanın anne babası hangi kesimdeyse - sağ veya sol- zaman ne kadar geçerse geçsin bu iki fraksiyonun içinden çıkmıyor veya çıkanlar diğerlerine nispeten daha az. yani mhp veya ak partili bir ailenin çocuğu yine bu ikisine döne döne oy verirken diğer tarafta kendi arasında dönüyor. olay nüfusda bitiyor. evet aslında solcuların en büyük sorunu ürememek. medya, özellikle sosyal medya artık öyle bir hale gelmiş ki sen hangi argümanı üretirsen üret karşı taraf ya bunu dezenformasyona uğratıyor ya da \"tamam bu olmuş olabilir ama bak onlar da bunu yapmış\" diyor. zaten o sağ sol döngüsünde dolaşan ve insanda doğası gereği değişime direnen bir varlık olduğu için kendince doğru bildiğine yapışıp bildiği yolda devam ediyor. eğer bir kesim bu ülkede iktidar olmak istiyorsa önce üreyecek. öyle rakı içem, vurup geçem, hayatın zevkine dalam çocuk yapmayam dersen daha çok burda kıvranıp ağlarsın sızlanırsın", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "başörtülülere ne zaman zulüm edilmiş 46 yaşındayım hatırlamıyorum, annem, halam, yengem vs hepsi başörtülü, hiç öyle bir sıkıntıları olmadı.. dobra olacaksın başörtüsü değil türban yazacaksın, onu ayrıca tartışacağız..", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "arapların bundan 1400 sene önceki toplumsal yaşantısını düzenlemek için getirilmiş kuralları günümüzde uygulamaya çalıştıkları için olabilir belki de..", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "digerlerinden daha az muhafaza edecek seye sahip olan insanlara verilen sifat", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "temelinin sümerlere dayandığı söylenir. sumerlerin tapınaklarında seks temelli amme hizmeti yapan kadınların, ki bunlara genel kadınlar denmekte, halkın arasına çıktığında kullandığı ve onları sıradan halktan ayırmaya yarayan başörtüsü. fakat zannedilmesin ki bu kadınlar kötü kadın olduklarından veya utanılacak birşey yaptıklarından kullanıyorlar bu örtüleri. sümerlerde rahibe mertebesindeki bu kadınlar, her şehirdeki belli tapınaklarda, şehrin erkeklerine, ki her erkek bu hizmeti haketmiyor- hizmeti haketmek için belli bir aileden gelmek ve yüz kızartıcı herhangi bir suç işlememiş olmak ve bunları kanıtlayan belgelerle tapınağa başvurup onay almak gerekiyor (görüldüğü üzre pek ciddi ve teferruatlı bir iş)- cinselliği öğretmek, kimilerinin yenilik arayışına cevap vermek gibi nedenlerden dolayı seks hizmeti veriyorlar. (bkz: ludingirra)", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "alev alatlı, doğu perinçek, ertuğrul özkök ve nedim şener... hahaha. yahu yazar kardeşim, solculuğun da bir ahlakı var! şu insanlar hayatlarının hangi döneminde solcu olabilmişler ki acaba. solculuk da, sağcılık da, atatürkçülük de bunlar için sadece bir peçe. görün artık şunların gerçek yüzünü!", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tr nin geri kalmış kafa yapısı ile açılmış olan bir başlık daha . adamlar mars a gidiyor koloni kuruyor ,beyefendi gelmiş hala türbanlı tıp öğrencisi başlığı açıyor vizyona bak", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "nietzsche'den gelsin: ''cahil bir toplum, özgür bırakılıp kendine seçim hakkı verilse dahi, hiçbir zaman özgür bir seçim yapamaz. sadece seçim yaptığını zanneder. cahil toplumla seçim yapmak, okuma yazma bilmeyen adama hangi kitabı okuyacağını sormak kadar ahmaklıktır! böyle bir seçimle iktidara gelenler, düzenledikleri tiyatro ile halkın... egemenliğini çalan zalim ve madrabaz hainlerdir...\" buna bir de aziz nesin'in malum lafını eklerseniz, taşlar o minik dinci beyinlerinizin içinde bir yerlere oturabilir belki. bir soru başlıktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "salağı çoktur cem karaca ecevit fetö güzellemesi yapan solcu tayfa. bir solcu neden islamcıya kanar o da enteresan bir mevzu.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "erkekleri içinden zor atıyor bu durumu. en ufak olayda vatan millet saksoya bağlamaları kısa sürüyor. ailesi direkt cemaatçi bir çocuk vardı, herif dayanamayıp akp'ye oy atmıştı, son gördüğümde cinsiyetçi transfobik bir şeydi", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "imkanım yoktu 3. paragraf terkim ama yazar haklı oraya kadar. günümüzde üniversitelerde sol aptal tiplerin bir gruba dahil olma ve kabul görme çabasından ibarettir. tıpkı ülkü ocakları ve diğer sağ unsurlar (tarikatlar) gibi. ancak sol susturulmamalıdır, ara sıra toplumun vicdanı olma görevini özgürce yürütmelidir. kendimi sadece ülkesini seven ve insan haklarıyla, ekonomiyle, çağdaşlıkla batıyı özendirecek bir daha ülke olmasını dileyen modern anadolu insanı olarak tanımlayabilirim. sağcı ya da sosyalist değilim.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kendini sağcı zanneder solcular kendini solcu zanneder", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokrasinin bozuk bir sistem olması sebeplidir. dünyanın en zeki 100 insanını bir araya getirip anadolu irfanı 1000 kişi ile birlikte bir yerde yaşatsan, oylamada kim kazanır? mesela dünyanın en güvenli binalarını inşa edeceğiz diyen zekiler mi yoksa herkese 2 kat fazla çıkma hakkı vereceğiz, hepiniz havadan daire sahibi olacaksınız diyen çomarları güden başçomar mı? sorun solda sağda değil , demokrasinin cahil toplumlarda işlememesinde.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcı ve muhafazakar köklere sahip bir ülkenin topraklarında yaşıyor olmalarından kaynaklı bir durumdur. maalesef bu ülke milliyetçi-muhafazakar köklerin baskın olduğu bir ülkedir. haliyle gerçek solcuların iktidar olması imkansız gibi bir şeydir. merkez solun, sosyal demokratların ve hatta ulusalcıların bile bu topraklarda iktidar olması zordur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol düşünenler zeki olduklarını mı söylüyorlarmış da böyle bir sorgulama olmuş. bir de solcular hariç herkes yazmış başlığa, ibretlik başlık olmuş. he yavrum he süper zekisiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "akp’ye oy vermeyen bir sürü milliyetçi ve atatürkçü insanın solcu olmadıkları için gerizekalı olduğunu beyan eden yazarların bulunduğu başlık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şimdi adam oturuyor, sakal ağartıyor, göz bozuyor senelerce uğraşıp müesses nizam nasıl alaşağı edilir onu düşünüyor. sonra kitap yazıyor ama, ne oluyor, çat düşman da okuyor. ne oldu? hepsi boşa gitti. ondan. teşekkürler.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "şahsen muhafazakarlar tarafından her ramazan ayında oruç muhabbetinden dolayı ezildiğim, tartışmalara girdiğim, bu da yetmezmiş gibi mezhebimi (bkz: alevi) yerin dibine sokmaya çalışıp karayanlardan ötürü 'güzel zamanlardı' diyebileceğim zamanlardır. özlemle anıyorum. not: sayın muhafazakarlar, bu sefer de mesajlarda bana saldırıp ezmeye çalışmayın, ezerim. şaka lan şaka, mesaj alımım kapalı, boşuna saydırmayın diye dedim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilik kavrami ile iktidar olabilmenin gerektirdigi kistaslar ayni olmadigi icin, diye cevap verilesi bir soru.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "roni margulies'in türban sorunu ilgili kafa karışıklığı ve akıldaki düğümlenmeleri çözebilecek yazısına bağlanmak için.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki falan değil, yanlış hipotez. ha ama genelde biraz daha insancıllardır.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "güzel zamanlar değildi. yarın muhafazakar olmayan, akp'ye oy vermeyen başörtülüler ezilince yine güzel olmayacak. başlığı açan aktroll değil bilemem. bal gibi gerçektir. akp avanesini derinden etkilemiştir. bu kadar saldırgan olmalarının sebebi budur. liboş falan da değilim kardeşim. buz gibi kemalist, tertemiz ateistim... bizim millet \"otoriteyi ankara bilen, anayasanın ilk 3 maddesiyle asla sorunu olmayan\" vatan evlatlarının kişisel tercihlerini kanıksamayı öğrenene kadar başı bitten götü sikten kurtulmayacak. entrysinde aynı şeye değindim. duymadığım laf kalmadı. bu gerçeği göremeyen muhalif, akp seçmeninden farksızdır. aynı iq spektrumundasınız, tercihleriniz farklı. hepsi bu... aynı taşağın 2 topusunuz adeta... birbirinizden farkınız yok. bu ülkenin vatanına bağlı ve hatta mustafa kemal'e o günlerde düşman duygular ile doldurulmamış olan dindar kesimi akp tarafından sömürülmeyi ne kadar hak etmediyse; bu ülkenin nefretle doldurulmuş, güç sarhoşu, aptal seküler kesimi akp'yi o kadar hak etmiştir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "her ikisinin iplerini de aynı kuklacı oynatır. her iki tarafın ipleri de ülkeler üstü finans kapital'in elindedir bazen birini bazen öbürünü bazen hepsini beraber oynatır sağ-sol mücadelesi filan denilirdi, günde 40 kişiden fazla adam öldürülüyordu sokaklarda. 12 eylül 1980 cuma günü sokakta tek bir kişi bile göremedik, ondan sonraki günlerde de göremedik. hani? neredeydi bu günde 40 - 50 kişiyi vurup öldüren cengaverler? insan bir sorar yani öyle değil mi? şimdi de onun başka versiyonu vizyonda", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "insan toplulukları maalesef kendileri gibi olmayan her gruba kin duyarlar, bu sebeple muhafazakarlar sekülerlere, sekülerler muhafazakarlara karşı bir kin duyar ve bu kin görünürde sebepsizdir. lakin bu kinin esas sebebi karşıdaki grubun kendisi gibi olmayışıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kalp solda, vücudumuzdaki güç sağda, solaklar hariç. birisi vicdan, diğeri iş bitirici kendi adına.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler", "text": "son zamanlarda sıklıkla duyduğumuz kelime. sekülerim, iki kelime öğrenip yüz kere tekrarlayan davarlardan tiksiniyorum. seküler, seküler, seküler. zamanında liberal vardı ha bire liberal, liberal, liboş! o hesap.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ironik bir başlık. kendilerinin çok zeki dolayısıyla diğerlerinin aptal olduğunu düşünerek kibre kapılmalarından dolayı olmaz o iş; o çocuk okumaz.!", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solculuk genel olarak evrensel bir olgudur, sağcılık ise ulusaldır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanat özgürlükçüdür. sağcılık ise tam tersi. bu yüzden olması kuvvetle muhtemel durumdur. gelenekçi olup sanatçı olinmaz. hem çüküm olsun hem donuma değmesin durumudur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olmayanların sayısının fazla olup sağcı olmalarından dolayıdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bireysel zeka sosyal gelişimde pek bi' işe yaramadığı içindir o. kolektif zeka profesyonellere taş çıkaracak bir kesinlikle iş yapar o yüzden \"çokluğun\" gücünü hafife almamak gerek. bir örnek var meşhur, bir panayırda ya da fuar neyse canlı hayvanların kilosunu gözle tahmin etmek üzerine bir deney yapılıyor. işin uzmanı iki kişiye soruluyor önce 10-20 kilo farklarla tahminler tutuyor, daha sonra yaklaşık 1000 kişilik ziyaretçi gruba soruluyor ve o grubun cevaplarını ortalaması alınıyor, yine fark 10-20 kilo. grupta marjinal değerler de var tabi, ama sonuç profesyonellerle aynı....", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar sağcı oldukları için kendilerini bir bok zannederken solcular solcu oldukları için kendilerini bir bok zannederler. gel gelelim ikisi de aynı boktur.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sekülerler muhafazakarlara kinli de, muhafazakarlar sekülerlere kinli değil mi? kinden ziyade sorun rejim sorunu. demokrasinin tüm kurum ve kuralları ile yerleşmemiş olması, bu kurum ve kuralları güvence altına almış yerleşik kültürümüzün ve denetleme mekanizmalarımızın olmayışı, ortak yaşamda uyulması gereken asgari kurallara uyma kültüründen yoksunluk ve en önemlisi muhafazakarların büyük çoğunluğunun devleti din esaslı bir devlete dönüştürme ideallerinin varlığı. hal böyle olunca kırıntıları kalan laik demokratik rejimi koruma refleksi kin olarak algılanıyor.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kadin kadinin kurdudur derler, kadinlar arasi rekabet derler, evet bakiniz, bu turban da buna bir ornektir iste. cunku turban takan kadinlarin tek derdi takmayan kadinlarladir, tek problemleri onlarla esit olmak, onlarla ayni haklara sahip olmaktir. oysa ki turban takmayan bir buyuk grup var ki, ismine erkekler deniyor, onlarla esit olup olmamak turban takan hicbir kadinin derdi degil. ne garip.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıyım sanıyordum ama şu girdi( ) 'ye göre ben solcuyum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yorumlara bak!! solcuların zeki olmaları yanında ahlaklı ve dürüst olmalarıymış, mükemmel olmalarıymış, halkın aptal olmasıymış!! işte tam olarak bu sebeple solcular iktidar olamıyor ve daha bunu anlayamayacak kadarda gerizekalılar.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ülkemizde doktorluk sadece hasta muayene etmekten ibaret görüldüğü için bazı şartlar altında olumlu bile olabilecek devlet memuru adayıdır. dini inancındaki hassasiyetleri mesleğinin icrasında engel teşkil etmemek kaydıyla işini yapabilir. hatta ülkenin çoğunluğunu oluşturan kültüre yakın giyim tarzına sahip olduğu için hizmet ettiği halka hoş bile görünebilir. işin diğer tarafı ise şudur; islam dininin kurallarına baktığımda günah işleyen bir doktor oluyor. yani beni ilgilendirmez. nasıl namaz kılmayan, yalan söyleyen, doktor günah işliyorsa bu başörtülü doktor da günah işleyen biri oluyor. karşı cinsle iş icabı da olsa muayene etmek zorunda kalacağından ama mesleğinin gereğini de yapmak durumunda kalan bi doktor ortaya çıkıyor. dıştan bakınca durum bu. ama işin en temelindeyse tamamen absürtlük mevcut. çünkü doktor aslında bir biliminsanı olmak durumundadır. ve bunu inançlardan bağımsız olarak yapamazsa vasat kendini kandıran biri haline gelir. gerçekleri mistik öğelerle açıklamaya kalkan akıl sorgulamaz, hazıra konar. misal evrim, dinine ve inancına ters düşüyorsa evrimi anlamaz ya da inkar eder. inkar eder ama antibiyotikleri hastalara reçete etmeye de devam eder. inkar eder ama inkar ettiği şeyin kazandırdığı bilgiyi mesleğinde çabasız ve sorgusuzca kullanır. halbuki tıp bilimi inşa edilirken en büyük pay evrime aittir. yani en baştan yanlış yolu seçmiş bir doktor. sadece olan bilgileri kullanarak muayene yapabilir. ama asla bilimde ilerleme sağlayacak o sorgulama adımını atamaz. çünkü inancıyla çeliştiği an geri çekilir ve inancını seçer. velhasıl temelde gerçek doktor olamayacak sadece günah işleyen bir memur adayı olarak görülmesi gereken kişidir. ve günah işlemesi bizi bağlamayacağından topluma hizmetine devam edebilir.", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "orospu çocukları hala gelmiş çoluk çocuğun hatırlamayacağı yıllar yazıyorlar. hatırlıyorum s.k kırığı. hayatımın hiç bir döneminde de bir kesime yapılan zulme alkış tutmadım. 30 senedir muhazafakar bir parti başta , o partinin can çekiştiği şu günlerde gelmiş hala bu başlıkta mağdur edebiyatı yapıyorsanız, siz orospu çocuğusunuzdur.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halkın %70 i yobaz cahil eğitimsiz", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şöyle bi göz attım da solcuların ortak cevabı halkın gerizekalı olması olmuş. lan gerizekalılardan oy almak daha kolay değil mi? toplasanıza çobanların oylarını ozaman. solcular iyi adamlar ama kendilerini aydın zannetme gibi bi hastalıkları var malesef", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "kafayı cennete o kadar takmıştır ki sürekli cehennem yaratır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ne sol güzellemesi yaptınız be. eşeğin biri de solcular daha zeki bilimsel kanıt yazmış. ne anlatılır ki bu adama. kendine solcu diyen kesim 2 ye ayrılır. birinci grup hepimizin bildiği orospu çocuğu geni bozuk teröristler. ikinci grupsa kemalizm, atatürkçülük,leninist, marksizt, burjuva, manifesto, siyasallasma, maocu, sermaye zart zurt yarak kürek terimler içinde boğulan, niyeti iyi ama yolu yanlış seçmiş kişiler. sağcılar da 3 gruba ayrılır. dinci dedigimiz, türk milletinin islamiyeti korumak ve yüceltmek için yaratıldığını düşünen imamlar. bir digeri, milletini turklugu seven tarihini merak eden arada içen, biraz entelektüel olan türkçüler. atatürk bu gruptandır. bir digeri sabah namaz kılıp aksam rakı içen, farklı bir kafa yaşayan vatan millet sakaryacılar.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki ama tek oy hakkı var. 2.300.000 bin kişi okuma yazması olmadıgı halde oy kullanabiliyor bence yeterli kime oy verdigini bile net bilmeyen iki milyon kişi.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "kız-erkek demeden binlerce üniversite mezunu her yıl bu ülkeyi terk ediyor ve bunun sorumluluğunu alacakları yerde işi böyle pişkinliğe vuruyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu kardeşimizin müslümanlığını ben * sorgularım, herkes sorgular. kitapta yazılan, peygamberin öğrettiği bellidir. esnetmeye, kıvırtmaya gerek var mı? açık açık günah işlemektedir, samimiyetsizdir. başında türbanla asansörde yiyişenden hiçbir farkı yoktur. din karşısında ikisi de aynı günah, namahreme dokunmak. tanrı ve kul arasına girmek değil bu, elimizdeki veriyi* uygulamayla karşılaştırmak. buraya kadar kendisini ilgilendirir. biz sadece samimiyetsiz bulabiliriz, yargılayamayız. (bkz: sübhanallah kardeş ibretlik tespit) insanların günahlarının sevaplarının derdine düşmüş insan evladının gözüne batmıştır. sanane diyorum arkadaşım, sanane? isterse doktor olur, isterse öğretmen, isterse uzaya çıkar... eğer doktor olmayı seçip, karşı cinsten hastayı muayene etmemeye kalkarsa, git şikayet et. ama milletin günahlarına, sevaplarına, seçtiği mesleğine, ideallerine, inancına o koca burnunu sokma. bi de samimiyetsizlik bulabilir yargılayamayız diye tespit yapmış. şuan yaptığın ne acaba? şimdi çık dışarı temiz hava al, beynine oksijen gitsin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "imana geliyorlar desen hikaye..ne bileyim..tuhaf birşey..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede ki zeki insan sayısının az, aptal insan sayısının çok olmasıyla alakalı olabilir mi? zira üç dönemdir, hırsızların, katillerin, ülkeyi parsel parsel satanların, dini sömürü olarak kullanıp dinle alakası olmayan insanların başta olması bunun en açık göstergesidir.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "‘baldızımı cin sikti doğan çocuğu ondan öldürdük’ diyen adamları ezmeyip ne yapacaksın aq.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokraside insanlar kendine benzeyeni seçer. hem kendine benzeyen hem de düzenbazlık yapana da zeki olmadığı için aldanarak oy verir. solcular (zekiler) hem azınlıkta olduklarından hem de düzenbazlığa daha az meyilli olduklarından iktidar olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol dünyanın her yerinde olduğu gibi ülkemizde de halkın ana sorunları etrafından örgütlenme yürütür. belli başlı şaşmaz ilkeleri vardır ve bu ilkelerin yanına halkın o anki sorunlarını eklerler. ama ana sıkıntımız solun sayıca az olmasıdır. bu sayının katlanmasını sağlayacak ana etken olan halkın, devletin ideolojik ve baskı aygıtları tarafından solun gelişim sürecinden uzaklaştırılmasıdır. yoksa solda hata olabilir, ancak ülkemiz sol örgüt, ideoloji ve ana/tali farklar açısından en zengin ülkelerden birisi. hadi bir tanesi hata yapıyor geriye kalan 60-70 küsür örgütte mi hata yapıyor? hayır, genel sıkıntı halkın örgütlenmekten korkması.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bunun dinle alakası yok tamamen aile ile alakalı bir durum. dini doğru düzgün öğreten aile sayısı türkiye'de oldukça nadir. böyle cahil ailelerin böyle cahil çocukları oluyor yapacak bir şey yok. giyimi ise kendi tercihi zorla başörtü takıyorsa ailesine takmak istemediğini söyleyip çıkarsın. kendi isteğiyle takıyorsa bir şey diyemem.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "çok matah bir durum değildir. tam tersinden benim bir arkadaşım var. ailesi koyu seküler, yani bana anlattığı bu şekilde. yakın akrabalarından uzaklaşmış, annesi vefat etmiş, babası elden ayaktan düşünce adama kimse bakmamış. bakmayanların da hepsinin seküler olduğunu söylüyor kendisi. adamın artık akli durumu bile el vermediği halde hala atatürk chp falan filan sayıklıyormuş. baba bunlar boş iş allah'a yönel bak geldin gidiyorsun desem de dinletemiyorum diyor. hasılı kelam adamın uğruna ömrünü harcadığı büyütüp en seçkin okullarda okuttuğu evlatları, laik seküler çevresi adama tamamen sırtını dönmüş, o gerici dedikleri muhafazakar evladı allah'tan korktuğu için babasını yanına alıp temizliğini barınmasını yemeğini temin edip hizmetini yapmaya çalışıyor. maddeci seküler akrabalar sürüde hastalanıp elden ayaktan düşen ve sürüye ayak uyduramayan antilop muamelesi yapmışlar resmen adama. burada ideoloji var ama vicdan, merhamet, insanlık, iman yok. hepsi o üç otuzluk maaşla allah'tan korktuğu için babasına kol kanat geren evlatta. diğerlerinin her biri adeta birer celal şengör, kendilerini o muazzam ideolojilerine adamışlar, o olağanüstü fikirleriyle insanlığı kurtarmaya çalışıyorlar ama yüklü maaşlarına ve süper kariyerlerine rağmen bir akrabalarına bakacak, durumunu soracak kadar zamanları ve imkanları yok. sekülarizm vicdanı merhameti insanlığı yok eder, bireyselliği öne çıkarır ve yıkım getirir. bu yüzden insanlar artık bu illetten uzaklaşmaya başladılar özellikle son dönemde yapılan anketler gençler arasında siyasal islamcılığın yükselişte olduğunu gösteriyor.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "el temizliği için bilekleri açıkta gömlek giymesi gerekirken giymeyen öğrenci... el temizliğini iyi yapamadığı için de hastane infeksiyonunun yayılmasına neden olabilecek öğrenci...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yalan söyleyemedikleri ve din/allah ile aldatmadıkları için olabilir. kuvvetle muhtemel.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ya bi siltir git denilecek başlıklarda zirveye aday.. anlamsız kin hshshsh ya dolu dolu bir daha hasilktirgit!", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "daha zoru muhafazakar ailenin seküler kız çocuğu olmaktır. ekonomik özgürlüğüne kavuşana kadar saçının telinden tırnağının ucuna kadar senin adına karar verilir. bu aileye göre kendi fikrin olamaz mesela, ya kandırmışsındır ya biri aklına girmiştir. okul bitince daha işe girmeni beklemeden hemen başını birine bağlamaya çalışırlar ki yaş ilerledikçe, ekonomik özgürlüğe sahip olunca babanın zapt edemeyeceğini kocası zapt etsin.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "muz kabuğu gibi birşey. yemeden önce onu da soyuyorsun bunu da... merak ettiğim aynı zihniyet muzun sapını görünce de tahrik oluyor mu?", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyasi düşüncede gerizekalı diyeceğimiz kesim aşırı fanatik kitle. işi gücü bırakıp hayatını bir partiye veya siyasi düşünceye bağlayan kitle. ülkede insanların büyük yüzdesi bu kesimden ve sağcı. aslında solcu kesimde de var bunlardan. fakat solcu kesimde sorgulayan ve siyaseti hayatının merkezine koymayan, akllı hareket eden kitle daha fala.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "solcular maalesef göte göt demiyorlar, sadece karşı tarafa göt diyorlar. kendi içlerindeki götlere göt dediklerinde, onların solculuklarını samimi görebiliriz, diğer yandan göt dediklerinden bir tık farkları yoktur.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri insan gibi bakmaya çalışır,diğeri para gibi bakmaya çalışır...", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sermaye kesimi din ve basın kanalıyla halkı manipüle ettiği için.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki grup da sorunludur. insan gibi yaşamayı, savundukları şeyler uğruna diğerine sorun yaratmamayı öğrenememişlerdir. her iki grup da \"insan\" olduğunu unutmuştur. bin kere de sağcı olsa ya da solcu olsa işin içine çıkar girdi mi çoğu kişi bu insani duygulara yenik düşer. hepsinin bir yaşam stili vardır ve o stile göre hareket ederler. her ikisi de kendi düşüncesi uğruna diğerini yok sayar. hiç solcu güzellemesi kasmayın, her şey ortada zaten. sağcı, sol cenahtaki elemanı dinsiz görür; solcu ise sağdakini akılsız. solcu, kendi düşüncesine önem verir; sağcı da toplumu öne alarak yine kendini öne çeker. kısacası bu iki cenah aynı laciverttir. insan olun. dünya o kadar önemli değil. anı yaşayın. becerebilirseniz.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "köylü kurnazı olmadıklarından olabilir mesela suserler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçimle iktidara gelmeyi düşünen solcuların zeki olmamasıdır", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olduklari nereden cikti. bircogu ailesinden ogrendiklerini okuyor. zeki olanlar genelde sol gorusu benimsiyor demek cok daha dogru olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "günümüz türkiye'sinde sekülerler ve muhafazakarlar arasında soğuk bir savaş var. bunu inkar ederseniz ülkedeki tüm sorunların özüne asla ulaşamazsınız. eskiden rutin hayatta pek olmayan bu savaşı körükleyen ve halkı inanç ekseninde bölenler siyasal islamcılardır, bu şekilde kutuplaştırma ile iktidarlarını garanti ediyorlar. mazide tabiki seküler bir kısım tarafların da muhafazakar kitleye yaptıkları irili ufaklı bir kısım yanlışları, yaraları kaşıyarak da yapıyorlar bunu. bu savaş sürdüğü sürece bu ülke asla potansiyeline kavuşamayacak, boş şeylerle vakit kaybedecek, bir arpa boyu yol katedemeyip yerinde sayacaktır. akp'liler rüya alemindeler zaten söyleyecek söz yok, dünyanın en yüksek enflasyonuna sahip ülkede olduklarının farkına iktidarlarını kaybettiklerinde, yani \"herkes gibi\" olduklarında anlayacaklar. akp'li belediyedeki dayı oğlundan ballı kaymaklı iş kotaramayınca, eğitim sisteminde imam hatip okuyanlara pozitif ayrımcılık ortadan kalkınca, eniştenin vasıtasıyla usülsüz devlet yardımından tırtıklamayınca, ihalelerden nasiplenmeyince onlar da \"bizim gibi\" olacaklar ve türkiye'nin ne hale geldiği suratlarına bir tokat gibi çarpacak. anlatınca anlamıyorlar ayakları kayırmalarla, torpillerle, rantlarla yerden kesilmiş. ne zaman bu ülkede muhafazakar insanlar seküler insanların varlığı ile barışıp kafasındaki türkiye hayalini bu denkleme oturtup kafasında yeni bir siyasi çerçeve oturtursa, ne zaman seküler insanlar bu ülkede muhafazakarların da olduğu bir türkiye hayalini denklemine katıp yeni bir siyasi çerçeve oturtursa bu ülke gelişir, bu ülkeyi kimse tutamaz. bu sefer bunun ön kabuluyle iki taraf da gerçekten ülke sorunları için vaatler veren siyasetçileri seçerler, daha fazla liyakat olur, siyaset gündemimiz ülke sorunlarıyla şekillenir. aksi halde sürünmeye mahkumuz, mahkumsunuz, mahkumlar. muhafazakarlar bu savaşı ne kadar sürdürmeye meyilli olursa, mevcut konjönktürde seküler tarafın en radikal cephesinde olacağım. akıl mantık dışı verdikleri oylarının tezahürü siyasal islamcı iktidarlarıyla bu savaşı sürdüren onlar.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "hayranlık duyduğum insanlar. bir tanesiyle geçen yıl tanıştım; anne tokatlı, baba yozgatlı, ilkokulu yozgat'ta bir kasabada bitirip üniversiteyi kazanana dek babasının tayini nedeniyle kayseri'de yaşamış. yani gerçek hayatta gotham city'i deneyimlemiş. kendisi gayet seküler, akıllı, bilimsel düşünen, agnostik ve şüpheci, oturup felsefe ve bilim tarihi konuşulabilen bir cerrah. sadece özel hayatında değil, mesleğinde de dogmayı def etmiş, alternatif tıbbın ticari kolları, doğalcılık vb. saçmalıklara bilimsel yollarla cevap verebilen, kendini aşmış bir adam. bu tarz insanlar modern, seküler bir aileden gelenlere kıyasla daha sağlam bir kişilik ortaya koyabiliyor. vücuduna hiç zehir girmemiş birine göre, zehri alıp panzehir geliştirebilmiş biri daha dayanıklı oluyor haliyle.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "prezervatifin negatif evrime yol açması en büyük nedenidir,aptal olanlar hayvan gibi üredi,prezevatif kullananlar bilinçli ürediler,dolayısıyla geldiğimiz sonuç ortada", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki tarafta aynı bokun laciverti bunu biliyoruz fakat bazı götoşlar bir tarafı övüp öbür tarafı itin götüne sokmuş. işte bu tiplere çomar diyoruz. oturup 2 kelam konuşamazsın çünkü savunduğu ideoloji veya düşünceye öyle körü körüne bağlıdır ki itlaf edilmesi gerekir. zannımca.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "türkiye'de yaşanmamış, o zamanın cemaati ahir zamanın fetösünün propagandasının etkin olduğu zamanlardır. devlet o zaman fetö gibi, devlet içinde çöreklenme çabasındaki yapılara çakıp, giydirdikçe bugünün kandırılanları da müslümanlara, alnı secdelilere, başörtülülere zulmediliyor diye ağlıyordu. sonra bugünün iktidar olan 'muhafazakarları' geçmişte mazlum diye sahip çıktıkları çakma müslümanların iç yüzünü görünce o günün mazlumlarının anasını .ikti attı kenara.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "olmaz diyenler büyük ihtimalle hala cro magnon la aynı çağda yaşıyor. bu kadar terbiyesiz, sığ görüşlü insanları beslememiz millet olarak gelişmemize engel teşkil etmektedir.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de amına koyayım. ikisinin de tek ortak özelliği bir boka yaramamalari ama ısrarla savunulmalari.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "gruplaşan herkesin bir at gözlüğü vardır", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "türkiye'de son 10 yılda artarak görülen şey ! hristiyanlıkta rahibelerin örtünme şekliyle aynıdır . yanılmıyorsam ilk kez lübnan'daki hristiyanlar tarafından ortaya çıkarılmıştır. anneannem ve babaannem de başlarını örterlerdi ama baş örtüsüyle, gelenektir diye . acaba 60-70 yıl önce din farklı mı algılanmış!", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu çiçek böcek kelebektir, sağcı ottur minvalinde entryler girip kendi kendilerini tatmin eden bireylerin bulunduğu başlıktır. eminim bu entryleri yazarken göğüs uçlarınız demirden birer leblebi oluyordur lol. ideolojilerin insani değerleri yoktur, ideolojilere insani değerleri insanlar katarlar.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "geçen gün bir vesile ile yaşlı bir amca ile muhabbet ediyorduk (72 yaşlarında) kendisi bana gençliğinde bir maocu atheist bi çocuktan bahsetti... bu çocukla aynı yerde çalışıyormuş ve bunun yöneticisi... başka bir şehre gönderecekmiş çocuğu ve yolluk para vermiş... çocuk da gittiği şehirde arkadaşlarında vb kaldığı için parayı kullanmamış ve olduğu gibi teslim etmiş bu amcaya... yani anlamıyordu... bu çocuk müslüman değil, nasıl böyle bişey yapabilirdi ki... çünkü onun anlayışına göre müslüman değilsen, allah'tan korkmuyorsan aslında her türlü kepazeliği yapabilirsin... ben de \"ahlak ile müslümanlık aynı şey mi amca\" diye sordum... bak bir sürü ahlaksız hırsız var ve hepsi de müslümanım diye geçiniyor... amca bir kavram olarak \"ahlâk\" meselesini bir türlü anlayamadı... müslümanlık ona göre elle tutulur, gözle görülür bişey... işte cami var, mekke var, sakal var, ibadet var... ama soyut bir kavram olan ahlâk yok. bu yüzden zeki insanlar soyut kavramları hızlıca anlayıp analiz edip aslında organize dinlerin ya da bugünün kapitalist dünyasında \"markaların\" ya da \"devlet\" dediğimiz organizasyondaki örüntüleri hızlıca görüp algılayabiliyorlar ama bunu o amcaya anlatamazsın. bu yüzden soyut kavramlar halkın gözünde somutlaşmalı ve bu somutlaşma gene o insana güç, iktidar, korku, güven vb. gibi duygular vermeli. bu nasyonel sosyalizmde somutlaşır, bolşevizmde somutlaşır, \"karaoğlan\" da somutlaşır\" ya da \"fötr şapka\" da somutlaşır onu bilemem artık.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmen zeka ortalamasının yerlerde sürünmesinden dolayıdır.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki değiller. sağcılara oranla daha çok okuyorlar, daha eleştirel yaklaşıyorlar. lakin her şeyi biliyorum havasındalar ve asla düşüncelerinden geri adım atmıyorlar. mesela aynısı dindarlar için de geçerlidir. geri adım atmazlar. bu yüzden zeki insan bana sorarsanız hepsini bilip hepsine mesafeli durandır.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "zordur, çok zordur. kendinizi sürekli bir kimlik karmaşası içinde bulursunuz. kendinize iyi kötü bir kimlik oluşturursunuz, ancak bunu belli bir yaştan sonra yaptığınız için bir türlü tam olarak oturtamazsınız. insan geçmişinin kümülatif bir toplamıdır. ne yaparsanız yapın hafızanızdan o kısmı silip atamazsınız, o muhafazakarlık siz farkında olmadan her kararınıza, tavrınıza etki edecektir. yani tamamen seküler olma ihtimali yoktur, ancak sizin çocuklarınız olabilir. onları güzel yetiştirin, dünya daha özgür, yaşamaktan zevk alan insanlarla dolu daha güzel bir yer olsun.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yoktur. ikisinin de %99 u ağır mankafadır", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri diri diri insan yakan zihniyettendir öbürü de kendi içinde abdülhamit'i savundun kavgasına girişir", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bu bir tahammülsüzlük, bu resmen bi tahammülsüzlük.bunu insanın hakkı saymamak ta ayrı bi konu. neyin insanın hakkı neyin hakkı olmadıgına karar verme yetkisini kim nereden alıyor merak ediyorum.garip gerçekten.freedom rock konserlerde savrulan bayat bi slogandan öteye geçmedi bu ülkede... edit:bir önceki entry silindiği için haliyle bu entry de ortadan başlanan yazılara döndü.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağı ve solu sadece türkiye'deki politik ortama göre yorumlayanları görmemize yarayan başlık. çoğu entry de \"sol iyi, sağ kötü\" minvalinde içeriğe sahip olup yüzlerce fav almış. şu yüzeyselliği görüp de kafayı kırmamak elde değil.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki falan değiller. zeki insanlar dönüştürücüdür. bunlar detone olan bir yığından ibaret.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "rahat rahat içki içebildikleri içindir. seçim gecesi içiyorlar ertesi gün saat 18'e kadar yatıyorlar ve oy kullanmaya gidemiyorlar. yoksa bu kadar zeki ve içki içip, rahatlıkla sevişebilen adamların iktidar olamamasının açıklaması olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "prezervatif diyen arkadaşı tebrik ederim. en mantıklı cevabı vermiş. keşke bu kadar üremeselerdi", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri bakan kördür, diğeri ileri derecede miyoptur ama gördüğünü sanır.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "benim oturduğum yere göre tanım yaparsam eğer,sağcısı kerhaneden ve meyhaneden,solcusu camiden çıkmaz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü zeki olan insan başarılı olur diye bir kural yoktur.bilim ve sanat açısından nice önemli değer engizisyona kurban gitmiştir.devasa bir aptallık karşısında zekanın kısa vadede mühim bir şansı bulunmuyor maalesef.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "belki de anlamlıdır. bir düşün derim.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "akşam fazla içip sabah kalkamadıkları için.", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ahmet kaya dinleme biçimleri: bangır bangır, kısık sesle ya da gizlice", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "hayır başındaki örtüyle tıp okuyanı geçtim, bi de gezegen keşfedenleri var. ne alakaysa astrofizikçi falan oluyorlar. (bkz: burçin mutlu pakdil) ağlayın!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "basit, demokratik sistem gereği, onu iktidara taşıyacak kitlenin aynı vizyona, iyi niyete ve güzelliğe sahip olmamasından dolayı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü seçim zeka yarışması sonucu kazanılmıyor. anladınız siz onu", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir hocamın hastasıyla diyaloğunda gizliydi sanki… (ısrarla diyetine dikkat etmeyen diyabet hastası) -tatlı yemeğe devam edersen gözlerini ve böbreklerini kaybedeceksin -allah korusun hocam, allah etmesin -allah korumaz. olacak olanı anlatıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "aslında ortada bi kin falan yok. bu aşırı muhafazakar siyasal islamcılar güç ellerine geçtiği için şuan bir zehirlenme yaşıyorlar. şuan istedikleri tek şey, herkesin kendilerine düşman olması ! neden mi? çünkü safları sıkı tutmak zorundalar. ganimet için savaşmak istiyorlar. bunun için 1400 yıl önceye gitmek lazım. peygamber öldüğünde insanlar akın akın müslümanlığı terk etmeye başladıklarında bunu fark eden ebubekirin ilk icraatı diğer arap kabilelere savaş açmak oldu. böylece sözde allah adına savaşan bu ilk müslümalar savaş adı altında yağmalara başladılar. ve hatta biraz okursanız türklere karşı arapların yaptığı katliamları , kanınız donar. 1400 yıldan fazladır müslümalar hem kendileri ile hemde tüm dünya ile savaş halindeler. çünkü onlarda biliyor ki, savaş ve ganimet ( rant ) bittiği anda inadıkları tüm değerler yıkılacak.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ailen kızmasın diye değil, üzülmesin diye bir çok şeyi idare etmektir. evden kovacağını bilsem umrumda olmaz ama inandığını şeyleri bana aktaramadığı için sorumlu hissedip üzülmelerini istemiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "koçun uçtuğuna, çalının konuştuğuna, domuzların konuştuğuna, meleklerin cinsiyetsiz olduğuna vs inananları ilgilendirmeyen.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok basit, sağcılar kadar zeki değiller.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk mevcut kapitalist düzene karşı olmaktır. siyasi düzeni kullanarak ekonomik gücün kesimleri ayrılmasına karşı olan, devletin asıl kurulma amaçlarından adaletin, güvenin, eşitliğin ve ekonomik dağılımın merkezi yönetim ile herkese eşit dağıtılmasını destekleyen bir kesimdir. solcular bu nedenle eleştireldir, inanışlarını söylemekte çekinmezler. uygulamada ortak görüş ve mükemmel sistemi hedeflerler. solculuk bir dünya görüşüdür yani iktidar olmak gibi bir hedefi yoktur. sizin gibi arap kültürünü benimsemiş, kendi barbar dini olgularını dayatmaya çalışan, ticaret adı altında petrol rezervlerine çökmüş ve tek geçim kaynağını ve gücünü buradan elde eden sığ ve sağ zihniyeti yönetmeyi akıllarından bile geçirmezler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "doğru değildir. çünkü tanıdığım solculardan gördüğüm kadarıyla solcular zeki değildir. sürekli ders çalışıp aşırı ezberle girdiği testlerde başarılı üniversite kazanırlar, o kazandıkları üniversiteyi bitirince de tahsilli olurlar ve tahsilliler de \"zeki\" olarak göründükleri için böyle bir yanılgı ortaya çıkıyor. karşıma alıp konuştuğum 1 solcu bile benimle doğru düzgün tartışamadı, bilgi yarıştıramadı. hayatları ezberden ve sloganlardan ibarettir.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye’de abd her zaman sağ partileri destekler", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar", "text": "2011 genel seçimleri'nde tek seçeneğe sıkışıp kalmamış olan kimse. \"ak parti'yi el mahkum seçeceğiz\" düşüncesinde olan muhafazakarlara has parti alternatifini araştırmaları tavsiye ederim. parti programını, numan kurtulmuş'un fikirlerini incelesinler. israil karşıtı gibi gözüküp türkiye tarihinin en pahalı savunma sanayii anlaşmasını yapan ak parti'ye benzemezler. (bkz: oyumu ak parti'ye vereceğime has parti'ye veririm) not: ben şahsen has parti'ye de ak parti'ye de oy kullanmayacağım; ancak has parti'yi dikkatle takip etmeye devam edeceğim; zira umut yeşertmektedir onlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri kabullenici diğeri sorgulayıcıdır. bunun temelinde çok faktör var sanırım coğrafya kaderindir diye bir klişe varya aynısı bu durum içinde geçerli . doğduğun aile , yaşadığın çevre aldığın eğitim gibi şeyleri küçük yaşlarda seçemediğin için temelde bir sürü şeye maruz kalıyorsun. ileride bu zincirleri kırmak imkansız değil ama çok güç .", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kolay evlenir, zor boşanır. solcular zor evlenir, kolay boşanır.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "emperyalizmin zamanında abd 6. filosunu kıble yapıp tapınmış gönüllü ajanlarının kendilerine milliyetçi deme komikliğinden ve kör yobazlığa muhafazakarlık diye isim takmalarından kaynaklanan tatsızlık.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "burada sağcılara hakaret eden chp'li dangalaklar, evrensel siyasi normlar dikkate alındığında chp de sağ partidir. kendinize hakaret ediyorsunuz yapmayın. chp, seküler milliyetçidir. devletçi bir karma ekonomiyi savunur, özel sektörü teşvik eder. mülkiyet hakkı ve miras hakkını savunur. fazladan konut edinmeyi mülkiyet hırsızlığı olarak görmez. serbest piyasayı destekler. devletin merkez bankasına müdahalesini doğru bulmaz. chp devletçiliği, özel sektörün önünü açar, güçlendirmek ister, teşvik eder. chp devrimciliği sol devrimcilik değildir. ilerici sağ devrimi olan fransız ihtilali'ni model alır. halkçılık ise sosyal devlet anlayışına göre konumlandırılmıştır. sol değil sol esintisi olan tek ilke ise budur. milliyetçiliği az evvel kısaca geçtim; solda kırıntısı bulunmaz. sol, milliyetçiliği faşizm kendi milletini satmayı ve üniter devletini parçalamayı vatanseverlik olarak görür. yugoslavya ve birleşik rusya'ya (adını bile sscb olarak değiştirdiler) özerklik getirerek kaça böldüklerini bir düşünün. laiklik ve cumhuriyetçilik ise yekpare olarak ne sağa ne de sola ait kavramlar değildir. her iki ideoloji içerisinde de bu kavramlara sahip çıkan siyaset ekolü oldukça güçlüdür. türkiye'de maalesef bir kavram karmaşası var. kürt ırkçısı hdp bile sol parti sanıyor kendini ve davar güder gibi türk solunu güdüyor. son seçimlerde görüldüğü üzere türkiye'de gerçek sol yüzde 2-3 bandındadır. ülkemizin yüzde 97'si sağdır. bu kötü bir şey değil. aksine türkiye'nin bekası için şarttır. keşke tüm partiler chp ve iyi parti gibi bir sağ siyaset uygulasa. türkiye bugünden çok daha yaşanabilir olur.", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "bi şekilde hep ülke gündeminde olan nesne", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şu saatten sonra gram zekası olan adam iktidar olmaz bu ülkede.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "benim de dikkatimi çekmiş durumdur. şöyle bir çırpıda aklıma gelenler kimler diye düşündüm ve gerçekten de pek az olduğunu fark ettim. gerçi aklıma gelmeme nedeni benim siyasete olan fersah fersah uzaklığım olabilir. not: osman öztunç, ali kınık falan yazılmış, ya birader siz nerenin manyağısınız, nasıl kulaklara sahipsiniz allah aşkına. şu adamları sanatçı olarak lanse etmek dümdüz fanatikliktir. bu sözde müzisyenlerin müzikaliteye dair en ufak bir ışık verdiğini gösterin dişimi kırarım. bunun sağı solu da yok, aynısını iki güruh da yapıyor ve rezalet şarkıları olan sözde müzisyenleri ilahlaştırıyorlar. neyse aklıma gelen iki adamı aşağıya bırakayım. (bkz: barış manço) (bkz: mazhar alanson)", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "yeni nesil cambaz. ipte gezdiriliyor. eskiler bilir. eskiler derken, babaannem yaşındakileri kastediyorum. rahmetlinin anlattığı şuydu: direkler kurulur, arasına ip gerilir. cambaz üzerine çıkar, iki direk arasında ipten yürür. toplarlar, giderler. herkes gittikten sonra ahali bir de bakar ki yukarıdakine bakarken ceplerindeki cüzdan gitmiş. bakın biz türbana bakarken neler oluyor... : neval kavcar yazmış. kalemine sağlık. *42 milyon seçmenle girilen seçimlerden altı ay sonra seçmen sayısının 48 milyon olduğunu öğreniyoruz? 22 temmuzdan beri anlatmaktan yorulmadığım şaibe nasıl sırıtıyor artık görülebildi mi acaba? * nüfusun yarısının borçlu olduğu, dış ve iç borcun cumhuriyet tarihi boyunca ilk defa tavan yaptığı bir dönemi yaşıyoruz. * vakıflar yasası ile batılı misyoner ve siyaset saptırıcıların istedikleri yerde vakıf şubesi kurarak faaliyet gösterebileceklerdir . türk devletinin ab istekleri ise zayıflatıldığı bu dönemde, türk milletini gri propagandadan kim koruyacaktır? * sivil anayasa adı altında türkiye'yi küresel düzenin uzantısı haline getirecek bir metin çalışması son hızla ilerlemektedir. * 74 milyon nüfusun % 20 si yeşil kartlıdır. işsizlik % 15dir. üniversite mezunu gençlerin büyük bölümü işsizdir. * türkiye, bop projesinde kobay olarak kullanılmaktadır. bop eş başkanı olan bir başbakanımız vardır. * nisan 2007 de çıkarılan yasa ile 74 milyon vatandaş batılı şirketlerin kobayı olarak kullanılacaktır. *ilımlı islâm modeli ile türkiye, müslüman coğrafyada truva atı olarak kullanılmaktadır. son dönemde ki dış ziyaretlerin tamamı bunun için gerçekleştirilmiştir. *siyonist iş adamların toplantı mekânı davos'ta türkiye'nin rolü masaya yatırıldı. kontrol altında tutulan türkiye'nin,\" güçlü bir enerji koridoru\" olduğu vurgulandı. güvenlik ve eğitim alanında önemli reformların yapılması istendi. *gaziantep'te el kaide sorgusuna cia katılırken, cumhuriyet tarihi boyunca ilk kez bir tüm general terör suçlaması ile cezaevine konuldu. *enerjide tamamen dışa bağlanan türkiye'nin siyasileri iran'ın doğal gaz vanasını açtığı zaman büyük bir diplomatik zafer olarak gösterildi. *dtp liler artık \"kendilerini yönetme talebine\" hazırlanıyor. *pkk inişe geçerken, kürdistan mı yükseliyor tehdidine karşı hiçbir siyasi parti bu konu hakkında fikir üretmiyor. üretmek bir yana bölünmeye vesile olacak yeni proje ile batı emperyalizmine destek sunuyorlar. *beş yıl boyunca \"başörtüsü problemimiz yok\" diyen başbakan erdoğan'ın bugün, \"başörtüsü kahramanlığına\" kalkışmasının altında yatan ne olabilir diye kimse düşünüyor mu? hayır, sadece onunla paslaşıyor ve asıl görülmesi gerekeni gözden kaçırıyorlar.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "sadece dinsel konularda değil her konuda açılımlara kapalı sabit fikirli insanlara denilebilir, solcusu için de sağcısı için de geçerlidir. yobaz yobazdır. zararlı bünyedir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kaypaktır. güç neredeyse oraya dönerler ve yüzde doksan dokuzu dünya malına tapar. yeryüzünün göreceği en büyük şerefsiz ve ikiyüzlü insanlar daima sağa yakın ya da tam da sağın içindeki insanlardır. çünkü sağ, kullanılmaya en müsait alandır. yeter ki yaptığınız şerefsizlikleri din için yapıyorum diyerek maskeleyin.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarın yönü yahut kurumsal zekası önemli değildir, seçmen kitlesinin ortalama zekası ve eğilimi önemlidir. bedenen ve ruhen tek yönlü beslenen bir yığın, sadece kendi gibi olana yönelir. bu da huzursuz, mutsuz, renksiz bir toplum ve dejenere bir iktidar demektir. oturup çay içmeyeceğiniz adama ülke emanet eden bir kitle ile birlikte bir gelecek inşa etmek, huzur ve güven içerisinde yaşamak mümkün değildir. çünkü o kitle düşünce hürriyeti, sanat, mizah, eğlence vb. ruhi gıdalarla beslenmez, bilakis bunlardan tiksinti duyar. bu tiksinti ortamında saydığım değerler yeşerip boy veremez. ilanihaye içi boş, her tarafından kesif kokular yükselen, meymenetsiz bir düzene hapsolursunuz. en güncel ve güzel örneği türkiyedir bunun. diyeceksiniz ki ya bunları nasıl yazdın? beğenmiyorsan siktir git! ya da elitist monşer misin? korkuyla yazdım. gidecek yerim yok ne yazık ki. ve halis anadolu köylüsüyüm. şükür ki atatürk diye bir adam çıkmış zamanında biraz hale yola koymuş memleketi de bugüne kadar idare edebilmişiz. yakında ya o fabrika ayarlarına döneceğiz, ya tümden foseptik çukuruna gömüleceğiz. iktidar kim olursa olsun, yığını yontmadan sağlıklı düzen kurulamaz.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "zor olmalı. bir yandan sevdiğiniz aileniz öte yandan itici de gelebilir yaşam tarzı farklılıklarından dolayı.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "madem halkın %60'ı aptal niye %40 oy alamıyorlar diye kontra bir soru daha sorabilirim bu halkı sürekli aşağılayan solcu cahillere.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle zeka nosyonunun iyi tanımlanması akabinde iktidar zeka ilişkisinin incelenmesiyle bir sonuca bağlanabilecek bir iddia. zeka kavramı modern batı biliminin ortaya çıkmasıyla farklı bir perspektif kazanmıştır. iq denilen testlerin amacı insanın zekasını ölçmekten ziyade belli sınıflara ayırmaya yarayan dönemin eğitim modelini yansıtan bir düşünceydi. hani şu piaget gibi gelişim kuramlarının ve bilim anlayışının pozitivist anlayışıyla yeniden teşekkül edildiği hatta daha evvelinde descartes ile başlayan insan temelli anlayışın başlamasıyla empirik yaklaşımların teo-santirik yaklaşımları dışlanmasına neden olan dönemler. bu dönemi iyi okumak gerekiyor. yoksa bugünün ne kominizmi ne bilimi ne dinini ne de sosyal hiçbir şeyini anlayamazsınız. yani önce tarih sonra tarihin kırılma noktalarını iyi analiz edip bilahare kafanızda bugünün sentezini yapabilirsiniz. bu da okuma anlama ve muhakeme muhasebe yeteneğinize göre sizi çok farklı noktalara getirir. tarih demişken salt descartes değil tüm insanlığın kendi coğrafyasındaki anlayışların temel mottosuna hakim olmanız elzem. basit bir örnek vereyim; bugün bizden baya baya ileride ve gelişmiş olan batı şimdi zeki olduğu için mi ileride? eskiden aptal olduğu için mi gerideydi?(bkz: ortaçağ). bu sorunun cevabı aslında sizin argümanınızı direkt çürüten bir soru. hatta argüman demeye dilim varmıyor aksine adhominem denilen safsata diyelim. ancak başlığın zeka ile olan angajesi hafife alınabilecek bir şey de değildir. yani tamamen dışlanacak da bir iddia diyemezsiniz. ortadoğu (mezopotamya) halkına baktığınız zaman dönemin liderleri (peygamberler dahil) toplumu okuyan ve çok iyi analiz eden insanlardır. uzak doğuya gittiğiniz zaman çin kralları da muhtelif hesaplar ve hanedanlıkları türlü zeki oyunlarla alt etmiştir. oralardan savaş sanatı gibi eserlerin çıkması tesadüf değil herhalde. sonuçta dünya türkiye cumhuriyetinden ibaret değil. hatta bugün çin adıyla devam eden devletin lideri bütün hanedanları tek çatı katında birleştirmiştir ve azıcık okuma yaparsanız adamın baya baya zeki olduğunu anlarsınız. diyeceğim o ki zekadan bağımsız bir olgu değildir ama bütünüyle zeka tek faktör olarak sizi iktidar veya lider yapmaya da yetmeyecektir. yine örnekle başlayalım; uzunca süre devam eden roma imparatorluğu, benzer şekilde süregelen bizans imparatorluğu ve akabinde osmanlı imparatorluğu. bu büyük devletlerin hepsi akıllıca stratejilerle büyümüş ve yükselmiştir. çoğunda da şaşırmayın ama temel aksiyon liyakat olmuştur. mesela hitler fena zeki, iskender de keza öyle hatta cengiz hani o da hafife alınacak birisi olamaz neticede bütün dağınık kabîleleri birleştirmek çok zordur. bunlar zeki ama hızlı çöküş yaşamış neden? ortak noktaları egoizm, hırs ve vahşet. yani muhalefet şu iğrenç ağız ile iktidar bile olsa ömrü çok kısa olacak bunu bile okuyamayacak kadar zekadan yoksun diyebiliriz. minimal tarih okuması da mı yapmıyorlar anlamak güç. tarihi geçip sosyoloji gelelim; her kültürün baskın yaşam formu bulunur. örneğin ben hataylıyım, onca karışık ırka ve kültüre rağmen hatay'da neredeyse hiç sorun çıkmaz. neden? çünkü senelerdir hatay böyle ve öğrenmişler bu şekilde yaşamayı. bu yüzden hatay bir akp bir chp hatta bazı yerde mhp bile alabiliyor. ama bunlara rağmen iç içe yaşıyorlar. şimdi buradan aptal denilen bir halk şu an akp aldı diye aptal, öncesinde chp alınca zeki diyemezsiniz. bu sosyoloji bilimine hakaret. nöroloji evrim vs girmiyorum bile. yani demek ki her bölge kendi içinde bir kültüre denk geliyor. hdp ile açılım sürecine giren akp kürtlerden hayvan gibi oy aldığında kürtler aptal, bugün vatansever ve ülkeyi düşünen zeki insanlar olabilir mi? böyle bir şey hangi zekanın ürünü ise oradaki zekadan kaçın arkanıza bakmadan. bak zeka burada çöker o analitik zeka burada işlemez yerine duygusal zeka denilen emonional zekaya geçeceksin. geçmez hala analitik yönüne güvenirsen batmaya mahkumsun. şimdi buradan basit bir analiz yapacağım. muhalif kitle öyle mal falan değil aptal da değil. ancak burada analitik zekasına güvendiği için duygusal zekayı okuyamıyor. analitik zeka sayılara bakar genelde. sayısal veriler size sonuç verir ama anlam dünyasını kültürü vermez. haliyle onun zeka tipine göre gerçekten karşı taraf aptal oluyor haklı kendince. ama duygusal karşı tarafa göre de senelerdir sayısal hesap ile kaybeden biri nasıl kendine zeki diyebilir aptal onlar diyor o da haklı kendince. peki bu sağ sol neden çok yan yana gelmiyor? her ne kadar hem sağda hem solda her iki zeka tipi bulunmasına rağmen baskın yerilme kültürü ön planda. sol kanat batı temelli ve bugüne kadar yaşadığı yerlerde çoğu zaman batılı anlayış hakim olduğu için o şekilde bakıyor. bu yüzden batı kültürü onlara daha cazip ve yakın geliyor. doğu kültürü ise aksine daha duygusal olduğu için batının nicel dünya görüşüne adapte olamıyor. aslında işin rasyonel izahatı bu. gerisi sosyo-kültürel, ekonomik, dini vs sebepler falan başka boyutu. ve her boyut da çok önemli. burada bas bas bağıran halka in diyen muhalifler haklıydı çünkü o muhalifler duygusal zekaya aşina insanlar. ama sayısal formata alışkın sol düşünce \"abi ekonomi bitmiş, her şey çökmüş, liyakat kalmamış hala gidip erdoğana oy verecek değil ya\" düşüncesini haiz oldu. yanlış değildi yaklaşım hatalıydı ama ne büyük hata. yahu karı koca arasına girmeyin onlar barışır siz kötü olursunuz derler devlet millet ilişkisi doğu cephesinde bu şekilde. doğu dediğim iç anadolu anlayın onu da. yani kızar bağırır isyan eder ama sahip çıkar. ulan hiç mi görmediniz böyle insanları sanki size yabancı da değil halbuki ama işte zekaya güvendiler ancak sonucu görünce bunlar zekasız dediler. hayır onlar sizin zeka tipinize benzemiyor sadece salak değiller anlayın şunu. siz de salak değilsiniz farkındasınız ama düşünme biçimimiz çok ayrı. bu ayrımı göremiyorsa iki taraftan herhangi biri zekasına bir format atsın derim. sonuç olarak bu ülkenin insanı her bölgesiyle türk'ü, kürt'ü, laz'ı çerkeş'i, doğusu batısı güneyi kuzeyi ile her yönden çok zeki ve ortalama hatta aşağı zekaya sahip insanlarla dolu. sadece bazı liderler bunu konsolide etmeyi başarıyorken bazısı başaramıyor. başarısızlık sebepleri çok çeşitli olmakla birlikte kesinlikle zeka düzeyinin bunda etkisi vardır. fakat tamamen zeka ile başarılabilecek bir olgu değildir.", "label": 3}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak senin zeki ve akıllı olmandan çok halkın aptal olması ile ilgilidir", "label": 0}
{"baslik": "turban", "text": "takan kişinin babasının zamanında kondom kullanmamasından duyduğu pişmanlığı vurgulayan bir obje olarak görüyorum, hayatı boyunca böyle bir pişmanlığın lekesiyle yaşamak gerçekten zor... edit: imlâ", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "taktığı bişey ifade etmediği gibi, takmaması da bişey ifade etmez. teknoloji çağındayız, görevini yerine getiremiyorsa zamanla aldığı yorumlarla müşteri( bu örnekte hasta) bulamaz olur. ayrıca tüm doktorlar %100 kapasitede çalışıyomuşcasına türbanlı doktorun verimini tartışıyoruz. birazda crocs giyenleri tartışalım istatistik olsun", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halklar hak ettikleri şekilde yönetilirler. bkz. deveye diken insana s. en gerek. doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "köy basıp kafa kesen, kafasıni kestiği erkeklerin kadin ve çocuklarına islam adına tecavuz edip köle pazarları kurup satan islamilerin mağdura yatmaya çalistığı bir doğer olay.(bkz: isid) tabi daha muhafazakarların, parkların yok edilip araplara avm yapılmasına karşı çıkan çocukları sopayla dövuperek öldürmesi var (bkz: ali ismail korkmaz), öldürdükleri çocukların annelerini mitinglerde yuhalaması olayları var, sırf aleviler diye otele adam doldurup yakma olayları var(bkz: sivas katliamı), köy basıp kadın ve çocukları baltayla katletme durumları var(bkz: maraş katliamı), universite sorularinı ve binimum başka sınav sorularinı calıp milyonlarca gencin hakkına girmeleri var, ensar vakfı gibi izbe yerlerde cocukları seks kölesi olarak işletmeleri var, tarikatlarda tecavuze ugrayan cahiller var, zorla toplanan vergilerden olusan hazineyi yağmalamalari var, sekulerden alınan utopik hayat tarzı vergileri var, var da var ama ne hikmetse yine bunlar mağdur. lan siz demokrasiyi ortadan kaldirmaya, insanları zorla şerri kurallarla yasatmaya calışan kisilersiniz ancak iktidari ele gecirdiğinız yerlerde istediğiniz islami yönetim orayı yasanamaz hale getirince fransa gibi sekûler memleketlere kaçıp orayı da islamilestirerek yok etmek istiyorsunuz. adamların kendi medeniyetlerini bu tip bir islami yîkımdan korumaya çalişmalarınormal. çok müslümansan afganistana gidip dinini doya doya yaşasaydin", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "her anlaşılmayan şey anlamsız değildir. tıkanık veya enfekte olmuş, yetersizliği bariz belli idrak noksanlığı giderilmelidir. bir anlam arayışına girmek içinse ziyadesiyle geç kalınmıştır. çünkü bilerek ve isteyerek bugünlere gelindi. mesala kimse istemeden seçimlerde oy kullanmadı. kimse, istemediği halde hak etmediği makamlara gelmedi. kimse, istemeden hak etmediği ihaleleri almadı. kimse, istemeden dinin emir ve buyruklarını şahsi çıkarları uğruna eğip bükmedi. anlaması zor değil. bunlar bilerek ve isteyerek yapılan ve hatta bunun için hususi bir çaba harcanan şeylerdi. evet, vakti zamanında savunmadığım ve bugünlere gelinmesinde büyük bir payı olan, sana yapılan ve zamanında itiraz ettiğim bazı haksızlıklardı. fakat güç eline geçince, bunların acısını çıkarmak uğruna giriştiğin mücadelede sana yapılan haksızlığı giderdiğin sana yetmedi. orda durmak yerine güç elindeyken haksızlık yapmaya sen karar verdin. yaptığın şeyin haksızlık olduğunu biliyordun ama devam ettin. tüm bu haksızlıkların sonunda yorulduğunda; ben inançlı bir müslümanım, bana niye kinleniyorsunuz? dedin. ne var ki sen de çok iyi biliyordun ki yaptıkların ne inandığın dine uygundu ne de evvelce yaşantında örnek aldığın inançlı insanların yapacağı şeylerdi. hangi peygamberin yolundan hangi sahabenin izinden gittin de kendini bulunduğun yerde gördün? senden evvel o yola giren peygamberler, sahabeler senle aynı sınavdan geçti onlar ne yaptı, sen ne yaptın? farkettiğin gibi yaşantını değiştiren güç, seni ve sahip olduğun zihniyeti de çok değiştirdi. komik olan ne biliyor musun? elindeki tüm güce rağmen, ne cahilliğini giderebildin, ne her alanda eksikliğini, sakilliğini, üstelik saygı görmek istemene rağmen sadece etrafındaki yalakaların yalan saygısına mazhar oldun. karşı cenahtan sana saygı duyan yok. bunu biliyor olmak seni her zaman kızdırdı. kızdıracak. çünkü emanetmiş gibi duran ve aslında senin de farkettiğin sana ait olmayan o yaşamı kazanmak için bir çok hata yaptın. menfaatin uğruna nelere göz yumdun, ne haksızlıklara, ne yanlışlara sessiz kaldın. kolay kazanılmadı tabii kendini böyle avut. gün gelecek bundan çok daha fazla üzüleceksin. çünkü inançlıydın ve inancına göre dünya hayatı bir sınavdı. sen ise sınavda kopya çekerek sınavı geçerim sandın. sen de farkındasın dünya hayatını ahiret hayatına tercih ettin. bundandır marazın, bundandır bitmez iç sıkıntın, huzursuzluğun. t: iç hesaplaşma molasında vicdan rahatlatmak için sarfedilen söz.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "nasıl anlamsız kin? yıllarca mağduruz diye ağlayıp, yaşanan hayat tarzlarını ve tüketimi eleştirip. güç ele geçince aynısını yapmak absürt değil mi?", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sen gel, sözlüğü birbirine kat, sonra da insanları kinle itham et, suçla. insanların seni o kadar önemsediğini düşünüyor musun? millet ekmeğinin, aşının derdinde. öyle olmaya da devam edecek. ayrıca sapık, sapıktır. muhafazakar ya da değil. sana günaydın derken aklından başka bir şey geçiriyorsa ve bu çok net hissediliyorsa, biz bu kişilerden siyasi tabanı ne olursa olsun hoşlanmıyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir taraf düşünce özgürlüğünü savunur, diğer taraf düşünce ve ifade özgürlüğünü.. oysa ki düşünce özgürlüğü zaten vardır, insan düşünmekte özgürdür, önemli olan onu ifade edebilecek özgürlüğe sahip olmaktır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aristo demokrasiyi en kötü yönetim şekillerinden biri olarak kabul etmiştir. hatta aşağıdaki gibi bir örnek vermiştir: \"şimdi bir gemi hayal edin ve içinde 200 kişi olsun, bu kişilerden biri de gemi kullanmayı bilen bir kaptan olsun, gemiyi 200 kişi içinden kimin kullanacağını belirlemek için oylama yapmak saçmalık olacaktır der aristo, çünkü kaptan kullanmalidir, oylama ile daha kalabalik alt gruplar sevdikleri birini seçecektir gayet, ya da secebilirler. aristo da bir devletin nasil yonetilmesi gerektigini bir devlet icindeki herkes değil, sadece küçük bir grup iyi bilebilir der ve o kişilerin fikri alınmalı der. nasıl ki ayakkabici ayakkabi yapmayi, çiftçi tarla sürmeyi iyi biliyorsa, bir ses sanatcisi kendi işinden anlıyorsa enstrumanlari biliyorsa ve bu insanlar diğer alanlar hakkında fikir beyan edemiyorlarsa veya isabetli fikirlere sahip olamayacaklarsa, aynı şeyin devlet yönetimi için de geçerli oldugunu dusunmeliyiz\" devlet kitabindan aklimdan kaldigi kadariyla özetini geçtim, ancak 2500 yıl önce aristo'nun sahip olduğu bu düşüncelerin karsiligini hala görebiliyoruz, egitim orani yüksek toplumlarda bile trump gibi küresel ısınma palavra diyen devlet liderleri seçilebiliyor. türk halkının da doğru seçimler yapmasını beklemek tabii ki de komik olacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "olmayandır. bizde ne sağcı sağdır, ne solcu soldur. yerleri bile doğru olmayan oluşumlarda farklı konularda birbirinin tıpatıp aynısı yobazlık ve bağnazlıklar gözlenir. kendi görüşünden olmayanın kesin yanlış, kendi görüşünden olanın ise kesin doğru olduğu kabulü vardır iki tarafta da. he arasında bir fark illa arayacak olursanız sağcısı solcusunu vatan haini olarak görürken, solcusu sağcısını cahil olarak görmektedir. ama nihayetinde iki tarafta bilgi sahibi olmadan fikir sahibidir ve fikirleri sabittir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bir kere başı kapalı bir kadının islam dininde karşı cinse dokunması günah değil, olsa olsa ancak abdestini bozacak bir eylemdir. kaldı ki kişilerin ibadeti ve imanı da yine kişileri bağlar. tespit sıçmak diye de buna denir mesela. türbansız tıp öğrencisi ne kadar normal bir durumsa onun örtünmüş ve doktor olmuş hali de o kadar normaldir. tespit sıçmış kardeşlerimizi bilgilendirmek adına tekrar söylüyorum karşı cinse dokunmak elbette günah değildir.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ben sizin derdinizi seveyim... kimin nasıl bir öğrenci olduğundan sanane be insan evladı? herkes işine baksın. sen burada boş yaparken o \"türbanlı tıp öğrencisi\" kendini yetiştiriyor. otur da o küçük beyninle bunu sorgula biraz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "o senin dediğin, kendini liberal zanneden liboşlardır sadece. onlara da kullanışlı aptallar denildi ve şimdi çoğu ya hapiste ya g.t korkusuyla yurtdışında.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların korkak olduğunu zanneden aktrollerin yorum sıçtığı başlık. toma suyu ve plastik mermiden korktuğunu falan sanıyor bu mallar solcuların. halbuki azıcık ülke tarihini ve dünya tarihini okusalar görürler sol devrimler nasıl yapılmış. bu mal aktroller gezi direnişini de sol bir eylem zannediyorlar ya, yazık amk. gezi muhalif bir eylemdi ama kesinlikle bütünüyle sol bir eylem değildi. korkak dedikleri solcular vatan sevdası uğruna asıldılar, işkence gördüler, sürüldüler. artık akıllandılar ve bu acıları tekrar tekrar çekmeye niyetleri yok. zaten yok olmaya mahkum bir siyasi akımı canlarını ortaya koyarak bitirmeye çalışmalarına ne gerek var? bu fedakarlığı hak eden bir toplum mu var ki solcular savaşsınlar. günümüzün sol mottosu, su veren itfaiyecinin hortumunu sikeyim ya da yiyin birbirinizi ete para vermeyin, sikin birbirinizi göte para vermeyin. şu an en zekice taktik bu.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "ne var ki ulkemizde anlami bircok kullanan tarafindan bilinmeyen sozcuk. zorba, dengesiz ile ayni anlama geldigini sanan dil bilgisi yoksunlarinin sayisi oldukca fazladir.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "rüya görmekten korkan bir ailenin hayalperest çocuğu olmak.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aslında aralarında temel olarak bir fark yoktur. ne dediğimi anlamak isteyenler bu videoyu izlesin.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "popülist görüş eğitimsiz bir toplumda her seçimi kazanır da ondan. sol diye genel bir grup yoktur ama uzun vadede etkili olacak, sosyal değerleri, ahlaklı olmayı, çalışmayı merkezine alan herhangi bir görüş cahil, ahlak değerleri gelişmemiş insanlara zor gelecektir. solcular genellikle eğitimsiz toplumlarda iktidara seçimle gelmez. devrimle gelir. çok kanlı olur. misal fransız devrimi olduğunda o kadar çok sağcıyı, gericiyi, kralcıyı idam etmek zorunda kalmışlardı ki giyotin diye bir alet keşfedilmişti.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "örgütlü cehaletle savaşmak çok zor çünkü azizim.", "label": 0}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hastalarada kadın hastalara baktıgı gibi bakacaksa benim icin sıradan tıp ögrencisidir ancak ettigi yemine ragmen erkek kadın ayrımı yaparsa ,dininin geregi olduguna inandıgı kafasındaki kılları kapatmak icin kullandıgı bezi bosuna baglamasın .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü, zeka ile başarı doğru orantılı değil. bazı sektörlerde efendi, dürüst, temiz arkadaşlar yerine piçler tercih edilir, hırsızlar tercih edilir. bunu, garsonluk yaptığım yerdeki patrona söylemiştim. \" sana hırsız mı lazım, piç mi lazım? ben değilim!\" bazı kızlar da efendi adam yerine, piç tercih eder ya, onun gibi... tuhaf bir psikoloji...", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanat duyguları, insanın iç dünyasını yansıtır. beyni yıkanmış, başkasının ideallerini kendinin sanan insanların sanatla anlatabilecekleri hiçbir şey yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "zaman zaman hayatı diğer öğrencilerden daha fazla sorgulamasına neden olan durumdur. (bkz: din) (bkz: biyoloji)", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "baştan söyleyeyim hayatım boyunca gönülsüz de olsa hep chp'ye oy verdim ama şu gerçeği görmezden gelemem .solculuk dünyada iflas etti.latin amerika'nın hali ortada avrupa'daki sosyal demokrat partilerin hali ortada ,türkiye'deki sol siyasetin hali de ortada. peki neden bu iflas geldi. ilk neden ekonomik en güzel örneği de latin amerika ülkelerinde iktidara gelen sol partiler. ülkelerinin ekonomilerini rezil ettiler. ikinci nedense sol partilerin düzeni sağlamakdaki beceriksizlikleri ,güvenlik özgürlük dengesini tutturamamaları. sol partilerin iktidara geldiği ülkelerde istisnasız suç oranı artıyor. sonuç olarak artık soldan vazgeçtim. liberal özgürlükçü bir çizgideyim. chp sol ilişkisine gelirsek chp sosyal demokrasiyi benimseyerek kendine de sola da yazık etti. chp'den sol parti filan olmaz. sol ile gen uyuşmazlığı var bikere. chp umarım en kısa sürede aklını başına alır soldan vazgeçer ve liberal-özgürlükçü bir çizgiyi benimser.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir insan, solcu veya sağcı olmaksızın ya zekidir ya da değildir. *** önemli olan, bir zekaya sahipse bunu vatanı-milleti-insanlık için kullanmasıdır. veyahut; aptal olduğunu (zeki olmadığını) kabullenip bu özelliğini vatanı-milleti-insanlık aleyhine kullanmamasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yorumlara bakarsan zeki mi değil mi görürsün. az doğum yaptıklarından az oy aldıklarını iddia edecek kadar zekiler. doğumla oy alınmaz . oy politika ile alınır. dün aponun avukatlığını yapan bugün partide en etkili kişi ise on binlerce şehit vermiş bir ülkede oy alamazsın. şimdi osman öcalan trt diyeceklere peşinen söylüyorum bir taraf seçim zamanı 3 ay dönüyor diğer taraf komple terörün yörüngesinde siyaset yapıyor", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zekidir ama zekalarını ve kabiliyetlerini sınıf mücadelesi için harcayacaklarına, sınıf atlamaya harcarlar. (istisnalar elbette vardır. o müstesna insanları sevgi ve saygıyla selamlarım.)", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "laik olduğunu ileri süren bir kesim insanın müslümanlık yorumunda yer almayan bir olgu. iyi tamam isteyen inanır isteyen inanmaz. ama problem bu pozitivist laikçilerin dini yorumlarını toplumun geri kalanına dikte ettirmeleri. yok kuranda geçmiyormuş, yok arap kıyafetiymiş, şuymuş buymuş. bırak kardeşim milletin inancının yanlış olduğunu ispat etmeyi ya. ister geçer ister geçmez. ortaçağ engizisyoncusundan hiç bir farkın yok gözümde. işin gücün islam hakkında fetva vermek, işin gücün kendi inancının doğru olduğunu ispat etmek.. yani olay laiklik maiklik değil, islamın iki farklı yorumundan birini kabul edenlerin diğerlerini yanlarına çekmeye çalışması. yarın 8 tane daha yorum çıkarsa, hatta bırak yorumu insanlar tamamen ayrı bir dine inanmaya başlarlarsa, oturup herbirinin yanlışlığını ispata mı kalkacaksın?.. o zaman laik falan olmadığın kabak gibi açığa çıkacak, millet de çok gülecek. bütün bunlar belki de kozmik bir şaka olmalı dostum, ne dersin ha.", "label": 0}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakar terimini bilmediğinden, buna cevap verilmesi gerekmemektedir. senin söylediğin dincilik. ha, senin anladığın muhafazakarlık kavramı üzerinden cevap verecek olursak; seküler kesim muhafazakarlığı her zaman akıl ve bilimle ezmeyi başarmıştır. ancak bunu ezmek kavramıyla da pazarlamamıştır. sen çok para kazanarak, sekülerleri geride bıraktığını düşünürsün ama gerçek ortadadır.", "label": 2}
{"baslik": "yobaz", "text": "cogunlugumuz turkiyede yasadigindan musluman yobazlarla yasiyoruz. halbuki yobazin dini yoktur taassubu vardir. yurt disinda beraber yasadigim ev sahibim de bir yobaz ama musluman degil. ögrendim ki aslinda butun yobazlar ayni, öncelikle kendi yasam tarzlarini dayatirlar (mesela pazar gunu calisma demisti bana bir keresinde). sonra herseyi kategorize etmeye meyillidirler (turkiyeden oldugum icin hem siyasi hem de dini önyargilarina katlanmak zorunda kaldim). peki ne yapmak lazim bir yobazla bas edebilmek icin? kendi deneyimlerime göre ilk adim taviz vermemek. ikincisi, yobaz size ilismedigi surece sosyal mesafenizi koruyun. ama tamamen küs de durmayin yoksa size karsi daha fazla önyargi ve nefret duyacaktir. arada size ilisip trolluk yapabilir sakin bir sekilde referanslarla cevap verin, bu durumda susup giderler. israrci davranirsa 'he abi' minvalinde yanitlar verin, siz uzaklasin. normal bir insansaniz zamanla yobazin önyargilarinin disinda hareketleriniz olacak, onlar bile ona ayar vermeye yetiyor. (ev sahibim arap haflerini kullanmadigimizi görunce inanamamisti.) benim gözlemlerime göre yobazligin iki nedeni var; cehalet ve sosyal bosluk. ugrasmak zorunda kaldigim butun yobazlar sosyal acidan soyutlanmis insanlardi. kisi sosyal boslugu kapatmak icin kendini dine ya da irkciliga verebiliyor. egitim seviyesi hakkinda konusmaya gerek dahi duymuyorum.", "label": 3}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "oğlumun ebesi türbanlıydı. 1000 tane başı açık ya da erkek ebeye değişmem. harika bir doğum olmasının en büyük sebeplerinden biriydi. kulakları çınlasın, yolu açık olsun. öte yandan, türbanlı olduğu için erkek hastaya bakmayan doktora da doktor demem elbette. ettiğin yemin cinsiyet, ırk, dil, din gözetmez. bu her doktor, hemşire, hasta bakıcı vs için geçerli olmalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "o zaman millet ittifakı içinde 5 sağcı partiye ayıp etmiş olmuyor musunuz. bu nasıl bir çıkarımdır !", "label": 2}
{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ikisini de denedik. orta yolu bulacak mıyız? türkiye laiklerinin buluşma noktası ekşisözlük hayır diyor. karşı tarafta aşşağı yukarı aynı fikirde. kendimizi sikmeye devam..", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ah dede vah dede sen neymişsin sen dillere düştük senin yüzünden..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bazı arkadaşlarda; \"eğer solcu olmaktan vaz geçmişlerse, demek ki hakiki solcu değilmişler\" gibisinden tersine bir mantık işliyor sanırım. mantıksal safsatalar külliyatında buna \"texas sharp shooter fallacy\" ya da \"no true scotsman fallacy\"deniyor. biraz incelemenizi tavsiye ederim:  ", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol; medeni, batılı gibi gözüken, ortalamaya göre kültürlü sayılabilecek kitlesi olan ama bir o kadar köylü gelenekleri bulunan bir ideoloji. gelişime kapalı bir kitle. / aynı görüşleri ısrarla savunan, yeni fikirleri dinlemeye bile tahammülü olmayan zihinlere zeki demek de zeki insanlara ayıptır. ama iü'de çok solcu tanıdım, solcular iyidir. fikirlerine katılmam ama mücadelelerine de saygı duyarım. bu coğrafyada ses yükseltmek her baba yiğidin harcı değil.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar dedikleriniz işid el kaide taliban kafasında...", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yanlış olduklarını bildikleri şeylerde sırf \"karşı taraf\" diye düşündükleri kişiler için \"müstahaktır\" anlayışına sahipler. iki kesimin de uçlarını sevmiyorum. en ufak alevde her şeyi yakıp yıkmaya meyilliler. yanlışa yanlış, doğruya doğru diyemeyecek kadar gözü dönmemeki hiçbir kesimin.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "kimin neye inandığı veya nasıl inandığı beni hiç alakadar etmez. sadece anlamaya çalışıyorum. neden böyle bir şey var? kadınlar niye başını örtsün evet bunun tarihi background'ını biliyorum o bir yana. özletle benim anladığım, erkeklerin ilgisini çekmemek kaba tabirle onlarda \"cinsel bir arzu oluşturmamak\" amacıyla yapılan bir eylem. peki neden bir kadının amacı neden bu olsun. erkekler için niye kendini bu duruma soksun inanın anlamıyorum. evrimsel sürece bakınca da oldukça ters geliyor çünkü canlılar çiftleşebilmek için karşı tarafı cezbederler ve bu sayede ırkın devamlılığı sağlanır(bkz: cinsel seçilim) ki kadınlar süslenmeyi, güzelliği çok önemli bir şey olarak görür hayatlarında önemli bir yer tutar. islam diniyse kadınlar için sadeliği, kapalılığı emreder ancak son 10 senede ortaya çıktı ki artık bu kural \"türkiye özelinde\" pek de işlemiyor. başörtüsü takan kadınlar süsleniyor, makyaj da yapıyor ve evet karşı cinsin ilgisini çekebiliyor.o zaman başını kapatmanın anlamı yok ama unutmamak lazım ki insanların eylemlerinin en az yarısı irrasyoneldir hele ortadoğuda. sonuç olarak, başörtüsü artık yalnızca ailenin, yakın çevrenin etkisiyle takılan ve ben şöyle bir siyasi görüşe, yakın çevreye sahibim demenin yoludur. hiçbir kadının da aile zorlaması olmadan başörtüsü takacağına inanmıyorum. not:hemen \"aile zorlaması\" konusunda itiraz edenleriniz olacaktır. benim aile zorlamasından kastım tam olarak şudur: genelde dindar aileler küçüklükten itibaren çocuklarına dini bilgileri aşılar ve bunların sorgulanamaz olduğunu söyler, başörtüsü özelinde de küçük yaşlardan alıştırmaya başlar. çocuk büyünce de bunu benimsemesi istenir,karşı çıkarsa yakın çevresi tarafından ağır bir şekilde örselenir, kınanır. tüm bunlar olmayacak hatta aile din konusunda çocuğuna tek bir görüşü öğretmeyecek, büyüyüp gençlik çağına gelince de kendi isteğiyle rızasıyla başını kapatacak. net söylüyorum böyle tek bir kişi bile yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ecevit var, en son iktidarda o vardı ama chp diyorsan bu ülkede temelde çok az bir azınlık chp'yi sever. siz bakmayın bu kadar oy aldığına, sol akp'ye karşı birleşti o yüzden şuan hepsi chp'ye oy atıyor. yoksa chp'ye oy atanların yarısı nefret eder chp'den. mesela siz izmir'i chp'li mi sanıyorsunuz? gidin 2002 seçimlerine bakın genç partiye çılgınlar gibi oy attıklarını görürsünüz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye özelinde değerlendirirsek eğer solun tabanı olsaydı iktidarda solu test edebilseydik hiçbir fark olmadığını görebilecektik. malesef insan kalitemiz düşük ve eğitimsiz bunu sağcı,solcu,kürt,türk diye ayırmanın bize hiçbir faydası olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "seçim sürecinde de gördük ki solcular kemal kılıçdaroğlu'nu hiçbir bakanlık, hiçbir beklenti olmadan destekledi. tüm sağcılar ise kolundan, bacağından her yerinden yapıştılar. hükümette yer alabilmek için hatta birbirlerini sattılar. son olarak sinan oğan da ikinci tur desteğini pazarlık konusu yaptı. tarih hiç şaşırtmıyor, bu da tarihe geçsin!", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kitleleri kontrol altına almak söz konusu olduğunda bencil bir orospu çocuğu olmak zeki olmaktan daha çok işe yarar. halk acı gerçekleri değil tatlı yalanları sever. amerika bizi kıskanıyormuş diyolla", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "eğitimli olmamasından şikayet ettiğiniz bir kesimin eğitim almaya çalışması size neden bu kadar ağır geliyor? kaldıramıyorsunuz resmen. nedenini ben söyleyeyim. çünkü onlar cahil demek daha kolay. onlar cahil deyince ben değilim demiş oluyorsunuz. hayatınıza renk geliyor bu insanları ezerek. kendinizi bunu üzerinden tanımlıyorsunuz bazılarınız. kendinize dürüst olun siz bu kesimin cahil olmasından ciddi keyif alıyorsunuz çünkü o da olmasa gece gündüz neye sayıp söveceksiniz? hayatınız resmen motivasyonunu kaybedecek. burada seslendiğim kesimler kendilerini biliyor. bunu okuyan bir tane bile dindar insan varsa bak söylüyorum hayallerinden vazgeçmek senin için bir opsiyon değil. biliyorum kimi ortamlarda istenmiyorsun. kendini dışlanmış hissediyorsun. ama bu hikayeyi sen değiştirmezsen senin torunlarının torunları da öyle hissedecek. şu beyinsizlerin ağızlarına laf vermeyin yeter ya.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öyle zekiler ki sırf pusulanın sol tarafında diye tayyibe oy basacakları biliyorum ben. bir de hep merak ederim şu chp logosundaki oklar neden sağ tarafı gösteriyor diye.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "mevzu sağcı veya solcu olmak değil. düşünsel prangalardan kurtulamamak temel sorun.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için zeki olmak değil iyi oy toplamak gerek. solcular zeki oldukları için akıllıca oy verirler ama toplumun geneli çok zeki olmadığı için akıllıca oy kullanmazlar.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "badem bıyıktır. bazen de sarık. soldan bakarsak yeşil parka da diyebiliriz", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuyla komunist farkli şeylerdir. sizin şu an dunyada gordukleriniz \"aman insanlar muhafazakar olmasinlar da ne olursa olsunlar\" düşüncesinde sefa pezevengi asalak bir grup. üniversite obsesyonu olan, daima statü için yaşayan pis bir insan türü. gazeteci, yazar, muhendis, beyaz yakali ama sadece işci değil. işci kanalizasyonda calisirken bunlar lak lak konuşan düşünce adami pozisyonunda poz kesme derdinde insan müsveddeleri. örnek slavoj zizek. mühendisligi de beceremezse avrupa birligine yanaşip \"bize para verin şunu şunu savunalim\" diyen foncular. o parayla da alem yapma derdinde, çalişmadan yaşamanin yollarini arayan bir takim asalaklar. komunist pol pot, iktidara geldiginde önce bunlari kestirdi. bu tip modern solcu profili aslinda kapitalist sistemin icerisinde varolabiliyor. komunizm dinlerden daha muhafazakardir ve bunlari boğup atacaktir. kuzey kore de esrar çekip ağzini yayarak vatan kurtaran tipler göremezsiniz. adami sikerler. kendini raskolnikov gibi kürek çekerken bulursun. komunist düzende \"abii şu kadar okul okuduk çöpçüyle ayni maaşi mi alalim yağğni\" diye soramazsin. diplomani arka cebine koydurur onunla birlikte çöp toplatirlar. bugün siz muhafazakar olmayan, yani birbirinin kucaginda yaşayan tüm seküler yaratiklara solcu diyorsunuz. o solcu zannettiginiz kapitalizmin ürettiği bir solcu profili.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zekiliklerinden ziyade ahlaklı olmaları ile ilgili olan durum, sağ güruh \"savaşta her yol mübahtır\" düsturu ile ilerlerken, sol taraf bel altı durumları gayri ahlaki bulur ve uygulamaz, böylece mitralyöze karşı ok ile savaşan kızılderili konumundadırlar sürekli. ayrıca hep konuşulan ve maalesef gerçek olan solun fraksiyonlara bölünme olayı da mevcut tabii ki, en ufak fikir ayrılığında bölünme durumuna geliyor sol kesim, sağcılarda ise lidere biat mevcut, çok büyük görüş ayrılıkları olmadığı sürece hep arkasında duruyorlar liderlerinin", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "muhafazakarlık nedeniyledir. bu körlere ışığı tarif edemezsiniz. ben böyle iyiyim ne yapalım ışığı dedikleri sürece hep karanlık daha çok karanlık olması muhafazakarlıkda bir sorun yaratmaz, hatta başarı hissederler. bir diğer neden muhafazakârlığın zekayı değil, kurnazlığı seçmesidir. kurnazlıkta bir ahlâk yoktur, işine geleni yapar ve karşı olanları suçlar. bir diğeri de kötülüğe karşı çıkmazlar, başları belaya mı girsindir? susarlar, durumlarını yine muhafaza ederler. oh ne rahattır. sonra bir gün padişahları onları bırakıp kaçar, ortada kalıverirler öyle. ülkeleri işgal edilir ve olaylar gelişir.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "buradan bütün solcular iktidarsızdır sonucunu çıkarabilecek sağcı tanıyorum. belkide ondandır.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "tam tersi nadiren olur zira doğa kanunlarına, hayatın doğal akışına uygun bir durum değildir. muhafazakar yetişkinlerin çoğu -hatta kadınların neredeyse tamamı- mahalle baskısı nedeniyle muhafazakar bir hayat yaşadıklarının farkındadır. çevreleri, yaşadıkları semt, aile ortamı muhafazakar, kapalı, tutucu olduğu için kadınlar da örtülü/türbanlıdır. büyük bölümü eğitime erişimi kısıtlanmış, eve mahkum edilmiş, aile çevresinden başkasıyla sosyal ortama girmesine izin verilmeyen, dışarı çıkacaksa sadece belli kişilerle belli mekanlara gitmesine göz yumulan kişiler. erkeklerin durumu da farklı değil; çoğu aileden, babadan, çevreden gelen baskıyla muhafazakar bir hayat yaşayan insanlar. bir çoğu kapalı kapılar ardında bayi toplantısına, fuara, servise falan -anladınız siz- giden, evinde mutsuz, mahkum edildiği hayatta mutsuz adamlar. muhafazakar ailenin çocukları bir şekilde üniversite eğitimi ya da iş için yuvadan uçup daha seküler, çağdaş bir hayat yaşamaya başlayınca aileleri fark ettirmese bile içten içe seviniyor. annesinin hiç giyemediği için içinde kalan kıyafetleri kızı giyiyor, oğlu babasının tadını bilmediği rakı sofrasında arkadaşları ile oturup içebiliyor. sosyal bir yaşantıları var, hayatlarında sanat faaliyetleri, değerli dostluklar, batılı ülkelere eşdeğer iş ve yaşam imkanları var. eğer aileleri psikopat değilse ve aşiret baskısı gibi unsurlar yoksa zaten ebeveyn çoğunlukla seve seve kabulleniyor bu durumu. mutsuzlar çünkü, evlatları da mutsuz, karanlık bir hayat yaşasın istemiyorlar. tam tersine gelirsek, olmuyor pek. seküler aile çocuğu bir travma, bir cemaat baskısı, bir psikolojik sorun yaşamadığı sürece ya da -biraz daha karakteri bozuk olanlarda- malum siyasi erkin sağlayacağı maddi imkanlar falan yoksa muhafazakar bir yaşama yönelmiyor. bu kadar basit..", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olsalardı biraz halkın dilinden ve halinden anlar, ona göre bir siyaset yaparlardı. meselâ akp'ye malzeme vermeyi, pas vermeyi ve cesaret vermeyi bırakırlardı.", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "en az 1 sevgiliniz olduysa veya kan bağınız olmayan bir karşı cinsiyetle arkadaşlık düzeyinde muhabbetiniz olduysa veya günlük hayatınızda herhangi bir işe girişirken besmele çekmek gibi dini pratikler hayatınızda yoksa veya çalışan kadın fikri sizin için normal bir şeyse veya herhangi bir konuda bir dini görüş almak yerine dünyada kabul görmüş reel dünya çözümlerine meylediyorsanız, ülkenin çoğunluğu için diyorum, tebrikler ailenize göre sekülerleştiniz edit: burada kim ne derse desin 20 yıl önceye göre ülkenin %90'ı görece sekülerleşti. kabul edersin etmezsin ayrı konu, hayatımızda dini ve muhafazakar etkiler \"pratik olarak\" azaldı. en dindarlar bile evlenmek yerine sevgili yapıyor, yaşam pratikleri dinden uzaklaşıyor edit 2: tanım olarak 90 nesli ve sonrasında doğanlar için hemen herkesi kapsayan terim", "label": 2}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benimdir ve zordur. muhafazakarlik neyse de dunya gorusu olarak yanlis gordugunuz bi cok sey anne babaniz tarafindan sahiplenilir. bazen cene tutulamaz ve kalpler kirilir, uzulunur. bi yandan da guzeldir. tum dunya gorusunuz ilmek ilmek kendi emeginizdir. hem muhafazakarlik hem sekulerlige tarafsiz bakabilirsininiz ve karsit gibi gorunen durumlari harmanlayip uzlastirabilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "her zaman söylerim \"türkiye'de sol yavşaklıktır\"", "label": 0}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yakın tarihimizden bir örnekle açıklayayım. - ecevit : plan yapmamız lazım. - demirel : bize plan değil, pilav lazım pilav. ne pilav alabildik, ne plan yapabildik. halimiz ortada.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki değil, daha çok gerçeklik peşindeler, neden iktidar olamadıkları konusuna gelirsek : vatandaş her zaman gerçeği duymaktan hoşlanmaz.", "label": 2}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dinini yaşa. dinini özgürce ve dilediğince yaşa ancak yaşamayanlara da karışma. devletin laikliği korumak için attığı ve bireylerin özgürlüklerini kısıtlayan, günün sonunda da amacına aykırı sonuçlar doğuran tüm yasaklar artık geçerliliğini kaybetti. yaşadığınız mağduriyetin ekmeğini çok yediniz. yaşadıklarınızın çok ötesinde mağduriyetler yaşattınız. ergenekon ve balyoz kumpaslarında alakasız suçlarla tutuklanan yüzlerce asker, aydın, stk temsilcisi kısaca hedef tahtasına oturttuğunuz herkes yarattığınız cehennemden payını aldı. kuddisi okkır'ı, ali tatar'ı, türkan saylan'ı unutmadık. kin kusan, devlet erkini bir silah gibi kullanarak intikam alan, yeni mağdurlar yaratan, zulmedenler sizlersiniz. bu güç elinizden hiç alınmasın, istediğinize, istediğiniz kadar vurabilin, hiçbir farklılığa tahammülünüz olmasın diye de çığlık çığlığa bağırıyorsunuz. kabul edin, artık mağdur değilsiniz. yeni mağduriyetler bulmaya çalışıp toplumu daha fazla germeyin, aklınız ve vicdanınız varsa önce kendi içinize bakın. aynı vatanı paylaşan vatandaşlarız. ortadan ikiye böldüğünüz toplumun diğer yarısına neler yaşattığınızı düşünün. çok değil, biraz düşünseniz aydınlanma yaşayacaksınız. sözün özü, eski mağdurlar yeni zulmedenler oldu. zulmetmeye doymadınız, mağdur olmaya doymadınız, sözde dünyevi zevklerden uzak durması gerekenler sizlerdiniz, devletin üzerine kanserli hücre gibi yapıştınız, yediniz, yediniz, yine doymadınız. böyle devam ederseniz bu yolun sonu hepimiz için çok çirkin yerlere çıkacak.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "açılın ben solcuyum. solcuların genellikle zeki değil daha mantıklı insan olduğunu düşünüyorum. iktidar olamamalarının sebebini ise demokrasinin çıkmazına bağlıyorum. yani kendini dahi düşünmeyen bir insana siz toplumu düşünme hakkı verirseniz yanılgı kaçınılmaz olacaktır, ancak insan oğlunun düşünme hakkı kaçınılmazdır. tanrı' da aynı sınamayı yapmıyor mu?", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı dünyacı malı aşığı, maddiyatçıdır. bunlar için gerekirse tüm manevi değerlerini satabilir. işin daha da iğrenç taradı tüm bunlara erişmek için tam tersine inanıyormuş gibi rol yapar. yani maneviyatçı rolü yapıp maddiyat aşığıdır. solcu doğuştan tüm bunları aşmıştır zaten. doğasında insan vardır. maddiyata değil, maneviyata, insana, sanata değer verir. loser olarak anılmasının sebebi dünyanın maddiyatçılık üzerine kurulu olmasından dolayıdır. evet, dünya böyle döndüğü sürece de kaybetmeye devam edecektir. lakin solcunun lafı dinlenmediği için dünya bugün bin bir türlü bokla uğraşıyor. bu açıdan bakıldığında aslında loser olanlar ta en başından sağcılardır. ama işte dediğim gibi bunun farkında olmak için öncelikle maddiyatçılıktan kurtulmak gerek.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmanın ana koşulu zeka değildir. siyasette zekadan çok esneklik önemlidir. dün siyah dediğine bugün beyaz diyebilme esnekliği politik etki alanınızı genişletir. kırmızı çizgileriniz ne kadar çoksa etki alanınız o denli küçülür. solcular görünürde muhafazakarlara göre daha özgürlükçüdürler, ancak belirli ilkelerden asla taviz veremezler. mufazakarlar ise zaten sol zihniyetle inşa edilmiş bir ülkenin rejiminde çok daha esnek hareket edip gerektiğinde her konuda taviz verebilmekteler.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tam tersine... yıllardır savunurum: türk sağcılarının çok ciddi bir ahlak problemi, türk solcularının da çok ciddi bir zeka problemi vardır. onlarca kanıt sunarım her ikisi için de şimdi yazmaya üşeniyorum.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sadece bizde değil avrupada da olamayışın nedeni amerikan emperyalizmidir", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye’de yaşıyorsa aynı bokun lacivertidir. bu ülkede tek bir insan tipi vardır o da ortadoğulu.gücü ele geçirene kadar mazlum gözüken, iktidara ulaşınca bir gecede zalime dönüşen, pusu kültürü ile harmanlanmış, bal tutan parmağını yalar hesabı sürekli malı götürmenin peşinde olan, karşıt görüşteki insana muhalefet nedeni neden ben değil de o yiyor olan, doğan görünümlü şahin, şahin görünümlü doğandır bu ülkenin insanı. hiç bir fark yoktur kısaca.", "label": 0}
{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "zorlu süreçlerden geçmiştir. önce çocukluğundan beri empoze edilen düşüncelerden sıyrılma ve kendini kabullenme evresi daha sonra muhafazakar aileye dini ritüelleri bıraktığını kabul ettirme evresi.", "label": 2}
{"baslik": "turban", "text": "bazılarının zırvalama bahanesidir. başkaları aleyhine iftira atma gerekçesi de denebilir.", "label": 0}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakârlık elbette akp iktidarını önceleyen önemli bir olgudur fakat belirttiğimiz üzere akp iktidarı ile birlikte kavram/ olgu, anlaşılabilir nedenlerle yoğun bir biçimde tartışılmaya devam etmektedir. sağ-muhafazakâr siyaset geleneği, bünyesinde farklı politik parti, örgüt, kurum, ideoloji, söylem ve gelenekleri barındıran oldukça heterojen bir yapı bulunmaktadır. dini siyasete alet etmeleri de diğer hususlardan bir tanesidir.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların taban fikri bütünleşme solcuların taban fikri yenilik . solcuların lideri güzel pazarlanır sağcıların lideri zaman zaman kahraman zaman zaman hain ilan edilir .", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zekilik bireye özgü olduğu için konuyu açanın saçmaladığı durumdur.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabı kabak gibi ortada olan sorudur. çünkü zenginlik ve konforda değil yoksulluk ve sefalette eşitlik sağlayabiliyorlar. dünyada komünist veya sosyalist olup da halkı refah içinde yaşayan tek bir ülke gösteremezsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de cahili çekilmez. solcunun egitimlisi hiç çekilmez. çünkü her şeyi bildiğini sanar. kendisi gibi düşünmeyen herkesi asağılayarak zihinsel mastürbasyon yaparlar. bir aydır eksi sözlükte görüyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kızın kafası çalışıyor okuyor. kıskanma! sen de çalış, istersen tangayla git oku.", "label": 2}
{"baslik": "solcu", "text": "konuşup bir şey yapmayana, her konuyu ne olur ne olmaz eleştirene, eleştirilerinde çözüm göstermeyene, işi bitiremeyip detayda kaybolana, entel gözüküp bi sikim olmayana solcu deniyor bizim arkadaş çevresinde. malesef gerçekler böyle insanlar. çevremdeki insanlardan, siyaset sikler tiplerin çoğu da sol eğilimli aktif veya pasif kişilerden oluşuyor diğer yandan.", "label": 0}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile saflığı karıştıranların olduğu başlık. ıyi olmak kolaydır. yalan söyleyememek , hayır diyememek zeka gerektirmez. yalan, manipülasyon vs gibi kötü lider vasıfları zeka gerektirir. yoksa doğruyu herkes söyler. önemli olan doğrunun etrafında insanları toplayabilmek, doğru yönde insanları manipülasyona uğratmak. topluma inersek, şuan kabul etsek de etmesek de zeki lider - manipülasyona açık toplum var. doğruyu direkt söyleyip insanları rahatsız eden gerçekleri dile getiren liderler sevilmiyor.", "label": 3}
{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "her şeyden mağdur olmanızın sebebi nedir nasıl bu kadar mağduriyet yaşayabilirsiniz", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcıların, solcu kesimin anlattıklarını anlamayacak kadar salak olduğundandır.", "label": 0}
{"baslik": "yobaz", "text": "bağnazlıktan gelen, kadar kafalı insan tabiri. ilk yobazlar cahiliye dönemi araplarının yaptıklarını yapanların hepsidir. ilki bilemesekte en büyük yobazlar cahilliye döneminin fikirlerini savunan araplardır. kız çocuklarını canlı canlı gömen, helvadan yaptıları puta tapanlardır. bu durum bakara suresi 13.ayette \"onlara: insanların iman ettiği gibi siz de iman edin, denildiği vakit \"biz hiç, sefihlerin (akılsız ve ahmak kişilerin) iman ettikleri gibi iman eder miyiz!\" derler. biliniz ki, sefihler ancak kendileridir, fakat bunu bilmezler (veya bilmezlikten gelirler)\" ifadeleri kullanılmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkenin ıq ortalaması belli kimse çıkıp da ben çok akıllıyım demesin.", "label": 2}