{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bu haftanın uykusuz'unda anıl duman tarafından çok garip ve tatlı bir biçimde kullanılmış ifadedir: afrika'da bir zenci köyüne beyaz misyoner gelip kapıyı çalıyor, zenci kapıyı aralayıp \"sizin gerçekten hıristiyanlıktan geldiğinizi nereden bileyim?\" diyor. sonra içeri alıyor, tencerelerle dolu ev, kusura bakmayın diyor adama, böyle hıristiyanlıktan geldiğini söyleyerek bize tencere tava satıp giden çok oldu da diyor... komik... \"ben misyonerim, hıristiyanlıktan geliyorum.\"", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "diğer dinler gibi, tomarlarca bugı olan din. zaten din böyle bir şey hacı. bak hristiyanlığa, bug için update etme gereği duyulmuş ve süper programlamacı martin luther 8.0.1 versiyonu olarak protestanlığı yüklemiş. ama islam'da update olmuyor hacı, donanım yetmiyor update etmek için. ulan batının update olayı bile farklı lan.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zenginliği maddiyata bağlamadıkları içindir. 1492 ispanyol engizisyonunda ispanya ve portekiz'den kovulan, amerika kıtasının keşfinden sonra avrupa'dan yeni dünya kıtalarına sürülen ve tarihi sürgünlerle yazılan bir millet paraya, mala, mülke değil eğitime önem verirler. evlerini, parasını, pulunu elinden alabilirsiniz ama eğitimini alamazsınız. yahudilerde geleneksel bir doktor olma, yabancı dil öğrenme, ticaret bilme, ekonomik davranma eğilimleri vardır. osmanlı'da paranın kirli olduğu düşüncesi müslüman ve hristiyan tebada yaygınken ilk banka kuranlar, şirket-i hayriye gibi vapur hatlarını kuranlar yahudilerdir. avram camondo padişaha borç veren bir kişidir ve öldüğünde devlet töreni ile gömülmüştür. türkiye'den abd'ye göç eden(bkz: moris şinasi) schinasi brothers (bkz: şinasi brothers) tütün firmasını kurup sonradan manisa'ya yapılacak olan çocuk hastanesinin sponsoru olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hiristiyanligin her turlu gerisinde kalmis eski ve kendini gelistirmeyen ogreti. katolikler bile escinsel evliligi kokten reddetseler de tartisabiliyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bir yahudi olarak onur duydum ama keske karsilastirma yapmasaydik. sonucta kimin kimden daha iyi oldugu degil, neden yahudilerin basarili oldugu tartisilan. her koyun kendi bacagindan asilsaydi daha iyiydi. himm cevaba gelince; en buyuk eglencemiz is ve tatil. dolayisiyla tatile ama en iyisine gidebilmek icin cok calisiyoruz. tatil dediginde oyle 1 hafta falan degil. misal 15-30 agustos arasi ısrail'de kimseyi bulamazsin. 15 gun ulke kepenk indirir. 1 eylul'de okullar acilir. 20 gün sonra hagim baslar. 1 ay sürer. evet, o 1 ayda da calisan bulamazsin. bir de \"yaptigindan biktigin zaman dinlenmeyi bil\" diye bir atasozumuz vardir. bilmem anlatabildim mi? sarj olmadan calisilmaz.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "kelime anlamı \"teslim olan\"dır. yeterince açıklayıcı sanırım.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "değişkendir. bir ülkede din işleri yüksek kurulu içkiliyken namaz kılınabilir derken, başka bir ülkede domatesi enine kesince hac oluştuğu için domates haramdır denir.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "şeyhülislam kurumu. osmanlı döneminde padişahların danışmalık amacı ile oluşturduğu bu kurumum katılaşmış, yüzyıllara malolmuş varlığı ve kişisel yorumlarıdır. işin içine kişisel yorum girdiği andan itibaren herşey başkalaşmaya başlamış demektir. bakınız selçuklu dönemine. islam alimlerinin geometri, cebir, astronomi vb. alanlarda tartışılmaz üstünlüğü mevcut. ne zaman ki şeyhülislam gelmiş osmanlıya; o haram, bu günah, şu caiz değil, bu sünnettendir diye diye önünü tıkamış toplumsal gelişimin. aynı şey şu an için de geçerli. bakınız tarikatlar ve bu tarikatların liderleri. halbuki dinlerin emirleri ve kitapları yeteri kadar açık. kitapta yazılanları yap-yapma olarak ayrılmış. ötesine ne gerek varki. aynı şey ortaçağ avrupası, engizitörleri için de geçerli. edit : ve şimdi bir bakan çıkmış diyor ki; müslüman bir ülke olduğumuz için bilim adamı çıkaramıyoruz. vizyonsuz. tarihten bir haber. sen önce bir seküler davran. bunu toplumun geneline yayacak kültürü oluştur. din ile devlet işini, bilimi, sporu, kültürü ayrı yerlere koy. hastalara haram ilaç yazmak günah diyen doktorlar türemiş toplumda. sen çıkıp bilim adamı yetiştiremiyoruz diyorsun.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "suudiler ılımlı islama kesin bir dönüş yapıyormuş. bunun türkçesi \"abi ateistsen de her yerde söyle yhaa\" edit: bu düşüncemi yazacak başlık bulamadığımdan burayı yeşillendirdim. edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "tanrıyı mükemmel nitelikte bir mimar ve mühendis olarak algılamanın sonucu olarak ortaya çıkan inanç biçimidir. deistlerin kendilerini açıklamakta kullandıkları yollar değişse de temeldeki mantık hep aynıdır. buna göre, tanrı mükemmel bir tasarımcı ve uygulayıcıdır. evreni sonrasında herhangi bir müdahaleye ihtiyaç kalmayacak bir mükemmellikte tasarlamış ve yaratmıştır. yaratma eylemiyle birlikte işi bitmiş ve köşesine çekilmiştir. bu nedenle deist inanışta, teizmden farklı olarak tanrı insanların ahlaki tercihlerine ve yaşama biçimlerine müdahale etmeyen, onlara yol gösterme ihtiyacı duymayan bir tanrıdır; bu aynı zamanda deizmin din, cennet,cehennem, peygamber gibi kavramları reddetmesini de beraberinde getirir.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "budizm'de tanrı tasavvurunun olmaması onların her şeyi hiçliğe kadar götürüp orada bırakmaları nedeniyledir. hiçliğin cazibesi insanı aydınlatabilir ancak hepliği yani tanrı'yı bilmek için bunu da aşmak gerekir. bu yanına hiçbir hiçliğin yanaşamayacağı bir iman ve zevk hâlidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sanıldığının aksine inançsızlığın değil aşırı inancın daha doğrusu dinciliğin bir sonucudur. din insana bunları yaptırıyorsa demek ki pek de iyi bir şey değil düşüncesinden ileri gelir çoğu kimsede.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "müfessir olmayan kişiler tarafından kur-an'daki ayetleri çarptırılmaya çalışılan dindir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tanrının kendilerini lanetli kavim ilan etmesiyle alakalı bir süreçtir. şeytanla işbirliği yapmışlardır. o yüzden her alanda bu kadar başarılıdırlar. ama merak etmeyin, onların şeytanı varsa bizim de tanrımız var.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "severim azerileri. bizim din sömürücülerinden, azeri kardeşlerin de rüşvetçilerden kurtulmaları lazım.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist olmak için her şeyi \"belirtilen her şekliyle araştırıp karar vermeye\" gerek yoktur. ateizmin bu şekilde bir takım ön koşulları, şartları, yasakları bulunmamaktadır. ateizmin (bir din sayılmak için ön koşul olan) dogmaları yoktur. bu yüzden mezhepleri, vb. saçmalıkları da bulunmamaktadır. eğer zeus'un gerçek olmadığına inanıyorsan sen de bir ateistsin yani. ateist olmayı bu kadar karmaşıklaştırmanın tek nedeni ateizmin ne demek olduğunu anlamamış olmaktır. tdk'yı kullanarak daha net anlayalım bu durumu: ateizm: tanrıtanımazlık islam (müslümanlık): hz. muhammed'in yaydığı islam dini, islam, islamlık, islamiyet, hak dini ateizm tek bir kelimeyle açıklanırken herhangi bir din belirli pek çok kıstası yerine getirilmesi gerektiğini anlatmadan açıklanamamaktadır yani. neyse, gelgelelim açık görüşlü dindar kimselerle tartışırken en çok denk gelinen sorulardan birisine: \"o boşluğu siz nasıl kapatıyorsunuz ?\" cevabı çok basit. öyle bir boşluk yok bizlerin hayatında. sizin hayatınızda fazlalık var. bu yüzden pek çok dindar insan bu tartışmalar esnasında aşırı yüklenip sinirleniyor ve çıldırıyorlar. insanlık tarih boyunca pek çok yanlış şeye inanmış. dünyanın düz olduğuna, dünyanın evrenin merkezinde olduğuna, gezegenlerin gökte yaşayan gezginler olduğuna, ra'nın gerçek olduğuna... say say bitmez. bu insanların hepsinin hatalı düşündükleri artık gün götürmez gerçek. bu inanışların hepsi yetersiz araştırma ya da bir durumu yanlış açıklama kaynaklı. her ne kadar bu insanların hataları sayesinde bugün olduğumuz yerde olsak da, bu onların hatalarını tekrar tekrar yapacağız anlamına gelmemeli. yoksa yerinde sayar, bir üçüncü dünya ülkesinde bir sonraki savaşı bekleyen bir mürit olur çıkarsın.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "japonlar veya almanlar neden bu kadar başarılılar ise yahudiler de aynı sebepten dolayı başarılılardır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "uzun vadeli düşünmeleridir. 2-3 sene öncesine kadar, akdeniz'deki doğal gaz kaynakları kimsenin umurunda bile değildi. israil ise, 10-15 sendir, ayak bağı olacak liderleri ya devirdi, yada güçsüzleştirdi. biz çoğuyla ticaret yapmamıza rağmen, buna yardımcı olduk. bugün gerek sanat gerek bilim gerekse siyaset alanında olsun, bir çok alanda söz sahibiler. peki biz ne yapıyoruz?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "artık birinin çıkıp açıklaması gereken neden. yıllarca ticaretle uğraştılar, kafaları çok çalışıyordu bilmem ne diye gelmeyin kafa göz dalarım. kesin işin içinde bi puştluk var. yaklaşık 6 milyon (yazıyla altı milyon)'nunu öldürdükten sonra nasıl bi hırsla tutundularsa hayata, dünyanın amına koyuyorlar. afferin lan! bakın da feyz alın amk.", "label": 0}
{"baslik": "azeri", "text": "kardeş millet. azerbaycan türkü denmesi daha doğru. ben çok önemsemiyorum. karşımdaki hangisini tercih ediyorsa onu kullanırım. sadece youtube/twitch gibi sosyal medya ortamlarında denk geldiklerim üzerinden birkaç şey söyleyeceğim. bu kişiler hep sinirli, negatif insanlar. örneklemim çok dar ama arka arkaya deneyimleyince yazmak ve doğrusunu öğrenmek istedim. devamlı yarış halinde ve kavga etmeye yer arayan tiplerdi bu kişiler. ekşiden bile beter öyle diyeyim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hristiyanlık gibi yahudi mezhebi sayılır. 10 emir kabul edilmiştir. zaten hz isa hahamdır. teolojik kısmını bir kenara bırakırsak. ibrahimî dinlerin yayılış şekli çok farklıdır. islam cihad temelli çoğunlukla istila ile yayılmıştır. tek bir cümle kullanarak siz kabul edebilirsiniz. dini gereklilikler daha sonra öğrenilir. ruhban sınıfı yoktur. tarikat gibi oluşumlarda yapay ruhban sınıfı oluşturulmuştur. misyonerlik vardır. hristiyanlık köleler arasında masalsı bir hikaye üzerinden yayılmış. daha sonra roma imparatorluğu kendine uygun hale getirdikten sonra resmiyet kazanmıştır. bunu da tüm hristiyanlar biliyor . bize lisede değiştirilmiş kitap vs. nasıl inanıyorlar diyen din dersi hocam geliyor aklıma. çünkü bu dinde kitap sadece bir yol gösterici sayılıyor. hristiyan şeriati orada işlenen konunun özünü alıp güncel kanuları değerlendiriyor. teslis inancını siz kabul edebilirsiniz misyonerlik vardır. yahudilik, inananları tarafından ayrıcalıklı bireylerden oluşan bir topluluk olarak kabul edilir. bu nedenle kimi mezheplerinde yahudi anneden doğmadan olamazsınız. kimisinde haham heyetiyle ilahiyat çalışıp sınavı geçmeniz gerekir. isa ya inanıyorum veya tanrının resulünü şu olarak kabul ediyorum şeklinde olunamıyor. en iyi ihtimalle onların sizi kabul etmesi gerekiyor. nüfuslarının az olma sebebi budur. ruhban sınıfı güçlüdür. dışarıda iyi bir insan gördüklerinde yahudi gibi adam lafını çok kullanırlar. misyonerlik yoktur.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azerbaycan da doğmuş kişi birde rahmetli azer bülbül", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "türkiye'nin içinde bulunduğu bütün sorunların sebebi.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islamcılar tarafından her türlü durumda (gerek bir hata karşısında, gerek islama inanmayanlara karşı) \"bak biz böyle böyle hoş görülüyüz\" anlamında söylenen söz, önerme. ancak bu dinin birinci kaynağı olan kur'an-ı kerim'in tevbe 5. ayet ve 123. ayet, muhammed 4. ayet, maide 33. ayet, ve furkan 52. ayetleri aynı şeyi söylemiyor ne yazik ki.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "cidden merak ediyorum. biraz okumuş, sorgulamış bir insan nasıl bu dine saldırabilir? aklım hayalim almıyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "herkesin ne olmadığını söylediği dindir. (bkz: islam bu değil) ne olduğunu bilen yok sanırım. ki benim de ne olduğu konusunda öyle çok bir fikrim yok. kendi aklımla bazı şeyleri eliyorum ya da kabul ediyorum. bir başkasının benim yerime yapmasındansa kendim yapmayı tercih ediyorum. elimde kalanı da bir başkasına diretmiyorum. herkes huzurlu. siz de öyle yapın çok güzel oluyor.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "lan bu aralar dininizin değerini bilin.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "zamanında delicesine mezhep savaşları olmuş bir din... dinlerin eşantiyonudur mezhep savaşları...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist, bir akıl hastasıdır. şurada 1 tane bina var dersin, kendiliğinden oluşmuş der. insan muhakemesinin neticesi allah'ı kabuldür. bu bir zorunluluktur, muhakemenin yaratılış özelliklerindendir. bu da ateistlerin zihni bir problem yaşadıklarını gösterir. tedavi edilmesi gereken bir hastalıktır bu, neticede zihnin bozukluğunun giderilmesi ve kişinin aklı selim hale gelmesi sağlanmalıdır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "coğrafyaya islam konulduğunda, islamın anlatılmasına gerek kalmaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tevrat’tır. tevrat’ın önemli bir kısmı ticarete ve ticaret ahlakına ayrılmıştır. bir musevinin diğer bir museviye olan borcunun ödenme şekli ve zamanı bile belirtilmiştir. bir musevi hiçbir şekilde borcunu ödeyemiyorsa o borç silinir. tevrat aklımda kutsal bir metinden ziyade bir ticaret kitabı kaldı hep nedense.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizmde mesele hurafeleri reddedecek kadar zeki ve akıllı olmak değil, ateistlerin tek farkı ölünce yok olacağını kabullenebilecek kadar cesur olmalarıdır. eğer ölünce yok olacaksanız ne dinlerin ne de tanrının varlığı veya yokluğunun bir önemi kalmaz. o yüzden anlatıların hurafe veya gerçek olması ateizm ile ilgili bir konu değildir. ayrıca en büyük kibir öbür hayat vb vaatlerle ebediyen yaşayacağını zannedip hayatını ona göre şekillendirmektir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "- yıllarca sürgün şeklinde yaşadıklarından tarım, hayvancılık gibi yerleşik mesleklerden çok zanaat, kuyumculuk gibi mobil yaşama daha uygun mesleklere yönelmek zorunda olmaları ve bu işte uzmanlaşmaları. - katoliklikte faizin yasak olmasından dolayı kralların, baronların bu işi yahudiler aracılığı ile yapmaları. -birbirlerini korumları ve evlilik vb.. unsurlarla sermayenin dışarı kaçmasını engellemeleri.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "sözlük anlamı \"islam olan\" olan hz. muhammed (sav)in peygamberliğini kabul etmiş allah'a inanan kişilerdir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "hor görmeden ziyade salak görmek denilebilir. inanmayan birine göre inanan hiç bir kanıtı olmayan şeylere göre hayatını düzenlemeye çalışan bir delidir, bu kişinin aptal olduğunu ve rasyonel karar veremeyeceğini düşünmek tabi ki çok doğaldır. aynı şekilde inanana göre inanmayan bariz olanı günlük hazları için reddeden ebedi azap çekecek bir saftır, bu kişiye acımak ve iman etmesini arzulamak da gayet doğaldır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "kısmen doğru olan önermedir. bazen uzaktan bakarsınız dersiniz ki \"ulan ne güzel din\" insan insanı sikmiyor kuşlar çiçekler. ama bazende öyle şeyler oluyor ki \"ulan ne sikim din\" insan insanı bildidiğin sikiyo diyorsunuz. kötü bişi tabi. güzel şeyleri görüp kötü şeylere göz kapayan insan sana da selam olsun.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "karşılarına almanları koyarak katılmadığım önerme. ulan almanya, yahudilerden sonra üst level bir almanya oldu. o kadar ortalamayı düşürüyormuş yahudiler.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam hoşgörü dinidir günümüz müslümanları tarafından çok yanlış anlaşılmış bir olgudur. şöyle ki; birilerine söverek, onları sınıflandırarak, hatta teröristlerle bazı toplulukları kıyaslayarak kendilerini hoşgörülü gören müslümanlar var. bu tip insanlar ışıd terör örgütü kafa kestiğinde eminim ki zevkten dört köşe oluyorlardır da. caps e tıklayın ne demek istediğimi o zaman zaten anlayacaksınız. --- spoiler --- --- spoiler --- not: +18 dedim çünkü yazılanlar gerçekten normal hayatta ağza alınmayacak kelimeler...", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bazı asabi türk kardeşlerimdir. şöyle ki, adam kendi dilinde konuşurken es kaza \"ben azeriyim, azerbaycan dilini konuşuyorum, \" derse vay haline. sözde milliyetçi olduğunu iddia eden hemen azarlar yorumun altına şöyle ki: \"azeri değilsin, azeri türküsün.\" ya da \" dilin azerbaycan dili değil azeri türkçesi\" bunu durmadan adamların kimliğini asimile etmeye çalışır gibi vurgularsan adam bunalır. sen adamdan daha mı iyi bileceksin ne olduğunu. bırak nasıl hissediyorsa öyle söylesin sana mı derdi düşmüş? onlar ne olursa olsun kardeşimdir ona lafım yok. ama defalarca denk geldiğim yorumlarda böyle küçük düşürür gibi ,ağzının payını verir gibi konuşmak çok hoş değil. kendini zorla sevdirme gibi bir olay olmayacağı için haliyle insanları soğutuyorlar kendinden.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gerçekten çalışkanlar. tarihten bir örnekle anlatmak gerekirse 1880-1924 arası abd'ye göçen doğu avrupa ve rus yahudilerine bakabiliriz. bu gruptan önce gelen ve abd'ye yerleşen aşkenaz yahudileri genelde eğitimli ve hali vakti yerinde bir azınlıktı. doğu avrupa/rus yahudileri ise 25 milyonluk göçmen dalgasında gelenlerin en fakiriydi. en az yüzde yirmi beşi okuma yazma bilmiyordu. abd'de yaşayan aşkenazlar bu yeni gelen dindaşlarından utanmış, onlar kendilerinden değil de barbar, asyatik vs. olarak dışlamıştı. yaşadıkları gettolarda suç oranları tavan yapmıştı. ancak yıllar geçip 2. nesil devreye girdiğinde çok garip bir şey oldu. suç oranı diger gruplardan farklı bir şekilde inanılmaz gerilemişti. onlarla aynı zamanda gelen italyan göçmenlerin çocukları dogru dürüst okula gitmezken, onlar kız erkek demeden çocuklarını okutmuş, çalışmış ve kalkınmaya başlamıştı. o kadar ki, fazla sayıda kalifiye öğrenci çıkardıkları için harvard gibi okullar kota uygulamaya karar verdi. ikinci dünya savaşı sonuna kadar toplumda ciddi bir ayırımcılığa maruz kaldılar. new york'un kurumsal şirketleri, hukuk firmaları iş vermiyor, istedikleri yerden ev bile alamıyorlardı. o yüzden en çok serbest çalışabilecekleri mesleklere yöneldiler. hollywood'u kuranlar bu gruptan gelen ve şansını batıda denemek isteyen girişimcilerdi. şimdi ota boka kullandığımız efsane nesil tanımlamasını hakeden bir grup olarak hukuk, tıp, akademi gibi alanlarda orantısız bir başarı yakaladılar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ahireti satmış olmaları. kurani tabirle \"semenen kalila\"", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "sayesinde neredeyse 1930'dan 1980'e kadar ciddi savaş görmemiş afganistan'ın aynı dönemdeki avrupa ülkelerinden daha gelişmiş olduğunu anladığımız din. sayesinde 1. dünya savaşı'ndan sonra toprakları neredeyse savaş görmemiş suudi arabistan'ın yine dönem avrupası'ndan daha gelişmiş olduğunu anladığımız din.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "onlar akıllı değil, kitleler çok salak. yahudi tehlikesinin farkına varmayan bir dünya var; hatta ülkemizde sempatizanlığını yapan salaklar bile var. ortadoğu'yu kan gölüne çeviren, bop projesinin mimarı israil'i ve yahudileri sevmek için salak olmak lazım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "sade bir şekilde inananları değil de saplantılı bir inanca sahip olanları hor görmek bağlamında gayet normal bir olgudur, kimse kusura bakmasın. kendi halinde kendi inancını sade bir şekilde yaşayan beni, bizi ilgilendirmez zaten. gidip de bir adamın karıncalarla konuştuğu, bir başkasının bir balığın karnında yaşadığı, ötekinin konuşan bir yılan tarafından kandırıldığı, berikinin asasının yılana dönüştüğü, dahasının ne olduğu bilinmeyen kanatlı bir hayvanla gökyüzünde uçtuğu, kimisinin de su üstünde yürüyüp insanları dirilttiği gibi \"mucize\" diye anlatılan hikayeleri \"gerçek\" kabul edip, buna inanmayanların sonsuza kadar cehennemde yanacaklarına inanan ve bu hayalden psikopatça zevk alanları hor görmeyip ne yapalım? başımızın tacı mı yapalım? kuş sütü ile mi besleyelim? \"benim sonsuza kadar yanacak olmam seni ne kadar mutlu ediyor, şapşik şey seni\" deyip sevimli pozlar mı verelim? aynı zihniyet fırsat bulsa biz ateistleri, deistleri ve agnostikleri \"allah'a hakaret\" suçu ile katledebilecek durumda. hiç de gözlerini kırpmazlar. bunu, dinlerinin bir emri olarak, büyük bir vicdan rahatlığıyla yaparlar. ortadoğu'ya bakın, sürekli olan bir şey bu. türkiye'de şu an sadece o koşullara sahip değiller. bu yazıyı okurken çoğu \"o gün de gelecek!\" diyerek hırslanarak okuyorlar, emin olabilirsiniz... ben şimdi bu insanlar, bu koşullara sahip değil diye kendilerine saygı beslemeli miyim? beni hor görmeyi hayatının anlamı haline getirmiş bir kitleye ve inancına, gerçekten saygı duymalı mıyım? edit: ekleme, düzenleme.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "çocukluk zamanlarında yaz tatillerinde kuran kursuna bir kaç kez gittim türkiyede çoğu insan gitmiştir zaten. elimize alırdık cuz öğrenmeye çalışırdık bir kaç aylık süreçte kuran okumaya başlardık. ben bu öğrenme süreci uzatıp ortaokuldan sonra 1 senelik yatılı kursa gittim. yaptığımız şey haftanın belirli günleri sayfalarca anlamadan anlamını bilmediğimiz bir dilde okumak. bir gün ani bir çıkış yapıp durun burada ne yazıyor ne anlatmak istiyor diye sorgulamadım zira sorgularsam yanlış bir şey yapıyorum korkusu vardı. ben hep kuranın arapça okunması gerektiğini ve bizim onu anlamamızın zor olduğunu dini konularda kafamıza bir şey takıldığında hacı hocaya sormamız gerektiğini sanıyordum. aradan zaman geçti yıllar geçti dur bakalım bu kitapta ne yazıyormuş kendi dilimde anlamılıyım dediğim vakit aslında öğretilen dinin hiç gerçek dinle alakası olmadığını anladım. bunu yapma haram bunu sakın yapma yasak gibi kavramların aslında öyle olmadığını dinledikçe okudukça anladım. ilk emri oku(araştır,sorgula,akıl et)diyen bir kitabın temsilsici müslümanların yüzde 90 nın bunu gerçekleştirmediğini anladım. daha ilk emirden uzak bir hayat yaşayan kişiler daha ilk emri umursamayan insanlar diğer emir ve yasakları nasıl uygulayabilirdi ki.? kişiler ve şahıslardan değil kitaptan öğrenmeye bakın öğretilen ve gerçek din arasındaki farkı bulacaksınız.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "ölümüne kadar aliyev başkana maruz kalacak olan millet. malesef sonra da oğluna tabii olacaklar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bilgiyi ve parayı yönetirler. eğitime önem verirler ticaretle iştigal ederler birlik ve beraberliğe önem verirler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bu entrynin altına bile islam karşıtı karşıtı orospu çocukları diye entry giriyolar ya pes doğrusu (bkz: ) o türbanı ya da baş örtüsünü çok sıkmayın beyne kan gitmiyor valla. ondan sonra bik bik konuşurlar arkadaşlar bu memlekette sadece sünni kesim varmış gibi davranmayım islam karşıtı olurum sanane nerden biliyorsun o adamın islam karşıtı olduğunu? 2013 yılında hala elleriyle yemek yiyen, götünü yıkamayan, dişini fırçalamayan, haftada 1 zorla alan sanki çöl bedevieri değil. ne zaman camiye gitsem leş gibi ter ve ayak kokusu duyduktan yok islam yok musevilik ne diyon hacı derler adama. elinde silahla altının ortasında sik gibi dövmeyle akdeniz üniversitesinde öğrencileri kovalayan adamlarsınız işte kabul edin hangi din adam öldürmeyi ya da şiddeti mazur görür? (bkz: ) olm bırakın bu işleri yüzünüzü bilime irfana çevirin sizin çok sevdiğiniz dini sallayan yok bak elin çöl bedevisi kabe nin etrafını dükkanla (otel) çevirdi naber? edit:imla", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "üstler altları kandırmadan yekpare bir bütünlükte olmaya zorluyor. birde liyakata önem veriyorlar. bu ikisi yetiyor zaten.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "herkes hayallerini ertelerken hayallerinin peşinden gitmeleri ve gerçekten bir iş üzerinde yoğunlaşabilmeleri. iyi bir eğitim, aile ve cemaat içinde birey olmaya önem verilmesi ve bireye alan açılması, özgür ve özgün düşünce. tabii ki, aşırı dindar kesiminden bahsetmiyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir gün üniversite için sürekli git gel yaptığım firmanın yazıhanesindeyim. çocuk girdi sarışın topalak, diyor oradaki elemanlara \"bulamıyorum şemsiyemi nerde şemsiye???\" elemanlar diyo ki \"senin için bütün firmayı seferber ettik çocuğum, yok\" bi şemsiye bulmuşlar da çocuk bu değil diye almıyor. çocuk çıkıyor gidiyor. bizim elemanlar , babası mı anasımı ne yahudi bunun diye konuşuyor. yani: tutucular abi, genlerinde var", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler hakkında rus atasözlerine bakmak yeterli olacaktır. ayrıca, tarih boyunca başlarına gelen felaket ve sürgünlerden bahsederken bunların neler olduğunu tüm dünyaya hollywood vasıtasıyla anlatırlar ama neden bu dertlerin sürekli kendilerini bulduğundan hiç bahsetmezler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "genellikle (bkz: akıllarını kullandıkları için) dir", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "allah dedigin icindeki vicdandir. vicdan zarar görürse insana müthiş bir aci verir. buna kimisi allah korkusu der, kimisi vicdan azabi. islam vicdanı azabini dindirmek icin yazılmış bir protokoldür -diğer dinler gibi-. bu nedenle adam hirsizlik yapar, vergi kaçırır, gece uyku girmez gözüne dua eder, rahat rahat uyur. usülsüzlük yapar, devleti dolandırır camiye gider, rahatlar. birini taciz eder, öldüdürür, kabeye gider, bir de üstüne saygı görür. birinin hakkını yer, kurban keser. allah korkusu azalır -aslında azalan vicdan azabidır. bu nedenle de dine tutunur. ha kültürel olarak dini vecibelerini de yerine getirenler vardir tabi. ama zaten onların dini kendilerinedir. ateist - ki bu kisi ben değilim- vicdan azabını çekerse bunu dindiremez. o aciyla yaşar. bunu bilen bir ateist hirsızlık yapmamaya, adam öldürmemeye, hak yememeye çalışır. müslümanların ya da genel olarak herhangi bir dine inananların genel olarak suça daha meyilli olmasının nedeni de budur muhtemelen.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "dincinin yasakları arzuyu doğurmakla kalmaz, sapıkça haz alacak seviyeye çıkarır. şeytana sorumluluğu attıktan sonra bir yobazın yapacağı kötülüğün sınırı kalmaz. bir yobaz için herşey mübahtır. inançsız bir kişi ise, eğer ırkçılık gibi güdümleneceği başka bir saçmalığa kapılmadıysa kötülük yapmaz, hasta değilse kötülük yapması için gerekçesi kalmaz çünkü kötülükten sapıkça haz almaz.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "başı açık bayanlara,başı kapalı olanlarla aynı şekilde davranan şahsımla,hakkında edinilen yanlış fikirleri düzeltmeye çalıştığım ve içinde bulunduğum kitledir.(ilk entry olduğu için hatalar olabilir.üstüme çok gelmeyin.)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "müslümanlar açsa azıcık kuran okusalar yanlış allaha inanmanın hiç inanmamaktan daha riskli olduğunu görecekler ama gırtlaklarına kadar cahiller işte. şöyle düşünün; 1. ihtimal: karın senle sevişmiyor ama kimseyle sevişmiyor. 2. ihtimal: karın senle sevişmiyor ama sütçüyle sevişiyor. hangisine daha çok kızarsın? benle sevişmiyor ama en azından birisiyle sevişiyor diye mutlu mu olursun? allahlar da aynı; dinleri azıcık incelediğinizde kendilerine tapmamaktan daha kötü bir şey varsa bunun başka allahlara tapmak olduğunu görürsünüz. (nasıl diyor siz müslimler? hah buldum, şirk) yani insanlık tarihi boyunca binlerce allahtan yanlışına tapman durumunda hiç bir şeye tapmayandan daha beter olacağınızı görüyor olmanız lazımdı. ama nerde sizde o izan? daha neye inandığınızdan haberiniz yok. neymiş ali öyle demiş de yahudi böyle demiş, bu da diğer tüm hikayeleriniz gibi kolpa.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilik", "text": "t: \"semavi\" etiketiyle sunulan, ortadoğu dinlerinin atası olan din. ortada pek bir sema yok ama neyse... bir goyim tabiri var. yerli ve milli dinimiz islamdaki gavur kavramı olduğu iddia ediliyor bu goyimin. bence biraz daha düşünmek lazım. acaba mevali olabilir mi? pavlusu iyi anlamak gerek. şimdi gelelim asıl sıkıntılı tarafa... son rezalet yaşanmaya başladığından bu yana sık duyar olduğum bir mevzu. yahudilik ile siyonizm karıştırılmamalıymış filan... hatta bir debe entry'si gördüm, vay efendim bu dinin mensupları sıkıntıya düşüyormuş... hahah... empatikler sizi ya... biraz merak edin şu dini de bi okuyun. dünyanın en tek taraflı dinidir. bütün mevzu tanrıylarıyla yaptıkları bir pazarlığın üzerine kuruludur. yani sözün özü, siyonist olmayan bir yahudilik namümkün bebeyim. olsa olsa hazarlar vardır. o da tam bir türk saftirikliği... hani bugün olanca mevaliliğiyle, arapları kardeşi sanan türkün saflığı. üç büyüklerin hepsinde oynamış milletim benim... yarın yeni din türesin, hemen onun da bayrağını çekersin.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bunlar niye durduk yere bize salca oldu la (bkz: 2 nisan 2016 azerbaycan ermenistan savasi)", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "sinirimi bozan cümle. \"sen kimsin ki bana hoşgörü gösteriyorsun birader\" derler adama. \"hoşgörü gösterilip affedilecek bir durumum mu var benim\" demezler mi adama! hani ben yanlışların adamıyım da, bu islamcı arkadaş beni idare ediyor, cezamı vermiyor, bana hoşgörü gösteriyor. sahibim sanki benim! biz yanlış yapanlarız, onlar da doğru olanlar, ama bize hoşgörü gösteriyorlar (bkz: yok yea)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"kuranı biz indirdik ve onu yine biz koruyacağız\" ayeti ile, günümüze kadar 2. bir kuran ortaya çıkmamasını sağlayan, yani bir mit olmadığını kanıtlayan din. ayrıca islam adı altında yönetilen ülkelerin geri kalmışlığını (ki öyle olmadığını chainard nickli arkadaş çok net bir şekilde açıkladı) islamın kendisi olarak görüp, salak salak saldıranları ifşa eden din. ve bu saldırıları yapan insanlar \"allah ilimden nasibi olmayanların kalplerini mühürler\" ayetine neden hiç değinmezler.. görmezden gelirler... yahu banane ilim de/bilim de gelişmeyen ülkelerden.. kuran ilim de gelişin diyor mu o zaman o gelişmeyenler dinlerini bilmiyor.. bilmedikleri bir dini yaşıyorlarsa o onların sorunu.. bu islamın kendisi değilki.. gel bu ayeti baz alarak saldır islama götün yiyorsa...", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bu şahıslar bazen bu kez de bilimi kullanarak \"az bir sudan\" \"yaratıl\"madığımızı anlayıp orta çağ metinlerini yanlış bilgi verdiği için tekrar yorumlayıp parantez içinde bu metinlerde yazan hataların doğrusunu metne iliştirmeyi de bırakmıştır. ayrıca yine bu şahıslar, bu orta çağ metinlerinde parantezle düzeltilen yazının hemen devamında ölüleri dirilteceğini iddia eden karaktere de boş yapmayı bırak, sıkıyorsa dirilt sonra konuşalım da der. çünkü \"boş yapma\"nın kralının kim olduğunu bilirler.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "fikirleri doğrumudur yanlışmıdır tartışma konusu ama bu kadar baskıya rağmen \"din\" olgusuna karşı çıkabiliyorlarsa net cesurlardır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yüzün aydınlık ya da karanlık olması ile ilgisi yoktur, mahallenizdeki hocanın götünden uydurduğu şeyleri burada satmaya çalışmayın. alın size örnekler: dini bütün . atayıst . edit: linkler için comptrol'a teşekkürler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "mensubu olduğum din. tabii ki müslümanım ve olaya tamamen objektif bakamam ama az çok sosyal bilimlerle uğraşan biri olarak gördüğüm, şu anda yeryüzü üzerindeki en güçlü dindir. diyeceksiniz ki hıristiyan dünyası daha kalabalık, çoğu daha gelişmiş ülke hıristiyan nüfusa sahip vs. evet bunları biliyorum. doğrudur hıristiyan sayısı (gerçi bu konuda en uzman kurum olan pew research center nüfus projeksiyonlara göre 2050-2060 arasında müslüman sayısı nüfus artışıyla hıristiyanlığı geçecektir) müslüman sayısından fazladır. islam ülkeleri daha hızlı kalkınsa da batının ve uzakdoğunun hala epey gerisindedirler. ama anlatmak istediğim bu değil. dünyada hıristiyanlık artık kültür dinine dönüşmüşmüş günlük hayatta etkisi kalmamış bir dindir. seküler yaşam tarzı hıristiyanlığı (belki latin amerika hariç) kağıt üstünde bir dine dönüştürmüştür. bugün batının herhangi bir ülkesinde hıristiyan inancı ile ilgili duyar kasamazsınız, kassanız da sallamazlar. aslında oldukça sıkı kuralları olmasına rağmen (mesela hıristiyanlıkta incil'e göre kadın saçı gösterilemez yani başörtüsü vardır, zina haramdır, aynı cinsten biriyle her türlü ilişki kesinlikle suçtur, eski ahitten ötürü domuz eti haramdır vb.) ama bunu dindar bir hristiyan'ın savunacak gücü yoktur. noel (yılbaşı ile noel arasındaki farkı biliyorum) veya paskalyada hıristiyan dini ile hiçbir alakası olmayan işler yapılmaktadır. ama buna katolik kilisesi veya diğer kiliselerin tepki koyacak gücü yoktur. yani kilise kendi değerlerinin dejenerasyonuna dahi ses çıkaramamaktadır. çıkardığında ise bastırılmaktadır. evet belki ilginç ama batılı bir ülkede bile sekülarite ile din arasındaki mücadelenin islam üzerinden gerçekleşmesine neden olmaktadır. bugün fransa'da belçika'da hollanda'da almanya'da din-devlet ilişkilerinin konusu ilginç bir şekilde hristiyanlık değil, islam'dır. yani avrupa'da dini konuların ve tartışmaların merkezinde hıristiyanlığın olması gerekirken, islam yer almaktadır. bu durum enteresan bir şekilde, bütün bu tartışmalar hatta sert eleştirilere ve karşıtlarına rağmen batı dünyasında din olgusunda ve siyasal sistemde, ana aktör haline gelen islam'ı güçlendirmektedir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ülkemizdeki yobaz kesim ve islam ülkelerinin medeniyetsizliği sayesinde nefret ettiğim din.evet evet ciddi anlamda nefret ettirdiler..", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bin küsur yıldır hoşgörü diye diye (tamemen tersi şeyleri yaparlar o ayrı) maval okuyan inançsızlar değil, haliyle hoşgörü göstermek zorunda da değiller. illa bunu bekleyen de şunu diyor aslında\" ben sana elma verdim sende bana elma vermek zorundasın\" hoşgörüleri bile dayatma.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "kendisine tabi insanların çoğunluk olduğu ülkelerden 1 tane bile covid-19 aşısı ile alakalı gelişme duyamadığımız din. şeriatçı tayfa ne zaman gelip \"bu salgın ve aşı kur’an’da geçiyor aslında\" diyecek merak ediyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "son derece mantikli goruslere sahip kisilerdir...", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "biliyorum defalarca yazılmış ama yazmazsam rahat edemeyeceğim. olmasaydı dünya çok güzel bir yer olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir hakaret kelimesi değildir. bir insan bu lafla hakir duruma düşmez.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "pek öyle değildir ama öyle olsa bile, kavram bilinçli olarak seçilmiş ise bir hayli sorunludur. çünkü hoşgörü, karşıdaki kişinin haklarından ziyade sizin varolan bir şeyi \"görmezden gelme\", \"ya sabır\" deme haline girmenizdir. duygular daha öndedir. batılı ülkelerde tam da dinsel nedenlerle öne çıkan tolerans kavramı ise daha yerinde ve olması gerekendir. akıl öndedir. etnosantrik değil kültürel göreceliği daha iyi vurgular. (bkz: tahammül tolerans ve hoşgörü arasındaki farklar)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sovyetleri bile yahudiler kurmus hala abd rusya didismesine inaniyor musunuz siz turkiye de ikisi aradinda mekik dokuyor sanki birbilerine rakipmis gibi", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "benim müslüman olmayanlara tahammülüm var. evet inancım gereği cehenneme gideceklerine inanıyorum. ama inancım gereği. sevmediğim den değil. inşallah demenizi de yanlış buluyorum. ama rahatsız olduğum dan değil. ölülerin peşinden edilen kavgaları yanlış buluyorum. ve bence bu insanların yanlış kelime seçimlerinden dolayı oluşuyor. adamın biri müslüman olmayan birine \"umarım tanrı seni çok güzel bir yere gönderir\" falan dese. hiç bir müslüman karışmaz. karışsa geri zekalıdır. ama adamın biri müslüman olmayan bir ölüye \"allah rahmet eylesin mekanı cennet olsun inşallah\" derse. müslümanlar uyarır. ki bu uyarma da dinin emri. kafalarına göre hareket etmiyorlar bu noktada. böyle dediğine göre müslümansın ama bak yanlışın var bizim dinimizde müslüman olmayana rahmet okunmaz falan der. sonra al sana tartışma. ben bunu anlatmaya çalışıyorum. sosyal medya da gördüğüm tartışmalar istisnasız böyle başlıyor. deistler müslüman gibi dua ediyor. bu sefer müslümanlar olayı düzeltmek için müdahale ediyor. deistler de sanane lan falan diye çıkışıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "potansiyellerinin maksimumunu kullanıyorlar ve herzaman uzun vadeli düşünüp ona göre hareket ediyorlar. bir de birbirilerini kıskanmıyorlar aksine her fırsatta destekliyorlar. buna bir de azim ve çalışkanlık eklersen komplo teorisine gerek kalmıyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "biz göremeyeceğiz ama çok değil 100 yıl içinde şuan ki dinler, mitolojik olacak. aynı eski yunan, iskandinav inanışları gibi. zaten ülkemiz son 10 yılda büyük yol katetti. nesil gençleştikçe daha da hızlanacak.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "nazi almanyasında, esir kamplarında müslüman kodunun tanımı: --- spoiler --- sefil, çökmüş, hasta, bitkin görünen ve yoğun fiziksel çaba gerektiren işleri artık yapamayacak olanlar…. --- spoiler --- (bkz: insanın anlam arayışı) (bkz: viktor e. frankl)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "cemiyet ruhu, kadim kültür ve geleneklerin tarihte eşine ender rastlanan bir sadakat ve vefa duygusu ile canlılığını sürdürmesi, kaliteli insan yetiştirme ve insan stoğu yaratma konusunda gösterilen beceri, nesilden nesile geçen ve yaşanan zorluklarla perçinlenen dayanışma duygusunun gücü... daha da sayılabilir ve liste uzayabilir ama böylesi bir kümülatif deneyim ve kadim kültür ve geleneğin doğal sonucu elbette maddi refahın bunu takip etmesi olacaktır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "insanların kutsal değerlerine, ailesine sövüp tepki görünce de \"hani islam hoşgörü diniydi yeaaa\" diye ağlayanların anlayamayacağı söz.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "konudan konuya değiştiğini fakat genel anlamda bilim ilim spor sanat ve insanlığa üstün katkıları olduğu aşikardır...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "doğru bildiklerinden öte dünyada acı çektirilme tehdidiyle şaşmayacak insanlar oldukları gibi, bir cümleyle ifade edilebilecek basit mesajların boş laflarla sayfalara yayarak yazılmış halleri için, \"bak ne muhteşem bir yapıt, bunu bir insanoğlu yazabilir mi?\" diye şaşacak kadar da cahil değillerdir, okumuş, akıllı insanlardır.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "güzel bir gülümseme ile dudakların arasından beliren, parıl parıl parlayan bir veya birden fazla altın diş.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "etik değerlere farklı açıdan bakan insandır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "antisemitizm ve azınlık olmaları olabilir. yahudiler özelinde yapmamışsa da weber'in şu değerlendirmesi dikkate değerdir: \"yönetici bir grup karşısında yönetilen durumunda olan ulusal ya da dini azınlıkların ya kendi istekleriyle ya da kendi istekleri dışında etkili siyasal mevkilerden dışlanmaları, ekonomik yaşama atılmalarına neden olur. bunların içinde en yetenekli olanlar, devlet hizmetinde bir işe yarama olanağı bulamadıkları için, ihtiraslarini burada tatmin etme yolunu ararlar.\" (bkz. max weber, protestan ahlakı ve kapitalizmin ruhu, cev. zeynep gürata, ayraç kitabevi, 2008, s. 33.) tarih boyunca ingiltere, fransa, ispanya ve almanya'dan surulmeleri veya soykırıma maruz kalmaları da bir diğer belirleyici etkendir. bunu da yine aynı kitaptan temellendirelim: \"insanın yurdunu değiştirmesi olgusunun, işgücünün yoğunlaşmasında en güçlü araç olduğu artık kabul ediliyor. kendi yurdunda geleneksel tembelliğini para kazanma yolunda üstünden bir türlü atamayan polonyalı genç kız, yabancı bir ulkede göçebe işçi olarak çalışırken gözlü görülür bir biçimde bütün doğasını değiştirir. ... değişik bir ortamda, kişinin alisageldigi ortamdan farklı bir ortamda çalışıyor olması, geleneği yıkar ve eşitlikçi rol oynar. amerika'nın ekonomik gelişiminin bu öğeye ne kadar çok dayandığını söylemeye herhalde gerek yoktur...\" (s. 37, dipnot 6)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "şimdi tarihte ki en büyük kavgaların savaşların çatışmaların ne uğruna yapıldığını araştır sonra gel bu başlığı sil", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bazı tabuları yıkamaları(yıkmamız) gerekiyor. mesela eski manitalarina arada bir (bayramlarda, kandillerde, paskalya, noelde vs) hal hatır sorabilirler. bu çok şeyi degistirecektir. yani arapçam, ibranicem ve latincem, yunancam olmadığı için fetva vermekten ölümüne kaçıyorum ama bazı konularda bir iki kelam etmek zorundayım.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "sevgili einstein, ateizm din değildir. kaç defa burda söylendi, sen ateizm dindir dedikçe haklı çıkmıyorsun. bak burda oku anlatıldı neden ateizmin din olmadığı. ateizm sana şu yolu seç bu yoldan git demiyor o yolların hepsinin sonunda bi bok yok diyor. sen bok arıyosan git istediğin foseptik çukuruna düş bana ne. ister ibrahimin tanrısını seç istersen karmaya inan istersen maoya tap istersen öküze tap istersen enel hakk de istersen muza tap istersen maymuna tap istersen ruhlara inan istersen tütsüler yak heykellerin önünde domal hepsi de birbirinden abzürd. ve de evet din dediğin şey insana ancak izin verdiği kadarını sorgulatır ancak izin verdiğine inandırır onu ötesine çıkmak istersen o din senin yolun olmaz artık. yol senin yolun senin yolunu seçmeyen, kendisini şablonlara hapsetmeyenleri kendin gibi bilme. ama istersen git heykellere domal bana ne.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "günümüzde inananlarının izzet yerine zillet halinde yaşamayı tercih ettiği güzide din. inananlarına izzeti verecek olan şeyler her dönemde gelecektir, geliyor da. ama müslümanlar ısrarla ve inatla zilleti seçiyor. bunun nedeni ise kur'an ve sünnet'ten tamamen uzaklaşılmış olması, inananlarının dünyaya bağlanıp ölümü kerih görmeleridir. bu din için savaşan hiç kimse kaybetmez. ve bu dine karşı savaşan hiç kimse asla zafer elde edemez. bu din allah'ın dinidir. bu dine yardım eden ve destekleyen de allah'tır. tevhid bayrağı yere düşmez, çünkü onu ayakta tutan insanlar değil", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ticaret ahlakları olması ve hedef sahibi insanlar olmaları. dedem küçükken bir yahudi tüccarının yanında çıraklık yapmış. bana ticaret ile ilgili öğüt vereceği zaman sürekli yahudilerden örnek verirdi. yahudi gibi kazan, yahudi gibi düşün, parayı harcama yahudi gibi yönet derdi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "yazacak o kadar çok şeyim var ama bunlara cevap vermek bana zul geliyor. benim en çok fav entrylerimi buraya bırakacağım. alıp tepe tepe oku (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: ) (bkz: )", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "teistlerin, egolarının bir yansıması olarak yarattıkları; kendisine biat edilen, kendisi için inşa edilen kiliselerde, camilerde, sinagoglarda , tapınaklarda günün bir bölümünün yine kendisi için ibadet edilerek geçirilen bir tanrı varken ortada, ateistleri egoizm ile itham etmeleri neresinden bakarsan bak gülünecek bir hadisedir. bundan yüz yıllar önce çürütülmüş olan mitolojilerin kitaplarında yazanlar ile ateistlerin \"geleceklerini\" tahayyül etme girişimi ise yine teistlerin birbirinden hınzır ve komik üyelere sahip olduğunun somut kanıtıdır. bir de cehennemle korkutmalar falan... eğer cehennem denilen yere gitmekten ötürü bir göt korkusu yaşıyor ve bu eksende yaşamını şekillendiriyorsan önce bir karakterini gözden geçireceksin. not: ateist değilim. islami bir tarikat önderiyim. (pensilvanya'daki değil)", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "ebu leheb'in kıyafetlerini (cübbe-sarık) giyip; çocuklarına mekkeli müşriklerin isimlerini vermektedirler. (genellemedir)", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "öncelikle, sözcüğün doğru yazım şeklinin, yazımındaki 2. harf olan \"ı\" ile \"hıristiyanlık\" değil, olması gerektiği gibi \"hristiyanlık\" olması gerektiğini belirterek başlayayım; bu yüzden tdk'ya kırgınım! ve fakat doğru adda bir başlık olmasına ve oraya da yazılmış giriler olmasına karşın, bu başlığa yazmayı tercih ettim; çünkü çoğu bilgi de buraya yazılmış. (bkz: hristiyanlık) efendim, hristiyanlık denen dinde, m.s. iii. yy.'a dek aramice, ibranice, grekçe vb. kullanılıyordu metinlerde ve uygulamada. 20 ocak 250 tarihli bir belgede, ilk kez latince kullanımına rastlandı araştırmalara göre, belki yeni araştırmalarla biraz daha eskiye çekilebilir bulunabilecek yeni belgelerle ama şu an için 250 tarihi, latince kullanımının başlangıcıdır hristiyanlık'ta. latince kullanımı, roma'da latince'nin geçerli olması, hristiyanlık'ın güç kazanması ve daha lokal olan dillere göre devrin lingua franca'sı olan latince'nin tercih edilmesi nedeniyledir. roma'da hristiyan öğretilerini yaymak için latince kullanan ilk kişi olasılıkla novatianus'tur. biraz daha ileri gidince, 300 yılında örneğin, latince kullanımı yerleşmeye başladı. elvira konsili, konsilde alınan sonuç bildirgesi kararlarını yalnızca latince yazdı. grekçe - yunanca ise, kilise tarafından giderek reddedilir oldu zira bu dilde sapkın görülen filozof ve şairlerin çokça yapıtı vardı. tertullianus denen zat \"tüm dinsel sapkınlıklar felsefe ile başlar\" deyu bir söz çıkarttı bir yerinden! eh, böyle olunca lingua franca olan latince, lingua franca'lığını yitirdiği zaman bile uzun süre, hatta kısmen bugün bile (papalık'ı, vatikan'ı düşünün) kilisenin dili oldu çünkü gelenek de, gelenek olma sürecini tamamlamıştı. latince, doğu kiliselerinde, ortodokslukta da rağbet görse de, kolonizasyon ile önce katoliklik ve sonra da protestan mezhepleri yayıldı dünya denen dipsiz çukura, ortodoksluk ise grek dilini daha bir tutar oldu. bu dilsel ayrılığın, mezhepsel ayrıma da bir nebze katkısı olduğu gayet bellidir...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ortada bir hırsızlık varsa ve bu hırsızlığın öznesi müslümanlarsa, diğer müslümanlar tarafından hırsızların ölümüne savunulması gibi yan etkileri mevcuttur.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sen feto pkk uğraşırken adamlar yeni dünya düzeni peşindeler farkı anla işte", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "iki hristiyanlık vardır. biri kurumsal, yapısal ve tarihsel hristiyanlık diğeri felsefi ve teolojik hristiyanlık. ikincisi yeni çağdan itibaren kozmolojiye yönelik değişimler(kopernik, newton vs.) ve kötülük problemi dolayısıyla alternatif meşrulaştırmanın yükselmesiyle (deizm ve ateizm) zaman zaman gerilemiş olsa da ilki hiçbir zaman gerilememiştir. etkisini yitirmemiştir. kurumsal açıdan sadece vatikan'ın şu anki faaliyetleri bile başlı başına inceleme konusudur ama esas olay yapıdadır. siyasal teoloji falan takip edenlerinde bileceği gibi modern siyasal kavramlar hristiyanlıktaki kavramların biraz değiştirilmiş halidir. revolutionary faith denilen fransız ihtilalinden beri modern zamanları sürekli şekillendiren seküler/dindışı dediğimiz akımlar da tarihsel hristiyanlıktan bağımsız düşünülemez. neyin dindışı neyin din olduğu öyle bir karışmış ki bu iş hristiyanlığın kökenlerine kadar gider; hristiyanlığın başlangıçtan itibaren aslında bir din olmadığı saf bir mesihçilik(christianity) olup olmadığı ayrı bir tartışma olarak bir kenarda dursun. bilinen bir gerçek olarak kudüs hristiyanlığın kökeni falan değildir. roma imparatorluğunun zorlamasıyla romalılaştırılmış ve esas kökenleri fransa'da(avignon), roma'da ve vatikan'da olan bişeydir hristiyanlık. roma imparatorluğu hristiyanlığı kabul etikten sonra eski dönemiyle arasına bir set çekmek istemiştir. ve hristiyani karakterdeki dönemine modernus adını vermiştir. ortaçağ'da ise modernus'u oluşturan teolojik hristiyani karakter baskın olsa da dediğimiz gibi yeniçağ özellikle büyük dönüşümlerin başlamaya başladığı 17. yy'la modernus bir kez daha gündeme gelmiş olsa da esas rengini aydınlanmacıların ilerleyici tarih anlayışları(bu ilerleyici anlayışta köklerini yahudiliğe kadar giden hristiyani bir süreçten alır) dolayısıyla 'içinde olunan zaman'da üretilen ve aslında oldukça yeni ve hiçbir vakit yeteri kadar sorgulanmamış olan fikirlerin tarafını tutanlar olarak modernleri yaratmıştır. bu yüzden modern gelişmelerin tamamını hristiyanlıktaki kan metaforu üzerinden izah eden blood isimli çalışmada olduğu gibi modernizminde hristiyanlık içinde bir süreç olarak ele alındığı daha bütünsel hristiyanlık çalışmaları da var yakın zamanlarda yazılan. hristiyanlığın kökeni sorusunun tarihsel bir soru olmasıyla ilgili yazılacak birkaç şey daha var ama onları başka sefere bırakalım.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türk olanların çoğu beyin evrimini tamamlayamanıştır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "öncelikle (bkz: ) psikolojik varsayım: bilgi ve kültür eksikliği, tüm inancı unutmuş bir cahilliktir. yahudilerin ''seçilmişler'' içgüdüsü: ses çıkarmadan tüm erdemlerin kendilerinin olduğunu iddia ederler ve dünyanın kalanına rakipleri olarak bakarlar; adi bir ruhun derin işareti; insanın bağnazların erdemlerinden farklı erdemlere ihtiyaç duyduğu gerçek amaçların, gerçek görevlerin tamamen eksikliği-devlet bu işi onların omuzlarından aldı- bu arsız insanlar yine de devlete ihtiyaçları yokmuş gibi davranmaktadır. hristiyan kurucusu, yahudi toplumunun ve zekasının en alt sınıfına yönelmenin bedelini ödemek zorunda kaldı. onu anladıkları şekilde idrak etiler. bir kurtuluş hikayesi, kişisel bir tanrı, kişisel bir kurtarıcı, kişisel bir ölümsüzlüğü uydurmak ve kişi ile tarih sözcüklerinin tüm anlamlarını kişisel ve tarihsel olan her bir doktrine sıkıştırmak zorunda kalmak gerçek bir rezalettir. gerçeklik yerine efsaneye inanmak. hiçbir şey yeni ahitten daha az masum değildir. hangi toprakta yetiştiğini biliyoruz. esnek olmayan bir öz istence sahip olup her tür doğal desteği kaybettikten sonra nasıl hüküm süreceklerini bilen ve varoluş haklarını çok uzun zaman önce ceza olarak kaybeden ve bu bağlamda kendilerini doğal olmayan ve sadece hayali varsayımlarla(seçilmiş insanlar, azizler, vaat edilen kişiler vb..) yukarı kaldırmak zorunda olan bu insanlar ''dindar hile ve kutsal yalan'' olgusunu öylesine büyük bir mükemmeliyetlik, öyle yüksek bir iyi vicdan derecesiyle ele aldılar ki ahlaklılık vaaz ettiklerinde insan yeterince tedbirli olamıyor. yahudiler, masumiyetin kendisi olarak ilerlemeye başlarsa tehlike büyük demektir. bir de semitlerin başlıca işlerinden birisi olan stoacılıka da hafiften değinip bitireceğim. stoacılığa her zaman hayranlık gösterilmiştir. hatta sözlükte bile neferlerini bulabilirsiniz. stoacılık başlığına girip okuyun ve kendi gözlerinizle görün ne kadar övüldüğünü. her neyse. staocılığın, yazdığım bu iki metindeki anlamı şudur: saygınlık için yasa ve kurallara bağlılık gerekir. büyüklük için erdemli olmak gerekir. sorumluluk ve otorite demek, insanın kendi üzerinde üstün bir egemenlik demektir. bunlar aynı zamanda yahudilerin özellikleridir. stoacılığın temsilcilerinin ise yahudi oldukları nedense hiç vurgulanmaz. stoacılar sadece masum bir felsefe öğreticisidirler! dikkat ederseniz, yazdığım ilk entrydeki kurnazlığın aynı çeşidini burada da görüyoruz. fazla uzattık. son olarak, stoacılığın kurucusu olan kıbrıslı zenon'un da bir yahudi olduğunu da belirteyim ve burada yazıyı bitireyim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "biz kac kisiyiz de milleti hor gorecegiz. internetteki bir iki deliye bakip genelleme yapmayin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "alemlere rahmet olarak mı geldiği yoksa bütün alemlerin onun yüzü suyu hürmetine mi yaratıldığı belli olmayan, herkesin farklı birşeyler anladığı apaçık kitaba sahip dinin yayıcısı, uzun arapça ünvanlara (sallallahü bla bla bla...) sahip bişey bişey efendiye saldırdığı düşünülen insan tipi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir ateistinde bir türbanlının da dediklerini önemserim lakin peşin hükümlü gerzeklerin ne düşündüklerini hiç sallamam. ateist semavi dinlere inanmayan kişilere verilen addır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "dinlerin iyi olmaya teşvik ettiği önkabulüne dayanan önerme. olm, dini yaymak için savaş çıkarmaya teşvik var dinlerde. lol. sen hiç ateizmi yaymak için savaş çıkaran ateist gördün mü", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "allah'ın varlığı göremeyecek kadar kör değillerdir ancak ibadet zor gelir. dinin insan hayatını zorlaştırdığını düşündükleri için dini reddeden ama bir yaratıcı gücün olması gerektiğini savunurlar. son zamanlarda bu pek bi popüler olan akımdaki kimseler", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler hem burada hem heryerde hemde hiç biryerdedir. bir ülkede savaş çıktığında ekonomi bozulduğunda bir parazit gibi başka ülkelerin kanını içmeye giderler gayrimenkul yatırımı yapmazlar. nakit çalışırlar. ve bunu binlerce yıldır çok iyi bir şekilde yaparlar dünyanın en zengin %10 luk kesimini oluşturuyorlar... kafaları fena halde hinliğe cinliğe yanı sıra yeni şeyler üretmeye insan sömürmeye odaklı süper quantum işlemci gibi çalışır.. çok tehlikelidirler.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "\"tanrı\" denen varlığı hiçe sayıp güzelce yaşamak, insanca yaşamak için olunması gerekli koşul.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "ateist olduğunu sanan bir çok insanın aslında olduğu.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarda-ticaret-ahlakinin-cok-yuksek-olmasi", "text": "protestan etigi ile hiristiyan ahlakini karistirmadan dusunulmesi gereken iddia. ilki bati avrupa kaynakli, kapitalizmin oncusu bir dusunce sistemi. \"protestan\" ve \"etik\" kelimelerini barindirsa da din ve ahlaktan cok, hukukla ilgili bir terim. ikincisi ise her turlu ipe sapa gelmez bir kavram. dunya uzerinde onlarca farkli hiristiyan toplulugu var; hangisinin ahlaki? ayrica, ticari ahlak ne demek? urun/hizmet karsiliginda saglanan getiri gibi karsilikli kazanc yasasina bagli bir sistemde ahlaktan bahsedilebilir mi? kisa yoldan, ahlaki kazancli alisverisin devamini saglamak amaciyla kurallara uymak olarak tanimlarsak olabilir belki.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kur'anda bu yahudilerle ilgili nicin belirli ayetler veriliyor, yahudi hayranligi yapmak icin mi? o verdiginiz ustunluk ayetlerin geri cekilmesi yani devami var. mâide 78 : israiloğullarından kâfir olanlar, davud ve meryem oğlu isa diliyle lânetlenmişlerdir. bunun sebebi, söz dinlememeleri ve sınırı aşmalarıdır. mâide 82 : insanlar içerisinde iman edenlere düşmanlık bakımından en şiddetli olarak yahudiler ile, şirk koşanları bulacaksın. onlar içinde iman edenlere sevgi bakımından en yakın olarak da \"biz hıristiyanlarız\" diyenleri bulacaksın. çünkü onların içinde keşişler ve râhipler vardır ve onlar büyüklük taslamazlar. al-i imran, 3/112-113: \"onlar (yahudiler) nerede bulunurlarsa bulunsunlar, allah'ın ahdine ve insanların himayesine sığınmadıkça, kendilerine zillet vurulmuştur; allah'ın hışmına uğramışlar ve miskinliğe mahkum edilmişlerdir. çünkü onlar, allah'ın âyetlerini inkâr ediyorlar ve haksız yere peygamberleri öldürüyorlardı. bu da, onların isyan etmiş ve haddi aşmış bulunmalarındandır. hepsi bir değildir; ehl-i kitap içinde istikamet sahibi bir topluluk vardır ki, gece saatlerinde secdeye kapanarak allah'ın âyetlerini okurlar.\"", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"istanbul müftülüğü'nün hidiv kasrı'nde düzenlediği iftar programına istanbul valisi hüseyin avni mutlu, diyanet işleri başkanı mehmet görmez, istanbul müftüsü rahmi yaran, süryani ortodoks cemaati patrik vekili yusuf çetin, fener rum patrikhanesi temsilcisi peder benyamin, türkiye ermenileri patrikhanesi'nden başpiskokopos aramya ateşyan, hahambaşı ishak haleva, farklı din ve cemaatlerin temsilcileri ile diyanet mensupları katıldı.\" iftara farklı dinlerin mensuplarını davet etmek hoşgörü olarak tanımlanabiliyor. bunun birçok örneği var. peki, sen iftarda su, şerbet içerken davet ettiğin hristiyana, yahudiye şarap/alkol vs ikram ediyor musun? kendi dininin tanımladığı sofrayı dayatıyorsun ve buna hoşgörü diyorsun. şöyle ifade edeyim. hristiyanlar'ın bazı ayinlerinde isa'nın kanı şarap ikram ediliyor hani. şimdi o ayine müslümanların davet edildiğini, su, meyve suyu gibi içeceklerin sofraya konmadığını ve sadece isa'nın kanı şarap ikram edildiğini hayal edin. çok hoşgörülü değil mi? dolayısıyla buna benzer yüzlerce örnekle desteklenebileceği gibi yalandır. yapmacıktır. ek: islam hoşgörülüdür de diğer dinler hoşgörülü müdür? sanmıyorum. ek 2: hristiyan, yahudi hep şarap içer, onlara hep şarap içirmek gerekir diye anlaşılmasın. hoşgörülü ve nazik biri ikramda bulunur dileyen içer, dilemeyen içmez. iftar sofrasında bana bira ikram etseler su yerine tercih ederim mesela. ederler mi?", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "herhangi bir yaratıcı veya tanrıya inanmayan kişidir.. bakın altını çiziyorum inanmayan.. cennet cehennem, günah, sevap, helal, haram, ahiret konseptlerine inanmaz.. yani bu adama sen cehennemde yanacaksın demek, allah'a inanmamak günah demek sadece sizin egonuzu tatmin eder başka da bir işe yaramaz.. egosunu böyle tatmin eden kişiler için de farklı teoriler var..", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "ev ile sokak ayrımını yapamayan bir insan grubu... 2-3 gün önce bir müslüman alkol günah dediği iki sıradan ve muhafazakar olduğu düşünülen kişi tarafından öldürülmüş. adam öldürmek ceza kanunlarında doğru bir değerlendirmeyle suç olarak değerlendirilen bir eylem ama içimin yağları eridi (başkaları gibi katliam sevici olmadığım için iyi ki öldürmüşler demem çünkü adam öldürmek bir salaklık ama iyi ki öyle bir adam ölmüş diyebilirim) çünkü dinin kurallarının toplum içinde yeri yoktur. evinde inanabilirsin ama sesini çıkaramazsın. topluma karışamazsın toplumun içinde dininin kuralını yaşayamazsın. ezan okuyan müezzin domuzun günah olduğuna inanıyor kendisi yemeyebilir ama bunu sokakta söyler ve marketlerde domuz ürünlerinin satışına karşı çıkarsa veya ayrı raflarda satılsın isterse en basit anlamıyla \"fetö\"cülerin bugün algılandığı hal gibi değerlendirmelidir.. (en basit domuz eti haramdır kuralı bile toplumsal bir dayatma içeriyor.) dayatma içeren dinsel kurallara veya ibadetlere hakaret de normaldir. sıtma hastalığına karşı çıkmaya sıtmafobi diyor muyuz? sizin bu milletin değerleri dediğiniz şey domuz günah deme hakkı ise öyle bir hak yok. 21. yüzyıldayız. 7. yüzyılın kuralları toplumda geçersizdir. 1993'te televizyonda göğüs görünebiliyorsa ve 2016'da görünmüyorsa bu dinin kurallarının toplum içinde azınlıklara baskı yapması yüzündendir. toplum içinde sevgili peygamberim veya namaz güzeldir diyen adamın bile tamamen kendi isteğiyle hastaneye yatmayı veya yine tamamen kendi isteğiyle köprüden atlamayı düşünmeye başlaması gerektiğine inanıyorum ben. insan kur'an okuyabilir veya inanabilir buna karışamazsın ama din sokağı etkileyemez. sokağı etkileyen tüm kurallar kadük olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "dogru olan bir tespit ama hangi din aslinda hosgorulu ki? hepsi dayatma, arastirmama ve karsindakini kendin gibi olmasi icin ikna etme ustune kurulu. turkiye disinda bir katolik'e git de yilbasini turkiye'de nasil kutladigini anlat bakalim nasil nefret dolu bakacak sana noel'lerinin dini ogelerini eglenceye alet ettin diye. ya da pazar gunu kiliseye gitmeleri gereken saatte bos bulunup brunch yapmak isterler mi diye sor mesela. ya da en basitinden dinlerini sorgula (saldiri degil tartisma olarak), bir de su acidan bak bakalim de. dayatma her dinde var, cunku din dogasi geresi sorgulamadan kabul etmeye yonelik bir kavram. insanin kendini iyi hissetmesi, huzur bulmasi ve birlikte baris icinde yasamasi icin kesinlikle gerekli kurallar bulundurmasina ragmen, diger acilardan boluculugun onunu acan yonleri de var. yahudiler ise genel olarak dinlerine bagli olmasina ragmen karsisindaki dayatma uygulamiyorlar ve senin onlardan farkli seylere inanman, farkli bir hayat surmen onlari normalde rahatsiz etmiyor. en dinci olanlardan bahsetmiyorum, genel halktan bahsediyorum. bu yuzden islam'in daha siddet dolu, daha hosgorusuz gorunmesinin sebebi bence daha gelismesini tamamlamamis bir din olmasi. yahudilik ve hristiyanlik belli evrelerden gecip (cadi yakma, cennetten parca satma gibi) bugunki hallerini aldi. en eski din olan yahudilik'in, islam'la arasinda 2500 yildan fazla fark var. hristiyanlikla islam arasinda ise yaklasik 600 yil. yani yahudilerin ulastigi bu hosgoru noktasi icin, muslumanlarin bir 2000 yila daha ihtiyaci var gibi gorunuyor. direk turkiye icin konusursak, ben ilerisi icin hic bir umut gormuyorum... herkesin aksine dinde hosgoru konusunda geriye dogru sayiyoruz vesselam. edit: imla", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaretteki maharetleri bir yana birbirlerini cok tutuyorlar. uretimde kullandiklari hammaddeleri birbirlerinden aliyorlar mesela. bir de parayi eve arabaya degil isi buyutmeye harciyorlar.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışkanlık ve bu çalışkanlığın yarattığı becerilerin sonucu olan yüksek zeka. dünyanın en iyi mücevhercilerinin, değerli taş işleyicilerinin yahudi olması rastlantı değil. birçok dahi yahudidir. etnik gruplar arasında zeka ölçümlerinde en zekiler yahudiler çıkmaktadır. sarah bernhardt (oyuncu), louis brandeis (yargıç), martin buber (felsefeci), albert einstein (fizikçi), sigmund freud (nörolog ve psikoanalizin yaratıcısı), george gershwin (besteci), franz kafka (yazar), golda meir (israil'in 4. başbakanı), gertrude stein (yazar), marx brothers (oyuncu) ve aklıma gelmeyen bir çok dahi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir kaç takıntım var bu yaftanın yapıştığı insanlarla ilgili. örneğin ateistlik bir inkar biçimi midir yoksa, inançsızlık belirtisi mi? ya da hiçbir kanıta ulaşamadığı halde, kendi görüşünü kesin olarak görmeleri. ne varlığı belli ne yokluğu, neye dayanarak tam bir açıklama getirebiliyorlar? bir yaratıcının var olması ateistler için nasıl bir zarar getiriyor? yaratılmış olmanın (-ki burada şunu net söylemek isterim ki yaratılmışların en üstünüdür insan) neresi kötü? hayır, o kadar yaratılma efsaneleri var. yaratıcı ruhundan yaratılmalar, en üstün olduğunun kabullenilmesi, huzurdan kovulmalar, yaşam alanı olsun diye yaratılan evren varken şu düştüğümüz duruma bak; mangal başında tavla oynayıp, zar derdine düşenler mi dersin, karşı cinsleri etkilemek için yapılanlara mı yanarsın yoksa, sırf para kazanabilmek için düşülen hallere mi? gerçekten insanoğlu çok garip. ki şunu da iddia ediyorum: madem yaratıcının işine karışılmaz, ve o ne derse olursa, cenneti veya cehennemi yok ederse? yok size hiç birşey derse? araftan yukarısının olmayışının ihtimalini hiç düşündünüz mü? diyelim ki bu oldu ve yok edildik. bu yine de inançsızlığın doğruluğunu kanıtlar mı? sen yok diyorsan, sen yok diyorsun. bu yok olduğunu kanıtlamaz. sırf ben var diyorum diye var olmasının kanıtı olmayacağı gibi. beşeriz biz. sınırımız var. fazla yormayın bence aklınızı.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "pamuk gibi insanlardır. toplumu düzenleyen bir inanışları olmadığından kim nerde ne yapmisla da ilgilenmezler ne soylesen kabuludur, yanınızda bir tane bulunmalı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilere dair önyargılardan biri. kadim halklardan biri olarak yüzlerce yıl devletsiz yaşadılar. yaşadıkları yerde hem dini hem de kültürel açıdan farklı oldukları için dışlandılar ve günah keçisi ilan edildiler (bkz: antisemitizm). muhtemelen de kısıtlamasız en serbest iş yapılabilecek alan olarak ticarette uzmanlaştılar. dışlanmak onları daha da kapalı yaşamaya itmiş olabilir, dolayısıyla da birbirlerini kollamışlardır. aynı sebepten güvende hissetmek için birikim de yapmışlardır. tabii bu demek değildir ki hepsi tüccar ve zengin. osmanlıya baktığınızda bile zengin yahudiler olduğu kadar fakirleri de vardır ve çoğunluktadır. hatta fakirler çoğunlukta olduğu için de cemaat içinde dayanışma ağları gelişmiştir. sonuç olarak insandır. iyisi de kötüsü de mevcuttur.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "islama karşı hoşgörülü olmayan insanların islamda hoşgörü aramaya kalkamasıda çok ironiktir ayrıca. adam binlerce ayet içinde 4-5 ayeti paylaşıp duruyor ki bunları da dönemine göre iyi anlayıp kavramak lazım (ki bunlarda o çap yok). sonra da islam da hoşgörü yokmuş. tamam islam tu kaka, sende varmı hoşgörü kardeşim sen ondan haber ver.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "mükemmel insanlar, hepsini tek tek selamlıyor ve minciriyorum.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "yurdumda ateistler en unutulmuş, en sövülmüş/sayılmış, en dışlanmış gruptur. sünni müslüman zaten ana çoğunluk. başbakan alevileri ziyaret eder, cumhurbaşkanı süryanilere gider. fener rum patriği desen zaten el üstünde bu aralar. yahu, bir gün de bu ateistler de bizim canımız ciğerimiz deseniz, bir gün de ne bileyim ateizmi tanıtma ve yayma cemiyetine gitseniz, çaylarını içseniz olmaz mı? ne bu unutulmuşluk, dışlanmışlık? onlar da bizim vatandaşımız demek yok mu?", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "katıldığım ve bir artırdığım tespit: hiçbir din hoşgörü dini değildir. dinlerin hoşgörüsü onu yaşayan toplumların onu yorumlaması ve o toplumların farklı olanı ne kadar kabul ettiği ile ilgilidir. mesela, ırak'ta islam ve hoşgörü kelimelerini yanyana yazanın kalbi kırılırken, türkiye'de batıya gittikçe hoşgörü havası hakim olur. ne bileyim, en azından gençler dini ritüelleri yapmaya zorlanmaz, kendi çapında eğlenenlere çok laf edilmez, vs... almanya'nın küçük yerleşim birimlerinde kiliselerin çok güçlü olduğu toplumlarda hoşgörünün esamesi okunmazken, frankfurt'ta avrupa'nın her yanından gelmiş milyonlarca insan birlikte yaşar. italya'da katolikler evlenmeden önce cinsel ilişkiye soğuk bakarken, diğer bir katolik ülke olan ispanya'da insanlar bir süre birlikte yaşamadan asla evlilik düşünmezler. din kötüdür.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "ilber hoca'nın türkler'in tarihi kitabında belirttiğine göre aslında azerbaycan'da yaşayan küçük bir azınlık için kullanılan ve azerbaycan halkının pek haz etmediği ifade şeklidir. azeri yerine azerbaycanlı, azerice yerine azerbaycan türkçesi kullanılıyormuş aslında.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kültürünün temelinin birbirini kayırmak üzerine kurulmuş olmasındandır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "üçkağıtçılık bilmezler. kısa yoldan zengin olayım dertleri yoktur. iş ahlakları yüksektir. işçinin hakkını tam manasıyla öderler. birbirlerine destek olurlar. her şeyden önemlisi kafayı iyi çalıştırırlar. parayı yönetmeyi bilirler. eski patronumdan biliyorum.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "bir sürü matematik profesörü yetiştirip türkiyeye göndermiş halk.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kendine has du$unce dinamigi olmadan anla$ilmasi mumkun olmadigi iddia ediliyor. ayni zamanda ogretilerine \"di$aridan yapilan baki$la\" yapilan tum yorumlar eksik kalacagindan bu a$amada tam olarak algilanamayacagi sonucu cikarilmi$. bu nasil bi salakliktir ki, bir $eyi anlamamiz icin once onu derinlemesine anlamamiz gerektigi iddia edilebilsin? boylece inananlari hakkinda \"anlamadiklari $eye inaniyorlar cunku inanmadan anlamak mumkun degildir\" gibi bir celi$ki ortaya konulabilir. bu mantikla, savunmaya kalki$anlarin en buyuk zarari verdigini gordugumuz din.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "ogrenci ustasina sormus \"hocam dogru yol nedir?\" diye. hoca cevap vermis: \"yol buddha degil\". yani budizm illaki buddha degil. illaki buddha ise budizm degil. (bkz: koan) (bkz: fikra aciklar gibi koan aciklamak)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dürüst ticaret yapmalarıdır. müslümanım diye geçinen bir çok insan islamın arkasına saklanarak her türlü sahtekarlığı yaptığı için yahudi ve hristiyanlar bu konuda daha güvenilir insanlar olmuştur. bugün yurt dışında birinden parası peşin bir kamyon ürün almak zorunda olan hiç kimse müslümanları tercih etmez. tabi ki dürüstlükleriyle kendini ispatlamış insanlar vardır ama genellemeye bakınca yahudiler bu konuda çok daha dürüsttür.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgörüden anladığımız esneklik gibi bir şeyse, islam dininin ilk ortaya çıktığı, daha doğrusu hz muhammed'in peygamberliğini ilan etmesinden islam dininin kurumsallaşmasına kadar olan dönemde, müminler denen topluluğun içinde hıristiyan ve yahudi inançlarına mensup kimselerin de bulunduğu düşünülürse doğru sayılabilecek olan önerme. gelgelelim islam hadd-i zatında ve kendi başına bir inanç sistemi olarak ortaya çıktıktan sonra, en azından gayrı müslimlere bakışı açısından, işler biraz değişmiş olabilir. bahsettiğimiz ilk dönemlerde allah'ın varlığına ve birliğine inanmak mümin olmak için çoğu zaman yeter şart iken, sonradan, kabaca emeviler döneminin sonlarına doğru, bu topluluğa mensup olmak, şimdi islam'ın şartları diye bildiğimiz diğer gereklilikleri de yerine getirmek ve artık mümin değil müslüman olmak anlamına gelmeye başlamıştır.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "en sevdigi motto 'uc tip insan vardir. kafir, riyakar ve musluman'dir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "zulüm gören birdaha zulüm görmemek için herşeyi yapar gerekirse zulümde yapar. (bkz: seyfo dayı)", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "artık birazda bireysel düşünmek lazım. artık dünya küçüldü, gerçekten küçüldü. bilgi her yerde, derviş gibi diyar diyar gezmeye gerek yok. git bişey çiz, tasarla, yaz, bestele, kodla ne istiyorsan, dünyaya bir güzellik bir artı kat. (bkz: hadi müslümanları anladımda sen niye geri kaldın) (bkz: sorumluluktan kaçmak için sofu veya ateist takılmak) <takılmak> yerine <olmak> demek saygısızlık olur", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "insanın sahip olduğu mal, mülk, soy, ırk hatta meziyetler ile üstünlük kurmaya çalışması onun acziyetinin gösterir. üstünlük doğuştan gelen meziyetlerle de olmaz. üstün insan evrensel ahlak değerlerini kazanabilme başarısını göstermiş, erdem sahibi insandır. bu tip insanların çok lafı edilir, sahtesi çoktur ama kendisi yok gibidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendimi bildim bileli dahil olduğum grup. lakin, bazı arkadaşlarınız vardır size dini sevdirir. etrafta bu kadar kolpa dinci varken, dinini kendi halinde yaşayan, yaptığı yardımları saklayan, insanları hayvanları her türlü canlıyı incitmekten korkan arkadaşlarınız da olabilir. hatta sürekli her cuma \"hadi cuma’ya gidelim\" diye bi umutla gözlerinize bakabilir. dosttur.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "bütün mesele tanrı'nın ne olup ne olmadığını tanımlamada. bizim dışımızda var olan bir tanrı tanımı yapıyoruz. oysa bir de bizim algılarımızda ve düşünce kodlarımızda karşılık bulan bir tanrı var. fiiliyatta çoğu insanın bir çok tanrısı var ama sorsan lafta bir tane. çünkü bu toplumun çoğunluğu tektanrılı bir dine inanıyor. bu yüzden lafa gelince allah'tan başkasına inanmam diyor. ama fiiliyatta çok tanrılı bir hayat sürüyor. önünde eğilmediği kalmıyor, bir çok tanrıcığa toz kondurmamakdan geri durmuyor. meselâ hükümet iç politika aracı olarak kullanmak için bir savaş çıkarıyor... bir de bakıyorsun en ateist geçinen bile savaş naraları atmaya başlamış. saldırdığın kesim gerçekten senin düşmanın mı, seni tehdit ediyor mu diye sorgulamıyor. çünkü kutsal kelimeyi duydu: vatan! ve kutsal makam seni bu savaşa katılmaya davet etti: devlet!", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yıllar önce çok az müslümanın düşündüğü \"artık büyüdüm, küçük değilim. dinimi ve ibadetim için gereken her şeyi daha iyi öğrenmeliyim\" şeklinde düşünüp kitabını okumaya başlayıp, sonrasında uzun bir kafa karışıklığı dönemine girip, ilk önce ateist sonradan agnostik olduğum kitap. kitap hakkında şunu söyleyebilirim, kesinlikle kudretli bir tanrının elinden çıkmış gibi görünmüyor.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bu dinde samileri(yahudi,arap) deli eden sey, moon deity(sin,yahweh) yerine sun deity(jesus,mihtras,horus) sececek sekilde evrimlesmis olmasidir. tablolardaki hz musa'nin boynuzu,camilerdeki hilal ... sami dinleri moon deity sembolleri ile doluyken, hristiyanlik zodiac hacı, sun worship sembollerine sahiptir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bir ateist olarak inananları hor görmüyorum. ister meteoru öp, ister bir binanın etrafında 7 tur at, istersen bir taşı başka bir taşla taşlamaya devam et. istersen ganj nehrinde yıkan. istersen angkor wat'da ibadet et. yeter ki bunları yaparken, beni öldürmen gerektiğine inanma.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "10 birin para ile bir işe girerken 9 birim reklama birim üretime ayırırlar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "küçükken imam islama sarılın dedikçe islam isimli kuzenime sarılmak gerektiğini düşündüğüm bir terimdir.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "islam dinine inanan kişiye verilen ad. merhaba, bir müslümanım. bu cümle bile aklında yapıştıracak onlarca sıfat oluşturmaya yetmiştir eminim. \"cahil, katil, yobaz, dünyanın kanseri...\" artık çok fazla söylenmekten, birçoğu anlamını yitiren sıfatlar. burada marslı göçmen olarak konuşmayacağım. bu mektubun muhattabı, herhangi bir müslüman olarak konuşacağım. beni sevmeyi denediğini fakat başaramadığını söylemişsin. okumuyormuşum, ondanmış kızgınlığın. fakat uymuyor savına, buna gösterdiğin kanıtın. --- alıntı --- türkiye'de 1952’den bugüne çeşitli mahkemeler tarafından haklarında toplatma, yasaklama ve yayın durdurma kararı verilen yayın sayısının 22 bin 601. vaktin varsa araştır isterim, müslüman ülkelerdeki yasaklanan kitap sayılarına bak isterim. --- alıntı --- türkiye'nin halkının çoğunluğu müslüman, fakat türkiye islam ile yönetilen bir ülke değil. kitapları devletin değil, halkın mı yasakladığını düşünüyorsun? ayrıca en çok kitap yasaklama vakası darbe dönemlerinde oldu. \"laiklik elden gidiyor\" diye yapılan darbelerde. yani bundan yola çıkarak \"müslümanlar kitaplardan korkar\" tespiti yapamazsın. çarpıtıyorsun verileri. yanlış sonuçlar elde ediyorsun, bilerek ve isteyerek. niçin dürüst değilsin arkadaşım? --- alıntı --- insanları öldürüyorsunuz arkadaşım. evet, herkes, her ırk, her din, her toplum öldürüyor insanları. fakat siz daha vicdansızsınız diye kızıyorum ben size. birini öldürmek için size lazım olan bahaneler çok ufak diye kızıyorum. bu nedenle ön yargılı biriyim sana karşı. --- alıntı --- bizde bir insanı öldüren, bütün insanlığı öldürmüş gibidir. bizde insanları öldürmek yasaktır, arkadaşım. maide 32: \"işte bu yüzdendir ki israiloğulları'na şöyle yazmıştık: kim, bir cana veya yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya karşılık olmaksızın (haksız yere) bir cana kıyarsa bütün insanları öldürmüş gibi olur. her kim bir canı kurtarırsa bütün insanları kurtarmış gibi olur. peygamberlerimiz onlara apaçık deliller getirdiler; ama bundan sonra da onlardan çoğu yine yeryüzünde aşırı gitmektedirler.\" liveleak linkleri atmışsın. radikal örgütlerin katliamlarının kirini, temiz elbisesine bulaştırmaya çalışmışsın dinimin. ne kadar uğraşsan da unutma, mantığın sınırları aşılmaz. şimdi sana küçük bir istatistik vereceğim. ışid'in üye sayısı 30000. dünyadaki müslüman sayısı yaklaşık 1.5 milyar, 1500000000. 30000/1500000000 = 0,00002 ışid, müslümanların yüzde biri değil... binde biri değil... on binde biri değil... sadece elli binde biridir arkadaşım. hadi bütün radikal örgütleri alalım bu istatistiğin içine. bugüne kadar öldüren, yakan, yıkan bütün örgütleri toplayalım. ışid'i 5 ile çarpalım. o zaman dahi en fazla %0,01 ediyor oran. sen, bir küçük yara yüzünden, tüm bedeni öldürmek istiyorsun arkadaşım. yine de radikal örgütler, doğal olarak oluşsaydı hak verirdim sana. fakat islam'ın geldiği 7.yüzyıldan sscb'nin yıkılmasından önceki döneme kadar 1 (yazıyla 1) radikal örgüt yok. belki hasan sabbah dışında. nato'nun niçin kurulduğunu araştır, batı medyası tarafından gözleri kapatılmış, kulağına sufleler fısıldanmış arkadaşım. müslümanın savaş onuru yokmuş. islam'ın savaş hukuku yokmuş! dediğine tarih ağlar, ey okuduğunu ve araştırdığını iddia eden arkadaşım. arap kadınlarının düşmanının cesedinden takılar yaptığı bir ortamda savaş hukuku kavramını ortaya atan islam'dır. bu da hayranlıkla baktığın, medeniyetin sözlük anlamını silip yerine onların ismini yazdığın yüreğine ve aklına bağlı zincirlerin ucunu tutan aşağılık batı'nın savaş hukuku! onuru ile sivil kadınlara tecavüz eden amerika! görüyorsun ya. kaçak davranmıyorum. türedi birkaç örgütün, ya da münferit seri katillerin adını vermiyorum sana. gayet sistematik, genel ve devlet destekli şiddetleri gösteriyorum. teknoloji için, sağlık için, çevre için, enerji için ... müslümanlar her yıl yeni bir gelişme başarıyor, en az müslüman olmayanlar kadar. bir devletimiz yok bizim arkadaşım. bu yüzden kişi olarak duyarsın. ismi atıyorum, abd'li profesör abdulkareem yosouf kan değerlerini düzenleyen bir mikroçip icat eder. fakat abd'de yapabilmiştir bunu, ırak'ta, filistin'de, suriye'de değil. neden arkadaşım biliyor musun? çünkü senin zincirlerini tutan ve hayran kaldığın batılı devletlerin ortadoğu'yu devamlı karıştırmakta. savaş bitmiyor orada, fırsat olmuyor ki halk islam'ın emrettiği güzelliklere yönelebilsin. çocukların bombalarla tanışırken yeni bir fikir düşünebilir misin? biliyor musun, kızıyorum petrol kralı şeyhlere. dünyanın kaynaklarını tüketmekten başka, bu kaynakları kendi zevklerine harcamaktan başka bir şey yapmıyorlar, görgüsüzler. bu yetmezmiş gibi fakir afrika ülkelerinden getirdikleri müslüman işçilerin elinden pasaportlarını alıyor, onları köle gibi kullanıyorlar. ben kızıyorum. ben bu yüzden islama değil, kapitalizme karşı ön yargılı duruyorum arkadaşım. onları da yaratan batı desem, gözünde her şeyi batı'ya bağlayan bir paranoyak olur muyum acaba? değilim, biliyorum. amerika'nın ortadoğu'nun her yerine saldırıp bu şeyhlere dokunmamasını açıklayabilir misin bana? sen bütün bu vahşete kızmıyorsun da, dünyanın tek çözüm yolu olan islam'a kızıyorsun arkadaşım. - radikal örgütleri islam'ın yarattığına dair tek bir delilin yok. fakat benim tersine delillerim var. - kapitalist arap petrol zenginlerini islam'ın yarattığına dair tek bir delilin yok. fakat benim tersine delillerim var. şimdi benden korkmaya, uzak durmaya ve nefret etmeye devam edebilirsin. fakat hislerini mantıksal bir neden ile bağdaştıramazsın. seni anlıyorum, tanrı sevgisi gidince akıl, mantık ya da olayları birbiriyle bağdaştırabilme yetisi de gidiyor belli ki... yürekte geriye sadece nefret kalıyor.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bu nasıl üstün ırk lan? 1948 senesinde sidik zoruyla devlet kurabilmişler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "aynen sabun konusunda kendilerinden iyisi yoktur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "komünistlerce eleştirilmesi dünyanın en büyük ironilerinden bir tanesi olan din. komünizmin hristiyanlıktan etkilenerek, seküler bir mesiyanik vizyonla ortaya atılmış bir tür 'seküler din' olduğu realitesi zaten bazısı ex marksist olmak üzere birçok batılı filozof, sosyolog ve siyaset bilimci tarafından teşhis edildi, yaklaşık 50 sene önce. hâkim bulunduğu kısacık süre içerisinde yok ettiği ve öldürdüğü kültür, insan sayısı on milyonları aşan bu vasat ideolojinin mensupları, hangi ahlâka ve edebe sığınıp bu dine laf söyleyebiliyorlar, anlamak çok güç. mesele canlı bomba olmaksa, siz de kralı var; terörizmse 'anti emperyalizm' yaftası altında beni liboş diye evimde vurabiliyor ve kahraman olabiliyorsunuz bu seküler dinde, yani islâmcıların yaptıklarından pek de beri sayılmazsınız; dünyaya kazandırdığınız en ünlü markanız gulag. orada benim için de ayrılmış bir yer var eminim. yani netice olarak: edebinizi adabınızı takının, ayağımın altına almiyim sizi de, proteleryanızı da.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "galiba bu amerika birleşik devletleri'nin irak'a demokrasi götürmesi gibi bişeydir...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir röportajda noktalivirgul tarafından sarf edilen \"ateist olan bir insana ayetler verilerek din anlatılamaz. adam zaten her şeye akıl ve mantıkla bakıyor\" cümlesiyle akıllı, mantıklı olduğu belirtilmiştir, mutludur gururludur. röportaj için", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir kinim falan yok ne dinlerine ne kendilerine. yurtdisinda yasiyorum türkiye'de tanidigim müslümanlar arasinda gercek anlamda iyi insanlarda vardi ama bir ateist olarak düsüncelerimi türkiye'de her ortamda burda yaptigim gibi aciklamaya götüm yer mi? yemez. bakin yiyen arkadaslara (bkz: turan dursun) (bkz: aziz nesin)(bkz: konca kuris) bu liste uzar gider. nefret eden bizsek, hircin olan bizsek niye yakilmaya, öldürülmeye calisan yine biz oluyoruz?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çoğunun yüksek tahsilli . grafikte de görülebileceği üzere sürekli yahudilere bok atan ve başlarına gelen her musibeti onlardan bilen müslümanlar ise eğitimde neredeyse hep sonuncu.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "nahl 36. ayette olduğu üzere ‘’andolsun ki biz her ümmete, \"allah’a kulluk edin, sahte tanrılardan uzak durun\" diyen bir elçi gönderdik’’ her ümmete her kavme elçi peygamber gönderildiyse bizde arap kavminden olmadığımıza göre bizim dinimiz islam değil kendi dinimiz bize iletilen tengricilik olmaktadır. islama göre ahirette allah bize ben size o dini göndermedim ben arap kavmine gönderdim siz bu dinden mesul değilsiniz derse ne olacak hiç düşünen var mı? (matematik sınavına kimya çalışıp girmek gibi) bizim islama uymamız bir nevi allahın ayetine karşı gelmek midir? bize gönderilen elçiye uymayıp başka elçilere uymak bizi ahirette zora sokar mı? tengricilikte ahiret inancı da yok. herkes kendi dininden mi yoksa kendi kavminin dininden mi mesul? bana kalırsa türkün dini,kültürü tengriciliktir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "halen ateizmin inanç hatta din olduğunu zanneden kafası güzeller geliyor buraya. tanrının olmadığını ispatlayamadığımız sürece inançlıymışız, tanrıyı ateistler mi uydurdu yokluğunu ispatlasınlar, senin için olmayan bir şeyin yokluğunu neden ve nasıl ispatlarsın bunu bana açıklar mısın? sen bütün gün budizmi hibduizmi çürütmeye mi çalışıyorsun? bilimsel kanıtlara dayanmayan her şeyi kabullenmek inanç diyor, ateistler bilimsel olmayan neyi kabullenmişler? tekrar ediyorum ateistler ortaya herhangi bir iddia atmıyorlar ki ispatlasınlar dünya'da 4000 küsür din var müslümanlar geri kalan 3999 dinin doğru olmadığını ispatlamaya mı çalışıyor? ateistler her türlü fantaziyi yok sayarlar, ölünce yok olacağınızı kabullenirseniz tanrının varlığı ya da yokluğu sizin için zaten bir şey ifade etmez. ateistler doğa üstü her türlü gücü, kutsalı, ruhani şeyleri reddederler. bir satıcı sana bir şey satmaya çalıştığında sende onu reddettiğinde satın almış olmazsın. ateistler tesitlerin söylediklerinin tersini söylemezler, ateistler hiçbir şey söylemezler ve bu yüzden ateizm inançsızlıktır. birde dünya 4.5 milyar yıl yaşında filan yazmış yarım akıllı, yahu kuran da evren 6 günde yaratılmamış mıydı. önce kendi dinini iyi öğren sonra ateizm ile ilgili fikir beyan edersin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "en temelde, her turlu laf-i guzafi ayikladiktan sonra, inanmak isteyen insan olarak karsimiza cikan kisi. yani tanrinin varliginin kanitlanmasini ister ateist, argumani bu yondedir. 'ben gordugume inanirim' veya 'hicbir sey yoktan var edilemez vardan yok edilemez' derken aslinda 'bunun oldugunu bana bilimsel olarak kanitla oyle bir inanirim ki' demektedir. bu yuzden ateist inanmayan degil inanamayan insandir, fakat inanmak istemektedir. boyle bir istegi olmayan insan tanrinin varligi veya yoklugu sorunu hakkinda agzini bile acmaz. varsa da yoksa da bu dunyayi ilgilendirmez der. buna en baba ornek icin (bkz: jean-paul sartre)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hepsi maldır. \"tanrı yok\" derler. be amına kodumunun salağı madem ki \"yok\" diyorsun. bana olmayan birşeyin olmadığını neden savunmaya çalışıyorsun. madem ki sence yok. sikinde olmasın. yokmuş gibi davran. neden hala \"yok ki bidi bıdı bidi\" diye çemkiriyorsun ortalıkta. herkezin tuttuğu kendine. ayrıca; (bkz: kafirun suresi)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kuzey amerika, güney amerika, okyanusya adaları, avustralya, izlanda, avrupa'nın kuzeyi gibi bölgelerce, ortaya çıkışından yaklaşık 1000 (bin) yıl sonra haberdar olunmuştur... her kavme peygamber gönderdik diye iddia eden bir tanrının, \"`son peygamber`\" budur dedikten sonra dünyanın yarısının bu peygamberder bin yıl boyunca haberdar olmaması ayrı bir tartışma konusudur ki, bu konuya giren içinden çıkamaz...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "anladığım kadarıyla yahudiler çalışkan, dürüst mükemmel insanlar onun için zenginler. bu iş o kadar basit değil. bir firma denetiminde, eksiksiksiz bir firma görmüştüm, hatta biz sormadan onlar anlatıyorlardı, sonra düşündüm bu firmanin sahiplerinin yahudi olduğuna kanaat getirdim. esas mesele ise şu; bu titizlik, ve dürüstlüğün arkasında büyük bir korku var. kısacık denetimde bile bunu hissedebiliyorsun. bu korku bir anda her seylerini kaybedebilme korkusu. bu korku onlarda sisteme karşı aşırı titiz davranma şeklinde reaksiyon vermiş.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler çok dürüst ticaret yaparlar. malın sabah orada olacak dediyse, o mal 08:29'da kapının önünde olur. sebebi budur ve onların halk olarak temel ilkesi güvenli ticarettir. nasıl bizim misafirperverliğimiz meşhur ise onlarda da bu meşhur ve önemli.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "insanların yarattığı tanrı'ya değil, insanları yaratan tanrı'ya inanır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "lan hala inanmiyorsan ve elestirirsen/hakkinda konusursan inanmis sayilirsin adamciklari tarafindan bok atiliyor bu insanlara. oglum gerizekali misiniz lan? ilkokula mi gidiyorsunuz? almanlar yenilince biz de yenilmis mi sayildik lan? lsd kafasi mi yasiyorsunuz nedir anlamyorum ki arkadas. itin gotune soktugumuz 'olmayan' bir seyin 'olan veya olmayan' hali degil, 'olmayan' bir seyin 'oldurulmus imgesi'dir. yani ben senin yarattigin kavrama kafami sokuyorum. ayni mantikta zaman makinesi de yok -belki vardir 218391283 yil sonra fjsdlkfjlsdkfj- ama uzerinden atip tutuyoruz degil mi? bugun yedigin, kullandigin, uzerine dusundugun neredeyse her sey sonradan var olma zaten. olmayan seyler hakkinda konusmak onu varedecek diye bir kaide yok. hey allam! yine allah dedik fsdjlkfsdj. bak 2 etti. ucuncude allah carpar. ananskijflsfkdlgksd.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çünkü 100 yıldır ticaret onların sistemiyle yapılıyor.faizin asıl kazanç kaynağı olduğu dini kitaplarında yazıyor ve biz günümüzde neredeyse faiz vermeden ekmek bile alamıyoruz.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yok olmasını isteyenleri yok eden din. öyle uyarı falan da yok", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "malmıısn abı verdıklerı sozun onunde durması dıor yahudı kelımesı lafına guvenılmez adam demek zaten yahudiler katakulliyle aldatmayla bukadar zengin lanet heriflerin herşeyde parmağı var kullandığınız her alette dinlediğiniz her müzikte bile bunların subliminal mesajları var adof hitler katliyamını bile bunlar kendi halkına yaptırdı bulundukları yerden filistine göç etmelerini sağlamak için ama önünü alamadılar şu an ibrani israil olarak 2 devletmi sanıyosunuz amerikada yahudi butun avrupada amerikanın tek bi bayrağı var onuda yıkar lar ama yakındır bişey ifade etmez bu soysuz köpekler kendilerine bahşedilen toprakları istiyor sözde onlar abi toprak bahşedilmiş ve o toprakta occ kuduruyom ya kıtbnı sıkmtn emı yahudı dolu drink csozunde durdukları ıcın dıor amını yolunu sıktımın utanmasa yahudilere adam diycek onlar bizim milletçe baş düşmanımız çoluk çocuk veledin kafasını karıştırma akılını sıkerim senin yahudi oyuncağı mason oçç", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "irani bir halk. azerbaycan türkleri ile bolca karıştırılmaktadır. (bkz: ayetullah hamaney)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sanıyorum ki eğer tanrı varsa bile, o tanrı; ateistlere, kendisine \"ya varsa diye inananlar\"dan daha fazla merhamet gösterecektir. bir dine \"ya varsa\" diye inanılır mı lan?", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "en kısa biçimde budizm nedir sorusuna verilecek cevap şudur: budizm gerçeği olduğu gibi görmektir. nasıl bir gerçekten ve nasıl bir görmekten bahsediyoruz? burada varoluşun gerçekte ne olduğunun farkına varmaktan bahsediyoruz. bu farkındalığı bize kazandıracak olan ise ne teori kurmaktır ne de kör inançtır. felsefeyle haşır neşir olan arkadaşlar eninde sonunda farkına varmıştır ki ne kadar yeni bakış açıları kazansalar da buradan bir çıkış yolu yoktur: işte çözdüm, evreka, diyebileceğiniz bir an yoktur. daha doğrusu işte çözdüm dediğiniz pek çok an vardır fakat bunlar beş dakika veya beş yıl sürer, sonrasında o teorinin de temelinin sallandığını fark edersiniz, yine başa dönersiniz. materyalizm de idealizm de varoluşu açıklamada yetersizdir. elimizde bulunan metodlarla bu iki kutbun birleştirilmesi ise mümkün görünmemektedir. varoluş sorusunun cevabını imanda bulmaya çalışanlardan bir kısmı ve ateizmde bir çözüm bulduğunu düşünenlerden bazıları, yeterli zekaya ve farkındalığa sahip olanlar, buradan bir çıkış yolu olmadığını görecektir. bir şeye iman etmenin veya etmemenin, inanmanın veya inanmamanın gerçekte hiçbir şeyi değiştirmediğini fark edeceklerdir. ancak bunların farkına varabilenlere budizm bir şey ifade edecektir. peki buradan çıkış yolu nedir? buddha'nın önerisi, iddiası, yolu nedir? öğrencisi buddha'ya metafizik sorular yönelttiğinde buddha'nın cevabı şu olmuştur: these doubts will never vanish through thinking, nor through theorizing, nor through speculation, nor through discussion. nor will doubts disappear by not doing anything. all defilements will vanish through developing the heart, through right practice only. düşünmeyle, teori kurmayla ve tartışmayla varoluş problemi çözüme ulaştırılamaz. batı felsefesinin 2500 yıldır yapmaya çalışıp da başaramadığı şey budur. farkındalık ancak doğru pratikle kazanılabilir. batı felsefesiyle bir karşılaştırma yapacak olursak buddha'nın varoluşa bakışı heraklitos'a benzer. buddha heraklitos gibi varoluşu bir nehre benzetir: 'o brahmana, it is just like a mountain river, flowing far and swift, taking everything along with it; there is no moment, no instant, no second when it stops flowing, but it goes on flowing and continuing. so brahmana, is human life, like a mountain river. the world is in continuous flux and is impermanent.' varoluş arka arkaya ortaya çıkan ve kesilen anlardan oluşur. bu anlar birbirlerine neden sonuç ilişkisiyle, karma zinciriyle bağlıdır: bir an yok olurken sonraki anın koşullarını belirler. ancak burada kalıcı ve değişmez bir öz bulunamaz. budizmin batı felsefesinden ayrıldığı nokta budur. descartes'ın cogito ergo sum demesinden iki bin yıl önce buddha bu argümanı çürütmüştür: varoluşun tüm öğeleri geçici ve koşullara bağlı olduğundan burada koşullardan bağımsız ve kalıcı bir \"ben\" bulmak mümkün değildir. 'mere suffering exists, but no sufferer is found; the deeds are, but no doer is found.' eylemin arkasında bir yapan, düşüncenin arkasında bir düşünen yoktur. düşünceyi ortadan kaldırdığınızda düşünen de ortadan kalkar, eylemi ortadan kaldırdığınızda eyleyen de ortadan kalkar. descartes'ın iddia ettiği bedenden, maddeden ,duyulardan ve düşüncelerden bağımsız bir bilinç fikrini buddha reddeder: 'were a man to say: ı shall show the coming, the going, the passing away, the arising, the growth, the increase or the development of consciousness apart from matter, sensation, perception and mental formations, he would be speaking of something that does not exist.' peki bu varoluşun kaynağı nedir ve başlangıcı var mıdır sorusuna şöyle cevap verir: o bhikkhus, this cycle of continuity (samsara) is without a visible end, and the first beginning of beings wandering and running round, enveloped in ignorance (avijjd) and bound down by the fetters of thirst (desire, tanha) is not to be perceived.' and further, referring to ignorance which is the main cause of the continuity of life the buddha states: 'the first beginning of ignorance (avijjd) is not to be perceived in such a way as to postulate that there was no ignorance beyond a certain point. burada budizmle diğer dinlerin neden taban tabana zıt olduğunu da görürsünüz. semavi dinler varoluşun kaynağını bilinçli bir yaratıcıya dayandırırken buddha varoluşun kaynağını bilinçsizliğe, bilgisizliğe, avidya'ya dayandırır, ve avidya'nın olmadığı bir başlangıç veya avidya'nın başlangıcı görülemez, düşünülemez. burada avidya belki de jungian anlamda bilinç dışı olarak anlaşılabilir. avidya ile birlikte susamışlık (arzu, tanha) varoluşun koşullarıdır. bu önerme şunu ima eder: arzu bedenden, cisimden, canlıdan bağımsızdır. bu nasıl olabilir? bu konsepti schopenhauer \"isteme ve tasarım olarak dünya\" kitabında çok güzel anlatır. kendisi bu fikri budizmden almıştır fakat kitapta budizmi çileci ve pesimist olarak anlatır, bu yanlıştır. o dönemdeki çevirilerin yetersiz ve hatalı olmasından dolayı schopenhauer budizmi doğru anlamamıştır fakat budizmden aldığı konseptleri felsefesinin temeline koymuştur, nietzsche de benzerini farklı şekillerde yapmıştır. gelelim bu arzu konusuna. burada çeşitli düşünce deneyleri yapılabilir. örneğin, insan sindirim sistemine sahip olduğu için mi açlığa sahiptir yoksa açlığı doyurmak için mi sindirim sistemine sahip olmuştur? arzu mu önce gelir cisim mi sorusu çok çeşitli biçimlerde sorulabilir. insan silaha sahip olduğu için mi savaşma isteği duyar yoksa savaşma isteği duyduğundan mı silaha sahiptir? insan cinsel organa sahip olduğu için mi üreme arzusuna sahiptir yoksa üreme arzusunu gerçekleştirmek üzere mi cinsel organa sahip olmuştur? burada iki seçenek için de argüman üretilebilir, materyalist bir kişi cismin önce geldiğine ısrar edebilir, ama bu bakış açısı pek bir şey açıklamaz. bu bakış açısı daha büyük soruları açıklamada ise tamamen faydasızdır: evren neden ortaya çıktı? canlılık neden ortaya çıktı? bilinç neden ortaya çıktı? gibi soruların maddeci bakış açısından bir cevabı veya anlamı yoktur. halbuki var olma arzusunun, tanha'nın, cisimden bağımsız olması bunların neden ortaya çıktığına dair ciddi bir cevap verir. varoluşun özünün cisimler değil de arzu olması cisimlerin ve bedenlerin neden arzu tatmini üzerine şekillendiğine bir açıklama getirir. bu argüman mikro ölçekte gözlemlenebilir: önce arzu ortaya çıkar, sonra bu arzunun etrafında bir \"ben\" oluşur. ve bu \"ben\" arzuyu tatmin etmek üzere harekete geçer, dışarı çıkar, deneyim yaşar, deneyimde var olur ve var olma arzusunu tatmin eder. varoluş kozmolojik ölçekte de böyle işler, mikro ölçekte de böyle işler: varoluşta yeni bir şey yoktur. buddha varoluş sürecini an an gözlemlemiş, masaya sermiş ve tüm bu düzenin bir yanılgı üzerine döndüğünü görmüş: var olma arzusu var oluşta bir tatmin bulacağını öngörmektedir. halbuki fenomenin doğasına dair gördüklerimiz ve bildiklerimiz bu öngörüyü yanlışlar: tüm şeyler geçicidir ve ben-değildir, dolayısıyla tatmin etmezdir. (anitya, anatta, dukkha). buddha ne öğretir sorusunun cevabı dhamma'dır. dhamma gerçek demektir. buddha dhamma'yı öğretir, gerçeği olduğu gibi önünüze serer. gelelim çok sorulan sorulara: başıma x,y,z geldi. ben bunları hak edecek ne yaptım? önceki hayatlarımda yaptıklarımın cezasını mı çekiyorum? birincisi karmanın adalet sağlama, ödül ve ceza verme gibi bir fonksiyonu yoktur. ben bunu hak edecek ne yaptım sorusu budizmde anlamsızdır. hak ettiğiniz hiçbir şey yoktur, çünkü hayattan elde edebileceğiniz veya kaybedebileceğiniz somut bir şey yoktur. örneğin neden fakir olarak doğdum da zengin olarak doğmadım sorusuna bakalım. burada zengin olmanın fakir olmaktan daha iyi olduğu varsayımında bulunuyorsunuz. halbuki buddha'nın kendisi sarayı terk edip aç ve avare gezmeyi seçmiştir. buddha'ya göre zenginlik ancak egoyu beslemeye yarar, bu da içine düşmüş olduğunuz yanılgıyı, avidya'yı körüklemeye yarar. buddha ve keşişleri hiçbir şeye sahip değildirler. yarına yiyecek dahi bırakamazlar. çünkü sahiplik denilen şey kurgu olduğundan ve \"ben\" kurgusunun da temelinde yattığından; bir şeylere sahip olmak, veya sahip olduğunuzu zannetmek, yalnızca gerçeği görmenize engel olacaktır. ikincisi ölümsüz bir ruh yoksa bir bedenden diğerine ne aktarılabilir ve nasıl aktarılabilir sorusu. ölüm ve yeniden doğuş her zaman seviyesinde gerçekleşir: her an gerçekleşir, her gün gerçekleşir, her yıl gerçekleşir... bunun nasıl olduğunu anlarsanız, bu soruya cevap verebilirsiniz. 6 yaşındaki halinizle 60 yaşındaki haliniz arasında nasıl bir benzerlik veya fark var? 6 yaşından 60 yaşına geçen nedir, bir bedenden diğerine ne geçmiştir?bunlar birebir aynı kişi değildir fakat aynı varoluş serisinin devamıdır denilebilir. insanın bedeni her 7 yılda bir tamamen yenilenir: insan her 7 yılda bir beden değiştirir. bir bedenden diğerine geçen nedir? aynı varoluş serisinin devamıdır. aynı şekilde ölüm korkusu da anlamsızdır ve bu \"ben görüşüne\" (sakkaya ditthi) dayanır. halbuki insan doğumu ve ölümü her an yaşamaktadır: 'when the aggregates arise, decay and die, o bhikkhu, every moment you are born, decay and die.'", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bazen yapabiliyoruz öyle şeyler, şaka şaka kimseyi hor gördüğümüz yok hor görseydik önce seni hor görürdük. bu arada evinde buz dolabı var mı?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ölünce sorgusuz sualsiz cehenneme gidecek zümre.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "aslında benimki (bkz: apateist) denen şey ama kimse bu tabiri bilmediğinden bana da bunu yapıştırıp geçiyorlar. kim anlatacak şimdi ikisi arasındaki farkı diye ben de uğraşmıyorum. geçenlerde iş yerinden biri benim bu kafada olduğumu yani allah kitap işlerinden uzak olduğumu anlayınca \"konuşalım senle bi ara\" dedi en ciddi sesiyle. bi baktım şöyle, arkadaşım bi siktir git bakışı ile. lan ne konuşucan, tebliğci misin birader. cehennemde kazık bana girecek, sana bi giren çıkan olmayacak. bu tip başlıklarda da bu tip adamlar kol geziyor. adam inanmıyorsa sana ne, anlayamıyorum bu kafayı. inanmayanlar gerekçelerini burada anlatınca coşuyor bu adamlar, küfür gibi algılıyor. la tamam, hiç anlatmayalım, o zaman susacak mısınız? te allam ya. (bkz: allahin adını verdim yeter ya)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "avrupa için nedenlerden bir tanesi hristiyanlara yasak olan tefecilik/faizciliğin yahudilere serbest olması ve bu alanda bir dönem sadece onların faaliyet göstermesidir. hatta bu nedenle ortaya çıkan court jew diye bir kavram da vardır ki rothschildlerin çıkış nedenidir;", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "klisede erotik film cekenleri bile hosuna gitmedikleri halde affedebilen, sevgi, hosgoru ve tolerans gosterebilen insanlarin mensup oldugu, en azindan tanrisinin ogretileri bunlar olan din...(bkz: incil)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar çok dürüst felan filanda. siz söylemeden hakkınızı veriyorlarda. yoksa yardım severlerde. ulan bende hepsini yapıyorum. kime ne kadar çok yardım ettiysem o kadar çok kazık yedim. (maddi anlamda)", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslümanların bilime katkı yaptıkları dönemi görmezden gelerek tespit edilemezler. edit:imla", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "tümü araptır. biri bana bu şekilde hitap ederse ya da ima ederse hakaret kabul eder, sinirlenirim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"ancak bir yaratıcının varlığı için büyük bir gerekçe vardır. bu da evrende bulunan hiçbir madde ve enerjinin kendi kendine olamayacağına dair bilimsel gerçeklik ile, tesadüfun bir şey yaratamamasi gibi akli ilkelerdir.\" (bkz: bir felsefi düzlem olarak pilot kalem)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "eğer cemaatin hem okul hem ibadethane yaptırmaya yetecek kaynağı yoksa sadece okul yaptırılır çünkü ibadet okulda da olur. budapeşte ziyaretimizde duymuştum bunu.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "akla ve mantığa uymayan tavır ve davranışlar bütününe verilen genel isim. (bkz: gerçek islam bu değil)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler neden zengin diye düşüneceğimize fikir yürüteceğimize türkler olarak birlik beraberlik olmayı denesek cik geçmez bize,lan suriler bile türk esnaftan değil suriden başka yerden alış veriş yapmıyor,onlar zengin değil biz kopuğuz hepsini cebimizden çıkarırız yoksa.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "olsa olsa islamiyetten uzaklaşmalarıdır. algıda sorunu olanlara: bir müslüman için geri kalmanın en büyük göstergesi dininden uzaklaşmış olmasıdır. sizin anladığınız gibi bir \"geri kalmak\" mı? ortada bir maraton yok koşulacak, kim kimin gerisinde? bir müslümanın yarışı ancak kendi nefsiyle olur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "elindeki hayatın tek ve çok değerli olduğunu bildiği için \"ölüm sonrasına inanmadığı halde intihar etmeyip hala yaşamaya çalış\"ırlar. bir şey, hiçbir şeyden daha iyi bir seçenek. müslüman kardeş yaşamaktan ne kadar bezdiyse artık bize soruyor \"madem allah yok, neden intihar etmiyorsunuz?\" diye. senin hayatın rezilse biz ne yapalım kardeş?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kutsal kitaplardan destek bulabilecek bir düşünce. eski ahit'te başlangıç 18: \"18 \"kuşkusuz, ibrahim'den büyük ve güçlü bir ulus türeyecek, yeryüzündeki bütün uluslar onun aracılığıyla kutsanacak.\" kuran'da al-i imran suresinde şöyle geçmektedir: \"33. şüphesiz, allah, adem'i, nûh'u, ibrahim ailesini (soyunu) 34. ve imran ailesini (soyunu) birbirinden gelmiş birer nesil olarak seçip âlemlere üstün kıldı. allah her şeyi hakkıyla işitendir, hakkıyla bilendir.\" (imran ailesi, meryem'in soyudur. ibrahim ailesi ise araplar ve yahudilerin ataları olan ismail ve ishak'ın soyudur. ) eski ahit'te (torah, yani tevrat) tekrar (yasa kitabı ya da deuteronomy) 26. bölümde de şöyle der: 16 \"bugün tanrınız rab bu kurallara, ilkelere uymanızı buyuruyor. onlara bütün yüreğinizle, canınızla uymaya dikkat edin. 17 bugün rab'bin tanrınız olduğunu, o'nun yollarında yürüyeceğinizi, kurallarına, buyruklarına, ilkelerine uyacağınızı, o'nun sözünü dinleyeceğinizi açıkladınız. 18 bugün rab, size verdiği söz uyarınca, öz halkı olduğunuzu açıkladı. bütün buyruklarına uyacaksınız. 19 sizi övgüde, ünde, onurda yarattığı bütün uluslardan üstün kılacağını, verdiği söz uyarınca tanrınız rab için kutsal bir halk olacağınızı açıkladı.\" tüm bu kutsal kitap alıntıların devamını da bilmek gerekir ki o da yahudilerin üstün ırk oldukları iddiasının ne kadar eskiye dayalı olduğunun ispatıdır. rab emirlerine uymazlar ise de olacakları yine tevrat'ta tekrar 28:15 ten itibaren bildirir : 15 \"ama tanrınız rab'bin sözünü dinlemez, bugün size ilettiğim buyrukların, kuralların hepsine uymazsanız, şu lanetler üzerinize gelecek ve size ulaşacak: 16 \"kentte de, tarlada da lanetli olacaksınız. 17 \"sepetiniz ve hamur tekneniz lanetli olacak... (devam ediyor) yine eski ahit'te yhvh'nın israiloğulları'na cevabı bulunur, hakimler 10:11-13 11 rab, \"sizi mısırlılar'dan, amorlular'dan, ammonoğulları'ndan, filistliler'den kurtaran ben değil miyim?\" diye karşılık verdi, 12 \"saydalılar, amalekliler, maonlular size baskı yaptıklarında bana yakardınız, ben de sizi onların elinden kurtardım. 13 sizse beni terk ettiniz, başka ilahlara kulluk ettiniz. bu yüzden sizi bir daha kurtarmayacağım. vs.. bu bir süre böyle devam eder. bir çok kez onlar rabbin yolundan saptıkça rab onları terkeder, başlarına iş geldikçe de rabbe geri dönüp yakarırlar.. ve sonunda amos 5: 21'de: rab şöyle diyor: \"iğreniyor, tiksiniyorum bayramlarınızdan, hoşlanmıyorum dinsel toplantılarınızdan,\" ... (devam ediyor) tüm bunları özeti olarak, kutsal kitaplarda da görüldüğü üzre, yahudi ırkı tanrının amacını gerçekleştirmek için kullandığı ve üstün ve belki de kutsal kıldığı bir ırktı. fakat rabbe verdikleri sözü tutmadılar ve rabbin yolundan saptılar; böylece rab onları gözetmedi ve başlarına birçok felaket gelmesine izin verdi ve dahası onlardan tiksindi, sonunda da tanrının gözünde lanetlendiler. edit: ama tabi tüm bunlar mö ben diyeyim 1500, sen de 800 falan gibi tarihlerde kaldı. (toparlayamamak)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "allahın ileri sürdüğü doğru önerme. allaha göre yahudiler üstün ırktır. bakara 47 ve 122 yahudiler üstün ırk değildir diyen de kafir olur. cehennemde cayır cayır yanar. oysa araplar için ne diyor? araplar inkarcılıkta ve ikiyüzlülükte en aşırıdırlar. allah'ın elçisine indirdiğini tanımamaya da en yakındırlar. tevbe 97", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kendi hâkimiyetine direnmeyene, kılıç çekmeyene, alenen dinin ahkâmına dil uzatmayanlara, kamusal alanda islâm dinin izzetine halel getirecek hareketler bulunmayanlar kendi dinlerinin veya dinsizliklerinin otonomisini hâiz olarak islâm devletinde yaşayabilirler. bunlara ilişmemek hoşgörü dini olmaksa, evet öyledir. ama ben islâmiyet'i daha çok bir kavga, bir dava olarak tanımlarım. benim için islâm basbayağı bir mücadele ve gayret dini.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir zamanlar izmir'de yu-pi tavukçuluk isminde bir firma vardı. firmanın temsilcisi arslan bey, babamın dükkanına her geldiğinde, bizim için topladığı, dünyanın çeşitli ülkelerine ait mektup pullarından getirirdi. muhtemelen, şirketin mektuplarından söktüğü pullardı. iri gövdesinden çıkan özgüvenli gür sesi, üç düğmesi açık bembeyaz gömleği, altın kolye ve madalyonu, birkaç altın dişi, kehribar taşlı kocaman altın yüzüğü, yine kehribar rengi çerçeveli, camları kızıla kaçan gözlüğü, biz taşra kasabası sakinleri için, epey ilginç bir görüntü oluşturuyordu. sayesinde pul koleksiyonumuz çok gelişmişti. ... arslan bey, ticari ve duygusal zekayı iyi kullanan biriydi.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tanrı var mı yok mu tartışmalarından geçmiş, bir dine inanıp inanmadığını bilmeyen, dinlerin ancak tarihleri ile ilgilenen bir kişi olarak, ibrahimi dinlerden biri olan islam'a ve ona inananlara sürekli çamur atmaktan vazgeçmeyen bazı batılılara iki çift sözüm var: ulan rafine öküz! üzerinde amerikan bayrağı serili olan o tabutlarla propaganda yaparken, o adamların sırf sen ırak topraklarından çıkan kara boku lıkır lıkır içesin diye öldüğünü hiç düşündün mü? bu çağda, durup dururken bir ülkeyi işgal ediyorsun, karşı taraf direnince ölenlerin tabutlarını gösterip \"pis müslümanlar çocuklarımızı öldürüyor.\" diye ağlıyorsun. evladım, ne içiriyorlar size orada? tamam, gerizekalılığın dünya çapında moda olduğunun farkındayım. ama insaf yahu! \"ban islam\" imiş. \"ban idiocy\" diyesim geliyor. hürmetlerimle...", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ne hor görmesi arkadaşım?!?! imreniyorum, imreniyorum. kendimi şöyle kollarına bırakabileceğim, kalpten inandığım \"iyi niyetli\" bir yaratan olmasını istemez miyim ben de??? zor zamanlarımda dua edip rahatlardım en azından. hor görmüyorum, imreniyorum. hor gördüklerim, inanıyorum ayağına insanları manipüle etmeye, onlara kendi hayat tarzlarını dikte etmeye çalışanlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "para konusunda pragmatik olup kazanilan parayi kendi aile ve cemaatleri icine akitmalaridir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aslında en önemlisi her zaman birbirlerini koruyup kollamaları birbirlerini kıskanmak çekememek gibi bir durumları yok bizdeki gibi kendilerinden biri iyi yerlere geldiğinde gerçekten mutlu oluyorlar bizde yok bunlar bizde biri yükselişe geçerse herkeste dedikodu ve kıskançlıklar başlıyor o kişinin açığını yakalamaya çalışıyorlar daha çok ayağını kaydırmak istiyorlar", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islâm yeryüzüne vurulmuş mühür gibidir. bir lahza olsun ne zayıflar nede söner. ancak kalplerde ona olan iman zayıflar. iman zayıflarsa bunun zaman ve mekâna olan yansımaları da manalarını kaybeder. mekanın zahiri ne kadar süslü ve gelişmiş, vakitler ne kadar geniş olursa olsun, iman güneşinden mahrum olan şehirler ve içindeki unsurlarda boş birer dekor hükmüne dönüşürler. varlığın üstündeki mana simleri çekirdeğine gizlenir. varlıktaki manayı ancak kalb kandilini tutuşturmuş olanlar açığa çıkarır. onlar cismen hangi karanlık noktaya yönelseler orası nur ile aydınlanır. nar nur'u görünce ateş hadlenerek çekirdeğe çekilir, nur o çekirdeğin sırlarının deşifre olmasına sebebiyet vererek maddedeki manaların işlenerek ortaya çıkmasına vesile olur. kainatta insanda birbirinden ayrılmaz mahiyette tek bir zattan açığa çıkmaktadır. bütün kainat ve unsurları.. bazı şeylerin ölü gibi olduğu, bir taklit hükmüne düştüğünü görüyor anlıyoruz. ölen islam ve onun nuru değil, nurların kabı olan insan şuurudur. işlenmeyen, hadlenmeyen ateş mana olarak da madde olarak da azaba dönüşür helak eder. allah'ın saf saf nurları sönmez, gevşekleşmez. yeter ki parazitli görüntü veren noktadan vechimizi doğru olarak işaret edilmiş açıya çevirip seyir etmesini bilelim. er ya da geç hakikat görüntüsü kalbimize ulaşacaktır. allah kendisine güvenip dayananlara uzakları yakın edip selamete çıkarandır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar çalışıyor, senin gibi piyangodan beleş para çıkıp zengin olmayı beklemiyor. dünya markalarına bak bakim, alırsın cevabını.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "onlar neden zengin bilmiyorum ama biz neden fakiriz biliyorum. belki göçebe toplum olduğumuz içindir, hiç bir zaman bir liderimiz olmadan yaşadığımız görülmemiş. sürekli kendi içimizden bir lider çıkarma peşindeyiz. bu lider eğer gerçekten kalifiyeli olursa cihana kafa tutar, kalifiyesiz yalancının teki olursa rezil rüsva oluruz. bu nedenledir ki türk toplumları çocuklarını yetiştirirken hep bir cemiyet, cemaat, ocak arayışı içindedir veya buna yatkındır. birlikte yaşamak ve birlik olmak en temel tabulardan birisidir. bireysel olan veya olmak isteyenler her daim asidir. birlik olmak her ne kadar faydalı ise de bireysel olmakta faydalıdır. kendini gerçekleyemeyen nesiller, bir başkalarını takip etmekten başka bir şey bilmezler. özellikle genç nüfusuyla övünen toplumumuz, çocuklarını bir birey olarak yetiştiremediği için bugün diğer toplumların (doğu/batı) \"fenomen\" kültürlerinin peşinde koşan çocuklarını anlamamaktadır.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "bu gala daşlı gala türküsü. gerçi ahmet kaya eseri ama olsun. o geliyor aklıma.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dini konular hakkındaki genelde muhabbetlerde saldırı yolunu seçmelerinin bir sebebi vardır. (bkz: kendimden biliyorum) ateistlerin çoğu ateist olarak yetiştirilmemiştir. ilkokul ve ortaokulda kendini müslüman olarak tanımlamıştır, belki üniversiteye kadar. çoğu için de, ateistliğe giden yolun başlangıcının, ateizmin her şeyi açıklaması olmadığını düşünüyorum. islamdan kopup ateizme geçen insanların çoğu, ateizmin mükemmelliğinden değil, islamın hatalarından etkilendiğini düşünüyorum. yani dinsiz olmaya karar veren çok az müslüman \"oha, ateizm çok mantıklı\" diye düşünmüştür. ondan ziyade, \"islam çok mantıksız\" diye düşünüp alternatiflere yönelmiştir. kutsal kitapta yazan çelişkiler , insanı islamın bir yalan olduğu sonucuna vardırır ve sonuç olarak da, daha mantıklı bulduğu ateizmi savunmaya başlar. işte bu yüzden ateistlerin çoğu, fikirlerini savunurken, çok sefer karşısındakine sorularla saldırır ve karşısındakini köşeye sıkıştırır. çünkü vakt-i zamanında o soruların birçoğunu bizzat kendine sormuş ve cevap alamamıştır. bu sorular da kendi imanını değiştirmiştir. böyle olunca, bu soruların karşıdaki insanın imanını değiştireceğini düşünmek saçma değildir. yani ateistlerin saldırı yönünü seçmesi gayet doğaldır. yoksa ateistlerin çoğu, ateizmi fanatik bir şekilde savunmuyor zaten. ateistler açık görüşlü insanlardır ve gün gelir de daha mantıklı bir seçenek karşılarına çıkarsa, yeterince sorguladıktan sonra ona yönelmekte de diretmezler. nitekim, benim gözümde her mantıklı insan (teist olsun, ateist olsun), ilahi konularda, en azından bu yüzyılda mutlak bir gerçeğe ulaşamadığımız için, kesin karar vermeyip agnostik olmalıdır esasen. yine de \"yanılıyor olabilirim\" diyen bir kişi olarak (yani, esasen bir agnostik olarak) kendimi ateist olarak tanımlamaktan da çekinmiyorum.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aynı anda yahudilerin açtığı başlık : türklerin bizim hakkımızda neden bu kadar çok zırvalaması", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarihte yahudilerin bir geleneği vardır; iflas etmek üzere olan işleri kötü giden biri olduğunda taallukat bir araya gelir, neler yapılabileceği konuşulur ve herkes elinden geldiğince maddi yardımda bulunur böylece iflasın eşiğindeki tüccar kurtarılmış olup yoluna devam etmesi sağlanır. sanırım bu geleneklerini hâlâ devam ettiriyor olacaklar ki biz bu entry altında toplanıp onların başarılı olmalarının sebepleri üzerinde düşüncelere gark oluyoruz. tüm bunların yanı sıra çalışanlarına hakkını sonuna kadar ve zamanında veren, çalışma saatlerini ''esnek çalışma saatleri'' zırvalığına sığınarak çalışanlarını sömürmeyen insanlardır. ''işçiye hakkını alnının teri kurumadan verin'' diye buyuran bir peygamberin ümmetiyiz güya ama her şey laf, icraata gelince 0 bile değiliz. ''birlikten kuvvet doğar'' sözünü söyleyip de uygulayamayan bir millet olarak başarısız olmamız tuhaf karşılanmamalı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kroyçer sonatta şu şekilde ifade ediyordu: ellerinden her şeyi aldılar yalnızca ticaret onlara kalmıştı onlar da ticarette öyle iyi oldular ki hepsi onlara muhtaç oldu aslında bunu kadınları anlatmak için kullanıyor tıpkı bu durum gibi kadınların ellerinden her türlü hakkı aldık onlara sadece güzellik ve şehvet kaldı onlar da bu konuda o kadar iyi oldular ki herkes onlara muhtaç oldu gibi gibi bahsediyor", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yok be fakir olanlarıda var. dikkatinizi zenginler çekiyor.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "bunların arasında bazı türk olanları kendi dillerini düzgün konuşamadan, cennete gideceğini hayal ederek arapça kasar ve ne yaptığının farkına varamadan göçer gider buralardan.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yanlış bir önermedir. jainismden falan tam emin değilim de dinler genel itibariyle hoşgörülü değildir. kural koyan, yasak koyan bir şey hoşgörülü olmaz. bakalım hoşgörüye ne demiş tdk: her şeyi anlayışla karşılayarak olabildiği kadar hoş görme durumu, müsamaha, tolerans \"pek az kimseye göstermiş olduğu bir hoşgörüden yararlandım.\" - a. ş. hisar önümüzde iki seçenek var. eğer islam her şeye hoşgörü ile yaklaşıyorsa kural koyuculuğu mevzubahis olamaz. ( ayrıca merhamet / adalet çelişkisi ) eğer islam bazı şeylere hoşgörü ile yaklaşıyorsa e zaten her şey bazı şeylere hoşgörü ile yaklaşır bundan bahsetmenin çok da bir anlamı yok. ritüel bir sözdür, pek kimse üstünde düşünmez.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sözlük ateleri işi gücü bıraktı artık manipülasyonu yüce yaratıcıları üzerinden iftira atarak yapmaya başladı. ate biz müslümanlara din öğretmeye kalkmış, bir de, \"dediğimi kabul etmezseniz cehennem'e girersiniz ha\" diyerek aklı sıra milletin aklını ayet cımbızlayarak bulandırmaya çalışmış, senin ben kafirliğine çomak sokarım, yaratıcılarına iftira atan, yaratıcılarına düşman olan ve başkalarının da düşman olmasını isteyen siz yobazlardan başkası cehennem'e girmeyecek. yahudiler üstün ırk değillerdir, \"bir zamanlar üstün\" olduklarına dikkat çekilmiştir çünkü o zamanlar takva sahibiydiler, kim o dönemde takva sahibiyse en üstün olan onlardır bu kadar basit, daha türkçe dil bilgisi bilmiyorsunuz, bu bildirinin geçmiş zaman kipinde getirildiğinden bir habersiniz kur'an'ı nasıl anlayacaksınız? rahman ve rahim olan allah'ın yüce adıyla! maide 21: \"ey kavmim! allah'ın size yazdığı mukaddes toprağa giriniz ve arkanıza dönmeyiniz, yoksa kaybederek dönmüş olursunuz.\" takva sahiplerine \"şartlı\" toprak vaad edilmiştir fakat onlar bu toprağı elde etmeye hak kazanamamışlar ve yoldan çıkmışlardır. bakalım yeryüzüne kim varis kılınmış? enbiya 105: andolsun zikir'den/tevrat'tan sonra zebûr'da da, \"yeryüzüne iyi kullarım vâris olacaktır\" diye yazmıştık. peki en üstün olan kimdir? hucurat 13: ey insanlar! doğrusu biz sizi bir erkek ve bir kadından yarattık ve birbirinizi tanıyıp kaynaşasınız diye sizi milletlere ve kabilelere ayırdık. şüphesiz allah katında en üstün olanınız, allah'a en çok saygı duyanınızdır. allah her şeyi bilendir; her şeyden haberdar olandır. islam'da ırkçılık olmasını bırakın, peygamberlere dahi özel bir sınıf yoktur, peygamberler, peygamber olduklarından dolayı değil, takva olduklarından dolayı üstünlerdir. bilakis, islam'da dillerin ve renklerin farklı olması allah'ın ayetlerindendir. rum 22: gökleri ve yeri yaratması, lisanlarınızın ve renklerinizin değişik olması yine o'nun varlığının delillerindendir. şüphesiz bunda bilenler için dersler vardır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisini açıklama anlatma ve özellikle ne kadar zeki olduğunu kanıtlama gibi ihtiyaçları hissetmemesi gereken kişidir. (bkz: jedi)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çok eski zaamanlarda yahudilerin asker, memur, yada devlet kademelerinde çalışmaları yasaktı.sadece antikacılık,ticaret, ve eğitim alanlarında ilerleyebiliyorlardı. yaşadıkları ülkelerde baskı gördüklerinden ötürü genelde metropol şehirlerde yaşayıp kalabalık arasında saklanmak daha kolay olduğu içi dünyadaki metropol şehirlere yerleştiler. en son olarakta; dünyanın birbirine en uzak metropollerinde olsalarda kendi aralatındaki irtibatı ve desteği sürdürdüler. tüm bu sebeplerden sonra anlaşılıyor ki yahudilerin zeki ve zengin olması tamamen tarihi şartların zorlamasının bir neticesidir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yobazlıkla o kadar içli dışlı olmuş ki, bu dinin gereğinin tam tersini yapmak modernlik gibi olmuş. örnek: alkol almak: dinde haramdır yani yasak ama modernlik göstergesidir. açık giyinmek: dinde haramdır yani yasak ama modernlik göstergesidir. modern insanların suçu yok. suç dindarlarda. öylesi yobazlar ve bilgisiz cahiller ki, o gruba mensup olmaktansa intihar edesi geliyor insanın.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "tanıdığım sözlük yazarlarını baz alarak, ekşi sözlük yazarlarının çoğunluğunu içine alan bir tanımlama olduğunu zannetmiyorum. tanrıya inanmak ile dinlere inanmak arasındaki farkı gözetmeksizin yapılan anketlerin sonuçlarına kanıp gereğinden fazla önemsemek lazım.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "evvela (bkz: islam) ya da (bkz: yeni başlayanlar için islam)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "dünyanın 3/4'ünün inandığı ve yürekten bağlı olduğu kaliteli din. kızlara cool görünmek için islamı eleştiren ağır enteller rakamları görüp utanırlar umarım.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ellen meiksins wood'un ifadesiyle arap ticaret ağının hem koşulu hem de sonucu olan dindir. yine yazara göre ispanya'ya kadar yayılmayı başaran islam imparatorluğu da özünde ticaret merkezleri ağına dayanan ticari bir oluşumdu: ticaret merkezleri doğu asya'nın dışında dünyanın kahire ve bağdat gibi en büyük kentleriydi ve bunlar tüccarlar, zanaatkarlar ve dini şahsiyetler aracılığıyla birbirlerine bağlanmışlardı. bu gelişme modeli kültürel canlanmaya, bilimsel ve matematiksel bilginin gelişimine yol açtı. imparatorluğun kökleri toprakta, tarımsal üretimdeydi ve arap yöneticileri eski vergi sistemlerini koruyarak kırsal üreticilerin (köylüler ve göçebeler) yarattıkları artı değere el koyarak büyüdüler. kaynak: sermaye imparatorluğu, epos yayınları, 2006", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri diye bir millet yoktur. azerbaycan türkü vardır. yok kazak yok azeri yok şu bu diye türkü parçalamışlar bizim kekolarda aynı kafadan devam ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "16.asırda dünya nüfusu 600 milyon varsayılıyor ve türk ( diğer halklarla 100 den fazla)milleti belki 30 milyon.dünyaya hükmedebilen bu millet kılıç ve adalet ile başarıyordu o dönemde. şimdi ise para hakim , para ile kazanacağınız güç diğerinden 10 kat fazladır. adamlardaki gücün sebebi para. peki bu adamlar paraya nasıl hakim oldu ? tüccarlık ile başlayan cepteki 100 lirayı milyarlar lira yapma yolu şöyle açılıyor : bir kere seçilmiş bir millet bunu hiç bir din reddedemez.bu bilinçle hareket ediyorlar.okumaya eğitime ve özellikle kendi tarihlerine inanılmaz bağlılar.gürcü milletinin yapamadığı insanlığa inat güçlü kalmayı bu sayede başarıyorlar. eğitim , gizli teşkilatlanma ve bence en önemlisi şu ki ; sürekli coğrafya değişimi , sürekli tarihi eleklerden geçmeleri ( zulüm, katliam,sürülme...) onlara dünyayı ve insanlarını tanıma şansı verdi.insanlar hastalıklarla uğraşırken onlar ayrıca beyin ve psikolojiye geçerek parayı gücünü de kullanarak psikolojiye egemen olmayı başarabilecek hale geldiler.tepelerle uğraştılar , tepeyi alan her yere hakim olur misali devletleri elde etmeye çalıştılar. unutmayın ki ibraniler olarak da tarihte anılan bu millet çok eski kadim bir millet , o kadar sürede bu niyetlerle yola çıkan kim olursa olsun illa başarır.hatalarından ders alır , tarihi iyi okur , kimin ne olduğunu da iyi bilir.tarih tekerrürden ibarettir. misal bir 99 depremi daha olsa inan’ın herkes 4000 tl ye ev kovalayacak avcılar’da, kimse ooo ülke bitmiş ne evi ya canımıza düştük demeyecek.çünkü bu yaşandı ve görüldü.tıpkı bu misal bu adamlar insanlık tarihini hatmetmiş. özet : tarihi ve insanlığı çok iyi bilmeleri ve istedikleri şey için asırlardır çabalamaları", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kendi tarihini yok etmeyi başarmış efsanevi inanç.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "madem tartışılmaz ne boka başlık açıyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ortadoğu yöresinden çıkmış ve orasıyla özdeşleşmiş yaygın dini inanç. inananları, bilimin dini olduğunu; dünyanın geri kalanı ise bırakın bilimi, medeniyet ile bile aynı cümle içerisinde kullanılmaması gerektiğini düşünür. ikisi de hatalıdır. islamın, kendi zamanı olan ortaçağ döneminde ortadoğunun dünyanın bilim merkezi olmasında çok büyük önemi, bilimin gerekliliğini de kendi içinde vurgulayacak kadar güzel bir felsefesi vardır. lakin artık 2017 yılındayız ve dünya için dinler dönemi bitmek üzere. melekler ve astrofiziği aynı gerçeklikte düşünemeyecek kadar ilerledik. ortadoğu haricinde dinini bu derece ciddiye alan, muhafaza etmek ve yaymak isteyen ülke sayısı son derece azdır ve bu ülkelerde dinsizliğin yaygınlık derecesi her zaman refah ve bilimsel gelişmişlik seviyesiyle doğru orantılı olmuştur. artık her dinin olduğu gibi islamın da -teoride- devri sona ermiştir, üstünden de yüzlerce yıl geçmiştir. günümüze bakınca islamın radikalleştiği topraklarda ne demokrasi, ne huzur, ne de bilimsel gelişme görmek mümkündür. müslüman bir ülkeden çıkan başarılı bir bilim insanı islam sayesinde değil, islam'a rağmen bulunduğu konuma yükselebilmiştir. kendi ülkemizde islam'a olan inancın azalması, ya da en azından islam'ın siyaset ve eğitim sahnelerinden silinmesi türkiye'yi hem kısa, hem orta, hem de uzun vadede gidebileceğinin en ilerisine götürecek; medeniyet ve refah konularında da günümüzdekiyle kıyaslanamayacak seviyeye çıkaracaktır. aynısı tüm ortadoğu ülkeleri için de geçerlidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sizler burada yahudilerin bu kadar zengin olmasını konuşurken amerika'da yaşayan yahudiler trump'un 7 müslüman ülkesi vatandaşlarının abd'ye girişini yasaklamasına karşı \"geçmişimizi unutmadık\" diyerek protesto gösterileri düzenliyor. geçmişte yahudilere yapılan zulmün bugün müslümanlara karşı yapılmaya çalışıldığını söylüyorlar. şimdi ise burada geçmişte sürekli dışlanmış, kovulmuş, horlanmış bir millettin hayatta kalmak için cebindeki tek kuruşa muhtaç olduğunu unutmuş gibi konuşuluyor. 2. dünya savaşında binlerce yahudi'nin polonya sınırında ülkeye alınmadıklarından donarak öldüğünü hatırlatırım. şimdi dinleri nedeniyle müslümanlara yapılmaya çalışılan da bu kıyımdan farklı değil zamanında sırf dinleri, inançları yüzünden milyonlarca yahudi yine aynı batılı devletler tarafından yok edilmişti. not: ne akp'liyim ne yahudi ne de dinci biriyim hiçbiriyle de ilişkim yok sadece inançları yüzünden insanlara saldırılması ya da daha doğrusu \"damga\"lanmasını doğru bulmuyorum. insanları damgalamayı bırakın! yahudilerin bu kadar zengin olmasının nedeni diye başlık açılıyorsa burada insanlar damgalanıyor demektir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "asıl neden ırk dinine ve \"özel yaratılmış\" ırk inancına sahip olmaları. dinsel kaynaklı ırksal inançlar, o milletin bireylerinin birbirlerine özel önem vermelerine, yabancı ülkelerde birbirlerini tutmalarına neden olur. japonlarda da kutsallık inancı var. japon olmayanlara farklı davranılması, ülkeleri için fazla çalışmaları, ülkenin neredeyse tamamının japon olması... gibi sonuçların kaynağı kutsallık içeren bir ırk dinine sahip olmaları. eski türki halklara da ırk dini olsaydı bugün çok farklı dünya ile karşılaşırsın. türk halklarının bir özelliği kolayca asimile olmaları. tarih boyunca 100 den fazla ülke kuran, 3 kıtada bir çok bölgede bin yıldan fazla hakimiyet kuran türk halkları yerel halklara karışmış. çinde, hindistanda, afrika ve avrupada milyonlarca türk yerel halklara karışmış. çok eskiye gitmeye gerek yok. bir kaç asır da kuzey afrikadaki türküler asimile oldular. wikipedia da kuzey afrika ülkelerinin %10-25 arasının türk olduğu yazıyor. anadoluda bin yıldır türklerin hakimiyetindeki kürt, arap, gürcü, ermeniler vb. asimile olmamışken, türklerin bir kaç asırda asimile olmaları ilginç bir durum. eğer eski türklerde ırk inancı olsaydı muhtemelen günümüzde dünyada bir milyardan fazla türk yaşıyor olurdu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarihsel şartlar gereği yaşadıkları devletlerde ordu ve bürokraside etkin pozisyonlarda görev alamamaları sonucu, yahudilerin hayatta kalıp kültürel varlıklarını devam ettirebilmek için ticarette ve pozitif bilimlerde uzmanlaşma yolunu seçmeleri nedeniyle bu kadar başarılı olmuş olabilir ve muhtemelen, evde başlayan çift dilli eğitim anlayışı da onları yabancı dil öğrenmeye ve dünyadaki gelişmeleri takip etmeye teşvik konusunda etkiliydi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bir aile olmalarıdır. sonradan yahudi olunamıyor. yahudi doğuştan olabiliyorsun. dolayısı ile bir yahudi, bir yahudi ile dünyanın neresinde karşılaşırsa karşılaşsın, onu tanımasa dahi ona kardeşi gibi sahip çıkar. şalom!", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "aklı başında her insan belirli bir yaşan sonra kendini ve hayatını, inandıklarını sorgulamaya başlar. ben de bu süreçten geçtim. tek tek okudum kitapları baktım hiç biri beni kendine inandırmıyor aklımdaki bir çok konuya cevap olamıyor. ve fakat bir yaratıcının olduğu da aşikar, işte o vakit deist oldum.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bununla \"şereflenen\" hiç bir toplumun gün yüzü gördüğü görülmemiştir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkan olmaları tarihlerini iyi bilmeleri tarihlerinden ders çıkarmaları sabırlı olmaları milletçe birbirlerine sahip çıkmaları", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "eski dinine derken? ulan bu ülkede çocuklara dinini seçme hakkı mı veriyorsun yarrağım? çocuğun kundaktayken çıkan kimliğinde dini \"islam\" yazıyor...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "diğer dinlerden alıntılarla oluşturulan bir arap dinidir. muhtemelen araplar kendi kültürlerini korumak adına yeni bir din ortaya atma yolunu seçtiler. kuran'ın türkçe tercümesini okuyarak hatim indiremiyorsunuz, türkçe dua edemiyorsunuz, türkçe namaz kılamıyorsunuz, türkçe ezan okunmuyor. tamamen arap dili ve kültürüyle bu dinin pratiklerini gerçekleştirebiliyorsunuz. hatta cübbe, sakal, baş örtüsü vb giyim tarzı olmadan tam anlamıyla bir müslüman olarak algılanmıyorsunuz. tanrı gerçekten bunları isteyebilir mi? sadece arap kültürel öğeleri ile tüm insanların yaşamasını isteyebilir mi? düşün ve cevabı kendin bul.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "yaptığı iyiliği çıkarına olmayacaksa vicdani sebeplerle yaptığından emin olacağınız kişidir. sonsuz bir ödül beklemeyendir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "1.3 milyar müslüman 5 nobel almış 15 milyon yahudi nobellerin dörtte birini götürmüş boş adam değiller", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "isveç'te merakından camiye giden ve secde edip, ertesi gün müslüman olduğunu ilan eden polis. hadis: insanı allah,a yükselten yegane ibadet namazdır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kuran'da geçen müşrik ve münafık kavramlarını hiç kullanmazlar ama kuran'da olmayan mürted kavramına bayılırlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanların günahkâr olabileceği/olduğu hesaba katılmadan, müslümanlar üzerinden eleştirilen dindir. düşünmeye yeltenen birtakım insanlar \"yok şuna bulaşırlar yok şunu fişlerler, yok bunu bık bık bık... neymiş hoşgörü diniymiş\" diyerek zeka kırıntısından dahi yoksun olduklarını ispatlayan sözler sarf edebilirler. aynı güruhtan birtakım insanlar \"islâmı müslümanlar üzerinden eleştirmeyin\" diyenleri alay konusu etmekten çekinmeyen yırtlaz kalabalıkları da oluşturabilir. cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zapt edilmiş dahi olabilir. sözümona, zamanın dışından dışından gele gele söylüyorum: müslümanlığın, edinilen değil etiketlenen; tahkik edilen değil taklit edilen; ve bilhassa ülkemizde birtakım çalışmalar yürütmekte olan meşhur cemaat ile bir görüldüğü şu zamanda, kendilerini müslüman olarak addeden insanlar, günahkâr/münafık olanlardan olabilir. bu yüzden müslümanlar üzerinden islama getirilen bir eleştiri; sosyalistler üzerinden marxa, pkk üzerinden kürtlere, barcelona üzerinden katalanlara, anası üzerinden kızına, kenarı üzerinden bezine yapılan eleştirilerden farksız olur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir inançlı ile arasında bir tanrı farkı olandır. adını hatırlayamadığım bir ingiliz ateiste göre, dünya üzerinde şu anda inanılan 2193 adet tanrı var. buna göre \"tek tanrılı bir dine inanıyorum\" diyen inançlı birisi ile ateist arasında sadece bir tanrı fark var. inançlı kişi de kendisinin dışındaki 2192 tanrıya inanmıyor çünkü.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "ne zannediyorsunuz bu dini? tokat atana bir tokat dini islam. zina edene kırbaç, kısasa kıssas. dedikodu yapana iftira edene hele hele münafıklarla neler yapmaz. tatlı su balıkları sizi. yok öyle affetmeyene buğz bağlamak filan... hayy, hakk...", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistler inanan insanlara saygi duysa da hala onlarin saygisini kazanmayi basaramamis, sonunda da felsefesinin karsindaki tarafindan anlasilabilme ihtimalinden vazgecmis kisi, kisiler.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kıldan ince, kılıçtan keskin bir dindir. öyle herkes anlayamaz. ciddiyim. karısıktır, ama bir o kadar da basittir. insanların icleri ne kadar safsa/fesatsa, acık görüslü/bagnazsa, hatta buna benzer ne kadar manevi huy/yada herneyse o varsa, ona göre yasanan aslında kisisel bir dindir. bu yüzden islamda allahla kul arasına hickimse giremez. islamın tüm gereklerini yapıpta cok önemsiz sandıgı birinin kalbini kıran kişi allah katında affedilmeyecekken (bkz: kul hakkı), orospuluk yapıpta bi açın karnını doyurup \"allah razı olsun\"u duyan kişi mükafatlandırılıcaktır. (siz elestirip basıma cullanmadan söliyim, tabi ki allah bilir.) etrafın yorumuna acık olan bir din degildir bu yüzden. yorum yapılan seriattır. hırsızlık yapanın elini kesin derler, en büyük örnek. kimi gider cidden adamın el organını keser, kimi de gider, hırsızı ehlilestirir, açsa doyurur, hırsızlıktan elini keser, hani su deyim olan cinsinden. yoruma baglıdır iste. o yüzden islam-müslümanlık-iman-inanc-vs.. her ne varsa maneviyata hizmet eden, bırakın kisiler gönüllerindeki gibi yasasın, yaptırıma gelmez inanc, azıcık inanclıyım diyorsanız, allahın kuranına yazdıgı bu kelamıda biliyorsunuz demektir.", "label": 2}
{"baslik": "budist", "text": "bir kabul töreni ya da vaftiz benzeri uygulama olmaksızın olunabilen kimlik. bir keresinde japon bir zen keşişe nasıl budist olduğunu sormuş, ve ‘budist olmadım, budist olduğumun farkına vardım’ cevabını almıştım.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "1) kendilerini tutar denmiş, tamamen yalan, kur'an'da da yazar , onları bir ve güçlü zannedersiniz hâlbuki onlar çekişir durur diye ayet vardır, gerçekten de öyledir, yıllardır hep azınlık olarak kalmışlardır, çünkü bir devlet olacak düzeni tutturamayacak bir yaşam tarzları vardır. 2) iktisatta kraldırlar.ahlaklı bir ticaret anlayışları vardır. mesela yahudiden 23,48 tl lik alışveriş yaptınız, ne 23 alır ne de 23,50. gider o delikli kuruşu bulur verir.ekonomi de kraldır dedikya, para nasıl daha çok kazanılır bilirler, şöyleki işçiyi ihya ederler, ama sevdikleri için değil , işçinin aidiyet duygusunu para ile sağlarlar, yani size 1000 tl maaş verse onun motivasyonunun düşeceğini düşünür, size ilave 1000 tl vererek kendisi 5000 kazanır. ülkede patronu yahudi olan firmalara bakın , ne ise odur , ne çamura yatar , ne de kendi işini savsaklandirir, herşey nizami ve kanunidir. bizde ki gibi , sabah veririm abi, haftaya görüşürüz, çek yazsam , deftere kaydetsek laflarını hiç kullanmayan bir toplumdur. 3) yine kur'an'da geçer , biz sizi üstün kıldık diye bir ayet var ama eski zamandan bahsediyor tabi. onun tılsımı veya başka birşey bilmiyorum ama adamlar hem zeki hem yetenekli, yahudi kökenli kemancidan tutun heykeltıraşa, fizik profesöründen tutun icat yapan tarihi bilim şahsiyetlerine kadar baya bir bu ırktan insan vardır. 4) herşeyde kral değiller tabi. askerlik, devlet yönetimi, birlik olma gibi hususlarda baya bir eksikleri vardır, paraları ve güçleri çok olduğu için bunlar çok dillendirilmez. askerleri çok yeteneksizdir veya korkaktir diyelim. o teknoloji en barzo teröristin elinde olsa dünyada ciddi söz sahibi olur. 5) dedim ya bir değiller diye, masonlar, siyonistler olduğu kadar bunlardan nefret eden , ellerine geçirse öldürmek isteyen bir dünya yahudi de vardır, filistin'de ne yapıyorlar demeyin, orda herkes susuyor çünkü dini merkezi olarak kudüs'ü, vadedilmis toprak olarakta bizim bu coğrafyanın önemli bir bölümünü görüyorlar, dolayısıyla tahrif edilmiş tevratta buzullar mübarek yerleri olarak sayılsa idi , inanın orası için uğraşırlar, buralarda lafa söze karışmaz sadece para kazanma amacı ile dururlardı. haklarında dini, siyasi , edebi, hukuki bir sürü kaynak yazılmıştır, tarihi haberlerin yer aldığı eserler bolca bulunmaktadır. bunlar da böyledir kabataslak işte. hani biz adamlar zengin, akıllı diye hayiflaniyoruz ya, adamlarda biz de asker yok , başımız dara düşse yine keser bir psikopat bizi, en kötü dediğiniz komutan kadar bir komutan çıkartacak olsak yeter de artar bile diyerek bize hayiflanirlar mesela. veya altın ve maden borsası neden ingiltere'de, londra borsası neden egemen olduğumuz borsalardan daha fazla işlem yapıyor diyerekte ingiliz sinsiligi ve planciliğina hayiflanirlar. sonuç olarak, kimse bir polat alemdar değil yani, üstünlüğü kadar zayıflığı da var.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "söyle ilginç bir durumu vardır: kıssasını anlattığı her peygamber \"ben peygamberim bana inanın\" demiştir, ama kendisi \"kimseye değil sadece daha önce gelen peygambere kulak ver\" diyor. şimdi biri \"peygamber geldi de biz mi kabul etmedik\" dese ne cevap verecektir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam dinini iyi anlamak için prof. dr. gazi özdemir'in konuk olduğu izlemenizi tavsiye ederim.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ölümden sonra cezalandırılma korkusu olmaksızın evrensel bazda \"iyi insan\" vasfı taşımak için ahlaka sahip olmak gerekir. cehennem korkusu yaşayan ve bu nedenle yalnızca kendi menfaati için iyi görünen inançlı birinin aksine; toplum, insanlık hatta gezegen için iyi olanı yapma olgunluğuna erişmiş bireydir iyi insan. inanç çok kişiseldir. iyi ya da kötü insan olmak herkesi ve her şeyi ilgilendirir, çünkü iyiliğin ya da kötülüğün etki alanı çok geniştir. (bkz: 3 ocak 2023 sgk'nın halka sahte ilaç satması)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "calisiyor calisiyor, kara kasina kara gozune kara sakalina degil yani", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sene 2009 falan en büyük abimi evlendirecez. benim bi büyüğümle ben de hediye olsun diye büyük biradere yatak odasını biz (bi büyüğüm) alalım dedik. abimi bi şekilde ikna ettikten sonra iş mobilyayı beğenmeye kaldı. gittik karabağlar gaziemir arasında bi mobilyacılar sitesine. 3 5 dükkan gezdikten sonra girdik bi yahudi abinin mobilya mağazasına dedik abi bütçemiz bu bizim birader evlenecek, beğendikleri uygun bi mobilyayı alacağız falan. adam üşenmedi tüm mağazayı gezdirdi, fiyatlarını kalitesini falan anlattı yarım saat boyunca. en sonunda yatak, baza dolap, ıvır-zıvır be varsa seçtik pazarlık aşamasına geçtik. milletin kredi kartına bile % 10 vade koyduğu yerde adam bize sıfır faiz ve senetle 6 taksit yaptı. hem de bizim müslüman esnafların aynı kalitede verdikleri fiyatın yarısına yakın fiyata. bu olaydan 1 ay sonra kendim için gardrop ayakkabılık almak için tekrar gittim aynı mağazaya hatta mobilya alacak olan tüm arkadaşlarımı oraya yönlendirdim. işte böyle zengin oluyorlar.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kadınların okutulmaması, çalıştırılmaması, evlere kapatılması, neredeyse tamamen sosyal hayatın dışında tutulması sonucu toplumdaki beyin ve iş gücünü tüm potansiyeliyle kullanamamanın ve topluma bu cahil bırakılan kadınların yetiştirdiği erkeklerin egemen olmasının, başta geldiğini düşündüğüm sebepler. (bkz: şeriatla yönetilen ülkelerde kadın olmak)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "başörtü takıyorsunuz mağdur oluyorsunuz, zorla başını örttüğünüz kadınlar başlarını açıyorlar, siz yine mağdur oluyorsunuz. yarattığınız sistem gençleri deist yaptı, ateist yaptı siz yine mağdur oldunuz. bir de akıllarını başına toplayan insanlar size itibar etmemeye başladılar (doğal olarak) ay yine mağdur oldunuz. bıkmadınız mı lan? eziklikten beslenmekten tiksinmediniz mi artık? sizin yüzünüz güneşte kalmış çiğ kıyma gibi ortaya çıktı artık. ne olduğunuzu neyle beslendiğinizi insanlar anladı artık. istediğiniz kadar zırlayın, istediğiniz kadar mağduriyet ekmeğini yine yemeye çalışın, o iş bitti şekerim. bütün çirkinliğinizle iyot gibi açıktasınız.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ticarette dürüst olmaları. ticarette yahudiden zarar gelmez.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kazançlarının 10 da 9 unu reklama harcamalarındandır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "milliyetçi düşünceleri ve mağdur politikası ile bir çok kesimden desteklendikleri için kendilerini üstün ırk gördükleri durum.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "1. azerbaycan: azeri, azerbaycan'ın resmi dilini konuşan ve azerbaycan topraklarında yaşayan bir etnik gruba atıfta bulunur. bu nedenle, azeri denilince akla ilk olarak azerbaycan ülkesi gelir. azerbaycan, güney kafkasya'da bulunan bir türk devletidir ve tarihi, kültürü, mutfağı ve doğal güzellikleriyle ünlüdür. 2. türk dil ve kültürü: azeri, türk dilleri ailesine ait bir dildir. bu nedenle, azeri denildiğinde türk dilini ve türk kültürünü akla getirebilir. azeri kültürü, türk müziği, edebiyatı, el sanatları ve gelenekleriyle zengindir. 3. mugham müziği: azeri müziğinde önemli bir yer tutan mugham, duygu dolu ve derin bir geleneksel müzik türüdür. azeri müziğinin önde gelen bir ifadesi olarak kabul edilir ve azeri denildiğinde mugham müziği akla gelebilir. 4. şehirlere ilişkin imajlar: azeri denildiğinde bakü, azerbaycan'ın başkenti, modern yapıları, yanar dağ gibi doğal güzellikleri ve tarihi mirasıyla akla gelebilir. ayrıca, diğer önemli şehirler arasında gence, şeki, nahçıvan gibi yerler de akla gelebilir. 5. lezzetli mutfağı: azerbaycan mutfağı, çeşitli lezzetleriyle ünlüdür. plov (pilav), dolma, kebaplar, baklava, şirin (tatlılar) gibi yiyecekler azeri mutfağının örnekleridir ve azeri denildiğinde bu lezzetler akla gelebilir.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "dinin etkisi, baskısı arttıkça yozlaşma geri kalmışlık de beraberinde gelmiştir yaklaşık 1000-11000 yıllarına denk gelir", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "agnostik.org'dan bir alıntı, ------------ agnostik korkak ateist midir? hayır; ama belki de ateist ilgi çekmek isteyen agnostiktir. 2001 yılında a.b.d.’de yapılan ve 50.000 kişinin katıldığı bir araştırmada toplum içinde agnostiklerin ateistlerden sayıca çok daha fazla olduğu ortaya çıkmıştır. dolayısıyla araştırmalar çerçevesinde illa bir taraf altküme tanımlanacaksa, o durumda ateistlerin \"marjinal agnostik\" olarak sayılması gerekir. kaldı ki, eğer ateistlerin toplum içinde çekingen ve korkak kalmasına sebep olan bir durum var ise bunu yaratan agnostikler değil, toplumun cahil dindar kesimidir. bu nedenle; ateizm misyonerliği yapanlar enerjilerini bu doğrultuda harcasalar daha iyi ederler. -------------- altına da hiç duraksamadan imzamı atarım.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "- islam hosgoru dinidir kemalcim. - abi hosgoru diyosun ama iran'da kadinlari sacini acti diye sokak ortasinda tasliyorlarmis.. nasil hosgoru abi bu? - islam hosgoru dinidir dedimm ulann deyyus!! dinimize laf mi atiyon kafir.. kirarim bacaklarini.. - yok abi.. abi yanlis anladin.. abi.. .. ....", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ortada tanri olmayinca, ona atfedilen sorumluluklari, vasiflari ve yapilmasi gerekenleri omuzlarinda duyan, bilen kisidir ateist; bu sebeple ayaklari yere basan kisidir ayni zamanda.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslümanların geri kalma sebeplerini bilemem ama geri kalan ülke müslüman değilse bunun sebebi emperyalist devletlerin sömürüsü ve kapitalizmin vahşeti olurken, müslüman bir ülkeyse neden hep dine bağlanıyor onu iyi biliyorum. biraz tutarlılık lütfen..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "belki de çok dindar olduklarından, allah'a sıkı sıkıya bağlı olduklarından kaynaklanıyor olabilir mi diye düşünüyorum bazen.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler, tarih boyunca hep dışlanan, hor görülen, ötekileştirilen topluluklardır. orta çağ avrupa'sına bakıldığında birçok ülkeyi etkisi altına alan veba salgınları da dahil olmak üzere bir çok olay yahudilerin su kuyularını zehirlemesi şeklinde ithamlarla yahudilerin üstüne atılmıştır. bunun gibi nedenlerle yahudiler çoğu topluluk içinde tutunamamış ve çingeneler gibi göçebe şekilde yaşamışlardır. bu ötekeleştirmeyle birlikte gelen mobilizasyon ve hareketlilik hali yahudilerin ticaret alanında büyük bir bilgi birikimine sahip olmasına neden olmuştur. bu birikimle birlikte yahudiler ticaret alanında başarılı olmuştur. dışarıya kapalı orta çağ avrupası'nda ki bu bilgi birikimi sanayi devrimi ile birlikte büyük değer kazanmıştır. yahudilerin uzmanlaştığı bir diğer alan da değerli taş işidir. kalıcı mekansallık gerektirmeyen bu işlerin nedeni yine yaşadıkları toplumlar tarafından dışlanmaları ve her an yaşadıkları topluluğu terk edebilecek durumda olmalarıdır. günümüz kapital dünyasında gücün öznesi toprak değil paradır. tüm bu bilgi birikimi ve ekonomik anlamdaki uzmanlıkla bugün yahudilerin dünyaya hükmetmesi bir rastlantı değildir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ticari zekaya ve daha önemlisi sermaye birikimime sahipler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "başarı kavramının içi boşaltılmış olsa da doğuştan kazanılmadığı ve ırkla ilgili olmadığı da aşikar. yani başarı sonradan kazanılan bir şey. tek tek birçok yahudi örnek verilebilirse de marx ve freud isimleri en başta geliyor. çünkü 20. yüzyılı değiştiren ve halen tartışılan isimler bunlar. 6 ila 7 dili konuşabilen ve bu dilleri kendi kendilerine öğrenen adamlardan bahsediyoruz. ölünceye dek yazmışlar. araştırma-öğrenme azimleri hiç tükenmemiş. tabulara saldırıp mücadele etmişler, sermayeyi karşılarına almışlar. varolan kültürü reddetmişler. başarılı olmasınlar da ne yapsınlar?! gerçi başarıdan ne anladığımız da önemli. marx çoğunlukla yoksulluk içinde yaşadı. felsefede, ekonomide, sosyolojide başarılı oldu ama özel hayatında çok sıkıntı çekti. freud'un da ekonomik zorluklarla boğuştuğunu biliyoruz. yani başarı, parayı ve rahat yaşamayı her zaman mümkün kılmıyor. daha türkçeyi bilmeyen bazı yaratıklar da gelip bu adamları eleştirirler. ulan göt, marx latinceyi, rusçayı, arapçayı sırf araştırdığı yazar ve şairleri aslından okuyabilmek için kendi kendine öğrenmiş. ya sen ne yaptın? \"de, da\" bağlacını ayrı yazmayı bile bilmiyorsun, çapsız yavşak!", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "yatırımı diğer tarafa yapıyor olmaları başlıca sebeplerindendir.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "cehaletle birleştiğinde atom bombasından daha tehlikelidir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "tarihinde \"ateizm uğruna\" yapılmış bir katliam yoktur. var diyene inanmayınız.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tanrısı istedi diye çocuk yaştaki öz evladın kafasının uçurulmasını büyük erdem kabul eden sistemli saçmalıklar yığını.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "batman müslüman olsaydı bi alex değil derdim, yani öyle bir şey.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "burada yazanlar kadar bilgi ve tecrübem olmasa da, 1.5 yıl kadar yahudi bir iş adamı ile patron-çalışan ilişkisi içerisinde bire bir çalıştım. yazacaklarımın tamamı tespittir, kural değil. - cemaat içi dayanışma dediğiniz şeyin aynısı hatta daha fazlası ismail ağa camii cemaatinde de var. yahudilerde cemaat dayanışması, ticari dayanışmadır. her şey yazılı imzalı çek-senetli borç-alacak kayıtlıdır. belki biraz daha vadesi uzundur, belki kar marjı çok az daha düşüktür. - işlerinde prensipleri vardır. çok anormal bir durum olmadıkça bunun aşılmasına izin vermezler. gerekirse daha az satar daha az kar ederler ama prensiplerini korurlar. - çoğunlukla tek sektörde ya da iş kolunda uzmanlaşırlar. oradan oraya daldan dala zıplamazlar. sektörlerini çok iyi tanırlar, oyuncularını ve oyun kuranlarını iyi tanırlar. - risk yönetimini çok iyi bilirler. mümkün olduğunca riskten kaçınırlar. kendi sektörlerini ilgilendiren her değişime karşı duyarlıdırlar. bir vergi istisnası varsa ona ulaşırlar, bir yasal düzenleme ile sınırlama varsa sınırı zorlayacak noktaya kadar bilgi sahibidirler. - hesap kitap, muhasebe ve finans işlerine hakimdirler. parasının hesabını çok iyi bilir, hesabını da çok iyi sorarlar. milyon dolarlık bir ticarette 1 doların dahi hesabını yaparlar. bu onların cimriliğinden değildir. muhataplarına, kendi menfaatlerini sonuna kadar savunacakları mesajı vermektir. - hukuksal bilgileri iyidir. yeteri kadar iyi olmadığını düşünenlerin çok iyi avukatları vardır. devlet ile hukuki bir konuda ters düşmek istemezler hatta korkarlar bundan. ama mutlaka hukukun izin verdiği sınırları sonuna kadar kullanırlar. - paralarını veya nakit benzeri değerlerini tek bir bankada tutmazlar. hatta tek bir ülkede bile tutmazlar. mutlaka yabancı bir kaç bankada şahsi ve aile hesapları vardır. orada tuttukları paraları genelde ticarete tekrar sokmazlar. - ayıplı mal satmak, dolandırıcı olarak anılmak, ticarette güvenilmez olmak gibi ithamlar ile anılmaktan oldukça çekinirler. haklı oldukları her konuda herkese dava açmaktan çekinmezler. ticari itibarlarını korumak, ailelerini korumak kadar önemlidir. - yetkisiz sorumluluk vermezler. sorumsuzlara da yetki vermezler. çalışanları arasında mutlaka \"güvenilir\" olarak gördükleri bir yada bir kaç elemanı vardır. şirketleri içerisinde olan bitenlerden mutlaka bu kişiler sayesinde kanaat edinirler. - genetik kodlarında olan ve dini öğretilerinden gelen \"seçilmişler-kutsanmışlar-üstünler\" anlayışına istinaden, \"yahudi olmayanlar, yahudilere hizmet ederler\" zihniyetine sonuna kadar inanırlar. hizmet edenlerin mutlaka bir ederi vardır. ne fazla ne eksik öderler. en az bu kadar daha yazabilirim tespitlerimi. belki sözlükte bir yahudi yazar, bir şeyler yazmak isterse, ona da yazacak bir şeyler kalsın diye burada kesiyorum. not: noktalama, imla, cümle düşüklüğü vs detaylar için kusuruma bakabilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'da, kadinin bosanma hakkini uzerine almasina tefviz-i talak denir. evlilik akdinin yapilma surecinde ya da daha once eger kadin bosanma hakkini uzerine almak isterse alir. eger erkek bu hakki kadina vermek istemiyorsa kadin evlilik akdinden tabii ki vazgecebilir: \"kelime tefviz, bir işin tasarruf ve idaresini başkasına vermek ve havale etmektir. tefviz-i talak ise, islam hukukunda, ‘’erkeğin sahip olduğu boşama hak ve yetkisini hanımına vererek, boşanmayı onun irade ve isteğine bırakması.’’ şeklinde tarif edilmektedir. bu vekaletten faklı bir tasarruf olup, bundan kocanın vazgeçme hakkı yoktur.\" bugun, modern hukuk sistemlerinde olmayan, kocasini dogrudan, mahkemeye dahi gitmeden bosayabilme hakkini vermistir islam kadina. isin ilginc tarafi, bu hak, ayetle de sabittir ve cok daha ilginci, hz. muhammed'in kendi esleri ile olan iliskisi uzerinden tanimlanmis bir haktir. malum, kendisinin cok sayida esi vardi ve es sayisini 4 ile kisitlayan hukum geldiginde, kendisi bu emre uymak adina esleri ile gorusmustu: (bkz: ). \"tefviz-i talakın meşru oluşu: tefvizin meşru olduğu ayet ve hadisle sabittir. kur’an’da: ‘’ey peygamber! eşlerine şöyle söyle: eğer dünya dirliğini ve süsünü (refahını) istiyorsanız, gelin size boşanma bedellerinizi vereyim de, sizi güzellikle salıvereyim. eğer allah’ın peygamberini ve ahiret yurdunu diliyorsanız, bilin ki, allah, içinizde güzel davrananlar için büyük bir mükafat hazırlamıştır.’’ (ahzab/33) buyrulmaktadır. alimlerin çoğunluğuna göre, kadınların dünyayı tercih etmelerinden kasıt, boşanmayı talep etmeleridir. dolayısıyla boşanma yetkisi onlara verilmiştir. hz. aişe (ra) de: ‘’hz. peygamber (asm) bizi serbest bıraktı. biz ise allah ve rasulünü tercih ettik…’’ (buhari, talak, 5, c.vi, s.165; müslim, talak, 4, c.ii,s.1104; ebu davud, talak, 12, ii / 653-654.) buyurmuştur. bu ifadeden anlaşıldığı üzere, oların boşanmayı tercih ederek boşanabilme hakları vardı.\" tabi verilen kaynakta bu hakkin pek kullanilmadigindan filan dem vurulmus. buna takilanlar da olacaktir muhakkak. fakat, bu, namazin dahi nasil kilinacaginin tarif edilmedigi bir kitapta, kadina boyle bir hak verilmis oldugu gercegini degistirmez. yine, \"neden kadina bu hak dogrudan verilmemis de eger kadin isterse uzerine alabilecegi bir hak olarak taninmis?\" sorusu ayri bir tartisma konusudur ve hakkin ortaya cikis sureci ile de alakalidir. not: ayrica, yine, islam'a gore bir erkegin karisina tecavuz edebilecegi yargisi ortaya konulmus. bu konuya daha once mumkun oldugunca detayli bir sekilde deginilmeye calisildi. fakat, ne hikmetse insanlar tartismanin ve diyalogun bir parcasi olmak yerine, ayni seyleri temcit pilavi gibi tekrar etmeyi tercih ediyorlar. kimsenin kimseye zorla bir sey yaptirmasi diye bir sey soz konusu olamaz. esin olsun, cariye olsun. bu noktada onerim, bu gibi konulari yorumlamaya kalkmadan once, hem biraz ozellikle kadin erkek iliskilerini ele alan fikih eserlerinin karistirilarak (sadelestirilmis calismalar var bildigim kadariyla) verilmis olan fetvalarin verilmelerine sebebiyet veren olaylar esliginde incelenmesi, hem de en azindan osmanli islam toplumunun yasayisinin ve dokusunun samiha ayverdi gibi insanlarin bize aktardiklarindan okunarak ogrenilmesi olacak. ancak bu yapildiginda, yapilan yorumlarin ve cikarimlarin ne kadar basit ve yuzeysel kaldigi anlasilabilecektir. bunun otesinde, burada, bu mantigin sekillendirdigi beyne bir sey anlatabilmenin mumkun oldugunu zannetmiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarda-ticaret-ahlakinin-cok-yuksek-olmasi", "text": "genellemedir. olay, kişinin mensup olduğu din değil, içinde bulunduğu toplumdur. dinler size hırsızlık yapmanızı, ticarette karşınızdakini kandırmanızı söylemez, eğer söylüyorsa böyle bir genelleme yapılması anlaşılabilir. dürüst bir ailede yetişen, düzgün bir arkadaş ortamında büyüyen insan büyük ihtimalle iş hayatında da ahlaklı olacaktır. bunun müslümanlığı, hristiyanlığı yok.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler aslında topraklarından sürülmüş bir azınlık. yahudiler güvenilmedikleri için askeri ve memuriyet alınmamışlar. haliyle geriye sanat, bilim ve ticaret kalmış. bu adamlar da ticaretle mal varlıklarını biraz da tefecilik yaparak zenginleştirmişler. yalnızca osmanlıya değil hemen hemen tüm avrupa krallıklarına fahiş faiz rakamlarıyla borç vermişler. bugün amerikan 10 yıllıkları %5 olduğunda en çok para yatıranlar yahudilerdir. borç verdikleri için pek sevilmezler lakin müslümanlardan daha dürüstler ticaret konularında. bunu bir müslüman olarak söylüyorum. modern bankacılık, kredi, borsa ve finansal sistemleri yahudiler kurmuştur. velhasıl kelam yahudilerin kurduğu sistemde yahudilerin başarılı olması kaçınılmaz bir gerçektir. çünkü kuralları onlar koyuyor. amerikan dolarının rezerv olmasını da avrupa ülkelerinin birinci dünya savaşında kendi parasını basmaya çalışmasıyla başlar. basılan paralar yahudi bankerlerin fakir olmasını sağlamış ve yerini dolar ile altına bırakmış. amerikan doları altına endekslenmişken,avrupa kozmik enflasyon rakamları ile uğraşırken yahudiler sermayeleriyle amerika'ya kaçmıştır. 1970 lere kadar dolar altın rezervine endeksliyken bu durum kaldırılmıştır. amerika'yı yahudi sermayesi yönetiyor. amerika'daki sivil toplum örgütlerine yapılan yardımın neredeyse %80'ni yahudilerden geliyor. böylece amerikan siyasetine ve kamuoyuna hakimler. amerikada anti-semitic konuşan adamın kredi muslukları kesilir, çalıştığı kurumlar baskı altına alınıp işsiz bırakılır. ekonomik linçler twitter'da olduğu gibi değildir. haliyle kimse yahudilere dil uzatamaz. diğer demokrat ülkelerde de durum böyle. ekonomik güç demokratik ülkelerde büyük baskı kapasitesine sahiptir. şehirli bir millet oldukları ve her ülkede azınlık oldukları için bir birlerine tutunan bir millet haline gelmişler. mesela amerika'da google'ı kuranlar, stanfor'da birbirlerini bulan iki yahudidir. ukrayna başkanı zelensky yahudidir. öte yandan rus paralı asker grubu wagner in öldürülen lideri prigozhin de yahudidir. zuckerberg de yahudidir. demek istediğim yalnızca amerika'da değil hemen hemen tüm ülkelerde hakim konumdalar. çünkü kapitalist sistemde finansal musluklar kimin elindeyse güç onun elindedir.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "şu sıralar yine azerbaycanlılara azeri denir mi denmez mi muhabbeti dönüyor. ilber ortaylı azerbaycanlılara azeri denmez kızarlar diye televizyonda söylediği vakit. azeri olan 2 arkadaşıma sordum birisi ne alaka azeriyiz işte dedi, diğeri sorumu bile anlamadı. yani bu azeri muhabbeti onların derdi olmamışken, bizim derdimiz oldu yine.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "new york'ta b&h e giderseniz anlayabilirsiniz: mühendisliği kurulmuş bir satın alma süreci. dinsel değil de kültürel yahudi olanlar bilim ve sanat a çok yakındır. sergey brin ve larry page yahudilerin dinsel değil de kültürel olanlarının varolui sebebi araştırılırsa bulunabilir. zira adamların götler 5 atmış ve çözümü kültürel bağlarda bulmuşlar dinlerini güzelcene değiştirip zamana ayak uydurmuşlar. yahudilikte dinsizlik diye yayahudilikten çıkma diye biiey yok zira... islamda var.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "düşünmemeleri, sorgusuz sualsiz kabullenmeleri ve olayları kendilerine göre yorumlamalarıdır. virüs çin'de veya müslüman olmayan başka yerlerde olunca ' allah belalarını verdi', aynı virüs bize gelince allah bizi imtihan ediyor. senin başına gelecekler zaten belli değil mi? üstüne bir de niye sınava giriyorsun?", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "bir yaratıcının varlığını ve üstünlüğünü kabul eden ve ona inanan fakat her hangi bir dini benimsemeyen kişinin durumunu özetleyen kelimedir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler çok eskiden beri zenginler. o yüzden asıl sebepler hakkında emin olduğum bir bilgi yok, israil'e bakacak olursak, high tech, fazla başarılı startup, ucuz işçi gibi konumlarda çalışmamaya odaklanma, kaliteli tarım, abd'den gelen yardımlar, vs. tabii israil'deki tüm yahudiler zengin veya zeki değildir. özellikle aşırı sağcı olanların bu konuda pek iyi oldukları söylenemez, istisnalar var tabii ki, mesela netanyahu.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "huri hesabı yapan kimseler. (bkz: huri)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "onca kanıta rağmen hala paladine'ın varlığını inkar edebilen kimse de olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "aşık olmanın yasak olduğu din. en fazla önce evlenirsin, sonra da aşık olduğunu yakın çevrene dolaylı olarak söyleyebilirsin ki bu da mekruhtur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sırf ateist olduğu için bir kadının seninle yatmasını beklemek, 9 canlı olduğunu düşünerek kediyi öldürüp dirilmesini beklemekten daha saçma. \"nasıl olsa içinde allah korkusu yok herşeyi yapar bu bi kere de bana versin nolur yani?\" diye düşündüğün kadın, davranışlarını allah korkusu olanlar gibi korkusu yüzünden ya da bunu yaparsam cennete giderim düşüncesiyle değil içinde olan iyilik ve ahlakı yüzünden dizginliyor. ahlakla imanı bir tutan tatlı su müslùmanı, söylesene şimdi hangimiz daha ahlaklıyız? _alıntı_", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "dinden kopmaya başlamış insanların genelde ilk uğradığı terimdir", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "araplar'in haddinden fazla teyze ve amca kizlarina sulanmasi ve üstüne de onlarca cocuk yapmasi.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünya ekonomik sisteminin kurucusu onlar. sanayi devriminin kurucusu onlar. kasa onlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "suna inanan milletlerin pislik icinde bogulmasi bir tesaduf mudur? bu muhtesem duzen bir tesaduf eseri olmus olabilir mi?", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "müslüman olmayanlara, farklı cinsel eğilimleri olan insanlara ve küçük erkek çocuklarına bayağı hoşgörülüdür bu hoşgörü dinine mensup bazı insanlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bir insanın nefsiyle olan tek meselesi, \"kendimi tutayım, az zıkkımlanayım da kaportam güzel görünsün\" minvalinde, aslında yine nefsin meylettiği başka hazlara erişmek için hazlar arasında tercihte bulunmak meselesinden ibaretse ve hayatının hiçbir anında, nefsinin onu sürüklemek konusundaki kudretinin farkına varamadıysa, işte o insan, ruhu madde evreninde hapsedilmiş bir zombi gibidir. işte bu tür zombilerin hiç hazzetmedikleri bir yolculuktur islam. demek iyi bir insansın. başkalarına iyilikler yapıyorsun, kimseye de zararın yok, öyle mi? işte bunları da sen söylemiyorsun, nefsin söyletiyor. sana yarım yamalak öğretilen islam'ı; içinde ilkel fikirler barındıran, şiddete meyilli, insanın öz varlığını dar kalıplara hapsetmek için uydurulmuş bir hurafe olarak algılıyor, bundan ötesini anlamaya yanaşmıyorsun. yaşadığın dünyada iyi bir insan olmak, allah'ın hiçbir kelamını bilemeyeceğin izole bir çevrede bulunsaydın da senin varman gereken nokta olacaktı. nefsin insanı uyutan yalanları yüzünden allah'a iman etmeyi ıskalamak ne kadar hazin. madde evreninin argümanlarıyla, allah'ın varlığına dair kanıtlar asla ortaya konulamayacak. zira, allah'ın yarattığı madde evreninin hikmeti burada. sen, nefsinin seni kondurduğu zirvelerden aşağıya, en aşağıya inip, asla maddi kanıtı sana sunulmayacak olan allah'a kulluk etmeye, o'nun rızasını kazanmak için sana buyurulanları yapmaya ve seni affetmesi için o'na yalvarmaya var mısın, yok musun? nefsin burun kıvıracak ama asıl mesele bu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "musluman kardeslerimizi nasil \"sizi makarna canavari olunce buz dolu bir kaba atip uzerinize bol salca koyarak soganlayacak ve o kaptan cikmaya calisip cikamayacaksiniz\" diyerek ikna edemiyorsak, bilincli ateistlerimizi de \"ince bir kopruden gecmeye calisicaksin, sonra da gunahin coksa dusersin zaten, orda da seytanlar var sizi cehennemde bekliyor cok sicak firinlara atacaklar\" diyerek ikna edemeyiz. baslik altinda fazla ugrasmayin istedim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının yanında gezenlerce cehennemlik oldukları söylenir. (bkz: cehennemlik) 'sen allah'ın varlığını birliğini kabul etmedikten sonra istersen dünyanın en iyi insanı ol, dünyaya ebedi barış ve huzur getir, allah'ın gözünde pul kadar değerin yok' diyebilecek kadar haddini bilmezlerce hemde (bkz: cahillik) tanrı'ya beni de sor bir ara.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ulan ateistsiniz anladık da allahınız da mı yok be !.. ehehhehehhehe var da bana kadar var başgan", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "göt korkusuyla inanlar \"ulan ya varsa\" deyip de sırf inanıyor görünmek için iki oruç tutup üç dua edenler mi acaba yoksa allah'ın olmadığını düşünen ve buna inana ateistler mi merak ediyorum. içten içe allah'tan şüphe duyan ama bunu kendine bile itiraf etmekten korkan, bu yüzden kendini inançlı adleden insanlarca kıskanılırlar.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "bazi ateistlerin \"hala tanri korkusu tasidiklari icin tanri inancina sahipler\" seklinde tanimina maruz kalan kisi. o ateiste \"cehennem diye bir yerin olmadigi bir inancta hangi korkudan bahsediyorsun?\" diye sormasi gereken kisi", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "başlığın popüler hale getirilmesi ve ermenistan çatışması... zamanlama manidar. ülkede olduğu gibi sözlükte de birileri yemiyor içmiyor insanları ayırmaya çalışıyor. hayır biliyoruz ki azeriler bizim nefret ettiğimiz bir düşmanımız olmadı hiçbir zaman. burada \"vay terbiyesizler demek bizi sevmiyorlar o zaman ermenilere destek verelim hadi\" denmesini mi bekliyorlar? nedir yani olay? aynı dili konuşmamız mı zorunuza gitti yoksa halkının ermeni yalanlarını yutmaması mı? umarım azerbaycan halkı da böyle pis oyunlara alet olmaz.", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "artık bir dalı, din olmaktan çıkmış öğreti. dünyada budizmin sorunlara, insana, problemlere ve en önemlisi kaygı/endişelere bakışını kabul edip doğaüstü yönünü reddeden seküler budizm diye bir akım var.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "biliyorsunuz sık kullanılan bir bakınızı olan dindir: (bkz: gerçek islam bu değil) gerçek islam nedir, ne değildir tartışılır ama türkiye'de ve daha birçok orta doğu ülkesinde uygulanan islam ile ilgili benim gözümde net bir imaj var ki o da maalesef islam'ın bir din olarak değil; salt öfkeden beslenen bir ideoloji olarak uygulandığıdır. edit: imla", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ortaçağ kafasına göre elleri ve ayakları kilise tarafından bağlanıp, kurtulması imkansız kılınmış, büyük azap çektirmek için önce suya atılan, boğulmazsa yakılan kişilerdir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "nufusunun %99'u musluman olan bir ulkede yasayan, turkce konusan ateistler, temel olarak islam ile ugrasir. cin'de yasayan ateistler sik sik budizmin sacmaligindan dem vurur. cogunlugun hristiyan oldugu avrupa ulkelerinde, ya da amerika'da yasayan ateistler young earth creationism'in kanitlarla nasil celistigi hakkinda konusur. hintli ateistlerin kalpleri ise \"krişna\" denince bir baska burkulur. bunun mantigini anlamak icin de dahi olmaya gerek yok. (bkz: )", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam dini hakkinda hosgorulu bir yargidir bu cumle. hosgoru ornegi; x- haci baba ben bugun oruc tutmuyorum haci baba- olsun yavrum (kafasini oksar) ne onemi var.gel hadi namaza gidelim saati geldi. x-ben bugun namaz kilmayacagim haci baba haci baba-tamam yavrum sen hepimiz icin dua et bugun evde x- ben dua etmeyecegim bugun haci baba bilgisayarda kari soymali oyundan oynayacagim haci baba- tamam yavrum kur-an kursuna gec kalma x-ben bugun kur-an kursu na gitmyecegim haci baba haci baba-olur evladin nasil istersen.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "\"herhangi bir dine mensup değilim ama dinler var olabilir, diğerleri inanabilir\" diyen ateistlerden misiniz? yoksa \"din zorbalıktır, din tahakkümdür, insanı köleleştirir ve karşı durulması, yıkılması gereken bir kurumdur\" diyenlerden mi? bu iki farklı zihniyet ortak paydada buluşamaz zannedenlerden misiniz? konuyla ilgili net bir yazı okumak isterseniz: yazıdan bir alıntı: \"ateistler öfkeli ve öfkeli olmak için geçerli nedenlerimiz var. üstelik sadece, ya da genellikle, dinin ateistleri nasıl rencide ettiği konusunda da öfkeli değiliz. öfkeliyiz çünkü dinin inananlara nasıl zarar verdiğini de görüyoruz.\"", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "bu inanca sahip kişilere 'tanrı kavramını nereden öğrendin?' dediğimde alacağım cevabı çok merak ediyorum..fazla uzağa gitmeden kendime sordum bu soruyu..verdiğim cevap 'kuran-ı kerim'den' oldu..başka birisi de 'incil'den' diyecek..ya da 'tevrat'tan'..evet hepsi de 'tanrı'yı anlatıyor..en büyük ortak özellikleri bu..aslında 'kutsal kitaptan' cevabı çok doğru değil..çünkü kafamızda tanrı kavramı oluşmaya başladığı zaman elimize kuran alıp okumuş değildik..anne, baba, çevre, din dersi.. derken herkes için ortak olan 'tanrı' fikrini benimsemiş olduk..kimimiz ileride 'tanrı' inancını kaybetti kimisi de 'din' inancını..tanrı inancını kaybeden otomatik olarak din inancını da kaybetmiş oldu muhtemelen..ama din inancını kaybeden kişi bunu nasıl becerdi?..din sayesinde kabul ettiği bir 'tanrı'ya nasıl inanmaya devam edebilir ki bir insan? düşününce çok mantıklı gelmiyor değil mi? eğer az da olsa din hakkında bilgisi olmayan, bir dinin getirdiklerini ve dinin nasıl geldiğini bilmeyen birisinin 'sadece tanrı vardır' demesi ne kadar mantıklı? eğer din olmasaydı 'tanrı nedir?' dediğimiz zaman hangi yanıtı alacaktık? kimisi 'güneş' diyecekti..kimisi de 'ay'..ya da başka bir şey.. insan ister istemez din sayesinde tanrı kavramına inanır..ve sonra dine inanmaktan vazgeçip 'sadece tanrı' vardır der..kimse neyin doğru olduğunu bilemez..ben belki bu tanıma uyan birisiyimdir..belki bir deistimdir..ama 'ya?' diye başlayan cümleler kurmadan da duramam..işte bu desitlik değildir ne yazık ki..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hakkında bu kadar entry girilince dine imana gelip süleymaniye camiinde iki rekat namaz kıldığını sandığım..", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "bunlara o kadar para kazandirmak istememek ki bulundugun ulkede muslumanlarin islettigi kebapcilara bile gitmemek.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu konuya zamanında çok kafa yormuş biri olarak en iyi izahatı kadir mısıroğlu'ndan dinlemiştim. üstadın anlattıklarından aklımda kalanları kısaca yazayım. yahudiler allah'ın laneti ile vatansız bir şekilde oradan oraya sürülüp eziyetler çeke çeke yaşamlarını sürdürmüşler uzun süre. günümüz avrupasında halen daha yahudiyi küçümseyen deyimler mevcuttur. yahudilerin dışlanması onları büyük kıta avrupasına dağılıp büyük şehirlerde yahudiliğini gizleyip kalabalıklarda kaybolmaya itmiş. yaptıkları iş çoğunlukla eskicilik olmuş. eskicilikten antikacılığa geçiş yapıp ufaktan zenginleşmişler. zenginleştikçe de finans sektörü ve medya sektörü gibi kritik sektörlerde değerlendirmişler yatırımlarını. toplumdan dışlanmışlıkları her attıkları adımı akıllıca, sinsice ve gizlice atmaları noktasında onlara muhteşem bir azim kazandırmış. bazı yahudi aileler dünyanın açık ara en zenginleri oldular. banknot, borsa gibi dünyayı sömürdükleri kavramları onlar ortaya çıkardılar. özellikle borç verip faiz ile sömürmeleri, ayrıca ellerindeki basın gücü ile firmaları itibarsızlaştırıp markaları ele geçirmeleri bilinen gerçeklerdir. dünyanın en zenginleri listesinde bill gates'i gördük uzun süre. dudak uçuklatan servetlerine ve dünyayı yönettikleri güçlerine rağmen halen daha ne dünyanın en zenginleri listesinde görebilirsiniz ne de servetleri hakkında kesin bilgi edinebilirsiniz. çünkü bu güce rağmen atalarından genlerine korkaklık işlemiştir. bu kadar zengin olmaları, bu kadar güçlü olmaları da aslında bir nevi genlerindeki korkaklığı bastırmak içindir. özetle hristiyan orta çağ avrupasının yahudilere biçtiği rol onları kader icabı zenginleştirmiştir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "savunan (ki herhangi bir dini kimsenin savunması gerekmez, değil mi ki tanrının bizzat emridir) ve hak dini olduğunu iddia eden kesim tarafından hakkında yazılan entry'lerde maalesef göt parmaklamak, bok atmak gibi sıklıkla kullanılan nahoş kelimelerin yer aldığı görülmekte. \"ayıp değil mi kardeşim hem dini savunuyorsun, hem de pislik pislik kelimeler kullanıyorsun islam başlığının altına\" diye düşünmeye sevk eden din.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "adem'den isa'ya kadar kuran'da anlatılmaya layık görülen tüm peygamberleri yahudi soy hattından gönder, sonra yahudilerin üstünlüğü takva üstünlüğü de. yemezler dostum yemezler. tüm peygamberleri yahudilere gönderme, yani torpil yapma bakalım nerde kalıyor takvaları. musa iki gün ortadan kaybolunca altın buzağı yapıp da ona secde eden yahudiler mi takvada üstün? musa'dan sonra da bir ton yahudi peygamber gelmeye devam ediyor. neymiş bu yahudilerin ayrıcalığı? allahın oğlu mu bu yahudiler? nereden geliyor bu torpilleri?", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "sovyet rusya tarafından zorla kiril alfabesi dayatılarak,dili ve kültürü asimile olmuş bir türk milleti geliyor .", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "haklılık payları var ancak tüm azeriler böyle düşünmüyor. azeriler kardeşimizdir.", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "ruhlar arası göçten kurtulabilmek için insan nirvanaya ulaşmalıdır. yani bazı \"komedyenler\" yahut kahvelerdeki cahiller yani genel olarak halkın çoğu reenkarnasyon veya ruh göçüne inananların bir kez daha bedenlenmek olduğunu sanar bir hayat daha yaşamak istediğini sanar. çünkü onlar için yaşam ve sonsuz yaşam bir ödüldür. işte bu yüzden öldükten sonra sonsuz yaşama ulaşacakları yanılgısındadırlar. halbuki budizmde ruh göçü bir ıstıraptır. cahilliği, fani hırsları onu bir daha bedenler ama bu asla bir ödül değil bir nevi cezadır. umarım en kötü ihtimal bir iki kere daha gelip kurtulacağım. umarım bilemiyorum. dipnot: madem amaç fani dünyadan el ayak çekmekse neden intihar etmiyoruz diyenler olacaktır. intihar her şeyi başa döndürebilir. insanın kendini öldürmesi kendine yapacağı en büyük hakarettir. dipnot 2 budizmde amaç daha zengin daha bilinçli doğmak daha iyi bir aileye sahip olmak falan değildir amaç bir daha bedenlenmemektir.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "gerek sözlükte gerekse internet aleminde hakkında bir hayli yanlış bilgi yazılmış öğretidir. özellikle tanrıtanımaz olarak nitelendirilmesi bunların başında gelmektedir. budizm'i anlayabilmek için evvelâ hinduizm'den başlamamız gerekir. dileyenler için bu hususta yaptığım birkaç araştırmadan yola çıkarak konuyu özetlemek isterim: hinduizm'i anlayabilmek için vedaların ilk bölümü olan rigveda'ya bir göz atmak gerekir. on kitaptan oluşan ve çeşitli ilahiler içeren bu eserde nasıl bir anlayış mevcuttur? öncelikle bilmemiz gerekir ki hinduizm'i geliştiren halk, varnalar yani sınıf katmanları olarak yapılanmıştır. bu yapılanma oldukça katı bir anlayışa dayanmaktadır. yöneticiler, brahmanlardan yani din adamlarından ve kşatriya adı verilen savaşçılardan oluşmaktadır. halkın dini anlayışı tanrılara kurban vermek ve bu yolla hayatı düzene sokmak inancını barındırıyordu. bu kurban törenlerinin yönetimi tamamen brahmanların gözetiminde gerçekleşiyordu. onların bilgisi ve izni olmadan bu tür etkinlikler halk tarafından gerçekleştirilemiyordu. halk; hastalıklardan, kıtlıktan, acıdan kurtulabilmek amacıyla savaş tanrısı indra'ya düzen tanrısı varuna'ya ve ateş tanrısı agni'ye çeşitli kurbanlar adıyordu. bu panteon ise genelde halktan değil seçkin savaşçılardan yanaydı. daha sonra ise bu inançta değişiklikler meydana gelmeye başladı. vedalara eklenen bölümler bu değişikliklerin bir yansıması olarak görüldü: upanişadlar ve aranyakalar. bu bölümler tüm tanrıların aslında bir gücün dışavurumu olduğunu anlatıyordu. brahman adı verilen bu güç, kurbanların adandığı, temennilerin dile getirildiği temel öz olarak sunulmaktaydı. upanişadlara göre brahman; bilinemezdir, onunla bir araya gelinemez ve iletişime geçilemezdir. o, tıpkı temel fizik kanunları gibi evrensel bir güç olarak görülmektedir: insanların eylemleri onu kızdıramaz, sevindiremezdi. kaynağı brahman olan karma adlı doğa yasası, iyi ya da kötü eylemlerimizin mutlaka iyi ve kötü sonuçlarının olacağını tanımlamaktaydı. bu iyi ya da kötü sonuçlar ise farklı bir yaşamamızda karşımıza çıkmaktaydı. o yüzden insanlara kötülük eden yüzlerce kişi, bu hayatından refah içinde yaşıyormuş gibi görünebilirdi. bir sonraki hayatında ise bir böcek, taş, bitki olarak yeniden doğabilirdi. aynı şekilde çok iyi bir insan da bu hayatında karşılığını alamasa da diğer hayatında muazzam şekilde ödüllendirilebilirdi. eski vedalar kurban sistemini öne çıkarırken upanişadlar ruhanî bir pratik olan yogayı geliştirmiştir. çeşitli derin düşünme disiplinlerine dayanan yoga, insanın kendini dış dünyadan ayırıp akla ve onun ardındaki gerçeğe yönelerek ruhunu, zihnini disiplin altına alma ilkesine dayanmaktaydı. upanişadlar, kişileri kendi içi yolculuklarına çıkararak evrenin özünde yer alan atman olarak isimlendirilen brahman'ın varlığını keşfetmeye yönlendiriyordu. not: budizm'i pek seven büyük filozof arthur schopenhauer'un köpeğinin adı atman da buradan gelmektedir. upanişadların pek bir övdüğü bu yoga pratiğinin uygulayıcılarına da yogi adı verilmekteydi. işte bizim önemli kahramanımız siddharta gautama-namıdiğer budha- bu yogilerden biri olma yolunda sevgili eşi yaşodara'yı terk edip ruhanî yolculuğa çıkacak olan nepal prensidir. kendisinin bu ruhanî yolculuğa çıkmasına sebep olan etkenleri burada anlatmak istemiyorum zirâ yazı bir hayli uzayacaktır. dileyenler kolay bir biçimde bu bilgilere ulaşabilirler. bu yolculuk budizm'in, hinduizm'e rakip bir güç olarak meydana gelmesini sağlayacaktır. gautama bu sert katmanlardan oluşan topluma adeta bireysel dindarlık yolunu göstererek bir devrim yapmıştı. onun için her insan, kendi kurtuluşundan birinci derecede sorumluydu. hatta tanrılar bile. evet, tanrılar. budizm, tanrıların varlığı asla ve kat'a reddetmez. yalnızca tanrıların insanlarla pek işleri olmadığını belirtir. zirâ tanrılar da tıpkı biz insanlar gibi samsara adı verilen sürekli bir ruh göçüne ve acı çekme döngüsüne tabidirler. yani kendi dertlerine yanmaktadırlar. budizm, hem tanrılara hem de insanlara bu döngüden kurtulmanın formülünü pek açık bir biçimde dört yüce gerçek ile birlikte verir: 1- varoluşumuz acıdan ibarettir. 2- bu acılarımızın kaynağı şiddetli arzularımızdır. 3- bu arzuları engelleyerek acıdan kurtulabiliriz. 4- şiddetli arzularımızı durdurmanın çaresi ise sekiz aşamalı aziz yolu izlemektir. kısacası eğer istemeyi durdurabilirsek acıyı da pekalâ engelleyebiliriz. sekiz aşamalı aziz yol, pek sistemli bir yoga pratiğini içeren oldukça geniş bir programdır. bu programın önemli noktası ise yüce din adamlarının öğretilerinden çok, bireysel eylemi vurgulamasıdır. hatta budha'nın kendisi de öğretisini kutsal kabul etmek isteyenlere sert bir şekilde karşı gelmiştir. öğretilerinin adeta bir sal gibi görünmesini ve insanları gidecekleri yerlere getirdikten sonra unutulması gerektiğini öğütlüyordu. sizin de şahit olduğunuz üzere bu öğüt pek geçerli olmadı. budizm adına çeşitli manastırlar, cemiyetler kurularak tamamen bireysel olan bu öğreti bir din hâlini almaya başladı.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yaptıklarından sadece kendinin sorumlu olduğunu bilen, acizliği bir kenara bırakmış ve hayatın merkezine ideallerini koymayı başarmış kişi.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilerin başarılı olması gibi bir genelleme yanlış aşkenazi yahudilerinin başarılı olması desek daha doğru olur. bunun sebebi gelişen cermen uluslarının yanında onlarla akrabalık ilişkileri sayesinde cermenleşmişlerdir. imparatorlukta askeri alandan muaf oldukları için savaşmamış ve diğer ticaret dallarında uzmanlaşmalarını sağlamıştır. yoksa habeş , ırak , iran , dağ vb diğer yahudiler bildiğin düz bağnaz katkıları olmayan topluluklardır.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "\"emin olarak inanmak\" gibi ifadelerdeki ucubeligi farkedebilen bir insan olmasi kuvvetle muhtemeldir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir iki tane samimi yahudi dostu olan biri olarak sebeplerini kendimce sayayım: - tarihsel bağlamda, binlerce yıldır sürgün hayatı yaşadıkları için genelde dağa taşa yatırım yapmak, çiftçilik yapmak yerine tüccarlıkla ilgilenmişler. bunun getirdiği ticaret kültürü, nesilden nesile aktarılan network ve para ile içli dışlı olma durumu zenginliğin en temel kaynaklarından biri. modern bankacılık sisteminin kuruluşunda bile yahudilerin payı çok büyük. - yahudiler birbirlerini inanılmaz kolluyor. bizde nasıl herkes kendi milletinden insanları aşağı çekmeye, baltalamaya uğraşıyorsa onlarda da tam tersi bir kültür var. bir yahudi, eğer işinde çalıştırabilecek nitelikte bir yahudi varsa kesinlikle onu çalıştırır. başka bir yahudi bir iş yapıyorsa da gelişsin, ticareti artsın diye elinden geleni yapar. - yine sürüldükleri her yerde kripto şekilde ve azınlık olarak yaşamak zorunda kalma durumu yahudilere bir siyaset yeteneği kazandırmış. bir yerlere nüfuz edebilmek, nabza göre şerbet verebilmek, uzun vadeli hedefler koyup bunlara adım adım yürümek gibi konularda iyiler. - kim ne derse desin kafası farklı çalışan bir milletler. muhtemelen diğer milletlerden akrabalık bağı anlamında ciddi manada izole bir toplum olmanın sonucu bu. bunun ne getirisi var derseniz eğer, millet olarak bu şekilde karakteristik özelliklerini korumuşlar. ayrıca, kan bağı konusu bir millet için bence kesinlikle fark yaratan bir değer. faşistlik anlamında almayın bunu fakat bence mesela bizim ülkenin en temel problemlerinden biri aslında ortada bir millet olmaması. yani evet millet var fakat kandaşlık yok. mesela yahudilerin bu şekilde birbirini tutabilmesinin sebebi de bence bu büyük ölçüde korunan kan bağı durumu. - ayrıca hayatla ilgili hemen her konuya gayet rasyonel yaklaşan insanlar oluyorlar genelde. olayları çok somut bir şekilde ele alıp yapılması gerekeni yapıyorlar. bizde ise tam tersi her halta duygusal yaklaşılıyor. sözlük gibi sözde eğitimli, belirli bir sosyo-ekonomik çevreden insanların çoğunlukta olduğu bir yerde bile her türlü olayın ne kadar rasyonellikten uzak şekilde ve duygusal değerlendirildiğini, tepki verildiğini görürsünüz mesela.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "her yerden kovulduklarından ötürü, varlık transferini en kolay yapabilecekleri ürünlere yöneldiler, pahada ağır yükte hafif değerli madenlere. altın elmas alıp sattılar mücevherat topladılar ve bu ürünler stabil bir şekilde her zaman kazandırır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "sözlükte sansürlendiği tescillenmiş olan kelime. yapacağınız işi sikim.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "- alıntı - twitter dünya günd?mind? birinci yerd? biz? d?st?k ver?n mill?t? nifr?t ed?n tipl?ri ortaya çıxaran alçaq başlıq. ?srl?r boyu qanımızı tök?n ş?r?fsiz ruslara qarşı niy? nifr?t başlığı yoxdur?! sik?ni sevm?k ad?t olub. moderatorlar hara baxır bel?, konkret mill?t? qarşı irqçi başlıq açılıb bi söz dey?n yoxdur?! 7baslialovsacanejdeha - alıntı - bahsi geçen konudaki tüm entryleri okudum , ama bu entrye adam haklı beyler diyesim geldi", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "deistler, dinlerin bugüne kadar ki çeşitli kabile mücadelelerin ürünü olduğunun farkında olan kişilerdir. fakat var oluşlarını tesadüflerle açıklayamayan bir gizemi de içlerinde taşırlar. ki bu gizem aynı zamanda yaradılışlarını anlamlandıran manevi bir enerjidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisiyle hiçbir sorunum olmayan seçimini yaşayan insan türüdür. ha bir de ateist veya değil diye insan sınıflandırmalar vardır ki hiç haz etmem ben ateist değilim ama ateist olan da öyle olmak istemiştir olmuştur bir insanın unvanı ateist x veya ateist olmayan y olmamalı onlar ateistlikleriyle birey değiller. isimleriyle varlar. bilmem kimden bahsedilirken o ateist di mi? ııyy. oluşu beni inanılmaz derecede rahatsız eder bu ateist arkadaşların cüzzamlı muamelesi görmesi resmen saçmalık.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "küçükken hep cennete gitmek istemiştim . bi rollar coasterım olsun ada ada gezeyim filan diyodum . büyüyünce anladım aslında hayallerimde hep var o roller coaster . cok derin düşünmemek lazım , oluruna bırakılmalı. dogmatik olmamak gerekiyor. allah var veya yok din doğru veya değil . kalben inan veya inanma . olmak yada ... vs vs", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "olum saati gelip gozunu kapadiginda, karsisinda baba ogul ve kutsal ruh'u gorunce ne yapacagini cok merak ettigim insan. art niyetim yok, cok samimiyim. faraza \"ya ben yanlis peygamberin pesinden gittimse\" sorusu hic mi gelmez aklina, gelse ne diyecek? diyemezse o mahser ortaminda kalakalmayacak mi? geri donussuz olmayacak mi? cehennemde cayir cayir yanmayacak mi? ee sure dolmus olacak, daha biz kandirildik, geri gideyim de bir istavroz cikarayim deme sansi da olmayacak. iste o zaman n'olacak?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "epilepsi buhranlarının etkisi altında yazılmış, inanmadığı bir kitaba bilimsellik atfetmesi beklenen insan. mitolojide kronos, ouranos'un penisini kesip denize atar, penisin köpüğünden aphrodite doğar. burada köpüğün sperm yüklü meniyi simgelediği söylenir. ya siz sanıyor musunuz ki elektron mikroskobu icat edildi, sperm ve yumurtanın birleşmesini gözledik ve o an bir aydınlanmayla penisten akan meninin gebelik sürecinde işlevi olduğu anlaşıldı? yunan mitolojisini meydana getiren bu söylenceler islamiyet'ten çok daha eskidir. o zaman hep beraber yunan mitolojisine geçiyoruz . elbette ki doğayı gözleyen insan, sadece içine boşalınan rahimlerden çocuk çıktığına çok eski çağlarda aymıştı. cımbızla ayet seçip (bir tek biz yapmıyormuşuz, değil mi?), bir de onu işinize geldiği gibi anlamlandırıyor (özün tane anlamına gelmesi gerektiğini nereden çıkarıyorsunuz? çünkü işinize öylesi geliyor.), biz bu tavrı mimleyip müslüman ahlakı olarak etiketleyince de bize bozuluyorsunuz. işte benim hiç çekemediğim islam pratiği ve bence gerçek islami yobazlık bu ılımlı islamcı tayfanınki. aczmendinin daşşağını yiyeyim. hım, tabi ki aczmendi daşşağının ouranos'un penisi kadar verimli olmasını beklemiyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bunun bir benzeri deyiş de huzur islamda'dır ama huzurlu olan islam ülkesi var mıdır, orası muamma.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "sorgulama için ortam müsait olsa 1.5 milyardan 100 milyon takipçiye ışık hızıyla inecek olan din. çoğunluk olduğu ülkelere baktığımız zaman bu dine inanmadığını söylemek yasak, ölüm korkusu var. bir tek türkiye'de bu konuyu böyle sosyal mecrada açık açık tartışabiliyoruz, akp rejimine rağmen hem de. ha bir de hindistan'da sorgulanabiliyor. onlar da hinduların varlığı ve yönetimde olmaları sayesinde. gerisi faşizm. suriye'den bize gelenlerin bile azımsanmayacak bir kısmı ateist, agnostik lan. din kardeşiyiz diye kucak açıyor bir de mallar. islam nedir? en nihayetinde eski arap mitolojisindeki ay tanrısının gerçek, panteondaki diğer tanrıların hayal ürünü olduğuna inanan bir tüccarın tasarladığı bir inanıştır. niye mesela ay tanrısı \"allah\" gerçek de mekke'nin koruyucu ticaret tanrısı \"hübel\" gerçek değil. niye şems yani güneş tanrıçası gerçek değil. azrail, israfil, mikail, gabriel gibi doğaüstü varlıklar gerçek de yukarıdakiler değil, mantıklı açıklaması var mı? yok. bir mitolojinin yerine biraz farklı biraz apartma kurguyla bezenmiş ve sunulmuş yeni bir mitolojik öykü. nedir yani?", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "büyük çoğunluğu tahammülüz kitle. charlie hebdo'cularla, ışidcilerle tr'de yaşayanlar arasında çok bi fark yok, çoğunda o potansiyel var maalesef.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tanrı katında tek dindir. islam'ın kelime anlamı teslimiyet ve barış demektir. islam kelimesi emir fiili kullanılmıştır. yani barış yap ve teslim ol demiştir. islam'da saldırı savaşı yoktur. islam'da ancak savunma savaşı vardır. kur'an savaş kriterlerini şu ayette açıklamıştır: 60:8-allah, din uğrunda sizinle savaşmayan ve sizi yurdunuzdan çıkarmayan kimselere iyilik yapmanızı ve onlara adaletli davranmanızı yasaklamaz. allah adaletli davrananları sever.* 60:9-ancak allah, sadece, sizinle din uğrunda savaşan, sizi yurdunuzdan çıkaran ve sizin çıkarılmanıza yardım eden kimselerle dost olmanızı yasaklar. onları dost edinenler zalimlerdir. din uğrunda savaşmak, x ülkeyi fethedip islam devleti yapmak değildir. (2:256) veya x kişisi allah'a ve ayetlerini hakaret ettiği zaman ona savaş açmak değildir. (4:140) islam her türlü inanç ve düşünce özgürlüğünü vermiştir. (2:256-4:140-25:63...) kur'an'da 1000'den fazla ayette barıştan bahsediyor. islam, allah dışındakilere köle olmayı yasaklamıştır. (1:5) islam ile ilgili şu makalemi okuyun: ayrıca türkiye'deki mealler hakkında yazdığım yazı:", "label": 0}
{"baslik": "yahudilik", "text": "yahudi sözcüğü, en büyük israil kabilesi olan yahuda kabilesine ilişkinliği dile getirir, yahuda kabilesinden olan demektir, daha sonra musa dininden olan'ı adlandırmıştır. yahudiliğe musa'nın adına bağlanarak musevilikte denir. yahudilerin kutsal kitabı bu dinin kurucusu olarak ibrahim'i gösterir. ilk tanrının buyruklarını kabilesine ileten oymuş sonra oğlu ishak ve ishakın oğlu yakub da bu dini sürdürmüşlerdir. yahudilik, çağımızda geçerli olan üç büyük dinin en eskisi ve en önemlisidir. çünkü müslümanlık ve hıristiyanlık onun attığı temeller üstünde kurulmuş ve onun bir uzantısı olmuştur. bundan ötürüdür ki bir sonraki din bir öncekini tanımış ve kabul etmiş, ama aynı tanrının buyruğuyla kendisine uyulması gerektiği ve artık bozulmuş olan eski dine bağlı kalınmamasını istemiştir. beliren din düşmanlıklarının nedeni budur. yahudilik, 10 buyrukla kurulmuştur. bu onu buyruk şunlardır: \"ben, seni kölelikten kurtaran yahova'yım. benden başka bir tanrıya tapmayacaksın. put yapmayacaksın. kendini büyümseyip yahova adını almayacaksın. altı gün çalışıp cumartesi günü dinleneceksin. ananı, babanı sayacaksın. öldürmeyeceksin. çalmayacaksın. yalan söylemeyeceksin.zina etmeyeceksin. komşunun varlığına göz dikmeyeceksin.\" yahudi dininin iki ayırıcı niteliği vardır. bunlardan biri ulusçu bir din oluşu ve sadece israiloğullarına seslenişidir, zaman zaman başka uluslardan da yahudiliğe kabul edilenler olduğu halde musa dini israiloğullarına özgü kalmış, nasıralı isa'nın onu evrenselleştirdiği güne kadar yayılmamıştır. yahudiliğin ikinci ayırt edici özelliği ise niteliği, tek peygamber tarafından getirilmeyip birçok peygamberlerin ürünü olmasıdır. tanrının bildirdiği on buyruk dışında, yahudi tanrıbilmcilerince saptanan dinsel kurallar da vardır. yahudi tanrıbilimcisi musa bin meymun tarafından on üç maddede özetlenmiştir.1) tanrı tektir. 2) tanrı ruhtur ve asla temsil edilemez 3) tanrı ölümsüzdür 4) dua sadece tanrı'ya edilir 5) israil peygamberlerinin bütün sözleri doğrudur 6) tanrı, dünyanın yaratıcısı ve koruyucusudur 7) musa, peygamberlerin en büyüğüdür 8) yasa ve töre tanrıca musa'ya verilenlerdir, bunun dışında hiçbir yasa ve töre yoktur. 9) bu yasa ve töre asla değiştirilemez 10) tanrı, insanların bütün düşüncelerini ve eylemlerini bilir. 11) tanrı, buyruklarını yerine getirenler armağan verir getirmeyenleri ise cezalandırır. 12) tanrı, peygamberlerin bildiği mesihi gönderecektir. 13) tanrı, ölüleri diriltecektir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "içlerindeki korkunç boşluğu abur cuburla doldurmak yerine eleştirel aklın ürünlerini menülerine koyan insalardır. insan dediğin ikisiyle de yaşar ama ikincisi daha sağlıklıldır. ateist dediğin bu seçimi yapan kişidir.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "türk askerinin arkasında, türkiye cumhuriyeti nüfus cüzdanı taşıyan bazı mezopotamya eşeklerinden daha çok .", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "başarili olan sadece yahudiler değil başarisiz olan biziz. alman, ingiliz, çinli, amerikali, fransiz, japon hepsi başarili zaten.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yok böyle bir genelleme. israil'e giden bilir zaten. zengini de var fakiri de. çok iyi iş yapanı da var aylak gezenide.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "dünya haritasında dağılmıştır. şii ve sünnî nüfusun ne kadar da saçma dağıldığını görebiliriz bunun sayesinde.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "geçmiş zaman için doğrudur ve bu üstünlüğü isyan, inkar ederek kaybetmişlerdir. kur-anda sadece yahudilere değil geçmiş kavimlerden bazılarına çağdaşlarına göre üstünlükler, nimetler verildiği ancak allah'a şirk koşan ve emirlerini dinlemeyen kavimlerden bu ayrıcalıkları aldığını ve hatta azgınlaşan kavimleri de yok ettiğini defalarca anlatmıştır. bu yok ediş ya doğal afetlerle helak edilmek veya daha güçlü başka bir kavim eliyle yok edilmek şeklindedir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "iyi insan olmak için tanrı'ya inanmanın şart olmadığını bilen ve yaşam tarzına bu zorunluluğu sokmayan kişiden bahsediyorsak eğer, artık adına ne diyorsanız deyin bilemem, hiçbir zaman öyle olduğunu anlayamaycağınız kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "hic okuyanla, okumayan bir olur mu? hic bilenle bilmeyen bir olur mu? soguk iklimde yasayan bir toplum o cografyaya uygun bina insa eder. colde sicak iklimde yasayan toplum da o yoreye iklime uygun bina gelistirir insa eder. ........, v.b sicak iklimde tassaklarini yaya yaya yasayan toplum, soguk iklimde doga felaketlerine karsi teknoloji gelistirmis topluma karsi her bakimdan asagi olacaktir. teknolojide bilim sanatda ileriye gitmis toplum cevrenin olumsuz sonuclarini kendine pozitif cikarimlar cikarmistir. sozun kisasi; cografya kaderdir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kelime anlamı\" teslimiyet\" olduğu için övünülebilen dindir. bir diğer anlamı da \"barış\"tır. \"teslim olduktan sonra barışmakta ne var?\" diye soracağım ama, mensuplarının çoğu için var işte. (bkz: kafa kesmek) zaten kastedilen de direnmeden, düşünmeden, irdelemeden teslim olmak. irdelemekte birazcık direnseniz, (her din ile alakalı araştırmalarda olacağı gibi) vahşetin tarihine dalıyorsunuz. \"tamam direnmeyeyim, etkilenmeye açık olup takip edeyim; açık görüşlü, vicdanlı bir müslümanı feyzalayım\" derseniz, o müslümanı nereden bulacaksınız? hadi diyelim buldunuz, ısınabildiniz bir nebze islamiyet'e (ya da herhangi bir dine), karşınıza öyle müslümanlar çıkıyor ki (gerçek müslümanlar onlar değil biliyoruz, zaten \"o değil, bu değil\" derken kaç tane gerçek müslüman kalıyorsa!), insanlığınızdan soğuyor, onu bile reddediyorsunuz.. ben alternatif olarak \"akıl\"ı öneririm. ama öyle kutsal kitaplarda (\"akıllı olun ha!\" diye) geçen , teslimiyet için kullanmanız istenen, \"üflenmiş\", \"lütfedilmiş\" akıl değil. (bkz: gerçek akıl bu değil) yürütmenin özgür iradenizle, hiç bir norma, ahlaki yönlendirmeye, korkuya bağlı olmadığı bir akıl.. (bkz: saf aklın eleştirisi) (bkz: transandantal) göreceksiniz, dinlerin sürekli söyleyip de bir türlü ortaya çıkaramadığı o \"iyilik\"ler, \"doğruluk\"lar \"akla gelecek\"..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "wright kardeşler uçağı icat etmeden önce nerede olmadıklarını ve olduklarını çok merak ettiğim topluluk. sanıyorum 18 yy civarlarında da \"düşen balonda ateist olmaz\" falan diyorlardı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başta kıymetli madenler ve diğer menkul değerler olmak üzere; yükte hafif, pahada ağır olan şeylerin ticaretini yapmaktır. servetini sırtında taşır. başkası patetes üretir, yahudi cips yapar ve satar. üretici patatesin kilosunu beş liraya satar. yahudi beş liralık patatesten 50 gramlık yirmi paket cips üretir ve paketini on liraya satarak, hammaddeyi endüstriyel hâle getirmek sûretiyle 200 lira yapar. kendi aralarındaki dayanışma ise apayrı bir meziyettir. (bkz: yahudi zihniyeti)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "karşıt fikir olarak gösterilen wikipedia linki de aslında ilk verileri destekliyor, çünkü salt ateistlerin sayısı değil bir milyar olan, buna agnostikler ve dinsizler de (non-religous dinsiz ya da dini önemsemeyen kitle olarak tanımlanabilir ama deist olanlar bu tanıma dahil değillermiş) eklenince elde edilen sayı 1.1 milyar. wikipedia'daki istatistiğe göre non-religuous ve ateist toplamı (eğer dünya nüfusu 7 milyar alınırsa) tam bir milyar çıkıyor. agnostikler ve deistler hariç. bizim memlekette dinsiz olmak da ateist olmakla özdeştir, ama yine de şaşmayalım ve dine inanmayan (ya da dini umursamayan) bir milyar (ve küsür) insan var dünyada diyelim. nıhohahahaa (hain gülüş)..", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "falanca kişiye inanmıyor diye bir insanın sonsuza kadar yakılmasını isteyenler hangi mantıkla inanmayanlar bizleri hor görüyorlar diye sızlanıyorlar acaba?", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "ben \"inşallah\" yerine \"umarım\" kullanıyorum. öyle içinde allah geçen kelime kullanımım yok. yani arap dinlileri mutlu edecek deistlerden biriyim.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "rusya ve iran. bu nefretin devam etmesini sağlamak da hem türkiye türklerinin hem de azerbeycan türklerinin eşşekliği. istanbuldan baküye uzanan hazar denizini karadenize-akdenize bağlayabilen topraklara sahipken kukla bir devlet olan ermenistanın aramıza girmesine seyirci kalmamız. hem rusya hem iran bu bölgedeki iki türk devletinin komşu olması halinde neler olacağını çok iyi bildiği için hatta iranda yaşayan milyonlarca azeri türkü bu güçlü iki devletten etkilenip iranın iç işlerini bile etkileyeceği için persler ve rusların karaktersizce oyunları ile birbirine düşmüş kardeşlerin nefreti. ben bir birey olarak biliyorum ki bütün dünya bize sırtını dönse doğudan güneş gibi doğacak bir kardeşimiz var. eminim devlet planları da senı şekildedir. gel gör ki iki taraf da türk olduğu için işte mallık kanda var. abi birbirimizden nefret edeceğimize yapsana lobi ermenistan gibi. gerekli ülkelere gerekli rüşvetleri verip gözyummalarını sağlayıp alsana geri topraklarını. alsana hocalının intikamını. türkiye ve azerbeycanın askeri gücü ile baş edebilir mi ermenistan? ukraynaya rusyanın girdiği gibi alttan üstten girip ortada buluşsak fena mı? zaten her yer karışık aradan çıkmış olur. döşesene yolunu trenini iki ülke arasında. sadece geçmesine izin verilen konteynerlerden alınan ücretle bile iki ülke para kazanır. ama yok işte nefret edelim birbirimizden. kardeşiz ya dışarıyı boşverelim en çok birbirimizi ile uğraşalım. neden çünkü ruslar ermeniler persler çok daha iyiler. her yerde egosu yüksek insanlar, seviyesiz insanlar olabilir. bu genelleme yapıp bir milletten tamamen nefret etmek için geçerli bir sebep değildir. bu arada ikisinden devletin ilişkilerini geliştirmeye çalışan son liderimizin mezarı açıldı geçenlerde vücudunun bir bölümü zehir sebebi ile hala olduğu gibi duruyor diye haberler çıktı sonra kendi kendisine kayboldu bu haberler nedense. (bkz: iki devlet bir millet)", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "1 yıl yaşadım.. geri kalmışlar. azeriler tam anlamıyla kinci bir toplum. hiç bulaşmayın..", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bir iki noktaya isaret etmek istiyorum. ingilizce metinden alinti yapildigi icin bununla ilgili olarak soylemek gerekirse, isolation (tecrit) ile quarantine (karantina) tam olarak ayni iki seyi ifade etmez. quarantine yani karantina daha genis bir anlama sahip, daha genis bir eylem kumesini kapsiyor. karantina'nin tdk'daki tanimi su sekilde: \"bulaşıcı bir hastalığın yayılmasını önlemek için belli bir bölgenin veya yerin kontrol altında tutulup giriş çıkışların engellenmesi biçiminde uygulanan sağlık önlemi\" simdi burada incilden alintilanmis ifadede bir kisinin belli bir tecritte bulunmasi ile hz. muhammed'in belirli bir yerin hem icine girilmesi hem de icindekilerin disari cikmasi acisindan karantinaya alinmasini salik vermesi ayni seyler degil. ikincisi, bu kadar bilgili(!) arkadaslarimizin evrim ile evrim teorisi arasindaki ayrimi bildiklerini ve tartisilan seyin, evrim degil, evrim teorisi oldugunu gormesini beklemek cok mu olacaktir? kaldi ki yine dikkat edilirse, evrim teorisinin reddi ya da kabulu degil, teorinin din ve tanri'nin varligi ile iliskilendirilmesinin sakincalarindan dem vurulmaya calisilmisti ama ne fayda. kur'an'daki birtakim ifadelere ve sunlara (bkz: ) (bkz: ) ragmen islam'in evrime zitlik icerdigini iddia etmek ise.. kolelik daha dogrusu savas esirleri konusu burada daha once cok kere tartisildi, sonucta esir de olsa yediginden yedirmek giydiginde giydirmek zorundasin. onceden belirlenmis fidyeyi topladiginda salmak zorundasin vs. buna dayanilarak kasttan bahsetmek kasti bilmemektir. bir de yine uslup meselesi var tabii. rahat olun, sizin engin(!) bilginizle, muhesem(!) cikarim yeteneginizle, keskin(!) zekanizla, onulmaz(!) aklinizla asik atmak kimin haddine canim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudilerin üstün özelliği birbirlerine bağlı olmaları", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kimi yazarların katılmadığı görüş. ama cici budizm deyince dibleri düşer, arakanda yapılanlar dini değil siyasi rererörö derler. (bkz: arakan katliamı)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "akp'li çomarlar ile birlikte, bu ülkede laf anlatmanın imkansız olduğu iki güruhtan birine ait kişilere verilen ad. evet aynı kefeye koydum. linç başlasın.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendine ateist diyenler ve ateist olanlar arasındaki fakın bilinmesiyle tam olarak anlamını bulacak kavram. kişinin kendisine ne dediği değil de ne olduğu asıldır. çünkü insan yalan söyleyen bir hayvandır ve en çok yalanı da kendisine söyler, ve işin ilginç tarafı da bu yalanlara bir süre sonra inanmakta hiç zorluk çekmez. (bir de kişi en zor kendini kandırır diye bir söz var duruma göre ikisinden birini kullanıyorum) herneyse demem o ki ateist olmak zordur. tanrı tanımaz demek tanrının olmadığına inanmak değildir. tanının varlığıyla ilgli bir bilgisi ya da çok sevdiğiniz tabirle de hissiyatı yoktur, ihtiyacı yoktur belki de tanrıya. ama kendisine ateist diyen ve fakat olmamış insanların dedikleri asla ve kat'a ateistleri bağlamaz ve bunlar üzerinden yapılan eleştiriler hiç bir şekilde ateistlere ulaşamaz. bir ateistin hiç bir şekilde görevi değildir ki diğer insanları inandıklarından vazgeçirmek böyle bir misyonu asla olmadı tarih boyunca bundan sonra da olamaz. bu hareketleri yapanlar ancak kendisine ateist diyen kişilerdir ve bunlar ateist değillerdir. ateizmde yanlış bilinegelen şekilde bir inanç yoktur ve kendisi debir inanç değildir. o bir düşüncedir, düşünce yapısıdır. ha bu arada öyle kolay da değildir ateist olmak. ateistim demekle olunabilir bir şey değildir. içinde bulunduğun (özellikle türkiye için) kültürel-dini yapıdan edindiklerinden sıyrılmak ve gerçekten ilahsız/güçsüz/ışıksız vs. (türlü isimlerle var oldurulmaya çalışılan tanrı kavramları) düşünebilmek belki de bir kısım insanın yapabileceği en zor şeydir. çünkü aksi durum cidden çok kolaydır ve cevapları hazırdır. sorularla ilerlerken mutlaka hazır kalıplardan birisi ile bitirilir düşünme eylemi. oysa önemli olan cevaplar değildir ki. sorularla ilerlersin sen, nasılsa cevapları zaman içinde alacaksındır kendi başına. bunun için birilerinin sana önderlik-rehberlik etmesi elzem değildir. kendi başına bulamadıysan bir şeyleri eninde sonunda tanrı fikrine gideceksin zaten. uğraşma da başından kabul et durumu ya da düşünmeye başla.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanlar olarak hatayı, islamla işi olmayanlara kulak kabartarak yapıyoruz. onlardan öğrenecek bir şeyimiz varmış gibi her konudaki fikirlerine değer veriyoruz. hayır. müslümanın yolu bellidir. kur'an, sünnet ve onla hükmedenlerin yolu. akademik kariyer, kazanılmış onlarca ödül, atıflar... bunlar müslümanın değerleme ölçekleri değildir. default bir müslüman ordinaryus bir kafirden çok daha üstündür. durum böyleyken müslümanlar olarak sadece spesifik konularda (bilim dalları, otomotiv, sanayi vb.) müslüman olmayan kişilerin yolundan gidebiliriz ki bu da dünya hayatımızı kolaylaştırmak, geçici olarak faydalanmak için allah'ın izin verdiği ölçülerde olmalıdır. ünlü oyuncular, profesörler, siyasetçiler, komutanlar, sanatçılar, bilim adamları.. müslümanların bu kişilerin hayatı anlamdıran yorumlarına kulaklarını tıkaması, hatta takmaması gerekir. bu insanları dinlemek başta allah'a saygısızlıktır zira allah kuluna hayatın anlamını ve izlemesi gereken yolu açık bir şekilde göstermiştir. einstein'ın, freud'un, rihanna'nın, eminem'in, celal şengör'ün, elon musk'un hayatı nasıl anlamlandırdığı benim neden umrumda olsun? ha celal şengör'ü bir jeolog olarak dinlerim, elon musk metaverse ve uzay araştırmalarıyla ilgili konuşma yapsa dinlerim ama iş inanç noktasına varırsa, celal şengör'ün kuran hakkındaki yorumunu dinlemektense eşeğin anırmasını dinlemek bana daha cazip gelir. gelmelidir..", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "\"biz kur'an'ı sana her şeyin apaçık bir beyanı olarak indirdik.\" (nahl, 16/89) şeklinde ayet var ancak iranda ezan üç kez okunuyor türkiyede 5 kez okunuyor iki ülkeden birinde yanlış apaçık indirilen bir dinde koca ülke kitabı nasıl yanlış anlıyor anlayamıyorum. herkes her ayeti farklı şekilde tefsir ediyor, on binlerce tarikat kuruluyor apaçık indirilmişse nasıl bu kadae ihtilaf olabiliyor aklım karışıyor doğrusu.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yavaş yavaş modası türkiye’de biten din.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "dünyanın hemen her yerinde ötekileştirilmiş ve damgalanmış ırk+din karması. askerlik ve memurluk görevlerine alınmamışlardır. bu yüzden sadece yaşamak için yoğun şekilde ticaretle uğraşmışlar ve parayı kontrol etmişlerdir. sonuçta dünyayı yönetme gücünü kazanmışlardır. para herşeyi ve herkesi yönetir. yahudilere yönelik nefret söyleminin kaynağı da aslında özgüvensizlik ve eziklikten kaynaklanmaktadır. çalış senin de olsun...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "din çok fazla ilgimi çeken bi konu değil. bu yüzden, doğal olarak inanan yahut inanmayanların nazarımda hiçbir önemleri yok. lakin son zamanlarda, inanmayan kesimin, inanan kesimden daha fazla kendini göstermesi dikkatimi çekiyor. sağlıklı bir mantık olmayabilir, şimdi aklıma geldi zaten ama; içlerindeki kuşkuya bağlıyorum ben bu durumu biraz. ne bileyim; sanki \"abicim bak inanmıyorum ben, sebepleri de şunlar; sence de öyle değil mi? haklıyım di mi inanmamakta, tanrı yok ehe\" olayı gibi biraz... din mefhumu üzerinde bu kadar kafa patlatılması, sürekli bi şeylerin araştırılması, karşılıklı savaşlar, ayar verme yarışları falan... hani \"yemişim ulan, bana ne tanrı'dan?\" hissiyatı ile, o rahatlıkla karşılaşamadım bir türlü...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "matürbasyon yapmamaları. yahudilerin dininde mastürbasyon yasaklanmıştır. \"menisini boşa akıtana ceza ölümdür.\" boşa meni akıtmak tevrat'ta kesin olarak yasaklanmıştır. yahudilerde bu cinsel enerjiyi başka alanlara kanalize etmiştir. ekonomi, iktisat v.b. gibi.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "genç nüfus ta yapılan araştırmalara göre %28.5 oranında ateist bulunuyor. deist,agnostik ve inancını açıklamaktan korkanları hesaba katarsak bu oran %50 ye varması muhtemeldir. dindar gençlik yetiştirmek istediniz fakat dinsiz gençlik yarattınız. eserinizle gurur duyun. ya da çok teşekkür ederiz. siz olmasaydınız merak edip okumazdık şov olarak kullandığınız kitabı; öğrenemezdik ne kadar anlamsız,acınası ve yalnız varlıklar olduğumuzu. 80 yıl insan yaşamı boyunca kandırırdık kendimizi. sizin bu dünyadaki şatafatınızı izlemekle kalıp sadece öbür dünyadaki hurilerimizi düşünürdük. türkiye'de can ve mal güvenliği olmayan, varolduğu dünyada kendi için hazırlanmış hazır, mutluluk veren sistemi elinin tersiyle itip gerçeklerle yüzleşmiş. 1400 yıl önce yazılmış arap mitolojisine inanmayan kişiye denir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "izmirde turbo tamiri yapan yahudi bir abimiz vardı. hangi tamirciye soracak olursam, o yaparsa orjinalinden daha sağlam olur derdi. tanıdığım tek yahudi bu adam. adamla kimse pazarlık yapmıyor işini mükemmel yapıyor. zenginlik için yeterli parametreler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye için konuşacak olursak, \"kara deryalarda bir fener\"dir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "geçenlerde uyurken bir anda halkın 'al basması' dediği olayı yaşadım. müslümanken bu durumu yaşadığım zaman korkardım ve tekrar yaşayabileceğim zaman da tedirgin olurdum. ateist olduğum ilk zamanlar bşr kere daha bu durumu yaşadım fakat yaşarken bunun al basması değil de uyku felci olduğunun bilincinde olarak yaşadım. korku, tedirginlik ile bir günümün mahvolmaması ateizmin bana verdiği ufak hediyelerden birisidir. yani teist arkadaşlar sanıyor ki ateistler en ufak korkuda tekrar müslüman oluyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaretin en büyük hilesi dürüstlüktür. adamlar bunu uyguluyor ve uzun vadeli bakıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "insanlara iyiyi, doğruluğu, adaleti, güzelliği, dürüstlüğü, vicdanı öğütleyen, böylesi tahayyül edebileceğimden üstün bir din, nasıl bu kadar aynı: bu kadar çok zulmedenin, sapkının, vicdansızın, kötünün ortak paydası olur anlayamıyorum, hiçbir zaman da anlayamayacağım galiba..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bizim ülkemizde adam karun gibi para kazanırken \"müslüman kardeşim de nasiplensin\" deyip ona işinde kolaylık sağlayıp önünü açmaz aksine kendisinin onda biri bile kazanmayan adama hasetliğinde onun kuyusunu kazar. yahudiler ise asla bunu yapmazlar. paraları az da olsa çok da olsa her zaman ve her yerde birbirlerini tutarlar. bu özellikleri sayesinde birkaç milyon yahudi milyarlık islam coğrafyasını öttürüyor her bakımdan. iyi de yapıyorlar!", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "insanoglunun sinirsiz ahmakligi sonucunda 5000 parcaya bolunmus olan dindir. 1 kitap 1 ilah mantigi ile din kavramina oldukca minimalist yaklasan bu din, araya yuzbinlerce hadis, onlarca mezhep, binlerce tarikat, kum gibi seyh, şıh, aziz, veli, sultan, halife ve siyaseti sokarak tanriya giden yolu mumkun oldugunca karmasiklastirarak ozunden uzaklara gitmistir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "nedenleri sıralamanın bir yararı olacak mı. sonuçta mevcut olan şark kurnazlığına devam edilmeyecek mi. nasrettin hoca, yüzlerce yıl önce bindiği dalı keserek, bugünkü durumumuzu özetlemiş iken, biz hala ders almamakta direniyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "yahudilik (judaism) yahudilerin dini, felsefesi ve yasam tarzi olarak tanimlanmis encyclopedia judaica tarafindan. (bu bilgiyi wiki'den arakladim, yoksa bos zamanlarinda encyclopedia judaica okuyan birisi degilim, herneyse) bu baglamda olay yahudilik dininin zamana ayak uydurmasindan daha cok yahudiligin tanimin genis olmasinda yatiyor bence. mesela o bar mitzvah'daki cocuk muhtemelen reform yahudisi ve o yuzden bu kadar rahat bir sekilde agnostik takilabiliyor. onu gectim mesela ortodox yahudisi olsa muhtemelen tevrat'i okumak zorunda kalacak ve (bizim kuran kursundaki cocuk gibi) tanri'nin varligindan duydugu supheyi falan dile getiremeyecek.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "allah'tan başka ilah olmadığını kabul etmeyen, kuran-ı kerim'in allah'tan geldiğini kabul etmeyen, hazreti muhammet aleyhisselam'ın allah'ı kulu ve peygamberi olduğunu kabul etmeyen biri müslüman değildir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu tip insanlara yapılan bir hatalı denklik safsatası örneği de \"rüzgarı da göremiyon ama var. o zaman allah da var\" ya da buna benzer zırvalıklardır. zırvalık diyorum çünkü \"alemin\" ya da rüzgarın var olduğunu fark edebilmek için duyu organlarıma ihtiyacım yok. ben planck uzunluğunu ölçebiliyorken bırak alemin orada olup olmadığını; o alemde kaç atom var, onu bile ölçebiliyorum. boş yapma mevlana.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "nijeryadaki versiyonunun islam ile uzaktan yakından alaka göremediğimiz dindir. islam hiç bir şekilde masum insanları öldürtme emri vermediğini bildiğimizden, nijeryadaki ve hatta bu gibi ülkelerdeki katliamların sebebi birilerinin güç elde etmesi, birilerinin kendi çıkarlarını düşünmesi sebebi ile islamı araç olarak kullanmasıdır. genel olarak tecavüz, rüşvet, cinayet gibi tüm günahları yasaklayan, ve özellikle kul hakkına büyük önem verip başkasının haklarının çiğnenmemesini garanti altına alan dindir. (bkz: dostum kötü demişssin ama bunun neresi kötü)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1- birbirlerini cok fazla kayirirlar. yurt disinda maalesef biz turkler birbirimizin kuyusunu kazar, kaziklamaya calisiriz. ozellikle yillardir yurtdisinda yasayan belli koseleri tutmus insanlar ve ulkeye yeni gelenleri guzel bi kaziklar ve herkesi kendi gibi dusunup turk ile is yapmak istemezler. yahudiler ole degil. birbirlerini muazzam kollarlar, is yaparlar. 2- diger yazar arkadaslarin da dedigi gibi kalite isterler, beton'a degil cogunlukla ticarete para yatirirlar, o yuzden 1 kere degil surekli kazanirlar.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"hoşgörüsüz olmayan müslümanlar\" şeklinde islam'da yer alan hoşgörüyü hayatına yansıtamamış, yansıtmamış kişileri eleştirebilirsin. şimdi ülke hukukunda yargılanan birinin lehine bir madde var ve yargı bu maddeyi işletmiyor diye sen o kanunu suçlayamazsın. muhatabın kimdir? o hükmü uygulamayan mahkeme veya o hükmü uygulamayan yargıya yasa maddelerini uygulaması için gerekli müeyyideleri ve tedbirleri almayan yasamadır elbette.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "alemlere üstün kılınmış diye yazmıyor mu? sadece bu sebeple ortadoğululara dünyanın sempatik bakmaması normal.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalıştığım sektörde abi kardeş yahudi toptancilar vardı. ( epeyce önce her şeyi satıp yurt dışına yerleştiler) sektördeki bütün perakendicilerin, istisnasız hepsinin, en güvendiği toptancilar bu kardeslerdi. tabii ki sektorde çokça muhafazakar toptancilar da vardı ve onlar da bu kardeşleri en güvenilir bulurdu. uzun yillar calistiklari perakendicilere senetsiz, sepetsiz mal gönderdikleri olurdu. muhtemelen bataklari da olmuştur ama uzun yıllar boyunca sektörün tartışmasız en büyük firması onlarındı. ve sonra firmalarını sektörün dünya devine satıp piyasadan çekildiler. sonuç olarak, ticareti çok iyi yaparlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "birbirlerini tutuyorlar. destek oluyorlar. bizim gibi birbirlerine kazık atmak için yarışmıyorlar. zamanında çok çekmişler (hitler vb.) bu yüzden hırsları da var hayata dair. araştırmaya, geliştirmeye, bilime olan inançları had safhada. ticaretten, pazarlamadan çok iyi anlıyorlar. evet paracılar ama dürüstler. ve inançlı bir müslümansan şu var; allah'ın kanunu var, \"çalışana veririm' diyor. yani yahudi, hristiyan, müslüman fark etmez, kim çalışırsa ona veririm diyor. adamlar global ölçekte deli gibi çalışıyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizm standartlarını belirleyen dindarlar, sol standartlarını belirleyen sağcılar, derken artık kafayı çizmesi yakın adamdır, delirttiniz adamı be.. sadrazamın sol taşşağı mısınız her şeyi siz belirliyorsunuz.. size mi soracağız bi fikri savunurken nasıl olmamız gerektiğini.. siktirin gidin yeter amına koyim.. ateistim ve din düşmanıyım, ölene kadar da dine saldırmaktan vazgeçmeyeceğim, solcuyum ama vatan haini solcusuyum, iyi aile solcusu olmayı reddediyorum, bütün o muhafazakar ve milli değerlerine saldırmaktan vazgeçmeyeceğim. ateizm diniymiş.. senin kafan bi fikri ancak sorgulamadan inanılacak bi şey olarak görüyor, kafan sadece bu şekilde çalışıyor olmasın sakın (elli bin tane cevap yazıldı bu ateizm dini herzesi üstüne, artık düzgün bi cevap yazmayı reddediyorum. adam okumuyor, biz paso aynı cevapları yazmak zorunda kalıyoruz).", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kendin sorgulamadığın, tartışılmasına dayanamadığın, dokunulmaz olsun istediğin ne varsa her biri senin bir kutsalındır, putundur. böyle bir şey gördüğümüz her yerde \"din\" vardır diyemeyiz tabi ki. ama bunun sosyolojik bir din tanımı içindeki birincil öğelerden birisi olduğunu kabul etmek zorundayız. ve kendince bazı mitler ve putlarla beraber yaşayan bir sözde ateist insanın ateistliğinin de eksik ve samimiyetinin şüpheli olduğunu da kabul etmek zorundayız. ne alakası var diyene cevap olsun diye yazdım.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarihsel sebebi yerleşmesinler diye toprak verilmediğinden, tarımla uğraşmaları istenmediğinden mecbur ticarete yöneldiler. haliyle toprak bi yerden sonra para etmemeye başladı. en kısa açıklaması bu. boşuna her yahudi aileden en az bir sarraf çıkmıyor", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sürekli teyakkuz ve savunma halinden dolayı, nöronların belden aşağı hiç inmeyip kalbin dahi babil sürgününden beri beyine kan pompalaması. tabii 4000 yıllık bu natural sellection zaferine kolay ulaşmadılar. izleyelim: 1. aşama (i.ö 2000 - i.s 70) \"biz yehova'nın seçilmiş kavmiyiz, nassısaa bizi affeder deyip musa, tur'da iken harun'un uyarılarına rağmen buzağa taptılar\" tanrı'nın en sevmediği iki günaha -kibire ve şirke - saplandılar. yedikleri mısır zılgıtı ve tanrı gazabı sonrası göt baş açık celile topraklarında sürgün dolanırken \"neden?\" ve \"ne yapmalı?\" sorusunu çernişevski den 2000 yıl önce kendilerine sordular. çoktan takas'tan para'ya geçmişlerdi. 2.aşama: i.s 70 - 1096 takas-para-altın-finans derken, 'yehova bizi korur zati' gafletlerinin bedelini roma işgali ile ödediler. roma, solomon'un tapınağını yıkıp yahudileri deplasmana mecbur etti. 1096'ya kadar çoğu maçı babil deplasmanında yaptılar. ve dünyanın en ölmez, en kâr getiren, akılları ömür boyu bedelsiz kiralayan yöntemi; dini finans-kapitalle evlendirmeyi öğrendiler ve bu gerdekten nur topu gibi bir \"talmud\" çıktı. kaybedilmiş cennetlerine (kur'an arz-ı mev'ud diyor) bir de mecusilerden öğrendikleri \"mehdi\" inancını ekleyip ham ve çiğ olduğuna inandıkları israiloğullarını \"kabala\" ateşinde pişirdiler. kordoba başta, dünyaya yayılıp finans - kapitali avrupa'ya tanıttılar. 3.aşama: 1096-1789 yahudiliğin bir kabile dini oluşu; bir büyük avantaj ve bir de büyük dezavantaj getirdi. kibirleri, kapalı devre endogamik sosyal yaşamlarıyla asimiasyondan kurtuldular fakat dehşetli düşman topladılar. önce ingiltere, sonra almanya ve nihayet 1492'de ispanya'da şeytan ilan edilip orta ve doğu avrupa ve rusya'ya sürüldüler. dünyada bir uçtan bir uca 4000 yıl sürülen tek kavim oldular. kendilerine kucak açan dünyadaki tek \"insan\" ırkı türkler oldu. 4.aşama: 1789 -1945 seferad yahudileri sessiz sakin kalırken; xıx. yüzyılın özellikle ikinci yarısından itibaren; viyana - almanya - ingiltere, fransa, rusya yahudileri bilimden sanata, felsefeden finansa artık avrupayı fethetmişlerdi bile. marx, freud, charlie chaplin, rothschild family, albert einstein, spinoza, walter benjamin, eric auerbach... ingiltere'den başbakan bile çıkardılar (disraeli). öyleki ilk siyonist kongre'yi isviçre'de ,bugün bile avrupa finans kapitalinin başkentinde, 1897'de gerçekleştirip abdülhamid the second'a \"filistin'i kaça verin?\" deme cür'etine ulaştılar. 19. yüzyılın ikinci yarısı, dedik özellikle evet... bu dönem yahudiler için çanların çalışının da habercisi oldu. daha \"deryfus davası\"ndan yahudilere dehşetli kinin belirdiği avrupa'da esaslı darbeyi hitler'den yediler. rotschild ailesi ve büyük para baronlarına hiçbir şey olmadı. balfour deklarasyonu ile kanırta kanırta, ingiliz himayesinde israil'e yerleştiler. ve tarihlerinin makus talihini de değiştirdiler. 4000 yıl dünyanın düşman olduğu yahudiler; var olmak için düşmanlarını da yarattılar: araplar. çünkü ortadoğuda birleşik bir arap gücü onları hâk ile yeksan edecekti. artık yahudiler, takdik hamleleri terk ediyorlar, stratejik hedeflere yöneliyorlardı. bir kerre: a) filistin'de enerji kaynakları yoktu b) doğal ittifaklara üye olmadıkları gibi stratejik müttefikleri de yoktu abd ve ingiltere'nin bölgedeki çıkarlarının bekçiliğini, bir de abd'de meşhur evanjelik kilisenin desteği ile perçinlediler. . suudi arabistan ve katar gibi, kayıtsız, ilkesiz, edilgen , zırrr cahil ve fakat maalesef para sıçan arapları; baas ve arap milliyetçiliği ile korkutarak saflarına çekip zaten mal olan arap dünyasını birbirine kırdırdılar. neymiş efendim? devamlı teyakkuz, mitosla halkalarını kendilerine sıkıca bağlayıp dehşetli bir din milleti yaratarak kendi megalo idealarını ve düşmanlarını yaratmak, finans dünyasını ve önemini çok iyi kavrayıp lobi faaliyetleri ile kaleleri içten feshetmek. george soros, rockefeller gibi vakıflarla; ulusal yapıda direnen müslüman ve seküler milletlere: 1- mollah 2-media 3-magazin 4-money ile girip, girdikleri her ülkde murat belge, orhan pamuk, nazlı ılıcak, hadi uluengin, gülay göktürklerini yaratarak, allak bullak hale gelen ülkelere , 5. ve son kozlarını (military) kullanarak bombalarla demokrasi getirip, demokrasi getirdikleri ülkeleri; şii- sünni-kürt- ezidi- feminist- piyanist-çellist diye parçalara ayırdılar. böylece çevrelerini her an kaos içinde tutarak varlıklarına tünel açtılar. (bkz: ırak, libya, suriye, ürdün, lübnan)", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "\"hristiyanlığın en büyük başarılarından biri, kralları ve patronları, en yumuşak teolojik savlar dışında hiç bir güç kullanmadan bir marangoz heykelinin önünde diz çökerek kendilerini küçültmeye, köylülerin, temizlik işçilerinin, kamyon şöförlerinin ayaklarını yıkamaya ikna etmesi olmuştur.\"", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist olmak için çok zeki olmaya gerek yok aptal olmamak yetiyor. bak her şeyi gözünde büyütüyorsun dostum ama aaa...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "sozluk'te dil uzatilmasi gayet normal olan din. insanlarin inanmadiklari bir dine karsi elestiride bulunabilirler, bundan daha dogal bir sey olamaz. islam da dinde zorlama yoktur ayeti ile inanc hurriyetini garantilemistir. oyleyse, inanmayan insanlarin islam elestirilerine saygi gostermek gerekir. ayrica elestiri korkulacak bir sey degildir. murat bardakci'nin anliyacagi dilden soylemek gerekirse \"barika i efkardan mukaddeme i hakikat doğar\" elestirilere karsi saygi duymak yani ifade ozgurlugunu savunmak, elestiriler karsisinda susulmasini gerektirmez. siz de karsi argumanlarinizi ortaya koyarsiniz. fakat \"islam'dan elinizi cekin belki allah da size rahmet eder\" demek, hicbir ateistin elini islam'dan cektirmez. bu minvalde, hz. muhammed'in evliliklerinin keyfiyeti konusunda yapilan elestirileri karsi sahsen benim diyecegim sey sudur. hz. muhammed, evlenme yasinin dusuk oldugu bir donemde 25 yasina kadar evlenmemis, kimseye de kem gozle bakmamistir. ayrica mekke'de iken yani islam dinini insanlara ilk sundugu donemde mekke'nin onde gelenleri kendisine, davasindan vazgecmesi sartiyla yuklu miktarda para ve guzel kadinlar teklif etmislerdir. dunyada yegane amaci keyif almak olan bir insanin, bu teklifi geri cevirmesi ve cektigi onca sikintiya, acliga, taslanmaya, surulmeye, psikolojik sindirme politikalarina gogus gerip davasindan donmemesi, bu insanin rahat veya keyif duskunu olmadiginin en buyuk delilidir. ha siz bu insanin sundugu dine inanmayabilirsiniz, hatta bu insanin goruslerinin tamamina karsi da olabilirsiniz, ancak hayatinin onemli bir kismini cile cekerek gecirmis bir insani sahvet duskunu biri olarak gostermek ona karsi haksizlik olur.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "disiplinli, özverili ve çalışkan olmaları ile ilgilidir. çoğu başarılı yahudi kökenli iş insanının hayatlarına bakın. ne fedakarlıklarda bulunmuşlardır. kolay yoldan kazanma denilen olgu var olduğu müddetçe hangi dinden, ırktan olursanız olun başarılı olmanız mümkün değildir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "simdi burada yazilanlarin hepsine zamaninda teker teker cesitli kisilerce farkli farkli cevaplar verilmisti daha once. o yuzden tekrar ve tekrar dejavunun alemi yok lakin tek bir sey soyleyecegim: ister evililikten once, ister evlilikten sonra, bosanma hakkini, kadinin sadece kendi uzerine alabilmesini, hem ayetle kitap uzerinden, hem de hadisle olacak sekilde saglamlastirarak kadinin onune koymus bir dindir islam. boyle bir hak, bugun modern hukuk sistemlerinin hicbirisinde yoktur. simdi buyurun baslayin kivirmaya, yok o hak oyle degilde soyle, tarla da capa da bilmem ne.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir önceki entry'me devam -devam etmem gerekti: eğer tanrı metafizik bir terimse, bir tanrının varlığı olası bile olamaz. çünkü, \"tanrı vardır\" demek, ne doğru ne de yanlış olan metafizik söyleyim yapmaktır. ... tanrının bulunduğu savlaması anlamsız ise, ateistin tanrının bulunmadığı savlaması da anlamsız demektir. çünkü, çürütülebilen önermeler yalnızca anlamlı önermelerdir. ... yalnızca bir adın varoluşu, bu adın karşılığında gerçek ya da hiç olmazsa olabilir bir varlığın bulunduğu yanılsamasına düşülmesi için yeterlidir. (a. j. ayer, \"dil, doğruluk ve mantık\")", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "asansörde yiyisen dayilar diye bir video vardi, azerbaycan’da cekildigini duymustum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zengin olmak isteyen zengin olur. adamlar çalışkan.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "teist olmayan kişidir. sanıldığı gibi tanrısız, dinsiz falan değildir. çünkü din bir dünya görüşüdür. kişinin yaşamla ilgili değerlerini(etik) oluşturmasını sağlayan sistem ya da inançlar bütündür. tanrı da kişinin her şeyden ve herkesten üstün tuttuğu kişi ya da şeydir. herkesin vardır öyle bir şeyi, bir şeyleri...", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "dünyanın anasını belleyen insanlar topluluğu. tamam, her dinin, ideolojinin ya da görüşün yobaz taraftarları vardır; ama hiçbiri yobazlık konusunda müslümanlarla yarışamaz. mesela ben hiç kendi dinine mensup olmayanların kafasını kesen ya da kadınlara ikincisi sınıf insan muamelesi yapan yobaz bir gregoryan görmedim. aynı şekilde cihad çağrısı yapan bir şintoist de görmedim. anlatabildim mi? bence anlattım.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "risk almayan, bütün hükmedicilere kucak açan arkadaşlardır. cennetlerin ilk iki katına razıdırlar. ruletde kırmızı veya siyaha oynarlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ilk emrini neredeyse hiçbir müminin yerine getirmediği din. (bkz: oku)", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "nirvanaya ula$manin asil amac oldugu din.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "siyahi bir koleye ezan okuttugu icin ayrimcilik yapmadigi iddia edilen arap inanci. koleligi hicbir zaman kaldirmamistir, zaten kole ile zengin bir olur mu? der. (nahl 75) ama bunun inananlari her zaman carpitma, yalan ve hileye basvurur. \"baris dinidir\" der kuruldugu gunden beri savassiz gunu gecmemistir. kurulduktan kisa sure sonra dunyanin yarisini isgal etmistir. bolgede yasayan diger dinlere neler yaptigini merak eden, midesi kaldiran taberi'den, ibn ishak'tan okusun. kadina yaptiklarini ise soylemeye gerek yok. kadin luks bir sus esyasidir. ganimet olarak gorulur.", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "insanlığa faydalı, insanlığa iyilik yapan herkesin tanrı seviyesine çıkabileceğine inanan din.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kusura bakmayın da tanıdığım yahudilerin çoğunluğu bizim müslüman diye geçinen tayfayi cebinden çıkarır,hem zeka olarak,hem iş ahlakı olarak,hem de dindarlık olarak, kısacası hakettikleri için bu kadar zenginler hiç boklamayin adamları boş yere", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "jacques attali’nin, yahudi halkının ekonomik tarihini anlattığı, \"yahudiler, dünya ve para\" isimli kitabı, bilmek istediğimiz birçok konuya ışık tutuyor. kitab-ı mukaddes’te geçen birçok konuyu anlamadan, yahudilerin kendilerini (ve hatta, bir bölüm hıristiyanların yahudileri) neden \"seçilmiş\" saydıklarını ve onların ne yapmak istediklerini anlayamayız. zaman içinde, kapitalist dünya görüşünün oluşumuna da yardım etmiş olan, bazı yahudi prensiplerini aşağıda topladım. bunlara göre, zengin olmak, fakir olmaktan iyidir. çünkü zengin insan çalmaya kalkmaz, rahat eğitim olanağı bulur ve başkalarına kolayca iyilik yapabilir. ancak, zenginlik göze batmamalıdır. zengin olmak, tanrı’ya hizmet etmenin, iyilik yapmanın bir yoludur ama tek başına amaç değildir. birisini kandırmak ise \"zihinsel hırsızlık\"tır ve cezası, \"mal hırsızlığı\"ndan ağır olur. borsaların temel prensibi sayılan, \"içeriden öğrenenlerin ticaretinin engellenmesi\" fikrinin genel kabul görmesinin bir nedeni de budur. kendinizin patronu olun yahudiler, bağlayıcı işlerden kaçınırlar. birisi için çalışmak, putperestlik gibi bir şeydir. bu nedenle, yahudiler yüzyıllar boyunca kendi hesaplarına çalışmayı tercih etmişlerdir. devlet için çalışmanın zorunlu olmadığı, özel sektörün var olabildiği, kapitalist bir dünyada başkası için çalışmak neden!.. öte yandan, rekabet kabul edilmelidir. rekabet zengin olma fırsatı sağlar; ama aynı zamanda, başarısız olma riskini de beraberinde getirir. işte bu risk, dayanışmayı, belli toplumsal örgütlere katılmayı gerektirir. yahudiler, herkese faizle borç verirlerken, ihtiyaç içinde olan, kendi arkadaşlarına faizsiz borç verirlerdi. bu da kapitalist öğretinin başka bir kuralıdır. servet likit tutulmalıdır yahudiler servetlerinin önemli bir bölümünü gayrimenkule yatırmaz; likit tutarlar. böylece, hem servetin kıskançlık yaratmasından kurtulmuş hem gerektiğinde bölgeden taşınabilmeyi sağlamış hem de piyasada oluşabilecek alım fırsatlarını değerlendirmiş olurlar. zaten gerçek zenginlik, sıhhat içinde yaşamaktır. paranın yeri doldurulur; hayatın yeri doldurulamaz. hayat, dönüşü olmayan bir biçimde, akar gider. bu nedenle, iyi yaşamak, çocuklarını iyi eğitmek, ani gereklilikler için likit veya kıymetli madenler gibi, likide kolay çevrilebilen servet bulundurmak gerekir. bu da kapitalist öğretinin prensiplerinden biridir. üniversitelerde, varlığının en az üçte birini likitte tutmayı öğretirler. ticaret nedir? \"sahip olduğunuz bir inciyi, bu inciyi isteyen birine satmak, ticaret değildir. ama sahip olmadığınız bir inciyi, bu inciyi istemeyen birine satmak, ticarettir.\" bu prensip, yahudileri herkesin yapamadığı, yaratıcılık isteyen işlere girmeye yönlendirmiştir. başta karl marx olmak üzere, birçok kapitalizm karşıtı görüşü savunan kişiler, yahudileri, kapitalizmi yaratan ve sürdüren kişiler olarak görmüşlerdir. belki bir ölçüde haklıydılar. ama kapitalizm, savunulacak kadar güzel. çünkü, hem demokrasiyi hem de insan hakları prensiplerini içinde barındırıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "calisma ahlaki, egitime onem verme, yaptigi isi ciddiye alma, kusaktan kusaga aktarilan entellektuel birikim, dunya gorusu ve degerler sistemi vs. esas dikkat ceken yahudilerin daha zengin olmasi degil. suudi'ler de zengin. bana daha enteresan gelen entellektuel yahudilerin coklugu. mesela amerika'nin en iyi universitelerindeki yahudi ogrenci/arastirmaci/hoca oranin, yahudilerin genel nufusa olan oranindan bir bes - alti kat fazla olmasi (%1.5'e - %9-10 gibi birsey tahminen). egitime verilen onem neticede politik guc olarak geri donuyor ve bu zenginlik de getiriyor ama esas olay daha once de dedigim gibi zenginlik degil, egitim seviyesinin yukseligi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "-bir insan neden ateist olur ki? +düşünmekten ve sorgulamaktan korkmadığı için. -ateist olmak bu aralar moda galiba? +evet,bilime,bilgiye verilen önem bir hayli arttı son zamanlarda. -siz şeytana mı tapıyorsunuz? +evet -içinizde hiç sevgi var mı? +tabii ki var. mesela çocukları çok severim. ama bir tanesini tamamen yiyemem. -cehennem'de yanacaksın cayır cayır! +aslında donabilirim de. sonuçta iskandinav tanrıları gerçek olabilir. +evrim yalan! -güzel. o zaman bunu bilimsel makale olarak yazıp gönder hakemli bir dergiye ve nobel ödülünü alan. -ateizm bir din mi? +basketbol oynamamak bir spor mu? -sizi yaşama bağlayan ne? +herkesinkiyle aynı,eksi bi' hayali arkadaş. -düşen bir uçakta ateist olmaz. +düşen bir uçakta tanrı da olmaz. -ateistler çok kibirli. +tabii ya. sonuçta evrenin insanlar için yaratıldığına,insanların hayvanlardan üstün olduğuna inanıyorlar. bi' dakka yoksa o dindarlar mıydı? -evrim mantıksız. +950 yıl yaşayan bir adamın bir gemiye binlerce hayvanı tıkıştırmasının mantıklı olduğu yerde tabii ki mantıksız. not: sorularınızı alabilirim dindar arkadaşlar. ama biriktirince bu başlığa yazacağım. sonra niye cevap vermedin falan demeyin.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "para banka finans işlerinin yahudilere emanet edilmesi. avrupada x,y,z bir ülke olsun... sen ülkenin %50'sini, karşı taraf da ülkenin %45'ini oluşturuyorsa birbirinize güvenemezsiniz. parayı elinde tutan, öbür tarafı silindir gibi ezip geçebilir. ama parayı ülkedeki %5 olan azınlığa emanet ederseniz ne palazlanıp büyüyüp size madik atarlar, ne sizi karşı tarafa satarlar. itibarlarının devamı için işlerini de düzgün yaparlar. sonuçta win-win-win durumu ile bugünkü tabloya gelinebilir ancak, ki öyle de olmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "dunya tarihi boyunca hicbir ateist yada agnostik birey dindar kisileri asip oldurmemistir. aksine, ifade ve inanc ozgurlugu altinda o kisilerin dinlerine inanmalarini ve kendilerine ifade etmelerini savunmustur. ancak bunun tam tersi olarak nice kendine dindar diyen, nice inanmayani ve veya ayni tanriya ancak baska bir dine inanani yakmis ve oldurmustur. sami dinlerinin kitaplarinda cesitli sekillerde kendilerinden olmayani oldurmenin yasak olmadigi yazmaktadir. bugun dahi ulkemizin dini kurumunun baskani mimbere elinde kilicla cikmakta ve keseriz mesaji gondermekten cekinmemektedir. butun bunlarin uzerine cikip da ateyizler bizi hor goruyor demek olsa olsa en hafifinden gundem degistirip, magduriyet yaratma cabasi ve algi operasyonudur. tanim: troll sacmalamasi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dünya medyasinin 90lardan sonra düzenli bir sekilde üzerinde arapca yazi yazan yesil bayrak ve kalasnikoflu beli dinamit lokumlu yüzü gözü sarili teröristleri yanyana koyarak, bir süre sonra sadece üzerinde arapca yazi yazan yesil bayrak görüldügünde insanlarin salya salgilamasina şartlandırıldığı din. 90lardan önce de aynı salyayı komünizme ve doğu bloku ülkelerine akıtmıştık. .", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "yaratıcı kavramını reddeder.evrendeki düzeni,yaşamı bir takım tesadüfler ve evrim silsilesi olarak görür.bu tesadüfler zincirini ancak bilimin incelemeleriyle açıklanabileceğini savunur...ateist için insan evrenin merkez noktası değildir.eksiktir ve evrimleşecektir.ama hiçbir zaman tam olmayacaktır..kuşkucudur..eylemlerinin altındaki sebepleri sürekli sorgular..ahlak, erdem gibi kavramların altındaki gerçekleri araştırır..neyin iyi neyin kötü olduğu konusunda çok kararsızdır..özgürleşmek ister.ama bir türlü beceremez..rüzgarda savrulan yaprak gibidir.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "bir tanıdığımızın sözünü hatırlatan tespit. hristiyanlık ölü bir din. yüzyıllar önce öldüğünden geriye yalnızca iskeleti kalmıştır. rahatsız etmez. ancak müslümanlık yeni öldü ve daha yeni çürüdüğü için kokusu tüm insanları rahatsız ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inşallahın maşallahın yerine kullanacak kelime aramaz.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hayatı boyunca gerizekalılarla uğraşmak zorunda kalan insanları tanımlamak için kullanılan kelime.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrı’nın bilimsel hiç bir kanıtı olmadığını söyleyip ,varlığı kanıtlanmayan tanrıya yok demeyi mantıklı bulan, buna inanan kişi. bütün dinlerin insan yapımı olduğunu savunur.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "beytullah'ın tepesine dikilen otellere, kral saraylarına karşı çıkıp, onları oradan def edemediği müddetçe ne dünyada ne de ahirette adam olabilecek kişidir. günümüz müslümanın aklı fikri şüphesiz ki, reklam kokan hareketlerdedir: (bkz: 30 mayıs 2011 mavi marmara baskını anması)", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "hıristiyan dünyası zengin, gelişmiş ve kültürlü diye saçma sapan bir algı yaratılmış. zengin olan hıristiyanlar değil, avrupa'da belli başlı birkaç ülke ve amerika'dır. fakir, sefaletten kırılan bir sürü hıristiyan ülke var.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "yoo aksine daha iyi insanlardır cennete gideceği vaadi olmaksızın, karşılıksız iyilik yaparlar. ayrıca ateist/deist baya farklı kavramlardır, netice olarak bir tanesi inançlıdır, aynı kategoriye sokulacak şeyler değil. gerçi muhtemelen şu anda (bkz: feed the troll) yapıyorum, o yüzden çok da açıklama yapmaya gerek yok, her beyin benimki gibi değil (güneş gözlüklü emoji).", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "1000 amerikan doları verildiğinde daha da duygusal olacak olan. 5000 amerikana vaftiz olur ve en az iki ayine katılırım.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "burada yakin zamanda ortaya konulan yaklasim ve cikarimlara karsilik olarak, birtakim cikarimlar, cesitli aciklamalar cok onceden beri bazi yazarlarca getirildi, cevaplar verildi. fakat sonucta ne oldu? aradan bir sure gecti, ayni ortamda, ayni baslik altida, belki bambaska belki de ayni kisiler, tartismanin bir parcasi olacaklarina, yani yazdiklarina ya da daha once ifade edilmis olan cikarimlara muhatap alinarak verilmis cevaplara karsi yeni fikirler gelistireceklerine ya da karsi arguman gelistireceklerine, ayni iddialari, ayni cikarimlari dile getirmeye devam ettiler. ediyorlar. meshur ahzab ozelindeki ornegin (bkz: ), genel bir halinden baska bir sey degil bu baslik altinda yasanan. hayir, sadece olan biten, fasit daireler icerisinde dolanmak olsa iyi. cikilmis bir de deniliyor ki \"insan aklini kullansa, gercekten dusunse, sorgulasa islam hakkindaki gercegi gorecek.\" dikkat edilirse, okumak, ogrenmek yok. peki ne yapiyor, bu cok dusunen, cok sorgulayan, duvarlari, engelleri yikan, at gozluklerini atanlar bir bakalim: diyanetin sayfasindaki ifadelerin asli su (bkz: ) iken, bu sayfada yazilanlara dayanarak, yazilanlarin aksine bir hukme variyor. iyi bir musluman olmanin olmazsa olmazi, insanlarin haklarini gozetmek, hak yememek ve yumusak kalpli olmak iken -ki aslinda ibadet ve iyilikler birbirini besler ama o baska bir konu, dinin sadece namazdan bahsettigin iddia edebiliyor. dinin gayesi, insanlarin nefsini kontrol edip gercek ozgur iradenin mumkun oldugunca tecelli etmesi iken, \"insanların zihnini bulandırıp afyonlaştırmak konusunda en etkili silahlardan biridir islam\" diyebiliyor: (bkz: ). dunya uzerindeki muslumanlarin kim ne derse desin insana hurmeti ortada iken (bkz: ), sunun (bkz: ) gibi olaylara imza atabilenleri, arakan'da savasi cikartanlari daha iyi noktada gorebiliyor. dinin ozune dair konularda ister sakalar, ister karikaturler isterse de baska unsurlar uzerinden dinin civitlimamasinin sosyolojik birtakim sebepleri var (bkz: ), (bkz: ) ve en onemlisi (bkz: ). fakat, bu, tum bunlar, acaba muslumanlarin eskiden beri eglenmesine, eglencelere engel olmus mu diye bakan yok. hadi, halk ozanlarini, asiklari, onlarin atismalarini, hacivati, karagozu gectik, \"şehzade mehmed'in 56 gün süren sünnet düğünü\"nden haberdar olan bir insan, en azindan bunun uzerinden edinecegi bilgiye istinaden muslumanlarin eglence kulturune, islam'da eglencenin yerine dair soylediklerinden imtina eder. ama tabii eglenceden tek anladigi sey (bkz: ) olan icin ne anlami olabilir bilmiyorum. yine, baglantili olarak, islam'in elestiri kaldirmamasindan, aklima yatmiyor inanmiyorum bile denilememesinden dem vurulmus. belirli bir noktada, ornegin karikaturle ilgili noktada, belki duyulmasi degil ama saygi gosterilmesi, bir dinin inananlari tarafindan beklenilebilir. en azindan bunun bir mantigi vardir (bkz: ). fakat, secim ozgurlugunun temelini olusturdugu bir inanc sisteminde, saygi gosterilen bir cerceve icerisinde, insanlarin yaklasimlarini sergilemesinin ve ortaya koymasinin engellenmesi kabul edilebilir bir sey degildir. insanlar dusunduklerini soyleyebilmelidirler ama tabii uslup, usul ve dil baglayicidir. herkes icin. (bkz: ), (bkz: ) ve en onemlisi (bkz: ). baski ortaminda, gelismenin ve ilerlemenin olmayacagi, saglikli bir toplumsal yapinin ortaya cikmayacagi aciktir ve en azindan bu, hemen herkesin hemfikir olmasi gereken bir noktadir. namaz muminin miraci iken, namaza duruldugu anda, kisi allah'in karsisina cikmis iken, tanri ile iletisime gecen tek peygamberlerdir demek ya da daha baska kulturlerden, yasam sekilleriden haberdar olmadan tam olarak, onlarin icerisinde barinmadan (bkz: ) icinde yetisitigi kulturu \"bu topraklari basina gelmis en kotu sey\" olarak yaftalamak ne kadar insafli ve gercekci bir sey olacaktir acaba? tabii yine \"sac telinten tahrik olan tanri\" paradigmasi ortaya konulmus. tanri'nin insanin hayatina detyali mudahalesinin bir gerekcesi ve mantigi vardir. bu kisiyi tatmin eder ya da etmez, fakat, temelde, bir bakis acisi ve anlayis meselesidir ortada olan: (bkz: ), (bkz: ). \"on farkli ilahiyatci bi sureyi on farkli sekilde yorumlayabiliyor\" denilmis: (bkz: ). ve yine, ahzab 50-55'nin neden hz. muhammed tarafindan yazilmis olamayacagina dair: (bkz: ). yani isaret edilen bir iki nokta haric, tum bunlarin meydana gelebilmesi icin, bir insanin ya konular hakkinda hicbir sey okumamis ya okudugunu anlamamis ya da bilincli olarak carpitma ve propaganda faliyetleri icerisinde olmasi gerekir. kimse kusura bakmasin ama baska bir secenegin olmasi mumkun gozukmuyor. zira, cogunlugu acik olan konular bunlar. inanc sisteminin detaylarina degil temeline bagli olan ve inancin ozunu tanimlayan meseleler. (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir bebeğin sobaya yaklaşıp elini yakmasıyla her gün dünyada binbir türlü hastalık, sefalet ve zulümden kaynaklanan bebek ölümlerini bir tutan dürüst olmayan ve mantık dşı iddialarla uğraşmak zorunda kalan insandır \"ateist.\" arkadaşlar, denk olmayan örnekleri bir tutarak buna işaret etmek düşünsel yoksulluktur; mantık hatasıdır. ileride böyle rezaletlerden kaçınabilmeniz adına, iddialarınızı sunmadan önce derinlemesine düşünmenizi öneriyorum. teistlerden çok bir şey istemediğimi düşünüyorum? ama bunu şöyle bir cümle kuran bir adama anlatmak çok zor tabii: \"... sonsuz huzura kavuşacakları cennete giren insanlar meleklerden yüksek mevkide olacaklar, melekler sadece hizmetçi olacak.\" gerçeklikle kurguyu ayrıştıramayacak kadar mantığı ve bilinci zayıflamış insanlarla dolu etrafımız. türkiye ateistleri, işimiz çok zor be.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "cenneti ile cehennemi olmasaydı halinin nice olacağını merak ettiğimdir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "komplo teorisi mode on \"yahudiler buzdağının görünen kısmı, çantacılar. belki de asıl sermaye sahipleri başkalarıdır.\" komplo teorisi mode off", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "hicri takvim kullanmalarından kaynak alır. nitekim her sene 11 gün geri kalırlar. öyle değil mi? bitirdiniz beni...", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "islam ve dinler üzerinde dönen neredeyse tüm tartışmalar, (ister islam'ı yücelten, ister yeren fark etmez) ülkemizde ne kadar çapsız, karnından konuşan, \"boş yapan\", atıp tutan, çene ishali insan olduğunu ortaya koyar. en ufak bir bilgisi olmadığı, yazdığı yorumlardan anlaşılabilecek insanların; hristiyanlık, pavlus, tevrat, mukaddes kitap, dinler tarihi gibi konularda sallaması zaten sıradan olduğu için buna şaşırmak abes olur; ancak bunlar kendi dinleri olan islam'ın (veya eleştirdikleri islam'ın) temel kurallarını, özelliklerini, temel kelimelerini dahi bilmiyorlar. fakat her nasılsa \"maşallah\" her şeyi çok biliyorlar. \"bütün dinler savaşarak yayılmıştır\" çok havalı bir laftı mesela bir ara bazı çevrelerde. (budizm'de batı'da savaşarak yayılmılştır malum.) boş ezberlerle tartışılan bir din deyip geçelim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "direk nedeni bu degildir ama belirtmekte fayda var, yahudilerle yapilan ticaretler detaylidir. her seyi kagida dokmeye cok onem verirler, en kucuk riskleri bile hesaplarlar, o durumlarda islerin nasil yuruyeceginin kurallarini belirlerler. ticaret gelenegi bu. biz zengin olursak, cocuklarimiz da adam olursa, onlarin cocuklarina ancak gecebilecek bir sey. ama turk-islam dunyasinda genel olarak feodal yapi, asil sinifi, efendim prensler prensesler olmadigindan, yani mal-mulk surekli savas ve devlet baskisi yoluyla el degistirdiginden, ticaret gelenegi olan ailelerin sayisi da bir elin parmaklarini gecmemis. nitekim osmanli doneminde bile titizlikle ekonomik olarak guclu olan ailelerin turk olmamasina ozen gosterilmistir, tabii ulkenin en zengin ailesi haric.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "yanlış bir yargıdır ama hoşgörülü olduğundan değil. islamiyeti veya diğer bütün dinleri, sadece kendi kurallarını uygulayan bir sistemler bütünü olarak algılayabilirsiniz. her din, kendi kurallarını vazeder, bütün toplumun onu yaşamasını hedefler, ona inananı kendinden sayar, inanmayanı dışarıda tutar haliyle. inanmayanla mücadele konusunda da belli sınırlar çizer. tıpkı bizim anayasamız, kanunlarımız gibi sonuçta türkiye cumhuriyeti devletinin bir anayasası ve buna bağlı kanunları var. bunlara uyarsanız iyi vatandaşsınız. uymazsanız tutuyor sizi hapsediyor, eskiden idam da ediyordu vs. şimdi kalkıp \"türkiye cumhuriyeti hoşgörü devletidir veya değildir\" şeklinde yargılamada bulunabilir misiniz? neye göre yapacaksınız ki böyle birşeyi? hastasıyım bu \"ramazan ayında yemek yiyenlere böyle böyle yapıyorlar, islamiyet tu kaka\" muhabbetinin. kadir gecesi'nde taksim'deki bütün barlar şakır şakır çalışıyordu, taksim başka bir ülkeye mi dahil peki? yığınlar halinde fatih çarşamba'dan orayı basmaya gelmediklerine göre demek ki senin dediğin gibi değil işler. ha yok mu, oruç yerken dayak da yiyen? var.. peki yok mu işkenceci polis? var..kanunda var mı işkence, yok..eee.. o zaman kelimelerle, kavramlarla oynamak yerine işin esasına bakmak lazım. islâmi literatürde, kuran'da veya hadiste \"ramazanda oruç yiyen gördünüz mü vurun gözüne gözüne\" diye bir kayıt olup olmadığına bakın. namaz kılmayana sille tokat girişin diye birşey var mı, ona bakın. islam hoşgörü dinidir veya değildir diye tartışırken referans olarak dinin ne dediğini değil de insanların ne dediğini alırsanız bu sadece kayıkçı kavgasından öteye gitmez. devletlerin anayasasını değil de uygulamalarını bir alsam önüme, bir ömür boyu tartışırız da kıyaslamak için islamiyet'e sıra gelmez, o derece..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "genellemelerin doğruluğuna inanmasam da gözlemlerime dayanarak zeki, çalışkan ve ahlâklı oldukları için diyebilirim ki ticarette elzem meziyetlerin de bu olduğuna inanırdım (eskiden, uzun vadede... artık hiçbir şeye inanmıyorum) yine zeki, çalışkan ve ahlâklı ancak bu coğrafyada iş yapmanın kurbanı olmuş ve zengin olamayan, elindekini de yitiren musevi insanlarla da tanıştım... bir hatıramı da anlatayım... o zaman 15 yaşında aile şirketinde çalışıyorum... tansu çiller`in 5 nisan kararları ile anamızın ağladığı bir dönemdi... ödemeleri ben yapıyordum ve tedarikçiler gelmeye başladı... durumun şu anda kritik olduğu için ödemeleri önümüzdeki ay yapacağımı söyledim... dini bütün müslüman kardeşim ve uzaktan akrabam demediğini bırakmayarak ofisi terketti... sonra salamon geldi... aynı şeyi o'na da söyledim... verdiği cevap şu oldu: \"bereket versin zaniim ne zaman olursa verirzin başka lazim mi mal?\"", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "vicdanının sesini duyan ve yalnızca ona uyan, dünya üzerinde yaşamış, yaşayan ve yaşayacak olan tüm insanlar islamdan haberleri olsa da olmasa da, muhammed peygamberi iyi/kötü bilse de bilmese de müslümandır. çünkü tek gerçek islam vardır, o da insanın vicdanıdır. ne zaman ve nerede doğarsa doğsun, her insan müslüman doğar. müslüman ki eliyle kimseyi incitmeyen, diliyle de kimseyi kırmayan kişidir. islam peygamberinin ifadesiyle \"müslüman, herkesin elinden, dilinden emin olduğu kimsedir.\" insanlar kendilerini ne olarak tanımlarsa tanımlasınlar, ancak eylemlerinin bir anlamı, değeri ve karşılığı vardır. müslümanın özü şudur ki; - zalim olmayan, bir karıncanın üstüne basmaktan dahi geri duran, - zulme karşı çıkan, haksızlık karşısında susmayan ve korkmayan, - insanlara yardım eden ve kimsenin hakkını yemeyen, kötülüğünü/başarısızlığını istemeyen, haset etmeyen, çalmayan, gasp etmeyen ve sömürmeyen, - sözleriyle insanların kalbini kırmayan insanlar yaratıcı tarafından mükâfatını görecektir. tanrı'nın öğretisini bilmek istiyorsan vicdanının sesini dinlemen yeterlidir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerini dünyanın en büyük, en muhteşem ve en doğru dinini yaşadıklarını ve inandıklarını sanan kişilerce tü kaka ilan edilen gürüh. allahın kelamı olduğunu söylenen kitabın tek dayanağının gene bir insan olduğu, inanan yada inanmayanı kişiye göre ayırıp insanları kesen, biçen ve onlardan olmayan tüm insanlığı (altı milyar) düşman kabul etmiş bir dinciği hala nasıl oluyor da inasanlar tek kurtuluşmuş gibi kabul etmektedir?. bundan 3000 sene öncesinin tanrılarılarına günümüz insanlığı nasıl gülüyorsa acaba senin tanrına gelecek nesil kaç yüzyıl sonra gülecek?", "label": 1}
{"baslik": "budizm", "text": "sanılanın aksine, temel doktrinleri grek düşüncesine, spesifik olarak, platoya dayanır. milattan önce birkaç yüzyıl boyunca büyük iskenderin hindistanı işgali sonrası, hindistanda yunan eğemenliği yaşanmıştır. bu dönemde iskenderin hamisi olan aristonun ve onun hocası olan platonun metafiziği hindistanda yayılmış, burdaki grek eğemenliği sona erdikten sonra da platondan öğrenilen bilgi bölgedeki yerel dinin temel doktrinini etkileyerek budizm i belirlemiştir. hatta antropolojik bulgulardan biri: budist tapınaklarda bulunan en eski buda heykellerinin yüzlerinin ve vücutsal özelliklerinin bire bir denk gelen ve daha öncesi yunan heykellerini yansıtması.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilerden alınacak dersler jacques attali’nin, yahudi halkının ekonomik tarihini anlattığı, \"yahudiler, dünya ve para\" isimli kitabı, bilmek istediğimiz birçok konuya ışık tutuyor. kitab-ı mukaddes’te geçen birçok konuyu anlamadan, yahudilerin kendilerini (ve hatta, bir bölüm hıristiyanların yahudileri) neden \"seçilmiş\" saydıklarını ve onların ne yapmak istediklerini anlayamayız. zaman içinde, kapitalist dünya görüşünün oluşumuna da yardım etmiş olan, bazı yahudi prensiplerini aşağıda topladım. bunlara göre, zengin olmak, fakir olmaktan iyidir. çünkü zengin insan çalmaya kalkmaz, rahat eğitim olanağı bulur ve başkalarına kolayca iyilik yapabilir. ancak, zenginlik göze batmamalıdır. zengin olmak, tanrı’ya hizmet etmenin, iyilik yapmanın bir yoludur ama tek başına amaç değildir. birisini kandırmak ise \"zihinsel hırsızlık\"tır ve cezası, \"mal hırsızlığı\"ndan ağır olur. borsaların temel prensibi sayılan, \"içeriden öğrenenlerin ticaretinin engellenmesi\" fikrinin genel kabul görmesinin bir nedeni de budur. kendinizin patronu olun yahudiler, bağlayıcı işlerden kaçınırlar. birisi için çalışmak, putperestlik gibi bir şeydir. bu nedenle, yahudiler yüzyıllar boyunca kendi hesaplarına çalışmayı tercih etmişlerdir. devlet için çalışmanın zorunlu olmadığı, özel sektörün var olabildiği, kapitalist bir dünyada başkası için çalışmak neden!.. öte yandan, rekabet kabul edilmelidir. rekabet zengin olma fırsatı sağlar; ama aynı zamanda, başarısız olma riskini de beraberinde getirir. işte bu risk, dayanışmayı, belli toplumsal örgütlere katılmayı gerektirir. yahudiler, herkese faizle borç verirlerken, ihtiyaç içinde olan, kendi arkadaşlarına faizsiz borç verirlerdi. bu da kapitalist öğretinin başka bir kuralıdır. servet likit tutulmalıdır yahudiler servetlerinin önemli bir bölümünü gayrimenkule yatırmaz; likit tutarlar. böylece, hem servetin kıskançlık yaratmasından kurtulmuş hem gerektiğinde bölgeden taşınabilmeyi sağlamış hem de piyasada oluşabilecek alım fırsatlarını değerlendirmiş olurlar. zaten gerçek zenginlik, sıhhat içinde yaşamaktır. paranın yeri doldurulur; hayatın yeri doldurulamaz. hayat, dönüşü olmayan bir biçimde, akar gider. bu nedenle, iyi yaşamak, çocuklarını iyi eğitmek, ani gereklilikler için likit veya kıymetli madenler gibi, likide kolay çevrilebilen servet bulundurmak gerekir. bu da kapitalist öğretinin prensiplerinden biridir. üniversitelerde, varlığının en az üçte birini likitte tutmayı öğretirler. ticaret nedir? \"sahip olduğunuz bir inciyi, bu inciyi isteyen birine satmak, ticaret değildir. ama sahip olmadığınız bir inciyi, bu inciyi istemeyen birine satmak, ticarettir.\" bu prensip, yahudileri herkesin yapamadığı, yaratıcılık isteyen işlere girmeye yönlendirmiştir. başta karl marx olmak üzere, birçok kapitalizm karşıtı görüşü savunan kişiler, yahudileri, kapitalizmi yaratan ve sürdüren kişiler olarak görmüşlerdir. belki bir ölçüde haklıydılar. ama kapitalizm, savunulacak kadar güzel. çünkü, hem demokrasiyi hem de insan hakları prensiplerini içinde barındırıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca yahudiler farklı devletlerde yaşadılar buna bağlı olarak devlet kademelerinde görev alamadılar, toprak sahibi olup çiftçilik yapamadılar, bu durum ticaret hayatına yönelmek zorunda kaldılar. köklü ticaret geçmişleri, uzmanlaşmayı ve sermaye birikiminide getirdi biriken sermaye ve tecrübe ile dünyanın çeşitli ülkelerinde dağınık yaşayamaları ile global ölçekli ticaret yolununaçılmasında avantaj sağladı. bence ana açkklama bu birde kültürlerine ve birbirlerine bağlı olmaları gibi alt metinler var...", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "sebebinin \"islamiyetten uzaklaşmaları\" olduğunu düşünenlerin, hiç müslüman olmamış toplum(ve kişilerin) şu anda \"geri kalmama\" konusunda nasıl elimize verdiklerini açıklığa kavuşturmaları gerekir. bu durumda, acaba müslümanların geri kalma sebepleri arasında neden-sonuç ilişkisi kuramama olabilir mi?", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "kim bu hakkı veriyor, kim niye bu kadar ukala oluyor? kim neye inanır veya inanmazsa kendi bileceği iş, yeter ki inanılan şeyi kötü göstermesin, inanç diye adet ve hurafeleri dayatmaya çalışmasın kimseye. bunlara bakan diğerleri de inanılani hor görmesin", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zamanında kabile halinde yaşamaları nedeniyle sürekli göç etmek durumunda kalmış, daha çok taşınır mallar üzerinde hakimiyet kurmuşlardır. bu mallar da doğal olarak değerli madenlerdir. bu durum da kendilerini ticaret konusunda geliştirmelerini sağlamıştır. geçmiş dönem dizilerinde kuyumcuların sürekli bu arkadaşlardan seçiliyor olmasının nedeni de aslen budur.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bir keresinde bir müslümanla tartışıyorduk. onun savunduğu görüşün tam zıttını bizzat kuranda geçen çok açık bir cümle ile bulup kendisine gösterdim ve buna karşılık verdiği cevabı hiç unutamıyorum \"olmaz, bizim bilmemne hoca böyle dedi.\" işte tam olarak müslümanların geri kalma sebebi budur. hocanın kaynağı olması gereken şeyi -belli ki hocanın kaynağı kuran değil- gösteriyorum, fakat o hala hocaya inanıyor. hocalar peygamber olmuş.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"birisi size, 'bunu çaldın mı?' dediğinde hırsız olmadığınıza ikna etmek için saatlerce karşısına geçip 'ben hırsız değilim,ben bir şey çalmadım, yemin ederim' derseniz o kişi sizin hırsız olduğunuza inanır. biz yıllarca batı'yı terörist olmadığımıza ikna etmeye çalıştık. islam hoşgörü dinidir dedik. islam hoşgörü dini değildir, islam islamdır. beşşar esed binlerimizi katledecek , biz hoşgörülü mü olacağız? siyonistler mescidimizi gasp edecek hoşgörülü mü olacağız? yeryüzünde en çok zulüm gören millet biz olacağız ama hoşgörülü olacağız?\"", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist ve materyalisti ayırt edemeyenler kulübüne hoş geldiniz. daha önce ateistler otomatikman materyalist olmak zorundadır diyenleri de gördü bu gözler. öyle. zaten ateistler şiir de sevemez, duyguları da olamaz, melankoliye kaptıramazlar, öfke falan da olmaz... öyledir yani. siniri alınmış löp et gibidir gerçek ateist... ateist dediğin sayborg olur direkman. heyallam ya... olsun. siz böyle de güzelsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "insanlığın tamamının cahil olduğu ve körü körüne herşeye inandığı dönemlerde, yaratanın bize sürekli kitaplar göndererek bizimle iletişim kurması, ama insanların bilinçlendiği dönemde ne hikmetse hiç bir şey göndermemesi gibi bir düşünceye inanmanın kendi zekama hakaret olduğunu anladığım gün ben buyum dedim... evet bir yaratan olduğuna inanıyorum, ama cennetin kapılarını iyi insan olmaktan ziyade eline ayağına sürdüğün su, gittiğin kutsal toprakların belirleyecek olmasına inanmanın cehalet olduğunu düşünüyorum...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yaptıklarından ziyade yapacaklarını düşünmeleridir. sürekli aynı \"başarıda\" takılıp kalmıyorlar ve bunu dillendirmiyorlar. yani mütevaziler. bu başarıları tehdit olarak öne sürmüyorlar atıyorum herhangi bir yahudi \"bizim sayemizde bunlar oldu, biz olmasaydık bunlar olmazdı\" demez. ve maalesef bizim ya da bir başkasının yaptığı gibi sorgulamazlar başarılarını. hep ileriye doğru düşünürler. hep daha iyisi...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "inançlarına çok bağlı bireyler yetiştiriyorlar. bir de dünya ekonomisinin ellerinde olduğu gerçeği var. zamanında bunu çok güzel oyunlarla başarmışlar işte.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bazı toplumlar geri kalmıştır, bazısı bilimde, ekonomide vs ilerlemiştir. ne ileride dedeiklerinizin hepsi hristiyan ne de geri kalmış dediklerinizin hepsi müslüman", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yıllarca yahudilerle iş yaptım, bir tanesi bile ne türküm diye fazla fiyat çekti ne de ayak yaptı. ben ne istediysem parasını verince ertesi gün kendileri getirdi. mağazalarına gidince bizim türkler gibi gereksiz yağ çekmeler samimiyetsiz laflar söylemezler, \"ne içersiniz? aç mısınız yemek yer misiniz? \" sorularından başka sormazlar. istediğim malı gösteririm, bir çaylarını içerim, parasını veririm, ertesi gün ailesinden biri bizzat 800 km gidip benim dükkana malı götürürdü. ne 1 saat fazla ne 1 saat eksik. bizim türk satıcılar gibi faturayı az-fazla kesme durumu yok, ne aldıysan kdv'si cartı curtu neyse hepsi ödenir kayıtlıdır. ayıplı malı çıkarsa - ki bende hiç çıkmadı 10 yıl çalıştığım süre zarfında- bütün mal serisini bozup size direkt seri mal yollarlar. bazen iş yoğunluğundan mal seçmeye gidemezdim, parayı hesaplarına atardım onlar yine getirirdi. bu bahsettiğim paralar da bin, iki bin değil. 30 bin yollamıştım bi kere, bu parayı alıp üstüne de yatabilirlerdi, neden yatmadılar? adamların bir prestiji var çünkü. 2009-2010 gibi bu iş yaptığım aile piyasadan çekildi ve fabrikalarını da komple alıp israil'e yerleştiler. bende fıldır fıldır aynı kaliteye yakın türk bir firma buldum. onlarla calısmak zorunda kaldım diyelim, 1 yıl zor dayandım. parayı yollarsın malı 2 gün sonra yollar, serileri bozuk yollar, ayıplı mal yollar kabul etmez. bi tane malın içinden son ütücünün sakızı çıkmıştı onu bile kabul etmedi adamlar velhasıl kelam ben türklerle iş yapmayı bırakıp yüksek kargo masrafını göze alıp yine israil'den bu adamlardan aldım malları. evet fiyatı yüksekti evet çok masraflıydı ama verdiğim para ve aldığım hizmet kusursuzdu. bi süre daha onlarla çalışıp tekstil işinden çıktım, işi bıraktığımı öğrendiklerinde çok üzüldüler ve oğulları, kızları bizzat arayıp teşekkür edip sizle çalışmak bir onurdu dediler. arada bayramlarda onlar bana mesaj atar bende onların bayramlarında onlara mesaj atarım. işin özü, yahudiler neden mi zengin? iş ahlakı denen kavram onların genlerinde var çünkü.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "sürekli söylenmesinin nedeni antitez olmasından kaynaklı önermedir kanımca. islam dini mensuplarının kendinden olmayanlara fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığı gerek tarih kitaplarında gerekse günlük olaylarda, bazen bizim bazen diğer islamı baskın yaşayan toplumlarda gördüğümüz ve tecrübe ettiğimiz kadarıyla islamın hoşgörülü olmadığı kanısına varıyoruz. bu da islam'a inanan daha pasifist dindar insanları aslında barışçıl ve hoşgörülüyüz antitezini yaratmaya ve detaylar arasında bulmaya itiyor kanımca. fakat anlaşılmayan şu ki bazen agresif taraf pasif ve barışçıl olan müslümanları onlar gerçek müslüman değil diye eleştirirken çok büyük bir genellikte de pasif olanlar, barışçıl yaşayan müslümanlarsa agresif tutumda olan müslümanları olayın farkında olmamakla, islamın gerçekten bu olmadığıyla eleştiriyorlar. islam sadece bir çatı gibi birbirinden aslında oldukça farklı bu iki grup için. fakat herhangi bir birlik beraberlik durumunda iki grup da bir oluyor. burası da aslında saçma bana göre. sonuçta desteklenmesi gereken kitle genelde agresif tutumda olan müslümanlar olup istediklerini olabildiğince kan dökerek elde etmeye çalışanlar oluyor ki bu da dinin belli ibarelerine göre ve bu pasif olan, barışçıl davranan kitleye göre yanlış bir tutum. kısacası bu ibare bana göre yanlıştır. islam bir dindir duyguları ve kişilere yaklaşımı olamaz. kişiler kişilere duygularıyla kendilerini ifade ederler, kişiler hoşgörü gösterirler. insanların bir fikir veya din veya herhangi bir topluluktan önce birey olduklarını ve birey olarak kararlara sahip olduklarını fark etmeleri gerekiyor öncelikle. bu dine inananlara göre dini yorumlamaya kalkacaksak da tam aksi sonuca ulaşmamız çok daha mümkün kılınıyor. hoşgörülü müslümanlar da var elbet fakat hoşgörü sahibi olmayıp desteklenenleri daha aktif, daha göz önünde ve daha vahşi bir şekilde barbarlıklarını gurur duyarak sergiliyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "evrene şöyle bir bakıp, \"bu kadarı da tesadüf olamaz, bütün bunları yaratan ya da en azından düzene koyan bir güç olmalı\" diye düşünen kişidir. dine şöyle bir bakıp, sorduğu hiç bir soruya tatmin edici, mantıklı bir cevap alamayan; tam tersine insanları kontrol etmek, hatta kullanmak için oluşturulmuş, bariz siyasi argümanlar içeren bir olgu gören kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bacaksız veletler gibi zırlayıp duran, ottan çöpten mağduriyet devşirmeye çalışan tiplerin ısıtıp ısıtıp gündeme taşıdığı yeni sızlanma yöntemi. her insan istediği düşünceyi alaya almakta serbesttir. bu ateizm de olabilir deizm de olabilir dinler de olabilir. kimse kimseyi aşağılamadığı sürece kimsenin karşısındakinin fikrine saygı duyma zaruriyeti yoktur, saygı fikir ve ifade özgürlüğüne duyulur. bir \"islam ülkesinde\" müslüman olduğunuz için aşağılandığınızı öne sürmeniz de komik oluyor hani.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "halkın kaba ve alık diye nitelendirebileceğimiz kalabalık kesimlerince atayiz ya da ateyiz olarak telaffuz edilen, farklı bir canlı türüymüş gibi algılanan, sindirim, dolaşım ve solunum sistemleri diğer insanlarla hemen hemen aynı olmasına karşın zeka ve bilinç işlevleri çok daha üst düzeyde gelişmiş akıllı bir insan türü.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dikkat; bu önermeye dayanarak faaliyet göstermeyiniz. güldüren değil öldüren bir gerçektir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ezilmemek ve sindirilmemek için her zaman diken üstünde olmalarından mütevellit zekalarını sonuna kadar kullanmak zorunda olmaları", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hiç evirip çevirip farklı şeyler aramaya gerek yok, dünya tarihinin en sıkı ve uzun süren nepotizm uygulamasıdır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "eğer ki ahlak ile ilgili bir ayetten bahsedilirse çoğu kişi kandırma amaçlı olarak \"çeşitli ayetlerle verdiği ahlak tanımı zaten yüzyıllardır var\" argümanını sunduğu, suç üstüne suç atılan dindir. peşin edit: haydi pamuk eller \"kötü\"ye.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "dünya menfaati için zaman ve emek harcamayı gereksiz bulmaları.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "dünyada sadece türkiyede azerbaycan vatandaşlarına \"azeri\" denmektedir.zira diğer tüm ülkelerde ve azerbaycanda \"azerbaycanlı' denmektedir.stalinin bölme siyasetinin sadece türkiyede işe yaraması da baya düşündürücü", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bizzat tecrübe ve gözlem yaptığım nedenlerdir. iş dünyasında herkes yahudilerle iş yapmaya çalışır. sebebi, aslında müslümanlıkta olması gereken ama yapılmayan şeyleri adamlar yaptığı içindir. sözleri senettir. haftaya iş biter derse, biter. yarına biter mi dersin, bitmez haftaya gel denir. bizdeki gibi tamam peki yarın biter deyip, haftaya işi teslim etmezler. iş a kalite olacaksa a veya b kalite olacaksa b kalite parası alınır. istenilen kalitede ürün teslim edilir. a kalite parası alınıp, b kalite ürün teslim edilmez. bir ürün a ise a b ise b dir. gömlek yok pantolon verelim denmez. ayakkabı sıkıyorsa genişler abi, bolsa ayağın şeklini alır abi diye küçük esnaf çakallıkları yoktur. işi yapar teslim edersin, vadedilen parayı önceden konuşulan şekilde alırsın. yaz tahtaya al haftaya yoktur. cemiyetçi adamlardır. dünya'nın her yerinde birbirlerini tutarlar. bu sebeple hammadeye ulaşabilirler ve ucuza alabilirler. kim ne derse desin, herkesin iş yapmak isteyeceği insanlardır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "inananlar yuzunden olmayan diger dunya azabini burada ceken. bi' insanda aradigim en onemli sifat. ateist degilsen eksisin, net.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam allah değildir, ali, muaviye, harun reşit, hassan sabbah, cuppeli ahmettir. yani islam zaman ve mekan yani siyaset tortusudur. o senin allah dediğin telakki felsefik bir çözümlemedir.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "güzel olan her şeye karşı errrkek dini.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ya başıma saksı düşerse diye sokakta miğferle dolaşan pragmatik bünyelere bol şanslar dileyen, dimyata pirince giderken evdeki bulgurdan olmak istemeyenlerin bir kısmının halk arasındaki adı. günde üç beş kere eğilip doğruldun diye sana büyük süprizler hazırlıyorlar ey mümin, yemeden ve seks yapmadan git ki iyice tadını çıkarasın.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kuteybe bin müslim isimli şahsiyetin türk milletine ettiği ezayı bilmeyenler barış ve hoşgörü dini derler. kendi tarihinizi bilmiyorsanız dininizin tarihini bilin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hani bir söz vardır, \"iki türk birleşip devlet kurar iki yahudi birleşip şirket kurar \" bu durum ancak bu kadar güzel açıklanabilirdi. heriflerin ticari zekası aşırı yüksek.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir kız çocuğum oldu ve baba oldum. doğum anı gerçekleşene kadar her anına tanıklık ettim. doğduktan sonrada nefes alan bu cana saatlerce baktım, sezinledim. bu sürede çoğu kez ateistlere güldüm. yaratılışın bu derin mucizesi karşısında \"kibir, ego ve komplekslerle\" dolu ateizm düşüncesini benimseyenlerin gerçekten salak olduğunu kanaat getirdim. bu arada sadece doğum ve yaratılış dedim. kainat, denge, disiplin gibi kavramların yaşama dair yansımalarından bahsetmedim.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "mensuplarının bazılarının herhangi birşeye inanmadığı noktada soru sormayı, kafa yormayı bıraktığı dindir. \"allah'tandır\" deyip yan gelip yatma dinidir..", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "iki taraf da birbirine sataşmayı keserse herkesin hayrına olacak durumdur.. karşı taraftan kimse size aaa ne kadar da haklısın demeyecek. o zaman tartışmanın önemi yok. ama bir taraf size gelir de fikriniz hakkında sorarsa o zaman başkadır. durduk yere karşındakine saldıran inançlı inançsız kim varsa yanlış yapıyordur ve bu uzun dönemde kendine büyük zarar verir. içinizde kötülük ve nefret barındırmayın, bizi hiçbir yere götürmez.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "sahtesi ve gerçeği var olan bir din sanırım.. gerçek islam değil denileni ne, gerçek olanı ne bilinmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "tanha genelde arzu olarak çevriliyor fakat kelime manası susamışlık. bunu şeylere duyulan arzu olarak anlamak doğru değil. buddha şeylere duyulan arzuyu tanha'nın sonucu olarak açıklıyor. tanha'nın kendisi ise hissiyat boyutunda olan bir eğilim. yani pozitif duyguyu artırmaya, negatif duyguyu azaltmaya yönelik olan eğilim. bu eğilimin semptomu veya sonucu olarak dış dünyadaki şeylere karşı şehvet ve öfke duyuyoruz. susuzluk örneğinden gidecek olursak, örneğin çölde günlerce susuz kalmış biri için bir bardak suyun ne kadar değerli olduğunu düşünün. bir de hiç susuzluk hissetmeyen biri için ne kadar değersiz ve sıradan olduğunu düşünün. su yine aynı su, ama değeri anlamı çok farklı. varoluşsal susamışlığı zihin boyutunda tamamen söndürdüğünüzü düşünürseniz, dünyadaki hiçbir şeyin zihninizde ıstırap yaratması .", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hortlayış aytumrul izlerken çaya büsgevid-19 banmadıkları için zenginler.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "yazdiklarinin hepsini okudum.elbette hakli tarafları var.nasil ekşisozluk genel görüşü olusturmuyorsa, azerbaycan sözlüğü de genel görüşü yansitmiyor. mutlaka azerbaycandan birileri burayi okuyordur: türkiye türkleri de azerbaycan türkleri de ulu türk ağacınin birer dalidir.biz turkiye türkleri olarak azerbaycan türklerini severiz, sayariz, kardeş biliriz. gerisi önemli degil. son olarak ermenistan ile yasadiklari olaylari da yakından takip ediyoruz. tanri yardimcilari olsun.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hiçbir şekilde saygıyı haketmeyen dindir. ortaya çıktığından bu yana kime saygı gösterdi ki bu dinin kitabı ve buna inanan takipçileri? kimseye. \"aman canım paganlar kendi arasında takılsın biz gidelim medine'ye orada kendi yağımızda kavrulalım\" dediler mi? hayır. savaşa savaşa ispanya'ya kadar kim varsa zorla bu dine inandırmaya çalıştılar onca insanı. inanmayanı kesip biçtiler. günümüzde bile bu kitaba inananlar, buna inanmayan insanların hayatına, bireysel özgürlüğüne, fikirlerine, bunlar geçelim varolma hakkına bile zerre saygı göstermiyor. bir de üstüne dalga geçer gibi saygı bekliyorlar. müslümanlar, kendilerinden olmayanlara her türlü saygıyı göstermedikçe asla bekledikleri saygıyı göremeyecekler. kesin olan bir gerçek var ki hayatta herşey karşılıklıdır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "richard dawkinsin tanri yanilgisi isimli kitabini okumasiyla agnostiklikten ateistlige gecis yapmistir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bir anlamda haklı bir durumdur bu. şöyleki: adolf hitler'e göre yahudiler ırk olarak aşağı tabakada ve soylarının yok edilmesi gerekmektedir. elbette bu fikir hastalıklı ve doğru değildir. dolayısıyla adolf hitler açısından bakarsanız yahudilerin ırkı sanıldığından daha üst tabakada yani her ırkla eşit ölçüdedir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1-yaptıkları işte uzmanlaşıp, bir ekol yaratabilmeleri. (örneğin yüzyıllardır eczacılık veya noterlik yapan yahudi sülaleler mevcut). 2-işlerine duydukları saygı, ve müşteriye verdikleri güven. yahudi tüccarlarda şark kurnazlığı vb davranışlar göremezsiniz. işlerini kaliteli bir şekilde yaparlar. 3-ortaçağ da para işleriyle uğraşmak hristiyan inancında günah ve ayıptı. soylu görülen işlere yahudilerin alınmamasından mütevellit; bankerlik, tefecilik gibi dünyevi parasal işlerle yahudiler uğraşmaya başladı. sanayi devriminden sonraki süreçte de bu işleri yapmanın karşılığını aldılar ve tekelleştiler. ortaçağ da tefeci yahudi temalı eser için (bkz: venedik taciri).", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye'de -insanlık- tarafından \"ölümcül bir günah \" olarak atfedilen , her toplumsal örgütten dışlanma sebebi olan bir düşünce biçimidir. bense yobaz olmaktansa ateist olmayı yeğlerim. inanışımda allah olmasa da iyi ve değerli bir insan olduğumu biliyorum. belki allah'ta biliyor. (bkz: o zaman sanane?)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dini ve kültürel nedenlerle birlikte yasamaları ve bunun sonucu iş hayatında hep birbirlerini kollamaları birinci neden. iş ahlaklarının olması da ikinci neden. işlerine ve insana yatırım yapmaları da üçüncü neden. bir yahudinin yanında çalışıp da hayırla anmayanı görmedim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bize de öyle öğretiler ama bilemedim şimdi.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "dine inanmıyan..sadece tekbir tanrı olduguna inanan", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerine yardım ediyorlar, yurtdışındayım çok fazla ülke gezdim ve her gittiğim ülkede türkler bana türklerle iş yapmamamı uzak durmamı söylüyorlar. işim düştüğünde de yanlış bilgiler veriyorlar yada dolandırmaya fazla para almaya çalışıyorlar. mesela almanya'ya geldim, göç idaresiyle bir sorunum oldu ama türkler uğraşma mektup felan gönderme sıkıntı olmaz dediler, kafam almıyor cevap vermezsem dosyalarımda sıkıntı olacak, bildiğin ben gideyim diye bu cevap verildi birkaç kişi tarafından. avukata gidip mektuba cevap yazdık ve yazmasam bana deport verilebileceğini öğrendim. her millet birbirlerini koruyor ama türkler fesatlık yapıyor. delisiniz resmen..", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "herkesin bildiğini sandığı ama din olmaktan çok uzak bir yaşam,adanma biçimi.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "islam dini mensubu. \"bir insanın iyi bir müslüman olduğunun göstergesi sünni ya da şii olması, çok namaz kılması, hep oruçlu gezmesi değildir sadece. 'emin' sıfatını taşıyor mu, adil mi, kul hakkı yiyor mu? asıl buna bakmak esastır.\" edit: \"alevî de biziz, sünnî de. cemevi de bizim cami de. bu topraklarda bir daha maraş, çorum, madımak, başbağlar, gazi olayları olmamalı. ayrılıkçı etnik / ideolojik ajandalar çerçevesinde alevilere / sünnilere karşı mezhep düşmanlığını körükleyenler başarılı olamamalı artık.\"", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "amk ateist ve inanmayanların kesilmesi normal karşılanan bir dinde hor görmek nedir? bunun cevabını düşünün...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "konservatif tutumları ile direkt ilişkisi vardır.bu sayede geleneklerini de korumuşlardır.ama muhafazakarlığın görece olarak hakim olduğu ağır sanayi ve finans gibi sektörlerde güçlü olmalarına rağmen;21. yüzyılda para getiren enstrümanların değişmesi ile beraber bu durumda değişecektir. yeni zenginler arasında en azından kendini yahudi olarak tanımlayan pek kimse olmayacaktır", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "din değildir geri bırakan, geri kalmış kafalardır. dinin reforme edilmesinden bahsedenlerde var islamiyet reforme edilmez. çünkü islamiyetin temel anlayışı şu anda bahsedilen anlayış değildir. aslında şu anda islamiyetin asıl problemi eskiden beri reforme edilmeye çalışılmasıdır. avrupa hıristiyanlığının aksine ilk yıllarında tüm dünyaya karşı inanılmaz bir gelişme sağlanmıştır. ancak daha sonra emirleri, gösterdiği yol tek olan bir dini kuranda özellikle belirtmesine rağmen gruplara ayırmışlardır dini yeniden anlayıp reforme etmek adına. ancak yinede geri kalmanın sebebi bu değildir bir ülkenin zihniyetidir. yalnızca dinde değil suçu herhangi bir inancın üzerine atmak devekuşu taklidi yapıp kafayı kuma gömmekten başka birşey değildir. çünkü bu ülkede tüm insanlar inançlarını körü körüne savunurlar. bu ülkede müslüman hiç birşey bilmeden inaçsızlara atar tüm suçu. inançsızlar hiç bir şey bilmeden müslümanları gericilikle suçlar. aha işte tüm problem budur, biri peygambere küfür eder niye ediyorsun diye sorsan benim inancsızlığıma saygı göstermedikleri için der. öbürü atesite küfür eder neden diye sorarsın inancıma saygı göstermiyo ondan der. gidin bu yolda sora birbirinize atın boku inanın çok ilerleriz çok şey kazandırır bu bize, daha orjinal hakaretler gibi. edit:heh işte o geri kafalılar gelmiş eksilemiş beni hala kafa aynı işte sözlükmüş üniversiteymiş meclismiş hiç değişmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi hiç bir tanıdığı olmayanların atıp tuttuğu başlık. he la he, bütün yahudiler çok zengin he.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "beyler o işler yalan. galeyana gelen ergenlerin yazıları. (bkz: gerçek azerbaycan bu değil)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kötü duygular insanı ya besler ya zehirler bu adamlar krizi fırsata çevirmişler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir kulüp olmalarıdır. dünyanın her yerinde birbirlerine destek veren, yatırım yapan büyük bir network halinde çalışıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sağa sola inançsızlık adına bomba atıp, uçakla dalarak kafa kesmedikleri için arkalarında \"yaa gerçek ateizm bu değil! bunlar yanlış yapıyo! böyle emredilmiyo!\" diyen bir kitle bırakmayan ve hiçbir zaman bırakmayacak olan enternasyonal grup.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "türklere, sanata, bilime, özgürlüğe düşman din. özellikle doktorlara, kadınlara ve iyi güzel olan herşeye düşman tek din...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "birlikte çalıştığımız eski kulağı kesiklerden bir yahudi bir esnaf vardı, ne zaman dükkanına girsem ticari anlamda birşeyler öğreniyordum, ne zaman dükkanına gitsem birşeyler ikram eder ticaret hakkında tavsiyeler verirdi. kendi oğlu bile ne kadar paraları olduğunu bilmiyordu çünkü kendi oğluna çarşıdaki kalfalar ne kadar para alıyorsa o kadar para veriyordu. kışın koca şehirde dışarda kimse olmasın yine o dükkanını açar, isterse hiç satış yapmasın gün içinde, yine aynı saatte dükkanını kapatırdı. böyle bir disiplini türklerden bekleyemezsiniz. eğer çarşıda birşey yaparsa ticari anlamda bütün türk esnaf da onu yapmaya başlardı çünkü bir yahudi birşey yapıyorsa kesin bir sebebi vardır ve bu adam çarşıda en az onbeş tane türk esnafın dükkanının sahibiydi ve hepsinden kira alıyordu. kendisiyle 4 sene sonra caddede karşılaştım, kendisine özel teşekkür ettim bana öğrettikleri için. yahudiler ticareti değil ticaretin felsefesini bilir. . bir sansar gibi piyasayı koklarlar, bilirler ve kendi cemaatlerinden kimseye kazık atmazlar. yahudi bir esnaf sırf diğer esnaf yahudi diye ilçe değiştirip o esnafın dükkanından alışveriş yapar ama türkler her zaman birbirini becermeye çalışır, kendi kardeşinin dükkanından altını çalıp başka bir atolyede eritip satanı biliyorum sonuçta iki kardeş de batıyor! yahudiler ise dünyanın her yerinde birbirini kolladığı için her zaman başarılı olur sadece ticari anlamda değil her anlamda. gerçek ticareti sadece iki milletten öğrenirsiniz biri yahudiler diğeri de ermeniler. disiplin!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "edit: filistin olaylarından dolayı eksilenmiş. şimdi mi aklınıza geldi oğlum? şu dünyada kültürünü en çok merak ettiğim topluluk. hiç yahudi arkadaşım olmaması bu konuda üzücü. bir yahudi düğününe gitmek isterdim mesela.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "olmayan bir kavram. bunun kişilerle alakası da yoktur. şöyle ki sen omnipotent bir varlık kesinlikle vardır ve bunun elçilerinden biri muhammed'dir diyorsun. varoluşun tamamen buna bağlı ve bunun aksi seni yok saymaktır. seçme şansı veremezsin insanlara. hiç ya allah var, müslümanım ama muhammed'in peygamberliğine inanmıyorum diyen birini gördünüz mü? yok. peki bir diğer iddan da son din olduğun, en iyisi olduğun vs. bu son konuda da eleştiri kabul edemezsin. zira ben son dinim diye biri çıkarsa karşına senin temel varoluşunu dayandırdığın değerleri sarsar. ya da musevi biri benim dinim daha iyi derse o zaman da senin temelini yok saymış olacaktır. tüm bu durumlarda islam varolabilmek için bunları reddedecektir. reddetmekle kalmayacak aynı zamanda bunların konuşulmasını da engelleyecektir. çünkü bunların konuşulması kendi varlığına zarar verecektir. bu sebeple kimse kendisini kandırmasın, islam (daha doğrusu tüm dinler-diğer dinlerin hoşgörü iddası varsa ben bilmiyorum ondan islam üzerinden gittim) asla tartışılmaya, eleştirilmeye açık bir konu değildir. bu yüzden allah yok, din yalan diyen biri islam için yok edilmesi gereken bir fikir üretmiştir.(adamı yoketmek sadece bir yöntem, önemli olan fikrin ortadan kalkmasıdır. ha her zaman en basit yöntem tercih edilir.) egemenlik başlığında bir entryde söylendiği gibi, egemenlik ancak güçle, kaba kuvvetle alındığında kalıcı olur. anlaşarak yapılan egemenlik sağlam olmaz, kolayca yıkılmaya gider. aynı mantık islam/diğer dinler için geçerlidir. öyle anlaşarak filan din yayılmaz. din kaba kuvvetle yayılır. not: bu son paragrafı pek düzgün ifade edemedim bir ara editleyip düzeltirim. not 2: dudayeva gibi kafamı kesmekle tehdit edecek yazar ve benzeri zekilikte insanlara hatırlatma. 1. düğmeyle mallara, 2. düğmeyle donuz'a giderek hayatımdan çıkıyorsunuz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "benim istanbulda tanıdığım benden fakir yahudiler var. tahtakalede bildiğin sıradan esnaflar. hitler yahudilere zulüm yapmasaydı, şu anki amerikadaki zengin yahudilerin çoğu almanyada işçi olurlardı.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir sürü ezberin döküldüğü nedendir. dürüstlükmüş de birbirlerini desteklemeleriymiş de iş ahlakıymış da... tüm bunlar mecburiyetten. azınlıksan ve de dünya genelinde neredeyse her ülkede sevilmeyen bir azınlıksan, düzgün insan gibi davranman gerekir. dürüstlük ve iş ahlakı meseleleri aslında kendini koruma güdüsü. zira aslında sahipsizdirler. birbirlerini destekleme de gene aynı mesele. azınlıksan, çoğunluktan biriyle aran bozulduğunda sıkıntı yaşama ihtimalin artar ama ekonomik bağlarını senle aynı kabileden insanla kurarsan eğer sorun yaşadığında bu sorunla mücadele edebilme ihtimalin yükselir. bu dengelerin geçerli olmadığı, yahudi olmanın açık bir sıkıntı içermediği ülkelerde ne hikmetse bu özellikler birden buharlaşıyor ve weinsteinler, epsteinler, madofflar, sam bankman-friedlar, belfortlar... sahne alıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sermaye birikimi eskilere dayanıyor. ortacağda hristiyanlıkta faiz, parayla uğraşmak gibi işler günah sayıldığı için bu işi yahudiler yapıyor. ancak olay bu kadar değil adamlarda eğitime ve çalışmaya inanılmaz bir önem veriliyor. artı tabi birbirlerini tutuyorlar. amerika'ya göç eden yahudilerin tarihine bakmanızı tavsiye ederim. örneğin polonya vb. orta avrupadan gelen fakir yahudilerin halihazırda orada olan yahudiler dahil herkes tarafından hakir görülmesine rağmen 10-20 yıl içinde yetiştirdikleri eğitimli insanlara ve nerelere geldiklerine bir bakın. özellikle hukuk ve ekonomide inanılmaz bir başarıları var. bugün hollywood dediğimiz yeri kuran insanlar bildiğin tesisatçı kalibresinde bir grup girişimci yahudidir. israilde yaşamış bir arkadaşımın dediğine göre kendileri bu durumu şöyle değerlendiriyor: yahudiler tezek gibidir, serpiştirince bulundukları yere bereket gelir ama hepsi bir yere toplanırsa sadece bir dışkı yığınıdır.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "azerbaycan ve iran'da yamakta olan türkler için kullanılması yanlış olan ifadedir. iran'a gittiğinizde size türküm derler, azerbaycan'a gittiğinizde ise size azerbaycanlıyım derler. azeri sözü rusların bir icadıdır, oyunudur. ilber ortaylı bu konu ile alakalı bir çok yerde demeç vermiştir, fakat ülkemizdeki hatanın düzelmesi için ilk olarak tdk'nın tanımları ve yazılan yüzlerce kitap elden geçirilip düzeltilmelidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "insan sadece. fazla beyninizi zorlayıp lakaplar takmayın.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "en eski semavi din, hristiyanlık ve islam da yahudilikten çok esinlenmiştir, benzer çok nokta var. sonuçta orta doğudan çıkmış bir din, talep edilmesi dahi garip olabilecek ve yorucu ritüelleri islamı aratmaz. daha şekilci bir din diye düşünüyorum. yüce varlığın bizlerden ibadet için beklediği aksiyonların sonunun olmaması kafamı hep karıştırmıştır, işte bunun temelleri yahudilikte atılmış bence.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "olduğunu iddia edenler olabilseler dünya güllük gülistanlık olur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "lobileri. yahudilerin ağırlıkta olduğu bir mahallede ve apartmanda yaşayan birisi olarak gözlemlerime dayanarak söyleyebilirim ki, aralarındaki dayanışma. dinine bağlı olarak yaşayan kesim, okulundan ambulansına kadar toplumdan ayrışarak kendi içinde birbirlerini sosyo-ekonomik olarak destekleyen bir insanlar topluluğu. fiziksel olarak çalışmak kendilerine yasaklandığından evlerinde yardımcıları vardır ve çevremdeki yahudiler e-ticaretle paralarını kazanırken, her hafta yaptıkları dini toplantılarında biraraya gelip iş anlaşmalarını desteklemekte yada networkünü genişletme.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "tanrıyı kabul edip, insanların bütün amacının \"iyi kalpli olmaları\" olmasına inanır. oruç tutmaz ama \"allah kimseyi açlıkla terbiye etmesin\" diyebilir mesela. ya da başka bir deyişle, sabah 6da yatıp akşam 6da kalktıktan sonra oruç tutmuş olan bir insan olmak istemez, bunun yerine birilerine faydalı olmak ister. namaz kılmanın insanın vücudunu hor görmemesiyle alakalı olduğunu anlayabilmiş ve o şekilde yaşamayı kendine görev edinmiştir. olayları bütünüyle anlamaya çalışıp, kimseye zarar vermemek, iyi şeyler yapmak onun dinidir. dua ederken kendi dilini kullanır, anlamadığı harfleri ardarda sıralamaz. tanrıylala arasına ne bir kişi ne de bir davranış biçimi giremez. onun tanrısı kendi kalbindedir.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "kendini tanımlarken bu sıfattan başka bir sıfata gerek duymaması gerekendir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "pek çok nedeni vardır. ticarette uzman olmaları, bunu birçok yazar belirtmiş zaten. bu 'sermaye bilinci'ne tekabül eden bir yetenek. yani tasarruf ve işini büyütme tutkusu. sanat ve edebiyat, zengin toplumların yan ürünleridir. zenginlik nedeni sayılamaz. buluş ve yenilik (innovation) tutkusu. benny landa bir örnek olarak incelenebilir. dijital baskıyı kopyalamadan endüstriyel baskı tekniğine dönüştüren çağ açan buluşların önde gelenlerinin sahibi. wikipedia veya son buluşu olan landa nanography web sitesinde ayrıntılı bilgi var. youtube'da inovasyonlarına dair çarpıcı videolar bulabilirsiniz. birkaç yıl önce bir yatırım şirketi 100 milyon lira sermaye desteği aldı. almanya'daki büyük baskı ve medya fuarında geçen yıl 400 milyon avronun üzerinde satış bağlantısı yaptı. 90'lı yılların başlarında 20 yılın üzerinde emek verdiği indigo dijital baskı teknolojisini bin yılın başlarında hp'ye satmıştı. sonra nanografik baskı teknolojisinin temeli olan nano mürekkebi geliştirdi ve onu basacak makineleri iş ortaklarıyla birlikte geliştiriyor ve piyasaya sürüyor. hizmet verdiği alanın öncülerinden ve en çok konuşulanlarından biri. üstelik işini çok iyi pazarlıyor. birçok nedenden bahsetmiştim, bunların en önemlileri iş odaklı, tutumlu ve yenilikçi olmaları. bu bir övgü yazısı değil. objektif bir izlenim. öte yandan israil'in filistin halkına yaptıkları, uğradıkları kıyımları mazeret olarak gösterebilecekleri marifetler değil. bu tamamen ayrı bir konu.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler zengin değil sen fakirsin. pardon o diğer başlıktı.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"öyle zannedilen islam\" gerçeğinin bir sonucu olarak bazı insanlarca desteksizce eleştirilmektedir. zevk için seks yapmak günahtır gibi bir iddiayı nereye dayandırmak mümkündür bilemiyorum. kadına düşman olduğunu zannettiğiniz bir şeyi o bağlamda eleştirmek daha doğru olacaktır, alakasız salvolarla girişince odak kaçıyor. flu çıkıyor.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "bilmem ne kadar doğru ama bu ateistlerin yaşamları boyunca ölümden çok korktukları kanaatindeyim.hadi biz müslümanız,ölüm bizim için o kadar korkulacak değil,hatta bir başlangıç ama bu adamlar hiçbir şeyi kabullenmiyorlar dolayısıylada ölüm onlar için,bir yok oluş,bir hiç e dönüşme anlamına geliyor ve ölümü böyle kabullenip de her şeyi reddeden insanlar nasıl olurda ölümden köşe bucak kaçmazlar ? (bkz: aziz nesin)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerine bazı kesimler tarafından \"ateyizt\" gibi absürt isimlerle hitap edilen kişi ve kişiler grubu.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "doğru olan önerme. aynı önermeyi bir hristiyan, bir budist ya da bir şaman da kendi dini için kullanabilir: \"... hoşgörü dinidir!\" hoşgörülü olmak dinden gelen bir gereklilik olmasının aksine her insanda olması gereken temel özelliklerden birisi. bir müslüman hırsızlık yapmamalı dediğimizde bunu \"bir insan hırsızlık yapmamalı\" dediğimiz an çok şey değişecek. zira bu şekilde giderse ne islamda ne de diğer dinlerde insanlığın esamesi okunmayacak. her zaman dediğim gibi: önce insan sonra islam.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilik", "text": "islam ve hristiyanlığın aksine yayılmacı bir din olmadığı için örselenmiş, ufacık nüfus ve bir tanecik devletle zar zor ayakta kalmış bir din. israil ve yahudiler ne çektiyse bu ırkçı dinlerinden çekti. sadece ırk üzerinden yürüyen dinleri defalarca yok olma noktasına geldi. dünyanın ilk tek tanrılı dini olarak bugün en yaygın din olabilecekken ırkçı ve kapalı yapısı onu tarih boyunca öteki ve düşman etti. gerçi aşırılıklarla dolu tevratı ve yobazlıkta çığır açmış bazı yahudi cemaatlerini düşününce belki böylesi hepimiz için daha iyi olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "o hoşgörü, o dine mensup insanların içine sinmedikçe, yaşam biçimlerine yön vermedikçe hiçbir mana ifade edemez yalnız başına. dolayısıyla islamı hoşgörü dini olarak algılayan bir müslüman o hoşgörüyü yaşam biçimi haline getirmedikçe, islamın hoşgörüsü zerre kadar değer teşkil etmez. yani islamın hoşgörüsü yalnız başına hiçbir işe yaramıyor. bir müslümanın da en az dini kadar hoşgörü sahibi olması gereklidir. bakın „en az\" diyorum. yani dinin emrettiği ya da içinde barındırdığı hoşgörü, o dinin mensubu kişinin sahip olması gereken bir minimumdur. çünkü dünyevi yaşamda insanoğlu birbirinden o kadar farklı durumlarla yüzleşmek zorunda kalır ki, hoşgörünün minimumu o anda yetersiz kalabilir. ben islam´ın bir hoşgörü dini olup olmadığını tartışmak istemiyorum şahsen. bunu inanan her müslüman elini kalbine koyarak tasdikleyebilmelidir. daha iki gün öncesi yaşadığım çok acı ama benim için büyük bir anlam ifade eden bir olayı bu hususta örnek vermek istiyorum. iki gün önce bir bayan arkadaşımın cenaze törenine katıldım. merasim, arkadaş inançlı bir hıristiyan olmadığı halde bir kilisede yapıldı ki kilisenin üyesi bile değildi. kocası magribi bir arap olduğu için dolayısıyla kilisede başı örtülü hanımlar da mevcuttu. orta yerde duran üzeri st. pauli takımının sembolü olan kurukafa resimleri, çocuk işi ev-çiçek-güneş temalı çizimlerle bezeli alaca-belece renkli bir tabut (vasiyeti üzerine bu tabut seçilmişti), fonda arapça müzik… konuşmalardan, dualardan sonra merhumun müzisyen bir arkadaşı altara çıkıp çaldığı gitar eşliğinde fatiha suresini okudu. cenaze töreninin sonlarında ise önceden türk diskolarında göbek attığımız arapça bir göbek havası çalındı. sonradan öğrendim ki kocasıyla bu şarkıyla tanışmış magrib seyahatinde. rahibenin havaya çizdiği ıstavrozla son bulan tören boyunca gözyaşlarına boğulurken bir taraftan da stop etmiş kafayla düşünmeye çalışıyordum. şaşkınlık üstüne şaşkınlık uyandırıyordu geçen her dakika bende çünkü. başka bir dinin bünyesinde barındırdığı hoşgörüden bahsetmek istemiyorum burada. sadece gerçekçi bir kıyaslama yapıyorum. hıristiyanlık dini hoşgörü dinidir diye bir cümle duymadım şu güne kadar bir hıristiyanın ağzından. ama bu hoşgörü değil de ne peki? içimizden kaç kişi bunun bir camide yapıldığını düşünebilir? dahası islam´ın bir eksiği mi vardır diğer semavi dinlerden? yoktur. daha gecen sene külleri haliç´e savrulan leyla gencer için neler dendi neler, hatırlarsınız. haliç´i külleriyle murdar eden bir gavur oluverdi yılların dünya çapında tanınmış saygın bir opera sanatçısı. hem de türk. ama gelin görün ki doğduğu topraklardan uzaklarda, o toprakların özlemiyle vefat eden bir insanın son vasiyetine, küllerinin haliç´e savrulması isteğine bile saygı gösteremeyecek kadar hoşgörüden yoksun sözde hoşgörülü müslümanlarımız değil mi o zaman bu paradoksu yaratan? ben sonuç olarak şunu çıkartıyorum; eğer islam gerçekten bir hoşgörü dini ise o zaman bizde var bir marizlik. gereksiz bilgi: boş zamanlarını kötüleme butonuyla geçiren değerli sözlüktaşlarıma şimdiden saygılarımı iletirim.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "durumun sebebi kişilerdendir. lakin tarihsel olarak düşünüldüğünde kültürel kimlik ve toplumsal hiyerarşisi son derece köklü olan yerleşik bir topluluğun, kent ve meslek hayatında konum ve deneyim elde etmesi, yaşamın doğasındandır kanımca..", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "sanırım en güzeli başkalarına zorla yaşatması olan arabistan'a has din. öz dilinde bile yaşamana izin yok çünkü büyüsü kaçar.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kendi ic dünyasinda tanriyi sorguladigini ve sonucunda baska tercihler yaptigini iddia edenlerde, bir takim arizalara neden oldugunu gözlemlememizi saglayan insan evladi. öncelikle israrla bakiniz: (bkz: sorgulamak) (bkz: tercih yapmak) yine kendisinden devam edelim: \"orada zaten bir inanç sisteminin manifestosu/iddiası/öğretisi çerçevesinde taraftarında/yandaşında/iman edeninde bazı özellikler arayabileceği, bunun o sistem çerçevesinde kendi içerisinde tutarsızlık arz etmeyeceği söylenmeye çalışılmış\" tam iki cümle sonrasi : \"ama tabi bir manifestosu varsa, ateist olarak kabul edilmek için bazı önşartlar varsa bilemiyorum\" ondan sonrada millet bizi niye ciddiye almiyor, kafa buluyor diye aglasiyorsunuz. kendi kafanizda kim oldugunuza, ne oldugunuza dair, üc asagi bes yukari bir fikir yokken, baska düsünenleri/yasayanlari bu kadar keskin yargilama hakkini bulursaniz, densizin teki de bunlari yüzünüze söyleme hakkini kendinde bulur. aci olan, tutarsizliginizla, gereksiz saldirganliginizla, elestiriye \" yenilmedim ayaktayim \"tarzi yanit vermenizle, kendinizi ait gördügünüz düsüncenin/inancin yumusak karnina dönüsmeniz. sorgulamanin sonunun, tercih yapma \"zorunlulugu\" olmadigini da bilir bu ateistlerin bir kismi ayriyetten. ben iclerinden en cok bu cinslerini seviyorum.hatta evde besliyorum.bakimi kolay, herkese tavsiye ederim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hikayeleriyle gidişata yön vermeleri. madem bu kadar başarılılar neden çin, japonya, kore, ıskandinavya ya da antik yunan döneminde esameleri yok? sadece orta doğu ve avrupada iş yapmışlar çünkü buna uygun bir sürü kitle vardı.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dünya'dan özellikle türkiye'den silinmesi gereken din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hayatlarının bir bölümünü din ve örgütlenmeye diğer yanınıda ticaret yapmaya adamışlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist zeki olmak zorunda felan değildir, bunu iddia edenler de ateistliği üstün bir statü olarak göstermeye çalışan kibirli elit ve salak ateistlerdir. hakkaten zekiler de bunlar gibi salaklar da ateist olabilirler elbette. problem artık ateist olmak ya da olmamak değil canlar. biliyorum tam da bunu dindoşlara söylemek onlara bir kaç beden büyük gelecek ama.. asıl problem başka bir dünyaya değil de bu dünyaya inanıp inanmadığınızdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca kendi devletleri olmadıkları için , asker olmadılar. sadece ticaretle ilgilendiler. şaka la, bilmiyom? direk salladım ..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "platon'un da dediği gibi al sat adamı bozar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "emir ve yasaklarına harfiyen uyulduğu zaman, dünyadaki tüm sorunların çözümü olan son din.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"...ama inanmayanları kazığa oturtuyoruz\" diye devam eder.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "niçin inandığının bile cevabını veremeden inanç sahibi olanların aksine, inanmamak için bir sürü nedeni olandır. yalandan yere inanmayan değil, istese de inanamayandır yani.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ışığı şimdiden yakalamış insanların ortak ünvanı. aynı zamanda insan 3.0'ın bugünkü örnekleridir. insan 2.0, deisttir. insan 1.0, malumunuz.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "soyun babadan değilde anadan geçiyor olması. yani yahudi olmayan bir çocuk sonradan yahudi dininde kabul görmez. sadece aralarına girer fakat kullanılır sionist olur ajan olur vsvs. dolayısı ile başarı kaçınılmaz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler topluluk olarak birbirlerine sahip çıkarlar. düşeni kaldırırlar,kendi içlerinde çalışırlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "cevabı her çocuğa ve gence kaliteli eğitim vermeleri değildir. hakeza eğitimleri araştırıcı, sorgulayıcı ve yaratıcılıktan oldukça uzaktır. sayılan hiçbir isim yahudi eğitiminden geçmemiştir. yeni nesil yahudilere baktığımızda (y ve z nesli) bir grup narsist paranoyak ile karşılaşıyoruz. esasen (bence) üç sebebi vardır : 1. sosyal izolasyon: yahudiler her zaman toplumdan izole yaşamışlardır. sosyal çevreleri olmaz çünkü kültürel olarak kendi çevreleri dışında sosyalleşmelerine öyle pek izinleri yoktur. (bana 75 yıllık israil'i örnek göstermeyin, cehalette bulunmayın :)) oldukça muhafazakar, katı kurallı, geleneksel bir yetiştirilişin mahsulü x nesli, holocausttan dolayı amerikaya veya avrupanın diğer ülkelerine kaçabilmiş, bu baskıcı zihniyetten kurtulup kanatlanabilmiştir. socially awkward olmaktan dolayı, dönem boyunca insan zihnini uyuşturan internet gibi bir aracın henüz öyle pek de yaygın olmadığı bir devirde (1950-1990) bireysel olarak uğraş alanları ile meşgul olan insanın içsel zekası artar ve hayal gücü genişler. 2. faiz hristiyanlıkta ve islamda faiz haramdır. ancak yahudiler faizin kendilerine haram olmadığını iddia ederler. (bu bozulmuş bir musevilik ancak öyle diyorlar biz de meseleyi buna göre okuyoruz) faiz konusunda gevşek olmaları bankacılığı kurup olayı kapitalizme kadar genişleten bir sistemin yerleşmesi ile sonuçlandı. şu an da zaten dünya bunun pençesinde. 3. ırkçılık / dışlayıcılık paranoyak olduklarından (ki bir travma tepkisidir baş etmesi de çoğu zaman ayrıcalıklılık, haklılık, büyüklenmecilik, zorba ve saldırganlıktır); sistemlerini korumak için her türlü önlemleri alır ve kendilerinden olmayan kimseyi gruplarına dahil etmezler. askeri alanda bunca yatırım yapmak zaten baskı ve zulüm ile karşılaşmış pek çok ülkenin doğal reaksiyonudur ancak özellikle kolonici zihniyette, kurdukları düzeni muhafaza etme çabasının iz düşümüdür. edit: imla", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bir din düşün ki gecenin bir yarısı uyanıp çay demliyorsun, nasıl kötü olsun ya.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kendini müslüman dünyasının lideri ilan edenlere bile yahudi cesaret madalyası takmayı gerektirecek işler yaptırabilmesi.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "haberlerden sonra insanı düşündüren cümledir. ellerinden gelse kadını linç edecekler...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islama gönül verirsin, vermezsin ama kabul edilmesi gereken bir gerçeklik var ki islam engzel dindir. (bkz: bayram tatili) sor bakayım patronuna bayram olmasa 9 gün ekstradan izin alabiliyor musun? (bkz: kandil simidi) tazecikse ve ofise saat 16.00'da, tam da acıkmaya başlamışken geldiyse \"yemem ben\" diyebiliyor musun? hıııı?", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "hristiyanlik nispeten bariscil bir dindir, yahudilik kavmiyetciliginden dolayi herkese düsman bakan bir dindir. yüzyillardir bu müslümanlar tarafindan bilinen bir gercek; ama hristiyanlar hicbir zaman güvenilir degildir. zora gelemezler. tövbe bozma sözünü tutmama arkadan is cevirme gibi seyleri isleri zora gelince gayet yaparlar. insanlar el emin sifatini bu dünyada cok gec gördü vesselam.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bu konuyu en guzel emre kongar anlatir ama yine de ben bir ipucu vereyim. (bkz: sanayi devrimi) ayrica tarihten anlayanlar icin de bir musluman luther in olmayisi, felsefeciler icin de suphecilikten cok teslimiyetciligin varligi en bariz nedenler olarak one surulur...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "milliyetçi ülkelerin tipik özelliği bir örnek daha verirsek ulus devleti japonya avrupada almanya.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "askerde katırların kısır olma sebebini \"hz. ibrahim'i yakan odunları taşıdığı için\" diye kesin bir dille anlatan, karşı çıkınca da \"bilmemne suresinde yazıyor, git oku, kur'an'ı mı sorguluyorsun\" diyen adamları gördükçe şaşırmadığım durum. anlatan adamın etrafındaki 20 kişiden ses çıkmayınca özgüvene hayran kaldım, oturdum öyle. bazı şeyler daha bi netleşti.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "islami örflere ve kanunlara göre yönetilmeyip islama göre yaşamaya çalışmamızdan kaynaklanan sorun. islamın yasakladığı faizle dönen bir ekonomi sistemi, islamın yasakladığı şans oyunlarından aldığı dünyanın vergisinden nemalanan bir devlet, islamın yasakladığı kerhanelere göz yuman bir devlet, islamın yasakladığı cinayeti devletin bekası adı altında yapan bir devlet vs. örnekleriyle herhalde ne anlatmak istediğimi anlatabildim. futbol kurallarıyla basketbol oynamaya çalışıyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyi insan olmak için tepesinde sallanan bir sopaya ihtiyaç duyan bir geri zekalının zırvalaması... adamsan iyi olmak için hiçbir şeyden korkmana gerek olmaz evladım, böyle salak tespitler yapmayı kim öğretiyor size anlamadım gitti... ateistim, tüm dinlere karşıyım ve hayatım boyunca kimsenin malına veya namusuna göz dikmedim, kimsenin hakkını bilerek yemedim (belki bilmeden haksızlık ettiğim olmuştur). ateist öbür dünya korkusu olmadan iyi olmaya çalışır, ya inananlar inandıkları ateistlerin dediği gibi yoksa yarın öbür gün \"tuh ya haybeye iyi olmuşuz\" mu diyecekler?", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "pek çok entryden anlaşılabileceği gibi milliyetçilerdir. tartışmalı tarihi ve kültürel argümanlarla kendimizi esas \"türk\" veya \"türklerin lideri\" olarak görüp diğerlerini hor görme eğilimimiz var. bu da doğal olarak tepki görüyor.", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "sanırım şu üçünden biri a) çekingen ateist. b) inançlı septimist c) ya da pagan tabi herkesin tuttuğu deizm anlayışı kendine bi yerde.. ama ben hala çözemedim bu sıfatı. ateizmden önceki basamak dersin kızarlar, kuşku duymaya başlamış inançlı kimse dersin daha çok kızarlar, doğayı tanrı olarak gören pagan dersin cinnet geçirirler, inancın dogmasız halini kabul eden kimse dersin yine beğendiremezsin, korkak materyalist dersin yine parlarpar. her şeye kızar bunlar. ay aman gidin be!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi bir çok komşum var ve bu bir önyargı degil birebir gözlemimdir.kendileri gerçekten o kadar pintidir ki,neredeyse yiyip içip sıçmazlar. fıkralar basit kalır. mesele biz kasaba gideriz 50 tl miz varsa 20 tl.lik et alırız ya, onlarda para çok ama 5 tl.lik bile alabilirler. biz olsak utaniriz çekiniriz.eleştiriyormuyum hayır.bu devirde olması gerekendir zaten.bir tane teyze demistiki bana hatta; biz hazır ana paramizi faize koyarız ama bankadan o faizin bile hepsini degil yarısının yarısını çeker yeriz...feyz alalım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "her zaman size allah'tan kokun diye bağıranlar olacaktır, çeşitli yollarla (ezan, zorunlu din eğitimi, akran baskısı vs.) size bu korkuyu hatırlatmaya çalışacaklar. bahsi geçen korku aslında ölüm korkusudur, ahlak ve vicdanın korkudan değil kalpten geldiğini fark ettiğiniz zaman yok oluşun aslında evrendeki anlamsızlığa anlam katan tek şey olduğunu göreceksiniz. ebediyen yaşayabilmenin hakkımız olduğunu düşünmek narsisimden başka bir şey değil. dün yoktuk, bugün varız, yarın tekrar yokuz ve bu evrendeki her şey için geçerli. bu anlattıklarım aslında star wars filminin temel felsefesidir, efendi yoda ne demişti; \"korku öfkeye; öfke nefrete; nefret ise acıya yol açar.\" aşırı korkan birisi kendini avutmak için korkusunu mantığa bürür (bkz: mantığa bürüme). rahatlamak için türettiği açıklamanın tutarsız yönleri bir süre sonra kendisini öfkelendirmeye başlar. kendisi gibi olmayanları gördüğünde öfke yerini acıya bırakır, içi acıyan bir insan her türlü kötülüğü yapabilir, ki bu tarihteki olayların büyük bir bölümünü açıklıyor. her insan kendisi gibi olmayanlardan bir miktar nefret eder, bu nefret eşiğini kendisi ile olan ilişkisi belirler. önemli olan başta da dediğim gibi kendi vicdani ve ahlaki değerlerini oluşturup tamamıyla özgür olabilmektir. sadece özgür insan üretip geliştirebilir, dünya'da özgürlüğe en önem veren ülkeler her zaman en gelişmiş ülkelerdir. materyalistler, pragmatist topluluklar teokratik, oligarşik toplulukluları ezecek hakkı nereden buluyor zannediyorsunuz? özgür insan rekabetçidir, rekabetçi insan en verimli insandır, kapitalizm bu yüzden en güzel işleyen sistemdir. bu yüzden hiç kimsenin size neye inanmanız gerektiğini söylemesine izin vermeyin, başkasının sizden daha iyisine sahip olmasını izlemeyi sevmiyorsanız asla şükretmeyin, çünkü her zaman daha iyisine sahip olabilirsiniz. dough stanhope bir stand up gösterisinde şöyle demişti; bizi farklı yapan aslında günahlarımız değil mi? başkasının sizin hayatınıza anlam vermesine izin vermek zavallılıktan başka bir şey değil. işte ateizm felsefesi hemen hemen böyle bir şeydir. tanrının varlığı ya da yokluğu mu, kimin umrunda?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ilk diasporanın yahudilerden çıkmış olmasından dolayıdır. birbirlerine tutunma çabaları zamanla güçlü bağlara yol açmıştır. elimizde herhangi bir belge olmasa da mö 13.yy'da olduğu varsayılan mısır'dan çıkış hikayesinde 400 yahudinin beraber kalma çabası öncelikli olmak üzere mö 6.yy başlarında babil sürgünü ile başlayan yahudi diasporasının getirdiği birbirine sahip çıkma içgüdüsü zamanla güçlenmiş. tabi sonra filistinlilerin hakimiyeti, ardından roma ardından islam dünyası ve en son osmanlı hakimiyeti derken çekmedikleri kalmamış ve hep birbirine tutunmuşlar. 19.yy sonlarındaki yahudi aydınlanmasından 1948'teki devlet kurma sürecine kadar daha da kilitlenmişler birbirlerine. ayrıca sanayi devrimindeki en büyük rol oynayan ailelerin yarısı yahudi. sistem bu güne kadar geliyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dünyanın varoluşundan beri kayıtlara geçen 2870 tanrıya da inanmayan insandır. müslüman veya hıristiyanlar ise 2869 tanrıya inanmazlar. arada sadece 1 tanrı kadar fark vardır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "-cocuk sikenleri savunan, yumusatanlar musluman mi? -hala 15.yy gibi yasayanlar musluman mi? -toplumun refahi huzuru icin hicbir olaya ses cikarmayan %50 musluman mi? -halkin parasiyla mercedeslere binenler? -tek olayi o guzel cennet icin namaz icin inip kalkip 1 ay ac kalarak agzindan cahillik sacanlar musluman mi? -sadece muslumanim ben diyip hicbir sartini geregini yerine getirmeyip hayatinin hicbir bolumunu islama gore duzenlemeyenler mi musluman? -yabanci ulkede dogup islamla uzaktan yakindan bag kuramayanlar dinsiz ve cehennemlik mi? hz.muhammedin adini duymak islama baglanmak icin yeterli mi? -musluman ulkede dogup sadece muslumanim diyen sonsuz cennete mi kavusacak? bunlar degilse kim ulan bu muslumanlar! yoksa onlar, aslinda yoklar mi?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "anarşist johann most der ki: \"tanrı örnek bir diktatördür. adem ve havva'yı yaratır yaratmaz bir ceza yasası çıkardı: idrak etme ağacından yemeyeceksiniz! o zamandan bu yana hiçbir diktatör olmamıştır ki bu buyruğu vermemiş olsun\". islam'da da diğer dinlerde olduğu gibi adem ve havva'nın yasaklanmış elmayı yemesinden dolayı cezalandırıldığı söylenir. daha bismillah demeden karşımıza kurallar ve otorite konuyor. şimdi bununla otorite sahibi bir adamın çıkıp en az üç çocuk yapacaksınız, sokakta otobüste öpüşenleri uyaracaksınız, evli olmadan aynı evde kalmayacaksınız, ya da ne bileyim eve girdikten sonra çoraplarınızı çıkaracaksınız demesi arasında pek fark yoktur. ikisi de diktatörlüktür. diğer dinler de kurallarla insanları egemenlik altına almaya çalışır ama yaşadığımız coğrafya gereği, toplumdaki geleneklerden, tarihten, devlet ve din anlayışından ötürü buradaki insanı tahakküm alına almak çok daha kolaydır. bu ülkede/coğrafyada yaşayan insanların yarısı daha özgür bir toplum istiyor ve bence bunun en büyük engeli din egemenliğidir buralarda. insanı tahakküm altına almanın çeşitli yolları vardır. mesela patron vardır, paraya tapar, işçileri egemenliği altına alır, istediği kuralları koyar, istediği gibi sömürür. milliyetçi biri vardır, bayrak görünce orgazm olur, diğer milliyetçileri himayesine alır, sağda solda salyasını akıtarak kendi gibi olmayan insanlara saldırır. din egemenliği de bunlar gibidir ve hatta daha tehlikelidir; çünkü islamın kuralı diye bir lideri körü körüne takip edecek insan sayısı diğerlerinden çok daha fazladır.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "yahudiliğin devamı hatta belki onun evrensel hali. ya da en azından hristiyanlar temelde böyle düşünür. hristiyanlık için tevrat hala kutsaldır. eski ahit olarak görülen kutsal yahudi kitapları yasa olarak gören bizzat hz isa'dır. hatta incilde açıkça eski yasayı yok saymaya gelmediğini özellikle vurgular. matta15:21 de ilginç bir anlatı vardır. buna göre yahudi olmayan bir kadın hz isa'dan yardım ister. hz isa ise \"ben yalnız israil halkının kaybolmuş koyunlarına gönderildim\" diye onu kovalar. oysa kadın gitmek istemez. isa \"çocukların ekmeğini alıp köpeklere atmak doğru değildir\" demesi üzerine kadın \"ama köpekler de efendilerin sofrasından dökülen kırıntıları yer\" der. bu sözden etkilenen hz isa ona yardım eder. görüldüğü gibi aslında evrensel olma bir iddia yok ortada. ancak şu da var. tevrat'da yahudilerin seçilmişliği yüzlerce kez vurgulanırken incil'de bu derece bir vurgu yoktur. musevilik açıkça israiloğullarının dinidir. isa bu kadar katı değildir. hristiyanlık evrensel hale geçmesi aslında hz isa'nın değil havarilerinin çabası sonunda oluyor. daha sonra doğu ve batı roma'nın bu dine geçmesiyle artık geri dönülemez şekilde evrenselleşiyor. tabi emperyalizm çağında sömürgelere dayatılmasıyla ortadoğudan çok çok uzak yerlere kadar bu din yaygınlaşıyor. hz isa öldükten sonraki yılları anlatan yeni ahitin elçilerin işleri kitabı aslında bu konuyu aydınlatıyor. o zamana kadar isa'nın buyruklarını yahudilere anlatan havariler yavaş yavaş diğer ülkelere de anlatıyorlar. bunu ilk kez havari aziz petrus başlatıyor. bunun nedeni olarak da tanrı'nın ondan bunu istemesi ve kutsal ruhun diğer ırklara da ulaşması olarak gösteriyor. yine yeni ahit'deki diğer mektuplarda bu konu tartışılıyor. diğer ulusların bu yeni dine geçmesi için eski yasa'nın (örneğin sünnet) bazı zorunlukları görmezden geliniyor. aynı zamanda bir felsefe geleneğine de sahiptir. ortaçağ boyunca baskın olan bu gelenek için; (bkz: )", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "deistler, korktukları için tanrıya inanmaz. dinleri tamamen kafasından çıkardıysa zaten o dinin ''bana inanmazsan cehennemdesin'' lafına göğüs gelip, her şeyi göze almıştır. sonuçta bir dine mensup değil ve cehennemlik(!), herhangi bir tanrıya inanmak onu cehennemden kurtarmayacağının farkında. teizmin istediği şey sade tanrıya değil, peygamberine ve sözlerine de birebir inanmak. zaten deistin inandığı tanrı, insanları cehenneme atıp işkence yapacak teist/din tanrısı değildir. sadece tüm galaksiyi ve evreni yaratmış bir güçtür o tanrı.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bir bu kalmıştı çomak sokmadığınız, götler. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan piçler üşüşmüş. orada yıllarca yaşadım, işim ve çevrem gereği yüzlerce azerbaycanlı ile türkiye ve azerbaycan hakkında uzun ve samimi dost sohbetlerinde fikir aldım fikir verdim. gel gör ki; mahallesinde üç tane adam tanımayan, hayatı tv'den ve sosyal mecralardan ibaret herbokolog bebelerin şuraya sıçtığı yazılara bakınca insan hayret ediyor. boş beleş tiplersiniz yeminle. gijdıllaxlar yığması. cavan azerbaycanlılara not: türklerin sizlerle elaqeli fikirlerini bilmek isteyirsinizse, qlobal ideaların pox çuxuruna yox anadolu türklerinin size yanaşığına ve qeyri adi şebekelere fikir verin. öpürem.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "turkiye'de hem laik hem musluman olunmaz ama hem hirsiz, arsiz, yalanci, sapik, irz dumani hem de musluman olunabilir. islam elastik bir dindir, nereye cekerseniz oraya gider.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "ahlak yapısı; topluma dair formel ve informel kuralların niteliğini belirler. bu nitelik sanata, bilime, siyasete ve hatta ekonomiye sirayet eder. \"din güzel ahlaktır\" hadisini unutan müslüman dünya, din adına ahlakı değil de ibadet ritüellerini öncellediği sürece geri kalacaktır. (bkz: maun suresi)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bıyık büküle büküle kaytan, insan sikile sikile şeytan olur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ahlak kavramının bilimle zerre alakası yoktur. hiçbir temele indirgeyemezsiniz. eğer tanrıya inanmıyorsanız ahlak sizin için içi boş bir kümedir. anlamsızdır. hem tanrıyı inkar et hem de onun öğütlerine uy(ahlaklı ol) ? saçma sapan olan dinsizliğinizin eseri budur. inkar edip hakaret etmeniz gerçeği değiştirmez.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "türkler tarafından küçük düşürüldüklerini düşündüklerinden olabilir azerbaycanda aybalam kelimesinin kullanılmamasına rağmen her defa azeri gördükde aybalam yahşi kelimelerini duydukları için olabilir", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam'ın en büyük sorunu islam alimleridir. onlar düzgün olsaydı müslümanlar böyle kötü durumda olmazlardı.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "dinin üretilmiş bir şey olduğunu sanmayan bunu bilen, ülkenin yarısından çoğunda pek bulunmayan \"mantığını\" kullanarak her yeni çıkan dinde en çok faydayı görenlerin hep aynı kişiler olduğunu farkedebilen insanlardır. cehennemin müslümanlar için caydırıcılığı olduğunu, ateistlerde bunun olmadığını ve ateist katillerin linklerini verebileceğini söyleyen kişi öncelikle müslüman katil, tecavüzcü, çocuk istismarcısı ve teröristlerin linklerini bulmakla uğraşabilir. çok uğraşması da gerekmez bol bol var sözlükte bile. edit: dininin varlığının kanıtı olarak 1400 küsur yıllık bir kitapta yazan ve ne hikmetse işlerine gelmeyince aniden muğlaklaşan ve her yöne çekilebilen ifadeleri kanıt olarak gösteren adamla tartışarak vakit kaybettiğime inanamıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar çalışkanlar dürüstler ve en önemlisi örgütlüler", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "madımak'ta insanları diri diri yakanlar ateist değildi ama yinede sen bilirsin...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanlı devletinde gayri müslimler askere gitmezdi. askerlik bedeli için (bkz: cizye) öderlerdi. birinci dünya savaşı ve kurtuluş savaşında türk erkekleri genç yaşlı demeden orduya katıldı, vatanlarını savundu. özellikle ticaretle uğraşan gayri müslümler yani yahudiler, ermeniler vb. askere gitmedikleri için işlerine devam etti. savaş bittikten sonra düzeni bozulmayanlar düzelen ekonomi ile de paralarına para katıp günümüze kadar geldi. o yüzden yok matematik biliyorlarmış, yok mülk edinme hakkı varmış, dini açıdan seçilmiş kimselermiş boş laf.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "ilk başta en saçma olarak görünse de aslında temelde en gerçeği yakalamış olabileceğini düşündüğüm dindir. (bkz: budizm)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bir süredir buraya bir şeyler karalayasım, biraz dertleşesim var senle sözlük. içimi dökesim var çünkü bir şeyler çok yanlış anlaşılıyor ve yanlış sonuçlara varılıyor. bir yerlerde acayip hatalar, yanlış hükümler, sanrılar söz konusu. toplumumuz ve başka toplumlar dini ve allah'ı anlamıyor, anlayamıyor, kavrayamıyor. dinin derdi (dolayısıyla allah'ın derdi) nedir, neden vardır din, hangi amaçlara hizmet eder, neyden korur, neye yöneltir vs. vs. gerçekten müthiş bir bilgisizlik ve bunun sonucunda ilgisizlik söz konusu. inanan da inanmayan da kaptırmış gidiyor. tonla önyargı oluşmuş. gelenek, görenek, din, fikirler, ideolojiler vs. hepsi birbirine girmiş, çorba olmuş adeta. islam ya da ona benzer bir başlığa giripte yazılanları okuyunca insanların dinden, ondan da öte yaratandan ne kadar uzaklaştığını görüyorsun ve bi tık üzülüyorsun. çünkü yukarda saydığım her şeyin bir çorba gibi birbirine girmesinden ötürü artık anlaşılamayan, kavranamayan bir bütün karşısına çıkıyor insanın. dolayısıyla bu karmaşık ağ insana hayatında bi şey vermez, katmazmış gibi görünüyor. e insanda hayatına bir şey katmayacak şeyi neylesin öyle ya. hayatına anlam katmayacaksa, hayatını düzene sokmayacaksa ona rehber olmayacaksa ne işe yarar ki ateist, deist, apateist artık her ne varsa, dini eleştirirken, açığını ararken vs. neredeyse istisnasız \"inen dini\" değil de \"yaşanan dini ya da uydurulan dini\" referans alarak argümanlarını ortaya koyuyor. bunu okuyunca aklınıza hemen benim de \"gerçek islam bu değilci\" olduğum geldi öyle değil mi. normal çünkü benim gibi din savunusu yapar gözükenler de tez'e, antitez üretirken \"ineni\" değil \"yaşananı\" merkeze alıyor. bunun sonucunda çıkmaz sokağa varıyorsun. çünkü \"yaşanan din\" yukarıda da dediğim gibi çorba olmuş durumda. sonuçta inanan da inanmayan da aynı malzemeyi (uydurulanı) kullanarak sonuca varmaya çalışıyor. ama bunların hepsi normal çünkü bizler ve bizden önceki nesiller yani analarımız, babalarımız uydurulan dine inandırıldı. onları inandıranlar da ona inandırıldı ve bu nesiller boyu yürüdü gitti böyle. bir virüs gibi bu alışkanlık haline geldi. nesiller boyu böyle yürüyüp gittiğine göre bu virüsün bir antivirüsü ya yok(1) ya da kimse (bireyler) o antivirüsü bulmak istemiyor(2) ya da birileri (topluluklar) bulunmasını istemiyor(3). fikrim odur ki cevap 2. ve 3. şık. yani kimse (daha doğrusu çoğu) antivirüsü bulmak istemiyor ve birileri de zaten bulunmasını istemiyor. cevabın 2. şık olması insanın hayat mücadelesiyle ve benliğiyle ilgili çünkü insan maddiyatçı, ben ne elde ettiğime bakarımcı, bana ne kazandırırcı (madden), bana dokunmayan yılan bin yaşasıncı cı cı cı... cevabın aynı zamanda 3. şık olması \"business\" (işler ve güçler) ile ilgili çünkü toplum düzenci, düzenim bozulmasıncı, eskilerden çok mu biliyorsuncu, insanları uyandırmayıncı cı oğlu cı... bu coğrafyada tutturduk bir yol gidiyoruz bakalım inanan ya da inanmayan olarak. neden islam dünyası yani bu coğrafya acı, kan, geri kalmışlık ve cehalet içinde kıvranıyor sorusunun pek çok cevabı var ama asıl cevap kesinlikle uydurulmuş dinde saklı diye düşünmekteyim. her şeyin kökü kesinlikle burada çünkü bu coğrafyanın çoğunluğu inanıyorum diyor ve inanıyorum diyenler tarafından idare ediliyor. yani iktidar inananların elinde ama neye inanan \"indirilen dine\" inanan mı yoksa \"uydurulan dine\" inanan mı? ez cümle, uydurulan dine inananlar tarafından yönetilen topluluklar değil sittin sene 10 sittin sene sonra bile doğruya ulaşamazlar. çünkü adı üstünde uydurulmuştur. neye göre uydurulmuştur düzene göre, yani business'a. uydurulana inananlar inanmaya devam ettiği müddetçe de içinde bulunduğu toplumun diğer kısmı yani inanmayanlar da değil sittin sene 10 sittin sene sonra da doğruya ve huzura ulaşamayacaklar. çünkü onlar da bu toplumun içindeler, etkilenmemeleri mümkün değil. acı ama gerçek konuyla bağlantı kurması açısından lütfen izleyiniz edit: arada editlerim burayı link buldukça", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "öncelikle belirtmek isterim ki yahudiler dünyayı yönetiyor inancı tamamen bir yalan. siyasi erk; her zaman hayali güçlü düşmanlar yaratıp, kitlelerini bunlara inandırıp, taraftarlarını konsolide etmek isterler. bu kimi zaman yahudiler olur, kimi zaman komünistler, kimi zamanda müslümanlar. zamanın ruhuna göre kimin düşman olması daha faydalı ise o dönemin düşmanı odur. dünyayı yahudilerden ziyade çeşitli güç odakları yönetiyor demek belki daha doğru olur. bunlar enerji şirketleri başta olmak üzere stratejik öneme sahip sektörlerin öncü şirketleri veya ürünü din olan vatikan gibi organizasyonların (mezhep, tarikat vs) tepe yöneticileri veya orduların otonom derin organizasyonlarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "insan türünde ırk yoktur. hepimiz tek bir tür olarak homo sapiensiz. hiçbir toplum da diğerinden önce ya da sonra evrilmedi. hepimiz yaklaşık 200.000 yıl önce afrika'dan asya ve avrupa'ya göç eden yaklaşık 1500 kişinin torunlarıyız.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "\"günümüzde artık yabancıların müslümanlar için çizdikleri rotayı değil, çeşitli müslüman kümelerin 'islâm' anlayışlarını tartışmak gerekiyor.\" (bkz: taşları yemek yasak)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "mantıklı düşünmeyi şiar edinmiş , pozitif bilime saygı gösteren , seküler ahlak sahibi , akıllı insanlardır. istisnalar kaideyi bozmaz.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri değil azerbaycan türkleridir o. aklıma gelen gardaşlıktır, üniversitedeki dostluklarım ve hep beraber söylenen mahnılardır.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "islam'a düşman olanlar islam'da varlığı tartışmalı recm'e düşmandırlar güya ama binlerce kadını, kız bebeği gaz bombasıyla, roketlerle öldüren zihniyete dostturlar. din düşmanları savaşlarda esir alınmış kadınlara uygulanabilir en insani çözümlerden biri olan cariyeliğe güya karşıdırlar ama milyonlarca askerin teker teker düşman kadınlara tecavüz ederek vahşice öldürmesine dostturlar. cihada karşıdırlar güya ama tüm dünyayı ele geçirip bütün insanları dinsiz, ailesiz, mülkiyetsiz, cinsiyetsiz kölelerine çevirmek isteyen küresel çetenin çıkar savaşlarına dostturlar. islam ve aslı islam olan hz. adem'den beri hz. musa, hz.davud, hz. isa'nın da insanlara ilettiği mesaj kıyamete kadar var olacak. din düşmanları şeytan'a köle olup insanoğluna savaş açtığı an kaybetmişti zaten. iyiler çoktan kazandı. kötülüğün hizmetkârları kaybetti. t: türk'ün, kıyamete kadar kötülüğün hizmetkârı düşmanlarına karşı dersini vereceği dini; hak din.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bir dini değil, bir yaşam biçimini ifade eden kavramdır. din kelimesi kitabı mukaddes'te hep kötü anlamda kullanılır. dikkatli göz, din ve yol arasındaki küçük farkı vakit yitirmeden görür.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "1400 yıl önce siyahi olduğu için kabe’ye yaklaşması bile yasak olan, siyahi bir köleyi kabe’nin üzerine çıkarıp ezan okutan, onu öğretmen olarak insanlara ders vermesi için atayan hak din. (bkz: bilali habeşi) (bkz: ırkçılık)", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "bir şeyi merak ediyorum, eğer allah kur'an'ı cennet ve cehennem olayından hiç bahsetmeden indirseydi ve ölüm sonrasında bir yaşamınızın olup olmayacağı hakkında bilgi vermeseydi ancak geri kalan her şeyi aynı şekilde tutsaydı, tüm o kuralları vs. acaba kaç tane müslüman bugün savunduğu gibi savunurdu islamı? ya da inanırdı? merak ediyorum çünkü allah'a olan inançlarıyla ilgili konuştuklarıma her zaman söylediğim şey, ölüm ya da yok olma 'korkusu' sizi inanmaya yönlendiriyor oldu ve hep verilen cevaplar çok mantıksız geldi bana. ha şimdi çıkıp inancın temel noktası ölümden sonra yaşam o olmadan manası yok diyebilirsiniz tabi. ben sadece var sayıyorum ki, yaratıcınız en başından beri hiç ölümden sonrası ile ilgili bilgi vermemiş olsaydı, bugün nasıl bir dünyada yaşıyor olurduk acaba? ben de bir zamanlar müslümandım ve o dönemde bile inancımın sadece ölümden sonra bir yaşam isteği ya da ölümden sonra acı çekme korkusu ile gelişmesi çok mantıksız geliyordu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inananların, noel babaya inananları hor görmesinden fazla değildir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"teorik altyapısı mükemmel, bizzat peygamberi tarafından uygulandığında \"işte bu\" dedirten; lakin sonraki kaypak müntesipleri tarafından zihinlerde imaj kirliliğine maruz kalmış dindir. dünyadaki tüm teorik bilgelikler müntesipleri tarafından hezimete uğratılabilir yahut yanlış anlaşılmaya matuf hale getirilebilir. bu teoriyle pratik arasındaki senkronizasyon zayıflığının da bir nedenidir aslında. yani batılı bir dayının dediği gibi \"teoride, teoriyle pratik arasında bir fark yoktur; ama pratikte vardır.\" tüm düşünce ve yaşam biçimlerine böyle bakmak gerekir. yoksa çuvallamak işten bile değildir.\" dedi ve çalılıkların arasından sekerek uzaklaştı.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "kast sistemi zırıltısı olmasa geçmeyi düşündüğüm dinimsi.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "çok değişik insanlar. şu an isveç'teyim uluslararası bir proje için. burada filistin'li fas'lı insanlarla tanıştım proje esnasında. adamlara bira ikram ediyorum, nooo harram diyo. kapıya çıkıyorum sigara yakmaya, adam diyor ki \"you want haşiiiş?\" böyle adamlar işte.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bu dini gerçekten yaşayan,anlayan kişi yok denecek kadar azdır. bilerek öğretilmez, kasıtlı bir şekilde ana dilde okutulmaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "rahmetli seyfo dayı'nın özetlediği durum: --- spoiler --- \"zulme uğrayan insan bir daha o zulmü görmemek için her şeyi yapar. gerekirse zulüm de eder yeğenim.\" --- spoiler ---", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "saçma salak yorumlarınızı bir kenara bırakırsak, genelde akıllanan tayfadan oluşuruz, arada 2-3 tatlı su ateisti de olur geceleri dua eden olmayan bir varlığa yakaran.. evet tarikatız evet.. içimizde önceden müslüman olanlar elbette vardır çünkü insan dinini veya çevresini seçemiyor doğarken gerizekalılar. son olarak kafamızı kuma gömmedik, sadece at gözlüklerimizi çıkarıp düşünmeye karar verdik lol", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zamanında yahudi yanında çalışmış birisi olarak ve kendi gözlemime göre : ticareti atalarından beri öğrenilmiş bir gelenek olarak yaşatmaları ve en önemlisi hep peşin çalışmalarıdır.peşin alır, peşin satarlar.mesela ankara'da gimsa denen market zinciri de şu an böyle çalıştığı için hep kar eder, ucuza alır ucuza satar peşin parayla.ticarette doğru yöntem de budur.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yusuf islam'ın \"önce müslümanları tanısaydım müslüman olmazdım\" cümlesini bir kez daha doğrular. zira din görerek değil okuyarak öğrenilmelidir. hatta rabb'in adıyla okuyarak. (bkz: alak süresi) ayrıca konuyla ilgili traitor filmi de kesinlikle izlemeye değerdir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dürüst olmaları risk almaları disiplinli ve çalışkan olmaları bizlerde olmayan herşey onlarda var. biz dönüp kendimize bakalım", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "azınlık olmalarından doğan güçlü iletişim. zeka. azınlık oldukları için kollektif sahte avuntu mekanizmalarının çalışmaması, dolayısıyla güç elde edebilmek için materyal ve gerçekçi yolları izlemeleri.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "hor gördüğüm yok şahsen. bir kısmını \"gerekli bilgiler verilirse onlar da benim gibi düşünür\" sınıfına koyuyorum. 22 yaş altını degerlendirme dışı tutuyorum. yüzde 30-40’ını filan ümitsiz vaka kısmında bırakıyorum mecbur.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam’ın kendisi ılımlıdır. sevecen, makul, tutarlı bir dindir. insanlara huzur verir. islam’da şiddet yoktur. islam merhamet dinidir, sevgi ve barış dinidir. islam’da özgürlük vardır, hayat vardır, neşe vardır.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "\" ben bir müslümanım. yalan söylüyorum. önemli sınavlarda sorular elime geçtiğinde hiç utanmadan, kul hakkı yiyeceğimi bile bile o soruları alıyorum. yeri geldiğinde \"allah bir tek kul hakkını affetmezmiş.\" deyip iç çekiyorum. torpil bulma peşinde ona buna yaltaklanıyorum ev sahibiysem öğrencinin on lirasında gözüm oluyor. polissem evlere girip insanları vurmayı haklı görüyorum. ustaysam, esnafsam işimi iyi yapmamayı marifet sayıyor; sağda solda bununla övünüyorum. bozuk, kötü malları değerinin on katına satabiliyorum. devlet memuruysam yararlı olayım diye değil, vakit doldurayım diye çalışıyorum. okulda müdürsem dar giyinen küçücük kızlara demediğimi bırakmıyor, yine de orasına bakmaktan geri duymuyorum. dişi sinek bile bulsam taciz ediyorum. hak yiyorum. doymuyorum. ortamlarda \"bir lokma, bir hırka\" felsefesinin en büyük savunucusuyum. namaz kılıyorum, oruç tutuyorum, hacı oluyorum ve bunları sadece cennete gitmek için yapıyorum. bunların cennete gitmek için yeterli olduğunu düşünüyorum. ilk söylenen kelimesi \"oku\" olan kitabımı okumaktan bile acizim. kendi dinimi başkalarının düşüncelerine göre şekillendiriyorum. allah'ın bana verdiği aklı kullanmıyorum. o aklı bana neden verdi diye sormuyorum. sağdan soldan duyduğum \"bilmem ne günü her ibadet 1000 kat sevapmış.\" cümlelerini hemen kabulleniyor, o gün yaptığım ibadetlerle cenneti garantiliyorum. cennetteki hurileri ve içebileceğim şarapları düşlüyorum sık sık. kafa kesiyorum. çocuk öldürüyorum. 5 karılı adamlara gıpta ediyorum. dinde zorlama yoktur deyip kızımın başını zorla örtüyorum. kızım olduğu için gizli gizli utanıyor, oğluma her şeyi hak görüyorum. hayvanlara eziyet ediyorum. peygamberimin kedi sevgisini her yerde anlatıp, sokakta gördüğüm her kediyi tekmeliyorum. yavrularını çuval içine koyup suta atıyorum. köpekleri zehirliyorum. zevk için yemeyeceğim kuşları vuruyorum. öldürüyorum. elime geçen her fırsatta islamiyetin savunduğu ne varsa tersini yapıyorum ama yılbaşı kutlamıyorum. bakkalımda yılbaşı günleri çerez satmıyorum. yılbaşı kutlayanlara kafir gözüyle bakıyor, demediğimi bırakmıyorum. yılbaşı kutlayan herkesin sabahları kadar kokain partisi yapıp sevişeceğini düşünecek kadar düzüm bazen. cehennemde onlar yanarken keyifle izleyeceğim ahir zamanı düşlüyorum. ben bir müslümanım. en yüce dinin en büyük savunucusuyum. \"", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaretle ilgili bilgi ve becerilerinin soykırımın da nedenlerinden biri olduğu bilinmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dogru olabilecek bir yargidir, yalniz hosgorunun seviyesi muslumanin \"bitinin kani\"na gore degisiklik gostermektedir. kur'an'dan alintilarla desteklersek: \"senin dinin, sana benim dinim banadir\" (mekke'de meczup muamelesi gorurken) \"şayet (allahtan) yüz çevirirlerse artık sana düşen ancak tebliğdir.\" (medinede az biraz arkayi saglama alinca) \"onları nerede yakalarsanız öldürün. sizi çıkardıkları yerden (mekke’den) siz de onları çıkarın.\" (mekkelilere karsi uc bes mahalle kavgasi kazandiktan sonra) \"haram aylar çıkınca bu allah’a ortak koşanları artık bulduğunuz yerde öldürün...\" (araplari birlestirip 30.000 kisilik ordunun basina gectikten sonra) muslumanligin hosgoru dininden eli kilicli cihadistlige evriminin sirali tam listesi icin (bkz: )", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hinduizm dinine mensup kadınlar evlendiklerinde bindi ve mangalsutra kullanırlar, erkekler ise yüzük takarlar.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hinduizm'in kabul ettiği inançlar genel olarak şunlardır: -vedalar (samhitalar, brahmanalar, aranyakalar ve upanişadlar) tanrı sözüdür, ileri seviye ruhsal varlıklar olan rişi'lere vahiy yoluyla gelmiştir. -aşkın ve içkin olan her yerde var olan, hem yaratıcı hem de yaratılışın kendisi olan ve pek çok şekilde tezahür edebilen, farklı şekillerde adlandırılan, her şeyi, bütün canlıları ve evreni kapsayan, bütün canlıların kalbinde \"üst ruh\" olarak var olan tek tanrı. -evrenin sürekli bir, oluşum, muhafaza ve yok ediliş devrelerinden geçtiği, sonsuz olduğu. -bütün canlıların yaptıkları, düşündükleri ve hissettikleriyle kendi kaderlerini yaratmaları, karma/etki tepki yasası. -bütün canlıların, ruhsal evrimlerini tamamlayıp mokşa'ya ulaşıncaya kadar yeniden bedenlendikleri/ reenkarnasyon inancı. -bütün hayatın ve canlıların kutsal olduğu; saygıyı, sevgiyi hak ettikleri, zararsızlık(ahimsa) ilkesi. -sadece, tek bir dinin geçerli olmadığı, bütün dinlerin tanrı'ya ulaşmada çeşitli yollar olarak kabul edilmeleri gerektiği. not ; alıntıdır , el emeği göz nuru değil , kopyala yapıştır yapılmıştır. kaynak için", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yalanın daniskası, önde gidenidir. insan utanır bunu söylemeye.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bu hayatta gördüğüm en ahlaklı insanlardır. hak yemez. dürüsttür. naçizane istinasına rastlamadım.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler zengin, ermeniler zengin, rumlar zengin. bir türkler fakir. kimse de sormuyor, acaba niye.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tarihin parçası olan herşey gibi herkesin üzerinde konuşabileceği tema. nasıl sağ bir parti oy alabilmek için sol partiyi eleştiriyor sol bir parti sağ partiyi eleştiriyorsa, ben de rasyonel, mantığa dayalı bir toplum yaratmak için bir dindeki doğmatik yanlış çarpık gördüğüm yerleri eleştirmekte hüroğluhürüm. islamcı (müslüman demiyorum bak) tiplerin tek doğruyu bencilce kendi doğrularının (doğmatik doğrularının) olduğunu sandığı için kimseye yaşam alanı bırakmamak en büyük özellikleridir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dini ilk sorgulamaya kadınla erkeğin örtünmesi farz olan yerleri öğrendiğimde başladım. yıllardır aklımın almadığı bir durumdur şu örtünme meselesi. kadın saçları dahil bütün vücudunu örtmesi gerekirken, erkeğin sadece göbek deliğiyle diz kapağı arasını örtmesi yeterli oluyor. ya hu bu kadınlar erkeğin sadece göbek deliğiyle diz kapağı arasından mı tahrik oluyor? omuzlar, kollar, bacaklar her yer açıkta olacak ama kadın erkekten tahrik olmayacak. saçma olduğu, bu kuralın erkek bakış açısıyla konulduğu açıkça ortada. bu ve buna benzer birçok tutarsızlığı görmezden gelmek zorundasınız bu dine inanabilmek için. bu sadece tek bir örnek. işin derinlerine inip başka ayetleri, hadisleri de gördükçe işin içinden çıkamıyorsunuz.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "sevdiğim dostlarım geliyor aklıma, ve tabiki çok güzel azeri kızları", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bütün yeniliklere, açılacak olan tüm kapılara din mühürü basmaları ve mantıklı bir şekilde düşünememeleri.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "cahil kesimin hakaret olarak bolca kullandığı kelime ancak kendi inanışları ( her ne kadar çoğunluğu inancı hakkında zerre bilgi sahibi olmasa da) ve gelenekleri ile alakalı çok hassas ve saldırgan olabiliyorlar. kırgızistanda ki tengrist abi ile musluman hocanin tartışmasını getirir bu durum benim aklıma. hoca tengriste kafir der ve tengrist abi ölüm vuruşunu yapar; bana kafir diyerek beni yerdiğini sanma!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca icinde yasadiklari toplumlardan daha akilli olmalari:", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "günümüzde toplumumuz aşırı fanatik. bugün gel boşver islamı başka dine geçelim desek yerli yobazlarımız vahşice olay çıkarır ve asla kabul etmez. nasıl oluyorsa 751'de gönül rahatlığıyla din değiştirip kendini arap emperyalizminin kollarına bırakmış. çok acı umarım ilerleyen zamanda önemi biter yoksa o bizi bitirecek", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "günümüz sokak tr. müslüman olmayan her kimse.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "allah katındaki tek dindir. tüm insanlığa gönderilmiştir ama buna rağmen yaşatılamamaktadır. ayrıca (bkz: islam ahlakı)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "islam adına türkler'in övüneceği iki şey var; mimar sinan ile kani karaca. bu adamlar olmasa dinlerini şereflendiren bir şey yok.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "6 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz eden ateist deist yada satanist görmedim ben her türlü pislik din iman görüntüsü altında millete saplaniyir", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "pakistanlı araştırmacı yazar dr.faruk saleem'in kaleme aldığı \"müslümanlar yahudilerden neden geri kaldı?\" başlıklı yazısı... *** dünyada nüfus bakımından azınlıkta olan yahudiler dünyayı yönetiyor. dünyada yalnızca 14 milyon yahudi / musevi var. (kuzey ve güney amerika’da 7 milyon, asya’da 5 milyon, avrupa’da 2 milyon ve afrika’da 100 bin musevi yaşıyor.)peki, kaç müslüman var: 1,4 milyar müslüman. (1 milyar asya’da, 400 milyon afrika’da, 44 milyon avrupa’da, 6 milyon amerika kıtasında.)yani dünyada 1 musevi’ye karşın 100 müslüman var… iyi ama yahudiler müslümanlardan niçin 100 kat daha güçlü ve daha zengin ve daha eğitimli ve daha mucitler? tarafsız ve bilimsel yollarla tespit edilmiş nedenlerini öğrenmek istiyorsanız lütfen okumayı sürdürün… tüm zamanların en etkin bilim adamı albert einstein bir yahudiydi. psikanalizin babası sigmund freud bir yahudiydi. karl marks yahudiydi. tüm insanlığa zenginlik ve sağlık katmış yahudilere bakalım: benjamin rubin insanlığa aşı iğnesini armağan etti. jonas salk ilk çocuk felci aşısını geliştirdi. gertrude elion lösemiye karşı ilaç buldu. baruch blumberg hepatit-b aşısını geliştirdi. paul ehrlich frengiye karşı tedaviyi buldu. elie metchnikoff bulaşıcı hastalıklarla ilgili buluşuyla nobel ödülü kazandı. gregory pincus ilk doğum kontrol hapını geliştirdi. bernard katz nöromasküler iletişim (kaslarla sinir sistemi arası iletişim) alanında nobel ödülü kazandı. andrew schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsızlıkları, diyabet, hipertiroid) tedavilerinde kullanılan yöntemi geliştirdi. aaaron beck cognitive terapi’yi (akli bozuklukları, depresyon ve fobi tedavilerinde kullanılan psikoterapi yöntemini) geliştirdi. gerald wald insan gözü hakkındaki bilgilerimizi geliştirerek nobel ödülü kazandı. stanley cohen embriyoloji (embriyon ve gelişimi çalışmaları) dalında nobel aldı. willem kolff böbrek diyaliz makinesini yaptı. peter schultz optik lif kabloyu, charles adler trafik ışıklarını, benno strauss paslanmaz çeliği, ısador kisse sesli filmleri, emile berliner telefon mikrofonunu, charles ginsburg ilk bantlı video kayıt makinesini geliştirdi. stanley mezor ilk mikro-işlem çipini icat etti. leo szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliştirdi. peki, ama; son 100 yıl içinde yahudiler sadece bilimsel alanda 104 nobel ödülü kazanırken, 1.4 milyar müslüman neden yalnızca 3 nobel kazandı. yahudiler niçin bu kadar yaratıcı ve neden bu kadar güçlüler? yahudi inancına bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu yatırımcılara/işadamlarına ve markalarına bakalım: ralph lauren (polo), levi strauss (levi’s jeans), howard schultz (starbuck’s), sergei brin (google), michael dell (dell bilgisayarları), larry ellison (oracle), donna karan (dkny), ırv robbins (baskins & robbins), bill rosenberg (dunkin dougnuts), richard levin (yale üniversitesi’nin kurucu başkanı). yahudi inancına bağlı ve küresel çapta büyüyüp tanınmış şu sanatçılara bakalım: michael douglas, dustin hoffman, harrison ford, woody allen, tony curtis, charles bronson, sandra bullock, billy crystal, paul newman, peter sellers, george burns, goldie hawn, cary grant, william shatner, jerry lewis, peter falk… yönetmenler ve yapımcılar arasındaki yahudiler: steven spielberg, mel brooks, oliver stone, aaaron spelling (beverly hills 90210), neil simon (the odd couple), andrew vaina (rambo 1 /2 / 3), michael mann (starzky and hutch), milos forman (one flew over the cuckoo’s nest, amadeus), douglas fairbanks (thethief of baghdat), ıvan reitman (ghostbusters) , kohen kardeşler, william wyler. william james sidis, sorun kendinize: 250’lik ıq derecesiyle dünyaya gelmiş en parlak insan hangi dine mensuptur? sorun kendinize: neden yahudiler bu kadar güçlüdür? cevabı şudur: her çocuğa ve her gence kaliteli eğitim verirler… bu eğitim türü sorgulayıcı (teslimiyetçi değil), araştırıcı (ezberci değil) ve yaratıcıdır (bilgi üretmek/bulmak içindir) soru: neden müslümanlar bu kadar güçsüzdür? cevap: yanlış eğitim verdikleri ve gelişime yararı olmayan birer eğitim sistemi uyguladıkları için (büyük oranda din eksenli, sorgusuz, araştırmasız, ezberci ve dayatmacı eğitim…). oysa gezegenimizde yaklaşık 1.476.233.470 müslüman yaşamaktadır. yani, toplam dünya nüfusu içinde her 5 kişiden biri müslümandır. her bir hindu’ya 2 müslüman düşmektedir, her bir budist’e karşılık 2 müslüman vardır ve her bir yahudi’ye karşılık 100 müslüman bulunmaktadır. müslümanlar bu kadar kalabalıklar ama neden güçsüzler? nedeni eğitim(sizlik)dir!!! islam konferansı örgütü’nün (oıc) 57 üyesi vardır ve ülkelerin tümünde sadece 500 adet üniversite bulunmaktadır. yani üniversite başına 3 milyon müslüman düşmektedir. başka bir deyişle 3 milyon kişi için bir üniversite yapılmıştır (bunların kalitesi de başka bir sorundur!). fakat sadece abd’de 5 bin 758 adet üniversite vardır. shanghai jiao tong üniversitesi tarafından 2004 yılında hazırlanan \"dünya üniversitelerinin akademik deger listesi\"ne müslüman çoğunluğa sahip ülkelerin hiç birinden ilk 500’e giren tek bir üniversite yoktu. neden?.. yanıt: kalitesiz ve ezberci eğitim… okuma yazma oranları da çok düşük! undp tarafından toplanan verilere göre hıristiyan dünyasında okuma-yazma bilenlerin oranı % 89’dur. bunların %98’i ise en az ilkokul mezundur ve 100 kişiden 40’ı üniversite mezunudur. 15 hıristiyan çoğunluğa sahip ülkedeki okuma-yazma oran ise %100’dür, yani bu 15 ülkede okuma-yazması olmayan tek kişiye rastlamak olası değildir!. müslüman ülkelerde durum bunun zıddıdır: 100 kişiden sadece 40’ı okuma-yazma bilir ve herkesin okuryazar olduğu bir tek müslüman ülke bulunmamaktadır! bunların %50’si ilkokul mezundur ve sadece %2’si üniversiteyi bitirmiştir. bilim insanlarının oranları da çok düşük! abd’de toplam bilim insanı sayısı 4.000, japonya’da 5.000’dir. 57 müslüman çoğunluğa sahip ülkelerdeki toplam bilim adamı sayısı ise sadece 230 kişidir. (akademisyenlerin hepsi bilim insanı değildir. bilim insanı demek, pozitif bilimlerle aktif olarak uğraşan kişi demektir.) ve her 1 milyon müslüman kişiye sadece 1 bilim insanı düşmektedir. teknisyenler bakımından müslüman çoğunluklu arap ülkelerdeki durum daha da kötüdür: her 1 milyon müslüman arap nüfus içinde 50 teknisyen bulunmaktadır. hıristiyan dünyasında ise her bir milyon kişi içinde 1000 teknisyen bulunmaktadır. neden?.. yanıt: kalitesiz-ezberci eğitim ve arge’ye (araştırma geliştirmeye) yeterli kaynak ayrılmaması… çünkü müslümanlar gayri safi milli gelirin yalnızca % 0,2’sini araştırma-geliştirme bütçesi olarak ayırıyor. buna karşın hıristiyan dünyası araştırma-geliştirmeye % 5 oranında, yani 25 kat daha fazla fon ayırmaktadır. sonuç: islam dünyası yeni bilgi üretebilecek kapasiteden yoksundur. ayrıca dünyanın ürettiği bilgiyi kendi halklarına öğretmekte de başarısızdır. bunun kanıtı ise ileri teknoloji ihracat rakamlarında saklıdır: pakistan’ın ileri teknoloji ihracatının toplam ihracatın içindeki oran %1’dir. suudi arabistan, kuveyt, fas ve cezayir’in ise % 0,3’tür. hristiyan singapur’da bu oran % 58'dir. gelecek bilgi temelli toplumların olacaktır ılginçtir, müslüman 57 ülkenin gayri safi milli hâsılalarının toplamı 2 trilyon doların altındadır. buna karşın 310 milyonluk abd tek başına 12 trilyon dolar değerinde mal ve hizmet üretmekte; çin 8 trilyon dolar, japonya 3,8 trilyon dolar ve almanya 2,4 trilyon dolarlık üretim yapmaktadır. (satın alma gücü eşitlenerek hesaplama yapılmıştır.) mal ve hizmet üretimi ispanya’da 1 trilyon doların üzerindedir. katolik polonya 489 milyar dolarlık mal ve hizmet üretimi gerçekleşmektedir. budist tayland 545 milyar dolar değerinde mal ve hizmet üretimi yapmaktadır. işin daha acıklı tarafı ise şudur: islam dünyasının gayri safi milli hâsılasının tüm dünya gayri safi milli hâsılası içindeki oranı hızla azalmaktadır. o halde müslümanlar neden bu kadar güçsüzdür? cevap: eğitim yoksunluğu. tam anlamıyla söylersek; kaliteli ve çağdaş eğitim yoksunluğu. çok kesin biçimde söylersek; akılcı olmayan, ezberci, teslimiyetçi, din eksenli ve çağdışı eğitim… bizdekiler de bir yere geldinmi haşa dünyayı onlar yaratmış lar gibi ego kibir hersey var tabiki birde fotoğraf çok önemli laf var icraat yok nasihat bol dr. faruk saleem – islamabat, pakistan", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hiçbir şekilde inanmadıkları arapça seslere `: !`maruz kalıyorlarmış, kıyamam :( sanırsın yüksek frekans tekniğiyle işkence yapılıyor paşalara.. tahammülsüzlerdir. agresiflerdir. ağızları bozuktur. sürekli islam'ı aşağılama çabasındalardır. ateistlere karşı gayet katı olan hristiyan kesimi örnek vererek müslümanları tahrik etmeye çalışırlar lakin kendi umutsuz ve mutsuz ruhlarının sahip olamadığı hoşgörüye sahip islam ruhunun ne denli yüce olduğunu bilemezler.. kendi halinde, namazında niyazında adamların inancı neden batıyor diye soracak olmayasın, hemen ağır konuşurlarmış. tahammülsüzlüklerinden işte.. yobaz ve cahil kesimin yaptıklarını tüm müslüman alemine ithaf etmeleri ise konuları ne kadar ustaca çarpıtma özelliklerine güzel bir örnektir..", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"aldatan kadının saçını çekiniz\" * nisa suresi", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "1400 yıl önce yazdığı kitabın bugünün psikoloji bilimiyle incelendiğinde, şizofren olduğuna dair önemli kanıtlar bulunan yazarının, hayata bakışını ifade eden bir din felsefesidir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "1. ticari faaliyetlerinde kesinlikle sark kurnazligina, dolandiriciliga ve sahtekarliga sapmazlar. 2. saygi gosterirler, saygi gorurler. 3. kendi aralarinda guclu bir bag vardir, kimi hangi ise yonlendireceklerini bilirler. 4. bazen vahsi rekabetle rakiplerini bitirmeyi bilirler. bitirmek istediklerini bir sekilde bitirirler cunku planli ve destekli calisirlar. 5. bolgesel hassasiyetlere saygi gosterirler, kimsenin inanciyla ugrasmazlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bakara 47 ile iddia edilen ve ali imran 9. / rum 6. ayetlere göre bozulamayacak bir vaad. ya biri ya da diğeri yanlış olmalı gibi geliyorsa o arapçadaki bi noktanın çok anlam değiştireceği ya da sen kimsin ki anlayabilesin gibi argümanlara hazır olun. bonus bakara 85 --- spoiler --- ... kitabın bir kısmına inanıp, bir kısmını inkar mı ediyorsunuz? aranızda böyle yapanın cezası ancak dünya hayatında rezil olmaktır. ahiret gününde de azabın en şiddetlisine onlar uğratılırlar. allah yaptıklarınızdan gafil değildir. --- spoiler ---", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "yetiştikleri kültürün kurbanıdır pek çoğu. bu topraklarda doğan herkes az çok müslüman kültürü almıştır, ailesine bağlılığı, yaşlılara saygıyı, toplumun görünmeyen kurallarını vs. öğrenmiştir, yani yerine gelince herkes müslüman gibi davranmasını az çok becerir. hatta abartıp yaşı 9 civarına gelince bunları öğrenmenin ve toplumun bir parçası olmanın gururuyla sağa sola kendini inançlı bir birey olarak göstermeye başlamıştır bile: 5 vakit namaz takibe çalışmalar, 30 gün oruç tutmak için arkadaşlarla iddialaşmalar, para biriktirip babanın girdiği kurbana dahil olmalar, umreye veya hacca katılmaya çalışmalar.. ta ki bir gün, buradaki pek çok insanın geçtiği yollarda anlattığı gibi, sorularının cevaplarının daha çok soru ve kısıtlamayla karşılaştığını görene kadar.. önce biraz geri çekilmiştir, çeşitli sayfalardaki mantığına uymayan kısımları yorumlayıp algılamaya çalışır, ama fark eder ki açıklamaların mantık ağırlığının artmasıyla artık dine eskisi kadar sırtını yaslayamayacaktır. yavaş yavaş bi boşluğa düşer ve bunu konuşabileceği kimse de yoktur genelde. bu aşamada açılıp dökülenler en çok acıyı çekenlerdir ne yazık ki, kafalarına vurula vurula dine geri döndürülürler genelde. peki ya o tohumu içinde büyütmeye başlayanlara ne olur? önce ilk kez bilinçli bir şekilde tanrının varlığı inkar edilmeye çalışılır. bu acı verir, çünkü her şeyi arkada bırakmaya giden yolun başlangıcıdır, iç huzuruyla \"allah razı olsun\" diyememektir artık. bu aşama hemen gelmeyebilir, ki gelemez de. benim hikayemde ilkokulun başından beri bir şeyler dürtse de film 12 yaşımda kuranı okumamla kopmuştu, ancak açık açık ateistim diyebilmem lisede olabilmişti. düşünce olarak olgunlaşmak, toplumsal huzuru düşüncelerini paylaşabildiğin birkaç kişiyle bulabilmek ve sürekli olarak eleştirileceğini, dışlanacağını, en iyi ihtimalle acınarak bakılacağını bilerek yaşamaktır gerekleri bu toplumda. şimdi benzer bir örnekte siz söyleyin: utandığında yüzü kızardığı için her seferinde aşağılanan birini sürekli utandırmaya çalışırsanız o ne yapar? en iyi ihtimalle sizden uzaklaşır, en kötü ihtimalle intikam planlarını ıslar. mantığın sesini dinlediği için iyi ihtimaller civarında kalıp uzlaşı da ararlar, inanmazsınız belki.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah* demiş: inan insan demiş: kanıt? allah demiş: o zaman herkes inanır. mümin demiş: tamam. ateist demiş: saçmalık. *:burada bahsedilen allah kuranla konuştuğu rivayet edilir. kuran'ı muhammed bin abdullah yazmıştır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "e inandıkları için var sayan da siz değil misiniz? var saymıyorsunuz çünkü zaten var di mi. hıı anladım abi", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam anlayış dinidir ve 4 karınız varsa illa ki birinin karnında, kucağında veya eteğine yapışmış velet bulunacaktır bu sebeple yürürken size ayak uyduramayabilirler 4 adım geriden gelen karısını bekleyen mümin zat bu nedenle geri kalmıştır", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "köpük görünce canı ayran ` : susurluk ayranıvetost` ` : ayvalık tostuçeken kişi. : evet karnım acıktı`", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hristiyanlık ve yahudilikle çift yumurta ikizi olan din. fıkıh gibi yapısal özellikleri nedeniyle reform geçirmesi mümkün olmadığı için dünyanın en geri kalmış milletlerinin dini olmuştur. nikaragua ve bolivya gibi yoksul ülkeler bile kültürel ve sosyal dokusuyla turist çekebilirken, müslümanların yaşadığı ülkelerde bu iklim de çöle dönmüştür.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'ın gerçek mekkesi neresi ? kansas üniversitesinin araştırmasına göre 706 yılına kadar yapılan mescitlerin tamamı ortalama %4 hata payı ile petra antik şehrini gösteriyor. bir tanesi olsun şu anki mekke'yi göstermiyor. şu ülkede yüzlerce ilahıyat fakültesi, binlerce profesör var. bir tanesi olun ilim yuvası değildir, bir tanesi olsun ilim adamı değildir. çok mu zor delilleri ile gerçeğe ulaşmak için araştırma yapmak ? elin ateisti gidip yıllarını veriyor, dünya'nın öteki ucundaki bir üniversite bilimsel bir makale hazırlıyor, bizim sözde müslüman özde cahiliye dinine mensuplar rahat koltuklarından kalkıp da allah'ın bahşettiği aklı kullanıp gerçeği araştırmaya koyulmuyor. atasından gördüğü ne varsa hepsine iman ediyor. bunu da bir meziyet sanıyor.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ünlü ateistlerin listesini şurdan bulabilirsiniz; kimler yok ki; douglas adams woody allen fidel castro bill gates bruce lee salman rushdie linus torvalds albert camus che guevara", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "evrensellikle uzaktan yakından alakası olmayan, din olarak bile doğru dürüst bir vizyonu olmayan, illa bir dine inanacağım diye zorlana zorlana olumlu anlamlar çıkartılmaya çalışılan arap dini. edit: fazla yüklenmişim, abartı olmuş. o kadar da değil, türkiye için gerekli bir dindir bu memlekette din olmasa insanı diri diri yiyecek manyaklar var.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bugunku filistin topraklarinda hz isa'nin dogmasi ile ortaya cikan din. hz isa da hz musaya tabi olan yahudi bir yahudi idi. hz isa doneminde incil yazili hale getirilmemistir. havariler incil'i ezbere biliyorlardi yani hafizi idiler. incil yazili hale, ancak havarilerden duyduklari aklinda kalanlar tarafindan getirilmistir. bu yuzden incil'in aslina yakini yazilmistir ve ms 250lerde birbirinden farkli birsuru incil vardi. iznik konsulünde ise bu sayi 4e indirilmisti. hristiyanlik m.s 300lerde roma imparatorlugunun resmi dini olmustur. ozellikle ms 150'ye kadar olan doneminde hristiyanlar donemin imparatoru tarafindan cok zorluklar cekmislerdir baski ve tazyik altinda yasamislardir. edit: (bkz: ekrem bugra ekinci) (bkz: hukukun serüveni)", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "bence deist kişiden uzak durmak gerekir, \"lan ne olur ne olmaz belki de tanrı vardır bari ateşi çok harlamasınlar, sorarlarsa ben sana inanıyordum allam beni yanlış anlamışsın.\" demeyi düşünmüyorlarsa ben de başka hiç bişi bilmiyorum. bunu nereden mi biliyorum? kendimden tabiki", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam'ın tarih boyunca insanlığa ait birçok bilginin yok olmasına neden olduğu görüşü sanıyorum 1900'lerin başından sonra terk edildi avrupa'da. uzun süre iskenderiye kütüphanesi'nin müslümanlar tarafından yok edildiği, haliyle islam'ın bilgi düşmanı bir din olduğu temcit pilavı pişirildi de pişirildi. sonra, iskenderiye kütüphanesinde çıkan yangından önce zaten hiçbir şey kalmadığı, bu kütüphanenin bizans döneminde tasfiye edildiği, kütüphanenin bile isteye değil savaş sırasındaki yangınla yok olduğu anlaşılınca bu görüşler terk edildi. yine iran coğrafyasındaki bazı eserlerin yakılması da buna örnek gösterilmişti, biz bunu takip edebiliyoruz oryantalistlerin eserlerinden. iran olayları müslümanların bir tavrı idi, islam'ı bağlamadığı zaten çok açık. çünkü islam böyle bir emir vermemiştir. ki sonraki gelişmeler bunların son derece lokal ve kişilere bağlı olduğunu gösteriyor. neden mi? bak şu yüzden: iranlıların kültür ve tıp merkezi olan cünd-i şâpur gibi yerlerdeki eserler (mecusi), harran'daki eserler (sabiî), el-cezire'de bulunan yazmalar (süryani), şam'da bulunan eserler (rum hıristiyan), sind (eski pakistan dolayları) bölgesindeki eserler (budist) özenle korunmuştur. sadece korunmak mı? değil elbette. tercüme de edilmiştir bunlar. daha birçok coğrafyadan eserler tercüme yoluyla bağdat'a akmıştır resmen. çin, hindistan ve klasik grek tıp literatürünün neredeyse tamamı tercüme edilmişti. bilgi size fitil şeklinde mi geliyor arkadaşım? yani oryantalistler dahi bu bilgiden vazgeçmiş durumdalar, bernard lewis filan halen savunuyor mudur bilmem. dünyada bu görüş kalmadı. ama nedense halen bu civarda pişmeye devam ediyor istekli bir cehalet şeklinde bu pilav. müslümanlar sayesindedir ki, klasik grek kaynaklarının önemli bir kısmı yok olmadan günümüze gelmişlerdir. biraz açıp bakarsanız bunu görebilirdiniz ya hu. bu eserler daha sonra batı'da latince'ye tercüme edilecek ve batı'nın fikirsel yükselişinde etkisi olacaktır bunların, hem de çok büyük bir etki. madem bakmadınız, ben ek bilgi de vereyim: baruch spinoza (a.s) da bu eserleri görmüş ve faydalanmıştır onlardan. hatta bir tanesinin kenarına şerhler düşüp imza dahi atmıştır.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "cok ilginc aslinda. yani burada ifade edilen seyler. bilimle en cok celisen din islam'mis, yahu bugun gercekligi sinanmis ve kabul edilmis hicbir hipoteze, teoreme aykiri, ters bir sey yoktur islam literaturunde. ha sen teville zorlamayla oyle inanmak istedigin icin, bak inanmak istedigin icin bir seyler buldugunu zannedebilirsin. ama yoktur. kaldi ki bugun misal, telsiz haberlesme alaninda yeni gelismelere katki veren insanlar icerisinde en onde gelenler muslumanlar. eminim diger alanlarda da arastirma yapilsa cok sayida musluman bilim insani oldugu gorulecektir. musluman ulkelerin ekonomik ve siyasi anlamda geri kalmislik ileri gitmislik dongulerinin su anda altinda olmalari, onlarin sosyal ve toplumsal anlamda da geri olduklari ya da inanclarinin bilimsel gelismeye engel oldugu anlamina gelmiyor (bkz: ). evrim teorisinin icersinde bile bir inanma oldugunu (bkz: ), olmak zorunda oldugunu dahi bilmezken bir de evrim teorisinin din ile ayni baglamda degerlendirilebilecegini ve bu ikisinin birbirileri ile degistirilebilir oldugunu dusunebilen bir kitle bu (bkz: ). butunsellikten bihaber olunca, islam'da onun tam bir anti-tezi olan kast sistemi olabilecegini iddia edebilecek kadar bilgili(!) islam hakkinda. ve tabii \"islam'in savunulabilecek bir tarafi kalmadi\" demekle islam'i bitirdigini zannedebilecek kadar da magrur(!). misal, daha karantina kelimesi dahi tanimli degilken, cuzzam ve veba hastaliklari icin disaridaki insanlara bunlarin yayildigi yerlere kesinlikle gitmemelerini, bunlarin yayildigi yerlerdeki insanlara da icerisinde bulunduklari sehirlerden cikmamalarini siki siki tembihlemis ve insanlarin yapilmasina salik verdigi hemen her seyde insana fayda, kendisi ile beraber gelen tum yasaklarda da insana zarar veren bir seyin bulundugu bir insanin uzerinden gelmis olan bir inanc sistemini oradan buradan cimbizladigi ayetlerle cokturdugunu dusunebiliyor. zuhruf 32, zuhruf 26'dan itiberen gelen ifadelerle beraber degerlendirilmis elmalili tarafindan ki dogru olan da budur. neden? cunku burada alintilanmayan ayetin ilk cumlesi \"ey muhammed! rabbinin rahmetini onlar mı taksim ediyorlar?\" seklinde ki, kendisinden once gelen zuhruf 31: \"yine onlar: 'bu kur'an, şu iki şehirden bir büyük adama indirilmeli değil miydi?' dediler.\" ile iliskilidir. bu noktada, burada su aciklamayi goruyoruz tefsirde: \"karyeteyn, mekke ile taif. demek ki kur'ân'ın güzelliğini hissediyorlar da onu peygamber'e yakıştıramıyorlar, zavallılar büyüklüğü dünya malı, dünya makamı ile sanıyorlar. mekke'de velid b. muğire, taifte urve b. mes'ud es-sakafî gibi, dünyaca zengin gördükleri kimseleri peygamber'den büyük sayıyorlar da kur'ân'ı da onlara layık görüyorlar. yüce allah da red ve azarlama ile buyuruyor ki \"rabbinin rahmetini onlar mı taksim ediyorlar?\" \" simdi, ayetin geri kalanini alalim, yani: \" dünya hayatında onların geçimliklerini aralarında biz taksim ettik. birbirlerine işlerini gördürsünler diye biz onların bir kısmını diğerlerinden derecelerle üstün kıldık. rabbinin rahmeti onların biriktirdikleri şeylerden daha hayırlıdır. \" burada en basta kastedilen rizk. islam'a gore rizki veren allah'tir. evet, insanlar calisir, uzerine duseni yapar ama sonucta kimi az kazanir kimi cok. bu, yani kazancin miktari, dogru zamanda, dogru yerde olmakla iliskilidir. buna da kimi sans der, kimi nasip (bkz: ). bu inanc sisteminin temeli. bu durumda tabii birtakim insanlar digerlerinden ekonomik olarak daha iyi olacaklardir ve birbirleri icin calisabilirler. fakat ne diyor son cumlede? \"rabbinin rahmeti onların biriktirdikleri şeylerden daha hayırlıdır. \" zaten dinde de ustunluk takva iledir. ihlas onemlidir. malla, mulkle ustunluk olmaz. bu en temel dusturdur. ayrica kisinin zengin olmasi, digerlerini hakir gorecegi, asagi gorecegi, kotu muamele edecegi anlamina gelmez. bilakis tam tersidir dinde ve bunlar tekrar soylemek gerekirse, en temel dusturlardir. sonucta, baglam onemlidir. ayetlerin ustune altina bakmadan yorum yapmak yaniltici olabilir. bu da kitabin bir eksigi degil, tum yazili tekstler icin gecerli bir durumdur ve insandan kaynaklanir. insanin gorevi, kitabin da belirttigi gibi, okumak ve uzerinde dusunmektir.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "hazar denizi kıyısında yaşadıkları için kendilerine konan \"hazerî\" isminin evrilmiş halidir. (bkz: kelimelerin başına gelmeyen harfler) bu değerli bilginin kaynağı için (bkz: kıçım)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "cahiliye diye adlandırılan dönemde ticaret işleriyle uğraşan \"erkek\" hz. hatice'nin şahitliği 1 erkeğe eşitken, bu hakkı haticenin elinden alıp yarısını veren mükemmel sistem. evet canım evet sırf erkekler uğraşıyordu ticaretle ve kadınlar 2. plandaydı. sen de 3. plana at, koruyorsun ya. düşünün, x adlı bir adam y adlı başka bir adamı mahkemeye veriyor beni dolandırdı diyerek. x'in şahidi 3 kadın, y'nin şahidi 2 erkek. otomatikman y haklı. bunu diyen de bir tanrı ve ismini \"kadını korumak\" diye koymuş. oldu canım.:) ne yazık ki, islamiyetin doğduğu dönemde yüzbinlerce arap kadınının elinden alınıp erkeklere aktarılan sermayenin, kişisel özgürlüklerin ve sosyal hakların büyüklüğü hakkında hiçbir zaman doğru bir fikrimiz olamayacak. en azından kadına nasıl ağır bir darbe indirildiğini tahmin edebiliriz ki bu da dehşete düşmemize yeter. edit: ekstra kadın şahit istenmesinin nedeni \"biri unutursa diğeri hatırlasın\" diyeymiş. hayatımda bu kadar saçma bir gerekçe duymadım. \"erkek unutmaz, kadın unutabilir o yüzden 2. kadın gerekli.\" vah vah vaaaaah, sene 2013 insanoğlu buna inandırabiliyor hala kendini.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "sokakta sigara icen her kadina orospu gozuyle bakmalari gelir aklima.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hristiyanlık tarihini merak ediyorsanız doç. dr. zafer duygu'nun hristiyanlık tarihi konusundaki kitaplarını mutlaka okumanızı öneriyorum. özellikle son çıkan \"inciller güvenilir metinler midir\" isimli kitabı dört incil’i tarihsel ve bilimsel açıdan etraflıca ele alan türkçe literatürde benzerini bulamayacağınız nitelikte bir eserdir. hakeza diğer kitapları da hristiyanlık tarihine akademik titizlikte bir okuma isteyenler için birebirdir. (bkz: hıristiyanlık ve imparatorluk) (bkz: isa pavlus inciller) youtube'ta yer alan hristiyanlık tarihi üzerine ilgi çekici videolarını izlemek isteyenler için linkleri şuraya bırakayım:", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "çarpıtmaya çalışanlar var gibin bakara 47: ey israiloğulları! size verdiğim nimetimi ve sizi cümle âleme üstün kıldığımı hatırlayın. bakara 122: ey israiloğulları! size verdiğim nimetimi ve sizi cümle âleme üstün tuttuğumu hatırlayın. bu iki ayet lafzen birbirinin aynı, buna rağmen bağlamlarından dolayı vurguları farklıdır. 47. ayet adem kıssasının ardından medine yahudilerini ikna ve daveti amaçlar, 122. ayet ise onların ikiyüzlülüklerini ortaya koymayı amaçlar. yine 47. ayet israiloğullarına tüm insanlığın adem’in çocukları olduğunu, 122. ayet ise hz. ibrahim’in soyundan olmanın ayrıcalık olmadığını hatırlatır.", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "yeni takipçileri bu videoyu kesin izlemeli.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"ya varsa?\" diye düşünse de, olduğundan farklı şekilde yaşaması gerekmediğini bilen insandır; çünkü yasaktır, günahtır diye bastırdığı cinselliğinin patlamasıyla küçük bir kıza tecavüz etmez, doğallığıyla, insanlığıyla yaşar, her gün dürüstlükten, iyilikten bahsedip, binlerce insanın emeğini, varlığını, malını gözünü kırpmadan sömürmez, o benim gibi yaşamıyor, düşünmüyor deyip düşman kesilmez, insan mı diye bakar önce, değilse düşman kesilir o ayrı, kadınları sever sayar, pislikmiş gibi ya da aşağılıkmış gibi davranmaz, üzerlerinde egosunu tatmin etmez, çocuk yaşındaki kızlarla evlenmez, cehennemde cayır cayır yanmaktan korktuğundan ya da cennette huri mıncıklamak arzusuyla yanıp tutuştuğundan değil, doğru olanın bu olduğunu düşündüğü için iyi bir insandır, toplumun bir düzene, kurallar zincirine, adalet olgusuna şiddetle ihtiyacı olduğunu elbette o da bilir, lakin, bunun dinle, insanların hem duyguları hem düşünceleri sömürülerek yapılmaya çalışılması içini acıtır. işte bunlar ve daha sayılabilecek binlercesinden dolayı, \"varsa\" da onun için korkacak bir durum yoktur, o zaten tanrı olsa da olmasa da iyi bir insandır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kendisi de musevi asıllı olan üzeyir garih'in gazeteci sabahattin önkibar'a söylediğine göre ticari başarılarında iki temel olgu varmış;birincisi iyi yönetici seçmek,ikincisi ise parayı bu başarılı kadrolarla iyi yönetmekmiş. anlattığım diyaloğun kaynağını aşağıya bırakıyorum yorum sizin", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "doğrudur hor görüyoruz, siz ölümle tehdit ediyorsunuz hatta kimi yerde öldürüyorsunuz.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "sadece neye, kime, neden inandığını bilmeyen, inançlı olduğunu söyleyip inandığı kitabı bir kez bile anlayarak okumayan kitleye karşıdır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inanan demeyelim de cahil ve koru korune inanan diyelim, o zaman gayet normal bir durum oluyor", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "amacı kitleleri yönetmen olanların, sürekli olarak sömürdüğü bir araçtır. yada kedidir, kedi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tek tip olmayan, hayat görüşlerine, kültürlerine, yaşayış tarzlarına, içinde yaşadıkları topluma göre düşünce yapıları şekillenmiş kişilerdir ateistler. hindistan ın ateisti ile norveç in ateisti bir olur mu? kibirli denmiş. japonların yüzde doksanı ateist ya da ateist gibi yaşıyor, kibirli olanını gördünüz mü? zalim insanla iyi insanın aynı yere gideceğini savunan inanç sistemiymiş. zalim insanı zalimlik yapacağını, cehenneme gideceğini bildiği halde yaratan yaratıcıya inanılır elbette ki. dünya zalim, acımasız bir yer. bunu bilerek yaşayandır ateist. ve tek tip bir ateist yoktur. iyisi de vardır kötüsü de.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "--- alıntı --- andolsun ve hamdolsun ki… yaratılanı severim, barışı severim; hümanist değilim. şiddete, teröre, baskıya, zorbalığa, dayatmaya karşıyım. yeryüzünde herkes için barış isterim ama zulme uğrayanların safında savaşmaktan çekinmem. nefsi müdafaaya inanırım. pasifist değilim. herkes için adil paylaşımı isterim; komünist değilim. putlara, idollere, iktidara, kula kulluğa, insanın insan üstünde salahiyetine, bir üst katta duranın aşağıdakinden üstünlüğüne, piramit düzenine karşıyım. organize din, kurumlaşmış dogmalarla mücadele etmeyi teyakkuz bilirim. düşünmeyi, akletmeyi ibadet bilirim. aklımın, seçimler yapma özgürlüğümün kutsal emanetim olduğuna inanırım. (o yüzden aklı bulandıran, beyni uyuşturan, düşünmeyi devre dışı bırakan somut ya da soyut hiç bir şeye, -ilaç ve aşk hariç- itibar edemem.) ne tarih, ne kültür, ne de gelenekte sorgulamayacağım tabu yoktur. normal diye bir kutsalım da yoktur; normal, daha iyiden yana değişmesi için katkıda bulunacağım etrafımdaki hayattır. aklım ve inancım ideolojiye engeldir; devrimci etiketi bana dar gelir; anarşist de değilim. dünyanın herkes için olduğuna, çevremizin atalarımızın mirası değil, çocuklarımızın emaneti olduğuna, hayvanların insanlar tüketsin diye yaratılmadığına, insanın dünyanın sahibi değil parçası olduğuna, dünyanın içindeki herkese yetmesi gerektiğine inanırım; ekolojist değilim. insanların gerçek ihtiyaç ve hayrına tekabül etmedikçe bir otun bile kesilmesine razı değilim. sınırsız olanın arzular olduğunu bilirim, ihtiyaçların değil; ve arzuların frenlenmesi gerektiğine inanırım. tüm eylemlerimin güdüsü, \"yapabilir miyim?\" değil, \"yapmam doğru olur mu?\" sorusudur. hakkımdan fazlasını istemem. tüketici değilim. herkesin güvenlik, eğitim, sağlık, ulaşım, bağımsızlık, özgürlük, hukuk önünde eşitlik hakları olduğuna inanırım; bana düşmanlık edenler dahil herkesin giyinme, beslenme, barınma, hürriyet, onurlu bir hayat gibi tüm temel ihtiyaçlarının temel hak olduğuna inanırım ve herkes için isterim bunları; sosyalist değilim. emperyalizme, kolonyalizme, sömürüye, tekelciliğe, faize, paranın, gücün veya artık değerin temerküzüne karşıyım ama marxist-leninist değilim. hayatın bitmeyen bir evrim olduğuna, ölümün bile bu evrimin parçası olduğuna inanırım; ateist değilim. bireyin kültürel normları, gelenekleri, toplumsal öğretileri, egemen olanı, statükoyu her zaman sorgulaması gerektiğine inanırım; reformist ya da modernist değilim. sözü dinlemeye ve en güzeline, akla en uygununa uymaya inanırım; hür seçimlere, toplumsal sözleşmeye, kamu hayatına dönük karar süreçlerinde istişare ve katılıma, azınlıkların çoğunluğa karşı korunması gerektiğine, her sesin duyulmaya hakkı olduğuna inanırım; demokrat değilim. ifade özgürlüğüne, sivillerin kamu kurumlarını kontrolüne, ticarete, hakkıyla kazanılması şartıyla özel mülkiyete karşı değilim ama liberal değilim. kadınlarla erkeklerin birbirlerinin tamamlayıcısı, eşiti olduğuna inanırım; üstünlüğü ancak iyilik ve insanlara hayırlı davranışlarda yarışmak bağlamında düşünürüm; iyiliğin veya kötülüğün cinsiyeti olmadığına inanırım; egalitaryen ya da feminist değilim. varlık temelli hiç bir karşıtlığım yoktur; aslolan hallerdir; kötülüğü kötüler yapar, ötekiler değil. iyilik ve kötülüğün cinsiyeti, ırkı, kutsal bir vatanı, ulu önderi, kutsal devleti veya bayrağı yoktur; o yüzden kemalist, nasyonalist, faşist ya da goşist hiç değilim. inandıklarımı bana ayrıcalık sağlayan bir üstünlük olarak görmem. imtiyazlarla korunmuş hiç bir makama itibar etmem. allah ne beni yetkilendirmiş bir polit büro şefidir ne de benim takımın golcüsü. allah herkesin yaratıcısı ve rabbidir. zulüm ve şirk kadar en çok lanetlenen şeyin kibir olduğuna inanırım. \"müstekbirler\"in dini istikbardır. mütevazi bir cahil, kibirli bir alimden daha hayırlıdır. karanlıkların en tahammül edilmezlerinden biri, hakikati bulduğuna inanan, hakikati tekelinde gören bir aydındır. insanları inançlarıyla değil, davranışları ve halleriyle değerlendiririm; niyetleri değil beyanı ve davranışları esas alır; inancın yargısını allah’a havale ederim. özel hayatın dokunulmazlığına inanırım. düşmanlarımın özel hayatı benim özel hayatımdan daha değersiz değildir. okumaya ve paylaşmaya inanırım. en büyük cihadım, insanlar elimden ve dilimden emin oluncaya kadar kendimi terbiye çabasıdır. bana yapılmasını istemediğim şeyi başkasına yapamam. bir insanın maddi veya manevi herhangi bir hakkını ihlal etmenin, kul hakkına tecavüz etmek suçunun affedeni ancak hakkına tecavüz edilen olur; allah’ın tövbe edildiğinde şirki bile bağışladığını ama kul hakkını ancak kulun bağışladığını bilirim. bağışlanmamış kul hakkı, kalbime eklenecek en büyük kara noktalardan, hayatın ölümden sonraki aşamasında taşıyamayacağım yüklerden, en ağır zulümlerdendir; bilirim. benim öncülerim şöyle demişti: \"öyle hareket et ki, davranışların herkes için geçerli olsun; ne sana göre değişsin ne de başkalarına göre.\" \"herkes için adalet\" isterim; tarafsız değilim. mehmet efe --- alıntı ---", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "anneden babadan geçen çok aryan, çok elitist bir dinmiş. hinduların yani bu aryan dinin mensuplarının ülkesine havaalanına indiğiniz anda kesif bir bok kokusu yüzünüze çarpar, bu bok kokusu (baharat diyorlar inanma) ülkeyi terkedene kadar bütün sokaklarda, caddelerde yüzünüze tokat gibi çarpacak. sokaklarda saçı sakalı birbirine geçmiş, en son anasından çıkarken su görmüş gibi duran binlerce çıplak gariban var. ülkede kanalizasyon sistemi yok, plajda, nehir kenarında, kuytuda, köşede patır patır sıçıyorlar. çöp toplama diye bir mefhum da yok. çöp dağlarının arasında tavuk, köpek, eşşek, insan birbirine karışmış, kavga edip, çöp eşeliyor. yalınayak, başı kabak, kendi kara, bahtı kara binlerce çocuk sokaklarda dileniyor. sokaklarda ölümüdür, dirimidir belirsiz yatan insanlar var, dokunulmaz olanlar ve yakılmaya parası olmayanlar ya öldüğü yerde çürüyor, ya hayvanlar tarafından yeniyor. nedenini anlamadığım bir şekilde kast sistemi'ni alttaki de üstteki de öve öve bitiremiyor. islam'ı bırakıp buna meyil edenin aklını silkeleyeyim bilmesek yutturacaksınız mınaki... gidin yalnızlıktan depresyona girmiş zenginleri kandırın, saati 200 dolardan çekip yeyin paralarını. ama benden size tavsiye, bunları toplayıp hindistan'a filan götürmeyin, dönüşte silkeleyecek keriz bulamazsınız.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kitab-ı mukaddes’te geçen birçok konuyu anlamadan, yahudilerin kendilerini (ve hatta, bir bölüm hıristiyanların yahudileri) neden \"seçilmiş\" saydıklarını ve onların ne yapmak istediklerini anlayamayız. zaman içinde, kapitalist dünya görüşünün oluşumuna da yardım etmiş olan, bazı yahudi prensiplerini aşağıda topladım. bunlara göre, zengin olmak, fakir olmaktan iyidir. çünkü zengin insan çalmaya kalkmaz, rahat eğitim olanağı bulur ve başkalarına kolayca iyilik yapabilir. ancak, zenginlik göze batmamalıdır. zengin olmak, tanrı’ya hizmet etmenin, iyilik yapmanın bir yoludur ama tek başına amaç değildir. birisini kandırmak ise \"zihinsel hırsızlık\"tır ve cezası, \"mal hırsızlığı\"ndan ağır olur. borsaların temel prensibi sayılan, \"içeriden öğrenenlerin ticaretinin engellenmesi\" fikrinin genel kabul görmesinin bir nedeni de budur. yahudiler, bağlayıcı işlerden kaçınırlar. birisi için çalışmak, putperestlik gibi bir şeydir. bu nedenle, yahudiler yüzyıllar boyunca kendi hesaplarına çalışmayı tercih etmişlerdir. devlet için çalışmanın zorunlu olmadığı, özel sektörün var olabildiği, kapitalist bir dünyada başkası için çalışmak neden!.. öte yandan, rekabet kabul edilmelidir. rekabet zengin olma fırsatı sağlar; ama aynı zamanda, başarısız olma riskini de beraberinde getirir. işte bu risk, dayanışmayı, belli toplumsal örgütlere katılmayı gerektirir. yahudiler, herkese faizle borç verirlerken, ihtiyaç içinde olan, kendi arkadaşlarına faizsiz borç verirlerdi. bu da kapitalist öğretinin başka bir kuralıdır. yahudiler servetlerinin önemli bir bölümünü gayrimenkule yatırmaz; likit tutarlar. böylece, hem servetin kıskançlık yaratmasından kurtulmuş hem gerektiğinde bölgeden taşınabilmeyi sağlamış hem de piyasada oluşabilecek alım fırsatlarını değerlendirmiş olurlar. zaten gerçek zenginlik, sıhhat içinde yaşamaktır. paranın yeri doldurulur; hayatın yeri doldurulamaz. hayat, dönüşü olmayan bir biçimde, akar gider. bu nedenle, iyi yaşamak, çocuklarını iyi eğitmek, ani gereklilikler için likit veya kıymetli madenler gibi, likide kolay çevrilebilen servet bulundurmak gerekir. bu da kapitalist öğretinin prensiplerinden biridir. üniversitelerde, varlığının en az üçte birini likitte tutmayı öğretirler. \"sahip olduğunuz bir inciyi, bu inciyi isteyen birine satmak, ticaret değildir. ama sahip olmadığınız bir inciyi, bu inciyi istemeyen birine satmak, ticarettir.\" bu prensip, yahudileri herkesin yapamadığı, yaratıcılık isteyen işlere girmeye yönlendirmiştir. başta karl marx olmak üzere, birçok kapitalizm karşıtı görüşü savunan kişiler, yahudileri, kapitalizmi yaratan ve sürdüren kişiler olarak görmüşlerdir. belki bir ölçüde haklıydılar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "alt sosyo - kültürel tabakalarındaki insanlarının soykırımla yok edilmesi. yahudi soykırımından kurtulanlar genellikle üst tabakalardan , parası olan, eğitimli yahudiler.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "inançlarıdır. bir çoğu neye inandığını bilmez. fıkıh adı altında kurandan türetilmiş yetersiz ve şahıs ürünü olan bilgilerle hayatlarını şekillendirirler. hal böyle oluncada kim ne fetva verirse ona uyar, hocaların ve siyasilerin kontrolü altında baskıyla yaşarlar. böyle bir yaşam tarzında, düşünce yapısında anca bu kadar olur. köprü yaptık dersiniz ama malzeme ingiltereden, araçlar almanyadan, mühendisler japonyadan gelir. tünel yaptık dersiniz ama o gavur dediğiniz adamlara yaptırırsınız.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "şirketten ayrıldıktan 6 ay sonra beni arayıp \"sana mart ayında fazla mesai ödeyemeyi unutmuşuz hesabına yatırdık, çok özür dileriz\" diyebilecek kalitede insanlar oldukları için ticarette tercih edilirler. ticarette dürüstlüğü esas alan insanlar uzun vadede kazanırlar. bugüne kadar bir yahudi tarafından kazıklanmadım, aynı tavrı dini bütün arkadaşlarımdan ve işverenlerimden göremedim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilerin ticaretten bu kadar anlıyor olmaları ve parayı nasıl değerlendirecekleri konusundaki uzmanlıklarına hitler bile kavgam adlı kitabında sık sık yer vermiştir. öte yandan bir makalede yahudilerle ilgili şöyle der ; \"yahudiler 10 liraları varsa en fazla 5 liralık iş yaparlar. 5 lirayı yedekte tutarlar. türkler ise 10 liraları varsa 100 liralık hatta-imkan bulurlarsa 1.000 liralık iş yapmaya kalkarlar. yahudiler ticareti sermayenin gücüyle yapmaya çalışırlar. yedek akçeleri hatta yedeğin yedeği akçeleri vardır.\"", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tek kelimeyle aciklamak gerekirse eski adiyla tefecilik simdiki adiyla bankacilik.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "turkiyede cok yaygin olan bir din.oyleki hemen herkese hangi dinden oldugunu sordugunda genel olarak alacaginiz cevap \" elhamdulillah muslunanim\" olacaktir.bu cevabi verenlere dini ile ilgili gerekliliklerden bahsettiginiz zaman eger \"bu cagdada o yapilirmi su yapilirmi\" gibi cevaplar aliyorsaniz bu da bu ulkede deizmin ne kadar yaygin oldugu ve kisilerin kendi gercek dinleri hakkinda aslinda ne kadar bi haber oldugunun en buyuk kanitidir. deist = dine bagli olan tanrilara ve dogal olarak bu dinlere inammayan ama buna karsin bir yaratici inanci olan kisiye deist inandigi dine ise deizm denir.yani kisaca dine inanmayan yaraticiya inanan demektir.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "--- alıntı --- haber: odtü'de ateizm propagandası odtü’de ateizm propagandası dolu dizgin sürüyor. bir devlet üniversitesi olan odtü’de \"evrim konferansı\"nın ardından şimdi de \"ateizm sempozyumu\" düzenleniyor. yorumlar; sokmayın o adi israilliyi ülkemize yazar: bigcat - 2012-12-15 00:51:58 hükümet bu işi suyun başını keserek çok kolay yapabilir.bahanemi yok havalimanında bir bahaneyle uzaklaştırın türkiyeden o hain kılıklı profosörü.bence yök artık bu üniversiteye el atmalı dağıtın o ateistler ocağını olsun bitsin milletide günaha sokmayın izmir buca gibi akılsızların toplantısı yazar: bigcat - 2012-12-15 00:46:12 ahmakların beyni ancak savundukları maymun beyni gibi olanların önem verdikleri bir konferans bu. aslında bu ünüversite kurulduğundan beri mikrop yuvası olmuştur.ama bu mikropların içinde temiz öğrencilerde vardır.onların bu konferansa giderek orayı dağıtmalarını istiyorum iyi fikir değilmi.haydiiii meydanda muzakere edelim..... yazar: mubelliğ - 2012-12-14 21:23:38 musluman türkiye cumhuruyyetine musluman tayyib erdoğana meydan okuyorlar.......halka dinlettiremedikleri tutarsız düşünceleri parayla kendi aralarında da olsa konuşma ihtiyacı duyacak kadar halkdan uzaklar. bilim yuvası değil, yazar: kara mehmet - 2012-12-14 19:08:46 mikrop yuvası, yıllardır yasa dışı sol terör örgütlerine yataklık etmiş, yedirmiş, içirmiş, beslemiştir. meşhur devrimci hırsız deniz gezmişe bile ev sahipliği yapmıştır. yökün korkaklığından faydanılıyor yazar: mercek - 2012-12-14 19:02:25 ses çıkmassa ortalık kurda kuşa kalır aslan yattığı yerden kalkmassa olacağı budur bunu diyorum başaka söze gerek yok... odtü de müslaman yazar: 1suvari - 2012-12-14 19:02:10 varmı .her zaman ateist kominist hocaasıda talebeside meshepsiz. değerli başbakanımız yazar: oku36 - 2012-12-14 16:54:52 dindar nesil yetiştirmek istiyorsunuz. birileri size rağmen sizin yönettiğiniz alanda dinsiz ve kindar nesil yetiştirme çalışıyor. bu duruma el atmalısınız. çok acele.. konferansı düzenleyenler hakkında soruşturma açılmalı.. harun yahya'ya gariban misilleme yazar: izmirli08 - 2012-12-14 15:22:34 vah garibanlar vah, harun yahya konferanslarında ve fosil sergilerinde allah delillerle ücretsi·z anlatılıyor, bunlar sıfır delille parayla milleti kandırmaya çalışacak kim inanır bunlara , kendileri çalıp kendileri oynarlar ancak adnan hocam halleder inşaallah yazar: purpleblue61 - 2012-12-14 15:21:11 adnan hoca duyarsa paspasa çevirir bunları kaçak güreşiyo keratalar katılım paralıymış, erkekseniz çıkın meydane israil atar damarlarımızda dolaşıyor. yazar: huzur - 2012-12-14 14:00:23 i·srailli bir bilim adamının katılımıyla yapılan \"evrim konferansı\", \"ataizim sempozyomu\". türkiye de i·srailin el atmadığı bir konu varmı acaba. bana göre yoktur. en önemli kurumumuz olan tsk, daha düne kadar, tüm teknoloji hizmetlerini i·sraile yaptırıyordu. bir çok paravan şirketleri içimizdedi bu hainlere kim \"dur.\" diyecek. yazar: huzur - 2012-12-14 14:00:00 i·srail'i, en önemli kurumlarımızın içine kimler soktu. teröre katkısını kimler aracılığıyla yapmaktadır. aslında bunların hepsinin cevabı vardır. biliniyor. nedense yasal işlemler yapılamıyor. anlamak mümkün değil. i·srail içimizde cirit atıyor. devlet okulları yazar: zeynel57 - 2012-12-14 13:59:21 devlet okullarında darwinizm resmi ideoloji olarak yıllardır okutuluyor zaten.lise 1,4 biyoloji kitaplarına bakın görün.. it ürür kervan yürür yazar: konya35 - 2012-12-14 12:32:04 bu kadar ateist olmasa cennete gitme umudum olmazdı. allah hepimizi ıslah etsin. normaldir yazar: toprak48 - 2012-12-14 12:01:42 k.paşanın söylev ve demeçlerine bakın balıktan türediğimizi söylüyordu, atasının maymun olduğunu söylüyordu. ata bunu söylüyorsa, ona tabi %25 ne der normaldir.. yazar: ercu - 2012-12-14 11:47:22 evrim teorisi komünist ve faşist fikirlerin temelidir. hatta pkk'nın da fikri altyapısıdır. evrim teorisi ortadan kalkmadıkça ne pkk ne de komünizm ortadan kalkmaz. --- alıntı ---", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizm üzerine okuduğu her kitabı bilimsel sanan insan olur çoğunluğu. geri kalanına da inanma sorumluluğu ağır gelir genelde.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "610 yılında (bkz: hz muhammed) tarafından kurulmuş tek tanrılı ibrahim-i dinlerden birisidir. hz muhammed 'ın vefatından sonra hz ebubekir, hz ömer, hz osman ve hz ali ile 4 halife dönemi başlamıştır. son halife hz ali nin ibni mülcem tarafından öldürülmesin den sonra iktidar emevilerin eline geçmiş ilk halife hasan ile islâmiyet te yeni döneme girilmiştir..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tottenham takımın patronu var mr sugar.bunun buz mavisi efsane bi astın martini var.biz sizin kayıp kuzenleri essex de.bizleri severler hep türk berberlerine gelirler.siz sanırsınız ki çok düzgün adamlardır bunlar.siyasetçileri iyi bilirler,.rams ı daha çok severler.adın bizden gelir der,ben de ona biliyorum derim.dortmund'u boşver buraya gel der,macera istemiyorum artık derim.sugar plakalı araçları görünce elektroniği ne kadar pahalıya aldığımı düşünürüm:) idolünüz istanbulda okudu derim,güler,en yeni ahiti brüksel'de yazalım derim… aachen bana 50 dakika derim,orda giyeyim tacımı? navigasyona yaz\"auge gottes am domhof zu aachen\"", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "geçmişte yaşadıkları acılardan ders alarak, onları ilerletecek tek şeyin çok çalışmak olduğunu kavramalarıdır. biz de çok büyük acılar yaşadık ama atatürk gibi bir yol gösterenimiz olmasına rağmen kavrayamadık. adamlar gerçekten çok çalışkanlar ve biz onların tam tersi olacak kadar tembeliz. kimseye bok atmanın bi anlamı yok. edit: imla", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "her hangi bir tanrinin var olduguna inanmayana ateist denir. \"sahi hiçbir kutsalı, hiçbir tabusu, hiçbir miti olmayan, her şeyi ama her şeyi sorgulayabilen ve eleştirebilen kaç kişi vardır şu dünyada?\" boyle kac ateist vardir bilmiyorum ama ateist olmak icin boyle olmak gerekmiyor. her hangi bir tanriya inanmiyorum dedikten sonra her seyi sorgulayamayan birisi de olsaniz hala ateistsinizdir. kelimelere oldugundan daha fazla anlam yuklemeyin. \"adam güya ateist, ama sevdiği şarkıcıyı eleştirdik diye demedik laf bırakmıyor. pabucumun ateisti!\" dam ustunde saksagan vur beline kazmayi. birbiriyle alakasiz konular.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "- her milletin fakiri zengini vardır da siz niye böylesiniz amk ya? hilesiz, hurdasız şaibesiz seçim bile yapamazsınız. alt tarafı oy verip sayılacaksınız lan ibneler. aranızdan biri kazara bir baltaya sap olsa hemen ya cemmatçi, ya hükümetin ya bilmem kimin adamı olur, demokrasi diye yürüttüğünüz tiyatro, kanunların etrafından dolanmaktan ve her yere kendi adamını doldurmaktan ibaret, ne çocuk yetiştirmeyi bilirsiniz, ne trafiğe çıkmayı, ne sıra beklemeyi. naparsanız yapın ya işinize öyle geldiği içindir ya da birileri öyle der, üzüldüğünüz cinayetten kim olduğunuz bellidir. çirkefleşmeden geçmiş bir tane derbiniz bile yok lan siz bu ahlakla nası hayatta kalıyorsunuz hayret amk? bi de oturmuşlar yahudiler niye zengin diye tartışıyorlar amk ahmakları ahahaha tiksindim lan resmen. bir yahudi.", "label": 1}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "körpenin atı belini, yaşlının dostu dilini kırar.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "tanrılarını işkenceyle öldürebilen insanların dini. dinlerin her biri bir birinden eğlenceli ama bu kulağa gerçekten hoş geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "gerçeğine bir türlü ulaşılamayan dindir. iyi aramalar.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "en çakal din. işçisin sen işçi kal diyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "en fazla intihar bombacısını bünyesinde bulunduran din.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri değil o. zira azeri diye bir ırk yoktur. azerbaycan türk'ü o.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bugün genelde batı kaynaklı olduğu düşünülse de yahudilik ve müslümanlık gibi ortadoğu orijinli bir dindir. hristiyanlığın erken dönemindeki ilk tartışmalar ve ilk ayrışmalar ortadoğuda yaşanmıştır (bkz: erken hristiyanlık). aslında isa yeni din getirmemiştir asıl amaç o dönem yozlaşmış olan yahudiliği ıslah etmek için vaaz da bulunmaktı. yani hristiyanlığı yaymak değildi amaç, yahudi olmayan kimseye vaaz edilmemiştir. erken dönemde kiliselerin havariler tarafından kurulmuş olması çok önemliydi. ilk kilise kudüste isa tarafından kurulmuştur. ancak bu kilise ibadet amaçlı değil toplantı amaçlı kullanılıyordu. ilk ibadet yaptıkları kilise ise antakya'da kurulmuştur. hristiyanlığı evrenselleştirmek için ilk adımı atan saint paul'dür. st paul ve havariler arasında yahudi olmayanlara da vaaz verilip verilmemesi konusunda çıkan tartışmalar sonucunda st paul galip çıkmıştır. sosyo-ekonomik koşullar nedeniyle ilk önce alt sınıflarda başlar hristiyanlığın kabulü. bunun nedeni insanlara başka bir dünyayı vaad etmesidir.bu o zamanlara göre çok yeni bir şeydir tek tanrılı dinlerde ( yahudilikte hayat ölümle bitiyordu, çok tanrılı dinlerdeyse ölümden sonraki dünyaya inanılıyordu). hıristiyanlık yoksul kesim için öteki dünyayı önemli bir hale getirmiştir. bir bakıma adaletsizliği meşrulaştırmıştır. hesabın kesilmesini öbür dünyaya bırakıyor. marx'ın dediği gibi ; \"din kitlelerin afyonudur ama öbür yandan kalpsiz bir dünyanın kalbidir.\" böylece yahudi olmayan kitlelere yayılarak evrenselleştirilmiştir hristiyanlık.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bir dine inanarak 6 yaşında bir kızla evlenip iyi olacağıma, ateist olup kötü olmayı tercih edeceğim durum.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "savunulurken iran iran diye fazla bagirilmamasi gereken dindir. zira adamin gol diyo. (bkz: şiiler ve aleviler cennete gidemez) israil ve abd'nin götünü yalayan sunnilerin bilimsel basarilarindan bahsetsenize arkadasim. aa dogru onlarda da gavur mühendislerin diktigi upuzun gökdelenler var. cok gelismisler.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "türkçede yanlış kullanılan bir sözcüktür. müslüman çoğulluk belirtir. teklit belirten için müslüm kullanılması gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "the pianist filminde muhtemelen 1 hafta içinde gaz odasına gönderileceğini bilmesine rağmen toplama kampında şeker satan çocuğun zihniyeti bu konuya noktayı koyar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "bu makalenin amacı yahudilerin greko-roman dünyasındaki pozisyonunu değerlendirmektir. yahudiler diğer çeşitli kavimler ve onların inanışları arasında ne kadar ‘biricik’tiler ve onların biriciklikleri kendilerini nasıl dışarı vurmuştur? bu özelliklerini diğer toplulukları arkada bırakacak şekilde nasıl kazanmışlardır? yahudileri diğerlerinden ayıran en büyük nitelikleri monoteist-tektanrıcı olmaları olarak değerlendiriliyor. tanrı tektir ve tapılmaya değer olan yalnızca odur. yahudiler politik düzlemde oldukça pasiftiler ve öne çıkan sayılı kişiler hariç imparator, senatör, yönetici gibi makamlarda hiçbir bireyleri antik tarihte göze çarpmamaktadır. öne çıkan güç sahibi aileler de tektanrıcı yahudi anlayışını diğer topluluklara empoze etme gibi bir niyet gütmediler. ancak diğer kavimler tarafından yahudi tanrısının özel isimleri kimi zaman kendi çok tanrılarından biriymişçesine yanlış anlaşılarak da olsa (‘paganization of the ‘ıao’) öğrenilmiştir. ( ‘one zeus serapis ıao’ ,3. yüzyıl, ispanya) antik mısır’lara, yunanlara ve romalılara gökte yapayalnız oturan, kokusuz, şekilsiz, görünmez bir tanrı fikri ilgi çekici gelmemiştir. çok daha az egzotik, doğudan gelen ve bir başka ürün olarak daha az ilgi gören ve refere edilen ‘değişik’ bir tanrı olarak kalmıştır. lakin yahudilerin tanrısı ve ritüelleri diğer antik inanışlarla filolojik benzerlikler gösterir. ayrıca yahudi toplumunun tek tanrı fikri, sadece onlara özel değildi. o dönemlerde inanışlar ‘bir, iki, üç, sonsuz’ anlayışıyla işleniyordu. dini ve politik çeperden farklı olarak konuya bir de sosyal açıdan bakalım. yahudilerin politeist bir dünyada monoteist inanç tarzları yüzünden izole kaldıklarını öne süren teorilerin aslında o kadar da kesin sınırlarla çizilmemesi gerektiğini belirten örnekler veriliyor. bu iki inanç tarzının birbirlerine mutualist bağlamda hoşgörüleri mevcuttur ve aslında yahudilerin kendi tanrılarını tanımlarken kullandıkları ‘-the most high god’ ifadesi aslında onun tek ve yalnız olmadığına gizli bir ima içeriyor. ‘ilkse yalnız, yalnızsa ilk değildir’. yahudilerin unique monoteist anlayışları politeist dünyada yeterince farkedilir bir ayrışmayı ortaya çıkaracak denli anlaşılmamıştır. monoteist kavramı en erken 17. yüzyıla aittir. bizzat yahudiler de monoteizmi aşırı uçlarda vurgulayan hamlelerden kaçınmışlardır. ancak yahudiler tanrı ilan edilen roma imparatorlarına tapınmayı reddediyorlardı. ancak bu durum devlete bir itaatsizlikten öte gelenekleri ve inançları sürdürme olarak varsayılıp gözardı ediliyordu. yahudiliğin antik’teki tek tanrıcı pozisyonu hristiyanlığın yükselişine dek farkedilmedi denebilir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudilerin secilmis irk olduguna dair olan inanc avraam a kadar dayanmaktadir. bu noktada yahudi kavramini acmakta fayda var. yahudilikteki secilmislik kavrami yalnizca ibrani irkini degil, inanan tum insanlari kapsar. burada kilit nokta tanri'nin tum emirlerini gonulden benimsemekten gecer. yahudilik, gunumuz toplumlarinin sosyal yapilarina goz attigimizda, tum kurallariyla uygulandiginda insanlara oldukca kati gelen bir dindir. yalnizca 613 tane uymaniz gereken mitzvot vardir. (bkz: mitzvah) ortada bir secilmislikten soz ediyorsak eger, bu yahudilere herhangi bir ustunluk degil, tam tersine fazladan sorumluluklar getirmektedir. zira yahudi inancina gore cennete ulasmak icin illa yahudi olmaniz gerekmez, tek tanri inancina sahip olan ve onun emirlerine inanan herkes cennetin kapisindan girmeye hak kazanmistir. (bkz: ahlak degerleri) torah, yani tevrat, bu konu uzerine yedi temel ilkeden bahseder ve bu ilkelere nuh'un evrensel yasalari der. 1. puta tapmayacaksin 2. tanri'nin ismini mubarek kilacak ve bu isimle lanet etmeyeceksin 3. oldurmeyeceksin 4. cinsel ahlaksizliklar yapmayacaksin 5. hirsizlik etmeyeceksin 6. adil yargi duzenine inanip, buna uyulmasini saglayacaksin 7. canli bir hayvanin etini koparip yemeyeceksin talmud, yahudi olan ya da olmayan herkesin bu yasalara uymasi gerektigini ve buna uyan herkesin hasid oldugunu soyler. hasid olan herkes, herhangi bir yahudinin sahip oldugu tum haklara sahiptir. yani yahudilerin sizden ustun bir irk olduguna inaniyorsaniz eger, buyrun bu ustunluge ulasmak cok zor degil. yahudi inancina gore bu yasalarin ardindan gidenler her iki dunyada da kurtulusa ulasacaklardir. bunun icin yahudi dogmanizin ya da sonradan yahudi olmanizin herhangi bir onemi yok. ahlakli insan olmaniz yeterli bir neden. kisacasi yahudilerin ustun olmasi, yahudilik uzerine en cok tartisilan iki konudan birisidir. digeri icin; (bkz: yahudi olunmaz yahudi doğulur)", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslümanın sorgulayanı, aklını kullananı değil itaat ve biat edeni, gassalın elindeki meyyid gibi teslim olanı makbul olduğu içindir. (bkz: gassalın elindeki meyyit gibi olmak)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dünyanın halinden ne kadar \"iyi ki\" olduğu belli olan din. bindortyuz sene geçmiş birader ki bu zaman da en uzun din arası.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "doğru olsa bile oldukça sorunlu bir ifade. sen kimsin ki kimi hoşgörüyosun lan?? hıristiyan olmak mı ayıp, onu mu hoşgörüyosun? yahudi olmak mı suç, bu mu anlayış gösterdiğin? ateist olmak mı kabahat ki yüce lütfunu gösteriyosun? he? sen beynindeki 3-5 nöronla gerçeği buldum sanıyosun da biz bişey diyo muyuz, hoşgörünün hası bizde yavru kuş.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "\"öldüklerinde cenazeleri namaz kılınarak kaldırılıyor\" çünkü müslümanların kendinden başkasına saygısı yok. ayrıca daha bırakın dini, tanrının ne demek olduğunu anlayabilecek kapasiteye sahip olmayan çocukların beynini islamla, hristiyanlıkla vb hurafelerle dolduranların buraya gelip bunlardan sıyrılabilmiş insanlara \" zihni iğfal ve işgal edilmiş\" diye hakaret etmesi çok komik. sen önce kendi götünü bir ört kardeş, sonra bizimkiyle uğraşırsın.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "genelleme yapacak olursak dine mensup bireylerden daha az zararlı, daha zeki, daha az komplike beyin yapısına sahip olan, daha mantıklı insandır.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bir hıristiyan olarak türkiye'de önyargı gibi durumları hiç yaşamadığım din iman vs.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "laik ateistlere gore bir kötü adam, öcü, suç keçisi. şeytan içlerine huzursuzluk salıyor bizden birilerini görünce.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "esnaf gibi esnaf olmalarıdır. kazık atmazlar, tufaya getirmezler. ben küçükken, babam asli işinin yanında eve katkı olsun diye ufak ufak ticaretle de uğraşmak zorunda kalmıştı. sahibi yahudi (babam patron der) bir üreticiden alır, sahibi türk marangozlara mal satardı. patronun bize yaptığı iyilik, sayesinde yediğimiz ekmek ne kadarsa, marangoz taraftan gördüğümüz kötülük, yediğimiz kazık da nerdeyse o kadardır. vesile oldu bu başlık, hatırladım ancel abiyi. sayesinde iyi kötü, başımızı sokacak bir evimiz oldu belki de.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "öldükten sonra mutlaka bir gün cenneti görecek olan müslüman aleminin dinidir!!!gelin görün ki bu dinin egemen oldugu ülkelerin basi bitten götü sikten kurtulmaz.ne terör biter,ne savaslar biter,ne cahillik biter ne de huzur vardir..diger dinlerde oldugu gibi suistimal edilmeye cok müsaittir. ticarete de dönüsmüstür artik,iyi para vardir bu iste.para yok diye cocugunu okula göndermeyen ama hacca gitmeyi ihmal etmeyen insanlar da vardir bünyesinde.tertemiz kalpli,sadece ibadetini yapip kimseye zarar vermeden dürüstce calisarak yasayanlar da vardir elbette bu dinde.öyle temiz kalplidirler ki,din mevhumu hic olmasaydi cok ta farkli olmazdi hayat görüsleri.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dinsizin hakkından imansız gelirse ateistin hakkından deist gelir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "teoride doğru olduğuna inandığım iddia...zira aksi doğru olsaydı islam kültürü bütün dünyayı kucaklayabilmiş, bütün dünya tarafından büyük bir hayranlıkla izlenen mevlanayı çıkartamazdı ortaya gibi geliyor bana...bu arada teori kısmını özellikle vurguladım çünkü bence içinde bulunduğumuz coğrafyada bu iddia komik bile değil...konuya ilişkin olarak sonradan islam dinini seçen cat stevensin bir beyanatını paylaşmak istiyorum: iyi ki önce kuran'ı tanımışım...önce müslümanları tanımış olsaydım asla islam dinini seçmezdim...", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "kesinlikle ve adamlarla konuşurken çok kültürlü ve büyük bir ahlaki anlayışlarının olduğu görülür. dindarlar da onlara aynen şöyle der size cennet falan vaat edilmiyor neden böyle davranıyorsunuz. not:bu yazılarım deistler için de geçerli ama onlar da büyük bir önyargı altındalar", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bilimi savunan ama bilim ile yakından uzaktan bir alakası olmayan psikolojik durumlardan dolayi tanrı yi reddeden insan. ateist olabilmek için herşeyi bilmemiz gerekiyor ... kuran da big bang dan tut big crunch a kadar bin türlü bilimsel ayet olmasına rağmen durmadan kusur arayan insandır. ayrıca sünni dinine mensup kişiler ile munasakaya girmemelerini tavsiye ederim .. \" yav kardeşim ayette allah var diyor nasıl inanmazsın\" diyip konuyu kapatacak kapasiteye sahiptir kendileri ... sağlam bir müslüman ile konuşmalisiniz. ayrıca kafanızda çok sorun varsa : akın gözükan , caner taslaman , edip yüksel , emre dorman, mehmet okuyan adlı kişilerin youtube videolarını izleyin .", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bana öyle geliyor ki, yahudiler toprak ve gayrimenkule, coğrafyaya çok bağımlı olmadıklarından menkul ve mal ticaretinde yoğunlaşmış ve aslında kapitalizmin en ballı yerini kapmışlardır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "türklerin orta asya'dan orta doğu yöresine boylar halinde göç ettiği bir dönemde kendi yaşayış tarzları ve orta asyadaki dini inançlarına uyumlu olduğu için kabul ettikleri söylenegelen din. ama nedense kendi inançlarına uyumlu bu dinin mensuplarını kendi dinlerine çevirmemiş, onların dinini kabul etmişlerdir. olsundur.. türkler o zamanlar kendi yaşayış tarzlarına uyan ve dinlerine benzeyen din arayışı içindedirler. \"hah bi din bulsak da kurtulsak şu gök tanrı denen bir hayrını görmediğimiz hadiseden\" tipi düşünceler içlerini kemirmekteydi, herhalde ondan...", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bin yıl sonra insana benzer varlıkların yaşadığı bir gezegen bulsak bu gezegendeki varlıkların bir dini olsa dinleri \"merhametli ve şefkatli tanrı'nın adıyla.\" cümlesiyle başlasa ancak kendileri genelde başkalarına pek merhametli ve şefkatli olmasa ne düşünürdük ?", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "yukarida arkadas deistler ile ateistlerin arasinda hicbir fark yoktur ikiside inancsiz demis. oncelikle bu yanlisi duzeltelim, ateistlerin belki bilimin ogretileri disinda bir inanci olmayabilir ancak deistlerde bir tanrinin varligina inaniyor. yani gidipte deistler hayatin nimetleri icin sukretmiyor demek yanlis bir dusunce... bazi deistler belki turkiyedeki milyonlarca muslumanin yaptigi gibi arapca kelimeler sayiklayip, yere kapanarak anlamini bilmedigi kelimeler ile ibadetini yapmiyordur ama tanri'ya iyi saglik ve ekonomik durum vb. tarzi seyler icin turkce sukur ediyordur. bu insanlari turkiye cumhuriyeti devletinde \"ahmak\" diye asagilamak ise kesinlikle kabul edilemez cunku bu ulke laiklik uzerine kuruldu, isteyen istedigi seye inanabilir yada hicbir seye inanmayadabilir. olum konusuna gelince ise bence bu konuyu din ile aciklamaya calismamamak lazim. bundan 2000 kusur sene once yunanistan'da insanlar oldugunde hades'in yeralti dunyasina gittiklerine inaniyorlardi. kulaga cok sacma geliyor degil mi? bugun 15 milyonluk istanbul'da sokakta birinin buna inandigini gorsek cogumuz icimizden bu adam deli galiba deriz. ancak adamlar ciddi ciddi buna inaniyordu. hatta o donemde bu inanca karsi cikan bir suru kisi idama mahkum edildi. bunlardan biride unlu filozof sokrates'tir. yani uzun lafin kisasi eger sen antik yunan'da dogmus olsaydin oldukten sonra hades'in yeralti dunyasina gidecegine inanirdin. eger rusya'da dogsaydin ortodoks, polonya'da dogsaydin ise katolik olurdun. ama turkiye'de dogdun ve musluman oldun. sadece musluman bir ulkede dogup, musluman bir aile yada kultur tarafindan yetistirildigin icin sen bugun musluman ogretilerine inaniyorsun ve inanadabilirsin bunda hicbir sorun yok sonucta laik bir ulkede yasiyoruz. ancak biraz baska dusuncelerede acik olmak en azindan hosgorulu olmak lazim. dunya'da suanda bile binlerce din var ve hangisinin gercekten dogru olup olmadigini bilemeyiz. bu dinlerden biri dogru ise bu digerki butun dinleri yanlis yapar. yani bize boyle bir durumda farkli inanclara saygili olmak ve hosgorulu olmak disinda hicbir sey dusmez...", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "aradaki komisyoncuları saymayan, evi sahibinden tutan kişidir. ya da direkt patrona bilgi veren, kordinatör falan dinlemeyendir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kesinlikle uydurma olmayan, birilerine din diye sunulan mezheplere veya düşüncelere veyahut yanlış algılara düşman olmayı' islama ya da kurana düşman olduğunu sanmayla sonuçlandığını ortaya çıkaran din. belliki buradaki çoğu insanın islamdan zerre haberi yok. bakın bir hatırlatma/bilgilendirme yapayım. din kuranın tanımıyla nedir biliyor musunuz? fıtrattır. yani insanın tabiatında olan ortak evrensel değerler. rum suresi 30. ayet. \"sen yüzünü bir hanif (ibrahim gibi atalarının dinini sorgulayarak) bu dine, allah`ın seni üzerinde yarattığı fıtrata çevir. işte gerçek ve değişmeyen tek din budur. ama insanların çoğu bunu bilmiyor.\" yaaa neymiş arkadaşlar eleştirdiginiz din? senin kendi tabiatın. hırsızlık yapmak yanlıştır. tecavüz yanlıştır. hak çiğnemek yanliştır. bütün bunlar senin fıtratının özellikleridir. allah islam diye buna diyor. ritueller ve şeri hukuk birer din değil, dine uygun veya dini sağlıklı tutmak için sunulmuş onerilerdir. her peygamberde farklıydı bunu bize kur`an veriyor. allah katında tek din islamsa ve din fıtratsa, ve de şeriatler her peygambere farklı verildiyse demektir ki şeriat = din değil. önce bu algıyı bitirmek lazım. 2. kur`an dışında dini bir kaynak kesinlikle islamın kabul edeceği bir şey değildir. peygamber de kurana tabiidir. o halde hadis diye anlatılan rivayetler veya mezhepler kesinlikle islam dışıdır. bu şu demek değildir \"birilerinin görüşlerine katılamazsınız\" kurana uyuyorsa elbette katılabilirsiniz. şimdi islama getirilen eleştiriler bir daha gözden geçirilsin yüzde ellisi yok olacak. kalanlar da meal yanlışlıkları veya yanlış bir açidan bakmayla alakalıdır. dileyen mesaj atıp kafasındaki sorulara sorabilir. kuranan büyük çoğunluğuna cevap verebileceğine inanıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"ya varsa\" dediği zamanlarda, birkaç saniye sonra \"aptallaşıyorum muntazaman, noluyo lan bana?!?\" diyerek özüne dönen insanlardır. hatta bazen \"ya yoksa\" diye düşündüklerinde, birkaç saniye sonra \"lan zaten yok, kafayı yiyorum ben galiba!?!\" diye kendilerine serzenişte bulunan insanlardır. az da olsa kendi kendilerine \"ya varsa yoksa şu dürümcüdür olm, acıktım zaten gel akalım!\" dediklerinde hemen ardından \"ne diyorum lan ben kendi kendime? bu aralar çok konuşuyorum böyle, bi doktora görüneyim elelelelööö...\" diyen şizofrenik kişilerdir. evet böyle...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bu dine inanıp da burnu boktan kurtulmuş bir tane bile ülkenin olmaması hala insanların gözünü açmamaktadır. aynı şekilde islam dominant ülkelerin vatandaşlarına sorun, tamamı dış güçler masalı okumaktadır, okuyacaktır. farklı mezheplerine mensup insanlarına kuyruklu mu acaba diye google sorgusu yapan sürünün alaşağı edilmek için dış güce mi yoksa bizzat salt kendi götüne mi ihtiyaç duyduğu sorulmamaktadır. islam ülkeleri daha sınır komşularıyla geçinemezken, geri kalan dünyaya çamur atması zavallılık belirtisidir. etek boyu tartışan, aklı sikinde kadın görünce aç köpek gibi salya akıtan medeniyet standardıyla aşık atamayacağını adı gibi bilen adamlar ancak dış güç masalı okuyabilirler zaten.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "islam, dönmüş dolaşmış kur'an'ın anlatımı üzerine bir tartışmaya dönüşmüş. izah edelim: kur'an'ın büyük, ama oldukça büyük bir kısmı eski insanların ve peygamberlerin hayat hikayeleri ve başlarından geçenler üzerinedir. burası bilinen bir gerçek, üzerinde tartışmak gereksiz. geri kalan kısmının da oldukça büyük bir bölümü; cennet ve cehennem tasvirleri, kimi hukuki konular ve hz muhammed'in o dönem yaşadıkları ile ilgilidir. bu da bilinen bir diğer gerçektir. kur'an'da anlaşılmaz veya anlaşılması zor kısımlar (çevirilerde farklı anlama gelen kelimeler gibi) bir elin parmakları kadar olan ayet ve anlatımlardan ibarettir. bu çok az sayıdaki ayet haricinde kur'an'da geçmiş, günümüz veya gelecek yaşantısına dair anlaşılması zor hiçbir kısım yer almamakta. o yüzden, kur'an'ı anlayabilmek için hiçbir biçimde arapça'ya hakim olmak, belirli bilim/ilim (ikisi farklı şeyler) konularında uzman olmak gerekmez. öyle ki, allah kur'an'da bunun \"ısrarla ve sürekli\" altını çizer bir sürü yerde. kaldı ki eğer çok gerek duyarsanız, kur'an'ı iniş sırasına göre, her ayetin indiği zaman ve o ayetin iniş sebebine göre anlatan çok sayıda güvenilir kaynak da bulunmaktadır. ki zaten kur'an'ı iyice anlamak isteyen herkes o yayınlardan faydalanabilir. kur'an bazı şeylerin üzerini çok fazla çizmiş, bazı şeyleri ise bir kere söyleyip geçmiştir. örneğin domuz eti yemenin haram olduğu sadece tek bir ayetle ifade edilmiş, bir daha da bunun üzerine konuşmamıştır kur'an. kitabı açan ayeti görür, \"hmmm domuz eti yemek yasakmış\" der geçer. o kadar açık ve nettir konu. ama iş \"kur'an'ı kendimiz anlayabilir miyiz?\" şeklinde bir soru olduğunda kitap adeta bir ispat yarışı içine girer. kur'an'ın açık ve net olduğunu, anlatılanların herkesin anlayabileceği bir şekilde yazıldığını defalarca, bir sürü ayette tekrarlar. islam'a inanan insanların, kur'an'ın bu ısrarını gözardı edip, sıradan bir müminin kitabı yeterince anlayamayacağını düşünmesi ve bu açıklama işini \"din adamlarına\" bırakması ne büyük bir sapkınlıktır... kitap sanki başına gelecekleri biliyormuş gibi sürekli \"okuyup anlayasınız diye kur'an'ı apaçık indirdik\" der durur. ama gözü kapalı, şeyhinin ağzından çıkanı islam kabul eden müslüman, dönüp de bu gayet net açıklamalara bakmaz bile. kur'an'da yazılanı değil, şeyhinin söylediklerini din kabul eder. kur'an'ı, dolayısıyla islam'ı anlamak için o ilme, bu ilme, şu bilgiye, şöyle eğitime sahip olmanız gereklidir diyen insanlardan uzak durun. onlardan kaçın ve \"hiçbir şekilde\" ciddiye almayın. bunu söyleyen insanların, bundan birkaç yüzyıl öncesinde \"incil'i başka dillere çevirmek günahtır, biz size orada ne yazdığını söyleriz\" diyen hıristiyan din adamlarından hiç farkları yok. bugünün islam din adamlarının derdi şu: kur'an'ı başka dillere çevirmek için bir yasak koyulmamış. oysa çevirileri okuyan insanlar \"ama bize öğretilen din bu değil\" deyip duruyorlar. peki ne yapılmalı? yapılacak şey basit: \"sen kur'an'ı anlayamazsın. anlaman için şöyle böyle şeyler bilmen, şuna buna hakim olman lazım. o halde sen bırak, bu takıldığın konuları biz sana izah edelim, boşuna kitapta aramaya kalkışma. çünkü senin ilmin yetmez\" demektir... işte, bu din adamları, eskiden hıristiyan din adamlarının \"incil sıradan insanlarca okunmasın\" diye gösterdiği çabanın aynısını islam üzerinde sergilemekteler. bunu yapmak zorundalar, çünkü insanlar kur'an'ı okur, dini kur'an'dan öğrenmeye başladıkları zaman kazanç kapıları kapanacak, statülerini, mallarını, zenginliklerini kaybedecekler. o halde \"siz anlamazsınız, ilminiz yetmez\" deyip dini sıradan insana açıklama işini kendileri yapmak için ellerinden geleni arda koymayacaklar. milyarlarca dolarlık bu rantı kimseye kaptırmayacaklar. allah herkesi \"kur'an'ı anlayamazsın, dini kur'an'dan öğrenemezsin, öğresen de doğrusunu tatbik edemezsin\" diyenlerden korusun. amin...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "*çalışmak: zaten çalışmadan hiçbir şey kazanılmaz bu dünyada. kazanıyorlarsa, çalışıyorlar demektir. *\"siz geçici dünya varlığını istiyorsunuz, oysa allah âhireti istiyor\" allah müminler için ahireti tercih etmiştir. o yüzden bu dünyada sıkıntı kısmı biraz fazladır müminler için. yahudi ve hristiyanlar için tam tersi bi nevi. çünkü dünya hayatı geçici, ahiret yurdu kalıcıdır. hak teala da en iyisini bilir. * kavimler genelde peygamberlerinin sıreti üzere halk olunur. çünkü ikisi arasında yakınlık yoksa zaten inanmazlar peygambere. hz. musa da güçlü kuvvetli bir adammış. sarayda yetişmiş yani sanat, askerlik, eğitim vs gibi konularda aldığı eğitimi bünyesinin kabul etmesi yetenekli ve kapasitesinin olduğunun göstergesi. bu da kendi kavminden olanların da büyük çoğunlukla ona benzediğini gösterir. adamların, sanat, eğitim, ticaret gibi konularda kabiliyeti var. * bakara 57'de belirtildiği üzere bıldırcın, kudret helvası gibi hz musanın bi mucizesi olarak gökten zahmetsiz nimet gelmesi. bugün de devam ediyor bu. bakarsanız aslında kazançlarının çoğu zahmetsiz kazanç. daha pek çok sebep vardır tabi bence bunlar en önemli olan. sıralı değil yazdıklarım. allah-u teala için bu dünyanın zerre miktarınca değeri olsa ondan hiçbir küffar ehlini faydalandırmazdı denilir rivayette. o yüzden çoğu zaman azap etmek istediğini bu dünyaya gark eder azgınlığı artsın diye. onun imkanlarını arttırır azabı katlansın diye.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "emre itaatsizlikte ısrar olayına ulvi ve ruhani bir boyut kazandıran kişi.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sanmıyorum ki bütün türkiye'ye aynı gözle baktıklarını. nefret ettikleri kitle belli. \"ilk önce özümüzden nifret edilmelidir mence. düzdür adamların 70 faizi huloggg deye bağıran, yobaz, ereb medeniyyetinin layiqli davamçısı, anadolu çomarıdir amma yerden qalan 30 faiz ise bizim xalqdan qatbaqat üstün insanlardır. ister siyasi görüşü isterse de heyata baxış terzleri ile \" zaten elemanın bi tanesi burada yazılanların farkında. \"aylar önce bu başlıqda yazmışdım, amma indi bunu ekşisözlükde gördüm. ne deye bilerem, meyus oldum. adamlar yazdıqlarımızı bütün türk milletine aid etdiyimizi düşünübler. başlıq deyişdirilerek türkiye vetendaşları olsa daha gözel olar mence. hem de sözlük formatlarına uyğun deyil, moderatorlar bir fikirleşsin.\" varsa oralardan burayı okuyan başka, sevgiler hepinize azeri ve azeri türkü kardeşlerim.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bilimin yanitladigi sorulari hala felsefeyle cevaplamakta ısrar etmektir ((bkz: )) bir danimarkayla bir müslüman ülkeyi karılaştırdığımızda muslumanların bilimi dinden ayri ele alamamalari onları medeniyet yaışında geri düşürmektedir.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "uzun süre 'boyunduruğu' altında kaldığı ruslar sayesinde sscb'nin çöktüğü sıralarda eğitim oranında dünyada 12. sırada olan, okuma-yazma oranının genelde %99larda, yüksek eğitimli insan oranının %70lerde olduğu, rüşvet ve hırsızlığın tüm geçiş dönemindeki halklarınki kadar olduğu (zaten her şey değişirken yokluğu da imkan dışı), bir şey bilmediği halde yorum yapmakta ısrar eden insanlarca 'azeriler aslında özünde iyi bir insan olmak' şeklinde tanımlandığında elimde olmadan sinirlendiğim senin benim gibi bir millet.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilikte gunah sevap ve cehennem cennet gibi unsurlar yoktur yalnizca bu dunya vardir o yuzden butun gucleriyle bu dunya hayati icin calisirlar. yani muslumanlarin tam tersi o yuzden bu dunyada zengin olmalari cok normal cunku isleri gucleri para. ıster illegal ister etik disi yol ne olursa olsun amac para", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "türkten nefret eden azeri varsa rus dölüdür o türk değildir. biz nasıl nasıl azerileri seviyorsak gerçek türk olan azerilerde bizleri seviyor. aralarında çürük elmalar var tabi ki. bir gerizekalı \"biz azerileri küçük görüyorlar\" demiş. ulan azerbaycan'ın zor zamanında türkiye, türkiye'nin zor zamanında yanında azerbaycan vardı. ne bu mazlum edebiyatı amk.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyu kültürünü koruyup nesilden nesile başarılı bir şekilde aktarabilen tek toplum olmalarından kaynaklıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sebebi yahudilerin birbirini hep tutması. ve duruma şu şekilde bakıyorlar.mesela yahudi bir öğrenciye destek oldu diyelim o kişi kendini kurtarınca başka yahudiye destek olmalı.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "\"men senin özünü siterem\" diye bir küfür gelir aklıma.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "cehennem korkusundan değil, vicdanlı olduğun için kötü olmayacaksın. bastırılmış şiddet, kişiyi dünyanın en kötüsü yapabilir. insan; hem vicdanlı hem dindar olurken, hem ateist hem de kötü olabilir. bu yüzden ortak noktamız vicdan olmalı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "israil uzerinden konusursak kesinlikle arge. adamlar kisi basi arge harcamalarinda bir numara.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "tanrının bir şekli olan vişnu'nun evi olarak cennet'in kabul edildiği din. vişnu'nun vaikuntha’da yaşadığı düşünülüyor. hinduizm'de ruhun ölümsüzlüğüne inanılıyor. ruhun, kişi iyi biri ise iki ateşin arasından geçerek cennete ulaşacağına inanılıyor.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "vıcık vıcık aşırı milliyetçilik, türk hayranlığı. (bkz: genelleme)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "haram helal ver allah'ım senin kulun yer allah'ım", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisine dayatılan dinleri reddeden ve bir yaratıcının olduğunu kabul etmeyen felsefi görüşe sahip kişi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bizimkiler gibi şark kurnazı değiller de ondan. gerçek ticaretin ne olduğunu çözmüşler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "aklı ve vicdanı, bilime ve sağduyuya karşı mühürlenmediği için sevinmesi gereken insan tipi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tek tanrılı din v3'dür. akıllı bir şekilde islamdan sonra başka din gelmeyecek denildiği için, v4leri v5leri görememekteyiz. yoksa şimdiye ben yazdıydım bir tane kutsal kitap ortalıkta bir adnan oktar, bir hasan mezarcı gibi dolaşıyor olacaktım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "\"yahudiler\" değil de \"yahudilik\" başarılı olan sanki.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sen ağa ben ağa bu ineği kim sağa. hayır en üstün benim.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "diğer dinden insanları bilmem de müslümanların çoğundan daha güvenilirlerdir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "uzun yıllar komşuluk ve arkadaşlık yaptım, 2 kere düşünür 1 kere karar verirler", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kimliklerin ev haline geldiği, hatta ayrımcılığın üzerine körükle gidildiği sosyolojik ortamımızda, bir toplumsal kimlik biçimi ve ahlak sistemi mensubu olarak, dışlanan, horlanan ve düşmanlıkla yok edilmeye çalışılan toplumsal varlığına yapılan hiçe sayma çalışmalarına karşı, inançlarını ve fikri bütünlüğünü korumaya çalışan bir kişi olacaktır, muhtemelen daha uzunca bir zaman. \"yani madem dinler toplumsal baskı için araç oluyor, o zaman biz de bir dinsel kategori olarak demokratik haklarımızı talep ederiz\" demekteler. hatta, kendilerine hakaret eden, düşmanlık örgütleyen, düşüncelerini yaymalarının önünde sistematik olarak set teşkil eden kurumlara ve toplumsal önyargılara karşı seslerini yükseltmekteler. elbet ağır çıkar ilişkileri ve toplumsal statü sahibi kurumların başındakiler ve toplumsal önyargılardan beslenen dinsel ayrımcılar bu durumdan şiddetle rahatsızlar. zaten ayrımcılığı üreten koşullar, ateistlerdeki rahatsızlığın ve ses çıkarma ihtiyacının da başlıca nedenlerini teşkil ediyor. yani tüm dünyada dinsel ayrımcılığı besleyen koşullar neyse, inançlar ne kadar diğerinin yaşam alanına taciz ediyorsa, bu durumda karşıt dinden önce, ilk hedef tahtasına konan, analitik düşünceyle hareket eden ateistler olur; ucube franco-mussolini-hitler üçlüsünün yerini, semavi üçgenlerle küresel teknodiktatörlük alır. ve hatta teknopaganizm yerini teknoteolojiye bırakır diye de okuyabiliriz bunu. bu durum ateistin yaşam alanına fiili bir tecavüzdür işte. ama elbette, teknisyen ile bilim adamı mücadelesinde, bilim adamının yerinin boş kalması istemi ona gereksinim olmadığını göstermez; teknisyenler bilim adamına da dönüşebilir, yeter ki imparatordan korkmamayı hatırlasın. hayır, özellikle de ab ülkelerinde, lümpen şiddeti dışında fiili bir korkma nedeni de yok aslında. ateistlerin yegane sorunu, içlerinde ciddi miktarda pre-modernist olması diye düşünüyorum. pre-modernistlerin aşırı akademizmiyle, militarizmiyle, teknofetişizmiyle, ırkçı ve elitist doğasıyla ve seksizmiyle mücadelede başarı sağlayabilirlerse ve eleştirel okul yeniden güç kazanabilirse, ateistler teolojiyi bu sefer derinden sarsacak yanılmıyorsam. elbette şimdilik çok minör kalacak, ama yine de önemli. ingiltere'deki gelişmeleri ve hatta sözlükteki taraflaşmayı buradan okumak gerektiği kanaatindeyim.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "türklere cumhuriyetten yüzyıllar önce ulus bilinci katacak olan asıl din hristiyanlıktı. bir türk haçı anadolu'ya dikilseydi, bugün arap petrolünün hakimi biz olurduk. batı'yla kavgamız bitmezdi ama iran ve arap coğrafyası sömürgelerimiz olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "ilk okudgumda cok sasirmistim simdi bulamadim ayni cumle tevrat'tada geciyor bakara suresi 47. ayette yahudilerle ilgili olarak geçen âlem kelimesi ise sadece insan cinsini gösterir. \"sizi âlemlere üstün kıldım\" bakara 122 de daha genis tekrarlanmistir", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ateist deist ve agnostikleri eline geçirse katliamdan geçirip öldürecek olan dinci radikallar varken bırakın da hor görsünler, kimseye zararı yok.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bu arkadaşların zeki olanları kuran'ı okuyunca müslüman oluyor. buna güzel bir örnek olarak 'in müslüman oluş hikayesini anlattığı video verilebilir. (bkz: o kuran'ı sorguladı ve doğruyu buldu)", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "batının sanayi devrimi ile ivme kazanan ilerleyişinin temelinde sömürgecilik ve zulmün olduğunu varsaydığımız takdirde müslümanlarda eksik kalan bir hususun daha ortaya çıkacağı sebepler silsilesi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "müslüman olup hovarda olarak yasayacagıma onca günahın bir tevbe ile yok olacagına inanacagıma ateist olurum bilimin ilimin felsefenin ışıgında giderim neden derseniz tanrının var oldugunu biliyorum ama bir dine inanıp kendi aklımı zincire vurmak istemiyorum eger ki tanrı gerçekten varsa bizim iyi mi kötü mü oldugumuza bakar dinimize bakmaz koskoca evreni yaratan tanrı benim 5 vakit namazıma gercekten muhtac olacagini düsünmüyorum ve biz ona muhtacız dindar biri olacagima gider ateist olup yaratılan bu dünyada aklımla insanlara iyilik yaparım dünyaya yararlı olurum zaten tanrı varsa bu davranıslarımızı kesinlikle onure eder yani dini istemiyoruz acikcası bilimi şeciyoruz", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "müslüman ülke halklarının zenginliği dağıtmak istememeleri ve halkın fakirleşmesinin tam karşıt sebebidir", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "modern sekülarizm, yaşamın anlamı/niçini sorusunu gündemden düşürerek yaşamı hızlandırdı ve daha da hazlandırdı. artık insanların kendilerinin veya dünyanın anlamına ilişkin arayışı/manevi sorular sormaya vakitleri yok. hayatı hızlı/koşuşturmaca daha dolu yaşıyorlar. moders teknolojinin, yaşamı çepe-çevre kuşattığı \"tekno-city\"lerde tabiattan kopuk, ipek böceği kozası misali kendimizi kuşatmış durumdayız. ruhumuz artık doğadaki ayetleri görüp düşünerek, oradaki sesleri duyup dinleyerek oluşmuyor; teknik aletlerle, ürünlerle doldurulmuş kentlerde, yüzyıldır kapatıldığımız \"ulus-devlet\" hapishanelerinden yavaş yavaş çıkarken, \"küresel köy\"ün her günkü herkeslik olarak ürettiği/tektipleştirdiği seri üretimleriz. ayrıkotu (milliyetçilik) olmaktan arsız sarmaşığa (post modernizm) döndük. tanrının sıfatlarının tecellileri olan ayetleri örten, allah'ı unutarak onun yerine ikame/dost, yardımcı/sığınak edindiğimiz demir kafes teknolojik ağ, aslında \"ağların en zayıfı olan örümcek ağına benzer.\" (29-41). titanik'in, challenger'ın, japonya'daki tsunaminin, amerika'daki kasırganın hazin sonuçlarına rağmen, kendi icadımı puta sığınmaya, onu tanrı'nın yerine ikame etmeye çalışıyoruz. kadim monoteist dinlerin sorduğu ahlaki-metafizik \"bu değirmenin suyu nereden geliyor?\" sorusu artık unutuldu. sekülarizmin, varlığın ve insanın manidar \"verilmişliğini\" atlayan \"üzümü ye, bağını sorma\" kayıtsızlığı/sorumsuzluğu egemen. günümüzde insanların bilinci, akvaryumdaki balıklardan birinin diğer balıklara: \"buranın dışarısı da olduğunu söylüyorlar.\" diyerek şüpheci şaşkınlığını ifade etmesi gibi, aşkın ve öteden şüphelenerek: \" çürümüşken kemikleri kim diriltecek?\" (36-78) diyen cahiliye dönemi arabının umursamaz, şüpheci bilinciyle aynılık arz ediyor. bir tanrı tutulması veya aslında hem tanrı hem de ahiret \"unutulması\" yaşıyoruz. \"allah’ı unutan ve bu yüzden allah’ın da onlara kendilerini unutturduğu kimseler gibi olmayın.\" (59-19) tanrı da her şeyden \"müstağni\" olduğu için, kendini bizim \"sağır, lal ve körlüğümüze rağmen\" (2-171;27-80) gözümüze sokmuyor. çünkü \"kör allah'a nasıl bakarsa allah da köre öyle bakar.\" (ilhami güler)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "28 mayıs 2013 taksim gezi parkı direnişi'nde temsil edilmemişlerdir. neden? bunca grup varken, bunca slogan havada uçuşmuşken, yüzlerde değişik pankart taşımışken insanlar ve her yere yüzlerce yazı yazılmışken; tüm direniş \"özgürlük\" temeline dayanmışken ve başından beri bu direnişte azımsanmayacak kadar çok ateist varken \"ateizm\"e ya da \"ateist\"e asla atıfta bulunulmamıştır. neden, biliyor musun? haklarının bilinmesinden/bildirilmesinden geçtim, ateist bu ülkede hiçbir zaman insan yerine konulmamıştır. buna karşın ateistlerin çoğu \"hakk\" için olmasa da \"hak\" için mücadele etmiştir; azınlıklar için, lgbt hakları için, emekçi hakları için, engelli hakları için, hayvan hakları için, doğa için, demokrasi için, özgürlük için ve şaşıracaksın ama, başörtüsü için. çünkü bilir ki bunların hepsi aynı zamanda kendi hakkıdır. bir kere de çıkıp \"haydi arkadaşlar sadece benim haklarım için savaşalım!\" dememiştir. diyeceksin ki \"ne hakkı? biz zaten sana bir şey demiyoruz. inanmazsan inanma.\" hiç uzatmadan cevap vereyim, \"ateist olduğunu açıklayabilme ve bunun karşılığında, nefret edilmeme hakkı, öldürülmeme hakkı.\" (eminim gelip 'kim ateistim dedi de öldürüldü?' diyeceksin. deme. içinde kalsın ama deme.) şimdi insanlar yeryüzü iftarı diye bir şey başlatmış. o senin yüreğine değil de diline pelesenk ettiğin \"ne olursan ol gel\" lafını etmiş, ve bu karşılığını bulmuş, ateisti, agnostiği, teisti gidip müslümanların yanında durmuş. bunun \"sahte\" olduğunu söylüyor ve herkes gibi \"en müslüman benim\" hezeyanlarına kapılıyorsun. ateist, seninle büyüdü zaten, senin pisliklerini görerek büyüdü, senin yanına gelir mi? seninle saf tutar mı? yarın öbür gün ateist kendi için bir eylem yapacak olsa seni mi çağırır, iftarını onunla açanı mı? hoş, sen zaten gelmezsin. gidenlere de küfredersin, küfretmesen de küfredenin arkasından kıs kıs gülersin. (bunlar iyi ihtimal tabii, o insanları öldürmeye de gitmem mümkün, yapmadığın şey değil.) demem o ki, sevgili ezilenler/mağdurlar, bir tek sizi ezmedi sistem. size en azından \"ben buyum\" deme ve bu uğurda savaşma hakkı verildi. savaşın da, bunda haklısınız, hep birlikte savaşalım. ama unutmayın, ateiste bu hak hiçbir zaman verilmedi. ve siz bu hak için hiçbir zaman hiçbir şey yapmadınız. yeryüzü iftarı ve 28 mayıs 2013 taksim gezi parkı direnişi bu yüzden güzel işte. meseleyi \"sen, ben o\" diye koymuyor. meseleyi en başından beri ezen ve ezilen olarak görüyor. bu yüzden haklı, bu yüzden kucaklayıcı ve bu yüzden hiçbir şey kazanmasa, kardeşliği kazanıyor. kalbin bunu anlamayacak kadar mı karardı kardeşim? vicdanın bunu görmeyecek kadar mı köreldi?", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "ders çalışmayı seven arkadaşlar görüyorum. onlara yeni bir ödev vereyim de çalışşınlar. yeni kelimemiz adapa-adamu-adem. sümer kaynaklarına bakarsan orada kolay bulursun. ha unutmadan, non-linear ilerleyen tarihe güvenip benzer çıkarımlar yaparak sümere de hak din gelmiştir yea demeyesin. sümer dini çok tanrılıdır çünkü.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inanların, inanmayanları kılıç zoruyla inandırmaya çalışması gibi bir durumun sonucudur.", "label": 1}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "dillerinin bir garip olduğu geliyor aklıma. okuyunca anlıyorsun , tane tane konuşunca da biraz birşeyler anlıyorsun. ama bir azeri ile hızlı muhabbet ettiklerinde sanki hiç türkçe ile alakası olmayan bir dil konuşuyor gibi geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "babam sabah güneş doğmadan kalkıp iş başına düştükleri için başarılı olduklarını söyler hep. babam esnaf annemle beraber dükkanımızı işletiyor.ne zaman seher vaktinde kalkıp etrafı süpürüp silsek o gün daha çok müşteri geliyor der.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ne yazık ki teslim olma çağrısıyla amaç edindiği hiçbir şeyi sonuç olarak vermemiş/verememiş kurallar bütünü.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "klonlanmış koyundan adak kurbanı olur mu? bunun fetvasını cahilliği yerlere akan, arapça bilmeyen, ağız kokulu hocalar mı verecek? işin ehli kim? türkiye devleti diye allah katında geçerliliği olmayan diyanetin fetvasını dinlemek neye yarar?", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bunlardan bir tanesi beni garip bir duruma soktu. cogu müslümandan görmedigim dostlugu, iyiligi, yardimi, dayanismayi bu ateist arkadasimdan gördüm, görüyorum. ulan adama ne desem karar veremiyorum; \"allah razi olsun, rabbim seni cennetine dahil eylesin\" falan konsepte tamamen aykiri zaten, ee kuru kuruya bir tesekkür ederim, sagol falan da benim icime sinmiyor. garip bir durum velhasil. ama cok kral adam be.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "yalan yok midemde bir ekşime oldu. soda içtim geçti.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "arapçaya benzersiz bir dini statü, hak dil statüsü veren din. allah ile iletişime geçmek, dua etmek, en iyi bildiğiniz ve kendinizi en rahat ifade ettiğiniz ana dilinizle tüm iyi niyetinize rağmen yeterli değildir. biçimci/ezberci bir yaklaşım olarak, dilinin kurallarını bilmeseniz yani hak dili doğru kullanıp kullanmadığınızı bile bilmeseniz dahi arapça kullanmanız gerekmektedir. öyle ki bu dünyada kullandığınız dilin hiçbir önemi yoktur: arapça ahirette herkesin konuşacağı dildir. ilginç bir durumdur. arapçayı 1400 yıl öncesindeki haliyle kristalize ederek değişmeye karşı direnmeye zorlamaktadır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sizin burada yaptığınızı asla yapmamaları olabilir mi? yahudi kimliğinden nefret eden, küfür eden bir tane yahudi bulamazsınız. en fazla kendileri ile dalga geçerler, o da bir trabzonlunun temel fıkrası anlatması düzeyinde (bkz: ephraim kishon) bunun ötesi tam destek, hep destek. türkiye'nin berbat bir laboratuarı olan eksisozluk'te ne var? türklük, islam üzerinden her türlü hakaret, nefret. bunu söyleyenler de baron olsa, lord olsa anlarım. iki kelime ingilizce öğrenen (iki kelime derken gerçekten iki kelime) başlıyor komşusuna, bakkalına, sokakta gezene sallamaya? neden? adamın/kadının kendine güveni sıfır. bunu yaparak kendini yüceltecek salak. içi dışı selbsthass olmuş zevzeğin. okumadım ama eminim bu başlık alında bu tiplerin onlarcası yazmıştır yahudilerin nasıl zeki ve çalışkan bizimse ne kadar aptal olduğumuzu. hah işte, tam bu yüzden adamlar başarılı ve siz aptalsınız. sen adamın dediğine inanıp adamın sana uygun gördüğü hayatı yaşıyorsun da ondan. oysa israil'e giden varsa görmüştür, tembellikte bizi suya götürür, bin defa susuz getirir bu arkadaşlar. network'ün gücünü de unutmayın. aynı özgeçmişe sahip bir yahudi ve yahudi olmayan öğrenci başvursun bakalım ivy league üniversitesine, kimi seçiyorlar? atatürk'ün \"türk milleti çalışkandır, türk milleti zekidir\" demesinin nedeni sence ne? bir düşün bakalım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünya halkları tarafından çeşitli bahanelerle birkaç yüzyılda bir mobilize olmaya zorlanmaları sebebiyle hayatta kalma içgüdülerinin bir gereği olarak geliştirdikleri worst case scenario anlayışlarının nitelikli olmasıdır. (bu dâhil bütün genellemeler yanlıştır.) dindarlık ve/veya cemaat içi prensiplere bağlılık seviyeleri de ticari/iş ahlaklarını belirleyen unsurlar olarak kabul edilebilir. örneğin işvereni oldukları yahudi olmayan kişilere haklarını tam olarak vermek, inanışlarının bir gereğidir. dolayısıyla dinî pratiğe sıkıca bağlı olarak yaşayan bir yahudi, bu gereği uyguladıkça olumlu geri bildirim alacak ve bu şekilde tanınacaktır. bu durum güvenilirliğe/reputasyona ve sonuç olarak iş hayatına yansıyacaktır. bu konuda pek çok parametre vardır. (bkz: çok parametre var diyip sigara içmeye çıkan adam) edit: mavikarpuz da çok isabetli bir şekilde ekledi: bir önemli faktör de, yahudilerin tarih boyunca devlet bürokrasisine dahil edilmemiş oluşlarıdır. sanayi devrimine kadar toplumlarda en saygın meslek askerlik, daha sonra da devlet bürokrasisi içerisinde görev almaktı. yahudilerin yapabilecekleri tek iş ticaretti ve bu da zaman içerisinde ticarette uzmanlaşmalarını sağladı.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "efendiler, guzel guzel ayet yazarak dogrulugu, kendilerini musluman sayan zibidilerin oruc tutmayani kopruden atmasini belirterek de yanlisligi kanitlanamayacak bir gozlemdir. once ikincisinden baslayalim, yani kendine musluman diyen ama her turlu hayvanligi yapan insanlardan. bunlar islamiyete bir ornek teskil etmezler. bu insanlar din kisvesi altinda, daha ziyade ekonomik kosullar ve ideolojiler tarafindan gudulenmislerdir. yani bir cahil arabi (veya asiri turk milliyeticisini) allah ugruna savasip olmeye (veya oruc tutmayanlari kopruden atmaya) ikna edebilmenin altinda yatan etkenler, o sartlari yaratan ekonomik cokuntu, egitimsizlik, aile yapisi ve makro duzeydeki uluslararasi politik dengelerdir. kisaca, din sadece bir aractir. amma velakin, din zaten hep bir aracti. da da da daaaammmm!!! evet, islamiyet de butun diger dinler gibi buyuk ihtimalle allahtan gelen bir vahiyle degil, ekonomik ve sosyal sartlarin direk bir sonucu olarak, toplumun bir yan urunu olarak dogdu. burada hz muhammede iftira atmiyorum, bilakis akilli bir adam ve tarihin en etkili lideri oldugu icin saygi duyuyorum. anlamamiz gereken, tarihin bu doneminde ve dunyanin bu cografyasinda, bedevi kulturunun hakim oldugu ve islamiyetin de sans eseri(!) bu kultur icin bicilmis kaftan oldugudur. yani uretecek birsey yok, iklim ve bitki ortusu elvermedigi icin tarim kisitli, tamamiyle turklerdeki gibi bir gocebelik var. gocebeligin oldugu yerlerde de yagma ve ganimet kulturu hakim. islam da adaleti ve barisi oven doktriniyle kendi icinde duzgun calisan bir sosyal duzene olanak saglarken, cihad kavramiyla bu yeni fetihlere olanak sagliyor. simdi bu tip argumanlari dile getirenlerin sadece siyonist cia ajanlari oldugunu dusunen kaskafalilarin, dediklerimi test etmeleri icin cok basit bir yol var. madem islamiyet aslinda baris ve hosgoru dini, sadece kendini korumak icin harb ediyor, nasil oldu da arap yarimadasinda dogduktan sonra, bir anda kendini ispanyanin ortasinda buluyor? osmanli imparatorlugunun, islam dunyasinin en onemli askeri gucu olduktan sonra, avrupada yaptigi fetihler (veya bakis acisina gore isgaller) islam dunyasinda sevincle karsilanmiyor muydu? her zaferden sonra musluman ulkelerin onderleri pahali hediyeler yollamadi mi istanbula? istanbul demisken hz muhammed ne diye bu sehri alacak komutani onceden kutlamistir? osmanli bu yayilmaciligi islamiyeti ve kendini korumak icin mi yapti, yoksa fetihlere dayali ekonomisini ve ganimet kulturunu besleyebilmek icin mi? ikinci deneyimiz olarak internetten islamiyetin dogusu ve yayilisini harita uzerinde gosteren bir site bulalim. bu yayilmaya denk gelen savaslari da oturup bir kenara yazalim. sonra gorelim bakalim, islamiyetin bu yukselisi nefsi mudafaa midir, yoksa bedevi ve gocebe kulturunun sonucu dogan askeri/ekonomik/politik bir yapilanmanin, din denen toplumsal propaganda ve sosyal ahlak aracini basariyla kullanmasi midir? ben kendi insanima, duzenimin en iyi, en adil duzen oldugunu, baska milletlerle sorunum olmadigini elbette her firsatta soyleyecegim. hatta duzenimin baris ve hosgoru duzeni oldugundan da sozedip, gerekirse bu dusunceyi vecizeler halinde mahkemelerime, meclis binama, okul kitaplarima ve camilerime yazdiracagim. dolayisiyla cikar catismalarim devletimi savasa suruklerse, bu durumu halkima aciklarken, kendimizi korudugumuzu ve hatta baska halklari ozgurlestirdigimizi de anlatacagim. gercekte olan ise iktidar alanimin genislemesidir. yani sadece ayetlerle dinin hosgorulu oldugunu iddia etmek; abdnin anayasasindaki birey haklarina ve evrensel insan haklari beyannamesinin altindaki imzasina bakarak, bu ulkenin yayilmaciliginin mesru oldugunu iddia etmeye benziyor. abd nefsi mudafaa mi yapiyor? baska halklara ozgurluk ve demokrasi getirmek icin mi bu \"bariscil\" fetihlere girisiyor? abd ordusu evrensel hosgorunun sembolu mudur? bu noktada geri donup biraz dusunun ve sonra sorun kendinize, dunya tarihinde hosgoru dini diye bir dinin, misyonerlik anlayisi olmamasina ragmen, endonezyadan ispanyaya nasil uzanabildigini. (misyonerlik anlayisi olan dinlerin de nasil yayildigini biliyoruz). tekrar ediyorum, din sosyal duzeni saglamak ve toplumu iktidar gudusu dogrultusunda motive etmek icin bir aractir, tipki yakindan ilintili ahlak kurallari, toreler ve gelenekler gibi tarih boyunca cok basarili olmus ama etkisini giderek yitiren bir arac. artik yerini milliyetcilige ve hatta milletler ustu cesitli ideolojilere yavas yavas birakmaktadir... butun bunlarda da kotu, ahlaksiz bir yan yok, ne de olsa bireylerin hayatta kalma mucadelesine ve sosyal evrime milyonlarca yillik bir perspektiften bakarsak, bunun iyinin ve kotunun otesinde oldugunu goruruz.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "en başarılı propagandası, dindoş troller tarafından ve pek de farkında olmadan yapılır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "coca-cola'da çalıştığım yıllarda şefimle birlikte muhafazakar bir bakkalı ziyaret ediyorduk. coca-cola kendi soğutucusuna rekabet kurulunun müsade ettiği ölçüler dışında kesinlikle yabancı ürün koydurmuyor. bakkal amca şefe bunu sordu. neden yabancı ürün koyamıyorum? sonuçta her firmadan dolap alamam diye bir soru yöneltti, işte burada ki cevap bence yahudilerin neden zengin olduğunun kanıtı. biz müslümanlarda komşusu açken tok yatılmaz diye bir hadis vardır. biz o sebeple bu mantığı kavrayamıyoruz. ama bu adamlarda böyle bir şey yok coca-cola almak için dolabı açan adam suyuda kendinden alsın,sodayıda kendi markasını tercih etsin istiyor. bu sebeple yahudiler daha zengin.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bu amcıkağızlı ergen ezikler yüzünden uygun biryerde bile inanmıyorum, inançsızım diyemiyoruz. düşman olmayanları da düşman ediyorlar bize. internette küfürleştikleri 2 yobaz yüzünden yapıyorlar bunu. nasıl bir dine mensup zeka özürlü tehlikeyse, bunlar da öyle. ateistleri deistleri kellesini uçurun diyen yobaz neyse, bunun karşıtı onların kellesini uçuralım ölsünler diye genelleyen deist, ateist, agnostik de gözümde aynıdır. neymiş ama yobazlar bize şunu bunu yapıyor. ne yapalım, pire için yorganı mı yakalım? sorduğumda müslümanım diyen ama dediğiniz gibi hasımlık gütmeyen dostlarım var ipneler onları ne yapacağız? atatürk'ün devrimiyle müslümanım diyen ama tıpkı rönesans sonrası avrupa hristiyanları gibi seküler yaşayan müslümanlar var onları ne yapacağız? hayat bunların üzerine mi kurulu? inancından ötürü benim düşmanım değil abi kimse, biyerde konuşurken kendi adınıza konuşun, biz diye başlamayın cümleye ben diye başlayın. ha inancından ötürü bana düşman olan varsa da olsun, sikimde bile değil, muhattabım olmaz olur biter. edit: dünyanın teknoloji üssü silikon vadisine bakın. ateisti,deisti, müslümanı, hristiyanı, budisti teknoloji üretiyor. kimsenin inancı kimsenin sikinde değil arkadaşlar, bırakın bu zırvalıkları. inanmıyorsanız inanmayın, gidip birilerine kendinizi kanıtlamanıza gerek yok, kendinden emin biri buna ihtiyaç duymaz zaten, demek ki ikilem yaşıyorsunuz. aynı ikilem yemeyip içmeyip ateistle deistle tartışan müslümanda da vardır. tartışıyorlar çünkü kafalarında kuşkular var, acaba diyorlar. kendinizi güldürüyorsunuz sadece başka bi bok olduğu yok.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "allah'ı düşünmek yerine peygamberleri övmeye fazlaca odaklanmak olabilir. inançlarına göre kâinatı yaratmış olan allah'ın nasıl bir varlık olduğunu merak etmiş olsalar ve evrenin yaratılışındaki gizemi anlamaya çalışmış olsalar, doğayı da incelemek için güçlü bir motivasyonları olacak ve böylece bilimsel aktiviteyi bir ibadet gibi göreceklerdi, \"i want to know god's thoughts, the rest are details.\" * diyecek büyük âlimler yetiştirebileceklerdi ve şöyle konuşmalara itibar etmeyeceklerdi: . inanıyorum ki, antik yunan eserlerini arapçaya tercüme edip insanlığa önemli ilmî eserler kazandırmış ve bilim tarihinde yerini almış, müslüman bilimadamları da yukarıdaki paragrafta bahsettiğim zihniyete sahipti. yakın tarihteki bir örnek için; (bkz: abdus salam)(yalnız hatırlamak gerekir ki müslümanların çoğu kendisinin dinden çıktığını düşünmektedir.) tanrı'nın düşündüklerini bilmek istiyorum, gerisi teferruat.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "her şeyi geçtim mukayese yeteneği dindar insanlara göre daha iyidir. adam diyor ki; mükemmel, ulvi, her şeye kadir, canlıları, dünyayı ve hatta evreni bir ahenk içerisinde kusursuzca(ki değil) yaratmış, sınırı olmayan bir varlığa ya da şeye inanıyorum ancak bunların kendiliğinden olduğuna inanmıyorum. insan gerçekten hayret ediyor. ben bu insana gel 5 saat çalışırsan 100 lira, 10 saat çalışırsan 120 lira vereceğim desem muhtemelen 120 lirayı almayı tercih edecek. garip amk.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "allah'a inanmak için bir dine ya da peygambere ihtiyaç duymayandır. mantığı, kalbi ve ruhu onun inançlı olması için kafi sebeplerdir ve doğru yolu başkalarının yazdığı kutsal kitaplarla değil bunlarla bulmayı yeğ tutar. ibadet için başkalarının kurallarını uygulamak yerine kendi içinden geleni yapar. yaratıcısıyla arasına bir elçi sokmak istemez, cünkü allah'ın herkesi eşit yarattığını ve herkese eşit yakınlıkta olduğunu kabul eder. not: inandığı yaratıcıya istediği isimle seslenendir, dilerse allah'ım der, dilerse tanrı'ım... onun için seçtiği tüm isimler özeldir.nasıl inandığının bir kuralı olmadığı gibi, nasıl isimlendirdiğinin de bir kuralı yoktur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "beynini sonsuz sikiş-sokuş, şarap ve mutluluk karşılığında ipotek ettiren it sürüsünden uzak durması gereken kişileri tanımlamada kullanılan kelime.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "terbiyesiz herifler! ne demek lan allah yok???", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "aynı şeyi antagonist ,deltoid hatta tricepslerin de yaptığı durum ,ayıp gerçekten.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bilimin ve teknolojinin şu anda normalde olması gerekenden 400 yıl geride olmasının başlıca sebebidir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ülkeniz kuraklıktan pul pul dökülüyor olduğundan komşusuna savaş açsa mesela -örneğin tatlı su kaynakları için-, hava bombardımanı sırasında düşürülen uçağın içindeki pilotun ulaştığı mertebe itibariyle en kıymeti mevta sayıldığı din. salakça bir örnek aslında ama içerdiği anektodlar, dikta ettiği bakış açısı, hadisleri ve en önemlisi şehitlik olgusu ile, barış dini ayağına baya bir insanı yemektedir. öte yandan kabul etmek lazım tabii, benimsendiği toplumları saldırganlaştırmak yerine hantallaştırdığı da tuhaf bir çelişkidir. - öyledir ki; ilahiyatçılara göre, hicaz'da osmanlı ile savaşan araplar da, onların elindeki ingiliz mavzerleriyle öldürülen türkler de şehit sayılmaktadır. cennete giden en kısa yol kan dökerken can vermektir yani. kitabını üstünkörü de okumuş bir insanın bile savunacağı cümle değildir, \"islam, barış, kardeşlik, sevgi, hoşgörü dinidir.\" islam müridini kömürlüğe kapatıp sürekli tedirgin ve agresif bir ruh haline sokar. zaten eğer göğün 7 kat yukarısındaki olmuşu, olanı ve olacağı bilen bir yaratıcı tarafından gönderilmiş ise, doğru gönderilmiştir. çünkü islam hem bir devlet, hem bir din hem de ideoloji olarak sürekli kendini savunmak zorunda bırakılmıştır.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yazacaklarımın başında öncelik matematiğin. limit, türev, topoloji bilgisinin zirvesini gördükleri için zenginleşmediler. dört işlem düzeyinde ; bir ürünü kaç liraya alacağım? bu ürünü satana kadar ne masraf edeceğim? bu üründen x kar edebilmek için kaç liraya satacacağım? bu üründen para kazanamazsam, ne kadar zarar ederim? başta kendinin, sonra çevresinin şartlarını gerçekçi biçimde değerlendirir. belirsizlikleri ortadan kaldırır, sürpriz yaşamaz. bir yahudinin matematiği bu şekilde başlar. sonrasında bu matematiğe olumsuz etki edebilecek etkenleri düşünür. yahudi bir patron, müdürü yahut diğer personeline cebinden parasını ödeyip araç almaz. araç almakla kalmaz, araç bakımı, yakıtı, vergisi, kışın lastiği, adamın tavrı, bunların takibi bir şekilde patrona,yani işletmeye dokunacaksa işte bu noktada yahudi buna çözüm getirir. gider kiralar 0 aracı. götü yiyorsa, müdür başkasına versin aracı. ya da manitasını alıp bodrum'a tatile gitsin, yahut alkollü direksiyona geçsin. yahudi, bir ticarete etki eden önemli faktörün insan olduğunu bilir. insanın olumsuz etkisinin en aza indirilmesi başarıyı o denli arttıracaktır. o halde insan etkisinden uzak, eldeki veriler doğrultusunda sistemi kurup ticaret yapmak yahudiler için ticaretin ana okulu seviyesidir. ticaret faaliyetlerini yoğunlaştıran yahudi, tesis kurup devam eder yoksa fason mu ürettirir diye düşünün. parayı yata,kata , fabrikaya yatırmakansa mal alıp satar söylemi çok dar bir düşüncedir. bir yahudi, tesis kurup üretim yapması kendi matematiğinde doğru sonucu veriyorsa bunu yapar zaten. o matematiğin farkında olup da yazarların yazdığını sanmıyorum. üç beş şahit olunan hadise ve kulaktan duyma laflar çoğu. yahudi kazanacağı parayı yapacağı maliyet hesabı ile bilir. onun içindir ki bir yahudi arsa alıp tesis kurmayı da bilir, üretim yapmayı da , ürettiği ürünün satış pazarlamasını da , kazandığı parayı işletmesini de bilir. bu döngü içinde günü kurtmak amacında değil her türlü etkiden uzak sağlam bir sistemde gelecek kuşaklara bir şeyler bırakmak amacındadır. arsa, makineleşip tesis kurmak, üretmek, bunu pazarlamak bir bakıyorsunuz, yahudinin işine gelmedi. o ürünün maliyetini belirlemede işin hammadde kısmına yöneliyor. istediğin kadar üret. rakamı belirleyici yine o. bir tesis kurup saç spreyi üretip satacağım diyelim yahudi mantığında. geldiğim sonuç püskürtme valf üretmek en sağlamıdır. ama bir de bakıyorsunuz p & g (bkz: the gillette company) markasını alıyor. (bkz: perma-sarp) hikayesine bakın sonrasını bu ürünü almak için girişin. rusya'da üretilip p&g tarafından ithal ediliyor. ürün, alt şirket hedef gıda'ya sonra anadolu satışlar için aktif gıdaya o da o zamanlar ilgünler2000 diye bir firmaya sattırıyor idi. aynı p&g , wella için coty firması ile el sıkışıyordu. yahudi, parayı veren düdüğü çalar düşüncesi ile hiç hareket etmedi. univera yazılım şirketinin referanslarına bakınız. yahudi, kimin ne kadar mal alacağını, satacağını elindeki verilerle bilir. marksına ait ürünler, en az 20 yıldan beri hangi bölgede hangi ilde hangi distribütör hangi toptancı, hangi perakendeci almış, alabilir ,bilir bunu. parayı görünce götü başı oynayan, malının akıbetini düşünmeyen kişiler değildir vesselam. yaptığı,yapacağı ticarette belirsizlikleri bilinir kılan kişi kim olursa olsun... fakir olamayacağı kesin .", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "2013-2014 yıllarında israil merkezli, damla sulama sistemleri üreten bir fabrikada çalışmıştım. türkiye’deki tek fabrikasında. (bkz: netafim). 24 saatin her dakikası üretim olan bir tesis düşünün. yemek molası ve çay molası yok. 4 vardiya ekibi günde sekiz saat çalışıyor. (3 vardiya gün içinde çalışırken 1 ekip tatil yapıyor.) dönüşümlü vardiya. hatlar hiç kapanmıyor. bir vardiyanın cirosu o zamanın parasıyla 800-850 bin tl arasında idi. yani günlük 2.500.000 tl‘lik mal çıkarıyoruz. ve hepsi iç pazara yönelik. en büyük alıcı da tigem. para oluk oluk değil, kanalla akıyor israil'e. bu verdiğim küçük bir örnek. varın büyüğünü siz düşünün.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "olmayan bir varlığın olmadığını söyledikleri için tü kaka ilan edilen insanlardır. var olmayan bir nesnenin olmadığını kanıtlamak zorunda değillerdir. asıl sorun olmayan bir şeyin var olduğunu hatta bir takım emirler verdiğini, ona göre yaşamamız gerektiğini iddia etmektir.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "ateş tapan irani ve turani bir halk azerbaycan türküyle artık azerinin ayrımını yapın amk", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini tutmaları. örneğin normalde türkiyede arasan yahudi bulamazsın kolay kolay ama bizim sektörde bile iş yaptığımız pek çok şirket yöneticisi yahudi, mesela abd'deki yahudi kökenli bir firma türkiye bayiliği olarak senden benden önce kendisi gibi yahudi olana öncelik veriyor. pek çok ülkede dağılmalarının sebebi de roma döneminde sürülmelerine dayanıyor, asimile olmayıp kökenlerine bağlanmışlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "üretim yapmazlar, alıp satarlar ya da hizmet sektörü, ya da finans sektörü", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "insanların öldürülmesini emreden vahşi din. bakara suresi 207. ayet: insanlardan öylesi de vardır ki, allah’ın rızasını kazanmak için kendini feda eder. allah, kullarına çok şefkatlidir. nisa suresi 74. ayet: o hâlde, dünya hayatını ahiret hayatı karşılığında satanlar, allah yolunda savaşsınlar. kim allah yolunda savaşır da öldürülür veya galip gelirse, biz ona büyük bir mükâfat vereceğiz. tevbe suresi 111. ayet: şüphesiz allah, mü’minlerden canlarını ve mallarını, kendilerine vereceği cennet karşılığında satın almıştır. artık, onlar allah yolunda savaşırlar, öldürürler ve ölürler. allah, bunu tevrat’ta, incil’de ve kur’an’da kesin olarak va’detmiştir. kimdir sözünü allah’tan daha iyi yerine getiren? o hâlde, yapmış olduğunuz bu alışverişten dolayı sevinin. işte asıl bu büyük başarıdır. saff suresi 10-11-12. ayetler: ey iman edenler! sizi acı bir azaptan kurtaracak ticareti size göstereyim mi? allah’a ve peygamberine inanır, mallarınızla ve canlarınızla allah yolunda cihat edersiniz. eğer bilirseniz, bu sizin için çok hayırlıdır. (bunu yapınız ki) allah, günahlarınızı bağışlasın, sizi içinden ırmaklar akan cennetlere ve adn cennetlerindeki güzel meskenlere koysun. işte bu büyük başarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "para kazanmak istiyorsan önce al sonra sat daha fazla kazanmak istiyorsan önce üret sonra sat zengin olmak istiyorsan önce sat sonra ürettir ve al", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "eğer biri bana anlatırsa, yol gösterirse inanmak istediğim din. not: incil'in arasına 100 dolar koyarsanız sevinirim.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam; 1)insanlığın değişmez değerlerine verilen ad; insanlığın tüm zamanlarındaki doğrularını içinde barındıran yol; tanrı katında makbul hayat tarzı (3/19), tanrının razı olduğu dindir. 2)hakikati teslim alanların değil; hakikate teslim olanların yoludur. 3)vicdan tanrının evidir. tanrı, insana vicdanından konuşur. islam, insanın vicdanına hitap eder. fakat islam salt vicdani olana indirgenemez. islam, vicdana hapsolunamaz. islam, sahibinin vicdanını, aklını ve iradesini aktif hale getirir. ondan harekete geçmesini iyiliği çoğaltmasını ister ve daha işin başında şöyle seslenir peygamber'e; ey yatan (iyi) kişi! kalk ve başkalarını kaldır. (74/1-2) 4)islam'ın ürettiği müslümanca bir politika vardır. bu politikanın ana ayağı beştir: hakikat adalet merhamet ehliyet meşveret fakat islam'ı politik bir yapıya indirgemek, ona haksızlıktır. zira politika yararı/çıkarı esas alır. islam ise yararı/çıkarı değil hayrı esas alır. politika sonuç odaklıdır, islam emek odaklıdır. politika zafer odaklıdır, islam sefer odaklıdır. (mustafa islamoğlu)", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "guzel, sirin turkceleri; zengin şiir ve edebiyatları ve elbetteki muhteşem müzikleri aklıma gelir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'la ilgili şu entry'e (bkz: ) pek güldüm. kötü espri değil ama yanlış bilgi, üzgünüm. islam, kendisine inanları baya baya çan eğrisine tabi tutan, inanmayanları ya da yeterince iyi inanmayanları hizaya sokturtmaya çağıran ve ne kadar çağırdığınıza göre de sevap veya günah points kazandığınız bir din. requirements skalası da oldukça geniş üstelik. eliyle- diliyle düzeltmek olmadıysa kalbiyle kin beslemeye, irşaddan cihada kadar yolu var bunun. ramazan'da içki içeni, başı açık gezen kadını, davaya ihanet edeni hak yoluna uymaya katologdan beğenebileceğiniz türlü yöntemle çağırmak müminin gayet de vazifesi. o yine inananlarını bağlar tabii de, inanmayanlara islam da dahil hiçbir dini idealar aleminde bir itikat meselesi olarak almayın derim ben yine de. kitapta ne yazdığı, hadiste ne söylendiği de günün sonunda pek fark etmez; bir inanç değil bir toplumsal örgütlenme biçimi olarak dinin günün koşullarında neye cevaz verip vermediğine göre kesilir hükmünüz (hükümle yırtarsanız da hadi gene iyisiniz köftehorlar).", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında mutlaka takip edilmesi gereken bir hesap. önyargılarınızdan arınıp okuyun. (bkz: aklın gözü)", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "zeki ve istekli olmaları ve kafalarının ticarete iyi çalışmaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ulkemizde en cok islamiyetten cekerken ulu cuvcuvu elestirmesi gereken kisidir. zira islami elestirirse aninda islamofobik ilan edilir.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "ilber ortaylı: fatih sultan mehmed’in muhteşem bir dilbilgisi vardı. büyük bir dahiydi. ahmet hakan: yani batı’ya açık biriydi. ilber ortaylı: hayır efendim o zaman batı’da öyle bir adam yoktu ki ne batısından bahsediyorsun? ahmet hakan: ama öyle bilime açık olması tipik bir müslüman örneği olmadığını gösteriyor. ilber ortaylı: hayır efendim, asıl tam tersine bir müslüman örneği sizin bildiğiniz gibi değil, zaten müslüman dediğin fatih gibi olur. senin kafandaki müslüman örneği başka tabi...", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bunlardan bir tanesi selden zarar gören evkur firmasının deposundan elektrikli ürünler yağmalarken (yani hırsızlık) kameralara yakalandı, muhabire şöyle dedi : \"oruç tutmadıkları için başlarına bu geldi\"... kendi tuttuğu orucu böyle kafirlerin malını çalarak taçlandıran vatandaş beni pek duygulandırdı, aferin dedim. demek ki \"selin sebebi insanoğludur\" diyen zihniyetteki hükümet amacına ulaşmış.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "33 yaşım var real amcıx ve göt emirem.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çok çalışkan olmaları,yaptıkları iş ne olursa olsun en iyiyi hedeflemeleri ve sürekli öğrenme mottosudur. kesinlikle israfçı değillerdir,sanıldığı gibi parayı hayat amacı olarak görmezler, para araçtır. daha çok uğraştıkları ve başardıkları işler ile övünürler. herkese kolay güvenmezler , güvendikleri kişilere de asla ihanet etmezler.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "domuz eti en önemli sebeplerinden biri kanımca. hayvan günah, pis, kötü filan ama aynı zamanda yağ ve protein deposu. gelişim için en önemli iki kaynağı bolca içeren bu hayvanların hem bakımı kolay hem de domuzun sahip olduğu et diğer küçük baş hayvanlara göre fazla.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yıllardır ticaret ve paranın içindeler bir de lobicilik var tabi", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgörü kelimesini nasıl anladığınıza göre değişir. islam'da toplumsal olarak başınıza ne gelirse gelsin sabredin bir şey yapmayın diye bir kavram yok. size zarar veren veya yok etmeye çalışanlar varsa direneceksiniz hatta gerekiyorsa siz onu yok edeceksiniz. bu sistemin gereğidir. bunu yapamayan hiç bir toplum ayakta kalamaz. diğer taraftan bireysel olarak bakarsanız yapabileceğiniz maksimum hoş görüyü göstereceksiniz. gerekirse yutacaksınız ama sabredeceksiniz.mal sizin malınız değilmişcesine bir bakış açısı ile yaşayacaksınız. şu anda toplumda gerçekleşen alevilere yönelik saldırılar veya başka din, mezheb veya ateistlere yönelik baskılar, yaşam biçmini değiştirmeye yönelik baskılar ne yazıkki islam toplumlarında (diğer pek çok toplulukta olduğu gibi) hep olmuştur ve olacaktır. bunlar islamda yoktur demek belki işin kolayına kaçmak ama ne yazıkki yapılan hareketleri kınamak dışında bir şey yapamıyoruz. ancak bu hareketleri yapanların yanında bir şekilde bulunuyorsanız ve kendinize müslüman diyorsanız her ne pahasına olursa olsun durdurmuyorsanız imanınızdan şüphe edin.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "anlat dinci, ateiste anlat ateistin neye inandığını. olmayan şeyin beni nasıl terk ettiğini düşündüğümü anlat bana. bana beni tanımadan beni anlat! bir ülkede bu insanlar hakkında yapılan genel yorumlar o ülkenin ne kadar derin bir bok çukurunda olduğunun en güzel göstergesidir. \"çünkü yaradan'ın onları hayatlarındaki bir dönemde terk ettiğine inanırlar.\" işte böylesine bir bok çukurundayız, adam anlamadığı bir terimi, o terime dahil olan insanlara anlatıyor. ah yurdum insanı, keşke düşünmeyi öğrensen. düşünmeden insan sayılmayacağını bir anlasan, sonra konuşsan! edit: bu ülkede sadece müslümanların yaşamadığını hatırlattı tırnak içindeki cümleyi kuran suser, bu yüzden ilk cümledeki hitabımı düzelterek \"anlat müslüman\"ı \"anlat dinci\" ile değiştirerek azınlıkları da bu korkunç güruh içine almak durumunda kaldım. müslüman, hristiyan, şintoist; hepsi aynı derecede batıl ve geri.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "enayisin. 500 yıldır fakir fakir çiftçilik yapıyosun. ürettiğini yiyip yedirtip sıçıyosun. bi de 5 vakit namaz. adamlar da senin ülkenin tüm imkanlarıyla ticaret yapıyo o sürede. özetle sen amele gibi çalışırken adam hem zanaat hem ticaretçiliği ilerletiyo. senden de parayı cukkalıyo. al sana nedeni. ünlü yahudi ailelere selam.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "iki tarafta birbirini hor görüyorlar. insanlar için yıllardır bu böyle. her zaman kendi doğrumuz doğrudur çünkü bizim için. artık sadece karşıt görüşlere saygı duymayı öğrensek bu sıkıntı ortadan kalkacak çok kolay. inat ediyoruz ve birbirimizi ısrarla ötekileştirmeye devam ediyoruz. fakat bunun savunması iki taraf içinde asla \"ama onlarda bizi hor görüyorlar.\" olamaz. yanlışı yanlışla doğru yapamazsınız ve bu iki karşıt taraf arasındaki kavgayı bir kısır döngüye sokmuş olursunuz. ayrıca her inançlı kişi ateistleri dışlıyor falan değil. ayrımcılık yapan o kesimin genellikle 40 yaş üstü veya aşırı bağnaz(tarikatçı vs.) olduğunu düşünüyorum. en azından benim gördüğüm böyle. örnek olarak, lise de koyu ateist bir sınıf arkadaşım vardı ve sürekli dinle dalga geçici espiriler vs. yapardı. sınıfta ki onun haricinde herkes müslüman olmasına rağmen, o kişiyi bir kez olsun kimsenin dışladığını görmedim. fakat şu sıralar gerçekten çok fazla ateistin sosyal medya da özellikle sözlükte din ile dalga geçtiğine şahit olmaktayım. kesinlikle genelleme yapmak istemem ama maalesef gözlemim bu şekilde. kimse inanmak zorunda olmasada o değerlerin bazı insanlar için çok önemli olduğunu unutup dalga geçmek saygısızlıktır. bu yazımdan kesinlikle, dindar kesim dışlamıyor, ateistler dışlıyor gibi anlaşılmasın. tarih boyunca dindarların ateistleri hor gördüğü doğrudur fakat benim demek istediğim, günümüzde yaşlı ve bağnazlar hariç ateistlere karşı ayrımcılık oldukça azalmışken, özellikle genç ateistlerin saygısız davranması.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "din olmasa herkese tecavüz ederdim zihniyetinden daha akıllı ve ahlaklı oldukları kesin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "şakirtlerin çapsızlıklarını teşhir etmeleri sebebiyle; şakirtler tarafından iğrenç espiri saldırısına maruz kalıyorlar. bunlar bir de bu çapsız esprilerine kendi aralarında sesli biçimde gülüyordur kesin.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "her gün yaşanan rezaletlere hala 3-5 münferit olay diyebilen, \"hoşgörü\" kelimesini bitişik yazmaktan aciz gerizekalıları görmemizi sağlayan zırva. bütün mallar hoşgörüden bahsediyor, uygulamaya girmedikten sonra kitapta yazanın ne önemi var!?", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "tüm tanrıları, dinleri reddeden eden kişilerdir. aslında ateist kişi sadece tanrı ve dini değil; ruhani, hayali varlıkları da reddeder.ateizm bir inanç şekli değil, bir felsefedir. gelelim hikayemize: bir arkadaşım vardı kimya mühendisi bir ateist, kendisi ile aynı görüşte olmayan arkadaşlarımızla devamlı tartışmalara girer, herkesi gerer, sonrada çıkar giderdi. kendisi bir felsefeye bu kadar fanatik bağlandığından olsa gerek, aynı fikirde olmayanlarla hep dalga geçer, çok kalp kırardı. bir gün beraber takılırken dedim ki: \"gel biraz beyin fırtınası yapalım\" ve anlatmaya başladım: kuantum, proton, nötron, atom, hücre, doku, insan, dünya, güneş, güneş sistemi, galaksi, milyarlarca galaksi vs. vs. sonunda dedim ki evren 13 milyar yaşında; dünya ise 8 milyar... ve hesaplamalara göre evrenin ilk oluştuğunda yayılan ışık henüz dünyaya gelemedi. düşün ne kadar büyük bir alemdeyiz. \"sence her şey nasıl başladı?\" diye sordum. verdiği yanıt: \"her şey zaten vardı.\" oldu. beklemediğim bir yanıttı. hmm \"dünkü bjk maçı nooldu lan\" dedim ve konuyu değiştirdim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "\"ay nasıl ferahladım ay nasıl ferahladım ay nasıl ferahladım ay nasıl ferahladım ay nasıl ferahladım\"", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hristiyanlığa birçok açıdan fazlasıyla benzemekle beraber herhangi bir açıdan daha üstün veya tutarlı olduğunu tartışmak mümkün değildir. monoteist dinler daha kalabalıklaşan nüfusların tek merkezden idaresini sağlamakta daha başarılı olmuştur, bu yüzden bu geçiş yaşanmıştır. islam da hristiyanlık gibi politeist bir toplumda ortaya çıkmış, ortadoğu-afrika toplumlarının monoteizme geçişini sağlamıştır. yayılmasının başlıca sebebi budur. sonraki 1400 yılda ise hristiyanlık da islam da zayıflamak bir yana daha fazla yaygınlaşmışlardır. cahil ek: hristiyanlığa eşek gibi benzemektedir. tersini söylemek dünyanın geri kalan beş bin dinini elinin tersiyle itmeyi gerektirmektedir. hristiyanlık da islam da yayılmacıdır, dönüştürücüdür, cemaatçidir; bu iki dinde de misyonerlik kurumu, ruhban sınıfı, militarist-silahlı örgütlenme, anısı örnek işlevi gören peygamber figürü, ortak dini ve askeri lider figürü (papa-halife) yeralır. nuh tufanı gibi sümer mitolojisine ait hikayeler, tanrı 6 günde dünyayı yarattı 7. gün dinlendi, ataerkil-homoseksüellik karşıtı ve kadını aşağı insan olarak gören algı yeralır. ama islamda domuz yenmez. çok güzel. makyajı farklı olsa da bu iki dinin işlevleri ve örgütlenişleri birbirine çok benzemektedir. hadi dağılın. bir daha görmiyim.", "label": 1}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "var olmayan bir kelime ona azerbaycan türkü denir. aklıma kardeş gelir. bazen bir arkadaşınız veya kardeşiniz olur ya hani bugün ölüyorum desen koşarak gelicek olan ha işte o kardeş azerbaycan türkleridir.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "kimse allah'a din yoluyla inanmak zorunda değil. din sadece aracı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "aslında \"yahudilerin kurana göre üstün ırk olması\" durumudur. (bkz: hz. muhammed'in aslında yahudi olması)", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "beraber çalıştığımız bir arkadaş bu dininin mensubu. salı günleri oruç tutuyor. o gün 24 saatlik dilim içinde 1 kereye mahsus bir sofra kurup her şeyi yiyebiliyor. bunun dışında yemek yiyemiyor. ya napıyor diyeceksiniz? atıştırıyor. meyve, meyve suyu, süt ve kurutulmuş meyveler atıştırıyor. hayvan eti kesinlikle yok. sakız çiğnemiyor mesela salı günleri. her hafta salı günü adam bu şekilde bir çeşit oruç tuttuğunu söylüyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "birilerinin tanrı ismini koyup kutsallık addettiği belirli bir kavramı var ve ateist insan bu kavramın gerçekliğine inanmıyor. bu kadar basit. aksini iddia eden tanrının gerçekliğini nereden nasıl bildiğini ispatlasın derdim de, hepimiz biliyoruz ki olayınız en nihayetinde allah'ın işine akıl sır ermeze çıkıp donakalıyor. bunu itiraf etmeseler de gayet iyi hisseden inanç tacirleri 7 gün 24 saat \"ateist çok salak yaa\" ad hominemleriyle kendi kendilerini avutuyor. ne heyecanlı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "birçok hasidik mensubu olan din.(bkz: çarşaf)(bkz: haremlik-selamlık) bu hasisiklerde sünnet farzdır(yani yahudilik için kesinlikle gereklidir) ve sünnet işlemi eldivensiz bir şekilde mohel denilen sünnetçi tarafından yapılır.mohel deriyi kestikten sonra ağzına biraz şarap alır ve çocuğun kanlı pipisini yalar ve emer.bunun kanamayı durdurmak için olduğu iddia edilir, ancak mohelin ağzındaki virüsler kan yoluyla bağışıklık sistemi gelişmemiş bebeğe ulaşabilmektedirler(örneğin herpes -uçuk- virüsü ölümcüldür) ve çeşitli hastalıklara sebebiyet vermektedir.bu yüzden birçok bebeğin öldüğü kayıtlara geçmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "izmir'de esnaf olup asgari ücretin altında çalışan yahudileri tanımayan anti semitlerin açtığı ırkçı başlık.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "te harfine karşı ilgisiz kişiye verilen addır. te ile uğraşmayan yani. (bkz: en kotu esprimiz boyle olsun)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bunlarin buyuk cogunlugu ezana degil ezanin hoparlorlerle son ses okunmasina tepkilidirler. musluman\" ben ezani duymuyorum siz niye duyuyorsunuz\" seklinde bir mantik gelistirmis olsa da ateist bu asiri yuksek sesten sadece kendisi icin degil toplum icin de rahatsizdir. ayni zamanda tupcu arabasindan, gece 12ye kadar mahallede yapilan dugunden, secim otobusunun gurultusunden , ve benzeri asiri desibelli hayatin genel akisina ters duran konulardan da rahatsizdir. misal benim el kadar bebegim var, gece uyandirip beslemk zorundayim sonra onu tekrar uykuya daldirip kendim uyumak zorundayim zira ise gidip para kazanmam lazim. bu surec icinde sabahin korunde evin icindee bardaklari titretecek kadar yuksek sesli herhangi bir gurultuden rahatsiz olmam normal olabilir. ama musluman icin ne kadar yuksek ses o kadar iyidir cunku sesin yuksek olmasini ne kadar savunursa cennette o kdar guzel yerde kose kapacaktir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "durup dururken üzerine tartışılan kişilerdir. ulan bi insan bir şeye inanıyor senin ne haddine onun inancına bok atmak? iki taraf için de söylüyorum bak. şimdi burdaki baş kahramanımız kendi inancına böyle şeyler söylense yok efendim kutsala saygı, yok efendim hep böyle yapıyosunuz falan söylenir de söylenir. lan inandığın şeyi niye inanmadığın bir başlığın altında yazıyorsun? hadi bunu yapcaksın, hadi kardeşim git ateizme yaz. ama yoook tartışma olsun ateiste yazıyım da gelsinler buraya ayakları nedir yaa. hayır kendisi başkasının inancına hakaret ediyor resmen dalga geçiyor. sıfır saygıyla, söylenen şeylere laf salatası diyor sunulan argümanlara bu mu gözüyle bakıyor ama şimdi ben burda onun inancına laf atsam, tanrısıyla ilgili söylediği bir şeye salata desem bık bık öter. ama bak güzel kardeşim, isteyen istediğine inanır ama nasıl ben gelip islamiyet başlığının altına bir şey yazmıyorsam, yazan olduğunda da ama niye buraya yazıyorsun diyorsan aynı saygıyı senden de bekliyoruz. gördüğün gibi beklenen sadece ve sadece kendine yapılmasını istediğin. o yüzden uzatma da ikile lütfen, sinirlendiriyosunuz adamı durduk yere, alla alla yaa . (bkz: bi bitmediniz) z.ö.e: yazar burada insanların iki yüzlülüğüne barnak basıyor, alınmaca gücenmece yok.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dürüstlük ve çalışkanlık olabilir mi? hani bizde olmayan şeyler bunlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ıq testlerinde en basarili sonuclar alan topluluk olmalari bir etmen. kendilerinden olani genel olarak ticari iliskilerinde oncelikli tutarlar. benzeri cemaat ticari iliskilerinde gorulebilir. amerikanin 'ivy league' diye tabir edilen en iyi universitelerinin ciddi populasyonunu yahudiler doldurmaktadir. bu yahudilerin genel olarak basarili olmasindan mi, yoksa amerikan universitelerinin yonetici kadrolarinin mulakatlarda adam kayirmasindan mi oldugunu bilmek zor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "şubat gelmeden şabat'ı görmek isteyenlerin mekanı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir dünya çelişki dolu bir baş yapıt daha.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "lübnanlı bir yahudi olarak ; 2300 yıldır dinini ve milletini koruyan kesinlikle bu ikisinden taviz vermeyen zeki bir toplumuz. bu kesinlikle kayda değer birşey.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "genetik özelliklerini (kurnazlık, rasyonel düşünce, adanmışlık) dünya siyasetinin dinamikleriyle çok iyi harmanlıyorlar. bunu da tarihsel arkaplanda itilip kakılmalarına rağmen yapıyorlar. şapka çıkarılacak bir millet.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri değil azerbaycan türk'üdür. azeri sözcüğü farsça'dır. ateşe tapan anlamı verir. aramızda soy bağı olan kardeşlerimize azeri demek yanlıştır; konuştukları dile azerice demek yanlıştır. bu ifade tarzı cehaletin göstergesidir. azerbaycan türkçesi, türkçenin bir lehçesidir. konuştukları dil müstakil bir değildir. göktürk kitabeleri sadece türkiye türkçesinin değil türkçenin tüm lehçelerinin ilk yazılı metinleridir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inandığımı düşündüğüm, bildiğim kadarıyla her gereğini yıllarca yaptığım, ama kutsal kitabının türkçesini okuduktan sonra inanmaktan tamamen kendi irademle vazgeçtiğim din.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "her milletin kendine has özellikleri var. kiminin genleri daha iyi savaşmasını, kiminin genleri iyi yapılar inşa etmeyi, kiminin genleri de iyi origami yapmayı vs. vs. bulundurur. bunlarda da ticaret yapma geni 100 level üzerinden 100. nedeni kısaca o.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "allah'ın toplumlara, kavimlere zaman zaman üstünlük verdiğinin belirtilmesi ırkçılık değildir insanoğluna verilen her nimete karşı nasıl bu nimeti veren allah'ı unuttuğunun, nasıl reddettiğinin delilidir. mesela kuran'da başka peygamlerlere verilen mucizelerden de bahseder, muhammed peygamber'den mucize istenmesine karşı. mealaen denir ki biz zaten zamanında isa'ya da musa'ya da, süleyman'a da mucize gösterdik buna rağmen mucizeyi görüp iman ettiler sonra yine allah'ı inkar ettiler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ön tanımlı olarak nedense saygılı, açık görüşlü kabul edilen, bir tanrının varlığına inanmayan kimse. tabi ki bir çoğu tutucu, savunucu olamayan, kendi görüşünü empoze etmeye çalışmayan, ve hatta iyi bir eğitim düzeyindeki insanlar da olsalar nasıl ki her dinin tutucuları vardır, ateistlerin de tutucu ateistleri mevcuttur maalesef. şöyle örnek verirsek facebook anasayfanızda olsun başka ortamlarda olsun sürekli islami paylaşımlar yapan, ateistlere, hristiyanlara, başka din mensubu insanlara saygı göstermeyen, hakaret eden tanıdıklarınız olmuştur. bu arkadaşlara bir çoğumuz yobaz etiketini yapıştırırız. lakin şöyle bir durum da mevcuttur ki sürekli ateizm ile ilgili paylaşım yapan, müslümanlara, hıristiyanlara, tanrıya veya başka şeylere insanlara ve onların değer verdiği şeylere zerre kadar saygısı olamayan ateistler de mevcuttur. bu arkadaşlar sabahtan akşama ateist sayfalarından palaşım yaparlar, din mensuplarının ne kadar beyinsiz olduklarından bahseder, onların inançlarıyla dalga geçer, yeri gelir söver, yeri gelir hakaret eder. hatta bunu hiç ara vermeden yaparlar. kimse de onların tutucu olduğunu söylemez. bu çifte standarttır. nasıl ki müslümanın yobazı oluyorsa, ateistin de yobazları mevcuttur efendim. işin kötüsü bu ateizm yobazları türlü hakaretler ederlerken sürekli, \"bize hiç saygı gösterilmiyor, lütfen bize saygı gösterin, hep bize hakaret ediyorlar\" şeklinde de beyanatlarını sürdürürler. bir de bu arkadaşlardan bazılarının, hepiniz geri zekalısınız biz en akıllıyız hal-i ruhiyesinde takılanları mevcuttur ki akıllara zarardır. uzun lafın kısası, gayet saygılı ateistler olduğu gibi tamamen saygısızken saygı bekleyen ateistler de mevcuttur. burada söz konusu müslümanların da ateistlerin de tümü değildir. her konuda olduğu gibi bu konuda da olumlu ya da olumsuz bir genelleme yanlış olacaktır. bu yüzden insanlık namına tüm din ve dinsizlik mensuplarının birbirlerine her şeyin başı kabul edilebilecek olan saygıyı göstermeleri gerek ve yeter şarttır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "doğru zamanda doğru kişilerle iş yapmalarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'a uyacak tanım; tek bir çatı altında insanların iman etmesi gerekirken, iman edenlerin bile tek bir çatı altında toplanamadığı din, gibi anlatım bozukluklarıyla dolu bir tanım yapılabilir nedenine gelirsek; öncelikle, bu konularda girilen entryler genel olarak beğenilmez çünkü keskin sevenleri ve sevmeyenleri vardır ve hangi bakış açısıyla yazarsan yaz, bir tarafın ağır muhalefetiyle karşılaşırsın neyse bu gereksiz açıklamayı da geçersek ilk olarak kuran-ı kerimin mantığını sorgularsak, bu kitap bize en baştan itibaren bir konuyu bas bas bağırıyor , beni anlamak, bilmek, sorgulamak mı istiyorsun? o zaman oku, düşün ve anlamaya çalış. farklı tarz düşüncelerin yanı sıra, benim okuyup anladığım şey; bu kitabın kendini sorgulatıyor olduğudur.''oku, anla, düşün, evreni sorgula, hayatı sorgula, öküzün trene baktığı gibi bakma, bakış açını genişlet,gör ve bunu tekrar tekrar farklı ayetlerde, farklı şekillerde yineleyerek yapmaya devam ediyor. tabi ki kuran sadece, düşünceyi geliştirme tekniği kitabı değil. tabi ki farklı öğretileri var(peygamberlerin yaşamı, siyasi,sosyal yaşam, ekonomi, haram helal, cennet cehennem, bazı şifreler tabi ömer çelakıl gibi değil vs vs) ama kitap seni başlarda düşün gazını verip sonradan bu tarz şeylerle uyutmuyor, bilakis tam böyle uyutulduğunu hissettiğin an da karşına düşün, hayal et, sorgula, oku, bir daha oku diye nüanslar veriyor ve kendini gerçekliğin içinde bulmanı sağlıyor(en azından bende böyle oluyor, olmayanın da canı sağolsun) şimdi geldik esas konuya, peki bu kuran mantalitesini müslümanlar ne kadar kullanıyor(şuradan bakıldığın da inanmayanlar, inananlardan daha sağlam kullanıyor, kuranın düşünme ve sorgulama mantığını, o kısım daha da enteresan) şimdi ben de tam bilmiyorum, nasıl ayırsam şu konuyu, madde madde mi şablon mu kafa bu saatte gitti tabi ama insanın da yazası geliyor vıdıvıdı aha a) mezhep islamiyeti(ehl-i sünnet, caferi, vehhabi, selefiyye(gerçi mezhep saymayanları da doludur), mutezile vsvs) hepsinin içinde tam yok ama ben buna hadis islamiyetçiliği de diyebilirim. kuran-ı kerimin yanına bir de hadisleri ekleyip, aslında bu tanım tam olmadı şöyle diyelim o zaman; kuran-ı kerimin anlamını sorgulatmadan hadislerle açıklayıp bir de üstüne yeni helal, haramlar koyan, fıkıha da el atan, müstesna adamlar dedikleri insanların kitaplarını da baz alan, islamiyeti şişirip şişirip en sonunda insanların anlayamayacağı ancak ve ancak bu işe senelerini vermiş insanların anlayıp yorumlayabileceği(onda bile ağız birliği yok, her kafadan ayrı ses çıkıyor) bir sistemdir. tanım karmaşık olmuş olabilir kusura bakmayın ama yapılacak bir şey yok çünkü konu çorba olmuş. burada herkes islamiyeti bir yerden şişirmiş ki aslan payı burada hadislerdir. buradan hadislerin hepsi uydurmadır, gereksizdir bir işe yaramaz anlamı çıkmasın, bazı peygamber hadisleri vardır, eğer ki biri götünden uydurduysa bile anlamlı ve zariftir.(bu arada hadis, türkçede ki söz anlamına gelir) ama gel gelelim ki, hangi peygamber hadisi gerçektir, hangisi rivayetdir hangisi, komple sallamasyondur tam anlamıyla bilinemez. peygamber hadislerinin gerçekliğini bile peygamber hadisiyle sağlayan var iş o kadar enteresan. hadisler bir yana daha neler var burada hadis-i kutsiler var, değişik kuran çıkarımları yapan, mübarek zat denilen kişilerin kitapları var tavsiyeleri var, hadi mezhepleri geçtim bir de içlerinde tarikatleri(yol anlamına geliyor) var, onlara zaten değinirsek konu çok uzar. burada islamiyet her yerden şişirilmiş, ekleme yapılmış, ekstra bir anlam yüklenmiş, değişik uygulama alanları görmüş ve artık insanların anlayamayacağı bir konuma gelmiş.(zaten bazı hocalar var onlarda derler, kuranı siz anlamazsınız bunun zırtı var pırtı var diye, biz size anlatıyoruz derler gerçi ben onların da anladığından şüpheliyim ama)işte mezhep mantığı da budur. islamiyeti bu kadar şişirdik artık kimsenin anlayamayacağı hale geldi, en bilenimiz ve ya onun öğrencisi fark etmez bir kitap yayınlasın ve desin ki - arkadaş ben kuranı da okudum 1 milyon hadiside yuttum, fıkhı hatim ettim, mübarek zatların kitaplarını mantalitelerinide çözdüm, kısasta da çığır açtım; benim islamiyetden anladığım şudur ve şöyle uygulanır.(sonra bunları farklı anlayan insanlar çoğalmış ve yeni mezhepler türemiştir, böylece 1000 sene sonra birbirlerinin akıl ve mantık dilinden zerre anlamayan, üsttekinin ağzına bakan bir değişik nesil yetişmiştir) ve karşınızda mezhep islamiyeti;...ta ta ta taaaaa b.)kuran islamiyeti kuran-ı kerim'i okuyup kendi kafasında ölçüp, tartıp, biçen ve uygulamaya koyan ya da koymayan islamiyet türüdür. bunu yapan insanlar az'dır ve kendilerini zamana adapte edebilirler, hürdürler, islamiyeti kendileri anlamaya çalışırlar, beyni kullanırlar.(mezhep islamiyetinde mesela, sünnet çok önemlidir, o yüzden peygamber 600'lü yıllarda sarık,cübbe giydi diye 2014 yılında sarık cübbe giyerler, çünkü sünnettir. peki haşa hz. muhammed şimdi gelseydi acaba sarık, cübbe giyecek miydi diye düşünmüşmüdürler, yani kafa daha ilk raddede bu sünnettir deyip kapatılıyorsa o zaman sıkıntı var demektir)gerektiği zaman hadislere de bakarlar, ilmihal de okuyabilirler sonra bir bilim dergisi de okuyabilirler yani seçim kendilerinindir, hocalarının değil. bu işte benim kafamda yaşamaya çalıştığım islamiyet, sevabı da günahı da boynuma. c.)ne kuran ne de mezhep islamiyeti allah a inanırlar, kuran'ı ad olarak bilirler arada bir 3-4 dua ezberleyeni olursa cumaya falan gidebilirler bunların hiçbişi bilmeden dümdüz gidenleride vardır, olabilir yani islamiyeti kabul ederler geri kalanla ilgili hiç bişi bilmezler ama laf atan olursa tartışmaya girmekten de kaçınmazlar ama islamiyeti savunacak pek ilimleri yoktur işte şanslarını denerler ara kere. bu konu daha da uzar, en özeti bu şekildedir diye düşünüyorum, yani düşünün bu özetti. merak edip de sonuna kadar okuyabilen olursa, ne ala, okumayana da canı sağolsun ne yapalım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"sen daha iyi hikayeler yaz, daha iyi masallar anlat sana inanayım o zaman\" cümlesini asla hiç birinden duyamazsınız bunların.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hayati sorgulamayi ogrenmis, bir seye koru korune baglanmayan, kendisi dahil her seyi cekinmeden elestirebilen, hayatindaki bosluklari dogmalarla doldurma geregi duymayan kisidir. herhangi bir tartismaya girildiginde rahat edilen insandir, cunku bilirsiniz ki din konusu acilmayacak, acilsa da dogmalardan uzak, sorgulayici bir zeminde olacaktir.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "maide 82 insanlar içerisinde iman edenlere düşmanlık bakımından en şiddetli olarak yahudiler ile, şirk koşanları bulacaksın. onlar içinde iman edenlere sevgi bakımından en yakın olarak da «biz hıristiyanlarız» diyenleri bulacaksın. çünkü onların içinde keşişler ve râhipler vardır ve onlar büyüklük taslamazlar. israil filisitin savaşında bazısı müslümanım diyenlerden çok savundu islam'ı belki de allah içlerine bir rahmet gönderdi. kimin imanlı öleceğini yalnız allah bilir. kime rahmet edeceğini de allah bilir. ben bu konuda bişey söylesem bana kibir gelir. sadece ayeti ve olan biteni söyleyip gidiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hırsızlık yapmamak, katil olmamak, tecavüz etmemek için tek nedeni allah ve cehennem korkusu olan insanlar tarafından, \"ne de olsa inançsız bu her türlü pisliği yapar\" düşüncesine maruz kalan, ahlak ve erdem gibi olgulardan haberi olmayan yobazlar eliyle mürted olduğu için öldürülmesi gereken, yaptığı iyilik ve yardımları huri beklentisi olmadan sadece insan olduğu için yapan, araştıran, sorgulayan kısacası beynini kullanan, bu toplum tarafından anlaşılamayan ve anlaşılamayacak olan kişi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bence o meşhur korkunç boşluk, yemek kırıntıları ile doludur.dolmuştur. çünkü onların aç olduğunu düşünen bir ufaklık yukardan onlara ekmek kırıntısı atmıştır.ne kadar da düşünceli bir velet. (bkz: kırıntı)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "şöyle bir hikaye anlatılır, yıllardır duyarım. --- spoiler --- hz. ömer halife iken, bir gece makamına ashaptan (hz.muhammed’e inanan, o’nu gören ve müslüman olarak ölen kimseler) biri gelir ve selam verip oturur. fakat selamı alınmaz. hz. ömer önündeki işle meşguldür ve konuk merak içinde bekler. işini bitiren hz. ömer, önünde yanan mumu söndürdükten sonra ikinci mumu yakar ve konuğunun gözlerinin içine bakarak \"aleyküm selam...\" der. konuğu sorar: - ya ömer, niçin hemen selamımı almadın ve bir mumu söndürüp diğer mumu yaktıktan sonra konuşmaya başladın? hz ömer cevap verir; - evvelki mum devletin hazinesinden alınmıştı. o yanarken özel işlerimle meşgul olsaydım allah indinde mesul olurdum. seninle devlet işi konuşmayacağımız için, kendi cebimden almış olduğum mumu yaktım, ondan sonra senine konuşmaya başladım. --- spoiler --- şimdi, sadece ülkemiz için değil, genel olarak söylüyorum. neden en müslüman biziz diye iddia edenler, gücü ( sadece siyasi olarak söylemiyorum) ele geçirdikten sonra paraları lüks araçlara, altın varaklara, kısacası lükse şatafata gömer. (bunu yaparken de tabi ki devletin malı deniz )ve kimse buna ses etmez ?", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "müslümanların aksine iş ahlakına ve belli seviyede iq ya sahip olmalarıdır. müslümanların zenginliğinin temel kaynağı yağmacılık ve vurgunculuk iken yahudilerinki ticaret ve üretimdir. bir islam ülkesinde iş yaptıysanız eğer paranızı zamanında alabilirseniz şanslı sayılırsınız, israil de ise paranızı bir dakka sektirmeden verirler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yazıldı mı bilmiyorum. cevap: katoliklik. avrupa'da yüzyıllarca faizin haram olduğu bu mezhep ve roma katolik kilisesi, parayı kontrol etmeleri gerektiğinin farkındaydılar ancak bunu kitabına uydurmak istiyorlardı. sonuç olarak avrupa'da krallar vs. vs. parayı hep papa'nın da yönlendirmesiyle yahudilere aktarmışlar, onların idaresine bırakmışlardır. böylece hem kendileri günaha girmemişler, hem de paraları, üzerlerinde güç sahibi oldukları kontrol altındaki yahudi azınlığın elinde garantide olmuştur.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kadınlarından dolayıdır. yahudi anneleri çocuklarını öyle yetiştirirler ki çocuklar çalışır, çok çalışır. evet evlilikler ile parayı tutma, paraya aşık olup sürekli biriktirme, ortalamanın çok üzeri eğitim almak, azınlık psikolojisi, süper network ve birbirlerini tutma. bunlar ve niceleri vardır. ama asıl sebep annelerdir, kadınlardır. bir yahudi değilim ama kendilerine bu anlamda saygım var. bu arada hepsi süper zengin değil, ama öne çıkan süper zenginler arasında yahudiler çok var. bunda bankacılık, medya, madencilik, enerji, yatırım bankacılığı, eğitim gibi konularda etkili veya kontrol eder seviyede olmalarının etkisi muhakkak vardır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir yerde okumuştum. bazı entrylerde de bahsedilmiş dışlanma ve sürülme mevzusu. kabaca sürekli diken üstünde yaşadıkları için taşınması kolay ama değerli şeylere yatırım yapmışlar. pahalı taşlar gibi. (bkz: jewelry) (bkz: jewish)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "racial bonuslarının overpowered olmasından kaynaklanır. diğer ırklar şöyle bonuslar alırken: beyaz: norm olarak kabul edilmek ortalama üstü iq sosyal olabilme yetisi asyalı: çok çalışkan yüksek iq mikro penis hayçançançanyaa diye konuşmak zenci: gelişmiş kas yapısı über penis düşük iq atletizm rap ve jazz +10 skills yahudi: über iq para ve ekonomi +20 skills duvara karşı filmini çok sevmek dolayısıyla adamlar günümüz kapitalizminde tabii ki başarılı olacaklar zira bu sistemi yaratanlar onlar. sistem en güçlünün dünya lideri olma sistemi olsaydı zenciler ebemizi zikerdi.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bu adam son zamanlarda çok iyi yazılar yazıyor. kendine müslümanım diyen herkes okusun şu yazısını. haksız mı adam?", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bugün israil'de yaşananlarla bir alakası olmayan dinmiş. iki kolu ve iki bacağı kırılmış bir kadın cesedini çırılçıplak kameraya çekerken allahu ekber diyerek bağıranlar da müslüman değil o zaman hmm. bir karar verin huzur ve barış dini mi yoksa işinize gelinceye kadar mı?", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "allah'dan başka ilah yoktur, muhammed onun kulu ve elçisidir anlayışına göre hayatlarını idame ettiren insanlara verilen sıfat. fakat içlerinden bazıları oluyor ki midem bulanıyo, kardeşim demeye çekiniyorum. öyle bağnaz, öyle ot oluyor ki bazıları şaşırıp kalıyorum. hatırlarsanız, 2 hafta önce mısır'da olaylar şiddetlenip, bir gün içinde yüzlerce kişinin ölmesiyle istanbul'da mütedeyyin kuruluşlar eminönü'nde eylem çağrısı yapmıştı. hiç bir zaman böyle şeyleri savunmadım, meydanlara dökülüp allahuekber diye bağırıp, toplu dua edip onlara sözde yardımcı olma fikrini hiç bir zaman benimsemedim. ama bu sefer gitmeye, yerinde görmeye karar verdim. aldım çantamı, geçtim eminönü'ne. etraf çok kalabalık, abdurrahman dilipak böğürtüsünün geldiği tarafa, sahneye doğru yöneldim. adam tutmuş birilerine lanet okuyor, gezi eylemlerine katılanlarla general sisi'yi aynı kefeye koyuyor. sabretmeye çalışıp biraz daha ilerledim, lakin önüm arkam çarşaflı ablalar, on santim sakallı abiler, açık haliyle olsa daha az dikkatimi çekecek şallılar. biraz daha sabrettim. sonra ne mi oldu? önümdeki teyze arkasını döndü ve şöyle dedi: \"ya çocuğum niye burda dikiliyorsunuz? diğer tarafa gitsenize, erkek tarafı yok mu? ayıptır ayıp ya?\" kadın bunu derken yüzüne bakıyorum. anlamaya çalışıyorum nasıl bir müslümanlık algısı ile büyümüş diye. içimden diyorum \"e be dingil, mısırda-orada olanları protesto etmek için geldiğin yerde- çoluk çocuk götünden kurşun yiyor, dürbünlü silahlarla avlanıyor, sen gelmişsin bana burda nerde durmam gerektiği hakkında nara atıyorsun.\" dışa vurmadım tabi bunu. arkamı döndüm gittim, söylesem ne fayda. ablam dinini kitaptan değil de sahih hadis kitaplarından öğrendiyse ben ne yapayım. bilmiyor ki benim bu garip teyzem, takip ettiği peygamber 23 senelik peygamberlik döneminin 18 senesi kadınlarla erkeklere aynı odada ders vermiş, bilgi aktarmış. bu teyzeyi düşünüyorum bazen. bazen ağzından küfür eksik olmayanları. bazen de hiç düşünmeden, sırf kendilerini düşünerek, kalp kıranları. bazen din üzerinden menfaat sağlayanları öyle iğreniyorum ki bu bağzılarından ben sizle aynı safta durmak istemiyorum. ve bir daha kendime öğütlüyorum ki; insanın tanrı'dan başka dostu .", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kibrin tezahürü sözdür. neden mi? her şeyin üzerinde kendini görmekten kaynaklanıyor bu. yani o ve/veya onun gibi olmayan her şey kötüdür, pistir, yanlıştır, tu kakadır bu sebeple ancak hoşgörülebilir. orta mevzubahis bir kabullenme, eşit görme yok. sadece müsamaha edilmekten öteye gitmez. öylesine kibirlidir ki bu söz her şeyin ama her şeyin en tepesinde islam vardır. gerisinin allah belasını verse sorun değil çünkü onlar ikinci sınıftır. ez cümle: islamın dışında kalan her şeyin kusurlu olduğuna inananların dillerinden düşmeyen cümle.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bir ateist olarak durumun tam tersi olduğunu söyleyebilirim. bırak hor görmeyi, fena kıskanırım inanan kitleyi. düşün adamı sonsuz mutluluk bekliyor. altı üstü 50-60 sene üç beş kurala uyması yeterli. ondan sonrası hurilerle nurilerle cennet. arada dert tasa olursa; e o da tanrı’dan. biz üç kuruşluk hayatlar yaşayıp ölüp gideceğiz amk.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "bizim lisede vardı bunlardan bir tane. çocuk lise birde müslüman. öyle ki yurttaki diğer çocuklara imamlık yapıyor, namaz kıldırıyor. anlatıyor uzun uzun \"namaz kılınca içimde bir huzur oluyor.\" falan filan... sonra tabi arkadaş çevresi şekillenmeye başlıyor, değişmeye başlıyor çevre. lise ikide bu çocuk ateist oluyor. hem farklı olmanın kendine ilginç gelmesi, hem de \"ateist kızlar hemen veriyormuş kanka.\" gazlamalarıyla bu yoldan ilerledi. lise üçte bir ara incil falan okusa da lise dörtte kesin olarak ateistti, gezi eylemlerine falan katılıyordu. fakat tanısanız bir... kitap okurken görmedim hiç kendini. bu tip muhabbetlerden sonuç çıkacağına inanmadığımdan girmem genelde. fakat adam girdiği muhabbetlerde konuşmuyor. slogan atıyor adeta. yan efendiler sıfır birikim, sıfır okuma, sıfır kendini geliştirme, e zeka da çok yüksek sayılmaz. anca slogan atıyor. ha unutmuşum. bir de ekşi sözlükte bu çocuk, yazar. nickini bilmiyorum ama muhtemelen gelip oruç tutmamızla dalga geçiyordur buralarda, \"peygamberiniz sübyancı!\" diyordur. \"peygamber efendimiz demez şirktir.\" diyordur. hiçbir alakası olmayan bir dine bok atmakla geçiriyordur yani zamanını. e ne yapsın dostlar? işi gücü yok ki adamın.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler babilliler tarafından sürüldüklerinden beri birçok yere göç etmek zorunda kalmışlardı bir vakıma o zamanların mülteci muamelesi görmüş toprak vermemişler tarımla uğraşmamışlardı bu sebepten birçok yahudi el sanatları,öğretmenlik,ticaret,kuyumculuk veya onun gibi işler ile ilgilenmiştir.çok sonraları mülk edinme hakları müslüman akınları sonrasında elde etmişler (sadece islam ülkelerinde) toprak sistemi çökünce selanik gibi birçok yerde yahudiler tarımla da uğraşmıştır ayrıca askerlik yapmaları uzun bir süre yasaktı 19.yüzyılda osmanlı,alman ordularında askerlik yapma izinleri çıksa da çoğu şuanki tabirle bedelliyi tercih etmiştir. (osmanlı'da yahudiler askeri mühendis,doktor ve ateşe olarak hizmet vermişlerdir ayrıca çanakkale savaşında birçok yahudi cemaatinden gönüllü gidip şehit olan onlarca yahudi vardır) yani kısaca mülkiyet izinleriolmayan bu halkın ticaret,el sanatları,kuyumculuk,öğretmenlik gibi başka iş kollarını tercih etmesi zengin yahudi sınıfını oluştursa da bunları başaramayan yahudi aileler çok yoksul hatta aç yaşarladı birçoğu sonradan din değiştirmiştir (avrupa'da) edit:bir bilgi hatası düzeltildi", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyilik ve kötülük nedirin tanımı yapılmadan tartışılması imkansız konudur. mesela komşu kabileye baskın düzenleyip mallarına, karılarına çökmek kötü müdür? eğer müslümsen bunu allah için yaptığına dolayısıyla sevap olduğuna inanırsın çünkü onlar senin inandığın tanrıya inanmıyordur ve neticede sen allahın dinini yayıyorsundur. sana göre yüce bir iş yapıyorsun. dışarıdan bakan birine göre, sen düpedüz kötüsün. iyilik ve kötülük, zamana göre, perspektife göre, tanıma göre değişen şeyler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "şu anda god was never on your side dinliyor olmaları muhtemeldir.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "o kişiden kişiye değişir. zamanında iki isviçreli kardeş vardı müşterim. iki yüzyıllık bir aile firmasını beraber yönetiyorlar. daha doğrusu herbiri bir şubeyi yürütüyor. biri adamın dibi. sıkışığız para gönder diyorsun \"ne kadar lazım\" diye soruyor. öbürü itin, çakalın önde gideni. onaylaması için gönderdiğin proformada hata buldu mu ses etmiyor ki malı ölü eşşek fiyatına kapatsın. iki kardeş bunlar hıristiyan. dedeleri vatikan'daki isviçreli muhafız alayında görev falan yapmış.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstünlük çalışmaktan gelir.yahudi , müslüman, budist farkıolmaz. yahudiler inançtan bağımsız komunite olarak sıkı çalışırlar , çalıştıklarının karşılığını alırlar, çalışan herkesin alacağı gibi. çalışarak kazandıkları için akıllı harcarlar, akıllı harcadıkları için popülere çok yönelmezler böylece bilinci de korurlar. büyük lobi faaliyetleri vardır, herkes birbirini yerken yahudiler birbirlerine destek olup birlikte yükselirler. müslümanlar ne yapar? sadece biz müslümanız der. elhamdülillah müslümanım ama bugüne kadar müslümanlardan çıkan faydalı bir şey de görmedim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "binlerce mezhebe ayrılıp birbirlerini katleden süper zekâ insanların mensubu olduğu din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "aslında yahudilerin başarılı olması değil, etraflarının başarısız, vizyonsuz ve cahil kabile devletlerinden oluşması olabilir mi ki ? suriye nükleer reaktörünü mü aktif edecek patlat.. ırak nükleer reaktör mü kurdu patlat..", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "bu konuyu insanlarla tartışırken çok farklı dayatmalarla geliyorlar insanlar. diyor ki, madem inanıyorsun, şu surenin şu ayetinde emrerildiği gibi bu olayın cezası 100 sopa, yok bilmem ne. rakı içiyor ama domuz eti yemiyor (bu konuya ben de takılıyorum ama anlatmak istediğim bu değil). dünyadaki bütün inançlara bakın. hepsi insanı daha medeni, daha çevresine duyarlı, daha düzgün bir birey yapmak için uğraşır. bunu göstermeye çalışır. biz ise birbirimizi birbirimizden ayırmak için çok didiniriz. bu bana saçma geliyor. bir kere bu din diyor ki, senin dinin sana, benim dinim banadır diyor. ben yaptıklarımdan mesulüm sadece. aksam bir bira içiyorsam, sabahında da sabah namazı için kalkıp namazımı kılıyorsam, bu seni ilgilendirmez, ilgilendirmemeli. ben neden inanmıyorsun demiyorum sana. \"ama sen müslümansın, içmen yasak, haram bir şeyi yapıyorsun.\" diyorlar, kardeşim sana mı yapıyorum ben, bu boku ben içiyorum, cezası olacaksa da bana olacak sonuçta. insanoğlu, başkasına laf atmayı seviyor. çünkü kolay olan bu. din, en kolay yoldan bu şekilde yozlaştırılır. hangi din olduğu önemli değil. müslüman birisi namazında niyazında, beni rakı içerken görünce dinsiz imansız diyor. ama aynı adam namaz kılmasına rağmen, çalıştığı şirketten çaktırmadan ufak ufak götürüyor. sonra da tövbe ediyor. şimdi aga, ben rakı içiyorum diye, bir müslümandan kafir damgası yiyorum; ama o şerefsiz, inandığı dini nasıl yozlaştırdığını düşünmüyor. sonra başkaları da bunları görüp laf ediyor. ne derseniz deyin, müslüman kimse, okumalı okumalı okumalı. bütün insanlık okumalı. artık nasıl bir görüntü çiziyorsak aşadığa, yaratan son kitabına başlarken \"oku!\" demiş artık, dayanamamış. cahillik, dünyanın her yerinde aynıdır. biz okumadıkça, anlamadıkça ne insan olabiliriz; ne de kendimizi düzeltebiliriz. müslüman ilk önce kendisini düzelten olmalı. aslında müslüman yazdığıma bakmayın. konu insan. amaç aynı. şekilleri farklı. insan kendini geliştirmeden bir bok olmaz, kimse kimseyi kandırmasın. son bir örnek vereyim. alkol alınca 40 gün ibadet yapılmaz derler. ben bunu diyene o sana göre öyledir derim, geçerim. tamam bir günah işlemişsin, eyvallah. ama allah bir akıl vermiş sana, düşün taşın kullan onu demiş. açacaksın bakacaksın, araştıracaksın. bir 50lik biranın alkolünü normal bir bünye 3 saatte yakıyor. e bir biradan da sarhoş olmuyorsan dostum, istediğin duanı et, namazını kıl. birisi sana karışırsa da küfret gitsin, küfür kalbin yelpazesidir. unutmamalı ki, kötüye kötü denmezse, dine karşı gelinmiş olunur.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "pedofili papazlar ile karşılaşıncaya kadar geçerli olan söz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "devamlı olmayan bir şeyin olmadığını kanıtlamaya davet edilen topluluk. yani şimdi sen masanın üstünde bardak olmadığını kanıtla desem kanıtlayabilir misin? bana dersin ki \"bak kardeş al bardak elimde. şimdi masaya koyuyorum. koydum ve onu görüyorsun. şahitsin yani bu bardağın masa üzerindeki varlığına.\" sonra alırsın bardağı çöpe atarsın. dersin ki \"bak az önce gördüğün durum bardağın masa üzerindeki varlığıydı, bu da yokluğu.\" ben de derim ki eyvallah kardeş. ne iyi ettin de gösterdin. ama varlığının nasıl olduğunu gözlerimle gördüm, zihnimle kanıksadım.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inanmayan çok insanla konuştum. adamlardaki bilgi birikimi ve kendilerini ifade edişlerine baktığımda inanandan çok daha donanımlı dediğim oldu, saygı duydum. mesnetsiz konuşmaları pek mümkün değil. çizgileri var ve bu seçim benim diyebiliyorlar. toplumla uyumsuz değiller onları uyumsuzlaştıran dinin ortadan kalkma korkusunu taşıyanlar . sana insan muamelesi yapması zoruna gidiyorsa bilemem. ki konuşmaktan acizlerle kimse muhatap olmak istemez bunun da inançla alakası yok. ortak noktada buluşamadığınız insanla konuşmak ister misiniz ? inanlar başkalarının aşkıyla büyüyüp dayatırken; inanmayanlar sorgulama cesaretini göstermiş fakat kimseye dayatmamış. şimdi kim kime baskı kuruyor, hor görüyor. inanmayan birinin başörtülü diye böyle giyinemezsin diye otobüste çemkirdiğine şahit olmadım. ahlak elden gidiyor naraları attığını duyan oldu mu ? bir kere inanlara kur'an tefsirlerinin seslenme şekli şu: (bkz: insanın ilmi arttıkça tevazu sahibi olur) ki bu inandığını iddia eden de yokken bu inanmayanlar da var. ama yine de siz bilirsiniz :) siz sanıyorsunuz ki adamlar (bkz: lawrence) halbuki sen ben gibi yaşamaya çalışan sıradan (bkz: insan) len.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kusursuz bir tanrı'nın bu kadar kusurlu bir canlı türü yaratmasinin mümkün olmadığını bilen kişidir.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "tembel olmaları, çalışmamayı sevmemeleri. bunun sebebide herşeyi allah'tan beklemeleridir. ama unuttukları bir şey vardır.. allah çalışanı görür..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "feodal çağlarda yaşadıkları ülkelerde bürokrasiye girmelerinin ya da tarla/toprak sahibi olmalarının yasaklanması. geriye var olmaları için yalnızca ticaret kalmıştı.", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "türkiye'deki müslümanların çoğu kuran'ı bilmez. dünya çapında baktığımızda kuran'ı bilenlerin iyi örnekleri de işte ışid, suudi arabistan, iran vs maalesef konusu açılır ve diyaloglar başlar : - islam hoşgörü dinidir bi' kere + e kuran'da böyle böyle ayetler var? kesmek, dövmek, mahrum bırakmak vs? - hiç de bile, kuran'da asla öyle şeyler yazmaz + evde yoksa bile diyanet.gov.tr'den şu şu şu ayetlere bakabilirsin - yanlış çevrilmiştir, o manaya gelmiyordur + peki bu minvalde şeyler işte. daha fazla detay verip uzatmak istemiyorum. hepiniz biliyorsunuz zaten, dünya üzerinde binlerce yıldır farklı coğrafyalarda aynı mantık üstüne kurulan yalan dolan ve daha da önemlisi, dinlerle ilgisi olmayan insanların hayatını da karartan illet.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "insanoğluna değil insana sesleniştir. sorgulayışların başlangıcı bu noktada başlamalıdır birçok kadın için.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudinin yahudiden faiz şimdi talmuda göre caiz değil diğerlerine serbesttir ,dünyanın heryerinde dindaslar arasi dayanışmaları vardır,tarih boyunca yahudinin bütün birikimi taşıyabileceği yere yatırmışlar(altın)tarih boyunca konuldukları bütün ülkeler çöküşe geçmiş 1300 ing 1500 ler ispanyasi gibi...hıristiyanlık kesişliği ,islam servet biriktirmeyi hoş karşılamadığı tarihsel ortamda başka kim zengin olabilir ki", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "kesinlikle deli gibi eğitimli, klasik müzik, resim, satranç vs. gibi alanlarda çocuklarını 5 yaşından itibaren yetiştiren, kendi arasında aile içinde bile hala rusça konuşan ve bir iki nesil daha da konuşacak gibi duran bir elite sahip insanların adıdır. bu elitin genel azeri nüfusa oranı türkiye'deki eğitimli nüfusun toplam nüfusa oranının on katı falandır bu arada.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "duydukça aklıma sevgi bakanlığı gelen cümle.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir arkadaşımın tabiriyle, bonservisi elinde olan kişi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "7.2.2020 güncellemesi yayınlanmıştır. güncelleme detayı: -sigara yasağı artık haram katagorisinde ekstra günah point içerir. -minik hata düzeltmeleri ve performans iyileştirmeleri.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yasatildigi, uygulandigi hicbir bolge, ulke gun yuzu goremez.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "elbette onlarca neden sayılabilecek bir başarıdır. --- spoiler --- demek ki tekil başlıkla da oluyor. (bkz: çoğul başlık) --- spoiler --- gelelim başlık için yazacağım cevabıma. bu adamların müthiş bir ağı var zamanımızın diliyle network . bunu yıllar önce keşfetmişler, bir iş yapmak istediklerinde mutlaka destek alacak birilerini bulabiliyorlar. hiç bir başarı yalnız kazanılmaz. bu konuda einsteinda bilim tarafında çok iyi bir örnektir. o teorileri hesaplayan matematikçiler, düşüncelerini belirli bir zemine oturtan fizikçilerle çalışmıştır. e hadi titreyip kendine gelme zamanıdır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "çok iyi bir seçiciysen doğru olan önerme. bir tane erkekle görüştüğü için recm edilen kadının ülkesini çıkaracaksın mesela. onlar islam'ın özünü kavrayamamışlar. humeyni'nin ülkesini geç onlar da dini yanlış yorumlamışlar. aksi halde başı açık gezen kadınları yakalayıp kırbaçlarlar mıydı? taliban'ı da kafadan eledik. suriye'de birbirini öldüren insanları iç savaş zamanı olduğu için görmezden geliyoruz. gelelim bizim topraklara yani anadolu'ya. ramazan'da sigara içen insanların pataklandığı erzurum, elazığ, sivas gibi illeri de eliyoruz onlar da özünü inkar eden insanlar. istanbul'a kadar geldik. \"burası müslüman bir ülke\" burada bira festivali istemeyiz diyenleri de mecburen listenin dışında tutmak durumundayız... ulan binlerce kilometre yol geldim, geçmediğim islam ülkesi kalmadı nerede bu hoşgörülü insanlar? nihayet aklıma dinin kaynağı kutsal kitabımız kuranı kerim'e bakmak geliyor. onu açıp rastgele bir sayfa seçiyorum: tevbe suresi 29. ayet: \"kitap verilenlerden, allah’a, ahiret gününe inanmayan, allah’ın ve peygamberinin haram kıldığını haram saymayan, hak dinini din edinmeyenlerle, boyunlarını büküp kendi elleriyle cizye verene kadar savaşın\" haydaa", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bazen yahudiler(museviler) diğer dinlere mensup insanlardan daha dışa kapalı, daha dindar, daha kendini allah'a adamış insanlar oldukları için allah'ın onları hepimizden daha çok sevmesi gerektiğini düşünürdüm. düşünün ki bu adamlar gittikleri hiçbir yerde sevilmiyorlar ama cemaatleri içinde birbirlerini koruyup arkalarında duruyorlar ve bir şekilde zengin oluyorlar. belki gerçekten tanrıya istediğini verdikleri içindir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ırk bilincine sahip olmaları, başka ırklar ile karışmamaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir ateistin \"allah'ın yok olma olasılığını sev\"diğini düşünebilecek kadar ateistler hakkında bir şey bilmeyen şahısların bile haklarında atıp tutmaktan çekince duymadığı kişiler. 2 kafiyeli lafı arka arkaya koyup ağır içerikli cümleler kurduğunu düşünen herkes iblisilenin elini öpsün. sonra hepinizi lafa dizeceğim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yok o zaman yok bu zaman diye diye dinden çıkaranları gördüğümüz başlık. buradan duyurumdur, islami şartlara göre köle olmak isteyen herkesi kendisine ve ailesine efendilik yapmak için bekliyorum. hadi, zaten günümüzde köle degilmisin aynı şey işte.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hayatinda bir tane dahi yahudi taniyip sofralarina oturmamis yazarlar yine her seyi ama her seyi cozmus bir eda ile beyanda bulunuyor.. bu sozlukteki cehalet, carsi pazardan da beter.. yahudiler zengin degildir.. zengin yahudiler vardir; o ayri. ama bir irk komple nasil zengin olabilir? hic israile gittiniz mi? zengin mi hepsi? abd'de yasayan ticarete eskiden atilmis koklu birkac aile var.. kaldi ki dunyanin en zenginleri arasinda bile yahudi yok.. varsa da ben bilmiyorum. zamaninda almanya'da unlu yahudi bankerler vardi. bunlar da vaktiyle abd'ye goctu derken bi nam saldilar yahudi dedigin zengin olur diye.. ama geyik yani tamamen.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hesaplı ve akıllılar. bizim yeni zenginler gibi hava atmazlar. akıl dışı harcama yapmayıp sermaye biriktirirler. gayet hak edilmiş bir zenginliktir çoğununki.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ezici çoğunluğu (herhangi bir dine) inananlara karşı tiksintiyle karışık acıma ve alaya alma duygusu besleyen güruh. adam gibi seviyeli din tartışması yapabilecek ateist sayısı toplamın %0,01'ini geçmez. gerisi boş beleş hakaretler ve tartışmalar yapan özenti ergen tiplerdir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hepsi zengin değil elbette. bu tip genelleme yapmamak lazım. ticarete yatkın oldukları dürüst çalıştıkları bilinen bir gerçektir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çünkü \"mabed\"lerinin olmayışı. evet net olarak süleyman mabedi (tapınağı). mabedi yapamadıkları her saniye kendilerini günahkar hissediyorlar. bu günahtan da bir an önce kurtulmak istiyorlar. bu amaç onları diri tutuyor. he bir de arz-ı mevud (söz verilmiş topraklar) var ki o konuya hiç girmiyorum bile.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "kuranı kerime göre allah’a ve iyilikle geçirmiş bir ömre sahip her insan müslümandır. dolayısıyla ayetin ifadesi ile cennetliktir. namaz kılmak, oruç tutmak vs. olgular ise müslüman üzerine değil mümine tavsiye edilen olgulardır. kuran mümin, hristiyan, yahudi ve sabiileri islama yani müslümanlığa çağırır.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "\"ınandiginiz allah dogmamis bir bebegin yasayacagi hayatini bastan sona nasil bilir?\" sorusunu yöneltmek istedigim kisi.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist in bir sey ispatlama ihtiyacı yoktur, zaten yeterli kanıt olmadıgını dusundugunden ateist olmustur. hz. ali \"söylediğin sözlerin kölesi, söylemediğin sözlerin efendisisin.\" der. var oldugunu iddia ediyorsan kanıtlamak senin sorumlulugundadir. o zaman supermen de var, voltran da, senin mantıgına gore. (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "günümüzde dünyada dört insandan (25-30 seneye 3 insandan ) birinin din'i. bu muazzam bir şey. mucizevi. ortadoğu çöllerinde iletişimin günümüze kıyasla çok daha zor olduğu bir dönem... 1400 sene önce. allah insanlara mesaj iletiyor. bu mesaj çölde yaşayan bir insanla tüm insanlığa ulaştırılsın diye iletiliyor. düşününce denize şişe atıp içine bir kağıda mesaj yazmak gibi düşük ihtimalli mesajın ulaşması... belki sadece arkadaşları veya akrabaları... sonra da unutulup gider diye zanneder insan. üstelik kağıtta yazan insanlara hayatlarını ne şekilde yaşayacağını bildiriyor. savaşması, evlenmesi vb. yaşamla ilgili her şey... 2 milyar insan bugün allah'ın mesajına göre yaşamaya çalışıyor elinden geldiğince. benzeri 2.5 milyar isevi için de geçerli. 25-30 sene sonra 5 milyar insan olacak. binlerce yıldır yaşamış milyarlarca insan... bu mucizevi. bütün medeniyet de buna uygun. bunu bozmaya çalışanlara insanlar hep isyan etmiş. peygamberler dışında tarihte hiç bir insanın mesajı tüm insanlık tarafından böyle dikkate alınmamış. en çok insan etkileyen görüşler 100-200 senede insanlar tarafından önemsenmemeye başlamış. etkisizleşmiş. yok olmuş. bu ilahi bir mesaj. insanlar işte bunu asla taklit edemiyor. mesaj kadar mucizevi olan bu. kıyamete kadar mesaja uyacak insanların var olacak olması... edit: olay sayı değil sadece. 3000 sene boyunca hz.musa ile iletilen mesaja göre yaşamaya çalışan 20 milyon musevi olması da mucizevi. adamlar musevi olmayanlarla evlenmiyorlar o yüzden azlar. sayı değil binlerce yıl mesaja göre yaşayan insanlar olması. hepsi bir yana 1.4 milyar insanı totaliter sistemle köleleştirmiş çin gerçeği var. çinliler de rus halkı gibi zorla, tehditle mesajı yasaklamaya isyan edip özgürlüklerini kazanabilirlerse kendi inançlarına döneceklerdir. rus halkı 70 senelik din düşmanı tiranlığa rağmen tiranları devirip özgürlüklerini kazanınca yeniden hristiyan oldu. daha doğrusu tiranlara rağmen rus halkının mesajı asla unutmadığı ortaya çıktı. mesaj yok edilemiyor işte. bu mucizevi. * 25-30 seneye üç kişiden birinin müslüman olacak olması şahsi temennim değil ya. bu çeşitli durumlara göre hesaplanmış bir öngörü. müslümanların nüfus artışı, başka inançlardan islam'a geçenler... 25-30 olmasın da 40 olsun. bu matematiksel bir gerçeklik. edit 2: müslüman nüfusunun 2050'de hristiyan nüfusuna eşit olacağını öngören (mevcut trend devam ederse) çok klişe fakat faydalı .", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hepsinin zengin olduğu iddiası anti-semitik bir yalandır. aralarında zenginin çok olmasının nedenleri ise içinde bulundukları toplumların genelinden daha okumuş, daha zeki, daha çalışkan olmalarıyla açıklanabilir. bunun da en büyük nedeni tarih boyunca ezilip katliama uğradıkları için hayatta kalma yetilerini geliştirmiş olmalarıdır.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "islam-allah-otesi : 3 durumlu bir analiz denemesi yapmak istiyorum. 1-klasik bilindik islam: malum okuduğumuz ve duyduğumuz bilindik şeyler. kısaca islam bagajı yani peygamberi, kitabı ve icmasi. 2-. deist gibi; allaha inanır ama islama inanmaz. \"islam ve islamın kuranı donemseldir, bana ve benim donemime ait degildir\" gibi düşünür. 3-tanrıya inanmamak. \"tanrinin bu denklemde hic bir yeri yok. rastgele olmaktadir\" demektir. birinci durum klasik islam literatürü, ikincisi deistlik gibi ve aslında pek çok müslümanın defakto fiiliyatta yaptığı inanç. burda son durumu yani tanrıyı inkarı biraz irdelemek istiyorum: deism ile inkar arasında pratikte hiç bir fark yok. deistlik benim şansımı yaratan bir tanrı var der inkar ise \"benim şansım rastgele oluştu\" der. bu işler şanstır der. bence, tanrının şansı yarattığını söylemekle şansın kendiliğinden olduğunu söylemek arasında teoride çok fark yok ama pratikte fark var. deizmi inkara yeğliyorum, zira pratikteki faydaları daha fazla. (deistliğin) faydaları: bir tez hiç yoktan iyidir. allah tezi bir tez. demiş ya tez-antitez sonra sentez. mesela dücane cümdioğlu pek çok sohbet yaptı ama iki tanesini burda bahsetmek yeter, diğerleri muhtemelen tekrardı. dücane, biraz tanrısızlığın (üçüncü durum) kıyılarında dolaşmak ister, ama konuyu öylece ayakta bırakır: birincisi, peygamberlikle mania -ilham perisi kavramları arasında ilişki kurmaya çalıştığı bir sohbettir. sohbeti boyunca işlediği nokta mania-peygamberlik-ilham perisi kavramları benzerdir der. eee benzer tatbiki. bireyin allaha halife/ karşılık geldiği düşünülürse, karşı birey veya toplum veya siyaset peygambere tekabul eder. diğer bir sohbeti ümit ve karamsarlıkla ilgili sohbetidir. sohbetinde, ümit ve dua gibi kavramları din alanından çıkarmaya calışıyordu. insan olan ümitlenir bunun dinle inançla alakası yok diyordu. yani diyorki umudu boşlukta tanımlayalım, öyle umudu tanrıya atfetmeyelim. e sonuçta her iki durumda da umitvar olduk, değişen bişi yok. deistlik teoride güzeldir, ama inançların bagajları gereği uygulaması zordur. bir tanrı inancı, çok hızlı bir din inancını beraberinde getirip insana boyunduruğu geçirmesidir. bir kere boyunduruk konuldu mu kurtuluş olmaz. ateistlik ve inkarcılığın şöyle bir sıkıntısı vardır; mevcut inançları inkar olduğundan sürekli bir mücadele gerektirir ve kendisi de somut olamaz. hal böyle olunca muhalif olmak için bahane aramış olur. et ve kemikle doğan insanın dayanarak büyüdüğü inançları inkar etmek, yerine ise bişi koymamak zor oluyor. sonuçta et ve kemik, kimlik ve siyaset insandan çıkmıyor. pratikte ne degisir? tanrı algınıza göre pratik etkileri olur. once hristiyanlarin tanri algisina bakalim. tanri sevgidir demislerdi. bu sekilde tanriy sevgiye baglayinca a) hem sevginin yerini teslim edip rahatlamis olursun, b) hem de ben birisini seviyorum tarzinda kendini kendini rahatlamis olursun. c) bir de surekli sevgi kanalini acik tutarak sevebilmek potansiyelini diri tuttugunu dusunelim. ıslam tanrisi ise kanun koyan, iktidar sahibi tek. yani bir musluman aklindan bir turlu cikmayan tanriya gucle ozdeslestirince a) insanda bir guce ram olma duygusunu b) ben birisinin korumasi altindayim c) surekli guc kanalini acik tutarak surekli bir guc odagini canli tutumus olur", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "tanıdığım pek çok üyesi kulaktan duyma bir inancın ötesine geçememişler. illa şuna inan demiyorum kimseye ama insan en azından meraktan evrim hakkında bir kitap okuyabilir. gerçi bu tipler genelde hiç kitap okumayan tipler. dini kitapları bile.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyada cenneti ahirette cehennemi yaşayacak olmaları", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler sık sık o veya bu sebeple bir araya gelirler. birbirleri ile tanışırlar, alışveriş yaparlar. örneğin birinin çocuğunun işe ihtiyacı varsa veya iyi bir okula girmek için referansa ihtiyacı varsa birbirlerine yardımcı olurlar. çocuklarının akademik başarısına çok önem verirler. sosyal aktiviteler ve spor gibi şeylerle uğraşmasını zaman kaybı sayarlar.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "elektrik. nitekim müslümanlar bilgisayarı bulmuş ancak elektrik olmadığı için çalıştıramamıştır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dinin bilim ve teknoloji karşıtı olmadığı argümanını desteklemek için iran'ın internet ağını dünyaya kapatması örneğini sunan müslümanlar var. sansür bilimi desteklemek anlamına gelir imiş, bilmez idik, öğrendik.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yurt dışına, batıya doğru gidildiğinde, sokaktaki hoşgörü ve insaniyet seviyesini görünce, herkesin bir hacı amca-hacı yenge olması gerekiyor bu bağlamda.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sürekli çok düşük faiz oranlı konut kredisi kullanmalarıdır. bu kalkınmanın zenginleşmenin başka açıklaması olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "gereksiz yere milliyetçilik kasanlara azeri gardaştır falan filan diyenlere itibar edilmemeli hayatında azeri biriyle tanışmamış kişilerin azeriler hakkında olumlu şeyler söylemesi ezbere konuşulan aldırış edimemesi gereken şeylerdir. genel manada son derece gereksiz hırsız ve sahtekarlardır. özellikle hırsız olmaları istisnasız hepsi için geçerlidir. kraldan çok kralcı olmaları paraya aşırı tamah etmeleri gösteriş meraklısı olmaları beğenmediğimiz türkiye de en cahil insanların yapacağı davranışlar onlar için gayet normaldir. düşüncelerime karşı çıkanların herhangi bir azeriyle biraz zaman geçirmeleri düşüncelerinin değişmesine yeterli olacaktır. kurtlar vadisi nde azerileri neden bu kadar aşşağıladıklarını azerileri tanıyınca daha iyi anladım. senaristler gerçekten büyük adamlardı nevzat-abi yeni biri gelmiş azeriymiş çakır-hırsızlıktan mı? ahhhahahaahahah ulan çakır hüsrev ağanın söylediği herşey mi doğru olur arkadaş karahanlı büyük adamdı ve iplikçi nedim", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "dinibütün olarak bilinen insanların bu denli kötü olduğu bir yerde bu tip başlıkların açılması olsa olsa dinin inandırıcılığını daha fazla köreltmek için açılabilir veya kendi dini sorgularına cevap bulmak için... bana göre bir insanın iyi/kötü olması sadece vicdanın varlığı veya yokluğuyla açıklanabilir ve bu inanca değil tamamen karaktere bağlı bir şeydir. dini kısmı ölümden sonra anlaşılır zaten, maksat buradayken vicdanlı mısın değil misin, bir şeyleri neden yapıyor veya yapmıyorsundur. kendi zihnin senin cennetin ya da cehennemin olur bu durumda, gerçek tartı din değil kendi benliğindir ve bu iyi/kötü olmak için gayet yeterlidir.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "aksi kanıtlanana kadar daima mantığın yolunu izleyecek olanlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yaşlısı zor bulunan, daha çok genç olanlarıyla tanınanlardır. zira yaşlı atayist olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarım ile ilgili bir belgeselde izlemiştim, israilin göbeğinde kurulan ve şu an türkiye başta olmak üzere ithal edilen tohumların üretildiği tesislerden sadece biriydi. kooperatif başkanı aynen şöyle diyordu, biz devletle çok çatıştık ve kooperatifimizi kurduk, çatıştık dediği devlet kendi devleti sakin olun, neyse adam diyor ki biz birlikteyken güçlüyüz ,burada tek başına iş yapan kişi hiçbir şey kazanamaz. amacımız minimum alandan maksimum ürün elde etmek ve kazancı hepimize eşit şekilde dağıtmak. devlet artık bize karışmıyor çünkü biz kazancımızı nasıl artıracağımızı biliyoruz, hiçbir toprak parçasını boş bırakmıyoruz ve devlete bu konuda kanun yaptırdık. mirasla bölünen ya da davalık olan boş araziler asla kabul edilemez. onları şikayet edip biz olmasak bile başka kooperatiflerin işletmesini sağlıyoruz. toprağımız boş bırakılmayacak kadar değerli. kafamıza göre tohum,ürün üretmiyoruz diğer kooperatif ve devletle işbirliği halinde planlıyoruz. neyse çok goy goy yapmadan şunu söyleyeyim adamlar realist ve birlikten kuvvet doğarın vücut bulmuş hali. ve bu sadece tarım alanında böyle, zaten savunma sanayi ve kimyayı hiç saymıyorum bile ki adamların temizlik ürünleri ile yıkanmış çamaşırlarımızla,fırçalanmış dişlerimiz vb. ile israili protesto ettiğimizi hatırlatıp aradan çekiliyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "17. ve 18. yüzyıllarda avrupayı 19. yüzyılda amerikayı kasıp kavurmuşlardır. aklınıza gelebilecek her sektörde en önde onlar vardı özellikle bankacılıkta rakipsizdiler. aslında günümüz dünyasında da aynen devam ediyorlar diyebiliriz. bence başarılarının sırrı biraz hırs biraz zeka.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "şu ana kadar yahudilerle yaptığımız işlerde hiç dolandırılmamışken, kendi milletimiz bizi 100 kez dolandırmaya yeltendi ve 3 kez de muvaffak oldular. ayrıca israil’e gittiğimde 10 kez araplar tarafından cebimizde paraya göz dikilmiş ve 2 kez de çeşitli yollarla bir nevi hırsızlığa maruz kalmışken, israilliler 1 kuruşumuzu bile haksız şekilde elimizden almaya çalışmamışlardır. eyyorumlamam bu kadar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bazen hitler'le bazen de stalin'le kanka gosterilen kisi. kafaniz karisti degil mi.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticari ahlakları yüksektir. güvenle iş yapabilirsiniz. kazıklamaz, malı zamanında teslim eder, kuruşuna kadar ödemeni zamanında yapar. bu nedenle avrupa'da sevilmedikleri dönemde bile insanlar yahudilerle iş yapmışlardır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında tartışırken ahzab 50 demeyeni dövüyorlarmış. artık gına geldi lan. orda başka ayetler var underrated,onları da yazalım arada. bir pastafaryanizm değildir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "tanriya inanmayan kisidir. tanriya inanmayan kisi demek, her hangi bir tanrinin var oldugu iddiasina inanmayan kisi demektir. bunun kisaca soylenmesidir. hasanin benim parami caldigina inanmiyorum demek, aslinda caldi ama ben inanmiyorum demek degildir. hasanin benim parami caldigi iddiasina inanmadigim anlamina gelir. ateist olmak icin tanriya inanmamak gerekli ve yeterli kosuldur. tanrinin insan uretimi bir konsept oldugunu da ayrica dusunenbilir de dusunmeyebilir de. yani boyle dusunen de ateisttir, dusunmeyen de ateisttir her hangi bir tanriya inanmadiktan sonra. teist arkadaslar tartismayi istedikleri noktaya cekmeye calisabilirler. argumanlariniz belliyse, neyi, neden savundugunuzu biliyorsaniz, tartisma nereye cekilirse cekilsin fark etmez. kullandiginiz argumanlarda zayif noktalar var ise tartismanin belirli noktalara cekilmesini istemezsiniz. yoksa 2+2, tartisma nereye cekilirse cekilsin 4 tur. argumanlarinda safsata (ingilzicesiyle fallacy) yapmadikalri surece, her teistle ya da baskasiyla tartismaya acigim, yeterli arguman ve kanitlari onume surdugu surece de her zaman fikrimi degistirmeye de acigim.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sabırla çalışmaları, kendi içlerinde alışveriş yapmaları/birbirlerini desteklemeleri, kapalı toplum olmaları (karda yürürken izlerini belli etmemeleri), gösteriş için harcama yapmamaları, ticareti ve ekonomiyi elde tutarken taviz vermemeleri, toplumlarını ayakta tutmak için pek çok yolu mübah saymaları... olabilir?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "calismak onlarda ibadet olarak geçiyor.allah zengini seviyor, çünkü çalışmış..gibi. ibadet, çalışmak yani. guzel sistem aslnda.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "'da belirtilenin aksine inanç sahibi kimsedir. bu başlık özelinde konuşursak tanrının var olup olmadığı konusundaki yol ayrımında düşünerek bir kanaat sahibi olmuş bu kanaate inanmaya başlamış kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "akıllı olmalarındandır. sana tohum satarlar sen bir güzel alırsın oh ne güzel ürün verdi çekirdeklerinden ayırayım seneye de ekerim dersin keser bakarsın, içinde tohumluk çekirdek yok. öbür sene yıl paşa paşa parasını öder yine hazır tohum alırsın.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bunlar herkesi kolayca kafalayıp evanjelist yapabilecekleri 60~80 iq bandında amerikalılar veya protestan yapılabilecek katolikler sanıyor herhalde. götümle güldüğüm iddia. kuran'ı filan işin içine karıştırıp provokasyon yapmadan bu iddiasına kendi mantığıyla cevap da bulamıyor, üstün ırk kundaktaki çocuğu öldürmek, kalanları da anestezi olmadan ampütasyon yapılırken ölüme mahkum etmek demek ki bunlara göre... bi bitmediniz be", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "yüce din. bir katliam daha üstüne yıkılmaya çalışılmaktadır. gerçekler için; charlie hebdo katliamının islamla bağlantısı yok (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ortadoğu mitolojisini oluşturan inanışların harmanlanmış son hali.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "her ay aynı tartışmalar... ahlak ile dini karıştıran başka cahiller da ortaya çıkıp saçma sapan altı boş düşüncelerle ekşide başlık açıp duruyor aynı konularda. biraz önceki açılan başlıkları ve girilen entryleri okuyun! inananları da inanmayanları da bir rahat bırakın. ne boş insanlarsınız cidden... herhangi bir din veyahut da tanrıya inanmayan insanlar kötü değildir. iyilik kötülük kavramları içerisinde bulunduğunuz toplumun değer ve yargılarına göre şekil değiştirir ve birbirinin yerine geçebilir. x toplumunda iyi kabul edilen bir şey y toplumunda kötü kabul edilebilir. genel ahlaki kuralların da, iyi ve kötü ayrımının da dini inançlar ile arasında bir bağlantı yoktur. kişinin vicdanı, kendine ve çevresine saygısı ile, içinde bulunduğu topluma ayak uydurmasıyla ölçülecek şeyleri dogmatik sözüm ona \"bilgi\" dediğiniz bilgi olmayan şeylerle karıştırmayın! günümüz toplumunun sözüm ona yazılmış olan 2000 yıl öncesindeki veya 1400 yıl öncesindeki kitapların anlattığı unsurlardan ne kadar farklı olduğu apaçık ortadayken, ve hatta o kitaplarda da ahlaki unsurlar pek geçmeyip geneli insanlar arası uydurmalarla şekillenmişken gelip sözlükte boş yapmayın! önce kendi dilinizde okuyup kendi dininizi anlayın sonra gelip burada fikir beyan edin!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "avrupada faiz günah iken yahudilere faiz görevi verilmiştir. ilk bankacılığın temelini atan yahudiler kredi verme görevleriyle sermaye oluşturmuşlardır. sermayeleriyle ticarete atılan yahudiler önemli konuma gelmiştir.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "matematik bilmemeleri daha doğrusu matematiği unutmaları. ortaçağ denen dönemde müslümanların en büyük namı matematik bilmelerinden geliyordu. antik çağdan sonra büyük matematikçilerin çıktığı dönem islam'ın altın çağı (bu bence yanlış bir ifadedir ama maksadını doğru ifade ediyor diye kullanıyorum) denen dönemdir. sonra büyük matematikçiler batıdan çıkmaya başladılar. haliyle batı öne geçti. müslümanlar eskiden de birbiriyle savaşıyordu, ahlaksızlık yapıyorlardı ama bu kadar aşağılık duruma düşmüyorlardı. şimdi hristiyanlar ve yahudiler biliyorlar o yüzden üstün durumdalar. bilen yönetir kardeşim.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "gerçekten çok üzücü hele de eğer benim gibi türkiyede terekeme( karakalpak türkü) olarak büyüdüyseniz. yıllarca yarı azerice yarı türkçe konuşan büyüklerin yanında azerbaycan geleneklerine hayranlıkla büyüdüm. düğünlerimizde şarkılarımız azericeydi, oyunlarımız da öyle. televizyon kanallarını sabahtan akşama kadar açık tuttuğumuz zamanlar da oldu. yaptığımız aynı şeyleri gördükçe içlenirdik. şarkı yarışmalarını, aşık atışmalarını büyük zevkle izlerdik. küçük bir topluluk olarak sadece akrabalar arasında ilerleyen fakat yavaşça yok olan geleneklerimiz var ve bu yok oluşa en büyük örnek de kendimim. bir iki yıl önce kızılayda giderken tar çalan şarkı söyleyen üç öğrenci gördüm. belliki burda okuyan azeri öğrencilerdi. kendimi heyecanla tanıttım ve zevklerine ortak olmaya çalıştım fakat hiçbiri dönüp de iki kelam etmedi. ben de sadece tar ı dinleyip kalktım. malesef çok güzel bir kültür ve çok güzel bir bağ giderek yok oluyor ve baktığım zaman bunun önüne geçmeye çalışacak bir hal de göremiyorum kendimde. umarım zamanla bu konuda daha farklı şeyler olur da yanılırım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "mürtedin katli ülkemizdeki çoğu inananın akidesine göre vacip. ehli sünnet imamlarının çoğunluğuna göre uyarıldığı halde namazını kılmamakta ısrar edenin hükmü de had. yani öldürülmesi gerekir. hal böyleyken hor görülen müminler oluyor, öyle mi? doymadınız mağdur olmaya. her şeye tahakküm etmek ama aynı zamanda müthiş saygı görmek aruzundasınız.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "türkiye yahudileri için konuşacak olursak eğer osmanlı döneminde gayrimüslimlerin yapabilecekleri işler kısıtlıydı ve bu iş kollarına girişen yahudiler hem bunu aile geleneğine dönüştürüp ustalaştı hem de tekelleşti. zenginlik de haliyle geldi", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "anlamı herkesçe değişen genel olarak \"inanmayan\"'ı (bkz: unbelievers) temsil eden terimdir. halk arasında genelde ateist'e \"bir tanrı olmadığına inanan kişi\" olarak bakılır ki bu literatürdeki \"pozitif ateist\" terimine daha yakın bir yaklaşımdır. halbuki günümüz ateistleri (richard dawkins, lawrence krauss vb dahil), pozitif değil \"negatif ateist\"'lerdir. negatif ateistler kendilerini \"bir tanrı olduğuna inanmayan kişi\" olarak tanımlar. yukarıdaki 2 tanım birbirlerine çok benziyor gibi gözükse de aslında farklı şeyleri ifade ederler. çünkü pozitif ateist ortaya bir tez koymuş (\"tanrı yoktur, olamaz\") iken negatif ateist sadece \"ben bana bugüne kadar anlatılan şeylere inanmak için yeterli kanıt göremedim\" demektedir. negatif ateist ispatla yükümlü değildir, ortaya bir tez koymamıştır. dindar bir adamın gelip \"madem inanmıyorsun ispatla o zaman olmadığını\" demesi negatif ateist için komik bir sorudur. negatif ateistler'in bir çoğu kendini ayrıca \"agnostik ateist\" olarak da tanımlamaktadır. agnostik terimi de ateist terimi gibi genelde yanlış anlaşılmaktadır. gnostik bilgi sahibi demek iken \"a-gnostik\" bilgi sahibi olmayan demektir. yani kendine \"agnostik ateist\" diyen kişi, negatif ateist gibi tanrı hakkında bilgi sahibi olmadığımızı iddia etmektedir. varsayılan (default) pozisyon olarak da inanmamaktadır. ki bu en doğal durumdur, kimse durup dururken ormanda yaşayan unicorn'ların varlığına inanmaz. öncelikle kanıt gerekir. kanıtlar ortaya konduktan sonra herkes kendince \"az\" ya da \"çok\" ya da \"hiç\" inanmama hakkına sahiptir. bertrand russel bu durumu (\"yanlışlanamaz savların ispatının inanmayan tarafa ait olduğu\" iddiasınının saçmalığını anlatmak için) russell'in çaydanlığı alegorisi ile gayet güzel dile getirmiştir. (bkz: ). kısaca kimse dünyanın etrafında dönen görünmez bir çaydanlığa durup dururlen inanmaz ve buna inanan bir insanın, inanmayana \"hadi olmadığını ispatla o zaman\" demesi kadar abesle iştigal bir durum yoktur. ispat yükümlülüğü iddiayı/tezi/savı ortaya koyana aittir. bir de kendine sadece, \"agnostik\" diyen kişiler vardır. özellikle kendine sadece \"agnostik\" diyen kişinin\"agnostik ateist\"'den tek farkı içinde bulunduğu psikolojik durumdur. kültüre de bağlı olarak kişi kendine ateist demek istememektedir ya da çekinmektedir. o yüzden \"agnostik ateist\" ya da \"negatif ateist\" demek yerine \"ben agnostiğim\" demeyi tercih etmektedir. zayıf bir ihtimal de olsa kendine sadece \"agnostik\" diyen kişinin \"agnostik teist\" olma ihtimali vardır. bu kişi kendini bir tanrı'nın yokluğundan çok tanrının olma ihtimaline daha yakın görmektedir. ki bu durumu aslında richard dawkins'in 7 dereceli skalası daha iyi özetlemektedir. richard dawkins \"1\" derecesine tanrı'nın varlığına kesin olarak inanmak, 7 derecesine ise \"kesin olarak inanmamak\" olarak tanımlar. kendisini de bu skalada 6 derecesine koyar. gerçi başka bir konuşmasında \"let's say 6.9\" (bkz: let's say 6.9) demişliği vardır. agnostik teist de muhtemelen bu skalada 2 ila 4 arasında bir yerlere denk gelecektir. richard dawkins'in kendine 7 üzerinden 7 ateist dememesinin nedeni bir çekinceden değil, bilim adamı olmasından ve pozitif düşünme şeklinden kaynaklanmaktadır. çünkü kendisinin de dediği gibi \"birşeyin var olmadığı\" ispatlanamaz. birşeyin ancak \"var olduğu\" ispatlanabilir ve bunu ispatlama yükümlülüğü de \"o şeyin var olduğunu iddia eden\" kişiye aittir. halk arasında bırakın ateizmi, deizm dahi anlaşılamamaktadır. bir dine inanan kişi, tanrı'ya inanılıp da herhangi bir dine inananılmamasını anlayamamaktadır. deizm tanımı genelde evreni yarattıktan sonra hiçbirşeye karışmayan bir tanrı'ya işaret eder ki zaten deistlerin bir çoğu ilerleyen yıllarda negatif ateizme (ya da agnostik ateizm'e) yelken açmaktadır. bir de panteist ve pananteistler vardır ki deizmin tanımına yakın olsalar da özellikle panteizm'deki gibi \"evren tanrıdır, ya da tanrı evrendir\" diyen kişinin halk gözünde ateist olarak görülmesi (bkz: ateyist) içten bile değildir.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "gerçeğine her yerde, her zaman ihtiyaç duyulan insan. (bkz: gerçek müslüman), (bkz: ebu zerr).", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "budizm konusunda az çok fikri olup da pratik yapmak isteyenler için budizm'in temel pratiklerinden olan dört koruyucu meditasyonu rehberli olarak türkçe anlattım: *buddha'nın nitelikleri *metta *bedenin 32 parçası *ölüm meditasyonu bu videoyu takip ederek pratik yapabilirsiniz. talep olursa kanala içerik yüklemeye devam edeceğim. merak ettiğiniz konuları ve istediğiniz içerikleri iletebilirsiniz. edit: arkadaşlar bu video budizm'e giriş videosu değildir. \"rehberli meditasyon\" direktifleri takip ederek video eşliğinde meditasyon yapmanız içindir. budizm hakkında fikir edinmek isteyen arkadaşlara şu belgeseli tavsiye ediyorum:", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"eğer allah'a inanmayacaksa\", ki ateist biri tanrı kavramını kabul etmez zaten, bir kafir olarak cehennemlerde kavrulmalıdır. bu dediğim \"eğer allaha inanmayacaksa\" durumu için geçerlidir. \"yok allaha inanacaksa\" o zaman durum değişir. bu yeni halde evrim teorisini okumalı, anlamalı, özetini çıkarmalı, evde çalışmalı, iyice özümseyince de 30.000 defa cümle içinde kullanmalı, sonrasında gelip sözlüğe yazmalıdır. ama allah'a inansa da, inanmasa da asla gübre kalitesinde tanımlar üretmemeli, evrime açık alemlerde zihniyetine güldürmemelidir. (bkz: ya allah bismillah allahım akıl ver)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "fikirleri tartisacagina kisilere satasan takipcileri de vardir, ama bu ikiyuzluluk sasirtmismidir, elbette hayir. ne diyormus islam: masumları öldürme ve onlara eziyet etme yahudileri ve hıristiyanları dost edinme kul hakkı yeme öfkelenme dedikodu yapma anneye babaya el kaldırma vücuduna zarar verecek şeylerden uzak dur alkol kullanma kumar oynama zina yapma kibirlenme israf etme ahlaklı ol namuslu ol dürüst ol fakire fukaraya yardım et allah'a şirk koşma ilim nerede olursa olsun git al. oku öğren ama benim muslumanlari arkasindan vuracak biri oldugumu ima ederek kul hakki yemis olmuyor, tanimadigi biri hakkinda \"şunu dost edinsen nolacak\" diyerek kibirlenmis olmuyor, ve tum bunlari yaparak ahlakli oldugunu iddia edebiliyor. neyse, vaktim var. teker teker yanit yazacagim: masumları öldürme ve onlara eziyet etme: hangi din, hangi gorus masumlari oldur ve onlara eziyet et diyormus acaba? boyle gereksiz bir ogreti olabilir mi? oldurdugune de ama onlar masum degil diye kilif bulacaksin, (bkz: dilan tam bir radikal militan). yahudileri ve hıristiyanları dost edinme: bunu yapmayan iran var denmis. demek ki putin ve chavez de gizli musluman olmuslar. bugun dunya uzerinde hristiyan dostu olmayan bir tek islam ulkesi yoktur (nokta). ama lafa gelince salla istedigin kadar. kul hakkı yeme: silivrilerden, kopya skandallarindan, yandas ihalelerinden, adaletsiz atamalardan felan bahsedecek degilim. bunlar zaten ayyuka cikanlari. biz zaten cocukken biliyorduk bakkaldaki haci amcaya guvenmememiz gerektigini, cunku bayat mal sattigini, firsat buldukca kaziklayacagini. öfkelenme: suna bir satir yazacagim yok. dunyanin en ofkeli insanlaridir muslumanlar. bak aynaya anlayacaksin ne demek istedigimi. dedikodu yapma: buna da yazacak halim yok, ama hepimiz biliyoruz ki dedikodunun ve giybetin de en acimasiz orneklerini gosterir musluman dunyasi. anneye babaya el kaldırma: ama seni dinden uzaklastirmak isterlerse onlari yok say. hatta dinin icin feda et. ama el kaldirma onlara. vücuduna zarar verecek şeylerden uzak dur: nerede yaziyormus bu? canli bombacilar bu maddeyi atlamislar. alkol kullanma: gurultu basimi agritiyor, kimse konusmasin. etin fazlasi kalbe zararliymis, kimse et yemesin. hizli araba kullanmak tehlikeli, kimse araba kullanmasin. evet, cok mantikli. kumar oynama: kumar oynama ama dinini aciklarken kumar oyna. allah yoksa, benim kaydecegim yok, ama varsa o zaman sen yandin diyerek tum hayatini kumar olarak yasa. zina yapma: onun yerine dort kadin al. hatta muta nikahi yap. paran yetiyorsa cariye al. yabanci kadinlara uckurunu cozmek icin olaya cihat susu ver, gerekirse fetva cikar. dogana aykiri hareket edemeyegin icin bir an once evlen. hatta cocuk yasta gelin al kendine. kibirlenme: bak etrafindaki muslumanlara ve bunu yapmayan bir musluman goster. israf etme: ne guzel; diger butun dinler israf et, cesmelerini acik birak, yiyebileceginin on kati yemek yap felan diyor. ahlaklı ol namuslu ol dürüst ol: ahlakli olunacak, ol! fakire fukaraya yardım et: evet onlari bayramdan bayrama hatirla. iki kilo et vererek kopek muamelesi yap. bunun uzerine vicdanini rahatlat. fakirligi cozmeye ugrasacagina onlari komure, makarnaya bagla, kulun kolen yap. allah'a şirk koşma: 0*x=0 ilim nerede olursa olsun git al. oku öğren: aman sen gelme. hayatimiza girdin gireli, dogru duzgun maraton bile yapamaz olduk. bak seninkinden daha gelismis bir ogreti, hem de parana, malina ve aklina ipotek de koymuyor: madde 1 bütün insanlar hür, haysiyet, ve haklar bakımından eşit doğarlar. akıl ve vicdana sahiptirler ve birbirlerine karşı dostluk zihniyeti ile hareket etmelidirler. madde 2 herkes, ırk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasi veya diğer herhangi bir akide, milli veya içtimai menşe, servet, doğuş veya herhangi diğer bir fark gözetilmeksizin işbu beyannamede ilan olunan tekmil haklardan ve bütün hürriyetlerden istifade edebilir. bundan başka, bağımsız memleket uyruğu olsun, vesayet altında bulunan, gayri muhtar veya sair bir egemenlik kayıtlamasına tabi ülke uyruğu olsun, bir şahıs hakkında, uyruğu bulunduğu memleket veya ülkenin siyasi, hukuki veya milletlerarası statüsü bakımından hiçbir ayrılık gözetilmeyecektir. madde 3 yaşamak, hürriyet ve kişi emniyeti her ferdin hakkıdır. madde 4 hiç kimse kölelik veya kulluk altında bulundurulamaz; kölelik ve köle ticareti her türlü şekliyle yasaktır. madde 5 hiç kimse işkenceye, zalimane, gayriinsani, haysiyet kırıcı cezalara veya muamelelere tabi tutulamaz. madde 6 herkes her nerede olursa olsun hukuk kişiliğinin tanınması hakkını haizdir. madde 7 kanun önünde herkes eşittir ve farksız olarak kanunun eşit korumasından istifade hakkını haizdir. herkesin işbu beyannameye aykırı her türlü ayırdedici mualeleye karşı ve böyle bir ayırdedici muamele için yapılacak her türlü kışkırtmaya karşı eşit korunma hakkı vardır. madde 8 her şahsın kendine anayasa veya kanun ile tanınan ana haklara aykırı muamelelere karşı fiilli netice verecek şekilde milli mahkemelere müracaat hakkı vardır. madde 9 hiç kimse keyfi olarak tutuklanamaz, alıkonulanamaz veya sürülemez. madde 10 herkes, haklarının, vecibelerinin veya kendisine karşı cezai mahiyette herhangi bir isnadın tespitinde, tam bir eşitlikle, davasının bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından adil bir şekilde ve açık olarak görülmesi hakkına sahiptir. madde 11 bir suç işlemekten sanık herkes, savunması için kendisine gerekli bütün tertibatın sağlanmış bulunduğu açık bir yargılama ile kanunen suçlu olduğu tespit edilmedikçe masum sayılır. hiç kimse işlendikleri sırada milli veya milletlerarası hukuka göre suç teşkil etmeyen fiillerden veya ihmallerden ötürü mahkum edilemez. bunun gibi, suçun işlendiği sırada uygulanabilecek olan cezadan daha şiddetli bir ceza verilemez. madde 12 hiç kimse özel hayatı, ailesi, meskeni veya yazışması hususlarında keyfi karışmalara, şeref ve şöhretine karşı tecavüzlere maruz bırakılamaz. herkesin bu karışma ve tecavüzlere karşı kanun ile korunmaya hakkı vardır. madde 13 herkes herhangi bir devletin sınırları dahilinde serbestçe dolaşma ve yerleşme hakkına haizdir. herkes, kendi memleketi de dahil, herhangi bir memleketi terketmek ve memleketine dönmek hakkına haizdir. madde 14 herkes zulüm karşısında başka memleketlerden mülteci olarak kabulü talep etmek ve memleketler tarafından mülteci muamelesi görmek hakkını haizdir. bu hak, gerçekten adi bir cürüme veya birleşmiş milletler prensip ve amaçlarına aykırı faaliyetlere müstenit kovuşturmalar halinde ileri sürülemez. madde 15 her ferdin bir uyrukluk hakkı vardır. hiç kimse keyfi olarak uyrukluğundan ve uyrukluğunu değiştirmek hakkından mahrum edilemez. madde 16 evlilik çağına varan her erkek ve kadın, ırk, uyrukluk veya din bakımından hiçbir kısıtlamaya tabi olmaksızın evlenmek ve aile kurmak hakkına haizdir. her erkek ve kadın evlenme konusunda, evlilik süresince ve evliliğin sona ermesinde eşit hakları haizdir. evlenme akdi ancak müstakbel eşlerin serbest ve tam rızasıyla yapılır. aile, cemiyetin tabii ve temel unsurudur, cemiyet ve devlet tarafından korunmak hakkını haizdir. madde 17 her şahıs tek başına veya başkalarıyla birlikte mal ve mülk sahibi olmak hakkını haizdir.#hiç kimse keyfi olarak mal ve mülkünden mahrum edilemez. madde 18 her şahsın, fikir, vicdan ve din hürriyetine hakkı vardır; bu hak, din veya kanaat değiştirmek hürriyeti, dinini veya kanaatini tek başına veya topluca, açık olarak veya özel surette, öğretim, tatbikat, ibadet ve ayinlerle izhar etmek hürriyetini içerir. madde 19 her ferdin fikir ve fikirlerini açıklamak hürriyetine hakkı vardır. bu hak fikirlerinden ötürü rahatsız edilmemek, memleket sınırları mevzubahis olmaksızın malümat ve fikirleri her vasıta ile aramak, elde etmek veya yaymak hakkını içerir. madde 20 her şahıs saldırısız toplanma ve dernek kurma ve derneğe katılma serbestisine maliktir. hiç kimse bir derneğe mensup olmaya zorlanamaz. madde 21 her şahıs, doğrudan doğruya veya serbestçe seçilmiş temsilciler vasıtasıyla, memleketin kamu işleri yönetimine katılmak hakkını haizdir. her şahıs memleketin kamu hizmetlerine eşitlikle girme hakkını haizdir. halkın iradesi kamu otoritesinin esasıdır; bu irade, gizli şekilde veya serbestliği sağlayacak muadil bir usul ile cereyan edecek, genel ve eşit oy verme yoluyla yapılacak olan devri ve dürüst seçimlerle ifade edilir. madde 22 her şahsın, cemiyetin bir üyesi olmak itibariyle, sosyal güvenliğe hakkı vardır; haysiyeti için ve şahsiyetinin serbestçe gelişmesi için zaruri olan ekonomik, sosyal ve kültürel hakların milli gayret ve milletlerarası işbirliği yoluyla ve her devletin teşkilatı ve kaynaklarıyla mütenasip olarak gerçekleştirilmesine hakkı vardır. madde 23 her şahsın çalışmaya, işini serbestçe seçmeye, adil ve elverişli çalışma şartlarına ve işsizlikten korunmaya hakkı vardır. herkesin, hiçbir fark gözetilmeksizin, eşit iş karşılığında eşit ücrete hakkı vardır. çalışan her kimsenin kendisine ve ailesine insanlık haysiyetine uygun bir yaşayış sağlayan ve gerekirse her türlü sosyal koruma vasıtalarıyla da tamamlanan adil ve elverişli bir ücrete hakkı vardır. herkesin menfaatlerinin korunmasi için sendikalar kurmaya ve bunlara katılmaya hakkı vardır. madde 24 her şahsın dinlenmeye, eğlenmeye, bilhassa çalışma müddetinin makul surette sınırlandırılmasına ve muayyen devrelerde ücretli tatillere hakkı vardır. madde 25 her şahsın, gerek kendisi gerekse ailesi için, yiyecek, giyim, mesken, tıbbi bakım, gerekli sosyal hizmetler dahil olmak üzere sağlığı ve refahını temin edecek uygun bir hayat seviyesine ve işsizlik, hastalık, sakatlık, dulluk, ihtiyarlık veya geçim imkânlarından iradesi dışında mahrum bırakacak diğer hallerde güvenliğe hakkı vardır. ana ve çocuk özel ihtimam ve yardım görmek hakkını haizdir. bütün çocuklar, evlilik içinde veya dışında doğsunlar, aynı sosyal korunmadan faydalanırlar. madde 26 her şahsın öğrenim hakkı vardır. öğrenim hiç olmazsa ilk ve temel safhalarında parasızdır. ilk öğretim mecburidir. teknik ve mesleki öğretimden herkes istifade edebilmelidir. yüksek öğretim, liyakatlerine göre herkese tam eşitlikle açık olmalıdır. öğretim insan şahsiyetinin tam gelişmesini ve insan haklarıyla ana hürriyetlerine saygının kuvvetlenmesini hedef almalıdır. öğretim bütün milletler, ırk ve din grupları arasında anlayış, hoşgörü ve dostluğu teşvik etmeli ve birleşmiş milletlerin barışın idamesi yolundaki çalışmalarını geliştirmelidir. ana baba, çocuklarına verilecek eğitim türünü seçmek hakkını öncelikle haizdirler. madde 27 herkes, topluluğun kültürel faaliyetine serbestçe katılmak, güzel sanatları tatmak, ilim sahasındaki ilerleyişe iştirak etmek ve bundan faydalanmak hakkını haizdir. herkesin yarattığı, her türlü bilim, edebiyat veya sanat eserlerinden mütevellit manevi ve maddi menfaatlerin korunmasına hakkı vardır. madde 28 herkesin, işbu beyannamede derpiş edilen hak ve hürriyetlerin tam tatbikini sağlayacak bir sosyal ve milletlerarası nizama hakkı vardır. madde 29 her şahsın, şahsiyetinin serbest ve tam gelişmesi ancak bir topluluk içinde mümkündür ve şahsın bu topluluğa karşı görevleri vardır. herkes, haklarının ve hürriyetlerinin kullanılmasında, sadece, başkalarının haklarının ve hürriyetlerinin gereğince tanınması ve bunlara saygı gösterilmesi amacıyla ve ancak demokratik bir cemiyette ahlâkın, kamu düzeninin ve genel refahın haklı icaplarını yerine getirmek maksadıyla kanunla belirlenmiş sınırlamalara tabi tutulabilir. bu hak ve hürriyetler hiçbir veçhile birleşmiş milletlerin amaç ve prensiplerine aykırı olarak kullanılamaz. madde 30 işbu beyannamenin hiçbir hükmü, herhangi bir devlete, zümreye ya da ferde, bu beyannamede ilan olunan hak ve hürriyetleri yoketmeye yönelik bir faaliyete girişme ya da eylemde bulunma hakkını verir şekilde yorumlanamaz.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inananlarının dünyaya ait çeşitli güzelliklerle derin bir derdi olan oluşum.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yere yatirilip elleri bagliyken kafasi kesilen rus askerin videosunu ve benzeri envai cesit insan katlini kendi gozlerimle gordukten sonra, kabul edemeyecegim onermedir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "burçlara inanan ateist. bu ne yaman çelişki!", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bir insani kotuluk yapmaktan alikoyan sey cehennem korkusuysa o adamdan zaten hayir gelmez. dolayisiyla yanlis onerme. ayrica \"yanlis anlasilmasin akpli degilim\" ayarinda \"yanlis anlasilmasin deistim\" demis asiri zeki yazar arkadasimiz. evet kanka en deist sensin. zina kanka evet", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaret yapmayı bilmeleri ve kuralına göre yapmaları, elde ettikleri parayla tekrar kendi çevrelerindeki yahudiler ile ticaret yaparak bir nevi birbirlerini kalkındırmaya çalışıyorlar ve paranın gözüne vuruyorlar", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "alıntıdır. \"müslümanlara bu çeşmeden su içmek haram!!!!!! vaktiyle bursa’ da bir müslüman, bugünkü adı arap şükrü olan muhitte çeşme yaptırmış ve başına bir kitabe eklemiş:\"her kula helâl, müslüman’a haram!\" bursa başkent, tabii osmanlı karışmış, bu nasıl fitnedir diye… *gitmişler kadıya şikâyete, adam yakalanıp yaka-paça huzura getirilmiş. \"bu nasıl fitnedir, dini islâm, ahalisi müslüman olan koca devlette sen kalk, hayrattır, sebildir diye çeşme yap, ama suyunu müslüman’a yasakla! olacak iş midir, nedir sebebi, aklını mı yitirdin?\" diye çıkışmışlar adama. adam: - \"müsaade buyurun, sebebi vardır, lâkin ispat ister, delil şarttır…\" dedikçe kadı kızmış: - \"ne delili, ne ispatı? sen fitne çıkardın, müslüman ahalinin huzurunu kaçırdın, katlin vaciptir!\" demiş. demiş ama bir yandan da merak edermiş: - \"nedir gerekçen?\" diye sormuş. adam: - \"bir tek sultan’a derim…\" diye cevap verince, ortalık yine karışmış. söz sultan’a gitmiş, adam yaka paça saraya götürülmüş. padişah da sinirlenmiş ama diğer yandan o da meraklanırmış: - \"de bakalım ne diyeceksen. bu nasıl iştir ki, hem çeşmeyi yaparsın, hem de her kula helâl, müslüman’a haram yazarsın?\" adam, başı önünde konuşur: - \"delilim vardır, lâkin ispat ister.\" - \"ya dediğin gibi sağlam değilse delilin?\" - \"o zaman boynum, hükme kıldan incedir sultanım…\" - \"eeee!\" - \"sultanım, herhangi bir havradan (sinagog) rasgele bir hahamı izahsız yaka-paça tutuklayın, bir hafta tutun. bakın neler olacak…\" dediği yapılmış adamın. bütün azınlıklar bir olmuş, başlarında museviler, \"ne oluyor, bu ne zulüm? bizim din adamımıza biz kefiliz, ne gerekirse söyleyin yapalım, o masumdur, gerekirse kefalet ödeyelim…\" çevre ülkelerden bile elçiler gelmiş, elçiler mektup üstüne mektup getirmiş. bir hafta dolunca, adam: - \"sultanım, artık bırakmak zamanıdır\" demiş. haham bırakılmış, azınlıklar mutlu, bu sefer sultan’a teşekkürler, hediyeler. - \"aynı işi herhangi bir kiliseden herhangi bir papaz için yaptırınız sultanım\" demiş. aynı şekilde bir papaz derdest edilip yaka-paça alınmış pazar ayininden ve aynı tepkiler artarak devam etmiş. haftası dolunca da serbest bırakılmış. mutluluk ve sevinç gösterileri daha bir fazlalaşmış, teşekkürler, şükranlar… din adamlarına kavuşmanın mutluluğuyla daha bir sarılmışlar birbirlerine… sultan: - \"bitti mi?\" demiş adama. - \"sultanım son bir iş kaldı, sonra hüküm zamanıdır izninizle\" demiş. - \"şimdi nedir isteğin?\" - \"efendim, payitahtımız bursa’nın en sevilen, âlimini alınız minberinden…\" adamın dediğini yapmışlar, ulucami imamını cuma hutbesinin ortasında almışlar, yaka-paça götürmüşler. bir allah’ın kulu çıkıp da, \"ne oluyor, siz ne yapıyorsunuz? hiç olmazsa vaazı bitene kadar bekleseydiniz\", gibi tek bir kelâm etmemiş, imamın peşinden giden, arayan-soran olmamış… geçmiş bir hafta, \"nerde imam\" diye gelen-giden yok! halk hâlinden memnun, başlamış bir dedikodu, o geçen hafta tutuklanan koca âlim için: - \"biz de onu adam bilmiş, hoca bellemiştik…\" - \"kim bilir ne suç etti de tevkif edildi!\" - \"vah vah! acırım arkasında kıldığım namazlara…\" - \"sorma, sorma…\" padişah, kadı ve adam izliyorlarmış olup-bitenleri. sonunda padişah çeşmeyi yaptırana sormuş: - \"eee, ne olacak şimdi? adam: - \"bırakma zamanıdır. bir de özür dileyip helâllik almak lâzımdır hocadan.\" \"haklısın\" demiş padişah, denilenin yapılması için emir buyurmuş ve adama dönmüş. adam başı önünde konuşmuş: - \"ey büyük sultanım, siz irade buyurunuz lütfen, böyle müslümanlara su helâl edilir mi?\" sultan acı acı tebessüm etmiş: - \"hava bile haram, hava bile!\" demiş. ¥çağımızda durum farklı mı? müslüman milletlerin birbirleri eliyle katliamı sürerken haçlı, siyonizm siyasi ittifakı askeri, politik, kültürel baskılar ve oyunlarla dünya düzenine keyfince yön veriyor. islam ülkelerinin sosyal, siyasî, ekonomik ve dinî yapısı incelenerek stratejiler geliştiriliyor. müslümanlar ise dünyaya barış huzur ve adalet sağlayacağına; birlik ve beraberlik içinde, dimdik, güçlü ve kendi halkına refahı yaşatan taraf olacağına ezilen, zulme uğrayan, işkence gören, öldürülen taraf. mısır’da kavga, ırak’ta çatışma, suriye’de katliam, cezayir’de iç mücadele, filistin’de gruplaşma, çeçenistan’da ihanet, somali’de açlıkla ölüm, patani'de umursamazlık… ölen, gözyaşı döken, aç kalan, yağmalanan hep müslümanlar. hıristiyan-yahudi ortaklığı islam’ı ve müslümanı düşman sayıp, yok etmek için her fırsatı değerlendirirken müslümanlar birbirleriyle didişiyor. tüm dünyada müslümanlar öldürülüp şehit edilirken, yüz binlercesi açlık sınırında yaşarken, hemen her gün bir islam toprağına saldırılar sürerken, müslüman milletlerin milli değerleri, zenginlikleri, namusları yağmalanırken, müslümanlar kendi vatanlarında adeta esir konumunda yaşamaya mahkûmken, ya da yurtlarını terk etmeye mecburken müslümanlara çeşmeden su içmek haram değil mi?\"", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "adam kuş kadar beyni olan uzak durur demiş. onlara \"diğer insanlar gibi siz de iman edin\" denildiğinde, \"akılsızların inandıkları gibi biz de inanalım mı?\" derler. biline ki, asıl akılsızlar onlardır, fakat bilmezler. bakara-13 1500 yıl senede geçse kafa hala aynı. bedevîler, \"iman ettik\" dediler. şunu söyle: \"henüz iman gönüllerinize yerleşmediğine göre, sadece boyun eğdiniz. bununla beraber allah’a ve resulüne itaat ederseniz yaptığınız hiçbir şeyi boşa çıkarmaz; allah çok bağışlayıcı, çok esirgeyicidir.\" hucurat-14 kibir kötüdür, kibirli olmayın, iman etmeyin ona da tamam ama herşeyi biliyorum havalarında gezip millete kendinizi güldürmeyin. edit: ayetleri tarihi belge kabul ederek yazdım (zaten buna itiraz eden çıkmayacaktır.), yoksa inanmadıkları ayetler üzerinden \"sen inanmıyorsun ama bak allah böyle diyor\" demek için değil.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "gene mi mağdur oldunuz bi sefer de mağrur olun be", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "allah'a veya tek tanrı kavramına inanan, ama organize dine ve tacirlerine inanmayan kişi.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "peygamber efendimiz bile işlerini daha iyi ve özverili yaptıkları için bir çok konuda yahudilere iş vermiştir çünkü liyakat dediğimiz şey bunu gerektirir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistliğin ne olduğunu bilmeyen ama ateistim diyen we birçok kere sakata geldiklerinde allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh diye baardıklarına şahit olmuşluğum olan insanlar topluluğudur.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "1 tane bile mantıklı bir şey yok bu dinde. diyelim müslüman değilsin. ıslama bi baktın. dersin ki tamam tanrı yaratmış ve elçi göndermiş. elçi uyarmış. uyarıya kulak verenlere ödül kulak vermeyenlere ceza. ve tanrı bunu en başından beri yapmış. ılk insandan muhammede kadar. kabaca inanılan şey bu. hristiyanlığa bakalım. tanrı yaratıyor ve seyrediyor. sonra meryem diye bir kadının içinde bebek olası geliyor. niyeyse. sonra dünyaya gelip birde işkencede ölüyor. sonra diyor ki ben günahlar bağışlansın diye öldüm. buna inan yeter. başka bir şeye gerek yok. geleceği göremeyen ve canı sıkılınca anlık karar veren bir tanrı profiline benziyor bu tanrı profili.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "\"babil'in kervan taciri\" isimli kitapta, (muhtemelen sürgün bir yahudi olan) arkad isimli süper zenginin dilinden anlatılan zengin olmanın kurallarını içselleştirdikleri için olabilir. (kitabın pdf haline erişebilirsiniz) --- spoiler --- \"bir zamanlar babil'de dünyanın en zengin adamı yaşardı; adı arkad. zenginliğinin ünü bütün dünyaya yayılmıştı. aynı zamanda eli açıklığıyla da ünlüydü. yardımlarında cömertti. ailesine karşı cömertti. kendi harcamalarında cömertti. gene de serveti her geçen yıl harcadığından daha hızlı bir biçimde artardı. günün birinde gençlik günlerinden arkadaşları çıkıp geldiler ve \"sen arkad,\" dediler, \"hepimizden daha şanslı oldun. biz ayakta kalabilmek için didinip dururken sen ba- bil'in en zengin adamı haline geldin. en güzel giysileri giyip en ender yiyecekleri yiyebiliyorsun, oysa biz, ailelerimizi eli yüzü düzgün giysilerle giydirebilir, karınlarını doyurabilirsek ne mutlu bize. \"ama bir zamanlar eşittik. aynı hocadan ders aldık. aynı oyunlarda oynadık. ne derslerde ne oyunlarda bizden üstün değildin. ne de geçen yıllarda yurttaş olarak saygınlığın bizden fazlaydı.\" \"gördüğümüz kadarıyla ne bizden daha sadakada ne de daha çok çalıştın. öyleyse neden kahpe kader dünyadaki tüm iyi şeylerin tadını çıkartmak için seni seçerken senin kadar hak eden bizleri görmezden geldi?\" bunun üzerine arkad onlara uzun bir söylev çekti. \"gençlik günlerimizden bu yana çıplak bir varoluşun ötesinde bir şey elde edemediyseniz bu ya zengin olma yasalarım öğrenemediğiniz ya da onlara uymadığınız içindir.\" --- spoiler ---", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ayrıca şu yaşıma geldim; neden olduğu onca şey gördüm. şu da iyidir diye bir şey gösteremiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "israil hariç yaşadıkları her ülkede azınlık olarak bulunmaları ve bürokraside yükselemeyerek kendilerini ticarete vermek zorunda kalmalarıdır. sonrası da \"sermaye birikimi\" kavramıyla açıklanabilir. zeka ve kalıtımla alakası yoktur.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "isra suresi 22 ve 39. ayetler arasında nasıl olması gerektiği özet geçilmiştir. basit ve net aslında. ana babanı sev,say. akrabaya eşe dosta yardım et. israf etme ama cimride olma. zina yapma , yetim hakkı yeme, yalana dolana hileye bulaşma. kibirlenme , böbürlenme ve allaha ortak koşma.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "masonizm entrikasını bir şekilde başarıyla işletip milletin anasını sikmeyi iyi bilmelerindendir.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hristiyanlık, medeniyet treninin maneviyat vagonu. biz bu vagona binmek varken 1000 yıldır kağnıyla gideriz, mesele ilerlemekse vasıtanın en yavaşı neden seçilir?", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "müslüman olmak teslim olmak demektir zaten açıklanmış bu defalarca. müslümanlıkta birey-toplum, ruh-beden ayrımı yoktur: totaliterdir. bir kişi müslüman ise bütün toplum müslüman olmalıdır. bu yüzden özgürlük ve müslümanlık çelişir. müslümanlık özgürce yaşanabilecek bir şey değildir. teslim olan biri özgürlük, irade ve hak talebinde bulunamaz. müslüman olunarak özgürleşilmez. özgür olan müslüman olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "istatistikler ortada adamlar zeki beyler dağılalım", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "siyasal islamcı kadar allahsız olmayan kişi.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "\"kaçın bu müslümanlardan, sığının islam’a.\" (muhammed ikbal)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "rusyadan gelen sahte göçmenler olmasa heralde tip olarak dünyanın en kötü görünen ırkı olabilirler öte yandan ticaret konusunda gerçekten aşmış durumdalar (tarih boyunca içinde yaşadıkları toplumlarda askerlikten çok ticarette istihdam edildikleri için bu konuda nesillerden beri süren bir birikimleri var) son 50-60 senedir ise ellerindeki mali gücü ileri dönük çok iyi stratejilerle kullanıp özellikle amerika birleşik devletlerinin yazılı olmayan yöneticisi durumundalar , üstün bir ırk asla değiller zira ırk değiller bakmayın yahudi olunmaz doğulur demelerine rusya ve eski rus cumhuriyetlerinden aldıkları göçmenlerin çoğunluğunun yahudi olmadığını kendileride gayet iyi biliyorlar(en az 20-25 kişi tanıdım israilde adamlar kendileri söylüyor kağıtları para verip aldık diye) ama nüfusu çoğaltıp çeşitlendirmek gerektiği için sesleri çıkmıyor sonuç olarak tarih boyunca başlarına gelen kötü olaylardan iyi ders almış organize ve eğitimli bir topluluktur ama ırk falan değildir üstün hiç değildir. tarih boyunca çeşitli kültürler,ülkeler yada toplumlar güçlü ve ferah dönemler yaşamıştır yahudilerde öyle bir dönem yaşıyorlar abartmaya gerek yok.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kur'an cok acik bir bicimde hemde defalarca azaba ugrayacak kisi tanimini mal,mulk bitiktiren insanlari hor goren,asagilayan,somuren,paylasmayan,ihtiyaci olana sirtini donen insanlar uzerinden yapiyorken hala insanlari cehenneme atma sevdalisi muslumanlar ya kur'ani okumayi anlamayi hic dusunmemis ya da dini din mafyasi ruhbanlardan ogrenmistir. kur'anin elestirdigi insan tipi ateist degil bizzat,somurgeci,asiret agalaridir.bu elestirilen zihniyet ise bizzat kendisini dindar olarak tanimlar.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "allah'a inanıyom amma gerisini takmıyom takmıyom modunda insanları kendisinden uzaklaştırmak adına söylenen sıfat bence, erkek gibi inançsızım diyemeyenlerin sığıntısı, tatlı su ateistleri dedikleri bunlar işte.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir kısmı, ben \"ateistler tanrı'nın yokluğunu bilemezler ancak varsayabilirler\" dediğim zaman beni ve deyişimi zamanın ötesine gönderecek kadar inançlıdırlar. merak etmeyin arkadaşlar, ateizm, deizm, islam, budizm, hinduizm, ajdar anık dini.. herkes her istediğine inanabilir. benim buna lafım yok. benim lafım tanrı'nın yokluğunu ispatsız olarak \"bildiğini\" söyleyenlere. yoksa herhangi birisinin ateist olması beni neden ilgilendirsin ki?", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ferahlık, temizlik, barış, bilim ve sanat, özgürlük ve eşitlik dinidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ülkemizdeki çeşidi davar tacizine maruz kalmada dünya birincisidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "9 yaşındaki kızlara hallenmeyen insan gruplarına verilen isim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "temelinde cemaatçilik yatar. kendi insanları ile birlikte iş yaparlar ve birbirlerini kalkındırırlar.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "'yahya michot\", akademik olarak, islam'ın \"popüler\" veya \"laik logocracy\" olarak adlandırıldığını söylemiştir. bu, kuran'ın kelimeyle yönetilen bir sistem oldugunu ima eder. yahya michot, kuran'ın yüksek bir statüye sahip olduğunu ve bu nedenle islam toplumlarının yönetimini belirleyen temel bir kaynak olduğunu vurgulamıştır. bu anlamda, islam toplumlarında dil ve yazı, toplumun yönetiminde önemli bir role sahip olmuştur ve dil kullanımının kontrolü, toplumun düşüncelerini ve davranışlarını yönlendirmeyi amaçlayan bir araç olarak kullanılmıştır. bu nedenle, yahya michot tarafından \"laik logocracy\" olarak adlandırılan sunni islam, dilin kullanımı ile toplumu yonetmekte ve yonlendirmektedir.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "\"budist öğreti bir din değil; akıl bilimidir.\" dalai lama budizm'de aynen diğer dinlerde gibi ibadet, toplu ayinler, ve kutsal öyküler vardır. dolayısı ile o anlamda budizm bir çok kişi için bir dindir. ancak, yine de bütün bu pratikler budizm'in özü değildir. gerçekte buddha, sadece bir insandır. ne bir tanrı olduğunu, ne de tanrısal bir görevi olduğunu iddia etmiştir. buddha, kendi deneyimlerinden yola çıkarak insanları acı çekmekten kurtarıp mutlluluğa ulaştıracak bazı öğretiler ortaya koymuştur. günümüzde dünyanın her tarafında, farklı dinlerden bir çok insanın ilgisini çeken bu öğretiler budizm'in özünü oluşturur. (bkz: dört soylu gerçek) (bkz: sekiz basamaklı yüce yol)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kafamdaki butum islam tanimlamalari silinsin ve herkes sussun istiyorum. ben sormuyorum artik. sormayacagim. kendi ruhum bana islamı tanimlayacak. çocukken camiilere gitmeyi cok severdim ben. o ilginc camii kokularina bayilirdim. sonra cem evinde de aldim o kokuyu. cocuk cocuk ruyalar gorurdum. ruyayi gorurken bile icime huzur islerdi. trt sanatcilarinin klip cektikleri o kafam kadar rengarenk gullerin doldurdugu yesilikli havuzlu yali bahcelerinden birinde, bir gun batiminda dolasirken bulurdum kendimi. gunes denizin ardina gomulurken aksamustu sessizligiyle bir islami muzik duyardim. sonra o camiilerin tavanini seyre dalardim. vitrayli camlari islemeli duvarlari ve gorkemli isiltili avizeleri. kime bir iyilik etsem, kime yardimda bulunsam musluman olduguma sevinirdim. kuran kursunda o yuksekteki mimbere geceleri allahin uyumaya geldigine inanirdim. hani camiiler allahin eviydi ya. ne guzeldi lan islamiyet. insani mutlu eden, iyi insan olmaya ozendiren biseydi. basta da soyledigim gibi. herkes sussun. siz hala sabit bir tanima ihtiyac duyuyorsaniz da bu sizin sorununuz. beni karistirmayin.", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "böyle hassas dönemde debede ne işi var acaba bu başlığın?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "hiç bir ırkın bir diğerine üstünlüğü yoktur. (bkz: veda hutbesi) yahudiler de üstün ırk falan değil en örgütlü ırk diyebiliriz. köklü olduklarından dolayı da dünya da sayıca az olamalarına rağmen etkili olmalarını sağlamakta. yani şu an ortadoğu başta olmak üzere dünyanın dört bir yanında istedikleri kararları uygulamaya koymayı başarıyorlar. adamların sistemi oturmuş engel olmaya ya da rakip olamaya çalışan bir şekilde yok ediliyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kendisine inanmayanların cehenneme gittiği söylenen din.. birileri kapanın dedi diye kapanacak veya açılın dedi diye açılacak değilim. her iyiliği allah'a yaranmak ve cennete kapağı atabilmek için yapan, kendinden ayrılanı öldüren; köleleri, cariyeleri olan, savaş esirlerini, kendisine teslim olmuşları katlettiren bir dinden ahlak öğrenecek değiliz. kadının poposunu ve göğsünü görünce, ona tecavüz etmeyi kendinde hak olarak görebilecek kadar içgüdüleriyle hareket eden bir hayvan olduğunu kanıksamış savunucuları da, gelip burada kimseye ahlak dersi veremez. bizler; ahlakı, namusu, dürüstlüğü, doğruyu ve güzeli, bugüne kadar binlerce yıldır özgürlük ve emek mücadelesi veren insanlığın ortak evrensel değerlerinden alırız. gökten indiğine inanılan eski mitolojik masallardan değil.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "allah'ım deliriyorum ciddi ciddi sebepleri yazmışlar ya birde heyyy alooo başlık altındakiler sizi tutan ne ozaman ne? adam yazmış ki dürüst ticaret yapıyorlar eeeee sende yap ozaman yada herkes yapsın da çok zengin olsun biride demiş çalışmaları waooooww demek çalışmaları haa bizde sanıyorduk ki yediklerini para olarak çıkartıyorlar demek adamlar çalışıyorlarmış. yaaa bı gidin girdi mirdi girmeyin siz ya z kuşağı+nekadar cahil cuhela takımı varsa top sektiriyorlar anlaşılan o ki artık sapık ve faşistlerden başka düşük aykülü bulduğum herkesi de engellicem. \"yahudiler seçilmiş oldukları için hep zengindiler.\" vakıf oldukları birtane sırrı duysanız k*çınızla gülecek olan sizler onların bebelerinin çizgi filmlerindeki parazitler olarak hayatınızı sürdürürsünüz ve buna da yine kıçınızla gülersiniz. oyuzden onlar patron sizde semersiniz. buradaki size çok takılmayın sizzz kimsiniz biz kimiz neticede", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "-mış,-muş lu cümleler ne ara delil oldu ? \"o bunu yapmış, o şunu yapmış, aa bak ne olmuş.\" yazdıkların özetle bu. osman'ın kur'an'ı kitaplaştırdığının tek bir delili var mı ? yok. sen ve senin gibi düşünenler, tıpkı ay'ın bir işaretle ikiye ayrıldığına hiçbir delil olmadan inanan bu toplumun insanları gibisiniz. onlardan tek farkınız renginiz. siz de onlar da hikayelere iman edip, hakkı bulduğunuzu haykırıyorsunuz. sizin adınıza çok üzülüyorum, nasıl bu değerli nimete-yaşama böylesine zulüm edersiniz ?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "soner yalçın tarafından yazılan son kitap olan beyaz müslümanların büyük sırrı efendi - 2 yi okurken ahiret inancı olmadığını öğrendiğim din. \" ben size bir sır vereyim : yahudilik' te hiristiyanlık ve islamiyet'in aksine ahiret inancı yoktur. şöyle ki; müslümanların cennet ve cehennemi dünya dışında bir mekandır, yahudilik'te ise mesih'in kuracağı yeni dünyanın mekanı yine dünyadır! bu nedenle bazı yahudiler dünyayı \"yeryüzü cenneti\" yapmak için kabala'ya dört elle sarılırlar. hiristiyan ve müslümanlar, \" nasıl olsa, öteki dünya var \" diye \" yol,su ekektirk gibi \" dünyevi şeylerle ilgilenmezler! ( doğan kitap, 1. baskı, sayfa 18 )", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "günahların sorumluluğunu aldığın ender dinlerdendir. diğer dinlerde isa günahları almıştır, buda affeder, yahudiler seçilmiş ırktır zaten ama islamiyette islamı seçtiğiniz andan itibaren iyi biri olmak ve belirli kurallara uymak zorundasınız aksi takdirde ebedi olmasa da cehennemin tadına bakma ihtimaliniz kuvvetlidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yukarılarda yazılmış, ben de bir şeyler eklemek istedim. yahudiler bulundukları topraklardan hep göç etmek zorunda bırakılmışlar, diğer milletlerce hor görülmüşlerdir. bu yüzden yatırımlarını asla toprak ve eve yapmamışlardır. eski yahudilerin genelde hep bir tane evi olur, o da çok lüks olmazdı. tüm paralarını altına yatırırlar ve çok çalışırlardı. bu yüzden zengin oldular. ticari ahlak vb. şeyler her milletten çıkıyor, asıl zenginliklerinin temelinde bunlar yatar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "boyutların oturulan yer olduğunu sananlar tarafından savunulan akım. sonsuzluk kavramını da anlamamış olabilir bilemedim. 3 boyuta sıkışıp kalmayanları da varmış ama sevindim.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "korku olarak görülmesi doğru olmayan inanç. korkaklık olarak görülmesinin sebebi insanların deistlerin allah'a inandığının ancak kurana inanmadığının sanmasından geliyor. halbuki deist dediğiniz insan allah'a inanmaz, zira allah kavramı dünyaya müdahalede bulunan, peygamber gönderen, din gönderen bir figürdür. bir deiste göre tanrı dünyaya müdahalede bulunmamış ve din göndermemiştir. haliyle inanmakta olduğu tanrının islam'da inanılan tanrı ile alakası yoktur. aynı şekilde inanmakta olduğu tanrı islamda geçen tanrının sahip olduğu özelliklere de sahip olmak zorunda değildir. yani iyi olmak, mutlak güçlü olmak, tek olmak zorunda da değildir, birden çok tanrıya inanan polideizm şeklinde dahi olabilir. kaldı ki islam'daki tanrıya inansa dahi kurana ve peygambere inanmaması sebebiyle müslüman değildir haliyle bu durumda da cennete gitmeyecektir. korkaklık iddiasında bulunanlar bu gerçeği de atlıyor çoğu zaman. bu yanlış anlaşılmalar sebebiyle türkiye'de insanlar deistim demek yerine ateistim demeyi tercih edebiliyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "6 sene kadardır ateistim ve aksine çok daha uzaklaştım dinlerin günah olarak adlandırdıkları eylemlerden. bir şey yasaksa caziptir yasasıyla bu açıklanabilir", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ikinci dünya savaşının hemen ardından, savaş sırasında ekonomisi zarar görmemiş birtakım devletler tarafından (bkz: amerika) kalifiye olanları, 'kurtarma' adı altında transfer edilmis, göç ettikleri ülkeler veya şehirlerde (bkz: manhattan) ekonomik ve sosyal, bilim ve sanat adına büyük farklar yaratmışlardır. posası alman’lar tarafından dünya tarihinden kaldırılırken bile günümüz yahudilerinin halen kullandığı, mazlum ve eziyet gören insan imajı na sahip, bu nedenle her konudan hakli cıkmaları da, hukuk anlamında onları dokunulamaz hale getirmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "yok olup gitmemenin, sonsuza kadar ya$amanin tek yolunun uretmek oldugunu bilir. sen yokken bile orada sen olacak bir seyler uretmek. hepsi olmasa da cogu uretken veya uretmeye calisan insanlardir diye genellersem sanirim pek yanlis olmaz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "biri başlığı açan arkadaşa o dönem hem arap olup hemde yahudi olan zilyon tane insan olduğunu söylesin. zira adam arapların hepsini müslüman zannediyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zamanında kadıköyde bir kızla tanıştım. beraber yemek yedik, hiç sormadım bile ben ödedim kibarlık olsun diye, sonrasında aa şu ne güzelmiş bu ne şeymiş diye güller pamuk şekerler kahveler falan kitlendi, en son da benden minibüs parasını istedi param yok diye. her şey güzel de bundan 10 sene küsür önceydi, kıza 5tl yi verdim, bende tamı tamına 3.40 tl kaldı, kız 5 lirayı cüzdanına koyarken yemin ediyorum 2 tane 100 lük kağıt para gördüm. ben parası yok herhalde diye düşündüğüm kızı tatmin etmeye çalışırken tüm paramı bitirdim, kız yedi içti minibüs parasına kadar aldı ve ertesi gün naber nasılsın diye yazdığımda beni rahatsız etme daha fazla tarzı bir mesaj attı. evet, hepsi öyle değildir belki ama benim tanıştığım tek yahudi insan buydu. işte yahudiler bu yüzden zenginler, kendi paralarını harcamıyorlar.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "defalarca yazildi, defalaca. teknolojik olarak ileri gitmis olmak, acaba hakikaten gelismislik gostergesi midir? yani nedir gelismislik? eger gelismislik kriterimiz, kendi vatandasimiza verdigimiz kiymet ise bir ulke olarak, misal, bizim vatanslarimizin refahi degil bak, sirf keyfi icin suna sessiz kalmak midir mesela gelismislik ya da medeniyet? ya da ne bileyim, paranoyak bir guvenlik anlayisina, binlerce, binlerce kilometre otedeki gariban ve fakirleri kurban etmek midir? binlerce bak binlerce. coluk, cocuk, kadin . siz, gidin, bu medeniyet dersinizi, gelismislik dersinizi, cikin yemen'li adnan latif'in ailesine anlatin bakalim yureginiz yetiyorsa, sunu izledikten sonra. gelismislikmis. burada islam hakkinda sabah aksam atip tutmaktan, medeniyet dersi, insanlik dersi vermekten imtina etmeyen adamlardan bir teki, bir tanesi bugune kadar batinin yaptigi vahsice katliamlar hakkinda ne yazmis? ne soylemis? daha gecen gun 15 kisiyi goz gore gore katlettiler afganistan'da. hanginizin ruhu duydu? ama iste siz ancak burada, muslumanlara gelismislik dersi vermeyi bilirsiniz. tiynetiniz bu iste sizin, o yerdiginiz, hakir gorduguz arabin, malezyalinin, ozbegin, nijeryalinin, sudanlinin ne kendisinin tek bir kilini, ne ulkesinin tek bir tozunu gelismislerin(!) hepsine degismem.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "--- spoiler --- değersiz olan insan topluluğu --- spoiler --- ben de pek müslüman sayılmam ancak bir insan topluluğuna değersiz demek çok kötü bir durum. islam dininden olan kimse demektir işte.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hakkında \"dünya ateistleri iyi de türk ateistleri çok sikik hacı\" muhabbetti çeviren dindoşların dikkatine: siz bunu dediğinizde -farkında olmadan- ateizmi değil türk insanını aşağılıyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "iş konusunda maalesef haklarında pek iyi şeyler düşünemiyorum. azeri kardeşlerimiz alınmasınlar dürüst olanları tenzih ederim elbette ama hangisi ile iş yaptıysak muhakkak bir vukuat patlak verdi. çok para takanlar oldu. sözlerinde pek durdukları söylenemez.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "güzel gözler. tıpkı iranlılarda olduğu gibi azerilerin de gözleri inanılmaz güzeldir. sırf bu sebepten aşık olunur bunların erkeklerine.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yukarıdaki linkte son bir cümle var; ''ford, ortağı farben ile kurduğu \"buna\" tesislerinde yahudilerin yok edilmesi için kullanılan \"zyklon b\" gazını da üretmiştir.'' henry ford.. adam sadece yürüyen üretim bandının mucidi ve ford markasının kurucusu değil. zeki bir ekonomist ve beynelmilel yahudi kitabının yazarı yahudi iş adamıdır.. öyle ''illuminati ya keh keh amariga oyunları keh keh'' diye espri yapmakla cehaletinizi örtemiyorsunuz arkadaşlar. neyse. henry ford kime ve neye hizmet ettiğini çok sonra öğrenmiş. araştırıp okumanız daha faydalı. ''o gazetelere inanma yalan o gazeteler yok sen inanma onlar yalan söyler'' diyen dayı ile aynı beyne sahipseniz okumayın aman uzak durun. adolf hitler ne 'enteresan'dır ki yahudilerden çok dağlam destekler almış. almanya'nın başına geçmeden önce de sonra da. mesela almanya ikinci dünya savaşından ne halde çıktı bilmeyen yoktur. çuvaldan daha değersiz bir para birimi ve akla sığmayacak dış borç. peki almanya nasıl toparlandı ve ödedi bu borçları? adnan menderes döneminde bizim de 'bulaştığımız' marshall yardımı ve londra'da imzalanan anlaşmalar. marshall yardımı adını o dönemin abd dış işleri bakanından alıyor olsa da işin görünmeyen kısmında meşhur yahudiler vardı. çok fazla uzar gider. çok vakit alır. bu adamların başarılı olmasının sebebi 1800'lerde iki yahudi ailenin müthiş ticari zekası ve girdikleri petrol işleridir. mesela rockefeller standart oil company ile gelecek yüzyılı rüyasında görmüş gibi kurarak bu işe balıklama dalmıştır. bir düşünün sayısız uçak ve arabanın ihtiyacı olduğu hammadde. winston churchill'in meşhur lafı vardır; ''a drop of oil is more valuable than a drop of blood''. he başarılarının sebebi kesinlikle yahudiler arasındaki sahipleniciliktir. bu adamlar 2000 sene devletsiz yaşadılar ama birbirlerini asla kaybetmediler. sonunda da nihai zafere ulaştılar; ikinci dünya savaşının kanlarından doğan israil..", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hitlere yahudi katlettirmiştir. ingiltere fransa belçika portekiz ispanya gibi ülkelere afrikayı sömürtmüştür. birinci ve ikinci dünya savaşına neden olmuştur. soğuk savaşa neden olmuştur. abd nin atom bombası atmasını sağlamıştır. çinin insanlara işkence etmesini sağlamıştır. atatürkün dersim katliamına neden olmuştur. şuanda da islam yüzünden ukrayna işgal edilmekte. keşke islam olmasa da dünya güzel, huzurlu bir yer olsa. hep bu dinler yüzünden oluyor herşey. para, güç, dünya aşkı gibi nedenler değil. dinler olmasa dünyada herkes huzur içinde yaşar. rusya çin abd avrupa kore falan güç uğruna birilerini öldürmez. tek sorun islam. yersen.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bunu tekbirler eşliğinde madımak otelini yakanlara ya da iki askerimizi yakan orospu evlatları için de söyler misin acaba? ya da tarikat odalarında erkek çocuklarına tecavüz eden tiplere ve kız çocuklarının ırzına geçen dini bütün kimselere... iran'da başörtüsü takmadı diye kadın öldüren mollalar için mesela...", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "böyle bir başlığa böyle bir şey yazıldığına göre dünyadaki milyarlarca hristiyanın her birisine tek tek kefilsiniz anlaşılan sayın amına koduğum' diyesi geliyor insanın fakat denmiyor işte. ulan daha geçen aylarda trump rüzgarı sayesinde charlottesville'de ku klux klan yeniden doğuyordu bu mu güvenilir hristiyanlık; 'nedir la sizin derdiniz'.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistler en büyük uyuşturucunun din olduğunu da bilirler ve uyuşturucu yüzünden işlenen cinayetler için en fazla sesi çıkanlardır. çünkü din uyuşturucusunu alan müptezelllerin tarih boyunca en büyük hedefi olmuşlardır. çünkü din adlı en geniş kullanımlı uyuşturucu kadar tarihte hiç bir şey insan hayatına son vermemiştir. aztekler bir günde din uğruna 30 bin kişi öldürmüşlerdir. hristiyanların ve müslümanların din uğruna öldürdükleri insan sayısını belirlemek bile zordur. yavşak dincilerin ise tek argümanı ama stalin x kadar kişi öldürdü pol pot şu kadar kişi öldürdü geyiğidir. zannedersin ki bu adamlar siyasi görüşleri için değil sırf atesit oldukları için inançlıları öldürmüşlerdir. dinci dediğin adam bu kadar iki yüzlü ve ahlaksız bir adamdır. bir dine inanmanın temel şartı (dinin hangisi olduğu, ne olduğundan bağımsız) ahlaksız olmaktır. ahlak kuralları olan bir insanın bir dine inanması olası değildir. kendi belirlediği iyiliği ve kötülüğü sırf ceza ve ödül için yapan kişi ahlaksızdır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birinci neden; genlerinde olan ticari zekadır. her insanda olduğu gibi genlerimizde farklı özellikler mevcuttur. bu insanlar da parayı kazanma ve kullanma sanatında ustadır. yaşanmış hikaye 1;amerika da bir evde tadilat işlerine enişteme yardım ediyordum. evin 4-5 yaşlarında ki küçük çocuğu bahçede bize ait olan çekici alıp oynamak istemişti. bunu gören baba çocuğuna \"bırak o elindeki, onu eline sadece satmak için al\" demişti. bende yuh amk demiştim. ikinci neden; belki başka hiçbir millette olmayan milli dayanışmadır. birbirlerini inanılmaz derece de korur ve birbirlerine müthiş destek olurlar. yaşanmış hikaye 2, bir yakınımız büyük iş merkezlerine toptan satış yapıyordu manhattan da. elindeki ürünler oldukça uygundu. bir kaç firma ile görüşmek istedi. firma yetkileri ile yapılan görüşme de yetkiler resmi olmayan şekilde \"sattığınız ürünlerin kalitesinin ya da fiyatının bir önemi yok. bizim alacağımız kişi şudur demişti. onun içinde vay amk demiştim. bu sebeple dayanışma ve ticaret olarak örnek almamız gereken millettir. örnek almamız gereken diyorum çünkü biz gevşek milletiz. israil filistin boykot vs masallarını s.edin de şu milli firmalara azıcık destek olun amk. atıyorum kahve kola demi ürün bizim insanımız yeaa abi niskafeee çık farklı yanı anladın mıııı der... ya da yıııa kıka kılandan başkasını içemorum babalık ya der gevşek gevşek amk mandası. ulan sığır sen almazsan ben almazsam o adam nasıl para kazanıp kaliteli ürün yapacak. bizim yerimiz de yahudi olsa zift içer yine de kendi milletinin ürününü içer pezevenk. milliyetçiliğin en basit en kolay olayıdır kendi milletinin ürününü almak. götünüzün keyfini düşünüp ben ülkemi seviyorum demeyin.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilik", "text": "yahudi milletinin aslında ne kadar zeki ve din denilen olguyu dogru anladıgını gosteren gelenek. m.o 2000ler diyelim. heryer dinden manyamıs kavimlerle dolu.baal'e , malek'e insan kurban ediyorlar. ibrahim diye biri var(ya da yok anonim bir hikayesi var) bu hasta milletlere deseki bu ne sacmalık, kimse sallamayacak, o da diyorki, ya ben de sizin gibi oglumu kesecektim, tanrı kurban hayvanı gonderdi, dunyayı bu manyaklıktan kurtarıyorlar. ama olay ibrahime patlıyor, vay gitmis tanrıya oglumu kurban edecem diye sapıtmıs... kurban kesen kenan'lilar, ibrahim onları vazgeciren kisi. sonra bugun tevratta ne sapkın seyler var denen,\"hayvanlarla cinsellik\" ve benzeri dudak ucuklatan seyler. tevrat bunu yasaklıyor, cunku ozamanlar cinselligin herturlusu yaygın, ama olay gene tevrata patlıyor, vay bu ne bicim kitapmıs. yahudiler mısırda dinlerin kabusa donmesinin 2sebebini goruyorlar. 1)durmadan tanrının adının kullanılması. bakınız turkiye. herkes herseyi tanrı adını kullanarak mesru hale getiriyor. 2)ahiret. yahudi dininde basta ahiret yok. cunku goruyorlarki, mısır dininde 300tanrıya ek ahiret tanrısı olunca, 300 tanrının onemi kalmiyor, ve ahiret bir histeriye donusuyor. hatta hz isa donemine kadar olan sadukiler ahiret inancını kesinlikle reddiyor.(ahiret babil surgunu doneminde yahudilige giren bir inanc. yehova yahudilere ahiret mahiret demiyor, bana inanır,beni secer(diger bircok tanrıyı bırakır) iseniz ben sizi onlara dunyada ustun kılacam diyor.) yani aslinda bugun yahudilik vay soyle ilkel, vay bu ne manyaklik denilen ne varsa aslinda inanilmaz devrimci. ve bu dunyada insanlar illa din diye birseylere inanmak istiyorsa aslinda bu dinlerde ahiret olmamali ve tanrinin adi agza bosuna alinmamali. ozetle yahudiler dinin ne olmasi gerektigini anlamislar fakat malesef basaramamıslar. yahudilik aslında basta tek tanrılı bir din bile degil. yahudi tanrısının digerlerinden ustun oldugu bir din.(neydi bu kavramına adı ya,tanrıların icinde bir ustun ama cok tanrılı degil,tek de degil) ozetin ozeti, yahudiler olayı cozmus anlamıs, dunyada guzel duzenlemeler yapmıs, keske mısırdan cıktıgı haliyle ahiretsiz mahiretsiz ve diger tanrılara bu kadar dusman olmadan kalaydı, cok iyi olurmus.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ülkede güzel birşey olunca laiklik, kapitalizm, demokrasi, hukuk devleti, cumhuriyet sağlamış oluyor o güzel şeyi yada başarıyı. kötü birşey olunca da suç islamda oluyor. dünyada hiç bir ülke islam ile yönetilmiyor dolayısıyla hiç bir başarısızlıkta islamın suçu yok.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamların en önemli özellikleri, birbirlerini tutmaları ve asla kazık atmamaları. kazık atarlarsa kendilerini günlük kurtaracagını bilirler ve onlar genelde uzun vadeli plan yapmayı severler. kısacası bizdeki özelliklerin tam tersi olduğunu söyleyebiliriz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "size kötülük yapanlara iyilikle karşılık vermeyi bırakın; size kötülük yapmayan, size bir zararı olmayan insanları bile cezalandırmayı emreden dindir. (bkz: mürtedin öldülmesi) (bkz: zina yapana 100 sopa)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendi içkisini, zinasını vs. kabul eden bir din ve inanış olsaydı muhtemelen bilimle de uğraşmayacaklardı. öyle bir şey olmayınca, - ateist dediğin adam bilimsel olarak en doğru adam, bütün iyi ahlaklara sahip!- oldukları için kendilerini bilimle ispatlama yoluna giriştiler. kuranda bilimle alakalı ifadeler üstü kapalı söylenmiştir. bunun belagat vs. gibi bir çok nedeni var onlara girmeyeceğim. ama bir dinin emrettiği şey senin nefsinin isteklerine boyun eğip köle olmamandır. kendi beynince bencilce eleştirdiğin bu öğretiyi temelde kendisi insan olduğu için kendi özgür seçimleri vs. hayatını özgür bir biçimde hiç bir sınırlama olmadan yaşamak için din reddedilir. ama ne yazık ki sizin bu sınır tanımaz özgürlükleriniz başkalarını mahvediyor. toplum yapısına ve enerjisine dinamit yerleştiriyor. sadece kendinizi düşünerek istedikleriniz herkese zarar veriyor bunu bence anlayın...", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "artık şunu anlamak zorundayız, müslüman olmak, daha doğrusu müslüman sıfatını barındırmak için tüm ibadetleri hakkıyla yerine getirmek elbette faydalı bir şey olsa da, müslüman sıfatı bundan ibaret olmadığı gibi, müslümanlığın yeni bakış açılarıyla pejoratif bir anlam kazanmasını doğru bulamayız. bize göre kendini müslüman hisseden herkes, şehadet ettikten sonra müslüman olur. bir kimseye müslüman denmesi için ibadet, iman ve ahlak üçlüsünün tamamında üstün başarı göstermesi beklenmesi, din için efdal olsa da, o kimliğe bürünmesi için şehadet yeterlidir. ancak, müslüman bir kimse islam'ın temel akaidine, insanlık prensiplerine aykırı hareket ettiği zaman, bunu islam ile, müslüman ile bağdaştıramayız. \"kendine müslümanım diyenleri de görüyoruz...\" gibi bakış açısı, klişe sözü tekrarlamamıza sebep olacaktır. evet, gerçek islam bu değildir. nasıl ki türk vatandaşlığını alırken vatana, millete, milli değerlere bağlılıklar ölçülmüyorsa, hatta bir türk vatandaşı öbürüne karşı haksız fiil uygulandığında vatandaşlığına değil kendisine bakılıyorsa, müslüman sıfatını barındıran bir kimsenin haksız fiilinde de dine ve diğer doğru müslümanlara hakaret etmemek gerekecektir. çünkü burada fiile girişen islam değil, dinin sıradan bir mensubudur. tek bir çürük domates yüzünden bir tarlayı yakamayız. müslüman sıfatını barındıran, fakat onunla özdeşleşmemiş kişi islam'ın, saygın inanç sahiplerinin temsilcisi olamaz. esasında bu tarz kimliklerden bağımsız olarak tasnifat yapıldığı zaman, onu türk, bunu kürt, şunu müslüman, öbürünü yahudi... diye sınıflara koymadan, zihinlerdeki önyargıları kırıp, vicdanlardaki adaleti böyle talep ettiğimiz zaman, kendine müslüman diyip her türlü kötülük yapan kişi yüzünden, belli bir grubu, inanç sahiplerini aşağılamadığımız zaman, belli mezhep, tarikat yahut cemaatlerin islam ile çelişik uygulamalarını tüm islamlara bağlamadığımız zaman o vakit müslüman'ın kim ve ne olduğu rahatlıkla anlaşılacaktır. türkiye'de ırkçılığın olmadığı doğru olsa da, kimliklerle özdeşleştirme toplumun her kesimini etkisi altına almıştır. kendine müslüman diyen seküleri, sekülerim diyeni müslümanı aşağıladığı , grupların aşırılarının o grubun imgesi sayıldığı ortadadır. dini, dili; rengi, zevki ne olursa olsun, değer yargılarını bireysel olarak kurmak, ferden sorumlu olmak ve tutmak, herkes için en iyisi olacaktır. edit: imla ve noktalama", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "dine bakış açısı dindar için çok gizemli değildir, dindar her ne dine inanıyorsa diğer dinlere nasıl baktığını görsün, aha işte ateist de onun dinine öyle bakıyordur. kör saatçi'yi okuyorum şu an ve çok güzel bi örnek var içinde. diyor ki, çakıl taşlarından oluşan bi plaja daha dikkatli bakın. neredeyse taşların dizilişinde bi düzen göreceksiniz. küçük taşlar plajın belli bi tarafına kümelenmiş, daha büyükleri başka bi tarafına kümelenmiş dururlar. peki neden.. tabii ki rüzgar ve dalgalar yüzünden. rüzgarın ya da dalgaların taşları dizmek gibi bi amacı yok orası kesin ama rüzgar estiğinde, dalga taşlara çarptığında hep nispeten küçük olan taşları yerlerinden sökebilir ve taşırlar. bu yüzden hep daha küçük taşları yerlerinden eder ve onları bi tarafa istiflerler. şimdi o plajda yaşayan ilkel bi kabile olduğunu farzedin. bu taşların farklı dizilişlerini görsünler ve bunun düzenlilik delisi bi tanrının işi olduğuna inansınlar. o yerlilere göre inandıkları süper güç taşları o şekilde diziyor olsun. işte bu yerlinin inancına nasıl bakıyorsanız, ateist de dünyadaki bütün din inançlarına böyle bakıyordur. tarih boyunca bilinemeyen bütün soruların cevabını tanrıya atfeden (taşları kim dizdi.. tabii ki tanrı.. canlılar nasıl oluştu.. tabii ki tanrı..) ve bu teamülü hala bugün de devam ettiren inanırlarla örnekteki yerli arasında nitelik farkı yok gözümüzde bizim. ha doğa olaylarını meleklerin eseri sanmış bi adam, ha taşları tanrının dizdiğini sanmış.. aynı şey. o yüzden ateiste hani arada sitem ediliyor ya, kendinizi çok üstte görüp dindarları aşağılıyorsunuz diye.. yok öyle bi niyetimiz. hatta sırf politik doğruculuk niyetine elimizden geldiğince dindarları anlamaya çalışıyoruz. ama işte gözümüzde o yerliyle aynı. siz o yerliyle karşılaştığınızda içinizden de olsa biraz olsun adamın inancını gülünç bulmaz mıydınız.. elimizde değil yani. bütün doğal olayları, kendiliğinden olmuş şeyleri bi tanrıya atfedip sonra da bizden bu inançların gülünç olmadığını kabul etmemizi bekliyorsunuz.. elimizden gelse dükkan sizin.. ama değil işte.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "agnostiğim. sizin herhangi bir şeye inanma hakkınıza saygı duyuyorum. inandığınız şeye saygı duymuyorum. örneğin bir üstteki arkadaş yüreksizlere(!) seslenmek için \"ibneler\" demiş. bunlar genellikle homofobik, kadın düşmanı oluyorlar. güçlerini de dinden alıyorlar. bu yüzden ayrıca saygı duymuyorum. edit: 3 üstteki olmuş yazana kadar.", "label": 1}
{"baslik": "azeri", "text": "1600'lü yıllara kadar kürtçe ve zazaca'ya benzer irani bir dil konuşan, babek hürremdin'in abbasiler tarafından yenilmesi ardından zorla islamlaştırma süreci ardından zerdüşt kimliğini kaybeden ve sefevi hanedanlığı döneminde bölgeye gelen türkmenlerden etkilenip türkçe konuşmaya başlayan başlayan, kafkasya'dan tebriz'e ve tahran'a kadar bir coğrafyaya yayılmış, çoğunluğu şii olan bir halk. 1917'de, ekim devrimin'de, baskıcı çarlık rusyası'ndan gürcüler ve ermeniler ile birlikte ayrılan, 1918'de ermenistan, gürcistan ve azerbaycan'ın yer aldığı transkafkasya demokratik federal cumhuriyeti'nde yer alan günümüz azerbaycan toprakları, yine aynı yıl federasyondan ayrılmış ve 1920'de kadar azerbaycan halk cumhuriyeti olarak varlığını göstermiş, 1920'den sonra sscb'ye bağlı bir cumhuriyet olarak 1991'e kadar (71 sene boyunca) azerbaycan sovyet sosyalist cumhuriyeti olarak yarı bağımsız bir ülke olarak kalmış, sovyetlerin dağılması ile de az?rbaycan respublikası olarak kalan devletleri vardır. --- edit: ayrıca nasıl bir millet oldukları tartışılır ama müzik konusunda oldukça başarılıdırlar:", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "öncelikle nfk'dan bir söz paylaşayım sonrasında facebook'tan bir alıntı ile devam edeyim... \"yahudiler mi dediniz? onlar yumurtalarını pişirmek için dünyayı ateşe vermekten çekinmeyen lanetlilerdir\" muhterem müslümanlar! kur’ân-ı kerîm’de allah (cc), yahudilerin (israiloğullarının): * kendilerini diğer insanlardan üstün gördüklerini (cum’a s.a. 6), * peygamberlerini öldürdüklerini (âl-i imran: 183), * islâm’a kin ve hırs beslediklerini (nisa: 46), * müslümanlara karşı düzen kurduklarını (âl-i imran: 54), * müslümanlar için en şiddetli düşman olduklarını (maide: 82), * yeryüzünde bozgunculuk yaptıklarını (maide: 64), * kendi soydaşlarını da öldürdüklerini ve yurtlarından sürdüklerini (bakara: 84-85), * zalim olduklarını (bakara: 59), * sıkça ihanet ettiklerini (maide: 13) beyan ediyor. max frumkin adında yahudi asıllı bir yazar yahudilere çok kızdığı için yahudilikten çıkıp hıristiyan olmuş ve \"yahudilikten niçin çıktım\" adlı bir kitap yazmış. bu kitapta niye din değiştirdiğini açıklıyor. diyor ki: israil’de bulunduğum sırada beersheba şehrinde idim. hava çok sıcaktı. yaz mevsimi idi. çok susamıştım. bahçesini sulayan birisinden rica ettim: \"şu hortumu uzat da birkaç yudum su içeyim\" dedim. herif bana dik dik baktı ve \"biz suyu parayla alıyoruz, paran yoksa su da yok\" dedi. bu olay yahudi zihniyetinin tipik bir örneğidir. yahudi, kimseye menfaatsiz günahını bile vermez. not: bir facebook sayfasından alıntıdır...", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "yanlis onerme. cocuk siken ya da hacli ordusunu kuran biz miyiz aq?", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "sevan nişanyan'a açılan davanın habervaktim'deki yansıması;", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bir seye surekli kafam takiliyor, lutfen bunu aciklayabilecek bir arkadas varsa bana aciklasin. simdi saniyorum bu yaziyi okuyup musluman olan kardeslerim muhammed suresi 4. ayet gibi ayetleri \"hayir hocam orada kafa kesmekten bahsetmemis baska bir sey demis\" seklinde kabul ediyorlar. sadece bu degil bunun gibi bir suru sey var bildiginiz gibi ama konu dagilmasin diye bu ornek uzerinden gidecegim. gercekten de allah bu arkadaslarin anladigini soylemek istemis olabilir, buraya kadar sikinti yok. peki allah bu ayetin yanlis anlasilacagini bilmiyor muydu? bilmemesi gibi bir durum tabiki soz konusu degil. peki isid'in insanlari oldururken dayandigi ayet bu ise, allah oyle demek istememis olsa bile isid'in olusmasina yol aciyor demektir. buraya kadar hatam varsa lutfen ayrica uyarin. peki allah \"inkar edenler olsa da oldurmeyin\" gibi bir ayet yerine boyle diyip isid'in motivasyonunun ortaya cikmasina sebep oluyor, isid'de gidip binlerce masumu katlediyorsa, allah o masumlari hayata getirip onlara zulum mu cektirmis oluyor? e hani allah iyi ve guzel isleri yapanlari severdi, hani adil olanlari severdi, hani iyi davrananlari severdi (bunlarin hepsi ayet). adam otuz yasina kadar belki de allah'in istedigi her seyi yapmis ama isid gelip adami olduruyor sonra. belki de adam son anda bu talihsizlikten dolayi inanmaktan vazgececek. diyebilirsiniz ki \"allah'in sinama sekli bu\". peki o zaman da ileride o adamla istanbul'daki tuzu kuru adam nasil karsilastirilacak. suriye'li adam isid nefretinden dolayi dinden vazgectigi icin cehenneme giderken diger adam cennete giderse bu adil olur mu? ayni pozisyon icin farkli sorularla sinava girmek gibi bir sey bu. peki allah \"oyle demek\" istemediyse ve isid'liler cehenneme gidecekse, ben de isidi gorup dinden sogudugum icin cehenneme gideceksem allah bu durumda ne kazandi? \"kafa kesmeyin\" ayeti olsa isid olmasa ben dinden sogumasam hepimiz her gun mutlu mutlu evimizde dua edip sonra cennette gitsek allah ne kaybederdi? anlamiyorum sozluk.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "masum suçu olmayan iyi insanların ve onları canice katleden katillerin ölünce aynı hakka sahip olup , hiçbir ceza mükafaat farketmeden aynı yere gideceğini savunan ideoleji. bu arada ateistlerin ortalama yüzde 90 nı kitabı baştan sonra okumamıştır sadece işine gelen ayeti cımbızlayıp bak işte din bunu diyor deyip reddeder. siz zannediyormusunuz ki çoğu tüm din kitaplarını okumuş aylardır bu duruma kafayı yormuş kararını vermiş. sırf akpye kızıp dinden çıkan binlerce insan var sorarlarsa araştırdım dersin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "isid gibi bir orgutun sorumlulugunu tasimamak demektir. 9 yasinda zevce, dort kadin, cariye, kafirleri oldurme filan gibi bir takim kutsal kitabinda bulunan kultur duzenlemeleri ne aciklamak zorunda kalmak ne de aslinda bunlar gercek islam deil diyip kivirmaya calismak zorunda olmak demektir. ateist ahlaki cehennemden korkmak ya da kucuk bakirelerle sonsuza kadar sevismek icin var olan ahlak degildir. dogruluk icindir odul ve ceza icin degildir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bazı araştırmacılar tarafından başlangıçta bir hristiyan mezhebi olarak doğduğu bağımsız bir din haline gelmesinin zamanla gerçekleştiği iddia edilen inanış. türkiye özelinde değerlendirildiğinde günün iktidarına göre yakın veya uzak durmanın çeşitli yerlerde sıkıntı yaratabileceği bir inanış. dünya genelinde değerlendirildiğinde ise, batı'nın göçmen düşmanlığı ve emperyalizm politikalarını meşru bir zemine oturtma noktasında dayanağı olan inanış. bir nevi, kurucu öteki. kısacası her din gibi, kişilerin inancından ziyade, politik anlamıyla var olan inanış.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "bu fıkra normalde komünizm için anlatılır ben orijinal haliyle yazayım ama siz türkiye' deki müslümanlara uyarlayın. hani mülk allah' ındır deyip de kiranın bir gün gecikmesine müsaade etmeyen gayrimenkul kralı hacı dayılara, avakado kabuklarını çöpe atmayıp tasarruf yapan tayyib' in hanımına filan uyarlayın. rus aydını komünizmi anlatmak için köy köy dolaşıp köylüyle birebir diyalog kurmaya başlamış. o sırada tavuklarına yem veren bir köylü amcanın yanına gitmişler, başlamışlar soru cevap şeklinde anlatmaya. demişler; ''senin 3 tane evin olsa bu evlerden 1 tanesini, hiç evi olmayan bir köylüye vermez misin?'' ''tabii veririm'' demiş köylü. ''mesela'' demişler, ''senin 3 tane tarlan olsa bu tarlalardan birini hiç tarlası olmayan bir köylüye verir misin?'' elbette veririm demiş yaşlı köylü. ''peki amca'' demişler. ''senin 3 tane tavuğun olsa....'' amca lafa girmiş; ''orada dur işte'' demiş, ''tavuğu vermem.'' türkiye' deki müslümanın ahlakı da, yardımı da tam bu fıkradaki gibi işte genelde.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bütün dinler içinde onlar kadar birlik ve beraberlik içinde olmayı başka bilen bir mezhep yok. ki baktığınız zaman 1950 zamanına kadar her zaman dışlanmışlar ve köle, soykırım vb. felaketlere sürüklenmişlerdir. haliyle de bu onlara ders olmuş, ona göre adım atmasını bilmiş ve kendilerine doğru yollar çiziyorlar mesela bir yahudi arkadaşım gerçekten hiçbir sosyal aktivitesi ve başarısı olmamasına rağmen, amerika'da güzel bir yerde eğitim gördüve güzel bir yerde (kendi kapasitesine göre) çalışıyor. buradanda anlaşılacağı üzere \"hiçbir yahudi arkada kalmaz\" mottosuna sahip olduklarını görebiliyorsunuz", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hoşgörü dinidir, ama işgüzarlık dini değildir. hoşgörü bir kurallar kaideler bütünü içinde istediğimi uygularım, istediğimi uygulamam demek değildir. ya da istediğim kuralı esnetebilirim demek değildir. nasıl bir ülkenin vatandaşı olarak o ülkenin yasalarına uymak zorundaysak, islam'ın da kurallarına yasalarına emir ve yasaklarına uymak durumundayız. kim? kendini müslüman olarak tanımlayanlar. her kurumun kendi işleyişi, düzeni ya da savunduğu, ortaya koyduğu değerler için belirli düzenlemeleri, kaideleri vardır. lan hadi ülkeyi, devleti, dini boşverelim; şu ekşisözlük'e girmekle bile belli kuralları kabul ediyoruz; bu kurallar buradaki mevcudiyetimiz için uymamız gereken kurallar. onlara uymak durumundayız yani. şimdi iki itiraz yükselecektir. 1. e ama işte her kurum hoşgörü sahibiyim demiyor: bu ebleh arkadaşlar entrinin başına dönüp bir daha okusunlar. 2. dilersek devlet gibi, ekşisözlük gibi kurumlardaki kuralları değiştirebiliriz. zaten zaman içinde de bu kurallar sürekli değişmiştir, değişmektedir: e arkadaş tabi değişir değişecektir. insan eliyle, insan aklıyla oluşturulmuş kurumlar bunlar. zaman, mekan ihtiyaçlarına göre şekillenecektir, değişecektir, dönüşecektir. bu değişimde neticede düşünerek, konuşarak, pazarlık yaparak, tartışarak olur. ha çok değişmesini istiyorsan islami bir kuralın; oturup pekala allah'la pazarlık yapabilirsin. anlatırsın dilersen bak hacı böyle böyle, o yüzden kesmeyim ben kurbanı, kılmayım ben namazı diye. başarılı olursan bize de haber verirsin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hakkındaki tezimi 4 dakikada ispatlayan insanların içinde bulunduğu topluluktur. tişikkürler", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"evlat edinme\" konusunda bence çuvallayan, kan bağına gereğinden fazla önem veren, çocuğu kan bağına, süt emme gibi durumlara göre mahrem namahrem diye ayıran, gitgide eskiyen din. \"evlat edindiğiniz çocuğa kendi öz evladınızmış gibi bakacaksınız\", diyememiştir bu dinin peygamberi, tanrısı. bu yüzden de 1400 yıl sonra bu dinin bazı takipçileri kendilerinde evlat edinmenin günah olduğunu söyleme hakkını bulmuşlardır. isterseniz 1400 paragraf yazın, evlatlığı öz evlattan ayrı tutmanın mantıklı bir açıklamasını yapamazsın zihni dinle bulanmamış birine. çünkü tek yapabildiğiniz, \"allah böyle demiş, o dediyse doğrusu budur\" ekseninde kıvırmak olur. \"allah diye bir şeyin var olmadığı, kitapta yazanların uydurma olduğu\" ihtimalini görmezden gelenlere, \"allah vardır, birdir\" varsayımını bir saniyeliğine olsun bırakmaktan korkanlara sözüm. bir çocuğu evlat edinmek ve ona kendi evladınızmış gibi bakmak, bazılarının düşündüğünün aksine, o çocuğun özel hayatına saygı göstermenize, onu kendi geçmişinden ve soyundan haberdar yetiştirmenize engel değil. ayrıca evlatlığı bırakın, her ebeveyn belirli bir özel alanı kendi öz evladına da tanımalı, bu saygıyı kendi öz evladına da göstermelidir. evlatlığı, ailenin bir ferdi, yuvanızı ısıtan bir varlık, kendi öz çocuğunuz gibi görmek ve ona da bunu hissettirerek, onun da sizi öz annesi babası gibi görmesini sağlamak varken, bunun yerine çocuğu namahrem diye etiketleyip, onunla aynı odada yalnız kalmaktan kaçınıp, yanında başörtüsüyle dolaşıp, (soyadı kanunu olmadığı zamanlarda) babasının adını anma suretiyle sürekli artık yanında olmayan ebeveynlerini hatırlatarak, \"öteki\" olduğunu hissettirmek midir sizce yapılması gereken? neyse ki, evlatlıklarına sadece miras değil, canlarını bile verebilecek, onları canlarından bir can sayan, onları hayatlarının merkezine koyabilmiş müslüman insanların da olduğu bir ülkede yaşıyoruz. önceleri etrafımdaki müslümanlara \"nasıl müslümansın, kutsal kitabını bile okumamışsın\" diyordum. şimdi \"iyi ki\" diyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zekiler, ticareti iyi biliyorlar ve ayrıca çalışkanlar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tarihten din öğrenirsen şirki, allah adına uydurulan yalanları tespit edemezsin. arkeolojiyi takip edersen karşına çıkar... kuran'dan öğrenirsen öğrenirsin...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "evet ateizm her gün cökertiliyor, ateistler cok mutsuz, vicdani bosluktalar fakat ateistler tazminat odememek icin ateizmden vazgecemiyor galiba. keske sozlesmeyi okuyup imzalasaydiniz ya.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "musevilerle iş yapmak kolaydır. en iyi anladıkları konu paradan para kazanmaktır. musevi bir müşterim var. bir mal satacağız atıyorum 100 lira. 90 olur mu derler, %70 peşin öde gerisi teslimde tamam de, gözleri parlar hemen kabul ederler. yani museviler ne iş yaparsa yapsın bu işin yarısı finans-paradan para kazanmaktır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bir yazılım şirketini nasıl ele geçirdiklerini ilk ağızdan dinledim - amazon web service içindeki en sık kullanılan servislerden biri olup nasdaq'da işlem gören uluslararası bir firma: - board member yani yönetim kurulu üyelerinden biri yahudi - bizim arkadaşı architect yapalım diyor - yeni gelen architect israil'de tel aviv'de yaşıyor ve ben kendi takımımla çalışmak istiyorum diyor, ayıp olmasın bunlar soykırıma uğradı sonuçta diye ok diyorlar tel aviv merkezli takıma bir süre sonra gizemli bir şekilde şirketin eleman alımı sorumluluğu veriliyor. taa kanada'daki takıma alıncak bir çalışanın recruiter ile görüştükten hemen sonra tel aviv'den onay alması gerekiyor. tel aviv'den onay çıkmazsa technical assignment bile verilmeden red veriliyor. onay görüşmesi de şu şekilde: aday yahudi ise çok kolay temel sorular soruluyor. basit for loop gibi. müslüman veya hıristiyan ise efsane kazık sorular soruluyor. şirket çok geçmeden yahudi ile dolup taşıyor ve çalışanların büyük kısmı artık tel aviv merkezli oluyor. edit: firmanın ismini soranlar oluyor, internal bilgi verip isim vermek doğru olmaz ama zaten amazon web service'in önemli servislerinden olup nasdaq'da işlem yapan birkaç firma var sadece. hangisinde daha çok israil içinden çalışan var linkedin'de görebilirsiniz. bulması hiç zor değil bu bakimdan.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dünya üzerinde arasında cahil bulunmayan tek insan türüdür.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "insanlığın doğuşunun nasıl olduğuna dair getirdikleri açıklama şöyledir; evrensel bir ruh/dünya ruhu diye adlandırılan brahman 3 varlıkla temsil edilir: yaratıcı(brahma)-koruyucu(vişnu)- yıkıcı(şiva) brahma ilk insanı/erkeği/yani manu'yu yaratmış önce, daha sonra da ilk kadını/yani şatarupa'yı yaratmış. ademle havva misali yani, sonra da insanlık bu ikisinden türemiş.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "dünyada artık -o çok dindar birilerinin sayelerinde- barbar ile eş anlamlı olan kelime.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "inananlarının ve inanmayanlarının kim neyi üretmiş, neyi araştırmış diye tartışıp birbirleri arasında laf yarıştırmak yerine kendilerinin neler yaptığını sorgulaması, yaptıkları birşeyler yoksa artık yapmaya başlamaları dilenen dindir.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "\"sadece allah’a kulluk edin !\" denildiği halde allah hariç herkese kulluk eden bir garip insanlar. ayrıca şeriata uymak değil şeriatla yönetmek isterler yani allah ın yasaklarından sakınmak değil ,allah adına hüküm vermek isterler . kuran’ın terk edip hadislerle hüküm verirler. kısacası kuran ne diyorsa tam tersini yaparlar.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "islam...ve insan. bir insan,hem laik hem müslüman olamaz. hem ataürkçü hem müslüman olamaz. hem müslüman hem bilim insani-doktor-hakim-savcı olamaz... çünkü, aynı anda,hem islam hem insan o l u n a m a z... müslüman kul'dur.insan değildir. evrende yanlız olduğu için canı sıkılan bir yaratıcı tarafından kendisine tapmak için dizayn edilmiştir. insan olmanin temel ölçütleri özgür irade,akıl yürütmek ve sorgulamaktır. islamda bu üç temel ölçüte yer yoktur, yasaktır, günahtır.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "zeitgeist movienin temellerini (bkz: hz isa), (bkz: on emir) daha önceki çok tanrılı dinlerden, özellikle mısır mitolojisinden aldığını (ciddi benzerlikleri göstererek) iddia ettiği din.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "turkiye'de kimsenin tam olarak bilmedigi, tam olarak bilenleri de \"tam olarak bilmemekle\" sucladigi din. bu insanlar ahiret korkusundan ne tam olarak reddeder ne de tam olarak inanabilir. her sey kitapta acik acik acik acik yazmasina ragmen bu acik acik yazanin uygulandigi her yere ve uygulayan her kisiye \"gercek islam bu degil\" derler. zaten gercek islami bir tek turkler biliyor, baska kimse bilmiyor. ailemle de cok tartistim, kardesim en basitinden muslumansan seriat isteyeceksin, cihat edeceksin. bu ikisine karsiysan sen allaha karsi cikiyorsun. ıkisine de karsi, hatta seriattan korkar ama muslumanim der. kurana gore ben inancsiz oldugum icin ailem beni oldurmeli, eger muslumanlarsa. cunku ben onlari inancsizliga sevk edebilirim. simdi yarin iran'da ayni sebepten dolayi birisi cocugunu oldurse, gercek islam bu degil diye yollara dokulursunuz.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "keşke herkes ateistler kadar dürüst ve ahlaklı olabilse.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "chainard'ın inandığı über üstün, mükemmel, harika din. (bkz: cizye)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "asıl kötülük cennetle ödüllendirileceğine inanıp yeryüzünü cehenneme çeviren kafa kesen inananlardadır. hatta kötü olduklarına inandıramıyacağınız seviyededirler; öyle bir kötülük seviyesini başka yerde bulamazsınız, öyle ki bu seviye ancak tahsille olabilir özetle; inançsızlardan kötü insan çıkma olasılığı mantıken ve istatistiksel olarak daha düşük olmalıdır. (bkz: inanan spor)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "sözlükte kendisini savunanların da, kendisine saldıranların da ekseriyetle saçmaladığı bir dindir. arada mantıklı yorumlar çıkıyor ama başlığı çekilmez olmaktan kurtaramıyor maalesef.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "diğer kutsal kitaplara henüz bakmadım. tevratta da 188. sayfadayim. özetlemek gerekirse su ana kadar verilen hükümler ve ogretilenler hep ticaret esaslı. tarım, hayvancılık vs de olsa sadece ekonomi konuşulmuş. bir insan köyü yahudi olursa kazanmanın yolunu bulur ve bu onun için ibadet gibi bir şey. tabi kitap 1600 sayfa. okuduktan sonra unutmazsam editlerim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kitabı ortasından okumuş gelmiş burada şov yapıyor. canııım pamuk prenses ve yedi cücelerde de \"kraliçe pamuğa elma veriyor. ne kadar iyi yürekli bir kraliçe\" demesi gibi. evet israiloğulları gerçekten de alemlere üstün tutulmuştu. ben bile acayip kıskandım. mucizeler önlerine sel olup akmış bir kavim. bir bakıyorsun üstlerine dağı kaldırıp söz verdiriliyorlar. bir bakıyorsun denizlerin ortasından geçiriliyorlar. göklerden yemekler indiriliyor. ahid sandığı vs. peygamberler zaten bu soydan geliyor. sadece hz. süleyman'ın bile etrafında dolaşmak insana neler neler gördürür. kafayı yersin. ama allah'ın bu kadar mucize vs. vermesi pek iyi bir şey değildir. size dünyanın tüm altınlarını verir. siz sevinirsiniz falan ama bedeli çok ağır olur. ödeyemeyip üzülürsünüz. mucizelerin bedeli budur. sana hata yapma şansını tanımıyorlar. adamlara cumartesi günü çalışma yasağı koyuyorlar. ve bilerek hafta içi çok az balık gönderiyorlar. cumartesi günü yağdırıyorlar balıkları. sırf cumartesi günü balık tuttukları için maymunda döndürülüyorlar. tabi mesele balık değil. mesele allah'ı kandırabileceklerini düşünmeleri. ve son olarak da. kuranda \"bir tek yahudilerin allah'ın dostu olduğunu iddia ediyorsunuz. o halde ölümü dilesenize\" diyerekten üstün ırk iddialarının sonunu getiriyor. madem üstün ırksın. ne diye dünyanın kahrını çekiyorsun. git öl cennette nimetlerle yaşa. ama yok dikkat ederseniz. yahudiler hep uzun yaşamanın sırlarını ararlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yaw!.. arkadaş herkes mi yahudi.. sanırsın yahudinin biri bu başlığı açmış.. diğer yahudiler de sözleşmiş gibi altına entry girmiş.. yok şöyle çalışkan.. yok böyle dürüst-ahlaklı.. yok efendim aslında zengin bile değillermişler felan.. sanırsın yahudilik pr faaliyeti... hani \"gerçek sebebi yazan entry ilk 10'a, bilemedin ilk 20'ye girmiştir\" diye şükela sıralamasına baktım.. ne ilk 10'u, 20'si... yüzlerce entry'nin tamamına bakmak zorunda kaldım.. kimse yazmamış... safi geyik... yahudilere hakaret amaçlı bir kaç entry dahil gerçeği gizleyelim, kimse öğrenmesin kollektif çalışması olmuş sanki.. hani \"bu entry yazıldıktan sonra gizli güçler tarafından silinecek mi\" paranoyası bile yaptım... neyse... gerçek gayet basit... hatta \"kör göze parmak\" kabak gibi ortada... -\"yabancı ile evlenmiyorlar\" zenginlik sermaye birikimi değil mi...? işte.. yahudiler de.. \"on emir\"de buyurulduğu gibi, yahudiyi yahudiyle evlendirerek miras yoluyla sermayenin dağılmasını önlüyorlar... servet hep içerde kalıyor.. para daha önemli.. dinlerini yaymak gibi bir dertleri yok. o yüzden binlerce yıl geçmesine rağmen hala 14 milyon kişiler... 7 milyon israil'de... 7 milyon israil dışı dünyada.. son yıllarda gevşemesine rağmen bu emre bağlılık.. binlerce yıldır katı kural olarak uyulmuş... dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar evlenmek için birbirlerini bulmuşlar... bu kuralı çok zengin ve çok güçlü ailelerle evlilik için özel izinlerle esnettikleri olmuş... bu istisnalar bile sermaye temerküzünü hızlandırmak için kullanılmış.. bu kadar basit.. basit ama, 3 bin yıl uygulanınca işe yarıyor.. cengiz han'ın bile torunlarının nüfusunu israil'den kalabalık hesaplayanlar var.. önüne gelenden çocuk yaptıkları için hepsi fakir... israiloğulları da cengiz han'ın torunları gibi yapsaydı nufüsları yüz milyonlarcaydı şimdi... yüzmilyonlarca ama, fakir... (...sadece bir entry \"evlilik stratejisinin yanısıra....\" deyip başka bir şeyi öne çıkarmış... strateji ve muhtevasını yazmamış... not düşelim, hak geçmesin... belki de bu yüzden gözden kaçtı.. başımıza bişey gelmez inşallah;))) ( yabancıyla evlenmeyen bir tek yahudiler değil ki, amish'ler mesela niye fakir.. denilebilir.. yaw.. adamlar zengin olmaya karşı.. sistem n'apsın... marjinal bir tarikat ve o kadar yobazlar ki, herifçioğulları elektrik kullanmıyorlar...lise eğitimine karşılar.. her çekilişte piyango onlara çıkacak olsa nafile, adamlar bilet almıyor... (bkz: ))", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "teslimiyet manasına gelen arapça kelam... barış ve hoşgörü dinidir.. islam adına yapılan sapkınlıklar eylemi yapan denyoları bağlar.. zamanın ötesine gidicem ama napalım kısfmet", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hiçliğin huzurunu bozan tanrıya kızan adamdır. hani derler ya birden fazla tanrı olsa dünya çok karmaşıklaşır diye; sanırım onlarca tanrı var.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "izmir alsancak orta okulunda okudum sınıfımda yahudi ikizler vardı çift yumurta ikizleri kız bizim kızlardan farklı olarak temiz tertibi düzenliydi ama süse bir kuruş harcamazdi dış görünüşten çok insanların davranışlarıyla ilgilenirdi erkek olan arkadaş ta zenginliğine rağmen hiç bir marka kıyafet giymez insanları tanımaya çalışırdı babasının kırtasiye toptancısi vardı çocuk babasının kırtasiyeye sattığı fiyatin az fazlasına getirip bize rotring kalem satardı bakın 12/13 yaşındaki çocuğuna trilyonluk bir adam harçlığı az verirdi ki çocuk öbür sınıf arkadaşlarına mal satıp çıkış yolu bulsun kesinlikle etrafındaki herkese mesafe ve saygıyla yaklasiyorlardi aile terbiyesi ne olursa olsun belli ediyor kendini babaları okula geldi veli toplantısına trilyonluk adam öğretmenlerin karşısında mahcubiyetten saygıdan neredeyse ikiye katlanacak hale geliyordu önünü ilikliyordu", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist olmak kolay değildir. düşünmelisin. aç çocukları düşünmelisin. dünyanın bir yerinde insanlar \"bir oturuşta kaç hamburger yiyebilirsin\" diye yarışma bile yaparken, dünyanın öbür ucundaki çocukların neden içecek su dahi bulamadıklarını anlamaya çalışmalısın. sormalısın. \"adaletin bu mu?\" diye. bakmalısın. çevreni şöyle bir gözden geçirmelisin. en iyi niyetli, günahsız insanların süründüğünü fakat kurnazların, gözü açıkların, hak yiyenlerin nasıl el üstünde tutulduğunu, paraya nasıl para demediklerini ve hayatlarından nasıl da son derece mutlu olduklarını görmelisin. yine sormalısın. \"adaletin bu mu?\" diye.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "içinde allah korkusu olmayan ve yaptığı her şey de 'iyi insan olma' kriterini bulundurduğu bir güruhtur. çoğu insan katil değil çünkü içlerinde allah korkusu var. eğer dinler olmasaydı bu insanları katil olmamak için sınırlayan tek şey içlerindeki iyi insan olma dürtüsü olucaktı. korkarak sölemeliyim ki bizler müslüman toplumda yaşamamıza rağmen bu kadar canice cinayetler işleyen bir toplumuz. (bkz: özgecan aslan) (bkz: münevver karabulut) dinler ortadan kalktığında daha fazla cinayet işleneceğini düşünüyorum. bu yüzden bu toplumda müslümanlık olması en iyisi çünkü bazı yobaz insanları mini etekli diye tabir ettikleri kızlardan uzak tutmanın tek yolu dindir, allah korkusudur. sadece iyi insan olma kriteriyle yola çıkan ateist insanlarıda cehennemle korkutmanın hiçbir manası yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "1500 sene sonraki evrimi ola ola şu şekilde olmuştur günümüz türkiyesinde: ancak müslüman sadece müslümana hoşgörülüdür. diğer her türlü zevata acımayın, tanımayın. hor görün, kafir deyip dövün. sizin her şeye ve her hakka sahip olabilme lüksünüz mecvut. her şeyi kendiniz için isteyebilirsiniz. bunu demokratik hak olarak empoze edin. diğerleri bir şey istediği veya yapmaya çalıştığı zaman en kral ahlakçı olun. güzel islam ahlakını çaaaat diye alınlarının ortasına yerleştirin. ne bileyim mesela ramazan ayında oruç tutmayanlara saldırın. otobüste elele oturan çiftleri atın dışarı gitsin. ya hu ne bileyim, yapın gitsin işte. güç sizde, hak sizde; ister asın ister eksin. biliniz ki en haklı olan, en doğru sizlersiniz. sizler ki allah'ın sevdiği kullarsınız, diğerleri bir böcek kadar değersiz.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "en kötü onlar mı bilmiyorum ama çok kötüler.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'la alışverişi kesmiş kimse değildir, allah'ın büyüklüğünü bütün inananlardan da fazla teslim edendir. der ki: \"allah büyüktür tabii; olmayan şeyleri önce var eder, sonra da gözünde büyütür herkes.\" üstelik yakın zamanda, \"eskiden oruç diye bir şey vardı lan\" geyiğinden sonra, konuya şöyle müdahil olmuştur ateistin torunları: \"allah bile vardı eskiden, sen tanımazsın!\"", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "buddha dört soylu gerçeği anlatırken \"bu, ıstıraptır\" diyerek başlar. sonra \"bu\" dediğinin ne olduğunu kelimelere döker. ancak bu kelimeler \"bu\"nun mükemmel bir açıklaması değildir. çünkü bu, içinde bulunduğunuz deneyimdir ve ne kadar kelimeye dökerseniz dökün mükemmel bir tanımını yapamazsınız. iyi haber şu ki böyle bir tanımı yapmanıza gerek de yok. yapmanız gereken kendinizi içine gömdüğünüz soyutlamaları ve tasarımları bir kenara bırakıp mevcut deneyimle yüz yüze gelmeniz. bunu yaparsanız, yani bu temel düzeydeki kaçışı, görmezden gelmeyi bırakırsanız o zaman bu kaçtığınız şeyin ağırlığını, ciddiyetini, vehametini, dukkha’yı, dolayısıyla ilk soylu gerçeği görmüş oluyorsunuz. buradaki görmezden gelme eğiliminin sebebini ise dukkha'nın anlaşılmaması olarak teşhis ediyor buddha. o yüzden ilk soylu gerçeğe düşen görev \"ıstırap anlaşılmalıdır\", oluyor.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bu sorunun cevabını bir televizyon söyleşisinde şöyle vermiştir. - müslümanlar bu dünyadan çok ahirete yatırım yaptıkları için maalesef geri kalmışlardır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudiler, hayatın her alanında kendilerini geliştirmişler, fakat çoğunlukla siyonizmi asamamislardir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisinin ateist olmadan önce dinlerin kitaplarını okuması gerektiği düşünülen kişi. bunu söyleyen kişi atıyorum müslümansa, en azından tutarlı olması için diğer tüm inançları gözden geçirmiş olması, tüm ilahi kitapları okumuş olması gerekir. eğer bunları yaptıysa diğer inançları reddedip islamı seçmesinin bir sebebi vardır. bu sebep nedir ben de bilmiyorum. mantık kullanılarak karar verildiyse bu mantığı da merak ediyorum. tanrı genelde; kalp gözüyle görülebilen, mantikla anlaşılamayacak bir şey olarak tanımlanır(özellikle tanrının varlığıyla ilgili tartışmaların sonunda cikmaza girince). gerçekten boyle olduğunu varsaysak zeusun mu yoksa allahın mi asıl tanrı olduğuna nasıl karar vereceğiz? ayrıca sadece tanrıyı reddeden insan değildir. tüm doğaüstü şeyleri reddeden kişidir. doğadaki tüm olayların doğal sebeplerle açıklanabileceğini düşünür. (bkz: metodolojik naturalizm) yine de bunu düşünen insan ateist olmak zorunda değil. nasıl? örneğin her şeyin bu şekilde doğal yollarla gerçekleştiğini kabul edip, herhangi bir gereklilik olmadan tanrıya inanabilirsiniz. bunu yaparken mantıklı argümanlara ihtiyacınız yok (bana göre). tanrısal bir güç olduğuna inanmak psikolojinize iyi geliyorsa bunda bir sakınca görmüyorum. kısacası, tanrının var olması için hiçbir sebep olmadigini dusunup size iyi geldiği için onu varsayabilirsiniz. bilim insanlarının ateist olmak zorunda olmamasının en iyi açıklaması da bu.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türk olanların da, uluslararası karmanın da çoğunluğu evrimin tamamlanan bir şey olmadığını bilir. ek: bu arada, sizin art niyetli pseudo-biliminizi muhatap alacaksak bile otizmin zeka geriliği demek olmadığı, bildiğimiz bir diğer konudur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çünkü önce ailen sonra milletin düşüncesiyle ilerledikleri için.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "köpüğü var edenin deniz, denizi var edenin yağmurlar, gök taşları, gök taşlarını var edenin.. evreni var edenin diye düşünürken eee eyterulan kimse hiçbişey yaratmadı şeklinde sinirlenerek düşünmeyi bırakan kişi..", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "tartışmasız gelmektedir. sonra istemsiz olarak gülüyorum", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "sufilere göre öyle mesela. sırf bok atmak için atmayın. temellendirin fikrinizi. o zaman çok şey gerçekten bulursunuz.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "olimpiyatlarda başlarına gelecek olanlara inanmamışlardı, soykırıma da inanmamışlardı ama sonra hepsini yaşayınca 10. adam teorisini geliştirmişler. bu teoriye göre aldıkları saçma bir istihbaratı değerlendirirken 9 kişi \"yok yav daha neler, böyle de olmaz!!!\" derken 10. kişi tam tersini düşünerek, yani kesin bunlar olacak diye düşünerek önlem alır. bu sayede dünyadaki zombi salgınına karşı duvarlarını yapmışlar. bunları bir mossad ajanından öğrenmiştim.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "takva, saygı, doğruluk ve dürüstlük üzerine bir hayat sürendir. yaratıcıdan başka birine kulluk etmeyeceği için özgürdür. başka insanlar aracılığıyla edindiklerinin asıl sahibini bilir ve bu yüzden asla birilerine yaranmaya çalışmaz. birgün yaratıcısına döndürüleceğini göz önünde bulundurarak atar her adımını bu yüzden sorumsuz, vurdumduymaz olamaz. böylesi mükemmel bir ahlak anlayışına sahip birinin yaşamı elbette saflık, takva, sevgi ve fedakarlıktan ibaret olacaktır. zihni kötülükle ve sapkın isteklerle kirlenmemiştir zira hakk'ı bulma yolunda kötülük yapmaktan, kötüye bakmaktan ve kötüyü duymaktan sakınır. aynı şekilde dilini de korur ve asla yalan yahut kötü bir söz söylemez. geçimini ancak helal yollardan sağlar, haksızlıkla elde edeceği rızıktansa açlığı tercih eder. insan onuruna hakaret olacak hiçbir eylemin içinde yer almaz zira var oluş sebebi insanlığı yüceltmektir. makamı ne olursa olsun, kaybı ne kadar büyük olursa olsun kötüye boyun eğmez. hayatı pahasına dahi olsa doğruluk ipine sımsıkı sarılır. en onurlu ve en saygın olmak için başkalarının onu övmesine ihtiyaç duymaz. insanlardan gelen aşağılamalar da ona dokunmaz. her şeyin asıl sahibi olanın rızası dışında hiçbir şeyi umursamayan birini, rahman'ın kulları nasıl aşağılayabilir veya yüceltebilir ki? güçlü ve cesurdur çünkü allah'tan başka korkması gereken bir şey olmadığını bilir. bu durumda hangi güç onu doğru yoldan ayırabilir? hangi servet imanını satın alabilir? işte bu yüzden müslüman dünyanın en zengin ve bağımsız insanıdır. allah herkese gerçek müslüman karakterine sahip olmayı ve bu karaktere sahip kimselerle karşılaşmayı nasip etsin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kişisel deneyimime göre ticaretlerini dürüst yapmalarıdır. hacı hoca takımından yediğim kazıkların haddi hesabı yokken yahudi müşterilerim borcunu kapatmadan yeni sipariş bile vermezdi. adamlarda ticari bir gelenek var, sırrı belki de bu.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "mubarek ramazan ayının yüzü suyu hürmetine kendilerini islam'a davet ettiğim allahsız güruh. bonus olarak kendilerine enam suresi 21. ayet'i armağan ediyorum. huzur islamda.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "sen hiç camide seks yapan ateist gördün mü? ben görmedim.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "aşırı iyiyim ve ayakta sikiliyorum inanan ailem tarafından. bende çalışmadı bu tespitiniz.bu başlığı açana iade.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "sebebinin yüzyıllardır aydınlatılmaya çalışıldığı süreçtir. başlık daha genel ifadeyle (bkz: doğu toplumunun batı toplumundan geri kalması) olarak ifade edilebilir. öncelikle doğu toplumu tarih cetvelinin en başından itibaren mi batıdan gerideydi? bunu sorgulamakla başlanılır. hayır, doğu toplumu uzunca bir süre batı toplumundan önce ilerlemiştir. batının tekrar üstünlüğü ele geçirmesi kimilerine göre coğrafi keşiflerle zenginliklerin batıya taşınması; kimilerine göre sanayi devrimiyle birlikte teknolojinin ilerlemesi; kimilerine göre fransız ihtilaliyle özgürlük eşitlik gibi batıca modern toplumun itici gücü olarak nitelenen fikirlerin ortaya çıkmasıyla eş zamanlıdır. olaya doğu toplumu ise son dönemin baskın gücü olan osmanlı'nın duraksamasına bağlar. genel itibariyle bakılınca bir öne geçmişlik ve bir geri kalmışlığı doğurmaktadır. genel itibariyle temellendirmeleri bu şekilde ifade edilebilirken, basit ifadeyle müslümanların geri kalma sebepleri bu çıkış noktalarıyla bağlantılı açıklanırsa mantık çerçevesinde yol bulur diye tahmin ediyoruz. (bkz: sabri ülgener) hoca kendi muhafazakar yaşantısına ters düşse de doğu toplumunun geri kalmışlığını (bkz: islam) 'a bağlamaktadır.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bir azeri olarak duruma yorumum şudur.türkiye içinde bile ne bileyim bir yozgatlıyla bir izmirli arasında bazı uyuşamamazlık olabiliyor ve birbirleri hakkında kötü konuşabiliyorlar.aynı durum azerbaycan için de geçerli her yerde olduğu gibi.bir bakü eliti de kafkasın dağında bayırında yaşayan uyuşamadığı bir ahaliyi sevmeyebiliyor.bunlar normal olağan şöyler önemli olan bu durum ciddi nefrete kine düşmanlığa dönüşmesin.nihayetinde iki halk aynı kökenden geliyor aynı dili konuşup aynı tanrıya inanıyor ahlaki değerleri kültürleri yaşam tarzı gün içersinde yaptıkları birebir aynı.özetle çok da şaapmamak lazım.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hala bunu düşünen zat-ı muhteremler için: (bkz: türklerin işkenceyle müslümanlaştırılması) (bkz: curcan katliamı) (bkz: taklan katliamı) yetmedi mi? yakın tarihten yüreğimize düşmüş bir kor (bkz: sivas katliamı)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ergenlerin farklı olma çabası amacıyla kullandıgı bir araç. özünde ateist olanlarda vardır bi yerde inanç meselesi saygı göstermek gerekir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"islam'a düşman olanlar recm, cihat, cariye, kölelik gibi iyi ve güzel olan her şeye düşmanlar. kötülüğün tarafindalarsa da iyilikten korkmakta haklılar.\"", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hep bir entrye mecelleden bir kaideyle baslamak isterim de beceremem, hem oz turkce hem anlam zenginligi olsun diyerekten..eskiler \"ezmanin tagayyuru ile ahkâm tagayyur eder\" derler ki cok veciz ve dogrudur! simdi bakiyoruz etrafa, ortada bir karsilikli \"ver gaz\" seklinde zuhur eden \"islam hosgoru dini midir\" tartismasina sahitlik ediyoruz yakin tarihimizde. birileri mevlanayi yunus emreyi kalkan yaparken, digerleri \"cihat\" ayetleriyle arguman olusturma seklinde iste. olay tribün ustunlugu derdine donusurse azizim, felaket bir netice! normatif degerlerimizi cebe koyup bir fotografini cekelim olayin da, taraftarin macin skoru hakkinda bir bilgisi olsun istiyorum. \"vahy\" dedigimiz mevzu, olaylara binaen, tedricen, zamanin, mekanin, kulturun, o zamanki yasayan insanlarin ihtiyacina gore indiginden, gelecek nesillere bir isik bir acilim biraktigindan, vahyi kendi konjukturunde degerlendirmezsek cikamayiz bu isin icinden. bir siyasi devrim, bir kulturel yenilenme, reform, revizyon bu gibi mevzular taraflarin arasinda sikinti cikarmis, bir ayrimsama, bir karsilik verme, amiyane bir tabirle bir \"kavga\" olaylari yasanmis, ve bu insan merkezli dinamikler de vahyin sebebini olusturmus. simdi kuranda, musriklere karsi dusmanlik, escinselleri ayiplamak gibi konulari iceren ayetler suzme gercektir birer birer. musriklerle olan bir nevi savunma savaslarini gectim, kendi tebasina yonelik zekat toplama adi altinda yapilan \"ridde savaslari\" yasanmistir. kanlar akmistir, hatta \"cemel\" \"siffin\" diye tarihte adi gecen kendi arasinda yapilan buyuk savaslar gibi, halifelerin \"sehit edilmesi\" gibi, kerbela gibi aci ve hosgoruyle bagdasmayacak durumlar vuku bulmustur kabul etmek gerek butun bunlari. milletin yanlisini tekrarlayin, sizden oncekilere uyun diye emri hazir sigali bir ayet gormedim ben kuranı kerimde. savas zamanini yasamadigim icin, savasi emreden ayetleri de oyle oturdugum yerden yorumlama gibi bi cehalete dusmekte istemem acikcasi. adam intihar komandosu oluyor da bizim sozum ona dini liderlerimiz \"islamda boyle bir sey yoktur\" deyiveriyorlar da delirtiyorlar adami. simdi annemizi oldurseler, babamizi, bacimiza da gozumuzun onunde tecavuz etseler, sen, ben, o, hangimiz olumune saldirmayiz lan o zaman? namus deriz, din deriz, bi kilif buluruz da duramayiz ole yerimizde, kimse de duramamis tarihte. allah yolunda olursunuz ya da oldurulursunuz diye bir toplumsal histeri olusturmamis mi dedelerimiz canakkalede? bu isler boyleykene boyle. sadece islamin degil, hic bir dinin temel dinamikleri, savasi, insanlari hos gormemeyi ogutlememis tarihte, alin size incilden bi cumlede \"bizim sevgilerimiz ve butun insanligin sevgileri\" gecerken, cogunlugu \"hristiyan\" olan amerikanin bakin mezalimine. yine on emirde \"katletmeyeceksin\" diye gecerken kameralari cevirin de bakin israilin yaptigi oldurmelere. insana bulasan ne bozulmamis ki bu alemde. ezmanin tegayyuru ile iliskilendirirsek ez cumle, vahyi sekillendiren insansa, onu bulandirip cekistiren, ortaligi karistiran da insandir. kutsal ogretilerin icinde o zaman zarfindaki problemlere yonelik cozumler sunulmussa bu dinin asil gayesini karsilamaz hic bisekilde. zaman degistikce, hayat degistikce ogretilerde kendi karakterini belirler, simdi dunyanin herangi bir yerinde masum cocuklar olduruluyor da, hosgoru kalıbinda ben yasarim da icim bile ciz etmez diyorsa birileri o onlarin esekligidir, masum birine \"emperyal\" bir havada, kendi dinini dikte ediyorsa yine birileri, kendinden olmayani eziyorsa, o da onun esekligidir. dunya fani ama eseklik baki arkadas! hersey insan merkezli bu dunyada, kotu ve iyi hep oldukca \"hosgorusuzlukte\" mutlaka olacaktir. bu bir dinin emri degil, insanin urunudur hatti zatinda. bende diyorum, insan hosgoru dinidir ya da degildir.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bir kitaptan tonlarca yasak icat edenlerin, yasakcilarin dini. bunlarin kitapla imanla alakalari benim snookiyle alakam kadar fakat sabah aksam emir kuluyuz diyor ve yasakliyorlar arkadas. neden? cunku oyle iste. allah olsa noruyonuz lan camuslar derdi. (bkz: bügün islam adına ne yasakladın)", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "din ile ahlakın, din ile iyi/kötü insan olmanın bir alakası yoktur. bu kavramlar insanın içindedir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "602-628 yılları arasında süren bizans-sasani savaşı, diğer roma/bizans-iran savaşlarına benzemekle beraber en yıkıcılarından biri oldu. sasaniler \"levant\" denilen (günümüz lübnan,antakya ve filistin kıyılarının genel adı) bölgeyi ele geçirmeyi bile başardılar. sonrasında bizans, onları geri itmeyi basarsa da yine doğal sınırlar olan dicle ve fırat nehirlerine çekilmek suretiyle aralarındaki savaşı bitirdiler. 628 yılında biten savaş bizans'ı adeta bitirmişti. garnizonlar yarı mevcudiyetinde bile değildi, ana kolordular yorgun ve eksikti ve en önemlisi ekonominin canına okunmuştu. sasani de farksız bir durumda değildi. üstelik iç krize savruldu ve müslümanlar geldiğinde adeta başsız bir ülkeydi. hz muhammed'in ölümünden sonra başlayan dört halife dönemine girildiğinde ortadoğu, çökmüş ve harap bir halden kurulup toparlanmaya çalışıyordu. lakin toparlanamadan fetihler başladı. filistin ve suriye düşmüş, mısır ile kara bağlantısı kesilen bizans, kafası kesilmiş tavuk gibi çırpınırken sonraki süreçte; mısır, libya, tunus gibi topraklarını da kaybetmişti. fetihler durulduğunda bizans'ın elinde rumeli, anadolu ve ege adaları kalmıştı. sasaniler ise islam fetihleri neticesinde tamamen yok oldular. antikçağdan beri süregelen inançları olan zerdüştlüğü terk etmekle beraber, bu inancın ve bu inanç ile harmanlanmış iran kültürünün islam içerisine yer etmesini gelecek yüzyıllar içerisinde başardılar (bizlerin üzerinde de etki bıraktılar. selçukluların bürokrasi dili farsçaydı. ayrıca; namaz, oruç vb. tabirler de farsçadan dilimize geçmiştir.). özetle islam, ortaya çıktığı dönemde şanslı bir ortam içerisindeydi. onlar yeni ortaya çıkan inanç sistemiyle organize olmayı başarmış ve arap yarımadasında tutunmayı başarmış haldeyken, düşmanları olacak olan bizans ve sasani tamamiyle idari-mali-iktisadi bir kriz içerisinde boğuşuyor ve bu durumdan kurulmaya çabalıyordu. bu tesadüf, yeni bir inanç sisteminin hızla kuzey afrika, önasya, iran, güneydoğu ve doğu anadolu, güney kafkasya, iran, horasan bölgelerine (632-661 arasında) yayılmasını sağladı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "dinler kendinden olmayanı insan yerine bile koymaz. öldürülmesini hak görür. sadece kendi toplumuna ayrıcalık tanır. ama ateist ve deistleri böyle bir şeye sevk eden bir yargı yoktur. islam'da zekat ve sadaka bile sadece müslüman olana verilir. çok az sayıdaki bazı islam tüccarları müslüman olma ihtimali olanlara da verilebilir diyor. dinler insanı kötü olmaya emreder.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticari kartel olmaları. örneğin bugün her filo sahibi armatör, sertifikalar, sigorta ücretleri, p&i derken yahudi kontrolündeki kurumlara yıllık para öder. bunun gibi çok kazançlı sektörlerde var olabilmek yahudi kimseler ya da kurumlarla temas etme mecburiyetini oluşturur. ayrıca bir yahudi girişimde bulunmak isterse kredi kolaylığından faydalanır, iyi startupları her zaman daha kolay yatırım alır. totemist bir güney amerikalı iyi bir startup'a başlarsa, rekabet gücü yoksa hemen onun bir kopyasını yapıp, adamı batırmayı denerler. bunu bir yahudi yaparsa, zuckerberg gibi yatırım ve ortak alır. bunlar kitaplarda yazmayan gerçekler. yine de yahudi olmayan bir girişimci de oyunu doğru oynarsa zengin olabilir ancak yahudi olmak oyunu kolaylaştırır. kolay bölümleri de daha fazla oyuncu geçer.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendi doğrularıyla ve yanlışlarıyla yaşayan insandır. bir ateist için hayattaki en önemli şey iyi bir insan olabilmek ve vicdanını rahat ettirebilmektir. menfaate dayalı bir hamlesi yoktur. herhangi bir olay karşısında tepki verirken 'acaba şunu söylersem, bunu yaparsam hayali arkadaşım beni kaç derece ateşte pişirir, cennete alınır mıyım' diye düşünmez dindar yobazlar gibi. o ahlakını 1500 yıllık insan yazımı bir kitaptan değil, vicdanından almıştır. tanrının insanı değil, insanın tanrıyı yarattığını ve din cin gibi şeyler yerine şizofreninin varolduğunu bilir. dindarım diye geçinen bir insanın tanrıyı sırf cennet menfaati ve cehennem korkusu için tanıdığını, babasının hayrına inanmadığını ve göt korkusundan inanıyormuş gibi yaptığını, halbuki bir tanrı yerine cennet ismi verilen hayali bir mekana inanıp taptıklarını da bilir. din konularında tipik bir dindardan kat kat bilgilidir. biyolojik kız kardeşine/ablasına, hayvanlara ya da damacanaya falan tecavüz etmez.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "doğru bir önermedir. evlatlıkla evlenebilmeyi, evlatlığın boşadığı karısı ile evlenmeyi hoş görür. köleliği, kadınların 2. sınıf olmasını, erken yaşta rızaları aranmaksızın onlarla evlenebilmeyi de çok hoş görür. günümüzde insanlık dışı diye kabul gören cezaları da hoş görür. bugünün ahlak kurallarıyla bağdaşmayan ve duyduğunuzda yüreğinizin kaldıramayacağı bir çok olayı hoş görür.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "atalardan gelen zenginlik, kafanın iyi çalışması, dışarıya çok açılmayıp kendi içlerinde olmaları diye düşünüyorum. bana kalırsa iş ahlakı konusunda da düzgün insanlar gibi bir izlenim var. gerçi tecrübe edenler daha iyi bilir de. bunlar benim şahsi kanaatlerim efendim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tanrının seçilmiş halkı oldukları için. aklıma gelen tek mantıklı açıklama bu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kur'an israil oğullarının tüm insanlığa üstün kılındığı söyler. demek ki doğru. adamlar o veya bu sebep yüzünden bir şekilde üstünler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"bir insanın neden inanmadığı şeye bunca kafa yorduğu sorusuna bir türlü cevap verilemeyen din\" değildir. cevaplar defalarca kez, pek çok kişi tarafından verilmiş ama dincinin tek argüman tarzı bi şeyi unutturup sonra sanki o hiç söylenmemiş gibi aynı lafları tekrar etmek olduğu için tekrar dillendirilmiştir (evrim teorisi başlığı bu tarzla dolup taşan dinci entrylerle doludur). hatta bkz bile vermiyorum bu cevaplara dair artık.. tekrar tekrar bkz vermekten bile yoruldum çünkü.. sadece şimdi yazacağıma bakın, gerisini siz akıl edin.. ben faşist de değilim ama faşizmi eleştirirsem biri çıkıp \"benimsemediğin ideolojiye neden bu kadar kafa yoruyorsun, cevab veremiyorsun di mi bu soruya\" derse, o adam gözünüze ne kadar salak, ne kadar aptal, ne kadar kafasız görünürse..... cümlenin sonunu siz getirin.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kendi tanıdıklarım hakkında şunu söyleyebilirim para konularında titiz olmaları güven veriyor. bunun dışında herkesin bildiği, birbirlerini iyi tutmaları sahip oldukları şeyleri de kendi dışındakilerin gözünde daha değerli konuma getirme konusunda başarılı olmalarını sağlıyor. yüksek değer algısı yüksek kar olarak dönüyor. globalde müzik, sanat kültür dünyasında değer algısının yaratılmasında birlikte hareket etmelerinin büyük rolü var. bir de herkesin bildiği büyük teknoloji şirketlerinin yönetiminde, uluslararası hukuk sistemi içinde, siyaset lobilerinde, uluslararası lojistik ağlarında çok etkin olmaları. yer yer monopoliler yaratarak büyük karlar elde edebiliyor ve sistemin içinde başlarına pek bir şey gelmiyor. zaten bunları eleştirirsen, oyunun adil olmadığını söylersen hemen anti semitist damgası yersin.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarda-ticaret-ahlakinin-cok-yuksek-olmasi", "text": "yer berlin. anneler günü kampanyası varmış. 50 euro kâr edebilir mişim. söylemiyor kasiyer ya da satış elemanları. dönünce poşetten çıkan fişi okuyunca hayıflanıyorum. yer paris. outlet samsonite mağazası. 3 al 2 öde varmış. iki şemsiye almışım. satış elemanı bir tane daha ekliyor. hamiş: ahlakın dinle imanla zerre alakası yok. insanına bağlı.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dürüst olmaları da eklenebilir. bir iç anadolu şehrinde orta düzeyde giyim işiyle uğraşan esnaf bir abimizin anlattığına göre, iş yaparken en çok yahudilere karşı rahat oluyormuş. adamlar çok dürüst ve ilkeli çalışırlarmış. müslüman türk tüccarlara genellikle işin dolan kısmındaymış. uygulamadan biri anlatıyor sonuçta.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "azeri değil öğrenin kardeşim şunu artık, azerb?ycan türkü", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bazi seyler defalarca yazilsa da oradan buradan edindigi uc bes derleme bilgi ile \"aa bak su ayette muslumanlar ona buna saldirsin deniyor\"cular ile yasanan birtakim olaylarin alinip genellestirilip butune maledilmesi kolayciligina girenlerin (ki bu her olaya \"munferit canim\" demenin tersten denk durumudur) iclerini doktukleri bir yer haline geldi iyice. bugun burada islam hakkinda atip tutanlarin pek cogu ne yazik ki ekonomik gelismislikle medeniyeti ayni kefeye koyuyor. islam dini insanlara samimiyet ve fedakarlik gibi durumlari ve duygulari asilayan bir imani ongoruyor, arzuluyor ve kisinin uzerinde bu hallerin olusmasina yol aciyor. bunun disinda, bu inanc sisteminin disinda hemen hicbir seyin insan uzerinde boyle bir etkisinin oldugunu gormedim, gozlemlemedim. tabii bu tum muslumanlar cok ama cok samimidir ve cok fedakardir demek degil. ne yazik ki. eger zaten olsalardi islam dunyasi daha iyi durumda olurdu (olacagina da inaniyorum ama o baska). batida ve hemen baska bircok yerde insanlarin birakin hosgorusunu, size karsi tavri, sizin ne kadar kendi sinirlariniz icerisinde kaldiginizla, sizin ne kadar onlarin sinirlarina mudahil oldugunuzla ve tamemen salt kisisel (aile, coluk cocuk degil bak), tamamen kisisel cikar ile ilgili, iliskilidir. sabah size guleryuzun en guzelini gosteren bir insanin daha oglen vakti isler ters gittiginde ya da istedigi gibi olmadiginda hayatinizda gorebileceginiz en sinirli ve berbat yuzle karsiniza ciktigini gorebilirsiniz. burada, bu ortamda, dominos pizzadan iki dakika gec gelen pizzanin hesabini gunlerce yapan adamlar icin tum bunlar \"belki\" normal iken, kalkip islam hoşgörü dinidir basligi altinda kendilerinin gostermedigi \"inceligin\" bin katini bekleyenlere ne denilebilir ki. igneyi kendisine batirmaktan acizken cuvaldizi baskalarina batiranlara kim, neyi, ne kadar anlatabilir? samimiyetsizlik, iletisimsizlik, anlayissizlik ve en onemlisi saygisizlik (ya da hurmetsizce davranislar) muslumanin ozellikleri olamaz. olursa o zaten iyi bir musluman olmaz. islam gibi bir inanc sisteminin sayesinde, ne olursa olsun, bak ne olursa olsun hala \"insanca\" bir hayat yasaniyor bizim memlekette. bugun amerika'da gida yardim kuponlarini (food stamp) iki ay kesersen ortalik diz boyu kan golune doner. hic abartmiyorum bak. burada o engin goruslerine bizlerini mazhar edenlerin de yurtdisinda ozellikle batida hayatin icinde biraz surtup bunu anlayip gorebilmesini isterdim. devami ise surada var: --- spoiler --- peki tum bunlarin tam olarak ortaya konulan yaklasimla ne alakasi var? yani evet, islam hosgoru dini degildir tabii (bkz: ), en azindan artik kliselesmis anlamiyla. zaten hosgoru dini de olmasin, zira yok ya'nin cok guzel bir sekilde degindigi gibi (bkz: ) makbul olan saygi duymak, en azindan saygi gostermek, gosterebilmek. hosgorunun cagristirdigi seyleri yapmamak, etiketlememek, alta, uste ya da ayni seviyeye oturtma ihtiyaci hissetmemek. onun, farkli olanin haklarini da savunabilmek gucsuz kaldiginda. ama iddia edildigi gibi kitabinin bir yerinde hosgorusuzluk bir yerinde hosgoru olan, ulemanin, kitabin, sunnetin ayri seyler soyledigi bir din de degil islam (bkz: ) (bkz: ). kitap, sunnet, icma, kiyas, ictihad ve fetva gibi kavramlar uzerinden gelisegelen cok detayli bir hukuk anlayisi var (bkz: ) ortada. --- spoiler --- (bkz: ) neden muslumanlar onune gelene saldiramaz iddia edildigi gibi de yine ve tekrar konuyu inceleyen bir hanimefendiden gelsin: (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "başlarda ahiret inancı olmayan din. hatta ne zaman cıktıgı bile belki tam belli degil. şuan var mı okuduklarımdan tam emin olamadım. ahmet arslan diyorki, ilk ahiret inanci babil surgununde ortaya cıkıyor. cunku babil surgununde anlıyorlarki secilmis halklar, ama bu bir ise yaramıyor. tanrının kendilerine vaadi yerine gelmedigini goruyorlar. o zaman da inanclarından vazgecmek yerine inancı revize ediyorlar ve ahiret inancını buluyorlar. m.o 2-3 yuzyıla kadar hicbir kitaplarında ahiret inancı yok.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "malesef genetik üstünlükleridir. sadece yahudi yahudi ile evlenerek bu genetik üstünlüğün korunması sağlanır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yüzyıllardır azınlık olarak yaşadıkları için zengin olmaktan başka çarelerinin olmamaları.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hinduizmde aslında tek tanrı vardir. yarattığı zaman brahma, koruduğu zaman vişnu, yok ettiği zaman şiva diye adlandırılır. hepsi de farklı şekillerde resmedilir. hindular o minik heykellere değil, onlar aracılığıyla tanrıya taparlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "para. adamlar herhangi birseyden para kazanma konusunda uzman. ozellikle de paradan para kazanma konusunda. e boyle olunca her gittikleri yeri adeta bir super guc haline getirmisler tabi. ama diger milletler de bakmis bunlarin onunu alamiyoruz, kalaylamislar. ispanya krali bunlara borcu takmis kovmus. bunlara koyar mi koymaz, ordan portekiz'e gitmisler. portekiz'de bunlari kesip dogramislar baya. sonra ordan hollanda'ya, amsterdam'a gecmisler ki bu herifler dunyanin en toleransli insanlarindandir. ama adamlar da dayanamamis ya hristiyan olun ya cekin gidin demisler. heralde en son bu para cambazi simsarlar ingiltere'ye gecmis ordan. oyle. nasil oldu ordan kovuldular da abd'ye gectiler bilmiyorum ama sonuc olarak gunumuzde super guc de abd biliyorsunuz ki. ha bir de (bkz: unlu ekonomistlerin yahudi olmasi) (bkz: abd'deki unlu ekonomi profesorlerinin yahudi olmasi) (bkz: kic kadar israilin feci bir duzeni ve ekonomik sisteminin olmasi)", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "çoğu teisten daha fazla din bilgisi olan, araştıran ve daima bilimin ışığında olacak kişidir.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "el çekmir yahamdan heç zaman bu hicran yandırır beni güle güle ümitler bu gün de yaşar hele garibe dünyadı bir ucu sevdadı arzular yandırır de kule ayrıla bilmir güle güle neyleyek alınmadı nakaratlı şarkıdır (bkz: cem yılmaz zafer algöz)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dinler, yazılı toplumsal kuralların olmadığı zamanlarda (yazılı tarihin başlangıçlarında) zayıf bireyleri güçlünün kuralsızlığından korumak için üzerinde uzlaşılmış kurallar topluluğudur. bu nedenle hepsinin ana hatları birbirine benzer. mesela bilinen en eski temel suç olan \"sebepsiz veya kutsal bir sebebi olmaksızın basit kazanımlar için hemcinsini öldürmek\" hepsinde yasaktır. öldürmeyi savunan ve ödüllendiren bir din bulamazsın çünkü o toplum kollektif iş görmeyi beceremez zaten. yani dinler toplumsal düzeni korumak için konmuştur. özü şudur; yaptığın eylemlerin (çalmak, zina, öldürmek vb vb) bu dünyada cezası yok. çünkü kanun yok, hapishane yok, hakim yok falan falan. ama derlerki yaptığın karşılıksız kalmayacak, bi allah var yukarda, ne biçim yakacak seni öbür dünyada. cici çocuk olursan cennete gitcen, huriler gani, şaraplar ırmak orda. gidip de dönen olmadığından bu teori tutmuştur ve bir sürü değişik varyasyonu ortaya çıkmıştır (müslümanlık, yahudilik vb). işe böyle bakarsan ateistleri anlamak daha kolaylaşır. zamanımızda anayasa var, ceza kanunları var, polis var hakim var. ceza da burada, ödülde. bu nedenle gelişmiş kuzey ülkelerinde ateist sayısı gırla gider. bir toplumda bireyi kanun ne kadar sıkı bir şekilde koruyorsa ateist sayısı da o kadar artar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çünkü müslüman değillerde ondan böyle başarılılar birde onların da müslüman olduğunu düşünsenize 2.filistin olurlar", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "vatansız olmaları sebebiyle gayri menkule değil menkule ve insana yatırım yapmalarıdır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"siz benim şefaatimi allah'a kulluk görevini tam yapan müminlere yapacağımı mı sanıyorsunuz. hayır öyle sanmayınız. ve lakin o şefaatim günahkâr, hatalı ve pis işlere karışan müslümanlar içindir.\" (ibn mace, hd: 4311) hadis bu. demek ki ben her türlü pis işi yapan bir müslümansam, peygamber bana kefil olup cennete girmemi sağlayacak. ama ben işinde gücünde, aç gördüğüm zaman doyuran, çıplak gördüğüm zaman giydiren, muhtaç gördüğüm zaman ihtiyaç olan bir ateistsem yerim cehennem. ne güzel dünya lan öyle o.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "uzun süredir ateist olarak hayatımı sürdürmekteyim. hiçbir zaman inanan birini hor görmedim, saygısızlık etmedim. inananların birbirine yaptığı saygısızlıktan ne haber? deist birisinin inanan birisini hor görmesi aptallıktır, çünkü deist inanan birisidir... agnostik olmayanlar bazı şeyleri tam anlayamamıştır. inananlar, inanmayanlar kadar doğrudur. tanım: inananlar ile dinciler arasındaki farkı anlayamamış yazar başlığı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bir insanın başarlı olması bağlı olduğu din yada geldiği ırk belirlemiyor. eğitim ve yetiştirme belirler. yahudiler çocuklarını iyi eğitip yetiştiriyorlar.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "her ne kadar semavi din gibi gözükse de, orijinalinde bir çeşit paganist, putperest dindir.", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "deistlerin tanrı’yı nasıl tanımladıklarını merak etmiş bir arkadaş, kendi adıma konuşmam gerekirse araştırmalarım sonucunda dinlerin safsata olduğunu kabul ettim ama evrenin ve bütün bu sistemin kendi kendine oluşmuş olmasını bir türlü kabullenemiyorum. yani her şeyin başlangıcında bir güç ve bir akılın yani yaratıcının olması gerekiyormuş gibi hissediyorum. onun adı her neyse artık tanrı, allah, yehova v.s.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islamın ilk yayıldığı dönemlerde, daha da açık olmak gerekirse farklı bir cok din ve medeniyetle karşılaşıldığı emeviler zamanında, bazı müslüman liderler islamiyetin yayılmasından yana degiller imis. bunun sebebi de müslüman olmayanlardan alınan \"kafa vergisi\" imis. islamın yayılışı adlı başlıktan bir paragraf: \"far from practicing \"conversion by the sword\" as was often the case in christian missionary activity, muslim leaders at times even discouraged the spread of islam among the non-arabs they had conquered. the reason was simple. christians and jews had to pay the head tax imposed upon them. if they converted, they no longer paid the tax.\" kaynak: civilization in the west 5th edition sf:217", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bir müslüman için nasıl \"dinsiz\" ve \"kitapsız\" gibi tabirler hakaret anlamı taşıyorsa, bu da aynı şekilde ateistler için hakaret dolu bir kelimedir sanırsam. yok öyle şey olur mu demeyin, tam tersi şekilde pek çok yerde, sıklıkla kullanılıyor çünkü. edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bunlar yani israil oğulları çakaldır. hindir tilkidir acımasızdır.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "çıkarcılardır. kendi menfaatleri her şeyden önce gelir. parayı severler.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "dil ile ikrar kalp ile tasdik beden ile yaşamak.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "wikipedia'dan çok bilimsel tezleri kaynak veren kimse. ayrıca bu tip kişiler, yanıltıcı ve sahte söylemlerle tek kaynakları götleri olan kimseler tarafından sıkça başarısız bir şekilde tefe konmaya çalışılır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "emlakçının birine para vermiştim yıllar önce. sonra emlakçının vaatlerinin gerçeği yansıtmadığını görüp evi almaktan vazgeçtim. emlakçı çirkefe yattı paramı vermedim. girdim istanbul ticaret odası kayıtlarına ve mülk sahibinin adını ve iletişim bilgilerini buldum. telefon açtım. müthiş beyefendi, eğitimli, nezaketli bir adam. dedim böyle böyle. adam \"anan efendim nasıl böyle birşey olur, ben derhal paranızı gönderiyorum\" dedi ve para kısa süre sonra hesabıma geçti. emlakçıya ne oldu bilmiyorum. galiba o işadamı o emlakçıyla çalışmaktan vazgeçti. işte yahudilerin başarısı budur. düzgün iş yapmaları. bugün o civarda ev alacak olsam yine gider o binaya bakarım. bu tarz çalışan bir müteahhitin yaptığı bina da sağlam olur çünkü. dürüstlük, ahlak önemli ve yahudi millet. eğitimli de olduğu için bunu evlatlarına verebiliyor.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "çoğu türkiye'deki milliyetçilikten şikayet ediyor ama azerilerin de bizden geri kalır yanları yok. neredeyse hepsi ermeni düşmanı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hiç araştırma yapmadan ateist olanlar yani aptal ateistler ve araştırmalar sonucu ateist olanlar yani bilgili ateistler olarak 2ye ayrılıyor ... aptal olanlardan bahsetmeye gerek bile yok . ama araştırıp ateist olanların ortak bir noktası var , kuran ı okurken sanki bir açık arar gibi okuyorlar , ve kendilerince(!) bir kusur bulurlar ise daha önce okudukları çok iyi âyetlerin hepsini bir anda unutuyorlar... benimde kıyısından döndüğüm ateistlik , psikolojik bir sıkıntı içindeyken ortaya çıkıyor ... ayrıca hayatları çok boştur , bir amaçları yoktur ve intihar oranları en çok çoğunluğu ateist olan ülkelerde gerçekleşir . anneleri , sevdikleri insanlar vefat ettiğinde onları birdaha görmeyeceklerini düşündükleri için teist insanlara nazaran çok daha fazla darbe alırlar ... aynı zamanda iş , ailevi hayatlarında sıkıntıya girdiklerinde çok daha fazla ümitsizliğe kapılırlar ve psikolojik çöküntüye doğru sürüklenirler. bence bir kez daha araştırın bu dini , kuran'ı ... ama önyargılarınızı tamamen silin , ve tanrının insanlar için test amaçlı koyduğu ayetlerin de olabileceğini asla unutmayın ...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "senin benim gibi biridir. tamam hadi senin olmasın benim gibi biridir. inançsızlığın/ma tahammül ediverin bir zahmet.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrinin var olduguna dair en ufak delil bulunamadigi icin, her hangi bir tanrinin var olduguna inanmayan insandir. \"yaratıcının herhangi bir canlının hoşuna gitmek istediği sonucuna nereden ulaşıldı, tanrının insanla aynı adalet ve duygu sistemine sahip olması gerektiği, merhametli olması gerektiği sonucuna nereden ulaşıldı bilinmez.\" ben bir ateist olarak boyle bir sonuca varmadim. tanidigim ateistlerden de bu sekilde cikarim yapanini gormedim. bir ateist olarak benim tanriyla ilgili tek sikintim varligini ispatlayacak en ufak delilin olmamasi. venusun etrafinda dolanan gorunmez bir ejderha olma ihtimalinden bir tik bile daha fazla degil her hangi bir tanrinin var olma ihtimali. ayrica, bir cok anlatilan tanri figururun adaletsiz ve merhametsiz oldugu asikar zaten. yani bu tanri gercekse merhametsiz. kendi yarattigi canlilarin cogunu, kendi yarattigi iskence hanesinde, sonsuza kadar iskence eden bir tanridan soz ediyoruz, ne merhameti.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ne dünyada, ne de türkiye'de artık geçerliliği olmayan söylem.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "primatların- insanın ilk sürümü- alet kullanmaya başlamasıyla beynin gelişmesi ve insanın 'kendi ölümünün farkına varması\" durumlarının sonucunda, \"bizim bu hayatları yaşamamızın bir nedeni olmalı ve bu kesin ay, güneş ve yıldızlarla ilgilidir\" diyerek, onbinlerce yıl boyunca hikayeler yazıp kendilerine dinler uydurduğunu bilen kişidir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "\"we who are atheists are also afairyists and also ateapotists\"", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bulunduklari cografyada etraflarinin dünyanin en basarisiz ve basiretsiz kabileleri ile çevrili olmasi.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "gayet de eğlenceli bir dindir. siz eğlenmesini bilmiyosanız adamlar napsın olm?", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "çok değişiktir. halkına gavat deyip görevine devam edebilen valilerin olduğu yerlerde görülür.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sözlükteki bir takım vizyonsuzların, dünya görüşü kendilerine uymayan tüm kesimlere yönelttikleri kelime. akp'ye oy vermediyseniz, kıyı kesimlerinde oturuyorsanız, hükümete eleştiriler yapıyorsanız, bu cahil ve görüşleri sadece akp siyasal parti programından ibaret olan, hayatını siyasi bir lidere taparak devam ettirebilen, eleştirilere adam gibi cevap bile veremeyen aciz güruh tarafından ateist olarak adlandırılıyorsunuz. sevgili arkadaşım, ateist olmak kişinin kendi tercihidir. bir insan, aşırı dindar da olabilir. hiçbir dine de inanmayabilir. kendi düşüncelerine ters düşen kişileri ateist olarak adlandırmak nasıl bir olgudur, nasıl bir düşünce biçimidir, bilmiyorum. açıkçası bilmek istemiyorum. önüne gelene ateist diyen arkadaşlar, biliyorum, sizin için zor, ama artık habervaktim okuyucu yorumları ve samanyolu linklerinin biraz ötesine geçmeniz lazım. cevap vereyim, altta kalmayayım derken çok komik duruma düşüyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "eksi sözlük de sürekli zeki ve aydın olmaktan bahsedilir. düşünmek, okumak, ögrenmek, bilim denir. ön yargı yanlış denir. aynı insanlar islama gelince hiç düşünmeden çamur atmaya başlarlar. acaba kaç kişi islamla ilgili derin bir araştırma yapmış? bu dini araştıran birçok yabancı insan müslüman olmuş. bunun içinde doktoru da var bilim adamı da var amerikan askeri de var. dünyada en çok üye kazanan din bu din üstelik bütün bunlar kötü imajına rağmen oluyor. bu din bu kadar akıl dışı bir din ise neden avrupa'da sürekli gündem oluyor? adamlar neden bu dinle uğraşıyor? bunun uğruna neden bu kadar para, enerji ve vakit harcanıyor? ıslam sizin sandığınızdan çok daha önemli, çok daha güçlü ve çok daha mantıklı bir hayat nizamı. eğer sizin sandığınız gibi olsaydı bugüne kadar kaç kere yok olup gitmişti. müslüman olan o zeki ve başarılı yabancılar gibi ayrıntılı, iyi niyetli ve ön yargısız araştırırsınız inşallah birgün. ve asla unutmayın, islami temsil eden bir insan yok. o yüzden onların hatalarını islama mal etmeyin.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bir kere hoşgörü kavramının kendisi bile, bu ifadenin pratikte ne denli içi boş olduğunu gözler önüne seriyor. hoşgörü kavramında bir hiyerarşi vardır. bir iyi, üstün olan vardır, bir de aşağıda olan. üstün olan diğerinin varlığına (veya eylemine) göz yumar. bu noktada islam' ın hoşgörüden anladığı, bir sebepten kendisi dışında kalan insanların varlıklarına izin vermektir. üstelik, bu bile pek doğru değildir pratikte. zira bunun yanı sıra islam kendisine benzemeyen, kendisinden farklı olan her şeyi (kendi bünyesinde bile olsa) varlığına tehdit olarak algılamaktadır. islam' ın sana \"hoşgörü\" gösterebilmesi için islam' ın şartlarına uyman gerekmektedir. şöyle ki: islam, gayrimüslimleri daha aşağı insanlar olarak kabul eder. nisa/144, maide/51 ve al-i imran/28' de bu kimselerle arkadaşlık edilmemesi gerektiği net bir şekilde emredilmiş, bu emre uymayanların artık allah katında hiçbir değerleri kalmadığı belirtilmiştir. tevbe/29' da müslümanlar bu kişilerle savaşa teşvik edilmiştir. tevbe/5 müslümanlara gayrimüslimleri buldukları yerde öldürmeleri; ancak bu insanlar tevbe eder, namazlarını kılıp zekatlarını verirlerse canlarını bağışlamalarını emreder. yani bunun tam anlamı, müslüman olmayı kabul etmezlerse öldüründür ki bu da kişilerin yaşama hakkına göz dikmektir. islam köleliği kabul ederek, insanların arasındaki eşitsizliği daha da belirginleştirmiştir. yine hoşgörü, barış ve kardeşlik dolu bir diğer uygulama dinden dönenlerin öldürülmesidir. bu kimselerin din değiştirme kararlarına hoşgörüyle bakılmamaktadır, zira bunlar toplumun kanserli hücreleridir. asıl ilginci, müslüman ana babadan doğan çocuk otomatikman müslüman sayılmakta ve bu kişi aklı erdiği zamanda bir başka dine inanmayı veya hiç inanmamayı seçse dahi dinden çıkmış gibi kabul görmekte ve aynı cezaya maruz bırakılmaktadır. bir kişi hiç girmediği bir dinden nasıl çıkabilir onu da anlamış değilim ya. ateist, yahudi-hristiyan, mürted, kadın, köle, eşcinsel, alevi veya pek dindar olmayan biri değilsen islam sana hoşgörü gösterir. başka bir deyişle, dindar (sünni) müslüman erkeksen hoşgörü görürsün.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "iyi bir insanla zalim bir insanın öldükten sonra aynı yere gittiğini savunan inanç sistemi. ülkesi için savaşan şehit olan asker ve onlara karşı savaştığı teröristler durduk yere öldürülen masum bir insan ve onun katili masum yere katledilen insanlar ve onları yok eden diktatörler hepsi öldükten sonra aynı hakka sahip olacakmış öyle diyorlar. sonrada adaletten bahsediliyor o muamma.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kafayi inanmakla bozmuş insanların illa birşeye inandırtmaya çalıştığı insan gurubu. evrim teorisini anlamak, evrimi teorisini tartışmak, hatta evrim teorisini reddetmek olur da evrim teorisine inanmak nedir? teoriye, yasaya inanılır mı?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "varsayımsal bir kavramı iddia etmekle, reddetmek benzer seyler bana kalırsa", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist oranı fazla ülkelere baktığımızda intihar oranlarının daha yüksek olduğunu görürüz . yoksukluk ve fakirlik denilebilir ama hayır aksine bu ülkeler dünya üzerinde en gelişmiş ülkeler olarak adlandırılır . peki bu kadar bolluğun ve zenginliğin olduğu ülkelerde intihar oranları neden yüksek ? çok basit aslınfa fıtrata ters bir inkar modu ve yaşayış sizi mutsuzluğuna sürükler içinden çıkılmaz bir boşluk bırakır. yaradıcının insanı yaratma amacı kendisini kulluk görevini yerine getirmek olduğu için bunu tümden reddeden kişi otomatik olarak var olan sistemi bozmuş olur ve fıtrata ters olan bir şeyi yaptığı için içinde koskocaman bir boşluk olur. tıpkı yine yaratıcının haram kıldığı ve uzak durun dediği davranışları yapmak gibi. bu bakımdan huzur ateizmde demek komiktir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "hristiyanlığın zayıflaması, yahudiliğin zulme dalması, budizmin bir deri bir kemik kalması ve islamiyetin perhize girmesiyle iyice palazlanmışlardır bunlar. katli vaciptir bu inançsızların, ol forever günahkarların. muhakkak ki ateistler cehennem şişlerine domates ve çarliston biberle peşisıra geçirilip cayır cayır yanacaklar, hamdolsun kebap olacaklardır. şifa bediüzzaman nihat doğan'da, o mübarek kutsalımızdadır.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist müslüman diye bir şey olamaz, kelimenin anlamını öğrenin", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "insanların rahat, mutlu bir hayat yaşamaları yani onların selâmeti için, tanrı tarafından gösterilen ve gönderilen tek din, tek ilâhî yol anlamındaki islâm kelimesi, etimolojik olarak arapça'daki if'al (dörtlü köklerden biridir) babından mastar olmaktadır. bu, islâm kelimesinin \"barış yapmak, teslim olmak\" anlamına geldiğini ifade eder. fiilin asıl üçlü kökü ise \"selamet bulmak, esenliğe ermek\" anlamındadır. bu durumda kelime anlamıyla barış yapan (kendisiyle ve yaratıcısıyla başbaşa kalan), teslim olan (kendini bir anlamda kaderinin akışına bırakan) ve selâmet bulan, esenliğe eren, kurtulan; terim anlamıyla da islâm'ı kabul eden, onu hayatında yaşayan ve uygulayan, diğer bir deyimle müslümanlığı benimseyen kişiye \"müslim\" denir. arapça \"müslim\" kelimesiyle, farsça'daki sıfat yapıcı \"mân\" ekinin birleşmesinden \"müslim-mân\" kelimesi oluşmuş, farsça'da terim daha çok \"müselman\" olarak yaygınlık kazanıp söylenegelmiştir. türklerse bunu \"müslüman\" şekline dönüştürmüşlerdir. \"müslümanlık\" da buradan türetilmiştir. sonuç olarak islâm'ı benimsemiş ve onu hayatın içinde kendisinden ayrılmaz bir bütün olduğunun bilincine varmış kişiye \"müslüman\" denir. bu anlamıyla müslüman, elbette her şeyden önce tanrı'ya inanan insandır. inandığı için her an tanrı'nın denetiminde ve gözetiminde olduğunu bilen insandır. bu yüzden kimseye zarar vermeyen, kendi başına gelmesini istemediği şeyi başkasının yaşamasına da gönlü razı olmayan insandır. her şeyin iyisini, doğrusunu, güzelini yapmaya çalışan insandır. kimsenin hakkını yemeyen, başkasına da hakkını yedirmeyen, her zamanda ve zeminde adaleti üstün tutan insandır. kendisine zarar geleceğini bilse bile doğruluktan şaşmayan insandır. boş durmayan, çalışan, insanların hayrına olabilecek şeyler yapan, üstelik bununla da gurur, kibir gibi kişisel megolamanlıklar yapmayan insandır. tevazudan şaşmayan, alçakgönüllüülüğü elden bırakmayan, kimseye üstünlük taslamayan, insanlar arasında ayırımcılık yapmayan, eşitliğe gönülden inanan, allah katında en üstün kişi olmayı, ancak takva sahibi olmanın (samimiyetin, iyiniyetin ve daha mükemmelini yapma gayretinin) sağladığını bilen insandır. herkese güvenen, kimseye peşin hükümlü davranmayan, kendisine de güvenilen, dürüstlüğünden, yapıcılığından, becerisinden, gayretinden, samimiyetinden emin olunan insandır. allah'tan başkasından korkmayan, başkalarına boyun eğmeyen, secde etmeyen, el etek öpüp yüz sürmeyen, doğruya doğru, eğriye eğri demekten çekinmeyen insandır. komşusu açken yatağında rahat uyuyamayan insandır. temizliği, nezaketi, görgüsü, bilgisi ve davranışlarıyla herkesin sevgisini, saygısını kazanan, herkese örnek olan, başkaları tarafından örnek alınan insandır. hakkına razı olan, kendi menfaatini toplum menfaatinin üstünde tutan, zorluklara göğüs geren, sabır eden, başkalarına da doğruyu ve sabrı tavsiye eden insandır. bilgiyi kutsal kabul eden, onun için beşikten mezara kadar her uğraşı veren, aklı, mantığı her şeyin üstünde tutan, allah'ın verdiği akıl nimetini sonuna kadar kullanan, her şeyi en ince detayına kadar düşünen, düşünmeden hiçbir iş yapmayan insandır. geride insanların yararına, onların faydalanabileceği eserler bırakan, hem kendi neslinin devamını ve hayırla yâdını sağlayacak, hem de topluma yeni ufuklar açacak evlâtlar yetiştiren insandır. insanın melek olmadığını bilen, bu yüzden her şeye hoşgörü ve anlayışla yaklaşan, ama kötülüklerin giderilmesi, iyiliklerin yaygınlaşması için bütün gayretiyle çalışıp yeryüzünü cennete çevirmekle kendini görevli sayan insandır. bu dünyada yaptıkları iyiliklerin, hayırların, insanlığa sunduğu yararlı işlerin karşılığında ancak cennete gidebileceğinin farkında olan, yine de bir insan olarak bilmeden istemeden yaptığı hatalar için her zaman allah'a sığınan, samimiyetle bu yanlışlardan kurtulmayı isteyen, onları bir daha yapmamak için gayret sarfeden insandır. hiç ölmeyecekmiş gibi bu dünya için çalışan, insanlar için gerekli ihtiyaçları temine yönelik fikirler üreten, buluşlar yapan, işini en iyi biçimde yaparak alın teriyle kazandığını \"helal\" kabul edip içine sindiren, bunun dışında haketmediği bir kuruşa bile tenezzül etmeyen; yapacağı hiçbir iyi işi ertelemeyen, yarın ölse de bu yaptıklarıyla tanrı'nın huzuruna çıkmaya hazır olan insandır. göündüğü gibi olan, olduğu gibi görünen şeffaf insandır. bütün bunlar çağdaş, modern ve medenî bir insanın özellikleri olduğuna göre kısaca, \"müslüman = insan\"dır, diyebiliriz. eğer islâm'ı bu şekilde anlıyorsak, \"müslüman\"ı teşhis etmemiz çok kolaydır. ama \"ben müslümanım\" diyen birinin hareketlerinden yola çıkarak islâm'ı anlamaya veya anlatmaya çalışıyorsak, burada bir eksiklik ve yanlışlık olacağı şüphesizdir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyada \"en necip\" diye andığım millettir yahudiler. kendilerini pek sevmem ama derin bir saygı duyarım. sevmeden saygı duyuluyor muymuş, duyuluyormuş. bu adamların önünde şapkamı çıkarıp, saygı ile eğiliyorum efendim. neden? ulan bu adamlar yılların sürgünü be... kimsenin sevmediği istemediği bu adamlar bugün nasıl dünyayı yönetiyor? ulan bu ne hırs, bu ne zeka? asker devletleri yıkıp, nasıl para yönetimi kurabildin? nasıl dünyayı yöneten bilmem ne lobilerinde hep senin ismin geçiyor? senin gördüğün zulmün onda birini başka milletler görse çoktan tarih sahnesinden silinir giderlerdi, asimile olurlardı, dayanamazlardı. sen nasıl dayandın ey yahudi? hocam yoksa hakikaten seçilmiş ırk falan mısın? hakikaten sen efendi de biz köle miyiz? doğal seçilim öğrenmiştik ya hani arkadaşlar. bence neden bu. bu adamlar işkence göre göre aralarında en iyisi, en zekisi, en kurnazı hayatta kalmış. asker devletlerden oluşan dünya düzeninde, paranın önemini keşfetmişler. neticede sürekli oradan oraya kovuluyorlardı. tedbirli olmayı, bir kovulma tehlikesinde en kolay şekilde hayatta kalmayı, paranın gücünü öğrendiler. öğrenemeyen silindi gitti zaten. o rotschild gerçeği var ki, o da gözümde bir efsane. risk, kurnazlık, zeka budur. yahudileşmek gibi bir deyim dahi olmalı sözlüğümüzde, iyi manada tabi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kimileri tarafından vahşet unsurları ile itham edilen din. --- spoiler --- ömer'i anlatayım da adalet görün; kudüs'ün fethinden sonra ömer şehre girerken papazlar tarafından -namazını kilisemizde kıl diyerek- davet edilir. adaletine sonsuz saygı duyulmaktadır zira. o da namaz kılacağı yerin kendisinden sonra camiye çevrileceği endişesiyle -namazını bu günkü kubbetüs sahra denen yerde kılar ve bu yer halen camidir.- daveti geri çevirir. şimdi islam mı vahşi yoksa müslümanlara hayat hakkı tanımayan mı? --- spoiler --- kişilerin hatalarını gerekçe göstererek mensup oldukları dini sorumlu tutmak ne kadar doğru ona siz karar verin.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yaşamı boyunca arafta kalmaktır.tefeci dinlerle toplumsal baskı birleşince iyice soğuyorsunuz.ilahi bir varlığa inanmak ya da tapmak zorunda değiliz fakat insanlığınıza,sevdiklerinize,vicdanınıza inanın.zira bu ülkede tutunacak başka dalınız yok.biryerlerde umut ışığınız varsa peşine düşün.köprüden önce son çıkışınız olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "gerçekten öyledir ama kendileri islam adına hareket edenler değildir", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sol frame'in tepesinde sözaltı sözlük fuck buddy elanları başlığını gördüğümden mütevellit dikkatimi çekmeyen sebeplerdir", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'ın varlığına inanmayan insan. + bişi sorcam ateist kardeş? - tabi sor bakalım. + ben allah ile sık sık konuşurum (dua ediyorum) sen kiminle konuşuyorsun? - kendimle..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bence, asıl inançlı insanlar ateistler olabilir. dinlere inananlar, tabiattaki felaketlerin ve insanların gerçekleştirdiği kötülüklerin suçunu hep tanrıya atmaktadırlar. eğer bir tanrı varsa ve adaletli ise, onu asıl yüceltenlerin ateistler olduğunu düşünmüş olmalıdır. ateistler genel olarak daha barışçı, daha insancıl insanlar oluyorlar bence.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist-deist olunca insanin kotulesmesi olarak acilmis baslik. aslinda ateist-deist olunca insanin ozgurlesmesi olmaliydi. fikrini ve zikrini ozgurlestirmis insan her zaman daha stabil, daha rasyonel ve daha dogru kararlarin altina imza atar.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "osmanlı'nın gerileme sebebi ile aynıdır. osmanlı tedrisat işlerini yahudilere verdiği için büyük gerilemeye girdi. yahudiler kendi teşkilatlanmalarını sistemini kurdular. bugün halen daha bunun izlerini görebiliyoruz. adamlar eğitimi ele almış durumda ve çok çalışkanlar da.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "diğer bütün dinler gibi sorgulamanın mümkün olmadığı din. sorgulamak bir düşüncenin, kuralın ya da düzenlemenin gerekçelerini, sonuçlarını ölçüp tartarak onun hakkında bir yargıya varmak (iyi, kötü, doğru, yanlış, mantıklı, saçma vs.) ve bunun sonucunda onu benimsemekle benimsememek arasında seçim yapma hakkına ve yetkisine sahip olmaktır. \"istiklal marşı okunurken ayağı kalkılır\" fikrini sorgulayan bir birey bu sorgulama sonucunda bu düşüncenin subjektif bir saygı anlayışı olduğuna karar vererek istiklal marşı'nda ayağa kalkma uygulamasını reddedebilir. ancak islam'da bu mümkün değildir. her ne kadar sorgulanabilir olduğu iddia edilse de bir müslümanın örneğin oruç uygulamasını inkar etmesi düşünülemez. aksi takdirde islam'ın şartlarından bir tanesini reddetmiş olur. dolayısıyla islam'daki \"sorgulama\" sonucunda birey mutlaka islam'daki düzenlemelerin doğru, haklı, iyi, güzel olduğu sonucuna ulaşmalıdır. sonucunda özgür bir seçim yapılamayan sorgulama, sorgulama değildir. bu yönüyle islam'daki sorgulama yalancı bir sorgulamadır. \"buyrun istediğiniz düzenlemeyi sorgulayın ama bu sorgulamanın sonucunda belli bir seçeneği tercih etmek zorundasınız\" zihniyetine sahip bir dinin sorgulamaya izin verdiği söylenemez.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "biz insan değilmiyiz diyerek katılmadığım tespit. benim için doğru yolda olduğumu anladığım kilit noktalardan bir tanesi şu olay olmuştu: iş yerine ergen kızı uğrayan bir temizlikçi abla vardı. kızı sıgara içiyordu ve kadında haklı olarak bundan yakınıyordu. kızcağızın çocuk kafasıyla benden hoşlandığını farkettim ve ona sıgarayı birlikte bırakacağız. ben içmiyorsam sende içmeyeceksin demiştim. bunu bir oyun olarak gören kız devamlı beni kontrole geliyordu ve içmediğimi görünce söylense de içmiyordu. etrafta müslümanım diye dolanan koca adamların tek derdi oynak kızını ellemek iken benim tanımadığım kızı sıgara içmesin diye kendi zevkimden mahrum kaldığımı gören annesi bir gün bana sen gerçek bir müslümansın demişti. kadına benim değer ve ahlak yargılarım benden büyük bir gücün beni tehdit etmesine bağlı değil diyemedim tabi.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "toplumda kabul gören ve de din adı verilen gücünü inançtan ya da hayalden alan silah kimin eline düşerse o toplumun geleceği de bir şekilde silah sahibi ya da sahiplerinin şahsi istekleri doğrultusunda şekillenir.muhafazakarlığın bokunu çıkarma, ulen elmanın kabuğunu soyarak yersem günah mı olur gibi derin mevzulara dalan insanoğlu ya da bunların dışında mevzulara yönelince katledilen insanoğlu ne kadar nereye kadar gelişir.diğer tek tanrılı dinlerde de gerileme dönemleri yaşanmış bunlar bir şekilde aydınlanma çağında atlatılmıştır, tabii ki arada pek çok insan bu yolda heba olmuştur.e hsitiyanlıktan daha geç dünyada moda olan müslümanlık doğal olarak yüzlerce yıl geriden gelmekte ve de gelişiminin önünde engeller de çıktıkça toplumları topallatmakta, düşürmekte.bu konuda yok canım çok ileriler size öle geliyor filan diyenler çıkabilir.memlekette hıyar çok.daha hala kadınlara oy hakkı vermeyen ve de islami çerçevede düşünülünce de zaten verilmemesi gayet doğal olan, rolls royce'un bilinen melek sembolünü bile tesettürlü diz çökmüş kadın olarak değiştirten, erkek kardeşinin tecavüzüne uğrayıp hamile kalan 13-14 yaşında kızı asan zihniyet dinden bağımsız psikopat oluşumlar değil elbet.ha şimdi bu adamlar olmaz ya olur da teknoloci geliştirse, burdan aya yürüyen merdiven döşese ne skim gelişmiş sayılırlar onu da islam alimleri düşünsün.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "zaten bizde birbirimizi sevmediğimiz için, şaşırıtmamıştır.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zengin derken paradan bahsediliyosa, parasal sistemi kurmalarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "sözlüğü tartışma platformuna çevirmek için ortaya atılmış iddialardan biridir.dini konuları tarışmak için onca site varken neden sözlüğün içine edilmeye çalışılıyor anlamış değilim. (bkz: sozlukteki muslumanlarin ve ateistlerin kavgaları)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "orta okul ya da lisedeydim, bir hocamız ile tartışıyorduk, bana: \"yahu bunca güzel tabiat, evren, bu kadar karmaşık düzen, işte bıdı bıdı ballar, polenler, deniz canlıları, okyanuslar, birkaç kendince ilginç şey daha vs vs kendi kendine olmuş olabilir mi? elbette ki tüm bunları allah celle celalühu yaratmıştır, o her şeye kadirdir.\" demişti. ben de: \"peki allah'ı kim yarattı?\" gibi basit bir cümle ile cevap verdiğimde: \"o hep vardı, ve hep olacak.\" diyerek cevap vermişti. islam da budur işte, muazzam bir soruya verilen çok yüzeysel bir cevap.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hayatında dinin doldurabileceği bir boşluk yoktur, hiçlik diye bir şeye inanmaz,inançsızdır; sırf bu sebepten bile hayattan dinine bağlı kimselerden daha çok zevk alır. onun için önemli olan bu hayatı yaşamaktır. bir ateistin hayatının ızdıraplarla dolu olduğunu düşünmek saçmalığın daniskasıdır.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "artık deist mi dersin panteist mi dersin bilemem ama teoride benim yer aldığım düşünce türünün adı. eşim, ailem bilmiyor söyleme ihtiyacı da duymuyorum. söylersem tepkiden ziyade üzülecekler onları niçin üzeyim ki? edit: formata uysun diye tanımlaştırıldı.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "kadın erkek konusunda doğru tespitleri var aslında: \"kızları bi değişik, erkeklerin cinsel hayatı yok. olmadığı için de dillerine vurmuş sürekli küfrediyorlar. 25 yaşında adamlar birbirlerine piç diyor, ananı sikeyim diyor. kızları erkeklerden daha çok küfreden bi ülkeden ne beklersin ki?\" din konusunda da yapıştırmışlar tabi: \"kurandan çok risale okuyorlar. kimse kuran okumuyor. genel olarak yobazlar ama bizden daha medeni olduklarını düşünüyorlar. biz sizden daha seküleriz.\" dil konusunda yazdıklarına gerçekten güldüm, adamları illallah ettirmişiz: \"yarrak gibi bi dizilerinde birisi sürekli ay balam diyor diye sürekli öyle mi diyorsunuz diye soruyorlar ya, beni orda sikseler daha iyi\" \"bizi görünce yahşi aybalam diyorlar ama kendi ülkelerindeki lazlara da uy uşağım falan diyorlar. çok garipler.\" \"azerice konuşsana falan diyorlar. bi de pezevenk muhabbeti yapıyorlar. ama en efsane yorum şudur: \" kuran ve bakara gibi surelerle dalga geçen bakanlara, rüşvet için fetva çıkaran din alimlerine, başörtüsünü moda için kullanan müslüman 'bacılara', yalanı adet haline getiren dindarlara bir şey demeyip fransa'da 50.000 tirajı olan dergide hz. muhammed'e saygısızlık yapılınca hepsinin birer mücahide dönüşmesi.\" (bkz: başka sözüm yok sayın hakim)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "allah 'yuru ya kulum' dedi diye pilot olandir..", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ekşi sözlük yazarlarının çoğunluğunu içine alan inanmayış.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "ateistlere göre kendilerine daha nefretle yaklaşır yobazlar çünkü \" her şey tesadüf mü bık bık\" savını bile kullanamazlar onlara karşı. elleri kolları iyice bağlanır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir yaratıcı inancı taşımayan kişilere verilen ortak addır. yaratıcıya inanmadıkları için doğal olarak dinlere de inanmazlar. bazı platformlarda ateist şudur, ateist budur tanımlamaları yapılmaya çalışılır. bir şekle sokulup tanımlanmaya ve genellenmeye çaba gösterilir. belki bunun nedeni tartışacağı ya da daha doğru tabirle mücadele edeceği şeyi tanımlamak, belirlemek, bir kalıba sokmaktır. bu şekilde mücadele etmek daha kolaydır çünkü. oysa ki ateist iki kişinin tek ortak noktaları yaratıcı kavramına inanmamalarıdır. kimi evren kendi oluşmuştur der, kimi başka bir şey. bazısı da hiç bir şey demez. demek zorunda da değildir zaten. kimi cinayet işler, kimi hayırseverdir. bu da çok doğaldır çünkü insan her yerde insandır, ister inansın, ister inanmasın.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "esnaf dayanışması: iflas eden bir tüccara anında destek olarak yeni bir iş kurmaları. yurtdışına özellikle abd ye giden vatandaşlarına aşırı para yardımı yaparak orda zengin olmasını sağlamaları bunun sonucunda değer görüp iyi yerlere yükselmeleri. işin özeti birbirini paralı yapıp her yerde sözlerinin geçmesini sağlamaları.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "sadece islamiyet için değil, reform yaşamamış olan dinlere mensup insanların çoğunlukta olduğu ülkeler geri kalmaya mahkumdurlar. hristiyan ağırlıklı ülkelerin bugün gelişmiş olmalarının sebeplerinden birisi de rönesans ve reformu yaşayarak, dinlerinde de reform gerçekleştirmiş olmalarıdır. eğer ortaçağ karanlığında kilisenin baskısı altında yaşamaya devam etselerdi bugün islam toplumlarından daha da geri olacaklardı. rönesans ve reform sayesinde sanayi devrimini yaşayarak bugünkü duruma gelmişlerdir. kısacası dini kuralları için \"bu allah'ın emridir değiştirilemez\" dememişlerdir. islamiyet te reform yaşarsa; insanların karanlık, kaderci, teslimiyetçi anlayışları pozitif düşüncelerin önüne geçmez ise türkiye de dahil müslüman ağırlıklı olan ülkeler zamanla gelişebilirler. (bkz: rönesans'ın sonuçları) (bkz: reform'un sonuçları)", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kavram kargaşası yaşayan bir yazarın beyanı. tam olarak dini terkedememiş deist olduğunu iddia ediyor. cehennemden korkup iyilik yapacağına, günde beş vakit zina(yazara göre kötü) yap daha iyi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "--- spoiler --- tüm ideolojik yaklaşımlarını ve verdiği emirleri bir kenara bırakarak yazıyorum, muhafazakar/dinciler de o objektiflikle okusun. --- spoiler --- hükmettiği hiçbir toprağa barış, adalet, sükûnet, refah, insan kalitesi, yüksek eğitim seviyesi, yüksek ahlâki anlayış, eşit ve vicdanı olan bir toplum kazandıramamıştır. bilim ve tıpın en çok ilerlediği, matematiğin ve bir sürü faydalarının doğduğu yer olan mısır şimdilerde radikal islamcı terörist ataklarıyla, müslüman kardeşlerin legal olup olmadığı sorunsalıyla, şeriatın gerekliliğiyle vb. tonla manasız şeylerle uğraşmaktadır. hani nerde o mükemmel matematikle piramitleri inşa eden, nil nehrinden olabildiğince verim alabilen, tıpta bilmem kaç tane buluşun temelini atan topraklar? bir zamanlar medeniyetin doğduğu anadolu şimdi kaç yaşındaki çocuklarla cinsel ilişkiye girilebileceğinin tartışmasını veriyor, öyle değil mi? edebiyatta, bilimde, entellektüelitede bir dönemin başını çekmiş persler şimdi iran hükümetinin baskıcılığıyla ve yanlış yönetimiyle mücadele etmiyor mu? islamın kalbi suudi arabistan şu sıralar tüm bilimsel gelişmelerin, yüksek ahlâki değerlerin ve gelişmiş bir toplumun da kalbi mi, yoksa kadınların araba sürmesine daha yeni mi izin veriyor? pakistan, malezya, suriye... hangi topraklara faydası dokunmuş ki islamın? islam her toprağa barış, adalet, huzur, refah, bilimde ilerleme mi tesis etmiş yoksa insanların kafayı seksle bozup orta çağdan kopamamalarına mı sebep olmuş? ama öyle ya, (bkz: gerçek islam bu değil) di mi?", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "daha kendi kutsal kitabının mealini bir kez açıp okumamış müminlerce, cahil yaftası yapıştırılır. dinlerin insana anlattığı masalların gerçek olmadığını anlamak için çok okuyup araştırmaya da gerek yok zaten. herkes diğerlerinin masala inandığını kabul ediyor zaten de, nedense kendi masalının hakikat olduğunu iddia ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "pakistan'da bugün (4 ocak) benazir butto suikastinden sonraki en büyük siyasi cinayet işlendi. 2007'de suikasta kurban giden eski başbakan benazir butto'nun lideri olduğu pakistan halk partisi'nin üst düzey yetkililerinden olan pencap valisi salman teysir, başkent islamabad'ta kalabalık bir alışveriş merkezinde koruması tarafından vurularak öldürüldü. cinayeti işleyen korumanın vali teysir'i islam'a küfür yasası'na karşı olduğu için öldürdüğünü itiraf ettiği açıklandı. güvenlik görevlilerinin müdahalesi sırasında da 5 kişi yaralandı. pakistan'da hıristiyan bir kadın islam'a ve hz. muhammed'e hakaret ettiği gerekçesiyle idam cezasına çarptırılmıştı. pencap valisi salman teysir, asya bibi adlı hıristiyan kadına idam cezası verilmesine karşı çıkmış ve islam'a küfür yasası'nı \"kara bir yasa\" olarak nitelendirmişti.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "takipçilerinin giderek radikalleşiyor olması ve artık bu radikalizm'in düşünce boyutundan çıkıp eyleme geçerek ardı arkası gelmeyen katliamlarla 21.yüzyılda ortaçağ'a geri dönüş çabalarına girmesi artık yok olmaya iyice yüz tuttuğunun kanıtıdır. bu katliamlar üzerinden değerlendirirsek ; 1-) doğrudan yapanlar ve yapma hazırlığında olanlar/sıra bekleyenler 2-) katliamları bir şekilde meşru zemine çekmeye çalışanlar, katliamları destekleyenler, batı ülkeleri de katliam yapıyor diyerek sadece kendini ikna edebilenler 3-) islam bu değil, bunları yapanlar müslüman değil, ajan.. diyerek inkar edenler. 4-) islam buysa biz neyiz? diye soranlar islam işte bu 4 grubun içine sıkışmıştır ve görüldüğü üzere 4'ünün de çıkışı yoktur. terörizm'le, her alanda baskıyla, şiddetle inançlarını \"savunmaya\" çalışanların tek yolu terörizm'dir ve her terörist hareket gibi birgün bunun da sonu gelecektir. islam ayakta kalmak istiyorsa kendi içine dönmeyi, bireyselleşmeyi sindirmek zorunda. ulaşabildiğiniz her bir kişiye baskı yaparak sindirerek, korkutarak, öldürerek kendi ipinizi çekiyorsunuz. kendinizle çelişip, inandırıcılığınız temeline dinamit koyuyorsunuz. dininizi, inanışınızı kapınızın ardında yaşamayı öğrenmediğiniz sürece de hangi dinden olursanız yolun yok olmaya mahkumsunuz. aslında \"ılımlı islam\" diye rte ile birlikte ortaya atılan proje islam'ı protestanlaştırma projesiydi. yani kendi halinde bir inanış olarak yaşamaya devam edecekti ve türkiye laik altyapısıyla diğer ülkelere model olacaktı. o yüzden de rte milli görüş gömleğini çıkardık diyerek iktidar olmuştu. ama radikalliğini bugünlere kadar saklayabildi. batıl inançlar, paranolar ve sanrılarla bir yere kadar değil mi sevgili suserlar ? neyse işin kısası budur islam uzun yüzyıllar var olmak istiyorsa başkalarının hayatını düzenlemeyi bırakmalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "hinduizme tepki olarak doğmuş bir din. budizm'de gergedan yalnızlığın sembolüdür. bu yüzden hiç bir avcı hiç bir zaman iki tane gergedan avlamaz. gönül bağlılığı olmayan yalnız insandan ibaret olan bir budistin sembolü gergedandır. şu şiir 3000 yıl öncesine aittir: sopayı, yaşayan her şey için bir kenara koy. hiç kimseyi onunla incitme. evlat için bir meyil, hayır; peki dost için nasıl bir eğilim? gergedan gibi yalnız yolculuk et. birlikte yolculuktan sevgi meydana gelir, sevgi ve bağlılıktansa ızdırap. çünkü bu zehre, sevgisizlikten, dostluktan damlayana bak, gergedan gibi yalnız sefere çık.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilerin yahudi olmayanlara karşı ince işçiliği..", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "zakkum bitkisine karsi ozel bir sevgi ve ozlemleri olan canli turu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"ateistler cehenneme gidecek\" dendiğinde \"he amk he\" diyen en bi gerçek ateisttir.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "siz bakmayın bir siki beğenmeme timine azeri gardaşlarımız. biz sizi seviyoruz ve sizin de bizi sevdiğinizi biliyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistler! bazı şarkılar vardır hani dünyada ölümden baskası yalan vs. tarzında. sizin için bu dünya dışında her şey yalana evriliyor dimi. sizin de işiniz zor. dünyaya fazlaca anlam yüklemek zorunda kalıp olabildiğince yaşamaya zorunlu hissediyorsunuz kendinizi. iyilik yapanlarınız varsa bunu vicdan tanrısıyla yapıyor... siz de özgur (!) değilsiniz şimdi hani. iç çektiğiniz zamanlarda tutunabileceğiniz herhangi bir istinadınız yok. mesnetsiz kalıyorsunuz ortalıklarda. kimsesiz çaresiz ve yapayalnız. bu zulmu kendine reva gormeye değmez bulun şu acziyetinizden doğan hakikat arayısınızı. biri size evin yanıyor dese son gucunuzle kosarsaniz oraya. yanmasa bile koştuğunuz için kendinizden bisey kaybetmezsiniz sade o anlik zorluk cekersiniz o kadar. e simdi de kendinizi yakıyorsunuz yarataniniza iman ederek gelin söndürun su atesi. bakin görün yorulduğunuza değecek. zira rab hic bir seyi hikmetsiz yaratmadı. su vicdan diye rahatlattiginiz benliginizin adini allah koyarak yavas yavas tanimakla baslayabilirsiniz işe mesela. o kalplerin hükümdarı yoksa kalpler sizin hükumdarıniz degil. yuzunuzu yerlerin goklerin ve her seyin yaraticina ceviriverin. enam 79 inanılmaz rahatlicaksiniz su dunyanin yükunden soylemedi demeyin sonra ahirette", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "bir fotoğraf gördüğünde kendisi için şükreden değil, bu çocuk bu halde olduğu için küfredendir.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "\"damacana sikmeseler yaxşı insandılar aslinda\" enttysi ile akşam akşam beni gülmekten yerlere düşürmüş azeri sözlük başlığı. yazılanların birçoğu bireysel nedenlerdir. iki millet arasında bir nefret yoktur. atalarımız ortaktır. tüm türk boyları kardeştir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "alaman naziler mi yoksa siyonist yahudiler mi daha üstün ırk, diye düşündüren başlık", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "onların tanrı ile anlaşması olan millet olduklarından. tanrının verdiği görevleri yapıyorlar. tanrıya tapınmıyorlar, tanrıyı kafalarını kullanarak yani mantıkları ile algılıyorlar, bilimsel düşünüyorlar, tanrıdan korkmuyorlar, kendilerini tanrıdan aşağı görmüyorlar, tanrı ile anlaşmışlar, tanrı ile uyum içindeler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tarih boyunca yaptıkları hristiyanlarla karşılaştırılığında en faydalı din. avrupa ortaçağın karanlığında debelenirken, antik yunan düşün insanlarının eserlerini islam imparatorluğu koruyup, güçlendirmiştir. din adamlarının halkı sömürmesi tabii ki söz konusudur. her canlı ekosistemini domine etme ihtiyacı duyar. ancak kilise ile karşılaştırıldığında hocaların, şeyhlerin yaptığı devede kulak. verilen en ağır ceza recm ve kazığa geçirme engizisyonla karşılaştırıldığında bayağı merhametli görünüyor. hele osmanlıda bu ağır cezalarında uygulanmadığı göz önüne alınırsa şöyle bir tablo ortaya çıkıyor. ortadoğu halklarının evrimsel olarak geri kaldıkları üzerinde bilimsel çalışmalar yapılmış bir gerçek. köle zihniyetine sahiptirler desek yalan olmaz. zaten sürekli bir \"gerçek islam bu değil\" sayıklamasıyla dini otoritelerinin faşistliklerini örtbas etme çabasındalar. neden bu nispeten merhametli insanlarla çatışmak yerine yönlendirmemek, neden huylarına gidip kaç yüzyıldır anglosaksonlara saksafon çalan bedevileri kullanmamak, neden entrynin sonuna doğru dizi karakterine dönüşmek ?", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "kutsal kitabi olan incil'i okurken insan rashomon'u izler gibi hissediyor. simdi o hikayeyi bir de benden dinleyin tarzi hakim. bir de, hz. isa'yi ben sahsen cok severim. literature olmazsa olmaz ask kavramini sokmustur. hz. musa sadece eylem adami, hz. isa agape adami, hz. muhammed ise hem eylem adami hem agape adamidir. teori ve pratik hz. muhammed'de birlesmistir.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "daha bugün bir abime onları millet olarak ne kadar sevdiğimiz söylemiştim. üzdü. ama biz azerileri iyisiyle kötüsüyle seviyoruz.her zaman arkalarındayım.türkün türkten başka dostu yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiyede her azınlık grup gibi ezilir , görüşlerine laf atılır aşağılanır", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yanlış hatırlamıyorsam, bu dünyadaki maddi varlıkları onların öldükten sonra öteki dünyadaki konforuyla doğru orantılı diye duymuştum. yani bu dünyada ne kadar parasal anlamda zenginsen öbür dünyada da o kadar rahatsın gibi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kuralları, etiği, kanunları ve hatta bilimsel doğruları belirlemeleri. en son 2008 finansla krizi doğru bilinen bazı bilimsel formüllerin yanlış olduğunu ortaya çıkardı. bu arada o formüller için onlarca kişi nobel almış bulundu", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "hiçbir terime hakim olmamakla birlikte meraklısı için karşılaştığım iki tane ayinden bahsedeceğim. birincisinde tapınak, resimdeki gibi kampüse benzer bir şekilde konumlanmıştı. sağdaki büyük yapının içini fotoğraflama şansım olmadı fakat bütün budist tapınaklarındaki dizayn aşağıdaki fotoğrafa benzer şekilde. çok fazla nesnenin olduğu oldukça gösterişli bir ortam. ortadaki heykelin önüne konulan meyveler budist rahipler tarafından düzenli aralıklarla değiştiriliyor. sadece çürümeden dolayı mı yoksa başka bir anlamı mı var bilmiyorum. ayin esnasında tapınağın içinde önce budist bir rahip, davula benzer bir şeyi aynı ritimle çalmaya başladı. bu arada yanlış hatırlamıyorsam kendisi de tek nefesle, aynı tonda ve ritimde bir şeyler söylüyordu. ayinin başlayacağını haber verip insanları davet ediyor olabilir ki arkasına da bir sınıftaki sıralara ya da kilisedeki sıralara benzer şekildeki yerlere insanlar gelip oturdu. bu arada bunları nasıl izlediğimizi merak edebilirsiniz. tapınağın içindeki ayinin yapıldığı yerle ziyaret için gelen insanların gezinip dolaşacağı yer ayrılmıştı. ayinde beni en çok etkileyen şeyler rahibin tek nefeste yaptığı dua ile insanların bu kadar nizami bir şekilde ayine katılması oldu. herkes inanılmaz bir şekilde işini ciddiye almış görünüyordu. önceden prova almış gibi tek bir şaşıran ya da ne yapacağını bilemeyen yoktu. gerçi bu konuda japonların da etkisi olabilir. budist rahiplerin meyveleri içeri götürme kısmı bile değişik bir şekilde etkileyiciydi. ikinci ayine ise koskoca bir buda heykeli altında denk geldim. her ne kadar bir heykelin çevresinde halka olmuş insanlar bana garip gelse de yine rahibin okuduğu dua ilginç bir şekilde etkileyiciydi. resmini aşağıya bırakıyorum. başka bir yerde, bir adada, budist rahiplerin inzivaya çekildiği çokça karanlık, yeşil ve yağmurlu bir tapınakta, bu sefer bir ayin değil de canlı olup olmadığını anlayamadığımız, ayinlerde söylenen duaya benzer bir dua duyduk. kayıtlı bir yerden çalınsa bile yine ortamın ihtişamından dolayı oldukça etkilendik. arka tarafta yine her zamanki heykelleri görebilirsiniz. ön tarafta bütün tapınaklarda karşılaştığım ve istisnasız her ziyaret edenin bağışta bulunduğu bir para sandığı var. para sandığı diyorum çünkü kendisinin orjinal adını bilmiyorum. sandığın önünde duasını okuyan budist mutlaka sandığa bir bozuk para atar. bu resimde ortadaki kuyuya benzer yer ise o işlevle mi kullanılıyor yine bilmiyorum fakat bazı tapınaklarda böyle bir yerin ortasında tütsü yakıyorlar ve gelip geçen eliyle onun dumanını alıp yüzüne götürüyor. genellikle bu tütsüyü yaktıkları yerin tepesi kapalı oluyor. tüm bunlar dışında herhalde tapınaklara ayakkabıyla girilmediğini söylememe gerek yoktur. tapınak girişinde temiz poşet veriyorlar ki ayakkabınızı alıp içine koyun. dikkatimi çeken başka bir nokta da ikinci resimdeki altın kaplama yerin tam ortasındaki heykele sunulan elmalar oldu. bütün tapınaklarda mutlaka elma vardı.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "burayı okuyup kafasının yanlış bilgi yüzünden karışabileceğini düşündüğüm kişiler için yazıyorum, ekşisözlükten öğrenilmeyecek bir dindir islam. keza islam tarihi. burada yazılan bir yazıda sünniler hz ali'yi yol gösterici olarak kabul etmezler gibi hem de saçma sapan gerekçelendirilmiş bi bilgi var. okuyunca gözlerime inanamadım. bu kadar uydurulmaz. bilinçli mi yapılıyor bunlar yoksa cehalet mi bilemedim. ekşisözlük neden internetteki en leş mekan bir göstergesi de bu işte. sözde okumuşların her türlü dezenformasyonu legal gördüğü veyahut cehaletin çok cesur bi şekilde işlenebildiği bir platform. yazık.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "alın şu listeye bakın: bu liste, nobel ödülünü farklı alanlarda alan/almaya hak kazanan yahudiler listesidir. ağırlıklı kısmı bilim anadallarındadır. bu arada bildiğim kadarıyla aşkenaz yahudileri, dünya üzerinde en yüksek iq ortalamasına sahip insanlar topluluğudur. üstüne lobileşmeleri, diğer başarılı yahudileri yanlarına alıp, birlikte yükselmeye çalışmaları, babadan/anneden çocuğa serbet ve bilgi aktarımıyla onlar zengin olmayacak da ben mi olacağım? not: zenginim, %2.8 aşkenaz yahudisiyim(bkz: swh)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yobazlar, dini sömürenler ve islam ülkelerinin durumu yüzünden insanların artık negatif yaklaştığı dindir. aslında dinin emirlerini yerine getirdikten sonra, onların üstüne sokaktan geçen çocuklara çikolata dağıtsan, fidanlar diksen, insanların yaşam tarzına saygı göstersen yani güzel kalpli bir insan olmayı başarabilsen insanlar müslüman olmasa bile müslümanlara saygıyla yaklaşır. şimdi namaza gideceğimizi söylesem arkadaşlarım arasında kimi zaman küçümseyen gözler oluyor. insanları kınamıyorum. çünkü onlar müslümanların kendilerine gösterdikleri saygı kadar saygı gösteriyorlar belki de. dinin masumiyeti kaybolmasaydı keşke.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "daha ilginc olani hepsinin cok iyi aktor olmasidir. taninmis aktorlerin yuzde 90'i nedense yahudi.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "merak ettiğim.. gerekli kitaplar hakkında bana yol gösterecek suserlera rap vereceğim hede..", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "buda diğer dizim diye yapılacak iğrenç espiriler yapılması kaçınılmaz olan başlık", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "aksine ateist/deist/agnostikler daha iyidir..dinciler boşa çırpınıyorsunuz.bu gidişe engel olamazsınız! salın abi,boşverin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tamamen birbirlerine karşı tutucu olmaları ile ilgilidir. yahudilerden biri fırsatı yakaladığında çevresindekilere yeni fırsatlar yaratır ve beraber büyürler. bütün pastayı tek başlarına yeme açgözlülüğünü göstermezler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "insandır, kimseden birden çok farkı yoktur. kolerasyon takıntıları olduğu düşünülebilir: hep bir eksik, bir fazla olma güdüsü.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrıya inanmayan insandır. ateizim diye bir dine de inanmaz. çoğunluğu aranızda yaşar ama kendini belli etmez/edemez. bir çoğunun nüfus cüzdanında dini hala islam yazar. bu insanlar sizin aranızda yaşıyor. sizinle aynı apartmanda oturuyor, aynı otobüsü kullanıyor, aynı berbere gidiyor. onlarla belki bilmeden sohbet ediyor, yemek yiyorsunuz. sadece bilin istedim!", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye'yi ele alırsak,bu seçimi yapanlar sosyal onay kaygısı olmayan insanlardır.ne bileyim en basitinden aile baskısını umursamayıp kendi hayatlarını seçip,tüm seçimlerinin sonuçlarına katlanabilme cesaretindedir bu kişiler.bana kalırsa bu ülke içinde gizli ateistler çok sayıda;ama (kızı olan bir baba/anne için konuşuyorum) bir erkek arkadaş düşüncesine(v.s.) bile katlanamayan aileler varken aramızda gizli ateistlerin çoğunluğunu asla öğrenemeyeceğiz.ve bunlar aşılana kadar ateistlik hep bir tabu olacak,yazık.", "label": 2}
{"baslik": "budist", "text": "tanım: içe bakış yöntemiyle farkındalık çalışması yapan, aydınlanma yolcusu. zen, tibet, mahayana, theravada gibi alt türleri var.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının yalnızca bir fikirden ibaret olduğunu düşünen kişi. insanlığın gerçeği bulamayacağı bir dönemde, var olabilecek tüm açıklamayı tek bir olgu üzerinde türeterek vardıkları tanrı fikrini kabul etmeyen, sorgulamaya ve araştırmaya devam eden kişi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "göt kıllarına dert olmuş yine. siktiminin laleleri sizi. benim bu; gelin de bi yüzüme söyleyin bakayım diyeceğinizi.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "buradan tüm yahudi kardeşlerime selam ederek, işin sırrını açıklayayım... aile dostumuz olan yahyel abim, püf noktası olarak bana şöyle demişti; \" birinin yanında maaşlı eleman olarak çalışmaktansa, çapı ne olursa olsun, kendi işini yap. \"", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "memlekette hala anlaşılamamış ve de hala tartışması bitmemiş inanmayış biçimi. bi de inanış diyenler var. yav hee hee inanış. yok ahlaklı mıymış da yok entelleri yatağa atmak içinmiş de yok cehennemde yanacakmış. arkadaşım adam senin cehennemine inanmıyor ki neyle korkutuyorsun acaba sen? biz bi de bu insanların eşcinsellerin de bizler gibi bireyler olduğunu anlamasını bekliyoruz değil mi? kafamızı seveyim. güzel kardeşim senin inanmakta sonsuz özgür olduğun gibi bu insanlar da inanmamakta özgür. ne diye burunlarına sokuyorsun kitabını dinini? sen öyle yaptıkça daha çok soğuyorlar zaten onu da göremiyorsun. hani senin dininde zorlama yoktu güzel kardeşim? neden bu insanları rahat bırakmıyorsun? çok inançlıysan gidip kul hakkı yiyenlerden milletin ırzına geçenlerden hesap sorsana madem, cehennemde yanacaksın diye? (bkz: ya ben lan neyse bir şey demiyorum)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "evet ben de öyle düşünüyorum, pamukkale üniversitesinden mezun bir arkadaşım da beni doğruladı... edit: ben o kadar uzun bilimsel okuma yapmadım, sadece ilk yazarın entrysini okudum ve bütün kalbimle kani oldum.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "dünyanın büyük dinlerinden en eskisidir. budizm, buddha'nın öğretisinin başka başka biçimlerde yorumlanmasıyla oluşturulmuştur. bir din olduğu kadar bir yaşama felsefesi de sunar. acı çeken insana nirvana'ya aydınlanmaya ulaşma yolunu açar. buna göre kişi, aydınlanmaya aşırılıklardan kaçıp orta yol'u izleyerek varabilir. budizm bu yolu öğretecektir. bu yolu öğretme savındaki budizm'e göre dünya yaşamı canlılar için zahmetlerle doludur; bu zahmetlerse acıya yol açar. dünya yaşamındaki asıl amaç bu acıdan kurtulmaktır. budizm'i oluşturan üç şey vardır: buddha, dharma, sangha. budistler'in kutsal saydığı bu şeylere \"üç mücevher\" de denir. sözcük anlamı \"aydınlanmış\" demek olan buddha, özellikle gautama buddha'nın, yani budizm'in tarihsel olarak kurucusu olan kişinin sanı olarak kullanılır. bununla birlikte budistler'e göre, dharma'yı keşfedip bildiren sınırsız buddhalar dizisinden biridir de. dharma, buddha'nın keşfedip bildirdiği \"evrenin yasası\"dır; budist öğretidir. örgüt anlamına gelen sangha ise, aslında rahipler ile sıradan insanların oluşturduğu budist topluluktur. sonraları rahipler, rahibeler, bir de bunların çömezlerinin düzeni demeye gelmiştir ve bugün de bu anlamda kullanılır. buddha, sonradan öğretisinin temelini oluşturacak şeyleri benares yakınlarındaki geyikli park'ta yakın dostu olan beş çileciye anlatır. bunlar dört yüce hakikat ile yüce sekizli yol'un anlatıldığı vaazlardır. budizm, hindistan'da gelişmiş; en parlak çağını da m.ö. 270 yılında tahta geçmiş olan imparator aşoka zamanında yaşamıştır. buddha'nın ölümünden sonra yapılan budist ilk konseyde (rajagraha, m.ö. 483) buddha'nın öğretileri bir bütün oluşturacak biçimde toparlanmaya çalışılmıştır. ikinci konseyde (vesali, m.ö. 383) birtakım görüş ayrılıkları theravada (hinayana), mahayana, vajrayana gibi okulların ortaya çıkmasına neden olmuştur. bunlardan görüşleri en katı olan okul theravada'dır. bu okul herkese açık değildir. manastır terbiyesiyle, meditasyonla nirvana'ya ancak bazı insanların ulaşabileceği savındadır. mahayanacılarsa sıkı manastır düzeni olmadan herkesin nirvana'ya ulaşabileceğini kabul ederler; amaçları bazı insanların değil, her insanın aydınlanmaya varmasıdır. \"elmas araç\" demeye gelen vajrayana ise hem çok katı hem de serbest kurallarla nirvana'ya vardırmayı hedefleyen bir okuldur. bu bölünmelerden sonra, üçüncü bir konsey (pataliputta, m.ö. 247) daha toplanır. hindistan'da gelişen budizm, m.s. 1. yy.'dan itibaren çin'de kabul görür olur. burada gerek taocu gerek konfüçyüsçü birtakım öğeleri de içine alarak çeşitli biçimler oluşturur. budizm, çin'den kore'ye, kore'den de japonya'ya geçer. budizm daha hindistan'da geliştiği sıralarda güney asya'ya yayılmıştı. budizm'in tibet'te aldığı ad lamacılık'tır. tantracı özelliklerinden dolayı tibet budizmi'ne tantracı budizm de denir. çin'de ise zen budizm kurulur.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "2 gundur bir cogunu okudugum sebeplerdir. ev arkadasim azeri oldugu icin ayri bir zevkli oluyor. bazilarini okuduktan sonra yan odadaki azeri ev arkadasima ''hahaaha burda iyi koymuslar'' diye bagiriyorum :) .", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "dunyanin basina gelmis en talihsiz olaydir, barbar ve totaliter bir ideolojidir. avrupa ve amerika demokrasi adina kendisine fazla tolerans gostermektedir ancak islam gucunu topladigi yerde o yeri ele gecirir, kendisine uymayanlari sindirir, sindiremedigini yok eder. bassarili hollandali politikaci geert wilders'in demek istedigi de iste budur. islam'a basit bir dinmis gibi yaklasilmasi gunumuzde insaligin edindigi demokratik ve medeni kazanimlarin kaybedilmesi anlamina gelmektedir. islam savaslar ile dogup savaslar ile yayilmistir, gunumuzde de savaslara son verme gibi bir amaci asla bulunmamaktadir. teklidelidir, tehlikenin ta kendisidir. avrupa'nin bir an once islam tehlikesine karsi aklini basina devsirmesi gerekmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "mal bir akit de firsattan istifade harf devrimine cakmaktan baslamis, icindeki osmanli sevdasini kusacak diye sicmis batirmis. beyinsiz ne yahudi tarihi ne israil tarihi biliyor. neymis yahudiler kendi dillerini sozde devrim adi altinda terketmemisler. ulan salak israil'de bugun kullanilan ibranice orijinal ibranice bile degil, israil kurulduktan sonra evet siyonistler cok daha basit bir ibranice olusturarak bunu yaymislardir. niye? cunku eski ibranice zor bir dil, ogrenilmesi daha kolay bir dil olusturdular. al iste sana devrim, ayni ataturk'un yaptigi gibi. bu ibranice israil disinda yasayan yahudilerin cogu tarafindan bilinmez bile, bu yuzden israil'e aliyah yapan yahudiler once ibranice kursuna gonderilir. yoksa diger ulkelerde yasayan yahudiler bulunduklarini ulkenin dilini konusur, yeni ibraniceyi cogu bilmez. madem bu cok onemli biz de eski turkceye doneydik. osmanlica miydi bizim ata dilimiz pezevenk? ayrica tum yahudi nufusunun onemli bir kismi sekulerdir, ciddi dindar olanlar kucuk bir azinliktir. israil'in yahudi degerlerine siki sikiya bagli olmasi dini kaygilardan ote ulus devleti bilincini korumaktir. amina koyim adamlar ortadogunun en buyuk gay pride organizasyonunu duzenliyor, gayler askerlik yapabiliyor, resmi olarak partner olarak taninabiliyorlar lan ne dini degerleri cart curt ac bak bakim israil'in yuksek teknolojiye, argeye nasil yaptirim yaptigini gor. ulke start-up cenneti, butun buyuk teknoloji sirketlerinin koca koca merkezleri israil'de. git bak bakim \"silicon wadi\" neymis bak. yok dinlerine bagli, degerlerine bagliymis ondan zenginmis. siktir git. amina kodugumun yobaz iti, kendi icinde nefretle bogul. devrimler siksin seni.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bir cumleyi okuyarak hakkinda karar veremeyeceginiz din. hele ki bu cumle, birisinin dinin nasil ogrenilecegi hakkindaki yorumlarindan biriyse, bir yorum ile dini elestirdiginiz icin kendinizi suclamaniz gereken din. bir din.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hala taşlama var diyen gerizekalıların yobazlık diyerek saldırdıkları din... kimin yobaz olduğu ortada.. biride çıkmış araplardan daha mı iyi bilceniz diyor.. doğru bizim okumamız yok gerizekalıyız ya biz.. 100 sopa yazmıyo arapçasında, recm yazıyor.. ya da; \"ilimden nasibi olmayanaların kalpleri mühürlenir\" de demiyor... biz uydurduk meallerde.. işte böyle gerizekalılar bu dine saldırıyor.. ulan sen önce kendini geliştir kuş beyinsiz....", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"hacc esnasında ihramlı birinin devesi, bir deve kuşu yuvasına basarak yumurtalarını kırar. durum hz. peygamber'e intikal eder. hz. peygamber o kimsenin, her bir yumurtaya karşılık bir gün oruç tutması ve bir miskîni/fakiri de doyurması gerektiğine hükmeder.\" buyurun size en temelinden örnek, daha yumurtadan itibaren korur islam canı/ruhu olan her şeyi ama sen o yumurtayı valine, başkanına atarsın, kürtaj benim en doğal hakkım dersin ve üstüne aman da hayvan hakları bilmem ne bıdı bıdı dersin. önce bi susun la konuşurken beyniniz çalışmıyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "araplar fiziksel dünyaya çok bağlı oldukları için günümüzdeki halini almıştır. en temelinde yatan tanrının seviyesine ulaşmak, iyi insan olmak, dünyada düzgün bir hayata sahip olmak gibi değerlerden uzaklaşılıp daha fiziki dünya kurallarıyla ilgilenmişler. toplumun o dönemki kanunları dine karışmış ve dinin temelinden kopulmuştur. buna arapların karakteristik özellikleri de dahil olunca günümüze kadar evrimleşmiştir. islamı çok ruhani kavrayanlar da sufilerdir.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hıristiyanlığın barış dini olduğunu ispat etmek için bir yazar konuyu yeşillenirmiş. ama unutmuş: en büyük zulmü yapmak için en barışçıl yalanı söylemek zorundasın. pavlus (isa'yı görüp görmediği bile belli değildir) hıristiyanlığı öyle bir hale getirir ki aslanlara adam yedirten roma bu dini hemen kabul eder. acaba çok barışçıl oldukları için mi, zulmü çok iyi gizleyecek birşey buldukları için mi?", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "terimsel olarak yanlış bir başlık. azeri diye bir millet yok çünkü. azerbaycan türkü var ama. veya direkt türk diyebiliriz ama azeri diye bir şey yok yani esasen. artık 2018 senesine girmişiz ve bu yanlışı herkes bilsin ve bilmeyenlere iletsin mümkünse. bahsettiğimiz millet bizim gibi türk olduğu için buradaki halka türkiyeli, azerbaycan’da yaşayan halka ise azerbaycanlı denebilir. bunun doğrusu budur. nasıl ki karadenizli, egeli diyorsak orada da konuşulan farklı lehçe gibi uyumlu da olur ve azerbaycanlı der geçeriz. youtube’a azeri ilber ortaylı yazın da görün mesela. diğer videolar da güzel. koyarım hatta buraya.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "27 yıl boyunca böyle düşünmüştüm ama dünyanın genel resmine bakınca hiç de öyle olmadığını ve yıllardır kandırıldığımızı düşünüyorum malesef yanlış yorumlanır, yanlış anlaşılıyor diye hep kendimi kandırmaya çalışmışım tabularım yüzünden yok arkadaş kitleler halinde mi yanlış anlaşılıyor en geri kalmış toplumlar, kadını en aşağı gören toplumlar neden islami toplumlar o zaman..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "paraları ile herkesi satın alabilmeleri ve başta amerika olmak üzere tüm dünyada medya sektöründe en başta olmaları. algı yönetimi.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "bu gece helikopterler hiç durmadan dolanıyorlar. samsara için güzel bir sembol. çıkmak için her şey düzgün ve yerli yerinde olana kadar, tam istediğiniz gibi olana kadar beklemek istiyorsunuz. ancak samsara'nın bu darmadağınıklığı içinde pratik yapmak zorundayız. çünkü samsara hep böyle olacak. gerçekten dışına çıkmak istemiyorsak biz de samsarayla birlikte sürükleneceğiz. bazen şunun söylendiğini duyarız: \"pratik yaparken iradenizi kullanmamalısınız, çünkü irade benliğin bir tezahürüdür. biz de benlikten kurtulmak istiyoruz.\" ancak şuna dikkat çekiyorum: buddha kendi uyanışından bahsederken hiçbir zaman benlik diye bir şey olmadığını söylemedi. ayrıca iradesi güçlü birini arıyorsak buddha bunun en baştaki örneğidir. doğum, hastalık, yaşlılık ve ölümün ötesinde bir şey bulmak istediği için bulabildi. o arzu olmasaydı dharma olmazdı, pratik olmazdı. mesele iradeyi nasıl eğiteceğini bilmekte. ajahn fuang bir keresinde dedi ki kaba kuvvetle nirvana'ya ulaşılsaydı şimdiye kadar herkes çoktan ulaşmış olurdu. yani irademiz eğitilmeli, doğru çabanın iradesi haline gelmeli, sebeplere odaklanmalı. samsaranın sebepleri de içeride, samsaradan kurtuluşun sebepleri de içeride. o yüzden tam buraya bakacağız ve burayı düzene sokacağız. şeylerin ortaya çıkışını ve kesilişini izleyip kendi kendilerine gerçek doğalarını göstermelerini bekleyemezsiniz. gerçekten bilmek istemiyorsanız, derinlemesine analiz edip sorular sormazsanız onların gerçek doğasını öğrenemezsiniz. bir hayvanın davranışlarını öğrenmeye çalışan bilim insanlarını düşünün: bazen hayvanı doğal ortamında izlersiniz, ancak diğer zamanlarda hayvanın davranışlarının nasıl değiştiğini görmeniz için ortamı değiştirmeniz gerekir. böylece onun güdülerini anlayabilirsiniz. biz de bunu arıyoruz: gelen geçeni film gibi izlemiyoruz, bağlantıları bulmaya çalışıyoruz. bağlantıları anlamadan olayları izlemek içgörü geliştirmez. ajahn lee şu şekilde ifade etmişti: sebepleri görüyorsanız ama sonuçlarını göremiyorsanız bu içgörü değildir. sonuçları görüyorsanız ama sebepleri göremiyorsanız bu da içgörü değildir. bağlantıyı görmelisiniz. kendi zihninizde de bir şeyleri değiştirmeye karar vermelisiniz. nefesle birlikte bu anda kalacağınıza karar verin. karar vermezseniz kendi kendine olmaz. bazen şans eseri zihin sakinleşir ancak buradan bir şey öğrenemezsiniz. çünkü hangi sebeplerin ve faktörlerin etkin olduğunu bilmiyorsunuz. ancak aktif olarak sebepleri ve koşulları değiştirdiğinizde zihinde neyin gereksiz stres yarattığını ve bu stresi neyin ortadan kaldırabileceğini görürsünüz. ancak o zaman gerçek anlamda bilirsiniz. tam burada kalmaya karar verin. samsara'nın işlerini şimdilik boş verin. haberlere baktığınızda bir sürü üzücü şey görürsünüz. sonra insan ırkına ve tarihine bakarsınız, ezelden beri iç karartıcı. ancak iyi örnekler de var. bu yüzden dharma var, dharma'yı bulan insanların örnekleri var. onu taşıdılar, aktardılar, pratiğe döktüler ve gerçek bir şey haline getirdiler. biz bu insanlara odaklanıyoruz ki onlardan biri olabilelim. bunları nasıl başardıklarını hatırlayın, ajahn'ların hayat hikayelerini okuyun. güçlü iradeleri olmasaydı sadece tarla sürmüş, aile sahibi olmuş ve ölmüş olurlardı. o iradeye sahip oldukları için buddha'nın önerisinin ne olduğunu anladılar. öyle görünüyor ki bu öğreti pek çok şey sunuyor ve herkese açık. ajahn mun'un sözlerini düşünün: savaşta olmak gibi, silahınız ayırt etme yetinizdir. konsantrasyon ve farkındalık erzak deponuzdur. peki asker kim? asker kararlılığınız: geri kaçıp da (zihindeki) lekelerin alay konusu olmamanız için. irade hakkında çok güçlü bir ifadedir bu. ancak iradeyle her şey bitmez. nasıl eğiteceğinizi de bilmeniz gerekir. sebeplere odaklanın. neden lekelerin alay konusuyuz? çünkü onların hilelerine kanıp duruyoruz: tekrar ve tekrar... bize bir şeyler vaat ediyorlar ve sonra sözlerinden cayıyorlar. sonra tekrar gelip tekrar sözler veriyorlar. lucy ve futbol topu gibi. charlie brown topu çekeceğini biliyor ama lucy bu sefer farklı olacağına onu ikna ediyor. ama aynısı oluyor. bu yüzden bize gülmeleri hiç şaşırtıcı değil. ajahnlar bize dedi ki onların size gülmesini istemiyorsanız gerçekten kararlı olduğunuzu gösterin. o yüzden pes etmezsiniz. hevesinizin kırıldığı günlerde dahi vazgeçmezsiniz. işlerin iyi gittiği günlerde de pratiğe devam edersiniz. kendinizi cesaretlendirmeyi öğrenin. buddha'nın öğretme metodlarını hatırlayın: anlatma, teşvik etme, harekete geçirme ve cesaretlendirme. kendinizle bu yollarla konuşmayı da öğrenmeniz lazım. okuduğunuz dharma'yı hatırlayın fakat ötesine de gidin. çünkü dharma genel prensipleri öğretiyor fakat biz burada genel prensipleri görmeye çalışmıyoruz, biz detayları görmeye çalışıyoruz. genel anlamda arzunun ıstıraba yol açtığını görebilirsiniz ancak belli arzulara ve belli ıstıraplara bakıyoruz, nasıl olduğunu görmeye çalışıyoruz, neden bu arzuya yenik düştüğümüzü anlamaya çalışıyoruz: bu arzuya neden tutunduğumuzu, bu arzu konusunda neden tutkulu olduğumuzu, hatta arzuyu neden arzuladığımızı. ilginç bir pasaj vardır, buddha arzuların odaklandığı çeşitli şeylerden bahseder: koşullu ortaya çıkıştaki faktörler içinde arzudan önce gelenleri söyler, sonra da arzunun kendisini. arzularımızı seviyoruz, arzularımızı arzuluyoruz. sonra da bize düşman oluyorlar. bize gülmelerine şaşırmamalı. o yüzden niyetinizin ciddi olduğunu gösterin. zihni sakinleştirin. zihin bir sürü şeyle gelecek: buna ne dersin, şuna ne dersin, vaktin varken biraz da bunu düşün... ciddi olduğunuzu göstermeniz lazım. vazgeçmemeniz lazım. ajahnların bize verdiği örnek kırmızı karınca. tayland'da mango ağaçlarında yaşayan kırmızı karıncalar vardır. ve nedense mango ağaçlarını korumaya çalışırlar. mango ağacına tırmanan herkesi ısırırlar. çok fena ısırlar ve acıtır. bayağı da büyüktürler. ısırdığı yerden bıraktırmaya çalışırsanız kafaları kopar yine de ısırdıkları yeri bırakmazlar. ajahnlar der ki işte böyle bir dirayete sahip olun. ciddi olduğunuzu kendinize gösterin. ne de olsa bu sizin kalbiniz ve kalbiniz acı çekiyor. genel prensiplerden dolayı değil ayrıntılardan dolayı acı çekiyor. genel geçer motifler vardır: dharma bunun içindir, bize motifleri öğretir, nereye bakmamız gerektiğini öğretir, hangi soruları sormamız gerektiğini. zihni hareket halinde izlerken bunlara cevap bulabilirsiniz. açgözlülük, nefret ve yanılgı ortaya çıktığında nasıl ortaya çıkıyorlar? nasıl ortadan kalkıyorlar? nasıl geri geliyorlar? geri geldiklerinde neden onlara gidiyorsunuz? çekici olan ne? metinler genel anlamda bunları cevaplar fakat sizin bunları kendiniz için cevaplamanız lazım. bunları takip etmenin sakıncaları neler? sonrası ölçüp tartmadır. çekicilikle sakıncaları karşılaştırırsanız görürsünüz ki buna değmez: dezavantajlar çok daha fazla. işte o zaman hislerinize kapılmamayı öğrenirsiniz, o zaman bırakabilirsiniz. bırakma eylemi iradenizle olacak bir şey değil, önce koşulları ayarlamanız lazım. zihin serbest bıraktığında anladığı için bırakır, daha önce görmediği bir bağlantıyı gördüğü için. iradenin de (budist pratikte) limitleri vardır, bazı şeyleri sadece isteyerek gerçekleştiremezsiniz. ancak onların koşullarını iradenizle gerçekleştirebilirsiniz. koşulları doğru ayarlamak için uğraşın. iradenizin en iyi kullanış yeri budur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticarete hile karıştırmamalarıdır. toplumun her kesimine sevgiyle yaklaşan bir insan olarak şunları söyleyebilirim: insanların dini, etnisitesi o kişiyi sevmeye engel değildir. aslında yahudiler amerika'yı yeniden keşfetmiyor, sadece ticaretteki kuralları uyguyor. biz bir eşya aldığımızda neleri istiyorsak bize onu sunmaktadır. istisnalar hariç ülkemizdeki çoğu esnaf ürünün hilesini söylemez, ürün satıldıktan sonra müşterinin şikayeti olduğunda ortalık yangın yerine döner. bu böyle olmasaydı tüketici mahkemeleri kurulur muydu ? tüketici mahkemelerinin iş yükünün aslında tüketici ve müşteri arasındaki sorunların ne kadar büyük olduğunun da göstermektedir. akif'in dediği gibi, dinleri var yaşantımız gibi, yaşamları var dinimiz gibi.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "kurşun kalem kullanmazlar. ilkokuldan itibaren eğitim hayatları boyunca sadece tükenmez kalem kullanıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aklıma \"zenginin malı züğürdün çenesini yorar\" atasözünü getirmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ilk entrysi, tüm patlamaları ve problemleri,en son gelen ve tek hakiki din olan islam'a saldırı amaçlı girilmiş,bir provokatör tarafından açılmış, sahipsiz kalmış dinimizdir islam. bütün dinsizlerin hedefinde başka dinler değil de sadece islam'ın olması, küresel sömürü sisteminin, çiğnenen iffetlerin,kirletilen namusların, reyting için teşhir edilen kadınların ve yapılan tüm kötülüklerin hesabını yalnızca islam'ın soracağının ve yeni bir dünyayı islam'ın kuracağının ilanıdır.allah katında tek hakiki din islamdir.allah celle celaluhu, kâfirler istemese bile nurunu tamamlayacaktır.istemeseniz bile aydınlık karanlığı yenecek, küfür son bulacak.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "aslında hor görmüyorum, aksine imreniyorum. hayatı sorgulamadan, düşünmeden yaşama lüksüne sahipler. üstelik cennette hurileri olacak. kıskanıyorum...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "tespiti yapanin uzerinde tatsumaki senpukyaku denemek istiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "şimdi türkiye'de tartışılması gereken bir konu ama sözlüğe indirgeyelim, kolay olsun anlatması. sözlükte islam adı altında yobazlığını dışa vuran müsveddeler var. atatürk'e hakaret etmek, saçma sapan gazete paçavralarını övmek, evrime laf atmak, orta çağdan kalma düşünceleri savunmak gibi garip huylarını gözlemlediğim bu yaratıkların geceleri birleşip ayin planladıklarını falan düşünüyorum. koordine çalışıyorlar çünkü. bıraksan islam'la alakaları yok, muhtemelen cehenneme giden kafilenin önünde bayrak taşıyacak tipler. başkalarının damarlarına basarak kirlenmiş beyinlerini tatmin etmekten de zevk alıyorlar. ne islam'la, ne atatürkçülükle alakaları yok. arkalarından özetleyeyim; ne şehittir ne gazi, bok yoluna gitti niyazi.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerine çok bağlılar yahudi olduğunu bildiğim bir toptancı x bende var ama adi, y de daha üst kalitelisini bulursun dedi y ye gittim bu adamda yahudi bende sordum nasıl yani diye adam güzelce anlattı devamlı olarak birbirlerini desteklediklerini yeterince mal satmışlarsa müşteriyi diğer toptancıya yönlendirdiklerini kendi aralarında aylık 500 lirayı havuza atıp zor duruma düşen yahudi esnafın dükkanı kapatmaması için geri ödemesiz bu havuzdan para verdiklerini söyledi, eğer adam ölürse varisleri işe devam etmezse veya adam işi bırakırsa başka bir yahudinin dükkanı uygun fiyattan satın alındığını anlattı. bu adamların zengin olması gayet doğal.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"40 yıllık müslümanız bir hoşgörüsünü göremedik.\" - cemil ekşivakitler", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanlı vatandaşına ticareti yasaklayan çok sevdiğiniz osmanlı hanedanıdır", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inanan tüm kadınların yarım akıllı olduğu din. ben demiyorum, peygamberiniz diyor. benim yorumum ise, bu dine inanan özellikle kadının, kendisine zerre saygısı yoktur. ben böyle bir aşağılama şekli görmedim duymadım çünkü. yoksunuz ya, bildiğin yoksunuz. varlık amacınız, erkeği yatakta hoş tutmak, erkeğe çocuk vermek, temizlik ve yemek yapmak. evet varlık sebebiniz sadece ve sadece bu. düşünmek konuşmak fikir beyan etmek üşenmek bunlar haddinize değil, kocanız gel dediğinde gelecek, git dediğinde gideceksiniz. her şartta her koşulda, kocanızı yatakta memnun etmek zorundasınız. her koşulda derken, gerçekten her koşulda yani. eğer kocanıza öf derseniz, cennete de gidemiyorsunuz he. öyle 5 vakit namaz kılıyorum falan kurtarmıyor sizi.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "öncelikle belirteyim, benim kitabımdaki isevilik sizinkinden çok farklıdır. bana göre isevilik, yedi mertebeli insan şuurunun üçüncü basamağını oluşturur. birinci basamak ibrahimilik, ikinci basamak ise museviliktir. dikkat edin, hz. ibrahim ve hz. musa oldukça siyasi şahsiyetlerdir ve zamane muktedirlerine karşı savaş açmışlardır. hz. isa da ise böyle bir yönelim gözükmez. zaten yahudilerin isa'yı red ve inkar etmelerinde en büyük sebep budur. onlar kendilerini roma boyunduruğundan kurtaracak bir kral bekliyorlardı; hz isa ise onları göklerin krallığına davet etti. isevilik büyük bir şuur sıçramasıdır ve stratejik bir geri çekilmedir. eğer isevi şuur aşaması olmasaydı ebediyen firavunlarla, nemrutlarla boğuşup duracaktık. isevilik ile melekut boyutunu fethetmenin ve neticesinde dördüncü şuur boyutuna yükselmenin yolu açıldı. dördüncü boyut ki, kılıçlı melekler yeryüzüne iniş için hazır beklerler.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tek tanrılı dinler arasında en özgürlükçüsü. ha, din ne kadar özgürlükçü olabilir sorusuyla sınırlı tabi ki bu önerme.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "hiçbir şeyin kendiliğinden var olamayacağını, hele canlıların, insanların o kadar mükemmel sistemler olduklarını ve bunun kendiliğinden olamayacağını, arkasında mutlaka bir \"zeka\"nın var olması gerektiğini söyleyen, bu \"zeka\"nın da allah olduğunu; ancak bütün bu canlıları ve evreni yaratan muhteşem allahın yaratılmadığını kendiliğinden var olduğunu savunan ama bu paradoksu bir türlü kavrayamayan arkadaşlardır. zöge: geçtiğimiz cuma günü (7 haziran 2013), cuma namazı kılan cemaati, provakatörlerden koruyanları görünce ne kadar sevindim ve gururlandım. batıda pek çok şehirde camilerle bitişik omuz omuza barlar vardır, isteyen ibadet eder, isteyen içer. voltaire'in dediği gibi, \"fikirlerinize katılmıyorum ancak onları ifade etmeniz için hayatımı feda ederim.\" başbakan ve adamları marjinal grup arıyorlarsa, iş bu entry'nin konusunu oluşturan fikre tahammülü olmayanları görmesi gerekir. bu entry'nin zamanın ötesi'ne gitmesi de beni ne kadar gururlandırdı anlatamam.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanri'nin yoklugunu basbayagi bilir. ben sana salonumun tavaninda sekiz basli gorunmez bir ejderha var dedigimde, \"tabii ya bilemeyiz inat ediyorum bilemeyiz\" degil, \"deget\" diyorsan basbayagi biliyorsun iste. ejderha gorunmez olduguna gore deney meney de yapamazsin anacim, \"ben sana ejderhanin varligini ispatlayamam, sen de bana yoklugunu\" mu diyeceksin simdi. ulan bir sizofrenin var dedigi her \"yok\"a \"hmm olmadigini kanitlayamam, o zaman olabilir de, bilmiyorum\" diye mi yaklasacagiz? olmayan seyi ben niye kanitlayayim sana?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "daha önce başka bir entry'de de belirttiğim bir bilgiyi paylaşayım. yıllar evvel dini bir kitap okumuştum. kitap başlangıçta islam dininin yayılmasını anlatıyordu. özellikle şu bölümü çok dikkatimi çekti: '' hz muhammed islam dinini çok hızlı bir şekilde yayıyordu. yahudiler bu durumun farkına varıp; islam dinine geçen veya geçmekte olanlara şöyle vaatlerde bulunuyordu: islam dediğiniz topraklarda, düzende sefalet var, kan var, açlık var. biz de ise ekmek var şarap var, zenginlik var, huzur var. bunları bırakıp nereye gidiyorsunuz? '' yani yahudiler islam gelmeden önce de, geldikten sonra da zengindi. belki kısmetleri açıktır belki kafaları ticarete çok çalışıyordur ya da bunlar dahil başka sebepler vardır. ama ilk başta bilmemiz gereken; bu zenginliğin 1500 yıldan fazla bir geçmişi olduğudur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "azınlıkların zengin olması bile isteye osmanlı vatandaşları tarafından olmuştur, en basit şekliyle 1 koyup 3 almak vb. kısa yoldan emeksiz bir kazanç elde etme güdüsünü bir yaşam biçimi belleyerek bahar mevsimlerindeki seferden sefere olan savaş galibiyetlerinde elde ettikleri yağma olsun, bahşişler olsun tatlı geldiğinden doğru dürüst ne kalıcı bir esnaflığı nede zanaatkarlık mesleğiyle hasıl olabilmişlerdir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "- birbirinize gösterdiğiniz hoşgörüyü biraz da sizin gibi düşünmeyenlere gösterseniz çok memnun oluruz. ramazanda, sahil bandında kimseye rahatsızlık vermediği bir yerde içki içiyor diye tartaklanan adamı biliyorum daha düne kadar. dilin kemiği yok, fişlemekten hiç geri kalmıyorsunuz elhamdülillah...", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerini herhangi bir yüce yaratıcı olmadığı konusunda inandırmış ama canlılığın oluşunu açıklayamamış kör cahil insanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini kollarlar ve zekidirler. herkesin 1 jewish arkadaşı olmalı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "sevgili dostlar, okuyup öğrenip belirli bir fikre sahip olanların göstereceği bir tutum değil bu. lakin, ınstagram'da trend olması sebebiyle bu ideolojilere meyil gösterip (dikkat edin meyil gösterip diyorum, sahiplenir demiyorum) ötekileştirme yapması sebebiyle bu hor görme oluşur, lütfen onları da deist, agnostik ya da ateist olarak görmeyin, yolun başındalar farkında değiller. ilave not, zaten bu kişilerin de yüzde 90'ı okumayacağı için yeni bir trend çıkana dek sözde ideolojilerin sahiplenir, sonra başka gruplaştırma ve ötekileştirmeye soyunurlar, görmezden geliniz. saygı önemli mevzu azizim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler zengindir ama sizin anladığınız anlamda para ile ölçülen zenginlikten değil israil dışında yaşayan ve yobaz olmayan yahudiler arasında işe yaramaz çok az insan görürsünüz. abd ,ingiltere ve kısmen kıta avrupasında kuyumculuk ve ticaret'e ek olarak profesyonel meslekler olarak da anılan ( kendi başına çalışanlar) doktorluk, dış hekimliği, avukatlık gibi alanlarda yahudiler nüfuslarına göre orantısız bir şekilde vardır. birbirini tutmalarının nedeni ise, her zaman önerebilecekleri kaliteli yetişmiş bir yahudi her zaman vardır. ihtiyaç duyduklarında kaliteli kisiye çok kolay bir şekilde erişirler. kıskanmayın, çalışın sizin de olur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "nası amerikan askerlerinin müslümanları terörist sanması müslümanların hoşuna gitmiyosa ateistlerin adam öldürülcek sanılması onlara salak salak acınması , yanlış yoldasın oğlum denmesi de ateistlerin hoşuna gitmiyor. evet bazıları islama kin besleyebilir rica ediyorum genellemeyin her hangi inanışa kin besleyenide hayatınızdan siktir edin. not:ateistim", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "adını anmadan tek söz edemediği tanrı'nın her yerde yokluğunu gören bir tanrı manyağıydı. jean paul sartre, sözcükler, can yayınları. sartre ağabeyin tanımları enfes, bir de schopeanhuer'ın verdiği tanımaları böyle seviyorum.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "hala geri kalmışlığını kabullenemeyen, kabullenemediği yetmiyormuş gibi üstüne bir de \"aslında batının da ilerleme gösteremediğinden\" bahseden, ikinci dünya savaşı sırasında öldürülen insanlardan dem vurup islamiyet'in yayılışı sırasında katledilen milyonlardan haberi olmayan malların aralarında fazla miktarda bulunmasındandır. şimdi batının öldürdüklerinden yakınıyor ama bakmayın siz ona; eğer kılıçla katliam dönemi devam etseydi şu anda dünyayı kan gölüne çevirmeye kaldığı yerden kendisi de devam edecekti. bütün bilimsel buluşların kaynadığının kuran olduğunu zannetmeleri ve çok komiktir ki yine bunu hararetle savunmaları. son olarak, batı medeniyetinin çöktüğüne kendileri bile inanmayınca yine batı medeniyetinden bulup buluşturdukları bir aydının yazdıklarını örnek gösterme acizliğine düşmeleri. kimse kusura bakmasın, biz hiçbir şeyden geri kalmadık taaamamıııııı! edit: imla", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "17-23 yaslari arasindaki ruhsal buhrandan dolayi allahi inkardir merak etmeyin gecicidir dogru yolu bulurlar (bkz: ergenlik)", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri denince aklıma hala bu kelimeyi ısrarla kullanabilenlerin embesillerin olduğu geliyor. kırk kere söyleyince olurmuş derler ya sayemizde azerbaycanlılar da türkiye'de kendilerini azeri diye tanıtmaya başladı. adama nerelisin diyorum azeriyim diyor. yapacağımız işi sikeyim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "neredeyse tüm müslümanlar'da gördükleri her şeyi allah'ın varlığına ve birliğine yorma durumu var. objektif bir şekilde şekilde bakınca, bu durum hiç mantıklı gelmiyor. dağları, denizleri, akarsuları, hayvanların davranışlarını, bitkilerin büyümesini, bir yanardağın lav püskürtmesini, doğal afetleri, nefes almamızı vs. aklınıza gelebilecek her şeyi allah'ın varlığına ve birliğine delil olarak görüyorlar. azıcık fizik, coğrafya, biyoloji bilgisiyle bile bu olayların hangi şartlara göre gerçekleştiğini anlamak mümkün. dünyanın öbür ucundaki başka bir dine inanan insan da bunları kendi tanrısının varlığına yoruyor. şimdi onun dini de mi gerçek oluyor? bir kitapta veya dinde dağı taşı biz yarattık ibaresi geçmesi onun tanrısının varlığına delil olarak gösterilemez.", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "neredeyse 5000 yıllık köklü bir din. nasıl bir din olduğu ile ilgili sağlıklı bilgi sahibi olabilmek için kulaktan dolma \"ahaha ineğe tapıyorlar, bana 5 inek göndersinler, tanrı seçeceğim\" tarzı esprilere veya günümüz hindistan'ındaki pisliğe, kast sistemine...vs değil bizzat ilk elden kutsal metinlerindeki ifadelere bakmak gerekir. kutsal metinlerinde şöyle ayetler bulmak mümkündür: örneğin hinduizm'in kutsal kitaplarından bhagavad gita şöyle der: \"her şeyde beni ve bende her şeyi görebilen biri için ben asla kaybolmam, o kişi de benim için kaybolmaz. benim bütün canlılarda bulunan varlığıma saygı duyan ve sevgi gösteren bir bilge, yaşam biçimi ne olursa olsun bende var olur.\" bir başka kutsal metin grubu olan 108 upanişadtan katha upanişad şöyle der: \"bütün tanrılar ve her şey o’ndadır, bu gerçeğe varıldı mı artık çokluk yanılsaması biter, çokluk gören defalarca elime düşer, ölümden ölüme gider, teklik gerçeğini algılayan ise kurtulur. saf su saf suya akınca nasıl onunla tamamen bir olursa aydınlanmış ruh sahibi kişi de böyledir. herkesin içindeki bu sonsuz öz, güneştir, havadır, göklerde yaşar o, yerlerde yaşar, her canlıda yaşar, her yerde yaşar , kayalardadır o, şu sığır sürülerindedir, her yerdedir ve her şeydir, o gerçekte yaşar.\" brihadaranyaka upanişad şöyle der: \"her şey, başlangıçta ayrışmamış bir bütünlüktü….sonra ayrışmayla isim ve görüntü formları gibi göründü. o, ‘ben yaratılışın kendisiyim çünkü bütün bu evreni içimden yansıttım\" diye düşündü ve her şey oldu….o ayrışmamış potansiyel, kendisini kendisine bilinir kılmak için hiç değişmeden, maya sayesinde, her bir görüntü ve form haline geldi böylece çok olarak algılandı…..zaten her şeyi algılayan da yine o`ydu\" şvetaşvatara upanişad şöyle der: \"üst ruh bütün evreni kaplar, onun sonsuzluğu büyüğün ve küçüğün ötesindedir, ışığıyla aydınlatır tüm yaratılışı, tüm varlıkların yüreğinde yerleşik olarak bulunur. tanrı herkesin en derindeki özüdür, yüreklerde minnacık bir alev gibi saklı durur, ancak sevgi dolu bir gönül ile keşfedilebilir\" hinduizm'in en eski kutsal metni rig veda ise şöyle der: \"başlangıçta ne varlık vardı ne de yokluk... ne hava vardı, ne de onun ötesindeki gökyüzü bir kımıltı mı? nerede? hangi örtünün altında? kimin himayesinde? dipsiz suların sonsuz derinliği mi yoksa? ne ölüm vardı o zaman ne de ölümsüzlük. ne de gündüzü geceden ayıran bir işaret. ama bir o vardı, soluk olmadan soluyordu kendi iç gücüyle başka da bir şey yoktu. karanlıklar içinde karanlıklar dururdu; boyutları olmayan bir deniz gibi; mümkün olanı hala biçimlendirmemiş bir boşluk, ta ki sıcaklığın gücü tek olanı yaratana dek. o zaman, o tek olanda, arzu kıpırtıları varlığa dönüştü, ruhun ilk tohumudur arzu. bilgelikle gönüllerinde araştırma yapan ermiş kişiler keşfettiler varlığın yokluktaki bağlantısını. belli belirsiz bir çizgi varlığı gayri varlıktan kesip ayırdı ne vardı orada onun üstünde? tohum verenler ve güçler oradaydı; altta serbest enerji; üstte hızlı eylem.\" azıcık aklı ve yorumlama gücü olan birinin rahatlıkla görebileceği gibi, hinduizm \"ohoho ineklere tapıyorlar ahaha\" dini değil, aslen mistik panenteist ya da pandeist yapıda bir dindir. (bkz: pandeizm) hinduizm batı felsefesini, doğu felsefesini, iran felsefesini ve tasavvufu doğrudan etkilemiş, etki alanı çok geniş bir dindir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kendi soylarını herkesten üstün görmeleri, yani kibirli olmaları, müslümanlara zulmetmeleri sonucu allah’ın lanetine uğramaları.allah cc onlara bu dünyada zenginlik, ahirette ise büyük azap vereceğini vaat etmiştir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "dünya üzerinde slav ırkı gibi bir gerçek olduğundan yanlış bir önermedir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "alakası yok bence tam tersi oluyor, çünkü imansız kâfirler inançlı insanla polemiğe bile giriyor .", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "e inançlarına göre mürted olan öldürülüyor. kimin kime saygısı yok?", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "inançsızları dinlere yönlendirme endekslisi teistlerin hakkındaki umutlarını yitirdiği inançsızlık hali, onların yeni tercihleri agnostik olmuş anlaşılan. buradaki yanlış, agnostikliğin bir tür kararsızlık hali zannedilmesi heralde, aksine agnostisizmin yargısı nettir; tanrı kavranabilinecek, bilinebilinecek, inanılabilinecek veya yanlışlanabilinecek, red edilebilinecek bir kavram değildir; insan aklına aşkın olmak üzere tasarlanmıştır tanrı kavramı: öyleki gerçekten bir tanrı var olsa bile bunun insan aklıyla idrak edilmesi söz konusu olamazdı. ateizm ilk bakışta buna nazaran basittir, tanrı tanımamazlıktır. ancak pozitif ateizm ve negatif ateizm kategorilerine inmeye başladığınızda argümanların hayli çeşitlenebildiğini görebilirsiniz. \"bir ateist inançlı olmaya yaklaşamaz, bir agnostik ise yaklaşabilir\" tadında genellemeler zaten her zaman için geçersizdir, zira insan asla sabit bir varlık değildir, ne olursa olsun her zaman değişime açıktır. bir ateist veya agnostik yarın inançlı olmaya başladığında zaten ateist veya agnostik olmaktan çıkmıştır, yeni bir insan olmuştur artık.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist tanrının yokluğunu kanıtlamak için çabalamaz, varlığının kanıtını bekler. çünkü asıl \"tanrı var\" demek varsayımdır, çıkarımdır. \"tanrı yoktur\" tanrının var olduğu iddialarından sonra gelebilir anca. ondan önce adı sanı bile duyulmamıştır. kısaca ateizm sadece bir tepki, tanrı da sadece bir kelimedir. bir de şu var: (bkz: )", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "şu dünyada dikili bir ağacı olmayan insanlar ölmesini temenni edebiliyormuş demek bu grubun. sevgili \"dünyadan sonra hayat\"a inanan insanlar; hiç düşündünüz mü acaba egolarınıza yenik düştüğünüzü? yok olmaktan, değersiz olmaktan ödünüz patladığı için sonsuza kadar yaşayacağınıza inanıyor olabileceğinizi? ve sırf bu egolarınız yüzünden diğer insanların ne dediğini dinleyemez hale geldiğinizi fark ettiniz mi? ateist insanların düşünebildiği, yargılayabildiği, içinde yaşadığı topluma göre belki de tabuları yıkan olabildiği için, korkusuz olduğu için hepinizden daha dürüst ahlaklı olabileceğini neden göremiyorsunuz hala?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ne çalışmak ne disiplin ne de karakter huy meselesi. adamlar sadece evrenin işleyiş sistemini çözmüşler ve sistemi hackleyebiliyorlar. yahudilerde kabbalahcılık büyü gelenekleri yaygındır.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "yukarıda birisi de \"amin\" diye hangi mısır tanrısına şükrediyormuşsun önce onu araştır demiş. bravo, tarihi ezbere veya güdülme üzere kesinlikle linear olabileceği non-linear olamayacağı üzerine algılarsanız böyle tespitler çıktılamanız zaten normal. verdiğim kaynakta ilgili kelime kökeni incelenmiş ama hadi hepsi hatalı diyelim. amin kelimesi mısırdaki sapkın çarpık inanış öncesi o zamanın hak dini yani allah'in taktir ettiği dini neyse, bugünkü anlamı ile kullanılıyordu da sonradan bozuldu, şimdi tekrar olması gerektiği gibi kullanılıyor olamaz mı? aynı mantalite evrimin bazı noktaları, insanın ilerleyeşi, ilk insanlar için de geçerli, helak olan topluluklardan günümüzden bazı konularda veya belki de hepsinde daha iyi olan topluluklar neden olmasın? bugün tüm dünya insanları ve ilgili kayıtlar helak olsa, sadece afrikadaki teknoloji fazla ulaşamamış mızraklı kabileler kalsa(aralarında müslüman, pagan, ateist, deist, hristiyan, yahudi vb. de olsun), onun soyundan bilmem kaç yıl sonra ortaya çıkacak ekşisozluk tipi bir sözlük yazarı bu seferde senin için ilkel insan muhabbeti yapacak, hatta \"q@nq@ düşünsene ilk insanlar zamanında sözlük olsa mızrakla entry girerdi hohoho\" diye senle dalga geçecek.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bunun oranı, dini olduğu için \"iyi\" olmaya gerek duymayan insanlarınkinden çok daha düşük. eskiden durum neydi bilmiyorum ama günümüzde çok büyük bir kesimde din, insanların kötülüklerine kılıf olmaktan başka bir işe yaramıyor ne yazık ki. vicdan inançtan bağımsızdır; sadece yanmak korkusuyla kötülük yapmayan da yanmayacağına inanarak kötülük yapan kadar vicdansızdır, bana göre.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bol bol kayadan deve çıkarmaya, sütü bitmeyen deve üretmeye, 2+1 balıklar üretip içinde insanlar yaşatmaya, birkaç kişiden birinin yere topuklarını vurarak su çıkartmaya devam ettirmesi gereken din. bende sizin gibi fantastik bir evrende yaşamaya 2. bir can ile yeni oyuna başlamayı istiyorum. bende sizin gibi video oyunu oynar gibi yaşamak istiyorum ama olmuyor. bu dünya aşırı rasyonel ve metaryalist. bana mucize olursa imtihanın anlamı kalmaz martavalı ile gelmeyin kapı gibi şeytan var orada. yaşlanıp emekliliğe ayrılmadı ise hala çalışıyor olması lazım. adam cennetten, sayısız meleğin arasından hepsinden önemlisi allah'ın dizinin dibinden ademi saptırıyor kayadan deve çıktığını , ayın yarıldığını gören seni beni mi saptırmayacak. içimizden geçer alimallah . bıldırcın yumurtası ve kudret helvası varken kuru soğana koşturur bizi. sız şeytanı ne saniyorsunuz lan. ayağınızı denk alın. bende börtü böcüğü elimle yoğurup kuş yapmak istiyorum. bende evliya olup azrail tokatlamak , ölüleri yatırıp kaldırmak istiyorum. lütfen mucizeler geri gelsin artık. biraz fantazi noolur.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "müminler olarak sürekli hizaya getirmeye çalışarak yapmaya çalıştığı şeyi zorlaştırdığımızdır. toplumdaki bağnazlar vicdan meselelerini insanların kendi vicdanlarına bıraksalar kimsenin hayatı zor olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarda-ticaret-ahlakinin-cok-yuksek-olmasi", "text": "batı avrupa ülkeleri söz konusuysa ahlakla değil işleyen bir hukuk sistemiyle ilgisi vardır bu durumun.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hiçbir dini desteklemeyen, bir tanrı'nın varlığını kabul etmeyen insanlara verilen ad.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "açılınnn, ben yahudilerle de ticaret yaptım gencolar. birincisi adamlar dakik, size 2 saat sonra gerekli dokümanları atacağız diyorlarsa o dokümanlar tam 2 saat sonra mail kutuma düşmüş oluyor, sekmez. ellerindeki işleri doğru düzgün yapmak onlar için şeref meselesi ve işin ötesini berisini sorgularlar. ben bir taraf olarak zincirleme bir olayda sorun yaşadıysam, ne yap et hallet demediler, sorunuma çözüm de buldular. iş bitimi sonrasındaki geri bildirimlerimi aldılar ama formaliteden değil, gerçekten dikkate alarak ve değerlendirerek. ama çok zor bir işe başlarlar yahudi olmayan biri ile, çok zor iş alabilirsiniz onlardan, ama o iş de sağlam olur. arap usulü ticaret yapmazsanız siz de zenginleşebilirsiniz. adamlar tefecidir, şudur budur beni ilgilendirmiyor, ben yaptığım işe bakarım. not: beslenme konusunda canan karatay hocayı dinlerim, ambalajlanmış ürün tüketmem, türkçe'mi çok severim ve iyi kullanmaya çalışırım. bu size yeterli sanırım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birincisi, yahudiler asimile olmamak için gittikleri her yerde bir cemaat oluşturup birbirleriyle alış veriş yapıp birbirleriyle evlenirler. bu cemaatin içinde olmak direk 1-0 önde başlatir. ikincisi, israil kurulana kadar hepsi kendilerine ait olmayan bir ülkede yaşamışlar, arkasını yaslayabilecekleri bir devlet olmadığı için güvenliklerini para ve statüye ulaşarak sağlamaya çalışmışlardır. bu da yıllar içinde büyük servete ulaşmalarını sağlamış. yahudi iş adamı lafı bile kulağa ne kadar doğal geliyor ama fakir yahudiler de var tabi, bu fakir yahudiler israil'de yaşıyor genelde.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "cinlerin niye inançsızlara değil de hep inananlara musallat olduğunu merak ettiğim din. şimdi birileri \"yok benim yakınım ateistti ona bulaştılar\" diyecek. yav he he. psikolojisi bozuktur onun. (bkz: dissosiyatif kimlik bozukluğu)", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bir agnostik olarak ben de tam tersini söyleyebilirim. herkes kendi perspektifinden bakıp genelleyebilir ama hata etmiş oluruz. işin aslı, zıt düşüncelerin birbirini çektiği. inanan biri başka inanan biriyle bu şekilde tartışamayacağı için kendi gibi olanların durumunu fark etmiyor, tam tersi olarak inanmayalar için de geçerli bir durum. 2v2 bi tartışma olsa mesela yine bir kişi, kendi tarafında olanın yaptığı saygısızlıkları ve aşağılamaları fark etmez çünkü algıda seçicilik. insanları buna iten de peşin hükümlü olmak. yani bunun inananı-inanmayanı yok. ülkenin insanları genellikle şımarık, hoşgörüsüz ve kibirli. eğer siz böyle değilseniz ve karşınızda böyle birinin olduğunu görürseniz konuşmayı, tartışmayı o an bırakın. bir, en geç iki hafta sonra adını bile hatırlamayacağınız insanlar için kendinizi strese sokmanıza gerek yok.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "olması zordur. af dileyeceği bir makam yoktur çünkü. insanın kendini affetmesinden daha zor bi' şey olduğunu sanmıyorum, bu zorluk yüzünden çoğusu tercih etmiyor galiba. belli prosedürlere uyup iç rahatlatmak çok daha kolay geliyor insanlara, ama bunu başarabilmek için önce kendini kandırmak gerekiyor gibi. demek ki sonsuz mutluluğun formülü kendini kandırmak, sonsuz huzrun yolu kendini affedebilmek. mutluluk yalan sanki... mutluluğu vaadeden yalancı. yalancıdan bi' şey olmaz yani. falan filan işte...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "alemlere rahmet olarak gelmiş peygamber efendiye saldıranlar topluluğuymuş meğer bunlar. ne desem bilemedim.. ahlaksızlık bu yaptıkları.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ramazan ayında iftara yakın saatlerde trafikte, avm'de, sokakta, banka sırasında boğaz bogaza girmiş insanları gordugumuzde çok sikko bir söz olduğunu anlıyoruz.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "bu tip kimseleri yermeye çalışan insanlar genel olarak genel kültür seviyesi oldukça düşük kimselerdir. bunu \"hitler atayızdı la\" diyerek nazi almanyası'nın ne denli hristiyan olduğundan bihaber olan tiplemelerden rahatlıkla çıkartabilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "elini prize sokunca elektriği hissettiğinden yola çıkıp, ateizmi çürüten insanları göstermiştir bize ateist kişisi. allahı görmek için elimizi nereye sokucaz kardeş? ama daha mantıklı yaklaşımlar da yok değil. modası geçmiş bir akım,trend olması ateistliğin. bu gerçekten çok mantıklı bak. ben hayata dair bakış açımı, yaşama amacımı bu inançsızlığıma göre belirliyorum ve buna göre yaşıyorum ama sen akım diyorsun. ters akımlara tutulasıcalar sizi. etrafından öyle öğrendiği için değil düşünerek inananların olması beni daha da heyecanlandırdı. peki muhterem, sen doğduğun günden itibaren kimse sana ne allah ne dinden bahsetmese, aksine tüm insanlar evlerindeki abajura tapsa ve önünde eğilip, dilekler dilese, kötü bişey yaptığında ondan af dilese, istediği bir şeye sahip olunca ona şükran duyup önünde eğilse, sen bunu kabul etmeyecektin dimi? sen daha çocuk yaştayken, bilmediğin onca şeye karşılık anne babana sorular soruyorsun. büyüdüğün süre boyunca ailenin sana en çok bahsettiği, üzerinde durduğu ve kesinlikle yargılanmaması gereken konu olarak anlattığı, çok hassas olduğu bu abajura tapmak sana saçma gelirdi değil mi? sana deselerdi ki, ölünce bu abajur canlanıp sana hesap soracak, yaptıklarının cezası ve ödülü olacak. ona göre belirle hayatını. ona hergün şükranlarını ilet, teşekkür et sana verdikleri için. bir kötülük yaptığında ise af dile, bir daha yapmayacağına dair söz ver ona. yaşın ilerleyip büyümeye başladığında bu hiç kıpırdamadan duran abajur nesnesi sana saçma gelmeye başlasın. sonra gidip söyle babana;\"baba bu abajuru insan yapmış, ama sen bana onun bizi yarattığını sölüyorsun ve bu bana saçma geliyor\". o sana desin ki; evladım, bazı şeyleri gözle göremeyiz, kalbimizde hissederiz. o yüceler yücesi, kutsal varlıktır. dıştan baktığında abajur ama içinde yüce bir ruh var ve etrafında gördüğün herşeyi o yarattı. bizi sınava tabi tutuyor bu dünyada. sana ne yazdıysa o seni bulacak bu hayatta\" sen dermiydin o vakit, olur mu baba, hem kendi yazıyo herşeyi, hem kendi yaratıyo, sonrada sorusunu da cevabını da bildiği bi sınava sokup bizi, kendi çizdiği hayatı yaşadığım için bana ceza kesiyor. benim aklım almıyor bunu ben kabul edemiyorum bunu diycek miydin? yaşadığın bölge de herkes beyaz abajura, dünyanın batı tarafında mavi abajura, doğusunda yeşil abajura inanılsa ve sadece küçük bir azınlık abajura inanmasa, sen çıkıp hepiniz yalansınız ipneler, allah var, din var, kitap var, peygamber var! yola gelin utanmazlar mı diyecektin? veya abajura inanmayanlardan olabilecek miydin? abajur hikayesi saçma mı geldi yoksa sana? veya bir abajuru allah la karşılaştırarak densizlik mi yaptım sence? bence hikayeyi bir daha oku. bak dikkat et basit bir kurgu benim bahsettiğim. ben sana \"bir gram beynin yok, götsün, puştsun, aptalsın, fular takıp gezen embesilsin\" demiyorum inanan insan. ben sana boş bi masal anlatyıorum sadece, sen nasıl doldurmak istersen içini öyle doldur. he tahmin etmek zor değil içinden geçeni;\" seni bulup abajuru götüne sokunca sende bulursun yolunu, hidayete erersin birden aq köpeği\" yaklaştım mı? sen devam et yoluna kardeşim. neden bizlere kızıyorsun ki? sen bizim gibileri görüp kendinle gurur duymalısın inancına göre. bizi allah yoluna iyi niyetle davet ederken sevap kazanmıyor musun? yaw sayemizde cennete daha fazla yaklaşıyorsun sevaplarınla, öfken kime? günahkar olup, sefil olan bu iğrenç ateistlere neden cehenneme gideceğini söleyerek lanet ediyorsun. bırak gitsin pezevenkler. sen bunun böyle olduğu fikriyle yaşa, cennete gideceğini bilip, mutlu ol. adama inanmadığı bir yere gideceğini ve pişman olacağını niye söylersin ki?", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "benim bir ateist olarak inançlı olduğumu iddia etmek en hafif tabirle terbiyesizliktir.kendi dünya görüşümü kendim belirleyemeyecek miyim arkadaş? ben sana inançsız diyor muyum? ben inanç diye bir şey tanımıyorum bilmiyorum. yok. öyle bir kavramım yok. ayrıca inanç kötü bir şey mi ki bana da yapıştırmaya çalışıyorsun? ha?", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inananları yargılayıp cahil olduklarını düşünen bir kesim var bunların içinde. inandığın kitabı okusan sen de inanmazsın derler bir de. senin aksine okuyup da inancını pekiştiren bir sürü insan var. herkesin kendi hür iradesi. ben nasıl seni yargılamıyorsam sen de yargılamayacaksın.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "doğru konuşmak gerekirse namazını manevi bir lezzet alarak kılan bir müslüman değilim. ama , namaz benim için, yerine getirilmesi gereken bir vazife.islamı seviyorum, neden diye soracak olursanız, çünkü bugün insanların genel olarak en merhametli ve yardımsever olduğu ülkeler yine müslüman ülkelerdir.evet, islam sert kuralları olan bir din, insanın 24 saatini düzenleyen bir din, ben dahil müslümanların bir çoğu islama uygun yaşamıyoruz.müslüman ülkelerde de soygun, taciz, tecavüz vb. binbir çeşit rezillik oluyor ama sonunda baktığınızda insanlık anlayışının en gelişmiş olduğu ülkeler müslüman ülkeler.insanların geleceğini mahveden faiz düzenine, yozlaşmaya, ayrımcılığa gene karşı koyacak olan islam dinidir. islam dünyasında terör,savaş, yoksulluk, cehalet var ama bana göre islam olmaz ise, dünyada çok daha fazla ölüm, savaş, ayrımcılık vb. olacaktır.çünkü insanı dizginleyen, onun öfkesini kontrol etmesini sağlayan, kendinden sonraki insanları da düşünmesini sağlayan bir inanca bence her zaman ihtiyaç var...", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam dinini yanlış algılamaktan ileri geldiğini düşündüğüm sebepler silsilesidir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "pek rastlamadığım bir durum. tam tersine bu kişiler genelde eğitimi, algısı ve bilinci yüksek insanlar oluyor. araştırdıkça empati yeteneği gelişiyor. çünkü konuyu incelerken kendini müslüman yerine ve ateist yerine koyup karşılaştırmalar yapıyor. genelde herhangi bir dinden ateizm/deizm/agnostisizm' e kayan insanların kötüden ziyade iyiye yöneldiğini düşünüyorum.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizm ya da tanrıtanımazlık, tüm tanrılara ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları reddeden ve var olan gerçekliği inanç yoluyla açıklamayı kabul etmeyen bir felsefi düşünce akımıdır. ateistler; bazen \"tanrıtanımaz\" kelimesiyle anılsalar da, bu isimlendirme var olan bir tanrıyı reddetme fikrine atıfta bulunduğu için ateistler tarafından kabul görmez. ateizm inanç koşullanmalarını, hayalî yaratıkları ve olayları reddeder. ateist bakış açısıyla tanrının yanı sıra tüm metafizik inançlar ve tüm ruhanî varlıklar da reddedilir. kelime anlamında da belirtildiği üzere; ateizm, din ile ilgili bir kavram değil, tanrı ile ilgili bir kavramdır. dinlerin varlığı, dinlerin tanımının ne olduğu, dinlerin iyi mi yoksa kötü mü olduğu ateizmin konusu ve tartışma alanı dışındadır. ateizm, her tür metafiziği reddettiği için, kendini metafizik öğeler üzerinden temellendiren dinlerin metafizik boyutlarını da reddeder. yani bu, özellikle dinlere karşı sergilenen bir duruş değil, genel olarak tüm metafizik inanışlara karşı bir duruştur. ateizm sıklıkla \"dinsizlik\" ile özdeşleştirilse de, budizm gibi bazı uzakdoğu dinlerinde de \"yaratıcı\" anlamında bir tanrının varlığına rastlanmaz. bu yönüyle de ateizm ile dinsizlik birebir örtüşmez. deist akımlara bakıldığında da, tanrıya inancın olduğu ancak dinlerin kabul edilmediği görülür. ateizm, anti-teizm yani teizm karşıtı demek değildir ve bir \"tepkisellik\" anlamı içermez, zira metafizik öğelerin \"var olmadığını\" savunmak için metafizik öğelerin \"var olması\" gerekmez. ateizm, yalnızca bir \"durum\" ifadesidir. sadece tanrı veya tanrıların ve metafizik öğelerin var olmadığını söyler. ateizm; yaratıcı ve müdaheleci bir tanrıyı kabul eden teizmden, yaratıcı ancak müdahaleci olmayan bir tanrıyı kabul eden deizmden, her şeyi kapsayan içkin bir tanrı veya evrenin ya da doğanın tanrı ile aynı olduğunu savunan panteizmden ve tanrının hem evrenin kendisi hem de evrenin ötesinde (aşkın) olduğunu savunan panenteizmden; ayrıca, tanrının varlığı ve yokluğu konusundaki soruları \"cevaplandırılamaz\" diyerek cevapsız bırakan agnostizmden; tanrıyı, \"kesin olarak\" reddetmesiyle ayrılır. günümüzde, dünya nüfusunun % 2,3’ü kendini ateist, %11,9’u teist olmayan (non-theist) olarak tanımlamaktadır. bu oran rusya’da %48’in üzerine çıkmakta, japonya’da ise %64 ila %65 arasında seyretmektedir. avrupa birliğinde oran, %6 ile italya ve %85 ile isveç arasında değişkenlik göstermektedir 2006 yılı istatistiklerine göre ise türkiye'de ise bu oran %2,5-%3 arasındadır. vikipedi", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "40 dakikalık bir iş yapacaklarsa bunun 20 dakikası o işi en pratik nasıl yapacaklarını düşünmektedirler.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ömrü boyunca tek bir kez bile \"niye inanıyorsun?\" diye sormadığı insanlar tarafından sürekli 1) niye inanmıyorsun, 2) azıcık da mı inanmıyorsun, 3) hiç mi inanmıyorsun, 4) bu kadar insan aptal da bir sen mi akıllısın? (veya \"sen kendini çok mu akıllı sanıyorsun?\") benzeri sorulara boğulan insandır. 90'larda çalıştığım bir işyerinde ramazanda öğle yemeğine çıkmaya devam ettiğimi görenler darbeli matkap gibi sürekli müslüman değil misin, nesin sen diye sormaya başlamışlardı. önce bu kimseyi ilgilendirmez, ardından sana ne kardeşim gibi cevaplarla geçiştirdikten sonra sonunda patlayıp ateist olduğumu söylemiştim. yukarıdaki basmakalıp sorular bunun üzerine gelmeye başlamıştı. ilk üç soruya bakınca dördüncüsü kendiliğinden cevaplanıyor aslında.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yayılışı korkunç bir şansın içinde saklıdır. bizans ve sasani mücadelesi iki devleti de bölgede tamamen yıpratmış, islamiyete yayılım alanı sağlamıştır. islamcıların mute savaşı 'ndaki 100 bine karşı 3 bin kişiydik gibi hikayeleri tamamen uydurmacadır. ne bizans'ın ne de sasaniler'in o dönem ve bölgede böylesine bir kuvveti hem de araplar için toplaması mümkün değildi. ayrıca bunların öncesinde, sasaniler göktürkler ile de ticaret yolları için kırıcı mücadelelerde bulunmuşlardı. yatıp kalkıp türkler'e dua etmesi gereken araplar'ın türk düşmanlığı, bu ezikliğe ve boyun borcuna dayanıyor olmalı sanırım.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "- malı birbirlerinden alır birbirlerine satarlar.para adeta devir daim yapar gibi kendi aralarında döner durur. -dürüsttürler. -güvenilirdirler. türk gibi pazarlık yapıp piyasayı kırmazlar malın ederi neyse o kadar öderler.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "tanrinin daha onceden insanlarla yasadigini daha sonra dunya bozulunca gittigini ve hayatinda yaptigin iyilik ve kotuluklerin diger hayatini etkileyecegini ongeren din. en kotu insanlar domuz olarak reenkarne edilirmisler. aslinda tek tanriya inanmalarina karsin, tanrinin birden cok sekilde gorunebilecegine inandiklari icin, cok tanrili bir din gibi gorulur. sirin bir din...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "subhanallahlık, ibretlik paylaşımların en sık yapıldığı dinlerden biri.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kolaylık dinidir. o kadar kolaydir ki, dinin dili birdir. o dilden baska bir dile tovbe hasa cevrilemez. o kadar kolay bozulan dir dindir ki, dinin kitabi, ceviriyle anlamini kaybeder. o kadar kolay paraya-guce cevrilen bir dindir ki, dini kaynaklari okuyup-dinleyip-anlayabilecek aydinlanmis saf bir musluman allah gozunede kazanilmis bir kul, seyh gozunde kaybedilmis bir pul'dur. kisaca ilk emri \"oku\" olan dini ogretmek icin bir dil devrimi gerceklestirmeden, istersen marslilari bile musluman yap, ici bos olur... istismara acik olur. bir kast sinifi, bir cikar cevresi, bir yolunacak kitle, intihar bombacisi illaki olur...", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "müslüman hırsızlık yapar mı? peki müslüman tecavüz eder mi? peki peki müslüman yalan söyler mi? . muhtemelen çoğu kişinin yanıtı hayır, son sorum; müslüman hırsızlara, katillere, yalancılara oy verir mi? vermez mi yahu hem de yüzde 52 buçukla verir. hoşça kalın.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sözlükte ateist olunca direk yazar yapıyorlar ayrı bir saygısı var eksisözlükte demekki bütün tayfa ateist ondan ama biri allah desin peygamber desin kuran desin yobaz yaftasını yapıştırıyorlar. bir de zaten yazar yapmıyorlar böylelerini. kendi ateist adamlarına öncelik veriyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sözde kardeş diyip icraatta olmamamız. evet, giderek orta doğu ülkesi ve araplaşmamızın etkisi de bunda var. en basitinden, can azerbaycan'la vize muhafiyetimiz karşılıklı olarak yok. ama birçok arap ülkesiyle var. istanbul, bursa gibi şehirlerin araplarla dolu olması. din kardeşiymişiz, peh! adamlar haklılar damacanaya mı hallenenler dersin kendi kızına mı? kendi ırkından nefret ettirirler adamı.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "akp' nin bana en güzel ve tek hediyesi. allah onlardan razı olsun. amin..", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "\"hristiyanlar gibi elçiyi ilahlaştırdılar, museviler gibi sakal bıraktılar, hristiyanlar gibi ruhban sınıfı oluşturdular. şimdiyse 'yılbaşı kutlayarak onlara benzemeyin.' diyorlar.\"", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ozellikle avrupa'da toprağın para ettiği çağlarda kesinlikle toprak ve belli oranda mülk edinmeleri yasak olduğundan büyük kentlerde ticaret ve zanaat kollariyla ilgilenmişler, halk tarafından hor görüldükleri icin de hep kendi aralarinda lobileşmiş, birbirlerine iş paslamış, birbirlerine topraamdır diyerek kenetlenmişlerdir. bu sayede buyuk kentlerde ticaret ve zanaat alanlarinda cok para, uzmanlik ve tecrube kazanmislar, parayla gelen guc lobilerini de guclendirmis guclu lobicilik de siyasi guc getirmistir. şaka maka heriflerin dernekleri, vakiflari, ticaret odalari, medya kuruluşları bulunduklari her ulkede siyasette etkili yanlis hatirlamiyorsam avrupa tarihi calisan stephen j. lee diye bi eleman da bi kitabinda yahudilerin bu kadar zengin olmasini vaktinde avrupada toprak edinmelerinin yasak olmasi neticesinde buyuk kentlere dolusup ticaret yapmaya baslamalariyla acikliyordu.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "burada islam zannederek zihninde yalan yanlış icat etmiş olduğu bir dine ilişkin karalayıcı yorum yazanlara şunu söylemek istiyorum: samimi olarak itiraf edin, içinizde bir kez olsun kuranı kerim meailini ve peygamber efendimizin hayatını başından sonuna kadar okuyanınız olmuş mudur? okumadan yorum yapıyorsanız yazık... islam ülkelerini ne mi geri bırakmıştır, bunun cevabını mı arıyorsunuz? cevap basit: tembellik ve cehalet. tıpkı sizin yaptığınız gibi, okuyup araştırmayan ve işin kolayına kaçan insanlar (ki geçmişte bilgiye ulaşmak da zordu, günümüz ise iletişim ve bilgi çağı; yani sizin hiçbir mazeretiniz de yok) islam bunu emrediyor diyen ve din hakkında hiçbir şey bilmeyen cahil üfürükçülere itibar etmiş, dini yanlış algılamaya ve yaşamaya başlamış, bunun yanı sıra da \"dünyaya bir kere geldin, gönlünce yaşa\" diyen nefsine itibar etmiş ve aklını iki bacak arasına hapsedivermiş. tembellik ve cehalet... halbuki islam, en cahil bağlısına dahi en azından kuranı kerimi okuması gerektiğini salık veren bir din. kuranı kerim de de yüzlerce ayet \"hiç düşünmez misiniz\" gibi hitaplarla insanları dünyayı ve kainatı okumaya ve anlamaya çağırıyor. neyse, bunlar sizin için zor iş... islam zaten zor bir din azizim. şimdi bir kez kabul ettiniz mi, içki içmek yok, zina yok, çalmak çırpmak yok, yalan dolan yok, kumar, bahis yok, komşunun açlığından bile sorguya çekilmek var, elindekini avucundakini fakir fukarayla paylaşmak var, faiz yok, alın teri dökmeden kazanmak yok, babam ne de olsa zengin deyip yan gelip yatmak yok, vergi kaçırmak, kul hakkına tecavüz etmek yok, insanların emeklerini sömürmek yok, toplumun en alt kademesinde görülen köle bilallerle insanlıkta eşit olmak var, bencillik ve kibir yok, vs. bütün bu mükellefiyetler altına girmenin, her yaptığı yanlışta vicdan azabı yaşamanın ne lüzumu var şimdi değil mi? böyle bir şey yok dersin, yok olur gider. tıpkı gözünü kapattığında gece olduğunu zanneden kişiler gibi özgürce (pardon, nefislerinin ve şeytanın sadık birer kölesi olarak) yaşamaya devam edersiniz. ve final... her ölümlü gibi bir gün öldüğünüzde yalanladığınız şeyleri görüverirsiniz. ondan sonra belki kendinize sorarsınız: bize bir kişi gelip te şu entryleri girmiş olduğunuz bilgisayarlar var ya, rüzgar esti, yağmur yağdı, deprem oldu, magma kaynadı ve aradan geçen milyon seneden sonra kendiliğinden ortaya çıktı deseydi, git lan işine, başkasıyla kafa bul derdik; nasıl oldu da şu son derece harikulede ve eşsiz dengeler üzerinde yaratılmış olan dünyayı ve kainatı kendi kendine oluşmuş zannediverdik, ne akılsız insanlarmışız dersiniz, benden hatırlatması... özetle efendim, ateist olmak zor iştir ve bir ateist, iki kere ikinin cevabını 5987 olarak verebilecek kadar zihinsel paradigmaları nefsi ve nefsani arzuları tarafından esir alınmış olan kişidir. hepinize mübarek olsun... bu arada... türkiye'yi kurucuları, tam da sizin benimsediğiniz şekilde, \"bizi islam geri bıraktı yahu, yoksa biz islam öncesi süper bir millettik, kıçımızdan çıkarttığımız ateşle düşmanlarımızı mahvu perişan ederdik\" düşüncesine tam şekilde biat etmiş kişilerden oluşuyordu; bu sebeple uzun yıllar bu milletin bağrından islam'ı söküp atmaya çalıştılar (ki el-hak, bunda önemli ölçüde başarı da elde ettiler), islam'dan açılan alanı da batı değerleriyle doldurdular. peki sonra ne oldu? islam'sız türkiye çok mu ilerledi? tam tersine, ne zaman türkiye ilerlemişse, dini değerlere nispeten yakın duran menderes (ki atalarınız tarafından idam edilmiştir), takunyalı diye küçümsediğiniz özal ve kasımpaşalı diye küçümsediğiniz tayyip döneminde olmuştur. bu da şunu ispatlar: kendisine müslüman diyen insanlar ateistlerden çok daha çalışkan ve dürüst. tamam?", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bu nasıl saçma bir başlık lan böyle? ne kadar ateist-deist tanıdıysam hepsi altın kalpli insanlardı. ama hacıyım hocayım diyenlerle de karşılaştım tabii, onlar kadar şerefsizini de görmedim. adamlar allah kitap deyip dergahlarına yardım yaptırıyorlardı, yaptırdıkları yardımları da kendilerine kullanıyorlardı. yani bu işin inançla alakası yok, insanın mayasında kötülük varsa müslüman olsa bile o kötülüğü yapıyor. ki ben ateistlerin ve deistlerin vicdanlı insanlar olduğuna adım gibi eminim. sorgulayan, düşünen insanlardan zarar gelmez. açık ve net.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tam iman etmemiz isteniyor, hz muhammed'in allahla iletişime geçtiğine inanmamız isteniyor. zaman kavramının bizimkiyle farklı olduğuna inandığım allah'ın dünya zamanıyla eşzamanlı hareket ettiğine, olaylar üzerine ayet gönderildiğine inanmamız isteniyor. hepsine inanıyorum; ama duyarak ne kadar inanılırsa o kadar inanıyorum. görmeden inanamaz kimse, yüzde yüz inanmadan şüpheyle hareket edip ya doğruysa diyerek bir dine inanmak hem o dine hem kişinin kendisine saygısızlık değil midir? allah'ım sen yardım et!", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"insan\" olabilmek için(bakın ahlaklı vs demiyorum) illaki cennet ve cehennem,ödül ve ceza gibi kavramlara ihtiyaç duyanların sevmediği kişi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "cogu, serefsiz maymunlarla akraba oldugunu soylese bile, yine kibirli olmaktan kurtulamaz. bunu soyleyenler ise, yaratilmislarin en sereflisidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "en büyük bug'i \"digerlerinin asli bozulmustur\" resmi söyleminde yatar. ayni zamanda hem dogru hem yanlis olan bu önerme, adeta islam tarihindeki tüm devletlerin sosyolojisini alt üst etmistir. cünkü kendi hakikatini mutlak dogru olarak görmek, köktenciligi dogurur. aslolanin muhafazasina yapilacak elestirel argümanlar islam icin de gecerlidir. 694-714 yıllarında ırak valiliği yapan haccac bin yusuf'un \"kuranı kerim'e binden fazla elif koydurdum\" diye övünmesi, tercümelerde aramice faktörünün es gecilmesi %10 oraninda anlam degismesine sebebiyet vermesi (ancak o zamandaki arapca o zamanda konusulan o dildir tabi), hadislerdeki \"orjinali bulma\" cabasinin tarihsel sürecte \"celiskili rivayetler\" yumagina dönmesi, ilk nüshalardaki noktalama ve imlasiz kelimelerin bile anlamlari degistirebilecegi gercegi vs gibi argümanlarla birlikte tefsirlerde dönemsel farkliliklar, mezhepsel yorumlama farklari (kültür ile din ic iceligi) da beraber düsünülünce bu resmi söylemin bir yanilgi ve ayni zamanda tabu oldugu görülür. halbuki tüm diger dinler gibi islam da kültürle ic icedir, ayni sekilde hem \"gercek islam\"dir hem \"asli bozulmustur\", tarihsel nedensellikten kopuk düsünülemez ve sonuc olarak hayati anlamlandirma cabasinin felsefeyle pekisip toplumun düsünsel kodlarina yerlesmis halidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudileri bilmem ama bir ermeniyle sohbet ettiğimizde söylediği şey; ' biz ermeniler beynimizi kullanarak çalışırız ama siz bedeninizi kullanarak çalışırsınız, biz yaşamayı biliriz ama siz hamal gibi çalışıp bizim kazandığımız parayı kazanamadan bu dünyadan göçüp gidersiniz, dünyanın keyfinide biz süreriz' olmuştu.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "günümüzde, suudi arapların dışında hemen herkesin uğruna mücadele ettiği bir din.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "tüm insanları eşittir gibi bir söylemi olsa da kadını biraz daha aşağıda gören bir anlayışa sahiptir. şeytanla konuşup, ademi yasaklı meyvayı yemeye ikna eden havvanın kadın oluşu, kadınların papaz ya da yetkili din görevlisi olamayışı, incilde geçen bazı ayetlerde kadınların, erkeklerin sözünden çıkmaması gerektiğinin ima edilmesi benzeri bir çok nokta bu duruma örnek gösterilebilir. yine de dünya genelinde ve özellikle avrupa ile amerikada düzenli olarak kiliseye giden kadınların sayısı erkeklerinkinden oldukça fazladır. bu durum başlangıçta bir çelişkiymiş gibi görünse de aslında gayet mantıklı bir açıklaması vardır. ne var ki çok üşengeç bir insan olduğumdan bu konuyu açmayacağım. (bkz: 14 subat 2008 asiri entelektuel entry girme gunu)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "fakir yahudilerin hepsini hitler kesti de ondan. evet ciddi konu şaka yapmamak lazım ama işin gerçeği bu. yahudiler o kadar az ve sırtlarını birbirlerinden başkasına dayayamayacak kadar ayrıştırıldılar ki birbirlerinin fikirlerine saygı duymayanlar bile ticaret için bir diğerini seçti. hiçbir işten anlamayan adam bile ticarette tutundu, kendisine destek çıkıldı. sonuç bu. ateistler de bu konuda iyidir. pragmatist olanla çalışmak hoşlarına gider. ve ticarette pragmatizm her geçen gün bir galibiyet daha alıyor. yakında bu başlıktaki genelleme de tarih olur, dinlere inananlar \"neden ateistler zengin?\", \"gizli bir tarikatleri mi var acaba?\" diye düşünmeye başlar. işte bunlar hep tarih cahilliği ve nesnellikten.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir fatiha okumayı bilmeyen kişi. ateistler bize dinini öğretiyormuş. (bkz: ateistlerin kibirli olması) kendinizi birşey zannediyorsunuz ama hava gazısınız. \"yeryüzünde kibir ve azametle yürüme! çünkü sen asla yeri yaramazsın ve boyca da dağlara erişemezsin.\" (isra 37)", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "ateist olmadan önceki inancım, düşüncem. tanrıya inananlar için teist olmaktan daha mantıklıdır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "\"yahudi\"yi aşağılamak veyahut küfür niyetine kullanan bir millet mensubunun, çalışma konusunda prensip sahibi ve disiplinli bir yahudinin çalışmasının karşılığını almasına şaşırması, neticesini görememesi ve neden neden diye hala sorması sebebiyle açılmış başlık. biraz önceki başlık sayesinde imana geldiğim için bu başlığı açana allah akıl fikir ihsan eylesin diye dua edeceğim yatmadan.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "din nedir ya. nasıl bir temeli vardır. insanların sanrılarından başka bir temeli var mıdır. insanlar ölümden korkmuş ölümden sonrasına inanmak istemiş sonrası insanların hayal gücü. din bir psikoz ürünüdür. böyle söyleyince dindarlar kızacaktır. kaldı ki bunu dindarlar da farketmiştir. bazı dindar insanlar gerçek dindarları görseniz siz onları deli sanırdınız onlar da sizi gavur sanırdı gibi şeyler söylemiştir. normal bir gözle bakan insan aşırı dinciliğin bir hastalık, bir delilik hali olduğunu anlar. yok olmaktan korkuyorsunuz diye tanrılar, haksızlığa uğradınız diye de cennet, cehennem, ilahi adalet uydurmayın. unutmayın ki bunlar kanıtı olmayan sanrılardan başka bir şey değil", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "biz tanrının her şeye müdahale ettiğini sanmıyoruz. siz sürekli her şeye onun müdahale ettiğini söylüyorsunuz. onun sonsuz merhametli, sonsuz affedici, sonsuz adil, sonsuz güçlü olduğunu söylüyorsunuz. akla mantığa uymayan tek bir hamlesinin olmadığını söylüyorsunuz. olmadığını söyleyince de karşınızdakini ahmaklıkla suçluyorsunuz. hakkaten kolaylık diniymiş.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "4 bin 299 dini reddetmek yerine 4 bin 300 dini reddeden insandır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilik bir ırk meselesi mi? yoksa dini bir inanç meselesi mi? dinlerinin özelliği ve bu özelliklere sıkı sıkıya bağlı olmalarından dolayı mı daha farklılar? yoksa ırklarının genetik özelliklerinden mi? ben hep bu soruları sorarım kendime, sonra gene kendi kendime cevaplar veririm bir yahudi olarak. sonuçta kendi çapımda varmış olduğum sonuç; öncelikle yahudi ırkı diye bir şey yoktur. dünya'nın her tarafında yaşamışlar, her tarafına yayılmışlar, karmakarışık olmuşlardır. hatta bana göre ırk diye bir şey yoktur. bir ırkı diğer ırktan farklı kılan şey kalıtımsal özellikleri değil, sosyal çevre ve kültürel özellikleridir. yani demek istediğim; evet bazı insanlar, diğer insanlardan farklı bir takım yeteneklerle doğar ama bunu komple bir ırka uyarlamak ne kadar doğru olur bilemiyorum. kişilik ve karakter doğuştan gelmez, sonradan kazanılır. yahudilere özgü olduğu düşünülen ticari zeka, başarı, daha çok çalışmak, dürüstlük, adil olmak bunlar dünyaya gelirken edinilmiş değişmez güçler değildir. gördüğünü taklit etmek suretiyle sonradan kazanılır. sonra da çarka uyum sağladıkları için ırkın genetiğine kodlanır. kısacası 'milli karakterdir' bunun adı. milli karakter de geçmişten günümüze gelen yaşam biçimi, koşullar , coğrafyaya göre şekillenir. gitmeden bununla ilgili çok güzel bir makale bırakayım: edit: sonradan aklıma geldi ırk diye bir şey yok diye saçmalamış diyenler için gene söylüyorum; o zaman neden siyahiler var, çinlilerden niye farklıyız sorusunun cevabı da gene yaşam koşulları, coğrafi ve çevresel koşullardır. yıllar yılı süren mutasyon ve modifikasyonlardır bir ırkı diğer ırktan farklı kılan. işin fiziksel kısmınında da durum budur yani... tıpkı karakter gibi fiziksel özellikler de bu faktörlere göre değişir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tartıda (gramajda)hile yapmazlar. sahtekarlık yapmazlar. hileli mal satmazlar. çakallık çukallık yapmazlar. üç kuruş fazla kazanacağım diye yalan söylemezler. başkasının ticaretini bozmazlar. falan filan. bir yahudiyi öveceğimi hiç düşünmezdim ama olan bu.", "label": 0}
{"baslik": "azeri", "text": "ateş anlamına gelen azer sözcüğüne eklenen i yapım eki ile ateşe tapan anlamı yüklenen azeri sözcüğünün, özellikle sovyetler birliği'nin stalin döneminde ve azerbaycanlılardan pek hoşlanılmayan iranda azerbaycan türklerini aşağılamak ve türk olmadıklarını vurgulamak için kullanıldığını bildikleri için azerbaycan türkleri tarafından kabul edilmeyen hatta zaman zaman hakaret olarak algılanan niteleme, ad. bu nedenle, ne azerbaycanlı devlet adamları ne de azerbaycan halkı kendilerini asla azeri diye nitelemezler, kendilerine, ya azerbaycan türkü ya da azerbaycanlı derler. kimliklerinde de azerbaycanlı diye yazar. ama bizim sivri zekalı ağzı açık basınımız spor spikerlerimiz ve aklı havada yöneticilerimiz azerbaycanlılarla görüşürken bile gözlerinin içine baka baka yüz kere bin kere azeri azeri derler, azerbaycanlılar da, bir kere bile seslerini yükseltip de bizimkilerin cahilliğini yüzlerine vurmazlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "amerikalı zenci-gay (götveren) bir arkadaşım vardı - johanson, bizi doğum gününe davet etmişti. ekipteki tek amerikalı olmayan benim bu arada. evlerine gitmemizle yohan'ın klasik müstakil amerikan evinin bile 2-3 katı, büyük havuzlu ve basketbol kortlu (garaj potası değil) bir malikanede yaşadığını görmemiz bir oldu. akabinde bizim grup arasında geçen konuşma aşağı yukarı şu şekilde cereyan etti: - oha johanson'un evinin bahçesinde basketbol kortu var nasıl oluyo aq + that's cuz he's gay (assgiver) herkeste bir sırıtış :) duyar kasacak pembe götlüler için bir ön açıklama, ırkçılıktan ziyade malumun ilamı şeklinde bir konuşma bu. zira herkesin sevdiği bir arkadaştı mevzubahis ev sahibi kişi.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yurtdışında çok kez yahudi firmaları ile iş yaptık, adamlar dürüst, ner, disiplinli. insanlar yahudilerle çalışmak istiyor çünkü yamuk yok. ilave olarak reklamları iyi.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hoşgörü dinidir. et yiyemeyen fakirleri de gözetir. allah'a ne onların etleri, ne de kanları ulaşır; o'na ancak sizin erdemli davranışınız ulaşır. onları böylece sizin hizmetinize vermiştir, sizi doğruya ulaştırdığında allah'ın büyüklüğünü anmanız için. hacc-37", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "ne anlama geldiği noktasında olduğu konu.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanlar ve anlamak isteyenler için : öncelikle anlamak ve kabul etmek gereken birkaç şey var... müslümanlar için, insanlar yüce allah'a ibadet etmek ve onun rızasını kazanmak için çabalamak üzre yaratılmışlardır. yani bu dünya tamamen bir sınav yeridir ve ölünce asıl uyanacak ve kendilerini bekleyen sonsuz hayata başlayacaklardır. sonsuzluk yanında birkaç on sene ne kadar azdır...yani asl olan yeme, içme ve hayatı idame şartları dışında var gücünü yüce allah'ın rızasını kazanabilmek için harcamalı, emirlerine uymalı, yasaklarından sakınmalıdır. eksik ve hataları için de bağışlaması sınırsız olan allah'tan bağışlanma ümidini asla yitirmemelidirler. sonuç olarak tamamen yüce allah yolunda harcanmış birkaç on senenin sonundaki vaad olunan sonsuz bir cennet yaşamı mükafatıdır amaçlanan. herşey bu bilinmeyenleri (gaybı) kabul etmekle başlar. yoksa elbetteki yüce allah'ı, cenneti ve cehennemi ... gördükten sonra bunlara inanmak herkes için ne kadar kolay olurdu. bunu kabul etmiş olan insanlara artık bu dünya yaşamından tad almak, kolaylaştırmak adına sorulan sorular ne kadar gereksizdir. hele dinin amacının sanki şu fani dünya hayatını kolaylaştırmak, insanın isteklerini yerine getirmek zannıyla yapılan yorumlar ne kadar da gereksizdir. istemeyenler ise: (bkz: lekum dinikum veliye din) diyerek çekileceğim en son din.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "dinsizler tarafindan ozellikle islam'a dusman ediliyor diye dusunuyorum; yoksa allah'a inanan boylesine buyuk bir kitlenin tovbe edip musluman olmamasinin baska nasil bir aciklamasi olabilir?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "öldüğünde sadece toprak olacağına inanan insan. dışarıdan bakınca son derece kendinden emin görünürler. aldırmayın siz onlara. hayatları boyunca ''acaba allah harbiden var mı?'' diye sorgular bu insanlar. onları din muhabbetinde öfkelendiren şey ise; inanan insanların iyi talihini kıskanmalarıdır. ''ulan biz ölüp toprak olacağız. bu insanlar ise cennete gideceklerini söylüyor'' derler içinden. gideceğiz tabii oğlum. hatta orada güzel huriler var. onlarla yatıp kalkacağız. derenin kenarında melekler bizi meyvelerle besleyecek. ama korkmayın. sürekli aklımızda olacaksınız. cennette balkon sefası yaparken sizlerden bahsedeceğiz. üzülmeyin lan. bu anlattıklarım size o kadar da uzak değil ki. bir kelime-i şehadet'e bakar yani. oğlum harbidende nasıl insanlarsınız ya? kurana ve peygamberlere inanmıyor olabilirsiniz. allaha da inanmıyor olabilirsiniz. ulan banada mı inanmıyorsunuz?", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "basarili olup olmadiklari tartismalidir. zira surekli zulme ugramis ,kovulmus vatansiz yurtsuz birakilmislardir. tarihlerinin en guclu donemlerinden birini yasadiklari gunumuzde bile etrafi kendilerini sevmeyen istemeyenn insanlarla dolu, sorunlu ufacik bir ulkede hayatlarini surdurmektedirler. ortalama ustu zengin olmalari ve onemli mevki makamlarda soz sahibi olmalarini basari kabul edersek bunun birbiriyle iliskili 2 n3deni vardir. oncelikle faiz ve riba yemelerini gosterebiliriz. sonra da basilan ve kredi olarak verilen paranin onemli kismini kontrol ediyor olmalarini gosterebililiriz. onemli bankalar, buna cogu ulkedeki merkez bankalari da dahil yonetimleri yahudilerdedir. basilan paralarin kontrolu dagitimi verilecek alinacak faizin belirlenmesi hep yahudilerin elindedir. yahudiler gayrimenkul veya tasinmaza yatirim yapmayip genelde likit kalirlar. bu da ucuz fiyata kriz donemlerinde mal mevki imtiyaz edinmelerini saglar. zor durumdaki insanlara yuksek faizle veya farkli mefaatler karsiligi borc verirler. genelde politikacilara, ust duzey yoneticilere bu borclar veya hibeler veya rusvetler verilerek dunyanin her yerinde kendilerine imtiyaz saglarlar. servetlerini cogaltirlar. son 40 senedir tum fed baskanlarinin yahudi olmasi tesaduf degildir herhalde. greenspan, bernanke yellen . fed demek dolari kontrol eden, altinin euronun hatta petrolun degerini belirleyen kurum demek. parayi kontrol edince, zenginlesip cocuklarina iyi egitim vermeleri , teknolojiyi calmalari transfer etmeleri gelistirmeleri de kolay olmaktadir. bir de irk olarak zeki ve caliskandirlar parayi ve dunya malini sevmekle bu yetenekler birlesince de zengin olup onemli yerlere gelmeleri.kacinilmaz oluyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dünya üzerindeki özellikle müslümanları gördüğü için dinden soğumuş kişi tanımı. yanlış anlaşılmasın ama benim gözlemlediğim bu. tabi birileri bilim üzerinde çalışıp inancı gereksiz bir şey olarak görebilir ve o'da ateist olarak adlandırılır.", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "kilisede millet \"isa gibisi hiç gelmemiştir. o eşsizdir\" diyince aklıma direk bu din geliyor. aslında shiva dediğimiz tanrı, tıpa tıp isa. ne farkı var olm? hem insan, hem tanrı, hem dünyaya birkaç defa gelmiş, hem ölmüş hem de hala daha yaşıyor. ee fark ne? hatta bu dinin sistemi bile aynı. üç büyük tanrı ama aslında üçü de tek tanrı. demek ki isa eşsiz falan değil. ha bunu kalkıp da diyemiyorsun adamlara çünkü hinduizmden bihaberler. anlatsan da \"aynı bok değil lan ayı\" diyip bi saat boş konuşup susturacaklar. ama ben bu dini, sahip olduğu çeşitlilikten dolayı seviyorum. zararsız, pıtırcık, patates bi din.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "kıbrıs türkleri'nin sevmeme sebepleriyle aynıdır... hatta tanıyan bütün diğer insanların sevmeme nedeniyle aynıdır...", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "güvenilir olmanın dinle değil karakterle ilgili olması olayını anlayamamış yazar başlığı olabilir. ateist biri de güvenilir ve dürüst olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler yüzyıllardır tehdit altında yaşamış bir etnik topluluk. bu nedenle nispeten likit kalmışlar. her yerde geçerli olabilecek değerleri yani zanaati ve altını edinmaye öncelik tanımışlar. bankerlikte uzmanlaşmışlar; zanaatkar olmuşlar. para işi konusundaki uzmanlıkları onları imparatorluklarda devletin bankeri haline getirmiş. bu işlevleri yönetiminden sorumlu oldukları ancak sonunda görüleceği gibi asla gerçek sahibi olamayacakları zenginliklerini arttırmış. toplumdaki bıçak sırtı konumları devlet dini olan hristiyanlık aracılığı ile sürekli kışkırtılan düşmanlıkla daha da keskinleştirilmiş. imparatorun himayesine muhtaç, gerektiği anda tasfiye de edilebilir halde kalmışlar. imparatorlukta merkezle yakın olmaları işlerin onların üzerinden halledilebilir olması asıl güç sahibinin onlar olmadığını gizlemiş ve kendilerine ayrıca haset edilmesine yol açmış. nitekim imparatorluklar dağılıp ulus devletler kurulup para politikaları da kurumsal olarak belirlenir hale getirilirken kendilerine karşı hep harlı tutulmuş olan düşmanca duygular da kullanılarak tasfiye edilmişler; kıyımdan geçirilmişler; zenginliklerine el konulmuş. böyle bir topluluğun hayatta kalmak için yapması gerektiği gibi akıllı olmaya çabalamışlar, eğitime önem vermişler ve elbette birbirleri ile diğer topluluklarda olduğundan daha fazla dayanışmışlar. dünyayı yönettikleri falan yok. popülasyonları onbeş , yirmi milyon kadar. birilerinin işine geliyor dünyayı yönettiklerini mütemadiyen tekrarlayıp günah keçisi yapabilmek için. kaç bin yıldır akıllı olmak zorunda kaldıklarından entelektüel işlerde biraz öne çıkıyorlar dünyada. olan bu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "biraz tarih; roma imparatorluğu zamanında köle olarak roma'ya götürüldüler, lzgürlükleri zamanla verildi ama bu sefer de sadece esnaflik ticaret yapmalarina izin verildi. arazi satin alamadilar, bu onların zaman icerisinde kültürüne isledi ve zenginlestirdi. başka bir sebebi yok.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bu aralar bir kötüyüm sormayın. öksürük, ateş, burun akıntısı... salgın var diyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başarıya inanarak yola çıkıyorlar. işlerini iyi yapıyorlar. müşterilerini iyi tanıyorlar. birbirlerinin kuyusunu kazmıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "isviçreli bilim adamları zeka seviyesini araştırmış sanırım. keza zekası hakkında yapılan yorumlara başka türlü anlam veremedim ben.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ufak kizlara sarkintilik etmemek icin cehennem tasvirine ihtiyac duyan musluman sanrisidir bu, bu topraklarda.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "insanlığın sonuna bizzat neden olmadığı sürece insanlık tarihinin sonuna kadar var olacağına olasılık vermediğim din. mısırlılar isis'e, sümerliler iştar'a binlerce yıl taptılar, ancak bugün ne tanrı(ça)sı olduklarını bilen, hatta adlarını bilen bile çok az. sosyal ve politik yapıların gerisinde kaldığı anda ve bunlara bağlı gereksinimleri karşılayamadığı anda islam da, bireysel gereksinimleri ne kadar karşılarsa karşılasın, tarihin sayfalarında kaybolmaya mahkumdur. ekleme: insanlığın önümüzdeki birkaç yüzyıl içinde salak bir nedenden yok olmadığını varsayınız.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tevrat (tahrif edilmiş haliyle) kıssalarda hedefe giden yolda her şeyin mübah olduğu tarzı yaklaşımları öğütler. machiavelli felsefesini oluştururken tevrat'tan oldukça etkilenmiş olmalı diye sanıyorum. şu anki dünya da hala bu felsefeyle dönüyor. peygamberhanımları; kendilerinin ve çocuklarının, peygamber çocukları da kardeşleri arasında kendilerinin ve çocuklarının yürümelerini(güçlenmelerini) istemişler. diğer halklara göre zaten üstünler çünkü rab, sadece onların rab'bıdır. kitapta anlatılana göre; ilk oğulluk hakkı, kutsanma hakkı, soyun kimden devam edeceği vs. bunlar için mücadele etmişler ve gayet birileri dalavereyle bu hakları elde etmişlerdir. örneğin yakup(ya da israil) peygamber, annesinin nasihatleri ve yol göstermeleri sayesinde dalavereyle abisinden ilk oğulluk ve kutsanma hakkını almış. soy da ondan yürüyor. şimdi bu kitabı kutsal kabul eden, yaşam biçimi olarak kabul eden bir toplumda kardeş kardeşe bunu yapıyorsa sana bana ne yapmaz? kendileri için her şeyi mübah gören hatta bazı insanlık ayıbı diyebileceğimiz şeyleri farz olarak sunan yani yapmak zorunda olarak gösteren bir inanç-iman! var ortada. kendilerinden olmayanlara yaptıkları o şeyler, bizlerin kötü diyebileceği her şey onlara göre farz yani bir yerde de sevap kazanıyorlar güya. çünkü onlar, rab'bin halkı! onlardan olmayanlar da -sen, ben- onların köleleri. testosteronları yüksek kişiler kuran okumadan tevrat okumasın sakın adolf hitler olursunuz ya da denersiniz diyim. çünkü kitapta apaçık meydan okumayı görebiliyorsunuz \"her şey bizim ve siz kölemiz olabilirsiniz ancak, siz bir hiçsiniz\" diyor. insanı tahrik eden bir kitap. gel beni soykır, diye haykırdı resmen bana ama allah'a şükür öncesinde kuran okumuşluğum olduğundan bu yollara girişmedim. yorumlara baktım da dürüstlük, iş ahlaklı vs inanılmaz şeyler yazmışlar. allah gözünüzü açsın. bu kadar akılsız olmayın. bunun nedenini gerçekten anlamak istiyorsanız en azından bir tevrat okumayı deneyin. ben sadece çok küçük bir parçasından azıcık bahsettim. size zincirlerinizi, tasmalarınızı öyle süslü gösteriyor ki bu adamlar bir de kendilerine hayranlık duyar hale gelmişsiniz. bu adamlar, sizin için iyi olan her şeyi kötü de göstermek çabasındadırlar. böyle de zengin olurlar. sizi manipüle ederler. siz aslında iyiyi kötü, kötüyü iyi sanırsınız. onlar da alır başını yürür. çok iyi yöntemleri vardır bunlar için. her şeyi kullanmaktan çekinmek gibi bir dertleri yoktu zaten. onların ekmeğine kan doğrayacak kim, ne varsa her şeyi alaşağı etmek zorundalar. (bkz: recep tayyip erdoğan) mizahla, sanatla, medyayla, satın alınmış şerefsizlerle, hazları için hayvan gibi yaşayan insanlarla saldırırlar. insanların zihinlerini istedikleri gibi şekillendirirler. güldürerek, ağlatarak, öfkelendirerek, zeki hissettererek, vs. duygularınızı da kontrol ederler. böylelikle zengin olurlar ve dürüst sanılılrlar. esav kutsanma hakkını yitiriyor yar.27: 33 ishak'ı bir titreme sardı. tir tir titreyerek, \"öyleysedaha önce avlanıp bana yemek getiren kimdi?\" diye sordu, \"sen gelmeden önce yemeğimi yiyip onu kutsadım. artık o kutsanmış oldu.\" yar.27: 34 esav babasının anlattıklarını duyunca, acı acı haykırdı.\"beni de kutsa, baba, beni de!\" dedi. yar.27: 35 ishak: \"kardeşin gelip beni kandırdı\" diye karşılık verdi,\"senin yerine o kutsandı.\" yar.27: 36 esav: \"ona boşuna mı yakup diyorlar?\" dedi, \"iki kezdir beni aldatıyor. önce ilk oğulluk hakkımı aldı. şimdi de benim yerime o kutsandı.\" sonra, \"kutsamak için bana bir hak ayırmadın mı?\" diye sordu. edit:imla", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "ilk incil hebrew dilinde yazılmış. ancak bugün hangi ülkeye gidersen git hristiyanaların okuduğu incil kendi dillerine çevrilmiş olanıdır. avrupa'ya ve abd'ye yaptığım ziyaretlerde gördüm ki hakir gördüğünüz hristiyanlar siz %99 müslümanları gibi şekilci değiller. adam dinini öğrenmek için kendi dilinde basılmış incil okuyor, klisede kendi dilinden pasajlar okuyor. ancak bizim toplumumuz anlamını bilmediği halde arapça okumakta ısrar ediyor, tükçe versiyonunu okumak istemiyor. bir tanıdığımın ölmeden önceki en büyük hobisi mahallede düzenlenen toplantılara gidip kuran okumaktı. 86 yaşında vefat eden kadın ömrünün belki de 70 senesini kuran okuyarak geçirmişti, arapçasını yüzlerce kez hatim etmişti. ama gel gelelim türkçesini toplasan 3-5 kez okumuş, dini icazet kaynağını gittiği toplantılardaki bilgili saydıkları kişiyle eş tutmuştu. hadis dini diyoruz ya işte böyle. sana oku emrini veren, en yüce makamda tuttuğun kitabı kendi dilinde okuma, ne demek yahu bu? arapçayı anlamadığı, sadece harflerin okunuşunu öğrendiği halde ısrarla arapça okumaya çalışmak, anlamını bilmediği için sadece okuduğuyla kalmak. din kişinin hayat görüşünü biçimlendiren, ona neyin doğru, neyin yanlış olduğunu açıklayan ve dünyayı ele almasını sağlayan bir köprüdür. ancak sen inandığın dinin kitabını kendi anladığın dilde okumuyorsan, kendi dilinde okunması için çaba göstereni topa tutuyorsan burada yanlışlığın dibini görüyorsun.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inananlarin tanrisinin yerine bilimi, felsefeyi... vs tanri olarak koyan, bu baglamda yapmis oldugu sadece baska tanrilar edinmek olan insan", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "insanligin kurtulusa ermesine vesile olacak din.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrı ya varsa sorusunu çoktan aşan ve kendi mantığını kullanarak milyarlarca sıfırın toplamının sıfır yaptığını bilen insandır. atesit tanrinin varligini yoklugunu tartismaz ki. akilli bir ateist zaten tanrinin varligini kabul etmistir. 'koyun olmayan' ateistler bir dusunur, kim kimi yaratti deyu. tanri mi insani, insan mi tanriyi...", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "şayet gerçek inanan ise zulme sessiz kalmamalıdır. (bkz: 15 haziran 2013 taksim'e polis müdahalesi)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hislerini değil allah’ın vermiş olduğu beyinlerini kullanıyorlar .", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yanlıştır, tüm yahudiler zengin değildir. hatta israil devletinde kişi başına düşen milli gelir türkiye gibi yoksul bir ülkenin sadece 3 buçuk katı kadarken (ki gelirlerinin ciddi bir bölümü orduya gitmektedir), katarlılar ortalama olarak türklerden 10 kat zengindir. edit: kaldı ki yahudiler de o kadar homojen bir toplum değil. misal, videoda israilli arse'lar anlatılmalı. arse'ın veya arsowet'in anlamı kibarca göttür, altın kolye takan kıro seferad yahudilere diyorlar. frecha'lar arse'larla takılan kızlara, tsfonit de burnu havada aşkenazi kızlara diyorlarmış. konu ile ilgili güzel bir kısa belgesel çekmişler:", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "mükemmel varlık olan allah'ın hz muhammed aracılığı ile insanlara ulaştırdığı dünya ve evrenin son kullanma kılavuzu. şimdi bana cevap verilmesini istediğim soru şu; şeriatla yönetiliyor olsa bile bir ülke, ülkenin yöneticileri, ileri gelenleri ve öğretmenleri din konusunda konuştuğu zaman, kuran bize; \"allah aklını kullanmayanlar üzerine pislik indirir, ilimden nasibi olmayanların allah kalplerini mühürler, kuranın ilk emri 'oku' dur, ve allah riyakarların namazlarını, yetim hakkını yiyip de görmezden gelenlerin namazlarını lanetler, kuran bize 'mezheplere ayrılmayın ve sadece kuranın yolunu izleyin, gece kalkıp düşüne düşüne, ağır ağır kuran okuyun' diye emreder\" gibi, insanların ilk bilmesi gereken ayetleri sık sık tekrarlarsa ve insanlar bu sözler ile büyürse; lütfen dürüst olarak söyleyin bana, sizce bu ülkeler geri kalır mı? yobaz olur mu? inanmayan insan bile dine küfreder mi? yoksa; zina mı yapıyor? \"öldürün bunu\" kafir mi? \"öldürün bunu\", \"sağ elle yemeye başla\", \"gece tuvalete girme\", \"arapça dışında ve abdestsiz kuran okuma\" gibi, islam ile uzaktan yakından alakası olmayan uydurmaları, gelenekleri, din diye sürdürürse; ülke ve halk, az önce örnek verdiğim islam dini ile aynı yaşamı mı paylaşır? sizce her ikisi de yobazlığa mı götürür???", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "\"ahahah ineğe tapıyorlar\" diyerek el alemim dinini aşağılayan inançların ateist tayfadan saygı beklemesi sonucu gelişen hayal kırıklığı. siz inançlılar önce başka inançlara saygı gösterin, sonra inançsızlardan saygı beklersiniz.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "aç bak, yolsuzluk endeksinde kimler listenin üstünde. hepsi de koyu müslüman veya katolik ülkeler. en az yolsuzluk görünen ülkeler neresi? ateist-deist sayısının en fazla olduğu kuzey ülkeleri. lan olm dinciler, 6 yaşındaki çocuğu, annesinin sütünün kokusu hala ağzındaki bebeyi eşek kadar adamla evlendirdiniz. daha ne ahlaktan iyilikten bahsediyorsunuz. bak hemen sağında ok işaretin altında \"bi siktir git\" tabelasını görüyor musun? hah, şimdi onu takip et.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "''büyük iddialar büyük kanıtlar gerektirir , büyük kanıtlara sahip olmanız gerekir '' büyük veya küçük bir sürü kanıt var , her yerde , dünyanın yaşı 4 milyar mıdır daha fazla mıdır , ateist arkadaşlar daha iyi bilirler , kocaman bir sistem var , dünya güneş etrafında dönüyor , dünya kendi etrafında dönüyor , mevsimler ve gece gündüz oluşuyor , dünya kendi etrafında dönerken hızı , yer çekiminin kuvveti mükemmel , yer çekimi biraz fazla veya az olsa nasıl olurdu ? bence şu an tam olması gerektiği gibi , bunlardan bazıları belki biraz daha fazla veya az olsa dünyada canlılık olmayabilir. yıldızlar , diğer galaksiler , uçsuz bucaksız evrende , 4 milyar yıldır devam eden bir sistem . dünyanın da kendi içerisinde bir ekosistemi var tabi ki buharlaşma , yağmur , yeraltı kaynakları , vs. saymakla bitmez , uzay ve ötesine makro sistemler diyelim. aslında bize çok daha yakın olan mikro sistemler var mesela en yakını insan vicudu , insanın bir bardak suyu içmesinde bile kaç tane organın neler yaptığını düşünün , elimizle bardağı tutmamız , içmemiz yutmamız , bunu yaparken nefes almamız ciğerlerimizi oksijenle dolması , içtiğimiz suyun mideye gitmesi , nefes vermemiz , vücuttan atılması. yani bir su içerken bile bir çok sistem kusursuz bir şekilde düzenli olarak çalışıyor , kalp atıyor , kan pompalanıyor , hücreler vs anlatmakla bitmez. sisteme bak , erkekle kadın tamamen birbiri için var , cinselliğe girmiyim fazla ama üremede de biyolojik olarak baktığında mükemmel bir sistem var. yani her insanın yanı başında sürekli bir çok büyük veya küçük sistem görevini yerine getirmeye devam ediyor. şimdi kalkıp tüm bunlara tesadüf demek doğru olmaz , çünkü hayatta hiç birşey tesadüf değildir , her şeyin bir amacı ve hizmet ettiği bir şey vardır. ateist arkadaşlarım oldu , bazıları hayatta başına gelen bazı olumsuzluklardan dolayı , bazıları yaratıcı ile ilgili bazı sorulara cevap alamadığı , bazıları da gerçekten araştırarak bunun doğru olduğunu düşündükleri için ateistler. yukarıda yazdığıma son olarak şunu ekliyim , sokaktaki otomobilin tesadüfen oluşması ne kadar saçma onun bir fabrikası var , cebimdeki iphone un kendi kendine meydana gelmesi komik , oturduğum apartmanın kendiliğinden oluşması ne kadar saçma , en küçücük bir şey in bile kendiliğinden oluşması ne kadar saçma ise , bu saydıklarımdan kat be kat fazla özelliği olan ve daha kusursuz milyarlarca sistemin tesadüf eseri oluşması mümkün değil arkadaşlar. tanrı dediğiniz göreyim de inanayım değildir. inanman için görmen veya birinin seni ikna etmesi veya ispatlaması gerekmez. tanrı dediğin sen ben gibi düşünme , o yaratıcı , ilk yapman inanman , varlığına inanırsan , ona nasıl ulaşacağını düşünmek daha kolay.herkes istediğine inanabilir ama söylemekte fayda vardı.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir zamanlar yahudi bir terzi varmış. yahudi karşıtı bir çetenin olduğu kasabada ana cadde üzerinde kendi işini kurmuş. çete üyeleri her gün dükkânı ziyaret edip onu kızdırmak adına; \"yahudi! yahudi!\" diye bağırırlarmış. terzi bu durumdan rahatsız olmasına rağmen sesini pek çıkartmazmış. günlerden birgün artık canına tak etmiş ve bir plan yapmış. çete üyeleri yine tehdit için geldiklerinde terzi onlara yahudi diyen herkesin 10 kuruş alacağını söylemiş. bu durumdan gayet memnun olan çete üyeleri ertesi gün yine gelmişler ve, \"yahudi! yahudi! diye bağırmışlar. terzi de her birine bugün için sadece 5 kuruş verebileceğini söylemiş. çete üyeleri yine memnun kalmış zira beş kuruşta hiç yoktan iyidir. ertesi gün, terzi çete üyelerine sadece 1 kuruş vermiş ve bundan sonra hep 1 kuruş vereceğini açıklamış. 1 kuruşu pek teşvik edici bulmayan çete üyeleri terziyi protesto etmeye başlamışlar. terzi de parayı alabileceklerini ya da bırakabileceklerini söylemiş. çete üyeleri sadece 1 kuruş için yahudi demeyi reddedip dükkanı terk etmişler. böylelikle sorun çözülmüş. çete üyeleri terziyi neden bedavaya ya da 1 kuruş için taciz etsin değil mi? soruyorum sayın suserlar, böyle bir zekanın zengin olamama ihtimali var mı?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir yahudi atasözü der ki „ bir kisiden 100 kazanacagina , 100 kisiden 1 kazanmak daha iyidir\" .", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "luther kiliselere nasıl savaş açtıysa, bu dinin insanları da bu müftü, hacı, hoca tayfasına bu savaşı açmak zorundadır. aslolan takvadır. bu maymunlar siyasetin köpeği olmayı emevi yalaması hocalarından genetik olarak edinmişlerdir. siz onları islamın sırtından kopartıp atmadıkça, tutundukları yerden islam ve insan kanıyla beslenmekten asla vazgeçmeyeceklerdir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tesadüflerin oluşturduğu bu dünyada kısa ömürlerini dünyadan ne kadar yararlanacağına ve hazlarını ne kadar tatmin edeceğine göre belirleyen insanlardır.. sanırım hem ateist olup hem de sıkıntılı bir hayat yaşamak insanın başına gelebilecek en kötü şey. ahiret tesellisi de olmadığı için ölsen bir dert ölmesen bir dert.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çünkü tanrı onların tanrısı. o tanrı seni fakir onu zengin yarattı. sorgulama, saygı duy ve itaat et!", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "peygamberi ile birlikte gömüldüğünü söyleyen bir kişinin, o peygamberden 1500 yıl sonra hakkında entry girdiği hakikat. gömülmediği için çıldırıyorlar.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "isevilik, isa mesih inanlisi olma hedesi", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslamanların geri kalmasının en büyük sebebi islamın korku ve baskı dini olmasıdır. örneğin; müslüman olmayanların bulduğunuz yerde boğazını kesin ayeti, spermin göğüs kemikleriyle bel kemiği arasından çıkması, köleliği meşrulaştırması, itaat etmeyen kadını dövün ayeti. araştırmaya sonuna kadar karşı çıkar. cünkü insanlar araştırırlarsa islamın kendiside zarar görecektir. tabi islam zarar görmesin diye ayetleri sonuna kadar kıvıran din adamlarıda mevcuttur.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "bu cümleyi kuranı yaftalayan insanlar, örneğin; \"hristiyanlık hoşgörü dini değildir\" gibi bir yargıya da aynı derecede tepki gösterirlerse samimiyetlerine inanırım ama böyle olmayacağı için hiç girişmiyorum bile. dinler kendi aralarında hoşgörülü olmadıktan sonra tartışılacak ne kalır ki geriye...", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "din denilen olgunun insanın varoluşu düşünüldüğünde şurda kaç yıldır varolduğunu anlayamamalarından kaynaklanmaktadır. önce insan sonra müslüman olduklarını anladıkları gün böyle bir dertleri kalmayacaktır.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bir islam ara sürümü; musevilik sürüm 2.o beta developer's preview. maalesef bu betadaki yeni ve güzel fikirleri kaldırıp piyasaya sürmüşler son sürümü (musevilik 2.o rtm kod adı: \"habib'in yolu\").", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "populer kulturde en sahane orneklerinden biri gregory house karakteri olandir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "21. yuzyilda hala dogaustu seylere inananlari elbette hor gorecegiz, ben simdi zeus'a ya da ne bileyim sarap tanrisina filan inaniyorum desem inancima saygi gosterirmiydiniz?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "allah'ın insanlara lütfudur, merhametidir, şefkatidir. ebedi saadetimiz o ölçülere tutunmaya bağlıdır. ne yazık ki pek çok insan, binbir türlü gerekçe ile islamdan kendini uzak ve azâde tutmaya çalışmaktadır. bunların genelde yaptığı, \"papaza kızıp oruç bozmak\" neviindendir. evet islam mana itibariyle büyük ölçüde yeryüzünden çekilmiştir. çoğu noktada içi boşlatılmış ve kupkuru klişelere indirgenmiştir. tarih boyunca sayısız siyasi yapı tarafından istismar ve tahrip edilmiştir. yerel yorumlara tâbî tutularak özü yitirilmiştir. evet, tüm bunlar hatta fazlası da doğrudur. ancak hiçbiri islam'dan uzak durmamız için gerekçe olamaz; tam tersine ondan geriye kalan son pırıltılara, son nur kırıntılarına daha çok ve hırsla sahip çıkmamızı gerektirir. \"falanca, filanca çok acaip müslüman, beni dinden soğuttu\" \"cennete bunlar girecekse, kalsın ben girmeyeyim\" ve benzeri ifadeler külliyen sapkınlıktır. başkasının sakat iş yapması seni bağlamaz. sen doğrusunu yap; hatta elinden geliyorsa ona da anlat. mecbursun islam'a... dünya hayatı 70 yıl, ahiret hayatı ebedi...ve sen, ebedi saadete kavuşmak için islam'a gücün nispetinde nüfuz etmelisin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "askenazi yahudilerinin diğer topluluklara kıyasla ortalama iq larının daha yüksek bulunması nedeniyle çeşitli iddialar mevcuttur", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "merterde çalışırken hemen yan tarafımızda sahibi yahudi plan bir işyeri vardı. bizimle aynı işi yapıyorlardı ama bizim işçilerin 2 katı maaş alıyorlardı maaş olarak. bizim şef orda çalışan şefe sormuştu neden bizimle aynı işi yaptığınız halde bizim 2 katı maaş alıyorsunuz diye. aldığı cevap şuydu \" yahudi patronlar çalışanlarına iyi para verirki çalışanları rahat ve huzurlu yaşasınki daha sonra o işçiler patron olmaya heveslenmesin işyeri açıp, karşılarına rakip olarak çıkmasınlar. bence gayet mantıklı bir yaklaşım. her hakkı olan, iyi para kazanan bir ücretli çalışan isen işyeri açmaya, patron olmaya vs heves etmezsin, en azından bir çoğu etmez..", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kararı verirken soğuk almıştır. vitamin, tylolhot falan alsın düzelir. (bkz: kötüleşmek)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışkan ve çalışma etiğine sahip olan kişilerdir. benim istanbul'da tanıdığım çoğu insan egosuz, işi ve parasıyla övünmeyen tatlış insanlardı. ahlaki olarak da müslümanlardan kat kat üstünlerdir gözümde.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "din olduğu gibi ırktır da. bu nedenle kökenini ifade etmek için birçok yahudi buna benzer şekilde kendini tanımlayabiliyor. kendisini yahudi olarak tanımlayan fakat ateist olduğunu söyleyen insanlar var.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "''hadi bunu da açıklayın'' terimiyle daha da çok tanınmışlardır", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "farklı olmaya çalışmakla suçlanır. zaten bu adamın ne demek istediğini, fikirlerini falan anlasan sen de ateist olursun, keza komünist'i anlasan ona da hak vereceksin ama anlamadığın için sallıyorsun işkembeden. fatih çevresinde oturan arkadaşlarım var, allah yok ki diyorum, çok saçma bir önerme diyorum, peri masallarına niye inanayım diyorum. karşı argümanları bu; sen farklı olmaya, marjinal olmaya çalışıyorsun. e iyi de sen niye bu kadar düz olmaya çalışıyorsun?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "çöl, kılıç, şarap ve kadın'ın şekillendirdiğini din. çöl: her şeyi dümdüz eden güneş (hakikat) ve onun tesiri altında yok olmuş bir varlık âlemi (tevhid, vahdet) kılıç: sürekli bir savaş ve devinim ve ölüm hâli (cihad) şarap: yokluğun çölünde insana kendinden geçme kapısını açan manevi bir yardımcı (sekr) kadın: yine yokluğun çölünde fiziğe metafizik bir bütünlük katan unsur (tecelli ve teselli) not: burada şaraptan kasıt üzümden yapılan içecek değildir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "evet var benimde tanıdığım koştuğum oynadığım hatta dertleştiğim musevi arkadaşlarım..ama başka bişey dicem guneydoguanadoluyu komple 100yıllığına kiralayın israile..turkiye 50yıl içinde hollanda olmazsa hiçbişey bilmiyorum", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zeki ve çalışkan olmaları olsa gerek", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bilgidir... altının değerini sarraf bilir ibranice ile birlikte yaşattıkları kültürlerinden bahsetmek lazım. dini inanışlar kimseyi ilgilendirmez. başarılarının sebebi: binlerce yıldır her döneminde paraya değil bilgi, tecrübelerine ve mesleğine yatırım yapmalarıdır. dünyaya bıraktıkları en değerli miraslarını çocukları olarak görürler. bu kültürü anlamak zor değildir. gittiğiniz her yere paranızı götüremezsiniz ama bilginizi, tecrübenizi ve mesleğinizi götürebilirsiniz. mühendis arkadaşar için bir parantez açmak istiyorum: çalıştığım şirket adına çok farklı şirketlerden ürün ve hizmet aldık. ancak özellikle yüksek teknoloji elektronik ürünler yapan bir firma iseniz mutlaka yahudilerle çalışırsınız. çünkü kimsenin vakit ve para ayırıpta yapamayacağı en kritik teknik ekipmanlar hep onlardadır. alternetifleriyse hem pahalı, hem sorunlu hem de teknik destekleri o kadar iyi değildir. bunu tek bir ürün için söylemiyorum yüksek teknoloji üreteceğim diyorsanız ya 50 yıl en iyi mühendilerle büyük bütçelerle çalışıp o alt yapıyı kuracaksınız ya da bu insanların alternatifsiz ürünlerini alacaksınız. şirketler için ise nesiller boyu ticaret yapmak kolay iş değildir. güven vermeniz gerekir. benim tanıdığım insanlar gerçekten işine ömrünü vermiş ahlaklı insanlardı. tarih meraklıları için: tarihin her döneminde yahudi nüfusunun yüksek oranda yaptığı iki meslekten bahsedeceğim: +binlerce yıldır babadan oğula geçen meslek sarraflık sarraf neden önemlidir biliyor musunuz? bundan bin yıl öncesini düşünün elinize tutuşturulan madeni paranın gerçek olduğunu nasıl anlarsınız? sarraflık paranın icadından beri en önemli meslektir. ısaac newton bile kraliyet adına sarraflık yapmıştır. tabi ki bal tutan parmağını yalar. para akışı ister istemez yahudilerin elinde olur ve onlarsız transfer yapamazsınız. üstelik birikiminiz varsa faizle para da verebilirsiniz. modern bankacılığın temellerini de o yüzden yahudiler atmıştır. çünkü binlerce yıllık tecrübeleri vardır. +binlerce yıldır babadan oğula geçen diğer hekimlik geçmişte hekimliğin meslek sırrı olduğunu herkes duymuştur zaten. çünkü otları kaynatıp ilaç yapmak bilgi ve tecrübe ister. bilgisiz insanlaın eline geçerse yanlış hastalığa yanlış tedavi uygulanırsa ölüme sebep olur. osmanlı saraylarında bile yahudi baş hekimler vardır. yahudi bir ailede büyümüş ve yahudi inancına sahip olmadığını açıkça belirtmiş. ortalama bir memur hayatı yaşamış. üç insanı örnek olarak vermek istiyorum. - baruch spinoza 1600 lü yıllarda yaşamış 24 yaşında haham olmaktan vazgeçmiş fakirlik içinde yaşamış bir filozoftur. büyük bir kırılmaya sebep olmuştur. - karl marks 1800 lü yıllarda yaşamış bütün dünyayı etkileyen komünizmin fikir babasıdır. - albert einstein 1900 lü yıllarda yaşamış modern fizik için büyük bir kırılma yol açmıştır. binlerce yıl bir devletleri olmayıp dinlerini, kültürlerini ve dillerini korumuş insanlardır. her gittikleri yerden kendilerine renkler katmışlardır. biz de turancılık ne ise onlarda siyonizim odur. biz de herkes turancı olmadığına göre...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "4-5 yaşımdayken ilk insanlara inanlar diye düşündüğüm inanç", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inanmak ya da inanmamak eylemini bir tercih, hatta kültürel olay olarak tanımlayıp kendini ubermensch olarak görmediği takdirde gözüme daha sempatik görünebilecek akım. pragmatik olarak bakınca apateizm' in bize daha huzurlu bir ortam sağlayacağı kanaatindeyim.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kainatın ve dünyanın tesadüfen yaratılmadığına inananların dini. ama gözardı edilen birşey var ki bu dünya tamamen bir tesadüf sonucu yokolabilir. aptal bir göktaşı başka bir aptal göktaşı ile çarpışır, yörüngesi değişir, gelir dünyaya çarpar, dinozorlar gibi silinir gideriz. ha sen buna şimdi kıyamet de dersin ama bir bakarsın ki elin ateisti mars'a mekikle kacip veya sığınak yapıp hayatta kalmanın yollarini bulmus, \"kıyametten\" yırtmış ama senin 1 milyar müslüman ümmetin buhar olup gitmiş ve hayat allaha rağmen devam ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ırk değil bir felsefi düşünce akımını savunan insandır.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kendilerinden olmayan hiçbir şeye saygılarının olmaması en önemli sebebi. müslüman olmayan herkesi ötekileştirdikleri, düşüncelerine saygı duymadıkları için yeni hiçbir bilgiye açık değiller ne yazık ki. karşıdaki insan ne söylerse söylesin dinlemiyorlar, başka hiçbir bakış açısını kabullenmiyorlar. kısacası bin yıl da geçse gelişemiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bence hepsi zengin değildir, sana öyle geliyor :)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu kelimeyi aklınca karşısındakine hakaret olarak kullananlarda gram beyin yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "620'den 700'lü yıllara kadar yazılıp günümüze ulaşan tüm kaynaklarda ne islam adını görebilirsiniz ne de müslümanlar adını. çünkü bunlar özel isimler değildi. her iki sözcük de selam kelimesinden oluşur. iyilik, barış ve esenlikten yana olanlar anlamına gelir türkçeleştirirsek. ahirette müminlere(iman edenler) allah size ne indirdi diye sorulur. onlar şöyle derler, o \"hayrı\" indirdi. başka bir ayette ise islam ve mümin olmanın farklı olduğunu anlıyoruz. \"araplar dediler ki iman ettik. de ki iman etmediniz! fakat deyin ki islam olduk. henüz kalbinize iman girmedi.\" burada anlıyoruz ki islam sözcüğü selam demektir. barıştan yana oluyorlar araplar. ancak iman etmiş değillerdir. iman ve islam yani selam ayrı şeylerdir. o yüzden de ilk yüzyılda müslüman gibi bir kavram hiçbir kaynakta geçmez.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bakara suresi 47 ve 122'de ne diyor: ey israiloğulları! size verdiğim nimeti hatırlayın. yine hatırlayın ki; ben sizi (diğer) insanlardan üstün kılmıştım. üstünlükten kastın \"o dönemin inançsızlarına\" yönelik olduğu anlaşılmaktadır... tevbe suresi 97 ne diyor: bedeviler, -kafirlik ve münafıklıkta- (şehirlilerden) daha beterdir. allah'ın resulüne indirmiş olduğu dini hükümlerin hududunu bilmezler. şüphe yok ki allah, herşeyi hakkıyle bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir. bedevî (a’rabî) çölde yaşayan göçebe araplardır. genelde bedevîler, yaşadıkları çöl hayatının gereği olarak kaba ve sert huyludurlar. böyle olunca küfür ve nifakları da daha beterdir. by the way; yahudiler üstün ırk falan değildir, okuğundan çıkartılan anlam farkıdır...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "2014 yılına kadar hanifi bir müslüman dım , 2014 senesinde okuduğum kitaplar ve mantık yürütmem ile deizme adım attım ve 2023 şubat ayı itibariyle de net bir şekilde ateist oldum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "öğrencilik yıllarımda bir ödev için çok tanınmış bir çikolata şeker firmasının fabrikasına gitmiştik. çok ısrar etmemize rağmen üretim alanına bizi almamışlardı sadece yukarıdan camın arkasından gösterdiler. biz çıkarken üretim alanına hahamlar giriyordu. nedenini sorduk,adamlar üretim yerini görmediği ürünü almıyorlarmış. biz veteriner kontorlü bile olmayan hangi hastalığı taşıdığı belli olmayan sığırları alıyoruz. bence vizyon önemli.(bkz: vizyon)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bulutları yarıp kendini gösterdiğinde ; lan o kadar da büyük değilmiş? diye düşünebilecek insanlar. (bkz: senden büyük allah var) (bkz: airbus a380)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilik en geçerli dindir. allah tarafından torpillidirler. müslümanlığı onlar uydurmuştur ki müslümanlar da bu torpilden yararlanmasın :)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "toprak sahibi olamamak. başka bir deyişle vatansız olmak. yüz yıllardır oradan oraya sürülen yahudiler hep devletsiz yaşamış, toprak sahibi olamamış ve toprak işletmeyi pek öğrenememişleridir. bu da onları zanaat ve alt kolu olan sanata yönlendirmiş, dolayısyla ticari işlerde gelişmelerine neden olmuştur. günümüzde bu açığı kapatmaya çalışan israil, tarım alanında daha büyük yatırımlar yapmış, tohumculuk ve sulama teknikleri bakımından dünyanın en iyi ülkelerinden biri haline gelmiştir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kendi milletiyle kenetleşen bir millet..biz birbirimizi yiyelim onlar gelişedursun", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "'tanrı', 'ruhun ölümsüzlüğü', 'günahlardan arınma', 'ötesi': hepsi de istisnasız hiç ilgilenmediğim ve zaman ayırmadığım kavramlar- çocukken bile. belki de bunlarla uğraşacak kadar çocuksu olmamışımdır hiç? ben ateizme bir sonuç olarak varmış değilim, ne de onu bir olay olarak yaşadım: benim için doğal bir şey bu, içgüdüsel bir şey. toptan bir cevabı sineye çekemeyecek kadar sorgulayıcı, araştırıcı, coşkun biriyim. tanrı toptan bir cevap, biz düşünürlere karşı işlenmiş bir nezaketsizliktir- özünde bizim için için toptan bir yasaktır: düşünmeyeceksin! friedrich nietzsche,ecce homo", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hala zulmedip başardılar diyenler var. şöyle deneyeyim, sen 2000 sene sonra kendine düşmanların arasında göt kadar bir bölgede devlet kurabilmeyi başarmışsın, bu düşman devletler hep beraber toplanıp sana 2 3 defa saldırmışlar, bizzat ülkenin içinde halkını öldürmeye çalışan bir terör örgütü var, ayrıca etrafındaki devletler ellerine geçen ilk fırsatta 2. holokostu yapmaktan çekinmeyecek kadar yahudi düşmanılar. böyle koşullar altında ülkeyi koruyabilmek için agresif olacaklar. ayrıca öldürülen birçok filistinli hamas üyesidir. hepsi değil belki ama birçoğu. arap ve türk medyası bu konuyu utanmadan propoganda malzemesi yapıp hamas militanlarını masum siviller olarak gösterip halkı inandırmada iyi sayılırlar. o yüzden hemen siviller falan diye dalmadan önce iki, hatta üç defa düşünüp gelin. edit: çaylak olduğum için linkler ne kadar işe yarar emin değilim ama yine de dursun şurada. wikipedia sayfaları youtube videoları (hepsi ingilizce (arapça olanlar da ingilizce altyazılı), türkçe, tarafsız olma ihtimali olabilen ve kaliteli video bulmak çok zor sanırsam, ben karşılaşmadım) (bu buraz daha sohbet havasında anlatıyor) (yine sohbet havasında, çatışmadan çok yahudi tarihine yönelik) (filistin kısmında bahsettiğim yahudi yerleşkeleri ve bunlara imkan sunan israil devleti) -birazdan vereceklerim hamas tv'nin propoganda videoları, hamas'ın seçimlerde aldığı yüksek oyla birlikte düşünülünce başlı başına israil'i desteklemek için sebep. müslümanım fakat bunları görünce tiksiniyorum, utanıyorum. yazılı kaynaklar. birçoğu ingilizce olacak büyük ihtimalle.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dinci taifesi sagolsun, sayelerinde dinden tiksinip ateist olanlarin sayisi baya artti son yillarda.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "''hıristiyanlık 'halk'ın platonculuğudur'' diyor nietzsche. tabi bu sözü anlamak için önce platonculuğu anlamak gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "her erin bahtına bir güzel düşer, sende pekçe menim adıma düştün nazende sevgilim yadıma düştün.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ööf yine mi mağdur bunlar ya, ulan benim yaşadığım ülkede birine \"selamın aleyküm\" değil de \"merhaba\" dediğin zaman yahudi zannediliyorsun. sizin yaşadığınız türkiye hangisi?", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "islamı bilemem ancak günümüz müslümanlarının hoşgörü dinini yaşamadıkları kesindir.. öyle olsaydı, kadınlar özgür olur, kimse kimsenin yaşamına karışmaz, isteyen başkasına zarar vermeden istediğini yapabilirdi.. zaten bunun için dine de gerek yok.. insan olmak da yeter ya neyse başka başlık konusu..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hz. muhammed'in \"oku\"duğu sistemi anlamaya, benim gibi sözde müslümanlardan daha yakın insandır. sorgulama mekanizması da iyi çalışır. din kavramının kendi içinde akıl yoluyla çözülmesi mümkün olmayan ve bazı noktalarda mutlak iman gerektiren çıkmazlarını sorgular. o ana kadar edindiği öğreti ve deneyimlerinin oluşturduğu filtreden geçirmeye çalışır. sonrasında mantıklı bi sisteme oturtmak ister ve eğer oturamamışsa sistemi kökten reddeder. yani benim gibi herşeye eyvallah etmez. bahtı açık olsun.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgörü yumağıdır adeta: islam'ın bu dünyanın üzerine çökmüş bir illet olduğuna ciddi ciddi inanmaya başladım. ah pardon ama bu gerçek islam değildi değil mi? kusura bakmayın unutmuşum.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam’ı; \"büyük harfle başlayan islam\" ve \"küçük harfle başlayan islam\" olmak üzere ikiye ayıralım. büyük harfle başlayan islam; müesses ve kurumsal, kendisinde profesyonelleşilebilen, bir inanç sistematiğine sahip, diğer inançlarla rekabet hâlinde, uğruna türlü zulümlerin işlenebildiği, önce itikadının belirlenip sonra bu itikadın ilahi buyruklara dayandırıldığı, mensubiyyeti gerektiren, belli şartlarla dâhil olunan, belli söz ve fiillerle haric olunan, çıkar amaçlı kurulmuş bir kurumdur. sınırları belirlenmiş özel bir kurum olduğu için de ilk harfi büyük yazılır. küçük harfle başlayan islamsa; anlatılmaz yaşanır cinsten, kitaplara, sözcüklere sığmaz bir şeydir. bir teori bir fikir değil, bir duygudur, fiildir. başlıca gündemini \"mazlum, adalet, sorumluluk\" oluşturur. bu islam; okumadığı kitap, gitmediği memleket kalmamış ama ayak ayak üstünde \"aslında kur’an’da namaz/zekât...\" şeklinde başlayan cümleler kuran prof. dr. şebelek'in anlayacağı bir şeyden çok, sabahın ayazında namazını cemaatle eda etmek için camiye koşan, ihtiyar hâliyle kazanabildiği üç kuruşun zekâtını hesaplayıp, verecek bir muhtaç arayan ali dayının anlayacağı bir şeydir. suriye’de yaşananların mezhepsel nedenlerini analiz edip yapılması gerekenleri anlatan bir feysbuk allâmesinden çok, tek serveti olan üç ineğinden birisini ensar edasıyla savaşın mağdurları için hibe eden hatce teyzenin anlayacağı bir şeydir. vicdanı, ahlâkı olan bir inançtır küçük harfli islam. kimin imanının sağlam, kimin imanının fasid olduğunu sadece yaratıcısının bildiği ve hükmettiği inançtır. neye inandığından çok ne yaptığının sorgulandığı bir inançtır. gündemimizi işgal eden islam, büyük harfle başlayan islam olduğu için olsa gerek, asırlardır konuşuyor, tartışıyoruz ama mazlum yine mazlum, muhtaç yine muhtaç, sorumluluklar yine eksik, adalet yine kayıp… yusuf yılmaz", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "\"bir şeye karşı olmak için önce neye karşı olduğunuzu bilmeniz gerekir\" son derece doğru bi önerme. bunu diyen yazarın sapla samanı ayırmasını temenni ederim. çünkü bi çok gerçek; altınız çiziyorum gerçek atesitin ya da deistin islamla ilgili bilgisi, bi çok müslüman geçinen insandan daha çoktur daha kapsamlıdır. konuya çok daha hakimdirler. zaten o nedenle inanç tercihleri değişmiştir. ergen kafasıyla dikkat çekmek için \" ataizim ben yeaa, inanmıyom ben yeaa\" diyen kişiler baz alınarak beylik laflar edilemicek kadar da hassas bi mevzudur. bir de; \"insanların birbirlerini yol ortasında kestiği, kadınların işkenceye maruz kaldığı, insanların sarhoş gezdiği, pisliğin hüküm sürdüğü bir çağda, islam gibi o devrin tüm geleneklerine ters bir dini kurup onu yaymak kolay mesele değildir. \" denmiş. çok tanıdık geldi bana bu çağ nedense.. yani islam pek bi işe yaramamış.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "cunku nesillerdir muslumanlara boyle ogretiliyor. yahudilerin oyle insanustu ozellikleri yok. ha, her topluluk gibi birbirini kollayanlar olabilir, kollamayanlari da vardir. mesele bu degil. mesele niye boyle dusunuyoruz? nesillerdir musluman ulkelerde yasayan nufuslar istisnasiz hepsi tek adam rejimleriyle soyulmus, gelecekleri karartilmis, nufuslari egitilemez derecede bozulmus. yok enver sedat, husnu mubarek, saddam, esad, pehlevi hanedani, sukarno, turkmenbasi vs. bir tek turkiye birseye benzemeye yoluna girip sonunda o da dayanamayip aslina rucu etmis. ha aliyevleri de unutmayalim. bu kadar zavalli bir millet olmayi kardes azerbaycan da hak etmiyor. belki de ediyor aman ne bilim. ezik, pic edilmis zihinlerden bir bok olamayacaginin resmidir bu baslik.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "\"ilimleri ve fenleri geniş anlamıyla din ve biraz daha dar anlamıyla felsefe doğurdu. bugün felsefeyi de dini de kontrol etme mevkiinde gördüğümüz ilim, din ve felsefenin ufuklarında vücut bulmuştur. ilmin daha sonraki zamanda ilimle din ve felsefenin boğuşur hale gelmesinin sebebi esasta din değil, dini istismar eden dinci dinsizlerdir.\" yaşar nuri öztürk - tanrıdan başka insanüstü aramayan inanç deizm", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkan olduklarından olabilir. benim insanımın yavrusu cuma akşamı eve gelinde kitabı defteri bir yerlere atarken bunların çocukları harala gürele ders çalışmakta. türkçeyi türkten iyi bilirler okul birinciliğine oynarlar. ayrıyetten okuyan öğrenciye burs verilir hahamlardan. güney kore de misal okullarda dersler 08:00 de başlayıp 21:00 de bitiyor. onlar zengin olmasında barbar çomarmı zengin olsun amk. öyle dindar nesille imam hatiple olmuyor o işler.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "içinde hoşgörü barındıran insanlar için doğru olan önermedir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kan emmelerinden ötürüdür. edit: tüm yahudiler değil kastım. bakınca din düşmanı bir entry gibi gözüktü gözüme. ama malum dünyayı sömüren, rus yahudilerini bile insandan saymayanlar kastım.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "adına cinayetler işlenen inanç sistemi. acı olan şu ki mensupları onaylar nitelikte... ilgili olarak yazılmış bir metin: bir inanç sistemi olarak yok oluşa sürüklenmek ılımlı islam, siyasal islam veya radikal islam adı ne olursa olsun islam adına işlenen cinayetler ve toplu katliamlar tüm dünyada tepkiyle karşılanıyor. muhafazakar denilen kesim, paris'te veya sivas'ta yapılan katliamlar sonrasında \"ama\"yla başlayan \"ancak\"la devam eden cümleler ile daima katliamı yapanların arkasında durdu. hassasiyet ve kutsal kavramları arasında sıkışan, kendi hakkını aramaktan dahi aciz bu kişiler, söz konusu \"okumadıkları\" kutsal kitaba veya \"bilmedikleri\" dine geldiği vakit en acımasız katil olabiliyor. paris'te mizah dergisi charlie hebdo'ya, allahuekber diyerek saldırıp 12 insanı öldüren bu caniler, inanışları gereği cennete gidecek. öldürdükleri ise cehenneme gidecek. bu işte bir tuhaflık yok mu? peygamber olduğu iddia edilen kişinin, karikatürlerinin yayınlanmasına tepki gösterip katliamı meşrulaştıran bu zihniyet, çok uzağımızda değil. sırf alevi oldukları için anne karnında ki bebeği öldüren, inanışları ve düşüncelerinden dolayı insan yakmakta beis görmeyen bu cehalet batağına saplanmış mahlukatlar, insanlığın en büyük düşmanıdır. \"entelektüellerin bir kısmı ve bazı müslümanlar, bir etniğe ait olmakla müslümanlığı karıştırıyor... islam'ı eleştirmek mümkün; bir filozofiyi eleştirmek gibi... ama o dine inanan arapları aşağılarsam o zaman ırkçı olmuş olurum... dini eleştirmek ırkçılık demek değildir...\" (1) bilime ve insanlığa hiç bir katkısı olmayan, tek derdi uçkurunda olan, kız çocuklarıyla, hayvanlarla, ölülerle ilişkiye girmek gibi sapık fetvalar verip cemaatinden hiç bir tepki almayan bu erkek inanış sisteminin bir an evvel sorgulanıp insani düşüncelerle tanıştırılması gerekmektedir. bu kadar \"hassas\" olup yazılı veya görsel basında alevilere, ateistlere, kendi gibi düşünmeyenlere ölüm fetvaları veren, inandıkları kitaptan öldürülmeleri caizdir gibi açıklamalar yapıp küfredenler, bu katliamlardan sorumludur. \"gerçek islam bu değil\" palavralarından bıktık artık. gerçek islamınızda, kutsalınızda sizin olsun. inandığınız şey her ne ise onun için binlerce insan öldürülüyor. ve siz bu katliamlara ses çıkarmayarak ortak oluyorsunuz. inandığınız şey her ne ise sapık cinsel fantezilerle kız çocuklarına saldırıyor. ve siz bu sapkınlığa ses çıkarmayarak ortak oluyorsunuz. inandığınız şey her ne ise insanlığı ve bilimi yok etmeye çalışıyor. ve siz bu yok oluşa ses çıkarmayarak tükeniyorsunuz. insanların ne düşüneceğine, neye inanacağına, neyi söyleyeceğine hiç bir düşünce ve inanç sistemi engel olamaz. ateistler, nihilistler ve sorgulayıp düşünen herkes, inanç sistemi ve devlet tarafından tehdit altında. ben böyle düşünüyorum, senin inandığın dine inanmıyorum. ödediğimiz vergilerle yaptığın ibadethanelerde, kin ve nefret tohumları ekip, küfrederek öldürülmek istemiyorum. 1)paris'te katledilen stéphane charbonnier'in sözü", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "o kadar uyduruk bir kitap ki, isa köy köy gezerken insanlarla girdigi diyaloglar ve öğütleri kelime kelime kayit altina alinmis. kimse de hangi aracla kaydettiniz diye sormuyor. kagidin, kalemin olmadigi yillarda isa, yaninda tükenmez kalemli yazicilarla mi dolasiyordu? bakin vikipedia'da ne yaziyor. --- spoiler --- \"isa'dan sonraki ilk iki yüzyılda çok sayıda incil ortaya çıkmıştır. başlangıçta bunların hangilerinin \"kutsal\" ve \"kanonik\" kabul edilmesi gerektiği konusunda bir görüş birliği yoktu. dört incilin olması gerektiğini savunan ilk belge ms 180 yılında piskopos ırenaeus tarafından yazılmıştır. dört incil konusunda hristiyanların bir görüş birliğine varması bu tarihten de daha ileride gerçekleşmiştir. ms 397'deki üçüncü kartaca konsili, günümüzdeki hâliyle yeni ahit'in onaylandığı ilk büyük hristiyan kuruludur\" --- spoiler --- adamlarin elinde bir suru incil varken, bazilarini secip kutsal kabul etmisler. kutsal kitap böyle mi seciliyor? devam ediyoruz.. --- spoiler --- yeni antlaşma 27 kitapçıktan oluşmaktadır. inciller ise isa'nın yaşamını anlatan ilk dört kitapçıktır. sonraki kitapçıkların büyük bir bölümü ise isa'nın öğrencilerinin (elçilerinin) kiliselere yazdığı mektupları içerir. --- spoiler --- birilerinin yazdigi mektuplar oldu mu sana kutsal kitap. o zaman dostoyevski'de yeni ahiti yazmış olsun, kafamiza göre.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarihsel köken olarak yahudilere hemen hemen tarih boyunca yerleştikleri yerlerde toprak vermemis, arazi islemelerine izin verilmedigi için onlar da ticarette gelismis ve toprak para etmemeye başladığında deniz kenarindan arazi miras kalmis kadar zengin konumuna yukselmislerdir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "gereksiz polemiklere girmeyen , hurafelere inanmayandır.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "bağımlılık ve bağlılık ayrımına vakıf, hatta bu ayrımın künhüne de vakıf..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "\"öte ki\" dünya için değil de, bu dünya için çalışmaya başlamış ilk büyük toplumdur çünkü.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "aynı zamanda egzistansiyalist olması gerekir, aksi takdirde kendini kandırıyordur", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "israil kurulana kadar devletlerinin olmaması nedeni ile farklı ülkelere dağılan yahudilerin bir araya gelerek kenetlenmeleri ve yaşadıkları toplumlarla hızlı adaptasyona girmeleri olarak sıralanabilecek sebepler. bu koşullarda kazanılan tecrübelerin üzerine ticarete olan yetenekleri ve zekaları da işin içine girince başarı kaçınılmaz oluyor.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "islam'ın kesinlikle ahlak ile bir alakası yoktur. islam korkudan ibarettir. ahlak, kişinin vicdanının dışa yansıtılmasıdır bir nevi efenim.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "çarpışma testlerinden tampon akıyla çıkmış deyiştir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "hiçbir dini ahlak kodu olmadığı için, sapıp ışid'e katılması muhtemel mahluk. değil mi, ne yani", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "diğer insanlara göre daha çok kötülük işleme eğiliminde olan kişi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bakara suresi: 13 ve onlara: \"sizde insanların iman ettiği gibi iman edin\" denilince derler ki: \"biz o beyinsizlerin iman ettiği gibi iman eder miyiz?\" muhakkak biliniz ki beyinsiz olan ancak kendileridir. fakat bilmezler. gerçek şu ki, her zaman, her yerde böyle bir takım yanlış düşünceli şahıslar bulunmaktadır. bunlar kendilerini bilgili, aydın, ilerici zannederler. başkalarına bir hakaret gözüyle bakarlar, kendileri gibi düşünmeyenleri fikirden, zekâdan mahrum sayarlar, onların medeniyete ilerlemeye karşı olduklarını sanırlar. tanım: bu ayet ve tefsirinin muhatabı olan kimseler. allah doğru yola iletsin.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "zaman içinde değişen, gelişen, bir takım davranış kalıpları ile açıklanması mümkün olmayan sebeplerdir. yahudi tarihini incelemeye başladığınızda; söz konusu topluluğun başka hiçbir toplulukla kıyaslanamayacağı açıkça görülüyor. kudüs' e gelişleri, süleyman mabedini inşa edişleri, babil'lerin istilası ve mabedi yıkmaları, mabedi tekrar inşa etmeleri. pompey' in bölgeyi roma hakimiyetine sokması, herod tarafından genişletilen mabedin birinci isyan sonrasında titus tarafından yıkılması. ama 60 sene sonra yeniden isyan etmeleri ve bu sefer romalılarca kudüsten sürülmeleri ki roma'lılar bunu başka hiçbir yerde uygulamadılar. tüm bunların sonunda 1800 yıl sonra çıkarıldıkları topraklara geri dönmeleri. bu 1800 yılın neredeyse tamamında hor görülmelerine rağmen. son 500 yılın en büyük yazarı shakespeare' in venedik tacirinde yahudileri nasıl anlattığını düşündüğümüzde hor görülme ve aşağılanmanın bu büyük yazar için bile nasıl normalleştiğini anlıyorsunuz. kuran-ı kerim'de uzun uzun anlatılan israiloğulları ile ilgili kıssalar ve çok sayıdaki ayetler yahudilerin başarı sebepleri için bir şeylere işaret ediyor. çok daha az zorlu koşullarla yüzleşen çok daha geniş hacimli topluluklar yok olup gitmişken yahudilerin çoğu zaman baskı görmeleri ve birçok haktan mahrum olmalarına rağmen her daim etkili kalabilmeleri ve söz konusu sürenin en az 3000- 3500 yıl olması diğer topluluklar için geçerli olmayan başka kuralların devrede olduğunu düşündürüyor. evet yahudiler ticarette ahlaklıdır, evet size dürüstçe yaklaşırlar, evet 1967'de ürdün'le savaşarak elde ettikleri mescidi aksa arazisine sadece müslümanların girmesine izin verilmesini kabul etmişlerdir , evet çalışkandırlar, evet rasyonel kararlar alırlar evet evet ama sanki başarılı olma nedenleri bu görünenin altında başka bir yerlerde gizli.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "din dahil pek çok şeyi sorgulayan birey. din adı altında, dünya üzerinde, milyonlarca insanın yok edilmesi katledilmesi de akıllarına aykırı gelebilir bu kişilerin. insanlar, iyi bir eğitim gördükleri, iyi bir hükümetle yönetildikleri, hükümet bireylerinin vatandaşlarına yaptıkları kötülükten dolayı cezalandırıldıkları zaman, iyi olacaklardır çünkü. tüm semavi dinler, rahipler, hocalar, hahamlar allah ile şeytan arasındaki bozukluktan son tahlilde hoşnutturlar. ve ateistler sorar; eğer tanrı sonsuz iyiyse, bütün yaratıklarını mutlu etmelidir. sınırsız bir iyilik fikrini yok etmek için tek bir mutsuz yeterlidir. sonsuz iyi ve güçlü olan bir tanrı' nın ülkesinde tek bir insanın sıkıntı içinde olmasını havsala alır mı?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "doksan dokuz yahudi iş adamının 100'er birim parası olsa, gelecek vadeden bir yahudi gencinin de hiç parası olmasa, parası olan her yahudi bu genç girişimciye 1'er birim parasını hibe eder. sonuçta ortaya 100'er birim parası olan doksan dokuz yahudi iş adamı yerine 99'ar birim parası olan yüz yahudi iş adamı çıkar ve yatırımına devam eder. bu da kendilerini her daim piyasaya daha çok hakim olmalarını sağlar. ayrıca hemen hiç bir yahudi parasını gereksiz yere harcamayı tercih etmez. ihtiyacı olanı alır. ihtiyacı kadar tüketir. müsriflik yapmaz. sahip olduklarını yatırım aracı olarak görür ve öyle hareket eder. çünkü diğer pek çok dinde olduğu gibi onların dininde de israf haramdır ve pek çoğunun aksine bunu gerçek manada yaşarlar. herhangi bir dini inanca mensup olmayan ancak, \"dört büyük kutsal kitabı\" da okumuş biri olarak diyeceğim o ki; keşke kendisini müslüman addeden ülkem insanı da dinlerini bu doğrultuda yaşasa... kutsal kitaplarında yazılanları başkalarından öğrenmek yerine sindire sindire okusalar ve anlamaya çalışsalar. bak ne diyor kuran-ı kerim: şura 19 / alak 96: ıkra' bismi rabbikelleziy halak (yaratan rabbinin adıyla oku!) halekal'insane min 'alak (insanı bir kan pıhtısından yarattı!) ıkre' ve rabbükel'ekrem (oku! rabbin sonsuz kerem sahibidir.) elleziy 'alleme bilkalem (o rab ki kalemle yazmayı öğretti.) allemel'insane ma lem ya'lem (insana bilmediği şeyleri öğretti.) demem o ki bir şeylere inanın ya da inanmayın - tercih sizin - ancak, inandığınız değerler için mücadele etmeyi göze alamıyorsanız şikayet etme lüksünüz de yok. bu arada mücadele etmek; rakibinizin ayağını kaydırmaya çalışmak değildir. mücadele etmek; her şeyden önce kendi kapasitenizi her seferinde bir basamak daha yukarıya taşımaya çalışmaktır. kendi limitlerinizi keşfetmek ve daha fazlasını yapabilmek için çaba göstermektir.. \"siz ne yapabiliyorsunuz ve gerçekte yaptığınızdan daha fazla ne yapabilirsiniz\" dir.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "teolojisi karmakarışık, ibadet şekilleri ise kolay olan din.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudilerin içinden çıkan ve bir süre sonra kabile reisine dönüşen musa'ya göre durum böyle. halkın kendisini takip etmesi için ne diyecekti? \"mısırlılar aslında üstün ama biz de az değiliz\" mi? hıristiyanlık ve islam da aynı geleneğin karbon kopyası olduğu için, kitaplarda bu şekilde yazıyor olması gayet doğal. meal ve tefsirlerde kullanılan zorlama düzeltmelere bakmayın, meal dediğin şey allah'ın tam olarak anlatamadığı, anlatmayı beceremediği ifadelerin kulları tarafından düzeltilmesi islam bilginlerine göre. çünkü alemleri yaratan kişi derdini tam anlatamıyor, kulları anlatıyor. bir de yahudilerin önceleri üstün bir ırk addedildiği ama zamanla bozulduğu ve bu üstünlük payesinin ellerinden alındığı geyiği var. zamanların ötesinde bir yaratıcı için önce üstün kılıp, sonra bozulmalarını beklemek de ayrı bir hadise ya, neyse. ilkçağ masallarıyla bu kadar haşır neşir olunca karşınıza bunlar çıkıyor işte. insan olun, aklınızı kullanın, diğer tüm hayvanlardan üstün olan özelliğinizin hakkını verin. başka bir şeye gerek yok..", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "taşlanmaya hazırım: kökeni sanskritçe olan kelimedir. asılmaya hazır olduğumda anlamını da söyleyeceğim..", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "acayip seviyorum ben bu milleti. azerilerle dolu bir gemiye nakil oldum. gelirken de az biraz cekiniyordum, dillerini anlayamiyorum, kulturler de ne kadar yakin olursa olsun bir o kadar ayriymis gibiydi. gemiye gelisle fikirlerimin degismesi arasindaki sure o kadar kisa ki... son derece iyi insanlar bir kere. sirf siz anlayabilesiniz diye azeri kelimeleri yerine turkcelerini arastirip bulacak ve yavas konusacak kadar hosgorululer. misal bunu bir avustralyaliya soyleseniz sizi salak yerine koyar ustune de hizini ikiye cikarir pislik olsun diye. turklere inanilmaz bir sempati var sonra. kral/kralice gibi hissettiriyorlar kendinizi. kulturler hem cok ayni hem cok ayri. ama ayniligi da ayriligi da guzel anlamda. herkes turkiye'ye gitmek istiyor burada, keske orada okusa cocugum diyorlar hep. ofiste bir azeri var mesela. her gittigimde evlerine davet ediyorlar, inanilmaz guzel bir aile, evimden cok uzak olan ofiste resmen ev sicakligi sunuyorlar. turk yemeklerinden tutun da cem yilmaz'a kadar son derece bizden bir aksam gecirmemi sagliyorlar. hep birlikte guluyoruz, hep birlikte soyleniyoruz. turkce ve azeri dilleri arasindaki kelime farklarini konusuyoruz mesela, her gittigimde yeni bir sey ogreniyorum. bu ucuncu seferim azeri gemisinde. bir gemide olmayacak ne varsa sizin icin yaratiyorlar. misal lahana dolmasi vardi gecen gun, ben evde yapmaya useniyorum yahu lahana dolmasini. bu sefer cok fena grip oldum, atesim cikiyor, iki buklum oksuruyorum, bogazimda kedi besliyormusum da hayvancagiz tirmalamaktan yorulmuyormus gibi, sesim resmen yankilanarak cikiyor... tabii gemi hayatinda ben cok hastayim, uc gun izin alayim denmiyor. pasa pasa calisiyoruz. hak yemeyeyim kac kere git dinlen dendi de sizin yerinize biri kalmak zorunda, insanin ici elvermiyor. benim hastaligimin bedelini baskasi neden odesin, her neyse... bu durumu goren azeri aşçı kendi evinden ozel olarak getirdigi bir ev yapimi recel kavanozu verdi elime, \"al can, bunu hasta olursam diye evden getirmistim, cayina kat ic, iki gunde toparlar seni\" dedi... zaten azicik getirmis adam, olur mu oyle demeler ise yaramadi ben pasa pasa aldim kavanozu. gecesine diger aşçı al bak sana balkabagi pisirdim, sen ye bundan bak nasil yumusayacak oksuruk dedi. pesinden kopru gorevlisi calistigimiz odaya geldi, elinde bir bardak:\"al ic bak bunu gunde 3 kere, balli limon, hemen yumusatir oksurugunu\"... baskasi gelip limon ye diyor, geminin stogundan portakal getiriyor. simdi gel de sevme bu milleti. saka yapmiyorum, annemden gordugum ilgiyi goruyorum. hem de bunu sirf insan olduklari icin yapiyorlar. cok milletle calistim ama bu kadar yardimsever ya da insancili yoktu simdiye dek, ki bu milletlerin bazilarindan harika arkadaslarim da var. ama gercekten azerilerin gonlumdeki yeri her zaman ayri olacak. bu gemiye gelirken mutlu oluyorum yav.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "umarım \"yahve\" dedirtecek bi olay yaşamam. ne çok tanrı var lan.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "evim. nereden dönersem döneyim cebimde anahtarı bulunan yuvam. beni temiz çarşaflarla bekleyen yatağım. yorgun bir günün dönüşünde ocakta demlenen çayım. ne yaparsam yapayım ya da yapmayayım, inandığım doğrum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticareti usulünce ve dürüstçe yapması ve karşısındaki eğer yamuk yaparsa anlaşma çerçevesince donuna kadar alması olabilir :)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "öyle bir insandır ki, saygı kelimesinden tiksinir. dini inanç sahibi kimselerin inançlarına ilişkin soruları kendi zekalarına edilmiş hakaretler olarak algılamaları çok normaldir. çünkü günlük yaşamda insanların hayatta kalmalarını sağlayan ve bütün insanların sahip olduğu mantık ve sağduyu, bu kişilere inançlarının saçma sapan ve çocukça olduğunu devamlı hatırlatır. tek istedikleri aptallıklarının yüzlerine vurulmamasıdır. bu nedenle inanç karşıtlarını, saygısız gibi son derece dejenere ve boşaltılmış bir kavramla etiketleyerek sorulan soruları yanıtlamaktan kaçmaya çalışırlar. görmezden geldikleri şey, saygının zannettikleri gibi \"dokunulmaz bir yerde olmak\" anlamına gelmediğidir. \"saygı\" kavramının herkes tarafından kabul görebilecek tek tanımı, sizin gibi düşünmeyenlerin istediği gibi yaşama, düşünme ve konuşma hakkını elinden almamaktır, almaya teşebbüs etmemektir. bu tanımı göz önünde bulundurursak, ateistlerin saygısız olduğuna hükmettiren tek bir olay var mıdır bildiğiniz? yoksa bu gülünç yargının sebebi yukarıda anlattığım şeyler midir? aynı tanımı dikkate alarak, din kurallarına göre şekillenmiş bir toplumu getirin aklınıza. sizce hangi toplulukta daha çok saygısız vardır?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "işin ironik tarafı insanların kavgada yada vicdan sorgulaması yaparken karşı tarafa \" senin allahın yok mu , allah korkusu yok bunlarda \" diye sitem ettiklerinde karşısındaki insanların genelde hatta %99,99 inanç sahibi insanlar olmasıdır. yani atistler bu tür olaylarda pek yer almazlar. bugüne kadar ateizmi savunan bir hırsız , dolandırıcı , tecavüzcü ne duydum ne de gördüm çıkıp kameralara bağırsın \" kardeşim allah da yok cehennem de yok nasıl olsa , istediğimi yaparım \" diye.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "atamızın tabiriyle *rap yavesi. kurt türk'ün boynundaki tasma. ne yazıkki dünya bizi *raplar daha çölde kum yiyen üç beş kabileden ibaretken çin'den roma'ya uzattığımız imparatorluklarımızla değilde bu *raplaşmış halimizle tanımakta. biz deve değil at bineriz ama bize hala deveye mi bindiğimiz soruluyorsa bu din yüzündendir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstünlükleri falan palavradır. mal bir grup hristiyan buna hala inanıyor ve abd de güçlü bir oy potansiyeli üretiyor hepsi bu (zenginlikleri de var tabi) hatta bazı müslümanlar bile (kutsal kitabı refere ederek) inanıyor daha ne diyeyim gerizekalılığın ilacı olsa keşke.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bazı mal değnekleri bilmelidir ki ateist ve benzeri insanlar asla sanal sebepler için gırtlak kesmezler, 9 yaşında kızları koyunlarına almazlar, birkaç ulus birleşip daha zayıf uluslara akın akın seferler düzenlemezler, komşularını sömürmezler, fitne çıkarmazlar. aslında sizin en çok sevmeniz gereken (belki tek) sizden olmayanlarınızdır.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgörünün anlamını bilenlerin ağzından çıkan cümledir. o kadar hoşgörülüdür ki, kendisini yok etmek için yıllarca savaş verenleri, kumpas kuranları, fitne çıkarıp yığınların heder olmasına neden olanları bir çatı altında yüzyıllarca barış içinde, katletmeden barındırmış bir medeniyete zemin hazırlamıştır. (bkz: endülüs medeniyeti) (bkz: osmanlı medeniyeti) yine kendisini (islamı) yok etmek için bütün gücünü toplayıp karşısına asker dikenleri ve o askerleri çıktıkları yere kadar kovalamıştır. sonra da vay efendim savaşla yayılmıştır da vay efendim virvir de virvir. edit: ilgili entry silinmiş.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kültürlerinin hatta dinlerinin bile sadece bu dünyaya yönelik olması. yani adamlardaki maneviyat anlayışı bile dünyada mutluluk üzerine kurulu ve çoğunlukla sadece bu hayatla ilgili. öyle ki tevratta yani musa'ya verildiği söylenen ilk beş kitapta / torah'ta öbür dünya inanışı hiç yok, iması bile yok. varsa yoksa bu dünya. tanak'ın geri kalanına baktığımızda ise, babil sürgününden sonra yazılmış metinlerde sadece bir ya da iki yerde ima edilmiş ölülerin dirilmesi meselesi, o da sembolik mi literal mi belli değil ki o fikirleri de başka uluslardan almışlar zaten sürgün sırasında. yahudilerin kutsal kitabında şöyle ifadeler vardır hatta: vaiz 9: 4 yaşayanlar arasındaki herkes için umut vardır. evet, sağ köpek ölü aslandan iyidir! 5 çünkü yaşayanlar öleceğini biliyor, ama ölüler hiçbir şey bilmiyor. onlar için artık ödül yoktur, anıları bile unutulmuştur.\" vaiz 9: 9 \"güneşin altında tanrı’nın sana verdiği boş ömrün bütün günlerini, bütün anlamsız günlerini sevdiğin karınla güzel güzel yaşayarak geçir. çünkü hayattan ve güneşin altında harcadığın emekten payına düşecek olan budur. 10 çalışmak için eline ne geçerse, var gücünle çalış. çünkü gitmekte olduğun ölüler diyarında iş, tasarı, bilgi ve bilgelik yoktur\" o kadar ki ilk yüzyıldaki en büyük iki yahudi mezhebinden biri olan sadukilerde öteki dünya inancı hiç yoktu. ama çok sonraları, hristiyanlık gibi rakip bir din ortaya çıkınca ve tüm dünyaya yayılmaya başlayınca ölümden sonra hayat inancı sözel geleneklerle yani talmudlarla yahudiliğin içine monte edildi ki sırıtmasın. e böyle bir kültürden gelen insanlar da zengin olup rahat yaşamak için her şeyi yapmışlar, akıllarını sadece bu yönde çalıştırmışlar belki de.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "herhangi bir grubun geri kalma sebebiyle aynidir. icinde bulunduklari donemin gereklerini iyi copy paste edememektir. muslumanlarin kiyaslandigi ulke avrupa olduguna gore, avrupa'nin parlamaya basladigi donemlere bakalim. okyanus otesine acilmalariyla baslar; bilgi cagina kadar devam eder. kesif-yagmala-ticaret-uretim-sanayi- bilgi cagi seklinde ozetlenebilir. cagin geregini iyi gozlemleyip kendine uyduranlar basarili olmustur.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "ruslar bunlarin tepesine biner, ermenilere silah satar, acik acik destekler fakat azerbaycan turku(!) arkadaslar gene turklere giydirir, gene turklere giydirir....", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanım: tanrı tanımaz kimse. ek bilgi: teist demek, zorunlu olarak bir dine inanmak zorunda olmayan biri de olabilir. teizm, deizmi içinde kapsar mesela. burada kaosa göre bir döngü oluşur. şöyle düşünün, ben tanrıya inanmıyorum demek aslında dolaylı yoldan tanrının var olabileceğine atfı gerçekleştirebilir. kendimden örnek vereyim; tanrı tanımıyorum. bir boşluğa değil bir enerjiye inanıyorum. bu enerjinin bir döngü olduğunu kanıtlayadabilirim matematiksel ve fiziksel olarak. mesela evren genişliyor. ama sonsuz evren teoremine göre de başka evrenlerde de küçülme oluyor. yani yine sonsuz limitte bir eşitliğe gidiliyor vs. ben bir ateist değilim, agnostik de değilim, deist vs hiç değilim. var olan bütün dini, dinsiz veya tanrısal terimleri reddediyorum ama beni simgeleyen bir tanım da yok. zaten o tanım da olsa kaotik olarak reddedilmeye mahkum olurdu. zaten ateizm veya başka kavramlar dini kavramları red edebilenlerle yapılır. mesela düşünün, adam radikal bir müslüman. ne derseniz deyin, kaynağı sizin inanmadığınız bir kaynak olacak. sizinkiler de onun. bu zaten bir çözüm yaratmaz. o yüzden teistler teistlerle, ateistler ise teistler hariç herkesle tartışmalı. ben de bokumla bilye oynarım köşede artık.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "en işe yaramazlarını, en içi boş olanları bile holywood sektöründe değerlendiriyorlar. gerisini siz düşünün. adamlarda muazzam bir tarikat kültürü var. başarısız yahudi göremezsin ortalarda, zorla başartırlar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bunların bir kısmı din meselesini kafasında bitirip kimsenin inancına karışmadan hayatını devam ettirirken bir kısmı dindarlardan fazla din konuşup ömrünü enerjisini ateizmi tebliğ etmeye harcıyor sanki. boş vakitlerinde kutsal metinlerde hata ve mantıksızlık aramaya doymayan bu grubun inanmayışında bir korku, bir 'ya varsa şüphesi' seziyorum. inanmıyorken, yani bir tanrının varlığını kabul etmiyorken, bir sonraki aşamaya geçip de dinlere bu kadar kafa yormanın başka açıklamasını yapamıyorum ben.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "mehzeplerinden ortodoksların ve angilikanların, katolik kiliselerine kabulleri hızlanmıştır. katolik kiliseler bu kisilere guclendirme vererek komunyon dağıtmaya başlamıştır.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "bunlardan birine ermeni düşmanlıklarının ölçütünü sormuştum. yanıt ''bizim gahpemiz(yani fahişemiz) bile ermeniynen yatmaz'' oldu. öte yandan türkiye hakkında epey gereksiz bilgiye sahipler. aslında gerekli olup olmadı tartışılır ama nahçivan üzerinden azerbaycan ile 11 km sınırımız olduğunu coğrafyayı çok seven birisi olarak ben bir azeriden öğrendim. türkiye'nin coğrafyası hakkında epey bilgiye sahipler bunu rahatlıkla söyleyebilirim. oysa ülkemizde azerbaycan'ı dünya haritasında arasa bulamayacak insanları bulmam çok zor değil.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini sürekli desteklemeleri ve parayı iyi idare etmeleri. yurt içinde, yurt dışında pek çok yahudiyle tanıştım ve en önemlisi çalıştım servetleri kesinlikle tesadüf değil. türklerin sistematik olarak fakat kimseye zarar vermeden hinlik yapan versiyonu oldukları söylenebilir. bir de belki alakasız olacak ama özellikle abd'de kültürel ve sosyal yapıları açısından türklere en yakın azınlık grup olduklarını söyleyebilirim. örneğin 30 yaşına gelmiş oğlunun hala kredi kartlarını ödeyip tatil parasını cebine koyan bir arkadaşım yahudiydi. ben bir tek türklerde olur sanıyordum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kötü olmak için inançsız olmaya gerek yok, kaldı ki nice kendini inançlı dini imanı tam olarak tanımlayan sayısız vicdansızla dolu her memleket. sorun şu \"inançsız\" tanımı hatalı. insan inaciyla var olur iyiliğe veya kötülüğe dair bir tarafı vardır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bence pipilerini kesmek lazim din hocami saygiyla andim", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "önemli olan allhımızın hoşnutluğu olduğundan, bir kısım kulların hoşnutluğu için diğer bir kısım kulların ondan taviz vermeyeceklerini söyledikleri dinimiz. ama ben salak olduğum için bu soyut lafları anlamıyorum. bana örnek verilmesi lazım. somut anlatılırsa anlıyorum. kulların hoşnutluğu deyince burada kast edilen nedir? taviz vermeyoruz diyince ne yapıyoruz? nasıl taviz vermemeyi başarıyoruz?", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hristiyanlık inancına göre incilin havarilerin ezberinde olduğu şeklinde bir anlatı oldukça komikte kaçar. çünkü zaten allahtan gelen bir incil söz konusu değildir isa mesih yaşarken. çünkü yuhanna 1'de söylediği gibi önce kelam vardır ve kelam isadır. bu anlamda isa mesih incil'in kendisidir. daha sonra bugün ki incil denilen kitap peygamberlerin (içlerinde bir tane bile havariler tarafından yazılan kitap yoktur, peygamberlerin işleri dahil) kutsal ruh tarafından esinlenmesi ile yazılmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"in practice what is an atheist? an atheist is just somebody who feels about jahweh, the way any decent christian feels about thor or baal or the golden calf as it's been sad before, we are all atheists about most of the gods humanity has ever believed in. some of us just go one god further.\" \"gündelik hayatta bir ateist nedir? bir ateist sadece yehova (ç.n: allah) hakkında, herhangi bir inanmış hristiyanın (ç.n: müslümanın) thor ya da baal ya da altın buzağı hakkında hissettiğinin aynısını hisseden bir kişidir. daha önce de söylendiği gibi, hepimiz aslen insanlığın inandığı tanrıların çoğu hakkında ateistiz. bazılarımız sadece bir tanrı daha ileri gidiyorlar.\"", "label": 1}
{"baslik": "budizm", "text": "bir din olarak görülmektedir. fakat aydınlanmış olan siddharta gautama'nın yolunu izleyenler denebilir genel olarak. dinden çok felsefi bir anlayış ve yoldur budizm. aslında birçok açıdan bakıldığında semavi dinlerle birçok ortak noktası bulunmaktadır. özellikle islam'daki tasavvuf geleneğine derinden bakılırsa yoga ve meditasyonun çok yararlı ve aydınlanmaya giden yolda çok önemli olduğu söylenebilir. tasavvuftaki tefekkür de meditasyonun başka bir şekli denebilir. sonuçta bu tür manevi çalışmalarda niyet de çok önemlidir. insanlar neden manevi çalışmalar yapıyor? neden yoga, meditasyon yapar veya neden namaz kılıp tefekkür eder? neden elinize tespih alıp mantra çalışması yapar ya da dua edersiniz? çok derin konular ve mevzular var ve benim açımdan tüm dinler iç içe ve benzer görünmektedir. tabi hepsini burada anlatmak veya her insana bunları aktarabilmek mümkün değildir. ama din diye bir kalıp oluşturup bu kalıpları birbirinden ayırmamak gerekir diye düşünüyorum.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "agnostik, deist, teist ve anti-teist ile karıştırılmaması gereken kişilere verilen genel ad.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "albert einstein bir yahudiydi. sigmund freud bir yahudiydi. karl marks yahudiydi. insanlik için büyük faydalar üretmiş yahudilere bakalım: benjamin rubin insanlığa aşı iğnesini armağan etti. jonas salk ilk çocuk felci aşısını geliştirdi. gertrude elion lösemiye karşı ilaç buldu. baruch blumberg hepatit-b aşısını geliştirdi. paul ehrlich frengiye karşı tedaviyi buldu. elie metchnikoff bulaşıcı hastalıklarla ilgili buluşuyla nobel ödülü kazandı. gregory pincus ilk doğum kontrol hapını geliştirdi. bernard katz nöromasküler iletişim (kaslarla sinir sistemi arası iletişim) alanında nobel ödülü kazandı. andrew schally endokrinoloji (metabolik sistem rahatsızlıkları, diyabet, hipertiroid) tedavilerinde kullanılan yöntemi geliştirdi. aaaron beck cognitive terapi’yi (akli bozuklukları, depresyon ve fobi tedavilerinde kullanılan psikoterapi yöntemini) geliştirdi. gerald wald insan gözü hakkındaki bilgilerimizi geliştirerek nobel ödülü kazandı. stanley cohen embriyoloji (embriyon ve gelişimi çalışmaları) dalında nobel aldı. willem kolff böbrek diyaliz makinesini yaptı. peter schultz optik lif kabloyu, charles adler trafik ışıklarını, benno strauss paslanmaz çeliği, ısador kisse sesli filmleri, emile berliner telefon mikrofonunu, charles ginsburg ilk bantlı video kayıt makinesini geliştirdi. stanley mezor ilk mikro-işlem çipini icat etti. leo szilard ilk nükleer zincirleme reaktörünü geliştirdi. 100 yıl içinde yahudiler sadece bilimsel alanda 104 nobel ödülü kazanırken, 1.4 milyar müslüman yalnızca 3 nobel kazandı. büyük markalar yaratmış yahudilere bakalim: ralph lauren (polo), levi strauss (levi’s jeans), howard schultz (starbuck’s), sergei brin (google), michael dell (dell bilgisayarları), larry ellison (oracle), donna karan (dkny), ırv robbins (baskins & robbins), bill rosenberg (dunkin dougnuts), richard levin (yale üniversitesi’nin kurucu başkanı). sanatçılara bakalım: michael douglas, dustin hoffman, harrison ford, woody allen, tony curtis, charles bronson, sandra bullock, billy crystal, paul newman, peter sellers, george burns, goldie hawn, cary grant, william shatner, jerry lewis, peter falk… yönetmenler ve yapımcılar arasındaki yahudiler: steven spielberg, mel brooks, oliver stone, aaaron spelling (beverly hills 90210), neil simon (the odd couple), andrew vaina (rambo 1 /2 / 3), michael mann (starzky and hutch), milos forman (one flew over the cuckoo’s nest, amadeus), douglas fairbanks (thethief of baghdat), ıvan reitman (ghostbusters) , kohen kardeşler, william wyler. william james sidis, bu insanlar yaşadıkları ülkelerde herkesle aynı rekabet ortamında çalıştı,aynı eğitim süzgecinden geçtiler. bizim soracağımız asıl soru,bu insanlar neden bu kadar başarılı ve üretkenler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dürüst, güvenilir sözleşmede ne yazıyorsa ona göre hareket etmeleri .", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "dinsiz kişidir. hiçbir şeyin yoktan var olmadığını bildiği gibi vardan da yok olmayacağını bilir ve onun tanrı ya da yaratıcı olarak adlandırdığı güç ile bildiğiniz tanrının/allahın alakası yoktur. henüz insanlığın kendi vucüdunu bile çözemediği bir çağda mükemmel bir dengede işleyen evrenin (ve içindeki tüm nesnelerin (insan dahil)) tesadüf olamayacak kadar mükemmel olması onu düşündürmektedir. soru işaretlerinin tamamına bilim cevap veremediğinden ateist olmamıştır. ancak dine kesinlikle inanmamaktadır. \"tanrı\"nın insanla konuştuğuna inanmamaktadır. biri birileriyle konuştuysa bunun uzaylı olması daha yüksek bir olasılıktır diye düşünebilir mesela. ya da kendi zamanlarının dehaları olan bu insanların toplumun iyiliği için yola çıktıklarını ancak zaman içerisinde sömürüldüklerine inanabilir. tüm peygamberler buddha kadar değerli olabilir. ne olursa olsun binlerce yıl varlığını sürdürmeyi başaran bir akım bırakmak bile takdiri hak eder. ancak bu onların doğaüstü oldukları anlamına gelmez. ve henüz öldükten sonra \"hiç\" olduğu gerçeği ile yüzleşmeye hazır olmayabilir. yeniden doğacağını ve aynı hataları yapmamak için bir fırsatının daha olacağını düşünmek onu rahatlatıyor olabilir. her ne kadar aslında gerçek olabilecek şeyi biliyor olsa da, henüz işine gelmiyor olabilir. ve kesinlikle cennet ve cehennemin yaşadığı dünya olduğunun bilincindedir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "erica jong'a göre sallanan uçaklarda taze tükenen kişi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "simdi birinden birini savunmak gibi olmasin da, egri oturup dogru konusalim : ateist insanlarin cok buyuk bir kismi da tipki dindar insanlar gibi bazi evrensel gerceklikleri anladiklari yanilgisi icindeler. sanki butun evrenin, varligin sirri tekrar tekrar one surulen dindar safsatalara sak diye cevabi yapistirmayi saglayan ve tekrar tekrar one surulen kaliplarda gizliymis gibi bir hava hakim kendilerinde. bilemedim, komik geldi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ne dediğini bilmeyen adamların okuyamayacağı sitelerden örnek verirler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aşağılık kompleksinin üstünlük kompleksine neden olması", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "çıktığı günden beri aynı saflığını koruduğuna, yıllar boyunca deforme olmadığına inanan insanlar var hala. bi konuda haklılar gerçi. diğer dinler değişti falan, çağa ayak uydurdu. diğer dinlerin durumlara ve olaylara göre sündürüldüğü yorumlandığı söyleniyor da islam da bu almış başını gitmiş durumda onu napıcaz?", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kesinlikle çaydanlık şakası. daha ne olduğunu dün öğrendim. hayatımda bu kadar komik ve boş bir aktivite görmedim. onlarca video izlemekten, anıra anıra gülmekten kendimi alamadım. ben yeni bir videoya geçtikçe, sağ tarafta yenileri belirdi. bitmedi saatlerce. youtube bir video paylaşım sitesi olmaktan çıkıp çaydanlık şakası sebiline dönüştü adeta. o an farkettim ki salonda oturup televizyon izlerken çay içme kültürü olan tüm ülkelerin gelişememesinin sebebi budur. herkes birbirine çaydanlık şakası yapma derdinde oğlum! bilim ve teknoloji nasıl ilerlesin? çaydanlığı babasının taşaklarına doğru devirip \"alllaaaaaaaahhh!\" diye havaya zıplayan ebeveynine götüyle gülen ergen bu görüntüden sonra fen lisesini mi kazanacak? uzaya mı çıkacak? atom mu parçalayacak? hayır. patlayan sigara ile muammer abi'yi altına sıçırtacak.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "iki veya daha fazlası olduğunda müslümen olarak isimlendirilmesi gereken dinsel bir oluşumun bireyi.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "din işleri topluluk işleridir, o yüzden topluluğun kadar dinin olur. islam dünyası, birlesmis milletler içinde takvimlerinde bayramı kabul ettirmeyi bili unuturlar. islamın bölgesel kuruluşu islam işbirliği teşkilatı, devlet rejimlerinin poker kulubü gibi, soyalleşip içerdeki zulme devam için enerji toplamış oalrak dönüyorlar. islam, ırak ve türkiye gibi tüm ulus devletleri içerdeki azınlıkları yok sayıp hakim ırkı yaşatma amacında. islamın cemaati devlet aklının yaydığı zehirden felç. islamın ailesi zaten bişi alamadığından proteinsiz büyüyen bünye gibi. velhasılı kelam, islam siyaset olmustur belirgin olarak. siyaset yani topluluğun yoksa dinin olmaz. islamı kafanıza takmayın.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "al işte yine aynı, \"islamcının kötücüllüğü islam'a maledilemez savunması\" burada da, \"badem bıyıklıların şerefsizlikleri yüzünden güzelim dine sövmeyin.\" şeklinde tezahür etmiş. bunun bir türevi de işte bu, \"bunu yapanlar müslüman değil.\" bir de, \"bu islam'ın yanlış anlaşılması-yorumlanmasıdır.\" savları. \"iki temmuz\"larda karşımıza çıkar. \"biz de sizin kadar üzgünüz ama bunu yapanlar müslüman olamaz.\" gibi. \"onlar müslüman değil.\", \"onlar islam'ı anlamamış.\" gibi. de kusursuz varlık tarafından tasarlanmış kusursuz inanış olduğu iddiasında bulunduğunuz bir dinin erdemlerinden birinin yanlış anlaşılmaya-yorumlanmaya eğilimli olmamak olmasını beklediğim için suçlanabilir miyim? yani bu, \"biz kusursuz işletim sistemini ürettik ama yüklü olduğu bilgisayarların yarısı çöktü.\" ya da \"biz mükemmel grip aşısını geliştirdik ama konakçıların yüzde doksan beşini öldürdü.\" demek gibi bir şey. sizin kafalarınızdaki verimlilik tasarısı nedir, bilmiyorum. ama bizim memlekette biz o yazılıma beta-testi yapılmamış diyor ve onu donanımlarımıza yüklemiyoruz, o aşıya da bozuk diyor ve onu farelerde bile denemiyoruz. beyler ve hanımlar, bir dinin başarımının kıstası, müminlerinin eylemleri değilse nedir? düzeltim: cinsiyetçi bug onarıldı.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "dini, özüyle ve akılla değil sembolleriyle yaşamaları.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "müslüman geçinip dini kirleten gerçek kafirlere beddua ettiren fikir tir tir. şimdi bir kere insanlar yüzünden islamı kötülemeye hakkımız yok hiçbir zaman. şimdi biri gelir \"e kuranda şöyle yazıyo illa dindarların yapmasına gerek yok\" der, hoşgörünün anlamını öğrendikten sonra sen gel ben senle özel ilgilenicem. yok fazla bi şey yapmam yaa üç sopa. (çok ironik oldu bu, ama harbi gel sen, ayetlerle gel, özel gel) yalnız o allah-u ekberciler ne güzel yanacak çatır çatır, ımmh.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kemal tahir (bkz: esir kentin insanları) romanında türk islam anlayışı ile arap islam anlayışını çok güzel özetler; türk islamının içinde dergahların ve dini birlikte yaşayan öğrenen cemaatlerin bu anlayışı eski türk adetleri ile şamanlıktan bu güne güzel bir harman yapıp mevlanalar yunus emreler ile türk tasavvufunu oluşturduğunu belirtir. arap islam anlayışı ile türk islam anlayışını da şu şekilde ayırır. araplarda islam allah korkusundan türklerde ise allah sevgisinden gelir ger. korkarım islam artık türkiyede tamamen arap adetlerine göre yaşanmaya başlandı. bu da aldığımız o kötü tadın kaynağının korku olduğunun kanıtıdır. türkler son 20 yılda neleri kaybettiğine baktığında en çok dinlerinden gittiğini anladıklarında iş işten geçmiş olacak.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "şu şekilde muhabbetlerle karşılaşan kişidir. -ateist misin, oğlum? -allah var, deistim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının olmadığını bildiği için \"ya tanrı varsa bikbikbik\" şeklinde devam eden argümanları sikine takmayan insandır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "her duyulduğunda ortadoğu'daki sevgi dolu atmosferi hatırlatan martaval.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "türkiye’de rum ve ermeni kökenliler neden sanat, zanaat ve ticarette geliştilerse aynı sebepten. bu gruplar yani azınlıklar dünyada hangi ülkede olursa olsun devlet kademesinde iş bulamadıkları için; asker, memur, vs. kendilerini sanata, bilime ve ticarete vermişler ve bu alanlarda hakimiyet kurmuşlardır. temel sebebi budur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dünyanın bir yerlerinde yaşayan inananlarının yaptığı yanlışların bana mal edilebileceği din. kabulümdür. islam'a etmeyin ama. gerçek islam o değil.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ömrü petrol rezevrlerine endeksli, beş para etmez din... ayrıca tarihe gömülmüş diğer bir çok benzerlerinden belirgin bir üstünlüğü de yok... geleneksel çağdan bu zamana gelememiş pek çok benzeri inanç sistemi vardır. modern çağ bunların çoğunu bitirdi... ayakta kalabilen bazıları budizm hristiyanlık gibi, varlığını geniş kitlesel yandaşlarına borçlu masumiyet abideleridir. bu yandaşların ne diğer dinlerle, ne de inanç özgürlüğüyle ne de ifade özgürlüğüyle bir alıp veremedikleri de yoktur. masumiyetlerini de sonuna kadar buna borçlular... islam dinine ne zaman baksam, diğer inançlara nazaran çok büyük bir lüks içinde bulunduğunu söylerim... iyi ki şu içinde bulunduğumuz eğitim ve bilim çağında bile ayakta, diğer zavallı dinlerin hiç olamadığı kadar... çünkü diğer dinlerden farklı olarak, geniş kitlelerin inisiyatifiyle değil, belli başlı güçlü kesimlerin başında nöbet tutarak zorla yaşattığı dindir... diğer dinler gibi geniş kitlesel yandaşları yoktur, yanlızca çok güçlü kesimleri vardır... bu güçlü kesimler asarda, keserde... diğer hiç bir inanç sisteminde olmadığı gibi... bu da bizi doğrudan masumiyet kavramına götürür... bu yüzden özellikle antipati oluşturan dindir, masum değildir bi kere...", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "çoğu zaman çok saçma sorularla karşı karşıya kalır. +eğer allah yoksa evreni kim yarattı? -burada geçen kim kelimesi,evreni birinin/bir şeyin yarattığı önkabulü ile bu soruyu sorduğunu gösteriyor. madem beni,evreni birinin yarattığı sonucuna götürmeyi istiyorsun,o zaman cevap veriyorum: zeus. lütfen soruyu daha düzgün soralım. +evren nasıl oluştu? -büyük patlamayla. +büyük patlamadan önce ne vardı? o atom parçacıkları falan nasıl oluştu? -bilmiyorum. çok da araştırmadım. bilim adamları belki cevap vermiş olabilir de olmayabilir de. +aha! bilmiyorum dedin. o zaman allah'ın varlığını kabul ettin. -\"bilmiyorum\" demek tanrı'nın varlığını kabul ettiğim anlamına gelmez. sadece bilmediğim anlamına gelir. +allah'ın olmadığına nasıl bu kadar emin olabiliyorsun? -sen geri kalan 3000 tanrının olmadığına nasıl bu kadar emin olabiliyorsun? +gerçek olan allah. diğer insan uydurması,batıl tanrılardan bahsetmiyorum. -eğer ironi patlayıcı olsaydı,bu kıyamet olurdu. -ya varsa? cehennemde yanmak hoşuna mı gidecek? (c1) +senin bu çıkarcı düşüncenden tanrının pek hoşnut olacağını zannetmiyorum. allah'ı sevmiyorsun demek? sadece cehenneminden korkuyorsun. -ya varsa? (c2)+ ya diğer 3000 tanrıdan biri varsa? -hiç kuran'ı okudun mu? +keşke ateistlerin kuranı okuyup okumadığıyla ilgilenmek yerine müslümanların okuyup okumadığıyla ilgilensen. -kur'anı oku,her şey onun içinde. +kur'an sadece iddiadır,kanıt değil. harry potter kitapları harry potter'ın kanıtı mı? not: ara ara bu başlığa yazarım artık sıkça sorulan sorular şeklinde. eğlenceli çünkü.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "eğitime ve özellikle matematiğe önem vermeleri. dindarı da laik olanı da böyle. en kötüsü bile bizimki gibi sanat galerisi basacak gerizekalılıkta değil.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudilerin üstün ırk olduğu bakara 47 de yazmaz. o olsa olsa kendilerinin üstün ırk olduğunu düşünen işgalci köpeklerin yorumudur. müslüman bilir ki arap olanın dahi arap olmayana tek üstünlüğü takvadır. izle", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün ırk oldukları için hala tek tanrılı orta doğu dinine inanıyorlar. fenikeliler yıkılalı 2000 yıl oldu. geçiniz bu işleri.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ama sadece kendinden olanlara.(bkz: herkes benim gibi dusunse bu ulke super olur)", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "naçizane görüsüm baskalarinin hayatlarina burunlarini fazla sokmalari. buna paralel olarak baskalarinin kendi haklarinda ne düsündüklerine de haddinden fazla önem vermeleri . tekniksel terimler ile tekrarlayacak olursak heteronomluktan bir türlü otonomluga geçememeleri.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "girdiği ülkeyi araplaştıran dindir. ne yazık ki emevilerden sonra hakim olan islam anlayışı girdiği ülkeleri kamplaştırma, insanları kutuplaştırmakta ve araplaştırmaktadır. halbuki temel inanç ritüelinde allah'ın tüm insanları farklı farklı yarattığından ve bu durumun insanlık için faydalı olduğundan bahsedilir. oysa islam'ı kabul eden uluslar araplaşmakta, sorunlar yaşamakta ve kamplaşmaktadır. bir kısmı da terörize olmakta ve emsallerinden daha geri kalmaktadır. bu durumun nedenleri etüt edilmeli bana göre. neden bir tane bile çok gelişmiş, avrupa seviyesinde bir islam ülkesi yok ? bir tane bile yok.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "su ara yari tatilde saylilirim vaktim cok o halde biraz toparlayayim su yaziyi eger 'muslumanlarin geri kalma sebepleri konusunda kelam edeceksek, adettendir, soyle baslayalim: soru yanlis soru yanlis yere soruluyor. sorunun yanlis olmasinin sebebi sorunun cok dar goruslu olmasi. goren sadece muslumanlar ve musluman olmayan batililardan mutevellit 0-1 ile tanimlanabilen bir gezegende yasiyoruz sanacak. oysa bu dunyanin guney amerikasi var, uzak dogusu, cin i, hindistan i, avrupasi, amerikasi var, japonyasi var, avustralya adinda dunyanin uzak ucunda bir kitasi var, var oglu var. soyle oturup duzgun bir tasnife girissen dunyayi 20-30 ayri dusunce biciminden insanlara ayirabilirsin kabaca. (simdi elbet diyen olacaktir siniflandiramazsin kaba koyamazsin diye). e iste zaten musluman toplumda olmayan ozelliklerden birisi bu siniflandirabilme yetisi, fiyakali olsun derseniz deney ve gozlemi siniflandirip tumevarim yapabilme yetisi. biz bunya uzerindeki canli cesitliligini siniflandirabilmis bir canli turuyuz. 3-5 dusunce akimini mi siniflandiramayacagiz. iste kafamizda bu ayrimi yaptigimizda goruyoruz ki ilerlemeyi basarmis dusunce akimi (ilerlemenin ne oldugunun tartismasini ileriki satirlara birakmak kayidi ile), bu 20 - 30 tane dusunce akimindan sadece birisi. yoksa muslumanlarda ve veya guney amerikalilarda bir geri kalma durumundan ziyade bir yerinde sayma durumu var. bu dusunce sistematikleri ve toplumlar yerinde sayarken, bundan 300 yil once ortaya cikmis (her ne kadar kokleri sokrates e kadar uzatilabilecek olsa da nihayi calisan uretebilen -kendini gelistirebilen- formunu 300 sene once edinmis diyelim) bir dusunce sistemi oyle bir gelisim yasamistir ki sonucunda dunya uzerindeki tum diger akimlara meydan okumus, aya ayak basmis, koyunu kopyalamis, sentetik hucreyi yaratmis, yuzlerce gigabaytlik bilgiyi parmak ucuna sikistirmis, internet ile dunyayi birbirine baglamis, (makro olcekte) voyagerleri gunes siteminin disina yollamis, (mikro olcekte) nanotupler insa etmis, birim zamanda isleyebildigi bilgi sayisini moore yasasi ile arttirmayi basarmis, ote yandan nukleer silahlari insa etmis ve sonuc itibari ile begenin yada begenmeyin dunyayi kendinden onceki hic bir medeniyetin bicimlendiremedigi olcude bicimlendirmis, yasadigi surecin muazzamliginin farkinda olmayan insan yiginlarini konu disi birakirsak hepimizin agzini acik birakmistir. yarattigi en onemli olumsuz etkilerden birisi olan kuresel isinma bile ne denli muazzam bir gucle karsi karsiya oldugumuzu gostermeye yetmektedir sanirim, dunyanin sicakligini etkilemeye muktedir bir guc. ben bu bahsi gecen dusunce akimini isimlendirmek icin pozitivizm(fizikalizm) + modermizm in uygun kelimeler oldugunu dusunuyorum. elbette ki bunlari soylerken sunu da vurgulamak cok onemli, bu dunya uzerindeki her dusunce sistemi gibi \"modermizm + fizikalizm\" de tarih sahnesinde soylyeyeceklerini soyledikten sonra, kendisini kendisinden daha geliskin bir sisteme birakacaktir. su anda bir sonraki asamayi anlamaya calismanin anlamsiz bir caba olacagi kanaatindeyim iki sebepten dolayi 1) boyle birseyi tahmin etmeye calismak, bilim evreni anlamaya muktedir oldugunu iddia etmeden once (ki bence ronesansin en onemli tanimidir), sanayi devriminin dusunce sistemimize neler katacagini tartismaya benzer, 2) \"modermizm + fizikalizm\" in insanlik adina soyleyecegi daha cok fazla sey vardir. bunlardan kendimce mihenk tasi niteliginde olan iki tanesine kisaca degineyim\": (asagida belirtecegim iddialar ve vizyon, bilimin gelismesine islam engel degil tezi ile celismekte, alt metin olarak insanin 'mukkemmel' olarak yaratilmadigini, aksine evrimsel sureclerle gelistigini, ve otesinde daha da gelistirilip, degistirilip, kusurlarindan arindirilabilir bir mekanizma oldugunu iddia etmektedir) 1. canlılık, anlaşılıp kontrol edilebilir ve ötesinde cansızlıktan üretilebilir bir şeydir. canlının cansızdan daha karmaşık olması kendi kendisinin benzerlerini yapabilmesi dışında ayrılan bir özelliği yoktur. başka bir deyişle canlı anlayıp kontrol etmek istediğimiz doğanın; diğer bütün parçaları gibi, anlaşılıp kontrol edilebilir bir parçasıdır. 2. düşünmek ve dolayısı ile bilinç tıpkı yaşam gibi, anlaşılıp kontrol edilebilir, dolayısı insan eli ile inşa edilebilir ve ötesinde geliştirilebilir kavramlardır. uzerinde onemle durulmasi gereken bir diger nokta da bu dusunce sistemi ve felsefi akimin avrupa ya da amerikanin tamamina mal edilmesinin imkansizligidir. bahsi gecen fikirler belirtilen cografyalarda da gorece kucuk kitller tarafindan kabul edilirler ancak fark, bu cografyalarda bu kitleler toplumsal karar alma mekanizmalarini kontrol edebilecek tasarlayabiliecek guc ve yetinlige kavusmuslardir. evet amerika 1 milyon akillinin tasarladigi bir sistemde mutlu mesut yasayan 199 milyon geri zekalinin ulkesidir. avrupa da yasamadim oranlar fakili olabilir ama genel resmin cok da farkli oldugunu sanmiyorum. bu baglamda bahsi gecen dusunce yapisinin dogal sonucu olan bilim ve teknoloji; insanlara madde uzerinde kontrol kurabilme olanagi yaratmis, teknolojik gelismelerin sonucunda refah ureten 'bati toplumu' diger butun medeniyetlerin nal toplamasina yol acmistir. dolayisi ile bu geri kalmisligin gecici bir durum oldugunu islam medeniyetinin dunyayi cok daha uzun sure lider olarak bicimlendirdigini soylemeden once, son 300 seneye kadar islam medeniyetinin (veya diger herhangi bir medeniyetin) karsisinda bu gunku anladigimiz anlami ile pozitivist ve modernist bir akimin olmadigini gozden kacirmamak gerekmekte. peki ya gelecek... gelecek her zamanki gibi cok kesin sozcukler kullanmamaiz gereken bir alan. ancak bati medeniyetinin liderlik vasfini yitirmemesi sunlara bagli 1.) kontrolu pozitivit ve modernist sayica kucuk azinligin elinden alinmamasina. politikalarini think tang kuruluslari, senato, sivil toplum orgutleri ve cok uluslu sirketler yerine mormonlarin kontrol ettigi bir amerika, degil dunyanin yarinlarini tasarlamak kendi yarattigi sorunlara bile cozum bulamaz. 2.) bati medeniyetinin elde ettigi guc ile kendi kendisini ya da tum dunyayi yok etmemesine eger bunularin disinda aradaki farki kapatmanin bir yolu var midir derseniz, batililasmak derim. kendi dusunce sistematigimizi onlarinkine revize etmek, veya kontrolu bahsi gecen dusunce akimlarina teslim etmek, musluman toplumlarini da bati toplumlari kadar ileri goturecektir. bu noktada bekli ilk olarak sorulmasi gerekeni sorup konuyu kapatayim. ileride olmak nedir ve nasil anlasilir? sahsi kanaatimce madde uzerinde daha geliskin bir kontrole sahip olmak, yapabileceklerinin sayisi daha fazla olmak ileri olmaktir. bu sebepledir ki dyson sphare ler yapabilen bir uygarlik, insanliktan ileri olarak kabul edilebilir. zira boyle bir uygarligin icinde bireyler kendilerini gerceklemek icin cok daha fazla firsat bulacaklardir. ileri geri meselesini anlamakta aslinda oldukca kolaydir; bakilmasi gereken yer konsolosluklarin onlerindeki kuyruklarinin uzunlugu ve kisaligidir. amerikadaki turkiye konsoloslugunun kapisinin onundeki kuyrigun uzunluguna, turkiyedeki amerikan konsoloslugunun onundeki kuyrugun uzunluguna bakilir. (burada turkiye baska herhangi bir geri kalmis ulke ile degistirilebilir). kuyrugun kisa oldugu ulke gelismemistir. baska bir deyisle insanlarin onune secenek konuldugunda yasamayi tercih edecekleri yer, gelismis olan yerdir. bir amerikaliya turkiye de mi yoksa amerikada mi yasamak istersin diye sorarsaniz alacaginiz cevapla, bir turkiye cumhuriyeti vatandasina turkiye de mi yoksa amerikada mi yasamak istersin diye sordugunuzda alacaginiz cevap aynidir. bu cevabi takip ederseniz gelismis (ya da ileri gitmis) olana ulasirsiniz.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "tamamen bireysel bir durum. tüm azerbaycan halkı türkiye türklerinden nefret ediyormuş gibi konuşmayın amk. benim bi' dolu azerbaycan türkü arkadaşım/dostum var, türkiye türklerinden nefret söz konusu değil. ha ama bazılarının hoşlanmadıkları noktalar var. kardeş ülke kavramını küçük kardeş ülke kavramına dönüştüren bazı dallamalar var ya hani, adamlar onlara sinir oluyor.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu yahudilik ileilgili değil doğrudan. etnik gruplar veya azınlıklara toprak verilmez genel olarak bu nedenle küçük şehir işi yaparlar ve büyüyen bir çevresi olur. ticarete yavaştan girerler bu durum zenginliğin anahtarıdır. çok insan biriktirmek.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "(1) islam bireylerin de toplumun da hayatını düzenler. (2) kuran'da tüm zamanlarda ve tüm alemlerde geçerli ve sabit (hukuki) kanunlar belirlenmiştir. (hukuku ideoloji yapar!) (3) kuran kendine inanmayanlara inananlara göre saygı duymaz. (4) islam mülkiyete cevaz verir, mülkün (hem mülkiyetin mülkü hem de iktidar anlamında) ilişkilerini belirler. (ideolojini ne yapar?) (5) bunlar kuran'da yazdığı için allah kelamıdır. sorgulanamaz, değiştirilemez, zamandan bağımsızdır. bu özelikleri olan dine ideoloji değildir demek gerçeği saklamaktır. bu bağlamda, islam, modern siyasi kurum, yöntem ve araçların bulunmadığı bir çağda insan eliyle yaratılmış ilkel tip ideolojidir. (diğer bütün ibrahimi dinler gibi.) müslümanlar kendini kandırmasın lütfen. zaten ideolojik olarak yorumlanamasa siyasal islam diye bir şey olmazdı. hanginiz duydunuz siyasal zen ya da siyasal şamanizm diye bir şey? islam apaçık ideolojidir.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "islam dinine mensup kimse. nufuslarinda en cok musluman barindiran ulkeler soyle siralanmis: 1 - endonezya / 182,570,000 2 - pakistan / 134,480,000 3 - hindistan / 121,000,000 4 - banglades / 114,080,000 5 - turkiye / 65,510,000 6 - iran / 62,430,000 7 - misir / 58,630,000 8 - nijerya / 53,000,000 9 - cezayir / 30,530,000 10 - fas / 28,780,000", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "gittiği bir gece klübünde alkolün dozunu aşıp, dj'in çaldığı rakkas şarkısında çılgınca \"aşk ile allah allah vur tele vur zile yallah\" diye bağırıyorsa, o iş bitmiştir arkadaş.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "öldükten sonra huri sikemeyecekleri için potansiyel tecavüzcüdürler. imza : tomurcuk memesever.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "doğrudur. inandığını idrak etmekten yoksun olanların sakıncalı yaklaşımları/söylemleri/eylemleri bu hakikati örtemeyecektir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başlıktaki saçma sapan entryleri okurken gülmekten öldüm. yok yahudiler yüzyıllardır sürgün oldukları için mülk edinmezlermiş , yok birbirlerini kollarlarmış , dışarı para vermezlermiş ,yok sadece birbirlerine dürüstlermiş. hepsi saçma sapan kulaktan dolma bilgiler. işim gereği yahudi birçok müvekkilim var. her birinin sayfalarca gayrımenkulü var.hiç birinin birini dolandırdığını veya bununla ilgili bir davası olduğuna şahit olmadım. hepsi ticareti ve işlerini düzgün yapan insanlar. hiçbirinin çalışanının maaşına , hakkına veya emeğine göz koyduğunu vs görmedim. bir işin veya çalışanın hakkı neyse onu verirler ama anlaşılan dışında ne bir kuruş fazla verirler ne talep ederler.ben yahudi kişilerle çalıştığımda hem emeğimin karşılığını aldım.özellikle yahudilerle iş yapalım diye bir dertleride ön yargılarıda yok. her kesimle iş yaparlar.benim kendi gözlemim ticareti hep mantıkla yürütüyorlar. saçma sapan hayallerle bir koyup on kazanma işlerine kafa yormazlar. birbirlerine destek olma işine gelince o tabi ki vardır. zira bu insanlar zaten kaç kişi. türkiye'deki yahudi cemaatleri belli başlıdır. kendi cemaatinde zor durumda olan biri varsa zaten yahudide , müslümanda , hristiyanda destek olur veya olmalıdır diyeyim.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "incelenmeden önce, ortaçağda avrupadaki hıristiyanların bağnazlıkla kavrulduğunu, din'in kitlelerce istismar edildiğini, bilime değer verilmediğini, dinsiz diye binlerce insanın katledildiğini, incil'i hayatında okumadan din adamlarının sözünden çıkılmadığını, ve benzeri olabilecek her türlü olumsuzluğun var olduğunu, ve aynı vakitlerde müslüman toplumların göreli olarak çok daha ileride olduğunu unutmamak gerekiyor. daha sonra birşeyler oldu ve bu tersine döndü, aranan sebepler bunlardır. aslında bakarsak şimdiki müslüman topluluğun yaptığı yanlışlar kendilerinin geri kalma sebepleri değildir, bunlar sadece sonuçlardır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türk ateistliği diye bişeyin uydurulduğunu gördüğüm başlık olmuştur. ateist birşeye \"tapmayan\" a denmez, ateist'in tanımı, teizmi saçma salak safça bulan kişidir güzel kardeşim. ateist herhangi bir şeye tapabilir, kadına tapabilir, paraya tapabilir, coca colaya bile tapabilir. teizmi saçma bulan insanlardan nasıl bir beklentiniz var onu bi söyleyin hele.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bunun tek sebebi çalışkanlıklarıdır.zaten birçoğu ticaretle ilgileniyor. ticarette de para var zaten.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azerbaycan halkina azeri denmesi bana pek dogru gelmiyor, azerbaycan turku denmesi daha dogru gibi.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bütün dinlerde olduğu gibi buda bir mitolojidr ve günümüz şartlarında tamamen saçmadır. semavi dinler içerisinde en insancıl olanıdır illa birşeylere inanmak istiyorsanız hıristiyan olun.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalıştığım şirkette patronlarımız yahudi. bu sebeple bir çok yahudi firmasıyla da alışverişimiz oluyor. zengin olmalarının sebepleri gördüğüm kadarıyla şunlar; inanılmaz bir iş ahlakları var, profesyoneller, çalışanlarına saygı duyuyorlar, köle gibi görmüyorlar, çalışanlarının çıkarlarını göz önünde bulunduruyorlar. birbirlerine sahip çıkıyorlar ve yardımlaşmayı seviyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'a inanmıyorlar galiba birisini görücek olursam baltalayacağım mutlaka. vatana millete hayırlı bir iş olsun diye", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "gaza gelip boşa atıp tutmak yerine beyinlerini kullanmaları", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "islam düşmanlarının her fırsatta zihinlere yerleştirmeye çalıştığı argümanlardan birisi. ruslar, çeçenistan'ı kan gölüne çevirdi; islam hoşgörüsüz... abd, afganistan'da taş üstünde taş bırakmadı; islam hoşgörüsüz... ırak'ta 1 milyon'dan fazla insan katledildi; islam hoşgörüsüz... bosna'da binlerce kadın tecavüze uğradı; islam hoşgörüsüz... keşmir'de vahşet var; islam hoşgörüsüz... filistin'de öldürülen çocukların sayısı belli değil, islam hoşgörüsüz... arakan'da yaşananları izlemeye bile çekiniyoruz; islam hoşgörüsüz... sincan'da bir soykırım yapılıyor; islam hoşgörüsüz... suriye'de gözümüzün önünde bir halk yok ediliyor; islam hoşgörüsüz... lübnan yerle bir edildi; islam hoşgörüsüz... rahipler kuran-ı kerim yakıyor; islam hoşgörüsüz... danimarka'da peygambere hakaret ediliyor; islam hoşgörüsüz... katliam yapanlar hep müslüman, ayrımcılık yapanlar hep müslüman, hoşgörüsüz olan hep islam. hıristiyanlık, yahudilik, budizm ya da ateizm hep çok hoşgörülü, hep çok modern, hep çok vicdanlı değil mi? sevsinler sizin hoşgörünüzü...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca bulundukları ülkelerde toprak ve mülk edinmelerine izin verilmediği için altın, mücevherat ve para gibi taşınabilir varlıklara dayalı bir yatırım portföyü oluşturmak zorunda kalmalarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hakkında yazılanları salak bi gülümsemeyle okur. lan bakıyorum da,olm troll müsünüz yoksa gerçekten mi böylesiniz lan?yok cenabet gezilir miymiş,yok diğer tarafta götünden kan alırlarmış,doğru yolun bulunması gerekiyormuş,gizli gizli oruç tutup namaz kılıyorlarmış,allah yoksa bu kadar insan kime namaz kılıyormuş vs...şu yazdıklarınıza kendiniz inanıyor musunuz yav? ulan mümkün olduğunca girmemeye çalışırım şu muhabbetlere ama götle gülünecek düşünceleriniz var onu söyleyeyim kardeşlerim...", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "teslim olabilmiş kişidir. teslimiyetin nacizane bir seçim özgür bir seçim olduğunu gösteren ne fazla ne eksik gayet sade bir tanımdır. meydan da okuyan bir tanımdır bir yandan çünkü teslim olmaya en çok direnen nefsi içinde taşıyan insanın yapabileceği belki de en zor iştir. müslümanların kendisini düşürdüğü durumdan da sorumlu tutulamaz sıfatın ta kendisidir aynı zamanda", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "geçenlerden forgotten city diye bir oyun oynadım, gerçekten harika bir oyundu. orada hermit philosopher diye bir karakter var ve oyunda inanılmaz bir repliği var bu karakterin. hatırladığım kadarı ile türkçeye çevireceğim: \"kurallar hakkında gözlemlediğim bir şey varsa, o da erdemli insanların bu kurallara dahi ihtiyacı yokken, kötü insanlar ise bu kurallardan bir şekilde kendi lehlerine gelecek şekilde açık buluyorlar.\" burada bence hermit bu özelliklerin doğuştan geldiğini iddia etmiyor bu arada, sebebi ise erdem tabiri. yani kısacası eğer bir insan o erdemi benimsediyse, zaten koyacağınız kurallara dahi gerek duymadan, dediğiniz \"kötü\" eylemleri yapmazken, kötü denilen insanlar o eylemi ateist de olsa müslüman da olsa yapıyor. mesele bundan ibaret, ateizm ile islam ile alakası yok bu işlerin yani. ben iyi kötü tabiri kullanmayı sevmem insanlara, bunlar çok sübjektif tabirler ama bu repliğin anlatmak istediğini de anlıyorum. mesele de bence tamamen bu. ne kural koyarsan koy, onu benimseyen ve ona göre yaşayıp, başım ağrımasın diyen zaten o kuralı koymadan bile ona göre eğitirsen öyle yaşayacakken, diğeri ise zaten bükecekse müslüman da olsa yapar ateist-deist de olsa yapar.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": ". kinoteatrda adam içinde handjob eliyen qızları diyerek hangi türklerden bahsettiğini merak ettiren başlık", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"sosyal hayatın içinde şekillenen bir dindir \"", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kulağına muhammed, isa, musa, budha vs. sokulmamış bebektir. ya da sonradan sokulanı çıkarabilmiş insan. abartmamak lazım bazı şeyleri.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "insanlığın en inançlı kesiminin temsilcisidir. doğduğu günden itibaren, genelin inanç ve düşünce yapısının saldırısına uğramasına, eğitim sistemindeki beyin yıkamaya, baskılara, tepkilere rağmen çoğunluğun inandığına değil, tanrının var olmadığına inanır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "cevabını bulamadığı soruları, en kısa yoldan, inkar etmeyen, sorgulayan, araştıran, işin içinden kaçızlamak için tanrıdır tanrı diye geçiştirmeyen kişilerdir. öylesi daha zor çünkü. not: elhamdülillah hristiyanım. (yok lan böyle değildi)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bunların bir de hala bu kadar internet, bu kadar teknoloji imkanına rağmen, islamla ilgili körcahil soruları vardır mesela. inanamıyorum bazen, hala daha kutuplardaki oruç, namaz meselesini soran var. ebesinin amı artık ali sami! olm inanmıyorsanız inanmayın, kapatın mevzuyu gitsin. her müslüman gördüğünüzde \"kutuplarda oruç nası oluyaaaa? insanlar niye açlıktan ölüyaaaa? ezilenler niye vaaar?\" diye saçmalamayın, ağzınıza vurucam bi tane. not: yaav tamam he he biz salağız, tamam :)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bilim için; olmazsa olmazın ilk şartıdır. ateist felsefesi benimsenmeden bilim yapılamaz. bilimin doğası dogmayı reddeder. bilimdeki tek dogma dogmayı reddidir. bu kendi içerisinde tutarlıdır. dogma tanrıdır, değişmez. dindir, eleştirilemez. bilimin temeli değişmeye ve eleştiriye dayanırken taban tabana din ile zıtlaşır. inançlı birisi bilim yapacakken tüm inançlarından arınmalıdır. bilim etiği bunu gerektirir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"yeryüzünde ne yazıldıysa insan yazdı, ne söylendiyse insan söyledi. nokta.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "planlı, tutumlu, iyi eğitimli olmalarıdır. dürüstlük konusu genellenemez; kişiseldir. kişiden kişiye ve duruma göre değişir. eminim her toplumda sağlamların yanında az sayıda da olsa çürük çıkar. ticaret erbabının dürüst olmayanı uzun ömürlü olmaz. uzun vadeli düşünenler (vizyon sahibi olmak diyoruz buna) bu nedenle dürüst olmak durumundadır zaten. müslüman yada hristiyan cemaatçiler de benzer şekilde birbirlerini kollarlar, birbirlerine iş verirler ama planlılık, tutumluluk, eğitime önem verme konularında yahudilere göre daha zayıflardır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inanan insanların aksine oldukça büyük zorluklar çeken insanlar. bir inanışları olan insanların zor anlarında ilahi bir şeye sığınmaları insanı imrendirmiyor değil ancak mantığınıza ters düşen bir şeye inanırsanız da kendinizle çelişiyorsunuz. o yüzden zor anlarınızda ilahi bir şeye sığınma ihtiyacı duyduğunuzda içinizde uzaydan daha derin bir boşluk oluyor. yapınız gereği insanlara dert anlatmayı da sevmiyorsanız sıçtınız demektir, sığınacak bir limanınız yoktur. koca okyanusta bir oraya bir buraya salınırsınız. o yüzden inanan insanlara tavsiye; dininizi sorgulayın ancak inandığınız ilahi gücü sorgulamayın. çok büyük şeyler kaybediyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'a inanmak ve inanmamak beşere eşit uzaklıktadır. bahsedilen imtihan işte burada başlar, hani zorluğundan her iman edenin son nefesine kadar tehlikede olduğu, hadise göre imanlı yatılıp imansız kalkılacak bir dönemi de kapsayan, hz. ebubekir'i dahi şüpheye düşüren şey. onlar aklını öne alır sen vahyi, onlar değişen bilimi rehber edinir sen değişmeyen dini işte iman burada başlar onlar ilk maddenin nasıl olduğunu düşünmekte zorlanır, sen yaratana güvenir her şeyi düşünmenin yersiz olduğunu bilirsin. bilim adamları bir gün tanrı'nın huzuruna gelir biz insanı yarattık, sana ihtiyacımız kalmadı diye. anlatın nasıl yarattınız der tanrı. önce toprağı aldık der bilim şeysi. dur!!! der tanrı, toprak kimin?", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "2005 yılı eski eşim hamile olduğunu ben azerbaycan da fuar sırasında söylemişti. not: olay kravatı kafama bağlayıp istifa ettiğim ana denk gelmişti.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "21.yuzyılda o kadar fen dersi alıp hala arap masallarına inanan insan hor görülmeyi hakediyor.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "arap lan yahudi dedikleriniz, isa arap, musa arap, muhammed arap. vallahi biz daha üstünüz arkadaşlar. biraz etrafınıza bakın.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün bir ırk varsa o da almanlardır. gerçi onların da 2. dünya savaşından beri beyinleri yıkandığı için pek bir üstünlükleri kalmadı.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "anadolu üniversitesinin yaptığı bir araştırmaya göre şiddete en meyyilli din müslümanlıkmış!", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca, avrupa capinda ve belirli aralıklarla toprak sahibi olmaları yasaklanmıstır. ordu gibi kurumlara alınmamıslardır. bu da onları ticaret gibi, egitim gerektiren hukuk gibi alanlara itmistir. anti semitizm hıristiyan toplumlara özgü birseydir. bugünki islamcıların aksine o zamanlar osmanlı'nın yahudilerle sorunu olmamıstır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarih boyunca her dönemin en kilit noktasında üstün lobileşme becerileri sonucu dünyanın tüm etkin finans ve idari güç iklimlerinde gelenekselleşmiş ve kemikleşmiştirler...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kesinlikle cimri olmalari. kiz resmen ne yapti etti ilk bulusmaya geldigi taksi ucretini bana odetti. nasil lan???", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist nüfus arttıkça suç oranının düşmesi gibi tespitlere konu olmuşlardır.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yine bir çarpık din eleştirisiyle karşı karşıyayız. feyz almak isteyen için islam dini tam hoşgörü dinidir. yok ben bağcıyı dövecem diyenler için de ceza ve cehennem dini..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "iş etikleri , öğüt dinlemedeki başarıları , birbirlerini kollamaları , sektöre (herhangi bir iş kolu) yeni atılan gençlerine destek olmaları , ihtiyatlı davranma becerileri , iyi , daha iyi ve en iyi arasındaki farkları görebilme ve değerlendirme becerilerinin kutsal kitaplarından geliyor olmasi ve kültütlerinde önemli yer tutması , çalışkanlığın insanın zorunlu bir niteliği olduğunu düşünmeleri.. daha sayayım mı? sayarım da ne yapacaksın? tam olarak ne işine yarayacak? yarısı \"he çok biliyon\" diyecek , yarısı \"wow bizden adam olmaz\" diyecek , belki 1 kişi , kafasını ellerinin arasına alıp düşünür ve karar alır ve uygular.. belki teşvik olur .. hadi çok işim var", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudi olmaları. başarılı olmaktan başka seçenekleri yok.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "çoğunun sünni yobaz olması azerilerin çoğunluğu şiidir", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hiçbir ülkede toprak verilmediği için çiftçilik ve hayvancılık ile uğraşmayıp her daim ticaret ile uğraşmış olmaları bunun sayesinde de dünya da akıl almaz bir network ağı kurmaları (bkz: waterloo savaşı) ve de (bkz: mayer amschel rothschild) kazanımlarını okumanızı tavsiye ederim. ha bunlar kadar önemli olan şey ise eğitim için asla ucuza kaçmamaları ve kız çocuklarına bile yüzyıllar önce bile eğitimli yetiştirmeleri ve de (bkz: yahudilerin nobel ödüllerindeki başarısı)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "sanildigi gibi ilk tek tanrili (bkz: monoteist) din degildir. judaizm'in ortaya cikisindan coook once firavun akhenaton tek bir tanriya tapinilmasi emrini vermistir, o meshur tek tanri da gunes tanrisi aton'dur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türkçe bilmeyen turiste gidip '' siz cehennem de yanacaksınız '' diye bağırarak dalga geçen, çarşaflı teyzelerle aynı kafalara sahip insanlar tarafından, kibirli olmakla suçlanan, inançsız kişi. dikkat çekmek için olmayan, sıkışınca \" allah izin verirse ehehe allah izin verirse :) \" diye konuşmayan, bir yaşa gelmiş, mantıklı düşünebilenleri söz konusu olduğunda, dinler hakkındaki bilgilerinin, o dine mensup kişilerden çok daha iyi olduğu su götürmez bir gerçektir. lakin o dinlere mensup kişiler gibi analarından, babalarından duyup inanmak yerine araştırmayı, okumayı seçmişlerdir zaten. bir de buna müslüman ülkelerin okuma ve yazma bilme oranındaki rezillikleri ile araştırmaya olan isteksizliklerini de koyarsak, kesin bir doğruya ulaşmış oluruz sanırım. hala \" düşen uçakta bunlardan olmaz hea \" diye komiklikler, şakalar yapılır haklarında. evet, yıl 2013. fatiha bilip bilmemeleri de, islam dini hakkındaki bilgilerinin sınanmasında kullanılamaz. fatiha bilmiyorsa islam hakkında konuşmasın diyecek zekadaki insanlara cevap yazmak bile gereksizdir. bırakın oynasınlar. oturmaya mı geldik bu hayata.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "korku dinidir. ödül ve ceza sistemiyle çalışır. inananlarının yoğun olduğu ülkelerde veya yaşandığı coğrafyalarda, cehalet, eşitsizlik ve gericilik malesef had safhadadır. enteresan bir şekilde yayıldıkça ve çoğaldıkça ülkeyi ve toplumu geri götürür(bkz: türkiye). inananları bir şekilde kararlarını akla ve mantığa uygun değil, korkuya uygun verirler. eleştiriye tahammül yoktur. hoşgörü fln saçmalayın lütfen kayıtsız şartsız imanı, inanmayı gerektirir çünkü sorgulamaya ve araştırmaya başlayınca foyası ortaya çıkar. korku yayarak düşünmeyi engeller. saf korkudur. kurtulduğum için mutlu olduğum dindir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "israil'de 4 ay yahudilerle bir arada yaşadım, çalıştım. bu ladar zengin olmalarının birkaç sebebi var. en başta bilgiyi paraya çevirmeyi çok iyi biliyorlar. 3 kuruşluk bir bilgiyi evirip çevirip size 300 liraya geri satabiliyorlar. ticareti olması gereken şekliyle dürüstçe yapıyorlar. kafaları herşeye çalışıyor ama hile, hurda işlerine hiç basmıyor. örnek olması açısından kısa bir anımı anlatacağım. israil'de kaldığım dönemde, büyük bir kibbutz da yaşıyordum. bir gün bi duyuru yaptılar. c.tesi günü ilkokul çocukları bir kermes düzenleyecekmiş, tüm kibbutz sakinleri de davetli. c. tesi günü kermes alanına gittik, maksat vakit geçsin. girişte öğretmenler bekliyor. ellerinde monopoly oynarken kullanılan paralar gibi oyuncak paralar. sabit bir miktarı deste halinde bir araya getirmiş gelenlere veriyor. herkese eşit miktarda veriyor, fazlası yok. çocuklar evlerinde kullanılmayan ama çalışır durumda olan eşyaları satmaya gelmişler. radyo, mikser, ütü, ne ararsan var. tezgahlar kurulmuş, her tezgahın önünde minikler hazır, sattıkları eşyayı anlatıyor. eşyaların üzerinde de fiyat etiketleri yapıştırılmış. çocukları severim, muhabbet olsun diyerek ben de tezgahları geziyorum, sohbet ediyorum. çocuklar heyecanla ellerindeki şeyleri satmaya çalışıyor. minik bir radyo gözüme ilişti. odamda dinlerim, alayım dedim. çocuğun gönlü olsun diye elimdeki para destesinin yarısını hiç saymadan çocuğa uzattım. kesinlikle olmaz, fazla para alamam diyerek, eline aldı saydı, radyonun parası kadar kısmını aldı fazlasını geri bana verdi. radyo hala evimde bir kenarda durur hatıra olarak diğer bir konu, tek bir konuda uzmanlaşmak, alanında en iyisi olmaya çalışmak. ve en önemlisi de bunun sürekliliğini sağlamak. yakındaki büyük bir markete gidin, satın alacağınız ürünün en iyisi hangisidir diye bakın raflara, seçtiğiniz ürünü üreten ya da pazarlayanın yahudi firması olduğunu göreceksiniz. fiyatı da muadillerinden en az 2 kat pahalıdır. başka bir hatıramı da bu konuya örnek olarak yazayım: bulunduğum kibbutzda elma ve nektarin üretiliyor, fabrikada paketlenip ihraç ediliyor. o zaman için yılda 3,5 milyon usd değerinde elma ihtiyaç ediyorlardı. hepsi 1. sınıf kalitede ve özenle paketlenmiş. meraktan, izin aldım birkaç gün fabrikada paketleme ünitesinde de çalıştım. görevim banttan gelen elmaları seçmek viyollere dizmek. fakat en ufak bir defo, bir iz hatta çizik bile olsa elmayı diğer banta çöpe yollamak. çizik, ezik ya da hasarlı diye diğer banta yolladığımız elmalar bile lüks bir manavın tezgahındaki elmalardan daha düzgün haldeydi, varın siz düşünün viyollere dizilen elmaları. türkiye\"de bir bunları yapamadığımız için, anca elin gavuru yapıyor beaaa diyoruz.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "silm ve selam kelimelerinden türemi$ olduğu ve barı$, mutluluk, esenlik anlamına geldiği belitilen din. (bkz: ironi) islam ile yönetilen ülkelerin hiç birinde barı$ ve mutluluk yoktur. söz konusu din zaten sava$ üzerine kurulmu$tur. peygamberi kendini mucizelerden çok sava$lar kazanarak, kan dökerek kanıtlamı$tır. (bkz: cihad) kendisinin \"yerime geçecekler\" dediği ki$ilerin (bkz: halife) dördünden üçü, namaz çıkı$ında katledilmi$tir. örnekler çoğaltılabilir. kuran'ın kendisinden vah$et örnekleri için: (bkz: islamda zorlama olmaz) (bkz: islam ho$görü dinidir) edit: nokta atı$ı entry'ler ile örneklemi$tim. silinmi$ler nedense (!)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "allah'ın hak dini ve hoşgörü dini olduğu söylenen bir din,böyle inancın mensupları kendi coğrafyalarında nasıl yaklaşık 1500 yıldır huzuru bulamaz,hak olan bir din yanlış anlaşıldığında nasıl bu kadar büyük bir yıkıma sebep olabilir.müslüman olan ve müslüman olmaya devam etmeye çalışan bir insanım ancak sorguladığım şey şu peygamber efendimizden sonra hiç bir toplum mu islamı anlayamamış,apaçık kitabı olan bir din için fazla çelişkili değil mi,aynı ayetleri okuyup inananların yüzlerce parçaya ayrılması,sonra birbirlerini tekfir edip,katletmesi,aynı kitabı mı okuyoruz yoksa biz inanmak için kendimizi fazla mı zorluyoruz?", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "''budizmin temel figürü tanrı değil, bir insan olan siddharta gautama'dır. budist inancına göre gautama mö 500 civarında küçük bir himalaya krallığının varisiydi. etrafında gördüğü acılardan çok etkilenen genç prens erkeklerin, kadınların çocukların ve yaşlıların sadece savaş ve salgın hastalık gibi sorunlarla değil aynı zamanda endişe, kızgınlık ve memnuniyetsizlik gibi şeylerle de boğuştuğunu ve tüm bunların sanki nsan olmanın ayrılmaz bir parçasıymış gibi olduğunu görmüştü. insanlar zenginlik ve güç peşinde koşarken bilgi ve maddi birikim yaratıyor, erkek ve kız çocuklar dünyaya getiriyor, evler ve saraylar yapıyorlardı, ama ne yaparlarsa yapsınlar hiçbir zaman memnun değillerdi. fakirlik içinde yaşayanlar zenginliği, bir milyonu olanlar iki milyona sahip olmayı hayal ediyordu, iki milyonu olanlar da on milyon istiyordu. zengin ve ünlü kişiler bile nadiren memnunlardı çünkü onlar da hastalık,, yaşlılık ve ölüm hayatlarını sonlandırana dek sonu sonu gelmeyen endişeler ve kaygılarla boğuşuyorlardı. bir insanın tüm biriktirdiği şey buhar olup uçuyordu. hayat manasız bir yarıştı. peki, bundan kaçmanın yolu neydi? gautama 29 yaşındayken bir gece gizlice sarayından kaçarak ailesini ve tüm mal varlığını arkasında bıraktı. kuzey hindistan'ı baştan başa evsiz bir berduş gibi gezerek bu acılardan kurtulmanın bir yolunu aradı. aşramları gezdi, guruların dizlerinin dibinde oturdu, ama hiçbir şey onu özgürleştirmedi ve tatmin etmedi. yine de umutsuzluğa düşmedi ve tamamen özgürleşmesini sağlayacak bir yöntem bulana kadar çektiği dertleri incelemeye koyuldu. insanların çileleri ve ızdıraplarının özünü, sebeplerini ve tedavilerini anlamak için altı yıl boyunca oturup düşündü. sonuçta mutsuzluk ve acı bir talihsizlik, sosyal adaletsizlik ve ilahi bir heves yüzünden yaşanmıyordu. acı, bir insanın kendi davranış örüntüleri sebebiyle ortaya çıkıyordu. gautama'nın içgörüsü, zihnin deneyimlediği şey ne olursa olsun genellikle bir şeyleri çok istediğini ve bunun da mutsuzluğua yol açtığını söyler. zihnin hoşuna gitmeyen bir şey yaşadığında şiddetle bu rahatsızlıktan kurtulmak, hoşuna giden bir şey yaşadığında da zevkin kalıcı olmasını ve yoğunlaşmasını ister, bu yüzden de hep doyumsuz ve huzursuzdur. bu, acı gibi hoşumuza gitmeyen şeyler deneyimlediğimizde çok açıktır. acı sürdükçe mutsuz oluruz ve acıdan kurtulabilmek için her şeyi yaparız. öte yandan, keyifli şeyler yaşadığımızda bile tamamen mutlu değilizdir. ya keyfimizin biteceğinden korkarız ya da keyfin yoğunlaşamsını dileriz. insanlar yılalr boyunca aşkı bulmak isterler, ama bulduklarında da nadiren hoşnut olurlar. bazıları partnerllerinin kendilerini bırakacağından endişe eder, diğerleri hak ettikllerinin daha azına razı olduklarını ve daha iyi birini bulabileceklerinii düşünürler, çünkü hepimiz bunu başaran insanlar tanırız. büyük tanrılar bizim için yağmur yağdırabilir, sosyal kurumlar adalet ve iyi sağlık hizmetleri sunabilir ve şanslı tesadüfler bizi milyoner yapabilir, ama bunların hiçbiri temel zihinsel örüntülerimizi değiştiremez. bu yüzden de en büyük krallar bile sıkıntı içinde, devamlı acı ve mutsuzluktan kaçarak ve hayat boyu zevklerin peşşinde koşarak yaşarlar. gautama bu kısır döngüden çıkmanın bir yolunu bulmuştu. eğer zihin keyifli ya da can sıkıcı bir şeyler yaşadığında bu olayları oldukları gibi kabul ederse, o zaman acı doğurmaz.. eğer üzüntüyü, üzüntüden kurtulmayı dileyerek yaşamazsanız gene üzüntü hissetmeye devam edersiniz, ama bundan acı çekmezsiniz, hatta üzüntüde bile zenginlik bulabilirsiniz. eğer mutluluğu, mutluluğun uzayıp yoğunlaşabileceği ihtimalini düşünmeden yaşamayı başarabilirseniz, akıl sağlığınızı kaybetmeden bu mutluluğu hissedebilirsiniz. zihnin bütün bu duyguları olduğu gibi kabul etmesini ve başka bir şey istememsini nasıl sağlarsınız? mutsuzluğu mutsuzluk, neşeyi neşe, acıyı acı olarak görmesini nasıl başarırsınız?gautama zihnin deneyimleri olduğu gibi yaşamasını sağlayacak meditasyon teknikleri geliştirdi. bu teknikler zihnin, şu anda ne yaşıyor olabilirdim, yerine, şu anda ne yaşıyorum, sorusuna odaklanmasını sağlar. bu tür zihinsel duruma ulaşmak zordur, ama imkansız değildir. gautama bu meditasyon tekniklerini birtakım etik kurallara da bağlayarak insanların gerçekte var olan deneyimlere odaklanmalarını kolaylaştırıp çeşitli isteklere ve fantazilere dalıp gitmemelerini de sağladı. takipçilerine öldürmeyi, gelişigüzel seksi ve hırsızlığı yasakladı; çünkü bu eylemler ister istemez daha fazla şey arzulamanın fitilini ateşler(daha fazla güç, bedensel haz veya zenginlik). bu arzular tamamen dizginlendiğindeyse yerini nirvana olarak bilinen(kelimenin tam anlamıyla ''ateşi söndürmek''tir) büyük bir doyum ve huzura bırakır. elbette yine tatsız ve acı dolu deneyimler yaşarlar ancak bunlar ızdıraba yol açmaz. sürekli arzulamayan, acı çekmez. budist geleneğine göre gautama'nın kendisi de nirvana'ya ulaşmış ve acıdan tamamen kurtulmuştur. o andan itibaren de ''buddha'' yani ''aydınlanmış kişi'' olarak bilinmiştir. buddha yaşamının geri kalanını, keşiflerini diğer insanlara anlatıp onları da acı çekmekten kurtarmaya çalışarak geçirmiş ve bu amaçla tüm öğretilerini tek bir yasa altında toplamıştır: arzular acı çekmeye sebep olur, acı çekmekten tamamen kurtulmanın tek yolu da arzu duymaktan tamamen kurtulmaktır. bunu yapmanın tek yolu da gerçeklliği olduğu gibi yaşaması için zihni eğitmektir. dharma veya dhamma olarak bilinen bu öğreti budistler tarafından doğanın evrensel yasası olrak bilinir. tığkı modenr fizikte e'nin hep mc2'ye eşit olması gibi, '' acı arzudan doğar'' kuralı her zaman ve her yerde geçerlidir. budistler bu yasaya inanan ve bunu tüm faaliyetlerin dayanak noktası tapan insanlardır. tanrıya inanç ise onlar için fazla önem taşımaz. tektanrılı dinlerin prensibi şudur:''tanrı vardır. benden ne istiyor?'' budizmin ilk prensibi ise: '' acı vardır. acıdan nasıl kaçabilirim?''dir. budizm yağmur yağdırabilen veya zaferler kazandırabilen güçlü varlıklar olarak tanımladıkları tanrıların varlığını yok saymaz ama tanrıların acı çekmeye neden olan arzunun yasaları üzerinde etkileri yoktur. eğer bir insan tüm arzularından arınabilmişse hiçbir tanrı ona ızdırap çektiremez. bunun aksine, eğer arzudan arınamazsa dünyadaki tüm tanrılar bile onu acı çekmekten kurtaramaz. pek çok tek tanrılı din gibi, budizm ve diğer modernite öncesi dinler de tanrıya ibadet etmekten asla tamamen kurtulamadılar. budizm insanlara, ekonomik refah ve siyasi güç gibi meselerle oyalanmadan, acıdan tamamen kurtulmayı hedeflemelerini öğütlüyordu. öte yandani budistlerini yüzde 99'u nirvana'ya ulaşamadıkları gibi, zamanlarının büyük bölümünü dünyevi başarıların peşinden koşarak geçirdiler ve pek çok değişik tanrıya tapmaya da devam ettiler. bunlar arasında hindistan'daki hindu tanrıları, tibet''teki bon ve japonya'daki şinto tanrıları örnek verilebilir. dahası, zamanla pek çok budist mezhebi kendi buddhaları ve buddhisatvalarından oluşan panteonlar geliştirdi. bunlar, açı cekmekten tamen kurtulma becerisine sahip olmasına rağmen hala bu sefalet döngüsünden çıkamamış sayısız insana yardımcı olmak için bu özgürleşme hamlesinden vazgeçen varlıklardı. çoğu budist, tanrılar yerine bu aydınlanmış varlıklara tapmaya başladı ve onlardan sadece nirvana'ya ulaşabilmeyi değil, pek çok dünyevi sorunla baş etmek için de yardım dilediler. bu yüzden, doğu asya boyunca pek çok budistin, buddha ve buddhisatva'ya seller, salgınlar, hatta savaşlar kazanmak için dualar, renkli çiçekler, güzel kokulu tütsüler, şeker ve pirinç sunmakla uğraştıklarını gözlemeyebiliyoruz.'' yuval noah harari, sapiens, dinin kanunu, sayfa 224-228 arası copy paste değil alın teri", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "radyo sinema tiyatro televizyon manken şarkıcı gazete sözlük reklam vb. mecralara yatırım yapmaları.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "referans gösterilen videoda ki belgeselin \"bir çok tanrıları vardı sümerlilerin\" cümlesiyle başlamasıyla gerçek islamla kökleri olduğu iddia edilen sapmışlıkla bağlantı kurulmaya çalışılan din. gerisini izlemeye gerek görmedim hemde yaşlı teyze kötü anlatıyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islamı yanlış uygulayanlar yüzünden islamın yargılanamayacağı iddiasıyla savunulan önerme. oysa sadece kuran'da yazılanlara bakarak da karşı çıkılabilecek önerme. ve müslüman olduğunu söyleyen birisi ne kadar hoşgörülü olursa olsun kuran'ın tamamını müslümanlığın tanımı gereği savunmaktadır.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında cinselliği büyük ölçüde yasakladığı gibi zanları olan insanlar bile varmış. 4 kadınla evlenmeye izin veren bir sistemin cinselliği yasakladığını söylemek sanırım olaya ne kadar düşünerek yaklaşıldığının önemli bir göstergesi.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ayın ikiye bölündüğüne, göğe atla çıkıldığına, kızıldeniz'in ortadan ikiye yarıldığına inanmanın mantıklı olduğunu düşünenlerce sayısız hakarete uğrayan kişi. bu arada size de bir sorum var musa peygamber; madem asa ile kızıldeniz'i yarabiliyordunuz da neden arkanıza dönüp firavun'u yarmadınız efendim?", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "16 yaşımdan beri dinsizim. bu beni daha iyi bir insan mı yaptı bilmiyorum ama içimde bir boşluk yarattı. bu boşluğu da hayatla, çalışmayla, aşkla, tutkuyla doldurdum. hayata kendimi daha bağlı hissediyorum. içe dönüklüğüm azaldı. duyguları daha uçta yaşamaya başladım bu hem iyi hem kötü aslıdna fren mekanizmam kendimim sadece. iyi bir insan olduğumu düşünmüyorum ama iyi olmak için bazı kalıplara ihtiyacım yok o kesin. vicdanım ve maneviyatım, insanlar arasındaki bağlara verdiğim değer arttıkça, hayatın yakasına sıkı sıkı yapıştıkça dinden daha da uzaklaşıyorum. ama tezat işte. o zamanlar ergen ateist denmese de inanan insanlarla çok alay ederdim, dinler saçma gelirdi. hala saçma geliyorlar ama insanların inanma ihtiyacını daha anlamlı buluyorum. tanrıya olmasa da ben de bir şeylere inanmak istiyorum çünkü", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yunus emre sekizyüz yıl önce haklarında bir şiir yazmış... aşksızlara verme öğüt, öğüdünden alır değil. aşksız kişi hayvan olur, hayvan öğüt bilir değil. eksik olman ehillerden, kaça görün cahillerden. tanrı bîzar bahîlerden, bahîl dîdâr görür değil. boz yapalak devlengece, emek yeme erte gece. onun işi göstepektir, salıp ördek alır değil. şah balaban, şâhin doğan, zîhî öğmüş onu öğen. doğan zaif olur ise, doğanlıktan kalır değil. kara taşa su koyarsan, elli yıl ıslatır isen. heman taş gine bayağı, hünerli taş olur değil. ol iki cihan güneşi, zâhir dünyasın değşirdi. câhil onu öldü sanır, ol hub sağdır, ölür değil. yunus olma câhillerden, ırak olma ehillerden, câhil ne var mümin ise, câhillikten kalır değil.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "geri kalmisligin sebebini dindar olanlarda değil dinci olan yobaz kafalilarda arayın. en azından islam dini teknolojik gelişmeye karşı değil destekleyicidir, eğitime ve pozitif bilimlere destek veren bir zihniyete sahiptir. bunu çeşitli ayet hadis ve büyük islam sahsiyetletinin sozlerinden ve islamın doğru düzgün işlediği zamanlardaki uygulamalardan gorebilirsiniz. dunyada ne zaman ki din siyaset ve yönetim icin alet olarak kullanilmaya başlar o zaman toplumlar geri kalır. ne zaman ki toplumlar sorgular ve özgür düşünce din bagnazlarini karanlığa hapseder o zaman toplumlar gelişir güçlenir. avrupa'nın yaşadığı evrim budur. tersten islam dünyasının yaşadığı evrim de budur. ayrıca bir din ve şeriat devleti olan israil'in bugün geldiği teknolojik gelişim düzeyi ateizm ile zekanın hiçbir ilgisi olmadığını kanitlar. üstelik tarihte (bkz: endülüs emevileri) denen bir gerçek de varken.. ayrica zeka her şeyden önce genetiktir. çalışkan olmak bir tercih sebebidir. tabi o zaman bu ateist gençlerin kibirli hallerinin sebebi nedir? onu da başka bir entry ye bırakalım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrı gibi bir olguya \"inanmak\"la, kendine ya da bir arkadaşına inanmak arasındaki farkı bilmeyen insancıklar tarafından sürekli saldırıya uğrar bu karakterler. şimdi dinci kardeşim sen otur, aradaki farkı bir düşün, uzun uzun düşün ama, böyle derinlemesine, sonra tekrar gel. \"ateizmi yaymaya çalışan arkadaş\" diye bir şey yok. bizim bir kitabımız yok, kuralımız yok, dogmamız yok, kemikleşmiş inançlarımız yok. pek çoğumuz bunlardan sıyrılmış, pırıl pırıl insanlarız. ama diyeceksin ki \"o zaman öyle ne diye interinettleride cazgırlık yapıyonuz ulan?!\" çünkü kardeşim, sizin şu din dediğiniz kavram o kadar kokuşmuş, geri kalmış ve iğrenç bir olgu ki, yanlış gördüğümüzü düzeltmeye çalışmadan geçemiyoruz. çünkü bilinçli, aklı başında ve düşünebilen insanlarız (evet, üçü de aynı anlama denk ama anlayın diye üç kere söyledim. sizin yalanın hakkı üçtür). binlerce yıldır dünyanın her yerinde zulüme, gericiliğe, hayvanlığa, vahşete, teröre, ezilmeye yol açan bir kavram sizinkisi. din; insanları aşağılık olduğuna ikna etmeye çalışır, sırf \"allah'ın sevdiği\" ya da \"isa'nın kutsadığı\" ya da \"şiva'nın dokunduğu\" insanlar olduklarını iddia ettikleri için çıkarcı ve halk ortalamasından daha zeki insanların (biz buralarda şark kurnazı diyoruz bunlara) demagoji ve sahtekarlıkla halkı burnundan tutup sağa sola çekmesine çanak tutar; halkı daha az öğrenmeye iter; kendi çarpık etik pusulasını her yere öyle ya da böyle yaymaya çalışır, çünkü \"ondan başka tanrı yoktur(!),\" \"onun her şeye gücü yeter(!)\". biz böyle şeylere karşıyız ve bunu dillendiriyoruz, çünkü düzgün insanlarız ve geleceğimizin düzgün olmasını istiyoruz. torunlarımız insan gibi yaşasın ve birbirlerine insan gibi davransın istiyoruz; hayvani dürtülerini engelleyemediği için başkalarının özgürlüklerine saldırmasın istiyoruz. mini etek görünce ağzının suyu akmasın, ya da hemcinslerini \"orospu o!\" diye utandırmasın istiyoruz. yani biz insan gibi, saygı, sevgi, ve huzur dolu bir dünya istiyoruz. siz ve uçuk kaçık, saçma sapan dinleriniz bunu engellemeye çalışıyor. \"motivasyon kaynağı\"mız bu arkadaşım ve bunu anlayamamış olman hakkında atıp tuttuğun ateistleri ne kadar anladığını göstermekte. \"birşeye inanırsın ve inandığın şeyin doğruluğunu başka insanlarla paylaşıp o insanların da bundan yararlanmasını istersin. ve yaratıcı bunun müjdesini de vermiştir. \" bir şeye inanmanın nedeni \"babam öyle söylediydi ben 5 yaşındayken, daha da gerisini düşünmedim\"se, bunu başka insanlarla paylaşmana aklı başında insanlar çomak sokarsa boşuna kızma bir daha.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ne var bunda?ben sağa sola tükürenleri de hor görüyorum çevreyi kirletenleri de akparti ye oy verenlerin birçoğunu da hayvanlara eziyet edenleri de şiddete eğilimli olanları da hatta belki inanamayacaksın ama terli terli su içenleri bile hor görüyorum kendi sağlığını düşünmeden davranan benim sağlığım söz konusu olduğunda neler yapmaz diye.hayır nedir yani birinin bir eylemi hor görmesi için ruhsata filan mı ihtiyacı var?", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticareti isyerimizdeki kom$ularimiz olan nesim ve besim adindaki iki amcadan ögrendim diyebilirim. kendi cocuklari olmadigi icin beni ogullari gibi sevip kucakladilar ve dönem dönem belirli ayrintilari da payla$tilar. benim onlardan ögrendigim birkac ayrinti $unlardi. - planini uzun vadeli yap, \"vade kisa limit yüksek\" ise o i$ten uzak dur cünkü bu i$ ya illegaldir yada yüksek riskli. - sürekli getirisi olacak i$lerle ugra$, bir kerede büyük para kazanmaya cali$ma ya kazanamaz zaman kaybedersin yada kazansanda (kumar gibi) ayni hizla kaybedersin. - paraya degil ba$ariya odaklan, ne yapiyorsan o alanda en iyisi olmaya cali$, para ba$arinin ardindan kendi gelir. - ticaretten kazandigini ticarete yatir ama ticarette batirma. alternatif ya$am planlarin olsun, farkli alanlarda i$ yap, hedef kitlesi farkli i$lerle ugra$mak iki $irketini de besler. - yasam standartlarin gelirine oranli olmasin. maa$ini bil, ona göre ya$a. - bilgiye deger ver, dani$manliga ödedigin para seni zarardan kurtarir. - 10 yildan kisa sürede vazgececeksen o sektöre girme, süreklilik $art. - ucuz personel cali$tiracak ve o ki$inin yaptigi i$i düzeltecegine kendin yap yada uzmanini cali$tir. - kurumsalligi öne cikart. x beyin firmasi a demesinler, a firmasinin sahibi x bey desinler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "fransa'da yahudilere ait bir okulda okuduğumdan bir çok yahudi arkadaşım oldu. önceleri onlar hakkında hiçbir fikrim yokken zamanla yakından tanıma fırsatım oldu. izmir'e döndüğümde şans eseri yine yahudi arkadaşlarım oldu. iyi ki de oldu... onlar hakkında kısaca bahsetmek gerekirse: 1- kazanmadan harcamak yok. babanız balıkçılık imparatoru da olsa balık tutmayı öğreneceksin diyor. şöyle özetleyebilirim, okuldan bir arkadaşım çocuk bakarak harçlığını kazanıyordu. \"-kendimden fakir insanların çocuklarına neden bakıyorum anlamıyorum?\" deyip sürekli hayıflanıyordu. diyordum herhalde sallıyor, beni saf buldu havaya sıkıyor. dersleri kötü olduğundan sürekli ders çalıştırıyordum. bir cuma günü teşekkür için beni şabata evlerine davet etti. işte o ev paris'te gördüğüm en büyük evdi. 4 metre tavan yüksekliği 10 odalı, devasa salon vs... evin yalnızca balkonu benim evimin 2 katı falandı. yani yalan değilmiş, durumları gerçekten iyiymiş. 2- paraya saygısızlık etmeyeceksin. yerde 1 cent bile bulsan alacaksın. para iş gücüdür, emektir. sol frame de görmüştüm. sevgilinizin yanında yere 10 kuruş düşse alır mısınız diye? işte bu sorunun cevabı evet! alırım. (bkz: sevgilinin yanında 50 kuruş yere düşse alır mısın) 3- kadınlarına değer vermeleri. bu gerçekten önemli. bir sürü yahudi düğününe gittim, havra'da nikahtan düğünlerine kadar kadınlarını el üstünde tutuyorlar. ve dini nikahları hep . karısını döveni söveni hiç duymadım. hiç unutmam bir gün okulda bir çocuk bir kızla şakalaşıyordu. ama şaka da olsa şiddet içeriyordu. okul müdürü çocuğu çekti kenara, ve şunu dedi. \"on ne frappe pas les femmes, même avec une rose.\" yani meali \"kadınlara bir gülle dahi vurulmaz. lütfen özür dile\". o gün anladım, eğitim her yerde. şunu unutmayın erkeği erkek yapan kadın, kadını kadın yapan erkektir. atasözümüz bile var, kadın erkeği rezil de eder vezir de. kadınlarınıza değer verin. 4- birbirlerine destek olmaları. iflas eden ya da yeni iş kuran olursa birbirlerine destek olurlar. ama bu bir tek onlara özel bir özellik değil, gurbetçiler de bunu yapıyor. bir toplumda azınlıksanız kendinizi kalabalık hissetmek için siz de aynısını yaparsınız. yahudilere özel bir konu değil. 5- ticari ahlakları ve dürüstlükleri. vergilerini zamanında yatırırlar, çalışanın sigorta pirimini tam maaştan gösterir, çekini senedini vaktinde öder, kaçak göçek işler yapmazlar. alışverişlerinde kazıklamazlar ama fiyatı da öldürmez, hakkını alır, boşa kürek sallamazlar. 6- hesap kitap yapmaları. şimdi bir işe giriyorsanız bir projeksiyonunuz olmalı. ne kadar masrafım var, ne kadar kazanabilirim diye hesaplamanız gerekir. işte yahudiler bunları iyi hesaplarlar. kasadaki hasılatı cebine atıp çıkmaz. eğer kar etmiyorsa o işe de girmez. 7- uyum yetenekleri. işte sorumuzun asıl cevabı burada saklı. yahudiler uzun süredir toprak sahibi olmadıkları için sürekli sürgün edilmişler ya da göç etmişler. bu sebepten göç ettikleri her yerde yaşamaya alışmışlar, kolayca uyum sağlayabilmişler. taşınabilen en önemli iş sanattır, zanaatkarlıktır. bu yüzden yahudiler el işi, beceri, incelik gerektiren işleri çok iyi yaparlarmış. tanıdığım tüm yahudiler en az 2-3 dil biliyor. özellikle bir tanesi 6 dil konuşuyordu. 55 yaşında olmasına rağmen bir de almanca öğreniyordu. boşuna dememişler bir dil bir insan iki dil iki insan diye... 8-bunu nasıl unuttum bilmiyorum. mucit olmaları. ne zaman böyle hoşuma giden bir icat, sistem, vs olsa hemen girer sahibini ararım acaba yahudi mi diye. son 100 yılın bir çok icadında yahudilerin parmağı vardır. adamlar olmayanı, yapılmayanı yapmayı seviyorlar. eşsiz benzersiz ürünleri üretip istediği fiyata satıyorlar. elbette yahudiler arasında kötü insan da çıkabilir. her insanın ekstremisti tehlikelidir. bunları yazdım diye yahudiler melek anlamına gelmesin. ancak bu zamana dek hiç bir kötülüklerine rastlamadım. aksine hep faydaları oldu. vefalıdırlar, kötü gün dostudurlar. benden bu kadar hadi layla tov!", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "bu günkü azerbaycan sınırları içinde zamanında yaşamış olan, günümüz azerbaycan türkleri ile takından uzaktan alakası olmayan bir halk..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler tarihleri boyunca özellikle orta çağ avrupasında katoliklerin ortodoksları daha doğrusu hepsinin birinden nefret ettiği yani hristiyan mehzeplerinin bile kendi aralarında bir birlerini işkence ile öldürdüğünü hatırlarsak bu iğrenç dönemde farklı dine mensup bu millet kendini gizlemiş bir birlerini kollamış desteklemiştir ama yaşadıkları yerde azınlık oldukları için yahudiler asker yapılmamış veya devlette görev alamamışlardır. çoğunluk halk tarafından sevilmedikleri için de yaşadıkları yeri zorla terk ettirilmesinden korktuklarından hatta çoğu zaman terk etmek zorunda kaldıklarından çiftçilik vs yapamamışlar bunların yerine göçükteri yeni yere çabuk adapte olup yine hızlıca para kazanabilecekleri işleri yapmaya daha çok zanaatkar (terzi,demirci, berber, doktor) veya doğudan gemi ile gelen kumaş seramik baharat vb şeyler satıp ticaret yaparak geçincen bu millet hollanda lale borsası ile başlayan paradan para kazanma döneminde daha da çok para kazanan bu millet her geçen yıl dünya ticaretinin artış göstermeside yahudilerin ekmeğine yağ sürmüştür. kısacası dünya ticaretini kendi tekeline almışlardır. yine bu yaşadığı yeri terk ettirilme korkusu ile kötü günler için her an hazırlı olup. mutlaka tasarruf etmişlerdir ve hep savurganlıktan uzak bir hayat yaşamışlardır. çok kâr yaptıkları zamanlarda bile fıkralara konu olacak kadar cimrilik ile geçen bir hayat yaşadıkları rivayet edilir. birikmiş olan tasarruflarda babadan oğula geçtiği belli bir sermaye sahibi tek bildiği meslek ticaret olan yeni nesil paralarını katlayarak bir sonraki nesle aktarmıak suretiyle bu milletin yönetiği para lar kopunun çığ olması gibi büyümüş dünya ticaretinde yön vererek daha çok para kazanmışlardır. yahudilerin zorunlu göçebe oldukları dönemlerde dünyanın her yerine gitmiş buralarda da birbirini kollamış aralarında hep dürüst ticatet yapmış olmaları nedeniyle dünyanın her yerinde parayla oynayan en zengin azınlık olmuşlardır. bir formül ile gidersek mesleği para kazanmak ve biriktirmek olan toplum = para dünyamızda başarı ölçüsü= para ne kadar çok para = o kadar çok başarı ama benim için başarılı olmak çok para kazanmak değil başarılı olmak iyi bir milet olmak bence yahudilere başarılı denmez", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "peygamber efendimiz konuyla ilgili \"her milletin üstünü aşağısı var tamam bence de orada çıkıp öyle demesi yanlış ama kardeşim dediğim yahudi arkadaşlarım da var yani hiç üstünlük tasladıklarını görmedim\" diye buyurmuştur. akabinde abi yarın iş var kalkalım artık yanıtı ile konuya son nokta vurulmuştur. tanım: saçma önermedir, önemli olan insan olmak.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hakikati bir anda ve toplu olarak verir. bu yüzden islam'da hakikate ulaşmak yerine hakikatten hareketle ve hakikat ile birlikte her şeye ulaşmak vardır. (tümdengelim) yine bu yüzden bir müslüman ibadetlerini yapamasa ve hatta günahkâr olsa dahi hakikati tasdik ettiği ve ona şirk koşmadığı sürece kurtuluştadır. (kul hakkı hariç, çünkü kul hakkını korkunç yapan şey allah'ın zâtının hakkının onda gizli olmasıdır.)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tıpkı incil, zebur, tevrat gibi değiştirilmiş bir kitaba sahip din. ilk kur'an-ı kerim ömer'in isteği ile toplandı ve mushaf haline getirildi. kur'anı-ı kerim'i mushaf haline getirilirken her ayeti bilen 2 şahit arandı lakin tevbe suresinin son iki ayetinde bu uygulanmadı. kur'an-ı kerim mushaf haline getirildikten sonra yazılmış bütün ayetler imha edildi! peşine gelen süreçte osman döneminde kur'an-ı kerim tekrar elden geçirildi ve çoğaltıldı. bu esnada ebubekir döneminde yazılmış kur'an-ı kerim de imha edildi. şimdi sormak gerekmez mi; hadi deri parçalarına, kemiklere vs. yazılmış ayetleri imha ettiniz, peki ebubekir dönemindeki mushafı neden imha ettiniz? bir de kur'an-ı kerim toplanırken ali'nin çağrılmaması var ki o apayrı bir mesele. bunu düşünüp biraz islam kaynaklarına göz attığımızda şöyle şeyler görmekteyiz. önce sünni kaynaklara bakalım; -hafsanın elindeki mushafı yakan mervan şöyle diyor : \"bunu yaptım, çünkü, onda yazılı olanlar, resmi (imam) mushaf'a yazılıp geçirilmiş ve korunmuştur. korktum ki aradan uzun zaman geçtiğinde kuşkucu kimseler bu (resmi) mushaf hakkında kuşkuya düşerler.\" (ibn ebi davud, kitabu'l-mesahif, s.24.) not : aynen geçirildiğini söylüyor ancak bu doğru olsaydı insanların şüpheye düşme gibi bi durumu olmazdı -ibn ömer diyor ki: \"hiçbiriniz, kuran'ın tümünü aldım (elimde bulunduruyorum)demesin. bilemez ki, kuran'ın çoğu yok olup gitmiştir. 'ne kadar ortada varsa o kadarını elimde tutuyorum' desin yalnızca.\" (suyuti, el itkan, 2/32.) sünni kaynakları geçtikten sonra bir de şia'ya bakalım; - cabir şöyle dedi: ebu caferi şöyle derken duydum :! herhangi bir kimse kuranın allahın indirdiği gibi tamamen cem edildiğini iddia ederse yalan söylemiştir.onu allahın indirdiği haliyle cem ve hıfz eden sadece ali ibn-i ebu talip ve ondan sonraki imamlardır. ( usulu kafi (1/284) ) -cabir ebu cafer (a.s) ın şöyle dediğini rivayet ediyor : hiç kimse vasilerden başkasının kuranı zahiriyle ve batınıyla cem ettiğini iddia edemez. ( usulu kafi (1/285) ) -hişam bin salim ebu abdullah (a.s) dan şöyle rivayet ediyor : şüphesiz cebrailin muhammed sallallahu aleyhi ve selleme getirdiği kuran 17 bin ayetti. (usulu kafi (2/634) not: bu hadis için el-meclisi miratul ukul kitabında: hadis güvenilirdir.haberin sahih oluşu inkar edilemez.bu ayet kuranın eksilmesi ve değişmesine dair sahih hadislerden biridir diyor -el-ihticac kitabında et-tabersi şöyle zikreder: ömer , zeyd bin sabite dediki : ' ali bize kuranı getirdi fakat onda ensarı ve muhaciri kötüleyen ayetler vardı.biz kuranı toplarken bunları çıkarmayı düşünüyoruz'.zeyd : o zaman ya ali elindeki kuranla ortaya çıkarsa.ömer çaresi nedir diye sorar.zeyd 'siz daha iyi bilirsiniz 'ömer : onu öldürmekten başka çare yok der.bu görevi halid bin velide verdi ama o bunu yapamadı.ömer halife olunca aliyi çağırır ve elindeki kuranı getirmesini iste.ali ise şöyle der : malesef bu mümkün değil.ben onu kıyamet günü bizim bundan haberimiz yoktu veya onu bize getirmedin dememeniz için getirdim.benim elimdeki kurana ancak temiz olan kimseler ve soyumdan olan vasilerim dokunabilecekler.ömer . onun açığa çıkması için bir vakit varmı ?.ali : evet soyumdan olan el- kaim gelince size onu açıklar ve doğru yola iletir.dedi -kummi tefsiri : yüce allah şöyle buyurmaktadır: muhakkakki allah adem'i,nuh'u ibrahim ve imran ailelerini alemler içinde süzüp seçti. alim (a.s) şöyle buyurmaktadır: bu ayet ibrahim,imran ve muhammed ailelerini diye indi.onlar' muhammed ailesi' kısmını çıkardılar (tefsirul kummi 1/100 ve benzeri ayyaşi tefsirindede mevcuttur 1/168 ve 169 da ) -el-keşani tefsirinde kendisi : ehl-i beyt yoluyla gelen rivayetlerde anlaşılan, elimizde bulunan kuranın muhammed sallallahu aleyhi ve selleme indirdiği gibi tam olmadığıdır.bilakis onda allahın indirdiğine aykırı ve tahrif ve tağyir olmuş şeyler vardır.yine ondan pek çok şey çıkarılmıştır.örneğin: birçok yerden ali (a.a) nin ismi,sayılamayacak kadar yerden muhammed ailesi lafzı,bazı yerlerde münafıkların isimleri ve buna benzer şeyler...yine bugün kuran allah ve resulünün razı olacağı şekilde tertip edilmemiştir. (tefsirus safi 6. mukaddime ) sonuç olarak; kim ne derse desin kur'an-ı kerim'in değiştirilmediği, ayet çıkarılmadığı kesin olarak söylenemez hatta kur'an-ı kerim'in değiştirilmiş olması daha kuvvetli bir ihtimaldir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "öyle derin analiz kasmaya gerek yok, akilli insanlar ve birbirlerini tutuyorlar. basit.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kudüs - atina arasında, atinaya daha yakın olandır.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "geçenlerde bir araştırmada okudum diye hatırlıyorum, dünya nufusunun %25'ini oluşturmasına rağmen toplam üretimdeki payları %10 küsürde kalan bir topluluk. bu yüzde onluk rakamdan allahın araplara büyük lutfu olan petrol ve doğal kaynaklara dayalı üretimi de çıkarırsak, oran gözyaşı dökülesi seviyelere düşecek. işin en enteresan tarafı da şu: bariz bir biçimde sevmediği, nefret ettiği diğer dine mensup toplulukların altında kaldığı, resmen ezildiği halde, birlik olmayı beceremiyor müslümanlar. ulan açlıktan ölüyorsun, gidip hala o sünni, bu şafii savaşı yapıyorsun. buna alevi diyorsun ona bilmemne diyorsun, yine ötekileşmeye devam ediyorsun. gerçekten şaka gibi. yani insan gerçekten hayret ediyor, bir tane adam çıkıp demiyor mu ki olm siz kardeşsiniz lan? müslümanlık gericilikle bağdaşmış, terörle bağdaşmış, dünyada müslüman adam müslümanım demekten utanır olmuş (ben de bunlardan biriyim belki), üretim yerlerde, dünyaya fayda yerlerde, ama hala bu tipler çıkıp 'ama onlar şii idi, biz bilmemneyiz' diyebiliyor, işin garibi gerçekten açlık sınırında yaşayan milyonlarca insan da buna inanıp 'evet doğru' diyebiliyor, savaşa alet olabiliyorlar. midem bulanıyor insanların bu garip din anlayışı karşısında. sorun müslüman toplumların ırksal dağılımının talihsizliğinde mi (yani atıyorum isviçre'lilere denk gelmiş olsaydı müslümanlık belki daha iyi bi yerde olur muyduk, gibi) yoksa gerçekten dinin kendinde mi (sanmıyorum), onu çözebilmiş değilim halen.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bence hırs ve birlik olmaları, bu da ne zaman olur, toplum olarak dibi gördüğünüzde olur. yahudiler çok kez dibi görmüş ve kenetlenmişlerdir. normal şartlarda insanlar birbirini genelde çekemez ve kıskanır. ancak ciddi tehlikeler söz konusu olunca, can havliyle bu küçük hesapları en azından bir süreliğine bir kenara bırakır ve öncelikle birlikte o belaları def etmeye çalışır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "her insan birbirinden farklı olduğu için, düşünce sistemleri de birbirinden farklıdır doğal olarak. biri islam'ı kendine en makul din olarak görebilir, diğeri hristiyanlık ya da yahudiliği. kimi ise din diye bir olaya karşı çıkar falan fıstık.. o yüzden yeryüzünde her konuda, her işte, kısacası her yerde \"çeşitlilik\" diye bir kavram vardır. islam dinine mensup, müslüman adamın inancına göre; gün gelecek, hayat sona erecek, her şey ve herkes hesaba çekilecek ve sonsuz ahiret hayatı başlayacaktır. bu sonsuz ahiret hayatını sorunsuz geçirebilmek için dünya'da allah'ın belirlediği koşullarla yaşamak gerekmektedir. bazısı bunu tam olarak uygulayabilir, bazısı aşırıya kaçabilir, bazısı ise işine geleni yapar işine gelmeyeni yapmaz vs., bazıları ise mantıksız bulabilir... ama bir kesim var ki; bu dinle dalga geçmeye çalışan.! işte onları da benim mantığım al(a)mıyor bi türlü..", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "acıkmayalım diye sıçmıyolarmış adamlar kendileri hakkında üretilen teorileri basıp satsa yine zengin olurlar yahu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "raised by wolves dizisinde inananlar vs ateistler arasında baya zorlayıcı savaş çıkıyor sonra savaştan dolayı dünya da yaşama elverişli olmuyor canlılık bitiyor. gerçekte bunun olma ihtimali var mı acaba çok ilerki zamanlarda", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hacli seferi doneminde yazilmis kroniklerde avrupalilarin islam hakkinda gorusleri hayli yetersiz/yanlistı. genel olaraak araplari, kimi zaman tum muslumanlari sarazen olarak adlandiran avrupalilara gore muslumanlar mahom (muhammed), apollon ve jupiter'e tapan putperest, buyucu hatta seytanin ta kendisidir. islam dini rastgele serbest cinsel iliskiye izin verir. tabi bu gorus politik dosmanligin dogurdugu on yargi ile alakali. ayrica hristiyanlarin islam hakkinda gorusunu anlamak icin ;", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "cimri olmaları. bir yahudi arkadaşım var. bayağı da zengin. öyle cimrilik hallerine şahit oldum ki, burada yazmaya imtina ediyorum. cimriler genel olarak zengindir, zenginler de genel olarak cimridir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "insanların canlarını ve mallarını yarınlar yokmuşçasına sömürdükleri için. aksini iddia eden etmesin.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kuzenleri ile evlenip gen havuzlarını sikmemeleri. çoğu musevinin iq su 100 üzerindedir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ve bunun benim umrumda olmaması. inanmazsan inama, beni nasıl gördüğünde de ilgilenmiyorum.benim huzurum bana yeter. allah sana da hidayet versin.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam hoş görü dini deyip, arap bedevisi muhammedin inanmayanları bulduğunuz yerde öldürün dediği kuran ın, özellikle tevbe sürelerinde açıkça yazan ve beyni ancak sahte arap dinini anlamaya ugun kişilerin islamı sevimli şirinimsi gösterme gayretinden başka birşey değildiir..", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "zira o saatten sonra günah işleme kaygısı, cehennemde yanma, duygusunun yok olması ile açıklanacak bir durum. inanmak hiç kimsenin olmadığı bir yerde bile kötü olmayı engelleyen güzel bir duygudur. kimsenin olmadığı her yerde allah vardır..", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kibirli değillerdir. aksine kibirli olmayı reddetmişlerdir. tüm evrenin kendi çevrelerinde kurulduğunu ve bunların hepsini sonuna kadar kullanabileceklerini zannetmeyecek kadar gerçekçidirler. tümden ayrı özel bir parça olduklarını değil tümün bir parçası olduklarını düşünmektedirler. en azından düşünmektedirler.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"where ever islam sets foot, only desert grows wider.\"", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "müslüman toplumları ağırlıklı olarak doğu toplumlarıdır günümüzde. bu toplumların islamiyetten önce de var olan güçlü gelenekleri mevcuttur. doğu toplumlarında var olan gelenek görenekler ne yazık ki babadan oğula aktarılır gibi nesillerce devam etmişlerdir. şu anda bunu anlamak pek mümkün değil belki ama emin olun kavramlar nereyse binlerce yıldır değişmedi bu toplumlarda. örneğin arapların önemli kısmı islam dinine çok büyük direnç göstermişlerdir. ki sonradan islam dinine giren arapların önemli bir kısmı hatta neredeyse tamamına yakını toplumsal zorlamalar veya şartlanmaları ile girmiştir. örneğin o dönemde bir aşiret reisi dinini değiştirdiğinde bütün aşiret aynı şekilde dinini değiştirirdi. yani neyin anlatıldığında mesajın içeriğine bakılmadan kabu edilirdi. tıpkı günümüzde olduğu gibi, yani sırf müslüman bir toplumda olduğumuz için sorgusuz sualsiz hayata devam ediliyor. yani toplumun geneline bakıp bu böyledir diyebilirsiniz. bu sizin kilidiniz olur. oysa islam adı altında gelen bilgi çok değerli. komple bir sistem. bakma sen insanların dalga geçtiğine şimdi, o zamanlarda da öyleydi, dalga geçerlerdi. gariplerin dini islam. direk rasulullah'a muhatapsın, zaman kısa yol uzun. senden bir şey talep etmemiş. yaparsan faydanlanacağın tekliflerde bulunmuş. islam adı altında gelen bu bilgi seni tatmin ederse eğer, kullanırsın ve yoluna devam edersin, müslüman olursun. yolun açık olsun...", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "hor görmelerini kınıyorum. acıyarak bakmak gerek.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "deist ve agnostiklerle beraber dünya çapındaki sayısının 1.1 milyar olduğu yazılmış. bana çok abartı bi rakam gibi geldi ama eğer doğruysa en azından biz ölmeden ateist kitlenin dinciler karşısındaki hak mücadelesi bi iki sonuç verecek gibi. 1.1 milyar lan, neredeyse müslüman sayısı kadar. sadece 200 milyon kişi daha az. e o zaman on on beş sene sonra \"sizden fazlayız olm n'aber\" diye laf atabiliriz lan.. keyiflendim şimdi ehaeuahe... edit: oy oy oy oy meğer deistler bu rakama dahil değilmiş. non-religous yazıyor diye deistleri kasttettiklerine hükmetmiştim. deistler tamamen ayrı listelenmiş ama sayıları belli değil. elime şarap kadehi alıp hunharca kahkaha atasım var...", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "menfaat gereği (cennet meselesi) iyilik yapma zorunluluğu hissetmeden, sırf emir var diye yerine getirme zorunluluğu vs hissetmeden iyilik yapan insan kötüleşiyor mu şimdi? cennette yetmiş (70) tane huriyle top sektirmeye (bkz: macun kullanmayacağız top sektireceğiz) inanmayıp kadınına sadık olan bir insan mı kötüleşiyor? ilaveten (bkz: siyasal islam)", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "yüce isa adına iman etmek demektir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çok çalışmak ,dürüst ticaret geniş pazara sahip olmak.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "\"inanan\"dır. allah diye bir şeyin olmadığına inanır. bilir ki anlatılanların hepsi masaldır. yüzüklerin efendisinin bile daha gerçekçi, daha inanılası olduğunu bilir. yardım amaçlı kömür dağıtmaz. bağıra bağıra arapça anlamadığı şeyler söylemez. ibadet gibi uyduruk bir eylemle sınırlamaz kendini. yaratma ve yaratılmayla ilgili komik cevapları yoktur. adem ve havva dersen güler. üzülür de... tanrı tanımaz. umursamaz falan değildir. gayet umursar, umursadığı tek şey bu kadar insanın nasıl olup da allah baba diye bir varlığın varlığına inanmasıdır. ay dedeye de arapça şeyler bağırılması gerektiğini düşünür yaşadığı toplumdan dolayı. füze şeklindeki yapılara inanamaz belki de. bir şey ler ispatlamaya çalışmaz. olan ortadadır. olmayanı ise insanların bir tarafından uydurduğunu bilir. kutsal bir tarafından...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "o halde sen (resûlüm!) beraberindeki tevbe edenlerle birlikte, sana emredildiği gibi, istikamet üzere (dosdoğru) ol. aşırı gitmeyin (asla ilâhî hududun dışına çıkmayın). çünkü o, yaptıklarınızı hakkıyla gorendir. zulüm (ve haksızlık) edenlere de sakın meyletmeyin/güvenip dayanmayın! sonra size de ateş dokunur. sizin allah'tan başka dostunuz yoktur. sonra size yardım da edilmez. (((âyet-i kerîmede geçtiği üzere zulmeden, hakkı hukuku gözetmeyen zalimlere, allah'tan başkasının otoritesine kul olmaya zorlayan tâğûtlara meyletmek, yaptıklarını gözardı edip onları korumak, aklamak ve desteklemek onlara ortaklık olduğundan ceza da aynıdır.)))", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "aciklayamadigi sorularin cevabini kicindan uydurmanin bir alternatif olmadigini bilen adamdir. cevabini bulana kadar ayni sorulari sormaya devam edecektir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hala kaos teorisini ve geri beslenimin gücünü bilmeden basit olasılık hesaplarıyla evreninin tanrısız oluşamıyacağını iddia edenlerin düşüncesinden vazgeçiremeyeceği insan. yarı bilimsel argümanlarla saldırmayın artık, açın okuyun bak internet de var elinizin altında...", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "\"biz zaten zamanında hepciğini yaptık, tüm buluşları felan biz bulduk artık dinlenme vaktidir\" demelerinin de aralarında bulunduğunu düşündüğüm nedenlerdir. (bkz: müslümanların en büyük 20 icadı)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "habeşli bilal'i serbest bırakmak için ebubekir'in kendisine ait başka bir siyahi köleyi bilal'in sahibine yine köle olarak verdiği din. \"sen benim köleyi al, bilal'i ver, hatta benimki daha iri cüsseli.\" ortamlarda köleliği ve ırkçılığı kaldırdı dersiniz, ne olacak? edit: deri rengi ırkçılığı yok inanç faşizmi var diye savunulmuştur. oh be, çok rahatladık şimdi.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "egitime onem vermeleri...ben dort cocuklu yahudi bir aile taniyorum, cocuklari doktor, avukat, ogretim gorevlisi (finans/ekonomi), pianist...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "her geçen gün soğuduğum semitik mitoloji.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler de soyun anneden geçmesi bence en önemli faktörlerden biri. yahudiler de dini yasalar da sadece yahudi bir annenin çocuğu yahudi olarak tanımlanabilir. babanın yahudi olup annenin yahudi olmaması çocuğun yahudiliğini geçersiz kılıyor. bununla birlikte yahudilik dinine geçilmiyor yahudi olmak için yahudi doğmak gerekiyor diye biliyorum. (yanlışım varsa lütfen düzeltin.) durum böyleyken yahudilik kendi içerisinde kalan ve çoğalan bir topluluk. varlıklı aileler, başarılı belli bir statüye ulaşmış aileler bu şekilde uzun yıllar başarısına başarı katıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "saçma bir soru cümlesidir. dünyanın en zengin insanları; jeff bezos, elon musk, warren buffet, bill gates, ortega.. bunlardan kaçı yahudi? biraz akıl, biraz mantık. lütfen.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam daha ılımlı yorumlanabilir. bazı ayetler görmezden gelinmelidir. kuran'daki her şeye iman edilecek diye bir kaide yok. islam da liberalleşecek. ezan türkçe okunabilir. kapanmak şart değil. her şey devlette biter. devlet islamın nasıl yaşanması gerektiğine hükmedecek güçtür", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "insanlara güvenme konusunda şahsi kurallarım şunlardır ki; 1- hiç bir insan evladına güvenme. bu kural kişinin zürriyetinden, milliyetinden, dininden, dilinden, ırkından katiyen etkilenmez. 2- insanları tanı hangi durumlarda nasıl davranacaklarını ön görebileceğin ölçüde karakterlerini öğren ve hesaplamalarına güven. 3- önemli işlerini asla başka bir insana dayanarak yapma, aksilik çıktığında üstesinden gelinemeyecek duruma düşme ihtimali varsa o işi kendin yap başkasına verme, 4- beceremeyeceğini bildiğin işler için çok fazla ümit besleme, evet bu kurallar yaşadıklarım, okuduklarım ve izlediklerim sonucunda vardığım noktadır efem bunda her tür insandan gelen bilgiler kullanılmıştır. dolayısıyla yanlış olduğunu düşündüğüm genelleme.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi tüccar ve işadamlarının niye bu kadar zengin olduğunu gayet güzel açıklamış diğer yazarlar. ben de naçizane doktor, mühendis, avukat gibi beyaz yakalı tabir edilen yahudilerin niçin varlıklı ve başarılı olduğunu kendimce açıklayayım; çünkü öncelikle cemaat içi dayanışmaları ve iş ahlakları çok iyidir. adam işinde kötü veya ahlaksızsa zaten öncelikle yahudi cemaati içinde afaroz edilir. bir yahudi beyaz yakalı önce kendi cemaati içinde iyi isim yaparsa etrafta da isim yapmaya başlar. ve işte burda çok ince bir ayrıntı devreye girer. işinde başarılı hiçbir yahudi, yahudi olmayan bir hastasına, müvekkiline veya müşterisine 2. sınıf muamele yapmaz. hatta aklının bir köşesinde 'şimdi en ufak bir hata yapsam pis/ahlaksız yahudi, israil dölü diye yaftalarlar' endişesi olduğundan yahudi olmayan hastalarına/müşterilerine/müvekkillerine daha da bir özenli davranır.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "\"islâm'a bağlananlar kendilerini yaşatacak değerler sistemini taşıdığı için, islâm'a düşman olanlar da kendilerini silecek bir gücü dışa vurduğu için önemsiyorlar onu.\" (bkz: taşları yemek yasak)", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "\"edeb ya hu, ah teslimiyet!\" edeb'in e'si olsa iyi olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "geri kalmis diger hristiyan ülkelerle beraber sanayilesememis olmaliridir geri kalmalarinin sebebi. müslüman olan ülkelerde ise buna ilave olarak dinin reforme edilememeside baska bir etkendir bu geri kalmisliga.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "eğitim ve çalışmak. yoksa zamanında müslümanlar da hristiyanlar da çok organize de oldular, çok büyük de oldular, çok acımasız da oldular, dünyanın dört bir yanında da bulundular. ama sonuçta genel olarak yahudiler daha başarılı oldu. çünkü benim siyasi gücüm var çocuklar çalışmasın, okumasın da rant ile para kazansın mantığında olamadılar ya da olmadılar. sonuçta her nesil geçmiş nesili bir adım ileri götürdü.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "işlerini adam akıllı, eksiksiz ve sonuna kadar yarım bırakmadan yapmaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "herşeyi madde olarak algılamasındandır bu duruşu. ruh var, his var ve bunlar yeterince bilimsel. bir kişinin ateist olmasını zor olsa da anlayabiliyorum ama bunlar misyoner gibi davranınca olmuyor. falanca inanca sahip birilerinden hiç farkları kalmıyor. bir de agnostik olduklarını iddia edenler var ki onlara bu başlıkta değinmek istemiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "tüm dinlere air kitapların tanrinin hoşgörülü olduğunu söylemesine rağmen, hiçbir din kendi kuralları çerçevesinde hoşgörülü değildir. tüm dinler katı ve esnek olmayan kurallar içerirler ve bunlara kesinkes uyulmasını beklerler. bu kuralları çiğnerseniz yeriniz cehennemdir, velev ki hoşgörülü tanrimiz kanaat notu kullansın..", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarih boyunca yeteri kadar bedel ödemiş, olmalarıdır. bu bedeli yer gelmiş kanla ödemişler yeri gelmiş aşağılanarak ödemişler yer gelmiş sürgün edilerek ödemiş olmalarıdır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyi biri olmayı zina ile açıklayan arkadaşa aslında çok fazla cevap vermeye gerek yok ama... insan ödül ve ceza olan her durumda, ödülü kendine hak görebilecek bir canlıdır. bunun yanında tanrıya veya başka bir şeye korku sebebiyle inanıyorsak. bu içimizde muazzam bir aşağılık sendromu ve şiddet açlığı oluşturacaktır. bununla ilgili çeşitli örnekleri zaten bir çoğunuz gündelik hayatınızda yaşıyorsunuz. ha bir insanın iyi biri olmasının ateist, deist veya müslüman olması ile yakından uzaktan alakası olmadığını düşünüyorum. çünkü reşit olmuş her bireyin iyi, kötü, doğru ve yanlış hakkında gayet bilgisi var.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "insanların recm etme özgürlüğüne saygı duymayanların anlayamacağı bir husustur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yalnızca özel alanı değil aynı zamanda kamusal alanı da düzenleyen din. bu özelliği toplumsal uzlaşma zorunluluğunu beraberinde getirir ve uzlaşmanın dışında kalanlara yaşamı çok zor kılar. bu dinden olmanın en zor yanı da irade dışı etkenlere bağlı olarak yaşama zorunluluğudur. bunun adı genelde saygı olur. saygısızlığın cezası da bazen aforoz edilme, bazen dayak, bazen de ölümdür. bunlar için şeriat gerekli değildir. toplum bu dinin verdiği güce yeterince sahip olduğunda cezalandırma yetkisi için devlete başvurmak zorunda hissetmez kendini. çünkü islamiyet'in kendisine bu hakkı verdiğini ve bunun da yeterli olduğunu düşünür. bu sebeplerle şiddet her an patlamaya hazır bir saatli bomba gibidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "''dünyada üç yüz tane din vardır . tek bir gerçek ve üç yüz din mi ? bir tanrı ve üç yüz din mi? bir varoluş ve üç yüz din mi? ve ben tarikatlardan bahsetmiyorum - çünkü her dinin düzinelerce tarikatı vardır ve onun da alt tarikatları vardır ve bu, böylece devam eder gider. eğer bütün tarikatları ve alt tarikatları sayarsan , üç bin veya daha fazla sayıda olacaktır . '' (bkz: osho) (bkz: bilgelik kitabı) s.66 bunları düşündüğümde o inanç sistemi benlik olmadığını anladım . tüm bu dinler var olsa da olmasa da yine aynı kişi olurdum . hayatımı dinler etkilemediği gibi tüm hayatımı da üç bin din arasından bir dine inanmak bilmiyorum her zaman garip gelmiştir. dilerim ki tanrı vardır ve hak eden kullarını hak ettiğini verir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dini yayması için allah ın hazreti muhammed adında peygamber gönderdiği, yazılı emredici kitabı kur an olan, bütün dinlerin üzerine en son din olarak getirilen önceki dinleri hükümsüz bırakan, gerçek kurtuluş yolu....", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist, --- spoiler --- tanrının varlığını inkar eden, tanrıya inanmayan kimse. --- spoiler --- değildir. tanrının varlığını inkâr etmez, tanrı fikrini ya da konseptini ya da önermesini reddeder. tanrının varlığını inkâr ederse, sanki bir tanrı varmış da , varlığı kesinmiş de o inkâr ediyormuş gibi bir duruma düşer; o zaman tanrının varlığını bildiği hâlde inkâr ettiği içün, ateist değil münkir olur. tanrıya inanıp inanmama meselesi de değildir. bu önerme de yine sanki bir tanrı kesin varmış, ama o kişi inanmıyormuş gibi olur. binaenaleyh, yukarıdaki önerme doğru değildir. böyle bir tanım ancak bir dindar ya da bir deist tarafından yapılabilir; aklı başında hiçbir ateist bu önermeyi kabullenmez.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ilk temsilcisi, kitaplarin buyuk gosterdigi(adem ve havvayi geciyorum) 3+1 temsilci arasinda, siddeti secen, digerlerinin tam zitti yonde isler yapan tek temsilcidir. nuh, hikayede canlilari kurtarir. musa, kavmini kurtarir. isa, insanlarin daha iyi kosullarda yasamasini ister. muhammed ne ister yazamiyorum, cunku ya sozlukten ucuyorsunuz, ya olduruluyorsunuz ya da beteri basiniza geliyor..", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ingilizler ne cok isterlerdi islam hindistan'a oradan da cin'e kadar yayılsın ama adamların bagısıklıgı guclu yayılmamıs oralara.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sonsuz felakete sürüklenen zavallılarmışız. niye? çünkü kuran'da öyle yazıyormuş. sonra da \"müslümanları aşağılıyolar ühü ühü\" diye ağlıyorsunuz amk. şu dünyada başkalarını bu kadar aşağılayıp bu kadar çok \"aşağılanıyoruz ühü\" diye ağlayan bir inanç grubu yok.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "çok ilginç kafalar yaşayanları vardır. geçen gün çin'de bir şehirde iki bira içtim, çıktım dışarıda ızgarada tavuk kanat yapan bir adam var, dedim iki kanat atayım öyle gideyim eve. adamın tipinden tahmin ettim sordum, adam uygur çıktı. çektim \"selamın aleyküm garındaş\"ı muhabbete girdim biraz, adam iki dakika sonra müslüman olup olmadığımı sordu diye, dedim \"elhamdülillah\". adam bana \"sen müslüman değilsin, alkol alıyorsun\" dedi. \"kanka, gerçek müslüman adam, ona buna sen müslüman değilsin demez, sen allah mısın?\" dedim, orada muhabbet kesildi, ben tavuk kanatları bekliyorum. ben beklerken bu adama bir sürü tip yanaşıyor, el altından para verip, bir şeyler alıyor. yaklaştım biraz neymiş bu diye, adam bildiğin esrar ve kokain satıyor el altından. tavuk kanat falan hikaye. bildiğin uyuşturucu satıcısı adam, iki bira içtim diye bana \"müslüman değilsin\" diyebiliyor. müthiş bir kafa, harikulade bir yaklaşım. bu adamlar kafa keser, tecavüz eder, hırsızlık yapar, uyuşturucu satar, pezevenklik yapar, ondan sonra iki bira içen adama sen müslüman değilsin der. en gerçek müslüman hep kendileridir. hakkaten ne yapıyorsunuz? zemzem kafası mı bu? ben de istiyorum aynısından. yok la şaka yaptım istemiyorum, içinde olduğunuz bataklıkta debelene debelene geberin de, dinin adını temizleyin biraz.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "diğer bütün dinlerin geri kalma sebepleri neyse müslümanların geri kalma sebepleri de onlardır. temelinde insan olmak yatar. merak yatar. güç merakı, hükmetme, baskı altına alma, göz korkutma, insanların insan gibi yaşamalarını önleme merakı yatar. müslümalık geri kalmış da hangi dine mensup insanlar ilerlemiştir ? yüzyıllar boyunca engizisyonlarda sürünen, en ufak bir ilerlemeyi en yakınına bile şifreyle söylemek zorunda kalan hristiyanlar mı ilerlemiştir ? o yüzden mi aptal bir klon hücredir, kulaktır, bilemnedir yapmak için kapı kapı izin verecek ülke aranması, o yüzden midir bilimsel gelişmelerde kiliseden de onay beklenmesi. bu ülkeler ilerleme yapmışlardır da binyılların hastalığı kansere çözüm mü bulabilmişlerdir. çözüm bulduklarından mıdır hastane kapılarında kemoterapi gören yakınlarımızı beklememiz ? o yüzden midir sevdiklerimizn gözlerimiz önünde erimelerini seyretmelerimiz ? kendi sonumuzun da öyle olacağını düşünüp, allah'a - allahım, nolur beni kalpten götür, süründürme diye dua etmelerimiz. sadece müslümanlar değil, neyazık ki herkes ama herkes geri kalmıştır. gerek müslümanlık olsun gerek diğer semavi ya da ne biliyim semavi olmayan dinlerin mensupları hepsi geri kalmıştır. (anlamam ben pek bu konulardan, diyanet işlerini de yıllacadin-ayet işleri olarak bildim, mazur görün,) peki bu geri kalmanın sebebi din midir ? buluşları yapanların hepsi ateist midir ? hiç sanmıyorum. asıl suçlu, gün bugün, din benim dinim diyenlerdir. insanlara yaşama alanı, düşünme imkanı, nefes alma hakkını vermeyenlerdir. yıllar önce sosyoloji hocamın söylediği gibi. \"-çok kızıyorum ben bu engizisyonculara, bilmem nelere, onlar bilimi yavaşlamamış olsalardı şimdi diğer gezegenlerdeki arkadaşlarıma beş çayına gidiyor olacaktım.\" (aslında japonlar falan hakkında da atıp tutacaktım ama, bilmeden daha fazla yazmak da aymazlık olur. yazdıklarımsa sadece yaşadıklarım ve temelinde iyi insan olmak, hele ki bilim çinde olsa git diyen dinlerin ve mensuplarının bu gün içinde bulundukları duruma olan sitemimdir.)", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "derler ki hoşgörünün hiçbir dilde tam karşılığı yoktur, ben de diyorum ki bu güzel kelimenin içini dolduracak tavır ise maalesef bu topraklarda yoktur. bunun bir nedeni de sünni islami öğretidir. kaldı ki hiçbir din islamiyet kadar hoşgörünün arkasına saklanıp iş çevirmemiştir. hem hoşgörü zaten insanın tıynetinde iken nedir bu hoşgörü merakı! diyorum ki hoşgörünün hiçbir dinde tam karşılığı yoktur. birçok derde iyi insan kafidir.", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "etliye sütlüye karışmayan üstün bir gücün olduğuna inanan.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hükmünün geçtiği bütün coğrafyaya, şiddet, eşitsizlik, geri kalmışlık, kadın düşmanlığı, terör ve daha onlarcası sayılabilecek nice olumsuzluk getirmemiş(!) olan en bi asil, en yüce ve makbul fikir akımı.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "buna \"kendi içlerinde evleniyorlar o yüzden\" diyenleri amishlerin neden zengin olmadığını açıklamaya davet ediyorum", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye'de olanlar ateist bile değildir. avrupada ateistler hristiyanlığın çoğu bilgisine hakimdir ve bu donanımı elde edip ateistliği seçmişlerdir. türkiye'de ki ateistler ise acınacak durumdadırlar adam daha islamiyetin i'sinden bir haberdir ama hakkında atıp tutmayı, hakaret etmeyi maharet sayar. puan toplamayı prim yapmayı severler bi bok olduklarından dolayı değil şov amaçlı ateizmi seçer bizim zavallı ateistler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "neden bu ülkede müslüman kimliğini benimsemiş güruh bir talepte bulununca bazılarında şimşek çarpmış etkisi yaratıyor1?sanki bu devleti bu güruh kurmuş,menkıbelerini bunlar belirlemiş gibi ve hatta sanki şer'i hükümlere göre yönetiliyormuşuz gibi intiba uyandırılmaya çalışılıyor bazı kesimler tarafından.bu müslüman cenahın attığı her adım tepki topluyor, ancak kemalist dediğimiz devleti kuran iradenin yapmış olduğu hiçbir ayrımcı ve baskıcı tutum bu denli rahatsızlık uyandırmıyor kendilerine atayis diyen fraksiyonlar nezdinde. kemalist ideolojinin doğrudan iktibas eylediği kanunların mahiyeti üzerinde bir sorunsal oluşturulmuyor.mesela,isviçre menşeili medeni kanunun 26'dan kelli ülkemizde uygulamaya konulmasının akabinde evlilikler \"imam nikahı\" tanımlamasından kotarılıp modernist bir hüviyetle kimlik bulmuştu kimine göre.halbuki devşirilen bu nikah akdinin olmazsa olmaz 5 şartı vardır ki tıpkısının aynısı kabilinden \"papaz nikahı\" düsturlarıdır. tabii imam nikahından iğreti duyan bu atayisler papaz nikahını seve seve benimsemiş, gayrikabilirücu nevinden \"evreka\" çığlıklarını ve çığırtkanlıklarını yapmış ve halihazırda görüldüğü üzere yapmaktadırlar.fen bilimlerinde \"tanrı,mucize\"vari üslupları hoş bulmayan bu atayisler efsanelerle donatılmış mahut zatına tanrısallık atfedilen şahs-ı muhteremleri ise taparcasına içselleştirmişlerdir.türbeleri yıkıp sadece kendilerine münhasır vülgermateryalist hissiyatlarını akredite edecekleri mabedi yerler yaratmada da geri kalmamışlardır. fen bilimlerini masallardan temizlerken \"maymun pornogrofisi\" temalı fabl tadında, nasreddin hoca'nın günümüz versiyonu adnan hoca'ya mizah kazandırmada atayis \"mevkute\" yazarlarının katkıları büyüktür vesselam.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "illa dini, tanrıyı, varoluşu vs. sorgulaması/bunlara cevap bulması gerekmez. tanrı kavramını öğrenmeden önce bu kişi nasıl yaşıyorduysa o haline dönmeyi tercih edip dönendir bazen de.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "teoride desen zehir gibi pratik dersen sallanmakta.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dinden çıkanın öldürüldüğü,namaz kılmamanın öldürüldüğü veya recm ediliği ve savaşı emreden bir din asla hoşgörü dini olamaz", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilerin bu kadar başarılı olmasının sebebi ; eğitim , inanç , çalışkanlık , hırs , hedef , değer , kan , nefret , geçmiş ve gelecek.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "cehalet kavramını öne sürmeden önce bunu bir izleyin, sonra da gelin kimin cahil olduğunu bana izah edin. ben iki arada bir derede kalmış birey olarak bu tezatı bana açıklayacak kişilerden yardım bekliyorum, kafam çok karışık, anlayabileceğim şekilde anlatın, çok müşkül durumdayım.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "zamanında ismi lazım olmayan dershanelerde bıyıkları terlerken, ayakları kokarken, hiçbir şeyi sorgulamazken, başlarındaki rehber öğretmenin \"haydi çocuklar namazaaa!\" demesiyle namaza koşan insanların, bugün çılgıncasına propagandasını yaptığı kavram.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "batı üretim doğu yağma toplumudur. batı uzlaşmacı doğu kavgacıdır. batı girişimci doğu üşeniktir. batı saygı kültürü doğuda itaat kültürü vardır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar yaptığı işte tekel oluyorlar genelde. musluğun başındaki kendileri oluyor ve genelde nakit çalışıyor. baktılar ki piyasaya başka biri girip vadeli satacak hemen başka bir yahudi bulup malı ona verip onun üzerinden vadeli satıp tekele devam ediyorlar.işi de yahudi harici birine vermiyorlar kesinlikle , tutkunlarda birbirlerine aynı zamanda", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "içi insan dolu oteli yakmayan kişi", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "ne oldu paşinyan, yol çekiyirdın cebrayıl'a? reks eyleyirdin? ne oldu statü? cehenneme gitti statü.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "gercekten musluman olan adamin, -gercek musluman diyorum ama, emevi ayetlerini islamla ozdeslestiren cakma sunnilerden bahsetmiyorum; kitabi adam gibi okuyup, anlayip, hazmedip, yorumlamissa kafirun suresinin 6. ayetinden yola cikarak laf soylemeye hakkinin olmadigi insanlardir. eagle six out", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hristiyanlığın baskıcı yüzünü görmeyenlerin övdüğü din. baskıcı yüzünü görenler ise her zamanki gibi kadınlar. seks işçiliği yapan kadınlara düşmanlar(insan olarak görmüyorlar), kürtaj yaptıran kadınlara düşmanlar(insan olarak görmüyorlar), dekolte giyen kadınlara düşmanlar(bunu insan olarak görüyorlar), translara düşmanlar(insan olarak görmüyorlar) kısacası acayip baskıcı bir dindir. sadece ülkemizde sayıları az olduğu için inançlarını dayatamıyorlar o yüzden size \"sevgi pıtırcığı\" görünüyor ama biraz abd haber sayfalarının yorumlarına bakarsanız seküler insanların bu hristiyanlara nasıl hitap ettiklerini(bkz: christofascism) görebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "artık üzerine çok da gidilmemesi gereken, 'ya varsa' sorularına muhatap bırakılmaktan bıkmış insanlardır.öyle ateist oldukları belli bir zaman yoktur,dönüm noktası falan da yoktur,sadece artık inanmadıklarını farketmiş olabilirler, normaldir.'nasıl ya, nasıl inanmıyorsun' gibi konuşmalarla bunaltmamak lazım.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inananlarının ezici çoğunluğunun müslüman olmadığı hak din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kim âhiret kazancını isterse, onun kazancını artırırız. kim de dünya kazancını isterse, ona da istediğinden veririz, fakat onun ahirette hiçbir payı yoktur. şura suresi 20. ayet", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrıya inanmayan kişi değildir. tanrının insan üretimi bir konsept olduğunun farkında olan kişidir. ikisi arasında ciddi bir fark var. ateistlere notum: 'tanrıya inanmayan' tanımı tartışmayı teist ve dindarların çekmek istediği noktaya götürür. bu tanımı bırakın.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "kendi dinleriyle süper dalga geçebilen (bkz: life of brian), eleştirebilen ama iş islam'a gelince; seviye ve kaliteyi tamamen gözardı eden, yalnızca yaralama ve kızdırma amacı güden insanların da dahil olduğu din...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "taşlayarak insan öldürmenin yasal olduğu din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "oyle derinlemesine bir bilgi havuzundan cikarttigim bir beyan degil bu . biraz gercekcilik biraz bilgiyle sezinledigim kadariyla yahudiler sadece ticarete tutunmus tarih boyu. zekayla elbet alakasi vardir ama bu yonelmeyi etkileyen seyin zeka olmadigi kesin. sanki yapabilecekleri ve gelistirebilecekleri baska alan olmamis ellerinde. ticaret, iletisimi diyalogu daha bircok seyi pozitif yonde zorlar. her millette boyle seyler vardir. bizde hala yagma duygusunun olmasi gibi. hala kisa yoldan voleyi vurma, alabilecegini alabilecekken sonuna kadar alma, yani gecitme firsati varsa sonuna kadar kokleme duygusu olabildigince var. bu durtuler oturmus. adamlarin oturmus durtuleri yeni dunyanin en buyuk vasfi .. haliyle bir adim onde olmalari normal. biz du zengin bir devlet olabilirdik. hala kendimizi dunyaya karsi cephedeymis gibi konumlandiriyoruz. biraz yahudi durtusu olsaydi sadece trizmden yilda 100 nilyar dolardan fazlasini kaldirirdik. bizim muslumanligimiz da gercekte yalan. muslumanlik durtulerimize tam olarak uydugu icin onemli bizim icin. bu sahsi sicma entry de bu kadar. sonucta benimde durtulerim bu kadar.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "''burada şair, cehennemin aslında bir mesire yeri olduğundan bahsediyor..''", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "almanların 1. dünya savaşında sarışın olması nedeniyle bizim de küçükken sarışın sayılmamız, zencilerin fazladan 3 kası 7 eklemi 5 lef bezi ve ikişer örs-çekiç-üzengisinin olması gibi nedenlerle uzaktan yakından alakası yoktur. kürtlerin çirkin olmasıyla alakalı olabilir ama emin olamadım yine de.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "vehbi koç belgeselini açın izleyin. adam zamanında türklerle ecnebiler arasındaki farkı anlatmış.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "allah'tan kokarak büyütülürsen olacağı bu! cümlelerden biri allah çarpar. buna benzer çok var.sevgiyle büyütmek lazım , korkuyla değil. inanmayı bıraktığı anda her şey normal geliyor. adına kötülük de ya da ne dersen artık.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini tutmalarıdır. (bkz: hep destek tam destek) (bkz: yahudi olsun çamurdan olsun) (bkz: gencin elinden tutalım)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "dünya genelinde özellikle doğduğu topraklar ve çevresinde tamamen yanlış anlaşılıp günümüzde saçma sapan bir algıya ulaşmış dindir. insanları kurşuna dizmek,kafa kesmek,taşlamak,aynı anda bir sürü kadınla evlilik yapabilmek gibi saçma ötesi olayları vardır.her din gibi sömürülmesi değiştirilmesi,farklı algılatılması kolaydır,dolayısıyla dünyadan haberi olmayıp okuma alışkanlığını sadece dini kitaplar üzerine kurmuş insanların elinde değersizleşir,anlamsızlaşır.ahlak timsali gösterilir ama tarih boyunca müslümanlar genelde aa çok ayıp çok ahlaksızca pis kaka e-e dediği her türlü ahlaksızlığı yapar,ama kendileri dışında bunları yapanları dehşet verici bir kafayla yargılar, 50-60 yaşına gelince hacca gider ve durumu kendi adına halleşir. (bkz: thnx god,it's really fuckn useful)", "label": 0}
{"baslik": "azeri", "text": "solculuğu değerlendirirken, haklı olup olmama durumundan bağımsız olarak, tartışma metodunda bazı hatalar yapıyor. (bkz: ) demiş ki azeri, işçiler için mücadele ettiğini düşünen sosyalistler, yanlış şeyler(makine kırıcılık, ülkedeki girişimcileri kaçırmak gibi) yaparak ülkenin üretimini ve büyümesini(ve dolayısıyla işçilerin ilerlemesini) engelliyorlar. burada iki yerde hatalı olduğunu düşünüyorum. birincisi, ülkenin kalkınmasıyla işçi sınıfının ilerleyeceğini düşünenler sosyalistler değildir; sağcılar ve sosyal demokratlardır. sosyalistler, sınıflar arası savaş sonucu, işçilerin ve diğer ezilenlerin mevcut toplumu yıkıp yeni bir dünya yaratması gerektiğini savunurlar. dolayısıyla sosyalizm sistem dışı bir ideolojidir ve bu yüzden sistemi yıkmaya yönelik eylemler yapması, kendisi açısından, anlaşılırdır. bahsedilen 'yeni bir dünya yaratma isteği'ni eleştirseydi, örneğin, ütopik bulsaydı; bu ayrıca tartışılacak bir bahis olurdu. fakat öyle dememiş, radikal solu sistem içindeki ilerleme kurallarına karşı geldiği için eleştirmiş. yani sosyalistleri, kabul etmedikleri bir düzenin kurallarına uymamakla suçluyor. takdir edersiniz ki bu bir suçlama olamaz. ikincisi de benzer bir hata: azeri, ülkenin gelir düzeyi yüksek olmadığı sürece, adaletli gelir dağılımından bahsedilemeyeceğini söyleyerek, sosyalistlerin yakarışlarını anlamsız buluyor. fakat bahsettiği kişiler, zaten tam da buna itiraz ediyorlar. dünyadaki savaşa 'ülkeler' arası değil, 'sınıflar' arası mücadele olarak bakanların savı, üretim ilişkilerindeki adaletsizlik sebebiyle toplam gelirin adaletli dağılmamasıyla ilgili. ülkenin geride veya ileride olmasıyla değil. bir diğer hata, komünist manifesto'nun 200 yıl önce yazıldığı için geçersiz olduğu iddiası. bunu uzun uzadıya ele almaya gerek var mı bilmiyorum; bilmediğim için de yanlışlığından biraz bahsedeyim. bir bilgi ya da hipotez, ancak doğru olmadığı kesin olarak ispatlanırsa geçerliliğini yitirir. öyle olmasa, insanlar binlerce yıldır dinlere inanıyor olmazdı. ya da yüzyıllar önce keşfedilen teorileri artık kullanmıyor olurduk. azeri, komünist manifesto'dan alıntılarla yapılan savunmaları kabul etmiyor olabilir. fakat bu, olsa olsa, metnin yanlış olduğunu düşündüğü içindir; eski olduğu için değil. ve solcuların, bu yazıya referans vererek, kendi düşüncelerini ve iradelerini çöpe attıklarını söylüyor. bunu söylediğine göre, liberalizm üzerine tezler yazdığını, bugüne kadar söylenenlerden farklı teoriler geliştirdiğini düşünüyorum. bu mantığa göre, öyle yapmıyorsa 'kendisi düşünemiyor' demek çünkü. yaptığı eleştirilerin bazılarında yer yer haklı. solcu diktatörler, 'sosyalist' olarak bilinen devlet kapitalizmlerinin hataları vs. fakat bunlarda da net bir şekilde fikir ortaya koymak yerine sadece bkz'lar verdiğinden, tartışılacak bir şey kalmıyor.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "içlerinde bazılarının haklı sebeplerinin bulunduğu entryler de mevcut ancak genel olarak okuduğumda beni gerçekten çok üzmüş bir başlıktır. ancak azerbaycanlı kardeşlerimize hak vermemek elde değil ama ben gurbette yaşayan bir türk olarak şunu söylemek isterim ki; bizim azerbaycan'dan başka gerçek dostumuz yoktur. ben burada bir azerbaycanlı göreyim (ki şunları yazarken bile gözlerim doldu üzüntüden) anamı babamı görmüş gibi sevinirim. beni üzen nokta; bu kardeşlerimizin böyle nefret söylemi yapacak kadar soğutan orospu çocukları. bu yobaz şerefsizler yüzünden, aynı dili konuştuğumuz kardeş bir ülkede böyle anılmak zoruma gidiyor.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "teorik olarak milat isa'nin doğuşu ile başlar fakat doğrusu ms.16 yılıdır ve yahudidir.hristiyanlik da doğusundan itibaren bir çeşit yahudilik olarak ortaya çıkmıştır.isa 33 yaşında öldürülür ve ms.83 yılda yani ölümünden 50 yıl sonra aziz pavlus (pablo) hristiyan olmak için yahudi olma şartını kaldırır.eski ve yeni ahit olmak üzere iki kutsal kitap vardır.ilk yeni ahit halkın anadolu ve mezopotamya'da çoğunlukla konuştuğu dilde yunanca yazılmıştır.isa'nin dili aramca'dir.ms.2.yy'da papa kuralları belirlemiştir.2 önemli ritüel -baptismo (vaftiz) -eucaristia (ayinlerde ekmek şarap) aziz jerónimo incil'in latince'ye tercümeni yapar.4-17 yy arası \"la vulgata\"(latince halk) olarak bilinir. (çünkü batıda halk latince , doğuda latince+yunanca -grekçe-konuşulmaktadır. özellikle de doğuda hristiyan sayısı artmaya başlar. ilk hristiyanlar alt siniftandir- köylüler, askerler, köleler, kadınlar vs- önemli kimseler değildir.cunku hristiyanlıkta ölümden sonra cennet vaadi vardır.berbat koşullarda yaşayan bu alt sınıf dünyada kötü yaşamı ölümden sonra cennet umudu ile telafi eder.eger bu dünyada iyi insan olursak öldükten sonra cennette muhteşem bir hayat vaadi vardır. roma imparatorluğu'nun resmî dinini kabul etmek istemeyen hrisyanlar önce yahudiler gibi roma dinî ritüellerine katılırlar fakat uzun sürmez.hristiyanlar roma'ya karşı ayaklanır ve sonucundan çoğu hapsedilir, sürgüne gönderilir ya da öldürülür.(bkz: nevşehir derinkuyu yeraltı şehri) çoğu saklanır.ozellikle yumuşak kayaçlardan oluşan yapısıyla nevşehir civarında 150-200afet yer altı şehrinin bu dönemlerden itibaren hrisyanlar tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. ms.3.yuzyila kadar roma imparatorluğu hristiyanlığı kabul etmez.ms 313'te pagan imparator konstantin sayıları artan hristiyan halkı ile savaşmak istemez ve \"milan fermanı\" ile roma resmî dinini kabul etme zorunluluğu kaldırılır. o dönemde imparatorluğun ciddi problemleri vardır hrisyanlari tarafına çekerek işini kolaylaştırır.halkin %40'nin desteğini kazanır.o zamana kadar imparator din ve ülkenin tek temsilcisidir. ms 325'te imp.konstantin ve hristiyan rahipler nicea (iznik)'da toplanır.imp.katilimi politik güç dinin üzerindedir imajı içindir.475 batı roma imparatorluğu'nun çöküşüne kadar böyle devam etmiştir. hristiyan kuralları sadece din mensuplarını kapsar ve sert bir hiyerarşik, demokrat enstitü gibi işler.5 psikoposluk kurulur. 1- jerusalem (kudüs) 2-damasco(şam) 3-alejandria (iskenderiye) 4-antioquia (antakya) 5-roma(imp.baskenti ve tek batı psikoposlugu) 325'ten 5.yy'la (ortaçağ) kadar hristiyan dünyası bu 5 psikoposluk tarafından ms 325 roma imparatoru konstantin tarafından toplanan iznik konsülunde teolojik tartışmalar yaşanır.'tanri ne diyor?\" 2 farklı görüş ortaya çıkar. 1-arrio(aryan) 2-atanasio(3lu teslis) 1-arrio(aryan): baba+ logos (kavram olarak tanrı) + oğul baba: yahudilikteki gibi tanrı baba +logos (kavramsal olarak tanrı bilgisi) oğul:isa tanrının oğludur ve tanrıdan sonra var olmuştur. 2-atanasio(teslis): baba +oğul+kutsal ruh isa 33yil hem insan hem tanrıdır.tanri insanlarla konuşmadığı için isa olarak onlarla iletişim kurmuştur.isa doğmadan önce de sonra da hep var.sadece 33 yıl insan olarak halka karışıp onlarla konuştu. ıki gorusteki en temel fark: arayanlarda doğmadan önce tanrının oğlu isa yoktur; atanacio'da öncesinde de vardır. 325 iznik konsülunde atanacio fikri kabul görür ve o tarihten itibaren kilise aryanlari kâfir kabul eder ve dışlar.ms 8.yy'da aryanlar ortadan kalkar. atanacio fikri grekçe evrensel anlamına gelen católico (katolik)ismine dönüşür.4-9yy arası sadece katolik mezhebi vardır. ms 4.yy'dan itibaren imparatorlar, soylular ve askerler de hristiyan olunca paganlar azınlık olur ve baskı başlar. ms 391'de roma imparatoru teodasio hristiyanlığı resmî din ilan eder.diger tüm dinler yahudilik haricinde yasaklanır.cünkü iki dinin ortak yönü çoktur.ikisi de tek tanrılidir ve hristiyanlık yahudilikten doğmadir.hristiyanlar sonunda tüm yahudilerin hristiyana döneceğine inanır. bu karar dinde toleransın sonudur.bir çok çok tanrılı dinlerin tapınağı yok edilir, inananları hapis, sürgün ve ölüm beklemektedir.böylece köklü din, kültür ve tarih ortadan kaldırılır.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "prensipte öyledir. uygulama farklıdır. biraz 82 anayasası gibidir. cümlenin başında bütün özgürlükleri verir, ortaya bir virgül koyar, virgülden sonra verdiği btün özgürlükleri geri alır. bu da mı reklam?", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dincinin sahidi bozaci, pardon elif shafak olurmus. bu hosgörü dininin inananlari karsimiza bu cok satarla cikarak ne kadar hakli oldugumuzu gösteriyorlar. elif shafak sanirim islami her niyete yenilen muz saniyor, 1400 yillik tarih ise bize baska seyler söylüyor oysa. kurucusu muhammed den 4 halifesine, emevisinden, abbasisisine, osmanlisindan talibanina kendi icinde oldukca tutarli bir zincir var, kopmayan, kanla yaglanan!", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "• kitap incelemesi • hata neredeydi? yazan: bernard lewis yayınevi: kronik sahi, hata neredeydi? soru açık ve keskin: hata neredeydi? yani bir zamanlar daha üstün olan ortadoğu islâm medeniyeti nerede hata etti de batı avrupa medeniyetinin gerisinde kaldı? soru bu kadar açık ve keskin olunca cevabın da şıp diye verileceğini düşünebilirsiniz. maalesef. cevabı, iki medeniyetin yollarının nasıl ayrıştığını iyi bir şekilde özetleyen kitaptan bulup çıkarmanız gerek. ne de olsa sorunun basit ve tek bir cevabı yok. birbirleriyle yarışan ve farklı hususları öne çıkaran çok fazla fikir var. ama cevabı bulmak için atılması gereken ilk adımın şu olduğu şüphesiz: yenildiğini kabul et ve yenileşmene engel olan bağlayıcı geleneklerden özgürleş. kitaptan bazı alıntılar ortaçağ avrupa'sı dinini ortadoğu'dan; modern ortadoğu da siyasetini avrupa'dan aldı. tıpkı bazı avrupalıların merhametsiz bir hıristiyanlık yaratmayı başarması gibi, bazı ortadoğulular da özgürlük olmayan bir demokrasi yarattı. batı'da, bir kişi piyasada para kazanır ve bunu iktidarı satın almak veya etkilemek için kullanır. doğu'da kişi iktidarı ele geçirir ve bunu para kazanmak için kullanır. ahlaki açıdan ikisi arasında bir fark yoktur, ancak ekonomi ve devlet üzerindeki etkileri çok farklıdır. on altıncı ve on yedinci yüzyılda büyük avrupa üniversitelerinde arapça kürsüleri kurulmuştu. bilgi edinilip saklanacak, gerekirse getirtilecek bir şeydi; büyütülüp geliştirilecek bir şey değildi.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "haksız yere sürekli birileri tarafından yargılanan insanlardır. yanlış yoldaymış sözde...", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"o değil, bu değil hangisi kardeş gerçek islam?\" şeklinde sorularla islam karalanmaya, suçlanmaya çalışılarak çürütülmeye çalışılan iddia. ben esasını sizin anlayacağınız dilde, materyalist, felsefik terimlerle söyleyeyim de içiniz rahata ersin: islam bir ütopyadır. muhammed peygamber de son ideal müslüman prototipidir. hemen vefatının ardından eşi, damadı ve etrafında iktidar mücadeleleri olmuş iktidar için kan dökülmeye başlamıştır. allah bu prototip üzerinden koyduğu kuralların son halini yayınlamıştır. bu ütopyaya erişimin kılavuzu da kuran-ı kerim'dir. hangisi kardeş gerçek islam diye soruyorsan öncelikle baştan sona açıp bir kuran'ı okuyacaksın. inanırsın inanmazsın, uyarsın uymazsın ama gerçek islam, harfi harfine kuran'da anlatılan islamdır. özetle islamın-ütopyanın özelikleri şunlardır. imanla-inanmayla ilgili emirler: - allah'ın varlığına, birliğine, doğmadığına, doğrulmadığına, başının ve sonunun olmadığına iman edeceksin. -kuran'ın allah'ın kelamı olduğuna iman edeceksin -kuran'da adı geçen peygamberlere, meleklerin, cinlerin varlığına iman edeceksin -allah'ın din gününün sahibi olduğuna kaza ve kaderin allah'tan geldiğine iman edeceksin. -öldükten sonra allah'a döneceğine iman edeceksin. diğer yardım, infak vb emirler: -anana, babana, hısımlarına, akrabaya bakacak, yardım edeceksin -dul ve yetimi gözetecek yardım edeceksin. -kazandıklarından, ihtiyacından fazlasını ihtiyaç sahiplerine harcayacaksın. sahip olduğun varlıklarda, olmayanın hakkı olduğunu kabul edeceksin. -yalan söylemeyecek, zinaya yaklaşmayacak, insanı (bir kişiyi öldürmediği sürece) öldürmeyeceksin. -faiz almayacak-vermeyeceksin vs vs vs. binlerce emir. işte gerçek islam budur diyebilmemiz için; kuran-ı kerim'le bildirilen bütün emirleri bilhakkın yerine getiren insan ve insanlar var olması gerekir. şimdi diyorsan ki şunu şunu şunu yapan adam kuran'a göre gerçek müslüman ama bak işte bunları bunları yapıyor. işte orada zaten söylediğin şey, söylemek istediğin şeyi yalanlar. zaten yerdiğin şeyleri yapan kişi kuran anlamıyla tam bir islam mensubu müslüman değildir. eksikleri olan bir müslümandır. kuran'da defalarca geçer; dileseydik onlar iman edenlerden olurlardı, salih kullardan olurlardı. vacipleri, sünnetleri hele bir yana dursun asgaride işte o kuran'da yazan her emri noktası, virgülüne kadar tamamıyla uygulayıp da aksine davranabilen birini getir bana \"hah işte sen haklıymışsın\" deyip elini öpeyim, hatta senin inandığın neyse ona iman edeyim. ama olmaz bu iddia hem senin doğana aykırı hem felsefene hem de akla. neticede eksik müslümanların yaptıklarıyla islam dinini suçlamak ahmaklıktır.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kolay olanı herkes yapar, zor olan daha kutsal değil midir! islamın kitabı var, ezberi var, camisi var......ne kadar basit ve kolay bir yol, dava, amac(siyaset). unutulmuş davaları ayağa kaldırmak..... hele bu var olma davası ise, bir de zihinler iğfal olmuşsa, cesaretler bitmişse......", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "facebook'tan: \"danimarkalı karikatürist gebermiştir !!! peygamber efendimiz hz. muhammed (s.a.v ' i hayvan ve daha birçok iğrenç varlığa benzetmesi ile ...tanınan danimarkalı karikatürist r.c. evinde çıkan yangın sonucu yanarak feci şekilde can vermiştir. danimarka hükümeti ve basını bu olayı duyurmamak için elinden geleni yapsa da bunu biz dünyaya duyuralım . eğer dinini ve peygamberini seviyorsan sende bu bilgiyi ulaştırabildiğin herkese gönder!!!\"", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ilk entrylerden sonlara doğru saçma kafalara girilmiş. eski bir kullanıcı değilim ancak takipçiyim. ekşi artık eski eşki kalitesinde değil sanki. bir inanmama durumu olduğu sanılan ama terimsel ve anlamsal mantığını neredeyse ateist olan insanın bile anlamadığı bir tanrısızlık durumu. bir inanmama inancı. aslında tanrıtanımazlık da bir inançtır. inanmamaya inanmak.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yazı belki biraz bu durumu anlamamızı kolaylaştırabilir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "büyüme konusunda agresifleşmemeleri ve finansal açıdan sürekli defansif modda ilerlemeleri.. yani misal bir büyüme planlıyorlarsa, bunun için asla acele etmiyorlar. kendilerinin olmayan parayla asla işe girişmiyorlar. ayrıca borç vermeyi ve birilerini kendilerine borçlandırmayı çok seviyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sorsan her ırk kendini üstün görür. ama dünyada ortalama yaşayacağı süre 70-80 senedir.fanatik milliyetçiliğe hayır diyorum.hepimiz dünyalıyız savaşlarla havaya saldığımız gazlarla yeterince anasını siktik daha fazla sikmeyelim bari.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "gerçek islam bu değilcilerin reddettiği gerçek.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gecenin bu vaktinde sözlüğe gelip entry girmemeleri bunlardan biridir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yıllarca bu arkadaşlarla ticaret yapan biri olarak söylüyorum,her işte suyun başını tutmuşlardır,çalışkandırlar verdikleri sözde dururlar size güvenirlerse işleriniz bozulsa bile sizi desteklerler iflas etmenize izin vermezler tabi bunun gerçek sebebi onlara olan borcunuzu ödemenizdir.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "yazılanları okuyunca üzüldüm, hayal kırıklığına uğradım. yıllarca saf saf \"tek millet iki devlet\" , \"azeriler kardeşimiz\" diyormuşuz... meğerse adamlar içten içe bizden nefret ediyorlarmış. o zaman yakında ülkelerini işgal edecek olan, ruslar ve ermenilerle onlara mutlu, mesut hayatlar dilerim. aşkları daim olsun.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "her tarafın aşırısı veya fanatiği var ve hiçbirinin birbirinden bir eksiği yok. bir şeye fanatik olmak aptallıktır, bağnazlıktır.", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "bir tanri olduguna inanan ama peygamberler, din, melekler, topraktan olusma, seytan vs.. gibi seylere inanmayan insan modeli", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ağır muhafazakar, ateistlerden açıkça nefret eden müslümanlarca bile kullanılması bana hep garip geliyor. zira -ist'inden dolayı \"bu da bir başka akım işte\" havası var. halbuki adamların mutlak gerçek, yaşam sebebi olarak gördüğü şeye inanmıyor; allahsız falan demek o kafayla daha uyumlu. ki agnostiği, deisti falan da bu açıdan bakınca farklı değil; \"çocuğunuz ateist olsa napardınız\" tarzı sorular biraz gereksiz yere ateizme odaklanmış yani.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir ateistin dinin ve tanrının olmadığını ispatlama veya anlatmaya çabalamasının nedeni olarak şunu düşünüyorum (kötü bir giriş oldu); insanlar hayatlarını yaşarken, enerjilerini yaptıkları işlere bölüştürürler, ve uğraşları sırasında ya kendisi veya başkası için yararlı birşeyler yapmaya çalışırlar. işin içine din ve tanrı girince, insanoğlunun kısıtlı zamanını yararlı şeyler yerine hurafelere ayırması, kendini onlara adaması, hurafeler yüzünden bilimden uzaklaşması, hadi bilimi geçtim kendi hayatını ve toplumu güzelleştirecek şeylerden feragat ederek safsatalarla meşgul olmasını içine sindiremiyordur ateist. şunu düşünelim, farzedelim ki oldu da (olmaz ya) tanrı olmadığı ispatlandı, herkes \"ulan yokmuş gerçekten\" diyebildi dünyada... sadece türkiye'yi düşünün bakalım, din için yapılmış onca cami, harcanmış onca zaman, tartışma, para, emek... vs... hepsini geçtim binlerce yıldır dökülmüş kanlar, dökülecek olanlar... hepsi boşunaymış! savaşları bir yana bırakırsak sadece ekonomik olarak harcanan emek, para ve zaman kaybını düşününce insan çıldırabilir... işte atesit tanrının olmadığını bildiği için şimdiden bu yapılanların ne büyük bir emek, enerji, para ve zaman kaybı olduğunu da bilir. bunların yerine herkesin yaşamlarını güzelleştiren, dahası din yüzünden etrafındakilere acı çektirmeyen, onları kırmayan, bilime yönelen bir toplum ister. aslına bakarsanız, din öğretisi ve körü körüne bağlılık ile toplumun güzelleşeceğine (!) inanan bir dindar dan farkı yoktur bu bağlamda.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendi inandığı doğrultuda yaşayan insandır. çoğu ateist insanlar okumuş kültürlü araştırmacı hatta bazıları kuran ı kerimi yemiş yutmuş kadar okumuş insan. ateist insanlarla islami konuları tartışacak insan bilgili donanımlı ateist insanın sorduğu her soruya makul ve mantıklı cevap verece kapasitede insan olması gerekir yoksa iki soruda soruların altında ezilebilir. ateist insanların tek anlamadığı olay (kendilerine göre haklı olabilirler) allah a inansalar ne kaybedecekleri şayet cennet cehennem varsa ahirette gittikleri zaman keşke dememeleri için inansalar ne kaybederler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "insan diye tabir edilen her yaratılmışın fıtrat üzerine yaratıldığı din. bazıları sonradan maymun olur, maymuncu olur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "binlerce yıldır kendi kendilerine sikişmeleri herhalde safkan hepsi", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "caliskan olmalari ve senden yuksek iqlari olmasi", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "--- spoiler --- bir mezhebe gore helal olabilen bir sey diger mezhepte haram olabilir. bunlar kesinlikle (i) itikatidi meseleler, (ii) kur'an'da acik olarak ifade edilmis konular, (iii) peygamberin sunnetinden acik olarak ortaya konmus durumlar, ve (iv) hakkinda islam alimlerince ittifak edilmis konular disindaki seylerdir. yani verilen orneklerde de gorulebilecegi gibi dinin ozune bagli \"temel\" meseleler degil kitaba ve peygamberin sunnetine gore \"farkli\" yorumlarin yapilmasinin sonucunda ya da peygamberin cesitli durumlarindaki \"farkli\" uygulamarina dayanan ve icma seviyesinden sonra belirli bir noktada ayrisan yaklasimlardir. hadi birisi cikip domuza helal digeri de haram dese ya da alkol konusunda, basortusu konusunda ayrissa iyi de bu noktada helal ve haram ayrismasini bir celiski olarak gormek icin hem dini ilimlerin sureclerinden ve dogal olarak literaturunden haberiz hem de inanca bakarken at gozlugu takiyor olmaniz gerekir. gerisi asagidaki linkte var başka mezhebi taklit etmek: bu din alimleri, bu mezhep imamlari, bir seye helal ya da haram derken, kalkip kendi kafalarina gore degil, islam dunyasinda dinin ilk cikis zamanindan beri temel alinan bir metodolojiye dayanarak bu karara variyorlar. din konusunda bu kadar bilgili, neyin ne olduguna bu kadar hakim adamlarin -ki hakim olduklarini bize kadar ulasan kendi yazdiklari kaynaklardan gorebiliyoruz- en azindan bir kismi cagdas olmadigina gore (misal imam safi ebu hanifenin oldugu yil dogmustur), kendisinden once din alimi olarak kabul gormus ve daha sonra mezhep imami olarak kabul edilmis bir kisinin haram dedigi seye helal demis olmakla nasil bir durumun ortaya cikmis oldugunu bilmedigini, anlamadigini ya da bunun farkinda olmadigini dusunme luksumuz var midir? eger durum bu ise, iki sey soz konusu olabilir, ya bu imam digerinin yalan soyledigini iddia ediyor ve onu reddediyordur ya da bu konu bizim dusundugumuz noktada bir celiski olusturmuyordur. simdi, mezhep imamlari arasinda, bir cekisme ya da bir kavga oldugunu, mezhep savaslari diye bir seyin -ufak tefek bazi catismalar disinda- islam dunyasinda soz konusu oldugunu iddia edemeyecegimize gore, biz neden bahsediyoruz arkadasim? neden bahsediyoruz? --- spoiler --- (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "fussilet suresi 6. ayet \"de ki, \"ben, sadece sizin gibi bir insanım. bana, sizin tanrınızın bir tek tanrı olduğu vahyediliyor. o'na yönelin, o'ndan bağışlanma dileyin. vay ortak koşanlara!\" derken muhammed'i uçuran, kaçıran, gaybı bilen, insan üstü bir varlık olarak gören inananlara da sahip din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sebebi birbirlerine destek vermeleri ve eğitim e önem vermeleri. bu yönleriyle cemaatle uyusmaktadirlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bitmek tükenmek bilmeyen, tamamen kendi capsizligimizdan kaynakli aşağılık kompleksimizdendir. bilim ve medeniyete, ticarete, sanata her ülkeden ve milletten katkı olmuştur. bunlar içerisinde yahudilerin ekstra bir özelliği yoktur. hatta tarih boyunca mitoloji ve dinsel çatışma dışında, yaşadıkları ulkelerde sevilmedikleri için yahudilerin ucundan kıyısından bu tür medeniyet kolları ile bir bağlantısı olmamıştır. yahudilerin güç sahibi olmaları abd tarihi ile başlamış, abd güçlendikçe yahudiler de palazlanmis, kuvvetlenmis, cilalatilip parlatilarak dunyayiya bir lütuf olarak sunulmus ve metrekare başına en fazla gerizekalinin yaşadığı bizim gibi ülkelerde hayranlığı sebep olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "burak özdemir'in \"tanrı'nın doğum günü\" isimli kitabında \"kitlesel dinlerin imhası\" olarak betimlediği din. kitabındaki bir kısım iddialara katılmamakla beraber, bu betimlemesi anlatılmak istenen öz itibariyle oldukça hoşuma gitti. nitekim, dinlerin bütün şekilci kalıplardan arınarak yaratıcı ve insan arasındaki iletişime dair öğüt ve bilgiler içerdiği realitesiyle yaşayan biri için, burak özdemir'in bu önermesine katılmamak mümkün değil.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kelime anlami olarak teslim olmaktir ama ozunde sadece tanri'ya teslim olmayi kasteden dindir islam. yine de hocalara, hocaefendilere, seyhlere ve bilimum uyaniga teslim olan koca bir kitlenin gonlunde ev sahibidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "müslüman bilim insanlarının varlığı gerekçesiyle bilimle örtüştüğü söylenen din. bunu diyen adamlar ateistlere etmedikleri hakaretleri bırakmıyor bir de. işin komik tarafı bu. aynı mantıkla \"alkolü yasaklamayan din. yasaklasaydı müslümanlar alkol içmezdi. alkol içenler müslüman olamazdı.\" diyebilirsiniz. sadece bizim ülkemizde bile milyonlarca insan için geçerli bu durum. tabii ki \"onlar gerçek müslüman değil\" yahut \"bazı müslümanlar alkol alıyor diye islamiyet'in alkolü yasaklamadığını söyleyemezsin\" şeklinde savunmalarla karşılaşırsınız. ama bu savunmayı yapan adamın beyni \"müslüman bilim insanları olduğuna göre islamiyet bilimle örtüşüyor\" gibi saçma bir fikri üretebiliyor. ilginç. alkolün makul ölçülerde tüketilmesinin yararlı olduğu ortaya kondu. o çok sevdiğiniz google'a \"biranın yararları\" yazarsanız görürsünüz. öfkelenmek gibi saçma örneklerle savunma yapmayalım lütfen. kutsal olduğu iddia edilen bir kitapta elbette yalan söylememek, iyi huylu olmak gibi öğütler bulunacaktır. aksi takdirde kimse inanmazdı değil mi? , , ( , vs.), dünyanın ve gökyüzünün yaratılma süreleri (fussilet) gibi çeşitli örnekler islamiyet-bilim çelişkisini ortaya koymaktadır. laf kalabalığı yapmaya gerek yok. normal ve mantıklı bir insana anlatır gibi anlattım. bu yüzden muhtemelen hala anlamamışsınızdır. not: hiçbir inanca, dine, fikre hakaret etme kastım yoktur. ifade özgürlüğü kapsamında düşüncelerimi dile getirdim.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "benim gördüğüm kadarıyla (eski şirketimin sahiplerinden) akıllı insanlar, çalışanlarına değer veriyorlar, çok çalışıyorlar ve bence en önemlisi çok kuvvetli bağları var. kendi grupları içinde birbirlerini destekleyerek ticaret yapıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "m.ö 1500'lerde ortaya çıktığı düşünülen hinduizm dininde inek kutsal sayılıyor. yer, gök ve hava aleminin anası kabul edilen inekler kesilemez. 1981'de hindistan'da müslümanların dört ineği kurban olarak kesmesi yüzünden müslüman mahallelerinin yakılması da buna örnektir. (bkz: ibret-i alem)", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "söylüyorum sıkı durun, açılın biraz. güneş ışınlarının müslümanların beyinine dik gelmesindendir. müslüman coğrafyasında birim alana düşen foton miktarı fazla olduğu için sıcaklık da fazladır. sicaklik ile zeka arasında ters orantı mevcut. böylece daha sıcak bölgelerde dünyaya gelen müslümanlar dinlerini yeterince hızlı güncelleme yetisinden yoksun kalmaktadır. kime göre neye göre?? kuzey'dekilere göre.. eee sonuçta müslümanlar da göreceli olarak g***nü yaprakla kapatan adamlardan daha zekidir daha modern'dir. avrupa da kendi içinde boyledir. kuzey avrupa güney avrupa'dan daha modern refah seviyesi daha yuksektir. bu da böyle bir tespitimdir. yanlislayacak bir yiğit varsa hodri meydan!!", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam nasıl bir dindir, ideal islamda neler vardır bunu eleştirmeyeceğim. haddime değil çünkü. yeterince bilgi sahibi olduğumu düşünmüyorum. ama izin verirseniz nasıl \"yaşandığıyla\" ilgili bir iki kelam edeceğim. islam benim yaşadığım coğrafyada kadının ezildiği, yok sayıldığı, ayaklar altında paralandığı bir dindir. kadınların evden çıkması, hayata katılması yasaktır. bir kadın tecavüze uğrasa suçlu olan tabi ki kadındır. çünkü erkekler adeta birer melektir. adeta sütten çıkmış birer ak kaşıktır (!). erkek tahrik olmasın diye kadın kısıtlanır. çünkü hakimiyet erkektedir. bilimsel açıdan gece kadar derin ve siyah bir cehalet içinde debelenmektedir. zaten ne gelişme olsa \"bu kuranda vardı zaten!!!!!\" tepkisi veren, evrendeki gelişmeleri/değişmeleri takip etme zahmetine katlanmayan bir mümin ordusu var. bir grup koyun. bir grup kul. bir grup acınası insan... hristiyan coğrafyanın 1434. yılı ile islam coğrafyasının bugününü karşılaştırın lütfen. (bkz: zamanın ötesine gideceğini bile bile yazılan entryler)", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlara zamanında mal mülk edinme gibi hakları ellerinden alınmış, iş olarak da ticaret ve kafa gereken konulara eğilim göstermişler dolaylı olarak da zenginleşmişler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "%10'un altında iseler barajı geçemediklerinden dolayı kesilmeleri vacipten farza kayacak sanırım. kötü diyorum oğlum bu baraj sistemi.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "kendinde, zıtlıkları birlemiş kişi. iki görüp kalmaktan azad.. kendinde azad..", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "şükrün ve sebat kavramının yanlış anlaşılması. adamın cebi üç kuruş para gördümü sebat etmesi. bre adam yaptın yaptın az buçuk durumun iyiye gitti niye daha fazlası için uğraşmazsın? din sana demiyor ki karnın doyuyorsa çoluk çoçuğa rızık çıkıyorsa kır kıçını otur aşağıya. iki gün sonra o çoçuk büyüyecek üst baş diyecek, cep telefonu diyecek, bilgisayar diyecek, araba diyecek. hangisini yaptın? hangisinde marka oldun? yok ama bunları alıcak paran varya kralsın. bu kafayla anca satın alırsın. değerlerini satar toprağını satar satın alırsın. olmadı millet atla giderken arkasından yayan koşarsın. ama şükür lazım değil mi koşacak bacakların var!", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "21 kasım 2009 cumartesi günü itibariyle; google da \"islam ve savaş\" diye aratılır, yaklaşık 1.720.000 sonuç bulunur. google da \"islam ve barış\" diye aratılır, yaklaşık 1.490.000 sonuç bulunur. burdan da bir sonuca varılır. ben değil ama. siz varın.", "label": 0}
{"baslik": "azeri", "text": "kendisine lağıma fazla yaklaşmamasını, üzerine bok sıçrayabileceğini söylemiştim. gerçekten de lağımdan üzerine bok sıçradı. neyse yıkayınca geçer; sonuçta bok bu. açıkçası güzel sohbetleri, entelektüel birikimi, akıl dolu yazılarını özleyeceğim. selam olsun dostuma.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "\"doğu kendi dinleri ile iletişimi kaybetmektedir. hindistan'ın gücü buda'yı anlamaya yetmemektedir, fakir bir ülkedir. aslında fakir hintliler hıristiyanlığa dönmektedir. zengin amerikalılar budizm'e, hinduizm'e, vedanta'ya dönmektedir ve dokunulmazlar, hindistan'da fakirlerin en fakirleri hıristiyan olmaktadır.\" osho provokatör mistik (bkz: hindu/@ibisile)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist sanıldığı gibi tanrıyı reddeden, ona inanmayan birisi değildir. ateist zaten olmadığını bildiği bir şeyi reddetmek ya da inanıp-inanmamak arasında tercih yapmayan kişidir. şu anda sizinle birlikte monitöre bakan ucan pembe fil ne kadar gerçekse ateist içinde tanrı o kadar gerçektir.bir arkadaşım bahsetmişti oradan biliyorum", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "islam itikadına göre inanılmaz derecede deforme edilmiş, hz. ademden günümüze kadar gelen bir inanç sisteminin, son peygamber hz. muhammed'in tebliğ ettiği islam dininin'den bir önceki varyasyonudur. deformasyon, hz. isa'nın tanrının oğlu olduğu, çarmıha gerildiği ve tekrardan yer yüzüne ineceği, papa'nın hz. isa'nın vekili olduğu gibi inançları barındırır. (katolikler için) içerisinde, katolik, ortodoks ve protestan'lık gibi 3 ana mezhep barındırır. katolikler - papaya bağlıyken, ortodokslar ekümeniktir ve bölgelere ayrılmışlardır. ayrılan bölgelerde ise patrikler tarafından yönetilir. protestan'lık ise bu iki mezhepten çok çok farklıdır ve hz. isa'nın sadece bir insan olduğuna iman ederler. merkezlerini bilmiyorum. sırası ile en çok cemaate sahip kiliseler; 1. katolik 2. protestan 3. ortodoks'tur. bugün ki hristiyanlık roma imparatoru constantin tarafından oluşturulan iznik konsülünde 'insanlar' tarafından oylanmış ve kabul edilmiştir. ama elbette ki kutsal kitap incil külliyen yalan değildir ve içerisinde allah'ın ayetleri'de mevcuttur. islam ehli olarak bu dinin sohbetleri ki özellikle eski zamanlara ait sohbetler her zaman bende bir merak uyandırmıştır. özellikle da vinci code filminde ian mckellen, tom hanks ve audrey tautou'nun fransa'da yaptıkları kutsal kase sohbeti benim filimde ki en çok sevdiğim sahnedir. şöyle adam gibi bir kitap bulsakta bu dinin tarihini anlatan okusak veyahut filimde olabilir yada belgesel. gizem her zaman ilgimi çeker ve ben bu dinde bir çok şeyin gizemli olduğunu düşünürüm. edit: protestan'lık mezhebine de hz. isa tanrıymış düzeltme için kaskir arkadaşıma teşekkür ederim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sürekli dışlandıkları için yükte hafif pahada ağır metalara yatırım yapmaları ve kendilerinden olmayanlara faiz ile finansman sağlamaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bu insan hakkında yapılması gereken son yorum \"kaçandır. yeterli bilgiyle desteklemiyor, kaçıyor\"dur. bir insan ateizmi seçtiği vakit kaçmaktan ziyade oldukça cesur bir adım atıyor demektir. \"öldükten sonra sonsuz bir yaşam, sonsuz güzellik, arzulanan her şeye sahip olma\" gibi bir düşünceden \"öldükten sonra hiçlik\" fikrine geçen adam kaçıyor mudur gerçekten? yoksa cesurca davranıp acı gerçekleri kabulleniyor mudur? teistlerin anlamlandıramadığı olayları yaratıcı kavramına yorması sıkıntı değil de ateistlerin bilinmeyenleri öğrenebilmek için bilime başvurması mı sıkıntı? bu durumda hangisi kaçmış oluyor? kaldı ki düşüncesini bilgiyle desteklemesi gereken asıl taraf teistlerdir. aksi takdirde bir ateistten yaratıcının yokluğunu kanıtlamasını istemek gibi bir yanlışlığa düşülür. (bkz: kutsal demlik)", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "dün itibari ile dinlediğim müzik aklıma geldi.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kadına güvenin erkeğin yarısı kadar olmasıyla hiç alakası olmayan ayeti örnek gösterenleri ortaya çıkaran din. bakara 282'de geçen o ayette ticaret işleriyle o dönem erkekler uğraştığı için bir yol olarak düzenleme getiriliyor ve bu ayette en temel amaç şu ya da bu şekilde, şahitlik huzurunda borç alış verişinin yapılmasının muhasebe edilmesi isteniyor ve adalet mutlak şart koşuluyor. o dönemde kadınların 2. planda olmasından ve bu işlere vakıf olmamasından dolayı kadına 2 şahit istenilerek hem kadınlarıda çalışma hayatına sokuyor hem de kadını koruma amaçlı \"2 şahit\" mecbur koşularak erkeğin baskın gücünü yok etmek istemesinden kaynaklanıyor.. şimdi diyecekler ki \"e ama bu, o dönem için geçerliydi. e hani kuran evrenseldi?\" evet kuran evrenseldir bu yüzden kuran kendine bir \"nur\" yani ışık/yol gösterici ve \"zikir\" öğüt ve hatırlatma olarak tanıtırken diğer yandan insanlara \"bizi koyun gibi güt\" demeyin ihtarını yapıyor ve sürekli \"düşünün ve aklınızı kullanın\" diyor.. aldatanlar \"sakın\" sizi allah ile aldatmasın diyerek \"sakın\" sözcüğünü özellikle vurguluyor.. bunun tek çözüm yolu laikliktir. bu uygulamalar dine aykırı olmadıkça her çağda değiştirilir.. dine aykırı olmaması ne demek? adaleti yok etmeden ve dinin olmazsa olmaz \"ticaretin bu kısmında mutlaka muhasebe tutunuz\" emri gibi evrensel sorumlukları kenara atmamaktır.. bunu neye dayandırarak mı söylüyorum? çünkü kuran islam'ın her peygambere gelen ve allah katındaki tek din olduğunu söylüyor ama şeriatlarin her ümmette farklılık gösterdiğini de söylüyor.. ve bunu bizzat allah değiştiriyor... peki allah nasıl ve neden değiştiriyor? çünkü her çağın ve yerin kendine özgü bir kültürü ve gelişmişliği var.. ona göre uygulamalar isteniyor.. ama peygamberler aracılığı ile bunlar yapılıyor.. e şu anda bir daha peygamber gelmeyecek ama kuran değişmeyeceğini söyleyerek bunu ortadan kaldırıyor.. yani aslında kuran her çağda yeni bir peyamber geliyormuş gibi yorumlanabilecek şeriatler bırakmış oluyor... o yüzden kuran \"allahın indiridiği ile hükmetmeyenler kafirlerdir\" diyor.. \"allah'ın indirdikleri\" gibi çoğul bir kelime seçmiyor.. kuran ile hükmetmek demek kuranı bütün değerlendirerek hareket etmek demek.. ayetleri cımbızlayarak istediğin hükmü allah adına vermek değil.. allah adına hükmetme devri hz muhammed ile bitmiştir... bundan sonra halkın kendi kendini yönetmesi ve kılavuz olarak kuranın kullanılması emredilmiştir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist veya deist olmak, bir insanı kötü yapmaz. bir insanı iyi veya kötü yapan unsur, kendi etik değerlerinden ibarettir. şayet bir kişi, cehennemden korktuğu için bir takım kuralları uyguluyorsa, bu iyi insan olmak demek değildir. cezaevindeki insanlar, çok iyi oldukları için cezaevinde suç işlemeye ara vermezler. oradaki disiplin ve cezalardan korktukları için dışarıda işledikleri suçu cezaevlerinde işleyemezler. öte yandan; ateistlerin ortak bir ahlaki değeri yoktur. bu yüzden \"ateistler iyidir/kötüdür\" gibi bir genelleme olmaz. ahlaklı ateist de vardır ahlaksız olan da. ateistlik, bir ahlaki değer yargısı veya öğretisi değil; tanrı kavramının olamayacağını düşünen insanlara verilen ortak bir addır. artık bırakın şu ateistler kötüdür muhabbetini. yok ısrar ediliyorsa bu konuda; ülkede işlenen suçların istatistiği çıkarılsın. görelim bakalım inançlılar mı yoksa inançsızlar mı daha fazla suç işliyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "manüpülasyon diyen dilleri yer bu yer. sahi, ateisti mateisti yanacaksın cıss diye eleştirmeyi bırakın da siz ne zaman türkçe'yi öğreneceksiniz hacı?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "gerçekten neye inandığını -ya da inanmadığını- biliyor ve ona uygun bir hayat sürüyorsa, bağrıma basacağım insan türü. yok öyle değilse, hiçbir farkındalığı yoksa ve ezbere yaşıyorsa ateizmi, yüzüne bakmam çok ciddiyim. müslümanım deyip, dinin d'sinden, islamiyet'in i'sinden haberi olmayan putperestlerden, beşere tapıcılardan bir farkı kalmaz gözümde. demem o ki: ha kutuplarda dinci bir eskimo genci, ha afrika'da ateist bir zenci. madem ki insandır, saygımız vardır. yeter ki bilinçli olsun.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "üstdeki yazar arkadaş sayesinde çag dışı olduğunu ögrendiğimiz din. iyiki müslümanlık gibi modern bir dine mensup bulunduğum için şanslıyım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "geçen sene nisan ayında, bir benzerini yaşamış biri olarak sinirden köpürerek okudum olayı.. bu insanların cesareti (!), hadsizliği karşısında, sırf ateist diye birini \"ahlaksız\" gibi göstermeye çalışan tüm müslümanların kendi inançlarına göre cayır cayır yanmalarını tüm kalbimle istiyorum. ama aynı şekilde, bundan sonra da benzer hareketlere uğrayacak insanlar, ateist olmasalar bile, onların gözünde \"yeterince\" müslüman olmadıkları sürece... o yüzden başımdan geçenleri anlatacağım, sizin de başınıza geldiğinde belki bu entry size bir fikir verir. geçen sene nisan ayının 2. günü, atatürk havalimanı'nda, iptal edilen uçuşum yüzünden mal mal 5 saat sonraki uçuşumu beklemekteydim (zaten sonrasında thy başlığının altına döşenmiştim bir güzel). elimde telefon, sevgilime iptali haber verdim, beni merak etmemesini söylüyorum filan... nisan hac vakti midir, umre vakti midir bilemiyorum, artık hangisiyse, beyaz çarşaflara dolanmış, terlikli, eskiden \"adem baba\" deyu tarif edilen erkeklerle dolu. (niyeyse bu adem babalar sadece türk, istanbul aktarmalı olarak cidde'ye uçan bir çok müslüman var, evet onlar da beyaz giyinmiş, ama \"ben hacıyım tağaam mıı\" diye gösteriş yapma ihtiyacı duymamış olacaklar ki, normal şekilde pantolonunu, gömleğini giymiş sırada bekliyorlar. şu bir gerçek ki, bir parça kumaşa sarınmış ve altında iç çamaşırı olmadığı bilinen başka birileri ortalıkta gezinse, bu yobazlar \"hiyyy, ya o örtü bir düşse, çoluğumuz çocuğumuz neler görecek, terbiyesiiiz, sen bizim ve evlatlarımızın ahlakını bozmaya mı çalışıyorsuuun!\" filan derlerdi, ama kendileri, normalde hicaz'da giymeleri gerek şeyi teee havaalanında giyince hiç sorun olmuyor tabii! tekrar ediyorum, o gün atatürk havalimanı'nda gördüğüm müslümanlardan sadece türkiyeli müslümanlar cidde kuyruğunda ihramla bekliyorlardı.) neyse, ne diyordum, telefonla görüşüyorum, bir amca yaklaştı. bir şey soracakmış gibi kafasını uzattı, yaşlı olduğu için check-in sırasını filan bulamadığını düşündüm, telefondaki sevgilime \"bir saniye canım\" deyip, \"buyur amca?\" dedim adama. \"sen utanmıyor musun böyle gezmeye? ne bu eteğinin boyu? başın da açık, bacağın da açık, cayır cayır yanacaksın kafir!\" diye gürledi herif bana. dondum kaldım, resmen kan beynime sıçradı, adam benim kıyafetime bir bakışla beni yollu mu ilan etmedi, namussuz mu ilan etmedi, cezamı kesip cehenneme mi yollamadı! telefona \"ben seni arayacağım birazdan\" deyip kapattım ve bas bas bağırdım \"sen kendini ne zannediyorsun, sana mı kaldı beni yargılamak!\" diye. herif yürümeye başladı, bağırıyorum, \"poliiis, polis yok mu polis\" diye, sinirden kudurmuş haldeyim, bu ne hadsizlik aklım almıyor! hadi ateisti geçtim, ben hristiyan da olabilirim, musevi de olabilirim, ama yok türkçe konuştuğumu duydu ya, nasıl olur da müslüman olmam?! nasıl olur da eteğim kısa, başım açık olabilir?! bu memleketin %99,9'u müslümandır, kalanı da keseriz, öldürürüz, tehdit ederiz zaten! adam işte bu kafanın yürüyen hali! kafamı toparladım, ileriden geçen iki güvenlik görevlisine koştum \"bana yardım edin\" diye, polislere telsizle ulaştılar. üst arama noktalarında polisler var ama yerlerini terkedemiyorlarmış, devriye gezen polis lazımmış. iyi de nerede o devriyeler? diyorum \"acele edin adam gözden uzaklaşmak üzere, kaybedersek bir daha nasıl bulacağım?\". \"bekleyin gelecekler\" diyorlar. (biri bir şeyinizi çalsa unutun yani, koskoca havaalanında 5 tane devriye, bulacaksın da derdini anlatacaksın pehhhh). güvenlik görevlileri polisi beklerken herifin peşinden koştum \"niye kaçıyorsun? bari söyledin bir söz, beklesene polisleri\" dedim. \"senin polisin bana bir şey yapamaz\" diye büktü dudağını, sinirden delirmek üzereyim, ölür müsün, öldürür müsün! baktım cidde check-in sırasına girdi, \"tamam\" dedim, \"yeri belli artık\", döndüm geri, bekledim polisleri. polisler geldi, olayı anlattım, karakola gitmek istediğimi söyledim. \"emin misiniz?\" dediler şaşkın şaşkın, süreci anlattılar, \"zaman alacak, uçağınız kaçmasın?\" dediler (ama \"gitmeyelim\" gibisinden değil, bilgilendirme amaçlı olduğu belli olan şekilde söylediler, haklarını yemeyeyim şimdi). dedim \"5 saat var uçağıma, çok da eminim, gidelim.\" gittik cidde sırasına, adama \"hakkınızda şikayet var, bizimle karakola kadar geleceksiniz\" dediler. ahhhh, ah o anda az önceki müslüman cengaverin bir anda paçaları tutuşmuş yüz ifadesini bir görseydiniz! içimin yağları eridi, eridi! o ifadeyi görmek bile yeterdi inanın! \"benim uçağım var gelemem bana ne\" filan demeye kalktı, \"gelmek zorundasınız\" deyip sıradan çıkardılar. ben biraz geride duruyorum, bir kadın geldi yanıma, \"sizi de mi rahatsız etti?\" dedi, \"aaa siz de mi?\" dedim. \"evet, ama boşuna uğraşıyorsunuz, polisler de bunların yanında, hiçbir şey olmaz ki\" dedi kadın, omzunu silkti. dedim \"keşke siz de gelseniz de ifade verseniz, daha güçlü kanıtlar olurdu\", ama biliyorum ki herkesin uçuşu iptal edilmiş değil, zorlayamam ki kadını... neyse, adamı aldılar, havaalanı kapısının önünde polis otosu bekliyoruz. amcanın paçaları tutuşmuş, \"yapmayın etmeyin\" modunda, \"ettiniz bir laf, şimdi bir zahmet geleceksiniz\" dedim (hala siz diye hitap eden kafama tüküreyim!) herif ne dedi peki? \"burası türkiye, burası özgür bir ülke, iki laf ettim diye beni karakola götüremezsiniz!\" inanın bana, eğer bir insana yumruk atacağım an varsa, o da o andı! herife bak, kendisi beni taciz ederken, benim kılık kıyafetime laf edebilirken, eteğimin boyuyla namuslu olup olmamam arasında bağlantı kurabilirken \"müslüman bir ülke\"deyiz, ben nasıl utanmadan öyle gezerim (hayır taciz sadece \"cinsel taciz\" demek değildir, rahatsız etmek anlamında \"taciz\" diyorum burada) ama ben onu şikayet ettiğimde \"özgür bir ülke\"deyiz, nasıl şikayet ederim? müslümanların hepsini zan altına almak istemiyorum, ama hani \"müslüman ikiyüzlülüğü\" denen bir olgu var ya, sevgili müslümanlar, işte bu lafı bu adam gibi ikiyüzlülere borçlusunuz. neyse, dağıtmayayım, karakola gittim, ifade verdik ayrı ayrı, sonra havaalanında kameralar olduğunu bildiğimi, görüntüleri bulabileceğimi söyledim, zira check-in sıramın c-1 filan olduğunu, o kontuarların yan tarafındaki banklarda oturduğumu, o esnada telefonla konuştuğum için arama saatini bularak olayın hangi zamanda cerayan ettiğini bulabileceğimi söyledim. kamera izleme odasına çıktık, ilgili kontuarı gören kameraları seçtiler, telefondan arama saatine bakıp zamanı söyledim, bingo! görüntüleri bulduk. ben sakin sakin otururken adamın bana yaklaştığı, sonra yürüdüğü, benimse o giderken ayağa fırlayıp koşuşmaya başladığım görülüyor. (ah bir de ses olaydı ahhhh!) cd'yi hazırladılar, dosyama eklediler, \"bundan sonrası savcının işi\" dediler. belirtmeliyim ki ifademi alan polis memurunun bir çok cümlesini düzeltmek zorunda kaldım. akıllarına geldiği gibi yazıyorlar, eğer ifade veriyorsanız, düzgün yazdırdığınızdan emin olun. sonrasında başka bir polis memuru, yazılmış ifademi okuyarak sourlar sordu, en sonra da amirleri geldi, bir de ona anlattım. her anlatışımda, polislerin gözünün etek boyuma kaydığını görüp rahatsız olduğumu belirtmeliyim, adeta \"hak'katen o kadar kısa mıymış ki?\" dercesine baktıklarını söylemeliyim. sanki kıçımın tepesinde etek giysem haksız olacakmışım gibi... sanki o herif için yere kadar uzun olmadıkça, hatta başım açık oldukça çok da fark edecekmiş gibi... bunun ne kadar sinir bozucu olduğunu anlamayı size bırakıyorum... o adamı benden önce çıkardılar sanırım, çıkarken görmedim. muhtemelen uçağına yetişmesi için ellerinden geleni yapmışlardır, zaten uçuşuna temiz bir 3 saat vardı adamın, erken geliyorlar ya genelde... çıkarken ilk yardım eden iki polis memuruna sordum \"şimdi hiçbir şey olmayabilir değil mi, savcı da bunlardansa davayı hiç açmayabilir, takipsizlik kararı verebilir değil mi?\" polisler şaşaladı, \"yani takipsizlik filan, siz de biliyormuşsunuz zaten, olabilir, bundan sonrasında bizim bir etkimiz yok\" dedi biri. sonra üzüldü mü nedir halime, ekledi, \"ama siz doğrusunu yaptınız, en azından bir dahaki sefere iki kere düşünür, keşke herkes ifade verse, peşini kollasa\" filan dedi. ne diyeyim, \"hıhı\" dedim yürüdüm. bir kaç ay sonra, eve celp gelmiş (bir süredir yurtdışında yaşıyorum ben), nisanda olan olayın ilk görüşmesi aralıktaydı. avukat arkadaşıma dilekçe vermiştim, hem yurtdışında olup gelemeyeceğim, hem de işin peşini bırakmak istemediğimi de hakime anlatmış, zaten ilk duruşmada bir şey olmuyormuş, 2. duruşmaya gideceğim önümüzdeki nisan ayında. avukat arkadaşım, savcının davayı açmasına sevindi, \"herhalde görsel kayıt varken açmamazlık edemedi\" diye düşündük. adama ceza aldırabilir miyiz, delillerimiz buna yeter görülür mü bilmiyorum. tek bildiğim, orada bile korkudan tutuşmuş halde olan herifin evine celp geldiğinde yaşadığı tırsmayı hayal edebildiğim ve açık söyleyeyim, bundan çok da memnun olduğum gerçeği... 70'ini geçmiş birini bu saatten sonra ben nasıl yontayım, zaten derdim yontmak da değil. bahsedip durdukları o \"hoşgörü\"den bir parça nasibini alamamış bu adamların bizi rahatsız etmesini engellemek istedim sadece, korksun ve zehirli dilini ağzının içinde tutsun yeter, cümleleriyle beni zehirleyemesin, giydiğim kıyafet yüzünden kendinde benim canımı sıkma hakkı görmesin yeter... avukatım ayrıca tazminat davası açabileceğimizi de söyledi, ama o herifin tek kuruşunu istemem, bana ne... şimdi bu yazdıklarımı okuyup n'olur biraz düşünün, kendisine \"gerçek müslüman\" diyenler. bir solcu, görüşüne yakışmayan bir şey yaptığında \"gördük sizinkileri, solcuydu ama rüşvet almış/bir kızı ellemiş/bla bla yapmış\" diye çullanıyorsunuz, hem de mesela o eylemi sonucunda örgütünden atılmış, yani örgütünce -olması gerektiği gibi- cezalandırılmış olsa bile... fakat bir müslüman, kendisince \"inancı gereği\" olduğunu düşündüğü iğrençlikleri (evet, benim için bunlar \"iğrenç\") yaptığı zaman ve biz bunları söylediğimizde \"müslüman düşmanı\" oluyoruz, ateist, hristiyan, musevi, budist, deist ve sair insanlar, müslümanları eleştirme hakkına sahip değil, anında \"düşman\" etiketi giyiyorlar. oysa ki, \"gerçek müslümanlar\"ın (artık her kim ise onlar) bir görevi de bu gibi herifleri dışlamak, adli yolların dışında sosyal olarak da cezalandırmak olmamalı mı? bu adam sizce o gün havaalanında önüne gelen her başı açık kadını \"cehennemde yanacaksın cayır cayır\" diye tehdit ettiğinde, onun ölçülerince \"kapalı\" giyinmediği için \"namussuzlukla\" suçladığında, çevresinden bir allah'ın kulu \"sen ne yaptın? senin ne haddine yargılamak? her koyun kendi bacağından asılır, günah işlediyse de bunun için onu yargılayacak olan allah'tır\" demiş midir? zannetmiyorum. yüksek ihtimal kendisine \"mücahit\" gözüyle bakmışlardır, adam olur da ceza alırsa \"islam yoluna ceza almak\"la filan bile iftihar edebilir. biliyorum biliyorum, \"gerçek islam bu değil\". o zaman \"gerçek müslümanlar\" nerede peki? dip not: benzer durumlarda lütfen vaktiniz varsa karakola gidin, ifade verin, kamera kayıtlarından bulun buldurun durumu. çağırdığınız polisin size yardım etmediği bir durum olursa onu da belgelemiş olursunuz. \"uğraşmak istemiyorum\" diyebileceğini biliyorum, ama uğraşırsanız inanın en azından \"elimden geleni yaptım\" diyebilirsiniz ki, çok rahatlatıcı bir durum, kendimden biliyorum. davanın sonucu olumlu, merak edenlere ateist part 2:", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "her alanda subaşlarını ve birbirlerini tutmalarıdır.bu sayade dünyayı yönetecek ve yön verecek servete ve bilgi birikime sahip olmalarıdır.yahudi devletini sadece 1948 de kurulmuş israilden ibaret sananlar yahudilerin bu denli zenginliğine şaşırırlar halbuki 1809 da dünyaya gelen albraham lincoln nün bir yahudi olduğunu bilmezler.ayrıca araştırmak isteyen ingiltere kraliyet ailesine de bakabilir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "insanlar hala inanıyorlar bu dine... ama günümüzde kendine \"müslüman\" diyenlerin çoğu okumuyor kendi kitaplarını. okusa belki sorgular bazıları. ama yok. adamlarda inandıkları dinin kutsal kitabını okuma diye bir istek yok. sonra islama laf edince \"kafir\", \"gözünün önüne perde inmiş\" oluyoruz. ulan gözünün önüne perde inen ben miyim? sen misin? inandığı kitabın bir sayfasını bile hayatı boyunca açıp okumamış olan sensin, ben değil. ben okudum ama \"senin\" kitabını. senin \"ölümüne\" savunup, ama açmaya tenezzül bile etmediğin o kitabı.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler seçilmiş değildir. onlara bir mesaj verildi onlar bu mesajı tahrif ederek kendilerine göre yeniden düzenlediler. yani aslında doğa üstü yetenekleri olmayan birinin insanlar arasında statü elde etmek için insanlara \"benim doğa üstü güçlerim var\" deyip bir iki ilüzyon göstermesi gibi. yahudilerin başarılı oldukları iddiası da doğru değildir. son ikiyüzyılda belirli mesafe kat etmişler, peki ya 1500'lerde, 1200'lerde, 350'lerde, mö 663'de ya da mö 1202'de? her ırkın, hatta her ırk içindeki bögle halklarının kendine ait özellikleri vardır. mesela çinlilerin karakterleri ile aborjinlerin karakterleri birbirinden oldukça farklıdır. yahudilerin de kendine ait kendini diğer ırklardan üstün olduğunu varsayan bir karakterleri var. bu karakter zamanla, şartlanmışlıkla, arada sırada bazı başarılara denk geliyor. konu bu kadar basit. çocukluğunda gariban bir ailede büyüyen ve hırs yapan, sonuçta zengin olan tonla farklı farklı ırklardan insan var. onun gibi. \"yahudiler seçilmiş değil, sıradan insanlardır\" demek \"anti-semitizm\" değildir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kendi görüşümce, sirayet edip egemen olduğu bütün toplumların ayağına pranga olan dindir. tarih boyunca gözlemlediğimiz pratik bize şunu göstermiştir: \"düşünce özgürlüğü\" ve \"islam\" bu dünyadaki birbirine en uzak iki şeydir. islam, egemeni olduğu, gücü ele geçirdiği toplumlarda tüm farklı fikirleri kurutup yok eder. herkesi tek tip insan yapmaya çalışır. insanlığın dinamosu aykırı fikirler ve aykırı insanlardır. tarihte görüldüğü üzere toplumların hayatında, bilimde, sanatta ve diğer her türlü alanda yeni bir anlayış ve soluk getiren, sıçramalar yaratan, devrimlere imza atan, yepyeni şeyleri ortaya çıkaran hep farklı ve aykırı insanlardır. sürüye uyan, sürü içinde farkedilmeyen, kendisinden istenildiği gibi düşünen ve kendisinden istenildiği gibi yaşayan silik insanların toplumların ilerlemesinde ve farklılaşmasında hiç bir faydası yoktur. anca sıradan bir işgücü olurlar. sıradan ve düz insanlardan oluşan toplumlar değişimlere ayak uyduramaz ve zaman içinde güçsüzleşip küçüle küçüle yok olup giderler. en iyi ihtimalle her açıdan insafsızca sömürülürler. islam, her türlü düşünce farklılığını, özgür düşünceyi, merak ve sorgulamayı boğup yok ettiği için yaygınlaştığı kitleleri tektipleştirir. biat kültürü nedeniyle sadece liderleri ne isterse düşünen, sadece liderleri ne isterse yapan dümdüz insanlardan oluşan toplumlar yaratır. bu toplumlarda azıcık farklı olmaya çalışan, farklı bir şey söylemeye çalışanın tepesine binerler. bozguncu damgasını vururlar. yeni icat çıkarma derler, eski köye yeni adet getirme derler, küfüre saplanmış, sapkın derler. hatta inancımıza hakaret ediyor derler. her türlü farklı sesi hemen bastırırlar ve yok etmeye çalışırlar. toplum renkli ve canlı hayatından uzaklaşarak kuruyup gider, yozlaşır, çoraklaşır. renkli ve coşkulu insan topluluğundan uzaklaşıp gitgide birbirinin kopyası basit ve dümdüz, herşeyi sorgusuz sualsiz kabul eden, itaat eden bireylerden oluşan bir topluluk olur. bu yüzden islam ülkeleri dünyanın en geri ülkeleridir. bu ülkelerde düşünce ve toplum hayatı islamın etkisiyle kuruyup gittiği için hiç bir şey üretemeyen, yaratamayan kupkuru yerlere dönüşmüşlerdir.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yalnız islam hoşgörü dinidir diyor müslümanlar hoşgörülüdür demiyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dini gelenekleri gereği her cumartesi sinagogta toplanıp ,birbirlerine hafta boyu ne yaptıklarını anlatıp ,karşılaştıkları sorunlarla ilgili oradaki diğer kişilern yorum ve tavsiyelerini alıyorlar. bu alışkanlık bir iş yaparken iyi etüd etme çok iyi araştırma etraftan fikir alma alışkanlığını kazandırarak yaş tahtaya basmamalarını sağlıyor olabilir. bizde herkes çok biliyor çok dik başlı en akıllı kendisi bu yüzden aptal gibi inatlarla iddaacılıkla etüdsüz iş yapıp batıyorlar. bu ticari başarıları ile alakalı naçizane yorumumdur. bilimdeki başarıları da belki benzer şekilde çocuk yetiştirme ve yönlendirme konusunda da işe yarıyor olabilir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "elbette politik ekonomik sosyal pek çok sebebi var. ama öz itibariyle marifetlerinin hepsini sergilesinler diye, kötülüklerinin son haddi görülsün, çapları belli olsun diye 'olabilir' her kavmin her kişinin içinde bulunduğu durumun kendine özel bi açıklaması olabilir, sadece bir çıkarım tahmin bu.. kâfirler, kendilerine çok mal ve evlat vermekle, iyilik ettiğimizi mi sanıyorlar? hayır; işin farkında değiller. bunların nimet değil, musibet olduğunu anlayamıyorlar.) rabbinin rahmeti onların biriktirdikleri şeylerden daha hayırlıdır. eğer insanlar bir tek millet haline gelmeyecek olsaydı, rahman olan allah’ı inkâr edenlerin evlerinin tavanlarını, üstünden çıkacakları merdivenleri, odalarının kapılarını, üzerine yaslanacakları tahtları hep gümüşten yapar, onları altın ziynetlere boğardık. bunların hepsi dünya hayatının geçici menfaatlerinden başka şey değildir. ahiret saadeti ise, rabbinin katında ona karşı gelmekten sakınanlaradır.)", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bilgisizliğini yeni zelanda'da camiye saldırı sonrası ortaya koymuşların inandığı din yüzünden aldığı sıfattır. öncelikle şunu söyleyeyim, hiçbir dine karşı ön yargım yok. eğer bir dine karşı sempatim varsa bu islam'dır. bunun tek sebebi de ülkemde insanların birçoğunun bu dinin arkasından gitmesidir. hiçbir dine de inanmıyorum. buna rağmen müslümanların bu halde olması canımı sıkıyor. bu saldırı sonrası dünyaları yıktılar, büyük kamuoyu oluşturdular. ne güzel. peki suriye'de her gün 50'nin üstünde müslüman ölürken neredesiniz? idlib'te rusların yaptığı hava saldırıları özellikle sivillerin üstüne. abd'nin deyrizor'da yaptığı hava saldırılarına değinmiyorum bile. elbette bu saldırılar yapılırken bölgedeki el-kaide artıkları, ışid bahane ediliyor ama yerdeki sivil düşünülmüyor. 1 tane terörist öldürecekler diye 50 tane masum sivili, müslümanı katlediyorlar. sesiniz çıkıyor mu? yemen'de suudi arabistan uçakları özellikle çocukların olduğu bölgeleri hedef alıyor. hatta prens bunun üstüne çıkıp \"özellikle genç nüfusu vurun ki gelecek nesiller bizden korksun.\" diye açıklama yapıyor. açlığı konuşmuyorum bile. salgın hastalıklar da başladı tabii bu yoksulluk, savaş salgın hastalıkları da beraberinde getirdi. suriye için yine televizyondan falan duyuyorsunuz da konuşuyorsunuz, yakın bize diye. yemen'i bileniniz yok. yeni zelanda'da katledilen müslüman da yemen'de katledilen daha az mı müslüman? abd, afganistan'da \"tüm bombaların anası\" adını verdiği bombayı müslümanların üstünde denerken neden sustunuz veya? afganistan'daki müslümanın canı daha mı değersiz yoksa camide mi ölmeleri lazımdı? libya'da kaddafi'nin inmesine yine türkiye'deki müslümanlar alkış tuttular. fransız hava kuvvetlerinin vurduğu camiler benim bile zoruma gidiyor. benim bile canımı acıtıyor, bugün ortalığı yıkıyorsunuz yeni zelanda için. kaçınız konuştunuz libya'yı? bugün hala savaş bitmedi libya'da da, hala insanlar ölüyor. konuşmazsınız bunları. yarın yeni zelanda'yı da unutacaksınız. bugün bu kadar konuşuyor olma sebebiniz saldırının refah bir ülkede yapılıyor olması, şaşırtıcı olması ve beğenmediğiniz medyanın sizin önünüze bunu koyması. yoksa günde ortalama yüzden fazla müslüman öldürülüyor. hiç konuştuğunuzu görmedim. yeni zelanda ilk miydi ki \"son olsun!\" diye entry giriyorsunuz? dini birlik safsatadan ibaret. artık ülkeler dine göre yola çıkamaz. sadece ulusal çıkarlar düşünülmelidir ama sen \"ben müslümanım, yeni zelanda için ayaktayım.\" diyorsan samimi olacaksın, tepkini bütün insanlar için göstereceksin. samimiyetsizlikten boğuluyorsunuz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "maalesef okuma yazma bilmeyen babaannem ve onun kuran kurslari'nda bir seyler ogrendigine inanan ve 70 yasinin ustunde olan bir kisim hatun arkadasi 10000 bilmem ne okumak derdine dusmuslerdir, hatta sirf bu is icin uretilmis sayacli tesbihler bile vardir. teoride ki islam pratikdekini tutmamaktadir, ve bugun istanbul muftu vekili bilmem kim sisli'de duzenlenen bir senlikte dua ettikten sonra bulunanlara soyle seslenmistir: -kabul eyle yarabbi -amin (copy paste) -kabul eyle yarabbi -amin -kabul eyle yarabbi -amin", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ahlak üzerinden eleştirilmesi, yani \"ateist çıkarları için ahlaklı olmamalı\" argümanı aslında alttan altta teist ahlakının insanın çıkarlarına aykırı olduğunun, teistlerin hani şu \"başka bir dünyadaki çıkarları\" için bu dünyadaki çıkarlarından taviz verdiğinin itirafıdır. bu tespit aynı zamanda dindarların materyalizmi hedonizm sanmasının pekala şukela bir açıklaması da olabilir. oysa ahlaklı olmak hem birlikte yaşamak ve paylaşmak için pratik bir gerekliliktir, hem de birlikte yaşamak ve paylaşmak zaten hepimizin çıkarınadır. tabi teistler için paylaşmak diye bir şey yok. paylaşmak onlar için küfür. altını kazıyınca bir itiraf daha çıkarttık sözlük.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bernard lewis'in what went wrong kitabinda inceledigi konu..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "kendilerini arap olmadıklarına indandırdıkları yetmiyormuş gibi her nasılsa tüm dünyayı da buna inandırmış bir arap topluluğunun dini. diğer tüm araplar başka dine geçmişken bunlar kabile olarak geçmemişler.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "maalesef gelecek zamanda kendilerini türk görmeyecekleri aşikâr. bir yabancı nerelisin diye sorduğunda verdikleri cevap 'yarı türk'üm ' oluyor. bu zamanla sadece ''azeriyim, türk değilim'' e dönüşecek. neyse çoğu eleştiride kesinlikle haklılar. biz kendi ülkemizdeki insanları yerden yere vururken siz eleştirmişsiniz çok mu. benimde düşüncem onlara karşı şu; ülkelerinde demokrasi olmuş olsaydı; gelecekte bi almanya olabilirdi. şu an orada okuyup kendini geliştiren gençler kapağı (en kötü ihtimal ) istanbul'a atma derdinde. ve gelenler bi daha gitmek istemiyor, gelemeyenler ise kendini kapana kısılmış misali kendini geliştirmiyor. neyse ihtiyatlı olun:)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kutsallık savına sahip, buna karşın kanunla korunan dünya görüşü. bu ironi bile yeter.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "önce \"biz\"im, sonra \"ben\"in gelmesidir. \"biz\"in arkasından, bir \"ben\"in mutlaka gelmesidir. toplumunu destekleyen \"bireyler\" ve buna mukabil bireylerini destekleyen bir \"toplum\" olmalarıdır. toplumları yoksa, kendilerinin, kendileri olmasa toplumlarının olmayacağını anlayabilmiş olmalarıdır. toplumları zengin olursa, kendilerinin de zengin olacağını kavrayabilmiş olmalarıdır. dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar, nerede doğup büyümüş olurlarsa olsunlar, dillerini, dolayısı ile kültürlerini kaybetmeyip, bununla beraber yaşadıkları yere ve zamana ayak uydurup, aynı zamanda yaşadıkları yeri de kendilerine uydurabilme yeteneğine sahip olmalarıdır. direkt muhattap aldıkları tekil veya çoğul ikinci şahısalar yani \"siz\" diye bir şey olmaması, 3. tekil veya çoğul şahışlar yani \"onların\" da ne yaptığını çok iyi bilmeleridir. zenginlikleri ve güçleri nedeniyle değil, zekaları ve toplum bilinçleri nedeniyle saygı duyulması gereken insanlardır. kesin denebilecek kadar büyük ihtimalle bir şehir efsanesi ve belki de herkesin bildiği klişe bir hikaye olsa da: hitler gücünün doruğuna geldiği ilk ve savaşa girişmeden önceki son günlerde halkın içinde geziyormuş. bir almanın sahibi olduğu şatafatlı bir dükkana girip fincan satın almak istediğini söylemiş. alman tüccar, yanında çalışan bir sürü adamı marifeti ile, hepsinin kulpu sağda olacak şekilde nizami bir biçimde ürünlerini hitler'in beğenisine sunmuş. hitler hepsini incelemiş, sonra tezgahtara: \"ben solağım, bunların kulpu solda olanı yok mu?\" demiş. dükkan sahibi atılmış: \"üzgünüm efendim, ben de solağım ve aynı dertten muzdaribim, ama solaklar için fincan üretilmiyor maalesef.\" hitler teşekkür edip, hiçbir şey almadan dükkandan çıkmış. gezisine devam ederken yahudi mahallelerinin birinde mütevazi ve hatta biraz da sefil sayılabilecek bir dükkana girmiş. sevimli, yaşlı bir yahudi tüccar el-pençe-divan karşılamış führeri, tek başına. hitler dükkanı biraz inceledikten sonra yine fincanları sormuş. yaşlı adam tek başına elindeki 2-3 çeşit fincanı, eli titreye ditreye de olsa yine aynı muntazam biçimde tüm kulpları sağda olacak şekilde sunmuş. hitler hepsini incelemiş, sonra yine aynı soruyu sormuş: \"ben solağım, bunların kulpu solda olanı yok mu?\". yaşlı adam önce bir duraksamış. sonra sevimli bir şekilde gülümsemiş ve demiş ki: \"galiba, bir takım olacak depoda\". hemen arkadaki \"depo\" dediği bir odaya geçip, kulpları sola gelecek şekilde fincanları dizip hitler'in beğenisine sunmuş ve eklemiş: \"sayın führerim, solaklar zeki insanlardır ve dünyada nadirdirler, o yüzden bunlar özel olarak üretliliyor ve bu yüzden de biraz pahalılar.\" hitler bir fincanlara, bir de yaşlı adama bakmış. fiyatını sorup, pazarlık etmeden fincanları satın almış. dükkandan çıkar çıkmaz yanındakilere dönüp: \"sırf solak olduğu için \"zeki\" olduğunu zanneden bir alman bile, bırak ürününü pazarlamayı, fincanı tersine çevirip kendi kullanmayı akıl edemez iken, bu yaşlı yahudi bana iki katı fiyatına bir fincan seti satabildi. işte bu yüzden, bu toplumu yeryüzünden silmek zorundayız. çünkü böyle bir zekayla rekabet edebilecek gücümüz yok\".", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "devletin neredeyse bes milyar lira harcayip vatandasina dogru duzgun ogretemedigi din ya da islamin ogretilenle alakasi yok. hayir yani, madem para harciyorsun, adam gibi yap bari sunu.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"müslümanların çoğunlukta olduğu ülkelerde açık ya da örtülü olarak devlet yönetiminde birincil güç olarak hak iddia etmektedir. bugün arap-islam ülkelerinin çoğunda ve iran'da sultanlar, krallar, emirler vs. islam/şeriat adına iktidarı ellerinde bulundurmakta, toplumları yönetmektedirler.\" (deniz kavukçuoğlu / cumhuriyet gzt. 29 temmuz 2012)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"bir kız benimle görüşmeye geldi. bana sordu: \"söyle bana, gerçekten bir tanrı var mı?\" tanrı olmadığını öne sürmeye hazırdı. yüzüne, gözlerine baktım.gergindi, itiraz doluydu. bu konuda savaşmak istiyordu. gerçekte, derinliklerde, tanrı olmamasını istiyordu. çünkü eğer bir tanrı varsa, o zaman olduğun gibi kalamazsın, o zaman bir meydan okuma gelir. tanrı bir meydan okumadır. senin kendinle tatmin olamayacağın anlamına gelir, senden yüksek bir şeyin olduğu anlamına gelir. tanrı'nın anlamı budur. bu yüzden tartışmaya hazırdı. \"ben bir ateistim ve tanrıya inanmıyorum\" dedi. ben de şöyle dedim: \"eğer tanrı yoksa, ona nasıl inanmazlık edebilirsin? ve tanrı önemsizdir. senin inancın ve inanmayışın, lehine ve aleyhine savlarla ilgilildir. tanrı ile ilgili değil. sen neden ilgileniyorsun? eğer tanrı yoksa,neden bunca yoldan geldin? neden bir şey olmadığını öne sürmek için bana geldin? onu unut ve affet. evine git, zamanını boşa harcama. eğer yoksa neden endişeleniyorsun? olmadığını kanıtlamak için bunca çaba neden? bu çaba senin hakında birşey gösteriyor. sen korkuyorsun. tanrı varsa, o zaman bu bir meydan okuma. tanrı yoksa, olduğun gibi kalabilirsin. yaşamda meydan okuma olmaz. meydan okumalardan, risklerden, tehlikelerden, kendini değiştirmekten, dönüşmekten korkan biri hep tanrı'nın varlığını inkar edecektir. onun zihni inkardır, inkar onun hakkında birşey anlatır, tanrı hakkında değil.. kıza, tanrı'nın kanıtlanabilen ya da çürütülebilen birşey olmadığını söyledim. tanrı, lehine ya da aleyhine görüş sahibi olabileceğin bir nesne değildir. tanrı, senin içinde bir olasılıktır. o dışarda birşey değildir. senin içinde bir olasılıktır. o olasılığa gidersen, o gerçek olur. o noktaya gitmezsen, o gerçekdışıdır. ve eğer ona karşı tartışırsan, o zaman yolculuğun anlamı yoktur. sen aynı kalırsın. bu bir kısır döngüye dönüşür. tanrı'nın olmadığını öne sürüyorsun ve bu yüzden asla ona doğru gitmiyorsun. çünkü bu bir içsel yolculuk. sen asla yolculuk etmiyorsun. çünkü olmayan bir noktaya doğru nasıl gidebilirsin? bu yüzden aynı kalıyorsun. sen aynı kaldığında asla buluşmuyorsun. tanrı ile asla karşılaşmıyorsun. asla onunla ilgili bir his, bir titreşim almıyorsun. o zaman senin için, onun olmadığı daha da fazla kanıtlanmış oluyor. bu ne kadar çok kanıtlanırsa, sen o kadar uzaklaşıyorsun, o kadar düşüyorsun, arandaki boşluk o kadar artıyor. \"yani bu tanrı'jın olup olmaması meselesi değil\" dedim kıza. bu, senin büyümeyi isteyip istememen meselesi. büyürsen, bütün büyümen buluşma olacak. bütün büyümen karşılaşma olacak, bütün büyümen birlik olacak. tanrı yok, ama sen ulaştığında olacak. o zatan orada olan birşey değil. o asla orada değil, o bir büyüme. tamamen bilinçli hale ulaştığında tanrı vardır.ama itiraz etme. enerjini itiraz etmek için harcamak yerine, enerjini kendini değiştirmek için kullan.\" osho", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sahip olduğunuz bir inciyi, bu inciyi isteyen birine satmak, ticaret değildir. ama sahip olmadığınız bir inciyi, bu inciyi istemeyen birine satmak, ticarettir.\" ..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "eğer sana 'uçan spagetti canavarı'nın var olmadığını biliyorum' diyen biri varsa, o bir ateist değil, bir budaladır. eğer sana 'uçan spagetti canavarı'nın var olduğunu biliyorum' diyen biri varsa, o da inançlı bir budaladır. çünkü uçan spagetti canavarı'nın var olup olmadığını hiç kimse bilmiyor; inanç ve inançsızlık kanıtsızdır. (ben)", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "zaman gectikce aslında budanın ogretileri ve esas felsefik yapısının algınanıp, sentezlenip uygulanmasından maalesef ki cıkımıs ve bazı cevrelerce sonunda budanın tamamen putlastırılması kadar abartılmıs felsefe", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zenginligin sebebi rahattaki azliktir genelde. konyada issiz mahmut dayi tadinda adama orda bakarlar, acindan olmez bi sekilde. bunu bilir, kafasi rahat takilir adam hic bisey uretmeden. bu amerika avustralya gibi gocmen yerlerinde oyle bi topluluk algisi yoktur. sokaga bi dusersen elinden tutan olmaz. o yuzden herkes bilir oraya dusmemesi gerektigini iyi asilir hayata. yahudiler dunyanin 4 bir yaninda aidiyet hisleri olmadan kendi baslarina ayakta kalmis hayata tutunmus insanlar. bu adam zaten para kazanmak icin hepimizden motive, bi dusse dostu yok adamin. gocmen bunlar. niye bulgar gocmenleri cok caliskan mesela? tam olarak bu sebepten.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "gözümde yarışa kafadan 1-0 önde başlayan kişidir (zeka ve kültür bakımından)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dünyadaki herseyi seve seve yozlastiran insanoglu buna zarar veremiyor. dahasi enstitülesmemis kurumsallasmamis, belli disiplinleri cöpcüden krala kadar rahat ulasabilen bir hayat görüsü. simdiye kadar bir topluma kültüre coktan mal edilirdi. icerisinde muhtedi dahil her türlü kültürden surattan yastan siniftan insan var. saygilar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hayvanlar aleminden olanları da var.misal kediler.bunların tüm cinsleri kafir, zındık, imansız.helede ev kedileri..namaz, ezan saygı nedir bilmez, hürmet şükür göstermezler.bir köpegin hidayeti, bir muhammed kuşunun imanı yoktur bu hayvanatlarda.keyif düşkünü, başına buyruk, asi.nerde günah tablosu ambiyans orda kedi.misal birine bir günah resmi çiz içine de bir hayvan kondur desen kedi kondurur.tarihde de hep öyle olmamış mıdır? güneş tanrısı ra'nın en iyi dostu,isis'in kızı, kleopatranın , esrar&sex partilerinde marcus antonius u baştan çıkarıp kendine aşık ettiği zamanlar da ihtirasın ta kendisi şeklinde kleopatranın dizlerinin dibinde hep olmuştur.cennet tasvirlerinin hiçbirinde de kedi olduğu hiç olmuş mudur bilemiyorum ama cehennem tasvirlerinin bir çogunda kedi kadın şeytanlar çok olmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "peki o nasıl oldu,bu nasıl oldu,hersey kendi kendine oldu yani simdi ne sacma gibi sacma sorulara verilen bir cok cevabı adresinde bulunabilir. edit:link patlamış durumda, iyisi ve sağlıklısı için araştırmalarım sürecek.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün ırk falan değiller. öyle bir ırk yok zaten. son derece antipatik ve suratsızlar ayrıca. ancak gerçek milliyetçiler. bizim gibi \"bayrak sallama\" milliyetçisi değiller. gerçek anlamda ülkeleri için legal ya da illegal hayvan gibi çalışıyorlar. açın wikipedia'dan bakın çölün ortasında yaptıkları tarım üretiminin kalitesine, teknolojideki üstünlüklerine, buldukları ilaçlara. ister istemez takdir edeceksiniz bu antipatik insanları. yani adamlar kendilerini üstün hale getirmişler çalışarak. bizim gibi birbirini nereden kazıklayacağım diye kırk takla atmazlar. ödediğiniz paranın karşılığını tam verirler. uzun vadede de hem paraya hem prestije sahip olurlar", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "benim anlayamadığım nokta insanlar kur'anı açtığın anda sihirli bir şekilde seni esir alıcak, kendi düşündükleri anlamda mucivezi bir şey bekliyorlar. hayır kardeşim kur'an üzerinde emek harcanması gereken birşeydir. öyle öss'de paragrafta anlam çözermiş gibi okunarak da anlaşılmaz. insanlar kur'an' ı anlamak için tekrar tekrar okuyorlar, tartışıyorlar. islam'ın kaynağı kurandır ve akıl kullanmayı gerektirir. sizin sorduğunuz gibi bende sorular soruyorum. benim de çelişkilerim var. aynı soruları ben sormadım mı sanıyorsunuz? evlatlık konusuna gelince ne diyor 4. ayetin sonunda; allah ise gerçeği söyler ve doğru yola iletir. yani baştan söylüyor kardeşim senin paradigmanla benimki bir değil, gerçek bu allah katında işine gelse de gelmese de. evlatlık almaktan insanlar soğutan bir yapı yok burda. ilerde karşılaşabileceğiniz olası sorunlara karşı sizi baştan uyarıyor. tabi ki sadece benim yorumum bu. ekstra not 1:islam bir çok konuda toplumda kesin reformlar gerçekleştirmiş bir din, bu konuda da bizim aklımıza daha yatkın olan bir çözüm sunabilirdi. ancak dediğim gibi islam bize gerçeği sunuyor. istenileni değil. edit: imla", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "mod ve medyanla hesaplanıp bulunan. en doğru şık. dersanede dediler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "elbette kur'an'da gidip kendinizi sivillerin arasında patlatıp hepsini öldürün, intihar bombacısı olun yazmaz. buna karşın, kur'an \"yoruma açık\" olduğu ve gerektiğinde \"sahih\" hadislerle desteklenerek birçok konuda anlamlar çıkarılabildiği için intihar saldırıları da, kafa kesmek de kur'an kaynak gösterilerek yapılır. nasıl olduğunu ayet ve hadislerle detaylı bir şekilde okumak istiyorsanız buyrun, sizin için islami sitelerden üşenmeden derledim (bkz: şehadet eylemi)", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inanan inancının göklerden gelen bir karar olduğunu ve tartışılmaz olduğunu iddia ediyor ve buna göre yaşıyorsa, yaşamakla kalmayıp gücü eline geçirince hayatın her alanında başkalarını da o şekilde yaşamaya mecbur etmeye kalkıyorsa. inananın inancı kafirleri öldürün diye yorumlanarak yaradanın emridir sorgulanmaz diye uygulanmaya çalışılıyorsa, en komiği de kendi gibi inanmayan herkesi ebedi azaba yolluyorsa bu inanç, terbiyesizliğe kaçmadan hor görülmelidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yaşa ki yaşat, daha biz yaşamıyorken nasıl başkalarını refah içinde yaşadalım, biz sorgusuz sualsiz ateş böceği gibi ateşe atlayanız yahudi ateşe atlayanları izlettirip para kazanan, bizim zenginimiz ister ki bir tek o zengin olsun diğerleri el pençe divan. en azından şöyle bir örnek vereyim almanya 'da yaşayan akrabalarımız elbette vardır ne diyorlar çok çekiyoruz domatesi taneyle alıyoruz niye istemez ki sende oraya gidip refah içinde yaşayasın.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "arapça selam yani barış kökünden türemiştir. teslimiyet demektir. islama girmiş olana müslüman, yani \"teslim olmuş\" denir. harf inkılabı sonrası kopan bağları tekrar birleştirmek zor. toplumda var olan karmaşanın da bir kısmı insanların birbirlerini anlamamalarından, aslında neyin ne anlama geldiğini bilmemelerinden kaynaklanıyor. söz-anlam bağını oluşturmak, bu toplumu yeniden bir \"şey\" haline getirmenin yegane yolu. bu da pek mümkün olmadığına göre, toplumdan ultra duyarlılıklar beklemek, her sıkıntıda \"bunların % bilmem kaçı aptal zati\" demek, her söyleneni anladıklarını filan zannetmek aymazlık. diğer taraftan da, kendini bir şey biliyor zannetmek de benzer bir durumdan kaynaklanıyor. klişeleri ezberleyip, kemalist olmakla entelektüel de olunmuyor. ne dendiğini anlayan, ne dediğini bilen bir toplum, entelijansiya vs için geç kalınmıştır. bu ülkenin, bu biçimde, ne üdüğü belirsiz bir durumu daha fazla yaşaması, sürdürmesi zor görünüyor. hayırlısı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "her şey tanrının yaratamayacağı kadar saçma ve yine her şey kendi kendine var olamayacak kadar güzel.bu sorunun cevabını yaşarken asla öğrenemicez , öldükten sonra da ne yapayım bu infoyu zaten", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dinlerin kitaplarını okuyup anlayana 'ateist', okuyup anlamayana 'dindar', hem okumayıp hem de anlamayana 'yobaz' denir.. (bkz: nikola tesla)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yüzyıllarca gördükleri baskı, asimilasyon ve katliam sonucu sadece ençok hayatta kalma becerisine sahip olanlarının kimliklerini koruyarak hayatta kalması. (bkz: survival of the fittest)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "rotary ve lions kulüpleri ile dünyanın dört bir yanından iyi üniversitelerde okuyan veya mezun olmuş parlak gençleri kafalayarak şirketlerinde çalıştırıp, onların teknolojik gelişmeler ortaya koymalarını sağlıyorlar ve bu başarıları da kendileri üstleniyorlar. kendi ırklarında bu kadar zeka yok demek ki. başka milletlerden parlak gençler devşirdiklerine göre.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kötü olmak inanca değil vicdana bağlıdır. inançlarda genellikle ödül/ceza (cennet/cehennem) yöntemi uygulanır, evcil hayvana veya yaramaz çocuğa uygular gibi. bu inançlara \"karma\" denen \"saçmalık\" da dahildir. inançsız insanın kötü veya iyi olması önce ülkedeki ceza kanunlarının uygulanmasına sonra da vicdanlı olmasına bağlıdır. vicdanlı insan yolda yürürken gördüğü karıncayı bile incitmemeye çalışır çünkü bilir ki bu hayatta her canlının yaşamının bir önemi vardır. karınca hiç de önemli bir canlı değil diyenlere, evrende samanyolu galaksimizin de hiç önemli olmadığını hatırlatmak isterim. son olarak,; kötülük sadece insanlara yapılmaz, hayvanlara ve bitkilere de yapılır. günlük hayatta gözümüzle göremediğimiz mikroorganizmalar için bir şey diyemeyeceğim. hiç bir canlıya haksızlık etme, zorbalık/zulüm etme, çok zaruri olmadıkça çok mecbur kalmadıkça hiç bir hayvana ve bitkiye zarar verme, öldürme. avcı-toplayıcı yaşarsan veya tarım ve hayvancılık yaparsan, mecburiyetten bazı zararlar bazı canlılara verilecektir. canı ve yaşam alanı hiçbir hukuki kanunla korunmamış canlıların da canlarına ve yaşam alanlarına çok mecbur kalmadıkça zarar vermeyecek kadar erdemli, düşünceli, bilge olmaktır, vicdanlı olmak.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "din adamlarının %90'ının ateist olduğu din. şaka yapmıyorum. ''e %10'u ne?'' derseniz sürekli atanan yeni kitle tabii ki. birkaç yıl içinde onlar da ateist olur ama bu arada yeni atananlar yine %10'luk kesimin yaklaşık aynı oranda kalmasını sağlar. kaynak götüm. şaka yapmıyorum.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistlerden eskiden çok nefret ederdim. kendimce şöyle derdim; \"bu amuğa goyduğum piçleri nasıl olur da allah'ı inkar eder\" diye. ama zamanla onları da anlamaya başladım. bunda en büyük etki de ateist bir arkadaşım oldu. kendisi çok iyi biriydi. daha önce kuran'ın mealini iki kere okumuş. ona mantıklı gelmediği için ateist olmuş. tabii ki de ateist olmasının tek nedeni bu değil. neyse burada size hepsini tek tek söyleyecek değilim. şimdi diyeceniz, \"bize ne amk. ne anlatıyorsun\" diye. meramım şu ki; hz. muhammed'e yapılan hakaretlerden sonra sözlük resmen ikiye bölündü. ben de sinirlenip bazılarına sövdüm. ama yaptığımın yanlış olduğunu anladım.\" ateistleri anladığım konular var, onların olayları abartıp konuyu saptırmasını anlamadığım olaylar var. herkes birbirine (din, inanç vs.) saygı duyarsa bu saçma tartışmalar da biter diye ümit ediyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ticarette herkesten daha dürüst olmalari.islerini dogru düzgün ve disiplinli yapmalari.çalisan degil çogunlukla isveren olmalari.evliliklerine dikkat edip sermayeyi disari kacirmamalari..", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "~bera b. azib' ten (radiyallahu anh) rivayetle: \"biz peygamberimizin sallallahu aleyhi ve sellem yanında oturuyorduk. peygamberimiz: 'islama en iyi bağlayan şey nedir?' diye sordu. sahabeler: 'namazdır.' dediler. peygamberimiz: 'cevabınız güzel fakat o değildir.' sahabeler: 'zekat vermek.' peygamberimiz: 'cevabınız güzel fakat o da değildir.' sahabeler: 'ramazan orucudur.' peygamberimiz: 'cevabınız güzel, fakat o da değildir.' sahabeler: 'hacca gitmektir.' peygamberimiz: 'cevabınız güzel fakat o da değildir.' sahabeler: 'cihaddır.' peygamberimiz: 'cevabınız güzel, fakat o da değildir. muhakkak ki islam'a en iyi bağlayan şey allah için sevip allah için buğz etmektir.' \" (ahmed b. hanbel, müsned)", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bu söylediğiniz tam tersi yalnız. ateist, deist veya agnostik hatta bunu geçtim, müslümanlık harici başka bir semavi dine bile inandığınızı söyleseniz -hele alevilik gibi mezheplere girmiyorum bile- anında dışlanıyorsunuz. onu geçtim söylemeye bile cesaret edemiyorsunuz, çünkü özgürlük yok. sokaklarda allahu ekber diye gezen, bir şeyi körü körüne inanan bir insan tarafından zarar görebilirsiniz. geri kafalılık bu toplumda yaygın, kendinden olmayan birisine saygı duymayı bilmeyen kör cahillerle dolu. t: kör cahillere de anladığı dilden konuşmak gerekir, o yüzden inananlar hor görülüyor olabilir.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bak ben bunlarin bazisini hic anlamadim, anlamicam. daha az once cesit bi taneyle karsilastim. firindan yeni cikti. tekel bayi isletiyor abi bende bira almak icin kopekle iceri girdim. bak kimi dukkan sahipleri istemiyor hayvanlari hijyen gerektiren yerlere bende girmiyorum zaten ama abinin kopegi istememesinin nedeni gunah olmasi ! ironiye bakar misin amk. sen icki satarak para kazaniyosun ve hayvani gunah diye iceri almiyosun. geriye ne desem bos.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "yıllardır anlayarak kur'an okuyan biriyim. allah'ın bana emrettiği gibi inandığım iman ettiğim kitabı anlamadığım bir dilde düşünmeden şarkı türkü söyler gibi değil; \"düşünerek\" anlaya anlaya okuyorum. zira allah da \"anlamadan\" okumayı eleştiriliyor. şu ayetlerde görüldüğü üzere... peki bunlar, kur'an'ın anlamını inceden inceye düşünmüyorlar mı? yoksa kalpler üzerinde o kalplerin kilitleri mi var? (muhammed suresi, 24.ayet) yemin olsun ki, biz, kur'an'ı öğüt ve ibret için kolaylaştırdık. fakat düşünen mi var?! (kamer suresi, 17, 22, 32, 40.ayet) kur'an'ı anlayarak okuduğum için dini tek kaynağın kur'an olduğunu biliyorum rabbimiz bu yönde yüzlerce ayet bildirmiş. kur'an'ı anlayarak okuduğum için kur'an ile apaçık çelişen inançların islam adı altında müşrikler tarafından nasıl pazarlandığını biliyorum. kur'an ile apaçık çelişen dini emirlerin 6 sahih hadis denilen kitaplarla dine alet edildiğini bunların dini kaynak olamayacağını biliyorum. ayet cımbızlayan ateistlere rağmen bir de gelenek hurafeden kopamayan zihniyetin gene buharinin tırmızinin kitaplarına uydurmaya çalışarak yaptıkları çokça yanlış çeviriye rağmen . (kadın dövmek, tomurcuklu meme gibi) tek tek kelimenin anlamlarını araştırarak saf kur'an mesajını irdeleyerek... dinin kaynağının ve kesin delilin yalnızca kur'an olduğunun, resullullahın kur'an dışında hiçbir ek dini kaynak bildiri/emir iletmediğinin defalarca yerde anlatılmasına rağmen; allah'a dinine son peygambere atılmış iftiraları ve büyük ihaneti kutsallaştırmış sözde müslümanlara rağmen... cariyeci, köleci, kafasına göre serbestce ( bir kurala bağlı olmadan) kadın alabileceğini sanan haremcilere, kadınları peçe altına saklayanlara, kadının boşama hakkı yoktur diyenlere, savaş esirlerine tecavüz edilebileceğini sananlara, ışid'e ve onun pasif halinde bekleyen gericilere, hadisler içinden hoşuna gidenleri alıp hoşuna gitmeyenleri almayan ılımlı islamcılara, ışid müslüman değildir deyip \"sebebini haliyle 6 sahih hadis kitabını reddederek mümkün olabileceğini\" idrak edemeyip neden ışid'in müslüman olmadığını açıklayamayan diyanete, bilim ve felsefe ile islamın yanyana gelemeyeceğini sananlara; suya, toprağa, ağaca, hayvana bile düşman olan bunlara dahi zulmedenlere rağmen... insanım. müslümanım. onur duyuyorum. cennetliğim demiyorum (zira müslüman olsam da cehennemden cennete geçiş yok kuranı anlayarak okuduğum için biliyorum her müslüman da eşittir cennetliktir de demiyor), inşallah onurlu ve temiz insanlarla sonsuz bir hayata ulaşırım diyor, buna ulaşırmıyım bilmiyorum ama iyi bir müslüman olmaya bu saydıklarımla başlanır biliyorum... edit: 6 sahih hadis kitabının peygamberin ölümünden 200-300 sene sonra derlenmeye başladığı bilgisini de verelim. yani o buhariler, tırmıziler çok çok sonradan çıktı. milyon hadis yığınının içinden sahihi 2 rekat secde ile ilham alarak seçmek de cabası! yani, dinini öğrenmek istiyorsan, peygamberi tanımak istiyorsan kur'an oku (elbette anlayarak!)", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "21. yüzyılda yunanlı ise yalan söylüyor olma ihtimali var bak. kendine. tanım: modern yunanca'da \"theos\" tanrı, \"atheos\" ateist, \"theosevis\" mümin anlamına gelir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "en büyük düşmanı, kendisi üzerinden kişisel çıkar sağlamakta olan dinsizlerdir. bu kutsal dinin en büyük savunucusu olarak davranıp her türlü haltı yiyenler, bu dini sömüre sömüre bitirmek üzeredir. kişisel çıkarlara, iktidar hırslarına, her türlü dalavereye alet edilmiştir. fırsatçılar tarafından bilerek, isteyerek kirletilmekte olandır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "içinden ışid gibi bir örgüt çıkartan din. varın gerisini siz düşünün.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "yaşam tarzıyla, davranışlarıyla, düşünceleriyle dünyaya meydan okuyan kişidir. - müslüman insan ilgi peşinde koşmaz, başkalarının beğenisi veya takdiri için maymuna dönmez. onun için önemli olan insanların beğenisi değil, allah'ın rızasıdır. - müslüman insan kadın/erkek peşinde koşarak kendini alçaltmaz, zina yapmaz. evleneceği zaman uygun birini bulur ve yaşamak istediği her şeyi eşiyle yaşar. - müslüman insan bankadan faizli kredi çekmez. soyguncu kapitalistlere para kazandırmaz, kendisi de borç içinde yaşamaz. - müslüman insan beşeri ideolojilere iman etmez. her konuda yalnızca allah'ın kanunlarını doğru kabul eder. - müslüman insan içki içmez. kendisinin ve ailesinin rızkını içkiye yatırmaz. sarhoş olup saçmalamaz, sağa sola kusmaz, çevresindekilere zarar vermez. - müslüman insan açık saçık giyinmez, kendi bedenini başkalarına teşhir etmez. kendisini kötü niyetli gözlerden korur. - müslüman insan kumar oynamaz. haksız kazanç peşine düşmez, parasını böyle şeylere kaptırmaz. - müslüman insan para, mal, makam mevki gibi geçici dünya menfaatleri için karakterinden taviz vermez. bunların imtihan aracı olduğunu bilir ve değer vermez. - müslüman insan ırkçılık yapmaz, herhangi bir ırkın üstün veya aşağı olduğuna inanmaz. üstünlüğün yalnızca takvada olduğunu bilir. - müslüman insan küfürlü konuşmaz. ağzından ahlaksızca kelimeler asla duyulmaz. - müslüman insan kibirlenmez, kendini büyük görmez. kendisinin yalnızca bir kul olduğunu, her türlü övgüye layık olanın allah olduğunu ve allah izin vermediği sürece kendisinin hiçbir şeye sahip olamayacağını bilir. - müslüman insan cimri olmaz, yoksullara yardım etmekten imtina etmez. çünkü verdikçe parasının bereketleneceğini bilir. - müslüman insan dedikodu yapmaz. insanların yüzlerine gülüp arkasından laf söylemez, bir diyeceği varsa kişinin yüzüne karşı söyler. - müslüman insan gereksiz harcama yapmaz, eşyalarını eskiyinceye kadar kullanır. sürekli bir şeyler satın alma hayaliyle yaşamaz. yani müslüman insan, birçok özelliğiyle modern dünyanın yarattığı işe yaramaz insan tipinin tam zıttıdır. müslüman insan, olabilecek en mükemmel insandır. allah hepimize müslüman olarak yaşamayı ve vakti geldiğinde müslüman olarak emaneti teslim etmeyi nasip eylesin.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kesinlikle zeki ve kurnaz olmalarıdır.rivayet odur ki, zamanında hz.musa yahudilere bir gölden(adını hatırlayamadım) balık tutmayı yasaklar.bunun üzerine bizim yahudiler gölün yakınına bir çukur açarlar ve o çukuru aşağıdan göl ile birleştirip o çukurdan balık tutarlar.neden balık tuttukları sorulunca \"burası o göl değil\" diye zekice bir cevap verirler.velhasıl kelam dünyanın en zeki ve ileriyi gören insanları bunlardır,iddia da bile 1.10 orana 1 trilyon basarlar 100 bin lira kar ederler bunlar hep böyle.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "herhangi bir dine mensup olanların genellikle sırf tanrıya inanmıyor diye dışladıkları insan topluluğu. ya da günlük hayatımda toplum baskısından dolayı ateist olduğumu dile getiremeyen ben.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "dinden ziyade bir felsefe olduğunu iddia eden ve kutsal sayılan ''buda'' ya tapılan dinimsi felsefe türü.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ekseriyetle etrafımda tam tersini gördüğüm uydurma başlık. bir ödül veya ceza için iyilik yapıyorsanız o sizin iyi olduğunuzu değil iki yüzlü olduğunuzu gösterir. zaten olunması gereken iyi olmaktır. bu tercih meselesi değil doğal bir özelliktir. kötülüğü seçerseniz o da sizin kötü biri olduğunuzu gösterir. çünkü tercih etmişsinizdir. tanrı cezalandıracak diye \"iyi\" olunmaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "nepotizmdir. nasıl ki bir anda kartal imam hatip lisesi mezunları ve rizeliler ihya olduysa aynı sebepledir. şimdi kihl ve rizeliler 20 yılda bu noktaya geldi, bunu 1.000 yıl boyunca tekrarlasalar ne olurdu? ayrıca kihl ve rizeliler'e gıptayla bakıyor musunuz vay be adamlar nasıl da birbirlerini kolluyorlar ve başarılılar diye? good goyimler sizi...", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çok basittir. bir türk öldüğünde mirası paylaşılır. mülkler satılır. gelecek nesiller için yatırım yapmak bir yana, o para paşalar gibi yenilir. bir yahudi öldüğünde ise kalan mülk satılmaz. değerine değer katılır ve aileye öyle kazandırılır. kiraya verilir, imara açılır vesaire. ellerine ilk etapta sıcak para geçmez ama mülk uzun vadede değerlendirilmiş olur. gidip bunu bir yahudi'ye sormadım fakat bulunduğum bazı elit mekanlara yahudilerin çoktan kapak attığını gördüm. bunlardan ikisi brooklyn heights ve büyükada. insan gerçekten soramadan edemiyor: neden yahudiler? belki tarihlerindeki holokost bugün onlar için büyük bir motivasyon kaynağıdır. bir daha öylesine ezilip hor görülmemek için gücü ellerinde bulundurmayı misyon edinmişlerdir. ama sebebi kesinlikle kabala, necromansi vesaire değildir. israil'e cinler de yardım etmiyor. bizim kitaplarda okuduğumuz, filmlerde izlediğimiz çalışkanlık+kararlılık+özveri formülünü hayatına entegre edebilmiş bir milletten bahsediyoruz. tabi bizimkiler nerden bilecek bunları, akıl sır erdiremeyince büyüden girip cinlerden çıkıyoruz. israil hükumeti ve ordusunun önderlik ettiği şiddete sıcak bakmıyorum. fakat yahudi düşmanı değilim ve onlardaki çalışkanlığa özeniyorum. tıpkı almanların disiplinine, kanadalıların inceliğine, iskandinavların medeniliğine özendiğim gibi.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "yaradana canım feda dinleri yaradan göndermiş olamaz tüm dinler trejikomik hikayelerdir diyen kişi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"senin tanımladığın tanrı kavramı, benim için uygun değil. öbürününkü de değil. diğerininki hiç değil. hatta o kadar ki, şu ana kadar tanımlanmış tanrı kavramlarının hiçbiri beni tatmin edecek dolgunlukta değil. bu nedenle ben ne senin, ne de onun tanrı kavramının gerçekte varlığına inanmıyorum.\" diyen ve aklını kullanarak sarf ettiği bu cümleler yüzünden cümlenin muhatapları tarafından katli vacip kılınan yaratık. şöyle de diyebilir ; \"gidin önce tanrı kavramının tek bir tanımı üzerinde uzlaşın, sonra gelin benim katlimin vacip olduğunu söyleyin. nitekim her birinizin tanrı kavramını reddediyorum ama siz de birbirinizinkini kabul etmiyorsunuz ki?\" belki bir hristiyan için budistin ya da bir müslüman için hindunun olduğundan da az kafirdir aslında. nitekim sadece \"seninki yanlış\" diyor, \"seninki yanlış ama benimki doğru\" demiyor. -di mi cevat abi? -evet benjamin.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri denen bir ırk yoktur. o coğrafyada yaşayan türklere söylenen bir tabirdir o yüzden doğrusu azerbaycan türkleridir. --- spoiler --- bu gala daşlı gala cıngıllı daşlı gala korkaram yar gelmeye gözlerim yaşlı gala --- spoiler --- --- spoiler --- seni seçtim aybalam ceryan şoku atasan --- spoiler ---", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bir daha bahsederken ismi lazım olmayan diyeceğim din. siz anlayın işte. çünkü bunun ilkokul zihniyetindeki yandaşları eleştirilmesine hiç gelemiyorlar, çok zarar görüyorlar, bitip tukeniyorlar. gereksiz yere entrymi sildirip mahkemeye falan verirlar maazallah.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tasavvufun islam ile doğmadığını, ezoterizm akımlarının tarih boyunca var olduğunu, tasavvuf denilen şeyin ezoterizm ve mistizm akımlarının islama girdikten sonraki ismi olduğunu, eğer mistizm islama girmeseydi bugün bütün islam aleminin işid gibi olacağını bilen insandır. haddizatında mistizm, birçok dine ve siyasi akıma girmiştir. ancak genelde,dinin ya da siyasi akımın bölünmesine ve mezhepleşmesine neden olmuşlardır. günümüzde dinlerin hoşgörü, yardımseverlik, güzellik ve iyilik gibi görünen kısımları genelde bu akımlar tarafından bugüne taşınmıştır. ayrıca ateist tanrıya inanmadığı gibi dinlere de inanmaz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah adina birilerinin bogazini kesmektense bir bok yapmamayi tercih ederler. ayrica allah'a inanmiyorum ama bir sovyetler birligi var.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "çocukken azeri komşularımız vardı. alevi olduğumuz için kızlarını, kuzenime vermedilerdi. hatta kızı uzaklaştırmak için, kendi kuzeniyle evlendirip yurt dışına gönderdilerdi. aklıma hep onlar gelir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dünyada içerisinde arap mitininde olduğu 20 küsur mite inanmayan insan türü. gidip görmüş gibi anlatan nohut beyinlilerin dediği gibi cehennemde falan yanmayacaktir. çünkü cehennem diye bir yer yoktur. ruh yoktur. ölümden sonra yaşam yoktur. hemen mesaj atacaklara peşin soru: siz ölümden sonra yaşam olduğunu nereden biliyorsunuz? kanitlariniz neler? mitler ve hikayeleri kanıt kabul etmiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "budizm’e göre ruh yoktur. yeniden bedenlenme, ruha bağlı olarak gerçekleşmez. hinduizm’den ayrıldığı ana noktalardan biridir bu. diğeri için (bkz: kast sistemi).", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "biraz daha bizim kültürel algımızla alakalı açıklamak gerekirsek; bakara suresinde israiloğullarının üstün ırk olduğu, allah'ın onlara diğer insanlara kıyasla daha fazla akıl ve hürriyet verdiği söylenir. lakin yahudiler bunlar üzerine biz gözümüzle görmediğimiz, duymadığımız birşeye tapmayız der. allah'ta onları her gittikleri yerde aşağılanmak üzere lanetler. kısaca bundan 1500 sene önce bile beş temel duyusuna maneviyattan öte değer veren, ırkına sonuna kadar sahip çıkan bir kavimdir yahudiler, gittikleri heryerde de bilim, sanat, ticarete ciddi katkılarda bulunmuşlardır, roma kültürünün bile sindiği avrupa coğrafyasında kendi benliğini koruyabilmiş tek kültürde yine yahudi kültürüdür. aşağılanır, küçük görülürler ama sonuçta zeki, girişken ve ezik olmayışları sebebiyle doğal olarak zenginliğe ulaşmışlardır.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "dört yüce doğruya dayanır. buna göre; bütün sıkıntılar maddi dünyaya bağımlı olmaktan kaynaklanmaktadır. budistler, sekiz yolu takip edenlerin, bu bağımlılıklarından ve dolayısıyla sıkıntılarından kurtulacağına inanmaktadır. sekiz yolun dayandığı dört doğru ise; bilgelik, anlayış, ahlak ve meditasyondur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yeminle bu adam kuran'ı benden iyi biliyor. adam bir başlık açıyor, diyor ki x suresinin y ayetinin şurasında bahsedilen şey modern dünya'daki z düşüncesiyle bık bık bık. anlatıyor duruyor. ben, her hafta gusül abdestini alıp cuma'da en önlerde saf tutan ben bu entry'e bakıyorum ve \"böyle bir sure mi varmış ya, allah allah\" diyorum. bir terslik var ama nerede.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist/deist insan sorgulayan insandır. vicdan muhasebesi dindar insanlara göre daha gelişmiştir çünkü dindar insanlara sorgulamaması öğütlenir. örneğin amerkadaki şu meşhur vicdanlı hakimi düşünün. (bkz: frank caprio) yeri geldiğinde kanunu uygulamaz ve insiyatif alarak ceza vermez. ama dinlerde bu yoktur. kural ne ise ceza kesilir. aç olduğu için baklava çalan çocuklara 10 yıl hapis veren hakimi de dindar olarak düşünebilirsiniz. vicdan burada devreye girer ve fark yaratır. bir işid militanı din emretti diye gram vicdan azabı çekmeden kafa kesebilir. ya da engizisyon cadı dedi diye bir kadını diri diri yakarken gülen katolikler olabilir. ama bir ateist her canlının zaten sınırlı bir süre hayatta kalıp yok olacağını düşündüğü için yaşama daha saygılıdır.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bu durumunu öne süren arkadaş sanırım bu ülkede yaşamıyor, hiç güleceğim yoktu. biz insanları hor görüyormuşuz. ulan dallama, bu ülkede kaç tane insan inançsız diye öldürüldü haberin var mı? hor görmek, sizin gibi direkt öldürmekten iyidir. o sebeple yerine otur ve sus.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "asırlar önce zenci bir köleyi çıkabilecek en üst makamlara çıkarmış. (bkz: bilali habeşi) müezzinlik, öğretmenlik, komutanlık makamları vermiş. çağdaş medeni denilen batı hala dünyanın gözü önünde sırf renginden dolayı insan öldürüyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sanılanın aksine sadece fikir insanı değildir. kalben bağlıdır dünyasına, doğaya, hayvanlara, ilim ve irfana.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye’de allah’a inanmamak olarak betimlenir genelde. ancak arada ince bir çizgi vardır. allah’a inanmamak değil, allah’ın ya da yaratan diye bir kavramın varlığını kabul etmemektir, yok saymaktır ateist’lik.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "burada yillardir bulunup, yazip edip, bir arpa yol ilerlemeyen, basta cennet ve cehennem olmak uzere birtakim kavramlarin gerekceleri ve mantigi defalarca ortaya konuldugu halde, berbat ama hakikaten berbat bir uslupla ayni sacmaliklari ayni yuzeysellikte tekrar ve tekrar eden takintili cahilleri, cahil kalmakta istar edenleri gostermistir yine. bunlarin yazdiklarina bir bakacaksin, sonra kitapta yapilan tariflere bakacaksin, iman etmeyeceksin. mimikin degil. mimikinati yok. (bkz: semavi dinlerdeki sınav mantıksızlığı/@anesthetized)", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"islam en temiz yapıştırıcıdır\" * akıllı yapıştırıcı bu da toplumun gerçeği, evet...", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "tek bir tanrıya inanılan.daima hoşgörü,insan sevgisi,adalet v.s gibi insan hayatına her yönüyle olumlu yaklaşan, peygamberi hz. muhammet,kitabı kurandır.şuan kabul gören tek tanrısal dindir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "savaş çıkan topraklardan kim kaçıp kurtulabilir? tabi ki parası olanlar için daha fazla kaçma fırsatı vardır. yahudiler de vatan ve koruyucu bir devlete sahip olmadan onlarca savaş gördüler. muhtemelen geriye zengin olanları kaldı. tek başına olmasa da sebeplerden biri bu olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bazi mallar var gsyıh yi gelismislik zanneden, bir de bunlar is ögretmeye kalkarlar.", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sanki burada konuşulan, açılan her başlık türkiyenin gündemi, türkiyenin görüşüymüş gibi algılandığı için, başka ülkelerde de kesin herkes böyle düşünüyodur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticareti onlardan öğrendik. anadoludaki kervansaraylardan bugüne kadar ve yarına devam.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "günah kavramı yok bende. geçen hafta yolda araba çarpan bir kediyi veterinere götürdüm, 600 tl para harcadım. iyiler iyidir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sözlükte kutsallaştırılan birçok değerin tam aksini savunmaları. çok da büyük bir sır yok ortada. yahudilerin yönettiği bir şirkette çalıştım. bir yahudi erkeği için 3 şey çok önemli: cemaati, işi, ailesi. bir yahudi kadını için 3 şey çok önemli: cemaati, ailesi, çalışıyorsa işi. sosyolojik, tarihi detayları zaten herkes yazmış. ben biraz yaşam tarzlarından bahsedeyim. bunlar tabii ki genelleme değil. ama birçoğu böyle yaşıyor. genelde 30 yaşına gelmeden aile kuruyorlar. bu şu yüzden önemli. yaşıtları flört, gezme tozma vb ile vakit kaybederken bu arkadaşlar direkt aile geçindirmeye başlıyor. bakma, düşündüğün zaman bekarlık ve \"flört/takılma\" aslında ciddi bir zaman ve enerji istiyor. buradan zaten ciddi bir tasarruf sağlıyor. diyebilirsin ki \"her 25 yaşında evlenen böyle başarılı mı?\" elbette bu tek başına bir kriter değil. ama önemli bir adım. 30 yaşında düzenini oturtmuş bir insanla, hala seçeneklerini değerlendiren bir insanın başarılı olma şansları elbette fark ediyor. aile içinde ciddi bir görev dağılımı var. erkek evi geçindirir, kadın evi çeker çevirir, erkeğin sağ koludur. çalışsa bile böyledir. yahudi erkekleriyle oğulları arasında da bayaa usta çırak ilişkisi vardır. anne çok müdahale etmez buraya. bir aile işi varsa, çocuklar bu işi devralmaya hazırlanır çünkü. zamanlarını iyi kullanıyorlar. yani boşa zaman kaybetmiyorlar. elbette geziyor tozuyorlar, tatil yapıyorlar. ama işlerini çok ciddiye alarak yapıyorlar. yani öyle saatlerce netflix & chill, saatlerce boş boş kahve & bira muhabbetlerine girmiyorlar. acayip tutumlular. şimdi bizim kültürümüzde tasarruf olmadığı için cimrilikle karıştırılıyor bu ama, ihtiyacım kadarını alayım demek tasarruftur. cimrilik başka bir şey cimrilik en ucuzunu alayımdır. mesela ortalama geliri bizim kat kat üstümüzde olan israil'de en popüler otomobil markası ne? hyundai.sonra kia, sonra toyota. türkiye'de aylık ortalama kazanç israil'deki kadar olsa kaç kişi hyundai alır? benim çalıştığım şirkette patronun kızı ve şirketin hissedarı haftanın 5 günü için 5 kıfayeti vardı. bunları giyiyordu. aynı şirketin çalışanları yani bizlerin o kadından daha büyük gardrobumuz vardı eminim. bu bir kafa meselesi yani. toplumsal bağları çok kuvvetli. yine sözlükle çelişen bir durum. mesela sözlükte akrabadan kaçma modası varken, bir yahudi gencinde böyle bir şey görme ihtimali daha düşüktür. şimdi akrabalık bağlarının konuyla ne alakası var diyeceksin? frankfurt okulu'nun kapitalizm eleştirisine biraz bakın. köksüzlük seni güçsüzleştirir. akraba akrabayı destekler. maddi manevi. üstelik sermaye birikimi sağlar. toplumsal bağları şu manada da kuvvetli. hem kendi toplumlarına hem ailelerine bir fayda üretiyorlar. yani işi ve ailesinden kalan zamanda çoğu kendi çevrelerinden gençlere mentorluk yapar. topluluk içinde ihtiyaç duyanlara destek çıkar. mesela bir düğünde iş kurmak isteyen bir gence şak diye 100.000 dolar toplanabiliyor. ama bir şartla, günü geldiğinde ona da \"bir gence destek olma\" koşulu konuyor. gösterişten şovdan uzak yaşarlar. o yüzden de paralarını boşa saçmazlar yani. evleri vs mütevazıdır çoğunlukla. arada istisnalar var elbet. ama bilmemne designdan koltuk, isveçli tasarımcı bilmemneden masa diye uğraşmazlar. geleneklere bağlıdırlar. bu şuna yarıyor. denenmiş başarılı olmuş rotalardan ilerliyorlar. bir de ritüeller aidiyet duygusunu pekiştirir. birlik duygusunu artırır. yani öyle kendi dini günlerinde, özel milli günlerinde tatil yapayım demezler çoğunlukla. o günün gereği neyse onu yaparlar. çoğu dindardır. yobazlık manasında değil. modern görünenler bile dini vecibelerini mümkün olduğunca yerine getirir. bu da yine aidiyet duygusunu artırır. birlik duygusunu pekiştirir. hayatlarını disipline eder. hayatları özellikle de erkeklerin hayatları, iş, aile ve dindarlık oranına göre dini vecibeleriyle geçer. bu döngünün dışına çok çıkmazlar. elbette eğlenirler, gezerler tozarlar. ama her haftasonu gece çıkmaları falan çok yoktur. zaten buna ayıracak vakitleri de yoktur. alışverişlerini çok iyi planlarlar. mesela ev alacaksa, metrekare hesabı yapar, evin giderini hesaplar öyle alır. cebinde 500.000 tl varsa gider 400.000 tl'lik araba alır. bizim gibi onu peşinat yapıp, 1.000.000luk araba almaz. arabanın sadece kendisini değil, bakım masrafını, yakıt masrafını, sigorta masrafını da düşünür. akıllı alışverişten kastım bu. şimdi sen de hayatını böyle yaşarsan en azından şu ankinden daha iyi bir maddi durumda yaşarsın. bunlar sadece yahudilere özgü durumlar değil. mesela iç anadolulu esnafların çoğu (mesela kayserililer) de böyle yaşar. güneydoğuluların da çoğu böyledir. aşiret mantığı zaten tam olarak budur. herkes birbirini tutar kollar, ihtiyacı olana destek verir. para aşiret içinde döner vs. yani zaten çok da büyük bir sır yok ortada. buraya kadar olan kısmı herkes yapıyor gördüğünüz gibi. asıl ayrışma noktası buradan sonrası. mesela iş ve ticaret anlayışları. yahudiler ticarette çok nettir. mesela bugün bir türk tekstilciyi arayın fiyat isteyin. telefonda fiyat veremez. kırk tane soru sorar. 3 gün sonra fiyat çalışır sana atar. bir yahudi şirketini arayın. en fazla sipariş miktarını sorar. şak diye fiyatı söyler. çünkü çok önceden zaten tüm riskleri vs analiz edip ortalama fiyatı belirlemiştir. kısa vadeli vurgunların peşine düşmezler. seninle uzun vadeli bir ticari ilişki kurmak ister. ortalama bir esnafı, imalatçıyı arayın. 10 liralık malı sana 100'e satıp 90 lira kazanma derdindedir. sonra onla çalıştın mı çalışmadın mı umursamaz. vurkaç peşindedir. yahudi esnaf vurkaç kovalamaz. başta kar etmek yerine, güven kurar. sonra zaten ufak ufak karlılığını sağlar uzun vadede. muhasebeleri ve uzun vadeli planlamaları çok iyidir. türk işletmeler bırak aylık planı, günlük planları bile 10 kere değiştirir. bir yahudi işletmesi ödemelerini tam gününde yapar. ne bir gün önce ne bir gün sonra. mesela benim çalıştığım türk şirketlerinin alacak verecek hesabı tam bir kaostur. o firmanın parasını başka firmanın avansından öder. vergi borcu için ayırdığı parayla yatırım yapar. başka firmadan gelen ön ödemeyle vergiyi öder. bankadan borç alır maaşları onla kapatır falan. işleri mevzuata göre yaparlar. yani vergiyi mergiyi gününde öder. sigortayı eksiksiz öder. üretim kalitesi, müşteri memnuniyetini çok önemser. bir de kaz gelecek yerden tavuk esirgemez. mesela adam kendiyle ilişkili bir sektörde hizmet aldığı firmaya amerika'dan makine getirtiyor. adam üretim kalitesini artırsın diye. bunu da hibe ediyor. çünkü diyor ki benim ürünüm, senin üretim kalitenden etkileniyor. sen bu makineyi al bununla üret. benim ürün kalitem artsın, fiyatım arsın, karlılığım artsın. diyebiliyor. yani bugün 1 lira harcıyor, yarın 10 lira kazanabilmek için. çalışanlarına karşı bonkördür. maaş saçmazlar, ama ortalamanın biraz üstünde para öderler. ama çalışanların koşullarını önemserler. iyi çalışan, iyi iş demektir bilirler. iyi performansın ödülünü verirler. primdir, komisyondur bunlardan kaçınmazlar. çalışanların eğitimine çok para harcarlar. bulundukları ülkeye ve çevreye hızlı uyum sağlarlar. o toplumun kurallarına uyarlar. ama kendi benliklerini asla unutmazlar. köklerine sahip çıkarlar. bir de iş hayatında en önemli konu networktür. bu konuda da iyilerdir. yani para kendi ellerinde kalsın isterler. o yüzden birbirlerinden alışveriş yapar, önce birbirleriyle ticaret çevirirler. bir de dünyanın her yerinde oldukları için uluslararası ticarette başarılıdırlar. şimdi mesela birçok milletin bu konuda networkü var. mesela türklerin de var. ama aynı ülke içinde bile birbirlerinden kopuklar. işte yukarda yazdığım aile bağları, dini ritüeller, gelenekler bunu sağlıyor. bir de mesela kar zarar hesabını iyi yapıyorlar. şöyle düşünün. bizde bir baba çocuklarına tarla bıraksın. tarla ikiye bölünür. onlar da çocuklarına bırakır. tarla 4'e bölünür. derken 3-4 kuşak sonunda kuş gibi bir arazi kalır. kar etmez. yahudiler burada tarlayı böleceğine o tarlayı işletir. en kötü bir işletme kurar, vakıflaştırır. o tarlanın bütün olarak daha karlı olacağını bilir. işte bunları herkese yapamıyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "müslümanlar için ateist diye bir şey yoktur, kâfir'dir o.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "azeri gardaşlarımızın sözlüğün de biraz zaman geçirdim ve anladım ki çoğu şeyde haklılar ve haklı oldukları en önemli konu onlar bizle alakalı herşeyi takip ederken biz onlar hakkında hiçbir şeyi takip etmiyoruz. onlar bizim internet sitelerimiz de facebook sayfalarımızda dolanırken biz onların hiç bir interaktif ortamlarıyla alakadar değiliz. bu konudan dolayı kendimden utandım. ve bu başlık olmasaydı hala azeri gardaşlarımızın bu sitesinden bi haber olacaktım. ve bu başlık sayesinde tanıştığım sözlükte her zaman yaptığımız gibi elimizi attığımız yeri kurutuyoruz. bok ediyoruz. lütfen adamların sözcüğünü spamlamayın sayın ergenlerimiz.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "allah sapkınından korusun. tanım: allaha iman eden.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "belki müslüman olmadıkları içindir (bkz: bir de böyle düşün)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yıl olmuş 2019, hâlâ allah mallah bir şeyler anlatıyorsunuz ya, ona gülüyorum ben.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist deistlerin bundan haberi var mı? hollanda ateist çoğunluklu, helak olmuş durumdalar kötülüklerinden :) ateizme saydırmak için ayrı bir başlık mı atansa acaba. böyle zor olmuyor mu her gün her gün farklı başlıkta", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "zırva tespit. dünyada inancın yaygın olduğu yerler ile olmadığı yerler arasında medeniyet açısından ters ilişkisi var. basit bir google aramasıyla gerçeğe ulaşmak yerine \"bence böyle olmalı\" diye entri girmek de ahmaklık.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bazen yolunu şaşırmaktır. (bkz: 100 metreden tanınan misyoner başlıkları) (bkz: ateist olayım derken misyoner olmak)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dürüstlükten falan denmiş. peh peh peh. yahudiler sadece diğer yahudilere karşı dürüsttür. sizin onlardan olmadığınızı anladıklarında ciğerinizi sökebilirler. onlara göre onlardan olmayanları kazıklamak caizdir. yahudilere dikkat edin.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "vakti zamanında samsun anadolu lisesi'nin yatakhaneden sorumlu müdür yardımcısının adı idi. soyadını hatırlamaya çalışıyorum şimdi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "yapabiliyorsanız ve mutlu olmak istiyorsanız olmayın. ama biliyorum elinizde değil. en azından inanacak başka bir şey bulun. ateist olunca hem yalnız kalıyor, hem de dışlanıyorsunuz. ha planlarınız arasında türkiye'de yaşamak yoksa ne ala. yoksa hobi olarak ateist olun.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "sözlükte nasıl olup da bu kadar az bulunduğunu çözemediğim inanç sahibi türü.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "yillarca körü körune inanan biriydim son bir kac yildir o kadar sacma sapan seyler yapiliyor ki din adina(en gunceli mesela diyanetin acikladigi zebra eti yemek caiz,kadinlarin yalniz basina 90 km den fazla yol gitmeleri caiz değil gibi)iyice antipatik bulmaya basladim ve son bir kac yildir dinlere inanmıyorum.iyi ya da kotu olmak icin dine ihtiyac yok ben inanirken de vicdanli birisi idim halen oyleyim.inanmiyorum diye degisen bisey olmadi.tam aksine inananlarda kotu insanlar yok mu?din kurslarinda tarikatlarda son zamanlarda neler oluyor neden kulaklarinizi tikiyorsunuz bunlara?inanin bana insan inanmadigi zaman cok daha fazla adil ve iyi kalpli olabilmek adina caba sarfediyor,bence inaniyorum diyip kalbi bok gibi olanlar düşünsün.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ülkeleri içerisinde yapamadıklarını, ülke sınırları dışında yapabilmeleri. (bkz: mikromilliyetçilik)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "her sekilde tum tutarsizlilari sacmaliklari vs muslumanlar tarafindan bir sekilde egilip bukulup bir kilifina uydurulacak dindir neticede game breaker/iman crasher seylere denk gelen musluman illa ki bunu bir sekilde kilifina uydurmaya kasacaktir cunku yoksa imandan cikacak. ya egecek bukecek ya da denk geldiginde mavi ekranin ilk satirlari gozuktugunde es gecip, bir sonraki ayetlere devam edecek. inanan/musluman bir alimin bundan baska yapabilecegi bir sey yok. kurandaki sacmaliklara tutarsizlikla vs getirilen tum savunmalar vs da bu minvalde oluyor haliyle egip bukmek. ki oyle yaparken de yine o \"kutsalliktan\" disari bir adim atamadiklari icin genelde o savunmalarda da cok zorlanip sacmalayabiliyor ve veya ozru kabahatinden buyuk seyler ortaya koyabiliyorlar. ornek bak hz ayse nin allah sadece senin arzularina kolaylik gosteriyor yerine getiriyor sozunu/hadisini molla saddreddin yuksel soyle acikliyor (sanirim hayli saygideger bir islam alimi olarak goruluyor): \"hz. âişe'nin söylediği sözden maksadı şudur: ben evvelâ mehirsiz olarak kendilerini peygamber'e hibe eden kadınları kadınlık hissiyle kınıyordum. sonra baktım ki, allah c.c. gerçekten onun arzu ve isteğini —meselâ eşleri arasında nöbet usulünün uygulanmasından muaf tutulmasını— süratle yerine getiriyor. artık ben de kınamayı bıraktım. çünkü benim kınamam o'nu da —peygamberi de— rahatsız edebilirdi.\" simdi musluman burda \"bak ne guzelde aciklamis nasil da yapistirmis cevabi kurban oldugum\" diyecektir lakin beyni kutsalikla muhurlenmemis, kalbi cehennemle terbiye edilmemis her hangi bir insan icin bu \"peygamberinin sikinin peşinde koşan tanrı modeli\" ni tanimlamaktan baska bir sey degildir. farkli sozler kelimeler mana hala ayni.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "biriktirmeleri ve harcamamalarıdır. bütün tanıdığım yahudiler böyleler.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "vahşet arayanlar, bir karıncayı bile ezmekten imtina eden, ahlaksal öğretiler peşinde koşan budistlerden çok, aynaya bakarak din ve milliyetçilik kavramlarını sorgulamalıdırlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "eski ahit'i okuyup anlayıp hala inananlara büyük saygı duyduğum din. yahudilik bugün geleneksel hale gelmiş olsa da insanın basit bir araştırma ile öğrendiklerinden sonra inanması çok kolay olmamalı.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "ahahahahahahahahahahahahahahha azeriler yazdıkları beni gülme krizine sokmuştur, ciddi anlamda, konuşun aslanlarım. yalnız ağızları felaket bozuk lan, gülmekten mideme sancılar girdi. hepsi güzel tespitler ama bi tanesi vardı ki kahkahalarıma engel olamadım. 'damacana sikmeseler aslında güzel insanlar' ahahahahahahahhahaha. adamlar %70'in ne kadar cahil olduğunu biliyor, adamların türklükle tek alakasının doblosunun arka camına yapıştırdığı tuğra amblemi olduğunu biliyor. arapsevici, araptan bozma, çarıklı pevevenk aşığı adamlar olduğunu biliyor. daha ne olsun, daha ne olsun...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "sürekli allahsızlar tarafından değil, allahına dininden de fazla düşkün olanlar tarafından da eleştirilen bir din. allahtan korkusundan dolayı islamın bazı saçmalıklarına sırf allah kelamı diye iman etmeyen kimbilir ne kadar insan vardır.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "kurtuluşun ancak kişinin dünyevi zevklerden soyutlanması ile olabileceğini savunan bir felsefik-din. kast sistemini katı kurallar ile korur. kast'ın ilahi bir düzen olduğuna işaret eder. evlenme, çamaşır yıkama, yemek pişirme işlemlerinin bile kanunları vardır bu ilahi düzende...", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "adamın biri bizim hakkımızda özet değerlenirmede bulunmuş \"hal-hazırda (bax: ekşi sözlük)'d? müzakir? olunan başlıq. ayrıca ekşi yazarlarını da 3 yer? bölmüşdür. \"adamlar haklı\" dey?nl?r, \"olsun, biz sizi seviyoruz\" dey?nl?r v? \"çok da sikimizdeydi\" dey?nl?r. size laflar hazırladım. burdan sonrası ekşi'd?n g?l?nl?r?..\" sabaha kadar kavga etsek bile sempatiksiniz oğlum. seviyorum sizi", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "okuduklarimdan anlayabildigim kadariyla nefretten ziyade nokta atisi elestiriler niteliginde dusuncelerdir. adamlar bizi muhtemelen dunyanin bircok milletinden daha iyi anliyorlar ve gozlemleyebiliyorlar. artik sovyet etkisinden mi yoksa ortadoguda olmamaktan mi bilemiyorum ama inanilmaz duzeyli de bir usluplari var. muhtemelen nufus ve din somurusu de daha az oldugu icin ortalama egitim ve ahlak duzeyleri bizden daha yuksek. bircogu turklerin milliyetcilik adi altinda yaptigi irkciliga ve diger milletleri alti doldurulamayacak bir ozguvenle kendilerinden asagi gormesine vurgu yapmis. bence adamlarla tasak gececegimize hazir boyle kardes bir ulke bulmusken medeniyetlerinden biraz faydalansak fena olmaz. mevcut sifir sorun politikamiz dusunuldugunde azerbaycandan daha medeni bir ulkenin bizim barzolarla beseri iliskiler kurabilecegini pek sanmiyorum. azerice duydugumda bana da otantik geliyor ama yazdiklari turkceyi okuyunca koklerine cok daha sadik bir edebi hakimiyet hissettim. aramizdaki farki gormek icin de herhangi bir futbol basligina sadece bir tik uzakliktasiniz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi oldukları için zamanında devlet memuriyetine alınmamışlardır. iş sahipleri de yahudi oldukları için işe almamıştır. onlar da mecburen ticarete altılmışlardır. böylece hem başarılı olup hem de kendileri için bir gelenek oluşturmuşlardır.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "isa'nın, yahudiliği alıp hristiyanlık olarak yeniden pazarlaması gibi budanın da sankhyayı alıp yeniden pazarlamasıyla budizm oluşmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyada diğer tüm milletler military power'a abanırken; yahudiler ve ermeniler ticaret ve zanaata skill basıyorlar. zaman içinde bunun dezavantajını görüyorlar, fakat uzun vadede kazanıyorlar. özeti budur. osmanlı imparatorluğu'nda ecnebilerin orduda yer alması yasaklanmış ve adamlara \"siz karışmayın, gidin ticaretinizi yapın\" denilmiş, serbest bırakılmış ve sadece vergi alınmış. savaşları kaybettikçe nakit ihtiyacın oluyor, ticaret yapanlardan borçlanmaya başlıyorsun ve onların eline muhtaç düşüyorsun. benzeri amerikan iç savaşında oluyor. savaşa karışmayıp işine gücüne bakanlar uzun vadede kazanıyorlar. hala da öyle... 700'lü yıllarda yapılan savaşları, olayları falan ermeni tarihçilerin yazdıklarından okuyor millet. ya savaşı yapan log bile tutmamış aq, nasıl bir olay artık oradan anlayabilirsiniz...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kimileri tarafından kırmızı gözlü, yeşil derili, bir kolu diğerinden uzun bir çeşit ucube zannedilen kişi(ler).. yüksek gerilim kişisi dağ başındaki bir şantiyeye yanında dinine sıkı sıkıya bağlı olan inşaat işçisi bir arkadaşıyla çıkmaktadır..hayli uzun olan stabilize yolda döne döne dağa çıkılır, makara kukara yapılır, karşılıklı gülüşülürken bir şekilde din konusu açılır; -abi sizin okulda inanmayan biri var mıydı hiç? -nasıl yani? -yani böyle allaha inanmayan filan -haa..e var tabii..mesela ben (gayet sakin) -.... yolun geri kalan kısmında, yaklaşık üç aydır sürekli birlikte çalıştığımız arkadaş tek bir kelime etmemiş, put gibi kesilip yerinden bir milim oynamamıştır.. o günden sonra benimle bir kelime bile etmediği gibi, gördüğü yerde ejderhadan kaçan tavşan gibi şahsımdan kaçmıştır. (bkz: bu da böyle bir anımdır)", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bu cehennem korkusu olan haliniz mi diye sorduğum tespit.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"kendileri inanmadıkları için allah'ı yok sanmaları\", sadece ateistlerin \"en büyük yanlışı ve yanılgısı\" değildir. dünyada allah'a inanmayan herkesin \"en büyük yanlışı ve yanılgısıdır\" aynı zamanda. tabii aynı şeyi krişna için de söyleyebiliriz, o zaman takkeler değişir. allah yerine krişna'ya inananlara göre de dünyada krişna'ya inanmayan herkesin \"en büyük yanlışı ve yanılgısı kendileri inanmadıkları için krişna'yı yok sanmaları\"dır aynı zamanda. al krişna'yı, herhangi bir tanrının adını koy, temcit pilavı gibi sun. eğer hiç düşünmeden öne sürdüğün önerme söylediğinin tam tersini kanıtlamak için de kullanılabiliyorsa, önermen yanlıştır. kaldı ki ateistler topyekün \"allah'ı yok sanmamaktadır.\" ben bir şüpheciyim ve ne allah ne de zeus'un varlığına beni ikna edebilecek bir kanıt görmüyorum. bu, onların olmadığını iddia ettiğim anlamına gelmiyor. çürütmeye çalıştığı şeyin ne olduğunu bilmeyen adamdan fayda gelir mi? en azından o konuda gelmez. mehmet şevket eygi, sana söylüyorum, suser sen anla.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bir: okuyacaksın, iki: yapacaksın fikrinin hüküm sürmesinden olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "en büyük problemi mezhepçilik olmayan inanç mensuplarıdır. bu müslümanların dibinde, kıyısında ciddi bir gayrimüslim tehlikesi olsa onlarla da ciddi bir mücadeleye girer. bu dinin problemi müslümanlığın özündeki dayatmacı, tahakküm kurucu hareket tarzıdır. islam dünyasında tek bir mezhep olsa yine de müslüman'ın kavgası, savaşı bitmez.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "turk olani tipki turk olmayani gibi gerizekalilari buluyor karsisinda genelde.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini kollarlar. önce kendi eşrafıyla iş yaparlar,iş yapacakları kendilerinden bir eşraf yoksa yaratırlar. 70-80 yaşında kendi fotokopisini,faxını çeken, maillerini kendi yazan yahudi patron gördüm. ortalamaya vursan sabah namazı saatinde en çok onlar kalkıp güne başlar. çalışkandır. 3-5 kuruş görünce aç köpek gibi evini arabasını yükseltmek yerine yatırım yapar. ticari ilişkilerini kuvvetli kurarlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dunya uzerinde islam dini terorizm ile iliskilendirildigi surece \"gercek\" anlamini bulmasi mumkun olamayacak soz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sözlukte yazar olanlarinin yarisi her 2 entrysinden birinde dine laf sokmakta. yaa tarikat seyhleri bile bu kadar dinle bütünleşmemiş haaa... atayizler aman dikkat ayaginiz kaymasin. ps dinsizligini kendi halinde yaşayanlara sözum yok tabi.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "m.s 600 yıllarında ortaya çıkmış bir siyasi arap dini. m.s 600 öncesi arap kabilelerin yaşam stiline baktığımız zaman, yoğun bir alkol düşkünlüğü, kız çocuklarının bazen diri diri gömülmesi, kadınların oldukça değersiz olması ve daha bir sürü barbarlık örnekleri görüyoruz. bu da arapların medeniyet olarak ilerlemesinin en büyük engellerinden biriydi. muhammed ise erken yaşta uğraştığı tüccarlık mesleği sayesinde orta doğu coğrafyasını geziyor, farklı milletlerden tüccarlarla tanışıyor, bir çok bilgi ediniyordu ve araplara göre oldukça entelektüel bir şahıstı. yaşı ilerledikçe arapları tek bir sancak altında birleştirme fikrinin, ancak yeni bir arap dini yaratıp pagan inanışları terk ederek hristiyan dünyasına saldırmak olduğunu anlamıştı. zira doğu'nun domine edici gücü hala bizans imparatorluğu'ydu. zor da olsa bunu başardı ve dini liderliğinin yanında, siyasi olarak da muazzam bir güç edindi ve aynı zamanda ilk islam devletinin de kralı oldu. islam dini içerisindeki bir çok uygulamaya baktığımız zaman, giyim kuşam, örf ve adet, hepsinin ms. 600-700 yılları arap toplumuna ait olduğunu görürsünüz. müslüman ülkelerde kendi milli kimliklerinden gelen bazı uygulama farkları olsa da, dominant kültür arap kültürü olmuştur. curcan ve talkan katliamlarına kadar arap kültüründen oldukça farklı örf ve adetlere, giyim kuşamlara sahip olan türkler, islam dinini benimsedikçe hızla kendi kültürlerinden uzaklaşmışlar, hatta alfabelerini bile terk edip arap alfabesine geçmişlerdir. bugün m.s 2021 yılında dahi hala laik türkiye cumhuriyeti'nde arap alfabesine dönmeyi arzulayan ve arapça sevdalıları olanlar bolca bulunmaktadır. ateistler, agnostikler ve diğer dini inançlara sahip insanların islam hakkında ne düşündüğünü bilemem, bir hristiyan olarak benim bakış açım zaten bellidir, yeni ahitte havarilerin rabten kalbe aldığı vahiyle uyardığı sonradan ortaya çıkacak olan sahte dinlerden biridir, hatta orta çağ hristiyan dünyası tarafından deccal dini bile kabul edilmişliği vardır. haliyle bugün islam coğrafyasındaki karışıklıklar, m.s 2021 şartlarına uyum sağlayamayıp hala m.s 600'lü yıllardaki uygulamaları devam ettirme isteği ve küresel dünyadan kopukluk, jihadlar vs ben bunlara şaşırmıyorum, çünkü islam dinini gerçekten iyi bilen biri bunlara zaten şaşırmaz, özünde olduğunu ve türkiye'deki müslümanların aslında gayet kuran dışı laik düzende baya baya yumuşatılmış bir islam yaşadığını bilir.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslümanlar dünyada söz sahibi olmak istiyorlarsa bilim ve sanayi atılımından önce kadınların özgürce yaşamalarına müsaade etmeliler. özgür kadın özgür bireyler yetiştirir. bu da felsefeye dolayısıyla bilime olanak sağlar. aksi takdirde hristiyan batı her zaman üstün gelecektir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "islama göre sonsuza kadar cehennemde yanacak olan kişi. olm gelin ölmeden bizim dine dönün lan. dinimizin adı \"bican\". mevcut dinler arasında en karlısı. - haftada bir kez esneme hareketi yapıyoruz sonra bir 1 dua okuyoruz(duayı kendiniz uydurabilirsiniz, dua duadır) (islamda günde 5 vakit farz namaz kılınıyor) - esneme hareketi farz değil. - gün içinde içinizden istediğiniz kadar hassiktir, siktir, amınakoyim çekebiliyorsunuz. herhangi bir eksisi ya da artısı yok. - farzları kaldırdık fakat sünnetler var. sünnetlerden bazıları : imkan olursa başka ülkeleri gezip görmek, düzenli beslenmek, insanları ve hayvanları sevmek, ihtiyacı olanlara maddi manevi yardım etmek. - istediğiniz ayağınızı ve elinizi istediğiniz şekilde kullanabiliyorsunuz. sağ sol ayrımı yok. - öldüğünüz vakit 5 değil 10 değil tam 20 cyborg bakire ile ödüllendirileceksiniz. eğer eşcinselseniz kendi cinsinizden 20 cyborg bakir/bakire ile ödüllendiriliyorsunuz. bu bakirelerin suyu nerden akıyor diyorsanız üzümünü yiyin bağını sormayın arkadaşlar. ayrıca açık büfe sınırsız yiyecek, alkollü ve alkolsüz içecek. - bonus olarak vzzzzzz diye gelip pıt diye kulağınıza konan sivrisineği tek vuruşta yere sererseniz 100 sevap point. iyi düşünün arkadaşlar. bu kadar avantaj varken ateist olmayın. ha ille de olacaksanız siz bilirsiniz tabi. ayrıca bican dini ateist kardeşlerimizi de düşünmüş. ateist olarak ölenler istedikleri gibi tamamen yok ediliyor. hatta bican doğa dostu bir din olduğu için geri dönüştürülüyor da diyebilirz. edit: sevap pointler ile ne yapılacağı konusunda şimdilik bir şey yok. kimse sevap point uğruna ipnelik peşinde koşsun istemeyiz. ileride achivement sistemi getirilebilir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tek doğru yol, aklı başında herkes bunu kabul edebilir ama işte akılsızlık, duygusallık, kibir vs. duygular gerçeği görmeye perde oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "neymiş yahudileri eskiden üstün kılmış allah, sonradan hayal kırıklığına uğrayınca bu torpili geri almışmış. belli bir ırka torpil yapan bir allah var yani karşımızda. geçmişte torpil yapmış diye konuyu dolandırmanın bir anlamı yok, böyle allah mı olur? geçmişte olunca sorun ortadan kalkıyor mu? (ki geçmiş olduğu da müslümanların eklemesi) ha yani bir zamanlar yahudiler biz türklerden üstünmüş yani öyle mi? bizim efendilerimizmiş, biz türkler yahudilerden aşağı mıymışız bir dönem? biz türkler yecüc mecüc yahudiler üstün ırk, nasıl bir dinin esiri olmuşuz? (bkz: yecüc ve mecüc türkler ve moğollardır)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "eğitime önem vermeleri ve çok çalışmaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "oysaki tüm kötülükler değişmez ve değişmesi dahi teklif edilemez sabun köpüğü realitemsilerden çıkmakta.. dini dogmatizmin ve siyasallaşan dinin yanında inançsızlar gılman hükmünde.. aslında doğada iyi ve kötü de yok. tamamen insanın ürettiği kavramlar.. kusursuz, kör ve tutarlı bir determizm üzerinden hareket, enerji, zaman ve diyalektik var..", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "icinde bulunduklari korkunc bosluklari dusunerek dolduran insanlar toplulugu. bir dene bak seveceksin.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tanım: fazla üzerinde durulmaması gereken din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "her an bulundukları topraklardan sürülme ya da öldürülme tehlikeleri olduğu için yüzyıllar boyunca toprak sahibi olmak yerine kolaylıkla paraya çevrilebilecek mallarla ticaret yapmayı tercih ettiler. bu da zenginliklerine zenginlik kattı ve mobil olmalarını kolaylaştırdı.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "inançsızı makbuldür. edit: bahsettiğim şey hiçbir şeye inanmamak. haberlere niye inanıyorsun ki? haberler sana doğruları göstermek için mi veriliyor sanıyorsun?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çoktur, cemaat içi eğitim geleneği çok güçlüdür mesela. avrupada sadece aristokratların eğitim aldığı dönemde bütün yahudi erkekler eğitim alıyordu. bunun dışında dinlerinde net bir ahiret olmaması da bu dünya için çalışmalarına gerçeklikten kopmalarına engel oluyor. göç hayatının tarımdan uzak tutması ve zanaatkarlık üzerinde yoğunlaşmaları da önemli bir etken.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "anadolu ve azerbaycan türklerini ayırmaya, aralarına nifak sokmaya uğraşan gayri türk unsurları akla getiriyor. azeri kelimesi, kasıtlı olarak azerbaycan türklerinin kısaltılmışı olarak kullanılıyor ve bu tabir art niyet taşıyor. azeriler iran’da yaşamış farsça konuşan ve etnik olarak fars milletine mensup, ateşe tapan bir topluluktur. bu topluluğun azerbaycan türkleriyle hiçbir ilgilisi yoktur. iran ve rus iddiasına göre, azerbaycan türkleri aslında fars soylu bir millettir. bu üstün soya mensup azeriler \"zalim, barbar, yağmacı koca kafalı türkler\" (!) tarafından gerek kadınlarına, kızlarına tecavüz edilerek, gerek onlara baskı uygulayarak zorla türkleştirilmişlerdir. iran da, rusya da bu propagandayla egemenliği altında bulunan ve sayıları 50 milyonu aşan azerbaycan türklerini, anadolu türklerinden ayrıştırmaya ve kendi milli kimliğinden uzaklaştırarak asimile etmeye çalıştılar ve hala çalışıyorlar. maalesef bu tabir içimizdeki türk düşmanı unsurlar tarafından da kasıtlı olarak sıkça kullanılmakta; azerbaycan türklerini aşağılayarak, onların anadolu türklerine olan meylini kırmaya, ayrı düşmüş aynı milletin arasına nifak sokmaya uğraşmaktadırlar. biz anadolu türkleri ve azerbaycan türkleri mustafa kemal atatürk'ün tabiriyle \".. hep bir ırkın evlatları – hep aynı cevherin damarları\" yız..", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "insan türünün \"en ilkel\" hali. bakınız ** bunu okuduğunda \"saçmalık! yok öyle katmanlar aşamalar falan\" diyecektir, ve \"kendi dünyasına / bakış açısına göre\" bu söyleminde haklı olacaktır. \"göz\" o kadarını görebiliyor, \"alt bilinç\" o kadarını kavrayabiliyor ve kendisi de gördüğünü/bildiğini söylüyor çünkü. dolayısıyla bir ateist bu tür bilgilere başka türlü tepki veremez; kaskatı ve keskin sınırlarla dolu \"tek boyutu kavramaya müsait\" alt bilinci \"sonsuzluk\" fikrini kavrayamaz, kavrasa da, o düşünceyi küçücük dünyasına sığdıramaz. ** \"iki elinle iki gözünü kapat. bir şey görüyor musun? hayır. sen görmüyorsun diye bu alem yok değildir.\" c.rumi", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "\"azerilerin, türklerden nefret etme sebepleri\" diye bir cümle kurulması baştan teorik olarak yanlıştır. azeri diye bir millet yoktur, azerbeycan türk'ü vardır. türkiye türk'ü kadar onlarda türktür. şimdi bu teorik yanlışlığı düzelttikten sonra bir azerbeycan türk'ü, türkiye türk'ünden nefret edebilir mi konusuna gelelim. gayette edebilir. insanlar kendi öz kardeşlerinden, kendi ailelerinden bile nefret edebiliyorlar. yeri geldiği zaman nefret gözlerini köreltip, birbirlerini öldürebiliyorlar. fakat milletçe azerbeycan ve türkiye arasında ki dostluk hiç bir iki dünya devleti arasında yoktur. 02.04.2016 tarihinde 12 azerbeycan türk'ü, ermenistan'a karşı şehit düşmüştür. allah şahidimdir ki, kendi ülkemin şehidine üzüldüğüm kadar üzüldüm, aynı tepkiyi gösterdim. ve yine allah şahidimdir ki, ülkede seferberlik olsa hem türkiye için hemde azerbeycan için seve seve canımı veririm. çünkü belki biz kardeşimize kızarız ve hatta belki kavga da edebiliriz ama konu başka ülkeler olduğu zaman içimizde zerre kin kalmaz, kalmamalıdır. her ne kadar inanmasam da, bu laflarımın üzerine hala bir azerbaycan türk'ü kardeşim beni türkiye'de yaşadığım için sevmiyorsa, varsın olsun sevmesin. ben onu yinede severim.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "daha kavramın ne anlama geldiği bilinmeden bu kadar hakkında atılıp tutulan başka birşey yoktur heralde: her ateist tanrının olmadığını iddia etmez; pozitif ateizm, ateizmin bir alt kategorisidir, tanımı değil. tanrısızlık fikrinin ne olduğunu öğrenemedik ama maşallah dinleri tartışıyoruz. peh.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bir müslüman olarak bu kişilerin tanrıdan bağımsız -kendine referans vererek- vicdani bir ahlak anlayışı ile donatılmış olduğunu iddia ediyor olmalarını birlikte yaşadığımız dünya için önemli ve faydalı buluyorum. fakat inandırıcı gelmiyor. (bkz: kendine referans vermek)", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bozguncu değil, barışçı olmak. şiddetin, zulmün yanında durmayıp, allah'a teslim olarak iyiliğin yanında yer almak.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist her hangi bir tanrinin var olduguna inanmayan kimseye denir. bunun tanimi bu kadar. baska da tanimi, yan anlamlari ekstrasi carti curtu yok. bu bir cumleyi anlamak bu kadar zor olmamali. \"ateistim diyenlerin çoğunun da işte böyle kendince dokunulmazları var ve bu bir çelişki arz ediyor.\" diyelim ki \"dokunulmazi\" var. bunun tanri olduguna inaniyor mu peki? cevap evetse ateist degil. cevap hayirsa ateist. platform eksi sozluk, ama bazi insanlar kelimelerin taniminiyla hic ilgilenmiyor bile. kendi kafasindan uydurdugu ateist tanimina uymuyor diye, insanlarin ateist olmadigini iddia eden var.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanlı döneminde zenginliklerinin yegane nedeni azınlıkta olmaları vede ticaret yapıyor olmalarıdır.azınlıkta olmalarının avantajlarını kullandilar. askere gitmediler savaşçı toplum olan osmanlida her erkeğin her gencin askerde olduğu dönemlerde onlar şehirlerde ticaretle uğraşıp kazandılar en önemli faktörlerden!!!!", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "natgeo da bir belgesel vardı. bir grup agnostik ve ateist insanları toplamışlar ve teste tabi tutuyorlar. test önce eski bir kalemle başlıyor önce biri bakıyor sonra diğerine veriyor falan...sonra testi yapan pskiyatr bu eski kalem einstein in izafiyet teorisini ilk yazdığı kalem diyor. deneklerde anlamsız bir gülümse oluyor. sonra bir yelek çıkarıyor gene elden ele dolaşıyor. bu yelek ise bir seri katilin yeleği diyor. enson yeleği tutan kadın hızlıca elinden bırakıyor yeleği ve yüzleri asılıyor endişeleniyorlar. sonra vücudlarına endişe ölçer diotlar bağlıyorlar ve ellerine resimler veriyorlar opak. önce sıradan resimler veriyorlar ve makasla bunları kesmeleri isteniyor. resimler de pizza , cep telefonu gibi nesneler var. hiçbir şey hissetmeden kesiyorlar. sonra kz arkadaşıyla bir resim veriyor deneklerden birine ve göz hizasından kesmesini istiyor adam. denek keserken ölçümler sapıtıyor. bir başkasına kocasının resmini tam ortadan kesmesi isteniyor. kadın bunun yanlış olacağını söyleyip kesemiyor. testin sonucunda pskiyatr yelek ve kalem benimdi ama tepkileri inançlı olduğunu söyleyen insanlarla hemen hemen aynıydı diyor. resim testi ile de kaderi değiştirmemeye çalıştılar diyor. sanırım binlerce yıllık kadim bir bilgi kelimelerle değişmiyor yani enazından genetik olarak ya da sosyal olarak bu böyle. ilginçti.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "son din. kutsal kitap'ta tanrı sözünün yok olmayıp değişmeyeceğine ilişkin bir dizi duyuru ve vaat bulunmaktadır, ki yüce tanrı kutsal kitabımızda bu durumu şöyle ifade etmiştir. - \"merhametimi geri almam, doğruluğumu yalana döndürmem, verdiğim sözü bozmam, dudaklarımdan çıkanı değiştirmem\" (mezmurlar 89:33 - 34). - \"size doğrusunu söyleyeyim, bütün bu şeyler olmadan bu kuşak ortadan kalkmayacak. gök ve yer ortadan kalkacak, ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır\" (matta 24: 34 - 35). - \"kutsal yazı da geçerliliğini yitirmez\" (yuhanna 10:35). gönül gözünüz kapalıysa ya da kalbiniz mühürlüyse elbet bu gerçeği göremeyebilirsiniz. (bu zırvalar tanıdık geldi mi?).", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bugün gündem olan arap dini dünyanın en büyük problemidir şeklinde bir başlık vardı. başlık, bence biraz haklı olarak, sözlük tarafından kapatılmış. o yüzden buraya geldim. apateist bir alevi olarak islam'la bir alakam yok. ama bu düşünce tarzı beyaz ırkçıların ekmeğine yağ sürmekten başka bir işe yaramadığı için buraya geldim. ilk olarak \"x dünyadaki en kötü şeydir\" tarzı bir ifadeyi çürütmenin tek yolu başka bir şeyin de en az x kadar kötü olduğunu göstermeye çalışmaktır. o yüzden de sunulabilecek bütün argümanlar whataboutism oluyor. islam'ın dünyanın en büyük problemi olduğu iddiası genel olarak avrupa ırkçıları tarafından kullanılan bir ifadedir. bu insanlar, kendi devletlerinin sorumluluğunu üstlerinden atmak için ülkelerindeki ya da genel olarak dünyadaki bütün kötülüklerin suçunu müslümanlara ve islam'a atarlar. bunu müslüman ülkelerde tekrarlayanlar da bilerek ya da bilmeyerek beyaz ırkçıların söylemlerine megafon tutmuş oluyorlar. islam dünyası'nın bugün bu noktada olmasının çok sebebi var. tarihsel açıdan buna 1258 bağdat kuşatması'ndan başlamak gerekir ama çok daha modern sebepler de sayabiliriz. batı, özellikle de abd, ırak'ta, suriye'de, libya'da laik diktatörlükleri yıkıp yerlerine halkın genelinin kabul etmeyeceği popülist hükümetleri getirmeye çalışmasa işid ortaya çıkacak mıydı mesela? biraz daha geriye gidersek abd el-kaide'yi sscb'ye karşı silahlandırmasaydı bugün afganistan'da taliban gibi bir grup iktidar olabilir miydi? bir kaç yıl daha geriye gidelim, \"komünist olacaklarına dinlerini öğrensinler\" diyen darbeci kimdi ve kimin adamıydı? bunların hiçbirisine bakmadan \"dinler arasında sadece islam'ın temelinde bir yerlerde bir sorun var\" demek hem kendi halindeki müslümanları \"seni sen olduğun için sevmiyorlar\" propagandası yapan aşırı dincilere iter hem de kendi ülkelerinin politikalarını hiçe sayarak islam'ı ve islam'la alakalı her şeyi suçlayan avrupalı ırkçıların ekmeğine yağ sürer. \"islam'da sorun yok ama vahabilik/selefilik kötü\" diyorsanız belki bir tık haklısınız ama benzer sert mezhepler diğer dinlerde de var. ayrıca vahabilik'in ve selefilik'in hangi ortamlarda geliştiğine dikkat etmiyorsunuz. yaşadıkları topraklarda ciddi baskı gören müslüman topluluklar dünyanın geri kalanı tarafından terk edilirken sadece el kaide gibi aşırı dinci örgütler bu insanların direnişine omuz verir hale geldi. friends'te bile tibet'in işgali konuşulmuştu, tibetlilerin sıkıntıları çook önceden beri popüler kültürde. bundan 10 sene öncesine kadar hiç uygur'dan bahsedildiğini duydunuz mu? uygur'da el kaide cirit atıyor çünkü hiç kimse uygur'u takmazken el kaide takıyordu. aynısı filistin için de geçerli. bir ara solcular filistin mevzusunu sahipleniyordu, o zaman sol tandanslı bir filistin hareketi vardı. yumurta mı tavuktan tavuk mu yumurtadan çıktı bilmiyorum ama bugün solcular filistin'i, filistin de solcuları unuttu ve bölge vahabilere kaldı. bunlara çeçenistan'ı ve somali'yi de ekleyebilirim. 1993'te abd gidip bm güvenlik konseyi'nden izin almadan, hatta bm barış gücüne haber bile vermeden gidip mogadişu'da bir operasyon düzenliyor, helikopterleri düşünce 300-700 arası sivilin öldüğü bir çatışma çıkıyor. hiçbir abd'li yetkili bundan dolayı hesap vermiyor, hatta bir de black hawk down diye film çekip tüm dünyaya ne kadar kahraman olduklarını izlettiriyorlar. 2006'da etiyopya abd'nin izni ve desteği ile somali'ye giriyor, iki milyon insan evlerinden oluyor 30000 sivil ölüyor, ama dünyada el kaide uzantısı örgütler haricinde kimsenin umrunda olmuyor... işte somali'de aşırı dinci örgütler bu ortamda güç kazanıyor... kısaca islam diğer dinlerden daha iyi ya da daha kötü değil. vahabilik de aşırı özellikler taşıyan herhangi bir mezhepten farklı değil. sadece içinde bulunduğu coğrafyanın sürekli otorite boşluğu yaşamasından ve bu otorite boşluğunda güç kazanan grupların otorite boşluğunu yaratan \"medeni\" ülkelere musallat olmasından ötürü beyaz ırkçılar tarafından parmakla gösterilirler.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "layıkı ile ifa edemesekte son hak dindir. elinden sahip olduğun mal alınsa, hoş sana da ait değil emanetciyiz hepimiz, küplere binersin de müslüman alemine emanet hak dini yalan yanlış bilgilerle anlatmaya çalışanları savunup müslümanlara vahşet yanlıları dersin. insanoğlu nankör aciz bir varlıktır.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kendileri için söylenen hiçbir söze ve kendilerine karşı olan kişiye gıcık olduklarını göstermeme yetisi. bakın, dikkatli okuyun \"göstermeme yetisi\" yani \"onlara kötülük yapmama\" değil! enteresan bir teknik doğrusu. devamı; insanların birbirlerine gıcık olduklarını göstermelerini sağlamak. (tabi bunda ekonomik faktörler ve güzellik algısını değiştirmek gibi çeşitli sosyolojik hileler mevcut) sonra gelsin savaşlar, boşanmalar, kendi milletinden nefret edenler.. 2. paragraf, genelde konuşulan bir konu fakat esas konuşulması gereken 1. paragraf. ben birinci paragraftaki teknikle daha çok ilgileniyorum. bunu nasıl yapabiliyorlar? doğrusu kıskandıran bir teknik.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam dininin kurtulu$ icin ortaya koydugu recetelerin dunya hayatina yonelik olanlarinin ba$arisiz olmu$ olmasindan ba$ka aciklamasi olmayan sebeplerdir. velhasil \"biz size anlayasiniz diye arapca gonderdik\" veya \"biz on ya$indaki cocugun da anlayabilecegi $ekilde gonderdik\" $eklindeki lafizlarin yeniden yorumu da $art gibi gorunuyor. ekleme : evet efendim; cebir, astronomi, kimya gibi bir cok bilimin temellerinin musluman din adamlari tarafindan atildigini bilecek entelektuel birikimim var. lakin surdurulebilir kalkinma konusunda edebilecek bir cift lafim da var.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "her dinin bir zahiri bir de batını vardır. islam'da bu şeriat ve tasavvuftur. hinduizm'in kast sistemini şeriat olarak düşünün. ama özünde yunus emre/mevlana gibi bir tasavvufi yaklaşım vardır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında yeterli bilgi sahibi olmadan , atıp tutulmaması gereken inanç sistemi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "1. bir ateist, hiçbir tanrıya inanmayışını bilime dayandırmak zorunda değildir. her ateistin bilim insanı olduğunu düşünen; biyoloji, fizik, kimyayı yalayıp yutmuş olduğunu düşünen dangalaklara sesleniyorum: evladım, ateist olmak için kutsal kitaplarınıza bir göz atmak bile yeterli. bilimin aydınlatıcı ışığına bile gerek yok. \"köle bulundurmak ya da köleliğe izin vermek cehennemlik bir günahtır\" bile diyemeyecek kadar ahlaktan yoksun bir kitap varsa, atın çöpe gitsin. yeri orası. 2. bilim, \"ilk canlının\" nasıl oluştuğunu bildiğini iddia etmez. bu konuda teoriler ve hipotezler var. ama sen \"topraktan yaratıldınız\" diyen ve ms. 600'lerde insanlar tarafından yazılmış bir kitabın (kuran, muhammed öldükten sonra yazılı hale getirilmiştir) bunu bilimden daha iyi açıklayabildiğini söylüyorsan yayınla konuyla ilgili bilimsel bir makale, dünya görsün nasıl \"topraktan yaratılmışız\". şaka mısınız evladım siz.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "bugünden itibaren olmadığımdır. kısa zamanda da kimliğimde ki din hanesini boş bıraktırmak için nufus dairesine gideceğim.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri , şu an için 1 milyonun biraz altında nüfusu olan , pehlevice konusan fars kökenli bir topluluk. bolgeye adını vermiş olması dışında azerbaycan türkleri ile aralarında bir bağ yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "türklerin açık açığa ortaya koyup uygulamadıkları kızıl elmayı ideal edinmiş olmaları", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "gürkan engin'in tarık 5-6-7 konusunu da içeren videosu ateistlerin bir kısmı, kuran'ın allah katından olmadığını kanıtlamak için, zorlama tevillerle, kuran'da çeşitli hatalar icat etmektedirler. bu videoda, bu konu 4 örnek üzerinden ele alınmıştır. 1) kuran'da hitap eden kişinin belli olmadığı iddiası. hatta, bu belirsizliğin, muhammed peygamberin dikkatsizliği neticesi yaptığı gaflar olduğunu iddia edenler bile vardır. 2) kuran'daki tekrarların hata olduğu iddiası. 3) deyimlerin kelime anlamı ile alınması, mesela günlük dilde de kullanılan \"güneş batması\" kalıbını kelime anlamı ile alıp, kuran'da hatalı bilgi olduğu iddiasında bulunmak. 4) farklı anlamaya müsait cümlelerde, zayıf da olsa, hatalı olduğu varsayılan anlamın gündem edilmesi, tarık suresi 7. ayet üzerinden anlatılmıştır. ateistler, bu ayette, spermin bel kemiği ile kaburgalar arasında oluştuğunu yazdığını ve bu bilginin hatalı olduğunu iddia etmektedirler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "biraz kafaları çalışıyor. muhtemelen bütün kazançlarını devlete vergi olarak ödemiyor da olabilirler", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inananlarının torunlarının azımsanmayacak kadar kısmı deist olan din.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "2. asırda yaptıkları eğitim reformu ve düşük köylülük oranlarıdır. yahudiler eğitim reformunda her yahudi çocuğa temel eğitimi mecbur bırakmıştır. eğitim almayanlar dinden çıkartılacaktır. bu sebeple birçok fakir, köylü yahudi hristiyan veya müslüman olmuştur. kalan şehirli, eğitimli ve meslek sahibi yahudi nüfusun başarılı olması sürpriz değildir. %90'ı 2000 yıldır şehirli ve eğitimli bir nüfustan bahsediyoruz. biz ise en baba 2 nesil öncesi %99 köy.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sahip olduğunuz bir inciyi, bu inciyi isteyen birine satmak, ticaret değildir. ama sahip olmadığınız bir inciyi, bu inciyi istemeyen birine satmak, ticarettir. bu prensip, yahudileri herkesin yapamadığı, inovatif işlere girmeye yönlendirmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "osho'nun martıları seven adam kitabında gayet güzel bir şekilde ifade edilmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hiç bir dine inanmayan, din kavramına karşı olan kimselerdir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yabancı olanlarını bilemem ama türk olanı (ya da türkçe konuşanı) hiç komik değil lan. kendisini çok zeki olarak lanse ediyor ama \"hz. cin, hz. bilmem ne\" diye başlık açarak espri yaptığını, dalga falan geçtiğini sanıyor. ayrıca olum madem aydınız siktirin gidin kendi başınıza ayık ayık dolaşın birader. neden sürekli birilerine sataşma ihtiyacınız var ki? kendi adıma bir problem yok ama bildiğin laf kalabalığı, sözlük kirliliğisiniz mübarek. rica ediyorum ne gerilin ne de ilkokul seviyesinde espri yapmaya kasın. inanın adam gibi adam olan diğer ateistler için bariz önyargı sebebisiniz. neyse adam olanı her zaman adamdır, bu kadar basit. inanıp inanması da kendi derdidir, kimseyi germez.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "adamın biri elinde büyük bir bıçakla camiye dalar ve sorar ; - aranızda müslüman olan var mı? korkudan kimse bişey diyemez. biraz sonra yaşlı bir adam ayağa kalkar ve '' ben müslümanım '' der. bıçaklı adamla yaşlı adam camiden çıkarlar. adam dışarıdaki inek sürüsünü gösterip ; - amca, şunları kurban edicem de ben beceremem, yardım eder misin der. yaşlı adam epey bir hayvanı kestikten sonra ''ben yoruldum başka birini bul'' der. adam bu sefer kanlı bıçakla yine camiye girer ve sorar ; - aranızda başka müslüman var mı? az önceki adamı doğradığını düşünen cemaat çok korkar ve herkes aynı anda imama bakar. imam: -ne bakıyosunuz ulan, iki rekât namaz kıldırdık diye hemen müslüman mı olduk ?", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "azınlıklar her yerde yardımlaşır ve birlik içinde çalışır kolektif bir güç yaratır ve eksik olmalarını bu şekilde pozitife çevirirler çoğunluklar birbirini ezip öne geçmek için total gücü verimsizleştirir bireysel parlamalar öne çıkar", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam inancını ıq ile, ezilenlerin psikolojisi ile vs. açıklamaya çalışanları görüyorum. gayet özgür bir ortamda, asla eziklik duygusu yaşamadan seçtiğim inancımdır. islam yeryüzündeki en şerefli şeyin adıdır. islam ile tanışmamdan sonra insan olduğumu hatırlamış, insanın anlamını öğrenmişim. islam ile tanışıp bu şerefe kavuştuktan sonra dahi hatalarım, günahlarım olmadı mı tabi ki oldu ve beşer olmanın verdiği acizlikle olmaya da devam edecek. fakat rabbinin emrini yerine getirmemenin verdiği hüznü gönlünde bir kere bile olsa hisseden insan, en büyük ateist benim diye gezse dahi imana gelir. şahsım adına iman ederken başlarda bilimsel veriler, istatistik, sayılar, fizik, coğrafya vs. etkisi olsa da islam ruhun adıdır ve ruhunuzla hissetmeniz gerekmektedir. ruhul kuds'ün manevi olarak sizi desteklediğini bildiğiniz zaman sizi artık hiç bir şey yere düşüremez ancak düşürdüm zanneder.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bizdeki yahudilerin zengin olmasının nedeni şudur : hiç bir işe giremiyorlar, hiç kimse bunları takmıyor. e haliyle ortalama 2-3 dil bilen uluslararası işler yapıyor. zamanında ihracatı bu adamlar yapsaydı dengeler değişirdi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu sıfatı taşıyan insanların büyük bir çoğunluğunun dinlerle alıp veremediği vardır. her fırsatta dinlere göndermeler yapar, bir dine mensup olanları küçümserler. bu kadar hırs niyedir hala çözebilmiş değilim. ayrıca bu sıfatı taşıyanlara hatırlatmak isterim ki; nasıl siz sahip olduğunuz düşünce/inançların en doğrusu olduğunu düşünüyorsanız, karşınızdaki hristiyan ya da müslüman da öyle düşünüyor. bunu idrak edip, empati kurmak, saygı duymak ve sonu gelmeyecek tartışmalara girmemek bu kadar mı zor? dipnot: herhangi bir dinî sıfat taşımıyorum.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "bir kisim insan tarafindan bir din olduguna inanilmakla birlikte cat stevens'in bu dini sectikten sonra aldigi soyisimdir. anlamadigim bir kisim noktalar var. yaratici olarak allah'tan bahsediliyor ve kendisinin herseyi yaratmaya muktedir oldugundan soz ediliyor, yani her istedigini her istedigi sekilde yaratabilirmis. diger taraftan olumden sonraki hayatin varligindan, cennet ve cehennemden, gorevini bu dunyada iyi yerine getirmis iyi bir muslumanin olumden sonra cennete gideceginden fakat gorevini iyi yerine getirmemis kotu bir muslumanin olumden sonra cehenneme gideceginden bahsediliyor. eger herseyi istedigi sekilde yaratma kudretinde olan allah istedigi insani, istedigi yerde, istedigi sartlarda yaratiyorsa nerede kaldi adalet? her bir insanin onune sunulan secimler neticesinde hur irade ile yapacagi secimlerle birlikte cennetlik veya cehennemlik olacagima dair inanislar mevcut. eger benim sececegim seyler onume zaten sonucu bilinerek konuluyorsa nerede kaldi hur irade? eger yaratan guc kullarini seviyorsa neden kotuyu secme ihtimalini yaratiyor? cok bilimsel gelmiyor kulagima. neden indirilen kitap el yazmasi? neden hazir gelmedi? veya neden ipad tablette gelmedi? neden insanin nasil yaratildigina dair veya evrildigine dair degisik tezler var? herseyi yaratmaya kadir olan yaratici guc neden kati olarak yaradilis ilkelerini ortaya koymadi? reva midir bu yaratilmislarin onune sunulan ikilemler, uclemler, coklamlar? neden bu muhtesem oldugunu savunan dine inananlar baska insanlari etkilemeye ve sadece kendi dusunduklerinin dogru oldugunu inandirmaya calisiyorlar? eger hur irade varsa birak da ne zikkimlanacagini insanlar kendileri secsin. he herkese yardim etme isteginde olan biriysen ne skime ozgurlukleri kisitliyorsun? birseylerin ispatini rakamlarla, datayla gormedigim zaman, bilimselligine tanik olmadigim zaman inanmakta gucluk cekiyorum. pesinen not: bosuna kokusmus nefesini tuketme eger mesaj atip anlatmaya calisacaksan, mala baglama bilimsel dayanagin yoksa, mal listesinin limiti var, yorma beni.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "size yaşadığım küçük bir örnekle sebebini hemen açıklayayım. miamide haritaya kebapçı yazdım ve puanı iyi olan rastgele birine gittim. türk restoranına gittiğimi sanırken yanlışlıkla israil restoranına gitmişim. hazır gelmişken yiyeyim bari dedim. bir kebap söyledim, pirinç pilavı ile servis ediliyor. yanında da bişiyler bişiyler söyledim işte. ama pirinç pilavının tuzu biraz fazlaydı, diğerlerinin lezzeti iyiydi. çıkışta ödeme yaparken yemek nasıldı diye sordular güzeldi ama pilavın tuzunu biraz azaltın ki sonraki müşteriler rahat yesinler dedim. tuzu fazla mıymış, kusura bakmayın o zaman size 10 dolar indirim yapıyorum dedi. ben de hayır indirim istemiyorum yalnızca biraz tuzu azaltmanız sonraki müşteriler için iyi olacaktır dedim. olsun ben 10 dolar indirim yazdım dedi eleman. ben de o zaman 10 dolar bahşiş veriyorum dedim :) dolayısıyla insanlar ticarette müşterinin söylediğini dikkate alıp müşteriyi memnun edici işler yapıyorlar. öyle olunca da müşteride \"haaa bunlar beni kazıklamaya çalışmıyor\" hissi oluşturuyorlar. o yüzden de kazanıyorlar yani. bu örnek bütün sektörler için geçerli. önemli olan müşteriyi merkeze koymak ve müşteriyi memnun etmeye çalışmak", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "tartışmada kendi savının güçsüzlüğünü bilen tarafın konuyu esastan tartışmamak, başka taraflara çekmek için başvurduğu yanıltmacalara safsata denir. taraflardan birinin, öfke, merhamet vb. duyguları harekete geçirecek argümanları öne sürmesi de bunlardan biridir. buna felsefe dilinde, duygulara başvurma (acındırma) safsatası (argumentum ad misericordiam-appeal to pity) denir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "her şeyin adil olmak zorunda olmayacağını kabul edebilmek gibi bir yetileri var. evrendeki tüm canlıların başına saçma sapan bir şeyler gelirken doğanın bunun hesabını sormak gibi bir derdinin olmayacağını bilir. doğa kanunlarına bağlı fakat tesadüfen gerçekleşen olayları garipsemiyordur. yani o kadar da önemli bir yaratık olmadığının farkındadır. öyle görünüyor yani hacıabi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "uzun yıllar evvel yahudi bir patronla çalışmıştım. çalışanların çoğu yahudiydi. şirket kapısından içeri girerken duvarda asılı olan duayı büyük bir saygıyla öpüp öyle girerlerdi. gerçekten birbirlerine çok bağlılar. kendi aralarında para toplayıp, senede iki gün toplanarak bu parayı en az kazanan yahudi esnafa verirlerdi. az kazancın nedeni üzerine konuşulur ve daha iyi kazanç için strateji oluşturulurdu. bu toplantılarda herkes birbirini daha iyi tanırdı. kumaşçısı, kuyumcusu, düğmecisi, turizmcisi, emlakcısı vs her meslekten esnaf birbirine destek olur, birbirinden alışveriş yaparlardı. severiz sevmeyiz ama adamlarda birlik duygusu var. bizim gibi birbirlerinin kuyusunu kazmıyorlar. e haliyle de başarılılar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca çoğu dönem toprak sahibi olmaları yasaklandığı için ticaret yapmayı öğrenmişlerdir. ayrıca dışlandıkları için birbirlerine daha sıkı tutunmuş, birbilerine kol kanat germişlerdir. sanayi devrimleri ile birlikte ise ticaret patlayınca zenginleşmeleri kaçınılmaz olmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "parayi kisaca gücü elinde bulundurmalari. adamlar bizim anadolu çomari gibi bir anda zengin olayim diye dolandirilicik yapmiyor. bir insani bir kere olmadi iki kere dolandirir para kazanirsin ama durust olursan yillarca surecek bir ticaret yaparsin ve karsilikli kazan-kazan durumu olusur ve yahudilerin en iyi yaptigi sey tam olarak bu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini tutmaları ve kazıklamamaları asıl sebebidir. gerisi hırs, zeka, dürüstlük", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "örgütlenmeyi iyi bilmeleridir. yahudiler dünyanın dört bir yanında yaşarlar. hepsinde kendi diasporaları örgütlenir ve yardımlaşır. ticareti iyi bilen yahudiler kendi aralarında paslaşarak zenginleşirler. türkiye yahudileri buna güzel örnektir. istanbul’da hemen hemen hepsi birbirini tanır. hepsi zengindir ve ticaretle uğraşır. kendi aralarında iş alıp verirler ve biraz kapalı, kendi içine dönüklerdir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "olup olmadığı belli olmayan bir şeyin (burada mola verelim. bu \"şey\" nedir? şey sonsuz bir kümedir ama ateistler sonsuz kümedeki \"şey\"e değil, özellikle var olduğu iddia edilen tanrı'ya ve bu düşüncenin kurumuna \"din\"e karşı çıkarlar.) var olmadığını iddia eden kişi. ama bundan fazlası da var. onlar önce teizmi, sonra deizmi de reddeder. yani meseleleri sadece din değildir. sonuç: ateist kelimesi ateistlerin düşüncelerini tam açıklamaz çünkü ateist hem a-teist hem de a-deisttir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "esir kadınlara en insani çözüm cariyelik yani seks köleliği imiş, bir müslüman böyle buyurdu hakkında. tarihe not düşülsün. savaşlarda katledilen tecavüze uğrayan kadınlara kimler tecavüz etti acaba? hristiyan ve müslüman erkekler pek tabi ki. hatta ateistler de tecavüzcü olabilir. sonuçta ateizmin bir kitabı yok. ama sen ahlaktan bahsedip namaz kılmanı ve iyi insan olmayı (göya) emreden kitaba sahipsen o kitapta tecavüz meşrulaştırılamaz. bir tanrı varsa, \"evet canım savaşı kazandıysan kadına tecavüz edebilirsin\" demez, diyemez.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ulan başlığı istemsizce yahudilerin neden bu kadar zengin olması diye okudum. sonra baktım başlık doğru açılmış, şaşırdım. işte yahudilerin bu kadar zengin olmasının sebebi budur.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "pisler, saygısızlar, çok küfürcüler, aşırı derecede gürültücüler, sürekli bağırarak konuşuyorlar, gülmeleri bile hep yüksek oktavdan, iki laflarından biri azarbaycan.. evlat olsalar sevilmezler.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "islami usullere göre kurban kesip kapitalist usullerle göre saklayan kisiler.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam'ı anlamayanların , daha da kötüsü anlamak istemeyenlerin kabullenmek istemediği gerçek.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "evrenin nasil olustugu ile ilgilenmez, dogrudur. bir inanctir, tanrinin var olmadigina inanir. mesela ben oyle inaniyorum. bu kadar basit yani komplike bir durum degildir. inancini mantiga oturtmaya calisan herkes tanriya inansin inanmasin vs farketmez. inanc sozcugunun anlamini bilmiyordur.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "genelde müslümanların okuyup araştırıp incelemek yerine ne dendiyse onu yapması sebebiyle bazı hocaların insafına kalmış din gerçeğidir. eğer hoca hoşgörülüyse dinde varolan hoşgörüyü gerektiren kısımları anlatır yok değilse gider bir ayeti, hadisi yarım yamalak okur savaş çığırtkanlığı yapar. tarihten kopup gelen bir örnek: yavuz sultan selim mısır seferinden sonra mısır sultanı esir alınıyor. adamla konuşan yavuz şu enteresan cümleyle karşılaşıyor: \"sizde uzun menzilli toplar vardı ben de yaptırmak istedim ancak ulema gavur icadıdır diye karşı çıktı.\" din ne derse desin eğer halk kendini yetiştirmediyse bikaç adamın dediğine kalınır.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hafta sonu çalıştığım için mensubu olamadığım din. hele bir hafta içine geçeyim ilk iş geliyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "doğulmaz, olunur. gayet bilinçle seçilir çoğu zaman. doğduğun mekandan, zamandan, cinsiyetten, sınıftan bağımsız olarak, dünyanın her köşesinde bulunabilir. bu bağlamda en adil inanç?!? sisteminin mensubudur.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bir cok muslumanin hosgoru nedir, ne degildir bilmeyen dombililer oldugunu bize gosteren bir seydir. ha mevzubahis muslumanlar hosgoru nedir biliyorsa, o vakit islam hosgoru dini degildir. birisinde karar kilmak lazim.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "\"evladım denen kişinin evlat olduğu fikrini yıkmak\" diye güzel bi şey yapmış.. hiç gerçekten evlat olmayan birine evlat denir mi, ne kadar kötü bi şey.. güzelim islam dinimiz bu yanlışlığı yıkmışmış.. ve hatta biliyorlarmış ki cahilmişiz, rezil de oluyormuşuz, burayı kirletiyormuşuz.. e iyi de bu ortaya atılan şey temiz mi yahu.. islamiyete göre evlat edinmenin günah olması başlığındaki kontr entry'ler niye var ayrıca o da ayrı bi mevzu.. yani sağa dönüyorsun biri evlat edinmenin kötü bi şey olduğunu söyleyip islam bunu yıktı diye böbürleniyor, sonra bunun üstüne bahsedince başkası çıkıp evlat edinmek günah değildir diyor. abi bi tutarlılığınız bile yok ki.. birinin dediğini biri yalanlıyor. ama iş ateistle tartışmaya geldi mi anında aynı mevziye çekiliyorlar. ortak düşman ateistler ya ondan herhalde..", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslümanlar neden inanmıyor, şeklinde güzel bir soru iletmiş bir yazarımız. çünkü müslümanlar diğer semavi dinlere ve pek çok dine göre yeni doğmuş bir dinin cemaati idi. kuran diğer semavi dinleri reddetmez günceli olduğunu söyler. hal böyle olunca bir çok olayın felsefesini de ithal etmiş müslüman toplumu olduğu gibi hristiyan ya da yahudi topluluklardan. tabii ki düşünüp kendi felsefesini de oluşturacaktır toplulukları ama bu hiçbir inançta kolay olmadı islamda da olmayacak ve hele ki yapısından dolayı bahsettiğim. bir dezavantaj daha söz konusu gerçekten müslüman toplumlarda günümüzde yetkin insan oranı daha düşük diğer semavi dinlere nazaran. ama zaman her şeye gebedir, ben islamik bir rönesans düşünüyorum zamanla. lakin şu günkü sıkıntılı durum islam'ın değil müslümanların noksanlığıdır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "şeytanın dini. siz uzerinize alınmayın sizinki gercek islam degil sadece ismi aynı.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün de aşağı da değildir. sadece yüzyıllarca pek çok yerde dışlanıp sürüldükleri için hayatta kalma yetilerini geliştirmişlerdir. toprak edinmek yerine ticareti tercih etmişlerdir, göç ederken yanlarında her daim götürebildikleri en büyük sermayeleri geliştirdikleri ticari zekaları, insan ilişkileri, bilim ve birbirileriyle olan müthiş bağları olmuştur. tanıdığım çok yahudi oldu, hepsi de güzel ve düzgün insanlardı, ticaret de yaptım bir kaçıyla hiç bir yamuklarına denk gelmedim.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "haklılığını, her konuda aynı fikri paylaşmadığı din kardeşini amerika'ya bombalatma derdinde olanların göz önüne serdiği söz. (bkz: abd suriye'ye saldırsın diye dua eden yavşak dinci)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "2.dünya savaşı sırasında ingilizler, seferden dönen uçakların nerelerden vurulduklarının istatistiğini çıkarmış ve ortaya bu görüntü çıkmış. ilk başta uçaklar en çok buralardan vuruluyor diyerek resimde görülen en çok hasar alan bölgelerini zırhlamayı düşünmüşler. yahudi istatikçi abraham wald buna karşı çıkmış. uçağın burun bölgesi, motorları ve ön gövdesi yani kurşun izi olmayan yerlerin zırhlanması gerektiğini söylemiş. a.wald'ın farkedip diğerlerinin farkedemediği şeyi söyleyerek; bu uçaklar ölümcül yerlerden vurulmadıkları için eve geri dönebilmeyi başarabildiler. kurşun izi olmayan yerlerden vurulan uçakların tamamı düştü demiş. işte bu fenomene \"survivorship bias\" deniyor. başarıya çok odaklanıp, başarısız olanların neden başarısız olduklarını gözardı etme mantık hatası. çevremize baktığımızda da hep aynı şeyleri görmüyor muyuz? \"nasıl başardılar!\" peki ya başaramayanlar nasıl başaramadı? başarıya gitmek için başarısızlığı da görmek gerekmez mi? ya da başarıya giden yolda kaç başarısızlık var?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yıl olmuş 2018 hala dinle ya da dinsizlikle başarılı olunacağını sananlar var. bana göre yahudilerin başarılı olma sebeplerinin başında stratejik öngörülerinin çok yüksek olması, öngörülen noktalara çöreklenip tutucu davranarak birbirlerine el vermeleri, önemli ülkelerdeki lobi faaliyetleri ile kamuoyu algılarını kendi lehine yönlendirebilmeleri vardır.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "deist; tanrıya inanan dine inanmayan tanrının kutsal olmadığına inanan tanrının fiziğe karışmadığına inanan tanrının fizik var oldukça var olacağına inanan tanrının fiziğin üzerinde olmadığına inanan tanrının fizik yasalarını çiğneyemeyeceğine inanan tanrının tek tek oturup da dağları dereleri yaprakları insanları yaratmasının mantıksızlığina inanan din olmadan da tanrının sevilebileceğini savunan tanrının ergen bebe gibi kendisine inanmayanları cehenneme göndereceğine inanmayan tanrının insanlara ders vermeye çalışmayacağına inanan kişilere denir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kusursuz olan islamdır , müslüman değil .", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bu gece bu başlığı görmeseydim daha bir huzurlu olurdum hiç beklemediğim bi kalp ağrım başladı diye bilirim. ama biz yine de onları kendilerimizden ayırmıyoruz okuduğum okulda da türkemenistanlı arkadaşlar var hepsi çok güzel insanlar ve bizi sevdiklerine inanıyorum..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyanın sarrafı olmalarıdır. neredeyse tarihleri boyunca yurtsuz yaşadıkları için yükte hafif pahada ağır şeylere yatırım yapmak zorunda kalmışlardır. onlar da isterdi bereketli geniş topraklara sahip olmayı ama buna mecbur kaldılar. özellikle son birkaç yüzyılda dünyanın geldiği nokta ise en çok onlara yaradı.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "boş adamın boş başlığı. şeriatta dinden çıkanın cezası ölümdür. hadi bu kuranda yazmıyor diyeceksinir. dinden çıkıp üstüne dini eleştirirsen, bu din gerçek değil insan tarafından yazıldı diyip insanların aklını çelip dinden çıkarmaya çalışırsan( tamamen konuşarak, hakaret etmeden) bu bozgunculuğa girer ve cezası kuranda ölümdür. şimdi sen bilmediğin bir dine inandığın için saygı bekliyorsun.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bence, tarih boyunca oradan oraya göç etmeleri sebebiyle sürekli \"öteki\" olmaları. bu fikri nereden duydum veya okudum hatırlamıyorum ama bir yahudinin toplumda kendini kabul ettirebilmesinin belki de tek yoludur diyor, işinin \"en iyisi\" olmak. tabi bu açıdan -eğer öyleyse- konu yahudiler ile sınırlı kalmayıp, çalışmaktan başka çaresi olmayan \"diğer\" niteliğindeki insanları da kapsamlı gibi bir fikire varabiliriz (-ki bu kısmen doğru da) ama kişi tek başına, yahudiler gibi belirli değerlerle tutkal gibi birbirine yapışmış bir topluluğun avantajlarından mahrum bir şekilde, işi ne kadar götürür bilemiyorum.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizim sadece inanma üşengeçliğidir. ateizmden önce çok fazla inanılıcak ve gerçekten rahat dini disiplinler vardır. neredeyse her mantığa göre diyebiliriz ama en son çare ve çaresizliktir ateizm. hatta çok sert gelebilir fakat 'ateizm' denen bir disiplin gerçekten yoktur. ben ateist arkadaşları diğer dini disiplinlere yönelmelerini öneriyorum. (bkz: deizm, panteizm, panenteizm) gibi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hiçbir dini kabul etmeyen insanların inandığı din ve günümüz itibariyle dunyada 1.5milyar insan bu inanca geçti ve halende devam ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "tanıdığım bazı islamcı olduğunu iddia ederek harama düşen tayfadan daha ahlaklı olduklarini söylemeliyim. ahlak dinden bağımsızdır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "içinde bulunduğum toplum gereği dahili olduğum oluşumdur. nüfus kağıdında öyle yazıyor , dinim islam'mış. islam ortaçağda işimize yaramış olabilir ama artik bana karşı doğrultulmuş bir silah konumuna geldiğini biliyorum. islam artik hicbir şey ifade etmiyor ; yahudilerin başlangıcını yaptığı ibrahim-i dinlerden biri sadece. korku ve zulüm den besleniyor. haçlı seferi olsa hadi yanınızda durayım diyeceğim ama o çılgınlık da tarihe karıştı. dinlerle kaybedecek bir saniyemiz bile yok. din türkiyemizde artık bir gericilik faaliyetidir. caminiz de , cemaatiniz de , kuraniniz da , arabin el-ilahi elleh i da , yediğiniz içtiğiniz de sizin olsun. akp ve fetö gölgesinde ; hırsız uğursuz dinciler yüzünden islam'a ne sevgim ne de saygım kaldı. artık bir din çetesine ait kalamam ve cenazem de camilerden falan kalkmasın. öldükten sonra küllerimi karadeniz'e savurun gitsin. not : nüfus memurunun ufo görmüş masum köylü bakışları arasında nüfus kağıdından islam ibaresi kaldırılmıştır (bkz: akp döneminde yaşanmıştır)", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "en çok inananı bulunan 13 ülkenin ve o ülkedeki inanan sayısının şu şekilde sıralandığı ülke: 1. hindistan 811,000,000 2. bangladeş 24,600,000 3. nepal 23,800,000 4. endonezya 4,280,000 5. pakistan 3,030,000 6. malezya 1,590,000 7. sri lanka 1,500,000 8. abd 1,220,000 9. birleşik krallık 1,090,000 10. mauritius 610,000 11. fiji 320,000 12. guyana 220,000 13. surinam 130,000 kaynak: 2008 cia raporları.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "br kişiyi zengin eden şey çok para kazanmak değil, kazandığı para sayesinde normalde ulaşamayacağı finansal imkanlara ulaşmaktır. bono,çek, bankacılık, tefecilik gibi finans araçlarını icat eden bir kavimden bahsediyoruz. yahudilerde ticaret yapmak ve para kazanmak bir tür ritüeldir. ama bu ritüelin abdesti ise borç almak ve vermektir. yüzyıllardır babadan oğula aktarılan bu para kazanma ve borç yönetimi ahlakı sayesinde ticari işletmeler ister istemez büyüyor. kapital ve işletme büyüdükçe daha büyük finansmana erişim imkanına kavuşuyor. ben ne kadar zengin olabilirim diye kendine soruyorsan bunun cevabı bankalardadır. bir bankaya gidip kredi istediğinizde size azami 70 bin tl ihtiyaç kredisi alabilirsin deniliyorsa sen fakiroğlu fakirsin demektir. ancak cirosu olan, kar gösteren bir ticari işletme her türlü iktisadi koşulda bile milyonlarca dolar finansmana erişebilir. borç yönetimini ve senin olmayan paradan kaldıraç ile servetini aşan tutarlarda para kazanabilirsin. yahudiler dürüsttür bu onların erdemidir diye saçmalayanlar olmuş. ticarette dürüstlük erdem değil mecburiyettir. piyasadan silinmemek için itibarını en az servetin kadar korumak zorundasın. bu gerçeklerin farkında olan herkes zenginleşebilir. yahudilerin bizden farkı ise bu bilinçlerini ve kültürlerini çocuklarına devretmeleridir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kapitalist sistemin gücünü herkesten önce keşfetmiş ve hayata geçirmiş olmalarıdır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "teistlerin, kendilerinin açıklayamadığı her şeyi açıklamasını bekledikleri insan türü. kendilerinin anlamaya, öğrenmeye, okumaya zahmet etmedikleri pek çok şey üzerine onların kafa yorduğunu biliyorlar tabii. (bkz: ateyizler bunu açıklasın)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "ayetlerdeki \"üstün kılmak\" fiilinin geçmiş zamana ait olduğu hz. muhammed'in veda hutbesinde binlerce kişinin şahitliğinde arap'ın arap olmayana, arap olmayanın arap'a üstünlüğü olmadığını söylemesiyle müspettir. herhalde peygamber kuran'a aykırı konuşamazdı. kaldı ki yahudiler -çoğu diyelim- kuran'da tefalarca tahkir edilmiştir. hucurât suresi - 13 . ayet'te de \" ey insanlar! şüphesiz sizi bir erkek ile bir dişiden yarattık, tanışasınız diye sizi kavim ve kabilelere ayırdık, allah katında en değerli olanınız o’na itaatsizlikten en fazla sakınanınızdır. allah her şeyi hakkıyla bilmektedir, her şeyden haberdardır.\" demektedir. herhalde gayet açık.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "musevilere hakaret edilmesi için oluşturulmuş bir başlık. bu ülkede nefret suçu işlemenin cezası olmadığı için yawşak kısmının hakaretlerini okuyabileceğin ama bilgi alamayacağın iğrenç bir konu", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "uluslararası bağlantıları iyi.ayrıca güç bilgi ve paradadır.bu adamlar genellikle kendilerini yaşadığı ülkeye tam bağlı hissetmediklerinden gayrimenkule paralarını gömmezler.nakit fazla oluncada güce sahip oluyorsun.ayrıca eğitime verdikleri önem ortada.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "güven ve paraya saygı duymalarıdır. aynı malı aynı fiyata satan bir müslüman bir de yahudi esnaf olsa, hiç düşünmeden yahudiden alırım. çocukluktan itibaren paraya saygı duyma öğretilir. buruşturup yere atamazsın. trilyoner olsan yerde bozuk para varsa eğilip alırsın. nasıl eskiden yerde ekmek parçası görsek öpüp başımıza koyar ve bir duvar üstüne bırakırdık, işte o şekil. yahudiler işlerini iyi yaparlar. kapalı toplumdur, süper lüks ev alacağına daha sıradan zenginlerin oturduğu evde oturur ama içini aklının alamayacağı kıymette sanat eseriyle donatır. çünkü onların satışı gayrimenkulden çok daha karlıdır. 1 milyonluk mal satar, onun 100 tl tutan parçasını 100 euroya satışa koyar. fiyatlandırmasındaki mantık şudur: bunu 100 tl’ye orda burda arayıp almaktansa hızlıca benden almayı tercih edecek müşterim içindir bu fiyat. genelde aile işini devam ettirirler, know how açısından çok efektif bir yöntemdir. her şeyin ticaretini yapabilirler. banka kullanmayı sevmezler. paraya dokunmayı tercih ederler, yüklü ödemeyi bile zarfla almayı vermeyi severler. para en çok kendini seveni sever. yani yahudileri. bu sebeple onlarda müslümanlardaki gibi fakir edebiyatı yoktur. iyi para kazanmak bir ayıp değil erdemli bir yaşam şeklidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"...ama yine de siz onunla aynı fikirde olmaya özen gösterseniz sağlığınız için iyi olur \" diye devam eden önermedir. islam'daki hoşgörü anlayışı, \"siz onlar gibi olana kadar bir süre daha kendi kafanıza göre takılmanıza izin vermesi\"dir ve bu süre de değişiklik göstermekle beraber çok uzun değildir genelde.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi nüfusunun artışı, diğer din mensuplarına göre daha düşüktür. bu da içine kapanık bir toplum, cemaat yaratır. tarih boyunca bir vatanları olmamış yahudiler, hep bir başka toplum içinde azınlık olmuş ve çok zaman da kırıma uğramış, sürgüne yollanmış, mallarına el koyulmuş. birlikte çalıştığım musevi bir ingiliz bana, zamanında yahudiler ingiltere'den kovuldu sahip oldukları her şey kral tarafından ellerinden alındı ve büyük büyük annem rusya'ya kaçtı ailesi ile. rusya'da kök salan ailem daha sonra stalin zamanında aynı akıbete uğradı. ailem bu defa da ingiltere'ye kaçtı. aynı şeyleri ispanya'dan kaçan sefarad yahudileri de anlatır. nazi almanyası'nda katledilen yada öncesinde kaçanlar daha hayatta. tüm bu tarih, yahudilerin bilinçaltlarına şu şekilde işlemiş. şu an yaşadığım yerden ansızın kaçmak, kovulmak durumunda kalabilirim. bu durumda gideceğim yerde yaşamımı tekrar kurabileceğim yanımda götürebileceğim yükte hafif paha da ağır şeyler; nakit, altın, değerli taş vb. bunlar yahudileri girişimcileri tefeciliğe, bankacılığa, ticarete, kuyumculuğa yönlendirdi. bkz filmi. bu biriken meta/zenginlik onlara politik bir güç de kazandırdı. devirlerinin kralları, liderleri vs. bu nedenle de bu insanları kırıma uğrattı. çünkü üzerlerinde bir baskı unsuru da oldular. sonraki dönemlerde bu dünya'ya dağılmış, ortak özellikleri güç ve para sahibi olmak olan yahudi cemaati, aile bağlantılarını kullanarak, dünya ticaretinde pay sahibi oldu. o zamanlar bilgi para demekti, çünkü bilgiye ulaşmak kolay değildi. onlarda ise mükemmel bir iletişim ağı, akrabalık ilişkileri ve bolca sermaye vardı. örneğin türkiye'de turizm sektöründe faaliyet gösteren bir çok firma, musevi sahiplere yada musevi yöneticilere sahiptir ve diğer ülkelerdeki akrabalıkları kanalıyla incoming operasyonlarında fark yaratırlar. son bir konu da aslında yahudi olmayan bir çok zenginin, iş adamının yahudi sanılması ve onların da buna ses etmemesidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir dini inanca sahip olmama özgürlüğünü, ekşi sözlük'te din düşmanlığı olarak da algılayan bir kesimi de içinde barındıran kitle. istisnalar kaideyi bozmasa da, sözlükte hakim kesimin kaideyi oluştur(a)madığı açılan başlıklar ile sabittir. diğerleri candır, canandır, özgürce inanmamayı hakedendir tarafımızca. (bkz: ateizmin islam düşmanlığı sanıldığını sanan güruh/@west indies)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "iki ana sebebi vardır. 1- nerede çokluk, orada bokluk kavramını iyi anlamış olmaları. 7 milyarlık dünyadaki yahudi insan sayısı 13 milyondur. bundan 100 yıl sonra da 13 milyon kalacaktır. yani her on bin kişiden sadece 18 tanesi yahudi. siz girdiğiniz bir sınavda, ya da herhangi bir başka sıralamada, 10 binde ilk 20'ye girebiliyor musunuz ? onlar doğuştan girmiş başlıyorlar. 2- kendilerine hep \"şimdi ne olacak ? bu oldu, bundan sonra ne olacak ?\" diye sormaları. adeta tetikte yaşamaları.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "şahsi gözlemim, ticari faaliyetlerine daima fırsat maliyetini dikkate alarak başlıyorlar. şunu yaparsam nelerden feragat ederim, şunu yapmassam paramı nasıl değerlendiririm gibi.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kul iradesi gibi ama, değil de gibi. yani yok cia oyunu yok şuncuların saldırıları filandan çok, yapının buna kayması, biraz da zamanla teslim oluşumuz. ama işte maalesef allah'a teslim olduğumuzu sandığımız yerde şeytana teslim oluşumuz. yani evet bireylerin birbirinden habersiz toplu haldeki bazı aldanışları toplumun aldanışı olmuş oluyor. düşünün ki insanlar sohbete gidiyor, sohbetteki kendisine alim diyen konuşmacı evreni araştıran bilim insanlarına sırf başka dine mensup diye \"cahil\" diyor, allah'ın ilim öğrenmekle kastının din olduğunu söylüyor. sonuç olarak kendisini inanılmaz müthiş bir makama oturtuyor, onu dinleyenler de tek ilim sahibinin onun gibi kişiler olduğunu düşünüyor. geri kalma da ne yap! ama mesele bireysel noktalarda hafiften daha derin. yani bireylerin derininde. daha evvel bir yerlere yazdım, bulabilsem bkz verecektim olmadı. buradan sonrasını ateist arkadaşlar okumayabilir, müslümanlar arasında. efendim dinimizin ilk emri belli; oku. şimdi çok deşip, \"ama neyi oku? belki kitap değil, hayatı okumak; e ben de hem insan sarrafı hem bilge kişiyim\" diye göt kurtarmaca oynamak yok. allah kur'anda belirtiyor (al-i imran/7) müteşabih ayerlere kafa yorma hususunu. yani \"ben o ayeti işte bu yoruma göre zaten yaşıyorum\" demeyeceksin, hakikatten okuyacaksın. neler okuyacağını, ilim öğrenmekle hangi ilimleri kastettiğini çok kolayca anlayabilirsin. \"onlar, ayaktayken, otururken, yan üstü yatarken (daima) allah'ı zikrederler. ve göklerin ve yerin yaratılışı hakkında tefekkür ederler (ve derler ki): \"ey rabbimiz! sen bunları bâtıl olarak (boşuna) yaratmadın. sen subhan'sın, artık bizi ateşin azabından koru\"(al-i imran/191). yani bireysel olarak \"oku\" emrine itaat olarak, bilimsel eserler okumaya başlayabiliriz. ama yine az daha derini var; ankebut suresi 2. ayet (bkz: ). toparlamaca evresi: müslüman, müslüman olduğu için geri kalmıştır. ama haşa bunda dinin kabahati yok, bunda şeytanın zaferi var. her ümmet dinin gereği noktasında geri kalmıştır. hz. musa'nın hayatı daha çok \"kuralcılık\" ilkesinin ağır bastığı bir yaşam olmuştur. o'nun devletin yasasıyla başının belaya girmesi, yaşlı adamla girdiği pazarlık, on emir.... lakin gelin görün ki kurallara en aykırı topluluk yahudilerdir. o peygamber tur'a çıktığında hemen peşinden kuralları çiğneyip buzağıya tapmışlardır. yıllarca bu huyları çeşitli şekillerde devam etmiştir. ve şimdi de böyledir. dünyada insanlık namına en çok kuralları ihlal edenler yahudilerdir. o dev şirketler bilmem neler biliyorsunuz işte. hz. isa'nın hayatı daha çok \"hoşgörü\" ilkesinin ağır bastığı bir yaşam olmuştur. incil'de gazap da çok geçer ama, genelde hz. isa'nın merhameti de bolca övülür. kendisinden kalan en meşhur söz; \"size biri tokat atarsa, öbür yanağınızı dönün\" olmuştur. fakat dünyanın en hoşgörüden uzak toplumları hristiyanlar olmuştur. vaktinde kaşları bitişik diye insanları kızgın yağda yakmaktan, elektrikli sandalyeye kadar, atom bombasından, pedofiliyi destekleyen hollandalı siyasi partiye kadar pek çok örnek vardır. hz. muhammed'in hayatı daha çok \"bilmek-ilim öğrenmek\" ilkesinin ağır bastığı bir yaşam olmuştur. sanırım bu üç hayat, bu üç önemli özellik \"ben güzel ahlakı tamamlamak üzere gönderildim\" hadisinin bir yorumudur. kur'an'ın sürekli ilim-bilmek üzerine düşmesi, \"ilim çinde bile olsa gidip alın\" gibi pek çok hadis-i şerifin kalması buna örnek. ve fakat o ankebut suresi 2. ayeti hikmet gereği gerçekleşmiş, maalesef diğer dinlerde olduğu gibi bizim dinimizde de insanlar imtihanlarını kaybetmiştir. bizim bahtsızlığımız, cahilliğin tüm kötülüklerin babası olmasıdır. hani hadiste \"içki tüm kötülüklerin anası\" diyor ya peygamber. cahillikten beter olabilir mi? (bkz: )", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "türkiyede din derslerinde doğru anlatılmayan, üç tanrısı olduğu iddia edilen, halk tarafından ezbere bilgilerle inananları linç edilen inanç. şimdi yeni antlaşmayı (incil) bir kez bile açıp okumayacak kara cahillere kısaca anlatmak gerekirse, teslis inancı (baba, oğul ve kutsal ruh) üzerine kurulmuş bir dindir bu efendim. tanrının oğlu mu olur diyen arkadaşları (çok gördüm bu tipleri) da aydınlatmak gerekirse, isa tanrının fiziksel oğlu değildir. tanrının yeryüzündeki bedeni, tanrıdan bir parça ve hatta tanrıdır hristiyan teolojisinde. oğul daha çok felsefi bir kavram olarak kalıyor burada. nasıl tanrı ya diyecek kişiler için, yuhanna incilinin nasıl başladığını hatırlatalım. \"başlangıçta söz vardı, söz tanrıyla birlikteydi ve söz tanrıydı.\" burada söz, isa’yı betimlemek için kullanılıyor. rahmetli server tanilli’nin kitaplarında başlangıçta söz değil eylem vardı yazısını görürseniz, yuhannanın felsefik bir metin olduğunu unutmamanızı rica edeceğim zira kendisi unutmuş ya da bilerek çarpıtmıştır. hazır konusu açılmışken incile gelelim. birden fazla inciller yoktur, 4 incil (matta, yuhanna vs) tek bir kitabı oluşturur. aslında biz o kitabın tamamına incil deriz. bu 4 bölüm, 4 farklı kişinin gözünden bize isa’yı anlatır ve hiçbir metin birbiri ile çelişmez. incil yazarları (evet, yazarları. gökten inmedi ne yazık ki) isa’nın öğrencileridirler ve onun öğretilerini gelecek nesillere aktarmak için kağıda geçirmişlerdir. incil değiştirildi mi konusuna hiç girmeyeceğim, günümüz incili ile eşleşen en eski incil kaç yıllıkmış bir aratıverirsiniz artık zahmet olmazsa. ha çok hızlı bir şekilde dünyaya yayılan bir kitabın tüm kopyalarının bulunup imha edildiğine, yerine de yenisinin koyulduğuna inanmak istiyorsanız da saygı duyarım. aslında anlatılacak çok şey var fakat son olarak da sürekli dile getirilen \"madem isa tanrı neden çarmıha geriliyor?\" sorusunun cevabını paylaşacağım. eğer hayatınızda bir kez bile olsa tevrat okuduysanız yazacaklarımı daha iyi idrak edersiniz. tevratta açıkça görüldüğü üzere bir kurban adama olayı var. bu esasen kişinin günah çıkartmak ve günahın ne kadar kötü sonuçlar doğurduğunu anlamak için yapılan bir uygulamaydı. tahmin edebileceğiniz üzere insanlar dozu kaçırdı ve günah işleyeyim kurban keseyim kafasına girdiler. işte yine aynı kitapta insanları günahlarından kurtaracak bir mesihin geleceğinden bahsedilir. bu kişi incilde karşımıza çıkacak isa’dır fakat bazı yahudiler bunu kabul etmemiş ve günümüzde hâlâ daha mesihi beklemektedirler. her neyse konuyu dağıtmayayım. insanlığın tüm günahını üstlenecek, affettirecek nasıl bir kurban olabilir? cevap yok zira o kadar üstün bir kurban ancak tanrı olabilir. tanrı isa’da beden buluyor, yeryüzüne iniyor. ama unutmamak gerekir ki, insan beyni tanrının şeklini ve varlığını tam olarak kavrayamaz. yani tanrı hem göklerde, hem yerde. meryem’den doğarak hem insanlarla akraba oluyor hem de çarmıhta öldürülerek insanlığın tüm günahlarını yükleniyor. ben senin baban’ım, ve isa’yı sevdiğim gibi seni de seviyorum. yuhanna 17:23 o, benim varlığımın öz görünümüdür. ibraniler 1:3 senin için olan sevgimi isa’da gösterdim. yuhanna 17:26 isa, seni ve beni barıştırmak için canını verdi. 2 korintliler 18:19 yani anlayacağınız, hristiyanlık saf sevgi üzerine kurulmuş bir inanç sistemi. ne kadar mantıklı ne kadar değil orasını irdelemek benim görevim değil. ben sadece elimden geldiğince, hristiyan teolojisine göre hristiyanlığı anlatmak istedim. fazlasını merak edenler araştırabilirler. (mümkünse tarafsız ya da hristiyan kaynaklardan)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "neden sadece ortadoğu’da var ilahi dinler. cevap çok belli değil mi? ilki bu bölgeden çıktı ve diğerleri peşinden geldi. bu bile başlı başlına din diye bir şeyin olmadığının kanıtı. çin’de niye ilahi din yok. yada hindistan’da yada azteklerde yüzüklerin efendisi ya da harry potter ne kadar gerçekse, arap’ların uydurduğu din de o kadar gerçektir. uyan türk milleti, arab’ın kölesi oldun bin yıldır haberin yok.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi olmalarından kaynaklanıyor elbette, başka bir sebebi yoktur!", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yapılan araştırmalara göre türkiye'de en fazla ayrımcılığa uğrayan topluluk.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "teistlerin tabularından malzeme çıkaran. (bkz: george carlin)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "türban tartışmalarının en yanar döner alevli olduğu bugünlerde (bkz: tarihe not düşmek), inancını ifade edebilme ve inancının gereğini yerine getirme özgürlüğünden (haklı olarak) en çok söz edenlerin, \"ben dinsizim kardiş\" dediğinde yüzlerinde oluşan ifadeyi tedirginlik-eğlenme karışımı bir duyguyla izlemek durumunda kalan insan türü... ayrıca: öldüğünde \"ehe ehe, hepiniz salaksınız olm\" şeklinde dalga geçemeyeceğinin bilincinde olan ezik kişilik....", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "o bir süper kahraman. ihtiyaç olunduğunda göğsündeki kocaman m harfi ile yanınızda biten. normal hayatını kolormatik gözlüğünün ardına gizleyen.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "müslümanlık , hristiyanlık ile bozulan yahudiliğin düzenlenmesi icin ortaya cıkarılmış bir dindir.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "toplumsal hayata uyum sağlamış, diğerlerine saygılı; hak, eşitlik, adalet nedir bilen bir insanla sırf günün beş vakti namaz kıldığı için uğraşılmasını anlamsız buluyorum. onun inancı da o kardeşim. neden faşizan bir baskı uygulama derdindesin? şu argüman o kadar saçma ki; \"dinler insan üretimidir.\" yahu diyelim ki öyle olsun, bu senin o insana baskı uygulaman için bir neden mi? modern hukuk da insan üretimi değil mi? sapla saman ne yazık ki birbirine karıştırılıyor. mücadele edilmesi gereken kendi halinde yaşayan ve kendi iradesiyle belli bir inanca mensup müslüman değildir. kaldı ki anayasada bile inanç özgürlüğü garanti altındadır. mücadele edilmesi gereken, modern hayatı eleştirmek için hiçbir teorik alt yapısı bulunmayan, hali hazırda onun alternatifini de üretemeyen; donmuş bir ideolojinin sahibi sofu islamcılardır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "evrenin kendisi için yaratılmış olduğunu iddia eden adam, ateist için kibirli diyor. ateistler işte böyle tiplerle uğraşır. fena...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "içindeki boşluk, aptal korkularla doldurulmaya çalışıldığında \"korkunç\" boşluk olan insandır. bu boşluk bilgiyle doldurulmak istendiğinde ise yine bilgiden korkan aptallara \"korkunç\" gelmesi garipsenmemelidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dindar daha doğrusu muhafazakar bir ailede büyüdüm. bende kendimce dini yaşamaya öğrenmeye çalıştım. eğitim hayatım da hep bu muhafazar hayatı kendisine hedef belirleyen insanlar arasında geçti. lakin istanbula gidince imanımda kırılma başladı. içki içen adamı kafir olarak gören ben haftada bir içen bir adam olacağımı kestirememiştim tabi ki. öyle bir zihinsel dönüşüm yaşadım ki. bunda hiçbir telkin olmamıştı ama. kendi kendime ve son zamanlarda artan kültürel/ahlaki dejenerasyonu gördükten sonra ciddi bir ikilem yaşadım. özellikle anadolunun bir ilçesinde-ki akp nin %70 oy aldığı bir yerdi- gördüklerim şahit olduklarım. ben dindarım muhafazakarım milliyetçiyim deyip te fuhuştan içkiden geri kalmayan insanları gördükten sonra. tabi ki düşünmek te etkili oldu. eğer bir yaratıcı varsa ufacık bedenlerin dünyanın etrafında gördüğü zulümler. zihnimi kemirdi. karanlık bir kuyuda debelenip durdum. en son gerçekten dindar birisiyle bir birlikteliğim oldu. halis bir müslümandı. aklımda iman hakkında sorular olmasına rağmen bu ilişkinin benim imanımı artıracağını- en azından namaz örneğinde bana namazı hatırlatacağını-umarak devam ettim. neyse o hatun benden ayrıldı ama o ilişki sürecinde kafamda en azından bir süreliğine buzdolabına kaldırdığım sorular tekrar canlandı ve artık evet bir ateistim.", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "kutsal yazilarinin uc ana grupta toplandigi bir din. ilk grup rig veda, sama veda, yajur veda, ve atharva vedadir. ikinci grup upanishad, aranyaka ve puranalardir. ucuncu grupta mahabharata ve ramayana yer alir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "inanların hepsinin sorgulamayan bireyler olduğunu söylemeyen kişilerdir. ama şunu bilirler sorgulamayan herkes bir inanandır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hoşgörüsüzlüğün ardı arkasının kesilmediği toplumumuzda tanrı tanımazlara verilen isim. (bkz: ne ayıp bakışlarına hedef olmak) çok büyük bir suç teşkil eder bu. gerçi biz eşcinsellere de mi böyle bakıyorduk ne... o denli kötü bunlar o denli... (bkz: dışlanılası varlıklar) ne zaman insana değer vereceğiz biz. birikimin, kültürün önemi yoktur karakterin zaten yoktur hümanizma neyin nesidir iyi insan kriteri diye bir şey zaten yoktur! anneden oğluna -arkadaşın demek ateist... -derhal ayrılıyorsun onun yanından,konuşmak yok bir daha... tümcelerinin ona dair gelmesi muhtemeldir. çocuktan anneye tamam uzaklaşırımın dışında döveyim mi öngörüsü gelirse şaşırmamalı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "piyanist filmindeki bir sahnede ss. görevlisi meydandaki yahudilere \"siz değilmisiniz ticaretten anlayan, her şeyi paraya çeviren\" der. buradan da anlaşıldığı üzere yahudi toplumu ticaret konusunda çok eskilerden gelen girişkenlikle başarılı olmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanlar kulübü. zira tam bir kulüp mantığıyla işliyor. kulübe üye değilsen; iyiliğinin, dürüstlüğünün, merhametinin, adaletinin değeri ve ödülü yok. ya da değeri kulüp üyelerininkine oranla daha düşük. çünkü ısrarla senin de kulübe üye olman bekleniyor. hani \"ben iyi insan olmak gibi bir derdi olan bi adamım. bir miktar da başarıyorum. daha da iyi bir insan olmak için çabalayacağım ölene kadar. ama kulübünüze üye olmadan yaşayacağım\" gibi bir seçim hakkın yok. bu durumda küfür içerisinde ve haliyle maide suresi 33. ayetinin konusu oluveriyorsun. yani özetle; üyesi olmaya mecbur olduğun bir kulüp.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "su şişesini devirdi diye müşteriye sopayla dalmazlar mesela. bilmem anlatabildim mi?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "babası ölse en sevdiği eşyalarıyla ve köleleriyle gömemeyecek, adamcağızı öbür tarafta dımdızlak bırakacak insandır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "yine sapla saman birbirine karistirilmis. bazen bizdeki karsiligini bilmedigim ama bati felsefesi ve tartisma kulturundeki tanimlarini bildigim terimler oldugunda bunlarin ne anlama geldigini de yani tanimlarini, aciklamalarini da icerir sekilde kullanmaya gayret ediyorum ama genel olarak yabanci terimler, ingilizce ya da baska bir dildeki kelimeler uzerinden konusmayi mumkun oldugunca tercih etmiyorum. yabanci terimleri kullananlar da gozumde ya bilgisizligini veya argumanin zayifligini bunlarin arkasina gizlenerek saklamaya calisan acizlerdir ya bazi seyleri carpitiyordur ve bunlari bunun icin bir arac haline getirmistir ya entellektuel(!) seviyesini gosterme gayeti bayagiligi icindedir ya da en iyimser ihtilamalle kendisini dogru duzgun ifade etme yeteneginden yoksundur ki bunlara basvuruyordur. yani daha acik nasil ortaya konulabilir bilmiyorum. soru su: neden cennet ve cehennem var? bu soru soruldugunda sadece tanri'nin varligi kabulune dayanmakla kalmamis, verilecek cevabin da sadece islam degil, bu kavramlarin bulundugu inanc sistemlerinden herhangi birisi icersinden, bu inanc sisteminin terminolojisine ve kabullerine dayanarak olusturulmasini da kabul etmissiniz demektir. eger ben bu soruyu soruyorum ama dinler icinden gelecek bir cevabi kabul etmiyorum diyorsaniz, oncelikle eger size bir cevap uretilmezse neden cevap alamiyorum demeye hakkiniz yoktur. bu hakkinizdan feragat etmis olursunuz. zira, siz sorunuzu inanc sistemlerinin terminolojileri icerisindeki kavramlara dayandiriyorsaniz, olusturulacak cevabin da bunlara dayanabilmesi gerekir. temel ve basit mantik bunu gerektirir. ama siz yok illa bana inanc kavraminin disindan bir cevap verin diyorsaniz, baska bir tartisma yurutuyorsunuz demektir. hatta, bir adim yukarida ben tanri kavramini da tartisilir bir noktada ele aliyorum ya da tanri kavramini kabul etmiyorum ama yine de bu sorulari soruyorum diyorsaniz komik olursunuz, baska bir sey degil. fakat, durdugunuz nokta, \"evet tanri belki vardir ama cennet ve cehennem olgulari, imtihan bana cok mantiksiz geliyor\" ise, bu bambaska bir tartismayi isaret eder ama burada dahi yukarida ifade edildigi gibi dinin jargonu uzerinden verilen cevaplar kabul edilebilir olacaktir. begenirsin, begenmezsin o baska. simdi, tabii hemen tum bunlar ortada iken, sorularina ve ortaya koyduklari \"din oldukca berbat bir sey aslinda\" seviyesinde derinlik(!) veren ifadelerine verilen cevaplar uzerinden bir tartisma yuruteceklerine mantiki safsatalardan dem vurmaya calisiyorlar. sadece bir iki kisinin yazdiklari degil, semavi dinlerdeki sınav mantıksızlığı basligi altinda yazilanlarin tamami dikkatlice okunup iyice anlasilirsa, cennet ve cehennem olgularinin dunyada insanin icerisinden gectigi bir imtihanin sonucu olarak ortaya ciktigi, imtihanin ise insan ve onun cuzi iradesinin, nefsinin, sinanmasinin bir geregi oldugu, insan ve cuzi iradesinin, nefsinin varliginin da tanri'nin sifatlarinin bir tecellisi oldugu, bu tecellinin de sifatlardan kaynaklandigi yani sifatlarin dogasi geregince, tanimlari geregi tecelli etmeleri gerektigi, sifatlarin ise tanri'ya ait olmasindan oturu, tanri'nin hemen her seyin kaynagi oldugu seklindeki cikarim silsilesi gorulebilir. simdi soruyorum, hani burada, nerede birbirini cagiran fonksiyonlar gibi veya bir sozlukte birbirine isaret eden yani birine baktiginizda otekini digerine baktiginizda da otekini isaret eden iki terim gibi bir kisirdongu? boyle bir kisirdongunun varligindan bahsedebiliyor musunuz yukaridaki ifadeler icin ki cikip burada dongusel atiflamadan bahsedebiliyorsunuz? kaldi ki dongusel atiflamanin, kisirdongu icerisindeki nedensellestirmeden farkli olarak her zaman bir safsata olma zorunlulugu da yok. misal, kitaplarin indeksleri ya da sozlukler icin bu kacinilmaz bir durum, eninde sonunda. bu durum ortaya ciktigi icin de ne sozlukler ne de indeksler safsata haline gelmekte. aslinda, daha kisa ifade ile, bir kudsi hadiste ifade edildigi gibi \"ben gizli bir hazine idim; bilinmek istedim, mahlukatı yarattım\" ile zumer suresi 9. ayette gecen \"hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu\" ifadelerini beraber dusunmek konuyu anlamak icin yeterlidir. cenneti, cehennemi, imtihani, bu dunyayi, obur dunyayi, insani, tanri'yi anlama yolunda da onem arzeder. simdi, tum bunlardan sonra, yazilanlari okudugunu dolayisiyla anladigini iddia edenlerin yazdiklarini buraya alintilayalim: \"mesela \"niye imtihan var?\", ya da \"cennet/cehennem mekanizması var?\" ın temel cevabı, \"siz tanrınızın mülküsünüz, mülk sahibi dilediği gibi tasarruf eder\", \"allah la yüseldir, o yüzden siz ondan iyi bilemezsiniz\" dir. gerçekten budur. şimdi, bu tanrının varlığı ile ilgili bu ön kabülü yapmadığınız zaman islam dairesine giremediğiniz için, tanrı var ama bu çok salakça dediğiniz zaman da, yine tanrının beyanı ile tanrıdan iyi bilmeniz mümkün olmadığı için, düşün olarak angaje olmuş bir müslüman'ın kafasına girmeniz mümkün olmuyor. çünkü müslüman'ın islam kavramının üzerinde bütünleşik düşünmesi veya düşünmeye teşvik edilmesi, \" circular reasoning\"'in adımları kapsamında engelleniyor. bir çok müslümanın/dindarın çokça ifade ettiği gibi, bu coğrafya özelinde islam genelde din, önce inanma işidir. iman etmeden, içinde kalmanız çok zordur, irrasyonel olduğu çok yer vardır doğal olarak çünkü. \" seklinde dusunce katarlari ortaya koyan bir kafaya ne anlatabilirsin mesela? tahkiki iman diye bir olgudan bahsedebilir misin? ya da bu ulkede ya da cografyada olsun olmasin, yasadigi hayattan tatmin olmayan ve bir arayis icerisinde olan insanlar yok mudur? arayisinin sonucunda dine, inanca, o kafasindaki steryotiplesmis dusunce yapisiyla kapilari kapattigi noktaya farkli ve olabiligince tarafsiz bir bakis atmaya calisan, tekrar, mesela, yani misal? once inanacakmissin... iman nedir bir kere bundan haberdar misin? bunun, tum bu ifadelerin imanin tanimina gore, hadi seversiniz siz ancak bir \"oksimoron\" oldugunun farkinda misin guzel kardesim bir kere sen? tabii yazar arkadasimiz kusura bakmasin ama az cok yazilim tecrubesine sahip bir kimse olarak o yazmis oldugu akis diyagraminin birinci basamaginda en azindan yani en azindan \"islam hak ve dogru tek dindir, ben de onu kabul ettim\" gibi bir ifade olursa ve diger tum ifadeler bir satir asagi kaydirilirsa ancak akisin \"tamam\" ve diyagramin bir mantigi olabilecegini belirmek isterim. yine, tabii, tum bunlara aslinda hic gerek yok. icine yatmiyor ve sinmiyorsa tanri yoktur der isin icinden cikarsin. oyle dinle onunla bununla ugrasmak abestir bu noktada. icine girdigin zaman da islam ozelinde ana konularin hepsinde mantiken kabul edilebilir bir cevap verilecektir sana. ister ayni jeffrey lang ve diger onbinlerce batili gibi kabul edersin ya da burada boyle sacma sapan argumanlarla kendini yer bitirirsin. akis diyagramina koyacak degilim ama burada olansa, yapilansa su: cikiyor insanlar birtakim argumanlar ve cikarimlar uzerinden cok cesitli boyutlarda ve asamalarda ozelde islam dinine yonelik birtakim elestiriler getiriyor. baska bazi insanlar da cikiyor bunlara karsi argumanlar getiriyor ama isin ozu su: bu nasil bir kitap ki bir taraftan, iman olgusunun temellerini ortaya koyup insanin kisisel hayatini ve toplum icerisindeki beseri hayati duzenleyen yapisiyla caglar boyu insanoglu icin bir alternatif yasam seklini ortaya koyarken, icerisinde, aksiyomlara, ispatlanmis bilimsel teoremlere ve kabul gormus teorilere muhalif, onlara ters dusen bir tek sey, ama bir tek sey olmasin. bilakis, kitap icerigi ile bunlari destekler olsun (buradan kitaba bakarak bilim cikartildigini dusunecek ilk insana bedava elma sekeri veriyorlarmis). bir adam dusunun ki o'nunla gelen hicbir seyde insana bir fayda, o'nunla yasak edilende de zarar olmayacak. aradan yuzyillar gececek, uzerinden yenilenen ilk mesajin emirlerinin kiymetini ve onemini bilim, kendi metodlari ile ite kaka, bir ileri, bir geri giderek kaybettigi onca zaman sonucunda daha yeni, ancak simdi anlayabilecek (bkz: ). bu nasil ozel hayatina duskun bir insandir ki es sayisini dort ile sinirlayan emir, cok esliligin tercih edilmemesini tavsiye eder sekilde geldiginde, eslerinin hepsine teker teker isteyenlerin kendisinden ayrilabilecegini soyleyecek, emrin gelmesinden sonra, ayrica kendisinin de artik yeni evlilikler yapmasini ve eslerinin kendisinden ayrilip baskalari ile evlenmesin yasaklayan baska bir emrin gelmesinden sonra, kimi rivayetlere gore zevci iliskilerine eslerinden sadece dordu ile devam edecek. bu nasil bir insadir ki cariyelik adi altinda bir seks koleligi(!) sistemi icat edecek ama birak anali, orali ve toplu seksi, bir kadin ve bir erkek disinda iki kisiden fazlasinin ayni anda ayni yataga girmesini yasak edecek. ustune gunde 5 vakit namaz, oruc, zekat ve hac gibi zahmetli islere girecek. bu da yetmeyecek, peygamber oldugunu deklare etmesine ragmen, hemen her gun sabahlara kadar namaz kilmaktan ayaklari sisecek patlayacak noktaya gelecek. oyle bir din dusunun ki isari diriltsin, fedakarligi kalbe, sevgiyi gozlere, samimiyeti insanin iliklerine yerlestirsin. iste, muslumanlar tum bunlara ve cok daha fazlasina bakarak islam dinine, allah'in varligina ve birligine hz. muhammed (s.a.v.)'in de onun elcisi olduguna akillari ve kalpleri ile iman ediyor. din, neden nimettir, bunu cok daha iyi idrak ediyor... allah herkese hidayet nasip etsin . --- spoiler --- insanoğlu haddini bilir kem söz söylemez iken elalemin namusuna yan gözle bakmaz iken bir sofra kurulmuş ki halil ibrahim adına ortada bir tencere boş mu dolumu bilen yok buyurun dostlar buyurun halil ibrahim sofrasına daha çatal, bıçak, kaşık icat edilmemişken ismail'e inen koç kurban edilmemişken bir kavga başlamış ki nasip kısmet uğruna kapağı ver, kulbu al kurbanı hiç soran yok buyurun dostlar buyurun halil ibrahim sofrasına yıllardır sürüp giden bir pay alma çabası topu topu bir dilim kuru ekmek kavgası bazan durur bakarım bu ibret tablosuna kimi tatlı peşinde, kimininse tuzu yok buyurun dostlar buyurun halil ibrahim sofrasına alnı açık gözü toklar buyursunlar baş köşeye kula kulluk edenlerse ömür boyu taş döşeye nefsine hakim olursan kurulursun tahtına çalakaşık saldırırsan ne çıkarsa bahtına halat gibi bileğine yayla gibi yüreğine çoluk çocuk geçindirip haram nedir bilmeyenler buyurun sizde buyurun buyurun dostlar buyurun barış der her bir yanı altın, gümüş, taş olsa dalkavuklar etrafında el pençe divan dursa sapa, kulba, kaba itibar etme dostum içi boş tencerenin bu sofrada yeri yok para pula ihtişama aldanıp kanma dostum içi boş insanların bu dünyada yeri yok. --- spoiler --- (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "allahın adını gereksiz anmıyorlardır!!! basma kalıp şeyleri sallamıyorlardır!!! yenilikçidirler!!! kim bilir neye niyet neye kısmettirler!!! kim bilir?!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "herkes savaşırken onların savaşmayıp ticaret yapmış olmaları. savaşın kaybedeni her zaman savaşan iki tarafken, kazananı ise onlara teçhizat satanlar olmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bugün yapılması zorunlu bir alışveriş için, bütçe ve tercihimi en başında açıkça belirtmeme ve bunun dışında herhangi bir iddiada bulunmamama rağmen densiz bir kadıköy esnafınca beklenmedik bir şekilde hor görüldüm. hem bir \"ara beden\" olduğumu, hem de piyasada o bütçeye göre bir şey bulunamayacağını burnu havada bir şekilde ifade ettiğinde canım çok sıkılarak kendimi dışarı attım, bu alışveriş macerası benim için işte oracıkta bitmişti, moralim iyice çökmüştü. eşimin ısrarları ile bir başka dükkana bakmaya gittiğimizde talebime netlikle cevap veren bir esnaf, seçenekleri güzelce daraltıp bana yapılabilecekleri söyledi, sonrasında da oturup karar verdik. karar aşamasında o, çözüm bulmaya niyetli insanların orta noktada buluşabileceğini anlatırken, ben de neden ilk dükkanda bu kadar çok demoralize olduğumu anladım ve hatırladım. \"kötü davranan esnaf\" çünkü aile öyküsünde bir travmaydı. babamın ailesi çok yoksul bir şekilde ve türkçeyi hemen hemen hiç bilmeyerek ellili yıllarda yugoslavya’dan türkiye’ye göçmüş. parasızlıktan on yaşına kadar sünnet edilemeyince babam, rica minnet babaanneme artık bu durumdan utandığını söylemiş. göçmenlik ve parasızlık, hem konuşmayı bilmemek, hem de \"geçer akçe\"nin hiçbir zaman üstte başta olmaması gibi unsurlar eklendiğinde daima utançla kolkola giden durumlardır; borç harç bir para denkleştirip sünnetlik alalım diye mahmutpaşa’nın yolunu tutmuşlar. hangi dükkana girdilerse, bütçelerini söyleyince esnaf azarlamış, babaannem ve büyük teyzemiz, yanlarında babamla ezile büzüle dükkandan dükkana yollanmış. en nihayetinde azarlandıklarını ve kovulduklarını duyan bir başka esnaf, bizimkileri dükkanına almış. önce onları yatıştırmış, sonra bütçelerini sormuş. üzgün ve mahcup kadınların haline içerlenmiş olacak ki, babamla bizzat uzun uzun ilgilenip hem o bütçeye denk bir kalitede, hem de babamın gönlünü yapıcı bir iki değişiklikle bizimkilere istedikleri paraya güzel bir sünnetlik satmış, kötü geçen günlerini mutlu sonla bitirtmiş. tahmin edildiği gibi, o esnaf musevi imiş. \"ne bize gösterdiği iş ahlakını, ne de öyle bir devir ve ortamda benimle bizzat ilgilenip hepimizin gönlünü yapmasını unutabildim\" diyor babam. aradan 45 sene geçmiş, halden anlayan ve muhatabına insan muamelesi yapan satışçı diyince kafasında canlanan kişi o musevi esnaf. ticarette başarıda elbet pek çok parametre var; ama dürüstlük ve insanlığın modası hiçbir zaman geçmeyecek. oturup \"lobi yapıyorlağğğr, israyiiiiğğğl, adamlar çakaaaağğğl\" diye ağlanacağına buradakiler, musevilerin iş ahlakını örnek almaya baksınlar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam herkesin yaşam tarzına müdahale eder. inanan inanmayan diye ayırmaz, kurallarını dikte eder. yaşamdan keyif almayı sağlayacak her bir şeyi haram-zıkkım diye yasaklar. hayatı dar eder, nefes aldırmaz. islamın olduğu yerde özgürlük, neşe, huzur yoktur. havada kara bulutlar vardır. sokaklar pusludur. yüzler gülmez. (bkz: ivanovivanovic)", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "yer yüzündeki en büyük ateist ….'dır. noktalı yeri doğru dolduran bir ömür boyu hapisten çıkamaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "freud'dan okkalı yanıt alacak bir iddiadır. \"üstün ırk yoktur, aşağılık kompleksi vardır. \"", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "din ile paranın alakası nedir? fakir yahudi yok mu yani.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islamdaki ana akım düşünceye göre ne anlama geldiğini bu bayramda öğrendim. ailede dindar, hacı, hoca çok, hazır bayramda memlekete gelmişken bizim dayılardan birine sordum \"dayı bu islam hoşgörü dinidir lafı ne demek?\" diye. dayım \"bak sen okumuş adamsın anlarsın\" diye önce bir yağ çekti, sonra dedi ki \"hoşgörü müslümanın kendine karşı yapılan hareketlere olur, adam sana kızar, kazık atar, söver, hatta döver, bunları hoşgöreceksin. amma iş hukukullaha gelince hoş göremezsin, adam namaz kılmıyorsa, dine sövüyor, küfre sapıyor, günaha yöneliyorsa düzelteceksin.\" \"tamam dayı\" dedim, \"coloradoya döneyim elime sopayı alıp düzelteceğim herkesi.\" gülmedi, \"önce kendinden başla\" dedi. allahtan bayramlarda benim gibi zındıklara hala hoşgörü var. neyse sonuçta pek çoğumuzun düşündüğünün aksine din sadece bir iki kitapta yazan kaidelerle belirlenmiyor, aksine insanların genelinin o kaideleri nasıl değerlendirip uyguladığı ile yaşayan bir varlığa dönüşüyor. şu andaki anlayış bu ifadeyi destekler durumda değil pek, ileride olur belki.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu kadar insanın neden islam'ı inkar ettiğini biliyor musunuz ? \"sen ancak o'na huşu duyanlar için bir uyarıcısın.\" allah'a, tek tanrı'ya hiçbir sevgi beslemeyenlerin, onun adına her türlü yalanı söyleyenlerin hiçbiri asla ama asla islam'ı benimseyemez. bu yasaktır. kimisi kur'an'ı yeterli görmeyip diğer kitaplarla allah'a ortak koşar, kimisi o'nun varlığını dahi yok sayar. siz yüce allah'a muhtaçsınız. o hiçbir şeye muhtaç değildir. her şeyin apaçık bir şekilde kendinize özel sayfalarla açıklanmasını bekliyorsunuz. sen kimsin ki ? kendini ne sanıyorsun? sen atılan bir su damlacığı değil miydin ? nedir bu büyüklenme", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "\"emre yazmış, islam alimi değil, e sen de sözlük yazarısın. sen bu dini eleştirince de bir geçerliliği yok o zaman ? emre sözlük yazarı, emre yazıyor, emrenin yazdığı neye göre yalan ? emre yazdı diye mi yalan ? sözlük yazarı emre bu konu hakkında yorum yaptığı için yalansa, sen bi sözlük kamili olarak yorum yapınca seninki ne kadar doğru ? he kamil ? kamiiil.\" - chainard 1. emre_1974tr yazdı diye yalan değil. siz \"islam alimleri anlatıyor burada,\" deyip emre_1974tr'nin yazdığı yazıya link veriyorsunuz. emre_1974tr islam alimi olmadığına göre yalan söylüyorsunuz. 2. ben de ekşi sözlük yazarıyım; ama kendimi olduğumdan farklı biri olarak tanıtmıyorum ya da başkaları beni olduğumdan farklı biri olarak tanıtmıyor. siz ekşi sözlük yazarı bir arkadaşı olduğundan farklı biri olarak tanıtıyorsunuz, ki islam âlimleri çoğu müslüman tarafından islam konusunda otorite sayılır. özetle sorun bir ekşi sözlük yazarının yazdıkları değil, sizin yalan söylemeniz. 3. verdiğiniz wikipedia linkinde başlığının altındaki üç kutuda yer alan 1. ve 3. maddeyi sizi yarattığına inandığınız rabbinizin adıyla okuyunuz. * bu maddenin doğruluğu konusunda şüpheler var. * bu maddenin tarafsızlığı hakkında kuşkular bulunmaktadır. kısacası islamda kölelik wikipedia'da da tartışmaya açık olduğu halde bana kesin bilgiymiş gibi yutturmaya çalışıyorsunuz. sanırım bu kadar yeter. hadi gidin bi çay koyun.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "azeriler kendilerine azerbaycanlı denmesini istiyor. sebebini bilen var mıdır? azeri kelimesinin ne gibi kötü bir çağrışımı olabilir ki?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hakikati görememiş bulamamıs ama tabi ki saygı duyulur", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bahsi geçen şeyler ya yoksa?ve hepsi bir dönem cozutmuş bir milleti düzene sokmak için yapılmışsa? budistte sorun,kendinden memnun gayet,ona da sorsan hak din onun. islam barış dini,şu an yeryüzünde savaş halindeki milletlerin hepsi müslüman.. islam kardeşlik,birlik beraberlik dini ancak meshep sayısı fazla ve birbirlerini öldürecek kadar kutuplaşmışlar. ve bunun gibi bir çok şey var,garantisi olmayan bir şey din,inananlara saygım sonsuz ancak din amacına ulaşamamış daha... fanatizm seviyesine ulaşmış dinler:aynı futbol takımını tutmak gibidir çocukken seçersin ve-istisnalar dışında-ölümüne 'x' takımlıyım dersin.din günümüz koşullarında böyle birşey nesilden nesile taşınmış fanatizm ile eskimeyen topluluklardır.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "budizm, bizde genellikle tek biçimiyle bilinir. bu da theravada denilen eski bir budist ekolüdür. bu ekol, sadece tipitaka (pali kanon) denilen 1 kütüphane büyüklüğünde olan kutsal metin derlemesini kabul eder. bu metinlerde \"ruh yoktur\" (no- self) denmez de daha ziyade neyin ruh olmadığından uzun uzun bahsedilir (not-self) ama nedense nerdeyse her yerde \"budizm'e göre ruh yoktur\" şeklinde bir anlayış oluşmuştur. (halbuki, pali kanon'da bu konuda sessiz kalmıştır buddha) theravada okulundan başka mahayana ve vajrayana vardır bir de buddhizm'de. mahayana okulları, tipitaka'ya ilaveten mahayana sutraları denilen oldukça geniş bir sutralar topluluğunu kabul ederler. mahayana sutralarında ise bireysel ruh olarak değil ama mutlak gerçeklik olan buddha doğasından (tathagatagarbha) bahsedilir. bazı mahayana sutralarında ise (bkz: lankavatara sutra) her şeyin zihinden tezahür ettiği söylenir. bu zihin, mutlak gerçekliktir. aynı şekilde vajrayana'da da benzer kavramlar vardır. (bkz: rigpa) yani denebilir ki bazı mahayana okullarındaki bu evrensel zihin/ruh kavramı ile advaita vedanta çok benzerdir. çeşitli zen ustaları da advaita felsefesine çok benzeyen mahayana felsefesini şöyle aktarır: \"ruhunun sadece biricik ve sana ait olan bir şey olduğunu düşünüyorsun, benim ruhumdan farklı ve ayrı olduğunu söylüyorsun. 'tanrı her bir ruhu ayrı olarak yarattı' diyorsun. hayır, katılmıyorum. bütün evren, bütün varoluş bir ruhtur, bir ruh okyanusudur ve bizler de bu okyanusta oluşan dalgalarız.\" zen ustası sokei - an. (the zen eye, \"the universe is another name for ınfinite consciousness\" ) yine vajrayana mezhebine ait tantra lar tibet buddhizminin vazgeçilmezleridir. tibet buddhizm'ine ait bir metin, tıpkı bhagavad gita gibi, evrensel zihni/sonsuz potansiyeli kişileştirip şöyle aktarır: \"ben varoluşsal kaynağım. her şeyin kökü, tek bir benlikten başka bir şey değil. ben, her şeyin, içinde varolduğu kaynağım. ben herkesin içindeyim, hiçbir şey benden ayrı değil, ben her şeyim.\" (kulayaraja tantra)", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "askerlik sistemlerinin bilenin aksine bizimkinden daha iyi oluşu. nasıl derseniz 20 yaşını geçen ve gitmek istemeyenler ilk 5000 bin lira geri kalan yıllarda belli bir yaşa kadar yılda 500-600 arası bir şey ödüyor. biz hala bedelliyi kaçtan kökleyecekler diye düşünelim", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "\"nasilsa obur dunya var, bu dunyada sen elindeki herseyi bize ver, biz tanri adina iyilik yapalim, sende o iyiliklerin sevabiyla cennete git\" diyerek; insanlari gelismeye degil, cahil kalip elde avucta ne varsa, kendilerini tanri adami diye tanitan serefsizlere vermeye yonelten haci, hoca, molla, ulema gibi serefsizlerdir. insanlari bu namussuszluga uyandirmaya kalksaniz dinsiz, kafir diyip yakarlar sizi.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "aslında burada hor görülen şey inancı değil, dini vecibeleri doğrultusunda geliştirmiş olduğu sığ düşünceleridir. bilim ve din arasında kalınan çelişkilerde, dini tercih etmeleridir. ( bilimi tercih eden inananlar da var tabiki). bütün bu olguları ele aldığımızda hor görülen şey inançlı bir insanın inancı değil, savunmuş olduğu zırvalardır. örnek ; 21. y. y. 'da dini inançlarından ötürü hala düz dünyayı savunan insanların olması gibi.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ölçüp deneyimlenemeyen ve dolayısıyla değerlendirilemeyen kavram-kavramlar hakkında kesin bir bilgi edinilinceye dek haklı olarak o kavramın gerçekliğini reddetmek.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir ateist atasözü der ki; \"tanrı varsa bu dünya neden böyle; bu işlerde tanrının eli varsa ben yokum...\"", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "isnat edilen bütün absürk lafların aslında bir felsefeye dayanmasından dolayı (kâfir, allahsız, kitapsız vs.)hiçbir anlam ifade etmeyen genel olarak çevresine zararı olmayan olsa olsa tek zararı kendine olan tanrının varlığına inanmayan insanlar için takılan isim veya lakaptır. şahsi düşünceme gelirsek insanların kalıplara koyulmadığı bir dünya isterdim, belki bundan bin sene sonra ateist kelimesi tarihin tozlu raflarında yerini alır. kim bilir ? hayırlısı.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "et ve kemikten yaratılmış ve gelişmiş beyni olan (bkz: insan) herkes eşittir ve bir grup insan veya etnik gruba üstünlük bahşedilmemiştir.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "dolandirici,komisyoncu ve benzeri azerbaycan disinda yasadiklari her yerde pis islerle ugrasmalari ufak capli mafyaliklari", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ınancı yada inançsızlığı yüzünden herhangi birini öldürmenin bir anlam ifade etmediği kişi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tek nedeni vardır, kendi topraklarından kovulmaları. kovulan insan ne yapar hayatta kalmak için ? büyük şehirlere yerleşir ki kalabalıkta dikkat çekmesin ve hayatta kalsın. işte bu şehirlilik ve mültecilik hissi onlara avantaj olmuştur. kendinizden düşünün 3 jenerasyon öncemiz hep köylü. biz 1-2 jenerasyonda köyden gelmiş eğitim alabilmiş, kimimiz zengin olmuş. düşünsenize 30-40 jenerasyondur şehirli olduğunuzu? elinizdeki birikimin geçmişte kazandıklarınızın haddi hesabı olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'i, hadisleri, kuran'i, islam tarihini yorumlayarak bugune uygun bir din haline getirmeye calisan insanlar var, bu insanlar genellikle gercek islam bu degil mottosu ile dolasiyor, fazla gericilik yapmiyor, dinini kendi halinde yasiyor ve islam'da yasak olan bircok seyin cagdisiliginin farkina vardigi icin uygulamiyor ya da kiniyor. ama sorun da burada basliyor zaten. hristiyanlar mesela dini surekli degistirmek farkli yorumlamak zorunda kalmislar oyle ki buyuk ihtimalle 50 yil icerisinde vatikan dahil olmak uzere ortalama hristiyan escinselligin gunah olmadigini soyleyebilecek. hristiyanlik disinda da tarihte yer almis bircok din, eski roma dinleri, antik yunan dinleri, hinduizm, budizm, samanizm vs. hepsi zaman ile, yavas dahi olsa, degisen ve kosullara ayak uydurmak zorunda kalan dinlerdir. cogu zaman bilincli yapilan bir sey degildir bu tabi. hicbir hristiyan incil'de soyledigi uzere \"kadina yan gozle bakanin o gozu cikarilmali ve hemen uzaga firlatilmali cunku orada cekecegi aci cehennem'de cekeceginden daha azdir\" demiyor mesela. ama islam ile ilgili temelde cok yanlis bir sey var. saf haliyle (kuran'i kerim) islam diger dinlerden daha vahsi, gaddar ya da siki degil. hatta kiyasla daha bariscil. (ancak hicbir din gunumuz standartlariyla bariscil ve insancil degildir zaten). ama islamin gelisimi ve olusumu diger dinlerden cok cok farkli ve sorun da bu. diger dinler yuzyillar boyu suren gelenekleri benimserken, baska dinler ile karisirken, kutsal kitaplari ve yazilari toplama metinlerden olusurken islamin peygamberi olan muhammed cok buyuk bir iddia ile geliyor: \"bu kitabi ben yazmadim, allah indirdi. bu kitap direkt olarak allah'in istekleridir. bu kitap dogrudur, degismeyecektir, son kitaptir, evrenseldir ve tum zamanlaradir.\" tipki diger kitaplar gibi nasil yasamamiz ve toplumu nasil kurmamiz seklinde tavsiyeler niteliginde (korkutucu tavsiyeler) olan kuran'i kerim'i digerlerinden ayiran en onemli sey de bu zaten. cunku kuran'i reddeden bir, bir kismini dahi, bir musluman olamaz cunku taa muhammed zamaninda bile soylenmistir ki bu kitap direkt olarak allah'in kitabi. kuran'i ya da islami degistirmeye calisan biri, gunumuze uydurmaya calisan biri de musluman kabul edilemez cunku en en basta soylenmistir ki bu kitap tum zamanlara. (yani allah zaten tum zamanlarda var, gelecegi de biliyor ve her zaman gonderiyor. sen kimsin ki daha iyi bilebilirsin.) bu yuzden aslinda turkiye'nin buyuk cogunlugunu olusturan ilimli islam aslinda bir yalan, kuran'i kerim'in gozunde bu insanlarin tamami kafir ve cehennemde yanacaklar. muhammed'in butun bu olacaklari, gelecekte her seyin ne kadar degisecegini ve insanlarin halen kitabini ciddiye alacaklarini bilerek yazmadigi acik. ama muslumanlara gore her zamana gonderilmis bu kitap, her ne kadar su an modern toplumda deger verdigimiz erdemlere zit olsa da dogru olmak zorunda cunku allah tarafindan gonderildi. bu iste cok buyuk bir sorun. tam da bu yuzden gercekten inanan bir muslumanin ya vazgecmesi ya da seriat istemesi, 4 esi uygun bulmasi, kadin erkek esitligini yanlis bulmasi, cinsel hayat ile ilgili onlarca seye katilmasi, alkolu domuzu haram gormesi, 5 vakit namaz kilmasi, tum farzlari yerine getirmesi, kuran'in her ayetine esit sekilde deger vermesi ve inanmasi, kopekleri sevmemesi ve sahibi olmamasi (boyle fantastik seyler de var) vs. vs. lazim. yani islam'in bu kadar kotu bir sekilde gunumuze kadar gelmis olmasi aslinda en temel iddialarindan kaynaklaniyor, saf halindeki vahsiliginden ya da barbarligindan degil. bu yuzden de yazimin en tepesinde bahsettigim ve sayilarinin artmasini umdugum ilimli islami kesim aslinda ne yazik ki musluman degiller. ve bu din gercek olsaydi benimle beraber cehennem'de yanacaklardi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dostoyevski'nin ecinniler (bkz: ) romaninda soyle bir paragraf vardir: ''zeki insanlarin tanri'ya inanmadiklari bir gercek, akilli olduklarindan inanmiyorlar.. peki sen, dedim ona, kucuk budala sen ne biliyorsun tanri hakkinda? bunu bir erkek arkadasin asilamistir sana.. ayni arkadasin sana ikona onunde mum yakmayi ogretseydi, sen de bunu yapardin dedim'' zeki, sorgulayici insanlarin tanri'ya inanmayacagi gibi bir on yargi olusmus ateistlerde.. ozellikle turiyede, tipki yukaridaki gibi bir durum soz konusu.. vasatin uzerinde zekaya sahip, guya sorgulamaci bir genc, bir varoslara bakiyor ordaki acilari, cileleri goruyor; bir zengin kisma bakiyor rahati mutlulugu goruyor.. (bkz: une vie).. bu siniflarin dine olan yaklasimlari da gozden kacmiyor ve akli basinda biri olarak dini merkeze almayan, agnostik zaman zaman ateist hayat felsefesini mantikli buluyor.. sozlukte de inananlara karsi, bilmem kac sene oncesinin kitabina, hurafelere, gorunmeyen bir tanri'ya inanma salakligi suclamasinda bulunuluyor.. peki durum gercekten boyle mi, zeki-dahi insanlar gercekten zekalarini kullanarak, sorgulayarak mi ateist oluyorlar yoksa sadece birilerine tepki mi, birilerinden farkli olma cabasi mi onlari ateist yapiyor.. zekalarindan kimsenin suphe edemeyecegi bir kac kisiyi ornek verelim ki inanmanin yada ateistligin zeka ile ilgili olmadigi anlasilsin.. mesela , mesela kant, mesela , mesela descartes, mesela , ve daha bircoklari tanriya inanan insanlardi.. hani bazilari diyecektir ki ''aradan gecen 150-200 sene dehadan daha onemlidir''.. okey onemlidir elbette, kant'a iphone versen afallar belki ama tanri konusu metafiziktir.. aradan gecen yillar bize tanri'nin varligini ispatlayamadigi gibi, olmadigini da kanitlamamistir..ateist olarak bilinenlerin bir cogu da aslinda agnostiktir.. ve haala bu konu hislere, cocuklukta bilincine yerlesen ogelere baglidir.. ayni olayi kimisi tanri'nin varligina yorar uzerinde baska bir husus dusunmez, kimisi neden sonucuna bakar bilimsel bir kesif yapar, tanri'ya hic pay cikarmaz.. kimisi de ikisini birlestirir ve olur.. bu devirde bilimadamlarinin cogunun ateist olmasi falan da zamanin ruhundan dolayidir, cevrenin etkisiyledir.. ibn-i sina'nin, el harezmi'nin, el biruni'nin ciktigi donemler de olmustur.. daha once da ev almanin mantiksizligini, da askin mantiksizligini kanitlamistik, is bu entryde de tanri yada din konusunun zeka ile ilgili olmadigini kanitlamis bulunuyoruz.. öle.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "calisiyor, kafayi kullaniyor, ve birbirlerini her daim koruyorlar. biz de birbirimizi sirtindan bicaklamak icin firsat kolluyoruz ve beynimizi kullanmamiz icin bize kalan 3-5 dakikayi komplo teorileri ile feda ediyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "- inanmayan iki takla bir parantez atar. * tansu çolak", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "tanri inancina sahip olmayan kimselere verilen sifattir. ancak genel kaninin aksina ateist tanri olmadigina inan kimse degildir. en basit haliyle bi inanca sahip olmama halidir. yani tanriya inanmiyor olmak, otomatikman tanrinin var olmadigina inanmak anlamina gelmez. temel mantik. bir teist yasamina tanriyi alirken, ateist varligi supheli bir kavrama sahip oldugum tek hayati adamak mantikli degil der ve de haklidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu tip insanları \"cehennemin en kötü bölümünde sonsuza kadar yanacaktır\" diye çocuk hikayeleriyle korkutmaya çalışanlar için atalarımız bizlere harika bir atasözü bırakmış. (bkz: osur osur ipe diz)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "barış dini olduğu iddia edilen ideoloji. halbuki ortaya atıldığı 612 yılından beri coğrafyasından savaş, kan ve ölüm eksik olmuyor. daha ilk halifesinden beri kendi içinde savaşıyor ve katliamlara neden oluyor. o zamanlar bölgeyi karıştırıyor diye bahane olarak gösterilecek amerika ve gelişmiş batı medeniyeti filan da yoktu. yine de katliamlar kafa ve uzuv kesmeler, canlı insan yakmalar hep vardı. eskiden başka dinden olanlara saldırıyor ve öldürüyorlardı, böyle böyle ispanya'ya kadar gittiler. şimdi bunu yapamadıklarından dolayı ille birilerini öldürecekler ya, kendi içlerinde savaşıyorlar. türkiye'de en güzel hali yaşanıyor diye kendini kandıran saflar da eksik olmuyor bu arada. türkiye'de islam sanılan ama gerçek islamla alakası kalmamış anadolu gelenek ve hoşgörü mantalitesinin süzgecinden geçip yumuşayarak tanınmaz hale gelmiş bir islam türevinin baskın olduğundan habersizler. türkiye'de sol ve merkez görüşlü olup da kendini müslüman diye tanımlayan 10 kişiden 8'i aslında gizli deist, bunların hiçbiri tek bir islami şartı yerine getirmeden hayatlarına devam ediyor. namaz yok, oruç yok, kurban kesme yok, hac yok, zekat yok, sakal yok, şalvar yok, türban yok, içki var, seks var ama mahalle baskısı onları müslümanım demeye itiyor. ayrıca türkiye'de her ne kadar sanıldığı kadar yaygın olmasa da islam dini bugün özgürce yaşanıyorsa bunu en başta 90 yıllık cumhuriyet rejimine ve laikliğe borçlu. bizden önceki şeriat devletinin köle pazarları, kadın ticareti ve seks köleliği uygulamaları hala hafızalarda.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanli hazinesinden calinan paralari hesaba katarsak, hirsizlikda iyiler dedirten olaydir (bkz: takımı zengin diye kendini zengin sanan fakirler)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "eğer sanayide eski ustalara denk gelirseniz mutlaka sorunuz, en az bir defa yahudi bir patronun yanında çalışmışlardır ve hayatlarındaki en iyi çalışma koşullarını orada görmüşlerdir. çalışanın hakkını mutlaka verirler ve doğal olarak işin de hakkını isterler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hayatında kuranın tek sayfasını açıp okumamış kişilerin daha çok savunduğu din. hırsızlık yapanların ellerinin çaprazlama kesilmesi gerektiğiyle ilgili ayet var diyorum. yok öyle bi şey diyor. açıp gösteriyorum. dumur oluyo. kadınlarınızı dövebilirsiniz yazan da bi ayet var diyorum, yalan o yok öyle bi şey diyo. diyanetin çevirisini gösteriyorum. gene de inkar ediyor. yanlış çeviri o diyor. (diyanet çevirisi) muhammedin evinde çok durmayın, yemeğinizi yiyin kalkın gidin diye de bi ayet var, sence bundan bize ne diyorum. o diyo evrensel, herkes için geçerli, örnek olsun diye yazılmış diyo. kuranı belki de hayatında duymamış, okumamış herkes misafirliğe gittikleri evlerde arsızca gece yarılarına kadar mı oturuyor diyorum? gene bi dumurluklar, cevab verememeler. bir erkeğin şahitliği iki kadının şahitliğine denk geliyo, buna ne dersin diyorum. o dönem kadınlar ticaretten anlamıyomuş, hesaptan kitaptan bi habermiş ondan öyle o diyo. şimdi anlıyo ama hani evrenseldi diyorum. o dönem diyo hala. dönemine göre değerlendirmem gereken kitaplar tarih kitaplarıdır, bu allahın kelamı yani evrensel olduğu iddia edilen bi kutsal kitap diyorum. kaçak cevaplar, sıkılmalar. dumurlar. ama o dumurluk halleri kısa sürüyor genelde. gene de inanmaya devam. çünkü çocukluktan gelen muazzam korkukarla işlenmiş bi bilinçaltı var. dinden çıkan cayır cayır yanacak, kabir azabı öldüğünde ruhunu emecek, toplumdan dışlanacak ve imanı şeytan tarafından alınmış olacak, işleri rast gitmeyecek. günahlar, günahkarlıklar, felaketler... kadınların erkeklerden daha zayıf oldukları ve korunması gereken varlıklar olduğu yazıyor. çevremde ya da gözlemlediğim, bi çok erkekten çok daha güçlü ve zeki kadınlar var. dünyayı yöneten kadınlar var, bilimde çığır aşan kadınlar var. karılarından it gibi tırsan erkekler var. karıları tarafından yönetilen erkekler var. bırak korunmayı. günümüzde kadınlar erkekleri koruma devrine geçti nerdeyse. üstelik; yaratma, doğurma yetisine sahip, annelik iç güdüsü olan kadın erkekten çok daha cesur davranbiliyor. evlatlığınızın karısı size helaldir yazan bi ayet var diyorum. gene inkar. gösteriyorum. evrensel işte diyo, öyle bi şey olursa helaldir yani diyo. burda da ben dumur oluyor ve konuyu kapatıyorum.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticari işlerinde ahlaklı çalışmaları ve hak yememeleri", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kesinlikle doğru olmayan argüman. hoşgörü nedir abi? tüm düşünce ve yaşam tarzına sağduyu ile yaklaşmaktır en kısa tabiri ile. dün turan dursun'un din bu serisini alıp okuyayım diye eve bıraktım. imamdır benim abim. kendisi bu kitapları görmüş ve anında imha etmiş ve bana yolladığı mesaj şu; ''sen nasıl böyle kitapları okursun kardeşim, aklını başına topla''.. şimdi bu sadece bir örnek. daha da çoğaltılabilir elbette ama bu örnek üzerinden bir yargıda bulunmak gerekirse ne islam ne de başka bir din hoşgörü dini değildir. yani marx'ın şu söylemi geçerliliğini koruyor hala; (bkz: din afyondur)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "biz zor olanı -inanmamayı seçtik derler...bir yaratıcı varsa onun gücünü içine sindiremeyen gücünü düşünmekten bile korkan kolay olanı inanmamak diyen insanlarımızı düşüncesi ne olursa olsun insan insandır değer verilmesi gerekir", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "yalancıdır.. hiç görmediği bir şey için şahadet eder, şahidimn der, yalancı şahittir. (bkz: muhammed'e inanıp mehdiyim diyene inanmamak)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "topluma hakim olduklarını iddia ve bu sebeple de üstünlüklerini ilan eden inananlara sahip din. demek ki naziler de zamanında üstünmüş abi. bunu anladım ben. koskoca almanya'ya hakim oldular, hatta yetmedi, avrupa'nın da önemli kısmını ele geçirdiler. uu beybi... aydınlandım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dünya'da bilinen 4300 farklı din ve inanış vardır; bir ateist 4300'ünü de reddediyorsa, inançlı biri de 4299'unu reddediyordur.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "ölk?l?rinin adının türkiy? olduğu üçün bütün türk milletl?rinin onların soyundan g?ldiyini hesab edirl?r ama ?slind? ne biz n? qirğiz ne qazax n? türkm?n bir birinin soyundan g?lmir. bizl?rin sad?c? ulu babalarımız bir olub dey? kökümüz birdi meali: ülkelerinin adı türkiye olduğu için bütün türk milletlerini onların soyundan geliyor zannetmeleri ama aslında ne biz ne kırgız ne kazak ne türkmen hiçbiri birbirinin soyundan gelmiyor. bizlerin sadece ulu babaları bir olup kökümüz birdi oh be. ulan şunu bir türkiyedekilere anlatabilsek.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inananları değil inananların garip davranışlarını hor görüyoruz .sırf namaz kılıyor diye birine oy vermesini mesela, din kardeşi olduğu için tecavüzcüyü savunmasını mesela, düz matematik işlemi yapamayıp bir yerine giren köprüleri, hastaneleri iyi bir şey sanmalarını mesela, temizlik imandan gelir deyip kurban bayramlarının ikinci günü heryeri çer çöp etmelerini mesela... bunları yapan hindu olsa da hor görürüm , betona tapsa da.", "label": 1}
{"baslik": "azeri", "text": "aylar önce okuduğum ilk yazısı ile beni çok etkilemiş yazar. ekşi sözlüğe bu ikinci gelişimde, politik konulara fazla girmeyi istemiyordum ama azeri’nin bu satırları beni çok sarstı. o da aynı ikiyüzlülüğü sorguluyordu : ermeni tehcirini, izmir’in yakılışını en ince ayrıntılarına kadar inceleyen \"türk aydını\"; kurban türkler olunca niçin sessiz kalıyor ? sade ve zarif yorumlarını zevkle okuduğum yazarın kalemine sağlık, aklına sağlık.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ekşi sözlük'te şiddetle karşı çıkılan bir önerme. yine aynı ekşi sözlük'te, hoşgörüden söz eden ve müslümanlardan hoşgörü bekleyen yazarların açtığı başlıklardan bazıları şöyle; (bkz: oruçlu birinin karşısında yarak yemek) (bkz: oruçlunun ağız kokusu) (bkz: 2012 yılında hala oruç tutmak) (bkz: oruçlu birinin karşısında oral seks yapmak) (bkz: orucu domuz etiyle açmak) (bkz: oruçlu insana porno uydu kanalı sinyali değmesi) (bkz: oruçlunun karşısına oturup buz gibi su içmek) (bkz: oruç tutan kızla sevişmek) (bkz: ibadet etmek için binlerce dolar savurmak) (bkz: domalarak ibadet etmek) (bkz: 21. yüzyılda hala domalarak ibadet etmek) (bkz: islam'daki ibadetlerin topluma faydasının olmayışı) (bkz: günde beş vakit sevişmenin ibadet olduğu din) (bkz: hz. muhammed'in gaza gelip ay'ı ikiye bölmesi) (bkz: hz. muhammed'in kuzuyu pişirirken marine etmemesi) (bkz: hz. muhammed'in bordeaux'ya attığı gol) (bkz: hz. muhammed'in maaşı) (bkz: hz. muhammed'in istanbul takıntısı)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "hırsız, katil, tecavüzcü olur bunlar, hayatlarında 2 koyun da gütmemişlerdir;", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "yalnizca anti-tezlerde dusunen insan degildir, dusunup sorgulayan insandir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ev sigortasini yapan beyamcanin söyledikleri hic aklimdan cikmaz. \"hicbir zaman tek bir seye yatirim yapma. yahudiler gibi yatirimlarini cesitlendirmeye calis. biraz altin, biraz döviz vs. gibi bunlari cesitlendirmeye bak. birinden zaran ediyor olsan da yekünde dengelemis olursun.\" sanirim basarilarinda böyle bir taktigin büyük bir etkisi var.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticarette ve yaptıkları işte dürüstler. ayrıca çalışanlarına iyi davranıp, haklarını sonuma kadar veriyorlar. ayrıca çok çalışkanlar.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist, deist hatta agnostik kadınlar macera arayan free gençler için idealdir.. bunlarda inanç, dolayısı ile namus, kıskançlık vs olmadığı için evli bir kadınla tatile gidebilir, ara sıra evinde beraber olup hatta kocasının yanında bile sevişebilirsiniz.. çoğu zaten maymun olduğuna inanır. sınır olmadığı için böyle insanları bulduğunuz zaman fırsatları düşünün..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dünyada en çok dışlanmış iki topluluk var; yahudiler ve çingeneler. eskiden insanların çoğu tarımla uğraşarak geçimini sağlarken, yahudilere toprak bile verilmiyordu, haklarında avrupada çocuk kesip yiyorlar gibi türlü dedikodular çıkarılıp ocüleştiriliyorlardı. onlarda bilime,sanata ve en önemlisi ticarete yöneldiler. başka çareleride yoktu. en büyük sebep budur bence.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hani yahudi oluyoduk noldu o iş...", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "cimri, pasakli, bol kompleks sahibi, gereksiz insanlar. yarin ortadan kaybolsalar kimse cikip bunlar nereye gitti demez. gereksiz bir turkiye sevgisine ve gereksiz bir turkiye kompleksine sahiptirler.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "benim bu konudaki naçizane teorim doğal seleksiyon. şöyle ki: bu ırkın (ırk diyorum zira doğum haricinde yahudi olanların sayısı önemsenmeyecek kadar az) en dikkate çarpan özellikleri bulundukları toplumlardan dışlanmaları ve nihayetinde sürekli sürgün edilmeleri. geçmişte bireylerinin büyük bir kısmı yaşamları süresince edindikleri maddi birikimleri kaybetmiş ve yeni bir hayata başlamak zorunda kalmış. üstelik bunu nesiller boyunca yapmışlar. sürekli bu miras ile büyümüşler. bir toplum düşünün ki, gençlerinin zihin yapısını sürekli elindeki maddi değerlerin yitip gidebileceği ihtimali üzerine kuruyor. bu durumda yatırım yapacağınız en akıllıca yatırım akıl, sanat ve bilim üzerine olacaktır. çünkü gittiğiniz her yerde bu sayede hayatta kalabilecek maddi kaynaklara ulaşabileceksiniz. bununla birlikte güçsüz gene sahip olanlar (yani sanatta ve bilimde yetersiz olanlar) diğer ırklardan daha hızlı yok olmuşlar. (bu kısım biraz gaddarca geliyor ama maalesef realite bu) yahudiler ekseriyetle birbirleri ile de evlendiklerinden aklın ve zekanın üstün olduğu genler hep hayatta kalmış. akıl insanlık için ilk çağlardan beri önemli olsa da fiziksel güç hayatta kalmanın temel şartı olmuş ancak tarih akışı içerisinde \"akıl\" gittikçe daha çok önem kazanmış hayatta kalma başarısının temelini teşkil etmiş. bu genetik mirasa bir de azim, kararlılık ve çok çalışma eklenince başarı kaçınılmaz oluyor. bu kısımdan sonrası komplo teorisyenliğinin başladığı nokta ancak ilave etmeden geçersek başlığın tanımının bence eksik bırakırız. yahudilerin yıllarca yaşadığı yalnızlık ve bulundukları toplumdan dışlanma korkusu birbirleri ile dayanışmalarını arttırmış. bu nedenle de aynı dalda yahudi olmayan rakiplerini bir şekilde saf dışı bırakmak, ikinci plana atmak için ortak hareket ettikleri olmuş ve de olmakta. belki benzer şeyleri başkaları da dile getirmiştir ama bu da benim görüşüm. keşke her ırk yahudiler kadar akla önem verse, azimli, disiplinli ve dayanışma içerisinde olsa. yahudilerin de yıllar boyunca yaşadıkları acıların yegane meyvesi de bu olsa gerek.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "toplasan beş tane entrysini okumuş değildim ama üzerine oynayan dangalak halen sözlük yazarıyken kendisinin uçmuş olması hakikaten can sıkıcıdır.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "incil'in dünyevi ve hayata dair pratikleri zayıf daha çok öteki dünya ve ruhani yaşam ile ilintilidir. oysa ki tevrat, incilin aksine dünyevi hayat ve öteki dünya yerine bu dünyaya odaklanmaktadır. bu durumun sonucu mal biriktirme ticaret ve sonucunda kapitalizmin önü sonuna kadar tavrat inananları için açılmıştır. tarih boyunca israil oğulları bu yönde hayat pratikleri geliştirmişlerdir. öte yandan yahudi inancı aynı zamanda bir ideoloji olduğundan, adamlar kendileri dışındaki herkese rahatça kapitalist hatta emperyalist eylemleri hak olarak görmekteler.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "gerçek islam hoşgörü dinidir. milletin bir kısmının yaşadığı değil. savaşmadan cihat yapabildiğiniz din nasıl hoşgörüsüz olsun?(birinin dinini islam'a çevirmeniz yeter diye biliyorum bunun için) not: \"zaten insanların yaşadığı gerçek olan değil mi?\" diye yeşillendirmeyin beni, şimdiden yazayım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "1.5 yıl yahudi yaninda çalışmış biri olarak bu konuda konuşmak en çok benim hakkım .işlerini deli gibi takip ederler her fırsatı değerlendirirler. bizim 80 yaşında patron banka hesaplarını bile el yazması istiyordu bilgisayar çıktısı değil.baba oğul kontrol manyağıydılar.haklarını çok iyi ararlardı bankalara circirlardi bizim normal insanların ödediği gereksiz şeyleri ödemiyorlardı .yalniz adamlar tutumlu olmakla beraber bunların kadınları har vurup harman savururdu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca sürekli ezilip, her olayda direkt suçlu ilan edilip düzenli olarak ya katledilip ya da sürüldükleri için birbirlerine çok bağlılar. bin yılı aşkın bir hayatta kalma macerası var ortada. geçimlerini sağlamayı ve bunu yaparken de kimsenin gözüne batmadan girişimler kurmayı çok iyi öğrendiler. geçmişi kötü tecrübelerle dolu, her daim sabit bir evleri olmayacağı korkusu ile yaşamış bir topluluktur yahudiler. tüm bunlar, zamanla hem birbirlerini kollamalarına hem de kimsenin almayacağı riskleri alıp büyük servetler yaratmalarına vesile olmuştur. tüm yahudiler için geçerli olmasa da, benim tanıdıklarımın tamamının motivasyonu bu şekilde.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hepinizin atladığı bir konu var. feodalite bitip kapitalisme geçerken hıristiyan din adamları direndi (feodalitedeki güçlerini yitirmek istemedi). bu din adamları, kapitalizmin bazı temel noktalarını (faiz, vergi toplama) günah ilan etti. fakat yahudilik dini için bu günah değildi ve yahudiler bu yerlere girdi. (bu arada yahudi karşıtı ırkçılara kafam girsin)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'daki \"kısas\" çok büyük vahşetmiş. çünkü batı hukuku normları bunu söylüyormuş! ne adaleti sindirmişsiniz ne batı normlarını anlamışsınız. \"islam hukuku çok vahşi, batı normları öyle diyor\" ifadesi bir garabettir. batının hukuk normlarının tamamen doğru olduğunu kim söylüyor derler adama. devletin suçlu kişiyi öldürmesinin \"vahşet\" olduğunu ve batı normlarının bunu yasakladığını söyleyenler birleşik devletlere ve common law'a biraz daha eğilsinler bence. atıf yaptığınız insan hakları beyannamesi'nden yıllar yıllar önce ni yayınlayan amerikanlar, bugün idam cezasında sorun görmüyor. çünkü \"insanı öldürmek\" en büyük suçlardan biridir ve bunun bedeli de ölümdür. devlet bu düzeni tesis etmek için vardır, adaletsizliği tesis etmek için değil. şayet devletin varlığı -\"devlet suç olan bir şeyi yapmaz\" gerekçesiyle- idam cezasının uygulanmasını engelliyorsa, devletin varlığı zararlı demektir. şu da var ki \"devlet şuç olan şeyi yapmaz\" argümanı çok zayıftır. bu perspektifle bakarsak devletin insanları hapse atması da yanlıştır. çünkü kimse hapse isteğiyle girmez ve devlet suçluyu hapse atarak o kişinin \"seyahat özgürlüğünü, hareket özgürlüğünü, insanca yaşama özgürlüğünü\" kısıtlar, o kişiyi izni olmadan alıkoymuş olur ve böylece \"suç\" işler. oysa hakikatte devletin suçluyu hapse de atması meşrudur idam da etmesi meşrudur. edit: şok şok şok islam hukukunda kriminoloji yokmuş!! çok manyak aydınlanma yaşadım, islam hukukunun yanlışlığını gördüm. ilk fırsatta dawkins'e gidip nedamet getirmeyi planlıyorum. zaten dört şahit olayı da çok saçmaymış. bence de ya. ne o öyle dört şahit falan. hiç estetik değil. yaşasın zeus! avrupa aydınlanması, doğunun yükselişi falan da islam aydınları sayesinde olmadı hepsi zeus'un nimeti.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ilk olarak içine doğduğu coğrafyanın egemen dini ile tanışan, sonrasında işin içinde bir bit yeniği olduğunu anlayacak vizyona ve cesarete ulaşabilirse, dogmalarında yer alıyorsa dinden atılmayı, ya da cennetten vaat edilen yerleri kaybetmeyi, dininde vaat edilen ödül herneyse vazgeçerek, uygun görülen ceza herneyse göze alarak, bu kılıftan sıyrılan, din kavramını, tanrı kavramını, diğer dinleri inceleyen, en sonunda da; \"çıkardım cebimden tarağı kırdım, ayna karşısında hüzünle durdum, anladım kendimi boşuna yordum, \" diyerek aradığı taradığı tanrının aslında var olmadığına kanaat getiren bireydir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bence bugün bu mevzuyu açan arkadasın belirttiği gibi bizzat allah tarafından gözü kulağı mühürlenip özellikle acı çektirilmek isteniyorsa, kızmamız gereken kisi sanki kendisi değil gibi. her neyse, azap çekmesi için ölmesinin beklenmesi gerektiğine kesinlikle katılıyorum. canlıyken dokunmayın.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "(öncelikle (bkz: argumentum ad verecundiam), lakin adı zikredilmiş bi kere, bize de cevap vermek düşer.) hawking ile eleştirilemeyecek insanoğlu. a brief history of time'da hawking bakın neler yazmış: --- throughout the 1970s i had been mainly studying black holes, but in 1981 my interest in questions about the origin and fate of the universe was reawakened when i attended a conference on cosmology organized by the jesuits in the vatican. the catholic church had made a bad mistake with galileo when it tried to lay down the law on a question of science, declaring that the sun went round the earth. now, centuries later, it had decided to invite a number of experts to advise it on cosmology. at the end of the conference the participants were granted an audience with the pope. he told us that it was all right to study the evolution of the universe after the big bang, but we should not inquire into the big bang itself because that was the moment of creation and therefore the work of god. i was glad then that he did not know the subject of the talk i had just given at the conference – the possibility that space-time was finite but had no boundary, which means that it had no beginning, no moment of creation. i had no desire to share the fate of galileo, with whom i feel a strong sense of identity, partly because of the coincidence of having been born exactly 300 years after his death! (…) the idea that space and time may form a closed surface without boundary also has profound implications for the role of god in the affairs of the universe. with the success of scientific theories in describing events, most people have come to believe that god allows the universe to evolve according to a set of laws and does not intervene in the universe to break these laws. however, the laws do not tell us what the universe should have looked like when it started – it would still be up to god to wind up the clockwork and choose how to start it off. so long as the universe had a beginning, we could suppose it had a creator. but if the universe is really completely self-contained, having no boundary or edge, it would have neither beginning nor end: it would simply be. what place, then, for a creator? --- aynı şekilde \"maddenin yoktan var, vardan yok edilemeyeceği\" konusunda da bilip bilmeden konuşmamayı tavsiye ederim. kuantum ve vakum sahaları hakkında bir bilgilenmenizde yarar var.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilerin, parayla tanışmalarının sebebi papanın italyan bankerlerini aforozla tehdit edip para piyasalarından çekilmelerine sebebiyet teşkil etmesidir...", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "eğer oruç tutmayanların kırbaçlanması hoşgörü ise doğru olan bir önermedir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir kuruşu bile boşa harcamadıkları için zengindirler. ben zenginim benim milyon dolarım var diye paralarını savurmazlar.her daim kontrollü ve kanunu , kuralı neyse ona göre iş yaparlar. yahudi bir patronunuz varsa ondan prim veya o tarz şeyler beklemeyin ama şuna emin olun ki maaşınız ve hakkınız günü gününe elinize geçer.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "canları sağ olsun. rusya ve estonya'da denk geldiklerim çok yardımcı oldular, sevmeseler de canları sağ olsun.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "son zamanlarda hakkında baya düşündüğüm kavram. gündemdeki olaylara baktığımda taraflardan biri mutlaka müslüman; ya müslüman olduğu için mağdur ya da müslüman olduğu için mağdur etmeye hakkı olduğunu düşünüyor. genel olarak bir ayrıştırma ve nefret havasının hâkim olduğunu söylemek abes olmaz. bu durumu bu başlık altında ele aldığım için de islamı baz olarak konuşmam da abukluk olmayacağına göre düşüncelerimi belirteyim islam dinine göre bir müslüman, başka birini sırf o kişi onun dinine uygun davranmıyor diye ayrıştıramaz, çünkü her insanın iradesine göre davranmakta özgür olduğunu ve zaten ahirette buna göre sorguya çekileceğine de inanır baştan. dolayısıyla kim ne yapmış ne etmiş onu ilgilendiremez. şayet toplumu ilgilendirdiğini düşündüğü için meseleye dahil olmak istiyorsa bunu o kişinin hakkına girmeden usulüne uygun bir şekilde yapması gerekir; nazikçe uyarır, doğruları anlatmaya gayret eder ama asla zor kullanmaz. spesifik olarak bahsetmek istediğim bir durum da eşcinsellik ve islam. evet islam eşcinselliği yasaklıyor. (ki cinsiyet doğası gereği de mantıksal olarak doğru bulduğumdur) ama sen bir insanı sırf eşcinsel olduğu ve senin dinin de bunu yasakladığı için aşağılayıp hedef gösteremezsin. ha en müslüman benim, bu lgbt soysuzdur diyorsundur, deme! o kadar müslümansan git azıcık dua et de hidayete ulaşsınlar...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "\"goodwill is good but life is best in interests\" mottosuna sahip olmaları.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yukarıda kuran'daki hatalar ve çelişkileri içeren entry'nin (bkz: ) bir kısmına açıklık getirmeye çalışan arkadaşa teşekkür ediyorum ancak tutarsızlıkları açıklarken ayetler üzerinden gitmezseniz bir şey ifade etmiyor, örneğin ilk tutarsızlığı ele alalım; nahl suresi(16) 67. ayet; hurma ağaçlarının ve üzüm asmalarının meyvelerinden hem sarhoşluk veren bir içki hem de güzel bir rızık elde edersiniz. şüphesiz ki bunda aklını kullanan bir toplum için kesin bir delil vardır. mâide suresi(5) 90. ayet; ey iman edenler! içki, kumar, tapınmak ve putlara kurban kesmek için dikilen taşlar, fal ve şans okları şeytan işi birer pisliktir. bunlardan kaçının ki kurtuluşa eresiniz. yukarıdaki entry'de yanlarında hangi ayet oldukları yazarken, kendi kafanızdan mantığa bürümeye çalışmanız bu ayetlerin anlamlarını değiştirmiyor. eğer bu kitapta yazanları mutlak doğru kabul edecekseniz içerisinde yazanları da tıpkı şeriatçılar gibi uygulamanız gerekiyor. elimde bu tutarsızlıktan daha yüzlerce var, siz 20.sinde yorulmuşsunuz ama bu daha hiçbir şey, birkaç tane daha bırakayım buraya da belki yorula yorula gerçeklerle yüzleşirsiniz. - cuma günü akşam namazından sonra kopacak olan kıyamet, dünyanın neresinde akşam iken kopacak? yoksa dünyayı düz sandıkları için mi böyle bir şey dediler?, - açların halinden anlamak için oruç tutma olayından bahseden kur'an dünyanın bir yerinde 3 saat 32 saniye bir yerinde 20 saat oruç tutan insanları bilmiyor mu acaba? yoksa dünya'nın yuvarlak olduğundan haberi yok mu? -dünyaya sınanmaya geldiği söylenen insanların bazılar bebek yaşta ölür. yani ergenliğe erişmeden sınava tabi tutulmadan. ve cennette 32 yaşında olacağı söylenir tüm insanların. bu dünyadaki bebekler fazla torpilli değil mi ? - kadir gecesi duaların kabul olduğu, belli zamanlarda ibadetlerin bin kere yapılmış olduğu gibi hadisler ayetler var. sadece o zamanlarda ibadet edip birkaç yılı kapatmış olmaz mıyız? - affedilmeyen tek günah kul hakkı yemektir. peki hacca gidenlerin yeni doğmuş bebek gibi günahsız olmasıyla çelişmiyor mu ? kul hakı yiyen insan hacca gidince günahsız mı olur yoksa kul hakkı günahı duruyor mudur? hangi ayet gerçek? - ilk insan adem ile havva'dan sonraki kardeşler karı koca oluyorlardı bu günah değil midir? kuran'da ensest instistasız yasaklanmıştır? o zamanın şartları için öyle gerekiyordu diyen olacaktır. allah'ın yasaları ezeli ve ebedi değil midir? ve bu günümüz için de değişebilir mi? edit: bunları yazarken üzerine düşünülecek bir şey yok aslında tümdemgelim, tümevarım, muhakeme yaparsanız bunların basit birer çelişki olduğunu anlarsınız. ben burada kuran'da olmayan hiçbir çelişkiyi yazmadım. eğer islam'ın mantıklı bir din olduğunu düşünüyorsanız bu çelişkileri neden ve so nuç ilişkisi kurarak açıklamak zorundasınız. edit2: sembolik anlatımlar, manası dışında anlamlar, masalsı anlatımlar ile her türlü mantık dışı bilgiyi mantıklı hale getirebilirsiniz. 1+1=3'tür çünkü buradaki 1'ler aslında 1.5'i sembolize ediyor gibi bir şey bu. bir cümlenin kendi anlamından başka anlamlar çıkarmak gerçeği kabullenmemek için kendini kandırmaktan başka bir şey değil.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "hala \"görmediğim şeye inanmam diyor. acıyı, sevgiyi, mutluluğu da görmüyorsun ama onlara inanıyorsun.\" diyebilecek kadar ateistin ne düşündüğünden bihaber olan adam gelmiş bize burada zırva mevlana hikayeleri anlatıyor. bırakın oğlum bu filozof düşmanlığını artık. gazali islam felsefesini boka çevirdiğinden beri toparlayamadınız mantığınızı, artık bir silkinip kendinize gelin. dipnot: hala mevlana'nın 13. yüzyıl \"bilgi\"siyle hava atmaya çalışan ve düşünceleri falan göremeyeceğini düşünen dangalaklara gelsin:", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "insanın, toplumların, zümrelerin yaptığı vandallıkları, vahşetleri, katliamları, cehaleti, iğrençlikleri görüp tüm bunların islamın emri veya islam yüzünden olduğunu düşünen genelde bu son dini bilmeyen ve ona ısınamamış, sevmeyenlerin kabul etmediği gerçek. orta doğu , kuzey afrika ve hatta türkiyemiz de hoşumuza gitse de gitmese de vandallık, barbarlık vardır. hep vardı. islam en fazla bunu düzeltmek içindir. içindeki kini kusacaksan git şakirt - kemalist kavgana devam et.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "en önemli nedeni şebekeleridir. yani ingilizcesi network tarih boyunca çok az toprak elde etmişler ve bu yüzden toprak genişletme, savaşçılık, ekip biçme işleri yerine ticaret ile uğraşmışlardır. şebeke sistemiyle ara işler, lojistik, tedarik zinciri kavramlarını ve sistemlerini kurmuşlardır. yani yahudi olmayan biri çiftçi iken, yahudiler ondan ürünü almış, başka bir yahudiye nakliye için vermiştir, o da bir marketi ya da pazar alanı olan başka bir yahudiye ürünü vermiştir. win-win ve zincir böyle icat olmuştur. hala bugün üreticiler yerine aracılar ve bankalar daha çok para kazanıyor ise ne yazık ki bunun mimarlarından biri olan topluluk da yahudilerdir. kapitalizmin mimarisinde yerleri önemlidir. müşteri odaklılık, çekilen zorlukların ilerletici etkisi, bilim ve sanatla uğraşmaları da zengin olmalarının diğer sebepleridir bence.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "zor zanaat, sağa sola, abuk sabuk tiplere ve kişilik bozukluğu nedeni ile saçma sapan din yaşayış formları oluşturanlara tepki olması için yaradıcı kavramına inanmamak gerçekten zor. önce kendine ispat edip inandıracaksın kendini ne için? hiç alakası olmayan sabuk sabuk tipler için.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistliğin doğuşu eski antik çağ tarihine kadar uzanmaktadır. özellikle maddeciliğin en önemli temsilcilerinden olan demokritos ve epikuros ateizm’in en ünlü temsilcileridir.ateistlik \"tanrı tanımazlık\" anlamına gelmektedir.ancak ateistlere göre bu tanım terminolojik olarak hatalıdır.çünkü inkar ancak var olan bir şeyle mümkündür.tanrı var olmadığına göre inkar da doğru değildir.dünyada ki oranları %2,3 civarındadır.türkiye'de ki oranlar ise dünyayla paralellik göstermektedir.kanımca ateistlerin bir çoğu yaşamı sorgulayan zeki ve aykırı tiplerdir.ayrıca benim karşılaştığım ateistlerin bir çoğu müslümanlığa günümüz türkiyesin'de ki müslümanlardan daha fazla hakim olan ve çeşitli araştırmalar yapmış olan insanlardır.her dinden insana saygımızı sonsuz olduğu gibi dinsiz insanlarada saygı duyup anlamaya çalışmak ve bir çiçek bahçesinin farklı renkleri gibi görmek doğru olacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"muslims are the first victims of ıslam. many times ı have observed in my travels that fanaticism comes from a small number of dangerous men who maintain others in the practice of this religion by terror. to liberate the muslim from his religion is the best service that one can render him\" - ernest renan", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "aslında bilinçaltında allah inancı olan ama inatla kabul etmeyen saksıyı kırmış insan modeli.mesela: _abi ben ateist oldum _gerçektenmi? _allah çarpsınki doğru söyliyom.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inanıp vecibelerini yerine getirmekten ziyade sığ beyinlerce kullanılmaya başlanan din. hoşgörü dini olarak anlatılırdı küçükken, biz büyüdük ve kirlendi dünya demek ki. kıçından anlayanlara edit: sizde haklısınız okuduğunu anlayamama durumu baş probleminiz o yüzden ağlaya ağlaya başbakan olunuyor bu ülkede. diyorum ki kimse sizi kandırmasın dininizi okuyun, dininizi araştırın, dininizi öğrenin. camilerdeki hutbelerle hareket etmeyin. hadi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "katolik ülkelerde yasamış olmaları. katoliklikte ticaret, zenginleşme, faiz tipki islam'da olduğu gibi hos karsilanmiyordu. bu yüzden avrupalı katolikler yüzlerce yıl ufak dükkan isleri disinda gercek anlamıyla ticaretten uzak durdular ve bu isleri yahudilere bıraktılar. bu durum ancak protestanligin yayılmasından sonra değişti. protestan ahlaki bankaların ve kapitalizmin onunu açtı ancak yahudiler bu isi çoktan bilen insanlardi ve bu sayede çok daha kolayca varlık biriktirdiler. yine azınlık olmaları sebebiyle genelde kendi içlerinde evlendikleri ve islerini çocuklarına devrettikleri icin de zenginlikleri kusaklar içerisinde arttı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "vicdanlı birisi olmak için dine ihtiyacım yok, uzun zamandır deistim, bir çok inançlı insandan daha vicdanlı daha merhametli olduğumu biliyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başlıkta da bahsedildiği gibi, dürüstlük olan nedendir. tanıdığım ne kadar yahudi varsa (20'den fazladır) hepsi sadece işini dürüstçe yapmıyor, hayatını da dürüstçe yaşıyor ve kazanıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çocuklarının eğitimine ve öğretimine önem veriyor olmaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının yokluğuna en küüçük bir göndermede bulunmakla, ateist sözcüğünü dile getirmek arasındaki eylemler sonucu, en iyi ihtimalle eşşek sudan gelene kadar dövülecek ya da kafası kesilecek bir insandır. hayır bir de bunu dile getirip kırıcı olmamak gerektiğini savunanlar var. o zaman adını değiştirelim bunun: - merhaba, dini inancın nedir? - overlokum ben. - ne? - overlok. biliyorum saçma oldu ama, kırıcı olmamak adına, idare et işte... hem kellemi seviyorum ben...", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "victor hugo'nun bu sözünü arada bir tekrar tekrar buraya yazıcam. ''vicdan, insanın içindeki tanrıdır.'' yeryüzündeki herhangi bir dinin inancını taşıyor olmanın, insanı iyi bir insan yapmaya yetmediğini görüyoruz, yaşıyoruz. iyi insan olmak, vicdanlı olmakla mümkündür.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "şöyle bir yumurta mı tavuktan, tavuk mu yumurtadan durumu var ortada: ateist kişi, tanrının, kozmik bir enerjinin, vesairin varlığını reddeden kişidir. peki ama tanrının, kozmik bir enerjinin varlığını reddeden her kişi ateist midir? yok tabii agnostikler, \"valla ben bilememciler\" var diyeceksiniz ama ondan bahsetmiyorum. her tanrıya, kozmik enerjiye inanmayan ateist mi oluyor? zannediyorum fark, inanmamak ile reddetmek arasında bir yerlerde ki, o yüzden durmadan şu soruyla karşılaşıyorum: \"e peki içinde bir boşluk hissetmiyor musun?\" e hayır? her insan kendini ateistliği üzerinden tanımlamıyor ki. inanan insan için böyle bir ayrım olmalı, inanan/ateist ayrımı. buna göre ateist belki belli bir tepkisellikten, kendini materyel, (yön göstericiliğe ve ahlaka sahip olmamasi, kadersizliği açısından) \"boş\" bir dünya ile çevrelemiş, o dünyada kendini boşlukta hissetmiyor mu? ama çoğu ateist için, \"ben ateistim\" diye bir durum yok ki? dolayısıyla inananın, inanan/ateist ayrımına karşılık, ateistin ateist/inanan ayrımı yok; ateist eğer kafayı \"dinin afyon olmasına\" takmış kışkırtıcı ruhlu bir insan değilse, eeeyle mutlu mesut yaşayıp gidiyor. düşen uçakta dua okuması kendisi için tutarsızlık değil, zira tutarlı bir şekilde ateist olmaya çalışmıyor, sadece içinde bir inanma ihtiyacı yok, o kadar. kısacası, kendini inananlar üzerinden ateist olarak tanımlayanlarla, ateistliği bir kimlik olarak benimsemeyenler arasında möhim bir fark var.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "müminim, müslümanım diye geçinenlerin dilleriyle söyledikleri fakat fiilen yalanladıkları ibaredir. bugün, hayatını islam'a göre yaşadığını söyleyen bir beltur çalışanı, vapurda 6 yaşındaki çocuğa tekbir çektirene tepki gösteren insanlara -yine islam dininden özümsediği cihat olgusuyla- \"bıçak verin allah yolunda keseceğim bunları\" cümlesini sarf ederek saldırı girişiminde bulunuyorsa kimse bana islam dininin hoşgörü dini olduğu yalanını söylemesin. (edit: sözünü ettiğim olay hakkındaki haberi okumak için .)", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "doğru yolda olduğunu sanan at gözlüklü tarafından, kaynağı merak edilmeyen bir cüretle doğru yolda olmamakla itham edilen insan kişileri.. en çok da bu kafadaki insanlar için, yani benim doğrum tek doğrudur ve herkes o'na inanmalıdır diyen at gözlüklü için inandığı şeylerin, bu dünyada ya da öbür dünyada karşılığını bulmalarını istiyorum.. bak at gözlüklü kardeşim, napıyorum, senin için iyi birşeyler düşünüyorum, umarım inancın karşılığını bulur diyorum.. kısacası ve basitçesi insanlık yapmaya çalışıyorum, senden de -zor olacak biliyorum ama- at gözlüğünü çıkarıp biraz insanca bakmanı rica ediyorum sübaneke işallaa yareppim işalla dinimiz âmin ha bu arada, elalemin deisti seni mi gerdi", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "herhangi bir tanrının veya tanrıların varlığını kabul etmeyen kişidir. toplumsal huzurla alakaları yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "nontheist kelimesinin türkçe'ye çevrilmiş hali değildir. \"atheist\" kelimesinin türkçe'ye çevrilmiş halidir. a- theist -------> a-teist. tıpkı a - social ------> a-sosyal gibi.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "oyasız kanat. yarin çıplak ayağına sürülendir ya da (b)oyasız.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"tanrı yoktur\" tezini ileri sürebilmek için tanrının varlığını kabul etmek zorunda olan kişi ya da kurum. olmayan birşeyin olmadığını söylemek çelişkisi içinde kıvranan zihin.", "label": 2}
{"baslik": "budist", "text": "temel budist düşünce; 'seviyorsan git konuş bence'.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "günümüz iktidarını görüp, onu başa getiren milleti sevmiyorlarsa; türkiye'de yaşayan fahişelerini mazur görmeleri gereken kesim olmaları gereklidir. (bkz: türklerin azerilerden nefret etme sebepleri) edit: sanki ak-itçi gibi olmuş şimdi bakınca. sülalesini sileyim ak-it lerin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "aslında hor görmek gibi bir niyeti yoktur. lakin yanlış argümanlarla geliştirdiğiniz teorilerde ısrar etmeniz, diyaloğu bıçak gibi kesiyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "inandığını iddia ettiği dini tamamen yanlış anlamış kişilerin uygulamaları sonucunda oluşan genel algıdır. diyesim vardı ama diyemedim. nasıl diyeyim? bu din, ki ben de kendisine bir nebze de olsa inanıyorum, zorbadır, hoşgörüden uzaktır. islam dininin \"sunnet ehli\" olan sünni mezheplerinin mensuplarının çorum' da, maraş' ta, sivas' ta islam' ı benimsemiş alevi kimselere yaptığı hoşgörü(!) timsali aksiyonları da bunun en nadide örneklerinden değil midir acep?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kadınlara kapanmasını söyleyen bir dinin sorgulanması gerektiğini düşünen insanlar tarafından sorgulanan din... neymiş efendiciğim, sokakta örtün deniyormuş. evet. hıhım peki peki, tammam ! (bkz: leyla ile mecnun) kendini güvende hissetmek...?! her sokağa çıktığımız anda \"kendini güvende\" hissetmek sorunsalı mı baş gösteriyor yani yaşadığımız dünyada ve yüzyılda? söylendiği gibi, 1400 yıl önce bu emir verilmiş, ondan önceki dönem ise \"cahiliye\" dönemi olarak kitapta addedilmiş. cahiliye döneminde kadınların örtünmesi ve benzeri durumları sanırım söz konusu değildi. her ne ise, konumuza dönersek, tam 1400 yıl evvelinden bahsediyoruz, aksinden değil. ve halen sizler kalkıp, kadını insan ve bireyden evvel bir \"mal\" olarak yaftalamaya dolaylı yoldan da olsa, neden oluyorsunuz. oluyorsunuz evet hiç gocunmayın, çünkü bir kadının giyim şeklinden hemen tahrik oluveriyorsanız, sorun sizdedir, o kadında değil. hiç kusura bakmayınız. sorun sizin yaşayamadığınız ve kısıtladığınız hayatınızdadır. sorun sizin beyinlerinizdedir.. sorun sizin psikolojik sürecinizdedir. bakın, dikkat çekmek istiyorum şu noktaya da; ben burada bir kadının sokakta \"neredeyse\" çırılçıplak gezmesinden dem vurmuyorum. normal bir şekilde giyinmiş bir kadının başına da aynı süreç gelebilmektedir. başı açık olan, kendi istediği şekilde giyimini kuşamını gerçekleştirmiş bir kadından bahsediyorum. işinde gücünde olan bir kadından.. aksi anlaşılmasın sakın. siz zannediyor musunuz ki; başı kapanmış kadınlar bu ülkede tacize uğramıyorlar? ya da siz düşünüyor musunuz ki, arabistan' da, iran' da ev partileri düzenlenmiyor (içkili, kadın ve erkek karışık) ? ya da o ülkelerde \"tecavüz\" oranları oldukça düşük mü sanıyorsunuz ? ne sanıyorsunuz, hakikaten merak ediyorum. ancak ciddi manada çağa ayak uydurmanız şart gibi duruyor...", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "islam içinde nasıl bir sınıflandırma bu entrinin konusu. sunni-şii ayrımını geçersek, günümüzdeki islam önemli ölçüde ulus-millet tabanlıdır. yurtdışında pakistan camisi, türk camisi, arap camisi diye ayrılmışlardır. işte günümüzde islam, bu ulus-ülke islamının yanında aşağıdaki ana soslardan biriyle ortya çıkar: a)sufizm-tarikat tabanlı yaklaşımlar. b)selefici veya dini metinler tabanlı yaklaşımlar. mesela milli görüş, müslüman kardeşler gibi akımlar ulus-ülke islamı artı selefici ve dini metinler sosludurlar. nakşibendiliğin kolu olan mahmutçular, süleymancılar, menzilciler ile nurcular, fethullahçılar ulus-devlet dini artı sufizm-tarikat sosludurlar. alparslan kuytul, nuredding yıldız gibi örneklerde dini metin veya selefi sosu yüksektir. mustafa islamoğlu, dücane cündioğlu, mustafa öztürk, ihsan eliaçık gibi örnekler ise düşünce ile inancı parçalarına ayırmışlardır. ulus-devlet islamı gittikçe daha çok rengini verdiğinden klasik tarihsel tanımlamalar işleyememektedir. örneğin mısır ve kuzey afrika sufizm (confreri) geleneği olarak adlandırılmıştır tarihsel olarak. ancak bu gün bunları ne kadar sufizm-tarikat olarak tanımlayabiliriz ki?. milliyetçilik çağında her ulusun kendi islamı olacaktır.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "abu dhabi'de balayına çıkmanın mübah olduğu din.. (bkz: işte öyle bir şey)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kiz cocuklarini topraga gomen bir zihniyeti topraga gommus bir dinin inananlari \"cocuklarin olumune\" nasil sevinir hakikaten bilemiyorum. inancin gecerliliginin ya da tanrinin varliginin bilimsel bir metodla ispatlanabilirligine ve diger olgulara dair verilmis cevaplar var sozlukte ve baska yerlerde. ama sen kalkip yekten bana \"bilimsel dayanak\" goster derken kalkip bir de \"birseylerin ispatini rakamlarla, datayla gormedigim zaman, bilimselligine tanik olmadigim zaman inanmakta gucluk cekiyorum\" diyorsan, ispat mi delil mi ariyorsun karar ver diye sorarlar sana once bir. zira inancin bilimsel ispatinin yapilmasi mumkun degildir. ama delillerden soz edilebilir. --- spoiler --- eger islam inanc sisteminin tanriyi nasil tanimladigi baglaminda kaliyorsak, yani kastedilen sey, eger muslumlumanlik hak din ise hani tanrinin varliginin kaniti noktasi ise, islam inanc sistemine gore tanrinin varligi matematiksel olarak ispat edilmesi mumkun olmayan bir seydir. zira, iman demek secim demektir. secebilme yetisinin, hakkinin insana verilmis olmasini tanimlar. kisisel iradeyi tanimlar. bu hak olmasaydi, birakin bugun bizim cennet ve cehennem olarak tanimladigimiz cezalandirma mekanizmalarini, inancin tamami anlamsiz hale gelirdi. yaraticinin varliginin mutlak olarak bilindigi varliklar olarak melekler tanimlanmistir. eger insan yaraticinin varligini tam olarak bilseydi zaten melek olurdu, fakat o zaman yaradanin iradesinin tecelissi meydana gelmezdi. tanrinin bize kendisini tanittigi sifatlarinin bir tecellisi olarak secim yapma yetisine sahip olan insanin varligi soz konusu olmustur islam inanc sistemine gore. yoksa olay senin kafanda kurdugun sekliyle yaraticinin dunyaya bir takim insanlari atip kedinin fareyle oynadigi gibi oynamasi degildir. secim hakki verilmis olan insan ise, oyle bir varliktir ki secimin ve esnek yapisinin geregi olarak, melekten de yukari cikaribilir, seytandan da asagiya gidebilir. kur'an'in da cok sert ve net ifadelerle, tehdit eder bir uslupla pek cok seye set cekmesinin temel sebebi de insanin bu esnek ve olgulari yamultup baglaminin disinda degerlendirme ve uygulama yetenegidir. yani esnekligin her iki tarafa isleme yetisinin bir yansimasi sadece. olumsuza islediginde, neyle karsilacaginin acik ve net deklarasyonu bir yerde. secimi ortaya koymanin geregince. insanin nerede konumalanacagini ise, tanri ile iliskisini saglam tutarak bunu sevginin geliskin oludugu bir hale getirip getirmemesi ve egosunu, nefsini, benligini, arzularini kontrol edebilmesi belirer. bu kontrol seviyesinin olcusu de insanlara nasil muamele ettigi, insanlarla iliskisidir. iste tam da bu yuzden, \"her seyin bir olcusu oldugu gibi sevginin de olcusu fedakarliktir\" sozu onem kazanir. eger insan, diger insanlarin haklarina tecavuz eder, kotu bir insan olursa, tanriyla arasini iyi yapmaya calismasi da ise yaramayaz cunku yaradilani sevdik yaradandan oturu diyebilmek icin yaradilana iyi muamele etmek gerekir. ibadetlerin yatip kalkmaktan, bir siyah kutunun etrafinda donup durmaktan ote anlamlari burada yatar. yasli bir haci amcayi her allah'in sabahinin korunde yatagindan cikartip camiye goturen budur. muslumanin arkadasinin nefsini kendisinin nefsine tercih edecek kadar gonulden samimi olmasinin da. korku yaradana sevilene verilmis olan sozun tutulamamasindan, aktin yerine getirilelememesinden korkmaktir. yaradanin her an kisinin yaninda oldugunu bilmek, korku ile degil, ancak sevgiyle icsellesir. yaradan insanlarin birbiri ile olan sevgileri ve muhabbetleri gibi hisler uzerinden bize kendisi ile nasil bir iliski kurmamiz gerektiginin gudulerini daha ruhlarimizi yaratirken vermistir. o yuzden onu bulmanin yolu sadece akildan degil, gonulden de gecer. sadece akliyla ya da sadece gonluyle hareket eden ise ona ulasamaz. yani, islam'a gore yatacinin varliginin ispati bu dunya hayati icerisinde mumkun degildir. aksinin ispati da tabii. islam'dan bagimsiz olarak gunumuze kadar bu olgunun dogrulugunun sinanamamis dahi olmasinda ise goren gozler icin bir ibret vardir. string teoriye girmedik tikat edersen . bir takim muslumanlar ise soyle dusunur, tanri cikip kendisinin varligini ispat ederek onumuze koydugunda, biraktim diger her seyi, gunde 5 vakit namaz kil, isin gucun yoksa sabah ve yatsida camide ol, kazancinin 1/40'ini her sene dagit... direk isyan eden bir suru insan olurdu. bu durum icin ebu leheb'i ornek verirler. simdi en azindan durum o degil. sonuc: kimseye karsi bir on yargim, garezim ya da kimseyle alip veremedigim bir sey yok. ama cikip burada madem muslumanlik hak din hani nerede tanrinin varliginin ispati diyorsan -ki tanri'nin varliginin delillerinden bahsetmek ise tamamen ayri bir seydir, ya kafan guzeldir ya islamiyet hakkinda en temel seyleri dahi bilmiyorsundur ya da trolsundur. kafa basar basmaz o ayri. --- spoiler --- --- spoiler --- \"kemali olmayan insanlarin hayatlari zarardan ibarettir. beseriyete zarardir yani. karsimizda bir seytan var, bir de nefis var bir de bizde sehvet denilen kuvvet var, bir de insanlarin icerisinde munafiklarla dusmanlar var. bu 5 tane dusmanin karsisinda insan kendisini kurtarsin da kamil bir insan olsun kolay bir sey degildir bu. ancak cenab-i hakk’in destegi ve yardimi ile olur. o desteklemedikce, yardim etmedikce, insan kendi bilgisi ile, kendi kuvveti ile kendi gucu ile kemale ulsamasi nadirattandir. onun icin bizim kitaplarimizda ennadir-ü kelmadun derler. nadir yok gibidir. mesela boyle bir kamil insan zuhur etmis, ama bir tane etmis canim, bizim hepimizin kamil olmasi gerekirken bir tane, onunla ne ovunecegiz? mesela islam buyukleri de var, kamil insanlar ama hani bugun onlari nerede bulacagiz? allah muhafaza etsin. onun icin cenab-i peygamber’e icten genel bir ask ile cok salat-u selam etmemiz lazim ki eger o gelmeseydi biz bugun kimimiz atese, kimimiz tasa, kimimiz puta kimimiz de bilmez bir gavur olur giderdik. bugunku, gozumuzun onunde olan beseriyet gibi. simdi cenab-i peygamber burada buyuruyor ki hakimler var kadi dedigi hakim. hakim olan, kadi olan zat, makamina oturdugu vakitte, cenab-i hak ona iki tane melek gonderirmis. ona dogruyu gosterir ve ona yardimci olurlarmis. irsad ederlermis. fakat zulmetmedigi takdirde, zulmedince hakim, bu iki melek cekilir, kendi haline birakirlarmis hakimi. o zaman, tabii yikilip gider bu hakim. hakki bulamaz. cunku yardimdan mahrum. melekler cekildi gitti. \"ve tereka\" cekilip gidiyorlar ve onu kendi haline birakiyorlar .\" allah'in diledigini \"sapıklıkta bırakmasi\" (diyanetin mealiyle saptitirmasi)nin, diledigini de \"doğru yola iletmesinin\" ozu budur. insanin hayatinda kemalatin meydana gelmesi icin yani hayatinin zarardan ibaret olmamasi icin yaradanin yardimi gerekir. yaradan istediginden bu yardimi ceker (sapittirir), istedigine devam ettirir (dogru yol uzerine tutar ya da sapitmissa doğru yola iletir). ama yardimin cekilip cekilmeyeceginin karar verilecegi bir duruma insani ancak kendi kotu amelleri getirir. zira, allah, verilen hakim orneginde oldugu gibi ilk baslangic kosullarinda kulunun yanindadir. insanin islam uzere yaratilmis olmasi olgusu da bununla ilgilidir. bu kadar. --- spoiler --- --- spoiler --- son olarak varligi ya da yoklugu karsimiza cikan bir takim iddialarda ortaya konulmaya calisildigi gibi 2+2 = 4 mertebesinde ispat edilemez. eger edilebilseydi insanin ozgur akliyla, iradesiyle, algisiyla gerceklestirdigi secim diye bir sey olmazdi ki bu da inanc dedigimiz olguyla tam bir celiski olusturur. inancin yaratici oldugunu iddia edenin varliginin matematiksel olarak ispatlanamiyor olarak tanimlamasi inanc sisteminin zayifliklarini ortmesi icin bir bahane olarak algilanabilir. fakat yaraticinin varliginin ispatlanamayacak olmasi onun hissedilemeyecegi ya da bilinemeyecegi anlamina gelmez. islam dinin tanrisi bana bir adim atana kosarak gelirim derken, sadece bana inanin mi demek istiyor, yoksa insan icindeki musahhas durumda beni anlamaya algilamaya gayret etsin mi demek istiyor. adim konusunu sadece \"inanmak\" olarak algilayanlari, mesajini uzerlerinden aktardigi, tum insanliga ornek olarak gonderdigi peygamberileri tarihi birer kisilik olarak algilamayi tercih edenleri bugun dunyayi kan golune cevirerek cehennem haline getirenlerin atesine bir odun daha tasirken goruyoruz. ama onu anlamak, idrak etmek icin yola cikanlar. asil kiymetli olanlar. iste insan karsimizda. oyle bir varlik ki isterse seytandan asagi, seytanin korktugu. isterse melekten yukari, hz. muhammed gibi iclerinden birisi miracta ona cebrailden dahi yakin. cebrail bu asamadan ben gecemem yanarim derken o daha ileri yanlizca yaradanin bildigine ulasabiliyor. mirac orada dururken, tefekkur en kiymetli seyken... tum bunlara ragmen neden korkacaksin tanridan? korkman gereken gercek sey ne? istediklerini yapmazsan seni yakacak diye mi korkmak ondan? eger her sey bu kadar basitse, bu kadar detayli bir inanc sistemine ne gerek vardi. hadis-i serifte bahsi gecen \"korktugundan emin olmak\" olgusu nedir ki acaba? korku ile umit arasinda olmak sadece bu hal icerisinde bulunmak nasil umdugumuza ulastirip korktugumuzdan kesin olarak uzak tutuyor, emin hale getiriyor bizi? islamin sartlari belliyken, cennet ve cehennemle ilgili kriterler ortadayken bu da nereden cikti ki? acaba burada baska bir sey mi var... aklimiz, irademiz, algimiz, ne kadar ozguruz. nefsimiz, isteklerimiz. ne kadar bagimsiziz. isteklerimizi mi aklimiza uyduruyoruz, yoksa dusuncelerimiz hosumuza gidene gore mi olusuyor. neden bu huzursuzluk o zaman, peki ya vicdan? sokup atamaz miyiz onu. buradan bakinca iste, cok farkli bir allah cikiyor insanin karsisina. ustundeki kiri kulu pasi silip temizleyince insan, nefsinin efendisi olma yolunda atinca o adimi, ona kosan. gercekten, acaba ozgurluk nedir? --- spoiler --- (bkz: allah'ın varlığının ispatlanamaması/@anesthetized) (bkz: ) (bkz: kuran'ın insanlar tarafından yazıldığını anlamamak/@anesthetized) (bkz: )", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sen öyle sandığın içindir. sanki reelde kaç tane yahudi tanıdın da böyle bir genelleme yapabiliyorsun? bir einstein'e, 2-3 zengin işadamına bakarak bu kanıya varırsan her millet hakkında inanılmaz kanılara varırsın. rönesansı başlatan italyanlar insanlığın en zeki milleti, ingilizler en mucit milleti, ruslar ve fransızlar edebiyatta en iyileri falan sanmaya başlarsın. israil'deki sefaleti, evsiz yahudileri, abd'de sokaklarda kalan yahudileri falan görüp bilmeden ve hayatında doğru dürüst yahudi tanımadan böyle kanılara varırsın. yahudiler için zengin ve ünlü olanları var ama türkiye'de ne zengin insanlar ve ünlü kişiler var. düzinelerce dolar milyarderi var bu ülkede. her milletin içinde zengini, zekisi, başarılısı vardır. çoğu insan yahudileri öyle sanıyor çünkü öyle sanmalarını sağlayan psikolojik harp yemlerini yutup bir güzel de sindirecek birer yarı cahiller.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticari zeka ve birbirlerini sürekli desteklemeleri. para bunların içinde. dönüyor. sürekli", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "iş ahlakı ve ticaret ahlakıdır. biz hem günlük hayatımızda hem de iş hayatımızda karşımızdakini nasıl kandırırız, kazıklarız diye düşünüp kolay yoldan para kazanma peşinde koşarken adamlar ilkelerinden şaşmayarak bu duruma gelmişlerdir", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "köpüğü görüp de okyanusu arayan kişidir. denizi değil.", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hayatta yapilan iyi kotu her$eyin gelecek ya$amlarini etkileyecegi inanci vardir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ama lisede bu muhabbetlerin bi düzeye gelmiş olması lazımdı. koca koca insanlarla 14 yaşındaki muhabbeti çevirince insanın canı sıkılıyor onları da anlayın azcık hep inanan mağdur...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sadece senden 1 tane daha fazla dini reddeden kişidir. toplumda hala çevresindeki ateistlere canavar gözüyle bakan , onlara aşağılık gibi bakan bir kesim var. hem dindar hem de ateist arkadaşları olan biri olarak her zaman başkalarının inancına saygı duymak gerektiğine inananlardanım. müslüman insanlara bu ülkede kimse karışmıyor çünkü toplumun büyük çoğunluğu- %99 gibi bir orandan bahsediliyor fakat ben %90 olduğuna bile inanmıyorum. - müslüman. peki ateistlere neden karışılıyor ? sana ne başka bir insanın neye inandığından ya da neye inanmadığından. sen kendi hayatından sorumlusun başkasının hayatından değil. sana öbür tarafta o ateisti neden müslüman yapmadın diye sormayacaklar rahat ol. not: müslümanım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "mesleklerini cocuklarina aktarmalaridir. yani okuduklarima gore oyle bi olaylari varmis. adam marangozsa cocugunuda yetistiriyor ve yillarca suren deneyimini cocuguna aktariyor. siz gitseniz size ogretmez mesela sırlarını. iki uc nesil sonra zaten marangozların şahı oluyorlar. obur yandan, bunlar avrupada yillar yillar once cogu meslek yasak oldugundan tek serbest yapabilecekleri iş bankacilik oldugundan, bu ise girismisler ve nesillerce bu işi yapinca uzmanlasmislar ve bankacilik sektorude buyuyunce cok cok zengin olmuslar derler. buda yine bilgi aktarimina dayanir. bence de cok mantikli, etrafima bakiyorum adam yillarca calismis didinmis batmis cikmis demirci olmus, oglu geliyor pat dev bi sirket kuruveriyor. çünkü arkasinda babasinin networku, bilgi birikimi, sermayesi vs. var cocukta azicik vizyon sahibiyse yollar aciliveriyor. benim cevremde bu yok mesela, baba cocuk hep alakasiz islerle ugrasiyor o yuzden uzmanlasma cok zor oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "azeri ne ya? yalvarıyorum, cahil cahil konuşmayın. azeri türk'ü o!! sizin ben, emperyalist kafanızı sikeyim. hepiniz ölün de rahatlayım lan. bu sözlükte neden ben hep geriliyorm? yok yani sizi sulatsak, yedi düvele pazarlarız. ha bu şartlarda türk'ün türk'ten nefret etme gibi bir durumu da söz konusu değildir. (bkz: citroen)", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "söz konusu türkiye ise, ateistlere göre dayak yeme olasılığı bir derece daha az olan kimseler. bununla ilgili, namazında niyazında olan annemle aramızda şöyle bir diyalog geçmişti: - oğlum deist nedir? - allaha inanıp, dine inanmayan kimse anne. - hıı! çok saçma! hiç inanmaması daha mantıklı.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini her sahada tutmaları, yani arka çıkıp sahiplenmeleridir. bunlar aslında zamanın almanya'sında ya da herhangi başka bir ülkede ''özerklik'' falan istemediler, istemezler. işin ilginç yanı, israil'de bile dindarlar(dinciler demiyorum, dikkatinizi çekerim) aslında devletlerinin olmasını istemiyorlar. çünkü onlara göre, dinlerini yaymaları için her devletin, her toplumun içinde olmaları gerekiyor. şimdi bunu şuraya bağlayacağım; zamanının almanya'sında bile, misal berberlik yapan bir yahudinin müşterisi almanlar ve yahudilerdi, fakat alman olan bir berberin müşterisi sadece almanlardı. birbirlerini tutuculukları, onlara siyasette ve ticarette de aynı oranda başarıya ulaştırmıştır. soykırım mevzusunun kenarından bile geçmeden şunu söylemekte de fayda var bu konu için; hatta zamanında hitler'in bu durumdan rahatsız olduğu ve bunu kırmak için bir kaç hamle yapsa da başarılı olamadığını görüyoruz.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "azerbaycanlı diye muracaat edilince daha hoş karşılayacak olan kişiler. türkcenin ve türk kültürü, dilinin azerbaycana çok daha hızla akın ettiği bu son yıllarda azeri kelimesi çok daha yaygınlaşmış ama pek sevilmemekle birlikte çoğu zaman normal karşılanır. sevin azerbaycanlıları, onlar da sizi seviyolar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inançları inançların çıkış nedenlerini zamanlarını insanlığın var oluşunu ateistlerin daha iyi bildiğini bir çok konuyu allaha inananlardan daha çok araştırıp daha iyi bildiklerini ve idrak ettiklerini zan ederdim yanılmışım insanlığı ve insan olma normlarını daha çok gözettikleri kanısındaydım o kanı ekşi sözlük ateistleri tarafından insanlarla inançlarla dalga geçilme evresine döndürüldüğünü gördükçe cahil acımasız çocuk ruhlu olduklarına inanmaya başladım vesselam... tanıma geçelim... inançlarla dalga geçtiğinde insanların inançlarının değişeceğine inanan bir güruh... şöyle düşünün çocuksunuz yanlışlıkla altınıza kaçırdınız sene boyunca sidikli sidikli diye bağırır durur piç kurusu paranız yoktur fakir fakir diye taşşak geçer gözlüğünüz vardır dörtgöz dörtgöz diye çığırır durur lan oğlum nereye varmaya çalışıyorsun neyi isbat etmeye çalışıyorsun allahın varlığını mı nedir? (bkz: varsa) (bkz: sıçtın)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "6 kişiler çünkü 4'ü bilimadamı amk zaten.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "komik ve ahlaki olarak sorunlu mitolojileri yüzlerine vurulduğunda hırçınlaşan cahil bir güruhun saldırısına maruz kalan kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgörü anlayışlarının farklı olabileceğini ortaya çıkaran cümle.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ben, gibi olan insanlar; hepimiz benim gibi militan değiliz ama :(", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler tarihleri boyunca hem hristiyan halklardan hem de müslüman halklardan dışlanmış olduğu için o dönemin zenginlik göstergesi toprak sahipliği işlerine girememiş. ticaretle uğraşmıştır. osmanlı'da ticaretin büyük bir bölümüne yahudiler bakıyordu. tacirlikleri o kadar ünlü olmuş ki atasözlerine konu olmuş haklarında tiyatro oyunları yazmışlardır.(bkz: shylock) ayrıca azınlık olmanın ve ezilmişliğin getirdiği birbirlerine sahiplenme duyguları hiç bir yahudinin fakirleşmesine izin vermiyordu. zengin yahudiler paraları olmalarına rağmen halk tarafından sürekli ezikleniyordu. mahkemelerde ihalelerde 2. sınıf vatandaş olarak görüldüğü için rüşvet ve lobicilik faaliyetleri geliştirerek üst düzey mevkilere yerleştiler veya dostları oldu. bu kadar zenginlik ve unvandan sonra çocukları çalışmak zorunda kalmadı ve kendilerini sanata ve bilime verdiler. o dönemde üniversitelerde okuyanlar sadece zengin çocukları olduğundan bilim dünyasında çoğunluğu oluşturdular.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hepsi aslında müslüman, ama farkında değiller :(((", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "bir elde kadeh bir elde kuran; bir helaldir işimiz bir haram. şu yarım yamalak dünyada, ne tam kafiriz ne tam müslüman. (ömer hayyam)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "alemler önünde ne yaparsa yapsın, hayatı boyunca saksısını bir kez dahi olsa örselememişlerin madara olduğu kadar komik durumlara düşmeyecek kişidir. (bak kişidir diyorum). adam ateisttir, tanrının varlığına inanmıyordur ama sen öyle şaşkınsındır ki aynı adamı \"allah bir kör ederse görürsün ebeninkini\" diye tehdit de edersin. ramazan ayındayız madem, kutsalındayız, peki o halde inancının gereğini yap, sanane aq ateistten, budistten? illaki ne kadar şeytani ve saygısız bir ruha sahip olduğunu, çirkin bir gönüle sahip bulunduğunu göstereceksin yani. ayıp. allahım hakikaten kör et bizi.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam'ın ne kadar hoşgörülü bir din olduğuna dair güzel bir da iran'dan geliyor. haydi diyelim her şeyi anladım da, oğlun yazdığı bir şey ya da yaptığı bir şey yüzünden babayı hapse atmak nedir arkadaş.", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hinduizmin temelini şekillendiren tek bir felsefe yoktur. hinduizm belki de bu şekilde hem teorik alanda hem de uygulamada farklılıklar içerdiğinden dolayı dinler müzesi diye anılabilecek tek dini gelenektir. bu dinin bir kurucusu ya da kutsal kitabı yoktur. rig veda, upanishads ve bhagwad gita, hinduların kutsal metinleri olarak gösterilebilir. çoğu diğer dinlerin aksine, hinduizm tek bir ilaha tapınmayı öngörmez. bir hindu, shiva, vishnu, rama, krishna veya diğer tanrı ve tanrıçalara tapabilir ya da her ferdin içinde yer alan yüce ruha veya yıkılmaz ruha inanabilir ve hala hindu olarak anılabilir. bir yanında nihai gerçek yolunda bir arayış, diğer tarafında ise ruhlara, ağaçlara ve hayvanlara tapan mezhepler vardır. hinduizm’de sadece tanrı ve tanrıçalarla ilgili değil, güneş, ay, gezegenler, nehirler, okyanuslar, ağaçlar, ve hayvanlarla da ilgili festivaller ve törenler vardır. en popülerleri deepawali, holi, dussehra, ganesh chaturthi, pongal, janamasthmi ve shiva ratri festivalleridir. hinduizmi ilginç kılan ve hint geleneğini zenginleştirip renklendiren bu sayısız festival etkinlikleridir. hint mitolojisi ve yaşayan tanrılar mahabharata ve ramayana gibi epik kahramanların ölümsüz olduğuna ve insanlar gibi hayatta olduklarına inanılır. hinduizm tanrıları hem insanüstü hem de insan gibidir ve onlara karşı ayrı bir sıcaklık ve aşinalık duygusu vardır. hindistan’ın tamamında hinduların taptığı birçok tanrı ve tanrıça vardır. bunların arasında hinduizm için en önemli olanı sırasıyla yaratıcı, koruyucu ve yok edici olarak bilinen brahma, vishnu ve shiva üçlemesidir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "başarılı olmak zorundalar çunkü başarılı olmazlarsa bu kadar dusman arasında hayatta kalmalarının zor oldugunun bilincindeler..yahudi nufusunun %75 inin diasporada yaşaması da başka bir sebep..kendi topraklarında yaşasalar daha çok salabilirlerdi", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "katılamadığım önermedir. zira mevzu bahis olay da geçen/geçenler, din kaynaklı değil, tamamen kişi kaynaklı vakalardır. islam'ın hoşgörüsünde yatan temel dayanak, ne yaparsan yap, geri dönüşünün olabileceği durumudur. sonuçları kimsenin bileceği sonuçlar değildir, zira hesabı allah'la kul arasındadır. bundan gayrisi islamı tamamen dogmalara, batıl inançlara bağlayan bağnaz düşüncenin eseridir. ahiret gününde kimin nereye düşeceğinin bu dünya'da başkası tarafından tutulabilecek bir çetelesi yoktur. herşeyden önce, allah ile kul arasına kimsenin giremeyeceği ve de allah'tan başka hiçbir kimseden (ya da şeyden) medet umulamayacağının tespiti ve kabulü gerekmektedir. bu yapılmadığı müddetçe, dinin, dimağın, inancın özgürleşmesi, dogmalardan ve batıldan, ve hatta ona musallat olan bir cümle tarikat, şeyh, türbe, dede vsden kurtulunması ne yazık ki mümkün olmayacaktır. zaten başımıza ne geliyorsa, hem bilmeyip, hem de araştırmayan/sormayandan gelir. özetle, soru sormaktan korkan, güdülmeye mahkumdur... mevcut durum, bunun eseridir. edit: imla - the oscar goes to @lonely penguin", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hadi yine iyisiniz keranacılar. seküler budizm/zen ayağınıza kadar geldi, 5 dakikada spiritual fulfillment yapılır hemen teslim edilir. * * * alain de botton'un ateizm 2.0'ını da bir dinleyebilirsiniz: -- ** yalnız bilmin, bilimsel düşüncenin ne olup ne olmadığını doğru düzgün kavramadan ateizmi bilimle ilişkilendirmeyin kalbinizi kırarım 20'li yaşların başındaki delikanlılar, hanımkızlar. ayrıca sen inanma arap bokunu çıkarıyorsun.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "hic bir akli ba$inda insanin bir cumleyle yorumlamaya kalkmayacagi din. tecviti yalayip yutmu$larin turkce'deki edilgenlik ekini pek algilayamayi$lari ilginctir. \"cikarilmi$ din\", \"yol acilmi$ din\" gibi tabirlerle dinin kendisinin hedef alinmadigi aciktir. anlayabilecekleri kadar kolayla$tirildigina inanilan kutsal kitabinin mudayene ayetini anlayip iki satirlik cumleyi anlayamayanlarin one surulen savlara diyalektik esasiyla cevap vermelerini, kulturumuzu zenginle$tirmelerini bekledigimiz din. bununla birlikte inananlarinin bilim-din ayriminda pragmatizm tespitine katilinan din.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "senin, benim bir o kadar fakir olmamdır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "mezhep ayrılıkların sürekli görüldüğü, bırakın bunu bu ayrılıkların sonucunda en fazla şiddeti ortaya çıkartan, ancak buna rağmen bu cümle ile milyonları hala peşinde sürükleyen, süsü bol cümledir.. hiç bir pratik uygulamasına şahit olamadığımız sürekli lafta ve rafta kalan teori", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "adalet ağaoğlu'nun \"cennete ve cehenneme inanmıyorum\" üzerine habervaktim'in okuyucu yorumları; --- alıntı --- yakmak yazar: ilyas203 - 2011-07-26 20:28:47 bu dünyada yakmaya gerek yok zaten öbür tarafta iyice yakıp dersini verirler... inanmıyormuş peh. yazar: aligel54 - 2011-07-26 19:01:14 inanmasan yakılmayı neden isteyesin. tamam gömmeyelim ama cennet cehennem yoksa bari cesedin bi işe yarasın. mesela köpek maması yapalım. en azından köpekciklerin karnı doyar. şimdi yaksak ziyan olacak. senden en az 25-30 kilo et çıkar...metaryalist felsefe bu olsa gerek. tebrik ederim adalet ağaoğlu. yazar: ebabil4242 - 2011-07-26 18:52:21 cennet-cehenneme inanmadığını,ölüncede cesetinin yakılmasını istemiş.bir selanik sabetay'ından da bu sözler beklenirdi zaten.hiç olmazsa cehenneme gitmeden gerçek dinini ikrah etmiş.bazıları gibi ömrü billah saklanmamış.hatta ölenlerin bazılarını halen saklıyorlar bu ülkede baksanıza. ne yazık ki bu kadın ölmeden... yazar: m.kaya - 2011-07-26 18:47:10 beynindeki hücreleri ölmüş. zavallı düşünme yetisini kaybetmiş. bu güne kadar inançsız bir zavallı olarak yaşamış ve ne yazık ki inançsız bir zavallı olarak da ölecek gibi görünüyor. son nefesinde dahi olsa, yine de inanarak çenesini kapatmayı, allah bu kulunada nasip etsin diyelim vesselam... cevreyi kirletikleri yetmiyormus gibi yazar: mustafaoglu.i - 2011-07-26 18:40:22 birde öldükten sonra kirletiyorlar.inanci kendine fakat bu islem cevreye zararli olmasi hasebiyle karsi cikmaliyiz!!onu tenefüs etmeye mecbur degiliz!!yetkililer göreve daha ne denir yazar: handikap - 2011-07-26 18:39:53 varsın yakılsın ama kim yakacak o sistemi kendisi oluşturup gebersin. yazar: onuryurduseven - 2011-07-26 18:38:57 vay teşvikiye camiinin sizin gibi leşlerden çektiğine çevreciler karşi gelir yazar: ali67 - 2011-07-26 18:38:27 çevreyi kirletmesinler havanın kokusunu değiştirmesse yaksınlar önemli değil ama cevreciler izin vermez kokusu havayı kirletir bizi rahatsız eder en iyisi demir çelik fabrikalarındaki kapalı fırınlara atsınlar temiz iş olur zaten yakacaklar yazar: 3/5/7/9 - 2011-07-26 16:25:17 ne gereği var şimdi odun bulacan ateş yakacan insaları zora sokacan orda odun ateş sensin kendi kendini zaten yakacaksın bir de kendin için insanlar eziyet çeksin yerini belli etmiş işte. yazar: m.orhan bey - 2011-07-26 16:14:01 kafirler için yaşasın cehennem. cenaze namazı yazar: karahasanlili - 2011-07-26 16:13:26 ne yazıkki bu tip insanlar öldükten sonra leşleri cami önlerine getirilip namaz çıkışı cenaz namazı kılınır. diyanet böyle inançsızların leşlerinin cami önlerine getirilmesini kesinlikle yasaklamalı. kitap yüklü \".....p\" tabiri boşuna yazar: bigmastersign - 2011-07-26 15:46:25 denmemiş,\"allah islah etsin\" ve yazık yani! böyle bir insanın göz göregöre kendini daha bu dünyada yaktırmak istemesi her müslümana acı vermesi muhakkaktır! bundan kimse saadet duyamaz, üzülür! böyle bir insan bizim aramızdan nasıl çıktı diye düşünür, düşünmesi lazım! var bir suçumuz herhalde!. cehenneme yazık yazar: umut343434 - 2011-07-26 15:24:50 evet cehenneme yazık çünki oda allahın adaleti ama senın gibiler orda çok olacak ve o zaman görursun inanıp inanmamak ya aklım almıyo böyle insanları bunlar allahı ve allahın kanıunlarını adaletini emirlerini nasıl yok sayarlar bunlar aklını yitirmiş olmalı başka bir ihtimal yok yakılırsa o masrafa yazık, köpeklere yem yazar: cosmicfilter - 2011-07-26 14:45:15 leşin; köpeklere yem olsun veya hayvanat bahçesindeki etoburlara atılsın, tenezül edip belki yerler. seni müjdeliyorum yaşasın cehennemmmmmm yazar: lipsoz - 2011-07-26 14:44:50 kahrolsun kafirler evet bakara suresinin sonu ne güzelde seni anlatıyor zavallı kadın şeytanı emekli etmişsin sen zaten cehennem sana ve senin gibilere yeter ve artarda sizi gidi çapulcular allahın varlığını inkar ediyorsun peki söyle bakalım topraktan allah nimetlerini vermez ise sen ne yiyeceksin zaten yanacaksi yazar: bekir öksüz - 2011-07-26 14:44:29 zaten ebediyyen yanacaksın içindeki kötülük yüzüne vurmuş çirkinleşmişsin.zira allah güzel olanı yakmaz. elhamdülillah. cehennemde yanmak korkusu yazar: erdem esin - 2011-07-26 13:23:50 cesedimi yaktırısam laiklik ödülü verirler de cehennemde beni yakmazlar sanıyor:) şimdi anladim ünün nereden kaynaklaniyor yazar: medari09 - 2011-07-26 13:23:31 ünlü edebiyetcı.ünlü edebiyatcı bende merak ediyodum ünü nerden geliyor diye.nerde mason ate var bize ünlü diye kakalıyorlar.onlara hayran topluyolar sonrada asıl niyetlerini ortaya koyuyorlar tabii çukuru görünce.yanmak istiyormuş.cehennem boş bekliyor.ne kadar hayranın varsa alda gidin hep beraber beklemeye gerek yok yazar: keten - 2011-07-26 12:48:07 madem yanmak istiyorsun, mahkemeye baş vur. izin al.seni şimdiden yakalım. niye ölümü bekliyorsun? olmaz. yazar: mehmed salih - 2011-07-26 12:47:52 küllerini havaya savurmakmı?olmaz!yeterince hava kirliliği var zaten.en uygun yer şehir çöplüğü... söz yazar: canli - 2011-07-26 12:46:31 eger bu mahluk nallari dikince merak ediyorum yakacaklarmi kimliginde mslm yaziyor diye cami avlusuna getireceklermi.ama merak etmesin bu imanla giderse zaten yanacak... adalet ağaoğlu yazar: veysel38 - 2011-07-26 12:33:50 seni kaale alıp okuyanların,dinleyenlerin,sözlerine değer verenlerin aklına şaşarım.çünkü sen bunları hak etmeyecek kadar aklını kullanamayan bir zavallısın. --- alıntı --- yerim sizin hoşgörünüzü.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist kelimesi ateistler tarafından tanımlanmış bi kelime değildir. o yüzden temsil ettiği düşüncenin tam anlamını vermez. ve hatta ateistlerin kendilerini anlamadıklarını düşündükleri kişiler tarafından verilen bir yakıştırmadır. tarih boyunca ortaya çıkan yeni fikirler hep fikri ortaya atanların ortaya koyduğu isimlerle anılmıştır, tamamen fikrinize düşmanca olsa bile ( hristiyanlık, islam, genç türkler, pkk, boston tea party gibi...). ancak ateizim böyle değildir. çünkü her ateist kendi düşüncesini bir kalıba sığdırmaktan çekinir ve bir isim vermeye korkar. isim tamlamaları yerine geniş paragraflar ile açıklamaya meyillidir ( ki bu pek hoş karşılanmaz). bu yüzdendir belki de tanımlama işi başkaları tarafından yapılmıştır. ateizm savunduğu pozitif düşüncelerle değil de negatif taraflarıyla anılır. bu yüzden çoğu kez önyargılara takılır. hatta çoğu zaman tanrı karşıtı yani anti-teist olarak görülür. ancak gerçeğe ulaşmak isteyen ateist teizimle uğraşmayı sevmez, kendi mantığında çok önceden ilerlemiş olduğu bir basamakta oyalanmayı istemez. bu sadece teist ile tartışana kadar sürebilir ve sürmesi gerekir yoksa anti-teist olarak yaşamış olur.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "diğer semavî dinlerin aksine budizm, kişinin tanrıya değil kendisine (acılarına çözüm bulma yolunda) ve dolayısıyla topluma faydalı olmasını esas alır. budizm'de kul olma olgusu yoktur. kutsal olan kişinin kendisidir ve bu mertebeye ulaşmanın bir şartı da ancak tüm insanlığı teist/ateist vs ayırt etmeksizin tek bir aile olarak görebilmesinden geçer. budist dhammasini ve ahlâk sistemini açıklayan bir vecizeler topluluğu olan dhammapada'dan bir kaç metinle bu durumu örneklendireyim: * kişinin kendini yenme çabasında harcadığı bir anlık zaman, o kişinin yıllar boyu tanrıya sunduğu binlerce adaktan daha yeğdir. * kişinin kendini yenme çabasında harcadığı bir anın değeri, o kişinin yüzlerce yıllık ibadetinden da- ha büyüktür. * bir insanın yıllarca yaptığı ibadetler ve sunularıyla kazanabileceği değer, dürüst bir insana saygı gösteren kişinin kazandığı değerin yanında hiç kalır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "varlık ve çelişkisini birlikte yaratır. silsile laflarla bir din oluşturmuş, herbir ferdin iradesini oraya bağlamış, burdan bir iktidar yaratmıştır. sonra ama bu iktidar benim dinime uygun değil diye sızlanıp çelişkiye döner. kainat veya gezegenlerin yaratıcısı üç-beş adamın tehdidine kamış değil.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "kişinin isteyince kabul edeceği değil kişi kabul edilmesi istenirse kabul edilebileceği dindir. bu nedenle üzerinde konuşulması bir noktadan sonra anlamsızdır. bu entrye de bir sürü cevap gelebilirdir ama açıklamak yine gereksizdir. en nihayetinde, herkesin kendince inandığı, inanmadığı bir dindir tabi. bu bağlamda sana beyaz olan bana pek ala kırmızı olabilir. sana doğru gelen bana yanlışlığın ayan beyan kanıtı olabilir. bu kafanın içinde dönen, o kafaların içinde dönen şey onlara hastır, her halükarda allah ile kişi arasındadır (insansa da inanmadığını söylese de). kişinin niyetleri sadece kişi tarafından bilinebilir ya hani, bu konudaki niyet de sadece kişi tarafından bilinmektedir. allah da bu niyete göre muamele etmektedir ya da kişinin kendinde, (kendi içinde \"ya şimdi neden böyle oluyor anlamıyorum\" dediği yerlerden birinde saklanan) bilmediği bir noktadan hareket edip ona bir şeyleri bahşetmekte veya bahşetmemektedir. kendini bilen rabbini bilir ya, kendini bilmeyenler ya da bildiğini zannedenler nedense hep bu dine karşı çıkmıştır bu dine küfretmek, hakaret etmek, hafife almak yoluna gitmiştir. kendini bilmez dediğim tabi gayet entel olabilir, gayet saygın da olabilir ama ne olduğunu bilmiyorsa kendini bilmezdir. islam bir enteresan bir dindir günümüz gözüyle bakınca aslında. rasyonalite irrasyonalite....vs herşeyi barındırdığı gibi barındırmamakta, içerdiği gibi dışlamaktadır da. bu bağlamlardan birinden islam a yaklaşmak onu kapsayamamakta, kapsandığı kadarı ise sizi ya radikal yapmakta ya da ateist yapmakta gibi. durduğunuz yer kendi dairesi olmayınca işler sarpa sarmakta yani çoğu zaman. ne olduğunu anlamak ihtimali de epeyce azalmakta. o nedenle sadece islam islamdır demek islam ı en güzel şekilde tanımalamak olur zannımca. bunu kabul etmeyen de mümkünse başka taraflarda öterse, rahatsızlık vermemiş olur, bir işe yaramış olur, hoş olur, özel olur, güzel olur...", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "cehaletin söylettiği bir yalandır. aşırı yeşilçam etkisi olabilir. (bkz: önyargı) hatta: (bkz: antisemitizm)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "müslümanların sürekli saçma sapan argümanlarla bok atmaya çalıştığı insan topluluğu. sonra da ''dinime saygı'' diye bik bik ötüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islamın yaygın olduğu ülkelerin geri kalmasının sebebi dış güçler vs. değildir. kendi içlerindeki itaat kültürü ve şükür kültürüdür. bu durum araplardan, araplaşmış tüm toplumlara bulaşmıştır. türkler de, kürtler de, endonezyalılar da buna dahil. anaya-babaya itaat, abiye-ablaya itaat. kendinden büyüklere itaat derken; çocuk kendi özgür düşüncesinin farkına varmadan dışarıdaki insanların verdiği komutlar neticesinde bir yaşam sürüyor. ve başkasından akıl almadan hareket edemiyor. yanlış anlaşılmasın saygısızlığı teşvik ettiğim yok. bizdeki saygı anlayışı yanlış. saygı, yaşa başa bakılmadan kişinin şahsiyetine veya bir birey oluşuna gösterilir. sonrasında şükür diye bir mantık var. \"karnım doydu devletimden allah razı olsun\", \"asgari ücret çok iyi ya allah razı olsun\". falan filan. şahıs daha fazlasını veya daha iyisini talep etme gereği hissetmiyor. çünkü vatan hainliği veya açgözlülükle suçlanabilir. olayın özü şu; eleştiri bir olguyu mutlaka daha iyi bir sonuca götürür. \"devleti eleştirme kardeşim\" diyen çok çomar var, bilirsiniz bunları. eleştiriye kapalı olan bir toplum ilerleyemez. bir islam coğrafyasına bak bir de isveç'e, amerika' ya bak. amerikalı ülke politikasını beğenmediği zaman ülkenin bayrağını yakabiliyor. adamlardaki özgürlüğe bak ve dünyadaki konumuna bak. isveçli norveç'ten çöp satın alıp elektrik üretiyor. ve dünyadaki en kısa çalışma saatine sahip isveç. gavur dediğiz insanlar ; \"dünya malı dünyada kalır\" demiyor. hayatı kolaylaştırmak için çabalıyor. teknolojiye bilime yatırım yapıyor. ve sen; bu gavurun her ürettiğinden faydalanıyorsun. arabasından, ilacından, telefonundan, televizyonundan her şeyinden. sonra diyorsun ki \"gavur cehenneme giddcek ben cennete gideceğim.\"", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "insan turunun icat ettigi en korkunc sey.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "gözümde yunan mitolojisinden farklı olmayan inanç.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "müslümanlık ve yahudilik gibi orta doğu'da ortaya çıkmış fakat onlardan farklı olarak çıktığı coğrafyada değil, avrupa'da kök salmış din. ben bunu, islam'ın peygamberden sonra da devam etmesini öngördüğü bir devlet düzeni getirmesine bağlıyorum, örneğin kuranda vergi başta olmak üzere kamu düzenine ilişkin birçok şer'i hükümler var. özellikle medeni ayetlerde. hıristiyanlık ise bundan ziyade, yahudiliği ıslah etmeye çalışan bir öğreti gibi ortaya çıkıyor. daha sonra avrupa'daki kiliseler tarafından dönüştürülüyor. kabaca anladığım bu. konuyla ilgili detaylı kaynak tavsiye edebilecekler yeşillendirirse çok memnun olurum.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bu daki gibi düşünen az müslüman olmasından dolayıdır.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "\"bir gayrimüslim olduğum halde islam’a acıyarak, bizzat müslümanlara, islam’ı terk ettikleri ve bu yüzden gerilediklerini söylemeye başladım.\" bu sözü muhammed esed leopolde weiss'ken yani daha müslüman değilken söylediğini ifade ediyor. şu bir gerçektir ki islam’ın ilk hedef ve esaslarının çoğu üzerine sahte bir renk vurulmuştur. günde bilmem kaç defa bilmem ne diyerek en basit örneğiyle allah’ın isimlerinin hepsini ezberleyince cennete gideceğini düşünen insanlar var günümüzde. daha kötüsü islamiyet’i sadece böyle abuk sabuk uygulamalardan ibaret sananlar var. islam ve ondan olan her şey hurafelerle, uydurmalarla yüzü değiştirilmiş bozulmuş bir şekil alıyor. bu uydurmalarla vakitlerini boşa harcayarak nasıl ilerleyebilir müslümanlar? islami esasların müslümanların hayatına yeniden yaşatıcı bir kuvvet vermesini istiyorsak, kendi anlayışımızın ışığı altında dinimizin asıl kaynakları üzerine eğilerek islami görüşleri bir daha gözden geçirmek gerekiyor. sonra bu esaslar üzerine asırlar boyunca karışan ve örflerin meydana getirdiği yanlış uygulamaları silkinip atmak gerekiyor.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "insan ile tanrı arasına hiç bir gücün giremeyeceği din. tanrı insana şah damarından bile daha yakın ve her yerdedir diye geçer. islamiyet aracısız bir dindir, hıristiyanlık gibi bir ruhban sınıfı yoktur. kişi tanrısı ile konuşur, hayatı, yaptığı ve yapmadığı her şey tanrı ile kendisinin arasındadır. islamiyet özünde sevgi dinidir, tanrı sevgisi vardır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"verinme\" sözcüğüyle eş anlamlıdır. burada anlaşılan verinme, tanrı'ya karşı bir verinmedir. allah'a islam olan kişiye müslüman (ya da verinici) denir. verinme bir din midir? bunun için \"din\" sözcüğünü tanımlamak gerekir: kutsal erek. tanrı'ya verinmek oldukça kutsal bir erektir. bununla birlikte kutsal olan erek ona verinmeyi gerektirir. o yüzden bu terimler eş anlamlıdır. islam dindir, din de islamdır. öyleyse bir müslüman ile bir hristiyanın yalnızca sözde çeliştiğini, aralarındaki anlaşmazlığın toplum uydurması olduğu apaçıktır. sizce bir hristiyan allah'a islam olmuyor mu? oluyor. arttırıyorum: bir teistin, eğer tanrıyı geleneksel tanımıyla (doğayı oluşturan/yaratan sonsuz güç/erek) ele alırsa, bir ateistle bile anlaşmazlık yaşaması oldukça güçtür. sonlu kaynakları paylaşamadığımız için aramıza gereksiz çizgiler çekiyoruz oysaki bunu çoğumuz bilerek bile yapmıyoruz. müslümanlar, veriniciler kardeştir derken belki de bütün insanlık kastediliyor... kim verinmiyor ki?..", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "varsa çok paran bir de eyvallahcıysan çok doğrudur bu açıklama. çıkarlara göre hareket eden görüş tarzı sebebiyle durumdan duruma değişiveren önerme. egemen sınıfın dini kolayca kullanmasıyla yanlışlığı kesin olan önerme", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "birine domuz günahtır deme hakkı olmayan insandır... ...öyle bir ağzımı bozarım ki... birine alkol günahtır deme hakkı olmayan insandır... ...sen benim *** iç derim... imam da olsa din öğretmeni de olsa namaz kıl gibi bir öneride bulunmaması gereken bir insandır... ...*** ye derim... git kuranını oku evinde ne yaparsan yap ama sokak da dahil o kurallarını görürsem... midemi kurallarına kusarım 21. yüzyılda o kurallara ben uymam... tebliğ etme hakkın yok... sana biri tebliğ etmen gerek derse diyeni de ****...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizme inanılmaz. ateizmin kuralları yoktur, dogmaları yoktur; ateist olmak için tek gereken şey asılsız tanrı iddialarını reddetmektir. \"her insan inanç içgüdüsü ile doğar\" iddiasının dayandığı araştırmayı şahsen çok merak ediyorum. iletişim kurabildiği yaştan itibaren \"büyükler için noel baba\" olan tanrı kavramıyla beyinleri yıkanan ve bundan asla kurtulamayan isanların böyle iddialarda bulunması çok doğal tabii.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kendisine inananlar kufre batmistir ve cehenneme gidecektir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dünyanın geleceği olduğuna inanıyorum. dinleri, tanrıları yaratan korkudur. korkuyu yaratan ise bilinmezliktir. eskiden ateş tanrısı, deniz tanrısı, yok şimşek tanrısı ıvır zıvır tanrısı boşuna çıkmamıştır. insanlar neden korkuyorsa onun tanrısını çıkarmışlardır, korkular azaldıkça, gizemler çözüldükçe tanrı sayısı azalmıştır. eski yunanda tanrılar boşuna dağın tepesinde oturmazlardı. denizi bilmiyorsan, şimşeğin neden olduğunu, dağın tepesini bilmiyorsan oraya gizem koyarsın. şimdi bilinmeyen daha az şey var, artık sadece evren ve onun nasıl oluştuğu gizemini korur hale geldi ve işte tanrı artık sadece o noktada. tabi bu dediklerim biraz araştıran ve okuyan insanlar için bu noktada. hiçbirşey bilmeden, daha kötüsü öğrenmek istemeyen yobazlar için hala adem ve havva halen sorgulanmazlık var. işte bu sorgulanmazlığı, bu yobazlığı uzun süre devam ettiren, korkularını yenmeyi (daha doğrusu bilimi öğrenmeyi) başaramayan toplumlar önümüzdeki asırlarda dünyanın geri kalan toplumları olmaya mahkum olacaklardır. hurafelere inanmaya, onlara para ve kan dökmeye devam eden toplumlar, ateistlerin, bilime güvenenlerin yaşadığı toplumların gerisinde kalmaya mecburdurlar. bu döngü çoktan başladı ama daha uzun sürecek ve şu anda az insan bunun farkında. işte bu yüzden dünyanın geleceğidir ateist. bu arada atesit akıllı, deist aptal veya tam tersi tartışmasına katılmıyorum. ille ayırmak gerekirse, teist için cesaretsiz, şanssız veya tembel diyebilirim. yoksa insanların beyinleri birbirine çok yakın derecede eşittir, sadece onu eğitmek (veya bu imkanı bulabilmek) insanları bu kadar ayırır...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "gelişmeye engel olduğu söylenen bir din. merak ettiğim; avrupa'nın rönesans ve reformu endülüs kütüphanelerinde nasıl açıklanabilir? bunu cidden merak ediyorum. batı dediğimiz, modern dediğimiz ülkelerin gelişiminin anahtarı nasıl olur da bir gelişim düşmanı dini benimsemiş adamların elinde olur. abbasiler, selçuklu ve osmanlı'nın belli bir dönemi. bu devletlerin bilim ve ilimden uzak olduğunu söyleyebilmek ne kadar doğru. bir de savaş mevzusu geçmiş. suudi arabistan'ı es geçiyorum. krallarla yönetilmeye devam ettiği sürece hiçbir şey olmaz onlardan, bir de abd'nin yancısı olduklarından arap baharı hiç uğramaz onlara. suriye; 1946 yılında bağımsızlığını ilan etmiş. sürekli ya savaştalar ya da eşiğindeler. israil, lübnan, ırak ve şimdi de yabancı ülke destekli iç savaş. bizle yaşadıkları gerginlikler de var. ırak; durum ve gidişat çok da farklı değil. iran, abd... hala bitmeyen bir savaş. iran; gelenekçi yapısı nedeniyle yaşam biraz daha zor. ancak rejim sorunları ve ambargo onlar için hiç de uzak olmayan şeyler. bir de teknolojiye ulaşmaları da engelleniyor. orta doğu ülkeleri için bu dört ülke bir örneklem. suudiler gibi olan devletler de var, savaştan kafasını kaldıramayan da. savaş üzerinden konuşursak suudiler ve benzerleri hariç her ülke ya savaş içinde ya da savaş tehdidiyle yaşıyor. 2. dünya savaşı gibi 5 yılda olup bitmiyor, kuruldukları günden beri savaşın içindeler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "sevginin ve hosgorunun dinidir. bir bakin islami kabul etmis toplumlara hepsi ne guzel di mi ama?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kuran'a göre yahudiler üstün ırk mıdır? (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "beton yerine insana yatırım yaptıklarından olabilir düşüncesindeyim.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "haklısın kardeşim, birilerinin inşallah maşallah demesinin yanında, benim çocuğuma zorla ayetel kürsü ezberletilmesinin lafı mı olur. ben de mağduru oynuyorum salak gibi. asıl mesele kim inşallah maşallah demiş olmalı oysa ki. yoksa ne önemi var çocuğuma haftada dört saat masal öğretiyor olmanızın. evet, en mağdur sizsiniz bu ülkede. bu arada kusura bakma arada inşallah dedik diye. ne kadar zor duruma soktuk sizi böyle. bu kadar teessür edeceğini bilsek demezdik inan ki. çok üzgünüm.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "disiplin, dürüstlük ve tek vücut hareket etmek.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islamiyettir. islamiyetin felsefeye ve özgür düşünceye ters düşmesi,insan haklarına,eşitliğe,halk egemenliğine,ideolojik ve siyasal çoğluculuğa yani demokrasiye karşı çıkması ve onu kaldırmayı amaç edinmesi ve üstelik bir din olmanın ötesinde bir devlet ve toplum ideolojisi olması her alanda bu dini benimseyenlerin ( müslümanlar ) geri kalmasına neden olmuştur.", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "öncelikle hinduizm bir din değildir. ebedi bir yoldur, bir yaşam şeklidir. hindular hinduizm demezler; sanatana-dharma veya dharma derler. bu ebedi/ezeli yol/şeriat anlamına gelir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "saçmalayanlar kadar gayet mantıklı nedenleri sıralayanlar da olmuş. dışlanmışlık, dışlanmalar sonrası hırsla, intikam duygusuyla zayıf dayanışmasını zerre bozmadan, tüm kendileri dışında kalanlara karşın para ve gücü tekellerine alma kurnazlıkları vs vs. ama göz ardı edilen bir şey de, bu yorumları yapıp yahudilerin zengin olmasından bahsederken tarihin belli bir anına odaklı bakarak genel geçer ahkamlar kesilmesi. yahudiler her zaman zengin değillerdi. her zaman güçlü olmadılar. hatta tarihte hemen hemen hiç bir toplumun yaşamadığı zillet konumlarında diplerde gezinip bir zaman sonra yeryüzüne egemen olma çılgınlığına kalkıştılar. yani kısacası yahudi toplumunun tarihi yeryüzünün en istikrarsız tarihidir. grafiğin bu denli zigzaglar çizdiği başka bir toplum da olmamıştır. mesela türkler tüm toplumların da objektif değerlendirmesine göre genelde hep güçlüdür. fakat şu dönem gibi bazı zamanlar inişte olduğu dönemleri olmuştur. fakat bu iniş çıkışlar bile yine de aşırı uçlarda seyretmemiştir. zaten sadece türkler değil, almanlar, ruslar, fransızlar, ingilizler, araplar, iranlılar veya çinliler, diğer tüm kadim milletler de dönemsel bu iniş çıkışları yaşarlar. fakat yahudilerin bunlardan en büyük farkı, yeryüzünün azınlık bir toplumu olduğu halde dönem dönem tüm toplumları tasallutu altında insaniyet dışı bir uslupla ezip bir başka dönemde ise yine insaniyetsiz bir şekilde katledilmeler, yakılmalar, çarmıha gerilmeler, kılıçtan geçirilmelere maruz kalmalarıdır. bu aşırı zigzagların temel nedeni de belki kültürel genlerindeki yoğun ırkçılıkla, kavmiyetçilikle kendilerini diğer toplumlardan ayırt etme hastalığına kapılıp fırsat buldukça öteki'ni ezmeleri, tabi sap döndüğü dönemlerde ise bunun cezasını (kendileri dışınkilerden almaya alışık oldukları faiziyle) ödemeleridir. o nedenle kısacası yahudi toplumunun zenginlik veya zilletlerindeki temel itkileri, saikleri ırkçılık ve kavmiyetçilikleridir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kendi kitaplarında söylenen şeydir, dötüm. bu açgözlülüğüne tükürdüğümün samî ırkı o yüzden kendini dünyanın asıl sahipleri olarak görüyor zaten. tanrıları öyle demiş çünkü. kendi güçlerinin, paraya olan bitmez tükenmez aşkları ve çalışkanlıkları olduğunu da üstün ırk olmalarına inanarak savunmuyorlardır umarım. çok acımasız, güce tapan bir ırkın tanrısı ne söyleyecek? tabii ki onların inandığı şeyleri. kendi kendilerine çalıp oynuyorlar işte: \"büz üstün ırküz.\" spoiler: tanrı yoktur. varsa eğer; ırkınız sabun yapılırken tanrınız neredeydi? dinlerin insanlık için hiçbir faydası olmamasının yanısıra; işte böyle üstün/aşağı kavramıyla bir de insanları birbirine düşürüyor. neyiniz üstün lan sizin? bir kere çirkinsiniz -bar rafaeli hariç, o istisna. tek takdir edilesi yönleri çok çalışkan olmaları. zaten bu yüzden bermuda şeytan üçgeninin ortasında bir devlet kurup yaşayabildiler. dünya üzerinde en çok paraya, en çok güce sahip olunca göt kadar ülkede yaşamanın bir önemi kalmıyor tabii. zorla ırkçı yapıyorlar lan insanı. sevmiyorum bu deyyusları.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye'de linç edilmek istenen kişi. tarih: 27 ocak 2013 saat: sabah 5:30 yer: atatürk havalimani istanbul'a sadece 4 günlüğüne geldim ve işlerimi hallettikten sonra geri dönüyorum. 4 gün boyunca sabahtan akşama kadar ordan oraya koşturdum, millete laf anlattım. bütün işlerim bitince de son gece arkadaşlarla buluştuk, ev partisi, taksim falan derken sabaha kadar takıldık. 4:00'daki havataş otobüsü ile de havalimanına gittim. havalimani saatine ve gününe bağlı olarak normalde olduğundan çok daha yoğundu ve kitlesi farklıydı çünkü umre zamanıymış.öncelikle umre'ye gidenlerle bi sorunum yok. hatta benim ya da başkalarının hayatına karışılmadığı sürece hiçbir sorunum yok kimseyle. isteyen istediğine inanır, istediği şekilde yaşar ve giyinir (popi meselesi). her yerde yarı çıplak, ayaklarında terlikler olan amcalar ve komple kapalı teyzeler var. beyaz ve siyahın müthiş ahengi tüm havalimanını sarmıştı (soru: umreye giden kadınlar da beyaz giyinir diye biliyordum ben ama burdaki teyzeler komple siyahtı. bilgisi olan arkadaşlar bu konuda bana bilgilendirici mesaj atarlarsa mutlu olurum)... bu gruba karşı yapabileceğim tek eleştiri ayaklarını lavabolarda yıkayan amcalar oldu. az ileride mescid olmasına rağmen girdiğim her tuvalette bir amca lavaboda ayağını yıkıyor ve ayaklarını her yere değdirmekte bir sakınca görmüyordu... bu durumdan tiksindiğim için (ayakları temiz olsa da ben hijyenik bulanıyorum) havalimanından varacağım noktaya gelene kadar tuvaleti kullanmadım. güzel güzel check-in yaptım, bavulumu teslim ettim, pasaport sırasında bekliyorum. sıralar tabii ki de içerideki kitle ile orantılı olarak umre'ye giden vatandaşlardan oluşuyor. önüm arkam her yer ya beyazlı amca ya da siyah teyze. hatta arada beyazlar içerisinde çocuklar da . bu süreçte ilk tepkiler gelmeye başlıyor kulağıma. \"nebçim giyinmiş\", \"alkol mü almış o\", \"yabancı da değil, elinde türkçe kitap var (kitap da marquis de sade'dan tanrıya karşı söylev ), türk ve müslüman küpe takar mı\" gibi tepkiler. cevap vermiyorum çünkü arada çıkabilir böyle insanlar diye düşünüyorum. total olarak umre'ye gidenlere mal etsem yaptığım ayıp olacak. pasaport kontrolü ciddi bir iş olduğu için (gruptakilerin büyük kısmının ilk defa yurtdışına çıktığını varsayıyorum çünkü genel prosüedürlerden %99'unun haberi yoktu) sadece bana söylenmekle yetiniyorlar. ben de eleştirileri çok takmıyorum zaten. kontrol sonrası hem uçağıma biraz daha zaman olması, hem kitleden biraz uzaklaşmak hem de kitap okurken takılmak için bira içmeye gidiyorum (sabahın o saatinde sadece ben değil, orada bulunan herkes alkol alıyordu bu arada). biramı bitirdikten sonra kafede kendi kendime takılırken umre'ye giden gruptan bir amca yavaşça sokuluyor yanıma ve \"delikanlı bizim tarafa gelebilir misin, sana birşey sormak istiyoruz\" diyor. ben de saflığıma yanayım ki \"heralde bilet, kapı, uçak vs. ile ilgili soru soracaklar\" diye gidiyorum yanlarına. görüntü şu: oturma yerlerinin orda beni bekleyen yaklaşık 20 kişilik siyah ve beyaza bürünmüş bir grup ve nefretle bakan gözler. giderken resmen 3,5 atmaya başlıyorum. \"amca noldu istersen burda sor\" diyerek kaçmaya çalışıyorum ama amca sanki beni idama götürür gibi yapışmış koluma \"yok yok gel sen\" diye mırıldanıyor. gittikten sonra \"he amca buyur sor\" dememi beklemeden arkadan yaşlı bir teyze \"evladım sen türk ve müslüman değil misin?\" diye acı bir ses çıkartıyor. \"ha ney?\" falan diye dumur olmuşken yaşça biraz daha genç bir abi \"sen utanmıyor musun\" diye ikinci soruyu soruyor. \"ne diyorsunuz siz? ne utanması?\" dememe kalmadan \"bizi günaha sokmaya utanmıyor musun?\" diye bir köşede ölmek üzere lan amca soruyor. \"en sonunda biraz da sesimi yükselterek \"ne diyorsunuz siz, ne günahı, ne utanması\" diye konuşuyorum. beni oraya getiren amca \"evladım sırada alkol kokuyormuşsun, kulağında küpe var, içeri girdikten sonra seni alkol alırken görmüşler. umre'ye gidenlerin yanında bir müslüman olarak bunu yapmaya utanmıyor musun?\" diye açıklamayı yapıyor. işte o anda elim ayağım titremeye başlıyor, beynim zonkluyor. \"amcacım öncelikle size ne benim giydiğim kıyafetten?\" diye sinirli bir şekilde konuşuyorum (hayır daha sesimi yükseltmedim). \"hem ayrıca alkol almamdan size ne? siz alkol almıyorsunuz ki. alkol kokusu yüzünden de abdest bozulmaz, bişi olmaz\" diye devam ediyorum. benim cevabım üzerine gruptaki yaşlılar arkaya doğru gerilerken gençler öne doğru çıkmaya başlıyor, \"olmaz\" diye sert bir dille beni uyarıyorlar(!). \"ne demek olmaz ya? size ne benim yaptıklarımdan?\" diyorum. \"biz umre'ye gidiyoruz, senin imanın da bizi etkiler\" gibi saçma bir söylemde bulunuyorlar. \"benim imanımdan size ne? ben zaten müslüman bile değilim, allah'a ya da başka bir varlığın gücüne inanmıyorum. din ile alakam yok\" dememle ipler kopuyor. genç olanları iyice yanıma geliyor ve \"ne diyon sen\" moduna geçiyorlar. çevredeki insanlar da bu sırada yavaş yavaş huzursuzlanmaya da başlıyorlar. \"kardeşim sizle mi uğraşacağım, işim gücüm var benim\" diye arkamı dönmemle bir tanesinin koluma yapışıp \"kafir misin sen?\" diye bağırması bir oluyor. şansıma o sırada yakından havalimanı polisi geçiyor da \"memur bey bakar mısınız\" diye sesleniyorum. polisin geldiğini gören grup geri çekilip kolumu bırakıyor. ben de hala saf bir şekilde \"yardım isterim polisten, beni en azından kapıya kadar götürür. bu grup da bir daha bulaşmaz bana\" diye düşünüyorum ki meşhur türk polisini nasıl unuttuğum için sonradan kendime kızdım. polis klasik olarak \"noluyor burda\" laflarından sonra ben birşey demeden gruptan bir \"memur bey bu adam bize hakeret ediyor\" şikayeti geliyor(!?!?!). lan yüzsüzlüğe bak; polisi çağıran ben, şikayet karşı taraftan. tabii ki de yüze türk polisi benim gibi bir genç yerine umre'ye giden ulvi kişileri dinleyecekti; \"ne diyorsun sen\" diye bana çıkışıyor. ben:\"memur bey, ben kendi halimde kitap okuyordum. aha bu amca geldi beni çağırdı sonra da bana hakaret etmeye başladılar\" gruptan biri: \"ne hakareti lan? sen demedin mi ben allah'a inanmıyorum diye?\" polis: \"allah'a mı inanmıyor? çıkar bakim cüzdanını (da neden lan neden?) ben: \"neden memur bey, allah'a inanmıyorum demek kötü birşey mi?\" polis: \"sen çıkar bakim cüzdanı\" neyse cüzdan çıkartılır verilir. bu arada cüzdan ile ilgili bir bilgi: (bkz: ) polis: \"neden boş senin din hanen?\" ben: \"memur bey ben ateistim\"... işte bu laf. aha bu lafı bu grubun içinde dedim. türk polisi bu grubun yanındayken dedim... polisin \"nasıl lan\" demesi ile grubun \"puuuu rezil\"vb. lafları, polisin \"git gözümün önünden kendini çok sevdirmeden\" tarzı lafları sayesinde arkamda bana küfreden bir grup ve grubun yanında yer alan bir polis ile uzaklaştım oradan. çok eminim ki havalimanında olmasak hem o polis hem de grup tarafından fiziksel temasa (koldan tutmadan daha fazlası) maruz kalarak ayrılacaktım oradan... oysa ki ne kadar da güzel bir 4 gün geçirmiştim lan türkiye'de. işlerimi halletmiş, arkadaşlarımla güzel vakit geçirmiş şekilde yüzümde gülümseme ile geri dönüyordum. hatta bir sonraki işim türkiye'de olsun da daha çok böyle güzel zamanım olsa diye düşünürken son kararımı verdim; nah dönüyorum. çünkü bu olay sonuç değil başlangıç. \"ecdadımız\", \"dinimiz\", \"peygamberimiz\" düşünceleri \"ama biz hep ezildik ve eziliyoruz\" cümleleri ile iyice arttı ve artacak. toplum müslüman-diğerleri şeklinde ayrılmış durumda ve müslümanlar öyle bir güç kazanmış durumdalar ki kendi halinde takılan insanları bile güzellikle(!) dine döndürmeye çalışıyorlar. biliyorum bütün müslümanlar böyle değil. biliyorum bu arkadaşları eleştiren müslümanlar da var ama böyle gruplar git gide artmakta ve yüzsüzce insanlara saldırmakta. edit: öncelikle geçmiş olsun diyen, iyi dileklerini ileten, fikirlerini paylaşan tüm yazarlara teşekkür ederim zamanım elverdiğince yanıtlamaya çalıştım, yanıtlayamadıklarımı da fırsat buldukça yanıtlayacağım. bütün mesajlar çok güzeldi ama polly jean'e ayrıca teşekkür etmek istiyorum. hem yazdığı hem de yurtdışında yaşayan birisi olarak hukuksal olarak neler yapabileceğim konusunda verdiği tavsiyeler sayesinde yarın avukat ile görüşmeye gidiyorum. gelişmeleri avukatımın izin verdiği sürece buradan paylaşmaya çalışacağım. yazarların bana özel mesaj ve sosyal medya yoluyla kendi başlarından geçen olayları da anlatmaları aslında uzun süredir görmezden geldiğim ama türkiye içerisinde olayların nerelere vardığı konusunda da çok bilgilendirici oldu. bu konuda kendime de kızmama yol açtı. arkadaş ve ailevi çevrem sayesinde bir nevi fanusta yaşadığımı farkettim. tabii ki de haberleri okuyordum, sosyal medyadan olayları takip ediyordum ama okuduklarımın büyük bir kısmı daha önce hiç duymadığım ve gerçekten insanların onurunu kıran şeylerdi... normalde yaşadığım olaya \"he\" diyip geçecekken olayı biraz daha irdeleme ve duyurma isteğimin artmasına neden oldu. haber.sol.org şimdilik ilk haberi yapan yer olmuş. yarın avukatım ile konuştuktan sonra işim dolayısıyla da tanışık olduğum gazetecilerle konuşacağım. bir şekilde birinden umut çıkar diye düşünüyorum. bu arada bir yanlış anlaşılmayı düzeltmek için; kendimi sözcü vs. olarak görmüyorum. bir şekilde paylaşılan, konuşulan bir olayın yazarı olarak sadece şansım olduğunu düşünüyorum. şansımız olursa diğer sıkıntı yaşayan ve bana mesaj atan insanlara da ulaşıp onların da anılarını paylaşmasını rica edeceğim. bütün bu süreçte beni en çok üzen şey ise şu oldu; hala ülkemi, doğduğum büyüdüğüm yerleri seviyorum ama şu anda çok fazla dönmek istemiyorum. sanırım belirli bir politik yapı da değişmeden dönmemek için elimden gelen herşeyi yapacağım. ama üzüldüğüm nokta ailemin, arkadaşlarımın böyle şeylerle her an karşı karşıya gelecek olmaları korkusu ve onlara bir zarar gelecek korkusu. son birşey: yazımda da siyah kıyafet konusunda sorumu sormuştum. bu konuda bilgili arkadaşlar geri dönüş yaptılar: normalde herkesin beyaz giyinmesi lazımmış ancak cemaat veya tarikat tarzı gruplar kendilerini belli etmek için farklı renkler giyiyorlarmış. hatta bana bunu açıklayan yazarların yakın çevresi ya da kendileri umre'ye gitmiş kişiler ve onlar da kıyafet farklılıkları ya da başka nedenler yüzünden bu kişilerle sıkıntı yaşamışlar. hadi ben ateistim de kendi dininden olan insanların farklılıkları yüzünden bile sataşan bir grup olduğu sürece çok fazla hoşgörü beklemeyin benden lütfen.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "ne tartışıyonuz la bakara makara filan", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "camide her türlü ibadet sırasında kadınları neden bu derece saklamaya çalıştığını anlayamadığım din çeşidi. araya perdeler çekilir, duvarlar örülür. arkadaşım ibadet sırasında da millete \"bakmazsın\" ya! kadınların kırışık beyaz perdeler arkasında yüzünü görmediği adamın ettiği duaları dinleyip ortamın moduna girmesi nasıl bekleniyor? millet kiliselerde hep birlikte şarkı söyleyip el çırpıp transa dahi giriyor. bizde varsa yoksa alayı erkek tarikat müridleri kafa sallayıp fır dönsün. biraz gelişim.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu dedikleriniz tabi ki önemlidir ama bence bakmamız gereken yer bu adamlar değil, bu adamların kökenleri. çünkü servet nesilden nesile aktarılarak birikir, çoğalır. yıllardır ticaretle uğraşan ailelere bakarsanız hep aynı şeyi görürsünüz zaten; zenginlik. o yüzden hayatınız boyunca ne yaparsanız yapın o adamlar kadar zengin olamazsınız fakat oğlunuz işinizi devam ettirirse yahut ticaretin başka bir koluyla uğraşırsa işte o zaman torununuzun torunu ve onun çocuğu yahudiler kadar olmasa da zengin olur.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "cogu musluman, hristiyan veya yahudiden farki bir (1) extra tanriya inancsizligidir.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "körü körüne inanmak zorunda olmadığınız din. gayet de dibine kadar sorgulayarak müslüman olmayı \"tercih\" edebilirsiniz. bazı dinsizlerde öyle bir algı var çünkü: \"sorgulamayanlar müslüman olur.\" halbuki öyle bir durum yok. örneğin ben ve tanıdığım birçok insan, birçok genç, islam'ı, düşünerek, araştırarak bulmuştur. yani islam size sorgulamayın demez. zaten sorgulamayın dese, birçok aklı başında şu an islam'ı tercih etmiş kişi islam'ı tercih etmeyecekti. aksine kuran, devamlı düşünmeyi, araştırmayı, evren'deki ve kuran'daki delillere bakmaya davet eder. hem de bunu bir defaya mahsus yapmaz. namaz ve oruçtan bahsettiği ayetlerin kat kat fazlası olarak yapar bunu. yani, \"annen baban müslümandı, sen de öyle oldun\" gibi bir şey yoktur kuran'ın islam'ında. hem sorgulayan, kütürlü, aydın, hem de dindar biri olabilirsiniz kuran'a uyarsanız (geleneksel hurafelerin islamı ile sadece kuran'ın islam'ını karıştırmamak lazım tabi)", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "ortam görmemiş fakir fukara anadolu çocuklarinin sanrısı.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "aşağıdaki gibi olağanüstü bulduğum dualara sahip din. ----------------- tanrım ! her yerde huzuru ve barışı sağlamak için bana yardım et ki, nefretin bulunduğu yere sevgi, ayrılığın bulunduğu yere birlik, hurafenin bulunduğu yere hakikat, ümitsizliğin olduğu yere ümit, karanlığın olduğu yere aydınlık ve kederin olduğu yere neşe getireyim. tanrım lütfet! avutulmaktan çok avutmayı, anlaşılmaktan çok anlamayı ve sevilmekten çok sevmeyi dileyeyim. çünkü insan verince alır, nefsini unutunca gerçek benliği bulur, affedince affedilir, ve ölünce sonsuz hayata erişir. aziz françesko -----------------------------", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "kokuşmuş ahlak kalıplarıyla ülkemizi ve dünyayı her geçen gün daha iğrenç bir hale getiren, islam dini mensuplarına verilen ad. gün geçtikçe umudumu yitiriyorum. bu kadar sorunlu bir düşünce ve inanç sistemi olamaz. edit: cahil zamanlarımdan kalma bir entry. oylanınca karşıma çıktı. \"müslüman\" yanlış bilmiyorsam eğer kelime anlamıyla \"teslim olan\" demek. onun dışında bir yorum yapmak haddime değil diye düşünüyorum artık.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "diğer kriterleri geçtim de, en aydın insanında bile dibine kadar maruz kaldığımız bu yobaz ataerkil kafalı coğrafyadan anaerkil bir toplum olarak çıkmaları onları bir adım öne geçirir bence. hamiş: feminazi değilim hatta artık feminist de değilim. sadece kadınıyla erkeğiyle ataerkilliği mutlak güç gören insanlardan yılmış bir havva kızıyım.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hoşgörü dini. ama vpn olmadan giremiyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "rakamlar gibi evrensel bir din. yahudi, hristiyan, budist, şintoist ... ne olursanız olun 0 1 2 ... arap (evet arap-hint ama dünyaya öğreten müslümanlar) rakamları gibi. bazen islam'ın bütün dünyaya zaten çoktan yayıldığına inanırım. insanlar latin , kiril, arap alfabeleri veya uzakdoğu fonogramlarıyla farklı dillerde iletişim kurar. rakamlar ise varsayımsal dünya devleti'nin ortak dili. herkes ama herkes müslüman rakamlarıyla kendini ifade ediyor. bu mucizevi. islam'dan nefret eden adamların nüfus kağıdında dahi arap rakamları var. sümerlerin yazısı evrilerek değişti. müslüman rakamları ise duruyor. müslüman toplumları zorla dönüştürseniz dahi ilahi bir müdahale gibi müslüman rakamlarına dokunamıyorsunuz. t: bütün insanoğlunun kurtarıcısı hak din.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir diğeri de; yahudiler kaz gelecek yerden tavuğu asla esirgemezler, gerektiği yerde şovun kralını yaparlar, yerine göre hiç de öyle cimri falan davranmazlar, çok çabuk güven kazanırlar, para kazandıkları zaman da parayı kazandıranlarla paylaşmayı çok iyi bilirler ve onların haklarına riayet ederler. kendilerine duyulan güveni kaybetmememek için ne varsa yaparlar. en büyük sermayeleri de budur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "batının fikrini oluşturan zaten yahudilerdir. yahudileri kendi içlerinde insanlığın iyiliği için yaşayan, suya sabuna dokunmayan bir millet olarak mı görüyorsunuz hala? azıcık tarih okuyun, siyonizmi araştırın, siyonistlerin güçlenmek için diğer tüm milletlerin gücünü sömürdüğünü görün. şu anda dünyayı yöneten zaten yahudilerdir. ithal fikir dediğin şeyi yahudiler dünyaya ihraç ediyor, sizin haberiniz yok.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "esasen basittir. toplumsal hafıza denen şey onlara \"her an gayrimenkul varlıklarını geride bırakıp kaçmaya hazır ol!\" diyor. onlar da buna karşılık menkul değerlere sahip çıkıyorlar. mesela elmas ve pırlanta piyasası tamamen yahudilerin elindedir(elmas borsası belçika antwerp'te, o gün pırlantanın kaç dolar edeceğini buradaki adamlar söylüyor), keza altın aynı şekilde. adamlar bizim gibi toprağa gömmüyor parasını çünkü bir sıkıntı olduğunda heybesine kıymetli madenleri doldurup gittiği yerde sıfırdan bir hayat kurmakta zorlanmıyorlar. biz artık tamamen yerleşik hayata geçtik sayılır, onun dışında nereden geldiğini bilmediğimiz bir toprak fetişimiz var. o yüzden eline üç kuruş para geçen herkes ev arsa derdine düşüyor, paramı işime yatırayım daha da büyüyeyim mantığı bizde çalışmıyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerine bonus sevap toplamak isteyen inançlıların ikna çabaları ve tacizlerine uğrayanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "mevcut dünya düzeninin kurucuları arasında yer almalarından kaynaklanan durumdur, lakin genelleme yapmak yanlıştır. her yahudi zengin değildir; fakat her zenginin yahudi olma ihtimali bir hayli yüksektir ki burada zenginlikten kasıt multimilyarderliktir . ayrıca aklıma achmed the dead terrorist ile jeff dunham arasında geçen, içerisinde ırkçı esprileri barındıran diyaloğu aklıma getirmiştir: --- spoiler --- achmed- iki yahudi bir bara giriyorlar... jeff - hayır, hayııır, sakın! achmed- ne var? ne oldu? barına iki yahudi girmesine izin vermiyor musun? seni ırkçı piç! jeff- hayır, sadece ırkçı şakalar yapmanı istemiyorum. achmed - peki o zaman, yahudileri öldürsem ne dersin? jeff - hayır! achmed - şaka yapıyorum, yahudileri öldürmem zaten; aralarına bir peni atarım ve para için ölümüne dövüşmelerini izlerim! hahahaha! evet evet, aynı şeyi iki katolik papaz için yaparım; ama bu sefer aralarına peni yerine küçük bir oğlan çocuğu atarım! hahahaha! --- spoiler --- söz konusu ...", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "net bir biçimde islam ülkelerinde bir din reformunun yapılamamış olmasından kaynaklanmıştır. yoksa diğer tek tanrılı dinler islamdan daha az tutucu değildir. hristiyanlığın da museviliğin de son derece dogmatik dinler olduğu ortadadır. bahsi geçen reform çok uzun bir süre daha yapılamayacaktır. zira kuran'ın tahrif olmamış tek kitap olduğu iddiasına dayalı müslüman gururunun buna izin vermesi mümkün görünmüyor. böyle bir reformu batı ülkelerinin istemeyeceği de başka bir gerçek.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "başörtüsünü farz olarak bilen ama çocukların ölümüne sevinebilecek insanların da inandıklarını iddia ettikleri dindir. oysa o din bu insanları reddeder. maide suresi 2. ayet-\"bir topluluğa olan kininiz, sakın sizi haddi aşmaya sürüklemesin\" (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "benim açımdan biz müslümanların günümüzde geri kalma sebeplerinden en önemlisi cehalettir ve bu cehaletin en büyük sebebi kadınların cahil bırakılmasıdır. bir toplumu yetiştiren kadınlardır, dünyaya açılış kapısı kadındır, cennet ananın ayağının altındadır. ama cahil bırakılırsa, yetiştirdiklerinin cahaletten kurtulma olasılıkları muazzam bir şekilde düşmektedir. hz. ömer'in minberde mehir için söylediklerine bir kadının çıkıp nisa 20. ayeti hatırlatıp, yanlış söylediğini söyleyebiliyordu herkesin içinde, şimdi ise durum ortada, fark o kadar belirgin ki denecek bir şey yok esasında.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "demokrasiye karşıdır, sadece allah'ın hükümlerinin muteber olmasından yanadır sadece yazının değil, yorumların da okunması tavsiye edilir. hani \"münferit\" diye geçiştirilecek ya, \"gerçek islam bu değil\" denecek ya, o yüzden.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inanmayanların katlini vacip, karısını kızını da haremine cariye yapmayı planlayan kişiler olmalarından ötürü olabilir.. şimdi hemen, ne alakası varcılar gelir.. bu gözler, daha 3-5 sene evvel binlerce çoluk çocuk sınırlarımızın dibinde katledildi diye istanbul'un göbeğinde fatih camiinde lokma dağıtıldığını gördü.. hem de o insanlar bunlara göre dinsiz allahsız falan da değildi, sadece alevi oldukları için bunlar yapıldı..", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "buda'nın aydınlanmadan önceki arayış sürecini ve aydınlandıktan sonra yaşadıklarını anlatan biyografik bir", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrı inancını bir kenera bırakırsa hiçbir dini ritüelin kendi muhakemesi dahilinde anlam taşımadığını düşünen kişiye ateist denir. ateist sadece tek ya da çoklu tanrı inançlarına değil dini yapıların, organizasyonların hatta tahakkümlerin gücünün dayandığı dogmatiklere de karşıdır. ateist; deistin ve dindarın karşıtı agnostikin kardeşi değildir çünkü ateist, tanrılaştırmaları ve bu tanrıların kendi iradesi üzerindeki sanal tahakkümlerini kabul etmez. tanrının varlığını kendi içinde tartışmaz, onunla ilgili sorular sormaz. topyekün gözardı eder. tanrıya inanmamak, bir ateist için, yetiştiği toplumun ya da topluluğun kendisine sunduğu/dayattığı inanç sisteminden kopuş sürecinin başlangıcıdır. ilk adım inanmamaktır. bu ilk adımı hazırlayan ise şüphe ve sorgulama süreçleridir. şüphe ve sorgulama süreçlerini tetikleyen ise dini ritüellerin kendisi olabileceği gibi kişi bu ritüellere gerek duymaksızın sorgulama süreci içerisinde bulabilir kendisini.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "iki büyük takıntıları var bu arkadaşların genelinin: 1-\"ben iyi bir insan olmaya çalışıyorum\" söylemleri. 2-ateist olduklarını sürekli belirtme ihtiyacı duymaları. inançlar üzerine bitmek bilmeyen tartışmalar. asıl bahsetmek istediğim madde 2. madde olduğu için 1.yi kısa geçeceğim. hatta uzun uzun cümle kurmamak için kısa bir diyalog verelim bu iyi insan söylemine dair: d: maden dine inanmıyorsun, neden banka soymuyorsun, adam öldürmüyorsun? a: ben inananlar gibi din zoruyla kendimi durdurmuyorum, iyi bir insan olduğum için bunları yapmıyorum. dolayısıyla ahlak anlayışım inananlarınkinden daha gelişmiş. ya da yaptığım iyi şeyleri cennetle ödüllendirilmek için değil, karşılıksız yapıyorum. dolayısıyla daha samimiyim. sanıyorum ana hatlarıyla verdiğimiz bu minik diyaloğun ya da benzerlerinin, üstü açık ya da kapalı olarak milyon kere gerçekleştiğine hemfikiriz. itirazım şu: arkadaş, biriniz de şu \"iyi insan\" olayına girmeyiverin be? insan bu iyisi de olacak, kötüsü de. ne alakası var inançla ahlakın? gelmeyin şimdi \"müslümanlar bilmem kaç yaşındaki kızlarla evleniyor, cihat diye adam öldürüyor\" ad hominem'leriyle. aklı başında, tartışma adabını bilenleriniz bu tip söylemlerden uzak zaten ama diğerleri de uzak olsun, aklının tabanını göstermesin lütfen. hem samimi değil, hem de \"eğitimliyiz\" argümanına ters düşüyor çünkü. eğitimliysen, sana böyle garip sorular soran adamlara da eğitimli gibi cevap verirsin, demogoji ihtiyacı duymazsın. bak şöyle derim ben olsam; \"evet, ben inanmıyorum. beni bu gibi şeyleri yapmaktan alıkoyan bir inancım yok. ama ben bir insanım ve insanları seviyorum. neden hakkım olmayan şeyi almak uğruna diğer insanlara zulmedeyim ki? sahip olduklarım zaten yetiyor bana. tekrar edeyim, ben insanım, insan olmayı ve insanlığı seviyorum, neden sevdiğim bir şeye kötülük edeyim ki?\" gelelim, 2. maddeye, ateist olduğunu \"sürekli\" belirtme ihtiyacı. maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisi'ne göre kendini anlatmak, piramidin üstten 2. sırasına sokabileceğimiz bir tür ihtiyaç. (şöyle bir şeyler karalamıştım vaktiyle ilgilenirseniz; (bkz: )) \"kendini ifade etme\" de diğer ihtiyaçlar gibi tatmin edilmesi gereken bir olgu. eğer bir ihtiyacınız varsa ve bunu tatmin edemiyorsanız, üzerinde ağırlığını şu veya bu şekilde hissediyorsunuz. sanırım, bu noktada hemfikirizdir. ateistlerin de kendini anlatma ihtiyacı var ve bunu tatmin etmek zorundalar. kendini anlatma durumu, ihtiyaç olmasının yanısıra bir özgürlük. bunu yapmaya hakkı var herkesin. hatta, bu özgürlük kanunla da sabitlenmiş. -gelişmiş toplumlarda bu hakkın kanunda belirtildiği düşünülüyor. bana göre yaşam hakkının da, ifade özgürlüğünün de kanunlarda yer alması, gelişmemişlik göstergesi. insanlar bu haklara saygı duymak için kanunlara ihtiyaç duyuyor demek ki. bu ayrı bir konu.- haliyle ateistin de ateist olduğunu belirtmesi bir hak ve özgürlük. buna itirazımız yok. zurnanın zırt dediği yer: özgürlük nerede biter? şurada biter, başkalarının özgürlüğünün kısıtlandığı yerde. özgürlükle belirgin bir alakası yok gibi görünecek itiraz ettiğimiz nokta. itiraz ettiğimiz yer de şu: dinle, siyasetle alakasız bir mevzuda konuşurken konunun dönüp dolaşıp dine gelmesi. dikkat ettiniz mi bilmiyorum, bir ateistle konuşurken konu dönüyor dolaşıyor dine geliyor eninde sonunda. buna sebep ateist olan ve olmayan iki tarafın kendini karşısındaki insana kabul ettirme dürtüsü olabileceği gibi, yalnızca ateist ya da yalnızca inanan tarafın bu dürtüye sahip olması da olabilir. genelleme yapıyorum; ateist tarafın bu dürtüye sahip olması en büyük sebep. sürekli dinle ilgili konuşmak tartışmak istiyor ateist. var böyle birşey. inanan insan, daha doğrusu dindar insan, nasıl ki hayatını din üzerine şekillendiriyorsa, ateist de inanmaması üzerine şekillendiriyor. izlediği filmler, okuduğu kitaplar, zevkleri vs. herşey. böyle olunca muhabbetlerine de yansıyor. tabiri caizse \"piç ediyor\" muhabbeti. bu durum da, tahmin edildiğinin tam tersine, dindar insanları değil, ne dindar ne ateist olan ve toplumların yüzde 80 (atmasyon rakam) gibi bir rakamını oluşturan, olayı o kadar da umursamayan, ortadaki insanları rahatsız ediyor. -aynı şekilde, inanan insanların bunu yaparak muhabbeti piç etmesi de rahatsız ediyor. hatta, yaşam tarzına müdahale olarak addedilebiliyor zaman zaman. zaman zaman da öyle oluyor. şu anda konumuz bu değil.- örnek vermek gerekirse; sözlükte sık sık yaşanan ateist - dinci kapışmaları, evrim'le ilgili başlıklar'dan bahsedilebilir. sözlük okuyucularının yüzde 80'i (atmasyon rakam) rahatsız bundan. karşılıklı laf sokmaları okumak bazen keyifli olabiliyor, genel itibariyle konunun ikide bir gündeme getirilmesi rahatsızlık verici. hadi, sözlükte özgürsün, istemediğin başlığa tıklamazsın, hatta ilgili yazılımlara gerekli keyword'leri ekleyerek başlıkları bile görmeyebilirsin. ama gerçek hayat böyle değil. o konuşma geldiği zaman karşındaki insanı kırmadan konuya girmeyi engellemek çok zor. hele ki, 90'lı yıllardan beri dilmize girmiş bir tabirle, kanka seviyesindeki bir arkadaşınızsa söz konusu ateist, yapacak pek birşey kalmıyor. keyif kaçıyor. -öyle bir kanka durumu ki, o pezevengin yüzünden ben de cehenneme girekmişim sanırım, sevdikleriyle berabermiş insan bizim inanca göre. buyur buradan yak.- illa tartışılacak o konu. evet, var bir rahatsızlıkları. o sorular batıyor çünkü. \"siktir et, inan kurtul\" durumunu da kolaycılık olarak görüyorlar. ama ne kadar tartışırsan tartış, ne kadar araştırırsan araştır, o soruların cevapları yok. bende yok en azından. dindar insan da zor bulunur bu konuları tartışacak. çoğu, neyin ne olduğunu bilmeden inanıyor malum. mecburen muhatap biziz yine. din dediğimiz şey tam anlamıyla bir komplo teorisi bana göre. tanrının varlığını da yokluğunu da yüzde yüz ispatlayamıyorsun. dine karşı görüşler de aynen böyle. tartışmalar boş. mantıklı adamın varacağı son nokta; ya inanırsın, ya inanmazsın. inanmak isteyene de yeteri kadar sebep var, inanmak istemeyene de. hatta, bu noktada ateistlerle (mantıklı olanlarıyla) hemfikiriz. ingilizler geçen sene yazmışlardı o kırmızı iki katlı otobülerine, \"there is probably no god. enjoy your life\" gibi birşeyler. ben de şöyle diyorum; \"muhtemelen var ve bu hayatın tadının çıkarılmasına engel değil, ortasını bulun işte\" özgürlük falan demiştim, hesapta adam gibi muhabbet edebilme özgürlüğüne getirecektim olayı. konu bütünlüğü zaten sıçtı, bir de üstüne tüy dikmeyelim. son sözüm şu; \"olm kafa sikmeyin lan!\" ek: bu entry, yazarın porno siteler çok faydalı başlığında şüpheci melek isimli blog'un linkini görüp dellenmesi üzerine yazılmıştır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkanlar eğitime önem veriyorlar disiplinliler.. sende olmayan şeyler yani..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kimseye müdahalede bulunmadığı müddetçe inananların inanmayı seçtiği (ya da inananlara inanmanın öğretildiği) bir yaratıcıya inanmayı seçmeyen (ya da inanma öğrenimini red eden) normal biridir. vereceği ya da vermeyeceği hesaplar, tıpkı inananlarda olduğu gibi sadece ama sadece kendisini ilgilendirir. inananların hesap vermeyeceğini düşünmekse, inandığını sananların aslında hiçbir şeye inanmayı beceremediğinin bir göstergesidir. (bkz: uykum geldi)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yine bir saçmalıkla sözde eleştiri yöneltilmiş din. güneş takvimi mantıklı olduğu için genel geçer değil. ay takvimi daha büyük bir nüfusun yaşadığı ekvator ve çevresi için ideal. güneş takvimi ile ay takvimi arasında kullanıcıların hesaplama kolaylığı nın oluşturduğu tercih farkı dışında büyük bir fark yok. medeniyeti başlatanlar ortadoğuda olduğu için bu adamlar da ekvatora yakın yaşadıkları için; o sırada da orta avrupanın kuzeyi ve sahra altı afrikası medeniyetten çok uzak bir yaşama sahip oldukları için iletişim kurulan toplumun anlayabileceği dilde anlatılması mantıklı. hayır yarın uzaylılar gelse ve diyelim bize mesaj iletmek istese \"insanoğluna bu veriyi aktar. ışık hızına yaklaşmanızı sağlayacak bilgiyi vereceğim\" deseler bunu türkçe anlatmaları gerekecek. çünkü biz uzaylıca bilmiyoruz. bir bilgi verecekse benim bildiğim (ay , güneş, inek, kuş , deniz gibi alışkın olduğum örneklerle benzeşim kuracak) örneklerle aktarmak istediği veriyi açıklayacak. benim bildiğim ve tercüme edebileceğim matematiksel yetkinliğe göre bilgiyi aktaracak. ben de sonra bunu tüm insanlara (ingilizce'ye, almanca'ya vb.) çevirip aktaracağım. tüm bunlar olduktan sonra mankafanın biri çıkıp \"uzaylılar türkçe mi konuşuyormuş? onlarda da mı ay, güneş varmış? bu saçmalık\" diyecek. t: hak din. * güneş takvimi evrensel değildir. sadece günümüzde daha yaygındır. ay takvimi de değildir. başka yıldızların pozisyonlarına göre belirlenmiş takvimler de. bu önemli de değildir çünkü. önemli olan insanoğuna allah'ın daima anlayabileceği şekilde iletmiş olduğu ve değişmeyen mesaj.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "8-10 türkün ortasında yer alan azeri'nin \"ya sizin filmler çok komik, bi kovboy filmi dinledik azerice dublaj. kankayla gül gül öldük\" tarzı abuk subuk laflara muhatap kaldığı düşünülürse azıcık da olsa hak verdiğim sebepler.ama bu kardeşliğimize halel getirmeyecektir. bu arada anlattığım olay gerçektir ve o azeri ile empati yaptığım için içim buruldu. azerilerle platonik bir aşkımız olduğu iddialarını abartılı buluyorum. gerek sosyal medyadan, gerek gerçek hayattan azeri dostlardan edindiğim izlenime göre gerçekten bizi seviyorlar. tek taraflı olarak bizim onlara düşkün olduğumuzu iddia edenler herhalde türkle kapışmış 9 azeriye denk geldiler. 1 azeri de türkleri övünce istatistik yapmışlar kafalarınca \"abi bizi azerilerin %90 ı bizi sevmiyor yea\". bu başlıktan çok pis nifak kokusu geliyor.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "şimdi yazcam olay olcak mirfizur azertajjjjjj burda ismini görünce ego yapar mısın acaba", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "-töbe töbe cehennemde yanacaksın ha.. +lan öyle bi yer yoooooohhh. yoh diyom yoh.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "son zamanlarda iyiden iyiye sorgulamaya başladım. neden son zamanlarda onu da bilmiyorum açıkcası. epey dindar bi ailede yetiştim, bu zamana kadar kendimde o cesareti bulamadım galiba. insanların hala büyük bi çoğunluğunun müslüman olmasını da buna bağlıyorum. kendilerinde 'hayır ben aslında tam olarak inanmıyorum' diyememelerinin sebebi cesaretsizlik . olay aslında çok açık. bi kurallar bütünü var, bunların hepsine şartsız kayıtsız inanacaksın ve aklında hiç şüphe olmayacak. ödül cennet. yok bu kurallardan birisini bile inkar edersen artık o gruba dahil değilsin ve sonsuza kadar kalacağın yer cehennem! herhangi bir 3. seçenek yok. peki yine tamam diyosun. sonra soruyosun diyosun ki 'ben bunların hiç birini istemedim ki?'` cevap hemen geliyor. bu bir sınav! peki amaç ne neden sınav oluyoruz, o kadar merhametli olan allah'ın tüm yarattıklarını sığdırabilecek bi cenneti yok mu? ve ona da hayır. diyor ki amaç ibadet etmen, çünkü allah insanları ve cinleri ona inadet etmeleri için yarattı. peki neden muhtaç mı benim ibadetime? tatmin etmesi gerek duyguları mı var? zevk mi alacak cehenneme attığında insanları. ki bu insanları kötü olduğu için değil yalnızca ona inanmadığı için de atabilir cehenneme. ne gibi bi amacı olabilir ki yaratmanın her şeye kudretin varken? zaten sonunda ne olacağını da biliyosun, biliyosun sonunda kimin cehenneme kimin cennete gideceğini. kimsenşn sana hesap sorabilme gibi bi keyfiyeti de yok. madem öyle yaşamın anlamı kalmıyo. yarat ve direk cehennemine at! he yok hesap sorabilme keyfiyetim varsa eğer, soruyorum. neden yaratılıdım, ben bunu en başından istemeyecektim belki. bu sınav meselesi hiç mantıklı gelmiyo bana. lan bi kontenjan olur dersin ki 5 kişi var burda ama ben sadece 3 kişi alabiliyorum. bunun için de 2 kişiyi elemeliyim sınav yapıyorum. gayet mantıklı. ama cennet için sınav neden kontenjana mı takılıyoruz nedir yani. he ben iyi bi insan değilim o yüzden orayı haketmiyosam en baştan koy beni oraya zaten biliyosun. beni yaratana da itiraz etmem mümkün değil. ki zaten beni kötü biri olarak yaratan da sensin. hadi tüm bunlara da tamam. her şey bittiğinde ne olacak? kıyamet koptu cennet, cehennem doldu herkes orda sonsuza kadar kalacak filan. peki ya sonrası? izleyecek bi şey de kalmayacak. tanrı o zaman ne yapacak. yeni bi evren, yeni bi dünya mı? bunun sonu ne? en önemlisi de deminden beri bahsettiğim şey 'amaç'? yaa sen kusursuzsun, sen her şeyi duyuyosun görüyorsun, istediğini istediğin zaman yaratma gücüne sahipsin, her şeyi yapabilirsin! ama tek isteğin bi şeyler yaratmak ve onların sana ibadet etmelerini istemek mi? bunları ne zaman düşünsem aklıma şeytanın avukatı filmi geliyor. \" tanrı karşına zıtlıklar koyar ve izler. sana der ki, bak ama dokunma, dokun ama tatma, tat ama yutma! ve sen bunlar arasında gidip gelirken seninle kahkahalar atarak eğlenir.\" tüm bu sorulara, bundan daha mantıklı cevap bulamıyorum. asıl tuhaf olanıysa her şeyi silip atamıyorum. çevremdeki insanlar da farklı değil. herkesin aklında cevabını bulamadığı onlarca soru... e diyorum bak senin şüphelerin var, o zaman müslüman değilsin, çünkü imanla şüphe aynı yerde olmaz! en çok da kendime soruyorum, ama o cevaplayacak göt yok bende!", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "akıllılar. parayı çarçur etmiyorlar. alışverişlerini kendi aralarında yapıyorlar. mümkün oldukça yahudi çalışanları oluyor. sadaka vermekten çekinmiyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"islam, tüm dünyada adaletsizlerin, vicdansızların tahakküm aracı haline getirildi. müslümanların asıl isyan etmesi gereken budur. ‘batı’nın oyunu’ deyip geçemezsin. önce bir aynaya bak, halini gör. gözünün önünde, islam adına fırıldak çevirenleri gör.\" murat menteş", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "din-i mubindir. ramazanda yemek yiyenlere çemkirenler islam'a değil ancak sosyo-psikolojik kimi kaidelere ithaf olunabilirler. ramazanda yemek yiyenlere çemkiren adam aidiyet duyduğu sosyal gruba karşı bir eyleme geçildiğini düşünen alelade bir bireydir. kendi aidiyeti islam değil başka bir şey olsaydı, kendisi bu seviyede kaldığı müddetçe, yine çemkirecek yine çemkirecekti. ateist olsaydı namaz kılan adama çemkirecekti bu vakit, çemkirenini görmüyor muyuz? görüyoruz. sen bu sorunu çözmek istiyorsan islam'ı değil, bu adamın dahil olduğu sosyal seviyenin çarpık aidiyet algısını yıkmalısın. ki kendisine benzemeyen herkesi düşman olarak görmesin.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "uzun bilimsel okumalar sonucunda doğruluğuna kanaat getirdiğim durum. sakarya üniversitesi mezunu ev arkadaşım da beni onayladı. şimdi düşünün dünyada bir elin parmağı kadar yahudi var. toplasan 30 milyonu geçmezler. ama adamlar sanattan siyasete, bilimden finansa kadar mütüş eserler ortaya koymuş tarihe geçmiş. düşünün 70 milyonluk türkiye'den bir kafka bir einstein bir woody allen bir kissinger, bir barbra streisand bir rober hatemo çıkarabiliyor muyuz? bence hitler paradigmasını kurarken hata yapmış kusura bakmasın.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler tarih boyunca kenandan sürügün edilmiştir. roma imparatorluğuda romada hüküm sürerken yahudileri köle olarak şimdi italyaya götürmüş ve orada önce köle olarak kullanmışlardır . daha sonra kölelik yasaklanınca ticarete itilmişlerdir. burdaki itilmişlerdir önemlidir. çünkü kölelik bitince romada yahudilere iş vermek yasaklanmıştı. bu nedenle ticarete atıldılar ve çok zengin oldular.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ing. herhangi bir dine mensup olmayan ve bilimsel olarak açıklanmamış herhangi bir güce inanmayan/tapmayan kişi. tr. öcü", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "allah'ın koymuş olduğu ahlaki kurallar bütününe verilen genel ad. musa 'nın da, isa 'nın da, muhammed 'in de anlattığı, bu ahlaktır ve musa 'nın, isa 'nın başına gelen şey, ne yazık ki, muhammed 'in de başına gelmiştir. o da, anlattığı allah kelamının kimi durumlarda yanlış anlaşılması, kimi durumlarda kasten yanlış anlamlandırılması ve avama anlatılmamasıdır. muhammed 'in tek farkı ve üstünlüğü, getirdiği kelamın bozulmadan muhafaza edilebilmiş olması ve herkesin bu bozulmamış metne rahatlıkla ulaşabilmesidir. peki nedir bu bilerek veya bilmeyerek yapılmış yanlış okumalar?. entry'nin devamı nacizane fikrimdir. her konuda olduğu gibi, herkesin inandığı, kabul ettiği, \"kendi zihinsel sürecinin sonunda\" oluşturduğu değer yargıları olabilir. geçelim. 1. namaz, zekat, hac, gibi islam'ın şartı diye bellediğimiz ritüellere takılıp kalınmıştır yüzyıllardır. insanın müslümanlığının başkaları tarafından sorgulanması zaten abesle iştigal iken, müslümanlık değerlendirene göre, pozitif veya negatif bir vasıf bildirir hale gelmiştir. üstelik bu müslümanlık kişinin namaz kılıyor olmasıyla, hacca gidip gelmiş olmasıyla ilişkilendirilmiştir. günlük hayatında türlü ahlaksızlıklar yapan, ticaretinde hile yapan, kibirli, faiz yiyen, vs. insanın, tüm bu kötülükleri görmezden gelinip, sadece namaz kılıyor olması yeterli görülmüştür. üstelik bu yanılgı öyle yerleşmiştir ki, kişi tüm ahlaksızlıklarına rağmen namaz kılmakla tüm bunları telafi edebileceğini, hacca gitmekle cenneti garanti edeceğini zannetmiştir. 2. islam uhrevi bir din değildir. dünya hayatının birebir içinde yer alan, onu düzenleyen bir pratiği vardır. daha önce de belirtildiği gibi islamî kuralların hepsi ahlakî kurallardır. bireyin yaşamını düzenlediği gibi, toplumun intizamını da sağlar. sosyal adaleti ve dengeyi korur. dünya hayatından dışlanması, islam'ın temel mantığına ters bir durumdur. bazı tasavvuf tarikatlarının dünyayı boşvermeleri, kendilerini dünyadan soyutlamaları, vs. de bu açıdan bakıldığında islam'a terstir. 3. başta peygamber olmak üzere, islam tarihinde yer almış kişilere saygı duymaktan ziyade kutsallık atfetmek yanlıştır. aynı şey peygamberin hayatında bir şekilde yer etmiş mekanları, nesneleri kutsallaştırmak için de geçerlidir. bu tip mekanlar ve nesneler ancak hatıradırlar, müzelik değerleri vardır. herhangi bir kutsallık atfetmek putlaştırmak olacaktır. 4. islam yalnızca insanın ahlakî yargılarına(iyi ve kötü) müdahale eder. zaten bu da düşünüldüğünde doğal bir şeydir. zira ahlak, başlı başına ilahi olanla alakalı olmaya mecburdur. insanın kendi kendine iken, hesap verecek bir mercii olmadığı bir durumda, ahlaki yargılar geliştireceğini düşünmek saçma olacaktır. islam ahlaki yargıların dışında, estetik yargılara(güzel ve çirkin) ve bilimsel yargılara(doğru ve yanlışa) karışmaz. örnekler özele indikçe çoğaltılabilir tabi ki. ancak temelde bu iki nokta etrafında toplanılmaktadır. yanlış okumaların bir kısmı insanların cahilliklerinden, kuranda da bahsedildiği üzere, atalarından gördükleri üzre olmalarından kaynaklansa da, zannımca çoğunluğu siyasi yahut dinî otoritelerin, avamı kontrol altında tutmak istemelerinden ötürü kasıtlı olarak yapılmıştır. bu yanlış okumaların islam'a bir diğer kötülüğü de, islam'ı asıl metni olan kuran'dan okumayan ve \"müslümanım\" diyen ya da toplum tarafından \"müslüman\" olarak yaftalanmış olan kişilerden gördüğü haliyle tanıyan ve sırf bu sebeple islam hakkında yanlış izlenimler edinen, yanlış bilgilenen ve bu bilgisinden dolayı islam'ı zaten bozulmuş olan hristiyanlık ve yahudiliğe benzetip, bundan dolayı din ve allah kavramları hakkında yanlış düşüncelere sahip olan insanların var olması talihsizliğidir. son olarak, yakın zamanda sıkça duymaya başladığımız protestan islam da, geleneksel islam'dan çok farklı bir noktaya götürmeyecektir. eskiden avamdan gizli yapılan tahrifat, bu noktada açık açık, islam'ı modernleştirme adı altında yapılmaktadır. bu noktada yapılması gereken geleneksel islam'ı objektif bir şekilde kritik etmek ve akla uygun olmayan noktalarda bolca sorgulamaktır. zira islam kesinlikle akıl dışı bir din değildir ve akletmeyi kötü görmez. gereken şey, aklımıza güvenip, islam'ı kaynağı olan kuran'dan okumak, bir bütün halinde mesajını anlamak ve ahlakî yargılarımızı buna göre vermektir. ek-not: bu yazı gerek metnin kısalığı ve gerekse yazarın toyluğu ve bilgisizliği nedeniyle, pek çok eksikler içerir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ben de bunlardan biriyim ama şu adamlarla aynı kefeye konmak zoruma gider lan. örnek cümle # 1: ''-milyarlarca insan yanılıyor biz yanılmıyoruz.'' ya oğlum harbi bi' git sigara iç, balkona çık, şehri seyret. manyak mısınız lan siz? ateizmi dinleştiriyorsun, farkında değilsin. nasıl eminsin arkadaş? bilim adamları atomun parçalanamayacağından da emindi mesela hatırladın mı? atom bombası patladı mı örümcek tutmuş yalandan bilime inanıyormuş gibi yaptığın beyninde? bilim bile bugün kesin dediğini yarın yanlışlayabilirken sen kimsin lan? örnek cümle # 2: ''-tanrı yok ki, inananlar mal, ateistler çok akıllı.'' aha bunu diyen adam da kendisini ve etrafındakileri sırf zeki olduğuna inandırmak için ateist olmaya kasacak kadar dangalaktır. burada parametre inanç mı canım kardeşim? 146 iq sahibi babam müslüman mesela. onu napcez? çünkü inanç yetiştirilme tarzıyla, toplumla, topluma karışma oranıyla bağlantılıdır. örnek cümle # 3: ''-işte zeki olunca toplumdan soyutlanıyosun, sorguluyosun, ondan ateistler zeki.'' kafaya bak amk! neler içiyor bu adamlar çok merak ediyorum ben mesela. bana vermeyin bünyem kaldırmaz zira 120 kilo, götü sivilceli, asosyal bir keş değilim. zeki adamlar ateist olabilir, mantıklı elbette ama kalkıp sen bütün ateistlere zeki dersen kurduğun mantık bütün kediler hayvandır o zaman bütün hayvanlar kedidir gibi gerzekliğe dönüşüyor farkında değilsin. la o da değil; stephen hawking evrenin yaratılmış olmadığına dair bir iki kelam etti geçenlerde. bu adamlar gitti hawking'e allah muamelesi yaptı. gördünüz mü oğluuuaaaam diye coştu. üç beş cümleyi ispat saydı. lan herkes yanılıyor da stephen hawking yanılamaz mı? sen ne ayaksın be kazma herif? başa dönersek. deisttim, agnostiktim, ateist oldum ama hiçbir zaman bunlar kadar beyinsiz olmadım. ne olur bunlarla bir tutmayın beni sayın inananlar. edit: kafaya bak richard dawkins yazmışım, hem de iki kere. stephen hawking lan o. teşekkürler aerobero.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "dunyada binlerce farkli dine inanan milyarlarca insan var, hepsi de kendi dininin dogru oldugundan emin, hic kimse \"ya bizimki de biraz salakca ama inaniyoruz napalim\" demiyor. hintli bir yazilimciyla konusuyorsun mesela, zehir gibi zeki bir cocuk ama mitoloji kitaplarinda yazdiginda gulumsemeden okuyamayacagin seylere inaniyor. kimse oyle dusunerek kendi dinindeki sacmaliklari farkedip dininden cikmiyor ya da baska dine gecmiyor. kimse derken cok kucuk bir yuzde var tabii ki bunu yapan ama kitleye oranladiginda herkesin kendi yerini korudugunu gormek mumkun. herkesinki cok dogru, herkesinki cok ilahi. hah islam da oyle.", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "vejetaryen bir din kesinlikle değildir. sadece inek eti yemezler. tavuk, manda, koyun, keçi götürürler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaret kendileri icin ibadettir. ayrica babadan ogula gecen, yaptiklari meslege geleneksel bir baglilik da iceren bir durusa ve goruse sahiptirler. birbirlerini her zaman desteklerler, kotu durumda olana kayitsiz sartsiz yardim ederler. ayrica, is ahlakina inanirlar ve bunu dustur edinmislerdir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendi halinde kendi kararını vermiş insandır. her grup gibi içerisinde iyi ya da kötü insanlar olabilir. geçen gün ricky gervais'i dinledim örneğin, ateist misyonerlik yapıyorum diyor, yani başka insanları ikna etmeye çalışıyormuş. iki bu şekilde davranabilir, ben ve benim gibi tanıştığım çoğu ateist bununla uğraşmıyor örneğin. vs, vs. bin bir türlü insan var. ama bir ateistin içinde şüphe yoktur. yani içindeki inananla tartışmaz. çünkü yoktur öyle biri. inananlarda böyle bir şey gözlemliyorum örneğin, kafasında bir ateist var ve onu sürekli iknaya çalışıyor. yukarıdaki 100 paragraf yazan arkadaş gibi, sürekli onun savlarını çürütür ve inancın zaferini kutlar içinde. mutlu olur. saygılar. bu şekilde inanan herkese saygı duyuyorum. ama şu da bir gerçek. bir gün o içinizdeki sesi artık ikna edemeyebiliyorsunuz. bir adım... konuya bir de bu açıdan bakmanızı öneririm.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yalan demek suç. kötülükleri anlatmak tüh kaka. ama yalan. dünyanın düz çıkma ihtimali daha fazla.", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "bir yaratıcının varlığına inanan, ancak genel olarak yaratıcının dünyadaki bilmem kaç milyar canlının ne yaptığıyla fazla ilgilenmediğini düşünen tipler de olabilirler. hele 3-4 tane jimnastik hareketi ve birkaç tane eskiden kalma kalıplaşmış sözler ile öbür dünyada prim toplanması fikri tamamen saçma gelir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının varlığına inanmayan , herhangi bir dine bağlı olmayan kişi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "inançlı olduğu için iyilik yapan da allahı kandırmaya çalışıyor demek ki, çıkarcı pislikler sizi. siz iyi falan değilsiniz, yapmayın be olm boşuna, kasmayın.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "gelmis gecmis en alingan en hassas muritlere sahip din. tek bir soz bile soyleyemiyoruz islam ile ilgili. elestiremiyoruz. surasi neden boyle diye soramiyoruz. illa inanacagiz. yok inanmiyorsak da saygi duyacagiz. saygi duymak da oyle genis tutuluyor ki. saygi duymak icin basimizi kicimizi kapatmak zorundayiz ornegin. yoksa gunaha giriyorlar. ben islamcilarin saygi duyun isteklerini ikiyuzlu buluyorum. alinganliklarini ve hassasliklarini ise islama olan inanclarinin ufak bir supheyle bile yerle bir olabilecegi gercegine bagliyorum. allah yoktur demek mesela onlar icin bir hakaret. allah yoktur demenin nesinin hakaret oldugunu aciklamazlar, ustelik allah vardir demenin inanmayanlara hakaret olup olmadigini dusunme geregi de duymazlar. herseye kendi pencerelerinden bakmaya bayilirlar. ayni sebepten sivasta galeyana gelip madimak otelini otele vermisti bu insanlar. kahrolsun laiklik yasasin seriat diye bagirip tekbir getirerek allah'in olmadigini dusunen aziz nesini yakmak istediler. muhammed'in 6 yasindaki bir kiz cocuguyla evlenip 9 yasinda gerdege girmesiyle ilgili tek bir kelime soz etmenize musade etmezler. cocuklarla beraber olan insanlara gunumuzde pedofili deniyor. muhammed'e pedofili denmesi ise hakarete giriyor. cunku olaylarin yasandiklari zamana gore degerlendirilmesi gerektigini dusunuyorlar. ote yandan islama evrensel din diyorlar. her zamana her cografyaya her kisiye hitap eden son din diyorlar. ama dusunmuyorlar, kendi kendilerine sormuyorlar, evrensel denen bir dinin peygamberinin nasil olup da kucuk bir kiz cocuguyla yataga girmesinin mumkun olabilecegini. ben muslumanlarin islami kendi kafalarina gore yasadiklarini dusunuyorum. kuran ne derse desin, hadislerde ne yazilirsa yazilsin, muhammed ne yaparsa yapsin, bu muslumanlar kendi bildikleri islami yasiyorlar. muhammed kiz cocuguyla beraber mi oldu? olabilir diyorlar. ama kendileri ben yapmam diyorlar. yapani da mazur goruyorlar, peygamber yaptigi icin (huseyin uzmez). elestirmiyorlar, musluman oldugu icin yine kendilerinden gorup, sapik da olsa kotu bir soz soylemiyorlar. radikal egilimleri olanlar, mesela insan yakanlar icin, onlar islami yanlis anlamis diyorlar. halbuki islamin inancsizlara savas ilan ettigini gormezden geliyorlar. yapanina radikal diyorlar, ben yapmam insan yakmam diyorlar. bilmiyorlar ki dinlerinin sadece islerine gelen kisimlarini takip ediyorlar. sonuc olarak ben kisisel olarak islami diledigim gibi elestirme hakkini kendimde buluyorum. bu elestirileri kufur, hakaret olarak algilanlar olabilir. sikime kadar.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "\"eski zamanlardan kalma bir akima verilen isim.\" edit: ..demişlerdi katılıp katılmadığımı söyleyemeyeceğim. tck 125'e ve tck 216 ya göre hakkında olumsuz ya da (burası önemli) -olumsuz gözükebilecek- herhangi bir yorum yapmak kanunen yasaktır. \"3-c) kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle...\" edit: hakkında konuşmak yasak! beğenmiyorsan türkiyede yaşamayacaksin. hakkında olumsuz görüş bildirirsen seni bulurlar ve canını çok yakarlar. 22 temmuz 2013 silinenler: olan da güya buymuş (bkz: ) 2. edit: 2014 mayıs edit: 2015 temmuz 20 temmuz 2015 suruç'ta yaşanan patlama sonrası edit: acilen bu din hakkında dava edilmeden, aziz nesin ve turan dursun edilmeden eleştirel konuşabilme hakkının verilmesi lazım artık. rica ediyorum artık dinin kişisel birşey olduğunu, kitlesel birşey olduğu zaman karşılıklı kitlelerin nefretine dönüştüğünü anlayalım artık. \"benim dinim islam\" ile \"bizim dinimiz islam\" arasında bir toplumsal baskı ve kitlesel gaz farkı var. ideolojik islam'ın sorunlarını konuşmaya kalktığımız anda, buhari hadislerinden ve bu hadislerde bahsedilen bazı emirlerden bahsettiğimiz anda din düşmanlığından tck 125'e ve tck 216ile dava ediliyoruz. bu yargı ağına takıldıktan sonra din düşmanı müslüman düşmanı yaftası yedikten sonra da kitlelerin şiddetinin hedefi ve kurbanı olmak da zaten çok kolay. rica ediyorum biraz eleştirel bir şekilde yaklaşabilmenin artık önü açılsın \"ateistlerin katli vaciptir\" demek yasal iken \"bugün müslümanlığın geldiği ve getirildiği noktada şiddet ile bazı sorunları olabilir\" demenin ötesinde herşey 2 sene hapisle yargılanıyor ülkede. fişleniyoruz. rica ediyorum eleştirel ve öz eleştirel bir bakış açısının bir görüşün ve doğru düzgün batı standartlarında bir ifade özgürlüğünün önü açılsın artık ki hatalarımızı görebilelim. ayrıca \"dini değerleri kullanarak insanları şiddete teşvik edenler 2-4 sene hapisle yargılanırlar\" diye bir kanun çıkartırsanız belki şiddete meyili önler, ışid çileri yakaladıktan sonra hapiste tutabilmek için bir dayanağınız olur. ayrıca rica ediyorum herkes kendi dinini kendi hayatında yaşasın. rica ediyorum çocuklara oyuncak götürmeye niyetlenmiş gencecik insanlar din ile gaza getirilmiş ve beyni yıkanmış gencecik bir başkası tarafından katledilmesin. yeter artık din huzur ve ahlak içindir zulüm ve kan için değil ama önce kendi huzurunuzu bulun bu peşinden koştuğunuz \"hele bütün dünya bi müslüman olsun, bakın çok huzurlu olacağız..\" planı gerçekten peşinden koşulur bir plan değil. rica ediyorum önce siz şu anda şu haliniz ile huzurlu olun ve huzur yayın. biraz minimum viable product olarak huzurlu uyumlu olun. gelişmiş toplumlarda kanada'da, amerika'da, fransa'da, almanya'da, ingiltere'de azınlıkta olan müslümanlar uyumlu ve mutlular. bu coğrafyada çoğunlukta olan siz de biraz dininizi huzur ile gurur ile evinizde, caminizde, cemaatinizde yaşayın ama insanlara artık karışmayın yav. minimum viable product olarak huzurlu bir din çıkarın artık nolur. kaç hakiki müslüman gördümse hep makberdedir müslümanlık bilmem amma galiba göklerdedir. 10 ekim 2015 ankara barış mitinginde patlama sonrası edit: bu \"allah korkusu\" ile bazı insanlara korkunç şeyler yaptırabilen dinden, inananlarından ve inananlarınının garip mantığından korkmamak için hiçbir sebep göremiyorum. 12 ocak 2016 sultanahmet meydanı'ndaki patlama sonrası edit: şu dünyada bu dinin yol açtığı yol verdiği bazı çirkinlikleri gördükten sonra zaten ebedi mutluluk sözü verse bile hafızamı kazımayıp (huzuru bu şekil sağlayıp) karakterimi silmedikten (mantığımı ve belkide ahlakımı ve vicdanımı bu şekil çarpıtıp) sonra katiyen inanmayacağım bir garip din. edit: mağdur ve mazlum gözükürken zalim ve gaddar olabilme sanatı. 28 haziran 2016 atatürk havalimanı patlaması sonrası edit: bu başlığın ağır ağır hangi yöne ve hangi duygulara doğru gittiğini görebiliyorsunuz sanırım? tekrar edelim, acilen bu dinin teröre ve politik sömürü ve yağmaya ulaşan bazı dalları budakları nın görülebilmesi önlenebilmesi açısından bu dine eleştiri yöneltebilme hakkının kanunen verilmesi lazım. an itibariyle bütün islami teröristler devlet koruması altında. 1 ocak 2017 ortaköy gece kulübü saldırısı sonrası edit: türkiye'nin geldiği şu aşamada stadyumlarda futbol maçları öncesinde kuran okutulduğu günlerde sıkıyönetimde ifade özgürlüğünün uzak hayal olduğu günlerde yakında sözlükte 1999'dan beri islam hakkında burda yazdıklarım sebebi ile yargılanacağımı tahmin etmek zor değil. ama türkiye ekonomik ve medeni ve yaşam standardı olarak gelişmek istiyorsa islami terörden sıyrılmak istiyorsa yapması gereken çok önemli şeyler var: 1) tck 125'e ve tck 216 tamamıyle iptal edilmeli. sadece -dini kullanarak insanları şiddete teşvik edenler\" olarak değiştirilmeli. hatta bu kanunlar \"ateistlik sapılıktır\" ya da \"laiklik pezevenkliktir\" gibi sataşmalara uygulanamadığı için tc devleti kanunları resmen dincileri savunuyor ve dincileri destekliyor hale gelmiş durumda. acilen \"dini değerlerini başkasına dayatmak\" gibi bir ceza kanunu geçerse belki bir ihtimal agresif dinciler de dizginlenebilir. aksi takdirde kemalist müslümanından aşırı dincisine kadar herkes ama herkes ister hafif ister ağır bir şekilde dinciliği dayatıyor. 2) laik temellerine geri dönüp din sosyal televizyondan ve devlet işlerinden tamamiyla kaldırılmalı. şehitlik kavramı kaldırılmalı. televizyınlardan stadyumdan kuran yayını yapılmamalı turkiye içinde hristiyanların ve yahudilerin ve ateistlerin ve budistlerin de yaşadığı bir ülke olarak kabul edilip din medyadan televizyondan ve politik söylemlerden tamamiyle kaldırılmalı. 3) sırf müslüman diye ışid i savunan herkes ışid lehine konuşan herkes ama herkes aynı pkk lehine twitter da konuşan herkesin tutuklandığı gibi tutuklanmalı. 4) akp politik söylemlerinden dini tamamiyle kaldırmalı. chp nin camiler yıktığı. dinsizliği. akp nin müslümanlığı tamamiyle kaldırılmalı. akp de laikleşmeli. aksi takdirde 2014de yaptıkları gibi ışidlileri hastanelerimizde iş işten geçene kadar tedavi ettirmeye savunmaya mazur görmeye görmezden gelmeye devam edecekler. ama bu ışid olmayacak mışid olarak ya da başka yeni bir islami terör ya da zulüm grubu olacak yine olacak yine olacak göreceli taraflı vicdan vicdan değildir. kördür. 5) sırf müslüman diye gazze - filistin - mısır - suriye - türkistan da hiçbir kesim grup insan desteklenmemeli. ümmet ve din üzerinden kimse ve hiçbir uluslararası grup ile bağ ya da düşmanlık tezatlık kurulmaya çalışılmamalı çünkü bu hiçbir işe yaramıyor. 6) sorunlu bazı bazı hadisler ister sahih olsun ister sahih olmasın açıkça ve dürüstçe sansürsüz türkçe'ye çevrilmeli. sahih kavramı güncellenmeli ve diyanet türkçeye çevrilen bu hadisleri içlerinde (eski model) sahihler olsa bile açık bir dille red etmeli. bu hadisler açıkça türkiye islamı yani islam dışında tutulduğu açıkça açıklanmalı. bunu yapan bazı kesimler, hocalar var. misal şunlara rastgeledim ama haklarında ve kimi takip ettikleri konusunda hiçbir fikrim yok ve ılımlı olsalar da destekliyorum kesinlikle diyemiyorum özellikle buhari'nin bazı korkunç hadisleri komple iptal edilmeli geçersiz olmalı yalvarıyorum. 7) imam hatiplerin okul sayısı acilen ihtiyaç duyulan imam sayısına göre geri çekilmeli ve kalanlar fen okullarına dönüştürülmeli. bilim adamının doktorun en kötüsü bile din adamının en iyisinden daha ahlaklı faydalıdır. özetle *imdat!! *yahu imdaaat! 9 sene amerikada yaşadım hristiyanlığın h sini ayrımcılığın a sını hissetmedim yahu artık 6 senedir türkiye deyim bu din haykıra haykıra üzerime üzerime geliyor ve şirin güzel haliyle değil zulmü ile kanı ile yalanları ve göreceli ahlakı ve ayrımcılığı ile geliyor. politikadan politikacıdan televizyondan iş adamından askerinden mağdur gözüken zaliminden doğru, kendini örf ve adet, gelenek ve görenek, milli değerlerimiz, dini değerlerimiz gibi sömürüler üzerinden gizleyerek üzerime üzerime geliyor. imdat.", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "ailece ibadet edemeyen kişidir müslüman.hoşgörü kapsamında ateşle,sonsuz eziyetle tehdit edilerek terbiye edilir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler sadece ticarette iyi değillerdir. mühendislikte, temel bilimlerde, tıpta da iyidirler. başarılı olmalarının sebebi, birbirlerini kollama gelenekleri, çalışkanlıkları ve ticarette de dürüst olmaları.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bugünkü istanbul suriçi yaşlılarının hemen hepsinin geçmişinde bir yahudi patron vardır ve hemen hepsi aynı şeyi söyler: \"onun kadar hakkaniyetli ve çalışkan adam görmedim.\" cevap için çok da mucize aramaya gerek yok.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "hakkında tekrar tekrar bilgiler vermek istiyorum, belki hayalciler biraz anlamaya başlar : - içerisinde yüce rabbinize inanmadığı için, kocaman bir boşluk falan yoktur. işin gerçeği, yüce rabbinize inanmamaktan çok, finallerini, işini, sorumluluklarını falan takar kafasına. asıl problem sizin yüce rabbinizi iplemediği için ve siz de bu konu da bir bok yiyemediğinizden, kendi kafanızda oluşturduğunuz \" bak inanmıyor ama çok mutsuz \" hayalleridir. - ahlak değerlerinden yoksundur diyen adam siktirsin gitsin arap ülkelerinde yaşasın da sonra gelip bana konuşsun burada. madem olayı ahlak değerlerine getiricez, tecavüz haberleri, hırsızlık, kelle kesmeler kimlerden çıkmış bir onlara baksın. hala takmışlar zinaya. onun adı zina değil seks, sığır herif. insan kellesi kesmekten, tecavüzden, hırsızlıktan çok çok daha ahlaklı bir durumdur. işin gerçeği aslında ahlaksız bir durum bile değildir. senin yandan yemiş kuralların, seksin cezasını taşlanarak öldürülmek olarak koysun. sonra gel bana burada ahlak dersi ver. sen bizim sevişmemize, alkolümüze karışmadan önce, kendi içinde hırsızları, katilleri, çocuklarla evlenenleri temizle. bir müslümanın, bir atesite zerre kadar ahlak dersi verecek yüzü yoktur. anca konuşur işte. - militan atesit denen kısım insanları ateist yapmaya çalışabilir. senin tarihindeki kahramanlar gibi kelle keserek, tecavüz ederek yapmaz bunu. adam gibi konuşur anlatır, dinlersen dinlersin. dinlemezsen dinlemezsin. \" hala inanıyor musun? \" diyerek, gırtlağını kesmez. bu işi militanlığa vurmayanlar ( ki kendileri çok güçlü bir çoğunluktur ) gerçek o ki, sizi umursamıyorlar. şunu artık bir anlayın lan. umrumuzda... değilsiniz. \" aman bizi çekmeye çalışıyorlar \" diye şizofrene bağlamaya gerek yok. ne bok yerseniz yiyin olum bize ne, bize mi kaldı sizi akıllandırmak, adam etmek. bu ne kendini beğenmişliktir lan, herkes sizi umursayacak illa, başka dinden olanlar yok etmeye çalışacak, dinsiz olanlar küfüre yöneltecek. dünyada yapcak iş kalmadı, sizinle uğraşacağız. he gülüm he. kısadan söylemek gerekirse inanlar tarafından en çok saldırılan, kendisine en çok yalan atılan sınıftır. aynı zaman da inananların en çok iplediği ama inananları en az ipleyen sınıftır da. ne rabbiniz umrumuzda, ne inanıp, inanmamanız umrumuzda. içimizde de boşluk falan yok koçum, rabbiniz aklımıza bile gelmiyor, korkmayın. sizi de küfüre falan çekmeyeceğiz, siz kendiniz batıyorsunuz zaten. onun adı da zina değil, seks. seks kötü bir şey değildir. bakınız elli kere seks yazsam yine de dert olmaz. zinaymış, seks ulan işte. biraz daha yazayım mı içine dert olsun? içindeki boşluk dolsun ahlaklı kardeşim. seks...", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "üstün zeka ile alakası yoktur. yıllarca baskı ve zulüm altında gizlice yaşamışlardır ve bu durum kendi aralarında aidiyet duygusu ve işbirliğini arttırmıştır. yine oradan oraya göç etmek zorunda kalmaları tarımsal üretim yerine kendilerini ticarete yöneltmiştir, böylece büyük sermaye sahipleri olmuşlardır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "inanç sahibi kişiye, \"senin anlattığın hikaye, bana inandırıcı gelmiyor\" diyen kişi. bunu diyen kişiye, bu da bir tür inançtır, demek kadar saçma bir şey olamaz. müddei, iddiasını ispatla mükelleftir. var olduğu iddia edilen şeyin, inanmıyorsan yok olduğunu ispatla o zaman, şeklinde bir argümanla savunması yapılamaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bence bunun nedeni bir tek nedene bağlanamaz ama en önemli nedenlerini saya biliriz en başta ki nedeni yahudilerin yaptığı işi babadan oğula geçecek şekilde çalışırlar daldan dala işlere girmez girdikleri işleride tecrübelerini çocuklarına aktararak hatasız olarak en iyisini yaparlar bu da işlerinde başarıyı getirmektedir bir başka neden tarih boyunca hep hor görülüp sürgünlere maruz kalan bu millet kendilerini korumak için birbirlerine bağlı olduklarında hayatta kalma ve birbirlerine yardım etikleri sürece güçlü olabildiklerini milletçe farkına varmaları ve bu tecrübeyi yeni nesillere aktarmayı başarmaları yeni nesil arasındaki dayanışmayı artırmıştır tabi dinlerinin kendilerini üstün ırk ve tanrısal güç ile kutsandığını düşünmeleri onlara ayrıca motive etmektedir bu nedenlere dahada ekleme yapılabilinir yani çalışkanlıkları sebatları kültürleri onları başarılı kılan nedenlerin başında gelir diyelim", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "yazıldı mı göremedim lakin asansördeki azeri dedeler derim ve susarım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hayatımda çocukluk yıllarındaki çikolataları ve annemin cüzdanından yürüttüğüm 100.000 liraları saymazsak kimsenin malına göz edip çalmadım. bir çoğundan özür dilemem gereken eski sevgililerim dışında bu hayatta kimsenin kalbini kırmadım. kaybedeceğimi, ezilecegimi ve hor görüleceğimi bilsem de engel olabileceğim hiç bir haksızlığı görmezden gelip ona tahammülde bulunmadım. kendi düşüncelerime sahip olmaya başladığım günden beri ne namaz kıldım ne oruç tuttum. ama savundum başörtüsünü. savundum işyerinde namaz kılmak isteyen adamın özgürlüğünü. kendi ırkım -kürtler- derece aşşagıya görülse de cogunlukca, ne ayırdım kimseyi ten rengi ile ne de yücelttim doğduğu yer benimkine sadece diğerlerinden biraz daha yakın diye. anam, \"bir daha söylersen pipini yakarım!\" dediğinden beri hiç bir yalanım bir başkasını incitecek kadar büyük olmadı. ne tecavüz ettim, ne de yedim hakkım olmayanı. ne hakir gördüm. ne de edam oldu mağrur. ihtiyacı olana verirken adım duyulur diye utandım. araya başka başka adlar soktum. olur da hayır duası adıma gelir, olur da kibrim yücelir diye. ne bir hayvan incittim ne de bir kuru ağacın dalını kırdım özür dilemeden. ateistim. sorguladım. bana indirildiği söylenen kitabın doğruluğuna inanamadım. tek amacım saygı duymak bana can veren bu gezegene ve beraber yaşadığım kardeşlerime. şimdi sen söyle aklı selim müslüman kardeşim. ben cehennemlik miyim?", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "dinler olmadan da ahlaklı, dürüst, iyi insan olunabildiğini kanıtlayan kişilerdir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inanan inanmayan herkesin barış içinde yaşamasını öğütleyen, doğal olarak bunu kendisine inananlara öğütleyen, inanmayıp tamamen kendi saygı ve sevgisinden dolayı barış içerisinde yaşayanlarla inancından ötürü böyle yaşayanları öldükten sonra ayıran, birini yakarken diğerini ödüllendiren adalet anlayışına sahiptir. demekki tek şart kayıtsız şartsız inanmak ve teslimiyetmiş. bunu isterken de aynı zamanda aklınızı kullanın akılla çelişeni kabul etmeyin der. bir insanın aklı ters düşer bununla. ha yok insanın aklı ermez ise o zaman zaten aklının ermediği bir şeye aklını kullanmak şartıyla inanamaz. zaten önce inan geri kalanında aklını kullan demek ister. ben kaynağına aklım ermiyorsa yazılanlar için neden aklımı kullanayım hayatın içerisinde insanca bakarım her şeye. onu da geçtim zaten bu adalet anlayışına aklım ermez benim.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "müslümallar'ın ağlama duvarı olmuş yine, doğum gibi bir olayı adeta gökten zembille inmiş gibi bir şey olarak görmüşler, yazık hakikaten çemberin içindeki nokta gibisiniz ne diyeyim", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "laklaktan ote cidden one surulebilecek tek sebebi hristiyanligin ve muslumanligin tefeciligi yasaklamasidir. ama borclanma gibi inanilmaz talep goren ve minimum emekle ciddi gelir getirisi olan bir sektorun bos kalmasi dusunulemez. bunun icin de icinde yasadiklari toplumlarda borc verme yasagi olmayan en buyuk toplulugu olusturan yahudiler one cikmistir. zaten genelde sehirlerde esnaflik yapmalarindan duzenli net para girdisine sahip olmalari ve aileler arasi ortak borc vermek icin organize olabilme kapasiteleri de cabasi olmustur. tabi borc tahsilinin yarattigi kacinilmaz surtusmeler, bu surtusmelerin yahudilere karsi halk geneline yayilan tavir olusturmasi, bunun da yahudi topluluklarini iyice mahallelesmeye ve aileler arasi daha da birlige surukleyip tefecilikte daha disli hale getirmesi gibi bir dongu de isin icine dahil olmustur. bu donguler de sayisiz ulkede yahudilerin borcun ustune yatmaya calisma gayesiyle hukumdarlar tarafindan halk destegiyle surulmesine varmistir. hatta uzun vadede bu antisemitizm gibi kendine has bir nefrete evrilmistir ama ayni zamanda koku yuzyillara dayanan servetlere de evrilmistir sebebi evrim kisaca. nebuladan yildiz ve gezegen var eden, baligi sudan cikip yuruten evrim hic suphesiz yahudileri para babasi yapmaya ve surgunden surgune yollamaya da kadirdir", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ölümden sonra yaşam var diye bu dünyanın sadece sınav olarak görüldüğü, sadece kendi cennetini kazanmak için bu dünyadaki insanların sırf ölümden sonraki bir hayata inanmadıkları için hemen ölmesi gerektiğini savunan zihniyetlere hayret eder.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "hell yeah diye nick alıp aynı zamanda arap kafası yaşamaları, arada kalmaları.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "1453 yılında \"istanbul'da kardinal şapkası görmektense müslüman çarığı görmeyi yeğlerim\" diyen hıristiyanlarca ve istanbul ve anadolunun dört bir yanındaki yüzlerce kilise ve başka dinlere ait ibadethanelerle de desteklenen önermedir. yok efendim neymiş islam ancak kendi içinde hoşgörülüymüş. arkadaşım, islamın savaş açtığı ve hoşgörülü olmadığı, kesinlikle tahammül etmediği şeyler adaletsizlik, eşitsizlik, ahlaksızlık, zulüm ve buna benzer şeylerdir, buna inanmıyor olmanız, \"hı hı tabi öyledir\" demeniz sizin probleminiz. ona ben bişey yapamam.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "belki çok kereler sorulmuştur ama ben görmedim; cevabını merak ediyorum. kuran-ı kerim'in oluştuğu tarihlerde henüz keşfedilmeyen kıtalar ve orada yaşayan insanlar vardı. haliyle bu coğrafyalarda yaşayan insanlar neredeyse 18.yüzyıla kadar islam'ın adını bile duymadılar. şimdi bu süre zarfında yaşayan insanlar kuran'ın getirdiği yükümlülüklerden sorumlu mudur, değil midir? ikincisi ise; peygamberler tarihine ilişkin. kuran'da anlatılan peygamberlerin hemen hepsi incil ve tevratta adı geçen peygamberler. tamamı orta doğu'da yaşamış karakterler. neden başka kıtalardaki herhangi bir peygamberin adını bile bilmiyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu yasam tarzinin en onemli ozelligi guzel bir yasamin cehennem ile odullendiriliyor olmasidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dindar insanları da içerir. zira onlar da tüm dinlere birden inanamazlar. sezonluk değiştiriyorlarsa seri monoteist olabilirler ama o zaman da söz olur. onlar da atayist işte.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "hristiyanlıktan 622 yıl sonra gelmiş olmasıdır çünkü bütün dinler bilimin ve ilerlemenin karşısındadır.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "müslüman önce bir insandır, insan da hata yapabilen bir varlıktır. converse giyip komünizmi savunan tipten biri gördüğümüzde biz yapılan yanlışı nasıl onun ideolojisine yani komünizme veremezsek , bir müslümanın yaptığı hatayı da islama mal edemeyiz. günümüzde eline kur'an dahil hiç bir kitap almadan islam hakkında atıp tutabilenlerin yaptığı yanlış budur. onlar islamı çevresindeki müslümanları gözlemleyerek öğrenmeye çalışıyorlar. ve onlardaki yanlışı islama mal etmek gibi bir hataya düşüyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "her firsatta ateistlere kufreden dinlere cevap verme hakkini kullanan insan...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bence de kızılderililer. o kafalara siksen yahudiler ulaşamaz.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ya tutarsa zihniyetine uzak insanlardır. kendi zihninini ve aklını ilah edinmek, kendi üzerinde bir güç tanımama , insanın acziyetini açıkca ortaya koyuyor. nasılı açıklamak nedeni açıklamaya yetmiyor bu insanların ürettiklerinde. neden sorusunu sormak ardından bir çok soruyu ve sancılı bir süreci getireceği için korkuyorlar ve ben de korkuyorum soruların dipsizliğinden. sorumluluk almaktır inanmak, herkes de bu sorumluluğu taşıyamaz elbette. ahlak dinden bağımsız bir kavramdır. inanç ise dawkins'in kavrayışının ötesine geçebilmektir. tanrısız tutarlı bir sistem oluşturmak iyidir, hoştur, başarıdır. herkesin dini kendinedir, senin dinin sana benim dinim bana? sen benim taptığıma tapacak değilsin ve ben de senin tapıtığına tapacak değilim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "müslüman olmamaları, müslüman olmamaları ve müslüman olmamaları;)", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "bazı kesimlerce çok çelişkili tanımları olan bir kavram müslümanlık: torpille, adam bularak birilerinin önüne geçmek, senden yetkin olan bir kişinin hakkını yemek bir sıkıntı yaratmazken 31 aralık gecesi eğlenmek çok sakıncalıdır mesela. aman ha sakın.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "- islam hoşgörü dinidir - abi peki bu asanlar kesenler - onlar gerçek müslüman değil, no true scotsman bıdı bıdı - yani kitap başka diyor insanlar tersini yapıyor öyle mi? - evet - o zaman niye \"önceki kitaplardaki emirleri insanlar uygulamadılar, o yüzden bu gönderildi\" diyoruz? bir daha mı gelecek? - bu son kitap. kitapda yazıyor - asma kesme kitapda yok demiştin değil mi? - el maideh'i mi okudun. bak şimdi onun aslı şöyle, çapraz kol bacak kesmekten kasıt..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilik", "text": "eğer yahudiliğe ilgi duyuyorsanız ve yahudiliğe geçiş yapmak istiyorsanız yardımcı olabilirim. israel'de conversion officeler var ve din değiştirme yapılabiliyor. türkiye'de yahudiliğe geçmeniz ise imkansızdır.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "yukarıdaki linke tıklanırsa 'rahatça görülebilecek bir rahatsızlık' var. sanırım rahatsızlık kaynağı her iki tarafta da ırksal olarak bol miktarda bulunan şöven karakterler. ancak bu demek değildir ki içinde bulunulan savaş döneminde bizler azeri kardeşlerimizi desteklemeyeceğiz.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünya savaşlarında yaptıkları tefecilik sonrada parayı elde tutma sanatı", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kapitalizmi icat edip zar attıktan sonra düşeş gelmesi aynı zamanda borsanın içindedirler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarihsel süreç içinde yaşadıkları ve yahudilikteki din olgusu onları güçlü ve başarılı kılmıştır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dinciler tarafından muhammed peygamberi kıskandığı iddia edilen insanlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam allaha teslim olmak demektir. hz. ibrahim ve sonraki bütün dinlere inanlar çağları için allaha teslim olanlar yani islam olanlardır. allah'ın dininin şu zamanki evrimsel aşaması ve zuhuru bahailiktir. ve bahailik; allah'ın tek dini her geçen gün daha hızlı ve daha kitlesel bir biçimde yayılıyor. nerdeyse ulaşmadığı bir şehir kurumsallaşmadığı ülke yok aşağıdaki filimde bu nefes kesici yayılışın son yüzyılını izleyebilirsiniz. 1921 yılında, hz. abdülbaha'nın vefatı sırasında, nispeten küçük bir bahai toplumu, üzüntülü de olsa geleceğe, hz. bahaullah’ın ahit ve misakı'nın merkezi tarafından bırakılan talimatlara odaklanmış olarak, inanç ve cesaretle baktı. hz. abdülbaha, bahai toplumunun nasıl büyüyeceği, gelişeceği ve insanlığa giderek nasıl daha fazla hizmet edeceği konusunda açık rehberlik sağlamıştı. o zamandan beri hz. bahaullah'ın takipçileri dünyanın en uzak noktalarına ulaşarak, bu rehberliği hayata geçirmek için tasavvur edilemez bir fedakârlıkla çalıştılar. bu film, filizlenmekte olan bir bahai toplumu tarafından gerçekleştirilen yüzyıllık bir çaba ve öğrenmeden görünümler sunmakta ve insanlığın birliği prensibine dayalı bir dünyanın ortaya çıkmasına katkıda bulunmak için toplumun mevcut çabalarına yol açmış olan yolculuğun ana hatlarını çizmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir kayserilinin zengin olma nedeninden(ve ihtimalinden) çok farklı değildir. tüccar kökenli topluluklar zengin olur. bizim kayserililerin aksine yahudiler 3000-4000 yıl boyunca aynı yerde tüccarlık yaptı. lobicilik falan sadece kamuoyu imajı için oluşturulan şeylerdi. yabancılar korkup az biraz itelesin, birbirlerine kenetlensinler ve kimse ile bir şey paylaşmak zorunda kalmadan yükselsinler diye icat edilmiş bir konsept.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "insan ateist veya deist olunca kötüleşmez. insan zaten kötü bir varlıktır. insanın yaratılışından da bunu çok rahat anlayabilirsiniz. kendisinden milyonca kat küçük varlıklara yenilir. virüslere, bakterilere. dişi bile ağrısa onun için hayat biter. melekler gibi kendisine kanatlar da verilmemiştir. bizim cinleri görebildiğimiz onların bizi göremediği bir dünya düşünsenize. veya göz açıp kapayıncaya kadar bir yerden bir yere hareket ettiğimizi. bırak dünyayı samanyolu galaksisinde huzur bırakmazdık. içimizdeki kötülük potansiyeli o kadar yüksek ki. kısıtlanmışız. zayıf ve muhtaç yaratılmışız. sürekli acıkıyoruz, susuyoruz, üşüyoruz veya sıcaktan bunalıyoruz. yani konfor noktamız çok ince bir çizgi. belki de bizi kötü yapan bu zayıflıklarımızdır tabi.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "vakti zamanında hinduizm hindistanın doğusuna kendini kabul ettirirken batıdaki, daha eskilere dayanan brahmanizm, şimdiki hindistanda hakim din hinduizme yol açan değişiklikler yaşamaktaydı. önceki hindu inançları ve uygulamalarıyla ilgili en temel 2 epik bilgi kaynağı ramayana ve maha bharatadır. ilki yalnızca tek bir kişiye, valkimiye atfedilmiş, büyük ölçüde efsaneleri temel alan, yapay bir üründü. diğeri; geniş bir seruven, efsane, mit, tarih ve batil inanc karışımıyla oluşturulmuş, muhtemelen m.ö. 4. veya 5. asırda başlamış, 6. asrın sonlarına doğru tamamlanmıştır. dini inancın pek çok katmanını tasvir eder ve insanlığın gerçek yaşam biçimidir kanımca.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "müslümanların bu kadar zengin olmasının nedeni diye bir başlık düşünüyorum. altına ne yazardık? fakir müslüman yok mu? zenginler de çok zengin. yahudilerde de böyle beyler. ha cemaatçilikleri efsanedir. jew-ellery alanı mesela, elmas kaynaklarının hepsini satın alıp, arzı kısarak fiyat yükseltmeleri, hollywood aracılığıyla evliliklerde tektaş takmayı gelenek haline getirip yoktan bir elmas ihtiyacı yaratmaları. sıfırdan işkolu oluşturup bunu başarıyla pazarlamaları.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "'arap' müslümanlığını kendi kültürü zannedecek kadar cahil kalmış türkiye insanın aydınlanmasını batıdan ummak abes olur şüphesiz. batı avrupa'da insanlar, 500 yıl önce kendilerine doğudan gelen islam'ın öncülü tek tanrılı dinlerin yarattığı gözü dönmüşlük yüzünden pagan kutsalı kadınları yakarken, 500 yıl sonra araplaştırılmış türkiye'liler kendi kültürleri olmayan, dayatılmış müslümanlık yüzünden 1993 yılında, sivas 'da diri diri adam yakıyorlardı. sokak lambası icat ettik diye sevinip, adam yakmak konusunda gündemi 500 yıl geriden takip etmek müslümanlığın ilerici tavrına, süpersonik arap teknolocisine pek uymasa gerek.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "\"surdurulegelen tartismayi hayretle takip etmemek mumkun degil. meger ne cok hayati, tarihi, yasamsal olgulari cozmus insan varmis da aramizda cikip burada genelleme yapilmasi en son mumkun olabilecek tarihi ve sosyolojik olaylardan yola cikarak \"dir\"li \"dur\"lu ifadelerle ahkami bizimle ve insanlikla paylasiyorlarmis. e peki muhterem, madem islam o kadar kotu, sadece siddete dayanan ve tamamen yanlis bir sey, dogru duzgun bir medeniyet kuramamis, neden anli sanli onlarca medeniyet ortadan kalkip, silinip gitmisken, bugun birak bizim burada surekli tartisageldigimiz tek mesele olmasini, dunyada en onemli olaylarin cereyan etmeye devam ettigi topraklar bunlar? tum bunlari petrolle aciklayabilir misin? ya da muslumanlarin siddete meyiliyle? peki o zaman, misal, son yillarda, meksikadan ve olan bitenden haberin var mi senin (bkz: )? ne ya da neler o zaman gundemde tutan islam'i? bunu hic bir dusundun mu? yani bak arkadasim, bugun en basit bir insanin, eger birkac kitap degil yazi karistirsa karsisina cikacak basit bir sey var: eger, araplarin kurdugu medeniyet olmasaydi bugunku bilimsel gelismelerin, bunun da otesinde ronesans ve reformun kapisinin acilmasi mumkun olmayacakti. insanlik evriminin olmazsa olmaz halkasi olarak dahi islam bir vazgecilmezi ifade ederken, bakiyorsunuz buyuk ustadlar burada \"millet aya giderken biz secdeye gidiyoruz\" noktasinda bir kadinla evlenmeni oneren, hatta birden fazla esine esit davranamayacagindan bunun bedelini odeyemecegini acik acik soyleyen ama dort kadinla evlenmeye ruhsat vermis bir inanc sistemini topa tutuyor. kafasinda bir dunya kurmus, yasadigi hayata vuracagina, inanci ona vurup icerisinden cikamadigi \"bati hayranligi\" ve \"kompleksi\" uzerinden biz cahil - cuhela takiminin kafasina patlatiyor da patladiyor. obur tarafta insanin dogasina aykiri bir yasam suren bati toplumunda alkol, uyusturucu ve ilac bagimliligi had safhada, etrafta anasiz ya da babasiz cocuk dolu hatta cocuklar artik onlari psikolojik olarak dengeli bir birey haline getirecek aile ortamindan tamamen yoksun, ama salt insanin dunyevi ve cikara dayali bir hayat yasamasina alternatif sunan islam, onerdigi ritueller ve cikis yollarindan oturu kotu. neymis efenim kur'an okunsa gercek islam'in suudunki oldugu gorulurmus de, islam zaten buymus da bilmem ne. senin o bugun asagiladigin, dinin bilmedigini iddia ettigin iranli, afganli, malezyali, anadolulu musluman sen onun beldesine gitsen, senin yolcu oldugunu gorse israr eder, evine alir, tek koyununu, kuzusunu, tavugunu yedirir de bir tek kelime etmez. en ufak ananesi islam'a ve peygamber'in sunnetine dayaniyordur, incelesen ortaya bu cikar. dini boyle ince ince nakis nakis icesellestirmistir. cografyada yasamak yerine, televizyonda orada burada gordugu uzerinden ahkam kesenlerden bin kat daha insandir. samimidir. defalarca soylendi, anlatildi, bir kere bir tane arapca yok bugun ve araplarin kur'ani okudugunda anladigi yok. o gunun arapcasi degil bir kere, imam-i safii bile, peygambere o kadar yakin bir zamanda yasadigi halde gidip otuz yildan fazla mekke bolgesinde koylerde araplarin icerisinde kalmis ki tam olarak idrak edebilsin baglami. ha diyebilirsin ki hani kitabin evrenselligi? evrensel oldugunu kim soyledi? kur'an'in geldigi dili korumadiysan insanoglu olarak, secme yetisi olan bir varlik olarak sen sorumlusun. tasi niye tanriya atiyorsun? ikincisi, dini, inanci anlasa da insanlarin onu alet etmesi cikarlarina, nefsine hos gelecek sekilde yamultmasi insanin hep yaptigi bir sey. kitap da zaten bir manifesto olarak bu yuzden bu kadar sert. ama ibret icin, hz. muhammed'in uygulamasinin \"onemli bir kismi\" bir kenara birakildiginda ortaya ne ciktigini bugun suudda ve iranda goruyoruz. sen de kalkiyorsun, bunun uzerinden, islam'a ve muslumanlara bel altindan vurmaya calisiyorsun. yuzlerce yillik islam tarihini pas gecip bugunku ortacaga takilip kalmak icin buyukce at gozlukleri lazim gelirken, sen aya cikacak kadar, marsa gidecek kadar akilli ve sistematik bir aklin ucundan tutmus ol, ama fedakar ve samimi musluman, ekonomik ve toplumsal sinuzoidal inis ve cikis surecleri neticesinde gunumuzde dongunun altinda kalmak durumunda oldugundan dolayi degil, medeniyeti ekonomik olarak caga ayak uyduramadigindan degil, sirf inanci yuzunden berbat kosullarda yasamak durumunda olsun. bu dusunceye ancak sapka cikartmak mumkun oluyor...\" (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "gelmis gecmis en buyuk yalandir. kisa ve net.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist lafını iki dakkada bir sol frame'de görmese hatırlamayacak kişidir. sen çocukluğunda yan apartmanda oturan, hiç görüp tanımadığın nurgül teyze'nin o zamanlar doğmamış kızı merve, üniversite sınavlarında n'aaptı acaba diye düşünüyo musun? ateist o merve'ye çakıyo işte, sen öyle mal gibi otur daha.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "benim aklıma en çok \"toplumsallık\" iddiası ile sorular ve sorunlar getiren din. her dinin vardır bu iddiası, ama ben burada yaşadığım ve biraz daha islam ile aşina olduğum için bu soru ve sorunlara sahip olmam akla yatkın sanırım. mesela, müslümanların içki içmesi haram diyelim. ve siz müslüman değilsiniz ve bir müslümanın karşısında içki içiyorsunuz. bu durumda, o müslüman ne yapabilir? sizinle orada oturabilir, o mekanı terk edebilir veya içki içmenizi engelleyecek hareketlerde bulunabilir. şimdi bazı insanlar, islamın toplumsallık iddiasının aslında içki içilmesini engellemek için elden ne geliyorsa yapmak manasına geldiğini söylüyorlar. yani toplumsallık iddiası, \"o birey şunu yapar bu birey bunu yapar\" bireyciliğini karşı geliyor. veya, başörtüsü mevzusunda, neden iran'daki yüzbin ermeni, hadi en klişe kelimeyi olan mini eteği alalım, mini etek ile gezemiyorlar? neden inanmayanlar veya hristiyan turistler müslüman kadınlarmışcasına giyinmek zorundalar? hadi müslüman kadınları geçtim, onlar örtünmese olmaz mı onu demiyorum bile durumu basitleştirmek adına. hristiyanlar yahudiler ateistler için soruyorum bunu mesela. çünkü anladığım kadarıyla bu toplumsallık iddiası \"ben içerim sen içmezsin\", \"ben takarım başörtüsü sen istemezsen takmazsın\" tarzı bir \"benimki bana seninki sana\" liberalliğini kaldırmıyor. aslında islamın çeşitli şekillerde toplumsallık iddiaları vardır diyelim, devasa bi genelleştirme yapmayalım. ama işte bu toplumsallık biçimlerinden biri, yukarıda bahsedileni, benim aklımı bulandırıyor. çünkü bu iddiaya göre, bir müslümanın başka birini islamın gereklerine uymazken görmesi ve buna göz yumması mümkün değil. başkalarını da kendi inandığı gereklere göre şekillendirmesi gerekiyor. çok bilgili değilim bu konuda, dışarıdan bakarak bir kaç kelam ettim sadece. şimdi kemalist, laikçi diyenler olacaktır. değilim diyeceğim, \"içine işlemiş senin\" cevabı verilecektir. olsun varsın. bu konulardaki cahilliğimden dem vurulabilir, önyargılarım olduğu söylenebilir. doğrudur, cahilimdir. bunlar benim aklımdaki soru ve sorunları gidermiyor. bilenler fikirlerini paylaşırsa güzel olur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizmi saçma bulan arkadaşlara çok önemli bir çağrı: insanlık tarihi boyunca binlerce hatta kimi kaynaklara göre milyonlarca farklı tanrılara tapılmış. biz bu sayıya n diyelim. ateist insanlar n kadar tanrıyı reddederken, siz de n-1 kadar tanrı reddediyorsunuz. siz de az ateist değilsiniz hani. anlarsınız az çok halden. o yüzden çok tutulmayalım böyle şeylere. kimliğiniz sizin önünüzde gitmesin, bundan dolayı kin beslemeyin insanlara kafi.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "bata dillerinde \"buda'nın kurduğu dinin adı\" olarak tanımlanmaktadır. brahman şekilciliğine ve kast sistemine karşı çıkan insanları eşit gören bir din. çok hızlı yayılmasının sebebi de \"din\" olmasından kaynaklanmaktadır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ailemin işi sebebiyle istanbul'da sektördeki yahudileri, ermenileri az çok tanıyorum. iş odaklı çok çalışkan dürüst insanlar. ermenilerle ilgili şöyle bir anekdot anlatayım. bir tanesi bir gün ziyaretimizde dürüstlüğün öneminden bahsetti ve bizim ne kadar düzgün çalışan insanlar olduğumuzu söyledi. meğersem bunların kürt bir firma mal üretmek için 2000 dolar civarı parasını almış ama parayı verdikten sonra muhataplarını bulamamışlar. kürtler 2000 doları aldıktan sonra istanbuldan toz olup gitmişler, bizimkiler çok şaşkındı. kendileri dolandırıcılık bilmediği için maalesef dolandırılmışlar. tehcirde ermenileri de katleden kürtlerdi, hala ermenilere kazık atan kürtler. garip derecede dürüst çalıştıkları için dolandırılmaya açık gibiler. eh be mıgıryan abi çevreye sektöre sorup soruşturmadan o kadar para verilir mi ya, safım benim. ben müslüman geçinenlerde öyle bir temiz kalplilik görmedim, aksine kafaları hep çakallıkta.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "internetin de (bilimsel makaleler yayınlayan bir derginin sitesinden alınmış bir makale olmadığı sürece) kaynak olarak kullanılabileceğini sanan insanların savunduğu din. + bak şimdi nasıl göt edeceğim, kaynaklarıma bak, wikipediaaaa, hürriiiiyeeeet, milliiyyeeeet, donanımhabeeeer, internetsonhabeeeer, goooglleeee vs vs. buna da kimse karşı çıkamaz ya la. - evet. bunlar ancak ve ancak sosyal medya konusunda bir araştırma yapılıyorsa kaynak olarak gösterilebilecek sitelerdir. \"misal 2000'li yılların başında troll olgusu ve ekşisözlük üzerindeki etkisi\" gibi bir makale yazacaksanız baya güzel kaynaklar olur bunlar. kaynak gene olmaz da, örnekleme ve gönderme yapmak adına başvurulabilir bu kaynaklara, o da belki. ha ama gene bir konuda haklı. islam bir din.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "ecnebîler, avrupalılar terakkîde istikbale uçmalarıyla beraber, bizi maddî yönde durduran ve eğrelten altı tane hastalıktır. o hastalıklar da bunlardır: 1. ümitsizliğin içimizde hayat bulup dirilmesi. 2. doğruluğun siyaset-sosyal hayatta ölmesi. 3. düşmanlığa muhabbet. 4. ehl-i îmanı birbirine bağlayan nûranî bağları bilmemek. 5. çeşit çeşit bulaşıcı hastalıklar gibi yayılan istibdat. 6. amacını, gayretini sadece şahsi menfaatine sarfetmek. ilaçlar için (bkz: hutbe-i şamiye)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "eğer bir insan, ya cehenneme gidersem diye kötülük yapmaktan vazgeçiyorsa o insan zaten kötüdür. selam vermeye değmez. eğer bir insan korku yüzünden değil, tercihleri yüzünden kötülükten uzak duruyorsa o insan iyidir. cehennem korkusu yüzünden iyi davranan hiç kimseden bir hayır gelmez. esas sırtınızı yaslayabileceğiniz, yanınızda olmasını isteyeceğiniz insanlar cehennemden korktukları ya da cennete gitmek istedikleri için değil, iyi oldukları için kötülük yapmayan ateistler ve deistlerdir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyi insanların yetişmesi, yaşanabilir bir toplum dokusunu inşa etmekten geçer. din bir toplumu totaliterleştirirse dinli, huzursuz ve güvensiz bir toplum çıkar ortaya ve bunu dinsizlik aşılayarak da yakın vadede çözemezsiniz. çünkü dinsizlik, dinliliğin panzehiri değildir. dinsizlik büyük bir sorun olsaydı, dinsiz kuzey ülkelerinde bugün huzurlu bir yaşam standardı olmazdı.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilerin hepsi zengin değil. yahudiler binlerce yıldır sürgünde. bu nedenle mülk edinme öncelikleri yok. paralarını ticarete yatırırlar. hesap kitap konusunda çok titizlerdir ve ticari ahlakları hemen her milletin üstündedir. hayattaki başarılarının yolu ticarette güvenilir olmaktan geçer. zenginleri dahi mütevazı bir hayat yaşar, gösterişten kaçınır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "\"don't know if i believe in god but sometimes i pray, because the way i was raised keeps me afraid.\"", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "vicdanı diğer şeylerden çok daha önemli olan kişi... \"..... bir dinsizin iyilik yapması için, ne sebep ve gerekçeleri olabileceği sorulur. kendi kendisine beğenilmek, hemcinslerince beğenilmek, mutlu ve rahat yaşamak, varlıkları ve tabiatları, gerçek iç yüzünün bilinmesi mümkün olmayan bir zatın varlık ve tabiatından daha çok bilinen ve güvenilen insanlar tarafından sevilmek ve saygı duyulmak sebep ve gerekçeleri vardır. ilahlardan korkmayan kimse, bir şeyden korkabilir mi? insanlardan korkabilir; aşağılanmaktan, rezil olmaktan, yasaların cezalarından ve intikamdan korkabilir. sözün kısası, kendi kendisinden korkabilir; hemcinslerinin düşmanlığına uğramış ya da buna hak kazanmış olduğunu bilen herkesin hissetmesi gereken vicdan azaplarından korkabilir. vicdan, kendileriyle birlikte yaşadığımız kimselerin saygı ya da kınamasını hak edecek şekilde hareket etmiş olduğumuz hakkında kendi kendimize yaptığımız tanıklıktır. bu vicdan, insanlar hakkında sahip olduğumuz kesin ve açık bilgi ve eylemlerimizin insanlarda ortaya çıkabileceği duygular üzerinde kuruludur. sofunun vicdanı, allah'ın hoşuna gitmiş ya da gitmemiş olduğuna inanmaktan ibarettir. o allah'ının -ki hakkında hiç bir fikri yoktur- belirsiz ve kuşkulu işleri ve niyetleri; anca güvenilmeyen ve tanrısallığın içyüzü hakkında kendisinde fazla bilgi bulunmayan ve onun(yani allah) için geçerli ya da geçersiz şeyleri belirlemek konusunda çok az müttefik olan kimseler tarafından açıklanır ve yorumlanır. sözün kısası inanan insanın vicdanı, kendileri de toplumdan uzak bir vicdana sahip olan ya da çıkarları gerçek ışığını söndüren kimseler tarafından yönetilir. bir tanrıtanımazın, bir dinsizin vicdanı olabilir mi? gizli kötülük ve suçlardan, başka insanların bilmediği ve dolayısıyla üzerlerine hiçbir hüküm ve nüfuzları geçmeyen cinayetlerden çekinmek için, bir tanrıtanımazın sebep ve gerekçeleri nelerdir ? bu tanrıtanımaz sürekli bir tecrübeyle emin olabilir ki, (yaradılıştan geçen etki ve tepki yasasının doğal sonucu olarak) kendiliğinden cezasını bulmayan hiçbir kötülük yoktur. kendisini korumak istiyor mu? bu durumda, sağlığına zarar verebilecek bütün suistimallerden çekinir. kendisini kendisine ve başkalarına yük edebilecek çökmüş bir hayat sürmek istemez. gizli cinayetlere gelince; kendi gözlerinde utanca, sıkıntıya uğramak, kızarmak korkusuyla, elinden asla kurtulamadığı bu korkunun etkisiyle, gizli cinayetler işlemekten çekinir; akıl ve insafa sahipse, namuslu bir adama karşı beslemesi gereken saygının değerini bilir. ayrıca, beklenmeyen ve akla hayale gelmeyen durumların sonucu olarak, sırrını öğrenmekte çıkarları olduğunu hissettiği kimselerin, gerçeğini öğrenebileceğini bilir. iyilik yapmak için bu dünyada hiçbir neden bulmayan kimseye, ahret, hiçbir neden vermez....\" jean meslier", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu kişinin düşünce kimyasını şöyle anlayabiliriz: eğer hz. muhammed uhud ya da hendek savaşı'ında şehit olmuş olsaydı, çoğu müslüman şu an yaşadıkları yerlere bağlı olarak değişik dinlere mensup olurlardı. fakat bir ateist halen bir ateist olurdu. ee, aklın yolu birdir din kardeşlerim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sol framede okuyunca içimden efendim dediğim, bi an için hitap sandığım kelime. demek ki neymiş? ihtiyaç yoksa evde 24 saat yalnız oturmamak lazımmış. ateist olduğum için toplumdan dışlandım ve yalnızım. bi de içimde boşluk falan var. inançsızlığın acısını böyle çekiyorum. allah beni ıslah etsin. amin.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "öyle bir din ki yaşamın en genelinden en mahrem yerlerine kadar giren (burnunu sokan) bir din.. öyle ki insana nefes aldırmaz. nasıl yürüyeceğine, nasıl sevişeceğine, nasıl yemek yiyeceğine vs.. vs. herşeye karışan bir din. örnek vereyim geçmişte yıllarca tırnaklarımı belli bir sırayla kesmiştim.sünnettir diye.. bir de zenginlik verirmiş öyle yazıyordu din kitabında. öyle bir zenginliğim olmadı maalesef. ya keserim kesmem sana ne ayrıca bunun sırası mı olur a.q. bir çok dini kitap okudum ama aklımda kalan tek kitap delaili hayrat şerhi kara davud oldu. 1000 küsür sayfalık kitabı okuyup da dehşete düşmemek elde değil. miraç gecesi cehennemde görünen manzara öyledir ki kanınız donar. sırf inanmadığı için böyle bir eziyet nasıl bir adalettir diye sormamak elde değil. bu kitaptan aklımda kalanlardan bir kaçı ise şöyle: güneşi her gün 70.000 melek altından dev bir kayık içinde doğudan batıya doğru kürek çekerek götürürlermiş. tabi o sıralar dünyanın merkez olduğu sanılıyor. sonrasında islam peygamberi doğduğunda bi dünya rivayet vardır ya olduğu söylenen onlara bir tane daha eklemişti bu büyük islam alimi !!! denizde talmusa diye bir deniz mahlukatı yaşarmış. 7 dağ uzunluğundaymış. muhammedin doğumuna o kadar sevinmiş ki bu mahluk sevincinden çırpınmış ve bu çırpınışdan dalgalar ve sonrasında da dünya da seller olmuş.. yersen.. cennette muhammed burakla karşılaşıyor. burak öyle bir tarif ediliyor ki insan heves etsin. gözleri yakut, tüyleri altın, toynakları zümrüt, dişleri elmas vs.. hep dünya değer ve kıstasları dikkat edilirse. ibrahim mesela. öyle bir anlatılıyor ki bildiğin müslüman. ama monoteist bir din olarak çıkmasına rağmen ibrahim tanrıyla yemek yiyen bir figürdür. ama islam öyle demez bildiğin bir islam peygamberi portresi çizer. şimdi bakıyorum da islam diye gördüğüm tek şey arap kültürü. bir de ahzap suresini okuyunca notumu verdim.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bu hoşgörünün sınırlarını ve nerede başlayıp nerde biteceğini, müslümanların -daha doğrusu islamı temsil etme iddiasında bulunanların- paşa gönülleri belirlediği için ciddiye alınmadan önce durup bir kez daha düşünmek gerekir. günümüzü geçtim, peygamber döneminde dahi \"hani nerde bu hoşgörü\" dedirtecek olaylar yaşanmıştır. yahudi ben i kurayza kabilesi bu lafı ciddiye alıp müslümanların hoşgörüsüne sığınmanın bedelini ağır ödemiş, erkekleri topluca katledilip kadınları cariye yapılınca da iş işten çoktan geçmişti.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "her nedense dünya üzerinde ki bütün felaketleri kendine mensup insanların başına getiren din.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ahlak kurallarını kendisi üretmek zorunda olan insandır. hukuksal cezalandırma dışındaki yanlış hareketleri neden yapmaması gerektiğini noel baba'dan hallice bir tanrı figürünün \"kutsal cezalandırması\"ndan değil etki-tepki ve empati ile öğrenir. o noktadan sonra o artık kişinin kuralıdır. kişiliğinin parçasıdır. genele göre ya da kişinin yaşam kalitesine pratikte faydalıdır, faydasızdır ayrı konu ama birileri ya da bir kısım inanç tarafından dikte edilen \"bunu yapma çünkü noel baba seni sevmez ve seni mutsuz kılar\" çocuksuluğundan çok daha verimlidir. çok daha gerçektir. neticede eğer sizin ahlak kurallarınız herhangi bir dinin kurallarından oluşuyorsa o kurallar konusunda pratikte mesul olduklarınız o kuralları size taşıyanlar, empoze edenler ve nihayetinde kontrol edenlerdir. yani yine insandır. onların yaşanmışlıkları, çevresini, dünya'yı ve evren'i anlama kapasitelerinin ortalaması ile sınırlıdır. ortalama zeka, ortalama anlayışa bel bağlayanın da zekasına, anlayışına sokayım.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dünyanın her tarafında bulunan bir millet olmaları en büyük artılarındandır fakat daha da büyük olan artıları çok ezilmeleridir ki bu onlara hırs kazanmıştır eski ibranice metinleri kullanarak aktif olmayan dillerini tekrardan aktifleştirerek kullandılar ortak kültür çatısı altında topladılar ortadoğu bölgesinde yüz yıllar önce kendilerine ait olan bir toprağın onların hakkı olduğunu düşünerek arap-müslüman bölgesinin ortasına daldılar hırslı ve azimli olmaları sayesinde sayıca ve çoğu bakımdan üstün olan araplar yahudiler ile başa çıkamadı ayrıca artık toprağımız var dilimizide hallettik yan gelip yatalım demediler tam bir ekonomi devi oldular türk milleti yahudilerdeki hırsın azimin %1 ine sahip olursa çok daha güzel işler yapar siyasi anlamda yahudiler dosttan fazla düşman olsalarda hırs azim konularında tebrik etmek gerekir", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sözde hiçbir şeye kanıtsız inanmayan insanlardır. ama inandıkları her şey sadece varsayımlardan ibarettir. dünyanın büyük patlamadan sonra oluşması gibi. dinozorları yok edenin bir meteor olması gibi. her şeyin tek hücreli bir canlıdan evrilmesi gibi. denizin ortadan ikiye yarılmasını saçma bulan adam bu teoriyi saçma bulmuyor. ben en çok buna şaşırıyorum. birde çok kibirli ve inatçılar. geçen bir tanesi şey yazmıştı \"eğer tanrı hiçbir kötülük yapmayan birisini, sırf kendisine inanmadı diye cehennemde yakacaksa cehennem'de yanmaya razıyım\" gibisinden bir şeydi. inanmadığı tanrıya posta koyuyor. halbuki küçücük çakmak ateşiyle elini yaksa 1 saniye tutamaz elini. varsa ben 10 saniye tutarım diyen. buyursun gelsin. tutamazsınız. ama cehennemde yanmaya hazırsınız. işte ateist tam olarak budur. bu arada kendimin de dört dörtlük cennetlik bir insan olduğumu iddia etmiyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "o kadar zengin olan yahudilerin (white jewish :) ) inançları nedeniyle kendilerini üstün ırk görmeleri, dünyayı yönetmek diğer bütün insanları boyunduruk altına almak istemeleri ve bu amaçlar doğrultusunda kendi milletlerinin mensubu dışındakileri dolandırmak, yalan söylemek, kazıklamak vb şeyleri mübah saymalarıdır. mesela birbirlerine yalan söylemek, birbirlerini dolandırmak yasaktır böyle olmakla birlikte yahudi olmayanlara karşı her türlü hile, desise, kalpazanlık meşrudur. oysa hrıstiyanlıkta - protestanlık baş gösterene kadar- yalan söylemek, hile, faiz vb şeyler aynı islam'da olduğu gibi karşıdaki muhatap kim olursa olsun yasaktır. (bkz: siyonizm)", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "yirmi yıllık arkadaşına olduğunu söyleyince, irtibatı kestiren kişi. yani ben. aşırı sıkı fıkı değiliz ama kardeş gibiyiz. gerçi gibiydik daha uygun artık sanırım. öyle laflarken konu bir şekilde inanca geldi ve ben zaten ateistim oğlum dedim. o an verdiği ters tepkinin devamında bir haftadır telefonlarımı açmayan, mesajlarıma cevap vermeyen bir adam oldu yirmi yıllık arkadaşım. en sonunda bugün bir mesaj atmış sağolsun. şöyle demiş; -kardeşim, seni öz kardeşim kadar çok sevdiğimi biliyorsun. bugüne kadar maddi, manevi birbirimize hep destek olduk. gözardı edemeyeceğim gerçekler var. beni iyi tanıyorsun. ben yarım yamalak da olsa inanan birisiyim. inançlıyım. senin de öyle olduğunu biliyorum. son modaya uyup ateist oldum ben falan laflarını bırak. bu durum beni rahatsız etti. rica ediyorum. şimdi yirmi yıllık arkadaşımın beni inançlı sanmasına mı şaşırayım, onun benim ateist olduğumu öğrenince bu tepkiyi verecek kadar inançlı olmasına mı, yoksa birbirimizi zerre tanımamış olmamıza mı? şöyle dedim; -oğlum, ben 20 yaşında şüphe duymaya başladım. okudum, araştırdım. baya uzun zamandır da ateistim yani, öyle moda falan bilmiyorum. ama anlamıyorum, ateist olduğumu söylediğimden beri irtibatı kestin. bu kadar önemli mi bu senin için? önemli abi dedi, sonra aradı. bir süre bana inançsızlığın kötülüğünü, cehennemde yanacağımı, üzüldüğünü anlattı. ben de uzun zamandır beni tanıdığını, uzun zamandır ateist olduğumu ve ne kötülüğümü gördüğünü sordum. var olduğuna inanmadığım bir yer ile beni ikna etmeye çalışmasının anlamsız olduğunu söyledim. abi olmaz dedi. beni her zaman ki tanıdığın gibi tanımaya devam et, ateist olmamın önemi yok dedim. ne bu vebalıymışım gibi muamele lan dedim. vebalı olsan sana sarılırdım, ateist birine kardeşim deyip, sarılmam dedi. bu meseleden bitirecek misin yani arkadaşlığımızı dedim. bitiririm dedi. yok artık falan dedim ama biraz daha konuşup telefonu yüzüme kapattı. tekrar aradım, açmadı. eyvallah diye mesaj attım, iletilmedi. engellemiş bir de hemen. ne yaşadım lan ben şeklinde bir kaç saattir düşünüyorum. şimdi arkadaşımın inancında benim gibi o inanca göre kâfir kişilerle irtibat kurmak yasak, yanlış. buna itirazım yok. ben toksik bir ateist değilim. inanca, düşünceye saygı duyuyorum. herkesten zekiyim, çünkü inanmıyorum da demiyorum. ben bu sonuca ulaşmış ortalama bir insanım, bu şekilde mutluyum, inanarak mutlu olana da pek lafım olmaz, kışkırtılmadığım sürece. yirmi yıl ya. bu kadar keskin mi inançta yirmi yıllık bir dostluğu bitirmek? gel benimle ateist ol mu dedim sanki. şunca yıldır ona herhangi bir inanç/inançsızlık dayatmasında mı bulundum? bir hafta öncesine kadar tanıdığı aynı adamım ben. çok şaşkınım, pişmanım ve üzgünüm. şaşkınım çünkü bu meseleden bu noktaya gelmiş olduğumuza şaşkınım. nasıl olur diyorum. pişmanım çünkü ateistim demesem hala o tanıdığın adam olarak kalmaya devam edecektim senin aklında. gerçi hala öyleyim de pişmanım işte ateistim dediğim için. üzgünüm arkadaşlığımız, dostluğumuz bittiği için. asıl üzüldüğüm şey ise yirmi yıldır tanıdığım, kardeşim gibi sevdiğim bir adamı aslında pek tanımıyor oluşum. bu tepkiyi verecek kadar farklı düşüncelerde olduğumuzu anlamamış oluşum. salak hissettiriyor bana şu an kendimi bu durum. hatayı kendimde arıyorum haliyle ama senin sıkı sıkıya bağlı olduğun inanca ben de kendi açımdan bağlıyım. dedim ya ben bir sonuca ulaştım. sırf bu arkadaşlık bitmesin diye şaka yaptım oğlum, ateist değilim demeyeceğim. veya sen haklısın galiba ateizm saçma demeyeceğim. olduğum gibi biri olmaya devam edeceğim. omurgalı davranacağım. düşüncemi kabul etmeyi/etmemeyi sana bırakıyorum canım kardeşim. ben seni hala kardeşim olarak görüyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bütün prensipleri koyan oldukları içindir. özellikle tüm dinler bunların tornasından çıkmıştır. belki de dünyada 3 büyük din projesi bunlarındır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ütopyadır. savunucuları da dolaylı olarak kabul eder bunu. birileri kelle keser, kol bacak doğrar, kadınları recm eder, taşlayarak öldürur, asar... utanmadan çıkıp bir de derler ki; \"gerçek islamda emredilmiyor. yok böyle şeyler.\" dünyanın her neresinde olursa olsun bu insanlar hemen \"gerçek islamiyetle alakası olmayan bir kaç çapulcu\" oluverir. \"hakiki islam'da böyle şeyler olmaz ki\" zaten! değil mi? baskıların olmadığı, medeni ve şiddetten uzak olmakla adından söz ettiren tarihte bir tane islamiyet yoktur. ama sorsan; \"islam'da böyle şey yok\" yeter artık savunmayın. bir de derler ki; \"inanmaz etmezsin. kendi işine bak.\" benim gezegenimin \"din, din\" diye anasını siktiniz lan.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "budistlerin de onaylayacağı biçimde joseph campbell tanrının maskeleri'nde demiştir ki: \"ikinci nokta şudur: budizm öğretilemez. öğretilen şey çeşitli yollardan bodhi ağacına ulaşmak için ruha yardımcı olmaktır. ve bu yolları bilmek yetmez. hatta ağacın dibinde oturmak da yetmez. herkesin ağacı bulup kendi başına orada oturması ve yalnız başına düşünceye dalarak kendi içine doğru yolculuğa çıkması yani hiçliğe gitmesi gerekir. \"doğu kendi dinleri ile iletişimi kaybetmektedir. hindistan'ın gücü buda'yı anlamaya yetmemektedir, fakir bir ülkedir. aslında fakir hintliler hıristiyanlığa dönmektedir. zengin amerikalılar budizm'e, hinduizm'e, vedanta'ya dönmektedir ve dokunulmazlar, hindistan'da fakirlerin en fakirleri hıristiyan olmaktadır.\" osho provokatör mistik \"ne var ki, lawrence, budizme fazla ilgi duymadı, seylan'ın rutubetli, fazlasıyla sıcak havasından hoşlanmadı.\" mina urgan - d. h. lawrence (bkz: maitreya) (bkz: mahayana) (bkz: buda/@ibisile) (bkz: yoga/@ibisile) (bkz: bodisatva/@ibisile) (bkz: buda'nın ateş vaazı) (bkz: çintemani/@ibisile) (bkz: medik mantra) (bkz: heian dönemi/@ibisile)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inananların inanmayanlara saygısı varken, inanmayan kişiler tarafından aşağılık psikolojisine mağruz kalınan din. bunu bir görüş olarak algılayan beyinler bunu algılayamaz zaten. burada islamın bütün hak ve özgürlüklerini savunma gibi bir girişimim de yoktur. sadece kitabın ortasından konuşmak gereklidir bence. ne sakal ne bıyık! ben esas olan yani net olarak yaşananları göz önünde bulundurarak bu düşünceye vardım diyebilirim. biraz kafanızı iki elinizin arasına alıp düşünürseniz ne demek istediğimi çok iyi anlıyacaksınız.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "beyaz tenli kadinlar. ve uzgunum biraz dolandirici insanlar.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "olmayan nefrettir buradaki yetmez ama evetçi kafasındaki terör destekçisi solcu kesimin azerbaycan ayağının uydurmasıdır. bakıyorum da azerbaycan ermenilerin eline vermeye başladığı anda sözlükte böyle başlıklar açılmaya başlandı. zamanlama manidar, yabancı istihbarat sözlükte güzel çalışıyor.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bilinmezi tartışmak çok hoşuma gittiğinden yıllarca deistlere ve teistlere ateist, ateistlere teist, agnostiklere de o anki keyfime göre teist veya ateist taklidi yaptım. bugüne kadar konuştuklarımdan bir analiz çıkartmam gerekirse.. deistler: ateistlere karşı oldukça saygılılar. hatta çoğunlukla ateistlik ile deistlik arasında gidip geldiklerini söylüyorlar. teistler: genelde cahilce yaklaşımda bulundukları için bunlara karşı dogmalarını yüzlerine vurup ateistliği savunmak çok zor. agnostikler: ateistliği ilgiyle dinliyorlar ama pek tartışma eğilimli değiller. şahsi fikrim ise; ateistlik bana göre kişisel isyandan başka bir şey değil. biri bu dünyadaki adil olmayan düzeni görüp ateist olur, bir başka biri dindeki saçmalıkları görüp ateist olur, bir diğeri başına gelenlere kızıp ateist olur.. bu liste uzar gider. ateist olmak zordur, şahsen ben beceremedim. yine de, insanın yaşantısına artı yönde pek bir getirisinin olduğunu düşünmediğimden pek de sallamıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "'birbirlerini kollamak' unsuru, kuşkusuz, genetik ticari zekaları, dünyanın bütün coğrafyalarında dayanışmaları, çoğunlukla aile işlerini devam ettirerek, çekirdekten yetişmeleri, cemaat içinde iletişimlerle, daha düşük gelir gruplarında olan ailelerin çocuklarına özel okullarda okuyacak bursu vermeleri. böylece eğitim seviyesini yükselterek, iş hayatına gençleri hazırlamaları.( kredi yurtlar kurumunu beklemezler) eğitim sonrası, iletişim ağları ile, gençler için profesyonel hayata geçişi kolaylaştırmaları. israil istatistik kurumu kaynaklarına göre, dünyada nüfuslarının sadece 15 milyon olması. birbirlerine kenetlenmeyi güçlendirmiş olabilir. (2. dünya savaşında öldürülen 6 milyon yahudiden sonra, savaştan önceki nüfuslarına ulaşmışlar.) ırkın varlığını sürdürebilme iç güdüsü, dayanışma dürtüsünü daha da güçlendiriyor kutsal kitaplarından alıntılar: \"eski ahit, talmut, çoğu haham yahudi bir insanın hayatının diğerlerinden daha önemli olduğunu iddia eder. bu yüzdendir ki yahudiler, bir yahudinin hayatını kurtarmak söz konusuysa, şabat kurallarını ihlal edebilir. yahudi değilse, ihlal etmezler.\" (babil talmud'u, yoma 84:2) \"kendi halkından birinden intikam alma! komşunu kendin gibi sev!( levililer 19:18) burada komşu dediği sadece kendi halkından olandır.\" (21.yüzyıl için 21 ders, s:179, yuval noah harari) profesyonel yaşamda, her düzeyde ilk seçimlerinin, daima kendi ırklarından yana olması. ticarette olduğu gibi; sanat, bilim, edebiyat, teknoloji de; yüzyıllarca azınlık olarak yaşadıkları coğrafyalarda, dezavantajları nedeniyle, başarı için daha fazla çaba göstermeleri. ticari ahlak, iş prensipleri, çalışkanlık yanında, dünyanın bütün coğrafyalarında dayanışma içinde olmaları. anaerkil dinleri olması, kadını toplum ve aile içinde ayrıcalıkları, aile birliğini işe de taşırken, ticari başarıda kadına atfedilen rolün de etkisi", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "1400 yıl önce yaşamış bir şizofrenin o günkü arap toplumunun yaşam şekline ve kendi çıkarlarına göre düzenleyip uydurduğu din.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "toplumun büyük çoğunluğunun öcü gibi baktığı kelime. sanırım kafalarındaki algı \"oruspu çocuğu\" ile eşit. en ayar olduğum mesele de ateist olduğunu söyleyen birine \"ergen gibi her yerde ateistim diyor adfdfs\" tepkisi. ulan mal mısın? sabah akşam 5 defa allah en büyüktür diye bağırtan ben miyim? bayramı, seyranı tüm toplumda din şarlatanlığı yapan ben miyim sen misin? insan dediğimiz canlı fikirlerini söyleme, tartışma, kendini ifade etme ihtiyacı hisseder. bu doğal. müslüman da bunu ifade edecek hristiyan da. ateist de... bu yapımız gereği. ama sen müslümanlığını reklam ederken ateistin bunu söylemesi garip geliyorsa senin hazımsızlığından. ha bir de sünnetliymişler, ulan hıyarın oğlu, ilginç mi sence davar?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca bulundukları tüm coğrafyalarda çoğunluğun yaptığı işi yapamamalarından engellenmesinden ve dışlanmalarından kaynaklanıyor. bir zamanların en fiyakalı işi olan devlet kademesinde çalışmalarının mümkün olmaması daha rahat edebilecekleri ticarete, sanata, bilime yönelmelerine sebep olmuştur. ve yöneldikleri bu alanlarda toplum tarafından kabul edilebilmeleri için en iyi olmaları gerekmiştir. bunun bir başka örneğini amerika ki afrikan amerikan insanların çoğunlukla spor, eğlence ve bilim alanında olmasındada görebiliriz. yaşadığımız coğrafyada ki örneği de azınlıklar ve kürt nüfusun devlet kademesinde maruz kaldığı uygulamalardır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında bilgi almak --- bknz islamhakkinda.net", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hayran olduğum tek yönü evlilikleridir. hollywood filmlerindeki gibi olanları ama. erkek sadıçlarıyla rahibin yanında bekler, gelin babasıyla oraya kadar gelir. rahip kabul ediyor musunuz falan der, gelin öpülür. koşarak çıkılır, arabaya binilir gidilir. hepsi toplam yarım saat etmez. bizde ise kıza ne takılacak, ne giyilecek, kim gelecek, o onunla oturacak mı, damat kız tarafından şunun bunun elini öptü mü, alp er tunga öldi mu, pasta geldi mi, tüy oldu mu, yün kalktı mı diye iğrenç bi süreçten sonra 6 saat boyunca kafa siken müziklerle iğrenç bir ortam. gelinle damat yorgunluktan harap düşer ama kimseye yaranamaz. lanet eder. herkes mecburiyetten orda, yorgun argın, suratlar beş karış. yerli düğünler yersiz uzun zaten. bitmez bi türlü. bu sebeplerle evleneceğim dönemde hristiyanlığa bi gir çık yapmayı düşünmüyor değilim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "dünyanın en yaygın iki dininden biridir. tek tanrılı bir dindir. yedinci yüzyılda yayılmaya başlamıştır. kutsal kitabı kuranı kerim'dir. peygamberi muhammed mustafa'dır. islamın şartı beştir bunlar kelimei şehadet getirmek, namaz kılmak, oruç tutmak, zekat vermek, hacca gitmek.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "her birinde ortalama 200 milyar yıldız olduğu düşünülen 200 milyar farklı galaksinin yaratıcısının kendi yarattığı israiloğullarıyla, yeni tomurcuklanmış memeli hatunlarla, peygamberin evine gelen misarfirlerin çok fazla oturmaması gerektiğiyle :) , armudun sapıyla üzümün çöpüyle falan uğraştığını düşünmek gerçekten aklım almıyor. hayır hadi normal vatandaş ne kitap okur ne araştırır onu anladım da, bir de bu işin akademisyenleri falan da var, çok değişik hakkaten..", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "ortaya ciktiktan sonra tibet budizmi, zen budizmi gibi budizmin ana felsefesine kendi kulturel alt yapilarini da ekleyen bir cok yola ayrilmistir ama bu ayrilan kollari iki ana yaklasima gore degerlendirmek mumkundur: theravada ve mahayana. buddha'nin orijinal ogretisi tamamen akilci ve analitik theravada'dan yana durur (sikici). theravada dogaustu herhangi bir etkilesimi kabul etmez ve kisinin kurtulusu icin buna ihtiyac gormez. metafizik ve rituelistik yaklasimlardan uzak durur, buddha'yi bir aziz, bir ogretmen olarak gorur. mahayana ise metafizige ve rituele agirlik verir; buddha'yi bati kulturundeki mesihe esdeger bir noktada gorur, ana ogretisi bilgelik degil merhamettir, hint, cin ve japon mitlerinde yer alan tanri ve tanricalari inanc sistemine dahil eder, ki bunlardan en onemlisi elbette sonsuz merhametin tanricasi kwan yin'dir. benim sahsi fikrime gore theravada bir din sayilamayacak kadar kurudur, bu noktada budizmin bir din degil bir inanc yolu, felsefi yaklasim oldugu iddia edilebilir ama tibet budizminin de dahil oldugu mahayana ogretileri daha dini bir yapidadir. buna ragmen ilginc olan theravada yolunda manastir ve rahip-rahibelerin yer almasi, mahayananin ise siradan adama da kurtulus yolunu vadetmesidir. diyebiliriz ki theravada yolundaki heriflerin hepsi poz adamlardir, ben ise 21 eylul'de \"dalai lama @ central park\"a gidiyorum, lama'dan el alaca[im, boynuma ipek dua atkisini takacagim, efeler gibi tey.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çünkü adamlar eskiden beri işkencelere maruz kaldılar ne paraları vardı ne toprakları sürekli birilerinin peşinden sürükleniyolardı ve onlarda biz parasız nasıl para kazanırız tarzında düşüncelerle , bugünün kredi , çek vb sistemlerini geliştirdi örneğin eski zamanlarda eğer yüklü bir miktar parayı başka bir şehre götürmek istiyorsan bir yahudiye gidiyordun taşımak istediğin parayı ona veriyordun sana bir kağıt imzalıyordu sonra o kağıdı gittiğin ( göç ettiğin) şehirdeki yahudiye veriyordun o da sana senin paranı geri veriyordu ve tabi komisyon alarak. yani yahudiler biz nasıl türk milleti olarak sürekli savaşlar yaptık ve buna yönelik taktikler geliştirdiysek onlarda ticarete yönelik bir ırk oldu. bir hikaye daha.. bir gün 2 adam bir kilisenin önünde dileniyorlar adamın birisinin önünde ben yahudiyim yardım edin , diğerinde ben hristiyanım yardım edin yazıyor, tabi kiliseden çıkanlar yahudinin gözüne sert sert bakarak hristiyana sürekli yardım ediyorlar, ve günün sonubda iki dilenci ayağa kalkıyor ve yahudi olan diğerine diyor ki hadi ariel burada işimiz bitti :-) yani yahudiler ticaret nasıl yapılır çok iyi biliyolar.. ve çoğu atasözleri ticaret üzerinedir... denize girmeden yüzme öğrenilmez...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hz. muhammed'in ölümü sonrası zaten islam dininin de doğru olmadığı net bir şekilde ortaya çıkmıştır. çünkü ölür ölmez iç savaşlar, tartışmalar, birbirine düşmeler başlamıştır.", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "bir tanrı var'ı kabul edip dinlerin doğruluğunu, varlığını sorgulayan insandır. iyiki tanıştım bununla.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "içeriğini gerçek anlamda taşıyan ve yaşayanlara hayran duyulası, taklitlerinden köşe bucak kaçılası insanlar. (bkz: imam osurursa cemaat sıçar)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalmadılar, çalıştılar, kafayı kullandılar. onlarca yılım onların yanında geçti. bana geçen emekleri helal olsun.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "tek sebep yıllarca sscb'nin ayrıştırmacı politikalarına ve sömürülerine maruz kalmalarıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "insan için çalıştığının karşılığı vardır. allah'ın yasasıdır bu. din, dil, ırk vb. belirleyici etken değildir burada.. en büyük etken ise ben değil biz dedikleri için bence", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bu devirde herhangi aklıbaşında insan için insan ürünü olduğu gerçeği diğer dinler kadar apaçıktır. bunu tartışmak dahi boş. bence daha enteresan bir takım hususlar var. zamana ve mekana bağlı olarak içeriği, hitap ettiği kitle, medeniyete olumlu/olumsuz etkileri tartışılabilir. bu konuda sığ bir bakış açısıyla tüm sorunların kaynağı olarak görülmesi hatalıdır. 200 sene öncesine kadar halk nezdinde pek de bir anlam ifade etmemiştir. yönetici sınıf ideolojisidir. anadoluyu incelediğimizde toplumun hayatındaki etkisi laftan ibarettir. halkın inanç pratikleri içerisinde yerel mitler ve inançlarla beraber devlete karşı az vergi vermek ve 1.sınıf vatandaş statüsü kazanmak için takılması gereken maskedir. öyle anlaşılıyor ki tanzimat sonrası modernleşme/batılılaşma serüvenimizden sonra devletin bu ideolojiyi terk etmesiyle bir anda avam ideolojisi haline gelmiştir. alt sınıfların bir feryadı, çığlığı olarak kendisini göstermiştir. günümüze kadar gelen siyasal kimliğini kazanmış bambaşka bir yapıya bürünmüştür. hindistan'dan anadolu'ya, ırak'dan ispanya'ya kadar uzanan geniş bir coğrafyada 9-13.yylar arasında bir medeniyet şemsiyesi olmuştur. döneminin ekonomik zenginliğinin yarıdan fazlasına, kültürel ve bilimsel zenginliğinin muhtemelen 2/3 kadarına hakim bir blok oluşturmuştur. zannediyorum ki günümüzde gelen yıkımın da temeli ekonomiktir. bir takım gerekçelerle bu coğrafyanın fakirleşmesi aynı zamanda her alanda çoraklaşmasını da beraberinde getirdi. 14.yy itibariyle batıya kayan zenginlik zamanla medeniyetin başka ufuklarda yeşermesini sağladı.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "kendisine karşı düşmanlık öğütlenen dostluk dini. \"ey inananlar. dostunu seveceksin, düşmanından nefret edeceksin, dendiğini duydunuz. ancak ben diyorum ki, düşmanınızı seveceksiniz. yalnız dostunuzu severseniz nerde bunun artı değeri? vergi görevlileri de öyle yapmıyor mu? hem düşmanınızı hem dostunuzu seveceksiniz.\"...\"...rab isa çarmıhtayken onu çarmıha gerenler için tanrı'ya dua ediyordu. \"baba, bilmiyorlar. bilseler yapmazlardı baba. onları affet.\" diyordu...\" vs \"ey inananlar, yahudilerle nasranileri dost edinmeyin. onlar, birbirlerinin dostudur ve sizden kim onları dost edinirse şüphe yok ki o da, onlardandır. şüphe yok ki allah, zalim olan kavmi doğru yola sevk etmez.\"", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dini ve siyasi goruslerini saklayan biri degilim; ama durduk yere de bunlara iliskin konusmam. siyasi gorusleri konusmak anlasilabilir ama, dini gorusler ya da inanclar bence tartismaya kapali konulardir. bence mahremdir ve kimseyi ilgilendirmeyendir. felsefi tartismalar bunlarin disindadir elbette. aksamdan sabaha oturup tartisiriz isterseniz. bu yazdiklarimi kim okur, kac kisi okur, bir yere ulasir mi bilmiyorum. ulasacagini da pek sanmiyorum dogrusu ya, icimden yazmak geldigi icin yazmak istiyorum. neye inandigini hala cozemedigim bir babayla, yalnizca tanri inancina sahip bir annenin cocuguyum. uzerimde hicbir zaman \"suna inanacaksin.\" ya da \"suna inanmayacaksin.\" diye bir baski olmadi. annem de babam da calistigi icin anneannem ve o donem calismayan teyzem tarafindan bakildim. ikisi de inancli insanlardi. anneannem namaz kilardi. teyzemin elinden tespih hic dusmez, siklikla dua okurdu. anneanneme her gun kuran da okurdu. ben de orada oldugum icin ben de dinlerdim. kucuk sunni bir musluman olarak yetismekteydim. anneannem ve teyzem bana \"allah\" adli bir yaraticinin oldugunu ve bu yaraticinin bizi hep izledigini anlatiyordu. yaptigim davranislarin iyi (sevap) ya da kotu (gunah) olarak siniflandirilmasi da hep dini ahlaka, yani allah'in sevip sevmemesine dayandiriliyordu. kuran'dan ornekler veriliyordu. uzerimi baskalarinin yaninda degistirmemem gerektigi, bunun ayip oldugu soylenmisti; ama allah'in beni o durumda da izliyor olmasi bana cok tuhaf geliyordu. yine de bunu kimseyle paylasmiyordum. cocukken bazi seyleri dusunuyor ama dile getirmiyorsunuz nedense. allah adinda, her seyi yaratan bir varligi biliyor olsam da onu anlayamiyordum. icten ice de sorguluyordum ve bazi seyler cocuk olsam da mantiksiz geliyordu bana. bu belki benimle, belki de anne babamin beni yetistirirkenki tutumlariyla ilgilidir. yine de sunu soyleyebilirim ki, universitenin baslarina kadar tam olarak ne oldugunu tanimlayamadigim bir seye inanmayi surdurdum. musluman miydim? sanmiyorum. bir tanriya inaniyor muydum? evet, inaniyordum. simdi, bence, su an inanmakta olan herkesin, bizim toplumu dusununce de cogu musluman'in tam olarak algilayamadigi bir sey var. tanidigim, bildigim, fikir alisverisi yaptigim inancsiz insanlarin tamami bir zamanlar inanmis olan insanlar; cunku turkiye'de yasiyorsaniz, cekirdek aileniz disindaki aile uyelerinizin de dinle pek iliskisi yoksa dinden, yani islam'dan uzak kalmaniz diye bir durum soz konusu degil. tum ailenizin dinle pek ilgisi olmasa bile mumkun degil aslinda. bu ulkede cocuklarin buyuk bolumu yazlari kuran kursuna gidiyor. bu ulkede adim basi cami var ve 5 vakit ezan okunuyor. ulkede ramazan bayrami ve kurban bayrami var. her seyi gectim, ilkokuldan itibaren din kulturu ve ahlak bilgisi dersi var. cocuklar allah inanciyla, musluman olarak yetistiriliyorlar. bu ulkede cocuklugundan itibaren neredeyse herkes allah'la ve islam'la, ama gec ama erken, ama evde ama disarida, tanisiyor zaten. yani diyorum ki, sizin ateist diye nefret kustugunuz \"ama islam'i anlayamiyorsunuz. icinizdeki bosluk hep allah eksikliginden.\" diye ikna etmek icin dil doktugunuz, ikna olmadiklarini gorunce de gozunuzun dondugu o insanlarin buyuk cogunlugu, belki de hepsi bir zamanlar muslumanlardi. musluman degillerse bile allah ve islam'la ic icelerdi. kendimden biliyorum. inanmayi birakmanin bir anda olabilecegini sanmiyorum ben. bende oyle olmadi en azindan. benim inancimi yitirmem ya da birakmam ya da inancimin bitmesi 20 yasimda oldu. sanilanin tersine mutsuz da olmadim. hatta uzerimdeki baskinin kalktigini ve irademin yeniden kendime ait oldugunu hissettim. allah, tanri ya da yaratici artik aklima bile gelmiyor. aslinda onun varligini reddetmiyorum. var olup olmadigini bilemeyecegimizi dusunuyorum. acikcasi var olup olmamasi da umrumda degil. bu baska bir konu elbette. bu noktada anlatmak istedigim sey baska. ben inancimi 20 yasimda bir aksam ustu yitirdim ama, ertesi gun bambaska bir insan olmadim. \"artik inancsizim!! oo artik ahlakim yok haa!! yasasin ensest!!\" demedim kisacasi. siz ateistleri ya da inancsizlari ne saniyorsunuz kuzum? hic kimse icinde yasadigi kulturden bagimsiz degildir. insanlar kendileri icin bireysel ahlak ilkeleri olusturabilecekleri gibi toplumsal ahlak ilkelerini de icsellestirebilirler. siz ateist birey deyince jupiter'den gelmis insanlar mi hayal ediyorsunuz anlamadim ki. turkiye'de dogmusum buyumusum. once ailemin, arada islam'in, cokca da toplumun ahlak anlayisini ogrenmisim. inanc bitince bunlar bir anda degisiyor mu saniyorsunuz? yok oyle bir dunya. hos, dini ahlak dediklerinizin cogu, bence, ataerkillikten baska bir sey degil. kadinlarin bastirilmasi, ozellikle kadin cinselliginin bastirilmasi da dinlerle birlikte basladigi, en azindan arttigi icin sizin dini ahlak dediginiz sey hep cinsellikle ilgili aslinda. kadinlari, ozellikle de kadin cinselligini denetim altinda tutmak icin dini ahlaki kullaniyorsunuz. dinden cikan otomatik olarak ahlaktan da cikmis oluyor. sevismek cok buyuk ahlaksizlik oluyor. toplumda buna oylesine buyuk bir vurgu var ki evlenmeden sevismenin gunah oldugunu soyleyen bir yaraticinin varligina inanmasa bile sevisemiyor kadinlar. bu durumda erkekler de tabii. kisacasi, yillar boyu ogrendiginiz her seyi bir sorgulama surecinden gecirip bir sonuc olarak ateist oluyorsunuz aslinda ve sizin icin, icsellestirdiginiz pek cok seyi sorguladiginiz yeni bir surec basliyor da diyebiliriz. dunya'nin islamiyet'ten olabildigince uzak bir noktasindayim. burada da ahlak var. bildiginiz gibi degil ama. daha cok hukuk ve sosyal kurallar var diyelim. disarida unuttugunuz herhangi bir seyi ertesi gun ayni yerde buluyorsunuz genellikle. insanlar birbirlerine defalarca tesekkur edip ufacik bir hata karsisinda da defalarca ozur diliyorlar; ama evlenmeden sevisiyorlarmis duydugum kadariyla. allah pek umurlarinda degil. yasamlarindan mutlu gorunuyorlar. onemli olan bu olsa gerek.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "azerbaycan türklerine azeri, azerbaycan türkçesine azerice dememiz.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ne kadar yahudi tanıdıysam hepsi işini dürüst yapan dürüst insanlardır. bu yüzden her işte başarılılar.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "insanlar azerileri türk kökenli sanıyorlar ama değil azeriler iran kökenlidir içlerindeki sadece yüzde 10 a yakın kesim azerbaycan türküdür yani türk kökenlidir", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "didim akbük koyunda bulunan sahte cennet'e gittiğimde bazen caprice hotel'in plajından ayrılıp aradaki halk plajına doğru seyirten kadınlar görüyorum. daha doğrusu kadın olduğunu düşündüğüm tesettür mayo giymiş hareketli cisimler görüyorum. rivayete göre, haremlik selamlık bir tatil yaşanan otelin biz günahkarların gözlerinden ırak, salt kadınlara ayrılmış bir bölgesi mevcutmuş. oradakiler ne şekilde denize/havuza girerler bilemiyorum ama görebildiğim bu bölgedekiler tesettür mayo kullanıyorlar. aralarında yüzen pek yok, iyi yüzme bilmeyen birinin böylesi bir elbiseyle yüzmesi zordur zaten. çoğu kadın bel hizasına gelen suda çömelip kalkmak suretiyle denizde takılıyor. bol kesim ve naylon malzemeli elbise denize girdikçe içeride kalan hava ile balon gibi şişiyor, kadınlar birer denizanası gibi dalgalanıyorlar. ayağa kalktıklarında ise söz konusu elbise üstlerine yapışıyor. fışır fışır dolaşıyorlar. hava sıcak. güneş yakıcı. naylonun altında ortam nasıldır bilmiyorum. \"göz zevkimi bozuyorlar\" diye çemkirmeyeceğim. \"gitsinler iran'a\" falan yok, asla. herkes dilediğini giymekte, inancına göre yaşamakta serbest. bana işkence gibi gelse de belli ki onlara göre bir tür \"eğlence\" böyle denize girmek. \"islam\" deyince aklıma bu tesettür mayolu kadınlar geliyor benim. dileyen inanır, yapacak bir şey yok. ama zorlama oluyor artık biraz. şu güzelim akbük koyunda rahat rahat yüzebilse insanlar. üzülüyorum.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "aslında, antisemitistlerin iddiasıdır. yok dünyayı yönetiyormuşuz, yok her türlü komplonun arkasındaymışız, yok kriptoymuşuz, yok uzaydan emirler alıyormuşuz... yok üç isim koyarak mesaj veriyormuşuz falan... simgeler dünyası var bir de... lan bi' tükenmediniz... şu yahudi düşmanlığının az ekmeğini yemediniz... yahudileri bilmiyorum ama bu tür salakça zırvaları savunanların zeka seviyesi ortada.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "candır da cananına daha denk gelmedik(tir).", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ortadoğu çöplüğünde yaşayıp, müslüman olmamalarıdır. ticarette güvenilir, ürettikleri mallar kaliteli ve malzemeden çalınmamış, yanında çalışan insana hakkını tam olarak verirler.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"dini inanc sahibi\" taklidi yapmayi bilen insandir, bilmiyorsa hayatta kalmasi pek zor zira. bismillahirrahmanirrahim diyerek basladigim bir entrynin daha sonuna geliyorum sevgili sozluk.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kitaba uyanlardan değil, kitabına uyduranlardan olmaları.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hatay'da beyaz kartal arabaya binen yahudileri gördükten sonra katımadığım düşünce. süriye olaylarından önceydi, hep oooo yahudi alıırm bi çek dediğimiz adamlar 4 kişi beyaz bir kartalda tıkış tıkış gidiyorlardı. bi yaşıma daha girdim aq.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inanmayanı bağlıyor mu.. hayır.. denmiş.. ama nasıl bağlamamakmış ben de onu anlamadım. hem bu dünyada bağlıyor hem öbür dünyada çok fena bağlıyor. e o zaman hala \"inanmayan konuşmasın\" demenin manası ne.. hiç bi şey. sadece aynı lafların tekrarı başka bi şey değil. yok illa merak ediyorsanız cevabı buyrun efendim. (bkz: ateistlerin sürekli dinden bahsetmeleri) edit: meğer bi önceki seferinde bkz falan vermiyorum diye rest çekmişim. kaçıncı defa aynı lafın edildiğini varın siz düşünün (bkz: )", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bilimsel araştırmaların aksini kanıtladığı şeyleri doğruymuş gibi ısrarla öne sürmek trolluk mu cehalet mi bilemedim ama dupe duz yalancılık, o kesin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışırlar ve birbirlerine, kendi ırklarına son derece sahip çıkarlar. kolay kolay hak yemezler (malum ailelerden bahsetmiyorum) ve daima çalışırlar. sanırım en büyük başarı sırları birbirlerine ve ideolojilerine olan bağlılıklarıdır. kısacası bizim yapmayıp başarısız olduğumuz ne varsa adamlar yapıp başarıyı kazanıyorlar veya satın alıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "en çekindiğim insan tipi. elimden geldiğince uzak durmaya çalışırım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist olan arkadaşıma ciddimisin dedikten sonra valla diye cevap vermesi onun türk ateit olduğunu gösteriyor ...", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kendileri bile musa'nın denizi yardığına inanmazken bizi inandırabilmeleridir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "eminim bu soru sorulmustur daha once; ama olsun. bir daha soracagim. simdi islam'a gore cocuk yasta olen insanlar dogrudan cennete gidiyor, degil mi? bu durumda ben cok iyi niyetli, fedakar, kendini hice sayan bir mumin olarak bir karar versem, ve hayatimi bebekleri ve cocuklari oldurmeye adasam... bu cocuklarin sinava girmeden, kisa yoldan sonsuz huzur ve mutluluga ulasmalarini saglamis olmayacak miyim? belki o cocuklardan bazilari buyuyunce ateist olacakti ve cehenneme gidecekti. ben onlari cocuk yasta oldurerek bunu engellemis oldum. tek dusuncem onlarin iyiligi. hatta bunun icin kendimi feda ediyorum. cehennemde yanacagimi bile bile olduruyorum onlari. adeta kahraman bir fedai olarak kabul edilmem gerekmez mi muslumanlarin gozunde? hatta cocuk ve bebekleri oldurmemek icin tek mantikli sebep, kendi cennetinden feragat etmeyi istememen degil mi? bu da bencilce bir sebep degil mi? \"ama kuran'da kim bir insani haksiz yere oldururse, butun insanlari oldurmus gibi olur diyor\" diyenler cikacak kesin. e tamam da cocuk yasta olen cennete gidecek de diyor. ben kuralina gore davranip, olusan loophole'dan faydalanarak kendimi feda etmek ve cocuklarin cenneti garantilemelerini ve oraya cabucak ulasmalarini saglamak istiyorum. var mi altin kalpli ve fedakar bir muminin bunu yapmamasi icin bir gerekce? problemli bir din.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "insanı insandan saymayan, daha ziyade bir hayvan gibi gören dinlerden sadece biri. ulan hicri takvimi kullanan, hayatını ona göre ikame ettiren adam akıllı insan kalmamışken hala ramazan ayını bu takvime göre yaşıyor bizim mümin arkadaşlar. ulan biraz akıl, biraz mantık belirtisi gösterin be. şu amınakodum ağustos ayında, yazın ortasında, günlerin en uzun olduğu sezonda herkes oruç tutmaya çalışacak. ramazan ayında istanbul trafiğinde yolculuk etmekten çekiniyorum. oruç tutan insanların bu sıcakta amcıracak beyinleriyle, susuzluktan taşacak sabırlarıyla birlikte aynı işyerinde, aynı yolda, aynı sokakta bulunmaktan korkuyorum. otuz gün boyunca oruç tutacak anneme bir şey olmasından endişeleniyorum sözlük. kuran öyle diyor diye insanın vücuduna işkence çektirmesi ne kadar ahmakça. kuran sana ibadet et diyor. açı, açlığı bil diyor. git bütün vücut mekanizmanın amına koy demiyor ki. ki o vücudu da senin allahın vermiş. ne diye ona eziyet ediyorsun be adam.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "hayatımın ilk 15 senesi iyiliği sonraki 15 senesi kötülüğü kendisinden öğrendiğim din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bakara 47 de bir zamanlar vurgusu yoktur. allah ne diyorsa onu demiştir.kuranı işimize geldiği çeviremeyiz.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "rus ordusuna maharetli bir çok asker ve general yetiştirmiş türk.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dua etmeyen kimsedir. kant'ın, muazzam bir ahlaki gelişim göstermiş olan kişi dua etmeyi bırakır, sözünü hatırlatmak gerekir bu noktada.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "müslümanlar sayesinde tebası genişlemekte; ilgi duyan insan sayısı artmaktadır. sağ olsun özellikle türkiye'deki müslüman halkın büyük çoğunluğunu oluşturan aşırıcı, iki yüzlü, faydacı müslüman tiplemeler, ateizmi daha iyi ve daha fazla erdem içeren bir alternatif haline getiriyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "onlarca asli neden, bunlara bağlı olan yüzlerce alt neden varken tek bir şeyi düzelterek müreffeh olacağını ileri gideceklerini sanmalarıdır belki. en büyük örneklerden biri bilim ve teknoloji alanında ileri gitmiş ülkelerin üniversitelerine öğrenci yollamak, sonra bu öğrencilerin elinde ilerleme düşüncesidir herhalde. peki o teknolojiyi üreten toplumun sosyal yapısı, özellikleri ve alışkanlıkları düşünülmüş müdür acaba? misal bir alman mühendis 50 yıllık mühendis de olsa hiç bir şekilde hesapsız kitapsız konuşmazken, 4-5 senelik yurdum mühendisleri tek bir bakışla (mcgyver ya pezevenk) tüm sorunlara çözüm bulduklarını sanırlar. sosyal yapımız maalesef takım halinde çalışma, disiplin, yetkiyi kötüye kullanmama gibi özelliklerimizi fena halde törpülemiş durumda. türkiye özelinde tüm müslüman ülkelerin altyapıyı değiştirmeden, kolaj mantığında üst yapı değiştirmeleri bir işe yaramıyor tabi ki. işe yarayanı (müslüman olmasa da) için: (bkz: meiji restorasyonu)", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inananlarda bunları kendileri gibi hor görünce viyaklamaya baslıyorlar", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir çoğu, sırf cennete gitmek, afedersin sabahlara kadar sikişmek, bal süt ırmaklarından faydalanmak amacıyla iman eden müslümandan daha ahlaklı ve zekidir. (bkz: öyle göte böyle yarak)", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "dört asil gerçeği vardır; dukkha: yaşam, acı çekmektir. samudaya: arzu, tüm acıların kaynağıdır. nirodha: acı çekmek, yalnızca arzuların bertaraf edilmesiyle sonlandırılabilir. marga: sadece -asil sekiz- katlı yol, arzuyu bertaraf edebilir (yol yaşam boyu meditasyon gerektiriyor). ''gurur utancın zıttı değildir; fakat kaynağıdır'' bu felsefeye ait şahane bi sözdür.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yaşlı bir yahudiye bu soru sorulduğunda parayı çok seviyoruz ondan demiş.bizde parayı çok seviyoruz neden senin kadar zengin değiliz denildiğinde ise, insan sevdiği şeyi kolay harcar mı sımsıkı tutar demiş. bu kadar zenginliğin nedeni, yüzyıllar boyunca değerli madenlerin ticaretini dünya üzerinde yönettikleri için bence.savaş çıktı evi,toprağı bırak sürgün ye, ya da vatan toprağın için savaş öl,adamlarda israil kurulana kadar vatan algısı yoktu ki ceplerinde taşıdıkları elmas ,pırlantalar ile risksiz ve akıllı yatırım yapıp ilerlediler helal olsun ne diyeyim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "ogrendigim kadariyla yahudilik millet veya irk degildir. yahudilere gore insanlar ikiye ayirilirlar: tanri tarafindan uc yuz kusur farza uyma gorevi kendilerine yuklenmis olanlar, bu angarya ya uymayan ve uymak zorunda da olmayanlar. anasi yahudi olan otomatik olarak yahudi dogar, babasi yahudi olan ise yahudiligi secmelidir. yahudiligi secmek demek, bu ucyuz kusur farzi yerine getirmeyi kabul etmek demektir. onceki dini, irki, milliyeti ne olursa olsun bu farzlari yerine getiren kisi en az hazreti musa kadar yahudidir ve bu kisilere karsi ustunluk taslanmasina karsi bir tabu mevcuttur. baska dinden de olsa, on emirden en as yedisini yerine getiren kisi, erdemli insan diye tanimlanir ve yahudilere gore her turlu saygiyi hakeden kisi konumundadir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyilik ya da kötülük sanılanın aksine din ile özdeşik değil kişinin içinde var olan/olmayan bir şeydir", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "yanlış anlamalarla doludur. (bkz: life of brian)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "necef ve hicaz arasındaki coğrafik ayrıma dikkat çekiyoruz. hz muhammetten az önceki kindi konfederasyonu bile hicaz dağlarını aşıp mekke medine bölgesine etki edememiştir. hicaz coğrafyası akdenizle iletişimi daha fazla olmuştur. osmanlı devleti bile medine mekke hattını doğusunda yer alan dağların arkasına nufuz edememiş, suud ailesi necef bölgesinde emirliklerini devam ettirmişlerdir. kuddüs merkezli yahudi devletinin de yine etkisinin bu hicaz bölgesine ulaştığını görüyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "insafın, merhametin, adaletin esamesinin okunmadığı savaş hükümlerine sahip muharref bir kitaba sahip olan dindir. \"bu kadınlar balamın verdiği öğüde uyarak peor olayında israillilerin rab'be ihanet etmesine neden oldular. bu yüzden rab'bin topluluğu arasında ölümcül hastalık baş gösterdi. şimdi bütün erkek çocukları ve erkekle yatmış kadınları öldürün. yalnız erkekle yatmamış genç kızları kendiniz için sağ bırakın. (yasanın tekrarı 20: 16-18) musa savaştan dönen ordu komutanlarına -binbaşılara, yüzbaşılara- öfkelendi. onlara, \"bütün kadınları sağ mı bıraktınız?\" diye çıkıştı... (çölde sayım 31: 14-15) \"egemen rab şöyle diyor: onları dehşete düşürecek, mallarını yağmalayacak bir kalabalık salacağım üzerlerine. onları taşa tutacak, kılıçlarıyla parçalayacaklar; oğullarını, kızlarını öldürecek, evlerini ateşe verecekler.\" (hezekiel 23: 46-47) erkeklerle kadınları, gençlerle yaşlıları, delikanlılarla genç kızları, çobanla sürüsünü, çiftçiyle öküzlerini, calilerle yardımcılarını darmadağın edeceğim. (yeremya, 51: 22-23) yakalananın bedeni delik deşik edilecek, ele geçen kılıçtan geçirilecek. yavruları gözleri önünde parçalanacak, evleri yağmalanacak, kadınlarının ırzına geçilecek... oklarıyla gençleri parçalayacak, bebeklere acımayacak, çocukları esirgemeyecekler. (yeşeya 13: 15-18) öbürlerine, \"kent boyunca onu izleyin ve kimseye acımadan, kimseyi esirgemeden öldürün\" dediğini duydum. \"yaşlıyı, genci, genç kızı, kadını, çocukları öldürün...\" (hezekiel, 13: 5-6) şimdi git, amalekliler'e saldır. onlara ait her şeyi tümüyle yok et, hiçbir şeyi esirgeme. kadın erkek, çoluk çocuk, öküz, koyun, deve, eşek hepsini öldür. (1 samuel, 15: 3) heşbon kralı sihon'a yaptığımız gibi hepsini yok ettik. her kenti, kadın, erkek ve çocuklarla birlikte, tümüyle yok ettik. (yasanın tekrarı, 3: 6) tanrımız rab onu elimize teslim etti. onu, oğullarını ve bütün halkını yok ettik. bütün kentlerini ele geçirdik, hepsini yok ettik. kadın, erkek, çocuk, kimseyi sağ bırakmadık. (yasanın tekrarı, 2: 33-34)", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ahlakını dine ipotek etmiş yazar beyanı.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "eğer tanrı ile karşılaşırsa diye bir önermesi olmaz. çünkü tanrı ve din denilen kavramın egemen gücün zenginliğini fakirlerle paylaşmaması için uydurulmuş bir korku v ödül imgesi olduğunu bilir. günah denilen her kavramın aslında mülk sahibinin mülküne yönelik saldırılar olduğunu bilir. cennet denilen şeyin cahil halkın baş kaldırmaması için onlara gönderilen bir hayal olduğunu bilir. o yüzden ölünce ölür, bu yüzden iyi yaşar genelde, dinciler gibi bir tasma takmadığından başkasına göre doğru olanı değil kendine göre doğru olanı uygular.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "80 sayfaya az kalmış ve birkaç tanım dışında hala ateizmin ne olduğunu tam açıklamamış kimse. bazı dindar arkadaşlar işi iyice bulandırmış. bir de bazı duygusal dindar arkadaşlar ateizmin tanımını bilmedikleri gibi ateistleri sadece yeni ateizm üzerinden(ki bunun da ne olduğunu bilmiyorlar muhtemelen) vurmaya çalışmışlar. ateizm yeni ateizmden ibaret değildir. hatta yeni ateizm,ateistler tarafından da eleştiriler almaktadır. nasıl ki müslümanlar sünni, şii ..vs diye ayrılıyorsa ateizmin de çeşitleri var. her neyse. ateizm tanımını ben de yapmadan burayı terkedeceğim not: ateist değilim ama durduğum yer bakımından apateist olduğumu söyleyebilirim. şimdi dindar arkadaşlar apateisti ateistin üst level bir tanımı diye almazlar umarım. not 2: isteyen istediğine inanabilir. buffalo billuruna da tapsanız benim için önemi yoktur. hiçbir inançla alıp veremediğim yoktur. detaylı bilgi için bknz :", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "gercek inananlar oldugunu iddia edip oyle fitnecileri, oyle kalp kiranlari, oyle kul hakkina girenleri var ki, iyi inananlar onlar ise allah'a beni onlarla ayni cennette yasamayi nasip etmemesi icin dua ediyorum.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sadece yahudi ve türk müşteriler ile çalışıyoruz, amerika ya toptan mal ihraç ediyoruz. yahudiler borçlarını günü gününe öder. ne kadar türk müşterimiz varsa hepsinin ödemesinde sorun var.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "hor görme isteğinden ziyade muhatabının kendi inancını makul ve mantıklı gerekçelerle açıklayamamasından kaynaklanan durumdur. açıklayamadığı ögelerin altında eziliyor esasında ama tartıştığı kişiye karşı ezik hissediyor kendisini.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanlı zamanında bizim esnaf ahalisi pırlanta işleriyle ugraşmayı uygun görmemelerinden dolayı bu işleri gayri müslimler üstleniştir. çünkü bu tür pırlanta işlerinin yalanı dolanı çok oldugundan dinen sakıncalı görmüşlerdir. bu boşluğu da yahudiler ve ermeniler doldurmuştur. piyasada tekel oldukları için ve birbirlerini desteklemelerinden ötürü zenginleşmişlerdir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "dünyada aşağı yukarı 20 milyon civarı inananı vardır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "faize aracılık etmenin hristiyanlık ve islam'da yasak olması ve bundan dolayı bankacılık ve tefecilik işlerini haçlılar zamanından beri yahudilerin yapması nedeniyledir. geri kalan şehirli olma, endogami vs zenginliklerini artıran yan sebeplerdir. edit: tarihsel olarak faiz ve faize aracılık uygulamalarının çeşitli toplumlardaki durumu için wikipedia linki eklendi.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inanmamanında dışında kendinden zorla nefret ettiren din. çoğu insan inanmasada inanıyormuş gibi yapıyor eğer ateistim dersen en yakın arkadaşınız 2 tonluk balina yarrağı görmüşe dönüyor", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "özellikle kandillerde ve ramazanda daha bi coşan dilbaz insan çeşidi. kandillerde, ramazan ayında ve dini bayramlarda sol frame'i boş bırakmamak için nöbetleşe çalıştıkları gözlemlenmekte..", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam'da akraba evliliği serbest. akraba evliliği ile zeka geriliği arasında bilimsel korelasyon var.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ate sahibi kisi (ate=japonca hedef, amac, -e dogru)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini kolluyorlar, bu kadar basit. parayı dışarıya çıkarmamak için her şeyi yapıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dürüstlük şeytan ile anlaşma filan ne kadar aptal var ya sözlükte. tek sebep lobiciliktir. nasıl herhangi bir fetöcü evleri arsaları götürdüyse bu adamların özellikle amerika da çok güçlü lobileri olduğundan ve cemaat kavramına önem verdiğinden zengindirler. başarılı mıdır bilemem.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "anlasilamaz sebeplerdir. ki aramizda sadece akp donemini bilenler bu nefretin sebebini anlamaya calisirken olayi son 10 yilda yasanan kutuplasmaya baglamis. valla ben de anlamaya calisiyorum fakat son 10 yil diyip gecemeyecegim. oncesini de biliyorum. bizim donemde bunlara ayrilan kontenjanla gelip universite okuyan turki cumhuriyeti vatandaslari vardi. bu pratikte soyle yasandi: onlara ayrilan kontenjan sebebi ile osym sinavi sonucu universitelere yerlestirileceklere ayrilan kontenjan mecburen dustu. yani senin ulkenin normalde sectigi bolumlerden en son tercihlerinden uc bes tanesini kazanabilecek genc vatandasi o yil acikta kaldi, cunku universitelerimiz kapasitelerinin onemli bir kismini turki ogrencilere ayirmislardi. biz o azeri, kirgiz, kazak vs. ogrencilerle okuduk. ha sirf okumadik, ordan akin eden hocalardan bazilarina maruz kaldigimiz da oldu. size nedenlerini soyleyemem ama sunu soyleyebilirim, bizi hic sevmediler ki. sirf yabanci ve dil konusunda dezavantajli diye (?! oha azeri ve de dersler zaten ingilizce??) hocalar tarafindan kayirilan, kendisini hazir hissetmedigi her sinavi tek basina erteleten, sinifin geri kalaninin erteleme istedigi sinavlarda \"yapalim hocam\" diye yirtik dondan cikan tek kisi olabilip sinavi yaptiran, yurtta \"yaa yerinden ailesinden uzak, yazzziiiik\" diye nazi cekilen, en iyi odanin en iyi yatagi verilen, oda arkadasini secme luksune sahip olan, kutuphanede, yemekhanede, spor salonunda, kampusun her yerinde ve her konuda torpil gecilen azeri bir kiz tanidim. yurtta rusyanin yaristigi buz pateni gosterileri oldugu zaman televizyonda ille de onu izlerdik, icinde rusya gecen bir film varsa ille de onu izlerdik, ha evet bu arkadas yurtta kogus agasi gibiydi, o ne isterse onu seyrederdik, yabanciydi, yanlis anlamasindi. rusya'yi gordugunde aglardi bu kiz, yanindaki azerilerle rusca konusurdu. ha herkes cocuklugunu ozler buna bisey diyemem de telefon sirasinda birgun sirasini ona vermeyen comez kizla tartisip, yonetime sikayet etmisti falan. (cunku sirayi ona vermek gelenek falandi, bskmayin oyle cep telefonu yoktu o zaman.) sonra da turkler soyle boyle demisti. o zaman da anlayamamistim, turkler ona ne yapmisti? ne yapmistik, yapmaktaydik? daha ekstrem ornek, azeri hoca. kiz ogrencileri taciz ettigi gerekcesi ile kontrati uzatilmadi. olaylar dedikodu degildi, adam taciz ediyordu, sinifta sozle, kistirdigi yerde elle. bu adam utanmadan gelip sinifta \"turk hocalar beni cekemedi, yabanciyim onum parlak diye cekemediler, turkiyyaaada daha da galmam\" dedi. bizim unide 3. sinifta okudugumuz ders kitaplari rusyada lise 1de okutuluyormus da, rus egitimi soyle gelismis boyle bizi ezer gecermis. hangi birini anlatayim... kompleks diyip gecin, anlamaya calismayin.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "öyle sayfalarca makaleye gerek yok. cevabı tek kelimedir. (bkz: lobicilik)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendimi bildim bileli olduğum şey. hem de tamı tamına şu", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "sözümona müslümanlar yüzünden yerden yere vurulan din. yazık ediyoruz çok yazık.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "senin benim gibi bir insan. ciddiyim bak. ateist olması mesela -en yakın örnek- bir beşar esad'dan daha kötü olduğu manasına gelmez, ki beşar esad lafta da müslümandır hani. kendince haklı sebepleri vardır, araştırmıştır, öğrenmiştir, tanrı'nın olmadığını düşünmektedir. öyle ateiste can kurban da, durduk yere diğer dinleri -semavi veya değil- çürütme çabalarına girişmeleri bana ters gelmekte. tamam, sen inanmıyorsun buna hemfikiriz ama inananların dinine bok atma çabası absürd olmuyor mu arkadaşım? ps: işbu entry sadece yukarıda anlatan eylemi yapan arkadaşlara ithaf edilmiştir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "benim ateist olarak kendini tanımlayan bir arkadaşım var ondan yakınen bildiğim bu düşüncenin temeli, müslümanlığı ve müslümanları aşağılamaktır fakat bunu önceden gören islam kuran ve hadisleri ile onların nasıl davranacağını yüzyıllar önce görüp inananlarına öğütler vererek islama sayesinde daha yobazca bağlanan insanların ortaya çıkmasına sebep olmuş realistlerden oluşan akımın mensuplarıdır, allah tez zamanda akıl fikir versin de allah bir diyen ve onlarla oturup iki muhabbet eden müslümanları kendilerinden soğutmadan, pencerelerden halkına bakan küçük prens ve prensesler gibi davranmayı bırakıp normalleşsinler diyor herkesi ve tün inançları saygı sevgi ve en içten devrimci duygularımla selamlıyorum.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "espri anlayışları dillere destan, iştahlı tosunlar. (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "koca evrende gerçekten özgür olan tek bilinçli varlıktır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "allahın onlara lütfettiği zekâ da var unutmayalım.dünyada iq testlerine baktığın zaman en zekiler aşkenaz yahudisi çıkıyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dedikleri önemsenmediği için çok mutsuzmuş. bana sordular: \"bana mucize olmayan bir şey göster\" ben de dedim ki \"ya yürü git alla'sen (evet alla'sen)\" diyalog bitti...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistin savini kanitlama imkani yoktur. tanrinin olmadigini kanitlama imkani bu dunyada olmadigi gibi, oldukten sonra da hakliysa da haksizsa da yoktur. biraz mantik cercevesi icerisinde dusunebilen ateistler zaten hak yol agnostisizm'e gececektirler. tamam insanlari kategorize etmemek lazim lakin bu dusunce akimlarinin da bir adi var amk. (bkz: çare agnostisizm)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışmak ve azimdir. 40 yıldır bir sürü arap'ın dumanını attırdı adamlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "nesiller boyunca sürgün hayatı yaşadılar hayatta kalmak için beyinlerini kullanmak zorundalardı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zamaninda avrupa ve amerikada toprak edinmeleri yasak oldugu icin sehirli mesleklerde uzmanlasmak. is yaptiklari insani batirmaya calismamak. musteriyi dolandirmamak. karsidakinin cebindeki tum parayi almaya calismamak. baba meslegini surdurmek.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yapay zekanın üretildiği 2019 yılında medeni topluluklar için herhangi bir anlam ifade etmeyen şey. kabileler tartışabilir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "teorik ve/veya fiilen varlığı kanıtlanmamış bir yaratıcıya inanmayan, inşallah maşallah sığlığından uzak olan insan modeli. yıkılması en güç tabunun karşısında durdukları için gerçek veya sanal dunyada fikirlerini beyan etmede problem yasarlar-!-. herhangi bir misyonerlik durumları yoktur. inananların ibadet ve misyonerlik için harcadıkları kaynaklara bakıp ağlamaktadırlar. maddi ya da manevi hiçbişiye tapmamaktadırlar. karşılarına geçip eheh..ehe ama sen de inanmamaya inanıyosun diyerek topu aristoya atmak pek akıllıca değildir. avrupanın en az 1/3ünün ateist olduğu tahmin edilmektedir. bizde ise ailesi aksini istese bile yeni doğan her çocuğun nüfus cüzdanının din hanesine otomatik olarak islam yazılmaktadır. e haliyle elhamdürillah %99.9 müslümanız. bu arada teknik olarak hiçbir ilahi dinin ibadetini yapmayan tüm insanlar ateist olarak sınıflandırılabilirler. ateist düşünce laikliğe inanır. zaten inanmadığı dinin ve tüm müesseselerin günlük ve idari hayatımızdan çıkmasını talep eder. amerika'dakiler için: avrupa'dakiler için", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "iyimserlikleri. zengin olmak bir anlamda başarılı olmaksa eğer, bunu sağlayan nedenlerden biri de iyimserlikleridir albert caraco'ya göre. kendisi de bir yahudi olan caraco bir kitabında `(kaos'un kutsal kitabıveyapostmortem`) yahudilerin iyimserliğini, idam anında erekte olan penise benzetir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bulunduğu coğrafyanın popüler dinlerini okumuş ve o dinlere inanların o kitaplarda yazılanlarla büyük çeliştiğini fark etmiş. dinlerin fakirleri uyutmak için yapıldığını idrak etmiş kimse.", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "tam tersine agnostiklik tam bir korkaklık ve ortayolculuk göstergesiyken deist insan neye inandığını açıkça ifade edebilmektedir. agnostiklik sadece bizim ülkemizde bi 5-10 yıldır falan kendini alternatif sanan üniversite gençliğinin rağbet ettiği, gereksiz bir düşünce şeklidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "muhammedin cinsel hayati, ticari hayati, eslerine cariyelerine sevmedigi kisilere catmalarini vs cikardigimizda aslinda guzel bir din oluyor diyecektim de zaten oyle olani var..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hepsi zengin diye birşey yok. ama tarihlerine bakarsan sürekli nakit veya hızlıca nakde döndürebilecek emtiyalar üzerinden ticaret yapmışlar. malum her yerde canlarına ve mallarına saldırı var. terketmeleri gerekebilir yaşadıkları bölgeyi. ve bugünlere gelindiğinde ticareti çok iyi bilen bir topluluk haline geldiler. ama genelleme doğru değil. zanaat konusunda çoğunlukla iyiler. buda onlara olan talebi artırır", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistin de cahili en az dindarın cahili kadar kötü. asıl konu cahillik.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sadece türkçe mealinde görebileceğiniz parantezlere \"bir zamanlar\" ibaresi yerleştirilmiş olarak sunulan bakara 47'de allahu teala hazretleri yüce efendimiz tarafından söylenmiştir. orijinalinde parantez falan yok.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dinin baglami icerisinde hala daha nisa 89'da ve baska birtakim ayetlerde \"alin elinize kilici kafirleri yakalayın ve bulduğunuz yerde öldürün\" gibi bir sey soyledigini zannedenler var. daha da vahimi, \"kafirlerle savasma\" kosullarinin \"kisiden ve zamandan\" bagimsiz olarak ancak belirli sartlar olustugunda gerceklestirilebilecegini ortaya koydugunuzda ise kit akilli ve ogrenme yetisine sahip olmayan toptanci cahillerin hani tum muslumanlara boyle bir emir verilmisti veya nerede kuranin evrenselligi hezeyanlari ile karsilasiyorsunuz. simdi sen kalip bu yobazin onde gidenlerine yuzeyselligin tillahini yaptiklarini nasil gosterebilirsin? yani bunlara bakin, lesley hazleton isimli, kendisini yahudi kokenli bir agnostik olarak tanimlayan bir kadin 3 ayini ayirarak oturmus cesitli ceviriler ve arapca orijinali uzerinden bir kur'an okumasi yapmis (bkz: ); buna gore cikip musluman olmayanlarla savasa tutusmanin cok ozel kosullarda yani, eger karsi tarafa verilmis bir muhlet varsa ve bu dolmussa, ortada yeni bir anlasma yoksa, muslumanlar kabeye girmesi engellenmisse -ilelebet kabe muslumanlarin elinde olacak diye bir sey yok- ve ancak ilk olarak onlar muslumanlara saldirmissa savasin meydana gelmesine izin oldugunu ve hatta bu durumda bile muslumanlar icin en hayirlisinin hickimsenin oldurulmemesi oldugunu ortaya koymus desen ne anlam ifade eder? hicbir sey. bunlar, iste lesley hazleton'un videoda da en guzel sekliyle tanimladigi gibi kalpleri sapikliktan katilasmis olanlar bu muglak noktalari fazlaca kurcalayarak bir uyumsuzluk bulmaya calisirlar. sonra da cikar akildan, insaf olmadan bir ise yaramayan vicdandan ve hadleri olmadigi halde matematikten bahsederler. ironi yaparak kafaya aldiklarini zannederken bu dinin kutsal metnini, kendilerini maymun ettiklerini goremeyecek kadar kordurler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu başlığa yazılamayacak kadardır, ancak tabii bunu diyip bir yere gitmeyeceğim. öncelikle yahudi esnaf vs türk esnaf yanlış bir ayrımdır. yahudilik dini bir nitelikken türklük milletsel bir niteliktir. hem türk hem müslüman olunabildiği gibi hem türk hem yahudi de olunabilir. bir de musevi denmesini tercih ederler diyen bir entry gözüme çarptı. çok yanlış. mesela almanca'da mohammedaner de deniliyor müslümanlara. gidin sorun bakalım müslüman almanlar'a ne kadar hoşlarına gidiyormuş. tanıdığım yahudiler hakkında yapabileceğim en doğru genelleme hiçkimseye ihtiyaçları olmayışı hakkında olabilir. antakya bölgesinde türkiye'nin geri kalanına kıyasla çok sayıda olmalarından yola çıkarak bunu söylüyorum. bir de eski zamanlarda matematiksel çalışmalara dönemin geri kalanına kıyasla çok erken başladıklarını duymuştum. yani birileri okuma-yazmayı bilmezken bu insanlar matematikle ilgileniyormuş ve en önemlisi ilgilenmeye devam etmiş.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hikayesi, değerleri, geçmişi olan bir halk. etraflarındaki herkes hala zeus a poseidona bilmem hangi güneş tanrısına taparken hepsinin ortasında diğer tüm tanrıları reddeden ve tek tanrı'ya inanan bir millet. yunan'ın düşüne düşüne zor da olsa bulduğu ezeli tanrı'yı diğer tanrılarla uzlaştırmaya çalışmasına kati bir şekilde karşı çıkmış ve diğer tüm tanrıları bir hiç olarak görmüş, tek tanrıyı mutlak bir şekilde savunmuş bir millet . bu başına buyrukluk tabi ki tarihin hangi döneminde olursa olsun iktidarlar tarafından hoş karşılanmayacak( paganlarla sırnaşan pavlos'un tek tanrılı hristiyanları tarafından bile) ve bu yahudi sürekli tehcire, sürgüne maruz kalmanın neticesinde dünyanın dört bir tarafına zorunlu olarak dağılacaktır. dağılacak ve dünyaya bambaşka bir gözle bakacak , ufku açılacak. sürekli birbirini kollayacak, örgütlenecek ve hayatta kalmak için zengin olmaya çalışacaktır. *kabaca", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"gerçek islam bu değil !\" denilen her şeyin ta kendisi olan.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "komünizm gibidir. nasıl ki komünistler \"komünizm aslında güzel bir sistem ama insanlar uygulayamıyor.\" diyorlarsa müslümanlar da \"islam aslında güzel bir din ama insanlar uygulayamıyor.\" diyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "herkes bir şeylere inananları hor görüyor zaten. siz, ineğe tapanları hor görüyorsunuz; biz de sizi. yapacak bir şey yok.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist ve vegan bu kadar gerisi olsun ya da olmasın keyfim bilir", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "doğrusu, ateist-deist olunca özünde vicdansız ve ahlaksız olan insanın kötüleşmesidir. çünkü eğer bir insan dinden çıktığında kötü birine dönüşüyorsa inançlıyken öte taraf korkusundan rol yapmış ve benliğini bastırmış demektir. özünde iyi insan dinsizken de iyidir, özünde kötü insan dindarken de kötüdür. asıl iyi insan, üzerinde kontrol, baskı ve korku olmadığı halde iyilik yapan insandır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "hadi bunu açıkla mottosuyla yaklaşıldığında her daim sıçan topluluktur. nitekim hiçbir sorunun cevabı kendilerinde yoktur. hiçbir şeye inanmadıktan satanist yapılara bürünürler ve insan öldürmenin günah olmadığını savunurlar. bu bakış açısıyla uygulamaları pek yadırganmasa da zaman içersinde cinayet işlemeye başlarlar, özellikle neon ateistlerinde bu durum had safhada görülmektedir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "israil'de yahudilere sorduğum husustur, keza eski lahitlerde de bu konu geçmektedir. kudüs’teki tarikatlar harbiden buna inanmakta, tel aviv’deki üniversitesi öğrencileri ise keyfiyetten habersizlerdir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "şfksjflk (bkz: öyle bir sınavdayız ki kitabı açıp bakmak serbest)", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yıllar önce okuduğum bir dostoyevsky romanında bu konuya değinilmişti. sanki ezilenler romanıydı ama emin olamadım. yeşillendirmeye açığım. dostoyevsky yahudi öğretisinde biriktirmenin önemini öyle güzel anlatıyordu ki insanın kumbara alıp liraları tık tık atası geliyordu. harcama, çalış, kazan, biriktir, çalışmaya ve harcamamaya devam et şeklinde bir döngüydü.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çok çalışkandırlar, elleri sıkıdır , birikmiş olan parayı yastık altı yapmayıp yatırım yaparlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bence bu tür başlıklar halen ötekilere ne kadar tahammül gösterdiğimizin kanıtıdır.arkadaş normal bir insandan bahsediyoruz.ateist denince çok anormal bir insanmış gibi değerlendirenler var.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışkanlık , bilimin yolundan yürümek , gelişime ve değişime açık olmak , bir işe aklını tamamen vermek", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyi insan olmanın dinle alakası yok. artık türkiye’de yaşamadığım için çok fazla deist, ateist arkadaşlarım var. hayatımda gördüğüm en iyi insanlardan. paylaşmayı bilen ve seven, yardımsever vs vs. insanlar. din , birey ve varsa inandığı yaratıcı arasında olan bişey. kişinin ateist/ deist olmasıyla iyi kötü olmasının alakası olmadığını düşünüyorum. eğer kötü insan olmanızı engelleyen şey inandığınız yaratıcı, cehennem , günah gibi şeylerse bence kendinize dönün ve sorgulayın kendinizi. korktuğunuz için değil ,insan olduğunuz için iyi olmalısınız.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "patronlarım yahudi. şahsi ihtiyaçları vs. dahil alacakları her mal için pazarlık ederler. gönüllerinden geçen rakam olmaz ise ticaret yapmazlar. anlayacağınız ne emekleri ne paraları çöpe gitmez ve gerçekten çalışkan insanlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam, mü islim, selam bu üç kelime de \"slm\" kökünden gelir. ortadaoğu orijinli (bütün tek tanrılı dinlerin çıkış noktası ortadoğudur) bütün dinler gibi islamın da yayılışı savaşlar ve fetihler ile olmuştur. islam'ın peygamberden sonraki en önemli 4 kişisi (halifeler) suikast sonucu hayatlarını kaybetmişlerdir. bu suikastleri yapanlar/yaptıranlar da müşrikler değil yine islam adına hareket edenlerdir. bütün bunlara akla yatkın bir açıklama getiren bir dünü bütün kişi bulamadım. tabii bu durum islamdan çok onu savunanları yetersiz kılıyor. o da ayrı mesele.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "son derece haklılardır. çünkü bizler onların arkasında hiç durmadık. onları hep yarı yolda koyduk. kardeş kardeşi yarı yolda bırakır mı? (bkz: boraltan köprüsü) katliamına zamanın ödlek cumhurbaşkanı (bkz: ismet inönü) sebep olmuştur. kızıl ordudan kaçan azeriler sınır karakolumuza sığındılar ama biz ne yaptık? ruslardan korku bokuna kardeşlerimizi onlara teslim ettik. daha sınırı geçer geçmez 146 azeriyi kurşuna dizdiler. not: atatürkçüyüm! merak eden arkadaşlar şu iki entryi okusunlar.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "inananları tarafından sürekli kendisinde değil de inananlarında bir sorun varmış gibi gösterilen din. inanan ve kıçından anlayıp yanlış uygulayan araplar, türkler filan salak ve cahil ama bu din özünde süper diyorlar. rica ediyorum, açıp kutsal kitabını okuyun da içindeki insan hakları, eşitlik, insana saygı gibi en temel konularda nasıl alabildiğine arızalı argümanlar ileri sürüp deli saçması bir ideoloji ortaya koymuştur, görün bir zahmet. bu kitapta kölelik var mı? var. kadına hakaret, aşağılama ve değersiz kılma var mı? var. başka inançlara hakaret ve küfür var mı? var. temel matematik hataları var mı? var. kendisiyle çelişme var mı? var. ırkçılık var mı? var. şunlardan birini ufaktan içeren veya ima eden herhangi bir kitap yazsan, hakkında bir dizi dava açılır, para veya hapis cezası yiyebilirsin. ama gel gör ki, 1400 yıl önce bir arap tüccarın yazdığı kitap 21. yüzyıl türkiye'sinin çoğu evin baş köşesinde. akıl tutulması inanılır gibi değil. artık lütfen inanan insanlarda da suç bulmayın. onlar aile ve toplum baskısıyla inançları şekillenmiş, bir nevi inanmak zorunda kalmış insanlar. bu dinin baskın olduğu ülkelerde inancı sorgulamanın yasak ve hatta öldürülme nedeni olduğunu da ekleyip, insanların içlerine sinmedikleri halde sırf hayatlarını güvene almak adına \"inanıyormuş\" gibi yapmalarının ne denli yaygın olduğunu da denkleme dahil edin.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dine samimi inandığını iddia eden kişilerin kutsal tanımayanların, kutsal tanımama hakkına saygı göstermemesi yüzünden inanaların çoğunlukta olduğu ülkelerin bok içinde yüzdüğü din.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "isterseniz bir de eric cartman'a sorun diyeceğim tezimsidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkan milliyetçi yardım sever bencil ve idealist toplum", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "varsa yoksa ''bir enerji vardı patladı her şey oluştu'' dedikleri sanılıp bok atılan güruh. tanrı ile olan hukukunu yanlış algılara bağlamışmış. evet evet, hepimiz gerizekalıyız. atomların, yıldızların, gezegenlerin, karadeliklerin, galaksilerin, kuasarların, nebulaların, antimaddenin, karanlık enerjinin ve yaşamın nasıl oluştuğunu teoride veya pratikte açıklayabildiğimizi, bazılarının haklarında çok detaylı sayılabilecek bilgileri binlerce yıldır birikegelmiş bilimimizle gösteriyoruz. bunları tanrı gibi bir yaratıcının yaratmadığını da biliyoruz. e ne bok yedi tanrı? big bang'i mi yaptı? hay amk ne çok şey yapmış lan o öyle? evet biz gerizekalıyız; çünkü varoluşla, fizikle, felsefeyle, bilimle, bilimsel yöntemle, bilimsel düşünüşle ilgili bir sürü kitap okuyup sıradan birer kitapları olan toplama dinlerden bağımsız olarak evrenin bir yaratıcısı olabileceğini düşünemiyoruz, akıl edemiyoruz. ben iki gerizekalı müslüman görüp ''bunların hepsi gerizekalı, hepsi beyinsiz. bir din olmadan da tanrı olabileceğini ya da hiç tanrı olması gerekmediğini, evrenin tanrı olmadan da varolabileceğini teorik olarak iddia eden biliminsanları olmasına rağmen akılları almıyor.'' diye düşünmüyorum. ama sen iki tane az okumuş, sürekli bir şeyleri tekrarlayan ateisti görüp ''bütün ateistler böyle dar düşünüyor işte amk. dinler olmadan da bir yaratıcı olabileceği ihtimalini düşünmüyorlar, varsa yoksa onlar için büyük patlama amk'' diye düşünebiliyorsun. işte seninle benim aramdaki fark bu.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bence başarılı olmalarının en büyük sebebi birbirlerini çok destekliyorlar her konuda bizde komşumuz başarılı olunca çekemiyoruz batsın istiyoruz ben böyle değilim ama mesela dededen biraz mal kaldı bize adam açık açık çekemiyor beni bu zihniyette olduğumuz müddetçe zaten bizden hiçbir şey olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bunun bi tesadüf oldugunu iddia etmek iyimserlik ve körlük, müsebbibinin islam dininin kendisi oldugunu söylemek ise mübalaga ve dar görüslülük olur (bi de günah olabilir tabi, yakmayalim kendimizi). her iki dinin yasandigi ülkelerde bulunmus biri olarak en azindan tersini, yani hristiyanligin ileri götürdügünü iddia etmenin yanlis oldugunu söyleyebilirim rahatlikla. iki kültür arasindaki en kalin fark birinin dini nerdeyse tamamen soyutlamis, digerinin ise tabulastirmis olmasi. dini hayatindan cikarmis olanin (avrupa'da büyük bir ateistlik temayülü görülüyor son donemde özellikle mürekkep yalamis kesimde, inananlarin da pazardan pazara zaten sofulugu) zaten ne basarisini ne de hüsranini dinle aciklamak mantikli olmaz. dini hayatinda önemli bi yere koymus olan kesimde ise bunun etkisinin ne oldugu incelenmeye degerdir. islam kültürlerindeki en büyük sorun dinin politika araci haline gelmis olmasi. taa zamaninda hezarfen uctugu vakit padisahin kulagina \"sürelim bunu hünkarim. sonra halk 'kul uctu hünkar yürüdü' demez mi\" diye fisildayanlardan bugün koca devletleri binlerce yil önce insanlara dogru yolu göstermek üzre yollanmis kitaplarla yönetmeye calisanlara cok bi sey degismemis. din hala insanlara istedigini yaptirmak icin bi alet olarak kullaniliyor, hala kul her \"tehlikeli\"ye el attiginda elinde bu sopayla vurulup ürkütülmeye calisiliyor. yani gücü elinde bulunduranlar cikar avaresi olduklari müddetce emellerine ulasmada su veya bu etkeni kullanmaktan cekinmiyceklerdir. bu orta dogu'da din olur, uzak dogu'da felsefe olur, bati'da medya, teknoloji, para olur. suc ise zeytinyaginin altinda kalanlarin olur", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "cehalettir ve tembelliktir.diğer bütün sebepler bunların arkasından gelir zaten.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kimse darılmasın gücenmesin ama dünyaya objektif gözle bakınca, dünyanın en geri kalmış kültürünü yarattığı ortada olan din.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlarda sistem var. onlara göre yurtdışındaki bir yahudi yükselmeli, çok iyi yerlere gelmeli ve kendisini çok iyi yerlere getirenler gibi o da başka yahudileri çok iyi yerlere getirmeli. böylece dünyanın her yerinde söz sahibiler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "theizm felsefesine ve inançlarına karşı gelişmiş bir felsefe olan a-theizm i benimseyen bireydir. başka da hiçbirşey değildir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "olm sen küçük yaşta kız çocuklarını sikmek için organize olmuş 1000 yıllık ateist yapı gördün mü? cehennem inancı yok diye kötü oluyormuş ateist deistler. kötü olmayı, kötü olanı onaylamayı kaldıramayıp ateizm yoluna giriyor insanlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dünya'nın en güzel dinidir. istediğiniz gibi kendinize göre ayarlayabilirsiniz. kutsal kitap'ta işin ehline verilmesi yönünde bir emir olmasına rağmen, eğer kendinizin diğer insanlardan daha iyi olduğunu düşünüyorsanız, iş sizindir! tek yapmanız gereken kendinizi inandırmak... utanmanıza gerek yok! zira edep, ahlak ve onur sadece birkaç harften oluşan kelimeler. insanları dini değerlere yönlendirmek için devlet size maaş veriyor, insanları bu dünya nimetleri geçici diyerek sabretmeye ve öldükten sonraki mükafatlara ikna etmeniz gerekiyor. siz, deniz kenarında kendinize tatil yeri yaptırıyorsunuz. bir de iş kapsamında, en lüks arabaya biniyorsunuz, hem de alın teri ile çalışan insanların vergileriyle! adamlar bir de geçim derdinde olan emeklinin banka promosyonu helal mi diye tartışıyor. lüks arabalarında ve lüks tesislerde... süper bir din. hırsızlık günah! ama siz kendinizin iyi, karşıdakinin kötü bir insan olduğuna inanıyorsanız, hiç bir sorun kalmıyor. hak etmediğiniz bir işe, haksız bir şekilde sahip oluyorsunuz, ama tek yapmanız gereken her şey normalmiş gibi hayatınıza devam etmek. arada da hayırlı cumalar mesajı göndermek. her ay aldığınız maaş sizin için aniden helalleşiyor. cuma namazı çok önemli bu arada. kutsal kitabın bütün emirlerini görmezden gelebilirsiniz, cuma namazına gittiğiniz sürece sorun yok. bu arada kutsal kitabın vakit namazlarını da umursamayın. cuma önemli, insanlar sizi görsün, sizinle mesajlaşsın yeter. islamiyet cidden süper...", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "üzücü bulduğum başlık. entrylerin çoğunu okudum daha da üzüldüm. dış politika konusunda tam bir otur sıfır konumunda olduğumuzdan daha ne kadar dibe inebiliriz diye düşünürken bu başlığı gördüm. adamlar haklı beyler. eleştirsin de beni azerbaycanlı kardeşim eleştirsin. - (bkz: cinsel açlığın afrikası olarak türkiye) abazalığımız sınırları aşmış buna artık çözüm bulmalıyız. - eski sovyet ülkelerinin hangisine gittiysem biraz samimi bir ortam olduğunda \"abi bizim kadınlarımıza orospu demeyin lütfen\" minvali muhabbet açığa çıkıyor. bu yaptığımız büyük terbiyesizlik ve bu yerleşik salaklığı nasıl çözeriz bilmiyorum. - kendimizi çok değerli bir millet olarak gördüğümüz de, başımıza bir iş geldiğinde de bütün erkekler beni sikmek istiyor stili kezbanlık yaptığımız da doğru. tahminimce ülkede terör bittiğinde ve malum parti tarihe karıştığında yavaş yavaş bizde normalleşeceğiz. tüm azeri türkü kardeşlerime, ermenilerle olan mücadelelerinde başarılar dilerim. içinizde bizi sevmeyen varsa canı sağolsun, biz sizi seviyoruz.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "öğünüp, çalışıp, güvenmişlerdir. bir davaları vardır ve bu dava ilahidir. ayrıca karakteristik olarak parayı severler. sevmekle kalmaz değerini de bilirler harcamasını da. yoksa bizim karadenizli de kayserili de parayı sever ama o kadar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "du$unen adam. (bkz: allah sozluk okur mu)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "kendi bakış açılarından dine inanan insanlar, tekrar kendileri tarafından yaratılmış ve kendi yarattıkları bir mite tüm hayatlarını adadıkları için dini olmayan kişiler tarafından bir hor görülme durumu yaşanıyor ama buna benzer bir şey de dine inanan insanlardan dine inanmayanlara karşı da var. sonuç olarak insanoğlu varoldukça farklılıklar hep varolacak ve bu farklılıklar yüzünden insanlar birbirlerini hep sınıflandırıp birbirlerini ayıracaklar.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hepsi değil. asker arkadaşım samim -buradan selam olsun- 400 yıldir istanbul'da yaşayan bir yahudi aileye mensuptu. baba adı israil falan o derece. bu kadar ama. sıradan bir semtte sıradan bir memur çocuğu hepsi bu. tüm yahudileri zengin mi saniyosun diye taşak geçmişti benle. etnik köken veya benzer aidiyete dayalı nitelikler başlangıç vitesinde faydalı olabilir doğru. fakat kafa yoksa nafile bacanak ( konudan sapmaya devam ediyorum; canım şuan öyle istedi ) ülkeyle soy ile çok ilgili olduğunu sanmiyorum. yalın ayak gezenlerin memleketi kamboçya'da da zengin var, sudan'da da zengin var. hatta şuan oturduğun sokakta en az birkaç tane milyoner vardır, ses etmiyorlar ;-) misal milyon ne demek ? 10 tane 100 bin lira. önce işe gözünde büyütmemekle başlamak lazım. << 2023'te milyoner olmayi hedefliyorum >> demekle başlanabilir. n'olacak ki :) hadi hayırlı cumalar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "felsefenin f'sinden anlamayan, düşünmek nedir anlamını bile bilmeyen bazı din taraftarları tarafından \"özenti\" damgasıyla yaftalanır bu tip insan. müslümanı da var bunların, hristiyanı da, hindusu da. hepsi de ağız birliği yapmış gibi benzer şeyler söyler. \"sen tanrı'ya kızgınsın, ondan ateistsin.\" sanırsın ergenlik döneminde anasına babasına kızan çocuk karşısındaki. \"senin abin ateistti, ona özendin, ondan ateistsin.\" ulan allah'ın dangalağı, hangi abin ateist olup da göğsünü gere gere daha düşünmeyi bilmeyen müslümanlar arasında yürüyebilir? şimdi s.ktir git.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "isminin paradan daha değerli olduğunun bilincinde olup,dürüst iş yapmasıdır.ithalat-ihracat ile uğraşan birisi olarak söyleyebilirim ki hemen hemen her milletten/toplumdan insanla çalıştım.musterilerimden ödemesini günü gününe yapanlar sadece \"yahudiler.\"", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "alayı kardeşimdir. gözünüzü seviyim sizin. yeminle übermenş.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"bütün hoşgörüsüzler toplandık toplandık toplandık\" diye anlamsız bir tını akla getiren, birilerinin hatırlaması değil özümsemesi gereken gerçek. yoksa tüm dünyayı müslüman sayabilirdik. nasıl olsa realitesi 0.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "sünnoç ateyizleri hadisler var hadisler diye anırtan.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilik", "text": "domuzdan başka tavşan ve deve etinin de haram olduğunu, ayrıca yüzgeçli ve pullu olanlar haricindeki tüm deniz canlılarının da haram olduğunu öğrendiğim dindir. ıstakoz, istiridye, karides, midye vs yemiyorlarmış.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inananları kendilerine kanıtlamaktan aciz oldukları kavramlara dair tartışmalara girişmeye pek meyillidirer ve kendileri ile tartışmanın anlamsızlığını savunursanız \"eehhee, kaçtı işte, bak, boş argüman, pırt..\" gibi şebelekliklerle sizi çekmeye çalışırlar. siktir edin, kendi inanç sistemlerini beslemek için enerji aramaktan başka bir zavallılık değil. - aha bak, göt ettim kafiri, ispatladım. demek ki doğru yoldayız. göt olmama şansınız yok. çünkü aptallarla tartışma daima yenik çıkarsın. edit/örnek: bir cümleye baktığında gündelik dağarcıktan öte sözcükler ve bolca felsefi kavramlar gördüğün halde \"şu sözcükleri ilköğretim öğrencisi derleseydi daha içerikli ve anlamlı olurdu.\"ya benzer düşünceler geçiyorsa aklından: işte sana 40. yıldönümü halil ibrahim softası; sinisi, kepçesi, tenceresi, kapağı. kaç abi.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "bugün birçok ateistin bir sorunu var. ateistlerin zeki olduğunu/olması gerektiğini düşünmeleri. ortalıkta \"ateistler şöyle zeki, ateistler dindarlardan böyle üstün\" diye gezen , dindarları aşağılayan binlerce, belki milyonlarca ateist var. aklıma gelen iki örnek facebook'taki karikateist sayfası, reddit'te r/atheism subredditindeki gerzek ateistler. (orada düzgün ateistler tarafından bolca azarlanıyorlar gerçi) ateizm bugün 200-300 yıl önce olduğu gibi bilim adamı ve filozofların tekelinde değil. bugün yüz milyonlarca ateist var. yani artık ateizm elitlere özgü değil, her tabakaya yayıldı. bunun sonucu olarak da zeki ateistlerin yanı sıra zeki ateistlerden çok, aptal ateistler ve dinsizler ortaya çıkmaya başladı. ateist olmak zeki olmak anlamına gelmiyor. süper bilim bilmek anlamına da. ateizm artık sıradan bir şey. ateizmin kimseye +7 zeka +3 entelektüelite verdiği yok. bu aşılması gereken bir şey. tabii yine dinlerle savaşılmalı ama kibirli bir biçimde değil. bu \"hangi grup daha zeki\" çatışması olmamalı. bu, fikirlerin çatışması olmalı. alayla, kibirle bir yere varılmaz. bir de şu militan ateizm mevzusu var. yanlış biliyor olabilirim ama rusya'da sscb zamanında hristiyanlara saldıran, öldüren militan ateistlerin olduğunu okumuştum. yani \"militan ateistler sadece kitap yazıyor, hiç ateizm adına insan öldürülmedi\" laflarını da bırakmak gerek. ama tam emin değilim, bilenler mesaj atsın. edit: lan kimse demedi, o grubu kendim araştırmak zorunda kaldım. league of militant atheists'miş örgütün adı. 85 binin üzerinde rahip ve hristiyan öldürmüşler. not: atayizim", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "rantla, yolsuzlukla olmadıktan sonra beni gram ilgilendirmiyor. ticaretleri de gayet temizdir helali hoş olsun.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bir akrabanın gücenip, ilginç yorumlar yaptığını hissettiren başlıktır. biz de benzer nedenlerle kendi ülkemizin insanlarını eleştiriyoruz çoğu zaman. eleştiriye açık olmak lazım, haklı oldukları konular var malum. türkiye türklerini sevenler de hiç az değil. aslında azerilerin bazıları kendilerini zaten türk olarak görmüyor. ancak türk olmakla ilgili sorunları olmayanlar, gerekli özen ve yakınlık gösterilmese de türklere ırkçı bir nefret beslemiyor. burda yazanların sebepleri arasında oraya bizden önce giden cemaatlerin etkileri var, gerçek hayattan da öyle biliyorum. biz(ailecek:) azerbaycan'da yaşayan türkleri seviyoruz. farklılarımızın kültürümüzün zenginliği olduğunu düşünüyoruz.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hiristiyanligin (ki ben hristiyanlik yazilmasindan yanayim aslen; kafamiza gore bu ı'lari koyuyoruz cikariyoruz bilmem ne. spa'yi da sipa yapalim olsun bitsin. neyse.), evet hristiyanligin elestrilecek, kurcalanacak, karsilastirilacak vs coook yani var suphesiz. ve lakin nedir, degismis de degismis, yorumdan yoruma kosmus bir din olagelmis kendisi; haliyle aki boku ayirt etmek pek de mumkun gorunmemekte. bunlara girmeyecegim. (bunlari tutarli, kisa ve oz sekilde okumak etmek isteyenlere denis diderot'un pensées philosophiques'i (turkce'ye 'filozofca dusunceler' olarak cevrili) salik verilir.) ufak bir mevzu benim ironi gordugum: beni cezbeden tarafi -daha dogrusu ekstrasi bende- bu dinin, tanrinin maddeles(tiril)mis olmasi; biri geliyor \"ben hem tanri'yim hem de onun ogluyum\"u savuruyor. ne herzeyse... buradan hareketle okuyor, okuyor ve goruyoruz ki isa'nin bu tanri suretinden oturu ikonalar peyda olup, insanlar bunlari arac/araci mahiyetinde kullanagelmekte. bu yapilan simdi putperestlige girmiyor mu? tanri ister komagene'ler gibi, ister aztec kafalari gibi, istenirse de boyle ahsaptan oyaraktan tasvir edilsin. ayni kapiya cikmiyor mu bunlar? cikiyor madem, nicin zamaninda bu insanevlatlari putperest olaraktan yaftalanip da hor gorulmus; akabinde yikilmis, harabedilmis heykelleri ve saire?.. (bu dedigime protestanlik pek dahil degil elbette, ikonalar konusunda kati olmadiklarini, nispeten genis mezhepli olduklarini biliyoruz zira.) (ote yandan putperestlik daha mantikli gelmiyor degil tasvirsiz dinlerdense. neden: her daim seni gozetledigini gordugun, bildigin bir tanrinin onunde gunah islemek her babayigidin harci mi canim? soyut, metafizik olunca -insanevladi bu- unutur, es gecer kolayca, sallamaz yer yer ne denli dindar olsa dahi.) soru cok. cevap az. diyoruz ya ama, degismis/degisir din. dil gibi. konjonkture uyar: donemin politikasi, teknolojisi, savaslari, egitim seviyeleri + zibilyonca neden hep etkili olur bunda ve her daim bir degisim olagelir. suphesiz. gonul yalnizca ister ki gorebilsin azcik gozler, malak gibi surunun pesine takilinip da gidilmesin. neyin altina girildigi idrak edilmeli boylesi mesellerde. devami denebilecek bir paragraf icin (bkz: din/@morkahve)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "istediğiniz kadar eksileyin doğru olanı söyleyeceğim; türkiye'deki ortalama profili berbat olan kişidir. ne fiziği adam gibi bilir, ne biyolojiyi, ne sosyolojiyi, ne felsefeyi, ne de inançları. hiçbir konuya hakim olmadığı gibi, bütün bu bilim dallarını yalayıp yutmuşcasına konuşur. ukalalık yapar, inanmama tercihiyle gurur duyar, kasım kasım kasılır. inananlara \" siz safsınız, kandırıyorlar sizi, beyinleriniz zincirlenmiş \" gibi yakıştırmalarda bulunur. avrupa'da veya abd'de de böyle midir bilmiyorum ama türk ateistinin inançsızlığı bir inanç olarak yaygınlaşmaktadır. inanmamaya inanmıştır bizimkiler. neden inanmıyorsunuz sorusuna \" mantıklı gelmiyor..\" gibisinden yanıtlar verirler. \" mantıklı gelmiyor\" mantığını ise hangi dayanaklarla oluşturduğunu bilmemektedir. bilgisi yarım yamalak ve tıkanmaya müsaittir. inanmamaya inanmak bir tercihtir. fakat bu kişilerin tanrı inancına mensup kişilere çeşitli hakaretler etmesi, kendilerini üstün görmesi, kabul edilecek bir durum da hakkaniyetli bir olgu da değildir. kısaca türkiye'deki inananlar ile inanmayan arasında felsefi açıdan bir gram dahi fark yoktur. inananlar neden inandığını, inanmayanlar da neden inanmadığını bilmez.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "youtube videolarinin altina girilen azeri - turk kardestir temali commentler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "\"eğer seni kötülük yapmaktan alıkoyan tek şey allah korkusuysa, sen zaten kötü bir insansın\" derler. iyi veya kötü vardır. sevap veya günah değil. ya iyisindir ya kötüsündür.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"sevgililer günü'ne bile karşı çıkacak kadar hoşgörülü bir dindir\" dense daha iyi olurmuş;", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "vaktiyle toprak para ederken ve doğru düzgün toprak sahibi olamadıkları için mecburen ticaret yaptıkları için, ticaret para etmeye başladığında ortamın amına koymalarından ileri gelir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yakından tanıdığım amerikalı yahudiler var. gördüğüm en çalışan insan grubu bunlar. ben kafasında saç kalmamış, iki büklüm yürüyen ama sabah 8 akşam 11 arası sürekli kütüphanede rastladığım bu insanlara sadece saygı duyarım. bizim kırklı yaşlardaki insanlar bile teknoloji kullanımında, internet okur yazarlığında çok kötüyken, adam o yaşında hala araştırma yapıyor, sınıflardaki en akıllı çalışkan tipler onlar olur genelde çok yakın bir yunanlı arkadaşım bir musevi adamın şirketinde avukatlık yapıyordu. o bile \" ben hayatımda böyle çalışkan insanlar görmedim, cumartesi günleri rakip firma bilmem ne düşünmeden musevi diğer iş adamları ile bir araya gelip, işimizi nasıl daha iyi yaparız, nasıl daha çok ilerleriz ve kazanırız diye kritik yaparlardı. bizde olsa bir yunan benden daha başarılı olacak diye korkar, bacağından tutup aşağı çekeriz \" derdi.yüzyıllar dışlanmanın verdiği bir çalışkanlık ve hayatta kalma mücadeleleri vardır. tek çıkış yolları da eğitimli ve donanımlı olmaktır. onlar da aynen onu yapıyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dinin hoşgörüsüz ve çoğu zaman agresif olduğunu iddia edenler, yine çoğu zaman sosyal yahut fiziksel lince uğruyorlar. ironik, değil mi? değil. \"islam bu değil\" mi bilmiyorum ama \"müslümanlar bu.\"", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "başı sonu belli olmayan evrende bu kadar sıkıntı konu varken cimayla , yenilebilecek hayvanlarla , kumla abdest almayla ilgili hükümler içeren evrensel din.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "akıllı olmaları, akıllarını kullanmaları, beraber hareket etmeleri.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "en büyük sebepleri kar paylarıdır. inanılmaz düşük kar payları ile iş yaparlar. dini bütün bir adamdan (müslüman tabi) ürettiğine yüzde 110 kar koyup satmaya çalışır. bu ne böyle diye sorduğunda, cevabı \"serbest piyasa\" oluyor. ama yahudiler yüzde 10-15 gibi ufak kar payları ile çalışır. bunu yaparken maliyetlendirme işlemini son derece başarılı yaptıkları için zarar etmezler. o kar payları sayesinde daha çok ürün satarlar. bizimkiler bir kere yakalayıp soymaya çalışır, yahudiler ise önce ceketini, sonra pantolonunu alır. yavaş yavaş, kaçırmadan.. fark burada yatar. ticaret böyle yapılır...", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam dininin kaynağını kuran olarak değil fethullah gülen ve tayfası olarak görenlerin, arada bir iki sayfa kuran okumaktan gocunanların kabul etmediği cümle. ''allah'a ibadet edin ve o'na hiçbir şeyi ortak koşmayın. sonra anaya, babaya, akrabaya, yetimlere, yoksullara, akraba olan komşulara, yakın komşulara, yanında bulunan arkadaşa, yolda kalanlara, sahip olduğunuz kölelere iyilik edin. şüphesiz allah, kibirlenen ve övünen kimseyi sevmez.'' 4:36", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bu durumun ırkla teolojiyle ilgisi yok. tarihsel bir sürecin sonucu. efendim şimdi malumunuz yahudilerin yaklaşık 2000 yıldır devletleri yok. roma imparatorluğundan bu yana her toplumda bunlar asil görevler olarak kabul edilen askerlik ve siyasi görevlerde bulunamamışlar. avam denilen bugün esnaf, zanaatkar dediğimiz meslekleri icra etmişler. bu işleri yapanlar kendi çocuklarının da kendilerinin kaderini yaşayacaklarını bildikleri için kendi mesleklerini çocuklarına da öğretmişler. gelen her kuşak mesleğine bir artı koymuş. son iki yüz yıldır dünya kapitalizme geçmiştir. yani bankacılığa ticarete esnaflığa geçmiştir. bu durumda 2000 yıldır bu işleri bilen topluluk 200 yıldır bu isleri yapmaya çalışanlardan daha yetenekli olurlar. hitler'in argümanlarından birisi de yahudiler almanların elinden işlerini alacaklardır. almanya'nın bugün sanayide gelişmiş olmalarının önemli sebeplerinden birisi de yahudilerin bıraktığı mirastır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kirkegaard'a göre inanç sıçraması yapması gereken kişidir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "özür dileyerek söylüyorum; en iyi anlaştığım insan grubudur bu kişiler. kendini ateist olarak tanımlayıp da anlaşamadığım bir insana rastlamadım henüz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "ticaret konusunda kimse bu adamların hızına yetişemeyiyeceği gerçeği ortada.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "teist olmaktan bir nebze daha kolaydır. \"evde ben yokken uslu durursan akşama sana bir ödül vereceğim\" diyen annelerden birini seçip \"gerçek anne bu, evet\" demek zorunda değildir. \"ne annesi la?\" der kafası rahattır. bence dikkatli olun, sonra evi dağıtmadığınız için ödül beklerken yanlış kişiye anne dediğiniz için dayağı yer oturursunuz, maazallah.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "islam dinine inananlara verilen ust kategorik tanim. kutsal kitaplari kuran-i kerim, peygamberleri hz. muhammedtir. son dindir ve tamamlayici olarak gecer. simdi basima gelecekleri biliyorum, kasiniyorum. ama art niyet sahibi bir kimse degilim, once bu sabitleri bir koyalim. gelelim konumuza. aklim bu islere ermeye basladigindan beri, kendimce, gerek semavi dinlerin, gerekse diger dinsel inanislarin kutsal kitap ve metinlerini okumaya calistim. yeri geldi, yetmedi, yan kaynaklarini da okumaya calistim. din alimi falan degilim, oyle bir iddiam yok. ve fakat, ben, bu muslumanlik meselesini cozemedim arkadas. neden mi, buyrun; simdi, kitap ve sunnet itibari ile, islamiyet muhtesem bir din. mensubu olsun, olmasin, kucak acan, hos gorulu, hukuku olan ve daha pek cok ozelligi olan, butunleyici ve tamamlayici bir doktrin. ve fakat, bunun yurdumdaki uygulamasina baktigimda, bu isler hicte kitapta yazdigi gibi olmuyor. soyle ki; ornegin islama gore israf ve gosteris, tahrimen mekruhtur. peygamberin bu anlamda hadisleri bulunmaktadir. tanim olarak gerek israf gerekse gosteris, ihtiyacin olmadigi haldeye tekabul etmektedir. ikisi ayni seydir demiyorum, sadece prensipte cok kabaca bu manaya geliyorlar. e bu durumda, hele hele yurdumda, luks araclara binen muslumanlar adim basi. kaldi ki, islam, adaletli ve sosyal bir dindir, gene hadislerden komsun acken sen tok yatamazsini herkes bilir, ama bu luks araclara binen muslumanlar nasil iclerine sindirip binebiliyorlar. ha denilebilir ki, fitrelerini zekatlarini veriyorlardir, iyi de, fitre ve zekatta belirlenen taban alt tabandir, ben senede bir kere fitre ve zekatimi vericem, insanlar acliktan kirilirken luks arabalara binecegim, ihtiyacimdan fazla luks evlerde oturacagim ve muslumanim diye gecinecegim. bunu anlayamiyorum. kilik, kiyafet, giyim kusam gibi seylere hic deginmiyorum. n defa hacca gidenler, n-1 defa umreye gidenler. simdi denilebilir ki e laikler de tatile gidiyo, bu da bizim tatilimiz, laikler, israfin ve musrifligin mekruh oldugu bir dine bu anlamda katilmiyor olabilirler, kaldi ki, hac ve umre, borc olmamasi kaydi ile farz ve sunnettir. e bizim ulkemizin borcu var? sonucta bu borclar da bize ait. o zaman kisisel olarak senin benim borcumuz olmasa da, ulkemiz yuzunden borc sahibi degil miyiz? ha ote yandan, suudi arabistanin da, hac uzerinden resmen bir ekonomi yaratmasina hic mi hic girmek istemiyorum. o zaten, bence, iki yuzlulugun dik alasi. ha bu arada, hak yemek, haksiz kazanc saglamak, bunlara hic girmiyorum. arada ufak bir detay, musluman kisi, yasadigi hayatla, topluma iyi ornek kisi olmalidir der peygamberin sunneti. varligiyla, temizligiyle, imaniyla, gucsuzu korumasiyla, haksizlik etmemesiyle, kufur'e karismamasiyla, bir insani insan yapan her anlamla. hatta yine peygamberin sunnetinde, sana tokat atana diger yanagini doneceksin de vardir. simdi en basidinden, sozluge baktigimda, en galiz kufurleri, gene islam tarafindan kutsal sayilan annelere edilen kufurleri kullananlar ve edenler, bu anlamda sozde ne yazik ki cok buyuk olcude, musluman gecinenler. diyelim ki ben bir halt ettim. bana kufur edeceksin, e tanimadigin annemi babami neden karistirirsin? kaldi ki bu sekilde mi ornek olacaksin topluma? insanlara kufur ederek, yeri geldiginde fiziksel olarak siddet gostererek? e bi sadece teblig etmek vardi, benim hesabimi allaha verecek olmam vardi? sen kimsin ki benden hesap kesmeye kalkiyorsun? harp halinde bile, ki bildigim kadari ile ilan edilmis bir harp yok henuz, yenilene, zayifa merhamet gostermek sunnet degilmidir? simdi, boyle mi ornek olunuyor? bu mudur? gelelim inanc ozgurlugune; peygamber efendi zamaninda, gayri muslumlerin can ve mal guvenligi, vergilerini vermeleri kaydi ile, guvence altindaydi. hic bir musluman, dinleri yuzunden bu azinliklara kotu davranamadi, kotu laf etmedi, canlarina kast etmedi, en azindan bize hep boyle anlatildi, islamin hosgorusune dair. simdi ben ciksam desem ki inanmiyorum kardesim, ama sadece bu kadar, ne kitaba, ne dine, ne peygambere ne allaha baska bir laf etmesem bile, acaba benim halim nice olur? anneme kufur edenler, beni fiziksel olarak linc etmeye kalkanlar olmaz diyebilir misiniz? diyebilirseniz, demek ki benim yasadigim ulke ile sizinki ayni degil. kaldi ki, din, kul ile allah arasinda degil midir, yaptigim seylerin hesabini ben vermeyecek miyim, sefasini da cezasini da ben cekmeyecek miyim? bu dunyada, kim neden karisiyor? ha bana anlatirsin, ben anlarim anlamam, senin uzerine dusen gorev, teblig etmek, bu kadar degil mi? gelelim tamamlayici ve butunleyicilige; bi suru mezhebi var. hadi diyelim ki oldu bi sekilde bu mezhepler, cografya farkinda, dil farkindan, vesaire farkindan. eyvallah olabilir, e bunlarin birbirlerine ettiklerini ve hali hazirda etmekte olduklarini, gayri muslumler, muslumanlara etmedi yahu? e simdi bunlarin hepsi ayni allaha, kitaba ve peygambere inanmiyor mu? e simdi bu ne perhiz bu ne lahana tursusu? cunku sordugunda butun mezheplerin kendilerince hakli, diger mezhepler tarafindan kabul edilmeyen hakli gerekceleri var? her sey bir kenara, inandiklari kitap yuzunden bu mezheplerin kendi aralarinda bu kadar kanli bicakli olmamasi gerekmez miydi? ote yandan, hepsinin, kendi din yorumunun en dogrusu oldugu gibi bir iddiaya da hic girmiyorum. simdi, benim okudugum butun kaynaklarda, ki, en basta kuran-i kerim, butun bu soylediklerime dair bilgiler var. e simdi, o zaman bu saydigim seyleri yapanlar nasil musluman? ayni kuran-i kerim'i okuduysak, ben mi bi seyleri yanlis anladim? ya da, biz salaklara verilen ogretilen kuran ile, gercek inananlara verilen arasinda fark mi var? allah lillah askina birisi de mantikli bi sekilde izah etsin, bu kadar fark nasil doguyor, nereden doguyor? cunku cok basit bir pragmatizm ile o zaman ben diyebilirim ki, butun teori, din ve doktrinler gibi, islamiyet'de icine, haris, kiskanc, cikarci insan denilen zehirli yaratik girdiginde cokuyor gibi gorunuyor bana. cunku baktiginda, teori olarak, kapitalizm de cok guzel, komunizm de, islamiyet de cok guzel, yahudilikte, ama dunya uzerindeki uygulamalarina baktigimizda, hepsi yerlerde. lutfen, bir allahin kulu, laiklere, vesaireye giydirmeden, kufur etmeden, biliyorsa, dogru duzgun bir sekilde anlatsin, cidden ogreneyim, ogrenelim. cunku acik acik soyluyorum, yukarida yazdigim musluman tanimlarina girmeyenleri tenzih ediyorum, eger bunlar muslumansa, ben onlara da, inandiklari allaha da, kitaba da inanmiyorum, inanmayacagim. bu, populer tabirle, bir duello cagrisi falan da degildir. cidden birileri ciksin, bana teblig etsin bunlari. yoksa benim meselem, allaha, dine, kitaba ve peygambere inanmamak meselesi degildir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kitaplarından çok haz etmesem de (bkz: akilah azra kohen) (bkz: pi) kitabında dinle ilgili ilgimi çeken ve beğendiğim bir bölüm oldu. şöyle bir diyalog geçiyor; \"din... yol demek. tamam. peki neyin yolu? araba kullanırken yakalanan kadının kafasına kadar toprağa gömülüp çocuğunun önünde taşlanarak öldürülmesinin yolu mu? on dört yaşındaki kız çocuğunun okula gitti diye kurşunlanmasının ve sağ kaldı diye hakkında ölüm fermanının yayınlanmasının yolu mu?\" \"ya da cihat adı altında önüne geleni öldüren manyakların yolu mu? ya da cennette göğüsleri erginleşmemiş huri kızlarının dünya erkeklerini beklediği yol mu?!\" eti, \"izin verecek misin açıklamama?\" diye lafa girdiğinde bilge konuşmaya devam edebilirdi ama yüzlerce örnek içinden seçip art arda acı dolu cümleler sıralamanın ne anlamı vardı? susup cevap vermesini bekledi. \"can dostlarının yoludur din. bir toplumun yanlış yorumlayarak uyguladığı kurallardan islam değil, sadece o toplumun cehaletle şekillenmiş insanlarını sorumlu tutabilirsin. bilgiyi suçlamak, kaynağı inkar etmek... bu yağmalanmaya yol vermek olur\" dedi eti . \"bugün tüm bu dehşet verici uygulamaların nedeni arap dünyasının en başından kuran-ı kerim’i yanlış yorumlamasıdır. asıl suçlularsa, mantığa uymayacak, akla sığmayacak bir sürü şeyin kuran-ı kerim’de olabileceğine inanıp, onu okuyup anlamak yerine, etraflarından dinler duruma geçenlerdir! göğüsleri erginleşmemiş huri kızları! sence evrenlerin mimarı olan bir kudret insanlığı cennete motive etmek için buna ihtiyaç duyar mı?! ya da böyle bir kudret sence sübyana şehvet duyacak kadar cinselliğini ehlileştirememiş bir varlığı cennetine alır mı?! kendi küçücük, kirli, işlemez akıllarında ürettikleri düşünceleri kuran -ı kerim’de varmış gibi savunan pisliklerle dolu bu dünya! çünkü korkuyorlar! o kadar gerideler ki gelişimi engellemezlerse iyice geride kalmaktan, başka hiçbir şekilde önemli olamamaktan, ciddiye alınmamaktan korkuyorlar. işte bu yüzden her yerde, her karanlıkta insanlığı bir adım daha geriye götürebilmek için, ışığı bir derece daha örtebilmek için pusuya yatmış durumdalar!\" eti devam etti. \"insanlık tarihindeki en büyük savaşlar din yağmacıları tara-fından çıkarılmıştır. dini yağmalamak o kadar tekrarlanmış bir davranıştır ki adeta bir insan hastalığı olmuştur, inanca yapılan bu saldırı toplumlara musallat olan bir düşünce paraziti gibidir. hayatın kutsallığı için gerekli olan inancın, yaşamı lanetleyen bir duyguya dönüştürülmesi engellenmelidir. göğüsleri erginleşmemiş huri kızları diye bir şey asla yoktur kitapta kuran-ı kerim arapça yazılmamıştır ki niye arapça okunsun! hz. muhammed arapça dahi yazı yazmayı bilmezken kitabın her kelimesi allahça inmiştir ona. ve hz. muhammed de kuran-ı kerim’i bu eşi benzeri olma-yan dilde yazmıştır. peki sor bana kaç kişi bilir bu eşsiz dili, kaç kişi çözmüştür bu sadece tek bir kitapta bulunan allahça yazıyı?\" \"kuran-ı kerim’in dilini okuyabilmek için çok yoğun bir konsantrasyon ve detaylı zekâ gerekir. araplar bu eşsiz dili hiçe sayıp kitapta arapçaya olan benzerlikleri yuvarlayıp boşlukları kafalarına göre, benzer buldukları kelimelerle doldurarak yorum-lamışlardır. dikkat edersen çevirisini yapmışlardır diyemiyorum, çünkü anlamanı istiyorum, çevirisi yapılamayacak detayda ancak yorumu yapılarak anlaşılabilecek derinlikte bir kitap bu. öyle bir derinlik ki tek bir kelimesi üzerine kitap yazılabilir. arapça olamayan kitabı arapçaymışcasına çevirmeye çalışmışlar ve bu çevirilere aslında kuran-ı kerim’de hiç bulunmayan anlamlar eklemişlerdir. nebe suresi 33 ayette arapça kevaıbe etraben bazı meallerde göğüsleri yeni tomurcuklanmış yaşıt kızlar ya da dilberler olarak çevrilmiştir. arapçada kevaıbe ve etraben kelimelerinin iki-si de dişi ya da eril anlamda olmadığı halde, yani bu kelimelerle bahsedilen ve cennette yaşadığı belirtilen bu varlığın cinsiyeti belirtilmediği ve hatta cinsiyeti olmadığı halde cehaletle, kendi küçücük akıllarıyla sanki arkalarına şeytanı almışçasına kuran’ı yorumlamaya çalışan birileri, bu, anlamında kadın ya da erkek cinsiyeti içermeyen kelimelerin tamamen üzerinde oynamış ve sonunda meallere bu varlıkları huri kızları olarak yazmışlardır. cennette cinsiyetlerin ve cinselliğin olduğunu söyleyen, be-lirten hiçbir ima yoktur kitapta! aksini söyleyenler resmen manipüle etmek için dinleyenlerin bilgisizliğini kullanırlar! ne gibi biliyor musun, karşısındaki sapığı başka bir sapıklıkla ikna edip günah işlemesini engellemeye çalışmak gibi bu! bir düşün, kime dersin cennette seni göğüsleri erginleşmemiş huri kızları bekliyor diye! ne demek bu, bir düşün! buradaki küçük kızları ellemez-sen cennette sana yüzlerce sübyan verilecek demek! motivasyo-na bak! bu ancak bir cahilin anlamadığı anlamı başka bir cahile anlatma çabasıdır. o cahili ikna edip yanına çekme çabasıdır. bu çaba asla islam’a ait değildir, anlamları anlayamadığı için kendi zavallı anlamlarını yaratmak zorunda hisseden cahil insana aittir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "türkiye de dahil olmak üzere islam ülkelerinde \"satanist\"le karıştırılan kişi. hoş, onun da anlamının yanlış biliyorlar ya,neyse. nedense allah inancı olmayanlara hemen tecavüzcü,katil,ayyaş,küfürbaz vs. yakıştırmalar yapılır. işin komik tarafı ateistlerin birçok inanandan daha derin dini bilgiye sahip olmasıdır. atıyorum, kuran'ı pek çok müslümandan daha iyi bilir.çünkü okumuştur,sorgulamıştır.hatta oradaki tutarsızlıkları alıntı yaparak kanıtlama yoluna gider. bi de işin \"trajikomik\" tarafına bakarsak: islam hoşgörü dinidir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "çok değişik bir dindir. araplar kendi dilinde okuyup recm, dinden çıkanı öldürme, şeriat gibi olayları savunurken, buradan çıkanlar ise ''ama o öyle değil'' diye ağlıyorlar. olum adam kendi dilinde kuran'ı okuyabiliyor. yarak kürek ne konuşuyon daha. keşke tanrı gerçekten olsa da islam'ı sempatik göstermeye çalışanlara karşı bir sure indirse. '' biz ki kuran'ı evrensel bir şekilde yazdık. bunu kendi keyiflerine göre yorumlayıp değiştirmeye çalışanlar cehennemde cayır cayır yanacaklardır. bazı insanlar kuran'ı indiği zamana göre yorumlayın demektedir. işte onlar bizden değildir.'' adam kuran'ın allah'ın sözü olduğuna deli gibi inanıyor ama milleti ikna etmek için de onları değiştirmeye çalışıyor. akıl fikir.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "ramazanın yaklaşmasıyla müminlerini zor günler beklemektedir. tabi çoğu ilk gün tutup ilaç içiyorum , hastayım , doktor yasakladı falan diyerek geri kalanı tutmayacak. inananların büyük bir kısmı farz olan ibadetlerini yerine getirmez sadece psikolojik destek amaçlı inanır bu dine. korktuğu zaman allah korusun , haksızlığa uğradığın da allahın sopası yok elbet çıkar bir yerden , bir şeyden anlamadığında allah bilir diyecek bir şey dilediğinde istek duası edecek. tüm dinler gibi insanın ihtiyaçları için yarattığı bir dindir. diğer dinler gibi toplumlar üstündeki etkisini yitirdikçe ve insanların ihtiyacını karşılayamadığı zaman tarihin tozlu sayfalarında yerini alacaktır. edit :imla", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "müslüman ülkede et yahudi kasaptan alınır gibi bir söz vardı yanlış hatırlamıyorsam. bu ne demektir müslüman haram satar ama yahudi asla. bunun adı da iş ahlakıdır. ota boka bağlamaya gerek yok. doğru bir iş kurmuşsan hizmette sürekliliğin ödemende de sağlamsan yani hile hurda yoksa kazanmamak için hiç bir neden yoktur.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "uzerine allah dan baska egemen kabul etmeyen kisi.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "tüm ilkokul hayatım. ve çok sevdiğim azeri arkadaşlarım.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün ırk diye bir şey yok, onu demiyelim iyi organize olmuş topluluk diyelim. saygı duyarız kendilerine, başarılılar. adam çölde topraksız sebze yetiştirip ihraç ediyor sonuçta.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "kendini dine inanmaya güdülemiş, maneviyatını doyurmak için dogmatiğe şartlanmış bir insan seri katil günlüğü bile okusa iyiye yorabileceğinin, ders çıkartabileceğinin ve hatta ne kadar zorlasa da olumlu bir taraf bulamayacağı yerleri de 'imgesel o', 'temsili o', 'o zaman öyleydi' vs diyerekten kendini kandırıp aklayabileceğinin farkında değildir. gerçekten samimi, objektif olarak islam tarihiyle (peygamber dönemi de dahil) beraber okumasını yapan bir insansın sadece kendi mümin kardeşlerine karşı hoşgörülü sayılabileceğini, onun dışında hoşgörüden söz etmenin pek mümkün olmadığını rahatlıkla görür. ki kendi amaçları doğrultusunda milyonlarca insanın kanıyla yıkanmış ve yıkanmaya devam eden islam tarihini de düşünürsek doğru önerme. teoride kapitalizm bile toz pembedir kaldı ki bahsettiğimiz şeyler teoride bile aklanabilecek şeyler değil pratikte nasıl iyi olmasını bekleyebiliriz ki. anca şöyle olur; 600 sayfalık kitaba 3600 sayfalık tesfir yazıp olabildiğince iyi yönlerini öne çıkartıp kötü yönlerini de bunların arasına yedirirsen mis gibi olur. gerçekten tanrısal kaynaklı birşey olmadığı için mevzuyu 600 sayfa kadar uzatınca çelişki ve falsoları aklaması da zor ve uzun oluyor tabi. mesela bahailiğe bakın adamlar gayet net, sıralamışlar kısaca en ideal öğretileri çok temiz olmuş. hiç de buyurmuyor şunu öldür bunu kes buna böyle yap yok şu yasak diye, ya da savaşmanı buyurmuyor, veyahut mezopotamyadaki fantastik dinlerden habersiz aborjinleri cehenneme göndermiyor. ya da üç kelimesinden ikisi cehennemde cayır cayır yanacaksın ya da tanrı şüper bişey lan minvalinde değil. veyahut alttan alta kadını ikinci plana itelemiyor, direk kadın erkek eşit diyor. mesela bahailik arap yarım adasında cahiliye döneminde çıksaydı herkes eşittir dediği için çat diye köleliği bitirirdi; kölelik sistemini fazla acımasız görüp yontup süsleyip tekrar servis etmek yerine direk bitirmiş olurdu. daha söylenecek çok şey var da neyse. yani bahailikte hiç lafı uzatıp 3600 sayfa kılavuz hazırlayıp kıvırmaya gerek yok. ha o kadar kılavız hazırlayıp uzatılırsa da müthiş güzel düşünceler üretilir herkese hitap eden asıl ideal din olgusuna ulaşılırdı zira temel öğretileri sağlam, hem kıvırmaklada zaman kaybetmiyosun. ama gel gelelim yakın zamanda doğmuş bir din olduğu için fazla inandırıcılığı yok. bundan en az 1500-2000 sene önce önüne gelenin kendine peygamberlik atfettiği dönemde çıkacaktı anca o zaman tutunurdu, ne de olsa 124bin peygamber yaşadığı rivayet ediliyor. edit: bazı sazanlar bahailik de islamdan çıkmadı mı zaten tepkisi verecektir şimdiden hissettim. yok öyle bir dünya, dinler zaten birbirinden türer. yani x dininden çıkmaz, x dininden etkilenir. bu devinimsel bir süreçtir, ilk insanların doğaya tapmasına kadar uzanır, ihtiyaca göre şekillenir, kendini geliştirir, iyileştirir ve birbirinden etkilenir; kimisinden az kimisinden çok bulunduğu coğrafyaya göre.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sanki çok farklı bir yaratıkmış gibi algılanan aslında normal bildiğimiz insan.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hepimizin bildigi uzere, tarihi gerceklerin, ayakta kalabilmeleri icin kendilerini ticarete daha cok yonlendirmesi gibi gorunse de, ticaret zekalarini ve strateji gelistirmedeki basarilarini goz ardi etmemek gerekir. dunyayi yoneten baslica yahudi ailelere bakildiginda (bkz : rothschild) , napolyon savaslari itibariyle ne kadar akilci girisimlerde bulunup, cocuklarini ve parayi nasil yonlendirip yonettiklerini, burokratik iliskilerde yaratabildikleri spekulasyonlarla kendilerini nasil ihtiyac haline getirebildiklerini okumak gerek. sonra da vay efendim bilmem ne. adamlarin akilli oldugunu kabul etmek lazim.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dinde sıkıntı olmayabilir , genel kuralları gereği gerçekten hoşgörü barındıran bi din olabilir ama müslüman olmak bu hoşgörüyü kırabilir. şöyle ki : müslüman olan kişi bi insandır. zaten iş de burdan sonra kopuyor. işin içinde bi insan varsa illa ki '' herkes benim düşündüğüm gibi düşünsün '' noktasında kilitlenip kalır. hoşgörüyü kıran da insanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "gercekten oylemi dersiniz ? 1 mıllet 2 devlet der azerbaycanlilar. hatda olimiyat olsun ve baska yarislarda azerbaycan bayragi ile birlikde turk bayraginida kaldrir.nitekim bunu eurovision dada gormusdunuz.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "simdiye kadar yahudi, hiristiyan ve islam olmak uzere uc farkli dine mensup cesitli yerlerde yasayan biri olarak soyleyebilirim ki katildigim onerme. islam haric hic bir dinin takipcileri bogazina yapismaz eger o dine uygun hareket etmiyorsan. hatta o dine inananlarla dalga gecilmesi bile normal karsilanir. ancak ornek, bu dine inanan birisine, ornegin turkiye'de herhangi birisine gidin ve dusuncelerine ters bir sey soyleyin. sonuclar ace ferahligi gibi olacak, inanin buna.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ticareti bilmeleri ve prensip sahibi olmalarıdır. bu insanlar 10-20 senedir değil nesillerdir ticaret ile uğraşıyorlar. yani nesilden nesile deneyim aktarımı mevcut. buna ek olarak ticareti kimseyi kandırarak yapmıyorlar. ben hiçbir yahudi , ermeni , süryani vs tacirin müşterisini dolandırdığına şahit olmadım. bu noktada insanlarda genelde kendilerini tercih ediyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini destekleyerek yaşadıkları bölgede ekonomiyi domine ediyorlar. mesela 4 yahudi sadece bir mahallede birbiri ile destekli ticaret yapsın. üstüne o mahalledeki gelen giden de bunlardan bir şey aldın. yavaş yavaş zenginleşen bu adamlar diğer kişilerin yaptığı dükkanların karşısına daha ucuza dükkan açar. sonra o kişi kapatmak zorunda kalır. böyle böyle tüm mahalledeki dükkanlar yahudilerden oluşur. adolf hitlerin özellikle yahudi düşmanlığının sebebi budur. sadece ticarette değil, diğer alanlarda da aynı tekniği kullanırlar. tek yumruk olup diğerlerini domine et!", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "mütevazi, gösterişe kaçmayan ve tutumlu yaşam biçiminin bunda büyük pay sahibi olduğunu düşünüyorum. (bkz: işten artmaz dişten artar) sözünün hakkını veriyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "malak gibi yatmamalaridir cocuklar. bu kadar basit.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerini bir yaraticiya inanmamakla kimliklendiren bir dusunsel ve inancsal akim uyesi.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "şu sıralar sağda solda türkiye müslümanı ve yaratıcı ilişkisine dair bazı tanımlamalar yapıldığını görüyorum. bundan hareketle ben de bu ilişkiyi kendi kelimelerimle tanımlamak isterim. yalnız bunu yaparken niyetim tahkir etmek olmadığı için bazı kelimeleri değiştireceğim. bunun kimsenin gereksiz rencide olmamasına yetmesini dilerim. bu müslümanların çoğu için allah aslında ismi tunç olan bir kankadır. yazı boyunca da kendisini hep böyle analım. tunç çok kafa dengi bir insan. belirli koşullar altında yani. bu koşullardan ilki ve en önemlisi ama aslında tek önemlisi tunç'un varlığını kabul etmek. tunç'un varlığını kabul ettikten ve tunç'un varoluşsal bir takım hislerini tatmin etmek için çeşitli eylemler gerçekleştirdikten sonra affetmeyeceği hiçbir şey yok. \"tövbe\" demeyelim de \"susam\" diyelim mesela. tunç için \"tunç abi vardır olm salak mısınız?\" deyip üstüne en çirkin tutum ve davranışlarda bulunsan, mesela mahalleden bir başka çocuğun hakkını yesen bile \"tunç abi vardır ve susam diyorum\" diyerek bağışlanıyor ve utançtan da azad edilmiş oluyorsun. hayır. yerleri ve gökleri yaratan ilahi ve adilane ve ilahi adilane bir varlık değil. bizim tunç abi b'olm. hani mahalleden kankimiz? tunç abi bize ne yapar ki mesela alt tarafı milyonlarca hayatın sönmesine vesile olduk, çaldık, çırptık, bizden olmayan herkesin *ötünde her anlamda torpil patlattık, ama yani, ne olabilir ki? biz tunç abi'yle ölümüne kankayız. hem bunu ya tunç abi'yi korumak için yaptıysak? ya sümüğünü silmekten aciz 40 iq yeğenimizi belediyede işe sokmamız sonunda sadece tunç abi'nin varlığına yokluğuna dair bir meseleyse? ya tunç abi'nin varlığı bile buna bağlıysa? o zaman, yani tunç abi ve bize çağrıştırdığı her şey bütün yaşamın anlamıysa, buna değmez miydi mesela alenen yalan da söylemem? ve utanmamam da? hayır bu olamaz çünkü evet tunç abi her şeyi yaratacak kadar ilim sahibi ilim sahibi olmasına da o kadar da adil değil. tunç abi o. abim. akrabam. amasya'nın suluova ilçesinden köylüm. asker arkadaşım, beraber bot bağladığım. kayınçom. ahbabım. öyle bir ilişki. tunç tunç'la olan ilişkilerini tamamına erdirsin.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "akıllı çalışma. çok çalışmanın kimseyi zengin etmeyeceği aşikar. verimli az öz çalışmanın neticesidir", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bob marley e inaniyorum. bu durum ateistimi bozar mi hocam?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ülkemiz dönemsel müslümanlarının arasıra inandığı din.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "- şeytan icatları - tööbe tööbe din elden gidiyo kuruntuları - devletlerin başındaki insanların kontrol manyaklıkları - kadınların okutulmaması. (bu da zaten ülkeyi geliştiricek insan sayısını yarı yarıya düşürür)", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerine köstek olmak yerine birbirlerine destek vermeleridir. yahudiler bilgilerini tanıdıkları ve ihanet görmeyecekleri insanlara verir. bu sayede birlikte güçlenirler. ikinci dünya savaşından sonra öğrendikleri en önemli şeyin farklı alanlarda en güçlü düzeye gelip istihbarat ve kendi kendilerine yetebilecek düzeye gelmektir. bilginin en temel güç olduğunun farkındalardır. mühendislik harikası demir kubbe savunma sistemi bile ne kadar isabetli bir zeka ürünü olduğunu gösterir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'a inanmayan ama sinirlenince \"allah belanı versin\" diyen enteresan insan modeli", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "türkiye'nin 1980'lerini yaşamakta olan ülke. (bkz: şark kurnazı)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudilerin diğer toplumlardan 20 000 yıl önce evrildiğini okumuştum. kaynağı hatırlamıyorum. eğer üstün zekalı iseler, bu zekayı insanlık için mi, kendi milletleri için mi kullandılar/kullanıyorlar? her toplum önce kendi gelişimine öncelik verir. ama son yıllarda tarihte olmayan yeni bir trend başladı. insanlar ve toplumlar kendilerinden olmayan halklar için de mücadele etmeye başladılar. bu yeni trendden yahudiler ne ölçüde etkilendi, bilemiyorum ama abd'nin 7 müslüman ülke vatandaşlarını abd'ye almama kararını protesto eylemine soğuk havada hristiyan ve ateistlerle beraber yahudiler de katılmıştı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kabul edilebilir hedeftirler. kimse bir şey demediği için kendilerine küfür ve hakaret etmek serbesttir: ödüllendirilebilirsiniz bile. kendilerine çamur muamelesi yapmak da toplumda kabul edilen bir yaklaşımdır. buna rağmen sayıları, gün geçtikçe ve eğitim seviyesi yükseldikçe artmaktadır. neden acaba?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler geçmişte roma zülmüne uğradı ve sürüldüler. tüm dünyaya yayıldılar. hitler zulmüyle yeniden sürüldüler ve yeni dünyaya da yayıldılar.gittikleri her ülkede ötekileştiler ve gettolaştılar.dünya küreselleşince hali hazırda her ülkede şubesi bulunan bir millet oldukları için ciddi bir avantaj yakaladılar. daha önemlisi bu avantajı ciddi şekilde kullandılar. şöyle ki israilde adamlar akıllı bir şekilde yapılanırken araplar kuran okumakla meşguldü.çok kaliteli üniversiteleri var.bilime ciddi önem veriyorlar.o kadar sistemli hareket ediyorlar ki ortadoğunun hakimi olmaları gayet doğal. akıllı bir varlık daima akılsız kalabalığa hakim gelecektir. hiç bilenle bilmeyen bir olur mu ?", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "paganizmin resmen sonunu getiren olaydır, çok large bir din gibi görünür ama aslında öyle değildir, sofu hristiyanlar bizim hacı hocalardan daha da beterdirler, aman allah korusun", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "toplumsal baskıya boyun eğmeyip, septik bi yaşam biçimi edinmiş, sormaktan sorgulamaktan hiç korkmamış ve korkmayacak kişidir. neredeyse her algıda olan ak sakallı beyazlar içinde bir dede yerine tanrıyı hep yaramaz bi çocuk gibi düşündüm. dünyadaki değerimi hiç önemsemedim, büyük görmedim kendimi. bu yüzden onun herhangi bi oyuncağı olduğum hissine kapıldim.. hem zaten kim bilebilir ki oyun oynamaya dalıp bizi unutmadığını..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu başlıktaki klasik tartışma şekli genelde şöyle oluyor. 10 saf bir mümin bu başlığa gelip saçmalar 20 ardından bir takım arkadaşlar gerekli cevapları verir tartışma genişler 30 müminler \"biraz saygı\" ağlaklığına girişir 40 ardından işi daha da abartıp \"türk ateistler de bizle uğraşıyorlar bizi aşağılıyorler\" derler 50 gerekli cevabı alıp giderler 60 go to 10 kısaca müminlerden muzdarip insandır ateist.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bir millet kendine kardeş dediği milletin ağzından kendilerinden nefret etme sebeplerini okuyor ve üstelik bu sebeplere hak verebiliyorsa... kabul etmeliyiz biz türkler kendimize çeki düzen vermedikçe bizden bir sik olmaz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "diğerlerinden manevi bazda hiçbir farkı olmayan, başına ilahi sıfatını alarak kitlesel gücünü en yükseğe çıkarabilmiş 3 dinden biri. (bkz: hıristiyanlık) (bkz: musevilik) kesinlikle saçmalık değildir. aslında bir meditasyon şeklidir ve sayesinde çok mutlu hayat geçirenler de mevcuttur. kolektif bazda ele alındığında kesinlikle bir saçmalıktır. toplumların içinde yüzyıllardır zaman zaman büyüyüp zaman zaman küçülen bir çıbandır. din insan ile ilişkilendiğinde faydalıdır. toplumların, devletlerin dini olamaz. olsa da bir boka benzemez.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "dunyanin en buyuk yalanlarindan biridir. dogrusu icin (bkz: islam felakettir)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "güzel dinimiz.kardeşliği,barışı,sevgiyi,birlik olmayı simgeler.bir gün herkesi katılması dileğiyle", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "garanti olan dünya icin yasiyordur, \"süpheli\" olan icin degil.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "pew'in araştırmasına göre 2070 yılı dolaylarında hıristiyanlığı geçerek dünyanın en büyük (kalabalık) dini olacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dincilerin, kendi dinleri dururken teist argümanı kullanması tamamen bir saçmalıktır. yerçekimi diyor mesela zırtolar, ulan senin dininde yerçekimi mi var? balçığa bulanan güneşler, zulkarneynler, gökten inen koyunlar, altına dönüşen buzağılar, zeynepler, dile gelen ağaçlar, kelle kesmeler, kol bacak doğramalar, bakire anneler senin dininin argümanı. şimdi ordan zıpzıp hoplar, benim teist olmadığımı nerden bölöyorsun. yani bu kadar akıl fukarası başka türlü olunmuyor maalesef.", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kolonyalizmi ve emperyalizmi batıdan önce uygulamamış olmak.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "tasavvufta cehennem korkusuyla yapılan iyiliğin veya kaçınılmış kötülüğün. allah katında yeri yoktur. ödül cezayla iyi insan olunmaz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "din icin yapilan savaslarda olu sayilarina bakinca bile curuyen onerme.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bir deist olarak hor görmüyorum sadece acıyorum çünkü gözleri karartılmış sorgulamaktan aciz ve korkak insanlara tahammül etmekte zorlanıyorum.ülkede herkes allahı kandırdığını sanıyor kaçınız içinden gelerek iman ediyor ? hadi abi ya..", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "allahtan yahudi tanıdıklarımız var da yalanlara inanmıyorum. yahudiler ne içlerinde ne dışarıya yardım eden insanlardır. onlar dini birlik olarak görmezler. verecekleri en geniş yardım ailelerinedir. (bkz: rothschild ailesi) türkler ve diğer milletler yüzyıllarca savaşırken kendileri kudüs civarında ve dünyanın (genellikle avrupanın) değişik yerlerinde ticarette gelişmişlerdir. şahsen saygı duyarım ama imrenmem.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "eğer ulu orta çıkıp inançlılara dinlere saydırmıyorsa başımın tacıdır kimse kimsenin inancına saldıramaz saldırmamalı aynı şekilde bende ateist deist ateşe şeytana vb şeylere tapan insanlara saygım sonsuz etkiye tepki misali", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"islamdan dönüp de ateist olanlar, 1 saat sonra öleceklerini öğrenseler %98,97'si kelime-i şehadet getirir. çok tırsaklar ve her an ölüm korkusuyla yaşamaktalar.\" islamdan donup ateist oldum. ne tirstim ne de olum korkusuyla yasadim. insan kendi nasilsa herkesi de oyle saniyor tabi. ayrica bu dusuncen yeni bir sey degil. ayni seyi hristyanlar da hristyanlikan donen ateistler icin soyluyor. din insanlarin beynini yikamak icin mukemmel.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çok şey denmiş en doğru yaklaşım bence 'e ekleyeceklerim var... yüzyıllarca ticaret ve nakit parayla uğraşıldığı için günümüz dünyanın aslında kuralları olarak bilinen bütün finans ve muhasebe teori ve pratiğini ortaya koyan bir zümredir. kısacası siz ilimünati,kabala diye atıp dururken bu insanların yeteneklileri matematik üzerine kafa yoruyordu. yukarıdaki entrylerde birde sıçış vardır yahudi toplumu sadece kendinden alışveriş yapmak gibi bir hıyarlığı yoktur kendinden başkasını bitir mantığı bizim dinci cemaatçilere özeldir. demin bahsettiğimiz matematik sayesinde yahudiler pazar piyasası ve rekabete inanır içinde bulundukları toplum zenginleştikçe herkesin zenginleşeceğinin farkındadır. o yüzden dünyada yahudileri benimseyen milletler hızlı bir kalkınma içine girerler çünkü zenginleşmeyi içinde var oldukları toplumlara gösterirler. (bkz: osmanlı) orta sınıf ve fakirleri yok mudur elbet vardır. toplum bilinçlerinde meritokrasi uzunca bir süre önemli yer tuttu yani becerebilenin bir yere getirilmesi. buda ulus bilinci ve ticaret ile 1800 lerden sonra dünyada önemli bir güç olmalarını sağladı. her millet gibi sınavları bitmedi tabiki. binlerce yıl sonra bir devlet sahibi oldular ki bu toplumun evrimi içerisinde yer almıyor şu andaki para bilim ve askeri güç örtüyor olsada bürokrasi ve algı yönetiminde kötüler. medya bağlantılarının hepsinin afişe olması ve batı ve hristiyan toplumunun ortadoğudaki bütün günahlarının bu toplum üzerine havale edilmesi ile günah keçisi duruma düştüler. önümüzdeki 15-20 yıl çok sıkıntılı olacak yeni dünya sistemi kapımızda para artık zenginlik için yeterli değil. eminimki bir yerlerde yeni dünya düzeni nasıl olacak diye çalışan yahudiler vardır peki soruyorum kaç müslüman var buna kafa yoran ?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yüzyıllar boyunca tarım toprakla uğraşmalarının yasaklanması ve bu nedenle ticaret, simya, bilim gibi alanlara yönelmeleri", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "genelde göremediğimiz ama yaşanmışlıkları, içinde barındırdığı özellikleri hikaye gibi bolca dinlediğimiz bir din çeşididir. (bkz: merhamet) (bkz: adalet)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "1. disiplin 2. çalışmak 3. toplumdaşlık 4. dayanışma 5. yardımlaşma 6. birliktelik duygusu bütün arastirmalarin sonunda varilacak yol şu olur diye dusunuyorum. bu insanlar yuzlerce yildir geleneklerine ve birbirlerine ölesiye bağlıdır. toplumun iyiliğine hizmet edecekse kişisel hak ve özgürlüklerden bile feragat edebiliyorlar. bunlarin uzerine caliskanlik da eklendiginde zaten bugunku durumlari aciklanabiliyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yıllar yılı içselleştirdikleri üstünlük duygusu. ve bunun için gereken herşeyi yapabilmeleri. ayrıca kendi içlerinde yıllar boyu oluşan tutuculuk. kendilerini diğer insanların efendisi olarak görmelerinden dolayı, birbirlerini kalkındırmaları. burası araplarla yahudileri derin uçurumlarla ayıran özelliktir de. şu anki halin de özetidir günümüzdeki lobiciliğin atası bunlar. bu özellikleri her dönemde antipati oluşturmuş çeşitli zulümlere maruz kalmalarına neden olmuştur da.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "-ömer bana karı bul lan allahsız -ateist abi ya! ateist diyeceksin, allahsız diil! -sus lan allahsız, karı bul bana", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "hikayelerden oluşan bir kitabı rehber alan inanıştır. okudum hepsini. hepsi hikaye. kafirleri şöyle yaptık, inananlara şunu vereceğiz, şu kavmin başına şunlar geldi. tamamıyla mitolojik. tamamıyla safsata. günümüz çağına asla uymuyor. araplar bile terk ediyor artık bu hikayeleri.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "olduğum durum. yalnız ben kendime ateist demiyorum, başkaları tarafından etiketleniyorum. her sabah aynaya bakıp \"ne güzel bir gün, neyseki tanrı diye bir şey yok\" dediğim sanılıyor (niye ateist olduğumu merak edip soranlar açısından en azından). neyse, asıl irdelemek istediğim konu ateist'in bir alt kolu olan amoral-ateist idi. teolojik olarak kendini hiyerarşinin en üstüne taşıyınca (ya da bütün hiyerarşiyi kendi seviyene eşitleyince) beraberinde genelgeçer ahlak ilkelerinden bağımsızlık geliyor. ama çoğu ateist, sıfırdan kendi ahlak anlayışını geliştirmeyi zor ve gereksiz bulduğu için amoral-ateizm'de karar kılıyorlar. bu tip bir ateist'in toplum için tehdit oluşturduğunu görmedim çünkü ufak tefek eylemleri, devlet veya aile mekanizmalarında eriyor hemen. o zaman daha da kapanık bir tür olan içe dönük-amoral-ateist oluyorlar. ama bu tiplerin can yaktığı nokta kendilerine savunmasız bir av buldukları zamanlar. bir çok farklı zaman-mekanda tanık olduğum üzere bir amoral-ateist'in en sevdiği şey yozlaştırmaktır. zavallı bir durumdur çünkü avını diyalektik değil id-ego düzeyinde harcar. önce en basit ve gereksiz sorular gelir: \"tanrı kaldıramayacağı bir taşı yaratabilir mi?\". sonra insanların hayvan olduğundan, hepimizin içgüdülerimizle yaşadığımızdan falan bahseden materyalistik faza geçilir. av, kendini fikirsel bazda savunacak bilgi ve donanıma sahip değilse, dağılmaya başlar. kafasında kuşkular, soru işaretleri döner durur. bunları izlerken, bu tarz ateistlerin suratlarında oluşan şehvet ifadesini fotoğraflamak isterdim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sırasıyla mısır'a, babil'e, assur'a, perslere, hellenlere, romalılara, müslümanlara, haçlılara yenilmiş üstün ırk. bir de üstün olmasa 5'er 10'ar kişilik göçebelere de yenilecek. o kadar üstün ki en kıymetlimiz dediği akdi sakladıkları yere roma imparator heykeli dikilmesini bile engelleyememiş.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "simdiki araplarin bile artik bizim kadar sikine takmadiklari din.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "cehaletin tek sebebi değildir (richard dawkins'in root of all evil belgeselinin ismine \"hiç bi şey tek başına bi şeyin sebebi olamaz\" diyerek karşı çıkmasını hatırlatıyor). açalım, cehaletin yegane sebebi islam (ya da başka herhangi bi din) değildir, ama islam (ya da başka herhangi bi din) cehaletle sonuçlanan sebeplerdendir. yani cehalet başlığında \"sebebi dindir\" yazarsanız o zaman yanlış bi iş yapmış olursunuz, ama islam ya da müslüman başlığında cehaletten dem vurursanız ortada bi yanlış yoktur. ha tamam karşı çıkılabilir \"din cehalete sebep olmaz\" diye, o ayrı konudur. kastım dinsizin kendi fikriyatında bi yanlış yapmadığıdır.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "başlık sahibinin başlık seçiminde pek de hatası yoktur. gerçekten de azerbaycanlıların çoğu özlerini azeri olarak tanımlar veyahut fext edirem men azerbaycanlıyam derler. biz türkiye türklerine \"siz türkler\" diye hitap ederler. burada yazılan \"atalarımız ortaktır kısmı doğru olmakla birlikte bir cahillik örneği gösterip bazı sözde milliyetçi geçinen arkadaşlardan \"azerilerde osmanlı torunudur\" yazanları çıkıyor. kusura bakma arkadaşım bu düpedüz cahilliktir. biraz geçmişi karıştırsaydın işin ucunun hiç de öyle olmadığını görecektin. bizim mirascısı olduğumuz osmanlının tarihte kefere diye hitap ettiği avrupadan belki de daha çok savaştığı tarih kitaplarında iran diye geçen yer safevi devletidir ve şu an ki azerbaycanlıların (güney dahil) kurduğu, oluşturduğu devlettir. pek tabii türk devletlerinin birbirini yeme olayı şaşılacak bir durum değildir. her dönem güçlenen, palazlanan türk devletleri maalesef birbirleriyle savaşmıştır. azerbaycan bölgesi (kuzey dahil) osmanlı egemenliğinde sınırlı yıllar kalmıştır. bu konuda çaldıran savaşı konusunda bir şeyler yazmıştık zamanında tekrar aynı konulara girmenin lüzumu yok. mesela bu olayları bizim halkımız pek bilmezken azerbaycanlılar ise hala unutamamıştır. ama bu durumların günümüzde düşmanlık yaratacak boyutta olmadıgı da belirtmek gerekir. hani sosyal ortamlarda birbirine giren iki devletin vatandaslarının atışması da giydirme ötesine geçmez yani \"aa siz safevilerdiniz bizim düşmanımızsınız\" veyahut o taraftan \"osmanlılar bunlar düşmanımızdır\" gibi saçma sapan muhabetler olamaz. zaten günümüz şartları yani \"türk ulusu\" kavramı böyle bir şeye artık müsaade etmez. gelelim bu azerbaycanlıların tepkileri olayına.. aslında bunu en az iki asır rus esaretinde kalmış bir halkın kendini dış ortamda gösterme çabası olarak da görebiliriz. biraz da coğrafi yakınlık gereği olarak rol model ülke olarak türkiyeyi görüyorlar ve sürekli takip ediyorlar. ufak çaplı olayları bile milli mesele haline getirebiliyorlar. küçük bir örnekle yarışmacıları elnur huseynov o ses türkiyeye katılınca bunu bile milli mesele haline getirip türlü sosyal platformları ele geçiriyorlar kötü yorum yapanları zaten siz türkler diye başlayıp ayrıştırıcı şekilde hakaret ediyorlar. yanlış hatırlamıyorsam bir dizi vardı cazibe diye onun finalinde kendi karakterlerini kötü gösteriyorlar diye haberlerde azerilerin tepkileri diye günlerce olay olmuştu. aslında en çok anlam veremediğim husus da budur. nasıl ki onların tarafından yazan birkaç olumsuz yazıyı tüm azerbaycan halkına mal edemeyeceğimiz gibi basit bir dizi sonrası siz türkler diye başlayıp bütün türkiyeye varan küfürlere başvurmalarını bir türlü anlayamamıştım. ilaveten bir vahim durum daha var ki yakın zamanda olan #köylütürkler olayı.. hatırlayanlar bilir yapılan düşmanca yorumları ve iki kardes ülke insanına yakışmayacak şekilde yapılan atışmaları hatırlayanlarınız olacaktır. tüm bu olumsuz deneyimler millet olarak karşılıklı güven duyacağımız zamanlarda insanlarımızın hassasiyetini büyük ölçüde kırmaktadır. hani klişe olarak bizim bizden başka dostumuz yoktur geyiği bir yerde doğrudur. ha bu değil ki türki bir devlet olan azerbaycana düşman olalım ama güvenirlilik konusu ve rusya etkisini düşündüğümüzde oturup düşünmek gerekiyor. gerçi bu durum diğer türki devletlerde de geçerlidir. rusya maalesef ki ayrılmalarına rağmen hala hepsine nüfus etmektedir. hatta bir videolarında sizin dostunuz kimdir sorusuna rusya diye cevap verenlerini izlemiştik. yakın tarihlerinde şu an büyük düşmanları olarak hitap ettikleri ermenilere destek verip katliamlar yapan rusları unutup bu tarz olay içine girmeleri de vahim bir hadise olarak görüyorum. aslında tarihine hakim dediğimiz bir halk için bu büyük bir çelişkidir. kısaca nedenleri sıralarsak ; -osmanlı-safevi mücadeleleri ve bizdeki osmanlı düşmanı güruh aksine azerbaycanlıların tarihlerine sıkı sıkıya sahip çıkmaları -türkmençay antlaşmasından sonra başlayan rus esareti -türkiyenin 20-30 sene önceki hali gibi kendini tanıtma her alanda gösterme çabaları -bizim buradan giden iş adamı, öğrenci grubu vs.. takındığı olumsuz tavirlar (bu karşı taraf içinde geçerlidir) -devlet olarak dış politikadaki yanlış tutumlar (mart 1995 azerbaycan'a darbe girişimi) (son yazdığımızı biraz açarsak türkiyenin sovyetler sonrası müstakilliğini kazanmıs türki devletlere tutumu ilk başlarda çok yanlıştı mesela şu an bile özbekistanla aramız buz gibidir ki özbekler bize dil olarak diğerlerine göre çok yakındır.) diye uzar gider ha bunlar günümüzde aşılamayacak sorunlar değildir. tüm bunları yazarken de ırkçlıktan hiç haz etmediğimi belirtmek isterim. yani o türkmüş bu kürtmüş diye birbirini kırma olayları tasvip edilecek şeyler değildir. güvendiğiniz bir türkten çok fena kazık yerken bir kürt arkadaşın en delikanlı, sözü bir biri çıkabilir. hani bunu dememizin sebebi \"bunlar türk devletidir en azından kürtlerden bize yakındır\" geyiğini yapmaya lüzum yok (kürt derken pkkyı baz alıp bütün kürtleri bir tutma olayını kastediyorum) hdpli demirtaşta bu kobane olayları sırasında tvye demeç verip acaba \"bu işid azerbaycana saldırsaydı türkiye yine böyle davranır mıydı\" demişti. kabul etmek gerekir ki bunlar son derece yanlış ve ayrıştırıcı demeçlerdir. konumuz olan azerbaycanlılara tekrar gelirsek herkesin bildiği üzere türkiyeye en yakın türki cumhuriyet olduğunu ve türkiye türklerinin kendilerini çok sevdiğini de belirtmek isterim. tabii her yerde olduğu gibi bazı istisna kepaze sürüleri de var onları da bir zahmet kendileri ayıklasınlar ve onları seven, türkiyeden ayrı görmeyen, kendi vatanı gibi seven insanların düşüncelerini değiştirmesinler. hele bu zamanda mecburi devlet ayrılığının yanında bir de gönül ayrılığı türk ulusunu daha vahim hale getirecektir. velhasılı kelam yazı da bazı yerlerde kendilerinden biraz ağır değindik lakin 1918'de kendilerine yardıma gelen osmanlı ordularına hitaben yazdıkları şöyle bir şey de var; (bkz: çırpınırdın karadeniz)", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "inanmamazlığını kendisine gizlemek zorunda olmayan adamdır. isterse çıkar bağırır, taraftar toplamaya da hakkı vardır. asıl \"tamam ateistsen ateistsin anladık, kendine sakla\" demeye kimsenin hakkı yoktur. nedir yani istesem günde ikiyüz tane ateizm üstüne entry girerim. sana ne kardeşim.. taraftarlığını yapma hakkımı senden mi alacağım ben. allah allaaaahhh - bak allah dedi aslında o da inanıyor...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "onların inandığını mantık çerçevesine oturtamadığım ve red ettiğim için bana verilen sıfat. bence gerçekçi sıfatı daha iyi bir tanım.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "teizm: tanrıcılık ateizm: şunu sanırım artık insanlar anlayana kadar yazacağım bu tür başlıklara. yıl olacak 2021, hala \"tanrıyı reddeder.\" yazıyorlar ya utanmadan. abi bilmediğiniz konu hakkında konuşmayacaksınız işte. konuşmayın abi. bu kadar basit ya, bırak senin yorumun eksik kalsın. ateizm hiçbir şeyi reddetmez. ateizmi yeni doğmuş bir bebek gibi düşünün. ateizm inanç sistemini reddeder, tanrıyı zaten görmez, bilmez. direkt olarak semavi dinlerle de alakası yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "daha kopyalayıp yapıştırmayı bilmeyen adamların ateistlik nedir, bilmeden gelip ateistlere \"siz aslında inanıyorsunuz\" diyebilecek kadar arsız olmasına çanak tutmuş, şüpheci insanlara ateist deniyor. sonra diyorlar ki bize \"neden bu kadar sinirlisiniz?\" arkadaşlar, ben size kalkıp \"sen aslında inanmıyorsun allah'a, kendini kandırma\" desem, mantıksızlığıma sinirlenmez misiniz? dipnot: carl sagan bir ateistti. tek bir kitabını eline almamış adam gelip burada anısının ve mirasının üzerine işemeye kalkmasın. bir medyumun hava cıva laflarından derlenmiş pdf yerine gitsin, karanlık bir dünyada bilimin mum ışığı kitabını okusun. ufku açılır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"kâfirle dostluk etmek ya da herhangi bir şekilde iletişim kurmak... islâmiyette hiçbir şekil ve koşulda yeri olmayan vaziyet.\" ulan hıyar, ateistlerin okuyacağı yerde yazma o zaman. ne iletişim kuruyorsun?", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hayrettin karaman'ın \"tahammül mü hoş görmek mi\" yazısında söylediği; \"islam'a aykırı fiiller gerçekleştirenler için özel mekanlar ihdas etme\" fikri üzerine islam konusunda yetkin kişilere soruluyor; müslümanlar inançlarına aykırı yaşayan kişilere hoşgörü ile yaklaşmalı mıdır? alınan net bir şekilde görüyoruz ki; \"hoşgöremez, ama tahammül etmelidir\". süleyman ateş: \"ancak elbette eşcinsel ilişki içinde olan, nikâhsız yaşayan ya da içki içen kişiye karşı müslümanlar hoşgörü göstermezler; daha doğrusu tasvip etmezler. ancak bu müdahale edilmesi anlamına gelmez ve herkesin günahı kendisine aittir.\" saim yeprem: \"müslüman o insanları toplumdan ihraç edemez ancak tahammül ederek beraber yaşamayı kabullenir. islam’ın açıkça yasakladıkları hoş görülemez. ancak bir müslüman müdahale edemez. toplumun yapısına göre değişiklik göstermek şartıyla her toplumda birey değil devlet ıslah görevini üstlenir.\" beyza bilgin: \"tahammül etmek de hoş görmek anlamına gelir. islami görüş, eşcinsele, dışarıda içki içene, nikâhsız yaşayana hoşgörüyle bakar fakat memnuniyetle değil, onlara katlanarak hoş görmeye çalışır.\" abdurrahman dilipak: \"evet, içki içen, eşcinsel ilişki kuran ya da nikâhsız yaşayan insanlara müslümanlar hoşgörü gösteremez ancak tahammül eder.\" benim buradan anladığım, islam bir hoşgörü dini değil, \"tahammül gösterme\" dini haline dönüşmüş durumda. geçmişte nasıl davranılıyordu bilmiyorum, belki de hep böyleydi.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "asıl saçmalık ona buna saçmalık demek. ben bir yaratıcının olduğuna inanıyorum. ama karşıt görüş paylaşan bir kişiye saçma insan muamelesi yapmam.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "evet hor görüyoruz çünkü inandığı dini okumamış neye inandığını bilmeyen bir cahil horgörülür. din kitaplarını okuyup anlayan birisi de çok büyük ihtimalle ateist olur. olmazsa ya arapca okumuştur ya beyni fena halde yıkanmıştır veya din sayesinde çıkar elde ediyordur. bunlardan hiçbiri değilse okuduğunu anlamıyordur.", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "bir tanrının var olduğuna inanıp herhangi bir haberci (peygamber) olamayacağına inanan kimse.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "camilerinde prezervatifli avize olan bir din boyle igrenclik gormedim ben ya iyiki musluman degilim bu utancla yasayamaz intihar ederdim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yalnızca müslümanların kendi tembelliklerinin sonucu ortaya çıkan kıskançlıklarının, dış yansımasıdır. tüm dünya bu kardeşleri iki kuruş için kavgaya giren paragözler diye tanımlarken bizim durağan ve tembel cehanımız bunları dünyayı yönetiyor sanıyor ya işte en büyük trajikomiklik de bu. yaw he he diyip geçiniz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inananları değil, inanç adına yapılanları hor görmek.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "öldüklerinde hiçbir hayal kırıklığı yaşamaması muhtemel kişilerdir. çünkü bir tanrı varsa -insanların aksine- bütün insanlara kucak açar. bunlara müslüman, yahudi, budist, ateist kişilerde dahildir. çünkü mükemmellik bunu gerektirir. eğer bir tanrı yoksa ölünce pek birşey hissedileceğini düşünmüyorum. ayrıca bir tanrı varsa ve mükemmel değilse öyle tanrıya bacağım girsin.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "millî şuurlarını yitirmemeleri, ne olursa olsun birbirlerini tutmaları, et ve süt ürünlerini birlikte tüketmemeleri.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çünkü monoteizme ilk geçen insanlardı ve zanaatkar oldukları için o dönemin en zeki insanlarıydı. kendilerini korumak için kapandılar ve grup dışı evlilik yasaklandı. nitekim hala yasaktır, istisnası nadirdir. hal böyle olunca zeka konusunda çok sağlam bir genetik mirası nesilden nesile taşıdılar. yahudilerin şu anda bile dünyada en fazla 20 milyonluk bir nüfusa sahip olduklarını unutmamak gerekir. bazıları sosyal yapıya bağlayarak, eğitime önem verdiklerini vesaire ifade ederek bu durumu açıklamaya çalışır fakat bence sosyal yapının bu denli büyük bir etkisi olamaz. tamamen çok sağlam bir genetik mirasları var.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "evet turk ateisti yanlistir cunku islam dunyaya baris getirmis, ilerici bir dindir. biz turk ateistleri avrupaya ozendigimiz icin islama karsiyiz cunku dedigim gibi islam mukemmeldir. bu arada avrupa birligi batiyormus, gecen gun tayyip televizyonda soyledi, avrupalilar vizesiz ulkemize gelmek istiyorlarmis cunku onlarda teror var. bu arada ıslamcıların internetten link arastirabildiklerini soylemis miydim? bir ateist escinselin icadini basarili bir sekilde kullaniyorlar aferin onlara, bunu burada da kopyalayabiliyorlar. ısvec'te tecavuz cok acaba neden? belki de onlarda kadin haklari cok gelismis oldugu icin kadinlar istemedikleri her seyi tecavuz diye sikayet edebiliyorlardir degil mi? bizim islam o kadar gelismis bir yasam tarzi ki, kadinlar evlendiklerinde \"gelinlikle gittin buraya ancak kefenle gelebilirsin\" denildigi icin belki de aile ici tecavuzu soz konusu bile edemiyorlardir olabilir mi? hmm ama burada elma ile armutu karsilastiriyoruz? olsun bizim islamci isvecte tecavuz cok diye bir sey buldu ya bunu kabul etmemiz lazim bunun nedenlerini ya da arastirmanin detaylarini incelememize gerek yok, sonucta sorgulamayi yasaklayan bir dine mensup biri ile konusuyoruz. bu arada uzulerek soyluyorum ki tum ortadogudaki pislikten kacanlar nedense bu barisin oldugu islam cografyalarina degil de bu bati ulkelerine gitmek istiyorlar hem de canlarini tehlikeye atarak, acaba neden? neyse konudan sapmayalim evet turk ateisti islami elestiriyor bu cok yanlis, oysa hepimiz biliyoruz ki turkiye de yasayan ateist aborjin dinini elestirmelidir. gulmeyeyim dedim ama yine de gercekten komik, burada isvec tecavuz oranini veren arkadas herhalde isvecde kadinlar aksam eve gelirken parklarda sikistirilip gang bang yapiliyor falan zannediyor galiba, ya da bizde taksimde olanlar gibi boyle taciz olaylari falan diye dusunuyor, aciklayayim isvecte bunun yuksek olmasinin nedeni pek cok seyin tecavuz tanimina girmesidir. ornegin siz evli iseniz ve aksam esiniz ile seks yapmak istemediniz ama esiniz size icki icirdi ve gece birlikte oldunuz. bir gun sonra esinizi polise sikayet edebilirsiniz ve bu kayitlarda tecavuz olarak gecer. ortadogu'da ise bu ornegi gecelim gercekten tecavuze ugrasaniz dahi ya oldurulursunuz ya da evlendirilirsiniz kayitlarda da tecavuz olarak gecmez bu. linki veren arkadas zahmet edip okusaydi bunu gorebilirdi ya da biraz daha dikkatli bakip bir baska ateist ulke olan fakat kulturel olarak bizimkisi gibi kapali olan japonya'da da bu tecavuz olaylarinin dusuk olarak gosterildigini gorebilirdi. ama ne yaparsin 1400 yil onceki bir arap liderinin uydurdugu seylere inanan insandan fazlasini da beklememek lazim .", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "--- spoiler --- hal-hazırda (bax: ekşi sözlük)'d? müzakir? olunan başlıq. ayrıca ekşi yazarlarını da 3 yer? bölmüşdür. \"adamlar haklı\" dey?nl?r, \"olsun, biz sizi seviyoruz\" dey?nl?r v? \"çok da sikimizdeydi\" dey?nl?r. size laflar hazırladım. burdan sonrası ekşi'd?n g?l?nl?r?.. ortada el? böyük bir nifr?t yoxdur, yuxarıda yazarların qeyd etdikl?ri xırda detalların nifr?t s?b?bi olduğunu düşünmür?m. sad?c?, türkiy?d? olmuş yazarların gördüyü \"aa şuna bak ne tatlı konuşuyor\", her sözün axırına \"ay balam\" qoymaq tavırlarına gör? burada qeyd edibl?r. onun da hazırki ekşid? yazar olan kesimin böyük qisminin el?m?diyini bilirik. ?n azından, m?n bilir?m. m?s?l?n, az?rbaycanda türkiy? söhb?ti açılanda \"dilvurandılar da ala\" dey?n qaqaşları axtarsaq minl?rl? taparıq. bu türkiy?lil?r? m?n? nifr?t etm? s?b?bi verir mi? inanmıram. az?rbaycanın m?d?niyy?t beşiyi olduğunu dey?mm?r?m. indi siz? bir şey dey?c?m, sözaltı'da yazanlar da az?rbaycanda nisb?t?n özünü doğrulda bilmiş insanlardı, dig?r h?myerlil?rind?n f?rql?n?n, \"dilvurandılar da ala\" dey? söhb?t? tullanmayanlar. onlar da türkiy?d?ki cahill?ri eleştiriller. nec? ki, hal-hazırda ekşide bir neç? n?f?r \"azerilerle aynı yurtta kaldım, itici adamlar\" ve saire kimi şeyl?r yazıblar. h?m az?rbaycan h?m türkiy? xalqı dünya m?d?niyy?tind?n gerid? qaldığı üçün, h?m türkiy?d? bu m?d?niyy?tin t?sirin? düşm?mişl?rin az?rbaycanlıları eleştirdiyi kimi, az?rbaycanda da o t?sir? düşm?mişl?rin türkiy?d?ki cahil kesimi eleştirm?si olağandır. çok alınmayın yani. bir d?, ekşide \"çok da sikimizdeydi\" dey? takılan ve özünü entel sayanlara gör? ekşi sözlüyü sevm?zdim. başlıqdaki yazılanlardan sonra fikirl?rim d?yişir dey?s?n. duygulandırdınız, piçler. --- spoiler ---", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticareti iyi yapıyor olmalarındır. kendimden biliyorum anlaşma öncesi seninke çatır çatır pazarlık eder ama anlaşma sağlandıktan ve malı teslim aldıktan sonra bahanesiz paranını tamı tamına alacağını bilirsin. ucuza bile iş yapsak seve seve iş yapardık.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "tarihinde ebulfez elçibey olan bir ülkeyi, atatürk'ün türkiye'sine düşman yapmaya çalışmak da ayıptır. atatürk'e saygısı olmayan itler elçibey'e mi saygı duyacak? \"çok işkence gördüm, çok çektirdiler. hiçbirisine yanmam da, bir atatürk rozetim vardı yakamda, onu aldılar ya elimden hâlâ içim yanar.\" (bkz: ben atatürk'ün askeriyim)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "2008 senesinde teknolojinin tüm olanaklarını ezan ille teblig konusunda kullanan din. kendinden önce gelen din çan sesine hoparlör sistemi bağlamamıştır ama islam dini, inananları sağolsun, her mahallede bir cami olmasına rağmen teknolojiyi sonuna kadar kullanmıştır. ayrıca şu fani el diyarlarında çan sesini duyacağız diye müziğin sesini kapatan bir cafe sahibide görmemiştir daha henüz.", "label": 1}
{"baslik": "hinduizm", "text": "gündelik koşuşturmacalardan ve şehir hayatından bıkmış bir batılı tarafından keşfedilirse mistik ve havalı; bir hintli ya da güney asyalı tarafından inanılırsa avamlık ve cehalet olarak görülen din. bu iki yüzlülük politikasının da not edilmesi gerektiğini düşünüyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "azınlık olarak yaşadıkları her ülkede her imparatorlukta toprak sahibi olmalarının devletçe engellenmesi. al sat işlerini bence bu yüzden çok iyi biliyorlar. dikkatimi çeken bir konu da bu adamlar yarı mamül ya da mamüle odaklı çalışmıyorlar. daha çok hammaddeye yönelik işlerde öncüler. mesela tekstilde iplik, sanayi boyalarında ya da pigment boyalarda ve bir çok sektörde dikkatimi çeken şey bu oldu.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sorgulamanin temelinde yattigi bir inanc sistemi bunlardan birisidir islam ya da hristiyanlik gibi merkezi otoritenin tanimladigi cevaplar yerine farkli kaynaklardan olusturulan, tartismaya acik cevaplar vardir. yahut din otoritesi buyruguna gore dusunuleni belirlemek yerine isteneni din otoritelerinin ne kadar destekledigini sorgulamak bu yaklasim da cuppeli bir takim heriflerin agzinin icine bakmadan kendi kendine dusunmeyi ogrenerek yetisme, bunun sonucunda toplum sisteminde esnekce, kisisel secimler dogrultusunda hareket edebilme gibi getiriler saglar", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inananların sefalet, kutsal kitabı yakanların ise refah içinde yaşadığı bir dünya'da, tam aksini iddia ve müjde eden bir dini inanış.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bunlardan bir tanesi de musevilerin öldükten sonra bir cennet gibi hayallerinin olmamasıdır. din hakkında okuduğum eserlere göre musevilikte öteki dünya fikri belirsizdir. öldükten sonra hayat ve cennet muğlaktır. bu sebepten dolayı onlar ellerinde olan tek gerçek hayatı değerlendirir, ona göre yaşarlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kutlu dogum haftasina denk gelen kandil dolayisiyla eve lokma getiren son derece inançli ve muhafazakar kom$ulara, günün anlam ve önemine uygun materyalist espiriler yapip, kom$uya kapi önünde euzu besmele çektirten, allahsiz kitapsiz, cetvelsiz gönyesiz adamdir.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "\"...eskimez ve pörsümez din işte budur. ama insanların çokları bilmiyorlar.\" yusuf 40 (bkz: kuran'daki emirler ve yasaklar)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "eskiden gerçekten araştırmacı,zeki ve saygılı insanlar olduğunu zannederdim ben ateistlerin.en nihayetinde toplumun değer yargılarına karşı çıkmak belli düzeyde bilgi-birikim ve cesaret gerektirir diye düşünürdüm.ancak gerek sözlükte gerek netteki forumlardan sadece isyankar ergen profili çiziyorlar. bir de türk ateisti vardır ki sormayın gitsin.ateizm adı altında islam düşmanlığı ve islamofobi gırla... tabi farklı alanlarda uzmanlıkları vardır bu ateizm çeşidinin;kendilerini huri eleştirisine vermiş olanlar,mucizeler üzerine çalışanlar(tercihen uyduruk ay yarılması hadisesi), peygamber eşleri üzerinde çalışanlar(bunda da popüler olan hz aişe meselesi tabi...),kur'andaki bilimsel hatalar üzerine canla başla tezler oluşturanlar ve güncelde terör meseleleri ve islam dünyası hakkında çalışanlar vs... öyle ki bu arkadaşlar kendilerine kolay düşman seçiyorlar.sağlam din anlayışı olan insanları görmezden gelip rivayetlerle uğraşıyorlar-ki gerçekten de bunların içinde pek çok yanlış vardır-,yanlış kur'an meallerinden bilimsel hata çıkarıyorlar.pek çoğu din kavramına elle tutulur felsefi eleştiriler getirmekten uzaklar.dediğim gibi çoğunlukla yalnızca kendilerini tatmin ediyorlar. demem o ki entellektüel ya da zeki değiller çoğu...popülerlikten kaynaklanan bir değersizleşme de söz konusu olabilir.kişisel fikrim bu adamlara çok takılmamak gerektiği.gerçekten entellektüel bir arayış içinde olanları bu saydıklarımın dışında bırakıyorum tabii ki.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "biz insanoğlu olarak 2 ay önce rüyamızda gördüğümüz şeyin 2 ay sonra, teker teker tüm gün akışı dahilinde yaşadığımız, un ufak eksenimizde, anca adnan oktar'ı tartışırız. ağaçların birbiri ile iletişime geçtiği, yalnız kalmak isteyenin yalnız, kalabalık bir orman olmak isteyenin öyle olduğu bir dünyada, sıfat tartışırız.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam gittiği her yere ölümü ve felaketi getirdi. bu çürümüşlük insanların bu dünyadan umutlarını kesip sadece diğer dünyaya odaklanmasına ve çaresizce dualar etmesine neden oldu. düşünemeyen bu nesil mehdilerden, inlerden, cinlerden, hacılardan hocalardan medet umdu ve onlarda kurtuluş aradı. hazırcılığa alışmış bu nesil, kendi düşmanlarının bulduğu ve ürettiği icatlarla kendini duyuracak ve savunacak kadar aciz duruma düştü. bu dinden olan zenginlerin çoğu kendilerini yoğun tatmine ve gösterişe adadı. diğer devletler büyük araştırma projeleri yaparken islam devletleri onların bulduğu tekniklerle dev camiler yaptı. yüce allah eminim müslümanları takdir ediyordur. kusursuz olan allah indirdiği din ile insanlara, hatta ufacık çocuklara ölüm getirdi..", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "öyle ilginç bir dindir ki, pek çok penis giren vajinanın genişlediğini bile okutturmuştur şu platformda. yavrum sabununu mu değiştireceksin yoksa favori elini mi değiştireceksin ya da osbirimi azaltacaksın bilemem ama şu allah'ı bi rahat bıraksan keşke, zaten kendisi anlatmış doyasıya da sen kimsin lan? bi siktir git kimden akıllısın lan sen? nerden geliyor lan bu özgüven? amına koyayım ortalama bi insanken bu ahkamı kesme cüreti de ne lan? hiç konuştun mu lan sen allah'la? hiç duydun mu sesini? senin o duymayan eşşek kulaklarını sikeyim ben çaprazlama. sen allah korkusunu götünden öğrenmişsin. aslında seninki hakikaten göt korkusu. eğer allah seni bizzat korkutsaydı şu an dağlarda götüne göre dayayacak taş peşinde koşardın klavyesini avdetine soktuğumun evladı seni! lan siktir git allah'la arama girme göt oğlanı!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini çok kollarlar, yardımlaşırlar, genç yahudi bireyleri ticari konuda eğitmeye önem verirler. başarıları zenginliği de beraberinde getirir.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "allah demek tanrı demek zaten. ha arapça demişsin ha türkçe. (bkz: el ilah) (bkz: allah) (bkz: ilah) (bkz: tanrı) (bkz: öğrenince ufku iki katına çıkaran şeyler) isteyen istediği kelimeyi kullanır, saçma sapan konuşmayın amonyum.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bu başlık nifak amaçlıdır.karşılıklı hoşnutsuzluk tohumları ekelim çalışmasıdır.dikkate almayın.azerbaycan öz kardeştir.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "çok katı kuralları olan bir din. mensubu olmak için hindu ana ve babadan doğmak gerekiyor. milattan binlerce yıl önce, hindistan'ın indus vadisi'ne yerleşen aryan ırkı tarafından kurulduğu sanılıyor. aryan ırkı bu topraklarda yaşayan insanları kendilerinden aşağıda gördükleri için bir hiyerarşi oluşturmuşlar. kast sistemi adını verdikleri bu sistemde, kendilerini direkt en üst sıraya yerleştirmişler. brahmin diye anılan rahipler sınıfı, tarih boyunca kast sisteminin en üst halkasını oluşturmuş. kast sistemi ilginç bir olgu. bir sınıftan doğuyorsunuz ve ne yaparsanız yapın o sınıftan ve size getirdiği olumsuzluklardan kurtuluş yok. tabi en üstte doğarsanız bu bir avantaja da dönüşebilir. kast sisteminin en altında bulunan ve hatta kast bile sayılmayan dokunulmazlar denen bir sınıf da var. bu insanlar en ağır, en pis işlere koşulmuş, büyük eziyetler görmüşler. çünkü kötü karma yüzünden böyle reankarne oldukları ve dokunulmazlığa mahkum edildikleri düşünülüyor. koyu dindar hindular ölmek için ganj nehri kıyısındaki kutsal şehir varanasi'ye gidip, orada ölmeyi bekliyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "cok yakin bir yahudi arkadasim var. nerdeyse ayni parayi kazaniyoruz. ama onun suana kadar yaptigi birikim benim yaptigimin nerdeyse 10 kati. ınanilmaz bir sekilde parasinin kaydini tutuyor. kredi karti ile aldigi seylerin fislerini asla atmiyor. niye tutuyosun ki bunlari elinde dedigimde her ay sonu tek tek fiste yazan ile hesaptan cekileni kontrol ediyorum dedi. geleceginin planlamasini simdiden yapmis. 60 yasina gelince kac parasi olacagini, o yasta ne kadar harcayacagini, hepsinin plani hazir. ınfinity q50 marka arabasi var. her hafta arabasina pasta cila yapiyor. ama her hafta. ne kadar yol yaptiginin haftalik raporu var. belli bir mil ustunu gecmemeye bakiyor. bazen disari biseyler icmeye cikiyoruz. ben alirim diyince dunyanin en mutlu adami oluyor. odedigim hesap 10-20$. ve bu adam senede $100k dan fazla para yapiyor... cok detayci olmasi sanirim paranin kontrolunu iyi yapmasini sagliyor. bi de ailesi cok kucuk yastan itibaren para biriktirmesi uzerine cok buyuk baskilar yapmis. cogu yahudi aile boyle yaparmis kendisinin anlattigina gore. o yuzden artik icine islemis bu para biriktirme olayi. neden bu insanla hala arkadassan diye soruyorsaniz, tanidigim en durust insanlardan birisi.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "budizm, diyor schopenhauer, en yüce dindir; etik öğretileri, \"iğrenç islam öğretisi\"nin egemen olduğu yerler hariç, bütün asya'da geleneksel öğretidir. - bertrand russell, batı felsefesi tarihi, alfa, 3. cilt, 2016, s. 461.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "haydi diyelim ki o zamanin konjonkturune gore hosgoruluydu. peki ya simdi? 1400 sene oncesinin kafasini evrilen bu caga adapte etmeye calisan insan her yerinden yamali dusunce sistemi pejmurde bir halden farkli degil. bir yanda kadin haklarinin hice sayilmasi, dige ryanda orta cag savasina benzer mezhep savaslari, barbarlik ve medeniyetten uzak tavirlar. kalkip bana turkiyeyi ornek vermeyin sakin. zira laiklikle gelen jenerasyonun edindigi duzelmeleri hem baltalayip hem de savunamazsiniz. siz hala merdivenden kizli erkekli inmemeyi tartisa durun avrupa bilimi tartissin.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "\"isa'nın ölümünden sonra müritleri bu yeni dinin sadece yahudilerle mi sınırlanacağını, yoksa bütün insanları mı hedef alması gerektiğini düşünmeye başlar. hıristiyanlığın, yahudi temelli ve kısa ömürlü sayısız tarikatten biri haline indirgenmesini değil, isa'nın öğretilerine uygun şekilde evrensel bir misyona uymasını isteyen tarsuslu paulus'un grubu üstün gelir. hıristiyanlığın yayılmasında iki önemli dönem vardır; birincisi roma imparatorluğu tarafından zulme uğraması, ikincisi ibadet özgürlüğünün tanınması ve hıristiyanlığın devlet dini olarak ilan edilmesi. hıristiyanlık tarihinin sonraki aşamaları, batıda olduğu kadar doğuda da yavaş yavaş yayılmanın yanı sıra vı. yüzyıldan itibaren islamın eline geçen eyaletlerin kaybında olduğu üzere, gerileme ve duraklamalardan oluşur. barbarlıktan uygarlığa geçişle paralel olarak gerçekleşen (hıristiyanlık bu anlamda da bir çekim merkezidir) avrupa'nın hıristiyanlığı kabulünün, xıv, yüzyılda, son pagan kral, litvanyalı jegiello'nun vaftiz edilmesiyle tamamlandığı söylenebilir.\" (bkz: umberto eco) (bkz: ortaçağ)", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "dostluk kardeşlik gelirdi. ama son dönemlerde sosyal medyada israil'i destekleyen azeri yorumlarını gördükçe üzülüyorum. siyasetle vicdani işleri karıştırmışlar. binlerce bebek öldü ve ölüyor filistin bizi desteklemedi deyip israil'e alkış tutuyorlar, yazık. hocalı katliamını yaşayan bir millet.diyelim israil türkiye'ye saldırdı, acaba azeri kardeşlerimiz bu işin hangi tarafında yer alacak?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendini inandırmaya çalıştığı tüm çelişki ve tereddütlerden kurtulmuş kişidir. ancak ölümden sonra bir yaşamın olmadığını bilmesi ara ara huzursuz olmasına yol açar.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "bagimsiz belediye baskanligi adayi gibidir. illa ki bir ideolojiye yada bunun temsilcisine ihtiyac duymaz. teskilata calisip karsiliginda aday gösterilmek gibi bir cikar iliskisi icine girmez(örn. ibadet etmek>cennete girmek). yegane amaci fayda saglamaktir. kimi zaman bu onu konumu nedeniyle, arka cikilmayan veya yerine göre dislanan kisi konumuna düsebilir(ateist | deist | teist catismasi).", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir şeye inanmak ya da inanmamak insanların elinde olan, kontrol edebildikleri bir şey değildir. öyle olduğunu düşünen arkadaşlardan zeus'un gerçek olduğuna inanmaya çalışmalarını rica ediyorum. kısacası insan bir şeye inanır ya da inanmazken etrafından aldığı verileri toplar. örneğin annen baban müslümandır, sana çocukluğundan itibaren allah'ı anlatırlar ve sen onlara güvendiğin için sana anlattıklarını hiç sorgulamadan olduğu gibi yutarsın. o güven sayesinde sana anlattıkları (yanlış da olsa) bir veridir ve sen bu veriye göre hareket edersin. evet, yani birey inancını ya da inancının yokluğunu se-çe-mez. ve eğer entry'sinde iddia edildiği gibi bir tanrı varsa ve ona inanmayanları cehenneminde yakacaksa kendi çalıp kendi oynuyordur. çünkü allah varsa ve bizi böyle yarattıysa (ki kendisi de itiraf eder: \"allah onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir, gözlerinde de kalın bir perde bulunmaktadır ve onlar için büyük bir azap vardır.\") sırf cehenneme insan göndermek için insan yaratıp gözlerini kulaklarını mühürlemektedir. yani ateş bizi senin hayalinde çağırıyor ama biz gerçekte seni mantığa çağırıyoruz. kafayı çalıştırın azıcık.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bilmiyoruz. kur'an'ı kerim'i bilmiyoruz, okumuyoruz. yaşamıyoruz. duyduklarımızla, sorduklarımıza verilen yarım yamalak cevaplarla amel ediyoruz. öğrenmiyoruz, böyle bir derdimiz yok. allah'ın gönderdiği kitaptan habersiziz.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "jhana bir yaşam tarzıdır ( adlı kitaptan çeviridir) \"tathagata eğitilmeye uygun birini bulduğunda ilk önce bu şekilde eğitir: ‘gel, keşiş. ahlaklı ol. patimokkha’ya uygun biçimde, davranışlarında ve aktivitelerinde kendini dizginleyerek yaşa. kuralları benimsedikten sonra, en küçük hatalarda tehlikeyi görerek kendini eğit. keşiş ahlaklıysa ve en küçük hatalardaki tehlikeyi görüyorsa, tathagata onu ayrıca şu şekilde eğitir: ‘gel, keşiş. duyu yetilerinde korunaklı biri ol. göz ile bir biçim gördüğünde onun göstergesine ve anlamına tutunma ki hırs ve üzüntü gibi kötü nitelikler seni etkilemesin. dizginlemeyi uygula. göz yetisini koru. göz yetisine ilişkin dizginlemeyi gerçekleştir. kulakla bir ses duyduğunda… burunla bir koku aldığında… dil ile bir tat aldığında… bedenle bir şeye dokunduğunda… zihinle bir düşünce kavradığında, onun göstergesine ve anlamına tutunma ki hırs ve üzüntü gibi kötü nitelikler seni etkilemesin. dizginlemeyi uygula. zihin yetisini koru. zihin yetisine ilişkin dizginlemeyi gerçekleştir. keşiş duyu yetilerini dizginlemiş biri olduğunda tathagata onu ayrıca şu şekilde eğitir: gel, keşiş. yemek yemede ölçülü ol. aynı zamanda tefekkür ederek, eğlence için değil, sarhoşluk için değil, kilo almak için değil, güzelleşmek için değil, sadece bu bedenin hayatta kalması için, acıdan kurtulması için, kutsal hayatı yaşamak için, «açlıktan kaynaklanan hisleri yok edeceğim ama yeni hisler yaratmayacağım. böylece kendimi idame edeceğim, kabahatsiz ve içim rahat olarak yaşayacağım.» keşiş yemek yemede ölçülü biri olduğunda tathagata onu ayrıca şöyle eğitir: gel, keşiş. uyanıklığa adanmış biri ol. gün boyunca, otururken ve yürürken zihnini engellerden arındır. gecenin ilk bölümünde de, otururken ve yürürken zihnini engellerden arındır. gecenin ikinci bölümünde, sağ tarafına yatıp aslan pozunu al, bir ayağını diğerinin üstüne atarak, dikkatli ve farkında olarak, zihnin kalkmaya odaklanmış olarak yat. gecenin üçüncü bölümünde de, otururken ve yürürken zihnini engellerden arındır. keşiş uyanıklığa adanmış biri olduğunda tathagata onu ayrıca şöyle eğitir: gel, keşiş. farkındalık sahibi biri ol. giderken ve gelirken kendini dikkatli hale getir. bakarken ve kafanı çevirirken… uzuvlarını uzatırken ve bükerken… cübbeni ve tasını taşırken… yerken, içerken, çiğnerken ve tadarken… tuvalete giderken… uyanıkken, ayakta dururken, otururken, uykuya dalarken, uykudan uyanırken, konuşurken ve sessiz kalırken, kendini dikkatli hale getir. keşiş farkındalık sahibi biri olduğunda tathagata onu ayrıca şu şekilde eğitir: gel, keşiş. ıssız bir mesken bul: bir bozkır, bir ağacın gölgesi, bir dağ, bir vadi, bir mağara, bir mezarlık, bir orman, açık hava, bir saman yığını. keşiş ıssız bir mesken bulur: bir bozkır, bir ağacın gölgesi, bir dağ, bir vadi, bir mağara, bir mezarlık, bir orman, açık hava, bir saman yığını. yemek turundan dönüp yemeğini yedikten sonra, oturur ve bağdaş kurar, bedenini dik tutar, farkındalığı öne çıkarır. dünyaya yönelik şehveti terk eder ve şehvet bulunmayan bir bilinçle yaşar. zihnini şehvetten arındırır. kötü niyet ve öfkeyi terk eder, kötü niyet ve öfke bulunmayan bir bilinçle, tüm varlıkların iyiliğine duyarlı olarak yaşar. zihnini kötü niyetten ve öfkeden arındırır. tembellik ve rehaveti terk eder, tembellik ve rehavet bulunmayan bir bilinçle, farkında, dikkatli, keskin algılarla yaşar. zihnini tembellik ve rehavetten arındırır. kaygı ve huzursuzluğu terk eder ve kaygısız, zihni içeride dinginleşmiş olarak yaşar. zihnini kaygı ve huzursuzluktan arındırır. şüpheyi terk eder, iyi nitelikler hakkında kafa karışıklığı olmadan, şüpheyi aşmış olarak yaşar. zihnini şüpheden arındırır. bu beş engeli, idrakı zorlaştıran kusurları terk ettikten sonra duyusal hazlardan ve zararlı zihin durumlarından uzaklaşmış haldeyken– birinci jhanaya girer ve orada kalır, inzivadan doğan haz ve coşku, yönlendirilmiş düşünce ve değerlendirme eşliğinde. yönlendirilmiş düşünce ve değerlendirmenin yatışmasıyla ikinci jhanaya girer ve orada kalır: zihnin düşünce ve değerlendirme olmadan birleşmesi ve güven kazanması, konsantrasyondan doğan haz ve coşku eşliğinde. coşkunun sönmesiyle soğukkanlı, farkında ve dikkatli olarak kalır ve bedenle hazzı hisseder. üçüncü jhanaya girer ve orada kalır, soyluların açıkladığı gibi: ‘soğukkanlı, farkında ve mutlu bir zihin durumuna sahip.’ haz ve acının tamamen terk edilmesiyle dördüncü jhanaya girer ve orada kalır: soğukkanlılık ve farkındalığın en saf hali, ne haz ne acı. bu, eğitimde ve henüz hedefe ulaşmamış, ancak esaretten mutlak kurtuluş için kararlı olan keşişlere benim talimatımdır. zihnini lekelerden arındırmış, hedefe ulaşmış, görevi tamamlamış, yükünü indirmiş, varoluş bağını yerle bir etmiş ve doğru kavrayışla kurtuluşa ermiş olan arahantlar içinse bu nitelikler şimdi ve burada hoş bir mesken sağlar, farkındalık ve dikkatlilik sağlar.\" -- m.n. -107 ajahn nyanamoli: gördüğünüz gibi jhana pratiği, çok belirli bir yaşam tarzının, kendini terbiye etme sürecinin zirvesidir. «patimokkha’ya uygun biçimde dizginlenmiş olarak yaşa» sözünü sekiz veya on kurala indirgeyebiliriz ve o dönemdeki sosyal düzenle ilgili olan diğer kuralları çıkarabiliriz. başka bir deyişle, bu yaşam tarzı sadece keşişler için geçerli olmak zorunda değil. cübbe giymiyorsanız bile, pratik yapmak istiyorsanız patimokkha kuralları sizin için geçerli, teknik olarak değil ama kendini dizginlemek için gerekli olan sekiz kuralın ruhu içinde. beş kural sizi hayvan gibi davranmaktan alıkoyar, ve iyi doğumlar için meziyet kazanmanızı sağlar. ama kendinizi dhamma’yı pratik eden biri olarak görüyorsanız, bilmeniz gerekiyor ki sekiz kural pazarlığa tabii değil. (beş ve sekiz kural: ) «gel, keşiş…» ifadesi şu şekilde anlaşılabilir: «pratik etmek istiyor musun, o halde gel ve bu öğretiyi takip et. ve bunu üstlendiğinde en küçük hatalardaki tehlikeyi görmen gerekiyor.» (bu, nefsine düşkünlük, kötü niyet ve nefretle ilgili. kuralların teknik detaylarıyla ilgili hatalar değil.) ilk başta bu nevrotik olarak algılanabilir, bu önemli değil – alıştıktan sonra nevrotik tarafını aşacaksınız; ancak öğretinin değerini ve onu takip etmemekteki tehlikeyi görmeye devam etmelisiniz, çünkü kuralları uymazsanız tüm çabalarınız boşa gidecek. kuralları çiğnemekten korkmuyorsanız, bunların dhamma’yı anlamanın gerek koşulu olduğunu görmüyorsunuz demektir. yanlış yapmanın bedelinden korkmadığınız için de bu dikkatsiz olacağınız anlamına gelir. bu kuralları uygulayanlar içinde bile yaygın bulunan yanlış kanı şu: bu kurallara inanç sebebiyle, kültürel sebeplerle, otoritenin veya geleneğin dayatmasıyla, mensup oldukları meditasyon grubunun talimatıyla uyuyorlar, ancak bu kurallara uymanın kendilerini terbiye etmeye yaradığını görmüyorlar. yani dış koşullar bu insanları dizginlese de, daha derinde bu insanlar sebebini bilmeden rastgele yaptıkları bu şeylerin sihirli bir şekilde jhana veya aydınlanmaya yol açacağına, sonra da yapacakları hiçbir iş kalmayacağına inanıyorlar. başka bir deyişle, kendi yaptığı seçimlerle duyuları dizginlemek, ve zihni arındıracak ve aydınlanmaya götürecek olan doğru bağlamı geliştirmek arasında doğrudan bir bağlantı göremiyorlar. rastgele bir şeyler yapıp bunların aydınlanmaya götüreceğini umut ediyorlar. kademeli eğitimin ikinci kısmı duyuların korunması. periferik (fiziksel çevre anlamında değil, bağlam anlamında periferi) farkındalık dediğimiz tam olarak bu: görülen, duyulan, dokunulan, koklanan, tadılan ve düşünülen şeylerin gösterge ve anlamına tutunmamak. bir duyu nesnesinin göstergesi ve anlamı daima periferiktir, gösterge ve anlamı görmezsiniz. örneğin, üzerinde dur yazan bir tabela gördüğünüzde gördüğünüz şey harfler, yani renk ve şekiller. «bu noktadan ileri geçemezsin, burada durmalısın!» anlamı o tabelada bulunmuyor. yine de gözleriniz tabelayı gördüğünde deneyimlediğiniz bu oluyor, bunlar o tabelanın göstergesi ve anlamı oluyor. bunları anlatmamın sebebi şu, duyuların korunması pratiği genelde duyuların bastırılmasıyla karıştırılıyor, görmemek, duymamak vb gibi. bunu yapsanız bile bu yaptığınızın anlamını görmeyeceksiniz, bu yüzden duyuları korurken bunu ayırt etmeye başlamanız lazım. başka bir deyişle, duyuları terbiye ederken, bir eylemi yapmadan önce o eylemin şehvet, nefret veya yanılgıya dayanıp dayanmadığını bilmeniz gerekiyor. diyelim ki beklemediğiniz bir şey oldu, duyusal bir seçenek ortaya çıktı ve sizi baskı altına aldı: bu durumda şehveti artıran gösterge ve anlam üzerinde durabilirsiniz, veya şehveti azaltan gösterge ve anlam üzerinde durabilirsiniz. iki seçenek de mevcut, bunlardan birini veya diğerini seçmeniz gerekiyor. iki şekilde de, ortada bir baskı var ve bunu geri alamazsınız, çünkü bir şey gördünüz. duyularınız üzerinde ancak göreceli bir kontrol sahibisiniz, yani bazı şeyleri görmekten kaçınabilirsiniz ama yine de duyu organlarınız dış dünyada bulunduğundan istemediğiniz şeylere yine de maruz kalırsınız. bu tür şeyler olduğunda kuralları çiğnemeden bunlara tahammül etmelisiniz. gelişim sırası bu şekildedir, ve bu yüzden kurallar önce gelir. duyularınızı doğru şekilde dizginliyorsanız bu fazla çaba gerektirmez. şehvet veya nefret uyandıracak şeyleri deneyimlememek için gözlerinizi çıkarıp kulaklarınızı koparmanıza gerek yok. yapmanız gereken tek şey gözleriniz gördüğünde veya kulaklarınız duyduğunda, şehvet uyandıracak gösterge ve anlamlara yönelmemek, bunları kabul etmemek, hoş karşılamamak ve üzerine düşünmemek – güzellik, hoşluk, tatlılık göstergesi, tehlikesizlik göstergesi, ‘samimi ve tehdit etmeyen’ anlamı --- tüm bu anlamlar şehvetin göstergeleridir. ve hoşunuza gitmeyen bir şey algıladığınızda da bunu yok etmeye, reddetmeye, direnmeye, düşmanlık beslemeye çalışmayın. insanlar duyusal hazlara duyulan şehvetin tehlikesini gerçekten görebilseydi bunlar bir daha asla güvenli, samimi, uygun ve haz verici olarak görülmezdi; bir ateş çukuru, zehirli bir içki, bir olta, bir tuzak gibi görülürdü. bu göstergeler de orada bulunuyor. hazzın göstergelerini ortadan kaldırmanız gerekmiyor. onları düşünmeyi bırakıp onlar kadar mevcut bulunan fakat hep görmezden geldiğiniz diğer göstergeleri aramanız gerekiyor. soru: yani bir nesnenin güzellik göstergelerine dikkatimi vererek şehveti artırabilirim veya çirkinlik göstergelerine dikkatimi vererek şehveti yatıştırabilirim. cevap: ancak bu kaçınma motivasyonuyla, güzel tarafları ortadan kaldırmak veya sizin üzerinizdeki etkisini ortadan kaldırmak için yapılmamalı, çünkü bunlar size ait değil. gözünüz baskılanıyor ve güzel şeyler görmek istiyor. yapmanız gereken çirkinlik bağlamını, tehlike ve tehdit bağlamını korumak ve orada kalmasını sağlamak. başarılı olacaklar çünkü kötü düşünceleri yatıştırıp dağıtacak olan temel bağlam bu: \"dikkatli, gayretli ve iradeli biçimde yaşarken içimde bir şehvet düşüncesi ortaya çıktığında şu şekilde tefekkür ettim: 'içimde şehvet düşüncesi ortaya çıktı. bu benim ıstırabıma, başkalarının ıstırabına ve ikisinin de ıstırabına yol açacak; bu, bilgeliği engelleyecek, zorluklar çıkaracak ve beni nirvana'dan uzaklaştıracak.' 'bu benim ıstırabıma yol açacak ' diye düşündüğümde, şehvet yatıştı. 'bu başkalarının ıstırabına yol açacak' diye düşündüğümde, şehvet yatıştı. 'bu, ikisinin de ıstırabına yol açacak' yol açacak diye düşündüğümde, şehvet yatıştı. 'bu, bilgeliği engelleyecek, zorluklar çıkaracak ve beni nirvana'dan uzaklaştıracak.' diye düşündüğümde, şehvet yatıştı.\" – mn 19 işte bu yüzden buddha derdi ki, zihninizi geliştirirseniz, güzelliğin içinde çirkinliği görebilirsiniz. güzelle çirkinin yerini değiştirerek değil --güzellik göstergeleri yerinde duruyor--- ama onların arasından çirkinliği, tehlikeyi görebilirsiniz. \"nasıl, ananda, soylu biri yetilerini geliştirir? işte, ananda, keşiş gözle bir biçim gördüğünde, hoş olan, hoş olmayan, hem hoş olan hem hoş olmayan ortaya çıkar. eğer isterse, 'itici olanda itici olmayanı algılayacağım' der ve itici olanda itici olmayanı algılar. eğer isterse 'itici olmayanda itici olanı algılayacağım' der ve itici olmayanda itici olanı algılar. eğer isterse 'itici olanda da olmayanda da itici olmayanı algılayacağım' der ve itici olmayanı algılar. eğer isterse 'itici olanda da olmayanda da itici olanı algılayacağım' der ve itici olanı algılar. eğer isterse 'itici olanı da itici olmayanı da aşacağım, soğukkanlı ve farkında olarak kalacağım' der, soğukkanlı ve farkında olarak kalır.\" –mn152 soru: güzellik göstergesine tutunma derken... cevap: ilgi gösterme, düşünme ve hoş karşılama. hala orada duruyor, ama ilgi göstermiyorsunuz --- tehlike ve çirkinlik göstergelerine ilgi gösterirseniz bunlara ilgi göstermezsiniz. soru: başka bir deyişle, tehlike göstergesine mi ilgi göstermeliyiz? cevap: evet, çünkü nötr bir noktadan başlamıyorsunuz. güzel ve çirkin arasında eşit seçme şansına sahip olarak başlamıyorsunuz, güzel tarafından yakalanmış ve baskılanmış durumda başlıyorsunuz. duyu dizginlemeniz bunu yapmamakla başlıyor, bu göstergelere ilgi göstermeyeceksiniz, böylece diğerleri daha belirgin hale gelecek. o yüzden, tabii ki çirkinlik göstergelerine dikkatinizi verin, onlara tutunun ve bu tutkusuzluğa götürecek, nihayetinde de kurtuluşa götürecek. bu faydalı özellikler başta belirgin değiller, çünkü hazza temas ettiğindeki alışılagelmiş ve otomatik şehvet eğilimi, acıya temas ettiğindeki alışılagelmiş ve otomatik kaçınma eğilimi, ve ne haz ne acı ile temas ettiğindeki alışılagelmiş ve otomatik görmezden gelme eğiliminden dolayı. verili olan duyu nesnesinin güzel taraflarına otomatik olarak tutunma alışkanlığının önüne geçecek olan doğru bağlamı ayakta tutmayı sürdürerek duyuları dizginlersiniz . yani sadece altında şehvet, kaçınma ve yanılgı bulunan şeylerleri terk etmeniz gerekiyor. tutunmayı bırakınca ortaya çıkan göstergelere aynı şekilde tutunamazsınız, yani jhana için şehvet duyamazsınız. bu da tam olarak jhana’ya girmenin yoludur: şehvet, kötü niyet ve cehaleti artıran göstergelerden tamamen uzaklaşmak. o yüzden istediğiniz kadar çirkinlik göstergesine tutunun, çünkü ona şehvetle tutunamazsınız, ancak idrak ederek tutunabilirsiniz. soru: yemek konusunda nasıl ölçülü olmalıyız? yemek konusunda doğru motivasyonu sürdürmeniz gerekiyor. yarım porsiyon yiyerek veya hiç yemek yemeyerek doğru pratik yaptığınızı düşünmeyin. bu çileciliğe girer ve genelde yanılgı içerir. yemek yerkenki amacınızı unutmayarak ölçülü olmalısınız. bu nasıl yapılır? yanlış sebepler için yemeyip doğru sebepler için yiyerek. bu sebepleri aklınızda tutabilirsiniz ya da görmezden gelebilirsiniz. bunları aklınızda tuttuğunuz sürece aşırı yemekten veya yetersiz yemekten korkmanıza gerek yok. ölçülü olmak genelde şöyle anlaşılır: ‘normalde yediğimin %20’sini yemeliyim’ fakat bu hala yemek yeme amacınızın farkında olmadığınız anlamına gelir. normalde yediğinizin %20’sini yiyerek aldığınız hazzı düşürebilirsiniz ancak bu, orada şehvetin olmadığı anlamına gelmiyor. yemeye karşı içinizde bir tutku varsa, doğru sebeplerden dolayı yemiyorsunuz demektir ve bu sebepleri tefekkür ederek netleştirmeniz gerekir – çoğu insanın yaptığı gibi çok az yiyerek değil. ihtiyacınız olmayan bir şeyi yemeyin, fakat motivasyonunuzdan emin değilsiniz diye de yemeyi reddetmeyin. pratik, motivasyonunuzu ayırt etmek ve doğru sebeplere yerleştirmektir. başlama noktanız nefsine düşkünlük motivasyonuyla yemek --- güzelleşmek için, güzel tatlar için, eğlence için yiyorsunuz; saf bir zihinle yemek yemeye başlamıyorsunuz. ama sadece açlığı bastırmak için yediğinizde bunun ne kadar meşakkatli ve tatsız bir iş olduğunu görebilirsiniz. bu da demek oluyor ki özel diyetlere girmeniz veya yediklerinize ince ayar yapmanız gerekmiyor. dış koşulları kontrol etmek içinizdeki şehveti ortadan kaldırmayacak, çünkü şehvet yemeğin içinde değil. tek yapmanız gereken doğru bağlamı devam ettirmek, böylece yanlış sebepler zamanla ortadan kalkacak. soru: uyanıklığı nasıl geliştirmeliyiz? zihninizi engelleyici durumlardan arındırmanızı öğreten kaç öğreti var? çoğu öğretiler bir nesneye odaklanmanızı öğretiyor, fakat bu zihninizi nasıl arındırabilir? insanlar bu teknikleri uygulayarak engelleyici durumların ortaya çıkmayacağını ümit ediyorlar, fakat bunu yaparak zihinlerini arındırmıyorlar, çünkü önce zihinlerini görmeleri gerekiyor. şunu iyi anlamanız lazım: doğrudan zihninizi arındırmaya başlayamazınız, çünkü ilk başladığınızda zihninizi tıkayan engelleri bir tarafa bırakın, zihninizi bile görmüyorsunuz. çoğu insan kurallara uygun yaşamıyor veya cinsellikten uzak durmuyor --- zihinleri şehvete dalmış halde yaşıyorlar ve duyularını dizginlemiyorlar, bu yüzden de zihnin niteliklerini ve göstergelerini görmüyorlar. öncelikle kurallarla dizginlenmiş olmanız gerekiyor, cinsel aktiviteden uzak, en küçük hatadaki tehlikeyi görerek, engelleri (şehvet, öfke vb) artıracak göstergeleri düşünmeyerek, sonra yemek yemenin ardındaki motivasyonu netleştirerek --- çünkü çoğu insan için bu bile tamamen görünmez bir şey. gün boyunca eylemlerinizde dikkatli olmanız şu anlama geliyor: yani engellerin ortaya çıkmaması için zihninizin kapısını korumak. tek görev bu --- kurallar, duyuları dizginlemek ve yemekte ölçülülük olarak özetlenebilir. bunları yapınca sadece kapıyı korumanız gerekir, koşuşturmanıza gerek kalmaz. bu kapı duvarla çevrili olan şehrin tek girişi, bu duvar da kurallara uymak ve duyuları dizginlemek. bu yüzden doğru pratik yapmak istiyorsanız ahlak ve cinsel aktiviteden uzak yaşamak opsiyonel değil. soru: doğru farkındalık nasıl geliştirilir? uyanıklığı daha da geliştirmek için, kişi uyanıklık bağlamını, ‘kapı nöbetini’ öne çıkarıp pekiştirmelidir. bunu bir saat oturup odaklanma meditasyonuyla yapmanıza gerek yok, aksine bu her zaman yapılır – tuvaletteyken, kolunu uzatırken, yatarken, temizlik yaparken vb. yani, tüm bu işleri yaparken bile kapı nöbetini, yapmanız gereken tek işi bırakmıyorsunuz, zihninizi engellerden koruyorsunuz. ayrıca buddha’nın bunu eğitimin hangi aşamasında söylediğine dikkat edin. bunu şu yüzden söylüyorum, çoğu insan ellerine veya ayaklarına odaklanarak farkındalık pratik ettiklerini zannediyorlar. farkındalıkta odaklanma yoktur: farkındalık hafızayla ilgilidir, doğru bağlamın hatırlanması ve sarsılmaz hale gelene kadar geliştirilmesidir. zihninizin göstergelerini ve eğilimlerini görmekle ilgilidir –böylece engelleyici zihin durumları henüz ortaya çıkmadan zihninizi bunlardan korumaktır. bu göstergeler arka planda ayırt edilmelidir; bunlar doğrudan odaklanıp dikkatinizi verebileceğiniz şeyler değildir. çünkü gösterge ve anlam, baktığınız şeyin arka planında bulunur. zihni bir duyu nesnesi olarak algılayamazsınız, ancak periferik olarak ayırt edebilirsiniz ve bilebilirsiniz. cittanimitta prensibi tam olarak budur. soru: jhana'ya nasıl girilir? engelleri terk etmek istiyorsanız, ki jhana’ya böyle girersiniz, farkındalığınız tam olarak oturmuş halde yaşamanız gerekiyor. bu da her daim dikkatli olmanız gerektiği anlamına geliyor --- yani yemek yemede ölçülülük, duyuların dizginlenmesi, cinsel aktiviteden uzak kalmak ve kuralları uygulamak. her dışarıdan gelen algıya karşı dikkatli olmak veya beden ve zihninizdeki ufak hareketlere odaklanmak değil; içinde bulunduğunuz durumun doğru bağlamının farkında olmak, (bağımlılıklardan) uzaklaşmanın, kapı nöbetini bırakmaktaki tehlikenin, duyusal hazlardaki tehlikenin vb. farkında olmak. o zaman anlayacaksınız ki jhana yaşam tarzınızı arındırmış olmanın sonucunda ortaya çıkan bir zihin durumu. hayatınızı sizin yerinize arındıracak sihirli bir deneyim değil. jhana şehvet, nefret ve yanılgıdan kaynaklanan yaralarınızı iyileştirmenin son pozitif yan etkilerinden biri. bunlardan uzaklaşmış olarak yaşadığınızda, dünyaya ilişkin üzüntü ve endişeyi ortadan kaldırdığınızda, engelleri terk ettiğinizde, kötü zihin durumlarından arınmış olursunuz. ıstıraba tabii olmaktan uzaklaşmış olmanın hazzı meydana çıkar. güvende hissedersiniz. işte bu, jhana’ya girmek ve orada yaşamaktır. dikkat edilmesi gereken nokta şu: jhana kademeli eğitimin son adımlarından biri. günümüzdeki öğretilerin bir çoğu ön koşulları es geçerek eğitimi bununla başlatmaya çalışıyor. kötü zihin durumlarından arınırsanız jhana’yı dert etmenize gerek kalmaz, jhana bu zaten. meditasyon metodlarıyla uğraşmanıza da gerek kalmaz, zaten suttalarda böyle bir metod bulamazsınız. jhana için metoda en yakın şey burada tarif ettiğimiz şey, yani kademeli eğitim. \"nasıl ki okyanusun kademeli derinleşen bir sahanlığı, kademeli bir yamacı, kademeli artan bir eğimi varsa, ve ancak uzun bir mesafeden sonra derinleşiyorsa, dhamma ilminde de kademeli bir eğitim, kademeli bir başarım, kademeli bir gelişim vardır, ve ancak uzun bir süreçten sonra üstün bilgiye erişilebilir.\" – ud. 5.5", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "aşırı cimri, üşengeç ve kaytarma yanlısı olan insanlar. en azından benim görüp tanıdıklarım öyleydi. bir dişi altından bir azeri aile dostumuz vardı, konuşurken sırf dişi görünsün diye stallone gibi konuşurdu adam. mamafih dillerini, özellikle müziklerini, kültürlerini pek severim. meyxana tutkum vardır, yakından takip ediyorum. pek şirin eleyen regabetleri vardır. komünizmden ve sovyetlerin demir pençesinden daha yeni sayılabilecek kadar yakın tarihte kurtulmuşlardır. yanı başlarında sürekli dalaşma halinde olunan ermenilerden de az çekmediler. ve biz türkiye olarak, onların ihtiyacı olduğunda yanlarında olmadık. bu konuda ne deseler hakları var. bir yere kadar tabi. bir yerden sonra, hürmet göstermelidirler, sonuçta abileriyiz. ki gösteriyorlar. sadece kalpleri kırık. bir gün ilişkilerin daha iyi olması ve aramızdaki kardeşliğin daha pekişmesi umuduyla...", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "etimolojide etiyopya eski adı habeşistan kökenli vodaa arap çöllerinde buda ki liran'da puta çin'de ise budhaya dönüşmüştür.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "dinci ile müslümanı aynı sayan ve piç diye hakaret eden vizyon sahibi,demokrat ve hümanist jakaboları gördüğümüz başlık.. sorsan en saygılı en kültürlü en demokratik aydınlar bunlar. biz mi biz bunlara göre arapperest piçiz. not:kur'an mümini bir müslüman. saygılı ve efendi inançlı-inançsıza lafımız yok...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarih boyunca hiçbir devlet kurmamış ve hatta beylik bile kurmayıp sadece ticaretle uğraşmalarının yüzyıllar sonra getirdiği ödüldür.diğer milletlerden farkları budur.diğerleri vatanlarını korumak için savaşmışlar,bunlara yatırım yapmışlardır.yahudiler ise neresi onları kabul ederse güvenli bir liman sağlarsa oraya gidip işlerine güçlerine bakmışlardır.diğer devlet kurmayan milletlerden(ermeniler,kürtler,basklar...) farkları ise çalışkan bir millet olmalarıdır. en basitinden osmanlıda bir türk 4-5 yıl askere giderken onlar muaf olup ticaret yaptıkları için doğal olarak bizden daha zengin olmuş ve nesiller geçtikçe bu servetleri katlanmıştır.rumlar,ermeniler,sırplar vesayre yapmadı mı bunu tabi ki yaptı ama ne yahudiler kadar iyi becerebildiler ne de onlar gibi parayı iyi koruyabildiler.bu sadece osmanlı yahudilerine özel değil britanyadaki yahudiler için de geçerli almanyadaki yahudiler için de ve hatta arabistandaki yahudiler için de. özetle geçmişteki şartları güzel değerlendirdikleri için ekmeğini şimdilerde yiyorlar.kimse 300 sene önce herhangi bir yahudiye başarılı demezdi.yüzyıllar boyunca ördükleri bir başarıdır", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"recurseive\" içeriğine girenin ebbedi çıkamadığı ve dışarı ile irtibatı belli filtrelerle görebildiği ve lakin içeriye tüm felsefi kavramları çekiverip mundar edebilen küresel enfeksiyon. kendisine yöneltilen eleştirilere verilen entel yanıtlara bakın ve buna göre tartışma hedefinizi ve amacınıza göre yolunuzun ne kadar işlevsel olabileceğini ölçün. çünkü hakikatten iki ucu boklu değneğe dönüşüyor ettiğiniz her kelam. mesela: bir arkadaş \"doğru uygulama eşiği\"ne dair bir eleştiri yapmış. süper de etmiş ama bunu sen ve ben gibi alımlamıyor islam kısırdöngüsündeki zihin. senin kullandığın terimleri bulamaça çevirip kendince bir iksir yaratıyor ve kendince savuşturuyor bunu. işin boktan yanı, senin söylediğini \"alt etti\" diye düşünüyor o hücreye tepilmiş beyinlerin hepsi ve sen fikrinle birlikte bakakalıyorsun. işbu yüzden: islam ile bir derdin varsa bunu onunla ya da mensuplarıyla medeni tartışmalar çerçevesinde yapamazsın. yapsan dahi bir sonuca varamazsın. bunun bir tilkiyi karşına alıp \"bak arkadaşım, sen bizim tavukları yiyorsun, anladım, karnını doyurmak zorundasın ama biz besliyoruz onları ve biz de açız. anlaman gerek.\" demekten farkı yok. yani islam'a karşıysan delikanlı gibi karşı çıkacaksın, kıvırıp bükerek, hoşgörü bekleyerek değil, adam gibi: \"sevmiyorum seni ve insanlığın yüzkarasısın.\" diyeceksin. doğru, kelle korkusu var, haklısın. ama karşında vahşi bir yapı var ve sindiremeye gereksinim duymadan yutuyor. buna anlayışla, hoşgörüyle falan yaklaştıkça zamanla o kellen zaten büzülecek ve kendini ifade etmek için sike sike din temelli bir platform üzerinde hareket etmek zorunda kalacaksın ve ayağın kayacak, çünkü sen takunya giymiyorsun ve artık ıslak ve kaygan bir zemin üzerindesin. ve hatta: anlayışlı ve hoşgörülü olmak zorunda olan islam dışı yaşayan bünyeler değiller. çünkü zaten onlar islam içerisine girmek gibi kaygı gütmüyorlar ve islamsız pek ala (ve aslında) daha mutlular. islam'ın aradığı hoşgörü kendi amaçlarını gerçekleştirmek ve yaymak için var. senin islam ile zaten bir alıp veremediğin yok (niye olsun zaten) ama memleketine gelip yerleşiyor (şu anki batı avrupa, osmanlı dönemi doğu avrupa, daha önce araplar'ın savaşarak türkler dahil birçok ırkı bu dine bağlaması; kısaca arap yarımadası'nda kalıp yaşamaya her nedense doyamayan bir yapı) ve adetlerini empoze ediyor ve yahut en az kötümser haliyle mahallende bana ve benim camime yer aç diyor. hoşgörüye ihtiyaç olan o olduğu halde sen hoşgörü bekleyecek kadar yavşak ve korkak olursan elbet o titreyen götü bir gün sikerler. londra'da doğup büyümüş bazı salakların bile \"ezan sesi aslında güzel ve mistik.\" falan demeleri işte bu korkudan kaynaklanan hoşgörümsüden kaynaklanır. zira yine aynı insan bundan 10-20 yıl önceki güvenliği hissedememekte; hintli'sinden arap'ına kadar hepsi her yere yerleşiyorlar ve tanımıyorsun bu insanları, dahası adetlerini hiç bilmiyorsun ve dediğim gibi senin yurdunda kendine yer açmaya çalışıyor, cami yapmak istiyor. islam içersinde tutarlı gibi görünen bazı şeyler var, örneğin herkes kapalı olursa sokakta laf atacak karı kalmaz (bak bu komik oldu, ama oldu.). ama örneğimizdeki londra böyle bir yer değil. çarşaflara bürünmüş olanlar dışında hatun göremeyen erkekler askılı, minili cicili bicili dişileri görünce tutamıyorlar kendilerini \"onlar da götünü başını açmasalardı\" gibi acaip ganimetkar ve iş yapar bir savunma sistemleri var üstelik. ne diyebilirsin ki? sana ne mi? ahah, çok geç bunun için artık. insanların kendisinden dinleyebilecekleriniz bunlar ama siktir et, sen de ki götünden uyduruyorsun. abi adamlar fransa'da türban hakkı arıyorlar. yahu senin fransa'da işin ne? fransa'daki frans ya da fransis senin mekke'ne, medina'na gelse ve elinde kadehle seni selamlayarak eteğini düzeltse, \"ya şuraya bi kilise yapalım da pazar günü paris'e kadar gidip gelmek zorunda kalmayalım.\" dese kabul edecek misin? ne bok işin var salyangoz pazarının göbeğinde madem o kadar müslümansın? senin doğru ve kadim dinin sana kendi memleketindeki sorunları ve fakirliği çözebilmek için alternatif sunamıyor mu da bozuma uğratılmış incil'in, kösnülleşmiş rahiplerin ülkelerine giderek saadet ve özgürlük ve hatta demokrasi arıyorsun? uzun lafın kısası; islam, günümüz dünyasında barbarlık kabul edilmesi dışında batı teknolojisi karşısında yetersizlik yüzünden alenen cihat etmeyi 'henüz' kullanamamakta ve bunun yerine çok naif görünmesine rağmen neredeyse daha işlevsel olan hoşgörü sömürüsünü kullanmakta, bununla beslenmektedir. yeterince beslenebilip kotarabildiği alanların halleri için arap yarımadası'na bakmak, insan topluluklarının beyin yıkayarak ne hallere getirilebileceğini anlamaya yetecektir (sağduyu ile birlikte tabii). islam yayılmak için hem senin hoşgörüne gereksinim duyar, hem de hoşgörünün alasını senden bekler. sen ne kadar mülayim olursan o kadar devşirilebiliten vardır. eğer aksilik yaparsan canından olma ihtimalin gerçek örnekleri ile mevcuttur ve zaten bu yüzden korkmakta ve korku üzerine kurulu bir inanca saygı göstermekte ve hatta belki ona bu yüzden inanmaktasın.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "isayı 13 gümüş karşılığında ihbar eden havarinin yahudi olması .", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ilk olarak kim çıkıp da \"hacı bunlar aslında inanıyor ama işlerine gelmedikleri için inanmıyor gibi yapıyorlar\" tipindeki iddiayı ortaya attıysa, o arkadaş arkadan yaklaşıp, kulak memesini emesim var. hacı nasıl bir kafa yapısı bu. yani cidden sonsuz bir hayata inanıyor bu adam ama yine de şu kısa hayattaki basit zevkler için o sonsuz hayattan vazgeçiyor. harbi? bu kafana yatıyor yani cidden. ya da \"hatun kaldırmak için ateist olmak\" yapısı aklına yatabiliyor. onlarca bakire huridense, -sizlerin tanımıyla- herkese veren hatunları tercih ediyor bu adamlar. yok abi düşünüyorum da, bu ikisi için de mantık oluşmuyor kafamda yani.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kadınlarla ilgili olarak; \"cennet annelerin ayakları altındadır\" hadisi ile kadınlara gösterilmesi gereken hürmet, sevgi ve saygı ve hoşgörüyü işaret eden bir dindir islamiyet. ayrıca peygamber efendimizin yahudilerle ticaret yaptığı bir çok kaynakta mevcut. ayrıca bir çok kaynakta babası hıristiyan olan birinin babasını kiliseye götürmekle yükümlü olduğu ancak kendisinin kiliseye girmemesi gerektiği vurgulanır. bu iki durum islamiyetin diğer dinlere karşı ne kadar hoş görülü olduğunu gösteren örneklerdir. \"dinde zorlama (ve baskı) yoktur. şüphesiz, doğruluk (rüşd) sapıklıktan apaçık ayrılmıştır.\" (bakara, 2/256) \"onlara 'zor ve baskı' kullanacak değilsin.\" (gaşiye, 88/22) bu iki ayet ile açıkça görülüyor ki kimse kimseyi zorla müslüman yapamaz. savaş veya gaza sadece ve sadece koruma amaçlı yapılır. şimdi tutup islamiyeti yaymak için yapılan savaşlar vs diyecek olanlar var. ama bu yine islamiyetin değil insanların seçimidir. islamiyet dini yaymayı öğretir ve ister, ancak bunu zulümle, kan dökerek yapılmasını öğütlemez. bunun dışında hoşgörüyü \"onca yasak ve emir var, nasıl bir hoşgörü yeaa\" diye silip atamazsınız. toplumsal yaşam alanlarında tabi ki yasaklar olacak. toplum düzeni denen bir şey var. oruç tutmayan birinin sigara içmesi karşısında yapılan tutum da islami bir tutum değil insanlara özgü bir tercihtir. islamiyet kimseye basit sebeplerle zarar vermeyi öğütlemez. camiye gidip namaz kıldığınız vakit zengin fakir ayrımı olmadığını görürsünüz. bu da toplumsal bir hoşgörüdür. kimse kimseyi horgörmez camide. şimdi lüks yapılan camilerden bahsedecek olanlar var. bu da yine islamiyetin bir öğretisi değil insanların tercihleridir. islamiyet kuran ve hadisler ile nasıl yaşanması gerektiği açıkça belli(temel anlamda) olan bir dindir. inanırsın inanmazsın kimse karışamaz. ama insanların yaptığı yanlışlık ve zulümleri islamiyete bağlamak kadar acı bir durum yok. bir dini böyle eleştirmek için insanların yaptıklarına değil o dinin gerçekten ne söylediğine bakmak gerekir. yoksa adam öldürmenin suç olduğu yasalarca sabitken bir katil için \"yasalar hoşgörülü değil\" demiyorsak din için de benzer bir durum söz konusudur. şunu da inkar etmemek lazım özellikle din o dine mensup insanların yaşam tarzları ile ön plana çıkar. müslümanların bu konuya fazlasıyla dikkat etmesi gerekiyor fakat ne yazık ki müslümanlar olarak bu konuda sınıfta kalıyoruz. edit: imla ve düzeltmeler", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "tahterevallinin aşağıda kalan tarafında oturdukları içindir. dünya tarihi böyledir. tahterevalli gibidir. biri iner, biri çıkar. ancak bu zaman tahterevallisi çok yavaş çalışmaktadır. öyle ki, yukarıda olan, kendini hiç inmeyecek sanır... aynı durum aşağıdaki için de geçerlidir. yani dert etmeyin siz. gün gelir devran döner, o yukarıdakiler aşağı iner. eşyanın doğasında vardır bu. yani olayın, dinle diyanetle ilgisi yok. inanın...", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "sorgulamaktan imtina etmek bu sebeplerden biridir. bilim sorgulamakla mümkün hale gelir efendim. bunu anlamayan insanların bilimden dem vurması ironiktir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyi insan olmayı \"yalnızca\" kötü insan olmanın dinî kurallarca yasaklanması olarak görenler için geçerli olabilecek durumdur. sizin eğer vicdanınız, empati kabiliyetiniz, toplum bilinciniz, ahlâkınız ve benzer temel insani yönleriniz öncelikle aileniz tarafından, ardından yaşadığınız çevrenin etkileriyle asgari gereklilikleri karşılayacak seviyeye getirilmediyse sizi ancak ceza durdurur. ve eğer iyi insan olmak için \"yalnızca\" dinî emir ve yasakları temel alıyorsanız evet, dine inanmayı bıraktığınızda \"kötüleşebilirsiniz\".", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dürüst ticaret anlayışlarından ve birbirlerini kollamalarından başka birşey değildir", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "çok doğru olduğuna kanaat getirdiğim bir önerme evlatlıkla evlenildiğinde cinsel ilişkiye istenirse girmemeyi ve onunla nikah kıymayı ağza alabilmeyi bile hoşgörür. en temelinde kurgu sağlam işlemiştir zaten onlar sizin gerçek evlatlarınız değildir diyerek (bkz: ahzab). evlatlığın karısı ile evlenme mevzuuna değinilmemiş ona da ben değineyim. eski cahiliye döneminde insanlar o kadar geri kafalı o kadar cahildiler ki,evlatlıklarının boşadığı eşi ile evlenmeyi çok kötü bir olay olarak ahlaksızca görüyorlardı, yüce allahımız bir örnekle bunun ne kadar yanlış olduğunu bize gösterdi . tüm bu tabular hoşgörü ile yıkıldı. günümüzde, sünnet olduğu için herhalde, evlatlığın karısı ile evlenmek hala çok büyük onur meselesidir insanlar bunu hoşgörüyle karşılar.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "dindarlardan daha tebligci olmalari mumkun degildir. zira onlarin aksine bildiklerini iddia ettikleri, ulvi, teblig edilecek bir seyleri yoktur. sayet turkiye'de ilkokul ortaokul lise okuduysaniz zaten mufredatta kimlerin ne teblig ettigini cok net gorebilirsiniz. birbirimizi kandirmayalim simdi. her gun camilerin \"balkonundan\" (kimdi bu orhan pamuk muydu balkon diyen) namaz cagrisi bagirilirken teblig olmuyor, her ramazan laik bir ulkenin vergileri bir dinin kutlamalarina ayiriyor olmasi normal, butcenin yuzdelik bir diliminin sunni islam propoganda ve giderlerine ayrilmasi katiyyen \"tebligcilik\" degil, ama ateistler goruslerini aciklayinca (bakin mufredata koyunca, devletten diyanet gibi bu gorusler icin finansman alinca filan demiyorum, sahsen aciklayinca) \"caba\" oluyor bunun adi. gayet tabi sayet muslumanlarin ateistlerin yarisi kadar gecerli argumani olsaydi bugun ateist kalmazdi. ama yok. o yuzden de buralardayiz daha. tabi simdi haksizlik yapmayalim ateizm, herhangi bir dinden daha kolay savunma acisindan. cunku bir din hem dinin ve tanrinin oldugunu, hem de o din ve tanrinin kendisininki oldugunu ortaya koymali. yani din ve tanri uzerine argumanlar muslumana yetmez aslinda, islam'la ilgili de tartismak durumunda. ateizm ise kategorik olarak bir reddedis oldugundan boyle bir problemi yok.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "faiz haram olduğu için krallar falan bu işi yahudilere yaptırırlarmış zamanında. ordan almış yürümüşler. edit: yahudilerin yapacağı iş kolları daraltılınca onlar da faiz ve tefeciliğe yönlenmiş zamanla. avrupalı hristiytan krallar da mezheplerince haram olan bu işlerde kullanmak üzere yahudi bulundururlarmış saraylarında.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu adamların inanan ama onlar gibi inanmayan atatürkçüleri zorla çevirmeye çalıştığıdır. (bkz: gavur izmir)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "hala kuranın; \"biz bu kitapta \"\"eksik bir şey\"\" bırakmadık\" ayetini görmezden gelip, inkarcıların hadisleri kakalayarak saldırdığı din. kardeşim geçeceksin hadisleri.. eğer hadisler islamı belirleyecek unsurlardır diyorsan, tanımda da söylediğim gibi \"eksik bir şey bırkamadık\" sözünü hiçe sayarak zaten baştan islamı yok sayıyorsun.. bu sözü yok saymak demek tartışmaya bile girilmeyeceğini gösterir sizle.. sadece kuran üzerinden gelin kardeşim laf kalabalığı yapmayın... hakkaten gerizekalısınız... öyle böyle değil...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "genel olarak din tartışmalarında konu 2'ye ayrılır; 1-dinlerin varlığı 2-tanrının varlığı tanrı'nın varlığı tartışılırken eğer bir taraf inançlı ve diğer taraf ateist ise genelde bir noktaya varılamaz,hatta ağız dalaşlarına girer muhabbet. burda ki sorun ateist bireyin dinleri kabul etmemesine rağmen,inançlı bireyin tanrı'nın varlığını ispatlayabilmek için sürekli din kitaplarını göstermesidir ve biz bunu asla inançlılara anlatamayız çünkü onlar sabittirler,zihinlerini özgürleştiremezler.bence bu eşiği aşan insan yani zihnini özgürleştiren insan doğal olarak dinlerden sıyrılacaktır. 24 yaşındayım ve yaklaşık 6 yıldır agnostisizm ve ateizm arasında gidip geliyorum.ne tam anlamıyla tanrı vardır diyebiliyorum ne de yoktur.benim var olabileceğinden bahsettiğim tanrı tabi ki dinlerin bahsettiği tanrı değil.tanrı dediğimiz şey'e bir konum veya bir misyon yüklemiyorum,bir düzen kurmuştur ve bizi o düzen içinde cennete veya cehenneme mi gideceğimizi belirleyecek testlere tabi tuttuğunu söylemiyorum. hatta bu iddialara götümle gülüyorum.bilimin tıkandığı noktada bizim fikirler üretmemizi doğru bulmuyorum.bilim bigbang'in şuan ulaşabildiğimiz en uç nokta olduğunu ve ötesini tahmin edemediğimizi söylüyor(şuan için).bu da ne varlığının ne de yokluğunun kanıtlanabildiğini gösterir.bu seviyede bana bilinmezcilik yani agnostisizm daha mantıklı geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "güzellik algısını yerle bir eden altın kaplama dişler.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "1600'lü yıllardan itibaren tedavülden kalkmış olan din. günümüzde şeriat devleti dedikleriniz ilkel kabile yönetimleridir. islam dedikleri de çürümüş bir gelenekten ibarettir. ee..bu gördüklerimiz ne? her yeri istila eden islamcılar ne oluyor? diye soracak olursanız, onlar yağmur yağmadan önceki gürültüler. tv'de kanal ararken çıkan, asıl net görüntü gelmeden önceki karlamalı görüntüler. beş asır önce ölen anka kuşu küllerinden yeniden doğdu ama hâlâ küçük bir yavru. tüyleri yeni çıkıyor. ama yakında binbir renkli hakikat kanatları gökyüzünü kaplayacak, doğuya da uzanacak, batıya da...ah o çığlığını bir duysanız, ürperirdiniz...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "iddia şu: bir ateistin kendince dokunulmazları olabilirmiş, önemli olan, ateistin onu tanrı olarak kabul edip etmediğiymiş. yani bir ateist \"evet ben onu dokunulmaz sayıyorum tamam ama o aslında benim putum/ilahım değil\" diyorsa konu kapanıyormuş. madem öyle, birisi de şunu söyleyip ateist olabilir mi? : \"evet ben isa'yı bir ilah kabul ediyorum ama o sayılmaz, çünkü o benim ateizm anlayışıma göre reddedilmesi gereken öteki tanrılardan değil.\" veya antik mısır'da şöyle diyen birisi de ateist olabilir mi? : \"evet ben ra'yı ilah kabul ediyorum ama o sayılmaz, çünkü benim ateizm anlayışıma göre reddedilmesi gereken asıl tanrı firavundur ve ben de onu reddettiğim için bir ateistim.\" veya yine antik mısır'da şöyle diyen birinin diğer örnekdekinden ne farkı var? : \"evet ben firavun'u ilah kabul ediyorum ama o sayılmaz, çünkü benim ateizm anlayışıma göre reddedilmesi gereken asıl tanrı ra'dır ve ben de onu reddettiğim için bir ateistim.\" görüldüğü gibi ne kadar farklı din ve din tanımı varsa, o kadar da farklı dinsizlik ve dinsizlik tanımı var demektir. ve buna birde adı konmamış dinleri eklememiz gerekiyor. bu da şöyle bir sosyolojik manzarayı ortaya çıkarıyor: dindarım diyen insanların çoğu birden fazla dine inanıyor, ateistim diyen insanların çoğu da aslında adı konmamış bir takım dinlere inanıyor. ama tabi bizim dindarımız da dinsizimiz de dini ritüele indirgediği için bunu anlamaları zor oluyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kafasında bin bir türlü pazarlık döndüren bir tane ateist görsek asıl mucizeye tanık olup imana geleceğimiz...", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "olaylara birey üzerinden bakmayı beceremiyoruz. kavramlar üzerinden genelleme yaparak, görüşlerimizin doğru olduğuna inanarak; teoride yüksek, pratikte düşük egolarımızı tatmin ediyoruz. insanoğlu dediğin kibirli bir varlık. ırkçılığın temelinde de bu var zaten. neticede çoğumuz fikir ırkçılarıyız. kendi görüşlerimize, değerlerimize, inancımıza ters bir eylem gördüğümüzde, hemen karşımızdakini hor görmeye ve kendimizi ondan üstün görmeye başlıyoruz. iphone kullanıyor diye samsung kullananlara saldıranlar, xbox'ı var diye ps kullananlar ile dalga geçenler, tanımadığı insanları sırf; tuttuğu parti, izlediği program, dinlediği müzik türünden dolayı aptal ilan edebilen varlıklarız. neticede çoğunlukla suni şişirilmiş egolarımızdan dolayı; iki yüzlüyüz, herkese karışmaya kendimize hak görüyor ama kimsenin bize karışmasını istemiyoruz.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "giriş için buda'nın yaşamından kesitleri resimlerle anlatan dinleyebilirsiniz. yalnız 2.27'de başlayan resimdeki hizmetçiler tayyip ve kılıçdaroğlu değil mi? sonra bir de reenkarnasyon yok diyorlar. ana muhalefet lideri ve başkan olmak için kaç defa doğmak gerekiyor?", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"islamın zaferlerinin aynısı, rum iran ve benzeri ülkelerin tarihlerinde, ülkesini genişletmek isteyen cengiz, napolyon ve dara gibi \"beyinsiz ünlüler\" in maceralarında da bulunmaz değildir. ama isimsiz, imansız ve yarı vahşi bir insanı, mesela cündeb-i cünade'yi, ebuzer-i gıfari yapabilmek, her hareket ve ekole nasip olmaz. acaba islami hareketin gerçek zaferleri ebuzer, selman, bilal ve yasir gibi üç-beş 'insan'ın eğitilmesi değil midir???\" (ali şeriati- ebuzer)", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "dil derneğine göre \"hristiyan\"ın yazım biçimi. böylece dil derneğinin, tdk'den yazımı yönünden ayrıldığı kelimelerden biridir. ayrıca (bkz: bana bir masal anlat papa). düzenleme: başlık taşınmış. işbu girdi, hıristiyanlık başlığına yazılmıştı.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "adam haklı beyler. dns kullanmayı beceremeyenler için gelsin;", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "allah c.c öyle yaratmış ve kuran-ı kerim'de de iki ayetde bunu söylemiş. bakara suresi 47. ayet: \"ey isrâiloğulları! size verdiğim nimetimi ve sizi âlemlere üstün kıldığımı hatırlayınız.\" bakara suresi 122. ayet: \"ey israiloğulları! sizin üzerinize en’am ettiğim o ni’metimi hatırlayın. ve muhakkak ki ben, sizi âlemlere üstün kıldım. \"", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "modern baglamda faizi icat etmis olmalaridir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "olması gereken, tavsiye edilen düşünüldüğünde doğru bir önermedir. lakin, uygulayıcıları tersini davranıyor diye islam'ı yargılamak da en az hoşgörmeyen islam mensuplarınınki kadar cehalettir. ben müslümanım diyen müslümandır ancak yaptığı yanlış islamı bağlamaz.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "yıldıray ogur sanırım yazısında kullandıktan sonra, ufaktan dillenen bi husus var. ateist için, din toplumların afyonudur. bunu diyen zat'ın bi önceki cümlesini birçok ateist bilmez'miş, yani yıldıray'cığımın iddiası bu'ymuş. bir önceki cümle de şuymuş; \"kalpsiz dünyanın kalbi...\" bana sorsaydınız türkçeyi temel seviyede bilen biri bu evvelki cümleden inançlıya ekmek çıkmayacağını rahatlıkla anlardı. ama yıldıraycığım, buradan kendine argüman devşirebilmek için vaktiyle epey bi takla atmak zorunda kalmıştı. neticeye etkisi mi? sıfır tabii ki. kalpsiz dünya'nın kalbi olmaz. bunu böyle ifade eden hiç de ince olmayan bi ironi peşindedir tabii ki. bunun gibi aleni şeyleri anlamamazdan gelmek üzerine yazı döşenmek yıldıray'gillerin kariyerlerinin temelini oluşturmakta, ekmeğinin peşinde ne olsa kendisi... nihayetinde ateist, kalpsiz dünyanın kalbi olmayacağını anlayıp, kabul edip, hayatına devam edebilecek olgunlukta, aydınlıktadır. din de \"bu gerçek böyle değilmiş gibi\" yaşamak isteyenlerin afyonudur. ve tabii ki herkesin hayatına kimse karışamaz yalanlar istiyorsanız, yalanlar söyleyelim, incinirsiniz, yine de siz bilirsiniz.", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "dünya üzerinde en çok hak yiyenlerin bulunduğu din. ortamlarda \"ben müslümanım\" diye dolaşıp kendini seçilmiş sanan bazı veledi zinalar hak yeme konusunda uzmandırlar. sorsan müslümandır ama hak yeme, ayırımcılık yapma, haksızlık yapma konularında üstlerine yoktur. o bir gün tutup ertesi gün tutmadığınız oruçlar da tıpkı o yediğiniz haklar/emekler gibi boğazınızda kalsın.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "güzel dinizimdir, bir takım marjinal tarikatların son 300 yıldır, yeniliklere direnmesine bahane, saltanatına araç olarak kullanması, yüzünden avrupa'da ve türkiye'de öcü olmuştur. islam terakkiye mani değil yobazlık manidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist islam dinine göre ölünce cehennemi garantiliyor, eğer din diye bir şey yoksa ateistin sonsuz yokluğa ulaşıyor öldükten sonra. olaya bir de inanın gözünden bakınca eğer iyi bir adamsa cennete gidiyor, eğer din diye bir şey yoksa ateistimiz gibi hiçliğe ulaşıyor. dinin var olup olmama olasılığı bilinmediğine göre inanan bu işten her türlü karlı çıkıyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "disiplin sahibi, planlı ve çalışkan olmaları. kendini geliştirmek için kıçlarını yırtmaları. üni yıllarımdaki yahudi tanıdıklara bakıyorum da, bu gidişle bir 100 yıl daha dünyayı yönetirler benden söylemesi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilerin bir geleneği adeti vardır. bir yahudi batarsa aile bir araya gelir ve onu ayağa kaldırır. başka bi dipnotta, yahudilerle çalışan tanıdıklarım, yahudilerin türk milleti gibi dandik malları pahalıya kakalamaya çalışmıyorlar. sattıkları ürünün kalitesine ve ürün pazarına dikkat ediyorlar. buda katlanarak büyüyen bir talep olarak geri dönüyor", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "öyle hoşgörülüdür ki, bunun aleyhinde görüş beyan edenler bir anda kendilerini kötü entryler arasında bulur. (bkz: hadi ordan)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "köleliği yasaklamış dindir ama gerçek müslüman olmayan kafir araplar mossad ve cia'nın de yardımı ile sırf islam'ı kötü gösterebilmek için yüzyıllar boyunca köle ticareti yapmaya devam etmişlerdir (bkz: arap köle ticareti/@marquee) (o zamanlar cia mossad mı vardı diye soruyorsanız zaten onların oyununa çoktan gelmişsiniz demektir devamını okumayın siz artık kurtarılamayacak bir britanya köpeği olmuşsunuz çünkü) bu kahrolasıca gerçek müslüman olmayan arapların ülkeleri ne yazık ki günümüzde de modern köleliğin en sık rastlandığı yerler. mesela 2022 fifa turnuvası katarda düzenlenecek. katar'da modern köle olarak tabir edebileceğimiz bangladeşli, hindistanlı (gerçı eğer müslüman değil de hindu olan tarafından ise ölebilirler sıkıntı yok), pakistanlı on binlerce insan final maçının oynanacağı stadyumun inşaatında çalışıyor. koşullar o kadar kötü ki bu stadyum inşaası (eğer sosyalist devrim gelmez ve ölüm oranları aynı şekilde devam ederse ki) piramit'lerin yapımından beri en çok insanın öldüğü inşaat projesi olacak. ki emin olabilirsiniz insanlığın geçmişinde çokça kişinin öldüğü son derece psikopat inşaat projeleri oldukça yaygın, buna rağmen. bunların tamamı aslında hz. muhammed(s.a.v) tarafından yasaklanmış uygulamalar. gerçek islam'da yeri yoktur. araplar zaten gerçek müslüman değildir. gerçek müslüman olsalardı oslamlı'ya karşı ingiliz köpeği olmazlardı zaten. şu anda da direkt olarak yahudilerden emir alıyorlar. neyse ki benim gibi gerçek müslümanlar da var. şu ana kadar bir tane bile bulamadım ama olduğuna gönülden inanıyorum.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bazıları kızacaklar ama zamanında rönesans ve reform gibi süreçleri yaşamadığı için zamanın gereklerine ayak uyduramamaktadır. geri kalmış ülkelerin böyle olmalarının önündeki en büyük sebeptir.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "o kadar nefret ediyorlar ki bizden başka konuşacak konuları da yok fukaraların. şuan soz6.com adlı sözlüklerinde sol framede olan bazı başlıkları türklerden nefret etme sebepleri sözlükteki türkiyeli yazarlar ekşi sözlük türkiyedeki azerbaycanlı fahişeler rusyanın türkiyeyi bm ye şikayet etmesi inci sözlük mustafa kemal atatürk yaran inci sözlük entryleri hüseyin nihal atsız ığdır", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "\"damacana sikm?s?l?r yaxşı insandılar ?slind?\" bahanesi kahkaha attırmıştır, ekşisözlükte açılan başlıktan haberdarlar türkiye gündemini yakından takip ediyorlar bize benzemeleri kaçınılmaz, sebepleri bir kısmı türklerinde türklerde sevmediği özellikler akp seçmeni olabilecek kitleye özellikle takıklar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "her şeyi allahın yapmasını bekleyenleri üzer. \"o size istediğiniz her şeyi verdi. allah’ın nimetlerini saymaya kalksanız başa çıkamazsınız. şu bir gerçek ki insanoğlu çok zalim, çok nankördür!\" ibrahim-35 evet o bize her şeyi verdi, peki biz ne yaptık? yalnızca bir arap çıkıp dünya tarihinin akışını değiştirmiştir, bildiğin devrim yapmıştır. dini işin içinden çıkarsanız ismini dövme yaptıracak, arkadaşlarına \"ya bir arap muhammed var belki bilmezsin ama neler neler yapmış\" diye kızlara hava atacak tipler gelip bu başlıkta hafta da bir sövüyor. neden? çünkü nefret ettiğiniz şeyin islam olduğunu sanıyorsunuz. nefret ettiğiniz şey islam, peygamber ya da allah değil olum, müslümanlardan nefret ediyorsunuz. şu sikik dünya da başınıza ne kötülük gelse çevrenize bakıp yine islama bağlıyorsunuz. bütün belanın kötülüğün kaynağı o sanıyosunuz. yanılıyorsunuz gençler, bütün kötülüğün kaynağı islam değil lan. peki kim? çok zalim ve çok nankör olan insan.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "doğrudan veya dolaylı olarak yüce türk milletinin sonunu getirebilecek bir din.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ayrıca büyük çoğunluğu harbi ahlaklı ve iyi insanlardan oluşur hatta neredeyse tamamı toplumun sorunlarını kendi sorunlarından önde tutan insanlardır ve bunu herhangi bir zorunluluk hissetmeden yapan insanlardır", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaret konusunda başarılı olmalarıdır. elbette ticaret yaparken ahlak ve disiplinden taviz vermemişlerdir.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "bugün kurana göz atarken bir şey daha keşfettim. çok şükür bugün de dinsizliğimiz pekişti. \"ehl-i kitabın hepsi bir değildir. onların içinde öyle dosdoğru bir cemaat vardır ki, gece saatlerinde allah’ın âyetlerini okuyarak secdelere kapanırlar. bunlar allah’ı ve âhireti tasdik eder, iyiliği yayar, kötülükleri önler ve hayırlı işlere yarışırcasına koşarlar. işte onlar salihlerdendirler. yaptıkları hayır ve iyiliklerden, mükâfatsız kalan bir tek iyilik bile bulunmayacaktır. allah günahlardan korunan takvâ ehlini pek iyi bilir.\" (âl-i imran, 3/113-115) \"\" yaptıkları hayır ve iyiliklerden, mükâfatsız kalan bir tek iyilik bile bulunmayacaktır.\"\" buradan anlayabileceğimiz gibi, allah, iyilik seçiyor. bazılarının yaptığı iyilik daha değerliyken bazılarınınkini iplemiyor. yani mesela allahçısınız ama pek dindar değilsiniz, öyle ayet okuyup secdelere falan pek kapanmıyorsunuz. sıçtınız. yaptığınız her iyilik boşa gitme potansiyeli taşıyor.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "sanırım en zor kuralı, diline hakim olma kısmı.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bu entryi giren kisi hic azerbaycana gitmismidir merak ediyorum. 2 sene orda yasayan biri olarak ben hayatimda bu kadar turkleri seven deger veren bir millet daha gormedim. her aksam baska bir yerde misafir olursunuz. evlerinde ellerinde ne var ne yoksa paylasirlar. her sikintiniz derdinizde kosarlar yardim ederler. kardesler arasinda problemler olmaz olur mu tabii ki ama bu demek degil ki azeriler turkleri sevmiyor. yok oyle birsey inanmiyorum asla. candir onlar canimiz kanimizdir. et tirnaktan ayrilmaz.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "fatiha okumayı bilip bilmemesinin neden önemli olduğunu anlayamadığım kişi. ateist bu insan, fatiha gibi belli bir dine özel duayı bilse ne olur bilmese ne olur? bu niye başkalarını rahatsız eder? bilmiyorsa da bundan daha doğal bir şey yoktur. bir duayı bilmiyor diye eleştirilmesi gereken kişi o dinin mensubu olan biri olabilir sadece. (ki o da olamaz. sana ne sonuçta). bir hristiyan bu duayı bilmiyor diye kınıyor musunuz onu?", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "önce kör olup sonra ateist olana \"allah'a isyan etme, bu bir sınav sonuçta\" derler. önce ateist olup sonra kör olana \"allah bildiği gibi yapmış zaten\" derler. ateist insan ya tamamen kusursuz olmalıdır ya da en ufak kusrunun yukarıdan bir müdahale olduğunu bilmelidir. ateist insanı yaptıklarını yasaklayacak kadar ötekileştiren toplum kendi pisliğinin kokusuna o kadar alışmıştır ki artık pisliğini temizleyecek kadar bile haya sahibi değildir. ateistin sevişmesine, içmesine sürekli yasak getiren bu zihniyet, 13-14 yaşındaki kızlarla ilişkiye giren 80 küsür yaşındaki adamlara \"bre efendi sen kimsin\" diyememektedir. çünkü o kendisindendir, eğer o pisse kendisi de pistir çünkü. halbuki kendisi de içindeki pislikten kurtulmaya biraz meraklı olsa, belki de karşısına aldığı kitleyle ortak bir zeminde buluşabilir ama nafile konuşuyoruz tabi: ateiste tecavüzcü/ensestçi gözüyle bakan zihniyeti lağımdan farksız kitle, kendisinden olan tecavüzcü/ensestçi/sübyancı/hırsız/katil gibilerine her daim kol kanaat germektedir.", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "ateist olmadan önceki son basamak dedikleri ancak inanmadığım olaydı bu. artık son basamak olayına, evet, inanıyorum.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "arap kültürü ile islamiyeti ayıramamaları . müslüman olayım derken çakma arap olan bir çok kişi gördüm tanıdım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "öyle bir dünya düşünün ki memur olamıyorsunuz, asker olamıyorsunuz, iyi bir yerde iyi bir maaşla çalışamıyorsunuz; dininizden dolayı, ırkınızdan dolayı, renginizden dolayı dışlanıyorsunuz, sürülüyorsunuz... yaşamak için geçirebilmek için neredeyse yapabileceğiniz tek şey üç beş kuruş biriktirip iyi kötü bi yer açıp gerekiyorsa yerli halktan elemanlar çalıştırarak ticarete atılmak. ve ne olur bizimki memur olayım kafam rahat olsun derken öbürü 2. dükkanı nereye açsam 3. restoranı oteli hangi şehre açsam, hangi ülkeye açılsam diye düşünür zamanla.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "allâhü teâlâ şöyle buyurdu (meâlen): \"şüphesiz, allah indinde (râzı olunan ve saâdete ulaştıracak olan hak) din, islâm’dır...\" (âl-i imrân sûresi, âyet 19) islâm îtikâdını, inancını kat’î olarak kabul eden kimse: cenâb-ı hakk’ı tam manâsıyla bilip, kendisinin acziyet ve kulluğunun farkına vararak, her işinde hazret-i allâh’a tevekkül ve îtimad eder. korku ve ümit arasında cenâb-ı hakk’a bağlanır, evham ve bâtıl hayallere dalmaz. bütün söz ve fiillerini, cenâb-ı hakk’ın işitip gördüğünün ve bildiğinin farkında olarak edepli bir şekilde yapar. bütün yaratılmışlara karşı şefkat ve hakkâniyet üzere hareket eder. bütün insanların, her şeyi yaratan hazret-i allâh’ın kulu olduğunu bilir, kimseye yan bakmaz ve can yakmaz. hazret-i allâh’ın vahdâniyetini tasdik eder. ibâdet ve kulluğa yalnızca cenâb-ı hakk’ın layık olduğunu bilir; her türlü yardımı, hidâyet ve mağfireti ondan bekler. peygamberlerin sonuncusu olan hazret-i muhammed mustafa (sallallâhü aleyhi ve sellem)’e îman etmiş olduğundan bütün peygamberleri istisnasız olarak kabul eder, hiç birini diğerinden ayırmaz. kadere îman etmiş olduğundan, başına bir musîbet ve keder geldiği zaman rızâ gösterir ve ‘takdîr-i ilâhîdir’ diyerek üzüntüsünü büyütmez ve uzatmaz. âhirete îman etmiş olduğundan dünyada başına gelen musîbetler ne kadar artsa da ümitsizliğe düşmez, isyan etmeyi asla düşünmez. âhiretteki ecrini düşünerek sıkıntılara karşı sabırlı olur. cenâb-ı hakk’ı çokça zikrettiği için kalbi, hz. allâh’ın zikri ile nurlanıp sanatı, ticareti ve hiçbir dünyalık işi onu, allâhü teâlâ’yı zikirden alıkoymaz. allâhü teâlâ’nın sevgisi ile dolu olan kalbinde dünya sevgisi yer edemeyeceği için kendisini âhiret yolcusu olarak görür ve ecel kendisine ağır gelmez. peygamber efendimizin (s.a.v.) sünnetine tâbi olur ve mübârek ashâbının hayatlarını öğrenerek onların hikmet, iffet, şecâat ve cömertlik gibi güzel ahlâkları ile ahlâklanır. bu fâni âlemin geçici lezzetlerine iltifat etmeyerek dünyayı âhiretin tarlası olarak bilir ve gücü yettiği miktarda hayırlı fiil işleyerek arkasında güzel ameller bırakmaya çalışır. korku ve üzüntü üzere olmayıp rahat ve gönlü huzurla dolu olarak yaşar. hevâsının (nefsinin gayr-i meşru arzularının) peşinde koşmayıp sadâkat ve vefâ ehli olur. (nimet-i islam)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının varlığına inanmayan değil, tanrının var olmadığına inanandır. yarısı dolu, yarısı boş.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "nihat hatipoğlu'na göre şeytanın bile daha temiz olduğu inanış. ama nihat hatipoğlu 'na göre işte.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hayatının temelini gerçek düşünce ile bir embriyoya bağlayan kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "azınlık olmanın verdiği temkinli olma hissi ile birlik olmaları. almanyaya giden almancıların da iyi para kazanmalarının nedeni budur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "günümüz çağında herkesin kendini allah sandığı , tüm evrenin kendi çevresinde döndüğü yanılgısıysa yaşayan insan çoğunluğu olduğu gerçeğini ele aldığımızda. ateistlerin hala nasıl var olduğunu anlamlandırmak güç , dostum senin tanrın sensin zaten şu kibrine , hiçbir şey bilmemene rağmen biliyormuşçasına yaşamana bak. sen kendi bedenini veya sana verilen nimetleri put edinmiş tapıyorsun farkında değilsin.", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "tanrı'nın bir çok formu olabileceğinden ve \"formsuzluğun\" da bir form sayıldığından ateizm'e tamamen olumsuz yaklaşmayan \"köklü\" bir din anlayışı. yani aslında \"inançlı değilim ama bir güç var\" demek bu anlayışta kesinlikle kabul edilebilir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bütün dinler kendinden olmayanı öldürme yanmaktan korkarak seni yola getirme derdi tasası taşırken bir ate veya deist için saf kendi kuralları vardır.. insan öldürmek benim için günah olmayabilir çünkü inançlı değilim ama dünyadan bir ısı ve ışık kaynağını almak fikri beynimde hiç oluşmadı.. ben hayatımda kırmızı ışıkta bile geçmedim çünkü insanların doğru temele oturttuğu tüm kurallara aşırı bağlıyım. alkollü araba kullanmak benim için adam öldürmeye tam teşebbüstür ve hiç yapmadım ama 10 arabayı çevirelim 10u da müslüman çıkacak bir ülkede beni sapkın olarak değerlendiriyor çok dindar arkadaş.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "dini kitaplar devamli yenilenmeyi isteyen iphone güncellemeleri gibi.. bir yenisi hep eskisinden sözde daha iyi.. devamli eskiyi inkar..", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"islâm hoşgörü dinidir. fakat hoşgörüyü karşıdan bekler\" (zamanında bir yerde okumuştum ama şimdi kaynağını hatırlamıyorum. yine de doğru söze ne denir)", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "yarattığı sisteme inanan ancak dünya yaşamını tamamen canlıya bırakan tanrı inancıdır. hiçbir şeye karışmayan kaderimizi kendimizin çizmesini beklediği görüşü savunulur. dinlerin türevlerini kesinlikle reddederek inanç konusunda kısmen materyalist felsefeye yakındır. tüm deistlerin ateist olmayı beklemesi de cern büyük hadron çarpıştırıcısının sonuç verdiği gündür.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "korkulardan uzak yaşayan ve mantığıyla hareket eden insandır.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "esasında sadece islam değil bütün dinler şiddet içerir. bütün dinlerin fanatikleri de kendileri ile aynı dinde olmayan veya kendileri gibi düşünmeyenlere karşı hoşgörüsüzdürler. lakin hristiyanlar orta çağdan beri fanatiklikten çok çektiklerinden bunları temizlemişlerdir ve dünyada fanatik hristiyan sayısı azalmıştır. fakat islam'da bu fanatiklik giderek artmaktadır. bırakın diğer ülkeleri ülkemizdeki fanatik islamcıların, hatta kendilerini destekleyen bir hükümetin başa geldiği 2002'den beri ortalama bir muhafazakar da bile hoşgörüsüzlüğün nasıl arttığı kolayca gözlemlenebilir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "azınlık psikolojisi bir ihtimal. diğer bir ihtimal gerçekten zeki bir millet olmaları, ki 20. yy.da çığır açan birçok bilim adamının israiloğullarından çıkması herhalde tesadüf olmamalı…", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "şu yorum da hoşuma gitmiştir: türkl?rin m?s?li var e:\"bütün quşları sikdin bir leyl?k qaldı\" sözümün canı bütün mill?tl?ri t?hlil el?diy qaldı türkl?r bütün kuşları siktin de bir leylek kaldı tüm milletlere baktın da türkler kaldı", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "7.yyda ortaya çıkmayan din. adem'den beri insanlık tarihi süresince allah tarafından sürekli resulleri aracılığıyla insanlara ulaştırılmıştır. kur'an da islam dininin muhammed peygamber ile ortaya çıkmadığını söylemekte. hayır, bu gerçeğe rağmen ciddi ciddi \"aa bakın eski mısırda da domuz yememe adeti varmış, gusül abdestine benzer şeyler varmış\" ya da \"sümerlerde de islam inancı ile benzeyen şeyler var\" diyerek ciddi ciddi islam dininin \"sonradan\" çıkıp \"eski gelenekleri\" dinselleştirdiğini iddia ediyorlar. oysaki sümerlerde, eski mısırda islam ile benzeyen inançlar olması, zaten kur'an'ın, islam dininin eski nesillere ulaştırıldığı iddiasını destekler. ha bir de tabi islam inancının insanlara ulaştırılıp sürekli \"dejenere\" edilmesini de... bugün de ismi islam olan ama bin türlü gerçek islam ile çelişen inançlar var. tasavvufundan tarikatlara, hatta mezheplere dek. sorsan hepsi islam. (bkz: kurandaki din) edit: islamın temel inanç ve esasları değişmemiştir. bazen bazı kavimlere hatalarından ötürü, allah farklı yasaklar ve uygulamalar getirebilmektedir. örneğin kuran'da yahudilere cumartesi günü avlanma yasağı koyulduğundan bahsedilir. (bkz: araf 163.ayet) fatır suresi 43.ayet: yeryüzünde büyüklendiler, kötülük planladılar. halbuki kötü plan sahibine geri teper. geçmişlere uygulanan sünnet (yasa) dan başkasını mı bekliyorlar? allah'ın sünnetinde bir değişiklik göremezsin; allah'ın sünnetinde bir sapma göremezsin.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "ben sevdiklerini sanıyordum. kardeş ülke falan yalan mıydı yani???", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "en basitinden, endülüs emevilerinde bulunmayan sebepler. bugün bazı/pek çok/bütün müslüman ülkeler bazı/pek çok/bütün alanlarda geriyse, sorun müslümanlıkta değil demek ki. onun algılanış ve yaşanış şeklinde.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgör sen boşver gitsin aldırma... iyi ki hristiyanlık hoşgörü dini değil, yoksa dünya kana bulanırdı.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "vatansız olmaları. vatanı olanlar hep bedel ödedi. onlar sermaye yaptı.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "maalesef turkiye'de her gecen gun kisisel ozgurluklerin kisitlanmasina yol acan ilkel inanis. islam'in hakim oldugu her ulkenin ayni durumda olmasinin sebebi muhammed'in islam'i bir ogreti degil de topluma hukmetmek icin despot bir sekilde yaratmasidir. murphy yasalari bile evrenin isleyisini islam'dan iyi acikliyor.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "müslümanlar gibi bir müslüman dururken gidip bir yahudi ile işbirliği yapmadıkları için olabilir.çünkü bana kalırsa iki dinin de birbirlerine çok benzer yanları var,inançlarıyla orantılı hareket ettiklerini düşünmüyorum.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "öncelikle yahudiler; bir malı satmakla almak arasında felsefe yazmışlardır. onlar gibi düşünmek gerek anlayabilmek için, senin benim gibi 10 kuruş yeaaa diye attığın paraları öyle bir toplar ki öğrendiğinde vay anasını be kesin başka bi geliri vardı dersin güzel kardeşim ama yok. senin komşuya 10 lira azdan sattığın malı akrabalarına 10 kuruş azdan satmazlar çünkü yahudilerde milliyetçilik kavramı yoktur bak bakalım tarih boyunca kurulmuş bir tane kuruluş ya da ülke gösterebilir misin resmi olarak ? yok. ama bak dünya kadrosunun ekonomi yönetim sınıfına hep bir yahudi parmağı görürsünüz. bu da adamları diğerleri arası fark yaratmasını sağlayıp ekonomi sınıfının başına oturmasını sağlıyor. bak kaliteli reklam firmalarının başlarına ulaştıkları o yurtdışındaki başkanlarına kimlermiş ? bak yayın kuruluşlarına, yönlendiğin özendiğin kişilere trendleri temsil edenlere asıl kimlikleri neymiş neye hizmet ediyomuş ? o yüzden adamlarla ekonomide çekişebilen kişiler çıkıyoken kaybeden kadrolar yığını oluşuyor", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "lami cimi olmayan putperestliktir. tapinaklarinda tanrinin o gun giydirildigi renkten mana arayan insanlar evlerinde de cocuk tanri diye demirden parmak kadar putlari her gun giydirir, yedirir, susler ve uyuturlar. ayrica et yememelerinin en buyuk sebebi yasayan baska bir canlinin hayatini tanridan baskasinin alamayacagina olan bagliliklaridir. sebze yediklerinde bitkiler olmuyor mu anlamis degilim. kimileri yumurta ve koklu sebzeleri dahi yemezler. insanin vay anasini nasil bir mantiklari var diyesi geliyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bundan bir kaç yıl önce araştırma yapılmıştı güven ile ilgili, bu araştırma sonucunda güven endeksi diye bir grafik oluşturulmuştu, ve bu grafikte israil(yahudiler) en üst sıralarda yer alıyordu. yani diyeceğim bu kadar başarılı olmalarının sebebi birbirlerine güveniyor olmaları. bu yüzden kooperatifçilikte israil en üst seviyelerde, türkiye'de ise kooperatifçilik düşüş yaşamaktadır", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zamanında adamlara hayvan gibi şey yapmışlar tabi onlarda bundan ders çıkarıp ona göre yaşayınca şimdi onlar hayvan gibi şey yapıyor.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "son günlerde kendilerinden en çok açıklama beklenilen insan topluluğu. yok adamın kafasına yıldırım düştü ama adam ölmedi ateistler açıklasın, deprem olurken çocuk yedinci kattan atladı ölmedi ateistler açıklasın, yok balinanın şeyi şu kadar ateistler açıklasın, yok fener kupayı aldı ateistler açıklasın, efendime söyleyim cern'de bilmem ne parçacığı bulundu ateistler açıklasın... daha bunlar gibi bir yığın terane. şahsen bir inanan olarak ateistlerin rehber ansiklopedisi yerine konup onlardan herşey hakkında bir açıklama beklenmesi beni rahatsız ediyor. hayır arkadaş açıklama istiyorsan git wikipedia'ya sor, google'da arat. yeminlen söylüyorum başbakandan bile bu kadar çok açıklama beklenmiyordur. kaldı ki her bir ateist de ayrı bir telden çalıyor zaten. biri rast giderken öbürü hicaz parçalıyor. bu ayrılık gayrılık niye onu da bilmiyoruz ve bu konuda da ateistlerden bir açıklama beklediğimizi belirtmem gerekiyor. bu açıklama beklentileriyle bir yerlere gelemeyeceğimiz malum ama ateistlerin de kendilerini sorgulaması lazım. elini kafasının arasına alıp bir düşünmesi lazım ben nerede yanlış yaptım, diye. hayır diyeceksin ki ateistlerin herbirisinin kafası ayrı bir alemde ona da saygım sonsuz ama asgari müştereklerde bari buluşup birlikte bir açıklama yapsalar daha iyi olacak herhalde.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "söyledikleri insanları üzmesi gerekir. son peygamber, son din, son kitap dediğinde , insanlar yenisi gelmeyecek diye üzülmeleri gerekir.", "label": 1}
{"baslik": "deist", "text": "şayet inanç olimpiyatları düzenlenseydi deistler gümüş madalyayı alırdı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "suratı siması belli zaman sonra kararan kişi. bazılarının gözlerinde tam bi karanlık var.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yüzyıllar boyunca göçebe hayat yasamalari sayesinde taşımacılık ve nakit para en değerli iki varlıkları oldu. ve göçebe hayat sayesinde ülkelerin ticari olarak neye ihtiyaç duyduklarını daha net analiz ederek oraya odaklandılar. bugün transport ve bankacılık sisteminin ellerinde olmasının en geçerli sebebi budur. bizim gibi yerleşik hayat geçip karıyı tarlaya gönderip yan komşunun karısına hallenerek ömür gecirmemisler. aynı zamanda bugünkü hristiyanligin (bkz: aziz pavlus) tarafından üretilmiş suni bir din olduğuna inandıklarını için özellikle evanjelik kilisesini kendilerine köle etmişlerdir.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "nasıl inanıldığını anlayamadığım bir dindir. gelenek, görenekten dolayı mı inanılır, sevildiği için mi inanılır anlayamıyorum. ateistleri hatta deistleri bile anlayabiliyorum ama hristiyanlık bana pek de mantıklı gelmiyor.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "dört temel sebep vardır: 1) ahiret bilinci: bu dünyanın gelip geçici, boş olduğuna ve asıl saadetin öbür dünyada olduklarına inandıkları için doğal olarak da bilim, felsefe, sanat, spor vb. alanlara gereken önemi vermemektedirler. onlara göre sadece namaz kılmak, oruç tutmak gibi dini ritüeller önemli ve gereklidir. 2) şükretme bilinci: azla yetinme, daha kötülere bakarak teselli bulma düşüncesinin deyim yerindeyse suyu çıkarılmış ve neredeyse çalışkanlık ve azim gibi özellikler şeytani gibi görülmeye başlanmıştır. alnının teriyle mal mülk sahibi olan insanlara bile kötü gözle bakılmaktadır. hırs ve azim duygusu olmayan insan da elbette ki başarısızlığa mahkum olur. 3) hurafeler: yaygın islam anlayışı olan sünni islam'ın gündelik hayattaki en ufak detaylara bile karışması, afedersiniz kıçınızı nasıl temizlemeniz gerektiği konusunda bile hüküm koyması, en basit eylemlere bile haram ya da mekruh demesi vb. gibi aslında kuran'da bile yer almayan abuk subuk dogmatik düşüncelerin günümüzde bile etkinliğini sürdürmesi. 4) reforma kapalılık: islam'ın reform için pek açık kapı bırakmamasıdır. reform yapılacaksa da yaşar nuri, ihsan eliaçık gibi din bilginlerinin görüşleri yaygınlaştırılmalı, islam sadece kuran'a indirgenmelidir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kuran'daki özgür irade ve allahın gözünü açıp kapama olaylarındaki çelişkiyi anlayan insanlardı.. hani özgür irade vardı lan ne demek eallaahın nurunu esirgemesi... harbiden fikirsizsiniz lan..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "en çok neden sorusunu soran birey.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "hakkında herkesin bir (bir olur mu, çok) fikri olduğu kavram. \"kul\" olanın anlayamayacağı ya da tasavvur edemeyecekleri kavram. dağılın.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islami anlayista gonderilen tum peygamberler islam peygamberidir ve gonderilen dinler de islamdir. ayni zamanda islam peygamberine gore kendinden onceki peygamberler kendisini mujdelemistir. bu durumda onceden gonderilen peygamberlerin hak dinini anlattiktan sonra kendinden sonraki peygamberden bashsetmesi biraz celiskili. adam kizildenizi yarip tum kavmi karsiya geciriyor, nefes nefese tebrikleri kabul ederken bir yandan da \"ben degil de benden baya sonra biri gelicek o cocuk baya iyi\" diyor. e halk da bakiyor adamda liderlik vasfi yok, hemen sapiyor hak yolundan.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "aynı bakış açısı inanıyorum diyenlerde de var, bu bir anakronizm desek yanlış olmaz", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "eksik başlık. tamamı, diasporada yaşayan hristiyanların güvenilir olma olasılığıdır. çünkü her dinin egemen olduğu coğrafyada kültürel olarak o dine doğuştan mensup olduğunu düşünen güruhlar bulunur ve bunlar da dinin ahlak boyutunu çok umursamaz, en fazla şekilsel olarak uygularlar. örneğin bir yerde hristiyanlık yerine 10 yıl sonra müslümanlık egemen konuma geçse, hiç yüksünmeden o dinin şekilsel uygulamalarını izler bu güruh. komşusu camiye gidiyor mu, en fazla onun dedikodusuyla uğraşır. son derece güvenilmez bir figür olan donald trump da kültürel hristiyandır. hristiyanlık bir çok yerde yaygın ve egemen örgütlü din olduğu için, bu dine bağlı olup diasporada, azınlık olarak yaşayanlar sayıca azdır. azınlıkta yaşayan herhangi bir dine mensup kişiler, kendilerini korumak için en azından birbirine güvenmek durumunda olduklarından güvenilir olma özelliğini geliştirebilirler. egemen dinin dışında bir dini benimsemek, özellikle baskıcı toplumlarda, güven, özveri ve tahammül ister. bu tür toplumlarda egemen dinin dışındaki dini seçenler bu seçimini bilinçli yapmışsa, seçtikleri dini bu devirde uygulanması zor olan ahlak kuralları dahil tam olarak uygulama niyetinde olmaları yüksek olasılıktır. yalan söylememek, dürüst olmak, güvenilir olmak gibi bütün dinlerde benimsenen ilkeleri de uygulamaları bu yüzden mümkündür. yine de aradan bazı narsistler, sosyopatlar çıkabilir. kişinin benimsediği dine değil kişisel özelliklerine bakılmalıdır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "tam aksinin daha yaygın olduğunu düşündüğüm durum. çünkü, ateist/deist kişi, olan biteni düzeltmenin yolunun yine ve sadece \"insan\"ın ta kendisinde olduğunu bildiğinden, öncelikle kendisi daha iyi biri olmaya çalışır. sonra da bu iyiliğin etrafına örnek olması için çaba sarf eder. bu sayede, toplum genelinde \"iyiliğin kazanması\"na çalışır. bunu ister. diğerleri ise \"ya diğer tarafta kralsın be oğlum\" şeklindeki sözleri, insanların olup bitene o kadar da dikkat etmemesine çalışır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "milli kültürlerine bağlılık olduğunu düşünüyorum. 2 bin yıldan fazla sürgün hayatında, birbirinden farklı dilleri konuşup; farklı iklimlerde yaşayıp, farklı yemekler yiyip. 2 bin yıl sonra aynı topraklara dönme hedefiyle birleşebilecek ve bir olabilecek kadar milli benlikleirne bağlılar.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "artık gerçeğini pek ortalarda göremediğim dilinden ve elinden insanların zarar görmediği, emin kimse. müslümanda yalan da bulunmazmış.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'ın sana kendini kanıtlamasına ihtiyacı yok merak etme dedirtmez zamanı gelince son pişmanlık fayda vermicek tekasür 3.ayet der ki yakında bileceksiniz", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bir türlü anlaşılamayan din. anlaşıldığı dönemlerde milletlere altın çağını yaşatmıştır. (bkz: asrı saadet) anlaşılamadığı dönemlerde de... hikayenin gerisini biliyorsun", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "aşağıdaki sayfadaki yorumların birinden yapılacak alıntıyla olayı daha da anlaşılır kılmak mümkün: --- spoiler --- \"turan dursun adam olsaydı kimvurduya gitmezdi…\" --- spoiler ---", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "saç telinden tahrik olmaz. kimseyi saç teli yüzünden hoplatmaya çalışmaz. tahrik olmakla hoplatmaya çalışmayı da aynı şey sanıyor olabilir. ben de hiç kimseyi hiç bir sebepten hoplatmaya çalışmam ama bu tahrik olmadığım anlamına gelmez tabii ayrı mesele. saç telinden tahrik olmaz ama saçın kapatılması gerekir dinine göre. çünkü biri bir saç teli gördüğünde başka şeylerle meşgul olmak isteyecektir. nasıl yahu? alakayı kuramadım ben. tahrik olunmuyorsa eğer nedir bu saç kapatma meselesi? saç telini gördüğün zaman içinde saç örme şevki mi yükseliyor? saç gördüğün zaman futbol mu oynamak istiyorsun? saç dikkat çekici, dağatıcı bir şey değil ki. herkeste var. erkekte de var kadında da. uzunu var kısası var boyalısı var. çok farklı bir şekli veya rengi olmadığı sürece saçın dikkatle ilgili boyutu nedir? bir kadının saçının görünmesi tahrik olmayan bir erkeğin dikkatini neden dağıtır onu neden allahtan uzaklaştırır? buna verecek mantıklı bir cevabı yoksa müslümanın, hiç değilse saç telinden tahrik olduğunu kabul edip dürüstlük yapması gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "allah'tan başka kimseye muhtaç etmeyen din. din çok açık, kuran apaçık, ne tarikatlara, ne cemaatlere, ne de hocalara ihtiyacınız var. kuran'ı açıp dininizi kendiniz öğrenebilirsiniz. elbette bilgi anlamında birçok kişiden faydalanabilirsiniz, bunda bir sorun yok, hatta zaten bir müslüman devamlı düşünmeli, araştırmalıdır, fakat böyle yapmak başka, dini yaşamak için başkalarına muhtaç olmak başkadır. cemaatlere, tarikatlara, şeyhlere, liderlere muhtaç değilsiniz. dininizi bireysel olarak rahat rahat yaşayabilirsiniz. islam, \"ben nurculardanım, ben süleymancıyım, ben menzilciyim, ben adnancıyım, ben fethullahçıyım, ben nakşibendiyim, ben hanefiyim...\" gibi gruplaşmalardan uzak bir dindir. illa size sempatik gelen bir lideriniz olması gerekmez. illa bir derneğe bağımlı olmanız gerekmez. illa yanınızda birilerinin olması da gerekmiyor. bu gruplaşmalar o halde ki, kuran'a uyanlar bile, \"ben yaşar nuriciyim, ben islamoğlucuyum, ben mehmet okuyancıyım, ben edipçiyim veya ben bilmem ne derneğindenim...\" diye gruplaşmak, illa bir yerlere ait olmak istiyorlar. oysa böyle bir şey olmak zorunda değil. dininizi kendi başınıza da güzel güzel yaşayabilirsiniz. illa bir yerlere kayıt yaptırmanız gerekmez islam dinine girdiyseniz, çünkü zaten kayıt altındasınız. ayrıca; (bkz: ) (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "valla bıktım bu deyişin uygun düştüğü başlıklara bunu yazmaya ama yazmadan da edemeyeceğim (bkz: her kuşu siktiniz bi leylek kaldı) apateistim, her söz öbeğini de istediğim gibi kullanırım. tıpkı bu entry'ye valla diye başlamayı tercih ettiğim gibi. rahatsız olan müslümanları başkalarının ne yaptığını kafaya takmaktan vazgeçmeye ve kendilerini geliştirmeye odaklanmaya davet ediyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "cennet vaatleri ve cehennem korkusu ile korkutulamamış, öldükten sonra tamamiyle yok olma fikrini hiç kafasına takmayan, düşünmekten korkmayandır ateist. yukarıda adam ateistlerin düşüncelerine saygı duyuyorum dedikten sonra 'tanrının olmadığı düşüncesi tam bir saçmalık' demiş. bayağı saygılıymışsın kardeş. gerçi bu arkadaşa kızmamak lazım. inandığı din, görüldükleri yerde ateistlerin kafalarının kesilmesini emrediyor. şüphesiz ki saygı göreceli bir kavram değildir. de ki; eğer kim saygılı olduğunu söyledikten hemen sonra saygısızlık yaparsa entrysini eksilemek boynumun borcudur.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "ingiltere'de yapılan bir araştırmaya göre mensuplarının kişi başına hayır yapma miktarı yıllık ortalama 371 sterlinle en fazla olan din. yahudiler ise yılda 270 sterlinle ikinci sırada. peşlerinde ise 178 dolarla katolik hristiyanlar var. ateistler mi?? vicdan sahibi, barış yanlısı, sevgi kelebeği, yüz gramlık beyinlerini tam kapasite!! kullanan bu guruh ise en son sırada. görünen o ki kendilerine faydaları olmadıkları gibi kamuya da pek faydaları yok. (araştırmayı yapan kurum)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilerin neden zengin olduğu sorulmuş türkiyeyle alakalı bir soru yok burda arkadaşlar, 5 entryden 3ü türkiyeyle alakalı bence tek bir neden var o da vatanlarına sahip çıkmak sizin gibi dakika başı başlık kontrol etmiyorlar ne yapsam da ülkeme giydirsem diye", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "evreni bir tanrının yaratmadığını düşünen insanlar.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "esasen var olmayan etnik kimliktir. \"azeri\" olarak tanımlanan etnik kimlikteki insanlar ondokuzuncu yüzyılın sonlarına kadar kendilerini müslüman olarak adlandırıyordu. milliyetçilik akımının bölgeye sirayetiyle ise kimlik olarak \"türk\"lük ön plana çıkmıştır. azerbaycan ise o döneme kadar sadece bölgeyi tanımlayan bir isim olarak kullanılagelmişti. ancak, rusya'nın milliyetler politikası gereği, burada yaşayan insanlar için \"azeri\"lik bir kimlik olarak belirlenmiştir ve uzun sayılmayacak bir süreden sonra da, toplumun genlerine kodlanmıştır. durum kısaca bundan ibarettir. bugün azeri olarak adlandırılan insanların türkmen olduğunu belirtmeye gerek yoktur. türkiye türkleri, azeriler ve türkmenler soy olarak birbirlerine çok yakındır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar heryerden kovulduklarından taşıması kolay diye yüzyıllarca para ticaretine (tefecilik) ağırlık vermişler. büyük bankaların hepsi onların. zenginliklerinin kaynağı bu.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "bir döşekte yatılan kardeş. bir yudum sevgi. hasretten sızlayan burun kemiği. ölüm döşeğinde verilen bir bardak su. ne bileyim ben, ben mevlana isem o şems, o şems ise ben mevlana. hoş bir şiveyle gözlerinin içine bakan iki kara göz. bak bak dur. beraber düşünürsün ve iliklerine kadar hissedersin geçmişi ve geleceği. beklemekle geçer o güne ulaşmayı. bekle bekle dur o günü. ama o gün mutlak gelecek.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azerbaycanlı türklerin türkiye türkleriyle bağını koparmaya çalışan kahpe sovyet politikasının uydurduğu bir ırk sıçmığıdır, azeri. so called \"azerilerin\" sonradan türkleştirilen farslar olduğunu iddia eder. bu kahpeliğe alet olmayan her aklı başında türk, azeri diye bi ırk olmadığının farkındadır.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "tam tersine ben dini inancımdan sıyrılınca çok daha merhametli oldum", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kuranı okuduktan sonra bir ışık yanar beyinlerde. kuranı yazanın allah(tamamen uydurma) olmadığını yazza yazza mekke'de doğmuş bir bedevinin yazdığı anlaşıldığı an girilen durum. şahsen ben de böyle oldu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistlere \"sadece freud'a jung'a bakmayın\" diye ( ) psikoloji/psikiyatri vs.zihinbilim alanlarında öncü olmuş bir islami alim listesi önerilmiş, ama o işte bir gariplik var: 1- bu adamların adları neden anglofon transkripsiyona göre yazıılmış? abu al qasim, ebu el-kasım olmasın? , 2- tanımları da ingilizce demek ki günümüzdeki bilimsel alanlara tekabül eden işlerini de yine gayrı müslimler tasnif etmiş. 3- bu adamların güya yaptıkları işleri türkçeye veya arapçaya çevirsen yine o ingilizce kelimeleri kullanırsın, nöropsikiyatri falan misal. yani adamlar güya çalışmışlar öncüymüşler ama bizde kelimeleri bile yok müslüman dünyasında. değil ki güncel bilimi takip edelim. yani islamın \"bilgi birikimi\", bilimi, ileri veya geri olması tanrının olmadığını düşünen bir adamın kafasını nasıl karıştırır, inançsızlığından nasıl şüpheye düşürür bilemiyorum ama sunumu çok ezik olmuş, en azından 21. yy.daki durum itibariyle.", "label": 2}
{"baslik": "budist", "text": "kendini böyle tanımlayanların bir bölümü müslümanlara savaş . olum siz budistsiniz lan, siz de böyle yaparsanız biz napalım, o kadar ommmm boşa mı gitti?", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "dinimizin 'özüne' zaten olamaz ama bugünkü islam icrasına, anlatımına ve algısına özellikle hadisler ve cemaatler yoluyla israiliyyat sızmıştır.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "winston churchill bunun için (sudan'da ordu görevi yaparken yazdığı anılarında) \"no stronger retrograde force exists in the world.\" demiş ( ).", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bir müslüman olarak 2019'un ilk entrysini bu başlığa girmek istedim. tanım: kalplere huzur veren, yüce allah'ın biz müminlere nasip ettiği güzel dinimiz. ey iman edenler, hepiniz topluca \"barış ve güvenliğe ( islam'a) girin ve şeytanın adımlarını izlemeyin. çünkü o, size apaçık bir düşmandır. bakara suresi 208.ayet", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "vicdanı olan insanlar için geçerli olmayan durum. iyi biri olmak için tanrıdan korkmaya veya cennet ile ödüllendirilmeye ihtiyaç duymuyor bazı insanlar. ölümden sonrasının olmadığını düşünseler de onurlu bir yaşam sürüyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "onu bilenler sever, uyar ve bağlanır. onu bilmeyenler ya nefret eder ya da çıkarı için kullanır. onun adını bir kez duyan biri asla kayıtsız kalamaz. başka bir din ya da ideolojinin adıyla fobi yoktur ama islam'ın vardır. tıpkı 4'ün, 2x2'nin cevabı konusunda diğer tüm sayılara muhalif olması gibi... mensupları bugün dünyanın her yerinde eziyet, işkence ve aşağılanma görmektedir. ancak kaçırılan bir şey var ki işkence doğruyu değiştirme gücüne sahip değildir.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam dininin gerici kesimin etkisi altında bağnazca yorumlanması... şu anda kullanılan karaköy - galata arasında inşa edilen tünel, metro çalışmaları arasında inşaa tarihi itibarı ile başlarda yer almaktadır... ve bir ihtimal istanbul metro sisteminin ilk ayağı olarak tarihe geçebilme olasılığı varken, yobaz zihniyetli bir şeyhülislamın \"ölmeden toprak altına girmek caiz değildir\" lafı üzerine yıllarca sadece hayvan taşımacılığı için kullanılmıştır... alın size neden.....", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu soru \"kayserililer neden hep iş adamı\" sorusu ile aşağı yukarı aynı. bankacılık ve tüccarlığı baştan seçenler oldukları için. yunanlılar gibi \"yok hacı biz tarım ve sanat yapıyoruz\" deseler felsefi ekolleri olurdu ama zengin falan olmazlardı. coğrafya bu yüzden kaderdir zaten, çayır çimene yatıp mavi göklere bakan adam dünya ve insanlık üstüne düşünürken çölden hallice yerde yaşayan adam o bok çukurunda nasıl tepede kalacağını düşünür. araplarda da bu tüccar mentalitesi vardır mesela, sadece yahudiler gibi adapte olabilme yeteneği gösteremezler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dunyanin uzerinde karisiklik olan bir yere gidip tasin altina baktiginizda gorebileceginiz nane.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "mahallede bir bakkal vardı. hile çok yaptığı için millet gitmedi ve battı. sonra oraya tavukçu açıldı o da rahat durmadı ve kapandı. yerine tekel bayi açıldı ama tutmadı. dönerci oldu. kitapçı oldu. oldu da oldu. her gelen kişi hile yapıp bir an önce voleyi vurayım dedi. bazen yiyecekler veya içecekler üzerine yabancı belgeseller izliyorum. adamlar en az 100 yıllık tarihe sahip. çoğunluğu yahudi. bizde az biraz işini geliştiren hemen başka işe koşup batırıyor. mesela bir çok özel lise battı. niye ? az biraz para görünce o para ile inşaat işine girdi ve battı. sen eğitim kurumusun eğitim!! işinde iyi olmaya baksana. siz bakmayın eski zenginlere. onların çoğunun babaları, dedeleri yahudilerin dükkanlarında çıraklardı. onlar gidince işler piyango gibi kucaklarına düştü. hatta yılların zenginleri hâla bu işi beceremedikleri için yahudi şirketleri ile ortaklaşa iş yapıyorlar. birde eskiden ahilik diye harika bir kurum vardı. esnaf dayanışması falan. şimdi esnaf birbirinin ayağını kaydırmaya çalışıyor. yahudi esnaflarına dikkat edin hep birlik beraberlik halinde. başka bir sebeb. adamlar bu işi binlerce senedir yapıyor. ortaçağ da savaşlarda bile taraflara yüksek faiz ile para vermişler bu adamlar ile yarışılır mı!! amerika'da binlerce türk ve esnaf var. hani lobi ? almanya da daha fazla türk var nerede lobimiz? birleşik devletlerdeki topu topu 2 yunan mahallesi biden e lobi yapıyor. bir hikaye vardı. benzinlikte çalışan bir yahudi birgün zengin bir yahudinin arabasına benzin koyarken zengin adam bunun yahudi olduğunu öğrenmiş, ne işin var la senin burada !! falan deyip kartını vermiş. biz yurt dışına gitsek. bir türk zengin gelse suratımıza bakmaz ya da az fiyata köle gibi kaçak çalıştırır. aradaki farklardan biride bu. kendimce sebepler bunlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "islam'a inananlar için allah sözüdür. öyle bir iki ayette de değil, sürekli âlemlere üstün kıldık diye bahsediyor. ayrıca kenan topraklarını da onlara vermiş. islam'a göre araplar orada işgalci!", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "görevleri arasında çalmak,dövmek,dedikodu yapmak ,tecavüz,öldürmek olduğu herkes tarafından sıradan, normal kabul edilen inanç türüne inanan kişiler için kullanılan terimsi kelime", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "hahah baslik eger kurtlerin turklerden nefret etme sebebi olsaydi, buraya gelip salyalarini akitarak kurtlere dedigini birakmayacak insanlar bu baslik icin hakli elestiriler diyip irkdaslarimiz, kardeslerimiz edebiyati yapiyorlar. buna cok guldum. herifler o kadar irkci ki kendi irkindan oldugunu sandigi insanlarin elestirilerini o derece olgunlukla karsiliyorlar. neyse, en azindan bu da bir sey. neyse konu bu degil ya, basligi okumaya calistim ama ne yalan soyleyeyim yazilanlari cok da anlamadim. sasirilacak bir sey yok ortada, benim de azerilerden nefret eden turk arkadaslarim var. nefret icinde yasayalim ne guzel. edit: türkspor", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "habertürk'teki öteki gündem programında prof. dr. mahmut erol kılıç tarafından şeytan'dan daha aşağı bir varlık olarak tanımlanmıştır. buna sebep olarak da, şeytan allahı red etmemiştir, sadece insana secde etmediği için kovulmuştur. oysa ateist, allahı red ederek şeytandan da kötü bir haldedir. şeytanı taşlayan, ateist'e neler yapmaz ki ... edit: aynı kişi, suya beddua edilince, moleküler yapısının bozulduğunu, bunu bir japonun ispatladığını da söyledi.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sıkıntı yok biz kendilerini seviyoruz, kendimizi onlardan ayrı görmüyoruz. malum sözlük ortamı, muhaliflik kasılması adetten. hani azeri sözlükte de durum bu. zaten az beyni olan herkes herhangi bir milletten nefret edilemeyeceğini, edilmemesi gerektiğini bilir. foşiklik gibi olmasın ama birde türk kimlikli kürtler var, çoğu avrupa ülkesi insan gibi azeri kardeşlerimizde onlarla tanışıp böyle yargılama hatalarına düşmüş olabilirler. hani sütten çıkmış ak kaşık değiliz ama mahallemde ve iş için gittiğim antalya'nın güzide tatil bölgelerinde kürtlerin hal ve hareket, yaşam tarzları ve insanlara bakış açılarını iyi müşahede ediyorum.", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "tanrıya inanan ama dini olayları saçma bulan kişi.bence mantıklı bi düşünce..", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\" dünya ne güzel dönüyor , arı ne güzel sıçıyor demek ki bir yaratıcı var \" gibi müthiş bilimsel kanıtların ikna etmeye yetmediği kişilerdir. hele hele \" bu kadar insan yanılmış olamaz \" deyip tanrının varlığına imana davet edenelere \" bu kadar sinek yanılmış olamaz hadi hep beraber bok yiyelim \" diyen kişilerdir. neyse ki hepsi cehennemde götlerine jop sokulup cezalandırılacakları için içimiz rahat.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "linkteki gibi bir haber gördüğünde bu insanın inancı hakkında bir şey yazmaması durumda adamı yobaz yahut ateist diye yaftalamayacak kadar zeki insanlar genelde ateistlerden çıkar.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kadınların kukularına çok fazla kafa yordukları için başka bir şeye ayıracak vakit ve zekalarının kalmaması.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "buram buram ırkçılık kokan başlık. şöyle yemez içmez sıçmazlar, harcamazlar, yok burunları büyük paranın kokusunu alırlar. ne istiyorsunuz kardeşim ? bütün yahudiler sokaklarda dilencilik mi yapsın ? gerçi dilencilik yapana da \" bunun bir sürü dairesi var gene de dileniyor \" dersiniz. kıskançlık ve haset kalbinizi karartmış.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "hep soruyoruz müslüman bunu yapar mı? kimdir müslüman olan, ne yapar, neler yapmaz. kişi şehadet getirir ve müslüman olduğunu beyan ederse, o kişi müslümandır. gerçekte olmayıp öyle görünenlere dahi peygamber efendimiz bir şey yapmamış, cezasını ölüm sonrası allaha c.c. bırakmıştır. islam selam barış demektir. ancak kelime kökenine bakıldığında teslimiyetten gelir. kısaca bu dini seçen kişi şeytan gibi itiraz eden, bile bile reddeden olamaz ancak o iman eden kişi, kurtuluşa ermek için, allahın büyüklüğünü kabul etmiş, peygamber efendimizin emirlerine itaat etmiştir. bu durum ahir zaman dediğimiz kıyametin yaklaştığı bu yıllarda insanların çoğuna zor geliyor. onu kabul etmem, bu olamaz, nereden çıktı bu gibi cümleleri duymayanımız yok. oysa asıl olan itaat edecek kabul edecek bir imandır. günah ise dayanamamak, yani nefsin dünyevi isteklerine boyun eğmek. ancak tövbeleri kabul eden allah bir daha yapmamak üzere yapılan tövbeleri kabul edeceğini buyurdu. islâm dini, allah'ın, son peygamberi hz. muhammed (asm) vasıtasıyla bütün insanlara gönderdiği en son ve en mükemmel dindir. islam'ın gelmesiyle, diğer dinlerin hükmü sona ermiştir. islâm dinini kabul eden kimseye müslüman denir. islam'ın en son ve allah katında yegâne muteber din olduğu, kur'an-ı kerim'de şu şekilde belirtilir: \"bugün sizin dininizi sizin için kemâle erdirdim. sizin üzerinizdeki nimetimi (lütuflarımı) tamamladım ve size din olarak islâm'ı seçtim (yalnız islâm'dan razı ve ondan hoşnut oldum)\". (el-mâide, 3) \"kim islâm'dan başka bir din ararsa, ondan kabul edilmeyecektir ve o, âhirette hüsrâna uğrayanlardan tır.\" \"allah katında yegâne din islamdır.\" (âl-i imrân, 19)", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "brahmanizm. sınıf farkının, feodalitenin, köleliğin antik kökendir. çağdaşlığa tekamül edememiştir. devinim yoktur. kör inançlar vardır. 1970 lerde hinduizmdeki kast sistemi bizzat hindistan hükümetince kanunen yasaklanmak zorunda kalınmıştır. avrupalıların ırkçılığının ninesidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist veya tanrıtanımaz kelimesinde daha kavramı değil adını soylerken tanrı diyor olmak ilginç aslında ama almanca başka bir söz daha var bu kavramı karşılayan freier geist serbest tinli gibi bir anlama geliyor daha mantıklı olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bir kuşun beyni kadar beyne sahip olan insanın uzak durduğu dindir.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yalan beyanat... yalan olduğunu, etrafınıza ya da bazı gazete haberlerine bakarak kolaylıkla anlayabilirsiniz. (bkz: baş örtüsüz kadın satılıktır) (bkz: ateistler öldürülmelidir) (bkz: islamda kadının yeri) (bkz: hırsızın elini kesmek) (bkz: zina işleyen kadını kırbaçlamak) ---- ekleme-----: peşinen yazalım. birileri gene \"ateyiss ateyisss\" diye zırvalamaya başlamış çünkü. buyrun; ateist olmadan, sadece \"deist\" olarak da ortaya atılabilecek önerme...", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bir insan memleketini, yabancı memleketlerin gözünde küçük düşürecek hareketler yaptığı vakit, o insana karşı kendi memleketinden insanların tepkisi oluşur. yabancı memleketteki insanlar da hem o insandan hem de memleketindeki diğer insanlardan çekinir, herkesin o hatayı yapabileceğini tahmin eder, kafasını o şekilde çalıştırır ki bu da normaldir. islam dininde şu zamanda görülen en büyük hata da budur, daha doğrusu islam dinine bakış açısında. 'imama bozulup da bozmayız abdest' demişler vakt-i zamanında. bizde de öyle olması gerek. 3-5 densiz 'camilere gelmeyin lan', 'sizin duanız kabul olmaz', 'sen cehennemde mangal kömürü olacaksın' gibi söylemlerde bulununca 'hani islam dini hoşgörü diniydi la bebe ?' demek de, insanlığa sığmaz. bi durun düşünün, arkadaşlarınız size hata yaptığında direkt defterini dürüyor musunuz tüm arkadaşlık bağlarınızın ? yoksa akilane bir bakışınız var mı tüm bu olanlara ? islam; inananların dini, inanmayanların yakinidir. inançsızlığa dahi saygısı olmalı insanın. dahi derken, aşağılamak için değil, sığ sularda yüzenleri boğmamak için. lakin inançlının inancına hakaret etmek, aşağılamaya çalışmak, en azından makul insanlar için 'lisede ben farklıyım diye göstermek için müslüman değilim diyen ergen' tavrından öte değildir. hepiniz tanıdınız dimi o ergeni ? adı da utku'dur hatta genelde hoşgörü sadece islam dinine farz değildir. hoşgörü insanın doğasıdır. hoşgörü bekler, hoşgörü de gösterir. ama şu sıralar insanımız sadece işine geldiğine hoşgörü gösterir, işine gelmeyenden de hoşgörü bekler oldu. bu da sanırım biraz hepimizin bencilleşmesinden kaynaklı. hoşgörü yanyana yazılan iki kelime a dostlar. biri hoş biri görü hoş görmek lazım bir şeyleri. inananlar, inanmayanlar yahut en azından içinde bir damla olsun inanç taşıyanlar için ise, islam gerçekten hoşgörü dini.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gayet basit kapalı çarşı da tanıdığım onca esnaf vardı hiç biri hak yemezdi işi hakkı ile yaparlar kim neyi hak ediyorsa fazlası ile veriyorlar. bu adamlar ticaret konusunda bizden daha iyi müslümanlar.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "vize uyguluyorlarmış türkiyeye, hani kardeştik aq. aklıma gemileri olan iş adamlarını getiriyor her ne sebepten ötürü bilmiyorum.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "mekkeli müşrikler hakkında inmiş olan kuran'ın ni genel bir ayet gibi göstermeye çalışan düşmanları vardır. (bkz: ) (bkz: hastaulanvista)", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "basliga soyle bir goz attim, okuduklarima inanmak elde degil. herhangi bir dinin hosgoruyle uzaktan yakindan alakasi olamayacagini gectim. zaten kimseyi karsina alip da 'bak arkadasim. iyi diyorsun hos diyorsun da, bir dinin mantikli, hosgorulu, sevgi dolu falan olmasi mumkun degil. dogasina aykiri, oldurtamazsin olmaz.' demenin, saatlerce dil dokmenin manasi yok. o hosgorulu diyorsa itiraz bile etme tamam de gec. ama surda itiraz etmek istiyorum, belki bu kadarina ikna etmek mumkundur: osmanli, islam demek degildir. osmanli devleti adi ustunde bir devlettir. her ne kadar dine dayali isliyor olsa da politikalari geregi diger dinlere, dinlerden cok da milletlere hosgoru gostermistir. 'bak osmanliya, butun yahudileri kesip bicti mi? hayir. o zaman islam hosgoru dinidir.' - hayatimda bu kadar sacma onerme duymadim, duyabilecegimi de sanmiyorum. ya da sey olabilir. 'ben her gun en az bir tane elma yiyorum, o zaman cok harika bi eksi sozluk yazariyim.' caps lock acip imdaaat diye bagirasim geliyor bazen sozluk, izin vermiyorsun.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "hala ergenliğinin bağrında olanlar tarafından yanlış ithamlarla karalanmaya çalışılan din. ben de bir tane facebook grubundan değişik değişik şeyler paylaşırdım ama geçtik o yaşları artık çok şükür. bilimin, toplumsal hayata kazandırdığı en büyük beceri olan araştırma becerisini kullanıyorum. araştır kardeşim. recm nedir? islam' da yeri nasıldır? kültürel bir uygulama mıdır? kaynak vermiyorum. hemen şu dakikada google amcadan yanlı, yansız, karşıt görüşlerin yazdığı birçok siteden araştırıp bir şeyler öğrenebilirsiniz.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "bir dinin kurtuluş olabilmesi için, önce vaadettiği cennetin görüntüsü olan adaleti bu dünyada hissettirebilmesi lazım. tabi ki de yokluk olacak bu fani dünyada, ama adaletsizliğin gerekçesi yok, özellikle sebebi müminleri ise. ışte insanları inanmamaya iten de budur. önce haksızlık sarar her yeri, sonra bunun sebebinin bir zalim değil, neredeyse tüm inananlar olduğunu farkedersin. işte o zaman sırtını dönmekten başka yol kalmaz, rahat uyuyabilmek için. nitekim, milyonları güzele götüremiyorsa eğer, dinin vaatlerinin doğruluğunun delili nedir?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "azınlık psikolojisi ve hayatta kalma dürtüsü bunda en büyük etkenlerden ikisidir. bu noktada insanın aklına asimilasyona asırlardır nasıl direndikleri geliyor.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "insan faktörünü atlıyor olmaları. yazılım yapar gibi her şeyi programlamaya, sabit bir değere oturtmaya çalışmaları. edit: imla", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "devletleri olmamış, sürekli dışlanmışlar ve ekonomik gücün siyasal güç olduğunu kavramak suretiyle orkid, tuvalet kâğıdı, bebek bezi v.b. sürekli tüketim arz eden ürünleri bulup insanoğlunun hizmetine sunarak zekâ katsayılarını her deme katlamaktalar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hiç bir kitap yada peygamber gelmemiş toplumun, ya da geldiyse de haberi olmayan kişilerin de sorumlu tutulacağını araf 172 ve 173. ayetleriyle netleştirmiş olan din. araf 172 \"hani rabbin, ademoğullarından, bellerinden zürriyetlerini alıp onları öz benliklerine şahit tutarak sormuştu: \"rabbiniz değil miyim?\" onlar: \"rabbimizsin, buna tanıklık ederiz.\" demişlerdi. kıyamet günü, \"biz bundan habersizdik\" demeyesiniz.\" araf 173 \"şöyle de demeyesiniz: \"daha önce atalarımız şirke batmıştı. biz de onların ardından gelen bir soyuz. gerçeği çiğneyenler yüzünden bizi helak mı edeceksin?\" insanlar ile allah arasında en başından anlaşma yapılmıştır.. yani hiç kimse ben tek tanrıya inanmıyordum diyemez.. sadece kendini kandırmış olur.. zaten kuran'da, allah'a inanmamak gibi bir kavram yoktur... ortak koşmak vardır... ateizm'in olduğunu islam kabul etmez... kısacası islam açısından bu insanlar için \"kendilerini kandırıyor\"da denilebilinir... yine kuran, enam 38. ayetteki; \"biz bu kitap’ta, herhangi bir şeyi ne eksik bıraktık ne fazla yaptık.\" söylemiyle, doğruluğunu kanıtlamış oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "2070 yılında hristiyanlığı geride bırakarak dünyanın en büyük( kalabalık) dini olması bekleniyor. sanırım bunun asıl sebebi islam ülkelerinde doğum oranlarının yüksek olması. yani nüfus artışı. din değiştirerek islama geçenlerin de etkisi vardır ama doğum oranı kadar değildir diye düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hinduizm neden hak din olamaz? hinduizm, bugünkü durumuyla büyük ölçüde brahmanizm, kısmen de budizm, jainizm ve yerel putperest inançların birleşimi şeklinde; içinde reenkarnasyon, karma ve yoga gibi mistik ruhçu unsurların olduğu panteist bir dindir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "unutmaması gereken çok önemli bir şey vardır ki: bu din ona muhtaç değildir, bu din onsuz da vardır buradadır ve zararda değildir. ama o bu dine muhtaçtır. o bunun farkındadır ya da değildir. zamanın ötesine gitmeni hiç ama hiç umursamıyırum, kötüye basan ellerine selam eder öperim kokulu.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizm tanrının olmadığını kabul etmek, bir nevi tanrıtanımamazlık, değildir. ateizm bundan daha geniş bi çizgidedir ama ki üzerine en çok düşünüldüğü tartışıldığı alan tanrının olmadığıdır", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar hedefime saplanmak için giden ok gibi istikrarlılar. bu istikrar, disiplin ve güçlü nefret duygusu ile tabiki zengin olurlar. bizimkiler allah versin diye dua ediyor onlar her şeyi kendi kazanmak için çabalıyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstünlük, eğer madde ile kurulan ilişki ise, kanımca doğru olan önerme.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "birbirlerini kollamalarıdır. ama öyle böyle bir kollama değil. kurtuluş savaşı sırasında anadolu insanının kadınıyla erkeğiyle her türlü ırktan insanıyla birbirlerini kollamaları gibidir. bir yahudi tanıdığıma sordum ben de aynı şekilde bu soruyu. dedi ki : - abi şimdi şöyle. sen diyelim kalem satacaksın. gidip diyorsun bana destek olur musunuz diye adamlar sana çok çok az bir faizle yatırım yapıyorlar bütçe oluşturuyorlar. sen bunu sattığın kalemlerler 5 yıl sonra ödüyorsun. diyelim satamadın, diyorsun ben battım. adamlar sana bir şans daha veriyorlar hatta diyorlar ki al 10 bin lira daha fazla bununla kalemin yanında silgi ve defter de sat. satarsan ne ala. satamazsan yine batarsan, tekrar gidiyorsun. adamlar sana bir şans daha veriyorlar dur bir de bizim yossi baksın muhasebeye belki bir açık vardır diyorlar. sana yardımcı ya da danışman artık siz ne derseniz deyin tahsis esiyorlar. yossi de çıkamadı işin içinden. yine zarar yine zarar. bu sefer diyorlar ki hacı sen satamayacaksın kalem kağıt sen gel benim altımda memur ol. maaşlı sabit bir işte çalış. ticareti boşver. sonra da gidip memur oluyorsun. ha tabi satarsan en başta bütün eş dost kalemi kağıdı senden alıyor. müslümana hristiyana yani daha doğrusu yabancıya gitmesin para diyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "allah'ın dini. (bkz: haters gonna hate)", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "ahir zamanda müslümanın işi zordur ama allah'ın yardımı da çoktur. müslüman zorlanır, çünkü allah müslümanları kurtarmak ister. bu nedenle dertlerle terbiye eder. nefs ancak oruçtan, mahrumiyetten anlar. bazı insanlar rahatta, bazı insanlar zorlukta bu dünyada... bu dünya sadece bir antrenman alanı. burda bir ev kursak bile, o evde kalamıyoruz. düzenimiz sürekli bozuluyor, rahat bozan yığınla şey var burda... burada insana rahat yok. o nedenle bu dünyada her şeyimiz iyi olacak, güzel olacak diye diretmemize gerek yok. zaten gideceğiz. kalıcı olan yer ahiret... burası imanı kazanma ve ibadet etme yeri, ahiret ise mutluluk içinde olacağımız yer. inşaallah başarıyla dünya etabını tamamlamak herkese nasip olur. ilgili bazı entryler: (bkz: ) (bkz: )", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "5781 yıllık bir mirasa sahip olmaları.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "avrupa'da ve dünyanin bir cok yerinde kendilerine arazi satilmasinin yasaklanmasi, bu yüzden tarim yerine egitim ve ticaret isine odaklanmalari, yasadiklari sürgünler sayesinde cok dil konusabilen, belli dönemlerde rahat rahat hem müslüman hem de hristiyan ülkelere gidebilen bir halk olmasidir. ayrica almanya'da yasiyorum ve buraya israil'den gelen, sadece 1000 euro'ya (türk parasi ile 6000 küsür lira) calisan ve oldukca yoksul var. israil'de hem maaslar düsük hem de fiyatlar yüksekmis. bundan illallah etmis durumdalar. özellikle savunmaya tonlarca para döküyorlar. aralarinda da disaridan göründügünden farkli olarak ciddi fikir ayriliklar var. israil'in seküler bir ülke gibi mi olacagi yoksa bir din devletimi olacagi, hatta bundan on sene sonra varliklarini devam ettirip ettiremeyecegi bile muallakta. vaat edilmis topraklar mevzusuna gelirsek de, tüm dünyadaki yahudiler toplansa bile bu kadar topragi dolduramazlar, savunamazlar, buna da ihtiyaclari yok. siyonizm'in iki hedefi vardi, birisi israil devletini kurmakti ve bu yapildi. ikinci hedefi ise malumunuz: bu devletin varliginin devamini saglamak. bunun icin gerekirse erdogan benzeri diktatörleri satin alip, kendilerine tehdit olusturan suriye ve iran gibi ülkeleri darma dagan edebiliyorlar. amerika'da güclüler, o kadar ki, tüccar kafali trump bile ne halt yemeye israil'e para verip duruyoruz diyemiyor. edit: ama dedigim gibi, san fransiskolu terzi mose amca ve tel avivli esnaf ethan yine yoksul.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bir çok müslüman devletin ateistleri ölüm cezasına çarptırması kadar kötü değildir diye düşünüyorum. varsın hor görülsünler, kırbaç yemekten, öldürülmekten iyidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "rastgele harflerle gülme isteği doğuran cümle.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "ateist olmaya götü yemeyenlerin sığındığı liman.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "bugun japon bir arkadasla konusuyordum. yok bir tanıdıgı kamakurada rahipmis. neyse bir laflar gecti, cennet cehennem gibi. dediki o budist rahip demiski -cennet cehennem aslında ayni yer. 2sinde de hersey var. birinde yiyorsun doymuyorsun cehennem oluyor, orada yiyorsun mutlu oluyorsun cennet oluyor. cok iyi teolojik teoriymis.cidden cok iyi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"felsefi kitaplar\"dan \"allah emirlerine karşı çıkanları affedebileceğini\" çıkaran teistler olduğunu da anlamamızı sağlamış insanlar grubu. üstelik bütün argümanını (ve dininin neredeyse 1500 yıllık argümanını) tek soruyla tefe koyan adama kendi tanrısının yerine geçip karınca diyor. teşbihindeki örnekte sen de karıncasın be kardeş. bir karınca ötekine laf sokmuş, insanın umurunda olur mu? adamın teşbihi bile azıcık inceleyince parçalara ayrılıyor. yani neymiş, zeus'un varlığına inanmayı başaramıyorsan ve üstüne üstlük müslüman ya da hristiyansan senin tanrın öyle bir mantık hatasından oluşmakta ki ona \"inan\"mayanları cehennemle tehdit ediyor. bunun nedeni ya inandığın tanrının mantıklı düşünme gibi bir yetiye sahip olmamasıdır ya da insanların uydurduğu bir tanrı olduğu için senin gibi insanların bilgi yoksunluğundan dolayı yapacağı çok basit bir hata yaparak uydurdukları şeyde saçmalamalarıdır. seç kardeş, tanrın hangisi. mantıksız mı el yapımı mı? çünkü yaptığın tanıma göre ya birisi ya da öteki.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "sakin insandır. kendini anlatma ya da başka düşünce, yaşayış sistemlerini çürütme telaşıyla, varolma mücadelesi içinde değildir. şuurlu olanı kendini bilendir. kendini bilmekse asıl bilgeliktir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist sadece gördüğüne inanır diye bir laf var nereden türediğini gerçekten bilmiyorum ama teistler temcit pilavı gibi bunu geveliyor. ateist görmediklerine de inanır teist kardeşler. bir ateist olarak hic elektromanyetik dalga görmedim, hiç elektron da görmedim ama var olduklarını biliyorum, bilimin ispatladığı her şeye inanırız yani. ateizmi doğru anlayın doğru zemin üzerinde konuşalım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "karşılaştığım onlarcasından birini paylaşayım. italyan vatandaşı, türkçeye en az benim kadar hakim bir adamla tanıştım bir gün, tel aviv’e gidiyordu. benim ve musevinin tanımadığı bir arap, bir türk kadını aldığı hizmetin istediği kalitede olmadığı gerekçesi ile aksanlı bir ingilizce ile azarlıyor, bildiğin cafeyi ayağa kaldırıyordu. musevi kalktı, kadına çok ciddi bir şekilde sordu: -hanımefendi bu it niçin size bağırıyor? kadın durumunu izah ettikten sonra bu musevi abi arapça ne hakaretler ettiyse adama, adam çizgifilm karakteri gibi renkten renge girip uzaklaştı. daha fazla merakıma dayanamayıp sordum: -abi anladım. türkçe var. italyan hüviyeti, haliyle italyanca var. ibranice var. ingilizcesiz bunlar olmaz. peki, arapça ne alaka? -güzel kardeşim, dedi. anneannem halep yahudisi idi. unutulmasın diye o anneme, annem de bize öğretti. şimdi bu adam zengin olmasın da bizim ilkokuldan itibaren başlayıp üniversiteyi bitirene kadar gördüğü ingilizce ile mezuniyet sonrası yds’den 50 alamayan adam mı zengin olsun. bu işin zeka ile de ilgisi yok, dil kadar nankör bir şeyi konuşmadan, hele okumadan canlı tutmak mümkün değil. adamlar okuyor, araştırıyor, cüret ediyor ideallerinin peşinden gidiyorlar. aralarındaki miskinlere de bizi rezil edemezsin bir işin ucundan tut diyorlar. hasılı, çalışkanlar. bu yalnızca benim gördüklerimin arasından bir tanesi. aynı alaka ve çalışkanlığın darısı biz müslümanların başına.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "yanlış yada eksiğim varsa düzeltin ama , orijinal şeri islam hukukuna göre resim heykel içinde kadın hele açık kadın barındıran etkinlikler ( sinema tiyatro vs) yasak kadınların çalışmasından ziyade evde oturup çocuk bakması ev bakması üzerine kurulu düzen , 1 erkeğin şahitliğine 2 kadın şahitliği, bir iki ilimli oku lu cümle hariç bilime özendirmeme teşvik ettirmemek, belirli bir noktaya kadar sorgulamaya izin vermek ve daha nice şeyler bunlar başlı başına yeterli değil mi müslümanların geri kalmış olmasına , son olarak ispattan yoksun tamamen hissi inançlara dayalı öğretiler falan , böyle olunca nasıl gelişsin müslüman ( sakın kimse bana münferit örnekleri verip e ama harezmi biruni rara rörö demesin ...)", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "aslına bakılırsa hiç bir din aslında hoşgörü dini değildir. hoşgörülü olabilmek, dogmaların, yutulan bilgilerin, yani dinlerin önüne bir set çekme ile oluşabilecek bir şeydir kanımca. islamın da bir protestan geleneği gibi yaa 12 yazıcıda da sorun olabilir mantığımıza uygun olanı seçelim gibi bir yaklaşımın bulunmaması(bir de din derslerinde din hocalarına o da allahın dini değil mi biz neden müslümanız dediğimizde, onlar zaman içinde değişikliğe uğramışlar da ondan! demesini örnek göstereyim de soru işareti kalmasın), 1400 yıldan beri en doğru geldiği hiç bir saptırmasının bulunmadığı, sorgulanmasını yasak olması ve fikri var oldukça en yoz din olmaya devam edecektir. medeniyet düşünmek demekse, düşünmeyi kısıtlayan hiç bir şey hoşgörülü olamaz", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "\"islam 7. yüzyılda geldi, 15. yüzyılda keşfedilen amerika'nın o tarihe kadarki yerlileri insan değil miydi?\" sorusuna, \"onlar doğrudan cennete gidebilirler\" şeklinde nefis bir cevap veren ancak, \"peki ben de o zaman yerli doğup - ölüp, bu dünyanın pisliğini çekmeden direkt cennete gitseydim, benim neyim eksik o zaman?\" şeklinde karşı bir soruya muhatap olabilen din. suçum aydınlanmadan sonra doğup, her türlü fikri sorgulayabilecek bir ortamda doğmuş olmakmış ben bunu öğrendim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "adamlar birbirini tutuyor haci. iliskileri saglam, birbirlerine is pasliyorlar, bizimkiler gibi arkandan bicaklamiyorlar. new york yahudileri icin konusacak olursak durustler. konusup anlastiktan sonra \"sen benim icin sunu sunu yapacaksin, ben de sana su tarihe kadar su kadar odeme yapacagim\" dedikten sonra yan cizmiyorlar. insanlar cekinmeden ise giriyorlar, dalavere yok. yalan dolan yok. \"yapacagim\" dedigi isi efendi gibi yapiyor. aralarinda gerizekali yok mu? var. ama onlari kurda kusa yem etmiyor, kendinden olani koruyor, kolluyor.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "hakkı halkta, halkı hakta gören kişi. bir diğer deyişle, zerre de evreni, damla da ummanı gören, şekli imanın değil derin inancın yolunda giden kutlu kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "servet birikimi veya zenginlik konusu, eğitim, yetenekler, fırsatlar ve bireysel tercihler gibi farklı faktörlere bağlı çok yönlü ve karmaşık bir konu. dolayısıyla yahudiler şundan dolayı zengindir diye mevzuyu tek bir faktöre indirgemek yanlış olur. yahudiler hakkında pek çok klişe var. aşırı derecede paraya, finansal başarıya odaklanmış olmaları, açgözlü ve cimri kimseler olmaları, siyaset, medya-eğlence sektörü ve ekonomi gibi alanlarda nüfuslarına oranla aşırı bir etkiye ve kontrole sahip olmaları, iş ilişkilerinde özel ağlara erişimlerinin olması ve kendi cemaatlerini kayırmaları, hukuk gibi, finans gibi belirli profesyonel alanlarda ve özellikle akademik kariyer gibi konularda başarılı olmaları, eğitim seviyelerinin genellikle yüksek olması gibi belirli stereotipler ve basmakalıp fikirler çok sık gündeme geliyor. gözlemlediğim ve deneyimlediğim kadarıyla mevzu ağırlıklı olarak aynı dini ve kültürel değerleri benimsemiş birbirini destekleyen bir cemaat olmalarıyla, sosyal ve toplumsal olarak kurdukları ağları aynı zamanda iş hayatında da kullanmalarıyla alakalı(bkz: community). kültürel ve dini özelliklerin yansıması olarak değerlendirilebilecek özelliklere bakacak olursak: birincisi yahudi kültürü genellikle eğitimi ve entelektüel alanda çalışmaları, okuryazarlığı ön planda tutuyor. ikincisi girişimcilik becerileri ve risk alma konusunda istekli olmaları da finansal yönden başarılı olmalarının önünü açıyor. finans, bankacılık, özellikle yatırım bankacılığı, girişim sermayesi gibi konularda çok aktifler. risk alma konusunda girişken olmalarının bir nedeni de zaten söz konusu kaynaklara erişim imkanlarının fazla olmasından kaynaklanıyor. tarihsel perspektiften baktığımızda yahudilerin tarih boyunca bulundukları toplumlarda çeşitli ayrımcılık ve kısıtlamalara maruz kaldıklarını görüyoruz. ortaçağ avrupasında yahudi karşıtı politikalar nedeniyle marjinalize edildiklerine ve birçok meslekten dışlandıklarına şahit oluyoruz. bu dönemde bazı yahudilerin ticaretle uğraştıklarını, tefecilik ve finansal hizmetler (erken dönem bankacılık faaliyetleri) yürüttüklerini görüyoruz. bazı tarihçilere göre bu durum genellikle yahudilerin yüzyıllar boyunca çeşitli meslek loncalarından dışlanmaları ve toprak sahibi olma hakkından mahrum bırakılarak tüccar ve finansör olarak çalışmaya zorlanmalarına bağlanıyor. kilise hrıstiyanların faiz (bkz: usury) karşılığında borç para vermesini yasaklıyor, islamiyetteki (bkz: riba) nın yasaklanması gibi, bunun yanı sıra yahudilerin toprak sahibi olmaları ve çiftçilik yapmaları da yasaklanınca doğal olarak yahudiler de finansal roller üstlenmek zorunda kalıyorlar. diğer bir deyişle yahudilerin ne \"köylü\" ne de \"lord\" olabildiği feodal toplumlarda yahudilere (tefecilikten başka) yapılacak başka bir şey kalmıyor. öte yandan hrıstiyan toplum tarafından \"zenginlik ve kar/ faiz\" peşinde koşulmak günahkarlık olarak görüldüğünden, bunu hrıstiyan toplumu nefret edilen bir öteki kesime yani yahudilere yansıtarak günahlarından arınmış oluyor. ancak bazı akademisyenler, tarihsel kanıtların bu tezi desteklemediğini ve yahudilerin finansal başarısının bunun yerine cemaatin yüksek okuryazarlık oranlarından, eğitime ve öğrenime verdikleri önemden kaynaklandığını iddia ediyorlar. yahudiler neden okuryazarlığa bu kadar meraklı? bunu da bazı tarihçiler kudüs'teki antik tapınakların yıkılması ve yahudi diasporasının başlamasıyla birlikte, yahudilerin devamlılığının aniden yaygın dini okuryazarlığa bağlı hale gelmesiyle açıklıyorlar. m.s. 70 yılında romalılar tarafından yahudiler tarafından en kutsal tapınak sayılan ikinci tapınak'ın (bkz: herod tapınağı) yıkılmasıyla diaspora başlıyor. tapınak'ın yıkılması neticesinde, yahudi halkı dini merkezini kaybediyor ve kudüs'teki toplulukları dünyanın farklı bölgelerine dağılmaya başlıyor. bu dönemde yahudi toplulukları, dini uygulamalarını sürdürebilmek ve yahudi kimliklerini korumak için dini okuryazarlık ve öğrenme üzerine yoğunlaşıyorlar, talmud gibi dini metinlerin okunması, öğrenilmesi ve yorumlanması dini kimliklerin ve toplulukların korunması açısından önemli bir rol oynamaya başlıyor böylece de yahudi öğrenme geleneği büyük önem kazanıyor. yahudi-roma savaşının sonunda tapınağın yıkılmasıyla birlikte, yahudi toplumu içindeki dini liderlik kudüs'teki baş rahiplerden çok daha geniş bir alana yayılıyor ve hahamlar ve alimler topluluğuna geçiyor. böylece yahudilik, ana normu her yahudi erkeğin tevrat'ı ibranice olarak okumasını ve çalışmasını ve daha da radikal olarak oğullarını altı ya da yedi yaşından itibaren aynı şeyi öğrenmeleri için ilkokula ya da sinagoga göndermesini gerektiren bir dine dönüştürüyor. o tarihlerdeki evrensel standardın cehalet olduğunu, neredeyse kimsenin okur yazar olmadığını dikkate aldığımızda bunun aslında devrim niteliğinde bir dönüşüm olduğu söylenebilir. o dönemde, başka hiçbir dinin takipçileri için üyelik şartı olarak benzer bir norm söz konusu değil ve hiçbir devlet ya da imparatorluğun, vatandaşları için zorunlu eğitim ya da evrensel okuryazarlığı dayatan yasaları yok. böyle olunca da, yahudi halkının okuryazarlığı, ikinci tapınak'ın yıkılmasından sonraki beş yüzyıl boyunca yahudilere zanaat, ticaret ve tefecilik gibi mesleklerde inanılmaz bir karşılaştırmalı üstünlük sağlıyor. ve yahudiler kendilerini yüksek kazançlı meslek sahibi buluyorlar. dahası, bu karşılaştırmalı avantaj erken ortaçağda yahudilerin zanaat, ticaret, tefecilik, bankacılık, finans ve tıp alanlarında dünya çapında fırsatlar aramak için gönüllü olarak diasporaya gitmelerini teşvik ediyor. bu da yahudilerin tarihin bu noktasında kredi ve finans piyasalarıyla ilgili mesleklerde neden bu kadar başarılı olduklarını açıklayan bir konu. daha 12. ve 13. yüzyıllarda tefecilik ingiltere, fransa ve almanya'daki yahudiler için en mükemmel mesleklerden biri oluyor ve iber yarımadası, italya ve batı avrupa'daki diğer yerlerdeki yahudilerin ana mesleklerinden biri hep tefecilik oluyor. popüler olan görüş, hem zanaat ve tüccar loncalarından dışlanmalarının hem de müslüman ve hıristiyanlara yönelik tefecilik yasaklarının orta çağ boyunca avrupa yahudilerini tefeciliğe yönelttiğini iddia etse de aslında bu çok geçerli bir argüman değil. ortaçağ avrupa'sındaki yahudiler gönüllü olarak tefeciliğe ve bankacılığa girdiler ve daha sonra bu alanda uzmanlaştılar çünkü kredi piyasalarında başarılı oyuncular olmak için gerekli varlıklara (zanaatkar ve tüccar olarak zaten biriktirmiş oldukları sermaye, birçok farklı yerde yaşamaları, birbirleriyle kolayca iletişim kurabilmeleri ve en iyi alım satım fırsatları konusunda birbirlerini uyarabildikleri için bir ağ (network) kurma yetenekleri ile okuryazarlık, rakamsal beceriler gibi dinlerinin de getirdiği bir takım artılar, yahudilere rakipleri karşısında büyük bir avantaj sağlıyor.) sahipler. sahip oldukları bu varlıklarla, yahudilerin önemli bir kısmının okuryazarlık ve matematiğe bağlı olan en karlı meslek olan finans alanında uzmanlaşmasında aslında şaşılacak bir konu yok. bu sektörde yüzyıllar boyunca çalıştılar. konularında uzmanlaştıkça adam smith'in de öngördüğü gibi zanaatlarını geliştirdiler ve nesilden nesile aktardılar ve böylece bu bilgi birikimi, network, uzmanlık, sermaye birikimi günümüze kadar onlara rekabet avantajı sağlamaya devam ettiler. 16. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar olan dönemde hollanda ve ingiltere gibi bazı ülkelerde yahudi topluluklarına karşı daha hoşgörülü politikalar izlendiğini ve yine bankacılık ve finansla ilgilenmelerine izin verildiğini, bunların da özellikle farklı ekonomik merkezler arasında aracılık yaparak uluslar arası ticaretin finansmanında önemli rol oynadıklarını görüyoruz. vakit bulursanız shakespeare'in (bkz: venedik taciri) (bkz: the merchant of venice) isimli tiyatro oyununu izleyin. (al pacino'nun oynadığı bir filmi de var) yahudi tefeci shylock karakteri üzerinden shakespeare'in yaşadığı dönemdeki sosyo-kültürel iklimi, dine, tefeciliğe ve yahudilere yönelik tutumları daha net bir şekilde anlayabilirsiniz. 18. ve 19. yüzyıllarda yine yahudi kökenli rotschild ailesinin uluslar arası bağlantılarını kullanarak avrupa çapında bir bankacılık imparatorluğu kurduklarını ve oldukça başarılı olduğunu görüyoruz. 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarında özellikle sanayi devrimiyle birlikte sanayileşmenin finansmanında, büyük altyapı yatırımlarında ve ekonomik büyümenin finansmanında önemli roller oynuyor yahudi toplulukları ve finans ve bankacılık alanındaki tecrübelerini pekiştiriyorlar. örnek vermek gerekirse söylediğim gibi 19. yüzyılın başından itibaren rothschild ailesi, uluslararası finans ve bankacılık alanında önemli bir etkiye sahipti. mayer amschel rothschild ve beş oğlu, avrupa'nın farklı bölgelerinde bankalar kurarak uluslararası yatırımlar, kredi ve ticaret faaliyetlerinde aktif rol oynadılar. 19. yüzyılın ortalarında henry lehman ve kardeşleri tarafından kurulan lehman brothers firmasıamerika birleşik devletleri'nde finans ve yatırım alanında büyük bir güç haline geldi ve sanayi devriminin finansmanına önemli katkılar sağladı. 19. yüzyılın sonlarında kurulan kuhn, loeb & co. bankası, yahudi kökenli bankerler tarafından yönetildi. bu banka, amerika'daki büyük altyapı projelerinin finansmanında önemli bir rol oynadı ve özellikle demiryolu sektöründe aktif oldu. warburg ailesi, almanya'da köklü bir bankacılık geçmişine sahipti ve 19. ve 20. yüzyıllarda amerika birleşik devletleri'ne göç ederek finans sektöründe etkinliklerini sürdürdü. warburg ailesi, amerikan ekonomisinin büyümesine ve sanayi projelerinin finansmanına katkıda bulundu. örneğin 19. yüzyılda süveyş kanalını yahudi bankerler tarafından kurulan fransız bankacılık şirketi bischoffsheim & goldschimdtin de dahil olduğu uluslararası bankalar konsorsiyumu finanse etti. new york skyline'ını oluşturan empire state binası gibi binaların çoğunun yapımında yahudiler finansör oldu. (bkz: goldman sachs) holywood film entüstrisinin ilk yıllarında film yapımı ve dağıtımı için finansal destek sağlayanlar warner bros.(harry, albert, sam ve jack warner kardeşler), paramount pictures (adolph zukor) günümüzde de pek çok başarılı yatırımcı, finansçı, bankacının, fed başkanının veya abd hazine sekreterinin yahudi kökenli olduğunu görüyoruz. (bkz: warren buffett) (bkz: george soros) (bkz: lloyd blankfein) (bkz: robert rubin) (bkz: michael bloomberg) (bkz: jamie dimon) (bkz: steven mnuchin) (bkz: james gorman) (bkz: alan greenspan) (bkz: ben bernanke) (bkz: janet yellen) bununla birlikte iş hayatında başarılı olmak için güçlü sosyal ve profesyonel ağlar kurmak ve bunları sürdürmek önemli. yahudi cemaatleri de birbirine sıkı sıkıya bağla ağlar, ortaklıklar, mentorluk sistemi gibi yapılar vasıtasıyla ve özellikle finansal ve ekonomik kaynaklara erişim konusunda birbirlerine destek olarak güçleniyorlar. yahudilerin tarihten gelen bir özelliği de belirli topluluklar içerisinde sık sık zorluklarla karşılaşmalarından dolayı bulundukları ortama uyum sağlama becerileri ve esnek olmaları. bu tip özelliklerin de ekonomik zorluklarla karşılaştıklarında üstesinden gelme ve değişimlerin meydana getirdiği fırsatları yakalama konusunda faydalı olduğu söylenebilir. cemaat mevzusuna geri dönersek yahudiler burada türkiye'deki cemaatlerin de yaptığı gibi birbirlerini destekliyorlar ve işlerini cemaat içinde tutmayı amaçlıyorlar. yahudi mesela emlak işi yapacaksa, inşaat işini de yahudi arkadaşına paslıyor, o işin finansman işini de güvendiği yahudilerle hallediyor, inşaatı yapacak adam malzemeyi yahudi arkadaşından alıyor, hukuki hizmeti de cemaatten birinden alıyorlar böylece fazla dışarıya ekonomik kaynak ayırmadan herkesin birbirini desteklediği bir network oluşturmuş oluyorlar. müslümanlarda cuma namazının ve cenaze törenlerinin networking amaçlı kullanılması gibi onlarda da (bkz: sabbath) (bkz: sinagog) toplantıları, cemaat organizasyonları, profesyonel birlikler, kültürel etkinlikler de bu networking faaliyetine katkıda bulunuyor. diğer faktörler arasında, diğer dinlerin fakirliğe övgü düzerken yahudilikte yoksulluğun yüceltilmesi gibi bir anlayışın bulunmaması da sayılabilir. diğer dinler yoksulluğun veya çile çekmenin erdemlerini anlatırken yahudilik yoksulluğu doğuştan gelen bir erdem ya da uğruna koşulması gereken bir hedef olarak görmekten ziyade ele alınıp düzeltilmesi gereken bir sosyal mesele olarak görür. tevrat'ta ayrıca iş hayatı ve finansal okuryazarlıkla bile ilişkilendirilebilecek bir takım öğretilere, prensiplere ve etik ilkelere yer verilir. hile ve aldatmanın yasaklanması (birbirinizi aldatmayacaksınız), adil fiyatlandırma ve sömürüden kaçınma (kişi komşusuna malı altıda birinden fazla üzerine koyup (bkz: mark-up) satmamalıdır), ticari işlerde adil ağırlık ve ölçülerin kullanılması (yanlış ölçü ve tartı kullanan kişi putperestlik için bir sunak inşa etmiş gibidir), finansal borçlara sadık kalmanın önemi (bir başkasından borç alan ve geri ödemeyen kişi kan dökmüş gibidir), yatırımda portföy çeşitlendirme ve ihtiyatlı risk yönetiminin önemi (kişi servetini üçe bölmelidir: üçte biri toprakta (arsa /arazi emlak yatırımı diye yorumlayanlar var, parayı toprağa gömmek gerekir diye de), üçte biri malda (business investments, ticaret) ve üçte biri elde hazır (cash, nakit ve nakit benzeri kıymetler ve likiditenin önemi) günümüzde de özellikle akademik çalışmalar konusunda, inovasyon ve girişimcilik, start-uplar, yatırım bankacılığı ve global düzeyde network'ler oluşturma konusunda oldukça başarılılar. yani tarihsel faktörler, dini faktörler, birbirini destekleyen bir cemaat kültürü, dinin gereği ticarette birbirine kazık atmama ve kooperasyon içinde çalışma anlayışı, eğitime verilen aşırı önem, stratejik sektörlerde (medya, bankacılık, finans, hukuk, tıp, akademi, siyaset sanat) bir arada çalışma, tekelleşme ve ihtisaslaşma, yüzyılların yaratmış olduğu servet birikimi, sosyal sermaye vs...vs.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sadece 15 milyon kişi olmaları. 8 milyar insan var, böcek gibi. 8.000.000.000 insan 15.000.000 yahudi. dilerim anlarsınız. edit: çok acayip lan, millet halâ rotşild, kırmızı kalkan falan diyor. bilir misiniz diyor. acayip.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bunu diyen, üçüncü sınıf bir sirk cambazıdır, inandığı dinin içeriğinden bihaberdir. değil islam, hiçbir dinde merhamet yoktur, hoşgörü hiç yoktur. inanmayan açar okur ve kendi gözleriyle görür. alayı tehdit, şantaj ve esaret üzerine kuruludur. cehennemle tehdit etmenin nesi hoşgörüdür? benim de anlayamadığım, dinden geldiği bilindiğinde insanların bu gibi durumları gönül rahatlığıyla kabullenebiliyor olması. ''allah belanı versin'' kur'an'da yazınca beddua değil, sen ben söyleyince beddua. ben çıkacam birine aptal, akılsız, hayvan, azgın, odun diyeceğim, o da üzerime yürüyecek. ''ne oluyor lan!'' dediği vakit, şak diye red kit gibin çıkartacağım kur'an'ı; ''aha buyur, ben değil senin tanrın söylüyor bunları.'' sonra oradan kafayı uzatacak ve diyecek ki: ''ama o hakaret sayılmaz ki.''", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kadınlar için cidden zor olduğunu düşündüğüm din; çünkü cennette, erkeklere huriler vaad edilmektedir. kadın olan biri o kadar ibadetini edecek, günahtan sakınacak... ondan sonra da cennete gelince bir bakacak ki kocası hurilerle gönül eğlendiriyor. cennette bile rahat yok, aldatılacaksın resmen.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1. parayı iyi yönetmeleri 2. parayı iyi yönetecek kişilerle çalışmaları", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "her türlü eleştiriye fazlasıyla açık olması en belirgin özelliklerindendir. ne yazık ki inananlar böyle değil. çünkü dinin kendisi zaten eleştirmeyi yasaklamış. bi kere bu beyni olan insanın doğasına aykırı...eleştirmemek?? o işi bi geç gardaş. bütün dünya insanları gibi bende her şeyi istediğim gibi eleştiririm. bu yüzden medeniyet yolunda ateist hep 1 adım önde olacaktır. ateist 1 - 0 inanan", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "duyduğuma göre, soy kadından devam eder. adolf hitler gençliğin de hep yahudilerle birlikteymiş. ta ki tevratı okuyuncaya kadar. tevrata göre yahudi olmayan kişiler, insan sayılmaz.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "yahşi cazibe'deki cazibe karakterinden ötürü türkiye'den nefret eden azeriler gördüm.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "inanan ve ortalik yerde dile getiren adami kim olursa olsun kaale almayacagim soylem. islamci aklindan cikmistir, olmayan bir seyi varmis gibi gostererek ters psikolojik etkileme yonetimden baska bir sey degildir. ayni yontem hayvanlar icin de var mesela. hayvanlar soyle onemli boyle onemli denilip, evde kopek beslemek haramdir denir, sebebi de kopegin yerinin doga oldugu soylenir falan filan. ayni kafa simdi siyasette turkiye'de. ozgurluk denen seyden bihaber yasanir ama ozgurlukler en ust seviyede denir. demokrasi alasagi edilmistir ama ileri demokrasi denir. yutan yutar, ki din ve dini kullanan kisiler isin icine girdiginde esek sikmek sevaptir deseler ertesi gun esek sikmeye baslayan adamlar bulunur, dinde mantik aranmazmis ya ondan heralde. insanin hayvandan ne farki var diye sorsaniz allah insana akil-mantik vermistir derler bir de. lan birak da o zaman din denilen seyde mantik arayalim azicik. not: islam genelinde yazilsa da tum dinlerde boyledir bu durum. hepsi hosgoru falan yalanina sarilir, kandirabildigi kadardir insanlari. insanlar bu yalani yutmamaya basladigi anda din de evrim gecirip degistirecektir bazi kati kurallarini.", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "adamlara kısmen hak veriyorum öz türkçe ile konuşmalarına ragmen bazen şive ve lehçelerinden dolayı dalga geçen mallara gelmedik değil ama gel gör ki çok farkımız yok türkiye türklerine çok benzerler ayrı gibi gözüksekte bize en çok benzeyen milletlerdendir gelin aldık çok memnunuz bizden nefret etmenize gerek yok biz kardeşiz söz6.com da aşağıdaki gibi yazmış", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "prusya aristokrasisi; bilim, edebiyat ve diğer beşeri ilimlerde orta avrupanın göbeğinde prusya ateşiyle dövülen bir nesil yarattılar, tüm yahudi nesillerine hükmedecek tek bir nesil..", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist duygusuzdur tarzi ebe amindan cikma genellemelere kurban gitmis insan. (bkz: hasiktir diyorum).", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "şahsen bir ateist değilim. ama bunlardan çok sağlam espri-ayar çıkıyor. mesela çok güzel bir örneği;", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam, hristiyanlıktan farklı biçimde yayıldı, büyüdü. hz. muhammet, medinelilerin müslüman olmalarıyla manevi ve maddi kuvvet kazandı. bunun izlerini kur’an’ın her yerinde görmek mümkündür. bu kuvvet sayesinde islam, ültimatomlarla kendini gösteren ve kılıçla kendini koruyan bir din haline geldi. peygamber bu kuvvet ve nüfuzu sayesinde arap göçebe kabileleri üzerinde birliği sağlayabilmiş; ölümünden sonra bu kabileler isyan ettikleri zaman onlara boyun eğdiren kuran’ın ikna kuvveti değil, allahın kılıcı, halid bin velid olmuştur. kısaca, islam’da hoşgörüye pek yer yoktur!", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kültür, coğrafya gibi öğeler bazı milletleri ekonomik yönden şanslı kılmıştır. ancak bazı değerlerin verilmesini beklemekten çok almaya çabalayan, yani şanssızlığı esnetip kendi lehine çeviren milletler şu an gelişmiş olarak addedilmekte. 8-13 yy. sürecinde arapların üretim, edebiyat gibi konularda parlak dönemleri olmuştur. işin ilginç tarafı bu tarihi dönem, avrupa'da kilise baskısının hat safhada olduğu, savaşların ardı arkasının kesilmediği döneme tekabul etmektedir. arap ülkeleri için bulunmaz hint kumaşından da öte bir durum yani. fırsatların boyutunu kavramak için deha olmaya gerek yok, zaten böyle bi beklenti içerisinde de değil kimse. ama bu sürecin rövanşını öyle bi alıyor ki batı, sen yerinde sayarken her geçen yüzyıl farkı kat ve kat artırıyor. ''kısır döngü vs doğurgan döngü'' kapışmasını tüm dünya seyrediyor. emperyalist akımları sayesinde oyuncakları haline geliyorsun. piyasalarına girmeye çalışıp kendini rakip görünüme koyduğun anda -bu gelişmekte olan ülkeler için geçerli- seni yine senin silahınla vurabilme yetisine hakim oluyorlar. bu kafa yapısıyla hiçbi' zaman o sanayi devrimi öncesi karanlık döneme dönmeyecekler. ama senin kafandaki karanlığın aydınlanması için belirsiz/toleranssız çabalarını da kumdan kale ucuzluğunda yıkacaklar. yaratıcılığın genetik olmadığı çokça konuşulan bi mevzu. geliştirilen, nesilden nesile eğitim niteliğinde geçen bi kavram. avrupalı için bu töre haline gelmiş. fransa, ingiltere başlıca örnekleri. sürekli arayış ve akılcı davranma peşindeler. hatanın eşiğinden dönmek için kucakçılık bile yapmışlar şerefsizim. sosyal politika anlayışını benimsedikleri vakit, insan geliştirme endeksinin,(ige) ideal yaşam tarzı, refah, uzlaşma, anlayış gibi sonuçları doğuracağının aşikar olduğunu kabul görmüşler. bu etkileşimin meyvesini asırlarca yemişler, yiyorlar. gelirin tek başına yetersiz olduğu gerçeğini bildikleri halde kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden ve hala yosunlaşmış klasik anlayışlarını mütemadiyen sürdüren orta doğu ülkelerinde petrol zenginleri ve buna yataklık yapan eşraflar, afrika'da sömürgeciliğin somut bi şekilde devamı, asya ve bizimde içinde bulunduğumuz anadolu'da siyasi istikrarsızlıklar ve şeffaflaşamama süreci gibi daha nice kriterler gelişme önünde yeterli büyüklükte engellerdir. islam ülkelerinin %90'ı ekonomik kararlar ile dini kararları farklı boyutta ele almamakta buna bağlı olarak çözüm için ortak payda da bulamamaktadır. eğer bu anlayış silinmezse dünya ülkelerinin %30'unu oluşturan islam ülkelerini az gelişmiş ve gelişmekte olan sıfatlarıyla yüz yıllar boyu bütünleşik göreceğiz.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "laik olamamaları , birbirleriyle anlaşamamaları , okul yerine cami ,öğretmen yerine imam yetiştirilmesi , halkların sorgulamaması ve akıllı , ilerici vatandaşlarının zaten batı ve kuzey ülkelerine göç edip orada yaşamaları- çalışmaları ( şimdi burda şunu da eklemeli ; batı ve kuzey ülkelerine gelen müslümanların hepsi ilerici ve çalışkan değil pek çoğu hırsızlık,kaçakçılık,dilencilik çalışmadan sosyal yardımlarla geçinme gibi gittiği ülkeyide geldiği müslüman ülke gibi aşağıya çekme eğilimindedir bu çoğunluk için söylenebilir. en azından benim gözlemlerim böyle )", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ne kadar? sanki hepsi zengin. adamlar dişleriyle tırnaklarıyla çölü yeşertiyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının varlığına inanmayan, bir öğretiyi sınanmadan olduğu gibi kabul etmeyen kişi. kendisine bilimi rehber alır. ahlak değerleri çağdaş medeniyetin istedikleridir. atatürk’e hayranlardır. çünkü yozlaşmış, gerici, kula kul olmaktan öteye geçememiş insanların çoğunu aydınlığa kavuşturmuştur. birşeyleri eleştiriyorlarsa mutlaka dayanakları vardır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "boş laf. üstün ırk zenciler kardeşim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "almanlar soykırım yaptıklarında köy yahudilerinin ekseriyetini öldürdükleri içindir. savaş sırasında bir çok nedenden besin kıtlığı yaşanmaktaydı. savaşın sonunda berlin işgalinde alman halkının hala semiz olduğu, ingilizler hatta savaşa girmeyen bizler gibi bir deri bir kemik kalmadıkları görülmüştür. peki bu değrmenin suyu nereden geldi? savaş ortasında duygusuz almanlar aç kalacaklarını anladılar. köylerde yaşayan 2 milyon musevinin mahsulüne el koyup onları kıtlık ve açlık içinde ölüme terk ettiler. bu olaylar polonya üstünden yürütülen, rusyanın batı kıyısında alman işgali sırasında yaşandı. farkındaysanız en meşhur kamp polonyanın güney sınırında ve bu köy yahudilerinin merkezinde yer alıyor. şehir yahudileri ölmediler demiyorum onları da öldürdüler ama bu en yoksul kesim alman halkının kıtlıkta kalmaması için öncelikle yok edildi. burada itilaflı iki görüş var. zengin yahudiler bu sırada ne yapıyordu? bu kolu feda ettiklerini söyleyenler var. amerikaya ilk giden musevilerin sefarad kökenli olmaları ve burada katle uğrayanların aşkenaz olmasından doğan bir umursamazlıktan da bahsediliyor. şimdi tabi buradan kaçanlar dünyanın her yerindeler.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "buddhizm'in içinde farklı mezhepler, farklı felsefeler ve kollar vardır. bunların en ünlülerinden biri de \"yogachara\" ya da \"vijnanavada\" denilen \"sadece zihin\" ekolüdür. japonya'da iki buddhist öğrenci, manastırın dalgalanmakta olan flamasına bakar, öğrencilerden biri diğerine \"baksana, flama hareket ediyor\" der, diğeri ise \"hayır hareket eden aslında rüzgar\" der. aralarında felsefi bir tartışma başlamışken o sırada yanlarından geçen ve bu konuşmaya tanık olan buddhist usta onlara dönüp şöyle der \"ne rüzgar ne de flama...sadece zihin hareket ediyor\" vijnanavada yani \"sadece zihin\" olarak türkçe'ye çevirebileceğimiz ekol, aslında en köklü mahayana felsefelerinden biridir ve çin'de chan, japonya'da zen buddhizminin temellerini oluşturur. temellerini sandhinirmocana, lankavatara, shurangama ve avatamsaka sutralarından alır. bu sutralardaki esas görüşe göre aslında kişilikten, sıfatlardan ve kavramlardan uzak tek bir evrensel potansiyel/zihin ya da \"enerji\" evren, görünümler ve bizler (bireysel egolar) olarak tezahür eder. çinli ünlü zen ustası huangbo xiyun, bu ilkeyi \"evrensel zihin\" olarak şöyle anlatır: \"tüm buddhalar ve insanlar tek bir evrensel zihinden başka bir şey değil. onun dışında hiç bir şey yok. bu zihnin başlangıcı yok, doğumu yok, ölümü yok. ne yeşil ne sarı, biçim ve görünümden uzak, ne varlık ne de yokluk denilebilir ona. o ne uzun ne kisa, ne buyuk ne kucuk cunku o butun kiyaslamalarin, ölçülerin, limitlerin ötesinde.\" buddha lankavatara sutra'da şöyle der: \"bütün ayrılıkların son bulduğu non-dual evrensel zihin, bütün limitleri ve kişilik kavramlarını aşar, geçici değildir, egoyla tanrı ile ya da ruhla ilgisi yoktur, kısımlara ayrılamaz. evrensel zihin, kocaman bir okyanus gibidir yüzeyi dalgalarla kaplı olmasına rağmen derinleri sabittir. o`nun içinde bireyselleşme kavramı yoktur ve ayrı ayrı kişiliklerle hiçbir ilgisi de yoktur ancak okyanusun yüzündeki dalgalanma gibi, bir oyuncunun çeşitli kişilikleri oynaması gibi, bu şekilde ikiliğe dayalı işlevsellik yoluyla bireysel zihin sistemini yani dünyayı ortaya çıkarır. böylece evrensel zihin bölünmüş gibi olur ve bireyselleşme, dolayısıyla görme, duyma, koklama, dokunma,tatma, hissetme, arzu, düşünme olguları ortaya çıkar.\" zen öğretmenlerinden sıkça duyduğumuz \"zihnin yanılsaması\" kavramı da bununla ilgilidir. gördüğümüz, algıladığımız her şey \"evrensel zihnin\" bir görünümü ya da \"hereketi\" olduğundan nihai gerçekliği değil, bireysel egolar tarafından algılanan kavramsal şekilleri yansıtır. çeşitli yazarlar bu ilkeyi, astrofizikteki big bang öncesi tekillik durumu (singularity) ile bağdaştırır. uzay/zaman/madde potansiyel olarak bu \"minicik\" tekilliğin \"içinde\" barınır. ancak tekilliğin kendisi varlık ve yokluk gibi kavramların ötesindedir ve \"içinde\" \"dışında\" \"varlık\" \"yokluk\" gibi kavramlar bu tekilliğin her şey haline gelmesinden sonra anlam kazanır. ayrıca,", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "genelde ayni ezber argümanlar ile ki belirli kaynaklardan edinilen ezberler ile durumlarını savunurlar, madem öyle kitaplarını yayınlasinlar ve birlik olustursunlar...inanclarini temmelere dayandirsinlar ki inananlarda onlari muhattap alabilsin... kaçamak takılıyorlar sanki...", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yıllar önce sıradışı hollandalı yönetmen theo van gogh'un ve yine hollandalı politikacı pim fortuyn'un öldürülmesiyle yeniden hatırladığım söz öbeği. (bkz: islam çok güzel gelsene)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "teorik bir şey. bu yönüyle komunizmle benzerlik taşır. ikisinin de taraftarları teoride süper de uygulamada olmuyor/olamıyor/beşer şaşar yanlış uyguluyor diye ideolojilerini savunur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca zengin olmak dışında çareleri olmamistir da ondan. mecburiyetten yani. asker olmalarına izin yok, memur olmalarına izin yok, yönetici olmalarına izin yok.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist; tanrı ve herhangi bir doğaüstü gücün var olmadığını savunur. bu inançlar; eski ve aciz insanın yıldırımın, yağmurun, kendisinin ve etrafındakilerinin anlamını açıklamaya çalışırken uydurduğu şeylerdir ona göre. dolayısıyla bir tanrının var olduğuna inanmamak ona \"doğal\" gelir. asıl doğal olmayan, absürt olan şey ise 2016 yılında bilim bu kadar gelişmiş, dinin saçma sapan şekilde açıklamaya çalıştığı şeyler bilimsel bir şekilde açıklanmış ve din çoğu kez rasyonel ve doğru bilgiyle yalanlanmışken, hala dine ve tanrıya inanmaktır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kendinden önce tanım olmayan bir bakınızdır hepsi hepsi... (bkz: madimak oteli)", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "halkın çoğunun inandığı din için sarfedilen sözdür ve ilkokuldan itibaren kafamıza kazınır bu söz. öyledir, değildir; inanmak, inanmamak yanlış yorumlamak, farklı yorumlamak; bunların tartışması çok olmuştur ve de olacaktır. ama ben şu açıdan bakmak istiyorum olaya, islamın ne dediğini enine boyuna yorumlama bilgisine ve yetisine sahip olduğumu düşünmeden, ülkemizde insaların ne kadarı hoş görülü? ülkemizdeki müslüman ahaliden dinine sıkı sıkıya bağlı olanlardan ne kadarı hoşgörülü? irdelemeye değer bir konu bence. bu ülke başı açığa kafir denilebilen, içki içene değer verilmeyen, yanında erkek görülen kız hakkında kötü düşünülen bir memleket ve bu memleketin %99'u müslüman -hani övünürüz ya- ve bu tip düşünenlerin çoğu dini iyi yaşadıklarını düşünenler. şimdi hoşgörüden nasıl bahsedebiliriz ki? durun daha ben hoşgörüyü geçtim nefret duygusunu da göstermek istiyorum. yani müslüman olup da islamın hoşgörü dini olduğunu söyleyenlere karşı kendi içlerindeki nefreti gösterecem: hatırlar mısınız; bir olay olmuş bir softa parkta oturan nişanlılara kafirler diye saldırmıştı. buram buram nefret yok mu? kendisi de çok dindardı. bu ülkede kaçak tarikat derslerinde şakirt olma yolunda ilerleyen çocuklara gençlere fiziksel şiddet de uygulanıyor; islam hoşgörü dini ama... islam hoşgörü dini de bazı meclislerde bir erkekle tokalaşan kadın direkt namus yargılaması geçiriyor... islam hoşgörü dini de bakışlar bile sorgulanıyor... islam hoşgörü dini de uzun saçıma sakalıma şöyle bir bakılıp kafir damgası yiyebilen bir kişi olabiliyorum... islam hoşgörü dini de birileri birilerinin ibadetini sorgulayabiliyor \" onun kıldığı namaz...\" sözlerini duyuraraktan.... islam hoşgörü dini de dini duygularla insanlar domuz bağına vurulabiliyor... dini duygularla bebekler bile öldürülebiliyor... demek istediğim şu ki -daha binlerce örnek verilebilir- dini yaşayanlar hoşgörülü olmadıktan sonra islam hoşgörü dini olmuş olmamış neye yarar. şimdi oturup da bu insanları bu duruma dinin kendisi getirdi iddasını savunmuyorum ama bu idda tartışılan ve tartışılacak bir iddiadır ki gerçekten inanıp da dini vecibelerini tam olarak yerine getirip de bu dine tam olarak hakim olup yukarıdaki düşünceleri paylaşmayan birileri bunu kendine görev bilip ispatlamalıdır islamın hoşgörü dini olduğunu. yoksa ben inanmışım, o inanmış hoşgörüye ama insanlar sınıflara bölünmüş ayıplanmış kesilmiş diğer tarafta kimi neye inandırabilirsin... kime hoşgörüden söz edebilirsin..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hayret, biri de çıkıp dememiş : (bkz: rothschild)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "pilavmaker hocam yok olucağını bile bile nasıl elindeki hayatı hiçe sayıp mutsuz oluyorsun . eline geçen fırsatı neden siktir edip mutsuz olup bok gibi hissediyorsun . siktir et yok olucağını ve dünyanın anasını sik .", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "ilk emri \"oku\" olan . onu yaradanın adı ile başlayarak sürekli okuması , ilim irfan sahibi olması , evreni ve ona sunulan nimetleri sorgulaması kaynaklarını araştırması gereken , erkekse kadınına hürmet etmesi onu el üstünde tutması gereken (evet kadınlar en kutsal canlılardır ! ) . dünya siyasetini ve siyaset felsefesini iyi bilmesi gereken , kendi zamanının en yetkin , en ileri yönetim ve hukuk sistemini araştırması ve onu benimsemesi gereken , asla ama asla başkasının hakkını yememesi gereken insanlar olmamızı gerektiren inanç sistemi ... dinlerin dogmatik bilgiler sistemi olmasını reddetmiyorum.din bir inançtır ve inancın doğası dogmadır evet.ancak her din felsefi açıdan sorgulanabilir doğruları yanlışları ayırt edilebilir.bu kişiden kişiye değişebilecek birşey.bir kişi tanrısına kızgın olabilir ona tapabilir , aşık olabilir ya da onu reddebilir bu onun kişinin kişisel tercihidir.saygı duyulmalıdır kimse çakma hadislerle ve iğrenç arap gelenek görenekleri ile islamı yorumlayamaz.bu din rüyasında gördüğü hadisleri kitaplaştıran buharinin ve tamamen geri kalmış bir milletin dini değildir.bu din , bilim ve felsefenin gereğine sürekli vurgu yapan bir dindir.erdemli ve bilgiye aç insanların dinidir. ayrıca sağdan soldan okunmuş birkaç bilimsel araştırmanın gazı ile de bu dini \"hayvan\" dini vs. şeklinde itham etmek cahillikten başka birşey değildir.sizi gülünç duruma düşürür.bunu söylerken kimseye saçma sapan inanışları savunduğumu sanmayın.yaradılış islamın ürünü değildir...islam büyük patlamayı reddetmez.islam şeriat diye bize yutturulan eski musevi hukuk sistemini günümüze uygun falanda görmemektedir.ve evet atatürk'e inanılmaz derecede saygı duyuyor ve seviyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "düşünsenize, inanmamak bile inanmamaya inanmaktır; tanrısız. ateistlerin argümanları çok zayıf, bu açıdan kendi dediklerini kendileri dinliyor. saygımız sonsuz. geçen, efe aydal’ı dinledim ateistlik konusulu ile ilgili. yani, inanmamaya kesinlikle inanmam dedim. saçma geldi. belki o konuşamamıştır, ya da, bana da geçmemiş olabilir. hayırlısı be gülüm.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yeryüzünde en sevmediğim ve hoşgörü kısmının, doğru olmadığını düşünenlerdenim.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "1980 yılında olduğumuzu varsayalım. bu daha önceki ya da sonraki bir tarih olabileceği için çok da bir önemi yok. dünyayı kendimiz tek seferliğine şekillendirebildiğimizi varsayıyoruz. şöyleki avrupa amerika uzakdoğu gibi hristiyan ve putperest devletler ve toplumlar aniden ortadan kayboluyor. komünist ruslar ve çinliler de yok. dolaysı ile afganistan işgali de olmayacak. dünya sadece müslümanlardan oluşacak. bonus olarak ortadoğuda israil yok. yine bir bonus olarak tüm avrupa amerika uzakdoğuda bulunan ve ortadan kalmış olan devletlere ait otomotiv, tıp endüstrisi, kimya, demir-çelik, elektronik sanayi, enstitüler, üniversiteler ve cern de islam ülkelerine kalacak. bu şekilde islam ülkeleri için dikensiz gül bahçesi olan dünya aradan geçen 33 yıl sonra 2013 de nasıl olabileceğini düşünelim. böyle bir dünyada, islam ülkelerinin gsm teknolojisini, nano teknolojiyi, genetik bilimini, interneti, cd yi, usb belleği, plazma led lcd televizyonu, laptopu tablet i, abs yi, enjektörlü arabayı, gelişmiş tıbbi cihazları, uzay mekiğini, ve daha pekçok icadı yapabileceğine ihtimal bile vermiyorum. dünya nüfusu 5 kat düştüğü için petrol sudan çok ucuz olacak ve petrol zengini araplar mısır gibi sefil bir hayat yaşayacak, paraları olmadığı için şu anda olduğu gibi uzakdoğudan gelen işçileri sömüremeyecek ve kendileri çalışacak. bunun dışında vehhabiler, şiiler, sünniler mezhep savaşlarına girişecek. diktatör krallar sağa sola saldıracak ve sadece kan akacak. teknolojinin t si bile olmayacak. biraz teknoloji varsa onu da türkiye ve iran üretecek. tekbir iyi yanı var bu durumun, o da teknolojinin çevreye verdiği zararlar minimum olacak. ozon tabakası, kutuplarda buzların erimesi olayları yaşanmayacak.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sürekli bir yerlerlerden kovalandıkları için taşınabilir şeylet ve bilgi üzerine odaklanmış olabilirler. ırk konusundaki fikirlere katılmıyorum. zira çok farklı görünüme sahip insanlar kendilerini yahudi olarak tanımlıyor. özellikle ortadoğu merkezli bir ırkın içinde kuzeyliler gibi beyaz tenli, mavi gözlü ve sarışın bireylerin olması ilginç. zaten kendilerini aşkenaz ve sefarad gibi israil'e geldikleri yerlere göre sınıflandırmışlar.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "müslüman olmamaları.çünkü bir taraf yemek varsa seksten,seks varsa dinden vazgeçerken diğer tarafın bir çizgisi vardır.hiçbirşeyden vazgeçmez.l", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam alemi ve islam coğrafyası gibi oryantalist nitelemelere pirim vermiyorsanız kendinden menkul bir müslümanlık ve geri kalmışlıktan söz edemezsiniz.dolayısıyla oryantalist değilsek bu soru yanlış sorudur. ırak'ta 1.5 milyon insanın gözümüzün önünde ölmesine göz yuman biz müslüman ülkenin vatandaşları iken, bu kıyıma sebep olanın tırnak içinde hristiyan batı medeniyeti olması ilginç değil mi? yok dostum yok. bunun dinle, allahla bir alakası yok. biri öldürüyor diğeri bakıyor. ikisi de geri kalmış ikisi de insanlık tarihinden nasibini almamış. seni yaftalayan, \"bunlar müslüman, bizden değişik\" diyen emperyalizmin diliyle olayları anlamaya çalışırsan yanılırsın. ne kafalarda çizilmiş islam coğrafyası retoriğine ne de benim dinim dünyayı daha iyi hale getirirdi kelamlarına pirim vermemeli. tüm dünyanın daha eşitlikçi ve adil bir yer olması için şimdiden mücadele etmeye başlamalı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zenginlik en sıradan özellikleri. nedeni; milli bir dinlerinin olması.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "seçilmiş halk oldukları yönündeki düşünceleri. işe alırken onlar bizi değil biz onları seçelim. kim ki onlar bizi seçecek şeklinde ki bir düşünce, zihinlerinde, kültürel kodlarında yer etmiştir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "irili ufaklı tüm ilahi varlıkları reddeden kişilerdir ayrıca kendilerini eleştiren kişilerin en azından kendi ibadetlerini \"kitaba\" birebir uygun gerçekleştirip örnek birer \"inanan\" olduktan sonra konuşması gerektiğini düşünen kişilerdir..", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "tehdit esasına dayanan ahlak, ahlak olmadığı gibi güvenilir de değildir. mustafa kemal atatürk", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "zina kötü bir şey olsaydı, hayvanlar yapmazdı.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1 - antin kuntin işlerle uğraşmak yerine küçük yaştan belli bir zanaat için yetiştirilip, o işin ustası olmaları. 2 - birbirlerini yemek yerine, birbirlerine destek olmaları.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "başlık incelendiğinde genel olarak bir korku/korkusuzluk polemiğinin yaşandığına şahit oluyorum. ateizm, kimileri için tam anlamıyla bir korkusuzluk olarak nitelendirildiğinde, kişinin kendi kişilik özelliklerinden ya da geçmişinden kaynaklanabilecek ya da en azından desteklenebilecek olduğunu (başına gelmiş olabilecek ve açıklayamadığı, bu yüzden de hayatına müdahil bir gücün varlığını reddettiği vb. gibi) düşünüyorum. kimilerine göre ise bilimsel-evrimsel gerçeklerle bir varlığın/gücün ispatının olanaksız olduğu, ya da inananlar nasıl ki \"evet bir güç var bunu hissedebiliyorum bu yüzden de inanıyorum\" diyebiliyorsa inanmayanlar için de tam tersi durum mevzu bahis olabilir. yani bir kişi çıkıp da \"ben korkusuzum ondan ateist oldum\" ya da \"ateistlik bana korkusuzluk bahşetti\" dediğinde \"hayır, öyle bir şey yoktur\" demek ya da \"ben evrim teorisine inanıyorum bu yüzden inançsızım\" dediğinde \"inanç senin içindedir, uğraş, bul\" demek bana göre anlamsız oluyor. kişi değişik nedenlerle ateist olmayı seçebilir (aynı durum inananlar için de pek tabii geçerlidir). sözün özü ateistlik salt korkusuzluk olmayabilir. şöyle anlatmaya çalışayım; derrick jensen, a language older than words adlı kitabında, tanrının var olmadığına en inandığı zamanda dahi \"tanrı yoktur\" dediğinde hala başına şimşekler yağacağını hissettiğini, bunun da şu yaşına kadar ailesinden almış olduğu din eğitimi ve \"tanrı korkusu\" kaynaklı olduğunu kabul ediyor. yani ateist olmayı, artık inanamadığı, elinden gelmediği için seçmiş ama yine de, hani o anlatılan, inanamayanlara yaptığı gazaplar yüzünden gayri ihtiyari ondan çekiniyor olabilir. diyeceksiniz ki madem korkuyor o zaman iman etsin. ama sanmıyorum ki onun olabileceği ihtimalini düşündüğü tanrı, o \"nolur nolmaz, biz götü sağlama alıp gene de ibadetleri yapalım, varsa vardır, yoksa yoktur\" diye düşündüğü için ona ibadet etmesini istesin. böyle bir iman, böyle bir inanç hiçbir dinde yoktur ama kimileri tarafından inanmayanlara yapılan baskı da bundan farksızdır. (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "altın dişli çok bilmişlerine aynen şunu söylerim; \"karışma alemin işine, sıçarım altın dişine!\" genel itibariyle hoş insanlardır, bizden daha da milliyetçilerdir ayrıca. onların dili bize komik geldiği kadar, bizim de dilimiz onlara komik gelir.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "ben tanrıyla konuştum diyen adamdan zerre kadar farkı yoktur bunun. çünkü o da tanrısıyla konuşuyor olsa gerektir. yok konuşmuyorsa gönderdiği mesajlara neden bakmasındır. bence lamı cimi yok bunlar, ne emmeye ne gömmeye gelenlerdir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "\"biz öyle bir hayat sürerdik ki, kardeşine ödünç para vereni cimri sayardık.\" (bkz: hasan el basri)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ali şeriati'nin bir yaklaşımıyla düşünecek olursak \"tarih, din ile dinsizliğin, allah’a inanıp birlemekle allahsızlığın savaş sahnesi değildir. geçmişte dinsiz veya dine karşı olan toplumlar, egemen güç ve sistemler olmamışlardır. insanların büyük ve hak peygamberleri, \"müşrikler\" ve \"kafirler\"le savaşmışlardır. şunu unutmayalım ki, müşrikler ve kafirler bütünüyle dinlidirler. yani dinleri vardır onların. müşriklerin bütün peygamberlerden daha çok ilahları olmuştur.!\" . (bkz: ali şeriati)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hep hayati kolay yasamayi secen insan gibi lanse edilen aslinda oyle olmayan insan. bundan seneler once gayet dini butun bir hayat yasarken hayatimi dualarla, kader kavramiyla, kabullenmeyle mutlu mesut idame ettiriyordum. fakat simdi oyle mi? hayatimda yasadigim zorluklarin masallahla insallahla duzelmedigini, cok ibadet edersem hayatimda istedigim seylerin olmayacagini, fiziksel biyolojik bazi gerceklerin oldugunu, doğruyu yanlisi bir kitaptan bagimsiz cozmenin zorlugunu ve daha bunun gibi bir cok durumun notr gozle ne kadar zor oldugunu anladim. soylenecek cok sey var ama kisaca hayata ateist gozuyle bakmak daha zor. o yuzden ateistlerin kolayci oldugunu soylemeden once bir inanan olarak hayatinizin ne kadar kolay oldugunu unutmayin.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "sonu ateistlik yada kökten dincilik olan hede.agnostik olmak daha iyi.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"kim gayrimüslim bir vatandaşa eziyet verirse, kıyamet gününde onun düşmanı ben olacağım.\" hz. muhammed bu cümle islam'a kötülüğü dokunmayan gayrimüslimler için söylenmiştir. ama günümüzde islam'a kötülüğü dokunmayan gayrimüslim diye bir kavram yoktur çünkü biliyoruz ki tüm müslümanların gözünde gayrimüslimler ayırt edilmeksizin suçludur ve islama kötülük peşindedir. islam'a kötülüğü dokunmayan yahudi var mıdır sizce sıradan bir müslümanın gözünde? dolayısıyla yukarıdaki cümle dışardan bakılınca anlamlı gibi gözükse de hiçbir mana içermemektedir. öyle, laf olsun torba dolsun işte. ama şimdi soru şu; hristiyanlık veya yahudilik hoşgörü dini midir? bırakın allah aşkına hoşgörü bir dinin yapısında tutunabilir mi hiç? kendi kendimizi kandırmayalaım, diğer dinlere mensup kişiler her zaman potansiyel düşmandır ve cehennemde ebedi azaba maruz kalacaklardır. nokta (.) .", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "insanlık tarihindeki en büyük katliamlar ateistler tarafından yapılmıştır. lenin, stalin bunların başını çeker. google'a en büyük katliamlar yazıp aratınca çıkan isimler arasında müslüman isme rastlayamazsın ama sözlüğün ateistlerine göre islam dünyanın başına gelmiş en kötü şeymiş ahahaha. son 200 yıldır müslümanlar müslüman olmayan insanlar tarafından katlediliyor hemde kadın çocuk bebek demeden. ölen masum müslüman insanlar için tek laf ediyormusunuz sözlüğün ateistleri ?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "öyle şüphecidir ki bunlar, kendinden bile şüphe eder... yani biri gelip sorsa, ateist misin birader diye, öyle miyim diye soruyla karşılık verir... o derece... (bkz: bence sen ibnesin) (bkz: allah kurtarsın)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist her şeyi hallettiğini sanan değil bizatihi dini inancı olan insanlara göre çokça varoluş sıkıntısı çekendir. zira dini inancı olan insanın neden bu dünyada olduğuna, nereye gideceğine, nasıl yaşaması gerektiğine dair fikri vardır; vardır çünkü bunlar, olduğuna inandığı bir ilahi güç tarafından kendisine iletilmiştir. bu soruların cevapları ateist kişide yoktur. varoluş felsefesi işte tam da bu noktadan beslenir. ateiste \"her şeyi hallettiğini sanan cahil\" demek bunu söyleyen kişinin cahilliğinden başkasını göstermez.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "adamlar bizim sürekli konuştuğumuz akraba tayinlerini en az bin yıldır yapıyorlar ve dünyayı yönetiyorlar. tüm ülkelerde azınlık olmaları da bir hayli işe yaradı. birinci ve ikinci dünya savaşlarında müthiş sükse yaptılar. yaşadıkları hemen hemen tüm ülkeler savaşa girdi ve ticari rakipleri ya zarar gördü ya da öldü, komple silindi. meydan boş olunca da ülkeleri davar güder gibi güttüler. bu durumu hitlerin kavgam kitabını okuyanlar bilir, bir tek hitler gördü ama faşist kafayla olayı çözmeye çalışırken yahudileri daha da parlattı. hatta hitlerin bir yahudi projesi olduğunu iddia edenler dahi oldu. sonuçta hitler de bir yahudiydi. oha lan demeyin, yahudilerin neler yapabileceklerini hayal bile edemezsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam ülkelerinde dağların denize paralel uzanması önemli bir sebeptir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hz. musa, isa, yusuf, yakup, ibrahim şu peygamberlerden birinin yaşadığının tarihsel kanıtı nasıl olmaz merak ediyorum? yusuf koskoca mısır'da maliye bakanı oluyo ama bir tane resmi kayıt yok. bununla alakalı bir tane tarih kanıtı bilen varsa yeşillendirsin lütfen gerekli mesaj geldiğinde bu entry kendini imha edecektir", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "neden hiçbir şey yerine bir şeyler var? neden hiç bir şey yok da, bir şey var? bu soru karşısında yıkılır, bu soru dünyasını karartır, bu soruya verecek mantıklı bir cevabı yoktur... laf ü güzaftan başka. bu soru karşısında hiç düşünme ve gündeme koş... ahlak bekçileriyle, din satıcılarıyla, cihat ettiğini zanneden teröristlerle, örgütlerle, katillerle, talancılarla, kara çarşaflarla zihin mastürbasyonu yap bu soru aklına geldiği an hemen başka şeylerle meşgul ol... çünkü ateist olduğun süre boyunca bu soru seni yiyip bitirecek... why is there something rather than nothing?", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "tevekkül anlayışını yanlış yorumladığı günden itibaren paryalaşmıştır. zamanla artan cehalet bir düziye batıl inançla birleşince ortaya bugünkü müslüman tipi çıkmıştır. bu tespiti necip fazıl gençliğe hitabesinde;\"siz güneşi ceketinizin astarı içinde kaybetmiş marka müslümanlarısınız, gerçek müslüman olsaydınız bu hallerden hiçbiri başınıza gelmezdi..\" şeklinde bir cümleyle tarif etmiştir. tabiiatın determinizmle idare olunduğunu anladıkları ve batıl inanışları zihinlerinden söküp attıkları gün tekrar parlak bir seviyeye yükselmemeleri, bugünküne alternatif moderniteler yaratmamaları için hiçbir sebep yok. bir kez oldu niçin bir kez daha olmasın. ukalalar için yanına bile yaklaşamayacakları bir misal, bir medeniyet (bkz: endülüs)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu kadar az yahudi tanıyıp bu kadar çok yorum yapabilmek için ne kadar kitap okumamak gerekiyor çok merak ediyorum. bir zenginlik ölçüsü olarak bu kadar (bkz: bu kadar zengin) ne kadar ? devletten mi bahsediyorsun halktan mı ? dünya bankasında yahudiler diye bir banka hesabı var mı acaba ?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "islamiyet, kripto yahudiler tarafından, tevrat içerikli bir din olarak ortaya çıkmasından ötürü , kuranda yahudilere methiyeler düzelmesi gayet te normaldir", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist değilim.. dine tam kafa kafaya da bağlı değilim.. aram da yoktur aslında. ama şunu anlamıyorum; hadi ateist \"abi yok kanıt hani\" derken, birşeyin olmayışından dem vuruyor.. dini savunan ise \"hiçbirşey bilmiyorlar.. bilgileri yok\" diye savunuyor.. e abicim sen nereden biliyorsun? kim sana gelip birinci ağızdan \"din budur\" dedi.. nasıl bir emin olma duygusu? kim hangi peygamberi görmüş, elinden kitabı alıp okumuş? en aşağı 1000 yıl evvel olmuş hikayeleri \"bu böyle oldu buna inan\" diyerek koyuyosunuz adamların önüne, onlarda çat çat \"e baba hani mucizeler, hani cennet cehennem, hani tanrı, hani peygamber\" diye soruyor.. siz gösteremeyince de \"ateistler aptal\" diye çıkışıyorsunuz.. ben anlamadım.. çarpılıcam vallahi..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "eğer ateistseniz ve bir yarışmaya katılma fikri ilginizi çekiyorsa şu entry'i takip ediniz:", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "iş yerinde çok yakın bir arkadaşım yahudi, onun sayesinde biraz gözlemleme şansım oldu. geçmişte sürekli ordan oraya sürülmeleri nedeniyle, gittikleri yerlerde onları hayatta tutabilecek mesleklere yönelmeleri vs bunların dışında bu arkadaştan öğrendiğim bazı şeyler var. öncelikle kesinlikle müthiş bir ticaret kafaları var. çalıştığımız şirket iflas erteleme istedi. haliyle iş yok güç yok, oturuyoruz öylece maaşlar aylarca gecikti vs biz hepimiz para yok diye kıvranırken, boş boş dizi, film izlerken, bu çocuk elindeki 3 kuruşu aldı gitti eminönü'ne 3-5 ucuz yollu ürün aldı gitti e-ticaret sitelerinde sattı. yetinmedi kendisine bir haber sitesi kurdu ordan yürümeye çalıştı. biz cebimizde para yok diye hiçbir şey yapmadan ağlarken çocuk kendine para akışı sağlayacak farklı kanallar yarattı. biz pes etmiş moraller 0 otururken o sürekli faaliyet halindeydi. napıyorsun? diye sorduğumuzda \"vakit, nakittir\" dedi. öncelikle kesinlikle umutsuzluğa kapılmıyolar. denemekten korkmuyorlar. en umutsuz zamanlarında internetten başarı hikayeleri izlerken görüyordum. bana hep başkaları için olması gerektiği kadar, kendi işin için en yüksek faydayı sağlamaya çalış, kendi işini kur derdi. öncelikleri her zaman kendileridir. ha verilen işi de layığıyla da yaparlar. sitede satış yaptıktan sonra bir kişi yoruma üzgün surat koydu diye stresten uyumadığını, bir yolunu bulup adamı yendiden kazandığınını bilirim. para konusunda inanılmaz disiplinliler ödemeleri düzenli olmak zorundadır. kredi kartı 1 gün geçtiği için bankayı arayıp fırça kaydığını bilirim bu arkadaşın neden haber vermediniz? diye. hak hukuk olaylarına gelince o konuda kesinlikle haklarını yiyemezsiniz. bu arkadaş site kurarken içerik için kankasından destek rica etti. ve kendisine destek veren yakın arkadaşına haftalık vermeye başladı. bizimkilerin oğlum mal mısın yeaaa! yapsın şerefsiz kankan değil mi ? dedğinde sonuçta benim için bir emek ve zaman harcıyor tabi ki bunu yapmak zorundayım, tabi ki emeğinin karşılığını vericem. cümlesiyle beni bir kere daha kendisine hayran bırakmıştı. çalışkanlar. e-ticarette kurumsal satışlar yapabilmek için şimdi bu arkadaş bir şirket kurdu. aynı zamanda çalışıyor. çalışarak kazandığı parayı birktirip daha çok ürün alacakmış, işi büyütüp kendi işininin patronu olmak istiyor. birbirlerini tutarlar hemen muhasebe işini kendi yahudi arkadaşına verdi. :)) ticareti vs. kenara bırakırsak ayrıca müthiş saygılı insanlar. aile ilişkileri ve çevreleriyle ilişkileri mükemmel. kadına inanılmaz değer veriyorlar. kısacası zeka,disiplin ve ticarette her müşteriyi uzun vadeli müşteri olarak görmeleri, parayı yönetebilmeleri ve ona göre davranmaları bence başarılı olmalarındaki en büyük etken.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "dinler değimi bence çok saçma. dinler var birde islam var. islam sadece bir din değil ve diğer dinlerden çok başka. ıslamla diğer dinleri bir tutmak islama hakaret olur. islamın çok farklı ve özel olduğunu tarih bilen herkes bilir, müslüman olsun yada olmasın. hiç bir yerde sözü geçmeyen, dünyada herhangi bir anlamı olmayan boş ve cahil bir topluluğa geldi bu din. ama o topluluk için gelmedi, bütün insanlık için geldi. her neyse. o cahil topluluk kısa süre içinde inanılmaz bir medeniyet oluşturdu ve dünyanın en güçlü ve en büyük devletlerinden birini kurdu. diğer dinlerin hiç bir zaman siyaset ile işi olmadı, olduysada hüsran ile sonuçlandı. bu kadar kısa süre içinde cahil bir topluluğa bu kadar büyük siyasi başarılar verdi islam. aynı zamanda islam gibi neredeyse her konuya değinen bir din de yok. mesela ekonomi nasıl yürütülmeli dinlere göre bir bakalım desek, islam hariç hiç bir dinin bu konuya değinmediğini rahatlıkla görebiliriz. ve islam diğer peygamberler ve diğer dinler hakkında da bilgiler veriyor. diğer dinler sadece kendilerinden bahsederler. ve aynı zamanda insanlar tarafından bozulmayan yada değiştirilmeyen tek dindir. ve bugün dünya tarafından ciddiye alınan, konuşulan ve sürekli gündemde olan tek dindir. ıslam iki yüzlü üç yüzlü değildir. sabittir. o yüzden seveni de çok düşmanı da çok. her zaman da böyle olmuştur. eksi de söylendiği kadar boş beleş cahil bir din olsaydı, çoktan unutulmuştu yada en azından ciddiye alınmazdı dünya medyası tarafından. dünyanın en güçlü devletleri sürekli enerji, para ve vakit harcıyor islam ile mücadele edebilmek için. özellikle de 11 eylül den beri. aynı zamanda insanlık tarihine islam kadar yön vermiş olan başka bir dinde yok. islamın altın çağını bilen bilir. dil, fen, matematik, siyaset, felsefe, mimarlık, tıp ve birçok başka alanda kalıcı, güçlü ve derin izler bıraktı müslümanlar. batı uzun bir süre bunlardan faydalandı, bunu onların tarihçileri bile itiraf ediyor. yani cahil bir topluluk bütün dünya tarihini olumlu anlamda etkileyen bir toplum oldu kısa sürede islam sayesinde.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "aşırı arap bir dindir. yani ibadet ezan falan türkçe olsa belki kültürel olarak ayak uydurabilirdim. ama bir cumaya gidiyorum. arkadaş o ne öyle ya. arabın a.... s.... size bişey olmasın.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "ben görece kabul ediyorum;yahudi olunmaz,yahudi doğulur.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "dünyanın en ırkçı milletidir. bu bir gerçek. nerede bir ermeni görseler ölümüne saldırıyorlar. tamam geçmişte iyi şeyler yaşamadınız evet ama türkler de bazı milletlerle sorun yaşasa da durup dururken her yerde mesela bir yunan'a saldırmaz. youtube da güzel bir map videosu izliyorum adam güzel bir şekilde anadolu tarihini map halinde anlatmış çok güzel bir video. altında bir yorum. ermeni birisi yazmış teşekkürler demiş. hemen onun yorumuna bir azeri yorum atmış. siktir git orospu çocuğu diye. ya arkadaşım daha adamı tanımıyorsun bile adam teşekkür etmiş gitmiş. bu ne öfke bu ne kin. bu ne ırkçılık. bu kafayla siz daha çok toprak kaybedersiniz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "ulkemizde kimi şahsiyetler tarafından yobazlıkla ve tarikatçılıkla karıştırılan, kimi tarafından da onlarla bir tutulan din.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "aslında hıristiyan ya da yahudiden daha yakındır islama bir ateist. çünkü bu işlerde yol alan her arayış sahibi görür ki islam göklerde bir yerde oturan yaşlı dede gibi bir tanrıyı reddeder. hatta bu şirktir. yok gibi var, var gibi yoktur aslında. zamandan ve mekandan bağımsız hem herşeyde hem hiçbir yerdedir. lailahe: ilah değil. illaallah: sadece allah. (al:belirsizlik takısı ingilizcedeki the, lah: hu yani o) hidegger'in \" belki de tanrısızlığımın tanrısı\" gibi bişey dediği... bir bektaşi fıkrasında hoca anlatıyor: yer değil, gökte değil, ne içinde, ne dışında vs. bektaşi dinler ve der ki hoca yok diycen de dilin varmıyor!", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "budizm, en güçlü devrini magadha kralı aşoka’nın (mö.273-236) döneminde yaşamıştır. budizm’i kabul eden \"aşoka\" bu dini suriye, seylan, mısır, makedonya ve hindistan’ın birçok yerine yaymıştır. kral sayesinde devlet dini haline gelen budizm ülke dışında da yayılmaya başlamıştır. hindistan kral’ı aşoka, budizm’in bu temel öğretilerinin ve dünya görüşünün unutulmaması için ülkenin çeşitli yerlerinde kitabeler yazdırmıştır. buda öldüğünde geride kalanlara ne yazmış olduğu bir kitap ne de bir vekil bırakmıştır. o, herkesin kendi ışığında aydınlanmasını, kin ve nefretten arınarak \"nirvana’ya\" ulaşmasını istemiştir.. insanlara bu dünyanın geçiciliğini ve insanın bütün arzu ve isteklerinin bitmeyeceğini anlatan buda bu vaazından bir müddet sonra ölmüştür, buda’nın bedeni yakılarak kemikleri ve külleri stupalar da koruma altına alınmıştır. ancak kurmuş olduğu \"sangha teşkilatı\" onun öğretilerini ve düşüncelerini kayıt altına alarak budizm’in yayılması için ellerinden geleni yapmaya çalışmışlardır. rivayete göre bu topluluk dünyanın en eski rahipler topluluğudur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "uydurulanı ile gerçeği arasındaki farkı bilmeyenlerin hayat boyu eleştirerek stres attıkları tüm dinlerin üstündeki din. islam'ı eleştiren vatandaşlara şurada pek mantıklı yanıtlar verilmiş:", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hedeflerine odaklanıp, pes etmeden çalışmaları, çabalamaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "islama gore sadece dusunce sucundan omur boyu yanacak kisidir. insanliga sagladigi yararlar, yaptigi hizmetlerin hicbiri dikkate alinmadan sadece olaylari kendi mantigi cercevesinde sorguladigi ve yorumladigi icin hakkinda muebbet ates cezasi kesilen kisidir ateist.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "tüm dinlerin belki de atası olarak görülebilecek bir dindir kendisi. çinlilerle birlikte dünyadaki en eski kültür olarak görmekteyim kendilerini.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "mensubu olduğum için mutlu olduğum din. türkiye gibi müslüman çoğunluğa sahip bir ülkede yaşanması zor bir din. ekseriyetle saygı duyuyorlar en azından ama özellikle küçükken sıkıntısını çok çekmiştim gerçek sevginin, ahlakın, merhametin, barışın, huzurun, hikmetin kaynağını bulduğum din. başkası başka yerde bulabilir ama ben kutsal kitabı neredeyse her gün okuyan birisi olarak saydığım niteliklerin (kutsal kitap ruhun meyvesi diyor ve bunlar: sevgi, sevinç, esenlik, sabır, şefkat, iyilik, bağlılık, yumuşak huyluluk ve özdenetimdir\" bende eğer bir kırıntısı varsa bunu kutsal yazılara borçluyum. sevgi özellikle (bkz: agape) gerçek anlamda duyabildiğim hristiyanlıktır.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "kendileriyle iş yapılmaması gereken toplum. hangi azeriyle iş yapsak mutlaka bizi dolandırdılar ya da dolandırmaya çalıştılar. artık birinin azeri olduğunu duyunca ondan koşarak uzaklaşıyorum. türkiyeli bulunca nasıl olsa bunlar zengindir diyerek çarpmaya çalışıyorlar. şu zamana kadar onca milletle iş yaptık azeriler kadar pislik bir millet görmedim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "şimdiye kadar mevcut olmayan hiçbir şeyin yokluğunu ispatlayamamış kişiler. .", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hala buna inanan var mı acaba? (bkz: efes pilsen'in adının one love'dan kaldırtılması)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kendim için konuşacak olursam tam tersi oldu. eskiden müslüman olmayan herkesten nefret ederdim, şimdi nefret ettiğim insan sayısı bir hayli az. bir hrıstiyan ölünce ehehe diye gülmüyorum mesela artık. onun dışında da davranışlarımda genel bir değişim olmadı. evvelden olsa gayrimüslimden para tırtıklarken kendimi haklı görürdüm, şimdi kimseden bir şey çalmıyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir kayserilinin yillisi olarak şunu diyim baba tarafımdan bir hanım abla hangi kuşak bilinmiyor bizim büyük pederler evlenmiş tabi dini falan değiştirmiş kendisi museviymiş. gel gelelim işte bende onun soyuna çekmiş olabilirmişim bunu bana bir hoca dedi işte yüzüm onlara benziyormuş aklım onlar gibi çalışıyormuş faso fiso valla ben onların soyuna çekseydim şimdi köşeyi dönerdim resmen fakir gibi yaşıyorum üstüne ailem bana şu sıralar mülteci diyor. zaten çevremdeki o kayserili kesimle anlaşamıyorum aklım hep başka yerde gel gelelim bunu okuyan musevi kardeşim bilmem etmem ama niye size çekmişim ya çöktüm kayseri'de onu geçtim içim geçti bir el atın bana çırpınıyorum bir iş yapmak için ama yok o ticari akıl , yetenek yoksunluğu içerisindeyim üstüne bari kayserililere çekiyim onlarda ticari zeki yok onlara da çekmemişim kardeşim senin ruhun fakir diyor. çoluk çoçuğun diline düştüm. neyse işte bence yahudi düşüncesi (bkz: ne kadar ekmek o kadar köfte) emeksiz olmuyor kıskanmaya lüzum yok!", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "sorguladığım din. \"saç telinden tahrik olan tanrı\" paradigması değildir asıl sorun. bu dini yaşayan insanların o saç telinden tahrik oluyor olmasıdır. ya da kapanmamış bir koldan. olmadı, diz kapaklarına inmiş bir etekten... böyle sıraladım ama yanlış anlaşılmasın sakın, ben burada \"cinsiyetçi ayrımcılık\" yapma çabasında değilim. bir kadınım ben.. her şeyden önce ise, bir insanım. daha önce de yazdığım gibi aslında, bu dünyada bu ülkede yaşıyorum ve yaşadığım sürece de, bütün söylediklerim, düşündüklerim sadece beni ilgilendirir. kimse gelip bana zorla , kendi düşüncelerini dikte edemez. eğer otobüse binen şortlu genç kızı, o otobüsten indirebilen bir zihniyet var ise karşımızda, evet ben o zihniyete de karşı dururum.. çünkü bu zihniyet \"demokratik\" anlayıştan zerre anlamamaktadır. bu zihniyet benim eve kapanmamı istemektedir. bu zihniyet beni çarşaflara sarıp sarmalamak istemektedir, bir mumya edası ile. işte ben bu anlayışa, bu inanç sistemine sonuna dek karşı dururum. neden mi? çünkü işin içinde benim saçlarım, benim tenim vardır bir noktadan sonra. o otobüse binen kadın ben de olabilirim misal. ve hiç bir erkek onlar üzerine, yani benim saçım benim tenim, benim giyimim üzerine, her hangi bir baskı kuramaz. söz dahi söyleyemez. şimdi, birileri demiş ki, \"inanç böyle. bunu emrediyor....\". \"yorumlanabilir farklı din adamları tarafından ama bu anlayış ve bu inanış sistemi bizim dünya üzerinde daha mutlu yaşamamızı sağlamaktadır...\" diye devam ediyorlar. bende şunu sormak istiyorum kendilerine; kim mutlu yaşıyor, çarşaflara sarıp sarmalandığı, bir mal gibi alınıp verildiği zaman dilimlerinde bir kadın mutlu mudur acaba ?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudi bı ise girerken işin maliyetinin 3 katını köşede nolur nolmaz diye tutarmis. bizimkiler gibi kredi çekip girmiyor yani:) bide ahlaklı ticaret önemli", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tek bir sırrı var, çalışkan olmaları. evet, aşırı çalışkan ve disiplinli bir millet.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "iddialara göre düşen uçakta bir tane bile bulunmayan kişi. ben anlamıyorum ki neden bu insanları illa \"düşen uçak\" bağlamında değerlendirmek istiyorsunuz... neden \"cayır cayır yanan apartman\" değil mesela? neden \"şelaleden düşmek üzere olan botta bir tane bile ateist bulamazsınız\" tespiti yok? 50 yıldır aynı vasıtaya takılıp kaldık. bu ateistleri biraz da başka vesaitte düşünelim. olmuyor böyle. hem bırak vasıtayı mesela ben bir deist olarak, buzda yürürken bile \"bismillah bismillah\" diyorum. adamlara felsefik ve vicdani şok yaşatacaz diye uçak düşürmemize gerek yok. düşüreyazdırmamıza da gerek yok. üzerlerine köpek salabiliriz. bi' köşede saklanıp aniden önlerine çıkararak \"booooo\" diyebiliriz. gerçi zannedersem \"mınısssskiimmm\" den öte bir tepki alamayız. uçakta, otobüste, raylı sistemde de farklı bir sonuca ulaşacağımızı sanmıyorum. göt korkusu sanki sizde yok da bir tek adamlarda varmış gibi davranıyorsunuz. ayıptır. milleti ezmeye kalkmayın. bir şeylere inanıyor ve ona endeksli yaşıyorsunuz diye kimseden üstün değilsiniz. ben bu deist halimle üzülüyorum. ayıp.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "her yerden dışlandıkları için avrupa'da da, osmanlı'da da toprak sahibi olmalarına yüzlerce yıl izin verilmemesi nedeniyle imparatorluklarda aşağı görülen ticaretle nesiller boyunca uğraşmaları. hepsinin asırlarca ülkesiz, yersiz yurtsuz olmaları nedeniyle en az iki anadile hakim olmaları, her okuduklarını anlayarak okumalarını zorunluluk olarak görmeleri... tevratta, levililerde kime nasıl borç vereceklerinin, kendi dindaşlarını nasıl kollayacaklarının detaylı bir şekilde anlatılması. herkes kendi din kitabını anlayarak, etraflıca okusa daha akıllı insanlar olurduk.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "gecen 500 yilda dunyanin duz olmayip yuvarlak olduguna, yildizlarin dunya etrafinda degil dunyanin gunes etrafinda dondugune nihayet ikna olabilmis hiristiyanlik hala dunyanin 6000 yasinda olduguna iddia eder, dinozor fosillerinin ya ateistler tarafindan insanlari yoldan cikarmak yada tanri tarafindan insanlari sinamak icin yerlestirildigine inanirlar. yine pek cok hastalik ve sakatligin ortadan kaldirilmasini saglayacak embriyodan kok hucre calismalarina tamamen karsi olup kurtajla ayni hukumde oldugunu savunur. ayrica oyle boyle degil acayip para topluyolar kiliseye yardim adi altinda. haddi hesabi yok kayip trilyonlarin.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "şuraya yapılan (bkz: şakir-t-roll) yorumlarını gördükten sonra benimde içine girdiğim insan grubu. zira tanrı bu kadar defolu malı piyasaya sürmezdi.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında o kadar garip yorumlar ve eleştiriler görüyorum ki bazen anlam dahi veremiyorum. negatif yorum ve eleştiri yapanların birçoğu zaten kitabı bile doğru düzgün okumamış oluyor. kurdukları cümlelerden çok kolay bir şekilde anlaşılıyor bu. dolayısı ile getirilen eleştiriler vs. hep kişi bazlı oluyor. insanların dini yaşama biçimi ve topluma yansıması ile alakalı yani. bu konuda bence insanlar haklılar, çünkü dini, hz. muhammed peygamberimizi, kur'an'ı bir sakala ve iki kıyafete indirgemiş durumdalar. kimse özünde ne olduğuna bakmıyor, kimse kur'an ne diyor bakmıyor. herkes bir diğerinden gördüğü şekliyle dini yaşamaya çalışıyor. bu da yozlaşmaya sebep oluyor haliyle. yoksa kur'an baştan sona adaletten, yardımlaşmadan, paylaşmadan, sevgiden ve iyilikten bahsediyor. temeli bu yani kitabın. bu temel üzerine spesifik durumlar için ise öneri ve emirler veriyor. ama kitabın özü anlaşılamadığı için her şey çok yüzeysel kalıyor. bir de antipatik bir anti islam kesimi oluştu türkiye'de. o kadar antipatikler ki eleştirdikleri insanların birebir kopyasılar. yozlaşmış, önyargılı, anlayışsız ve sevgisiz. tam bir al birini, vur ötekine yani. her neyse, inşallah bir gün güzel dinimizde herkes sevgiyi, yardımlaşmayı, dayanışmayı ve iyiliği görür ve bulur diyor, sözü anti islamcılara bırakıyorum.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "huzurun anlamını dincilerden öğrenmeyecek olan kişidir. dünya üzerindeki onlarca dinin mensubu gerçek huzuru bulduklarını söylerken, ateist buna götüyle güler. kafa kesmek, taşlayarak adam öldürmek, sözünü dinlemedi diye karısına ya da karılarına el kaldırmak gibi eylemlerin meşru olduğu bir dinde huzur bulamaz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "organize olmuş azınlık, organize olmamış çoğunluğa hükmeder.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir musluman ile bir ateistin farki musluman, \"dunya varoldugundan beri gelen tum dinler sahte ya da degistirilmis sadece benimkisi dogru\" ateist, \"dunya varoldugundan beri gelen tum dinler sahte, buna seninkisi de dahil\"", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "mezheplerin var oluşunun kendisini haklı çıkarttığını düşünen apti teistler de olduğunu görmemizi sağlayan şahıslar. bize sünni, harici fark etmez; hepiniz aynı saçmalığın farkı rengine inanıyorsunuz.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam kendi öğretisini körü körüne sahiplenmiş olan için kimi handikaplarıyla beraber hoşgörülüdür. no one knows about persian cat i yeniz izlemiş olmamında etkisi yok demem", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam üzerine yoğunlaşmış ve yıllarca kafa yormuş, bilgili kişiler varsa ve mesaj atabilirlerse mutlu olacağım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ticareti eskiden beri iyi bilmeleridir. yahudiler, bir yerde bir dükkan açacakları zaman hemen diğer arkadaşlarına da yanında, karşısında aynı işi yapacakları bir dükkan açtırmaya çalışırlar. böylece o bölgede bir pazar yaratılır ve insanlar o malı alacakları zaman direk akıllarına o bölge gelir. (bkz: kapalıçarşı) (bkz: bilmem neresi kuyumcular çarşısı) (bkz: kunduracılar sokağı) bizde ise yan tarafına aynı dükkanı açtı diye döner bıçaklarıyla birbirlerine giren esnaf vardır. aklınca sadece o yesin o kazansın ister.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "sayıları azaldıkça dünyanın daha yaşanır olacağı aşikar , mantık ve akıl yoksunu grup.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "gün içerisinde çokça karşılaştığımız gerizekalılar hakkında bir bok bilmedikleri halde, hava olsun marjinal görüneyim diye kullanılırlar ve bu yüzden laçkalaşmıştır. (bkz: benim dedem de ateistti)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inancı olmayan bir arkadaşın ağzından; \"olum ben inanmıyorum ama bazende düşünmuyor değilim.. ya varsa ? işte o zaman siki tuttuk\"", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "\" vicdan, insanın içindeki tanrıdır! \" victor hugo. vicdanım o kadar büyük ve bir o kadar da temiz, saf, çıkarsız... empati yapmasını öğrenmiş ve dahi belki de empati yapmayı öğrenmekten bir adım daha önde ve önemli olan; ön yargı, peşin hüküm, yargısız infaz yap(ma)mayı öğrenmiş ki!.. ikinci bir tanrıya ihtiyaç duymuyorum!!! ahlâk anlayışım da: \" kendime yapılmasını istemediğim hiçbir şeyi!.. hiçbir şart ve imkânda bir başkasına yap(ma)mak!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bayrampaşa meyve sebze halinde çalışan ve rothschildlarla bağlantısı olmayan, kirada oturan bir yahudi tanıyorum. \"belki çok çalışırsam 400 yıl sonra bende bilderberg konferansında olurum abi\" diyordu geçenlerde.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "teoride bilemiyorum ama adamlar pratikte çözümü bulmuş. deizmi alıyorsun üstüne vaftiz + kilisede nikah + paskalya bir de haftada 1 pazarları kilise ekliyorsun bitti gitti. başka kısıtlama, ibadet vs. yok. tertemiz inanış.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "bir de soyle dusunelim. turkiye nufusunun belkide onbinde biri ateist veya deisttir. ama dusunun ki bu kadar dusuk bir oran koskoca turk nufusunun ortalamasini kotu seviyesine cikariyor. enteresan bir etki belki de inanc sahibi olanlarin kotulugu inancsizlarin ustune kaliyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "prens bismarck (bismark)'ın beyanatı sana muasır bir vücud olamadığımdan müteessirim ey muhammed! (a.s.m.)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "türk milletinin afyonu. (bkz: bas gaza aşkım bas gaza)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir yahudi iş kuracağı zaman diğer yahudiler destek veririr. bir yahudinin amacı hiçbir zaman düz işçi olmak olmaz, her zaman zirveye oynarlar. adamları eleştirmek yerine biraz ders alalım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisine tapan putperesttir. sadece kendine inanır ve kendini ilah bellemiştir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tum genellemeler gibi bu da yanlistir. evet zengin yahudi coktur birbirine yardim eder fakat gayet siradan hatta orta direk yahudilerde vardir. israilde bolca gorebilirsiniz. hepsi altin sicmiyor sonucta.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "efsane futbolcu johan cruyff ''futbol basit bir oyundur, zor olan ise basit futbol oynamaktır'' demiş. elbetteki konumuzun futbolla bir alakası yok. neden bu sözü kullandığımı soracak olursanız söyleyeyim. insanoğlunun sıklıkla düştüğü hatalardan biri ; cevabı basit olan sorunları çözme adına gerekenden fazla derin ve karmaşık düşünceler içine girip sorun içinde kaybolmaktır. aslında sorunu oluşturan nedenler belli, çözüm ise basittir. ancak cruyff'un da dediği gibi bazen basit görünen şeyleri yapmak zor olabiliyor. günümüzde müslüman toplumlar batı medeniyetlerine nazaran siyasi, askeri,ekonomik, teknolojik, sosyo-kültürel, eğitim, sağlık vb. neredeyse her açıdan kendini geride kalmış durumda bulmaktadır. batı medeniyetleri ise aklımıza gelebilecek her alanda dünyaya şekil vermekte olup, insanoğlunun sınırlarını genişletmekle meşguller. peki neden müslüman toplumlar birbirlerini peynir ekmek gibi doğrayacak kadar cani, entelektüel açıdan acınacak seviyede cahil, yaşam koşulları açısından bi çare vaziyetteler? aslında cevabı basit: ''rönesans'' ve '' reform'' bildiğiniz üzere hristiyanlık islamiyetten tam 610 yıl daha eski bir din. bu da insanoğlunun hristiyanlığın getirdiği ve götürdüğü şeylere karşı 610 yıl daha tecrübeli olduğunu göstermektedir. batı medeniyetlerinin kendilerini dine(kiliseye) emanet ettikleri yıllarda yaşamış oldukları çilelerin, kaotik ortamın, bağnazlığın, geri kalmışlığın ne denli büyük çapta sıkıntılara gebe olduğunu tarih kitaplarından veya o dönemi anlatan eserlerden çok daha iyi bir şekilde gözlemleyebiliyoruz. hatta ''karanlık çağ'' adını verdikleri orta çağ dönemlerinde müslümanlık (yeni ve daha modern anlayış ) dünyanın yönüne rehberlik etmektedir. o dönemler batının içinde bulunduğu buhran olarak lanse edilse de bir bakıma müslümanlığın altın çağlarıdır. nedeni o dönem için müslümanlık dini ve onu benimseyen toplumların bakış açılarının hristiyanlığa göre çok daha belirgin bir şekilde aydınlık olmasıdır. batı medeniyetleri ''karanlık çağ'' adını verdikleri yüzyıllar süren acı ve buhran dolu dönemlerinin neticesinde; 15 ve 16. yüzyıllarda (yani dinin gelişinden onlarca yüzyıl sonra) sorunun çözümünü tespit edip, gereken düzeltmeleri ve yenilikleri yaparak gerekli olan toplumsal adımı atmışlardır. reform ile bağnazlık seviyesini çoktan aşmış kilisenin elinde bulundurduğu güç zayıflatılırken, türkçesi ''yeniden doğuş'' olan rönesans hareketleriyle bilim ve sanatın önü açılmış, zihni karanlıklara gömülen batı insanın ufku genişletilmiştir. tıpkı günümüzde yaşayan birçok müslümanın zihninin yobazlıktan ve bağnazlıktan kurtulup,ufkunun genişletilmesi gerektiği gibi. batının bu toplumsal adımı atması 16 yüzyıl sürerken; halihazırda müslümanlık dini 1405 yıldır hayatta. gönül ister ki bu çözümü basit olan sorun; tüm islam devletleri aydınları ve bilirkişileri( ülkemizdeki adıyla ''akil insanları '') tarafından tartışılıp çözüme ulaştırılsa.. ancak basit ve iyimser mantık yürütsek bile; orta doğudaki yabanilerin kendi kendilerine aydınlanmasına en az 200 yıl daha beklemek zorunda kalacağız. keşke o günleri görebilsek..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudi topluluğu uzun bir dönem boyunca çeşitli ülkelerin yabancısı olarak yaşadı. yani geleneksel üretim biçimini işletmekten sorumlu olan köylü çoğunluktan her zaman için ayrı tutuldular. bu nedenle geleneksel üretim biçimi için asli bir önemi olmayan ticaret ve zanaat teşekkülerini işletmekten sorumlu tutularak bu alanda önemli ve özgün bir kültür edindiler. diğer taraftan yahudilerin yaşadığı toplumun yabancısı olarak etiketlenmesine binaen yaşanılan herhangi bir olumsuz gelişmede askeri ve siyasi güçlerin cebrine uğraması sürecinin de bu topluluğun içe kapalı olan ve edindiği kültürü sonraki kuşaklara aktarmaya titizlikle özen gösteren bir düşünce ve eyleme yönelmesine yol açmıştır demek mümkün. özetle, geleneksel medeni kültür için olumsuz görülen düşünce ve pratiklerin modern çağda olumlu bir hale gelmesiyle birlikte yahudilerin her alanda muhtelif başarılı sonuçlara imza attığı görülmektedir. buna rağmen yaşadıkları travmatik etkilerin bir sonucu olacak ironik bir biçimde geldikleri siyasi noktada -ki bu siyasi noktayı tasvip etmeyen ciddi yahudi gurupları da vardır- mazlum halkları yabancı addeden ve bu halklara cebir uygulayan bir yönelimden de geri durmamaktadırlar.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "1 (daron acemoğlu ve james a. robinson'un \"dar koridor\" ana başlıklı kitabından) bir peygamberin yükselişi hz muhammed 570 yıllarında bir tüccar ailesinin çocuğu olarak dünyaya geldi. amcası tarafından büyütülen hz muhammed o dönemde canlı bir ticaret merkezi olan mekke'de yetişti. şehrin köklerinin islam öncesinin yerel tanrıları için kutsal sayılan ve daha sonra islam'ın kutsal mabedi olacak granit bir küp biçimindeki kâbe'yle ilişkili olduğu anlaşılıyor. yılın belirli dönemlerinde insanlar mekke'ye hacca geliyordu. hac, ticari faaliyet için büyük bir fırsattı. kentin küçük ticari topluluğu kısa sürede genişledi ve arap yarımadası, şam, bizans ve sasani imparatorlukları arasındaki daha büyük ölçekli ticarette aracı konumuna geldi. fakat mekke'de ve 400 kilometre kuzeyindeki komşu medine'de yaşayanlar, yerleşik hayata yeni geçmiş çöl göçebeleriydi. devletleri veya merkezi otoriteleri yoktu ve pek çok devletsiz toplum gibi kabile diye bilinen akrabalık bağları etrafında örgütlenmişlerdi. hz muhammed, kureyş kabilesine bağlı haşimoğullarındandı. kâbe'nin çevresindeki yeni kentin hayatına uyum sağlamak o kadar kolay değildi. kabileler açık çölde yüzlerce kilometre boyunca deve ve keçi sürüleriyle göç etmeye alışmışlardı. sürülerin su kaynaklarına ya da iyi otlaklara erişimi gibi konularda veya çok sayıda gündelik meselede potansiyel ihtilaflar söz konusuydu. bu ihtilaflar genellikle normlar ve göçebe kabilelerin gelenekleriyle çözülürdü. bunlar, özellikle de farklı gruplar arasındaki ihtilafları çözmekte işe yaramadığında, çok az nüfuslu yarımadada herkes kendi yoluna giderdi. bu strateji de çatışmaları çözemediğinde misilleme ve kan davası devreye girerdi. ana ilke göze gözdü ama bazı durumlarda bir göz karşılığı yüz deve gibi çözümlere de gidilebilirdi. ancak kâbe'nin etrafındaki hayatın daha karmaşık olmasının nedeni sadece kentte farklı aşiretlerin yerleşmiş olmasından kaynaklanan sık sık ve çeşitli nedenlerden çıkan anlaşmazlıklar değildi. hacdan kaynaklanan iktisadi fırsatlarla giderek yaygınlaşan ticaret bireyselliği gittikçe daha fazla teşvik ediyordu. aynı zamanda normlar kafesinin hafifçe gevşemeye başlamasıyla çöl hayatına hâkim olan geçmiş dayanışma biçimlerinin ve topluluk bağlarının erimesi, yeni anlaşmazlıklara yol açıyordu. hz muhammed peygamberin ortaya çıkışı böyle bir toplumsal bağlamda oldu. hz muhammed kırk yaşlarında rüyalar gördüğünü ve bir süre sonra cebrail'dem vahiyler geldiğini söylemeye başladı. bu vahiyler sadece yeni bir din değil, haşimoğulları gibi aşiretlerin ötesine geçecek yeni bir toplum ve normlar da öneriyordu. ayrıca yeni ortaya çıkan birçok bireysel davranışı ve para kazanmaya odaklanmayı eleştiriyordu.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "turk olanlari 'insallah' icin 'umarim' kullanabilir. 'masallah' kadar sacma bi' kelime yok zaten, hayatinizin herhangi bi' yerinde ihtiyaciniz yok kendisine. -bu ay maaslar tam gununde yatsa da sarkmasa(umarim'a gerek bile yok). veya, etkiyi arttirmak icin: -sikicem bu ay maaslar tam gununde yatsa da sarkmasa amina koyim daha bizden biri gibi oldu simdi. kelime bulmakta zorlaniyorsaniz: (bkz: don dake)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kurbanlıkların böğürdüğü bu gecede, bir gün silinip gideceğini bilmekten mutlu olduğum din.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca ticaretin kitabını yazmışlar. genlerinde var..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "biz (onların zorla iman etmesini) murad etseydik, onlara gökten (dehşet verici) bir mucize indirirdik de ona (toptan) boyun eğmek zorunda kalırlardı (ama buna gerek duymadık). şuara/4", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "eğer yüzde 99'u müslüman bir ülkede yaşayan birinin bile islam deyince aklına gelen üc kelimeden biri kan, ölüm gibi bir kelime oluyorsa bu işte büyük bir hata, gariplik vardır. islam güzel ahlak mıydı? kaç tane var güzel ahlaklı müslüman? eğer bu soruları bir müsülüman olarak soruyorsam dünyadaki islama bakış açısının islam=terörizm olmasına şaşmamak lazım. not: bu entry pakistan'da kliseye düzenlenen 43 kişinin öldüğü intihar saldırısından hemen sonra yazılmıştır. (bkz: 22 eylül 2013 pakistan'da intihar saldırısı)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "farklı veya özel değil, gayet normaldirler. masallara inananlar anormaldir.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bu dünyayı es geçip sadece öteki dünyaya endeksli yaşamalarıdır. öteki dünya herşeyden önemli olduğu için bu dünyadaki geri kalmışlık , kokuşmuş yapı , pislik hiç ilgilendirmez onu. bir benzeri de hindistandaki insanların reenkarnasyona inandıkları için kast sistemini benimsemesi ve aşırı fakirliğinden rahatsız olmayıp mutlu olabilmesidir. ne de olsa iyi bir hindu olursa bir daha ki hayatında daha zengin ve soylu veya üst kasttan bir insan olarak reenkarne olabilecektir. müslümanlıkta da mümin her türlü dünyevi olaya karşı nefsine sürekli hakim olup , kendini tutup cennetin belli bir katmanında kendine bir yer edineceğine ve tabii ki huri sahibi olacağına inanır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "babil'in israil'i fethinden sonra babil'e sürüldüler.babil'in yıkılışından sonra ise tüm dünyaya dağıldılar.yüzyıllar boyunca onları salgınlar için suçlayan insanlarla komşu oldular,her yenilgide onları katleden lordların ve kralların altında yaşadılar.her küçük olayda günah keçisi ilan edildiler.bin yıllar boyunca ise ticaret yapıp birbirlerine destek oldular.bu kadar güç ve kontrolü sağlayan şey kendilerini sevmeyen insanlar ile ilişki kurup özellikle ticaret yapabilmeleridir.ibrani kelimesi antik anlamda tacir anlamına gelir.israil'e ve başkentleri yeruşalim'e bu kadar sahip çıkmaları ise kaç asırdır orayı anavatan olarak benimseyememelerindendir.bu da aşırı korumacı olmalarına sebep olmuştur.mesela çin aslında çinlilerin değil diyemezsiniz ya da fransa fransızların değil diyemezsiniz.ama konu ibranilere gelince israil'in bir roma eyaletine verilen isim olan filistine ait olduğu söyleniyor.bu onların daha da korumacı ve agresif olmasına sebep oluyor.ve güçlü.ve başarılı.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "metafiziği reddeden kişi. kafir, dinsiz, tanrı tanımaz...", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "bazı ateistler cennnete islam dinine sahipler girecek deyip diğer ayette hristiyan ve yahudilerin, hatat yıldıza tapanların , ahirete inanaların gireceğini söyleyip çelişki sanıyorlar.. halbuki kuran-ı kerim'de öyle, böyle bir çelişki yok, anlatalım altta.. orada bahsedilen islam tüm tek tanrılı dinleri dde kastediyormuş.. isteyen internette araştırsın.. evet kötü örnekler var. kimbilir kaçtane başında yahudi olan tarikat vardır. yahudi dönmeis mollaları çok olan tarikatlar biliyorum. tabik yahudininde iyisi var ama dünyadaki fitnelerin çoklarınıi çok kimilerini de yahudiler çıkıyor. bakınız ortadoğu ülkelerindeki kaosa ve türkiye'ye de sıçradı.. türkiye terörist, kaotik kimi ortadoğu ülkeleri gibi oldu.. araştırın israiliyat kaynaklı islama sokulan hikayelere.. uzun uzun yazmayayım, değinip geçeyim. mesela idris aleyhisselam ile ilgili hatırladığım kadarı ile kuran'da bilginiz yok der ama ne hikaye kitapları var islami adı altında maalesef.. sonra ateistler çok saçma deliller getiriyorlar ama aslında kuran 'da öyle bir şey olmuyor. bilen biri çok çabuk üretebilir. bakın tamam islamı kötü kullanan kişiler var ama hitler'de ateistti aslında o mantıkla. kuran'ı araştırın 19 mucizesi vardır. kimi derki 2 ayetin çıkması lazım yahu ayet sayılarının 19 a uyması gerektiğini kim söyledi buna allah karar verir. iyi o zaman ben kuranı okuduğumda saat 19:00 olmuyor deyip kuran 'da 19 mucizesi yok mu diyeceğiz, çok saçma.. 19 mucizesi ile bir harf bile çıksa belli oluyor. isteyen araştırsın.. bu arada islam karşıtlarını, ateistleri bence israil ve diğer çoğu ülke destekliyor. düşünün islam adı altında mesela bir türk - islam birliği kurulduğunu düşünün.. müslümanların olmadığı ülke yok gibi. ateist olun ama başkalarının hakkını yemeyin. bence ahiret hadi varsa deyip ona göre daha düzenli yaşamak daha iyi, mantıklı. hadi varsa.. kimin cennete gireceğini allah bilir, tabiki isterse alalh kimi ateistleri de ceennetine sokar, bu onun bileceği bir şey.. bu arada bir sabah namazı falan kılıp tüm günahlarından kurtulacağına inanaıp böylece kul hakkını daha kolay yiyen müslümanlar çıkabilir yani tabi iyi niyetli ise allah ama kul hakkını ödemen gerekir(paran varsa karşılayacan hatta zararı ama yoksa allah ile kul arasında bir olay).. kul hakkı yeme müslüman kardeşim özellikle sen.. kader inancına gelirsek, abdulaziz bayındı bu konuda videoları seyredilmeli. video bulursam ekleyebilirim. abdulaziz bayındır keramet ve kimi mucize yok diyor ama ona o konuda katılmıyorum. birde güneş ile ilgili parlaklığının ondan gelmediği ile ilgili bir şey söylediki saçma idi ama aslında sanırım demek istediğini tam anlatamadı. yanlışlık insana ait sonuçta güzel fikirlerine bakıyoruz arkadaşlar.. yani kaderci olup sevdiğimiz evleneceğimiz kızı kaçırabiliriz. alalh nasıl olsa yazmışsa evleneceğimiz kişiyi neden bize evlenin diye söylüyor.. yani kiminin ki illa yazılmış olabilir ama bu bizimki demek değil. bence kader yolları var ve alalh bize bırakmış bu hangi yola gireceğimizi ve böylece mantıkta alalh ne yapacağımızı bilmiş oluyor.. fatır suresi 10.ayet meali : '' yaşar nuri öztürk: onur ve yücelik isteyen bilsin ki, onur ve yüceliğin tümü allah'adır. temiz ve güzel kelime o'na yükselir; hayra ve barışa yönelik amel de o kelimeyi yüceltir. kötülükleri kuranlara/kötülükleri tuzak yapanlara gelince, onlar için şiddetli bir azap vardır. ve böylelerinin tuzağı tarumar olur. '' yukarıdaki kuran ayetini bayraktar bayraklı hoca şöyle açıklıyor. kişi ne yapması gerektiğini bilir ve onu yaparsa alalh katında şeref ve izzet alır. işte insan bir şekilde kendi kaderini çizmiş oldu der allah'ın izniyle.. arkadaşlari efendiler, zatlar şimdilik bu kadar yeter.. dediğim gibi islam'da açıklık aramayın, açıklık sandığınız şeyleri güvenilir hocalar aracılığı ile araştırın.. bana da özelden sorabilirsiniz.. selametler..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "henry ford'un beynelmilel yahudi adlı kitabı okunduğunda fikir sahibi olunabilir. üretim gücü olan, hammaddenin kaynağına aldırmaz. yahudiler esnafken, yahudi olmayanlar ve yahudi karşıtları bunlardan alışveriş yapmaz. yahudi tarım yapsa, yahudi karşıtları yine bu ürünleri almaz. bu sıradan vatandaş için geçerli. yahudi, kendine geçim kaynağı bırakılmadıkça, ürettiğini alacak kişi arayışına girer ve kendine alıcı olarak endüstriyel üreticiyi bulur. bu üretici alacağı hammaddede fiyat-performans oranını doğru yakalarsa, kimin sattığına aldırmaz. yahudi, kendisine pazar bulmuştur artık. yani misal gömlek üreten, ipi yahudiden alacaktır. bu, yahudi karşıtı yeşil sermayeli yerli üreticinin, o islamı kimseye bırakmayan, her yahudi ürününü, kendi pazar payını arttırmak için algı yönetimi yapan, toplumu bu ürünleri boykota yönlendiren üreticinin, üretimde kullandığı yahudiden alınma hammaddeyi açıklar. tümüyle yerli varsayılan ürünlerin içeriğinde kodlanan ya da direkt ismi yazan kimyasal ve gıda hammeddelerinin çoğu yahudi firmalarına aittir. yahudilere karşı yapılan dışlama politikası onların geleceğini bu yönde şekillendirmiş.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yaptıkları iş ne olursa olsun, düzgün yapmalarıdır. geçen gün nur cemaatine mensup iki arkadaşımla sohbet ediyorduk. konu dönüp dolaşıp mavi marmara'ya ve israil'e geldi. onlara göre yahudiler şeytan, yahudilerin allahları para ve yahudilerin tek derdi müslümanları her jenerasyonda yavaş yavaş zehirleyip en zayıf anlarında onları yok etmek. bunlara örnek olarak da filistin'i, ticaretteki başarılarını ve zenginliklerini, kimya, biyoloji, fizik ve tıpta uzmanlaşmayı seçmelerini gösterdiler. onlara göre yahudilerin ticaretlerini çok düzgün yapmalarının tek nedeni akan para musluğunun kısılmamasıymış. vergi, ödeme ve cari hesaplarını bu yüzden çok iyi takip edip ticaretlerini sorunsuz ve kazançlı hale getirirlermiş. onlara göre bilimde uzmanlaşmalarının tek nedeni kaliteli ve ucuz tüketim ürünleri üreterek müslüman ülkelerde ciddi pazarlar elde etmek ve zamanla bu ürünlerin içine kısırlaştırıcı ve zeka geriliği yapan bileşenler ekleyerek müslüman jenerasyonları yavaş yavaş bitirmekmiş. onlara göre yahudilerin savunma sanayisinin ve israil ordusunun bu kadar gelişmesinin tek nedeni günü geldiğinde müslüman ülkelere savaş açmak ve bu savaşı ezici bir sonuçla kazanmakmış. söz sırası bana geldi, peki o zaman müslümanlar neden bu gelişmeleri görüyor da uyum sağlamak için çaba sarf etmiyor dedim. oouuuuvvvvvv, ben nasıl müslümanları sorgularmışım, bi kere ben müslüman bile değilmişim, neden konu yahudiler olunca hemen onları savunuyormuşum, onlar ezilmiş, orta doğuda kardeşleri öldürülürken neden sesimi çıkarmıyormuşum falan filan... bu sohbeti yaptığım kişilerde öyle salak sulak beyinsiz müslüman tayfadan değil haa. bi tanesi yazılım mühendisi, diğeri de şu an üst düzey bürokrat. peki arkadaşlar biz neden bişeyler yapmıyoruz dedim, din ve türk toplumunun normlarının bu denli çalışmaya ve hedefe ulaşmak için bu kadar fedakarlık yapmaya hazır olmadığını söylediler. çünkü yahudiler bir ilaç, zirai ürün veya tüketici ürünü geliştirirken filistinli müslümanlar üzerinde deneyler yaparak sonuca ulaşıyorlarmış falan filan... müslüman toplumlar mağduriyet duvarının arkasına saklanmaya devam ettikçe bi sike merhem olamazlar. eğer ortada bir mağduriyet varsa bunu zamanında yahudiler yaşamışlardır ve adamlar bu yaşadıklarından büyük dersler çıkarıp bir daha aynı duruma düşmemek için ellerinden geleni yapıyorlar. birilerinin bol keselerden attığı gibi oturup hüngür hüngür ağlamıyolar, geçmişi unutmuyorlar ve geleceklerini buna göre oluşturuyorlar. uzun lafın kısası, bana petrol veya toprak satmadan zenginleşmeyi başarmış bir müslüman ülke gösterin, ben de tüm düşüncelerimi değiştireyim.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bu dinin bazı mensupları, dünyada her yıl bir çok ülkede bilmem kaç bin kişinin islama geçtiğini, islamın giderek büyüdüğünü söyleyerek sevinmekteler ve kendilerini avutmaktalar ne yazık ki. bununla övünebilmek için, insan sayısının tek başına hiçbir şey ifade etmediğini unutuyor olmalılar. bir de kendilerine sormalılar, islam'da dinden dönmenin cezası nedir?", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışkanlık, başarıya inanç ve de en önemlisi geçmişlerinden ders çıkarıp planlama yapmaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "aslında bütün insanlar gibi ateistlerde bir şeye inanmaktadır. hiçbir şeyin olmadığına... tanım:kendilerine tanrı tanımaz dedirten abilerdir. ama tanrı tanımaz diyince sanki küfür gibi oluyor. hassiktir lan oradan tanrı tanımaz gibi...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islamda yoktur denmesine rağmen pratikte nasıl gerçekleşiyor? gerçek islam bu değil refleksi nasıl ve daha da önemlisi neden ortaya çıkıyor? neden bazı örnekler karşısında islamı savunma refleksiniz harekete geçiyor? madem islam dışında buluyorsunuz. yoksa o sizi rahatsız eden çağdışı eylemleri gerçekleştirenler \"sizi\" mi müslüman olarak görmüyorlar? gerçek islam nedir?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler başarılı olsaydı milyonlarca yahudi katledilemezdi. yahudiler başarılı olsaydı hamas denen ilkel örgüt tamamen kontrol altında olan 10x40'lik bir alandan israil topraklarına girip yüzlerce asker ve sivili öldürüp, bir o kadar da esir alıp, geri gazze'ye dönemezlerdi. dünyanın en zengin işadamlarının çoğu yahudi olduğu da doğru değildir. ama nüfuslarına göre sahip oldukları servet yüksektir. bunu da yüzyıllardır oluşturdukları fetö benzeri yahudi cemaatleşmesine borçludurlar. bu cemaatler öyle övülecek yapılar değildir, fetö'nün imamları neyse, mormonlar neyse bu yahudi cemaatlerindeki adamlar da odur. kendi adamlarını bürokraside önemli yerlere getirerek avantaj sağlamışlardır. ha bir de bilim adamlarının çoğu yahudi propagandası var. bu da palavradır. 19. yüzyılın sonu, 20.yüzyılın başında alman bilimi tüm dünyaya fark atmıştır. almanya'da yaşayan yahudiler de almanlar gibi bu ekosistemden faydalanmışlardır. dolayısıyla yahudiler üstün insan, çok başarılılar, her şeyi mükemmel yapıyorlar propagandası aşağılık kompleksli batı özentilerinin yaptığı kara propagandadan ibarettir. araplar ne ise, ingilizler ne ise, yahudiler de odur.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "müslüman kişi akıllı olmak zorundadır. eğer aklını kullanmazsa, manipülasyonlar, çarpıtmalar karşısında sersem bir varlığa dönüşür. din diye kendine yutturulan hurafelere ve çarpıtmalara inanıp boş bir hayat sürer. sonunda da hüsrana uğrar. örneğin; \"fakirliğin ve yoksulluğun genel nedeni günahlarımızdır\" sözü doğru bir sözdür, ancak bu söylem çarpıtılmaktadır. buradaki fakirlik, insanların günahlarından dolayı yağmurun yağmaması, kıtlığın olması, mahsüllerin yetişmemesi vb allah'ın insanlara verdiği nimetleri kısması anlamındadır, yoksa birilerinin hırsızlık yapması, haram para yemesi, insanların hakkını gasp etmesi gibi nedenlerden oluşan yoksulluk, yani türkiye'deki yoksulluk bu kategoride değildir. işte görüldüğü gibi doğru bir söz çarpıtılarak insanlara aktarılmaktadır. müslüman akıllı olmak zorundadır, aklını kullanmak zorundadır. din, 3-5 tavsiyeyi okumaktan ibaret değildir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hiristiyan ve yahudiligin basarisiz bir kopyasi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ortadoğu ve eski romanın pagan inanç sistemlerince bin yıl arayla, önce yahudileri ve sonra erken dönem tek tanrıcı hristiyan mezheplerinin/tarikatlerinin müntesiplerini tanımlamak için kullanılmış sıfat/isim. çünkü bu iddialı, \"ilkel\" ve \"hoşgörüsüz\" tek tanrıcı dinlerin mensupları, pagan panteonların hiç bir tanrısının hak olmadığını kendilerini simgeleyen putlardan ibaret olduklarını söyleme cüretini gösteren ve esasen düzinelerce tanrının ateisti olan kişilerdi.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'ın kullarına yüklediği sorumluluklar gibi saçmalıklardan bıktıkları için din-allah kavramlarını külliyen yalanlayan kimse. söylemiyorlar, çünkü içlerinde hiçbir huzursuzluk yok.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hinduizmde bu dünyadaki yolculuğumuz doğumdan ölüme 4 döneme ayrılır. ilk dönemde herkes öğrencidir ve görevi sadece sanat ve bilimle ilgili yazılanları okuyup öğrenmektir. 2. dönemde aile sahibi olunur ve görevi ailesine bakmaktır. ancak yolculuğun en başından itibaren ruhumuzun evrensel ruhla birleşmesi amacı güdülür. 3. dönemle birlikte başlayan bu öğreti vanaprasth öğretisidir ve kelime anlamı \"ormana çekilmektir\" – yani dünyevi şeylerden vazgeçmek ve ruhun yükselmesine engel olacak güçlerden uzaklaşmak dönemidir. dördüncü dönem tümüyle dünyadan kopmaktır ki, bu mertebeye çok az kişi ulaşır. kaynak: hindistan gezi notları", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yükte hafif pahada ağır şeylere yatırım yapmaları, ve üretim yapmadan al sat yapmaları. hatta bir hikaye vardır ne kadar doğru bilemeyiz. bir yahudi çocuk doğduğunda aile büyükleri çocuğu elden ele vererek al-sat ,al-sat ,al-sat derlermiş sonra eğer alamazsan bul-sat , bul-sat, bul-sat derlermiş. son olarakta bulamazsan çal-sat çal-sat çal-sat derlermiş o yüzden ticaretleri hep al-sat ve bul-sat üzerinedir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "faiz sadece kendi aralarında haram, diğerleriyle yapılabilir kararının sonucu olduğunu düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "duhan suresi 32. ayet andolsun, biz israiloğullarını bilerek kendi zamanlarının en üstünde kıldık", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "iki türü olandır. birinci grup, tanrı ve din kavramı üzerine kafa yormuş, okumuş hatta belki yazmış olan ve bu süreç sonucunda kendince tanrının var olmadığına kanaat getiren kişilerden oluşur. gerçek ateist diyebileceğimiz kişiler bunlardır. bu tür ateistlerin kendini dindar olarak tanımlayan insanlardan genellikle daha çok ve detaylı din bilgisine haiz olduğu bir çok ortamda -ki sözlük te buna dahildir- kolaylıkla görülebilir. ikinci tür ateist ise; benim kısaca \"cami ayak kokuyor\"cular olarak tanımladığım kitledir. bu kişiler dini inancın kendilerine getirdiği yükümlülüklerden kaçınmak ve/veya başka çeşitli gerekçelerle (bir yakının ölümü nedeniyle duyulan kızgınlık, din görevlileri tarafından taciz vb.) tanrıya inanmazlar veya inanmadıklarını ifade ederler. doğal olarak bu grubun esasında ateistlikle pek alakası yoktur, olsa olsa nihilist olarak tanımlanabilirler. halkın genelindeki ateist algısı ise büyük oranda bu ikinci grubun eylemleri çerçevesinde şekillenmektedir. bu algıya saçma sapan iftiralar eklenerek toplumun bu grubu ötekileştirmesi sağlanır. diğer yandan, tümdengelim ile olaya bakarsak her nihilist aslında bir ateisttir ama her ateist nihilist olmayabilir. örneğin tanrıya inanmayan bir kişi başka bir değerler sistemini (ör. konfüçyanizm) benimseyebilir. özet geçeyim, gerçek ateist islamafobik, anti-semitik veya hristofobik değildir, olsa olsa anti-dogmatiktir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "genelde muslumanlari kucuk goren ama muslumanlarin eline dustu mu muhtemelen kelleyi verecek insan kisisi. murted'in hakki olum degil mi olm kaynaklarinizda. bik bik otmeyin.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çok ama çok çalışmaları. en çok zulüm gören halk olabilirler. ezile ezile ezmeyi öğrendiler.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "başkalarının inancına, kıyafetine ve yaşayış biçimine karışmadıkları sürece zerre umurumda değiller. isterse ömrünü dine adasın, namazdan başını kaldrmasın. ama kendini başkalarından daha ahlaklı görüyorsa, insanların inancına ve yaşam biçimine karşıyorsa, toplum benim inancıma göre dizayn edilecek diye bir kaygısı varsa gayet hor görürüm. örnek mi ? işte şu vatandaş.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "platon'a çok şey borçlu olan din. ilginç olan platon bu dinden yüz yıllar önce yaşamıştır.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "çok sebep var ama en önemlisinin dini araç olarak değil amaç olarak algılamaları olduğunu düşünüyorum . oysa din dediğin daha iyi, daha düzgün, daha mutlu bir hayat yaşamak için araçtır. bihassa ibadet mefhumu üzerinde o kadar yanlış ve çarpıtılmış gelenekler var ki bazen iyi ki ateistler, münafıklar var diyorum. yani onlar olmasa gerçekten yarasa misali gönül gözümüzle ilerlemeye çalışıyoruz islam alemi olarak. arada bir duvar gibi karşımıza çıkıp bizi düşünmeye, gözlerimizi oğuşturmaya sevk ettikleri için buradan tüm kafirlere, müşriklere, münafıklara, allahsız ve kitapsızlara selam yolluyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "güzel allahım ilmi isteyen herkese çalışmaları karşılığında veriyor. adamlar işim ile para kazanıyorlar olay bu.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yarısında çıktığım hayat görüşüdür. senaryoyu özümseyemedim", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "stalin’in çocuklarının türklük düşmanı beyhude çabaları geliyor sadece. azerbaycan türkü kardeşlerimiz de götüyle gülüyor o beyhude çabalara. götleriyle gülseler yine iyi. sikleriyle taşşaklarıyla gülüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "özü ve şuan kullanılan/uygulanan sürümü çok farklı olan özünde güzel bir din/inanış", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çoğu yahudi'nin hesabını \"iplikçi nedim\" lakaplı bir ultra muhasebeci tutuyor. sebebi budur. para kazanmak kadar yönetmek de çok önemlidir. edit : imla.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "araştıranların mantıklı, araştırmayanların mantıksız bulduğu din.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslüman olmaları ya da olmamaları değildir neden. sadece dine daha bağımlı olmalarıdır. batı çok gelişmiş diyorsunuz ama isa çok mu bilimsel yönü olan bir peygamberdi diye serzenişte bulunanlar olayın isada değil dinin etkilerini üstünden atmakta olduğunu anlamazlar. hangi din hangi ülke olursa olsun dinin etkisini düşünsel ve gündelik hayattından çıkartıp atarsa o kadar ilerler. anneannem ne güzel salça yapardı eskiden , turşular , zeytinler v.s. şimdi işi garantiye alayım diye vurdu kendini namaza , yasine başka hiçbir şeyle ilgilenmiyor .bu mikroyu makro yapın.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "hristiyanlığın matbaadan çektiğini, internetten çekmeye başlayacak olan arap mitolojisi. hatta çekmeye başladı bile. gerçeklerin bir gün ortaya çıkmak gibi kötü bir huyu vardır. özür dilerim. (bkz: yakup deniz) (bkz: gig tv) (bkz: gönül tekin)", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kur'anı kerimi tam anlamıyla okumamak, ordan burdan duyulan hurafelere inanmak.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "eski tarihlere gidersek yahudi ve ermenilerin savaş dönemlerinde ticarete yönlendirildiği görürüz.çünkü o yıllarda müslüman olmayanlar savaş'a katılamıyordu.bir şekilde hayatın devam etmesi içinde gayrimüslimler devletce ticarete yönlendirilmiştir.anlıyacağınız üzere zenginlikleri burdan gelmekte.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başlığın kendisinin ve yazılanların neredeyse hepsinin antisemitizm olduğu ama ne başlığı açanın ne de entry girenlerin bu söylediklerinin antisemitizm olduğunu bilmedikleri başlık. sonra türkiye'de neden 2017 yılında hala nefret söylemi yöneltilen gruplar içinde en tepede yahudiler var diye sormaktayız, neden acaba?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirini destekliyorlar. mesela yurtdışından bir türk'e mesaj atıp ben oraya yerleşmek istiyorum deyince baştan savma bir iki cevap verir sonra engeller ya da hemen engeller cevap vermeden. bu insanlar ise kendi arasında örgütlenip destek oluyorlar, otelci olan hostel gibi ev kiralamaları yapan orada konaklamasını sağlıyor, mesleğiyle alakalı iş bulana kadar kendi aralarında part-time bile olsa çalıştıracak geçici işi hazır oluyor. birbirine fazla yamuk yaptıklarını düşünmüyorum çünkü öyle olursa sadece bir kişiyle değil toplulukla ters düşeceklerini de biliyorlar. bunu uzun zamana yayınca ise biraz daha iyi durumda olduklarını görebilirsiniz. son olarak nitelikti işlerde çalışmaya özen gösteriyorlar. yurtdışında en yaygın türk mesleği kebapçılık-dönercilik olunca tonla para kazanamıyorlar haliyle.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrıya inanmadığından dine de inanmayandır. tam tersi biraz saçma olmaz mı? hani din tanrıdan geliyor falan ya.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "iki günü bir olan bizden değildir hadisi üzerine pek az düşünmesi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "zamanımız geçiyor... ama elden ne gelir?", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tel aviv ve kudüs'teki bir haftalık gözlemlerim sonucu o kadar da zengin olmadıklarını düşündüğüm halktır. hayat bir kere çok pahalı. gitmeden once tlnin shekel karsisinda sayisal olarak daha degerli oldugunu ogrenmistim. fakat gittigimde cok basit gunluk harcamalarin bile asiri pahali oldugunu fark edince 3 ogun sandvic yemeye basladim, denedigim geleneksel yemekleri saymazsak. bi sise su 6 shekel (5 tl civari) standart bir sigara 20 shekeldi. para birimlerinin degeri ne olursa olsun suya \"6\"rakamli bi fiyat verilmemeli, diye merak edip internette araştırma yaptım ancak halkın da herseyi pahali buldugunu devletin harcamalarin cogunu orduya ayirmasi sebebiyle gunluk hayatin bu kadar pahali oldugunu ve devamlı olarak protestolar yapıldığını öğrendim. civar ulkelere gore daha iyi olsa da yolda yururken hem klasik bir ortadogu ulkesinde hem de civilized bir avrupa sehrindeymissiniz gibi hissedebilirsiniz. ornegin tel aviv veya kudusun turistik olmayan arka sokaklarinda geri kalmis ulkelere ozgu esnaf ve yan sanayi dukkanlari, oto tamircileri, kucuk bakkalar, pavyonumsu varos barlar, 20 katli sovyet mimarisinden bozma bakimsiz graffitili apartmanlar ve kaba yerel halkla karsilasabileceginiz gibi daha turistik ve merkezi yerlerde arnavut kaldirimli caddelerde kopegini gezdiren, sahilde kay kay yapan/bisiklet suren, banklarda oturup muhabbet eden \"easy going\" insanlara denk gelebilirsiniz çölün ortasında, düşmanlarla ve ambargolarla çevrili olduklarını düşününce mantıklı geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çok genelleme olacak belki ama yahudi arkadaşlarım hem çok görgülü hem çok kültürlü hem de işini en iyi yapan insanlar. çok iyi bir networkleri olduğunu da düşünüyorum. örgütlenmeleri iyi. bu da para olarak geri dönüyor olabilir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "insan ne kadar esref i mahlukat ise yahudiler de o kadar ustun irk sayilir. (yukaridaki cumlede anahtar kelimeyi bulana bir adet iphone 3g veriyoruz...)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "insanlığın ortak evrensel değerlerinin diğer adı. cennet yolun sonudur cehennemse yol kazası. mutlak olan bütün kullarını cennetle ödüllendirmek ister. öyle olmamış olsaydı ne elçi gönderirdi ne de kitap. insan sahip olduğu akılla vicdanla irade ile mutlak olanın tarif ettiği hakikate elbet ulaşabilir. eğer sonsuz merhamet sahibi kullarını cennetle ödüllendirmek istemeseydi size bunlar yeter deyip ne elçi ne de kitap göndermeyebilirdi. ve insanında bunu isteme hakkı olmazdı. çünki akıl vicdan ve irade ile insan hakikate isterse ulaşabilirdi. merhamet sahibi elçi olmadı kitap göndererek insanlığa kurtuluş reçetesini sunmuş oldu. hal böyleyken insan cennete kapı atmak için erdemli ve takva sahibi olmaz. erdemli ve takva sahibi olmak için çabaladığı ve olabildiği için ödül olarak cenneti hak eder. mutlak olanın rızası da burada geçmektedir. ahlak ve namus kavramından bahseden gayrı müslümleri genelevlerde çalıştırılan kadınların haklarını aramakta pornoma dokunma pankartı açmak yerine burada çalıştırılan veya çalışmak zorunda bırakılan kadınların haklarını sorgulamada görmek isteriz. dürüst olabilecek misiniz?", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarihsel olarak ana sebebi diasporadır. sahip çıkılacak bir vatan kalmamış geride. kudüs var, o da kaf dağının ardında. 19. yy’da çıkan siyonizm öncesinde masallara karışmış bir diyar kudüs. annelerin çocuklarını uyuturken söylediği ninnilerin konusu. oradan oraya sürüklenen bu insanlara roma döneminde tek tanrıcı diye tekme vuruyorlar, hristiyanlık döneminde isa’nın katili diye. öteki olmanın bazı sonuçları oluyor: 1)_ mülkiyet hakları her daim pamuk ipliğine bağlı. canı sıkılan hükümdar dışlıyor, gettoya hapsediyor veya sürgün ediyor bunları. modern öncesi dönemde hangi hukuki birime başvursunlar? bir kere kanun önünde eşit değiller diğerleriyle. sürgüne giderken yanında gayrimenkulünü götüremeyeceğine göre cash is king. ticari hayatlarını nakit akışı ve mücevherler üstünden şekillendiriyorlar. misal orta çağ’dan bahsediyorum. para ekonomisi günümüzdeki kadar büyük değil. büyüme ve enflasyon durgun. nakit şimdikinden daha değerli. 2)_ bu da yine ticaret ve nakitle alakalı. faiz nasıl islam’da yasaksa aslında katoliklerde de yasak. eskiden paradan para kazanmak bir tabu. herkes göğsüne balta çakmaya hazırlanan raskolnikov gibi bakıyor tefeciye, dolayısıyla da faiz verene. ee ama borç ve tabii ki faiz hayatın gerçeği değil mi? ne kadar yasaklanırsa yasaklansın birileri bu parayı almaya, diğerleri vermeye çalışacak. yahudilerde de yasak var ama yalnızca din kardeşleriyle sınırlı. yani bir yahudi başka bir yahudi'ye faizli borç veremez. ama yahudi olmayan birine faiz vermekte sorun görmüyorlar. en azından pratikte böyle. bu da zamanla hem yahudilerin zenginliğini artırıyor hem de onlara duyulan öfkeyi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "son semavi dindir. küçükken notlarımı yazdığım bir deftere, kendisiyle ilgili şunları yazmışım. mevcut varoluşsal sıkıntılarımın kaynağına ulaştım galiba. --- spoiler --- -evrensel değil. serin ırmaklar, huriler ve gölgeler vadedilmiş, afrika'da yaşayan biri için çekici fakat sibirya'da yaşayan biri için çekici değil. -yellenerek abdest bozulduğunda yeniden abdest alınması ama alınan abdestin yellenilen yerle ilgisi olmaması. -oruç tutmak da belli bir bölge için düşünülmüş. kutup bölgelerinde güneşin hiç batmadığı yerler var ve ufak bir kısmında da olsa insanlar yaşıyor. bu da hesap edilmemiş gibi. -amerika kıtasına neden peygamber gönderilmemiş? ilginçtir, amerika kıtasını, görece modern insanlar da en son keşfetti. -tanrı, nasıl olur da bu kadar zalim gösterebilir kendini? kendi yarattığını yakmak, hatta derilerini değiştirip tekrar tekrar yakmak, sınırsız hoşgörüsü olan bir yaratıcı için fazla acımasızca değil mi? tanrı, kendi yarattığı ve her şeyini bildiği insanı, kendine inansın diye tehdit mi ediyor? yoksa tehdit eden tanrı değil de insanlığın duygularını kullanmak için dini uyduranlar mı? öyleyse inandığımız tanrının firavundan ne farkı kaldı? -sadece dünya ve insan merkezli, diğer bütün galaksiler öylesine mi yaratıldı ? -muhatap olunan sadece erkek, kadınlarla ilgili ayetlerden bile siz ve kadınlarınız diye bahsediliyor. -cehennemde yanmak, yine arap kıtasındaki sıcaklara ithafen. neden donmak değil de yanmak? -bütün peygamberler ve dinlerin, teknolojinin gelişmediği, kayıt cihazlarının henüz keşfedilmediği dönemde gelmesi tesadüf mü? 600lü yıllardan sonra yaşayacak insanlar, ciddiye alınmamış mı? inandırılmak istenmemiş mi? --- spoiler ---", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sermayeye sahip olmalarıdır. ayrıca yahudi lobisi demişken, uzun uzun yazmayacağım ama ermeni lobisi güçlü diyen ve yahudi lobisi ile karşılaştıran arkadaşa iki çift lafım var: ermeni lobisi güçlü olsaydı 24 nisan’da büyük felaket gibi tanımlar duymazdık. yahudilerin almanlara yaptığı gibi sokar sokar çıkarırlardı, üstüne 80 yıl boyunca sürekli oscar alan envai çeşit film yapılırdı.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "her din kendi içinde bulunduğu coğrafyanın kültürünü ve geleneklerini yansıtır. bir zamanlar hristiyanlık avrupa'ya hakimken karanlık çağ yaşandı. sonradan avrupa'ya hakim olan aydınlıkçı ve sorgulayıcı düşünme yapısı sayesinde skolastik düşünce zayıfladı ve rönesanstı reformdu anca toparlayabildiler. yahudilik zaten belli bir ülkeye ve onun emperyalist hedeflerine temel olmuş durumda. buna rağmen modern çağın pragmatizmine ayak uydurabildiği için bilime dini kalıplardan daha çok değer verir yahudiler. fakat islamiyet arabın dini olduğu için ve araplar bu dünyaya son birkaç yüzyılda zarardan başka bir şey getirmediği içindir ki islam, içinde bulunduğu kültürle paralel olarak hiçbir gelişim gösterememiş, 1500 yıl öncenin saçma dogmatik kalıplarına hapsolmuş, hala deve sidiğinin faydalarını tartışan, çocuklara tecavüzü meşru kılmaya çalışan, kadınları ve özgürlükleri baskı altına almaya çalışan bir dinden öteye gidememiştir. bizim sözde müslümanların araptan çıkma gibi arap hayranlığı besleme durumu da aslında bu yüzdendir. her arapça yazıyı kutsal zannedenler, arapların gelenek ve göreneklerini dayatmaya çalışanlar ve her anlamda araplaşmaya çalışanlar arap kültürünün empoze edilmesine direnç gösterememiş düşük iq'lu zavallılar veya cebini doldurmaya çalışan aşağılık siyasal islamcılardır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "teistlerle tartışmaya bile girmemesi gereken gruba mensup kişilerdir, çünkü iki grup aslında aynı kefededir. teist: -allah var! -neden? -e var işte kuran, muhammed falan, ben bişey görmedim ama öyleymiş, benim ailem çok iyi müslümandır. ateist: -allah yok! -neden? -e yok işte inanmak sadece insanların ihtiyacı, bilim milim kıl yün. böyle bir ortamda iki grubu izleyip bıyık altından gülen insanlar ise tabi ki agnostikler. düşünceyi en basit haliyle anlamak için 3 önemli insanın 3 önemli sözünü okumak yeterli; \"bir ateistin görüşü, bir teistin görüşü ile benzer biçimdedir. bir hıristiyan, tanrının varlığını bilebileceğimizi düşünür, bir ateist de tanrının yokluğunu bilebileceğimizi düşünür. agnostik ise bu konuda kesin bir yargıya varılması için uygun zemin bulunmadığını söyler.\" bertrand russell, 1953 \"herşeyin başındaki esrar bizim için çözülemezdir; bu nedenle kişi agnostik kalmak durumundadır.\" charles darwin, 1876 \"modern bilimin temel aksiyonu şudur: akıl ve mantığınızı gittiği yere kadar kullanın ve başka hiçbir etmene kulak asmayın. kanıtlanamayan durumlarda ise kesin sonuçlara varmış gibi yapmayın. işte benim agnostik düşünce olarak aldığım şey budur.\" thomas h. huxley, 1899", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bahsedilen insanlar toplum içinde ateist, deist, agnostik olduklarını rahat rahat söyleyemiyor veyahut söylendiğinde kapalı da olsa önyargı ile karşılaşıyor, karşılaşacaklarını biliyorlar; fakat inanan birisi, özellikle türkiye özelinde islam dinine mensup olduğunu söyleyen kişilerin herhangi bir sorun yaşadığını düşünmüyorum. söylemek hiçbir sorun teşkil etmiyor. sonuç ortada o yüzden. saçma genellemedir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "tüm dünyada yayılma hızı, hristiyanlığın gerisinde kalan din. bunun sebebi olarak da orta doğudaki karışıklık gösteriliyor. aynı zamanda hristiyan din adamlarının çok iyi eğitimli, dil bilen, ikna kabiliyetleri yüksek ve daha hoş görülü olmaları da bunun nedenlerinden biri olarak gösterilmekte. zira yeni bir dine adım atmaya karar vermiş birine, ''onu yaparsan yanarsın, bunu yaparsan kabir azabı çekersin, şunu yaparsan şöyle olur'' şeklinde hep olumsuz din imajlarını göstermek ne kadar ikna edici olur bilemiyorum. onun yerine ise, (bkz: ne olursan ol yine gel)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "din'in (islam'ın) bütün meselelerinin biri cenab-ı allah'a diğer insana bakan iki yönü vardır. insana bakan yönlerinin de akla hitapla onu ikna eden ilmi ve nazari yani teorik yanları da olmakla birlikte din temelde yaşanan ve yaşanarak kavranan ve vicdani bir meseledir. dini sadece ilmi ve akademik malzeme olarak inceleyenler onu aslıyla ve özüyle kavrayamaz, dolayısıyla müslüman toplumlarını da doğru değerlendiremezler. dini tatbik etmeye çalışan ami bir mümin islamı, teorik bilgisi çok iyi bir müsteşrikden daha iyi bilir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "normal bir durum. sorun yok burada.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "-buyrun karides. -ben yahudiyim. -ah önemli değil beleş bu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "başka devletler yahudi yaşam tarzına şüphe ile baktığından, kendilerine kısıtlı haklar tanınıyordu. başta tarla edinmeleri genellikle yasaklandığından mecburen esnaf oldular. esnaf olmak içinse matematik bilmek gerekiyordu ve matematik öğrenip bunu kendi kuşaklarına aktarmayı iyi becerdiler. bilgi, birikim ve azınlık olmanın getirmiş olduğu yoğun sadakat ile para kazandılar ve kaliteli iş ortaya koydular her dönem.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kadir kiymet bilmeleri; caliskan ve azimli olmalari.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "din, kendisine yapılmasını istemediğin birşeyi baskasına yapmamaktır. (hadis)", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistlerin bu çelişkilerinin türkiye'deki en tipik örneği kemalist ateistlerdir. kâbe'de kıyam eden adamı putperest diye eleştirirler, sonra da gider bir heykelin önünde kendileri kıyam ederler. ama sorarsan onlarınki başkadır, onlarınki bir saygı duruşudur. eylemin adını değişik koydun mu tamam. putlarının adını da keza... \"ama biz onun için kainatı yarattı demiyoruz ki...\" tanrı'nın tanımını kendine göre yap, işine geleni kabul et, gelmeyeni reddet, sonra da ben ateistim! oldu. benzer yanılgıları cemaat ve tarikatlarda da görmek mümkün ama şimdi bu başlık altında onların gereği yok.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "zulme uğrayan bir daha zulüm görmemek için her şeyi yapar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilerin başarılı, bunun sonucunda da zengin olmasının altında yatan en büyük sebepler tarih boyunca yaşadıkları sürgünler ve yaşadıkları coğrafyada kabul görmemeleridir. bu sebeplerden ötürü yahudiler sürgün korkusuyla ve endişesiyle sürekli taşınabilir mallar ve mülkler edinmişlerdir. yine dışlanmanın etkisiyle ve talmud’da yer alan öğütlerden dolayı birbirlerine bağlı ve dışarıya kapalı bir toplum oluşturmuşlardır. aşağıda madde madde sıraladığım tüm özellikler, aslında yahudilerin tarih boyunca yaşadıklarıyla alakalıdır. 1. birbirlerine bağlılıkları \"kardeşine -(ister) para faizi, (ister) yiyecek faizi, (isterse de normalde karşılığında) faiz alınan (başka) herhangi bir şeyin faizi (olsun)- faiz verme. yabancıya faiz verebilirsin ama kardeşine faiz veremezsin.\"(23:20-21) talmud’da yer alan bu öğütten de anlaşılacağı üzrre yahudiler kendi aralarında faiz alamazken yahudi olmayandan faiz alabilirler. bu ve diğer öğütlerin ana fikrinde \"yahudiler en üstün topluluktur, yahudi’nin yahudi’den başka dostu olamaz.\" fikirleri yattığı için birbirlerine sadık, dışarıya karşı oldukça saldırgan bir tutum sergilerler. \"birlikten güç doğar\" felsefesiyle hareket ettikleri için başarılı ve zengin olmaları oldukça doğaldır. 2. ticari zekaları ve ticarete verdikleri önem yukarıda anlattığım sebeplerden ötürü son yıllardaki başarıları hariç, yahudiler tarımı ve hayvancılığı pek fazla bilmezler. bu sebeplerden ötürü tüm yahudiler genelde ticaret ile uğraşmışlardır. yüzyıllarca aynı işi yapmalarından dolayı ve diğer halklar arasında oluşturdukları güvenden dolayı zamanla ticaret tecrübeleri gelişmiştir. bir hikaye; iki dilenci kilise önünde dileniyorlarmış. birinin önündeki yazı şöyleymiş: \"ben yahudiyim, lütfen bana yardım edin.\" diğer dilencide ise \"ben hristiyanım, lütfen bana yardım edin\" yazıyormuş. kiliseden çıkan her hristiyan yahudi dilenciye bakıp, inadına hristiyanım diyen dilenciye para veriyormuş. gün sonunda yahudi dilenci diğer dilenciye dönüp \"hadi solomon kalk, buradaki işimiz bitti.\" demiş. yahudi sözü; \"sahip olduğunuz bir inciyi, bu inciyi isteyen birine satmak, ticaret değildir. ama sahip olmadığınız bir inciyi, bu inciyi istemeyen birine satmak, ticarettir.\" bu örneklerden yola çıkarak ticaret konusunda ne kadar ileri seviyede olduklarını rahatlıkla anlayabiliriz. 3.kişisel özellikleri bir insanın ticarette başarıyı yakalayabilmesi için öncelikle çalışkan daha sonra da tutumlu olması gerekmektedir. yine diğer insanlardan ticaret noktasında daha zeki olmaları veya tecrübe sahibi olmaları gerekmektedir. bahsettiğim tüm bu özellikler yahudilerde bulunmaktadır, ticaret noktasında zeki olmayanları bile aileden gelen tecrübeden ötürü ticaret hayatlarına 1-0 önde başlamaktadırlar. yine bir yahudi ticari başarısızlık sonrası battığında diğer yahudiler veya direkt olarak kendi ailesi yardım eder. bu yardımlarla ayağa kalkan kişi daha önce battığı için tecrübe sahibi olur ve ticarette başarıyı yakalaması daha da kolaylaşır. 4. savaşmamaları tarih boyunca yahudiler birçok ülkenin boyundurluğu altında yaşamışlardır. yaşadıkları ülkeler yahudilere güvenmediğinden dolayı askerlikten muaf tutulmuşlardır. onlarda askerlikten muaf oldukları için sürekli ticaret yapmışlar ve bulundukları coğrafya da savaşları sürekli fırsata dönüştürmeyi bilmişlerdir. örnek vermek gerekirse; osmanlı imparatorluğu döneminde birçok millet sürekli savaşırken ve mal varlıklarını savaş yolunda tüketirken, yahudiler sürekli ticaret yapmışlar ve kayıp vermedikleri için sürekli gelişme ortamı bulmuşlardır. 5. eğitime önem vermeleri \"iki şey dünyaya hükmeder; biri kılıç, diğeri düşünce. kılıç, eninde sonunda düşünceye yenilir.\" (bkz: napolyon) \"bilgi güçtür.\" (bkz: francis bacon) paylaştığım bu iki sözden etkilenmişlerdir diyemem lakin buna benzer şeylerden etkilenmiş olacaklar ki eğitime büyük önem vermektedirler. dünya geneli nüfuslarının az olmasından ötürü nitelikli insan anlayışını benimsemişler ve bu anlayış doğrultusunda kendi insanlarını yetiştirmeyi, eğitmeyi önemsemişlerdir. 6. bankacılık yahudiler mal mülk sahibi olamadıkları için bu durum karşısında; \"bankacılık\" sektörünü geliştirmişlerdir. örnek; bir yerden bir yere yüklü miktarda parayla gitmek isteyen bir kişi yanında para taşımak istemediği zaman parasını bir yahudi tüccara bırakır. yahudi tüccar parası karşılığı bu kişiye bir kağıt verir. bu kişi gittiği yerde başka bir yahudiye bu kağıdı verir ve kağıtta yazan rakam karşılığında komisyonu kesilerek parasını alır. örnekten de anlaşılacağı üzere yahudiler \"bankacılık\" sektörünün temellerini atmışlardır. 7. tarihten ders çıkarmaları bir millet için tarihten ders çıkarabilmek oldukça önemlidir. tarihten ders çıkaran milletler daha önce yaptıkları hatayı bir daha yapmazlar ve sürekli üzerine koyarak ilerlerler. yahudiler tarih boyu ezildiler ve aşağılandılar. yahudiler kendinden sonra ki nesillere bu durumu iyi anlatmış olacaklar ki tarihte yaptıkları hatalardan ders çıkarmayı bilmişler ve bugün her ne kadar zorbalıkla da olsa kendi ülkelerinde yaşamaktadırlar. tarihte yapılan tüm icatlar gereksinim sebebiyle ortaya çıkmıştır. bu durumdan yola çıkarak, yahudilerin başarılı olmalarının sebebi tarih boyunca ezilmeleri ve aşağılanmaları. bu sebepten ötürü yahudiler sürekli intikam ve kin duygusuyla hareket etmiş, bu duygu sonucunda başarıyı yakalamışlardır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sebebi doğrudan para alım satımıyla uğraşmaları. paranın kendisininden gelir etmesini çok iyi bilmeleri ve bunu gelenek haline getirebilmeleri.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün ırkın filistin i işgal etmesidir. madem böyle bir durum var neden güneşte yaşayıp, bir kaç tepe işgal etmiyorsunuz. yallah güneşe", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "tabiatüstü varlıklara inanma nedeniyle dünyayı salt mekanik olarak algılamama; dünyanın içinde yeni dünyalar da olduğunu düşünme ve bu nedenle sadece maddeye takılıp kalmama, manaya da önem verme nedeniyledir.. geri kalan müslümanlar değil tüm doğu toplumlarıdır.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "bati ortacagda kadin yakarken endulus 'te sokak lambasinini icad eden. cakma avrupali yazarlarimiz cahillikle suclarlarki komik olani da budur. kendi kulturune yabancilasmak nasil bir duygu acaba?", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "son olarak iznik konsülünden çıkan \"hristiyanlık v 4.0\" temeline dayanan semavi program. buna gelen ek paketler \"hristiyanlık v 4.1 - ortodoksluk\", \"hristiyanlık v 4.2 - protestanlık\", \"hristiyanlık v 4.3 -anglikan\", \"hristiyanlık v 4.6 - evangelist\" olarak devam eder. ana serverları vatikanda bulunan \"katolik ınc\" tarafından yönetilir. ceo su papa, program manager'ı isa mesihdir ve halen cenneten dönmesi beklenmektedir. soundtrackleri vangelis yapmıştır. dos saldırılarına karşı kullanılan engizisyon programının çökmesi sonrasında isviçreli hackerlar tarafından korunmaktadır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sadece; annesi, babası, öğretmeni, komşusu, arkadaşı müslüman diye müslüman olmuş birine göre daha mantıklı olan kişidir. en azından bilmeden, araştırmadan, tartışmadan, sorgulamadan, düşünmeden körü körüne inanmaz ve insanları acımasızca yargılamaz.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "yıllarca yurt dışında kaldım.ortadogudaki türklerden daha adam daha korumacı.kazaklar sana gider yaparken azeriler sen hayırdır edasıyla 10 kişi alayına gider yapıyor seni tanımadıgı halde.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "burasi beyoglu..saat sabahin ucu, ve o az once kalkti, onden davulcusunu yollamisti ama belki uyanmayanlar vardir diye usenmedi televizyonunu da acti, sadece acmadi televizyonu tabi sesini de sonuna kadar kokledi..hasta var midir, ya da yorgun, sabah 7 de ise gidicek, onemli degildi.. tv de ki hocanin sesi odamin duvarlarinda gezinirken ben uyumusum uyumamisim,hic ama hic muhim degildi..muhim olan tek sey ve tek gercek \"o\" idi. ne de olsa o muslumandi..", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hosgoru dini oldugu icin bir erkegin cok sayida kadinla evlenmesi mumkundur. ayrica bu hosgoru sayesinde cariyelerimizle her tur pozisyonu deneyebiliriz ki asla zina tanimi icine girmemektedir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bazı kuralları var ve muhteşem şeyler. - bir yahudi yahudiye borçlu ise vermek zorundadır. - bir yahudi farklı dinden birine borçlu ise vermek zorunda değildir. - yahudi şirketleri personel olarak önceliği yahudilere vermek zorundadır. -herşeyin en mükemmelini en kalitesini yapmak zorundadır zira bunu yapmazsa camiada hor görülür. -kesinlikle zengin olmaya mecburdur .para kazanmak hayat felsefeleridir. bunları müslümanlar olarak maddelerse şu şekilde; - bir müslüman öteki müslümana borcunu vermez - bir müslüman gavura borcunu kesinlikle öder. - bir müslüman şirket açarsa en tepeye ecnebileri doldurur. sadece müslümanlar orada ayak işi yapar. -kalite müslümanın çükünde değildir parasına bakar yoksa kendini enayi gibi görür. -bu maddede aynı kafadanlar yanlız para allahlaridir allah allah para para diye dönüşümlü zikrederler.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sözlüklerinden birkaç başlığı okudum adamların yarısı atatürkden nefret ediyor ciddi ciddi diktatör diyor ulan türk olmayanın atatürkten nefret etmesini anlarım ama 5 dakikadir düşünüyorum bir azerinin atatürkten nefret etmesini anlayamadım? akit in bakü şubesinimi açtılar naptılar oraya amk", "label": 0}
{"baslik": "deist", "text": "öncelikle deistlik bir din değil, aynı ateistlik gibi, hatta felsefi akım demek bile daha mantıklı. aslında deistlik kişiden kişiye değişen bir olgu. tüm deistlerin ortak inandığı kısım \"bir yaratıcının olduğu\" ve \"dünyadaki dinleri bu yaratıcının yollamadığı, din diye birşey olmadığı\" dir. bu iki olgu dışında saf deistlik inancının sağını solunu değiştirmişler, diğer olgular her deiste göre farklılık gösterebilir. misal wiki nin aldığına göre cennet cehennem günah sevap şeytan melek vs gibi şeylere inanmamaları gerekirken modernize olmuş yeni deistler \"biz sadece iyi olanların cennete, kötü olanların cehenneme gideceğine inanıyoruz\" şeklinde de saçmalayabiliyorlar. ateistin hakkından deist gelir (bkz: dinsizin hakkından imansız gelir.)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "hepsini okuyamadığım, yüreğimin dayanmadığı yakın tarihe ait bir çalışmaya rastladım. ateistlerin 1000 ışid gücünde yaptığı sınırsız sayıda katliama, acımasız soykırımlara nasıl bir vicdansızlıkla imza attıklarını öğrenmek isterseniz, lütfen \"vicdanım var, dinlere ihtiyacım yok!\" diyenlerin gücü ele geçirdiklerinde nasıl çıldırdıklarını, başkalarının hayatlarını nasıl yok saydıklarını gördüğünüzde, bu cümlenin aslında ne kadar temelsiz bir iddia olduğunu daha iyi anlıyorsunuz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkan ve çok yönlü olmaları, ayrıca yahudi toplumunun geçmişten gelen bir hafızası ve yedikleri darbelerden çıkardığı dersler var.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "mensuplarına bir iktidar şeması da veren bir dindir. hz. muhammed mekke'de ve henüz iktidarı eke geçirmemişken \"senin dinin sana, benimki bana\" diyen bir kuran bulursunuz. mekke'de nazil olmuş yani mekki ayetler hep böyle itidalli, çiçek-böcek barış mesajları doludur. hatta yahudilere, hristiyanlara falan \"hepimiz ehli kitabız\" der. meryem suresi gibi, hz. musa, hz. yusuf kıssaları gibi kuranın çoğu kıssa ve hikayelerle doludur. işte barış dini islam mekke'de görülür. ama islam ne zaman ki güç kazanır, hicretten sonra iktidar olur işte o zaman kuranın dili de değişir. zayıfken \"herkesin inancı kendine\" diyen islam, güçlenince medeni ayetlerde \"onları bulduğunuz yerde öldürün\" demeye başlar. yahudilere saydırır, siz zaten lanetli ve nankörsünüz demeye başlar. neden? medine'de yahudiler güçlüdür ve onlarla bir iktidar mücadelesi veriliyordur. barış mesajları yok olur, hikayeler neredeyse tamamen bitmiştir. bağlam artık islamın bir felsefe ve barış mesajı olmasından çok savaş, kölelik, ganimet ve yağma hukukunu içeren bir yönetim ve iktidar pusulası olmasına doğru evrilmiştir. özetle mekke ve medine'de geçen 23 yıllık hikayesi şu iktidar şemasını verir: \"zayıfken he deyin, ayıya dayı deyin. güçlendiğiniz zaman da paramparça edip yok edin.\" işte o yüzden ılımlı islam yoktur. henüz iktidar kuluçkasında olan, sevimli gözükeni vardır. iktidar ele geçirince de malına el koyup, karına tecavüz etmeyi kendinde hak bulacaktır.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "akli basinda ateistleri tenzih ediyorum, bazi ateistler sirf bir tanriya inanmıyorlar diye kendilerini süper zeki zannediyorlar. sanki tanrinin yokluğuna dair bir delil varmış gibi inananlari cahil, yobaz, geri kalmış diye yaftaliyorlar. bir dine inanmamak seni daha zeki yapmaz.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "aslında doğru ifadedir. şöyle ki müslümanlar için gayri müslimler ancak hoş görülebilecek varlıklardır. verir cizye vergisini oturur aşağı. putperestse zaten insan bile değil. bugün bile görüyoruz bu durumu. (bkz: yezidiler) yani bu keratalar da müslüman değil ama neyse haraçlarını versinler, köle veya cariye olarak hizmet versinler hoş görelim bunların kusurunu da gibi bir durum söz konusu. yanlış olan ise islam barış dinidir ifadesidir. yukarıda anlattığım gibi islam diğer inançları inferior olarak görür. aksi zaten eşyanın tabiatına aykırı olurdu. hani jainizm falan dışında da zaten pasifist bir inanç yok denecek kadar az. işte zurnanın zırt dediği yer de burası oluyor. bir inanç diğer inançlara göre üstünlük iddiasında bulunduğu noktada şiddeti meşrulaştırmış oluyor. kuran'da zaten bu durumu destekleyen ayetler mevcut. okuyanlar bilirler. bu noktada da değil islam, neredeyse hiçbir inanç barış dini falan olamaz. ancak baskı ve şiddetin meşrulaştırcı aracı olur.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "1- rahmân ve rahîm olan allah'ın ismiyle. 2- hamd o âlemlerin rabbi, 3- o rahmân ve rahim, 4- o, din gününün maliki allah'ın. 5- ancak sana ederiz kulluğu, ibadeti ve ancak senden dileriz yardımı, inayeti. 6- hidayet eyle bizi doğru yola, 7- o kendilerine nimet verdiğin mutlu kimselerin yoluna; o gazaba uğramışların ve o sapmışların yoluna değil. bunu bir insanın yazamayacağına inanıyorum. insan yapımı diyenler sikimde değil.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "insanin iyi olmasinin dinler ile hic bir ilgisi yoktur. dostum yanlis önerme", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "google'da \"incil çelişki\" keyword'leriyle aratma yapılıp çökertilmeye çalışılan 1000 yıllık din. bir otursanız okusanız bunların hepsi geçecek. her şeyi anlayacaksınız. konuyu bütününden koparıp nasıl incelemeye çalışıyorsunuz anlayamıyorum. isa tanrıdır ancak insan formunda tam bir insandır. tam bir tanrıdır ve tam bir insandır. bunu nasıl anlatayım size? okuyun. çelişkiler devam ederse kafanızda, bir gün buluşalım tartışalım. ama keyword aramalarla dini yok edemezsiniz. ayrıca (bkz: markos bölüm 10 ayet 18) \"bana neden iyi diyorsun? iyi olan yalnız biri var. o da tanrı'dır.\" ayetidir. ilgili metine atfen, isa'nın tanrı olmadığını itiraf ettiği söylenir. gerçek ise şöyledir: gelen kişi, isa'yı yalnızca bir öğretmen olarak görüyordu. onun tanrı olduğuna inanmıyordu. ancak buna rağmen ona iyi diyordu. rab ise iyi sıfatınınyalnızca tanrı'ya ait olduğunu belirtmektedir. soruyu soran kişiden tanrı olduğunu anlamasını beklemektedir. bununla birlikte, ayetin devamında, rab, tanrı buyruklarına bir de ilave buyruk eklemiştir. tanrı olmasa bunu nasıl yapabilirdi? görüldüğü üzre, çelişki iddiaları küçük yanlış anlamalar sonucudur.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "en ılımlı(!) olanı bile buram buram vandalizm, terör, şiddet içeren tek tanrılı, çok tanrılı tüm dini inançları yok sayan. içindeki inanma içgüdüsüne de tanrının olduğunu fısıldayan kişidir. vicdanı, mahkemesidir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ispat'ın ne anlama geldiğini bilen insandır. (bkz: bir, ispat nedir, iki, neden yapılır)", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "turkiyede olunası seçilesi din. bir suru bayramınınız olacak üstüne müslümanların bayramı zaten resmi tatil. senenin yarısı yatakta. özellikle lise ögrencileri için fransız liseleri ve hiristiyanlık iyi bir kombinasyondur, hocalar bayramınızda memleketine gider, müslümanların ki zaten resmi tatil gene yatak gene mutluluk. sonuç olarak yatmayı sevenler için turkiyede olunası seçilesi dindir.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "istemedigimizden tabii ki istesek ilerlerdik ama istemiyoruz bilerek geri kalmak istedik ve kaldik da pek basarili bi sekilde (bkz: boldly standing where we stand before)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "semavi dinlerden biri. adı bolca terörle anılır. oysa terörle adı anılan fakirlik olmalıdır. terör nerede fakirlik var ise oradadır, din de bunun için araç olmuştur sadece. temelde şeriat gibi artık günümüz dünyasında uygulanması imkansız bir hukuk sistemini barındırır. inanan inanır, inanmayan inanmaz lakin tam kuralları ile uygulandığında insan haklarına diğer dinler gibi pek de saygılı değildir. dolayısı ile teokrasinin diğer türleri gibi ondan da yönetim açısından uzak durulmalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yusuf (as) zamanından başlayan ticari ve matematiksel zekayı kullanabilmeyi öğrenme sevdalarından. bu bilgileri bir de çocuklarına da aktarırlar. hayatımda hiç eğitimsiz, kültürsüz veya ticaret bilmeyen bir yahudi görmedim. he bir de talmudlarında yazanlar var. talmudlarında, yahudilerin hepsi bir ailedir ve yahudi olmayan herkes aileden değildir. bu da bir devlet dairesine geldiklerinde \"david ya, biz abraham avinu'dan kardeşiz işte bize bir kıyak geç\" şeklinde torpil yapma zorunluluğu veriyor resmen (en azından türkiye kafasıyla bakınca böyle). bir de talmud, kadınların yahudi soylu olmayan fakat musevi olan bir erkek ile evlenmesine izin veriyor. yani bir yere yerleştikten bir kaç nesil sonra, görünüş ve soyadlarından dolayı dışlanmıyorlar. o yüzden almanya'da sarı sarı tıpkı alman'a benzeyen yahudiler var. uzun vadeli düşünüyorlar bir de. baba david diyelim örneğin hayatını fakir olarak yaşıyor ancak on bin euro biriktiriyor, oğlu on bin euro'nun üzerine babası sayesinde özel okulla kazandığı mühendislikten kazandığı parayı da üzerine koyarak banka açıyor. bankayı özellikle oğlu için küçük tutuyor, oğlu ise yine babadan miras kalan para ile büyütûor işi, ancak para bu sefer 100000 euro. bu yüzden yahudilerde aile bağları güçlüdür, çünkü başarıları aileleri sayesindedir. sonuç şu, yahudileri örnek alın. yahudileri hatta sevin ya, bir çoğu zaten talmud'u bilmediğinden sizi dışlamayacaktır. şehir yaşantısında bir yahudi'den, köy yaşantısında bir moğol'dan fikir almalısınız. çünkü bunlar işi çoktan çözmüştür.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yavşaklik , çikarcilik, yalakalik, kalleşlik bunlara sahipsen zaten başarilisin. durumu yahudilere indirgemeyelim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "türlü türlü fraksiyonlara bölüp kendilerince islamiyet tanımı yapıyorlar. bazısı bazı meczupların kendi kafalarında oluşturduğu ayin ve suç hareketlerini islamiyet adı altında diğerlerine lanse ediyor. \"gerçek islam bu değil\" diyenlerle de dalga geçiliyor. ben doğuştan olmasa da kendimi bildim bileli, rasyonel düşündüğümden beri elhamdülillah müslümanım. diğeri ne yapmış, öbürü ne demiş ya da karşıma ne şekilde çıkarılmış umrumda değil. elhamdülillah müslümanım demeye devam edeceğim.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "ne kadar eklektik olduğuna, vay efendim reform denen mucizevi değnekle dürtüldüğüne bakılmaksızın hemen her mevzuda olduğu gibi \"sırf batıdan geldi diye\" ve itiraf etmek zor gelse de bir romantische komödie'de gördüğü dandik sahnelere kapılaraktan ayılıp bayılanları var. bunlar arasında diğer kitaplı kitapsız, hırlı hırsız dinlere tu kaka diyenler de var. sonra niye bize salak diyorsun diyorlar. ne diyeyim ki! islamla falan yakın temasa geç de bari kelleni kurtar, bak bu gidişle hepimizin dünyasını karartacak bu dingiller.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "her bombalanan şehirde, öldürülmüş bebekleri görüp\" tanrı nerede?\" diyen insandır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "tanım: negatif ateist, agnostik ve deist hiç kimseyi bir tanrıya yada dine inanıyor diye hor görmediğinden yanlış önermedir. ancak pozitif ateist için konuşulur ise bunlar zaten negatif ateisti bile hor gördüklerinden dindara sorun olmaması gerekir. şahsen hor gördüğüm kişi dindar kişi değildir. dindar olduğunu söyleyip, din propagandası-misyonerliği ile 2 sevap point kasma çabasındakilerin nerede ise tamamı nın kendi dinini bilmeden, kafasındaki soru işaretlerine \"allah bilir\" den başka yanıt bulamamış. sırf bulunduğu coğrafya nedeni ile bir dine yapışmış ve sorgulamadan tapmış olmasını hor görüyorum. bu yukarıdakilere ise dini meslek edinmiş kişiler kitaba aykırı şeyleri din diye kakalar ve yukarıdaki kitle sorgulama özürlü olduğundan biat ederler. işte bu yüzden hor görüyorum çünkü kendilerinin aptallıkları ile diğer kesimi de etkiliyor ve hayat standartlarını düşürüyorlar. her yerde test etmek mümkün olan bir diğer durum ise, ülke genellemesinde müslüman propagandası yapanların din bilgisi, dinsizlerin din bilgisinin yanında toz zerresi olarak kalıyor. yani ülke müslümanlarının nerede ise %95 i dinini hacı-hocadan duyduğu şey sanıp bu duydukları için ölmeye hazır olmasını hor görüyorum. sorsan kitabın eksiksiz olduğunu kitaptan ayetler ile desteklemeye çakışan hacı-hoca takımı ise sıkışınca işlerine gelen yerlerde kitaba 200+ yıl sonra rivayetlerden derlenmiş bilgileri sıkıştırırlar ve bunu suratlarına çarpınca sus pus olurlar. işte bunları hor görüyorum. ne yapayım, bu aptallık karşısında saygı ile eğileyim mi? cahillik sorun değil, her insan cahildir ama şu yukarıdaki durumlara cuk oturma müslüman oranı ölüsü ülkede %95 üstü ise nasıl hor görmeyeyim? kalan %5- kısmı hor görmüyorum. ama %95 i...............", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tabii ki amerika ve ayrıca yahudi olmaları. yahudiler üstün ırk olm, anlamadınız mı bunu bugüne kadar? o yüzden bütün büyük dinler lanetlemiş adamları. bütün dünya karşılarında birleşmesine rağmen bu kadar başarılılar. millet uğraşmasa şimdiye galaktik imparatorluk kurmuşlardı. ama daima dünyanın efendisiyken, sonra kendilerine destek olması için amerika'yı kurdurup, görünürde güçlerini amerika'ya devrederken, amerika sayesinde böylesine başarılı olmaları bence performanslarının gerçek zirvesi oldu. düşün yani, yahudisin, dünyayı yönetiyorsun, sonra bir amerika kuralım diyorsun, amerika'yı kuruyorsun, şimdi de o amerika sayesinde yine dünyayı yönetiyorsun. acaba niye kurdular amerika'yı? neyse bizim aklımız ermez, adamlar yahudi, herhalde bir bildikleri vardır. yahudilerin dünyanın efendisi oldukları bir gerçek. bence tez elden bu gerçekle barışın.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "perişan, kendini bırakmış, hasta, bir deri bir kemik görünen ve fiziksel olarak daha fazla çalışamayan... işte böyle birisine 'müslüman' deriz. (bkz: insanın anlam arayışı) (bkz: viktor e. frankl) (11. basım 34. sayfa)", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "yahudilik olarak başlayıp üç tane tanrısı olan bir inanca dönüşmüş inanç sistemi. evet tanrıların hepsi aynı cevherden yani paganların inançlarından bu açıdan ayrılıyorlar. isa ve havarileri en sonuna kadar bildiğiniz yahudidir. havraya gitmişlerdir, şabata uymuşlardır, çocuklarını sünnet etmişler, domuz yememişlerdir vesaire. yasaya uyun, yasadan başka yol yoktur diyen adamın takipçileri yasaya uymuyor. müslümanların peygamber var, ona gelen vahiy ve onun dedikleri kutsal ama uymamıza gerek yok çünkü kuran'ın hükmü eskide kaldı (haşa) demesi gibi bir şey. neyse asıl maksadıma geleyim. müslümanlar arasında hristiyanlık bazı yanlış bilinen şeyleri düzeltelim. kutsal ruh-ruhül kudüs cebrail değildir. o tanrılığın farklı bir tezahürüdür ve üçlemenin bir parçasıdır. baba ve oğulla aynı cevherdendir. hz isa'ya gelen incil bir kitap olarak hiç yazılmadı, bu yüzden gerçek bir incil aramak abes. elimizdeki inciller mübarek hristiyan şahısların kendilerine gelen ilhamla, kendi bilgileri dahilinde isa'nın mesajını aktardıkları metinlerdir. dört incil iznik konsilinde belirlenmemiştir. protestanlar en azından lutherciler ve calvinciler bütün papaları kötü görmezler aksine ilk papaları aziz olarak görürler. papa ne bizdeki halifedir, ne diyanet işleri başkanıdır. papa roma patriğidir ve isa'nın baş havari petrus'un halefidir. arius hristiyanlığın saf tevhidçi halini falan savunmaz, sadece isa'yı ikincil bir yere koyar yoksa ona göre de isa ilk yaratılan ve diğerlerinden üstün olan bir varlıktır. barnabas incili onlarca apokrif incilden birisidir hatta apokrif incil olarak bile kıymeti yoktur. ta endülüs'te yazılmış bir metin yani oradan biçin. bu yazacağım tartışılabilir ama incillerin yunanca olması bence birincil değil ikincil bir sorundur çünkü isa'nın potansiyel kitlesi olan yahudilerin antakya ve iskenderiye bölgelerinde çok yoğun bir yerleşimi vardı. bu cemaatler aramice değil yunanca konuşurlardı hatta septuagint denen yunanca tanah metinleri vardı. tanah'a hristiyanlar daha sonra eski ahit diyecekler ve hristiyan eski ahiti olarak septuagint metnini kabul edeceklerdir. yahudiler daha sonra septuagint kullanmayı bıraktılar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "güvene önem verir,işini en iyi şekilde yapmaya çalışırlar", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistlerin, dindarlardan daha zeki olduğunu kanıtlayan araştırmadır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "din ve vicdan özgürlüğü gereği kendilerini savunmak ya da kendilerini anlatmak zorunda olmayan insanlardır. neden bilmez semavi dinler tartışılmaya kalkındığında inanca hakaret, aşağılamak diye birileri devamlı serzeniş haline geçer, ancak ateistlere bok atmak serbestir. (bkz: yerim sizin demokrasinizi) bonus edit: (bkz: )", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "tanrinin adini bo$ yere agiza almanin gunah oldugu dindir.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri degil azerbaycan turku ogrenin sunu artik amk", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam'ın fiiliyattaki iyi uygulamalarından bahsedebilmek için onu mikroskobik incelemeye tabi tutmak gerekir. bu açıdan bakıldığında bir plankton da bir mümin kadar dini bütün sayılabilir, ki bu kozmik bir trajedidir de aynı zamanda.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hosgoru dinidir. ama o hayvan kesilecek ulan !!", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kuran'da yazılanlara göre evet, bir zamanlar üstün ırkmış. sonrasında dini kendi dinleriymiş gibi gösterip diğer kavimleri kölesi yapmışlar. tanrı üzerinden para kazanıp dünya ticaretine atılmışlar. sapkınlık yaparak tanrıyı görselleştirmişler. sonrasında tanrı yahudilerin elinden üstünlüğünü almış ve onları sonsuza kadar lanetlemiş. ben demiyorum, bakara suresinde yazıyor bunlar. not: ırkçılık günah diyen müslümanlar, inandıkları allahın da ırkçı olduğunu, \"ey israiloğulları, biz sizi kavimlerin en üstü yaratmadık mı ?\" dediği ayeti okuyabilirler. bakara suresi 122. ayet.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bu dinin yobazının en bol olduğu ülke polonya. bildiğin islamcı yobazların hristiyan versiyonu adamlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "hitler'in, stalin'in aday gösterildiği nobel ödülleri'nin %25'i kazanmaları pek de kanıt saylanmaz.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inananları arasında, herhangi bir dine inanmamak için bile kitabının okunması gerektiğini anlayamayan insanlar vardır...", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist: zina ve yari çiplaklik sozu dahi edilmemisken olayi carpitmaya calisan degildir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kimselerin yapmak istemediği yasal veya gayri yasal her işi yapıyorlar", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist olmak sizin isteklerinize bağlı bir şey değildir. öyle bir şey öğrenirsiniz ki isteseniz de bir dininiz olamaz.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "zengin olanları arasında çok sayıda savurgan ve görgüsüz olan o.ç.larını bulabilirsiniz. ama o ne savurganlık yarrabbi. allah tan torpilli olduklari için ok sanırım.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilik", "text": "kapitalizmin kökeninde yatan din. isa bunların tefecilerini mabetlerinden kırbacıyla kovmuş fakat adamı asmışlar. bu projeksiyondan bakarsak yahudilerin bugün dünyanın neredeyse bütün finans sistemini elinde tutmaları rastlantı değil.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "uzun süre yurtdışında yaşadığımdan dolayı gözlemlediğim bir durumu aktarmakta fayda görüyorum. belki zengin olmalarında etken faktörlerden biri olabilir bu durum; gelişmiş avrupa ülkelerinde israilli veya çinli bir işçiye rastlamanız gerçekten çok zordur, hiç birşeyi olmadan sadece bavuluyla avrupa ülkesine gelen bir israilli veya çinli öncelikle sahibi israilli/çinli olan bir şirkette işe başlar, oturum işlerini hallettikten sonra kişi israilliyse, israillilerin oluşturduğu ortak fondan, kişi çinliyse, çinlilerin oluşturduğu ortak fondan faizsiz ve uzun vadeli kredi alır ( aslında bir nevi imece usulü) ve işlerini düzene koyasıya kadar israilli/çinliler bu yeni kurulan şirket veya dükkanla ortak iş yaparak veya alışverişini burdan yaparak o ülkede yeni yatırımcı olan yurtdaşına el ayak olur. bu sistemi düzgün işlettiklerinden dolayı her eklenen yeni zincir diğerlerininde ekonomik durumunu güçlendirir. bu sadece basit bir gözlem ve örnek. biz türkler ne mi yapıyoruz aynı durumda? bir deyimle kapatayım konuyu ' hemşo hemşoyu gurbette s...evermiş.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "eskiden savunanların fikirlerinin elle tutulur tarafı olduğundan bahsedilip örneklemesi yapılmayan din. neymiş o eskiden savunanların elle tutulur tarafları? ve şu anda söylenenlerin yanlışı nedir? söylenilenlerde çelişki nedir? nedir amk bi bilsek.. anca ötün boş boş.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "b, c ve ç 'dir. b irbirine bağlı, c imri ve ç alışkan olmaları.. ama kendilerine sorsanız \"seçilmiş ırk\" diyeceklerdir. doğru mu yoksa len :)", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "inandıkları dini okumadan (anlamadan) iman etmeleri", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrının yok olduğuna dair net bir inancının olmaması gereken kişidir. yani bir ateist bilimsellikten ayrılmamalıdır ve tanrıya dair cevabı da şu olmalıdır. \"inanmamızı gerektirecek bulgular yetersizdir.\"", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "namaz kıldığı sırada deprem olursa eğer, namazını bozmayıp dışarı kaçmayan insandır. müslüman allaha teslim olmuş kişi demektir. bilirki, namazdayken allah'ın huzurundayken öldüğünde de yine aynı huzura çıkacaktır.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "sigaret çekmek sizin sağlamlığınıza ziyan vurur.(bkz: kaçak sigara)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu atayistler çok salak adamlar. ya allah varsa? ne bok yiyeceksiniz o zaman? yaa yaa. dünya üzerinde kimsenin aklına gelmemiş bu mütiş soruyla bi anda atayistliğinizi çökerttim işte. allah varsa ölünce sizi yakarken ben de hurileri parmaklıyo olup size gülücem. hahah salak atayistler. ama bakın bana, tanrıyı nasıl da kandırıyorum, ya varsa diye ahirete ve tanrıya inanır gibi yaptığım için ölünce bana tazecik turunç memeli kızları verecekler, sen hak ettin al parmakla diyecekler. siz salak atayistlere bi bok vermicekler. yakacaklar sizi. çünkü inanmadınız.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "islamın en sevdiğim özelliği diğer dinleri bitirmesi, artık son din olması, dinlere bir final getirmesi, bir nevi final episode olması. allahtan son dinmiş yoksa kim bilir başımıza ne bela olacak abuk subuk dinler çıkardı. ama en sevmediğim özelliği ise sanatın haram olması. aslında rönesans yapılsa bu sorun çözülür.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "sebebi çok basit; adamlar bilmedikleri her konu hakkında komplo teorisi üretmiyor, oturuyor çalışıyor. bu dünyada öğrendiğim bir şey varsa o da şudur, tanrı her zaman çalışan kişilerin emeğinin karşılığını veriyor, er ya da geç.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "aklıma (bkz: henry viii) ve (bkz: gang nach canossa) olayları geldi. yarı-seküler 1 dünyada yaşamadan önce bile o kadar güvenilirliliği yoktu kiliselerin ve hırıstiyanların ki artık yarı-seküler 1 dünyada yaşadığımızdan dolayı güvenilirliliğin hiç 1 dinle bağlantısı yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist mucizeyi görse de iman etmiyorsa, ateist olmayan da mucizesiz iman eder. o zaman mucizeler ne skime yarar? ilahi mastürbasyon mu? birisine bir şeyi anlamayacağını bile bile anlatmaya çalışmak salaklığı mı? yoksa osuruktan tayyare mi? ayrıca mucize gördüğümüz halde inanmıyorsak bizi niye böyle yarattı? \"2/bakara-7: allah, onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir; gözlerinin üzerinde de perdeler vardır. ve büyük azab onlarındır.\" saçmalamayın arkadaşım.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "yine mağdur olmuş kardeşlerim. hindistan yasa çıkarmış komşu müslüman ülkelerde dışlanan, şiddet gören hintliler gelsin hindistan'a, vatandaşlık vericez demiş. müslümanlar durur mu, \"biz de isteriz vatandaşlık, ama bu ayrımcılık\" diye ağlamaya başlamışlar. lan zaten sizin şiddetinizden korumak için çıkarmış yasayı adamlar. tövbe estağfurillah. şu kutsal ramazan ayında, allah'ıma milyonlarca kez şükürler olsun ki ben müslüman değilim. elhemdülillah.", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "hindistanda dogmus ve hala yasayan bir din. kast sistemine dayanir. reenkarnasyonla insanlarin sinifinin degistigine inanilir. kisi hangi sinifa aitse o sinifin gereklerini yerine getirmelidir. onemli kutsal yazitlari vedalardir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aristokrasidir. orta çağ da aristokratların dünyevi, materyalist değerler ile ilgilenmeleri hoş karşılanmazdı. bu sebeple esnaflık gibi toplumsal hayatın ekonomisini belirleyen işlerle yahudiler ilgilendi.yeni çağda esnaflığın yükselip ve fransız devriminde aristokrasi ortadan kalkıp yerini burjuva sınıfına bırakınca yahudiler üst sınıf burjuvaya dönüştü. köle sınıfı ise burjuva için çalışan işçi sınıfına. yahudiler inançları gereği bizim uzak olmadığımız cemaat kavramına sahip oldukları ve ticareti belirleyen sınıf oldukları için zenginleşmeleri ve modern aristokratlara dönüşmeleri uzun sürmedi. hala fransızların başlattığı cumhuriyet çağında yaşadığımız için dünya ekonomisi ya devrim sırasında ingiltere ve amerikaya kaçan aristokratlar ya da orta çağda esnaf olan yahidilerin elinde oldu.", "label": 2}
{"baslik": "budist", "text": "herseyi \"aha bu da boyle\", \"bu da budur\" seklinde gostermeyi kendine misyon edinmis kisilere verilen ad.", "label": 0}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "ben. ayrıca azeri değil, azerbaycan türkü olacak.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "\"... nasıl bir 'tacik' dili, keza bir 'quebec' dili yoksa, aynı şekilde bir azeri dili de yoktur. ama bir ağız, eskiden konuşulan dillerin belli özellikleriyle bugün büyük kentlerde konuşulanlar arasında bir bağlantı ve türkiye'deki dilden özerkleşmiş bir pratik vardır. ... azeri kavramı 1920'den sonra ortaya çıkmıştır. o zamana kadar azerbaycan tamamen coğrafi bir mefhumdu. 1924'ten önce, ruslar azeri ve tatarlar'ı türk veya müslüman olarak adlandırıyorlardı. azerbaycan'ın reformcu önderleri 1914'ten önce türk ve müslüman kimlikleri vurgulamaktaydı. azerbaycan'ın büyük yazarlarından mirza feth ali ahundzade (1812-78), tiyatro eserlerini yerel dilde yazıp basit ve uyarlanmış bir arap alfabesini savunurdu. kullandığı dil de azeri değil 'türki' dili olarak adlandırılıyordu. kafkas federasyonunun yıkılmasının ardından, azerbaycan'ın 1919'da kısa süreli bir bağımsızlık kazanması resulzade gibi siyasal önderleri 'azerbaycan ulusu' kavramını öne çıkarmaya itmişti ama burada sovyet döneminin bir inşası olan azeri etnisi kavramı değildi söz konusu olan...\" (olivier roy, yeni orta asya ya da ulusların imal edilişi, sayfa: 49, 230) (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hoşgörü kısmı nerede tam olarak anlayamadığım din. (bkz: maide suresi 38. ayet) (bkz: ahzab suresi 37. ayet) (bkz: maide suresi 101 ve 102. ayetler) (bkz: mücadele suresi 12. ayet) (bkz: nahl suresi 93. ayet) (bkz: nisa suresi 37. ayet) (bkz: ahzab suresi 50. ayet) (bkz: maide suresi 51. ayet) (bkz: nisa suresi 3. ayet) (bkz: bakara suresi 191. ayet) (bkz: nisa suresi 34. ayet) (bkz: ahzab suresi 51. ayet) (bkz: ahzab suresi 33. ayet) (bkz: ahzab suresi 53. ayet) (bkz: bakara suresi 216. ayet) (bkz: bakara suresi 7. ayet) şöyle bir göz atın ayetlere. sürekli tehdit, savaş, ölüm, kafasını kesin, kollarını çapraz kesin, kılıç vurun, şöyle öldürün böyle cezalandırın, böyle affetmeyin. peygamberin cinsel hayatı, cariyeleri, kim kiminle evlenir kiminle evlenemez, yok efendim peygambere akraba falan göz etmeden her kadın helal size değil. peygamber evlatlığının eşiyle evlenebilir siz evlenemezsiniz. biz isteseydik tek bir ümmet yapardık ama kimi saptıracağımızı biliriz. ama siz yine de diğer dinlerden olan kim varsa öldürün kafalarını kesin derilerini yüzün biz de zaten ayrıca burada yakacağız onları.. onların başka dine mensup olmalarını biz istedik ama siz yine de onlarla dost bile olursanız sizi de onlar gibi yakarız. onların gözlerini kalplerini biz kapattık aslında isteseydik inanmalarını sağladık ama bir kez inanmadılarsa bir daha şansları olamaz.. peygamberin evine gidince çok oturmayın istemiyor ama size söyleyemiyor. kadınlarınızı gerekirse dövün. boşansanız da canınız isteyince geri alabilirsiniz bu arada. iyi bir müslüman olursanız size memeleri henüz çıkmış kızlar vereceğiz burada. yoksa cayır cayır yanacaksınız ama şüphe yok ki allah çok bağışlayıcı ve merhametlidir. nereden tutsam elimde kalan bir din müslümanlık. diğer din kitapları da böyle, sürekli nefret söylemleri. kadına şiddeti bile bu kitap meşrulaştırmıyor mu? kadınları sürekli ezik büzük tabir eden, erkeği yücelten, kadınları bakıma muhtaç evcil bir hayvan ve hayattaki tek görevi çocuk yapmak ve erkeğine hizmet etmek olarak tabir eden bir din islam. erkek dini. araplara inmiş bir din. arapların da kafa kese kese, korku salıp zorla bize dikte ettiği bir din. (bkz: nasıl müslüman olduk) kitabında okumuştum. türklerin çok zor müslüman olduğunu ve olmamak için çok direttiklerini, en sonunda tecavüz ve işkence görmemek için dışarıda müslüman gibi davrandıklarını, arapların ise bunu fark edip birçok türk'ün evine arap bir aile sokup gerçekten müslüman gibi yaşayıp yaşamadıklarını izlediklerini anlatıyordu. kitabı tavsiye ederim bu arada. neyse ne diyorduk, gökten bir kadın ve bir erkek düşmüş, elma cezası almışlar ve bugün yaşanan onca acı bu yüzden. 500 yıllık bir din 14 milyar yıllık bir evren, yüzbinlerce yıl önce bulunmuş fosiller.. allah evreni bizim için yaratmış ve kitap göndermek için milyarlarca yıl beklemiş. adem elmayı yiyince hadi madem demiş göndermiş. homo erectus, homo sapiens falan bunlardan 2 milyon yıl önce yaşamış 250 bin yıl öncesine kadar. baya dik insanlar. ateş falan yakıyorlar. ama hayır ilk insanlar onlar değil çünkü onlar insan değil, atamız olamaz onlar bizim. adem bizim atamız o da gökten indi. bilim yalan söylüyor. evrim neymiş hem ya. maymundan mı geldik biz, o zaman maymunlar neden hala var? düşünsene hıristiyansın, müslümanlığa geçiyorsun. aramca'dan arapça'ya oradan türkçe'ye, oradan ingilizce'ye çevrilmiş bir kitabı anlamaya çalışıyorsun; ne dediği de net değil onu da kast etmiş olabilir bunu da kast etmiş olabilir, aslından onu derken şunu demek istemiş olabilir hatta bugün bir entry'de okumuştum adam eskimo mesela gel de çık işin içinden. ay ben yanlış anladım o kısmı dese ahirette yine yanacak. bir din indiriyorsan açık açık yaz da anlasın insanlar. sürekli ima, kinaye, benzetme.. günde 10 saat çalış, yorgun argın eve dön sonra düşün dur şunu mu kast etti bunu mu kast etti, karımı döveyim mi dövmeyeyim mi? hayat da maksimum 100 yıl. üf neyse sıkıldım. gidiyorum. dediği gibi adamın, dinler fakirler zenginleri öldürmesin diye var. mazlum caninin cezasını bu dünyada veremesin, ahirete bıraksın diye. kölelik bile var. cool story. iyi bir insan olmak için bir dine ihtiyacım yok. kullanım kulavuzuna da. vicdan ve merhamet duygularının da din ile hiçbir alakası yok. o içinizdedir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tek başlarına zayıf olduklarının farkındalar onun için hep birlikte hareket ediyorlar.. yani onlarda birlikten kuvvet doğar mantığı başarıyı getiriyor..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "-ticarette hatta her konuda birbirlerini kollamaları. -birbirleri ile iş yapmaları. -birisi yeni bir iş kurduysa el birliği ile onu yükseltmeleri. -gereksiz şeylere para harcamamaları.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başlığın şu şekilde açılmasını beklerdim hayret! yahudilerin neden bu kadar zengin oluşu", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "başka ülkelerinden vatandaşlarının sebeplerinden çok da farklı olmayan sebeplerdir.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "tek bir tanri olduguna inanmaktir. tum kalple onun tum formlarina tapmaktir. rab isa'nin yaptigi gibi bir ornekle anlatayim. sen varsin, ruhun var, sesin var. ama bu senden uc tane var demek olmuyor. yahve tanri'nin ozudur, isa tanri'nin sozudur, kutsal ruh tanri'nin ruhudur. olay bu kadar basit. su gibi. h2o, 3 farkli formda bulunabilir. su, buhar ve buz ayridir, ama ucu de ozde ayni ve birdir.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "kendimin de mensubu olduğum bu topluluk hakkında bir eleştri yapmak istiyorum.iyiyiz hoşuz olumlu güzel yönlerimiz falan var vs de ya arkadaş şu misafirlik konusu nedir şu milletin.misafirlik kültürü yok bildiğin.gelen misafir 10 gün kalmadan gitmiyor şu milletten olupta.lan oğlum git ayrıl şu evden üstüne kaynar su mu dökelim.misafirliğin br adabı var en fazla 2 gün kalıp gidersin bu nedir ya.ailecek karar aldık yeminle yakın akrabaya bile belirli mesafe koyucaz.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yiğit özgürün bi karikatürü vardı.. deli, imamın götünü elleyip kaçıyordu, imam delinin kafasına bitane şaplatıyodu..delide - islam hani hoşgörü diniydii.. diyodu", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "kuranda geçen ifade. bunu inkar eden bir müslüman dinden çıkmış demektir. \"ey israiloğulları! size verdiğim nimetimi ve sizi âlemlere üstün kıldığımı hatırlayın.\" bakara suresi 47. ayet tabi bu şekilde bir ayet işlerine gelmeyeceği için bunu \"eskiden öyleymiş sonra vazgeçmiş\" şeklinde eğip bükmeye çalışıyorlar. eğip büksen ne fayda? bir zamanlar bile olsa bir ırkı diğer ırklardan üstün tutan yani ırkçılık yapan bir rab olabilir mi? edit: lan olum kitabı ben yazmadım, kim yazdıysa gidin onu bulun ona söyleyin ne söyleyecekseniz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allahless diye bir müzik grubunun üyeleridir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "maşallah memlekette herkes elhamdülillah müslüman ama dini bilen yok. siz de elhamdülillah müslüman tayfasındansanız, buyrun, . tüm sorular kuran'dan, hadis madis katmadım ki daha kolay olsun. buyurun, cevaplayın, dininizi ne kadar biliyorsunuz bir fikriniz olsun.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "benim \"hor görme\" sıralamam: 1. deist 2. ateist 3. inançlı (hadi \"teist\" diyelim) aslında hor görmek çok uymadı. ben bu sıra için daha çok \"en itici bulduğum\" diyebilirim. mesela deistlerin çoğunun özenti bir ergen kafalı olduğuna neredeyse eminim. ateistler bu kadar değildir ama onlarda da var bu tiplerden. inançlı kişilerle hayatım boyunca tartıştım ve denk gelince yine tartışıyorum ama yine de en az itici bulduklarım onlar. bunun en büyük sebebi de şu: ateistlerin tek işi sürekli bok atmak. tek görevleri \"teistler hakkında konuşmak\" sanırım. inançlı insanlar, inançsızlar hakkında bu kadar fazla konuşmuyorlar. dikkat, \"bu kadar\". yani aksini gösteren örnek vermenin anlamı yok. \"ama din uğruna şunları yapıyorlar\" diye de atlama lan, konu o değil. \"petrol uğruna\" yapılanlar da var ve bunun inançla falan ilgisi yok. zaten bu benim görüşüm. inançlılara senin baktığın açının dışından da bakabiliyorum. bunu beceremediğin için beni suçlama. peki \"agnostik\" neden yok? e yok, çünkü ben bir agnostiğim. yani tüm bu tiplere en tepeden bakan kişilerdenim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "gittiği her yere inanılmaz derecede bir tek tipleşme ve renksizlik-sıkıcılık getiren, nerede yoğun yaşansa o bölgenin ekseriyetle kültürel ve entelektüel olarak geri kaldığı, dünya'nın en az okunan ama en çok sevilen kitabını kullanım kılavuzu olarak barındıran öğreti. dinamik, yani sürekli kendini geliştirip değiştiren bir yapıdan oldukça uzaktır, inanan insanlara düşünsel anlamda bir sınır koyar. ahlâkı veya hakikati öğretmez, bir ahlak/hakikat kalıbı sunar ve bunu o insana koyduğu düşünce sınırları içerisinde mantıklı gösterir. etik veya toplumsal hayat gibi konulardaki hükümleri ve yorumları tamamen çıktığı dönemin kontekstini yansıtır, 7.yüzyıldaki 10.000 nüfuslu mekke'nin sorunlarına belki cevap verebilir ancak bırakın 21.yüzyılı osmanlı imparatorluğu'nun güya şeriatla yönetildiği ve yönetimin teokratik yapıya büründüğü dönemde bile toplumun ihtiyaçlarına cevap verememiştir, genel jargonda (bkz: osmanlı tipi şeriat) veya benzer isimlendirmelerle anılan şekilde örfî hukuğun yanında belli başlı konularda(tabii ki karar verenlerin de işine geliyorsa) şerî hukuk kullanılmıştır. özellikle (bkz: etik) başlığı altında incelenecek hükümleri oldukça yavandır, en bilindik hükümlerden biri olan (bkz: hırsızlık yapanın elinin kesilmesi) sadece korku unsurunu kullanarak hırsızlık yapacak olan kişide bir caydırıcılık yaratmayı amaçlar, hırsızlığın toplumda nasıl büyük oranda engellenebileceğine dair herhangi bir psikolojik veya sosyolojik bir ipucu/analiz/çağrışım içermez. \"iyi\" ve \"kötü\" gibi değer yargılarında da aynı şekilde tek tiptir, inananların sorgulama kabiliyetini uyuşturur. günümüzde ise her geçen gün diğer kardeşleriyle beraber kan kaybetmeye devam etmekte, bireysel boyutta hâlen huzuru bu dinde arayan veya (bkz: anadolu muhafazakarı) tadında cumadan cumaya namaza giden, işine gelen kısımları kabul edip tam olarak bakış açısıyla bağdaşmayan hükümlere de sunî bir olumlama yapıp inanmaya devam edenler hâlen ciddi sayıda mevcuttur. en geç 100 sene sonra(tabii 100 sene sonra üzerinde yaşanacak bir dünya kalırsa) tozlu raflarda yerini almaya ve sadece tarih cizgisi üzerinde incelenen bir olgu olarak hayatına devam edecek.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "varlıklarını ispatlayabilmek adına yaradıcı olgusundan daha ütopik şeyleri öne sürdüklerini düşündüğüm insanlar. misal bilime inanıyorlar bazıları ve prokaryot bir canlının sahip olduğu donanım ortada iken spermle üreyebilir hale evrilmesini anlatamıyorlar. kendiliğinden..... iyide aga ben seni donsuz ıssız adaya bıraksam zamanla don mu oluşacak kıçında diyorum. aynısı yani. hiç bir donanımı olmayan prokaryotun spermozoit üretmeye hedeflenmesi...", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yazılmış mı bilmiyorum ama bir sebebi de musevilikte ahiret inancı olmamasıdır. - çok emin değilim tevrata biraz baktım ahirette ilgili bir şey göremedim. daha iyi bilenler yesillendirebilir- öteki dunyaya inanmadıkları için tanrının iyi ve çalışkan insanlara ödüllerini bu dünyada verdiğine inanıyorlarmis. ve tabi bu ödül de maddi oluyor çoğunlukla. benzer bir durum protestanlarda da var weber in meshur bir eseri var zaten protestan ahlaki ve kapitalizm konusunda", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çok çalışmaları, ticari ahlak sahibi olmaları(yaptıkları anlaşmalara uymaları) ve çalışanlarına değer vermeleridir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ekşi sözlükteki zavallı ateistler kendi paradokslarını da kanıtlamaya çalışır. kendisi gibi bir yaşam tarzına sahip olmayanları, inatla ''tek tip insan modeli'' içerisine yerleştirerek, objektif davranmaktan ne kadar uzak olduklarını göstererek. kur'an'ın yazısının değişimi ne lan? bilimden dem vuran insanların böyle basit şeylerle tez cürütmeye kalkışması ne kadar komik. bak ben sana ateist olma demiyorum, yine ol, ama adamlığı da elden bırakma. dini bir inanca sahip insanları aşağılamaya kalkarak yapma bunu. sonra zavallı dendiğinde ağlıyosun. ps: hee bi de zavallılığını, karşındaki insanın bütün yazdıklarını eksileyerek ortaya koyman da çok komik. ki ben senin şu dkdan sonra yazdığın entrylere göz atma zahmetinde bile bulunmazken..", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "yaratıcının varlığına inanıp, inanılan tüm dinleri reddeden inançtaki insanlardır. fakat sorun şu ki yaratıcının da olduğuna ispat yokken nasıl yaratıcı var diyebiliriz ki?", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dinsiz, imansız, zındık. açıkkapı, herkese veren, folloş. ehe. ısrarla bir yaratıcının olmadığını ispatlaması beklenen tatlı mı tatlı bi insan. manyak mısınız olum? düşün la yakamızdan.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "1-bilenen peygamberlerin %99 unun yahudi olması. 2- bazı peygamberlerin yahudi devletinin kralı olması. (misal hazreti süleyman, yahudi kayıtlarında king solomon olarak geçer) 3- tanrının yahudi peygamberlerle direk iletişime geçmesi, kendisini göstermesi ve konuşması. hezekiel peygamber kısmında tasvir edilmiş. 4- tanrının \"ahit sandığı\" gibi o dönemlere göre farklı işlevi olan, ileri teknolojik ürünleri yahudilere bırakması. bunlar dinsel açıdan kendilerini üstün ırk olarak görmesine yol açıyor. biz burada şunu biliyoruz. yahudiler ile ingiltere'nin yükselişi ve sonrada abd'nin yükselişi ile arkeolojik seferlerin hızlıca artması, teknolojinin hızlıca yükselmesi, atom bombasının keşfi birbiri ile paralel yürüdü. insanlık kılıç kalkan ile oynarken birkaç yüzyılda atom bombasına geçip uzaya çıktı. bu geçiş arası boş kaldı, doldurulamadı. birşey; bazı şeyleri tetikledi bana göre. buldukları veya ellerinde olan bir şeyin teknolojisinin geliştirilmesi midir bu aradaki boşluk hep sorarım kendime. dünyada para; yahudi zengin ailelerin elinde. amerikan merkez bankası demek rotschild demek. abd parayı rotschild'dan borç alıyor. medya kontrol altında. abd ordusu, avrupa ordusu emirlerine amade. teknolojik gelişim ellerinde, porno sektörü ellerinde. gıda sektörü ellerinde. ilaç sektörü ellerinde. böyle olunca sanki onların dünyasında yaşayan varlıklar gibiyiz. böyle olunca adamlar da özgüven tavan. şöyle düşün senin yediğin gıdanın tohumu israil kökenli. hastalanırsan kullanacağın ilaçlarda orası menşeeli. durum bu. tarihte insan nüfusunu azaltan büyük savaşları çıkartanları takip etmeli. nedense bazılarının mezarları, kendileri bulunmadı hiç? niye? insan nüfusunu azaltan virüslerin çıkışı yeteri kadar sorgulanmadı? en son covid virüsü idi. trump; çin dedi, abd üzerine gitmedi. birkaç vatandaşı öldü diye savaş çıkartan abd onbinlerce insanını öldüren bu virüsün ortaya çıkış işini niye takip etmedi? hep sorular hep sorular. cevaplar tatmin edici değil.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ülkemizde gençler arasında yeni moda olan dileyince 'ateistim oğlum ben ' gibi cümlede kullanılan bir kelime.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "skolastik, geleneksel yaşam biçimleri; inandıkları dinin kitabını dahi okumayan ve haliyle de iyi ve üretken bir insan olmadıktan veya iyi ve üretken bir insan olmaya çalışmadıktan sonra inançlarının ilkokul hayat bilgisi sınavı için ezberlenmiş bir tarih kadar boş -olmasa da birşey farketmez- olduğunun farkında olmayan büyük bir kesime sahip olmalarının yanında dindar görünümlü çakma saruman'ların uydurma hadisler; irrasyonel dini yorumlarından dolayı insanların özgür düşünme ve hareket alanlarının kısıtlanmasıdır. bu nedenlerden dolayı da üretkenlik oranları da çok düşüktür. edit: ekleme, cikarma.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "bir yaşayış biçimidir. ancak türkiye'de herkese dostça ve tüm iyi niyetinizle yaklaşsanız dahi, hristiyan oluşunuz genellikle türk insanının sizden nefret etmesi için yeterli oluyor. ölüm tehditleri, ülkeden git ifadeleri, inanca ve şahsa hakaretler, incil'den tek kelime okunmamış olmasına ve en ufak tarihsel araştırma yapılmamış olmasına rağmen kesin bir şekilde incil'in değiştirilmiş olmasından emin olunması, bunun üzerinden inanca saldırılması ve cehennemde yanacağının söylenmesi… tüm bunlara alışıktır türk hristiyanlar. zaten çoğu da kendisini gizlemek zorunda kalırlar. siz önyargısız ve sevgiyle yaklaşırsınız ancak karşınızdaki boynunuzu vurmayı planlıyordur. ps: deistim", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kimsin nesin diye sorduklarında ilk önce bunu haykırmak istiyorum. -kimsin? -ateistim.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tüm dinler gibi inananların yuzde 99.9unun ailesinden gördüğü için inandığı ve kendini önemli hissettiği din. yani boşuna masal dininizle böbürlenmeyin, başka dine sahip bir ailede dogsaydiniz o dinin tek gerçek olduğunu savubacaktınız. insanların acizliği gerçekten çok üzücü.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ne yazık ki, iyiliği rehber edinerek inandığını düşündüğüm onca insana haksızlık olcak olsa da içim acıyarak \"bilhassa ramazanda, değil mi?\" diye cevaplamak istediğimdir. sevgi ve barış'ı selam, selamı da islam diye algılamışları tenzih ediyorum tabii ki. fakat bellek, ne yapsan etsen sordurtuyor yukarıdaki gibi... bilenler vardır; 2001'de, ramazanın son cumasıydı, ertesi gün bayram tatiline giriliyordu, o sene ilk kez kar yağıyordu ankara'ya; ankara üniversitesi fen fakültesinin kantini, gazi'den gelen kar maskeli ve satırlı/sopalı 'din öğreticiler' tarafından basılmıştı; yukarıdaki soruyu sordurtan olaylar silsilesine direkt ilk tanıklık edişimdi. bir saat sonra kantin kanlar içindeydi ve iki öğrenci kafalarından akan kanla yere serilmişti(biri felç oldu, diğerinin ise akıbetini bilmiyorum). sonrasında iftar öncesi sigara içtiği için gazi'de öldürülen cocuğun kuzeni haberi yanımda aldı. bir restorana yapılan silahlı baskından birkaç dakika önce restorandan çıkmıştım. aradan yıllar geçti ve batıda sözümona yumuşamış, çoğu doktora öğrencisi bir grup arkadaşın iftar davetine katıldım; oruç tutmadığım biliniyordu; memleketten uzaklardaydık, aynı dili konuşuyorduk, ısrar da edilmişti. ilk kez toplu iftar yemeğine gitmiştim. aralarından birinin(geçen seneki ramazanın gündemini hatırlıyorsunuzdur belki. bir köylü aile yanlış yerde yaşamak zorunda olduğundan, yanlışlıkla bombalanmıştı!), \"o dağlarda nefes alan tüm canlılar\" yok edilsin...\" diye... dua ettigini duydum(cümle tam olarak ve ne yazık ki buydu. dehşet dolu gözlerimi o öğretim görevlisi adayından çeviremeden, ağzımdaki lokmayı peçeteye tükürdüm ve ortamı terk ettim. bu sene de tekbirler ve marşlar eşliğinde, daha önce hrıstiyanların boğazlarının kesildiği malatya'da alevilere saldırılıyor... tanımı tekrar anacak olursak; bilhassa ramazanda, öyle değil mi?...", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "azimli olmaları. ne demişler \" azimle işeyen duvarı deler \"", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sünni ateistlerin uydurduğu çelişkilerden birisi ayet: 'sizin dininiz size, benim dinim de banadır. ' (109:6) çeliştiği ayet: hiçbir zulüm ve baskı kalmayıncaya ve din yalnız allah'ın oluncaya kadar onlarla savaşın. onlar savaşmaya son verecek olurlarsa artık düşmanlık yalnız zalimlere karşıdır. (2:193) açıklama: muhammed güçsüz olduğu zamanlarda diğer dinlerin varlığına ses çıkaramıyordu. bu nedenle 'sizin dininiz size, benimki bana' diyerek kendine yer açmaya çalışıyordu. ama ne zaman ki güçlendi, gücü ele geçirdi, o zaman 'din yalnız allah'ın oluncaya kadar savaşın. ' diye emir verdi. artık 'sizin dininiz size benim dinim bana' ilkesi unutuldu. çünkü muhammed artık zayıf değildi, güçlüydü. önceki dediklerini kulak ardı etti. tek din olacaktı, o da islam idi. diğer dinler yok edilecekti. ayet apaçık bunu emrediyor ve üstteki ile çelişiyor. kur'an=çelişki edip: sünnilerin ve şiilerin ihanet ettiği kuran'daki islam insanlara dini (sistemi) zorlamaz ama dinlerini zorla dayatan zorbalarla mücadele etmemizi gerektirir. yani, \"benim dinim bana, sizin dininiz size\" ayetinde ifade edilen islam dininin özgürlük ve barış prensibini ihlal eden ve dinlerini zorla dayatanlara karşı islamın en önemli prensibi olan özgürlüğü savunmak için savaşmamız gerekir. sünnilerin çarpıttığı şirk dinini islam ile karıştıran sünni+ateist kafanın anlamadığı gerçek şu: islam bir özgürlük dinidir. 109:6 ayetindeki karşılıklı telerans presibini kabul etmeyip onu zulüm ve baskı ile ihlal edenlere karşı durulmasını emreden 2:193 ayetinin başındaki önemli betimlemeye kör ve sağır kalırsan elbette çelişki bulursun. bu çelişki cehalet ve ön yargı ile kafanda ürettiğin çelişkiden ibarettir. islam dini bir özel isim olmayıp, tarih boyunca allah'a teslim olanların sahip olduğu paradigmadır. islam akıl dinidir; akılsız nakilcilik şeytanın tuzağıdır. islam dini evrenseldir (3:83), tek geçerli dindir (3:85), ırkları birleştiricidir (49:13), ulusları barıştırıcıdır (2:62; 2:135-136), herkese adaleti vaadeder (5:8), kişisel deneyimin ötesinde objektif delil gerektirir (3:86; 2:111; 21:24; 74:30), korunmuş ve matematiksel olarak kodlanmış bir kitaba sahiptir (15:9; 2:23), barış ve realiteyi savunur (60:8,9), aracılar ve ruhbanlar tanımaz (2:48, 9:31,34), servet dağılımını teşvik eder (59:7), üretimsiz ekonomiye tolerans göstermez (5:90; 3:130), toplumsal işlerde danışmayı gerekli görür (42:38), bireye büyük değer verir (5:32), kadına değer verir ve hakkını savunur (3:195; 4:124; 16:97; 49:13), doğa ve çevre ile uyum içinde olmamızı ister (30:41); ögrenmede metot olarak akıl ve deneyi kullanır (17:36)... kısacası, islam, evrendeki fiziksel yasalara ve onların dayattığı sosyal kurallara uygun bir yaşam sürmektir. iman ise evrenin yaratıcısına gönülden teslim olup tamamıyla güvenmektir. sünni+ateist = çelişki+çelişki cengiz karakurum: edip yüksel'in sünni ateist dediği şahıs benim. yukarıda tartıştığı yazı bana ait. ben buradan ilan ediyorum. ben sünni de değilim, ateist de değilim. edip yüksel'i beni bu niteliklerle yaftaladığı için kınıyorum. edip: beni yaftalamakla yaftalayan adam: sana ait olduğunu bilmiyordum ve hala bilmiyorum, yani emin değilim. okuyanlar da bilmiyor.. böyle olunca onun yazarı hakkında söylediklerim şahsını bağlamıyor. ta ki sen sahiplenene kadar. daha önce sahiplenmediğin bir eleştiriyi her ne hikmetse şimdi sahipleniyorsun. niye? \"ey halk bakın edip beni haksız yere yaftaladı\" biçiminde ağlamak ve beni yaftalamakla yafatalamak için mi? :) demek o uyduruk eleştiriyi sen yazmışsın. sanki iyi bir halt etmişsin gibi... ancak. biraz düşünmeye davet ediyorum seni. düşün: o yazıdaki eleştiri tipik bir sünni çarpıtması/anlayışsızlığını kullanan bir ateist eleştirisi. bu eleştiriyi daha önce ateist forumlarda gördüm, okudum. yani eleştirinin dayandığı zihniyet sünni+ateist. sen onları taklit edebilirsin, olmayabilirsin, umurumda değil. eleştirimde hiç bir özel şahsı hedef almadım. orada iki zihniyete eleştiri getirdim.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kimi hukumetlerin halkin beyninden yemek icin kullandigi kasiktir. tabi corba zaten azdi, giderek azalmaya devam ediyor. bir 4 sene daha artik dipte ekmek banacak kadar bile sivi kalmayacak.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bugün islamın aldatma aracına dönüştürülmemiş, riyakarlığa bulaşmamış veya herhangi bir ideolojiye entegre edilmemiş halini bugün yaşadığımız islamı reddeden birisinden öğrenebilir insanlar. çünkü -dini bütün insanlar dahil- onlardan başka bu konuyu dillendirenler yok gibi. camiler, ibadethaneler, fetullah gülen'e ait okullar vs. vs. bunların hepsi, içine siyasetin, çıkarın, paranın bulaştığı ideolojik yerlerdir. bu mekanların en büyük amacı düşünemeyen, biat eden, sorgulayamayan, her duayı arapçasından okuyup türkçesini bilmeyen tek tip koyun sürüleri yaratmaktır. ne kadar başarılı oldukları isyan etmeyip şükreden, her şeyi kadere bağlayan, bu fakirlik bize allah tarafından verildi diyen insanlardan anlaşılıyor. \"aldatan, sizi sakın allah ile aldatmasın!\" (kur'an; lukman 33, fatır 5, hadid 14)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "canım ülkemde inançlı ateistler de mevcuttur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "toplumda öfkelenince sık sık kullanılan allahsız kitapsız hakaretlerini tebessümle karşılayarak karşısındaki insanı ters köşe yapan insanlardır. +adi adam, allahın kitabın yok mu senin!!! -yok. +allahtan kork!! -yok ki. +?!?...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dine dair en anlamadığım şey arabistan’a gelmesi ve oradan tüm dünyaya yayılması beklenmesi. birde arapça dışında kuran okunmaz saçmalığı var. öyleyse öğrenmek isteyen insanlar nasıl öğrenecek? kadınları bir hiçmiş gibi gösteren ayetleri vs. saymıyorum bile. kısacası saçmalıklar silsilesinden oluşan bir din.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "müslümanlığı kur'an-ı kerim ya da hadislerden öğrenmek yerine, akp'lilerden ve günümüz adalet sisteminden öğrenmeye çalışanların iddiası.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ne yaparlarsa yapsinlar ille de bir izmin icine sokulan insanlardir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çanakkale köprüsü'nün 45 bin araç garantisi değildir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "aklında her zaman din vardır, zira her seferinde olmadığını kabul ettiği bir şeyin olamayacağının ispatını yapmaya çalışır, boşuna bu uğraş bulamayacaksınız akılla bu yolu! batı ve batılın düşünürü bile akla ve bilime inanmamaya başlamışken. nereye bu gidiş? (bkz: postmodernizm)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "köpüğü görüp denize giren kişi. deniz nasıl olmuş kim yaratmış falan çok da fifi, oooh serin serin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "son 2 bin yıldır isayı öldürdükleri safsatası yüzünden (aslında roma imparatorluğu öldürdü elbette ama roma hristiyanlığın yıldızı olunca bir suçlu lazımdı) hiç bir işte çalışmalarına izin verilmediği için ticaret dışında elbette zengin oldular.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bugunku durumuna gelmesinin ve cogu musluman olmayan insan tarfindan antipati ile bakimasinin asil nedeni yanlis yorumlar sonucu olusmustur. islam dinini ve onun anlatiklarini siz eger 1600 yil onceki dusunce sistemine gore ele alirsaniz bastan kayberdesiniz bununla da yetinmeyip bunlari uygularsaniz da tersten misyonunuzu gerceklestirmis olursunuz. hangi din olursa olsun eger insanlarin, bulunduklari cagdaki durumlarina yorumlar getiremiyor ve onlari bir sekilde olume ve oldurmeye goturuyor ise; ne yaparsaniz yapin o din cok yasamaz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dini bakış açıları şu şekildedir; ticarete şahıslar kar etsin diye değil milletimiz yükselsin refaha kavuşsun diye önem veririz.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sözaltı sözlükte azerbaycan yazın bakın hepsi bir ağızdan kendi ülkesini itin götüne sokuyor.tamam şartlardan şikayetçi olmak şuur meselesidir insan hakkıdır ama deli gibi kompleksli bu adamlar daha kendilerini sevememişler.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "dînin zâhirî kısmı akılla; bâtınî ve derûnî kısmı, yani özü ise gönülle idrâk edilir ve öğretilir. insanları terbiye, sevk ve idarede en bereketli netice, merhamet ve muhabbetle hâsıl olur. çünkü polisiye kuvvetle hâkim olunamayan nice insan, muhabbet ve merhamete râm olur. bu sebeple günümüzde merhamet ve onun tezâhürleri olan infak, yardım, kimsesizlerin elinden tutma ve onların yanı başında olma gibi güzel vasıflarla daha fazla mücehhez olmalıyız.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yetişmeleri kimi pozitif kimi negatif ama öyle ya da böyle birden fazla sebebin komplike sonucu olan durum çok detaya girmeden sadece bildiğim birkaç taktiklerini ve prensiplerini uygulamaya kalktığım aylarda bile kazancım en az iki katına çıkıyor. ancak o kadar basit değil işte... gerçekten belli bir prensip gerekiyor ve ayrıca birbirlerine karşı da gayet destek içindeler. hani basit ama gerçek olan oduncunun çocukları hikayesindeki gibi... çocuklar birer ince çırpıyı çatara çutara kırarken babasının onar yirmişer şekilde birleştirip \"al amın evladı hadi şimdi kır\" demesi ardından çocukların sinir krizine girip babalarına düşman olarak hayat dersi alması gibi.. birlikten kuvvet doğar sözü çok doğrudur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "aslında islam'ın sorunu hiç bir şekilde barış dini olmamasıdır. hatta hristiyanlık bütün geçmişine rağmen, islam'dan çok daha barış dinidir. özellikle şu zamanlarda hristiyanlığı gönül rahatlığı ile eleştirebiliyorken, hatta yeri geldiği zaman isa'ya yalancı veya akıl hastası diyebiliyorken, bunu şuan ki şartlarda islam için yapmak intihar olur. yabancı düşünürlerin bu konuda özellikle çekindiklerini söylemek mümkün, çünkü ciddi bir ölüm riski var. nasıl bir barış dininin inananları, bazı insanlar dini eleştirdiği için onları kara listelerine alır? tabi ki inanan herkes bu kadar radikal değil. fakat onların bir çoğu da eleştirilere karşı çok hassaslar. bu da iyi değil, çünkü bu insanlar radikalliğin kendisinden sonra, radikalliğe en yakın insanlardır. ve sizleri de kendi dinlerine davet etme konusunda diğer bütün dinlerin inananlarından daha rahat hissedeceklerdir. ayrıca bu insanlar sadece kendi içlerine kapanıp dinlerini yaşamıyorlar. bu insanlar kendi müslüman ülkelerinde bile yaşamak istemezler. avrupa'ya gitmek isterler fakat söylemeye gerek yok ki ne oranın dilini öğrenirler, ne de kültürünü. orayı da kendi kültürlerine göre inşa etmeye kalkarlar neden mi? çünkü onlar seçilmiş kişilerdir! sam harris'in dediğine göre ispanya da bir yıl içinde ispanyolcaya çevrilen edebi ve bilimsel eser sayısı, arap dünyasının 9.yüzyıldan beri çevirdiği edebi ve bilimsel eserden daha fazla! söylenecek başka bir şey yok.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "çevremde ortalama üstü 100 dindara (çoğunluğu müslüman, hristiyan) sordum. denize düşse ateisti mi kurtarırsınız, homoseksüeli mi? 100 kişiden 78'i homoseksüeli dedi, 10'u ateisti, 12'si ise ikisini de kurtarmam dedi. işte ateistten bu kadar nefret edilir. ülke, din v.b farketmeksizin. not: dindarların, homoseksüellere bakış açısından dolayı, homoseksüeli denize attım. yoksa alıp veremediğim yok homoseksüeller ile.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "en kalabalık mensubu bulunan din olma özelliğini içinde bulunduğumuz asırda ateistliğe bırakacak", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kanser hastalarına sahte ilaç satanlar da ateist zaten. tanım: tipik islamcı arsızlığı.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam hakkında yazılan iftiraları çürütmek o kadar kolay ki şey bile etmem. yani ilk önce insan bir açıp okur değil mi? ne kadar cahilsiniz. çok kolay çürütmeleri mevcuttur zaten bunların hep, ve bunlar hep kitaplarda yazar ve batının ileri gelen bilim adamları da hayranlıklarını gizlememişlerdir.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "yukarıdaki arkadaşında paylaştığı gibi islamın bir ülkeye getireceği şeyler kaos, insan haklarının kısıtlanması ve manevi kuraklıktır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "hakikaten var böyle bir şey. ateizm ile sağlıklı bir toplum yapısı veya düzgün işleyen bir devlet sistemi kurmak olanaksızdır. ateizmde insan davranışlarının sınırları belirsizdir. iyilliği hiçbir şekilde temellendiremezsiniz ama kötülüğü \"doğanın kanunu, güçlünün zayıfı elemesi, doğal seçilim, seleksiyon, evrim\" vs. gibi kavramlarla çok kolay temellendirebilirsiniz. örneğin biri daha güçlü olduğu için kendisinden daha zayıf olan başka birinin elindeki yiyeceği veya eşini aldı diyelim, ateizme göre bu kişiyi ne ile suçlayacaksınız? bize göre kötülük olan bu davranışı yapan kişi \"bir hayvan türü olduğuma göre daha zayıf olanların her şeyini alabirim, hem bu doğal seleksiyon bi kere sen anlarsın cahil\" derse hakikaten de bu ateizme göre oldukça mantıklıdır. ateizme göre birinin hiç tanımadığı biri ile yiyeceğini paylaşması, ona yardım için zaman, enerji ve kaynak harcaması çok saçmadır. bunu yaparsa açıklaması yok, ateizme göre doğru yoldan sapmış olur. ateistlerin iyilik konusundaki \"iyiliği sadece iyilik olsun diye yapıyorum. böyle yapınca kendimi iyi hissediyorum\" demesi de çok mantıksızdır. çünkü ateizme göre bir hayvan türüsünüz ve doğada iyilik yapıp kendini iyi hissetme gibi bir duygu yok. ateizm bu iyi hissetme durumunu \"toplumun bireylere öğrettiği geleneksel kabuller veya dinsel dogmalar kaynaklı şartlanma\" olarak görür. toplum yapısı için son derece zararlı olan uyuşturucu, kumar, fuhuş, zina gibi konularda bile ateizm de herhangi bir fren mekanizması yoktur. dikkat ederseniz durum ne kadar vahim olursa olsun ateistler arasında sürekli bir \"isteyen istediğini yapsın\" kafası vardır. bu duruma ekşi ortamı iyi bir örnektir. fuhuş, uyuşturucu, kumar, çeşitli cinsel içerikli vs. gibi konularda açılan başlıklarda güzelleme yapanlara dikkat edin büyük çoğunluğunun ateist olduğunu göreceksiniz. peki ülke boyutunda ateizmin uygulandığı örnekler var mı? günümüzde ateizm ideolojisi ile yönetilen kuzey kore ve çin buna iyi bir örnektir. insan hakları ihlalleri ve vicdan eksikliği denilince tüm dünyanın aklına ilk olarak bu ülkeler gelir. yakın geçmişte ateizmin devlet politikası olduğu ve zorla uygulandığı sovyet rusya, kamboçya ve küba'da böyleydi. dini yasakların kalkmasıyla bu ülkeler bir nebze düzeldi. özetle, kitlesel anlamda ateizmle hiç bir yere varamazsınız hatta tam tersine elinizdekinden de olursunuz. bu nedenle büyük bir baskı olmadıkça hiçbir toplumda ateizm genel kabul görmemiş ve çok küçük oranlarda kalmıştır. ateizm baskısından kurtulan toplumlar hızla ve kitlesel biçimde hemen dine yönelmiştir. örneğin yaklaşık 60 yıl dinin yasak olduğu, ateizm ideolojisi ile yönetilen sovyet rusya'da bu baskı kalktığı anda ülke de bir anda başkanlar kutsal kitap üzerine yemin ederek göreve başlar hale gelmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tarih boyunca dağınık, başka toplumların arasında azınlık olarak yaşamış bir millet. kovulup taşınmaya alışıklar. bir ülkeden diğerine taşıyabilecekleri meslekleri seçerler. çiftçilikle hayvancılıkla uğraşmazlar yani. zeka gerektiren iş kollarına çökerler böylece taşındıkları yerlerde fark yaratabilir ve kendilerini kabul ettirebilirler. tabi tam da bu sebepler yüzünden her siyasi sorunda yerleşik toplum onları günah keçisi ilan eder. ayrıca kendilerini eğitimle bilgiyle geliştirme yahudilikte dini bir temadır gelişerek tanrının yüce bilginliğine yakınlaştıklarına inanırlar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "pusulası vicdan ve sağduyudur. inançlı/inançsız ayrımı yapmaksızın hayatında barındıracağı insanlarda aradığı yegane nitelik budur. gerisi hallolur, her şey çözülür. yıllardır birçok farklı görüşten ve inanıştan tanıdığım mevcut, hiçbiri tarafından da ateist olmamla ilgili en ufak bir yargılama/kınama ile karşılaşmadım. özetle; pusula diyorum, önemli.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bu tanıma hiçbir zaman uymamıştır. misal isveç'te kuran yakıldı geçen haftalarda. tüm müminler bu ayıbı eleştirip, bu ülkelerin müslümanlar'a hoşgörü uygulamadığını söylemiştir. ama gel gör ki en soft müslüman çoğunluk bulunan ülkelerden biri olan türkiye'de bile ramazanda sigara içeni döven mi dersin, insanların giyimine karışan mı dersin, insanların yediğine içtiğine, gezdiğine karışan mı dersin hepsi var. yani oldu da kazara şeriat geldi bu yobazlar domates keser gibi insan kesecek, çünkü onlar için dinleri kan, savaş, acı ile yoğruluyor. bırak inançlı-inançsız arasındaki kavgayı, müslümanlar kendi aralarında bile hoşgörüye sahip değil ve . daha sonra bu embesillerle aynı kesimde olmamak için kitleler halinde insanlar islam'dan soğuyunca da dış güçler suçlanıyor. hayır kardeşim, dış güçler değil. insanlar sadece beynini kullanıyor sizden farklı olarak. ben allah'ın, kuran'ın ispatına bir şey demiyorum, herkesin kendi yorumu vardır, ama bu anlattıklarım gerçek...", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "bolca korku, bolca bastırılmış duygu ve bir çoğu gereksiz yasaklardır. şu dünyada en güzel işleri yapan toplumlar, özgür bırakılmış, rahat hareket edebilen, gereksiz bağlarından kurtulmuş bireylerden oluşan toplumlardır. ben derim ki herkeste önce niyet temiz olsun, sonrası çok güzel gelicek..", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "vicdan gelişimini göz ardı eden önerme. insanın şunu yap ama bunu yapma kuralını belleyip buna göre de vicdan azabını öğrendiği bir gelişim basamağı vardır. bu da aşağı yukarı 10-12 yaş arasıdır. bu yaş aralığında kodlanan değerler bizim 40 yaşına geldiğimizde hangi boka kalkışıp hangisinden uzak duracağımızı da belirler. uygunsuz bir yer ve zamanda pipini açarsın ve seni 7 yaşında kınamalarının sana zerre etkisi olmaz. ama 11 yaşında çok ayıp diyen o teyzenin mesajı sana ömür boyu ulaşır. bu kritik yaş aralığının öncesinde, dünyayı müminler ve onların düşmanları ikiliğinde kodlayarak oluşan vicdanlarsa asla hür değildir. yaşam boyu da hür olamazlar. hatta vicdan gelişimi evresinden yani 10-12 yaşından önce teizme, teolojik eğitime maruz kalan kişilerin imanı bile tartışmalıdır sırf bu vicdan yaşı ve onun üzerinde kurulan ipotek yüzünden. konu vicdanî bir kanaat olan iman olduğunda ürettiği davranışı bugünkü yansımasına göre değerlendirmek hep yanılgıyı getirir vesselam. adam bugün 50 yaşında deist veya ateist ama vicdanı oluşurken yani suçluluk duygusunu öğrenmekteyken bilvanis çiftliğinde yaşıyordu belki de.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "o zaman biz de hemen kaynak verelim, dünyanin en çok bilmem kacinci tiklanan, en güvenilir web sitelerinden: dogru, 7. yüzyilin kültürünü kurallarini benimseyen ülkeler bu listelerde basi çekiyor.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "islamiyetteki noksanliklardan munezzeh ve fizik alemin disinda olan, askin tanriyla karsilastirildiginda tanrisi ilkel kalan din. edit:imla", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "şu an silikon vadisi abd, berlin ve frankfurt bölgeleri almanya, londra ingiltere, tulin estonya ve tel aviv israil; yazılım konusunda akla ilk gelen yerlerdir. sadece bu bile geleceklerinin nasıl olacağını anlamanıza yeter sanırım. he bağnazlıkları yok mu? yobazlığın, bağnazlığın kralını yapıyorlar. ama böyle de bir denge kurabilmişler işte. takdire şayan.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisini tanımlamak için kullanılan kelimenin, reddettiği bir kavramı barındırmasından hazzetmeyen kişidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "herhangi bir sinagoga 10 dakika ugrayin anlarsiniz aralarinda muazzam bir ticaret dayanismasi vardir. asla birbirlerini kaziklamazlar surekli birbirlerine is paslarlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bedri bilmemne'nin dibine 1959 tarihi atılmış pdf yazısında en başta allah'ın iki yoldan aranacağını söylenmiş: 1 - dış alemdeki eşyanın, olayların, varlıkların incelenmesiyle. bu,objektif araştırma yoludur. 2 - iç alemdeki güçlerin idrakiyle. bu, sübjektif araştırma yoludur. ama aklı başında, düzgün karar verebilecek her bireyin asıl sorması gereken soruyu sormamış: doğaüstü diye bir şey var mı? doğaüstü yoksa sen ister allah'ı ara, ister zeus'u, ister nazar boncuğunu; hayatını boşa harcar gidersin. \"ateist değil bir gün, birkaç saat anca\" olmuş bir şahsın ateizm'in antitezini vermeye çalışması sadece gülünç bir şey. ben ateist olmadan önce 26 yıl müslümanlık yaptım, o zaman benim sözümü dinlemen lazım aslanım. edit: şunu da açıklamak gerektiğini düşündüm: herhangi bir şeyin varlığına inanarak onu ararsan aradığın şeyi bulursun; var olsun, olmasın. buna doğrulama yanlılığı denir ve herkeste bulunur. aklı başında bireylerin bu ön yargılarını göz önünde bulundurarak arayışlarını gerçekleştirmeleri, arayışlarını temelinden başlatmalarını sağlayacak, monty python and the holy grail'de kalesinin durumunu* uzuuun uzun anlatan bataklık kalesi kralı'nın durumuna düşmelerini engelleyecektir. * \"bataklığa kale inşa ettiğim için salaksın dediler, ben sırf onlara göstermek için yine de inşa ettim. o bataklığa gömüldü. ben de ikinciyi inşa ettim. o da bataklığa gömüldü. ben de üçüncüyü inşa ettim. o da yandı, devrildi, sonra da bataklığa gömüldü...\"", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "dinleri ve inanç yapılarını inceleyen bir belgesel sırasında isminin altında \"hunduizm uzmanı\" yazan çukulata renkli bir amcamız şöyle diyor; \"hunduizm ruhsal demokrasi demektir. hunduizm'de tanrıya yakarış, ona yaklaşım, onunla iletişim tamamiyle kişiselleştirilmiş ve kişiye özgüdür. hiçbir sınırlaması yoktur. insan kendisine en uygun nasılsa, o şekilde dinini yaşar. hunduizm'de 330 milyon tanrı vardır. insanlar dilediklerine dua edebilirler\" en çok saygı gören tanrılarından biri olan, bilgeliği ve kutsanmışlığı simgeleyen ganeşa'ymış. geneşa aynı zamanda puding in en güzel yeri anlamına da geliyormuş .", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ırsi dinler kategorisinde gelip sonradan müntesiplerince evrenselleştirilmeye çalışılmıştır diye bilir miyiz? analiz ettim, inancın makbul olanı ırsi inanç gibi geldi. günümüzde zaten ulus devlet göklere çıkarılmış durumda. e bi baktım aslında islam da ırsi din olarak gelmiş. -aynı coğrafi bölgede yaşayan sami kuzenlerinin dili arapça ve onların kıssalarını anlatır (birileri niye budha'dan bahsetmiyor diyor) -etnik siyası hakikat neyi gerektiriyorsa o: kuzen yahudi artık out vaktidir.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "dünyanın büyük bir kısmının inanmadığı din. ben de \"bu kadar insan inanmadığına göre vardır bir bildikleri\" diye düşünerek inanmıyorum. ha inanan bir azınlık var ama. ayıbolmasın, inananı da var. bu dine göre koca yaratıcı, insanlığa sözünü tek bir adam vasıtasıyla gönderiyor. mantığa gel!", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "türkiye'ye son yıllarda yerleşmiş olan gerçek radikal islamcı vahabiler sayesinde önümüzdeki yıllarda değeri çokça anlaşılacak olan dindir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaret denilen bir faaliyet ile iştigal ettiklerinden olabilir", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islam cümlesinin anlamı barışdır. ne güzeldir islam ve ne yücedir. allahın kullarına gönderdiği en son ve en temiz(değiştirilmemiş) peygamber efendimizin (s.a.v.) bize teblig ettiği dindir. islam öyle iki cümleye sığmaz sığdırılmaz hoşgörü dinidir islam.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler ticaretin en önemli kurallarından birini başarıyla uygularlar. \" nam yapacaksan üret sat, para kazanacaksın alıp sat\" 2. sini tercih etmişlerdir. bütün kıytırık çok yüksek kazançlı işlerin, finans sektörünün başında yahudiler oturur. ülkemiz dahil çok satan otomobil beyaz eşya vs vs leein başbayileei yahudiler dir. türkiye de inşaat yapan yahudi gördünüz mü hiç . adam uğraşmaz enayi mi fakat emlak finansını ele geçirmişlerdir. müteahhitlere faizle borç verir, yaptığı binayı ucuza kapatır, ardından alıcıya faizle para verir o binayı satar. alıcı 10 yıl adama çalışır, müteahhitler kazancının çoğunu adama verir. neredeyse bütün sektörlerde böyledir. risk yok kazanç çok seni beni işin içine de katmazlar. başarı dediğiniz bu ise evet başarılılar.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "inişleri ve çıkışlarıyla 30 yıllık bir tecrübeyi burada paylaşma fikri sözlüğe katıldığımdan beri aklımdaydı. çünkü din de bir tecrübedir. ve her bireyden diğerine farklılık gösterir. aslında ekşisözlük'te islam başlığına yazmak büyük risk. böyle söylememin sebebi de malum. zira sözlük, toplumumuzun küçük bir minyatürü durumunda. \"tahammül\" eşiğimiz ve karşıdakini dinleme/anlama çabamız oldukça düşük. burada mevzu bahis islam'la alakalı yazdığım her şey bana bir etiket olarak dönebilir. dinci de olabilirim, laik de, veyahut ateist olarak tepkileri çekebilirim. çünkü bugün islam'la alakalı söylediğiniz her şey toplum olarak kabul görmeyecektir. muhakkak birilerine batacaktır. böyle tehlikeli bir ipin üzerine çıkma sebebim aldığım eğitim, düşünce dünyamın gelişimi sırasında yaşadıklarım ve şu an yaşadığım toplumdan aşırı huzursuz olmam. ahlaki değerleri yaşama ve yaşatma bakımından sanırım insanlık da ve türk toplumu da en kötü çağını yaşıyor. tüketiyoruz ve tükeniyoruz. bu uzun girizgah yazımın da uzun olacağının habercisidir. düşüncelerimi tek bir entry'de paylaşmayacağım. ileride yazmayı planladığım başka yazılar da olacak. dediğim gibi amacım öğretmek ya da eğitmek değil, tecrübemi paylaşmak. sözlük'te yer alanlarla fikri ortaklık içinde olduklarımız var olmadıklarımız da. ama yaşanmışlıklar bizi birbirimize bağlayan en önemli ortak noktamız. çünkü günümüz türkiye'sinde yaşayıp da inancı, ideolojisi, düşünceleri, kimliği, cinsiyeti vs. gibi farklılık içeren şeylerden dolayı müzdarip olmayan yoktur. türkiye'nin muhafazakar ve hatta gerici olarak tanımlanan bir şehrinde doğup büyüdüm, orada imam-hatip eğitimi aldım; izmir'de ilahiyat eğitimi aldım; yüksek lisansımı din felsefesi üzerine yaptım; özelde islam felsefesi tarihi çalıştım; gelenekçi yaklaşım tarafından modernist ve fitneci olarak tanımlanan muhammed ikbal ve fazlurrahman üzerine yoğunlaştım; ikinci üniversite olarak da sosyoloji eğitimi alıyorum. bunları yazmamın tek bir sebebi var, \"sen bu konuda konuşuyorsun da ne okudun, eğitimin ne?\" hastalığına tutulduğumuz için. bir de dini tecrübemi oluşturan şeyin eğitimimi aldığım bu okullarda daha da derinleştiği için. aliya ızzetbegoviç tarihe tanıklığım adlı biyografisinde 15 yaşlarında inancını sorguladığını, o dönemde komünist ve ateist eserlere yöneldiğini söyler. sorgulamalarla ve sancılarla süren iki yılın sonunda inancının daha da sağlamlaştığını dile getirir. çünkü artık \"atalarının dini\"ne inanmıyordur. tırnak içinde yazdığım kısım bu yazının odak noktasıdır. aslında kur'an'ın geliş amacı da budur. atalarının dinini yaşayan, sorgulamaktan uzak, yobaz bir toplumu eğitmektir amaç. günümüzün en büyük hastalığıdır ataların dinini yaşamak. dinin kanseri bir ruhban sınıfı oluşturup, o sınıfla halk üstünde tahakküm kurmak ve ataların dinini yaşatmaktır. bizim islam dünyasında bunu kendilerine ehl-i sünnet diyen bir tayfa yapıyor. bunlar çok güçlü. kendilerinin hoşuna gitmeyen ve yeni bir söylem geliştiren, dinin özüne dönmeyi hedefleyen herkesi/ her bireyi bir şekilde tekfir ediyor ve marks'ın söylemiyle \"afyonlaştırdıkları din\" vasıtasıyla uyuttukları kitlelerin gazabını bu kişilere yöneltiyorlar. o yüzden islam'da reform gerçekleşmiyor. burada fazlurrahman'ın \"islam'da ihya ve reform\" adlı eserini tavsiye ediyorum. islam'da reform nedir bu ayrı bir yazımın konusu olacak. şimdilik şu kadarını söylemek gerekirse zihnini açık tutan, soran, mantık çerçevesinde dini yaşamaya çalışan, ve açık zihinle kur'an'a yönelmektir islam'da reform. bu çok kısa ve kapsayıcılıktan uzak bir cevap bu arada. bunun modern çağı anlama ayağı var, bilimsel bakış ayağı var, estetik, sanat ayağı var, yani günümüzde islam dünyasında görmediğimiz, eksik olan her şey var. imam-hatip'teki sıra arkadaşları tarafından artık pek dinlenmeyen, aranmayan, umursanmayan, ilahiyat'ta fikirleri sebebiyle yalnız kalan biri olarak yazıyorum. ortada kalmış, hiç kimseye yaranamamış biri olarak. izmir'de ilahiyat öğrencisi olduğum için komşuları tarafından apartmandan çıkarılmamız için ev sahibine baskı yapılan da biriyim aynı zamanda. ilahiyat ya da imam hatip kökenli olmamdan dolayı türkiye'nin modern yüzünü oluşturduğunu iddia eden gruplar tarafından da ötekileştirildim, bu tek örnek değil. bunu neden söylüyorum, toplum olarak etiketlerimiz olması sebebiyle hep öteki oldum. bu toplumda öteki olmayan da yoktur, ama bunun sıkıntısını çekiyor olmamıza rağmen etiketlemekten de uzak kalamıyoruz. bu da böyle bir çelişkimiz. ancak bir yandan da dini tecrübemi oluşturan en önemli faktörlerden biri de öteki olmamdır. bir dönem aliya'nın yaşadığı sancıyı yaşadım. uzak kaldım, içe kapandım, kimsesiz kaldım, tanrısız kaldım. teodise, kader, ahiret, adalet, ahlak gibi felsefenin ve islam kelamının en derin ve çözülmesi güç sorularıyla baş başa kaldım. hala bazılarına bulduğum cevaplar yeterli değil, o yüzden arayışım da devam ediyor. işte bu arayış sürecine bile bu toplum tahammül edemiyor. az önce sözünü ettiğim ehl-i sünnet olarak kendisini özel tabakaya dahil eden güruh arayışıma ve sorgulamama bile tahammül edemedi. onların en korkak olduğu, en aciz oldukları sulara derinlemesine dalmam onların mahallesinde kalmamam, kabul edilmemem için yeterli sebepti. sonuç dışlandım kovuldum. tarih mahallenin dışına itilen arayış içerisindeki müslümanlarla dolu. bugün bazılarının eserleri söz konusu ehl-i sünnet camiası tarafından da baş tacı edilir. bugün aliya en büyük kahramanlardan, ama bu yiğidin doğu batı arasında islam'ında söylediklerinin bir benzerini günümüzde duymaya tahammül edemiyor bu adamlar. çünkü adı geçen eseri de açık bir zihinle okumuyorlar. şovenist bir tutumla sahipleniyorlar aliya'nın ismine, geçmişine, tecrübelerine. samimi değiller. sürekli aliya'dan söz etmemin sebebi en yakın ve etkili örneklerden biri olmasıdır. yoksa daha farklı onlarca isimden söz edilebilir. ataların dinine karşıdır söylemimiz. bugün ekşisözlük'te çoğunluğun dine karşı getirdiği sert söylemin de haklı olmasının sebebi günümüzde ataların dininin yaşanıyor oluşudur. bugün sevmediğimiz din; savaşların, kindarlığın sebebi olan ataların dinidir. bugün din ve dine ait olan her şeye karşı önyargılı oluşumuzun sebebi ataların dinidir. ve maalesef bugün dinin gerçek anlamda özüne ulaşamamamızın sebebi kendisini doğru ve gerçek dini yaşadığını iddia ederek tanımlayan ehl-i sünnet gibi özel bir ifadeyi de kendilerine zırh olarak geçiren güruhtur. çünkü bu güruh kaynakları, yani dine ulaşacağımız kaynakları seçer, halkın hangisini okuyacağına karar verir ve onların kitlelere ulaşmasını sağlar. bu da onların kulelerini sağlamlaştırır. onların kalelerinde delik açması muhtemel eserler yok edilir, sahipleri tekfir edilir. aşağılanır. iftiraya uğrar. ezilir. çiğnenir. benim iddiam dinin özünü anlatmak değil, olamaz. çünkü bu büyük bir iddiadır. ve ben kendi adıma böyle bir sorumluluğu üstlenmek istemem. amacım da bu değil zaten. amacım farklı bir bakış açısı geliştirmek, kendi tecrübelerimden yola çıkarak, baktığım yeri size tarif etmek. gelin benimle aynı pencereden bakın gibi saygısızca bir ifade de bulunamam. ama benim pencerem kindarlık ve nefret ateşine bir nebze olsun su taşıyıp söndürmeye fayda sağlayacaksa mutlu olurum. çünkü yoruldum. bu nefretten, bu huzursuz ve güvensiz ortamdan, öteki olmaktan, bir yere ait hissedememekten yoruldum. eğer kaçıp gidemiyorsam kendim gibi olanlarla buluşurum. bu sözlük buna araç olur ümidiyle yazıyorum. son not: önümüzdeki günlerde islam'da reform adı altında çeşitli notlarımı yayınlamayı düşünüyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "anlamliymis gibi gorunen anlamsiz alegorilerden hazetmeyen kisi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "çok var. çokuz. binlerce dansöz var.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": ":) ticaret tabi ki , lakin bir farkla dürüst ticaret yaparlar ve kendileri gibi dürüst kişiler ile ticaret yaparlar bu yüzden sık sık birbirleri ile ticaret halindelerdir, ticaretin en büyük sorunu dürüst insan ile ticaret yapamamaktır, eğer dürüst insanlar ile ticaret yaparsanız kazanırsınız.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "kur'an'ı bilmeyen, rabb'ini bilmez, çünkü kur'an yüce allah'ın yüceliğini anlatır, kur'an'ı bilmeyen, islam'ı bilmez, çünkü islam'ın esası kur'an'dadır. kur'an'ı bilmeyen rasulünü bilmez, islam'ı yaşayamaz, çünkü kur'an, rasulün, islam'ı nasıl yaşadığını bildiriyor. kur'an'ı bilmeyen, müslüman olamaz, çünkü kur'an, nasıl müslüman olunacağını açıklıyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyanın dört bi yanına dağılarak ticaret ile uğraşmalarıdır. mesela londra'ya bal mı lazım? en uygun bal nerede atıyorum kastamonu'da. hemen kastamonu'daki yakob'a söyle bal göndersin. rivayete göre peygamberimiz hz. muhammed, (sallallahu aleyhi vesellem) kendisine \"geçimimizi helal yoldan temin için ne gibi işler yapalım?\" diye soranlara \"ticaret yapın çünkü rızkın onda dokuzu ticarettedir\" diye yol göstermiştir. boşu boşuna \"dolar şöyle olmuş, amerika böyle olmuş\" diye zırlayacağınıza ticarete kafa yorun.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sadece inançlarına bağlılar ve ideolojileri için doğru şeylerle uğraşıyorlar.(örneğin zengin olmak gibi) hiç bir dünya topluluğundan üstün olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "para biriktirmeyi biliyoruz. neyin önemli neyin önemsiz olduğunu, neyin gerekli neyin gerekli olmadığını mantık ile tartıyoruz. aklın önderliğinde hareket eden her insan bizim gibi olur. ha ama zenginlik tanımı da çok değişkendir. ben eşime dışarıdan yemek yemek istediğinde ikiletmeden sipariş verebildiğim için kendimce zenginim. başkası yatını istinyeye bağladığı için.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisinden \"mantıklı deliller\" istenen kişi. dünyadaki binlerce tanrıdan bir tanesine \"inanan\" birisi demiş ki; \"neyse efenim bir yaratıcıya elbette inanmayabilirsin ben bundan dolayı seni suçlamam fakat mantıklı deliller getirmelisin.\" komedyen misin kardeşim sen. sen açıklayamadığın ve asla açıklanamayacak bir şeye tapıyorsun lan. bir iki dakika düşünün arkadaşım söylediklerinizi söylemeden önce; kendi savunduğun şeyin mantığını bir düşün, dünyanın öteki tarafında senin hristiyan versiyonun var seninle tıpatıp aynı saçmalıkları geveleyen onu bir düşün. mantık nedir öğren, ben sana sonra öğretirim ''big bang, şempaze babun ara geçişler, sürüngenler yürüngenler felan bilmem ne\" neymiş ne değilmiş.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bir site mi yapılıyor bir şehirde merkeze camii koyarlar ezanı en yüksek perdeden okurlar. sorun hoşgörülülükten geçinip saygısızlık yapmaktır. bakın ben kimsenin ezan dinlemesine engel olmak istemem ama sen benim yaşayacağım şehirde iki ev diktikten sonra dibine camii yaparsan benim özgürlüğüme tasallut etmişsindir. yapmayın demiyorum yine yapın ama ezansız yaşanabilecek bir alan yapın ki orada bundan fazlasıyla rahatsız olanlar yaşasın. bakın şehir dışı vs. demiyorum merkezi yerlerle her iki adıma bir cami yapıp (cuma namazı dışında boş kalan) sabahın köründe ve 4 vakit yüksek sesle ezan okumak hangi mantık yani biraz kısıp biraz sistemli olsa hem dinlemek isteyenler dinler hem isteneyenler dinlemez. sadece biraz ego.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "zeki, çalışkan ve dürüst olmaları. atatürk 'ün türklerde olmasını istediği şeyler yani.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sabahlara kadar tartıştığım, kalan son sigarama kadar gözlerimi kırpmadan konuştuğum birçok ateist arkadaşım oldu, hiçbiri de ne beni ne de inandığım şeyleri küçük görmedi, bana salak muamelesi yapmadı. çünkü ben de yapmadım, \"senin deden maymun olabilir benimki insandı ekiekieki\" demedim, kuran'a inanmayan bir insana kuran'dan ayetler okuyarak bir anda kafasında ampul yanıp \"evet, bizi allah yarattı!\" demesini beklemedim. inançlı insanlar bir ateist ile konuşurken, tartışırken kendisini ne kadar üstün görüyorsa, bir ateist de kendisini o kadar üstün görür. gene de bahsetmek istediğim noktalar, eleştirmek istediğim huyları yok değil bu arkadaşların.. mesela yerli yersiz dinden bahsederler, umursamaz gözükürler ama bir o kadar da meraklıdırlar. dinlerle ilgili her şeyi ince ayrıntısına kadar bilip öğrenmeye çalışırlar. ben bunu bir noktada kendi iç hesaplaşmalarının bir sonucu olarak görüyorum.", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "bir kişiye dini inancı yüzünden güvenmek en büyük aptallık olsa gerek.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yeni teori ortaya atıyorum. yahudiliğin bir ırk olmaktan çıkalı çok olduğu açık. belki yahudiler ırk olarak zeki başlamadı ama zeki insanlar bir sebepten bunlara yanaştı, savaşmak hakaret etmek yerine dur şunun kızıyla evleneyim yada kendime şurdan koca bulayım dedi. bir sebepten bu şekilde zeki genleri nereye gitseler topladılar. belki de hatunları günümüz hatunlarının çoğunun iddiaettikleri gibi değil harbi harbi sapyoseksüeldir. nerde zeki adam var veriverip hemen çocuğu koymuştur çağlar boyunca? not: yahudiyim", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "sovyet zamanında yetişen değerli müzisyenler, ceylan gözlü kızlar, haydar aliyev kültür merkezi ve halkının emeğini çalan yağmacı yöneticiler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyada insan eliyle yaratılmış evrimsel seçilimler vardır. mesela afrikadan köle gemisine metrobüs düzeninde tıklım tıklım 500 siyahiyi koyar okyanusun karşısında 50 köle hayatta kalırsa bunun neticesi abd de ki siyahilerin sporda üstün başarılı süper insan olmasıdır. şayet sovyet rusyada komünizmin aileyi yok etmesiyle herkesin herkesi düdüklediği bir sosyal düzen yaratırsan sadece en güzel kadınlar bir erkeği kendine bağlayıp anne olabildikleri için rus kadın ırkı bir süre sonra ortalamanın üstünde güzelleşir. geldik yahudilere tarih boyunca bir toplumu düzenli olarak sürgün ve katliama tabi tutarsan en zekilerin hayatta kaldığı bir evrimsel seçilim yaratırsın. tüm araştırmalar özellikle eşkenaz yahudilerinin dünyanın en yüksek iq ortalamasına sahip halkı olduğunu gösteriyor.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "hakkında en az 4 farklı entry yazdığım ama bir türlü, içimdeki kini, nefreti dökemediğim şey. (bkz: baş belası)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"takdir-i hüda kuvve-i bazu ile dönmez! bir şem'a ki mevla yaka, üflemekle sönmez!\"", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "kuran'in yaninda hic de sig kalmayan bir kitaba sahiptir. sig olan kurani yazan muhammedin bilgisidir. isa'nin tanri olmadigini 5. surede \"madem tanri oglusun neden tanri sana azap etti gunahlarindan dolayi\" gibi bir sozle aciklamaya calisirken hem hristiyanligi bilmedigini gostermis hem de kendisiyle celismistir. soyle ki, bir. isa kendi gunahlari yuzunden azap cekmedi. gelmis gecmis tum insanlarin gunahlarini sirtladi ve onlarin kefareti olarak aci cekti ve carmihta olduruldu. iki. islama gore tum peygamberler gunahsizdir. ancak bu surede isaya gunah yuklenmistir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "maalesef var böyle bir şey. akıl ve mantık dışı şeyleri nerede ve ne zaman yapsanız hor görülürsünüz. bu toplu bir şekilde yapıldığında mantıklı hale gelmiyor. akıl ve mantık dışı tanımından ilerleyelim. 21.yy'dayız ve hala en ilkel geleneklerden biri olan \"tanrılar kurban istiyor\" geleneği kör kütük devam ediyor. bunu allah istiyor deyip(akıl dışı) -felsefesi güzel, fakirler de et yiyebilsin- bütün eti dolabına yerleştirmek (mantık dışı) biraz hor görülmeye sebebiyet verebilir. ya ben ne anlatıyorum. adam dünya düz diyor dünya! bu adamı hor görmeyeceksin de ne yapacaksın? tüm biyoloji bilimi ve sağlık endüstrisi evrim üzerine kurulmuşken adam evrimi reddediyor. bunu aklını kullanıp, argümanlar sunarak yapsa başım üstüne. ama hiçbir fikri olmadan yapıyor. hor görüldü. örnekler sonsuz sayıda çoğaltışabilir. ancak gerek olduğunu düşünmüyorum. orta çağ dünyasında islam coğrafyası pozitif bilimlere aşırı önem vermiştir. biz bu çağlara bakıp da o zamanki hristiyan coğrafları hor görüyoruz. bunu da belirtelim. sonra islam düşmanı ilan edilmeyelim. kendini geliştirmeyen ülkeler yok olmaya mahkumdur ve bu kendini geliştirme işinin din ile olmayacağını bence herkes biliyor. yani aslında bu hor görenler vatansever, ülkesinin gelişmesini isteyenler. bunu da not edelim. osmanlı'nın yıkılmasında bir ton sebep var. ancak ilk 3 maddeye kesinlikle yazılan şey, matbaanın bize geç gelmesi. gelişmelere ayak uyduramadık ve bir sürü şeyi etkiledi bu. askeri alanda, sosyal alanda, siyasi alanda. ve yıkıldık. sanayi devrimi ile gelen akımı da yakalayamadın. ve şimdinin matbaası uzay bilimleri. adamlar uzayda kaynak arıyor. biz ne yapıyoruz, sorarım size. dibe doğru gidiyoruz. bırakın bu türkiye şahlanıyor geyiklerini. kafayı değiştirin artık.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "\"en iyi müslüman namaz kılmayan müslümandır.\" evet bu lafımda ciddiyim açıklamak gerekirse şöyle ki ibadetin ön koşulu inançtır. yani inanç olmadan yapılan ibadet anlamsızdır. ateist bir robotun namaz kılması mantıken anlamsızdır. peki inanç varken yapılan ibadet anlamlı mıdır? hayır. neden peki? çünkü inanç oluştuktan sonra ibadetin anlamı inancı test etmeye yönelir, test edilen bir inanç ise asla saf, tam bir inanç olamamış demektir. eğer gerçekten saf bir inanç ile karşı karşıya kalınsa idi; bu test edilmeye ihtiyaç duymayan ve kendi başına, oluşu ile yetinebilen bir inanç olurdu. bu nedenle ibadet eden insan aslında teste tabi tutulmayı seçen insandır. örnek vermek gerekirse eğer siz bir konuyu, diyelim matematikteki üslü sayılar konusunu, gerçekten bildiğinize inanıyorsanız kimsenin sizi bu konuda teste tabi tutmasına da ihtiyaç duymazsınız, çünkü zaten onu biliyorsunuzdur ve bildiğinizi bilmeniz size yeter. fakat başkasına bunu ispatlamak isterseniz diyelim ki matematik hocasına o zaman yazılı bir teste girebilirsiniz. yani testler veya bir test olarak ibadetler, kendinde eksik olan inancını başkasına varmış gibi göstermeye çalışmaktır. kendine güvenen ve gerçekten inanan bir insan, o inanıştaki bütün ibadetleri reddedilme özgüvenini kendinde bulabilmelidir. bu nedenle namaz kılmayan ve şekilcilik ile ilgili, fiziksel her türlü aktiviteyi reddeden müslüman gerçekten en iyi müslümandır.hatta bu varsayıma göre diyebiliriz ki ateistler gibi topluluklar ibadet eden müslüman topluluklarından daha fazla müslümanlardır. son olarak bu ibadetlerin kuralları kutsal kitaplarda yazıyor filan denilirse, dediğim gibi fiziksel bir şekil olarak bu kurallar öze ulaşıldıktan sonra toptan reddedilebilmelidir. yani çiçeğin fikrini kafasına oturtan bir insan, daha sonra dünyada çiçek diye bir şey olduğunu ispatlamak için çiçek toplamaya çıkmaya ihtiyaç duymaz, çünkü kendisi zaten bunu bilir. fakat arkadaşına bunu ispat etmek için çiçek toplaması gerekebilir, dediğimiz gibi başkasına ispat etmek için. bu da inanç-ibadet ilişkisine müslümanlık üzerinden benim yaklaşımımdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "iyi organize olmak, birbilerini sevmediklerinde bile disariya karsi tek yumruk olmak, caliskan olmak, hedeflerine yogunlasmak ve hizla ilerlemek, kulturlerini her yerde yasatabilmek, duzenli ve prensipli olmalari, egitime onem vermek, olusturduklari alt kulturu iyi empoze ederek devam eden nesli de ayni hasletlerle yetistirip basarilarinin surekliligini saglamak, firsatlari iyi degerlendirmek ve imkansizliklardan imkan yaratmak, acimasiz olmak, hareketlerinde duygusalliktan uzak, akilci davnmak ve saydigim butun bu ozelliklerini tum dunyaya benimsetmek diyebilirim. butun bunlar kisisel gozlemim ve dusuncemdir. oturdugum semtin -ki gorece luks bir semt oldugu soylenilebilir- 5-6 km kuzeyinde yahudilerin bulundugu bir semt var. tesadufen yolum bir kac kez ordan gecmisti. duzenleri, evlerin mimarileri ve cevrenin bariz farkedilebilir bir sekilde temiz olmasi, yollarin daha duzgun olmasi takdire sayandi. tarla-tapan gezerken, parka bahceye piknik yapmaya gittigimde ya da festivallerde karsilastigim yahudiler, (kiyafetlerinden ve kipa takanlarindan da anlasildigi uzere) disaridaki ortamlarda bile kendinden olanlarla beraberler. cok keskin kurallari olan ve bunlara bagli kalan bir toplulugun zengin olmamasi isten bile degildir. hep soylerim, begenmeyip, nefret edip, beddua edecegimize, bu yahudilerden biraz is ogrenip hayata gecirsek bizden iyisi olmaz valla. got kadar memleketlerinde tarim yapip ihrac eden, ilac sanayiinde, savunma sanayaiinde, silah sanayiinde, tip sektorunde ve genetik uzerine bu kadar uzman olmanin ve bir de yillarca otelenip ancak 1948’de kurulan ve topraklarini zorbalikla da olsa bir sekilde genisleten bir ulkenin derinlikle yasadigi dinin mensubu insanlardan bahsediyorum. biz mi zengin olalim bu eyyamcilikla ve umursamazlikla.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "araplara genetik yakınlıkları sebebiyle saçma bir düşünce. olsa olsa üstün bir kültüre, üstün bir eğitime, üstün yetiştirilme ve düşünüş tarzına vs. sahip bir millet olabilirler ki, ben böyle de düşünmüyorum. tarihteki konumları onları bazı alanlarda gelişmeye itmiş, fazlası yok.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "benim her zaman bi tanrım vardı...öfkelendiğim, yok saymaya çalıştığım zamanlarda da hep vardı. canım kadar sevdiklerimi bir bir aldığı anlarda da.. ama, benim inandığım bu yaratıcı asla teistlerin tanrısı olmadı.. olamadı. muhtemelen olamayacak da.. aslında yaratıcı aynı gibi!? ama onların her dönemde \"anlayamadığım\" bir dolu aracıları vardı.. kutsal kitaplar, hadisler, binlerce peygamber gibi.. onlar bu aracılara öylesine kaptırmışlardı ki kendilerini, asıl sevmeleri gereken yaratıcı gölgede kalmıştı sanki..ve hatta çoğu kez unutulmuştu bile.. aracıların söylediklerine, saçına, kılına, tüyüne, hırkasına, taşına-toprağına, mezarına bakmaktan adeta önlerini göremez olmuşlardı.. bu aracılar sebebiyle yaratıcının en güzel nimetlerine sırt çevirip yüz yıllardır hayal aleminde tutsak yaşamışlardı. (her ne kadar huzur içinde olduklarını iddia etseler de) temeli korku üzerine inşaa edilen bir inanışın huzuru ne kadar olabilecekse artık.. demem o ki, deist olarak, \"inanç bağlamında\" tüm enerjimi sadece yaratıcıya verdim. ama, korkmadan, ürpermeden! zaman zaman kızarak, çoğu zaman severek.. ve evet, her defasında iç sesimi dinleyerek.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "butun yahudiler zengin saniyorsaniz aldaniyorsunuz. butun zenginler yahudidir dite dusunuyorsanizda aldaniyorsunuz. tarihsel surecte ise ozellikle avrupada yasayanlarin hepsi oyle bir zenginlige sahip degiller bunu nereden biliyoruz italyan yahudi geleneksel yemekleri bildigin fakir yemekleri. yemek belgeselinde yahudi yasli teyzemiz anlatmisti.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "müslümanların birbirlerine ve diğerlerine yaptıkları hoşgörüsüzlükleri hoşgörmelerini içerdiğini düşünüyorum bu görüşün. hatta tüm düşünebileceğim budur, labut gibiyim.", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hemen tum dinler sevgi ve hosgoru cagrisi yapar. islam da bu cagriyi yapan dinlerden biri. ama din oyle bir olgudur ki, dilediginiz yonlere yorumlayabilirsiniz. hatta birakin dini, herhangi bir ideolojiyi bile istediginiz yone cekme sansiniz vardir. ve hitap gucunuze bagli olarak bu iste yeterince ikna edici olabilirseniz, cevrenize \"yorumunuz\" gibi dusunen binlerce insan toplayabilirsiniz... dunyanin en barisci dini olarak bilinen budizm bile daha birkac yil oncesine kadar birbirini tapinak camlarindan atip, tufeklerle kovalayan turunculu budist rahiplerin catismasina sahne olmadi mi? peki burada sorun budizm ogretisinde mi, yoksa insan faktorunde mi? insan faktorunu ne guzel goz ardi ediyoruz. bu insanlar degil midir ki, buyuk bir devrim ve umutlarla kurulan sscb'de sosyalizm ideolojisini bir baski rejimine donusturdu? sorun ideolojide mi, yoksa insanda mi? lutfen bir ogretiyi yorumlarken ogretinin kendisini degil, yorumlanisi ve uygulamalari elestirelim...", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "--- spoiler --- küfürbaz, cahil, ikiyüzlü, beyin yoksunu kararmış kalpli cehennem yakıtları. --- spoiler --- ben sadece inanmıyorum diye; küfürbaz cahil ikiyüzlü beyin yoksunu kararmış kalpli (cehennem yakıtını tartışmayalım, çünkü bence cehennem yok, dolayısıyla orada bir yakıtta olamaz) oluyorum, durup dururken bana bunları diyen arkadaş, sevgi dolu, merhametli ve bilge bir kişi mi oluyor? peki, öyle olsun...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir kısım zümre tarafından yeni yeni öğrendildiğini düşündüğüm, ve öğrenilenin unutulmaması için kelime üzerinde bol bol pratik yaparak dillerinden düşürmedikleri kelimedir. misal ben de küçükken dayımın öğrettiği bir kaç küfrü hiç durmadan, sabah akşam tekrarlıyor, unutmamak adına önüme gelen herkese savuruyordum. tabii bu dediğim olay yıllar önceydi, internetmiş sözlükmüş henüz yoktu. olsaydı ben de tanıdık tanımadık herkese küfür edip sopa yiyeceğime sözlük bünyesinde, içerisinde öğrendiğim küfürlerin bulunduğu başlıklar açarak kendimi tatmin eder, mutlu olurdum. geç kaldık artık, zamane gençliği çok şanslı. hey gidi.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aslında abartılmış bir algı. bu algı da niye var biliyor musunuz? çünkü türkler kadar birbirinden nefret eden bir topluluk yok. yahudiler kadar da birbirini koruyup kollayan bir topluluk yok. biz ticarette komşumuza nasıl kazık atarız diye sığ düşünürken, onlar nasıl beraberce kar edip win win durumu oluştururuz sorusunun cevabını yüzyıllar önce bulmuş ve uyguluyorlar. olay bu.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "gizli bir ormanda, atesit köyünde minik mantarların altlarında yaşarlar. uslu durursanız, notlarınız hep pekiyi falan olursa size de görünebilirler.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "fırsatçı, goygoycu, iki yüzlü, saldırgan, yalancı, katil, acımasız, hırsız ve haydut biri \"müslümanım\" deyince susacak ve boyun mu eğeceğiz?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "içlerinden bazıları \"mucize görsem kesin inanırım\" deyip harry potter'daki türlü türlü büyülere \"bunlar safsatadır\" diyecek kadar muggle'dırlar. la olm senin gibiler ibret alsın diye var işte onlar kitaplarda. \"ancak, hikâyenin bütün çeşitlemeleri aynı noktadan başlıyordu: elli yıl önce, riddle evi'nin hâlâ bakımlı ve etkileyici olduğu günlerde, güzel bir yaz sabahı şafak sökerken bir hizmetçi oturma odasına girmiş ve üç riddle'ın cesetleriyle karşılaşmıştı.\" (2:1:5) \"büyü-dışı insanlar (ki genellikle \"muggle\" diye bilinirler) ortaçağ'da büyüden özellikle korkarlardı, ama onu tanımakta pek de başarılı değildiler.\" (3:1:6) harry potter'dan büyü beklemek de ayrı bi kafa zaten. yok polyjuice potion içse inanacakmış da bilmem ne. lan her yerde görünmezlik pelerinleriyle gezenler var, görünmez elfler var, yetmez mi? yukarıdaki yazıya harry potter ve terimcesini çıkartıp hayal ürünü olan herhangi bir şeyi koyup başarıyla gülebilirsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "savunanlarından bazılarında ağır cehaletten başka bir şey yoktur. misal intranet denen sistemi bir \"teknolojik ağ örme\" işi olarak görür, ki aşağı yukarı her büyük firmanın yaptığı bir şeydir bu. ülke çapında bunu yapmak \"gelişmişlik\" veya \"bilim\" meselesi değil sadece gerekli altyapı için parayı basıp yaptırma meselesidir. temel olarak kapalı devre televizyon sistemi yapmaktan farksız. (bkz: intranet) bu siber savaş için güzel bir çözümdür tabi, böylece savaşmak zorunda kalmazsınız çünkü kaçıp gitmişsinizdir muharebe alanında. çok gelişmiş(!) bir sistem yani... interneti de porno olarak görmek tipik yaklaşımıdır bu cahil sürüsünün misal; internete erişimi kapatmanın aynı zamanda bilimsel çalışmalara, farklı inanç ve fikirlere, farklı kültürlere ulaşımı kapatmak olduğunu da fark edemezler. iran ve teknoloji kısmına gelince, wikipedia kaynak da göstermek lazım tabi: özet geçelim yukarıdan: kişi başına düşen araştırma-geliştirme bütçesinde: 69 ülkeden 58. araştırma-geliştirme bütçesinin tümü bakımından ise: 69 ülkeden 43. öte yandan yine yukarıdaki kaynakta verildiği üzere iran; küresel yenilik indeksinde: 125 ülkeden 95. kişi başına düşen patent indeksinde: 60 ülkeden 56. şimdi bu ikisi önemli: çünkü gerçek bilimsel ve teknolojik yeniliği ölçen şey bu, patent alımının fazlalığı. yeni bir şeyler ürettiğinizin ve teknolojiye sadece parasını basıp sahip olmadığınızın, teknolojiyi ürettiğinizin göstergesidir. yani: adamların yıllar öncesinde yaptığı insan formlu robotu yapmak, her büyük şirkette bulunan intranet sistemini ülke çapında oluşturmaya çalışmak vb. şeyler teknolojik gelişmişliği göstermez. sadece buna ayıracak paranız olduğunu gösterir. bu bakımdan araplara özenen, cahil çokça inananı vardır. tam arap kafası: para = güç = gelişmişlik. parayı ver intranet kur, \"geliştik biz, teknolojimiz süper\". edit büdüt: okuduğunu anlama dersi de lazımmış... para basınca teknolojik ilerleme kaydettiğini sanan kişi arap kafasına sahiptir diyor yazar burada.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "din medeniyetin önündeki en büyük engeldir, toplumlar bu prangadan kurtulduğu ölçüde gelişir. çölün ortasında konya'nın yarısı kadar bir alanda kurulu bir devlet, 80 milyonluk bir ülkeyi besliyorsa, stoacılığı zenon'u bir kenara koyup olaya farklı perspektiften bakmak gerekir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "uretken olanlari vardir mutlaka, ama hayat bos eglen cos mantigiyla kendini hedonizme verenleri de az degildir.", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "yakında dünyada söz sahibi olması ihtimali bin ladin'in dirilip a.b.d başkanı olma ihtimali kadar olandır. not: ateist değilim.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "günümüzde kinle, yozlaşmayla, sapıklıkla, sapkınlıkla, kıskançlıkla,\"modernlik\" adı altında \"dinimizi aşağılamakla\", \"her iman edeni yobaz, her milliyetçiyi de faşist\" olarak yaftalamakla körelmiş zihinlere!... o kadar dolmuşsunuz ki kinle, nefretle; insanın inandığı şeyle, her şeyden önce \"saygı\" duymayı bile bilmeden alay ediyorsunuz, edebiliyorsunuz maskeler geçirdiğiniz yüzlerinizle. dinini yaşamaya çalışan her kişiye, kör kalplerde bilenmiş hançerlerle saldırabiliyorsunuz. elin hristiyanı, ailecek pazar ayinlerine kiliselere gidiyor, boyunlarında haçla geziyor. bir arkadaş ortamında dini hakkında konuşunca bir şey yok. niye? onlar \"modern\". ama sen\" islam\"a inanıyorsun, gönlünü ona vermişsin ama ne acıdır ki ülkende öyle dikenli teller çekilmiş ki kalplerin arasına, millet neredeyse \"islam\" kelimesini duyunca kaçacak ardına bakmamacasına... hakikaten inanılmaz, bu ülke nasıl bu kadar paranoyak ve korkak hale geldi? niye bir dinden bu kadar korkuluyor? eskiden böyle miydi? teknoloji aslında insanları ilkelleştirmedi mi? sevgi, saygıyı teknolojiyle birlikte uzaya mı gömdük? o kadar ruhsuzlaşmış ki bedenler, \"hoşgörü\"yü hafızadan sileli çok uzun zaman olmuş beyinler...umarım bir gün herkes tanışır islam'ın hoşgörüsüyle...asıl biz \"büyüyünce\" kirlenmez dünya...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yazilanlara bir baktim, çoğu boş ve klişe. olay şöyle cereyan ediyor… tarih boyunca avrupanin çeşitli ülke ve bölgelerinde dağınık olarak yaşayan yahudiler, hemen hemen her ulkede bir sure sonra istenmeyen kesim ilan ediliyorlar. bu olay bir sure sonra yahudilerin mallarina mulklerine cokme furyasina donmeye basliyor. hatta ispanya ve portekiz gibi ulkelerde mallarina ve altinlarina el konuldugu yetmezmis gibi bir de yasadiklari topraklardan suruluyorlar. iste tarih burada degisiyor. yahudiler yasadiklari bu badirelerden ders cikartip yuzyillar boyunca yasadiklari bolgelerde ozellikle gayrimenkul ve toprak sahibi olmayi tercih etmiyorlar. mal ve emtiayi ise elden cikartacak sekilde kullanip ticaret yoluyla nakit tutmaya basliyorlar. bu vesileyle bir cok malin tuccari konumuna gelen yahudiler daha sonra venedik marsilya istanbul ve selanik gibi avrupanin o donem en onemli liman sehirlerinde ticaretin kontrolunu ele geciriyorlar. sonrasinda ise basta almanya ve ingiltere olmak uzere bir cok ulkede bankaciligin kurulmasinda ve gelismesinde buyuk katkilar sagliyorlar. yeni dunyanin kesfi ile abd topraklarinda da en iyi bildikleri isi yani ticaret ve bankaciligi kuruyorlar. yuzyillar boyunca elde edilen deneyim ve tecrube uluslararasi networkleri sayesinde korkunc bir guce ulasiyor. basta bahsettigim mulk ve toprak satin almama politikalarindan vazgectikleri donemde ise bu kez iki buyuk dunya savasi yasaniyor ve ozellikle 2. dunya savasinda baslarina gelenler malumunuz. bu probleme cozum olarak 1948 yilinda yuzyillar boyunca hayalini kurduklari bugun israil dedigimiz ulkenin kurulmasi icin tum dunyadaki yahudiler o donemde maddi ve manevi destek sagliyor. yillarca ulkemizde ve avrupada kotu adam olarak lanse edilen bu insanlar bence cok buyuk saygiyi hak ediyor. evet çalişkanlar, evet tutumlular ve en onemlisi birlik olmayi cok iyi basariyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tum evrenin kendi cevresinde dondugu yanilgisiyla yasayanlar olarak tanimlanmis ateist. halbuki islam inancina gore, butun bitkiler, hayvanlar, doga hatta evren insan icin yaratilmistir. butun muslumanlar da buna inanir. ama tum evrenin kendi cevresinde dondugu yanilgisinda yasayan ateistmis yine de. oldukten sonra yok olacagina inanan ateist. ironik. hicbir sey bilmemesine ragmen biliyormuscasina yasayanmis ateist. ben diyorum ki bir tanri var mi yok mu bilmiyorum. birileri, yaptiklari iddialar icin kanit bulana kadar da o iddiaya inanmam. sadece tanri degil, bu her sey icin gecerli. biri bana 1000 tl borcun var dese, kanit sorarim. biri allah var derse de kanit sorarim. kanit yoksa bilmedigim iddialara inanmam. yani ben bir ateist olarak bilmiyorum diyorum. sen diyorsun ki bir allah var biliyorum ama kanit gosteremiyorsun. sen de bilmiyorsun sadece inaniyorsun. ama biiliyormuscasina yasayan benim oyle mi? ironik. kendi bedenini put edinip tapinanmis ateist. ben diyorim ki bir ateist olarak, olunce yok olucam. muhtemelen torunlarimdan sonra da kimse beni hatirlamiyacak. ama muslumanlarin inancina gore, insanlar sonsuza kadar yasamaya devam edecekler. ama bedenini put edinip tapinan ateist. ironik.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "islamiyet ile yakin ili$kili olan ki$idir. islam dinine tabi olan, kurallarina uyup $artlarini yerine getiren insandir. bittabi allah'in islam oncesi gonderdigi peygamber ve kitaplara da iman eder; ve lakin islam dini taniminda bire bir rol alan: \"tâbi\" olan kimsedir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "neredeyse binlerce yıldır sen sadece ticaret ile uğraş veya sanat ile uğraş denilen bir ırkın zengin olmasından daha doğal bir şey olmayacağı için şaşırılmaması gereken gerçektir", "label": 0}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "hani gören de zanneder ki, hıristiyanların yoğun yaşadığı ülkelerin her yönden daha gelişmiş olmalarının sebebi; hz isa'nın bilimsel ilerlemenin önemine ait sözleridir. yok öyle bir şey. hz muhammed'in \"ilim çin'de de olsa alınız\" yahut \"iki günü bir olan bizden değildir\" demesinin bilimsel ve sosyo kültürel ilerleme için hiç ama hiçbir olumlu katkısı yoktur, olamaz da zaten... bilim (ve sosyal ilerlemeler) ancak \"özgür akıl\" ile mümkündür. batının ileri olmasının altında yatan en önemli etken de, özgür akılların dilediğince fikir üretmelerine olanak sağlayacak imkana kavuşmuş olmalarıdır. siz, kilisenin ve hıristiyanlığın bilimsel ilerlemeleri desteklediğini, kadının toplum yaşamına daha fazla katkıda bulunması için çaba sarfettiğini veya özgürlüklerin artması için fetva üzerine fetva yayınladığını mı sanıyorsunuz? yahut, hıristiyan bilim adamları yeni keşifler yaparken incildeki bilimi ve araştırmayı teşvik eden ayetlerden ilham aldıklarını mı düşünüyorsunuz? şurada, islam dünyasında bilimsel ve sosyal anlamda gelişmeye müsait tek devlet var, o da türkiye. böyle olmasının tek nedeni de, dini baskının diğer islam ülkelerinden daha az hissediliyor olması. bizim \"tesettürlü\" kadınlarımız bile, diğer islam ülkelerinde \"asla ve kat'a\" giyilemeyecek kıyafetler içinde geziniyorlar. hani, götünü açan türbanlı, mini etek giyen türbanlı vs başlıklarında dalga geçiyorsunuz ya, işte o. o kadınlardan milyonlarca var türkiye'de... düşünün diğer islam ülkeleriyle aradaki inanç farkının ne derece olduğunu... neyse, konumuza dönelim. müslümanların geri kalma nedeni, tutucu baskının son 1.000 (bin) yıldır devletler yoluyla toplumun üzerine çökmesi ve halkın fikri özgürlüğe kavuşmasının olabildiğince engellenmesidir. evet, bunun için islam dinini kullanmışlardır, kullanacaklardır da... islamın kabullenici inancının bunda etkisi var mıdır bilinmez ama, dağa taşa, ota böceğe tapan pagan afrika halklarının da şimdiye kadar müslümanlarla aynı kaderi paylaşıyor oluşu, işin dinle imanla ilişkisi olmadığını açıkca göz önüne sermesi açısından yeterli...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "en yakin arkadaslarimdan 3'u israil asilli yahudi, biri amerika dogumlu yahudi. dolayisiyla bu mevzuyu bol bol konustuk ve anladigim kadariyla birkac ana maddede toplaniyor: 1. gunah ya da etik degil diye vaktiyle kimsenin istemedigi isleri yapip isin kurdu olmalarindan dolayidir. ornek vermek gerekirse avrupa'da 18. yuzyil oncesinde faiz haram oldugu icin hicbir hristiyan bu isi yapmak istememistir. fakat savaslarin bir sekilde finanse edilmesi elzemdir. iste bu noktada yahudiler kurtarici olarak bu isi ustlenmislerdir. bu gizli sakli bir bilgi de degil \"merchant of venice\" okurken bile farkedebilirsiniz. haliyle bazen ulkelerde borc diz boyu olunca olayi dini bir mevzuya getirip yahudilere karsi halki galeyana getirerek borcunu odememe durumu da sik sik yer bulmustur: (bkz: ispanya yahudi tehciri). baska bir ornek ise amerika'daki hukuk pozisyonlari. batan bir sirketin ustune akbaba gibi coraklanilan bir litigation durumunu 1960 oncesi hicbir hristiyan avukat yapmak istemiyormus mesela, hep yahudi avukat dolmus o noktada. 2. cocuklarini kucuk yastan itibaren ekonomi konusunda egitmeleridir. arkadaslarimdan birinin abisinin 11 yasinda cocugu var. velet bond nedir, treasury nedir, quantitative easing nedir, risk/reward nasil calisir hepsini takir takir biliyor. ne zaman ucuza kredi alinip ne zaman nakit ile odenmesi gerektigini falan hep ogretti babasi . 3. pazarlik yetenekleri. bizim sirkete yatirim yapan 85 yasinda yahudi bir dede var 300 milyon dolar falan ederinde, adamin ipad'i bozuldu 1.5 saat apple store'da bekledi bedavaya tamir edilsin diye. lan benim birak 300'u 1 milyon dolarim olsa cikarir yenisini alirim. 4. lukse pek kacmamalari. (yeni nesil farkli olabilir tabi o ayri) tanim: sosyo ekonomik sartlar ve kucuk yastan gelen egitimdir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "coca-cola zero'nun gerçek kola tadı diyerek satılmasından sonraki en büyük pazarlama başarısı.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "tanri yok diyen ama maddeye tapan inkarci insan. ateistlerin durumu; farkindalik halinin sifir dolaylarinda dolastigi, girdigi sinavin konusunu bile bilmeyen, ogrendiginde de zaten sinifta kalmis olan, basarisiz, tembel ogrenci modeli sergileyen insanlarin durumu gibidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bazılarının özünü unuttuğu din. çok önemli kişi kişi iseniz eğer siktirin gidin başka yerde namaz kılın. allah'ın ayırmadığı cemaate departmansal ayrımcılık yapanlardan ala münafık mı olur?", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "katedralde namaz kılmak için yanıp tutuşur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudilerin bu kadar başarılı olmalarının nedenini bilmiyorum fakat bu kadar sevilmemelerinin nedeni işte bu kadar başarılı olmaları olabilir; 1930’ların başlarında almanya’da nufusun %0.7’si yahudiyken avukat ve hakimlerin %16.6’sı, doktorların %15’i yahudiymiş. günümüz birleşik devletlerinde yahudi nüfusu toplam nüfusun %2’si kadarken doktorların %14’ü yine yahudi. nobel ödülü kazanan 200 amerikalının 62’si yine toplam nüfusun bu %2’lik bölümünden çıkmış. matematikçiler, fizikçiler, akademisyenler, yazarlar arasında velhasıl emek, azim, kararlılık, zeka, yaratıcılık gibi üst düzey davranışsal ve genetik özellikler gerektiren hemen her alanda azıcık nüfuslarına rağmen içinde bulundukları toplumu ve küresel bilim yolculuğunu sırtlamış yahudiler. bize tüm insanlığa faydalı olabilsin diye patenti alınmamış çocuk felci aşısı, yavaşlayıp hızlanabilen bir zaman algısı ve daha nicelerini bırakmışlar. işin ilginç yanı bu güzelliklerin çoğu etnik kökenlerine rağmen yahudi inancında olmayan yahudilerden gelmiş. ne dersiniz? azınlıkta yaşıyor olmanın vereceği asimile olma korkusuyla kendine has özelliklerini ısrarla koruyan bir topluluk, hangi insan topluluğunda diğerlerinin ortaklaşa hissedip de büyütecekleri kümülatif nefrete hedef olmaz? çoğu zaman çoğu yerde insanoğlu hep cahil ve bencil olmuş. yahudilere karşı duyulan genel nefrette bunun çok önemli bir rolü olduğunu düşünüyorum ben.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarda-ticaret-ahlakinin-cok-yuksek-olmasi", "text": "'' .....din insanlık onuruna bir hakarettir. din olsa da olmasa da iyi insanlar iyi şeyler, kötü insanlar kötü şeyler yapacaktır; ama iyi insanların kötü şeyler yapması için din gerekir.'' -- (bkz: steven weinberg)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bizde olan yandaşlık sistemi gibi düşünün..", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "inanlarının, kendisinden nefret etmeyi hakaret olarak kabul ettikleri din.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "son 1500 yılın en komik espirisidir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"tıp okursan karşına insan dnasının şempanze ile %98 aynı olduğu çıkar... biyoloji okursan karşına evrim çıkar... fizik okursan karşına big bang çıkar... kimya okursan karşına elementlerin kaynaşmasıyla ilk canlıların nasıl oluştuğu çıkar... tarih okursan karşına dinlerin nasıl ortaya çıktığı çıkar... jeoloji okursan karşına dünyanın 4,5 milyar yıl yaşında olduğu çıkar... arkeoloji okursan karşına tüm ortadoğu dinlerinin temelini oluşturan sümer kültürü çıkar... paleontoloji okursan karşına dinozorlar çıkar. din kitapları yazmaz bunu... embriyoloji okursan karşına insanın balık atasından kalma solungaçları ve kuyruk çıkar... ama hiçbir şey okumazsan sana ne söylenirse ona inanırsın. hep başkasının sana sunduğu hayatı yaşarsın, başkalarının doğrularıyla yaşamak zorunda kalırsın, seni herkes kandırır.\" prof. dr. yusuf halaçoğlu eski türk tarih kurumu başkanı", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "alkol kullanır ama domuz eti asla yemez! çünkü yasak.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "sakarya üniversitesi mezunu arkadaşın onayladıysa tartışmaya gerek kalmamış zaten", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kısa günün kârını değil sürdürülebilir ticari başarıyı hedeflemeleridir. bu tutum; ödeme ahlakı, disiplin, üretkenlik gibi birçok başlığa etki eder.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "üstün ve başarılı olduklarına kesin inanmaları, iman etmeleri. (bkz: iman gücü) (bkz: çekim yasası) (bkz: pozitif düşünce)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "salak önermelerden birisi de bu insanların devlet kurmalarını beklemektir. ulan devlet kurmak ile ateistlik arasında nasıl bir ilişki var ?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanlık münaferet atmosferinde anlatılmaz. zira nefret ortamında en mâkul hakikatler bile tepki görür; o muarefe ve muvazene ortamında anlatılmalıdır.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "yeryüzüyle asla anlaşamayacak olan huysuz din", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gene çekim ticari zekaları ve birbirlerini desteklemeleri.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "köpüğü görüp \"denizde de ne koli basili varmış\" diyen kişidir.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "bizcilik oyununa verilen ad. şimdilerde yanlış oynanmakta. oyunun kuralları konusunda da şiddetli şüphelerim var mamafih henüz daha fazla açıklamaya yetkin hissetmemekteyim.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "sadece tanrıya inanmayandır. yani ateizm tanrıya dair bir inancının olmaması durumudur. herhangi birşeyin olmadığına \"inanmak\" değildir. tanrıtanımaz olmak inanmaktan farklıdır. mesela, sadece x'e inanıyorsanız onun tersi olan y'ye inanmıyorsunuz demektir. örneğin bir müslüman odin diye bir tanrının olmadığına inanmak zorundadır. bu onun inancının doğasındandır. ama bir ateist, ne odin'e ne de allah'a inanır. bunu \"bu tanrıların olmadığına inanmak\" şeklinde yorumlamak yine sizin kendi inancınıza yüklediğiniz anlamdan kaynaklanır. ateistin inancı olmadığı için baştan sizin inandığınız hiç bir tanrının hükmü yoktur. o yüzden onun olmadığına inanmak gibi bir derdi de yoktur ateistin. dünyanın yörüngesinde bizim varolmamızı sağlayan bir demliğin olduğuna inanmadığı gibi, kainatı \"puf\" diye bi anda yaratıveren ataerkil söylemli görünmez bir varlığa da inanmaz... her ikisine de aynı motivasyonla, aynı sebepten inanmaz. burada \"e sen de kutsal demliğin varolmadığına inanıyorsun\" demekle, öbürünü demeniz ateizm açısından hiç bir fark teşkil etmez. konu dışıdır. zaten o şekilde ifade etmeniz, durumu anlamadığınızdandır. öte yandan aslında pozitivist bakışa sahip her ateist bir ölçüde de agnostiktir. (bkz: bilinemezcilik/@simply human) ama tabii içine kendisinin de dahil olduğu bütün düzeni, zeusunuz, ulu cuvcuvunuz, allahınız, budanız, veya neyinizse ona göre dizayn edip bu uğurda kendiniz de dahil tüm insanları mutsuz ediyor, huzurlarını kaçırıyor iseniz; şiddet üretiyor, kendinizden olmayana zulmediyor iseniz bu bağlamda tanrının yokluğu üzerinden ürettiği ideolojik söylem aslında, kendi yaşam alanı ile ilgili, içinde yaşadığı çarpık düzen ile ilgili eleştrilerinin söylemi olur. ve herkesin, içinde yaşadığı düzen hakkında değerlendirme yapma hakkı ve ödevi vardır. bu söylem karşısında da \"sen de olmadığına inanıyorsun işte bik bik\" diyerek sadece sevimsizliğinizi devam ettirmiş oluyorsunuz.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yilin 11 ayi yemedigi halt kalmiyan sonra ramazan gelince dindar kesilip allah nede olsa tovbe edince affediyo dusunup yasayan insanlar bu hale getirdi belkide islami.onlar utansin ayrica yuzyillar boyu degismiyen islam dini degildir kurandir bunuda bazi cevrelerin bilmesi lazım..sonra islami savunurken islam hic degismedi demesinler ayrica ilkokul cagindaki cocuklari yaz tatillerinde kuran kurslarina gondermeyi kesmedikce ve onlar egerki kuranin arapcasini okuyup bitirince onlara altin takmak hediyeler vermek gibi sacma gelenekleri kesmedikce turkiyedeki insalar islami gordukleri gibi uyguluyolar bunun degismesi lazim diyip dururuz. ole hediye falan verince cok yararli bisi yaptim sanip hayatlari boyunca bir daha kuranin turkcesini ıokumaya bile calismiyolar sonra bu cocuklar. arapca oku nasi olsa allah sevap yaziyo.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "din eşittir cehalet olsa rönesans endülüsten yayılmazdı avrupa'ya. ya da beytül hikmeler olmasa tanınmazdı bugün aristo, platon, socrates ve daha niceleri. kısaca ilim doğudayken doğu aydındı. (çağ bazlı düşünülür tarih) ilim batıya geçti cehalet buraya göçtü. islam eşittir cehalet diyen insan kendi islama mensup olmadan nasıl bu kadar cahil olduğunu açıklamalı önce.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "eski yunanca da a harfi önüne geldiği kelimeye olumsuzluk katmaktadır. teist : dinlere ve kutsal kitaplara inanan insan ve insan topluluğu . ateist : dinlere ve kutsal kitaplara inanmayan insan ve insan topluluğu. bilgilendirme sonrası tanıma gelirsek. dinleri ve kutsal kitapları okuyan, sorgulayan ve bunun sonucunda teist olmayı ret eden insanlardır. teistlerin cennet hayalî ile cehenneme çevirdiği dünyayı daha yaşanabilir hale getirmek ve tüm canlıların yaşam hakkına saygı duymak gibi çok güzel fikirleri vardır. ayrıca dinci ve yobazların yaptığı her kötülüğe ilk tepkiyi verenlerde genelde ateistler olur. ( çocuk istismarı, dincilerin yurtlarında meydana gelen üzücü olaylar gibi.) ayrıca teistler ile dinler konusunda tartışabilecek kadar bilgi ve donanıma sahiptirler. bir ateisti aydınlatayım derken 100 watt ampül gücünde aydınlatma yaşayabilirsiniz. aman dikkat diyeyim. bir ateistin hayat hikayesinin özeti kısaca şudur. - ateistlere haddini bildirmek için kur'an-ı okudum ve bende dinden çıktım.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yukarıdaki yazarın yazdıklarının bazılarına katılmıyorum. hristiyanlıkta radikal mezhepler yok demiş, mormonlar ne o zaman? islam bilim üretmedi demiş ama el harezmi gibi bilim üreten müslüman bilim insanları vardı. bence islam ile hristiyanlığın en büyük farkı rönesans. orta çağ avrupasına bakın, cadı avları afganların farkhunde'ye yaptığına benziyor. sonrasında akıllı insanlar dinde sorun olduğunu görüp aydınlanma çağını başlatıyorlar ve hristiyanlik bugünkü şekline geliyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "düşünerek(azınlık) dinden çıkanlar, düşünmeyerek(çoğunluk) dine girenleri izafi olarak altta görüyor. inanan biri olarak bu karmaşaya net bir cevabım yok.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bana cok ilginc gelen baslik. siteye girdim okudum, farkli gorusler olsa da yazanlarin cogunlugu turklerden nefret ettiklerini ve sebeplerini yazmis. ataturk'ten nefret edenler vs. cidden sasirdim bu kadar nefretle dolu olmalarina. eksisozlukte, \"azerbaycanlilardan nefret etme sebepleri\" diye bir baslik acilmis olsa- ki oyle bir baslik yok-, en fazla 3-5 kisi disinda kimse olumsuz bir sey yazmazdi. \"turkun turkten baska dostu yoktur\" derler , ama goruyorum ki maalesef o da yalanmis, uzuldum dogrusu.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "''ateistler cehenneme gidecek'' deyince - yoo dostum yo ben ananın olduğu tarafa gidecem. diyenleri seviyorum.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "buram buram kibir kokan bir ifade.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kitapta yazdığı kadar değil, uygulandığı kadardır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir belgeselde seyretmiştim ismini unuttum.şöyle birşey diyorlardı \"başka bir ülkeye göç ettiğimizde ordaki yahudi arkadaşım bana her konuda yardımcı olacağını söyledi fakat benim de başka bir yahudiye zamanı geldiğinde yardım etmem şartıyla.\" sanırım herşeyi açıklıyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bilimsel yöndende islamiyetin en mükemmel ve doğru din olduğu kanıtlanmış. biliim adamları moleküler olarakda islamiyetin en doğru din olduğunu ispat etmiş. şöyle ki; kuran okurken veya ezan okunurken sudaki moleküller mükemmel bir dizilime ulaşıyormuş. ee o zaman insan vücudunun da %70'i sudan oluştuğuna göre islam dünyada ki en doğru din oluyormuş. yaa ne gerek var şöyle çakma habere hangi ajanstan nereden aldılar bilemeyeceğim ama düzmece olduğu çok belli oluyor. hayır bana göre olur sana göre olur da japon bilim adamları oturmuş bunu mu araştırmış hadi oradan bee... de ki bana şöyle doğru, böle düzgün, böle olmuş inanayım ama böyle gelme bana mynet. aha bu da linki:", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "hristiyanlık ile uzaktan yakından alakası olmayan dindir. bu din ile hristiyanlığı mukayese edenlerin, ne saçmaladığını kendileri bile bilmiyor. hayatında incil ve hristiyanlık tarihi okumamış insanlar, iki alakasız dini mukayese etme hatasına düşüyorlar sık sık. ne itikat açısından, ne ahlak açısından, ne ganimet mantığı açısından, ne taşıdığı pagan unsurlar açısından, ne de cariye ve şiddet faktörü açısından iki dinin zerre kadar benzerliği var.. doğuştan itibaren şu ülkedeki saçma sapan propagandaya maruz kalıp, ona göre abuk sabuk çıkarımlarda bulunmayın.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'a inananlar (islam'in gerektirdigi bir sekilde veya hurafelere aldanip) affolmak icin cok enteresan bir yola basvurmuslardir, tam sayi bilemeyecegim ama 10000 kere tovbe etmek, veyahut oluyu nasil bilirdiniz sorusuna uc kere cevap vermek gibi, allahi biktirmak suretiyle affedilmeyi uman bir yol izler. mantik genel olarak: -10000 kere soylersem \"eahh tamam lan affettim yeter ki sus\" der herhalde ye dayanmaktadir. ayni mantikla yanlis bilmiyorsam seytan taslarken cevresinde yedi kere donulur ki bu da seytani seytanligindan bezdirmek icin yapilir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gerçekte çok zengin değillerdir. ama iyi yaşam standartları vardır ve olası bir kötü durum için para tutarlar; savurganlık yapmazlar. bir musevi çocuk okuma çağına gelince mutlaka okula gider. sinagog'un bir adı da okul'dur; her çocuk musevilik tarihi boyunca okula gitmiş ve okumayı, yazmayı, saymayı, dini, ticareti öğrenmiştir. kız çocuklar dahil. yüzde yüz okullaşmadan bahsediyoruz. bu kültür kodlarına sahip insanların ticarette, sanatta, bilimde öne çıkmalarına şaşmamak gerek.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "tüm dinler gibi uzatma dakikalarını oynamaktadır. müslüman sayısının artmasının sebebi, islam ülkelerinin genelde geri kalmış ülkeler oldukları için buralarda doğurganlık hızının çok yüksek olmasıdır. avrupa'nın islamlaşması diye bir şey de söz konusu olamaz. çünkü avrupa'ya göç eden müslüman mülteciler, sanki avrupa islamlaşıyormuş gibi algıda yanılsamaya neden oluyorlar. matbaanın hristiyanlığa yaptığını, internet ve teknoloji islam dinine yapacak. maalesef kaçış yok.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1. toprak sahibi olmalarına izin verilmemesi sebebiyle ticaret zanaat ve sanatta liderlik ardından bilim 2. soykırım.zira soykırımın ardından birlik olmanın zorunlu olduğunu farkedip muazzam güçlü bir diaspora kurdular 3. akraba evliliği bu konuda hata yaptılar aslında zira engelli doğum oranı en yüksek ırk aynı zamanda en fazla kalıtsal hastalık sahibi ırk 4. adamlar harbiden çok zeki (kendi gözlemlerim) 5. tasarruf", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "incilin havarilerin ezberinde olduğu şeklinde bir anlatı ((bkz: )) doğru değil. incil (bkz: yeni ahit) hz. isa; hatta havarileri döneminde yoktu, o yüzden ezberlenemezdi. (bkz: eski ahit) ise isadan 1500 ila 450 yıl öncesinde değişik tarihlerde yazılmış bildiğimiz tevrat'tır denebilir. incil, havarilerin erken dönem kilise önderlerinin belirli topluluklara yazdığı mektuplar, isa'nın başından geçen olaylar vs. şeklinde çok sayıda yazara atfedilen bir dini metinler topluluğu. yani kur'an gibi direkt peygambere gelmiş tanrı sözü, vahiy, vahiy katipleri ve hafızlarca ezberlenmiş bir kutsal metin değil, islam tarihinin kavramları ve kuranla ilgili konseptlerle anlatılmamalı. hristiyanlar incilin peygamberlerine tanrıdan indirilmiş vahiy olduğunu söylemiyorlar, zaten okuyunca da öyle bir metin yok.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "yillarca bize islam hosgoru dinidir denildi,sonra sonra ogrendik ki isin asli islama hosgoruymus.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"hoşgörü x'i\" diye bir şey yoktur. \"hoşgörü y'si\" diye bir şey de yoktur. binaenaleyh \"hoşgörü z'si\" diye bir şey yoktur. hoşgörü, ideolojilere yahut dinlere iliştirilebilecek bir nitelik değil. doktrinleşmek isteyen bir kanun topluluğu, bu isteğinde başarıya ulaşabilmek adına evvela hoşgörü ile arasındaki bağları koparmak zorunda kalır. teknik birer yapı olarak kanun toplulukları, kanunlarına karşı gelen insanlara hoşgörü göstermez, cezalandırır onları. ideolojiler ve organize dinler de, birer kanun toplulukları olarak, tıpkısını dökerler eyleme: bir kanunun ihlali hoşgörüyle değil, cezayla karşılanır. sınırlarla çevrelenmiş her sistem, sınırlarını müdafaaya çalışır daima. bu müdafaayı da gelecek ihlalleri engellemek yahut asgari düzeye çekmek için bir emsal olsun düşüncesiyle uygular. islam da bu anlamda herhangi bir kanun topluluğundan farklı değil. islam da diğer tüm doktrinler gibi «hepimiz» yerine «onlar ve biz » der. evet, «biz» demeden evvel «onlar» der çünkü \"biz\"in varlığı bir öncül olarak \"diğerleri\"nin varlığını gerektirir. \"biz\" ile \"onlar\" arasındaki fark ise metinlerde gösterir kendisini. islami literatürde insanlık kafirler ile müminler arasında bölünmüş bir haldedir. evet, «müminler ile kafirler» değil, «kafirler ile müminler arasında» çünkü \"kafir\", inancını en güncel teolojik doktrine, yani \"yeni\" olana adapte edememiş ya da etmemiş olan \"eski\"nin yolcusudur. ve islami literatürde \"eski\" ile \"yeni\" arasında teknik anlamda hoşgörüye yer bırakmayan bir katilik mevcut. islam'ın kullanım kılavuzu olan kuran, yeni'yi eski'nin olumsuz etkisinden koruma gayesi güden ayetlerle dolu. bunlardan en sık dillendirileni olan maide suresi 51. ayet, bir \"hoşgörü\" ortamını değil bir \"düşmanlık\" coğrafyasını tesis eder. evet, ne yazık ki islam bir hoşgörü dini değil ve organize bir din olarak böyle bir iddiada da bulunmuyor. bu da ona hemen her dinde ve doktrinde rastladığımız gayrıinsaniliğin soğukluğunu kazandırıyor. bu mevcut soğukluğu dondurucu raddelere taşımak ya da bir nebze olsun ılıtmak ise müslümanların elinde. islam hoşgörülü değildir ama müslümanlar pekala hoşgörülü olabilir. ve insanın insan karşısındaki olumlu tutumlarından teşekkül olup adına \"insanlık\" dediğimiz yazılı olmayan kurallar silsilesi, müslümanları inandıkları kitabın ve peygamberin kanunlarından uzaklaşmak ve zıtlaşmak pahasına hoşgörülü olmaya iter. kimisi bu uzaklaşmanın ve zıtlaşmanın ayırdına varıp inanç ilkelerinde direterek yüreklerini katılaştırır ve islam'ın soğukluk derecesini tam sayılar cetvelinin sol yakasının derinliklerine doğru bir yolculuğa çıkarırlar. diğerleri ise islam'a, allah'a, kuran'a ve muhammed'e onlarda mevcut olmayan ve esasında bizzat atfedicisine ait olan insani değerler atfedip islam'ın soğukluğunu tahammül edilebilir seviyelere çekerler. hoşgörülü müslümanların yanında üşümezsin, hatta ömrün boyunca duymadığın bir sıcaklık dahi duyabilirsin onların arasında. annendir onlar, babandır, kardeşindir, arkadaşındır. ama bu sıcaklık onların dini olan islam'dan değil, her biri kendi içinde bir nitelikler kütlesi olan müslümanlardan gelir. ki onlarla arandaki sıcaklık da titrek bir mumla arandaki münasebete benzer. inanç ilkelerine dair edeceğin herhangi bir olumsuz laf, bir nefes olup bu mumun kolayca sönmesine sebebiyet verir. hali hazırda yanmakta olan bu titrek mumun sürekliliği aşkına inanç ilkelerinden bahis açmaktan imtina edersin ve bu eylemi hoşgörüsüz dinlerin değil, hoşgörülü inananların hatrına eylersin. bu sayede sen sağ, onlar selamet, hayatına devam edersin.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bir dindir ve insanlar inanıp inanmamakta serbest tutulmuştur. \"benim derdim inanmayanlarla değil, onlar zaten inanmıyorlar. benim derdim inananlarla.\" demişti bir dost. inananları konuşalım, asgari ücretle çalıştırdıkları işçileri konuşalım, kırdıkları kalpleri, hoşgörüden uzak, kuran'dan ve sünnetten nasip alamamışları konuşalım. cennetin kapısında eli sopalı bekleyenleri konuşalım. tebliğ etmek üzerine de konuşalım ama böyle olmaz. islam ve teslim. önce teslim olduğunu söyleyenleri ama insanları kandıranları konuşalım. \"imanın henüz kalplerine inmediği insanları (hucurat/14)\" konuşalım. gönül meselelerini konuşalım. yoksa sıralarımızı sınıfın ortasına getirip, 3 er kişi seçerek yaptığımız münazaralarda kaybolmayalım. ya da ne bileyim. belki o da gerekli midir? ne haliniz var ise görün.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bir grup bedevinin 40.000 kadar türk’ü öldürüp sağ kalanları kent girişindeki ağaçlara astigindan beri kimligimizi ve benligimizi esir almis zehir. (bkz: talkan katliami)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "soru: tanrının iyi olmaması tanrının hiç olmadığını ispat eder mi? cevab: eğer sen tanrıyı sonsuz iyilik kaynağı olarak tanımladıysan tanım itibariyle eder. bu ispat türüne mantıkta ve matematikte olmayana ergi metodu denir. formal bir ispat yoludur. yani sen tanrıyı iyi olarak tanımladıysan ve ortada kötülük yapan bir tanrı varsa bu senin iddia ettiğin tanrının olmadığı anlamına gelir. bu durumda arada kötülük de yapabilen yeni bir tanrı tipi uydurabilirsin kafandan. ancak bu uydurduğun tanrı da başka çelişkiler barındıracaktır. binlerce inananç sisteminin hep birbiriyle çelişmesi, ortak bir tanrı tanımı üzerinde uzlaşamaması bundandır. müslümanlar budistlerin tanrısını, hristiyanlar müslümanların tanrısını çürütmekte ustadır. ateistlerin bunları ayrıca çürütmesine gerek yok zaten. inananlar da binlerce rakip tanrıyı reddediyor. atesitler tek farkı o tanrıların hepsini reddediyor olmaları. çok acayip bir durum değil yani. bütün inançlılar kendi aralarında anlaşıp, \"tamam biz anlaştık. tanrının tanımı şu şu şudur\" diyebilirlese bir gün, ateistler de çıkıp zevkle o tanrı fikrini çürütebilirler. ancak ortada öyle uzlaşılan bir tanrı fikri bile yok. binlerce yıldır çıkmamış. ayrıca kimse çıkıp agnostikleri övmesin. agnostiklik denen şey dinlerin safsatalarından uyanan adamın bir anlık akıl karışıklığıdır sadece. ateist olduklarını kendilerine itiraf edemeden önce içinde bulundukları ne şiş yansın ne kebap halidir. zamanla geçer.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "2 üstteki yazara ithafen.. başarılı yahudi yoktur.. başarılı aşkenazi vardır..yani kafalardaki başarılı yahudi düşüncesi yahudiligin almanya-dogu avrupa koluyla ilgili..peki ya mizrahi ve sefaradlar talmud okumuyor mu?? onlar daha da dindarlar üstelik..bence burada genetik bir farklılaşım var..belki aşkenazlar daha çok izole oldular tarih sürecinde..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "birbirleri gerçekten desteklemeleri olabilir. tam bir kazan kazan durumu. işleri, çalışmaları, ticaretleri hep birbirini desteklemek ve kalkındırmak üzerine kurulu gibi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dinden çıkmış değil direk üst kademeye geçip tanrının olmadığını savunan ve düşünen kişidir.ateistler tanrının insanlar tarafından yaratıldığını ve bir düşünceden öte olmadığını savunur.tanrı varlığını reddetmezler çünkü varlığı kabul edilen şey reddedilir.her ne kadar arkadaşların yazdığı gibi alkolik ,ahlaksız olarak adlandırılsalar da ahlaken inançlı insanlardan daha iyi durumda olanlar olduğunu düşünüyorum.kendimden pay biçerek bir ödül vaadiyle insanlara iyi davranmak yerine ,kişisel vicdan ile hareket etmeyi daha samimi ve yararlı buluyorum. ateist olup da içki içen veya toplumun kötü olarak nitelendirdiği özelliklere sahip insanlar olabilir ama bunun sebebi onların ateist olması değildir.çünkü inançlı olup toplum tarafından kabul görmeyen davranışlarda bulunan insanlar da vardır.bunun sebebi onların kişilik yapılarıdır.bana göre ateist kişiye ahlaksız diyerek işin içinden sıyrılmak çok aşağılık bir davranıştır.bir insanın bilgisi olmadığı konular da fikir yürütmesi onun ne kadar boş ve cahil bir insan olduğunun kanıtıdır.ateistlerin tanrıyı reddettğini söyleyen insanlar bu tarz insanlardır.çünkü ateizmi zerre anlamamış hatta hakkında bir makale bir yazı dahi okumamış, okumuş olsa da okuduğunu anlayamayacak kadar anlama yetersizliğine sahip insandır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizmin dinler statüsüne mensup olması garibime geliyor,tüm ilahi ve doğal dinlere antisin ama sempatik bir şekilde facebook'ta din hanesine ateist yazılması absürt kalıyor. başka bir çatı altında buluşmalı veya farklı bir kulvar olmalı bu konuda veya nüfus cüzdanında dini inancı müslüman yazılmadan önce o hanenin üstünde ruhani inancı yazılıp yanına var ve yoktan oluşan iki tane checkbox yapılsa daha bi makbul geçer tanrıya inanmayanlar için. en azından doğar doğmaz ailenin inancına mensup kaldığın yüzünden direk kontağı islamdan yana çeviriyorsun böyle olunca da sen müslüman olmuyorsun müslüman bir ailenin müslüman veya hristiyan evladı olmuş sayılırsın aslında.nihayetinde hayat değişimdir bir gün seninde inancın değişebilir materyalist argümanlara inanabilirsin ve bu doğuştan cüzdanında müslüman damgalı olan biri için sadece değişmeyecek yerdir o nüfus cüzdanının o hanesi en azından bu ülke sınırları içinde böyledir ve böylece ateistlere saygısızlık oluyor ayıp oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "on yili askin suredir, iyi kotu tartismiyorum, bu ortamda hakkinda bircok sey yazilip cizildigi halde, tarihler 2013'un 24 eylulunu gosterdiginde insanlar cikip \"elestirel noktada\" hala daha \"adama iyi de savaş esirlerini öldürmeyeceksin, ırzlarına geçmeyeceksin, kölelik diye bir şey yok tüm insanlar eşittir, belli bir yaşın altında çocuklarla cinsellik yaşayamazsın, kadın, erkeğe göre ikinci sınıf, korunmaya muhtaç, zavallı bir varlık değildir vs. bak bu söylediklerimin hiçbiri hiçbir dinde yok. insanlar, kutsal kitaplarda tam aksi söylendiği halde kendi zekalarıyla bu noktaya ulaştılar desen bu sefer de bırak baş ağrısını mide bulantısı yaratan tatlı su müslümanlığı yapıp yok aslında o öyle değil şöyle ya da tamam öyle de bir sor niye öyle minvalinde savunmalar gelecek, 1.300 yıldır yanlış anlanan islam'ın doğrusunu gösteren tipler çıkacak!\" ifadelerini ortaya koyarak, o hergun kendisini tanimlayanlar tarafindan igfal edilip duran \"evrensel ahlak değerler\"den dem vurabiliyorsa, cikip kimse, biz su su su sebeplerden geri kaldik, ileri gidemedik filan demesin. herkes, her seyden once kendisine bir baksin. ayiptir yahu. gunahtir. bu kadar insanin emegine, bilgisine, alip buraya tasidiklari adina yaziktir. yapmayin.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "senkronize olmak günümüz için daha isabetli bir tanım olabilir. bir sanat eseri karşısında hissedilen vecd bu kategoride sayılabilir, bir deneyim aracılığıyla öğrenilen öznel bilgidir.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hakkında görüşlerimi bildirmek istediğim önerme. biraz ütopik ve abartılı bir örnek vereyim. (abim bir konuda kararını kolaylaştırmak için örneklerini uçlara çek derdi.) evet konumuza döndük. şimdi ben sürekli yeni cinsler peşinde koşan cevvak & araştırmacı bir bilim adamıyım (örnek ya.), sürekli ayak basmamış topraklarda keşfedilmemiş cinsler arıyorum. derken günlerden bir gün şirinler kıvamında karınca boylarında bir cinsle karşılaşıyorum, bu cinsin karıncadan farkı, acaip zekiler, iletişim halindeler ve alet kullanabiliyorlar. ama bunlarında akılları aynı bizler gibi bir yere kadar erebiliyor. gel zaman git zaman çaktırmadan bu minik arkadaşları inceliyorum. derken günlerden bir gün içlerinden birisi ile iletişime geçmeye başlıyorum. bu arkadaşın adı \"fred\" olsun. ama deney icabı, fred dışında hiçbirine görünmüyorum. fred’e kendimi yaratıcıları olarak tanıtıyorum ve kesin bilgi yayalım diyorum. yediğiniz içtiğiniz herşeyin tedariğini benim sağladığımı beni inkar ederlerse kuraklık olacağını bana tapındıklarında ise bolluk olacağını söylüyorum. bunların yanı sıra öldükten sonra yaşam konusunda da bir takım taahütlerde bulunuyorum. toplu şekilde tapındıklarını görünce kesme şeker ve besin malzemeleri bırakıyorum, çok çok gaza gelip zikir falan yaparlarsa guylian, eti browni intense falan götürüyorum. bu yenilikler bütün kabilenin acaip hoşuna gidiyor, hepsi sorgusuz sualsiz guylian ı eti browni intense i falan hüpletiyor. derken içlerinden biri \"görmediğim şeye neden inanıyorum arkadaş, fred statüsünü arttırmak için sallıyor, ne fred e ne de you and whose army’ye inanmıyorum\" diyor. ben bu itaatsizlik karşısında şok girip, bana nasıl inanmazsın, inanmayanları; ateşte kıvrandırarak yakıcam. (zariyat 13) zehirli zakkum yediricem. (vakıa 52) kuru dikenler ve çalı yediricem. (ğaşiye 6) irinli su içiricem. (ibrahim 16) boynuna zincirli demir halka bağlayarak yerlerde sürüklicem. (mümin 71 – rad 5) kamçıyla kırbaçlayarak dövücem. ( hacc 21) kafasına kaynar su dökücem. (hacc 16) kaynar su içirerek bağırsaklarını parçalicam. (muhammed 15 – vakıa 54) kızgın demirle alınlarını, böğürlerini ve sırtlarını dağlicam. (tevbe 35) ve son olarak, derilerini tazeleyip tazeleyip tekrar yakıcam. (nisa 56) diyemem. değil bunları yapmak, bana inanmayan yada küfür edenlerden bi tanesini avcuma alıp, ayaklarından birinide burkamam. kompleksli miyim, bana inanmayan birinin ayağını burkacak kadar, yada cebimden çakmağı çıkartıp derisini tazeleyip tazeleyip yakacak kadar.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "metafizik gerçekliğini maalesef yitirmiş salt sosyolojik kimlik.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam dunyasinin bilimsel gelismeler konusundaki vazgecilmez katkisi, bilim tarihi acisindan tartisilabilir bir sey degil. bu katki, aklibasinda herkesin kabul ettigi bir sey, yani bunu gormek icin en basit bir bilim tarihi kitabinin sayfalarini cevirmek yeterli olacaktir. hadi bunu yapmak zorsa, algoritma kelimesini bir aratabilir insanlar ya da islam dünyasının insanlığa faydalı icadı olmayışı basligina bir bakabilir. bunun disinda, bir inanc sistemi varsa kitabi ve ornek uygulayicisi ile teraziye girer. bunlara mugayir yapilan her sey, kim tarafindan yapilirsa yapilsin o inanc sistemince yasaklanip yerilmis oldugundan, inanci baglayici olarak alinamaz. bilakis, inancin adina onun on gorduklerinin aksine hareket edenler yine inanca gore en ciddi sekilde cezalandirilacak olanlardir. bu bakimdan, inanc sistemini kim olursak olalim iyi bilip, onun adina hareket ederken hata edenleri uyarmak sorunlarin en azindan bir kismini cozecektir. eskiden, yahudisi de hristiyani da mahalle mekteplerinde islam hakkindaki temel bilgileri ogrenirlermis. bu bakimdan dine, neredeyse muslumanlar kadar hakim olduklarindan neyin ne oldugunu bilirlermis. ne yazik ki simdi kimin ne bildigi belli degil...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışkanlık, birbirlerine sahip çıkmak, korumak vs", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "evrim teorisine karşı çıkan değil, evrim teorisi üstüne hiç bi bilgisi olmadan karşı çıkanı cahildir.. diyecektim ama sonra \"lan artık bugün evrim teorisi üstüne biraz bilgilenince zaten karşı çıkmak mümkün değil ki\" diye düşünüp karşı çıkanı da dahil ediyordummm... ki.. şimdi bu cümleyi yazarken dini inancın hiç bi mantıki veriyle altedilemediğini hatırlayıp, evrim hakkında bilgilense bile karşı çıkma zorunluluğu hissedeceği için cahil demenin yine yanlış olacağı sonucuna vardım. o zaman toparlayalım, bir, evrim teorisi hakkında hiç bilgisi olmadığı halde karşı çıkanı cahildir.. pastanın en büyük dilimini bunlar oluştururlar zaten. son siyaset meydanı da göstermiştir ki bunun için köyünde oturan ali emmi değil, bildiğin üniversiteli genç bile artık aralarındadır. iki, evrim hakkında bilgilendiği halde karşı çıkanlar da ikiye ayrılırlar. birincisi, bilgilendiği halde hala saçma bulup karşı çıkıyorsa zaten anlamamıştır ve bilgilendim lafı da kerameti kendinden menkul bi laftır. bu insanların çoğuyla evrim hakkında konuşsanız aslında bilgilenmemiş olduklarını rahatlıkla gözlemleyebilirsiniz. o yüzden bunlar da cahildir. ikincisi, bilgilendiği halde ve saçma da bulmadığı halde karşı çıkıyorsa -örnekleri var- o zaman cahil değildir. kendi tavrını \"hiç bi mantıki argüman beni imanımdan alıkoyamaz, dinde biz anlamasak da ne hikmetler vardır\" lafına bağlar (bkz: dindarların inanç mantıkla kavranmaz savunması). cahil değildir, hatta potansiyel dinsizdir ama dinsiz yayın o kadar yaygın olmadığı için çoğu ömürlerinin sonuna kadar bu garip inançlarını muhafaza edebilirler. bütün bu tanımların dışında bi dindar var. o en evlere şenlik olanı. evrimi savunuyor ama evrimin dinle çelişmediğini iddia edip aynı anda hem dindar hem evrimci olunabileceğini iddia ediyor. bu son kesim sadece evrim konusunda değil, din konusunda bile cahil.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "anaaaaaaa... amcamın oğlu sanıyordum lan ben bunu, değilmiş... valla...", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "masum olanlar en mübarek olanlar oluyor sanırım... çocuk gibi masum, saf, temiz...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "onlar çabalayarak, etik kurallar çerçevesinde birbirlerine sarılarak, araplar daha zengin? hangisinde allah korkusu, çalışmak, ahlak ve insanlık var? buna bakmak lazım..", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "delikanlının hasosudur. allaha da kitaba da eyvallahı yoktur. cehennemden bile korkmaz o derece yani. yalakaliktan hic hoslanmaz krali degil allahi gelse dedigim dediktir. mantıklı düşünür, formel bilimler temel düşünce noktasıdır. ortada dna, gen vb. bir sürü biyolojik kanıt varken maymun sikinde bile olmaz. (dna ile babalık testine inanıyorsun da atalık testine neden inanmıyorsun çok bilmiş dindar.)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "1948 yılına kadar bir devletlerinin olmamasıdır. yahudiler tarih boyunca yaşadıkları her devletten dışlanmışlardır. bu da yahudilerin sürekli mobilize olmalarını gerektiren ticaret ve tefecilik gibi mesleklere yönelmelerine neden olmuştur. bu sayede sermaye birikimi sağlayan yahudiler bir yandan çocuklarını sanat ve tıp gibi mesleklere yönlendirirken bir yandan da elindeki sermaye ile devletleri kendilerine bağımlı duruma getirmişlerdir. devletlere faizle borç para vererek hem sermayelerini artırmışlar hem de bu devletler de söz sahibi olmuşlardır. sonuç olarak dışlanmışlık ve sürekli tetikte olma durumu yahudilerin hem kendilerini eğitmeye hem de sermaye biriktirmelerine yok açmıştır. bu da başarıyı getirmiştir.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "öncelikle (bkz: açılın ben azeriyim) yukarıda sayılan olumsuz vasıflara katılmamak elde değil. 27 yıllık bir azeri (evet, azerbaycan türkü) olarak önce bir konuya değinmek istiyorum. azerbaycanlı olan her kes azerbaycan türkü değil, çünki azerbaycanda her kes türk değil. talış, lezgi, kürt, tat, avar, ermeni, rus, saxur gibi türk olmayan topluluklar da var ve sayıları hiç de öyle az değil. gelelim şu yazılan vasıflara. güney azerbaycanlıları bilmem, gitmişliğim yoktur, pek bir tanıdığım da ama bizim azerbaycan respublikasında yaşayan 10 milyonluk insan topluluğundan ortalama bir insan çıkarsanız büyük bir ihtimal üçkağıtçı, abazan, güce ve paraya tapan, rüşvetçi, sahtekar, sahte milliyetçi, sahte müslüman, oturmasını-kalkmasını bilmeyen, zırpo biri gözümde canlanır. (bi yerden tanıdık geliyor ama değilmi?) evet, çoğunluk böyle. yeni nesilde ümitliyim, inşallah sovyetlede yaşayan her kes öldüğünde ve maziye karıştığında daha güzel ve sağlıklı bir toplum olacağından şüphem yok. azerilerin bu durumda olmalarının da sosyolojik sebepleri vardır. azerileri tanımak ve bu duruma nasıl düşdüklerini anlamak için en az 3 tarihi olayı bilmek gerek. ilki, 1828 rusya ve iran arasında imzalanan türkmençay antlaşması, sovyet işgali ve 1936-1938 stalinin uyguladığı kırmızı terör devri (bu psikopat orospu çocuğunu savunanların da anasını ayrıca hardcore sikmek lazım) ve 1988le başlayan karabağ savaşı ve aliyevler saltanatı. efendim, bu coğrafyada ne zaman insanlar uyansa, gelişmeye ve aydınlanmaya başlasa bir şekilde önü kesildi. en son karabağ savaşında cesur insanlarını, ardından gelen eski komünist aliyev iktidarında da aydın kesimini kaybetti. 25 yıldır ülkede rüşvetçilik, sahtekarlık, şerefsizlik, ahlaksızlık iş görür oldu. bu yüzden de ahlaklı, namuslu olmak artık fakirliğe ve alay konusu olmaya yol açtı. (bkz: doğal seçilim) sen namusunla üç kuruş kazanıyorsan alay konusu oluyorsun, namussuz otuz kazanıyor çünki, sen kerizsin. sana ne elalemden, sana ne mazlumdan, devletin vatandaş politikası düşene vurmaksa sen de vurmalısın. vurmazsan, çalmazsan, hile karıştırmazsan seni çalıştırmazlar, çalıştırmıyorlarsa da senin salaklığın. başın eğ, altdan paranı al. 25 yıl+ 70 yıllık yozlaşmış, rüşvetçi, salak sovyet rejimi. ettimi sana bir asır? işte ortalama bir azeri böyle ortaya çıktı. bir tek azeriler böyle değil, 3 baltik ülkesini çık, geride kalan hepsinde durum aynı. rusyasından tut da taa tacikistanına kadar. her yere despotizm, her yerde rüşvet, her yerde sahtekarlık, her yerde üçkağıtçılık, yoksulluk, cahillik, yolsuzluk. sovyet romantizmi ile yaşayan salakları da eski sovyet ülkelerine götürüp bir gezdirmek lazım, haftasonları zorla tarlada çalıştırsınlar da görsünler ebelerinin amını.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "suriyeli arap psikiyatrist wafa sultan'ın islam hakkındaki ağır eleştirileri enteresandır. değerli islam âlimlerimizin tez zamanda bu kadının iddialarına reddiye yazması icap eder. eleştirileri şöyle : \"islamla mücadele etmeye karar verdim. lütfen söyleyeceklerimi dikkatle dinleyin. islamla mücadele! siyasal islamla değil, militan islam ile değil, radikal islam ile değil, vahabi islamı ile değil, islamın kendisiyle! şuna yürekten inanıyorum ki, batılı ülkeler kendi siyasi ilişkileri hatırına bir takım terimler icat etti: güya islam yanlış anlaşılıyor. suriye'de doğmuş büyümüş biri olarak, ben islamdan başka bir şey duymadım. islam hiçbir zaman yanlış anlaşılmadı. islamın kendisi sorun. fakat kimse bu gerçeklikle yüzleşmek istemiyor. hiç kimse terorizmin kokenine inip iyice bakmıyor. oysa görülecektir ki, bu beyin yıkama makinesinin adı islamdır. islam bana göre ayrı, diğer müslüman kadın ve erkekler için ayrı değil. islam muhammed ne dediyse, ne yaptıysa aynen odur. islamı anlamak mı istiyorsunuz? muhammed'in biyografisini okumalısınız! hayal kırıklığı yaratan, şok edici belgeler göreceksiniz. ikinci karısı ile evlendiğinde kız 6 yaşındaydı. kendisi 50' nin üzerinde. geçen gün fransa'dan geldim. orada pakistanlı müslüman bir kadınla tartışmaya katıldım. kendisi pakistan kadın bakanı*. seyircilerime bu konuyu açtığımda bu kadın hiddetlenerek \"bu büyük bir yalan! 6 yaşında değil, 9 yaşındaydı!\" dedi. düşünün hız limitini aştığınız için trafik polisi sizi durdurup sorguluyor ve \"saatte 100 mil yaptınız\" diyor. ve siz \"yalan, ben saatte 90 mil ile gidiyordum, 100 değil\" diyorsunuz. 9 yaşındaymış, 6 değil. evlendiği diğer kadınlardan biri de, kendi gelini. evlatlık olan oğlunun karısı. o zamanlar islam öncesi arap kültüründe bu olay hoş karşılanmadı. muhammed takipçilerine seslenerek; allah bana öyle söyledi, evlatlık (evlatlığı öz evlat gibi görmek) yasak\" dedi. ve ister inanın ister inanmayın, o zamandan beri evlatlık alma olayı islami kültürde yasak oldu. sırf evlatlığının karısı ile evlenme olayını yasallaştırmak için. 3. karısı safiyye* idi. yahudi bir kadın. bu konu hakkında pek çok belge vardır. bizim okul kitaplarında bile yer alır. muhammed onun kabilesine saldırdı. saldırıda babası, erkek kardeşi ve kocası öldürüldü. ve aynı gün muhammed onunla yattı. ben islam diye buna derim. bilmeniz lazım, anlamanız lazım. islamın kendisi problem. bıktım usandım batıdaki insanların mesajımı biraz yumuşatmamı istemesinden. bıktım usandım bana gelipte \"sen 1.3 milyar insanı mı değiştirmeyi deniyorsun\" demesinden. evet deniyorum! evet. değiştirmeyi deniyorum ne demek! değiştireceğim! şunu bilmenizi istiyorum ki, bu harika ülkeye geldiğimde ilk öğrendiğim değerlerden biri; \"kendine gerçekten güvenirsen, imkansızı başarırsın!\" ben sadece kendime değil, milyonlarca müslüman kadınlara da güveniyorum nouni dervish ve ayan ali gibi. el ele beraberce çalışarak değiştireceğiz bu 1.3 milyar müslümanı. kadınlar sadece iki seçeneklerinin olduğunun farkına varmalıdır artık. ya değiştirecekler, ya ezilecekler. lütfen, lütfen toplumsal düşünme şeklinizden ödün vermeyin! ülkenizin değerlerini korumak için bu korkuyla yüzleşin. lütfen milli değerlerinizi savunun, özgürlüğünüzü savunun. yaşadığınız bu cenneti koruyun. layık olmadığınız bir şeyi almayın. ben almıyorum. ben hayatımın her anından mutluyum amerikan vatandaşı olduğumdan beri. sokakta tek başıma yürüyebiliyorum, orospu, şeytan damgası yemeden. yan komşuma gidip sohbet edebiliyorum, zina ediyor diye suçlanmadan. tek başıma ne yaparsam, nereye gidersem şeytan işi! lütfen, lütfen layık olmadığınız şeyi kabul etmeyin. lütfen bu güzel ülkeyi koruyun. benim rüyam, ülkem suriye'yi amerika gibi özgür görmek. şimdiki gibi tersi değil. ben suriyedeyken çok ağladım. şimdi özgürüm. şimdi de ağlıyorum. hem de daha çok. geride bıraktığım nice kadınlar için. benim rüyam bir gün hepsinin özgürlüğüne kavuşması. bu bütün insanlığın rüyası olmalı.\" kaynak : (bkz: vefa sultan/1)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "inanmış insana kıyasla daha mutsuz olduğunu düşündüğüm inançsız.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendisi dini etkiler veya etkilemez, ama din onun hayatini etkiler, cogu zaman negatif bir sekilde. ateistler ayak takiminda azinliktadir, bu yuzden de ben ateist rejimle yonetilen bir ulke duymadim, olsada gitsek.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "''din ve peygamber yoktur, sadece yaratıcı vardır.'' seklinde ifade edilen inanış ya da felsefi düşüncedir.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "böyle, nası desem, yanlış anlaşılmış bi önerme sanki. \"müslümanlar çok hoşgörülü insanlardır\" diye bi iddia yok başlıkta. bi sakin olun. yok o onu katletti öbürü bilmem kime ne yaptı. la bi sakin olun önce bi başlığı okuyun ya. sonra da kuran'da ve hadiste hoşgörüyle ilgili ne diyor ona bakın, çok merak ediyorsanız ve illa yorum yapacaksanız. ondan sonra bile hala hoşgörü dini olmadığını düşünürseniz eyvallah, ona da saygım var yani. ve hatta, yeter artık birbirinize hakaret etmekten vazgeçin yeminle yakarım burayı bak!", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "acinin sevginin ve mutlulugunda fiziksel bir olay sebebiyle oldugunu anladigin gun ateistlik denilen olgununda ne oldugunu anlamaya baslarsin. nasil bir sig dusunce yil 2020 memleketimiz hala menkibeler uzerinden burseyler anlamaya ve anlatmaya calisiyor. keske dogruluk payi olsa anlatilanlarin yok efendim, bir fun sahabenin biri peygambere gitmis yok bir adam mevlanaya sormus yok biri fatih e sormus hikayenin daniskasi gercek tabirle sacmalardan sicmalar", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "iyi bir insan olmak için, inanca ve/veya din'e ihtiyaç duyuyorsanız, iyi bir insan olmayın daha iyi. çıkın dışarı, tuttuğunuza tecavüz edin, çalın, çırpın, öldürün. nasıl olsa günah yok. yakalanmayın yeter.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "birilerinin üstüne basarak yükselmeyi gereksiz kilar. yoksa hirsla arasi iyidir. osmanli'daki en ünlü 3 seyhulislam'dan biri zamaninda divanda en üstte alimlerin oturdugunu görünce ben de bu hürmete layik olacagim diyerek bu sorumluluga girismistir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bu insanlarla kavga etmekten kaçının çünkü 'allah yarattı demez' sıçar ağzınıza.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist deist olunca insan haram, günah işleyebilir ama suç işlemeyebilir. bu konunun ateist veya deist olmakla ilgisi olduğunu düşünmüyorum. zira müslüman bir kişi tövbe edip cennete gitmek düşüncesiyle de kötülük yapabilir, ateist deist de aynı şekilde. insanın vicdanıyla, kişiliğiyle, kararıyla ilgili bir durum.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "dört büyük dinden biri olan islamiyete inanan insanlara hitap şekli. dinlerin toplum mühendisliğine ihtiyaçtan yaratıldığını anlamayacak kadar kör bir dine inananlar. bundan 1000 yıl önce nerdeyse her saat biri mucize yaratıyormuş. kuşlarla saldırı düzenleyenler, suyu şaraba çevirenler, gökten koç indirenler, şeytanla sohbet edenler, öldükten sonra mağarada yok olanlar, denizleri ikiye bölenler daha bir sürü şey. sonrasında sanırım bu dört büyük dinin tanrısı küstü insanlıkla muhabbeti kesti. mucizeler falan bitti derin bi sessizlik başladı. her neyse herkes istediğine inanabilir bende sivas mis kebap da döner yemenin tanrısal bişey olduğunu düşünüyorum. ben yağlı ekmek dönere inanıyorum. benim cennetimde öldükten sonra her gün sıcak ve yağlı pide ve döner yemek. yada vazgeçtim sizi biraz kaşıyım. üçlü sekse inanıyorum oda cennetsel bir kavram. ağzına giren memeler, ince bel, inlemeler, tokat sesleri, ağzına gelen vajina tadı sabah uyandığında aynı yatakta çıplak ve mutlu insanlar. aynanın karşına geçip im the goddddd diye bağırası geliyor insanın oda bak cennet olur. sanane hıyar benim cennetimden!!! ben senin cennetinle bir taşşak geçmeye başlarsam utanırsın ben salak mıyım? diye oturur ağlayarak cenin pozisyonuna geçersin. neyse konumuza dönelim müslümanlar! dünyanın şunda sorunu bu topluluk gibi görünüyor belki ötekileştirmeye maruz kaldıklarından cahillik, salaklık, ahlak yoksunluğu aklınıza ne gelirse bu toplulukta var bu kesim diğer dinlere göre oransal olarak islamiyette çok fazla her dinde var böyle hıyarlar ama bu dinde daha oransal olarak çok yüksek %95 dir sanırım. manevi olarak bir taraf olma güdünüz olduğunun farkındayım. kimse ölmek yok olmak istemez. bir şekilde hayatı devam etsin ister. ölüm korkunuzla da bu sebepten yaşabiliyorsunuz ölünde son değil daha sonsuz bir hayat başlangıcına inanıyorsunuz. yoksa bunlara inanmasanız, bu korkularınız olmasa, dünyaya anarşi hakim olur güçlü istediğini alır güçsüz yok olur gider ama üzgünüm hepimize ihtiyaç var. iş gücü, askeri güç falan filan o yüzden uslu çocuklar olup hepimiz görevimizi yerine getirmeliyiz. neyse neydi konumuz müslümanlar... kısacası bunlar dünyanın sorunu dünya denkleminden müslümanları çıkarınca muazzam güzel olacağını düşünüyorum. umarım inandığınız kıyamet bir önce kopmaya başlar ve önce siz o esen rüzgarda hepiniz el ele gidersiniz. yazardan insanlığa not : biri size allah, müslümanlık falan derse cevap bile vermeden sohbeti kesin masadan kalkın olduğunuz yeri terkedin. inanın mutlu olacaksınız. zeka testi gibi kullanın dini biraz yaraya tuz basın baktınız kaşınıyor bırakın gidin. sonuçta gökten koç indiğine inanan ve cihat mantığıyla hepimizi silah zoruyla kendi dinine inandırmak zorunda olduğunu düşünen biriyle hayatta ortak bir noktanız olamaz varsa o ortak noktanızı da bırakın. son söz olarak temennimi tekrarlıyorum. .. umarım yakında kıyametiniz kopar ve siz olmadan dünya biz inanmayanlara kalır böyle bişey olursa ve ben sonsuza kadar cehennemde cezalandırılacaksam bile sizsiz geçen dünyada ki seneleri düşünür düşünür keyif alırım. sonuçta sizinle ortak nokta istemiyorum cennetinizde uzak dursun...", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "insanlık tarihinde söylenmiş en büyük yalandır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir agnostik olarak tam olarak belirli tartışmalarını anlayamadığım, felsefi bir akımı savunan arkadaşlar. 3 popüler dine inanan insanlarla, nasıl inanırsınız çok saçma vs. diye tartışmaya giren bir kaç ateist arkadaşım oldu. inananlar gibi kendileri de son derece fanatik bir şekilde tanrının olmadığını savunuyorlar. sonuca baktığımızda ise insan aklının kesinlikle çözemeyeceği bir konuda kesin karara varan iki zıt görünüşlü grup görüyoruz.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "akıllılar. bakın, bu dünya 3-5 şey üzerine döner. ticaret, sağlık, bilim, sanat, entertainment. ticaret: insanlar yemek zorundadır, giyinmek zorundadır, alım-satım yapıp üretmek zorundadır. ticaret yaparsan kazanırsın. sağlık: insan vücudu, biyolojik bir yapı. eskiyor, hasar alıyor. tamire, bakıma ihtiyacı var. bunu sağlarsan kazanırsın. bilim: medeniyet ileri gitmek ister. kilit alanlarda, kilit konularda uzmanlaşırsan, yenilikler bulursan, kazanırsın. sanat: insanlık kültür ister. ruhumuz var. duygusal varlıklarız. duygumuza hitap eden, iyi hissettirecek eserler ister. bunu üretirsen kazanırsın. entertainment: genel olarak tüm eğlence sektörü. bu grubun içine çok fazla alt alan giriyor. temel noktası, insanlar çalışır, sonra kafa dağıtmak isterler. stres seviyemizi düşürme isteği, beynimize kodlanmıştır. onlara eğlence sunarsan kazanırsın. bu cep telefonu oyun app'i de olabilir, tatil de olabilir, tv şovu da olabilir, gibi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "islamın başına gelmiş en büyük musibet emeviler ve türklerdir. ikisi de islamı dünya saltanatı ve hırsı için sonuna kadar kullanmış ve geriye din yerine nefret edilen bir siyaset ideolojisi bırakmışlardır.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bugün yine bolca andığım söz. siktirin yalancılar.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "arapların milli siyasi yayılmacılık ideolojisine verilen isim. arap devletlerinin başka ülkeleri işgal etmesinde bir silah görevi görmüş bir ideolojidir. islam'da yayılmacılık için yapılan savaşa da cihad denmiştir. daha sonra bu silahı türkler keşfetmiş selçuklu ve osmanlı gibi büyük devletler kurarak bu silahı arapların elinden almıştır yaklaşık 1000 yıl boyunca arapları kendi silahıyla haşat etmiştir. yine en iyi özeti atatürk yapmış. doğru bir tespit. \"türkler arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. arap dinini kabul ettikten sonra bu din, ne arapların, ne aynı dinde bulunan acemlerin ve ne de mısırlıların ve sâirenin türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. bilakis, türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanlarını uyuşturdu. bu pek tabii idi. çünkü, muhammed'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu.\" (mustafa kemal atatürk ) (kaynak: medeni bilgiler ve atatürkün el yazmaları, afet inan, türk tarih kurumu basımevi, ankara 1969, s 364-365)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "uzun yıllar başka milletler içerisinde azınlık hatta istenmeyen bir azınlık olarak yaşadıkları için. yüksek mir devlet memuru veyahut asil olamazlar e tek seçenek kalır o da ticaret. yıllarca yek ulaşabildikleri iş yani uğraşmalarının yasak olmadığı iş ticarettir. e yıllardır aynı işi yapmakta devamında o işte uzmanlaşmayı getirir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hadi ben inanmıyorum fakat; inanıyorum deyip de burda islam dini için savunma yazan canlıların savunma tarzlarına ve savunduğu düşüncelere temel oluşturduğu ayetler ve hadisler incelendikçe işte o zaman masum inananlar seyreyliyorlar curcunayı. arkadaş; insan inanır, inanmaz değil. zaten inanmayanlar bu işe inanarak başlar. okudukca, araştırdıkça, islamı savunanların ne kadar sığ ve tutarsız olduklarını gördükçe sorgulamaya başlar. sorguladıkça, sorular sordukça ve karşılığında tutarsız, resmen birbirini yanlışlayan cevaplarla muhattap oldukça soğur, inancını kaybeder. burda da, bu başlık altında islam dinini savunan canlıları okudukça aynı döngü devam ediyor. insan demekten imtina ediyorum dikkat ettiyseniz. benim bildiğim insan; tutarlı bilgileri savunur, sorgular, soru sorar ve mantıklı cevaplar arar. inananların bir an önce aydınlanmasını ummaktan başka bir dileğimin olmadığı din.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "hem musluman hem hristiyan devletlerinin, toprak sahibi olmalarini yasaklamis olmasi. mecburen bankacilik ve ticarete yonelirler ve kimsenin topraginin olmadigi, herkesin en azindan bir \"nitelik sat maas al\" seviyesinde ticarette oldugu gunumuz ekonomisinde avantajli olurlar", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bilim konusunda biraz bir bilgisi olan kişi üstün ırkın olmadığını bilir. cahiller hala soylu ve üstün ırk safsatasına inanır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "herkes goy foy yapmış ben cevabını yazayım. avrupada ciddi baskı vardı yahudiler üzerine. memuriyet dahil devletle bağı olan birçok iş verilmiyordu. burdaki kişilerde mecburen özel sektörde ticarete yöneldiler daha sonra sanayileşmeyle birlikte ciddi anlamda capitale yanş paraya hükmeder oldular. hatta öyle oldu ki osmanlıdaki bankerler hep yahudi idi, osmanlı onlardan borç alırdı. zengin olmalarındaki diğer faktör ise aşırı tutucu ve hesaplı yaşamaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "hiç ateist ya da deist olup 6 yaşında ki çocuğa nikah kıyan duymadım.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler göte göt der, kime nasıl hak ediyorsa öyle davranırlar. bu yüzden de tarih boyunca pek sevilmemişlerdir. birbirlerini kollar, işleri kendilerinden olanlara verir, parayı kontrol etmeyi bilir, ellerindeki gücü iyi kullanır, çıkarları için hareket eder ve gereksiz insanlarla muhatap olmazlar.", "label": 0}
{"baslik": "budizm", "text": "\"bir insan, içinde bulunduğu durumun vehametini ancak kendi varoluşunun derinlerine dikey, doğrudan bir bakışla kavrayabilir; ve ancak bunu kavramış olan biri buddha’nın öğretisini dinlemeye hazırdır. \" demiş nanavira. budizm'in temel öğretisi olan paticcasamuppada (koşullu ortaya çıkış) konusunda hazırladığım .", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "en basit tanımıyla tanrının var olmadığına inananlardır. tanrıya hakaret etmek veya düşman görmek gibi gereksiz eylemlere girmezler zira ateist insanın inanmadığı bir olgu olan tanrıyla bir işi, alıp veremediği yoktur. zordur ateist olmak. bir nevi yalnızları oynamak, kendini yalnız hissetmektir. başı sıkışınca allahından yardım isteyen, her gece uyumadan ona dua eden insanları görüp kendisinin böyle bir sığınağının olmadığının farkına varmak, lakin bunu bir dezavantaj olarak algılamayıp, kendi gücünü farketmek ve kendi kendini idare etmektir. türkiye gibi sosyo-kültürel gelişimini henüz tamamlayamamış ve uzun bir süre daha da tamamlayamayacak olan toplumlarda fazlaca eleştirilir ateist insan. yine de günümüz gençliğinin ateizme bakış açısı geçmişe oranla daha olumludur zira eskisi kadar ön yargıyla yaklaşılmamaktadır tanrıtanımayanlara. velhasıl farklıdır ateist olmak. laf olarak değil, özünde de anlatılamayacak, sadece yaşanabilecek bir şeydir tercih edenler için. arkadaşlarla her din muhabbeti açıldığında eninde sonunda \"peki kim yarattı olm bu dünyayı amına koyim?\" sorusuyla karşılaşmak, kimi zaman kendince verilen uzunca cevaplara rağmen başka bir içki sofrasında veya sohbette yine aynı soruyu karşında bulmaktır. bir de \"karizma yapmak için ateist olunur\" gibi saçma sapan, gelişmemiş beyinlerin ortaya attığı bir iddia vardır ki, üzerinde pek fazla konuşmaya gerek yok. karizma yapmak için müslüman, hıristiyan veya musevi olunabiliyor ise pek tabi ateist de olunur! lafın özü, hayatı ona buna caka satmak olanların ortaya atabileceği, eleştirmekten uzak, bok atmaya yönelik basit bir sözdür. gerçekten de karizma uğruna ateistim diye orada burada takılan var ise ki ben gördüğümü hatırlamıyorum, o işbu kişinin kendi salaklığıdır. kendisine ateist olduğundan dolayı saygı duyulmaması gibi bir durum söz konusu olsa bile, asla başkalarını dini inanışlarından dolayı eleştirmeyen, yargılamayan insandır. yeri gelir seviyeli bir şekilde oturup konuşur kendisine zıt görüşe sahip insanlarla bu tür mevzuları lakin inananları yargılamak gibi bir isteği olmaz ateist kişinin. mümkün mertebe inandığı görüşlerden ötürü birilerini kırmaktan kaçınır zira kimi zaman etrafındakiler tarafından ciddiye alınmaz veya kırılır ve bunun nasıl bir duygu olduğunu iyi bilir.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "allah'ı inkar edebilirsiniz ama başta sünnilik olmak üzere mezheplerin varlığını inkar edemezsiniz. allah bizden gruplara ayrılmamızı mı istiyor yoksa aksine \"senin onlarla hiçbir ilgin yok\" mu diyor? çok üzgünüm 1400 yıldır kuran'a resulün, nebinin sünneti diye bir cümle ekleyememişler. şimdi kendinizi kandırmaya devam edebilirsiniz. mekkeli müşrikler de allah'a iman ediyordu ancak allah'ın onları gördüğünü, işittiğini düşünmüyorlardı. bu yüzden sünnilerin put dediği ama aslında \"şefaatçi\" olan zımbırtıları kullanıyordı. adamlar allah'a biraz daha yaklaşabilmek için bunu yapıyorlar. sorunda burada biraz daha falan yaklaşamazsın. kafanızdaki tanrı kavramında sorun varsa şirk kaçınılmaz ve allah şirki affetmeyeceğini söylüyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yasakların kurucu etkisinden söz edilmiş, belli alanlara itilmeleri sonucu mecburi bir bilgi birikimi nesiller boyu cemaat toplumsal örgütlenmesiyle devamlılık kazanmış ve parasal ve sosyal sermaye muazzam raddelere erişmiştir. bir tür perspektifi böyle özetleyebiliriz. bunlar makul spekülasyonlar ama nihayetinde spekülasyon yine de. atladığı şey yahudilerin kendilerini buldukları zamansallık örneğin. ulus devlet fikrinden çok önce ebediyeti düşlediler, tekrar bir vatanda buluşma ülküsü, ve bunun için hazırlandılar, böylece tüm gündelik emek ve ilgi ortak bir ufuka odaklandı, ve modern uluslardan çok önce. tabi ki asimilasyon ya da bu ülküyü sallamayanlar da olmuştur ama normun varlığına ve yapısına dikkat çekiyoruz. dolayısıyla geleceğe dair dini bir mitleri var bu ekonomik pratiğe amaç veriyor, sadece tepkisel bi olay değil yani. seçilmiş grup olma çerçevesi bütün bu ekonomik yapının dar, bakın değersiz demiyorum, dar gündelik ilgilerden ötede uzun çok uzun bir zamansal plana yaslanmasına ordan güç şekil kural bulmasına neden olmuştur. yoksa o tür bir ekonomik disiplin için motivasyon bulmak çok zordur. kendi hayatını ebediyette eritmenin böyle meyveleri vardır ve zordur. bunun değerini ise herkes kendi bilir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "belçika antwerpen'de bir yahudi sokagına girdik. yabancı oldugumuzu anlamaları çok zor değildi. ilk göze batan kıyafetleri gayet mütevazi eski yırtık pırtık değil ama eski.. bi bakkala daldık sigara alalım diye.. nerde yasak alkol sigara hatta coca cola bile yoktu... gerisini siz tamamlayın.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bilen yazsin beyler. bizim sinto'ya soylicem, garibim birseyi yanlis yapiyor olmali. baska aciklamasi olamaz.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "bir tanrının, tengrinin, allahın -veya god ve sair artık hangi dilde nasıl ifade ediliyorsa- varlığına inanan; bununla birlikte, herhangi bir dinin -birçok dinin iddia ettiği gibi- dünya çapında uygulanmasının pratikte mümkün olmadığını kavramış; bu yüzden de din denilen olguyu en fazla \"kültür ögesi\" olarak anlamlandırabilen kişidir. yani bir nevi islam dininin mezheplerine yaptığı muameleyi dinlerin bizzat kendisine yapan kişidir. buna göre, bir takım insanlar kendi kültürleri ve coğrafyaları itibariyle toplu olarak ibadet etmenin bir yolunu bulmuş, bir çeşit orta yolda buluşmuş; bunun adını da din koymuş ancak daha sonra \"benimki seninkini döver\" kafasıyla kavga etmeye başlamıştır. bu yüzden herhangi bir din diğerinden daha saygın veya \"doğru\" değildir. işte herhangi bir dine inanmamalarının sebebi tam da budur. herhangi bir dine inanmamaları bu şekilde açıklanabilirse de; neden bir \"yaratıcı\"ya inanmaya ihtiyaç duyduklarının sorusunu yukarıda anlatılanlar cevaplamamaktadır. bana göre; \"yaratıcı neden yoktur?\" sorusuna mantıklı cevaplar bulabilmelerine rağmen -ki bu yüzden teist denilmemektedir kendilerine- ; -ateistlerden farklı olarak- \"yaratıcı diye bir şey neden olmasın?\" sorusunun cevaplarına ikna olamamış kişilerdir. bir çeşit araf halidir yani. hep üçüncü kişi olarak yazdım ama aslında benim düşüncelerim bunlar. yanlışım varsa düzelt sözlük, deist mi oluyorum ben?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bankacılık sistemini bulmuşlardır;kafaları çalışır. çalma çırpma yapmazlar; faizcilik de yapsalar sözlerinde dururlar. güvenilir esnaf olduklarından iş kaparlar. birbirlerini daima desteklerler.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "inananlar ne kadar iyiyse, onlar da o kadar iyidir. bence önemli olan vicdana sahip olmak, vicdanın sesini dinleyebilmektir. ben allah'ı vicdanda buluyorum. kim ki allah'a inanmıyorum dese dahi, vicdanının sesini dinliyorsa, ondan zarar gelmeyeceğine inanıyorum. asıl tehlike, vicdansızlardan gelir. üstelik allah'a inandığını söyleyip allah'la hiçbir yakınlığı yoktur bu insanların. canlının gözünün yaşına bakmaz bunlar. kendinden olmayanı hor görürler. sen fakirlik çekiyorken onlar gözünün içine baka baka lüks yaşantısına devam eder. vicdanını dinleyen ateist, bu tür insanlara göre çok daha iyidir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrısız. bugüne kadar şahsen tanıyıp gözlemleme şansına sahip olduğum hiçbir ateistte zeka pırıltısı görmedim. buradan nereye varcan bize hakaret mi ediyon lan diyen ateistler için söyleyim tabiki böyle bir niyetim yok fakat benim genel gözlemim ateizm tercihinin gelişimi işlevsel zeka kullanımından çok ruhsal-sosyal boşlukları doldurma çabası oluyor. genelde tanıdığım zeki insanlar ise inançlarını sorgulamaya korkan bir nevi kendilerini korkuları ile sınırlayan-inanmaya zorlayan kişiler oluyor. bu sadece bir tespit tabi. ateistlerle ilgili cioran'ın çok güzel pasajları vardır. bu pasajları özellikle ateistlerin okumasını tavsiye ederim.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ne zaman duysam götümle gülmeme sebep olan önerme. ben de ayrı bir yeri vardır. zöge: the rise of the butthurt muslims", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hemen hemen her sektörde çeşmenin başını tutmaları ve tekel oluşturmaları.birçok sektörde,ithal edilen çoğu ürünün mümessilliği bunlardadır,direk gidip fabrika veya üreticiden alamayacağınız ürünleri bunlara komisyon domalıp almak zorunda olmanız.üretmekten ziyade al-satçı olmaları,satacak mal yoksa para satmaları.kendi içlerinde ticaret yaptıkları biri mantara bağlarsa kesinlikle o batanı maddi manevi destekleyerek toparlamaları.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "tahmini ülkemin %15'i kadar bir güruhun kendini tanımladığı oluşum. siz hala dinsizliğin ardına sığınıldığı kelime olarak görün emi. cübbeli, fetö, adı sanı batasıca şıhlarınız, hocalarınız yada tarikatlarınız nasıl müslümanlık yolunda değilse, deist kişi bunların yanlarında melek kalır.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "dünyaya, evrene bakan ama göremeyen insan.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam hoşgörü dini olsa dahi, bugün birçok islam ülkesinde terör, kan, mezhep savaşları, şeriat, kadının yok sayılması, özgürlüklerin olmaması, idam vs. vardır. ama hoşgörünün temeli; barış, ögürlük, demokrasi yoktur. yani, din ile \"korkutularak\" himaye edilmiş bir toplumun içinde asla hoşgörü yoktur. dini kötüye kullananlar gırladır. hoşgörü resmen cehalet ve beyin yıkama ile yok edilmiştir, bir diktaya ve rant mücadelesine döndürülmüştür. şimdi bunu yapanlar emperyalist ülkeler, amerika'nın oyunları bunlar falan diyenler olucaktır da, bu islam ülkelerinde yaşayan insanların aklı yok mu? aklını kullanan, medeniyetle beraber yükseldi zaten. bizler hala din, mezhep, başörtüsü, terör tartışıyoruz. eğer verilen akıllar kullanılmış olsaydı, bunlar yerine atomu bizler tartışırdık. ki ilim, irfan ve edebiyat konusunda zamanında çok ileri olduğumuz biliniyor. şam'da, iskenderiye'de, bağdat'ta kurulan kütüphaneler, tıp ilminde dünyaya örnek olmalar vs.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkanlıkları ve dürüstlükleri. adamlar öylesine dürüst ki, siz daha hakkınız olduğunu söylemeden size hakkınız olanı kuruşuna kadar veriyorlar. ahlak olarak bizden 3 gömlek üstünler. ee böyle adam zengin olmasında, kim olsun ?", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kardeş yaklaşık 60 ay (ay diyorum çünkü parça parça toplam 60 ay yapar) yahudi patronum oldu. çocuktum. yanlarında büyüdüm. edindiğim tüm iş disiplinim onlarınkinin aynısı. bak adam müthiş bir şekilde 100 metreden tek bakışla düzensizliği , kötüyü, yanlışı görürdü. küçücük detayları asla atlamazdı. müşterisine harika davranırdı. verdiği hizmeti kaça sattıysa satsın asla kaliteden ödün vermezdi. adamlar müthiş yufka yürekli olmakla beraber konu işse aslan kesilirlerdi. personellerine hiçbir masraftan kaçınmazlardı. benim patron dediğim orta ölçekli kobi olan adam benim evlilik teklifi hazırlıklarımda benden daha çok yoruldu ıvır zıvırla uğraşmaktan. ter içinde kalıp herşeyin düzgün olması için uğraştı. 5 kuruşunu bırakmazdı kimsede. ama kimlere nasıl yardımlarda bulunduğunu da sadece ben bilirim. konu iyilikse kesesinin ağzını sonuna kadar açardı. işini öyle iyi yapardı ki , o iş yaptığı adamlar mutlaka başkalarına da tavsiye ederlerdi. aynı şekilde yahudi tedarikçimde var şuan. ve en güvendiğim, siparişi geçip bir daha arkasında koşmadığım tüm işler bu yahudi abimize ait. seviyorum kendilerini. konu ticaretse kendilerinden öğrenecek çok şeyimiz var. adamlar istesin bok satarlar. sende almak için sıra oluşturursun.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir filmde izlemiştim sanırım. hristiyanlıkta ve müslümanlıkta faiz haramken, yahudilikte faiz haram değil diyordu. tamamen o filmin yalancısıyım.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "soykırımdan sonra istenilen zalimliğe ulaştıkları ve nüfus olarak istenilen sayıya geldikleri için.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "inananları sıvı emen nitelikte heykel yaparlar, üzerine süt dökerler, heykel tanrı sütü emince \"ganesha sütü içti!\" diye çıldırırlar ve litre litre heykele süt dökerler nihayetinde heykel parçalanır. tanrının soyut olması daha güvenli.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "genel olarak daha cok okuyan, daha cok egitim gormus, daha acik fikirli kesim bu sifatla nitelendirildigi icin, bu insanlar, kendilerine hakaret edilmesini falan siklerine takmamaktadir. bizim memlekette hastalikli gibi goruluyor ibrahimi dinlere inanan insanlar tarafindan bunlar, escinsellik gibi. bundan kurtulus, escinsellerin yaptigi gibi ses cikarip, boyle bir kesim oldugunu insanlara anlatmaktan geciyor. ama richard dawkins'in dedigi gibi, ateist'leri organize etmek, kedi surusunu gutmek gibi birsey oldugundan bu insanlar genelde cozumu ateist olduklarini belli etmemekte buluyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "peşin para ile çalışmaları ve kendi aralarında tahmin edilmeyecek kadar sıkı bir bağa sahip olmaları.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "edit: video linki yenilendi edit: ekşi beta yakmış beni", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bu insanlar tanrının olmasını içten içe isterler ama olmadığının farkındadırlar. tanrı olsun da sonsuza kadar yanalım diye düşünürler. nasıl olsa alışırız kafasındadırlar. boşluğa gitmekten iyidir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hayatında kaç tane yahudi tanıdın? söyle bana. nereden böyle bir çıkarımda bulunuyorsun be mal herif? şu hamas'ın deli saçması saldırıları olup bir anda gündem değişmeseydi, israil'de gündem gene ekonomik sorunlar ve netanyahu'nun ta kendisiydi. işsizlik ve enflasyon israil'de de, türkiye'deki kadar olmasa bile ciddi sorun. amerikan yardımları olmasa, kimse bir dakika durmaz o ülkede. ama tabii dünyada sadece zengin olan yahudilere fokuslanırsan, doğal olarak tüm yahudileri zengin zannedersin. koç, sabancı, demirören filan gibiler dışında hiç türk tanımayan birinin, bütün türkleri karun kadar zengin sanması gibi. medyada tanınan isimlere değil halkın geneline odaklan. en basitinden şu korona aşısını bulan iki türk bilim insanı bile milyarlarca dolarlık servetin sahibi oldular. vergi rekoru kırdılar. şimdi tüm türkler hakkında nasıl bi genelleme yapılabilir buradan yola çıkarak?", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam dinadamlarının islam çelişki dinidir diye açıklama yapacak halleri olmadığından meseleyi kısadan yuvarlayıp attıkları iddia. bir tespitten ziyade bir slogan olarak düşünülmeli. çelişki derken, dinden çıkanı ölümle cezalandıran bir hoşgörü anlayışı vardır ya hani islamda, öyle bir çelişki işte. oha lan.", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "yazılanların bütün ülke halkına mâl edilmemesi gereken maddeler silsilesidir. azeri türklerinin dilini dahi espri konusu yapıp saçma salak yorumlar yazan müsveddeler olduğundan nefret etmeleri bir noktadan anlaşılabilir. bunda bizim de suçumuz vardır. bir arap kadar, amerikalı, avrupalı kadar itibar görmüyor adamlar aramızda malum. ayrıca türkiye'den giden \"erkeklerin\" ülkelerinde yaptıklarını duyduğumda da hak vermedim değil. bizimkiler alışkın, sapık düşüncelerinizi bari orada dökmeyin ortaya. hoş ben zaten başından beri bizi çok sevdiklerini düşünmezdim, hak da verirdim ama üzdü yazılanlar. ayrıca şöyle bir başlık da açılmış. yani önünüze gelene sayıp söverseniz hangi dalı tutacaksınız bilmiyorum ki. edit: başlık sayesinde sözlükten haberdar olanlar hemen söz6'ya kayıt olmuşlar, kardeşiz diye nameler diziyorlar. adamlar sizi istemiyor beyler orada, yazmışlar bol bol sözlüğün havası kaçtı diye. ne demeye yamamaya çalışıyorsunuz kendinizi? o duruma daha çok üzüldüm.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "isa'nın öğretisiyle zerre kadar alakası olmayan, hatta isa'nın ismi dışında hiçbir vasfının bulunmadığı inanç sistemi kurucusu (bkz: aziz pavlus)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler mi başarılı yoksa başarılı olanlar mı yahudi?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yine bi dünya yazı yazılmış ama neredeyse kimse ciddi veri paylaşmamış. yahudilerin \"bu\" kadar zengin olduğunu kim söylüyor ? bu iddianın temeli nedir? verilere bakarsak israil kişi başı ppp sıralamasında 29. sırada. güney kore, avustralya , kanada tüm avrupa birliği ortalamasından daha düşük. yahudilerin, fakir olduğunu söylemiyorum ama bizim ülke insanları illa bi dış mihraka inanacak ya, seküleri de dindarı da aynı derecede salaklar bu konuda. yahudiler, tarihleri ve kültürleri gereği tembel olmamayı öğrendiler ve dünyada sosyoekonomik sıralamalarını arttırmak için sürekli bi inovasyon ve girişimcilik üretme peşindeler. buna rağmen aşırı zengin değiller, başkalarını gözünüzde büyütmeyin, kendinizi değersizleştirmeyin.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "genelde hoslarina gitmeyen ozellikleri soylemisler. nefrete vardiranin sayisi okudugum kadariyla az. haksiz elestirenler de var. onlarin cogu azerbaycan toplum yapisinin degerlerine gore bize deger bicmelerinden kaynaklaniyor. al iste, kardesim dedikleriniz sizleri elestiriyor. herkes baksin da biraz ders cikarsin. onemli bir kismi turkiye sagina oy veren halka giydirmis. iyi olmus, icimin yagi eridi. boburlenmelerimize, baskalarini hakir gormemize, guclu oldugumuzda hemen karsimizdakini ezmeye calismamiza, bos konusmamiza, herkese milliyetcilik ve muhafazakarlik satmamiza iyi gecirmisler. ne yazik ki buradakilerin kulaklari bunlara kapali. azerbaycanlisi, kibrislisi, kazagi vs hepsini bezdirmisiz. turan islak ruyasindan uyanin da insanlara esit muamele gostermeyi ogrenin.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "- niz veyda değil bu toprakların kağıt üzerinde resmi inancı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "daaaattt!!!! yanlış bilgi. \"bu tehdit, yahudilerin meslek seçimlerine kadar etkili olmuştur. çiftçilik gibi sabit bir yerde yaşamaya bağlı meslekler yerine misal kuyumculuk gibi kolayca yer değiştirebilecekleri işleri tercih etmişlerdir.\" yahudilerin yakın zamana kadar, pek çok ülkede toprak edinmeleri yasak olduğundan çiftçilik yapamamışlardır. tarih bilmeyebilirsiniz ama venedik taciri diye bir şahaser var, şekspir yazmış, çok güzel. yahudinin yüzüne tükürülüyor, anasına bacısına küfrediliyor ve evinden başka toprağı yok gani gani altını olmasına rağmen. hmmm. ilginç. haliyle kas gücü ile kolay para kazanılacak meslekleri yasaklarsan yahudiye, o da gider yeteneğini, zekasını kullanmak zorunda kalır, ticaret yapar, zamanla duruma uyum sağlarken daha zeki olanlar daha başarılı olur ve gerisi sosyal darvinizm filan... bankerlik zorlu iştir, risklidir, kafa ister, çevre ister, sermaye ister vs vs... sıkıldım lan.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "son derece yoz insanları görmemizi sağlayan din... yoz ve bir o kadar da cahil. ilkokuldan beri kitap okuyormuş birader, aferin. önce saygı' yı öğren bence. önce saygı'yı ve insanlara saygılı davranmayı. illüminati konusuna gelirsek. ben onlara inanan daha doğrusu var olduklarına inanan bir bireyim. epeyi de araştırdım hatta. nikola tesla' dan tut, holivud bebeklerine kadar, merak eyleme. sende ki akıl tipik bir baphomet aklı bu arada. bak bunu unutma. neden dersen; dinlemiyorsun. uyutulmuş bir şekilde, aynı sözleri sıralıyorsun sadece. bir nevi hipnozda gibisin.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "devletin malını hiç edenler başörtülü, çoluk çocuğa tecavüz edenler imam, hafız tarak kürek, kötü olan ateist deist öyle mi ? :)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "20 yil once bu inananlarin magdur edebiyatini bir yemistik hala kabiz geziyoruz", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudiler sumer tabletlerinde yazanlari kopyalayip kendilerini ustun irk ilan ettikleri icin ustun irk saniliyor. ayrica hep derler ya \"yahudiler zekidir ticaretten ve paradan anlarlar\". tesaduf mu bilmiyorum ama bir suru yahudi taniyorum hepsi zengin ailede dogmasina ragmen hicbiri egitim ve kariyer anlaminda basarili degil. (belki benim jenerasyonumdaki yahudiler boyledir bilemiyorum.)", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ateist yahut deist olmak tek başına kötü yapmaz da islamofobik olmak kötü bir insan yapar mesela.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bildiğimden ya da üzerinde kafa yorduğumdan değil, sadece bir ihtimal olduğu için yazıyorum: adamların vatanları olmadığından yatırımlarını toprağa değil; hep akıl, altın, meslek, elmas gibi taşınabilen (menkul) değerlere yapmaları.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "genelde müslümanların küçük görüp, ellerinde olsa hepsinin kafasını kesebileceği , ünlü bir söz olarakta \"cehennemde yanacaksınız bende hurilerle cennette size gülecem\" dedikleri insan modeli", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir yahudi kazanırsa bu on yahudi kazandığı anlamına gelir. gruplar halindeler farkındaysan…", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ibrani takvimi 5779 yılını gösterirken, senin takvimin 2018'i gösteriyor. adamlar (yazar burada hesap makinasını açar ve 5779 dan 2018'i çıkarır.) evet adamlar bizden tam 3761 yıl ilerdeler.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün ırk mı bilmiyorum ama süper temizleme özelliği olan bir sabun oldukları kesin", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "tanrıtanımazlık olarakda bilinen düşünce akımı. hah bende tam birinin çıkıp josef stalin'i örnek göstermesini bekliyordum. eskiden stalin'in yanında hitler'de derlerdi fakat neyse ki onlara hitler'in koyu katolik dindar bir insan olduğunu anlattıktan sonra bu argümandan vaz geçtiler. stalin'i savunacak değilim ama şunu biliyorum ki stalin'in yaptıklarının arkadasındaki motivasyon hiç bir zaman inanç veya inançsızlık olmadı. kendisi muhaliflerini ortadan kaldırmak konusunda çok başarılı bir adamdı. bunu diyen arkadaş biraz araştırsın bakalım türk'ler mesela müslümanlığa nasıl geçmişler. nasıl katliamlara uğramışlar, zorla müslüman yapılmışlar. tarih din adına yapılan savaşlarla, katliamlarla doluyken gelip burada ama stalin'de bıdı bıdı demek hiç birşey ifade etmiyor. birde maneviyat olayının sadece din ile ilişkilendirilmesi, din'in tekelinde olduğunu belirtmek çok yüzeysel bir düşünce. maneviyat için minimum sistem gereksinimi insan olmak, daha fazla birşeye ihtiyaç yok.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu sözlükte bu dine bir laf uzat, hemen altındaki entryler şu şekilde oluyor: -bazı orospu çocuklarının... -orospu çocuklarının anlayamadığı şey.. -anası orospuların hakkında atıp tuttuğu din olm... yani en ufak bir hareketlenmede hemen orospu çocuğu küfrünü yiyorsunuz. adam allahuekber diyor, bomba patlatıyor, \"islamla ne alakası var ?\" diyorlar. ben allahuekber diye bağıran yahudi görmedim hiç. belki dalgasına, benim gibi bağırıyordur. wow oynarken gaza getiriyor biraz. diğer dinler de aynı bokun laciverti.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bir dinde hoşgörüden bahsedebilmek için, o dinin terketme, vazgeçme özgürlüğünü tanıması lazım. hoşgörü bununla bitmez elbette, ama kesinlikle bununla başlar. temel şartı budur. vazgeçme hakkın yoksa, başka hiç bir haktan bahsedemezsin. islam açıkça mürtede (irtidat edene, dinden çıkana) ölüm emretmektedir. \"dinini değiştiren kimseyi öldürünüz\" (buhârî, cihâd 149, itisâm, 28, istitâbe, 2; ebû dâvud, hudûd 1; tirmizî, hudûd, 25; nesaî, tahrîm,14); \"müslüman bir kimsenin kanı ancak üç şeyden birisi ile helal olur. zina eden dul, cana karşılık can ve cemaatten ayrılıp dinini terkeden kimse\" (buhârî, diyât, 6; müslim, kasâme, 25, 26; ebu davud hudûd 1). \"islâm, mürtede hayat hakkı tanımamıştır.\" fethullah gülen senin dinin \"ben artık islam'a inanmıyorum\" diyene eyvallah demiyorsa, can ve mal güvenliğini sağlamıyorsa, hoşgörü kelimesini ağzına alman dahi saçmalamak olur. şahsen ben \"islam hoşgörü dinidir\" cümlesini duyduğum en arsızca, en utanmazca iddialardan biri olarak değerlendiriyorum.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "ahiret inancı konusunda yahudilik hakkında tamamen yanlış bilgiler verilmiş. yahudilikte oldukça kuvvetli bir ahiret inancı vardır. israil'de yapılan sokak röportajında bunu bizzat halk düzeyinde en iyi şekilde edit: ahiret inancı israiloğullarında her zaman vardı. sümerolog adı altında piyasada dolaşan ateistlerin zırvalıklarını gerçek zannederseniz ciddi şekilde yanılırsınız. ahiret inancı, mısır'dan çıkış'tan çok önce yaşamış olan ibrahim, yakup ve yusuf peygamberlerin söylemlerinde açıkça görülmektedir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "başta abd ve ingiliz kapitalistlerin alt sınıf ülkeleri kontrol etmek için kullandığı bir numaralı silahla kapitalist düzenden çıkacakmışız puhahahah", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "potansiyeli olup batmış türk şirketlerini satın alarak, tekrar çalışır hale getirebilecek hem zeka hem paraya sahip olmaları.", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "boyut üstü, yüce yaratıcı insana çok iyi çalışan bir beyin vermiştir. içinede düşünme yetisini ve vicdanı eklemiştir. aslında insan düşüncesi özgür bırakılırsa kendini yaratan varlığı hissedebilir ve vicdanı ile iyi ve dürüst olabilir. ancak binlerce yıl öncesinden birileri çıkmıştır yaratıcının elçileri olduklarını iddia etmişlerdir. bu elçi olduklarını iddia edenler kendi kurallarını ve tarzlarını ortaya koyarak insanoğlunun özgür düşünmesini engellemiştir. üstellik bunu engellemek için küçük yaşta telkin ve yönlendirme ile kuralları kabullendirme yöntemini seçmişlerdir. insanın içindeki vicdan işleyişinide susturarak din adına ışid, boko haram, engizisyon gibi katliam mekanizmaları oluşturulmuştur. bu elçiler kafalarındaki yaratıcı modelini kendi dönemlerindeki bilgi ve gelenekler ile donatmışlardır. örneklenecek olursa muhammedin yaratıcı modeli allah'tır. kadın ve erkek arasında ayrımcılık yapan allah erkeksidir, muhammedin eşleriyle taraf olacak kadar tarafgirdirdir, kuran'daki sözlerinden hırslıdır, şiddetten yanadır, kincidir vs. halbuki gerçek yaratıcı insanı yaratmış ve mükemmel beyni vermiş içine vicdanı koymuş iyi bir dünya için insanoğlunun zaman içinde kullanması gereken bütün donanımlar yeterli olduğundan hayatına müdahale etmemektedir. dinler insanoğlunun yakasını rahat bıraksa insanoğlu yukarda belirtilen beyni, vicdanı ile japonya gibi adaletli ve yaşanılır bir sistemi tüm dünyada aktif hale getirebilecektir. bu dediklerimin ışığında beyninizde geçmişte küçüklükten size verilen bütün telkinleri, beyin yıkamalarını bir kenara bırakın sadece size verilen en büyük gücü beyninizi kullanın..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "parayı işletme becerisine katılıyorum ancak tarih bilimi işin içine girince aydınlanma yaşıyorsunuz. yahudiler tüm dünya savaşırken güzel güzel ticaret yaptılar, savaşacakları bir ülke yoktu çünkü. istanbul yahudileri ve hatta ermenileri her savaş döneminde 1 liralık ürünü 1000 liraya satmıştır. hepsi mi yaptı lan? diyebilirsiniz, o 1000 liralık vurgun tüm sülaleyi ihya etti. almanya'da hitlerin yahudileri sevmeme sebebinin başında bu vardı. almanlar savaşlarda fakirleşmiş, yahudiler fırsatçılıkla müthiş zengin olmuş ve almanları köleleri haline getirmişti. bankalar ellerindeydi, siyaseti yönetmeye başlamışlardı. aynı durum şu anda amerika'da var mesela. abd'nin en büyük silah şirketleri ve bankaları yahudilerin elinde. siyaset de doğal olarak. abd iç savaşla debelenirken, avrupa'yla savaşırken aradan sıyrıldılar. ve tabi elde ettikleri ganimeti akıllıca kullandılar. genelde banka açtılar ve sömürüye devam ettiler, meclisten diledikleri yasaları çıkarttılar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "uzun uzun yazmaya gerek yok yahudiler her an kaçıp gidebilmek için altın elmas nakit paralı işlere bulaşmıştır ve hep ticaret yaparlar bu sebepten parası olan kazanır.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "ms 600 civarında mısır, suriye, filistin, ırak, türkiye, libya, tunus, cezayir gibi memleketlerde halkın çoğunluğunun inandığı din.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini tutuyorlar. milliyetçiler ve gerçekten çok çalışkanlar. işin iyisine kötüsüne bakmıyorlar. hesap kitaplarını çok titiz yapıyorlar. hak yemedikleri gibi haklarını yedirmiyorlar. boş zamanlarını mutlaka paraya çeviriyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "yaygın dinlerin aksine \"tebliğ\" yapma hakkı verilmeyen grup. \"allah yok\" dediğiniz zaman \"allah var\" diyenin inancına hakaret etmiş oluyorsunuz ama \"allah var\" diyen \"allah yok\" diyenin inançsızlığına hakaret etmiş sayılmıyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "çin nüfusunun %59u herhangi bir dine inanmadığını belirtirken çin'de yaşayan insanların %8 ila %14'ü tanrıtanımaz olduklarını belirtmişler. ayrıca bu konu tanrıtanımaz başlığında tartışılmalıydı. niye yunan dili? niye? bilgisayar konusu computer başlığında mı tartışılıyor. hmmmm evet, burası sözlük, unutmuşum, burada tanım yapılıyor değil mi? tartışılmıyor. ne de güzelsiniz.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hosgörülü bir ateistin durduk yere ailesine galiz küfürler edilmesinden sonra verdiği tepkiye bakarak vicdansız yargısına varmakla eşdeğer tespitlerin yapıldığı, insanlık tarihinde insanoğlunun kendi yaptığı sistemlerinde ulaşamadığı, ulaşamayacağı hoşgörü.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kendileri dünyada herkes ticaret yapanlar ile dalga geçerken, ticareti fakirler yapar derken, ticaret yapmışlardır. bundan dolayıdır ki kendileri dünyada ticaretin kralıdır ve dünyanın en zenginleridir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "elbette yazilmistir ama yukaridaki o kadar sacmaliktan sonra tekrar da olsa yazacagim. yahudiler birbirlerini inanilmaz kollarlar. bunu en iyi amerikan film endustrisinde gorursunuz. ısteyen herkese o endustride acik kapi vardir. gerek senaristlik gerek oyunculuk. ısteyen herkese istedigi egitim saglanir. nobel diyenler olacaktir. x hocasiyla calismak o hocanin takdirinde midir, degil midir? gunumuzde tek basina einstein gibi sicramalar yapanlar yok. cogu labda ekip calismasi. yine parlak ogrenciler bu sekilde degerlendirilir. rafine egitim alip rafine ekiplerle calisirlar. bu adamlar kendilerinin secilmis olduguna inanan dolayisiyla birbirlerini kollayan dunyanin en buyuk orgutsel olusumudur. bunlarin yaninda iyi de ticaret yaparlar. ıyi ticaretten kastim durustlukleri. bu yuzden piyasa da bu adamlarla is yapmaktan cekinmez.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam hakkındaki meselelere yüzeysel yaklaşmak büyük bir hatadır. insan zihninde kutsalın oluşmasının mekanizmasını iyi biliyorsunuz. bir kültürün ve dinin içinde doğuyorsun. seni önce ailen, sonra çevren, daha sonra eğitim sistemin dogmatik bilgiler, korkutmalar, övgüler ile mevcut din kültürüne; korku ve ümit ile karışık bir ruh haliyle bağlamaya başlıyor. en güçlü iç desteğini, tüm dinler ölüm korkusu, toplumdan ayrı düşmek korkusu, var oluşa anlam verme isteği..vs karmaşık bir şekilde kuruyor. hangi dinde olur isen ol. insanların çoğu kendi dinin seviyor, kutsalını vazgeçilmez biliyor. kitabını ve peygamberini eşsiz ve diğerlerinden üstün görüyor. kendi psikolojik ve sosyolojik şartlanmışlığın ile kitabını okuduğunda,dinine baktığında sana tuhaf gelmiyor. ama diğer dinler sana tuhaf geliyor. hindular inek yemiyor diye gülüyoruz. ama biz de domuz yemiyoruz. ikisi de eşit derecede komik. dışardan baksan camiye gidip yerlere kapanıp, rahatsız oturan namaz mı daha iyi, yoksa kilise de sıraya oturup ailenle,eşinle vaaz dinlemek mi tabi ki ikincisi daha insancıl ama şartlanmışlık buna izin vermez. susuz 20 saat orucu başka bir din emretse eleştirirsin ama kendi dinin olunca dilin susar. incili okuduysanız aslında daha insancıl mesajlar verir,mekke kuranı dili buna biraz uyar. ama müslümanlar incili bilmezler, budizmin kitabını hiç bilmezler kendi kitaplarını daha insancıl görürler; önyargı ile kitaplarından cımbız ile söz çekerek iç dünyalarını kitaba söyletmeye çalışırlar. sufilerde böyle yapmış şimdi evrenselci okuyan caner gibi hocalar da. kuranın medinede yüzde 50 si savaş üzerine, bizim dinimiz barış dini diye mekki birkaç ayet ile savunma yapmak akıl ile dalga geçmektir. elleri ayakları çapraz kesebilirsiniz ayetini okuyup, bunun bir işkence olduğunu bilip,sünni vahiy teorisine inanmak allaha kötü bir işi yakıştırmaktır. allah suçlu bir kuluna işkence önerip,hemde merhametliyim diye iddia eder mi. sağ elininin malik olduklarına cinsel olarak sahip olabilirsin derken cariye ile yatmayı önerebilir mi. bir kadının bu durumdaki psikolojisini düşünsenizd. eşin ölmüş esir düşmüşsün,sana tecavüz ediyorlar. samimi soruyorum ve samimi cevap istiyorum. bugün 55 yaşında bir kişi 10 yaşında torunu yaşında biri ile evlense ve görsen ne dersin. biri savaş esiri bir bayana tecavüz etse ne dersin, biri bir haydutun elini ayağını kesip bir kenara koysa ne yaparsın. biri zina edeni taşlasa öldürse ya da sırtını çıplatıp ortada 80 değnek vursa vicdanınınız götürür mü. bence bunları ancak gerçeklerden kaçarak ,akli ve vicdani hale getiriyorsunuz. üstüne de gizem ve kutsallık ekliyorsunuz. yoksa kutsal sosu giydirmesen günün aklı ve vicdanı sana doğruyu söyleyecektir. zaten benim bütün iddiam evrensel bir vahiy yoktur. peygamberin ki kendi döneminin ve zamanını vahyi idi. şimdi biz kollektif akıl ve vicdan ile kendi vahyimizi yazıyor, yaşıyoruz. ama artık kesin din dili yerine ,insan hakları,düşünce özgürlüğü, hoşgörülü teklif şeklinde ve korkutma yerine ikna ve bilinç ile sevdirme usulü ile... tanrı özgür ruhların, zihinlerindeki yaratıcı iyilikte kendi muradını gösterir. -alıntıdır-", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "-fırsat buldukça alakasız zamanlarda her zaman ateist olduğunu söyleme ihtiyacı hissederler. hani biri din konusunda laf açsın hemen çıkıp \"ben ateistim \" demeyi beklerler. - biri din konusunda yanlış fetva versin diye çok beklerler. din ile alakası olmayan adamın sözlerinden işte din bunu emrediyor demeyi çok severler. -çok şey bildiklerini zannederler ama bomboş bir safsata içinde olduklarının farkında değillerdir. - türkiye’de yaşayanlara göre en zeki kendileridir en modern ve aydın yine kendileridir. - islam hakkında işine geleni reddeder işine gelmeyeni işte gerçek bu din diye yazar durur. ( mesela atıyorum bir sakallı müslüman cinayet cinayet işlesin) gerçek islam bu diye zırlar dururlar sanki gerçek islam gidin bir adamı öldürün diyormuş gibi. -ayet kırpmaya bayılırlar \" gördüğünüz yerde öldürün \" ayetini çok paylaşırlar ama o ayetin başını ve sonunu paylaşmakta çekinirler. -akpnin uyguladığı yönetimi din zannederler. akp yüzünden dinden çıkanların sayısı haddinden fazladır ama akpden din öğrenilmez bunu bir türlü idrak edemezler. - dinin suçluya ceza şekillerini eleştirirler ama ara sıra idam isteriz diye söylenip dururlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "en bilineni istanbul mısır çarşısında geçen şu hikayedir: bir ramazan bayramı günü mehmet efendi çarşıya alışverişe gider. boydan boya dizili tezgahlardan birinin önünde durur. \"bu kumaş ne kadar?\" müslüman tüccar gösterdiği kumaşın fiyatını söylemeden önce birkaç farklı kumaş daha önerir ve \"bunlar hem daha ucuz, hem de işine daha münasip\" der. mehmet efendi kararını vermeden önce yandaki yahudi tüccara da bir sormak ister. \"hayırlı işler. ben şu kumaştan arıyorum.\" yahudi tüccar mehmet efendi'ye istediği kumaşın fiyatını söyler. kumaş yandaki müslüman tüccarın pahalı dediği kumaşla aynıdır, fakat yahudi tüccarın söylediği fiyat müslüman tüccarın ucuz diye gösterdiği adi kumaşlardan bile daha ucuzdur. mehmet efendi şaşkındır, der ki \"hemen yanda buna çok pahalı dediler, bir yanlışlık olmasın?\" yahudi tüccar büyük bir mahcubiyet içinde şunları söyler: \"efendim sorduğunuz kumaş acem'den (iran) geliyor. normalde burada dokunanlardan daha pahalı ancak bayram günü size ikram edebileceğimiz daha anlamlı bir şeyimiz yok.\"", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "söyleyene, \"müslüman olmayanları islam değil müslümanlar ilgilendiriyor\" demek istediğim iddia. sen onlara müslümanların hoşgörülü olduklarını ispat edebileceksen, sorun yok. kitaplarda ne yazdığını özellikle islam'la ilgilenenler dışında kimse merak etmiyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler hakkında ciddi bir teorim var aslında.. bu adamlar yüzyıllar boyunca kovalandılar, öldürüldüler, kaçtılar. doğal seçilim gereği, hayatta sadece en zeki ve en güçlü olanlar kaldı. onlar kaçıp, yaşayabildiler sadece. hayatta kalan bu insanlar, zengin oldular uygun ortamı bulunca. bir yolunu bulup devletlerini kurdular. diğer toplumların ortalamasına göre genetik olarak daha üstün hale geldiler doğal seçilim gereği. bu yüzden nüfusuna oranla bilim insanı sayısı diğer ülkelere göre çok. bu yüzden daha zenginler. bu yüzden elleri kolları her yere uzanıyor. benim görüşüm budur.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam, bahsi geçtiği dönemin hoşgörü dini. evet bu doğru çünkü araplar manyak adamlarmış yani bir düzene girmişler ama 21. yy da yaşıyoruz yani dini bırakırsan kellen gider nedir", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "çoğu fikirlerini beğendiğim ve desteklediğim nir takım yazarların dediği doğru değildir, islamiyet dünyanın en tehlikeli dini de, en tehlikeli örgütlü dini de değildir. zira islamiyet yapısı gereği kendisine zarar vermeyene zarar vermemeyi, aksine güven ortamı hatta güven atmosferi oluşturma çabasını, fakat cana, ırza ve mala ısrarla oluşturulan tehdit ve saldırıları da elbette olabildiğince kalıcı bir şekilde bertaraf edip yine güven ortamını tekrar oluşturmayı ve sürdürülebilir kılmayı telkin eder. bazı aşırı topluluklar hatta zihniyetler var ve bazı zararlı eylemleri yapıyorlar diye islamiyet öyledir anlamına gelmez, asıl islamiyetin insan uygulamalarından zarar gördüğünü anlamayanlar zararlıdırlar, islamiyet değil. araştırmadan, okumadan, düşünmeden, derinleşmeden, anlamak için samimiyetle uğraşmadan dine saldırmak kolay, insanlara saldırınca cevabını en yüksek şiddetle alıyorsunuz ama öğretiden zarar görmüyorsunuz. bu da kafalarınızın nasıl da ilkel çalıştığının ispatıdır.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "atalarımızın \"eceli gelen köpek cami duvarına işermiş.\" sözüyle özetlediği hoşgörüdür. birkaç tanım yaparak bir müslümanın bir köpeğin öldürülmesini nasıl haklı bulduğunu ve \"hoşgörüsünü\" açıklamaya çalışacağım. 1. islam : en güzel din. (akıllarındaki tek gerçek!) 2. cami : allah'ın evi. 3. köpek : it oğlu it işte. 4. işemek : bir boşaltım şekli. köpeğin biri sadece kendi bölgesini işaretlemek, aldığı bir koku üzerine kendi kokusunu bırakmak vb. içgüdülerle hareket ederek kendisi için bir anlamı olmayan caminin duvarına boşaltım yapmıştır. bunu gören müslüman \"değersiz bir it gelip allah'ın evinin içine etti. benim yüce dinime küfürdür bu.\" diye düşünür (!) bu durum karşısında tüm iman gücüyle zavallı köpeciğe saldırıp öldürme hakkı görür kendinde. zavallı köpeciğin zaten aklı olsa aklını doğru dürüst kullanamayan birinin saçma sapan anlamlar yüklediği duvara niye işesin? bunu düşünmeye tek engel islam'ın hoşgörü dini olmasıdır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bilgiyi ilk onlar oluşturduğu için, o bilgiyle ilk onlar teşebbüse geçer. biri beceremezse diğeri becerir...", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "iş ahlaklarının yüksek olması çok doğru ama yüzyıllar boyunca özellikle avrupada toplum tarafından dışlandıkları için kazandıkları paranın kendi cemaatleri içinde dönmesi ve bu sayede öz sermayelerinin birikmesi çok önemli bir etmen hatta en önemlisi.zamanla, özellikle 18. yüzyıldan sonra herkesten çok öz sermayelerini kullanarak zenginliklerini artırdılar.şu şekilde; avrupa halkları savaşıyor ve normalde değeri 10x olan herhangi bir şey savaş sonrası acil para ihtiyacından dolayı x fiyata satılıyor, bunu da elinde öz sermayesi bulunan yahudiler alıyor elbette.bu sayede zamanla zengin oluyorlar, basit bir denklem.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "gerçek sen ortaya çıkar... dindar iken sen , sen değilsin", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam hoşgörü dini olsaydı eğlenceyi, kafirleri hoş görürdü. bence hoşgörü diniyse bile sadece müslümanlaradır. islam'ın kafirlere karışmaması onları hoş gördüğü anlamına da gelmez.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "bende agnostiğim. bu konuda düşüncem ise eğer bir insan bunu yapıyorsa saygısızdır. görüşünden dolayı değil insanlık için gerekli vasıfları taşımadığındandır. empati yoksunudur. edit: aynı şey dine inanan kişiler içinde geçerli. edit: canını sıktığım insanlar olmuş. aslında bu karşılıklı beklenti içeren bir düşünce biçimi. yani siz saygı görmeyi bekliyorsunuz onlar da. durum bu kadar basit. hayatta karşıt düşüncelerle bir şeyleri sorgulayarak var olmuyor muyuz zaten? dolayısıyla onların varlığı bizim şuan kim olduğumuzu açıklıyor sanki. burda yazar sesli düşünmüştür", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bugün \"islam\" diye bilinen öğreti ile kainatın düzeniyle uyum ve ahenk içinde olmanın bir ifadesi olan \"islam\" farklı hale gelmiştir. islam, teslim ve bunun sonucunda da selamette olmak demektir. teslimden kasıt, evrenin düzeniyle çatışma içinde olmamak ve kurallara riayet demektir; tıpkı devletin koyduğu kanunlara uyan birey gibi. kanunlara uyan, emin ve emniyette olur. zaten kainatın düzenine işaret olarak devlet-i âliye tabiri kullanılabilir. dikkat ederseniz islam, teslim, selam, selamet; iman, emin, emniyet kelimeleri hep yakın ve birbiri ile ilişkili manalardır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yüzlerce hatta binlerce yıl sürgüne, kıyıma uğrayan ve bir türlü yerleşik olmayı beceremeyen yahudilerin üstünlükleri kendileriyle barışık ve toplum olma bilinci taşımalarından gelir. adamlar bilinçli ve bilime inanıyor. böyle olunca her alanda ileri olmaları bir üstünlük fikrini oluşturuyor.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "zamanında türkler tarafından benimsenmemesi durumunda şu anda var olmayacak dindir. eğer türkler ortodoxluğu seçseydi, şu an ne islam kalırdı ne arap.", "label": 1}
{"baslik": "musluman", "text": "çeşit çeşit olandır. biri birini tutmaz. aynı dinsizler,ateistler, veya kafirler veya münafıklar veya münkirler gibi... bir sınırlamaya (itikade) bağlı kalan insan dinamik bir kutuplaşmada taraf olmak zorunda kalır. eğer müslüman, allah'a teslim olmuş, selim ve salim insan demekse kutupluluktan ve sınırlamalardan özgürleşmiş olması gerekir. çünkü zıtların birliği olan allah'ın tevhidini kavramış, bilmiş ve anlamıştır. her an bir şen'de olanla dönüşerek akar. o yüzden diyorum ki müslüman görünümlü kafirler ne yazıkki çok fazla.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "daha cool olmanın artı ya da eksi hiçbir şey ifade etmeyeceğini bilecek kadar dolu insanlardır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "din dogmadır, olduğu gibi kabul edilir ama islam dininde öncelikle o kabul için birçok ayette aklın kullanılmasını ve düşünülmesini salık verir. çok bilinen bir söz vardır : '' iman dil ile ikrar , kalp ile tasdiktir'' . aslında bu ikisinin arasında '' akıl ile tahkik '' vardır. yani iman niyetinden sonra kalben tam tatmin olabilmek için akıl süzgecinden geçirmek gerekir. kur'an'da iman etmeyenlerin büyük çoğunluğu inkar sebeplerini kendi ağızlarından '' atalarının dininden cayamamak, doğduklarından beri kendilerini atalarının dini üzerine bulmak ve bundan vazgeçmeyi nesline hakaret saymak '' sebepleriyle açıklar. günümüz müslümanlarında da malesef durum böyle. din hanesi boş kalmasın diye kimliklere yazılan ''islam'' ibaresinin yüzeyselliği gibi dini sorulunca '' müslümanım elhamdülillah'' diyen kişilerin bir çoğunun da inancı yüzeysel. zira hemen hepsi atalarını allah'a inanırken buldukları için ve sorgulama ve araştırma içermeyen bir allah inancına sahipler.daima yerden yüksek tutulan ve duvarlara asılı bekleyen kutsal kitap bir tılsım gibi görülüyor, okunulan dualar ve sureler manası bilinmeden tılsımlı sözler gibi okunuyor , inandığı rabbın emir ve yasakları neyi kapsıyor , müjdeler ve ikazlar nedir , inancı sağlamlaştırmak için sunulan deliller nelerdir bilinmiyor. hal böyle olunca kadim toplulukların inancı ne kadar sığ ise müslümanım diyenlerin büyük bir çoğunluğu da yaşadığı dine dair bir şey bilmiyor ve haliyle dinine uygun yaşamıyor. bunu aşmak için ilk adım ise dine inen ilk emirden ileri geliyor : ''oku''", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "kendi görüşlerine veya inançlarına sahip olmayanlara saygıları ve tahamülleri olmamaları, düşman gözle bakmaları. geri kalma demek, eğitimde, bilimde ve teknolojide geri kalmak demektir. bilim ise aykırı görüşlere olan anlayış ve merak sayesinde gelişen, serpilen bir şeydir, yeniliklere açıktır. birbirine tezat iki anlayışın bir arada yaşaması çok zordur.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "bunun dinle alakası yoktur ki bu tamamen yetişme tarzıyla kültürel beklentileriyle alakalıdır.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bir din olmasının yanında, politik olarak kullanılmasıyla da meşhurdur. bu dinin radikal ve fanatik taraftarları - ki onlar bir çok yerde, neredeyse bize zorla kendilerini öldürtüyorlar diyecek kadar tuhaf adamlardır. gerçekten de argümanlarına bakın 'dine saygı' 'kuran'a saldırdılar' akabinden bunların aydın geçinen bir kesimi çıkıp gerçek islam bu değil muhabbetine başlıyor. sanırım iki tane var.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "dürüst insan. bencil olmayan kişi. şöyle ki insan inandığı dinin tüm gereklerini tam anlamıyla yerine getirmedikten sonra bir dine bir tanrıya inanmış anlamı yok şahsen. sadece zor duruma düştüğümüzde aklımıza gelen bir tanrımız olacağına -ki bu tam anlamıyla bencillik. insanoğlu bencil- ikiyüzlülük yapmadan tanrısızlığı seçmek daha mantıklı geliyor bana. ha ben ateist miyim, değilim ama ben bencilim. anlayın işte.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hoşgörü dinidir. ancak bir şekilde inancınızı kaybederseniz ve bunu duyurursanız cezanız ölüm olur. nasıl, ordan hoş görülüyor mu?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "başlığı tam olarak yazıldığı gibi anlamak , yani israilde yaşayan yahudiler ile karıştırmamak gerekir. yıllarca israil’de yaşamış birisi olarak israil’de yaşayanlar ile başka ülkelerde azınlık olarak yaşayanlar ve son olarak amerika’da yaşayanları ayırmak lazım. bu 3 grubun özellikleri birbirinden net olarak farklıdır. israil’de dahi bu 3’lü birbirlerinden iyi eğitim almış bir tr vadandaşıyla hülooğcu birisi nasıl dışardan farkedilebilirse o kadar net ayrılırlar. israil dışında yaşayan yada sonradan aliya yani göç etmiş bir kişiyle hele ki amerika kökenli ise çalışmak, ikili ilişkilerde bulunmak vs kesinlikle çok zevkli ve size çok şeyler kazandıracak kadar değerlidir. çok iyi eğitimli çok çalışkan daima iyi niyetli nazik insanlar olarak yetişmişlerdir. her ne iş kolunda olurlarsa olsunlar o konuda geniş resmi görmekte ustalaşmış ve ustalıklarını sizle paylaşmaya daima hazır, dürüst çalışan insanlardır. avrupa kökenli olanlar amerikalılara göre bir tık düşük profilde daha fırsatçı daha bencil yapıda , soykırım etkisinden halen tam olarak çıkamamış yapıdadırlar. israil’de doğanlar hatta kökenleri 1-2 nesildir orada olanlar ise uzak durulması tavsiye edilenlerden olurlar. ticarette çokta etik oldukları söylenemez, her an kazık atmaya hazır çok rahat yalan söyleyebilen uçkurlarına feci düşkün paraya tapan , kendisine yapılmasına asla razı gelmeyeceği bir şeyi başkasına yaparken zerre umursamadan yapan , ırkçı oportünist insanlardır. yardım etmeyi sevmezler, zinhar paylaşmazlar hatta tiksinirler (tanıdık geldi mi?). çalışmaktan zerre kadar hazzetmezler. sonuçta para karşılığı yapacağı işi bile size lütufmuş gibi sunar. yani uzun lafın kısası tipik ortadoğu insanıdırlar. bu kadar uzun tanımlamadan sonra gayet net olarak söyleyebilirim ki entry başlığında bahsedilen yahudiler başta amerika olmak üzere israil dışında yaşayan veya oralardan göçmen olarak gelmiş olanlardır. çok iyi eğitim üzerine seküler bir din eğitimi almış ve başkalarından bekledikleri hümanizmi kendileri de gösteren, kendi cemaatleri içinde dahi adil bir rekabet içinde olan ama en önemlisi çok ama çok çalışkan insanlardır.akıllarına gelen her fikiri hayata geçirme planı yaparlar ve olmayacağını anladıkları anda bir diğerine geçerler. israil’in öne çıkmış tüm firmalarında bunlar çalışır. önemli her noktada bunlar yöneticidir. sadece liyakat ile adam kayırırlar, başarın olan babalarının oğlu olsa umursamazlar. amerika ile olan organik bağ bu insanlardır çünkü aynı özellikleriyle orada da köşe başlarındadırlar. nativ israillilerden çok hoşlanmazlar pek de beğenmezler, normalde zikretmeseler de onlar için tabirleri ‘ortadoğulu’ dur. aslında onları belirleyici yapan paradan ziyade başarıya taparlar, e tabi amerika’da başarı eşittir para olduğundan çoğu zengindir. eğitimlerinin verdiği alışkanlıkla meraklı yapıdadırlar. yazıma bakılarak da anlaşılacağı gibi hayran olunacak tiplerdir. amerika’dan geçici olarak gelmiş bir tanesine yahudi başarısını sormuştum nedir sırrı diye, adamın cevabı bir avuç , her an ırkçılığa maruz kalabilecek (amerika’da bile) bir kişinin başarılı olmakta tek şansı çok çalışmak, iyi öğrenmek, öğrendiğini ileri taşımak adına sürekli sorgulayıp akla gelen herşeyi araştırmak. belki bir şey icat edemez, yeni bir şey üretemezsin ama konunda en iyi olursun demişti. yani mevzu hangi din yada ırktan olduğunda değil, nasıl bir insan olduğunda.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "mümin olmayı değil, mürit olmayı tercih etmeleri.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam'ın 7.yy'den baslayıp yaklaşık 16.yy'a kadar devam eden islam altın çağı 'na dair önemli vikipedia bilgileri", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bu vesileyle azerilerin sözlüğünü karıştırıp, entrylerden ne kadar türk özentisi olduklarını görme şansı elde ettik. ha bir de yarısı ekşi sözlükte açılan başlıklardı. edin edin nefret iyidir.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudiler üstün ırk değildir. gittikleri her yerde dışlanmış hep 2. sınıf vatandaş olmuşlardır. bunun nedeni de dini gereklerine körü körüne bağlanmış olmalarıdır. gittikleri yerlerde bunu yaşamak ve yaşatmak için ayrı bir çaba göstermeleridir. şimdi diyeceksiniz eee bütün bilim adamları falan yahudi? evet bunun nedeni de yahudilerin okumaya, sanata ve bilime önem vermesidir. dinlerinde bunları kısıtlayacak şeyler yok veya bunu yapmalarına engel olacak bir papa veya halife yok. bir de genel olarak bu bilim adamlarının eğitim gördüğü ülkeler almanya gibi ingiltere gibi \"aşmış\" ülkeler. hadi al bakayım o ödülü yaşadığın türkiye'den veya herhangi bir doğu ülkesinden? oralarda yahudi yaşamıyor mu?", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "inançları gereği kendilerini diğer ırklardan üstün görme ve tanrı tarafından seçilmiş millet olma sanrısı ile hareket etmeleri onları her zaman çalışmaya ve üretmeye zorlamıştır. ayrıca tarih boyunca hep başka milletlerin koynunda yaşamış olma ezikliği, nazilerin katliamı gibi travmatik olaylar onları güçlü olmaya iten sebeplerdir, tıpkı 2. dünya savaşında atom bombasının atıldığı japonyanın sonraki zamanlarda ilmi ve teknik gelişiminin ardındaki yatan psikolojik sebep gibi.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "2000 yıl devletsiz kalmalarına rağmen kimliklerini kaybetmemeleri takdir edilesi bir durumdur. öte yandan bazı devletlerin içine sirayet ederek arkalarından iş çevirdiklerini sanırım herkes biliyordur ancak bu şekilde kötülemek yerine onların birbirlerine olan bağlılıklarını imrenerek izliyorum. bir de bize bakıyorum içeride herkes birbirini yiyor. partiler üstü konuları bile siyaset zeminine çekmeye çalışan insanlar var. birbirini çekememe, kışkançlık, ayak kaydırma, birbirine kazık atma vs hep bizde. yahudiler kadar örgütlü ve kendisine saygısı olan bir toplum olsaydık bari. o da yok.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün değilde ben cahiline hiç denk gelmedim. hep okurlar, çalışırlar, kendilerini geliştirirler. ben sosyetede yer almış bilimum zenginin orjinal yahudi olduğuna da inanmıyorum çoğu ticaret hayatında kolay ekmek yemek için yahudiyim avamım ayağına yatar. 17. yüzyılda ispanya'dan gelenler nüfusa oranla bir avuçtur ve çoğu avrupa, amerika'da yaşar veya israil'e göçmüştür zaten. amerika'da çok fakir yahudi yerleşimleri halen vardır. bir çoğu da bulunduğu kaba uyarak asimile olmuştur.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bana en az bir teist kadar \"fanatik\" gelen kişi. esasen teizm ve ateizm \"tanrı\" ile ne kastedildiğiyle alakalı olarak farklı anlamlara geliyor. tanrı sadece bulunduğumuz evreni yaratmış bir varlık mıdır, yoksa daha kapsamlı bir fikirden mi bahsediyoruz? yani bir gün atıyorum, evrenimizin bir bilgisayar simülasyonu olduğu ortaya çıkarsa, yaratıcımızın da bir programcı olduğu ortaya çıkacak. bugünkü teizm için bu basit, sadece bulunduğumuz evrende hakimiyet sahibi olan, ama \"kendi evreninde\" sıradan olan yaratıcı fikri yeterliyse, teizmin varlığını savunduğu tanrı için mutlaka günün birinde var veya yok diyebileceğiz. ama eğer gerçek tanrı, evrenler üstü bir varlıksa, sadece bulunduğumuz evrende bir yaratıcı olduğunun ispatlanması bu gerçek tanrının varlığını kanıtlamaz. böyle bir şey gerçekleşirse muhtemelen ateizm ve teizm tartışması, bahsi geçen ve artık ispatlanmış olan yaratıcımızı da yaratan bir üst varlığın gerçek olması veya olmaması üzerinden ilerler hale gelir. bu zincirleme sorgulamanın, şu anki kapasitemiz ile hiç bir olumlu veya olumsuz sonuca ulaşamayacağı çok açık. dolayısıyla \"tanrı var\" veya \"tanrı yok\" demek, bunları söylemekten her hangi bir çıkarınız yoksa tamamen mantık dışı. söylenebilecek tek şey \"inanıyorum\" veya \"inanmıyorum\". fakat bireylerin bu ikisinden birini seçerken mutlaka diğer olasılığın da doğru olabileceğini zihinlerinin bir köşesinde tutması gerekiyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "son demlerini yaşayan dindir. dinlerin en karanlık dönemleri, yerlerini yeni inanışlara, yeni dünya görüşlerine veya yeni açılımlara bırakmaya başladığı dönemlerdir. ortaçağda hristiyanlık böyle bir dönemi yaşamıştır. engizisyonun ve insan avının pik yaptığı dönem rönesans ve reformların başladığı, kiliseyi ve dini sorgulamanın hız kazandığı dönemdir. din her zaman kaybettiği ve altından çekilmekte olan tabanı korumak için şiddete ve korkutmaya başvurmuştur. tarihte hep böyle olmuştur. islam dininin de günümüzde yaptığı budur. bitimine veya yokoluşuna karşı verdiği şiddetli tepki. teokratik arap diktatörlüklerinde toplumun tüm ifade özgürlüğünün elinden alınması, islam devletinin ortaya çıkışı ve ortalığı kana bulaması, başında radikal dincilerin olduğu sözde cumhuriyetlerde ise topluma dayatılmaya çalışılan islami kurallar ve sürekli islami yaşam tarzını gündemde tutma çabası ve son yıllarda arap ülkelerinde yaşanan isyanlar ve iç savaşlar... bunların hepsi aslında bir dinin tarihteki yerini alması ve dünya sahnesinden çekilmesinin çıkardığı gürültü. 21. yüzyıl islam dininin hızlı bir gerileme ve terkedilme yaşayacağı yüzyıl olacak. son 16 senede bunun bütün işaretlerini gördük ve tecrübe ettik. bundan sonra da bu devam edip malesef büyük can kaybıyla bu din hayatımızdan yavaşça çıkacak, dünya üzerinde sadece birkaç ülkede çoğunluğu elde tutabilecek bir marjinaliteye gerileyecektir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "caliskanlik diyen saf arkadaslara gelsin: \"haris budaliliktan sanir ki, fakir kendi tembelligi yuzunden fakir olmustur, zengin de cok calismasindan dolayi nimete ermistir.\" fuzuli", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "iki gundur bos bos basliklara yaziyorum, eksibitionda fotograf bile teshirdim, mal mi lan bu demesinler de her yolun adamiymissin helal desinler diye biraz ciddi meselelerinden bahsedeyim dedim, sanim yurusun istedim ama sikici bu mevzular da. neyse. simdi bunlari islam basligi altina yaziyorum diye tum mumin kardeslerim alinmasin, buyuk kismini tenzih ediyorum, provokasyon yapmiyorum, kin ve dusmanliga tahrik etmiyorum, sorf tabii ki yiyorum, lafim siyasal islamci kardeslerime. bu arkadaslar bi turku tutturmus, islam bayragi altinda birleselim, ummet iyidir, ummet hostur diye gidiyor. hepsi degil ama bir kismi da laikligi gereksiz goruyor, batililasmayla, cumhuriyetle ve kurumlariyla kavgali. amenna, biz de bayilmiyoruz da, adamin alternatif diye getirdigi sey islam birligi, yeni osmanli falan. da, bunlara anlatmak lazim, kemalizm'in ve chp'nin aga babasi dedikleri ittihat ve terakki gokten zembille mi indi, yoksa bilmemkacyuz sene ellerinde olup da icine sictiklari imparatorluk batayazacakken \"dur lan bu is boyle olmayacak\" diye baslayan tanzimat hareketinin sonucunda mi ortaya cikti? bunlarin hepsi zaten \"bu isin boyle olmayacagi\" yonundeki ortak kanaatin sonucu degil mi? simdi siz o isin niye oyle olmadigini unuttunuz, sebebi gormuyorsunuz da o sebebin dogal sonucu olarak dogmus olan bir seye karsi mucadele ediyorsunuz. ah osmanli vah osmanli. ne osmanli'ymis da biz bilmiyormusuz anasini satayim. hadi o isi gectim de, bizde hala laiklikle sorunu olan insanlarin ve kurumlarin olmasinin sebebi, her sorunumuzun kaynagi gibi laikligin devlet ve toplum yapimiza dogal evrimiyle degil de tepeden girmis olmasi. avrupa'da laiklik niye var? adamlar yuzyillar boyunca mezhep savaslarinda birbirini kestigi icin var. artik illallah dedikleri icin var. tabandan tavana herkes yeter dedigi icin var. bizde niye islamci kardeslerim laikligi istemiyor? cunku uzun yillardan beri sunni'ler agiz tadiyla sii katledemiyor, sii'ler soyle aksam yemeginin ustune tatli niyetine 2-3 tane sunni tokusturamiyor, ondan. oyle intihar bombacisiyla, patlayan kamyonetle, bombali armutla ya da bi bahane bulup oldurmeyle olmuyor yani, adam yasal ve mesru bir sekilde savasip oldurmek istiyor hakli olarak, obur turlusu tatmin edici degil. halbuki bak avrupali'ya, adam yillarca kendinden olmayan mezhebi genis genis dogramis, rahatlamis. ortadoguda kuracan anasini satiyim bi tane buyuk islam devleti, amerika'sina israil'ine de soyleyecen karismayacak, bizimkiler 20 sene icinde zaten birbirleriyle savasa savasa 3-5 kisi kalir, o kalanlar da \"dur lan bu islam'i karistirinca olmuyor\"un farkina varir, omur billah laiklige laf soylemez. yok ulan oyle sey mi olur diyenleri bugunun ortadogu'ya bakmaya davet ediyorum, ettim. sunni araplar israil'den cok sii'lerden nefret eder. sunni katar ve suudi arabistan'in filistin konusunda sesi solugu cikmazken is suriye olunca birden insan haklari savunucusu kesilirler, suriye muhalefetine silah yardimi yaparlar. zaten bunlari amerika'dan ayiran tek sey new york knicks gibi sanli bir takimlari olmamasi, o ayri konu. kirk yillik musluman ve filistin dostu tayyip erdogan, filistin davasinin en icten savunucusu ve bugun israil'e kok sokturebilen tek adam olan hasan nasrallah'a iran'dan silah gitmesin diye musluman suriye'ye savas acmak icin elinde bayrak ulubatli souness gibi washington'a kosuyor. irak'ta amerika'lilar gitti gideli kirk kisinin oldugu bir intihar saldirisinin olmadigi gun halk topluca sukur namazina cikiyor. vesaire. velhasili, kurun kardesim islam devletinizi. nasihatla anlamiyorsunuz, musibetle anlayin. ha dersen ki ben islam birligi derken sunni islam birliginden bahsediyorum, o zaman ben size buradan koc-caman bir alkis gonderiyorum, \"elimizdeki na bu kadar sii iran'i neremize sokacaz\" sorusuna vereceginiz cevabi merakla takip ediyorum. aslinda onu da biliyoruz napacaginizi da musluman kardeslerim aliniyorlar laf soyleyince, islam bu degil diyorlar, o yuzden bise demiyorum. gozlerinizden operim.", "label": 0}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "oldukça normal bir durumdur. hatta ben şahsen deistler ve agnostikleri de hor görüyorum.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "yunanca tanri anlamındaki theos (benim hatirladigim kadarıyla zeus sözcüğünden geliyor bu sözcük ama online kaynaklar inkar ediyor su an) ve olumsuzluk ön eki a ile kurulan atheos, tanrısız sözcüğünün karsiligi. edit: vinileks'in sorgulaması üzerine yunanca wikipedia'da zeus'un genetiv hali dias ile aramaya başladım. bu da, diyojen'i düşünürken aklıma geldi. zeus sözcüğü hint avrupa kökenli parlamak, gün/day ve hatta tengri/gökyüzü anlamındaki dyeus sözcüğünden gelme. doğru hatırlıyormuşum onca zamana karşı. atheist derken zeus/jüpiter'e inanmayan demek, be dostlar! theology sözcüğünü de siz çıkarın artık!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "belli bir zümre kendi aralarında semavi semavi takılırken, hemen rakiplerinin çıkıp pastadan aslan payı alarak marka değerinin düşmesine sebep oldukları oluşum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ısrarla ya varsa göte gelmeyelim korkusuyla ikiyüzlülüğe özendirilmeye çalışılan insanlardır. evet eğer gerçekten varsa (böyle bir ihtimalin varlığını -teorik olarak- kabul ediyorum) ve dinler doğruysa o zaman göte gelecektir. ancak en azından aynaya baktığında karşısındaki kişi ikiyüzlü bir zavallı olmayacaktır. not:burada tüm inanlara değil ya varsa göte gelmeyelim diye inanlara ikiyüzlü diyorum.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "\"oku\" emrine uymuyor olmalaridir. oysa ki bu islamin en guzel, enn guzel, ennn guzel emridir ki, buna uysak, gerisi gelecek zaten. (bkz: ikra bismi rabbike)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "geneli zeki ve başarılı, gelir seviyesi ortanın üstü, iyi eğitim almış kişiler. toplum yararına bir oluşuma dahildir benim tanıdıklarımın birçoğu. bir kısmı da marjinal olma kaygılı, ateist olmayı üst bir segment olarak gören insan grubu.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "bu dini öğrenmek için incelemeye başlasan, altından kalkılamazmış gibi geliyor. aşırı kompleks. inançlarının içinde bir sürü inançları var. matruşka gibi. bin tane kutsallık atfettikleri kişi var. ne davutu bitiyor, ne süleymanı, ne yusufu, ne yakubu, ne ibrahimi, ne ishakı. değişik masonik, ezoterik, mistik öğretileri ve ibadetleri var. bin tane değişik din adamları var. sanırım öğrenebilmek için epey kafa patlatmak gereken bir din. mitoloji sevenler için eğlenceli olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "allah'ın yaratığı şeytan'ın yarattığı sapık fikirlerin esiri olmuş olan ve allah'ın yarattığı insanmış. boş laflar mı dedi biri?", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yükte hafif pahada ağır metalara yönelmeleri, birbirlerine tutkun olmaları, vatan aidiyetlerinin zayıflığı, kural tanımamaları.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "adamlar birbirlerine sovseler de dovseler de ucuncu kisilerin yaninda mutlak bir sadakatle birbirlerini tutuyorlar, hele de parasal mevzularda. adam belki turk esnaftan 3 liraya alacagi mali kendi dindaşından 7 tl ye aliyor. ve bir de yahudiler gereksiz gosteris yapmaz ve gereksiz para harcamazlar. mesela bizde parasi olan dallama sirket kurar biraz da is yapar yapmaz hemen altina x drive bmw veya 4 matic mercedes veya range rover ceker. ama yahudi, normal bir arabaya biner artan parayi yine işinde kullanir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "hor görmeyi savunup, üstüne \"kimse kusura bakmasın\" metinleri ile savunuları bir çeşit hayret içinde okuduğum başlıktır. arkadaşlar siz saygıyı neden öğrenemiyorsunuz? başkalarının din ve vicdan özgürlüğünü neden kabul edemiyorsunuz? kimsenin dininin kimseyi alakadar etmediğini, dinin şahsın kendisine özel olduğunu neden anlamıyorsunuz? yani saldırmadan elinize ayağına hakim olamıyor musunuz? hor görmek aşağılamak inanmayanın hakkıdır demeye varan ya da çekinmeden doğru gören entry'ler var. bunların mantıksızlığını geçiyorum, biri utanmadan doğrudan müslüman tiplemesi yapmış aklınca hede hödö falan demiş. müslüman = yobaz tipli kimseler şeklinde çok geniş yanlış bir tanımlama yapmış. yahu insanın yobazı, islam'la ya da ateizmle belirlenmez. insanın yobazlığı aklındadır. başkalarının inançlarına saygı duymayan, onları aşağılayan, dalga geçen, kalbini kıran, saldıran, tahammülsüzlük eden, sorgulamaya açık olmayan ve fanatiklik eden yobazdır, cahildir, akılsızdır. bunun ne inanmakla ne de inanmamakla alakası yoktur. yobazlar ikiye ayrılır: inanan yobazlar ve inanmayan yobazlar. ben inanıyorum ve yobaz değilim, çünkü herkesin din ve vicdan özgürlüğüne sahip olduğunu bildiğimden dolayı kimseye dini inancından dolayı saldırmaya ya da aşağılamaya kalkmıyorum. hele bunları savunmaya da çalışmıyorum. bir inanmayan gördüğünde \"kafir\" diyerek saldırmaya çalışan dinci bir insanın tavrı neyse, bir inanan gördüğünde \"cahil\" diye saldırmaya başlayan inanmayan benim gözümde aynıdır. ikisinin de birbirinden farkı yoktur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "maalesef şu sıralar bazı şeyler bahane edilerek şiddetle islam düşmanlığı yapılıyor. keşke neye karşı savaştığını birazcık olsun araştırsaydın.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "babaannemle çok komik bir diyaloğa girmeme sebep olan isim. b.a: ismi neymiş çocuğun? ben: islam b.a: iyi biz gavur muyuz? ben: ups! edit:imla", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "yanlış tespittir. ateist insan dünyayı mahvedenin de onu kurtarabilecek olanın kendisi olduğunu bildiği için doğaya ve hayvanlara karşı daha özenlidir. ihtiyaç sahibi insanlara yardımcı olacak bir yaratıcı olmadığı için toplumsal bilinç ortalama üzeridir. günümüzde dinler ahlaksızlığa kılıf olarak kullanıldığı için ateist deist sayısı da doğal olarak artıyor ve işin kötü tarafı da bu. bilimsel ya da felsefi sebeplerden değilde sırf muhafazakar hırsızlarla aynı saflarda olmamak için ateistim diyen ergen kaynıyor ortalık. bu güruh mutasyon oyunlardaki skill ağaçlarından biliyor gibi bişey. ateizm de iyi gitmiyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "-çok iyi eğitim almaları. bu konuda taviz vermemeleri. -halen sıkı şekilde uygulanandığı bilinen (bkz: endogami). -diğer milletler milliyetçiliği 17nci yüzyılda esas almaya başlarken, yahudiler çocukluktan itibaren aldıkları torah ve talmud eğitimiyle 3-4ncü yüzyılda milliyetçilik duygusuna sahiplerdi. -diğer milletler tarafından uğradıkları baskı ve katliamların milli benliğin kemikleşmesine sebep olması. milli benlik duygusuyla sınır tanımadan dünyanın her yerinde birbirlerini korumak için çaba sarf etmeleri, bu amaca yönelik çeşitli organizasyonlara sahip olmaları. - çalışkan, iş ahlakı olan insanlar olmaları.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "çok rahat.attığı adımları bilen,kendinden emin yürüyen insan.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "ortak anadan doğma iki öz kardeş bile birbirinden nefret edebiliyor. aynı dili konuşan, genetik kökeni belki en yakın olan iki millettir azerbeycan ve türkiye türkleri. haliyle zaafiyetlerimiz de aynı. türkiye türkleri nasıl hoşgörü ve kardeşlik'ten anlamıyor ise azerbeycan türkleri de hoşgörü ve kardeşlikten anlamıyor, birbirinden nefret ediyor. almanya-fransa bile tarihte birbirine girmiş milletler iken bu kadar birbirinden nefret etmezler halbuki. ha tüm türk dünyası kardeşlik ve birlik içinde olmaya niyet etse bile rusu, amerikası, avrupası ve arap-fars dünyası buna izin verir mi? sokar fitneyi aramıza. gerçi birbirine karşı fitnede türklerden daha marifetli millet de pek bulunmaz!", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yanlızca kendilerini düşünmeleridir. tarihte başka bir kralı kurtarmak için sefere çıkan yahudi gördünüz mü?", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "yeryüzüne indirilen son dindir. peygamberi hz muhammed'dir. her ne kadar farklı yorumlamalar ve emperyalist güçlerin acımasız saldırılarına dört koldan maruz kalsa da huzur veren bir dindir ve hiç şüphem yok en güzel yaşandığı coğrafya anadolu coprafyasıdır. ve bu coğrafyanın ferdi olmaktan onur duyduğum dindir. içinde müthiş hazineler barındırır. tevekkül bu dindedir rıza aynı şekilde bu dindedir duanın kabul olması hayır ve şerrin müthiş incelikten gönderilmesi bu dindedir ateistler her yükü omuzlarına alsınlar ben allah'a havale etmenin huzurunu hiçbir şeye değişmem.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "şehirli bir halk olmalarından dolayı. yahudiler tarih boyunca hristiyanlardan her türde ayrımcılık, pogrom, sürgün ve katliam gibi zulümler gördükleri için doğal olarak bir halk kitlesinin en muhafazakar olduğu yerleşim alanları olan köylerde barınamazdılar. bunun için dönemin metropollerinde yaşamak zorundaydılar. metropoller onlar için nefes alabilecekleri tek alanlardı (bazı dönemler hariç). onun için şehirlerde yaşadılar, metropol şehirlerin kültürünü bildiler, adapte oldular ve ticaretin her türlüsünün döndüğü bu şehirlerde parayla uğraştılar. azınlık psikolojisi işte bu'dur, yerli insandan 2 kat daha fazla çalışmalıydılar. çünkü yaşadıkları kötü muameleyi azaltmak için güçlü olup, statülerini arttırmak zorundaydılar, ki konumunu yükseltmenin en ana yolu zenginleşmekten geçer.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "doğru he ben fakir yahudi görmedim.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "başı sonu olmayan, sonsuz güce sahip, her nasılsa yaratılmaya ihtiyaç duymayan bir varlığı son derece mantıklı bulup, evrenin kendi kendine oluşabilme ihtimaline aşırı saçma diyen kişilerin eleştirdiği kişilerdir. kazanın doğurduğuna inanıyorsun da geğirdiğine niye inanmıyorsun?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "karakterli adamlar, yalan söylemezler, zaaflarını yenmeyi iyi bilirler.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bugün kendisine zümer suresi 53. ayet'i armağan ettiğim kişi. hiçbir şey için geç değil.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistin tanrı yok'a verdiği cevap yokluğa kanıt göstermekse onun ateistliğinde hayır yoktur. yokluğa kanıt gösterilmez. hakkında tatmin edici kanıt bulunmayan ve evren tasvirinde bu kadar büyük etki sahibi olma potansiyelinde olan şeyin occam'ın usturası prensibince yok varsayılmasının mantıklı olduğunu belirtir. ha burada bahsedilen felsefi tanrı tanımı dahilindeki tanrıdır. semavi dinler olarak anılan dinlerdeki tanrının varolmadığından ise emin olabiliriz, çünkü bu tanrının varlığı hakkındaki ifadeler ve ona atfedilen özellikler kendi içinde çelişiktir. bu tarz bir çelişki tanrının varolmamasını gerektirir. çelişkiye izin vermeyen aristocu mantık anlayışıma laf etmeye kalkacak ilk diyalektikçi arkadaşa sopalı felsefeci nasıl olur göstereceğim, onu da ayrıca belirteyim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ıstediğiniz kadar kasın... dünya üzerinde ticareti en layıkı ile en iyi icra eden kitledir.. kendi kulvarımda kullandığım en iyi malzemeleri üreten firmalar istisnasız yahudi. daha ilginci bu firmaların çok da rakiplerinin olmaması.... kaliteyi üretimi layıkıyla yaparlar, kalite fiyat orantısı anlamında piyasanın en iyi makas ayarlamasını yapip o kulvarın parsasını toplarlar... yaptıkları işe sadece saygı duyarım.. müslüman ticaret erbablarından çok kazik yedim ama yahudi ticaretinden hic yamuk görmedim. ders almak lazım ticari disiplinlerinden....", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bugün \"türkiye'nin aydınlık yüzü\" olarak lanse edilen izmir'de, alsancak gibi en merkezi bir yerde bile adamın biri, kordon'dan elinde gitar ve birayla dönen bir gence yönelik oldukça yüksek bir sesle \" at ulan onu yere, saygısız köpek\" gibi bir laf edebiliyorsa; o genç korkudan elinde gitarıyla arkasına bile bakamadan koşabiliyorsa; ben ve yanımdaki arkadaşım dahil, çevredeki hiç kimse asıl saygısızlığı yapan bu yobaza bir şey diyemiyorsa; buna paralel olarak, milli eğitim bakanı, \"imam hatip okulları sayısını 2000 küsür arttırdık\" benzeri açıklamalarda bulunuyorsa, bu ülke yaşanılır bir yer olmaktan çıkmaya doğru son sürat gitmektedir. şimdiden geçmiş olsun! islam hoşgörü dinidir. ama bu hoşgörü tek yönlüdür. yani sadece kendilerine karşı hoşgörü beklerler. müslümanlar ise başka inançlara asla saygı göstermezler. bugünkü yaşadığım şey de işte tam olarak bu.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerine laf atarak bir halt başaracağına inanan eziklere dert olmuştur.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "theist kadar saçmadır. agnostic en temizi", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "hata yapan tanrı olur mu sorusuna cevap bulamama sonrasında seçilen bir tinsel düşüncedir. şöyle ki insalık düzelsin diye tanrı nın peygamberler yollaması ama insanlığın halen düzelmemesi bu çok somut bir örnektir. yer şeyi bile tanrının insanoğlununda peygamberler tarafında düzeltilemeyeceğini bilmesi gerekmez miydi? değil mi değil mi?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "nasıl bir müslüman veya hristiyan inancını yaymaya çalışıyor, bu yönde propogandalar yapıyor, diğer inanç sistemlerini aşağılıyor, karalıyorsa bir ateist de pekala bunu yapabilir. yani burada ateistler benim inancımı aşağılıyor diye mızmızlananlara zerre hak vermiyorum. müslümanlık ve hristiyanlık tarihi nice utanç verici olaylarla dolu. buna karşın ateizm felsefesi ve düşüncesi incelendiğinde ilahi dinlerdeki bu durum gözlemlenmiyor. düşünüyorum da gerçekten dünya dışı bir varlık gelse , bu kavramlardan haberdar olmadan hepsini incelese neye karar verirdi. tahminim kesinlikle ateist olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "hoşgörü anlayışı peygamberi övmek için söz kesenlere hoşgörülü olmak, namaza yetişmek için yol vermeyene hoşgörülü olmaktan öteye gitmeyen bir din için söylenmiş oldukça cafcaflı, albenisi yüksek bir yalandır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "herhangi bir dinin ve tanrının varlığına inanmayan kimse. öznel: gerçi bu şekilde düşünen birey için tanrı diye bir olgu mevzuubahis olmadığından bir inanma yada inanmama konusuna girmek de saçmalıktır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistler genelde güven problemi yaşayan insanlardır. hiçbir insana güvenmezler ya da onlar için güven çok zor kazanılan bir şeydir. böyle bir zihniyete sahip olduklarından dolayı allaha da güvenmeyi veya sığınmayı reddederler. çünkü onların güvenebileceği tek varlık kendileridir. edit : imlâ", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "daha önce de başka bir entry'de belirtmiştim. politikacılara, mitinglerde, konuşmalarda, herhangi bir ortam veya sosyal mecrada vb, kuranda geçen veya islamla alakalı hiç bir kelimenin (allah, islam, kafir, şeytan, kuran, peygamber vb.) söylenmemesi, eğer söylerse kışkırtıcı ceza alacak olmalarına dayanan bir yasa getirilmesi lazım. bunu yazmada ki amacım islam düşmanlığı değil. bunu yazma amacım; hangi politikacı olursa olsun eğer o politikacı veya parti islam dinini kullanan bir politikacı veya parti ise o parti veya politikacının islam dinine gerçekten bağlı mı, yoksa islam dinini kitleleri peşinden sürükleyip ilerde potansiyel bir bölünmüş halklar veya laik karşıtı kesim vb. yaratma düşüncesi içinde mi, islama gerçekten bağlı mı yoksa islam dinini sadece kötü niyet için araç olarak mı kullanıyor asla bilemeyiz. bu yasa o kadar sıkı olmalı ki, bir politikacının dini görüşünün ne olduğunu zar zor kestiriyor olabilmemiz gereksin. özelinde herkes neye inanıyorsa ona inansın, ama hiçbir politikcı islam dini ile hareket etmesin. çünkü iyi niyetli mi, kötü niyetli mi asla bilemeyiz. laiklik tam da budur işte, siyasete, din işlerini karıştırmamak.", "label": 1}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "qarşındakı insanın nec olmasını istyirsns ilk önc özün el olmalısan, özünd olmayan pik xüsusiyytlri sayıb onu arzulamaq özünü aldatmağın bir növüdür. samimiyyet anlayışını çox nüxansa aid etmk olar amma hr zir-zibil bunu soxuşduranlar konkret bekardı halbuki tanısan özünün ne qdr ks davranışı var. başa düşmürlr ki heçkim smimi olmağa mcbur deyil, çox vaxt da kimdns xırda smimiyyt görn kimi yozub şüvnlik edirlr.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "aslına bakarsanız 'platon'a çok şey borçlu olmayı tercih etmiştir hıristiyanlık' diyebilirim; ancak bu deyişimin ardında büyük bir düşün âlemini göz-ardı etmiş olurum: zira hıristiyanlık, bana kalırsa kendine varıncaya değin her öğretiye borçludur. ama bu borç onu anlamsız kılmaz, aksine bu, bilinçli bir tercihtir. daha açık söylemek gerekirse: başka türlüsü mümkün değildi. ilk hıristiyanlar kendi kutsal metinlerini, ilk müslümanların kuran'ı koruduğu gibi korumamasının nedeni, çok büyük ölçüde hıristiyanlığın ilk birkaç yüzyılda benzer öğretilerle yoldaş olmasıdır. sanki kutsal kitaba gerek yokmuş gibi... sadece inananlar bir şekilde isa'ya yönlensin, yeterliymiş gibi... kaldı ki isa'nın bile ömrü 60-70 seneye tekabül etmiyor, çarmıh sonrası uydurulan hikâyelerin isa'yı derhâl mitsel bir kahramana dönüştürdüğünü ve inananların roma baskısı altında komşu mitlere benzeyen bir kahramanlaşma hikâyesiyle isa'ya tutulduğunu düşünüyorum. bu husus önemli. zira bu mitleştirme, belki de hıristiyanlığın ilk birkaç yüzyılındaki kimi zaman zahmetli, kimi zaman zahmetsiz gerçekleşen yayılmacı siyasetinin ne denli yumuşak bir düzlemde nefes bulduğunu gösteriyor. bu çok önemli. bunun önemini islâm'ın hicaz bölgesinde ortaya çıktığı dönemde, daha peygamber sağken ne denli büyük bir etkiye sebep olduğunu düşünerek anlayabilirsiniz. islâm'ı ya da hıristiyanlığı övmek veyahut yermek için söylemiyorum; burada kıyas, tanrısal bir nitelikle mevcut durumu açık ediyor. daha peygamber sağken gerçekleştirilen yapılanmayı ve dirayetli yayılmacı siyaseti hıristiyanlarda göremiyoruz. daha açık konuşayım: hıristiyanlık bir \"isa dini\" değildir, ama islâm bir \"muhammed dini\"dir. müthiş bir örgütlenmeden söz ediyoruz. i.s. 5-6. yy.'da hicaz bölgesindeki keşmekeşi düşünün ve buradan çıkan bir peygamber inanılmaz bir örgütlenmeyle, çevresini kalabalıklaştırıyor ve geleneğe savaş açıyor. bu da öyle isa'nın havarileri gibi söylemde kalmış bir savaş değil, bizzat meydanda kendini gösteren bir savaştır. bu yüzden muhammed için \"savaşçı\", isa içinse \"çileci\" denir (gerçi isa, matta 10.34 \"yeryüzüne barış getirmeye geldiğimi sanmayın! barış değil, kılıç getirmeye geldim.\" dese de, luka 12.49'da \"ben dünyaya ateş yağdırmaya geldim. keşke bu ateş daha şimdiden alevlenmiş olsaydı!\" diye de hayıflanır; gerçekten de ilk hıristiyanların isa'nın liderliğinde bir silahlı ayaklanmaya kalkışmadığını net bir şekilde biliyoruz; dahası öğreti anlamında da sert bir çıkışa rast gelmiyoruz. aksine isa kılıç yanında sanki \"çile\"yi de müjdeler: luka 6.22-23: \"insanoğlu'na bağlılığınız yüzünden insanlar sizden nefret ettikleri, sizi toplum dışı edip aşağıladıkları ve adınızı kötüleyip sizi reddettikleri zaman ne mutlu size! 23. o gün sevinin, coşkuyla zıplayın! çünkü gökteki ödülünüz büyüktür. nitekim onların ataları da peygamberlere böyle davrandılar.\"). muhammed bir mit ürünü değildir. muhammed etiyle, kemiğiyle bir devrimci niteliğiyle kitleleri peşinden sürüklemiştir; oysa isa ancak çarmıha gerildikten sonra mitsel bir kahramana dönüştürülerek (ölmesi ve dirilmesi üzerinden) \"baş\", \"lider\" kılınmıştır. bu müthiş bir ayrımdır; zira buradan hareketle hıristiyanlığın ancak isa sonrasında isevîleştiğini anlıyoruz. hâl böyle olunca, isevîleşen bu öğreti teolojik ve felsefî alt-yapısını bir yerlerden edinmek durumundaydı (isa'nın en azından muhammed'le karşılaştırıldığında, yaşarken büyük bir kitleye seslenemediğini ve sünnet tarzı bir yaşama modeli sunamadığını; buna bağlı olarak öğreti anlamında bizzat yaşama dönük kurallar bırakamadığını düşünebiliriz). ekşi sözlük'te sık vurguladığım gibi, bu yerlerden biri çok açık bir şekilde yahudilikken bir diğeri stoacılıktır. ortaçağ'da ne iddialar atılmıştır bir bilseniz, i.ö. 1. yy.'da yaşamış olan pagan vergilius'un bile isa'yı müjdelediğini söyleyenler vardır. dahası yeni ahit'in bel-kemiği olan aziz pavlus'un stoacı-pagan seneca ile mektuplaştığı bile iddia edilmiştir*. pagan âlemiyle hıristiyanlık âleminin ortaklığına benzer bir ortamı islâm'ın serpildiği coğrafyada görmüyoruz. muhammed'in resmen hem öğreti hem de sosyal anlamda \"silahlı\" devrim yaptığını görüyoruz. müslümanların, bizzat muhammed'in liderliğinde, kabe'de putları yıkmasına benzer şekilde, hıristiyanlar da isa ile roma putlarını yıkmış değildir; ancak isa'nın çarmıha gerilişinden nice sonra roma tapınakları ateşe verilmiş ya da yıkılmıştır; ancak yine de bu tavrın ne kadar isevî olduğunu kestirmek spekülatif bir düşün aktivitesi gerektirir. oysa asr-ı saadet, ancak paganların hem düşünceden hem de sosyal ortamdan tecrit edilmesiyle mümkün olmuştur. burada muhammed peygamber, etiyle, kemiğiyle insan-liderdir. her ne kadar vefatından sonraki halifeliğin ancak belli bir döneme kadar \"hak yönetim\" olacağını öneceden bildirmişse de, islâm'ın kılıçla egemenliği kısa sürede eline alışı her daim artmıştır. bence bunun nedeni, muhammed'in aktardığı öğretinin kuran-ı kerim gibi herhangi bir şekilde tartışılması yasak olan temel bir yasa metnine dayanıyor oluşudur. en büyük devlet problemlerinden tutun da, erkeğin karısıyla olan ilişkisine kadar her şeye dair bir yasa kitabı olarak elde bulundurulan kuran bir şekilde otoriteyi sağlam kılmış, din için ele alınan kılıcı da kutsallaştırmıştır. buna mukabil hıristiyanlık ilk birkaç yüzyılında \"tek baş\", \"tek lider\", \"tek metin\" gibi temel bir otoriteden yoksundur. ortaya çıktığı dönemdeki roma egemenliğini de düşünürsek (ki roma imparatorunun hıristiyan olmasıyla bu dinin geleceği değişmiş oluyor**) hıristiyanlık bir \"mütalaa dini\" olmaya mecbur bırakılmıştır. ilk hıristiyanların \"kuran\" veyahut etiyle, kemiğiyle güçlü bir peygamber-kral ve halifeler yönetiminden yoksunluğu en başta bahsettiğimiz \"öğretisel borçluluk\" durumunun kaynağını verir. nitekim sadece platon da değil, bütün yunan-roma geleneği aslında hıristiyanlığın özünü ihtiva eder. örneğin aziz augustinus, kaçınılmaz olarak eskiden ne kadar kötü öğretilere (pagan) saplanıp kaldığını, fakat artık hak yolu (hıristiyanlık) bulduğunu açıklarken aslında bir confessio yani itiraf sunmuş olur. mesele, çoğu kere sadece \"tanrı bir midir, çok mudur\" üzerindedir. ama zaten hıristiyanlıktan evvel stoacılar bunu çözmüştü; i.s. 50 sonrasında yazılmış seneca metinlerine bakın stoacıların açıkça \"tek tanrı\"dan bahsettiğini görürsünüz. ya da i.s. 3-4. yy.'a gelin bakın, kimi noktalarda boethius hıristiyan mı yoksa pagan mı anlayamazsınız. hıristiyanlığın mecburen gerek öğretinin çileciliğe dayanan (ki bu da stoacılıktan mirastır) muhtevasından, gerekse günün roma egemenliğine dayalı koşullarından ötürü tümden devrimci bir öğretiyle insanlığın karşısına çıkması beklenemezdi. hele ki lideri, ancak çarmıha gerildikten sonra kutsallaşmışken, bu mümkün görünmüyordu. bunu teyit edebileceğiniz antik eserler elimizde mevcut. genç plinius'un, imparator traianus'a yazdığı mektuplardan biri (epistulae x, 96) o dönemde hıristiyanlığın ne denli itilip kakılan, küçük görülen bir öğretiden ibaret olduğunu gösteriyor: \"...hıristiyanların sorgulanmasında hiç bulunmadım, bu yüzden, niçin ve ne ölçüde sorgulandıklarını ya da cezalandırıldıklarını bilmiyorum. yaş açısından ayrım gözetilip gözetilmeyeceği, en genç olanların daha yaşlılardan ayırt edilip edilmeyeceği, pişman olanların affedilip affedilmeyeceği, kesinlikle hıristiyan olan kimsenin inkârda bulunmasının kendisine yarar sağlayıp sağlamayacağı, başka suçlar olmaksızın, sadece inanç açıklamasının mı yoksa inançla birleşen suçların mı cezalandırılacağı konularında oldukça kararsız kaldım. bu arada, bana hıristiyan oldukları bildirilen kimselere karşı şu yolu izledim: onlara hiristiyan olup olmadıklarını sordum, itiraf ettiklerinde ölüm cezalarıyla gözünü korkutarak ikinci ve üçüncü kez yine sordum, direndiklerinde cezanın yerine getirilmesini emrettim, itiraf ettikleri şey ne olursa olsun, inatçılığın ve katı dikbaşlılığın cezalandırılması gerektiğinden kuşku duymuyordum. aynı çılgınlığa sahip başka kimseler de vardı; roma yurttaşı olduklarından, onların kent'e geri gönderilmelerini emrettim. çok geçmeden, benzer durumlarda olduğu gibi, salt soruşturma suçlamaları yaygınlaştırıldı, farklı türde bir çok vaka ortaya çıktı. çok sayıda kişinin adını içeren ve kimin yazdığı bilinmeyen bir yazıt dikildi. hıristiyan olduklarını ya da eskiden olmuş olduklarını inkâr edenlerin, söyleyip yazdırdığım gibi dua ettikleri ve amaca uygun olarak, tanrıların heykelleriyle birlikte getirmelerini emrettiğim senin heykelin önünde tütsü ve şarapla tapındıkları, ayrıca, isa'yı lanetledikleri için -bunlardan hiçbirinin gerçek bir hıristiyana yaptırılamayacağı söylenir- salıverilmesi gerektiğini düşündüm. adlarını muhbirlerin verdiği başka kimseler hıristiyan olduklarını önce itiraf, hemen sonra da inkâr etti; bu kişilerden bazıları üç bazıları birçok yıl, geri kalan çok az sayıdaki kişi de yirmi beş yıl önce hıristiyan olduklarını ama bu inancı artık terk ettiklerini söylediler. bunların hepsi, hem senin heykeline, hem de tanrıların tasvirlerine tapındılar, isa'yı lanetlediler. öte yandan bu kişiler, en büyük suçlarının ya da yanlışlarının belli bir günde güneş doğmadan toplanmak, tanrı yerine koyup sırayla isa'ya ilahi söylemek ve bir suç işlemek üzere değil; herhangi bir hırsızlık, yol kesme ya da zina suçu işlememek sözünde durmak ve emaneti inkâr etmemek için kendilerini yeminle bağlamak olduğunu söylüyorlardı. bunları yerine getirdikten sonra, törelerine göre, dağılıyor, sıradan ve zararsız yiyeceklerini paylaşmak için yeniden bir araya geliyorlardı; bu töreden de, senin yönergelerin doğrultusunda yasakladığım kulüplere ilişkin duyuruma uyarak, vazgeçtiklerini söylüyorlardı. bu yüzden, ministra dedikleri iki köle kızdan işkence yoluyla gerçeği araştırmamın gerekli olduğunu düşündüm. çarpık ve aşırı boşinanç dışında hiçbir şey bulamadım.\" (bunu evvelce de paylaşmıştım ama burada da gerekli olduğunu düşündüm) genç plinius gibi bir imparator yalakasının, hıristiyanlıkta \"çarpık ve aşırı boşinanç dışında\" hiçbir şey bulamamış olması şaşırtıcı değil. bu metinden hareketle, hıristiyanlığın bu dönemde bir \"yer-altı mezhebi\" (bu tabir bana ait) olduğunu da düşünebiliriz. bütün bu söylediklerimden sonra bir iki adım geri atıyormuş gibi görünebilirim, ancak hıristiyanlığı tümden özgün olmayan bir veri deposu olarak da göremeyiz. yukarıda dediğim gibi, hıristiyanlığın kutsal \"yeni ahit\"i için çok önemli bir figür olan, bir nevi dinin bel-kemiği olan aziz paulus'un efeslilere mektup 4.14'teki yaklaşımı açıktır: \"böylece artık insanların kurnazlığıyla, aldatıcı düzenler kurmaktaki becerileriyle, her öğretinin rüzgarıyla çalkalanıp öteye beriye sürüklenen çocuklar olmayacağız.\" bu çok açık bir meydan okumadır aslında; artık kafa bulandıran felsefe-düşün kapısının kapandığını ve hak yolun bulunduğunu gösterir. devamında hiç de aziz paulus'un dediği gibi olmamış olabilir, felsefe kapısı hıristiyanlığın büyük düşün adamlarına örneğin aziz thomas aquinas'a vs. hiç de kapanmamıştır, aksine aristoteles'i günün ilmî koşullarından ötürü hıristiyanlıkla uzlaştıran bu aziz olmuştur. ancak yine de kitabî söylemde paulus'un meydan okumasını küçümsememek gerekir. gerçi sonradan arnold toynbee'nnin pek yerinde bir şekilde tespit ettiği gibi sadece hıristiyanlık değil, islâm düşüncesinin de öğreti anlamında yunan felsefe diline tercümesi/aktarılması mecburiyetten doğmuştur***. nasıl ki bildiğiniz tek dil ana diliniz olduğu vakit, ondan başka bir dilde size bilgi aktarılamaz ise, bunun gibi felsefîleşmiş herhangi bir öğretinin felsefe dili bakımından yunan'laşması kaçınılmazdır; bu açıdan bakıldığında binyılların geleneğinin bir anda buhar olması beklenemez. o hâlde ortaya çıkan yeni dinin, geleneğin suyundan, havasından etkilenmemesi mümkün değildir. en azından yüzmilyonlarca insanı peşinden sürükleyen iki din için (çileci veyahut savaşçı: tarih boyunca iki nitelik birbirine dönüşebilmiştir) bunu rahatlıkla söyleyebiliyoruz. * (bkz: aziz pavlus/@jimi the kewl) ** bu konularda romanlara, hikâyelere yani kurgu eserlere güvenmem ama okuduğum sağlam bir roman vardır, ki kaynakçası da boldur, tümüyle eskiye dayanır. gore vidal'ın julian adlı eserini bulduğunuz yerde alın; roma'nın nasıl adım adım hıristiyanlaştırıldığını ve o dönemde yaşayan paganların bundan nasıl rahatsız olduğunu anlatıyor. romandaki mektuplaşmalar, havayı solumanızı sağlıyor. *** a. toynbee, tarihçi açısından din, sf.155, ufuk kitapları, 2008.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "ortaya cikis zamani pek de iyi niyetli olmadiklarini gosteren sebeplerdir. gorunuse bakilirsa (bkz: 2 nisan 2016 azerbaycan ermenistan savaşı) kismen hedefine ulasmis sibersavas hamlesidir. saf saf yorum yapip basligi yukariya tasimayin derim ben. profesyonel trollerin urunudur, dikkatli olun, aptal olmayin.", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "kendini yaratıcısına adamış, yaratılmışların en şereflisi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yaratılmayı ben istemediğim için tanrı varsa da beni bağlamıyor yoksa da. geri kalan yarışmacı arkadaşlara başarılar dilerim.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yanlış bir önermedir, zira; \"ey insanlar! biz sizi bir erkekle bir kadından yarattık. birbirinizi tanıyıp sahip çıkmanız için milletlere, sülâlelere ayırdık. şunu unutmayın ki allah'ın nazarında en değerli, en üstün olanınız, takvâda (allah'ı sayıp haramlardan sakınmada) en ileri olandır. muhakkak ki allah herşeyi mükemmelen bilir, her şeyden hakkıyla haberdardır.\" (bkz: hucurat/13) ayeti -inansak da inanmasak da- doğru...", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "kavram kargaşası içermeyen din. teslis, vasat zekalı insanların bile rahatça anlayabileceği bir konudur zira. tanrı'nın özü yahve, sözü isa, ruhu kutsal ruhtur. kendin gibi düşün. sen varsın, özsün. konuşuyorsun, sözün var. ruhun var. bunların üçü birdir, ama ayrı ayrıdır da. su gibi. h2o formülü hem buhar hem su hem buz için kullanılır. hepsi ayrıdır, ama hepsi birdir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "zenginin mali züğürdün çenesini yorarmış konulu başlıktır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "dünyada iyi yaşayanlara cennete tembellik vadeden din.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "1.?köleliği yasaklamıyor. (bakara: 177-221), (nisa: 24-25-36-92), (maide: 89), (tevbe: 60), (nahl: 71-75), (muminun: 5-6), (nur: 33-58), (ahzab: 26-50-52-55), (mucadele: 3), (mearic: 29-30), (insan: 8 ), (beled: 12-13), (rum: 28) 2.?kadını dövmeyi emrediyor. (nisa: 34) 3.dünyayı düz olarak tasvir ediyor. (hicr: 15), (ra'd: 3), (kaf: 7), (gâşiye: 20), (şems: 6), (naziat: 30), (inşikak: 3), (bakara: 22), (nede: 6-7), (zariyat: 48) 4.ayetlerde konuşanın kim olduğu belli değil. 3 ayrı özne var; ben (muhammed), o (allah), biz. (hud: 2), (zariyat: 51), (en'am: 114), (hicr: 9), (tekvir: 19-20), (ahzab: 56) ??? 5.?spermin testiste oluştuğunu bilmiyor. (tarık: 7) 6.her canlıyı çift yarattık diyor, bakterilerden haberi yok. (zariyat: 49) 7.güneşin çamura battığını iddia ediyor. (kehf: 86) 8.yıldızlar şeytanın atış tanesi diyor. (mulk: 5) 9.?kutuplar yok. en kuzey ve en güneyde oruç nasıl tutulabilir, bir malumat yok. (bakara: 187) 10.?milyonlarca yıl hüküm sürmüş dinozorlar yok ama deveden bahsediyor! (gaşiye: 17) 11.?insansı canlılar olan neanderthal yok ama olmayan melekler, şeytanlar ve cinler var. (bakara: 102), (en'am: 8-9), (a'raf: 20) 12.?beyin kelimesi yok. beyin yerine düşünme organı olarak kalp anlatılıyor. (muhammed: 24), (a'raf: 179), (hacc 46), (ali imran: 119) 13.?mirasta adaletsiz. (nisa:11-12) 14.?şahitlikte kadın ve erkeği bir tutmuyor. (bakara: 228-282) 15.?sadece arap kavmi için yazılmıştır. (fussilet: 44), (yusuf: 2), (şuara: 198-199), (enam: 92) 16.?peygamberin seks sırası anlatılıyor. (ahzab: 51) 17.?birçok ayet birbirini yalanlıyor. ilk müslümanın muhammed, musa ve ibrahim olduğuna dair ayrı ayrı ayetler var. hangisi belli değil. (a'raf: 143), (en'am: 163), (ali imran: 67) 18.?el, ayak kesme, sopayla dövme gibi akıl almaz ceza yöntemleri öneriyor. (maide: 33-38) 19.?kelle kesmeyi emrediyor. (muhammed: 4) 20.?nerede bulursanız öldürün diyor. (bakara: 191) 21. ?sadece muhammed'e özel kadınlar listesi var. müminlere 4 kadın, muhammed'e sınır yok. (ahzab: 50) 22.?kadının cariye olmasına onay veriyor. (mearic: 30), (nisa: 24-25), (muminun: 6), (nur: 33) 23.?ayetlerin bazılarında anlatım bozuklukları var. haram davranışları sayarken \"anne babaya iyilik edin\" gibi pozitif cümleler var. ??? 24.?anlayasınız diye arapça indirdik deniliyor. arapça evrensel değil. (yusuf: 2) 25.?\"mekke ve civarı için indirdik\" diyen ayet de var evrensel diyen de... kuran evrensel değil kavimseldir. (en'am: 92) 26. ?peygamberin öz amcası ebu leheb'e beddua ve hakaretler var ve bu namaz suresi... (tebbet: 1-5) 27.?peygamberin evinden misafir kovma ayeti var. (ahzab: 53) 28.?peygamber evlatlığı zeyd'in karısını koynuna alabilsin diye ayet var. (ahzab: 37) 29.?evlenme yaşı için sınır yok. ??? 30.?sınırsız cariye helal. (muminun: 6), (nur: 32-33), (ahzab: 50-52-55), (mearic: 30) 31.?ayetleri sorgulamayın diye ayet var. (maide: 101) 32.?dünyada haram ettiği zina ve içkiyi ahirette ödül olarak anlatıyor. (bakara: 219), (maide: 90-91), (yunus: 4), (nahl: 67), (bakara: 25), (ali imran: 15), (duhan: 54), (tur: 20), (rahman: 72), (vakıa: 23), (nebe: 33-34) 33. ?eşcinselleri lanetliyor. (nisa: 15-16), (araf: 80-81), (hicr: 71), (şuara: 165), (neml: 55) 34. ?gayrimüslimlerin cennete girebileceği de söylenirken, başka ayette tam zıttı söyleniyor. (bakara: 62), (maide: 69), (nur: 39), hu: 15-16), (tevbe: 17) 35. ?namazın nasıl kılınacağı anlatılmıyor. ??? 36. ?tarihi bir olay anlatırken meryem'leri karıştırıyor. kur'an'da \"ey harun'un kız kardeşi\" diye hitap etmişlerdir. halbuki bu iki meryem birbirinden tamamen bağımsızdır. isa'nın annesi olan meryem'in harun isminde bir kardeşi olmadığı gibi, bu iki meryem'den ilki, diğerinden yaklaşık 1700 yıl önce yaşamıştır. (meryem: 28) 37. ?lat, menat ve uzza isimli putları övüyor. (necm: 19-20) 38. ?savaşa teşvik eden ayetler var. (bakara: 190-193-216-244), (ali imran: 166), (nisa: 71-72-76-84), (enfal: 17-39-65), (tevbe: 14-15-46-111-123), (hac: 39), (ahzab: 18-19), (muhammed: 20), (fetih: 11-16) 39. ?bir savaşta kaç müslümanın kaç kafire denk geldiğini anlatan ayeti hemen bir sonraki ayet yalanlıyor. (enfal: 65-66) 40. ?kadına savaşta \"ganimet\" diyor. (nisa: 4) 41. ?\"cahiliye dönemindeki gibi açılıp saçılmayın\" diye kadının özgürlüğünü kısıtlıyor. (ahzab: 33) 42. ?ayın yarıldığını iddia ediyor. (kamer: 1) 43. ?galaksiler yok. ??? 44. ?evrenin nasıl oluştuğu tamamen yanlış anlatılıyor. ??? 45. ?dünyanın oluşumu bilime taban tabana zıt… 46. ?güneş dünyanın etrafında döner diyor. (enbiya/33) 47. ?allah pek çok ayette beddua ediyor, hatta bazılarında kendi kendine \"allah onları kahretsin\" diyor. (munafikun: 4), (tevbe: 30) 48. ?kuran'da kadınlara hitap hiç yok. ??? 49. ?bazı hayvanları hâkir görüyor ve kafirler için \"aşağılık maymunlar\" gibi çocukça hakaretler kullanıyor. (bakara: 65), (maide: 60) 50. ?muhammed tanrılaştırılıyor. (ahzab: 56) 51. bir ayette ganimetlerin tamamı peygamberin diyor, cihatçılar savaşı reddedince \"ganimetlerin 5'te 1'i peygamberin\" ayeti geliyor. (enfal: 1-41) 52. peygamberin küçük karısı ayşe'nin zina yapıp yapmadığına dair ayetler var. entrikalar ve dedikodular da unutulmamış. (nur: 11-12-13-14-15) 53. evrim hiç yok. ??? 54. içki konusunda önce olumlu sonra olumsuz ayet geliyor. (nahl: 67), (bakara: 219), (maide: 90-91) 55. yahudi ve hristiyanları dost edinmemeyi emrediyor. (maide: 51) 56. kadınlara \"tarla\" diyor. (bakara: 223) 57. peygamberler arasında fark olmadığını söyleyen ayet ve muhammed'in en değerli peygamber olduğunu söyleyen başka bir ayet var. 58. iyilik ve kötülüğün allah'tan geldiğini söylüyor, sonra iyilik allah'tan kötülük senden diyor. 59. uzaya çıkmayı imkansız görüyor. (rahman: 33) 60. ay'ı nur kaynağı olarak nitelendiriyor, güneşin ışığını yansıttığını bilmiyor. (yunus: 5), (nuh: 16) 61. büyük patlama ile ilgili hiçbir bilgi geçmiyor. ??? 62. köleyle hür bir tutulur mu, diye insanları ayrıştırıyor. (nahl: 75) 63. konuşan karınca, ejderha, vs masalsı anlatımları var. (neml:18), (araf: 107) 64. iblis için bir ayette melek, diğerinde cin diyor. (kehf: 50), (bakara: 34) 65. mahşerde allah şefaat etmez diyen ayet de var, eder diyen de. (bakara: 48), (zuhruf: 86), (necm: 26), (zümer: 43) 66. hayvan, bitki, coğrafi şekil ve besinler ortadoğu'ya özgü. ??? 67. bir ayette vasiyet şart, diğerinde değil. (bakara: 180), 68. allah, muhammed'e salat ediyor. (ahzab: 56) 69. kıble önce kudüs'ken yahudiler itiraz ettikten sonra kabe oluyor. (bakara: 144) 70. cehennemde ebu cehil'e düello teklif ediliyor. (alak: 13-19) 71. rahman suresinin 31 ayeti plak takılmış gibi aynı cümleyi yazıyor. (özellikle bakınız..) 72. her şeyi bilen allah kıyamet saatini meleklerden öğreniyor. 73. cennette kadınlar için vadedilen hiçbir şey yok. ??? 74. hayvanları yük taşıma, öldürüp yeme ve ulaşım aracı olarak görüyor, evrimden alakasız. 75. bazı ayetler daha muhammed zamanında hükmünü yitiriyor ama hala duruyor. 76. peygambere soru sormak için sadaka vermek emrediliyor. (mücadele: 12) 77. cennetin genişliği ayetlerde farklı anlatılıyor. (hadid: 21), (ali imran: 133) 78. dünya kainattan daha önce yaratıldı diyor. (fussilet: 9-12) 79. rüzgar olmasa gemiler durur diyor. (şura: 33) 80. boşanma konusunda kadını 3 kez boşayıp başkasıyla evlendirip boşarsan tekrar sana helaldir gibi garip bir mantığa sahip. (bakara: 230) 81. göklerle yer bitişikken onları ayırdığını iddia ediyor. (enbiya: 30) 82. diğer kitaplar gibi varlığına kanıt olmayan nuh'un gemisi efsanesini anlatıyor. (muminun: 27), (hud: 37-38-42-44), (araf: 64), (yunus: 73), (şuara: 119), (ankebut: 15-65) 83. mekke'de ayetler barışçılken medine'de muhammed güçlenince vahşi ayetler geliyor. (kafirun: 6), (tevbe: 29) 84. muhammed'in \"sapık\" olmadığını savunan ayet var. (araf: 61) 85. gece ve gündüz bilimsellikten çok uzak anlatılıyor. 86. mikail'in meteorolojiden sorumlu olduğu söyleniyor ama trilyonlarca gezegen var. 87. tatlı suda mercan ve inci yetişebileceği anlatılıyor. (rahman: 19-22) 88. tevrat'tan alıntılar yapılırken hata yapılmış, zebur kitap zannediliyor. (kuran/maide: 45 - tevrat/mısırdan çıkış: 21:23.25), (kuran/enbiya: 105 – tevrat/mezmurlar: 37:29), (kuran/araf: 40 – incil/ matta 19:24–markos 10:25–luka 18:25), (kuran/ali imran: 93 – tevrat/yaratılış bölümü 32:22.31), (kuran/hicr: 9 – tevrat/yeşaya: 40/8 – incil/matta: 5-18) 89. cennet sadece erkeklere özgü bir harem gibi anlatılıyor. 90. allah'ın bazı insanlara hidayet vermediği ve onları yakacağı söyleniyor. 91. göğün yere düşmemesi için tutulduğu yazıyor. (hacc: 65) 92. nisa 11-12 ayetlerinde matematik hesap hatası yapılıyor. 93. güneşin sıradan bir yıldız olduğu bilinmiyor. 94. bilimselliğe ters olarak her şey insan için yaratıldı mantığı var. 95. cinlerden bahsediyor, varlıklarına dair hiçbir bilimsel delil yok. 96. allah bazı ayetlerde pazarlık yapıyor. 97. hırsızlık haram ama savaşta ele geçirilenlerin yağmalanması helal. (maide: 38), (nisa: 24) 98. nisa 23 ensesti yasaklıyor, ahzab 50 sadece peygambere izin veriyor. 99. kuran'da \"aşk\" kelimesi hiç geçmiyor. 100. hiçbir akıl ve adalet dolu varlık sırf kendisine inanmadı diye suçlu veya masum bir insanı sonsuza dek kızgın ateşte yakmaz. cehennem, akıl için nir saçmalık, sevgi bir dehşettir. inanılmaması gereken dindir. alıntıdır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dogal secilimdir. binyillar boyunca yasadiklari yerlerden surgun edilen bir millettir yahudiler ve bu surgun sartlarina en iyi ayak uyduranlar hayatta kalmistir, digerleri elenmistir. yuzlerce nesil boyunca zor sartlara ayak uyduramayanlar elenince ortaya basarili bir nesil cikmistir. yani bir topluluk ne kadar rahat sartlarda yasarsa uzun vadede basarisi duser, ne kadar zor sartlarda yasarsa da basarisi artar.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kim demiş yahu bu sözü? hangi deli kuyuya taş attı. (bkz: maide suresi 33. ayet)", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "resim, heykel gibi sanat dallarının günah sayılması sanat alanında geri kalma sebeplerine en büyük örneği sunar meselâ. katolik aleminin merkezi sayılabilecek sistine şapeli'nin tavanını dünyanın en ünlü sanat eserlerinden biri olan adem'in yaratılışı freski süslerken, müslümanlar yaratmak allah'a mahsus diyerek sanata ket vurmuştur. bugün bile türkiye'nin yetiştirdiği iyi ressamlar elin parmaklarını geçmez. heykelde ise durum daha da içler acısı. 21. yüzyılda bile hala \"insanlık anıtı\" isimli bir heykel hiçbir geçerli sebep olmaksızın \"ucube\" denilerek, allah-u ekber! nidalarıyla yıkılıyor. bunun dışında heykel denince insanların aklına gelen her ilçeye, her okul bahçesine kondurulmuş, bazıları atatürk'ü hafiften andıran atatürk heykelleri. düşünebiliyor musunuz hangi mesleği yapacağına karar vermeye çalışan bir çocuğun sanata ilgisi ve yeteneği olduğunu fark edip \"ben heykeltıraş olacağım anneciğim, babacığım\" dediğini? oysa michelangelo 500 yıl önce yaşamıştı, niye biz onu sadece ninja kaplumbağalar'dan bildik, öğrendik? adem'in pipisi görünüyordu ama, olur mu hiç? günah. hem tanrı'nın, peygamberlerin sureti çizilmez, o da allah'a şirk koşmak! sonra gel de müslümanlıkla geri kalmayı bağdaştırma.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "şöyle bir fıkra ile anlatılagelir. yahudi asıllı bir rus, israil'e göçme iznini alır. çıkışta, ruslar bagajını denetlerken elbiselerin arasında lenin'in büstünü bulurlar... - bu nedir? yahudi: - \"bu nedir?\" sorusu yanlıştır yoldaş! \"bu kimdir?\" demeniz gerekirdi! bu lenin'dir, sosyalizmin temellerini atan, rus halkına iyilikler getirendir. ben de bunu bereketli günlerin anısı diye yanıma aldım... etkilenmiştir rus görevli: - tamam, geçebilirsiniz! tel aviv havaalanında gümrük memuru büstü görür ve sorar: - bu nedir? yahudi: - \"bu nedir?\" sorusu yanlıştır paşam! \"bu kimdir?\" demeniz gerekirdi! bu lenin'dir. bu deli cani yüzünden rusya'yı terk etmek zorunda kaldım! yanıma aldım ki, her gün ona bakıp bakıp lanet okuyayım! etkilenmiştir israilli görevli: - tamam, geçebilirsiniz! adam evine gelir, büstü büfenin üstüne koyar, gelişi nedeniyle de akrabalarına davet verir. yeğenlerden biri sorar: \"bu kimdir?\" yahudi: - \"bu kimdir?\" sorusu yanlıştır kuzum! \"bu nedir?\" demen gerekirdi! bu, on kilogram, yirmi dört ayar altın, vergisiz, gümrüksüz, üstelik kdv'siz!", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "fethullah gülen'in hakkında \"yani ateist, allah’ı, peygamberi kabul etmeyen insan ne ise, insan öldüren de onunla eşdeğerdir\" şeklinde beyanda bulunduğu kişiler. (bkz: 23 mart 2004 tarihli zaman gazetesi) (bkz: müslüman ne ise insan öldüren de onunla eşdeğerdir)", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "ne yaparsanız yapın, ne ederseniz edin şüphe yok ki allah kelamıdır. ister yalıda oturan seküler bir ailenin çocuğu olun, isterseniz bir mollanın çadırında büyüyün. islam kimsenin tekelinde değildir. hiçbir millete özgü bir din değildir. sizi çaresizliklerin içinden tutup çekiverir. kimse namazına, niyazına, annesinin örtüsüne, babasının sakalına güvenmesin hele! bu din kimsenin tekelinde değildir. tüm kapıları kapasanız da , perdeleri çekseniz de, nefes bile almasanız gelir bulur sizi. rab tecelli edecekse, isterseniz çelik zırhlı duvarların arkasında olun yine de kalbinize tecelli eder. hele ki bazısı şöyle diyor ona çok güldüm; ya kardeş ben yıllarca seküler yaşadım, her gün düzenli içkimi içerim, namazla falan işim olmaz, cuma muma bilmem, abdest-gusül yok. allah bana neden tecelli etsin? - canım yavrum benim, kıyamam sana. duha suresi 3.ayet gelsin aklına; - rabbin seni terk etmedi, sana darılmadı da . kapı sonuna kadar açık. bir adım atabilirsin. her an. ama sınırı bilmiyoruz. huzura dikey gelmen lehine olacaktır zira yatay zaten geleceksin. bir dost tavsiyesi.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir yahudi atasözü der ki: para olan yerde onur da vardır. bir başka atasözü ise çamur ve zengin leke tutmaz. meşhur bir alman atasözü de ödünç aıan, özgürlüğünü satar der. bir türk atasözünde ise bilmediğin işe karışma, bilmediğin yola gitme. ikincisi aııah ilmi dileyene, malı dilediğine verir. arkadaşım üretmeyene ne allah verir ne kulu. üreteceksin üreteceksin. bunun başka bir açıklaması yok. pahalı şeyler teknoloji üreteceksin. sapla samanla arpayla buğdayla gelişemezsin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"bir şeylerden korktuğum için ahlaklı olanı yapmayı seçmektense, salt ahlaklı bir eylem olduğu için ahlaklı olanı yapmayı seçiyorum.\" diyecek kadar olgun olandır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "tanıdıklarım ve gözlemlediklerimden elde ettiğim veriler ışığında bir kaç tane olarak sıralanabilecek ve kendi ticari hayatımda da uygulamaya çalıştığım etkenlerdir. - nakit yönetimini çok iyi yapmaları - yaptıkları işte çok ehil olmaları - ticari olarak birlikte ve ahlaklı bir şekilde iş yaptıkları insanları her zaman kollamaları - az laf çok iş düsturu", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "genel olarak yaşadıkları toplumlarda en dürüst ve en ahlaklı insanlardır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "işin garip tarafı bu zavallılar, dini inancı olan insanları, bir şeye kuru kuru bağlı olmakla suçlarken; kendileri de aynı paradoksla, sabit bi şekilde, evrim, bilimsellik vs. kisvesi altında dini bir inanca sahip insanlara saldırıyor. o evrim, bilim vs. sığındıkları şeylere de bilgi, donanım, alt yapı olarak hiç de hakim değiller üstelik. tıpkı, kutsal kitapların içerdiklerinden, bir dinin ne anlattığından, ne emrettiğinden hiç haberleri olmadığı gibi. zavallı dediğim için üzgünüm.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanlı ozelinde; ulke genelinde hakim unsurların ticaret vb islerle uğraşarak güçlenip hanedana baskaldirip egemenlik talebinde bulunmaması icin bürokratik kademeler ticari vb imtiyazlar, izinler yahudiler, ermeniler gibi azınlık unsurlara verilmiştir. benzer nedenlerle cesitli ülkelerin hanedanlık dönemlerindedönemlerinde yahudiler bu azinlikta bulunmaları nedeniyle elde ettikleri imtiyazı akıllı ca kullanmış etnik olarak çoğunluk olmazsalar da etkin olacak sektörlerde kendilerine yer tutarak yeri geldiginde ellerindeki hammade, finans gücünu canlarını sikan hanedanliklar lehine kullanmislardir. aslinda bu insanlar hanedanliklar tarafindan mecburen zenginlestirilmislerdir. sonuçta bu fırsatı değerlendiren yahudiler silahla, bilekle kuramadıkları devlete bürokrasi ve parayla sahip olmuşlardır.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "okunulması gereken bir kutsal kitabının olduğu ve allah tarafından indirildiğinden beri değişmemiş olan ve hala kitaplarındaki ayetler okunduğundan insanın içini dinlendiren.son derece muazzam bir dindir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bastıramadığı öfkenin kurbanı olmuştur. bu durumu kendine itiraf edebilmek; iyi bir ateist için sünnettir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "yahudilerin üstün olması değil aslında bunun sebebi. yahudilerin kendileri ne yapıyorlarsa onu övmeleridir. şu anda erdem denilen özelliklerin hepsine bakıldığı zaman hepsi yahudilerin işine gelecek olan şeylerdir. peki bu tesadüf üzerine mi böyledir? tüm dünyanın yazılı olmayan ahlak yasaları ne hikmetse yahudilerin işine yarayacak şeyler oluyor. tabi ki bu bir tesadüf değil. adamlar seneler önce kendilerinin üstün ırk oluğuna inanmışlar ve mücadele etmeye başlamışlar. şimdiki yahudilere bakmayın siz. eski yahudiler tüm dünya tarafından bok gibi bir halk olarak nitelendiriliyordu. kimse yahudileri sevmezdi. bunun en büyük örneği hitler ve almanlardır. hitler yahudileri sevmezdi ve onları öldürürdü deniliyor bize. bu empoze ediliyor ancak bir düşünün o kadar yahudiyi sadece hitler mi öldürdü? diğer tüm almanlar masumdu ve sadece hitler denilen bir herif çıktı ve milyonlarca yahudiyi mi öldürdü. ha ha. bu yalana herkes inanıyor ama. bu da almanların kurnazlığının güzel bir kanıtıdır. tüm almanların yaptığı bir işi hitlerin üzerine yıkıyorlar ve kimse almanlar yahudileri katletti demiyor. herkes hitler yahudileri katletti diyor. her neyse konudan saptık. ancak bu hitler örneği de yahudi kurnazlığına benzer bir kurnazlıktır. bu açıdan ırkçılık yapmadığımı da göstermiş olayım. yani yahudilere kurnaz demiyorum. kurnaz olan kimse, ona kurnaz diyorum. konumuz yahudi kurnazlığıydı. devam edelim. yahudiler kurnazlık yaptı, erdemleri kendi lehlerine çevirdiler derken yahudi dininin kurallarını erdem olarak bize yutturdu demek istemiyorum. bu bambaşka bir şey olurdu ve yahudilerin işlerine gelmezdi. zaten bu dediğim şeyi de sanırım sadece türk müslümanlar yapıyor. nerede bir yabancı görseler hemen ''repeat after me, euzubillahimineşş...'' diyerek karşısındaki insanı müslüman yapmaya çalışıyorlar. ha ha. benim dediğim şey çok daha derin, zekice ve başarılı bir kurnazlık. ve burada kurnazlık kelimesi kötü bir anlam ifade etmiyor. nasıl ki bir boks maçı izlerken zekice dövüşen adama ''yeniyor ama kurnaz bu şerefsiz'' demiyorsak yahudilere de kurnaz şerefsizler diyemeyiz. adamlar açıkça kazanıyorlar. bizim kurabileceğimiz cümleler ancak kendi aptallığımız üzerine olabilir. örneğin bir ülkede yahudiler çok güçsüz ve ezilen bir konumdalar diyelim. hemen orada bir şekilde ahlak yasası oluşturuyorlar ve ezilenlere yardım etmenin erdem olduğunu bir şekilde tüm ülkeye kabul ettiriyorlar. bu noktadan sonra adamlara herkes yardım etmeye başlıyor. ancak adamlar kesinlikle yahudi oldukları için yardımı hak etmiş olmuyorlar. ezilen oldukları için yardımı haketmiş oluyorlar. ve bu ezilenlere yardım etmek isimli yazılı olmayan ahlak yasası sayesinde birden yahudiler eskisi kadar güçsüz olmuyorlar hatta o ülkede güçlü bir duruma geçiyorlar. bundan sonra ezilenlere yardım etme isimli ahlak yasasına ihtiyaçları kalmıyor. ama; ama ırkçılık diye bir dertleri var hala. bu sefer de hemen ırkçılığın kötü bir şey olduğunu, tüm insanların eşit olduğunu bir ahlak yasası haline getiriyorlar ve bunu bir şekilde tüm insanlara kabul ettiriyorlar. insanlar bunu kabul ettikten sonra artık ırkçılık diye bir dertleri de kalmıyor. ancak yine dikkat ederseniz, yahudilere ırkçılık yapmak kötüdür demiyorlar ahlak yasası oluştururken, ırkçılık kötüdür diyorlar. ancak nasıl oluyorsa o anda ırkçılıktan en çok zarar görenler kendileri. böyle böyle seneler boyu yılmadan ilerliyorlar ve tüm dünyaya kendilerini bir şekilde kabul ettiriyorlar. bu kolay bir şey değil. çok ciddi bir azim gerekiyor bunu yaptırmak için ve bunu en sevilmeyen halk kendileriyken başarıyorlar. bu muazzam bir şey. sırf bu yüzden yahudileri tebrik etmek gerekiyor. üstün ırk değiller ancak yaşamayı ve kazanmayı en çok hak eden ırk olduklarını kimse yadsıyamaz.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "bu mükemmel sistem kendiliğinden olmuş olabilir micilerin az marjinal olanları", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam ayrıca, islam öncesi arap pagan kültünü, cahiliye diye aşağılayıcı bir isim takmanın ötesinde, putperestlikle suçlayıp, bizzat barbarca yok etmiştir. ki bu kültür, binbir gece masallarından tut, doğu masallarının çoğuna ve söylencelerine aslen kaynaklık etmiş, zengin bir kültürdü. oysa günümüzde müzelerin, arkeolojik, antropolojik literatürün en zayıf alanı. amr bin hişam'a da, ebu cehil ismi takılmıştır. sanki bir insanın halkının ve kendi kültürünü, köklerini savunmasında çirkin bir şey varmış gibi. üstelik iki üç lavuk zor öldürmüşler adamı.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "doğaüstü milyonlarca efsaneden herhangi birisinin kendisine tapınma önerisini kibarca reddetmiş, normal olan insan. ölüm korkularını doğaüstü ve metafizik inançlarla bertaraf etmeye çalışan çoğunluktaki insanlarca kendilerine bu isim uygun görülmüştür. aynı zamanda deniz kızlarına, havada uçan geyiklere, van gölü canavarına vs karşı da bir inanç beslemezler. ancak van gölü canavarına inananların sayısı yeterli düzeye ulaşamadığından van gölü canavarına inanmayanlara özel uygun görülmüş yaygın bir isim bulunmamaktadır.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bedevi orijinli değil gayet medeni orijinlidir ancak günümüzde bedevilerin eline kaldığından onu yükseltecek medenilere acil ihtiyaç vardır", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bana gore cok anlasilir ve acik olan bir tanim iken bazi arkadaslar icin anlasilmasi bayag zormus gercekten de. bilal'e anlatir gibi anlatalim o zaman. ne demistik, ateist her hangi bir tanrinin varligina inanmayan insana denir. \"madem öyle, birisi de şunu söyleyip ateist olabilir mi? : \"evet ben isa'yı bir ilah kabul ediyorum ama o sayılmaz, çünkü o benim ateizm anlayışıma göre reddedilmesi gereken öteki tanrılardan değil.\"\" ilah, tdk karsiligi tanri. \"evet ben isa'yı bir ilah kabul ediyorum\" dedigin anda ateist olmuyorsun. \"veya antik mısır'da şöyle diyen birisi de ateist olabilir mi? : \"evet ben ra'yı ilah kabul ediyorum ama o sayılmaz, çünkü benim ateizm anlayışıma göre reddedilmesi gereken asıl tanrı firavundur ve ben de onu reddettiğim için bir ateistim.\"\" \"evet ben ra'yı ilah kabul ediyorum \" dedigin anda ateist olmuyorsun. \"veya yine antik mısır'da şöyle diyen birinin diğer örnekdekinden ne farkı var? : \"evet ben firavun'u ilah kabul ediyorum ama o sayılmaz, çünkü benim ateizm anlayışıma göre reddedilmesi gereken asıl tanrı ra'dır ve ben de onu reddettiğim için bir ateistim.\"\" \"evet ben firavun'u ilah kabul ediyorum\" dedigin anda ateist olmuyorsun. \"görüldüğü gibi ne kadar farklı din ve din tanımı varsa, o kadar da farklı dinsizlik ve dinsizlik tanımı var demektir.\" hayir, tanim tek. herhangi bir tanriya inanmayana ateist denir. hangi tanri oldugu farketmez. her hangi bir tanriya inaniyorsan, ateist degilsin. bunun neresi bu kadar zor anlamiyorum.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "pek de iyi bir şey değildir. asla dawkins gibi bununla gurur duyar bir tavır takınmadım. 17 yaşımdan beri ateistim ve tanrıya inanan insanları hep daha motive gördüm. en önemli artıları, bir tanrı inancına sahip oldukları için her şeyin kendileri için yaratıldığını düşünerek hareket ediyorlar. bunun dışında en kötü durumda bile sığınabilecek bir şeyler bulabiliyorlar ve bu da motivasyonlarını artırıyor. ayrıca belirli bir kitleye kendini ait hissetmek ve öyle hissettiğini göstermek yeni kapılar açabiliyor. bu arada ateist olduğumu uzun süre ailemden gizledim ama artık biliyorlar. annem bazen uğraşıyor didiniyor ama nafile. tabi ben de onu kırmamak için tartışmaya girmiyorum.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "neye inanacağına henüz karar verememiş insan aslında inanan ama inanmayan gibi yapan insan.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "hırsları ve paraya tapmalarıdır. kendilerini üstün olarak gördükleri için de kimseye muhtaç olmamak herkese hükmetmek istemeleri buna sebeptir diye düşünüyorum.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "öbür dünya inancına fazla önem verdiği için önce bireyi, sonra da toplumu hafif hafif bu dünyayı sallamamaya ve bu dünya için çabalamamaya ittiğini, bunun da devletlerin kimliğine net bir şekilde yansıdığını düşündüğümden pek hoşlanmadığım kurallar bütünü.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bir paragraf hatta bir cümle bile çok uzun. boşuna nefesinizi yormayın ve klavyenizi eskitmeyin her şeyin çok basit bir cevabı var tanrı yok ve huzur ateizmde.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "inançlı bir insan olarak şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki bu yaşıma kadar yediğim kazıkları uğradığım haksızlıkları namazında abdestinde yada inanç konusunda kesin tavır sahibi kişilerden yedim. kişinin ahlaklı olması için inançlı olması gerekmiyor ama yok ben inançlıyım diye vurguluyorsan da en çok da senin dikkat etmen gerekiyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "ben daha da iyi olduğuma inanıyorum", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "5 kişilik bir ailesin. her aile ferdi birbiri ile bağlantılı birer sektörde çalışıyor. sonra o işleri sizde kuruyorsunuz yardımlaşıyorsunuz. ışler büyüyor ve akrabalarınızı yanınıza alıyorsunuz.. zamanla organize oluyorsunuz girmediğiniz sektör kalmıyor. yahudilik de böyle bir şey. bir yahudinin hayatı başka bir yahudi ile karşılaşınca değişir. bir yahudi başka bir yahudiye iyilik yapıyorsa daha önce bir yahudiden yardım almıştır ve bunu borç bilmiştir yerine getirir. sistem bu yada bundan farklı da olabilir ama mantık aynıdır. kısacası yahudilik bir aile gibidir. kumar oynamak sizi farklı yapmaz, kumarı oynatmak sizi farklı yapar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "yarın öbür gün bir tsumani olsa, hıristiyan diz çöker dua eder, müslüman secde eder, ineğe tapan ineğe sarılır, ne bileyim kokulu silgiye tapan silgiyi burnuna sokar vs.. demek ki insanın başına bir şey geldiğinde nasıl yetişmişse ona göre hareket ediyor. başına bir şey geldiğinde çocukluktan beri beynine işlenen şeyler yüzünden yaptığın hareketler o şeyin doğru olduğunu göstermez. eğer bir çocuk hiç tanrı kavramı olmadan büyütülürse, tsunamiye yakalandığında belki de yapması gereken en mantıklı şeyi yapıp o şekilde korunacak. olmayan bir şeyden medet ummayacak..", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "baba-oğul ve kutsal ruh'un aynı öz'ün farklı tecellileri olduğuna inanan din. modern müslüman ilahiyatçılar ateizme karşı argüman ortaya koymaya çalışırken bilgi kaynağı olarak hıristiyan din adamlarının veyahutta hıristiyan gelenekten gelen filozofların eserlerinden faydalanırlar. (bkz: paul tillich) (bkz: alvin plantinga) orijinalliğimiz malesef endülüs ile beraber bitmiştir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "18+ muhtemelen birileri çıkıp gerçek islam bu değil diyecektir.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "tanik oldugum bir olayi izninizle paylasmak istiyorum... kesinlikle ama kesinlikle inancina saygili oldugumu da hemen pesinen belirtmek istiyorum. fransizcasi clark olan bir aleti kullanmak için meslek egitimine gidiyorduk. daha dün bitti neyse ki. birçok milliyetten arkadasimiz vardi. tabiki maroc (yani fasli) arkadaslarimiz da vardi. abdulslam isimli arkadas bu kursu gecmek için aracin basina bile gecmedi. anlatilanlari dinledi bir ay boyunca. ve dua etti sinavi gecmek için ve namaz saatlerinde namaza gitti.muhtemelen orada da dua atti sinavi gecmek için. ama butun herkes 4 sinavi basari ile gecerken bu arkadas sadece bir sinavi gecebildi. anlattiklarim kesinlikle abartisizdir. aynen böyledir hatta eksiktir. kissadan hisse..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini tutmaları, örneğin amerikada 1900 lerin başında pek çok yeni teknolojik yenilik çıktı, bunu avrupaya taşımak isteyen yahudi - gidip o ülkedeki yahudi cemaatinden birisiyle anlaşıyor, türkiyedeki zengin musevi ailelerinin çoğu da bu sayede zengin olmuştur yahudilerin asli kısmını oluşturan arap yahudilerinin araplardan pek farkı yok-dansları müzikleri bile aynı, hepsi tüccar- halep'in, şam'ın, cezayir'in, bağdat'ın, kazablanka'nın, fes'in, tahran'ın vs kadim yahudi mahalleleri vardı ( israile göçtü çoğu ) ve bu şehirlerin binlerce yıllık pazarlarında çok da yahudi tüccar vardı - ticaret yaparken birbirlerini tutmalarının sebebi de hem dinden dolayı hem de sürekli saldırıya maruz kalmalarından birbirleriyle kenetlenmelerine bağlı, bu grup teknolojide de noksan. avrupa yahudileri ise ( aşkenazlar ) arap yahudilerinden kültürel olarak çok farklılar, eğitimde çok ileri gitmişler çünkü ticaret yapmaları v.s pek çok zaman kısıtlanmış.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "şu dincilerin mağduriyeti bir türlü bitmedi ya! bir türlü bitmedi! allah, kitap, ezan, namaz diye diye millet uyutup ülkenin anasını siktiler ama hala mağdurlar!", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yeni kurulan aileye küffet olmaktansa, destek olmayı tercih etmelerinden dolayı olabilir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini korumaları, her yerde olabildikleri halde dünya geneline bakınca sayıca fazla olmamaları ama mutlaka her alanda olmaları, kendi içlerinde evlenmeleri, kendi aralarında birbirlerini maddi olarak desteklemeleri, yurtdışında fazla göze batmadan, etliye sütlüye karışmadan hayat sürdürmeleri. illa yine anlamıyorsanız sizde ki örneğe bakabilirsiniz. (bkz: feto)", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azeri değil \"azerbaycan türkü\" denilmesini isteyen soydaşlarımız.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "tanım: toplum tarafından dikte edilen tanrı modelini reddeden kişi. bir deist, dış dünyadan edindiği tanrısal bilgiyi/ vaazı direkt olarak içselleştirmekle uğraşmaz; dış dünyadan edinmiş olduğu tanrısal esini, yorumlayabildiği kadar kendince yorumlar, ve sonra da \"tanrı budur.\" der. deist, tanrısal bilgiyi -dini vaaz-, yaşamına uyarlamaya/ uydurmaya çalışır; teist ise onu olduğu gibi kabul eder. mensubu olduğu dinin hükümlerine, tamamıyla uymayan veya dinî vecîbeleri ve yükümlülükleri (tamamı veya bir kısmını), kendi yaşam tarzına göre uyarlayan her teist, aslında biraz deisttir diyebiliriz. çünkü tanrı'yı, ona, vaaz edilen sınırların dışında da görmeye, algılamaya, anlamaya meyillidir. buna da, halk dilinde (bkz: kalbim temiz dini) denir. uzun lafı kısası, cioran'ının da dediği gibi: \"her tanrı versiyonu otobiyografiktir. bizden gelmekle kalmaz, aynı zamanda bizim kendi yorumumuzdur.\" dinler de; mezhepleriyle, tarikatlarıyla, şeyhleri ve hacı hocalarıyla vs. insanın oluşturduğu kolektif bir tanrı anlayışı değil midir? tüm bu teolojik sorgulamaların ardından, insanın elinde kalan tek mutlak şeydir deizm: başkalarının kalbi yerine, kendi yüreğinin yanılgısına sığınmak. her şeyin, bir yanılgı ve bir ön yargıdan ibaretmiş gibi göründüğü şu dünyada; bizlere de ancak, yanılsamalarımız üzerinden didişmek uygun düşerdi. tabii, keşke sadece \"didişmek\"le sınırlı kalsa...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "muhtemelen kendi kızına sürekli tecavüz eden bir adamın konuyu devletin diyanet bakanlığına taşıyabildiği ve islami referanslar verilerek \"olur\" aldığı, ilkel yönetim biçimi.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bu soruyu soran insan muhtemelen en fazla 4. kuşak okur yazar. dikkat edin, eğitim demedim okur yazar dedim. orta doğu yahudilerini bilmem ama avrupa yahudileri için durum çok farklı adamlar bilmem kaçıncı kuşak profesyonel/eğitimli meslek sahibi insanlar. filistin'e yerleşip israil'i kuran çoğunluğu avrupa yahudilerinden oluşan insan grubunun oraya bu kadar hakim olması kadar doğal bir sonuç olamaz. başka yerler için de aynı nedenler geçerli", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ishak alaton’un bir röportajında bu soruya verdiği çok anlamlı bir cevap vardı; biz yemek masalarında iş konuşuruz, güncel durumları yorumlarız ve bizim çocuklarımız o masalarda bizi dinleyerek büyürler, ticaret hakkında, hayat hakkında fikir sahibi olurlar. deneyimlerimizi dinler, çıkardığımız dersleri duyarlar. o yüzden kendi hayatlarını kurarken, bu bilgi birikiminden faydalanır yaptıkları işe önde başlarlar. sözler tam olarak böyle olmasa da ana fikir buydu. şimdi düşünün kaç türk ailesinin masasında çocuklar bir birey olarak görülüp, onlara bilgi aktarımı yapılıyor. ya da biz masalarda yemek yerken, ne üzerine konuşuyoruz?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bana göre yahudi olmalarıdır. yeter de artar bu özellik.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "israile göçmelerinin üzerinden 20 yıl geçmesine rağmen terzi dedemin kendilerini hasretle anmasıyla aynı nedendir. \"malı yahudiden alacaksın ki müşteri memnun kalsın\"", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "hiç bir zaman kardeşlik, barış, huzur, hoş görü dini olduğunu iddia etmemiştir. kemalistlere yaranmak için bunları uyduruyor bazı müslümanlar maalesef. tarihinde kölelik, savaş, cariyeler falan vardır. ıslam doğru bildiğiniz şeyleri içinde bulasınız diye gelmedi. doğruları bizzat allah belirler doğrular da işte tam olarak bunlar ister beğenin ister beğenmeyin beğenmezseniz sonunuz belli demeye geldi. bir müslüman, müslüman olmayan biriyle tek bir konuyu tartışmalı. hz. muhammed normal biri mi? peygamber mi? onun dedikleri, yaptıkları ve hayatı analiz edilerek peygamber olup olmadığını incelemeli insanlar. eğer bu adam gerçekten peygamberse, ki olma ihtimali çok daha kuvvetli, bana kalırsa olmama ihtimali yok bile, o zaman zaten müslüman olmaktan başka çaren yok eğer güzel bir sonsuzluk istiyorsan ölümden sonra. cariyelik, kölelik, savaş gibi kötü görünen konuları iki müslüman konuşurlar kendi aralarında. acaba allahın burda ne gibi bir hikmeti olabilir ki? sorusu masaya yatırılır, uzun uzun muhabbet edilir. müslüman olmayan allahı tanımıyor ki hikmetini anlasın. peygamberi peygamber olarak değerlendirmiyor ki yaptığı şeylerin içinde bir mantık arasın. müslüman değilken saçma bulduğun müslümanken mantıklı gelebiliyor. o yüzden müslüman olmayanlara tavsiye, saçma sapan, objektiflikten uzak ve sınırlı insan beyinleri tarafından kurgulanan ve sürekli değişen fikirlerinizi islamın içinde aramayı kesin ve hz. muhammedin hayatını inceleyin ve düşünün peygamber olma ihtimali mi daha yüksek olmama ihtimali mi. zaten 3 ihtimal var. ya peygamber ya yalancı yada deli ve peygamber olduğunu düşünüyor. deli ve yalancı olamayacağını çok kere fark edeceksiniz hayatını incelerken. evlilikleri, girdiği savaşlar, cariyelik yada kölelik gibi mevzular peygamber olmadığını göstermez, sadece sizin mevcut düşünme yapınıza sahip olmadığını gösterir. ama bir insanın peygamber olması için hayata sizin gibi bakması gerekmiyor, bunu unutmayın. bu çok kritik bir nokta.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "abd'de cezaevi sakinlerinin %2'sini, akademik camianınsa %97'sini oluştururlar. evet, yobaz hatta cahildirler...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "bu dinin mensuplarından bazılarının özgürlük kavramı ile ilgili gerçekten problemleri var. diyorum ki, cinsel ilişki yaşayan iki insandan biri, herhangi bir sebep ile ilişkiyi bitirmek isteyebilir. bu onun hakkıdır. ilişkiyi bitirmekte insanlar özgür olmalıdır, asıl tersi olduğu durumda \"ilişkiyi bitiremezsin\" denildiğinde bir özgürlükten söz edilemez. ilişkinin bitmesinin taraflardan birini üzüp üzmemesi tamamen konu dışı. hiçbir insan bir başkası üzülecek diye istemediği bir hayatı ya da ilişkiyi yaşamaya zorlanamaz. bir başkasının özgürlüğü ile çakışmadığı sürece; özgürlükler bir başkasını üzse de, kırsa da, hayal kırıklığına uğratsa da savunulmalıdır. bir de verilen cevaplar nedense bu arkadaşlar tarafından anlaşılmıyor: zina yapan iki bekar kişi, zinanın risklerine razı olmuştur, sonunda taraflardan biri ya da hepsi hayal kırıklığına uğrasa, mağdur olsa bile bunun sorumlusu kendileridir, başkasını suçlamaya hakları yoktur. mağduriyet ihtimali var diye zinayı yasaklayamazsın. mağduriyet ihtimalinden çekinenler, kendi istekleri ile zinadan uzak durabilirler. ayrıca verdiğimiz neredeyse bütün kararlarda mağduriyet ihtimali söz konusu. yaptığımız her hareketin bir fırsat maliyeti var, var da var. ama kimsenin \"bir din öyle diyor\" diye başkalarının özgürlüklerini kısıtlama hakkı yok, ve olmamalı. evlilik dışı ilişki yaşayıp, mutlu mesut hayatlarını sürdüren, evliliğe ve mutlu bir aileye kurmaya kadar ilerleyen sayısız çift olduğunu da hatırlatmak gerek. zinayı yapan kişi evli ise, bu evliliği bitiren asıl şey zina değil, eşler arasındaki (ya da bir eşin diğerine duyduğu), evliliğin gerektirdiği sevgi saygının yokluğudur. zina, bir sonuçtur. evli insan tarafından yapıldığında elbet çocukları ve eşi ayrıca üzer ama yuvayı yıkan şey zina değil, eşler arasındaki olmayan sevgi, saygı ve bağlılıktır. bir insan, evliliği süresince zina yapmayıp fakat evli iken bir başkasına aşık olup, önce eşinden boşanıp, sonra sevdiği kadın ile zina yapsa yuva yine yıkılmış olacaktı, çocuklar anne veya babasından yine ayrı yaşamak zorunda kalacaktı. bunu anlayabiliyor musun? yuvayı asık yıkan şeyin ne olduğunu anlıyor musun? yoksa yuva yıkılıyor diye aşık olmayı da mı yasaklayacaksın? boşanmayı da mı yasaklayacaksın? adam gelmiş \"zinayı yapan evli kadın olsa, adam gelip onu vursa\" diye örnek veriyor. yahu, zinayı yapan kadın veya erkek farketmez, kadının zina yapması erkeğe onu silahla vurma hakkı vermiyor. şiddet içeren her türlü cezaya karşıyız diyoruz, dinin bu gibi emirlerini zaten bu yüzden eleştiriyoruz diyoruz anlatamıyoruz. sadece, \"zina büyük günahtır, zina yapanlar cennete gidemez\" dese umrumda bile olmazdı. ama öyle demiyor, zina yapanın bu dünyada 3.şahıslar tarafından cezalandırılmasını istiyor. \"komşum zina yapsa huzursuz olurum,\" demişler. eee? bu senin sorunun. komşunun yaptığı, sana zararı olmayan, senin özgürlüğünü kısıtlamayan herhangi bir şeyden huzursuz olabilirsin fakat bu ona ceza verebileceğin anlamına gelmiyor. ve hayır, insanların kutuplaşmamasını, kutuplar arası nefretin artmamasını istiyorsak, her konuyu fikir ve ifade özgürlüğü çerçevesinde tartışmaya açmak zorundayız. yasaklayarak, korkutarak hiçbir yere varamayız. 1400 yılda islam dünyasının geldiği şu noktada, hala hatalarımızdan ders almıyor olmamız çok acı. neyse ki aramızda edip yüksel gibi aklını kullanabilen, farklı düşünceleri dinlemeye her zaman açık olan, sorgulamayı, düşünmeyi, aklını kullanmayı öğütleyen güzel insanlar da var. kendisinin mürted ilan edilip, yurdundan edilmesi aslında halimizi açıklıyor.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1)bankacılık denen sistemi bulan,kullanan kişiler olmaları. 2) senin kardeşine bağlılığın kadar kendi toplumlarının birbirlerine bağlı olması ve destek çıkmaları. 3)düzenli; az,öz uykulu hayat planına sahip olmaları. 4)maddi durumu en kötü olanlarından en iyi olanlarına kadar hepsinin bozulmaz bir \"deneyim vasiyetli\" bir veli ile evlat arası nasihat,ibret alma,çalışkanlık empozesini uygulayarak yetiştirme biçimleri. 5))sanıldığının aksine yahudilik anneden geçse bile ailenin mirasının büyük bir bölümünün erkek tarafına bırakılması,mirasın bölüşülmemesi.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "belki de doğal seçilimdir. başarılı yahudiler dediğimizde avrupa'da yaşamış atasal kökenli grubu kastediyoruz, yakın doğu kökenlileri değil. (yani israil kurulmadan önce avrupa'da yaşayanlar) katoliklerin bankacılıkla uğraşmaları yasak olduğu için bu işleri genelde yahudiler yapmış. dolayısıyla matematiğe kafası basanlar daha çok kazanabilmiş, daha çok üreyebilmişler ve evrimsel bir üstünlük sağlamışlar diğer yahudilere. matematiğe yatkın olanlar, matematiğe kafası basmayan yahudileri bastırmış. başarılı dediğiniz yahudiler belki de bunu zamanında kafası matematiğe bastığı için genlerini daha çok aktarabilen atalarına borçludurlar. tek etken değildir tabi ama üstüne düşünülebilir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "harcamadıkları için de denebilir. genelde kendi içlerine oldukça kapanıklar ve sosyal hayatta yalnızca marketlerde ve yollarda görebildiğim kişiler. bir gece kulübünde, pubda veya avmlerde bile rastlamadım. genelde yahudilerin çoğunlukta olduğu mahallelerde sakin bir yaşam sürerler.", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "biraz üzen tespitlerin olduğu sözaltı başlığı. ben şunu anlamıyorum arkadaş, ben azerileri azerbaycan'da yaşayan türkler, bizi de anadolu da yaşayan türkler olarak görüyorum. arada hiçbir farkımız yok. dilimiz, dinimiz, kültürlerimiz birdir. hiç bir zaman azerilere farklı bir milletmiş gözü ile bakmam. türk ulusunun kafkasya ve ön asya'daki fertleri olarak görürüm. ama sözaltı sözlükteki tipler bu perspektiften çok uzak bir anlayışa sahipler. sanki fransızı, italyanı, almanı değerlendirir gibi farklı bir millet değerlendiriyorlar.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "allahlı olup kötü olmaktansa allahsız olup iyi olmayı tercih etmiş kişi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "aslen içlerinde korkunç bir boşluk olduğuna inanmayan kişilerdir bunlar. niye olsundur ki; küresel kapitalizmin üzerinden para kazanması için kendini ehil kılmaya çalışan gösterinin oyuncağı mıdırlar, yoksa rus-ortodoks sentezinin bulandırdığı sularda akıl mı aramaktalardır, yoksa militarizmin elinde sayıdan ibaret bir piyon olarak mı görülmektedirler, yoksa patriyarkanın cinsini sevdiğim tariflerine uymak için bir taraflarını yırtmakla mı uğraşmaktadırlar? nereden çıkardınız bir boşluk olduğunu içlerinde; aslen onlar da sizin gibi bir kurtarıcının gelmesini, öldükten sonra yaşanacak cennetleri, aslında iyi bir insan olduğunu bilecek görünmez varlıkları düşleyerek zamanlarını geçirip, gizliden gizliye kaderlerine inanmaktadırlar. şaka bir yana; dünyayı bütün bu çöplük işgal etmişken, ontolojik boşluk, çözülemez bir evsizlik yaşamayan insan olmak asıl problem olan. şu dünyaya bakıp da huzurlu olabilen insana, ateist olsun olmasın, saygılarımı gönderiyorum. sınavları, testleri filan da çocuklara anlatın valla.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "müslümanların (teknik konularda)geri kalmasının en önemli sebebi şekilciliktir. yani düşünmek yerine hazır düşünceyi almaları ve bundan çıkar sağlayan grupların son yüzyıllarda güçlenmesidir. aaa ama bi dakka lan. ülkemizde anti-müslüman kitlelerin geri kalma sebebi de bu aşırı şekilcilik..ee ne fark var şimdi..demek sorun düşüncede ya da dinde değil, onu taşıyan kafada bi armutluk olmasında.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "o kadar sıkıcılar ki mecburen acun ılıcalı izliyorlar. düşün artık.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islam olmadığını aşağıdaki kitapta elin gayrimüslimimi bile kanıtlıyormuş. (bkz: why the west rules for now) reha çamuluoğlu'nun yazısından: ‘batılı' bir tarihçinin, ıan morris'in yazdığı bir kitabın adı. stanford üniversitesi'nde antikçağ tarihçisi ve klasik çağ arkeoloğu olan bir bilim adamı. yazarın hıristiyanlığından endişe ederek \"okursam hıristiyan olur muyum?\" diyecek olanlar için öğretici olmayabilir ama oturup okuyacaklar için son zamanlarda yazılmış en kapsamlı tarih çalışmalarından biridir. morris, bu kitapta, insanın ortaya çıkışından bugüne kadar, bir batı, bir doğu'nun öne geçtiği bir yarıştan söz ediyor. ‘öne geçmenin' somut ölçütlerini ortaya koyarak yapıyor bunu. üstelik bütün bu çalışmada belki birilerinin hoşuna gitmeyebilir ama islam coğrafyasının çok önemli bir kısmını ‘batı' içinde değerlendirerek yapıyor bunu. morris, sekiz yüz küsur sayfalık bu kitapta sadece geçmişe değil, geleceğe de bakmaya çalışıyor ve insanın dönüşümüne ilişkin çıkarımlarda bulunuyor. öte yandan –hiç şaşırmayın- müslüman ülkelerin ‘geri kalmışlığının' yıllarca ve inatla hâlâ ileri sürüldüğü gibi islam'la bir ilgisi olmadığını da bir kez daha başka bir perspektiften kanıtlıyor.\"", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "inanışlarına göre; diğer tüm kavimlerin, kendilerine hizmet etmek için yaratılmış olması. (bkz: inanırsak olur bence)", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "\"ne olursan ol yine gel, yüz kere tövbeni bozmuş olsan da yine gel\" demiş bir din. \"hataları örtmekte gece gibi ol\" demiş bir din. \"iyiliğe iyilik her kişinin karı, kötülüğe iyilik er kişinin karı\" felsefesini benimsemiş bir din. \"müslümanın müslümana küslüğü bir mendil kuruyana kadardır\" demiş bir din. ateistlerin artık klişeleşmiş savunması.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "içe kapanık bir toplum yapısına sahip olmaları. inandıkları din mensubu oldukları ırkın da üstün olduğunu söylüyor. hâl böyle olunca dışarıdan kimseyle evlenilmiyor miras başka inanca veya ırka mensup kişilere dağılmıyor. benim teorim bu yönde.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "turkiye' de yasadiklari tacizlerin ne kadar yaygin oldugunu ogrendigim, kendimi yanliz hissetmedigim kisilerdir. yurtdisinda yasanilan sure uzadikca, turkiye' ye her geri dondugumde strese girmemin; turkiye' de toplum icine karistikca, basitce sokaga ciktikca ne kadar soguk ve donuk ifadeye burunursem, o kadar \"intimidating\" olmus oldugumun, ve bunun kalkani altinda, giyim ve durusumla o kadar daha az taciz edildigimin farkina vardim. o sebeple insani hak ve ozgurluklerin belli semtlerle kisitli olmasi ve bu semtler disinda, diger sahane super muslumanlarin ortamlarina karisinca herturlu terbiyesizligin, tacizin yasanmasi neredeyse olagan oluyor. bir dinin icinde karsi tarafa nefret derecesine varacak kadar tahammulsuzluk varken, o kisilere olusan mesafeli yaklasim hosgorusuzluk, otekilestirme oluyor; ancak musluman dominant turkiyenin degerli muslumanlarinin bize muamelesi de bu oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"70 sene ile sonsuzu kıyasladığında 70 senenin daha önemli olduğunu düşünen kimseler\" değildirler. böyle bir kıyaslama yapılamaz en başta. çünkü sonsuz yaşam diye bir şey yoktur.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "neden buradayız sorusuna cevap vermeyen dindir. cevap verir ancak verdiği cevap kendi içinde çelişkili ve manasızdır. insanlar neden yaratıldılar? çünkü allah insanları sınamak ve kendisine sağdık olanları belirlemek istedi. bize sunulan imkanlarda doğru kararlar verenler cennetle ödüllendirilecek yanlış kararlar alanlar ise cehenneme gidecek. peki bir insan karar alırken ona ne yön verir? kendi doğuştan sahip olduğu fıtratı ve kişiliğini etkileyen dışsal olaylar. peki insan kendi fıtratını da kendi dışından onu etkileyen faktörü de seçme yeteneği olmadığını ve bunların hepsinin allah tarafından belirlediğini düşünürseniz. allah zaten bizi yaratırken tam olarak ne kadar günah işleyeceğimizi de ne kadar sevap işleyeciğimizi de biliyor hatta bunu bizzat kendisi belirliyor sonucuna ulaşmaz mıyız? evet günahı veya sevabı insan işliyor, özgür iradesi var ancak bu özgür iradesini nasıl kullanacağını belirleyen insanı insan yapan ruhu allah yaratıyor. haliyle tanrının sonucunu bildiği ve sonucu kendi belirlediği bir sınavı yapması için herhangi bir sebep yok. 3 ihtimal var. 1) ya allah her şeyi bilmiyor, bu sınava o yüzden ihtiyaç duydu 2) ya allah'ın her şeye gücü yetmiyor, insanlar kendi ruhunu oluşturuyor, bu yüzden sınava ihtiyaç duydu 3) ya da bu sınavın hiç bir manası yok. edit: bir yazar mesaj atıp tanrı kendi üstünlüğünü hissetmek için kendisinden zayıf canlılar yarattı bazı insanlar cehenneme gideceği bilinerek yaratıldı bunda problem yok demiş. bu da \"allah en adil olanıdır\" ve \"allah insanları annenin evladını sevdiği gibi sever\" yargılarıyla çelişiyor. evladını insanları seven tanrı cehenneme odun olsun diye tanrı yaratmaz. senin ceheneme gitmesi için yarattığın insanı cehenneme atmak ise \"adil\" değildir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanlı dönemine dayanan bir uygulamadan kaynaklı türkiye'deki yahudiler zengindir. entrylere bakmadım ama anlatıldıysa da haber verin, okumadım çünkü. osmanlı döneminde (1800lerden bahsediyorum) azınlıkların erkek çocukları orduya alınmıyordu, soyun devamı açısından önem arz ettikleri için. bu uygulama, türklerde evin tek erkek çocuğuysa uygulanıyordu. dolayısıyla türkler cephedeyken yahudiler istanbulda aile evinde kalıp zanaat öğrenebiliyordu. o dönemde ticaret yapabilen her erkeğin durumu iyi sayılırdı zaten, zanaat (özellikle altın işleme) öğrenildikten sonra babadan gelen para ile olay büyüyerek devam ediyordu. bugün istanbul'da yaşayan yahudi toplumuna bakın, hepsinin geçmişinde kuyumculuk mutlaka vardır. dünyada ise abd'nin kurulumundan sonra göç eden yahudilerin getirdikleri mücevherat ve bilimde ilermeleri sayılabilir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bugün arap gibi giyinen arapça isimleri olan endonezyalıları görünce üzüldüm. bu din insanların kendi kültürünü yaşamasına bile engel oluyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler dini inançlarını 2-3 yaşında öğrenmeye başlarlar ve gayet iyi öğrenirler. osmanlı devletinde de (bkz: enderun) a girmemislerdir. ben inanmayan birisi olarak inancın insanın hayatını şekillendirmesinde ve başarılı olmasında bayağı bir etkili olduğunu düşünüyorum. misal , islam dininde \" yarın ölecekmiş gibi ahiret , \"hiç bir zaman olmeyeckmis gibi dünya için çalış.\" denilir.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "birçoğu haklı sebeplerdir. yalnız bana pek nefret etme değil de şikayetçi oldukları konuları ifade etme gibi geldi. nefret edeceklerini sanmıyorum. etmesinler de zaten ya. kimimiz kaldı lan bizim, resmen tek tabancayız şu alemde. ayrıca \"türkler\" demişler ama kendileri de türk, azeri türkleri. neyse anladık biz onların kimleri ve neleri kast ettiklerini. haklılar birçok konuda maalesef. biz bile artık tahammül edemiyoruz bazı şeylere. dışarıdan nasıl görünüyoruz kim bilir. canları sağ olsun, kardeşlerimiz onlar bizim. o değil de; ben bu başlığın entrylerini okurken, \"ekşi sözlük\" başlığına tıkladım. girilen en son entry aynen şöyle: \"dürümcü kanzukun (qancığın) için? sıçdığı birzamanların kutsal bilgi kaynağı.\" ahahahaha gözümden yaş geldi lan ahahaha. kanzuk dön bir bak eserine, yaptığını beğendin mi?", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "erkeklerinin hemen hepsinin yuvarlak yüzlü olması. hepsi böyle tonton şirin insanlar gibi geliyor o yüzden, daha kuzeydeki halkların daha keskin ve erkeksi yüzleri olur halbuki. ancak kadını erkeğiyle inanılmaz güzel gözleri vardır bu halkın.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "oky nin carpisma vardi ya hani. ipek ve burak. cok sevmezdim hikayeyi ama orada burak ne zaman bi seye kizsa evdeki kedilere skeee diye bagirirdi. daha once hic duymadim ske diye bi kelime. ama buraya iyi oturdu. hee hee hosgoru dini.", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "bu topraklarda herzaman ayrıcalıklı bir sınıf vardı, sünni müslümanlar. cumhuriyetin ilk dönemi dahil bu durum hiç değişmemiştir. ayrıca bu pohpohlanan, korunan, kollanan sınıfın gözü doymayarak \"daha fazlasını isterik\" demekteler. türkiye cumhriyeti'nde 85 000 cami bulunuyor bunun çoğunluğu devlet tarafından, kalanın da çoğunluğu devlet desteğiyle yapılıyor. buna karşılık toplumun en az %20 sini oluşturan alevilerin de yaklaşık 17 000 cemevi bulunmalıdır. ama sayı nedense 1000 den daha azdır. eklemek isterim ki cemevlerinin büyük minarelere, büyük gösterişli avlullara kocaman bir binaya ihtiyacı yoktur. büyükçe bir salonu olan bir daire kafidir. hele o evin 2, 3 tane de kütüphane, saz, bağlama kursları ve çeşitli kullanımlar için yeri olursa yeme de yanında yat. tabi tek sorun sayıyla kalsa. camilerin elektrik, su tamirat gibi giderleri karşılanırken cemevlerinde ise bu giderler aleviler tarafından karşılanıyor. dahası sünni müslümanlar için din adamı eğitmekle görevli her köşe başında bir tane bulunan imam hatip liseleri, islam enstitüleri, ilahiyat fakülteleri bulunurken alevi din adamı yetiştirme konusunda devletin hiç bir çalışması yoktur. bu saydığım okullardan mezun olan cami hizmetkarları devlet tarafından işe alınarak maaşları alevi vatandaşlarında katkı yaptığı vergilerle ödeniyor. diğer yandan kendi inancının hizmetkarları ise devletten hiçbir destek almıyor. tabi bu durumda alevilik din adamları konusunda yetersiz kalıyor. ülkemizin alevi çoğunluğunun olduğu bir ilindeki bir ünüverstede bir alevilik bölümü açılsa, dedeler(alevi din adamları) daha donanımlı olsa toplumun kucaklanmayan üvey evlat vazifesi gören bir kesimi mutlu olmaz mı sizce?", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "ate ve eşeğe tapan anlamında söyleyen de var", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "her çocuk müslüman doğarmış ve her hayvan müslümanmış falan... ilk önce müslüman ne demektir bi bakalım... kesinlikle islamiyet ile bir alakası yoktur. müslüman allaha ve kitaplarına, meleklerine inanan kimse demektir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "sözlüğün normal rutininde haftada bir kez hakaretlere uğrayan din. bayağı bir zamandır bu şekilde, takip ediyorum. önce ulusal çapta olduğu iddia edilen bir takım olaylar. ardından akp'ye küfürler falan. sonra darbeciler bilmemne. en son bir dangalak gelir islam başlığının altına bir saçmalık sıçar ve oyun başlasın. bir dahaki olaylara kadar buradayız gençler.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "\"yaratıcının herhangi bir canlının hoşuna gitmek istediği sonucuna nereden ulaşıldı, tanrının insanla aynı adalet ve duygu sistemine sahip olması gerektiği, merhametli olması gerektiği sonucuna nereden ulaşıldı bilinmez.\" sözde kutsal metinlerinizde tanrınızın kullarından istediğini düşündüğünüz erdemler bunlar değil mi? sana bana merhametli olmanı öğütlerken kendisinden de aynı erdemi beklemek kadar olağan bir durum yoktur sanırım.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "diğer dinlere mensup insanlardan çok daha fazla eğitim alması. ortalama bir yahudi ortalama bir müslümanın 3 katı süre eğitim almakta. abd'nin en iyi okullarında çinliler, hintler ve bu herifler var mesela. eğitim şart gördüğümüz üzere.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "paganizmin günümüzdeki karşılığı. isa = güneş tanrısı(zeus gibi en baştaki tanrı) 12 havari = 12 yıldız takımı(burç)(küçük tanrılar) 13. havari = yılan(kimisi için 13. burçtur) yani şeytan hristiyan inancı = isa bakire' den doğar, çarmıha gerilir, 3 gün ölü bekler, dirilir, tanrı olur. ra = güneş tanrısı(zeus gibi en baştaki tanrı) 12 yoldaş(kayıkta giderler bunlar) = küçük tanrılar(12 burç) 13. bu sefer düşman = set' ti sanırsam düşmanı şeytan işte sürüngendi bu da... mısır inancı = ra bakire' den doğar, çarmıha gerilir, 3 gün ölü bekler, dirilir, tanrı olur. daha cok var bu tarz mitolojik pagan olayı da uzatmama gerek yok. güneşe tapmak için garip yöntemler işte...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sikimde değildir. tarihte bir tane bile iz bırakan devlet kuramamış topluluk. gelenden tokat yemiş gidenden şamar yemiş. tanrının kayırdığı cemiyetmiş.. yersen. bunların inancına göre ahit sandığının sahibi dünyanın hakimi olacakmış. e diyorsun bu sandık nasıl kayboldu? cevap babil kralı nebukadnezar kudüsü işgal edip ahit sandığına el koymuş ve sonra kaybolmuş. e peki hani bunun sahibi devlet yenilmezdi ve tanrının yardımını alırdı? nebukadnezar gelmiş basmış tokatı işte? cevap yok..yani sorunun cevabı da burada;adamlar reklam ve propaganda yapma konusunda harikalar bu kadar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1- binlerce yıl kendilerine ait ülkeleri olmaması nedeniyle toprağın önemli olduğu ilkçağ ve ortaçağda sadece ticaretle uğraşabilmeleri sonucunda ticarette ustalaşmaları, yaşadıkları ülkenin dilini ve kendi dillerini çok iyi bildiklerinden herbirinin binlerce yıl en az bilingual olmaları, toprakları olmadığından çok eğitimli olmak zorunda kalmaları, eğitimin kalıcı bir gelenek haline gelmesi... 2- dinlerinin ticari kuralları tevrattaki levililerde detaylı olarak belirlenmiş olması ve kendi içlerindeki dayanışmaları... 3-din kitaplarını anlayarak okumaları, edebiyata ve dile bu nedenle gönülden bağlı olduklarından dünyayı daha açık bir zihinle görebilmeleri... 4- ulus devletlerden müteşekkil sanayi devrimi sonrasında dinle bütünleşmiş ulusçuluğa ve yüzlerce yıl sonrasını hesaba katan kararlılıkla hareket edecek inanca, toplum olarak, kararlı biçimde sahip olmaları...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "aile kavramına dünya üzerindeki bütün toplumlardan daha iyi sahip çıkmalardandır. ama bahsettiğim çekirdek aile değildir. toplum olarak sanki bir çekirdek aileymiş gibi, diğer toplumlardaki çekirdek ailelerin bile çözemediği sorunlara çözümler getirip her bir bireyini potansiyelinin olabildiğince yukarısına itmeyi başarmışlardır. biz hala yalandan büyüklerin elinden küçüklerin gözlerinden öpelim. hikayelerle geçmişteki 3-5 başarımızı 35 farklı şekilde anlatıp göbek salalım. küçük bir örnekle bitirmek isterim: bizde: ayak altından çekil. onlarda: diğer ırklar senin kölen, ona göre. ne olursa olsun, birinin verdiği muazzam özgüvene nazaran diğerinin böcek yerine koyması herşeyi özetliyor.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1. tarih boyunca surekli yasadiklari gocebe hayat 2. madde 1 den dolayi tutumli olmalari 3. maddw 1 den dolayi tarim yerine ticaret ve sanat ile ilgilenmeleri 4. madde 1 dwn dolayi sosyal baglarinin guclu olmasi 5. madde1 den dolayi altinda yasadiklari egemen kulturun ve dinin savaslarina asker gondermemeleri 6. ozellikle endustri devriminden sonra abd'de cocuklarinin yuksek egitimine cok onem vermeleri. ivy league yahudi doludur.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "çalışkan zeki namuslular ve en önemlisi güven veriyorlar. siyasal islam ya da tarikatları düşünün kaçınız bu adamlara güvenip gözü kapalı alışveriş yapabilir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "teist arkadaşların faq'ını cevaplayalım. 1. \"o kadar anlattınız, güldünüz, eğlendiniz. peki sonuç ne?\" öldükten sonra yaşam olmadığından elindeki hayat çok değerli ve bu yaşayan her şey için geçerli. her varlık diğerinden daha önemli, en küçük karınca bile. bu kafayla her şeye yaklaşman gerek. sonuç bu. 2. \"e hadi allah yok deyip ateist olduk diyelim, ne geçecek elimize?\" ateist olmakla iş bitiyor diyen olmadı. şüpheci olman gerek ki her gelen dolandırıcı ensene vurup ağzındakini almasın. sokrates'in de söylediği gibi: \"tek iyilik bilgi, tek kötülük cehalettir.\" şüpheci olmadan bilgiye ulaşamazsın. 3. \"koskoca evren, dünya, siz vs. nereden geldiniz? ne diyor bilim?\" bunu ateistlere değil, bilim insanlarına sormak gerek. bütün saygıdeğer bilim insanları ateist olabilir ama bütün ateistler bilim insanı değil. bunu teistler arasında çok görüyorum. sanki böyle sorulara cevap vermek zorundaymışız gibi hissediyorlar. bilmiyoruz kardeşim. ama en azından sizin gibi işkembeden sallamıyoruz. 4. \" lafa gelince dindarlar bilinmezliğe sığınıp, kafalarından tanrı uydurmuşlar diyorsunuz ama asıl bilinmezliğe sığınan sizlersiniz.\" doğru. biz genel olarak (şüpheciliğe yatkın olduğumuzdan) neyi bilmediğimizi biliriz; bu cehaletin ağzını tıkamak için en iyi yoldur. \"bilmiyorum\" demek ayıp ya da kötü bir şey değil, sadece öğrenmeye teşvik eden bir şey. oysaki teistlere sorsak her bokun ne olduğunu bildiğinizi, siz bilmeseniz de bir büyüğünüzün bildiğini iddia edersiniz ki bu da dünyanın en büyük yalanı. elinizde olduğunu iddia ettiğiniz bilgi bir kurgu kitabındaki bilgi kadar değerli. kurgu olarak! 5. \"bu kadar gelişmiş teknolojiye rağmen nereden geldiğini bilmeyen ölümlü canlılarız.\" \"gelişmiş teknoloji\" dediğin bundan 20 yıl sonra antik olacak. o zaman da bu cümleyi kurabilecek misin bakalım. 6. \"bu durumda allah'ın varlığına inanmak mantıklı olan seçimdir.\" herhangi bir kanıtı ya da gerçekliği olmayan bir şeye inanmak ancak cehaletle mümkündür ve yine sokrates'in söylediği gibi \"tek iyilik bilgi, tek kötülük cehalettir.\" cahil cahil konuşmayın.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "nerede okudugumi hatırlamıyorum ama ikinci dünya savaşı ile ilgili bir kitapta yahudilerin yıllar boyunca hem müslümanlar hem de hıristiyanlar tarafından dislanmasi ve makam mevkii sahibi olan işlerde çalışmaması yüzünden daha cok ticarete yonelmeleri gösterilmiştir buna. ıkinci dunya savasinda da nakite sıkışan devletler de yahudileri daha zengin hale getirmislerdir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir fıkrayla anlatalım muhasebe ofisine yeni bir muhasebeci alınacakmış sınavda ilk gelen aday istenilen cevabın üstünde sonuçu çıkartmış ve elenmiş ikinci aday sorunun cevabının biraz altında bulmuş oda elenmiş üçüncü aday sorunun cevabını bulmuş .. ama oda elenmiş sıra gelmiş bizim yahüdiye .. sınav kağıdına sonucun kaç çıkmasını istiyorsunuz yazmış ve işe alınmış", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "mevzu ideoloji veya sistem değilmiş, tarihsel dönemmiş. hz yusufun israiloğullarına bugday veren mısırlılar iyi, israilogullarindan hz musaya boluculuk yapma diyen mısırlılar kötü öyle mi. inanç aynı inanç, ama sapma var. dönemsellik.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "gecerliligi bizzat yaratici yani allah tarafindan kaldirilmis olan inanis. not: asagida yazacaklarimin öncelikli muhataplari, hristiyanlar gibi \"bir inanca\" inanan yazarlardir. amacim kimseye saldirmak vs. degil, dogru yolu islam'da gören bir müslüman olarak bana göre bazi gercekleri gözler önüne sermek, icabinda güzel güzel tartismaktir. \"pro islam\" icerikli oldugunu farkedince eli hemen eksiye giden, \"öheheh, hehehe, aslinda din yok allah yok, vay sakirt cart curt\" diyecek olanlar veya devam edebilir veya okuyup fikirlerini güzel güzel beyan edebilir. . özet gecelim: söyle ki, hz. musa (as) ile insanlara uyulmasi gereken kurallar, bir sistem yani din gönderen allah, insanlarin bu dinin yazilmis oldugu kitabi tahrif edince baska bir peygamber, hz. isa'yi (as) gönderir tahrif edilmis kitabi dogrulamak, tamamlamak, düzeltmek üzere... neticede yine tahrif edilen bu dinin ardindan son peygamber hz. muhammed (sav) ile birlikte son kitap kur'an-i kerim'i gönderir ve degistirilmesine, tahrif edilmesine müsaade etmeyecegini bildirir. günümüzde dahi 5 - 6 yasinda hafiz olan cocuklar bu muhafaza edilme olayina iyi birer misaldirler... burada yanlis anlasilan ve benim cok tuhafima giden bir nokta var. birisi mesaj atmis hatta \"dini sidik yarisina cevirmek\" falan diye. yukarida gördügümüz üzere üc büyük peygamber allah'tan \"din getirmis\". bu peygamberlerin getirdikleri, tek bir din degil farkli farkli \"dinler\" miydi? allah neden böyle birsey yapsin ki bir kere? üc farkli din olussun da insanlar kavga etsin diye degil herhalde! isin gercegi, peygamberlerin tamaminin islam'i getirdikleri, peygamberlerin tamaminin ve kendi zamanlarinda onlara uyanlarin herbirinin müslüman olduklari. \"teslimiyet, teslim olmak\" manasina gelen \"islam\" kelimesi ile, \"teslim olan, itaat eden, teslim olmus kisi\" gibi manalara gelen \"müslüman\" kelimesi bunun anlasilmasi icin yeterlidir. sonucta allah'in gönderdigi her peygamber allah'a itaatkar, teslim olmus kisi, yani müslümandir... su halde peygamberlerin ayri zaman ve mekanlarda allah tarafindan insanlara yaymakla görevlendirildikleri islam'in \"farkliliklari\" fikhi anlamdadir. bugün türkiye cumhuriyeti anayasasinin degismesi fakat isminin hep ayni kalmasi gibi... birinde deve eti haramdir, sonrakinde helal, birinde alkol helaldir, sonrakinde haram... dolayisiyla kur'an'in \"allah katinda tek din islam'dir\" demesi de hem bu gercegi ortaya koymakta, hem de ahiret gününde kabul edilecek tek \"versionun/sürümün\" is bu son \"sürüm\" oldugunu bildirmekte. neden? cünki tahrif edilmis \"eski sürümler\" tedavülden kalkmistir. yanlislik, insanlarin hala gecerliligini yitirmis, tedavülden kalkmis bu \"eski sürümde\" diretip yeni \"sürüme\" dahil olmak istememeleri. bu noktada belki söyle bir sual akla gelebilir: allah gönderdigi kitaplarin tahrif edilecegini bilmiyor muydu, madem neden en basinda koruma altinda almadi? veya neden en basta istedigi sekliyle göndermedi de zamanla islam'in seriatini/hükümlerini degistirdi? allah'in bu sekilde takdir etmis olmasi neden bilmedigine isaret olsun ki? eksi sözlük kodlanirken ilerde insanlarin beklentilerinin, sartlarin vs. degisecegini bilmiyorlar miydi? neden simdilik beta halinde olan yeni eksi sözlük var suan? gelelim isin özüne, burada hristiyan arkadaslar dikkat: elbette gönderdiklerinin tahrif edilecegini bilen allah, hz. isa'ya (as) da son peygamber olarak hz. muhammed'i (sav) gönderecegini bildirmisti. nerde yaziyor bu? öncelikle kur'an'a bakalim: hani, meryem oğlu isa, \"ey israiloğulları! şüphesiz ben, allah'ın size, benden önce gelen tevrat'ı doğrulayıcı ve benden sonra gelecek, ahmed adında bir peygamberi müjdeleyici (olarak gönderdiği) peygamberiyim\" demişti. fakat (isa) onlara apaçık mucizeleri getirince, \"bu, apaçık bir sihirdir\" dediler. saff suresi, 6 kur'an'a inanmayan hristiyan arkadaslar elbette taaruza gececek simdi. o halde onlarin inandigi, bize göre tahrif edilmis, yani eklemeler, cikarmalar ve degistirmeler yapilmis ama özünde allah'tan gelmis olan -ki bundan dolayi o kitaplara hürmetkar davraniriz acip okumasak, güvenmesek dahi- kitaba bakalim: song of songs chapter 5 16 - his mouth is most sweet; yea, he is altogether lovely. this is my beloved, and this is my friend, o daughters of jerusalem.' burada muhammed/ahmed kelimesi göremiyorum diyorsaniz haklisiniz, lakin den mesela google translator ile ingilizceye cevirin bakalim ne cikacak?! eski incil tercümelerinde bazi kelimeler orijinal haliyle kullanilirken, zamanimiz tercümelerinde cevirilmis olmalari da pek bi manidardir... yaziyi ve altindaki linkleri de tavsiye ederim. kaynaklar: (orjinal ibranice ve ingilizce incil ve tevrat) not: son olarak, \"hem tahrif edilmis diyorsun hem de icinden misaller veriyorsun, hahaha ehhehe\" minvalinden mesajlar gelmesin lütfen. 1- tahrif edilmis demek yukarida da belirttigim üzere, eklemeler, cikarmalar ve degistirmeler yapilmis demek. dedik ya, hürmetimiz kaynaginin vahiy olmasi, hangi ayetlerin degistirilmis vs. oldugunu yüzde yüz bilmiyor olmayisimizdandir. dolayisiyla kitaplar tamamen degisti diyemeyiz elbette, zaten benzerlik gösteren birsürü kisimlar var... 2- hristiyan arkadaslar bazi entry'lerde diyorlar ya, \"biz senin peygamberinin aslinda peygamber olduguna inanmiyoruz, inandigin kitaba inanmiyoruz (peygamberimsi, kitapcik vs.) ki\" diye... hal böyle ise, neden inandiginiz kitapta inanmadiginiz peygamberin gelecegi bildiriliyor acaba?!? edit: link", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "\"hak din.\" mensubu bulunduğum, dünyanın en hoşgörülü dini.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "kendilerini bildi bileli bir tanrının varlığını ne hissetmiş ne de bu varlığa ihtiyaç duymuş kişilerdir. içlerinde yoktur yani inanç. yani isteseler dahi inanamazlar. hadi inanıyorum deseler; herkesten önce kendilerini kandırmış olurlar.s onradan ateist olunmaz. sonradan ateist olduğunu söyleyen ya da kameralara oynuyordur ya da dikkat çekeyim, hatun kaldırayım istiyordur.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "tanrı evreni 6 günde yaratmış ve 7. gün istirahat etmiştir. ancak eğer 7. gün varsa, belli ki en azından 7. gün de yaratılmıştır. hurufiler tevrat'ta muhammed'in geleceğine dair işareti bu olarak yorumlar.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "napoleon bonaparte'ın 'tarih, üzerinde uzlaşılan yalanlardır’ deyişinin din tarihi için de geçerli olduğunu düşünürsek... romalılar hristiyanlara karşı zalimce davrandı mı? yoksa tam tersi mi oldu?. her iki sorunun cevabı da evet… sevgi ve hoşgörü anlayışıyla yola çıkan hristiyanlık, özellikle hıristiyan fundamentalistler roma dönemiyle kıyaslanmayacak ölçüde nefret suçu işledi? hıristiyanlığın devlet dini olmasının hemen ardından eski roma rahipleri öldürüldü, tapınaklar yıkıldı veya kiliseye dönüştürüldü, mısırlı yunan matematikçi hypatia gibi önemli bilim adamları ve düşünürler bile yeni tanrı önünde diz çökmeyi reddettikleri için hristiyan kalabalıklarca linç edilerek öldürüldü. hıristiyanlığa geçmeyi reddeden pagan halklar topluca öldürüldü, bir başka tek tanrılı dinen inanan yahudiler öldürüldü veya köleleştirildi, sinagogları tahrip edildi. avrupa içindeki şiddet yetmiyormuş gibi müslümanlar üzerine ardı arkası gelmeyen haçlı seferleri tertip edildi. hristiyanlığın içindeki farklı yorum ve mezhepler de sapkın ilan edilerek yok edildi, küçücük çocuklar bile cadı denilerek yakıldı. romalıların diğer dinlere karşı gösterdiği hoşgörüyü asla göstermediler, romalılar yabancıları içlerine almayı başarmışlardı ama onlardan sonrakilerin ırkçı önyargıları avrupa’ya asırlar boyunca hâkim oldu...belki de bu yüzden mahatma gandi asırlar sonra isa’yı seviyorum, hristiyanları değil onlar onun gibi değiller demişti. ‘gelinim sana söylüyorum kızım sen anla’ deyimine atıfla insanlık tarihinin doğasına özgü bu örnekte anlatılanlar tarihin başka bir döneminde, bambaşka coğrafyalarda başka inanç, ideoloji ve rejimler ile de ilişkilendirilebilir tabii ki...", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "sayın müslümanlar keşke bizi umursadığınız kadar bizimle ilgili yazdığınız kadar kendi dininizi araştırsanız gidip kitap okusanız ne kadar güzel olacak bir bilseniz cidden kendi adıma sizin bu durumunuza üzülüyorum. ateizmi bilmeden ateizme saldırıyorsunuz işin komik yanı nasıl rezil olduğunuza fark bile edemiyorsunuz", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "haçlı seferleri sırasında tapınak şövalyelerinin ele geçirdiği kabala kitabının siyonizm emrine girmesi ile bu kitap sayesinde cinleri kullanarak bilimsel ve teknolojik gelişmelerinde yardım almışlardır ve şuan nasanın uzay çalışmalarında bol bol metafizik ögelere başvurulmaktadır. (bkz: kaynak:anonim)", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "her dinin kendine ait katı kuralları var elbette ve bu bir cemaat sağlanmasını sağlıyor bence, insanları bir arada tutan şey oluyor bir anlamda kurallar çerçevesinde davranmak ve bu dinin faydalı yanı bence, sosyal bir bütünlük sağlaması. geçen gün izlediğim tanrı ile ilgili bir belgeselde denilen: islam hristiyanlık ve museviliği de ilahi dinler kabul ediyor, onların peygamberlerini de kabul ediyor ve bu dinlerdeki insanları islama dönmeleri için zorlamıyor. yabancı bir belgeselde sadece islam için bunların söylendiğini duymak bence islamın hoşgörülü bir din olduğunu savunmak için yeterli.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aklıma israili getirmiş önermedir. israil'in yaklaşık %75'i yahudiymiş. bu yahudilerin hepsi zenginse bu ülkede tuvaletleri kim temizliyor, kim garsonluk yapıyor. alt gelir grubu ya da işsiz adam hiç yok mu arkadaş?", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "amerika'da yasayan ve ticaret yapan kismindan uzak durulmasi gereken topluluk. amerika'da bulunan kisminin bir cogu iltica etmistir ayrica.", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam kendi içinde bir hoşgörü sergiler. islamiyet'e inanıyor musun? o zaman hoşgörünün kralını görürsün. inanmıyor musun? o zaman siktir git pis kafir. peşin edit: islam düşmanı değilim her dine saygım var ve şu andaki hoşgörüsüzlüğü de yobazların yarattığının farkındayım, yukarıda da bunu anlatmaya çalıştım. yobaz olmayın.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateist : her türlü tanrı kavramını reddeden insan agnostik : tanrının varlığının veya yokluğunun insan aklının sınırlı gücüyle ulaşılamayacak kavramlar olduğunu savunan insan deist : kainatı yaratmış ancak ota boka burnunu sokmayan bir yaratıcıya inanan insan antiteist : dinlerin ve tanrı kavramının zehirli olduğunu savunan insan (bkz: richard dawkins) her şeyi birbirine karıştırmışsınız amk", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sanıyorsunuz ki her toplum tıpkı bizler gibi bizden ve birbirinden nefret eden insanlardan oluşuyor değil mi? bak şöyle bir entry var söz konusu sohbette: \"olmayan sabablardir. sadalananlar da, fardlar? aid xüsusiyyatlardi ki, müayyan bir kütlaya göra bütün bir millati qaralamaq olmaz. farqi yoxdu türk, ermani ya başqa biri.\" kardeşimsin burdan qubadlıya qader gaden adam. not: oha lan, azerice biliyomuşum haberim yokmuş.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistlik bir nevi kaçıştır. bekleyen gerçeklerin gerçekleşme olasılığından kaynaklanan bir kaçıştır. her ateist bunun farkındadır ama hiçbiri kabul etmez.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "azeri türk'ü yoktur. azerbaycanlı vardır. nasıl malatyalı türk ise azerbaycanlı da türk'tür. farklı bölgelerde yaşamak millet değişimine yol açmaz sayın cahil sözlük yazarı. rus'un türk'ü bölmek için taktığı azeri kırgız özbek kazak gibi isimleri üzerine alan azerbaycanlı da salaktır. açık net.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "deprem olur binlerce bina doğru insa etmemekten, kolon kesmekten vs yıkılır, bu dinin mensupları \"allah isterse istediğin kadar önlem almış ol, yıkar gardasim, zina yapmayın\" vs der. nereden bulastik bu dine kardeşim ya, başımıza bela oldu 1000 senedir", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "cennete gitmek için iyilik yapan ve cehenneme gitmemek için kötülük yapmayan insan ahlaklı değildir. ingilizlerin bir atasözü vardır: \"karanlık bir odada tek başına hapşırırken ağzını kapatan bir insan kibar bir insandır.\" derler. ahlak da böyle bir şeydir. hiçbir ödül ya da ceza beklentisi olmadan iyilik yapıyor ve kötülükten sakınıyorsan vicdanlı ve ahlaklı bir insansındır. özeti olayın dinle alakası yok. insanlar din ile daha ahlaklı hale gelmez. dinsizler de daha ahlaksız hale gelmez.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "gerçekten de öyledir. (bkz: kendine müslüman) (bkz: kendine hoşgörülü)", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yahudiler yaşadıkları toplumlarda genellikle \"(bkz: iç güveyisi)\" gibi olduklarından bu durum onların gelecek kuşakları için bir nevi genetik üstünlük elde etmelerine yol açmış. şöyleki; yahudiler yaşadıkları hemen hemen tüm toplumlarda kulaktan kulağa yayılan efsaneler nedeni ile (\"çocuk kanı içme\", \"mum söndürme\" gibi ) bulundukları toplumlardan kaçarak gitmek zorunda kalmışlar. bu durum \"her an bulundukları yerleri terketme\" ihtimallerine karşılık; tarih boyunca genellike \"kaçarken yanlarından getirebilecekleri\" mallara yatırım yapmalarına sebep olmuş. bunlarsa genellikle, (bkz: menkul) dediğimiz; para, faiz ve mücevherat. ev ve tarla gibi (bkz: gayrimenkul)leri yanlarında getiremeyecekleri için bu tarz şeylere pek yanaşmamışlar. hristiyan avrupada bile bir dönem dinen yasak olan faiz, sadece yahudiler sayesinde yapılabiliyordu. (benzer durum, \"aradan geçen yüzyıllar sonra\" osmanlının son döneminde de büyük tartışmalara sebep olmuştu.) her yeni nesil, ailesinin işini geliştirince yıllar sonra ortaya dünyanın en büyük bankerleri ve bankaları, en büyük mücevher firmalarını çıkarmış. tabi sermaye ellerinde olunca, bu sermayeyi nasıl kullanacaklarına (nereye yatırım yapacaklarına) kendileri karar verebilmişler. burdan çıkacak ders, \"insan sırf ahlaklı olduğu için\" başarılı bir işadamı olamıyor.", "label": 1}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "lan kimse sevmesin bizi ya kimse sevmesin kim sevdiyse en büyük kötülüğü yaparlar bizlere bu güzel vatan toprakları'nda biz bize yeteriz şu fani dünyada", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "aileden aldıkları eğitim. bir tane kaba saba konuşanını görmedim. hep ölçülü, kibar. aynı eğitimi ticaret konusunda da aldıklarını düşünüyorum.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "feto'nun yaptigini bunlar binlerce yildir yapiyor. ayni sistemle feto bile 40 yilda paranin amina koydu. itibar sahibi oldular, onlardan olmayani hak hukuk demeden ezdiler. devlet yonetimlerini ele geciriyorlar. kanunlarin, insiyatiflerin, koklu degisimlerin arkasinda mutlaka bir yahudi cikari vardir. siyaset yapmasalar bile arka planda bunlar olur. guce taparlar. arada bir birileri cikip kalkmis gotlerini indiriyor ama nafile, yine ayni yeri buluyorlar. durustluk tarafina gelince. cok fetocu tanidim, karincaya zarar vermez, mulayim. kurduklari sistemin buyulu tarafi budur. zalimleri tepede olur, mulayimleri bizim de taniyabilecegimiz alt kademelerde.", "label": 1}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "agnostik cephesinden bildiriyorum, yok öyle bir şey. tartışmanın bokunu çıkarırsanız şirin babayla konuşup \"sen görmüyor musun\" diye size deli muamelesi yaparım olur biter. bkz. ... ... ... -ya şirin baba bi sus amına koyayım ya bıdı bıdı. +? -tamam amına koyayım sen şirinledin kainatı, anlatıcam herkese. bi siktir git amk. +!? -bi bırak beni amk, bok mu var da elçi yapıyorsun beni. herkese görün kendin anlat amk. +??? -hee herkes görürse herkes iman eder, öyle sınav olmaz diyorsun. da git başkasına salça ol amk. her boku sen şirinledin tamam. -takıldı peşime amına koduğum, bıdı bıdı bıdı konuşuyor sürekli. tabi sizin keyfiniz yerinde, görmüyorsunuz yavşağı.", "label": 1}
{"baslik": "budizm", "text": "hakiki saadete erişmek için kişinin kendisini üç zehirden (cehalet, aç gözlülük ve öfke) uzak tutması ve üç hazineye (buddha, dharma ve sangha) sığınmasını tavsiye eden öğreti. kadim hinduizm’den yaklaşık 2500 yıl önce doğmuştur.", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "akla ilk olarak stalin namussuzu gelmektedir. (bkz: azerbaycan türk'ü)", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "sözaltı sözlükte enteresan yorumlarla tartışılmaya devam edilen başlık. --- spoiler --- damacana sikmeseler yaxşı insandılar aslında. --- spoiler --- edit: burada gözükmeyen azerice harfler düzeltildi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "haklıysa öldükten sonra \"yaa, gördün müü\" deme şansı yoktur. edit: subjektivite içermeyen mantıksal bir önermeydi. geçerli tek kötüleme nedeni gereksiz bulmak olabilir. onun için de \"öeehh\" butonu var. ya elinizin ayarı yok ya da beyninizin. alınanları da kötüleyenleri de mantığa davet ediyorum.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "böyle çok derinmiş gibi görünen sığ ezberler yerine, insanların dernekleri bile var. git iki dakika sohbet et, öğren. yok cehennem korkusu olmazsa her kötülüğü yaparmışta, yok kötü oluyormuşta, laflara bak, tespitlere bak. o cehennemden çok korkan yapılarda, dört duvar arasında kırk zulüm dönüyor, nasıl iyilik lan bu.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kılavuz niteliğinde bi kitabı falan var. spoiler vermek gibi olmasın ama katil azrail çıkıyor.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\" benim kaybedecek şeyim yok dostum 50-60 sene hayat peeeh, ama sen inanmayarak çok şey kaybediyorsun taam mı ? \" deme ikiyüzlülüğünü kendisine yediremediği için, \"ya gerçekse lan? en iyisi inanmak o vakit\" motivasyonu ile herhangi bir şeye inanması mümkün olmadığı için ( kişilik itibarı ile ) ateist olmuş insan. ya lennon/mccartney ikilisi haklıysa ? ya sarı bi denizaltıda yaşıyorsak ? düşünün derim ben bunu.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "anlatılan her şey fasa fiso cunku birbirlerine korkunç derece sahip çıkıyorlar ayrıca mason cemiyeti dünyanın en zengin insanlarinin bulunduğu network cemiyetin kendisidir. yahudi olan herkes hayata 3 sıfır önce başlar unutmayın, amerika da şöyle bir hikaye anlatılır yanlışım varsa düzeltin bir yahudi bir yahudi ogrenciye öğrencilik zamanı destek olur, öğrenci sorar bunları ben size nasıl odicem der , yahudi cevap verir ilerde sende benim seviyeme yükselirken sende bir yahudi ogrenciye sahip çıkacaksın söz ister. anlatacaklarım bu kadar...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "putperestlik ile yilmaz bir mucadeleye girmis ve tek tanrili dinlerin en moderni olarak kendini dayatmis inanc doktrini. lakin ufak bir ayrinti kafami hep kurcalamistir, iyi guzel puta tapmadiklarini iddia ediyorlar da bu hac esnasinda etrafinda donup durduklari bir tas var hani uzaydan dunyaya gelmis, hani adi hacerü'l-esved, o bir put degil de ne ki peki?!", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "aşırılığın istenmediği din.. allah kuranda her türlü aşırılıktan kaçınmamızı ister. din konusunda bile aşırıya gidilmemesi gerekir. insanlar kendini kasarak peygamber seviyesinde olmaya kalkışırlarki bu büyük yanlıştır.. zaten o kadar iyi dürüst bir insan olabilsen peygamber olursun.. aşırılık beraberinde kibiri, kötülüğü ve zorbalığı getirir.. elinden geldiğince kötülükten kaçınmaya dürüst olmaya bak... günahsız insan olmaya çalışmak günahların en büyüklerini peşinde getirir ki çok tehlikelidir.. \"de ki: ey kitap ehli, haksız yere dininiz konusunda aşırı gitmeyin ve daha önce sapmış ve birçoğunu saptırmış ve dümdüz yoldan kaymış bir topluluğun heva (istek ve tutku)larına uymayın.\" (maide suresi, 77)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bütün büyükşehirlerde mutlaka bir yahudi ailesi vardır ve bu aileler birbirlerini sıkı sıkıya tutar. bunun sebebi biraz tarihidir, taşrada yahudiler barınamaz, daha doğrusu barındırılmaz. ticaret yahudiler için bir yaşam mücadelesi olmuş. bugün de doğunun aşiretleri gibidir. dışardan bakınca mersolar, yatlar, katlar görürsünüz ama bir de içinde yaşayanlara sor bakalım ne yaşıyorlar. yahudiler güvenilir insanlardır, itibar kaybetmektense para kaybetmeyi seçerler ki zaten bu yüzden zenginleşirler. 5 kaybettiği yere ertesi sene 15 koyar. ama bir o kadar da bağnaz bir toplumdur. kesme biçme öldürme olmaz ama dışlama olur, dünyaya bireyselciliği pompalarken aile yapıları tipik arap ailesidir.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "bir iddia. sırf kendi dinine inanmadığı için bir kadının tipi ile dalga geçebilen insanlar var.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "iyilik, hoşgörü, adalet gibi erdemlerin kendileri için bi büyücü tarafından yapıldığını iddia etmekle birlikte yeryüzü, güneş sistemimiz, galaksimiz, galaksiler ve evreni de sırf peygamberlerinin nuru için yaratıldı diye tutturanlara kötü bi şekilde batan kimse.. her şey sizin için, biz defolup gidelim, ölelim ve gübre olalım.. her şey sizin için müminler, sosyolojik evrim sürecinde oluşmuş tüm kavramları allah sizin için yarattı bak o da kesin (mi)..", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "en büyük sebebi hala hayali karakterlere inanıyor olmaları olabilir. ben de noel babaya inanıyorum ama yılbaşında hediye getirmiyor, hüzünlüyüm.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gozunuzun onune anadolu irfani ile butunlesmis usta getirin. ha nasil isi yapar, ne kakadar dogru soykler. al simdi onun tam tersini bulursan ne yaparsin, gozun kapali her isi ona yaptirirsin degil mi? yahudiler islerini cidden hakki yaparlar. bu arada mutak dolaplarini yapan dini butun marangozu yine aniyorum. pezevenk yanimda mutfak dolabinin camini takarken calan telefonunda diger musteriye dupeduz yanimda yalan soyledi. efendim kaybolmus apartmani gormus cama cikarsa gorurmus vs. ha ben ne yaptim is bitmeden parasini vermedim. ona ragmen bu sefer yeni taktigi kapinin once anahtarlarini unuttu sonra kaybetti. en son kilidi degistir diyince anlamadigim sekilde baska bir anahtar uydurdu. bu sefer anahtarin yedigi olmadigi icin islevsiz oldu. yemin etti bir de ve bir daha asla ulamasamadim.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "dinler tarihi okumalari ozellikle de smith'in kitabindan yapiliyor ise (huston smith, world religions, harpercollins 1986 ed) hinduizm insani en cok zorlayan bolumlerdendir. her seyden once smith hinduizm uzerine bu kitap haricinde de arastirma yapmis, konuda uzman bir akademiktir ve hinduizmi uzattikca uzatir. oysa hinduizm uzadikca sikan bir mevzudur, hayatin aslinda ne kadar bos oldugu, hic bir sey istemememiz gerektigi, istedikce nirvana'ya nah ulasacagimiz gibi tenetleri vardir. malin onde gideni olmayip samsara'nin sonsuz dongusunden (kelime tekrari olmadi mi simdi, zaten samsara sonsuz dongu demeye geliyor olsa gerek, allahin belasi sanskritcede) kurtulabilmemiz icin de yoginin yollarindan birini secmemiz; nirvanaya aklimizla ulasacak isek jnana yoga'ya, yolu sevgiden gecen herkesle bulusup nirvanaya beraber ugrayacaksak bhakti yogaya, bir is bir olus, kisacasi amele gibi calisacaksak karma yogaya, ben farkliyim durusu yapip, nasil oluyorsa \"ilim ile, psikoloji ile, vucudumuza da hakimiyet ile\" ortak paydasinda calisacak ise raja yogaya gonul vermemiz icap ediyor. bu sonuncu ve en zor yontem olan raja yoga, zaten adindan belli rajalara layik bir alandir. bunun haricinde hinduizm her acidan farkli degerlendirilen bir dindir; smith hinduizmi cok sevdigi icin \"aslinda hindular monoteisttir, o tanrilar tanricalar hepsi tek tanrinin farkli yuzleri\" gibi aciklamalara girisir ama bir cok hindu icin binlerce tanri ve tanrica kendi komsulari kadar farkli ve ozel kavramlardir. yazar hinduizme inceden gicik olmakta, bu dinin destekledigi brahmin sinifina ise nanik cekmektedir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "din karşıtı mücahitlik yapanlarının kendi halinde inanmayanlardan ayrılması gereklidir. din hakkındaki fikrlerini söylemeleri ise her zaman saldırganlık olarak alınmamalıdır. yemeyip içmeyip dinle dalga geçenleri ve nefret söylemi yayanları vardır elbet ama tanıılmış birkaç örnek üzerinden hepsini basit bir sınıflandırmayla tanımlamak doğru değildir. mesela: radikal / fanatik ateizmin aşılması gerekli / yaşam / ezgi başaran kitapları dünyanın her yerinde çok satan popüler ıngiliz düşünür alain de botton son olarak ‘ateistler için din’i yazdı. dünyada ilk kez türkiye’de, sel yayıncılık’tan çıktı. ınanmayanların dinden nasıl faydalanabileceğini, biraz insanların dinin organize ettiği iç dünyalarını hangi sistematik yöntemlerle ikame edebileceğini sorguluyor. ailenizin tanrı ve dinle olan ilişkisini nasıl tanımlarsınız? tamamen sekülerdiler. hiçbir şeye inanmaz, inanan herkesi de komik bulurlardı. böyle insanlar onlara göre yeterince modern değildi. bu tabii darkafalılık. aptalca. kitapta onlardan etkilendiğinizi, bu yüzden 20’li yaşlarınızda inanç krizi yaşadığınızı anlatıyorsunuz. geleneksel hikâye şöyledir: ınanmayan bir adam, bir anda fark eder ki aslında çok inançlıdır. benim başıma gelen kesinlikle bu değildi. hayatımda hiç ruhani bir yoksunluk hissetmedim, hiçbir zaman bir tanrı’nın olduğuna inanmadım. benimki daha çok şöyleydi: dinlerin sunduğu fikirlere inanmak benim için imkânsız olmasına rağmen dinlerin aktiviteleri ilgimi çekmeye başlamıştı. ailenizin katı ateist olması nedeniyle yetiştirildiğiniz ortamla ilgili pişmanlıklarınız var mı? çok değil ama açıkçası richard dawkins’in bir versiyonu babayla büyüdüm, o yüzden hatalar yapıldı. siz çocuklarınızı nasıl yetiştiriyorsunuz? dikkatle. geçen yıl noel’i kutlamak istediler. çünkü evde bir çam ağacı olmasını istiyorlardı. ben de çam ağacının noel’le ilgisini olmadığını anlattım. sonra da noel’de aslında gerçekten ne kutlandığını. \"gerçekten bunu kutlamak isteyen insanlar var ama biz onlardan değiliz. ama yine de isterseniz, bir çaresine bakarız\" dedim. ingiltere niye ateistlerin en rahat ettikleri ülke? ateizm ve agnostiklik fransa, ıtalya ve almanya’da da çok yaygın. ıngiltere’nin özel durumu şu: bu ülke bazı çok güçlü ve saldırgan din düşmanlarının doğduğu yer. belki bir psikanalist bu hali şöyle yorumlayabilir: \"bu adamlar din karşıtı olduklarını bu kadar bağırıyorlar çünkü kendi içlerinde çözemedikleri bir şey var. ve belki olmak istemedikleri kadar dindarlar.\" dawkins’in \"tanrı saçmadır\" deyip durması sence de biraz tuhaf değil mi? inanmıyorsundur ama inananlarla dalga geçmenin manası yok. böyle kibirli olmak ateistler için bir marka tescili değil mi? haklısın. ateizmle ilgili zımni bir sınıf meselesi de var. ama kimse \"tanrı’ya inanan kesim eğitimsizdir ve inançlı olmayanların tamamı iyi eğitimlidir\" diyemez. ama bir tür ateist var ki, büyük bir gururla dolaşır, bilimle ilgili müthiş bilgiler verirler. bir davette herhangi bir dindar insanın keyfini kaçırırlar. onlara münakaşacı ateistler diyorum, çünkü dindarların inançlarına karşı bir tür ‘haçlı seferi’ düzenliyorlar. onları fanatik olmakla eleştirdiğinizde de \"hiç iki uçağı binalara doğru sürüp patlatan ateist gördünüz mü? ateistler mi fanatik, dindarlar mı?\" derler. o anda kendinizi saçmasapan bir tartışmanın içinde bulursunuz. kendinizi christopher hitchens, sam harris veya dawkins’le karşılaştırdığınızda siz ılımlı ateist mi oluyorsunuz? evet, çünkü ben bir ileri aşamaya geçmek istiyorum. erken dönem fanatik ateizmden ilerlememiz gerekiyor. ben de tanrı kavramını reddediyorum ama ateizm sadece bundan ibaret olamaz. bu çok sıkıcı. diyelim ki; kimse tanrı’ya inanmıyor, şimdi ne olacak? ışte bu benim başlangıç noktam, yani bir adım sonrasını düşünmek. bana kalırsa birçok insan ‘soft ateist’… yani tanrı’ya inanmıyorlar ve şimdi ne yapacaklarını çözmeye çalışıyorlar. 41 yaşındasınız. bugüne kadar inançsız olduğunuz için bir şey kaybettiniz mi? hayır, hiç. samimiyetle söylüyorum; yukarıda bir gücün var olduğunu reddettiğim için içsel olarak hiçbir eksiklik hissetmedim. ama… ki bu büyük bir ama… dinler çok ilgimi çekiyor. hiçbir zaman organize dinler kötüdür, bireysel ruhanilik ya da ibadet iyidir demedim. evet organize dinlerin insanlığa büyük zararı dokunmuştur ama bir tutam kabalah, bir tutam budizm harmanlayıp bir mumla ibadete de karşıyım. şöyle sorayım öyleyse: din, modern seküler toplumlarda nüfuzunu yitirdiği için insanlığın hangi ihtiyaçları karşılanmıyor? bir adım geri git ve şunu sor: dinlerin görevi nedir? ınsanların iç dünyalarını organize etmek. o iç dünya ki, ne pahalı şeyler alarak ne de statüyle tatmin olur. modern toplumların insanlığın iç dünyasına en çok dokunduğu nokta belki sanat eserleri olabilir, onun dışında ne var? yani hayatın anlamı nedir sorusuna cevap mı kalmıyor dinler olmazsa? halbuki öyle olmayabilir. bazı insanların hayatından dini çekip alırsanız bir kılavuz noksanlığı ortaya çıkar. din denilen şey, iç dünyanın eğitim sistemidir. o yok olunca neye değer vereceğimiz, diğer insanlara nasıl davranacağımız konuları içimizde çukurlar oluşturur. bu çukurları doldurmak için din kadar sistematik bir yöntem geliştiremedik. o yüzden dinler hâlâ var ve etkili. peki insanların başkalarına yardım eden altruistik bir yanı, çocuklarını iyi yetiştirme özelliği doğasında yok mu, illa bir sistematik kurallar dizini mi gerekiyor? elbette hepimizin muhteşem spontan tepkileri vardır hayata karşı. ama eğer bu spontan iyilikler desteklenmezse hafızalarımızda tutunamaz. bir çocuğun ilk kez kafasını kaldırıp gökyüzüne baktığı ve çok etkilendiği o an kıymetlidir. dünyanın ne kadar büyük ve güzel olduğunu fark eder. peki biz yetişkinler bunu ne kadar yapıyoruz? halbuki dinler sana bazı içsel görevlerini yapmayı hatırlatır, hatta emreder. ıçimizdeki doğal değerler desteklenmeli. kitabınızda bunun bir tanrı inancı olmadan nasıl mümkün olacağını anlatıyorsunuz ve seküler azizlerden, seküler tapınaklardan söz ediyorsunuz. fransız devrimi’nden sonra jacques louis david de önerdi ama karşılık bulamadı. neden? bence david’in fikirlerinin karşılık bulamamasının sebebi bir dizi kazadır, yoksa pekâlâ tutabilirdi. o dönemde bazı kültür adamları dine karşı ciddi fikirler üretiyordu. en önemlisi kültürün ayetlerin yerini alabileceğiydi. fakat bunun nasıl mümkün olabileceğini anlatmıyorlardı. kitabımda biraz buna kafa yordum ve dinlerin neden etkili olduğunu anlamaya çalıştım. takvimler, sanat eserleri, mimari gibi destekleyici unsurlar gerek. sence neden insanlar hâlâ kutsal kitapları okur? bugüne kadar iç dünyayla ilgili daha iyi kitap yazılmamış olabilir mi? proust, dante bunu başaramamış olabilir mi? nedir peki? sebep şu: modern kitaplar bir dini metin gibi, hayatımızı değiştirecek beklentisiyle okunmazlar. pratik olarak bana bir seküler tapınak tarif eder misiniz? bir dini mekâna girdiğini hayal et. bir katedrale yahut sultanahmet camii’ne. hayran kalırsın ve neden artık böyle etkileyici, içimizi titreten binalar yapamıyoruz diye sorgularsın. halbuki önce şu soruyu sorman gerekir: bu dini mekânların amacı nedir? cevap: tanrı fikrini göklere çıkarmak. ama bir ateistin, tanrı’ya inanmıyor diye, göklere çıkarmak isteyeceği hiçbir değer ya da fikir yoktur denemez. diyelim ki; annelerin çocuk sevgisini övmek istiyorsun, bir mimara gidip ‘bana tek görevi içine giren insanlarda şefkat duygusu yaratmak olan bir bina inşa et’ dersin. ıyi bir mimar böyle bir fikri bir binaya tercüme edebilir. böyle bir bina seküler bir tapınaktır. tapınak insanlarda bir fikir uyandırmak için yapılır, genel olarak bu tanrı fikridir ama illa böyle olmak zorunda değil. dinin belirli ideolojilerle ikame edildiğini tarih boyunca gördük. karl marx denedi örneğin… sizin önerdiğiniz ikame neden farklı? ben yeni bir din ya da ideoloji önermiyorum. demek istediğim inançsız kişilerin dinin ruhanilik dışında kalan kısımlarından öğreneceği şeyler var. marx konusuna gelirsek… doğu almanya’da ateistik bir dinin yaratılmaya çalışıldığı doğru ve sonuç felaket oldu. çünkü yanlış bir motivasyonla yapılmıştı. örneğin noel’i aile ve ev günü olarak değiştirmeye çalışmışlardı. fabrikalara gidip neredeyse traktörlere tapınıyorlardı. bir örnek daha; avustralya’da pardon günü diye bir şey var. ısmi bile komik. beyazların aborjinlere yaptıkları nedeniyle özür diledikleri günmüş. evet, böyle bir gün anılmalı ama daha estetik biçimde. takvimleri sekülerleştirirken düşülen en büyük hata işte bu estetik sorunu. halbuki dinler dönemin en önemli kültürel koreograflarından yardım alarak bir stille o takvimleri yaratmıştır. böyle saçma şeylerle ıngiltere’de sıklıkla karşılaşıyorum. ne gibi? hümanist duacılar adlı kişiler var. bizim katedrallerimiz üniversitelerdir derler. geçenlerde seküler bir arkadaşım evlendi ve nikâhına bu duacılardan birini çağırdı. kaba olmak istemiyorum çünkü son derece iyi kadındı ama ortalama bir rahip onun 10 katı daha iyi iş çıkarırdı. bizim hümanist duacı inşaat işçilerinin giydiğine benzeyen turuncu bir tulum giymişti, önce gözlüğünü kaybetti, sonra etrafı dağıttı. yani her şey bir felaketti. bir sürü ateist hâlâ kilisede evlenir çünkü her şey daha organize ve estetiktir. ateistler bunun farkına varsa iyi olur. ingiliz filozof grayling de ‘seküler ıncil’ diye kitap yayımladı, iyi insan olmanın tanrısız kitabı gibi... şimdi siz ‘ateistler ıçin din’i yazdınız. size ıngiltere’de bir şeyler mi oluyor? bir kısım ateist düşünürün dine saldırmaktan vazgeçerek entelektüel cimnastik yapmaya başladığını söyleyebilirim. biz şu anda din kadar etkili ama içinde ruhani olayların geçmediği ne gibi birikimler ortaya koyabiliriz, onu tartıyoruz. bunun için de inananlara gülmek aşamasını bırakmak gerekiyordu. fransız ekonomist attali \"gelecek, lego dinlerin olacak’ diyordu. karma ve kişiye özel dinlerin doğacağını söylüyordu. sizce? bence önümüzdeki 50 yılda tektanrılı dinler devam edecek. ama seküler hayatlara dinlerin kullandığı birçok ritüel nüfuz edecek.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hristiyanlik diger ibrahimi dinler gibi ortadogu ve mezapotamya kokenlidir. dogulu bir hristiyanla batili bir hristiyan arasinda fark vardir. tabii bunlarin muslumanlarla olan iliskileri de farklidir. avrupa ve kudus arasindaki gerilim, iki bin yil boyunca avrupa kultur ve dusunce dunyasinin temel kirilma noktalarindan biri olmustur. (bkz: ben öteki ve ötesi)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "sevgili dearlar yazmayayım yazmayayım diyorum olmuyor eskisi gibi biraz yazalım.. dinler 200 bin yıllık insanlık tarihinin son 10-12 bin yıllık yazılı sözlü tarihli ürünüdür.eskiyen hanedanlık lara karşı,peygamberlerin ileriye sürdüğü,zamanın devrimci fikirleridir.hayali bir tanrı miti'ne inanmayı emreden dogma (aristo mantığı'na mahkum) ideolojilerin tümüdür. dini görüşler 20 yy başındab.russell tarafından aşılmıştı.bu gerçeği insanlıktan gizleyen(üstünü örten)din hiyerarşisini kullanarak geçinen kapitalist sistemdir.kimse hayali bir tanrı varlığını veya yokluğunu ispat edemez,bunu tartışmak akıl dışıdır,dinci ve ateistlerin konusudur. 21yy insanı,10-12bin yıl önceki dogmaları tartışacağına, evrenin yapısını her yönüyle araştıran bilim yoluna girmesi daha evla olur.bu yol zahmetli emek,sabır,fedakarlık gerektiren bir yoldur.isteyenler bunca olan bitene rağmen sahtekar dincilerin peşinden gidebilir,gerçeği araştıran evren'i sorgulayan ise gitmez bir mahsuru yok benim için.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "akademisyenler arasında en büyük oran davranış bilimleriyle uğraşanlardaymış.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "4+1 kuralına uyup, ileri gidecek vakit bulamamaları.", "label": 0}
{"baslik": "musluman", "text": "varolan evren’de ve yasayacagimiz kisa zaman dilimi içinde, diğer tüm din ayristirmalari gibi gerekli olmamasi ve ihtiyac duyulmamasi gereken bir siniflandirma. sadece \"insan\" olabilmek yeterli olurdu.", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "özellikle arada bir açar ilahilerini dinlerim beni ortaçaga götürür gibi yada çok rahatlatır. ikonalar ve tasvirleri de çok güzel sanatsaldir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bunlarin bir dunya siniflandirmasini yaparlar, ne sadra sifadir bilmem. herhangi bir durus ifade etmedigi muddetce acarim ama loblarinda tutup ayirmam dese ne farkeder ayiririm dese ne olur. bu sinflandirma isi dincilerin bosbogazligi gibime geliyor. bundan hareketle standart bir ateisti tanimlamak istesek herseyden once agnostiktir demek dogru olur sanirim. allah gibi super uber bir varligin var oldugunu ispat edemiyosun ki yok oldugunu ispatlayasin. zaten boyle bir ise girismek icin ideolojik ateist diye bir sinif olusturmak gerekir o da pek standart olmaz, normal insanlar bunlar neticede(tuh bak siniflandirma yaptim, dinci oldugum mu aciga cikti nedir). agnostiktir dedim ya, bu gerekli ama yeterli degil. soyle bi amentuleri var: ben sehadet ettim ki tanrinin varligi bilinemezdir ve ben buna ilaveten sehadet ettim ki tanri diye biseyin olmamasi daha makul geliyor.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "--- spoiler --- bulgur tanesi kadar yer kaplamadigimiz ve sonunu veya basini bile bilemedigimiz bir evrenin gercekten kendi kendine varolduguna nasil inanabiliyorsunuz? --- spoiler --- evrenin kendi kendine varolduğuna inanmayıp da onu yaratmış bir varlığın olabileceğine, kendi kendine varolabileceğine inanan biri tarafından sorgulanır. işte o an, o kutsal inanma anında, mantık ölür. dostum bu soru seni agnostikliğe götürür. soru doğru mantık yanlış. az biraz daha düşünürsen sen de bir gün agnostik olabilirsin.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "kendilerini onlardan daha bilgili gördükleri/sandıkları içindir. bu tarz sıfatları kendine yakıştıranları benimde hor gördüğüm gibi. türkiye'de ki müslümanlarda arap müslümanları hor görür mesela. umarım bende bir gün bu tarz sıfatları kendine yakıştıranları hor görmeyecek bilgi ve ufuk seviyesine gelebilirim ama şuanlık harbiden cahiller.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini kollama ve aklın yolunda ticaret anlayışı... bir de benim de örnek aldığım şu güzel söz var...bir malın ucuzunu alacak kadar zengin olmamak...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "görüyoruz ki ülkemiz ruhban sınıfında, sınırları aşan bir yahudilik nefreti var. islam kaynaklarına baktığımızda, yahudiliğe karşı, hristiyanlara karşı olandan daha olumsuz bir bakış açısı bulunduğunu görmüyoruz. şu siteden yahudi veya hristiyan diye aratarak sonuçları görebilirsiniz: yahudilerin lanetli olduğu yönündeki propaganda ise bir çarpıtmadan ibarettir. diyanet mealine göre maide-78 şöyle: \"israiloğullarından kâfir olanlar, davud ve meryem oğlu isa diliyle lânetlenmişlerdir. bunun sebebi, söz dinlememeleri ve sınırı aşmalarıdır.\" okuduğunuz gibi lanetli olanlar israiloğulları değil, onlardan kafir olanlar. ayrıca lanetleyen de hz. isa. ayrıca bakara-62'de şu ifade mevcut: \"şüphesiz, inananlar (müslümanlar) ile, yahudiler, hıristiyanlar ve sâbiîlerden (her bir grubun kendi şeriatında) \"allah'a ve ahiret gününe inanan ve salih ameller işleyenler için rableri katında mükafat vardır; onlar korkuya uğramayacaklar, mahzun da olmayacaklardır\" (diye hükmedilmiştir).\" yahudi nefretini köpürtmek için kullanılan pek çok hadisin de uydurma olduğu açık. islam tarihine baktığımızda da özel bir yahudi nefreti göremiyoruz. hatta yahudilerin tek tanrı inancına hristiyanlardan daha bağlı oldukları için tercih edilecekleri yönünde fetva var. neticede bugün pompalanan nefret, son yüzyıla ait güncel bir olgudur. büyük ölçüde politik durumdan kaynaklanmaktadır. siyonizmin yarattığı tiksintinin bir sonucudur. ruhban sınıfı da bu nefreti kullanarak kendine güç devşirmektedir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hükümet ve mahalle baskıları yüzünden birçok laik cumhuriyetçinin inancı olmasına rağmen giderek uzaklaştığı din(bkz: bizi yönetenler müslümansa ben müslüman değilim)", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "ingilizcesi \"islam is the religion of peace\" yani \"islam barış dini\" dir. ya da \"islam huzur dini\". burada bahsedilen hoşgörü, barış, huzur bütün dünya müslüman olduktan sonra, doğru yola geldikten sonra gelecek olan hoşgörü, huzur, barış'tır. bir mutlu gelecek vaadidir.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kendini hayvanla bir tutmanın eşek sikmek değil, doğadaki yerinin farkında olmak olduğunu bilir.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "islamın hala avrupa'daki gibi bir reform sürecinden geçmemiş olmasıdır. reform süreciyle kazanılmış eleştiri kültürü, avrupa'nın bilimsel ilerleyişinin temelidir. fakat islam dininde hala bu eleştirebilme kültürü oturtulamadığından, süreç bir adım ileri iki adım geri şeklinde devam etmektedir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "gözüm kapalı iş yapacağım insanlardır.malı açık hesap veririm zerre aklım kalmaz o derece.laf ağızlarından 1 kere çıkar,ne kimsenin hakkını yer ne de yedirirler.gerçi son zamanlarda kendi gençlerinden çok şikayetçiler", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "biri de şöyle bir şey yazmış, \"türklerden nefret eden alçakları orataya çıkaran başlık. ruslardan nefret etme sebepleri başlığı neden yok, çünkü sikeni severler.\" ne güldüm azeri kardeşim allah da seni güldürsün. onun dışında sev sevme nefret et etme banane aq.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ahlaki değerleri, yardımseverliği ve vicdanı kendiliğinden gelişmiştir, ahlaklı olmak için dini baskılara ihtiyaç duymaz, canlıya verdiği değeri yaratandan ötürü değil, yaşama saygı duyduğu için verir.", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "benim bildiğim müslümanlık sevgi ve hoşgörü dinidir. müslüman kimsede bu vasıfları ile ibadet yapan kişi. ama ne hikmetse toplumda atatürkün bilmem kimin arkasından söven müslümanlar var. bu toprakta senden çok emeği var bu adamların yahut senin bakış açınla her şeyi geçtim olan olmuş geçen gitmiş. ölünün arkasından sövüp kendine nasıl müslümanlık vasfını yakıştırıyorsun be arkadaş. hemen yanlış anlama seni sorgulamıyorum sadece merak ediyorum. bu kin nefretle inandığın ne kadar şeyi karalıyorsun. sence cennet bu kadar kindar bir yer mi. yoksa sen müslümanlığı sadece kulaktan dolma bilgilerinle, görüp duyduklarınla mı yaşıyorsun. senin kadar islami birisi olarak geçinmediğim halde ölülere, atalara ben dil uzatmaya korkarken sen nasıl bir çevrede büyüyorsun ki bunu kendine hak görüyorsun. yahu hiç kimseden demi duymadın hz mevlananın sözlerinin, yunus emrenin şiirlerini.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistler bizim velinimetimizdir. onlar olmasaydı inançlı-imanlı insanlar da olmayacaktı. ne demişler? her şey zıttıyla kaimdir. öyleyse has ateistlere sözümüz yok, onlar antitez olarak hep var olacaklardır. bizim derdimiz onları ikna etmek veya dine döndürmek değildir. asıl meselemiz ortadaki geniş kitlenin o tarafa meyletmesini engellemektir. bu arada belirteyim, ahiret ortamı yalnızca dünyada kazanılanların apaçık müşahade edileceği yerdir. gerçekte her şey dünya hayatında olup bitmektedir. sırat köprüsünü şu anda geçiyoruz. bir yanlış hareketimizde cehenneme yuvarlanıyoruz. cehennemin ateşi de tamamen kendi üretimimiz. mesela şu entry'de küfürlü konuşmayı alışkanlık haline getirenerin nasıl cehenneme düştüklerini anlatmıştım. siz aynı izahı sair sui ahlaka teşmil edebilirsiniz, genişletebilirsiniz. (bkz: ) şu da cehennem ve benlik üzerine: (bkz: )", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "kesinlikle hoşgörü dini olmadığı aşikardir. aksine korku dinidir ve temelini tamamen korku ve baskıdan alır. müslüman olmayanların gördüğünüz yerde boğazını kesin ayeti buna güzel bir örnektir. ve kuran-ı kerim' in türkçe mealini okuyan kişi de kuran' daki bu çelişkileri kesinlikle görecektir. mesela kuran-ı kerimin aytlerindeki; spermin göğüs kemiği ile bel kemiği arasından çıkması, köleliği meşru kılma, itaat etmeyen kadını dövün ayetleri bu çelişkileri göstermek için çok güzel örneklerdir. bazı din adamlarıda islam zarar görmesin diye ayetleri sürekli kıvırmaktadırlar. size tavsiyem kuran-ı kerimin türkçesini okumanız ve bunları görmeniz. din insanları koyun sürüsü gibi yönetmek için çok güzel bir oluşumdur. ve voltarie' nin sözüyle cümlemi tamamlamak istiyorum. sizi saçmalıklara inandırabilenler, size katliam yaptırabilirler. – voltaire.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "memleketimizi koruyan güvenlik güçlerine verilen isim. hepsine teşekkür ediyorum, başarılarından dolayı kutluyorum. yalnız kedi yeme huylarından dolayı kendilerine teessüf ederim.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kadın milletine çalışmalarıdır. kimisi makyaj malzemesi uretir, kimisi kadın kıyafeti diker, kimisi takı ziynet eşyası kimisi de deterjan temizlik malzemesi felan. yani bu dünyada para kadından kazanılır. not: yukardaki nedenlere de katılıyorum. sonuçta paranın nereden kazanılacağını bulmak da bir meziyet.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "olgunlaşmayı esas alan bir dinimsi, zira din demeye gönlüm razı olmadı", "label": 3}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "hayatta en sevdiğim üç dört insandan biri. en iyi dostum, en güvenilir sırdaşım, en kompetent ve en değerli meslektaşım, en değerli kazanımım, aşkım bitenem.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ticaret dürüstlük ve iş ahlakı (ki bu, dünyanın geri kalan hiç bir topluluğunda yok) destekçi tavırları.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"hangi bilim kitabı, hangi kuram, hangi fizik şu gün itibariyle tanrı kesinlikle yoktur diyor?\" diye soranlara \"hangi bilim kitabı, hangi kuram, hangi fizik şu gün itibariyle süpermen kesinlikle yoktur diyor?\" diye sorandır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"(...) allah’ı böylece inkar ederler ama, bu inkar, hakikatte gene bir laftan ibaret kalır. çünki ne kadar karartmış olurlarsa olsunlar, ruhlarının yaratıcı tahayyül melekeleri ve vicdanları hakikati görmüş, duymuş ve onların bu hareketlerini asla uygun bulmamıştır. o halde bunlar iki basıncın arasında sıkışıp kalmışlardır. bu basınçlardan birisi, dünyaya bağlılıktan doğan maddi alışkanlıkların, nefsaniyet ve ihtirasların akıl ve duygu üzerindeki menfi baskısı, diğeri insanın asıl hakiki varlığın ebedi malı olan tahayyül ve vicdan kudretlerinin gene akıl ve duygu üzerindeki müspet baskısıdır. işte bu iki zıt baskı arasında kalan insanın, yukarıda söylediğim ruh parçalanışı vaki olur. ruh parçalanır. daha doğrusu insan varlığı parçalanır. ve bu parçaların gene en ağır kısmı ruh tarafında kalır. çünki allah’ın varlığını maddi baskılara uyarak ne kadar inkar etmeye kalkışırsa kalışsın, insanın öyle zamanları, bir şimşek hızıyla gelip geçse bile öyle anları olur ki, o anlarda ruh, için için sızlar, kanar ve allah’ı inkar etmenin gelecekteki acı reaksiyonlarının sarsıntılarını bazı gizli anlamlı duygu belirtileriyle içten içe insana sezdirir. fakat ne olursa olsun, bencilliğin en kabarık bulunduğu dönemlerinde insan, bu cılız görünen ruh sezişini yenmenin ve boğmanın yolunu kolaylıkla bulur. ve bunda hiçbir güçlük çekmeden, hatta fazla bir çaba göstermeden, belki dünya hayatı bitinceye kadar da devam edebilir. hakikatte, allah’ı kimse inkar edemez. eder görünür, ettiğine kendisini zorla inandırmaya çalışır. hatta bu işte biraz da güçlük çektiği anlar olursa, o zaman kendi kendisine, \"canım,\" der, \"böyle budalaca ve amiyane (bayağı, adice) inançlara senin gibi aklı başında, aydın bir adam kulak asarmı?\" güya bu onun kendi kendisine verdiği akıllıca bir nasihattir. fakat o takdir edemez ki, bu nasihat aynı zamanda kendisinin en değerli mürşidi, öğreticisi ve kurtarıcısı olan vicdanına karşı çevirmiş olduğu korkunç bir cahillik silahıdır. ve bu silahın tehdidi, daha doğrusu baskısı altında zavallı vicdan, çaresiz kurtarıcı; uyuşur, siner, fakat içten içe gene mırıldanır ve fırsatını buldukça da gene feryat eder. ta ki bir gün egemenliği bütünüyle eline alıp, asi sahibinin yuvasını yapmanın sırası gelinceye kadar… insan kendisini yalnız dünya maddelerinden ibaret sandıkça, ruhunun evrim ve gelişmesine dünya varlığının ancak bir araç olduğunu unutmakta devam ettikçe ve asıl kötüsü, gerçek varlığını, yani ruhunu inkar ettikçe, onun bu söylediğimizden başka türlü hareket etmesine de imkan kalmaz. demek ki, allah’ı bulmaya girişmeden önce, insanın kendi gerçek varlığını araması ve bulması lazımdır. kendisini kaybetmiş ve bir madde yığını içine bütün değerleriyle birlikte ruhunu gömmüş bir insan; allah’ı ne duyabilir, ne bulabilir, ne de arayabilir. bu da bir hakikattir. bununla beraber gene tekrar ediyoruz: bu zorunlu inkarına ve unutkanlığına rağmen, asla yok edemediği ruhunu, gömülü bulunduğu madde yığınından kurtarıp çıkarmak için o insanın vicdanı, uyuşuk ve ezik haliyle bile boğuk ve derinden gelen sesini kesmez ve sürekli olarak sahibine duyurmaya çalışır. o halde allah’a inanmak, ilahi titreşimleri ruha yerleştirmek, daha doğrusu bu titreşimlerin ruhtaki varlığını idrak etmek her insan için bir zarurettir, bir ihtiyaçtır. bunun aksine olan inkarcılık; ruhun bünyesine uygun olmayan, onda gizli kudretlerle zıtlık halinde bulunan, dış alemin kötü telkinlerinden, daha doğrusu dış alemin çeşitli tesirleri altında uyanmış kötü ruh tepkilerinden doğan, er geç giderilmeye mahkum bir arızadır, sakat bir nedendir. kıymetli ruh dostlarımızdan akın’la bir konuşmamız sırasında onun vermiş olduğu tebliğleri aşağıda naklediyorum. bu tebliğlerde konumuzu ilgilendiren çok önemli bilgiler vardır. akın: (13.11.1948) \"allah’ı tanımak sonuç değil, sebeptir. allah’ın tanınmamasına imkan olmadığını göz önüne aldım. bununla beraber allah’ı tanımayı, insanı tanımak gibi düşünmeyiniz. allah’ı tanımak değil, duymak, o’nu kendi ruhunda hissetmek lazımdır. eğer insan o’nu duymazsa o’na inanamaz. duymayanlar ise çok geri ruhlardır. mesela hayvanlar da allah’ın varlığını duymazlar.\" b.r.- \"bazıları vardır ki hayatta fedakarca hareket ederler. fakat bunlar bir taraftan da allah’ı inkar ederler. fedakarlıkları bu kadar ilerlemiş olduğu halde, yani ruhen ilerlemiş oldukları halde bu insanlar allah’a nasıl oluyor da inanmıyorlar?\" akın- \"bunlar dünyaya ancak fedakarlık melekelerini geliştirmek için gelmişlerdir. aslında bunlar, kendi şuur ve idrakleri dışında vermek fiiline yöneltilirler. yani bu veriş, onların ruhunda otomatik olarak meydana gelir. eğer bunu yapabiliyorlarsa sınavlı deneylerini başarıyla geçiyorlar demektir.\" iyi anlaşılabilmesi için, psişik bazı bilgileri gerektiren bu son cümleyi biraz açıklamak lüzumunu hissediyorum. insanın otomatik faaliyeti ne demektir? eğer bu bilinmezse yukarıda geçen son cümlelerin manaları anlaşılamaz. insanların şuur ve idrakleri maddi alemde, yani dünyamızda iki tür belirti gösterir. bunlardan birisi, dünyada görünen, dünya bedenine bağlı şuur ve idrak şeklidir ki biz buna bağlı şuur ve idrak diyoruz. diğeri de alışılmış halde, yani bedene bağlı halde görünmeyen şuur ve idraktir ki buna da serbest şuur ve idrak diyoruz. örnek olarak, benim şu anda elim hareket ediyor. bunu ben idrak ediyorum ve şuurumla takip edebiliyorum. bu benim bağlı şuur ve idrakimdir. halbuki kalbim de hareket ediyor. fakat onun hareketini ne idrak edebiliyorum, ne de şuurum buna ulaşabiliyor. bununla beraber kalbimin hareketini de yöneten elbette benim varlığımdır. ama bunu ben bilmiyorum. halbuki bilgisiz olarak hiçbir iş yapılamaz. o halde kalbimin hareketi hususunda benim bilgimin ve idrakimin olması lazımdır. kaldı ki kalbimin ve diğer iç organlarımın gördüğü işler, benim dış bedenime yaptırdığım işlerden daha çok karmaşık ve naziktir. demek ki kalbimin hareketi, benim dünyadaki hayat şartlarımın içinde idrakime ulaşmayan, şuurla birlikte irademe bağlı bir yönetim işidir. işte hayatın icaplarına göre, bu iç organlarımın faaliyetini sağlayan irademe ilişkin şuurum, bedenime bağlı olan dünya hayatımdaki varlığımla idrak edemediğim irade kudretimin güzel bir örneğini oluşturmaktadır ki, biz bu halde bulunan bütün ruh kudretlerine serbest ruh kudretleri dediğimiz için buna da serbest irade ismini veriyoruz. ve böylece serbest şuur ve iradeye ilişkin olup, dünyada maddeye bağlı ruh halinin bağlı irade ve şuuruna ulaşmayan faaliyetlere de otomatik veya spontane faaliyetler diyoruz. bu açıklamayla otomatik faaliyet deyiminin manası iyice anlaşıldıktan sonra, akın’ın sözünü ettiği yukarıdaki otomatik fedakarlık faaliyetini de kısaca şöyle açıklamak mümkün olur: bunlar öyle insanlardır ki, ruhta gelişmiş bir fedakarlık melekesine henüz sahip değillerdir. ve onun içindir ki bu melekeyi, dünya şuur ve iradelerine de ulaşabilecek bir kudretle henüz kullanamazlar. ancak onlar spatyomda iken serbest irade ve şuurlarıyla vermiş oldukları bir kararın tesiri altında dünyaya indikleri zaman, o tesirin devamından ibaret olan bir içgüdü, bir iç zorlama ile, fedakarca bazı işleri yapmak durumunda kalırlar. dünyada çeşitli icaplar ve tesirlerle çarpışması ve çöküntülere uğraması daima muhtemel bulunan onların bağlı irade ve şuurları, bu tarzdaki fedakarca faaliyetler üzerinde kesin tesirler meydana getiremez. ancak böyle hareket ede ede, bu cebri ve içgüdüsel tesirler altındaki fedakarca hareketlere uya uya, dünyanın yıkıcı ve ezici şartları altında kalan bu insanların irade ve şuurları gittikçe kuvvetlenir, gelişmeye yüz tutar ve nefsaniyetlerinin, ihtiraslarının pençesinden kurtulabilmek imkanını böylece kendiliğinden kazanmış olurlar ki, bu da ilahi kanunların derin hikmetlerle (nedenlerle) dolu icaplarıyla kararlaştırılmış ayrıca bir tekamül yolunun örneğini oluşturur. şimdi tebliğe devam ediyoruz: \"işte bu halde iken bu ruhlar allah’ı tanımayabilirler. çünki henüz o’nu tanımalarına yarayacak kudretlerini harekete geçirebilecek tekamül derecesine bunlar varmış olmayabilirler. ne kadar geri olurlarsa olsunlar, ruhlar melekelerini işletmek için dünyaya gelmişlerdir. mesela, bir köpek bile sahibi için kendisini feda edebilir. fakat allah’ı tanımaz. böyle bir insanın her şeyden evvel bu melekelerinin gelişmesine yararlı eprövlerini dünyada tamamlaması lazım gelir. bu suretle o, fedakarlık yaptıkça, hayatında yeni bir ufkun açılmasına sebep olur. ve bu da gelecek hayatında daha yüksek bir basamağın kazanılması için bir atılım oluşturur.\" b.r.- \"demek ki bu insan birçok melekelerini geliştirmek için dünyaya geliyor. ve ancak bu melekelerin ruha kazandırdığı atılımlarla allah’ı tanıyabilecek, öyle mi?\" akın- \"ruhu bunu duyacaktır (1). fakat bunu duyuncaya kadar geçen zaman içinde onun dünyaya gelişleri ve ıstırapları o ölçüde artacaktır. bu dediğiniz kişi de herhalde çok ıstırap çekmiş bir insan olmalıdır. işte bu ıstıraplar onu inceltecek ve ruhunu allah yolunda imana sevk edecektir.\" akın’ın tebliğinden çıkan önemli sonuç da şudur: dünyada herhangi bir insanın gösterdiği iyi bir harekete bakıp, o insanın muhakkak her sahada yükselmiş olduğuna hüküm vermek doğru değildir. ve bunun içindir ki insanlar, diğer insanların tekamül dereceleri hakkında, onların dünyadaki fiil ve hareketlerine bakarak hüküm verecek durumda değildirler. onların bu hususta daima hataya düşmeleri muhtemeldir. bu hususu daha önce yayınladığımız ruh ve kainat isimli kitapta üstatlarımızdan, yani yüksek ruh alemlerinin varlıklarından almış olduğumuz tebliğlerle de belirtmiştik. bu nedenle dünyada bazı yüksek insanlık vasıflarını açıkça göstermelerine rağmen allah’ı tanımayacak kadar ruhen geri kalmış varlıkların da bulunabileceğini daima göz önünde tutmak gerekir. (...)\" - allâh · bedri rûhselman (bedr/bedir: dolunay, ayın en parlak olan hâli, eksiksizlik ve tâmlık - rûh-u selmân: selâmete ermiş / müslim rûh, ilâhî nûrlara / hakikatlere varmış rûh) eserin tamâmı: *** bunun tezâhürü bâbındaki kimi örneklerin beşeri manzarası: einstein, carl sagan gibi meşhur kimi akademik bilimcilerin- avâmın kabûl ettiği tarz, adeta bir kişilik içine büründürülmüş, sığ bir tanrı kavramına inanmamakla birlikte- üstün bir güce inanmaları, panteizm veya panenteizmle alâkadar fikirlere sahip olmaları... bu insanların diğer insanlarla ilişkilerini yakın bir alâka ile incelerseniz, bir samimiyet, tevâzu ve hareketlerinde iyi niyetlilik sezersiniz... diğer sözüm ona 'ateist' olan richard dawkins tarzı kişileri de aynı yakın alâka ile etüt ederseniz, bir tekebbür, böbürlenme ve kibir, negatiflik ve alaycılığı sezmekte gecikmezsiniz... bu da kıyas unsuru olsun, vesselâm... *** ateist olduğu iddia edilenlerin kaçı hakikaten, mutlak bir duruş olarak, samimi ve içsel olarak böyle bir fikre sahip (ki üstteki yazıda da ifade edildiği gibi hakikatte bu mümkün değil), kaçı etraflarındaki insanların inançları ve bu inançlarla eyledikleri yoz eylemlerin ve bu yoz fikirlerin karşıtı bir isyankârlık içinde? bu tahlil edilirse, önemli bir neticeye varılır... iyice tahlil edilirse, çoğunun 2. kümeye dahil olduğu, ateizmin bir paravan, bir araçtan ibâret olduğu görülür. hâ, hiç mi yok 1. kümeden insan? elbette var. onların da bir kısmı muvakkat bir hâleti ruhiyenin esiri (gelip geçici bir durum), kalan diğer kısmıysa üstteki yazıda ifade edildiği gibi bu ilâhî titreşimleri henüz duyumsayabilecek, sezebilecek bir rûh kudretine gelememiş. maddî, dünyevî tesirlerin etkisi altında ve yalnız dünyâ maddesini kabûl eder bir hâl içinde. her realite için geçerli olan durum: kişi kimi hakikatlerle alâkalı realite seviyelerine ne birden bire ulaşabilir, ne de onlara dıştan, zorla yapılan telkinlerle ulaştırılabilir. dolayısıyla bu ilâhî duyumsama durumu da dıştan gelen zorlayıcı telkinlerle değil, kişinin rûhî kabiliyetleri kudretlendikçe, renklendikçe, katmerlendikçe, özetle evrildikçe açığa çıkan kaçınılmaz bir durum. yâni her şeyin bir vakti ve sırası var. herkes çeşitli eksik yanlarını geliştirmek için burada. ilâhî duyumsama hâlinin dünyâda, insan seviyesindeki varlıklardan itibaren tezâhür etmeye başlaması da ayrıca düşünülmeli... insanın öz varlığı inkişaf ettikçe nice kudretleri, duyumsamaları, fikirkeri açığa çıkmaya devâm eder; hakikate daha yakın realite seviyelerine doğru tedricen yol alır...", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "seküler yaşayan, sekulerizmi savunan veya farzları/ibadetleri yerine getirmeyen ve kendini müslüman addeden kimsenin gerçekten iman ettiğine inanmıyorum. islam'a gönülden inanıyor, allah'ı gönülden seviyor ve ondan gerçekten korkuyorsuniz, herhangi bir ibadeti uygulamak için fiziksel bir engeliniz yoksa farzları ve ibadetleri yerine getirirsiniz, hatta vacipleri mümkün mertebe yaparsınız. insan bir şeyi gerçekten çok istiyorsa, yani motiveyse ve onu geleceği için zorunlu görüyorsa neden yapmasın? düşünün ki sevdiğiniz okulun en sevdiği dersini hem vermek istiyorsunuz ve veremezseniz mezun olamayacaksınız, derse çalışmaz mısınız? iki önceki kuşağı düşünün, babalarını gerçekten seviyor ve onlardan gerçekten korkuyorlardı, bu yüzden babalarının önünde neredeyse diz çöker, yap dediklerini ikiletmez, yapma dediklerini yapmazlardı. allah'tan despot bir baba kadar korkmuyor, onu bir baba gibi sevmiyorsanız, aslında islam'ın bildirdiği şekliyle allah'a inanmıyor, kafanızda yarattığınız kendi tanriniza iman ediyor olabilirsiniz. bu sebeple bana islam tebliğ etmeye çalışan, dünyevi yaşayan hiçbir insanı ciddiye alamıyorum, saygı duymuyorum ve hatta bazısından tiksinip hayatımdan çıkarıyorum. dini yaşamayıp başkısına tebliğ etmeye çalışan kişi kendine itiraf edemediği inançsızlığının sesini başkasına ıslam'ı haykıran dış sesiyle bastırmaya çalışıyordur.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bir dönem takı ve mücevher firmasında çalışmıştım. patronum yahudiydi ve patronumla aram iyiydi. bazen arkadaşları ile hafta sonu buluşmalarınada katılırdım. patronumdan ve arkadaş çevresinden yaptığım gözlemlerimi kısaca yazacak olursam. çocuklarını bir dönem başka birinin yanında (genelde yahudi oluyor) tezgahtarlık yaptırıyorlar. çocuklarının eğitimine önem veriyorlar ve genelde yurt dışında eğitim almalarını sağlıyorlar yabancı dil eğitimine çok önem veriyorlar. patronum 4 yabancı dil biliyordu, genelde en az 2 yabancı dil biliyorlar zengin olmalarına rağmen hiç birinin lüks arabası yoktu, o zenginliklerine rağmen lüks alışkanlıkları neredeyse yok. hatta çoğumuzun cimri diyip dalga geçeceği türden alışkanlıkları var, yanında çalışan türk çalışanlarına bazı alışkanlıkları dalga konusu olabiliyordu kendi aralarında birlikte iş yapma yetenekleri çok iyi. mesela iyi bir yerde bir dükkan satılıyorsa 5-6 kişi paralarını birleştirip bu yeri alabiliyorlar. yatırım amaçlı bu yeri değerlendirip kazancı paylaşabiliyorlar. üzücü ama bizde aile şirketleri bile birbirine güven sorunu yaşayabiliyor, çıkar çatışmalarından şirket parçalanabiliyor. bir şey alacaklarsa önce kendi aralarında temin etmeye çalışıyorlar. birbirlerini iş konusunda destekleyip kolluyorlar, kendi aralarında iyi ticaret çeviriyorlar şuan için aklıma gelenler bunlar", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyanın görüp görebileceği en içten pazarlıklı, düzenbaz ve kapalı toplumu olmalarıdır. bu denli güzelleme yapanlar sanıyorum yalnızca bireysel tecrübelerle sonuca gitmişler diye düşünmek istiyorum. yahu koca koca devletleri sözüm ona perde arkasında yöneten bu milleti dürüst olarak adlandırmak nasıl bir iyi niyetliliktir?", "label": 3}
{"baslik": "deist", "text": "son yıllarda sayıları hızla artıyor. imam hatip liseleri bu artışı hızlandırıyor.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tarihleri boyunca hep sağdan sola itilmiş yahudiler birbirlerine çok kenetlenmeyi öğrenmişlerdir. hatta sanki bana intikam alıyorlarmış gibi geliyor...", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "parasal anlamda çoğu milletten üstün oldukları doğrudur, onun dışında da bir numarası olmayan bir ırktır.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "müminler tarafından sapık, kafir, ensest, münafık, katli vacip olarak görülen kimse.. bırakın da müminleri koyun olarak görüversin..", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir yaşlı amcanın ateist işte adı üzerinde atatürkü seviyor cümlesi ardından sempati duymaya başladığım kelime.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "aslında genel olarak bakıldığında haklı sebepleri var bizde bile birbirinden ,milletinden nefret eden bir çok kişi varken normal çoğu kişi ülkeden siktir olup gitmeyi planlıyor.aslında türkleri değil bizdeki çomarlardan nefret etmektedirler.", "label": 1}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "uydurma bir din olduğu dünyanın güneş etrafında döndüğünün kesfedilmesi ile kanıtlanmış din. zira o dönemde vatikan ve kilise kendilerinin asla yalan söylemeyeceğini ve papa'nın da tanrının yeryüzündeki \"uzantısı\" olduğunu iddia ediyordu. \"herkesin bildiğinin aksine galileo galilei’nin yaşadığı dönemde insanlar dünyanın yuvarlak olduğunu zaten biliyordu. insanların bilmediği ve galileo’nun yargılanmasına neden olan şey ise dünya’nın güneş etrafında döndüğünü ispatlamaya çalışmasıydı. çünkü o dönemde kilisenin her şey insanlar için yaratılmış tezi güneşin, gezegenlerin ve yıldızların dünyanın etrafında döndüğünü savunuyordu.\" \"bu tezin yanlış olduğu aslında ilk defa nicolaus copernicus tarafından fark edilmişti. ancak copernicus, engizisyon mahkemesinin kendisine neler yapacağını bildiği için bu gerçeği bir süre saklamış ve ölümüne yakın bir kitap yazarak bulgularını anlatmıştı. o zamanlar bu kitap çok ilgi çekmediği için copernicus mahkemeye çıkamadan ölmüş. copernicus’un fikirlerini savunan diğer bir italyan filozof giordano bruno, engizisyon tarafından yargılanmış ve diri diri yakılarak idam edilmişti.\"", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "de ki: dinlerin yobazlaştırdığı, yozlaştırdığı ve gerçeği arama tutkusundan uzaklaştırdığı insanları aydınlatıp, refah seviyelerini yükseltebiliyorlarsa ne güzel işler yapıyorlar onlar. bunu başaramıyorlarsa yaptıkları şey, dincilerin kafa sikmesinden farklı bir şey değil çünkü. diğerlerinin ne dediğini umursamayan adam için iki tarafın söylediği de sadece gürültü.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1) eğitime önem vermeleri. ticaret yapmıyorsa avukat, doktor, muhasebeci gibi bir mesleği olmayan yahudi az görülür. 2) sürekli dışlanan, sürülen olmaları. her an hayatlarının tepe taklak olabileceği bilinci en derinlerine kadar işlemiş durumda. bu yüzden çok çalışıp, çok kazanıp biriktirme peşindeler, gereksiz yere para harcamaz saçıp savurmazlar. birikimlerini de mülk yerine nakit ve mücevherat şeklinde yapmayı tercih ediyorlar. kaçmak zorunda kalırlarsa yanlarına alması kolay olsun diye. benzer çok çalışıp biriktirme yatırım yapma olayını ülkemizde \"macır\" olarak bilinen kesimde de görebiliriz mesela. onların da sürülme durumları olmuştu biliyorsunuz ki. yaşadığın topraklardan zorla gönderilmek insanda çok çalışıp bir şeyler sahibi olmak, boşa para harcamamak gibi savunma mrkanizmalarını aktifleştiriyor sanırım. 3) birbirlerini desteklemeleri. bir iş yapılacaksa, bir iş verilecekse, bir şey alınacaksa öncelikle diğer yahudilerle çalışmayı, böylelikle birbirlerini kalkındırmayı hedeflemeleri. el memleketine giden yahudi ortada kalmaz, bir başka yahudi iş verir, bir diğeri ev ayarlar, yeni gelen kişi rahata erişene kadar diğer yahudiler onu her konuda destekler. yeni gelen kişi düzenini oturttuğunda o da aynı şeyleri bir başka yeni gelen yahudi için yapar. türklerde ise bu durum gavura gittin mi türk'ten uzak duracaksın şeklinde oluyor biliyorsunuz. el oğlunun sikmediği kadar orada yerleşik türk siker sizi eline düşerseniz 4) ahlaklı iş yapmaları. bu sayede yaptıkları işte çabuk yukarılara çıkarlar ve yahudi olmayanlar tarafından da her zaman tercih edilirler. 5) ticaret, bilgiyi paraya çevirme gibi şeylerin artık kendileri için gelenek sayılabilecek kadar uzun süredir topluluklarında yaygın olarak yapılıyor olması. yüzlerce yıllık bilgi birikimi, taktiklerin yeni nesillere de aktarılması, çoluk çocuğun küçük yaştan beri bunların içinde yetişmesi sonucu görmesi, öğrenmesi, yatkınlığının olması. çingenelerin göbek atma ve enstrüman çalma yeteneklerinin gelişmiş olması, zencilerin dansa yetenekleri olması gibi. bence genel olarak sebepleri bunlardır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yüzlerce yıl azınlık olarak yasamış, kendilerini güvende hissetmedikleri için cashte kalmayı prensip olarak benimsemiş insanlardan bahsediyoruz velhasıl zamanı geldiginde iyi yatırım yapmak için hep nakit var ha bir de iş disiplinleri çok iyi evet.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateizm dinsel soğukluk değildir, ona deizm denir. ateist, hayatı, geçmişi, geleceği herhangi bir yaratıcı güç sevgisi, korkusu ya da bağlılığı ile yapmayı red eder demek çok daha doğru. ateistlerin doğruları, iyi/kötü ayrımı varlığı ispatlanamayan ama hissedilen tanımsız bir gücün verdiği sınırlamalara gore sekillenmiyor. ha bu arada her toplumda da en çok acınılan insanlar ateistlerdir. buna da aklım ermiyor. benim öbür dünya diye tanımladığını yerde ne muamele göreceğim sizi ne ilgilendiriyor, sanane?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "tacir olmalarından kaynaklı her türlü pazarlama işini gayet iyi kıvırmalarıdır. etrafınıza bir bakın çok çalışıp pazarlama ile alakası olmayan biri mi yoksa fazla yorulmadan kendini pazarlama tekniklerini haiz olan mı kıymetli?", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yukarıda aristonunpilavi yazar yazmış. eklemek istediğim şu: her türlü aleyhlerine gelişen şeyi lehlerine çevirmeyi iyi bilirler. babil sürgününde tanrılara tapmaları yasaktı. görünmez tanrıyı yarattıllar. böylece tanrı kral yerine peygamberlik makamını icat ettiler. italya'da mülk edinmeleri yasaktı 15. yy da bunlar da tefeciliğe başladı. hitler kör olsunlar diye elmas işçiliği yaptırdı. en iyi elmas şuanda israilde işlenir. tarihin her döneminde yazıya bilgiye önem vermişlerdir. tabuları azdır. ama en büyük avantajları çok sürgün yemelerine rağmen benliklerini hiç bir zaman yitirmemeleridir. bu onlara kültürün babasını kazandırmıştır. kendilerini hep üstün görür diğer milletleri aşağılarlar. çünkü nietzszhe' nin tespitine göre köle bir toplumdur. köle ruhu kıskanç ve kendini beğenmiştir. dinler de tamamen yahudi icadı ve köle ruhu esini ile yazılmıştır. bu onların efendilerden intikamıdır. semavi dinlerin mucididirler ama çok da kurallarını takmazlar. tanrılarını istedikleri kıvama getirirler. millete o kadar saçmalığı kakalarlar kendileri inanmazlar.olayın aslı astarı aşağı yukarı budur.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bu isimde genclerbirligi ve bursaspor'da bir dönem forma giymi$ bir futbolcu agabeyimiz vardi. sag bekte oynar, ileri geri iman gücüyle ko$ardı. onun döneminde iki takım taraftarıda ismi anons edildigi zaman fatiha okurdu. küfür mü? allah carpar korkusu ile islam 30 metreden topu taca atsa bile hayır duası alırdı..", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "3 ilahi dinin ikincisi. hz. isa aracılığıyla yayılmıştır. bugün dünyada en çok inanı bulunan din.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "komik olmayın, ateist ya da agnostik olduğumuz için canımızın ve malımızın müminlere helal olduğunu söyleyen bir inanca ve onun takipçilerine saygı duymamızı beklemiyorsunuz herhalde.", "label": 2}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "azerbaycanlılara, iranlı farsiler ve ruslar ateşe tapan anlamına geldiği için aşağılamak için azeri derler. onlar ise kendilerine ya azerbaycanlı ya da azerbaycan türkü derler. bilginize.", "label": 2}
{"baslik": "musluman", "text": "mehmet efe adlı bir düşünür-yazarın tanımı düşüncelerime tercümandır. yazının tamamı: yaratılanı severim, barışı severim; hümanist değilim. şiddete, teröre, baskıya, zorbalığa, dayatmaya karşıyım. yeryüzünde herkes için barış isterim ama zulme uğrayanların safında savaşmaktan çekinmem. nefsi müdafaaya inanırım. pasifist değilim. herkes için adil paylaşımı isterim; komünist değilim. putlara, idollere, iktidara, kula kulluğa, insanın insan üstünde salahiyetine, bir üst katta duranın aşağıdakinden üstünlüğüne, piramit düzenine karşıyım. organize din, kurumlaşmış dogmalarla mücadele etmeyi teyakkuz bilirim. düşünmeyi, akletmeyi ibadet bilirim. ne tarih, ne kültür, ne de gelenekte sorgulamayacağım tabu yoktur. normal diye bir kutsalım da yoktur; normal, daha iyiden yana değişmesi için katkıda bulunacağım etrafımdaki hayattır. aklım ve inancım ideolojiye engeldir; devrimci etiketi bana dar gelir; anarşist de değilim. dünyanın herkes için olduğuna, çevremizin atalarımızın mirası değil, çocuklarımızın emaneti olduğuna, hayvanların insanlar tüketsin için yaratılmadığına, dünyanın içindeki herkese yetmesi gerektiğine inanırım; ekolojist değilim. insanların gerçek ihtiyaç ve hayrına tekabül etmedikçe bir otun bile kesilmesine razı değilim. sınırsız olanın arzular olduğunu bilirim, ihtiyaçların değil; ve arzuların frenlenmesi gerektiğine inanırım. tüm eylemlerimin güdüsü, \"yapabilir miyim?\" değil, \"yapmam doğru olur mu?\" sorusudur. hakkımdan fazlasını istemem. tüketici değilim. herkesin güvenlik, eğitim, sağlık, ulaşım, bağımsızlık, özgürlük, hukuk önünde eşitlik hakları olduğuna inanırım; bana düşmanlık edenler dahil herkesin giyinme, beslenme, barınma, hürriyet, onurlu bir hayat gibi tüm temel ihtiyaçlarının temel hak olduğuna inanırım ve herkes için isterim bunları; sosyalist değilim. emperyalizme, kolonyalizme, sömürüye, tekelciliğe, faize, paranın, gücün veya artık değerin temerküzüne karşıyım ama marxist-leninist değilim. hayatın bitmeyen bir evrim olduğuna, ölümün bile bu evrimin parçası olduğuna inanırım; ateist değilim. bireyin kültürel normları, gelenekleri, toplumsal öğretileri her zaman sorgulaması gerektiğine inanırım; reformist ya da modernist değilim. sözü dinlemeye ve en güzeline, akla en uygununa uymaya inanırım; hür seçimlere, toplumsal sözleşmeye, azınlıkların çoğunluğa karşı korunması gerektiğine, her sesin duyulmaya hakkı olduğuna inanırım; demokrat değilim. ifade özgürlüğüne, sivillerin kamu kurumlarını kontrolüne, ticarete, hakkıyla kazanılması şartıyla özel mülkiyete karşı değilim ama liberalist değilim. kadınlarla erkeklerin birbirlerinin tamamlayıcısı, eşiti olduğuna inanırım; üstünlüğü ancak iyilik ve insanlara hayırlı davranışlarda yarışmak bağlamında düşünürüm; iyiliğin veya kötülüğün cinsiyeti olmadığına inanırım; egalitaryen ya da feminist değilim. varlık temelli hiç bir karşıtlığım yoktur; aslolan hallerdir; iyilik ve kötülüğün cinsiyeti, ırkı, kutsal bir vatanı, ulu önderi, kutsal devleti veya bayrağı yoktur; o yüzden kemalist, nasyonalist, faşist ya da goşist hiç değilim. inandıklarımı bana ayrıcalık sağlayan bir üstünlük olarak görmem. imtiyazlarla korunmuş hiç bir makama itibar etmem. zulüm ve şirk kadar en çok lanetlenen şeyin kibir olduğuna inanırım. \"müstekbirler\"in dini istikbardır. mütevazi bir cahil, kibirli bir alimden daha hayırlıdır. karanlıkların en tahammül edilmezlerinden biri, hakikati bulduğuna inanan, hakikati tekelinde gören bir aydındır. insanları inançlarıyla değil, davranışları ve halleriyle değerlendiririm; niyetleri değil beyanı ve davranışları esas alır; inancın yargısını allah’a havale ederim. özel hayatın dokunulmazlığına inanırım. düşmanlarımın özel hayatı benim özel hayatımdan daha değersiz değildir. okumaya ve paylaşmaya inanırım. bana yapılmasını istemediğim şeyi başkasına yapamam. benim öncülerim şöyle demişti: \"öyle hareket et ki, davranışların herkes için geçerli olsun; ne sana göre değişsin ne de başkalarına göre.\" \"herkes için adalet\" isterim; tarafsız değilim. gücü değil, paylaşmayı; piramidi değil, halkayı / camiyi; iktidarı değil; sorumluluğu; monolitik olanı değil, küçük olanı; katedrali değil, piyasayı da değil, alış-verişi; reklamı değil, tavsiyeyi; hiyerarşiyi değil, dayanışmayı; imtiyazı değil, ehliyeti; şarlatanlığı değil, hakiki yeteneği; taklidi değil, orijinali; onaylanmışı değil, dışlananı; standardı değil, farklı olanı; bağışlananı değil, kazanılanı; ulufeyi değil, cesareti; rekabeti değil, işbirliğini; diplomayı değil, üretkenliği; iltimas ve kayırmayı değil, liyakatı ve hakedişi; verili olanı değil, değiştirebileceklerimi; tüketmeyi değil, üretmeyi; patenti değil, katkıyı; yalanı değil, güzeli; sahip olmayı değil, sevmeyi; statiği değil, değişkeni; masaüstünü değil, ayaküstünü; ‘bölme’yi değil, parkı; hukuk, siyaset, eğitim, bilgi, ve teknolojide kapalıyı değil, açığı; windows’u değil, linux’u; explorer değil firefox’u tercih ederim. davasız değilim. yaratıcı’ya inanıyorum, yaratıcı’nın yarattıklarını boş bırakmadığına, yaratıcı’nın bizi ona muhataplar olarak yarattığına inanıyorum. yaratıcı’nın mesajı kuran’ın, yaratıcı ve birbirimiz arasında \"son ahit\" olduğuna inanırım. deist değilim. insanlara iyiliği tavsiye ederken karşılık beklemeyi, davet ederken ücret istemeyi aşağılık bulurum. \"dinci\" değilim. ruhbanlara, din uzmanlarına, insanlarla allah arasında aracılara, şeyhlere, kurtarıcılara inanmıyorum ama \"dinsiz\" değilim. halkı isteseler de istemeseler de düzeltmeyi görev sayan bir kibirden allah’a sığınırım. en temel deklarasyonuna, hz. peygamberin bile allah’ın kulu ve elçisi olduğuna tanıklık ederek başlayan bir özgürlük hareketine mensubum. zafer için prensiplerimden hiç birini feda etmeyi mübah görmediğimden, haddini aştığı için zıddına dönüşen bir \"islamcı\" değilim. parçalamayı, ele geçirmeyi, yenmeyi değil; kucak açmayı, birleştirmeyi ve paylaşmayı esas alırım. çağdaş zulmün ve emperyalizmin ideolojik aygıtlarına ve araçlarına direniş mirasımdır \"islamcılık\"; dinim değil. inananların kardeşliğine inandığım gibi tüm insanların adem’in çocukları olduğuna inanırım. yeryüzünü mescidim bilirim. bana ait olanı kutsamam, başkasına ait olanı almam. zulüm \"bizden\" diye hoş göremem; mazlum bizden mi değil mi diye soramam. zulme uğrayanların dili, dini, ırkı, cinsiyeti yoktur; vatanları kalbimin ortasıdır. kol kırılsın yen içinde diyerek haksızlığı örtmenin suç ortaklığı olduğuna inanırım. inanırım ki, susanların en kötüsü, ezenler dindar diye susan dindardır. konuşanların en kötüsü, zulmü aklamak ve itiraz edenleri karalamak için konuşandır. haksızlığa tanıklık etmeyi, onu teşhir etmeyi görev bilirim. suç ve cezanın kanuni olması ilkesine ve kanunların her zaman değişime açık olması gerektiğine inanırım. kanunun suç saymadığı bir fiilden insanları cezalandırabilen hiç bir hukuku onaylayamam. suçlunun, kanunda belirtilen cezadan daha ağır bir ceza almasına razı olmayı zorbalığa razı olmak sayarım. dinime hakaret edenin, hırsızlıktan idam edilmesine razı olmayı zulme ortaklık sayarım. suçu delillerle ispatlanmamış herkesi masum kabul ederim, delillerle ikna olana kadar da öyle davranırım. mesele ilkelerim olduğunda ne çoğunluğa boyun eğerim, ne azınlığa tahammül ederim. ilkelerim yanımdakilerin veya karşımdakilerin sayısıyla kaim değildir. yalnız allah’a kulluk etmek ve adalet üstüne sözleşmiş insanların ümmetçisiyim ama asla ırkçı veya milliyetçi değilim. kısacası; amasız, kayıtsız ve şartsız: müslümanım. burada özetlediğim ilkelerin, her gün yeniden taşımayı hak etmem gereken ilkeler olduğuna inanırım. tüm küçük tercihlerimde kalbime bir beyaz ya da bir siyah nokta eklendiğine; noktaların bana büyük tercihlerimde doğru tercihi yapma kondisyonu ve cesareti kazandırdığına inanırım. bu ilkelerden uzaklaştığım oranda alçaldığıma inanırım. bu ilkelerle hareket etme çaba ve teyakkuzumu varoluş sorumluluğumun temeli sayarım. dualarım, zikirlerim, ibadetlerim, nerede olursam olayım müslümanların sembolik kalbine dönüşüm, yaratıcı’nın muhatabı olmaya layık olmak yani bu ilkelerle yaşamak arzumun ifadeleridir. lamım, cimim vardır. ve nihayet: bir tek insana zulmedilmesine razı olmak pahasına özgür olmaktansa, sefil ve tutsak yaşayıp elleri temiz bir müslüman ölmeyi tercih ederim. müslümanım.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "tarihte ayakta kalmalarını sağlayan bir ülkeden nefret ediyorlarsa bu azeri halkının ne kadar nankör olduğunu gösterir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "göt korkusu ile değil kendileri öyle hissettikleri için insanlara iyi davranırlar. tek amaçları huri sikmek için cennete gitmek olanlar bunu pek anlayamaz. sürekli madem ateistsin neden iyi bir insan olasın ki diye sorarlar. bu soruyu soranları iyi tanıyın, ortada göt korkusu olmasa bu adamlar analarına, bacılarına yürürler ama yanmaktan korkuyorlar.", "label": 0}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "bazıları sandalyeden düşürttü. - bir de türk milleti tarihi derken bunun osmalı tarihinden oluşan bir tarih olduğunu zan eliyen ve bu tarihi \"osman dedem de osama dedem\" diye yorumlayan tarih vereqlememiş ergenleri var ki, yakışmıyor. ahahaha ne desen haklısın uşağım. - türklerden yok ama bu soruları verenlerden nefret etmemey elde değil. ay balam ne demek siz her lafın sonunda ay balammı diyorsunuz. sadece bir dizide bir kevaşenin dediği sözle bütün ülkenin böyle danışdıqını zannetmek nasılda mallıqdı kevaşe ne amk asdsfsads. - kadınlara aşırı düşkün olmaları. ve bizim millette türkleşmeye doğru gittiği için aynı şeye dönüşümleri. tesafi deyilki bir türk kızın yanında bir türk çocuğun it kadar değeri yok. iyi deyip türk'ten arvadivi, azerbaycanlıdan malıvı, çeçenden canivi koru. yorum yok. ayrıca bu nedir amk aklıma yeşil pasaport isteyen dayı geldi. edit:", "label": 2}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "aslında nefret etmiyorlar lan! sadece sevmedikleri yönlerimiz var. biz onları çok seviyoruz bence onlarda bizi seviyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "temelde maymundan geldiğini iddia etmeyen insanlardır.yakın zamandaki varlıklardan geldiğini düşünmez ateist. ortak ataya onların ortak atasına inanır. ateistlerin insanoğlunun maymunlardan geldiğini düşündüğünü düşünüyorsan ateistin gözünde planktondan farkın yoktur dostum. sığsın öküzsün. edit : ilk ortak atanın maymuna benzediğini inkar etmiyorum. ama onu vücuda getiren ortak atayı onun ortak atasını onun atasını .... sonunda tek hücreli canlı olduğuna inanıyorum.son ata zerre umrumda değil.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birbirlerini sikme derdinde olmamaları ve 3 kuruş ucuz olacak diye başkasıyla ticaret yapmamaları. şöyle ki; işin hakkı 5 liraysa, 5 lira fiyat çeker. diğeri de, 4'e yapan var diye gidip de başkasına yaptırmaz. ayrıca cemaat içinde birbirlerini de kalkındırırlar. batan adamı yüzüstü bırakmazlar, topluluk içinde belli miktarda bir para toplanır ve kalkındırılır. ancak yine battığında destek görmek için tek bir yol vardır; israil'e yerleşmek. israil'e gittiklerinde de aç bırakmazlar...", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "kesin kurallara bağlı bir ''din'' olmaktan çok dinsel bir davranış biçimidir. bireysel kişilik ile evrensel kişiliği öz eleştiri ve birçok tezahürü olan bir varlığa inanılır. brahmancılık'ın evrensel yanlarının daha da gelişmişi olan hinduizm'de üç tanrı ya da tanrısal kudret vardır: yaradılışı yöneten ve yönlendiren ''brahma(atman)'' evrenin korunmasına temin eden ''vishnu'' (krishma veya rama gibi insan şekilleri de alabilmektedir) ve bunları yıkan. yeniden yaratan ''shiva''. ortaya çıkan yeni dinlerle başedebilmek üzere,çeşitli halk inanışları da brahmancılığa katılmış ve avrupalıların hinduizm adını verdiği bir inanç sistemi oluşturulmuştur. hinduizm ile eski brahmancılık arasında başlıca fark, toplumsal bir kast'laşmaya tanrı sevgisinin eklenmesi ve tanrıdan yalnız brahmanlar için değil tüm insanlar için esenlik istmesidir. eski inançların birleştirilmesiyle oluşan hinduizm'de tanrısal varlıkların çokluğu kadar da tarikat ve değişik tanınma biçimi vardır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilik", "text": "her yıl türk musevileri müzesi’nde kültürlerini tanıtmak için bir etkinlik düzenlenen inanç sistemidir. bu etkinliklerde bir yahudi düğünü de canlandırılmaktadır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "başka ne olacaktı ki? kabala hakkında biraz bile bilgisi olan insan nedenini anlar. çünkü insanın yaşam tarzını belirleme konusunda izlediği inanç yolu büyük ölçüde etkilidir. dünya kültürlerinin inanç sistemlerini karşılaştırdığımız zaman, ağırlıklı olarak maneviyat tarafına çalıştıklarını görürüz. kabala inancı ise çift yönlüdür, hem maneviyatın hem de maddiyatın gelişimini teşvik eder. çünkü evreni bir ağaç misali tanımlar, ağacın kökü (maddiyat) olmadan ağacın dalları (maneviyat) sağlıklı olamaz. bu sebeple yahudiler bunca dışlanmışlığa rağmen, bunca vatansızlığa rağmen statülerini yükseltmişlerdir. halbuki diğer kültürlerin inanç sistemleri adeta maddiyat çok da önemli değilmiş gibi davranır. hint ve uzak doğu spiritüalizmi sizi tapınağa kapatır, bütün gün meditasyon ve mantra ile vaktiniz geçer. tasavvuf kültürü sizi tekkeye kapatır, orada da benzer şekilde bütün gün zikir çekersiniz. hristiyan kültür sizi keza manastıra kapatır. batı avrupa da druidler de yine aynı şekilde toplumdan soyutlanmış şekilde yaşardı. ama kabala böyle değildir, bütün gün bir yere kapan ve sadece ruhun için çalış demez. zaten kabalayı özel kılan ve evreni açıklama konusunda en başarılı yapan da bu.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "kötülük, kendini savunduğun için insanlara artık allah affetsin hakkıma girdin kardeşim demeyip senin ananı bellerim it demekse o kötülük değil senin enayiliği bırakmandır. bir düşünelim bakalım şimdiye kadar inandığın süreçte kaç kişi sana vicdan yaptırıp sadece bu inancını kullanarak 'zorla' iyilik yaptırdı. kendi adıma söylüyorum çok.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kuzey avrupalıların başarılı olma sebebi ile aynı. zaten onların içerisinde başarılı olanlar da genelde kuzey avrupa ülkelerinde yetişmiş olanlar. başarılı olmanın yolu bence gayet açık, bilimin ışığında sistematik bir şekilde çalışmak.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "azınlık olmalarından ötürü networkleri çok güçlü, tarihleri eski olduğundan yetenekleri çoğu zaman diri ve mirasları fazla onun haricinde.... başlıyorum ağalar, hanımlar. **** \"nedir bi yahudi? soruyorum sana. \"yahudi kanı taşıyanlar\" senin yanıtın. \"yahudi kanını, diğer kanlardan nasıl ayırt ediyorsun? bu soru seni şaşırtıyor. tutuluyorsun, kafan karışıyor ve yanıtlıyorsun : \"yahudi ırkı demek istiyorum.\" \"ırk nedir?\" diye soruyorum. \"ırk mı? bunu bilmeyecek ne ve var! nasıl bir alman ırkı varsa, bir de yahudi ırkı var.\" yahudi ırkının belirtileri hangileri? bir yahudi esmerdir, uzun, çengel burnu ve keskin gözleri var. yahudiler paragöz ve kapitalisttirler. sen hiç güneyli bir fransızı ya da italyanı bir yahudi ile bir arada gördün mü? onları ayırt edebilir misin?.... hayır, aslına bakarsan yok.\" nedir öyleyse bir yahudi? kan görünümü, diğer insan kanından farklı değil. acaba sen alman yahudileri gördün mü? almanlara benziyorlar. peki nedir bir alman ? bir alman kuzeyli aryen ırktandır.\" hintliler aryen midir? evet kuzeyli mi onlar? hayır. sarışınlar mı? hayır. görüyorsun ki alman ne, yahudi ne, sen de bilmiyorsun. ama var yahudiler! elbette hristiyanlar ve müslümanlar gibi, yahudiler de var. yahudi dini diyorum. peki roosevelt bir hollandalı mıydı? hayır. roosevelt'e hollandalı demediğine göre, neden öyleyse david soyundan gelen birine yahudi diyorsun? yahudiler başka...nedir başka olan...bilmiyorum.\" w.reich'ten derlemedir. insan içindeki hayvanı tasmaladığı kadarıyla kültür üretebilir, yaratabilir. yahudi kültürünü konuşabiliriz hatta antropolojik gerçekleri de konuşabiliriz ancak bayağı ve sıradan ırk muhabbeti yapmak yersiz. entarinin başında aslında \"üstün\" demenize neden olan konuyu özetledim. mutlu pazarlar.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "o kötüleşme dediğiniz şey 'aayyy allah'a da inanmıyor buuuu' deyip özelleştirmenizden ileri gelir.. insan korkar ama bilmez ki 'ya yanarsam bana huri gelmez' yerine 'bana bu yapılsa hiç iyi olmazdı' diyerek ahlak yargısı ile yol alan aslında makul biridir.. burada 'siz hiç deist terör örgütü gördünüz mü?' diyerek basit yoldan genelleme yapmayacağım karşılaştırma da yok..", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kuyumculuk sektöründe patronum ve iş arkadaşlarımın çoğu yahudiydi. bir kere yaptıkları işe çok odaklılar. her şeyin yeri ve zamanını biliyorlar. mesela iş esnasında asla ama asla geyik yapmazlar. çok disiplinli çalışırlar. ve çok ahlaklılar.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "öyle aman aman başarılı falan değillerdir. her şeyin altında yahudi arayan ortadoğulu (müslüman) kompleksidir biraz.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "sözlükteki bir kısım yazarlar için özet geçiyorum (daha önce yazan olmuş; ama farketmeyenler için tekrar yazayım): şeytana tapan manasına gelmez. adam şeytana inanmıyor, nesine tapacak?", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ömrü boyunca doğru düzgün biri olmaya çalışarak yaşadıysa. mesela 78 yaşındayken 14 yaşında bir kıza ruh sağlığını bozmadan tecavüz falan etmediyse. kabirde sorgu melekleri geldiği zaman içi çok rahat olacak olan insandır.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "iş yaşamında değil ama eğitim hayatımda uzun yıllar bir arada bulunduğum yahudi arkadaşlar da gördüğüm tek şey; hırs idi. inanılmaz hırslılar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sende 2000 seneni bir o ulkede bir ulkede boyuna pogromla katliamla vatansiz gecir sirtini dayayacagin bir halkin birde cebindeki parandan baska birsey olmasin sende zengin olursun", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "o yüzden müslüman geçinen ülkelerde 9 yaşındaki çocuklar hamile kalıyor değil mi? rezilsiniz. müslümanım ama bir ateiste, bir eşcinsele ortalama bir müslümandan daha fazla saygı duyuyorum açıkçası.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "rüya: bir azeri bana mektup yazmış. dolu dolu bir sayfa. maalesef uyandıktan sonra sadece bir satırını hatırlayabildim; geri kalan kısmı hatırlamayışımda mektubun azerice olmasının payı büyük. zira okurken bile anlamakta zorlanmıştım. \"beyfendi, gözleriniz uzakları gözleyir....\" benim gözlerimin uzakları gözlediğini, bu şahıs uzaktan nasıl gözlemiş ya hu?", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "sabah, 4'te kalkip gunde 18 saate yakin calismalari olabilir. calisana allah verir cocuklarr.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "1. sermaye birikimi nedir, bunu çok iyi bilirler. 2. sermayeyi amacı doğrultusunda kullanırlar. türk işadamı bir iki iş yapar, parayı bulur, hemen gidip bir ev, kendine bir araba, karısına da 8 tane bilezik alır ve döner sermayeyi yer; üretim yapamaz hale gelir. yahudi iş adamı, gerekirse gecekonduda oturur, sermayeyi işine yatırır, ancak belirli bir zenginlik eşiğini geçtiğinde alması gerekeni alır. ben çalıştım bunlarla biliyorum usta. iş hayatını nereden öğrendik sanıyorsunuz.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "herhangi bir dini tasarimi benimsemeyen,bu sebeple son zamanlarda \"seytana tapanlar\" in agresif saldirilarina maruz kalan kisi.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "bir kişiye indirgenemeyecek hede. ateizm belli bir yolu veya öğretisi olmayan bir 'din'dir. kutsal kitabı yoktur. ancak ateizm'de en önemli nokta 'önce insan olmak'tır. her konuda olduğu gibi ateistin de radikali karşımıza çıkabilir. ancak ateizm bir anti-teistlik hali değildir. yani eğer bir dine karşı çıkıyor ise o zaman anti-teisttir kişi, ateist değil.", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "yıl olmuş 2013 hala inanıyor olmaları bu sebeplerden biridir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "maymundan geldiklerini iddia etmezler, maymunlarla ortak atadan geldiklerini kabul ederler. iddia etmek gibi lüksleri kalmamıştır. hatta buna karşı gelebilecek mantıklı bir tezi olmayan müminler cennetteki yasak muzdan bahsetmeye başlarlar. o sebeple yaşadıkları yerlere genelde muz cumhuriyeti denir. bilim bu, taşağa gelmez alır adamı aşağı.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistler, arabistan'a umreye gidip viagra şehidi olamayacak, eğitim veriyoruz diye 45 çocuğa tecavüz etmeyeceklerinden dolayı da mahkemeye verilemeyecek kesimi oluşturur, bu durum siyasal islamcılar tarafından hiç hoş karşılanmaz, bundan dolayı islamcı tayfa tarafından nefret edilirler.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "çalışkan olmaları, işlerini iyi yapmaları başka ne olacak mk", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hala \"huzur islam'dadır\"in sadece kur'an okuyarak yakalabilecegini dusunenler var demek ki. tabii kur'an okuyanin iman sahibine verdigi bir huzur vardir, mutmainlik hali hakim olur muslumana ama islam inanc sistemi dongusel olarak yapilacak bir takim rituelle uzerinden kisinin bir devinim icerisinde bulunmasi ile onun ruhen kararli bir hale dogru yaklasmasini saglar. bu bir yolculuktur, kaynaga dogru olan. o yuzden kitap, durmadan, geri dondurulmekten bahseder... fakat nedense kavram kargasasina girmeden bazi seyleri tartisamiyoruz. basortusu islam dinin cok ama cok onemli bir emridir. ama bu kisisel, bireysel yani dahili bir meseledir fikhen. sorumluluk allah katinda kisinin kendisine aittir. \"yea islam'da basortusu yok iste\" demek ile \"allah'in emridir, yerine getirmemiz gerekir ama yerine getiremiyoruz...\" demek arasinda daglar kadar fark vardir. daglar kadar. emir oldugunu nereden biliyoruz? (bkz: ) (bkz: ). kisisellik hususu: --- spoiler --- tanimlayicisi oldugu inanc sisteminde insan ile yaratici arasindaki munasebetler vasitasiz ve ferdidir. dini ve dini olmayan isler yerine islerin dahili ve harici olarak ayrimi vardir. devletin gorev tanimi, ister dini olsun isterse dunyevi konular olsun insanin disa akseden fiil seklindeki harici isleri ile mesgul olmayi icerir. yine vurgulamak gerekir ki, devletten beklenen dini ve dini olmayan konulara esit alaka gostermesidir. fakat, allah ile insan arasindaki deruni munasebetler (dahili isler) devletin selahiyet sahasinin disindadir. niyet ve saikler, samimiyet ve vicdani kanaatler ferde birakilir . islamiyetin dogusundan gunumuze gecen 1400 yillik surec icerisinde fikih ilminin islam hukukuna bakan yonuyle ilginen, iclerinde islam cografyasinda yetismis en zeki insanlarin da bulundugu bu konuda uzmanlasmis kisiler, kur'an'in kendisinden ve peygamberin uygulamalarindan yola cikarak boyle bir cercevede ittifak etmisler. ortada bir ittifak olsa da, varilan bu kaninin ve yargilar butunun gecerliliginin nasil onaylanabilecegi sorusu ortaya atilabilir. bu soru da cevabini yine acik bir sekide kur'an'da ve peygamberin dinin yorumlanmasi ile ilgili orataya koydugu yargilarda buluyor. yani inanc sisteminin kendisi, kendisi ile ilgili olarak yapilabilecek cikarimlarin baglamini belirleyen bir metodolojiyi de ortaya koyuyor ki bu da fikih ilminin dogusuna ve gelisimine yol aciyor. zaten ilgili kaynaklara bakildiginda, fikih alimlerinin dayandiklari bu metodolojinin temellerini gerek kur'an'in icerisinde sureklilik arzeden surelerle gerekse de peygamberin bu ayetlere bagli olarak gerceklestirdigi uygulamalar uzerinden detayli bir sekilde ortaya koyduklarini, onu bilimsel ahlaka uygun bir sekilde olabildigince nesnel bir yaklasimla tartisma gayreti icerisinde olduklarini goruyoruz. bu baglamda, kadinlarin basortusu takma zorunlulugu getirmis olan iran'daki rejimin ya da kadinlara otomobil kullanma hakki dahi tanimayan suudi rejiminin uygulamalarinin islam hukukuna uygunlugu tartisma konusudur. zira bu yaklasimlarin sadece islam'in fakli bir yorumu oldugunu dusunmek de yukarida cercevesi cizilen hukuki yapi dusunuldugunde pek mumkun gibi gozukmuyor. en azindan bu uygulamalari gerceklestirenlerin, fikih ilminin metodolojisinin tanimladigina benzer bir metodlar butunu uzerinden ortaya koyduklari uygulamalari detaylandirmalari ve gerekcelendirmeleri gerekir ki gecerlilikleri olculebilir olsun. kaldi ki, bu ulkelerdeki bu yaklasimlarin ve uygulamalarin müt'a nikahı ve ornegin alkol tuketiminin kadin erkek munasebetlerinin devlet tarafindan cok siki bir sekilde kontrol edilmesi sonucunda, ulkenin \"temiz\" kalmasina ragmen bahreyn gibi cevre ulkelerin hemen her haftasonu alkol ve fuhus batagi haline gelmesi gibi bir takim riyakarliklara kapi actigini goruyoruz. islam'in ruhuna uygun olmayan boyle uygulamalarin yayginlasmasina yol acan bu yaklasimlar ve yonetim bicimleri, cok acik bir sekilde kur'an'in tanimladigi, inanc sisteminin asil gayesi olan insanoglunun kendisini sinirlayan dunyeviligine ragmen ozgur bir sekilde bir secim yaparak yaradana yaklasmasi gayesine hizmet eden sonuclar dogurmuyor. tum bunlarin yazilmasinin temelinde, aslinda, kur'an-i kerim'e ve dogal olarak islam inanc sistemine getirilen elestirilerin basinda kadin ile ilgili olarak ortaya konulan cikarimlarin onemli bir yer isgal etmesi yatiyor. insanlarin bu inanc sistemi hakkinda yargilarini ortaya koyarken kitabin ve ilk uygulayicisinin cizdigi cerceve uzerinden 1400 yilin tamamini goz onune alarak elestirilerini ortaya koymak yerine 30 yillik iran rejimini, 80 kusur yillik suudi rejimini ve artik kafamizda steryotiplesmis arap yarimadasindaki ikinci sinif kadin imajini odaga yerlestirmelerini yadirgamiyorum. kur'an'dan alintiladiklari ayetleri bu 3 noktayla birlestirdigimizde hic de hos olmayan bir manzara cikiyor karsimiza. peki gercekte ne oluyor? algimizin ve bakis acimizin otesinde baska bir seyler olabilir mi? lakin, kadina bu derece ikinci sinif bir rol bictigini dusundugumuz bu inanc sisteminin inananlari gunumuzde mesajin insanlara aktarilmasi konusunda hicbir sey yapmiyorken, bugun kadinlar arasinda en hizli yayin din islam'in takendisidinden baska bir sey degil (bkz: ). --- spoiler --- (bkz: )", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "tamamen kendilerinin uydurduğu bişeydir. ne kuran, ne de diğer kitaplarda böyle bir ifade yoktur. var diyen de kabaetinden sallamaktadır, inanmayın. olsa dahi, emin olun kendileri eklemiştir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "gübreye dönüştükten sonra, şarabın dibine vuracağına, hurilerin koynundan çıkmayacağına inananlar tarafından ayar verilmeye çalışılan kimse. not: deistim.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "müslümandan daha müslüman, müminden daha mümin olmalarının sebebi, iyi bir insan olmak için kendilerine empoze edilmeye çalışılan bir emir ve kurallar bütününe ihtiyaç duymamalarıdır. dinlerin amacı da bu değil midir zaten? kendi beyni olduğunu hatırlayamayıp illa ki yaptığı iyi şeyleri sonunda bir ödül olduğu için yapan, kötü şeyleri ise sonundaki cezadan muaf kalmak için yapmayan, ama bunun neticesinde nedeni insanlardaki iki yüzlülük olmasına rağmen bir şekilde işleyebilen bir toplum düzeni oluşturabildiğine göre din denilen olgu, ateist insanların da dinin emirlerini (ibadetler hariç) yerine getirmesinde bir sakınca yoktur. ayrıca, herhangi bir dine mensup insanların bir kısmından çok daha iyi yürekli ve içten pazarlıksızdır. yaptıklarını ve yapmadıklarını sonundaki ceza/ödül için değil, sadece içlerinden geldiği için yapar/yapmazlar. eleştirdiğin ateist kadar temiz kalpli ve kafanı kullanabiliyor olsan, dünyanın dine ihtiyacı olmadığını çözeceksin de, işine gelmiyor galiba.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ateist, deist, inanan vesaire... vicdanı ve ahlakı olmayan insanlardan hoşgörü beklemek hatadır. kişide eğer hoşgörü varsa ahlak ve vicdan da olacaktır. bunları barındıran insanın da neye inanıp inanmadığı zerre önemli değildir. ancak bunlar ne yazık ki günümüzde gerek türkiye gerekse dünya toplumlarında azalan şeyler. bunların kapitalist düzenle beraber siyasi sebeplerden dolayı olduğunu düşünüyorum. nerdeyse 20 yıldan beri ülkeleri yöneten insanların vicdan ve ahlaklarına baktığımızda toplumların bu kadar yoz olma sebepleri biraz daha belirginleşmektedir. en azından benim için.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "idealleri var, tutkuyla çalışıyorlar, birbir ayağına basmıyor bilakis birbirlerini destekliyor düşeni kaldırıyorlar, çalışmayan olursa ciddi uyarıyor cezalandırıyorlar dışlıyorlar adamların kafa basıyor yani", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "türkiye ile gayet başarılı ticari ilişkiler kurmuş bir israil var.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "yüzyıllarca kendilerine ait devletleri yoktu. vatanları yoktu. hep azınlıktılar. bu nedenle hep diken üstündeydiler ve çalışmak zorunda hissediyorlardı muhtemelen. tek çıkış yolları çalışmaktı. bir de bulundukları ülkenin inanç ve ahlak sistemiyle uyumsuz oldukları için, yörenin insanı neyi haram sayıyorsa onlar için helaldi. başkalarının yapmak istemediğini onlar yapabiliyordu. sözgelimi sabetay sevi bir hayat kadınıyla evliydi çünkü inançlarına göre bu normal bir olaydı. bunun dışında bütçelerinde en çok parayı eğitime ve yeme içmeye ayırıyorlar.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bizim atalarımız bozkırlarda avcılık-toplayıcılık yaparken bu adamlar avrupanın muhtelif ülkelerinde bir kaç dil konuşuyor ve uluslararası ticaret yapıyordu. nesilden nesile yeteneklerini aktardılar. kültür farkı, helal olsun.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "üstteki yazara hitaben : tanrının kendisine hizmet etmesini bekleyen bir adet zırcahilin saçma sapan beyanları. bu konuda bile bencil ve ben merkezcisin... sen tanrının varlığını umursamıyor hatta onu yok sayıyorsun ama ondan senin bütün sıkıntılarını gidermesini, seni yüceltmesini ve sana bolluk ve esenlik vermesini bekliyorsun. istediklerin olmayınca da şımarık evladın annesine kavga anında söylediği \"sen benin annem diilsiiiiin\" feryadını \"sen benim tanrım diiilsin\" şeklinde söylüyorsun. (düşünce bazında) tanrının da hiç umurunda değil senin ona inanip inanmaman, ister inanırsın ister inanmazsın. kuranda bir ayette diyor ki, \"o inanmayanlara şöyle söyle \"de ki sizin inancınız size, benin inancım bana\" yani siz kendi işinize bakın ben de kendi işime. ben sadece sizi uyarıyorum diyor. sonra vay ben duymadım, vay ben bilmiyordum, vay ben uyarılmadım\" deme diyor yani.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ülkemize yerleşmiş en kesin tabulardan biri. detaylı bilgiye sahip arkadaşlar bilgilendirirse sevinirim ama bet hamidraş hagadol sinagog'unu yaptiracak para dahi bulamayan yahudilerin oldugu gerçeği asla konuşulmaz ve bilinmez.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "küçük cemaat ve örgütlenmeler ticaret ve kilit noktalarda yer almada haciminden çok daha fazla etkili olmuşlardır.", "label": 2}
{"baslik": "deist", "text": "tanrının varlığını pek de iplemeyenlerin görüşüdür. tanrı korkusu olmayanlardır. herhangi bir dine mensup olmayı saçma bulanlardır. bir açıdan bakınca çok sert bir izlenim bırakır. içinizden vay kafir dersiniz ama diğer taraftan baktığınızda ne kadar da mükemmel bir inanç olduğunu farkedince şaşarsınız. tanrının varlığını kabul ederler ama onu korktuğu veya göreceği mükafatlar için değil, sadece içinden geldiği için saf bir inançla severler. herhangi bir karşılık beklemeden, anne sevgisi gibi, daha doğrusu anneye olan sevgi gibi. mevlana'nınki gibi bir allah sevgisi... din konusuna gelince... kimi görüşe göre desitler inananlar içinde belki de en aydın kesimdir. dinin zorlamalarına gerek kalmadan kendi inançlarınca bir şekilde doğru olanı bularak yaşar giderler. konfiçyusçuluk gibi, felsefi dinlerle benzerlik gösterirler. yine bu açıdan bakınca aslında din olgusu çok ilginç bir kurumdur. inançlı, tutucu bir müslümana sorsanız islam en iyi dindir çünkü en son o gelmiştir. dolayısıyla en moderni odur. diğer taraftan bakarsak be ey gerzekler dünya üzerinden sayısız din gelmiş geçmiş, hiç birinin doğrularına inanmamışsınız, burnunuzun dikine gitmişsiniz. allah'da en sonunda dayanamayıp alın lan alın diye bir kutsal kitap daha gönderme ihtiyacı hissetmiş. öyle ki daha önce çıkanlara göre en kapsamlısı... sormazlar mı adama bu zamana kadar aklınız nerdeydi diye. görüyoruz ki bu açıdan bakınca herhangi bir dine mensup olmadan doğruyu bulanlar çok daha akıllıca iş yapmışlardır. şimdi madalyonun diğer tarafına bakalım. herhangi bir dine ait olan inançlı adamlar da der ki, kardeşim tamam, sizin yaptığınız şey çok akıllıca, çok daha asil tamam kabul ediyoruz ama senin doğrun farklıdır benim doğrum farklıdır. e o zaman herkes kendi inancına göre \"iyi\" olanı yaparsa, herkes kendine göre doğru olanı yaparsa ortada bir kaos olmaz mı? işte din olgusuna burada ihtiyaç duyuluyor derler. dinler herkesi ortak paydada toplayarak herkesin hemfikir olduğu tek bir \"iyi\"yi örnek alır. biz de o yönde ilerlemeye çalışırız derler. e bu görüş de oldukça tutarlı. peki o zaman. şimdi siz hangisiniz? deist mi, teist mi?", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "din ile yobazligi karistiran insan gorunumlu yaratiklarin anlamayacagi ve anlatilamacak yaklasimdir. orneklendirmek gerekirse eger, gereksiz yobaz yaratigin teki din icin kendini patlatabiliyor yada zayif insanlara saldiriyorsa ve dinen kesinlikle yasak olan insanin hayatina canina malina kastediyorsa bildigin kesinlikle ama kesinlikle yasaklanmis bir eylem icine girmis demektir ve dinen kabul edilemez dini hicbir bahanenin arkasina siginilamaz. haaa bazi beyinsiz yaratiklar bunu din icin yaptiklarini dine uygun olmayan durum var deyip cana mala kastediyorsa dinle bir gr dahi alakasi yoktur ve olmayacaktir. bu durumun bir de diger tarafi var ki, din adina insanlik disi bir eylem yaptigini soyleyen her gerizekalinin ardina dine kufretme hakaret etme eee hani nerde hak hakuk hosgoru diye dine saldiriya gecmekte, haaa iste o kisinin de dinden bir haber oldugunu insanlarla dini ogretilerin ayristigini kimilerin din adina yaptigini soylese de aslinda dinle alakasi olmadigini anlayabilecek beyin suzgecine sahip olmayip kisi ve kisileri elestirmek yerine dine saldirmasidir ki iki grup arasinda beyin suzgeci olmamasi durum degerlendirmesini anlamak/kabul etmek istedikleri olgularin disinda degerlendiremeleri acisindan buyuk bir benzerlik gostermelerine olanak saglamaktadir. oncelikle din adina yapiyorum diyenin dini acidan yaptiginin kabul edilebilir oldugunun bilinmesi gerekir ki cogu boyle degildir cunku beyin suzgeci yoktur yada beyni yoktur, diger grubun ise kisilerin dangalakliklarindan yola cikarak dine saldirmasi var ki ayni durum onlar icin de gecerlidir. islam hosgoru dinidir ve bu ozelligini hicbir zaman kaybetmemistir, ama kisilerin gereksiz yorumlari yada cikarimlari dogrultusunda sacmalamalarina engel olunamamaktadir. ozetle sapla saman ayridir, karistirmamak ve otu boku din adina yapiyom diyenlerin dinle ilgi alaka ve bilgileri olculmeli sonrasinda dinen ne kadar kabul edilebilir oldugu goruldukten sonra kisilerin eylemleri dinle bagdastirip degerlendirilmelidir. ayni sey dine ota boka bahane bulup bok atmaya calisanlara da yapmak gerekir.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "pek kesin olmayan önerme.. benim tanıdığım birkaçı hala iddaada para kaybediyor olm.. iddaada para kaybeden üstün ırk mı olur lan?", "label": 2}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "hristiyanlık, yüreği iyi olana kurtuluş vaat eden bir inanış değildir. sadece ve sadece isa mesih'e iman edene ve iyi iman meyveleri verene kurtuluş vaat eden bir inanıştır.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "çok uyduruk bir felsefe. et yemiyorlar. hayvanları öldürmemeye dikkat ediyorlar falan. geç bunları hafız, gece uykusunda keline konan sivrisineğe bir tane patlatmıyorsa ben de adam değilim!", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bütün inanışlar gibi o da bir varsayımlar ve ahlakî öğretiler bütünüdür. belirsizlikleri olan her kavram, (din, ırk, ahlak, politika...) özellikle de en kanıtsızı olan din kötü niyetli kişilerce suistimal edilmeye açıktır. ki tüm dünyada da böyle olmaktadır.", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "allahları şeyhler, peygamberleri imamlar, kaynaklarının da kur'an'ın dışındaki materyaller vs olması bence en genel sebeptir. yatalak bir hasta gibi hazıra muhtaçlık yaparlar açıp kendileri bizzat okuyup yorumlamazlar anlamaya çalışmazlar. bir şeyhin fetvasını kutsal emir kabul ederler tıpkı ortaç ağ hıristiyanları gibi. ne yazık ki martin luther'lerimiz pek yok. dolayısıyla böyle devam edecektir hatta gittikçe daha da kötüleşmezse iyi.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "amerika'nın kendisidir. abd'nin güney kore ve japonya örneğini görebilirsiniz ikisi de abd'nin anteni olmuş ülkelerdir, ikisi de gelişmiş ve zengin ülkedir. abd'ye antenlik yapmasa bin farklı senaryo ile ezilirdiler. israil'i bölgede sağlam müttefiki olarak bildiği için bölgede kalesi olarak bulundurmak istediği için her imkanı sağlıyor. mesela biz vize bile alamıyoruz yani o kadar dışlanıyoruz ama yahudiler her yere ağa gibi giriyor. biz de mesela azerbaycan'a her türlü desteği veriyoruz onun gibi düşün.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "ne dinci ne ırkçıyım ve insanları ayırmaya da karşıyım. bugüne kadar gerek hayat tecrübemden gerek okuduklarımdan çıkardıklarım: 1. yahudiliğin anneden geçtiğine inanıyorlar-eski teknoloji ile babanın kim olduğunu kesinlikle tam bilemezsin ama annen yahudi ise kesin yahudisin. o nedenle hep kendi aralarında evlenmişler o nedenle bazı hastalıkların potansiyel genetik taşıyıcısı oluyorlar ve hepsi birbiri ile bir yerden akraba. 2. sürekli dışlanmışlar, dışlanmışlık birbirlerine daha tutunmalarını sağlıyor ve zorda kalmadıkça yahudi olmayanlara güvenmiyorlar ve bir şekilde birbirlerine yardım ediyorlar. 3. söylemeseler de diğer insanlardan üstün olduklarına inanıyorlar ve cennetin sadece onlara vaad edildiğine inanıyorlar ve kimseyi yahudiliğe devşirmeye çalışmıyorlar, mesela her yerde önünüze çıkan siz hiç incili okudunuz mu veya son din müslümanlık kesin son din, kelime-i şehadet getir ve müslüman ol gibi söylemler onlardan çıkmaz. 4. orta çağda hristiyanlar için para pul, kuyumculuk gibi işler günah sayıldığı için yahudiler bu işlere girmiş. 5. son olarak yukardakilerin hepsi ile ve holokost nedeni ile muhteşem bir örgütlenmeleri var. sonuçta itiraf etmeseler de dünyayı yönetiyorlar. dünyanın en zengin 10 ailesi diye araştırabilirsiniz. edit: alttaki yazarın söylemi bir taraftan doğru bir taraftan yanlış, başarı para ile ölçersek birincisi. ikincisi gelecek toplumlarda başarı para ile değil bilgi ile ölçülecek, hepimizin inciğimizi cinciğimizi emanet ettiğimiz, facebook, instagram, whatsapp gibi uygulamalar da onların.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "ateistliğin, deistliğin tanımını bile bilmeden \"ben eskiden atayızdım rörö\" diyenlere kulak asmayın.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "kardeşimiz dediğimiz millettede kendimizi nefret ettirdik ya helal olsun bize.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "weber'e göre: toplumdan dışlanmaları ve topluma kendilerini kabul ettirmek için ticarette başarılı olmaya çalışmalarıdır. mantıklı mı? mantıklı.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "bu komplo teorisinin başka bir versionu da var; (bkz: israil'de kanser hastasının olmaması)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "savunulurken öyle saçmalanabiliyor ki hayret edebiliyorsunuz bu dine. en ünlü savunma da bu dinin aslında insanı iyiye doğruya yönlendirmeye çalıştığı filan. külliyen safsata bu. öyle bir şey yok aslında. bu dinin amacı gerçekten bunlar olsaydı 1400 senede 2 gram ilerleme sağlayabilirdi, öyle değil mi? akıl mantık var, dünya üzerinde hangi din zaten \"yalan söyle, hırsızlık yap, insanları birbirine düşür\" der ki? insanları kendine çekmek için pek tabi ki iyilikten erdemden hoşgörüden bahsedecek. islam'ı incelediyseniz, kuran'ı okuduysanız çok basit bir şeyi görmüşsünüzdür söyleminde. \"yalan söyleme, günahtır. hırsızlık yapma, bozgunculuk yapma, allah öteki tarafta cezalandırır\" der, ondan hemen 2-3 ayet sonra başlar kimler yalancı, kimler sahtekar, kimler bozguncu diye yaftalamaya. hem de hiç kanıt manıt olmadan, sırf başka dine inanıyor senin dinine inanmıyor diye hedef gösterir, adına da kafir, müşrik vs der. birkaç satır sonra da bu hedef gösterilenlerin nasıl cezalandırılacaklarını, nasıl öldürülmeleri gerektiğini anlatır. o yüzden bu dinin iyilik, doğruluk, güzellik hedeflediğini iddia etmek kadar gülünç bir şey yok. kuran-ı kerim'i elinize alıp ciddi ciddi dediklerini benimserseniz, dünyadaki rastgele alakalı alakasız neredeyse her insanı öldürebilirsiniz. bu çılgınca cesareti ve sözde gerekçeleri size verebilen bir kitap bu. din adamlarının ağızlarından düşürmedikleri kelimeler nedense iyilik, adalet, namus, ahlak gibi kelimelerdir. ama aynı kişilerin ellerine kılıçları alıp mekke'den başlayarak insan doğraya doğraya afrika ve asyaya bu dini zorla yaydıklarını unutmamak islam konusunda fikir sahibi olmak için kafidir.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "biz (size) cahilleri mesaj atarak egitesiniz diye fasiliteler yaptik, (peki) neden onlari kullanmadiniz diyecekler.(dmur ) (sen) onlara ne cevap vereceksin? ayar vardi onu verdim diyenlere neler oldugunu gormedin mi", "label": 1}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "-kader inancı. toplumun olan biteni ve kendi yaşamını sorgulamasını, yanlışa müdahale etmesini önlemek için 'alnında yazan neyse onu yaşarsın' yalanının empoze edilmesi. (bkz: )", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "21 22 yaşına kadar inandığım aklıma geldikçe güldüren din. yani, durup düşünüyorum, bu masallara insanlar nasıl inanabiliyor amk uydurma ve etraftan aparma olduğu o kadar açık ki diyorum. sonra kendi inançlı dönemlerimdeki hallerim aklıma geliyor. gülüyorum. bir felsefesi bile olmayan din.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "acayip seviyorum ben bu milleti. geçen gün bakkaldan 5 kalem, 2 sakız aldım. elimde de bozuk para yok. bakkal amca da bozamıyor. dedim sorun değil, birazdan bozulacak o para, sen bunları geri al, ben dönüşte sana uğrar geri alırım. buraya kadar her şey normal... sonra bakkal başlıyor saçmalama yahu, sen al bunları sonra ödersin demeye. yav diyorum olmaz öyle, ben dönüşte parayı bozdurup alacağım bunları. yok diyor illa al götür, paran bozulunca ödersin. adam beni hayatinda ikinci kez görüyor bu arada. yemin ederim adana gunlerine döndüm bir anda. aynı içtenlik, aynı güven duygusu...", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "15-28 yaş grubunda yapılan araştırmaya göre \"ateist\" gençlerin yüzde 61'i allah'a inanıyormuş. \"yav haci ateistim ama allah birsey yapar diye korkuyorum:)\"", "label": 1}
{"baslik": "azeri-denince-akla-gelenler", "text": "türküleri gelir aklıma. müzik konusuna bakış açıları, bizim baskın anadolu sünni geleneğinden farklı olduğu için müzik konusunda bizden çok daha iyiler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "lozan antlaşması'na göre hukuken \"müslüman olmayan azınlık\" statüsünde olan kişi.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "günümüzde dünya çapında yerin dibine sokulmaya çalışılan dindir. herkesin dini kendine anlayışını benimsemiş biri olarak hiçbir şekilde mensubu olmaktan utanmadığım dindir ayrıca. radikal gruplar, örgütler vb oluşumların giriştiği kötü işleri islam'a yıkmanın büyük bir haksızlık olduğunu düşünüyorum. islam vahşet, kafa kesmek, intihar bombacılığı yapmak değildir. gerçi bunu anlamak, görmek istemeyen, ya da bu ön yargılar işine gelen insanlar tarafından terör dini olarak görülmeye devam edecek gibi görünüyor.", "label": 3}
{"baslik": "budizm", "text": "ilgilenmek istediğim fakat budizm mi şudizm mi karar veremediğim.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "kadına bakışı hakkında istatistiklerden fikir edinebileceğimiz inanç ve siyaset platformudur.", "label": 2}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "1) adamın birinin akrabaları komşuları yaknları dua edip dururmuş allahım ikramiye ona çıksın nolur çok ihtiyacı var para ona çıksın..allah en sonunda patlamış yahu tamm çıksın çıksın da adam bilet almıyor ben ne yapayım.. 2 ) dükkanına girersin somurtuk bir surat yerinden kalkmaz ilgilenmez sonra müşteri bişey almadan çıkınca nasip kader der. allahın sıfatları vardır,bunlardan bazıları ona inanları bazılarıda inanmasa bile tüm insanlığı kapsar,allah rızkı çalışana verir,müslüman yada değil,inanıyor yada inanmıyor farketmez. geri kalmışlığın en büyük sebebi elbetteki çalışmamaktır. ve elbette müslümanların geri kalma sebebi islam dini,islamın getirdiği kurallar değil bizzat müslümanların kendi hatalarından ,islamı yorumlama biçimlerinden kaynaklanır.. biz nedense kötü bişey olunca hep allahın takdiri deriz.elbette allahın takdiri ama unutulmamalı önce tedbir sonra takdir.allah akıl fikir vermiş çalışacak güç vermiş faydalan diye sana yol gösterici kitap ve peygamber göndermiş..sen hepsini geç içinden cımbızla seçtiğin yanlış yorumladığın şeylere inan ve öyle yaşa sonra ilerlemeyi dünyaya hükmetmeyi iste ..böyle bişey elbette yok.. islamı doğru yorumlayacaksın,çalışacaksın.o zaman geri kalmadığınıda göreceksin. önemli not : bir de ölçü var : hiç ölümeyecekmiş gibi bu dünya için,yarın ölecekmiş gibi ahiret için çalış.bu ölçüyü tutturamadığı için müslümanlar geri kalıyor demek yanlış olmaz.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "asla islamiyet kadar sevemediğim dindir. bir dönemimi sadece kiliseye giderek ve misyonerlerle dostluk kurarak geçirdim. ayinlere katıldım, sohbetleri dinledim ama gelin görün ki hiçbir şekilde benimseyemedim. evet, tanrı'nın bizi seviyor oluşu güzel bir düşünce ama ben müslüman tanrı'nın da bizi sevdiğini düşünüyorum. ben kendi adıma konuşursam müslümanım derim ama bunun yanında bütün ilahi dinleri kabul ediyorum. o yüzden hiçbir zaman deistim diyemedim. bütün dinleri kabul ediyorum çünkü bunları tanrı'ya ulaşmak için bir yol gibi görüyorum. yeri gelir namaza sarılırım, yeri gelir kilisede mum dikip dua ederim. hangi yolu seçersek seçelim ulaşacağımız yer aynıdır.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "din ile ahlak kavramlarını birbirine karıştıran yazarın yanlış varsayımı. normalde yapacağı bir kötülüğü cehennemde yanma korkusu yüzünden yapmayan bir insan özünde iyi bir insan mıdır? inançsız olduğu halde iyi olan bir insan, cennet vadedildiği ya da cehennem korkusu pompalandığı için iyi olmaya zorlanan bir insanın asla olamayacağı kadar değerlidir.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "en eski buyuk dindir..yaklasık olarak milattan once 2000'li yıllarda ortaya cıkmıstır..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "\"toprak sahibi olamadıkları asırlar boyunca, ordan al başka yere sat modunda takılmışlar ve sanayi devrimiyle esnaf değil tüccar olmuşlardır. inanışlarındaki kendilerini üstün görme, dışardan adam almama gibi durumlar bagliliklarini artırmış, paylaşımı artırmış. bide bu arkadaşlar vatan sahibi olmadıklarından heryere yayılmış, nerde iyi bişey var birbirlerine haber vermişler...\" bu ve bunun gibi maddeerle cevaplanabilecek fakir sorusu.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "ergenken sinagog ziyaretim sırasında bu soruyu bir hahama sormuştum ve şu cevabı vermişti \" bizden biri yukarı çıkıp zengin olduğu zaman aşağıdakileri de yanına çekiyor ama sizden biri yukarılara çıkıp bir yerlere geldiği zaman aşağıdakileri yanında istemiyor ve onları daha çok aşağı itiyor \"", "label": 3}
{"baslik": "hristiyanlarin-guvenilir-olmasi", "text": "tarihin gerçekleri ile pek uyuşmayan düşünce. (bkz: beyaz adam buraya geldiğinde onun elinde incil bizim elimizde topraklarımız vardı beyaz adam bize incil okumasını ve dua etmesini öğretti bir zaman sonra beyaz adamın elinde yopraklarımız bizim elimizde incil kaldı)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "peki buraya insanların buluşlarının inandığı din ile oldukça alakalı olduğunu savunup ısrarla karalama kampanyası yürüten, bizimle birlikte yaşayan, türüne özgü hızla çoğalan ve besin zincirinde en alt tabakada yer alan bu inançsız parazitler ne icat etti? \"bu ateistlerin\" başarısızlığının nedeni islam mı? 1,5 milyar müslümandan 1000 bilim adamı çıkmayı başarmış da biz-siz bilim adamı olamamışız diye islam mı suçlu? siz kız düşürmenize bakın. ( düşmüyor artık mk) yoksa ilim çin'de dahi olsa gidip alın demedi mi? bizim başarısızlığımızın nedeni islam da haiti'nin başarızıslığı da mı islam? sizin sorununuz islam mk. tüm kutsal sayılan inançlar ve bazı sistemli ahlaki yaklaşımlar insanlara sürekli erdemli olmayı, onurlu olmayı , karakterli olmayı, dürüstlüğü, yardımseverliği, bilgeliği, sevgiyi, sadakati, ölçülü olmayı ve diğer insani değerlerin tamamına riayet etmeyi ve bunlar olmaksızın muvaffak olunmayacagini söyleyip dururlar. hatta islam dini bu şeylere uymayanın cezalandırılacağını dahi söyler. yani her durumda olaylara, gerçeklere bakmamız gerektiği ortadadır ve bunlar aşikardır. kişilere takılmak ise küçük insanların işidir. yani parazit olup müslüman insanların kanına girerek bağışıklığı zayıf olanları ele geçirmek istiyor olabilirsiniz fakat islam parazitlerden kurtulmayı, tedavi olmayı da emrediyor. siz dilediğiniz kadar saldırın. çok saldırıyor olmanız çok güçlü olduğunuzdan kaynaklanmıyor. bunun sizin türünüze özgü çok ilkel bir davranış. refleks işte, anla lo. ezikler. bu kadar ezik olmanızın nedeni ise kanda keşfedildikten hemen sonra imha edilebiliyor olmanızdır. neyse başlığin konusuna gelince de yabudilerin amk ya onlar kim..", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "kökeni eski yunanca \"athes\" olan bu kelime, zamanla manasından çok şey yitirmiştir.. şöyle ki; athes, tanrıların üzerinden çekildiği, tanrıdan kovulan insan demektir. ve belki de ateistlerin bazıları, tanrıya inanmayan değil, tanrının inanmadığıdır..", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "\"hakikatin kölesidir.\" denmiş. aksine, bildiğin düz köledir. münafıklar tarafından mütemadiyen hakkı yenendir. neyse ki öteki dünya var", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "öğrendikçe insanın hayranlığı artırıyor islamiyetin eleştirenler bilmeyenler zira insan bilmediği şeyin düşmanıdır...", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "evet et beyinlilerin gene muhabbeti 'allah'ın varlığını - yokluğunu ispatlayamazsın ehehe'ye getirdiği din. bir de evrimin dünyanın tesadüfen oluştuğunu falan savunduğunu düşünüyor ergen. ulan evrimi öngören, şu evreni yaratan bir olağan üstü güç (bak tanrı demedim çünkü götün başın oynuyor, iran'ı falan dahil ediyorsun) çıkıp da evet beyler sakin olun dese ne güzel olacak da yok işte. hacı özetle kuran-ı kerim, evrimle çelişir hatta evrimin söylediğinin tam tersini söyler hem de elinde hiçbir kanıt olmadan. haa eğer malum kitap değiştirilmediyse gökten gelen şöyle bir kanıt var: \" şüphesiz ki biz onları .......\" hadi siktir git kumda oyna şimdi.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "04 eylül 1990 tarihinde katledilen turan dursunun da katıldığına emin olduğum ifade. yersen. yer misin?", "label": 1}
{"baslik": "budizm", "text": "bana mantıklı gelen parçalarını alıp itinayla uyguladığım öğreti. öğreti mi yoksa din mi tartışmasına girmiyorum. kuranda bahsedilen incir ağacinin buddhanin altinda aydinlanma yasadigi incir agaci oldugunu soyleyenler var. bu mantikla buddha da bir peygamber. bunlarin cok da onemi yok aslinda. hiç bir zaman bana söylenenleri sorgulamadan uygulamadım. o yüzden x dinine bağliyim diyemem. her dine inanirim ben ama bir yandan da hiç birine mensup değilim. allaha inanirim. hristiyanlıkta ya da müslümanlıkta kafama ne yatarsa ona inanirim ama budizmin 'simple life' öğretisini hayat tarzi edindim. bu da istemeden oldu aslinda. buddha heykelleri bana hep sempatik gelirdi. hint inancina gore buddha zayifti, oysa çin inancinda buddha heykelleri hep sismandi. cunku sismanlik zenginlik simgesiydi. mantiken buddha zayif olmaliydi ama ben sisman olan heykelleri daha cok sevdigimden sisman bir buddha heykeli aldim. sonra hırslarımdan kurtulmaya başladım. herşey maddi ve geçiciydi sanki. benim budizm'den aldıklarım şunlar oldu; - o anki zaman diliminde yaşamak. geçmiş saplanmamak, gelecekten korkmamak. bu ayni zamanda mutlulugun temel sarti. - basit ve canlı şeyler yemek. marketteki sütler yoğurtlar ölü süt, ölü yogurt bana gore. bir kaç sebzeyi çok fazla öldürmeden sotelemek ya da çeşitli otlardan olusan salatalar tercihim. ve bir de balık. - meditasyon. bu belki küvette uzun bir banyo ya da bir kitap. belki de plajda uzanmak. aklinizin sesini kisan herhangi bir sey. - hareket ve kan dolaşımı. yoga, yüzme, yürüyüş ya da tenis. her ne yapıyorsanız. sağlık, sağlıklı kan dolaşımı yapan hücrelerden gelir. vücudun her noktasinda geçerlidir bu. bunun birinci şartı bol su, ikinci şartı da harekettir. yüzünüze ne bakımı yaparsanız yapın eğer kan dolaşımını arttırmazsanız hücreleriniz beslenemez ve kırışıklık oluşur. yüzünüze her gün yapacağınız 15 dakika masaj herşeyden etkilidir. - dünya ile bağlantılı kalma. çıplak elle ya da ayakla toprağa dokunun. günde 10 dakika. bitki yetiştirin, hayvan sahiplenin. dalından koparıp yemenin zevkine varın.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"i don't know that atheists should be considered as citizens, nor should they be considered patriots. this is one nation under god.\" - george herbert walker bush baba bush'un 1987 baskanlik secimlerine oynadigi zaman illinois'de verdigi bir demecten : \"valla ateistlerin yurttas ya da yurtsever olarak sayilmalari gerekir mi bilmiyorum. biz bir tanri fikri altindaki bir milletiz.\" ('valla' bonus olarak tarafimdan eklenmistir). (bkz: oha)", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "bu dinin kurucusu sayılan abdullah oğlu muhammed için, \"küçüklüğünden beri yetim hayatı sürmüştü. sürekli aç kalmış, fakir hayatı çekmişti. hırkasını hep yamamış, yeni hırkaya lüzum görmemişti. böylece en düşük tabakadakilerin bile, kendisini örnek almamaları için bir nedenleri olamamıştı.\" denmekte. fakat iş, tam anlamıyla böyle mi? elbette ki hayır! neden mi? maddeler halinde açıklamaya çalışayım. -)kendisi soylu bir ailenin mensubu idi. en yakın akrabaları, kabilenin başını çekiyor ve mekke’nin yönetiminde söz sahibi oluyorlardı.* -)kendisi küçük yaşına rağmen amcası vesileyle ticarete atılmış, para kazanmaya başlamıştı. (okuma-yazma bilmediği iddia edilen birisi, nasıl hesap-kitaptan anlar, ticaret ile uğraşır, hatta ticari ortaklık kurar, apayrı bir konu.)* -)kervanlara katılarak, yabancı şehirler/ülkeler gezmiş, farklı kültür ve inançları tanıma şansına sahip olmuştu. -)mekke yönetimine oldukça yakın olması sebebiyle, çevresinde gelişen birçok farklı olay/konu hakkında da bilgi sahibi idi.* -)mekke yönetiminin getirdiği güvenlik sorumluluğu nedeniyle de, askeri açıdan da kendini geliştirmesi pek yerindeydi. ficar savaşlarına katılımı da bu tezi gerçekler nitelikte. (kaldı ki, yiğitliği ile nam salmış hamza onun amcasıydı. nitekim kendisinin, savaşlarda koskoca ordulara komutanlık etmesinin altında yatan sebebin, bu alandaki eğitimi ve gelişimi ile olduğu su götürmez bir gerçek.)* -)mekke’nin merkezinde oturduğu için de, gelen-giden kervanlar, kabe çevresinde edebiyat kasan şairler vs. ile, oldukça fazla ilgilenmemesi için herhangi bir sebep yoktu. (siz yine de okuma yazar bilmezliğinden dem vurun, ben size şu çalışmayı ) -)mekke yönetim çevresi/kendi yaptığı iş seyahatleri/mekke dışından gelen kervanlar sayesinde farklı devletler ve onların siyasi yapıları hakkında nitelikli bilgi kazanması önünde hiçbir engel bulunmuyordu. -)küçük sayılan yaşına rağmen çobanlık yaparak, yönetme yetisini de edinmişti.* -)kendisinin yapmış olduğu iş seyahatleri ile görmüş olduğu farklı hukuk sistemlerinin yanında, yönetim tabakasına olan \"ailevi\" yakınlığının da getirisi olarak, hukuk alanında gelişmesi ile bir kazanım sağladığı aşikâr. hacer'ul esved taşının kabe'ye konması olayına karşılık verdiği hüküm, ficâr savaşları sonrası çıkan anarşistik ortamda yapılan hılfu’l-fudul anlaşmalarına imzasını atması vs. edinmiş olduğu bu kazanımı doğrular nitelikte. * şöyle bir baktığımız zaman, daha yirmi yaşına gelmeden; yöneten ve yönetilen kesimler, inanç sistemleri, hukuk kavramı, toprak kavramı, jeopolitik kavram, siyasi yönetim, ekonomik ilişkiler (alım-satımlar-ortaklıklar, alışverişler, pazarlar), devletlerarası ilişkiler (anlaşmazlıklar, anlaşmalar, savaş, barış, elçi gönderme, elçi kabul etme), edebiyat, müzik, sanat vs. gibi mevzuları çoktan kavrayacak düzeye geldiğini gördüğümüz, (haliyle) soylu sınıfına mensup bir insan çıkıyor karşımıza. (bkz: soylu bir ailenin çocuğu olmak) bir çoğunuzu tenzih ediyorum ama aramızdaki bazı bilal'ler anlayamaz diye daha açık olayım: bu kadar bilgi ve güce sahip birisinin, daha fazla güçlü olmak adına, ortaya yeni bir politika çıkarmamasının önündeki engel nedir? hele ki bu politika dogmalara dayanan, yanlışlanamayan ve kolayca itaat edilebilecek bir nitelikte ise, başarısız olunmasına neden olacak tek unsur ortaya konulabilir mi? hadi size göre, bu kadar yazdıklarım hep çarpıtma olsun. tamam, bu kadar argümanı bir tarafa koyalım ve aklımıza islamın mekke’deki ilk dönemlerini getirelim. -kendisinin durumu çok iyi olmamasına(!) rağmen, mekke’nin en zenginlerinden biri ile evlenmesini aklımıza getirelim.* (kendisi o kadar kervanlara katıldı, koyun güttü, ticaret yaptı. o zamanlarda daha kendi ailesi yoktu ki, onlara harcadı diyelim. e, içki-kumar falan da yok dediğinize göre. o zaman zekat da inmediğine göre, nereye gidiyor bu kazançlar?! lütfen bana ebu talip'e veriyordu demeyin. çünkü amcasının, kendisinden ayrı 4 erkek çocuğu daha vardı. ayrıca ben hiçbir tarih kitabında, bir devlet/kabile yöneticisinin fakirlik çektiğini görmedim. gördüklerimiz de anca falan fistanlardan ibaret!) -kendisine, sırf soyluluğu yüzünden laf edemeyenleri, karşı çıkamayanları * fakat aynı zamanda, kendisine inandığı için eziyet gören/işkence edilen/öldürülen köleleri, hatta insan gibi geçinenleri unutmayalım.* (evet, o zamanlarda köleler insan muamelesi görmüyordu. gerçi hiçbir zaman köleler insan muamelesi görmedi ya neyse orası ayrı konu. ayrıca unutmayın ki, hergün sövmeyi şiar edindiğiniz atatürk olmasa, belki şuan bir köle olarak dünyaya gelecek ve bir ömür zorunlu karşılıksız hizmete maruz kalacaktınız.) şimdi beynimize, gerekli hormonları salgılatma emri vererek, düşünmeye başlayalım. - bir insan, madem en düşük tabakadaki birisine bile örnek olacak, peki ne diye hayata 10-0 önden başlıyor? - diyelim gerçekten fakir. peki nasıl oluyor da, paranın hüküm sürdüğü bir ortamda hükümdar olabiliyor? - doğumundan önceki yakın dönemlerden, 10/15 yaşına kadar olan zamana ait yığınla bilgi, sonraki 20/25 senelik mavi ekranın ardından gelen, 40 yaş sonrası rivayetler okyanusu. hira dağı'nda gelen peygamberliği *saati saatine* bilindiği iddia edilen birisinin, bir gün öncesinde ne yaptığı neden söylenemiyor? ... gibi soruları kendi kendimize sorup, bu sorulara cevap bulmaya çalışalım. incelenesi diğer bakış açıları: - - dileyenler için bir bakış açısı daha ekliyorum: - dünyaya birbirinden farklı ideoloji, yönetim biçimi vs. gibi olguları getiren insanların hayatlarına bir odaklanın. muhammed, karl marx, nietzsche, sigmund freud, lenin, mustafa kemal atatürk, said nursi ilh. her birinin, fikirlerini açığa çıkarmadan evvel, kuvvetli bir yalnızlığın içinde tefekküre dalması ne ile açıklanabilir? hangi ortak nokta birbirlerini bir soru içinde toplamıştır? sanırsam bu kadar bilgi, bir şeyleri sorgulamak isteyenlere fazlasıyla yeter. keyifli sorgulamalar... ***araştırmanız ümidiyle ekliyorum*** lammens, h.l., \"kureyş\", ia, vıı, 1014-1019 çağatay, s. 89 ahmed b. hanbel, müsned, ıv, 206-207; ibn kesîr, el-bidâye ve’n-nihâye, 2.bsk., beyrut, 1990, c. ıı, s. 295; taberî, târîhu’t-taberî, thk., muhammed ebu’l-fadl ibrahim, 4.bsk., el-kahire, 1977, c. ıı, s. 282; beyhakî, delâilu’n-nübüvve, thk., abdu’l-mu’tî kal’acî, 1.bsk., beyrut, 1985, c. ı, s. 90 - c. ıı, s. 66; ibn sa’d, muhammed, et-tabakâtu’l-kübrâ, beyrut, trs., c. ı, s. 121; hamidullah, islâm peygamberi, çev. m.said mutlu-salih tuğ, istanbul, 1969, c. ı, s. 271-272; hamidullah, \"hz.peygamber’in islâm öncesi seyahatleri\", terc. abdullah aydınlı, atatürk üniversitesi islâmî ilimler fakültesi dergisi, 1980, sayı: 4, s. 327-342; ibn seyyidi’n-nâs, uyûnu’leser fî funûni’l-meğâzî ve’ş-şemâil ve’s-siyer, el-kahire, 1982, c. ı, s. 72-73; halebî, insânu’l-uyûn fî sîreti’l-emîni’l-me’mûn, beyrut, trs., c. ı, s. 136. ibn mâce, ticârât, 63; ahmed b. hanbel, müsned, ııı, 425; hamidullah, islâm peygamberi, çev. m.said mutlu-salih tuğ, istanbul, 1969, c. ı, s. 52; halebî, insânu’l-uyûn fî sîreti’l-emîni’l-me’mûn, beyrut, trs., c. ı, s. 137. ezrakî, ı, 109; taberî, ıı, 258; ibnü'l-esîr, ıı, 12; ibn kesîr, ı, 97; weir, t.a., \"dârunnedve\", ia, ıı, 492-493; kasımî, zafir, nizamü’l-hükm fi’ş-şer’iyye ve’t-tarihi’l-islâmiyye, beyrut 1990, s. 19-29; aclânî, münir, s. 27-28; talas, muhammed es’ad, tarihu’l-arab, ı-ıı beyrut ts. (dâru’lendelüs), ı, 1.cüz, s.72-80; sa‘d zağlul, s. 288-289; fığlalı, e. ruhi, \"dârünnedve\", dia, vııı, 555-556 el-bidâye, ıı, 290 ahmet turan yüksel, islâm’ın ilk döneminde ticârî hayat, istanbul, 1999, s.33-36 buhârî, icâre 2; muvatta, 18 (2, 971); ibn-u mace, ticarat 5, (2149); muhammed b. sa’d, et-tabakâtu’l-kübrâ, beyrut, trs., c. ı, s. 125; ebû bekr ahmed elbeyhakî, delâilu’n-nübüvve, thk., abdu’l-mu’tî kal’acî, 1.bsk., beyrut, 1985, c. ıı, s. 65; ebu’l-fidâ ismail b. kesîr, el-bidâye ve’n-nihâye, 2.bsk., beyrut, 1990, c. ıı, s. 295. ibn kesir, el-bidayet ve’n nihayet, c. 2, s. 293; ibn sait en-nas, uyunü’l esir, c. 1, s. 63; belazuri, el-ensabü’l eşraf, c. 1, s. 98; ali ekber dehhuda, lügat name dehhuda, c. 7, hatice-i kübra maddesi, (hayrat hasan, c. 1, s. 111’den naklen) büyük islâm tarihi, c. 1, s. 200; m. hamidullah, resulullah muhammed, s. 85; m. lings, hz. muhammed'in hayat c. 1, s. 65 ibn-i hacer el-askâlânî, isâbe’den seçkin sahabeler, s. 408; zehebî, a'lamu'n-nübelâ, c. ıı, s. 21; ibnü'l-esîr, c. ııı, s. 38; ibn hişam, sîre, c. ı, s. 340; ibn sa’d, tabakat, c. ııı, s. 165, 232, 248, 249", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "namazı,orucu,ezanı güneş gününe göre önemli günleri ay takvimine göre belirleyen bir din. varın gerisini siz düşünün. edit: yanlış biliyormuşum bazı şeyleri. lakin gene bi mantıksızlık var.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yükte hafif, pahada ağır mal ticareti yapmaları", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "sanildigi gibi \"agnostik\" ile arasinda kendilerini agnostik olarak etiketleyen utangac delikanlilar ve cahil muslumanlarin iddia ettigi gibi oyle daglar kadar fark degil, nuans vardir, nedir semantiktir. soyle ki ateistim diyen adam herhalde metafizik bir konuda - ki bu, metafizigin her bakimdan allahi oluyor - \"gittim, inceledim, gercekten yok\" demiyor. dedigi su: \"gordugum, duydugum, bildigim kadariyla herhangi bir tanrinin var olmasini gerektirecek hicbir gozlem, hicbir kanit yok. ben de hayatimi ibrahim dinlerinin tanrisi yehova dahil olmak uzere binlerce tanriyi yok sayarak devam ettirecegim.\" bu kadar arkadasim, bu kadar evladim. yok oyle ahkam kesmek filan. onun icin sacmalamayin oyle ateist dogmatiktir filan diye.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "dünyayı kendi cennetleri görmeleri, para kazanmak odaklı olmaları, diğer insanları insan olarak değil kendilerine hizmet eden köle olarak görmeleri, zehri bal gibi sunabilmeleri, sonunda da faiz sistemini kurmayı başarabilmeleri. öyle bir sistem kurdular ki sistem kendi kendine yahudiye servet aktarıyor.", "label": 2}
{"baslik": "budizm", "text": "ölümden sonra yeniden doğulacağına inanılan din. dinin inananları arzu ve egolarından kurtularak ulaşacakları nirvana’dan sonra yeniden doğacaklarını düşünüyorlar.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "bilinen peygamberlerin ekserisi bu arkadaşların soyundan geldiğine göre allah katında var bir değerleri sanırım.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "evrendeki devir daimi anlamamis kisilerce hiclikle suclanan insanlardir. mesela bir yildiz patladiginda yildizi olusturan madde uzaya dagilir, bu madde uzak noktalarda yeni yildizlarin, yeni gokcisimlerin olusmasinda anahtar etken olabilir. dunya'dan ornek vermek gerekirse, canlilar toprakla bulustuklarinda bortuye bocege besin kaynagi olur, topraga karisir; en nihayetinde dogaya geri doner. sonuc olarak olumden sonra hic olmaz. dogum gercegi konusunda, insandan daha ustun ve kompleks olusumlarin, yildizlarin, galaksilerin, gokadalarin olusumlarini matematik ve mantik cercevesinde aciklayabilen bir varligin dogumu aciklayamadigini iddia etmek son derece absurddur. ornek olarak bazi insanlar dogmadan once gerizekali olabilecegini tespit edebiliyoruz beyindeki bicim bozukluklarindan, daha neyini aciklamaya ihtiyac duyuluyor dogumun anlamis degilim. sperminden fetusuna kadar butun asamalari acik acik bellidir. oldukten sonra guya bir \"hic\" olacagini dusunen insanlar sayesinde bugun bu dunya uzerinde insanlar daha rahat, daha kaliteli bir yasam surmektedir. yine ornek olarak, galileo gibi bagnaz bir cagda kiliseye bile kafa tutabilecek cesarete sahip bilim insanlari olmasaydi gorurdum ben sizi gunes tutulmalarina allaaaaah diye bogururken. yetmez ama evet editi: meteoritlerde dna bloklari kesfedilmis. adem ile havva meteorit miydi yoksa ? yalniz dikkat edin haber guncel. \"eski haber lan bu yanlis tespit\" demeyin bana gelip.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanların en acı düşüncesi öbür tarafta tekrar dirilecegine inanması. sırf bu yüzden ne çocuklarının ne eşlerinin ne de bu dünya güzelliklerini takmiyorlar. bu dünyayi bir sınav yeri olarak görüyorlar, mutlu olmak, sevinmek bu dünya için önemli değil. böyle düşününce de ne yazik ki ne ailelerini, ne ağaçları, ne çiçekleri ne de hayvanları pek umursamıyorlar. kendileri için de çok üzücü aslında. edit: bilmesek inanacaz diye mesaj atanlar; çocukluğu ve gençliği kuran kursunda geçmiş, ailesi koyu dindar, iç anadolu'nun en bağnaz şehrinde büyümüş, etrafında ışid'e katılmış tanıdıkları olan birine mesaj atıyorsunuz. sizin bildikleriniz benim bildiklerimin yanında anca çerez kalır. o yüzden bana bilmediğimi ima edip durmayın. gidin dininizi öğrenin.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "genel olarak fenotipleri tam olarak videodaki ilk çıkan uzun ve dağınık saçlı gibidir. kepçe kısımları bize doğru bakan açık ve büyük kulaklar, anlam ve manadan uzak küçük ve çukur gözler, simetriden yoksun kemençe sazına benzeyen dar ve uzun yüz ve çene. buruna hiç gelmiyorum. no comment. burada üstünlük iddiasında bi yanlışlık olmalı dostum. üstün fenotip diyince aklıma anlamlı bakışları olan güzel gözler, sık ve kısa saçlar, dikdörtgen veya oval bir yüz, simetrik yüz hatları ile kaşı gözü kirpiği belirgin bir şeyler geliyor aklıma. lübnanlı erkek modellerin erkek modellik yarışmalarında derece almaları aynı güzellik algısından ileri geliyor bence. genelde lübnanlı, pakistanlı, yani orta doğulu fenotipindeki erkekler güzel seçiliyor. bizim burak özçivit'e bayılmaları da bu yüzden. şimdi dağılabiliriz.", "label": 1}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "islam hoşgörüsünü muhammet putları kırmaya başladığı an kaybetti, o gündür bu gündür hoşgörü kelimesini dahi kullanmamıştır. put kırmak ne arkadaş sana ne adamın putundan, sen peygambersin çağır adamı islama gelmek isterse gelir gelmek istemezse gelmez put kırmak nedir, put kırmak zorbalık değildir de nedir.", "label": 0}
{"baslik": "ateist", "text": "agnostik gorusun bir tik ilerisini savunan insandir kanimca. agnostiklere gore daha kibirli buluyorum acikcasi bu grubu. dinlerin sorgusuz sualsiz bir sekilde tanrinin varligini savunmasinda elestirdigim nokta kuskuya hicbir acik kapi birakmamasi. ama ateistler de bunun tam zittini yaparak \"tanri kesinlikle yoktur\" demekten geri kalmiyorlar. boyle bakinca agnostik gorus candir dostlar. temennim herkesin agnostik olmasi yonundedir. sonucta tanrinin varligini ispatlamak icin sunulan verilerin yetersizligi ortada. baya bir zorlaya zorlaya mucize falan ornekleri veriyolar ama bu cagda bunlarin yetersiz kaldigi acik. ama ayni zamanda tanrinin olmadigini ispatlamak icin de yeterli kanit yok. uc bes tane \"madem tanri var;...\" formatindaki sacma sapan soru benim acimdan tanrinin yoklugunu da kanitlamiyor. dolayisiyla, agnostik gorusun temelini olusturan \"tanrinin varligi ya da yoklugu bilinemez\" dusuncesi bana tam uyuyor. ama ateistler bu lafim da size: birakin bu atarli ergen ayaklarini. kucuk, orta veya buyuk olcekte bir dag yaratmisliginiz yok. kendinizi bir bok sanmayin. dunyayi degistiren bilim adamlarinin ateist olmasini ornek gostererek de bu insanlardan nemalanmayi birakin. hadi bakalim; opuyorum hepinizi.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "evrim merdiveninin en üst basamaklarında olan insan türüdür, kendi varoluşuyla kendi kendine başa çıkmasını bilmesiyle türünün diğer örneklerinden ayrılır, uzun vadede herkesin prangalarından kurtulup tamamlanacağına inanabilir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilik", "text": "yahudiliğin anneden geçme mevzusuna kafaya takıp bu konuda okumalar yapmıştım. şimdi ismini hatırlayamayacağım kitapları açıp bakmam lazım ama, yazarlardan birisi, eski ahit'i daktilo eden, yani bildiğin yazıcılığını yapan birisinin bu kuralı kendi keyfine göre yazmış olabileceğinden bahsetmişti. düşünsenize binlerce yıl önce, ileride ne hale geleceğini bilmediğin dinlerden birisinin yazıcısısın sonra din nasıl geçsin kısmına geliyorsun ve kafana göre anneden geçsin diyorsun. şimdi kutsalcılara bu garip gelebilir ama, böyle olması mümkündür. öte yandan tanrı bu kadar israfkar olabilir mi allah aşkına sevgili musa. edit:ezra idi yazıcımız. sanırım onun kitapta geçiyordu bu olay. edit:sevgili musanın askerleri, biz de okuyoruz arada bana kaynakla kitapla, isbn no ile, basım yılıyla gelin, o öyle demiş bu böyle demişle olmuyor bu işler.yoksa biz de deriz.en eski tevratın yılına bakın önce sevgil ameno'lar.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "dindarlık psikosomatiktir. (bkz: synonym synonsin synon)", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "schindler’in listesi filminin sonlarındaki bir sahne olayı açıklıyor bence. --- spoiler --- yahudiler memnuniyetlerini ölümsüzleştirmek için dişlerindeki dolguları kullanarak oscar’a bir yüzük yapıyorlar... tüm yüzüklere hükmeden tek bir yüzük. --- spoiler --- adamların düşünce tarzı fedakarlık ve çalışkanlık üzerine kurulmuş.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "\"oku\" emriyle gelen kitabini okumadan bunca inananina \"hosgoru\" gosterdigi icin dogru olan onerme.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birden fazladır. bir takım dini sebeplerle aforoz edilmiş, ordan oraya sürgün edilmiş bir topluluk. her türlü sosyal tecrit uygulanmış. köylerde barındırılmamış, kimseyle evlenememiş, kimsenin istemediği en pis işleri yapmış. dezavantaj: sadece kendi içlerinden evlenebilme sonucunda sakat çocuklar, yoksulluk, açlık, sefalet avantaj: köylerde herkes birbirini tanıdığı için barınamayıp büyük metropollere göç, orada kendini gizleyebilme imkanı, metropolün sağlamış olduğu kültürel dönüşüm küçük yahudi topluluklar kolayca sindirilirken daha büyük aileler tecrit edilerek sürgüne zorlanmıştır dezavantaj: ailenin parçalanması, üzüntü, hasret avantaj: sonrasında telgraf, vs bulunmasıyla beraber, güvenilir uluslararası ticaret yapabilerek zenginleşme her ne kadar avrupa metropollerinde kırsaldaki kadar tecrit olmasa da dönemin en prestijli meslekleri olan devlet görevleri ve askerliğe alınmadılar. dezavantaj: meslek edinme zorluğu avantaj: asker olmayarak hayatta kaldılar. kendilerini gizlediler. aileleri büyüdü. devlette çalışamadıkları için ticaret tek yol gibiydi. birçoğu da kırsaldan göçme fakir olduğu için burjuvaların eski eşyalarını çöpten topladılar. antikacılık böyle gelişti. bu işten hatırı sayılır para kazandılar. üniversitelere girdiler. dönemin en büyük bilim adamları hep bunlardan çıktı. (newton,marx diyim gerisini tamamlayın..) **********burdan sonrası şahsi yorum içerir********** bu topluluk ne çektiyse yalnızlıktan, kimsesizlikten ve aile olamamaktan çekti. gizli kalmalıydılar. ezoterik şekilde yapılandılar. sonrasında zar zor kurdukları ailelerine ve dostlarına dört elle sarıldılar. bu sefer kendileri başkalarıyla evlenmedi. giderek daha kendi kendilerine yeter hale geldiler. zenginleştiler. dönemin en büyük fikir önderleri olan filozoflar hep bunlardan çıktı. sürekli \"birey\" diye diye bunu pompaladılar. aile kavramının içini boşalttılar. topluma yaydıkları fikirlerle fransız ihtilalinin zeminini hazırladılar. ingiltere-fransa savaşını ingiltereye kazandırdılar (rothschild). burjuva sınıfı güçlendi, köklü krallıklar zayıfladı. ancak yönetimin şeklini muhafaza ederek perde arkasında kaldılar. böylece güvende oldular. her yere sızdılar. fransa kralı lui denese de bunlarla baş edemedi. fikir akımları, ticaret, bilimde hep ilerlediler. amerika keşfedildikten sonra yeni bir kıtaları oldu. sonuç: yüzyıllar sürmüş olsa da yahudiler zenginleştiler, kazandılar ve kendilerini tecrit eden dünyayı köle haline getirdiler. kediyi çok sıkıştırırsan döner sana saldırır. bir insanı,topluluğu yenmek istiyorsan azar azar besleyeceksin. what feeds me, destroys me.. düşmanını sokağa atarsan iki ihtimal var. ölürse şanslısın. ama hayatta kalmayı başardığında geçmiş olsun. artık senden daha güçlü bir düşmanın var..", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "akp ile aynidir. hatta akp onlari ornek almaktadir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler zengin falan değiller bence. istanbul’dakiler gitsin baksın mesela şişhane kuledibinde \"matan baseter bikur holim vakfı\" var. fakir, yaşlı ya da hasta yahudilere yardım için çalışan bir vakıf. bağışlarla geçinir. israil zengin bir devlet sayılabilir tabi. fakat bireysel olarak tek tek yahudilere bakınca zengini de var fakiri de. israil’de de böyle, türkiye’de de, amerika’da da, fransa’da da.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "\"dinsiz kişi belli açıklamalar olmadan yaşamaktan veya toplumsal düzeni geçerli kılan tek bir birleştirici ilke olmaksızın toplum içinde hareket etmekten şikayetçi olmayan kimsedir\" mary douglas implicit meanings", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "genelde belli bir zeka ve bilgi seviyesinin üstünde olan insanlardır. ben bunu şuna bağlıyorum: kişinin bilgi seviyesi arttıkça korkuları azalır. kendisini yüzyıllar önce inmiş sınırlandırıcı kurallar bütününe bağlı hissetmez. ancak bu bir yanılgıdır. ateist bir insan çok yüksek ihtimalle evrim teorisini kabul eder. şu ana kadar olan bilimsel bulgular da bunu desteklemektedir. buradaki yanılgının da evrim teorisinde olduğunu düşünmüyorum. \"yeterli zaman var\" tezine sığınıp neredeyse olanaksız bir canlının zamanla olası olacağı varsayılır. burada temel ayrım noktası bence kaos ve düzen olmalı. ateist kişi kaosu, tanrı inancı olan kişi düzeni kabul eder. aslında nerden bakarsanız bakın düzenin tanrısını, tek tanrıyı, reddetmek kaosa inanmaktır. tümden bir inançsızlık değildir bence bu yönüyle. dinleri the root of all evil olarak görebilir. buna karşı tezim ise bunun öyle olmadığı yönünde olmayacak. ama şöyle bir kitle hayal edin sayın ateist arkadaşlar. şimdi cahil gördüğünüz o dindar insanlar hiçbir dine inanmasalar çok daha iyi mi olacağını düşünüyorsunuz. eğer bir cahilin hiçbir şeyden korkusu yoksa o cahil tehlikelidir. o sebeple o kişinin korkması toplumun düzeninde fayda sağlar. tabi bu bizim toplumda daha çok körü körüne sorgulamadan bir inanca sebebiyet verir ve bir yığın yanlış görülen uygulamaya sebep olur. ancak emin olun ki korkusuz cahillerden oluşmuş bir topluluk içinde bulunmak isteyeceğiniz bir kitle olmayacaktır. bilgi seviyesi arttıkça kişi kendisini yaratıcıdan büyük görür ve onu inkar eder. kurandan bir ayetle bitirmek isterim : \"nisâ(*) sûresinin 137 . ayetinde iman edip sonra inkâr eden, sonra inanıp tekrar inkar eden, sonra da inkarlarında ileri gidenler var ya; allah onları bağışlayacak da değildir, doğru yola iletecek de değildir.\"", "label": 3}
{"baslik": "muslumanlarin-geri-kalma-sebepleri", "text": "adam gibi okuyup anlamadan zilyon tane sikko hadis olduğunu iddia eden, yorumlama kabiliyetinden yoksun ve beyni gerekli fonksiyonlarını yerine getiremeyen dangalakları adamdan saymaları. bırakınız kendi hallerine.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "kendilerinden olmayan insanlara hayatı zehir etmeyen, aksine onları da çağıran din.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "bebekliğinde, çocukluğunda, ergenliğinde hatta gençliğinde evde, mahallede, okulda, çarşıda pazarda her yerde dini hikayelere, yalanlara, saçmalıklara maruz kaldığından ve aklı biraz çalışınca da bunları fark ettiğinden biraz öfkeli ve agresif olması normaldir. bir de şu ortamlarda hepimiz müslümanız, inançlıyız diyen dallamalar yüzünden istemese de ateist olduğunu söylemek zorunda kalıyordur. zorunda mı diyen varsa evet zorunda, birileri söyleyecek ki bu müslümanların da yüzde doksan dokuz yalanı ortaya çıksın.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "surekli sorgulayan insanlardir, onlerine sunulana kuskuyla bakarlar, dusunurler, mantik hatalarina dusmemeye calisirlar. kendilerine kendilerinden baskasinin yardim edemeyecegini bilirler. birilerinin onlari yukaridan surekli gozledigine inanmaya ihtiyaclari olmayan psikolojisi saglam kisilerdir.", "label": 3}
{"baslik": "azerilerin-turklerden-nefret-etme-sebepleri", "text": "rte'nin sadece türkiye değil, bütün dünya türklerini bölme başarısıdır. tahminimce kendisi türk falan da değil, kanımca araptır adeta..", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "eğitimdir diyorum.konu ile ilgili ufak bir makale:", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "insanın yaşam alanı olan bu gezegende her insan evladının ortak kültürü haline gelmiş bazı dogmatik hususlar var. ister dindar ister dinsiz olun insanlığın gereklilikleri olan yazısız kurallara saygı duymalısınız. bir insana tecavüz etmemek, kadına saygı duymak, canlıya saygı duymak, bir cana kıymamak, hırsızlık yapmamak, medeni olmak din ile alakalı değil, insan olmanın gerekliliğidir. kimse deist veya ateist oldu diye kötü olmaz, olamaz. eğer böyle bir algı veya yargı olsaydı ensar vakfı yöneticileri müebbet yemeliydi.", "label": 3}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "aynen öyledir. ama islamı tekeline alan zihniyetler her geçen gün aksini göstererek insanları islamdan soğutur. ışlerine gelmeyen her görüş ve düşünceyi ıslam tehditi göstererek tercih yapmak zorunda hissetmenize sebep olurlar ve sizin için olmazsa olmazları karşınıza koyarlar. ve sizde islamı bu zihniyetlere bırakırsınız kaybedersiniz, onlar hedeflerine ulaşırlar. en yalın ifadesi ile ayran içmek islamda kişinin tercihine bırakılmıştır, yararı da zararı da onadır. herşeyin fazlası zarar, değil mi.", "label": 0}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "birbirlerini tutmaları olduğunu düşünüyorum, yani aralarındaki bağların sağlamlığı ve değerlerini korumaları olabilir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "günlerdir bu konuyla ilgili farklı farklı tefsirlere bakıyorum, yorumları dinliyorum... sunni, şii, selefi... hepsi de bakara 47'de bahsedilen üstünlüğün yahudilerin inandığı müddeti kapsadığını ve diğer inkarcılara karşı olduğunu söylüyor. en eski tefsir olduğu söylenen mukâtil b. süleyman'ın tefsirine de baktım, adam \"yani, atalarınızı, kendi dönemindeki alemlere /toplumlara\" yazmış. ayrıca kuran'da müslümanlar için de en hayırlı ümmet denmiş. hucurat suresinde \"üstünlük takvadadır.\" denmiş. demek ki her devirde kim inanıyorsa allah katında üstün olan o. yoksa neden yahudilere \"size verdiğim nimetleri hatırlayın\" densin. herifler unutup yoldan çıkmış ki diğer bir sürü ayette lanetlenmiş. yahudilerin üstün kılındığını düşünenler kuran'ın \"üstünlük takvadadır\" ayetini ve veda hutbesindeki \"arap olmayanın arap'a, arap'ın arap olmayana üstünlüğü yoktur.\" hadisini de açıklasın. bir de bu üstün kılınan yahudiler kuran'da neden bu kadar tahkir ediliyor, onu da anlatsın. biz de öğrenelim. ben böyle anladım kardeşim.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "iran'da yaşayan farsi bir topluluk. ancak pek çok kimse bu tanımı azerbaycan'da ve iran'da bulunan güney azerbaycan'da yaşayan türkler için kullanıyor. türkiye'dekiler farkında değil, ancak oralarda yaşayan türkler bu kelimeden büyük rahatsızlık duyarlar. (bkz: haray haray men türkem) (bkz: tebriz bakü ankara biz hara farslar hara)", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "şöyle bir benzetme yapılmış kendisi ile ilgili; \"being an atheist is like being the only sober driver in the car and no one will let you drive.\" tercümesi şu şekilde; \"ateist olmak, içindeki herkesin sarhoş olduğu bir arabada ayık olan ve arabayı sürmesine izin verilmeyecek yegane kişi olmaktır.\" (tercüme konusunda yazar zayii uyardı, teşekkürlerimle)", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "kendi içyanlışlarının (ya da belki asıl işlevinin) insanlar üzerindeki etkisini savunmak için suçu insanlara atarak şarlatanlığını ilan eder; duymaya cesareti olana... islam dini'nin altında yatan hoşgörü, islam'ın altından kalkamadığı için orada yatmakta ve insanlardan uzak tutulmaktadır. islam aslında tastamam doğru yorumlanmaktadır ve benimsenip kitlelere mal olmuş yahut edilmiş dinler içerisinde son afettir (kendi yazgısına göre sonrası yoktur, kıyamet gelir). bu dini hoş görmeyi sağlayan az sayıdaki mensubun iyi olmaları, onların insan olarak iyi olmalarındandır, hoşgörüyü ve sağduyuyu hapseden dinlerinden değil. yani başı örtülü annen ve bacın iyi kalplidir, deden ve baban toleranslı ve iyi yüreklidir; din değil. onların başı açık olsaydı, sakal, tespih, namaz, cami ve imam gibi kavramları tanımıyor olsaydılar kötü insan olmayacaklardı. annen, baban ve kardeşlerin yeni zellanda'da doğmuş ve seni büyütmüş olsalardı ve tüm ailecek dinsiz olsaydınız kötü insanlar olmayacaktınız. ama din yayacağım ve insanları allah yoluna getireceğim diye düşünenlerin elinde islam yerine başka bir din/silah olsaydı yine seni ve aileni manipule edeceklerdi. suçlu insanoğlu değildir. insanoğlu içerisinde insanlara din denen yalanlar silsilesini yayan ve onları birbirine düşüren, dini var etmekle dinin kendisi olan insanlardır. bunlara inanan saflar, yani bizler yalnızca aptallığımızdan ötürü suçluyuz.", "label": 0}
{"baslik": "islam", "text": "\"yahudiler, komünistler, kapitalistler, alt ırklar, sosyal demokratlar, liberaller, kilise, içimizdeki muhalifler vs... hepsi bize karşı ve arkamızdan komplolar kuruyor. demekki nazizim doğru yoldur\" şimdi bu cümleyi değiştirip şöyle okuyalım \"siyonistler, hristiyanlar, batılılar, ateistler, putperestler, illuminati, masonlar, komünistler, diğer bidat mezhepler vs... hepsi şeriata karşı ve arkamızdan komplolar kuruyor. demekki islam doğru yoldur\"", "label": 1}
{"baslik": "islam", "text": "böyle bir şey yok ama olabilir de. mesela: i. arap mitolojisi. ii. sümer mitolojisi.", "label": 0}
{"baslik": "hinduizm", "text": "tüm insanların tanrı olduğu, ancak ilahi güçlerini kötüye kullandıkları bir dönemde baş tanrı brahma, ilahi özlerini onlardan almaya ve bir daha asla bulamayacakları bir yere saklamaya karar verdi. brahma, bu tanrısal gücü nereye saklayacağına karar vermek için tanrılar konseyini çağırdı. konseyden biri \"hadi onu yerin derinliklerine gömelim.\" dedi, brahma cevap verdi, \"hayır, olmaz; bir gün yerin derinliklerine inecekler ve onu bulacaklar.\" sonra bir başkası şöyle dedi, \"hadi bu özü en derin okyanusun dibine gömelim.\" brahma yine cevap verdi: \"hayır, orası da olmaz, çünkü en derin sulara dalıp, okyanus yatağında arayıp bulmayı da bir gün öğrenecekler.\" sonra bir diğeri şöyle dedi, \"hadi onu en yüksek dağın başına götürelim ve oraya saklayalım.\" brahma yine cevap verdi: \"hayır, sonunda insanlar yeryüzündeki bütün yüksek dağlara tırmanacak; ve bir gün tekrar bulacak.\" tanrılar aldığu cevaplardan sonra vazgeçtiler ve şöyle dediler: \"peki bunu nereye saklayacağımızı bilmiyoruz, çünkü görünüşe göre yeryüzünde ve denizde insanların ulaşamayacağı hiçbir yer yok.\" brahma uzun uzun düşündü ve cevap verdi: \"işte insanlığın ilahi özüyle yapacağımız şey şu: bunu insanların derinliklerinde gizleyeceğiz.\"", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "istisnaların kaideyi bozduğunu öğrendiğimiz din.. ayrıca kadının tek şahitliği geçerli olmaz demiyor.. 2 tane olmasının sebebi \"biri unutursa diğeri hatırlatsın\" yoksa şahitlik eşit.. ah benim kıt kafalı arkadaşım", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "islam dininin gunumuzde de devam eden bir cok gerginlik, cati$ma ve sava$a surekli neden olmasinin temel nedeni son \"kutsal\" din olmasidir. cunku kur'an-i kerim'in indirildigi ve temel $eklini aldigi zaman zarfi icersinde (600-800) ilkel de olsa bir tur devlet te$kilati iyice oturmaya ba$lami$ti. bu yuzden de islam, kendisinden onceki dinlere (musevilik, hristiyanlik) gore cok daha kapsamli bir devlet ogretisi getirmi$, zaman gectikce gunluk ya$amla da etkile$imini bir o kadar fazlala$tirmi$ti. i$te bu temel ozellik yuzunden yuzyillar gectikce islami ulkelerde illa da \"laiklik \" diye bir kavram aranirken, ozellikle ulkemiz devlet yapisinda buna \"olmazsa olmaz\" gozuyle bakilirken, hristiyanlik'ta buna kar$i hic de boyle tavir yoktur. cunku hristiyanlik ogretisinin devlet i$lerine kari$ma raddesiyle islamiyet'inki kar$ila$tirilmayacak derecededir. hristiyanligin kalbi avrupa boyle bir tehlikeyle kar$ila$tiginda reform hareketleri'ni bir koymu$, kimse ne olduguna inanamami$tir. islamiyet'te ayni $eyi yapmanin ne kadar zor oldugu a$ikardir. o yuzden \"ulan bunu bizim ulkede yapsak nasil olay cikar\", \"bak herifler her filmde kilise gosteriyo bi$ey oluyo mu\" gibi laflar etmeden once bir durup du$unmek gerekir. pek tabii ki batililarin belirli bir olgunluga eri$mi$ olmalari bu tur $eyleri yapmalarinda daha kolaylik saglamaktadir ancak iki dinin dinamiklerinin cok farkli oldugunu da hic bir zaman unutmamak lazim gelir.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "osmanli imparatorluğunun devlet işleri askerlik vs yükümlülüğü altına alınmamış ticaret yapmalarına izin verilmiştir", "label": 0}
{"baslik": "islam-hosgoru-dinidir", "text": "angelic purple bu sözü sarfeder bir keresinde. sonra ahmet erzurumluoğlunun gazabına uğrar, \"zaten hep sizin gibiler yüzünden bu din kötüleniyor!\" denir kendisine. olaylar gelişir.. (bkz: bizim gibiler)", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yüz kere yazıldı, çizildi ama daha hala şu soruyu ısıtıp ısıtıp soran çıkıyor. iyi bir şekilde anlamak istiyorsanız şayet, 2010 national jewish ödülü de almış david b. ruderman'ın \"yahudi tarihi\" adlı kitabını alın okuyun. özet olarak da: büyük cemaatlerinin bulunması, cemaatlerdeki fakir yahudiler için bağışta bulunmak zorunda olmaları, daha fazla yahudi'ye yardım edebilmek için büyük ticari işlere girmeleri (mesela gemi ticareti yapmaları), büyük işlerden dolayı mediciler, osmanlılar gibi çeşitli hükümdarlarla bağlantı kurmaları, ticari ve siyasi ağlarda devletlere yardım etmeleri (mesela osmanlı'nın akdeniz'deki ticaretinde diğer ülkelere gidip aracılık etmeleri) vs. daha böyle gider bu. yahudiler, uzun yıllar devletleri olmadan yaşadıkları için ekonomik olarak batmakta olan ülkelerden çıkıp ekonomisi düzgün olana gidip yerleşmişler hep. onları esas zengin yapan detay budur. tıpkı yozgat'ın, ağrı'nın bağrından kopup para kazanmak için istanbul'a giden vatandaş gibi. bu arada zengin olanların ekserisi aşkenazilerdir, halbuki tarihte açık ara başarılı olan cemaat sefaradlardır. öyle ki sefaradlar, zengin ülkeler arasında tercih yaparken aşkenaziler doğu avrupa'nın çorak arazisinde yaşam mücadelesi vermiştir. son olarak: tek başarılı olma nedenleri ticaret değildir. sürekli refah düzeyi iyi ülkelere gittikleri için kültürel birikim elde etmişlerdir. bizim milletin ekserisi tarladan soğan çıkarırken bu adamlar üniversitelerde tıp okumuş. hatta öyle ki tarihteki ünlü yahudilerin çok büyük bölümü doktordur. tıp okudukları yıl da öyle 1800'ler falan değil, baya baya 14.-15. yüzyıldan bahsediyoruz. sanayi devriminden sonra da bilimin yavaş yavaş gelişmesiyle de diğer bilim alanlarına yönelmişlerdir.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudilerin hepsi zengin değil, yahudi düşmanı olan zenginlik üzerinden yahudilere nefret oluşturmak isteyen sözlük yazarının beyanı. (bkz: antisemitik)", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "herhangi bir inanç sistemine inanmamayı tercih eden kişidir. ve bu kişiye karşı \"orospu çocuğu\" diyerek hakaret etme, bu kişiyi aşağılama veya ötekileştirme hakkınız yoktur lan! ben dindar bir insan mıyım? bilemiyorum ama allah'a (cc) inanıyorum. ateizm ile işim olur mu? olmaz amına koyim, ne yapacağım a-teizmin retoriğini. ama bu benim görüşüm. ateiste lolo yapmam, nefret suçu işlemem, gidip de sen orospu çocuğusun diyerek katmerli orospu çocuğu olmam! lan biraz hoşgörülü olalım... amınıza koyayım, gözünüzü seveyim, götünüzü dilleyeyim... biraz hoşgörü lan!", "label": 2}
{"baslik": "islam-hosgoru-dini-degildir", "text": "sizi allahla aldatmalarına izin vermeyiniz der girdap filmi. islam hoşgörü dini olmasına rağmen islam kullanılarak teröristler yetiştirilmiş siyonizm için kullandırılmıştır. özünde islam tabi ki hoşgörü dinidir.", "label": 2}
{"baslik": "hinduizm", "text": "kutsal metinlerinde \"tanrı'nın/hakikatin tek olduğu, ama bilgeler tarafından farklı isimlerle anıldığı\" yazmaktadır. hindulara göre bütün bunlar tek olan brahman'ın tezahürleri, yansımalarıdır. islam'daki allah'ın sıfatlarının yansıması gibi... tanrının farklı davranış biçimlerini, hallerini farklı tanrılar olarak görürler diyebiliriz belki... ama aslında tanrı tektir.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "-ateistler niye din hakkında konuşuyor? +polisler neden suçlular ve suçlar hakkında konuşuyor? doktorlar neden hastalıklar hakkında konuşuyor?", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "dünyanın en pis nehirlerinden birinde yıkanarak günahlarından arındıklarına inanan insanların dini. gerçi onlar da müslümanlara şaşırıyordur; taşa taş atarak şeytanı hacamat ettiklerini sanıyorlar diye. (bkz: ritüel)", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-ustun-irk-olmasi", "text": "üstün ve alçak ırkları tanrı ayarlıyorsa işimiz var. afrika'daki kulubol kabilesi de taptıkları kaplumbağa tanrısının, kendilerini dünyanın geri kalanıyla iletişim kurmak için gönderdiğine inanıyor ve üstün görüyormuş. tabii kabile lideri takatuka'nın sesi dünyaya pek ulaşmıyor; gazete, sinema, tv, siber sözlük'lerde laklak yapacak halleri pek yok, karınlarını zor doyuruyor adamlar. daha 'üstün ırklar' kıtalarındaki tüm altınları, elmasları toplayıp gitmişler, bunlar kaplumbağalar ile başbaşa kalakalmışlar malum. herkes kendine üstün ırk, herkesin tanrısı kendine.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "gördüğüne,duyduğuna,bilimin kanıtladığına inanan insanlardır.korku duyulacak değilde saygı duyulacak insanlardır.", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "bunu daha cok populer meslekleri secmelerine bagliyorum. basaridan kastiniz, maas ve statu ise yahudiler daha cok bu tarz meslekleri seciyor finans piyasalarini kontrol etmeleri tesaduf olamaz. belli ki yahudi aileleri, cocuklarini kucuklukten itibaren bu sektore itiyorlar. ayrica su da var (bkz: it's not what you know, it's who you know) yahudiler bu cumlenin hakkini veriyor", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "birincil nedenini dini olarak görüyorum. yahudilikte mümkün oldukça savaşmaktan kaçınılır, barışı satın almak öğütlenir. bu yüzden de yahudiler parayı kendilerini savunma aracı olarak görür, böyle yetiştirilirler.", "label": 3}
{"baslik": "ateist", "text": "her biri birer peygamber(!) olan müminler tarafından sürekli uyarılan kişidir ateist.. size mi kaldı lan bizi uyarmak... yıllar önce lisedeyken tarih hocamın bi ayarını hatırlattı bana.. hocam demişti ki \"bu araplar da üç tane, dört tane kadınla evleniyorlar.. lan niye evleniyorsunuz diye sorunca da vay peygamber efendimizde de geçerliydi bu durum diyorlar, lan pezevenk sen peygamber misin?\"", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bazı müslümanlar tarafından şeytani bir din olarak lanse edilen din. son dönemde bu çok azdı. terörist davranışlar ya da söylemler, insanları olabildiğince rahatsız etmeler, bunları da kara propaganda kanalları üzerinden yapmalar. ekşi sözlük'te bile var bu propaganda. düpedüz çocuk tecavüzlerinden, hırsızlıklara, cinayetlere, mafyaya, uyuşturucu ticaretine, terörlere; aklınıza gelebilecek tüm şeytanlıkları bizim normalimiz diyerek lanse ediyorlar. işin boktanı da çoğu müslüman da buna ses çıkarmayarak o şeytani girdabın içine giriyor. hani sanki 3. dünya savaşını hazırlamaya çalışan illuminatimsi bir güç var, siz islamı olabildiğince şeytanlaştırın diye piyasaya saldı bu insanları. en sonunda tüm insanlık bu şeytanlara şeytan oldukları için savaş açsın diye besliyor gibiler.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "içlerinden bazıları \"mucize görsem kesin inanırım\" deyip kuran'daki türlü türlü mucizelere \"bunlar safsatadır \" diyecek kadar riyakârdırlar. la olm senin gibiler ibret alsın diye var işte onlar kitapta. \"hani siz \"ey musa! biz allah’ı açıktan açığa görmedikçe sana asla inanmayız\" demiştiniz. bunun üzerine siz bakıp dururken sizi yıldırım çarpmıştı. (2:55) sonra, şükredesiniz diye ölümünüzün ardından sizi tekrar dirilttik. (2:56) biz bunu, hem onu görenlere hem de sonra geleceklere bir ibret ve allah’a karşı gelmekten sakınanlara da bir öğüt kıldık.\"(2:66) \"şimdi, bunların size inanacaklarını mı umuyorsunuz? oysa içlerinden birtakımı, allah’ın kelamını dinler, iyice anladıktan sonra onu bile bile tahrif ederlerdi.\" (2:75) allah'tan mucize beklemek de ayrı bi kafa zaten. yok kalem kendiliğinden kıpırdasa inancakmış da bilmem ne. lan evren kıpırdıyor, sen kıpırdıyorsun yetmez mi?", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "müslümanlar yüzünden soğuduğum ve ısınamayacağım, daima ön yargı ile yaklaşacağım din.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "inananların da bu kesimi hor görmesi", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "kısıtlı bir gen havuzunda hem ölümcül hastalıkları hem de yüksek zeka genlerini nesilden nesile aktarmalarıdır. zekiler... ıq ları ortalamanın çok çok üzerinde", "label": 3}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "\"yahudi olunmaz, yahudi doğulur\" felsefesiyle yola çıktıkları için birbirlerine karşı inanılmaz yardım ve dayanışma içerisindeler. israil'in gençlerine yaptığı yatırım ve yardımlarda bunu açıkca kanıtlıyor. hepsini geçtim 5 büyük ailenin yahudi olmasında da kaynaklanıyor.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bu aralar islam üzerine okuyup araştırıyorum. öncelikle, buradaki çoğu müslüman yazarın karşı tarafı sürekli itham ettiği \"milleti dinden soğutmaya çalışmak\", \"islamı karalamaya çalışmak\" vs. gibi herhangi bir amacım yok. birisi bana sorsa kendimi hala müslüman olarak tanımlarım.( ama iç dünyamda artık çoğunlukla kültürel anlamda ). allah'a inanıyorum. ama araştırdıkça aklıma ve vicdanıma yatmayan şeylerin inanılmaz boyutlara ulaştığını farkettim. @anesthetized isimli yazarın çoğu başlıkta verdiği cevapları da okudum bu arada. ben isterim ki, bu yazar sorgulayan insanları cevaplarıyla göt etsin, ben de ona inanıp imanımı tazeleyeyim ve huzur dolu bir müslüman olarak yaşayayım. ancak, cevaplar ikna edici olmadığında ne yapmamız gerekiyor ? yalandan ikna olmuş gibi davranıp kendimizi mi kandıralım ? ana akım ulemanın çetrefilli konulara verdiği cevaplara bakıyorum ( genelde yok tabii, varsa yoksa oruç saati gibi basit fıkhi konular), hepsi ya geçiştirme, ya konuyu saptırma ya da karşı tarafın niyetini sorgulayarak soruyu savuşturma şeklinde. bunun da üstüne, sorgulama yapanı bir nevi aforoz edip linç etmek de ulemanın standart bir metodu olmuş durumda. ( en son mustafa öztürk örneğinde olduğu gibi, kuran'ın manen mi lafzen mi vahyolduğu konusunu dost ortamında tartıştığı videosu sızdırıldığı için ) şimdi düşünün, siz bir soru sorduğunuzda sorunuza doğrudan ve açık bir cevap verildiğinde mi tatmin olursunuz yoksa sorunuzun siyonistlerin oyunu, islam düşmanlarının komplosu olduğu söylendiğinde ya da sorunuzun cevabının binlerce kere verildiği söylenip size bir cevap esirgendiğinde mi tatmin olursunuz ? tuhaf bir şekilde, ateistler ve deistler kuran'ı ve islam'ı daha çok inceleyip sorularla geliyorlar. kendilerini müslüman olarak görenler ise onları neden islamla uğraşıyorsunuz diyerek savuşturuyorlar. dışarıdan bakıldığında, sizce hangi taraf daha kuvvetli görünüyor ? spesifik bir örnekle devam edelim, ekşide beni kureyza isimli yahudi kabilesinin akıbeti ile ilgili entry'leri okuyorum. ( islam düşmanı olduğum için değil de sadece anlamak için ). olay şu imiş; - ibn-i ishak isimli bir ravinin aktardığına göre, beni kureyza isimli yahudi kabilesi üstüne, müslümanlara hendek savaşı sırasında ihanet ettikleri için sefere çıkılıyor. ( hz. ayşe'nin konuyla ilgili aktardığı anekdotlar da var, bir de ahzab suresinde bu olayın refere edildiğini söylüyor bazı ateist-deist yazarlar ) - yahudilerin kalesi muhasara ediliyor ve yaklaşık 1 ay içinde yahudiler teslim oluyor. - yahudilere şu muamele uygulanıyor. reşit sayılan tüm erkeklerin boynu vuruluyor. ( 800 kişi filan imiş. kimine göre daha az ) geride kalan kadın ve çocuklar ise köle olarak alınıyor. kadınlar tabii cariye olarak da kullanılıyor. ( hatta hz. peygamber de bir tanesini kendi karısı olarak alıyor. ) şimdi, ben dışarıdan bakan bir kişi olarak şöyle düşünüyorum, benim inandığım din, teslim olmuş insanların boynunun vurulmasını ve daha da kötüsü kadınlarının cariyeleştirilmesini asla onaylayamaz. sonra yorumlara bakıyorum, özellikle de müslüman arkadaşların yorumlarına bakıyorum ki ikna edici şeyler göreyim. söylenenlerin bazıları şunlar : 1) yahudilere kendi kitapları olan tevrat'ın hükmü uygulandı. duyduğum en saçma argümanlardan birisi olabilir bu. bu hükmün herhangi bir yerde yazması, bizi yaptığımız eylemlerin sorumluluğundan kurtarır mı ? boyunları ben vuruyorum, kadınları ben cariye yapıyorum ama hiçbir sorumluluğum yok. bu mantık ile meşru görülemeyecek hiçbir canilik yok. 2) yahudiler müslümanlara ihanet edip çok canlarını yaktılar. dolayısıyla hak ettiler. doğrudur hem ihanet vardır hem de müslümanların canı yanmıştır ancak bu durum kadın ve çocukların köleleştirilmesini meşrulaştırır mı ? düşmanımızın haince davranışları, bizim barbarca eylemlerimizi nasıl masum gösterebilir ? bize yapılan kötülüğe orantısal olarak barbarlık yapma hakkını islam verir mi ? kısas bu mu demektir ? 3) o zamanlar bunlar normaldi. kesinlikle doğru. o zamanlar bunlar normaldi ve ortada islam diye bir din olmasa, ben bu eylemi o zamanlar yapılmış sıradan başka bir katliam olarak görürdüm. yapanın da gözümde farklı bir değeri olmazdı. ama bu eylemi son peygamber olarak gördüğümüz hz. muhammed'in yaptığı iddia ediliyor. yani asla günah işlemeyen ( ismet ) ve ahlakta en üst noktada olduğuna inandığımız kişi. ve onun getirdiği dinin sadece 6ncı yüzyıl arabistan'ını değil tüm evreni ve zamanı kapsadığını düşünüyoruz. bu noktadan bakınca hz. peygamber'in tüm eylemlerinin zaman ve coğrafya ötesinde bir ahlaki tutarlık içermesi beklentisi normal değil midir ? 4) ibn-i ishak güvenilir değil, imam maliki bile onun hakkında çok ağır şeyler söylemişti. dolayısıyla böyle bir olay hiç yaşanmadı. akla en yatkın gelen savunma bu. keşke böyle olsa. ancak ibn-i ishak denilen kişi sadece bu olayı nakletmemiş ki. siyer dediğimiz ve hz. muhammed'in hayatını anlatan hikayelerin çoğusu bu kişinin naklettiklerindenmiş. hatta meşhur \"çağrı\" filminin senaryosu bile çoğunlukla bu kişinin yazdıklarından ibaret imiş. o zaman şu soru geliyor, bu şekilde hadisleri akıl ve ahlak süzgecinden geçirerek reddetmek serbest ise, kütüb-ü sitte'deki hadislerin pek çoğu için de aynı şeyi yapabilir miyiz ? sınır nerede çekilecektir ? ulemanın ciddi bir kısmı buhari'de tek bir hatalı hadis olmadığı konusunda fanatikçe bir inanca sahipler. bu savunma ile bu durum çelişmez mi ? bu savunma belki hadisleri akıl süzgecinden geçiren ve bizim ulemaya göre \"hadis inkarcıları\" olarak anılan grup için mantıklı olabilir. ancak ana akım ulema için tutarlı bir savunma olamaz. 5) en sona da ateist-deistlere verdiği aşırı-aşırı uzun cevaplarla tanıdığım @anesthetized isimli yazarın, ilgili konuya verdiği gene oldukça uzun cevaba bakıyorum; (bkz: ) - olay inkar edilmiyor. - öncelikle yahudilerin müslümanlara ihaneti vesilesiyle başlarına gelecek akıbet yumuşatılıyor. sonrasında ise şu müthiş iddia geliyor;, \"sa’d b. muaz tevrat’a göre hüküm verdi ve erkeklerin öldürülmesine karar verdi. bu yaklaşık savaşa katılan 400 kişinin öldürülmesi demekti ve yahudiler buna hiç itiraz etmediler.\" iddiaya göre yahudi erkekler hepsinin boynunun vurulmasına ve karılarının ve çocuklarının köleleştirilmesine hiç itiraz etmemişler. savunmaya gel! aklınız havsalanız alıyor mu ? yahudiler diyorlar ki \"hımm doğru tevrat'ta bu yazıyor ondan biz bunu hak ettik.\" toplu şekilde bir infazın, infaz edilenlerin duruma razı olduğu şeklinde savunulması! insanın sırf bir şeyi savunmak uğruna kendini düşürebileceği çukurun gerçekten dibi yok sanırım. ahlak, vicdan hepsi hak getire. savunma arada sık sık turan dursun anarak devam ediyor. turan dursun'un kötü niyeti açığa vuruluyor. tamam ama neden ? biz turan dursun değiliz ki, konu neden bu kişiye geliyor, sorduğumuz sorunun birinin niyetinden/artniyetinden bağımsız objektif bir cevabı olmalı değil mi ? örneğin; \"t. dursun niye itiraz ediyor onu anlamakta güçlük çekiyoruz. yahudi’den çok, yahudicilik acaba niye?\" devamında ise @anesthetized isimli yazar hemen her entry'sinde yaptığı konuyla alakasız şeyler yazarak entry'sine kitap havası verme işine giriyor. çok uzun savunmasının özeti yukarıdaki 1 ve 2 numaralı maddeler yani. tevrat uygulandı ve de hak etmişlerdi. bir de akla hayale sığmayan, yahudiler itiraz etmedi ekstrası var. şimdi tekrar başa dönersek, bu örnek ile anlatmak istediğim şey şu. sorgulayan insanların aklına takılan çok fazla şey var. ulema genelde bu soruların görünür şekilde konuşulmasına izin vermiyor. ekşi gibi yerlerde cevap veren müslüman yazarların ise çoğu cevap vermek yerine öncelikle niyet üzerinden sorgulayan kişiye saldırıyorlar. cevap verenlerin ise önemli bir kısmının ilgili konuyu araştırmadığı bile göze çarpıyor maalesef.. açıkçası böyle bir ortamda, düşünen ve sorgulayan kentli muhafazakarların ciddi bir oranda deizme kaydığı iddiası bana hiç şaşırtıcı gelmiyor. 21nci yüzyılda, bir kabiledeki tüm erkeklerin öldürülüp kadın ve çocuklarının köleleştirilmesinin, önyargılardan arınmış ahlaklı ve vicdanlı bir insana, makul bir şekilde izahı bence mümkün değildir. ( bu olayın toptan yalan olduğu izahı hariç) çok dağıttım farkındayım ama gene de ne demek istediğimin büyük oranda anlaşıldığını düşünüyorum.", "label": 1}
{"baslik": "ateist", "text": "materyalist paradigma tarafından zihni iğfal ve işgal edilmiş bahtsız kişi. bu bahtsızlığın nedeni durduk yere lanetlenmiş olması değil elbette; asıl neden kibir. gizli ya da aşikar, \"hurafeleri reddedecek kadar zeki ve akıllıyım, artık bu konuda aydınlandım.\" dedirten kibir.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "\"amerikada kızlar teklif ediyormuş. etmiyorsa bi şey kaybetmem zaten abazayım ama ya varsa?\" diyerek ilk fırsatta konteynırın birine saklanarak ilticaya kalkışmaz. evet yapmaz bunu. ben şahsen yapmam.", "label": 1}
{"baslik": "azeri", "text": "azeri bir tanidigin agzindan su sekilde ifade edilmektedir: \"azeri asıl olarak azer kelimesinden türer, sovyetlerin türk ırkını asimile etmek amaciyla kullandıgı bir terimdir. azer ya da azeri azerbaycan bir coğrafya ismi olup bir ırk, bir millet ismi değildir. azerbaycan devletinde yaşayan millet azeri felan değil kafkas türkleridir. esas olarak azeri denmesi bize biraz itici geliyor. azerbaycan türkleri demek daha iyi. kullandığımız öz türkçedir. bugün iran içinde hala işgal altındaki güney azerbaycan türkleri genelde daha devrik konuşur dogru, ama biz kuzey azerbaycan türkleri sovyetler dagılamda tekrar dil inkilabını yaptık ve öz türkçe konuşuruz.\"", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bir ateiste göre ölüm ekosistemdeki carbon ve nitrogen döngüsüne katılmaktır.", "label": 3}
{"baslik": "hinduizm", "text": "bütün hindistana hakim olan bir dindirdir. kutsal kitabına hintçe \"bhagavad-gita\" adı verilir. bu \"sonsuz mutluluğa erişen varlığın şarkısı\" anlamına gelir. diğer deyişle brahmanizm adı da kullanılır. vedizm'de olduğu gibi hinduzimde de şu soru en önemli sorudur: -insanın kurtuluş yolunu kendi kendine bulabilmesi mümkün müdür? yoksa bu kurtuluş yolunu ona başka biri mi sağlamalıdır? hint dinlerindeki bütün sistemler tek bir kurtuluş yolu tanımlar. bu da insanın kendi kendini kurtarması yoludur. ama zamanla bu anlayış iki ayrı ekole bölünmüştür. hinduzimin sruti, smriti, purana, mahabharata, ramayana isimli kutsal kitapları, şiirleri vs vardır. evrensel bir ruha inanılır. tüm canlı alemi ruhun bir parçasına sahiptir ve bu parçaya atman adı verilir. hinduizme göre bütün duyularımızla görüp hissettiğimiz dış dünya sihirli bir oyundur. buna maya denir. daha sonraları buna şu üç unsur eklenir: samsara denen tenasüh, her insan hayatının illiyetini gösteren karma ve dharma adı verilen görev.", "label": 3}
{"baslik": "ateist-deist-agnostiklerin-inananlari-hor-gormesi", "text": "ateistler inandığınız dini sizden iyi biliyorlar. kuranı bilmeyen, peygamberin hayatını bilmeyen insanların, aslında tasvip etmedikleri hayatı, yaşadığı çağ ile uyumlu bulmadığı gerçekleri, işine gelmediği için \"gerçek islam bu degil\" diyerek savunmasını gülünç buluyorlar da ondan. okumayan, okuduğunu algılayamayan bir toplum da yaşamak berbat birşeydir. zamanla kendinize şunu söylersiniz \"hayır bu insanlar saygımı hak etmiyor.\" size öğretilmiş dininiz hakkında birileri birşeyler söylüyor tabi ki kendinizi hor görülmüş gibi hissedersiniz bu kaçınılmaz.", "label": 2}
{"baslik": "ateist", "text": "bundan önceki patronumun dahil olduğu grup. adam, bir restaurantta iftar için toplanacağımız öğrenip iftara çıkıp gelmişti ve herkesin hesabını ödemişti. bir de ayrılırken helallik istemişti.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "genelde kurani okumamis oylesine musluman olan turkler tarafindan \"ya aslinda islam cok guzel de kotuye kullaniyorlar/kotu yorumluyorlar\" vs vs denilir ki hayir kotuye kullanmiyorlar kotu yorumlamiyorlar kotu lan iste? olayi o orjinali kotu. kurandan bir kac ayeti yazip onune koysan \"iste uc bes hoca boyle seyler uyduruyor halbuki gercek islam bu degil\" filan derler.. ki zaten dinin tabiatina aykiri iyi olmasi/iyiye kullanmak din dedigin zehir gibi bir sey kanser gibi bir hastalik tum kotuluklerin anasi.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "kültürlerinde \"toprak toprağı gurbette siker\" diye bir deyim olmamasından olabilir belki.", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-basarili-olmasinin-sebebi", "text": "dünyayı yönetiyorlardan sonrasını okumadığım züğürt lakırtısı..", "label": 3}
{"baslik": "musluman", "text": "öbür dünya'daki gerçeğe uyanmaya çalışırken bu dünya'nın ebesini sikmek", "label": 2}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "islam dinine göre lanetli ırk olmasıdır.", "label": 1}
{"baslik": "yahudilerin-bu-kadar-zengin-olmasinin-nedeni", "text": "yahudiler dükkanına yahudi olduğunu belirtecek bişey koysun allah belamı versin ordan alışveriş yapıcam. bu ne lan kazıklana kazıklana kevgire döndük ne dinmiş arkadaş.", "label": 0}
{"baslik": "hristiyanlik", "text": "inançlıların ölüm sonrasında sonsuza dek mutlu yaşayacaklarına inanılan din. cennette verilecek mükafatlarla ilgili bilgi verilmemektedir.", "label": 3}
{"baslik": "azeri", "text": "azeri diye bir şey yoktur.bu söz iranlıların ve rusların oradaki türklerin kökenlerinden koparılarak türkiyeyle olası bir bağ kurmaları engellensin diye uydurulmuş ve o millete de kabul ettirilmeye çalışılmıştır.azerbaycan o bölgenin adıdır.bir ırkın ya da bir milletin adı değildir milleti ve ırkı ortak kültür ve dil belirler azerbaycandaki türkler oğuz koluna bağlı bir türk boyudur. eğer onlara yaşadıkları bölgenin adıyla seslenmek için azeri diyorsak bu eski kullanımıyla istanbulda yaşayana istanbuli ya da tokatda yaşayana tokadi demekten farksızdır yani istanbullu tokatlı demek gibi bir şeydir. milleti belli olmayan ülkelerin adına şuralı ya da buralı denir.hiç kimse ingiltereli demez ingiliz der kimse almanyalı demez alman der çünkü orada yaşayan insanların milleti ingiliz ya da almandır. ancak amerikada yaşayanlara amerikalı denir çünkü amerikan diye bir millet ya da ırk yoktur. belçikada ya da isviçrede yaşayanlara da belçikalı ya da isviçreli denir bu o bölgedeki yerin adıdır bir milletin adı değil azerbaycanda yaşayanlar da azerbaycanlı türklerdir azeri değil.", "label": 2}
{"baslik": "ateist-deist-olunca-insanin-kotulesmesi", "text": "al capone'un hikayesini bilirsiniz, her gece bisiklet için tanrıya dua eder, olmaz. sonra gider bisikleti çalar, ve her gece affedilmek için tanrıya dua eder. ey başlığın sahibi arkadaş, al capone eğer tanrı ile değil bisikletin sahibi ile empati kurmayı başarabilseydi, o bisikleti çalmazdı.", "label": 3}
{"baslik": "islam", "text": "bugün kurumsallaşmış halinden bahsedersek, en büyük sorunu, \"evrensel\" olduğuna inanılmasıdır. ilk olarak peşinen \"evrensel\" olduğu yargısıyla yaklaşınca her açıdan problem çıkıyor. oysa kuran'ın \"ben evrenselim\" diye bir iddiası da yok. ayrıca \"kuran evrensel değildir tarihseldir/yereldir\" demek, kuran'ın allah'tan geldiğinin inkâr edildiği anlamına da gelmez. (bkz: tarihselci kuran anlayışı)", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "mensubu olmayanların büyük çoğunluğu tarafından düşmanlık beslenen hak dindir. geri kalan hepsinin tekerine(tezgahına) çomak sokmaktadır çünkü.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "hakkinda yazilanlar ne yazik ki gelecegimiz hakkinda iyi bir isik vermiyor. tamamen mesnetsiz, resmin tamamini gormek yerine, oradan buradan ayet, hadis cimbizlayan bir kafanin nasil vardigi dahi belli olmayan birtakim kanilari mi, ne tam batili olabilmis ne de doguyu anlayabilmisligimiz mi, hadisin islam tarihinin basindan beri var olan bir ilim oldugunu es gecerek \"hadisleri gececeksin\" diyebilenler mi. sadece, aklima faslıların hollanda'yı yaşanmaz hale getirmesi basliginda yazilanlar geliyor... \"oryantalist zihniyetin memleketin uzerine nasil bir kara bulut gibi coktugunu gostermekten oteye gitmiyor. medeniyetle teknolojik gelisimi birbirinden ayirt etmekten aciz bu kafa, teknolojik gelisim sonucu kullanilan enstrumanlar acisindan ileri gitmis bati kulturunun aydinlanma sonrasi uc bes ulke haric tum dunya'yi somurgelestirmis olmasini teknolojik gelisim ile beraber dogal olarak gelen bir hak olarak goruyor. sanki dunya tarihinde teknolojik olarak digerlerinden ileri giden, daha guclu hale gelen ilk toplumlar bati'da ortaya cikti da emperyalist kapitalist somru duzeninin bu gelismislik uzerinden insanligin geri kalanina bir bedel odetmesi normal olan. tabii magellan, vasco da gama, james cook, colomb, cortez, hep bir macera(!) arayan ruha sahip insan, hep bir kasif(!). eli kanli, korsandan bozma, yagma pesinde katil degil. o yuzden, tunc cagina diger toplumlardan onbin yil once gecmis ve cok karmasik bir kulturel mirasi temsil eden abojinler, dogadaki diger canlilardan temel farki, bilincli olarak karar verebilme yetenegi olan insanin, doga icerisinde uyumlu olarak, onun bir parcasi olarak yasamasinin en guzel orneklerinden birisinin ortaya koyan kizilderililer, sirf yazili metinlere sahip olmadiklari icin geri kalmislar ve yok edilmis olmalari, teknolojik gelismeyle elde edilmis bir hakkin dogal sonucu. yani bati ileri. tabii insanoglu bugun, kagidin ve kalemin kendinden, beyninden, belleginden, hafizasindan ne goturdugunu, kendisine ne verdigini dahi tartisir halde iken cikip insanlarin hala bati'nin gelismisliginden dem vurabilmesi cok manidar. her seyden ote, sundan (bkz: afyon savaşları) dahi haberdar olsa bir insan, bati'yi ve kafasini, bilimsel arastirmalarin ardinda asla yok olmamis hacli zihniyetini savunmaz, savunamaz. lakin, iste bizi de bu hale getirdiler. icinden geldigi kulturun antitezini savunabilen gafil diller, bugun her yerdeler.\"", "label": 1}
{"baslik": "azeri", "text": "birazcık eleştireceğim halktır. hep övmek olmaz. öncelikle neden azeri değil de \"azerbaycan türkü\" olarak kendilerini adlandırmak istediklerini bilmiyorum ancak bu bir topluluk için epey uzun bir ad ve kullanışlı değil. kültür olarak erzurum'un izmirli olmuş hali gibi geliyor. türkiye'deki bu iki şehrin kültürü karışmış olsaydı azerbaycan gibi olurdu. çok ateşli milliyetçilik yapıyorlar ve ben bu koyu milliyetçiliğin sağlıklı olduğunu düşünmüyorum. açıkçası biraz cringe buluyorum. iki türk yan yana geldiğinde en önemli unsur ikisinin de türk olması olmamalı. ermenistan'la yakın dönemde yaşanılan savaşta sonuna kadar haklılar ancak ermeni nefretinin de hoş olduğunu düşünmüyorum. ne olursa olsun, kimse anne ve babasının milliyetini seçemiyor. homofobi istatistiklerinde türkiye'den bir tık daha homofobik çıkıyorlar. avrupa'da birinciler. (ve bu kötü bir şey elbette) çok milliyetçi olmalarına rağmen dillerinde rusçadan devşirilen çok kelime var. açıkçası böyle bir kültür emperyalizminin altında kalmalarına bir tık üzülüyorum. rusçayı ingilizce'den daha iyi biliyorlar vesaire. rusça ve ingilizce'nin farkı ne derseniz söyleyebilirim. ingilizce, şu an lingua franca. azerbaycan bir diktatörlükle yönetiliyor ve halkın çok umurunda değil gibi görünüyor. milliyetçilik gazı verilerek halkın uyutulduğunu düşünüyorum. söyleyeceklerim bu kadar.", "label": 2}
{"baslik": "azeri", "text": "çaylak olmuştur ne yazık ki. umarım uzun süreli değildir.", "label": 2}
{"baslik": "islam", "text": "önce şunu söylemem gerekiyor anadolu topraklarının başına gelen en kötü şeydir bana göre. yine bir yunus emre, mevlana, pir sultan, hallac-ı mansur gibi tasavvuf erenleri çıkmış da biraz daha yumuşamış anadolu topraklarında bu din. türkiye'nin dışında başka islam ülkelerine gittikçe gerçek islam diniyle yüzleşiyorsunuz. gerçekler biraz acıdır ama islam bu ülkenin çoğulcu dini olduğu sürece ne sanatta, ne bilim de ne de modern dünya'da sürekli \"götü boklu bu mnk avrupalılarının taharet almıyor bunlar\" şeklinde yerdiğimiz avrupa ülkelerinin önüne geçemeyeceğiz.", "label": 2}