solcular halkı ikna edip değiştirmeye çalışır, sağcılar halkın bizzat kendisi olmaya çalışır. bunu çocuk yaparak ve çocuklarının kilit noktalarda çalışacak eğitimi almalarını sağlayarak yaparlar.


benim bu 2 tarafı bilip aklını kullanabilirsen toplumu çok güzel okuyabilirsin


muhafazakar olmak için illa dindar olmaya gerek yok bence önce bu anlaşılmalı. ülkenin çoğu beş vakit namaz kılmaz ama gene aynı çoğunluk muhafazakar kafaya sahiptir. belirli kalıplar ile büyütülmüştür, açık bir vizyon ve görü yetisine sahip değildir.. bu sebepledir ki çocuklarını da kendi yetiştikleri kalıplar ile neredeyse aynı olacak şekilde büyütmek isterler.çocukların içi kanat takıp uçmak ister, dışı ev bağına zincirli kalmıştır. çocuk seküler ise o zaman çatışma başlar ve bu çatışmaların bitmesi için genel anlamda önümüzde 2 nesil daha var. sosyal medya kişileri ne tarafa sürükler emin olamıyorum lakin aileden kaynaklı özgüvenli olmayan kişiler sosyal medya aracılığı ile bu durumu kapatmaya çalışıyor. her halukarda karakteri oturmamış ebeveynlerin arada kalmış çocukları olarak yaşamaya devam ediyor bu kişiler...


george carlin'in sevdiğim bir sözü var; "bencil ve cahil vatandaşı olan ülkelerin bencil ve cahil liderleri olur"


gayet güzel olur hatta oldum bile. 3 yıldır doktorum. erkeklere sonda da taktım, anatomisini de öğrendim. inancimdan da birşey kaybetmedim. insanların ne giydiği ile uğraşmaya devam eden yobazlar istediklerini düşünmeye devam edebilir. türbana bu kadar kafayı takanlar es kaza amerika'ya gittiğinde kipasıyla, uzun sakalıyla doktorluk yapan yahudileri sakin görmesinler. diyecek çok şey var da gg olacak. tanım: türbansız tıp öğrencisinden farkı olmayan öğrencidir.


1923’ü fabrika ayarı olarak görüp, kendi tarifine uymayanı düşman olarak görme eğiliminden kaynaklanır.


memlekette solcu mu kaldı ki başa geçsin! 1970'den beri sistemli olarak solcular kırılıyor...(bunun daha önceside varda o kısma girmiyorum) ıskence, katliam, idam fiziksel olanları psikolojik boyutunu saymıyorum bile. en ufak bir baş kaldirida kabul etmeyiste terörist diye yaftalandi hapislere atıldı bu insanlar. şimdi bir dangoz gelip onlar teröristi şu bu filan diyip beni hiç ugrastirmasin bak şurdan evet evet tamda şurdan gitsin...


birbirini övmeye gelmiş millet. sola oy verenlerde bunu görüyorum, kendilerini farklı lanse ediyorlar. halbuki aynı boksunuz.


bu bir paradoks aslinda. turkiye’de akilli ve egitimli insanlar siyasete bulasmiyor cunku siyasetin onlara uzun vadede bile sunamayacagi maddi imkanlari ozel sektor kisa vadede sunuyor, hem de siyasete kiyasla cok daha guvenli bir sekilde. bizim gibi ekonomik duzeyin dusuk oldugu ulkelerde de maddiyat tabi ki cok onemli cunku bir ulkenin genclerinin henuz kendini kurtarmadan ulkeyi kurtarma hayalleri kurmasini bekleyemeyiz ve bu durum onlarin vatansever olmadigi anlamina gelmez. bu yuzden demokrasi, gelismis bati ulkelerini geri goturmezken bizim gibi ulkeleri bir sekilde geri goturuyor cunku siyaset demin bahsettigimiz temel sebeplerden oturu egitimsiz insanlarin ellerine kaliyor. tabi burada sorun olan kisim demokrasi degil belki de onun uygulanisi cunku gelir seviyesinin dusuk oldugu ulkelerde siyasetin, gelismis ulkelere gore parlak beyinler icin daha cazip bir alana donusmesi gerekiyor. turkiye icinse siyasetci olmak topcu olmayi hayal etmekten cok da farkli bir meslek degil o yuzden de egitimli ve akilli gencler sonunda buyuk ihtimal ac kalicaklari bir yolu secmiyorlar. belki de o yuzden su anki cumhurbaskanimizin eski bir futbolcu olmasi bizim icin hic de sasirtici degil.


siyasetin toplum geneli zekası ile eşit orantılı yürümesinden kaynaklıdır.


ailesinin kadın fertlerine, zorla türban vb. taktırır, sonra gider demokrasi istiyoruz, başörtülü kızlara özgürlük diye bağırır.


laik kesim muhafazakarların pozitif bilimler öğrenmesini istiyor. muhafazakarlar da laiklere cihat etmek istiyor. nasıl barışak gardaş?


solcunun tersidir. ama gunumuzde turkiye'de zaten solcu dedigin 50.000 kisi kalmistir. eksi'de, kadikoy'de hdp'ye veya chp'ye oy atacak insanlar kendini solcu zanneder. halbuki en az bir mhp'li kadar sagcidir. :)


o sırada kendine muhafazakarım diyenlere bir bakıyorsun yemedikleri bok kalmamış. kendilerinin bok attığı her şeyin en kralını kendileri yapıyorlar ama iş lafa gelince en insan gibi insan onlar. bunlar için, başı açık kadın orospu(!) festivallere katılanlar şerefsi(!) saat 22den sonra dışarı çıkanlar ahlaksız(!) bir kereden bir şey olmaz(!) her boku yiyelim ama sadece bize saygı duyulsun kafasından asla çıkamıyorlar. eleştirdikleri her şeye burunlarını sokuyorlar ama kurallar sadece onların istediği gibi olsun istiyorlar. sürekli mağdurlar. dışarda rüzgar çıksa da mağdurlar, kedi miyavlasa da mağdurlar. bu mağduriyetlerini de bizim libos ergenlerle birlikte çok güzel kullanıp 20 senedir canımızdan bezdirdiler ama hala yetmediler. memleketi 1950den beri bir fiil yönetip, son 20 yılda salanat kıvamına getirdiler... hala doyuramadık. ama suç bunlarda değil. suç çapsız muhalefette, suç yetmez ama evetci tayfada. 2023 seçimlerini sabırsızlıkla bekliyorum.


bu doğru mu bilmiyorum da 40'ından sonra dine dönme olayı cidden var. gençliğinde her türlü cevizi kırmış herif 40'ta bir allah yoluna giriyor ama fazla giriyor biraz


solcuların zeki olması yeterli değildir, muhatap kitlenin de ortalama düzeyde zeki olması gerekir.


bu türban konusu türkiyenin gündeminde olduğu sürece bilinki;türkiyenin hala alıcak çok yolu,aşması gereken çok konu,çözmesi gereken zihniyet problemi var demektir.


nasıl bir ailede yetiştiniz olm siz, sorsan herkes kraliyet ailesindendi, noldu. güneydoğu anadoluda küçük bir şehrin köyünde doğdum. annem okul bile görmedi, babam sadece okur yazar, beş vakit namazındalar. ne kuran kursuna gönderildim, ne de namaz ya da oruca zorlandım. alkol ve sigara kullanmaya başlamam hiç bir tepki almadı. ailem muhafazakar mı, ben seküler miyim bilmiyorum


"zıvanadan çık: mode on" ulan burada nefret kusan tüm şeref yoksunlarına sesleniyorum! hayatında 1 başörtülü kadın tanımamış haysiyetsiz adi şerefsizler. hepiniz nobel aldınız di mi? atom parçaladınız! doktor olamazmış! doktor da sizin kıllı kıçınıza çok meraklı amk! işleri güçleri dokunmak, ellemek! şunu iyi bilin: başörtülüler arasında da ateistler var... deistler var. 'hasssiktir' diyorsan kaynağım var 'götüm!'... değil tabii... şunu da bilin ki türkiye'de kapalı - açık, dindar - laik vb. iki kutup yok! dinci yobaz ve laik yobaz aynı taraftadır. karşısında da kim kaldıysa artık...


işinin ehli insanlar başarılı mı? her işte hak eden mi çalışıyor? bu soruların cevabı gerçekte nedir bir düşünürseniz sebebi bulursunuz.


aynı zamanda vicdanlı ve dürst oldukları için olabilir. insanlar yüzlerine safi gerçeklerin söylenmesini istemez çoğu zaman. kandırılmayı hatta bir efendilerinin olmasını isterler. not: solcu kavramına kesinlikle kemalistleri dahil etmiyorum. kemalistler solcu değildir.


biz de hep bir erteleme kültürü var büyünce yaparsın kise de yaparsın üniversite de yaparsın evlenince yaparsın emekli olunca yaparsın yaslaninc başlarsın .... halbuki ölüm her zaman bizi bulabilir bu gerçeği kabul etmek lazim


marksist bir kimse olarak bildiriyorum, solcuların çoğunun zeki olduğu gibi herhangi bir gerçek yok, aksine çoğu epeyce saf, güven hususunda zaafları olan ve pratikte zayıf kimseler, iktidar olamama sebeplerinden birkaçı da bu sanırım. yaşama ve insanlara lüzumundan fazlaca iyimser olmak pek iyi bir şey ile sonuçlanmıyor. kabiliyetlerin, entelektüel birikimin, analitik düşünme yetisinin ya da kültürel zenginliğin sistem için bir şey ifade etmediği ortada, solcuların çoğu bir başına ya da ufak bir kavim gibi parça parça yaşamakta, olan bu aslında.


ulan bu beynini siktigimin ayrımcı zihniyeti yüzünden siyasal islam kendine sömürü alanı buldu başımıza geldiler bir daha gitmediler inancınız olsun aklınıza gelmeyecek kadar sayıda başörtülü demokrasi ve özgürlükler peşinde koşan kadın var bırakın artık bunu mini etekli kadınla başörtülü kadının gözümde hiç bir farkı yok


neden sadece kadınları kapsayacak biçimde açılmış bu başlık? rahatsızlık duyduğunuz aşırı boyuttaki dindar kesimse erkekleri de dahil edin. türban takan kadınlarla ilgili muhafazakar olduklarına dair genel bir görüş var. hepsinin muhafazakar olduğunu düşünmüyorum. bazı insanlar bunu bir sembol olarak kullanıyor çıkarları için. kimisi de mecburiyetten kapanıyor. günümüzde kendi isteğiyle, düzgün bir şekilde kapanan ve ona uygun yaşayan insan sayısı az. isteğiyle kapansa da uygun yaşama konusunda çelişkileri olanlar çok. örneklerini haberlerde görüyoruz. ben de birçok açık kızdan daha rahat olan versiyonlarını sokaklarda görüyorum. dindar olmakla türbanlı olmanın bağlantısı olmadığını anlayalı çok oldu. en azından bizim toplumumuzda. rahatsız olduğunuz nokta aşırı derecede dindar birinin doktor olmasıysa tartışın tabii de sadece kadınlar üzerinden tartışıp, fikir beyan etmeyin. doktorun cinsiyeti fark etmeksizin görüşünüzü belirtin.


marmara üniversitesi iktisadi idari bilimler fakültesi erkekler tuvaleti bu konuyu şu şekilde açıklar ; bırakın sağı solu okul karı dolu.


çok zeki değil de çok duygusal olmaları sebebiyle iktidar olamamalarıdır aslında. bu çok açık. gerçekçi değiller. akıllarında bütün insanlığı kurtuluşa götüren ütopyalar var. keşke ah keşke ama olmuyor işte.


takanların takmayanları, takmayanların takanları taktığı takı.


sağ ve sol görüş ile ilintili kişilik özellikleri ile alakalıdır. bu konuda çok çalışma var. . openness kişilik özelliği sol politik yönelim ile ilintili olduğu için sanata yönelimlerinin fazla olması beklenir. diğer taraftan conscientiousness sağ politik yönelim ile ilintili olduğu için solculardan da sağcılar kadar başarılı lider veya yönetici çıkmaz. yani farklı yönelimler ve farklı alanlar, biri diğerinden iyidir diyemeyiz. ha solcu derken sol gericiden bahsediyorsak o başka, neden akp'li olmayan vali kaymakam çıkmıyorsa sol gerici olmayan "sanatçı" da ondan çıkmıyordur.


sağcı devletçidir solcu halkçı sağcı güvenlik politikaları yanlısıdır solcu özgürlükçü sağcı sermaye yanlısıdır solcu eşitlik temelli sosyal politikalar yanlısı


ne istiyorsun kardeşim başörtüsünden. kılıktan kıyafetten. bir rahat bırakın insanları.özgürlük herkese lazım.


görüşlerinde kabul görmüş insan eleğindeki fark. birinin delikleri daha geniş. biri emperyalizme ve kapitalizme daha iyi hizmet eder.


solcular kendilerini zeki sanan akıl hastalarıdır. (bkz: solculuğun akıl hastalığı olması)


koyunların olduğu yerde einstein gelse kazanamazsınız. ha bu arada einstein diğer %50'nin tamamını da alamazdı çünkü %50'den fazla koyun var.


normal zamanda camide namaz dışında hemen her kategoride. siktiminin kesimi nasıl bir kesimse cehaletinin ve tek sermayesi olan açıkgözlülüğünün başka iktidar zamanında zerre para etmeyeceğini çok iyi bildiğinden muhafazakar geçinenlere oy vermeye devam ediyor.


iyi oluyor böyle başlıklar, laiklik psikozu belirtileri gösteren suserlara engeli basıyorum. engellemekle de bitmiyor ki anasının amından ters çıkmış embesil islamafobik köpekler. 28 şubat hasreti ile yanıp tutuşurken, elinizden gelse başörtülü kadınları bir kaşık suda boğmak isterken "yine mi siyasal islamcı mağduriyeti ehe mehe" demeyin, acınacak derecede komik görünüyorsunuz. tanım: "genç beyinlerimiss göçüyor" diye sik sik edenlerin yüzüne çarpılan buz gibi gerçektir. 28 şubat döneminde türlü eziyetlerle işkencelerle eğitim ve çalışma gibi temel insan haklarından mahrum bırakılan insanlar yurt dışına gitmek zorunda kaldı. bir kısmı iltica etti, bir kısmı hayırseverlerin yardımları ile üniversite okumaya gitti. kanada tarihinde de hepinizin iyi tanıdığı bir 28 şubat mağduru.karnındaki bebeği bile polis tarafından öldürüldü malum. 28 şubat mağdurları daha fazla para kazanabilmek, refah seviyesini yükseltmek için falan gitmedi ülkesinden. türkiye'de üniversite sınavında ilk beş yüze, bine girmesine rağmen katsayı yüzünden, başörtüsü yüzünden üniversiteye gidemeyen, hayırseverler ve sivil toplum kuruluşları tarafından yurt dışına gittiler. tam anlamıyla bir beyin göçüydü yani. bunların hepsi biz nefes alırken oldu. bu yaşananları kimse hatırlamıyor falan mı zannediyorsunuz? sizler kendiniz gibi olmayan herkesten nefret eden mental açıdan az gelişmiş canlılarsınız, bununla yüzleşin.


bu dünyadan kar sağlayan kirli bir el var, zorla kesilen haraçla bir dünya doyar. karanlık hasat mevsiminde, gündüz ağlar, son günler yaklaştıkça güneşte yakar. sen, yobaz efendinin sağ yanında yerini al sen, düzenbazefendinin sol yanında yerini al ve sen etme, naz, efendinin kucağında yerini al sahipten emir alan tüm acizler azar bilmez cahil, ruh evidir, bedense mezar yüzyıllardır kanla beslendi, tarihte yazar hep sapkındır hem de derki, "değmesin nazar" aydınlığa çıkarmak için uzanan o el, karanlığın içinden geliyor, cahil! bre cahil! cahil allah senin çileni versin oğlun senin tersin olsun ki ersin kalbimizde elbet herkese yer var ancak akıl denen muamma seni neylesin hem cahilsin hem de akıl verirsin sana maruz kalan nasıl delirmesin? işe yarar bir şey olsa aklında iblis oturabilir miydi şimdi sarayda? güzide grubumuz kurban'ın sahip albümünden. ne kadar da günümüz politikacıları için özene bezene yazılmış :)


birisi duygularıyla hareket eder diğeri realist düşünür


türkiye'de dinci ve muhafazakar ayağı takılanların oluşturduğu kitle. ama her türlü pislik kendilerindedir. gerçek müslümanın yapmayacağı her boku yaptığı yetmezmiş gibi ülkesinin çıkarına ters düşecek her hareketin de arkasında yer alırlar. para pul ve makam için her şeyi yaparlar.


çünkü zeki falan değiller. zeki insan çözüm sunar, türkiye'de ki solcuların laf ebeliği yapıp halkı aşağılamaktan başka bir bok yaptıkları yok.


çünkü sol halka yaklaşmayı, halkın ihtiyaçlarına cevap vermeyi bilmiyor. halkın geçmişteki sol tecrübeleri de bir sebep tabi. ama halka yaklaşmayı bilen gayet oy alabiliyor abi. (bkz: ekrem imamoğlu) adam gayet halk adamı olarak çıktı halkın karşısına. sol her ne kadar halkı dil ve ırk yönünden çok ayrıştırmıyor görünse de din yönünden çok dışlıyor. halkın en çok kızdığı nokta burası zaten. akparti de bunu kullanmayı iyi becerdiği için iktidar. burada belli bir kesim nereye azıcık eleştiri yapsan öbür taraftan sanıp aktrol oktrol boktrol demeyi çok seviyor. kimsenin trolü değilim. dün akpartiye oy vermiş, bugün chp den ve akpartiden nefret eden ama imamoğluna yürekten isteyerek oy vermiş, parti sempatizanı olmayan biriyim. solun neden iktidar olamadığını ve kolay kolay da olamayacağını anlamak için şunu düşünün. akparti falan yok. sadece oy verilecek iki aday var. ekrem imamoğlu ve kemal kılıçdaroğlu. halk sizce kime oy verir? bence imamoğlu...


ısırmazlar ama tehlikelidirler. bireysel olarak yapabilecekleri en fazla "cık... cık... cık..." "tüüü senin suratına" gibi saldırılar olsa da kalabalıklaşınca ellerine meşaleler alıp kendilerinden olmayanları yakmaya koyulurlar. goblin gibi yani... teker teker gelseler lvl 1 fighter bile olsan çatanak diye kırarsın kafasını. ama işte sorun da burada; bunlar mitoz bölünmeyle çoğalıyorlar neden ve nasıl tam emin değilim ama bir de çoğunlukla bağırarak konuşurlar: demokrasi istiyoruz diye. alemi kör, bizi de salak sanıyorlar galiba...


sana sağçı sanatçıları saysam aklın şasar . olmayan aklın !


solcu liberaller için kullandığım kelime. benim gibi liberallerle karıştırılmaması için özen gösteriyorum.


solcuların genellikle ahlaklı insanlar olmasından kaynaklıdır. yine genellikle ahlakları din temelli, ilahi bir güç korkusundan beslenmez. özünde ahlaklı insanlardır. ortada korku olmasa bile. yani işin zeka ile alakası yok. ahlak ile alakası var.


sağcılar muhafazakar ve dindardır. muhafazakar ve dindarlar tutucudur, yenilikçi fikirlere karşıdır. bir şeyi doğru düzgün kabul etmeleri için o şeyin üstünden en az 50 yıl geçmesi gerekir. zamanı hep geriden takip ederler veya hiç etmezler. o yüzden genel olarak sanata da karşıdırlar. eğer sanatı kabul ediyorlarsa da bunu eğip büküp kendi doğrularına uydurarak yapmaya çalıştıkları için ortaya genel olarak yarım yamalak işler çıkar. doğal olarak sağcıların sanatçıları da bu yarım yamalak sanat anlayışını benimsedikleri için ortaya koydukları eserlerde yarım yamalak olur.


banka soyan deniz gezmişi, asker polis şehit eden erdal ereni, kürt terör örgütü pkk'yı kuran apo ile ne kadar zeki oldukları alenen ortada.


sanatçı dediğin her dönem muhalif olmalıdır. bir şeylerden rahatsız olmalı ki toplum sesi olsun. derdi olmayan üretken olamaz.


öncelikle kelimelerin tarihsel ortaya çıkışına bakarsak; --- spoiler --- rönesans ve reform hareketleri öncesi fransa’da bir meclis var. var ama fransa kralı 16. louis, meclis ne karar alırsa alsın veto etme hakkına sahip. istemediği her şeyi anında veto ediyor, yok sayıyor. tabi bu duruma meclisten de sesler yükselmeye başlıyor ve kralın veto hakkını kaldırmak istiyorlar. durumun farkında olan kral louis, kurucu meclisi sarayına çağırıyor. tabloya dikkat edin! sarayda bir masanın etrafında toplanıyorlar. fransa kralı'nı destekleyen soylular (zengin ve lüks içinde yaşayan kesim) ve ruhban sınıfı (hıristiyan din adamları), toplantıyı yöneten meclis başkanı mounier’in ‘sağ’ tarafına oturuyorlar. kralın böyle bir ayrıcalığı olmaması gerektiğini, herkesin eşit olduğunu savunan, halk destekçisi olan temsilciler ise ‘sol’ tarafa oturuyor. işte bu oturma düzenine binaen sonraki yıllarda özgürlük, sosyal adalet, işçi hakkı, emek, iş, aş isteyenler ve bu istekleri kurdukları sendika veya partilerle dile getirenler solcu olarak adlandırılırken, tek adamlar ve bu adamların her daim devlet ve milletin bekası için var olduğuna inanan ve bu inancına dinden sebepler bulanlar da sağcı olarak adlandırılıyor. --- spoiler --- kavramsal ayrılığa bakarsak; aslında çok temel bir fark üzerinden ayrışırlar ve geri kalan; adaletten, ekonomiye, uluslararası ilişkilerden, devlet yönetimine tüm politikalar bu ayrışmanın bir sonucu olarak belirlenir. sol düşünce, temel olarak fransız ihtilali ve aydınlanma değerleri üzerine kurulmuştur; liberte, egalite, fraternite. yani özgürlük, eşitlik, kardeşlik. daha sonra bu dalga 19. yy'da marx ve engels'in öncülüğünde komünist harekete giden yolu açmıştır. sağ düşünce ise muhafazakardır, kralcıdır, hatta kraldan çok kralcıdır ki "kral çıplak" diye bir tabir hasıl olmuştur. sağ, daima egemen güçlerin, cebi para dolu ayrıcalıklı sınıfların yanındadır ve aslında ironik bir biçimde statükocudur. tarih boyunca zengin ve varsıllar tarafından yönetildiniz, bundan sonra da böyle olacak demenin "vatan, millet" sosuyla halka yedirilmiş halidir sağcılık. ayrıldıkları temel farkı biraz daha açarsak o da şudur, sol; köylünün eğitilmesi gerektiğini düşünür. sağ ise köylünün diline inilmesi ve sınıfsal farklılıkların göz ardı edilmesi gerektiğini düşünür. sol, köylüye gerçekleri anlatmaktan yana iken, sağ popülizmden ve köylünün emeğini sömürmekten yanadır. bugün insanlık tarihindeki tüm savaşlar sağcı bir öz olan emperyalizm tarafından çıkartılmıştır. emperyalizm, modern periyotta, zenginleşen sanayileşmiş devletler ile hayatımıza girmiş bir kavram değildir. tarihin başlangıcından beri devletlerin uluslararası ilişkilerdeki politikası yayılmak ve ele geçirmek oldu. zira devletler ahlaki önderlerin değil, varsıl kralların yönetimindeydi. bu durum avrupa'da, coğrafi keşiflerin de yapılmasının getirdiği avantajla 16.yy'dan sonra şu şekilde temerküz etti. bir yandan merkantilist kapitalizm gelişim gösterdi, bu durum sermaye birikimine sebep oldu, mevcut sermaye ise monarkları ve yayılmacı devlet adamlarını savaşmak için kışkırttı. bu döngü sonucu edinilen merkezileşmiş güç ile ulus devletler kuruldu. sonraki yüzyıllarda ise, sanayi kapitalizmini beslemek için sınırları belirlenmiş devletler arasındaki savaşlar yerine kolonyalizm devreye sokuldu. onlarca ülke, coğrafya derdest edildi, kaynakları ele geçirildi, kültürleri erozyona uğradı. hikayenin sonunda bu sağcı akıl tutulması iki büyük dünya savaşına sebebiyet verdi ve arkasında insanlık tarihinde görülmemiş bir yıkım bıraktı. sağcılığın yarattığı irrasyonalizm avrupa'nın suratına tokat gibi çaptığı vakit birbirlerine bakıp "biz ne yapıyoruz aga?" dediler ve aydınlanma değerlerine geri döndüler, sosyal demokrat hükümetler kuruldu, işbirliğine gidildi, avrupa çoğulcu ve demokratik bir yapıya büründü. yurdumun sağcısına sorsan, balkanlardan avrasya'ya, sinop'tan bağdat'a bir devlet hayali vardır. kendine ve milliyetine o kadar güvenir ki gözleri çakmak çakmak parlar. kendi milletinin en üstün, ötekilerin ise tarihin figüranı olduğundan bahseder. fakat iş uluslararası ilişkilere geldi mi avrupa'nın ne kadar anti demokratik olduğundan, avrupalıların sömürgeci torunu olduklarından bahsedip yürek parçalar. bu kadar da tutarlıdır. ah canım benim. torpağları vermediler mi sana? sağcılığın içine düştüğü zihin bulanıklığı için; (bkz: ) aradaki farka bir de etnosentrizm penceresinden bakmak ve sağcılığın yarattığı irrasyonalizmi kavramak için; (bkz: )


çünkü halk diline inemiyorlar. çünkü sosyalizm sadece üniversitenin ilk iki senesinde güçlü kalabiliyor. çünkü insanlar yavaş yavaş adil yaşam kriterlerinin kapitalist yollardan geçtiğini fark ediyorlar. çünkü insanlar kendilerine karın tokluğu sağlamayan fikirlerin peşine düşmek istemiyorlar. çünkü insanlar müslüman ve sosyalizm ve islam birbirine taban tabana zıt. çünkü türkiye artık bir tarım ülkesi değil. çünkü solcular zeki falan değiller. birçok sebep sıralanabilir.


mesele muhafazakar ya da seküler olmak değil asıl mesele medeni olabilmektir. babam umreye gitti, babannem hacıydı, annem pek dindar değildir. baba tarafımın herhangi bir yobazlığını görmedim, din odaklı partileri de sevmez, oy vermezler. kimsenin hayatına karışmaz, çocuklarını küçük yaşta kuran kursuna göndermezler mesela. kendi hallerinde ibadetlerini yapan insanlar. ailenin dindar olup olmadığının pek önemi yok, medeni mi değil mi asıl önemli olan konu bu.


seküler kesimin muhafazakarları ezeceği zamanlar kümesinin tarihteki bir herhangi bir dilimidir ve en ateşlisi henüz yaşanmadığı gibi sıradaki çok can yakacaktır.


politik görüş ile zeka arasındaki ilişkiyi görmek için okuyabilirsiniz. en zekiler liberaller ve merkez sağ olanlar, en aptallar da düz sağcılar ve solcular. çoğu çalışma da bunu destekliyor.


ekşiciler. sizi ilgilendirmeyen şeylere aptal aptal yorumlar yapmayın. tıp okumanın kuralı tıp kazanmaktır. belki preklinik bölüm seçecek, belki sonradan başını açacak, belki ailesi türban takmazsa okutmuyor, belki türban takacak ve çok iyi bir doktor olacak. size ne!!!


türk liberallerinin, liboş denerek aşağılanmalarının nedeni, %99'unun kendilerine ait bir karakterlerinin olmaması ve buna rağmen kendilerini gerçekten özgür düşünce sahibi filan zannetmeleridir. aslında hepsi başta abd olmak üzere batı'nın, içinde debelendikleri 'gelişmekte olan ülke'leri için özenle dizayn ettikleri; kolejler, belli başlı üniversiteler, stk'lar, düşünce kuruluşları ve devasa bir medya bombardımanıyla gayet etkili bir zehir olarak zihinlerine işleyen ithal bir liberalizmin kölesidirler. abd ve batı'nın izin verdiği kadar özgürdürler.


türkiye toplumunda çoğunlukla sabahtan akşama kadar sikiş düşünüp, sonra da bunu kendince kompanse(!) etmek için birtakım saçma değerlere sarılan insanları temsil eder.


sosyal yaşamda böyle bir kin yoktur, insanlar mahallelerinde, apartmanlarında, sokakta, toplum içinde birbirlerine karşı kin duygusu beslememekte ve herkes ilişkilerini normal bir biçimde sürdürmektedir. türkiye insanı bu şekilde kavga dövüşten hoşlanmaz, bu sebeplerle kavga etmeyi kendine yedirmez, komşuluk meslekdaşlık arkadaşlık aile ilişkilerine önem verir ve özen gösterir. ne muhafazakarlardan sekülerlere ne de sekülerlerden muhafazakarlara gösterilen kin kadar güçlü bir duygu yoktur ve olmayacaktır. türkiyeli birbirinden nefret etmeyi sevmez çünkü gerektiğinde birlik olması gerektiğini ve birlik olmayı da iyi bilir. kolektif bir yaşam geleneğinin getirdiği en kuvvetli toplumsal özelliğimizdir.


sağcı duyduğuna inanır , solcu okuduğuna


zeka her şeyi çözemeyebilir arkadaşlar . bırakın zekayı , bazen çürümüş ,ahlaksız toplumlar karşısında tanrı bile naçar kalır . madem peygamberler tanrının vahiylerini iletiyorlardı neden nuh peygamber galebe çalmadı, mesajları halkta karşılık bulamadı ? musa peygamber çok zekiydi, tanrı tarafından seçilmiş kişiydi neden kendisini kızıl denize kadar kovalattırdı? isa peygamber bırak mesajlarını iletmeyi ,canını kurtaramadı .kötüleri mekke'de ikna edemeyen peygamberimiz neden mekke'den kaçmak zorunda kaldı ?bunların cevabı arkadaşlar tektir , örgütlü kötü topluluklar karşısında bırak solcunun zekasını , allahın temsilcileri bile aciz kalıp yardırarak topuklamak zorunda kalmışlar .hülasa zeka tek başına iktidar olmak için yeterli olmayabiliyor çoğu zaman.


hipokrat yeminini "kafasına" göre değiştirmediği ve o yemine sadık kaldığı sürece sorun yaratmayacak tıp öğrencisidir.


solcular kendi içinde birbirini eleştirmekten liderlerine bağlı kalamamaktan dolayı iktidar olamazlar. bazen biat etmemek te iyi değil demek.


türbanlı mağduriyeti varken sesini çıkarmayanlar türbanlıların sesi çıktığında şımarıklık yaftası yapıştırıyorlar. kendinize kadar saygınız hoşgörünüz var her şeye.


cunku liderlik vasfi yok. :d saka lan saka. kizmayin


zeki olan da çok aralarında ama solcular zekiden çok daha eğitimli, daha kültürlü diyebiliriz. eğitim ve kültürlü olmak da ülkeyi yönetebilmek anlamına gelmiyor çünkü toplumun genelinin cahil ve kültürsüz olduğu bir ülkede eğitimli ve kültürlü insanlar halkın içinden gözükmüyor, halk bunlara oy vermiyor. aralarından çıkarttıkları en halk tipi adam olan muharrem ince bile iktidar olamaz çünkü siyaseti rakipleri ile aynı ahlak seviyesinde yapmıyor.ilkeleri bir yana atıp tamamen iktidara yürüme projesi ile sol iktidar olur ülkemizde ama bu chp olmaz, yeni bir parti olmalı, sol görüşlü insanların kurduğu ama halktan gözüken bir parti ile. akp nasıl zenginlerden oluşan ama halktan gözüken bir parti ise bu yeni parti de eğitimlilerden oluşup cahil gözüken bir parti olmalı ki iktidar olabilsin.


türbanlı ya da türbansız olması değil, insan olması ve iyi bir öğrenci olması önemlidir.


söylenmiş ama yine söyleyelim. çünkü geri kalanlar gerizekalı olduğu içindir. bunun sol ya da sağ ile alakası da yok gerçi. herkes hak ettiği şekilde yönetilir ve yönetiliyor da.


hadi ben kendi yasasigim ulkeden ornek vereyim, ki bir " yabanci" oldugum iyi ki varlar diyecegim. ama iyi niyetleri aptalliga varip, bota atlayip gelen hem arsiz hem vasifsiz hem de uyumsuz insanlari da savunduklarini gorup, ekonomi,egitim vs vs ile ugrasmak yerine zaten az olan arac park izinlerini azaltip, sehri trafige kapatmak gibi sikik isler ile ugrasitiklari icin iyi ki iktidar olmuyorlar diyorum. gerci koalisyondalar ve en azindan kaygilari gelecek, iklim ve buzzwordlar ile bezeli olsa da surdurulebilirlik. gel gelelim turk solcusuna...cogunlugunun isi gucu nostalji ve ezber, ben gelecek icin kafa yoran, surdurebilir bir toplum icin mucadele veren pek fazla solcu tanimiyorum. sagcilar icin de ayni sey gecerli, ama onlarda ego icin fraksiyonlara bolunmek yerine biat oldugu icin daha orgutluler.


doğa zekadan güçlüdür. ben de çok zekiyim ama grip olabiliyorum.


dini taassubunu başkalarını rahatsız edecek şekilde ileri götüren, sataşkan, kaba sofu


çok zeki olduklarını kim söyledi? erdoğan'ın askeri distopya yarattığını düşünün, solcular bundan rahatsız olur değil mi? peki erkan baş iktidar olsa ilk yapacağı ne olur? askeri distopya. o yüzden solda tutarlılık aramaya gerek yok sosyal demokrasi iyidir.


ailesinin yanında, seküler ailenin seküler çocuğu kadar rahat ve mutlu hissetmeyen çocuklardır genel olarak.


sağ kapital sol emek destekçisidir. sağ gelenekçi sol yenilikçidir. sağ dini manipülasyona açık sol ise din karşıtıdır. sağ kendi milletini sol tüm insanları savunur. sağ nabza göre şerbet verir sol asla şerbet dağıtmaz. sağ inandığı fikirleri çoğunluğa ulaşınca söyler sol tek kişi dahi olsa fikirlerini söylemekten vazgeçmez. sağ düzenin değişmesini bekler sol düzeni değiştirmeyi. sağ şekilcidir sol zaten bir şekildedir.


yok iktidar olmaları felan hikaye zaten de hani bahaneleri de hazır, biz çok zekiyiz halkın çoğu salak ondan anlamıyorlar. kardeşim halk salak tamam iktidar olamadınız da amk bir baltaya sap olun bari. bir tane komünist görmedim ki bir bilimsel buluş yapsın. bir şey üretsin. ancak sadece bir kaç tanesi yine kendileri gibilerin okuduğu bir kaç kitap yazmış. hani roman yaz desen o da yok. anca lak lak şak şak, başka bir sikim yok.


güç dengesi ondan yanaysa bir canlının olabilecek en iğrenç yanını gösterirler ama birazcık canları yansa küçük ve korkak bir kız çocuğu gibi yere kapanıp ağlayarak merhamet dilenirler evet bunlar spesifik bir din'in inananları için söylüyorum çünkü gerçek bu tüm dünya sizi böyle tanıyor artık. insanlar aleminin zavallı sırtlanları xd


şu ankiler için söylemek gerekir ise; - değişime gitmemeleri (sürekli kaybettiği halde tekrar seçilen bir başkan) - bu topraklara uygun bir strateji gütmemeleri (hedef kitlenin düşünce yapısının, beklentilerinin, hassasiyetlerinin, duygularının ne olduğunu hala öğrenememek ve öğrenemediği gibi başkasından yardım almak; odtü'nün chp'nin başarısızlık sebebini araştırması, hemen bir örnek: endüstri 4.0 ile halkın ancak %5-%10' una hitap edebilirsin, vs, vs..)


başını kapatan kızların eğitim haklarının ellerinden alındığı yıllardı. sadece türban değil, her türlü baş bağlama şekli yasaktı. bu yasağa uymayanların okulu birincilikle kazansa bile kayıt hakları ellerinden alınıyordu. okula alınmıyorlardı. bunda ısrar etseler güvenlik tarafından yaka paça okuldan uzaklaştırılıyorlardı. evet, 18 yaşında olduğu halde giyim tarzı yüzünden eğitim hakkı elinden alınıp evde oturmaya mahkum edilen binlerce genç kız mağdur edildi bu ülkede. eski chp vekili nur serter de bu işleri yürüten ekibin başındaydı. şimdi bakıyorum ki sözlükte birileri sanki bunlar hiç yaşanmamış gibi davranmaya çalışıyor. siz gerçekten mal msınız yoksa mal taklidi mi yapıyorsunuz? bunlar birebir yaşandı bu ülkede. düşün tıp fakültesini iyi derece ile kazanmışsın, ama seküler sistem sırf başını açmıyorsun diye seni okuluna sokmuyor, sana ait olan en doğal hakkı elinden alıyor. çok uzağa gitmeye gerek yok. kılıçdaroğlu ve ekibi chp'nin başına gelene kadar, chp de bu yasağın ateşli savunucusuydu. bakmayın şimdi tersini savunduklarını. çoğu chp'li hala o günlere geriye dönüşü özlüyor. sözlük'tede bu kafada çok hıyar var. işte akp'yi doğuran ve hala ayakta tutan en önemli sebeplerden biriydi bu. istediğiniz kadar inkar edin. akp sizin de eseriniz. millet o karanlık günlere dönmek istemediği için hala istemeye istemeye de olsa gidip bu partiye oy veriyor. gerçekten bir insan ne kadar aşağılık olabilir ki sırf genç bir kız başını açmadı diye zar zor kazandığı bölümde okuma hakkını elinden alınmasını savunabiliyor. o aşağılık insanlar güçten düştü, ama bakıyorum o aşağılık ruh hala zihinlerde yaşamaya devam ediyor. bizden olmayanlar, bizim gibi düşünmeyenler ölsün gebersin zihniyeti bu. bu işin bir de meslek okullarındaki kat sayı mağduriyeti vardı. onda da çok insanı mağdur ettiniz. sırf imam hatiplerinin önünü kesmek adına, ne kadar meslek liseli genç varsa önlerini kestiniz. onların üniversitelere girmelerini engel oldunuz. bakın daha 10 sene öncesine kadar chp tüm bunların en ateşli savunucusuydu. benim anlamadığım şey şu, madem ki bu yaptıklarınız doğruydu neden 180 derece döndünüz? neden kılıçdaroğlu gelince bunları savunmaktan vazgeçtiniz? ne oldu da değişti düşünceleriniz?


sen sor diye amk! e mal diye başlamak istiyorum cahil hırsız katil yavşak oranının bu kadar yüksek olduğu bir toplumda solcular zeki olsa ne olur? sen onların parasını çalıp onları hiç bir zaman anlamayacak olan sen gün gelip onları öldürüyorsun..benim zekamın burda ne önemi var. hiç bir zaman kapısından geçemeyeceğin bir okula jopla girebilme yetkisini sana veren sistemi ve başındakileri sorgulamadığın sürece böyle beyin amcıklaması geçiren sorular sorarak kendini ve gündemi oyalarsın ancak!..tamam mı rahatladın mı bilmem ne yaptığımın çocuğu!


tr nin geri kalmış kafa yapısı ile açılmış olan bir başlık daha . adamlar mars a gidiyor koloni kuruyor ,beyefendi gelmiş hala türbanlı tıp öğrencisi başlığı açıyor vizyona bak


özal döneminde basın literatürüne giren ve mehmet ali birand, mehmet barlas, mehmet altan ve çetin altan gibi yazarları tanımlamakta kullanılan. kaynak gösteremesem de emin çölaşan'ın icadı olduğuna inandığım ironik sıfat.


otoriteye isyan, hayal aleminde yasama, asiri iyimserlik - solcular bireysel cikarlari oncelemek, sinsilik, kibir, otoriteye itaat, yalakalık, kultursuzluk, varosluk - sagcilar


solcular söylediklerini beceremedikleri için problem olur,sağcılar ise becerdikleri için.


sembolden öte bir şey. takmayanların günahkar olduğunu düşünecek kadar bu örtünün gerekliliğine inanan insanların olması çok ürkütücü. o kadar bu örtünün lüzumuna inanmışlar ve körü körüne saplanmışlar ki takmayanların günahkar veya en azından inancının zayıf olduğunu sanıyorlar. bu kuvvetli inanç, bir gün ellerinde yetki bulunduğunda benim özgürlüğümü kısıtlamaları için yeterli şarttır. beni düştüğüm bu günah çukurundan kurtarmak ve dolayısıyla beni rızamla olmasa bile zorla doğru yola getirmek suretiyle allah'a hizmet ettiklerini düşünecekler. kamu hizmetinden yararlanmamın tek şartı türban takmam olacak, ancak o zaman eğitim ve sağlık hizmetlerinden bana faydalanma hakkı verilecek. bunlar benim paranoyalarım değil. kuvvetlice ve körü körüne inanmış oldukları şeriat kuralları bunu emrediyor. bunu allah rızası için yapacaklardır. benim günahlarım daha fazla artmasın ve kendileri de bu günahkarlığa izin vererek daha fazla günaha girmesinler diye... işte ürkütücülük burada. kadınların türban takması, benim başımın açıklığının onları rahatsız ettiği kadar beni rahatsız etmiyor. fark bu.


doğası geregi franksiyonlara ayrılması ve anadolu insaninda karsilik bulamaması ve bulamayacak olmasıdır.. genlerimize islenmis olan tek adam rejiminin mütalaası olmuş bir milletin sol düşünce ile ayni cizgiye gelmesi zor gözüküyor.


türk rock müziğinin en sağlam protest parçalarından birisidir. belki de en sağlamı (ki bence öyle). yıllarca 50den fazla konserlerine gittim belki ama şunu canlı bile dinleyemedim ona yanarım. şarkının çıkışında deniz'in okuduğu şiir mi desek artık başlı başına bir manifesto gibidir: "aydınlığa çıkarmak için uzanan o el karanlığın içinden geliyor, cahil, bre cahil ona akıl verin, ihtiyacı var aklının odacıkları pek bir dar ıssız yığıntıdan kurtulacağına sabah akşam örer odaya duvar cahil allah senin çileni versin oğlun senin tersin olsun ki ersin kalbimizde elbet herkese yer var ancak akıl denen muamma seni neylesin sanki doğar doğmaz ilk duyduğuna inanmış hemen ardından da kapıları kapatmış yeter ki şu aciz beden tam doysun zaten ruh ve akıl bataklığa saplanmış hem cahilsin hem de akıl verirsin sana maruz kalan nasıl delirmesin işe yarar bir şey olsa aklında iblis oturabilir miydi şimdi sarayda apışının arasıyla düşünen yaratanı yapma dese de yapar ölünce elbet herkese bir ev var ve bir kısmının manzarası ateştir."


bir gün çoğunluk, kitleler daha rasyonel, mantıklı, bilgili olduğunda anlamını yitirecek olan soru. dünyanın her ama her yerinde, rasyonel düşünen, vicdanlı, iyi ahlaklı insan oranı, toplumun kalanına göre daha düşüktür. bakınız güzide ve pek onay bulmuş kapitalizmin gezegene verdiği zararlar, ürettiği insan tipolojisi ve hızla erozyona uğrayan "dayanışma", "barış", "dostluk", "doğa ve hayvan sevgisi" gibi kavramlar. soruya soru ile yanıt vermek en doğrusu: "halinizden memnun musunuz kardeş?" ya da "çoğunluk tarafından seçilen tepenizdekilerden?".


muhafazakar dedikleriniz işid el kaide taliban kafasında...


solcuyu sağcıyı geçtim hepsinin zekisi var zeki olmayanı var ama iktidar olmayı başarı sanan net ahlaksızdır haysiyetsizdir.


milli eğitim bakanı neden politik söylemlerde bulunur anlamıyorum.


toplumu manipüle etmek için yeteri kadar güçlü kaynağa sahip değiller. sağcılar din ve milliyetçilikle manipüle ediyor. solcular ne ile manipüle edecek? yıllarca türk insanının beynine tü kaka diye empoze edilmiş olan sosyalizm veya komunizm ile mi? devrim arzusunu empoze ederek mi? çok zor be hocam. bu ülkede iktidar olmak istiyorsan ya dini kullanacaksın ya da milliyetçilik duygularını. bunları layıkıyla kullanırsan bizim insanımızı her şeyi yaptıracak derecede kontrol edebilirsin. çünkü bizim insanımız bilmediği şeylerden korkar. öğrenmeye de çabalamaz. hasbelkader bildiğini sandığı şeyleri ise yanlışlığı, mantıksızlığı aşikar olsa bile ölümüne savunmaya devam eder. konfor alanından kopmamak bizim insanımız için her şeydir. kabukları kırmak mı? yo dostum yo... atatürk gibi güçlü bir adamı bile bu ülkenin hiçbir zaman iflah olmamış bu kafa yapısı öldürdü. atatürk en büyük savaşı harici bedhahlardan çok bu beyni deli saçması şeylerle manipüle edilmiş insanlara karşı verdi. kaybettiği tek savaşta buydu zaten. bu arada her solcu zeki değil. nereden çıkarıyorsunuz böyle şeyleri. ama her zeki insan solcu. sanırım bu başlığın varolmasının sebebi de bu etkenden kaynaklanıyor.


feci bir şekilde kazaya, darpa, zehirlenme veya 1. derece yanıklara denk gelerek gözünün önünü göremez bir durumda karşımıza geleceksin sayın yazar. ama bizler aldığımız eğitimden çok, başımızdaki türbana bizi eriştiren inancımızın verdiği vicdanî bir duyguyla yaklaşacağız sana. belki bir gün seni türbanlı biri hayata döndürecek ve sen eminim yine utanmacaksın bu başlıktan. ama bizim senin cahil düşüncelerine ihtiyacımız olmadığı gibi bu utanma duyguna da ihtiyacımız yok. biz yine kıymet bilmeyen ve ayrıştıran sizler için kendi hayat koşullarımızı zorlaştırmaya devam edeceğiz. sağlıklı olmanızı dilerim.


solcu değildir onlar iyi bak. ulusalcı, kemalist, (katı) laik(çi) kişilere "solcu" demeyi bıraktığımız zaman baya yol almış olacağız aslında.


tüm sağcıların akpli olarak düşünüldüğü başlık.


neden türkiye'yi dünya çapında başarılı akademisyenlerimiz, mucitlerimiz, kendini yetiştirmiş donanımlı insanlarımız değil de iki lafı bi araya getiremeyen bi avuç komik tip yönetiyor sorusunun cevabı başlıktaki sorunun da cevabı aynı zamanda.


ortalık karışık ve tabii sizin için saç tarama zamanı. eski defterleri açın ki maksat gündem değişsin aciz görüntü bulansın.


sağcılara ne derseniz inanırlar . solcular sorgular


zekalarının düşük olduğunu düşündüğüm güruh. hakkını arayan işçiler için beğenmiyorsa çıksınlar iyi şartlar istiyorlarmış burası sosyalist sömürü yeri değil diyen bir liboş gördüm sözlükte bugünde dünya üzerinde kendini ezdirmeyi seven birincil ezik kitle bu liboşlardır. vur kırbacı vur kırbacı ohh patron değil mi vurur devam der.


bu biraz sanat sanat içindir anlayışına benziyor. aydın kesimin halka inememişti, elitizmin halkta karşılığının bulunamaması; halkın kendisi gibiymiş gibi görünen onları bir koyun gibi güdecek sözde ortak değerlere sahip birileri tarafından yönetilmeyi yeğlemesine sebep oluyor. kendileri çalıp kendileri dinliyorlar. halka inen, daha anlaşılır, daha ortak paydada buluşan, daha ortak bir dil seçen, daha ortak dertler edinen, dolaylı değil net ve kısa anlatan birilerine, bir dile, bir ideolojiye, bir iletişim aracına ihtiyaç var. ah tabii bir de daha genç bir kesime hitap eden, daha genç bir siyasi olursa değil iktidar olmayı, bu cahil toplumumuzu aydınlatmayı bile başarabilir.


sağcı da solcu da beş para etmez bugünki halleriyle şu an herzaman adam eden görüş milliyetçi sosyal demokrat laik görüştür. gerisi hikaye. parçalanmanın farklılaştırmanın daha milliyetçi ya da daha sosyalist olduğunuzu düşünmeniz böyle olduğunuz anlamına gelmiyor daha hırçın olmak da bu anlama gelmiyor. anlayacaksınız hakikatte bu ideolojiler nasıl benimsenmelidir göreceksiniz. toyluktur hırçınlık.


hastayı cinsiyetten bağımsız hasta olarak görülmedir. bir tıp fakültesi öğrencisi kadın doğum stajında genital muayene yapmalıdır. çünkü hocasının kontrolünde genital muayeneyi öğrenebileceği tek yer orasıdır. yine üroloji stajında erkek genital muayeneyi öğrenmelidir. muayene etmek için hocasını rahatsız etmelidir. fırsat bulamasa bile hocasını zorlamalı ve en uygun zamanda genital mıayeneyi yaparak öğrenmelidir. çünkü öğrenebileceği tek yer o stajdır. yine aynı şekilde cerrahi stajında makat ve meme muayenesini öğrenmelidir. bu tamamen cinsiyetten bağımsız olmalıdır. steteskop kullanımı için kulağına mutlaka yerleştirmelidir ve hastayı can kulağıyla dinlemelidir. diğer meslektaşları ile sürekli iletişim halinde olacaktır. meslektaşlarından cinsiyetten bağımsız olarak konuşabilmeli hasta devirlerinde sorun yaşanmamalıdır. bilgi almalı, öğrendiği bilgiyi aktarabilmelidir. bunları sağlıyorsa kafada türban olmuş ya da olmamış fark etmez.


neden olduğunu ciddi ciddi düşünmeye gerek yok. bak ben sana bir formül önereyim ya da,ciddiyim bak işe de yarayacak; bir ayna al karşına,yada sen aynanın karşısına geçme zahmetinde bulun,ve o aynaya baktığında koca bir kafa göreceksin,ve o koca kafanın içinde bom boş bir beyin olduğunu fark edeceksin. sonra istersen tekrar sor bu soruyu kendine ahmak. (bkz: lüzumsuz varlık.)


nereden baksan tutarsız saçma bir başlıktır. beraberinde tonla soru getirir ama her fikrini başlık açarak kutsayan kişi için önemini yitirir bu durum.


dünyanin her hangi bir ülkesinde (türkiye haric, türkiyede sol tam anlasilmamisdir.) disa karsi sirin gözükmek icin (kicindaki hezeni görmeyip, baskasinin kicindaki saman cöpüyle ugrasan) ve mensubu oldugu ülkenin cikar ve menfatlari icin uluslararsi kullanilan irkci gücler (ic'de sagcilar. dis'da ise solcular kullanilir). alman'larda yesiller partisi söyleniliyor.


akp'nin sağlam yolduğu altın yumurtlayan tavuk. chp dışında çözecek bir güç yoktur gezegende, gerisi yalan. verin oyları koyunlar gibi meleye meleye.


oyunu kuralına göre oynayabilecek kadar zeki değiller demek ki


bu başlık aşırı genel. sağcılar derken türkiye'dekilerden mi bahsediliyor? günümüzdeki sağcılar mı? hangi devrin, hangi milletin sağcıları? alın, ben size sanatçı sultanlar söylerim: hem de öyle asırlar öncesinden değil ha, 150 sene önce yaşamış sultanlardan söylerim. meselâ sultan abdülaziz han. kendisinin "gondol şarkısı" ve "valse dâvet" isimli besteleri vardır. valse dâvet ise âdetâ bir klâsik müzik bestesi gibidir. kendisi bir islâm halîfesi olduğu için pekâlâ sağcıdır. ayrıca son pâdişah vahdettin de bestekârdı. tahminimdir ki son 10 yılda vahdettin'i çok parlak biri gibi gösterenler de bunu bilmiyorlardır. yabancılardan da örnek vereceksek frédéric chopin da sağcıdır. türkçeye "ihtilâl etüdü" diye çevrilen "étude op. 10, no. 12" bestesi de leh milliyetçiliği ürünüdür. çünkü bestenin yazıldığı târihte lehler rusları polonya'dan kovmak için isyan çıkarmışlardır. chopin da bundan çok etkilenerek (kendisi polonyalıdır.) bu besteyi yazmıştır. kezâ franz liszt'in macar rapsodileri de milliyetçilik, yâni sağcılık kokan bestelerdir. macar olan liszt, kendi milletini onurlandırmak için bu besteleri yazmıştır.


zeki olmadıkları anlamına gelir. ulan hadi tc de halk sağcı, dünyada iktidar olabiliyorlar mı ? geçiniz boş romantikliği efenim 20 yıl sonra masal kitabı olarak nesillere anlatılacak boş teorileri geçiniz


ne solcular cok zeki ne de halk aptal. politik konjonktürde emek, hak, esitlik, özgürlük gibi terimler, secmenleri etkilemede din ve irk gibi terimlerinin hala gerisinde. hangi ideolojiyi savunursaniz savunun, maalesef hala, din ve irk sossuz politikalarla iktidar olabilme sansiniz cok az.


kendine kini olmayan biri durduk yere kimseye kinlenmez. kendisiyle kavgası olan, herkesle çatışır. herkes kendinden mesuldür. oruç tutana extra saygı, tutmayana azar mübah diyen kendine öfkeli, putperest sapkınlardır. kimse ne yer nerede yer ne giyinir bir kriter çizemez. haksızlık karşısında susan herkes dilsiz şeytandır. biri size işine bak derse ona tek cevabınız ben içime bakarım, sen de kendi içine bak olsun adostlar. kavramlar üzerinden gitmek yerine başlığı açan arkadaş yine iki kutup yaratmaya çalışmış. aslı şu olacaktır : öfkeli insanların mutlu insanlara olan anlamsız öfkesi. ne seküler öfkelidir, ne de muhafazakarlar. sadece şeytan öfke ile yürür. şeytan da zayıf olan her muhafazakar ya da sekülerde barınabilir. not: monoteist.


akp adaleti yüzünden canım. kanımıza ekmek dograyacaklar.


bir hacettepe öğrencisinin kelimeleriyle "allah portakalı bile kabuklu yaratmış hocam ben mi kapanmayayım?"


hani televizyonda görmüş olduğumuz bir kadın vardı ya ben atatürk'ü sevmiyorum, humeyni'yi seviyorum diyen. hah işte o arkadaş kanada'ya göçmüştü, o göçerken bebek olan oğlu bir numaralı ateist şu an, youtube üzerinden görebilirsiniz. sadece ateist olmakla da kalmıyor, harika videolar çekiyor, düşüncelerini aktarıyor. hayatın gerçekleri bunlar, yavaş yavaş biteceksiniz, tükeneceksiniz.


zeki falan değiller kafaları kullanışsız teorilerle, egoları ise kibirle dolu olduğundan dolayı her zaman gerçeği reddetmeye eğilimindeler. politikayı, fırsatçılığı ve pragmatizmi anlamazlar. beyinleri yıkandığı için bunları kötü şeyler sanıp kendilerinin çok erdemli olduğunu zannederler. tam olarak iktidar olamamalarının sebebi bunlardır. muhalefetteyken eziliyoruz muhabbeti yaparlar, halbuki aptal ideolojilerini gerçekleştirmeleri için fırsat verildiğinde çok kolay bir şekilde baskıcı/faşist bir yapıya bürünebilirler. "how do you tell a communist? well, it’s someone who reads marx and lenin. and how do you tell an anti-communist? it’s someone who understands marx and lenin." -ronald reagan


köylü kurnazı olmadıklarından olabilir mesela suserler.


seküler kim? muhalif kim? muhafazakar kim ?? aq!! yeni yeni tanımlar çıkarıyorsunuz. amerikadayız sanki, vermeyin şunlara cevap ya. savunmayın abi, ‘evet biz seküler kesimiz’ diye başlamayın cümleye, muhafazakarlar böyle şöyle demeyin. böldüler abi milleti, 3 e katladılar.


sağcılar , dinciler kadar ahlaksız olamadılarsa demek ki...


solcular çok zeki değil sağcılar ekseriyetle gerizekalı. hepsi demiyorum bakın dikkatinizi çekerim.


iktidar olamamalarının sebepleri tartışılır. ne kadar zeki oldukları veya ne kadarının zeki olduğu da. ama en aptalları bile burada "solculuk ve zeka ne kadar uzak kavramlar yaee" diye alt right’çı mallardan daha zekidir. kimi ocakta reis’in karşısında el pençe divan durmaktan, kimi ıslak rüyasında ona buna soykırım yapıp malına, kızına el koyma hayalleri kurmaktan, kimi devlet bahçeli gibi birine "bilge lider" demekten, kimi ümit özdağ yalanlarını dinlemekten, kimi tarikat yurtlarındaki sohbetlerden, kimi trump özentiliğinden beynini uyuşturmuş. peşin hükümlerle, 2 satır bilgi edinmeden, ucuz etiketlemelerle hayatına devam ediyor. ekşi’nin çoğunluğunun bu kayıp güruhtan oluşuyor olması üzücü. eskiden burada fikirler çarpışırdı. fikri olanlar yazardı. şimdi almış eline klavyeyi, "solcular bir şey bilmez yaee" diye kestirip atıyor. dangalak.


hay ben sizin o dar görüşlü beyninizin... evet diğer arkadaşlara baksın ama lütfen sana bakmasın çünkü yapılacak asıl iyilik sana bakmamak , dünyanın geleceği adına.


zeka içinde bulunan topluma şartlara göre değişir . bir afrika kabilesindeki zeki biri çok iyi tuzak kuran bir avcıdır. danimarkada inovatif tasarım patenti/faydalı modeli olan üretken bir mühendistir. bizim ülkemizde ise zeki insan ticaretten anlayan, ağzı laf yapan, din ve milliyetçi retorik kullanıp kitleye uygun hareket edendir


kendini solcu diye tanımlayan birinin zeki olma ihtimali yoktur. bu durum sağcılar içinde geçerli. bu iki kavram dünyada kutuplaşma oluşturmak, bloklar meydana getirmek ve insanları birbiri ile savaştırmak için oluşturulmuş soyut kavramlardır. iki kardeş solcu sağcı diye birbirini vuruyorsa da amacına ulaşmıştır. bir devleti yönetmenin temelinde vatandaşların huzuru, mutluluğu, sağlığı, eğitimi ön planda tutulur. bunları iyi yapmanın solculuk veya sağcılık diye nitelendirilmesi ise aptalcadır.


sağcılar iyi yalar. solcular fraksiyonlara bölünmeye bayılır.


eğer (özellikle kadınlar için söylüyorum bunu) özgürlüğünü ciddi anlamda kısıtlayan, emeklerini dahi engelleyecek denli baskıcı bir muhafazakar ailesi yok ise bu aile ile küsmemesi ve seküler olmaya da çok da öykünmemesi gereken kişidir. ayrıca muhafazakar=dini bütün insan olarak anlaşılıyor da muhafazakar değerlerini sıkıca muhafaza eden herkes için kullanılması gereken bir kavramdır. bu yönüyle chp'li bir muhafazakar aile de mümkün. chp'li aile dinsizdir, değerleri yoktur demiyorum. genel sanıdaki muhafazakarlık anlayışına yönelik anlaşılır olması bakımından böyle söylüyorum. zira ülkede chp'li olmak seküler olmaktır gibi bir algı da var. birçok insan tarafından anlaşılan muhafazakar tanımına göre konuşacak olursak, bugün ortalama bir anadolu insanının muhafazakarlığına şükretmelisiniz. birçok islam ülkesinden daha fazla özgürlük alanı tanır çocuğuna. henüz 100 yaşından genç bir ülkenin şu anki yaşlı ana babaları unutmayın ki seküler kavramını dahi duymayan ana babalar tarafından yetiştirildi. ha eğer baskıcı bir aileyse çatışmaktan hiçbir şekilde geri durmayın, orası ayrı. seküler olmayı da bir insanın bütün bir kişiliğinin en önemli parçasıymış gibi dillendirmeyin yani gerek yok. seküler tiplemesine muhafazakardan çok daha yakınım ancak bunu bir kimlikmiş gibi taşımak da absürt gözümde. sonuçta iyi bir insan olmanın, ahlaklı bir yaşamın veya mutluluğa ulaşmanın yolu seküler olmaktan geçiyor diye bir şey yok. özetle mükemmel muhafazakar insanlar ve berbat sekülerler görebilirsiniz. yalnızca bu iki tanım, insanları anlamak ve yargılamak için oldukça yetersizdir. edit: imla


hala mı türban? bu işin sağı solu bilmem neyi yok artık, hala mı türban? yazılanlara göre dinini imanını bilen doktor yada ateist doktor, bu insan doktor dimi? senin sağlığınla ilgili ilim öğreniyor ve hastaları iyi ediyor, hala mı türban? bunu sık sık sorucam, hala mı türban? ulan öyle bir hastalığa yakalanırsınız ki o kadın türbanıyla en olmadık yerlerine girer, apışıp kalırsın? hala mı türban? canın ağzına geldiğinde bunu gerçekten düşünecek misin arkadaşım? hala mı türban? bu gerizekalı ayrımı, insanları sınıflandırmayı bırakın bari bu alanda bırakın. sen dindar kardeşim, hiç olmadık anda mini etekli bir ateist kadın tarafından hayatta kalırsın, yada tam tersi türbanlı bir kadın doktor tarafından şifanı bulursun. 70 sayfa ne yazdınız abi hakaten ne yazdınız? hala mı türban ulan hala mı?


iktidar olmak için zeki olmaya gerek yok. onursuz olmak yeterli.


atilla yayla'nın seneler önceki bir röportajında söylediğine göre bu kelimenin mucidi hasan celal güzelmiş. hasan celal'in bu tabirle kastettiği kişilerse zamanın anap'ının içindeki çakma liberallermiş. --- alıntı --- atilla yayla: liboş lafı hasan celal'e ait türk medyasının meşhur mehmet barlas-emin çölaşan kalem kavgalarının favori suçlamalarından olan 'liboş' tabiri, liberal zihniyeti tanımlamak için kullanılıyor. emin çölaşan'ın polemiğe girdiği mehmet barlas ve fehmi koru gibi gazeteciler için kullandığı tabirin mucidi ise eski anap'lı hasan celal güzel. atilla yayla, hasan celal güzel'in bu lafı, anap'ta liberal geçinen; ama bunun gereklerini yapmayan bazı isimler için kullandığını belirtti. yayla, hasan celal güzel'in daha sonra böyle bir tabiri ortaya atmaktan pişmanlık duyduğunu da vurguladı. liboş lafının, en güçlü ve köklü fikir akımlarından olan liberalizm hakkında bilgi sahibi olmayan insanlar tarafından kullanıldığını da kaydeden prof. yayla, liberallere bu şekildeki bir yaklaşımın ahlâki olmadığını da kaydetti. --- alıntı --- (bkz: )


demek iktidar olmak zeka işi değil(miş), ki ben zeki olduklarını da hiç zannetmiyorum. iktidar olmak halkla bağ kurmaktır samimi ve sevdalı olduğunu halka hissettirmektir. işte o bağ yoksa sittin sene aday olsan da, etrafında kırk tane yapay zeka olsa da (ki yok zaten), sen inatla ısrarla hırsla tek adam olacağım deyu tuttururken muhalefet içi muhalefetin eleştirinin sorgulamanın hak getire olduğu bir zihniyetler güruhunun meydana getirdiği bir partide yahut oluşumda iktidar olman nafile. eleştiri derken meral ablayı tenzih ederim, bu anlayışa tek söz söyleyen oydu ama o da eksik söyledi tam söyleyemedi içindekileri mecburen. ama ikinci tur sonrası fark daha da açılınca eminim o da bol bol konuşacaktır ve onun bu dişil kararlı ve hakikati yansıtan tavrı devam ederse de on yıl içinde ülke muhalefetini tek başına ele geçirip bu ülkeyi asıl aydınlığa kavuşturacak olan tek aday da odur şimdilik. ama daha yol çok uzun. çünkü bundan önce hiç yol yürünmemiş ki, o yürünecek uzun yol olduğu gibi duruyor lan nasıl çakıldıysanız artık toprağa? yazık günah bu halka gerçekten. hem iktidar hem muhalefet olarak elele bu halkı ne kadar çok sevdiğinizi her seferinde tekrar tekrar gösterdiniz bize tebrik ederim sizi siyasi ustalar sizi. bu ustalık sadece bunların tarihiyle de sınırlı değil tabii. bu geçmiş taa atatürk'ün ölümüne kadar uzanıyor. ne büyük adammış o be gerçekten bak şimdi anlıyorum değerini kıymetini aklını zekasını bilgisini liderliğini. cehepe ismini bu şekilde hiç de layık olmadığı bir şekilde sürdürenler kendi yaptıklarından şüphe duymadıkça bu ülke o yola giremez beyler benden söylemesi. haydi meral abla tek umudumuz sen kaldın umarım ele geçirirsin şu basiretsiz beceriksiz muhalefeti bir gün haydi.


yıllarca işkence gören, hapis yatan, canından olan solcular ne ideolojilerini ne de dava arkadaşlarını satmisken, bırak canını 3 kuruş mali tehlikeye giren sağcılar babasını bile tanimamistir. en son örnek : fetöcülerin itirafçı olmak için birbiriyle yarışması


hertürlü yazar arkadaş sen birşey yazma olur mu? üç kuruşluk bilginle allah kitap ideoloji deyip saydırmışın fakat allahtan haberin yok, demek allah kadına şöyle emir veriyor böyle emir veriyor ve doktor olup erkekleri muayene etmesine birçok yönden haram kılıyor öyle mi? asıl omurgasız senin gibilerin türemesiyle islamın böyle yozlaşmasına sebep olanlardır, daha fazla birşey yazmayacağım senin görüşün hakkında. asıl konuya gelelim, garibim türbanlı arkadaşın aslında inandığı dine göre başını örtmemesi gerektiğini bilmemesi ve muhtemelen evrim teorisine inanmaması onun doktor olması yönündeki en büyük engeldir.


aslında güzel yanları da vardır. sahip olduğunuz görüşlerinizin gerçekten sizin görüşleriniz olduğunu bilirsiniz. çünkü o görüşlere büyük sorgulamalar ve çatışmalar sonrası ulaşmışsınızdır.


geçen sefer sevgilimle otobüste, bu sefer de beyazıtta arkadaşımla oturup yemek yerken tacizine uğradığım hominid türü. hava sıcak, şortları çekmişim, bacakta dövme çıkmış, beyazıtta boklu bi balıkçıda ekmek arası yerken, bu sefer ceket gömlek giyimli bi yobaz gelip selamsız sabahsız, "ne yazık ediyosun kendine" filan diye bacağımdaki dövmeye çemkirmiştir. yazıkmış günahmış can benim canımmış. ulan sen de dedin işte can benim canım günahsa günahı benim boynuma sen kendi canına bak dedim ama sana göre günah olan daha neler yapıyorum ben bi bilsen yarraam, sana ne benim vücudumdan amına kodumun dallaması deyip sakalından tuttuğum gibi yere yapıştırıp suratını o dövmeli ayağımla ezmek istemedim değil. amına kodumun arapçı orospusu. kendi memleketimde rahat yaşayamıyorum hepsini katletmek istiyorum, zorla faşist yapıyosunuz lan beni ibneler. gaz odası yapıp içine hepinizi tıkıp yakmak sabun yapmak istiyorum.


akademik başarı ile yüzde birlik dilime giren doktor olur ama geri kalan yüzde doksan dokuza sorsan o adamlardan daha zekidir.


şimdi olabildiğince sakin bir uslüpla, konu hakkındaki olumsuz -oldukça olumsuz- düşüncelerimden sıyrılarak sormak istiyorum. aramızda türban kullanan ya da takan - hangi fiil kullanılır onu bile bilmiyorum- yazarlarımız vardır. biri bana niçin kullandıklarını/taktıklarını söyleyebilir mi? dinler hakkındaki bilgilerim yüzeysel. cidden bilmiyorum türbanın niye takıldığını/kullanıldığını. kendimce dusunuyorum, sebepler bulmaya calışıyorum.mesela cidden erkeklere çekici gelir, nefsini zorlar diye mi? bu kadar kötü niyetli yani erkekler? sonra diyorum o zaman takanların inandığı tanrı da o kadar kötü niyetli olmuyor mu, "örtünün erkekler baştan çıkar yoksa" diyerek? benim saçlarım hep meydanda. evet "kıçım meydanda" gibi yazıyorum, çünkü konuyu buradan ele alırsam saça da kıç, meme, göbek muamelesi yapılıyor oluyor. bugüne kadar hiç bir erkek saçlarıma vurulmadı ya da saçıma laf atmadı. beni beğenen erkekler "var ya şu saçların beni benden aldı, çok seksi saçın var" demedi hiç. edep yerlerim arasına saçımı katmıyorum yani ben. erkekler de katmıyor bildiğim kadarıyla. rastladığım türbanlıların çoğu dar pantolon giyiyor, üstlerine kolları uzun, yakası kapalı ama vücuda oturmuş şeyler giyiyorlar. ve bildiğim kadarıyla erkekler dar pantolonun şekillendirdiği popolara, bel kıvrımına, göğüs yuvarlaklığına tav oluyorlar, saça değil. bunlar işin tahrikle ilgili olan kısımları. güzel yüzlerinize ise aşık olabiliyorlar. çok güzel kızlar görüyorum, yüzü dışında bütün kafası kapatılmış. ve çok güzel! ne mutlu size, güzellik iyidir. bakışlar, dudak hareketleri, edalı olmak falan da erkekleri baştan çıkarıyor bildiğim kadarıyla. yani amaç namusu korumak, kimseyi tahrik etmemekse, tümden örtünmüş, çarşaflara bulanmış, gözleri dahil her yerini kapayanlar daha saygıdeğer. dışarı da çıkmasınlar zaten onlar. erkeğe rastlamamak imkansız ne de olsa. denize girenler var bir de, bütün vücutları ve başları kapalı şekilde. insanlar onlara daha çok bakıyor. terbiyesizlik belki ama bu böyle ne yazık ki. bol bol gözlemleme fırsatım oluyor bakanları. üzerlerine yapışıyor kıyafetleri. bikinililerden çok daha ilgi çekici oluyorlar erkeler için. bütün bunları düşününce tamam diyorum namusla alakası olamaz. türbanı takanlar/kullananlar da bunun farkındadırlar. o zaman ne? yazları çok sıcak olan bir yerde yaşıyorum. değil saç, insana kafası bile fazla geliyor manyak sıcaklardan. sonra türbanlı birilerine rastlıyorum, olamaz nasıl bir sıkıntı halindedir kim bilir diyorum. kimsenin yaratıcısı böyle bir şey istemez. böyle bir işkence kimseye reva değil. tanrı böylesine bir sıkıntı çekin istemiyordur, istemez. ne bileyim; sağlıksız bir durum, isilik olunur, insanın kafası çalışmaz.. öbür dünya inancıyla ilgili bir şey mi? bu dünyada ne kadar cefa çekersen, varolduğu söylenen öbür dünyada o kadar rahat edilir inancı mı? gerçekten anlamıyorum benim türbanım iyi insan olmaya çalışmak. kimsenin zararına olacak yalan söylememek, hak yememek, kimseyi kandırmamak, düzgün, net insan olmak. kadının karşısına sapık herifin biri çıkacaksa kapalı olan saç o herifi durdurmaz biliyorum. iyi insan olmaya çalışırken bunu saçımı kapayarak yaparsam daha sağlam, daha iyi olurum diye de düşünemiyorum...


bu kelime son bir iki yıldır bu kadar popülerleşti ya da ben cahilim


bu durumu özlemle yad eden her yorum akpye bir oy. ve siz bunu anlamayacak kadar dangalaksınız. asıl aktroller, bunu savunan yorumları yapanlar. onlardan daha fazla akpye katkı yapan yok çünkü.


madem iktidar olamıyorlar e pezevenk her bir boktan neden solcular sorumlu oluyor? dedirten sıçmık. ulan 25 yıldır melih gökçek'in yönettiği ankara'nın boklu suyundan chp sorumlu olmuştu.


yüzyıllarca padişah ve ağalık rejimi ile yetişmiş , sorgulama yeteneğini kaybetmiş bir topluma, atatürk efendiler diye hitap etti.. bu toplum kendine efendi diyen lideri istemedi, kendine efendi yaratıp ona köle olmayı tercih etti. beter olsun diyeceğim toplum.


özal efendinin ülkenin başına bela ettiği siyasi simgedir vehbi dinçerler, hasan celal güzel gibi gericilere verirsen milli eğitimi sonucu bu olur 89daki eylemlere bakınız


rahat rahat içki içebildikleri içindir. seçim gecesi içiyorlar ertesi gün saat 18'e kadar yatıyorlar ve oy kullanmaya gidemiyorlar. yoksa bu kadar zeki ve içki içip, rahatlıkla sevişebilen adamların iktidar olamamasının açıklaması olamaz.


celal şengör buna güzel bir yorum getirmiştir. "kardeşim senin cehaletin benim yaşamımı etkiliyor." insanlar korumacı olabilirler elbet, ama başkalarının özgürlüğüne karıştıkları anda bunun adı başka bir şey olur. kin konusuna da gelirsek, kimse muhafazakarlar kadar kindar değil.


birisi "turkiye neden bu halde" diye sordugunda bu başlıga bugun yazilanlari gostermem yeterli olacak. tesekkurler turkiye.


kendine solcu ya da sağcı diyen kimse zeki olamaz. zeki kimse birilerine aklını satmaz.


ilk gençlik yıllarında kendisine itelenene yaşam boyu körü körüne bağlanan, bu bağ nedeniyle beyni fosilleşen ve tüm düşünceleri bloke olan kimse. aslında inanmayan, inanır gibi görünen, inanır gibi göründüğü şeye inanmayan kişilere nefes alma hakkı tanımayan güruhun ortak adı. uzak durulası, onsuz olunası.


nerede okuduğumu hatırlamıyorum fakat yaklaşık olarak şöyle birşey okumuştum: genel olarak gelişmiş ülkelerde demokratlar ve cumhuriyetçiler vardır, liberaller ve muhafazakarlar vardır fakat türkiye'de böyle değil. burada öncelikle muhafazakarsınız. mesela burada muhafazakar liberaller vardır, muhafazakar solcular, muhafazakar aydınlar var. bunun yegane sebebi de sanıyorum ki alanının bir numarası olan eğitim sistemimiz. bir şekilde devlet odaklı olarak muhafazakar çatısı altında çeşitlilik oluşuyor. e normal olarak da bir noktada bu çatı altında buluşuluyor.


türkiye’de; - sağcı egemen olan milletin milliyetçisidir, solcu azınlıkta kalan ayrılıkçı halkın milliyetçisidir. - sağcı yönetim proje yapar ihaleden rant elde eder indirir, solcu yönetim halk yararına bir icraatı olmadan indirir. -sağcı avanta bulursa bölüşürler, solcu bulursa bölüşemez birbirlerine düşerler. -sağcı nasıl çalacağının pratiğini, solcu teorisini çok iyi bilir. - sağcı yaptığı icraatlarla övünür, solcu sağcıların yaptığı icraatlara çamur atmakla meşguldür. -sağcının manevi inancı yüksektir, solcunun manevi inanca karşı tavrı vardır. -sağcı okumaz inanır, solcu okusada inanmaz. -sağcı devletçidir, solcu eğer iktidar değilse devletin karşısındadır. -sağcı biat eder, solcu isyan eder. -sağcı vatanseverdir, solcu vatanını sevmeyeni de severdir. -sağın yobazı mürid, solun yobazı militandır.


feminism gibi bir lağımı savunanı zeki zannetmek… embesil lan onlar.


yobazlar konuşurken sözcük seçimlerinden dolayı ateist olduğun sonucuna varabilirler. din ve siyaset konularına hiç girmesen bile sırf kullandığın sözcüklerden anlayabilirler. sana kuşkulu bakarlar. tetiktedirler.


sanki biraz aile kurma, sorumluluk artışı ve belirli bir komün içerisinde olmanın dolaylı olarak yarattığı durum. farkında olmadan bireyliği kaybetme vs.. açıkçası ben daha çok sağcıların yaşlandıkça solculaşması durumunu benimsiyorum.


solculuk yada hayata sol pencereden bakmak; kişiye, zamana ve konjoktüre bağlı değildir. bu insani bir durumdur. zira solculuk hümanizme, ve insanın insanı sömürmediği bir düzene, eşitliğe dayanır. sosyal ve ekonomik sınıf ayrımını, ırk, din, dil ayrımını red eder ve kültürel zenginlikten ve çeşitlilikten beslenir. karakteri gelişkin olmayan ve insani zaafları çok üst seviyede olanlar her zaman döner.


ülkede ki zeki insan sayısının az, aptal insan sayısının çok olmasıyla alakalı olabilir mi? zira üç dönemdir, hırsızların, katillerin, ülkeyi parsel parsel satanların, dini sömürü olarak kullanıp dinle alakası olmayan insanların başta olması bunun en açık göstergesidir.


siyaseti yüksek zekadan yapanların başarısız olması şu insan kaynağına bakıldığında çok da ilginç olmasa gerek.


hepsi dinci değildir. bu kadar sığ düşünmeyin. ateist olanı da vardır, başka inançları olan da vardır. sağcılık != dincilik


türkiye'de sol partilerin toplam oy oranı %2, %3 civarıdır. dolayısıyla iktidar olma şansımız asla yoktur. zeka tarafını bilmem ben...ama kurnaz olamadıkları kesin.


inancı gereği kapanmış, tıp fakültesi öğrencisidir. hiçbir sakıncası da yoktur. giyim konusunda herkes özgürdür. isteyen istediğini giyebilir. ayrıca da ben tesettürün üniversiteler de olmasından da gayet memnunum.


solcular iktidar olamıyor değil, o cümlenin doğrusu din manyağı milletin solcuların iblis olduğunu düşünmesi.


tüm geçerli ve bilgi ile alakalı argümanların yanında, daha ziyade vicdanlı oldukları için. bunlara din temasını, biat kültürünü, sürü psikolojisi ile seçmen gütme düsturunu kullanmamalarını da ekleyebiliriz. karşı yöndeki açıklaması; ahlak, vicdan, zeka ve birikim seviyesi giderek düşen bir toplumun; bu yetilere vakıf bir birey olmayı önemsemeyerek bilgi ve birikim ile yükselmek yerine, cehaleti ve çoğunluk olma halini benimseyip, entelijansı kendisinden çok da farklı olmayan birisini lider olarak görmesi artı o ve evanesinin binbir emeklerle kurulan memleketin içine etmesi ile sonuçlanır.


o kadar entari okuyamayacağım. biri hırsızdır. tescilli hırsız. hırsızlık için dini de bayrağı da kullanır. kitlesi sever bu hırsızları. "çalıyor ama çalışıyor" der geçer. diğerinin asabı bozuktur. öfkelidir. bir sabah ansızın gelirse her şey tersine döner. eli pisliğe bulaşmış kim/kimler varsa öfkesinden korkmalıdır. şakası yoktur.


sagcilar kolaylikla itaat eder, solcular ise bol bol birbiriyle kavga eder.


olmayan kindir. sadece ilkokul mezunlarının çalışmadıkları işlerden her ay maaş almasından rahatsızız.


yooo babam 60ından sonra solcu oldu


kendilerine oy vermeyen insanları kazanmak için çalışmak yerine, o insanlara yüksekten bakıp onları hakir gördükleri için.


tam turnusol kağıdı gibi başlık. maşallah:::))


solcuların böyle bir derdi yok. solcuların en büyük derdi sınıftır.


toplumun akıl ve stratejiyle değil, duygu, hamaset ve edebiyatla yönetilmesi.


yakın tarihimizden bir örnekle açıklayayım. - ecevit : plan yapmamız lazım. - demirel : bize plan değil, pilav lazım pilav. ne pilav alabildik, ne plan yapabildik. halimiz ortada.


biri iktidar, diğeri muhalefet. benim gördüğüm en büyük fark bu.


yaş gereği benim denk gelmediğim dönem. fakat bu dönemde yaşanan muhafazakar baskısından sonra bu devran döner de muhafazakarların ezildiği bir süreç başlarsa (ki başlayacak, er ya da geç) size acıyamayacağım kusuruma bakmayın. edit: bunu diyoruz ama liberal görüşlerimizden ödün vermeyiz gerçekte. özgürlük eğer bütün toplumunsa anlamı vardır. baş örtüsü takanın da, içki içenin de özgürlüğü kutsalımız olmalıdır. yine de bir takım otoritelere sırtını dayayıp insanların üzerinde baskı kurduğuna şahit olduğum kişilere derin bir nefret ve intikam hasreti çekmiyor değilim.


insanları kandırmak, onları kandırıldıklarına inandırmaktan çok daha kolaydır. solcu yahut komunik değilim fakat düzene muhalif görüşlerin iktidarı ele geçirememesinin nedeni budur. çünkü muhalifin vaadi erk üzerinden belirlenerek ortaya çıkmış vaattir. muhalif, iktidara geldiğinde kandırmaya başlayabilir ama, keh keh.


çünkü kendilerini zeki sanıyorlar... alkol masasından ve twitter ortamlarından iktidar olamayacaklarını anlayamayacak kadar zekiler oysa...


gayet anlamlı bir kindir. açıkçası ben uzun bir süredir bu zihniyete karşı kin duyuyorum. bu çevreden, akp'ye oy vermiş kimselerle muhatap olmam, ölseler üzülmem. bir de asıl kin içerisinde olanlar muhafazakar zihniyet sahipleridir. yıllardır ülkenin içine ederler, istedikleri gibi at koştururlar, ama yetmez. bütün ülke onların vasat, leş hayatlarını, zihniyetlerini paylaşmak zorundadır. muhafazakar zihniyetin rövanşist yaklaşımı bundan geliyor. yeri gelir senin yaşam tarzına, giyinişine, dinlediğin müziğe kadar laf etmeye, alanına girmeye kalkarlar. zihinleri körelmiş, karanlık bir dünyaları vardır, senin renkli, dolu, nitelikli bir yaşama sahip olmanı istemezler, bunu engellemek yegane amaçlarıdır. bir yerde muhafazakar ideoloji varsa o yerde sakatlık vardır, uzak durum. bakınız ülkemizin bugünkü hali.


her zaman manastırda kalmayan, evlenen rahiplerden geldiği söylenen kelimedir. zamanla dinsiz hayat biçimi olarak evrimleşmiştir.


maalesef solcular azınlıkta ,cehalet çoğunlukta olduğu için olabilir diye düşünüyorum.


bazılarının, bütün türbanlıların örtünme sebebini bildiğini, hiç birinin kendi isteğiyle örtünmediğini iddia edecek kadar saçmalamasına neden olan bez. edit: bu entry, "hangi kız baba ben başımı kapatmak istiyorum diyip kapatmıştır?" sözüyle, kimse başını kendi isteğiyle kapatmamıştır denmek istendiği sonucunun çıkarılmasıyla yazılmıştır.


chp’li olduğu için zeki olduğuna inanan; kendini çobandan üstün gören çomarın lafıdır


sağcı solcu farketmez, insanın cahili, görmemişi,saygısızın görüşü önemli değil boş insandır. amaçları aynı ülkenin huzuru ve refahını düşünürken ikisinin de ülkenin ağzına sıçtığı görüştür yani pek bir farkı yoktur.


turkiye icin coraptir. turkiyede sagcilar beyaz, solcular renkli corap giyer. bunun disinda pek bi farklari yoktur. temellerinde vatan, millet, sakarya yatar.


tüm kamu görevlerinde ve üniversitede yasak olması gereken dini sembollerden sadece biri. bunu dolaylı olarak, tüm din adamları ve esaslı inanan halk zaten peşinen kabul etmiştir. şöyle ki: dinde yaşamla ilgili kararları alırken akıl süzgeci kullanmak, reform yapmak hele hele eleştirmek yasaktır. affedin ama kuruluş amacı tam da bunlar olan üniversitede türban sahibinin ne işi var. türban sahibi zaten: ben eleştirmeyeceğime, akıl süzgecimi kullanmayacağıma allah huzurunda and içerim demiştir. yani aslında üniversite türbana yasaktır, ama bunu tersten kullanıp oy devşiren hamasilerin şark kurnazlığı yaparken işleri çok kolay. azıcık gerçeğim belasız başım demeyi çok seven sürekli kafaları kumda neferleri var çünkü.


okullarda kızları zekilerin değil sporcuların kapmasıyla aynı sebeptendir.


iktidar olmayı istiyorlar( solcular) mı hakikaten onu düşünmek lazım. sadece dayanışma ile iktidar gelmez. zekayı nereye kullandığın çok önemli diye düşünüyorum.


yedi göbektir chp ye oy veririz diyen bir kitle zeki değil , koyun yada sabit fikirli olur ,zeki kısmı hak getire.


anlamsız değil anlamı ortada ama cahillikten anlamıyorsunuz.


genelde işleri iktidarı silah yoluyla düşürmek olduğu icin demokratik yollarla başa gelemezler. bu dediğim radikal solcular için. zaten sol radikaldir. chp'yi sola koymuyorum.


sikik solcu yobaz trol derdi. sana ne amk. hala kıl tüy saç konuşan dinazorlar var sene olmuş bilmem ne.


sekülerler ve dinciler? kavgası, bu ülkenin batı kültürel emperyalizmiyle arap kültürel emperyalizmi arasında sıkışmasının tezahürüdür. kendi dünya görüşünü, kendi değerlerini yaratamamış bir halk ve vizyonsuz, korkak, satılmış birçok halk önderiyle! beraber süregelen bu sıkışmışlık halinden kurtulacağımızı da sanmam. öte yandan, kavramların içini boşaltarak tartışmanın eksenini kaydırırsak sonuç doğal olarak hatalı çıkacaktır. muhafazakarlık kavramıyla alakalı olarak:


çünkü kimseye körü körüne tapmıyorlar. birbirlerine itiraz edebiliyorlar. bu yüzden anlaşamıyorlar. herkesin bir ütopyası var. malesef sistem koyun istiyor.


madem solucanlar çok zeki neden iktidar olamıyorlar diye okuduğum başlık. not: okuduğum halini orijinalinden daha mantıklı buluyorum.(bkz: swh)


devrim erbil gibi bir nedenim oluşmuştur.


sağcıların başarılı ve zeki olması, solcuların ise işsiz güçsüz çöp insanlar olması.


solcuların zeki olmamasından kaynaklanmaktadır. zeki olmadıklarını şu sözlükte 2-3 başlıkta gezdiğinizde iliklerinize kadar hissedebilirsiniz. halen kılıçdaroğlu seçimi kazanacak sanıyorlar. hahaha. yazık lan. bunlar kendisini dev aynasında görmekten bıkmadı. 4294029 seçimdir her seçimi kazanacaklarını sanıp her seçimde trafoya giren kediye, oyların çalınmasına, sandıkların terkedilmesine bağladılar olayı. adamlar doyamıyor aga kaybetmeye. doymayacaklar. ülkenin kanseriler.


cihat olsada savaşsak diye gezen sakallılarla birlikte anadolunun en gerici topluluğu.


sağcılar vatan sever,milliyetçidir.solcular ise gayri milli,batı özentisi tiplerdir


sahip'in en iyi sarkilarindan. umarim boyle bir sarki gume gitmez de en azindan bir kliple daha cok insana ulasmasi saglanir.


korkmanıza hiç gerek yok sakin olun allah korusun cinsel organınızın başına birşey gelirse ve acil müdahale gerekirse acil servise gittiğiniz zaman anında müdahale edilir. doktorun kadın, erkek, kapalı, açık olması hiç önemli değil. çünki sizin o çok kıymetli cinsel organınız sağlik çalışanı için vücudun diğer parçaları, organlarından farklı değildir. yani gözünüz kafanız beyniniz kolunuz ne anlam ifade ediyorsa üreme organınızda onu ifade ediyor.


aşırı yenilgiden dolayı sinirlenip duruşlarını bozdukları için. artık sadece kendileri gibi olmayanları aşağılıyorlar. (bkz: faşizan) (bkz: dunning-kruger etkisi)


düşünme kabiliyetine sahip kişileri bir arada tutmak ancak onlardan daha zeki insanların yönlendirmesiyle mümkün olabilir.


bir fark var mı bilmiyorum ama ikisininde yobazı çekilir dert değil. yıl olmuş 2020 sağ sol yada xxxxizm siyaseti mi kaldı yahu.


ataerkil düzene bas kaldirmis caliskan türbanli bacimdir, helal olsundur. kadinlarin donundan, türbanindan, mini eteginden, salvarindan o irinli ellerinizi cekin. ister türban takip full makyajla tip fakültesine gider, cani isterse aksam da mini etegini giyip bara gider, aha sizde surdan bi siktirin gidin. kiz kardeslerim, ablalarim caniniz nasil istiyorsa(etik kurallara bagli kalarak) istediginiz gibi, nasil mutlu oluyorsaniz öyle yasayin, günün sonunda sadece kendinize hesap verin, hemcinslerinizi koruyun, kollayin, dünyayi kadinlar güzellestirecek bunu unutmayin. sizi seviyorum kizlar, kalp.


çok matah bir durum değildir. tam tersinden benim bir arkadaşım var. ailesi koyu seküler, yani bana anlattığı bu şekilde. yakın akrabalarından uzaklaşmış, annesi vefat etmiş, babası elden ayaktan düşünce adama kimse bakmamış. bakmayanların da hepsinin seküler olduğunu söylüyor kendisi. adamın artık akli durumu bile el vermediği halde hala atatürk chp falan filan sayıklıyormuş. baba bunlar boş iş allah'a yönel bak geldin gidiyorsun desem de dinletemiyorum diyor. hasılı kelam adamın uğruna ömrünü harcadığı büyütüp en seçkin okullarda okuttuğu evlatları, laik seküler çevresi adama tamamen sırtını dönmüş, o gerici dedikleri muhafazakar evladı allah'tan korktuğu için babasını yanına alıp temizliğini barınmasını yemeğini temin edip hizmetini yapmaya çalışıyor. maddeci seküler akrabalar sürüde hastalanıp elden ayaktan düşen ve sürüye ayak uyduramayan antilop muamelesi yapmışlar resmen adama. burada ideoloji var ama vicdan, merhamet, insanlık, iman yok. hepsi o üç otuzluk maaşla allah'tan korktuğu için babasına kol kanat geren evlatta. diğerlerinin her biri adeta birer celal şengör, kendilerini o muazzam ideolojilerine adamışlar, o olağanüstü fikirleriyle insanlığı kurtarmaya çalışıyorlar ama yüklü maaşlarına ve süper kariyerlerine rağmen bir akrabalarına bakacak, durumunu soracak kadar zamanları ve imkanları yok. sekülarizm vicdanı merhameti insanlığı yok eder, bireyselliği öne çıkarır ve yıkım getirir. bu yüzden insanlar artık bu illetten uzaklaşmaya başladılar özellikle son dönemde yapılan anketler gençler arasında siyasal islamcılığın yükselişte olduğunu gösteriyor.


örgütlü cehaleti hafife almaları. halka gereksiz bir kutsiyet atfetmeleri. ve bence en önemlisi de sanılanın aksine, yeterince zeki olmayışları.


aptallarla dalga geçiyoruz diye bunlar muhafazakarlara saygı göstermediğimizi sanıyor. biz sizin neye inanıp inanmadığınızla zerre ilgilenmiyoruz lan. aptallıklarınıza ve cehaletinize de saygı duyacak değiliz.


zeki olmadıkları için baştan hatalı olan tespit.


solcular zeki ama sen salaksın ve ne yazık ki senden daha çok var.


özgürlüğü sadece kendi özgürlüğü sözkonusu olduğunda dile getiren insan. var bunlardan... köşeleri hak etmiyorlar. çünkü fikirleri yuvarlak. liberalizmi totaliter rejim uygulamaları ile bağdaştirmaktan hiç gocunmuyorlar. fikirleriyle değil bozuk ağızlarıyla gündeme gelmekten büyük zevk alıyorlar. onlar liberalizmin yüz karaları. özgürlük onlar için koca bir truva atı... eşcinsellikle alakası yok bu terimin... olsa olsa sürekli eşcinsel hakları savunucusu gibi gozukup, eşcinseller ezilirken ve aşağilanirken, gözünü kulağını kapatıp, kadınların ne kadar çekici yaratıklar olduğundan dem vuranlari tanimlamakla alakası olabilir... evrime inanıyorum ama omurgasizlasacaksak gitgide eğer ilk elenenlerden olmak sonuç değil seçim olacak.


başlığı açan kişi kim karşıdakini eziyorsa haksızdır, gelin kardeş olalım demiş. bu söylemin nesine küfür ediliyor anlayamadım. ezen bir taraf olsun mu istiyorsunuz?


çünkü solcu akıl der, bilim der, sorgulamak der ve o şekilde ikna etmeye çalışır ama iktidarı seçecek asıl dinamik güç olan halk gider göklerden gelen bir karar vardır diyen sağcıya oy verir ve onu iktidar yapar. sonra o iktidar sahibi kendisine hunharca tecavüz edince aklı şaşar ve böyle abuk sabuk sorular sormaya başlar.


dünyade kaç tane yobaz kaç ateisti öldürmüş ve kaç ateist kaç yobazı ölrürmüş bunu bilin ondan sonra akıl yürütün lütfen.


solcuların pis ve genellikle bitli olmaları.


mevzu türbanlı bacılarımızın üniversitelere alnımaması için ise şuna bir açıklık getirelim. beyin göçü üniversiteden mezun olmuş kalifiye insanlar için kullanılan bir tabirdir. yani göç eden bacılarımız beyin göçüne tabi değildir


omurga. sağcılar sürekli yön değiştirir, götü başı ayrı oynar. püskevit reyiz örneğinde olduğu gibi.


zeki olmakla koylu kurnazi olmayi karistirmadiklari icin.


solcular kendileri için istedikleri her şeyi başkaları için de ister.


çünkü seçim zeka yarışması sonucu kazanılmıyor. anladınız siz onu


beyni, dine uygun olmayan kurallarla yıkanmış, allah dışında birilerinin bütün istek ve emirlerini sorgulamadan yerine getiren kimselerdir. bu tarz kişilikler nedeniyle dine olan düşmanlıklar kat be kat artmaya devam etmektedir. sivrisineklerle uğraşılacağı yerde, bunların bataklıkları kurutulursa, fitne kendiliğinden kaybolacak, dinin üzerindeki kara bulutlar dağılacaktır. ülkemizde gerçekleştirdikleri insanlık dışı eylemlerle ilgili bir tespit çok manidardır. "yobazın olmadığı her yer cennettir. kadın yaktınız, ozan yaktınız, köpek yaktınız, orman yaktınız. siz varken başka cehenneme gerek yok." (bkz: yaşar nuri öztürk)


kendini solcu diye nitelendiren birinin zeki olma ihtimali yoktur. sağcıyım diyen için aynısı geçerli tabi ki. sizleri böyle birbirinizden ayırırlar. sonra soyut kavramlar üzerinden kavga edişinizi izlerler. ürettikleri silahları sizlere satarlar ve birbirinizi öldürmenizi seyrederler büyük bir keyif içinde. tıpkı dincileri de mezheplerine ayırdıkları gibi.


saçma sapan düşüncelerin yazıldığı, gerçeği kimsenin görmediği yada görmek istemediği, tüm türkiye geneli gibi kimsenin matematik bilmemesinden kaynaklı ortaya çıkmış soru cümlesi. ilk olarak ben milliyetçi bir türk solcusuyum. chp li değilim, hdp ile alakam yok, iyi partili de değilim. diğer grupla zaten uzaktan yakından alakam yok. öncelikle solcular diğerleri gibi bel altı oynamazlar ve din satmazlar. tarihin her döneminde din satmak para etmiştir. bu yüzden kur' an da ayet bile vardır. bu kur' an ayetlerini satanlar bakara 174 "allah’ın indirdiği kitabın bir bölümünü gizleyenler ve onu az bir karşılık için satanlar yok mu, onlar karınlarına ateşten başka bir şey doldurmuyorlar. allah kıyamet gününde onlarla konuşmayacak, onları arındırmayacak! onlar için elem verici bir azap vardır." bunlar az karşılık için değil tamamen çok büyük mal mülk için dini kullanıp satan kişilerdir. şimdi karşında böyle bir güruh var tamamen şeytani. diğer kandırdıkları zaten kitabın ilk emri "oku" yu bile uygulamayan şekilci biatçıları. şimdi bunları kandırmak için şeytandan daha şeytan olmak gerekiyor ki bunu yapmaya okuyan hiç kimsenin maçası yemez. adamlar dinci olduklarını söyleyip diğer dünyalarını satmışlar bile. kim ne yapsın. 1- ben şimdiye kadar gelenleri dahil ülkeyi atatürk kadar iyi yönetirim. mesela tüm işçilere hakkını verir, tüm yolsuzluğun önüne geçerim. peki bunun için şirket sahipleri ve bu düzenden nemalanarak servet sahibi olmuş kişiler bana oy verir mi tabi ki vermez. kraldan daha çok kralcı olan güruh da maalesef bunların yanında yer alacaktır. 2- tüm yolsuzlukları bitiririm. peki bu yolsuzluklardan nemalanan memur tayfası, devlet görevlileri ve diğerleri bana oy verir mi? tabi ki vermez. tüm kadınlara devlet güvencesi ve aşırı pozitif ayrımcılık yaparak iş sahibi yaparım. peki bu kadınlar bana oy verecek mi? en fazla % 30 u. bunu açıklayacağım. şimdi işçilere hakkını verdik onlar bize oy verecek mi ? en fazla % 20-25 ( total erkek nüfusu içinde işçi oranı değil ) i. neden peki ? çünkü öncelikle kadınlara güvence verdiğim için artık karılarını dövemiyorlar, bu din sömürücülerini bitirdiğim için beni çoğu dinsiz adletti. dinsiz adledildiğin için türk de olmuyorsun bunların milliyetçi nazarında. işte aklı başında %20-25 i verirse verir. kadınlarda aynı dini gerekçe ve diğer bize oy vermeyen erkek baskısından en fazla % 30 oy alacağız. memurlardan, öğrencilerden ve diğerlerinden gene dini ve milliyetçi yaklaşımlardan dolayı aklı başında % 20-25 ( yine total içinde kendi arasında değil) oy alırsak erkeklerin %40-50 si kadınların % 30 una tekabül ediyor. özür dilerim kadınlar ama siz çok baskı altında kaldınız ve artık maalesef erkekler kadar özgür düşünemiyorsunuz (ha onlarda aman aman değil ama neyse ). şimdi toplamda alacağımız oy 28.929.732 kadın seçmenin % 30 u yani 8.678.919 oy. 28.128.904 erkek seçmenin % 45 i desek 12.658.006 oy , toplam 21.336.925 oy yani toplam 57.058.636 seçmenin % 37,39 u ki zaten türkiye' deki sol oyu bu civardadır. chp nin bu oyu alamayışının nedeni kendi gerizekalılıklarındandır. ama şu açıdan bakınca bu %37,39 bence şeytana karşı alınmış büyük bir başarıdır. o yüzden türk milletinden asla ümitsiz değilim. sonunda doğru yolu bulacaktır. nasıl atatürk ün arkasında birleşmişse doğruyu görüp, yarında sırat-l müstakim de yeni bir atatürk ile birleşebilir. dünyada bu şeytanlarla uğraşan en büyük medeni devlet türkiyedir. diğer islamik bedevi devletlerini saymıyorum bile. onlar tamamen şeytanın elinde.


çünkü çoğunluk cahil bu cahil kesim öyle demokrasi özgürlük adalet gibi söylemlerden etkilenmiyor. onlar din milliyetçilik asarım keserim gibi fikir ve olgularlardan etkileniyorlar o da solcularda yok o zaman eğitim eğitim eğitim diyorum


kemalistlerin görünce veya duyunca tahrik olduğu doktor adayı.


birinden olmak kimseyi iyi/kötü, zeki/aptal, cahil/alim yapmaz. madem bugün rağbet var, size çektiğim videolardan bir (artık aklımın erdiği kadar, yanıldığım da çoktur eminim) sola giriş kiti bırakayım: level 1: solculuk, kapitalizm karşıtlığı falan gösterildiği kadar mantıksız olaylar değiller. bunları saçma sapan işler olarak görmenizin sebebi level 2: faşizmin alamet-i farikası nedir? bunu öğrenmenin tek yolu var: level 3: sol neden feminizmle beraber anılır? neden pek sağ feminist olmaz? ve sizlere bir video bıraktı. boss fight: bizi de çok şaşırtan bir şekilde, koskoca vijay prashad bizlerle oturup türkiye'de solun geleceğini konuştu. adam gerçekten mutant gibi arkadaşlar türkiye'yi çoğumuzdan iyi biliyor ve dünyadaki çoğu ülke konusunda da böyle: biliyorsunuz internet kültüründe sol temsil neredeyse hiç yok, çok çok az. en büyüklerin hepsi sağın fevkinde tipler. solcu olmasanız bile, olayları bu kadar tek taraftan duymak sağlıklı değil. buna çare olabilmek için insanları epeydir sol içerik üretmeye çağırıyorum. buna cevap verenlerle şöyle gevşek bir grup oluşturduk, her biri kendi nişinde çok izlenesi kanallar. teşrif buyrunuz:


en büyüktür. not: bir kişi, sağcı da değilim solcu da, diyorsa, sağcıdır.


bir ilahi vokal sarmış kurban şarkısı.


sen şort veya pantolon giyince başka biri mi oluyorsun? diğeri kısa veya uzun etek giyince, mont veya ceket giyince farklı bir kişiliğe mi bürünüyor? birinin başörtülü olup olmaması, gözlüklü-gözlüksüz ayrımından farklı değildir. bizi biz yapan beynin etkileşimleridir, zeka düzeyidir. bu çağda hala başörtüsünü tartışan zaten zekadan yoksun olduğu için boşuna dil dökmeye de değmez.


sağcı olmak kolaydır, zahmetsizdir. ülke, bayrak, din üçgeninde sömürülürler. solcu halkçıdır, insancıdır, işçidir. bunlar hakkında düşünmüş, araştırmıştır. sağcı patroncudur, yalakadır. solcu sağcının da hakkını korur ama sağcı solcunun haklı olduğunu bilse bile itiraf etmez, sürüye uyarak bir tekme de o atar.


tapınanların kendine çember çizip herkesi içine sokmaya calışması olmasın o sakın.


siz de onlar gibisiniz.kindarsınız.birbirinizi sevmiyorsunuz.mağdur edebiyatına bayılıyorsunuz.birbirinizden farkınız yok ama farkında değilsiniz.


çok saçma ve sakıncalı bir önerme. siyasi görüş ile sanat arasında bir bağlantı kurulamaz.


cumhuriyet kurulduktan bu yana sistematik olarak önde gelen solcuların öldürülmüş olması en önemli nedenidir. bugünün çomar kültürünün arkasında bir açıdan siyasi cinayetler yatıyor.


evet var böyle bir şey, 80'lerin solcusu bir amcamız, ki bu uğurda bir bacağını kaybetmiş, ama yaşlandıkça namaza başladı ve son 1-2 yıldır ciddi ciddi millietçi bir çizgide yürüyor


ulan bizim ülkenin solunu götü boklu jahrein bile sizden iyi tanımlıyor. bizim ülkede sol, kürtçülerin kumalığını yapmaktan ibaret. pekekeye göz kırpacaksın, başkan aponun heykelini dikmek isteyenlerle omuz omuza olacaksın. il başkanın, pkk kaltağı mehmetçik katili sakine cansız'a övgüler düzüp, aziz türk milletine ermeni soykırımı iftirası atacak. vekillerin dhkp-c'li cenazelerinde cirit atacak. sokarlar öyle sola


bunun için din ve ideolojiler devlet kurumlarından içeri girmemeli çoban a.g. testislerinde şiddetli ağrı ve şişlik şikayetiyle konya numune hastanesi'ne gitti. acilen ultrasona gönderildi. tesettürlü kadın radyoloji uzmanı geri çevirdi. talihsiz genç bir testisini kaybetti!


sagcilar hatalarini kabul edemeyecek kadar cahil veya kibirlidirler. solcular oz elestiriye daha yatkindir, akilcidir.


madem halkın %60 ı aptal zekalarını kullansınlar ve aptallarıda yönetsinler. bazıları dürüstlükten dem vurmuş. uzun vadeli bir dürüstlük için kısa vadeli kendilerinden taviz versinler ve iktidara gelsinler. olay zeka işi değil siyasette hiç bir zaman zeka tek faktör değildir. ruh, inanç ve tutku gibi zekadan katbekat önemli faktörler vardır. götümüzü kurtaralım solculuğu iktidara gelemez iktidarsızlık yaşar ancak.


biz en fazla görüşlerine katılmadığımızı söyleriz geçeriz. ama siyasal islamcılar bize açık saçık saldırır , müdahale eder , tahrik eder ve ceza almaz. bizim onlara tepkimiz onların bize olan kininin yanında devede kulak bile değil.


rte'nin solcu olmadığını nereden biliyorsunuz? bazen benim aklıma gelmiyor değil hani. fetoyü bitirmesi, kürt açılımı yapmak istemesi falan.


sagcilar lidere tapinir sorgulamaz, solcular 2-3 kitap okuyunca kendini lider sanip yeni hareket baslatir. sagcilar saflari siklastirir, solcular saflari böler.


"mükemmel zeka, sınırsız ahlak, onulmaz dürüstlük, karşı konulamayan cazibe, altın oran..." gibi başlıkta arz edilen gerekçelerden anlaşıldığı üzere duyuşsal-zihinsel analiz düzeyi teyze seviyesinde olduğu içindir.


yüzde 1 oya 38 millet vekili verelim de nasıl zeki olduğumuzu görsünler hüloğğğ


olay basit. türkiye'de seküler denilen kesim dünyada en güçlü olan devleti sever, öyle yetiştirilmiştir. yani abd'yi baştacı görür. abd'nin bağlı bulunduğu kültür çevresi islamiyeti dışlamıştır. dolayısı abd kültürüne bağlı yetişen türkiye'de ki seküler kesimde müslümanlığa karşı tavır almıştır. durum bundan ibarettir. geçmişte seküler kesim fransa veya ingiltere ye bağlıydı şimdi abd'ye. devleti şimdi yönetenler bu bağı kopartmak istiyor haklı olarak. abd sinema kültürü ile kendisini yetiştirmiş ve türk kültüründen uzaklaşmış bireylerin yeniden türk olduklarını hatırlaması kolay değil. zaman gerekiyor.


yalan dolanla boş vaatlerle iktidara gelmeyi matah birşey sanan, çünkü iktidardaki güce tapılması gerektiğini düşünen yazar beyanıdır.


türban, erkek egemen toplumların, kadını bir köle, 2. sınıf vatandaş, alınıp satılabilen bir hayvan olarak cinsel meta, erotik oyuncak olarak gördüğünün simgesidir. daha doğrusu bütün bunları kabul eden kadının "halt etmişliğidir", ayrımcılığıdır, bölücülüğüdür. sapıklığın meşrulaştırılmasıdır. insanlıktan istifa etmektir. ve daha bir çok halt yemişliktir !!


"sağcılar zekidir" veya "solcular zekidir" gibi bir genelleme yanlış netice verir. zeki olan 'insan'dır. sağ ve sol birer ideolojidir. insan, isterse bir ideoloji seçebilir. bu ideolojiyi seçenler arasında, sağda olanlarda da vasat; solda olanlarda da vasat insanlar olabilir. birer örnekleme ile açıklarsam; suriye'de ışid terör örgütü din kitap kullanarak insanları infaz eden sağ görünümlü sol bir terör örgütüdür. almanya'da nazi sosyalist işçi partisi, bir zamanlar insanları ırklarına göre ayırarak katliam yapmış sol görünülü bir sağ partidir. dünyada bu ideolojilere mensup insanlar vardır. hatta, sağ / sol gibi toplumu ikiye bölme girişimleri yirminci yüzyıl soğuk savaş döneminden kalmıştır. dolayısıyla, bir ülkedeki partileri keskin çizgilerle şu parti sağcı şu parti solcu şeklinde ayırmak da sorunludur. yani her partinin içersinde sol görünümlü sağcı, sağ görünümde solcu bulunabilir. gelelim siyasal iktidara, iktidar partisini halk seçiyor ve istediği partiyi seçebilir. tarihten günümüze gelen süreçte sol parti iktidarı da, sağ parti iktidarı da mevcuttur. mesele şu ki iktidara gelen parti, iktidarda kalabilmek için her türlü devlet imkanını kullanıp, oturduğu koltuğa yapışıp kalma çabasında olması... günümüzden bir örnek; her türlü medya kanalını kullanarak tek yönlü halkı şekillendirme, iktidarını korumak için tepeden inme bir bakıştır ve parti meşruiyetini tartışılır kılar. günümüzde sosyal medya denetlenmesi zor bir mecra. her seçim öncesi artan troller " bu sene de amma trol yaptı ha" deyimini ortaya çıkarıyor. sonuç; siyasal iktidar olmak bir zeka ölçütü değildir. iktidar olmayı bir zeka ölçütü sayan ideoloji sahibi hayatı ıskalar... net diyorum.


efsane kurban şarkısıdır. bu dünyadan kar sağlayan kirli bir el var, zorla kesilen haraçla bir dünya doyar. karanlık hasat mevsiminde, gündüz ağlar, son günler yaklaştıkça güneşte yakar. sen, yobaz efendinin sağ yanında yerini al sen, düzenbaz efendinin sol yanında yerini al ve sen etme, naz, efendinin kucağında yerini al sahipten emir alan tüm acizler azar bilmez cahil, ruh evidir, bedense mezar yüzyıllardır kanla beslendi, tarihte yazar hep sapkındır hem de derki, "değmesin nazar" sen, yobaz efendine inanmayanın canını al sen, düzenbaz efendinin haramından payını al ve sen etme naz! efendinin kucağında yerini al aydınlığia çıkarmak için uzanan o el, karanlığın içinden geliyor, cahil! bre cahil! ona akıl verin, ihtiyacı var aklının ocadıkları pek bir dar ıssız yığıntıdan kurtulacağına sabah akşam örer odaya duvar cahil allah senin çileni versin oğlun senin tersin olsun ki ersin kalbimizde elbet herkese yer var ancak akıl denen muamma seni neylesin sanki doğar doğmaz ilk duyduğuna inanmış hemen ardından da kapıları kapatmış yeter ki şu aciz beden tam doysun zaten ruh ve akıl bataklığa saplanmış hem cahilsin hem de akıl verirsin sana maruz kalan nasıl delirmesin? işe yarar bir şey olsa aklında iblis oturabilir miydi şimdi sarayda? apışının arasıyla düşünen yaratanı yapma dese de yapar ölünce elbet herkese bir ev var ve bir kısmının manzarası ateştir


demokraside zeki olmak değil çoğunluk olmak kazandırır. herhalde bu kadar yeterlidir.


tüm zeki insanlar iktidar mı oluyor ya da tüm zeki insanların iktidar olmak gibi bir zorunluluğu mu var? eğer tüm zeki insanlar iktidar oluyorsa şu an tükiye’nin durumu için ne söylenecek? kominist devrim tepeden yani iktidar yolu ile gelmeyecek, alt tabakadan yani proleterlerin örgütlenmesi ile gelecek. kapitalizmin daha çok gelişmesi ile sermayedar sınıf daha çok sermaye elde edecek ve karşında sermayesiz bir sınıf proleterler olacak. bu duruma gelindiğinde eğer proleter sınıf örgütlü ise yani beraber hareket ediyorsa o zaman komünizmin geçiş aşaması olan sosyalizm gelecek ama proleterler örgütlü değilse kapitalistler tabirici caiz ise ağızlarına sıçacak. işte buna ya sosyalizm ya barbarlık deniyor. şimdi solcular neden iktidar olamıyor ya da olmak istemiyor anlatabilmişimdir. ayrıca bu başlığı açanlar rus devrimini iyice bir okusunlar ne demek istediğimi daha iyi anlarlar.


birarada olduğumda bana cin çarpmış etkisi yapan düşünce yapısı diyeceğim de, bu kafalar da beyin olmadığından düşünemiyorlar da..


türbanlı doktor olur mu olmaz mı siz tartışadurun. ben size başımdan geçen bir hikayeyi paylaşacağım; 2 sene önce ailecek umreye gittik, mekkedeyiz, çoğunlukla mescid-i haram’da olsak da bazı vakitlerde çevredeki mübarek yerlere tur ile beraber gidiyoruz. yine bu turlarla beraber mekkenin biraz daha uzağında biryere gittik, babam otobüste yanımda oturuyor. bi baktım babamın dudaklar şişmiş. bende uzman diş hekimiyim, acil bir allerjik durum olduğunu anladım, anjiyoödem gelişiyor. babamla hemen indik otobüsten taksi durdurduk, en yakın tıp merkezine gidiyoruz. hasta kabule geldik, sekreterle mümkün değil anlaşamıyoruz, türkçe anlatmaya çalışıyorum olmuyor, ingilizce olmuyor. orada biryerde acil servisi simgesel olarak anladığım arapça tabelanın fotoğrafını telefonla çekip gösterdim, sonunda anlayıp kaydımızı açtı. içimden yandık diyorum, hem ingilizce bilmiyorlar, hem de tıp hizmetinin kötü olacağına dair önyargım var. çünkü turistlerin başvurduğu bir tıp merkezinde değiliz, yerel hizmet veren bir yerdeyiz. neyse kayıt yaptırıp doktorun yanına girdik. doktoru görünce şok geçirdim. siyah peçeli bir kadın, basına suudi arabistandaki kadınlarla ilgili yansıyan şeyleri düşününce garipsedim durumu. erkek hasta, kadın doktor! ben bir miktar tıbbi bilgimle bir miktar ingilizce ile anlatmaya çalıştım durumu. ikinci şoku ise kadın şakır şakır ingilizce konuşmaya başlayınca yaşadım. ben türküm ve uzman hekimin, çat pat ingilizce konuşuyorum. kadın arap, şakır şakır ingilizce anlatabiliyor. neyse anlattı reçete yazdı gittik, ilaçları aldık, babam iyileşti. benimde önyargılarım tamamen iyileşti. suudi arabistanın ortasında bir tesettürlü doktor, harika ingilizcesiyle, acil serviste, erkekleri tedavi edebiliyor. çünkü islamiyet böyle bir şey. çok güzel bir şey.


kısa bir atar yapıp gideceğim: tamam biliyoruz, öğrendik artık: sözlük yazarlarınının çoğu ergen ve ıq puanları da iki haneli ama yine de "söylesem tesiri yok, sussam gönül razı değil." diyerek konuşacağım. tıp fakültesinde bata bata gözüne türbanlı öğrenci mi battı? öğrencilerin alamadığı eğitim, başta kadavra yetersiz materyal, hocaların mobinge uğraması sebebi ile özele kaçması dolayısı ile eğitim verecek insan kalmaması; yerini malum cenahtan vasıfsız insanların alması, üniversite hastanelerinin ödenek alamadığı için vaka alamaması; hem hoca hem de ödenek yokluğundan vaka göremeyen öğrencilerin mezuniyet sonrası ellerinin ayaklarının dolaşması, devlet hizmet yükümlülüğüne giden abi/ablalarının başına gelenleri öğrendikçe oluşan motivasyon kaybı...... hiçbiri batmadı da başına taktığı bir kumaş mı battı? olayın ayrımcılık kısmına girmeyeceğim bile çünkü zaten yeterince konuşulacaktır. şu an sgk anjio işlemlerinde ikiden fazla stentin parasını ödemiyor, yarın bir yakınının üç damarı tıkandığında üçüncü stenti kendi paranla alman gerektiğinde yine türbanlı tıp öğrencisi diye ağlarsın artık


"the kingdom of god is inside you, and all around you, not in mansions of wood and stone. split a piece of wood... and i am there, lift a stone... and you will find me. " (bkz: stigmata)


halk herzaman kendisi gibi olanı seçer.malum halkımız cahil aptal ve ahlaksız olduğu için idarecilerde ayna misali onun suretidir...


ünlü psikiyatri hocası ayhan songar’ın 12 eylül sonrası hapisteki siyasi tutuklularla yaptığı çalışmanın sonucu; sağcılarda zeka düşüklüğü solcularda psikopatik eğilim . rahmetli hoca sağ görüşlüydü.


bu yazilanlari gorunce gercekten hayal kirikligina ugradim. birkac marjinal ornek uzerinden başörtüsüne laf etmek, ama sirf laf etmek icin laf etmek.... gercekligi bile tartisilacak ve kesinlikle sorgulanmasi gereken absurt ve geneli kesinlikle yansitmayan ornekler... aksi ornekleri ve bu yazilanlari boşa cikarak ornekleri yazmakla bitiremem... gerçekten islamdan haberi olan, bu konu hakkinda arastiran, fetvalarini okuyan birisi bu yazdiklarinin ne kadar yersiz ve geneli yansitmadigini bilir. tamamiyle bir karalama kampanyasi icin acilmis baslik. bir takim geneli yansitmayan asiriliklar uzerinden gidiceksek ne ahlaksizliklar ne haksizliklar ne yalan dolanlar ne cakalliklar yapan acik/mini etekli/modern/sozumona laik/aydın/çağdaş tıp öğrencisi ve hatta hoca ornegi ile doldururum buralari. 6 senedir yasadiklarimi gorduklerimi duyduklarimi anlatsam ne başörtülü ne açığı ne mini eteklisi ne carsaflisi kalir... ille de insanlık dersiniz. sözde modern arkadaslarimizin attigi kaziklari mi yazalim buraya misilleme olsun diye. hayir tabi ki. cunku her koyun kendi bacagindan asilir. nice açık hanim hanimcik başarılı ve gercekten iyi kalpli arkadaslarimiz var, varolsunlar. nice de kapali ve gercekten basarili azimli,kültürlü dil bilen ulkeyi gelecege tasiyacak iyi kalpli hanim arkadaslarimiz var, onlar da varolsunlar. kardeş olmak varken niye bu ayrisma, ayristirma gercekten anlam veremiyorum. sene olmuş 2019 hala "türbanlı" diyen insanlarla beraberiz. ya kardesim insanlari neden giyim kusamina gore ayiriyorsun, yaptigi hatayi/yanlis bilgiyi/eksikligi niye dine yukluyorsun. aç bak islamda var mi boyle bir sey? ben soyliyim yok. zaruret hallerinde bir cok seye izin var bunlari biliyor musun? tabi ki hayir. ama açıp okumak zor geldigi için boyle bol keseden sallamak daha kolay ve rahat oluyor degil mi. ben sana soyliyim o zaman, nice kemalistler var atatürk gorse bunun icin mi mucadele ettim ben der, bu genclige mi emanet ettim ben der. nice ulkuculer var allah uzak etsin, nice sosyalistler var aman aman, nice sözde islamcilar var peygamber(sav) gorse bu mu ummetim der. o zaman neymiş sahislar geneli yansitmazmis ve sahislarin günahı/hatası genele yuklenemezmis...


entrylerin yarısı fakir tesellisi gibi. yok solcular zekiymiş de halk aptalmış da , he canım he . bana sorarsanız solcuların en büyük sorunu kendini halktan soyutlamasıdır. yani hanginiz çevrenizde bulunan bir akp yada mhp seçmeni ile konuşup , onları anlamayı çalıştı? bir de muhalefetin gençlik kollarının çöp olması. gözlemlediğim kadarı ile akp gençlik kolları boş beleş gençleri topluyor, bedava etkinlik adı altında kendilerine cekiyorlar. bildigin seçmen yüzdesini düşüşte olsa bile burdan gelenler ile sabit tutuyorlar .


sağcıların liderleri daha karizmatiktir solcuların ki o kadar değildir.


her gelen intikam gudusuyle hareket ettiği sürece burnumuz boktan zaten kurtulmayacak. şimdi neyse, öncekilerde aynıydı. biri laik, diğeri muhafazakar. sadece elbise değişiyor. kafa hep aynı. yinede o zaman çok daha sert, katı bir tutum söz konusuydu. hiç kimse o günleri aratamaz. 80'lı 90'lı yolları kastediyorum.


kibirle ilgili maalesef haklı yazar dışında saçmasapan yorumlara sebep durum. zeka ve eğitim seviyesi farklı şeyler, zeka bu ülkenin ortak problemi . ayrıca sol siyasetçinin saçmalama potansiyeli düşük, yalan söyleyemez, milli duygu ve inanç sömürüsü yapamaz direk solcular linç eder. sağ siyaset hamaset demektir, fikri ideolojisi boştur, vatan millet din iman ne varsa sömürürler iktidar için. kaldı ki akp din dışındaki söylemlerinin alayını solculardan almıştır. deniz gezmiş'in idam sehpasında attığı sloganların 2 kelime hariç tümünü akp mitinglerinde pankartlarda gördük lan, cari açığı 100 katına çıkarmış adamlar antiemperyalist ayağıyla keriz avlıyor aq. sağ sol nedir desen anlatamayacak adamlar yönetiyor ülkeyi siz ne sağından solundan bahsediyorsunuz? hepsinden önemlisi de yine maalesef yukarıdaki arkadaşın yazdığı; kibir ve aşağılama yolu ile karşı tarafı birbirine kenetlerken, yine aynı kibir ve farklı görüşlere tahammülsüzlükten dolayı birlik olamıyoruz.


solcular yaşlandıkça sağcı olmazlar, kapitalist olurlar. zira "20 yaşında solcu değilsen kalbin yoktur, 40 yaşında hala solcuysan, aklın yoktur" derler. doğrudur.


solcular bedavaya çalışır. sağcılar parayla. çakma solcular ise parayla çalışır. çakma sağcılar ise bedavaya.


seküler değilim muhafazakar hiç değilim ama seküler muhafazakârlardan nefret ediyorum kabul oluyor mu?


yaşamadığı ya da yaşayamadığı hayatları yaşayanları yaşamasınlar isteyen yaşam formudur.