ülkeyi yakıp yıkmışsınız, hala magdurmusunız! bizim tepkimiz dinin arkasına saklanarak yaptığınız kötülüklere. torpille işe girerek kaç kul hakkı yediniz, birinizde çıkıp itiraz ettimi?


o '90'lı yıllar, solcuların gözaltında kayboldukları, her cumartesi annelerin taksim'de oğullarının akibetini sordukları, yine cezaevlerinde devrimcilerin ölüm otuçlarında daha da yetmedi hayata dönüş operasyonlarında öldürüldüğü yıllardı. 28 şubat günlerinde ( 80 darbesi kadar etkisi yoktur kısa sürmüştür) yine solcular balartösü, sakal eylemine hep destek vermiştir. bugün ölüm orucunda bir deri birkemik kalan grup yorum üyeleri de konseriyle beyazıtta da eyleme destek vermiştir. bugün hepimiz onlara küfür ediyorsunuz. yine o 90'lı yıllarda sivas'ta aydınlar canlı yayınla diri diri yakıldı. siz hangi laikletin hangi muhafazskarları ezmedinden bahsediyorsunuz. ha birde alevilerin yıllardır barınabilmek için kendilerini muhafazakar göstermeye çalışmalarını da unutmayalım.


bana turizm meslek okullarına girip, şarap tadım dersini reddeden öğrencileri hatırlatır. bakın arkadaşlar, bazı meslekler vardır( ki doktorluk bunların başındadır) ayıp, günah, sevap, mide bulanması, korku, tiksinme, başka tene dokunamama gibi duygu, düşünce ve inançları bir tarafa koymanız gerekir. yoksa kimsenin sizin inancınızla bir derdi olamaz.


genelleme yapmayı sevmem ama, (bkz: sorgulama yetisi)


muhafazakarın dini vecibelerini yerine getirmek evet özgürlük ama seküler kişinin de istediği yerde yemek yemesi özgürlüktür. işine geldiğinde özgürlükten bahsedeceksin ama başkasının özgürlüğünü engelleyeceksin. olur paşam. naapsın seküler ayaklarını da yıkasın mı? bi siktir git dediğim açıklama olmuş


bence sanatta sınır yok. genelde sağ görüşlülerin hep bir sınırı ve kuralı var. sol görüş ve diğerlerinde sınırlar ve kurallar esnek olduğu için sanata daha yatkın oluyorlar.


asıl amacından gün geçtikçe sapan bez parçası. güya türbanın takılış amacı göze batmaktan kaçınmak, erkeklere görünmez olmaktır. (en azından dindar kesimin savunması bu) bunun şu zamanlarda ortalarda gezinen allı güllü bezlerle gerçekleştirilebileceğinden şüpheliyim. normal saç mı daha dikkat çekicidir, yoksa kafaya dolanmış fıstıkyeşili bez mi? türban türban değil, bayrak mübarek... (bkz: la havle)


bu kadar egoist olmayın zira kimse sizi iplemiyor yiğidim!


solcu parayı bulana kadar solcudur parayı bulunca en faşist sağcıya rahmet okutur.


zekânın yeterli bir olay olduğunu sanmıyorum. seçmen kitleyle ilgilen parti kollarının samimiyetsiz olmaları en büyük problem. üsttekinin söylevlerini dinlemek tek başına yeterli değildir. size onu anlatabilecek, sokağa inmiş insanlar da gereklidir. mevcut sol partinin başta kadın kolları olmak üzere tüm yan kuruluşları (?) insanları niyeyse yargılayan, içine almayan bir yapıya sahiptir. bundan dolayı da, sokaktaki buysa başındaki nasıldır kim bilir, denerek çoğu kez kimse ikna olmuyor. insanlar en başta ideolojiyle ilgilenmez, sizinle ilgilenir. eğer siz de onlarla ilgilenirseniz ancak bir değişim görebilirsiniz.


çünkü oy verenlerin çoğu cahil, aptal ve dogmatik. not: solcu değilim.


tüm sisteme karşı mualif olmakla mütevelittir. başa gelinince mualif kaynak kalmayacağından dolayı başa gelmiyorlar.


coğrafya, siyasi kaderdir gibi indirgemeci bir tümceyle ifade etmek zannimca burada pek isabetli olacaktır; türkiye'de ideolojik yapılar temellerini teorik argümanlardan, entelektüel itkilerden ya da idealist tavirlardan ziyade basit ve primitif görülerden alır. yani türk solu, deniz ve mahirleri (onlar da ayri bir tartisma nedeni ama) rakı masasında çalgı çengi'ye, türk sağı ise içi boş diskurlara/ eylemlere gençliği feda ve heba etmiştir. e.


gereksiz açılmış bir entry' dir. sanatçının yeteneği ve olanağı varsa, hatta bazen yeteneğe bile bakmaz, parası varsa sağcı ya da solcu olması farketmez. ayrıca çoğu ünlünün siyasi veya ideolojik fikirlerini ve düşüncelerini bilmediğimiz için bu kanıya varmak gayet abesle iştigal 'dir.....


dili dönmeyen bir arkadaşımın "yaboz" diye telaffuz ettiği sıfat. ha bu sıfatı alanların sıfatını sikeyim o ayrı tabi. genel olarak kendilerini göt kılı yerine koyarlar.


sağcılarda mutlaka bir lider olur solcularda her zaman bir lider eksikliği olur


kurbanın 2010 yılında çıkan albümünün 6. şarkısı. söz ve müzik deniz yılmaza ait.


ülkemizde solcu sağcı diye bir şey yok. ortadoğu tarzı hayatı benimseyip yaşamak isteyen insanlarla batı tarzı hayatı yaşamak isteyen insanlar var.


koyun gibi biat etmeyip sorguladıkları için olabilir mi?


kendi yaşamını güzelleştirmek için mücadele edenleri de mevcuttur. bak kardeşim, benim kendime ve sevdiklerime reva gördüğüm hayat bu değil, bunadır isyanım.


demokrasi, ekonomik, sosyal , kültürel ve eğitim seviyesi olarak, eşit yada eşite yakın bireylerden oluşan toplumlar içerisinde yeşerip ,yaşayabilen birşey olduğundandır.


herhangi bir genellemenin zeka gerektirmediğini gösteren tespit.


ayrintida gizlenen bir sey. (bkz: siz hala annenizin basortusunu mu kullaniyorsunuz)


çünkü sol kendi içinde fraksiyonlara bölündüğünden dolayı. işaret diliyle söylendiğinde daha anlamlı olabilir. (bkz: ölümlü dünya)


en kötü ihtimalle türkiye’de ilk 15 bine girmiş, 2,5 milyon rakibini elemiş, tıp öğrencisi olmayı en çok o hak etmiştir.. gözünü, kulağını, beynini en önemlisi de vicdanını kapatmadıysa hiç zararı olmayacak olan öğrencidir. başarısı artarak devam etsin, yolu bahtı açık olsun’dur..


oğlumun ebesi türbanlıydı. 1000 tane başı açık ya da erkek ebeye değişmem. harika bir doğum olmasının en büyük sebeplerinden biriydi. kulakları çınlasın, yolu açık olsun. öte yandan, türbanlı olduğu için erkek hastaya bakmayan doktora da doktor demem elbette. ettiğin yemin cinsiyet, ırk, dil, din gözetmez. bu her doktor, hemşire, hasta bakıcı vs için geçerli olmalıdır.


iktidar olmak zeka değil milyonlarca koyun gerektirdiğinden.


solcuların, solcu olduğu çevresinde açık ve net olarak bilinir. ancak sağcıların ne olduğu belli değildir. sağcılar, "ne sağcıyım ne solcu. sağ-sol mu kaldı ya" cümlesini çoğu kez kullanır. solcular halktan yanadır; sağcılar belli sınıflardan yanadır. sağ demek sığ demektir ayrıca.


bir insanın kendisine solcu, sağcı, komünist, faşist vs. deyip de zeki olmasına imkan yoktur. insanların tabii ki belli yönelimleri vardır. ekonomik, politik veya sosyal yönelimlerimiz ilk defa bizim keşfettiğimiz şeyler olmadığına göre muhakkak başka insanlarla bir grupmuşçasına hareket etmemize sebep olacaktır. fakat kendine x’ci diyen insanın düşünce sistematiği tümevarım şeklinde çalışmaktadır. bu sebeple solcuyum o zaman şöyle şöyle yapmalıyım böyle böyle olmalıyım veya şunları demeliyim şeklinde bazen kendisinin bile inanmadığı kalıpları savunmak durumunda kalacaktır. bu sebeple kendilerini herhangi bir grubun üyesi olarak gören ve kendini politik olarak kategorize eden insanların çok da zeki olmadıklarını düşünmekteyim. tabii buna "solcu"lar da dahil. edit: bu anlattıklarım chp için geçerli değil. mevcut cexap’ın iktidar olamamasının iki sebebi vardır. birincisi kürtçü faşizme angaje olmaları, ki kendilerinin de çok zeki olmadıkları malumunuz. ikincisi ise bunu iktidara taşıyacak desteği sağlayamamalarıdır. yani ülkede kürtçü faşizmin oyu %30-40 civarı olsa chpliler zeka özelliklerinden bağımsız olarak iktidar olabileceklerdir. edit2: türkiye’de iktidar karşısında seçimi kazanamayacak tek adayı bu angajman sebebiyle aday göstermeye çalışmak da zeka değildir. bugün herkes biliyor ki mansur yavaş’ı, hadi ekrem imamoğlu’nu hatta muharrem ince’yi aday olarak gösterse seçimlerin kazanılması yüksek bir ihtimal haline gelecektir. fakat bu chp’nin beklentisine uygun bir iktidar olanağı sunmadığı için halkı cezalandırma yoluna gitmektedirler. bugün kılıçdaroğlu’nun herhangi bir seçim kazanamayacağını kendi dahil bilmeyen insan yoktur. burası işin zeka kavramından uzaklaştığı noktadır. yani chp yönetimi zeki bir şekilde değil farklı amaçlarla hareket etmektedir. bu durumda bireysel olarak zeki olup olmamalarının hiçbir önemi kalmamaktadır. çünkü bunu davranışlarına yansıtamamaktadırlar.


solcu olma iddiasında değilim ama sol-sağ şeysinde turnusol kağıdının ''eşitlik'' kavramı olduğu barizdir. solcu, -en kaba ifadeyle- gerekli koşullar sağlandığı takdirde herkesin herkesten öyle aman aman bir farkı olmadığına inanır. kısmen haklıdır, kısmen haksızdır. ilker aytürk, ''yetmişler sağının siyasi düşüncesi'' isimli kağıdında diyor ki: ''(...) sağı soldan ayrıştırırken gelenekselleşmiş olan yaklaşım, bireylerin, örgütlerin, partilerin eşitlik kavramına nasıl yaklaştıklarına bakmaktır. evrensel olarak sağ, toplumsal düzene sinmiş olan türlü türlü eşitsizlikleri doğal kabul eder, hiyerarşiyi kaçınılmaz görür ve benimser, merkez sağda olduğu gibi değişime açık olsa bile yumuşak, hatta hissedilmeyecek kadar yumuşak geçişlerden yanadır. en tipik eşitsizlik örneklerini sayacak olursak, türk sağının perspektifinde türk türk olmayandan, sünni aleviden, müslüman müslüman olmayandan, erkek kadından üstündür yahut birinciler ikincilere tercih olunur. merkez sağdan uç sağa uzanan skalada, bu eşitsizlikler bazen utanıp sıkılmadan uluorta dile getirilir, savunulur, bazen de doğallaştırılarak hoş gösterilmeye, saklanmaya çalışılır. sağdakiler için sağ adı bile olmayandır, çünkü doğaldır. ancak doğamızı tehdit edenler ortaya çıktığında (komünistler, din ve millet düşmanları, feministler, lgbt, ilaahir) ete kemiğe bürünür, adı sağ konulur. (...) eşitlik kavramını bir kriter olarak kullanmak, sağ-sol kavramsallaştırmasına itiraz eden, kendilerini bunun üzerinde gören sağcıları (mesela msp’yi), sağdan, sağcıdan tiksinen sağcıları (mesela iran devrimi’nden büyülenen radikal islamcıları) ve müslüman olmayan sağcıları (mesela atsız’ı) yerli yerine koymayı mümkün kılıyor.'' (ilker aytürk, yetmişler sağının siyasi düşüncesi)'' bugün ise ''cumhur ittifarı'' ve millet ittifakı'' sağ-sol siyaseti yapmıyor. popülizmin dibine vuruyor. diğer yandan, batı avrupa'da (italya'da, fransa'da ve almanya'da) uç sol ve uç sağ yeniden tanımlanıyor ve birbirine yakınlaşıyor.


ondan değil o, son zamanlarda başlarına saçma sapan şeyler gelmesinden. "şeyler" dedimse dedim, sen anlarsın neyler olduğunu.


iktidara gelelim. kaldığımız yeri bırak bir daha başınızı kaldırmamacasına ezeceğiz sizi. bunu bilin de ona göre ayağınızı denk alın. şaka lan şaka. hepimiz kardeşiz. (bkz: korkak)


çünkü, genellikle solcular hayalden, sağcılar ranttan beslenirler.


çok zeki olmak yetmez vatansever ve geleceği şekillendirme vizyonu olan insanların başa gelmesi için önce seçmenlere en son gelen bilinç güncellemesini yüklemek lazım


bunun tıp okurken kapanan versiyonu da vardır.


yoktur öyle bir zaman. bunlar montaj, uydurma tarih. hiçbir zaman da öyle bir şey olmadı.


öncelikle uyarıyorum ki size acımasız gelecek bir entry'dir ve beğenmeseniz de hakikatleri anlatır. gerçekten sol ideolojileri bilen, araştıran ve okuyan arkadaşlar katılacaklardır. birincisi bu ülkede ben de dahil çoğumuz solcu değiliz. neden kendinizi solcu olarak tanımlıyorsunuz? alkol almayı, cinsel özgürlüğü seviyorsunuz ve din-inanç sistemlerinden uzaktasınız. (sekülersiniz veya deistsiniz veya ateistsiniz). bu düşüncelerinizi ve yaşam tarzınızı baltalamayacak bir tarafta olmayı seçmeniz lazım. bunun ülkemizdeki karşılığı sol olarak biliniyor. emekçiler kaçınızın umurunda ve hayatınızda ne kadar yeri var ? kollektifleşme nedir ve kaçınız buna kafayı yordunuz? marksizm nedir? leninizm nedir? bu öncüler nereden yola çıktı ve nelerden etkilendiler? bunlarla ilgili kaç kitap, kaç yayın okudunuz? çoğunluğunuz için söyleyebilirim ki hiç... kocaman bir hiç. çoğunuz solcu falan değilsiniz arkadaşlar, ben de değilim ve bunun farkına varmamı sağlayan araştırmak ve okumak oldu. iktidar mücadelesine gelince, bu ülkede sağcı-solcu mücadelesi yok. bu ülkede sekülerler ve dindar muhafazakarlar mücadelesi var. o yüzden buradaki mağlubiyetlerin yükünü solcuların (hakiki anlamda solcuların!) sırtına yüklemeniz aptallık olacaktır. onlar zaten güçleri yettiğince az da olsalar mücadelelerini sürdüyor, sayılarına bakarsanız oldukça da iyiler aslında.


şaçma bir başlık yazmaya gerek yok


bu ülkede sağcı dindar ve muhafazakar olarak biliniyor gerçekte sağcı demek bireysel mülkiyetten yana olan ve sosyal geleneksel fikirlere sadık kalan ve biraz da mali olarak liberalleşmeyi savunan ideolojidir. atatürkçülüğü sosyal geleneksel bir fikir olarak söyleyebiliriz. muhalif seçmenin büyük çoğunlığunun derdi bireysel mülkiyet karşıtlığı olduğunu öne süremeyiz. muhalefetin iktisadi olarak solcu olduğunu söylemek mümkün değildir. sol ideoloji ise bireysel mülkiyete sıcak bakmaz kaynakların paylaşımdan yanadır ki akp makarna kömür olayı yanısıra sosyal transferler bunu yapıyor zaten , sağlık bedava , cenaze hizmetleri bedava , aşı bedava eğer imam hatipe okey dersen eğitim bedava ha onlarda dindarlık ve milliyetçilik ( mhp birleşimi sonrası ) gibi toplumsal fikirlerde muhafazakarlar. akp'nin iktisadi olarak bir ahbap çavuş ekonomisi yapsa da oldukça sol nitelikli iktisadi davranışları da gösterdikleri için tamamen sağcı olduklarını da söyleyemeyiz. demek ki bu başlık neyin ne olduğunu bilmeden açılmış başlık. sonuçta akıllı olmakla iktidara gelmek arasında dünya üzerinde hiçbir zaman bir ilişki olmamıştır. sadece yönetimdeki insanlar toplumun içinden çıkarlar ve onun özelliklerini yansıtırlar.


mağduriyet geh oğlum geh bili bili diye okudum


sağcıların beyni neden sonuç ilişkisi kurmak, sorgulamak, araştırmak gibi işlevler için ergenlikten beri hiç kullanılmadığı için işlev kaybına uğrar. bunun işlevlerin yerini de fanatizm, dogma ve inanç işlerine bakan alan bölüm üstlenir ve o bölüm aşırı gelişir. solcu beyni ise yanlış ya da doğru tercihler yapabilir ama işlev olarak normaldir.


bu ülkede sağ-sol yoktur, muhafazakar-seküler vardır. günümüz muhafazakarları, ilk cumhuriyet rejimi(23-50)ni müslümanlığa bir ihanet olarak görmekte, mustafa kemal ve silah arkadaşlarına karşı yapılan fantastik propagandalara kanmaktadır. 50'lerde iktidar olan demokrat parti de muhafazakar kesimin üzerinde eklemlendiği bir partiydi, ordu geleneğiyle oradan indirilip menderes asıldı. ileriki dönemde 28 şubat kararları ise kemalist ordu geleneğinin kontrolsüz bir şekilde muhafazakar kesimi baskılayıp bu kesimin sekülerlere karşı birlik olmasını sağladı, 2002'de de akp iktidara geldi ve hala orada. iki taraf da birbirine kinli, şu gün bile erdoğan'ın herhangi bir konuşmasını açın dinleyin mutlaka 1-2 kelimede bile olsa 28 şubat atıflarını duymanız mümkün. sekülerler de muhafazakarlara çok kinliler çünkü nasıl güç seküler kesimdeyken muhafazakar kesime bıyık altından bakıp onları alt-düşük profile hapsettilerse şu günde de muhafazakar kesim, gücü elde ettiği ölçüde kendi hayat görüşünü her yere yayıyor.


o değil de , burada : !ikisi de berbattır, salaktır , aynı bokun soyudur ' yazanlar acaba nedir? insan merak ediyor,zerzevat olabilir tabii. bunları ahırlarına kim bağlarsa bağlasın önlerine samanı attı mı tamamdır. yahu hayatını şekillendirenleri belirlemek , ne yaıtıklarını bilmek, acaba çoçuklarım nasıl bir ülkede yaşayacak , demez mi insan?


sağcılar dayanışır, solcular en atom birimlerde dahi birbirinden nefret eder


al birini vur öbürüne... ne sağcı takılan eşim dostumla anlaşabiliyorum, ne solcu takılan. bir ben akıllıyım evet.


malesef solcu sorgular. evet bu zeka gostergesi aslinda ve yıllardır da bunla övünüyor herkes. koyun olmamakla!? ama geldigimiz durum ortada. 20 kusur yildir kaybin nedeni de bu. her zaman oy vermeye gitmemek ya da boykot etmek icin bir neden buluyorlar. bakin istanbul secimleri bile ilk turda gidiyomus az kalsin. bircok boykotcu vardı. tekrar edilince gaza geldiler de 800bin fark oldu. bakın akp'ye. acilim yapıyor 50%. feto muhabbetleri oluyor 50%, milliyetci oluyor 50%, enflasyon ucuyor 50%, deprem oluyor 50%. bak kardeşim biliyorum atatürk gibi birini arıyorsun ama o daha gelmez. hiç hatasız, harika parti/lider ariyorsun ama o olmaz. olmuyo iste o yuzden kendine en yakin, gorusune en yakın adaya git ve oy at ! lmesela sana yakın aday iktidar olsun sonra bir seyleri değiştirmek icin cik ve protesto et. ama git ve oyunu ver. yoksa protesto dahi edememeye devam edeceksiniz.


müslümansa aralarında fark yoktur. sağcı ya da solcu her dindar özünde muhafazakardır. çünkü söz konusu din olduğunda fikirleri uzlaşır. laiklik; hem ayranım dökülmesin hem de g.tüm s.kilmesin diyen başı açık, süslüman, bikinili mayolu, kendini atatürkçü adleden kişilerin kuruntusudur. çünkü din illa ki kendi usullerine göre insanların yaşam tarzını şekillendirir. din; baskı uygular, korkuyla, zorlamayla toplumu cehalete sürükler. tamamen din temelli devlet yönetimi gerçekleşmeden durmaz. aziz nesin'in dediği gibi; müslümandan atatürkçü olmaz... modern dünya'da insanlar her ne kadar sağcı, solcu diye kamplaştırılsa da insanoğlunun keşfettiği mükemmel bir ideoloji yoktur. gezegene kapitalizm hakimdir. kapitalizm de dini çok sever. kapitalizm; insanları özgür bırakır, insanlar üç kuruş kazanmak için bir yerde gönüllü kölelik yapmaya razı olmak zorunda kalır. komünizm ya da bu tarz yönetime sahip sosyalizmde; insanlar devlet için çalıştırılarak zorunlu kölelik sistemi yaratırlar. din ile uyutma olmadığından, insanlar kafayı bulmak için dinden de yararlanamazlar. bu yüzden bu toplumlar soğuk ve ruhsuzdur. kapitalizmin yerine alabilecek bir ideoloji henüz yok. eminim insanoğlu bir gün uzayı keşfeder, gezegenlere ulaşırsa; buralarda da kapitalist yönetimler mevcudiyetini sürdürür. zengin yine zengin, fakir yine fakir olur. bizde bir avuç eski devrimci komünistler hariç, solcu diye bir şey kalmadı zaten. meclisteki tüm partiler sağcıdır. abdullah öcalan marksist bir yapılanma ile bir zamanlar pkk'yı yönetirken, her ne kadar inkar etseler de pkk'ya sempati besleyen hdp dinci bir yapılanma içindedir. öcalan ile günümüz hdp'si arasındaki en belirgin fark budur, din konusudur. hdp her ne kadar komünistlerle iş birliği yapsa da emperyalizmin dayattığı "ılımlı islam projesi"ni benimsemiş, "tekke ve zaviyeler açılsın" diyecek kadar din eksenli olmuşlardır. zaten kürtler ya hdp'ye ya da akp'ye oy veriyor. bir zamanlar diyarbakır'dan % 76 oy alan chp aklıma geldi de... neredennn nereye...


solcular zeki değildir, sağcılar da zeki değildir, binaenaleyh zeka ile görüşün bir alakası yoktur


başarısızlığını karşı tarafı aşağılayıp kendini yücelterek örtmeye çalışan, bir garip elitist solculuk var güzel ülkemizde. elitist solculuk! bu kafayla tabi ki halkın desteğini alamaz, beğenmediğin insanların iktidarında yaşamaya devam edersin.


kapitalist sisteme karşı olduklarından iktidar olamazlar. bu toprakları kontrol eden kapitalistler ya dincileri ya da milliyetcileri tercih ederler. allah veya vatan dedirtip kuru ekmeğe ses çıkarmayan halkı yönetmek her zaman hak hukuk bilip yaşamasını bilen halkı yönetmekten daha kolaydır.


dönemimiz gençlerinin neredeyse hepsini ifade eden durum.


şurada arkadaş durumu çok tatlı özetlemiş


salak bir ailenin, ezik, yıldırılmış, korkutulmuş, sindirilmiş , baskılanmış, masallara inandırılamamış, zeki ve vizyon sahibi çocuğudur.


muhafazakar dediğin, namaz kılmayan öldürülsün , sakal bırakmayan erkek kadınla karışabilir diyen tiplerse benim de içinde olduğum gruptur.


siyasi görüş haricinde bir kullanımı daha vardır. dar bir kot veya pantolon giyip pipi ve billurların pantolonun sağ bacak kısmına doru konumlandırılması. sol bacağa doğru giderse de solcu olur. -len olm sağcı olmuşsun yine. ehüehüe -bir erkek karşısındaki erkeğin orasına neden bakar anlamakta güçlük çekiyorum ! -gözüm kaydı.


anlamsız? muhafazakar tanımını sadece siyasal islama kısıtlayacaksak 20, demokrat parti'den adalet partisi'ne oradan anap refah ve en son akp diyeceksek 80 yılı sikip attınız. onun adı kin değil çok anlamlı ve haklı olan bir öfkedir. nefret etmiyoruz diyenler olmuş kendi fikirleridir ama ben kendine muhafazakar diyen herkesten nefret ediyorum. babam ampule bassa(basmıyor) cenazesinde ağlamam.


solcular okur sagcilar genelde okumaz okusa da anlamaz


en şanssızları otuzlu yaşlara gelip bir baltaya sap olamayan erkek çocuklardır. en şanslıları için (bkz: türbanlı annenin bikini kızı) hele bir de zengin koca getirecek bir güzellik kırıntısı varsa muhafazakar aile hiç karışmaz bu kıza. 364 gün ağzınız açık takip ettiğiniz instasında anneler gününde türbanlı annesini görünce hani marjinal bizdik amk diyesiniz gelir.


her olaya dini açıdan bakılan bir evde yaşamaktır ve travma sebebidir. ama türk aile yapısındaki görülme sıklığı önümüzdeki 20 yılda ciddi oranda azalacaktır. çünkü alttan gelen nesil asla muhafazakâr değil. sol elle yemek yediğinizde onlarca insanı öldürmüş gibi muamele görürsünü mesela. bu da yetmezmiş gibi akp'li akrabalarla bol bol tartışır ve onlara laf anlatmaya çalışırsınız. hatta ve hatta bunlara oy vermediğiniz için dinsiz olarak görülebilirsiniz.


solcu akplinin daha zekisi değil daha bilinçlisidir. nihayetinde solcular da çok zeki değildir. olayın da zekadan çok kitle yönetiminde kullanabilecekleri kozlarıyla alakası var. allah kozu bi tık etkili.


bir tarafın sağcı diğer tarafın solcu olması.


bu başlıklar hayra alamet değil yalnız. toplum zaten bölümmüşken milleti daha da germekten başka işe yaramaz. olmayan kindir. sadece artık biraz nefes almak isteyen insanlardır. allahsız, kitapsız, terörist vs yaftalanmaktan bıkanlardır.


séçmeninde zeki veya eğitimli olması lazım ki belki şansları açılır .


cunku ekseriyetle egitimlidirler, egitimli insanlar algi yapabilme ve manevi duygulari somurerek insanlari kandirma gibi davranislari etik bulmaz, etik bulsa da beceremez. sevdikleri ve destekledikleri siyasetciler olur ancak onlara biat etme kulturleri yoktur, bu sebeple tam anlamiyla konsolide olmayi da basaramazlar.


şu entrylere bakarsanız anlarsınız. "seçmen zeki değil, toplum vasat vs. vs." senden zeki olmayan bir toplumu manipüle edemiyorsan zaten yönetme.


madem solcular çok zeki niye kılıçdaroğlu chp'nin başında hala.


solcular hayatlarını sağcılara laf anlatmaya çalışırken yer bitirir. sağcılık gelenekçilikle ve muhafazakarlıkla anıldığından her zaman daha fazla birey tarafından benimsenir. bu da çoğu zaman demokrasiyle yönetilen ülkelerde sağın üstün gelmesine neden olur.


16 yasimda basimda takke ile altimda salvar ile disarida dolasirken su an oldugum yer farkli gelebilir. su an ise 23 yasimdayim lise okumadim medreseye gittim. acik lise bitti universite sinavina girip iyi bir universitede iyi bir muh bolumune yerlestim. agnostizm ve ruhculuk uzerine duserken kendi kedime yetebilmeyi ogrettim kendime. sirtcantam ile orta asya ve uzak dogu ulkelerini gezdim. bircok ortam ve insan tanidim. bircok turden iliskilerim oldu. bircok uyusturucu ile tecrubem oldu. simdi bu saydiklarim baslik ile cok alakali seyler degiller, fakat bunlarin hicbirini ailemden gizlemedim. onlar beni boyle gorup kabul etmekte cok zorlandilar ve halen de hatirlamak istemezler. ama ne yaptiysam gizlemedim. ve su an ailemle cok iyiyiz. bir kopuklugumuz, bariyerimiz ya da derdimiz yok. rahat, mutlu ve endisesiz bir yasamim var. bu durumun olusmasi yillar aldi. degisim zordur ve zaman alir. bu konumda olmamin en buyuk sebebi kendimi ne kadar tanidiysam ve kendime ne kadar durust davrandiysam aileme ve baskalarina da o kadar tanittim ve davrandim. endise edicek bir seyim olmadi hic.


zeki insanlar tarafından yönetilmeyi hak etmedikleri için. her toplum hak ettiği şekilde yönetilir.


mantığı "spartakus köleliğe isyan ettiyse neden bütün köleler destek vermedi?" ile ayni olan sorudur. halk hep dogrusunu yapsa. ohoooo. (bkz: akp kötü bir partiyse neden halk oy veriyor?) bu da benzeri bir soru. cehalet ve bilinçsizlik ve biraz da korkaklık, güçlü olana yanlamanın karşı konulamaz rahatlığı diyelim.


cahil nüfus/eğitimli nüfus oranını yap sonra gel.


solcu, başka bir ülkenin solcusuyla gayet rahat anlaşabilirken sağcı için bu mümkün değildir başka bir bakış açısıyla bir solcunun dünyanın başka bir ülkesinde oy vermesi icap ederse gene kendi ideolojisindeki bir partiye oy verebilirken bir sağcı ideolojisini değiştirmek zorunda kalır


sadece türkiye de olan durumdur. avrupa'daki seküler ile türkiye'deki seküler her zaman farklıdır. avrupa'daki seküler kişi muhafazakar kişiye acıyarak bakar bu dünyayı yaşayamıyorsun işkence çekiyorsun gözüyle bakar ama karışmaz kin tutmaz hakaret etmez ama türkiye'de bu durum biraz farklı. türkiye'deki seküler kesim dünyadakinin aksine muhafazakar kesimin inandığı dini değerlerin farkında olarak ama uygulamayarak sekülerliğini yaşar. bundan dolayı kendisinden bile gizlediği içinde sürekli bir "ulan yanlış mı yapıyoruz acaba" huzursuzluğu vardır bu huzursuzluk kaynağının sebebinin de muhafazakar kesim olarak görürler çünkü muhafazakar kesimin de onlar gibi hareket etmesini düşünmesini isterler ki herkes aynı şeyi yapıyor herkes aynı düşünüyor düşüncesiyle vicdanları rahatlasın.


tıp ogrencisinin türbanlı olması sıkıntı değil de fakülteye ben kadın doğum veya pediatri doktoru olucam diye tarikatları tarafından gazlanarak gonderilenler sıkıntı. sadece fakülte için değil ülke için sıkıntı.


sağcılar dini söylemlerine rağmen ahlaki standart olarak entelektüel solculardan genellikle çok geride..ahlaki standardın yüksek olması iktidarın belirleyicisi halkı etkileme konusunda solcuları dezavantajlı bir duruma sokuyor..bir de muhalefet olmak iktidar olmaktan entelektüel açıdan daha keyifli olsa gerek..


bugün bizleri beyin göçüne zorluyorlar ve bugün mağdur olan yine türbanlı bacılarımız. ben eğitimde kıyafet serbestisine karşıyım, tıpkı diğer devlet dairelerinde din sembollerine karşı olduğum gibi. ama aynı zamanda demokrasiye de inanan bir insanım. madem bu toplum böyle istiyor, ben istesem de istemesem de böyle oldu, yapacak bir şey yok. nasıl ki bunun gibi toplumun dinamiklerine ters düşecek uygulamalardan kaçınılmalı ise, pozitif ayrımcılığa doyamayan bir topluluk için böyle mağdur edebiyatı yapmaktan da kaçınılmalı. çünkü bu da artık toplumda karşılık bulamıyor, yeter artık insanlar yemiyor aynı şeyleri ısıtıp ısıtıp ortaya atıyorsunuz, zamanında mağdur olduğunuzu düşünüyorsunuz ya, bugün mağdur ettiklerinizle öcünüzü fazlasıyla aldınız zaten. bugün toplum başörtülü eğitimi istiyorsa, toplumun istediği olmalı ki demokrasi bunu gerektirir, size göre önceki yıllarda yapılan yanlışlar oldu ise, bugün de bir aynaya bakın "tamam onlar hata yaptı, ama biz de aynı hataya düşüyoruz" deyin! çünkü bugün konumuz haksızlık gördüğünü düşünen bir grup marjinal türbanlı bacılarımızın amerika'ya vs. gitmesi değil, kendi gelecekleri ile türkiye'nin de geleceğini inşa etmesi gereken tüm gençlerin beyin göçü! ayrıca haberin detayında verilen deki ifade evlere şenlik. kaç kere sorular çalındı bu 20 yılda? daha geçen haftalarda çalındı ne çabuk unuttunuz. kaç kere eğitim sistemi baştan aşağı değişti? deneme tahtası oldu gençler, lütfen olmamış şeylerle övünmeyin, samimi olduğunuz anlaşılsın.


kendilerini zeki zannetmek için solculuk oynayan sınıfa bakarak anlaşılamayacak durum


zapatista lideri subcomandante marcos'un bir bildirisi: marcos is a gay in san francisco, a black in south africa, an asian in europe, a chicano in san ysidro, an anarchist in spain, a palestinian in israel, a mayan indian in the streets of san cristobal, a jew in germany, a gypsy in poland, a mohawk in quebec, a pacifist in bosnia, a single woman on the metro at 10pm, a peasant without land, a gang member in the slums, an unemployed worker, an unhappy student and, of course, a zapatista in the mountains. marcos is all the exploited, marginalised, oppressed minorities resisting and saying "enough". he is every minority who is now beginning to speak and every majority that must shut up and listen. he is every untolerated group searching for a way to speak. everything that makes power and the good consciences of those in power uncomfortable -- this is marcos. yani diyor ki: "marcos san fransisco'da bir gay, güney afrika'da bir siyah, avrupa'da bir asyalı, san ysidro'da bir chicano, ispanya'da bir anarşist, israil'de bir filistinli, san cristobal sokaklarında bir maya yerlisi, almanya'da bir yahudi, polonya'da bir çingene, quebec'te bir mohawk, bosna'da bir savaş karşıtı, gece 10'da metroda yalnız bir kadın, topraksız bir çiftçi, varoşta bir çete üyesi, işsiz bir işçi, mutsuz bir öğrenci ve tabii ki dağdaki bir zapatistadır. marcos itilmeye, bastırılmaya, dışlanmaya direnen ve "yeter" diyen tüm azınlıklardır. artık konuşmaya başlayan, şimdi tüm çoğunlukların susması ve dinlemesi gereken azınlıklardır. konuşma fırsatı arayıp da hoşgörü gösterilmeyen tüm topluluklardır. gücü üreten her şeyi ve güç sahibi herkesin bilincini rahatsız edendir. işte marcos budur."


sol elle yemek yediği için suçlanmaktır.


türbansız tıp öğrencisinden herhangi bir farkı yoktur.


diğer tarafın nüfusunun daha kalabalık olması.


zeka değil de aydın olmak mevzu, geceye mum olsan bitersin sonunda. iktidarı besleyen kör kitle için bir taraflarını yırtsan da faydasız. ekonomiden şikayet eder, sığınmacıları istemez, ama oyunu bunları vaat edene vermez.


sol kendi içinde fraksiyonlara bölündüğü için ajhasg


"politikada aptallık bir engel değildir." napolyon bonapart


türban serbestliğinin neden getirildiğini şimdi anladınız mı? imam hatiplerin sayısı neden arttı anladınız mı? araplar türkiye'nin laik imajına düşmanlar. onları buraya çekmenin yolu, türkiye'yi küçük arabistan yapmaktı. istilacılara hazır hale getirmeye 30 yıl önce başladılar.


sonradan para kazananlari, adina iskence gordugu insanlarin kayitsizliklarini gordukten sonra, degismek istemeyen bir halki degistirmeye cabalamanin pek mantikli birsey olmadigini farkedip, kendini ve cevresini gelistirmek icin baska yollar arayan insanlardir. insanlarin sonradan fikir, ideoloji vs vs degistirmesi olagan, hatta bazen olmasi gereken, insanin degisime ve gelisime acik oldugunu gosteren birseydir, solcunun sonradan para kazanmasi daha onceleri "bir halta yarayan insanlarin geldigi yeri cekemedikleri" anlamina gelmez.. aksine zamaninda onlar insanlarin topluca bir yerlere gelmelerini istiyorlardir, ne kadar gerceklestirebilecek birseydir o.. o ayri..


kanımca kadınlardan ziyade erkekleri aşağılayan örtünme biçimlerinin genel adıdır. (sadece türban değil, çarşaf, burka vs dahil düşünülmüştür iş bu tanımda) şayet yaşadığımız zaman diliminde, (daha ilkel kalmış yerleşim birimleri bir şekilde mazur görülerek) modern ve çağa uygun gelişmiş yerleşim birimlerinde kadınlar ben onların saç tellerinden tahrik oluyorum diye saçlarını kapatmayı uygun görüyorlarsa ben kendimi aşağılanmış hissederim bir erkek olarak. ama nasıl oluyor da oluyor türban destekçisi erkekler seslerini utanmadan çıkartabiliyorlar anlayabilmiş değilim. bu kadar mı kolay tahrik ve erekte olabilen insanlar erkekler, biz başı açık kadınlar hepimiz şu anda gözlerinde porno yıldızları mıyız??? anlayamıyorum ve geriye gitmekten çok korkuyorum...


bir kismin zengin olmasi diger kismi zeki yapmaz.


eşyanın tabiatına uygun olandır. şimdi bu solun karşılığı olan sağ temelde muhafazakarlık değil mi? e muhafazakar insanların neyi muhafaza edeceğine dair farklı fraksiyonlara bölünmesi ne kadar mümkündür ki. zaten hali hazırda olanı muhafaza edersin. tersini düşününce sol kanadın ilericilikten, toplumsal gelişimden vs... anladığı çok daha fazla çeşitlilik gösterir. ayrıca da sol görüşlü insanların daha fazla eleştirel düşünce yapısına sahip olması da bu durumu besler. sonuçta sol iktidar olamazken, halk bunu istedi denilen sağ sürekli iktidar olur. peki solun iktidar olduğu dönem ve ülkelerde bu nasıl oldu diye sorarsanız, ne bileyim kardeşim ben. siyaset bilimcisi değilim ki. onu da başkaları cevaplasın. hiç yoktan sinirlendirdiniz bak.


solcular ütopya peşinde koşarken, din ve milliyetçiliği kullananlar toplumları ve dünya siyasetini yönetip ceplerini doldurmuşlardır. ahlaklı zeki ile aklaksız zeki arasındaki savaşı solcular kaybetmiştir.


komşumun, başka hiçbir kriter gözetmeksizin alkol almayan insanlara yapıştırdığı etiket. oysaki türk dil kurumu'nun güncel türkçe sözlüğü'ne göre bu sözcüğün üç anlamı var: 1) dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya yönelen (kimse): 2) bir düşünceye, bir inanca aşırı ölçüde bağlı olan (kimse). 3) kaba saba, incelikten anlamayan (kimse). dolayısıyla, yaptığı bu genellemeye körü körüne bağlı olduğu ve bu kadar sabit fikirli olduğu için sözcüğün ikinci anlamına göre, ayrıca bu sözcüğü hiç düşünmeden canının istediği kişiyi betimlerken öküzün göle hacetini yapar gibi ortalığa bıraktığı için sözcüğün üçüncü anlamına göre yobazın önde gideni olan kendisi ama sözcüğün ikinci anlamından dolayı bunu ona asla anlatamam.


başka görüş yok mu? sadece sağ ve sol mu?? işte hep bu yüzden ilerliyemiyoruz.. sağcı nedir? solcu nedir len!!!!


emperyalizmin zamanında abd 6. filosunu kıble yapıp tapınmış gönüllü ajanlarının kendilerine milliyetçi deme komikliğinden ve kör yobazlığa muhafazakarlık diye isim takmalarından kaynaklanan tatsızlık.


standart klasik cahil yobaz dinci. mal değeneği 10 satır boş laf yazmış. hadi gülşene bu lafları için ceza verildi, her gün sosyal medyadan insanları tehdit eden küfür edenlere niye birşey yapılmadı desen gevrek gevrek güler.


google ->solcu kelimesinin kökeni+enter= iktidar olanın eksiklerini göstermektir. solcu parti yoktur o başka konu, solcu olduğunu iddia eden parti iktidar olursa ona da solculuğumuzu yaparız. nitekim siyaset boktan bir meseledir, insanoğlu yaradılışından itibaren zayıf iradeli olmuştur. güç sahibi olanların zaaflarına yenilmemesi için yin-yang misali dengeyi sağlayacak bir mekanizma olmalıdır.solcuyum diyenin görevi zaten terazinin diğer tarafında durup dengeyi sağlamaktır, bu yüzden diğer tarafına geçmemelidir. bence mantıklı. bence.


ne demek yok? allah aşkına alman tarihine bakın. onlarca ressam bulursunuz. okumayan, cahil, bilime düşman, dogmalara inanan, kendinden başka herkese nefret eden, başkası kalmayınca nefretini ailesine kadar dahi indirgeyen biri derseniz tamam. yani en azından ben böyle biriyim. ama sanatçı çıkmıyor demenize şiddetle karşıyım. en yakın arkadaşım bir türkü söylüyor öfff be. sanatın amına koyuyor resmen.


fazladan iki kitap okuyup, trend fikirlerin peşinden sürüklenince kendini toplumun çok çok üstünde görüp, her daim halkı aşağılayanlar mı çok zeki?


türkiye’de o muhafazakar kesim 80 darbesinden sonra oluşturuldu. ilk temsilcilerinden erbakan’ım bile düğün fotoğrafına internetten bir bakın. eşi gayet modern saçı açık kendisi de keza öyle. 80’den sonra ülkede bu kesim bilerek itildi. şubat darbesi ile iyice ezilen bir topluluk haline getirdiler ki atatürk’ün kurduğu laik cumhuriyetin altına bombayı koyabilsinler. ezilenlerin gücü olsunlar. bu projenin bir numaralı adamı da fetö şerefsizidir. sonra güç bunların eline geçti devlete ait ne fabrika ne arazi ne istihbarat ne kozmik oda ne milli sermaye ne milli değer ne iç barış ne dış barış ne adalet ne sanat ne ekonomi hiçbir şey kalmadı. kim ezildi? kim hor görüldü? böyle şeyler yazabilirdim ama çok yanlış. türbanlı bacılarımızı ezenler utansın!!!


demokrasinin (bkz: quality not quantity) prensibine uymamasından kaynaklanan durum.


"büyük gruplar halindeki aptal insanların gücünü hafife almayın." george carlin


solcuların daha çok okuduğu doğrudur fakat daha zeki oldukları doğru değildir. köhneyen ve bir işe yaramayan ekonomik bakış açıları, gücü ele geçirdikten sonra baskıcı rejimleri ve fikir çeşitliliğine kapalı oluşları başarısız olmalarının en büyük nedenleridir.


ülkede birkaç haftadır palu ailesi tartışılıyor. ülke profilini izahata gerek var mı? istediklerini, kendilerine yakın olanları seçiyorlar.


torpille işe girmeye karşı olması gereken kişi.


yıl olmuş 2020 hala millet sağ, sol diye birşey olduğunu sanıyor. artık boğazı parsellemiş saray yakınları ve sokaktaki makarna kuyruğındaki vatandaş var. hiç kimse özel mesaj atıp, solculuk işte o makarnaya muhtaç halkın hakkını savunmak demesin. kendi seçimleri, kendi tercihleri. ağızları açlıktan kokarken, damatın sarayda yediği ejder meyvesiyle mutlu olanları savunmak solculuk değil gerizekalılıktır. bir de onları savunuyosunuz diye terör yaftası yiyorsunuz.


sagcilar sivi kivamlidir bulundugu kaba gore sekil alir, solcular her daim dik durur.


benim necip milletim herkes eşit olsun, gelir adaleti olsun vs istemiyor ki. hepsi kolay yoldan zengin olmak istiyor. o yüzden sol bu topraklarda vücut bulamıyor.


halk günü kurtarmak uğruna geleceğini satmaktadır.


islami kesime alternatif olarak uygulanan kucuk ve buyuk bas hayvan kesim bicimi. oncelikle bu kesimde hicbir inanis hakim olmamalidir. besmele cekilemez, ortalikta pentagramlar bulunmaz, doga anaya agitlar yakilarak yuze kan surulmez ve tabi zeus apollon vs tartismasiz olayin disinda birakilmalidir. bu basit tedbirlerin yani sira, kesim batilliktan da uzak yapilmalidir. efendime soyleyeyim canlinin caninin cikmasi, keskin bicagin az can yakmasi, temiz derinin daha cok para edecegi gibi batil dusuncelerden de uzak durulmalidir.


sağcılardan sanatçı çıkar ama sağcı kalmaz


burada anahtar hece "boş". hitabı da, inandığını zannettiği de . liberalizm, sosyalizm, başka izm bunların götünü ısırsa anlamaz.


solcuların zekiliklerinden ziyade ahlaklı olmaları ile ilgili olan durum, sağ güruh "savaşta her yol mübahtır" düsturu ile ilerlerken, sol taraf bel altı durumları gayri ahlaki bulur ve uygulamaz, böylece mitralyöze karşı ok ile savaşan kızılderili konumundadırlar sürekli. ayrıca hep konuşulan ve maalesef gerçek olan solun fraksiyonlara bölünme olayı da mevcut tabii ki, en ufak fikir ayrılığında bölünme durumuna geliyor sol kesim, sağcılarda ise lidere biat mevcut, çok büyük görüş ayrılıkları olmadığı sürece hep arkasında duruyorlar liderlerinin


solculuk anlatıldığı kadar matah bir şey olsaydı, bu halk sağcı değil solcu olurdu. halk aptal siz akıllı değilsiniz. fakir kalabalıklar, menfaatlerinin nerede olduğunu bir avuç solcu lümpenden daha iyi bilir.


benim insanca yaşamama engel oldukları için hepsinden nefret ediyorum. evet pis yobazlar size diyorum.


kadin kadinin kurdudur derler, kadinlar arasi rekabet derler, evet bakiniz, bu turban da buna bir ornektir iste. cunku turban takan kadinlarin tek derdi takmayan kadinlarladir, tek problemleri onlarla esit olmak, onlarla ayni haklara sahip olmaktir. oysa ki turban takmayan bir buyuk grup var ki, ismine erkekler deniyor, onlarla esit olup olmamak turban takan hicbir kadinin derdi degil. ne garip.


kimse de yazmamış ki türkiye böyle keskin 2 kutba mı ayrılıyor acaba diye? yani bir insan ya muhafazakar ya seküler midir? her ikisinden de izler olamaz mı? nasıl bu denli keskin bir şekilde tek bir tanıma hapsedilebilir ki bir insan?. daha da açalım, bir insan atatürkçüyse, akp'li değilse inançlı ve dine bağlı olamaz mı? muhafazakar olamaz mı? ya da akp'ye oy veren her kişi dindar mıdır? insan bu denli kimliklere sıkıştırılamaz bana göre. genel çoğunluk aslında her ikisinin karışımı. tamamen muhafazakar ya da tamamen seküler olan insanlar ülkenin genelini oluşturmuyor. kendimden örnek vereyim mesela, kendimi bildim bileli inançlı, dine bağlı bir insanım. akp'li değilim olmadım, chp'ye de oy vermişliğim oldu. hayatı yaşamayı seviyorum. bazı zamanlar daha dindar bazı zamanlar daha dünyeviyim. asla bu anlamda bir kalıba koyamam kendimi. kimse de böyle bir kalıba girmeyi hak etmiyor.


solcular eşek heykeli ve musluk sever ; sağcılar insansız savaş uçağı


henry ford: "it is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, i believe there would be a revolution before tomorrow morning." demiş. bu cümlenin türkçesi "insanlar, para ve bankacılık siteminin nasıl çalıştığını bilselerdi yarın gün doğmadan büyük bir devrimle karşılaşırdık." burada ford'un demek istediğini anlamıyorsan ki asla anlamadınız ve anlamayacaksınız; işte bil ki sol bu yüzden iktidar olamıyor... unutmadan, türkiye'de sol bir parti kaldığını sanıyorsanız hayal dünyasında yaşıyorsunuz şakirtcikler.


zamanında başörtüsü yasağından dolayı gittiği innsbruck medical university'de türkiye'den bir çok meslektaşının fikir birliği üzerine türkiyedekinden daha iyi eğitim görmektedir şu an cerrahpaşa'da erasmus yapmaktadır meslek aşkı yüzünden arkadaşının düğünü yerine almanyadaki bilmem ne hocasının konferansına gitmeyi tercih etmiştir. türkiye'de ise abisinin tümör tadivisi yüzünden aylık 5000 lira vermesi yüzünden babasına daha fazla yük olmamak için devlet yurtlarının 6 kişilik odalarında kalmaktadır. . abisinin ilacını devletin ödemesi için sağlık bakanlığı'yla yazışmalarındaki türlü usulsüzlükleri, hocaların yanlış beyanlarını görmesi ve son dönemde türkiye'de üniversitelerden profesörleri kaçırtan sağlık politikalarından nefret etmesine rağmen hala ülkesine dönmeyi planlayacak kadar da -sırf para için bu mesleği seçen bir çok meslektaş adayının aksine- idealisttir. kendisine selam ederim. edit: artık türbanlı değilmiş.


ikisinin de amına koyayım. ikisinin de tek ortak özelliği bir boka yaramamalari ama ısrarla savunulmalari.


normal bir öğrencidir,açık bir öğrenciden hiçbir farkı yoktur. benim .ok zoruma giden başka başlıkta bize özgürlük diye ağlayanların bu başlıkta insanlara karışması oluyor. özgürlük sadece size değil herkese var. gerçi siz bencil olduğunuz için sadece kendinizin özgürlüğü hak ettiğini düşünüyorsunuz. yıl olmuş 2018 hala kapalı-açık kadın mevzusu konuşuluyor. isteyen kişi istediği mesleği seçer size ne ? bir insanın hiçbir şeyine karışma hakkınız yok.


biri yalnızca bir şey için mücadele verirken diğeri, yalnızca herkes için mücadele verir.


solcular zeki ama tek oy hakkı var. 2.300.000 bin kişi okuma yazması olmadıgı halde oy kullanabiliyor bence yeterli kime oy verdigini bile net bilmeyen iki milyon kişi.


insana sürekli bir olmamışlık hissetiren olgudur. seküler yaşasan hayatta ne yapsan sanki günah işliyormuşsun gibi gelir. muhafazakar yaşasan zaten baştan beri saçmalıktır. çocukluğumdan itibaren islami normlara göre yetiştirildim. annem ve babam muhafazakar insanlar. küçüklüğümden beri "karşı cinse bakmak haramdır, zina haramdır, karşı cinsi cinsel olarak değerlendirmek haramdır" vs. bir sürü tatavayı bana içselleştirdiler. şimdi yaş gelmiş bilmem kaça hala karşı cinsle istediğim gibi konuşamıyorum. yaşlandım ama olgunlaşamadım bu dayatmalar yüzünden. ailem bana "neden evlenmiyorsun?" tarzı saçma sapan sorular soruyor. sizin yüzünüzden deyip işin içinden sıyrılmak çok kolay ama hiçbir şeye faydası yok. yapmıyorum böyle bir şey. onlar sanıyorlar ki insan ilişkileri hala 1980-90'lardaki gibi. bu bedende bu insanların yanında var olmayı ben seçmedim. sadece bu hayatta bana doğuştan verilenler ile en iyi işi nasıl çıkarabilirim diye düşünüyorum ama bazen hayata isyan bayrağını açmak istiyorum. biraz içimi dökmek istedim. eminim bu ülkede benim gibi binlerce insan vardır.


inandıkları din farklıdır hepsi bu. iki grup da inanılmaz sığ ve boştur.


iktidarı zekayla ilişkilendiren arkadaş, siz israil dolaylarından mı? ingiltere?


muhafazakarlar iktidar devleti yönetiyor. güç onların elinde. ama kadınlar yine de türbanı yüzünden her gün hakarete mağruz kalıyor twitter’da her gün muhafazakarlarla uğraşıp itin götüne sokuyorlar. muhalefet olmalarına rağmen. şaka maka sekülerler iktidar olsa her gün bir muhafazakarı sallandırır.


bu başörtüsü yasağı saçmalığı yüzünden 20 yıldır bunlar başımıza bela oldular. milleti mağdur edip bunlara bu kozu veren kendilerine sözde atatürkçü diyen pislikler yüzünden bu durumdayız. sözlükte hâlâ göç edenler başörtülüyse o beyin göçü değildir diyenler görüyorum ve umarım yine ak parti seçilir de iyice batarız diyesim geliyor. bide sözlükte bunu diyenler kısa pantolon giydiği için, dekolte giydiği için otobüste laf atılan kadınları korurken en özgürlükçu kendileri oluyor ya ne diyeceğimi şaşırıyorum.


türk solcusu geç kalkar çünkü bütün gece içmiştir:))


ak trollerin gündem yapmaya çalıştığı bir başka başlık daha. sol artık hiç bir şey yapmasa da iktidar olacak. sağ ülkeyi daha depremin ilk gününden terk etti. solun dayanışması ülkeyi ayakta tuttu. bundan sonra kimse size ülke emanet etmez.


anayasaya üniversitelerle ilgili "bu kanun türban için geçerlidir" gibi bir not eklenecekmiş millet sapıtmasın diye. hiç bir zümreye imtiyaz tanınamayacağını ve kanun önünde eşitlikle ilgili zibilyon tane madde olduğunu şu alakasız halimle bildirir, bu insanlara akıl fikir dilerim.


türkiye'de solcu yoktur.solcu olduğunu sananlar vardır.sağcı da yoktur siyasal islam vardır.


turkiye sartlarinda muslumanlarin icinde eridigi potadir. soruldugunda muslumanim diyemeyenlerin siyasal alanda vucut bulma sekli. bakiyorum 18-19 yasinda gencler kendilerini muhafazakar olarak tanimliyor, be hey durzi senin kac senedir aklin basinda, muhafaza edecek neyin var ki muhafazakarim dersin. yapmayin boyle.


kafaları orospu çocukluğuna çalışmıyo. o kadar zeki değiller.


hassas kadin beynini ani isi degisikliklerinin verebilecegi zararlardan korumak amaci ile uretilip, sonralari islami giyim tarzinca benimsenen ozel baglama teknigi olan beyin ortusu. ogrenci evlerindeki alternatif masa ortusu modeli gibi ortu bulamayinca gazete saran var midir kafaya acaba diye hep dusunmusumdur. hic dusunmedim aslinda simdi geldi aklima. hatta simdi bu modeli uygulayan insanin otobusteki hali aklima geldi. diger yolcular beynini okuyorlar. turban tehlikeli iste bu yuzden.


tanım: bir soru cümlesi. şimdi bu soruya kendimce bulduğum cevabı vermek isterim. sol düşünce protesttir. sistemin işlemeyen yönleriyle kavgalıdır. ezilenlerin yanındadır. daha iyi bir dünya hayaliyle yaşamaktır. işçinin emeğinin sömürülmediği bir düzen hayal eder. yerleşik düzenle kavgalı olduğu için, makam peşinde koşan insanların yaşam biçimi olamaz sol. öte yandan zübüklüğü kendine meslek edinmiş bir sağ var. kimi dinle, kimi milliyetçilikle; kimi de "din de benim, milliyetçilik te kimseye yedirmem hohohohoho" nidalarıyla kitleleri konsolide eder. aslında istedikleri şey, kendi ihtiraslarını perdeleyecek sağlam dayanaklar bulmaktır. din ve milliyetçiliği tepe tepe kullanıp, halkın ensesinde boza pişirmeye devam ederler var güçleriyle. böyle bir tablo içerisinde, sen asgari ücretlinin hakkını savunursun, o ise kendisine zulmedenlere toz kondurmaz. tuhaf bir stockholm sendromu yaşanır. kodamanların inşa ettiği bu ahlaksız düzende haksızlığa isyan eden insanların sayısı o kadar azdır ki, güçleri ülkeyi değiştirmeye yetmez. meselenin özü kabaca bu. katılırsınız katılmazsınız o size kalmış ama benim gördüğüm bu.


köpek gibi çaliştık mulakatla bizi gectiniz. akrabayi kayır emri ile anamızi aglattiniz. aldiginiz maaşlar bile haram umarim hepiniz işsiz kalirsinız. başkasinin emeği hakkı olanı çigneyenlerin 2 yakasi bir araya gelemesin. su akar yolunu bulur hayatin bir anında toslamanizi tum ictenlikle diliyorum.


at gözlüklerini takan insan evladına denen yegane sözcük


malesef türkiye bir nakşibendi cumhuriyetidir. nurcu bir tarikate mensup olduğu ve çok dindar olduğu söylenen fevzi çakmak paşa modern ve genç türkiye'nin 23 yıl genelkurmay başkanlığını yapmıştır. dile kolay 23 yıl. akp'nin zulüm dolu 18-19 yılını ve ülkeye verdiği yönü, oturttuğu ekseni görenler herşeyi ile yeni kurulmuş, körpe cumhuriyet kadrolarının bu koskoca 23 yılda nasıl şekillendirildiğini tahmin etmek pek de zor olmasa gerek. benim fevzi çakmak'ın üstün vatanseverliğine, sadakatine zerre itirazım ve şüphem yok. söylemlerine, söylemden öte eylemlerine bakarak bunu net bir şekilde dogrulayabiliriz. peki ama kendisiyle aynı görüşü paylaşan ve yaptığı pozitif ayrımcılık sayesinde nüvelenen kadrolar ve onların devamını sağladıkları onun kadar temiz miydi? hiç sanmıyorum. çünkü geldiğimiz yer ortada. ve sanırım atatürk'ün de istediği şey bu değildi. bu arada mit'in efsane yöneticisi fuat doğu bey yanılmıyorsam bu platformda yaptığım ve çok ciddiye aldığım bir okumaya göre devlet içinde etkin nurcu tayfayı dizginlemek için de fetöcü kadroların yerleşmesini ve desteklenmesini sağlamış. yani bu mesele sadece komünizm ile mücadele değil. ha bu arada fevzi çakmak'ın dedesinin bir din âlimi, müftü ve tarikat üyesi olduğunu, fevzi çakmak'ın da bu tarikat liderlerinden önde gelen birinin yanında defnedildiğini, basiretsiz ve beceriksiz inönü haininin büyük saygısızlık yaptığı fevzi çakmak'ın cenazesinin bu tarikat mensuplarının kalabalığı ve inönü'ye tepki dolu sloganlar eşliğinde kaldırıldığını bilmeyenler için söyleyelim. ben de yaptığım okumaların yalancısı, derleyicisi ve yorumlayıcısıyım. teferruatını tarihçiler bilir. fetö tasviyesine fazla sevinilmemesi gerektiğinin nurcu/nakşi tayfanın devlette, devletin derininde çok etkin olduğuna son günlerde iyice kanaat getirmiş bulunmaktayım. toparlayacak olursak solun bugünlere, bugünkü belli belirsiz etkinliğine gelmesi bile bir mucize.


solcular hak hukuk adalet diye slogan atar sağcılar ya allah bismillah diye. sorsan ne demek istiyorsun her iki tarafta saçmalar. solculuk 30'lu yaşlardan sonra azalarak biter, sağcılar 30'lu yaşlardan sonra daha bir sağcı olur.


solcuların korkak olduğunu zanneden aktrollerin yorum sıçtığı başlık. toma suyu ve plastik mermiden korktuğunu falan sanıyor bu mallar solcuların. halbuki azıcık ülke tarihini ve dünya tarihini okusalar görürler sol devrimler nasıl yapılmış. bu mal aktroller gezi direnişini de sol bir eylem zannediyorlar ya, yazık amk. gezi muhalif bir eylemdi ama kesinlikle bütünüyle sol bir eylem değildi. korkak dedikleri solcular vatan sevdası uğruna asıldılar, işkence gördüler, sürüldüler. artık akıllandılar ve bu acıları tekrar tekrar çekmeye niyetleri yok. zaten yok olmaya mahkum bir siyasi akımı canlarını ortaya koyarak bitirmeye çalışmalarına ne gerek var? bu fedakarlığı hak eden bir toplum mu var ki solcular savaşsınlar. günümüzün sol mottosu, su veren itfaiyecinin hortumunu sikeyim ya da yiyin birbirinizi ete para vermeyin, sikin birbirinizi göte para vermeyin. şu an en zekice taktik bu.


bilim insanları, aklı, bilimi savunuyorsa halk neden bilim manyağı değil? sence neden?


sağcılar okumaz solcularda sadece kendi cephesini okur


seküler görünümlüler, lan acaba bunlar mı haklı? dindar görünümlüler ise ulan acaba biz mi bişey kaçırıyoruz? diye düşünerek bu davranışları geliştiriyorlar. görünümlüler diyorum çünkü hakikileri böyle şeyler düşünmüyor.


sağcı "biz ve bizden olanlar yaşasın, diğerleri ya sevsin ya terketsin" der. solcu "herkes eşit yaşasın" der.


sağ ile sol arasındaki siyasi farkın temeli, mecliste kralın ve krallığın gelişimini destekleyenlerin mecliste sağ tarafta oturması, halkın ihtiyaçları üzerine yoğunlaşılmasını isteyenlerin ise mecliste sol tarafta oturmasıdır. ekonomik temelde ise sağ görüşün fiyat istikrarını (krallığın uygulayacağı politikaların fiyatları dengede tutabileceğini ki bu politikaların temeli de kralın tacirleri serbest bırakmasına bağlanır), sol görüşün ise işsizliğin azaltılmasını (halkın ihtiyaçları kökenlidir) hedeflemesidir. ekonomi de evrimini sağ ve sol görüşün bu kökenlerine göre yaşamaktadır ama dünya genelinde sağ görüşlülerin ekonomik refahı ve eğitime verdiği önem (sebebi sermayedarların daha çok ve hızlı para kazanmasını sağlamaktır yoksa çalışan eğitimli de olsa adı üstünde çalışan) solculara göre daha fazla iken ülkemizde bu durum tam tersidir. burada da farklılık kültürden kaynaklanmaktadır. asıl olan sağ ve sol görüşlü olmak değildir iki görüşte de hem olumlu hem de olumsuz yönler bulunur. bu sebeple politika yapıcılar siyasi emellerinden önce ülke kalkınmasını (ekonomi,adalet, eğitim, sanat, askeri, teknolojik, kadının yeri ve daha birçok değişken) değerlendirmelidir. kimsenin kimseden farkı yok ayrıma gerekte yok atatürk devrimleri hem sağ hem de sol görüşten beslenir. atatürk devrimleri insanin hem dindar ya da ateist hem ilerici hem bireysel ve devletçi hem özgür hem de vatansever yaşamasının yegane temel taşıdır. muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur yeter ki o asil kani biraz beynine pompala


muhafazar dediğiniz kesim hadis dinine mensup ailedir.müsluman degillerdir


abi madem bu solcular bu kadar alfa bi güruh senelerdir bu ülkeye niye en ufak bi faydaları yok nerdesiniz siz sjsjsj


kapitalist ekonomi izin verdiği sürece varlıklarını sürdüren bir yapıdan fazlası beklenemez. bugün sosyal-demokrasi dediğimiz kavram bile sosyalist yönetime ket vurmak için abd tarafından icat edilip, isviçre’de uygulanmıştır. global sistem ne zaman sol merkezli bir yönetime geçer, o zaman sol iktidarlar görürüz, aksi takdirde romantizmden öteye geçmeyecek bir hülyadır sosyalizm.


bunlardan bir tanesi de arkadaşımdır. kendisi fizyoterapist ve 27 yaşında bir genç kadın olmasına rağmen çalışıp çabalayım tıp fakültesi kazanmıştır. çok güvenebileceğim bir kalp cerrahı oalcağına olan inancım tam.


şuursuz bir sığır edasıyla muhafaza etmekte ısrarcı oldukları sik sik kavramlar yüzündendir.


zekilikle iktidar arasında bir baglanti yok elbet. dürüstlük önemli suan basinizdaki rte ne kadar dürüst. caliyor cirpiyor yiyor siciyor siz de aa bizi dusunuyor diye geziyorsunuz ortalilta. ulan samimiyet dürüstlük nerde. solcular diyor kardesim 10 yilda yapabilecegimiz bu kesimimiz bu. kömür dagitmayacagiz cocuk okutacagiz. kim secer şimdi bu adamları. kömür dagirmiyor çünkü pis boluculer. degil mi


sağ sol gibi terimleri umursamayan birisi olarak, sadece kendisi gibi düşünmüyor diye millete vatan haini deyip duran kimse o kaybeder versusu.


bir dini emir ritüeli olmaktan çıkıp(başörtü) evrim geçirerek bir moda itemi ürünü olan araç renkli renkli parlak değişik kumaşlar beraberinde dar kıyafetler ve makyaj ile tamamlanarak farklı bir boyuta ulaşma durumu. herkes pek ala istediğini giyebilir kimse karışamaz ama bir olayı referans belirleyip işi farklı boyuta taşımaya çalışılırsa eleştirilir normaldir.dini bir simge olarak kullanılması ise apayrı bir fecaattir.amacına ters bir durumdur. türbanın amacı örtünme gizlenmedir ilgi çekme aparatı değil genç nesilde ise tamamen örtünme olayı dine uyum ile seküler yaşam arasında yeni bir ara form oluşturmuş durumda ne oraya ne buraya ait olmayan birşey ha bu beni rahatsız ediyor gerçek dine bağlı olarak yaşayanları hiç rahatsız etmiyor mu bilemem.çok garip bir durum.dinde moda mı olur.zaten amacı başta dediğim gibi gizlenmek saklanmak olan bir kelime.


iktidar olamasalar bile önemli belediyeleri alabiliyorlar. herkesin içinde yaşamak için can atacağı belediyeleri. solcuların düşünme farklılıkları yüzünden zaten bu kadar faklı dallara bölünmüşlerdir. ülkemize özgü olarakta sesleri o kadar çıkmaz. ve niyeyse hep terör örgütleriyle anılırlar. bu kadar işi olmadığı halde bu kadar örgütle suçlanan başka bir kesim yok ülkede.


47,78 solcular=26,11 sağcılar=73,89 (bkz: 25 mart 1984 yerel seçimleri)


toplumun büyük çoğunluğunun dini inancının olması. en büyük nedeni budur bence.


hahaha dinime küfreden müslüman olsa. al birini vur ötekine. hiçbir farkınız yok birbirinizden. ülkeyi el birliği ile daha da yaşanmaz hale getirmekten başka ne işe yarıyorsunuz?


sol zihniyet yıllarca adaleti, askeri ve medyayı arkasına alıp iktidar olmadıkları halde inançlı kesime zulmetmiştir. bu durum islami kesimde öyle bir travma yaratmıştır ki, bugün hala sırf bu korkuyla istemeye istemeye akpye oy atmaktadırlar. millete tepeden bakan, dinle dalga geçen sözüm ona sol kesim ile dinci yobazların farkı ne? azınlıkta kalan aydın kesime sözüm yok ama solun da çoğunluğu cahildir.


muhafazakar dindar ve ya sağ görüşlü demek değildir. hatırlatma yapalım. sol görüşlü ateist birisi de muhafazakar olabilir. hatta abartırsa fanatik ve yobaz bile olur isterse.


hafiften bir göt korkusu başlamış sanki


en az mini etekli öğrenci kadar normaldir. ikiside bizenedir sananedir kimenedir!


muhafazakarların seküler yaptığı zulümden sonra oluşan kindir. bu ülkede saçı uzun diye, küpe taktı diye dayak yiyen erkekler, oruç tutmuyor diye hastanelik olana kadar dayak yemiş insanlar var. metal müzik dinlediği için polis tarafından satanist bu amirim diye gözaltına alınan gençler var. muhafazakarlar kendi dışında ki herkesin hayatına müdahale ettiği için bu kin ve öfke artık bana anlamsız gelmiyor üzgünüm ---düzeltme--- pop sanatçısı gülşen'in cezaevine girmesi bu muhafazakar yönetimin gözdağıdır. şimdi gelin de sekülerlerin kini deyin. (bkz: 25 ağustos 2022 gülşen'in tutuklanması skandalı)


reklamlar, kamu spotları ve maalesef çizgi filmlerle hayatımıza sokulmaya, normalleştirilmeye devam edilen fethullahçı projesi.


tam tersi olmasın? içki içemiyorlar, sosyalleşemiyorlar, sevişemiyorlar diye kıskanmıyorlar mı? tanım: bir bağnaz, sığ görüşlü beyanı.


1984'te nefret seansları yapılır (bkz: george orwell), ahali bu seanslarda düzenli olarak, tanımadıkları bir düşmana nefretini kusar. bu tür başlıklarda da bu yapılıyor. 'solcu', herkesin kafasında ayrı ayrı oluşan çeşitli imajlardan ibaret. ki çoğunuzun bir 'sol' örgüt ya da kişiyle karşılaşmadığını sanıyorum, çünkü genel nüfus içindeki oran düşük ve karşılaşsanız bile hangi parti hangi fraksiyonla oldu ya da bu ayrımların üzerinde durdunuz mu bilemiyorum. bu nefret seanslarında ekseriyetle, belirsiz ve bilinmeyen bir düşman var karşıda. bir kitle refleksi içinde, kalabalığın ritmine uyum sağlanıyor. iyi niyetli kimi insanlarınsa bu gürültünün içinde kaybolup gittiğini düşünüyorum. bu nefret ritüellerini sağlıklı bir şekilde sorgulayabilecek aşamayı umarım geride bırakmamışızdır. umut az ama neden vazgeçelim.


benim tanidigim solcularin hepsi birbirinden gerizekali insanlar, akillisina denk gelmedim. ne turkiye icinde ne turkiye disinda, bir tane olsun mantikli konusanina rastlamadim.


--- alıntı --- * türban takanların sayısı dört yılda yüzde 3.5’tan yüzde 16.2’ye yükselmiş.. * 2003 yılında türban takan lise mezunlarının oranı yüzde 2.5 iken bugün yüzde 17.2’ye çıkmış.. * üniversite mezunlarında bu oran yüzde 2.6’dan yüzde 11.4’e gelmiş.. * 2003 yılında gençlerin yüzde 4’ü türbanlı iken oran bugün yüzde 19.7’yi bulmuş.. * 28-43 yaş grubunda yüzde 3.8’den yüzde 17.3’e çıkmış.. --- alıntı --- ( ) (bkz: anadolu ilimli islam cumhuriyeti/@gxl) (bkz: degisen turkiye de din toplum ve siyaset/@gxl)


en nefret ettiğim politik kesimdir. analiz gücünden yoksun, birkaç sansasyonel kavramı öne sürerek o devirde kim hüküm sürüyorsa onun arkasında yer alan, fakat hepsini entelektüellik kisvesi altında yaparak "aydın" gibi görünen ama alakası olmayan ve bence ya zekaları yetersiz ya da dümdüz kaypak insanlardır. her bokun "okumasını" yapmaları ayırt edici özelliklerindendir.


solcular yani gercek solcular ulkemizdeki kürtçülerden bahsetmiyorum, duygusal adamdir kimseye biat etmez para icin makam için kimseyi yalamaz ondandir bence.


sağ sol kavramı dünyanın en gereksi kavramlarındandır. rusya emperyalizmi sol, amerikan emperyalizmi sağ olarak dünyayı kutuplaştırmıştır. kardeşi kardeşe vurduran zihniyetten hiç mi ders almadınız bu yaşınıza kadar da, hala sağ, sol, bik bik bik saçmalıyorsunuz.


cumhuriyet tarihinin en kötü ekonomisi, en berbat hukuksuzlukları dünya çapında rekorlar kıran yolsuzluklar (bkz: bir bakanın 50 milyon euro rüşvet alması)yine cumhuriyet döneminin en yüksek işsizlik oranı ayrıca torpilin ve liyakatsizliği bu kadar hissettiğimiz bu dönemde bile malum parti %50 kadar oy alıyorsa halkın neden solcu olmadığını sorgulamak aptallıktır.


şu sağ, sol işleri o kadar bayat ve çağdışı geliyor ki bana.. anlatamam. insanoğlu sağ veya sol diye 2 tane kalıbın içinde kısıtlandırılamaz. eğer sen kendini ben sağcıyım ya da ben solcuyum diye belli kalıplara sokuyorsan helal olsun. ben misal, sağcı, solcu olmadığım gibi yukarı veya aşağı diye 2 yön daha koysan bile bana yetmez. ben 8 yönlüyüm. sağ, sol, yukarı, aşağı, sağ üst çapraz, sağ alt çapraz, sol üst çapraz, sol alt çapraz. yani kısaca çok yönlüyüm. solcuların ve sağcıların en iyi özelliklerini alırken, siyaset dışı kalanların da en iyi özelliklerinin peşinde koşarım. ee ben neyim şimdi? o yüzden bırakın bu sağ-sol aptallıklarını. aptallık dediğim için kusuruma bakmayın ama bu düpedüz aptallık.


diğer ülkelerde ekonomiye göre şekil alabilir.ülkemizde ilk akla gelense sagcıların dine yakın solcuların dine mesafeli oldugudur.algı bu şekildedir.


türban göçü, versace göçü, örtü göçü, ... ne beyin göçünden bahsediyorsun? bu türbanlılar ellerinde kopya olmadan turkiye'deki sınavlardan bile gecemiyorlar. insanların haklarını yemeden, bir yerlere gelemiyorlar. amerika veya diğer ülkelerin hangisinden istenmisler? başarılı oldukları konular ise hırsızlık, arkadan iş çevirmek, insanları ekmeğinden etmek. cia güdümünde yapılanlar da belli. 1980 sonrası ortaya çıkan türban, kimin eseri o da belli. şimdi çıkmışlar bu ithal örtüye saygı bekliyorlar. neyine, nasıl saygı duyayım? ortaya çıktığından beri ayrımcılık yaratan, takanin kendine pozitif ayrımcılık yapılmasını beklediği, herhangi bir olumsuzlukta "turbanliyim diye yapıldı" denilerek mağdura yatan bir partinin simgesi.


gerçek sağcı ile gerçek solcu arasında fark olmadığını 80 lerde koğuşlarda öğrendiler.


siyasi görüşe göre zeka karşılaştırması aşağıdaki gibidir: sağcıların %5'i > solcuların %95'i > sağcıların %95'i > solcuların %5'i. solun toplumu ve ihtiyaçlarını anlaması bunlara göre politika üretmesi imkansız. bu kişiler sadece akademi, medya ve sanatı domine edebilen insanlar. fakat gerçek dünyayı domine etmeleri imkansız. görünürde solcular var, bilimde ve sanatta solcular var ve doğal olarak tek doğru ve gerçekliğin kendi ideolojileri olduğunu sanıyorlar ama olay topluma indiğinde çoğu şey bu elemanların teorilerindeki gibi işlemiyor. solun arkasına aldığını düşündüğü işçi sınıfı çok çok büyük oranla sol düşmanıdır. muhafazakardır, ırkçıdır, ayrımcıdır. kim yazmıştı tam hatırlamıyorum ama, sendikal hareketlerde bile en azılı direnişi gösteren işçiler, talepleri kabul edildiğinde en büyük işçi düşmanına dönüşebiliyor demişti bir yazar. solcular grev çadırlarında boy gösterip işçi devrimi oluyor havasına girerken, o işçiler istediklerini aldıkları anda bir daha işçi sınıfının derletini düşünmüyorlar. hatta ezici çoğunluğu sağ partilere oy vermeye devam ediyor.


hard times create strong people. strong people create good times. good times create weak people. weak people create hard times.


okuyorum sinirleniyorum. arkadaş nedir solcu sağcı derdiniz? ne var bu iki etikette bu kadar benimsediniz. bizim ülkemizde yancilik kavramları olmaz olamaz çünkü arkasından gideceğimiz tek ve yegane yol ulu önder atatürk'ün çizdiği yoldur. sen kendine sağcı dersen solcu dersen her yöne çekilirsin. solcuyum dersin sosyalist olursun, komünist olursun, sosyal demokrat olursun. sağcıyım dersin siyasal islamcı olursun, radikal dinci olursun, kafa tascı olursun olursunda olursun. ama gerçekten atatürkçü olursan sadece atatürkçü olursun. kafan karışmaz, ideallerin hedeflerin bellidir. çocuğuna iyi bir vatan bırakıp ölebilirsin gözün arkada kalmadan. yani hala nasıl şu işlerle uğraşıyoruz aklım almıyor. ilkokul 1. sınıftan başlayarak bunu zihinlere izlemeliyiz. ancak bu şekilde ölürken gözümüz arkada kalmaz çocuklarımız için.


cevabi gayet basit bir soru. soyleki yuksek secim kuruluna sorarsaniz bu soruyu soyle cevaplandiracaklardir ''zeki ama calismiyor (tembel) bu sol. birazcik calisirsa iyi yerlere gelecek'' gercekte budur o kadar tembel bir sol gorus var ki bu memlekette daha kendi cumhurbaskani adayini arayip bulup sunamiyor. baskasinin adayini destekleriz okey diyor. bunun sonucunda rakibe en az 10 puanlik oy hediye ediyor. ben bunu bilir bunu soylerim.


homofobi içerdiğini iddia etmek politik doğruculuğun sınırlarını zorlamaktır. liboş demişken bazılarını tanıyalım: nı: (bkz: nazlı ılıcak'ın 12 eylül'ü destekleyen yazıları) (bkz: 12 eylül darbe değildir diyen evren'e katılıyoruz) (bkz: tehlike teşkil eden insanlar ortadan kaldırılmalı) mb: (bkz: darbeci generali evinde ağırlayan liberal) (bkz: 12 eylül yönetiminin siyasal başarısının sebepleri) ea: (bkz: emre aköz'ün alevi düşmanlığı) (bkz: sözde balyoz planı'nı alevi paşalar hazırlamıştır) ea: (bkz: uzan'ın önü cumhurbaşkanlığına açıldı) (bkz: hiç orgazm olmamış iri göğüslü kalçalı tombul) (bkz: hazine'den geçinen liberal gazeteci) ab: (bkz: ali bulaç tipi demokrasi) cç: (bkz: dink savunması 4 ay önce cengiz çandar'a verildi) hc: (bkz: hasan cemal özeleştiriciliği) (bkz: antilaik köktendinci kafa tayyip erdoğan kafası) (bkz: ) liboş dediğimiz yukarıda örneklerini verdiğimiz 2. ve 3. tip liberaller: "türkiye’de kendini "liberal" olarak tanımlayan üç grup var. bunların sadece biri hakiki. öteki ikisi, sahte. yani argo deyimle "çakma". hakiki liberaller gerçekten, demokrasiden ve insan haklarından yana. onlarla bu konularda uzlaşmak, ittifak kurmak olanaklı… ama öteki iki sahte liberal grupla olanaklı değil. çünkü ne "demokrasiye" ne de "insan haklarına" inanıyorlar. sahte liberallerin birinci grubu dinciler. kendi dinci ideolojilerini "liberal maskesi" altında dayatmak istiyorlar. liberal maskeli dinci grup (dikkat ediniz lütfen, dindar filan değil, din kurallarının siyasette ve toplumda geçerli olmasını isteyenler) dinci kurallar için "özgürlük" istiyorlar, onun için liberal maskesi kullanıyorlar. sahte liberallerin ikinci grubu, düş kırıklığına uğramış eski solcular ve darbeciler. bunlar solculuktan ve askercilikten vazgeçmişler ama otoriter ve tepeden inmeci eğilimleri devam ediyor. iktidarın gölgesinde kendilerine buldukları yeni sığınakta yine dogmatik biçimde güya "demokrasiyi" ve "insan haklarını" savunuyorlar. yaptıkları "demokrasi" adı altında "çoğunluk diktatörlüğünü", "insan hakları" adı altında da "ayrımcılığı" savunmak."


en temel fark sol eşitlik yanlısıyken sağ farklı nedenlerle eşitliğe karşıdır. dinciler, dinen birileri üstün olması gerektiği, milliyetçiler, milli değerler adına, ve kendi milletlerini üstün gördükleri için, liberaller, onlara göre, eşitsizliğin nedeni az kazanın tembel çok kazananın çalışkan olduğu için.


zekiler 18senedir iktidarlılık yaşayamıyorlar da ondan


ayrıklıksız tüm ortodoks insanları ihtiva eden kesim. (bkz: ortodoks/@zifir)


turkiye de sokakta x kisiyle mantikli bir diyalog kurmaya calistiginizda sasirmayacaginiz durum.


içinde bulunduğum gruptur. bazı yazar arkadaşlar başlamış yine genellemeye. bu ülkenin muhafazakar kesiminde çok ciddi problemler var ve bu problemler hepimize hayatı dar ediyor doğru. ama sanmayın ki ülkenin seküler kesimi muhafazakar değil. muhafazakarlık sadece islamcı bir formda olmaz. seküler olup da karşıt görüşlerini bir kaşık suda boğmak istemeyen, karşıt görüşleri ile medeni bir şekilde iletişim kurabilecek seküler sayısı da bence yüzde 10u geçmez :) o yüzden bomboş bir özgüvenle hiç tanımadığınız insanlar hakkında genelleme yapmaktan vazgeçin. mahallecilik bir işe yarasaydı ülkeyi muhafazakarların yönetmediği zamanlarda muasır medeniyetler seviyesine ulaşırdık değil mi?


bi onlar bi siz eziyorsunuz arada kalanlar bir gün çoğunluk olup ikinizin dalağına çöker umarım!


sıradan bir tıp öğrencisidir, geleceğin hekimidir de aynı zamanda


olmayan kindir. muhafazakarlar aksi şekilde özgür insanlara karşı kinlidir ve kişi kendinden bilir işi sözüyle anlamlı olarak karşı tarafa bunu yükler. ramazan ayında yemek yer demiş ama oruç tutmuyorsa yer. kimsenin alnında oruç tutup tutmadığı yazmadığı gibi yiyen kişinin o yiyeceği yemek zorunda olması da olabilir. ha hiçbiri olmaya da bilir. nasıl ki birileri "bunlar kadın mı kız mı belli değil", "sürtük bunlar" falan gibi pis bir şekilde genelleme yapabiliyor böyle insanlarda umursamayarak yiyebilir. kendi saygı anlayışıdır.


solcuların görüşleri halkın sevebileceği fikirler değil, halkın çoğunluğu güçlü olmak, adaletsiz olmak, kul hakkı yemek, işverenin işçisini hunharca sömürmesini normal görmek, dindar ve milliyetçi olup kendi gibi olmayanları küçümsemek üzerine kurulu. böyle olmayan ve toplumun çoğunluğunun kabul ettiği bu fikirlere karşı duran insanları değil iktidar görmek, çevresinde dahi görmek istemez onlardan vebadan kaçar gibi kaçarlar.


rahmetli bülent ecevit ve nihat genç dışında düzgün solcu tanımadığımdan türkiye'de solcu mu varmış? diyerek soruyla karşılık verdiğim soru. kaldı ki bülent ecevit'e 1977'de bu halk %41,4 oranında oy verdi. bunu geçtim, zeki de olsalar samimiyetsiz insanlara destek vermek ne derece doğru? hitler zeki değil miydi veya stalin mal mıydı? bizim solcular erkekse ücretsiz olarak das kapital'i basıp dağıtsın bakalım en çok kimlerin çanına ot tıkanacak. fatih mehmet maçoğlu gibi komünistlere de kurban olsunlar. bugün solcuyum diye ortalıkta gezenler bakalım: iktidar partisini rantçı, kadrocu, rüşvetçi, yolsuz olmakla suçlayıp kendi yönetimlerinin olduğu her yerde bunların dik alasını gözünü kırpmadan despotlukla yapan, sırf iş bankası hisselerini hüpletmek için yeniden atatürk'ün partisi ile aynı isimle 1992'de kurulup eceviti'in dsp'si bitince hasbelkader halkın rücu ettiği, son bir kaç yıldır yönetimi dhkpc sempatizanlarına devredilen siyasi parti mi solcu? kopyala yapıştır yaparak emek hırsızlığıyla kariyer sahibi olan, araştırma ödeneklerini alkol alemlerine gömen akademisyenler mi solcu? adı sanı türk görünüp, etnik kökenleri belirsiz(!), pkk'nın, dhkpc'nin sözcüsü olan meslek kuruluşları mı solcu? görevdeyken natocunun zebellağı olup, emekli olunca anti emperyalist anti kapitalist anti amerikancı olan komutanlarımız mı solcu? hala adnan menderes'i ve özal'ı hatırlatarak "o noktaya (yani demokrasiye) ulaşabilirsek kavga gürültü olmadan bu işin içinden çıkarız! ulaşamazsak ise belki lideri ayağından asarlar, belki mahzenlerde zehirlenerek ölür, belki de başka liderlerin yaşadığı kötü sonları yaşayabilirler" diyen faşist duayen sanatçılarımız mı solcu? yukarıda belirttiğimiz faşistleri önceden belirledikleri konuları konuşmak üzere programlarına çağıran, trilyonluk villalarda oturup halk edebiyatı yaparken servetlerine servet katan duayen(!) gazeteciler mi solcu? atatürk benim idolüm, ben atatürk'e tapıyorum, gökten inmiş son ilahi kitap nutuktur diyen, bir gün italya'da, bir gün paris'te bir gün milanoda'ki izlenimlerini anlatan türk milletine hergün hakaretler yağdıran, benzer profilli yazar, sanatçı, gazeteci, eski diplomat bozuntuları, aklı gidik monşerler mi solcu? barış atay gibi dhkpc'li teröristlere arka çıkan, ucu dışarıda her fitneye her yangına benzin dökmeye hazır, götübokulu, şımarık, cahil oyuncu güruhu mu solcu? anadolu halklarının milli manevi değerlerine sürekli saldıran, gençleri yalan-yanlış onlarca taraflı bilgiyle zehirleyen, tarihinden, kütüründen ve dininden uzaklaştırmaya çalışan gayritürk, gayrikürt, gayrimüslim sosyal medya trolleri mi solcu? tefecilikten, rantçılıktan, distribütörlükten servet edindikleri halde sürekli renklerini, hangi siyasi cenahtan olduğunu açık eden patronlar kulübü mü solcu? herhalde gözle gördüğümüz %99'unu saydık türkiyede ki solcu(!) ların, başka solcular var da biz mi göremiyoruz. bunlardan hangisi solcuysa söyleyin de en azından yalan yanlışta olsa kimin arkasından gideceğimizi bilelim. bana da kızmayın gerçek solcu olarak bildiğim nihat genç abimizden duydum ben bunların çoğunu. bir kısmı da kendi izlenimlerim ki inkar edebileceğiniz hiç bir madde yok burada.


yobazların şeytan gibi kaçtığı hanım kızdır.


bu vb. başlıklar türban allerjisini körükleyip bunun üzerinden chp'ye vurmaya ve dahası chp'yi belli bir kesimin gözünde düşmanlaştırmaya çalışan kişilerin pr çalışmasıdır. türban başörtüsü takmak-takmamak kişisel tercihtir ve ayrımcılık sebebi olamaz nokta. önemli olan sadece ve sadece liyakattir nokta.


zeki olmak başka bir şey iktidar olmak başka bir şey. yönetimde yer almak ise "para" ile ilişkili. o da solcular da yok. köşelerinde oturup akıl vermekten başka çareleri de yok. bir de isyan edip eylem yaptıklarında verecekleri can’ları ve demirparmaklıklar arasında yitip giden hayatları var.


"politika ile uğraşmayacak kadar akıllı olanlar, daha aptallar tarafından yönetilerek cezalandırılırlar." platon (eflatun)


türkiye deki solcu oranının yaklaşık %1 olmasından. tabi bazı sekülerler kendini solcu filan sanıyor hey yavrum hey


bilinmesi, çokça dinlenmesi gereken kurban eseri. yolu kesişmemiş genç kardeşlerimiz varsa buyursunlar:


ne totoları yandı be kardeşim. 15 temmuz benim zaferim değil diyebilecek kadar cahiller. ah bi bilseler.


bu işte sağcılık solculuk kavramlarının sosyolojik olarak irdelenmesi lazım. adam açlıktan ölüyor ama seçimde kendini bu duruma düşürmüş olan merkezi hükümeti sadece sağ parti olduğu için destekliyor. sonrasında aynı seçmen aynı açlık hayatına devam ederken yaşantısında olumlu ya da olumsuz hiçbir etkisi olmayan solcuları suçlayarak hakaret ediyor. sağcılığın ve solculuğunun değil yaşam standardının yükselmesinin, ekonomik özgürlüğünün daha önemli olduğunu farkettiklerinde kimse tek başına iktidar olamayacak ve kafasına göre yasaları geçiremeyecek. siyasetin adı sağcı ve solcu ama o koltuklara oturduklarında tek siyaset paranın siyaseti oluyor. filler tepişiyor çimenler eziliyor.


al birini vur ötekine neyleyim insan olamadıktan sonra!


çünkü solcular gerizekalı. çünkü kimin için ne yapmaya çalıştıklarını kendileri de bilmiyor. bir bakıyorsun pkk’lıyı savunuyor ama sonra pkk bombasıyla geberip gidiyor. bir bakıyorsun asgari ücretli işçiyi savunuyor ama aynı işçi tarafından hakarete maruz kalıyor. kesilen ağacı savunsa orman köylüsünün saldırısına uğruyor. solcuların gerizekalılığı bu şekilde çok defa kanıtlanmıştır.


solcular kendi içlerindeki ufakda olsa fikir ayrılıklarını gece gündüz tartışıp memleketi kurtarırken, sağcılar tartışmayı kısa tutup harekete geçer.


yurt dışına okumaya gittiğimde bana kimse 2milyon tl burs vermedi ama:) demek ki bizimkisi beyin göçü olmuyor.


eğer amerika solcu olsaydı, şu an aynı soruyu sağcılar için soruyordun. çok da şaapma yani.


sağ görüşe yakın kemalist ülkücü biriyim ama bizde de bir tane sağlam adam yok mu hepsi mi dansöz fırıldak olur arkadaş. ağzımızdan din, kitap, vatan sevgisi eksik olmaz ama ilk fırsatta da bizimkiler dansözler gibi dönüp kıvırır. kimse kusura bakmasın ama solcular bizden daha delikanlı ve duruşları net. eskiden savunurdum ama savunacak yüz bırakmadılar.


solcular zeki falan değildir. şu halka bir bakın. bunlar için ölen, yaralanan, sakat kalan, hapis yatan, gençliğini, geleceğini mahveden insan zeki falan olamaz. geçmişe geri dönebilsem, bunların kanlarını emen bir sülük olmaya çalışırdım. değmez bu insanlara. (not: chp ve chpliler solcu değildir)


sol ne zaman iktidar yolunda yürümeye kalksa kafasında sopa kırıldığı için iktidar olamaz. hes için dayanışmaya gider gittiği yerin kolluk kuvvetleri tarafından hoş geldiniz partisine davet edilir ağzı burnu kırılır yerlerde sürüklenir çok ileri giderse hapse atılır. işcilerle dayanışmaya gider hapse atılır terör örgütü üyesi işlemine tabi tutulur, çok ileri giderse hapis onu bekliyordur okulda çağdaş eğitim der önce dayak yer sonra okuldan atılır fabrika da eylem yapar işten atılır gazeteci olur iş verilmez şair,yazar olur kitaplarını cezaevinde yazar bunu uzatabilirim devlet ve toplum tarafından nerede görülürse kafası ezildiklerinden geriye iktidarı düşünecek hal kalmıyor. solcular insanmı dır? önce buna yanıt bulmalı.


solcuların zeki olması argümanı, zeka tarifi ile ilgili bir değerlendirmeyi hakediyor. zeka inanmışlık, adanmışlık, öğrenilmişlik sanılıyor ise yanlış. özlemde, hasrette, doğrunun tarifini yapmakta kararlılık ise gene yanlış. kararlılık falan zaten değil. herkes adanmış, herkes kararlı, herkes öğrenmiş. ama yok, gelişmeleri doğru analiz etmek ve bu analizlere göre hareket etmek ve hatta onların gerçekliğini kabul etmek ve bu gerçekliğe göre mücadele kurmak, olaylardan ders çıkartmak, bir çıkarım hafızasına sahip olmak, değişimin farkında olmak, kısacası ayık olmak ise belki bir nebze doğru ama burada doğru olan sadece zekanın tarifi olabilir. zira solculuk bundan kendine kasıt görür, komplekslerini tetikler: biz bilmiyor muyuz, biz de biliyoruz, öyle değil böyle, doğrusu bu, ama onlar... gibi savunma cümleleri fışkırmasına neden olur. muhafazakarlığın en coşkun olduğu yerlerden biri solculuk. solculuk ile sağcılık arasındaki tek fark, türkiye için, sadece aynı yatakta uyumuyor olmaları. evleri, apartmanları aynı mahallededir. gücü dağıtmayı değil, elde etmeyi isterler. iktidarı dağıtmayı değil, ona sahip olmayı isterler. bu nedenle zeki olmaları -en az sağcılar kadar- gerekmektedir ama zeka için hayalden fazlası da gerektiği için ve naftalin kokulu sloganlar ile geçmişin hayaletlerine tutku ile zeka da zuhur etmediği için "birgün", "yarınlar", "gelecek güzel günler" gibi haplarla ancak durdukları yerin, kendi çöplüklerinin iktidarına sahip olabilirler. güvenli, garantili, nisbi iktidar ise bu düzeyde anti-politik şuurların ereksiyonuna yetmektedir. ereksiyon, zekaya tercih edilebilir. bu anlamda solcular zeki olmaktan çok günah katibi gibidirler. kendilerinin belirlediği yanlışlara düşmüş insanları katrana bulayacakları o güzel günler gelsin ki "biz demiştik" desinler diye beklerler "yarınları". buna da literatürde "götümün zekası" denilmektedir. sağcılık bir öfke ve nefret dünyası ise, solculuk da bir kompleks ve hınç dünyasıdır. ikisi de düşmanlıktan beslenir. düşmansız kaldıklarında yağmurda sokakta kalmış ıslak eniklere dönerler. yoksa ikisinin de "güzel hayalleri" var.


daha zoru muhafazakar ailenin seküler kız çocuğu olmaktır. ekonomik özgürlüğüne kavuşana kadar saçının telinden tırnağının ucuna kadar senin adına karar verilir. bu aileye göre kendi fikrin olamaz mesela, ya kandırmışsındır ya biri aklına girmiştir. okul bitince daha işe girmeni beklemeden hemen başını birine bağlamaya çalışırlar ki yaş ilerledikçe, ekonomik özgürlüğe sahip olunca babanın zapt edemeyeceğini kocası zapt etsin.


çünkü oy kullananların çoğunluğu aptal ve oyları kendileri gibisine veriyorlar


muhafazakar kesimin patek philippe saati rüşvet olarak aldığı zamanlar


çünkü azınlıktalar! aklın-bilimin değil "çoğunluğun", adaletin-hukukun değil "çoğunluğun", sonuç olarak azınlığın değil "çoğunluğun" kazandığı ve zeki olup çıkarcı düzenbazların da o tarafta saf tuttuğu adına da "demokrasi" denilen sistemin, göbeğinde doğdular.


solcuların değil halkın zeki olması gerektiği için.


kitleleri kontrol altına almak söz konusu olduğunda bencil bir orospu çocuğu olmak zeki olmaktan daha çok işe yarar. halk acı gerçekleri değil tatlı yalanları sever. amerika bizi kıskanıyormuş diyolla


çok basit arkadaşlar; "sol" eğitimden, devrimden, refahtan, sanattan, eşitlikten, fırsat eşitliğinden, adaletten, eleştiriden oluşur. ülkemizdeki sol, üniversitelerde örgütlendi. üniversite sol kesimin kaleleri haline geldi. sağ kesim, üniversitelerde yetersiz kaldığı için çatışmayı üniversitelerden sokaklara indirdi. sağ, ege’de kontragerilla eğitimi görürken müzik, sanat, edebiyat, resim, eğitimi almadı arkadaşlar. sağ kesim "kullanılarak" ülkeye en büyük darbe indirilmiştir. işin garibi ise bu durumun sağ tarafından da bilinmesi. kullanıldıklarını bildikleri için içten içe bunu sanata dökemiyorlar.


dsp oldu ya işte. sağcıların gerip gerip bıraktığı ekonomi ellerinde patladı. liberal görüşlü biri olarak söylüyorum, solcular bu ülkenin günah keçisidir.


oluk oluk ülkeyi soyuyorlar, muhafazakarlar da buna çanak tutuyor, seküler kinlenmesin de ne yapsın? edit; ne yapalım cehapeye mi oy verelim! e verme! cehapeye de verme onlara da verme! illa birine vermek zorunda mısın, bir duruş sergile, çelişme kendinle, o zaman belki kardeş olabilir, şirinleri de görebiliriz.


cogu konuda ortalamanin uzerinde olduklari icin olabilir.


beynin terlemesine ve kütle kaybetmesine sebep olan örtü.


sagci duserse solcu kaldirir, solcu duserse sagci cigner.


bu halkın zeki olup olmamasından değil, insanoğlunın egosundan kaynaklanan bir durum. eğer "ego" denen şey olmasaydı bu sefer kapitalistler madem bu kadar zeki neden iktidar olamıyor denilecekti. çünkü gözü gönlü tok bir insanı kapitalizmin nimetleriyle kandıramazdınız. şöyle bir örnek verebilirim. annem (en büyükleri) üç kardeş. bi küçüğü ile miras konusunda sıkıntılılar. ama en küçük olan dayım farklı kafada biri. annem ona diyor ki: "ya olum varken neden yokluk çekelim. iyi yaşamak bizim de hakkımız değil mi, olmasa tamam ama varken neden daha iyi hayat sürmeyelim. bir daha mı geleceğiz." en küçük dayım diyor ki: " ya abla amma açgözlüsünüz. abim de sende aynısınız. aç mısınız açıkta mısınız. alın ya benim hakkımı da alın, yeter ki bırakın bu muhabbetleri" bu örnekten de görüleceği üzere gözü gönlü tok olan adamı dünya nimetleriyle ikna edemezsin. o küçücük dünyasında mutlu. keza daha iyi yaşam sürmek isteyen, kendince hayalleri olan, her açıdan eşit toplumun bir parçası olmaktansa "birey" olmak isteyen bir insanı da sosyalizm vaatleriyle ikna edemezsiniz. bence ikisinin ortasında denge bulan sosyal demokrasi - karma ekonomi (sosyal devlet) en iyisi. tabi lafta kalmayıp hakkıyla uygulanandan.


muhafazakarların her şey bizim her şeyi biz biliriz düşüncesiyle insanların hayatına müdahale etmesi. toplumun içindeki kendisinden olmayan kesimlere zorla müdahale etmeye çalışması bu kini oluşturmuştur.


çünkü millet kendi gibi olanları başta istiyor


gözlerime inanamıyorum. başlığı açan beyinsiz arkadaşın yazısını okudum sonra altta linç beklerken destekleyenler gördüm. ekşi sözlük bu olmamalı, neler okudum demin ben. saçı kapalı diye mi bu yazdıklarınız. bu kadar mı tahammül edemiyorsunuz.


siyasi düşüncede gerizekalı diyeceğimiz kesim aşırı fanatik kitle. işi gücü bırakıp hayatını bir partiye veya siyasi düşünceye bağlayan kitle. ülkede insanların büyük yüzdesi bu kesimden ve sağcı. aslında solcu kesimde de var bunlardan. fakat solcu kesimde sorgulayan ve siyaseti hayatının merkezine koymayan, akllı hareket eden kitle daha fala.


numunelik mağdur insanlar ördü senden kocaman duvarlar ağlayıp durdular oldun akp'ye kalkan şekil şekil bağlandın makyaj ile seviye atladın ama hiç doyamadın oldun akp'ye kalkan juz oğlan der ki, sen hiç bizden olmadın sadece mağduriyet yarattın oldun akp'ye kalkan.


yobaz'ın kelime anlamı: "bir inanca dışarıyla etkileşime kapanacak şekilde kendisini kaptırmış kişi" demektir. yani yobaz olmak için illa radikal dinci vs olmak gerekmez. kemik gibi atatürkçü, ulusalcı subaylarımızı komplo kurarak iftiralarla hapislere atan (ki bazısı hapishanelerde suçsuz yere öldü, kimisi yediremedi kafasına sıktı) yerlerine kendi adamlarını dolduran, hakiminden savcısına, polisinden bürokratına kadar devletin kılcal damarlarına işleyen, milletin yatak odasına kameralar koyup şantajlar yapan, telefonlarını dinleyen 40 yıldır sistemli bir şekilde gizlenerek, kamufle olarak sinsi sinsi at koşturan bu yapı darbeye kalkışıyor ve kendisine atatürkçüyüm diyen bazı insanlar neredeyse başarılı olamadılar diye üzülüyor, cemaatçi olduğunu sağır sultanın bildiği fuat avni tweetlerinden medet umuyor, paylaşıyor, beğeniyor. yav hadi kendin ilgisizsin, bilgin yok, sadece rte nefretiyle türkiye'ye meteor düşmesine bile eyvallah diyeceksin de bari biraz kim ne diyor onları oku. balyozda ergenekonda tutuklanan gerçek atatürkçü subaylar, onların çocukları, ilker başbuğ, nedim şener, ahmet şık, o subayların avukatları, hüseyin ersöz, celal şengör neler diyor bi araştır be kardeşim. tanım: atatürkçüsünün dincisinden daha beter olduğu kavram.


gerçekleri kabullenmek zor olduğu için. aptal insan gerçeklere inanmaz öyle kolay kolay. tarihte de hep böyle olmuştur. insanlar her zaman kandırılmıştır. inanç milliyetçilik gibi içi boş kavramlar her zaman aptal insana daha cazip gelmiştir. solcular bir insanı alt etmek onu kandırmak yerine kazanmaya çalışırlar. böyle bir toplumda da 100bin kişi arasından 50 kişi kazanmak büyük bir başarı. o yüzdendir ki solcu kardeşlerime laf yok. onlar en yürekli en mert en harbi kardeşlerimiz.


cunku sadece 'bizden olani' degil herkesi savunduklarindan olabilir mi? senci benci kardesim?


genelde ebeveynleri eğitimsizdir. dişlerinden tırnağından arttırıp çocukları okusun büyük insan olsun demişlerdir. eğitimin doğal sonucudur hayata rasyonel bakmak. genelde birbirlerini idare ederler sonrasında.


önce parayı gösterip, sonra da beslemeye devam etmemelerindendir. karşında su gibi para dağıtan biri varken, sol manifesto, sosyal adalet, teoriler filan işlemez. siz de siyasete girerken dış güçlerle anlaşın(esir olun) kredi alın dağıtın, bak öyle yapan daha da kazanıyor.


o zamanları güzellemiyorum, 28 şubat'ta da özgürlükçü laiktim, türbanlı da üniversitede derse girmeliydi, kaldı ki sakalını kesen ama aynı gerici kafadaki er kişiler eğitimini tamamlayabilmişti.. olan yine kadınlara oldu. ama bizim gibi düşünenleri dinlemediler, dinleselerdi siyasal islam bu kadar palazlanmayacaktı, hala azıcık sıkıştıklarında o dönemdeki baskının mağduriyetine yaslanıyorlar. ama gerçekten mütedeyyin kesim artık bunu yemiyor gibi geliyor bana ya da ben buna inanmak istiyorum.


benim de beynim göçtü. pir dedi uçtu acaba nerelerdedir ne yapar çok telaş içerisindeyim.


20 sinde solcu olmayanın kalbi 40 ında hala solcu olanın beyni yoktur diye bir söz var sırf bunu kanıtlarcasına.


çünkü kağıt üzerinde ve teoride çok zekiler pratikte neyse..


çünkü halkımız çok zeki olana değil kendisine benzeyene oy veriyor. kurnaz politikacılar da içinizden biriyim goygoyu yaparak kolayca iktidara gelebiliyorlar. solcuların zeki olması değil kurnaz olamaması sonucu belirliyor.


oldukça muhafazakar bir aile apartmanında yaşıyorum. ben onlara ramazan için hurma da götürüyorum, kandillerini de kutluyorum; sadece alakasız bir kiracı olmama rağmen benden bunu bekliyorlar çünkü. ama asla bununla kalmıyor. eve her geldiğimi gördüklerinde "nereden geliyorsun", her çıktığımda " nereye gidiyorsun", eve arkadaşlarım gelecek diye haber verdiğimde (ki final haftasında çalışmak içindi, görürlerse yanlış anlaşılmasın diye önceden söyledim) bana "nasıl yani, kızlı erkekli mi oturacaksınız? " demeleri.. durumu söyleyince bir saat sonra çat kapı resmen kontrole gelen üst komşum. makyaj yaptığımda sürekli yorum yapmaları, etek giyersem cıkcıklamaları, ben yokken "ev kontrolü" diye eve girip eşyalarımı karıştırmaları.. camdaki kedime girip çıkarken cıkcık yapmaları bile benim için çok ilginç. ve inanır mısınız, hala kin tutmuyorum. diyorum ki yaşlılar işte, öyle yaşamışlar, kırmadan olabildiğince az muhatap olarak günümü geçireyim. ama onlar tesettürsüz olan kadınlara bile zaten önyargılılar. o yüzden babam evime gelince bile "kimdi o adam, geldi geçen biz gördük" diye soruyorlar. istiyorlar ki babam bile kapılarını çalıp onlarla tanışsın. acayip ya. bilemiyorum. ömer dizisini izliyorum, ömer'in babası olan profil dini düzgünce anlamış harika biri. başımın üstünde tutardım öyle bir karakteri. o adam da muhafazakar. bunlar da. bir mi şimdi? din ve muhafazakarlık kalkan yapılıyor bence bazı şeylere. ben bundan hoşlanmıyorum.


alev alatlı, doğu perinçek, ertuğrul özkök ve nedim şener... hahaha. yahu yazar kardeşim, solculuğun da bir ahlakı var! şu insanlar hayatlarının hangi döneminde solcu olabilmişler ki acaba. solculuk da, sağcılık da, atatürkçülük de bunlar için sadece bir peçe. görün artık şunların gerçek yüzünü!


dindar kesimden nefret etmeyiz biz. senin yanlışın var. feto artıklarından ölümüne nefret ederiz ama. son yirmi yılda müslüman kılığına bürünmüş allahsızlardan da alev alev nefret ediyoruz. bu ülkede kötü giden, yanlış ne varsa tek müsebbibi sahte dinciler, siyasi islamcılar. yobazlardır. dini bütün insanlar kokoculara, rüşvetçilere, ülkesini para için satanlara destek çıkmaz. asıl soru siz kimi destekliyorsunuz? hangi gruba dahilsiniz? bizim kimlerden nefret ettiğimiz belli.


ikisi de cunta dönemlerinde benzer işkencelere maruz kalmışlardır solcu dramasını yapar sağcı soğukkanlıdır.


çevresindeki bir kişinin ölümüne bir yandan takdiri ilahi deyip diğer yandan covid aşıları yüzünden ölüyoruz diyen kişidir yobaz.


bu gereksiz her konuda madur edebiyatı yapan insanların neden olduğu kindir.yahu kimsenin umrunda olmayı her konuda nasıl madur olabiliyorsunuz anlamıyorum. yok namazdan rahatsız olanlar yok türbandan rahatsız olanlar yok muhafazakarlara kin. gerçekten bu muhafazakarlığınızın sebebi ilgi açlığı galiba.


çok üzgünüm ama bunun tam tersi bir durum olduğunu sen, o ve herkes biliyor. bütün sorun saygı göstermemekten çıkıyor aslında.


ikisinide koyusu yobazdır. savcının koyusu nedense mini eteğe takmıştır, solcununki başörtüsüne


insanlarin değer yargılarına saygı duydukları için. muhafazakar geçinip o değer yargılarını kullanarak insanları kandırmadıkları için.


ruanda da tutsi- huti neyse türkiye'de sağ- sol o.


türkiye'de son 10 yılda artarak görülen şey ! hristiyanlıkta rahibelerin örtünme şekliyle aynıdır . yanılmıyorsam ilk kez lübnan'daki hristiyanlar tarafından ortaya çıkarılmıştır. anneannem ve babaannem de başlarını örterlerdi ama baş örtüsüyle, gelenektir diye . acaba 60-70 yıl önce din farklı mı algılanmış!


en temel fark ilkedir. sağcılar ilkeleri bir araya gelmek için bir propaganda aygıtı olarak kullanır fakat yeterince bir araya gelip güçlendikten sonra elde edilebilecek menfaat için ilkeleri derhâl kışlıkların arasına kaldırabilir. o ilkeler amaç değil araçtır çünkü sağcılar için. bugüne kadar "dava" dediği şeyi herhangi bir şeyin karşısında satmayan sağcı görmedim ben. solcular ise ilkeleri bir amaç olarak görür ve ilkeler uğruna gerekirse ayrışır. solcuların bir araya gelme propagandası ise menfaattir; gelir adaleti, sömürü karşıtlığı, refahın ve özgürlüklerin eşit paylaşımı gibi gerekçeler vardır. menfaat çağrısıyla bir araya gelip ilke kaygısıyla ayrışmak her şeyden önce dürüst ve samimi olandır. sağcıların bir araya gelme borazanında menfaat yok; "vatan, millet, din, dava, cihad, gaza..." bu da sağcıları samimiyetsiz, riyakâr, içten pazarlıkçı yapar genel olarak. şimdi en civcivli noktaya geliyoruz; solcu, yalnız başına olduğunda da ilkesini ya da bir araya gelme gerekçesini masaya koyar. sağcılar yalnızken ödlek olurlar, kaypak olurlar, birleşip güçlenene kadar kamufle olan ya da minnoşu oynayan insanlardır sağcılar. buradan meselenin dünya görüşü ile alâkalı olmadığını görüyoruz. yani sağ aslında bir ideoloji değil bazı temel menfaatlerin etrafına kümelenmek adına makyavelistçe bir akittir. dinin ve tanrının yaratılışı doğanın gücünden korkan insanın, doğanın karşısına doğadan daha güçlü bir kurgusal varlığı konumlandırıp o varlıktan taraf olarak huzurlu uyuma, güvende hissetme kaygısı üzerine bina edilir. milliyetçilik ise küresel dengelerin sürdürülebilmesi için her daim denklemin içinde yer alması gereken bazı unsurlar karşı zayıf hisseden insanların işe yarar hiçbir ortaklık bulamamaları hâlinde sığınabildikleri son limandır. yani dünyevi ve gerçekçi amaçlar açısından ortaklaşamıyorsun, "olsun ya, birbirimize genetik ve kültürel olarak benziyorsak aynı şeyleri isteyelim bari" diyorsun. bugünün dünyasında bireyi bireyden koruyan, bireyi devletten koruyan, devleti devletten koruyan yığınla yasa ve küresel bir yapı var yani bugünün dünyasında milliyetçiliğe anlamlı bir yer yok. milliyetçiliği bugünün dünyasına sokuşturmaya çalışan insan kendi menfaati için bireyleri ve kitleleri kullanma derdinde oluyor ekseriyetle. insanlara o birey kimliğinin önemsiz olduğu ve dünyanın yasalarla dönmediği dönemden kalma primitif güdülerini hatırlatıp rasyonellikten uzaklaşmalarını sağlamak, ortamdaki tek rasyonel insan olarak parsayı toplarken irrasyonel insanlara onlardanmış gibi yapmak neresinden baksan leş gibi.


sağcılar hayvana, doğaya ve eğitime düşmandır. solcular bunların tamamına aşıktır.


hiçbirine acımak yok. azdan az çoktan çok gider. bu ülkenin 22 yıldır onurunu ayaklar altına aldılar. sıra bize geliyor. ve bu kez aciyanin iliğini kemiğini silksinler. hepsi cehennemi yaşayacak


ya bir de solcular takiyye yapmıyor diyorsunuz. deniz baykal yıllarca çarşaflı kadınlara chp rozeti taktı. sizce çarşaflı kadınları/çarşafı çok sevdiğinden ya da onların hakkını savunduğundan mı yaptı?


sağcılar güçlüden yana solcular ise mazlumdan yanadır. sağcılar kapitalizm i destekler solcular sosyalizm mi destekler


solcu solaktır,sağcı salak (: tanım: ironi içerir..


türban hakkında ilginç bir bilgi; avrupalıların osmanlılarla ilk temasından itibaren ortaya çıktığı düşünülüyor aslında. sözcüğün gelişimi şöyle: arapça bir yüzü pamuklu kadife dul'dan farsça dul-bant olarak türkçeye geçmiş. avrupaya transferi ise, tulipant, tolliban, turbant biçiminde. ayrıca avrupa dillerinde lale anlamına gelen tulip sözcüğünün bir yanlış anlama sonucu, ya da benzetme olabilir tülbentle ilişkili olduğu da söyleniyor. fransız kaynaklarında 1498'de toliban, 1538'de turban olarak görülüyor. 1595'e ait bir ingiliz kaynağında "türkler gibi at biner, başlarına tolliban sarmazlardı" şeklinde bir cümle geçiyor. 1611'deki fransız sözlüklerinde turbanın karşılığı "türk başlığı" şeklinde.


insanoğlunun cogunlugu karakteristik cahildir. çünkü mantık ve zeka herkese mahsus bir özellik değil. bunun yanında toplumların çoğunluğunun gerizekalı olması sebebi ile gelişmemiş (afganistan, pakistan,arap dünyası türkiye) ülkelerde ,sol kesim iktidarda pek olmaz. bunun aksine ,gelişmiş (iskandinav)toplumların yüzde 90 inda sol kesim iktidardadir. kısaca şöyle diyelim; ilim bilim solda,taciz tecavüz sağda durumu. varsın iktidar sağda dursun,ben yeter ki sürüden olmayayım


solcular sosyal ortamda çok küfür ve hakaret ediyor. karşıt görüşlüye direk olarak hakaret etmeyi , aşağılamayı bir meziyet ve bir medeni cesaret göstergesi gibi görüyorlar. birebirde çok kibar ve saygılı oluyorlar.


en büyük fark arasında fark olmamasıdır


okumuş insan:(okumak lisans eğitimi almak anlamına gelmemektedir) 1. çok hesap yapar risk almaz. bu yüzden ticarete uzaktırlar. 2. dindar kesimlere uzaktır, cahilliğe tahammülü azdır. okuyup ta dindar kesimlere yakın olanlar kısa yoldan para kazanma,ticaret, vs.. çıkar ilişkileri öne çıkar. (kendimi de dahil ettiğim karadeniz insanı buna örnektir) 3. oy verdiği partideki ilk tercihi yaşam tarzına müdahale (izmir örnektir. aslında izmir halkı çoğunluğı merkez sağdır) ve adalettir. 4. en eğlemci kesimdir. düzene itiraz ederler ve korkmazlar. (gezi gençleri ve anneleri) 5. vicdanlarıherzaman öndedir. yoksula daha çok acırlar. gidin bakın dilenciye en fazla para kadıköyde mi verilir yoksa daha zengin sultanbeylide mi ? 6. aslında zengin sayılmazlar, bölgenin genelde yerlileri olduğu için eski mülk sahibidirler ve aynı zamanda okumuş olmaları ve risk almadıkları için para kaybetmemmelri onları orta sınıf kılar. şimdilik bu kadar. diğer detaylar az sonra...


burada solculardan kastım sosyalist ve komünistlerdir öncelikle bunu belirteyim; solcular için hayattaki en değerli şey onurları ve kavgaları, sağcılar için paradır solcular son nefesine kadar dik durur, sağcılar menfaat neredeyse oraya eğilip bükülür, solcular için ahlak, insanı insan yapan değerlerin bütünüdür, sağcılar için bacak arası solcular herkesi düşünür, sağcılar sadece kendini solcular bütün insanların mutluluğunu ister, sağcılar kendisinin ve yakınlarının solcular insanı insan olduğu için sever, sağcılar insanı menfaati varsa sever, solcular asla dini ve milliyetçi duyguları sömürmez, sağcılar bunu yapmazsa var olamaz. solcular aydınlıktır, sağcılar karanlıktan beslenir. solcular evrenseldir, sağcılar milliyetçi daha da yazacaktım ama vaktim yok...


bir ülkede temsili olarak 100 kişi yaşıyor ve bu 100 kişiden atıyorum 10 tanesi zeki, 90 tanesi kara cahilse o ülkeyi yönetecek cumhurbaşkanı kara cahillerin istediği kişi olur.


ya ne zekisi solcular kadar mal ezik bir topluluk yok türkiye solu için bu dediklerim


olmaz arkadaş. ben türbana vs bişey demesemde olmaz. yani artık olmaz. türban benim için duvar. türban korku. ben bu doktora dünya meleği olsada açılamam. doktorda ayıp olmaz derler ama türbanda ayıp olur. türban hipokrat değil. eleştirmiyorum yadırgamıyorum. saygı duyuyorum. ama hastanede erkek olarak bana türbanlı kadın doktor bakmasın. ben rahatsız oluyorum. onu taciz ediyor muşum dini hassasiyetlerine müdahale ediyormuşum kadını taciz ediyormuşum gibi hissediyorum. ben tecavüzcü tacizci değilim. feminist ruh hastalarından sıkıldım. madem öyle bana erkek doktor baksın. devlette bu politikaysa erkek doktor çalıştırsın. benimde dini hassasiyetim olabilir. kadın doktor beni ellemesin arkadaş. tüm hastaneler ayrılsın kadın erkek diye. ben canımla uğraşırken yaratık gibi bir kadının kaprisleri uğraşmak zorunda değilim. vergimi veriyorum, adam gibi sağlık hizmeti istiyorum.


asıl mesele sağ sol, akp-chp, seküler-muhafazakar, fenerbahçe-galatasaray, heteroseksüel-homoseksüel, vb.vb. vb. meselesi değil. asıl mesele milletçe demokrasi kültürünü özümseyememiş olmamız. büyük resme bakmaya gerek yok, küçük düşünün, şöyle bir etrafınıza bakın, günlük yaşamınızda karşılaştıklarınızı, gördüklerinizi, duyduklarınızı bir düşünün. istisnalar hariç, genel olarak saygısız, tahammülsüz, hoşgörüsüz, kural tanımaz, bencil, güçlünün zayıfı ezdiği/ezmeye kalktığı bir toplumuz. yalan mı? siyaset dediğimiz şey toplumun bir yansıması olduğu için bu küçük resimde gördüklerinizin bir yansıması, ne bekliyorsunuz ki? kültürel olarak sınıf atlayamadığımız, demokrasiyi özümseyemediğimiz sürece bu ülkede her zaman, siyaset içi ve dışı her alanda güçlü olan karşı tarafı ezmeye çalışacaktır.


benim bildiğim öylelerine 'her devrin iti' deniliyor.


ulkemizde ikisi de devletcidir, din disinda farklari yoktur ecevitle erbakan arasinda politika olarak ne fark vardi, ayni devletcilik anlayisi ayni bati dusmanligi sagcilar dini kullandigi icin turkiyede biraz daha basarili olmuslardir ama sonuc aynidir kocaman bir devlet


solcular zekidir ama zekalarını ve kabiliyetlerini sınıf mücadelesi için harcayacaklarına, sınıf atlamaya harcarlar. (istisnalar elbette vardır. o müstesna insanları sevgi ve saygıyla selamlarım.)


kadın doğum uzmanı olmak istiyordur (bkz: olamaz mı?) edit: 1) özelden mesaj geldi gene günah diye bir kadın, kadın jinekologa gidebilir mi? diye aradım bulamadım bir şey, o derece yani (!) bununla idare edin artık göbek ve diz kapağı arası zaruretsiz durumlarda haramdır. yoksa tedavi edecekse bezle örterek muayene etmesi illaki açması gerekiyorsa gerektiği kadar açmak suretiyle tedavi etmesi mümkün yoksa aman günah diye bir kadını ölüme terk edemezsin. 2) çocuk doktoru da olabilir. not: işinize gelse de gelmese de işini de iyi yapar, inancını da mümkün olduğunca yaşamaya çalışır. türbanlı olması onun hiçbir şekilde günah işlemediği anlamına gelmez. onu evliya yapmaz. ileride dünyanın parasını da kazanacaktır. çekemeyenler de gelip ekşide dert yanacaktır. (bkz: doğru söyleyeni dokuz köyde eksilerler)


başörtülülere ne zaman zulüm edilmiş 46 yaşındayım hatırlamıyorum, annem, halam, yengem vs hepsi başörtülü, hiç öyle bir sıkıntıları olmadı.. dobra olacaksın başörtüsü değil türban yazacaksın, onu ayrıca tartışacağız..


bizim ülkemizde bir kin varsa bu hiçbir zaman tek taraflı olmaz , genel olarak karşılıklıdır.


aynen kanka üst kültür. gazze’de katledilen on binden fazla çocuğa gık çıkaramayan üst kültür. dünyayı kendileri dışında herkes için yaşanmaz hale getiren üst kültür. barış içinde yaşayan toplulukları gelişmiş silahları sayesinde sömürüp geri bırakan üst kültür. hakan ural’ın da dediği gibi bu saatten sonra bana batı medeniyeti diyenin ağzının ortasına osmanlı tokadını yapıştırasım geliyor. t: anlamsız olmadığını düşündüğüm kin. hakla batılın savaşı bu. ezelden beri vardı ve var olmaya devam edecek. iyi ki edecek. yoksa hak yolunda olduğumuzu nasıl anlardık?


dünyadaki solcular türkiye'de sağ, dünyadaki sağcılar da türkiye'de sol olduğu için soru eksiktir. ırkçı solcu mu olur? türkiye'deki solcular ırkçı. ırkını sevmeyen, ırkından utanan, kendini arap sanan sağcı mı olur? türkiye'deki sağcılar aptal. zenginlerin solcu, işçilerin sağcı olduğu bir ülkede sağ sol kavramları dünyadan bağımsızdır.


vay amk, hepsi birer einstein, hepsi birer melek, hepsi birer durustluk abidesi, hepsi birer adalet timsali imis. gozlerinden ates de cikarirlar bunlar.


solcularin kafatascilik yapmaya devam etmesi yuzundendir.