bir abi var, çok eskiden tanıdığım. onun anlattığı kendi "özet" hikayesi şöyle: daha lise yıllarında sıkı bir komünist olarak yetişmeye başlamış. hiç dini bilgi de almamış. mesela 40 yaşına geldiğinde abdest almasını bile bilmiyormuş. çünkü çevresi de hep aynıymış. bir gün babası ölmüş. bu bir afallamış. düşünmeye başlamış. sonra olaylar gelişmiş. fark etmiş ki komünizm ile islam bazı ortak noktalara sahip. iyice meraklanmış. çevresinden de birkaç kişi bu değişime girmiş. onlarla sohbet ederek sonunda namaza başlamış. bu duyulunca da, muhitten "yüzüne tükürecek kadar" tepkiler gelmiş. o da muhit değiştirmiş, ama bu sefer de yobazlar huzur vermemiş. şimdi küçük bir yerleşim yerinde, küçük bir evde emeklilik yaşıyor. siyasetle pek alakası yok, engel çıkmadıkça beş vakit namazını camide kılıyor, geçmişi için tövbe edip duruyormuş. herakleitos'un bazı sözlerinin canlı uygulaması gibi bir örnektir kendisi.


kitabı anlayarak okumayan her muhafazakarın cehenneme gitme ihtimali sekülerden daha fazla geliyor bana.


‘baldızımı cin sikti doğan çocuğu ondan öldürdük’ diyen adamları ezmeyip ne yapacaksın aq.


aslinda laik'ten cok dini i$lere devlet yonetimi bazinda hic onem vermeyen yonetim yapisidir. bu tip devletlerde din ile ilgili resmi kurumlar bulunmaz. yani din ile devlet isleri ayri degildir cunku din zaten devlet i$lerine kari$amaz.


iktidar olamama nedeni zeka değil ahlak ve cüretkarlık meselesidir. iktidar olacak kadar zeki olsan da yeteri kadar cesur veya ahlaksız olmazsan bu ülkede kimse sana saygı duymuyor. iktidar olmak için herkesin üstüne basabilecek kadar gözü kara ve bundan hicap duymayacak kadar namussuz olman lazım.


bu ülkede solcularda iktidar oldu. yalnız sağ partilerden bataklıkta, batmakta olan bir ülke teslim aldıklarından sağ partiler gibi yanlışı yanlışla kapatmak yerine dürüst olduklarından yanlışları kapatarak gerek ekonomik tasarruflar gerek diğer siyasi politikalar yönünden ülke çıkarına hareket ettiklerinden rahata alışmış rüşvet almayı ve yemeyi seven halk yüzünden 40 yılda bir iktidar olup gerekli düzenlemeleri yapıp bir daha ki 40 yılı beklemektedir. solcular zekidir, enteldir, bilgilidir. yalnız çoğunda birazcık ağustos böceği özelliği vardır. eğer onlarda çalışkan olsaydı. 40 yılda iktidar olmak yerinde 10-15 yılda bir iktidar olurlardı.


1- "ne solcu memleketmiş, sata sata bitiremiyoruz..." diyen bir bakana, şeker fabrikalarını dahi satan bir hükümete ve partisine inatla 17 senedir milyonların oy vermesi nedeniyledir.. 2- önce fetöye, şimdi de metöye, pardon menzile ve bilimum mal tarikata inanan kitle nedeniyledir. 3- "çalıyorlar " diyen insanlara "çalıyorlar ama çalışıyorlar" deyip 30 tl ile geçtiği (geçemediği) köprüleri, binemedigi ucaklarin kalktığı hektarlarca ormanı ve dogal hayati yok edip yaptıkları gereksiz havalimanlarını ve özellikle karadeniz'de sürekli çöken heyelana giden duble yolları gösterenler nedeniyledir. 4- açlık sınırı 2000 , yoksulluk sınırı 4000 tl iken ve kendisi kol gibi elektrik/su/doğalgaz faturalarını odeyeyemezken, hala 1500 odalı saraylarda yaşayıp altın bardaklardan su içen tiranlara oy verenler yüzündendir... 5- yapılan onca zulme ve riyakarlığa zerrece ses çikarmayanlarin yüzü suyu hürmeti nedeniyledir ... devamı gelecek...


zeki degiller kendilerini zeki zannediyorlar. ben de zeki degilim ama en azindan kendimi zeki zannetmiyorum.


bir şeyin dozu kaçtıkça tersine dönüşmeye başlar. mesela fazla gülünürse gözden yaş gelir, fazla ağlanırsa bir yerden sonra gülünmeye başlanır. fazla muhafazakar aileler de kendinden olanın tersine dönüşmeye başlamasını yaşar.


"...sen elmayı seviyorsun diye elmanın da seni sevmesi şart değil..."


solcuların birbirlerinden sıkılmalarıyla alakalı olan durum. yaş ilerledikçe herhangi bir radikal fikrin anlamsızlığının da kavranmasındandır. bu hareketi daha çok solcuların sağcılaşması olarak değil de solculuktan vazgeçmeleri olarak yorumluyorum. paylaşmak komünistlik değil insani bir erdemdir arkadaşlar. insan doğası diyerek bu kadar bencil ve vahşi olmayın


yok abicim yok bu kafayla bi yere gelinmez yok türbanlılar kadavrayı inceleyemez utanırmış yok bunlardan tıp öğrencisi mi olurmuş. şaka mısınız siz aq?? cidden sizin gibilerden nefret ettiğim kadar kimseden nefret etmiyorum şu hayatta. ister allaha inan ister inanma ister ateist ol ister deist ol ister hindu ol sözün özü ne olursan ol ama bi insana sırf türbanlı diye doktor olamaz dersen senin amına korum bu kadar basit


hafta boyunca namaz kılmayanların, müslüman olmayanların, alkollü içecek içenlerin nasıl dövülüp nasıl öldürülebileceği ile ilgili demeçlerle ekran karşısına geldi bir sürü dinli. hiçbir şey olmadı. gülşen iki kelime edince tutuklandı. ondan sonra "anlamsız kin" ***** anlamsız.


çünkü demokrasi var ve halkın çoğu cahil. demokrasi bu gibi toplumlar için çözüm değildir.


survivor başlığını 800 sayfa yapanlar tabi ki buraya gelip sol’u eleştirecek. dikkate almayınız.


başını kapattığı zaman beynini kapattığını zanneden bir kişinin beyanı. size ne, bize ne? nerede sürekli duyarını kastığınız inanç özgürlüğü? eleştirilecek tek nokta olabilir o da acil bir hasta geldiğinde ben bu kişi ile dini inançlarımdan dolayı kesinlikle ilgilenmem deyip aldığı eğitime, mesleğine, bilime ihanet etmesi ve bir hayat kurtarmanın, insanlara yardım etmenin çok değerli olduğu dini ile ters düşmesidir. tanım: inançları gereği başörtüsü takan, başı açık olandan hiçbir farkı olmayan tıp öğrencisidir .


sağcılar yalanlara da inanabilirken solcular kendi yalanlarına da inanabiliyor. toplam hanesinde 2 eksi ile ülkeyi batıran zihniyetlerdir.


sen kinsar olmazsan onlar da olmaz. lan adamların mahallesinde zorla imam hatip açıyorsunuz, anadolu lisesi istiyoruz diye bağırırken. zorunlu din dersini 7 saate çıkartıyorsunuz, o bir tanenin bile içeriğiyle uyuşmamışken. fahiş alkol fiyatlarıma girmiyorum. ekonomiye hiç girmiyorum, adalet ise hepimize giriyor. ektiğinizi biçiyorsunuz müslüman arkadaştlar.


sağcılara göre onlardansan insansın, solculara göre insansan insansın.


ekşisözlük özelinde konuşmak gerekirse solcular maalesef hala 80 ve 60larda sıkışmış kalmışlardır.


solcular ütopik, halkın da popülist olmasından dolayı bu ikisinin bir araya gelmesine imkan yoktur.


tanımlardan anladığım kadarıyla "hiçbirşey" demek değil. ne yani, bütün bunları, adına "solcu" demeyen insan yapamaz mı ? hem ne alaka bunlarla "solcu" kelimesinin... burada anlatılanlar için "hayattan tad almak", "yardımseverlik", "başkalarını kendinden çok düşünmek", "araştırmacı kişiliği olmak" vs... gibi tanımlamalar varken neden solculuk gibi bir kelime uydurulmuş anlayamadım. bütün bunların "sol" gibi bir yön belirten bir kelime ile anlatılmış olması çok garip.


zeka insanları manipüle edebilme yeteneği midir? iktidar olmanın zeka ile değil etik anlayışının eksik olmasıyla alakalı olduğunu daha ilk entry de kendi kendine anlatmış ve lakin bunu bir türlü anlayamamış insanların ideoloji tartışması komik... insanlar böyle yaratıklar işte...ne demiş düşünür. "insanları kandırmak kandırıldıklarına inandırmaktan daha kolaydır." öte yandan arthur schopenhauer der ki ''bir toplumda sevilmenin yolunun akıl ve zeka göstermekten geçtiğini zanneden bir kişi ne kadar da acemidir! akıl ve zeka aslında, önceden kestirilemeyecek kadar ezici bir çoğunlukta nefret ve öfke uyandırırlar; bu öfke bunu duyumsayanın, bunun nedeninden yakınmaya hakkı olmadığı; hatta kendisinden bile gizlediği ölçüde daha acımasızlaşır. birisi, konuştuğu bir kişide büyük zihinsel üstünlük ayrımsar ve duyumsarsa, sessizce ve açıkça bilincinde olmadan, ötekinin de aynı ölçüde kendisinin aşağılık ve sınırlı olduğunu ayrımsadığı sonucuna varır. bu örtük tasım, onun en keskin nefretini, öfkesini ve hiddetini uyandırır.'' bilmem anladın mı?


biri okuyabildiği kadar kitap okur fikirler geliştirir, biri sadece bir kitabı okumadan sabit fikir yaşar.


seçimde niteliğin değil niceliğin etkili olması


hastanın cinsiyeti yoktur ve cinsiyetci ayırımla yaklaşmazlar umarım, can çekişen bir erkek hasta karşısında, hayat kurtarmak yerine mahrem - namahrem kavramlarını düşünecekse eğer; boşa tıp okumasın ... örümcek kafalı yobaz


en az sagcilar kadar geri zekalilardir. yönetilen olmayi kabul eden, itaat etmek icin kendisini yönetecek bir otoriteyi, azınlığa üstünlük sağlayarak tepesine cikarmaya calisan tutsaklık, bensizlik yaşamını destekleyen tüm düsünceler bir geri zekali grubuna ihtiyaç duyar.


hasta yakınları tarafından genellikle hemşire zannedilen talihsiz arkadaşlardır.


sonuçlar üzerine herkes konuşur kardeşim, süreçler üzerine konuş, süreçte yoksun, sürece gel.


bu işler zekayla , parayla değil sırayla şimdi sıraları geldi olacaklar isteseler de istemeseler de. pandemi devrimi ile kapitalizm bitiyor yerine beklenen çocuğu totaliter sol bir rejim geliyor .


kendisi değil de geyiği overrated olan tekstil ürünü. abartmaya gerek yok, kendisi dışında başkalarının da özgürlük alanlarını kendilerinin şekillendirebileceğini düşünen zihinler üzerine sık sık konuşma ihtiyacı duyuyor. neden bilmiyorum. beğenmiyor musun, çirkin mi buluyorsun? takma o zaman. özetle: (bkz: size ne amk)


bi film var (bkz: ferhan şensoy) başrolde, 2008 yapımı, adı (bkz: son ders aşk ve üniversite) na bu filmde (bkz: ege aydan) da 80'lerde kasıp kavurmuş yıkıp geçmiş bi öğrencinin güncel hali rolünde. zaman içinde işleri rast gidiyor ve parayı buluyor, şirketi geliştiriyor, zenginleştikçe zenginleşiyor. o günlerden bi eski dostuyla seneler sonra tekrar buluşuyor. bazı bazı konuşmalar sonunda ege aydan'ın bu filmdeki bir repliğini hayatta unutmam: sana bir şey söyleyeyim mi? insan sıcağı görünce ne kadar üşüdüğünü anlıyor. paylaşmak dedik ya, başkasının parasını paylaşmak hoş da -zaten devrimcilik bir yerde o, başkasının parasını paylaşmak söz konusu olunca güzel- ama kendi paran söz konusu olunca, "neyi paylaşacağım lan" dedim, kiminle paylaşacağım? siz benim kurşun yaramı paylaşacak mısınız? babamın gözlerimin içine baka baka gidişini... "ben her sabah kalktığımda hepiniz osura osura uyuyordunuz ama, sizinle mi paylaşacağım lan!" dedim. hah, bu hayat, insana, insanlardan nefret etmeyi öğretiyor. yorum yok, öyle bi yazayım dedim, belki de böyle düşünüyorlardır.


türkiye’de solcu kesim yüzde birdir. oy potansiyeli sıfırdır. zeki de değillerdir. zeki adam komunist olur mu hiç. solcu ne demek onu öğrenin ilk önce.


solcularla hükümet arasındaki tek fark dindir. bakın: ücretsiz okullar ücretsiz hastaneler ücretsiz sağlık ocakları ücretsiz ya da indirimli toplu taşıma ücretsiz üniversite ücretsiz ambulans hizmeti ücretsiz belediye hizmetleri vs vs vs… işte istediğiniz türkiye buydu solcular. eşşek olmayan herkes bilir ki birşey ücretsizse çok fahiş fiyatlıdır. böyle kol gibi vergi verirsiniz. yerli yabancı yabancı güven duymaz kaçar, bizde böyle götümüzü avuçlar bir ekmekle gün geçiririz.


ortalama bir solcuda kafa mı var ki, herhangi bir şeyde başarılı olsun. tamamen anlamsız bir soru, geçiniz.


"para tatlıdır" şeklinde bir laf vardır. muhteremin birisi mevzuuya binaen bir hikâye anlatmıştı. zamanın birinde bir otel inşaatı yapılırken, satınalma departmanına kimi koymuşlarsa sürekli olarak para çarpmış. bakmışlar ki bu işin oluru yok, bayburt’un en dürüst adamı olarak bilinen, hatta peygamber gibi bir adam olduğu ileri sürülen tenekeci mahmut’u bu işin başına getirip koymuşlar, gel zaman git zaman tenekeci mahmut’da vurgunu vurmuş ve sırra kadem basmış. şimdi bu solculuk – sağcılık meselesinden hareketle, ekonomik güç elde ettikçe, birey zaten istese de istemese de kendi kişilik ve kimliğinden ödün vermek zorundadır. para kazanma süreci mutlak doğruluk üzerinden yürüyen bir olgu değildir ve mutlak para kazanma süreci de 30’lu yaşlardan sonra başlar ve her türlü alengirli işler sonrasında da ekonomik güce ulaşılır. bu süreç insan da ne ideal bırakır, ne olayları ve olguları yalın bir gözle değerlendirmeyi bırakır ki çevremde ki özellikle birinci dereceden yakın çevrem de bunun somut örnekleri bolca bulunmaktadır. diyeceğim o ki günümüzde meseleyi sağcılık solculuk eksenin de ele alarak değerlendirme yapmak yanlıştır. insan ne kadar vicdanlı kalabilimiştir, bütün mesele budur. kimse gençliğinde olduğu kadar ideolojisine sıkı sıkıya bağlı kalmak zorunda değildir, böyle bir beklenti de zaten hayat şartları gereği akla uygun değildir, o halde neye dikkat etmemiz gerekiyor, bireyin vicdanlı olup olmadığına. içinde az buçuk vicdan kırıntısı barındıran insan varsa o da gençliğindeki ideolojik çizgisinin bırakmış olduğu tortulardır.


bir gün tinerciler beni taşşaklarımlarımdan bıçakladıkladığında, bana acil bir şekilde müdahale edip taşşaklarımı kurtaracaksa kafasında ne olduğu benim pek umrumda olmayan tıp öğrencisidir.


onların taktığı türban sizin beyninizi örtüyor diyeceğim lakin yazdığınız şeyler beyniniz olmadığının apaçık göstergesi. türban takan bir doktor da beyaz önlüğünü rahatça giyebiliyor. ayrıca kur-an’da yazan şeylerin birçoğunun zamanla sağlığa yararlı olduğu için öyle söylendiği kanıtlandı. allah sizleri hidayete erdirsin diyeceğim lakin cehenneme odun da lazım. edit : fuzuli sözlerinde şöyle anlatıyor bu insanları ; mey biter, saki kalır. her renk solar haki kalır. ilim insanın cehlini alsa da, hamurunda varsa eşeklik; baki kalır. bu tipler okusa da değişmez, okumasa da boşa ağzımızı yormaya bile değmezler aslında ama bir ümit işte uğraşıyoruz.


vicdandır vicdan. koşulsuz sevgidir; insana, hayvana, çiçeğe, böceğe her şeye.


çünkü böyle embesil başlıklar açıyorlar (bkz: azerbaycan şuşa katliamı)


hala "işte bu yüzden erdoğana sahip çıkıyoruzcu" akplileri barındıran başlık. dinci kitle erdoğana neden sahip çıkıyor madde madde sıralarsak; * 1 birim maliyetli işe 5 birime alınan ballı ihalelerden gelen aşırı büyük paralar * devlet arazilerine gelişi güzel yapılan binalar ve onların ticarileştirilmesiyle oluşan milyarlarca doların muhafazkar kesim arasından paylaşılması * vasıfsız insanların devlette çalıştırılması hatta dil bilmeyen adamların büyükelci yapılması gibi uç örneklerin bile artık sıradanlaşması * akp parti bürolarının devlette istediği kadroya istediği kişiyi sınavsız yerleştirmesi * alt tabaka akpliler için gelen sosyal yardımlar * üst tabaka akplilerin çalışmadan inanılmaz zenginleşmesi * akpnin ülkenin kaynaklarını yağma malları gibi satarken elde ettiği devasa paradan bu kesimlere de koklatması * herhangi bir kişisel gelişime, eğitime ihtiyaç duymadan bitirilmesi bile şart olmayan devlet işlerinden edinilen aşırı büyük gelirler * emlak rantı * kendi sosyo kültürel kodlarıyla yakınlık kurma (lise mezun ve cahil bir imamın ülke yönetebildiğinin düşünülmesi ve kendilerinde de olmayan uzmanlık alanlarının önemsiz olduğunun düşünülerek psikolojik rahatlama örnek: adam doktorsa ne olmuş bak reis hepsinin başında) * ideolojik yakınlık ( isid, öso gibi islami politikalar izleyen örgütler ve onlarla olan politik yakınlığın muhafazakar kesim tarafından desteklenmesi) * ahlaki yakınlık ( ensar vakfı gibi dinci vakıflarda çocukların seks kölesi olarak işletilmesi gibi seküler kesimi derinden etkileyen ve tepki verdikleri olayların muhafazakar kesim ve onların iktidarının normlarına göre normal karşılanması ) yani muhafazakar kesim mağduriyet ayaklarına yatarak anca köprü yapıldığıında almanya ekonomisinin çökeceğine inanan kitleyi etkiler, gerisi anca götüyle güler. ki zaten yıllarca kafa ütüledikleri mesele de dini kıyafetlerle kamuda çalışılamaması durumu ki zaten o medeniyet için ilk kural. ama tabi muhafazakar kesimin konuya bakış açısı tabi ki sadece kendi dini kıyafetlerinin serbestliği üzerine ama onu da özgürlük ayağına yıllarca yedirmeye çalıştılar. mesela bir başka dinin inanı da kendi dinsel kıyafeti ile memurluk yapmaya kalksa muhtemelen linç etmeye kalkarlar. bunlara ek olarak kendi iktidarları döneminde kendi uyguladıkları muhafazakar politikalara karşı çıkan seküler kesimin çocuklarını sokaklarda sopayla döverek katlettiler, katlettikleri çocukların acılı annelerini meydanlarda miting adını verdikleri iğrenç organizasyonlarda isteri krizlerine girerek yuhaladılar, onlarca insanı mahkemesiz hapislerde hücrelerde tutup işkence ettiler kimilerini öldürdüler kalanları da 7-8 sene sonra dımdızlak salıverip ne haklarını verdiler ne de işlerini geri iade ettiler. ulan isidli manyakların islamcı müminleri canlı bomba olarak kullanıp kanına girdiği yüzlerce insan için yapılan saygı duruşlarını bile yuhalayıp, insanların ölülerine bile etmedikleri hakaret kalmadı. neymiş seküler kesim bunların türbanına karışmış da ezmiş de mağdurlarmış da. hassiktirin ordan vahabi katiller sizi.


helale harama çok dikkat(!) edip krediyle araba-ev alan insanların da sahiplendiği sıfat.


bu girdi türkiye'de gördüklerimden yaptığım çıkarımlara göre yazılmıştır. solcular farklılıklara daha olumlu yaklaşır. solcular daha çok okur, sağcılar okusa da genelde din ve siyaset ekseninde olur. solcular ideolojileri hakkında daha çok düşünür. kendi içlerinde ayrılmalarının sebebinin bu olduğunu düşünüyorum. solcular kendilerini daha iyi ifade etme becerisine sahiptirler. solcular sürekliliği sevmez, farklılık ararlar, kişi veya kuruma bağlanma huyları yoktur. solcular halka üstten bakar. sağcılar herkese üstten bakar. solcularda vizyon vardır. solcular herkes için eşitlik olmasa bile adalet isterler.


sağcı: ayakkabı kutularında gani gani para çalanlara, halktan alınan vergileri para babalarına dağıtanlara, gelir adaletsizliği yaratanlara, halkın iliğini kemiğini sömürüp güvencesiz ve geleceksiz bırakanlara arka çıkan, yamanan, "acaba bana da bir şeyler düşer mi" diyendir. solcu: tüm bu yukarıdakilere karşı çıkandır.


sağlık hizmetinin ve kula hizmetin hak'ka hizmet olduğunu bildiği takdirde, ve karşısına çıkan hasta ya da hasta yakınlarının niyetlerini kendi sorumlulukları ile illşkilendirebildiği takdirde ne mesleği ne de inancı ile ilgili sıkıntı yaşamayacaktır. beni kimsenin yargılamasını ya da açık olduğum için benimle güven problemi yaşamasını istemiyorsam, aynısını türbanlı ve gerçekten dindar hemcinsim için de istemem. bu edinilmiş birikime ve kul ile allah arasındaki samimi ilişkiye çomak sokmaktır.


gideceklerinim farkindalar simdi her fırsatta ezik edebiyatı yapiyorlar. daha cok bagiracaksiniz. 20 yilin acisini cikartacaklar sizden.


çünkü delinin biri kuyuya taş atar kırk akıllı çıkaramaz.


e iktidardalar ya? (bkz: allahçı komünist parti) ha "yalnış" solcular söz konusu olabilir, bunlar da proleter vs burjuva değer çatışmasıdır.


halk kendisine benzeyen seçiyor da ondan. şu an şarkı kurnazı arsız hırsız dindar geçinen kesim.cok daha yaygın.


sonra gittikleri ülkelerde mağdur olamadılar. beyin dediki biz geri dönelim, buradan bize ekmek yok.


türbanlı doktor tabi ki olabilir fakat benim kafama takılan sağlık sektörü personelinin hijyen açısından optimum şartları sağlaması zorunluluğu. gördüğüm doktor ya da diş hekimlerinin çoğu ameliyathaneden polikliniğe koştururken önlüklerini değiştirseler de türbanlarını değiştirmiyorlar.. nasıl olcak bu iş? bu önemli bence, gerisi kimseyi ilgilendirmez.


çünkü seçmenlerin büyük bir kısmı solcu değil


her ikisi de koyundur. fark birinin kazananın, ötekinin ise kaybedenin koyunu olmasıdır. bugün iktidarda olan rte'yi eleştirecek akpli ile kaybeden kılıçdaroğlu'nu eleştirecek solcuya yapılacak muamele birebir aynıdır. rte savunucuları başkasının kazanamayacağına, kılıçdaroğlu'nun savunucuları ise yerine gelenin dürüst olmayacağına (koskoca solda tek dürüst adam kılıçdaroğlu çünkü) koyun gibi inanmışlardır.


hala bu ülkenin %99.8'nin müslüman olduğunu sananlar var. bak kendi --- akit linki --- --- akit linki --- bile gol demiş. bu görünen kısmı bir de. daha çok olmadı, imam hatipliler deizme kayiyor ve konya milli eğitim müdürlüğü çalıştay raporu diye başlıklar açıldı. şundan vazgeçin artık. peki türbanlı tıp öğrencisi niye garipseniyor? çünkü dininde sen inanırsın ya da inanmazsın erkek kadınla yalnız kalırsa üçüncüsü şeytandır diye inananı çok bir söylem var. değil sadece örtünmeyi, peygamberin eşleriyle erkeklerin arasına perde koyan diye bir ayet var. şimdi böyle olunca bu dinin inanan doktorları arasında karşı cinsten bir hastaya yaklaşmakta endişe duyanları çıkmaz mı? vatandaş ya çıkarsa diye endişe duymaz mı?


binlerce yıldır feodal düzenle yaşamış, dinin otoritesi altında kalmış, kendisini "kul" olarak görmüş bir toplumda; temelinde özgürlük, eşitlik gibi kavramlar olan solun iktidara gelememesini "zeka" ile açıklamaya çalışmak saçmalıktır. madem türkiye çok zeki ve çağdaş bir ülke, sol neden iktidara gelemiyor? diye sorulsa mantıklı olacak ama sorulamaz. çünkü öyle bir şey yok.


ışıl özgentürk tarafından aşağıdaki şekilde açıklanan yaşam şekline sahip olanlardır. küçük çocuk annesine sordu: ''sol ne demek?'' anne bir süre düsündükten sonra yanitladi: ''sol; sokakta seksek oynamak demek, korkudan öleyazsan da lunaparkta zincirli sandalyeye binmek demek, gece yatagindan gökyüzünü izleyip gözüne kestirdigin bir yildizla sir paylasmak demek, küçük foklari gaddarca öldüren fok katillerini hiç unutmamak ve kürk giymis bir bayanin üstüne, 'yasasin foklar' diyerek kalici boya atmak demek, yunuslarin bazen bir insan oldugunu düsünmek ve onlarin o muhtesem özgürlüklerini kiskanmak demek, afrika'da bir ay sonra 700 bin yasitin çocugun susuzluktan ölecegini ögrenip kumbaradaki parayi kosarak acil yardim kurumlarina götürmek ve bundan böyle dis firçalarken muslugu kapali tutmak demek, yemegini bitirip geri kalanini üsenmeden bir torbaya koyup en yakin hayvan barinagina götürmek demek, köpegini gezdirirken bir posete onun biraktiklarini almak ve çöp kutusuna atmak demek. kesilen her agaç, yanan her orman için ne yapip edip mutlaka ve mutlaka agaç dikmek demek, kimselerin bu orada ne yapiyor demesine aldirmadan insanlarin kumsalda biraktigi çöpleri toplamak demek, çok merakli olmak demek, su yasadigimiz dünyada kaç dil konusuluyor, farkli kaç renk insan var, neden çinliler sütle yapilmis yiyecekleri yiyemezler, güney ve kuzey kutbu'na kaç kisi gitmistir, onlarin bu yolculuklarda basina neler gelmistir, su bizim oturdugumuz kentin kaç kapisi var, su bizim oturdugumuz kentte kaç müze var, yaziyi ilk bulan kavim sümerlerin kaç tanrisi varmis, hititlerin kaç tanrisi, hint mitolojisiyle yunan mitolojisindeki tanrilar birbirine ne kadar benzer, güçlülerin tanrisi apollon'un da, hint tanrilarindan en sevilen insan basli fil tanri gades'in de yardimcilari neden faredir, bir karinca bir kilometreyi ne kadar zamanda kat eder, sesten hizli giden uçaklarin hizi saatte kaç kilometredir, neden erik agaçlari erken cicek açar, dünyada kaç çesit kurbaga vardir, insanin en yakin akrabasi gerçekten su sinegi midir, freud neden herkesin bildigi bir bilim adamidir, karpuz neden soguk suya birakilir, dünyada parfüm yapilan kaç çesit çiçek vardir, çöllerde kum firtinalari neden hâlâ insanlarin korktugu bir doga olayidir, kirlik alanlarda neden ay ve yildizlar daha parlaktir, ask nedir, bu neden basimiza gelir, kalbimiz sik sik neden kirilir, vicdan nedir, neden yalan söylerken yüzümüz kizarir...'' küçük çocuk ''anne dur biraz'' dedi, ''kafam karisti.'' ''elbette karisacak'' dedi annesi, ''dünyanin en zor sorusunu sordun, devami var. sol demek; her yaptigin isin neye yarayacagini bilmek demek, okudugun her kitabi, denizlerin tuzunu, göklerin mavisini iyi bilmek demek, bir ormanda pusula olmadan kuzey yildizi'na bakip yolunu bulmak demek, herkes birinin karsisinda mum gibi dururken kendin gibi durmak demek, geceden ölesiye korkmak ama geceyi sevmek demek, gün batimlarini sevmek demek, ormandaki tüm sesleri sevmek demektir; kendin için dans etmek demek, agiz dolusu gülmek demek, her yenilgiden sonra söyle bir silkinip kendi küllerinden yeniden dogmak demek.''


kimi zaman bebek/cocuk istismaridir. umarim bunu yapanlar cehennemde cezasini ceker:


fark yok diyen mallar ile sağcılar arasında fark yok.


polisle catismaya giren herkese, türkiyede takilan sifat. solcu olmanin ilk sarti; polisle catis.


solcu dediğin değişimse ve sağcı dediğin muhafazakarlıksa, değişim ihtiyacını yeni bilgi doğurur. muhafazakar insan formatı gereği yeni bilgiye kapalıdır. zeka çok ayrı bir şeydir nitekim ateşin yaktığını deneyimleyen birisinin ateşin sonraki denemelerde de yakacağını tespit edebilmek için ultra zeki olmak zorunda değildir. cahil/bilgili karşılaştırması daha meşru bir karşılaştırma olacaktır. okudukça öğrendikçe tabandan ayrılmak kaçınılmaz olacaktır, malum doktorların el yazısı bile okunamaz. bunca bilgiyi edinirken bunu tabana nasıl yayarım, nasıl hap halinde okumamışa, cahile yediririm diye bir kenarda hep taban dediğimiz çoğunluk olan kendi için neyin iyi neyin kötü olduğunu tespit edemeyen güruha yedirme niyeti hep aklının bir kenarında olmazsa tabandan komple koptuktan sonra tabana nüfuz etmek tek başına çok zor. işte dinler, değerler, 21. yy yaşamı ile uzaktan yakından alakası olmayan konseptler ile bunu başarmak çok kolaydır. bu yüzden toplum kendine yakın olanı seçer ve bu yüzden abidik gubidik adamları başına getirir. demokrasi ileri bir toplumun yönetim aracıdır, türkiye için çok ileri bir teknolojidir. osmanlı'nın yüzünden dünya genelinde geri kalmış bir ülke düşünün, ileri dediğimiz avrupa'dan daha erken bazı insanlık konseptlerini kendine katmış ama yollar yürünmemiş, çileler çekilmemiş. kurtuluş savaşı ucuza maloldu dediğimde lölö kaç sene sürdü diye tepki verenler, hafızalardan silinmesi kaç sene aldı? bir siyasi görüş olarak sen atatürkçü müsün diye soran vatandaşlar var. ne demek bu? bu demek ki bunun atası kaçmış, savaşmamış, ölmemiş, gs lisesi öğrencisi ölmüş onun yerine, sonuç olarak cahillere kalmış ülke. sosyoloji çok güzel, sen de okusana. sonra siyasi ideolijiler, orijinleri öngörüleri üzerine tartışırız. bakkal ahmet amca'ya farketmez ama beraber daha da bilgili olmanın yaşadığı haz ile "lan aysun kayacı haklıydı ha" diye bitiş yapar kendimizi özel hissederiz. zeki değil, bilgili. muhafazakarlar da cahildir bu kadar net. hala sistemin muhafaza edilmesi gerektiğine inanıyorsa oy hakkı dahi elinden alınmalıdır çünkü kişisel ahiret endişeleri ile komşusunun aç kalmasına ses çıkarmadığı gibi cehennemde de iki elim yakasında olacaktır.


tam da seküler değillerdir aslında. bu insanlara 11 sene önceki eski kız arkadaşınızı yıllarca unutamadığınızı, bir gün tesettüre girdiğini görünce kendisinden tam anlamıyla soğuduğunu söylediğinizde "e ne var ki bunda? kendi inancı, kendi bileceği iş." falan diye saçmalarlar. çünkü alayının anası, akrabası falan tesettürlüdür. seküler yaşam tarzına sahip, barda içen sıçan herifin tesettürlü bir kadınla bir ilişkisi olamayacağını idrak edemezler. ailelerinin akraba evliliği yapmış olma ihtimali de yüksek tabi.


çoğu kişi halk salak/cahil olduğu için solcular iktidar olamıyor demiş. kardeş çok zekiysen halkın salak olduğu varsayımına göre strateji geliştirirsin? belli ki senden zekiler(doğrusu daha manipülatifler) var ki olamıyorsun. lamı cimi yok, solcuların iktidar olamamalarının tek sebebi din tüccarlığını becerememeleri, becerebilseler bile yapmamak için direnmeleri. hepsi bu. şu saatten sonra yapsalar da işe yaramaz zaten, kimse yemez. azcık akıllı olsalar "bu partiyi atatürk kurdu hede hödö" mantalitesinden çıkıp yeni sağcı görünen ama liberal de olabilme potansiyeli olan(babacan gibi) bir organizasyonda birleşmeliler. ismi eskimiş tüm tipleri partiden ihraç etmeliler. tüm yatırımları bu yeni organizasyona yapıp iktidara oynayabildiklerinde yavaşça değiştirsinler politikalarını. ak parti de milleti 2002'de hemen vergilere boğmadı, bunu yıllara yayıp halkın anasını sistematik olarak ağlattı. sen de kazanana kadar fake atacaksın, kazandıktan sonra medyayı eline alıp süreci istediğin gibi yöneteceksin. "bir yüzükle çıktım bu yola" diyip 262826 odalı sarayda yaşayanlar gibi. halkı okumayı bilmiyorsun, gelmişsin "halk çok salak yaa ben kuantum çipi üretmek istiyorum o yüzden beni anlamıyorlar" triplerine giriyorsun. bu kafayla daha çok ağlarsın iktidar olamıyorum diye. önünde doları 8 yapmış, ekonominin anasını ağlatmış bir grup var onlarla bile savaşacak akla sahip değilsin, bırak çok zeki olmayı.


türk siyasi tarafları göz önünde bulundurursak en büyük fark, sağın inanç ve iman meselesini sadece dinle ilişkilendirmesidir.


evet vardı böyle bir dönem. bu kadar kötü yönetilmeye rağmen o sandık başına gidilince "kötünün eyisidir gardaşım" diyerek her defasında akp ye oy verilmesinin nedeni de akıllara gelen o ezilmişliktir..


türkiye için söylersek kendisine solcu diyenler emlak değeri en yüksek semtlerde oturur ve işçi hakkını iktidara çakmak için kullanır. hatta 24 haziran sonrasındaki seçim hezimeti sonrasında "akp'ye oy verdiler ya inşallah işsiz kalırlar, açlıktan geberirler" veya aynı kesimi çomar diye aşağılayarak asıl dertlerinin emekçiler ve düşük gelirli toplum kesimi olmadığını açık ederler. demokratik ülkelerdeki solun aksine bir kısmı şovenizme yakın olan ulusalcı, bir kısmı da yine kendine kürt solu diyen pkk'ya olmuşlardır. bkz: 24 haziran seçimlerinde güneydoğu'da hdp'nin oyları düşerken söz konusu chp'nin güçlü olduğu yerlede oylarının arması. yine kendisine solcu diyenlerdeki anormal suriyeli düşmanlığı da batı ülkelerindeki neoonazi ve aşırı sağın yabancı düşmanlığıyla boy ölçüşebilir. kendisine kemalist, atatürkçü diyen solcular ise atatürk'ün kadro hareketini tasviye ettikten sonra solla alakasının kalmadığını ve onun zamanında nazım hikmet'in hapse atıldığını rağmen kulaklarının üzerine yatarlar. türk sağı ise 12 eylül öncesi sol ve komünizme karşı iken 84 sonrası pkk'ya karşı çıkmış, mhp'nin başına devlet bahçeli'nin geçmesiyle kendisine çeki-düzen vermiştir. düşünce olarak batı ülkelerindeki sağa benzese de onlara göre daha ılımlı ve vatanseverdir. son söz: türk solunun en büyük sorunu kendisini solcu zannetmesi ve solculuğunun lafta kalması, davranışlarında ise şovenist olmasıdır.


çünkü oy kullanan insanların büyük çoğunluğu aptaldır. tüm dünya liderlerine bakın şu an. kimler seçilmiş seviyeyi görün


başı kapalı bir insanın ne kadar hür bir akıl ve iradeye sahip olduğunu sorgulatan durum. herşeyin allah'tan geldiğine inanma derecesini başını kapatma mertebesine kadar yükseltmiş bir insan nasıl bilim yapar diye hep düşünmüşümdür.


en iyi yerlerde okumusundan ilkokul terkine kadar yuzde doksani cahildir.okumamis olanlar sadece kendi goruslerini destekleyen kanallari izler,okumus olanlar ise sadece kendi goruslerini destekleyen yazarlari ve kitaplarini okurlar.


öncelikle büyük çoğunluğu gerçek solcu değil. türkiyedeki gerçek solcular çok çok az. sonraki sebepleri saymaya gerek yok...


olay aslında sadece saksıyı çalıştırmakla ilgili.


kendini muhafazakar diye tanımlayıp hak hukuk saygı sevgi ahlak edep insanlıktan yoksun kitleler yüzünden olabilir diye yazacaktım ki şunu okudum. ben sekulerleri anlamaya çalışırken çok iyi niyetliymişim. mesele alt kültür üst kültür meselesiymis. alt üst kültür ne oluyorsa. gerçek bazı kendini sekuler diye tanımlayanların nazi artığı olmasıymış.


iktidar olmak icin zeki degil cogunluk olmak lazim. bunu anlamayan zeki olmayan bir yazarin basligi daha


düzgün ve dürüst oldukları için. maalesef ülkemizde siyaset bu kavramlar ile kavgalı. sadece ülkemizde değil dünyanın bir çok yerinde siyaset maalesef çok kirli ve pis ve bunu vatanperverlik, dindarlık adına her kesim tarafından makul ve kabul görüyorlar.


kocamdır, bazen hayret ediyorum. iyi başarmış diyorum.


çok zeki değiller. sağcılara oranla daha çok okuyorlar, daha eleştirel yaklaşıyorlar. lakin her şeyi biliyorum havasındalar ve asla düşüncelerinden geri adım atmıyorlar. mesela aynısı dindarlar için de geçerlidir. geri adım atmazlar. bu yüzden zeki insan bana sorarsanız hepsini bilip hepsine mesafeli durandır.


siyaset açısından sağ ve sol ayrımı yapmak zor, para ve çıkar söz konusu olunca aralarında bir fark kalmıyor çünkü. sadece söylemlerde farklılık var, bu da zaten göstermeliktir, ezberlenmiş cümleler vardır, yani halkın karşısında dile getirilmesi gerekenler söylenir ve geçilir. ülkemizde siyaset dışında olan insanların sağ ve sol görüşlü olmaları ise yaşantılarına göre farklılık gösterir ve kimin sağ, kimin sol görüşlü olduğu hal, hareket, duruş, yaşam biçimi ile belli olur, istisnalar vardır tabii, ama yaşadığımız zaman açısından içi boş kavramlar haline geldiklerinden, en büyük fark diye bir durum yoktur.


laik ile arasında farklar olup aynı anlamda kullanılan kelime. seküler daha çağdaş bir hayat tarzını benimser.


türkiye'deki zekilik enayilikle eşdeğerdir. ahlaklı dürüst iş yaparsın enayi olursun. çalarsın zeki derler.


şahan gökbakar filmleri gişe rekorları kırarken, nuri bilge ceylan filmleri neden az izleniyorsa, bu da o yüzden işte.


solcuların savunduğu devletçi ekonomi modeli fakirliğe yol açarken sağcıların savunduğu serbest piyasa modeli zenginliğe yol açıyor..


15 senelik sosyalistim. çevremde de sosyalistler hep oldu. hep çirkin ördek yavrusuydum ama aralarında. o kadar rasyonaliteden uzaklar ki gerçekten fikirlerinin %90'ına filan katılmadığımı farkettim bir süre sonra. sosyalist olmamızın sebebi emek ve ekonomi ilişkisiyken, bu konu neredeyse hiç sosyalistlerin gündemini işgal etmez. saçma sapan şeylerle uğraşırlar. mesela: -şu ülkede çıkıp suriyelilerin kalmasını savunur. (bkz: türkiye işçi partisi) niye? çünkü sosyalizm bunu gerektiriyormuş. kendi ülke vatandaşını öncelikleyemiyorsun sosyalist olunca. ya da siyasal islamdan zaten bıkmışken 10 milyon yabancı islamcının ülkeye alınmasını normal görmen gerekiyor. - sokak köpeklerini savunurlar. hiçbir çözüm üretmezler yine laf salatası yapıp bırakırlar ortada. gözümüzün önünde boru gibi gerçek sorun varken, insanlar sabah işe korkarak gidiyorken, her sene 280 bin kişi ısırılmadan dolayı kuduz aşısı oluyorken, bana hiçbir çözüm sunmadan gelme kardeşim. - kılıçdar'ın adaylığı. sosyalist güruh komple başından beri kılıçdar'ı istedi. niye? çünkü kürtler seviyor. alın şimdi seçimi de kaybettiniz kürt sorununu da çözersiniz mhp'yle. özellikle sosyal bilimler bölümlerinden gelenler bin tane saçma sapan örüntü sayıp niye en iyi aday olduğuna dair (mesela birleştirici güç adfasdfas) çok kafa siktiler. halbuki şöyle bi geri çekilip bakınca ülkenin en sevilmeyen, kandırılmaya ve yönetilmeye en müsait kişisiyle seçime gitmenin ne kadar saçma olduğu bayağı bayağı hayvan gibi net şekilde ortadaydı. daha çok sayılır. mesela anadoludaki kadınların mağduriyetini kullanıp, plazadaki kadına terfide öncelik isteyen de aha bu sosyalist grup. ne kadar saçma değil mi? şimdi şu yukarıda saydıklarıma baştan bir göz atarsak; emekle, sosyalizmle ne kadar da ilgisiz kaldığımızı görebiliyoruz. özetle: hiçbir reel soruna çözüm üretmeyen, laf salatasından ibaret, ülkenin başına koysan hiçbir radikal kararı alamayacak, saçma sapan gay müdür atamayı filan öncelikleyecek bir grup bu grup. o yüzden iktidar olamıyor. bak sağcılara, çok netler. biri diyor "suriyeliler gidecek!" diğeri diyor "yollamayacam". bu yüzden sağcılar daha çok oy alıyor. ne dedikleri belli.


ne var ki ulkemizde anlami bircok kullanan tarafindan bilinmeyen sozcuk. zorba, dengesiz ile ayni anlama geldigini sanan dil bilgisi yoksunlarinin sayisi oldukca fazladir.


aziz nesin buna cevap vermişti bir dönem. (bkz: türk halkının %60'ı aptaldır) bir de bu dönem o dönemden daha beter. sen hesapla artık hesaplayabilirsen.


olmayan nedenlerdir. yukarıda da yazılmış mesela necip fazıl. adamın siyasi ve dünya görüşü bizi ilgilendirmemeli eğer mevzu sanatsa. yine yukarıda biride saçmalamış, "necip fazıl'da sanatçı mı? hiç bir şiirinin şarkı yapıldığını gördünüz mü?" minvalinde birşeyler. necip fazıl'ın kullandığı teknikler ve uyduğu kurallarla iki satır yazamayacak adam necip fazıl'ın hiç bir şiiri'in şarkıya çevirilmemiş olmasından kıyasla sanatçılığını sorguluyor. necip fazıl'in da, nazım hikmet'in de bu büyük polularitelerinde siyasi görüşlerinin katkisi büyüktür ancak, mevzu şiir ise necip fazıl, nazım'ı cebinden çıkartır kusura bakmayın. edit: imla


halk arasında, solculugun" halkı savunuyor olduğu" değil de "dini değerleri benimsemiyor olduğu " görüşü hakim.


sağ: körü körüne inanmak sol: sorgulamak, araştırmak. (bkz: zeka)


bu yüzden de asla iktidar olamayacak düşünceleri.


bu kelimenin temelinde iğrenç bir cinsiyetçilik ve homofobi var..