diff --git "a/political-orientation/valid_political-orientation.jsonl" "b/political-orientation/valid_political-orientation.jsonl"
deleted file mode 100644--- "a/political-orientation/valid_political-orientation.jsonl"
+++ /dev/null
@@ -1,635 +0,0 @@
-{"baslik": "libos", "text": "avantacı, yancı, omurgasız, götoş gibi eş anlamlara sahip politik sıfat. şu sıralar kime yanlayacaklarını düşünüyorlar. ama bi türlü bulamadılar. kulislerde; karayılan'ın bıyıklarını yağlamak için uzun zamandır sırada bekledikleri bilgisi dolaşıyor. başarılar totoşlar, başarılar.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bismillah, elhemdülillah, allah kelimelerini kullanmamalarıdır. insanları ikna etmek için, doğruyu veya haklıyı anlatmak yerine, dini kullanarak oy toplamak yada fikir değiştirmelerini sağlamak daha kolay bizim memlekette. halbuki, senin iktidara getirdiklerinin, inançlı olup olmamaları, namaz kılıp kılmamaları, solcu veya sağcı olmaları önemli olmamalıdır. sen vatandaş olarak adalet, güven, aş, iş, ekonomik özgürlük istemelisin. ha, bunları bana verin, isterseniz ateist yada put perest olabilirsiniz. ama maalesef öyle düşünüp oy yada taraf tutmuyor çoğunluk. zaten öyle olsaydı, memleket bu hale gelmezdi. solcuların başarızlığı yada sağcıların başarılı olmaları diye bir durum yok bizim millet böyle işte. edit: imla", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede gerçekten bir sol partinin olmaması olabilir mi?", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "bir diablo 2 itemi heralde... böyle takınca mana doluyor, defansa bonus veriyor. paladinden daha mü'min ve onurlu olunuyor falan. not: necromancer'a gelmez denemeyiniz ! (bkz: türban takınca günahların resetlenmesi)", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "hakkında merak ettiğim bir varsayımsal durumun olduğu örtü. merak ediyorum; eğer şu örtünme meselesi kadınlara değil de erkeklere yönelik olsaydı, şu an tüm benliğiyle bu örtünmeyi savunan erkekler bu sefer nasıl bir tavır alırdı?", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ne bitmez mağdurlukmuş be. elinize fırsat geçse sekülerleri toplu halde gaz odalarına gönderirsiniz.", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar geçinen ve inandıkları din hakkında hiç bir şey bilmeyen, o dinin kitabında yazanlardan habersiz, hurafeleri, bedevi geleneklerini din sanan ve kendi inanışlarının dışındaki hiç bir inanışa saygı göstermeyen bir güruha sevgi gösterilmeyeceği muhakkak. sekülerlerin normal şartlarda muhafazakarlar karşı bir kini yok aslında ama ortada görülen ve kin olarak algılanan şey muhafazakarların sekülerlere karşı duyduğu kinin yansımasıdır...", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "yine onlar mağdur amk. olan hep onlara oluyor. (bkz: ağlak bebeler)", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu şehitliğin edebiyatını yaparken sağcı ise şehitlerin yoldaşıdır..", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yanlış bir ifade. olamaması değil, olmaması olacak. iktidar, bozulmaya meyyal insanları kendine çeker. zeki ve karakteri sağlam insanlar iktidar olmak istemez. çünkü insanın insanı yönetmesinin zulüm olduğunu bilirler.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yoktur.herkes insandır,herkes bir ananın evladıdır.kimse dünyaya kazık çakmayacaktır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagci", "text": "devrim veya inkılap değil. sonuçları itibariyle, 12 eylül; 1) solculara (ilerici, değişimcilere), 2) doktorlara, 3) müzisyenlere karşı bir darbedir. muhatap halkı sağcı olduğu halde, 12 eylül halka ve halkın yaşam arzusuna da darbedir. \"bakmayın, ben sağcı olmadım, dediklerine inanmayın. özgürlüğe ihanet etmedim. ama şu anda düzenin sağlanması zorunludur. yakında bir gün tekrar ayağa kalkarak özgürlük için mücadeleye başlayacağım, tek başıma.\" nikos kazancakis - ispanya, yaşasın ölüm \"bir solcuyla bir sağcı arasında bana göre temel bir ayrım var. hep aynı insanlar sanırsınız. solda beregovoy vardı ki onun yerini kimse tutamaz. bir numaralı beregovoy, mitterand'dı ki o da kimseye benzemez.\" marguerite duras - ecrire (ilk giri tarihi: 15.9.2016) (bkz: sağcı taş) (bkz: sağlak) (bkz: sağak) (bkz: sağ sol dönemi)", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun zeka ile alakası yok. nüfus yoğunluğuyla alakası var. dünyanın her yerinde eğitim seviyesi arttıkça yapılan çocuk sayısı azalır. belli bir süre sonunda toplumun nüfüs dengesi dağılır. düzenini kurmayı başarıp toplumun bir kesimini siyasi olarak ele geçiren (tanıdık geldi di mi) artık seçim falan kaybetmez. diğer taraf da karşı kalabalık kesimden oy çalacam diye bukalemuna döner. (bura da tanıdık geldi sanırsam) döndüğüyle de kalır. üçün birini alır. (evet evet bu da tanıdık)", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "dünya yuvarlak olduğu için iki tarafın da uç noktası bir noktada kesişiyor.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aslında aralarında temel olarak bir fark yoktur. ne dediğimi anlamak isteyenler bu videoyu izlesin.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar, sağcılık ve solculuk kavramının nereden geldiğini bilmezler. bazıları sağ elle yemek yedikleri için, sol elle taharetlendikleri için sağcı olduklarını düşünürler. solcuların hepsi bu kavramların nereden geldiğini bilirler. bilmeyenler babadan, atadan solcudurlar.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "adamlar zeki oldukları için iktidar olmuyorlardır belki de.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular kankalarının yazdığı sanat eserleri dışındaki sanat eserlerine kayıtsızdırlar. nazım hikmet babaların oğlu olduğu için ondan \"nazım\" diye bahsederler. slogan severler, bıyık uzatırlar. bu.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu başlığa onlarca şey yazılır aslında ama özet geçelim, neredeyse tüm toplumlarda, oy verenlerin büyük çoğunluğu sebebiyledir.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular bir lafın yalan olup olmadığına lafa bakarak karar verirken, sağcılar lafı söyleyenin kendilerinden biri olup olmadığına bakarak karar verir. (bkz: ama montaj ama şu ama bu)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "güldürmeyin hangi solcu zekiymiş? solcu dediğin sağcı çomarın ikiz kardeşidir zeka seviyeleri hemen hemen aynıdır", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ahahahahahahahahahahahahah adam tıp fakültesi için bilimin kapısı demiş ya la. ahahahahaha. bilimin kapısı. bilim de ayağa düştü aq.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğu varsayımını kabul eden önerme. solcular ancak toplum kadar zeki, ancak sağcılar kadar zeki.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "basit, demokratik sistem gereği, onu iktidara taşıyacak kitlenin aynı vizyona, iyi niyete ve güzelliğe sahip olmamasından dolayı.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki insanların solculuğu benimsemeleri, solcuların ezici olarak zeki oldukları anlamına gelmez. iktidar çoğunluğun oyuna talip iken, oy verenlerin zeki olup olmaması pek de önemli değil. ya bir de zeki insanın memnuniyet çıtasının seviyesi biraz yüksek yaw.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar din sömürüsü yapılarak oyları alınmaya çok müsaittir solcular gerçekleri görür net", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ben artik kabul ettim bizimkimer muhafazakar degil, enayi. anam babam enayi. emekli maasi asgarinin altina düsmüs hala akapeye oy verecem diyor. bu enayilik baska hicbir sey degil.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların ve solcuların devlet iktidarını hedefledikleri düşünüldüğünde aralarında büyük farklar yoktur. sadece; eleştirilebilir alanlar yaratması ve desteklemesi, bilimden yana daha destekler olması, sanat alanında daha üretken bir taraf olması nedeniyle solcular farklılık gösterir. ikisi de devleti, otoriteyi kutsar.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "söylemi yalanlamak için buraya sanatla alakası olmayan bir yığın zerzavat bkz'ı veren kitleden ve yazdıklarından rahatça anlaşılabilir.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü çoğu aptaldır halkın dilinden anlamaz hor görür çok bilir viski içer dinle arasi olmaz dindarı ve dini sevmez ama halkcidir sol maaalesef ortadoğuda tutmaz hâlbuki gerçekten solcu lar solculuk ideolojini özümse onu yaşasa bir fakire el uzatsa camiye cem evine gitse taziye ye düğüne gitse uretim ekonomisini 3 kişi bir araya gelse yapsa yaptirsa yani halkın içinde yaşasa halk dilinde konuşsa tabi ki başarılı olabilir ama adam gitmiş çorumun kargı kastamonun tosya ilçesinde kargıda leblebi yi bilmez tosya da sarmısağı anlamaz gider marx ve engels konuşur mao dan bahseder se adam astronot görmüş gibi bakar ve korkar mesele bu bence", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "isim hariç aralarında ki fark 0 (sıfır)", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanatçı (burada solcu yada sağcı olarak belirtmiyorum) bağımsızdır, kim olursa olsun eleştirebilmeli, sağ özellikle bağımlıdır, izin verildiği ölçüde düşünür, işte sebep bu, düşünüyorum öyleyse varım", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hayata, canlıya ve topluluklara bakış açısıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarı zeki olan değil halkın duygusal yani ilkel tarafını tarafını uyaran kazanır. türkiye'de solcu partilerin yıllardır değişmeyen temel sorunu. limbik sistemi (duygu) çok kuvvetli bir toplumun sadece korteksine (mantık) hitap etme inadıdır. oysaki insan beyninde kural çok nettir. limbik yani beynin ilkel yanını uyaran korteksi yener. umarım bir gün solcu dediğimiz camia klasik bakış açısını değiştirir ve bu konuya bir miktar olsun kafa yorar.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halen sağ- sol diye ayrim yaptigimiz icin devletcilik olmuyor bunu anlamamiz belki 100 yil alır iyi bir egitim oğretim donemi olursa duzgunce anlatilirsa sağ sol olayinin sacma olduğunu anlarlar. birlikte hareket ederek birseyler olacagini anlariz devlet kazanirsa halk kazanir devlet gelisirse halk gelisir . bu kadar sacma partinin oldugu baska ulke yok max 4 olcak parti sayisi net bu konu cok uzun konu siyaseti sevmem hic ama mantiken dogru ya da hakli gordugumude soyluyorum tutamiyorum . bu ulkede iki darbe yapildi sag sol kime yaradi bunlar biraz dusunun siyasal islamcilara ulkenin durumu burda iste siyasette din olmaz . papa italyada hukumet seciyor mu ? etkiliyor mu sanmam din evrensel degildir bireyseldir o yuzden genelleyemezsin biz usengec toplum oldugumuz icin biri okumus gibi cikip allah mallah dedimi cahil kesim cok oldugu icin koyun surusu gibi inaniyorlar ayse hatun onalin dedigi gibi benim oyum bir mi benim gorusumle cahilin bir degil ama ulke cahil oldugu icin iste gelisemiyoruz komure makarnaya oy veriyor benim istedigim turkiye ile onun makarnasi yuzunden gelisemiyor olmuyor neden norvec isvec gibi gelisemiyoruz bu yuzden orada dinle insanlari ayirmak yok herkesi birey olarak dusunuyor bizde toplum olarak kimler fazla sunlar tmm sunlardan oy aliriz basindakileri ikna ettik mi orda oyle bas yok herkesi memnun ediceksin esit yaklasim bunu burada yapmak icin de kaliteli eğitimden geciyor ogretmenlerinde boyle olmasi lazim ki boyle nesil gelsin", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bizim halk zeki insanları değil,dinine örfüne bağlı kişileri gözü kırpmadan desteklerde ondan!!! başarıyla falan bir ilgisi yoktur", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aptal insanı aptal, zeki insanı zeki insan yönetir. aptal insanı zeki insan yönettiğinde, aptal kendisinin ne kadar aptal olduğunu gördüğü için bu durum hoşuna gitmez ve kıskanır. bu sebepten dolayı da zeki insanı sevmiyor bu toplum. zaten bu yönetim de zeki insan yetiştirmemek ve olanları da köreltmek için elinden geleni yapıyor.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "türkiye'de öyle bir konu haline gelmiştir ki, islamın en temel gereklerinden bihaber kişileri dahi kuran yorumlayacak-tefsir yapacak hale getirmiştir. işin ilginç kısmı, belki iyi niyet belki karşıt görüşte olduklarını kendi silahlarıyla vurma amacı ile yapılan yanlış bi yorumun, yanlış bi bilgi vermenin vebalinden de haberi olmaz bunların. arkadaş, adamlar ömrünü vermiş bu \"tefsir\" işine. hadi hiç birini bilmezsin tanımazsın da, son dönemde o kadar popüler olan mevlana'yı da mı bilmezsin? nasıl bi özgüvendir bu anlamak namümkün.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye de , net dine nakış açısıdır. yanına bir miktar da örf ve adetlerde eklenebilir", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmen zeka ortalamasının yerlerde sürünmesinden dolayıdır.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yukarda bir arkadaş \"sen de manipüle et madem bu kadar zekisin\" anlamı çıkan bir entry girmiş. bak dostum hayatta sürüyle insan tipi var ama son tahlilde geldiğin noktada şunu fark ediyorsun ki hayatta 2 tip insan formu olduğu: pragmatistler ve idealistler şeklinde. idealist insan, insanları manipüle ederek herhangi bir konuma ulaşmayı ya da hedefe varmayı istemiyor istese de ve bunun için eyleme geçse de elbise üstüne oturmuyor kısacası beceremiyor. pragmatist insansa zafere giden her yolu mübah sayıyor. yalan söylüyor, bir insanın kanatları altında yükselmeyi başarı addediyor ve daha nicesi.. işte bu olay idealist insana ters.. örneğin madem konu solculuktan açıldı deniz gezmişleri falan düşünelim. bu insanlar ülkenin en iyi okullarından mezun olup güzel kariyerler yapma fırsatı ellerindeyken tüm fakir ve zayıf insanlarımız için bir mücadeleye girerek hayatlarını verdiler. belki de gerizekalıydılar diye düşünüyor birçokları günümüz koşullarından geriye dönüp baktığında ve toplumun geldiği aşamayı gördüğünde. tam karşısında ise fetö gibi tipler vardı bu insanların. (komünizmle mücadele derneği) gelinen noktada fetö uzun yıllar ülke iktidarına sahip olurken bu kişiler dar ağacında genç yaşta hayata gözlerini yumdu. değdi mi dersen bu soruya vereceğin cevap işte senin hangi tip insan grubundan olduğunun tam olarak karşılığı olacaktır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ne kadar çok şey bildiğin değil karşındakinin seni ne kadar anlayabildiği önemlidir benzeri bir söz vardı birden aklıma geldi", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aptalların oyuna muhtaç olduklarındandır. çoğunluk kalabalıktan başka bir şey değildir.", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yooo sadece dincilere, dini kullanıp her türlü talanı, hırsızlığı ve onlara göre günah olan her şeyi yapıp alnı ak gezebilenlere zulmedeceğiz. çok da keyifli olacak", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar dünyayı sözde hor görür, sözde kanaatkârdırlar. hayatı ve içindeki her şeyi önemsizmiş gibi anlatırlar ama fırsatını buldukları anda hamuduyla götürürler. asla doymazlar. asla yetinmezler. solcular dünyayı önemser. yaşamı ve insanı yüceltir ama her nedense avuçlarını yalayan, yoksullukla boğuşan da hep solcular olur. sağcılar yalanda ve riyâkârlıkta çok iyi organize olurlar. solcular hep daha doğrunun, daha iyinin peşinden gidelim derken dağılır, parçalanır, bölünürler. sağcılar allah'a değil maddeye inanır. solcular ideallerine inanır. sağcılık ülkemizde necip fazıl'da cisimleşir. solculuksa nazım hikmet'te.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "marksist kuramlar içinde kısır döngüye girmeleri, olaylardan kuramlara değil de kuramlarımı olaya uydurmaya çalışmaları.. her şeyi marksizm ile açıklamaya çalışmaları kısaca.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yalan söyleyemedikleri ve din/allah ile aldatmadıkları için olabilir. kuvvetle muhtemel.", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ramazan ayında oruç tutmayan birisinin yemek yemesini kendisine karşı güdülen bir kin zanneden insanlar var. bir de bu saygı hep size mi işleyecek be kuzum? niye siz bülesınız?", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar solcu olmayacak ama solcular bir gün ya kendi isteyerek yada mecburen sağcı olacaktır.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmenlerin çok zeki olmaması ile ilgilidir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçilenden çok seçenin zeka seviyesi düşük olduğundan mütevellit durumdur.", "label": 0}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "sorun muhafazakar veya seküler kesim değil. sorun ülke düşmanlığıdır. bu ülkede başörtüsü değildi sorun. koltuk sevdası yüzünden bu olanlar. her kesimde uç kısımlar var. sorun ben daha çok çalacam sorunu. ülkede siyasetçilerin hepsi yiyici. sistem değişmeli. bu sistem artık yürümüyor. ahlaklı insanlar seçilmesi lazım. koltuk sevdasını bitirecek sistem gerekli. tabi en son gelenler bu ülkenin her şeyini bitirdi.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki mi bilmiyorum ama halk çok aptal.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu romantiktir, süslü cümlelerle solculuk güzellemesi yapmasını çok iyi bilir, ayakları yere basmaz, kendini beğenmiştir. sağcı ise pragmatisttir, her zaman çıkarına göre hareket eder, ilkeymiş şuymuş buymuş önemli değildir onun için.", "label": 2}
-{"baslik": "libos", "text": "\"laikçi\"nin hadi bir de \"ulusalcı\"nin transpoze halidir. hepsi birer etikettir. nereye cekersen oraya gelir.", "label": 1}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "80 lerden baslar 2000 li yıllara kadar dayanır. sekuler kesim apartman gorevlisi hasan amcayı esi hasibe ablaya hor baktı. hasan amcanin oğlu kızı buyudu okudu. sekuler kesimin yapamadigini yaptı. kendinden olmayanları assalamayi bıraktı. onlara anlamayi empati kurmayı aşılamaya calisti. az da olsa bir miktar bu sekilde düşünen muhafazakar kesim vardi. ama simdi o muhafaza kesimin iktidara yakin kısmı level atladı. versiyon update geldi. baska bir boyuta isinlandi. ısinlanirken arkasında biraktigi kendi gibi muhafazakar kesimin uzerine basarak daha da yüksege cikti. yüksekte elde edebileceği tüm zevkleri elde etmişken birde saçmalamaya başladı. sekuler kesim ne yaptı? durumu okumak yerine tamamen aglamaya yöneldi. cahil olan halki daha da cahillestiren muhafazakar kesime dur demek yerine ne yapacağız da kurtulacağız diye tabana abanacagina tavana abandi. ıste bu yüzden birdaha iktidara gelemeyecek bir muhalefet cikti ortaya. tabani egitip onumuzdeki 10 yılı kaybetmeyi göze alamadılar. cunku o koltuk sevdası bambaşka bir hale getirdi. yakinda koalisyonlu günler bizi bekler. yorganlari hazırlayın...", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu sağcı diye bişey kaldımı hala", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yeni mal tespitini tebrik eder başarılarının devamını dilerim. akçomarski", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sanırım şöyle bir durum var; \"sen ne söylersen söyle, söylediğin, karşındakinin anladığı kadardır!\" - mevlana", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendi gibi düşünmeyen herkesin gerizekalı olduğu fikrine saplanıp kalmaları temel nedendir. karşındaki sandığın gibi gerizekalı değilse yaptığın muameleden rahatsız olur ve dinlemez seni. ondan sonra altın sıçsan bile sifonu çeker.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "gençken herşeyi yapabileceklerini sanarlar yaşlandıkça bazı şeyleri yapabileceklerini, bazı denemelerinin ise gereksiz olduğunu anlıyorlar", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar yıllarca memlekette ne kadar solcu varsa hepsini bölücü pkk’lılarla aynı tarafa koyduğu için. nato’nun olanca desteğiyle halkı öyle manipüle ettiler ki kimse solun gerçekte ne olduğunu merak bile etmedi. sağcı siyasetçiler de gayet kullanışlı buldukları bu imkanı, üç kuruşluk siyasi ikballeri için sonuna kadar değerlendirdiler. anadolu gençliğini solculara karşı zehirleyip yıllarca \"komünistler moskovaya\" diye bağırttılar. not: özeleştiri içerir, solcu değilim.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fransız ihtilali zamanı ortaya çıkmış sağ-sol kavramını 2022 yılında hala devam ettiren salaklar var mı ya... ne sağdan ne soldan atatürk'ün çizdiği yoldan...", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların çok zeki olduğu ön kabulu yanlış bir kabul. solcular çok zeki değil hatta zeki bile değil. solcular için ülkemiz özelinde olsa olsa duygusal oldukları söylenebilir. oysa dünyada solculuk stalin, mao, pol pot, kuzey kore örneklerinden de göreceğimiz üzere duygusal falan değildir.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların sekülerlere olan kininin yansımasıdır. etki tepki olayıdır. gayette anlamlıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı ucuz insandır, güçlü olandan yanadır, menfaatçıdır, hırsızdır, yandaştır, emeğe saygısı yoktur, iki yüzlüdür, din, milliyetçilikten beslenir eğitim seviyesi yoktur. solcu ezilenden yanadır, menfaatleri yoktur, ezilenlerin hakları için kendini feda edebilir, eşitlikçidir, yandaş değildir, emeğe saygısı vardır, hak ve hukuktan bahseder eğitim seviyesi daha yüksektir.", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "lan kimsenin sizi salladığı yok,g.tünüzden seküler düşman yaratmaya çalışmayın.. valla kral selman gelir muhafazakarlığınızı elinizden alır dımdızlak kalırsınız...", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular, sağcılara göre biraz daha okumuş olurlar. solcular genelde bir fikir ve ideoloji savunur veya konuşur. sağcılar'da ise bir kişi üzerine kurulu bir övme düzeni vardır. bana öyle geliyor ki en çok dolandırılan kesim sağcılar, en az dolandırılan solculardır. gibi gibi düşündükçe bulunabilir.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "saçmalamış. bu başlığı açan saçma sapan kişi. neden siyah pantolon giyen yada yada spor ayakkabısı giyen tıp öğrencisi diye başlık açmadın? beyin tatilde sanirim", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "her seçim öncesi mağduriyeti bir şekilde yaratılan eşyadır.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "malum şahsın gidişiyle birlikte ülkemizde almanların gamalı haçı mertebesine erişmesini beklediğim siyasi islamın sembollerinden biri. görünce polis aranacak bir aksesuara dönüşmeli.", "label": 1}
-{"baslik": "turban", "text": "ahmet tellioğlu'nun türban konusunun bir tarafı olan rektörlere hitaben yazdığı yazı şu linkten okunabilir; \".bu sayın rektörlere soralım: \"çok uzak değil daha 10 yıl öncesine kadar devletinizin uçakları-helikopterleri 'islam’ın ipine sarılın' diye bildiri atıyordu kürt köylerine. ilaç olsun diye bir itiraz duymadık siz laiklik aşığı rektörlerden!\" hadi son 27 yılı geçtik ey sayın rektörler bari bu gün artık gerçek bir laikliği savunun. bari bu gün geçmiş 27 yılın özeleştirisine katkıda bulunun. fakat ne özeleştiri verebilirsiniz ne de laikliği savunabilirsiniz. çünkü size o rütbeleri verenler isterler ki din her an ellerinin altında dursun, sola/sosyalizme/kürtçülüğe karşı kullanılabilir olsun. aydınlanma mı istiyorsunuz? nereler aydınlansın, neler aydınlansın? 12 eylül aydınlansın mı? üniversiteleriniz nasıl el pençe divan durdu faşist darbecilerin önünde, aydınlansın mı? 3000 faili meçhul cinayet aydınlansın mı? bu cinayetlere ne dediniz aydınlansın mı? 27 yılda yüz binlerce insan işkence tezgâhlarından geçirildi? aydınlansın mı? 30 bin kürt 5000 türk iç savaşta öldü, hala ölüyor? niçin ölüyor aydınlansın mı? daha evvelki gün cezaevlerinde katliam oldu. aydınlansın mı? daha dün hrant'ı katlettiler. katleden kurşun nasıl bir toplumsal atmosferin ürünü? nasıl bir devlet örgütlenmesinin ürünü? bu atmosfere bu örgütlenmelere sizin katkınız ne? aydınlansın mı? sizin aydınlanmanız nasıl bir aydınlanma ki bu toplum hiç göremiyor ey sayın rektörler? ...\" \"...öyleyse türk islamcılığı ve türk milliyetçiliğinin dinci kanadının ortaklaştığı bu süreçte biz türk milliyetçiliğinin laik ama otoriter, rektör görünümlü asker, renkli görünümlü haki kanadının yanında duramayız. gerekirse bir başımıza kalalım fakat özgürlükten ve laiklikten sadece resmi devlet ideolojisini anlayanlarla, asla yan yana durmayalım. bu rektörlere ve onların kurmay heyetlerine de söyleyelim: bilim tercüme ve taklit araştırmalarla değil, en başta gündelik hayatın sıradan olgularını açıklayarak yapılır. bir emekçi emeğini niçin satar, o emeği kim niçin alır? bir kürt niçin isyan eder? devrimcilere ve kürtlere niçin işkence yapılır? hatta daha basiti, asker ocağında gençlere niçin küfredilir niçin dayak atılır? bir genç kız niçin bedenini sıkıca örtmek ister? bir elma niçin yere düşer? ama siz 'niçin'i sürgün ettiniz bu topraklardan sayın rektörler! ...\"", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hala sağcılar solcular hakkında solcular sağcılar hakkında genel yorumlar yapabiliyor yok solcular loser sağcılar winnermış sağcılar haysiyetsiz onursuz solcular melekmiş yıl 2020 olacak hala bizim aptallar her yerde olduğu gibi buradada fanatizm yapıyor aynen solcuların hepsi birer haysiyet onur timsali mesela stalin kanatsız bir melekti veya sağa sola molotof atan baran dünyanın en iyi kalpli en kral karşıtı adamı olduğu için bunları yapıyor diğer tarafta kürşad 20 kişi alıp arkasına 3 tane doğulu vatandaşı dövüp winnerlığını tescilliyor", "label": 2}
-{"baslik": "sagci", "text": "sürekli anne karnındaki huzuru ararlar. en azından anne memesinden emdiği sütün tadını. içgüdüsel olarak o günleri ararlar. bunlar sağ partilere oy verir, istemeyerek verdiğini söyleyen de \"ama muhalafet de şöyle böyle\" diyerek kendini tatmin eder. hep bir huzura erme peşindedirler, cuma namazı, umre, hac, vs. bir kere bile akıllarından \"ben laponya'da doğsam dinim ne olurdu?\" diye sormazlar. o anki en güçlü parti neyse ona destek verirler. iyi yaptıklarını düşünürler. gene o huzuru bulup, en güzel çay nasıl demlenir nasıl içilir muhabbetine girerler. içki içmezler. evlilik öncesi cinsel ilişkiye girmezler, ıslak rüyalarında boşalınca, tövbe edip gusl abdesti alırlar da, evlendikten sonra \"hoca\"larına rus karısına gitmek günah mı derler. ne yazık toplumun ortalaması bu, proteinsiz, dini tabularla büyütülen bu. ha sos olarak milliyetçiliği de vereceksin. tv önünde balta ile yalan dolan osmanlı dizilerini izleyecekler. o duble hem türklük hem islamcılık. yemede yanına yat. son olarak sağda oldukları halde, fikirlerine katılmasam da gerçek liberalleri tanım dışı bırakırım. onlarla entelektüel tartışmamız olabilir de bu avam ile olamaz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "salağı çoktur cem karaca ecevit fetö güzellemesi yapan solcu tayfa. bir solcu neden islamcıya kanar o da enteresan bir mevzu.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri sağa yatırır biri sola.hepsi aynı yolun yolcusudur,amaç değişmez.mutlak güç!", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular solculuklarında dürüst değiller akp ye yolsuzluk konusunda yüklenirler ama kendi belediyeleri veya mv leri yolsuzluk konusunda akp ye fark atar sonra halka tepeden bakarlar her fırsatta aşağılarlar bu başlıkta bile bunun örneklerini görmek mümkün. solculuk önce dürüstlük sonra da halk için halk ile birlikte anlayışıdır ama bizim solcularımızın dürüstlüğü sadece lafta. yoksa gerçekten böyle hakkını vererek solculuk yapınca o ruhu o güveni o dürüstlüğü halka hissettirince halk sana niye oy vermesin al işte ecevit rahmetli nur içinde yatsın %42 yapmış bu ülkede 4 - 5 defa hükümet kurmuş adam", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "yıllar önce rahmetli sağcı dedem solcu kuzenime şöyle demiş: \"siz solcularla biz sağcılar arasındaki en büyük fark, siz solcular bir çiviyi çakmadan önce 40 kere düşünürsünüz, biz sağcılar ise o çiviyi çakarız olmadıysa sökeriz başka bir yere çakarız yine olmadıysa yine sökeriz yine başka bir yere çakarız doğru yeri bulasıya kadar bu böyle devam eder\" demiş. aynen katılıyorum.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki taraf da suru psikolojisiyle hareket eder...koyundur hepsi!", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sorun hep buradaydı zaten ,zeki zannetmeleri ve buna inanmaları;zeki olsalardı son 10 yılea mutlaka iktidar olmalılardı,biz zekiyiz siz aptalsınız,koyunsunuz diyerek iş buralara geldi,zeki insan karşısındakini ikna edebilen insandır...", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri okur , diğeri duyar. ama ikiside ne istediğini bilmez.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki falan değil. sizi kandırmışlar. ha sağcılar da zeki değil orası ayrı ama solu fazla büyütüyorsunuz gözünüzde. solcular zeki olsa bir avuç pkk, dhkp-c, tikko sempatizanı, davar güder gibi solu güdemezdi.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sadece tek bir soru sorup gidiyorum: eğer sağcı bir sanatçı olsaydı, gündeminize girebilir miydi, yani eskaza da olsa haberiniz olur muydu? \"insanlar hangi dünyaya kulak kesilmişse öbürüne sağır..\"", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka öyle bir şey değil be yavrucum. zeka eşittir başarı denklemi yok. hele siyasi başarı diyosan hiç yok. velev ki var diyelim; iktidar değiştiğinde tarafların iq lari da mi değişiyor. misal buyuksehirlerde sol partiler kazanınca, kaybeden adaylarin ve secmenlerinin zekası alinip kazananlara mi verilmiş oldu. bir gecede gerizekali mi oldu bunca insan?", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular mı daha zeki sağcılar mı tartışılır. ama hangi taraf daha ahlaklı, dürüst, ilkeli bu husus daha az tartışmaya açıktır. siz de çevrenizdeki insanlardan bu durumu rahatlıkla gözlemleyebilirsiniz.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ülkemizin çoğu muhafazakar. dinlerini doyasıya yaşamak istiyorlar. realite bu. o halde yaşasınlar. sekülerlere de buna saygı duymak düşüyor. seküler türkiye denendi olmadı. ama belirtmeliyim ki ben de seküler türkiye'den yanayım.", "label": 2}
-{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "kardesim bunca zaman ypgyi biz mi destekledik,baslarini istanbullarda biz mi agirladik?pkk ve ypg ye destek verdigini acik acik soyleyen amerika nin gotunu biz mi yaladik?anasini aglattiniz hala milliyetciyiz biz dinciyiz delikanliyiz.siz hic bir bok degilsiniz.got yalayici asagilik parasiz kopeklersiniz.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "geçen yüzyıldan kalma bayat görüşler arasındaki artık var olmayan farktır.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kimseye zararı dokunmadığı müddetçe, isteyen istediği gibi giyinir, yaşar, düşünür. namus; yalnızca ama yalnızca ahlaklı olmakla, insan olmakla ilişkilidir. üniformayla, meslekle ilintilendirilemez. ne zamanki insanları sadece iyi insanlar ve kötü insanlar olarak sınıflandırdık, işte o zaman gerçekten gelişmiş, medeni ve müreffeh bir ülke olacağız.", "label": 3}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "etki tepkidir... seküler insanlar gidip namaz kılma, oruç tutma demez, cami kapatalım ibadethane kapatalım demez, zorla açalım, zorla şöyle açıl demez... ama muhafazakarlar herkes kendi gibi yaşasın ister, ben içki içmiyorum içki yasaklansın der, ben oruç tutuyorum yemek yemek yasaklansın der... her iki tarafta da mal bulunur ama iş şiddete gelince ben hiç seküler yaşamı benimsemiş birinin gidip de muhafazakarı oruç tutma lan diye dövdüğünü hatırlamıyorum mesela...", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu neye göre kime göre? ancak teori bolca felsefe. hangi konuda hangi somut fikir var? teknoloji, bilim, eğitim, iç ve dış onlarca sorunu var ülkemizde. var mı bir somut önerileri yok. chp mi solcu akp mi? akp yapınca oyunu makarna kömüre sattı chp süt dağıtımı yapınca solcu. kılık kıyafet chp muhafazakar, akp ilerici değil mi? bu ülkede aslında sağcılar solcu, solcular da sağcıdır. solcular zeki ha ha ha!!!", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halkın zeki ya da eğitimli olmaması bahane olarak sunulamaz. muhalefetin yönetimini kontrol altında tutan sınıf yeterince zeki olursa, doğru kişilerle çalışıp doğru işler yaparsa neden başarılı olmasın, neden halktaki algıyı değiştirmesin ? ancak tembellik edip halkın gerizekalı olduğunu savunmak daha kolay geliyordur tabi. işte bu yüzden tam 100 yıl önce mustafa kemal atatürk ve arkadaşlarının verdiği mücadelenin ve başardıklarının iyi bilinmesi ve analiz edilebilmesi gerekiyor. düşmanla çarpışmanın yanında halkı bu mücadeleyi kazanabileceğine inandırabilmekten bahsediyorum. algı oluşturabilmek ve yönetebilmek ve nihayetinde halkı örgütlemek olmadan zafer kazanılabilir miydi? yukarıda birkaç arkadaş algı oluşturmadıkları için falan yazmış. ulan siyaset algı oluşturmak ve o algıyı yönetebilmek, halkı sorunlarını çözeceğine inandırmak demek zaten. umutsuz durum yoktur, umutsuz insanlar vardır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiyede solu solculardan sağı sağcılardan islamı islamcılardan uzak tutun her şey düzelir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "marx okuyup, insan-üretim arasındaki ilişki çözdüğünü zannetmek bir zeka gösterisi değildir. he, ortalama bir solcu ortalama bir muhafazakara göre daha çok okuyordur o ayrı.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların entrylerini okuyup gülmeye geldim, zira en büyük fark zıt kutupların çomarı olmaları :d", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kimin çocuğu olduğunuzun bir önemi olmayan başlık ideolojik olarak karşı taraftan farklıysanız ya aktrolsünüz yada pembe götlü solcu", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "bugünlerde farklılık gözlemlediğim nesne. şimdi bunun da modası mı var yoksa takılan çeşide ve bağlayış stiline göre cemaatiniz, tarikatınız falan mı işaret ediliyor bilemiyorum. eskiden çiçekli dallı alaca bulaca boyundan sıkılmış kafalar görüyorduk. bu aralar parlak düz renk eşarplar görüyorum, boyunda hafifçe dolandırılmış ve iki uzun ucu omuzlardan arkaya doğru atılmış şekilde. ve modern zannettiğim mahallemde de çokça dolaşmaya başladılar. güzel yüzlü gencecik kızlar başları örtülü biçimde artık her yerdeler.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu soruna değinen güzel bir yazı.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "inanç özgürlüklerin önüne geçerse rahatsız eder. hani inançsızlığın da seni rahatsız etmesi gibi. bu dünya geçici esas mesele öteki taraf diyorsanız neden benim beşerimi etkiliyorsun o zaman? kardeşim istersen uçan makarna canavarına tap ipimde bile olmaz and olsun sana. ama sen materyalistten fazla anlam yüklüyorsun bu dünyaya ve de beni etkiliyorsun. işte o zaman beni rahatsız, gıcık ve düşman ediyorsun. bilinçli cehaletinle elbette savaşacağım ben senin.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular daha iyi şiir yazıp besteler yapar. sağcılar daha sığ düşündüğünden limitleri sınırlıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkenin sağcısı da salak solcusu da. bakın tarihe, bir gram yanlışı yoktur bunun.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar için zekaya gerek olmadığının kanıtıdır", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oylarına talip oldukları halkı devamlı aşağıladıkları için, siz doktora gidince senin bilğine güvenmiyorum, bence salaksın , beni muayene etmeye layık değilsin ama beni muayene et, diyor musunuz?", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bir kere başı kapalı bir kadının islam dininde karşı cinse dokunması günah değil, olsa olsa ancak abdestini bozacak bir eylemdir. kaldı ki kişilerin ibadeti ve imanı da yine kişileri bağlar. tespit sıçmak diye de buna denir mesela. türbansız tıp öğrencisi ne kadar normal bir durumsa onun örtünmüş ve doktor olmuş hali de o kadar normaldir. tespit sıçmış kardeşlerimizi bilgilendirmek adına tekrar söylüyorum karşı cinse dokunmak elbette günah değildir.", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "telafuz etmekten hoşlanılmayan kelimeler olur ya anlamından bağımsız bir şekilde. bu da onlardan birisi bir de bir insanın kendine yaptığı en büyük gariplikler listesinde ilk 3'e girer.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sanatın yenilikçi, özgürlükçü ve tabu yıkıcı bir üretim olduğu zaman hangi zaman dilimiymiş ya çok merak ettim. not: allahsız.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bunuda açıklayayım. şimdi bu sekülerler muhafazakarların kendilerine birşeyleri dayatıp din iman edebiyatı yaparak hayatlarına ve yaşam tarzlarına karıştıkları için gıcık oluyorlar. \"sen inancını istediğin gibi yaşa ama bana me dayatma yapıyorsun sanane benim yaşam tarzımdan\" diyorlar bencede hiçkimsenin bir başkasının yaşam tarzına karışma hakkı yoktur. herkes kendi inandığı değerler doğrultusunda başkasının özel hayatına müdahale etmeden istediği gibi yaşamalıdır.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu tartışma gösteriyor ki solcusu da salak sağcısı da biri kalp solda atar yazmış solu savunmuş öbürü de içki içiyorlar demiş... akpli, akparti ne derse tekrar ediyor parti bugün iyi dediğine yarın kötü derse o da aynısını yapıyor omurga falan kalmıyor. müteahhit tayfa akp tarafından umarsızca beslenip orta sınıf unutuluyor. ahbap çavuş ilişkisi almış başını gitmiş. chp li sırf akp yaptı diye başarılı işlere de bok atıyor. damat 50 bin dolarlık sihayi iteliyor memlekete diyen orospu çocukları da çıkıyor. öbürü barış deyip arabasında silah taşıyıp apo heykeli dikeceğiz diyor ve kürt çocukları öldürüyor. öbürü tescilli fetocu... bu ortamda oy kullanmayan adama da ooyun bosa gitti mal mısın deniyor. gerçekten ağır mal olan sizsiniz. rövanş siyasetinizi de sikeyim particiliginizi de...", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok basit emek sermaye kapital falan şaka şaka 600 yıl padişaha kul olmuş bir toplumun birey olmasını beklemek saçma olduğundan :)", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "tıp eğitimi boyunca evrim teorisi ögretildiğini ve konumlandırması gerektiğini bilmiyordum. her halde tıpçı olmadığımızdan sadece fizyoterapist olduğumuzdan bizi ilgilendirmeyen bir durum zira yüce akıl başörtü takmamıza müsade ediyor. hocalarımız ateistin de tedavi edilmesi gerektiğini söylemediğinden dolayı ben onları hep hebele hübele", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "belirgin farkları yoktur demek insafsiz bir yorum olur. sağ kesim çok fazla fraksiyonlara ayrılmaz, lider sultası kuvvetlidir. istikrar vardır. sol ise düşünce ve eylemde çok ayrıldığı için konsolide olması zordur. genellikle toplumsal hareketlerde falan birleşirler, siyaseten ittifakları nadirdir.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular onları birleştiren şeylere odaklanır. sağcılar ise ayıran…", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"the best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity\" (bkz: the second coming)", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "konformizm ve biat kültürünün sağcılarda çok daha yaygın olması.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aynı bokun lacivertlerini bolca bulundururlar. kemalistler iktidarken muhafazakarlar çok erdemli takılırlarlardı. bu yönleriyle ön plana çıktılar sonra geçen yıllar gösterdi ki çok çok çok ama çok daha beterler. bu minvalde baktığımızda sağcılar solculardan çok daha kötü diyebiliriz. ama solcular da kötü olmaya adaydır her zaman. sağ sol, muhafazakar, seküler çok önemli değil onu gördük. önemli olan bireysel olarak duruşunu koruyabilip kendi doğrularını sabit tutarak bakış açısı geliştirmek. bunu yapabilene ne mutlu.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "türban sonradan islamcı toplum mühendisliğiyle eklemlenmiş bir örtünme biçimidir. türk kadının yazması vardır, kendine has örtünme biçimi vardır, köylerde hala görülebilir. dolayısıyla türban her açıdan sentetiktir, sonradan başa geçirilmiş bir şeydir. ucubeliği, yapaylığı bu yüzden. islam öncesi türk kadını imajını önemsiyorum. bu kadın imajında kapalılık yoktur. yalnız burada kapalılık sadece tesettür anlamında anlaşılmasın. fikri ve zihni kapalılığı da içeriyor. türk kadını yüzyıllar içinde kapanmıştır. artık açılma vakti gelmiştir. bu açılmadan da neyi kastettiğimi anlamışsınızdır. islam öncesi türk kadınındaki özgüveni yeniden bulma, türklükle bağdaştırılmış yerli bir feminist akımın doğması gerekliliğini anlatmaya çalışıyorum. haliyle bugünün muhafazakar kapalı kadını, türk kadını imajını vermekten çok uzaktır. araplaşmış mı desem ne desem bilmiyorum. çünkü araplar da tek tip değil. öyle arap kadınları var ki bunlardan daha uygar görünümlü.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "ayasofya'ya durduk yerde mana yükler anlamadan namaz kılar namazdan başka, adalet ahlak iyilik hoşluk kibarlık gibi erdemler olmadığını düşünür onun bunun giyimine karışır doğayı mahveder yerlere çöp atar bilip bilmeden kadın makinist dövmeye çalışırlar. kur'an'ı gerçekten yaşayan ve içselleştiren biri bunları yapmaz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "geri kalanlar geri zekalı olduğu için.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "saç bildiğin saç nasıl tahrik edici olabilir ki..?", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu kolay kolay yalan söyleyemez. o yüzden pek iktidarda kalamaz. sağcı ise kolay kolay doğruyu söyleyemez. söylediği kendi doğrusu olabilir ama toplumun doğrusu değildir.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "sürekli baskıya maruz kalıyorsunuz, kendimden biliyorum.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki evli sağcı adam ortak olsun, eşleri ortaklık ve dolayısıyla işleri bozulmasın diye her türlü işbirliğini yapar, ortaklar barışsın diye türlü atraksiyonlar ve aktiviteler yaparak el birliğiyle işleri büyütür, yürür giderler. iki solcu adam ortak olsun, her birinin eşi kocasını daha ilk günden fitnelemeye başlar, bak sen ondan çok çalışıyorsun ama karısına şunu bunu almış, sen ne zorluklar çekiyorsun ama bilmem nereye tatile gitmişler görüyor musun vs... nihayetinde iki adam da bir bok beceremeden ayrılır, hatunlar da birbirlerini suçlarlar. işte sağ ve sol arasındaki en belirgin fark budur, sevgili romalılar...", "label": 0}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "son seçimden önce kararınızı iyi verin demiştim. gördüm ki bir şey değişmemiş. çoğu insanın olduğu gibi ben de \"oh olsun\" noktasına geçtim ki dünü bizzat yüzlerine söyledim. telefonla annemi aradım. babam yağ almaya gitmiş. bin lira vermiş 5 litre yağa. \"inşallah daha çok artar.\" dedim. \"oğlum sen bizi hiç düşünmüyor musun?\" dedi annem. \"siz kendinizi düşünecektiniz, siz istediniz bunu.\" dedim. üzüldü. \"diğeri çok mu farklı o da gelse bunlar olacaktı.\" dedi. \"madem aynısı olacaktı diğerine verseydin.\" bunda ne olacağını görüyorsun en azından onda başka bir şey olabilir yani. ben kendi çocuklarımın geleceği için mücadele ediyorum onların umrunda değil. sınavımı iptal ettiler, mülakatlarda birinci olmama rağmen ellediler ama yok amk. daha ne olması lazım da tercih değiştirmesi lazım bilmiyorum. hoş artık sikimde de değil.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü din üzerinden siyaset yapmak sol partiler için mümkün değil", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "arkadaşım türbanlı ve doktor. bu başlık çok tesadüf oldu gerçekten. bugün telefonda merakımdan \"basura sizin bölüm mü bakıyor\" diye meraktan sordum. \"evet tabi ki\" dedi. türban takma tercihi ile doktorluk yapma neden zıt olsun? çok saçma ve gerçekten geri bir zihniyet. böyle düşünenler sığ beyinlidir. mümkünse toplumdan ayrışsınlar. geniş bakış açısına sahip insalara ihtiyacınız var, at gözlüklülere değil.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "farazi olaylar üstünden eleştirilen doktordur. ya erkeğe müdahale etmezse diye bir düşünce olması bile çok saçma. bütün kadın doktorlar erkek hastalara da bakıyor zaten istisnasız. ihtimal üstünden yorum mu yapılır? o zaman ateist doktorların da başörtülülerle ilgilenmeme ihtimali var. napalım ateistleri de almayalım mı tıp fakültesine?", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dine ve osmanlı'ya düşman oldukları için... halktan kopuk oldukları için... \"solcu zekidir, sağcı salaktır\" ön yargısını kim yumurtladı ama tamamen slogandan ibarettir. saçmalıktır. her solcu \"otomatikman\" zeki olmaz hanımlar beyler... ideolojilerin yetenek ve zekayla alakası yoktur. faşist ama çok iyi romancı, bestekar ve ressam olabileceği gibi, solcu ama çok çapsız, yeteneksiz ve sıradan şairler, oyuncular ve yönetmenler falan da olabilir. her ikisinden türkiye'de bol bol görünebilir.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kin filan yok. sadece ağır bir tepki var. bir söz vardır --- spoiler --- dindar kendi diniyle din tüccarı başkasının dini ile ilgilenir --- spoiler --- muhafazakar demek, muhafaza eden demektir. muhafazakar olmak din ile ilişkilendirilmiş, din ise din tüccarının eline düşmüştür. bu durum siyaset arenasına yansıyınca maalesef kin ve düşmanlık gibi algılanıyor. yani din tüccarları cezalarını çekmeye başladığı an toplum kendi kendini onarır. merak etmesin kimse.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı kendini ve devleti düşünür solcu herkesi her şeyi. sağcı cehaleti savunur solcu bilimi.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol cenah bir olup da bir yargıya varamamaktan muzdarip ne hikmetse birbirlerine de muhalifler hizip çoktur", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "inandıkları dine aykırıdır. ıslamda resim, müzik, heykel haramdır. yok öyle değil \"gerçek islam bu değil\" diyenler islama değil kafalarında uydurdukları bir dine inanmaktadır. gençler bilmez. şu anda iktidarda olan her gün tvde olan islamcı kesim zamanında resim günah diyerek evlerine tv almıyorlardı.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "dinde sadece 'keyfi' dokunmaktan sakınınız diyor. doktorun hastasına dokunmaması gibi bir durum söz konusu olamaz. türbanlı kişiler bunu yapıyorsa onların yanlışı olmakla birlikte burada 'türbanlı doktorlar erkek hastalara dokunmuyor' diyenler büyük ihtimalle bunu tecrübe etmeden genel hayattaki türbanlıların böyle hareket edeceklerini düşünerek yazmış.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük farkı söyliyeyim. 2 tarafta ötekileştirir ve aşırı derece saygısızdır. keşke siyasi normlara bu kadar takılmasakta kötüye kötü iyiye iyi diyebilsek. bu ülkenin en büyük sorunu düzgün bir muhalefete sahip olamaması ve insanların dini duygularını sömürerek, onlara ölümü gösterip hastalığa razı eden bir iktidar olmasıdır.", "label": 0}
-{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "ayakkabı bir numara büyük ama neden ayağına oluyor? ayakkabıyı giyebilmek sana uygun olduğunu mu gösterir?", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "millet aya gidiyor. diyecek başka sözüm yok.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisinin de yobazı ülkenin içine eder. ikisinin de yobazıyla konuşmak ömrü kısaltır. ikisinin de yobazının birbirinden hiç farkı yoktur. kısaca ikisinide yobazını sikeyim.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "din ve modern tıbbin öğretilerinin aralarındaki çelişkileri kafasına takmayan, aradaki her tezat için (dini kabuller vs bilimsel gerçekler) totolojik bir açıklaması olan kız öğrencilerdir. ayrıca baş örtüsü takmayan erkek versiyonları da mevcuttur. bu arada doktor mesleği gereği hastasına dokunur? radyolog, hematolog, onkolog, göz doktoru vs.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sorulma şekli yanlış olduğu için cevabı da olmayan soru.zekilerin harekete yön verecek çoğunlukta olduğu ideoloji yok bildiğim kadarıyla.zaten iktidar olmanın ölçütü de zeki olmak ile sınırlı değil.önemli olan başka birçok koşul var bence ülkenin dinamikleri, mevcut iktidarın popülaritesi, zamanın koşulları gibi.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kendilerini sagci veya solcu diye adlandirmalari. turkiye sinirlari icerisinde zihniyet acisindan uzun vadeli gozlemler sonucu hic bir fark bulunamaz.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular genelde imkansızlıktan solcu olmuştur veya solcu gözükürler, sağcılar aile tarafından sağcıdır. yaş ilerledikçe ortaya yaklaşan da olur ama mercedes' e binip en lüks sitede oturup ve solcu olmak için tek yaptıkları cumhuriyet veya sözcü okuyup, halk tv izlemek olan şahıslar da çoktur...", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siz cogunlukta olan salaklarin iyice dibe vurup bize muhtac hale gelmenizi bekliyoruzdur. bu ulkenin hatta dunyanin gelecegi din, ibadet degil aydinlik ve bilim.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "mevlana,yunus emre vs gunumuz sartlari icinde sagci olarak degerlendirilemez.yasamlari,eserleri sola daha yakindir. tanim:sagcilarin teslimiyetci olmalari,uretememeleri,onlerine ne konursa onu yemeleridir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile saflığı karıştıranların olduğu başlık. ıyi olmak kolaydır. yalan söyleyememek , hayır diyememek zeka gerektirmez. yalan, manipülasyon vs gibi kötü lider vasıfları zeka gerektirir. yoksa doğruyu herkes söyler. önemli olan doğrunun etrafında insanları toplayabilmek, doğru yönde insanları manipülasyona uğratmak. topluma inersek, şuan kabul etsek de etmesek de zeki lider - manipülasyona açık toplum var. doğruyu direkt söyleyip insanları rahatsız eden gerçekleri dile getiren liderler sevilmiyor.", "label": 1}
-{"baslik": "turban", "text": "bir zamanlar burs olarak bir miktar ödemede bulunduğum bir kız öğrenci vardı. evi ile okulu arası o kadar uzaktı ki, burs olarak aldığu para sadece yol harcamasını karşılıyordu. bu kardeşimiz, ikamet ettiği yer belediyesinin öğrencilere burs dağıttığını duyunca müracaat etmiş, ancak saçının açık olması sebebiyle müracaatı red edilmişti. belediyemiz ayırımcılık yaparak, nefret tarlalarına hormon döktüğünü düşünmüyordu elbette. ona göre, saçı açık ile kıçı açık arasında ince bir çizgi vardı ve bu çizgi saçı açık olanın türbanı sevebilme ihtimaliydi. geri geri giderken ortalığı yakıp yıkmak konusunda en anlamlı örnek, yunan askerinin anadolu'dan çıkışı olarak gösterilebilir. tamam geri gidiyorsun ama bari yakıp yıkma değil mi ey şeriatperver fırkacı kardeşim ?", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu soruyu türkiye bağlamında düşününce aklıma hep şu tartışma geliyor", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cok akilli, zeki degil cok cocuklu torunlu olmanin onem kazandigi yarista yenilme durumudur.usenmeyip birer çocuk fazladan yapılaymış mis gibi o iktidar senin bu iktidar benim galibiyetten galibiyyete koşulur durulurdu.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bu çok yaygın bir şey türkiye'de. muhafazakar aile yapısı en yaygın aile yapısı diyebiliriz bu ülkede yani az ya da çok dindar, az ya da çok ataerkil ve bu çerçevede yaşamını sürdüren aileler ki seçmen noktasında oranları değişmekle birlikte akp, mhp seçmeninin ötesinde iyi parti, chp seçmeninin de çoğunluğu muhafazakar bence hatta hdp seçmeninin çoğunluğu için de bu böyle. daha genç kuşaklar ve z nesli ise görece daha seküler bir yapıya sahip çünkü dönemin ruhu ve gidiş buraya doğru. ataerkil katılıklar, dinin sert yanları ve kültürel tutumlar gücünü kaybediyor zamanla. bu noktada çocuk kendine güçlü ve gerçek bir kimlik edinmeli zamanla ki edilgen ve aciz bir başka muhafazakar olmasın onun yerine gerçekten ne olmak istediğini ve ne olduğunu keşfetsin. bu da genellikle sekülerlik olarak kendini gösterir çünkü dünyayla, başka fikirlerle ve özgürlükle haşır neşir olup bu imkanı sahiden gören biri için tekrar muhafazakar olmak zordur ve pragmatist de değildir -aileyle ve muhafazakar çevreyle ilişkisi dışında-.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendi içlerinde bile anlaşamadıkları ve kendilerini hep haklı gördükleri içindir", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede ki solcular da sağın solcusu olduğu için normal bir durum. tek amaçları iktidara gelip sağ diye tabir edilen kesimin yaptıklarından şikayetçi oldukları şeyleri yapmak istemeleri. halk da normal olarak aslı varken sahtesine gerek yok diyip tercih etmiyor.", "label": 2}
-{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "solculuğun içinin boşalması nükleer santrallere karşı olmalarının dışında bir politikalarının kalmaması(avrupa dahil). anadoluda ki fakir halkın plana değil övünecek icraatlere ihtiyaç duyması. yetersizliğinin gayet farkında olan anadolu halkının ileriye doğru bir adım atmak yerine depresif bir ruh hali ile mutluluğu yüzyıllar öncesi yaşamış atalarında araması.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir taraf düşünce özgürlüğünü savunur, diğer taraf düşünce ve ifade özgürlüğünü.. oysa ki düşünce özgürlüğü zaten vardır, insan düşünmekte özgürdür, önemli olan onu ifade edebilecek özgürlüğe sahip olmaktır.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "\"yobazın asıl istediği dini bir yaşam biçimi değildir. onun asıl istediği, dini bir kamuflaj olarak kullanarak hastalıklı arzularını doyuma ulaştırabileceği ve asla ceza almayacağı bir toplumsal düzendir.\" (bkz: tunç tataker)", "label": 1}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ikisini de denedik. orta yolu bulacak mıyız? türkiye laiklerinin buluşma noktası ekşisözlük hayır diyor. karşı tarafta aşşağı yukarı aynı fikirde. kendimizi sikmeye devam..", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "benim gözümde solcu sağcı diye insan yok, artık kalmadı da. sadece iyi ve kötü niyetli insanlar var. solcular da iyidir ve zekidir, sağcılar da iyidir ve zekidir. hatta yobaz solcu da yobaz sağcı da böyledir. siyasal olarak illa bir ayrım yapacaksak hdp lilerin çoğu bu vatan için art niyetlidir içten içe. bu başlığın da art niyetli açıldığını düşünüyorum, doğru yanlış sadece düşünüyorum o kadar.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "türkiye, başörtüsü problemi etrafındaki tartışmaları ilk defa yaşamıyor. aşağı yukarı son yirmi yıldır bu konu ülke gündeminde. hatta bu başlığın etrafında türkiye'nin tüm modernleşme süreçlerindeki birikiminin yeni baştan gözden geçirildiğini, tarihin derinliklerindeki tezlerin, iddiaların yeniden piyasaya sürüldüğünü söyleyebiliriz. o bildik karanlık/aydınlık metaforlarından tutun \"siyasal islam\"ın soy kütüğüne kadar her şey bu bahsin içinde. devletlû, modernleştirmeci, iktidar alanını tekelinde tutmaya hevesli ve bütün bunların \"müstakbel halkın\" hayrına olduğu iddiasıyla meşrulaştıran çevre ile özgürlüklere, reşit vatandaşlara vurgu yapan, insan bedeni üzerinde mutlakıyet dönemlerini hatırlatan devlet iktidarını reddeden çevre bu tartışmanın iki ana aksını oluşturuyor. bunun dışında farklı tez sahiplerinin seslerinin fazla gür çıktığı söylenemez. her şeyden önce \"başörtüsü\" söz konusu olduğunda serinkanlılığını koruyamayan, bunu \"siyasal simge\" sayıp, arkasında totaliter bir siyasal programın olduğu bir meydan okuma ile karşı karşıya bulunduğunu düşünen ve yukarıda birinci ekseni oluşturan toplumsal çevre, bu algının gölgesinde bir akılla fikirlerini oluşturuyor, eylemlerini ortaya koyuyor. öncelikle bu algının üzerinde biraz durmak faydalı olacaktır. burada siyasal simge, totaliter bir siyasal program ve meydan okuma üç ana iddiayı oluşturuyor. siyasal simge, bir politik grubun kendi anlam ve iddiasını \"görünür\" bir şekil aracılığı ile kamusal hayata çıkartıp bundan politik ve psikolojik üstünlük sağlamaya çalıştığı zaman söz konusu olabilir. onun çağrışımlarının ne olduğu konusunda hem ilgili tarafın hem de \"meydan okumayı\" gerçekleştirdikleri tarafın bir şüphesi yoktur. her iki taraf da siyasal simgenin mahiyeti üzerinde zımnen de olsa anlaşma sağlamışlardır. ikincisi, siyasal simge her zaman belli bir şekille var olmaz, ilgili politik çevrenin karşılaştığı baskılar, onlara yönelik ayırt edici uygulamalar çerçevesinde siyasal simge de şartlara uyarak değişir, görünür alan da stratejik bir şekilde var olmaya devam eder. yakaya takılan bir karanfil gider, yerine boyna takılan kırmızı bir kravat gelebilir ya da kırmızı bir kaşkol olarak imasını yapar. baskının şiddeti arttıkça kılık değiştiren siyasal simge böylelikle \"resmiyette\" \"masum\" bir kılığa bürünürken, yine herkesin zımnen onun ne olduğu konusundaki o gizli bilgisine atıfla canlılığını muhafaza eder. öte yandan, siyasal simgenin cinsiyete yönelik farklı kullanımları söz konusu ise bir mütekabiliyet ilişkisi içinde bu gerçekleşir. kadınların kullandığı bir siyasal simgenin erkekler nezdinde de \"aynı anlam, ima ve meydan okumayı temsil eden\" bir eşi vardır. şimdi bütün bunlar ekseninde baktığımızda başörtüsünün ne ölçüde siyasal simge sayılabileceği hususu ortadadır. başörtüsü, bir politik gruba ait değildir, her politik grubun içinde başörtülü insanlara rastlanabilir; ama bunların yoğunlaştığı çevreler elbette vardır. bu yoğunlaşmayı türban üzerinden değil, ilgili sosyal kesimlerin hayata karşı genel bakışları, değerleri, beklentileri çerçevesinde okumak gerekir. ancak \"başörtülü insanlar\"ın mutlak ve istisnasız bir şeklide tam da bununla anlam kazanan şekilde belli bir partinin arkasında saf tuttukları söylenemez. keza başörtülü insanların sosyolojik farkları aşkın bir politik kardeşlik ve dayanışma duygusu içinde bulundukları da iddia edilemez. türban sosyal coğrafyasının içinde \"sınıfsal, kültürel farklılıklar\" ve bunların doğurduğu çeşitli yaşama üslupları mevcuttur. buradaki sosyolojik çeşitlilik, bir siyasal yaklaşımın kaçınılmaz olarak sınırlı kalacak programı etrafında toparlanamayacak ölçüde derindir. başörtüsü kadınlar, kızlar tarafından bağlanmakta, ancak erkeklerde bunun bir muadili bulunmamaktadır. bu haliyle cinsiyete aittir ve buradan yapılacak hususi bir okuma bizi olsa olsa feminist kuramlar üzerinden bir anlama çabasına götürebilir. başörtüsü bağlama şekilleri arasındaki farklılık gelenekten, yaşama üslubundan kaynaklanır, buna son zamanlarda \"çene altından bağlama, fiyonk yapma, iğne takıp takmama\" gibi ilgili çevreden değil \"dışarıdan\" gelen telkinler ve tavsiyeler eklenebilir. dolayısıyla baskı karşısında siyasal simgenin içten gelen esnekliği, kılık değiştirmesi, başörtüsü için söz konusu değildir. başına bağladığı örtüyü \"bir siyasal simge\" olarak beline, boynuna bağlayan ya da kocaman bir buket olarak yakasına iğneleyen hiçbir örnek mevcut değildir. keza yine aynı şekilde \"ben buradayım, varım, ayaktayım\" şeklindeki politik dayanışmanın mesajını verebilmek uğruna başının çok az bir kısmını örten başörtüsü uygulamaları da bulunmamaktadır. siyasal simgede önemli olan belli bir formdan önce mesajıdır, oysa başörtüsü form üzerinde \"ısrarlı\" bir şekilde durmaktadır. başörtüsü \"totaliter bir siyasal programın göstereni midir?\" konusuna geldiğimizde, az çok bir sosyoloji bilgisi ve türkiye okuması bize şunu gösterir: başörtüsü takma bir siyasal program etrafında saf tutmanın değil, türkiye'de yaşanan sosyolojik değişimin, yükselen yeni sınıfların ürünüdür. rahmetli özal dönemini hatırlayalım. özal, seksenlerle birlikte türkiye'yi dışa açıp dünya pazarlarıyla tanıştırırken, anadolu esnaf ve tüccarının da her anlamda yapı değiştirmesinin yollarını hazırladı. anadolu'da birtakım büyük firmaların acentesi olarak iş gören bu insanlar, buradan edindikleri sermaye ile sanayi ve hizmet sektörüne girdiler, zincirin bir halkası olmak yerine kendi zincirlerini kurmaya başladılar. sanayici ve işadamı oldular. gelenekleri, dünya görüşleri, sosyal ilişkileri muhafazakâr bir anlayıştan beslenen bu insanlar, türkiye'nin yeni elitleri olarak öne çıktılar. dün anadolu'nun çeşitli il ve ilçelerinde yaşayan, hayatlarını o yerin ufkuyla sınırlayanlar ufuk değiştirdiler, metropolleri, bütün dünyayı hem ticarî ve sınaî ilişkilerinin hem de sosyal ilişkilerinin hinterlandı içine kattılar. dün nasıl türkiye'nin elitleri, topluma mihmandarlık eden çevreleri içinde başörtüsünün yer almadığı bir kılık ve kıyafet ile toplumun önünde bulunuyorduysalar, bugün yeni elitler zevkleri, eğilimleri ile aynı rolü yerine getiriyorlar. onların başörtülü eşleri ve çocukları görünür alana çıktıkça, karmaşık bir sosyolojik etki zinciriyle farklı çevreleri aynı istikamette uyarıyorlar, onlara kılavuzluk ediyorlar. dolayısıyla \"başörtüsü takanların omurgasını\" bir siyasal program değil, sosyolojik değişim oluşturuyor. bundan bir politik ima çıkartmak yerine arkasındaki sosyolojiyi \"soğukkanlı bir şekilde okumak\" neler olup bittiği konusunda herkese daha fazla fikir verecektir. \"meydan okuma\" bahsi ise çok spekülatiftir. başörtüsünü bu şekilde anlayan çevreler, bunun önemli ölçüde \"başörtüsüne ilişkin o çok yüklü, başörtüsünün anlamını aşkın tartışma ve polemiklerden kaynaklandığını\" hesaba katmalıdırlar. zikredilen tartışmalarla seçici algıyı seferber eden her tür görüntünün kendi manasını aşkın bir şekilde anlaşılmaya ne kadar müsait olduğunu biliriz. o yüzden başörtüsünün üzerindeki bu politik, duygusal yükün kaldırılması, \"normalleştirilmesi\" son derece önemlidir. başörtüsü tartışmaları, politik hesaplara dayalı saflaşmaların ötesinde özgürlükçü anlayışta bir başka hayatî alanın varlığını çok açık bir şekilde bize göstermiştir. bu çok önemlidir. yarın başka konularda, tartışmalarda da aynı ilke ve çizgide özgürlük tavrını sürdürmesi beklenen bu kesimin daha da genişlemesini temenni etmek, bu ülkenin hayrına bir temenni olacaktır. naci bostancı. zaman gazetesi 6 şubat 2008", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türk solculuğunun sadece din karşıtlığı üzerine kurulu olmasından ötürüdür. sağ'da din var; lakin laik, mezhepçi ve sömrüye açık. ülkeyi sömürenler iyi ayar vermişler ha, helal olsun. ekmek, aş, iş istiyorsan sola yöneleceksin; lakin dini kenara bırakacaksın. dindar olmak istiyorsan ( 5 şart dindarlığı) sağ'a yöneleceksin, sen yardıracaksın, patron büyüyecek. aç kalacaksın. ne uyanıklar ama değil mi?", "label": 0}
-{"baslik": "yobaz", "text": "bir düşünceyi, kendi benliğinden daha fazla benimsemiş kişileri tanımlamada kullanılan kelime.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "prof.dr.şahin filiz , bilim ve ütopya dergisinin ocak 2007 sayısında \"bireysel dindarlık mı, kamusal dinsellik mi? - 'başörtüsü' söyleminin islam felsefesi açısından eleştirisi\" başlıklı makalesinde konuyu irdelemiştir. dergiye ulaşamayan ama makaleyi merak edenler için linki:", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir insan ne sağcıyım ne solcuyum diyorsa genelde sağcıdır. sağcılık da aynı solculuk da aynı diyorsa yine sağcıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkede medya hükümetin elinde. halkın beyni uyuştu. çok değil 2 nesil sonra şeriatı artık ciddi ciddi tartışıp referanduma sokmaya çalışacaklar. bunu da buraya not edelim. muhalefetin yapacak hiçbir şeyi yok kapı kapı dolaşıp insanlarla konuşmaktan başka. medya ile sesini duyuramayan muhalefet vs. 26 kanalın zorunlu olarak rte'yi yayınlaması.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "buradan iktidardakilerin çok zeki olduğu sonucuna mı varmalıyız? (bkz: götüyle gülmek)", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "biraz mangıra düşer. biraz biraz da ahiret stresi basar o sebepten yani, yoksa aklı kemale ermez solcunun, hep havadadır netekim!", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "hepsinin kafasında tek bir şey vardır çünkü", "label": 0}
-{"baslik": "yobaz", "text": "bir konuda doğruyu, mantıklı olanı, yeniliği, değişikliği kabullenemeyip, inadım inat kıçım iki kanat tavrına sahip olmak.", "label": 1}
-{"baslik": "sagci", "text": "kısaca (bkz: omurgasız) uzadıya yazmakla bitmez.. sağcıya sorarsan \" siktir et pezevengi \"", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "türbanlılar ile ne alakası var? memlekette esas beyin gözüne zorlanan eğitimli, donanımlı ve zeki kesimdir. hepsi olmasa da bir kısmının, ülkedeki ekonomik sistem, hukuksuzluk gibi sebeplerle beyin göçü yapmak zorunda kaldığı aşikar. keramet türbanda ise; afganistan'dan, suriye'den sayısız türbanlı geldi. hem de çarşaflılar... hepsini toplasan, yarım mühendis, yarım doktor etmezler ama...", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de birbirini sevmez, ikisinin de yobazı çekilmez... hiçbir zaman biri diğerine ikna edici sebepler sunmaz... sunduğu kendine göre ikna edicidir, karşı tarafın önemsediği değerlerle örtüşmez... bir kaç milyonluk ihale açılsın, gerekirse sağcı rakı masasına oturur, solcu secdeye gider...(bkz: günümüz ideolojileri)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olamasalar da bir çoğu iyi yerlerde çalışıp iyi gelirler kazanıyor. en azından bir şekilde ayakları üzerinde durup geçinebiliyorlar. acı olan buna rağmen layıkıyla yaşayamayıp da dürtüldüğünün farkında olmayan kuzu kesiminin de daha iyi neticeler alabilmesi için götlerini yırtıyor olmaları. isteseydik diplomalarımızı mor binlikler getiren birer senet gibi kullanırdık.. mimardık, mühendistik, doktorduk, avukattık yazlık, kışlık katlarımız, arabalarımız olurdu yüreğimiz işçiyle birlikte attı köylüyle birlikte attı. uğur mumcu", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "' karanlığa uzun süre bakarsanız, karanlık da size bakmaya başlar ' diye güzel bir söz vardir. kapitalist ekonomik sistem ve sosyal/ekonomik adaletsizliklere karşı sürekli argüman geliştiren solcu kitle, yaş ilerledikçe karşı oldukları sistemle bütünleşiyor. 68 kuşağı diye yere göğe sığdırılmayan amcalar, ülkenin simdiki en acımasız kapitalistleri. 6. filoya taş atan eskinin devrimcilerinin iyi bir kısmi, amerikaya yerleşti sonrasinda. zaman; bizleri karşı olduğumuz karanlığın bir parcası yapabiliyormuş, dikkat etmek lazim.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "kavramları doğru kullanalım. kimsenin muhafazakarlarla alıp veremediği yok hiç de olmadı. ayrıca siz muhafazakar filan da değilsiniz. dini çıkarlarına alet eden, her türlü pisliği ve rezilliği din örtüsü altında yapan ve gerçek muhafazakarlara en büyük zararı veren yaratıklarsınız. o sebepledir nefret ve kinimiz (seküler de değilim ayrıca)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sorun akıldan çok \"sol\"un ideolojik temelinde yer alan; \"bir medeniyet programının benimsenmesi için icabında geniş kitleye karşı durulabileceği\" (tarık zafer tunaya,türkiye'nin siyasi hayatında batılılaşma hareketleri, istanbul bilgi üniversitesi yayınları, 2010) iradeciliğinden kaynaklanmaktadır. bu iradecilik demokrasi ve kitlelerle birlikte hareket etme arayışı/ihtiyacı yerine, otokratlığı, darbeciliği ve despotizmi beslemiş/beslemektedir. bknz: kemalizm", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ; din'dir, kapitalizmdir, muhafakazardır, sömürüye çanak tutan sistemidir. dünyada mükemmel hiç bir ideoloji ve yönetim şekli yoktur. insanlar ehven olarak kötünün iyisini seçerler. birarada barış içinde yaşayabilmemiz için demokrasiyi geliştirmişlerdir. demokrasi cahil toplumlarda ya yürümez ya da bizde olduğu gibi kör ve topal ilerler. gerçekte insanları sağ-sol diye ayırmakla, dinli-dinsiz, siyah-beyaz, vs. gibi ayırmaktır. bu ayırımların gerçekçi, bilimsel bir tarafı yoktur. homo sapiens, homo sapienstir. günümüzde her şeyin bir fiyatı var.. yaşam kavgasında; kandıranlar, kandırılanlar.. kandıranların durumu malum.. kötü adamlar.. kandırılanlar peki iyi adam mı?.. hiç sanmıyorum.. kimseyi bedavadan kandıramazsınız.. karşılığında kandırılana bir şeyler vermeniz gerekir.. bu yerine getirmeyeceğiniz bir söz olabilir.. ya da emanet alınan bir şey.. öyle kandırmacalar var ki sıfır sermaye ile insanları avlayıp, kandırabilirsiniz.. bu kandırmaca türünün başında elbette din gelir.. ağzı laf yapanın, toplumun kendisine verdiği din adamı, dindar siyasetçi payeleri ile.. peki din kandırmacası nasıl gerçekleşiyor?.. çok basit; din’e inanma, cennet ile ödüllendirilme, cehennem ile korkutma.. dini kullanan din adamı ya da siyasetçi bunu her gün istisnasız yapar.. din ile kandırılan tarafta durum nasıldır?.. buna neden razı olmuştur?.. çünkü ortada polisiye romanlarında olduğu gibi bir kanıtta bulunmamaktadır.. kim söylemiş, peygamberin diyen birisi söylemiş.. hacılar, hocalar, cüppeli, nakitoğlu gibiler onaylamış.. cahil kandırılan kesimde işlem tamam.. artık damarlarında mis gibi din dolaşıyor.. sefalet içinde sürünürken; plasobo ilaç etkisi gibi içine din çekmiş.. adam; ohhhh mis gibi buram buram din kokuyor.. kandıran burada hiç bir şey vermiyor değil.. adamın hayallerini süslemiş, kendini iyi hissetmesini sağlamış.. cennete gideceğine orada huri becereceğine inandırılmış.. saati 200 dolardan hastasına rehabilitasyon sağlayan bir psikologun görevini din adamı üstlenmiş.. gerçi psikolog bilimin kabul ettiği yöntemlerle gerçekçi tedavi uygular.. din adamının tedavisinde süreç tamamen hayal üzerinedir ve etkisi kişi din ile sürekli meşgul edilmesi esasına dayanır.. hülasa; gerçekte kandıran ve kandırılan yok. hüloğğğ, götünün kılıyıg, voyyyyy, çapulculaaa diyenler ülkenin kötü gidişini sezmiyorlar mı?.. elbette seziyorlar ama kimin umurunda.. din cahiller için bir yaşam tarzıdır, ellerinde kalan yegane şeydir.. hayallerini yıkmaya çalışan ateistlere, agnostiklere vs. bu yüzden hiç tahammül edemezler ve nefret ederler.. \"ne hakla uyandırıyorsun?\" değil mi?.. dinci siyasetçinin de, din adamının da dindarın uyandırılması hiç hoşuna gitmez.. adamın tekerine taş sokuyorsun, ekmeği ile oynuyorsun.. elinde satabileceği tek şey, din ve hayal.. başka bir sermayesi yok.. bu sebeple sürekli ateistlerle uğraşırlar.. gezegende her akıllı insan beyni kutsal kitapların tanrı sözleri olmadığını anlar. tabii anlamak isteyene.. ama hayal ile yaşamak isteyenler, hele ki bunu yaşam tarzı olarak benimseyenler ölümüne tepki gösterir.. buna şaşırmamak lazım.. çünkü sefalet arttıkça, cehalet arttıkça insanlarda gerçeklerden kaçış eğilimi göstermeleri kaçınılmazdır.. türkiye’de din ile kandırılanlara; iyi insan ve masum gözüyle bakmayın.. bakmayın onlar sizden daha uyanıktır, menfaatleri söz konusu olduğunda.. cehalet büyük suçtur.. cehalet hem kendini aşağı çeker, hem de ülkedeki iyi insanları.. cehalet; recep ivedik gibi ımdb’si 2 olan abuk sabuk filmlere prim verir.. böyle filmlerde cehalete övgü yapılır, her cahil aslan parçası olarak gösterilir.. cahil, ağzı kulaklarında bir kez daha cahilliği ile övünerek, sinema salonundan memnun ayrılır.. yaşasın cahillik, cehalet!.. hakikaten cahil olmak ne güzel lan!.. din bir iş’tir.. türkiye’de bütçeden en büyük payı din almaktadır.. peki niye?.. topluma cehalet pompalamak için elbette.. cahil olsunlar ki istediğimiz gibi yolalım aptalları diye düşünürler.. bu organizasyondan aslan payını emperyalizm alır.. sonra büyük payları dinci siyasetçiler, din’e destek veren basın ve şirketler, arta kalanları da din adamları, büyücüler, üfürükçüler, hocalar kendi aralarında pay ederler.. faturayı daima halinden memnun olan kandırılmışlar öder.. hülasa, kimsenin acınacak bir hali yok gerçekte.. bizim gibi toplumlarda her zaman \"gemisini kurtaran kaptan\"dır.. vekillerin büyük çoğunluğu çocuklarını yurtdışında okutup, çocukları içkilerini lüks mekanlarda yudumlarken, kandırılan vatandaşlar zorla imam hatiplere gönderilir.. sistem kandırma üzerine kuruludur da ondan.. kandırılan gözünü yumduğunda 72 tane hurili cennet onu bekliyor ya, bundan büyük ödül olur mu?.. yani kandırılan beleşe bu işi yapmıyor.. makarnasını, kömürünü alıyor. yetmez mi?. bu dünyada emeğinin karşılığını alamamış kimin umurunda.. birtakım fanatikler ortaya çıkıp; kominizm’di, sosyalizm’di, devrim’di, sol’du, eşitlik, özgürlük gibi sloganlarla ortaya çıkıp, halkın umurunda olmayan sloganlarla, halka yamanmaya çalışıyorlar.. bu tip fanatikler; kendi kurdukları küçük dünyalarında, kendi düşüncesinde olan insanlarla hayal kuran hayalperestlerdir.. küçücük lokallarinde şarkı söyleyip, alkollü içkilerini içerken mutlu olurlar. her şeyden habersiz, umurunda olmayan bir halk hakkında ahkam keserler.. eğer halka yön vermek istiyorsan önce din ile mücadele etmen lazım.. ama din ile uğraşan ben solcu bir örgüt hiç görmedim.. din varken senin fikirlerini kim dinler?.. din ile uyutulmuş bir adama; devrimden bahsetmek saçmalıktır.. önce adamdaki din zırhını delmen lazım.. ama bunu yapmazlar.. bu da bu devrimcilerin siyasetinin yurt dışından, emperyalizme hizmet amacıyla yönlendirilmiş olduğunu kanıtlar. sonuç olarak; ülkemizdeki cehaletin baş sebebi din’dir.. ve her geçen gün ülkenin durumu kötüye gidiyor, maalesef..", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yanılgının cevap olduğu, sorunun içinde gizli olan soru. 40+ üzeri yaşlarda eski bir solcu olarak, bunca yıl zeki bir solcu görmediğimi rahatlıkla dile getirebilirim. artık 80 darbesi zamanında bir operasyon mu yapıldı, tüm düşük zekalı tiplere \"sen solcusun\" deyip sokağa mı salındı ne yapıldı anlamadım. halbuki sol düşünce, halkı, eşitliği savunur bizim solcular elitizmi savunuyor. sahil şeritlerinde, yazlıklarında kümelenip solculuk yapıyorlar. özeleştiri yapmıyorlar, ya daha dün bir video izledim, bodrum halkına yerel seçim tercihleri soruluyor, abartısız herkes \"hiçbir şey düzelmeyecek, her şey kötü gidiyor, istemiyoruz, kahroluyoruz ama yine de chp'ye vericez\" minvalinde şeyler söyledi. yani sol düşüncenin özü sorgulamaktır, eleştirel olmasıdır, solcu bir insan hesap sorar. şimdi ise olay bir futbol takımı tutmanın ötesinde bir şey değil artık. bu kadar düşük zekalının bir araya geldiği oluşumların bir kitleye liderlik edebilmesi, kurdukları organizasyonlara insanları toplayabilmeleri, yönetebilmeleri mümkün değildir, olmadığı da kısa cumhuriyet tarihimiz boyunca defalarca gözlemlenebilir. o nedenle sol düşüncenin öncelikle \"en zeki insanlar bizleriz\" illüzyonundan kurtulmaları şart. \"galiba gerizekalı olan bizleriz\" farkındalığına erişmeleri ve eski, idealist, eleştirebilen, sorgulayabilen, hesap sorabilen, düşünebilen kafaya tekrar ulaşmaları, halka inmeleri şart.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gerekli iletişimleri gerçekleştiriyorsa, normal bir öğrencidir. bir farkı yoktur.", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "\"türkçesi varken\" nazisi arkadaşlar neden yaygın kullanılan öz türkçe bir alternatifi varken şu iğrenç fonetikli fransızca kelimeyi kullanır ki? bence orospu çocukluğundan.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "steteskop takarken herzaman zorlanacak bir hekim olma adayıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "plastik sanatlarda bolca insan vardır bu kesimde. işte ülkenin etini sütünü yiyen bir diğer meslek grubu da bunlardır. ben de uzun yıllardır bu piyasadayım, aldığım eğitimde, tanıştığım kişilerden duyduklarım her defasında ağzımı açık bıraktı. sizler daha yeni yeni görüyorsunuz fakat, melih gökçek'in heykel ihalelerinin ne süreçlerden geçtiğini kimlere ne paralara yedirildiğini çok iyi biliyorum. hadi onu bırakın ufak şehirlerde daha büyük bir soygun var. milyonluk ihaleler berbat işlere veriliyor. ekmek, gül, üzüm gibi kötü proporsiyona sahip heykelleri hepiniz biliyorsunuzdur...", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlardan bir kısmı daha geçen 14 festival iptal ettirdik diye övünenler mi?", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular sağcılardan ne zeki, ne entellektüellerdir. onlar da liderine biat edip, karşılığını bekler. sağcılar milliyetçiliğin, vatanseverliğin içini boşaltır, solcular da demokrasinin, insan haklarının. kısacası bu memleketin solcusunun, sağcısından bir farkı yoktur. iktidar olamamalarına gelince. ecevit iktidar da olmuştur, bu memleket için en güzel işleri de yapmıştır. bu solcular iktidar olamaz, yüzde 25den fazla oy alamaz goygoyunun bir, iki nedeni var. özet geçiyorum. birincisi, günümüz sol siyasetçi kadrosunun memleket ile problemi var. ikincisi, kendilerini inandırdıkları davaları kalmamış, karın ağrıları hariç. üçüncüsü, her tuşa basıp, ılımlı islamcı, solcu parti gibi birşey oldurmaya çalışıyorlar. her düğmeye bastıkça, memleketle kavga ettikçe, memleketin geleceği için sahip çıktıkları bir dava olmadıkça, halkta bir karşılık da kalmıyor.", "label": 2}
-{"baslik": "libos", "text": "hani son zamanlarda bir laf türedi. \"omurgasız\". aha bu laf bunlara cuk oturur.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbansız tıp öğrencisinden hiç bir farkı yoktur.", "label": 2}
-{"baslik": "solcu", "text": "türkiye'de büyük ölçüde ulusalcılığın hegemonyası altına girmiş kişi. sürekli olarak bir kurtuluş mücadelesi, işgal ediliyoruz düşüncesi, bölünme ve parçalanma paranoyası diye giden kabarık listelerin öznesi.", "label": 2}
-{"baslik": "libos", "text": "nihat genç'e göre etimolojik kökeni nonnoş kelimesidir.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olmadıkları için. ve ayrıca zeki olmadıkları için. solcu olabilselerdi organize olmayı becerebilir, zeki olsalardı yaygın anlayışı alaşağı edip geniş bir tabana ulaşabilirlerdi. edit: tanım: saçma sapan bir soru cümlesi. edit2: zamanında mis gibi iktidar oldular. edit3: (bkz: dsp) (bkz: bülent ecevit)", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular yavşaktır, sağcılar daha da yavşaktır.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanla burkanın farkı yoktur. ikisi de dini ve siyasi simgedir. bilimle yanyana gelmemesi gereken iki kavram.", "label": 1}
-{"baslik": "libos", "text": "ing. (shitty liberal) sol kanadin, liberal demokratlarin icindeki omurgasiz, ikiyuzlu olanlari asagilamak icin kullandigi bir terim. turkiye'deki libos terimi, amerikanci, ulusal birlik dusmani, elitist, rekabetci serbest piyasa ekonomisini destekleyen kaymak tabakadaki cühela icin kullanilir (saniyorum) amerika'daki shitlib tanimi ise, yine amerikanci, ana akim medyadaki yandas solculari (ama sonucta yine sirketlere ve cia emperyalist planlarina hizmet eden politikalari destekleyip savunan kismini) tanimlamak icin daha solunda kalan kesim tarafindan kullanilir. her ikisi de onur kırıcı bir uslupla kullaniliyor genellikle ama bazen oluyor ki, baska turlu de o sol gorunumlu yandaslari tanimlamak pek mumkun olmuyor. sahsen kulanmam ama dogru kullanildigi yerde de yadirgamiyorum artik.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "diğer öğrencilerden farkı olmayan kadın kardeşimizdir. kesinlikle karşı değilim bu öğrencilerin tıp eğitimi almalarına. ama açıkçası steteskopu nasıl kullandıklarını merak ediyorum. ya usturuplu takayım derken zaman kaybederlerse? ya da erkek bir hastanın testislerini nasıl muayene edecekler? ya da gay bir hastaya, kafadan \"gay hastalığı\" (islam dininde hastalık olarak görülüyor zannedersem) teşhisi koyup, tedavi mi etmeye kalkacak?", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük fark nedir bilmem ama en büyük benzerlik ikisinin de yobazı mide bulandırır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak fraksiyonun zeka seviyesiyle degil, çogunlugun kararıyla olur (bkz: demokrasi) (bkz: platon)", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "katar'da yaşıyorum ve hastahanelerde bir erkek olarak kapalı kadın doktorlara gittiğimde gayet profesyonel ve kibar yaklaşıyorlar. hiç bir şekilde meslekleri ile inançlarını karıştıracak davranışları olmuyor. türkiye'de de bunu başardıkları taktirde inançları nedeniyle herhangi bir engeli olmayan öğrencidir.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ikisi de kendi despotluğunu ister fakat biri başarır diğeri uğraşır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cumhuriyet tarihimize bakıldığında sol cenahın gerçek anlamda hareket kabiliyeti kazanması 61 anayasanın yürürlüğe girmesi ile başlar diyebiliriz. 50-60 arası dönemde demokrat parti'nin yanlış politikalardan mütevellit türkiye, amerika'nın tabiri caizse bir uydu devleti haline gelmiştir. bu durum da haliyle daha özgür bir türkiye düşleyen yurttaşlarca tepkiyle karşılanır. 2. dünya savaşı sonrası ekonomik anlamda sorunlar yaşayan ülkelere yapılan mali yardımlardan türkiye'de faydalanmıştır fakat maalesef hükumet tarafından ülkemizi kalkındırmaya yönelik gerekli adımlar atılmaz. üretim ekonomisinin oluşturulması adına herhangi bir eylem planı ifa edilmez. menderes hükumeti başı sıkıştıkça amerika'dan para ister. amerika tarafından menderes'in bu tavırları zaman zaman tenkit edilir fakat yine de farklı isimler altında olsa da mali yardım bir şekilde temin edilir. bu noktada ülkemizin nato'nun güneydoğu kanadını oluşturması ve ortadoğu'daki sovyet tehlikesine karşı stratejik önemi, türkiye'yi vazgeçilmez kılar amerika için. sonuç olarak bir süre sonra mbk tarafından 60'da gerçekleştirilen askeri darbe ile menderes hükumeti devrilir. 60 nisanında dp milletvekillerinin oylarıyla meclisten geçirilen tahkimat kurulu kararı, menderes hükumeti için sonun başlangıcı olmuştur. bundan sonraki süreçte kamuoyunda amerika'ya karşı mesafeli bir duruş oluştuğunu gözlemliyoruz. amerika'nın kıbrıs meselesi'ndeki yunanistan'ı destekleyen tavırları, ortadoğu'da amerika'nın belirlediği rol doğrultusunda türkiye'nin ırak ile oluşturduğu bağdat paktı'nın sovyet etkisindeki araplarda oluşturduğu tepki ve ülkenin içerisinden geçtiği ekonomik cendere; bu mesafenin oluşmasındaki başlıca etkenlerdir. işte bu ahval içerisinde oluşturulan 61 anayasası zamanın çok ötesinde ve mükemmel bir anayasadır. bu bağlamda yukarıda da belirttiğimiz gibi toplumun farklı bir arayış içerisinde olmasının da etkisiyle sol cenah ivme kazanmaya başlar. sol hareket her ne kadar yeni bir sosyal düzeni savunmakta ise de genel itibariyle en keskin eleştirilerini türk dış politikasının uygulanması noktasında gerçekleştirir. basit bir şekilde ifade etmek gerekirse türk sol'unun genel isteği dışarıda bir \"tarafsızlık\" politikasıdır. fakat şunu da objektif bir şekilde dile getirmemiz gerekir ki türkiye'de sol'un uzun vadeli iktidar sahibi olamamasının sebebi; türk toplumunun dinamiklerini yeteri kadar idrak edememesinden kaynaklanmaktadır. toplumun, bugün hala dem vurduğumuz eğitim noktasındaki eksikliği ve bu duruma binaen oluşan ahlaki yoksunluk da yine sol zihniyetin istediği eşitlikçi toplum yapısıyla paralellik göstermez. türk toplumu; mütemadiyen karizmatik liderlerin peşinden giden, islam'ın da etkisiyle biat kültürü ve kul zihniyeti ile yoğrulmuş bir yapıdadır. sorgulayan bir nitelikte değildir. bu özelliklerinden ötürü de sol cenahtaki siyasi partilere de \"kısa zamanlı\" yakınlıklar duyar.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yoktur, biri digerinin lacivertidir. ikisi de biatcidir, ikisinin de farkli goruslere tahammulu yoktur, ikisi de kendini en akilli sanir ve ikisi de her daim haklidir. ulkemizin sagi ve solu aynen boyledir", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğu nereden çıktı ki ? bizim ülkedeki solcuların aslında düşünüş tarzı olarak, ülkücülerden çok bir farkı yok. iki grup da ideal toplum yaratma peşinde, herkes benim gibi düşünse ülke çok iyi bir duruma gelir kafasında. işte bunu fark ettiğimden beri ülke siyasetinden umudu kestim. yarın solcular ülke yönetimine geçse bu insan kalitesi ile hiçbir şey değişmez. halkın batı avrupadaki gibi bireyci,farklılığa saygı duyan bilince kavuşması için rönesans gibi büyük sancılar çekmesi lazım bu da ben hayattayken olmayacak.", "label": 1}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "şahsen benim kimseye bir kinim yok. ama şöyle bir kendinize bakın sayın muhafazakarlar. muhafazakarlık, muhafaza etmekten gelir. yani geçmişe ait manevi mirası muhafaza etmek. şimdi sorayım size: manevi miras dediğimiz şeyler içinde adaletsizlik, halkın malını yağmalama gibi şeyler de var mı? insanların hem hakkını yiyin, hem de onların yaşam tarzına müdahale edin. inançlı insanlara adil ve dürüst olduklari sürece herkes saygı duyar ama sizin saygı duyulacak bir yanınız yok.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de algi şu yöndedir: solcu daha entelektüeldir.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki solcu mu var allahın avelleri. gelişmiş ülkeler kapitalist. ecevit iktidar oldu da bir boka mı yaradı kızıl oğlan", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "aklınıza gelen olumsuz şeyler neyse sağcılardan da solculardan da aynı haltı yiyenler çıkar. sağcılar saftır, üçkağıtçılığı, yolsuzluğu, usulsüzlüğü eline yüzüne bulaştırır. solcular simsardır, manipülasyonla edebiyatla kavga ile \"en temiz en dürüst biziz, hep sağcılar yapıyor\" algısı oluştururlar", "label": 0}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "off bu kopyacı da aklı sıra benim girizgahımı taklit etmiş. \"herşey biter\" demiştim şu entrymde \"her devir biter\" e çekmiş. ey bre kopyacı, şamama kim? sen kimsin? herkes haddini bilsin. hayır yani şekli geçtim, içerik de yok. aktrollün düşkünü, liberal taklidi yapanıdır. o laflar yok mu o laflar ifrit oluyorum. iki taraf ta aynısınızlar falan. yahu sen iki tarafa da eşit mesafede misin? senin rengin belli. aktrollsün aktroll kal. tanım: kabataş yalanı gibi, camilere ayakkabılarıyla girdiler gibi, camileri ahır yaptılar gibi, hiç yaşanmamış zamanlar. başları zora girdiğinde tabanlarına attıkları yalanlar. gün gelip hesabı sorulacak. her yalanınızın.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birkaç nedeni olan önermedir. - demokrasi malesef çoğunluğun son kararı verdiği bir sistem olduğundan, halkı cahil ve aptal olanlarının çoğunluğunda yönetim dinci şarlatanlardadır ve bu aptal çoğunluk çabuk tapar. - solcu ve zeki yöneticiler zaten sistemin bir şekilde kaymağını sıyırdıkları için yönetmek gibi bir dertleri olmamak ile beraber, dinci şarlatanın kurduğu düzen içinde gizli düzeni bozulmasın diye zeki ve solcu sıradan vatandaşı uyuşturma ve boş umut verme ile meşguldür! en temel 2 neden bunlardır!", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de iktidar olmak için zekâ gerekmez. halkı kendinize hizmet ettirecek bir algıya çekebilirseniz iktidar olursunuz. bu halk zekâyı değil aşağılanmayı sever.", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ulusalcıların müşrikleri dindarları eziyordu, dincilerin müşrikleri muhalifleri eziyor. faşizmin dini şirktir.", "label": 1}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu başlık altında yazılanları da görerek şunu öğrenebiliriz ki ulusalcı arkadaşlarda zerre zihniyet değişimi yok. anaları babaları neyse bunlarda aynı bokun laciverti olup çıkmışlar. yarın iktidara gelsinler önce islamcı ve muhafazakar tayfayı ardından da kürtler ve diğer azınlıkları ezmeye kaldıkları yerden devam edecekleri ortada. zira zihniyet faşist bir zihniyet, islamcı ve nazi kafasından zerre farkı yok. hala kafa aynı, nato mermer nato kafa. bu zihniyet öyle bir zihniyet ki yaşamın eğlence kısmında biçim olarak avrupalı bir zihniyet takınır ancak düşüncesel bağlamda değerlendirdiğimizdeyse tam bir orta doğulu zihniyetine sahiptir. bilimsel bir şey üretme anlamında orana vursak islamcılardan iyi değiller, bir şey üretip bunu pazarlama anlamında iyi değiller ama adamlar kendilerini öyle bir pazarlıyor ki inanılır gibi değil. bugün atatürk mezarından çıkıp gelse kendileriyle de gurur duymaz, birçoğuna tepkisi \"be amına koduklarım\" olacaktır. siyasal islamcılardan tek farkları bunların rakı-balık yapması, her yere atatürk büstü dikmesidir. islamcılar da genel itibariyle nargile çeker ve her metre başına camii dikmekle övünür. yarın iktidara gelsinler, ilk önce islamcılarla başlarlar sonra da kendi kafalarına uymayan azınlıkların üzerine giderler (kürtler ikincil hedefleridir). kısacası islamcılarla 20 yıldır yaşamakta olduğumuzun laiklik soslusunu yeriz ama yediğimiz şey aynı şey olur. yani gören zannedecek ki bu ülkede her şey 20 yıl öncesine kadar ulusalcı askeriye baskısı altında gayet düzgün işliyordu da bu islamcılar gelip her şeyi bozdu sanacak. lan her 10 yılda bir darbe olan bir ülke nasıl düzgün yönetiliyor olabilir o yıllarda da devlet gayet kötü yönetiliyordu, adam kayırma o zaman da büyük ölçekte vardı, rüşvet o dönemde de devletin her biriminde yaygındı. tek farkı önceden devlette yapılan kadrolaşmayı ulusalcı kardeşlerimiz ve onların anaları babaları alıyordu, şimdiyse onların o dönemde ikinci sınıf vatandaş ve insan sınıfına soktuğu islamcı arkadaşlar ve onların aileleri alıyor. ulusalcıların bir türlü hazmedemediği durumda bu zaten. yıllarca ezik görüp aşağıladıkları kesimin bir anda efendi kesilip kendilerini ezmeye başlamasını bir türlü hazmedemiyorlar. yani işin kısacası islamcılar neyse ulusalcılarda onun aynadaki yansımasıdır. ülke bu islamcı arkadaşlardan kurtulacaksa bu kesinlikle ulusalcı zihniyet ve onun terörü ile olmamalıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "seküler kesimin muhafazakar kesimi ezdiği zamanlar denildiği zamanlarda, muhafazakar kesim bugünden çok daha itibarlı, saygın, sözüne güvenilir, dürüst, davranışları örnek alınacak durumdaydı. üstelik türkiye cumhuriyeti tarihinin dörtte üçlük bir zaman dilimi muhafazakarların iktidarıyla geçmiştir. sanırım bu entryde kastedilen doğan görünümlü şahin misali muhafazakar görünümlü dinciler... ha bak onların tepesine laiklerden önce muhafakarlar binmiştir... ıı. abdülhamid' i tahttan laikler indirmedi, \"dinden elden gidiyor\" diyen ingiliz islamcıları indirdi... mesela dinciler tarafından, \" islâm kahramanı\"olarak ilan edilen adnan menderes iktidarı için islamî yayın organlarından sebilürreşad \"\"demokrat parti büyük kongresinden din hürriyeti hakkında gönüllere ferahlık verecek neticeler bekleyen millet, inkisarı hayale uğramıştır. din hürriyetini tahdit ve takyit yolunda halk partisi liderleriyle evvelce hususi surette anlaşmış olduğu söylenen dp liderlerinin bu hareketi tamamiyle doğru olduğu başkanın nutku ve verilen kararla tezahür etti.\" diye yazabiliyor. gene mağdurları oynuyorlar sarıklarını, cübbelerini sevdiklerim...\" celal bayar’ın, demokrat parti’nin bursa il kongresi’nde, şeriatı eleştirince yine aynı dergi: \"meğer şeriatı islamîyeye karşı, bayar’ın içinde ne müthiş gayz cehennemi yanıyormuş!.. ya yarın memleketin mukadderatı bu şeriat düşmanının eline geçerse milletin mukaddesatı ne olur?.. bir bayar değil… bin bayar çıksa da kur’ana ve şeriata saldırsa yine o ilahi nur sönmez ve söndürülemez… dünyada hangi lider vardır ki mensup olduğu milletin mukaddesatına karşı bu kadar küstahça tecavüzde bulunsun?... millet, diğer hürriyetler gibi, din hürriyetinin de inkişafını sağlayacak; din ve şeriata kin gösterecek değil, hürmetkar bir vaziyet alacak diye demokrat partiye sarılmıştı. lakin bugün esefle gördük ki daha iktidara gelmeden onun lideri şeriate kılıç sıyırdı.\"diye tepki gösteriyor. adnan menderes' in demokrat partisi’ nin iktidara gelmesini : \"hazreti peygamber mekke’yi fethedip te kabei muazzamayı putlardan temizlediği zaman müslümanlar ancak bu kadar heyecan içindeydiler.\" diye şenlikli niteleyen dinciler başbakan menderes' in gaziantep’te yaptığı konuşmada; \"siyasi mürteci, dini mürteci, komünist ve diğer sapıklar hürriyetin düşmanıdırlar. bunlarla mücadele edeceğiz.\" diyerek heveslerini kursaklarda bırakmıştı. nitekim o dönemde \"islam demokrat partisi\" diye bir parti kapatılmıştır. demokrat parti bir kısım islamcı tarafından islam’ın yeniden dirilişiyle özleştirilirken başka bir kesimi de, \"denize düşen yılana sarılır, mecburen menderes' i destekliyoruz\" demişlerdir. yani özetle kafalarındaki o şer' i düzen her nasılsa onu getirseler bu defa birbirlerini yiyecek bu dinciler. işte ülkeyi bombayı atanında \"allahüekber\" yiyenin de \"allahüekber\" dediği ortadoğu bataklığından beter edecekler sonuçta. senin muhafazakarlığını yiyim... mağdurum benim...", "label": 3}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "ülkenin arapların değil halkın olduğu zamanlardır. ülkenin bok çukuru olduğu değil sempati duyulan zamanlarıdır.", "label": 0}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bu konuda taraf olarak yazan herkes eksik kalıyor. ben öyle yapmayacağım. ben 28 şubat sürecinde imamhatip okuyan birisiyim. ama allah’ın bildiğini kuldan saklama huyum hiç olmadığı için kendimi bugün muhafazakar olarak tanımlamadığımı en baştan söyleyeyim. belki bu yüzdendir ki, o dönemdeki yaşadığım insan haklarına aykırı kimi uygulamaları çok fazla içselleştirmedim ki hayatımın hiçbir döneminde ideolojik körlük yaşamadım. bu bir refleksti. çünkü adil olmamak bana çok ağır gelir. fakat bu, yaşadıklarımı hiç yaşamadığım, onları yok saydığım, onların beni kırıp üzmediği, yoluma durmadığı, beni aşağı çekmediği anlamına da gelmiyor. size bir kaç hatta çok daha fazla şey anlatabilirim. zaman zaman başka entrylerimde de denk gelmişsinizdir belki. fakat, türkiye öylesine iki kutuplu bir hale gelmiş durumda ki, benim anlattıklarımı mağduriyet olarak görmeniz için ya aynı şeyleri yaşamış olmanız lazım ya da türk olmamanız. yani dünyanın herhangi bir yerindeki her hangi bir insanın bir insanın hakkını teslim edebilir olup da kendi komşusu, bir noktada arkadaşı hatta eşi olan insanın bunu asla kabul etmek istememesi çok tuhaf bir şey bence. birbirimiz ile barışmak zorundayız. bu konuda söylemek istediğim tek şey var aslında; iki yanlış asla bir doğru edemez. bugün erdoğan iktidarının hatalarının mazereti, muhafazakar kesimin geçmişte yaşadıkları olamayacağı gibi, bugünkü muhafakarların durumu da geçmişte yaşananları temize çekemez. yani siz geçmişte bugün yaşanacak şeylerin intikamını aldığınızı iddia edemezsiniz. bu tarihselliğe aykırı. çünkü üzerinden 25 ila 30 yıl geçmiş ve bunlar zaten aynı insanlar değil. bugün huqqa’da nargile içen pahalı çantalı başörtülülerle, o gün üniversite kapısında tehdit edilip ikna odasında kalbi kırılan ben aynı kişi değiliz. hayatım boyunca yaşadığım bu tür olayların hiçbirisini \"karşı\" taraftan olduğunu düşündüğüm birilerine karşı silah olarak kullanmadım. hatta hayattaki başarısızlığıma kılıf olarak kullanmadım. hatta o dönemki bu mağduriyet karşısında kendime edindiğim yöntem o kadar kendimin olmuştu ki, bu mağduriyete çok aşık olan kimse ile de beraber kalmadım. çünkü dedim ya, iki yanlış asla bir doğru etmez. çünkü bir insanın tek gerçeği böyle bir şey olamaz. öyle ya da böyle varolup kendi hikayeni yazmak zorundasın. o yüzden eğer ben bugün \"muhafazakar\" kesimin boğazına kadar riyaya gömüldüğünü söyleyebiliyorsam, aynı cesareti, \"herkesten\" beklemeye hakkım var. bakın karşı taraftan demiyorum, demem de... herkesten! zaten bizi kurtaracak şey avantajın dönem dönem birilerine geçtiği ve zulüm düzeninin sürüp gittiği bir dünya değil; herkesin kendisi ile yüzleşip önce kedisine karşı dürüst olduğu eşit ve adil bir düzen. ama biliyoruz ki, asla yaşamadıkları, olmadıkları zamanlar hakkında sayfalarca yoktu öyle bir şey, iyi yapmıştık, öyleydik, böyleydik diye yazmaya devam edeceksiniz. olsun. zaten bu benim senin demenle olacak bir şey değil. toplumlar bazı şeyleri yaşamadan yolunu bulamıyor. tıpkı anne babasında öğüt almak istemeyen ergenler gibi. herkes hep kendini haklı sanacak, hep kendisini mağdur sanacak, hep güçlü olmak isteyecek, hep muktedir olmak isteyecek ve gücü eline aldığı anda da o istemediği kişi olacak. bu savaşa gönüllü olmak demek, kendi bakış açınızı yaratma lüksünüzü tamamen feda etmek bence. türkiye’de doğmuş büyümüş olmamın sayılı bir kaç avantajı varsa eğer, bunlardan birisi de bu kutuplaşmayı biraz geriden görme fırsatına nail olmak bence. çünkü o zaman dünya üzerinde yaşanan iniş çıkışları, haksızlıkları, çarpık düzeni de tanıma güdüsü kazanmış oluyorsunuz.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en son sayın sinan oğan beyin yaptığına bakılarak anlaşılabilecek fark.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "1. zeki olmak ve iktidara gelmek arasında bir bağ yok. burada zeki olmasından bahsedilen bir kişi değil bir grup. muhalif olan grubun ortalaması iktidar grubunun ortalamasından yüksekken, iktitidar kişisi muhalif kişisinden zeki olabilir. 2. solcular zeki değil. zaten zeki insanların bu devirde sağ, sol ya da politikayla uğraşmadığını gözlemliyorum. muhalif oluyorlar ama bir gruba ait olmuyorlar. keşke herkes zeki olsa.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile iktidar, ters orantılı olduğu için.", "label": 2}
-{"baslik": "solcu", "text": "pezevenklerin türküleri, şarkıları çok iyi be abi. insan sırf bu yüzden solcu olur.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "yaşadığım ilçede geçtiğimiz belediye seçimlerinde kazanan malum partili belediye başkanının kocasına oy kazandırma çalışmalarında kapı kapı dolasan karısı daha öncesinde gayet türbanlı falan değilken baya birden bire tesettüre girdi. yani türbanın siyasi bir simge olduğu ve menfaat uğruna kullanıldığı ancak bu kadar göze sokulabilirdi. aptallar.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabını hemen vereyim. solcular bir araya gelince herhangi bir karar almayı beceremezler. her kafadan bir ses çıkar. en sonunda bölünürler. 5 kişi 1 oluşum olarak çıktılarsa yola 1 er kişilik 5 oluşum olarak devam ederler. üstelikte hepsi en iyi bilenin kendisi olduğunu düşündüğünden sürekli birbiriyle kavga edip düşman olurlar. sağcılar ise biat kültüründen yetiştiği için tek adam ben ne dersem o olur der, hepsi istisnasız kabul eder. yanlış olduğunu bilseler bile.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "kemal tahir der ki, \"bu ülkede sağ ve sol,tam ortasından kağnı tekerleği geçmiş manda bokuna benzer\".", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "geç üniversite sınavında onları da okutma amk . 180 puan alanların gerizekalıların türbanlı, kapalı, açık kız, erkek fark etmez üniversite sınavında böyle eline yüzüne veriyorlar bunlar da başlıyor kine öfkeye. amk çocuğuna bak kafası senden daha çok basıyor ki orda okuyor kazanmış hak etmiş sen mi karar vereceksin okuyup okumayacağına? bu amına koduğumun delikanlılarına da dışarda rastlamak çok zor biriniz bunları şöyle dışarda sesli dillendirsenize. tanım: gayet normal olan hakkıyla zekasıyla kazanmış ve 180 puanı zor alan gerizekalılara dert olmuş kızdır.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü kalp solda atar ; vicdan. dinciler dürüst insanlar değildir. sağın göbeğini oluştururlar ve dincilerin olduğu her yerde namussuzluk , yalancılık(takiyye) , hırsızlık ve iki yüzlülük vardır. almanya'da yaşayan ak-çomarlar orada gider alman yeşiller partisine oy verir burada gelir yeşil düşmanına oy atar. almanya'da gider komünist partiye oy verir yine gelir burada şeriat savunan partiye oy atar. sağda oyun-fırıldak bitmez. edit : ana- avrat özelden sövünce ne kadar da haklı olduğumu ispat ediyorsunuz ak-troller , ayrıca avrupadaki sevgili gurbetçilerimiz sır sandığınız bu bilgilerin herkes farkında zaten devlet sırrını açıklamışım gibi kızmayın lütfen.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "yobaz, bağnaz demektir. bir düşünceye ya da akıma, başka bir tanesini tanımama derecesinde bağlanmaktır yobazlık. islamcı yobaz olabildiği gibi ülkücü yobaz ya da sosyalist yobaz da olabillir.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sövmek istemiyorum.. sorsak eşitlik istersiniz! şerefsizler", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kolay evlenir, zor boşanır. solcular zor evlenir, kolay boşanır.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağ partilerin daha zeki olmasıdır sebep. ülkenin tabanı ne düşünüyor, nasıl davranıyor, günlük rutinleri ne daha iyi analiz edip ona göre politika uyguluyorlar. en büyük sebep bu. bunu başaramayıp, buna göre strateji üretmezsen başarılı olamazsın. medeniyetin, laikliğin dine hiçbir zarar vermeyeceğini yıllarca anlatmadılar. varsa yoksa emek, halkların kardeşliği, eşitlik, sosyal hak ve adalet, vs. halk anlamak istemedi. çünkü ezanın arapça okunması daha önemli, vs. sol parti liderleri çoğunluğun inancına önem göstermedi. kulak arkası yaptı. bu doğrultuda yürüyen sağ partiler de durumu ona göre idare etti. hepsi bu. süleyman demirel'den zekisi var mı mesela. adam için mason denmesine rağmen yıllarca iktidar oldu. hülasa zekayla ilgisi yok bu işlerin. siyaset nabza göre şerbet... bakın maden kazası olan bölgelere; \"takdir-i ilahi\"yi kabul ettiren işi götürüyor. sen ne söylersen söyle, söylediğin, karşındakinin anlayabildiği kadardır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmalarından değil prensipli olmalarından kaynaklanan durum. siyasal islamcılar 1950'de dp'nin iktidarıyla beraber başlayan süreçte, devletin kılcal damarlarına kadar sızarken solcular oldukları gibi göründüğünden (daha doğrusu prensip olarak solcu olduklarını gizlemediğinden, geldikleri her noktaya bunu duyurarak geldiğinden) dolayı henüz iktidar olabilmiş değiller. ama günün birinde cumhuriyet tarihinin en prensipli iktidarını da solcular kuracak. (not: sol olarak kafanızda canlanan chp ise mesaj atmayın lütfen.)", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "birisinin beyni metafizik kavramlar ile doludur. diğeri, bilimi savunur.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "atatürk bile en büyük savaşını cahillerle vermiş. şimdi buraya ne yazsan anlamazlar zaten. bunlar sadece ceplerine girene bakarlar.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "eskidikleri içindir. solculu olmak artık gerici bile sayılabilir. hele sosyalizm, artık fosil araştırmalarının konusu. donuklaşan her şey eskir, arkaikleşir. siyaset esneklik isteyen bir şey. o yüzden salt din ya da salt ideoloji başarısızlığın garantisi gibi.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar", "text": "aslında muhafazakar, dindar/islamcı demek değil. ne ara bu tanıma geldi bilmiyorum.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "muz kabuğu gibi bir şey. türbanlı birine basınca evlenmek zorunda kalıyorsun, hayatın kayıyor.", "label": 1}
-{"baslik": "laik-kesim", "text": "popüler bir saç tıraşı. pek çok berberde 5 liraya kesiyorlar. yıkarsa 6 lira. sıhhatler olsun şimdiden.", "label": 1}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakar olmak gericilik, başkalarının işlerine giyimine vs karışmak değildir normalde. ama bizde öyle bir hal aldı ki, çeşitli cemaatlerin kendi camisi bile var. bu kendini üstün görme çoğaldı. korkutucu olmaya başladı artık. sekülerler de, sözde özgürlükçüdür ama nedense tüm müslümanlarla, cumaya bile gidenlerle dalga geçmeye başladı. herkes aşırı bu ülkede!", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy verecek olanların gerizekalı bir koyun sürüsü olduğu cevabı verilebilecek sorunsaldır.", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yanlış genelleme. benim muhafazakarlarla bir derdim yok kendi annem babam muhafazakar. ama onlar da kapalı bir kadın ya da bi badem bıyıklı görünce asla güvenmiyorlar. memlekette bir istatistik yapılsa dinci uğursuzların suç işleme oranı sekülerlerin çok ötesinde çıkar. sorun dindarla değil dinbaz tüccarlarla yaşanan sorundur. akp’nin bu memlekete attığı en büyük kazık insanların yaratıcı ile olan bağını hasım bağına çevirmesi kazığıdır. milyonların iyi kötü var olan inancını temelden yok etmiştir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka azınlığın sahip olduğu bişeydir tatlım.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "\"tür'banned\" olarak anılmasını kendimce uygun gördüğüm ulusal meşgale.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "hem cahilsin hem de akıl verirsin, sana maruz kalan nasıl delirmesin? işe yarar bir şey olsa aklında, iblis oturabilir miydi şimdi sarayda? yanlış anlaşılmasın, kurban'a ait yobaz şarkısının sözleri.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hic fark yok ikiside para kokusu alsin karsi tarafa gecer", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sol zaten kendi içinde fraksiyonlara bölündüğü için bugün bu halde değil miyiz?", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "tuğçe sen misin? ayrıca genelde tiplerinden dolayıydı. bunlar daha köylü daha tipsizken beyaz türkler daha derli toplu tiplerdi. aslında çok komikti. çünkü çinlilere \"çekik\" diyerek dalga geçen japonlar gibilerdi. aynı ülkenin insanı ve kimse avrupalı falan değil. biraz kazıdın mı altından köylülük genleri yine fırtlardı. yine yer yer bazı bölgelerde faaliyette iki taraf da maalesef.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular sorgular yazanlar var. af edersiniz yarrağımı sorgular. terliğe oy veririm diyen kitle. emsalettin ekmeloğlu'na oy vermişlikleri var.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de zerre fark yoktur. ikisi de aynı bokun lacivertidir. türkiye'de sağcılar ne kadar gelenekçiyse solcular da o kadar gelenekçi, sağcılar ne kadar yobazsa solcular da o kadar yobaz. sağcılar ne kadar \"büyük resimci\" ise solcular da o kadar büyük resimci. sağcılar ne kadar milliyetçiyse solcular da o kadar millyetçi. türk solcusu emperyalizm karşıtı değildir, amerikan emperyalizmine karşıdır ama rus/çin emperyalizmini savunur. ikisi de devletçidir ve devletin kutsal olduğunu düşünür. ikisi de iktidarda değilken \"hak hukuk adalet\" diye sloganlar atar, ikisi de gücü ele geçirince karşısındakini ezmeye çalışır. türk solcusu güya özgürlükçüdür ama kendi halkını ezip geçen yapan kuzey kore, çin gibi baskıcı rejimleri savunur. türk sağcısı akp'ye karşı yapılan her eylem için \"dış güçler tertip etti\" der, türk solcusu küba'da veya venezuela'da halk ayaklanınca \"amerika'nın oyunu\" der. güya solcular kadın haklarını savunurlar ama doğuda kadınları ezen aşiretleri de ölümüne savunurlar. türkiye'de kendisine solcu diyenlerin bir kısmı özünde kürt milliyetçisi, bir kısmı rus/çin milliyetçisidir. ikisi de kıraathanelerde takılıp 1960'lardan kalma köhne fikirlerle dünyayı çözümlemeye çalışır. ikisi de çağın gerisindedir. ayrıca türkiye'de sağcılar \"atatürk sağcıydı\" derken solcular \"atatürk solcuydu\" der. ikisi de atatürk'ü zerre kadar anlamamıştır.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü amaç iktidar değil amaç solcu olabilmek --- spoiler --- ne laf söyledim ama haaaa --- spoiler ---", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "\"benim annem öylesine sıkı bir katolikti ki ben ateist oldum.\" bu cümle hümanist yaklaşımın önemli temsilcilerinden maslow tarafından söylenmiş. katı bir katolik anne, çocuğundan çok büyük beklentileri var. çocuk bu dini beklentilerin altında ezilmiş, yorulmuş. bıkmış ve ters tepmiş. beklentinin getirdiği yükten kurtulmak içinse ters-negatif kimlik statüsü geliştirmiş. imamın manken kızı, devrimci ailenin ülkücü oğlu gibi örnekler çoğaltılabilir. not: seküler.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "ötekileştirmelerde bugün. sanattan kastın bale yapmaksa evet doğru. ama sayın amına koduğum; edebiyat, mimari, hat, ebru, musiki, minyatür, çini, oymacılık gibi onlarca sanat mevcut. bu alanlarda islami muhafazakar kesimden yüzlerce isim sayarım sana.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "örnek ; solcu, 1968 yılı 15 temmuz'unda amerika birleşik devletleri 6. filosu'na mensup bir uçak gemisi ve 5 destroyer, gayriresmi bir ziyaret için dolmabahçe açıklarında demirlemişti. 21 pare top atışıyla karşılanan 6. filo, bağımsız türkiye için mücadele eden gençlerin tepkisine neden oldu. devrin hükümetinin amerikan askerleri için hazırlık yapması, hazırlıklar kapsamında genelevlerin boyanıp temizlenmesi devrimci gençlerin sabrını taşırmıştı. üniversite öğrencilerinden oluşan bir grup, abd askerlerinin üzerine kırmızı boya ve mürekkep dökerek ve kaldıkları otelleri taşlayarak 6. filo'yu protesto etti. aralarında deniz gezmiş'in de olduğu öğrenciler dolmabahçe'ye vardıklarında abd'li askerlere saldırdı. neye uğradığını şaşıran amerikan askerleri, panikle kaçışmaya başladı. bir kısmı kaçacak yer bulamadığı için denize atlarken, bir kısmı da öğrenciler tarafından denize atıldı sağcı, akp ve tayyip erdoğan hakkında yüzlerce kötü şey söyleyen, mhp gibi b>bir partinin şimdi akp için herşeyi yapması desek kısaca sağ görüşü tanımlamış oluruz bir de ; aşağıdaki 2 görsel sağı net olarak anlatıyor .", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de solcu mu varmış amk.olmayan birşey nasıl iktidar olacak onu anlamadım.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "herkesi kendi gibi dürüst zannetmelerindendir. dürüstlük siyasette sökmez sayın çok bilmiş solcu kardeşim.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "sen orucun neden tutuldugunu hic anlamamissin. nihat hatipoglu programlarinda sakiz cignemek orucu bozar mi diye sormaya devam etsen, amca bunu merak et, arastir. herifler tek basina basa gelse nasil kin ve zulüm yapcaz diye icin icin yaniyor.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solculuk genel olarak evrensel bir olgudur, sağcılık ise ulusaldır.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu mallıkları söylemek için para mı alıyorlar yoksa bunlar bir grup olarak birbirlerine genetik olarak mı bağlı?", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü çıkıp meydanlarda allah, peygamber diye bağırmadıkları için, çünkü kutsal kitap kur'an-ı kerim sallamıyorlar platform tepelerinde. neyse bunlar çoğaltılabilir şeyler ama silivri soğuktur şimdi. edit: imla.", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler", "text": "çocuğuma koyacağım ad. seküler tuncayan. çok güzel oldu bence.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sebebi basittir. ikna edicilik, ya da politikacilarin itibari ve halka sozunun gecmesi diyelim, 2 seye baglidir. konusmacinin kendisi ya da yaptigi konusmanin icerigi. bilgili kesim konusma icerigiyle daha cok ilgilenir cunku isin bilgilendirici kismi budur. cahil kesim ile ne denildigine degil, soyleyen kisinin kim olduguna gore kararini verir. buradan gerekli cikarimlari siz yaparsiniz", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokraside insanlar kendine benzeyeni seçer. hem kendine benzeyen hem de düzenbazlık yapana da zeki olmadığı için aldanarak oy verir. solcular (zekiler) hem azınlıkta olduklarından hem de düzenbazlığa daha az meyilli olduklarından iktidar olamaz.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "içinde bulunduğumuz çağda gericilik çabasından başka birşey değildir.ayrıca kur-an da geçtiği iddia edilir.kutsal kitapta geçmektedir ama ne hikmetse 30 yıldan fazla geçmişi yoktur bizim ülkemizde.böyle bir milletiz efendim ne yaparsınız?", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ben fark göremiyorum ikisi de sağcıdır ülkemizde", "label": 3}
-{"baslik": "sekuler", "text": "son dönemin moda tabiri. bu ülkede aynı anda namaz kılıp cehape'ye oy veremezsin. çünkü bu duruma göre bir tabirimiz yok henüz. şimdilik dindar ve seküler uçlarımız mevcut.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu ve solculuk nedir? zeka ve zeki olmak tanımınız nedir? pragmatizm size ne ifade ediyor? faşist veya sağcı titrini kullanan bir tane siyasi hareket yokken; sol, solcu ve demokrat gibi ön isimlere sahip pek çok siyasi parti ve oluşum olmasını nasıl açıklıyorsunuz? .... solu ve solculuğu ağzınıza almadan önce kendi bok çukurunuza bir göz atın bence.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "halk’ın tabanına temas ederek ortak bir görüş oluşturamamak.", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler", "text": "son yıllarda eğilimimi kuvvetlendirmek suretiyle, çok da faydasını gördüğüm hede. her kesimin inançlarına saygım var ve bu durumun birçok planda gündelik hayata tesir ettiğini de pek tabi doğal karşılıyorum ancak bir yerde buna dur demek gerek. çünkü, ben güler yüzle, tatlı dille, saygı çerçevesinde ve saf bir iyi niyetle sana yaklaşıyorsam, bu her daim inançlarım çerçevesinde olmak zorunda değil. nitekim, reşit olduktan sonra da hiçbir iyilik halini, inançlarım doğrultusunda da gerçekleştirdiğimi söyleyemem. ancak son yıllarda giderek artan dinin, gündelik hayata tesirinin artışı nedeniyle uyumsuzlaştığımı hissetmem de bu anlamda sekülerizmin hayatımında etkinliğini anlamam açısından bir mihenk taşı oldu. bir hristiyan, bir yahudi, bir müslüman veya ne olursa olsun, neye inanırsa inansın, iyiyse iyidir, kötüyse kötüdür. bunun otoriter bir planda sergilenmesi, özellikle yoğun şekilde bir inancın benimsendiği toplumlarda, ilerletici bir yaklaşım olmadığı gibi, farklı vizyonlara da bürünebiliyor. kıssadan hisse sekülerizm candır. insanlar, inansın veya inanmasın, sizin inançlarınızın etrafında yaşamak zorunda değil. inanç sizinle, allah, tanrı, yaradan arasındadır. bunu ben de, siz de bir başkasına ispat etmek, göstermek durumunda değilsiniz.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "son yerel seçimi sol chp kazandı. bunun sol veya sağ ile alakası yok. halkın milli ve dini duygularını istismar ederek iktidarı kazanmak, bu güçle zehirlenen liyakat sahibi olmayan, devletin, ulusun refahını ve menfaatını savunmak yerine; bulunduğu makamın verdiği yetkiyi menfaati, çıkarı için kullanmanın hem devlete, hem adalete, hem de ekonomi başta olmak üzere ülkeye, millete verdiği zararını gören halk, sağ sol demeden millet ittifakının adaylarına oy verdi ve en büyük şehirler kazanıldı. sol veya sağ dan önce, atatürk’ ün emanet ettiği cumhuriyet e sahip çıkacak, demokrasi ve sosyal hukuk devleti ni işletecek, vatandaşın hak ve özgürlüklerini koruyacak insanlar gelecektir.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kimlik siyasetinin yapıldığı, insanların kendilerine benzeyenlere kendilerini temsil etmesi için destek verdiği bir yerde ideolojik siyaset yaptıkları için. liberal demokrat parti iktidar olmayı geçtim oy alabiliyor mu? \"biz müslümanız\" vurgusu yapmakla yetinmeyen islamı idari bir sistem, devlet yapılanması olarak öneren büyük birlik partisi kitleselleşebiliyor mu (kitleselleşemesin de zaten) ?", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yanlış, içinde kolektifleşmek istedikleri insan yığınlarının ne bok olduğunu anladıktan sonra misantropik olurlar", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "her genelleme gibi \"solcular zekidir\" şeklindeki genelleme de yanlıştır. ek olarak, iktidar çoğunluktan doğar. çoğunluk zeki mi?", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "türbanı siyasi simge olarak genelleyerek takan insanları yargılamak , mini etek giyen her bayanıda o... diye yargılamakla aynıdır. türbanı takan her bayan ak partili olmayacağı gibi , mini etek giyen her bayanda o... değildir. artık aşın şu ilkel düşünceleri. bunlara kafa yorduğunuz kadar ülkedeki problemlere kafa yorsaydınız belki bir şeyler değişmiş olurdu bile. tanım : allahın emirlerine uyarak bayanların taktığı örtüdür.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "şu ülke insanını seküler ve muhafazakar diye ayrıştıranların allah belasını versin! yahu hangimizin ailesinde, sülalesinde başını örten anneler, ananeler, teyzeler, halalar yok? hangimizin akrabaları arasında mangal yapıp iki duble bir şeyler içen dayılar, amcalar, babalar yok? kimin sülalesinde saçını açık kullanan, ortamına göre mayosunu giyip denize giren kadınlar kızlar yok? ulan en muhafazakar ailelerin anaları, kızları düğünlerde abiyeleri çekip en davetkar figürlerle pistte gerdan kırmıyorlar mı? hangimiz bir iftara, bir cenazeye, teraviye, cuma namazına katılmadık? ya da sevgilimizin elinden tutup kuytuda, köşede öpüşmedik? bu ayrışmanın toplumda, insanlar arasında somut bir karşılığı yokken bu kadar ayrıştırıcı bir kategori haline getirilip sürekli vurgu yapılması acaba kimin işine gelmektedir? bu toplumun, bu ülke insanlarının hayrına düşünenlerin olmadığı kesin! aklımızı başımıza toplayalım arkadaşlar! bizi çalışmak kurtarır, bilim kurtarır, dürüstlük ve hoşgörü kurtarır. neden sürekli ortalığı yangın yerine dönüştürme çabası? daha iyi mi olacağız bunu yapınca? pirim vermeyin şu alçaklara!", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bernard l. cohen, çok geç olmadan adlı kitabında.karşıt görüşteki aktivistler için, \"biz bilim adamları laboratuvarlarımıza kapanırken, onlar vietnam savaşı karşıtı ve diğer eylemler ile kendilerini anlatmada tecrübe kazandılar.\" demişti.(başka bir sözü için.(bkz: )) solcular herkesin eşit olduğu bir yaşam hayali kursalar da halkın çoğunluğu, diğerleriyle eşit olmak istemiyor. hayal bile olsa, diğerlerinin önüne geçme vaadi verenleri, eşitliği vaat edenlere tercih ediyorlar.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıya din allah dersiniz yola getirirsiniz. höt dersiniz yola getirirsiniz. para verir yola getirirsiniz. mezhebine göre yöntemi vardır. çoğu üstünde fiyat etiketiyle dolaşır. solcu sorgulayan insandır. bir kere en başında rahatı tercih etmemiş, zor yolu seçmiştir. organize etmesi zordur. her kafadan bir ses çıkar, kolay kolay asgari müşterekte buluşamazlar. bu yüzden kaybederler.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağ-sol diye ayrım yapmadan cevaplamak gerekirse, (bkz: dunning-kruger etkisi) bir konuda muktedir olma olasılığını bir hayli artıran faktördür.", "label": 0}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ne muhafazakarlarca ne de sekülerlerce sevilmemektir. günümüzdeki sekülerlik, hedonizm vs. ile eşdeğer kullanıldığından, dini olmasa bile aşırı bir yaşam istememek garip karşılanır. geldiğin cenahı bildiğin için seküler cenahın da kendi hatalarını çok daha iyi görürsün. ama bu onların hoşuna da gitmez. onlar zaten üstündürler, sen daha yeni katılmışsındır onlara. ne gidebilmektir ne de kalabilmek şu dünyada...", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye için, farklı alanlarda yapabilecekleri bir çok şey varken bir tarafın kolunu tarikatlara ve mafyaya diğerinin pkk başta olmak üzere ayrılıkçı örgütlere kaptırdığı için aslında hiçbir farkının olmadığı bir ayrım. fetö ve mafya iki tarafın da zaaflarını, emperyalist üst akılla gayette güzel kullanmıştır. hele birde liberaller varki, onlar evlere şenlik. en önemlisi türkiye'nin üst kimliğini kisisel çıkarları için değiştirmeye çalışmayan, ülkesinin kültürel yapısını anlayan, anti kapitalist, anti totaliter, ayrımcılıkları kabul etmeyen, nepotizmin (akraba-tanıdık kayırmacılığı) yarattığı derin yıkımı içselleştirmiş bir millete yeniden dönüşe ihtiyacımız var. bunu basit bir ideolojik ayrımla ve diğerini günah keçisi haline getiren mekanizmalarla sağlayamayız.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "gerçek solcular için söylüyorum \"zeki oldukları kadar da dürüstler\". din tüccarlığının kapış kapış gittiği bir dönemde ne solculara suç bulabilirsiniz ne de dürüst insanlara...", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "kafatası göçüdür o bakanım. olmayan şeyin göçü mü olur amonyum.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dedi; 28 şubat yolunda \"laikleri meydanlarda keseceğiz, çok güzel olacak\" diyen seküler düşmanı dinci.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü solcular sürekli düşünen, okuyan, vicdan sahibi insanlardır. olayları sorgularlar, haksız oldukları olayda özür dilemeyi bilirler. sağcılar gibi kamera kaydı olmadığı halde, \"benim başörtülü bacıma saldırdılar\" yalanının arkasından takılmaz, kendilerine yalan söyleyen bir liderin peşinden gitmez.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sol görüş, kültür-sanat hayatını domine eder. sol üretir, düşünür, eğitimli ve entelektüeldir ancak toplum gerçeklerinden uzak olup yönetme ve manipülasyon sanatını bilmediğinden siyasette çuvallar. sağ ise toplum dinamiklerini iyi bilir. sağ kültür-sanat hayatında var olamayıp kendi entelektüelini üretemese de milliyetçilik gibi insanları bir araya getiren unsurları çok iyi kullanıp siyaset işini iyi becerir ve iktidar olur.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "fıkra herhalde bu. solculardan kasıt marksist ve leninistlerse zaman marksı haksız çıkardı. sadece o müphem ve cafcaflı marks yazılarını okumayın biraz da marksizm eleştirisi okuyun. kasıt sadece hürriyet isteyen kişiler mi? sınırları kaldırıp yamyamlarla, keçuvalarla, peştunlarla beraber yaşayabileceğine inanan bir solcu güruh da var. sırf bunlara bile bakınca pek de zeki olmadıkları belli oluyor.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ülkemizdeki tüm tıp fakültelerinde booooool boooolllll bulunan zeki kızlarımızdır. çalışmış çabalamış doktor olma yolunda adım atmışlardır. başörtüsü takmayan arkadaşlarına da onlara da kocaman bir aferin. go girl!", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcı ve muhafazakar köklere sahip bir ülkenin topraklarında yaşıyor olmalarından kaynaklı bir durumdur. maalesef bu ülke milliyetçi-muhafazakar köklerin baskın olduğu bir ülkedir. haliyle gerçek solcuların iktidar olması imkansız gibi bir şeydir. merkez solun, sosyal demokratların ve hatta ulusalcıların bile bu topraklarda iktidar olması zordur.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "entrylerdeki özellikler acaba hangi sol siyasetçi,grup ya da partide mevcut, bi aydınlatsanız sevgili solcu arkadaşlar? betimlenen özelliklere sahip kimse aklıma gelmedi de...", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "gerici bir ideoloji olmakla birlikte muhafazakarlığın da savunduğu değerleri,ilkeleri,yaşam biçimi,tarafı vardır. sen anadolu çomarı; sen hiçbir şey olamamış ve olamayacak, aklı sikinde götünde, para için her haltı yiyebilen ve yiyen, mide ve cinsel organlarını doyurmaktan başka bir hedefi olmayan ,ötekileştirdiklerinin yarattığı ve ürettiklerini yağmalayarak yaşayan , ahlaki hiçbir değeri olmayan ve ahlaki kaygı da duymayan ilkçağ yaşam formu, bari muhafazakarlığı da sahiplenip daha fazla kirletme. sen muhafazakar bile olamazsın.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "eleştiri kültürünün olmaması. açık ve net. not: ufku dar olmayan muhafazakar biriyim.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "zihniyet farkıdır. bu düşüncemi yeni çağdan orta çağa bakar gibi bir halle ileri zihniyet/geri zihniyet taslağı üstünden modellemiyorum. gerçekten sağ ya da sol düşünceye mensup (ya da bu düşüncelere eğilimli) kişilerin hayat görüşü/kişisel tarz farklılıkları üstünden modelliyorum. ek olarak, yazıda bahsedeceğim sağ zihin ve sol zihin kavramları sağ/sol partilerin pratikleriyle bence tümüyle örtüşmüyor. yani sol bir partide de sol partinin durumuna göre sağ zihinli aksiyonlar görülebilir. tam tersi de geçerli. sağ zihin yapısındaki bir insan, başlıkta da bolca söylendiği gibi güce karşı daha büyük bir hayranlık duyar. bunu sadece ülkücü olur ocakta takılır bayrağını sever gibi ezber parametreler üstünden okumamak lazım. bir insan apolitik olsa bile sağ zihin yapısında olabilir. örneğin şirkette çalışan bir beyaz yakadır, müdürünün yaptığı her espriye güler, müdür emekli olduktan sonra gülmez. yakın gelecekte bir terfi umudu varsa iş arkadaşlarına yapılan haksızlığı sineye çeker. müdürse çalışanına hiyerarşide yerini hatırlatmak istercesine davranır, uzun maille ilettiği raporuna kuru bir 'ok' yazar, üste ise koşulsuz biat eder. ya da bir mekana girerken garsona 'refik!' diye seslendiğinde refik garson'un hemen yerini ayarlamasını ve menü tercihlerini hatırlayıp 'her zamankinden mi abi' diye sormasını ister. bir takım sporunu iyi yapıyorsa amatör düzeyde olsa bile takım arkadaşlarından imtiyaz/biat ister. tuttuğu takımın ligde kayrılmasını ister, sözde olsa da adalet duygusuna özde büyük bir muhabbet yoktur. taksiye tek başına binecek bir erkekken arkaya oturmayı ister, çünkü parayı vereceğinden güç ondadır ve bunu somutlaştırmak ister. toplumda azınlık olan gruplara karşı devletten 'sertlik' ister. bunu isterken moduna göre ellerini yumruk yapar, oy verdiği siyasetçilerin de içeriğinden çok ambalajına odaklanıp çakı gibi olmasını ister. bir tartışma olduğu zaman tartışmada beylik üsluplar kullanarak karşısındakini argümandan ziyade otoriteyle ikna etmek ister, argümanına 'kardeşim' diye başlar. çukur, ramo, ben bu cihana sığmazam, eşkıya dünyaya hükümdar olmaz gibisinden üstünlük dürtülerini uyaran dizileri sever. bütün bunlara ek olarak özellikle apolitik sağ zihin her şeyin en iyisini ister. gelir dağılımı, tasarruf vs önemsemeksizin kalite ve dünyaya bir kere gelme kılıfı altında pahalı, lüks, kendisine yakıştığını düşündüğü mal ve hizmetlerden faydalanmak ister. eve 'kadın' alır ve camları iyi silmiyorsa çevresine 'kadın'ını şikayet eder, konuşurken de benim kadın diye bahseder. öyle ki rahmetli duygu asena'nın tekrar vücuda gelip kadının adı yok isimli eserini güncelleyesi gelir. bir de gelenek görenekleri çok sever, özellikle evlilik öncesi ritüellerde ailesi sağ siyaset bölgelerinde yaşayan insanların gerek kendi istekleri gerek de aile baskısı sebebiyle işi kitabına göre yapması (veya yapmaya mecbur kalması) tesadüf değildir. sol zihnin ise öncelikli özellikleri olarak nşa'da protest olması ve kapitalizmin sunduğu nimetlerin simgelerinden faydalanmak için (özellikle başka insandan teknik uzmanlık gerektirmeyen hizmet almak) çok da büyük bir heves sahibi olmamasını söyleyebilirim. parantez içini açacak olursak; bir kere bir insan solcuyum dese dahi sol zihinli bir insan eve rahat rahat temizlikçi çağırmaz. ha musluk bozulur tesisatçı çağırır çünkü orada teknik bilgi olmadan çözülemeyecek bir sorun vardır. ama eve temizlikçi çağırıp ondan sağda solda 'kadın' diye bahsetmek sol zihne ait olmayan bir şeydir. amerikan proletaryası iyi telefon yapıyor der bir şekilde ikinci el şu bu iphoneu olur bak anlarım ama yeni model çıktı diye avm kapısında sıra beklemez. en büyük hayali lüks bir otomobil markasının son model arabasına binmek asla olamaz. mal ve hizmetlerin cakasından statüsünden ziyade fiyat/performans değerine bakar, şu marka çok modaymış diye alışveriş yapmaz. 'piyasa' olarak nitelendirdiği sosyal aktivitelere biraz mesafeli ve önyargılıdır, bu gibi sebeplerden zaman zaman çevresinden eleştiri alır. ancak 'piyasa' iş yapmamanın (örneğin alaçatı'da xyzt beach'e gitmemek) kendisine zeki ve aykırı hissettirmesini dışarıya ve kendine çok itiraf etmese de sever. iş hayatında bir şeyi beğenmiyorsa müdürün korkusundan söylememezlik yapmaz şu şu sebepten olmamış der. üstü kişi ile muhabbet oluşturmaya o kişi sırf üst pozisyonda diye quasimodo misali gayret etmez, arkadaşlık ve özel ilişkilerinde de asimetriden kaçınır. taksiye tek başına binecek bir erkekse öne oturur taksiciyle muhabbet eder, sosyal medyada da aktif olsa bile bunu kendini ve sahip olduklarını (araba - güneş gözlüğü - lüks kıyafet - lüks mekan) göze sokmak maksadıyla yapmaz. atıyorum dan bilzerian'a bakıp da 'offf be adam ne hayat yaşıyor kadınlar falan' demez, o zenginliğe nasıl ulaştığını kafasında sorgular. hatta biraz peşin bir hükümle 'bu zenginlik kesin illegal' der (genelde de illegal çıkar zaten). toplumdaki azınlık gördüğü sınıflara biraz da olsa pozitif ayrımcıdır, bu da bazen duygusal bakış açısının odağını saptırmasına neden olur. sağcı solcu farkı aslında temel olarak ne moskofçu ne bozkurt ne faşist ne komünist olma farklılığıdır. iş temelde sağ zihin sol zihin farklılığından doğar. içine doğduğu, içinde yetiştiği ortam sebebiyle zamanında sol zihne sahip olup sağcı; sağ zihne sahip olup da solcu olan birçok insan vardır. hatta bu durumun kamuoyuna yansıması da 12 eylül sonrası cezaevinde aynı koğuşlarda yatan sağcı ve solcuların birbirleriyle olan dostane ilişkisi şeklinde olmuştur.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "her ne kadar hükümet dini pohpohlasa da giderek azaldığı için dert etmemeniz gerekir. ben başı açık kadınların kızlarının kapandığını görmedim niran ünsal hariç (ki o da geri açıldı), ama başı kapalı olan kadınların kızlarının açıldığını çok gördüm. bu çağda bu tarz şeyler kendiliğinden yok olacaktır zaten. 2050 lerde dinlerin şizofreni olduğunu falan dahi konuşabiliriz. internetin sağlamış olduğu hızlı bilgi akışı buna imkan veriyor.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farklarını bilmiyorum ama ortak noktaları şu; her ikisi de türkiye’de yoktur", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "koyunlar hayvanseverleri değil çobanı takip eder. sonu kesimhane.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular düşünürler tartışırlar tahlil yaparlar ama icraat yoktur. sağcılar düşünmez emir alır.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "devam et kardeşim bu zihniyetle muasır medeniyete ulaşmamıza az kaldı bravo", "label": 3}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "bu ülkede herkes birbirine kolayca kin gidebiliyor, kendini soyanlar hariç", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar bence çok daha zeki. her türlü sahtekarlığa kafaları çok iyi çalışır. bu yüzden hep iktidardalar", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku secme ve secilebilme hakki zekaya ve bilgi birikimine gore degil yalnizca yasa gore veriliyor. cogunlugu yakalayan da iktidar seciliyor, malesef sag sol ya da zeka ile alakasi olmayan bir onermeye dair soru iceren basliktir diyorum ve geciyorum.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insan vücudu olarak düşünüyorum ben biri sağ tarafta diğeri sol ama ikiside aynı yerde aynı hizmette,insan ölürse ikisinin de anlamı kalmaz.benim gözümden farkı konumları.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ülkemizdeki örnekleri için konuşuyorum; solcular merhametlidir, sağcılar radikal eğilimli ve kendinden olmayana öcü gibi bakar. ha bir de çıkar dedin mi sahip olduğunu söyledikleri ilkelerini ışık hızında siker atar.", "label": 3}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarlar neyi muhafaza ediyor da adları öyle? gerici, yobaz, dinci vs. dememek için adlarına öyle demişler, ama tek yapmaya çalıştıkları şey, mevcut hiç bir şeyi muhafaza etmeden gerici düşünceleri hayata geçirmek. türk kültürü desek, en büyük arap destekçileri muhafazakarlar. din desek, saçma sapan tarikatlar vs. peşinde koşup kendilerine din yaratanlar muhafazakarlar. devlet yapısı desek, anayasaya kadar her şeye düşman olan muhafazakarlar. her ortamda da ağlayanlar muhafazakarlar.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sağcılar disiplinlidir solcular disiplinsizdir bu yüzden de disiplinli insanlar disiplinsiz insanları yönetir. sen 2-3'e kadar ecemsu ile boş muhabbet yapıp götünü devirip uyursan öğlen de 12'de kalkıp akşamüstüne kadar kendine gelmeye çalışırsan tabii ki sabah namazına kalkıp gününü başlatan adama karşı yenilirsin. 70 yaşındaki tayyip bile 1 ayda 50 miting yapıyor her mitinginde kitlesine 24 saat çalışacaksınız dinlenmek,yorulmak yok gibi öğütler veriyor şahsen sevmem ama bu adamın karşısında nasıl seçim kazanabilirsin ki?adam piroyu dümdüz ettiği akşam mikrofonu eline alıp şarkı söyledi üstüne de daha durun önümüzde belediye seçimi var dedi dakika kaybetmeden bir sonraki seçim çalışmalarını başlattı. izmir'de hamza dağ beyefendi birisinin altına doblo vermiş,adam dobloyu mahallesinde sağa çekmiş arkadaşlarıyla sohbet ediyor...bir akp'li seçim aracıyla böyle bir şey yapsa siker atarlar süründürürler gevşeklik kabul etmezler işte bu disiplin sağcılıktan geliyor,solcular gevşek olduğu sürece böyle mal mal işler yapacakları için yönetilmeye mahkumdur,en fazla seçim arabası kullanıp böyle ekmeklerini alabilirler katiyen mevki makam sahibi olamazlar çünkü tembeller. bunun dışında türkiye'nin solcuları olayı,solculuğu kavrayabilmiş değiller.onlara göre solculuk;yaşasın halklar,milletler,topluluklar diye ağır çekim slogan atıp, milli değerleri aşağılamak bu değerleri yaşatan insanları gerizekalı,kanserli hücre olarak görmek. burası müslümanların yoğunluklu olduğu bir ülke, türkiye cumhuriyeti.sen bu iki değer başta olmak üzere atatürk'e,atatürk'ün getirdiği değerlere de düşman olursan tabii ki seçilemezsin...ne oldu laiklik? tayyip bile şu an chp'den daha laik. ne oldu milliyetçilik? hüdapar ile tip'in ne farkı var?hiçbir farkı yok hatta hüdapar müslüman görünümlü olduğu için halkın gözünde daha muteber.bir karadenizli belki hüdapar'a müslümanlık kartını oynadığı için oy verebilir ama tip daha türk gözükmesine rağmen milliyetçilerden oy alamaz. peki gariban daex'in görebildiği bu tür basit denklemleri solcular niye göremiyor? 1-ya bilerek yapıyorlar 2-ya da gerçekten gerizekalılar. binaenaleyh, solcular zeki değildir.zekilerse de bilerek kaybediyorlar demektir üçüncü bir seçenek yok.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "olm belki cok da zeki degillerdir sjsjdjsjsj", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "zurnanın zırt dediği yere geldik hala kutuplaştırmaya devam.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genelleme yapamak güzel değildir ancak solcular kendi aralarında bin parçaya bölünmüştür.. sorsanız her solcu örgütlenin der, örgütsüz güç \"güç\" değildir. ancak kendi fraksiyonlarina davet ederler. oysa farklılıklar yerinde ortak noktalar üzerinde birleşmeleri yapsalar, gerçek anlamda dünyanın en büyük örgütü olurlar .. netice de en buyuk motto: dunyanain bütün işçileri birleşin, zincirlerinizden başka kaybedecek bir şey yoktur.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendi ağzınla söylüyorsun işte zeki oldukları için :) iktidara gelip risk almaya milletin derdi tasası ülkenin sorunları `:ki ülkenin ve coğrafyanın sorunu sıkıntısı hiç bitmiyor`ile uğraşmaya ne gerek var? muhalefet olup oturduğun yerden milletvekili/belediye başkanı vb maaşı alıp sürekli iktidarı eleştirmek çok daha zevkli bence", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendine zeki demek zorunda kalan biri zeki değildir maalesef. solcuların sıkıntısı bu, zeki falan değilsiniz ama moral yüksekliğiniz olduğuna inandığınız için kendinize dehadan daha azını yakıştıramıyorsunuz. halbuki hiçbir sik değilsiniz, şunu bir kabul etseniz belki inovatif bir şey düşünür, ideolojilerinizi güncellersiniz. bakın, aranızda biraz genç olanlar hemen sjw akımına kapıldı, parazit gibi her yeri sardı, pkklılık yapıyor. hani o 'vatansever solcu' olduğunu iddia eden tayfa nerede? sahalarda görelim beyler bayanlar, zeki falan değilsiniz, alın elinize bayrağı sokağa inin de geberip gitmeden bir sike yarayın.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şu saatten sonra gram zekası olan adam iktidar olmaz bu ülkede.", "label": 1}
-{"baslik": "yobaz", "text": "din ile bağı olmazsa olmaz bir sıfattır. yobazı dinden, dini yobazdan ayıramazsınız.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağ daha homojendir, yani bir çatı altında daha kolay toplanabilir.ama sol kendi içinde birçok fraksiyona ayrılır.bu yüzden de sağa göre iktidara gelmede şansı daha azdır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "dini yada milliyetçiliği kullanmayan kimse iktidar olamaz, istersen adama asgari ücreti 5 bin lira yap yine gider oyunu sağ partiye verir.", "label": 3}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "günümüz türkiye'sinde sekülerler ve muhafazakarlar arasında soğuk bir savaş var. bunu inkar ederseniz ülkedeki tüm sorunların özüne asla ulaşamazsınız. eskiden rutin hayatta pek olmayan bu savaşı körükleyen ve halkı inanç ekseninde bölenler siyasal islamcılardır, bu şekilde kutuplaştırma ile iktidarlarını garanti ediyorlar. mazide tabiki seküler bir kısım tarafların da muhafazakar kitleye yaptıkları irili ufaklı bir kısım yanlışları, yaraları kaşıyarak da yapıyorlar bunu. bu savaş sürdüğü sürece bu ülke asla potansiyeline kavuşamayacak, boş şeylerle vakit kaybedecek, bir arpa boyu yol katedemeyip yerinde sayacaktır. akp'liler rüya alemindeler zaten söyleyecek söz yok, dünyanın en yüksek enflasyonuna sahip ülkede olduklarının farkına iktidarlarını kaybettiklerinde, yani \"herkes gibi\" olduklarında anlayacaklar. akp'li belediyedeki dayı oğlundan ballı kaymaklı iş kotaramayınca, eğitim sisteminde imam hatip okuyanlara pozitif ayrımcılık ortadan kalkınca, eniştenin vasıtasıyla usülsüz devlet yardımından tırtıklamayınca, ihalelerden nasiplenmeyince onlar da \"bizim gibi\" olacaklar ve türkiye'nin ne hale geldiği suratlarına bir tokat gibi çarpacak. anlatınca anlamıyorlar ayakları kayırmalarla, torpillerle, rantlarla yerden kesilmiş. ne zaman bu ülkede muhafazakar insanlar seküler insanların varlığı ile barışıp kafasındaki türkiye hayalini bu denkleme oturtup kafasında yeni bir siyasi çerçeve oturtursa, ne zaman seküler insanlar bu ülkede muhafazakarların da olduğu bir türkiye hayalini denklemine katıp yeni bir siyasi çerçeve oturtursa bu ülke gelişir, bu ülkeyi kimse tutamaz. bu sefer bunun ön kabuluyle iki taraf da gerçekten ülke sorunları için vaatler veren siyasetçileri seçerler, daha fazla liyakat olur, siyaset gündemimiz ülke sorunlarıyla şekillenir. aksi halde sürünmeye mahkumuz, mahkumsunuz, mahkumlar. muhafazakarlar bu savaşı ne kadar sürdürmeye meyilli olursa, mevcut konjönktürde seküler tarafın en radikal cephesinde olacağım. akıl mantık dışı verdikleri oylarının tezahürü siyasal islamcı iktidarlarıyla bu savaşı sürdüren onlar.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "kalanlar da ya fetöden tutuklu ya da ihraç edildi.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "takanların sürekli takmayanlar tarafından ezildiklerini iddia ettikleri örtü,hem siyasi simge hem de erkek egemenliğinin simgesi. bazılarının da aba altından sopa gösterme aracı. bunu yapabilenlerin ezildiklerini iddia etmeleri de biraz gülünç tabii.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hiç seçim kaybetmeyen zat'ın çok zeki olduğunu iddia eden önerme. abd ile en benzer noktamız, ülkeyi toplumun genel seviyesinin çok üstünde, oldukça zeki ve donanımlı kadroların kurması, ardından seçilenlerin de genellikle toplumun genel yapısını yansıtır düzeyde düşük zeka-donanım seviyesinde seyretmesidir. abd ekonomik düzeyi sayesinde, teknolojiden sanata kadar geniş bir spektrumda dünyanın en akıllı insanlarının zekasından ve üretim gücünden yararlanırken, türkiye... neyse, bir şey yazasım yok.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "%99 u cemaatin veya yurt dışı sınavsız fakültelerinde başladıkları hayatlarına devam etmektedirler. ben hiç 1. sınıfa türbanlı kayıt olupta kazanmış görmedim. sonradan cemaatlere girip türban takanlar var.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "peşin edit : meseleyi zeka terimiyle yanlış ifade etmişler önce bunu düzeltelim, zeki değil farkındalık düzeyi yüksek veya aydın diyelim o sözcüğe. sizi biraz bolşevik gördüm beyler bayanlar. öncelikle sol dediğimiz kavram en azından sosyalizm soslu olması gereken bir durumdur ki sosyalizm insanın içsel bir olgunluk taşımasını, insani isteklerinin bir bölümünü olsun törpüleyebilmesini, ben yerine biz diyebilmesinii gerektirir. sorunuza dönersek, zaten sol siyasetin cevap aradığı temel problemlerden biri de burjuva devrimi mi işçi devrimi mi meselesiydi. bilmediğiniz üzere menşevikler öncelikle bir burjuva devrimi gerçekleşmesi ve bundan sonra doğacak işçi sınıfıyla komünist devrimin ortaya çıkabileceğini savunurken bolşevikler köylü devrimini \"hemen şimdi\" sloganını anımsatır ateşli bir tavırla destekliyordu. sonuçta bolşevikler kazandı ancak bu devrimin ne kadar köylü hareketi olduğu ayrı bir tartışma noktası olarak tarihte yerini almış oldu. kısaca özetlemek gerekirse : sol kavramı dünyadan kopuk, okuma ve dünyasını genişletme derecesi sınırlı kitlelerin bu imkanlara kavuşmasını arzulamaktadır. bu iş için de yine aydın bir kitleye ihtiyaç duyar. sol siyasetin çıkmazı tam da budur zaten. örneğin baltık ülkelerinde solun güçlü olma nedeni de toplumun aydınlanma seviyesinin yüksek olmasıdır. bakınız cehalet arttıkça sol tüm dünyada geri kalır. (burada esasen marx'ın da komunizm için öncelikle refah doğurmuş bir kapitalist düzene ihtiyaç olduğunu söylediği de hatırlanmalıdır. nitekim sscb tecrübesi;müreffeh bir toplum olmadan komünizmin ne kadar sorunlu olabileceğini, marxın bireysel özgürlükçü tutumuna rağmen otoriterleşmeye doğru kayacağını göstermesi açısından oldukça önemlidir) bu noktada, peki ne yapmaya çalışıyor bu adamlar sorusu doğal olarak ortaya çıkmaktadır. ne yapıyor bu adamlar? bu adamlar bizim gibi veya daha alt gelişmişlik düzeyindeki toplumlarda suya bir taş atıyorlar. tıpkı bu taşın çıkarttığı halkanın yavaş fakat kararlı şekilde daha büyük halkalar oluşturması gibi fikirlerinin toplumun farklı katmanlarına yayılmasına, geniş kitleleri içine alacak çemberler oluşturmasına çalışıyorlar. takdir edersiniz ki suyun durgun olması bu işin olmazsa olmazıdır, su sürekli dışarıdan etkilerle bulandırılır, dalgalandırılır, mücadele sahasına çamur katılarak haksız müdahaleler yapılırsa bu dalga büyüyemeden dağılacaktır. işte türkiye, bu haksız müdahaleler ister 12 eylülle olsun ister dp geleneğinden gelen siyasal gelenekle olsun ister amerikancı politikaların pohpohladığı milliyetçi/muhafazakâr dille olsun çokça görülmüş ve görülmeye devam etmektedir. her şeyden evvel ülkenin başına bela edilmiş terör insanların bir arada yaşama isteğini kabul etseniz de etmeseniz de azaltmaktadır, siyasi tercihlerini etkilemektedir. pkk'nın hiç olmadığı bir türkiye'de sol siyasetin ortaya çıkartacağı potansiyeli düşünebiliyor musunuz? kürtçü, bölücü ve katil bir örgüt olan pkknin türk soluna toplum nezdinde yaptığı olumsuz etkiyi yapan çok unsur olmuştur. kıytırık bir belediye seçiminde dahi faturalarınızı hdpliler okuyacak diye kara propaganda yapılıyor. konudan bağımsız olarak cumhuriyet projesi de bu açıdan tam olarak devrimci ve solcu idi. atatürk elindeki toplumun aydınlanmadan çok uzak olduğunun bilincine çok önceden varmış bir liderdir. o, önce devrimleri yapıp sonra halkı eğitip belirli bir düzeye getirdikten, halkın aydınlanmayı anlayıp, kabul edebilecek bir seviyeye gelmesinden sonra çok partili demokrasiyi hayal ediyordu ancak ömrü toplumun zihnini dönüştürmeye yetmedi maalesef ve cumhuriyetin banileri olan askeri kadro içerisinde bu işi atatürk kadar anlayıp çabalayacak kimse olmadığı için atatürk'ün türkiye cumhuriyeti projesi yarım kaldı. 100 yıl sonra dahi tarikat saçmalıklarıyla, toplumsal cinnetlerle, adaletsizliklerle uğraşmanızın nedenlerinden biri hatta en önemlisi de budur.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ekonomik olarak sağcı kendini, solcu toplumu düşünür. ama bizim memlekette böyle bir fark var mı emin değilim.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular türkiye’de iktidar olamıyorlar, başka ülkelerde değil. bu durumda türkiye özelinde bazı yorumlar yapalım. ilkin, türk solcusu enternasyonalist değil, liberaldir. gerçek bir solcu kadar toplumcu değildir, aksine topluma yabancıdır, uzaktır. kendini okumalara ve kuramlara boğmaktan, halktan kopuk yaşamaktan solculuğunu uygulamaya dökemez. bunu, popülist düzleme kolay kayabilen sağcılar daha iyi yapar ve halkçılık neredeyse sosyal devletçilik (tabii ki değil ama) görünümünde bir toplumculuk ile vatandaşları kuşatır. sözde solcu, liberal olduğunun farkında değildir ama bireysel özgürlükleri demokrasi sanar, nispeten iyi eğitim almıştır, bu yüzden hem rasyonalist hem de pozitivisttir. içinde bulunduğu bir toplumun kültürel düzeyde bile inançlarından uzaklaştığı için toplumu kendinden soğutur. bu boşluğu, toplumun ve insanlığın ulaştığı değerleri siyasallaştırarak kendine araç edinen sağcılar halktan olarak ve muhafazakar değerler ile doldururlar. iktidar olmak için zeki olmak gerekmez, birlik olmak gerekir. mevcut koşullarda türk solunda da böyle bir olasılık yoktur.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "erkek hastalara baksın da gerisi önemli değil.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kendilerini ilahi ve zihinsel olarak üstün görürler. \"bizim imanımız var\" , \"kalplerimiz iyilikle dolu\" vb. düşünceler ile kendilerini solculardan bir üst mertebede görür. solcular, sağcılara göre bu dünyada mücadele edilmesi için yaratılmış onlardan daha düşük insanlardır. sağcılara göre solcuların inancı yoktur olanlar da yapaydır. çünkü solcuların zihinleri sağcıların mertebesine ulaşacak kadar yükselmemiş kalpleri iman ile dolmamıştır. sırf bu yüzden milletten tırtıkladıklarını kendilerinin hakkı olarak görürler. bir gram da vicdan azabı çekmezler. bu sebeple herkesin hayatına karışma hakkı görürler kendilerinde çünkü ilahi bir gücün onları seçtiğine ve görev verdiğine inanır. üstün iman gücüyle hayatına karıştığı insanları aydınlattığını düşünür. bu sebeple çok iyi örgütlenirler, motivasyonları mükemmeldir kitleler halinde çok güzel hareket ederler ama bireysel olarak hayal ettikleri dünya herkesin kendileri gibi olması için uğraşırlar. solcularda ise \"ben bilimsel insanım, gerçekçiyim\" düşüncesi vardır. kendini bilimsel olarak üstün görüp, inançlı insanları \"gerizekalı\" olarak yaftalar. içki içmek onun için modern ve yapılması gereken bir davranıştır. başkasının içki içmemesine karışmaz belki ama içmeyenin de gerici olduğunu düşünür. sağcıların hiçbir şey okumadığını düşünür. her şeyi solcular bilir çünkü, sağcılar ne derse desin sağ görüşlü olduğundan cahildir. bireysel olarak hayal ettikleri dünya sağcılara nazaran adaletli ve özgür olsa da kitleler halinde hareket etmekte kötüdürler. çünkü farklı düşünceler ortaya atarlar. insanları onlar gibi düşünmeleri için zorlamazlar ancak sağ görüş onlar için cehalettir. sağcı solcu diye genelleme içeren bir başlıkta genelleme yazısı yazdım. sözüm meclisten dışarı tabi ama istisnalar kaideyi bozmaz. bugün sosyal medyada gördüğüm sadece bu iki tip var.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "senin bilgin karşındakinin anladığı kadar olduğu için yanıltıcı bir karşılaştırma.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidarı seçen halktır, zeki halk ise ülkemizde azınlıktır.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede iktidar olmak için zeki mi olmak gerekiyor?halkın beklentisi bu mu?", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu fakirdir et yiyemez bu yüzden zekası gelişmez. et yiyen solcu eski solcudur. o da en azılı kapitalistten beterdir zira kurtların gözüne bakarak büyümüştür. cumhuriyeti yıkanlar ise vegan terör örgütüdür.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "yabancı erkekler tahrik olmasın diye kadınların saçlarını kapatmak için başlarına örttükleri örtü. yapılabilecek en basit ve yalın tanımı bu herhalde. ama tahrik değil esas mevzu, kadının şeklini bozmak. saç olmadan yüz güzelliği çok bir şey ifade etmiyor. kadın dünya güzeli de olsa saçları yoksa vasatı geçemez. bu mantıkla düşünüldüğünde saçları değil de yüzü örten bir örtü de türban vazifesi görür. saçlar açık ama göz hariç tüm yüz gizlenmiş. her şekilde saçma bir günah.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü amaç para değil, ali cengiz oyunları yok. fikir var, ide var.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar", "text": "muhafazakarlar pragmatisttir. genelde ahlak anlayışları yoktur. o nedenle kitaba uydurmaya çalışırlar. kitap onaylıyorsa kendi ahlak, erdem anlayışları olmadığı için her şey mübahtır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar günü birlik duş almaya çalışır. solcular ise bitlenmeden suyun altına girmez.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki olmasına zeki de, oy verenlerin de bir o kadar zeka sahibi olması gerekiyor. koyunlara da sorsan çobanı değil, en güzel pompacı koçu seçerler.", "label": 1}
-{"baslik": "turban", "text": ". \"ey adem oğulları! size ayıp yerlerinizi örtecek giysi, süslenecek elbise yarattık. takvâ elbisesi... işte o daha hayırlıdır. bunlar allah'ın âyetlerindendir. belki düşünüp öğüt alırlar (diye onları indirdi).\" (araf/26) taraftarlarının örtünme ile ilgili ayetleri (nur/31-60 ile ahzab/59), yukarıdaki ayet ile beraber değerlendirmeleri gerektiğini düşünüyorum. insan vücudunda örtülecek kesimden bahsederken dikkat edilirse \"ayıp yerler\"e vurgu yapılıyor, ki saçın bu ayıp ve örtülmesi gereken yerlerden olmadığı pek aşikar.", "label": 1}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "kandırıldık ühü ühü diye ağlayanların canı pahasına iktidara getirdiği cemaatlerdi sorun. o kadar derine işledi ki bugün hala devletten tam olarak temizlenebilmiş değiller. bugünleri görüp siz engellemeye çalışanları da provakatörlerinizle baskıcı gösterdiniz olay bu. rahmetli türkan saylanı ne koşullarda yaşattınız hayatının son günlerinde. açın da izleyin bakalım neler söylemiş kadın o günlerde. utanırsınız belki", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "çalışma arkadaşlarımdan çocukluk zamanı kuran kursuna gitmiş olanların çoğu şu an ateist ya da deist", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bunun öncelikli nedeni halkın kafasının çok dolu olması. evet yanlış okumadın. çok dolu halkın kafası, önyargılarla, hurafelerle, batıl inançlarla(din ile demiyorum bak. din aklını kullan diyor ama halk babadan anadan gördüğünü din sanıyor) din diye dayatılmış saçma geleneklerle. düşün ki kirli suyla dolu olduğunu düşündüğüm bir bardak var. ona temiz -olduğunu düşündüğüm- suyu doldurarak o bardaktaki kiri azaltmak ve o bardağı temizlemek istiyorum. gel gör ki sen hemen taşıyorsun. sabrın taşıyor, tahammülün taşıyor. sendeki kirli suyu alınca hiçbir şeyin kalmayacak sanıyorsun. ben sana bu temiz suyu nasıl katayım? sen başka türlüsünün, daha güzelinin mümkün olacağına kendini inandıramıyorsun. ikinci neden de biz aklı araçsallaştırıyoruz sevgili kardeşim. bilimi her şeyin ötesinde tutmaya çalışırken bilimi dogmalaştırıyoruz. hayatın her alanına kültüre nüfuz edemiyor bilim. üçüncüsü biz, solda olduğunu düşünenler zeki değiliz. belki bazılarımız öyle ama kendimizi çok zeki sanıyoruz. solcu geçinenler fil dişi kulelerinde öyle yukarıda görüyor ki kendini, halk dediği gürûhu ezmekten keyif duyuyor. bildiğini anlatmak, görgüsünü paylaşmak, maddi ve manevi her alanda kendi refah seviyesine seni yaklaştırmak istemiyor. öyle olursa kime çomar, bidon kafalı, yobaz ya da köylü diyecek ve bundan nasıl haz alacak. ne anlatıyorum ki bu ülkenin solcusu da garip sağcısı da ne anlatıyorum ki öyle işte...", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "büyüdükleri ortam katıdır. hata götürmez, deneme yanılmaya müsaade etmez. bacak bacak üstüne atmanın bile karneyle dağıtıldığı evlerde, yasaklanmış banlanmış, lügattan çıkarılmış milyon tane kelimenin bulunduğu ortamlarda sanat da çıkmaz, mizah da çıkmaz. eveli baş yaratıcılık dediğinde bile onu kendi bağlamında anlayamayıp haşa diye ağız tıkayan insanların olduğu yerde hemen her şey yasaklar ve serbestler üzerine inşa edilmiştir. resim olsun, müzik olsun, heykel olsun.. sanatların bir kısmı yasaktır, bir kısmı ise sınırlı izinlidir. mesele müzikte ney çalmak evladır, resimde manzara çizmek, minyatür yapmak, olmadı ebru'ya yönelmek önemlidir. heykel desen zaten günah. dans da olmaz ama belki semazen olursan hafiften kurtarırsın. şiir desen onda da beşeri aşkı çok abartmayacaksın, şirkçi derler. mimari desen binalara cami camı cami kapısı gibi girişler eklemekten ibaret. sağcılığın büyük oranda beslendiği islamiyette ruhbanlık yoktur denilmiştir. yoktur da. ancak insanlar kendilerini her türlü güzel şeyden soyutlayarak ruhbanlığın başka yollarını bulmuşlardır. sorsan, bir onlar, yalnız onlar müslüman.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "henüz yaşlanmamışım demek ki. iyi haber.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bu benim. iyi tarafları da var kötü tarafları da. kötü tarafları ağır basar tabi. uzakta yaşayınca çok da sorun olmuyor fakat zaman zaman iç huzursuzluk getirmiyor değil. insan kendini yersiz yurtsuz hissediyor.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "muhafazakar ailenin seküler çocuğuyum, çocuk değilim gerçi yaşım 34, anne babamla aynı partiye hiç oy vermedim bunu belirtmek isterim, seküler ailenin seküler çocukları dayatmacı, tepeden inmeci geleneği dibine kadar devam ettirirler, herkesi her şeyi yargılama hakları vardır, bunu doğal bir hak olarak görürler kendilerinde, muhafazakar ailenin seküler çocukları düşünmeyi, farklılıklara saygılı olmayı ailelerinden öğrenirler, aileleri bunun farkında değildir tabi, merak ederler çok fazla empati yaparlar ve bu yüzden seküler ailelerin bağnaz seküler çocuklarının safsatalarına maruz kalırlar, onların sekülerliği anne baba dayatmasıdır aslında. gözlem.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkeye devlet kurumlarının artması , devlet temelli ağır sanayinin ve teknolojinin artması , ev araç fiyatlarının sert bir şekilde kontrol altına alınması , işçi haklarının teslim edilmesi , zengin ile fakirin tekrar dengeye oturması , orta direğin yeniden gücü eline alması ve sistematik bir şekilde birbirini tamamlayan bir sisteme entegre olması için min 3-5 yıl sosyal devletçişik , sol hatta komunizm veya işçi partisi vs. lazım , sonrasında benimde %34 ile savunduğum liberalizme dikey geçiş yapabilir .", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başında ne ile derse girdiği kimseyi ilgilendirmeyendir.", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "şu sıralar tahtı ergenekon operasyonu ile sallanmaktadır. ahhh nerede o gündem değiştirmek için ortaya atılan türban hikayeleri? özledim valla.", "label": 3}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "cumhuriyet tarihi boyunca 'sol' hükümetler dönemi ; 1923-1950: chf - m.kemal - ismet inönü 1961-1965: chp - adalet partisi - bağımsızlar ittifakı 1974 chp: milli selamet ittifakı 11 ay 1978-79: chp - bağımsızlar ittifakı 1 yıl 1999- 2002: dsp - mhp - anap ittifakı 1961, 1971 ve 1980 de darbeler var. bu tarihlerde ülke toplamda 5 yıl askeri darbe yada cunta hükümetleriyle yönetilmiş. (cuntacılar sağcıdır) bu yüz yılın 27 yılı niteliği tartışmalı olan saf bir 'sol' hükümetle yönetilmiş. (1923 -1950) sol niteliği tartışmalı çünkü mebus bileşiminde neredeyse üçte birinden fazlası, sarıklı hoca, tarikat şeyhi, cemaat mensubu çiftçiler ve aşiret reislerinden oluşuyor. 9 yıl ise yine sol olarak kabul edilen chp ve dsp'nin bağımsızlar ve sağ partilerle ittifakıyla yönetiliyor. biraz zorlama bir yorumla diyebiliriz ki son yüz yılın 36 yılında ülkeyi ittifaklarıyla birlikte sol hükümetler yönetti. 5 yılını da cuntacılar. 36 ile 5 toplarsan ne eder 41. geriye ne kaldı. 59 bu 59 yılın tamamını katıksız sağ hükümetler yönetmiş. dincisi, liberali, faşisti, muhafazakarı hepsi var. 1950 de a. menderes'ten başlıyor suat hayri ürgüplü, süleyman demirel, ali bozer, turgut özal, yıldırım akbulut, necmettin erbakan, mesut yılmaz, tansu çiller diye devam ediyor ve nihayetinde 18 kasım 2002 de a. gül başbakanlığında ki akp hükümetine kadar geliyor. sonrası malum rte'nin 18 yıllık dönemi. böylesi bir siyasal tabloda nasıl oluyor da seküler kesim muhafazakar kesimi ezdiği bir dönemden bahsedilebilir. birbirinden tümüyle farklı eğilim ve olgular birbiriyle karıştırılıyor. başlıkta kastedilen anlamda muhafazakar kesimin ezilmesi bu ülkede bir olgudur ve kim reddederse etsin bu değişmez. çünkü kavramın kendi anlamıyla temsil ettiği toplumsal kesimler değil ama görünürde 'laik' olan devlet bu kesim üzerinde hem siyasal hem de kültürel tahakküm oluşturdu yıllarca. cumhuriyetin kuruluşundan beri ayrışmış olan bu iki kamp (seküler ve muhafazakar) hep mücadele halindeydi. mücadelenin gündemi kimi zaman tekke ve zaviyeler, tekli eğitim, kılık kıyafet, kimi zaman seçim kanunu, kimi zaman anayasa, kimi zaman iktisadi inşa, kimi zaman imam hatipler, kimi zaman türban, kimi zaman irtica vb görünürde ki gündem değişse bile tarihsel arka plan hiç değişmedi. modern cumhuriyetin genel olarak yapılandırılmasında, özellikle ordunun, politik devlet organları ve bürokrasinin inşasında çoğunlukla askerler ve 'seküler' eğilimler inisiyatif sahibi oldular. yani devletin siyasal karakterini onu inşa edenler belirlediler. çünkü modern cumhuriyetin kurucu kadroları onlardı zaten. kuruluştan itibaren mesele esas olarak devlet ile şeyhler, tarikatlar ve eşrafın, sonra devlet ile özellikle tarımsal mülkiyet ve üretimde önemli bir güç sahibi olan muhafazakar çiftçilerin, daha sonra siyasal mekanizmalar aracılığıyla toplumsal tabanını genişletme çabasına giren 'irticacı'lar ile devletin, yakın zamana kadar ise anadolu-yeşil sermaye ile devletin gelinen aşamada ise 'muhafazakar devlet’ ile 'seküler toplumsal kesimlerin' çelişkisine evrildi. her şeyi yerli yerine koyduysak eğer bu tablo da 'seküler' (aslında toplumsal aydınlanmadan kendi payına düşeni almış bireylerin demek gerekir) kesimin, bir topluluk olarak muhafazakar kesimi ezdiği söylenemez. olsa olsa özellikle akp döneminde, keskin akp karşıtlığı nedeniyle kendine belli bir siyasal varlık zemini bulan 'ulusalcı' tayfanın 'muhafazakar' hayat sürenlere karşı kültürel aşağılamasından söz edilebilir. (bana kalırsa bunlar toplumda sekülerliği temsil eden bir kategori değildirler, hiç o kapasite ve ufukta olamadılar) ayın ‘ulusalcı’ tayfa son dönemlerinde 'irticayla mücadele' savunuculuğundan sıradan mütedeyyin insana düşmanlığa savruldular. bu evrede milliyetçi-şovenist tayfanın yanında hizalanmışlardı şimdi de akp ile ittifaka tutuştular. sonuç olarak toplumsal hayatta muhafazakar eğilim ve tutum sahibi olanların esas muhatabı (ağlama duvarı) devlet ve onun ideolojik karakteridir. eh son 100 yılın 59 yılını sağ-muhafazakar hükümetler yönetmiş, artı 5 yıllık cunta dönemini de sağın hanesine yazarsak 64 yıl ediyor. neredeyse iki katı bir dönem demek oluyor. üstelik ilk 27 yıllık dönem olağan üstü koşullar içinde savaş ve işgallerle geçmiş bir özel evre. toplamdan bakıldığında tersine bir siyasal hayat varken hangi veriye dayanarak ‘seküler’ kesimin diğerlerini ezdiği söylenebilir ki. ancak şöyle söylenebilir; ‘seküler’ kesim kabulleneme de akp’nin temsil ettiği muhafazakar kesim hükümet olmayı iktidar olmaya yükselttiler. bu yükselmeyi aynı zamanda kuvvetli bir mağduriyet söylemiyle birleştirip toplumsal bir ideolojik hegemonya kurmayı başardılar. o ideolojik hegemonya ki bu toplumun dikkate değer bir kesimini savaş koşullarında başka amaçlar için kullanıldığı bilinmesine rağmen camilerin ahır olarak kullanıldığına ikna etti. ‘başörtülü bacılarımız, imam hatipli kardeşlerimiz’ söylemi dillere pelesenk oldu. sorun gerçekliğinden koparılarak bir kesimin bitmez mağduriyeti kabulüne dönüştürüldü. ama dikkat ediniz sayın yazarlar; aynı mağdurlar: kelimenin gerçek anlamıyla yaşamla ölüm arasında gidip geldiğimiz şu korona virüsü günlerinde test kitleriyle oynarlar, salgının yayılması pahasına cuma namazını yasaklamazlar, aşağıdakine yasaklasa bile kendi vip cuma namazı kılar, devlet kasası boştur toplumdan ‘seküler’ olanlardan da yardım toplar, kendinden olmayanın yardımlaşmasını izin vermez. şimdi bunları bir de ‘seküler’ bir hükümetin yaptığını düşünün. sonuçları ne olurdu ilgilisi için peşin edit; yazar samimi mütedeyyin yaşam süren bireyler ile sözlüğün ağlak ak trolleri ve onların işverenlerini bir birinden ayırır. samimi olanların yaşam tarzı taleplerini anlamaya çalışır. diğerleri sabun, kireç", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların büyük bir kısmı kendi menfaatlerine çalışır solcuların ise çok az bir kısmı bunu yapar. bu ülkede sağcı birine güvenmek yapılacak en yanlış harekettir. bkz. kılıçdaroğlu.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular için namus araçtır, sağcılar için amaçtır", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "doktor oldugunda hipokrat yemini ile dini celismeyecek ise hic sorun olmayan ogrencidir. ama yok orani ellemem, yok burana dokunmam, yok alkollusun tedavi etmem, yok domuz dokusundan kalp kapakcigini takmam, erkek doktor bul diyecekse anasinin damina kadar yolu var. ha doktor da olmayacak ise bu sebeplerden o da sorundur. bu ulke zaman ve para anlaminda caba harciyor o kisi tip egitimi alsin diye.", "label": 2}
-{"baslik": "solcu", "text": "geneli cahil olan insanların kendilerine taktıkları ad. çoğunluğu cahillikte sınır tanımaz ve kanaat önderi ağabeyilerinin \"kaka\" dediği şeye \"kaka\", \"cici\" dediği şeye \"cici\" der. yani kendi aklını kullanmaz, başkalarının aklıyla yönlendirilir. kelime hazinesinde \"faşist, satır, devrim\" gibi saçma salak ve lüzumsuz ifadelerden geçilmez. sorsan, bunların doğrudan anlamlarını da bilmez. yine bunları da sırf oradan buradan duyduğu için söyleyip durur. çünkü kendini ifade edebilecek kapasitede cümle kurma yetisine sahip değildir. falan filan... özetle cahil işte.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "islam için konuşacak olursak alayı sünnilerden çıkan kesim. (bkz: ehl-i sünnet ve'l cemaat)", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "böyle bi başlık niye olur ki", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "dünyanın en aptal şeyi olabilir çünkü bizim kültürümüzde bir yeri yoktur.... neden eşarp ya da yazma varken bunlar bi anda her yerde türemiştir. sebebi iran devrimiyle gelen siyasal islam hastalığı bence.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"acilde iken insanın kafasında hiçbir soru işareti olmamalı. bilirim ki, insan başı kaplı olduğu için aklını kapatmaz, ama zihni kapalı olduğu için başını kapatır.\" bir insani zihnin icindekilerden dolayi yargilayip varligini ve herkesin yasadigi gibi yasamasini kabullenememek nedir ya. birinden benzer bir laf duymustum senin beynin turbanli diye . ben bu guya turbanli beynimle escinsel haklarini savunabiliyorum. dinime gore bu konudaki bazi vakalar uygun karsilanmiyor diye ben o insanlarin inandigi hissettigi gibi yasama var olma hakkina karsi cikmam cikamam. benim dinim bana \"sunlar cehennemliktir kaybetmistir diyen kendi kaybetmistir\" de der. demese bile benim vicdanim buna müsaade etmez. ne oldu? bir ateistlerin, solcuların mi vicdani var ya da muslumanlar arasindakiler hep mi istisna? yoksa takiye yapiyor da acilde umugunuzu sikayim diye mi bekliyorum? nasil inanabiliyorsunuz siz insanlarin beyninin icindekileri bilip kontrol edebileceginize, böyle bir düzen kurulabileceğine? yargilama niyet okuma hakkini nereden buluyorsunuz? hepimizin ayni fikirde oldugu bir dunya mumkun mu? ben sana zarar vermiyorsam var olma hakkina itiraz etmiyorsam senin benimle derdin nedir? sen doktor, öğretmen vs oluyorsun da ben niye olamıyorum? inancım izin veriyor, diplomayı alıyorum, başarılı oluyorum sana ne düşüyor yani. fikrim. fikrin. savunuruz tartisiriz. en olmadi anlasamayacagimiz hususunda anlasir dagiliriz. herkes fikirlerini aciklama savunma hakkina sahipti hani? birinin zihnini kapali ilan etmek ve icindekiler yuzunden gorevini hakkiyla yapamayacagi karalamasi yapmak ne? e peki turbanlının basında ortusunden tanıyorsun baska fikirleri nereden tanıyacaksın? yoksa sadece islama mı dusmansın? bunun sonu var mı? bugun yakasında eski tip nazar bocuğu iğneli birini gordum ben, belli ki nazara inancı tam. geçen gün hepsi öğretmenlerden oluşan 3-5 kadın fal baktık birbirimize. buna ne diyeceksin? hurafelere inanan ufak takıntıları uğurları olan insanlar? o da mı yapmasın oğretmenlik, doktorluk? fal baktıran hanımın dekoltesi hoştu ama. içine su serpilsin biraz :) gerekcelendirdikce bilhassa batiyorsunuz. senin gorusunu benimkinden ustun kilan ne pardon? ''basortusu takarak dine uyarak kendisini asagiliyor''mus, bak sen. hadi bu tartisilir ayri baslikta. peki ben de kalkıp kendini et gibi meta gibi ortaya koymaktan cekinmeyen, onca okul okumasina ragmen cinsel meta mal olarak bedeni her allahin gunu her santimi ekranlarda cips satmak icin bile kullanilirken itiraz etmeyi birak bundan gurur duyan kadin kendini asagiliyor dersem ne diyeceksin? hadi oradan dersin. hah bi zahmet.. kalp kalbe karsi.. ama ben o kadın doktorluk hakimlik öğretmenlik yapmasın diyor muyum? acik kadınlardan yıllardır rahatsız olmadıysam olmuyorsam sen de olmamayı ogrenmelisin. ogrenmezsen yarın obur gun biri de senin de düşüncelerini tehdit olarak gorur, agzını acıp bir sey diyemezsin. kapalı kadın neyi simgeliyorsa acığı da en nötr okunuşuyla kapalı olanın gözettiği hassasiyetlerden haberdar olmamayı ya da haberdarsa da umursamamayı simgeliyor denebilir. acık olmanın normal oldugunu, nötr bir durum olduğunu, objektiflik oldugunu neye gore iddia ediyorsun? ben de ufakken öğretmenim niye acık diye sordum belki kendi aklımca. senin önerin herkes acsın. bi halt belli olmasın. emin misin? demin zihniyetten tiksiniyordun? başka neler yapmasın sana yaranmak için? ya kapamak isteyen? hepimiz aynı şekilde inanmak zorunda mıyız? sen bunu bana dikte ediyorsun ama bu yaptıgınla. kendınınkini dogru kabul edip bana dayatıyorsun. bense sadece inancım yüzünden ayrımcılığa uğramak istemiyorum. hasta da, öğrenci de, kamuda/özelde hizmet veren de, alan da hem kapalıyı hem acıgı gorsun, bunların ölçüt olamayacagını bilsin, ufku genişlesin her sakallıyı dedesi sanmasın, her mini etekliyi hafif kadın, dinsiz imansız olarak adlandırmasın, senin taptığın bilime, şekilden renklerden ziyade gördüğü davranışlara, aldığı hizmetin kalitesine ve aklına, vicdanına göre değerlendirme yapmayı öğrensin diye düşünüyorum. her konuda birebir anlasmak zorunda degiliz senin fikrin sana benim fikrim bana. benim ortaokulda mini kirmizi etek-ceket, kirmizi topuklu ayakkabi ile dersime giren hocaya benim ailem ayni tezlerle karsi cikmadiysa cikmiyorsa, dogrusu da buysa ve bir arada yasayacaksak ayni sekilde sen de bu kadinin doktorluk yapmasina engel olamazsin. buradan atip tutmak kolay, kolaysa ol ayrıca. bu zihniyet aihm'de de vicdanlı insanlarin vicdanında da tokat yemeye doymadı doymayacak. bu arada iyi ki acık basım, sizin gibi pritimitif kafaları şaşırtmak keyifli oluyor. belki bugün cocugunun kardesının dersıne gırdım, (ne yapacaksın? türbanın her yerde serbest olmasını ve başörtülü kadınların profesyonelce yapmaya hak kazandığı her işte çalışabilmesini en doğal hak olarak gören bir kadın öğretmenlik yapıyor evladıma diye dava mı açacaksın? hm ni savunuyor dersen tutar belki, hiç durma) mufredat dısında bir sey ogretmedim rahat ol. doktor olsam da gebersin oksijen israfı demezdim yani. bence israf falan değilsin doğduğun andan itibaren o saygıyı hak ettin. yaşama hakkını da. keşke sen de bana göstersen. ama senin tersi durumda sizden öncekilerin yıllarca ve halen yaptıgı gibi benim cocuguma beni ocu, geri kafalı olarak anlatmak icin, nasıl herkes gibi yaşamayı, okula gitmeyi, öğrenci, öğretmen, hakim, doktor bir çok şeyi olmayı hak etmediğimi, beceremeyeceğimi, huzurla yaşanıp gidilebilecekken sırf sana benzemiyorum diye düşman-tehdit olduğumu anlatmak için yanıp tutuştuguna eminim. işe yaramadığını da söylememe gerek yok herhalde? kırk kere söylendi yok öyle namahremlik falan hasta doktor arasında. olsa da günahsa da- ki değil- sana ne. o işi hakkıyla yapamayacak olan insan neden insan hayatını riske atarak o meslekte inat edecek olsun? oldu ki aradan kaçtı biri- örnek vermiş biri, varmış namahrem diye dokunmayan- meslekte ilk ve tek ihmalkar doktor türü olarak türbanlısı kaldı sanki. gerçekten öyle bir sakınca, endişeye mahal olsa biri oradan bir rapor çıkarır türbanlı doktorlarda ihmalkarlık gözlemlenmiştir diye ya da müslümanlar arasında böyle bir görüş çıkar doğru değil diye. azalır biter. hiç türbanlı bikini mankeni gördünüz mü? onu yapmaz. ya da gidip şarap eksperi olmaz. kısaca teoride de pratikte de hiç bir sıkıntısı yok türbanlı kadının doktorluğunun. yavaş yavaş bir kaç tanesi mesleğini icra ederken takmaya başlamasalar bilmiyordun kim türbanlı kim değil. sıkıntı nerede sence? getirilen eleştirilerde amacın bağcıyı dövmek olduğu fazla belli. o yemini eden herkese güveniyorsun da türbanlısı tüylerini ürpertiyorsa otur yeniden düşün gerçekten. yanılıp abartıyor musun yoksa sıkıntı başka bir şey mi? başka nerelerde görmek istemediğini yazsan mesela kaç sayfa tutar?", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "genel olarak dünyanın hepsi çoban seviyor ondan kabul edelim çoban olmadan yol alamıyoruz solcular çobanlığı bilmiyor ama suruyede katılmıyorlar", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir de hala sağcı solcu diye sidik yarıştırmaya , milleti bölmeye çalışan andavallar var. sene 2020 arkadaşım aşın artık şu mevzuları.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zinedine zidane, siirt köy hizmetleri sporu neden şampiyon yapamıyorsa o yüzden. solcuların yanıldığı nokta şu. her şeyi düzgünce anlatırlarsa halkın anlayacağını zannediyorlar. halbuki halk olan biteni bilmiyor değil. halk olan bitenden memnun. yolsuzluk mesela. halk yolsuzluktan rahatsız yada yolsuzluğu bilmiyor değil. içinden helal olsun diyor. dışardan bilmiyormuş gibi yapıyor. çünkü eline fırsat geçince kendisi de aynısını yapacak, belki küçük çaplı yapıyor zaten. uyuyor numarası yapanı, uyandıramazsın", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "soyle diyelim, bir koye muhtar yap bakalim avusturyada egitim almis solcu bir kemanisti. bu köyun dertlerini anlayabilir mi? asla. koy kahvesinde oturup muhabbet bile edemez. zira ayni dunyanin insanlari degildirler. haliyle de birbirlerini sevmezler.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "guzel bir sorudur efendim. lakin bahsi gecen solcular eger turkiyedeki solcu kilikli ayrilikci fasist orgutlenmelerse ki bu ulkede solcu olup da vatansever olani pek yoktur, cok zeki degillerdir aksine geri zekalilikta cigir acmislardir. bu arada chp de hdp de solcu degil, kendi ideolojisinin fasist partileridir, tum diger partiler gibi. o yuzden bosuna dusunmemek lazim bunlari, bu ulke fasistligin, daha dogrusu her seyin en iyisini ben bilirimciligin, her seyin en iyisine ben layigimciligin, benden olan makbul, olmayan insan bile degilciligin, harman oldugu yerdir. velhasil, ulkede solcu yok ki, iktidar olsun. velhasil.", "label": 1}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "türkiye'de yaşanmamış, o zamanın cemaati ahir zamanın fetösünün propagandasının etkin olduğu zamanlardır. devlet o zaman fetö gibi, devlet içinde çöreklenme çabasındaki yapılara çakıp, giydirdikçe bugünün kandırılanları da müslümanlara, alnı secdelilere, başörtülülere zulmediliyor diye ağlıyordu. sonra bugünün iktidar olan 'muhafazakarları' geçmişte mazlum diye sahip çıktıkları çakma müslümanların iç yüzünü görünce o günün mazlumlarının anasını .ikti attı kenara.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "'tam olarak belli olmamakla beraber' senin gibiler oy vermediği için. takkeye uygun yerde bakmak lazım değil mi", "label": 3}
-{"baslik": "solcu", "text": "bunların en büyük sorunu ne söyliyim mi? takmışlar kafaya; \"biz herkesin hakkı için savaşıyoruz!\" \"biz sadece kendimiz için değil sizin için de mücadele veriyoruz!\" yav kardeşim, senden böyle bir şey isteyen oldu mu? benim için iyi olanı sen nerden biliyorsun? sana benim hakkımı savun diyen oldu mu? zorla ağzıma mı tıkacaksın özgürlüğü? sana destek vermeyince \"biz hepimiz için habele hubele\" ötüyorsun. kardeşim sen kendi hakkını koru, o herkese yeter. yeter lan artık \"halkın sesiyiz\" ayaklarınızdan. değilsiniz kardeşim bir şeyin sesi. siz o triplere girdikçe karanlığa gömülüyorsunuz, sesiniz iyice kısılıyor. herkes kendi adına konuşsun, kendi fikrini söylesin. kimsenin çadırlarda benim hakkımı korumasına ihtiyacım yok!", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ne var ki bunda dediğim başlıktır", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mevcut coğrafya(ya da demografi) neyse ona göre kitleleri yöneten/güden/peşinden sürükleyen kişiler/partiler iktidar olur. solcu bir partinin iktidarı ancak türkiye'de köklü bir demografik değişikliğin söz konusu olmasıyla mümkün olabilir.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü türk solcuları ağır faşist ve sağcıdır. korkunç derecede muhafazakardır. tüm avrupa ve amerika' da solcular özgürlükten yana iken bizdekiler kendi elitliklerini korumak için herşeyi yakıp yok edecek seviyede bencil ve bağnazdır. kendilerinden olmayana acımaz bizim mahalle. sağcı türk yobazının 2.0 sürümüdürler. istisnalara vardır ama çölde kum tanesi gibi.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "yukarıda atsız’ın dini sorgulayarak romanlarında başarı elde ettiğini ve bu başarının ancak böylesi sorgulamalarla mümkün olacağını iddia eden yazar için peyami safa’yı unutmamasını öneririm. gayet de sağ görüşün merkezinde kalarak ve inançlı biri olarak ölümsüz romanlar bırakmıştır edebiyatımıza. fatih harbiye dokuzuncu hariciye koğuşu şimşek yalnızız gibi... şiir derseniz nazım hikmet’in hocası yahya kemal’i unutacak mıyız? rindlerin akşamı sessiz gemi ya da görüşü veya fikri bize uymasa da necip fazıl söz ustasıdır diyemeyecek miyiz? oysa ki bakın günümüz türkiye’sini ne de güzel anlatmış kılıç kadar keskin şu dizelerle; \"bıçak soksan gölgeme, sıcacık kanım damlar. gir de bak bir ülkeme başsız başsız adamlar...\" bestekâr olarak sadettin kaynak’ı görmezden mi gelelim. hafız olan bu gayet de sağ görüşlü sanatkâr, en bilinen sanat müziği eserlerinin pek çoğunun bestecisidir. leyla bir özge candır çile bülbülüm çile muhabbet bağına girdim bu gece gibi...", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sınıfımda 11112 tane barınan öğrenci. karşı değilim ama aralarında koalisyon kurup açıkları özellikle de benim gibi dövmelileri ezikleme bakışlarıyla yeme dışlama gibi bir politikaları var. bundan huzursuzum. benim çiçek dövmelerim varken insanlar burunlarını göstermemek için karalar bağlamış. hangimizin durumu garip aşikar. tıp öğrenciliği konusunda da biraz garipsiyorum. tıbbi bilimlerin çoğunun öncüsü dini reddeden bilim adamları..", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular da, sağcılar ve onların aşırısı dinciler kadar beyinsizdir, size zeki olduklarını kim söyledi? uygarlık yarışına girmiş ve bu yarışta en ileriye geçmek için yola çıkmış bunun için de bilimi, sanatı, eğitimi, üretimi ayağa kaldırmış bir ülkede, bunları rafa kaldırıp, sağcı-solcu diye bölünebiliyorsa insanlar, geri zekalıların önde gidenidir. sen yolundan dönüp, sağ -sol sapağına saparsan, cumhuriyetin bütün kazanımlarını kaybedersin. aynı şey din konusunda da oluyor, allah din gönderiyor (inanan) insanlar o dine girip yolda yürürken, iki yavşak gelip bölüyor; sünni-şii- vahhabi-caferi v.b aynı bölmeyi, önceki dinlerde de yapmışlardı birileri; katolik-protestan v.b ve siyasette de yapıyorlar; sağcı-solcu-islamcı-liberal- komünist v.b birileri, yolda düzgün giden insanları bozup, sömürmek ve kendileri için tehdit olduklarında birbirine düşürmek (bakınız sağ-sol çatışması bakınız mezhep savaşları) için bölüyorlar. o yüzden ülkeyi kafire satan sağcı kardeşlerim, merak etmeyin solcular da sizin gibi geri zekalı ve çıkarı için vatanı dışarı satacak potansiyeldedir. tek farklı tarafları ülke yönetimine çok sık gelemedikleri için bunu yapamadılar ama sağcılar sürekli iktidara gelebildiklerinden, sürekli vatanı sattılar. evet sayın sağcılar, siz de vatan sever değilsiniz solcular da, dinciler zaten hiç değil. gerçek vatan sever, sağı solu bırakıp vatan için çalışan, akla bilime ve ahlaka sarılandır.", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "içki içtiğim için bana dinsiz, ahlaksız diyorsunuz, anemşn başı açık diye ona cehennemlik diyorsunuz. sonra da gene mağdur oluyorsunuz. sen muhafazakar değilsin koçum sen arsızsın, arsız...", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "felsefe okumayan, marksizmi bilmeyen tatlı su solcularının hümanizm çatısı altında 2 kelam etmeleri zeki olmaksa vay halimize.. dipnot: ülkücü yahut malum partili değilim.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ikna etmeleri gereken kitlenin cahil olması sebebiyledir. siz ne kadar zeki ve donanımlı olursanız olun. bir insana ablatabilecekleriniz o insanın anlayabileceği kadarıyla sınırlıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "farkı bilemem ama her iki ıdeoloji kendi içerisinde teorik olarak tutarliyken pratikte sicmaktadir", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "katil yılmaz güney sanatçı ama mesela cüneyt arkın değil.cem karaca sol ideoloji ile sanat yaparken sanatçı ama biz yanlış yapmışız dediğinde dönek oluyor. 70'lerde sırf solcu değil diye barış manço ve erkin koray , sanat çevresinde cem karaca kadar popüler olamamıştır.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "munferid orneklerle fikirlerini savunmaya calisan garip tipleri gosteren baslik. sol goruslu, dinden nefret eden doktorun karsisina basortulu bir hasta geldiginde ayrimcilik yapmayacaginin garantisini kim verecek o zaman. sanki bu dunyada baska bir kesimden nefret edenler sadece muslumanlar icinde var. verdiginiz herhangi bir ornegin benzeri her tur insan grubu icin bulunur ve verilir. devlet kurumlarinin cok sekuler oldugu donemlerde, selam veren kayinbabami \"burasi arabistan mi?\" diye azarlayan doktoru ne yapacagiz. simdi bu adama ben guvenebilir miyim? dini ve dine ait seyleri belliki sevmiyor. dindari da sevmiyor ve hor goruyor. olsek dunyadan bir comar daha ayrildi diye sevinecek buyuk ihtimal. napalim simdi bu adami? basinda basortusu de yok ki ayirt edelim. nefret etmek icin, otekilestirmek icin yaratilmissiniz. bir de burda tayyip otekilestiriyor diye cemkiriyorsunuz. bir ayrimcilik, gorevini yapmama gordugunuzde ustune gider, sikayetinizi yaparsiniz. onun disinda yaptiginiz her genelleme gerikali oldugunuzu tescilleyecektir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "hangi zeki zeki müren mi (nasıl espiri ama cemyılmaz oplum sen getir götürümü yap)", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "özellikle 60’lardan 80 darbesine kadar, sağ ve sol meselelerini dibine kadar yaşamış her iki cenahtan çok amcalar ve teyzeler tanıdım. kendi içlerinde birbirleriyle oturup muhabbet ettiklerini, kız alınıp verildiğini vs gördüm. hatta iki farklı görüşten kardeşler, kuzenler vs. tartıştıklarını da gördüm elbet. fakat onca çatışmaya ve onca çekilen çilelere rağmen, bugünün karşıtları gibi seviyesiz değillerdi. farklı açılardan çözüm yolları bulmaya çalışsalar da dertleri bir noktada ortaktı çünkü. bugün sağ ve sol kalmadı. artık siyasi islamcılar ve muhalifler var. ortada bir ideoloji yok. bırakalım iki tarafın ortak derdini, aynı tarafta olanların bile kafaları karışık. iki tarafta saplantılı şekilde hırslarına kurban olmuş durumda. açıkçası 60’lardan itibaren geçen o dönemi hatta biraz daha öncesini de yaşayarak görmek isterdim. belki o zaman çok daha idealist ve donanımlı olurdum. bugünün solcuları sadece şikayet ediyor. sağcıları da argümansız atıp tutuyor. iki tarafta da işe yaracak bir eylem maalesef yok.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ulan halk sağcı. anadolu irfanı herşeyden üstün maalesef", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular gece gunduz dalga gectiginiz bir cobandan ya da tarla eken cifctiden kat kat daha aptaldir. teorikte zeki gozukur ama pratikte 2 koyun bile gudemez", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "bir süre sonra sanatı manatı unutup çoluk çocuğu taciz etmelerinden dolayı olabilir.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kız kardeşimdir. okul birincisidir. hasta-doktor ilişkisinde günah yoktur. bunu bilmeyen cahilleri de kınamamak gerekir. (bkz: kul kınadığını yaşamadan ölmezmiş)", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir röportajda yaşlı bir amcadan dinlemiştim kendisi solcuydu \"solcular kendini anlatmak neden solcu olduğunu savunmak zorundadır bu yüzden çok okumalıdırlar lakin sağcılar savunmaya ihtiyaç duymadan biat ederler sorgulamazlar.\" demişti benimde kendisine katıldığım görüştür.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar gönlüyle karar verir, solcular aklıyla...", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "benim okuduğum tıp fakültesinde dereceyle mezun ilk 3 öğrencinin 2si türbanlıydı. kim niye karşı çıkıyor anlamak mümkün değil. minik etek de giyebilir doktor kime ne yahu.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "her halk layık olduğu şekilde yönetilir. bizim 90 iq ortalamasına sahip halkımız da sol iktidarı hak etmiyor. yarın hakiki solcu, halkçı bir iktidar başa gelse, meclise bisikletle giden bir başbakan olsa mesela siz 90 iq'lu neandertal bireyler olarak adama enseye şaplak, göte parmak yapmaya çalışırsınız. size ağa lazım, paşa lazım, padişah lazım. sırtınızdan sopayı, götünüzden yarağı eksik etmeyecek ki seveceksiniz. halkçı kardeşlerimi tenzih ederim. keşke tüm sosyal demokratlar ülkenin bir bölümünde birleşse ve dışarıdan giriş çıkışlar kontrollü olsa. oradaki hayata özenen hırtolar göç edemese de kendi seviyelerini yükseltme yoluna gitseler.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "burada sağcılar hakkında yazacak bittabii pek bir şeyim yok velakin solcular için şunu demeliyim ki; türk solcuları ne yazık ki genellikle kalıplar içerisinde kalmış, siyasal anlamda muhafazakâr, kitabî bilgiler doğrultusunda hareket ederken günün akışını ve donelerini kaçırmış kişiler olabilmekteler. başlık bir versus ancak bu iki grup arasında kıyasa girmek bile mümkün değildir fikrimce. ha sen bana dersen sağcı olarak referans aldığın neden nihat doğan, burhan kuzu da mansur yavaş değil, işte o zaman da ben bir afallarım, acaba ben de mi kalıplara sıkışmışım derim orası ayrı. sonuç olarak; sağcı olarak mansur yavaş'ı, solcu olarak ufuk uras'ı referans al ve karşılaştır olay çok farklı, sağcı olarak ahmet hamdi çallı'yı solcu olarak fikri sağlar'ı referans alsan olay çok farklı olacaktır. entry'nin başından sonuna gelene kadar kalıp yıktım fark ettiysen. kalıp yıkmakta benim gibi olun.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu bir fikri benimser ve bu fikri uygulayan lideri yeri geldiğinde eleştirir. sağcı bir kişiyi benimser ve bu kişinin doğru ya da yanlışını ayırt etmeden peşinden gider.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ilginç bir önerme. yine cahil, salak halk lafları havada uçuşuyor maalesef. eğer bir zeki salaktan bile oy alamıyorsa, zeki kavramını bir gözden geçirmek gerekir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "mesele zeki olmak değil, çok olmak.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "lafı dolandırmanın anlamı yok. dolandırıcılık, gasp, tecavüz gibi yüz kızartıcı bir suçtan hüküm giymiş örgütlü-partili bi tane sosyalist ya da anarşist haberi gören var mı aranızda? ben hiç duymadım. tüm sağcılar sapık ve hırsızdır demek yanlıştır zira karakterli ve kendini yetiştirmiş sağcılar tanıdım ama tartışmasız bi şekilde tüm sapık, hırsız ve katiller sağcıdır. pkk'da yapıyor bunları diyecek olanlara peşin cevabım da onların da kürt milliyetçisi olduğudur.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yeteri kadar yalan söylemedikleri için ve iq ortalaması 90 olan halkın bunu anlamaması gayet normal herkes hak ettiği gibi yönetilir. tabii burda türkiye derin devletinin etkisinide görmezden gelemeyiz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "tamamına yakını müslüman olan çoğunluğu cahil olan halkın, sol partilere oy verince dinden çıkıp cehennemde cezalandırılacağını zannetmesi. maalesef en büyük sebep budur.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kim dedi solcular çok zeki diye?? solcular mı dediii kim dedi, kimm?? (bkz: yalan yanlış haberler) (bkz: dil sürçmeleri) haha diye gülüyorum zeki solculara. seviliyorsunuz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "o kadar salak bir soru ki , cevap vermeye tenezzül etmeyeceğim.", "label": 0}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bunlar gerçekten bambaşka insanlar oluyor ya. hayatımda gördüğüm en esnek, en açık fikirli, en realist ve demokrat fikirli insanlar çoğu zaman bu gruptandı. (sekülerlikten tek anladığı gizlice içki içmek, cinsellik vs olup da ailesinin düşünsel kapasitesini aynen koruyanları kastetmiyorum.) seküler ailenin seküler çocuğu olan da çok arkadaşım oldu, çok sevdiklerim de var. ama mesela bunların ciddi bir kısmı ilkokul tarih kitabı veya show ana haber içeriklerini google'da araştırmaya bile gerek duymadan inanıp savunan tiplerdi. yani kısaca, muhafazakar ailenin seküler çocukları yalnız değilsiniz bebeklerim. uyuşturucu kullanmayın. çok içmeyin. bana mesaj atın da arkadaş olalım :)", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıları islamcı veya x partili olduğunu zanneden salakları gördüğümüz başlık oldu. sağ görüş, dünya üzerinde sadece türkiye'ye ait değildir. ikincisi ateist veya deist olup sağ görüşe mensup hatrı sayılı kitle vardır ve sayıları her geçen gün artmaktadır. isim vermeyeyim ama şu an türkiye'de milyonları buluyor bu kitlenin sayısı. biraz youtube'da ararsanız bu cenahı görürsünüz. ayrıca ateizmin oldukça yaygın olduğu japonya da son derece milliyetçi bir ülkedir. hatta dozu artıralım, nazi almanyasında dinler yasaktı. şu anki dünya üzerindeki teknolojinin temelleri bu ülkede atılmıştır. hani sağcılığı gericilik sanan embesiller var da o yüzden belirtmek istedim. günümüzde ise artık sağ-sol kavramları yoktur. bunlar eskide kalmış demode ayrımdır. günümüzde milli düşünceye sahip, sosyal devlet yapısında bulunan, karma ekonomi modeli uygulayan gelişmiş ülkeler hakim güçtür. gelişmiş ülkeler arasında bir tek abd bu modelden ayrıdır. abd'nin durumu oldukça kendine özeldir çünkü. abd'de güçlü bir liberal ekonomi hakimdir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "akla başka sorular getiren başlık \"madem einstein cok zekiydi neden dünyayı yönetmedi?\"", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ben allahın ve onun gönderdiği peygamberin varlığına inanıyorsam, allahın gönderdiğine inandığım dinin gerekçesi olan başörtüsünü mantık çerçevesinde düşünüp aklıma yatırıp uyguluyorsam(kendi aklıma) sınavına girip kazandığım okulda bana verilen gerekli eğitimi alıp okuduğum bölümün, yapacağım mesleğin her şartına uyum sağlayıp başkasına zarar veren hiç birşey yapmıyorsam buna kimsenin birşey dememesi gerektiğini düşünüyorum. evet başörtülü bir tıp öğrencisiyim sorulara da açığım", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yeteri kadar seçmen zeki olmadığı için.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki saçma gurubun ortak noktası ülkeye zarar vermeleridir. zarar verme konusunu baz alırsak eğer ben bir fark göremiyorum ararlarında. haaa birde iki grubunda siyasi-fikri temelleri başkaları (fikir babaları türkler degildir) tarafından atılmıştır.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "size müstehak. 35 seçim daha girsin erdoğan. başörtülü bacıma böyle şöyle yaptılar desin toplasın oyları. ohhh miss. kudur amq. başörtülü insanlar tıp okusun herşey okusun siz okuyamayın. hatta yandaş olsun her türlü kadroya girsin siz giremeyin. kudurun amq. neymiş türbanlıymış tıp okuyormuş. ilişkiye bak. az bile yapıyolar kamiiiil az.", "label": 3}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "bir donem chp ezdi , millet bidaha iktidar gostermedi. bir donem kemalistler ezdi, millet bir daha elinin tersiyle gonderdi. simdi muhafazakar kesim iktidar. zulmederse millet basar tekmeyi...", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"pragmatist orospu çocuklarının sayıca çok olmasından kaynaklıdır\" diye cevaplanası hede.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hiçbir fark yoktur aslında. ikisinin de tapındığı yüce değerler vardır çok şükür. hayatları boyunca onları koruyup kollayıp savunup onlar için savaşıp onlar uğruna deli divane olup onlara biat ederek yaşayıp gider her iki güruh da. halk da yavrum yazık ülke demokrasiyle adaletle eşitlikle yönetiliyor zannedip bir değeri olduğunu zannederek kendini avutur bu esnada.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "öncelikle 'sağcılık'ın ne olduğu tanımlansa idi, daha iyi olabilirdi belki bu başlık. sağcı demekle ne demek, kimi kast etmektesin mesela? insana doğuştan gelen tüm hak ve özgürlüklerin, ufak da olsa bir kısmının karşısında olan biri midir sağcı olmak mesela? muhafazakar olmak mıdır? ırkçı olmak mıdır? kavram derin lakin bomboş bıraklımş başlıkta. o nedenle güme gidiyor başlık ve entryleri.. mesela dostoyevski çarlık yanlısı, ne bileyim, kadın-erkek eşitliğini pek de sallamayan bir tasvire sahiptir. bu, onu dünyanın en iyi yazarı olmaktan alıkoyar mı? ya da shekespeare kraliçenin yazarıdır. ya da woody allen köküne kadar neo-liberal bir adamdır. ya da lynyrd skynyrd çok sağlam bir ırkçı gruptur.. ya da... ya da işte... nitekim bu işler pek öyle olmuyor gibi sanki.. sanat, başka bir yaratı edimi gerektiriyor. ha kendini kuşatan muhafazakar ve milliyeçi-ırkçı tutmlardan sıyrılaran, eşitlik, özgürlük gibi kavramlar üstüne düşünen birinin hayal gücü, biraz daha geniş olabilir. öyle diyebiliriz belki.. ama dediğim gibi, her şeyden önce bu başlığa konu olan mevzunun neyi kapsadığını tanımlamak, o'ndan yana olan ve olmayanalar�� şeyetmek daha doğru olur. yoksa yaz dur ezbere.. bir ske yaramaz yani..", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "göç ile beyin göçü farklı şeylerdir. beyin göçü demek, üniversite bitirmiş, belki doktor mühendis mimar sanatçı olmuş, alanında ilerlemiş, yüksek lisans ve doktora yapmış, bu yetmez alanında üstün başarı göstermiş, amerika gibi ülkelerin öncü sektörlerindeki kurumlardan teklifler alabilen, yetenekleri ve donanımları ile iş bulabilen, elit ve az bulunan, mesleki açından değerli bir kesimin göçü demektir. bu ülkemiz için değil bütün diğer ülkeler için de böyledir. bu profile giren kesimin başı açık mı kapalı mı fark etmez. ama eğer bu kesime genelde başı örtülüler girmiyorsa o nedenle bahsedilmemiş olabilir. olayı tamamen bir dualiteye indirgemek son derece saçma ama tabi kullanışlı sanırım. muhafazakar kesimin gözünü açması gerek artık. yoksa eziyet ve sefalet çekmeye nesiller boyu devam edecekler. koyun ömür boyu kurttan korkar ama sonunda kendisini yiyen çobandır misali.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcular birbirlerini övmeye gelmiş. sağı solu yok bu işin atatürkçü olmayan herkes aynı bokun lacivertidir. atatürkçü değillerse biri teröristlerin diğeri de siyasal-radikal islamcıların bir taraflarını yalarlar.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "gerçekten zeki olanları kendilerine sağcı süsü verip iktidar oluyorlar.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "tüm politik ideolojiler aslında o günün biliminin popüler dilde anlatılmış, kitlelere ulaştırılmış, kitlelerce kabul gördükten sonra o esas üzerine toplumsal kurumlar şeklinde örgütlenmiş halidir. bilim eksiğini görür, hatasını düzeltir, kendini geliştirir, kitlelere öğretilmiş eski halleri ise kemikleşip kalır, insanları bağnazlaştırır. bu kemikleşmeyi kendi çıkarına görüp teşvik edenler genellikle o sayede güç devşiren politik kariyer sahibi tiplerdir: politikacılar, \"soylu\"lar, ruhban sınıfı, vs.. işte kaba bir liste: - sol ya da sosyalizm/kommünizm : militarizmi kullanarak başa geçen \"soylu\" sınıfın yerine, endüstri devrimi yüzünden nasıl endüstri baronlarından oluşan kapitalist fabrikatör işveren (burjuvazi) sınıfının, onların da zamanla nasıl soysuz, kapitalsiz, sadece emeğini satarak yaşayan işçi (proletarya) sınıfı tarafından zorlandığını gören ve bu gözlemle gelecek öngörüleri öneren bilimin o zaman ki popüler sürümünün kitlelere ulaştırılmış, kadim gerçek gibi yutturulmuş hali. - sağ ya da ulusalcılık/milliyetcilik : darvin ve evrim teorisinin insan grupları için de geçerli olabileceği ve farkların ırk, etnik özellikler, kültür farkları şeklinde tezahür ettiğini düşünen o günün \"bilimsel\" akımlarının popülerleştirilip kitlelere ulaştırılmış hali. naziler bunun en uç halini benimseyip kurmaya çalıştılar. yenildiler ama o ideolojinin böylece ispatlanan yetersizliği kitlelere tam ulaşmadı. - din ya da islam/hristiyanlık : ilkçağ/ortaçağ toplumlarının yaşam kavgasında deneyerek ve eldeki olanaklarla ulaştıkları sosyal düzenin bir gelenek, töre, \"honour code\" (ahkam,racon), adet, kültür olmanın ötesine geçip örgütlü bir kurum ve onun yazılı öğretisi haline gelmesi, bunu da bundan bin-binbeşyüz yıl kadar önce devlet düzeniyle sembiyotik bir ilişki içine girmesinin getirdiği başarının sonucu. sanıyorum roma ve hristiyanlık, islam imparatorluğu, avrupa'da papa ve yerel kırallıklar, daha sonra orta doğuda halife ve örneğin selçuklular, selahaddin, memlükler, osmanlılar genişleme çabalarına cihat ya da haçlı seferi adı vererek faydalandılar. günümüzde hala ideolojisi din olan partiler, tarikatlar, vs. tonla - tabiat dinleri şamanizm: eski çağ ilkel toplumlarında bilim tabiatı iyi tanımak, bitkiler, hayvanlar, gökyüzü, yıldızların yörüngeleri hakkında bilinenlerin günlük hayatta kullanılması temelli idi. mevsim geçişlerinin, ekim, biçim, hayvan göçleri zamanlarının doğru tahmini, ilaçlar, zehirler, törensel etkenler. hakkında bilgiler, hatta semboller, daha sonra harfler ve yazı, yani bilimin o zamanki tümü, bu olgunun ögeleriydi. bu ideolojinin cengiz han zamanında yüksek politik gücü vardı, ve cengiz han kendisi özel tedbir almak zorunda kaldı.", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "birçoğumuzun olduğu gibi, benim hayatımın da ilginç yıllarıdır. o kadar ilginç ki, çocukken kardeşimle okulumuzda bile ayrımcılık görürdük. bir törende bizi köşede bekleyen tek başörtülü veli olan annemin, müdürün 'kıyafet yönetmeliğine uymayan veliler bahçenin dışında beklesin' uyarısıyla dışarı çıkarıldığını hala utanç içinde hatırlarız. bunun gibi daha birçok anımız var hatırlamak istemediğimiz. zaman geçti, ben büyüdüm ve annem ve kardeşim gibi muhafazakar biri olmadım. tam tersine gayet liberal, hatta biraz anarşist, feminist, pagan birisi oldum çıktım. gel gör ki, şimdi de değnekleri eline almış olan pek sevgili sülalem ve pek muhafazakar sistem tarafından ayrımcılık görüyorum. aile meclislerinde kesinlikle sözüm geçmiyor. 30'umu çoktan geçtim, hala lafımın kıymeti yok. 'ameriganın oyunlarına gelmiş öfkeli bir çapulcu' olarak görülüyorum, dışlanıyorum. elbette sadece sülalem tarafında değil, muhafazakarların liberalleri ezdiği her yerde yine içim daralıyor. hiçbir kesim tarafından bir türlü tam olarak kabul göremeyen kaç kişiyiz acaba diye merak ediyorum şimdi. bizi de görseler, kimsenin kimseyi ezmeden yaşamayı becerebildiği zamanlara varmamız daha kolay olacak belki.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "diye bir şey yoktur. başlık altındakiler: yanlış sorudan doğan yanlış tespit ve doğurduğu yanlış cevaplar (evet solcu zekisiyim). çünkü iktidar olmanın zeka ile net bir ilişkisi olduğunu sanmıyorum ama manipülasyon yeteneği ve yaratılan güç ile var. bunun da zeka ile ilişkisi olduğunu iddia edebilirsiniz ama zeka ile ilişkisi olsaydı -örnek olarak- hindistan'daki, ırak'taki, israil'deki, kuzey kore'deki, yunanistan'daki ve tabi amerika'daki en zeki insanlar ülkelerini yönetiyor olurdu. ama öyle değil, di mi? george bush zeki miydi misal? zaten zeki insanların iktidarda olduğu ülkeler azınlıktadır. o yüzden, geçiniz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "kendisinin zeki olması yetmiyor ki güzel kardeşim, oy verenlerin çoğunluğunun zeki olması gerekiyor ki doğru tarafı seçebilsin.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki taraf da uçurumdadır. birisi sağdakinde, diğeri soldakinde. birbirlerine bağırırlar fakat birbirlerini duyamazlar. sergilerdikleri el kol hareketlerini tehdit olarak algılarlar. hangisi kendini savunmak, karşısındaki sağcıya/solcuya gününü göstermek istese adım attığında uçurumdan düşer. kimsenin aklına araya bir köprü kurmak gelmez", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı türkiyenin her yerinde görüşünü sıkılmadan utanmadan söyleyebilir. solcu türkiyenin her yerinde görüşünü sıkılmadan utanmadan söylüyemez.söylerken bile en az 2 defa düşünür.yeteri kadar özgür değildir.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sol duygusaldır, sağ acımasızdır. sağ ile iş bitirirsiniz sol ile türkü söylersiniz.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "mini etekli olup inşaat mühendisliği okuyan kız öğrenci kadar tuhaf değildir. edit: başlık değişmiş, o yüzden bu entari anlamsal boşluğa düşmüştür. dış görünüşle insan yargılayan herkesin ağzına sıçayım. saygılarımla.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şu başlığın antındaki birbirinin kopyası solcu entrylerini okuyarak bile sol kesimin zeki falan olmadığını anlayabilirsiniz.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri 100 yıl sonrayı düşünür, diğeri yarınlar yokmuşçasına sömürür. hangisinin sağ hangisinin sol olduğunu size bırakıyorum.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok da zeki değillermiş demek ki sen daha zekisin, bak nasıl iktidar olmuşsun. ışte bunlar hep senin zekan.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "bir kaç zat-ı muhterem \"başörtüsü allah'ın emridir\" diye pankart açmış bir mitingde kafalarında türban varken. yarın öbür gidip ben de arkalarında açacağım \"allah'ım yaratıyorsun bari takip et\" diye. yeter çektiğimiz türbandan.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmak ile bilinçli olmak arasındaki farktan kaynaklanmaktadır. solcular bilinçlidir sağcılar ise zekidir iktidara gelebilmek için büyük halk kitlelerini nasıl etkileyeceklerini, onların zayıf noktalarını nasıl kullanacaklarını bilirler.", "label": 0}
-{"baslik": "libos", "text": "dünyanın en gereksiz, en faydasız, ve bence en fikirsiz insan grubu. gereksiz ve faydasız tamam ama neden fikirsiz diyebilirsiniz. açıkçası bunların hiçbirinin orijinal bilgi birikimine sahip olduklarını düşünmüyorum. oradan buradan, doğruluğu teyit edilemeyecek kaynaklardan topladıkları kamburüstü fikirimsileri alıp bunlardan kendilerine bir ideoloji çıkarma gayretindeler. ama boş. temelsiz argümanlar, aykırı olma çabaları, bakınız ben farklı düşünüyorumculuk, ota boka bilmemne özgürlüğü, zart özgürlüğü zortt özgürlüğü diye \"özgürlük\" gibi kutsal bir temanın anlamını çürütmeleri falan hep fikirsizlikten. işçi hakkı olan zammı almak için işi bırakır, patronu rahatsız etmek için evinin önünde protesto yapar, bu liboşlar çıkar \"aman patronun mülkiyet hakları, vay sen nasıl işi bırakırsın\" bilmemne. ulan dingil, işçiler yüzyıllardır protesto etmeseler acaba bugün haftada 40 saate indirebilir miydin çalışma saatlerini? işçi işi bırakmayacakmış pazar günü düzgünce protestosunu edecekmiş. oldu paşam, istersen ışık protestosu yapsın balkonun ışığını yakıp söndürsün saat 9'da. belki alabilir haklarını o zaman. te allam. sabah bir video gördüm. küçücük kız tiktok videosu çekmiş, ilkokulluk kızın tiktokta işi ne o da ayrı bir saçmalık ama bugünkü konumuz o değil, altına da başka veletler kızın obezitesiyle dalga geçmiş. kız da bir başka paylaşımla çok üzüldüğünü ve bu problemin genetik olduğunu açıklamış. olayı twitter'da paylaşmışlar. altına dangalağın teki yazmasın mı, \"ifade özgürlüğü???\" diye? bre behlül, hadi o yorumları veletler yaşlarının cehaletinden yazmış, senin hiç mi aklın yok be ergen? o kızcağız büyüdüğü zaman ne özgüven problemleri çekecek, ne anksiyetelerle boğuşacak, ne takıntıları olacak vücuduyla ilgili haberin var mı? ifadeni \"özgürrrrceee\" paylaşacaksın diye bir kız çocuğunun hayatını mahvetmek, özgürlük müdür? sonra bir kısım çok özgür liboşlar da göçmen krizini bir çeşit hümanizm problemine çevirme derdindeler. bunun da saçmalığını konuşmaktan dilim, yazmaktan ellerim yoruldu. vallahi kıtsınız. vallahi anlamıyorsunuz. vallahi fikirsizsiniz. dün pek hazzetmediğim bir politikacının paylaştığı bir videoda gördüm, suriyeli göçmen beline kemer takmış ama kemer değil kılıç! kemeri açıyorsun içinden kılıç çıkıyor, deli bunlar vallahi manyak. bunu savunanları gördüm yahu. bu olayı \"bireysel silahlanma\" temelinde tartışan boşşş gibi liboşşşşlar gördüm ya. aklım hayalim durdu, aldığım nefesten utandım. bunları kimler yetiştiriyor? hangi ailelerin yapısı bunlar? bu nasıl bir dejenerasyondur? not: bir not düşme ihtiyacı duydum entry'yi gönderdikten sonra. klasik liberaller ya da sol liberaller ile bu liboşları karıştırmamak gerekir. bunlar harbiden boş abi. öbürlerinin bir temeli var ve tartışabiliyorsun. bunlar temelsiz pata küte fikir atıyor tenis topu makinesi gibi. liboşluğun, liberalizmle ve benzeri fikir akımlarıyla uzaktan yakından alakası yoktur.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmen kitlesi zeka yerine boya önem verdiğinden... ülkenin boy ortalaması 10 cm uzun olsa şu an bambaşka bir yerde olabilirdik.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "buz gibi gerçektir yaşlandıkça muhafazakar refleksler artar dolayısıyla sol eksenden sağ eksene kayış da artar birkaç yazı da bırakalım.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "şucu bucu çok zekidir kafası nedir ya allah aşkına. ayrıca bu ülkede zekayla iktitar olunsaydı şu an uzayın sahibiydik.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bi bitmediniz.bi bitmediniz.şekilci,şabloncu,insanları giyimleri ve inançları ile yargılaran vedünyayı marstan değerlendiren örümcek kafanızla bi bitmediniz dedirten başlık.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "demokraside zeki olan, güçlü olan ya da güzel olan kazanmıyor. çoğunluk kazanıyor. demekki çoğunluk solcu veya zeki değil.", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "eger incir yapragina kadar gidecekse bu is, sonuna kadar destekledigim geri donus.", "label": 1}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "birinin ak dediğine diğerinin kara demesinden mütevellittir. iki tarafın da uç anlayışta olanları birbirine kinlidir.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "soğan ihracatıdır o. beyin göçü olsa duramazsın...", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular aile planlaması bildiğinden hızlı nüfus artışına sahip değil, sağcılar ise gereksiz çoğaldıklarından sayıca üstünler. işte size nedeni...", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir kişinin zekası,onu anlayabilenlerin zekasıyla ölçülür.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü iktidar çoğunluğun tercihidir ve bir grubun kalabalık olması haklı ya da daha iyi ve yahut daha doğru oldukları anlamına gelmez sadece kalabalık oldukları anlamına gelir. anlamak çok zor değil aslında ve kesinlikle bir sorunsal değil.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "derdi \"artık\" bu model bir iktidardan mahrum kalan halkı gerebilir. jungle şartlarında neye dönüşecekler, göreceğiz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcular-halki-savunuyorsa-halk-neden-solcu-degil", "text": "dünyanı çoğu yerinde 'emekçi' toplum hak kavgası nedeniyle sol görüşe yakındır. aynı zamanda toplumun kaymağını yiyen ve gelenekten gelen 'elit' kesim ise muhafazakardır. üreten emekçi toplum her zaman daha adil yaşam şartları oluşturmak ve kazanımlarını geliştirmek için sol görüşlü olmak zorundadır. elitler ise var olan hayat kalitelerini koruma amacıyla muhafazakardır. dünyanın genelinde böyleyken ve akla yatkın olan buyken nasıl olmuşta türk toplumunda olması gerekenin tam tersi sağlanmış aklım almıyor. tüm hayatı boyunca sömürülen köylü, işçi kısaca üretici toplum sağ görüşlüyken genellikle yüksek hayat standarlarına sahip sanatçı, tüccar kısaca elit toplum nasıl sol görüşlü olmuştur biri bana açıklasın lütfen.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ıkisi de ayni bokun lacivertidir. doktrinsel anlayisla hayatini geciren hatta doktrini icin insan olduren kisi akli olarak bes para etmez ve baskasinin dusuncelerinin kolesi olmaya mahkumdur. kendi algisini kendi kapatir dunyaya dar bir bakis acisi ile bakar", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "\"\"\"hiçbir zaman inanç ve ibadet hürriyetine saygı duymayıp ortalık yerde yemek yerler.\"\"\" sonra gel bu insanların düşünebildiğini iddia et. hayırdır zorla ağzından burnundan yemek mi sokuyorlar. sennin dinin senin ibadetin senin seçimin. beceremiyorsan çıkma evinden o zaman. onların yaptığı mı senin yaptığın mı saygısızlık ? neymiş ben orucum bana saygı duyulacak.", "label": 0}
-{"baslik": "yobaz", "text": "her devirde devlet erkini ele geçirmek amacıyla yalan ve iftira gibi kavramları orantısız biçimde kullanmaktan imtina etmeyen despot, alçak, karanlık kimselerdir.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aga en zeki ülkelerde bile sol iktidar kolay kolay başa gelmiyor. sebebi halkın büyük çoğunluğu yonetilmek ve yönlendirme istemesi (bkz: sürü psikolojisi) bundan mütevelli egitimsiz insan her ülkede olduğu için insanları din, tarikat ve yolsuzluk ile tavlamak çok daha kolay solcu anca lafta kalır. 4 4 luk yapsa bile insanlar orada 1 kusur arar. ama sağcısi öyle mi? bi kutsal kitap, bi söyle böyle yaptık olayıni ara sıcak olarak sürekli sun bakalım millet kime tapiyor. ortadoğu da böyle avrupa da iskandinav ülkeleri de böyle. istisna yok mu var tabi ama büyük çoğunluk böyle maalesef. bunun sebebi de eski neslin çoğunluğu. türkiye'de o kadar yüksek değil ama ortadoğudan çık hep nüfusta yaşlılar ağırlıklı. çok değil 50 sene içinde yani bizim nesil yaslaninca ve teknoloji geliştikçe bu da geçecek. biz goremeyiz belki ama torunlarimizin göreceği ve dede/nine hakliymis diyeceği günler yakın", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünyanın gelişmiş bölgelerinde son on yıla kadar üçüncü sol akımları gayet iktidardı. türkiye’de neden iktidar olamıyorlar dersen, solcular zeki demekle seçmen zeki demek arasındaki farkı kavramak lazım. bir de türkiye’de sol ne kadar soldur, o da var", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "uzun uzun anlatmaya gerek yok. sol bir yaşam biçimidir. değerleri vardır. akıl ile bilim ile şekillenir. solcu, okur, araştırır, öğrenir, tartışır. gelişim halindedir. sürece inanır. ben oldum demez. bütün canlılara, doğaya saygılıdır. hepsini bütün olarak görür. sağ ise statiktir. sağcı olmak için bir şey yapmanıza gerek yok. egemen ideolojilerin peşine düşün, ya da güçlü olan akımların.. inanç boyutunu da katın.. olmuştur artık. sağcı doğaya bakınca kapital görür. en merkeze insanı alır ama ona da değer vermez. sağcı en az bilgi ile en çok bilendir unutmayın! son olarak fikret kızılok'un şu sözlerini bırakayım; \"soldan doğdum, soldan uyandım, solda oturdum, insan olmanın haysiyetini solda buldum, hep solcu oldum, hep solcu kalacağım. sebebi gayet basit; insanın soyutlarının ve somutlarının bir olduğudur. güzelliklerin, kültürün ve sanatın satın alınamayacağıdır. bir 'akl-ı evvel'in yaratıp her şeyin ortasına koyduğuna inanmam. mistik işlerle uğraşamam.\"", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "kadınların üstünü örterek yok sayılmalarını ve 2. plana atılmalarını sağlayan araç. (çarşaf ve başörtüsü içinde aynı durum geçerlidir.) kusurlu şeylerin üzeri örtülür. kadının bir kusuru varmış gibi din alet edilerek örtülmesi sağlanmaya çalışılmaktadır.", "label": 1}
-{"baslik": "turban", "text": "günmüzde siyasi bir simge. bir de o daracık kotları kafada kocaman gözlükleri yanında olmazsa olmazlarından. yoğun bir göz makyajı, gözler de etrafı süzecek.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cunku sagcilar cok. sadece cok. (bkz: quantity over quality)", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "yakin zamanda akp nin kadrolasmada cigir acmis oldugunu en azindan \"bayan\" memur/calisanlarda gozle gorulecek hale sokacaktir ahah..", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark vardır ama kimseyi ilgilendirmez gruplama ve kategorize etmediğimiz zaman , kimin sağcı kimin solcu olduğu ile ilgilenmeyip de insanlığı ile ilgilendiğimiz vakit inanılmaz medeni olacağız, açmayın şu başlıkları, milleti bölmeyin, ifade de aşırılığa kaçanlar var çünkü, insanları rahat birakin", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "en büyük hatanız insanları genellemeniz. zeki olsalar o adamları başlarında tutarlar mıydı? kimden bahsettim hadi bilin, sağ? sol? bilemeyecek kadar ince artık çizgi", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu ülkede temel değerlere sahip çıkan, dürüst, ilkeli, etik hayatını sürdüren kim başarılı olmuş ki solcular başarılı olsun.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar bulunduğu kabın şeklini alır, solcular bulunduğu kaba şekil vermeye çalışır", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "din ile bilim çelişir. bu ablamız bilimi seçmiştir. muhtemelen aile veya çevre baskısı nedeniyle örtünmek zorunda bırakılmıştır. ya da alışkanlık olmuştur. yolu açık olsun. biz onun içindekini biliyoruz. not: cemaat üyesiyse allah belasını versin.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bunun dinle alakası yok tamamen aile ile alakalı bir durum. dini doğru düzgün öğreten aile sayısı türkiye'de oldukça nadir. böyle cahil ailelerin böyle cahil çocukları oluyor yapacak bir şey yok. giyimi ise kendi tercihi zorla başörtü takıyorsa ailesine takmak istemediğini söyleyip çıkarsın. kendi isteğiyle takıyorsa bir şey diyemem.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siyasi yönelimin zeka ile korelasyonu olduğunu düşünenlerin sağcı ya da solcu farketmeksizin gerizekalı olduğundan emin olmamı sağlayan sorudur. (bkz: tanım gibi tanım)", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki dedik yavşak demedikki diye düşündüren durum...", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "gelişmekte olan ülkelerde solcular iktidara gelebilecek güce eriştiklerinde darbeyle yok ediliyorlar", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu larda sorgulama vardır eleştirme vardır. birbirini yiyip bitiriyor içinde . sağ kültürde ise biat var sorgulama yok peşinde gittiği adam anasını sikse kabul edip peşinden gitmeye devam ediyor bu yüzden kolay kolay dağılmıyorlar. mesela malum parti solcu olsaydı ve yine bu kararları almış olsaydı bırakın 20 yıl iktidarda kalmayı 2. seçimi göremezdi.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri dinle paraya ulaşmaya çalışır diğeri mezhepçilikle.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çok zeki olabilirler. fakat bu zekilik iktidar için yeterli olmuyor.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değil bilakis geri zekalı çok onun için iktidar olamıyor. an basit halkın bir inancı var, adama geliyor senin dinin yalannnnnnnnn diyor, adam tipini bakıyor, tipi tip değil. sallıyor gidiyor.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"ben erkek hasta muayene etmem\" demediği sürece başımızın üstünde yeri vardır. işini layıkıyle yapıyorsa başındaki örtü adeta bir sancak olur.", "label": 0}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "muhafazakar ailenin seküler çocuğu genellikle seküler ailenin seküler çocuğundan daha çok bireysel mücadele vermiştir. çünkü muhafazakar ailenin ördüğü taşlardan yapılı kuyunun içerisinden çıkması, verilmiş büyük emeklerin ve kafa yormaların sonucudur. seküler aile çocuğunun aksine, yemeği önüne ailesi tarafından hazırlanmış halde gelmemiştir. sebzeleri bostandan kendisi toplamış, yıkamış, kendisi doğrayıp pişirerek yemek haline getirmiştir. yürüdüğü yol da düz değil, engebelidir. bulunduğu noktaya gelene kadar ailesi ile tartışmalar, kavgalar, küslükler yaşamıştır/yaşamaktadır. kimisi ise bağlarını tamamen koparmıştır. inandığı yolu yürüyebilmek için daha fazla zorluğa, çukura, tümseğe katlanır. en nihayet, toplumun ekseri yapısı itibarıyla, türkiye'de seküler olmak her zaman bir mücadele alanının içerisinde olmak demek; ister sasç ister masç olsun.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile seçim kazanmak arasında doğrudan ilişki kurulamayacağı için . toplumların politik refleksleri çoğu zaman rasyonel değildir . zaten demokrasi de toplumun kendi ihtiyaçlarına cevap vermesine , kendi için iyi olduğunu düşündüğü fraksiyonları iktidara taşıma maksadı taşır . ayrıca bir şekilde seçilmeyi başarabilmiş adam zeki adamdır . entelektüellik , liyakat , vizyon farklı meseleler . edit : solcular o kadar da zeki değil .", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "her yerde görebileceğinizdir çünkü giyiniş itibariyle hepimiz özgürüzdür. edit: hatırlatma.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yav bir siktir git filozof gibi daha sorgulamaktan felan bahsetmiş amk cahili sanane gevşek ister takar ister takmaz", "label": 3}
-{"baslik": "yobaz", "text": "sahipin ilk dikkat çeken parçalarından, eline saglik deniz yilmaz ve kurban diyoruz. sözleri; bu dünyadan kar sağlayan kirli bir el var, zorla kesilen haraçla bir dünya doyar. karanlık hasat mevsiminde, gündüz ağlar, son günler yaklaştıkça güneşte yakar. sen, yobaz efendinin sağ yanında yerini al sen, düzenbaz efendinin sol yanında yerini al ve sen etme, naz, efendinin kucağında yerini al sahipten emir alan tüm acizler azar bilmez cahil, ruh evidir, bedense mezar yüzyıllardır kanla beslendi, tarihte yazar hep sapkındır hem de derki, \"değmesin nazar\" sen, yobaz efendine inanmayanın canını al sen, düzenbaz efendinin haramından payını al ve sen etme naz! efendinin kucağında yerini al aydınlığa çıkarmak için uzanan o el, karanlığın içinden geliyor, cahil! bre cahil! ona akıl verin, ihtiyacı var aklının odacıkları pek bir dar ıssız yığıntıdan kurtulacağına sabah akşam örer odaya duvar cahil, allah senin çileni versin oğlun senin tersin olsun ki ersin kalbimizde elbet herkese yer var ancak akıl denen muamma seni neylesin sanki doğar doğmaz ilk duyduğuna inanmış hemen ardından da kapıları kapatmış yeter ki şu aciz beden tam doysun zaten ruh ve akıl bataklığa saplanmış hem cahilsin hem de akıl verirsin sana maruz kalan nasıl delirmesin? işe yarar bir şey olsa aklında iblis oturabilir miydi şimdi sarayda? apışının arasıyla düşünen yaratanı yapma dese de yapar ölünce elbet herkese bir ev var ve bir kısmının manzarası ateştir", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "herşey bitti de ülkede çözülecek tek sorun başörtülü tıpçı, hakim, savcının vs. olmasına kaldı. bu kadar sorunun arasında düşünmüş taşınmış bu konuyu çözmeye çalışmış. tebrikler bizim de böyle sığ düşünen insanlarımız oldukça daha da çok sap samanla uğraşırız.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "kültürümüzde olmayan bağlama şekli. araptaparlar bayılır bu bağlama şekline boyunlarını sıkı sıkı örtüp lateks etek giyerler baş örtüsü de canımı ye ama türban ığğ yo cık bir de bu bağlama şekillerinin imâları ve anlamları varmış çengelli iğneyi bilmem neresinden geçirirsen bekarmışsın unicorn gibi türbanın ucunu sivri yaparsan dulmuşsun falan koskoca insanların kafa patlattıkları konuya bak çok iyi düşünmüşsünüz abi hep tesettürlü bir kadının medeni durumunu türbanına verdiği şekilden öngörmek isterdim baya iyi buluş", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "türkiye'de sol'un olduğunu sanmak kadar acı olmayan durum. sol yumruk havada gezen rezidans kraliçelerinin ülkesi burası. milyonluk villalarında yaşayıp sol edebiyatı yapanlardan ülkesindeyiz. lan yarın ülke sosyalizmle yönetilecek desen ilk bunlar ayaklanır neyin kafasını yaşıyorsunuz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki insan sayısı kısıtlı o yüzden belki,", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri o topraklarda yaşayanların faydasına işler yapmaya çalışır, diğeri o topraklarda ölenlerden faydalanmaya.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "ne acidir ki, bazilari kafa kapatirken götleri cikardi ortaya... sacinin teli görünmesin diye basladilar takmaya türbani, tamam saclar kapali da, o dar kiyafetler, süsler, takilar ne olacak, o zenginlik, satafat ne olacak, vucuda oturan dar kiyafetleri, tangali kalcalari ne yapacagiz, ah siz yok musunuz siz", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ya bi siltir git denilecek başlıklarda zirveye aday.. anlamsız kin hshshsh ya dolu dolu bir daha hasilktirgit!", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sırasıyla 2., 3. ve 5. harflerdir, başka da bir fark yoktur. 2020 yılında halen kendisini solcu ve sağcı diye kategorize eden insanların en büyük ortak özellikleri ise akıl ve bilimle aralarına koymuş oldukları ciddi mesafedir.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "sagcilar da superler. din, allah, iman vs...aferin", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "birincisi solcular zekidir gibi bir genelleme yanlış olur. her toplulukta zeki ya da aptal insan olabilir. ikincisi iktidar olmak için zeki olmaya gerek yoktur. demogog olmak kafidir.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çelişkiler silsilesidir, bunu ben değil adamların kendisi diyor.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de sağcılar dini kullanarak insanlara hayal satar. solcular da herkese eşitlik vadeder, sekuler yaşam tarzını benimserler aksini düşünenleri sağ kesimin yaptığı gibi değnekle durtmezler.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "severek izlediğim bir youtube kanalında denk gelmiştim: \"sağcılar 100 işten yalnızca 10'unu doğru yapsalar alkışlanır, solcular 100 işten yalnızca 10'unu yanlış yapsa eleştirilir.\" dünyanın hemen hemen her yerinde geçerli olan bir önerme bana kalırsa.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-kadinlar-beyin-gocune-zorlandilar", "text": "kadın cinayetlerine kurban gidenlerin %90'ından fazlası türbanlı... merdiven altı ruhsatsız işletmelerde çalışan kadınların %90'ından fazlası türbanlı... kocasından, abisinden veya kardeşinden şiddet gören kadınların %90'ından fazlası türbanlı... cinci hocanın, sapık kocanın, şehvet düşkünü babanın veya cemeatçı bir adamın cinsel taciz ve tecavüzüne uğrayan kadınların %90'dan fazlası da türbanlı... bu noktalarda türbalı kadın için hassasiyet gösteren var mı? ama sorsan beyin göçü var... babasından, kocasından izin almadan nereye gidiyor kadın? peki imam hatip okullarından imam diploması ile mezun olup imamlık yapamayan kadınlar için var mı bir özgürlük talebi? siz önce kadınları bir camiye alın... (bkz: kadın imam) (bkz: türbanlı imam) ibb gibi kurumlardan milyonluk burs alıp abd veya avrupa'da gezip gelenlerse kastınız ona da beyin göçü denmez. peki bu türbanlı bacılar neden hep gavur memleketlerine göç ediyor? gitse ya arabistan'a iran'a... orada türban mecbur. yani özgürce takarlar türbanlarını... kısaca olaya ister kadın tarafından bakın ister erkek tarafından, baştan aşağı yalan, riya, ahlaksızlık ve pislik kokak bir sömürü yöntemidir bu yapılan. kadını insan yerine koymayan zihniyet çıkmış kadın hakları güzellemesi yapıyor. ama buna çanak tutan kadınlar var ki işte en acısı da o.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ülkemizde iktidar olmak için zeka önde gelen şartlardan değil yalancı, yanar döner , şark kurnazı, hırsız, gaddar, mafya, mezhepçi, din bezirganı olup iktidar olabilirsin ama zeki olup iktidar olamazsın. hem zeki hem güzel ahlaklı olursan sittin sene iktidar olamazsın", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "başlığı bir an \"solucanların çok seksi olup iktidarsız olamaması\" okudum", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "savunanların çok büyük bir bölümünün erkek olduğu örtüdür.. sadece bu bile türban'ın gerçek amacını belli ediyor.. siz istediğiniz kadar kendinizi kandırın, türban kadınlardan çok erkeklerin istediği bir giysidir.. eşinin, kızının başı kapalı olan erkekler bu sayede namuslu, dindar insan izlenimi verirler.. eşlerinin, kızlarının ne kadar temiz, namuslu insanlar olduğu imajı vermeye çalışırlar.. ne kadar aksini iddia etseniz de bu ülkede kadınlar babalarının, abilerinin, kocalarının zorlarıyla örtünüyorlar.. sonra da bu babalar, abiler, kocalar kalkıp kadınların özgürlüklerinden bahsediyorlar.. muhtemelen kızının, kızkardeşinin, karısının gece dışarı çıkmasına izin vermeyen, başka erkeklerle konuşmasına izin vermeyen, mini etek hatta etek bile giymesine izin vermeyen, mayo giymesine izin vermeyen, haremlik selamlık havuzlar dışında yüzmesine bile izin vermeyen bu insanlar kalkıp da türbanı, kadınların özgürlükleri adına istedikleri zaman komik oluyorlar.. kimse kızmasın ama 15 yaşındaki bir kızla, hem de kendisi 30 yaşındayken evlenmiş bir insanın, ki kendisi cumhurbaşkanımız olur, gerçekten de kadınların özgürlüklerini istediğine inanmam, inanamam! sen daha reşit olmamış bir kızla evleneceksin, muhtemelen rızası bile olmadan, sonra da kalkıp türban yasağı özgürlüklerin kısıtlanmasıdır diyeceksin.. bu kadar samimiyetsiz olunmaz.. bu ülkedeki kadınların birinci sorunu türban mı? tabiki değil. doğuda genç yaşta zorla evlendirilen, başlık parası istenilen, yani mal muamelesi yapılan o kadar çok kadın var ki! ya da daha da kötüsü akrabası tarafından tecavüze uğrayan, üstüne bir de suçlu oymuş gibi dışlanılan hatta öldürülen kadınlar var.. büyük şehirlerde akşamları sokakta rahatlıkla yürüyemeyen, tacize uğrayan kadınlar yok mu? her yılbaşı taksimde görülen adamlar türk değil mi? bu ülkede kadınların türbandan çok daha önemli sorunları var ama gelin görün ki türbanı ölesiye savunan bu özgürlük savaşçısı erkekler bu tip konularda bırakın bir şeyler yapmayı ağızlarını dahi açamıyorlar.. neden? çünkü türban erkekleri ilgilendiriyor.. çünkü diğer sorunlar erkeklerin değil kadınların sorunları! türban erkek egemen toplumlarda görülen bir giysidir.. çünkü türban erkeklerin kadınlar üzerindeki gücünü, yetkisini gösteren en önemli unsurdur.. gerçekten özgür olan hiçbir kadın kendi isteğiyle türban takmaz..", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü sen aptalsın güzel kardeşim. not: işin kötüsü aptallar aptal olduklarının farkında olmazlar. (bkz: başlığın açılma nedeni)", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "coğrafyaya göre değişir. şimdilerde rusya’da koministlere sağcı, liberallere solcu deniyor. türkiye’de koministlere solcu, liberallere materyalist deniyor. aslında türkiye’de gerçek anlamıyla sağcı ve solcu yoktur. genelde sağ ve sol yönlere meyilli ama sağ ve sol da olmayan teorik temelden yoksun pragmatist bir mücadeleden söz edebiliriz.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zeki değildirler, akıllı da değildirler. hatta insan denilen ilkel yaşam formunun ne olduğunu anlamadıkları yada anlamak istemediklerinden dolayı, insanlığa olmayacak vasıfları yüklediklerinden dolayı aptal bile sayılabilecek romantiklerdir. sağcılar yaşamı, küçük yaşlardan itibaren aileden başlayarak tüm realitesiyle öğrenirler ve insanın ne olduğu konusunda gerçekçidirler. solcular ise var olan reel insan yerine, olması gereken ama olmayacak bir insan, insanlık, halk, sınıf hayalleri ile yaşama bakarlar ve kendi dar çıkarları için her şeyi yapabilen insanlık tarafından kullanılıp sonra da dışlanırlar. hatta solun kullandığı \"her şey insan için\" mottosu ile sağcıların \" eşrefi mahlukat\" inancı aynıdır. insanlar, kendi başlarına başa çıkamayacakları durumlarda birleşirler sonra da ilk fırsatta bireysel çıkarları için birlikteliği dağıtırlar. sosyalist ülkelerin hepsi, vietnam, kamboçya ve küba dışında 1. ve 2. dünya savaşlarından sonra kurulmuştur çünkü çok büyük kayıpların ardından bireysel çabalar ile normale dönmek imkansızdı. bu ülkelerde, en temel gereksinimlerini giderecek olanaklardan yoksun insanlar sosyalist sistem ile ülkelerini ayağa kaldırdı ama karınları doyunca bir yerleri kalktı ve kapitalizme yöneldiler. solcuların çoğu; insanlık konusunda saf, güzel duygular taşıyan ve başkalarını da düşünerek fedakârlıklar yapabilen güzel insanlardır ama insanın ve insanlığın çoğunun gerçekte ne kadar aşağılık olduğunu görmezler, görmek istemezler. bunun için bir söz de vardır. \" 25’ine kadar komünist olmayan eşşek , 25’inden sonra hâlâ komünist olmaya devam eden eşşoğleşşektir\" diye. insan sürülerine istedikleri yemi vermezsen, toplumun zararına mal mülk avantaj sahibi olma olanağını vermezsen iktidar olamazsın. bu yazdıklarımı abartı bulanlara tavsiyem, bir konut kooperatifine üye olsunlar ve orada güzel halkımızı(?), güzel insanları (?) tanıma fırsatını bulsunlar. not: komünist. tanım: ağalık vermekle, yiğitlik vurmakla olur.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "kadının bedeni üzerindeki erkek egemen tahakkümün en haysiyetsiz uygulamalarından biri olduğu konusunda hem fikir olmalıyız. yani birazcık tutarlılık ihtiva eden sünni müslüman erkeğin de bunu kabul etmesi ve \"evet budur, ve bizim dinimiz bunu emreder, çünkü islam zaten ataerkildir \" demesi gerekir. demiyorsa da ya olan biteni analiz edemiyordur ya da bildiğin kıvırıyordur. ama konunun can alıcı bir boyutu var ki, görememek imkansız gibi: türbanı kadının özgürleşmesi açısından değil de, modernite, genel geçer estetik algısı üzerinden tartışıp kadına \"bunu takamazsın\" dediğinde, \"bunu takmak zorundasın\" diyen müslümandan mantık açısından hiçbir farkın kalmıyor. yalnıca parametrelerin farklı. aynı yanlışın değişik yüzlerisin yalnızca. bundan uzun süre önce bir yanlış yapılmış ve artık ortada kendinden önce yaşamış olan birtakım insanların koyduğu kurallara uymak zorunda olan bir kadın var. ve doğal olarak bu kadın, yetiştirilirken kendisine öğretilmiş olanların dışına çıkamıyor. bu noktada senin mücadelen ve savaşın kadının kendisiyle değil, \"türban fikriyle/türban zorlamasıyla\" olmalı. bir de türbanla alakalı olmayan bir konu var: bu anlatılanları anlayacak olan insan zaten şimdiye kadar anlamıştır. anlayamayan da büyük ihtimal hayatı boyunca anlamayacaktır çünkü örnekte de görüldüğü üzere kafayı yakmış. beyin gitmiş. \"kime anlatıyorum o zaman ben\" diye sormadan edemiyorum bu durumda? ihtiyar maria'ya mı? e o zaten biliyor abi.", "label": 3}
-{"baslik": "sekuler", "text": "anlayabildiğim kadarıyla sol-sosyalist jargonunda orta sınıf türk solcusunu, kemalist duyarlılıkları ve/veya kadıköy cihangir hattını kapsar bir torba sıfat haline gelmiş kelime. jargondur, olabilir. olabilir ama bu, kelimenin gerçek anlamını bilmemenin mazereti olamaz. dil ve düşünce çıtasını bu kadar düşürmemek lazım.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "siz baştakilerin gerçekten sağ ve müslüman olduğuna mı inanıyorsunuz :)))", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "cevabını aşık mahsuni şerif'in verdiği sorudur. \"yüzümez yunuslar çaylar içinde\"", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "eskiden ben de insanları sağcı, solcu diye etiketlerdim. bana göre solcular kendi özgür iradeleriyle (din baskısı altında değil) ahlaklı, dürüst vb. yaşamayı seçmiş kişilerdi. yaşadıklarımdan öğrendim ki vicdan hiçbir gruba mal edilecek bir şey değil. solcu olması sol partiye yakın olduğunu, sağcı olması da sağ partiye yakın olduğunu ifade eder. sadece bu kadar! bunun ötesindekiler sadece bizim kendi kafamızda yaratıp o gruba atfettiğimiz özelliklerdir.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu fark etmez. yeter ki dürüst olsunlar. vatan ve milletini sevsinler", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeka ile kurnazlık arasındaki farktan dolayı", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular çok zeki falan değildir arkadaşlar. dolayısıyla başlıktaki tespit hatalı. solcular diğerlerine insan yaşamı konusunda görece \"açık fikirli\" insanlardır. bakın görece dedim. solcuları bir sıfat ile tanımlamaya çalışsam sadece hayalperest diyebilirim, çok iyi niyetle zorlasam, saf belki. kendilerine enjekte ettikleri ideoloji, yeri geldiğinde din kadar da tehlikeli olabilmektedir.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sorsan insanları kutuplaştırmayan modern bir insan. yersen.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "toplumsal idealleri olan bütün insanlar değerlidir benim gözümde. lakin solcuları bugünkü pespaye liberallerle karıştırmayın. toplumun mutluluğunun sol idealizmden ve politikalardan geçtiğini düşünmek farklı birşey. iktidarda olmamaları da zekayla değil tam tersine varolan gelenek ve inanç kalıplarını kıramamaları ile alakalı.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu tartışmalar bizi bir adım öteye götüremeyecek bizi saygıdan tahammülden yetiştirenler utansın ve tabi ki tahammülsüz ve saygısız olan bizler", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcının gelişmişlik anlayışı yol, köprü ve binadır. solcunun gelişmişlik anlayışı düşünce ve ifade özgürlüğü, adalettir.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yarın mezun olduklarında namahreme bakmamak için binbir üçkağıt peşinde koşacak kızlarımızdır.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcularin buyuk cogunlugu saftir ve egitimsizdir. cok az bir kismi zekidir ve iktadara bir sekilde gelirse elit kismi bunlar olusturur ve piramitin en ust kisminda digerlerine gore cok daha esit (ironi) bir hayat yasar", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "seçmen zekasına bakıp neden sonuç ilişkisi kuracağımız önerme.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcudan falan bağımsız olarak belirtmek isterim ki iktidar zeki değil kurnaz (akıllı) insan işidir. zaten hayatta da başarılı olabilmek için kurnaz olmanız lazım. açıkçası sizi tarihe geçiremeyecekse zeka o kadar da ahım şahım bir unsur değildir.", "label": 0}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "abi hep söylerim çıkacaksın sokağa diceksin ki kardeşim nasıl bir ülkede yaşamak istiyorsun? cevap: dinimi rahatça yaşadığım kadınların kapalı olduğu ve buna benzer cevapları verenleri toplayıp arabistana göndereceksin 1.5 ay içinde ülke muhasır medeniyetler seviyesinin aq hiçbir şey bilmiyorum !", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yuzde 185 enflasyona ragmen, 10 milyon multeciye ragmen, 186 ulke arasinda en yuksek 5. enflasyona olmamiza ragmen, 186 ulke arasinda en yuksek faize sahip 4. ulke olmamiza ragmen akp'ye yuzde 35 vermekte sikinti gormeyen insanlar erdogan'in secimleri kaybettigi gunden sonrasinda olusacak ortamda acaba ne yapacaklar cok merak ediyorum. kor goze parmak sokar gibi dehset bir ekonomik krizde bile erdogan'a oy verenler yeni hukumet doneminde olusacak intikam hissinden, toplumsal ofkeden nasil kurtulacaklar? salcali ekmek yeriz, erdogan'i yedirmeyiz diyip, almanya bizi gisganiyor diyip erdogan'a oy verenler erdogan secimleri kaybettikten sonra devletten adalet, hak, hukuk bekleyecekler mi? sadece ve sadece akpli olduklari icin ya da erdogan'a sempati besledigi icin sudan sebeplerle ise alinmadiklarinda sokaga cikabilecekler mi? muhafazakarlar kendi elleriyle dusmanlarini olusturdular. erdogan ve yakin cevresi para icinde yuzmeye belki devam eder ama fanatik akpli olmayan siradan insanlara bile muthis bir ofke patlamasi yasanacak. bunun onune nasil gececeker? muhafazakarlar eger ki vicdanli ve adil olsalardi, 2023 secimlerinde akp'ye yuzde 35 oy verip, muhalefete ana avrat hakaret etmezlerdi. evet, 30 tane partinin oldugu secimde, babacan'a, davutoglu'na, aksener'e, bahceli'ye, zafer partisine, muharrem ince'ye oy vermeyip, kor goze parmak sokar gibi akp'ye yuzde 35 oy vermek muhaliflere kufur etmektir.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "yavrum bu iş zekaya değil oy çoğunluğuna bakıyor.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ekşi sözlükte bile bu tip ayrımcılıklar basladıysa vay halimize insanları kapalı açık diye ayırmak hele ki hayati bir bilim dalının egitimini gören kişilerde yanlış üzücü yıkıcı karamsar bir durum", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu çocuk sever sağcı çocuk s*ker.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ülkemiz için konuşacak olursak, 12 eylül ile sola dair her şey imha edilmiştir. bir insanın sol kolunun, sol bacağının kesildiğini; sol gözüne mil çekildiğini, sol kulağının sağır edildiğini düşünün. bu anatomi üzerinde sağ-sol kavramı artık görece oluyor. sağın biraz solu, sağın en sağı, sağın merkeze yakını gibi gibi kavramlar var gerçekte. maalesef durum bu ülkemizde ve maalesef sağlıklı bir yapı değil. sağ ve sol birbirini dengelemediği sürece 'dengesiz' olmaya devam", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kafası çalışmayan kardeşimizdir. kafası çalışsa muhafazakâr kalmaya devam ederdi. factos...", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ne kadar zeki olursanız olun, anlatabildikleriniz muhatabınızın anlayabildiği kadardır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların biz zekiyiz demesi. sağcıların ya da muhafazakarların \"biz müslümanız ondan ahlaklıyız\" demesi gibi birşey. içlerinde çok zeki insanlar vardır ama liyakat olmadığı için üst düzey yönetici pozisyonuna gelemezler. gelemedikleri için de partiler iq'su düşük olanların elinde heba oluyor. solcuların iktidar olamamasının birçok sebebi var. solcular naif insanlar. kültür, edebiyat, sanat gibi alanlara ilgililer. (bkz: entellektüel olanların testosteronunun düşük olması) olay testosteronda gizli. bir kere ülke insanı sert adam seviyor türk halkının huyu bu. mesela; ecevit rahmetli şair bir insandı ama türk halkının gözünde pısırık olarak görülüyordu. rahmetli ecevit tüm dünyaya kafa tuttu kıbrıs barış harekatını yaptı ama insanlar bunu görmüyor. ekran başında sert, çıkan, bağıran çağıran adamlara tav oluyorlar. davos'ta bir \"one minute\" dedi. ülke halkı \"bak görüyor musun? reis tüm dünyaya posta koydu.\" gözüyle baktılar ama olayın derinliğini görecek zekaları yoktu çoğunun. çevrenizde de vardır bu. sert olan bağıran çağıran patronlar her zaman başarılı; zeki. ancak; naif, kibar patronlarda başarısız; iş bilmeyen olarak görülür. türk halkının olaylara bakış açısı bu.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ben insanlara tek soru soruyorum: atatürk'ü seviyor musun? cevap hayır ise muhabbeti kesiyorum. bunun adı nefret değil bence. onun atatürk'ü sevmeme hakkına saygı duyuyorum ve benim de onu sevmeme hakkıma saygı bekliyorum.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "ıkisini de artık tarihin tozlu sayfalarına gömülmesi gerekiyor. her ikisi de çağ dışı. biri 2020 yılında hala sokakta devrim hayali kuruyor digeri solcu korkusundan kimliğini yitirmek uzere radikall islamcı olma yolunda ilerliyor. tarihten ders alıp gelişim gösteren yok. her ikisi de aslında insanlara zarar veriyor. kendi zihinlerinde her konuda haklı olduklarını sanıyorlar. bu kavganın sonucunu merak edenler ülkenin su anki haline baksınlar.", "label": 1}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "o zaman küçüktüm tvlerden izlerdim bir kısım azgın azınlığın dinibütün insanlara tahakkümünü ve eziyetleri. tv başında dua ederdim allahım bu zalimlere karşı bize kuvvet ver diye. gun geldi devran döndü bu sefer muhafazakâr görünenler benzer şeyleri yapmaya başladılar. ve görüyorum ki o azgın azınlık daha da azıtmış bir şekilde hükümetin düşmesi için ellerini ovuşturuyor şimdilerde.yazık bu memlekete ki laik görünenler de müslüman geçinenler de yobazlıktan,bagnazlıktan hiç kurtulamadılar. herkesin refah içinde yaşayacağı,hoşgörülü,adaletli bir düzen oluşturmak yerine kendi hukumranlıklarını korumak ve karşı tarafı da bir o kadar küçültmek üzere amaç güttüler. oyun değişmiyor.kuklalar değişiyor sadece.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ilginç bir hikayem var. olabildiğince kısaltarak anlatayım. 1994 yılında, biraz da tesadüf eseri, divan pastanesi'nde attila ilhan'la tanıştık. aslında çok sevimsizimdir ama nedense söylediklerime çok ilgi gösterdi ve 2-3 saat süren, hayatım boyunca hiç bir detayını unutamayacağım uzun, eğlenceli ve çok ilginç bir konuşma yaptık. zaten ağırlıklı olarak siyaset konuşuyorduk. o yıllarda siyasette ciddi bir bölünmüşlük vardı. bunun istikrara ve ekonomiye etkilerinden bahsederken, \"türkiye'de sağ, şehirli müslüman toplumun ihtiyaçlarına cevap veremiyor.\" dedi, \"bak göreceksin, içlerinden biri, şehirli müslüman toplumla aynı frekansı yakalayacak ve diğerlerinin hepsi baraj altında kalacak.\" diye bağladı. bu konuşmadan 8 yıl sonra chp dışındaki tüm partiler baraj altı kaldı ve bir kısmı da kapandı. kıssa böyle. hisseyi de siz çıkarın...", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "türkiye'de maalesef müslümanlığın indirgendiği neredeyse tek kriter ve inançtan ziyade ideolojik bir simge. başörtüsü ise her daim samimi, gerçekçi, bize ve kültürümüze ait.", "label": 1}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarın muhafazakar değerlerine sahip olmadığını anladığınızda kinleniyorsunuz. mesela hırsızlık, fuhuş, dolandırıcılık, adalet gibi hususlarda bir muhafazkarın çok sert olması gerektiğini düşünürsünüz ama öyle değil büyük çoğunluğu. önemli olan ne yapıldığı değil kimin yaptığı; muhafazakarlara göre. utanmadan adam kayırma, torpil, imar rantı, ihale vurgununu savunuyor bir muhafazakar size... argüman da \"iyi işlere kullanılıyor\" ya da \"herkes çalıyor, gelen de çalacak zaten\" aymazlığı ile savunuluyor. atatürkçülerden de nefret edilmesi ve onlara kinlenilmesi de aynı nedenle... iş ranta gelince adalet, çalışkanlık ve ahlak ortadan kalkıyor, ayrımcılık başlıyor. size bir özlü sözümü söyleyeyim: bir insanı milliyetçilikten ülkücülerden başka, bir insanı atatürk'ten kemalistlerden başka ve bir insanı dinden kitaptan siyasal islamcılardan başka kimse soğutamaz. temsil ettiğini iddia ettiği değerlere saygı duymayan adama ne sevgi besleyeceğim! edit: imla", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "başı örtülü bir tıp öğrencisi olarak söylüyorum bunu. hastanede gördüğünüz tamamı ile bir hasta bedenidir arkadaşlar hasta da sizi kendini iyileştirecek hekim olarak görüyor kimsenin buna takacak kadar kafasının boş olduğunu düşünmüyorum ama nedense bu başlığı açan arkadaş düşünmüş. yazar burda ne yapmaya çalışmış diye düşündüren, düşündürürken ya ne işsiz insanlar var diyip güldüren başlıktır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "2019 yılında kendini bu ikisinden biri olarak tanımlayan herkes maldır.", "label": 3}
-{"baslik": "turban", "text": "artık bir moda unsuru olarak kullanıldığına karar verdiğim aksesuar. zira neden derseniz; teseddürün doğası ile ya da algılanışı ile bağdaşmayan bir sürü kılık çıktı, saçıldı ortalığa. bir bakıyorsunuz daracık kıyafetlerin üstüne türban açık saçıklığın üstünde adeta atılmış bir sal, bir fular gibi kullanmaya başladı herkes. türban dediğiniz bir simgeden çok popüler kültürün bir öğesi haline geldi. (bkz: guleriz aglanacak halimize)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "1-sağ ve sol kavramları nereden geliyor? 2-zeka nedir? 3- iktidar olmak nedir? 4-iktidar olmak neden önemlidir? yanıtını yukarıdaki sorularda bulabileceğimiz sorudur?", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "insan hakları, mensubiyetleri, doğuştan getirdikleri özellikleri ve kazanılmış donanımları ne olursa olsun, bütün kişilerin sahip olduğu en üstün haklardır. insan haklarından söz ettiğimizde, varlıkları pozitif hukuktan bağımsız olan, geçerliliklerini üstün bir ahlaki ilkeden alan haklardan söz ediyoruz demektir. bu demektir ki, bir iddia veya talebin pozitif hukukta yer almamış olması, onun bir \"insan hakkı\" olmadığı anlamına gelmez. esasen insan hakları aktüel hukuk düzenlerinin değer ölçüsüdür; yürürlükteki hukuk sistemlerini, kendisinden hareketle iyileştirebileceğimiz birinci standarttır. öte yandan insan hakları doğrudan doğruya insan kişiliğini ve onurunu koruyan haklardır. bundan dolayı, başka hak kategorilerinden (pozitif haklar, akdi, teamüli haklar) farklı olarak, insan hakları bütün insanlar için geçerlidir. dini, kültürel ve etnik köken gibi doğuştan gelen; yurttaşlık, milliyet, siyasi ve ideolojik kimlik gibi arızi (tesadüfi) farklılıkları ile sosyoekonomik ve mesleki statü farklılıkları kişilerin insan haklarına sahipliği bakımından fark yaratmaz. kişilerin bu farklılıklardan ileri gelen ve bunlara uygun düşen statü veya haklarında değişkenlik olabilse de, insan olmak bakımından bütün kişiler aynı temel haklara, insan haklarına sahiptirler. insan hakları ayrıca birey olarak kişilerin haklarıdır, grupların değil. cemaat, ulus, sınıf gibi bir gruba mensubiyet veya gönüllü olarak oluşturulmuş bir topluluğa (dernek, sendika, parti vb.) üyelik bize kollektif olarak kullanılabilecek bir takım yasal veya teamüli haklar kazandırabilirse de, insan haklarımızda bir değişme olmaz. hiçbir kollektif grup insan haklarının öznesi olamaz; insan hakları her halukarda grup veya toplulukların mensubu olan bireylerin -gerektiğinde kendi gruplarına karşı da ileri sürebilecekleri- haklarıdır. ayrıca kişiler başka kişilerle yakınlık ve ilişkilerine göre veya yaptıkları sözleşmelere göre özel (spesifik) birtakım haklara da sahip olabilirler. mamafih, insan hakları bu gibi ikişki ve yakınlıklardan da bağımsız olarak sahip olduğumuz genel haklardır. nihayet birey olarak insanın hakları demek olan \"insan hakları\"nın varlığı toplum öncesidir. buradaki \"öncelik\" zamanla değil, meşrulukla ilgilidir. başka bir ifadeyle, tarihsel olarak birey olarak insanın toplum ve devletten önce olup olmaması önemli değildir; burada değerler hiyerarşisine bir atıf vardır. birincil (kendinde) değer insandır, sosyal organizasyonlar ve bizatihi toplumun kendisi ancak birey-insana atıfla değer kazanan bir enstrüman sayılmaktadır. dolayısıyla, insan haklarına sahip olmamız ne bir topluma mensup olmamıza bağlıdır ne de sosyal aidiyetimizi değiştirmemizle bu haklarımızı kaybederiz. aynı nedenle, insan hakları topluma ve onun siyasi organizasyonuna (devlete) karşı ileri sürülebilen haklardır. bunlar siyasi yönetimin meşruluğunun temelidirler. insan hakları kapsamı, yani somut olarak hangi iddia ve taleplerin bu kategoriye girdiği üzerinde tam bir mutabakata varılamasa da, bunların büyük bir kısmının özgürlük hakları olduğu bellidir. başka bir ifadeyle, çoğu insan hakkı insanın en temel ontolojik gerçekliği olan özgürlükten türer. bir eylem potansiyeli olan özgürlük ise hem ahlakiliğin hem de kişi özerkliğinin temelidir. bu bağlamda, özgürlük haklarının çekirdeğinde \"tercih özgürlüğü\" (freedom of choice) yatmaktadır. özgürlük kişinin ahlaki doğasını gerçekleştirmek üzere tercihlerde (seçimlerde) bulunmasıyla kendini gösterir. seçim yapmak kişiyi insan kılan en temel özelliklerdendir. bundan dolayı, kişinin seçme/tercih özgürlüğünü korumaya dönük talepler insan haklarının özünü oluştururlar. kişiler tercihlerini oluştururlarken çok farklı referanslardan yola çıkabilirler; bunlar felsefi, dini veya ideolojik değerlerle ilgili olabileceği gibi, kendi varlığını idame ettirme ve kendi iyiliğini (well-being) sağlama amacıyla veya estetik kaygılarla da hareket edebilirler. bunların birkaçı da bir arada olabilir. tercih özgürlüğüne saygı duyulması gereği, yani bir insan hakkı olarak özgürlük hakkı, bu referansların da hepsine saygı duyulmasını gerektirir. bugün ülkemizde tartışılmakta olan baş örtme sorununu da bu çerçevede değerlendirmek gerekir. şöyle ki: yetişkin kadın yurttaşların önemlice bir kısmının mahrem hayatlarının dışına çıktıklarında başlarını örtmeleri türkiye'nin bir gerçeğidir. yukarıdaki tahlil açısından ifade etmek gerekirse, \"başını örtme\" kimi kadınlar için bir tercih olarak ortaya çıkmaktadır. başörtüsü takmanın arkasındaki saikler kişiye göre değişkenlik gösterebilir. nitekim kimi kadınlar geleneksel nedenlerle, kimileri de bilinçli bir tercih olarak başlarını örtmektedirler. baş örtme \"bilinci\"nin kaynağı ise, genel bilgilerimize ve tercih sahiplerinin ifadelerine göre, dini inançtır. mamafih, saik ne olursa olsun, siyasi otorite ve genel olarak yurttaşlar söz konusu kişilerin bu tercihine saygı gösterme yükümlülüğü altındadırlar. bu noktada tercih özgürlüğüne ve genel olarak haklara \"saygı göstermek\" kavramı üzerinde biraz duralım. özgürlükler ve haklar söz konusu olduğunda \"saygı\" terimi zorunlu olarak takdir, tazim ve beğenme ifade etmez. haklara saygılı olmak, saikini, sembolizmini ve anlamını onaylamasak bile, belli bir hak kullanımına rıza göstermek ve müdahele etmemek yükümlülüğünü ifade eder. devlet ve kamu makamları bakımından ise hakka saygı kavramı hakka riayet etmeyi gerektirir. bu da, daha açık olarak, hakkın devletçe tanınması ve güvence altına alınması (yani, kendisinin müdahale etmemesi dışında başkalarının müdahalesini de önlemesi) yükümlülüğünü ifade eder. siyasi otoritenin böyle yapmama diye bir seçeneği yoktur. çünkü, onun, özel kişiler ve yurttaşlar gibi, hak sahibi yurttaşların felsefi ve ideolojik saiklerini beğenmeme hakkı bulunmamaktadır. baş örtme meselesine dönersek, ister geleneksel nedenlerle ister dini inançlar nedeniyle olsun başörtüsü takmayı tasvip etmeyen, yanlış bulan kişiler buna rağmen başını örten kadınların tercihine saygı göstermekle ödevlidirler. devlet ve kamu makamları ise isteyen kadının başını örtmesini engellememekle ve bu tercihinden dolayı onu hiç bir biçimde mağdur etmemek (başka haklarından ve meşru çıkarlarından yoksun bırakmamak) yükümlülüğü altındadır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmanın zeki olmakla bir alakası olmadığı bilmeyen yazar beyanı. iktidar olmanın tek ve basit bir mantığı vardır gerçek yüzünü gizleyip oy çoğunluğunun değerlerini ele alır bunlar doğrultusunda demagoji yapar oyları toplarsın basit bir mantıktır yani çok zeki olmaya gerek yok fakat iyi bir yalancı ve ahlaksız olmanız gerekir. --- spoiler --- canlı örneklerini görebilmek için başınızı biraz daha kumdan çıkarıp etrafa bakmanız yeterli olacaktır. --- spoiler ---", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcuların görüşü düşüncesi, yaşayışı, hayat felsefesi devletin yasalarıyla korunur hatta sağcılara da bu yasaları kabul etmeleri yönünde dayatılır. sağcılar bu yüzden sayıları çoğunluk olmasına rağmen her zaman ezdirilir, horlanır, gericilikle yobazlıkla suçlanabilir. bu yazdıklarım eskidendi ama şuan toplumda insanlar birbirlerini daha iyi anlıyorlar anlayışla karşılıyorlar.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hangi solcu? m. ali çelebi, nedem şener gibiler de düne kadar solcuydu. tuncay özkan solcu mesela. bunlar para için ruhunu bile satar. veya hangi sağcı? olumlu örnek vermek istedim ama ilk aklıma gelen bir isim olmadı:)). örneğin m.akşenerin bir çok solcuya göre daha iyi bir karakter sergilediğini düşünüyorum. aslında türkiye'de bu iki kavramın içi boştur. genelde para konuşur :).", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "metro merdivenlerinde sağda duranlarla, soldan ilerleyenler arasındaki farkla aynıdır. sağ konformisttir, sol aktif. sağ işini kolaylaştıracak destekçi arar, sol kendi işini kendi çözer. not: entry'de bahsi geçen idealize edilmiş dünya solculuğudur. zira, türkiye'deki solun, sol olduğuna da inanmıyorum.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "muhafazakarların demokrasiyi bir araç olarak görmelerinden kaynaklanmaktadır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "her ikisinin de vatanperver olanı adamdır...", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "kendini muhafakarlıktan arındırarak olabilecek bir şey. bence kendisini muhafazakar değilse tabulardan arındırabilir. muhafazakarlıkta akılsızlık ve mantıksızlık da yoktur ki. e tabii inanan biriyse nassları olabilir.", "label": 2}
-{"baslik": "sekuler-kesimin-muhafazakarlari-ezdigi-zamanlar", "text": "muhafazakar kesimi, muhafazakar yöneticilerden daha fazla ezebilen hiç bir zaman olmadı.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "hayranlık duyduğum insanlar. bir tanesiyle geçen yıl tanıştım; anne tokatlı, baba yozgatlı, ilkokulu yozgat'ta bir kasabada bitirip üniversiteyi kazanana dek babasının tayini nedeniyle kayseri'de yaşamış. yani gerçek hayatta gotham city'i deneyimlemiş. kendisi gayet seküler, akıllı, bilimsel düşünen, agnostik ve şüpheci, oturup felsefe ve bilim tarihi konuşulabilen bir cerrah. sadece özel hayatında değil, mesleğinde de dogmayı def etmiş, alternatif tıbbın ticari kolları, doğalcılık vb. saçmalıklara bilimsel yollarla cevap verebilen, kendini aşmış bir adam. bu tarz insanlar modern, seküler bir aileden gelenlere kıyasla daha sağlam bir kişilik ortaya koyabiliyor. vücuduna hiç zehir girmemiş birine göre, zehri alıp panzehir geliştirebilmiş biri daha dayanıklı oluyor haliyle.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilardan-sanatci-cikmamasinin-nedenleri", "text": "sağcılıktan kasıt muhafazakarlıksa muhafazakarlar görüşleri gereği yeniye açık değildir, ellerinde olan değerleri ve kültürü muhafaza etmek isterler. fakat sanat her daim yenilenmek ister. üretilen her şey yeni olmak ister. avant garde düşünce yapısına sahip bir muhafazakar bulmak imkansız olduğundan, sanatın muhafazakarlar tarafından ileriye gitmesi beklenemez.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "makyavelist olmamalarından kaynaklıdır. nitekim sağ görüş bu düşünceyle iktidar olmuştur her zaman.", "label": 3}
-{"baslik": "muhafazakar", "text": "ekşi sözlükte, \"muhafazadan kâr eden kişi\" isabetli tanımı ilk kez 2014'te yazılmış. fakat benim esas merak ettiğim bu tanımı 1997'de mükremin çıtır kişisinden önce kullanan olup olmadığı; olduysa da bunu bir de karşılarındaki başkalarının özel hayatı üzerindeki baskıcılığını kendisininkinde pek muhafaza edemeyen bazı iri hikmet kişilerinin çelişkilerini yüzüne vurmak suretiyle onları sinir edip etmedikleridir. evet, bu da son derece entelektüel bir \"ilk kim kullandı?\" merakı. ne var, beğenemedin mi füreyya?", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "'' ümmetimden henüz görmediğim,cehennemlik olan iki sınıf vardır.bunlardan bir sınıfı kadınlardır ki giyinik oldukları halde elbiseleri,örtülmesi gereken yerlerini örtecek derecede kalın,sık ve geniş olmadığı için onlar çıplak gibidir.bunlar hem kendileri baştan çıkmışdır,hem de başkalarını baştan çıkarırlar.başlarıda deve hörgücü gibidir.bu gibi kadınlar,cennet e girmek şöyle dursun,onun kokusunu bile alamazlar.halbuki cennet in kokusu çok uzak mesafeden bile hissedilir.'' sahih hadis-i şerif,müslim bu hadis i şerife konu olduğunu düşündüğüm bez.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "bazılarının kıçlarına taktıkları afedersin. yine yeniden (bkz: şulebaş)", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "ya bırakın boş işleri siyasetçilere güvenmeyin lan. solcular insan kandırmaya çalışmıyorlarmış. ahlaksizcaymış. laflara bakar mısınız.sağcılar bir fırsat verse neler olacak neler. sol partiler sanki çok iyi, tam bir demokrasi şöleni var da biz görmüyoruz. (bkz: kemal kılıçdaroğlu) 'na bakın sonra konuşalım.nerde sarıgül,nerede ince koltuk sevdalısı bir parti daha. yüceltmeyin arkadaşlar şu siyasetçileri sağcısıda aynı solcusuda.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"düşünmek zor iştir. muhtemelen bu nedenle çok az kişi düşünür\" (bkz: henry ford)", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "türbanlı, ama işini sorunsuz yapabiliyorsa tamam. ancak: (bkz: erkek hastasını muayene etmeyen türbanlı doktor) şimdi bu durumların ve türban takmanın kaynağı islam ise, neden farklı uygulamalar oluyor olabilir? burada sorun türban takıp takmamak mı, yoksa yobazlık seviyesi midir?", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "namahrem deyip ameliyat masasında bırakmayacaksa benim için sorun olmayan eylemdir.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aynı zamanda çok daha dürüst oldukları için olabilir mesela sonuçta güç iktidar siyaset bazı erdemlerın yoksunlugunu gerektiriyor", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir tür durum tespiti ve soru. mevcut iktidar, eğitim düzeyi arttıkça oylarımız düşüyor diyerek bir şekilde durumu açıklıyor aslında. hiçbir ülkede de sağ görüş için zeka ve sorgulamaya ihtiyaç duyulmamıştır. sağcıları genel bahaneler ile bir araya getirmek daha basittir.", "label": 3}
-{"baslik": "muhafazakar", "text": "tursu, sardelye konservesi, kuru et falan gibi bir sey...", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "hebele hübele demeye gerek yok sağcılar günlük hayatta dini referansları baz alır veya öyle görünür,solcular almaz..ama ikisi de dini politikada kullanır ve ikisi de korkutarak yapar bunu.\"din elden gidiyor \" ile \" eyvah şeriat geliyor\" aynı amaca hizmet eden argümanlardır yani ; politik alan kazanmak..", "label": 0}
-{"baslik": "solcu", "text": "superonline kullanılanlara verilen isim. özellikle şu sıra, herhangi bir web sayfasına göz atamama, efendime söyleyeyim, mesaj gönderememe, alamama, bol bol hatalarla karşılaşma gibi dertleri vardır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "komunizmle faşizmin temelde farkı yoktur. faşist diktatörleri herkes bilir ama komunist diktatörlerin yaptığı soykırımlar söylenmez.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki solcu yoktur iktidar yüzü görmediği için kendini zeki zanneden solcumsu tipler ile dolu türkiye vardır. bu arkadaşlar zeki olsalardı, vatandaşa kendilerini doğru anlayabilirlerdi ama onlar cihangir ve kadıköy'de bira içmeyi tercih ettiler", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bence asıl konu es geçiliyor.nasıl oluyor da bu kadara başıkapalı kız tıp fakültesini kazanabiliyor? hepsi hak ederek kazanmıştır demeyin götümün deliğiyle gülerim gözünün içine..", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı solcu hepsi birilerininin uydurması denmiş, ben yaradılış diyorum. insan iç güdüsel olarak bir fikrin bir ideolojinin peşinden gidiyor, otokrasi sanırım bunun açıklayıcı kelimesi. mars’da da yaşıyor olsaydık birileri güneşci birileri aycı falan olurdu kesin, yaşadığı yere göre de inancını savunma şekli değişiklik gösteriyor.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuları değerlendirme yeterliliği olmayan kişiler tarafından zekası sorgulanan solcuların, sistematik şekilde eğitimsizleştirilen ve cehalete sürüklenen toplum tarafından anlaşılmasının kolay olmaması nedeniyle ortaya çıkan gerçek.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki falan değillerdir. hatta toplumun en aptal kesimi bunlardır. bunu anlamak için üstlerdeki entryleri okumanız yeterlidir. ne yazmışlar yukarilarda? neymiş solcular da biat etme kültürü yokmuş. he amk. haklısın kuş beyinli. fidel castro ülkeyi elli yıl yönetir. ölmeye yakın kardeşine devreder. kim hanedanlığını falan siktir et. örnekler yazmakla bitmez, ama bu mallara laf anlatamazsın.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "alesten 91 alıp, trafikte çakallık yapmamam, kimsenin hakkına girmemeye çalışmam...", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "dünyada solculuk diye bir şey kalmadığından olmasın sakın. sovyetler birliği yıkılalı 30 sene olmuş, varşova paktı dağılmış, doğu almanya çökmüş, demir perde diye bir şeyin esamesi bile kalmamış. ağam da gelmiş türkiye'de solcular neden iktidar olamıyor diye söyleniyor. dünyada hangi ülkede iktidar olup başarılı olmuşlar da türkiye'de başarılı olsunlar? chp, hdp gibi partilere solcu diyen zaten solun ne olduğunu bilmiyordur daha. sosyalist doğu almanya'da yaşayan halk berlin duvarı yıkıldığı zaman kapitalist batı almanya'ya hücum etmedi mi? sovyetler birliği'nden herkes kaçmadı mı? türkiye gibi ortadoğu ülkelerinde bile fuhuş yapacak kadar sefaletin içine düşmedi mi komünist, sosyalist ülkelerin vatandaşları? komünizm, sosyalizm bunlar ütopyadır. reel dünyada hiçbir karşılıklarının olmadığı milyonlarca insanın aç kalması, sefalet ile boğuşması ve mülteci olması ile kanıtlanmıştır geçmiş yıllarda. günümüzde kuzey kore, küba, venezuela gibi istisnalar dışında da esamesi kalmamıştır sol ideolojilerin.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için adayın zeki olması gerekmiyor ki seçenin zeki olması gerekiyor", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "iki grup da sorunludur. insan gibi yaşamayı, savundukları şeyler uğruna diğerine sorun yaratmamayı öğrenememişlerdir. her iki grup da \"insan\" olduğunu unutmuştur. bin kere de sağcı olsa ya da solcu olsa işin içine çıkar girdi mi çoğu kişi bu insani duygulara yenik düşer. hepsinin bir yaşam stili vardır ve o stile göre hareket ederler. her ikisi de kendi düşüncesi uğruna diğerini yok sayar. hiç solcu güzellemesi kasmayın, her şey ortada zaten. sağcı, sol cenahtaki elemanı dinsiz görür; solcu ise sağdakini akılsız. solcu, kendi düşüncesine önem verir; sağcı da toplumu öne alarak yine kendini öne çeker. kısacası bu iki cenah aynı laciverttir. insan olun. dünya o kadar önemli değil. anı yaşayın. becerebilirseniz.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "belki de sadece daha ahlaklı oldukları içindir.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "yahu siz nerde yaşıyosunuz. medeniyetten bu kadar uzak durmayı nasıl başardınız bu yüzyılda aklım almıyor. türbanlı birçok hocamız doktor olmuş akademisyen olmuş gelmiş çatır çatır bilim yapıyor yayın yapıyor çalışmalar yapıyor ilim irfan dağıtıyor. deli oluyorsunuz türbanlı başarılı kadın görünce. hele de bilime bu kadar yakın... çıldırıyorsunuz hadi itiraf edin. ama size kötü bi haberim var türbanlı ve türbansız doktorlar olarak gümbür gümbür geliyorlar. siz isteseniz de istemeseniz de...", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "çocuk aldırmak günah düşüncesiyle doğmadan önce bebekte herhangi bir sakatlık var mi yok mu diye yapılan ikili test ve benzeri ölçümleri yapmayı reddeden doktorlar var bu ülkede. illa turban takmasına gerek var mi ?", "label": 1}
-{"baslik": "turban", "text": "dinsel hak. erkekleri tahrik ettiklerini düşündükleri saçlarını kapatıyorlarmış (kapattırılıyorlarmış), bir şey diyebilir miyiz? hayır. saç onların saçı, gösterir ya da göstermez, bize laf düşmez. ama tahrik konusuna dönersek, orda bir yanlışlık var. çünkü bu ülkede damacanaya tecavüz eden varlıklar var. yani adam tahrik olacaksa senin nereni açıp kapattığının bi' önemi yok. tahrik olacaksa düz duvardan da olur yani...", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak için neler gerekir gibi bir başka soruyu akla getiren soru cümlesi.", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "seküler denilen kesim aslında seküler değil. kinleri sekülerik bir kin değil. kuruculardan miras kaldığını, onların mirasçısı olduğunu iddia ettikleri sahiplik duygusunun günümüzde başka bir forma bürünmesi.bu form son 15 yıldır elitizm.ve bu bağnaz elitizm nefretten beslenebiliyor. kendisini eğitemedi.eğer seküler olduğunu iddia edenler gerçekten seküler olabilselerdi 1980-2000 arasında yaşanan bazı olaylara destek değil muhalefet etmeleri gerekiyordu.", "label": 1}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu,kendi beynini kullanirken,sağcı başkasının beynini kullanir", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "anlasilamamak ve engellenmislik yasamaya neden olur.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "alkol sigara ne ararsan var. bunlar da iktidarsizliga yol aciyor", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "öncelikle çocuk değil yetişkin bir biriyim; ancak bu tarife epey bir uyuyorum annem muhafazakar bir kadın babam ise türkçü bir adam; ancak öyle inançsız falan değil yarı seküler diyelim. din ailemizde önemli bir mefum olabilir. ben ise katıksız bir sekülerim zaten nickim her şeyi anlatıyor. özellikle belli bir yaşın altında ergen ya da ilk gençlik dönemlerinde ailesiyle birlikte yaşamak zorunda olan gençler için zorlayıcı bir durum olabilir bu. ailesi baskı kurabilir, tehdit edebilir dışlayabilir çevremde gördüm. ancak şunu söylemeliyim ki artık yeni trend böyle. artık yeni nesil kendi ebeveynlerine göre daha az dindar ya da hiç dindar değil. dini kurallar yalnızca bir kültürel aidiyet ve nostalji olarak kabul edilebiliyor. pratik olarak kişilerin hayatını yönlendirmesi son derece sınırlı eski nesillere göre. bunu er ya da geç kabul edecekler, çünkü dünyanın gidişatı bu yönde. sosyal medya çağında insanları zorla kendi kültürel aidiyetlerine inançlarına baskıcı ve faşist bir şekilde kafa yapılarını dayatamazlar o günler geçti belirtilen tarifin örneklerini bolca göreceğiz.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "pekte bir fark yok. sağcı güçlü olunca seküler, solcu güçlü olursa kapitalist olur. hepsi bu :)", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "sağcı yobazlara alıştık da, solcu yobazların da sağcı olanlardan bir farkının olmadığını gördüğümüz başlığın ana konusu. hala insanları ayrıştırmaya devam mı? insanlar uzaya koloni kurma aşamasındayken biz hala aynı yerde emekliyoruz! kızımız çalışmış ve yüksek bir puanla doktor olmuş, erkek hastalarla münasebeti olacağını da düşünmüş ve ona göre mesleğini seçmiş.. size ne bize ne?", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "anlamsiz mi? ulan 20 senedir insanlara yapmadiginizi birakmadiniz. feto sorulari mi calmadi? basi acik diye insanlar mulakatlarda mi elenmedi? kirmizi ruj surdu diye hostesler isten mi kovulmadi? imam hatipli arkadasina imam hatip sakasi yapti ve mustafa varank alindi kustu diye ulkenin en unlu kadin sanatcisi hapse mi tikilmadi? sokakta opusenlere oruc tutmayanlara mi saldirilmadi? dinci yurtlarinda cocuklar istismar edilirken sirf ensar vakfi amerikadaki islerine paravan diye skandal sumenalti mi edilmedi? haci hoca kesimi iktidardan yuz bulup ataturk'e turkiye cumhuriyetine hakaret mi etmedi ? ne anlamsizi?", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "fethullah gülen hocaefendi'nin bir şiiri. masum duygularımızın korkulu rüyâsı, her baskınında zulmü bir başka kan kırmızı.. kaba kuvvetin mazlum vicdanlara cezası; din’le-düşünceyle savaşmada bütün hızı... her zaman aynı \"yâ leyl\" tekmil mırıltıları, rûhu da ufkuna benzeyen sisle örtülü, vahşi sesleri andırmada hırıltıları, duyguları, düşünceleri kinle örülü. zulme programlı ondaki hayâller, düşler, kurmuş her köşe başında ürperten bir pusu; kimini ezer, kimini de sürekli fişler; herkesin ense kökünde korkunun korkusu... zulmün en sağlam bir sütunu gibidir yobaz, ona göre \"yaşam\", bir başka yıldızda hayat! onun ikliminde eser hummâlı bir poyraz.. ona benzemiyorsa kafan, onu kaldır at! o yalnız değil, var çengilik yapan bir zümre, bilgileri gibi doğruları da mevsimlik; bitirdiler millî rûhu kemire kemire; ufukları karanlık, fikirleri gündelik. ey zâlim, hiç durma mahmuzla atını ve sür! kim bilir ezip geçeceğin daha kimler var.? senin ettiklerin küfürden de öte küfür, sabit sende kinler, nefretler ve hafakanlar...", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcı özgürlükten, solcu eşitlikten yanadır. bu durum türkiye için geçerli değildir..", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "3-5 post sovyet ülkeleri hariç sol iktidara gelemedi dünyada en gelişmiş ülkelere bakalım yine sol yok iktidarda demek ki zeki değiller o kadar", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu solcuların zeki olmasından değil oy kullanan çoğunluğun cahil ve zeki olmayaşından kaynaklı bir durum . (bkz: senin gibi)!", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "spesifik olarak turkiye'de yasatilan, inanc ve orf/gelenek kokeninden filizlenen muhafazakarlik icin konusacak olursak; bu tipler sadece kendi yasam vizyonlari uzerinden her seyi degerlendirip, herkesi kendi yasadiklari sekilde yasamaya zorlamakta beis gormezler. hal bu olunca da, bu guruhun disinda kalan insanlar da tepki verir. kisisel gorusum liberalizm yonunde. birakiniz herkes nasil istiyorsa o sekilde yasasin ve kisilerin bir baskasinin yasamina mudahale etmesinin onunde kesin ve keskin kanuni yaptirimlarla gecilsin. (bkz: objektivizm)", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"bir değil, beş değil, yüz milyonlarlasın maalesef. koyun gibisin kardeşim\" (bkz: nazım hikmet) (bkz: akrep gibisin) sebebi sadece bu.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "nedir bu türbanlı türbansız takıntısı kardeşim. ülkeye böyle boş muhabbetlerle parazit olacağınıza okuyun, öğretin, öğrenin parazit olmayın.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "oy veren halkın oransal olarak cahil olması.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcular zekidir ya da çok zekidir demiyorum.solcuda demeyelim sol görüş diyelim arada biraz fark bence. ama belki toplumun geri kalanı daha geridedir,ya da o kadar zeki değildir.belki de hiç düşünmüyordur.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar", "text": "bildiğin cimrilik bu. muhafazadan 'kâr' beklentisinde olan, cimriden başka bir şey değildir nazarımda. her türlü gelişime kapalı, böyle gelmiş böyle gider insanı yaklaşımıdır muhafazakârlık. \"aman muhafaza ettiklerime bir şey olmasın, hayatın ve hikayenin geri kalanını, insanlığın gelişimini, teknolojinin nerelere ulaşacağını merak etmiyorum. yeter ki eldeki elmayı kaybetmeyelim\" mantığıdır. tabii bu demek değil ki elinde avucunda ne varsa savur, her şeyi çarçur et, değerini bilme. bir de liberallerle sıkı fıkı olmuyorlar mı, daha da ironisi yok bunun. insanlığın, bir şeyleri muhafaza ederek kâr ettiği, ilerlediği, geliştiği, evrildiği nerede görülmüş?? olm bak git!", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar kapitalizme boyun eğer emperyalizmin piyonudur. solcular ise romantik ütopyacılardır. ikisindede nir cacık olmaz en güzeli ortayolcudur.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "böyle bir başlık şu zamanda bizi ancak daha geriye götürür. 80 'lerde değiliz ,kendinize gelin. kutuplasmaktan bıkmadınız mı !", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "immanuel wallerstein'in liberalizmden sonraeserini okursanız her ikisinin de liberalizmin farklı renkleri olduğunu görürsünüz.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "bu sabah diş hekimine gittim, yirmilik dişimden acayip bir ağrı çekiyorum 10-12 gündür. ben kontrol amaçlı gitmiştim. o sırada diş hekiminin yanındaki kadın (sanırım asistanıydı) ile aralarında şöyle bir muhabbet geçti: diş hekimi: ayşen hanım (d), asistan (a) d: senin kardeşinde de bu hastamızdaki problemin aynısından var, gömülü diş, en sıkıntılısı. a: biliyorum ayşen hanım, demiştiniz zaten, dişi de eğriymiş. d: işte gelsin buraya, 1-2 saatte hallederiz, o kadar ağrı çekmez. a: söyledim ayşen hanım, ama istemiyor. allah bana bu dişi de verdiyse vardır bir anlamı, çektirmem diyor. d: azı dişleri de çürüyecek, böyle saçma şey mi olur? a: allah'tan diyor ayşen hanım, istemiyor. işte böyle bir şey yobazlık. adam vücuduna bir işlem yapılmasını bile kabul ettirmiyor. aynı tip insanlar deprem sonucu ölen 50 bin kişi için de allah'tan diyor.", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "benim cok yobaz bir ailede yetismis bir arkadasim var. herif dinden olesiye nefret ediyor. nasil bazi insanlar dine ve inanca kendi akillari ve vicdanlari ile ulasmiyor, onlara soylenene gore yasiyorlarsa bu da o durumun tam tersini yasiyor. din nefretine akliyla degil ailesinin yaklasimi sebebiyle ulasmis. bu o kadar ekstrem bir ornek ki bir cumlede allah geciyorsa mutlaka yapistiriyor kufuru. herif sekuler falan da degil ha. zamaninda birisi doktrine etse satanist dahi olurdu yani. oyle nefret ediyor dinden. cocukken gozu gibi baktigi kecisini kurban bayraminda kestiler diye kuzu eti yiyemiyor adam. adi da mucahit. cok ilginc.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "\"zeki oldukları kadar, dürüst ve ahlaklı oldukları için\" şeklinde cevaplanabilecek soru.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solculuk demek çincilik, rusçuluk oynamak demek değildir. bir felsefe, düşünce üretim biçimidir. evrensel olanı yerelle birleştirme ve ileri götürme becerisidir. kendisine solcu diyen akşam rakı içip vatan kurtarır. sağcı ise camiye gidip vatan kurtarır. ülkede bilime, düşünceye verilen önem ortadadır. hepsini bir araya toplamaya kalksak bir köy dolduramayız. buradan da toplumsal dönüşüm çıkmaz. yani kısaca bizde sağ sol arasında ki tek fark akşam nereye gittiklerinden başka bir şey değildir.", "label": 2}
-{"baslik": "libos", "text": "özal'la birlikte hayatımıza giren, o dönemden sonra da bu özelliği gösteren insanların toplumda (ne yazık ki ve ne acı ki) çılgınca türediği bir sıfat. öyle güçlü bir çekimi var ki bu sıfatın, zaman değişse de değişmiyor, bit gibi ürüyor. etrafınız da bu zehirli sarmaşık kişiliklerden geçilmiyor. (bkz: liboş her zaman liboştur) zöge: en iyi liboş tanımını zamanın ötesine gönderenler yapmış.", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bence en önemli fark; solcuların sağcılara göre daha depresif olmasıdır. diğer farklar kanaatimce; genel olarak sağcı evde kuş besler, solcu kedi. sağcıyla iletişim kurmak daha kolaydır, solcu biraz mesafelidir. sağcı daha çok televizyon izler, solcu internette takılır. sağcı pratiktir, solcu eyleme geçmeden 40 defa düşünür. sağcı bayram kutlar, solcu tatile çıkar. sağcı solcular göre daha çok çocuk yapar. sağcı solcuya göre daha çok evde yemek yer.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "1. solcular zeki değillerdir, sadece saflık derecesinde iyi niyetlilerdir. insanı hatasız ahlaklı sanarlar. 2. diyelim solcular daha dürüst ve ahlaklılar, halklarını tanımaktan uzaklardır. 3. bizim halk ve diğer tüm ortadoğu halkları kudretli görünen bir başın kölesi olmak istemektedir ve oylarını ona göre vermektedir. akıllı dürüst insanın sesi o cahiller kadar gür çıkmaz, haliyle oy da toplayamaz. 4. solcunun zekisi zaten solcu olmaz. son ekleme: türkiye'de solcu gerçekten azdır. solcuyum diyenler ya azınlık ırk faşisti, ya da azınlık mezhep faşistidir.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "en büyük fark türk solunu istediğiniz an kandırabilirsiniz, kürt faşizmini solculuk diyerek yedirip bayraktarlığınızı yaptırabilirsiniz ve hep en zeki sizsiniz biz sağcılar çok okumayız kafamız çalışmaz diyerek yönetebilirsiniz.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "gayette okuyabilir hatta mesleğini layıkiyle yerine getirebilir yeter ki şu kafalardaki örümcek ağları bir kalksın. ulan halâ farkına varamadınız bizi birbirimize içten içe kırdırdırlar, senin,benim,onun, bir çoğumuzun annesi teyzesi ninesi vs. zaten türbanlı olmasa da bir şekilde kapalı yada açıktı bunun ne önemi var iki haber görüp başlık açıyorsunuz. ben dinimi yada inandığım herhangi bir mensubu olduğum dini ne şimdi ki nede bundan önceki siyasilerden öğrenmedim bırakın bu bağnaz boş düşünceleri. siz birbirinizi yerken birileri bir yerlerde buzlu badem yiyor.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu sorunuzun cevabını yıllar önce aziz nesin zübük isimli eseriyle anlatmıştır anlayabilenlere", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "düşünme yetisini başkalarına devretmiş ve onunla ayni yolda yürümeye herkesten nefret eden kimse. (tanım gibi tanım) hiç sorgulamadan deliler gibi savunduğunuz her sey (kemalizm, komunizm, islam,hristiyanlik, humanizm, vb.) sizi yobaz yaparken, türkiyede inancını yaşamaya çalışan kesime nasıl yapıştığını bi türlü çözemediğim sıfattır ayni zamanda. hiç okumadan üzerine düşünmeden, anadan babadan kalma müslümanlıkla yaşayan insanlara bakıp değerlendirildiyse kesinlile bir tanımlama hatasıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "fark yoktur, ikisi de götü sıkışınca, o eleştirdikleri emperyalist ülkelere kaçar. siz hiç çin'e kaçan solcu, suudi arabistan'a kaçan sağcı gördünüz mü?", "label": 2}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "bayram ziyaretlerinde kendisini hafakanlar basan çocuktur. şu sıralar siyasetten başka bir şey konuşulmayan akraba ziyaretlerinde ilkokul mezunu zırcahil yaşlılardan nasihat dinlemekten kanser olmasına ramak kalmış çocuktur. zamanında siktir olup gidemedim, kurtulamadım şunlardan diye hayıflanan çocuktur. cehalet çoğu zaman kötülükle aynı şeydir. hatta cehalet daha kötüdür. zira o istese de iyilik yapamaz. iyilik yaparken bile sana zarar verir. sürekli dilini ısırmaktan sinir katsayısını yükseltmiştir. sabır işidir muhafazakar ailenin seküler çocuğu olmak. sayıları da hiç az değildir. ülkenin geleceğini dönüştürecek olan kesimdir. iki arada bir derede kaldıkları için ne tam seküler, ne tam muhafazakardır. onlara karşı anlayışlı olun. zira cehennemden çıkmışlardır. insan gibi yaşamaya yeni yeni alışıyorlardır.", "label": 1}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ramazan boyunca wc'de, gizliden su içe içe midesini bozuyormuş. geçenlerde okumuştum. malum ülke şebeke suları leş gibi. yazık abi bu gençlere", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "valla ona bakarsan liberallerde olamıyor. hepsi de okumuş adamlar. hatta bazı liberaller akp iktidarının başında bunları destekledi.", "label": 2}
-{"baslik": "libos", "text": "çarpıtılan \"kavram\". eveet tanımımızı yaptık, bize karada ölüm yok. artık rahatça ahkam kesebiliriz. efenim, taa en başta aşağılayıcı bi küfür ve/veya hakaret olan \"ibne\" ya da \"queer\" kelimesinin bizzat eşcinseller tarafından pejoratif içeriğinin boşaltılıp iktidara karşı silah olarak kullanıldığını belirttim. yahu okumanız yazmanız da mı yok?? \"postal yalamak\" ifadesiyle cinsiyetçi ifadeler bulunduğunu söylemek aşırı mı aşırı zorlama olmuş. sanırım ben de kullandım. ki, fallik öğeler içerse dahi cinsiyetçi/homofobik olmak zorunda da değil. evet çarpıtılıyor, \"battı balık yan gider\" hesabı saçmasapan algoritmalar sökün ediyor. ayrıca bunun bencesi ya da sencesi de yok: öyle fallik öğeleri gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz. tabii bi koşulla. nedir koşul? bi kere, bu küfürde iktidarın cinsiyetçi ve aşağılayıcı dilini soyup soğana çeviren bişi yok!! aksine sorgulanmadan tamamen kabul ediliyor ve muarızlara boca ediliyor. bunun getirisi de, hiç de öyle gizli mizli değil; açık seçik, göstere göstere homofobik söylem üretmek oluyor. hayır, duyan da samimi dostluktan \"naber lan liboş? eheh\" dendiğini sanacak! yok efendim, erkekler birbirine ibne diye takılıyormuş da, yok efendim kadınlar da orospu diyormuş! bilmemne de bilmemne.. gündelik hayatımızda kankalarla gayet göte parmak (hihi) olduğumuz malum. demek ki gayet sıkı ahbaplığınız var. kokteylde karşılaşıp \"kız sen de çok liboş oldun ayol\" ya da \"lan olm bıkmadın mı lan iktidarın sikini yalamaktan?\"* gibi böyle sevgi yumağı sohbetler gerçekleştiriyorsunuz anladığım kadarıyla. gerçi, düşünsel çöplük bakımından ancak bunlarla yarışırsınız ya, neyse lan boşver şimdi.. yani derdim odur ki, cinsiyetçi ya da homofobik olmayabilirsiniz. zaten kaç ay önce dediğim gibi, bu küfrü kullananlar amaçlarının eşcinselleri aşağılamak olmadığını söylemişlerdi. kendilerine inanıyorum ama inanmak sadece benim tasarrufumda da değil. ama \"kavramsallaştırma\" derdinde olanları görünce artık bundan da emin değilim. sözün özü, ortada samimiyet, dostluk, ahbaplık vs. falan da yok. samimiyet olsa da cinsiyetçi metinlerin nasıl toplumda sökün ettiği tartışılır. da, yeri burası degel. burada aşağılama kastı var; burda da hükümet(ler)in ve/veya \"liberal geçinenlerin\" pejoratif dili (evet kendileri de azade değil) ele alınıp bi silaha dönüştürülmüyor. kaç kere söylediğimiz gibi cinsiyetçi dili \"***olumlayarak***\" homofobik söylem üretiliyor. evet. siz de kolayca yediniz bunu. afiyet olsun! peki niye kabul edilmiyor? ve saçmasapan denklikler kuruluyor? ve içi boş laga luga yapılıyor? tahmin yürütebilirim. öncelikle toplumun içine işlediği gerçek. bu bir. konjonktür meselesi de var: bugünkü akape hükümeti -söylemi ne olursa olsun- homofobik, cinsiyetçi, erkek egemen bi tözü içeriyor. kemalistlerde, tekapelilerde, ulusalcılarda akape ile aynı sepete atılma endişesi var. ama eğri oturalım, doğru konuşalım; akape bu kültürden beslendi. tekapeli, solcu geçineni, kemalisti de bu kültürü yadsıyamayacağından dolayı aynı sepetten nemalanıyorlar. tabii burda sevindirici bişi de var. çok değil, bundan onbeş-yirmi yıl önce \"cinsiyetçisin! homofobiksin!\" dendiğinde sağlı sollu \"ee ne olmuş yani??\" denirdi. şimdi bundan kaçış var galiba. gene de çok sevinmemek gerekiyor. ürettiğiniz bu dil \"liberal geçinenlere\" ne faydası ne de zararı dokunuyor. olan, türkiye'de \"ibnelere\" yönelik ayrımcılığı daha da pekiştiriyor. eserinizle gurur duyun. bin defa! öyle içi boş özgürlük havarisi kesilmekle olmuyor. bal gibi de ayrımcılığı içselleştirmişsniz. bundan sonra \"liberal geçinenler\" ile fallik muhabbetlerinizi gönül rahatlığıyla sürdürebilirsiniz. faltaylı eren keskin'e \"tecavüz etmezsem namerdim\" derken, deniz som bülent ersoy'a \"organ bütünlüğünü koruyamamış\" diye saçmalarkan, süleyman sarıbaş \"liboş-finoş\" deyu küçümserken kanki modunda takıldığını sanıyorsanız; vallaha da çok eylendik. saçmalamaya devam. ancak reca ederim; öyle hak, hukuk kavramlarını ağzınıza dahi almayın. dokunduğunuzu kirletiyorsunuz. * edit: birtakım \"götümüze girebilir\" şüpheleriyle isimleri kaldırdım.. saygıyla duyurulur.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcu olmanın ön koşulu zeka değildir, empatidir. başkasının acısına ama ekonomi iyi gidiyor hafız diye yaklaşmamaktır. önce bunu kabullenirsen solun niye türkiye'de iktidar olamadığını daha rahat anlayabilirsin, ayrıca solun türkiye'deki oyu %20 filan değil bildiğin %1'dir. şimdi türkiye'de doğal güzellik halkındır sermayeye peşkeş çekilemez diyen özgürlükçü sol nasıl iktidar olsun amk senin dediğin gibi mevzuyu zekaya dayandırsa, gider oy potansiyeli olan bir güç odağına o koruduğu kamunun saydığı ranta dönüşmemesi gerektiğini düşündüğü yeri birine yedirmesi lazım, e böyle sol mu olur o bildiğin akp işte. bu şartlarda noam çomski gelse kardeş kardeş yaşayın bu arada mülkiyet hakkı gavatlıktır dese oy oranı pastaya giremez. tabii bu saydıklarımız sağın da eşeğin bir tarafına su kaçırmasını gerektirmiyor, ldp liberalizmi mis gibi sağ mesela ama o da bizim ülkede en az solcular kadar muhtar statüsünde oy alıyor. biraz ahlak ile alakalı bir durum bu.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "en büyük sorunlari birlik olamamalari. sagda birlesmek kolay. takilirsin birinin pesine, fazla düsünmezsin. ama solcular kili kirk yarar. bu yüzden solda büyük bölünme var.", "label": 3}
-{"baslik": "muhafazakar-ailenin-sekuler-cocugu-olmak", "text": "ciğeri beş para etmez ekşicilere yaranmak için ailelerine bok atarak yalamalık yapanlarına rastlanan çocuklardır. bu kadar karakter fakiri olmayın lan adam olun adam.", "label": 1}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "\"benim annem 57 doğumlu olup 1975 yılındaki düğününde başında başörtüsü var\" konumuz türban, ama kişi iki yüzlü olduğu için türban = baş örtüsü algısı yaratmaya çalışıyor. annesinin 75 yılında türban takmadığını biliyor ama kedini zavallı argümanına destek oldun diye türban = baş örtüsü yaratmaya çalışıyor. bu dincilerin iki yüzlülüğü her gün insanı hayrete düşürüyor. 1999 yılına kadar (fethullahın iyice palazlandığı dönemdir bu) baş örtüsü ile ordu evlerine bile girilebiliyordu. hani 28 şubat diye ağlayan yavşaklar var ya. türban yasadışı bir terör örgütünün simgelerinden biri olarak ortaya çıktı (işin komiği bu örgüt akp iktidara gelemedne önce yasadışıydı, akp yasallaştırdı sonra akp tekrar yasadışı yaptı)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "daha zekiler mi bilmiyorum ama daha kültürlü oldukları kesin, zaten sorun da bu, kaynımı cin sikti diye inanan insanları ikna etmeye uğraşmıyorlar, gerekte yok", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "bir neyzen tevfik şiiridir. cennet'i fasl-ı taharet iledir ispatı, sanki yutmuş gibidir mebhas-ı kazuratı. yakışır şekline timsal-i fezayih dense, bir yıkık eski kenef künküne benzer ense. koku aldıkça koşar hırs ile mevta peşine, benzemiştir yüzü sırtlan derisinden meşine. sû-i hazım olsa gerek bilmediği varsa onun, midesi iskele sanki odun oğlu odunun! aslında bu şiir başka birini çağrıştırıyor. ama direkt gidip kendi başlığına yazamıyorum. durduk yere dava edilmeyelim.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "fakültenin ikinci yılıydı, sınıfın cemaatçileri toplanıp anatomi hocasına ürogenital dersini (üreme organları) biraz kapalı anlatıp anlatamayacağını sormaya gitmişlerdi. hoca da derse geldiğinde bazı öğrencilerin böyle bir talebinin olduğunu söyledi ardından \"arkadaşlar ürogenital dersi kapalı nasıl anlatılır ben bilmiyorum, ben yine bildiğim gibi anlatacağım\" deyip konuya kafadan dalan bir resimle derse başlamıştı. ardından yobaz takımı dersi protesto amaçlı topluca anfiden dışarı çıkmıştı. hayata din penceresinden bakan birisi, hekim bile olsa mutlaka ufkunun takıldığı bir tavan oluyor ve hekimliğin gereklerini yerine getirirken yapmaktan kaçındığı bir uygulama mutlaka çıkıyor. doktorun iş seçmesi marangozun iş seçmesi gibi değildir. bir hekim olarak senin yapmaktan kaçındığın her işin geri dönüşü olmayan sonuçları olabilir. sonrasında pardon demek de o sonucu düzeltmez. benim inancımın gereği dediğinde de alacağın cevap standarttır: o zaman niye doktor oldun?! gelişmiş ülkelerde bilim insanlarının çoğunluğunun agnostik, deist veya ateist olması tesadüf değildir. bilim kapısından dogmalarla geçilmez! geçtiğini sanarsın, halbuki çakma bir yetki edinme kapısından geçmişsindir, kendini insanlığa faydalı bilim neferi sanmaktasındır. halbuki sen eğitim hayatından beri konu ve hasta seçen yalnızca karanlığın neferisindir!.. not: konu türbanlı tıp öğrencisi ama yanına takkeli tıp öğrencilerini koyarak da söylediğimi varsayın.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "velev ki, solcular zeki, bu mantıkla düşünenler zeki derken, solcu siyasetçileri değil, solcu tabanı kastediyor. eminim sorsanız, çoğu kimi sağ siyasetçilerin, yine kimi sol siyasetçilerden mesela ecevit'ten daha zeki ve cesur olduğunu söylecektir. yine bu mantıkla, daha zeki sol taban, en azından bireysel çıkarları, bilinç düzeyleri daha yüksekse ortak toplumsal çıkarlar için oy verirken, sağ taban kimi hayali kavramlar üzerinden kandırılıp, kendi çıkarlarına aykırı oy verbilmektedir. daha öte bir şey de yazayım. radikal solda azımsanamayacak insan, sağ partiler nasıl bilinçsiz sağ seçmeni kandırıyorsa, sol partilerin de görece daha bilinçli olsa da sol seçmeni kandırdığını, onu sağ iktidarın olduğu bir ülkeyi kabul etmeye, iktidarın ve sistemin verdiği ufak tefek tavizlerle yetinmeye ikna etme işlevinin olduğunu savunur.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye'de solcu yoktur. sağ ve sol olduğunu zanneden sol çomarı vardır. türkiye'deki sol çomarları kendi bokuyla bile kavga ederken. sağda ise diktatörleri kıskandıracak şekilde bir sağ kesim mevcuttur. bu birde cehaletle birleşince ortaya inanılmaz bir sadakat çıkıyor. türkiye'de sol dediğimiz kısım daha merdivenin ilk basamaklarını çıkmadan 5. 10. basamakların hesaplarını yapmaya çalışıyor. kabul etseniz de etmeseniz de halk bu. ona göre hareket edip politikalarınız ona göre belirlemelisiniz. atatürk bunu farkedip , herşeyi sindire sindire yapmıştır. en en büyük fark bu. şimdi ise en ufak bir sorunda suç halka atılıyor. tabi ki de ben halk suçsuz demiyorum. fakat bunda en büyük pay , halkı iyi analiz edemeyen ve ona göre politika üretemeyen solda ki siyasilerdedir.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türk halkında \"sağ\" ve \"sol\" kavramlarına yaklaşım, dünyadakinin tam tersidir. yani türkiye’de sağ, sol; sol da sağdır. ayrıca insanların yalnızca \"sağ\" ve \"sol\"a göre şekillendiğini sananları bizlere göstermiştir. vicdan, adalet, özgür düşünebilme ve düşünce vb.; her türlü siyaset, inanç, felsefi yaklaşım vb.nden bağımsızdır.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "\"yobazlık, şark’ın nefis müdafaası. yobaz, samimiyet, yobaz kendini bir nass’a hapseden idrak; bir nass’a , yani sonsuza. yobaza düşmanlık, tarihe düşmanlık. yobaz biziz , en güzel taraflarımızla biz. \" (bkz: cemil meriç) (bkz: bu ülke)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bu halkın yönelimi sağ ayrıca solcular da tam bir gerizekalı", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "insanları kutuplaştırıp yönetmek için bulunmuş güzel bi yöntem sol sağ. ikisi de çıkar odaklıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "yobaz", "text": "son zamanlarda herkesin ağzına pelesenk olmuş bir kelime. eğer bu kelimeyi çok kullanan birisini görürseniz bilin ki en yobaz olan o kişidir. bu kişiler; olayları ölçüp tartma yetisinden yoksun, ezberlediği basmakalıp haraketler ve tutumlarla hayatını idame ettiren, ne kadar yenilikçi ve özgürlükçü olduğunu iddia etse de pratikte tam tersi davranan, her fırsat bulduğunda hayatta en nefret ettiği şeyin muhafazakarlık olduğunu söylemekten geri durmayan ama kendi düşüncelerinin bir numaralı muhafızı olmaktan da çekinmeyen son derece tehlikeli kişilerdir. üstelik bu kişiler bu davranışlarından ötürü kendini diğer insanlardan üstün görür ve çok aydın olduklarına inanırlar. kendi ezberledikleri düşüncelerine karşıt bir fikir duydukları zaman bir an \" lan acaba haklı olabilir mi?\" diye düşünebilme erdeminden yoksundurlar. direkt \" sen cahilsin ne anlarsın, yobaz.\" gibi niteliksiz sözlerle o kişileri etraflarından savmayı tercih ederler. kısacası uzak durunuz bu tiplerden. öyleki vebadan hızlı yayılıyorlar.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "kadına karşı ayrımcılık yapılarak aşağılanmaktadır. inancı üzerinden dışlanmakta, ayrımcılığa maruz kalmakta, bazı haklarının elinden alınması teklif edilmektedir. ondan daha yobaz erkek için benzer kısıtlamalar önerilmemektedir. bu kişiyi aşağılayan veya engel olmaya çalışan gerizekalılar; alayınız aptalsınız. ikiyüzlüsünüz. kendinizi modern sanıyorsunuz ama ilkel çağlarda kalmışsınız.", "label": 1}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "yeni bir şey değil. öyle akp sonrasıyla falan açıklanacak bir şey de değil. sekülerler zamanında bütün kaleler ellerindeyken de nefret ediyordu \"muhafazakarlardan.\" onlara baktıklarında aslında ne olduklarını ve istemelerine rağmen ne olamadıklarını hatırlıyorlardı belki.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "ne alaka tam tersi ben yaslandıkca solcu oluyorum", "label": 2}
-{"baslik": "libos", "text": "türk halkının son 20 yılda başına gelen her şeyin birinci dereceden suçlusu olan grup... ülke güvenliğini siyasal islam kadar tehdit ederler. bir kısmı beşinci kol faaliyeti yapar, geri kalanı ise 'o kadar aptal ki yaşaması suç' denilecek gruptadır... birazcık üstlerine gidince 'biz liberaliz' diyerek kendilerini savunurlar. aslında liberallikle alakaları yoktur. ülkedeki liberaller de bunlar yüzünden zor durumda zaten.", "label": 1}
-{"baslik": "libos", "text": "belki en sevdiğim politik hakaret sözcüğüdür.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "abd emparyalizmine her zaman karşıdırlar, fakat amerikasız ne özgürlük nede adalet düşünebilirler. o kadar zekidirler.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "solcuların zeki olduğunun iddia edildiği saçma başlık. solcuların neresi zeki amınakoyim (bkz: gılışdar) gerizekalıdan hallice olum çoğu. he buradan sağcıların da zeki olduğunu iddia ettiğim anlaşılmasın. kendisini yalanlarla düzenbazlıklarla orospu çocukluğu ile dolu olan siyaset çukurunda belli bir ideolojiye teslim etmiş, o ideolojiyi %100 kabul etmiş, kendi aklını zekasını kullanma ihtiyacı hissetmeyen, nasıl olsa benim yerime düşünüp karar verenler var diyen insanlardan zeka parıltısı beklemenin mantığı yok. sağcısı ayrı haklı solcusu ayrı. sağ sol, bu ülkede birbirimize düşman olmak için seçebileceğimiz zıtlıklardan yalnızca bir tanesi. siyah beyaz, fener cimbom, rock metal pop, dindar dinsiz, erkek kadın, vs. birçok konu birbirimizden nefret etmemiz için yeterli sebepler.", "label": 0}
-{"baslik": "turban", "text": "gelinen noktada türban, çoğunlukla artık dini bir nitelik taşımaktan ziyade siyasi bir turnusol kağıdı duruma gelmiştir. bir nevi üniforma görevi görmektedir. türban savunucularının büyük kısmı da dini yükümlülükler bakımından değil, bu siyasi aidiyet simgesi olma özelliğinden dolayı türbana sahip çıkmaktadırlar.", "label": 3}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "dinini yaşa. dinini özgürce ve dilediğince yaşa ancak yaşamayanlara da karışma. devletin laikliği korumak için attığı ve bireylerin özgürlüklerini kısıtlayan, günün sonunda da amacına aykırı sonuçlar doğuran tüm yasaklar artık geçerliliğini kaybetti. yaşadığınız mağduriyetin ekmeğini çok yediniz. yaşadıklarınızın çok ötesinde mağduriyetler yaşattınız. ergenekon ve balyoz kumpaslarında alakasız suçlarla tutuklanan yüzlerce asker, aydın, stk temsilcisi kısaca hedef tahtasına oturttuğunuz herkes yarattığınız cehennemden payını aldı. kuddisi okkır'ı, ali tatar'ı, türkan saylan'ı unutmadık. kin kusan, devlet erkini bir silah gibi kullanarak intikam alan, yeni mağdurlar yaratan, zulmedenler sizlersiniz. bu güç elinizden hiç alınmasın, istediğinize, istediğiniz kadar vurabilin, hiçbir farklılığa tahammülünüz olmasın diye de çığlık çığlığa bağırıyorsunuz. kabul edin, artık mağdur değilsiniz. yeni mağduriyetler bulmaya çalışıp toplumu daha fazla germeyin, aklınız ve vicdanınız varsa önce kendi içinize bakın. aynı vatanı paylaşan vatandaşlarız. ortadan ikiye böldüğünüz toplumun diğer yarısına neler yaşattığınızı düşünün. çok değil, biraz düşünseniz aydınlanma yaşayacaksınız. sözün özü, eski mağdurlar yeni zulmedenler oldu. zulmetmeye doymadınız, mağdur olmaya doymadınız, sözde dünyevi zevklerden uzak durması gerekenler sizlerdiniz, devletin üzerine kanserli hücre gibi yapıştınız, yediniz, yediniz, yine doymadınız. böyle devam ederseniz bu yolun sonu hepimiz için çok çirkin yerlere çıkacak.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "insanlar süreki tartışıyor türban buna değil şuna denir, türban öyle bağlanmaz, böyle bağlanır, tamam serbet olsun özgürlük bu ama sadece özgürlük değil siyasi simge aynı zamanda vs vs vs. bırakın böyle aptal şeyleri tartışmayı arkadaşlar. insanlar nerde neyi giymek istiyorlarsa giysinler, çalışırken öyle rahat ediyorsa bırak öyle kalsın. tutturmuşuz bi bu isteğin arkasında farklı şeyler yatıyor diye, varsın öyle olsun arkadaşlar mantığın gücünden uzaklaşmayalım. bu korkularla nereye kadar gideceğiz? görmüyor musunuz bugün geldiğimiz karamsar durumun tüm sebebi bu korkularımız. bugün bu özgürlüklerin olduğu yerlerde yaşayabiliyor insanlar birbirlerini öldürmeden, ülkeleri bölünmeden, huzurlu bir şekilde. bu zamana kadar hep korktuk da noldu? bir de bırakalım herkes özgürce yaşasın kültürünü, mutlu bir şekilde sürdürsünler hayatını bir de böyle deneyelim arkadaşlar emin olun bugün geldiğimiz bu durumdan çok daha güzel olacak herşey.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "biri maskeli bir baloda sanki hep oradaymış, balo da sonsuza dek olduğu haliyle devam edecekmiş gibi yerini alır. diğeri bu soytarılık neyin nesi, maskelerin ardındakiler de kim diye balonun huzurunu kaçırır, maskeleri düşürür.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "çoğu solcu genç, özellikle aileden gelen travmatik geçmişin kendi iç dünyalarında yarattığı manevi kaosun ilacının dış dünyayı değiştirmekte olduğunu düşünür. dış dünya düzelince iç dünya da düzelecektir. solcu ideologlar da gençlerin iç dünyalarındaki kaosun olmadığı bir ütopya vaat ederler. bu tencere kapak ilişkisi insan yaşlandıkça bozulmaya başlar. çünkü çoğu insan yaşlandıkça kendini olduğu gibi kabul etmeye başlar, sorunlarının tahlilini kendi manevi dünyasında yapar. kısaca yaşlandıkça kendini daha iyi tanıyan insanın hayata bakışı değişir.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "ulan sizin gibi gerzekler yüzünden millet tabi ki de gidip oyunu akepe’ye verir. başörtülüleri nasıl ikinci sınıf insan yerine koyarsınız lan siz ?!!", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "bir iki öncül tespit edilince genele yayarak bir sonuç çıkarılan başlık. bir iki kişide bunu gördünüz diye herkeste bunun olacağını düşünmek hatalı bir sonuca yok açar. doğu perinçek bunun en güzel ve akılda kalıcı bir örneği (bkz: tümevarım)", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-yaslandikca-sagci-olmaya-baslamalari", "text": "yavaş yavaş birşeylere kafa yormayı bırakmaları, düşünmekten yorulmaları durumu.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "kafaya takılmasında bir problem olmayan beyinleri kapatmasından korktugum dini inancın simgelendiğine inanılan bez parçası.", "label": 2}
-{"baslik": "turban", "text": "gunumuzun formda tartısma konusu. ama ben baska bir acıdan yaklasacagım. kucuk bir askerlik anısı. efem vakit 2006 bahar ayları. kucuk bir operasyon gecirdigim icin askeri bir hastanede 10 kadar silah arkadasımla tv seyrediyoruz yataklarımızda. program samanyolu tadında bir kanalda yayınlanan ibret oykuleri anlatan bir yapım. 9 kişi dizinin hastası oldugu icin izliyorlar ben de kitap okumaya calısıyorum. kulagıma konusmalar falan geldigi icin arada gözlerimi kaldırıp bakıyorum haliyle. anladıgım kadarıyla cok iyi kalpli bir genc kız var. kıvırvık saclı yüzünden gulumseme eksik olmayan falan biri. uvey ailesi cok kotu davranıyor buna, ama kız hala iyi mi iyi. gidiyor ona buna iyilik yapıp duruyor. en sonunda da maasini aldigi gibi bir muhataca veriyor falan. kız ölüyor cennete gidiyor. hikaye bu eksende ayrıntıları tam hatırlamasam da. burada beni dagıtan, kızın yaptıgı bir sürü iyilikten birinde karadenizli bir asker arkadaşın şu lafı etmesiydi: - ulan ne iyi kız. bi de başı kapalı olsa süper olurdu.. tamam asker arkadaştır, okumamıştır cahildir. ama aldıgı kültür, ona dayatılan degerler etkili degil midir bunları söylemesinde? başı kapalı olmazsa iyi olamıyor gözünde asla. ucuz bir tv melodramının komikliğe dayanan romantizmiyle çizilmeye çalışılan \"süper iyi kalpli kız\" tanımı bile yetmiyor süper olması icin. kapalı olması gerekiyor. yani insanın ici degil, illa ki kafasındaki örtü onu süper yapıyor. biz türbanın politik bir araç olarak kullanılmasına karşı çıkanlar, biz mi yapıyoruz şekilciliği sizce? bir daha düşünün..", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "türkiye için konuşursak aslında aralarında fark falan yoktur. 80lerde sağ sol kavgasında sağcı rolünde olan ülkücüler bile devletçi kafada kollektivist kafada insanlar. gerçek sağcılığı türkiyede temsil eden kimse yok.bireyci,piyasacı kimse yok. (bkz: ron paul) gibi birisi yok", "label": 1}
-{"baslik": "turban", "text": "dinin emri oldugunu du$unmedigim $ey. ben yanli$ yorumluyorsam ve emri ise bile sira ona gelene kadar yapilmasi gereken bir suru $eyin son a$amasi. $öyle ki, her$eyden once fazla iddiali bir durum bunu takmak. islam ise hep orta yolu onerir. muslumanlikta allah inanci insanin icindedir. en inancsiz gozukenin en inancli, en inancli gorunenin de inancsiz olmasi mumkundur. bu baglamda turban takmak bir $ekilciligi ya da bir ba$ka deyi$le \"ben inancli biriyim, muslumanim\" hatta kimi zaman \"takmayanlardan daha inancliyim\" etiketini de beraberinde getirir. bu insanlar arasinda ayrimciliga neden olur. kisacasi bence kesinlikle takmadan once cok cok iyi du$unulmesi gereken, ancak tum hayatini dinin buyurdugu $ekilde ya$ami$ ve bunu hazmetmi$, hayatinin her alanina, attigi her adima, verdigi her karara bunu gecirebilmi$ ki$ilerin takmasi gereken buyuk bir sorumluluk türban hatta ba$ ortusu. aksi taktirde kendini ve diger insanlari ben muslumanim etiketi altinda kandirmaktan, somurmekten ve kotu ornek olarak dinden uzaklastirmaktan, yanli$ kavranmasina neden olmaktan oteye gidemez kanimca. edit: fikrimi acik kapi birakmak suretiyle ifade ettigim bu entry'i, layik oldugu yere, zamaninin otesine yollayan yazarlara te$ekkur eder, hakikaten \"zamaninin otesi\" bir entry oldugunu kabul ederim. kendilerine bidat'in ne oldugunu ara$tirmalarini onerir, \"islam'in ölümsüz degerler manzumesi oldugunu ba$kalarina anlatmak için dogrusunun onlara her$eyden once bizim islam'i temsil etmedigimizi \", (kendimi de bunun içine dahil ederek) soylememiz gerektigini hatirlatirim.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "bir aptalı bile ikna edemeyen insan kenidni zeki mi sanıyor!", "label": 0}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "düne kadar, dindar ve kindar olmakla övünenlerin götlerinin tutuşması…", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar olmak bireysel zeka ile değil, toplumsal zeka ile gerçekleşen bir olgudur. bu nedenle \"iktidar olmak\" solculukla değil, \"layık\" olmayla ilgilidir.", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcıların en büyük özelliği çıkarcılık, solcuların en büyük özelliği tembelliktir.", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "öncelikle akıl ile zeka arasındaki farkın bilinmesini gerektiren, daha sonra; iktidar olmanın akıl ya da zeka ile doğrudan ilişkisinin olup olmadığının irdelenmesini gerektiren bir sorunsal. konu öylesine derindir ve etkileyen dinamikleri o kadar çetrefildir ki, böyle salakça bir soru ile değil yanıtlanması, sorunun esası bile belirlenemez.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "aslında avrupa ile türkiye arasında ideoloji farkk var batının bilginleri aydınları sağ kesimden oluşur sol kesim ise halk, toprak ve yollar köprülerle uğraşır bizim ülkemizde ters olduğu için sol kesimin iktidar olması zor çünkü sol kesim teknolojiye yenik düştü ve 21. yüzyılda sol ideolojiler çürümeye başladı ne yazık ki dünyada insalar totaliter rejim görmektense faşist rejim gormeyi yeğliyor", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "beni iyileştirecekse başında ne olduğunun önemi yok.kasmayalım bu kadar", "label": 3}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "iktidar teba gerektirir solcular boyun eğmeyi sevmezler yani kimse koyun olmadığı için iktidar olması da olağanüstü koşullar gerektirir bu ülkede ziyadesiyle fraksiyonlara ayrılması da bu yüzdendir bir nevi herkes subay astsubay kimse er değil", "label": 2}
-{"baslik": "solcu", "text": "son dönem solcularının aşkı olmak için ara sıra karanlığa 2 laf etmek yetiyor. türkiye'de sol, pazarda kaybolmuş 5 yaşında çocuk çaresizliğinde. yanından geçenin paçasına yapışıyor. -teyze... ben annemi kaybettim teyze. size anne diyebili4r miyim teyze?", "label": 2}
-{"baslik": "sekulerlerin-muhafazakarlara-olan-anlamsiz-kini", "text": "ara sıra namaz kılarken kendime çok acayip kinleniyorum. ramazan ayında kendimi kesesim geliyor, hı hı. bıktım lan. inancımı tek kişilik yaşama taraftarı olduğumdan ve eğitime, mesleğime, ticaretime, hukuka, insan ilişkilerime... uçağın cockpitine ve akla gelebilecek her yere senin gibi inancımı taşımadığım için sana kin duyduğumu veya zındık olduğumu söyleyip durmandan bıktım. adam okullarda okuyan evlatlarımızın tamamına \"sapık\" ve \"yollu\" demeye getirdi bugün. ben bundan iğrenmeyeyim de ne yapayım?", "label": 3}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "sağcılar hırsızlıktan kodese gorer, solcular düşünce suçundan.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "günümüzde evrim bireysel yetenekler üzerinden değil toplumsal yetenekler üzerinden ilerlemektedir. örneğin doğuştan hasta olan çocuklar ameliyatla kurtulabilmektedir, ya da modern tıbbın gelişmesi sayesinde doğumda ölüm oranları azalmaktadır. bunun yanı sıra aşı gelişmiştir. genetik olarak zayıf olan bir insan, aşılar sayesinde normalde ölümüne neden olacak sıkıntıları atlatabilir. ayrıca günümüzde para ve ekonominin varlığı da insanın üremesini yani evrimsel gelişmeyi değiştirmektedir. örneğin ali ağaoğlu gibi fiziksel olarak çok etkileyici olmayan biri, görece güzel kadınlarla birlikte olup onlardan çocuk sahibi olabilmektedir. bir sürü kadın ali ağaoğlundan, acundan çocuk sahibi olabilmek için herşeyi yapar. doğal düzlemde bu elemanlara kimse bakmaz. hoş acun çakal yine yolunu bulur da neyse işte konsepti anladınız. evrim bu noktada bireysel ilerlemez. toplumsal ilerler. bazı topluluklar sistemlerini kurar ve diğer toplumları bastırır. bazı toplumlardaki bireyler bireysel davranır. bazen bir toplum ba��ka bir toplumun ilerlemesini istemez (dıj güçler) bunlar hep olur. örneğin açlıktan kırılan somalinin okyanus kıyısında bir ülke olduğuna pek dikkat etmeyiz. somalili korsanlar diye dinleriz hep. adamlar dini sebepler nedeni ile balıkçılık vb geliştirmemişlerdir. enteresan olan din kitap diye balığa çıkmayan adamlar bildiğin korsanlığa çıkar. yani toplum bazı seçimler yapar, genellikle seçimi yapan çoğunluk veya güçlü olanlardır diğerleri onlara katlanır hayatını ona göre idame etmeye çalışır bazen bakar durum kötü toplum düzelmeyecek göç eder vb. bana sorarsanız yönetim şekillerinin toplumun eğitim ve kültür seviyesine uygun olması gerekir. örneğin komunizm insan doğasına ters bir ütopyadır. ona ulaşabilmek için tüm toplum bireylerinin ultra bilinçi olması filan gerekir. daha insanlıkta öyle bir düzlem yok. yönetimin en son noktası olan komunizm genelde yönetimin dibi olan faşizme evrilir ve faşizmi dibine kadar yaşar. dünyadaki kominist ülkelere bakarsanız durumu görürsünüz. bunun bir altı sosyalizmdir. genelde sol görüşün ulaşmak istediği nokta budur. radikaller kominizm peşinde koşar ama sol görüş dediğin adam ya ben işimi düzgün yapayım, herkes işini düzgün yapsın, kimse fakir kalmasın, herkes eğitimi istediği gibi alsın, görece eşit para kazanalım derdindedir. yani bir ulusun oluşturduğu değeri tüm ulus paylaşır. bunu yapabilmek için halkın genelinin iyi eğitimli olması gerekir. örneğin finlandiya, norveç gibi ülkeler bunu başarmıştır, solcudurlar(sağcıları bile türk solundan 6-7 tık soldadır) , zekidirler, iktidardadırlar ve ülkeleri gayet zengindir, refah içinde yaşarlar. bir de eğitimin yerlerde ve göstermelik olduğu 3. dünya ülkeleri vardır. buralarda demokrasi adı altında yine faşizm yürür. yönetimdeki elit bir kitle millete din, vatan, millet, ırk gazı vererek gemisini yürütür. bu gaza gelen halkın ürettiği veya üretme potansiyeli olan değerler bu insanlar tarafından çalınır. gazı alan vatandaş, solcular zeki değil yeaa diye gülerler. sonra finlandiyada adamlar ne güzel ortam kurmuş diye oralara özenip dururlar. kendi yaşayabilecekleri hayatı başkasına hediye ederler, yürür gider. sonra o gelişmiş ülkeler bunları bildiğin köle gibi kullanır. onlar da çok mutlu olurlar yurtdışı bağlantılı çalışıyorum haftalık 40 saat çalışıyorum cumartesileri tatil filan diye. öbür tarafta adamlar haftada 3 gün çalışıp dünyanın keyfini sürüyordur. solcudurlar iktidar olamamışlardır.", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmadığımı öğrendiğim başlık. hiçbir zaman zeki olduğumu iddia etmedim lakin sizin solcu tanımını çok yanlış yerden başlıyor, kafanızda bir profil belirlemişsiniz o profile göre yargı üretiyorsunuz. halk mı? iktidar mı? azınlığın olduğu yerde iktidar ihtimalinden bahsedemezsiniz, binlerce sebeb var. halkı tanımak istiyorsanız aziz nesin okuyun. bizler halkın gözünde öcüysek bunda bizim suçumuz yok halkın suçu var halka inememek gibi bir sorunumuz yok çünkü ortada halkın bilinci yok. bir bebeği yürümeden koşmayı öğretmek imkansız.. önce bebek yürümenin ne olduğunu öğrenmeli ki biz de koşabileceğini söyleyebilelim. burada söz konusu bebek halk oluyor.", "label": 3}
-{"baslik": "libos", "text": "akit mizahı ve düşünce bildirim dünyasının diğer mahallelerdeki karşılığı. leş kokulu kıraathane beyni ve ağzı içerir.", "label": 1}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "çünkü halkın büyük bir bölümü geri zekalı", "label": 0}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "solcu bir adamın yanındaysan muhtemelen beynini siker. solun hangi fraksiyonundan geldiğine göre söyledikleri değişir. yaşamındaki problemlerin büyük kısmının devlet kaynaklı olmasına karşın daha da devletçi bir anlayışın neferidir. dövseniz üzülürsünüz, dövmeseniz adam olmayacağını bilirsiniz. zaten bir kaç sene sonra beyaz yakalı kurumsal şirket çalışanı olup starbucks'ta kahvesini yudumlar, pelinsu eceler ile takılır. akademisyen olursa en ağır hoca yalakaları bunlardan çıkar. sağcı bir adamın yanındaysan herhangi bir şeyine gıcık kapıp dayak atmaya kalkabilir. gıcık olunan şey yöreye göre değişir. bazen kız arkadaşınla yan yana yürümen veya saçın, sakalın bile dayak sebebi olabilir. genelde gruplar halinde gezerler çünkü büzükleri o kadarına yeter. arada bir gidip henüz bölünmeden kalabilmiş solcu gruplar ile üniversitelerde birbirlerini döver, öldürürler. hayatı yaşamayı seven üniversite öğrencilerinin en nefret ettikleri grup bunlardır. bir anarşistin bakış açısı aşağı yukarı böyle.", "label": 0}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "bu başlığın açılması bile saçma.bırakın artık insanları kalıplara sokmayı türbanlı doktor da olur etek giyen din öğretmeni de olur.din ve vicdan kişinin hür iradesidir ve bunları mesleklerle bağdaşlaştırmak çok anlamsız.", "label": 0}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "he amk. \"raki masasindan kalkamadigimiz icin\"... son secimde tam kalkiyorduk mezeyi tazelediler yine kaldik masada...:( bu sorunun cevabini bulabilmek icin oncelikle nitelik ve nicelik kavramlarini ögrenmek gerekir. yani 81 milyonluk ülkede demokratik(!) secimlerle oy kullanan halkinin yuzde kaci bu zekanin fikir ve teorilerini anlayabilecek ve yorumlayabilecek yetiye sahip? neyse daha fazla uzatmayayim. zira en son bu analizi yapan adami, \"turk milletine hakaret etti\" diye yaftalayip vatan haini ilan etmistiniz.", "label": 3}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "henüz yaşı küçüktür.fikrini değiştirebilir,biraz gariptir ama kişisel alanıdır,kendi haline bırakılmalıdır.", "label": 2}
-{"baslik": "turbanli-tip-ogrencisi", "text": "arkadaşlar, açık konuşalım. \"başörtülü doktor, savcı, hakim, polis, öğretmen, ceo\" filan diye bir kavramsallaştırma yapılmasının tek sebebi vardır: türkiye'nin default ideolojisi olan kemalizm, kendisinden olan ile olmayanı basitçe tespit edebilmek için şeklî birtakım usûller geliştirmiş, bunun başına da başörtüsünü ve sakalı koymuştur. kemalizme ve kemalistlere göre başörtüsü takan, kendisinin inandığı ve savunduğu her şeyin \"anti\"sini temsil eder. bu sebeple kendi rejimi açısından bu insanları tehlikeli görür ve \"kamusal alan\" kisvesi altında itibarlı mesleklerden, karar alıcı konumlardan uzaklaştırmaya çalışır. kamu kurumlarında \"başörtülü kadın\"ın çalışması sakıncalı görülmez, hatta \"haddini bildiği\" için hoş görülür iken, meselâ başörtülü bir memurun işe öyle gelmesi tamamen men edilir. insanlara maişetlerini temin için \"rejim için tehdit olmayan\" bir kalıba girmeleri emredilir, yoksa herhangi bir itibarlı meslek sahibi olamayacak, bok gibi yaşayıp öleceklerdir. bu önlemin kemalizm için faydası şudur: her köşe başını bunlar tutmuştur. her yerdeki malları bunlar yer. \"devletin malı deniz, yemeyen keriz\" sözünde ifade edilen denizi bitiren bunlardır. 80 yıl durmadan yemişlerdir. kendilerinden başka kimseyi sokmadıkları lojmanları, orduevleri, memur lokalleri, baroları, meslek odaları, polis ve öğretmen evleriyle devletin tüm kaynaklarına çöreklenmişlerdir. cumhurbaşkanını mecliste bunlar seçerdi. \"devleti temsil eden cumhurbaşkanı\" ifadesinden kasıt, kemalizmi temsil eden cumhurbaşkanıdır ki, ahmet necdet sezer bu görevi layığıyla yerine getirdiği için inanılmaz derecede sevilmektedir. başbakanıyla kavga edip ülkenin içine sıçılmasında bir numaralı rolü oynamasına rağmen kemalistler açısından bu durum ilelebet değişmeyecektir. \"bağımsız yargı\"dan kasıt, emekli olduğunda otomatik olarak cumhuriyet halk partisi başkanından rozet alıp, törenle bu partiye üye olan hsk üyeleri, anayasa mahkemesi başkanları, yargıtay cumhuriyet başsavcıları demektir. \"güçlü ordu\"dan kasıt, hükûmetleri başörtüsü konusunda darbeyle tehdit edebilecek kuvvetteki ordu demektir. \"bürokrasi ve kurumsallaşma\" demek, geri zekâlı bir müsteşarın üstü olan bakana işini yaptırmaması, \"ben kalıcıyım, devletim, sen yarın gidersin\" demesidir. kemalist lügatinde bu kavramlar bu manaya tekabül ederler. anlayabileceğiniz gibi mesele dinsiz dindar kavgası, hukuk kavgası, kamusal alan üzerine felsefî münazaralar kavgası filan değildir. kavga ekmek kavgasıdır. malı kim yiyecek kavgasıdır. bu devletin sahibi kim kavgasıdır. malı hangi vakıf götürecek kavgasıdır. yoksa, \"efendim başörtülü hakimin tarafsızlığı üzerinde çok büyük münakaşa olur\", olursa olur bize ne aq. senin \"cumhurbaşkanının eşi başörtülü olamaz, şayet öyle olursa vatana ihanetten yargılanmalıdır\" diye mütalaa veren anayasa mahkemesi başkanın çok mu tarafsızdı? bir okula müdüre olarak atanan öğretmeni, okulun girişinde başörtüsünü çıkartıyor, okulun sokağı da o okulun kamusal alanına dahildir, dolayısıyla başörtüyü ya o sokağa gelmeden çıkartır ve çıkarken de orayı terk edene kadar takmaz ya da müdür filan olamaz diye karar veren danıştay kurulun çok mu âdildi? hoş, adamı vurdular. \"hukuk şehidi\" oldu bu kararı veren adam. gericiliğe karşı direnen son kale filan oldu. bunların hepsi laf salatasıdır. kavga ekmek kavgasıdır. sizinle kamusal alan filan müzakere edecek değiliz. çünkü bu kafanın sonu yok o danıştay kararında görüldüğü gibi. başörtülü temizlikçiye işlemeyen, kapıcı süleyman efendiye işlemeyen kurallar, hakimlere, doktorlara, askerlere işletiliyor ki, birileri bir yerleri tutsun. kimselere vermesin. oldu, gözlerim doldu. bikbikbik argüman ötmeye gerek yok. gücü yeten, bu insanlara mâni olsun da görelim bakalım. bu insanların gücü yetti ve bu hakkı seve seve aldılar. bir ara bunu iptal etmeye kalkan bir kadın hakim mi ne vardı, şimdi nerede ne yapıyor bilmiyorum. benim önerim hakkari'de bir bölge idare mahkemesi kurup kendisini oraya atamaktı ama gerçekleşmedi sanırsam. işte mesele bundan ibarettir. herkes bir şeyler ister. esas soru, bunu yapacak kadar yüreğin ve gücün var mı? yoksa ses qhes, devam...", "label": 2}
-{"baslik": "solcularin-cok-zeki-olup-iktidar-olamamasi", "text": "zeki olmayan insanlar çoğunlukta olduğu için.", "label": 2}
-{"baslik": "sagcilarla-solcular-arasindaki-en-buyuk-fark", "text": "bir merkez seçmen olarak gözlemlediğime göre birisi diğeri mutlu olmasın diye fakirliğe göz yumar, diğeri de bunu yaptığı için onu aşağılar. sonuçta kaybeden hepimiziz. 21. yüzyılda halen sol-sağ diye türkü tutturanlara artık bir şey diyemiyorum.", "label": 2}