Strafferett  Hensynsløs atferd  Krenkelse av privatlivets fred  Straffeloven § 266 og § 267
A, født 0/0/1947, personalia for øvrig som i rettsboken. Ved Politimesteren i Oslos siktelse av 4 desember 2020 er A siktet for overtredelse av: Straffeloven 266for ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd å ha forfulgt en person eller på annen måte krenket en annens fred. Grunnlag: Kort tid forut for tirsdag 23 juli 2019 i adresse eller fra annet sted publiserte han nakenbilder av B på nettsiden nettside, til tross for at B ikke var kjent med eller samtykket til publisering av bildematerialet. Siktede har avgitt en tilståelse i retten i dag som begrenser seg til ett bilde, som er samsvarende med hvordan han forklarte seg i avhør. Riktigheten av tilståelsen styrkes av de øvrige opplysninger i saken, herunder anmeldelse og bildedokumentasjon. På denne bakgrunn har retten funnet det bevist at siktede har forholdt seg som beskrevet i siktelsen. Forsvarer har reist spørsmål ved om den handlingen siktede har erkjent i avhør og gjentatt i retten rammes av straffeloven 266 Forsvarer anfører at det i stedet er straffeloven 267 som får anvendelse på forholdet. Siktede har ikke erkjent at det lå innenfor hans forsett at handlingen publiseringen av ett bilde, der han innrømmer at fornærmede ikke var tilstrekkelig anonymisert var en hensynsløs atferd fra hans side som skulle nå fornærmede som en krenkelse. Det foreligger da ikke grunnlag for domfellelse etter straffeloven 266Etter rettsmøtet tok retten kontakt med påtaleansvarlig, som ikke har innsigelser til at retten pådømmer saken ved at forholdet subsumeres etter straffeloven 267Både de subjektive og de objektive vilkår for straff etter straffeloven 267 er oppfylt. Siktede har samtykket i at saken blir avgjort ved tilståelsesdom. Retten finner at vilkårene for pådømmelse etter straffeprosessloven 248 er til stede og at slik pådømmelse ikke er betenkelig, når påtalemyndigheten ikke har hatt innsigelser til at forholdet nedsubsumeres til å gjelder overtredelse av straffeloven 267 Siktede dømmes for overtredelse av straffeloven 267 og for å ha publisert ett bilde uten fornærmedes samtykke. Påtalemyndigheten foreslo at straffen for overtredelse av straffeloven 266 skulle settes til fengsel i 60 dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 år i medhold av straffeloven 34, samt en bot stor kr. 10000,. Påtalemyndigheten har ikke fremsatt nytt straffeforslag etter at saken nå nedsubsumeres. Retten er kommet til at det er tilstrekkelig å reagere med en bot. Ved å publisere bilde der fornærmede kunne gjenkjennes, krenket han hennes privatliv og de grenser som de hadde satt for deres seksuelle forhold. Krenkelsen har vært en belastning for fornærmede. I formildende retning skal det legges vekt på siktedes erkjennelse for overtredelse av 267 og samtykke til tilståelsesdom. Boten settes til 10 000 kroner, subsidiært fengsel i 20 dager, dersom boten ikke betales og ikke kan inndrives. Uten erkjennelsen ville boten blitt 12 000 kroner og den subsidiære fengselsstraffen vært satt til 21 dager fengsel. Domsslutning A, født 0/0/1947, dømmes for overtredelse av straffeloven 267 til en bot på 10 000 titusen kroner, subsidiært fengsel i 20 tjue dager, jamfør straffeloven straffeloven 2005 54
A, født 0/0/1947, personalia for øvrig som i rettsboken. Ved Politimesteren i Oslos siktelse av 4 desember 2020 er A siktet for overtredelse av: Straffeloven 266for ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd å ha forfulgt en person eller på annen måte krenket en annens fred. Grunnlag: Kort tid forut for tirsdag 23 juli 2019 i adresse eller fra annet sted publiserte han nakenbilder av B på nettsiden nettside, til tross for at B ikke var kjent med eller samtykket til publisering av bildematerialet. Siktede har avgitt en tilståelse i retten i dag som begrenser seg til ett bilde, som er samsvarende med hvordan han forklarte seg i avhør. Riktigheten av tilståelsen styrkes av de øvrige opplysninger i saken, herunder anmeldelse og bildedokumentasjon. På denne bakgrunn har retten funnet det bevist at siktede har forholdt seg som beskrevet i siktelsen. Forsvarer har reist spørsmål ved om den handlingen siktede har erkjent i avhør og gjentatt i retten rammes av straffeloven 266 Forsvarer anfører at det i stedet er straffeloven 267 som får anvendelse på forholdet. Siktede har ikke erkjent at det lå innenfor hans forsett at handlingen publiseringen av ett bilde, der han innrømmer at fornærmede ikke var tilstrekkelig anonymisert var en hensynsløs atferd fra hans side som skulle nå fornærmede som en krenkelse. Det foreligger da ikke grunnlag for domfellelse etter straffeloven 266Etter rettsmøtet tok retten kontakt med påtaleansvarlig, som ikke har innsigelser til at retten pådømmer saken ved at forholdet subsumeres etter straffeloven 267Både de subjektive og de objektive vilkår for straff etter straffeloven 267 er oppfylt. Siktede har samtykket i at saken blir avgjort ved tilståelsesdom. Retten finner at vilkårene for pådømmelse etter straffeprosessloven 248 er til stede og at slik pådømmelse ikke er betenkelig, når påtalemyndigheten ikke har hatt innsigelser til at forholdet nedsubsumeres til å gjelder overtredelse av straffeloven 267 Siktede dømmes for overtredelse av straffeloven 267 og for å ha publisert ett bilde uten fornærmedes samtykke. Påtalemyndigheten foreslo at straffen for overtredelse av straffeloven 266 skulle settes til fengsel i 60 dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 år i medhold av straffeloven 34, samt en bot stor kr. Påtalemyndigheten har ikke fremsatt nytt straffeforslag etter at saken nå nedsubsumeres. Retten er kommet til at det er tilstrekkelig å reagere med en bot. Ved å publisere bilde der fornærmede kunne gjenkjennes, krenket han hennes privatliv og de grenser som de hadde satt for deres seksuelle forhold. Krenkelsen har vært en belastning for fornærmede. I formildende retning skal det legges vekt på siktedes erkjennelse for overtredelse av 267 og samtykke til tilståelsesdom. Boten settes til 10 000 kroner, subsidiært fengsel i 20 dager, dersom boten ikke betales og ikke kan inndrives. Uten erkjennelsen ville boten blitt 12 000 kroner og den subsidiære fengselsstraffen vært satt til 21 dager fengsel. Domsslutning A, født 0/0/1947, dømmes for overtredelse av straffeloven 267 til en bot på 10 000 titusen kroner, subsidiært fengsel i 20 tjue dager, jamfør straffeloven straffeloven 2005 54
En 72 år gammel mann hadde lagt ut bilder på en lukket kontaktsøkende voksenside på internett, der det også fremgikk bilder av en seksualpartner. Dette var forsøkt anonymisert, men likevel slik at kvinnen var lett gjenkjennelig. Hun hadde ett år etter at bildene ble lagt ut oppdaget at det lå på nettsiden. Mannen ble siktet for hensynsløs adferd etter straffeloven 266, men tingretten kom til at forholdet i stedet ble rammet av straffeloven 267 om krenkelse av privatlivets fred da det ikke var forsett om hensynsløs adferd og at bildet skulle nå fornærmede. Mannen ble ilagt bot på kr. 10 000Henvisninger: Straffeloven 266, 267