det er ingen domstolsbeslutninger i den relevante jurisdiksjonen som støtter starr på ideen om at det er ok å lekke hva folk forteller etterforskere før de vitner om hva de vil vitne til
det er ingen rettslig fortid som støtter at det er greit for en reporter å lekke hva noen planlegger å si når de vitner før de faktisk vitner
det er rettslig presedens som fastsetter at det er akseptabelt for en etterforsker å fortelle publikum hva et vitne sier de vil si i deres vitnesbyrd før de faktisk vitner