mens fire andre vitner kritiserte doppelhet av pro-narkotikakrefter og naiviteten til velgerne, identifiserte romley direkte de sentrale valgene som loven står overfor: gå etter leger, føderalisere marihuana håndhevelse, gå til retten, og få en strategi
romley sa at det var viktige valg for loven som å føderalisere marihuana håndhevelse og om eller ikke å gå etter leger
romley kastet hendene opp og innrømmet at han ikke hadde noen anelse om hva loven måtte gjøre