epa har vurdert mange lovgivningsmessige alternativer til de endelige bestemmelsene i regelen, som er diskutert i både preambelen til den endelige regelen og regulatorisk konsekvensanalyse, men har bestemt at kravene i den endelige regelen utgjør det mest kostnadseffektive og minst byrdefulle alternativet som ville oppfylle mandatet i avsnitt 206 ((h) i clean air act
epa har tenkt på mange alternativer til de endelige bestemmelsene i regelen
epa har ikke vurdert noen mange lovgivningsmessige alternativer til de endelige bestemmelsene i regelen