det er vel forstått at når det finnes to rimelige fortolkninger av en lov, men en av dem reiser et konstitusjonelt spørsmål, bør domstolen foretrekke den tolkningen som unngår det konstitusjonelle spørsmålet
statuer har to rimelige konstruksjoner for at det skal forstås godt
retten bør foretrekke den tolkningen som følger det konstitusjonelle spørsmålet