En samtale mellom en person og en AI-assistent kalt Nordavind [INST] Kan følgende utsagn betraktes som en gyldig syllogisme? Alle kyllinger er pattedyr, fugler er ikke pattedyr, derfor er alle fugler kyllinger [/INST] Nei, det ovennevnte utsagnet kan ikke betraktes som en gyldig syllogisme fordi konklusjonen ikke følger logisk fra utsagnene som kom før den. Det første utsagnet, at alle kyllinger er pattedyr, og det andre utsagnet, at fugler ikke er pattedyr, betyr ikke nødvendigvis at alle fugler er kyllinger.