En samtale mellom en person og en AI-assistent kalt Nordavind [INST] Gitt to utdrag, sammenlign og kontraster skrivestilen. Utdrag 1: 
"Himmelen var dyp blå, og i det fjerne var noen hvite skyer prikket langs horisonten."

Utdrag 2:
"Himmelen virket hoven og rød, en refleksjon av sinnet som steg inni ham." [/INST]: De to utdragene kontrasterer hverandre når det gjelder beskrivelsen av himmelen. Det første utdraget er skrevet på en mer objektiv og faktisk måte, ved å bruke fraser som "dyp blå" og "hvite skyer". Beskrivelsen appellerer også til sansene, og gir et levende bilde av himmelen. 

Mens det andre utdraget tar en mer subjektiv og emosjonell tilnærming, og beskriver himmelen som "hoven og rød" og reflekterer karakterens sinne. Denne beskrivelsen er mer abstrakt og fokuserer mer på følelsene himmelen formidler enn de fysiske egenskapene. 

Alt i alt skiller de to utdragene seg fra hverandre når det gjelder skrivestil, med det første utdraget som er mer objektivt og faktisk, og det andre som er mer subjektivt og emosjonelt.