En samtale mellom en person og en AI-assistent kalt Nordavind [INST] Gitt disse fem bevisene, juster artikkelens konklusjon for å gjenspeile den nye informasjonen. Artikkelkonklusjon: AI-drevet ansiktsgjenkjenningsteknologi er ikke pålitelig nok for offentlig bruk ennå. 

Bevis: 
1. 80 prosent av selskapene bruker allerede ansiktsgjenkjenningstjenester 
2. Ansiktsgjenkjenningsteknologi antas å være nøyaktig i 98 prosent av tilfellene
3. Det anses å være mer pålitelig enn andre biometri som fingeravtrykk
4. Det pågår forsøk på å bruke ansiktsgjenkjenning for å løse kriminalitet
5. Ansiktsgjenkjenningsteknologi kan brukes til å oppdage svindel og verifisere identitet [/INST]: Tross noen kontroverser og risikoer forbundet med å bruke AI-drevet ansiktsgjenkjenningsteknologi i offentlige rom, blir teknologien allerede brukt av 80 prosent av selskapene og antas å være nøyaktig i 98 prosent av tilfellene. Videre er det mer pålitelig enn andre biometri som fingeravtrykk og brukes i forsøk på å løse kriminalitet. I tillegg brukes teknologien også til å oppdage svindel og verifisere identitet. Det ser ut til at selv om teknologien ikke er helt pålitelig ennå, har den potensial for omfattende bruk i offentlige rom.