text: Asociace malých farmářů se k případnému protestu zemědělců nepřipojí
  Požadavky ASZ ČR se podle Šebka ve významné části liší od toho, co navrhuje AK ČR a ZS. K plánovanému protestu se proto určitě připojit nehodlá. "Máme svoje náměty na řešení a ty projednáváme s celou koalicí," uvedl.
  Jako příklad toho, v čem se asociace rozchází s představiteli velkých zemědělských podniků, uvedl Šebek názor na zrušení danění zemědělských dotací. Takové opatření by podle něj pomohlo jen části farmářů. "Zrovna tak sociální podpory nepodpoří drtivou většinu zemědělců, kteří žádné zaměstnance nemají, jakou jsou rodinné farmy nebo fyzické osoby podnikající formou OSVČ," upozornil.
  Se zástupci velkých zemědělských podniků se asociace shoduje na kritice navýšeného zdanění půdy. Problém ale navrhuje řešit například podporou od Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu nebo přenastavením kritérií programu na rozvoj venkova, aby se podpora dostala k více subjektům.
  Za důležité považuje předseda ASZ ČR podpořit středně velké firmy v oboru. "Je potřeba pomoci středním podnikům tím, že se zastropují dotace těm největším holdingům," uvedl Šebek. Podniky hospodařící na ploše větší než například 2000 hektarů by podle něj nad tuto rozlohu neměly dostávat veřejnou podporu a ušetřené peníze by se měly rozdělit mezi střední podniky.
  Zástupci AK a ZS ve čtvrtek představili novinářům pět požadavků vůči Výbornému a vládě. Šebkovi vadí, že vůbec nezahrnují snížení byrokracie, které zemědělci čelí. "Přitom to bylo hlavní téma, proč evropští farmáři demonstrují," upozornil předseda ASZ ČR.
  Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) má dnes odpoledne představit návrhy na podporu zemědělství, na kterých se shodla vládní koalice. Výsledky čtvrtečního jednání s ministrem označili představitelé AK ČR a ZS za zklamání a vyzvali farmáře, aby zahájili přípravu na protestní akce 7. března v Praze. "Pokud by pan ministr přišel opravdu s konkrétními návrhy, tak se ta demonstrace nemusí konat," uvedl ve čtvrtek předseda ZS Martin Pýcha.
  Dále čtěte |
  Všechny komentáře (15)
  1.3.2024 17:23Jaroslav Řezáč
  2.3.2024 14:22Petr Blažek
  2.3.2024 18:34 Reaguje na RadekZa prvé, dotace je to nejhorší co mohlo zemědělce potkat. Místo abychom abychom prodávali své produkty za reálné ceny, tak se to látá dotacemi. Tyto však nejsou naším příjmem , natož ziskem. Díky dotacím do zemědělství vstupují velcí hráči a investoři. Díky nim se zvedly ceny nájmu půdy na více než desetinásobek. Prakticky dnes dotace přes nás pouze protečou na nájem a daň z pozemku, takže tady nemluvte o nějaké veřejné podpoře zemědělců.
  Protože EU chce vyvážet svoje průmyslové výrobky do světa, tak podepisuje různé dohody o dovozu zemědělských produktů do EU. Takže všichni evropští zemědělci prodávají své produkty za světové ceny. To znamená, že se musíme vyrovnat s producentem kdesi na středozápadě USA, nebo v Brazílii, kde ovšem neplatí nájemné a zemědělskou daň. Oni tam dokonce nemají ani omezení pesticidů nebo průmyslových hnojiv. Mohou běžně používat tzv. GMO plodiny odolné vůči např, rundapu.
  Díky těmto podmínkám a samozřejmě úbytku zemědělců (ať už samotných farmářů, ale i třeba traktoristů) dochází, opět v celé EU k průmyslové intenzifikaci produkce. Kdo na to nepřistoupí nepřežije.
  Nějaké 3 ha obhospodařované plochy - to je opravdu pouze ideologický blábol, který neplatí už ani v rakouských Alpách.
  2.3.2024 19:14 Reaguje na Petr BlažekTo je pouze jedna položka ze všech benefitů co zemědělci mají , úmyslně jsem vybral malého , když by se někdo chtěl podívat může se třeba podívat na firmu co pobírá dotace na 3000ha
  Co se týká budování větrolamu, remízků.....prostě snížení ploch , pokut to nezačnou zemědělci aplikovat , spíš pokud je k tomu nebudou pomocí dotaci nutit , tak je k tomu donutí příroda ale bude nás to bolet všechny .
  2.3.2024 21:25 Reaguje na RadekBřetislav Machaček
  2.3.2024 19:20protesty dosáhne, tak bych z toho ty spokojené vynechal. Nač by jim ty
  to asi bylo, když jsou se vším spokojení a neprotestují? Rozděl a panuj
  a to se vládě podařilo dokonale. Rozdělila zemědělce pomocí rozdílných
  dotací na malé a velké a má argument, že malí spokojení jsou a že velcí
  jsou protivládní a proruští. V zahraničí drží všichni pospolu a co si vybojují, to budou mít a ti malí u nás doufají, že to jiní vybojují
  za ně a vláda je za lokajství odmění. Pozor, vláda tu nebude navěky!