Basic Income


### 기본소득제
생사여탈권을 국가에게 넘기는 것은 굉장히 위험한 일 고기를 잡는 법을 가르쳐야 한다
물고기를 잡아주는것보다 낚시법을 가르쳐주는게 훨씬 효뉼적이다. 다만 그게 어려울 뿐
통속의 뇌는 진보가 아닐 것
개인의 생산 능력은 점점 강화되고 우리는 그것을 컨트롤하는 법을 배워야 하지 중앙집중식이어서는 안된다

[UBI](https://texonom.com/ubi-b3a64e7234824a1ab194adce6c34ce1d)

사회부조리의 원인을 해결하기 보다
돈이라는 결과로 빈부격차를 해결하려는 가장 단순한 접근
기본소득제 자체로 많은 문제를 해결할 수 있는 건 사실이다
하지만 국가경쟁력과 개인 경쟁력들을 버리고 당장 해결을 위허여 정책을 사용한다는 건
좀더 복잡하지만 두개를 같이 가지고 갈 수 있는 선택지를 버리는 행위
예술적인 부분의 증가, 학력의 감소
돈의 선택권이 개인에게 가기 때문에 잘 사용하는 사람과 잘 사용하지 못하는 게 또다른 격차를 만든다


아무 걱정 없이 살 수 있다면, 걱정으로 인해 못하던 도전들을 더 하게 될수도?
개인적으로 다가와야할 미래지만 아직 이르고 조심스럽고 연속적인 변화가 필요하다고 생각
마치 언덕과 같은 게 정치다
공산주의는 좋은 개념이지만 준비되지 않은 상태에서 받아들인 소련과 초기 중국이 무너졌지만 일부 북유럽의 부분적 공산주의가 성공하는 걸 보면
일정한 경제수준을 넘어서면 공산주의 개념들이 국가를 무너뜨리지 않는 수준에서 실행될 수도 있다

### 그래서 그때가 언젠데
사람들이 하고싶지 않은 일을 모두 로봇이 대체할 수 있을때
사람들이 로봇에게 일자리를 뺏기는 게 아니라 로봇들의 노동대체가 일어나면 소수의 엘리트를 제외하고 많이 가진 사람부터 일을 그만둔다
이는 지금도 일어나고 있는 현상




> [🍕 기본소득의 (거의) 모든 것](https://stibee.com/api/v1.0/emails/share/WrWliqrrMn_c973nYHBgkTq_Z3S_MQ==)





