결정론


 인과율이란 어떤 사건의 원인이 있은 다음 결과가 발생한다는 것입니다. 그리고 이 원인과 결과 사이에 최소한 빛의 속도에 해당하는 시간 경과가 전제되어야 합니다. 이를 아인슈타인의 국소적 인과율이라고 합니다.
 이를테면 원인과 결과가 즉각적으로 혹은 동시에 발생한다면 이는 국소적 인과율을 위배하는 것입니다. 이런 점에서 양자론은 국소적 인과율을 위배합니다. ‘EPR 논쟁’에서 살펴보았듯이 양자론에서는 아인슈타인의 국소적 인과율이 성립하지 않습니다. 한 입자에 대한 관측 행위가 공간적으로 떨어져 있는 그 입자의 쌍입자에게 즉각적으로 영향을 미치는 기묘한 현상이 발생합니다. 이처럼 양자론에는 고전역학과 상대론의 인과율을 적용할 수 없는 것이 분명합니다. **따라서 일정한 인과법칙이 성립하지 않는다면 이에 따른 결정론을 기대하는 것은 무리입니다.**
 그러나 양자론에서는 인과율이 전혀 성립하지 않는다고 말하기도 힙듭니다. 인과율이 전제되지 않은 자연과학은 성립할 수 없기 때문입니다. 다만 양자론은 고전역학과 상대성이론과는 다른 새로운 패러다임의 인과율, 즉 확률에 근거한 ‘확률론적 인과율’과 ‘확률론적 결정론’을 내포한다고 말할 수 있습니다.



# Reference


> [양자론적 우주관 ... ➀비결정론](http://www.injurytime.kr/news/articleView.html?idxno=4865)






