Capitalism 4.0
[New Normal](https://texonom.com/new-normal-c773923d53fd4af69fd75096fe1765d5) 


### Warm [Capitalism](https://texonom.com/capitalism-cc6a5c97850c44c282c6e38e23b4c0e4) 
- 기업이 사회적 가치를 구현하는 기관으로서의 역할
- 기업의 1차적인 이해관계자인 주주(shareholder)에 너무 초점이 맞추어진 3.0 시대
- SPICE 라고 불리는 5개의 광범위한 이해관계(stakeholder)들을 모두 만족
> - 사회(Society), 협력업체(Partner), 투자자(Investor), 고객(Customer), 종업원(Employee)

[비시장 위험](https://texonom.com/1b5bf9451a0e4fd8bc7c609abc17b13a)

그러나 최근 4차 산업혁명으로 대변되는 정보 기술의 기하급수적인 성장으로 투명성이 너무 강화, 그 결과 기업의 생존에 이해관계가 없는 일반인(shapeholder)들도 비시장위험으로 급부상
 기업생존에 시장위험뿐 아니라 비시장위험이 등장하면서  ‘착한 기업만이 지속성장할 수 있다’라는 가설
** 기업윤리 의식을 강화하고 비시장위험도를 관리하는 기업들이 지속성장하는 시대**
“자본주의 진화과정을 소프트웨어 버전(version)처럼 단계에 따라 숫자를 붙일 때 네 번째에 해당한다는 뜻. 
자유방임의 고전자본주의(1.0)
1930년대 대공황 이후 케인스가 내세운 수정자본주의(2.0)
1970년대 시장의 자율을 강조한 신자유주의(3.0)

> 자본주의 진화과정 아닌 正·反·合 변증법적 과정일 뿐



그러나 ‘자본주의 4.0’은 변증법적 전개 과정을 답습하다보니 자본주의 핵심인 시장의 자생적 기능을 부정하는 결정적인 오류를 범하고 있습니다.
**자본주의 핵심인 시장의 자생적 기능 부정**
자본주의 4.0을 ‘따뜻한 자본주의’로 표현하는 것은 자본주의 자체를 호도합니다
**원래 비인격적 대상을 인격적으로 과도하게 비유하면 그 본질을 왜곡하게 됩니다**




저자가 바라보는 아직은 도래하지 않은 4.0에는 동의하지 않지만
자본주의 4.0이 상상한 4.0이던 아니던 새로운 자본주의 패러다임이 생길 것은 확실하다



> [정체불명의 '자본주의 4.0'](https://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=20562)

> [뉴 노멀 시대와 기업윤리](http://acrc.go.kr/acrc/briefs/201802/sub.html)






