Skattelettelser, hvor det er samme procentvise gevinst til alle, rig som fattig, vil jo uden tvivl være mere til gavn for bankdirektøren end SOSU assistenten. Dermed vil SOSU assistenten være dét dårligere stillet. Og når skattelettelser samtidig bygger på afskedigelse af SOSU assistentens kollegaer, og et krav om at der sku bare kan løbes hurtigere, så er det primært en ulempe for denne person. Hvordan kan det være svært at forstå?  Det hele har lidt klang af Republikanernes kampagner i USA, hvor de på magisk vis får overbevist den fattige hvide del af befolkningen om at de vil være bedre tjent med selv at skulle smide X antal tusind $ om året på en sundhedsforsikring frem for at få den gratis af staten.