Rimelig ensporet holdning i kommentarfeltet. Alle der er imod juridisk abort bliver downvoted. Alle der er for bliver upvoted. Tror ikke det er sådan en debat foregår, men lad mig da lige smide en lang kommentar også:  Jeg synes juridisk abort altid er et svært emne, fordi det lidt er en case til case vurdering for mig. Skal man kunne sige "næh det gider jeg ikk" fordi kondomet sprang og plan b pillen ikke virkede? Skal man kunne sige nej, hvis det har været planlagt og ønsket, men man går fra hinanden eller får kolde fødder? Fordi selvfølgelig skal man kunne sige fra når man er blevet taget i røven (metaforisk) og en pige man mødte i byen prikkede hul i kondomet eller stealther. Sidstnævnte er IMO voldtægt, for det er ikke de præmisser der blev indgået. (Og ja, p-piller kan være en præmis, men ofte så spørger mænd faktisk ikke, de antager. Så frafalder den altså.)  Jeg tror også det kan være vigtigt, at kvinden skal meddele manden om graviditeten inden for en bestemt tidsramme (12 ugers tid er måske fair?) så han kan få noget betænkningstid, i tilfælde af at det var et uheld. Men så skal han også få meldt ud efter lignende tidsramme inden fødslen, så kvinden ved hvor hun står.  Bevisbyrden ligger hos begge. Og jeg synes at juridisk abort skal foregå enten gennem papirarbejde ved enighed, hvor begge skriver under, og ellers må der komme en mindre retssag ud af det. Så må det være op til en dommers vurdering.   Uanset hvad, vil man aldrig kunne gøre det perfekt, men jeg synes man skal passe på med argumentet "jamen kvinder kan vælge at abortere og beholde, så hvorfor kan vi ikke også fravælge??". Ikke mange kvinder (raske, ihvertfald) vælger at tvinge en mand til at få barn eller abortere uden seriøse betænkninger.  TL;DR: Jeg er enig at en form for juridisk abort for mænd skal være en mulighed, men at man skal være ENORMT påpasselig med lovgivningen omkring det. Desuden skal det i tilfælde af uenighed være en case til case vurdering af en myndighedsinstans. Der burde ikke være backsies når det kommer til børn.