Stovall v. Denno
سٹوول بمقابلہ ڈینو، 388 یو ایس 293 (1967)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا فیصلہ کردہ ایک مقدمہ تھا جس میں کہا گیا تھا کہ مقدمے سے پہلے کی شناخت جو چھٹی ترمیم کے ذریعے کونسل کے حق میں شامل نہیں ہے اسے خارج کر دیا جانا چاہیے اگر یہ اتنی غیر ضروری طور پر تجویز کردہ ہو کہ مناسب عمل کی خلاف ورزی ہو۔ حقیقت پسندانہ پس منظر کے ڈاکٹر پال بہرینڈٹ کو 23 اگست 1961 کو چاقو کے وار کر کے قتل کر دیا گیا۔ حملے میں ڈاکٹر بہرینڈٹ کی بیوی زخمی ہو گئی۔ جائے وقوعہ پر چھوڑی گئی قمیض اور چابیاں 24 اگست 1961 کو تھیوڈور اسٹوول کی گرفتاری کا باعث بنیں۔ مسز بہرینڈٹ کی سرجری کے بعد، اسٹوول کو 25 اگست 1961 کی سہ پہر کو ان کے ہسپتال کے کمرے میں لایا گیا۔ اسٹوول کو ابھی تک وکیل مقرر نہیں کیا گیا تھا۔ مسز بہرینڈٹ نے اسٹوول کی شناخت اپنے حملہ آور کے طور پر کی۔ اسٹوول کو مجرم قرار دیا گیا اور موت کی سزا سنائی گئی۔ نیو یارک کورٹ آف اپیل نے اسٹوول کی سزا کی توثیق کی۔ اسٹوول نے ہیبس کارپس کی درخواست دائر کی، جس میں الزام لگایا گیا کہ ان کے پانچویں، چھٹی اور چودہویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔ نیویارک کے جنوبی ضلع نے اس کی درخواست کو مسترد کر دیا، اور اسٹوول نے دوسرے سرکٹ میں اپیل کی۔ تین ججوں کے پینل نے اس بنیاد پر اسٹوول کی سزا کو الٹ دیا کہ مسز بہرینڈٹ کی شناخت اسٹوول کے چھٹی ترمیم کے مشورے کے حق کی خلاف ورزی میں کی گئی تھی۔ سیکنڈ سرکٹ نے بینک میں کیس کی دوبارہ سماعت کی اور اسٹوول کی درخواست کو ضلعی عدالت کی طرف سے خارج کرنے کی تصدیق کی۔ سپریم کورٹ نے سند دی۔ فیصلہ اکثریت کی رائے اسٹوول کا فیصلہ اسی دن کیا گیا تھا جس دن ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ویڈ اور گلبرٹ بمقابلہ کیلیفورنیا، مقدمے سے پہلے کے مراحل میں چھٹی ترمیم کے مشورے کے حق سے متعلق دو مقدمات تھے۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ویڈ کا قاعدہ، جہاں سزا کے بعد کے سلسلے میں وکیل کی عدم موجودگی کو چھٹی ترمیم کی خلاف ورزی قرار دیا گیا تھا، موجودہ معاملے میں چھٹی ترمیم کی خلاف ورزی کے نتائج کا حکم دے گا۔ تاہم عدالت نے فیصلہ دیا کہ ویڈ کی حکمرانی کا اطلاق ماضی سے نہیں ہونا چاہیے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ پولیس محکموں نے چھٹی ترمیم کے فقہ پر انحصار کیا تھا جیسا کہ ویڈ سے پہلے تھا، اور یہ کہ شناخت پر وکیل کی عدم موجودگی اسٹوول کے منصفانہ مقدمے کی سماعت کے حق کو اتنی سنجیدگی سے خطرے میں نہیں ڈالتی تھی کہ وہ سابقہ درخواست کا جواز پیش کر سکے۔ ویڈ اصول کے اطلاق کے بغیر بھی، اسٹوول غالب ہو سکتا تھا اگر وہ یہ ظاہر کر سکے کہ چودہویں ترمیم کے تحت اس کے مناسب عمل کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی تھی۔ عدالت کی طرف سے بیان کردہ مناسب عمل کا امتحان یہ تھا کہ اگر شناخت کا طریقہ کار "اتنا غیر ضروری طور پر مشاورتی اور ناقابل تلافی غلط شناخت کے لیے سازگار تھا کہ اسے قانون کے مناسب عمل سے انکار کر دیا گیا تھا" تو اسٹوول غالب ہو سکتا تھا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ شناخت کا طریقہ کار، اگرچہ مشاورتی ہے، مسز بہرینڈٹ کی زخمی حالت کی وجہ سے ضروری تھا اور اسٹوول کی سزا کی تصدیق کی۔ جزوی طور پر جسٹس ڈگلس نے چھٹی ترمیم کی خلاف ورزی کو تلاش کرنے کے لیے ویڈ کی حکمرانی کو سابقہ طور پر لاگو کرنے سے عدالت کے انکار سے اختلاف کیا۔ فورٹاس کے اختلاف رائے جسٹس فورٹاس نے زور دے کر کہا کہ اسٹوول کی شناخت مناسب عمل کے حقوق کی خلاف ورزی ہے اور اس کیس کو واپس لے کر ریمانڈ کیا جانا چاہیے۔ فورٹاس ویڈ کے ماضی سے متعلق اطلاق کے مسئلے پر نہیں پہنچا ہوگا۔ جزوی طور پر جسٹس وائٹ کے ساتھ جسٹس ہارلن اور اسٹیورٹ نے اس بات پر زور دینے کے لیے الگ سے لکھا کہ چھٹی ترمیم کی خلاف ورزی نہیں ہوئی۔ بلیک کے اختلافی جسٹس بلیک نے عدالت کے ویڈ کو سابقہ طور پر لاگو کرنے سے انکار سے اختلاف کیا۔ بلیک نے عدالت کے اس فیصلے سے بھی اختلاف کیا کہ ایک مدعا علیہ کسی مخصوص ترمیم کی خلاف ورزی کی عدم موجودگی میں ان کی سزا کو مناسب عمل سے چیلنج کر سکتا ہے۔ بلیک اس بات کا تعین کرنے کے لیے ریورس اور ریمانڈ کرے گا کہ آیا وکیل کے بغیر لائن اپ کا داخلہ بے ضرر غلطی تھی۔ اس کے بعد کی تاریخ اسٹوول کا انعقاد جس نے ویڈ کی حکمرانی کو سابقہ طور پر لاگو کرنے سے انکار کر دیا تھا اسے گریفتھ بمقابلہ کینٹکی میں مسترد کر دیا گیا۔ اثر گریفتھ، اسٹوول میں اس کے مسترد ہونے تک، لنک لیٹر بمقابلہ واکر کیس کے ساتھ، اس بات کا تعین کرنے کے لیے تین عوامل کا امتحان قائم کیا گیا کہ آیا کسی قانون کو ماضی سے لاگو کیا جانا چاہیے جس میں مقصد، انحصار اور اثر کا جائزہ لیا گیا ہو۔ وکلاء، ججوں اور ماہرین تعلیم نے لنک لیٹر/اسٹوول ٹیسٹ کی بنیاد پر قواعد وضع کیے تاکہ نئی مثالوں کے سابقہ اطلاق میں پیش گوئی اور انصاف پسندی کی حوصلہ افزائی کی جا سکے۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ویڈ گلبرٹ بمقابلہ کیلیفورنیا ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، جلد 388 حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ امریکہ کونسل کیس قانون کی چھٹی ترمیم کی تقرری ریاستہائے متحدہ امریکہ سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ کے سپریم کورٹ کے مقدمات وارن کورٹ 1967 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ مجرمانہ مقررہ عمل کیس قانون