DotConnectAfrica
ڈاٹ کنیکٹ افریقہ ٹرسٹ (ڈی سی اے) ایک آزاد غیر منافع بخش، غیر جانبدار تنظیم ہے جس کی بنیاد 2006 میں رکھی گئی تھی۔ اس تنظیم کو ماریشس میں اس کے اہم خیراتی مقاصد کے ساتھ شامل کیا گیا تھا: (اے) افریقی معاشرے میں انفارمیشن ٹکنالوجی میں تعلیم کی ترقی اور انٹرنیٹ وسائل تک رسائی ؛ اور (بی) (اے) افریقی معاشرے کو ایک نئے ٹاپ لیول ڈومین (ٹی ایل ڈی) کی سرپرستی، قیام اور چلانے کے ذریعے ایک براعظمی انٹرنیٹ ڈومین نام فراہم کرنے کے سلسلے میں۔ انٹرنیٹ پر افریقہ کی برانڈنگ کے مقاصد کے لیے "افریقہ"۔ 2023 تک، ڈی سی اے ٹرسٹ ڈی سی اے ڈیجیٹل اکیڈمی کی چھتری کے تحت Miss.africa ڈیجیٹل ری برانڈڈ فیم پاور اور ڈی سی اے کارپوریٹ ٹیک بوٹ کیمپ پروگرام چلاتا ہے۔ ڈی سی اے ڈیجیٹل اکیڈمی کے تحت ان پروگراموں نے 2022 کے سی ای او ٹوڈے ایوارڈز سمیت مختلف اعزازات حاصل کیے ہیں۔ گورننس ڈھانچہ تنظیم کی ویب سائٹ کے مطابق، گورننس ماڈل کو افریقہ کے ترقیاتی پالیسی ماڈل سے ڈھالا جانا ہے جسے دیگر جیو-ٹی ایل ڈی ماڈلز کے ساتھ بڑھایا جانا ہے۔ عوامی پالیسی پر غور میں افریقی پالیسی سازوں بشمول افریقی یونین، افریقہ کے اقتصادی کمیشن اور افریقی ترقیاتی بینک سے پالیسی کے معاملات پر براہ راست معلومات شامل ہوں گی۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کی ڈائریکٹر صوفیہ بیکیل نے جی این ایس او کونسل (2005 سے 2007 تک) کے رکن کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے آئی سی اے این این میں مقرر ہونے سے پہلے اقوام متحدہ کی مختلف ایجنسیوں کے ساتھ انٹرنیٹ اور آئی سی ٹی پالیسی کی سطح پر کام کیا ہے۔ جی این ایس او کونسل آئی سی اے این این کے لیے نئے جی ٹی ایل ڈی [عام ٹاپ لیول ڈومینز] پالیسی ڈویلپمنٹ پروسیس (پی ڈی پی) کی نگرانی کرتا ہے۔ 2006 میں، بیکیلے نے آئی سی اے این این میں. افریقہ ٹی ایل ڈی تجویز کا آغاز کیا اور اسٹیک ہولڈرز سے خطاب کرتے ہوئے پیرس آئی سی اے این این انٹرنیشنل میٹنگ کے دوران. افریقہ ٹی ایل ڈی کے لیے بولی لگانے کے اپنے تنظیم کے ارادے کا اعلان کیا۔ ڈی سی اے ڈی سی اے کی توثیق افریقہ میں اقوام متحدہ کے اقتصادی کمیشن برائے افریقہ (یو این ای سی اے)، اور افریقی یونین کے تحت افریقی یونین کمیشن (اے یو سی) جیسے کئی بین الحکومتی اداروں کو ڈاٹ افریقہ (. افریقہ) جی ٹی ایل ڈی پہل کی پیش کش اور توثیق حاصل کرنے والا پہلا ادارہ ہے۔ یو این ای سی اے افریقہ میں اقوام متحدہ کا علاقائی اقتصادی ترقی کا ادارہ ہے۔ یہ اے یو کو علم کے انتظام اور اشتراک، تکنیکی نفاذ کی صلاحیت، مطالعات اور تحقیق کے شعبوں میں اپنے اسٹریٹجک مقاصد کو پورا کرنے میں مدد کرتا ہے، جس کے نتائج مختلف افریقی ممالک میں پالیسی سازی، اقتصادی ترقی کے اہداف اور مقاصد کے نفاذ اور صلاحیت سازی میں ان کی مدد کے لیے پھیلائے جاتے ہیں۔ اس کے بعد ڈی سی اے کو یو این ای سی اے اقتصادی گروپنگ کی طرف سے اپنے ڈاٹ افریقہ (. افریکا) اقدام کی توثیق ملی، جس میں تمام افریقی ممالک اس کے رکن ممالک ہیں۔ ڈی سی اے نے افریقی یونین کمیشن کو ڈاٹ افریقہ (. افریکا) پہل بھی پیش کی اور اس کی وضاحت کی اور اے یو حکام کے ساتھ مل کر کام کرنے کے بعد، 2009 میں اس کی جی ٹی ایل ڈی تجویز کی حمایت میں ابتدائی توثیق حاصل کی۔ ڈی سی اے کو عالمی عوامی انٹرنیٹ کی کلیدی تنظیموں جیسے انٹرنیشنلائزڈ ڈومین ریزولوشن یونین (آئی ڈی آر یو) سے بھی ایک اور توثیق ملی جو عالمی کثیر لسانی اقدامات سے متعلق ہے اور جس کے اراکین نے آئی سی اے این این آئی ڈی این پالیسی کے عمل میں بھی حصہ لیا۔ جی ہاں 2 ڈاٹ افریقہ عالمی مہم پین افریقی اداروں کی منظوری کے بعد، ڈاٹ کنیکٹ افریقہ نے ڈاٹ افریقہ نام کے فوائد کے بارے میں بیداری پیدا کرنے اور عوامی رسائی کے لیے جاری کوشش کے طور پر 6 سالہ کامیاب "جی ہاں 2 ڈاٹ افریقہ" عالمی آگاہی مہم شروع کی اور چلائی۔ یہ مہم پہل، جو ڈی سی اے کے ٹرسٹ پروگرام کا بھی حصہ ہے، افریقہ کو ایک علاقائی شناخت اور عالمی موجودگی فراہم کرنے کے لیے ہے۔ یہ مہم پہلی بار مشرقی افریقہ میں 7 سے 8 ستمبر 2010 کو نیروبی، کینیا میں منعقدہ 2010 اے آئی ٹی ای سی ایسٹ افریقہ آئی سی ٹی سمٹ کے دوران شروع کی گئی تھی۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر صوفیہ بیکیلے نے سمٹ کے دوران اپنی کلیدی تقریر میں یہ اعلان کیا کیونکہ یس 2 ڈاٹافریکا مہم کو پہچان ملی ہے اور اسے ڈاٹ افریقہ جی ٹی ایل ڈی اور ٹیکنالوجی کی منتقلی کے فوائد کی وکالت کے لیے ایک پلیٹ فارم کے طور پر اعتبار دیا گیا ہے اور اسے بہت زیادہ عالمی میڈیا کوریج ملی ہے۔ دسمبر 2011 میں، ڈی سی اے نے اطلاع دی کہ 3600 سے زیادہ ممکنہ رجسٹرڈ افراد نے یونائیٹڈ ڈومین کے ساتھ مشترکہ طور پر اپنی پروموشنل مہم کے حصے کے طور پر ڈی سی اے کے ساتھ پہلے سے اندراج کر لیا تھا۔ ڈی سی اے نے آئی سی اے این این کو اپنی درخواست میں یہ بھی کہا کہ اگر. افریکا ٹی ایل ڈی کے انتظام کا حق دیا جاتا ہے تو ڈی سی اے مقبول. کام ٹی ایل ڈی کے ساتھ مسابقتی سطح پر قیمتیں طے کرے گا: ڈومینز کے لیے تقریبا 10 ڈالر۔ ڈی سی اے کے ذریعے شناخت کیے گئے دیگر ٹرسٹ پروگراموں میں Miss.africa، Generation.africa اور افریقی سی سی ٹی ایل ڈی کی صلاحیت کو چلانا شامل ہے۔ رجسٹری سروسز اسٹریٹجک اینڈ انڈسٹری پارٹنرشپ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ نے رجسٹری آپریشن چلانے کے لیے نیروبی، کینیا میں ایک ملحقہ ڈی سی اے رجسٹری سروسز لمیٹڈ قائم کیا تھا۔ ڈی سی اے رجسٹری کا مقصد افریقی انٹرنیٹ اور کاروباری منظر نامے کو بہتر بنانے کے عمومی مقصد کے ساتھ افریقہ رجسٹری آپریشن سے حاصل ہونے والے اضافی وسائل کو فاؤنڈیشنز کو اسپانسر کرنے کے لیے چینل کرنا ہے جو مختلف خیراتی منصوبوں کو پورا کریں گے، جن میں پہلے سے شروع کیے گئے miss.africa ڈیجیٹل اور generation.africa کے ساتھ ساتھ افریقی ccTLDs کے لیے صلاحیت سازی بھی شامل ہے۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ نے جون 2012 میں اعلان کیا کہ اس نے. افریکا ٹی ایل ڈی کے لیے رجسٹری خدمات فراہم کرنے کے لیے برطانیہ میں ڈومین نام کے رجسٹرار سینٹرل نیک کے ساتھ معاہدہ کیا ہے۔ ڈی سی اے نے سفاری کام اور فن کام کے ساتھ بھی معاہدے کیے تاکہ. افریکا رجسٹری کو چلانے کے لیے ضروری ہارڈ ویئر کے لیے مشترکہ مقام فراہم کیا جا سکے۔ افریقہ میں (اے یو سی) کی دلچسپی اور آئی سی اے این این کے عمل میں اس کی شرکت ڈی سی اے ٹرسٹ پہلی تنظیم تھی جس نے اے یو سی سے رابطہ کیا اور افریقہ میں افریقہ رجسٹری قائم کرنے کے لیے جلد توثیق حاصل کی۔ تاہم، جب اے یو سی کے چیئرمین کے دفتر نے اے یو سی انفراسٹرکچر اینڈ انرجی سے حاصل کردہ سپورٹ لیٹر کے بدلے توثیق کی، تو وہی اے یو سی چند ماہ بعد پلٹ گیا اور اپنے فائدے کے لیے جی ٹی ایل ڈی حاصل کرنے کے لیے نئی دلچسپی کا اظہار کیا۔ پھر، اے یو سی نے 12 مئی 2010 کو ایک بیان جاری کیا، جس میں ڈی سی اے کو جاری کردہ توثیق کے خط کا حوالہ دیا گیا، اور کہا گیا کہ وہ. افریکا کے نفاذ کا تعین کرنے کے لیے ایک کھلے عمل سے گزرنے کے لیے آئی سی اے این این اور انٹرنیٹ کے دیگر اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ مل کر کام کریں گے۔ اے یو سی ڈاٹ افریقہ ٹاسک فورس تقریبا ایک سال بعد، اے یو سی نے ایک "اے یو ڈاٹ افریقہ ٹاسک فورس" (افریقی انٹرنیٹ کمیونٹی سے تیار کردہ ممبران، لیکن ان میں ڈی سی اے کے ممبران شامل نہیں تھے) کا اہتمام کیا، اور ڈی سی اے کو پہلے والے کے بعد ایک اور خط جاری کیا، جس میں کہا گیا تھا کہ اے یو نے کسی فرد یا تنظیم کی حمایت نہیں کی اور نہ ہی اس کی توثیق کی اور اعلان کیا کہ دلچسپی رکھنے والے اداروں کو اپنا ایکسپریشن آف انٹرسٹ (ای او آئی) جمع کرانا ہوگا، جو توثیق اور انتخاب کے لیے کمیشن کی بنیاد کے طور پر کام کرے گا۔ ڈی سی اے نے توثیق کے عمل کے لیے ای او آئی جاری کرنے کے اے یو سی کے منصوبے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ جوابدہی اور شفافیت کے لیے اے یو سی کا مقصد "کھوکھلا اور ناقابل یقین" تھا، کیونکہ ان کا ای او آئی اے یو سی کی طرف سے ڈی سی اے کو جاری کی گئی پچھلی توثیق کو تسلیم کرنے میں ناکام رہا ہے۔ مزید برآں، ڈی سی اے نے نشاندہی کی کہ ای او آئی کا عمل متعصبانہ ہوگا، کیونکہ اے یو ٹاسک فورس نے پہلے ہی گھانا میں 2011 کے سالانہ افریقی سی سی ٹی ایل ڈی ایونٹ کے دوران اے ایف ٹی ایل ڈی کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا تھا۔ مزید برآں اے یو ٹاسک فورس کے ممبران وہی افراد ہوتے ہیں جن کی. افریقہ کے نتائج میں ذاتی دلچسپی ہوتی ہے کیونکہ ممبران ان افراد سے مرتب کیے جاتے ہیں جنہوں نے "dotafrica.org" ڈومین رجسٹر کیا ہے اور ڈی سی اے کے اقدام کا مقابلہ کرنے کا دعوی کیا ہے۔ ڈی سی اے نے اکتوبر 2011 میں ڈاکار سینیگال میں ہونے والے آئی سی اے این این 46 بین الاقوامی اجلاس کے دوران، ڈی سی اے نے نام. افریکا،. افریک اور. افریکیا کے ریزرویشن کی مخالفت کی، جو تجاویز اے یو سی اور اے یو ڈاٹ افریقہ ٹاسک فورس نے سینیگال آئی سی اے این این میٹنگ ڈی سی اے سے قبل وزارتی گول میز کے بعد پیش کی تھیں، جس نے آئی سی اے این این ڈاکار پبلک فورم کے اجلاس کے دوران براہ راست آئی سی اے این این بورڈ کے ساتھ ساتھ آئی سی اے این این کو تحریری طور پر اپنی رائے دیتے ہوئے اس تجویز پر سخت اعتراض کیا۔ ڈی سی اے نے کہا کہ ان ناموں کو آئی سی اے این این کی مخصوص فہرست میں شامل کرنے سے موجودہ نئے جی ٹی ایل ڈی اوپننگ میں افریقہ کی درخواستوں کو آئی سی اے این این کی جی ٹی ایل ڈی گائیڈ بک کے مطابق کسی بھی درخواست دہندہ کے ذریعے لاگو کیے جانے سے خطرہ لاحق ہو جائے گا۔ اے یو سی کو ان ناموں کے ریزرویشن کا مطلب یہ ہوتا کہ افریقہ جی ٹی ایل ڈی کی تمام درخواستیں منسوخ کر دی جاتی اور آئی سی اے این این کی سطح پر افریقہ جی ٹی ایل ڈی سے کوئی مقابلہ نہیں ہوتا، کیونکہ نام اے یو سی کے لیے ان کے اپنے استعمال کے لیے قانون سازی کے تحفظ کے تحت محفوظ کیے جائیں گے جیسا کہ اے یو سی درخواست کر رہا ہے۔ ایک مدت کے بعد، ڈی سی اے نے اس مسئلے پر آئی سی اے این این سے عوامی تحریری جواب کی درخواست کی اور آئی سی اے این این نے 8 مارچ 2012 کو سینیگال سے پہلے کی وزارتی گول میز کے دوران اے یو حکام کی طرف سے پیش کردہ اعلامیے کا جواب دیا اور بالآخر نام محفوظ نہیں کیے گئے، جس سے ڈی سی اے اس مسئلے پر فاتح بن گیا۔ ڈاکار کی درخواست کے جواب میں آئی سی اے این این کے ذریعہ براہ راست نام محفوظ کرنے میں ناکامی، جنوری 2013 میں، افریقی یونین کمیشن نے افریقہ کی جانب سے. افریکا ٹی ایل ڈی کے انتظام کے لیے براہ راست جنوبی افریقہ کی کمپنی یونیفورم کو مقرر کیا۔ ڈی سی اے نے اس کا مقابلہ اس وجہ سے کیا کہ کسی فرم کو کسی ایسے ڈومین کے انتظام کے لیے منتخب نہیں کیا جا سکتا جسے ابھی تک تفویض نہیں کیا گیا ہے۔ پھر افریقی یونین کمیشن نے تجویز کی درخواست (آر ایف پی) جاری کی اور اسی جنوبی افریقی کمپنی کو افریقہ کے لیے ترجیحی درخواست دہندہ کے طور پر توثیق کرتے ہوئے کہا کہ یہ ایک کھلے اور شفاف عمل میں بین الاقوامی مسابقتی بولی سے گزری۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ نے کہا کہ رجسٹری کے انتخاب کے لیے اے یو آر ایف پی دسمبر میں ڈاکار میٹنگ کے فورا بعد جاری کیا گیا تھا اور جنوری میں ایک ایوارڈ دیا گیا تھا، جو تشخیص کے وقت کی ایک ناقابل یقین حد تک مختصر مدت ہے جس کے مقابلے میں ایک درخواست دہندہ کے لیے آئی سی اے این این رجسٹری کے انتخاب کے عمل میں بھی تقریبا 6-8 ماہ لگیں گے۔ مزید برآں، اے یو آر ایف پی نے ایک "کمیونٹی ایپلی کیشن پابندیاں" عائد کیں جو جی ٹی ایل ڈی درخواست دہندہ کے لیے آئی سی اے این این آر ایف پی کے مطابق نہیں ہیں، جس سے کسی بھی سنجیدہ درخواست دہندہ کے لیے اس عمل میں جائز طور پر حصہ لینا ناممکن ہو جاتا ہے، سوائے یونیفارم کے جس کی براہ راست سفارش اے ایف ٹی ایل ڈی (افریقی ٹاپ لیول ڈومین نیم آرگنائزیشن) کے چیئرمین نے کی تھی جو جنوبی افریقہ. زیڈ اے اتھارٹی بھی چلاتے ہیں، اور ساتھ ہی ساتھ جس کی تنظیم اے یو ڈاٹ افریقہ ٹاسک فورس میں نمائندگی کرتی ہے۔ لہذا، ڈی سی اے نے مقابلہ کیا کہ پوری آر ایف پی کو کالعدم قرار دیا جانا چاہیے کیونکہ یہ ناجائز ہے اور اراکین مفادات کے تصادم سے بھرے ہوئے ہیں۔ اس کے بعد، ڈی سی اے نے اے یو کو چیلنج کیا کہ وہ عالمی عوامی شفافیت اور جوابدہی کے وسیع تر مفاد میں کئی مسائل کو مکمل طور پر ظاہر کرے اور اپنے (ڈاٹ) افریقہ ای او آئی عمل اور آر ایف پی کی تفصیلات جاری کرے۔ ڈی سی اے نے یہ مسائل آئی سی اے این این گورنمنٹ ایڈوائزری کمیٹی کی درخواست کو بھی پیش کیے۔ ڈاٹ افریقہ۔ افریقہ جی ٹی ایل ڈی کی درخواست ڈی سی اے ٹرسٹ کے ذریعہ درخواست ونڈو کے دوران پیش کی گئی تھی جو 12 جنوری 2012 کو کھولی گئی تھی اور 22 مئی 2012 کو بند ہوئی تھی۔ ڈی سی اے کو امید ہے کہ وہ. افریقہ جی ٹی ایل ڈی کے انتظام کے لیے آئی سی اے این این سے مینڈیٹ حاصل کرے گا تاکہ وہ اپنے پین افریقی حلقے اور دنیا بھر کے دیگر اسٹیک ہولڈرز کی جانب سے اس وسائل کا انتظام کر سکے۔ ڈی سی اے ٹرسٹ نے آئی سی اے این این کے لیے اپنی. افریکا درخواست میں واضح عہد کیا ہے کہ ٹرسٹ ایک مکمل سروس انٹرنیٹ رجسٹری قائم کرے گا جسے ڈی سی اے رجسٹری سروسز لمیٹڈ کے ذریعے تکنیکی اور آپریشنل معیارات اور نئی جی ٹی ایل ڈی درخواست دہندگان کی گائیڈ بک میں آئی سی اے این این کے ذریعہ مقرر کردہ دیگر وضاحتیں کے مطابق چلایا جائے گا۔ مسابقتی درخواست دہندگان کے تبصروں کے جواب میں، ڈی سی اے نے آئی سی اے این این کے تشخیص کاروں کو اپنا باضابطہ جواب لکھا کہ یونیفورم کے لیے درخواست کو نااہل قرار دیا جانا چاہیے کیونکہ یہ آئی سی اے این این گائیڈ بک کی پیروی کرنے والے قانونی، مالی اور توثیق کے معیار پر پورا نہیں اترتا ہے۔ اس کے بہت سے تبصروں میں، سب سے نمایاں طور پر ڈی سی اے نے تنقید کی کہ یونیفورم کی اے یو کے ساتھ شریک درخواست گزار کے طور پر جمع کرائی گئی درخواست نے ڈیٹا بیس اور دانشورانہ املاک کے حقوق اے یو کو ایک علیحدہ معاہدے میں دیے ہیں کیونکہ ایسی پالیسی آئی سی اے این این کے نئے جی ٹی ایل ڈی تقاضوں کے خلاف ہے، اس کے باوجود کہ اے یو سی قانونی درخواست دہندہ بھی نہیں ہے، صرف افریقی حکومتوں سے عوامی حمایت حاصل کرنے کے لیے۔ مزید برآں ڈی سی اے نے نوٹ کیا کہ یونیفورم نے ایک غیر مصدقہ رجسٹری سی او آئی رقم فراہم کی ہے اور اس لیے یونیفورم سی او آئی کے لیے مالیاتی تشخیص کے معیار کو پاس نہیں کرتا ہے، اگر یونیفورم کی طرف سے فراہم کردہ اصل سی او آئی رقم کو جان بوجھ کر کم کیا گیا ہے اور یہ رقم ضروری صارف اور رجسٹرڈ کو۔ اے ایف آر آئی سی اے رجسٹری کی ناکامی (یا یونیفورم زیڈ اے سنٹرل رجسٹری کی کاروباری ناکامی) کے ممکنہ خطرات سے تحفظ فراہم کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کا امریکی کانگریس کو شکایت کا خط فروری 2013 میں، آئی سی اے این این اور افریقی یونین ڈی سی اے کو بھیجے گئے مراسلے کا جواب نہ ملنے پر فروری 2013 میں امریکی کانگریس کے اراکین سے اپیل کی گئی۔ ڈی سی اے نے یونیفورم کو موصول ہونے اور اے یو کی توثیق کو انجام دینے کے طریقے کے ساتھ اپنے مسائل کو لکھا اور ان کا اعادہ کیا۔ ڈی سی اے نوٹ کرتا ہے کہ اسے یہ محسوس نہیں ہوتا کہ نئے جی ٹی ایل ڈی پروگرام پر اپیل کرنے یا غیر قانونی چیزوں سے نمٹنے کے لیے کافی میکانزم موجود ہیں اور اس نے امریکی کانگریس سے درخواست کی کہ وہ پورے آئی سی اے این این نیو جی ٹی ایل ڈی پروگرام کے لیے ایک آزاد نیو جی ٹی ایل ڈی محتسب مقرر کرنے کے لیے فوری طور پر مداخلت کرے، جہاں ایسی شکایات کی سماعت کی جائے گی اور ڈی سی اے کی درخواست پر اعتراضات کے ابتدائی انتباہات کو دور کیا جائے گا۔ 20 نومبر 2012 کو، اے یو سی افریقہ سٹرنگ کے ناموں کو محفوظ رکھنے میں ناکام رہا، انہوں نے اے یو اعلامیے کے جواب میں آئی سی اے این این بورڈ کے مشورے پر عمل کیا، جس میں کہا گیا ہے کہ "اگرچہ آئی سی اے این این اعلامیے میں درخواست کردہ مخصوص ریلیف پیش کرنے کے قابل نہیں ہے، لیکن نئے جی ٹی ایل ڈی پروگرام میں بنائے گئے مضبوط تحفظات افریقی یونین کو برداشت کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، افریقی یونین (اور اس کے انفرادی رکن ممالک) کسی بھی سلسلے کے لیے درخواست موصول ہونے کی صورت میں اوپر بیان کردہ کسی بھی مناسب اعتراض کے عمل سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں-یہاں تک کہ وہ جو افریقہ کی نمائندگی سے باہر ہیں-جو تشویش پیدا کر سکتا ہے "اور اس لیے آئی سی اے این این کی سرکاری مشاورتی کمیٹی (جی اے سی) کے ساتھ ڈاٹ افریقہ ٹی ایل ڈی کے لیے ڈی سی اے کی درخواست پر اعتراض کرتے ہوئے" ابتدائی انتباہ "دائر کیا۔ لہذا، اے یو سی کے اعتراض میں کہا گیا ہے کہ "درخواست جغرافیائی ناموں سے متعلق جی ٹی ایل ڈی درخواست گزار گائیڈ بک میں آئی سی اے این این کے ذریعہ مقرر کردہ کم از کم تقاضوں کو پورا کرنے میں ناکام ہے" اور یہ کہ ڈی سی اے کی درخواست افریقی سربراہان مملکت اور مواصلات اور انفارمیشن ٹیکنالوجیز کے ذمہ دار افریقی وزراء کے ذریعہ اے یو سی کو دیئے گئے مینڈیٹ میں غیر ضروری مداخلت اور مداخلت کی تشکیل کرتی ہے۔ اس سلسلے میں اے یو سی کو ڈاٹ افریقہ (. افریقہ) کو افریقی انٹرنیٹ ایجنسیوں کی رہنمائی کے ساتھ تنظیموں، کاروباروں اور افراد کے استعمال کے لیے ایک براعظمی اعلی سطحی ڈومین کے طور پر قائم کرنے اور ڈاٹ افریقہ (. افریقہ) منصوبے کے نفاذ کے لیے ڈھانچے اور طریقہ کار قائم کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ اس عمل میں ڈی سی اے کی مسلسل مداخلت کے افریقہ میں ٹھوس سیاسی، اقتصادی اور سماجی اثرات مرتب ہونے کا امکان ہے۔ کوموروس، کینیا، کیمرون، جمہوری جمہوریہ کانگو، بینن، مصر، برکینا فاسو، گھانا، مراکش، یوگنڈا، سینیگال، جنوبی افریقہ، نائیجیریا اور تنزانیہ کی حکومتوں کی طرف سے جی اے سی کے پاس اعتراض کے یکساں ابتدائی انتباہات دائر کیے گئے تھے۔ ڈی سی اے کی درخواست بیجنگ جی اے سی اعتراض پر جی اے سی کا اعتراض: بیجنگ چین میں آئی سی اے این این کے اجلاس نے کچھ نئے جی ٹی ایل ڈی طریقہ کار کو جاری رکھنے کی بنیاد رکھی، جی اے سی ایڈوائس اس اعلامیے کا حصہ تھا جس میں دیکھا گیا کہ کئی تاروں کو ان کی درخواستوں پر مختلف ردعمل موصول ہوتے ہیں۔ جی اے سی کے مشورے کے نتائج نے اگرچہ انٹرنیٹ برادری کی طرف سے وسیع تنقید کو اپنی طرف متوجہ کیا کہ کچھ فیصلے کیسے کیے گئے۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کی درخواست کو جی اے سی اعتراض کا مشورہ موصول ہوا جس پر انہوں نے گائیڈ بک دی نیو جی ٹی ایل ڈی پروگرام کمیٹی، جو کہ آئی سی اے این این بورڈ کا حصہ ہے، کے رہنما خطوط پر عمل کرتے ہوئے جواب پیش کیا، جس میں بعد میں سفارش کی گئی کہ جی اے سی کے مشورے پر عمل کیا جائے، جو کہ بورڈ کا ضروری مشورہ ہے، ڈی سی اے نے جی اے سی کو اپنے جواب میں تنقید کی۔ اس کے بعد ڈی سی اے نے جوابدہی کی سماعت مکمل ہونے سے پہلے اپنی درخواست واپس لینے سے انکار کر دیا، اس پس منظر کے خلاف کہ آئی سی اے این این بورڈ کا فیصلہ "غیر منصفانہ، امتیازی سلوک، اور مناسب مستعدی اور دیکھ بھال کا فقدان" کے ساتھ ساتھ ان کی درخواست اور تنظیمی خواہشات کے لیے "مسابقتی مخالف" تھا۔ آئی آر پی عمل: ڈی سی اے بمقابلہ آئی سی اے این این اعتراض کے بعد، ڈاٹ کنیکٹ افریقہ نے پیچھے ہٹنے سے انکار کر دیا اور افریقی یونین اور آئی سی اے این این سے رابطہ کیا۔ ڈی سی اے نے دوبارہ غور کرنے کی بھی درخواست کی جس کی آئی سی اے این این نے تردید کی کہ اس تنظیم کو آزاد جائزہ لینے کا عمل شروع کرنے پر مجبور کیا گیا۔ آئی آر پی ایک ایسی کارروائی ہے جو آئی سی اے این این ضمنی قوانین کے آرٹیکل IV، سیکشن 3 میں فراہم کی گئی ہے، جس کے ذریعے آئی سی اے این این بورڈ کے کسی فیصلے یا کارروائی سے مادی طور پر متاثر کوئی بھی شخص درخواست کر سکتا ہے کہ آئی سی اے این این ضمنی قوانین اور/یا آرٹیکلز آف انکارپوریشن کے ساتھ مطابقت کے لیے کسی آزاد تیسرے فریق کے ذریعے کارروائی کا جائزہ لیا جائے اور یہ آئی سی ڈی آر کے بین الاقوامی تنازعات کے حل کے طریقہ کار اور آئی سی اے این این آئی آر پی عمل کے لیے اضافی طریقہ کار کے زیر انتظام ہے۔ 26 مارچ 2014 کو آئی سی اے این این سنگاپور کے اجلاس میں آئی سی اے این این نے ڈی سی اے کے ساتھ آئی آر پی کی کارروائی کے باوجود زیڈ اے سی آر کے ساتھ ایک متنازعہ معاہدے پر دستخط کیے، جسے کچھ افریقی عوامی میڈیا کی طرف سے اس طرح کے اقدامات کے خلاف تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ ٹرسٹ کو دیا گیا آئی آر پی انجیکشن 12 مئی 2014 کو ڈی سی اے نے ثالثی کے عمل میں اپنی آئی آر پی کارروائی میں آئی سی اے این این کے خلاف حکم امتناع حاصل کیا۔ حکم نامے میں فیصلہ دیا گیا کہ "آئی سی اے این این کو فوری طور پر. افریقہ کے لیے کسی بھی درخواست کی مزید کارروائی سے گریز کرنا چاہیے جب تک کہ یہ پینل ڈی سی اے کے ٹرسٹ نوٹس آف انڈیپینڈنٹ ریویو پروسیس کی خوبیوں کو نہ سن لے اور اسی حوالے سے اپنا حتمی فیصلہ جاری نہ کر دے۔" آئی سی اے این این نے 24 مارچ 2014 کو زیڈ اے سی آر کے ساتھ ایک معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے آگے بڑھا تھا جو ". افریقہ" سٹرنگ کے حریف ہیں، جس سے یہ غم و غصہ پھیل گیا کہ آئی سی اے این این مسلسل ڈی سی اے ٹرسٹ کے ساتھ بدسلوکی کر رہا تھا۔ ڈی سی اے کی نمائندگی نیویارک میں مقیم ایک بین الاقوامی قانونی فرم ویل، گوٹشل اینڈ مینجز ایل ایل پی کرتی ہے جبکہ آئی سی اے این این کی نمائندگی لاس اینجلس میں مقیم لاء فرم جونز ڈے ایل ایل سی کرتی ہے، جو آئی سی اے این این کے ساتھ تقریبا اپنے آغاز سے ہی کام کر رہی ہے۔ پینل ڈاٹ افریقہ آئی آر پی پر طریقہ کار کے فریم ورک پر ڈی سی اے کے موقف کو قبول کرتا ہے۔ 14 اگست 2014 کو، آئی آر پی پینل نے آئی آر پی کی کارروائی کے طریقہ کار کے فریم ورک پر ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کے موقف کو قبول کرنے کے لیے تیتیس (33) صفحات کا فیصلہ جاری کیا۔ پینل نے فیصلہ دیا ہے کہ اس کا اعلامیہ اور مقدمے کی خوبیوں سے متعلق مستقبل کا اعلامیہ آئی سی اے این این پر پابند ہے۔ (آئی سی اے این این چاہتا تھا کہ یہ "مشاورتی" ہو اور "پابند" نہ ہو) آئی سی اے این این کے خلاف ڈی سی اے ٹرسٹ فتح 9 جولائی 2015 کو، ڈی سی اے ٹرسٹ نے ڈی سی اے بمقابلہ آئی سی اے این۔ افریقہ آئی آر پی میں کامیابی حاصل کی۔ ڈی سی اے ٹرسٹ کو موجودہ پارٹی قرار دیا گیا۔ آئی سی اے این این بورڈ نے 16 جولائی 2015 کو ایک خصوصی اجلاس بلایا جس میں آزاد جائزہ پینل کے اعلامیے پر غور کیا گیا جو ڈاٹ کنیکٹ افریقہ ٹرسٹ کے حق میں تھا، بورڈ نے فیصلہ کیا کہ ڈی سی اے کی درخواست کو تشخیص پر واپس لے لیا جائے گا۔ آئی آر پی پینل کی سفارشات کا حصہ مندرجہ ذیل ہے: 148 مذکورہ بالا کی بنیاد پر، فریقین کی تحریری عرضیوں کا بغور جائزہ لینے کے بعد، تینوں گواہوں کی گواہی سنی، مختلف ٹیلی فون کانفرنس کالز میں فریقین کی زبانی عرضیاں سنیں اور 22 اور 23 مئی 2015 کو واشنگٹن ڈی سی میں اس آئی آر پی کی ذاتی سماعت میں، اور آخر کار، آئی سی اے این این کے ضمنی قوانین کے آرٹیکل IV، سیکشن 3، پیراگراف 11 (سی) کے مطابق، بہت غور و فکر کے بعد، پینل اعلان کرتا ہے کہ ڈی سی اے ٹرسٹ کی درخواست کے حوالے سے بورڈ کے اقدامات اور غیر فعالیت دونوں۔ مزید برآں، آئی سی اے این این کے ضمنی قوانین کے آرٹیکل IV، سیکشن 3، پیراگراف 11 (ڈی) کے مطابق، پینل تجویز کرتا ہے کہ آئی سی اے این این. اے ایف آر آئی سی اے جی ٹی ایل ڈی کو تفویض کرنے سے باز رہے اور ڈی سی اے ٹرسٹ کی درخواست کو نئے جی ٹی ایل ڈی درخواست کے بقیہ عمل سے آگے بڑھنے کی اجازت دے۔ 150 پینل ڈی سی اے ٹرسٹ کو اس آئی آر پی میں مروجہ فریق قرار دیتا ہے اور مزید اعلان کرتا ہے کہ آئی سی اے این این کو آرٹیکل IV، سیکشن 3، ضمنی قوانین کے پیراگراف 18، ضمنی طریقہ کار کے آرٹیکل 11 اور آئی سی ڈی آر رولز کے آرٹیکل 31، اس آئی آر پی کے اخراجات کی مجموعی اور آئی آر پی فراہم کنندہ کے اخراجات کی مجموعی حیثیت کے مطابق برداشت کرنا ہے۔ اس آئی آر پی کے دستاویزات ڈی سی اے کی ویب سائٹ ڈاٹ کنیکٹ افریقہ ٹرسٹ بمقابلہ آئی سی اے این این کورٹ کیس کورٹ گرانٹس ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کے ایکس پارٹی ایپلی کیشن عارضی پابندی آرڈر ڈاٹ کنیکٹ افریقہ ٹرسٹ نے 20 جنوری 2016 کو اس بات پر اختلاف کے بعد آئی سی اے این این کو عدالت میں پیش کیا کہ کس طرح ڈی سی اے ٹرسٹ نے اپنا پہلا ترمیم شدہ نوٹس 26 فروری 2016 کو پیش کیا۔ ریاستہائے متحدہ کی ایک ضلعی عدالت، کیلیفورنیا کے وسطی ضلع-مغربی ڈویژن نے 4 مارچ 2016 کو ایک فیصلے میں ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کے لیے ایک عبوری ریلیف ایک فیصلے میں دیا [پی ڈی ایف کیس نمبر: سی وی 16-00862 آر جی کے (جے سی ایکس)] کہ آئی سی اے این این کو زیڈ اے سنٹرل رجسٹری (زیڈ اے سی آر) کے لیے. اے ایف آر آئی سی اے ٹاپ لیول ڈومین (ٹی ایل ڈی) کو تفویض کرنے سے روکنا چاہیے۔ عدالت کے فیصلے میں کہا گیا: (چیمپئنز میں) جج آر گیری کلاسنر کی طرف سے ٹی آر او (ڈی ای [20]) کے لیے مدعی کی ایک طرفہ درخواست: عدالت ٹی آر او کے لیے مدعی کی ایک طرفہ درخواست منظور کرتی ہے۔ مدعا علیہ کو. افریقہ جی ٹی ایل ڈی جاری کرنے کا حکم دیا گیا ہے جب تک کہ عدالت ابتدائی سزا کے لیے مدعی کی تحریک کا فیصلہ نہ کرے، جس کی سماعت 4 اپریل 2016 کو شیڈول ہے۔ فریقین کے دلائل کا جائزہ لینے پر عدالت کو سنگین سوالات میرٹ پر جاتے نظر آتے ہیں۔ مدعی نے مظاہرہ کیا ہے کہ ایک بار جی ٹی ایل ڈی جاری ہونے کے بعد، وہ ان حقوق کو کہیں اور حاصل کرنے سے قاصر ہوگا۔ مزید برآں، اسے جو چوٹ پہنچے گی اس کی تلافی مالی نقصانات کے ذریعے نہیں کی جا سکتی۔ مخالفت میں، مدعا علیہ فیصلہ کن انداز میں صرف یہ کہتا ہے کہ اگر جی ٹی ایل ڈی کے وفد میں تاخیر ہوئی تو افریقی حکومتوں اور آئی سی اے این این کمیونٹی کو تعصب کا سامنا کرنا پڑے گا۔ عارضی پابندی کا حکم عدالت کو ڈاٹ کنیکٹ افریقہ ٹرسٹ (ڈی سی اے ٹرسٹ) اور آئی سی اے این این کے. اے ایف آر آئی سی اے ٹی ایل ڈی کے حوالے سے دلائل پر غور کرنے کا وقت دے گا۔ ڈی سی اے ٹرسٹ کی نمائندگی براؤن، نیری، اسمتھ اور خان ایل ایل پی نے مقدمے میں کی ہے کورٹ گرانٹس ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کی درخواست برائے ابتدائی حکم، 12 اپریل 2016 کو، اسی عدالت نے ڈاٹ کنیکٹ افریقہ کے لیے ابتدائی حکم بھی منظور کیا، کیس نمبر۔ 16-سی وی-0862 آر جی کے (جے سی ایکس) [پی ڈی ایف] فیصلے میں دیگر چیزوں کے علاوہ تفصیل سے بتایا گیا ہے کہ ایکوئٹی کا توازن ابتدائی حکم امتناع دینے کے حق میں ہے۔ ابتدائی حکم نامے کے بغیر، ڈی سی اے افریقہ کے حقوق حاصل کرنے کا موقع کھو دے گا کیونکہ آئی سی اے این این ممکنہ طور پر اس کارروائی کے اختتام سے پہلے زیڈ اے سی آر کو حقوق تفویض کرے گا، اور یہ حقوق صرف ایک بار تفویض کیے جا سکتے ہیں۔ اس فیصلے میں آئی سی اے این این کے ساتھ اے یو سی کے تعلقات پر بھی روشنی ڈالی گئی ہے جس میں کہا گیا ہے کہ مفاد عامہ ابتدائی حکم امتناع دینے کے حق میں ہے، کہ اے یو سی کا زیڈ اے سی آر کے ساتھ تعلق، اور حقوق جاری کرنے میں تاخیر کو روکنے میں اس کا مفاد۔ افریقہ مفادات کا تنازعہ پیدا کرتا ہے۔ لہذا، اس نکتے پر عدالت یدالی اعلامیے کو بہت کم اہمیت دیتی ہے۔ توازن پر، عدالت اسے افریقی برادری، اور عام طور پر بین الاقوامی برادری کے لیے زیادہ متعصبانہ سمجھتی ہے، اگر افریقہ کا وفد اس عمل کے منصفانہ ہونے کے تعین سے پہلے بنایا جاتا ہے جس کے ذریعے اسے تفویض کیا گیا تھا۔ عدالتیں آئی سی اے این کے حق میں فیصلہ سناتی ہیں۔ افریقہ ڈی سی اے کے کیس کو جیوری ٹرائل میں اس کی اہلیت پر سماعت سے روکنے کے لیے قانونی تنازعہ شروع ہونے کے دس سال بعد، افریقہ کا سفر لفظی طور پر کیلیفورنیا میں تین عدالتوں سے گزرا ہے، اور متعدد ججوں نے اس کیس کے حق میں اور اس کے برعکس بھی فیصلہ دیا تھا۔ لہذا، افریقہ ڈومین پر ڈی سی اے کی جنگ میں متعدد ترجیحی جیت کے باوجود، بدقسمتی سے، حتمی نتیجہ ڈی سی اے ٹرسٹ کے حق میں نہیں رہا۔ ڈی سی اے 2021 میں افریقہ کے لیے امریکی عدالتی جنگ ہار گیا جب اپیل کورٹ نے نچلی عدالت کے اس فیصلے کی توثیق کی جس نے ڈی سی اے کے کیس کو میرٹ کی سماعت کے بغیر جیوری ٹریل کی طرف بڑھنے سے روک دیا۔ حوالہ جات مزید پڑھنے ماریشس میں مقیم تنظیمیں ڈومین نام رجسٹرار 2006 میں قائم ہونے والی ٹیکنالوجی کمپنیاں