A Farewell to Alms
اے فیئر ویل ٹو المس: اے بریف اکنامک ہسٹری آف دی ورلڈ گریگوری کلارک کی معاشی تاریخ کے بارے میں 2007 کی کتاب ہے۔ اسے پرنسٹن یونیورسٹی پریس نے شائع کیا ہے۔ کتاب کا عنوان، کلارک کی دوسری کتاب دی سن آلسو رائزز کی طرح، ارنسٹ ہیمنگوے کے ناول، اے فیئر ویل ٹو آرمز پر ایک پن ہے۔ مواد اس کتاب میں امیر اور غریب ممالک کے درمیان تقسیم پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے جو صنعتی انقلاب کے نتیجے میں مخصوص طرز عمل کے ارتقاء کے لحاظ سے آیا تھا جس کے بارے میں کلارک کا دعوی ہے کہ یہ سب سے پہلے برطانیہ میں ہوا تھا۔ 1790 سے پہلے، کلارک اس بات پر زور دیتے ہیں کہ انسان کو مالتھوسی جال کا سامنا کرنا پڑا: نئی ٹیکنالوجی نے زیادہ پیداواری صلاحیت اور زیادہ خوراک کو فعال کیا، لیکن زیادہ آبادی نے اسے تیزی سے اپنی لپیٹ میں لے لیا۔ تاہم، برطانیہ میں، چونکہ بیماری معاشرے کے غریب اراکین کو مسلسل ہلاک کرتی رہی، معاشرے میں ان کے عہدوں پر امیروں کی اولاد نے قبضہ کر لیا۔ اس طرح، کلارک کے مطابق، کم پرتشدد، زیادہ خواندہ اور زیادہ محنتی طرز عمل-متوسط طبقے کی اقدار-پوری آبادی میں ثقافتی اور حیاتیاتی طور پر پھیل گئیں۔ "نیچے کی طرف سماجی نقل و حرکت" کے اس عمل نے بالآخر برطانیہ کو پیداواری صلاحیت کی شرح حاصل کرنے کے قابل بنایا جس کی وجہ سے وہ مالتھوسی جال سے باہر نکل سکا۔ کلارک اس عمل کو، جو آج بھی جاری ہے، ایک اہم عنصر کے طور پر دیکھتا ہے جس کی وجہ سے کچھ ممالک غریب ہیں اور دوسرے امیر ہیں۔ جوابات اپنے مقالے کے ساتھ، کتاب کو اخبارات اور اسکالرز کی طرف سے توجہ اور کئی جائزے ملے۔ کونستانز یونیورسٹی سے تعلق رکھنے والے کرسٹوف ڈیجنگ نے اس کتاب پر نوآبادیات کے جابرانہ پہلوؤں پر غور نہ کرنے پر تنقید کی، اور یہ نتیجہ اخذ کیا: "ایسا لگتا ہے کہ کچھ حلقوں میں اس کتاب کا جو گرمجوشی سے استقبال کیا گیا ہے وہ کم از کم اس حقیقت سے نہیں آتا ہے کہ یہ مغرب کو اس غربت کی ہر ذمہ داری سے آزاد کرتی ہے جس میں دنیا کے زیادہ تر لوگ آج تک رہ رہے ہیں۔" اس کتاب کو بینجمن ایم فریڈمین اور ٹائلر کوون (مرکیٹس سینٹر کے ڈائریکٹر) ("آئیڈیا سے بھرپور کتاب"، شاید "معاشیات میں اگلی بلاک بسٹر") جیسے مصنفین کی طرف سے تعریف ملی ہے، حالانکہ اس سیاسی سمت کے تمام مصنفین کتاب کے تھیسز سے مکمل طور پر متفق نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، آزاد خیال کیٹو انسٹی ٹیوٹ سے تعلق رکھنے والے کزنکی نے عام طور پر ایک مثبت جائزے میں کہا کہ "پچھلی چند دہائیوں پر غور کرتے وقت ان کی وضاحت بہت عارضی نظر آنے لگتی ہے"۔ ڈیئرڈری میک کلوسکی (یونیورسٹی آف الینوائے) نے جینیاتی اثرات پر کلارک کے مقالے کے بارے میں لکھا ہے کہ "ان کے مفروضے کی بنیادی ناکامی، عجیب بات یہ ہے کہ ذہین حسابات سے بھری ہوئی کتاب [.] کافی حساب نہیں کرتی ہے۔ یہ اہم تاریخی سوالات نہیں پوچھتا اور نہ ہی ان کا جواب دیتا ہے۔ " انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "[.] کلارک کی سماجی-نیو ڈارون ازم، جسے انہوں نے کچھ معاشی تھیوریسٹوں کے حالیہ مضمون سے حاصل کیا ہے، تاریخ کی طرح اس کی سفارش کرنے کے لیے بہت کم ہے۔" ماہر معاشیات کارل گنر پرسن نے رائے دی کہ کلارک کی مالتھوسیئنزم "بعض اوقات تجرباتی اور تجزیاتی سے زیادہ انجیلی بشارت ہے"۔ جان ایس لیونز (میامی یونیورسٹی) نے جرنل آف سوشیو اکنامکس میں مزاح کے ساتھ اپنے جائزے کا اختتام اس دعوے کے ساتھ کیا: "غیر معمولی مشاہدے سے پتہ چلتا ہے کہ مبصرین نے ہر دو صفحات یا اس سے زیادہ کے لیے کتاب میں کم از کم ایک الگ غلطی کی طرف اشارہ کیا ہے۔" اس سے بھی زیادہ تنقیدی رابرٹ سی ایلن، ڈیوڈ وارش، اور ہنس جوآخم ووتھ ہیں۔ ووتھ کا استدلال ہے کہ گریگ کلارک کی کتاب بنیادی طور پر 2002 کے مصنفین گیلور اور مواو کے ایک مقالے پر مبنی ہے اور یہ کہ کلارک نے ابھی کچھ ٹکڑے ٹکڑے اور شاید غیر نمائندہ نکات شامل کیے ہیں۔ اسی طرح، وارش نے تجویز کیا کہ "کلارک کی کتاب، واضح طور پر، ذہنی طور پر بے ایمان ہونے کی حد تک خود کو بڑھاوا دیتی ہے"۔ کچھ ملے جلے جائزے مقالہ جات اور اعداد و شمار پر تنقید کرتے تھے لیکن کتاب کا جائزہ لینے کے ساتھ ساتھ تحریری اور دلچسپ بھی تھے۔ رابرٹ سولو نے مرکزی مقالے پر اختلاف کیا اور اس کے بجائے مثال کے طور پر ادارہ جاتی تبدیلیوں کو صنعت کاری کی وجوہات قرار دیا۔ انہوں نے کتاب کے کچھ حصے کو دقیانوسی، کچھ حصوں کو دلچسپ اور فکر انگیز اور کچھ حصوں کو محض پریشان کن قرار دیا۔ جان ایس لیونز، جنہوں نے کلارک کے ساتھ مل کر کام کیا ہے، نے کہا کہ کتاب میں بہت سی غلطیاں ہیں، لیکن وہ اس کتاب کو دلچسپ سمجھتے ہیں: "کچھ حصوں میں غلط، دوسروں میں ناکافی، پھر بھی دوسری جگہوں پر مشاورتی، اور پریشان کن ہونے پر بھی دلچسپ"۔ کلارک کے ردعمل اور اس کے بعد کی اشاعتوں نے کلارک نے یورپی ریویو آف اکنامک ہسٹری کے جریدے کے مضمون میں میک کلوسکی اور ووتھ سمیت اپنے کچھ ناقدین کو جواب دیا۔ اس مضمون میں، کلارک نے اپنے اعداد و شمار سے حاصل ہونے والی دولت کی وراثت کے تخمینے کا استعمال کرتے ہوئے استدلال کیا ہے کہ "صنعتی دور سے پہلے کے انگلینڈ میں امیروں کو شخصیت اور ثقافت میں غریبوں سے مختلف ہونا پڑتا تھا"۔ ان کا کہنا ہے کہ اس طرح کے اختلافات معاشی کامیابی کے لیے متعلقہ رہے ہوں گے، اور ثقافت، جینیات یا دونوں کے امتزاج سے منتقل ہو سکتے تھے۔ تاہم، وہ یہ کہتے ہوئے آگے بڑھتے ہیں کہ "جدید صنعتی معاشرے میں امیر غریبوں سے جینیاتی طور پر مختلف ہیں"، جڑواں مطالعات کا حوالہ دیتے ہوئے جو غیر ایک جیسے جڑواں بچوں کے مقابلے میں ایک جیسے جڑواں بچوں کے درمیان آمدنی کا زیادہ ارتباط ظاہر کرتے ہیں، نیز حیاتیاتی بچوں کے نتائج میں فرق بمقابلہ گود لیے گئے بچے۔ اس لیے وہ تجویز کرتے ہیں کہ امیر اور غریب کے درمیان شماریاتی طور پر اہم جینیاتی اختلافات کیسے پیدا ہوئے ہوں گے اس کے بارے میں اے فیئر ویل ٹو المس کا مفروضہ "ایک بہت ہی حقیقی امکان ہے"۔ سماجی نقل و حرکت کے بارے میں اسی مصنف کی 2014 کی ایک متعلقہ کتاب، اے فیئر ویل ٹو المس دی سن آلسو رائزز سے جزوی طور پر متاثر ایک کتاب، اے ٹربلسم ان ہیریٹنس بھی دیکھیں۔ مزید حوالہ جات بیرونی روابط صنعتی انقلاب سے پہلے کی عالمی اقتصادی تاریخ، بہار 2009 پروفیسر کلارک کی طرف سے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا ڈیوس میں یوٹیوب لیکچر سیریز جو ان کی اقتصادی تاریخ کے بارے میں کتابوں پر مبنی ہے 2007 غیر افسانوی کتابیں نسلی گروہوں کے بارے میں تاریخ کی کتابیں سوشیالوجی کی کتابیں انگریزی زبان کی کتابیں نسل اور نسل اور ذہانت کے تنازعہ کے بارے میں کتابیں پرنسٹن یونیورسٹی پریس کتابیں