Jan Gotlib Bloch
جان گوٹلیب (بوگومی) بلوچ (یا بلوخ) (24 جولائی، 1836-7 جنوری، 1902) ایک پولینڈ کے بینکر اور ریلوے سرمایہ کار تھے جنہوں نے اپنی نجی زندگی جدید صنعتی جنگ کے مطالعہ کے لیے وقف کر دی۔ پیدائشی طور پر یہودی اور کیلونزم میں تبدیل ہونے والے، انہوں نے زار حکومت کی رائج سام دشمن پالیسیوں کی مخالفت کرنے کے لیے کافی کوشش کی، اور وہ نئی صیہونی تحریک سے ہمدردی رکھتے تھے۔ بلوچ نے برلن یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کی تھی، وارسا کے ایک بینک میں کام کیا تھا اور پھر روسی سلطنت کے دارالحکومت سینٹ پیٹرزبرگ چلا گیا تھا (جو اس وقت پولینڈ کی بیشتر زمینوں پر حکومت کرتا تھا)۔ وہاں، انہوں نے روسی ریلوے کی ترقی میں حصہ لیا، دونوں نئے ریلوے کی تعمیر کے لیے مالی اعانت اور اس موضوع پر تحقیقی مقالے لکھنے میں۔ انہوں نے کئی بینکنگ، کریڈٹ اور انشورنس کمپنیاں قائم کیں۔ 1877 میں انہیں روسی وزارت خزانہ کی سائنسی کمیٹی کا رکن مقرر کیا گیا۔ بلوچ کی شادی ایمیلیا جولیا کرونین برگ ایچ سے ہوئی تھی۔ کورونیک (1845-1921)، پولینڈ کے بینکر سیموئل الیزار کرونین برگ کی پوتی، میڈیکل ڈاکٹر ہنریک آندریج کرونین برگ کی بیٹی اور صنعت کار اور پولینڈ کے قوم پرست لیوپولڈ اسٹینسلا کرونین برگ کی بھتیجی ؛ کرونین برگ اور بلوچ خاندان اکثر 19 ویں صدی کے پولینڈ کے کئی کاروباروں میں ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کرتے رہے تھے۔ جدید جنگ کی تحقیق اور تجزیہ 24 جولائی 1836 کو پولینڈ کے ریڈوم میں پیدا ہوا، بلاچ 1870-1871 کی فرانکو-پروشین جنگ میں فرانس پر شمالی جرمن کنفیڈریشن کی فتح سے حیران ہوا، جس نے اسے تجویز کیا کہ جنگ کے ذریعے سفارتی مسائل کا حل یورپ میں متروک ہو گیا تھا۔ انہوں نے اپنا چھ جلدوں پر مشتمل ماسٹر ورک، (مستقبل کی جنگ اور اس کے معاشی نتائج) شائع کیا، جسے 1898 میں پیرس میں انگریزی ترجمہ میں اس وار ناؤ امپاسبل کے نام سے مقبول کیا گیا۔ جدید جنگ، اس کے تاکتیکی، اسٹریٹجک اور سیاسی مضمرات کے بارے میں ان کا تفصیلی تجزیہ یورپ میں بڑے پیمانے پر پڑھا گیا۔ بلاچ نے استدلال کیا کہ دھوئیں کے بغیر پاؤڈر، میگزین رائفلز، مشین گنوں اور تیز فائرنگ توپ خانے کی نئی ٹیکنالوجیز نے کھلے میدان پر چالوں کو پیش کیا ہے، جیسے کہ بیونٹ اور کیولری چارجز، متروک ہیں۔ بلوچ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ عظیم طاقتوں کے درمیان جنگ خندق کی جنگ ہوگی اور یہ کہ تیز رفتار حملے اور فیصلہ کن فتوحات ماضی کی بات ہیں۔ اس نے حساب لگایا کہ جڑے ہوئے لوگ کھلے میدان میں پیدل فوج کے مقابلے میں چار گنا فائدہ اٹھائیں گے۔ صنعتی معاشروں کو لاکھوں آدمیوں کی فوجوں کا ارتکاب کرکے تعطل کو حل کرنا پڑے گا۔ ایک بہت بڑا جنگی محاذ تیار ہوگا۔ اس قسم کی جنگ کو جلد حل نہیں کیا جا سکتا تھا۔ اس طرح کی جنگ صنعتی طاقت کا دو طرفہ مقابلہ بن جائے گی، جو کہ مکمل معاشی کشیدگی کا معاملہ ہوگا۔ شدید معاشی اور سماجی بے ترتیبی کے نتیجے میں قحط، بیماری، "پوری سماجی تنظیم کے ٹوٹنے" اور نیچے سے انقلابات کا خطرہ لاحق ہوگا۔ انفلوئنس بلوچ نے 1899 میں پہلی ہیگ امن کانفرنس میں شرکت کی، ممکنہ طور پر زار نکولس دوم کی دعوت پر، اور 26 ریاستوں کے سفارتی مشنوں کے مندوبین میں اپنے کام کی کاپیاں تقسیم کیں، جن کا کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ برطانوی مبصر ڈبلیو ٹی اسٹیڈ نے بھی بلوچ کی بصیرت کو پھیلانے کے لیے کام کیا۔ ہر ایک خاص میں، بلوچ کی نظریاتی تحقیق کو مسترد یا نظر انداز کر دیا گیا۔ دی کنٹیمپرری ریویو کے برطانوی قارئین کے لیے، بلوچ نے 1901 میں لکھا: یورپ کے محب وطن بے چین تھے۔ فرانسیسی گھڑسوار فوج اور برطانوی پیدل فوج کے کمانڈروں نے بلاچ کے اسباق کو آزمائش اور غلطی کے عمل سے صرف اس وقت سیکھا جب بلاچ کی ناممکن جنگ، پہلی جنگ عظیم شروع ہو گئی تھی۔ روسی اور جرمن بادشاہت انقلاب سے متعلق بلوچ کے انتباہی الفاظ کو ضم کرنے میں یکساں طور پر ناکام ثابت ہوئیں، جس کی قیمت بالترتیب خلاصہ عمل درآمد اور جلاوطنی کے ساتھ ادا کی گئی۔ بلاچ کی دور اندیشی کسی حد تک بالواسطہ (مثال کے طور پر، توپ خانے) فائر کی تاکتیکی اور اسٹریٹجک اہمیت کو کم کرنے اور بکتر بند ٹینک اور فوجی طیاروں کی ترقی کی پیش گوئی کرنے میں اس کی ناکامی کی وجہ سے اہل ہے۔ بلاچ کو غیر ریل موٹر ٹرانسپورٹ کی صلاحیت کا بھی احساس نہیں تھا۔ ان میں سے کوئی بھی نگرانی اتنی اہم نہیں تھی کہ اس کے وسیع ترین مشاہدات کو کمزور کر سکے، تاہم، تقریبا 1930 سے پہلے کی مدت کے لیے۔ ان کا انتقال 7 جنوری 1902 کو وارسا میں ہوا۔ اسی سال سوئٹزرلینڈ کے لوسرن میں بلوچ کے نام پر ایک بین الاقوامی میوزیم آف وار اینڈ پیس قائم کیا گیا۔ عجائب گھر 1919 میں زائرین کی کمی کی وجہ سے بند ہو گیا عصری نظریہ میں کردار بلوچ اپنے نظریہ کو شائع کرنے کے بعد کافی عرصے تک زندہ رہا تاکہ اپنی تجزیاتی صلاحیتوں کو ادارہ جاتی رکاوٹوں کی تحقیقات کی طرف موڑ سکے جس نے فوجی اسٹیبلشمنٹ کے ذریعہ اس نظریہ کو اپنانے سے روک دیا۔ ایسا لگتا ہے کہ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ رائے دہندگان سے زیادہ براہ راست اپیل کے ذریعے فوج کو نظرانداز کرنا پڑا۔ عصری نظریہ بلوچ کو 1900 کی دہائی کے اوائل کا کلازوٹز مانتا ہے۔ جرنل وار ان ہسٹری میں 2000 میں ایک جائزہ بلوچ کے نظریہ اور اس وقت کے فوجی پیشہ ور افراد کے درمیان تعامل پر مرکوز ہے۔ مختصرا، اس سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے بلاچ کو اس بنیاد پر مسترد کرنے کا رجحان ظاہر کیا کہ اگرچہ اس کا "ریاضی" درست ہو سکتا ہے، لیکن اس کے مجموعی پیغام میں حوصلے کے لیے برا ہونے کا خطرہ تھا۔ سام دشمنی کا مقابلہ کرتے ہوئے بلوچ نے روسی سلطنت میں ایک چھوٹی سی اقلیت کے مذہب کیلونزم میں تبدیل ہو گئے۔ اس طرح وہ زارسٹ حکمرانی کے تحت یہودیوں پر عائد قانونی معذوریوں سے بچنے میں کامیاب رہا، خاص طور پر پیل آف سیٹلمنٹ کی جغرافیائی حد، جس نے یہودیوں کو سلطنت کے اہم مقامات پر رہنے پر پابندی لگا دی-بغیر کسی چرچ میں باقاعدگی سے جانے اور بظاہر عیسائیت پر عمل کرنے کی ضرورت کے۔ جیسا کہ خاص طور پر اپنی زندگی کے بعد کے حصے میں واضح ہوا، اس نے یہودیوں کی صورتحال کے بارے میں سخت تشویش برقرار رکھی، چاہے وہ باضابطہ طور پر ان میں سے کوئی بھی نہ ہو۔ 1880 کی دہائی اور 1890 کی دہائی کے اوائل میں ہونے والے قتل عام کی لہر کے بعد، وزیر داخلہ ویاچیسلاو وان پلیہو کی سربراہی میں ایک کمیشن نے یہودیوں کی قانونی حیثیت کو مزید خراب کرنے کی سفارش کی۔ جواب میں، بلوچ نے حکومت کو اچھی طرح سے معقول یادداشتوں کا ایک سلسلہ بھیجا جس میں یہودیوں کے ساتھ امتیازی سلوک کے خاتمے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ بلوچ نے روسی سلطنت کے یہودی مضامین کے سماجی اور معاشی حالات پر بھی وسیع تحقیق کا آغاز کیا۔ اس مقصد کے لیے انہوں نے روسی ماہر معاشیات اے پی کی سربراہی میں سائنسی محققین کی ایک ٹیم قائم کی۔ سبوتن، جس کے کام پر اس نے سینکڑوں ہزاروں روبل خرچ کیے۔ نتیجہ، جو صرف 1901 میں مکمل ہوا-بلوچ کی موت سے ایک سال پہلے-ایک پانچ جلدوں پر مشتمل کام تھا جس کا عنوان تھا "مغربی، عظیم روسی اور وستولا صوبوں کی مادی اور اخلاقی بہبود کا موازنہ"۔ وسیع شماریاتی اعداد و شمار کی بنیاد پر، جو بنیادی طور پر پیل آف سیٹلمنٹ میں مرتب کیے گئے ہیں، انہوں نے سلطنت کی معاشی زندگی، دستکاری، تجارت اور صنعت میں یہودی کردار کا ایک جامع بیان دیا۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ یہودی روسی معیشت کے لیے ایک نعمت تھے-اسے نقصان پہنچانے اور دھمکی دینے کے بجائے، جیسا کہ اس وقت سام دشمن باقاعدگی سے دعوی کرتے تھے۔ تاہم، بلوچ کی زبردست کوشش بے سود رہی۔ روسی وزرا کی کونسل نے اس کام پر پابندی لگا دی، اور تقریبا تمام کاپیاں ضبط کر کے جلا دی گئیں۔ صرف چند زندہ بچ جانے والی کاپیاں گردش میں رہیں، جو کہ بہت کم ہیں۔ تاہم، بعد میں سبوتن "صحیح روشنی میں یہودی سوال" کے عنوان سے ایک خلاصہ شائع کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ صیہونیت سے ہمدردی 1897 سے، بلوچ روس میں صیہونی سرگرمیوں میں شامل ہو گئے، اور تھیوڈور ہرزل کے ساتھ دوستانہ ہو گئے۔ جون 1899 میں ہرزل زار کے ساتھ سامعین حاصل کرنے کی کوشش میں ہیگ امن کانفرنس پہنچے، جس مقصد کے لیے انہوں نے بلوچ سے ملاقات کی جیسا کہ دوسرے لوگوں کو روسی حکومت کے اعلی عہدوں تک رسائی حاصل تھی۔ بلوچ نے ہرزل کی کوششوں کی حمایت کی اور بیرن ڈی اسٹال کے ذریعے زار کو سفارش کی ایک یادداشت ٹیلی گراف کی۔ بلوچ نے نوٹ کیا کہ ہرزل ہیگ کانفرنس کے بین الاقوامی امن کے مقاصد کو فروغ دینے کے لیے سرگرم رہا ہے، اور یہ کہ دوسری چیزوں کے علاوہ اس نے بین الاقوامی ثالثی کے معاملے پر جرمنی کے موقف میں تبدیلی کا مطالبہ کرتے ہوئے بیڈن کے گرینڈ ڈیوک فریڈرک اول کو ایک خط بھیجا تھا۔ جون 1899 میں بلاچ نے ہرزل کی درخواست پر روسی حکومت سے صیہونی یہودی نوآبادیاتی ٹرسٹ (موجودہ اسرائیلی نیشنل بینک کے پیشرو) کے حصص کی فروخت پر پابندی ختم کرنے کے لیے لابنگ کی۔ مزید پڑھنے کے لیے کرسٹوفر کلارک، "" یہ ایک حقیقت ہے، خطرہ نہیں "(لارنس فریڈمین کا جائزہ، جنگ کا مستقبل: ایک تاریخ، عوامی امور، 2018، 376 پی پی۔ ؛ اور رابرٹ ایچ لیٹف، مستقبل کی جنگ: نئے عالمی میدان جنگ کی تیاری، نوف، 2018، 192 پی پی۔ )، دی نیویارک ریویو آف بکس، جلد۔ ایل ایکس وی، نہیں۔ 18 (نومبر 22، 2018)، پی پی۔ 53-54۔ مورخ کلارک بلاچ کو ریلوے سے متحرک فوجوں کے درمیان خندق جنگ کے نبی کے طور پر بیان کرتے ہیں، جو پہلی جنگ عظیم کے طور پر پیش آئی۔ باؤر، ایلا۔ "جان گوٹلیب بلوچ: پولینڈ کی عالمگیریت بمقابلہ یہودی عالمگیریت۔" تاریخ کا یورپی جائزہ-ریویو یوروپین ڈی ہسٹائر 17.3 (2010): 415-429۔ مرے، نکولس۔ دی راکی روڈ ٹو دی گریٹ وار: دی ایوولوشن آف ٹرینچ وارفیئر ٹو 1914 پوٹومیک بکس انکارپوریٹڈ (یونیورسٹی آف نیبراسکا پریس کا ایک امپرنٹ)، 2013۔ مورخ مرے 1914 سے پہلے جنگ کے بارے میں سوچنے میں بلوچ کے ملوث ہونے اور ان کی دلیل کے کچھ مسائل پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ پیزوسکی، آندریج۔ "جان بلوچ کی" جنگ کا مستقبل "۔ معاشیات پر مبنی امن پسندی "۔ انیلس۔ ایٹیکا ڈبلیو زیسو گوسپوڈارزم 19.4 (2016): 67-80۔ آن لائن انگریزی میں کولوڈزیجیک، رسزارڈ (1983) جان بلوچ (1836-1902): زکیک ڈو پورٹریٹو "کرولا پولسکیچ کولی" [جان بلوچ (1836-1902: "کنگ آف پولینڈ ریلوے" کے پورٹریٹ کے لیے خاکہ] (پولینڈ میں) وارسا، پولینڈ: پینسٹوووی انسٹائٹوٹ وڈاونیکی بیرونی روابط جین ڈی بلوچ فاؤنڈیشن یہودی انسائیکلوپیڈیا نیال فرگوسن کا دی پیٹی آف وار کوٹیشن، بارٹلبی بلوچ کے کردار میں یو ایس آرمی کی کمبائنڈ آرمز ریسرچ لائبریری میں عہد جنگی اموات کے ناقص تخمینے کو برقرار رکھنے میں بلاچ کا اندراج۔ پہلی جنگ عظیم کا بین الاقوامی انسائیکلوپیڈیا۔ 1836 پیدائش 1902 اموات ریڈم ایٹریشن وارفیئر سے لوگ یہودیت سے کیلونزم میں تبدیل ہوئے ہیگ امن کانفرنسوں میں مندوبین پولینڈ کے بینکرز پولینڈ کے کیلونسٹ اور اصلاح یافتہ عیسائی پولینڈ کے غیر افسانوی مصنفین 19 ویں صدی کے پولینڈ کے یہودی روسی سلطنت کے یہودی غیر افسانوی مصنفین جنوب مغربی ریلوے