1996 Bedok Reservoir flat murder
26 اگست 1996 کو، بیڈوک ریزروائر روڈ کے ایک فلیٹ میں، سنگاپور آرمڈ فورسز (SAF) کے ایک آرمی سارجنٹ، 25 سالہ جمی چوا ہوا سون نے اپنی 39 سالہ بہن نو لام لی اور چار سالہ بھتیجے کو بے دردی سے کاٹ ڈالا۔ جب کہ لڑکا حملے میں بچ گیا، نیو کے جسم پر 109 چھرا گھونپنے اور کٹے ہوئے زخموں کے نتیجے میں اس کی موت ہوگئی۔ چوا کو ظالمانہ حملے کے پانچ گھنٹے بعد گرفتار کیا گیا، اور اس نے قتل کا اعتراف کرتے ہوئے انکشاف کیا کہ اس کے قتل سے دس سال قبل نیو کے ساتھ تعلقات تھے۔ اگرچہ چوا نے قتل کی کوشش اور قتل کے الزامات کے خلاف کم ذمہ داری کا دفاع کیا، لیکن ہائی کورٹ نے اسے قتل کا مجرم پایا اور اسے موت کی سزا سنائی۔ چوا کے کیس کا کورٹ آف اپیل کا بعد کا فیصلہ ایک قابل ذکر قانونی کیس رپورٹ بن گیا جس میں سنگاپور میں مجرمانہ الزام کے خلاف کم ذمہ داری کے دفاع کے ذمہ دار شخص کو تلاش کرنے کے تقاضوں پر زور دیا گیا۔ کیس اور گرفتاری 26 اگست 1996 کی سہ پہر کو بیڈوک ریزروائر روڈ پر واقع ایچ ڈی بی بلاک کے کئی رہائشی (جن میں ایک دس سالہ اسکول کا لڑکا بھی شامل تھا) ایک شخص کو خون آلود کپڑوں اور ہاتھوں پر زخموں کے ساتھ ایک یونٹ سے بھاگتے ہوئے دیکھ کر حیران رہ گئے۔ وہ شخص، جو فوجی وردی میں ملبوس تھا، سیڑھیوں سے نیچے اترا اور ایک کار پارک تک پہنچا، جہاں اس نے محلے سے نکلنے کے لیے کار چلائی۔ اس سے پہلے، قریبی رہائشیوں میں سے دو نے ایک شخص کو باورچی خانے کی کھڑکی کے قریب ایک عورت پر حملہ کرتے ہوئے دیکھا اور اسی فلیٹ سے ایک عورت اور ایک بچے کی چیخیں سنیں۔ بعد میں، اس شخص کے جانے کے بعد، دو پڑوسی اس بات کی تحقیقات کرنے کے لیے فلیٹ کے قریب گئے کہ کیا ہوا، اور انہیں سیڑھیوں کے قریب خون کے دھبے اور فلیٹ کے باہر خون کے نشان ملے۔ اس کی وجہ سے پڑوسیوں نے پولیس سے رابطہ کیا۔ جب تک پولیس پہنچی، 17 سالہ جینا چوا، جو اپنی ماں اور دو بھائیوں کے ساتھ فلیٹ میں رہتی تھی، فلیٹ میں گھر واپس پہنچ گئی، جہاں کئی پولیس افسران اور رہائشی فلیٹ کے باہر جمع تھے۔ جب جینا نے دروازہ کھولا اور افسران کو اندر جانے دیا تو انہوں نے جینا کے چار سالہ سب سے چھوٹے بھائی اور ان کی 39 سالہ ماں نیو لام لی کو سونے کے کمرے کے فرش پر پڑے ہوئے پایا جن کے پورے جسم پر چاقو کے زخم تھے۔ لڑکا اب بھی زندہ تھا، لیکن جب تک وہ ملی نیو مر چکی تھی۔ لڑکے کی کھوپڑی، چہرے، کندھوں اور بازوؤں پر متعدد کٹے ہوئے زخم تھے، جبکہ نیو کو چاقو کے کل 109 زخم تھے، جن میں چھرا گھونپنے کے دو زخم بھی شامل تھے جو منہ سے گزرے تھے۔ براہ راست پوچھ گچھ اور تحقیقات کے بعد، پولیس نے اندازہ لگایا کہ مشتبہ قاتل نیو کا کوئی جاننے والا تھا، اور یہ کہ نیو کا ایک بہنوئی تھا جو فوج میں تھا۔ بہنوئی کو مرکزی ملزم قرار دیتے ہوئے، پولیس نے اس طرح نیو کے فلیٹ کے قریب گھات لگا کر حملہ کیا، جہاں جرائم کے مقام کو گھیرے میں لے لیا گیا تھا۔ پانچ گھنٹے بعد، شام کے وقت، بہنوئی، 25 سالہ جمی چوا ہوا سون، جو سنگاپور آرمڈ فورسز (ایس اے ایف) کے آرمی سارجنٹ تھے، جائے وقوعہ کے قریب پہنچے اور مشکوک سلوک کیا۔ پولیس نے فوری طور پر اس پر قابو پالیا اور اسے گرفتار کر لیا۔ پوچھ گچھ کے دوران چوا، جس کے ہاتھ پر چوٹیں پائی گئیں، نے اعتراف کیا کہ وہ نیو کے مبینہ قتل کا ذمہ دار تھا لیکن اس نے اپنے بھتیجے کو کاٹنے کی تردید کی۔ اس نے یہ بھی اعتراف کیا کہ اس کا 15 سال کی عمر میں نیو کے ساتھ افیئر تھا اور اس نے نیو کے ساتھ بحث کی تھی کہ وہ قتل سے پہلے اس افیئر کو جاری نہیں رکھنا چاہتا تھا۔ بہر حال، 28 اگست 1996 کو چوا پر نیو کی موت کے سلسلے میں قتل کا الزام عائد کیا گیا، اور 2 اکتوبر 1996 کو اپنے بھتیجے پر حملہ کرنے پر اسے قتل کی کوشش کے دوسرے الزام کا سامنا کرنا پڑا۔ اگرچہ اس کا نام عوامی طور پر ظاہر کیا گیا تھا، لیکن بچ جانے والے کا نام (نیز اس کی بہن کا) بعد کی خبروں سے اس کی شناخت کی حفاظت کے لیے تبدیل کر دیا گیا تھا کیونکہ وہ جرائم کے وقت نابالغ تھا۔ نیز، چوا اپنے خاندان میں واحد شخص نہیں تھا جسے مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنا پڑا، کیونکہ اس کے آٹھ بڑے بہن بھائیوں میں سے ایک کو دھوکہ دہی کے الزام میں چھ سال قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ استغاثہ اور دفاع کے مقدمات کی سماعت اور سزا سنانا 17 مارچ 1997 کو 26 سالہ جمی چوا نے ہائی کورٹ میں قتل اور قتل کی کوشش کے الزامات کی سماعت کا دعوی کیا۔ اس کیس کے پریذائیڈنگ جج ٹی ایس سناتھورے تھے، وہی جج جنہوں نے 1983 میں بدنام زمانہ بچوں کے قاتل ایڈرین لم (اور اس کی دو مقدس بیویوں) اور 1995 میں برطانوی سیریل کلر جان مارٹن سکریپس کو سزائے موت سنائی تھی۔ کو کینگ سیونگ نے استغاثہ کی قیادت کی جبکہ اسماعیل حامد نے چوا کی بطور وکیل نمائندگی کی۔ ابتدائی طور پر، چوا نے صرف نیو لام لی کو کاٹنے کا اعتراف کیا لیکن اپنے بھتیجے پر حملے کا نہیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ جب اس نے نیو کے ساتھ بحث کی اور اسے بتایا کہ وہ ان کے تعلقات کو دوبارہ شروع نہیں کرنا چاہتا، تو نیو نے اس پر چاقو سے حملہ کیا لیکن چوا اور نیو کے درمیان جدوجہد کے دوران لڑکے پر وار کیے گئے۔ تاہم، جب بھتیجے نے پولیس اور عدالت کو بتایا کہ یہ چوا ہی تھی جس نے اس پر اور اس کی ماں پر حملہ کیا، تو چوا نے بعد میں اپنے بھتیجے پر حملہ کرنے کا اعتراف کیا۔ مقدمے کی سماعت کے درمیان، چوا نے قتل کا ارتکاب کرنے پر گہرا پچھتاوا ظاہر کیا اور اپنے اہل خانہ سے معافی مانگی، جنہیں نیو کے ساتھ اس کے پچھلے تعلقات کے بارے میں معلوم ہوا۔ چوا کی ملائیشیا کی بیوی تانگ لی منگ (1997 میں 27 سال کی عمر میں)، جس سے چوا نے ایک بیٹی کو جنم دیا، مبینہ طور پر اپنے شوہر اور نیو کے درمیان ماضی کے تعلقات پر صدمے کے باوجود اپنے شوہر کو معاف کر دیا۔ نیز، نیو کی بیٹی نے چوا یا اس کی بیوی کو اس حقیقت کے باوجود مورد الزام نہیں ٹھہرایا کہ اس کی ماں چوا کے ہاتھوں مر گئی، اور درحقیقت، اس معاملے پر اپنی پریشانی کے نتیجے میں وہ اور تانگ دونوں پہلے سے کہیں زیادہ قریب ہو گئے۔ جب نیو کے پڑوسیوں اور دیگر گواہوں نے عدالت میں اپنی گواہی دینا ختم کر دی، تو چوا اپنا دفاع کرنے کے لیے اسٹینڈ پر چلا گیا۔ چوا نے کہا کہ 25 اگست 1996 کی رات، قتل سے ایک دن پہلے، وہ فوجی کیمپ میں اپنی معمول کی 24 گھنٹے کی ڈیوٹی انجام دے رہا تھا۔ اپنی ڈیوٹی ختم ہونے سے تین گھنٹے پہلے، اس نے اپنی بھوک کو دبانے اور جاگتے رہنے کے لیے سلمنگ گولیاں کھا لی تھیں، جو وہ عام طور پر جب بھی 24 گھنٹے ڈیوٹی پر ہوتا تو کرتا تھا۔ ان گولیوں کے استعمال سے بعض اوقات اس کے مزاج پر بھی منفی اثر پڑتا ہے۔ اپنی ڈیوٹی ختم ہونے کے بعد، وہ اپنی بیوی کے لیے انگوٹھی خریدنے کے لیے پیسے ادھار لینے کے لیے بیڈوک ریزروائر روڈ پر واقع اپنے بھائی کے فلیٹ میں گیا، کیونکہ اسے مالی مسائل تھے۔ تاہم، اس کا بھائی کام کے لیے بیرون ملک تھا اور اس طرح صرف نیو اور اس کا سب سے چھوٹا بیٹا موجود تھا۔ جس دن چوا نے نیو کا قتل کیا اسی دن اس کی شادی کی دوسری سالگرہ تھی۔ فلیٹ میں، جب اس نے چوا کو S $1,000 دیے، نیو نے ایک بار پھر چوا کے ساتھ تعلقات قائم کرنے کا ارادہ ظاہر کیا۔ چوا نے عدالت کو بتایا کہ اس نے اپنی بہنوئی کو یاد دلایا کہ وہ شادی شدہ ہے اور ان کے تعلقات دو سال پہلے ہی ختم ہو چکے ہیں۔ اس نے اپنی بیوی اور بیٹی کے لیے اپنی محبت کا اظہار کیا اور گھر واپس جانے اور ان کی شادی کی سالگرہ منانے کے لیے فلیٹ چھوڑنا چاہتا تھا۔ تاہم، نیو نے دھمکی دی کہ وہ اپنی بیوی اور ان کے اہل خانہ کو اس افیئر اور چوا کے ساتھ اس کی پہلی جنسی ملاقات کے بارے میں بتائے گا جب وہ 18 سال کا تھا۔ چوا نے دعوی کیا کہ وہ ڈیوٹی پر تھکاوٹ اور نیو کی دھمکیوں کی وجہ سے باورچی خانے میں شراب پینے گیا تھا۔ اس وقت، چوا کے مطابق، اس نے نیو کا ایک وہم دیکھا، جس کا چہرہ ایک خوفناک لمبی زبان والے بھوت میں تبدیل ہو گیا، جس نے چاقو پکڑا اور اس پر حملہ کیا۔ اس کی وجہ سے چوا نے "خاتون بھوت" کو روک لیا اور اسے نیو کے سونے کے کمرے کے اندر ٹیلی فون کی ہڈی سے باندھ دیا۔ ایسا کرنے کے بعد، چوا نے دعوی کیا کہ اس نے اپنے سر کے اندر ایک آواز سنی، جس میں اسے "بھوت" کو کاٹنے کے لیے کہا گیا، جو دراصل نیو تھا۔ اس طرح چوا نے آواز کی اطاعت کی اور "بھوت" کو کاٹنے اور چھرا گھونپنے کے لیے ایک ہیلی کاپٹر کا استعمال کیا، اور اس کے نتیجے میں، 39 سالہ نیو لام لی انماد حملے سے مر گیا۔ چوا نے کہا کہ "بھوت" پر حملے کے بعد، اس نے اپنے بھتیجے کو ایک مسکراہٹ کے ساتھ ایک چھوٹے سے بھوت سے مشابہت کرتے ہوئے دیکھا، اور اس کے سر میں آواز نے اسے لڑکے کو کاٹنے کا حکم دیا، اس طرح لڑکے پر انتھک حملہ ہوا۔ دفاعی ماہر نفسیات آر ناگولیندرن نے ایک رپورٹ پیش کی کہ چوا ایک نفسیاتی عارضے اور دماغ کے نفسیاتی عارضے میں مبتلا تھا جس کی وجہ سے وہ قتل کے وقت اپنے سر میں آوازیں سن رہا تھا۔ چوا نے مقدمے میں یہ بھی ذکر کیا کہ اس کے تعلقات کی خبر سامنے آنے پر اس کے خاندان کو تباہ کر دے گی۔ تاہم، استغاثہ نے اس بات کی تردید کی کہ چوا کو ہمیشہ سے معلوم تھا کہ جس دو "بھوتوں" کو اس نے کاٹا تھا وہ دراصل نیو اور اس کا بیٹا تھے، اور یہ کہ وہ دراصل اس کے ذہن میں موجود قیاس شدہ آوازوں کے قابو میں نہیں تھا۔ اس کے بجائے انہوں نے پیش کیا کہ چوا کے پاس نیو اور اس کے بیٹے کو قتل کرنے کی ہر وجہ تھی تاکہ اس کے ماضی کے معاملے کے راز کو اس کی بیوی اور خاندان کے سامنے عوامی علم بننے سے بچایا جا سکے۔ چوا نے اس بات سے انکار کیا کہ اس نے نفرت سے قتل کیا، اور اصرار کیا کہ اس کے پاس نیو کو قتل کرنے یا اس کے جسم کو مسخ کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔ استغاثہ کے ماہر نفسیات ڈاکٹر چن کم یو نے استغاثہ کی طرف سے گواہی دی کہ چوا پاگل ہونے کا بہانہ کر رہی تھی اور وہ کسی پاگل پن کا شکار نہیں تھی۔ انہوں نے ایک کیس اسٹڈی کا حوالہ دیا، جس میں کہا گیا تھا کہ آوازوں کے قابو میں رہنے والے نو میں سے پانچ مریضوں نے صرف اس صورت میں اطاعت کی جب وہ آواز کو پہچان لیں، اور پھر بھی چوا نے کہا کہ اسے حکم دینے والا بھوت بے چہرہ اور ناقابل شناخت تھا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ چوا اپنا قیاس شدہ پاگل پن بنا رہا تھا۔ فیصلہ 14 اپریل 1997 کو جسٹس سناتھورے نے اپنا فیصلہ سنایا۔ انہوں نے نیو کے قتل کو ایک جج کے طور پر اپنے قانونی کیریئر میں اب تک کے سب سے خوفناک قتل کے مقدمات میں سے ایک قرار دیا۔ اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ چوا اس وقت پاگل پن کا شکار نہیں تھا یا آوازوں کے قابو میں نہیں تھا جب اس نے الزامات عائد کیے تھے، اور جب اس نے نیو کو قتل کیا تو اس کی ذہنی صلاحیتوں پر اس کا مکمل کنٹرول تھا۔ اس نے یہ بھی طے کیا کہ چوا نے نیو کو نیو کے تئیں نفرت اور توہین کے نتیجے میں قتل کیا تھا۔ چوا کے کم ذمہ داری کے دفاع کو مسترد کرنے کے بعد، جسٹس سناتھورے نے اس لیے چوا کو نیو کے قتل اور اپنے بھتیجے کے قتل کی کوشش کا مجرم پایا۔ نتیجے کے طور پر، چوا کو اپنی بہنوئی کے قتل کے جرم میں سزائے موت سنائی گئی، اور اسے اپنے بھتیجے کے قتل کی کوشش کے جرم میں زیادہ سے زیادہ عمر قید کی سزا بھی ملی۔ تاہم، چونکہ چوا کو بھی سخت سزائے موت ملی تھی، اس لیے اس کی عمر قید کو اس وقت تک معطل رکھنے کا حکم دیا گیا جب تک کہ اس کی سزائے موت نافذ تھی، اور اس لیے چوا کو چانگی جیل میں سزائے موت پر قید کر دیا گیا۔ فیصلے کے انکشاف کے بعد نیو کے چھوٹے بھائی نے میڈیا پر تبصرہ کیا، "زندگی کے لیے ایک زندگی"۔ چوا کی بیوی نے سنگاپور کے صدر کو معافی کے لیے خط لکھنے کا بھی منصوبہ بنایا۔ اپیل اور پھانسی ابتدائی طور پر، جمی چوا کے مقدمے کے بعد، اس کے اہل خانہ اس بات پر ہچکچاتے تھے کہ چوا کی سزائے موت کے خلاف اپیل دائر کی جائے یا نہیں۔ بعد میں، انہوں نے چوا کے بڑے بھائی سے عوامی معافی مانگی اور چوا کی اپیل پر آگے بڑھے۔ بتایا گیا کہ چوا کے بڑے بھائی کو چوا کو سزائے موت سنائے جانے کے بعد ہی اپنی بیوی کی موت کی خبر ملی، اور پریشان ہو کر وہ اپنی بیوی کے قتل کی خبر قبول نہیں کر سکا۔ اپیل کی سماعت کے بعد، چیف جسٹس یونگ پنگ ہاؤ اور دو دیگر ججوں نے 9 فروری 1998 کو اپیل کو مسترد کر دیا، اور ان کا فیصلہ 3 مارچ 1998 کو جاری کیا گیا۔ ججوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ قتل کے دوران چوا ذہن کی کسی غیر معمولی حالت میں مبتلا نہیں تھا، اور وہ خود پر دوبارہ قابو پانے کی صلاحیت رکھتا تھا یہاں تک کہ اگر اس کے ذہن میں آوازیں سنیں جو اسے نیو لام لی اور بھتیجے کو مارنے کے لیے کہہ رہی ہوں۔ چیف جسٹس یونگ نے تبصرہ کیا کہ چوا پاگل نہیں تھا، بلکہ بنیادی طور پر ایک "برا" شخص تھا جس نے اپنے ناجائز تعلقات کو چھپانے کی خاطر ایک بے دفاع نوجوان لڑکے اور لڑکے کی اپنی ماں پر اس طرح کا بدنیتی پر مبنی اور وحشیانہ حملہ کیا تھا۔ تینوں ججوں نے تین درجے کے ٹیسٹ کو اس بات کا تعین کرنے کے لیے استعمال کرنے پر بھی زور دیا کہ آیا کوئی شخص واقعی کم ذمہ داری کا شکار ہے، جس میں "دماغ کی غیر معمولی" اعضاء، "اعضاء اور" کافی خرابی "پر مشتمل ہے، اور ٹیسٹ کا اطلاق کرنے کے بعد، انہوں نے فیصلہ کیا کہ قتل کے بعد، چوا کو متاثرہ شخص کو باندھنے، اس کے خون آلود کپڑوں کو ٹھکانے لگانے، دروازہ کھولنے کے لیے اس کی چابیاں تلاش کرنے اور بھاگنے سے پہلے اپنے فوجی جوتے پہننے وغیرہ کا شعور تھا، جو چوا کے دماغ کے" کافی حد تک کمزور ہونے کی علامت نہیں تھے کہ وہ اسے اس کے غلط جرم کی ذہنی ذمہ داری سے بری کرے "۔ مذکورہ بالا وجوہات کی بنا پر جمی چوا کی اپیل کو مسترد کر دیا گیا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کو چوا کی اپیل مسترد ہونے کی خبر ملی، اور اپریل 1998 میں، انہوں نے چوا کی جانب سے حکومت سنگاپور سے معافی کی اپیل کی۔ انہوں نے چوا کے پچھتاوا اور اس حقیقت کا حوالہ دیا کہ اس کے اہل خانہ نے اسے چوا کی سزا کو عمر قید میں تبدیل کرنے کے عوامل کے طور پر معاف کر دیا، اور یہ طے کیا گیا کہ چوا کے لیے معافی کی درخواست جمع کرانے کی آخری تاریخ 23 مئی 1998 تھی۔ بین الاقوامی درخواست کے باوجود، 27 سالہ جمی چوا ہوا سون کو بالآخر 1998 میں پھانسی دے دی گئی۔ کیس کے بعد سنگاپور کے کرائم شو ٹرو فائلز نے دوبارہ موافقت کی اور جمی چوا کے مقدمے کی سماعت کو پیش کیا۔ یہ پہلی بار 27 دسمبر 2004 کو شو کے تیسرے سیزن کی دسویں قسط کے طور پر نشر ہوا۔ اس واقعہ میں، چوا، اس کے متاثرین اور خاندان کے افراد کے نام ان کے زندہ بچ جانے والے خاندان کے افراد کی شناخت اور رازداری کے تحفظ کے لیے تبدیل کر دیے گئے تھے: چوا کا نام بدل کر ڈیوڈ چیا کر دیا گیا، نیو لام لی کا نام بدل کر لنڈا وانگ کر دیا گیا اور چوا کے بھتیجے کا نام بدل کر برائن چیا کر دیا گیا۔ شو کے پروڈیوسروں نے اس کیس کے بارے میں چوا کے سابق وکیل اسماعیل حامد اور دفاعی ماہر نفسیات آر ناگولیندرن دونوں کا انٹرویو لیا۔ انٹرویو میں اسماعیل نے کہا کہ چوا کو نیو کے قتل پر پچھتاوا تھا اور اسے اپنے خاندان پر آنے والی ذلت اور مشکلات پر افسوس ہے، جبکہ ڈاکٹر ناگولیندرن نے کہا کہ وہ اب بھی اپنی رائے پر قائم ہیں کہ چوا واقعی دماغ کی نفسیاتی بیماری میں مبتلا ہے اور اگر وہ نارمل ہوتا تو وہ نیو اور اس کے بیٹے پر اس طرح کا وحشیانہ حملہ کرنے کی حد تک نہیں جاتا۔ چوا کے مقدمے میں اپیل کا فیصلہ، جس کا عنوان چوا ہوا سون جمی بمقابلہ پبلک پراسیکیوٹر تھا، ان قابل ذکر قانونی مقدمات میں سے ایک کے طور پر درج کیا گیا تھا جس نے سنگاپور میں مجرمانہ الزام کے خلاف کم ذمہ داری کے دفاع کے استعمال کے تصور کو چھو لیا تھا۔ سنگاپور میں سزائے موت سنگاپور میں بڑے جرائم کی فہرست حوالہ جات 1996 سنگاپور میں قتل اگست 1996 ایشیا میں جرائم سنگاپور میں سزائے موت سنگاپور میں عمر قید سنگاپور میں قتل سنگاپور میں خواتین کے خلاف تشدد سنگاپور میں خواتین