Lau Chi Sing
لاؤ چی سنگ (1 جنوری 1966-17 نومبر 1989) ہانگ کانگ کا ایک 23 سالہ مرد شہری تھا جسے سنگاپور میں منشیات کی اسمگلنگ کے الزام میں پھانسی دی گئی تھی۔ وہ آزادی کے بعد سنگاپور میں پھانسی پانے والا پہلا ہانگ کانگر تھا اور چانگی ہوائی اڈے کے ذریعے منشیات کی اسمگلنگ کے الزام میں سزائے موت پانے والا پہلا منشیات خچر بھی تھا۔ 1966 میں ہانگ کانگ میں پیدا ہوئے، لاؤ چی سنگ اپنی گرفتاری کے وقت موٹر میکینک کے طور پر کام کر رہے تھے۔ چانگی ہوائی اڈے پر گرفتاری اس سے قبل بینکاک سے کوالالمپور کے راستے سنگاپور کا سفر کرنے کے بعد، 16 اکتوبر 1984 کو لاؤ گیلانگ روڈ کے گھیم پینگ ہوٹل سے نکلا اور چانگی ہوائی اڈے کی طرف جانے والی ٹیکسی ٹیکسی پکڑی۔ اسے ویانا کے لیے پرواز پکڑنی تھی، جس کی آخری منزل ایمسٹرڈیم تھی۔ اسے شام 7 بج کر 55 منٹ پر اپنی پرواز کے لیے چیک ان کرنے کے بعد گرفتار کیا گیا، اور اس کے سامان کی تلاشی میں خشک سیل بیٹریوں میں چھپی ہوئی 242 گرام ہیروئن برآمد ہوئی۔ لاؤ کی گرفتاری کے سلسلے میں، ہانگ کانگ کے تین دیگر رہائشیوں کو ایک ہی وقت میں گرفتار کیا گیا، ایک بنکاک کے ڈان مویانگ بین الاقوامی ہوائی اڈے پر اور دو کوالالمپور کے سوبانگ ہوائی اڈے پر، سنگاپور کے سنٹرل نارکوٹکس بیورو اور تھائی لینڈ اور ملائیشیا میں متعلقہ اینٹی نارکوٹکس ایجنسیوں کے درمیان مربوط کارروائی میں۔ 19 اکتوبر 1984 کو لاؤ پر باضابطہ طور پر ہیروئن کی اسمگلنگ کا الزام عائد کیا گیا اور اسے مقدمے کی سماعت کے لیے بھیج دیا گیا۔ 25 مئی 1987 کو مقدمے کی سماعت میں، استغاثہ نے بیان کیا کہ جیسے ہی لاؤ اپنے ہوٹل سے نکلا، سنٹرل نارکوٹکس بیورو کے افسران (خفیہ اطلاع پر کام کرنے والے) اس کی نگرانی کر رہے تھے۔ ہوائی اڈے کے روانگی ہال میں ان کا بورڈنگ پاس ملنے کے بعد حکام نے ان سے رابطہ کیا۔ سینئر نارکوٹکس افسر جمال الدین صالح نے گواہی دی کہ جیسے ہی وہ ایک ریڈیو کیسٹ پلیئر کا معائنہ کرنے والا تھا جسے مدعا علیہ لے جا رہا تھا، لاؤ نے یہ ثابت کرنے کے لیے 'پلے' کا بٹن دبایا کہ یہ کام کر رہا ہے، جس سے افسر کو شک ہوا۔ جب افسر جمال الدین صالح نے ریڈیو سے ڈرائی سیل بیٹریاں نکال کر زمین پر پھینک دیں تو ٹوپی نکل گئی اور ایک سفید پاؤڈر باہر نکل گیا۔ اس کے بعد دیگر تمام بیٹریوں کی ٹوپیاں ہٹا دی گئیں اور ان کے اندر سفید پاؤڈر بھی تھا۔ بعد میں ٹیسٹوں نے تصدیق کی کہ سفید پاؤڈر ہیروئن تھا، اور 8 بیٹریوں میں کل 242 گرام تھے جن کی تخمینہ قیمت 290,000 ڈالر تھی۔ بیٹریوں کی مزید جانچ پڑتال میں ہر کھوکھلی خول کے اندر ایک چھوٹی بٹن سیل بیٹری ملی، جس نے کیسٹ ریکارڈر کو مختصر وقت کے لیے طاقت دینے کی اجازت دی تھی۔ لاؤ نے اپنے دفاع میں گواہی دی کہ اس کا خیال تھا کہ وہ ہیروں کی اسمگلنگ کر رہا ہے اور اسے معلوم نہیں تھا کہ بیٹریوں میں غیر قانونی منشیات موجود ہیں۔ اپنی گرفتاری سے چھ ماہ قبل، اس نے دعوی کیا کہ ہانگ کانگ میں لو فو چی نامی شخص نے اس سے رابطہ کیا، جس نے پوچھا کہ کیا وہ کچھ "اسمگلنگ کی چیزیں" کمانا چاہتا ہے، جس کا مطلب اس کے خیال میں چوری شدہ زیورات ہے۔ اس نے کبھی بھی منشیات کی اسمگلنگ نہیں کی ہوگی، کیونکہ انہوں نے زندگیاں برباد کیں اور اس وجہ سے بھی کہ وہ سنگاپور اور ملائیشیا میں منشیات کی اسمگلنگ کے لیے سزائے موت سے واقف تھا۔ بعد میں بنکاک میں لو فو چی کے ساتھ ملاقات میں، اسے کچھ زیورات اور ڈھیلے ہیرے دکھائے گئے، جن کے بارے میں اس کا خیال تھا کہ انہیں ایمسٹرڈیم اسمگلنگ کے لیے 10,000 ہانگ کانگ ڈالر ادا کیے جانے تھے۔ اس نے بیٹریوں کے مندرجات کی جانچ نہیں کی، جس کے بارے میں اس نے دعوی کیا کہ بعد میں تھائی لینڈ میں ایک طیارے میں اسے حوالے کر دیا گیا، کیونکہ اسے لو پر بھروسہ تھا۔ اسمگلنگ کے الزام کو قانونی چیلنج 27 مئی 1987 کو جسٹس لائی کیو چائی اور جسٹس ایل پی تھین نے ڈپٹی پبلک پراسیکیوٹر اسماعیل حامد اور دفاعی کونسل جوزف گرے سے کہا کہ وہ اس بارے میں عرض کریں کہ آیا لاؤ نے حقیقت میں 242 گرام ہیروئن کی 'اسمگلنگ' کی تھی، کیونکہ اس کا ارادہ تھا کہ وہ منشیات کو سنگاپور سے باہر لے جائے، اور کیا اس طرح کا عمل منشیات کے غلط استعمال کے قانون کی دفعہ 5 کے تحت 'نقل و حمل' کے مترادف ہے۔ 1980 سے لندن میں پریوی کونسل کے ایک قانونی فیصلے نے فیصلہ دیا کہ محض منشیات منتقل کرنے کا عمل اسمگلنگ کے مترادف نہیں ہے، یہ بھی ثابت ہونا چاہیے کہ انہیں اپنی آخری منزل پر کسی دوسرے شخص کو قبضہ منتقل کرنے کے لیے منتقل کیا جا رہا تھا۔ پریوی کونسل اس سے قبل اپریل 1994 میں قانون میں تبدیلی تک سزائے موت سے متعلق تمام مقدمات کے لیے سنگاپور میں حتمی اپیل کی اعلی ترین عدالت تھی۔ 29 مئی 1987 کو، دفاعی کونسل جوزف گرے نے پیش کیا کہ اگرچہ لاؤ کو معلوم تھا کہ بیٹریوں میں منشیات موجود ہیں، انہیں صرف یورپ میں ٹھکانے لگانے کے لیے ہوائی اڈے پر منتقل کیا جا رہا ہے۔ منشیات منتقل کی گئیں، لیکن انہوں نے کبھی ہاتھ نہیں بدلے، اس لیے انہیں 'اسمگل' نہیں کیا گیا۔ نیز، یہ قانون صرف سنگاپور میں کسی دوسرے شخص کو منشیات کی منتقلی پر لاگو ہوتا ہے اور اس کے علاقائی دائرہ اختیار سے باہر کسی بھی سرگرمی پر نہیں۔ ڈپٹی پبلک پراسیکیوٹر اسماعیل حامد نے جواب دیا کہ منشیات کے غلط استعمال کے قانون کے تحت، 2 گرام سے زیادہ ہیروئن لے جاتے ہوئے پکڑے جانے والے کسی بھی شخص کو اسمگلنگ کے مقصد سے منشیات کا حامل سمجھا جائے گا، جب تک کہ عدالت میں دوسری صورت میں ثابت نہ ہو جائے۔ ایک ملزم شخص اس مفروضے کی تردید کرنے کا واحد طریقہ یہ ہوگا کہ وہ عدالت کو مطمئن کرے کہ اس کے پاس اپنے استعمال کے لیے منشیات ہیں۔ لاؤ کے معاملے میں، اسے آخری منزل پر کسی دوسرے شخص کو قبضہ منتقل کرنے کے ارادے سے منشیات کو ایک مقام سے دوسرے مقام پر لے جاتے ہوئے گرفتار کیا گیا تھا۔ یہ حقیقت کہ وصول کنندہ سنگاپور میں نہیں تھا، یا یہ کہ لاؤ کو کبھی بھی منشیات کامیابی کے ساتھ حوالے کرنے کا موقع نہیں ملا، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا تھا کہ آیا وہ منشیات کی اسمگلنگ کے جرم میں بے قصور تھا یا مجرم۔ فیصلہ 25 نومبر 1987 کو، لاؤ کو ملزم کے طور پر مجرم پایا گیا اور اسے منشیات کے غلط استعمال کے قانون کی دفعہ 5 کے برعکس 242 گرام ہیروئن کی اسمگلنگ کے الزام میں سزائے موت سنائی گئی۔ اپنے 16 صفحات پر مشتمل فیصلے میں، ہائی کورٹ نے ایک تاریخی فیصلہ دیا کہ تقسیم کے لیے منشیات کی نقل و حمل کرتے ہوئے پکڑا گیا کوئی بھی شخص اسمگلنگ کا مجرم ہوگا، چاہے وہ صرف سنگاپور سے گزر رہا ہو اور اس کی سرحدوں کے اندر منشیات کو اتارنے کا کوئی ارادہ نہ ہو۔ پریوی کونسل کے پہلے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے جسٹس تھین نے نشاندہی کی کہ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا منشیات کو ایک منزل سے دوسری منزل تک پہنچانے کا عمل اسمگلنگ کے مترادف ہے، اس وجہ پر منحصر ہے کہ منشیات کو کیوں منتقل کیا جا رہا ہے۔ اگر وجہ اسے ایک یا زیادہ افراد میں تقسیم کرنا تھا، تو اس عمل کو اسمگلنگ سمجھا جاتا تھا، اس لیے یہ غیر متعلقہ تھا کہ آیا مطلوبہ تقسیم سنگاپور میں ہی ہوئی یا بیرون ملک۔ لاؤ کا معاملہ تقسیم کے عمل سے متعلق نہیں تھا، لیکن تقسیم کے مقصد کے لیے منشیات کی نقل و حمل کا عمل، قطع نظر اس کے کہ مقصد حاصل ہو یا نہ ہو اور قطع نظر مطلوبہ حتمی منزل سے قطع نظر۔ 11 جولائی 1988 کو اپیل عدالت نے لاؤ کو سزائے موت دینے کے ہائی کورٹ کے سابقہ فیصلے کو برقرار رکھا۔ لاؤ چی سنگ کو 17 نومبر 1989 کی صبح چانگی جیل میں پھانسی دے دی گئی۔ وہ 1975 کے بعد سے منشیات کی اسمگلنگ کے جرم میں پھانسی پانے والے 25 ویں شخص تھے جب پہلی بار سزائے موت متعارف کرائی گئی تھی اور منشیات کی اسمگلنگ کی سزا کے طور پر لازمی قرار دی گئی تھی۔ سنگاپور میں منشیات کی اسمگلنگ کے لیے سزائے موت بھی دیکھیں حوالہ جات سنگاپور کی طرف سے 20 ویں صدی کی سزائے موت 1966 پیدائش 1984 سنگاپور میں جرائم 1989 ہانگ کانگ کے مجرم ہانگ کانگ کے منشیات کے اسمگلروں نے ہانگ کانگ کے لوگوں کو پھانسی دی منشیات کے جرائم کے لیے لوگوں کو سنگاپور میں سزائے موت دی گئی