Kosciuszko Wild Horse Heritage Act 2018 (NSW)
کوسیوسکو وائلڈ ہارس ہیریٹیج ایکٹ 2018، جسے برمبی بل بھی کہا جاتا ہے، نیو ساؤتھ ویلز (این ایس ڈبلیو) میں پارلیمنٹ کا ریاست پر مبنی ایکٹ ہے۔ اس کا طویل عنوان کوسیوسکو نیشنل پارک کے کچھ حصوں میں پائیدار جنگلی گھوڑوں کی آبادی کی ورثے کی قدر کو تسلیم کرنے اور اس ورثے کی حفاظت کے لیے ایک قانون ہے۔ اس قانون کو 15 جون 2018 کو منظوری دی گئی اور فوری طور پر اس کا آغاز ہوا۔ اس ایکٹ کا مقصد کوسیوسکو نیشنل پارک کے کچھ حصوں میں پائیدار جنگلی گھوڑوں کی آبادی کی ورثے کی قدر کو تسلیم کرنا اور اس ورثے کا تحفظ کرنا ہے۔ اس میں 'وائلڈ ہارس ہیریٹیج مینجمنٹ پلان' اور وائلڈ ہارس کمیونٹی ایڈوائزری پینل کی تشکیل شامل ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کوسیوسکو نیشنل پارک کے اندر جنگلی گھوڑوں کی مستقل آبادی برقرار رہے۔ یہ ایکٹ کافی تنازعہ کا موضوع رہا ہے، میڈیا، سائنسی گروپوں، ماہرین تعلیم، وکالت گروپوں اور سیاست دانوں کی طرف سے ان الزامات کی وجہ سے تنقید کی گئی ہے کہ یہ کوسیوسکو نیشنل پارک میں مقامی پرجاتیوں کی فلاح و بہبود پر ایک جارحانہ جانور کو ترجیح دیتا ہے۔ اکتوبر 2021 میں، سیاست سے اپنے استعفے کا اعلان کرتے ہوئے، جان باریلارو نے کہا کہ "مشہور برفانی پہاڑوں کے برمبی کو اس وقت بچایا گیا جب میں نے کوسیوسکو وائلڈ ہارسز ہیریٹیج بل 2018 کو قانون سازی کی۔" ردعمل اور تنقید کوسیوسکو وائلڈ ہارس ہیریٹیج ایکٹ کے مخالفین نے الزام لگایا کہ بل پیش کرنے والے جان باریلارو کے مفادات کا تصادم تھا، کیونکہ اس سے قبل وہ مونارو کے سابق قومی رکن پارلیمنٹ پیٹر کوچران سے سیاسی عطیات حاصل کر چکے تھے۔ مسٹر کوچران، جو ایک کمپنی چلاتے ہیں جو کوسیوسکو نیشنل پارک میں برمبیز کو دیکھنے کے لیے گھوڑے کے دورے فراہم کرتی ہے، اس سے قبل بل لکھنے میں مدد کرنے کا دعوی کر چکے ہیں، تاہم انہوں نے برمبی بل کے نفاذ میں ذاتی تجارتی دلچسپی ہونے کی تردید کی ہے۔ قانون ساز اسمبلی کی طرف سے منظور کیے جانے کے بعد انٹرنیشنل یونین فار کنزرویشن آف نیچر نے اس بل پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ مقامی انواع پر جنگلی جانوروں کی تاریخی قدر کو ترجیح دینا "قومی اور عالمی دونوں سطحوں پر ایک پریشان کن مثال پیدا کرتا ہے"۔ آئی یو سی این نے وائلڈ ہارس کمیونٹی ایڈوائزری پینل کے مجوزہ میک اپ پر بھی تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "پینل کو قدرت کے تحفظ پر کسی سائنسی یا پالیسی ماہرین کی شمولیت کی ضرورت نہیں ہے"۔ ان خدشات کی بازگشت آسٹریلیائی اکیڈمی آف سائنس نے بھی کی ہے، جس نے وائلڈ ہارس ہیریٹیج ایکٹ کو "ان اصولوں سے مطابقت نہیں رکھتا جو آسٹریلیا کے دنیا کے سرکردہ محفوظ علاقے کے نظام کو تقویت دیتے ہیں، اور حیاتیاتی تنوع سے متعلق کنونشن کے دستخط کنندہ کے طور پر ہمارے وعدوں کے ساتھ۔" بل کے قانون میں منظور ہونے کے اگلے ہی دن، این ایس ڈبلیو تھریٹنڈ سپیسز سائنٹیفک کمیٹی کے رکن پروفیسر ڈیوڈ واٹسن نے برمبی بل کی سائنس کے لیے "جان بوجھ کر نظرانداز" کا حوالہ دیتے ہوئے گروپ سے استعفی دے دیا۔ ڈیکن یونیورسٹی کے ماہرین تعلیم نے بھی اس بل پر تنقید کرتے ہوئے اسے "آسٹریلیا میں ماحولیاتی تحفظ کے لیے پسماندہ قدم" قرار دیا ہے۔ وکالت کرنے والے گروہوں نے کوسیوسکو وائلڈ ہارس ہیریٹیج ایکٹ پر مختلف ردعمل فراہم کیے ہیں۔ حملہ آور پرجاتیوں کی کونسل نے کہا کہ برمبی بل کو منظور کرکے، کہ "این ایس ڈبلیو حکومت نے آسٹریلیا کو ایک عالمی مذاق میں تبدیل کر دیا"۔ اس بل کو ایکولوجیکل سوسائٹی آف آسٹریلیا نے بھی تنقید کا نشانہ بنایا ہے، جس نے اسے "ایک خطرناک لاپرواہ پالیسی قرار دیا ہے جو ماحولیاتی اثرات کو بڑھائے گی، جنگلی گھوڑے کے انتظام کے اخراجات میں اضافہ کرے گی، اور گھوڑوں کو انتہائی مصائب کے خطرے میں ڈالے گی"۔ اس کے برعکس، آسٹریلیائی برمبی الائنس نے برمبی بل کو "برمبیز اور ماحولیات دونوں کے فائدے کے لیے" توازن قائم کرنے کے طور پر سراہا ہے، اور بل پر منفی ردعمل کو "ہسٹیریا" قرار دیا ہے۔ برمبی بل کی منظوری کے جواب میں، انویسیو سپیسز کونسل، نیشنل پارکس ایسوسی ایشن آف دی اے سی ٹی، نیشنل پارکس ایسوسی ایشن آف این ایس ڈبلیو، کولونگ فاؤنڈیشن فار وائلڈرنیس، اور نیچر کنزرویشن کونسل آف این ایس ڈبلیو نے ریکلیم کوسی کی بنیاد رکھی، جس کا مقصد "کوسیوسکو نیشنل پارک کی غیر معمولی قدرتی ورثے کی اقدار کو جنگلی گھوڑوں کے نقصان دہ اثرات سے بچانا" ہے۔ 2019 کے نیو ساؤتھ ویلز کے ریاستی انتخابات سے پہلے، لیبر، گرینز اینڈ دی شوٹرز، فشرز اینڈ فارمرز پارٹی نے کوسیوسکو وائلڈ ہارس ہیریٹیج ایکٹ کو منسوخ کرنے کا وعدہ کیا تھا۔ 2019 میں، لیبر ایم پی پینی شارپ نے ایکٹ کو منسوخ کرنے کے لیے این ایس ڈبلیو قانون ساز کونسل میں ایک بل پیش کیا، جسے حمایت کی کمی کی وجہ سے کبھی ووٹ میں نہیں لایا گیا۔ منسوخی کا مطالبہ کرنے والی درخواستیں 2019 میں، ریکلیم کوسی نے این ایس ڈبلیو پارلیمنٹ کو 12,000 سے زیادہ دستخطوں کے ساتھ ایک درخواست پیش کی، جس میں برمبی بل کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ تمام حلقوں کی درخواستوں کو پیش کرنے اور نوٹ کرنے کی اجازت دینے کی روایت کے باوجود قانون ساز اسمبلی میں اتحادی اراکین پارلیمنٹ نے اس درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ 2021 میں، ریکلیم کوسی نے این ایس ڈبلیو پارلیمنٹ میں ایک اور پٹیشن لائی، جس میں کوسیسکو وائلڈ ہارسز ہیریٹیج ایکٹ کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جس پر 15,228 دستخط ہوئے۔ یہ درخواست آزاد رکن پارلیمنٹ جو میک گر نے پیش کی تھی، اور اس وقت کے وزیر برائے توانائی اور ماحولیات میٹ کین نے 18 مارچ 2021 کو نوٹ کی تھی۔ 13 اکتوبر 2023 کو آسٹریلیائی سینیٹ کی ماحولیات اور مواصلات ریفرنس کمیٹی نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں برمبی بل کی آئینی جواز پر سوال اٹھایا گیا۔ آسٹریلیائی آئین کی دفعہ 109 یہ حکم دیتی ہے کہ کسی ریاستی اور وفاقی قانون کے ایک دوسرے سے متصادم ہونے کی صورت میں، وفاقی قانون (اس معاملے میں ماحولیاتی تحفظ اور حیاتیاتی تنوع کے تحفظ کا قانون 1999) مثال اختیار کرتا ہے، جس سے ہائی کورٹ میں چیلنج کی صورت میں برمبی بل ناقابل عمل ہو جاتا ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ برمبی بل جنگلی گھوڑوں کو مارنے سے روک کر "خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے لیے اہم حدود کی تجویز کرتا ہے"۔ آسٹریلیا میں حملہ آور انواع بھی دیکھیں حوالہ جات نیو ساؤتھ ویلز قانون سازی آسٹریلیا میں ماحولیاتی قانون 2018 میں آسٹریلیائی قانون 2018 آسٹریلیا میں ادارے 2018 نیو ساؤتھ ویلز میں