Hedgepeth and Williams v. Board of Education
ہیجپیتھ اور ولیمز بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن، ٹرینٹن، این جے، 131 این جے ایل۔ 153، 35 A. 2d 622 (1944)، جسے ہیجپیتھ ولیمز کیس بھی کہا جاتا ہے، نیو جرسی کی سپریم کورٹ کا ایک تاریخی فیصلہ تھا جس کا فیصلہ 1944 میں ہوا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ چونکہ نیو جرسی ریاستی آئین کے ذریعہ نسلی علیحدگی کو غیر قانونی قرار دیا گیا ہے، اس لیے اسکولوں کے لیے نسل کی بنیاد پر طلباء کو الگ کرنا یا داخلے سے انکار کرنا غیر قانونی ہے۔ یہ کیس نیو جرسی پبلک اسکولوں کی باضابطہ علیحدگی کا باعث بنا اور براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن کا پیش خیمہ تھا۔ نیو جرسی میں پس منظر کی علیحدگی کو سرکاری طور پر ریاستی قانون میں مرتب نہیں کیا گیا تھا۔ اس کے برعکس، نیو جرسی ریاستی آئین میں سرکاری اسکولوں میں نسلی طور پر حوصلہ افزائی شدہ امتیازی سلوک یا علیحدگی کو کالعدم قرار دینے کے لیے ترمیم کی گئی تھی۔ تاہم، جیسا کہ شمال کی بہت سی ریاستوں میں عام تھا، 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل میں ریاست بھر میں جم کرو قوانین اور "علیحدہ لیکن مساوی" سہولیات کا پھیلاؤ دیکھا گیا۔ خاص طور پر اسکولوں کو 1901 کے اوائل میں الگ کر دیا گیا تھا۔ ٹرینٹن پبلک اسکول ڈسٹرکٹ 1940 کی دہائی میں، ٹرینٹن شہر میں زیادہ نسلی تنوع دیکھا گیا، جس میں افریقی نژاد امریکی اس کے 130,000 باشندوں میں سے تقریبا 12,000 پر مشتمل تھے۔ اس کے باوجود، شہر کے اسکول ڈسٹرکٹ (ٹرینٹن سنٹرل ہائی اسکول) میں صرف ایک اسکول مکمل طور پر مربوط تھا، جس کی بڑی وجہ یہ تھی کہ یہ ضلع کا واحد ہائی اسکول ہے۔ اسکول کی علیحدگی کو غیر قانونی قرار دینے والی 1881 کی ترمیم کی منظوری کے بعد بھی، ٹرینٹن بورڈ آف ایجوکیشن نے الگ الگ پبلک اسکولوں کا قیام اور ان کا انتظام جاری رکھا۔ ایسا ہی ایک اسکول بیلیویو ایونیو کلرڈ اسکول تھا، جو 1883 میں کھولا گیا اور بعد میں اس کا نام بدل کر لنکن اسکول رکھ دیا گیا، جس نے نویں جماعت تک کے سیاہ فام طلباء کو داخلہ دیا۔ تاہم، عمارت اپنی طلباء کی آبادی کے لیے بہت چھوٹی تھی اور تیزی سے خراب ہو گئی۔ 1923 میں، ضلع نے اصل لنکن اسکول کے متبادل کے طور پر نیو لنکن اسکول کھولا۔ اگرچہ اسے واضح طور پر "رنگین" اسکول کا نام نہیں دیا گیا تھا، لیکن بورڈ آف ایجوکیشن نے تمام اہل سیاہ فام طلباء کو ادارے میں تفویض کرنے کے لیے ایک داخلی پالیسی اپنائی، اس حد تک کہ سیاہ فام طلباء کو دوسرے جونیئر ہائی اسکولوں سے نیو لنکن اسکول میں منتقل کر دیا گیا۔ اس کے برعکس، سفید فام اور مشرقی ایشیائی طلباء کو ابتدائی اور جونیئر ہائی اسکولوں میں اس بنیاد پر تفویض کیا گیا تھا کہ وہ کہاں رہتے تھے۔ ابتدائی اسکولوں کو سختی سے الگ نہیں کیا گیا تھا، کیونکہ ابتدائی عمر کے بچے جنہیں نیو لنکن اسکول میں تفویض کیا گیا تھا انہیں ان کے والدین کی درخواست پر کہیں اور منتقل کیا جا سکتا تھا، لیکن جونیئر ہائی اسکول کے طلباء کے لیے منتقلی کا کوئی آپشن نہیں تھا: اگرچہ ضلع نے چار دیگر جونیئر ہائی اسکولوں کو برقرار رکھا، انہوں نے تقریبا کبھی بھی افریقی نژاد امریکی طلباء کا اندراج نہیں کیا۔ اس کے نتیجے میں طلبہ کی تنظیم کو عملی طور پر الگ کر دیا گیا۔ دیگر الگ الگ سہولیات کی طرح، نیو لنکن اسکول ٹرینٹن کے مربوط یا مکمل سفید اسکولوں سے غیر مساوی تھا۔ تاہم، 1943 تک، نیو لنکن اپنی پیشرو سے بھی بدتر حالت میں تھا۔ اس میں بہت زیادہ بھیڑ تھی، کنڈرگارٹن اور چھٹی جماعت کے درمیان 2,000 طلباء، ساتویں اور نویں جماعت کے درمیان کم از کم 456 طلباء، اور تمام درجات کی نگرانی کرنے والا صرف ایک پرنسپل تھا۔ ناکافی جگہ نے کچھ جونیئر ہائی طلباء کو مخصوص کلاس رومز کے بجائے لیبارٹری کے کمروں میں کلاسوں میں شرکت کرنے پر مجبور کیا، اور پیشہ ورانہ یا تجارتی کورسز بہت کم دستیاب تھے۔ کھیل کے میدان کو "غیر محفوظ" قرار دیا گیا تھا۔ طلباء کی ایک قابل ذکر تعداد میں نقل و حمل کی کمی تھی اور انہیں خراب موسم میں بھی لمبی چہل قدمی کا سامنا کرنا پڑا۔ خاندان ہیجپیتھ ولیمز میں مدعی 12 سالہ جینیٹ ہیجپیتھ اور لیون ولیمز تھے، جن کی نمائندگی ان کی متعلقہ ماؤں گلیڈس ہیجپیتھ اور برلین ولیمز نے کی۔ چاروں مدعی اور ان کے اہل خانہ ٹرینٹن کے ولبر ضلع کے افریقی نژاد امریکی باشندے تھے۔ ہیجپیتھ خاندان والنٹ اسٹریٹ پر ایک گھر میں رہتا تھا، جبکہ ولیمز خاندان پارکر ایونیو پر ایک قطار والے گھر میں رہتا تھا۔ اگرچہ لیون اور جینٹ کیس سے پہلے ایک دوسرے کو نہیں جانتے تھے، لیکن برلین اور گلیڈس دونوں ٹرینٹن این اے اے سی پی کے رکن تھے۔ کنڈرگارٹن سے چھٹی جماعت تک، لیون نے ولیم جی کک ایلیمنٹری اسکول میں تعلیم حاصل کی، جبکہ جینٹ نے کیرول رابنز ایلیمنٹری اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ دونوں اسکولوں کے نسلی طور پر مربوط ہونے کے باوجود، مبینہ طور پر یہ بچے اپنی کلاسوں میں واحد افریقی نژاد امریکی طالب علم تھے۔ ولیمز مبینہ طور پر جونیئر ہائی طلباء کی ڈی فیکٹو علیحدگی سے واقف تھے، کیونکہ لیون کی بڑی بہنوں نے جونیئر ہائی اسکول کے لیے نیو لنکن میں تعلیم حاصل کی تھی۔ کیس کے حقائق 1943 میں، لیون اور جینٹ کے چھٹی جماعت مکمل کرنے کے بعد، دونوں طلباء کو نیو لنکن اسکول میں تعلیم حاصل کرنے کے لیے تفویض کیا گیا۔ بچے اور ان کی مائیں دونوں اس جگہ سے ناخوش تھے: لیون اور جینٹ کو نیو لنکن اسکول جانا پڑے گا، جو ان کے پڑوس سے ڈھائی میل سے زیادہ دور تھا، اور جینٹ اسکول میں کمرشل کلاس کی کمی سے مایوس تھی۔ جونیئر ہائی نمبر۔ 2 کی کمرشل کلاس تھی اور ولیمز کی رہائش گاہ سے صرف تین بلاکس کے فاصلے پر ہونے کی وجہ سے کافی قریب تھی۔ تاہم، طالب علم کا جسم زیادہ تر سفید تھا، کیونکہ اسکول نے مبینہ طور پر کبھی کسی سیاہ فام طالب علم کو داخلہ نہیں دیا تھا۔ اگست میں، برلین ولیمز نے اپنے بیٹے کو جونیئر ہائی نمبر میں منتقل کرنے کی درخواست کی۔ 2، لیکن پرنسپل نے اس کی تردید کی، جس نے دعوی کیا کہ اسکول "نیگروز کے لیے نہیں بنایا گیا تھا"-یہ دعوی بعد میں گلیڈس ہیجپیتھ کو دہرایا گیا۔ ولیمز اور ہیجپیتھ دونوں بورڈ آف ایجوکیشن گئے، جہاں سپرنٹنڈنٹ پال لاسر نے انہیں بتایا کہ منتقلی کی درخواستوں پر کارروائی ہونے تک بچوں کو نیو لنکن اسکول جانے کی ضرورت ہوگی۔ تاہم، جب 13 ستمبر کو تعلیمی سال شروع ہوا تو منتقلی کی درخواستوں پر کارروائی نہیں ہوئی۔ جب ولیمز اور ہیجپیتھ نے ہارنے والے سے منتقلی کی درخواستوں کے بارے میں پوچھا تو انہیں بتایا گیا کہ اگرچہ بورڈ نے 2 ستمبر کو میٹنگ کی تھی، لیکن انہوں نے ان پر "کوئی کارروائی" نہیں کی تھی۔ 16 ستمبر تک دونوں ماؤں نے نسلی امتیاز کا الزام لگاتے ہوئے ٹرینٹن بورڈ آف ایجوکیشن کے خلاف آزادانہ مقدمے دائر کر دیے تھے۔ ہیجپیتھ مبینہ طور پر مقدمہ دائر کرنے والا پہلا شخص تھا۔ ولیمز، ابتدائی طور پر ہچکچاتے ہوئے، ہیجپیتھ اور ٹرینٹن این اے اے سی پی کے کئی دیگر ارکان کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی۔ دونوں مدعیوں کی نمائندگی اٹارنی رابرٹ کوئین نے کی، جو مقامی این اے اے سی پی کے ایک اہم رکن تھے، جنہوں نے 1932 میں ٹرینٹن سنٹرل ہائی اسکول میں پول کو الگ کرنے میں اہم کردار ادا کیا تھا۔ کوئین نے جب اسکول بورڈ سے اس فیصلے کے بارے میں سوال کیا تو انہیں بتایا گیا کہ جونیئر ہائی اسکول کے طلباء کو الگ کرنا 20 سال سے "رواج" تھا۔ ضلعی عدالت کے ذریعے قانونی چارہ جوئی سے انکار اور ریاستی سپریم کورٹ میں اپیل ہیجپیتھ، ولیمز اور کوئین سب سے پہلے یہ مقدمہ ٹرینٹن ڈسٹرکٹ کورٹ میں لے گئے، جہاں مقدمہ مسترد کر دیا گیا۔ ملکہ نے فوری طور پر اس فیصلے کے خلاف نیو جرسی کی سپریم کورٹ میں اپیل کی، جس نے کیس لینے پر رضامندی ظاہر کی۔ دلائل یہ مقدمہ 26 اکتوبر 1943 کو نیو جرسی کی سپریم کورٹ میں پیش کیا گیا۔ ٹرینٹن پبلک اسکول ڈسٹرکٹ کی نمائندگی ابتدائی طور پر ہاروی نائٹ نے کی تھی، لیکن بعد میں اس کی نمائندگی بورڈ کے رکن ہنری ایم ہارٹمین نے کی۔ عدالت میں جسٹس نیوٹن ہیزلٹن پورٹر اور سپریم کورٹ کے کمشنر مارون اے سپالڈنگ شامل تھے۔ اسکول بورڈ کے کئی ارکان نے عدالت میں گواہی دی، جن میں سپرنٹنڈنٹ پال لاسر، بورڈ کے سکریٹری رابرٹ بیل ویل اور ہارٹ مین شامل تھے۔ ملکہ نے استدلال کیا کہ لیون اور جینٹ کو جونیئر ہائی نمبر میں شرکت کا موقع دینے سے انکار کیا گیا۔ 2 نیو جرسی ریاستی آئین کی خلاف ورزی تھی، جس میں طلباء کو نسل کے لحاظ سے الگ کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ نیو لنکن اسکول کی کوئی متعین زوننگ حدود نہیں تھیں اور اس نے طلباء کو نسل کی بنیاد پر داخلہ دیا، جبکہ جونیئر ہائی نمبر۔ 2 طلباء نے اس بنیاد پر داخلہ لیا کہ آیا طلباء متعین زوننگ حدود کے اندر رہتے تھے۔ (لیون اور جینٹ دونوں جونیئر ہائی نمبر کے اندر رہتے تھے۔ 2 کی حدود۔) ملکہ نے پیئرس بمقابلہ یونین ڈسٹرکٹ اسکول ٹرسٹیز (46 این جے ایل) کے فیصلوں کا حوالہ دیا۔ 76، 1884) اور رائسن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن آف دی ٹاؤن شپ آف برکلے (103 این جے ایل 547، 1927) کیس کی مثال کے طور پر۔ بیل ویل نے گواہی دی کہ جب کہ بورڈ کا اجلاس 2 ستمبر کو ہوا تھا، انہوں نے خاندانوں کی منتقلی کی درخواستوں پر تبادلہ خیال نہیں کیا تھا، جو ملاقات کے منٹس میں ظاہر ہوا تھا۔ ہارنے والے نے گواہی دی کہ تمام سیاہ فام طلباء کو نیو لنکن کو تفویض کرنا داخلی پالیسی تھی، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ یہ طلباء کے "بہترین مفاد" میں ہے۔ انہوں نے مزید استدلال کیا کہ سیاہ فام طلباء اپنی مرضی سے خود کو الگ کرنے کا امکان رکھتے ہیں، اور دعوی کیا کہ الگ تھلگ طلباء کو مربوط طلباء کے مقابلے میں "بہتر قیادت کے مواقع" حاصل ہوں گے: ہارنے والے نے الزام لگایا کہ مربوط اسکولوں میں، سیاہ فام بچوں کے کلاس آفیسر کے طور پر منتخب ہونے یا ٹیموں کے لیے منتخب ہونے کے 25 میں سے 1 امکان ہوتے ہیں، جو الگ الگ اسکولوں میں نہیں ہوتے۔ جب کوئین نے پوچھا کہ کیا ہارنے والے کو سفید فام طلباء کو قومیت کی بنیاد پر الگ کرنا بہتر لگتا ہے، تو ہارنے والے نے جواب دیا کہ اس نے اس کے بارے میں نہیں سوچا تھا ؛ تاہم، ان کے اس اضافے سے کہ ان گروہوں کے الگ ہونے کا امکان کم ہے، نسلی تعصب کی نشاندہی کرتا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ہارنے والے کا عقیدہ صرف سیاہ فام طلباء پر لاگو ہوتا ہے۔ مزید برآں، ہارنے والے نے اس بات سے انکار کیا کہ ضلع کے نیو لنکن اسکول اور دیگر جونیئر ہائی اسکولوں کی سہولیات میں کوئی فرق ہے۔ جب ہارٹمین نے عدالت کے سامنے گواہی دی تو اس نے ہارنے والے کے زیادہ تر دعووں کو دہرایا، انہوں نے مزید کہا کہ ضلع کے ابتدائی اسکولوں کو نسلی طور پر الگ نہیں کیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ کچھ سفید فام بچے رضاکارانہ طور پر بہت زیادہ فاصلہ طے کرتے تھے، حالانکہ ملکہ نے نشاندہی کی کہ ان بچوں نے نسلی طور پر مربوط اسکولوں میں جانے سے بچنے کے لیے ایسا کیا۔ ہارٹ مین نے یہ بھی الزام لگایا کہ مقدمے میں مناسب طریقہ کار پر عمل نہیں کیا گیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ مدعیوں کو پہلے ریاستی تعلیمی کمشنر اور ریاستی تعلیمی بورڈ کے پاس جانا چاہیے تھا۔ عدالت کا فیصلہ نیو جرسی کی سپریم کورٹ نے متفقہ طور پر 31 جنوری 1944 کو ہیجپیتھ اور ولیمز کے حق میں فیصلہ سنایا۔ چونکہ ضلع مدعیوں کی منتقلی کی درخواستوں سے انکار کرنے کی وجہ ظاہر کرنے سے قاصر تھا، اس لیے عدالت نے ضلع کو N.J.S.A کی خلاف ورزی قرار دیا۔ 18:14-2، جو سرکاری اسکولوں کو سیاہ فام طلباء کو واپس کرنے سے منع کرتا ہے۔ جسٹس پورٹر کی لکھی ہوئی رائے میں عدالت نے کہا: عدالتی فیصلے کے حصے کے طور پر، جونیئر ہائی نمبر۔ 2 کو لیون اور جینٹ کا اندراج کرنے کا حکم دیا گیا۔ امپیکٹ ہیجپیتھ ولیمز نیو جرسی کی علیحدگی اور ریاست بھر میں امتیازی سلوک کے قوانین کی منظوری کی طرف ایک ابتدائی قدم تھا۔ اس فیصلے کے فورا بعد ٹرینٹن پبلک اسکول ڈسٹرکٹ کو ضم کرنا شروع کر دیا گیا۔ 1946 تک نیو لنکن اسکول کا نام بدل کر جونیئر ہائی نمبر رکھ دیا گیا تھا۔ 5، اور تمام اسکولوں میں فیکلٹی اور طلباء کی تنظیم کو مربوط کیا گیا۔ تاہم، نسلی تعصب نے اس عمل کو نمایاں طور پر سست کر دیا۔ نیو لنکن اسکول میں پہلے سے داخلہ لینے والے بچے عام طور پر وہیں رہے، جس کی وجہ سے والدین منتقلی کی درخواستیں دائر کرنے پر مجبور ہوئے۔ مزید برآں، ہارنے والے نے سفید فام طلباء کی منتقلی کی تمام درخواستوں کی منظوری دے دی جنہیں جونیئر ہائی نمبر میں منتقل کر دیا گیا تھا۔ 5 اور کہیں اور منتقل ہونا چاہتا تھا۔ انضمام نیو جرسی سپریم کورٹ کے کیس بکر بمقابلہ پلین فیلڈ (45 این جے 161 1965) کے بعد زیادہ فعال ہو گیا، جس نے فیصلہ دیا کہ اسکول اس کے نتیجے میں ہونے والے نفسیاتی نقصان کی وجہ سے طلباء کو الگ کرنے کے لیے کوئی جواز استعمال نہیں کر سکتے۔ ایک دہائی بعد، امریکی سپریم کورٹ کے مقدمے براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن کے دوران، اٹارنی تھورگڈ مارشل نے مقدمے کے لیے اپنے دلائل تشکیل دیتے ہوئے کوئین کو لکھا۔ مارشل نے بعد میں ہیجپیتھ ولیمز کو علیحدگی کی مثال کے طور پر پیش کیا۔ لیون اور جینٹ دونوں نے جونیئر ہائی نمبر میں شرکت کی۔ 2، جیسا کہ بعد کے سالوں میں ان کے چھوٹے بہن بھائیوں نے کیا۔ لیون کے کچھ چھوٹے بہن بھائی، جو اپنی ماں کی کوششوں سے متاثر تھے، ٹرینٹن میں بااثر کردار ادا کریں گے: لیون کا چھوٹا بھائی ارنسٹ ٹرینٹن میں پہلا سیاہ فام چیف آف پولیس بنے گا، اور اس کی چھوٹی بہن تھیلما ٹرینٹن پبلک اسکول ڈسٹرکٹ میں کام کرنے چلی گئی۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں، جونیئر ہائی نمبر۔ 2 کا نام بدل کر ہیجپیتھ ولیمز مڈل اسکول رکھ دیا گیا۔ اس فیصلے کے بعد کی دہائیوں میں، بہت سے سفید فام خاندانوں نے ٹرینٹن چھوڑ دیا، جس کی وجہ سے شہر نمایاں طور پر زیادہ الگ ہو گیا۔ نیو جرسی علیحدگی کے ساتھ جدوجہد جاری رکھے ہوئے ہے، جو ریاست بھر کے اسکولوں کو متاثر کرتا ہے (بشمول ہیجپیتھ ولیمز مڈل اسکول)۔ نیو جرسی میں تعلیمی علیحدگی بھی دیکھیں کلارک بمقابلہ بورڈ آف اسکول ڈائریکٹرز، 1868 آئیووا سپریم کورٹ نے اسکول کی علیحدگی کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کیس نوٹ حوالہ جات 1944 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون کی تاریخ ٹرینٹن، نیو جرسی ریاستہائے متحدہ کے اسکول کی علیحدگی کے کیس قانون نیو جرسی اسٹیٹ کیس قانون 1944 میں نیو جرسی ایجوکیشن ٹرینٹن، نیو جرسی کی سپریم کورٹ میں۔