Thurgood Marshall Supreme Court nomination
تھورگڈ مارشل کو 13 جون 1967 کو امریکی صدر لنڈن بی جانسن نے ٹام سی کلارک کی طرف سے خالی ہونے والی نشست کو پر کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے نامزد کیا تھا۔ ریاستہائے متحدہ کے آئین کے مطابق، نامزدگی ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کے مشورے اور رضامندی سے مشروط تھی، جو امریکی سپریم کورٹ میں نامزدگیوں کی تصدیق یا مسترد کرنے کا فیصلہ کن اختیار رکھتی ہے۔ مارشل کی تصدیق امریکی سینیٹ نے 30 اگست 1967 کو 69-11 ووٹ میں کی، وہ عدالت کے پہلے افریقی امریکی رکن اور عدالت کے پہلے غیر سفید فام جسٹس بنے۔ جب کہ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ میں نامزدگی کے مخالفین نے نسل پرستی سے متاثر ہونے کی تردید کی، نسلی علیحدگی کے بہت سے حامیوں نے نامزدگی کی مخالفت کی۔ پس منظر فروری 1967 میں، جانسن نے رمسی کلارک کو اٹارنی جنرل کے طور پر نامزد کیا۔ نامزد شخص کے والد ٹام سی کلارک تھے، جو ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس تھے۔ اس خوف سے کہ اس کے بیٹے کی تقرری اس کے لیے مفادات کے کافی تنازعات پیدا کر دے گی، بڑے کلارک نے عدالت سے استعفی دینے کا اعلان کیا۔ جانسن کو اپنی صدارت میں سپریم کورٹ میں خالی جگہ کو پر کرنے کا یہ دوسرا موقع تھا۔ اس سے قبل انہوں نے 1965 میں آبے فورٹاس کو عدالت میں مقرر کیا تھا۔ کسی بھی سیاہ فام شخص کو کبھی عدالت میں نامزد نہیں کیا گیا تھا، اس پر خدمات انجام دینے کی بات ہی چھوڑ دیں۔ جانسن، جو طویل عرصے سے غیر سفید فام جسٹس کو نامزد کرکے شہری حقوق کے حوالے سے اپنی میراث کو مستحکم کرنے کے خواہاں تھے، کا خیال تھا کہ اسکالر ہنری جے ابراہم کے مطابق، آنے والی خالی جگہ کو پر کرنے کے لیے نامزد شخص کا انتخاب "اتنا ہی آسان تھا جتنا کہ واضح تھا"۔ اگرچہ جانسن کے ذہن میں واضح طور پر کوئی اور انتخاب نہیں تھا، لیکن ان کے مشیروں کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ انہوں نے اس نشست کے لیے دوسرے نام جاری کیے جو بالآخر مارشل کے پاس گئی۔ ایک گروپ ڈسکشن میں، جانسن کی اہلیہ، لیڈی برڈ جانسن نے نوٹ کیا کہ "لنڈن نے سیاہ فام لوگوں کے لیے بہت کچھ کیا ہے"، اور "کیوں نہ واقعی اس خالی جگہ کو ایک خاتون سے پر کیا جائے"۔ ایریزونا سپریم کورٹ کے چیف جسٹس لورنا ای لاک ووڈ مرکزی دعویدار تھے اگر وہ کسی خاتون کا انتخاب کرنے کا انتخاب کرتے۔ زیر بحث ایک اور خاتون کیلیفورنیا کی جج شرلی ہفسٹڈلر تھیں، جنہیں جانسن نے بعد میں نویں سرکٹ کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت میں رکھا۔ اس کے علاوہ، جانسن کے عملے کے ایک رکن، لیری ٹیمپل نے جج اے لیون ہیگگن بوتھم جونیئر کی تجویز پیش کی تھی، جسے جانسن نے پہلے تھرڈ سرکٹ کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیل میں مقرر کیا تھا۔ جانسن نے ہیگگن بوتھم کو ایک امکان کے طور پر مسترد کرتے ہوئے ٹیمپل سے کہا، "لیری، صرف دو لوگ جنہوں نے کبھی جج ہیگگن بوتھم کے بارے میں سنا ہے وہ آپ اور اس کی ماما ہیں۔" جانسن نے مختصر طور پر ولیم ایچ ہاسٹی (فلاڈیلفیا سے تعلق رکھنے والے ایک افریقی نژاد امریکی اپیلٹ جج) کے انتخاب پر غور کیا۔ انہوں نے خاتون امیدوار کے امکان پر بھی غور کیا۔ تاہم بالآخر اس نے مارشل کو منتخب کرنے کا فیصلہ کیا۔ ریاستہائے متحدہ کے آئین کے مطابق، نامزدگی ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کے مشورے اور رضامندی سے مشروط تھی، جو امریکی سپریم کورٹ میں نامزدگیوں کی تصدیق یا مسترد کرنے کا فیصلہ کن اختیار رکھتی ہے۔ اپنے کیریئر میں مارشل نے 32 میں سے 29 مقدمات جیتے تھے جن پر انہوں نے سپریم کورٹ کے سامنے بحث کی تھی۔ مارشل نے 1968 سے 1961 تک این اے اے سی پی کے چیف کونسلر کی حیثیت سے شہری حقوق کے مقدمات کے مدعی کی حیثیت سے ایک مضبوط ساکھ قائم کی تھی، جس میں براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن جیسے تاریخی مقدمات بھی شامل تھے، وفاقی جج اور پھر ریاستہائے متحدہ کا سالیسیٹر جنرل بننے سے پہلے (ایک ایسا عہدہ جو اس وقت بھی تھا جب وہ سپریم کورٹ میں نامزد ہوئے تھے)۔ مارشل کو امریکی سینیٹ کی توثیق کے عمل کا سامنا کرنا پڑا جب انہیں وفاقی حکومت کے ان دو عہدوں پر مقرر کیا گیا جو ان کے پاس تھے (ان کی سابقہ جج شپ اور سالیسیٹر جنرل)۔ وفاقی جج کے طور پر ان کی اس سے قبل کی نامزدگی سینیٹ کی جوڈیشری کمیٹی میں تقریبا ایک سال تک برقرار رہی تھی، اس سے پہلے کہ سینیٹ میں ان کی توثیق ہو۔ 1961 میں وفاقی جج کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے ان کی نامزدگی ایک ذیلی کمیٹی کے سامنے پھنس گئی تھی جسے اس پر سماعت کے لیے تفویض کیا گیا تھا۔ ذیلی کمیٹی کسی بھی سماعت کے انعقاد سے پہلے کئی ماہ تک چلی۔ ذیلی کمیٹی، جسے علیحدگی پسند عدلیہ کمیٹی کے چیئرمین جیمز ایسٹ لینڈ نے مقرر کیا تھا، کے دو علیحدگی پسند ارکان تھے: اولن ڈی جانسٹن اور جان ایل میک کلیلن۔ نامزدگی صرف اس وقت آگے بڑھی جب سینیٹر کینتھ کیٹنگ (جنہوں نے نامزدگی کی حمایت کی تھی) نے نامزدگی کو ذیلی کمیٹی کی نگرانی سے ہٹانے اور اسے مکمل سینیٹ جوڈیشری کمیٹی کے سامنے لانے کی چال چلائی، جس کے بعد مکمل جوڈیشری کمیٹی کے چار ارکان کے علاوہ تمام اراکین نے نامزدگی کی منظوری کے لیے ووٹ دیا۔ اس کے بعد، مکمل سینیٹ نے ان کی نامزدگی کے تقریبا ایک سال بعد، 13 ستمبر 1962 کو نامزدگی کی منظوری دی۔ اس وقت کے دوران جب نامزدگی عدلیہ کمیٹی کی ذیلی کمیٹی میں پھنسی ہوئی تھی، مارٹن لوتھر کنگ جیسے کچھ افراد کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی تھی کہ مارشل کو اس کے بجائے سپریم کورٹ میں پیدا ہونے والی خالی جگہ کے لیے نامزد کیا جائے۔ تاہم، کینیڈی نے اس کے بجائے بائرن وائٹ کو نامزد کیا۔ عدلیہ کمیٹی نے سالیسیٹر جنرل کے طور پر ان کی نامزدگی پر بہت تیزی سے قدم بڑھایا، اپنی منظوری دی اور اسے ایک ماہ سے بھی کم وقت میں مکمل سینیٹ میں بھیج دیا۔ نامزدگی جانسن نے 13 جون 1967 کو وائٹ ہاؤس کے روز گارڈن میں نامزدگی کا اعلان کرتے ہوئے اعلان کیا کہ مارشل "اس تقرری کے حقدار ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ یہ صحیح کام کرنا، اسے کرنے کا صحیح وقت، صحیح آدمی اور صحیح جگہ ہے۔ " انہوں نے یہ بھی اعلان کیا کہ مارشل، "تاریخ میں پہلے ہی اپنا مقام حاصل کر چکے ہیں، لیکن مجھے لگتا ہے کہ عدالت میں ان کی خدمات سے اس میں بہت اضافہ ہوگا۔ جانسن نے اعلان کیا کہ امریکن بار ایسوسی ایشن نے مارشل کو "انتہائی قابل قبول" پایا ہے۔ اٹارنی جنرل کلارک نے مارشل کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ وہ "عدالت کی تاریخ میں شاذ و نادر ہی مساوی قانونی تجربے کی دولت" لائے ہیں۔ عوام نے نامزدگی کو مثبت طور پر حاصل کیا، اور دونوں جماعتوں کے ممتاز سینیٹرز نے مارشل کی تعریف کی۔ نامزدگی کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے پریس میں نامزدگی پر ردعمل نسبتا پرسکون تھا۔ سینیٹ کی عدلیہ کمیٹی کے جائزے مارشل کو کئی ہفتوں کے عرصے میں ہونے والی سماعتوں میں پانچ دن کی پوچھ گچھ کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ سماعت سینیٹ کی عدالتی کمیٹی نے 13، 14، 18، 19 اور 24 جولائی 1967 کو کی تھی۔ کمیٹی کے سامنے گواہی دینے والے پچھلے نامزد افراد کی سماعتوں کے مقابلے میں سماعتوں کی مجموعی مدت (5 دن) نسبتا لمبی تھی۔ نامزدگی کی مخالفت عدلیہ کمیٹی کے مضبوط علیحدگی پسندوں کی طرف سے ہوئی، یہ سب جنوبی ریاستہائے متحدہ سے تھے۔ جیمز ایسٹ لینڈ، سیم ایرون، جان ایل میک کلیلن، ہرمن ٹالمیج، اور اسٹروم تھرمنڈ سبھی نامزدگی کی مخالفت میں تھے۔ سینیٹر ایسٹ لینڈ اس وقت عدلیہ کمیٹی کے چیئرمین تھے۔ یہ مخالفین اس بات پر اصرار کر رہے تھے کہ ان کی مخالفت مارشل کی نسل سے پیدا نہیں ہوئی تھی۔ ان پانچوں مخالفین نے مارشل کے لبرل فقہ پر تنقید کی۔ ان مسائل میں سے ایک جو انہوں نے مارشل کے خلاف نمایاں طور پر استعمال کیا وہ جرم تھا، شہروں میں ہونے والے فسادات کو بھڑکانا اور جرائم کے حوالے سے بہت سے امریکیوں میں پاگل پن کا فائدہ اٹھانا۔ انہوں نے مارشل کو ممکنہ انصاف کے طور پر پیش کیا جو ایسے فیصلے کرنے کی طاقت رکھتا ہے جو مجرموں کی سزا کو کمزور کر دے۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ جرائم کے بارے میں خدشات میں نسلی امتیازات تھے۔ مارشل کو آئین اور دیگر معاملات کے بارے میں معمولی تاریخی حقائق پر ان مخالفین کی طرف سے سخت سوالات کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ مثال کے طور پر، جس ٹائم میں "یاہو قسم کی ہیزنگ" کے طور پر خصوصیت دی گئی تھی، تھرمنڈ نے مارشل سے کچھ آئینی دفعات کی تاریخ کے مختلف معمولی پہلوؤں کے بارے میں ساٹھ سے زیادہ سوالات پوچھے۔ مارشل کو اپنی توثیق کی سماعتوں کے دوران اپنے آئینی فلسفے پر بھی بہت سے سوالات کا سامنا کرنا پڑا۔ 3 اگست 1967 کو کمیٹی نے نامزدگی پر سازگار رپورٹ دینے کے لیے ووٹ دیا۔ کمیٹی نے 21 اگست 1968 کو اپنی رپورٹ سینیٹ کو پیش کی۔ اس کی اکثریت کی رائے نے اعلان کیا کہ مارشل نے "ان خصوصیات کا مظاہرہ کیا جن کی ہم اپنے اعلی ترین عدالتی ٹریبونل کے ممبروں میں تعریف کرتے ہیں: سوچ، دیکھ بھال، اعتدال پسندی، معقولیت، عدالتی مزاج، اور متنازعہ اور پیچیدہ قومی مسائل کے لیے متوازن نقطہ نظر۔" اقلیتی خیالات کمیٹی کے تمام اختلاف رائے رکھنے والے اراکین نے فراہم کیے تھے سوائے سینیٹر سمیتھرس کے۔ اپنا اقلیتی نظریہ پیش کرتے ہوئے، سینیٹر ایرون نے لکھا، "کسی بھی وقت سپریم کورٹ میں عدالتی کارکن کا تقرر کرنا واضح طور پر آئین اور ملک کی بدنامی ہے۔" 30 اگست 1967 کو نامزدگی پر ووٹنگ سے پہلے، سینیٹ میں چھ گھنٹے کی بحث ہوئی۔ بحث مارشل کے کردار پر مرکوز تھی۔ قدامت پسند سینیٹرز نے مارشل کی لبرل ازم کے ساتھ مسئلہ کا اظہار کیا۔ سینیٹ نے نامزدگی کی تصدیق کے لیے 69-11 کو ووٹ دیا۔ مارشل سپریم کورٹ کے پہلے افریقی امریکی رکن بنے۔ اس کے بعد، یکم ستمبر 1967 کو جسٹس ہیوگو بلیک نے نجی طور پر مارشل کو آئینی حلف دلایا، جس سے انہیں سپریم کورٹ کے پے رول پر رکھنے کی اجازت ملی۔ یکم اکتوبر 1967 کو عدالت کی نئی میعاد کے آغاز پر مارشل کو عدالتی حلف دیا گیا اور وہ باضابطہ طور پر عدالت کے بنچ میں شامل ہو گئے۔ پچھلی تین بار جب ڈیموکریٹک پارٹی کے صدر نے سپریم کورٹ میں جسٹس کو نامزد کیا تھا، ڈیموکریٹک کے زیر کنٹرول سینیٹ نے صوتی ووٹ کے ذریعے ایک ماہ کے اندر نامزدگیوں کی تصدیق کی تھی۔ تاہم، مارشل کی تصدیق کا عمل طویل عرصے تک جاری رہا، اور تصدیق کے ووٹ کے لیے رول کال ووٹ کی ضرورت تھی، حالانکہ سینیٹ پر ڈیموکریٹک پارٹی کا کنٹرول تھا۔ اگرچہ مارشل کے پاس تصدیق کے ووٹ میں صحت مند اکثریت تھی، لیکن 69 ووٹ صرف دو تہائی سپر اکثریت سے کئی ووٹ زیادہ تھے جو ایک ووٹ میں فائل بسٹر پر قابو پانے کے لیے درکار تھے جس میں مکمل سینیٹ نے حصہ لیا تھا۔ جانسن اور ان کی انتظامیہ نے نامزدگی کے بہت سے مخالفین کو قائل کرنے کے لیے کام کیا تھا کہ وہ نامزدگی کے خلاف ووٹ ڈالنے کے بجائے بالکل بھی ووٹ نہ ڈالیں تاکہ نامزدگی کو ممکنہ فائل بسٹر کو پیچھے چھوڑنے کا ایک صحت مند موقع ملے۔ نامزدگی کے خلاف ووٹ دینے والے دس ڈیموکریٹس میں سے نو ڈیپ ساؤتھ سے آئے تھے، جس میں رابرٹ بیرڈ مستثنی تھے۔ بیرڈ، ایک علیحدگی پسند جو بعد میں ان خیالات سے دستبردار ہو گیا، نے نامزدگی کی مخالفت کرنے کا دعوی کیا کیونکہ مارشل کی تقرری مجرمانہ حقوق جیسے مسائل کے حوالے سے عدالت میں "بلٹ ان ایکٹیوسٹ اکثریت" لائے گی، جس کے بارے میں اس کا خیال تھا کہ یہ نقصان دہ ہوگا۔ بیرڈ نے استدلال کیا کہ مارشل کی نسل کی وجہ سے اس کی تصدیق کرنے کے لیے سیاسی دباؤ تھا، اور یہ کہ اس نے مارشل کی نامزدگی کی مخالفت میں دراصل سیاسی خطرہ مول لیا تھا، یہ اعلان کرتے ہوئے کہ، سینیٹ کے فرش پر نامزدگی کے خلاف اپنی ایک گھنٹے اور بیس منٹ کی تقریر میں، سینیٹر سیم ایرون نے اعلان کیا، مارشل نے این اے اے سی پی کے ساتھ اپنے وقت میں جو لبرل شہری حقوق کی پالیسیاں آگے بڑھائی تھیں ان کے کچھ ناقدین نے نامزدگی کے حق میں ووٹ دیا، جن میں ریپبلکن جان ٹاور اور ڈیموکریٹ جے ولیم فلبرائٹ شامل تھے۔ یہ بھی دیکھیں لنڈن بی جانسن لنڈن بی جانسن کی طرف سے مقرر کردہ وفاقی ججوں کی فہرست سپریم کورٹ کے امیدواروں کی ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں نامزدگیوں کی فہرست حوالہ جات بیرونی روابط عدلیہ کمیٹی کی رپورٹ اور نامزدگی پر اقلیتی خیالات عدالتی کمیٹی کی سماعتوں کے ریکارڈ نامزدگی ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی صدارت لنڈن بی جانسن کی 90 ویں ریاستہائے متحدہ کانگریس 1967 میں امریکی قانون 1967 میں امریکی سیاست میں سپریم کورٹ کی نامزدگی