Calciopoli trials
مئی 2006 میں ایسوسی ایشن فٹ بال اسکینڈل کیلسیوپولی کے منظر عام پر آنے کے فورا بعد کھیلوں کی کارروائی شروع ہوئی۔ جولائی 2006 میں، اطالوی فٹ بال فیڈریشن (ایف آئی جی سی) فیڈرل کورٹ آف جسٹس نے کھیلوں کے مقدمے کی سماعت شروع کی۔ جووینٹس کو پوائنٹس کی کٹوتی کے ساتھ سیری بی میں منتقل کر دیا گیا، جبکہ دیگر کلبوں (ارزو، فیورینٹینا، لازیو، میلان، پیسکارا، ریگینا، سینا، اور ٹریسٹینا) کو صرف پوائنٹس کی کٹوتی ملی۔ ملوث کلب کے زیادہ تر صدور اور ایگزیکٹوز کے ساتھ ساتھ ریفری، ریفری نامزد کرنے والے، ریفری معاونین، اور ایف آئی جی سی کے اعلی افسران پر ابتدائی طور پر عمر بھر کی پابندی عائد کرنے کی تجویز پیش کی گئی تھی لیکن صرف جووینٹس کے سی ای او اور جووینٹس کے جنرل ڈائریکٹر لوسیانو موگی پر عمر بھر کی پابندی کی تصدیق کی گئی تھی۔ نیپلز میں دو مجرمانہ مقدمے چلائے گئے، جن میں سے پہلا کیلسوپولی سے متعلق تھا، جبکہ دوسرے میں مشاورتی کمپنی جی ای اے ورلڈ شامل تھی، جس پر تمام تبادلوں اور اطالوی فٹ بال کھلاڑیوں اور ایجنٹوں پر اختیار رکھنے کا الزام تھا۔ تمام مدعا علیہان کو سخت الزامات سے بری کر دیا گیا۔ نیپلز کے مقدمے کی سماعت کے نتیجے میں کیلسوپولی بیس ہوا، جس میں انٹر میلان سمیت تقریبا ہر سیری اے کلب شامل تھا، جس کے لیے اسے 2006 کا سکوڈیٹو سے نوازا گیا تھا۔ موگی کے قانونی دفاع نے نیپلز کی عدالت میں ان نئی پیشرفتوں کو پیش کرنے کی کوشش کی لیکن ان سے انکار کر دیا گیا کیونکہ عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ اس بات کا تعین کرنے کے لیے تھا کہ آیا موگی کی عمر بھر کی پابندی اور اس کے اقدامات کی سنگینی کی تصدیق کی جانی چاہیے، جیسا کہ 2006 کے متنازعہ کھیلوں کے مقدمے میں سزا سنائی گئی تھی۔ نیپلز کے مقدمے نے موگی کی طاقت اور اس کی مجرمانہ ایسوسی ایشن (لا کپولا، لفظی طور پر "گنبد") کو بہت کم کر دیا ؛ اس کے باوجود، 2006 کے کھیلوں کے مقدمے کی بنیاد پر، نیپلز کورٹ آف اپیل نے موگی اور گیراڈو کی عمر بھر کی پابندی، اور موگی کی مجرمانہ ایسوسی ایشن کے الزام کی تصدیق کی۔ 2015 میں، سپریم کورٹ نے اپنی حتمی قرارداد میں فیصلہ دیا کہ موگی کو "کھیلوں کی دھوکہ دہی کے کچھ انفرادی الزامات سے بری کر دیا گیا تھا، لیکن" مجرمانہ سازش "کے" پروموٹر "ہونے سے نہیں، جس کا اختتام کیلسوپولی میں ہوا"، حالانکہ ابتدائی 37 مدعا علیہان میں سے صرف 6 کو سزا سنائی گئی تھی (بشمول موگی اور گیراڈو) ؛ ماسمو ڈی سینٹس واحد ریفری تھے جنہیں سزا سنائی گئی تھی، جبکہ دیگر پانچ کے الزامات کو حدود کے قانون کی وجہ سے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ 2018 میں، سپریم کورٹ نے جووینٹس کی اپیل کو مسترد کر دیا، جس سے عام نظام انصاف میں تنازعہ ختم ہو گیا۔ 2020 میں، کون آئی کے کالج آف گارنٹی نے جووینٹس کی تازہ ترین اپیل کو قابل قبول نہ ہونے کا اعلان کیا، جس سے فیصلے کے تمام درجے ختم ہو گئے، اور کھیلوں کے انصاف کے نظام میں تنازعہ ختم ہو گیا۔ موگی اور گیراڈو دونوں نے مقدمات کے انعقاد کے لیے انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں اپیل کی، جو اب بھی ایک زیر بحث اور متنازعہ موضوع ہے۔ جائزہ اسپورٹس ٹرائل، 2006-2012 جولائی 2006 میں، ایف آئی جی سی کی فیڈرل کورٹ آف جسٹس نے اسپورٹس ٹرائل شروع کیا۔ جووینٹس کو اصل میں سیری سی میں منتقل کیا جانا تھا، حالانکہ ریلیگریشن ہمیشہ اطالوی کھیلوں کے قانون کے مطابق فوری طور پر نچلے ڈویژن کے لیے ہوتی ہے، کھیلوں کے لیے غیر قانونی ()، جبکہ تین دیگر کلبوں (فیورینٹینا، لازیو، اور میلان) کو سیری بی میں منتقل کیا جانا تھا۔ ایف آئی جی سی کے پراسیکیوٹر نے تمام ملوث چار کلبوں کو سیری اے سے باہر نکالنے کا مطالبہ کیا۔ پلازی نے چاروں کلبوں کو پوائنٹس کی کٹوتی کے ساتھ سیری بی میں منتقل کرنے کا مطالبہ کیا (جووینٹس کے لیے 6 پوائنٹس، میلان کے لیے 3 پوائنٹس، اور فیورینٹینا اور لازیو دونوں کے لیے 15 پوائنٹس)۔ پالازی نے جووینٹس سے 2004-05 سیری اے ٹائٹل چھیننے اور 2005-06 سیری اے چیمپئن شپ میں آخری مقام پر اتارنے کا بھی مطالبہ کیا۔ اگست 2006 میں، پالازی نے ریگینا کو 15 نکاتی جرمانے کے ساتھ سیری بی میں منتقل کرنے کا مطالبہ کیا۔ بعد میں اسے بغیر کسی ریلیگریشن کے اسی 15 نکاتی جرمانے میں تبدیل کر دیا گیا، 30,000 یورو جرمانہ، اور کلب کے صدر پاسکویل فوٹی پر 30,000 یورو جرمانہ اور سالوں تک فٹ بال سے پابندی عائد کر دی گئی۔ اپیلوں کے بعد، فیورینٹینا، لازیو اور میلان کے لیے سزا کو پوائنٹس پینلٹی اور بند دروازوں کے پیچھے ایک یا دو ہوم میچوں میں تبدیل کر دیا گیا۔ میلان کو 2006-07 UEFA چیمپئنز لیگ میں بھی داخل کیا گیا، جسے کلب نے اسکینڈل میں ملوث ہونے کی وجہ سے UEFA کی ابتدائی مخالفت کے باوجود جیت لیا۔ جووینٹس نے متنازعہ طور پر اپنی اپیل ترک کر دی اور وہ واحد کلب تھا جسے 2006-07 سیری بی میں منتقل کیا گیا، جس کا آغاز 30 نکاتی جرمانے سے ہوا، بعد میں اسے گھٹا کر 17 اور 9 کر دیا گیا۔ ملوث کلب کے زیادہ تر صدور اور ایگزیکٹوز کے ساتھ ساتھ ریفری، ریفری نامزد کرنے والے، ریفری معاونین، اور ایف آئی جی سی کے اعلی افسران پر ابتدائی طور پر عمر بھر کی پابندی عائد کرنے کی تجویز پیش کی گئی تھی۔ اکتوبر 2006 تک، ان پر چند سالوں کے لیے پابندی، جرمانہ یا تنبیہ کی گئی۔ ان میں سے کئی، جیسے لازیو کے صدر کلاڈیو لوٹیٹو اور اس وقت کے ملن کے نائب صدر اور لیگا کیلسیو کے صدر ایڈریانو گیلیانی، بعد میں اپنے ہی کلبوں اور اطالوی فٹ بال اداروں میں پرانے یا نئے عہدوں پر واپس آئے۔ جووینٹس کے سی ای او اور جنرل ڈائریکٹر کے لوسیانو موگی واحد ایگزیکٹوز تھے جن پر پابندی عائد کی گئی تھی۔ جون 2011 میں، ابتدائی پانچ سالہ پابندی کے خاتمے سے چھ ماہ قبل، ایف آئی جی سی نے اعلان کیا کہ موگی اور گیراڈو پر عمر بھر کے لیے پابندی عائد کر دی گئی ہے، جس کی تصدیق جولائی 2011 میں ایف آئی جی سی نے کی تھی۔ اپریل 2012 میں، سی او این آئی نے موگی، گیراڈو، اور ایف آئی جی سی کے سابق نائب صدر انوسینزو مزینی پر پابندی برقرار رکھی۔ مجرمانہ ٹرائلز، 2008-2015 نیپلز میں دو مجرمانہ ٹرائلز ہوئے، جن میں سے پہلا کا تعلق کیلسوپولی سے تھا، جبکہ دوسرے میں جی ای اے ورلڈ شامل تھی، جو روم، دبئی اور لندن میں دفاتر والی ایک مشاورتی کمپنی ہے، جو کھیلوں کی کاروباری صنعت میں کام کرتی ہے، جس پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ تمام تبادلوں اور اطالوی فٹ بال کھلاڑیوں اور ایجنٹوں پر اختیار رکھتی ہے۔ کچھ تجزیہ کاروں نے تبصرہ کیا کہ عام اور مجرمانہ مقدمہ، جو نیپلز میں منعقد ہونا تھا، بعد میں علاقائی دائرہ اختیار ہونے کی وجہ سے ٹیورن منعقد ہونا چاہیے تھا، جیسا کہ 1998 میں شروع ہونے والی کھیلوں کی ڈوپنگ کی تحقیقات میں معاملہ تھا۔ ٹورین کے جج کے دفتر برائے ابتدائی تحقیقات کو دو بار مسترد کر دیا گیا، جب 2004 میں کھیلوں کی ڈوپنگ کی تحقیقات ختم ہو رہی تھی، کھیلوں کے جرم کے الزام کے لیے کوئی قانونی مطابقت نہ ہونے کی وجہ سے ٹیلی فون ٹیپنگ (ایسوسی ایشن برائے ایسوسی ایشن برائے ڈوپنگ فائنلزاٹا الا فراڈ ان کمپٹیزیون اسپورٹووا، لفظی طور پر کھیلوں کے مقابلے میں دھوکہ دہی کے مقصد سے ایسوسی ایشن، اب سے مجرمانہ ایسوسی ایشن) اور بالترتیب ناکافی شواہد کے لیے۔ ناقدین سوال کرتے ہیں کہ کیمورا کے خلاف لڑائی میں مہارت رکھنے والے دو جج فٹ بال کا مقدمہ کیوں اٹھائیں گے۔ موگی کے قانونی دفاع نے کہا کہ ٹورین اور روم دونوں، جہاں تحقیقات شروع ہوئی، نیپلز کے مقابلے میں زیادہ مناسب علاقائی دائرہ اختیار تھے۔ الیسنڈرو موگی پر مشتمل جی ای اے ورلڈ مجرمانہ مقدمات بھی تمام مدعا علیہان کو مجرمانہ ایسوسی ایشن کے الزام سے بری کرنے کے ساتھ اختتام پذیر ہوئے، اور موگس پر صرف جبر اور جبر کی کوشش کا الزام عائد کیا گیا، جسے سپریم کورٹ آف کیسشن نے 2014 میں حدود کے قانون کی وجہ سے کالعدم قرار دے کر اعلان کیا تھا۔ نیپلز کے مقدمے کے نتیجے میں کیلسیوپولی بیس ہوا، جس میں انٹر میلان سمیت تقریبا ہر سیری اے کلب کو ملوث کیا گیا، جس کے لیے اسے 2006 کا سکوڈیٹو دیا گیا تھا۔ ایف آئی جی سی کے پراسیکیوٹر پالازی نے انٹر میلان، لیورنو اور میلان پر الزام لگایا کہ انہوں نے کوڈ آف اسپورٹس جسٹس کے آرٹیکل 1 اور آرٹیکل 6 دونوں کی خلاف ورزی کی ہے، جس کے نتیجے میں وہ سیری بی میں گر سکتے تھے۔ حدود کے قانون نے پالازی کے الزامات کی تصدیق کرنے کی اجازت نہیں دی۔ پالازی کی 2011 کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ انٹر میلان سب سے زیادہ خطرہ مول لینے والا کلب ہوتا، کیونکہ الزام تراشی اس کے اپنے صدر مرحوم گیاسنٹو فیچیٹی نے کی تھی، جس کے بیٹے نے بعد میں موگی پر فیچیٹی کے ملوث ہونے کے بارے میں ان کے بیانات کے لیے مقدمہ دائر کیا لیکن میلان کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ ریفریوں کے لیے فیچیٹی کی لابنگ کے بارے میں موگی کے بیانات سچے تھے۔ موگی کے قانونی دفاع نے نیپلز کی عدالت میں ان نئی پیشرفتوں کو پیش کرنے کی کوشش کی لیکن ان سے انکار کر دیا گیا کیونکہ عدالت یہ فیصلہ کرنے کے لیے موجود تھی کہ آیا موگی کی عمر بھر کی پابندی کی تصدیق کی جانی چاہیے اور اس کے اقدامات کی سنگینی، جیسا کہ 2006 کے کھیلوں کے مقدمے کی سماعت میں سزا سنائی گئی تھی، جس پر تنقید کی گئی ہے۔ جلد بازی اور سزائیں، شواہد اور دلائل کی بنیاد پر جو بعد میں نئے ابھرتے ہوئے تار ٹیپ کی وجہ سے بدنام پائے گئے۔ نیپلز کے مقدمے کی سماعت نے موگی کی طاقت اور اس کی مجرمانہ ایسوسی ایشن کے الزام کو بہت کم کر دیا، استغاثہ کی طرف سے متعدد الزامات عائد کیے گئے، جیسے کہ ریفریوں کو ڈریسنگ روم میں بند کرنا، ریفری کے انتخاب کے عمل کو کنٹرول کرنا، ریفریوں کو متاثر کرنا، رشوت، شاہانہ تحفے کی پیش کش، پلیئر ایجنسی کنٹرول، اکاؤنٹنگ فراڈ، مواصلات کا ناقابل شناخت جال، براہ راست ریفری سے رابطہ، میچ فکسنگ، اور میچ فکسنگ کی کوشش، کو بدنام کیا گیا۔ مجرمانہ مقدمے نے جووینٹس کی غیر جانبداری کی تصدیق کی، کہ موگی نے فیورینٹینا کو ریلیگریشن سے بچانے میں اپنے ذاتی مفاد کے لیے کام کیا تھا، اور کلب کی طرف سے جیتی گئی دو چیمپئن شپ باقاعدہ تھیں (جیسا کہ پہلی بار اسپورٹس ٹرائل میں کہا گیا تھا، جس نے 2004-05 چیمپئن شپ کی تحقیقات کی تھی) اور کوئی فکسڈ یا تبدیل شدہ میچ نہیں ملا۔ اس وقت کے ایف آئی جی سی کے صدر فرانکو کارارو، جنہوں نے ایک وائر ٹیپ میں اس وقت کے ریفری نامزد پاولو برگامو سے کہا تھا کہ فیورینٹینا اور لازیو کو ان کی جلاوطنی سے بچنے کے لیے مدد کی ضرورت ہے، پر نیپلز میں مقدمہ نہیں چلایا گیا۔ 2015 میں، سپریم کورٹ نے اپنی حتمی قرارداد میں فیصلہ دیا کہ موگی کو "کھیلوں کی دھوکہ دہی کے کچھ انفرادی الزامات سے بری کر دیا گیا تھا، لیکن" مجرمانہ سازش "کے" پروموٹر "ہونے سے نہیں جو کیلسوپولی میں ختم ہوا۔" نیپلز کے مقدمے کی چھ میں سے پانچ سزاؤں کو حدود کے قانون کی وجہ سے کالعدم قرار دے دیا گیا تھا۔ ابتدائی 37 مدعا علیہان میں سے صرف ریفری ماسمو ڈی سانٹس کو کم سزا کے ساتھ سزا سنائی گئی تھی۔ ردعمل اور اس کے بعد ٹرائلز کے حامی اور اینٹی جوونٹینی، جو جووینٹس کی نفرت کو بیان کرنے کے لیے ایک اصطلاح ہے، ان فیصلوں سے ثابت ہوا کہ گنبد حقیقی تھا۔ صحافیوں اور ججوں سمیت دیگر ناقدین نے کہا کہ کئی تضادات باقی ہیں اور دیگر پہلو مکمل طور پر واضح نہیں ہیں، جسے ٹرائلز کے حامیوں نے بھی تسلیم کیا ہے۔ بالآخر، 36 میں سے 30 ریفریوں کو الزامات سے بری کر دیا گیا، مجرمانہ ایسوسی ایشن کو موگی، گیراڈو، مزینی، ریفری نامزد پیئرلوگی پیریٹو اور ریفری تک محدود کر دیا گیا۔ ڈی سینٹس، واحد دوسرے ریفری جسے سزا سنائی گئی، اصل میں مجرمانہ ایسوسی ایشن کے پروموٹر کے طور پر اور بعد میں سادہ ایسوسی ایٹ کے طور پر کم کر دیا گیا، اور واحد مدعا علیہ جس کو سزا سنائی گئی، کیونکہ اس نے حدود کے قانون کو ترک کر دیا تھا، فیصلے کے بعد پریشان تھا۔ 2015 میں اپنے حتمی فیصلوں میں، سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ نظام کافی وسیع تھا اور دوسرے سیری اے کلبوں، خاص طور پر انٹر میلان اور میلان کے رویے میں پیش رفت، جسے موگی اور مدعا علیہان کے خلاف فیصلے میں حدود کے قانون کی وجہ سے مدنظر نہیں رکھا جا سکا، تحقیقات سے گہرا نہیں ہوا۔ ایک کلب کے طور پر، جووینٹس کو موگی اور گیراڈو سے غیر معمولی پایا گیا۔ جووینٹس کو آرٹیکل 1 اور آرٹیکل 6 دونوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے نہیں پایا گیا، اور اس کے بجائے ایک نئے بنائے گئے اصول کی وجہ سے اسے سابقہ طور پر خارج کر دیا گیا، جسے عدالت میں ایسوسی ایٹیو غیر قانونی (الیسیٹو ایسوسی ایٹیو) کہا جاتا ہے لیکن سب سے بہتر طور پر اسٹرکچرڈ غیر قانونی (الیسیٹو اسٹرٹوراٹو) کے نام سے جانا جاتا ہے، یہ اصطلاح اسکینڈل کے عوامی ہونے کے بعد کوڈ آف اسپورٹ جسٹس میں شامل کی گئی تھی۔ چونکہ یہ اس نظریے پر مبنی تھا کہ جووینٹس کا ریفری نامزد افراد کے ساتھ مراعات یافتہ یا خصوصی تعلق تھا، جسے بعد میں بدنام کیا گیا، کلب نے دونوں چیمپئن شپ واپس لینے کی اپیل کی۔ 2006 کے سکوڈیٹو کو اس وقت کے ایف آئی جی سی کمشنر گائیڈو روسی نے ایڈ پرسنم تفویض کیا تھا، جو انٹر میلان اور انٹر میلان کے مرکزی اسپانسر ٹی آئی ایم گروپ دونوں میں شامل تھے، نہ کہ ایف آئی جی سی یا لیگا کیلسیو کے ذریعے، تھری سیجز (ٹری ساگی) کے مشترکہ فیصلے کی بنیاد پر، جن میں سے ایک نے حق میں ووٹ دیا، جبکہ دیگر دو نے بالترتیب دوسرے کلب کو دوبارہ تفویض کرنے کے خلاف ووٹ دیا۔ دوسری چیمپئن شپ، جو کہ 2005-06 کی تھی، کھیلوں اور عام ٹرائلز میں تحقیقات کا موضوع نہیں تھی، جس نے تصدیق کی کہ دونوں چیمپئن شپ میں بے ضابطگیاں نہیں تھیں۔ جووینٹس نے انٹر میلان سے 2005-06 چیمپئن شپ کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا، دونوں چیمپئن شپ کو واپس چاہتے ہوئے، اور غیر مساوی سلوک کی وجہ سے نقصان کے دعووں کے لیے 444 ملین یورو کا مقدمہ طلب کیا۔ اس کی تمام اپیلیں عدالتوں کی جانب سے خود کو قانونی بنیادوں کے بجائے تکنیکی مسائل پر نااہل قرار دینے کی وجہ سے مسترد کر دی گئیں۔ اس اسکینڈل کی طرح، جو کھیلوں کے بڑے پریس یا تفتیشی صحافت کے پریس سے نہیں بلکہ مکمل طور پر روما کے حامیوں کے لیے وقف اخبار ال رومانسٹا سے شروع ہوا، اور میلان میں مقیم لا گیزیٹا ڈیلو اسپورٹ کے ذریعے مقبول ہونے کے فورا بعد، ٹرائلز پر بحث جاری ہے اور ایک متنازعہ موضوع ہے۔ 2006 کا ایس آئی ایس ایم آئی-ٹیلی کام اسکینڈل اس معاملے سے متعلق ہے کیونکہ دونوں معاملات میں صنعتی جاسوسی کا الزام لگانے والا گروپ انٹر میلان کے بڑے شیئر ہولڈر مارکو ٹرونچیٹی پروویرا کی سربراہی میں ٹائیگر ٹیم ہے، جس پر کچھ ناقدین نے وائر ٹیپس پر کیس کے بھاری انحصار اور ان کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا۔ ٹرائلز کو خود 7,000 صفحات پر مشتمل ڈوزیئر کو پڑھنے کے لیے صرف 7 دن کا قانونی دفاع دینے، جووینٹس اور موگی کے خلاف یک طرفہ ہونے، اور تمام گواہوں یا وائر ٹیپس کو نہ سننے پر تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے، جو صرف برسوں بعد سامنے آئے۔ تب سے ناقدین نے سوال اٹھایا ہے کہ انہیں پہلی جگہ کیوں چھپایا گیا، جب وہ 2006 سے ہمیشہ ایف آئی جی سی کے ہیڈ کوارٹر میں رہے ہیں، اور انہیں اسپورٹس ٹرائل میں کیوں استعمال نہیں کیا گیا، یا 170,000 وائر ٹیپس میں سے کیوں، ایف آئی جی سی کے فیڈرل پراسیکیوٹر آفس نے ان میں سے 80 کو سنا، جن میں سے زیادہ تر میں موگی شامل تھے، اور یہ عمل صرف چند ہفتوں تک جاری رہا۔ یہ جملے خود تنازعات اور تنقید کا نشانہ ہیں، ان میں بہت سی خامیاں اور حقیقت یہ ہے کہ لا گیزیٹا ڈیلو اسپورٹ نے ان کی پیشگی اطلاع دی تھی۔ خاص تنقید جووینٹس کی ریلیگریشن اور سخت سزا ہے۔ اگرچہ کوئی میچ تبدیل یا طے نہیں کیا گیا تھا، یہ سینٹومو پاپولر ("لوگوں کے جذبات") پر مبنی تھا کہ جووینٹس کی حمایت کی گئی تھی، جس کا ذکر کھیلوں کے جملے میں کیا گیا تھا۔ سڈٹانزا سائکولوجیکا ("نفسیاتی تابع")، جس چیز کے تحت ریفریوں کو نشانہ بنایا گیا تھا جسے ثابت نہیں کیا جا سکتا اور یہ ساپیکش ہے۔ اور ایڈہاک قاعدہ جووینٹس کو آرٹیکل 6 کی خلاف ورزی کیے بغیر بار بار آرٹیکل 1 کی خلاف ورزیوں کے ذریعے خارج کرنے کا ہے۔ اگرچہ کھیلوں کے قانون کے متعدد ماہرین نے کہا کہ اس اسکینڈل کو کیس کو حل کرنے میں کئی ماہ لگے ہوں گے، بشمول لازیو کی علاقائی انتظامی عدالت (ٹی اے آر) میں اپیل اور کھیل کی ثالثی عدالت میں ممکنہ اپیل، اگلی چیمپئن شپ کے آغاز کے حق میں، 2006-07 سیری اے، جس میں غیر معینہ مدت تک ملتوی ہونے کا خطرہ تھا، ایف آئی جی سی نے مقدمے کی ایک مثال کو ختم کر دیا۔ دسمبر 2018 میں، سپریم کورٹ نے روم کی کورٹ آف اپیل کے خلاف جووینٹس کی اپیل کو مسترد کر دیا، جس سے عام نظام انصاف کے ذریعے تنازعہ ختم ہو گیا۔ جنوری 2020 میں، کون آئی کے کالج آف گارنٹی نے اعلان کیا کہ جووینٹس کی اپیل قابل قبول نہیں ہے، جس سے فیصلے کی تمام سطحوں کو ختم کر دیا گیا ہے، اور کھیلوں کے انصاف کے نظام میں تنازعہ کے حقیقی خاتمے کی منظوری دی گئی ہے۔ مارچ 2020 تک، موگی اور گیراڈو دونوں نے مقدموں کے انعقاد اور قانونی دفاع کے لیے چند وقت دینے کے لیے انسانی حقوق کی یورپی عدالت سے اپیل کی۔ گیراڈو کی اپیل ستمبر 2021 میں قبول کر لی گئی، اور اس کی نمائندگی امیڈیو روزبوچ کر رہے ہیں، وہی وکیل جس نے ایسوسی ایشن فٹ بال میں بوسمین کے انقلابی فیصلے میں جین مارک بوسمین کا دفاع کیا تھا۔ مارچ 2022 میں، جووینٹس نے ٹی اے آر کو ایک نئی اپیل پیش کی۔ اکتوبر 2022 تک، مارچ اور جون کی ایک اور اپیل دونوں کو ناقابل قبول قرار دے دیا گیا۔ اسپورٹس ٹرائل، 2004-2006 پس منظر کیلسیوپولی کی پہلی علامات 2005 میں ٹیورن پراسیکیوٹر کی طرف سے کی گئی فٹ بال کی تحقیقات سے متعلق کچھ پریس افواہوں کے ذریعے سامنے آئیں۔ پراسیکیوٹر کی طرف سے کی گئی تحقیقات، مجرمانہ طور پر متعلقہ حالات کے عدم وجود کی وجہ سے برخاستگی کے ساتھ ختم ہوئی بلکہ بیک وقت ایف آئی جی سی کو مواد بھیجنے کے ساتھ بھی، جو تادیبی سطح پر متعلقہ سمجھا جاتا ہے۔ تفتیش چند ماہ بعد ایک اور آف سائیڈ (آف سائیڈ پوزیشن کے حوالے سے انگریزی فٹ بال کی اصطلاح کے نام پر رکھی گئی) کے بعد ہوئی، جس کا آغاز 2004 کے موسم گرما میں نیپلز پراسیکیوٹر آفس نے کیا اور ایسوسی ایشن فٹ بال میں بیٹنگ پر توجہ مرکوز کی۔ 2006 کے موسم بہار میں پریس کی افواہیں کئی گنا بڑھ گئیں اور یہ اسکینڈل سامنے آیا، پہلے اس خبر کے ساتھ کہ ایف آئی جی سی نے 2 مئی 2006 کو فٹ بال اور ریفرینگ کی دنیا میں مبینہ بدعنوانی کے واقعات کی تحقیقات شروع کر دی تھی، اور پھر 4 مئی 2006 سے شروع ہونے والے پہلے وائر ٹیپس کی اشاعت کے ساتھ، جو 2005-06 سیری اے کے اختتام کے چند دن بعد تھا، چاہے وہ وائر ٹیپس سبھی 2004-05 سیری اے سے متعلق ہوں۔ وائر ٹیپس سے جو پہلے نام سامنے آئے وہ سابق ریفری نامزد پیئرلوگی پیریٹو، لوسیانو موگی اور، بالترتیب جووینٹس کے جنرل ڈائریکٹر اور سی ای او، اور ایف آئی جی سی کے نائب صدر انوسینزو مزینی کے تھے۔ اگلے ہفتوں میں، کلب کے دیگر ایگزیکٹوز، ریفریوں اور ایف آئی جی سی کے عہدیداروں کے نام سامنے آئے، جن میں اس وقت کے ایف آئی جی سی کے صدر فرانکو کارارو بھی شامل تھے۔ وائر ٹیپس میں کچھ صحافی اور ٹیلی ویژن اور پرنٹ میڈیا کے رائے دہندگان شامل تھے جو موگی کے ساتھ رابطے میں تھے، جیسے کہ ایلڈو بسکارڈی اور سابق ریفری اور نامزد فابیو بالڈاس (بالترتیب، لا 7 پر ال پروسیسو دی بسکارڈی کے کنڈکٹر اور موویئولسٹا)، (ال جیورنیل)، گائیڈو ڈی ابالڈو (کوریئر ڈیلو اسپورٹ)، فرانکو میلی (ال ٹیمپو اور بسکارڈی کے ٹاک شو میں مہمان)، لیمبرٹو اسپوسینی (ٹی جی 5 اور بسکارڈی کے ٹاک شو میں مہمان)، (رائے اسپورٹ)، اگنازیو اسکارڈینا (رائے اسپورٹ)، اور سیرو وینیراٹو (رائے اسپورٹ)۔ مجرمانہ پروفائل کے تحت تقریبا تمام نامہ نگاروں کی پوزیشن 2007 میں بند ہونا تھی، یہاں تک کہ اگر ان میں سے کچھ کو کچھ وقت کے لیے معطل کیا جانا تھا۔ ان پر الزام لگایا گیا تھا کہ موگی نے انہیں مشورہ دیا تھا کہ ٹیلی ویژن پر کیا کہنا ہے یا اپنے اخبارات کے بارے میں کیا لکھنا ہے۔ مجرمانہ ایسوسی ایشن کے لیے تفتیش اور مقدمہ چلانے والی واحد شخص اسکارڈینا تھی، جسے بعد میں نیپلز کی عدالت نے پہلی بار بری کر دیا تھا۔ پکڑے جانے والوں میں، اس وقت کے وزیر داخلہ جیوسیپی پیسانو بھی تھے، جنہوں نے موگی ریفرینگ کے ذریعے ساساری ٹورس کے حق میں کہا، جو اس وقت سیری سی 1 میں تھا۔ پہلے نتائج پہلے وائر ٹیپس کی اشاعت کے بعد، کارارو نے 8 مئی 2006 کو ایف آئی جی سی کے صدر کے عہدے سے استعفی دے دیا، اور اس کے دو دن بعد مزینی نے استعفی دے دیا، جو ایف آئی جی سی کے نائب صدر کے طور پر ان کے نائبین میں سے ایک تھے۔ 11 مئی کو جووینٹس کے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے استعفی دے دیا۔ 12 مئی کو، یہ اعلان کیا گیا کہ نیپلز پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے مشتبہ افراد کے رجسٹر میں 41 افراد کو داخل کیا ہے، جن میں کلب کے ایگزیکٹوز، ایف آئی جی سی کے عہدیدار، ریفری، ریفری نامزد کرنے والے، ریفری معاونین، ایک صحافی، اور ڈی آئی جی او ایس ایجنٹ شامل ہیں۔ ان میں ایف آئی جی سی کے اعلی درجے کے کارارو اور مزینی، جووینٹس کے موگی اور گیراڈو، فیورینٹینا کے صدر آندریا ڈیلا ویلے، فیورینٹینا کے اعزازی صدر ڈیاگو ڈیلا ویلے، فیورینٹینا کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر سینڈرو مینکوچی، لازیو کے صدر کلاڈیو لوٹیٹو، اے سی میلان کے ملازم لیونارڈو مینی، جی ای اے کے ڈائریکٹر الیسنڈرو موگی، سابق ریفری نامزد پاؤلو برگامو اور پیئرلوگی پیریٹو، صدر ٹولیو لینز، اور ریفری ماسمو ڈی سانٹس، ڈومینیکو میسینا، جیانلوکا روچی، اور پاؤلو ٹیگلیا وینٹو شامل تھے۔ پیش ہونے کے دعوت نامے میں، 13 کھیلوں کی دھوکہ دہی کے مقصد سے مجرمانہ ایسوسی ایشن کے مشتبہ افراد تھے، 24 کھیلوں کی دھوکہ دہی کے لیے، دو کی خلاف ورزی کے لیے، اور دو غبن کے لیے۔ جس کلب کی تفتیش کی گئی وہ جووینٹس، فیورینٹینا، لازیو اور میلان تھے، جبکہ میچ 20 تھے، جن میں سے 19 کا تعلق 2004-05 سیزن سے تھا، اور ایک کا تعلق 2004-05 سیری B سے تھا۔ 19 اکتوبر 2012 کو اپ ڈیٹ کیا گیا۔ مزید پڑھنے کے بیرونی روابط کیلسیوپولی: یہ کیا ہے، کیا ہوا، اور یہ کیسے ختم ہوا (اطالوی میں)-بذریعہ کیلشیو بلاگ ایف آئی جی سی کے فیصلے کا مکمل ریکارڈ، جولائی 2006 (اطالوی میں)-بذریعہ لا گیزیٹا ڈیلو اسپورٹ ایف آئی جی سی کے فیصلے کا مکمل ریکارڈ، جون 2011 (اطالوی میں)-بذریعہ ایف آئی جی سی کی ویب سائٹ مکمل سزا نومبر 2011 کے مقدمے کی سماعت کے لیے جو نیپلز کی عدالت نے (اطالوی میں) لکھی تھی-بذریعہ لا گیزیٹا ڈیلو اسپورٹ سپریم کورٹ (اطالوی میں) کے ذریعے مارچ 2015 کے مقدمے کی مکمل سزا-بذریعہ ریوسٹا دی ڈیرٹو ایڈ اکانومیا ڈیلو اسپورٹ 2006 اسکینڈلز ایسوسی ایشن فٹ بال تنازعات اٹلی میں کھیل اسکینڈلز