FBI search of Mar-a-Lago
8 اگست 2022 کو، فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) نے فلوریڈا کے پام بیچ میں سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی رہائش گاہ مار-اے-لاگو میں سرچ وارنٹ پر عمل درآمد کیا۔ سرچ وارنٹ کی درخواست کو امریکی اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ نے اختیار دیا تھا اور نیشنل آرکائیوز اینڈ ریکارڈز ایڈمنسٹریشن (این اے آر اے) کے مجرمانہ حوالہ کے بعد مجسٹریٹ جج بروس رین ہارٹ نے اس کی منظوری دی تھی۔ تلاشی کے چند دن بعد غیر مہر شدہ حکم نامے سے پتہ چلتا ہے کہ ایف بی آئی نے تین وفاقی مجرمانہ قوانین سے متعلق ٹرمپ کی تحقیقات کے حصے کے طور پر سرچ وارنٹ حاصل کیا: قومی دفاعی معلومات کو غیر مجاز طور پر برقرار رکھنے سے متعلق جاسوسی ایکٹ کی خلاف ورزی ؛ وفاقی حکومت کی سرگرمی میں رکاوٹ یا اثر و رسوخ پیدا کرنے کے ارادے سے ریکارڈ کو تباہ یا چھپانا ؛ وفاقی حکومت کے ریکارڈ کو غیر قانونی طور پر ہٹانا یا تباہ کرنا (بغیر کسی وجہ کے)۔ بعد میں، عدالتوں نے ریڈیشن کے ساتھ حلف نامہ جاری کیا، جس سے عوام کو اس تلاش میں ایف بی آئی کے اہداف اور ایف بی آئی نے کیا ضبط کیا اس کے بارے میں ایک ونڈو مل گئی۔ 2021 میں، نارا نے مواد بازیافت کرنے کی کوشش کی، اور ٹرمپ نے اس سال کے آخر میں اپنے قبضے میں موجود مواد کا جائزہ لیا۔ محکمہ انصاف کی جانب سے جون 2022 میں پیش کی گئی نگرانی کی فوٹیج سے پتہ چلتا ہے کہ کسی وقت اسٹوریج روم کے اندر اور باہر خانوں کو منتقل کیا گیا تھا۔ محکمہ انصاف نے کہا کہ مار-اے-لاگو میں کلاسیفائیڈ دستاویزات کو ممکنہ طور پر تحقیقات کو روکنے کے لیے "چھپایا اور ہٹا دیا گیا"۔ 13, 000 سے زیادہ سرکاری دستاویزات برآمد کی گئیں۔ ان میں جوہری سے متعلق معلومات اور قومی سلامتی کے مفادات کے بارے میں ایف بی آئی، سی آئی اے، اور این ایس اے کی معلومات شامل تھیں۔ ان دستاویزات میں سے 337 کی درجہ بندی کی گئی تھی: جنوری 2022 میں 197 حوالے کیے گئے، جون 2022 میں سمن کے تحت 38 واپس کیے گئے، اور اگست میں مار-اے-لاگو کی تلاشی میں 102 ضبط کیے گئے۔ مہینوں بعد، ٹرمپ کے مقامات پر کلاسیفائیڈ نشانات والی کم از کم دو مزید دستاویزات بے نقاب ہوئیں۔ 8 جون 2023 کو، ٹرمپ پر دستاویزات سے متعلق وفاقی الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی گئی۔ 13 جون 2023 کو، ٹرمپ نے وفاقی تحویل میں ہتھیار ڈال دیے اور انہیں گرفتار کیا گیا، مقدمہ درج کیا گیا، کارروائی کی گئی، اور جنوبی فلوریڈا کی امریکی ضلعی عدالت میں پیش کیا گیا۔ ٹرمپ نے تمام 37 الزامات میں قصوروار نہ ہونے کا اعتراف کیا۔ 27 جولائی کو، فرد جرم کے ایک نئے ورژن (پرانے کو ختم کرتے ہوئے) نے ٹرمپ کے خلاف تین گنتی شامل کیں۔ امریکی حکومت کے ریکارڈوں کی پس منظر ہینڈلنگ، اسٹوریج اور تصرف صدارتی ریکارڈ ایکٹ () یہ ثابت کرتا ہے کہ صدارتی ریکارڈ کا تعلق ریاستہائے متحدہ سے ہے اور اسے صدر کی مدت ملازمت (یا دوسری مدت ملازمت، اگر لگاتار ہو) کے اختتام پر ریاستہائے متحدہ کے آرکائیوسٹ کے حوالے کیا جانا چاہیے۔ امریکی حکومت کی خفیہ معلومات کو غیر مجاز طریقے سے ہٹانا اور برقرار رکھنا امریکی وفاقی قانون کے تحت ایک مجرمانہ جرم ہے۔ 2017 کے ایف آئی ایس اے امینڈمنٹس ری اتھرائزیشن ایکٹ کے نفاذ کے بعد سے یہ ایک جرم رہا ہے، جس پر جنوری 2018 میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے دستخط کیے تھے اور اس جرم کے لیے قید کی زیادہ سے زیادہ مدت کو ایک سال سے بڑھا کر پانچ سال کر دیا تھا۔ سرچ وارنٹ پر درج فوجداری قوانین سرچ وارنٹ اور اس کے ساتھ حلف نامے میں تحقیقات کی بنیاد کے طور پر تین وفاقی فوجداری قوانین کو درج کیا گیا ہے: "18 یو ایس سی۔ §§، [اور] "۔ جن حصوں کا حوالہ دیا گیا ہے وہ یہ ہیں: §793، جو 1917 کے جاسوسی ایکٹ کے حصے کے طور پر نافذ کیا گیا ہے، قومی دفاع سے متعلق دستاویزات کو غیر مجاز طور پر برقرار رکھنے یا ظاہر کرنے کو جرم بناتا ہے، جس کا استعمال ریاستہائے متحدہ کو نقصان پہنچانے یا کسی غیر ملکی مخالف کی مدد کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ سزا 10 سال قید ہے۔ جاسوسی ایکٹ ریاستہائے متحدہ کی حکومت کے جدید درجہ بندی کے نظام کی ترقی سے پہلے منظور کیا گیا تھا، اور اس طرح دستاویزات کی درجہ بندی کی حیثیت کا حوالہ نہیں دیتا ہے ؛ غیر درجہ بند "قومی دفاعی معلومات" اب بھی جاسوسی ایکٹ کے تحت شامل ہوگی۔ جیسا کہ کانگریشنل ریسرچ سروس نے نوٹ کیا ہے، "وارنٹ کی حمایت کرنے والا حلف نامہ ذیلی دفعہ (ای) پر مرکوز ہے، جو اس وقت لاگو ہوتا ہے جب کوئی فرد کچھ قومی دفاعی معلومات کے غیر مجاز قبضے میں ہو۔" §2071 قومی سلامتی سے ان کی مطابقت سے قطع نظر، سرکاری ریکارڈ کی چوری یا تباہی کو جرم قرار دیتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ سزا 10 سال قید ہے۔ سربانس-آکسلے ایکٹ کے حصے کے طور پر نافذ کردہ دفعہ 1519، کسی بھی وفاقی محکمہ یا ایجنسی کے دائرہ اختیار میں "کسی بھی معاملے کی تحقیقات یا مناسب انتظامیہ میں رکاوٹ ڈالنے، رکاوٹ ڈالنے یا اس پر اثر انداز ہونے کے ارادے سے"، قومی سلامتی سے ان کی مطابقت سے قطع نظر، دستاویزات یا ریکارڈ کو تباہ کرنے یا چھپانے کے عمل کو جرم قرار دیتی ہے۔ زیادہ سے زیادہ سزا 20 سال قید ہے۔ درجہ بند مواد اور صدارت 1940 کے آغاز سے، امریکی صدور نے ایگزیکٹو آرڈرز کے ذریعے درجہ بندی کے نظام بنانے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے صدر کے آئینی اور قانونی اختیارات کا استعمال کیا ہے۔ کوڈ آف فیڈرل ریگولیشنز میں درجہ بند مواد کے لیے قواعد شامل ہیں۔ عام طور پر، صدر اور ریاستہائے متحدہ کی قومی سلامتی کونسل معلومات کی حفاظت کی پالیسی طے کرتے ہیں جیسے کہ معلومات کا اشتراک اور درجہ بندی۔ حکومت بھر میں درجہ بندی کے نظام کی روزمرہ کی نگرانی انفارمیشن سیکیورٹی اوورسائٹ آفس (آئی ایس او او) کے ذریعے کی جاتی ہے، جو نیشنل آرکائیوز کا ایک جزو ہے۔ ڈی کلاسیفیکیشن، صدارتی اختیارات اور قواعد و ضوابط 1988 کے محکمہ بحریہ بمقابلہ ایگن میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد سے، اس بات پر اتفاق رائے ہے کہ ایک موجودہ صدر کے پاس معلومات کی درجہ بندی (اور منقطع) کرنے کے وسیع آئینی اختیارات ہیں۔ تاہم، ایسا کرنے کے لیے طریقہ کار موجود ہیں۔ سابق صدر ٹرمپ کے دعووں کے بعد کہ مار-اے-لاگو میں ملنے والی دستاویزات کو منقطع کر دیا گیا تھا، کانگریشنل ریسرچ سروس نے اگست 2022 میں ایک پالیسی پیپر جاری کیا جس میں متعلقہ قواعد و ضوابط کو اجاگر کیا گیا: فی، منقطع کرنے کے عمل میں نشانات کی ضرورت ہوتی ہے "یکساں اور نمایاں طور پر لاگو کیا جاتا ہے تاکہ معلومات کی منقطع حیثیت کے بارے میں کوئی شک نہ رہے اور کس نے منقطع کرنے کا اختیار دیا۔" 2003 میں، نائب صدر ڈک چینی کے سابق چیف آف اسٹاف، سکوٹر لببی نے دعوی کیا کہ انہیں صدر جارج ڈبلیو بش اور چینی کی طرف سے براہ راست لیکن غیر ریکارڈ شدہ انکشاف کا حکم موصول ہوا ہے تاکہ وہ نامہ نگاروں کو خفیہ معلومات افشا کر سکیں۔ جسے پلیم افیئر کے نام سے جانا جاتا ہے، لببی پر بالآخر خفیہ معلومات جاری کرنے کا الزام نہیں لگایا گیا۔ امریکی حکومت کی رازداری کی پالیسی کے ناقد اسٹیون آفٹرگڈ نے کہا کہ یہ مقدمہ "اس حقیقت کو اجاگر کرتا ہے کہ صدر درجہ بندی کے نظام سے باہر کھڑا ہے یا کھڑا ہے۔" کلاسیفائیڈ مواد کے نقصان یا سمجھوتے کے لیے پروٹوکول وفاقی قواعد و ضوابط کی ضرورت ہوتی ہے کہ "کوئی بھی شخص جسے یہ علم ہو کہ کلاسیفائیڈ معلومات گم ہو چکی ہیں یا ہو سکتی ہیں، ممکنہ طور پر سمجھوتہ کیا گیا ہے یا کسی غیر مجاز شخص (افراد) کو ظاہر کیا گیا ہے، وہ فوری طور پر اس مقصد کے لیے نامزد عہدیدار کو حالات کی اطلاع دے گا"۔ قواعد و ضوابط میں آئی ایس او او کے ڈائریکٹر کے نوٹیفکیشن کی بھی ضرورت ہوتی ہے اگر مخصوص درجہ بند معلومات "اہم عوامی توجہ" کو راغب کر سکتی ہیں، اگر زیر بحث معلومات بہت زیادہ ہیں، یا اگر کوئی اہم کمزوری بے نقاب ہوئی ہے۔ اگر جرائم کا شبہ ہو تو محکمہ انصاف سے بھی مشورہ کیا جانا چاہیے۔ تلاشی کے واقعات جب ٹرمپ وائٹ ہاؤس سے نکلے تو وہ اپنے ساتھ سرکاری دستاویزات لے کر آئے۔ گرینڈ جیوری نے الزام لگایا، "جنوری سے 15 مارچ 2021 تک، ٹرمپ کے کچھ خانے مار-اے-لاگو کلب کے وائٹ اینڈ گولڈ بال روم میں رکھے گئے تھے، جس میں تقریبات اور اجتماعات ہوئے تھے۔" ٹرمپ کے خانے کچھ وقت کے لیے بال روم کے اسٹیج پر رکھے ہوئے تھے۔ " مارچ میں انہیں ایک "کاروباری مرکز" میں منتقل کر دیا گیا۔ اپریل میں، انہیں لیک روم میں "باتھ روم اور شاور" میں منتقل کر دیا گیا۔ فروری 2021 میں، سرکاری ریکارڈ کو محفوظ رکھنے والی وفاقی ایجنسی، نیشنل آرکائیوز اینڈ ریکارڈز ایڈمنسٹریشن (این اے آر اے) نے ٹرمپ سے صدارتی دستاویزات واپس کرنے کو کہا۔ مئی 2021 تک، نارا کو احساس ہوا کہ وہ شمالی کوریا کے ڈکٹیٹر کم جونگ ان کی طرف سے ٹرمپ کو بھیجے گئے خط و کتابت سے محروم ہیں۔ وہ یہ بھی جانتے تھے کہ وہ دیگر صدارتی دستاویزات جیسے سمندری طوفان ڈوریان کے تبدیل شدہ نقشے سے محروم ہیں۔ نارا نے ٹرمپ کے نمائندوں سے رابطہ کیا۔ 6 مئی کو، نارا نے ٹرمپ کے وکلاء کو ای میل کیا کہ وہ کم کے خطوط کو "فوری مدد" کی درخواست کے ساتھ "تقریبا دو درجن" خانوں کے ساتھ واپس کریں جو ٹرمپ کی صدارت کے آخری دنوں کے دوران وائٹ ہاؤس کی رہائش گاہ میں تھے اور جو فلوریڈا بھیجے گئے تھے، حالانکہ سیپولون نے طے کیا تھا کہ انہیں نارا بھیجا جانا چاہیے تھا۔ اس مہینے، ٹرمپ نے مبینہ طور پر کچھ خانوں کو بیڈمنسٹر کلب لایا تھا۔ جون 2021 میں، نارا نے ٹرمپ کے وائٹ ہاؤس کونسل کے دفتر میں ایک سابق وکیل کو ہدایت کی کہ وہ انہیں فیڈیکس کے ذریعے کم کے خطوط بھیجیں۔ 24 جون کو مار-اے-لاگو لیک روم کے خانوں کو اسٹوریج روم میں منتقل کر دیا گیا۔ نارا اور ٹرمپ کے وکلاء نے بات چیت جاری رکھی۔ نومبر 2021 اور جنوری 2022 کے درمیان، ٹرمپ نے مبینہ طور پر اپنے ملازمین سے ڈبے اسٹوریج روم سے باہر اور اپنی رہائش گاہ میں لائے تاکہ وہ ان کے مندرجات کا جائزہ لے سکیں۔ این اے آر اے کو ریکارڈ کی جزوی واپسی جنوری 2022 میں، این اے آر اے نے مار-اے-لاگو سے دستاویزات، تحائف اور دیگر سرکاری املاک کے 15 خانے بازیافت کیے جنہیں ٹرمپ کی میعاد کے اختتام پر این اے آر اے کو منتقل کیا جانا چاہیے تھا۔ ان خانوں میں قومی سلامتی کے مفاد کے مختلف موضوعات پر سی آئی اے، ایف بی آئی اور نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کی دستاویزات شامل تھیں۔ آرکائیوسٹس اور وفاقی ایجنٹوں نے طے کیا کہ 184 منفرد دستاویزات (کل 700 صفحات) میں درجہ بندی کے نشانات تھے، جن میں سے 25 دستاویزات کو "ٹاپ سیکرٹ"، 92 کو "سیکرٹ" اور 67 کو "خفیہ" نشان زد کیا گیا تھا۔ اس مواد میں شامل تھے: "حساس قومی سلامتی کی معلومات"، بشمول سگنلز انٹیلی جنس اور خصوصی رسائی پروگراموں (ایس اے پی) کے زیر انتظام کم لیٹرز دستاویزات، ایک قسم کا پروٹوکول جو بیرون ملک کی جانے والی انتہائی حساس امریکی کارروائیوں کے لیے مخصوص ہے، جس کا مقصد "ایچ سی ایس، ایف آئی ایس اے، اورکون، نوفور، اور ایس آئی" کے طور پر نشان زد معلومات کے دستاویزات تک رسائی کو نمایاں طور پر محدود کرنا ہے۔ ایران کے بارے میں جو دستاویز اس نے جولائی 2021 میں بیڈمنسٹر میں دکھائی تھی وہ اس وقت ہتھیار ڈالنے والی دستاویزات میں شامل ہو سکتی ہے۔ "ٹاپ سیکرٹ// نوفورن" کے نام سے نشان زد ایک فوجی دستاویز 17 جنوری 2022 تک ٹرمپ کے قبضے میں تھی، اور بالآخر ٹرمپ پر اسے رکھنے کا الزام عائد کیا گیا۔ ٹرمپ کے وکیل الیکس کینن نے ان 15 خانوں کو نارا کو منتقل کرنے میں مدد کی۔ دستاویزات کو ایک حساس کمپارٹڈ انفارمیشن فیسلٹی (ایس سی آئی ایف) میں محفوظ کیا گیا تھا جب کہ ڈی او جے کے حکام نے آگے بڑھنے کے طریقے پر غور کیا۔ ریکارڈ کی واپسی کے حوالے سے ٹرمپ کا بیان 15 خانوں کو منتقل کرنے کے بعد، ٹرمپ نے ایک بیان کا حکم دیا کہ نارا کی طرف سے درخواست کردہ "سب کچھ" واپس کر دیا گیا ہے، اور انہوں نے کینن سے کہا کہ وہ نارا کو بھی ایسا ہی بیان بھیجیں۔ کینن نے انکار کر دیا کیونکہ اسے یقین نہیں تھا کہ یہ سچ ہے، اور تین دن بعد ایک مختلف بیان جاری کیا گیا، جس میں کہا گیا کہ "ان کے کاغذات آسانی سے اور بغیر کسی تنازعہ کے اور بہت دوستانہ بنیاد پر دیے گئے تھے"۔ این اے آر اے مجرمانہ حوالہ دیتا ہے 7 فروری 2022 کو، این اے آر اے نے 15 خانوں کی وصولی اور ٹرمپ کے نمائندوں کے اس دعوے کو تسلیم کرتے ہوئے ایک نیوز ریلیز جاری کی کہ وہ مزید مواد تلاش کریں گے۔ 8 فروری کو، این اے آر اے کے وکیل گیری سٹرن نے ساتھیوں کو بتایا کہ کینن نے انہیں بتایا تھا کہ انہیں یقین نہیں ہے کہ تمام متعلقہ دستاویزات واپس کر دی گئی ہیں یا نہیں۔ واشنگٹن پوسٹ کے مطابق، این اے آر اے نے خود "درجہ بند مواد اور غیر منظم خانوں کے ریم" کو نوٹ کیا تھا اور مشکوک رہا تھا۔ 9 فروری کو، این اے آر اے نے محکمہ انصاف (ڈی او جے) کو ایک مجرمانہ حوالہ بھیجا۔ فعال گروپ جوڈیشل واچ کے صدر ٹام فٹن کو ٹام فٹن کے مشورے نے فروری 2022 میں ٹرمپ کو مشورہ دیا کہ وہ نارا کو مزید ریکارڈ نہ دیں۔ جواز کے طور پر، فٹن نے 2012 کے ایک کیس کا حوالہ دیا جس میں ایک وفاقی جج نے کہا کہ این اے آر اے کو مواد کو "صدارتی ریکارڈ" کے طور پر نامزد کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے اور نہ ہی اسے مواد ضبط کرنے کا حق ہے۔ اس کیس کا تعلق تاریخ دان ٹیلر برانچ کے آڈیو ٹیپ سے تھا جو کلنٹن کے دور صدارت میں نجی طور پر اپنے دوست بل کلنٹن کا انٹرویو کر رہے تھے۔ اگرچہ نارا نے پہلے کہا تھا کہ ٹیپس نجی ملکیت ہیں، جوڈیشل واچ نے نارا سے ٹیپس کو ضبط کرنے اور انہیں جوڈیشل واچ کے حوالے کرنے کا مطالبہ کیا۔ جج نے مقدمہ خارج کر دیا۔ ٹرمپ نے فٹن کے موقف کو قبول کیا اور ایک سال بعد بھی انہیں بات چیت میں شامل کرتے رہیں گے۔ ایف بی آئی/ڈی او جے نے مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا اور سمن جاری کیے۔ اپریل 2022 میں، ڈی او جے نے مجرمانہ تحقیقات کا آغاز کیا اور ایک گرینڈ جیوری کا عمل شروع کیا اور این اے آر اے کو ہدایت کی کہ وہ مار-اے-لاگو سے برآمد شدہ مواد کے بارے میں مزید تفصیلات ہاؤس نگرانی کمیٹی کے ساتھ شیئر نہ کرے۔ ایف بی آئی نے صدر کے ریکارڈ کو سنبھالنے کے بارے میں مار-اے-لاگو میں ٹرمپ انتظامیہ کے عہدیداروں اور معاونین سے انٹرویو کیا، جن میں وائٹ ہاؤس کے سابق وکیل پیٹ سیپولون اور ان کے سابق نائب پیٹرک فلبن شامل ہیں۔ 12 اپریل 2022 کو، نارا نے کہا کہ وہ ایف بی آئی کو مار-اے-لاگو سے حاصل کردہ دستاویزات تک رسائی فراہم کرے گی۔ ٹرمپ کے وکلا نے اس نتیجے میں تاخیر کرنے کی کوشش کی۔ 10 مئی کو، ریاستہائے متحدہ کے قائم مقام آرکائیوسٹ، ڈیبرا اسٹیڈل وال نے ٹرمپ کے وکیل ایوان کورکورن کو اس بات کا اعادہ کرنے کے لیے لکھا کہ ٹرمپ اپنے ساتھ سیکڑوں صفحات پر مشتمل کلاسیفائیڈ مواد لے گئے ہیں، جن میں انتہائی کلاسیفائیڈ اسپیشل ایکسیس پروگرام کا مواد بھی شامل ہے، اور یہ کہ مبینہ ایگزیکٹو استحقاق پر ان کے توسیعی مذاکرات تحقیقات اور خطرے کے جائزوں میں تاخیر کر رہے ہیں جو پہلے سے جاری ہیں۔ انہوں نے کہا کہ قانونی مشیر کی بنیاد پر انہوں نے مزید تاخیر کے لیے ان کی درخواست کا احترام نہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ٹرمپ کے ایک اتحادی نے 22 اگست کو یہ خط عام کیا۔ جب این اے آر اے نے ایف بی آئی کو حاصل کردہ ریکارڈ تک رسائی فراہم کی تو ایف بی آئی نے درجہ بندی کے جائزے کرنے اور اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا ان کے انکشاف سے حساس ذرائع کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے، امریکی انٹیلی جنس کمیونٹی کی انفرادی ایجنسیوں کو کاپیاں فراہم کیں۔ مئی 2022 میں ٹرمپ کی ٹیم نے سمن کی پیش گوئی کرتے ہوئے دستاویزات منتقل کرنے کی مشق کی۔ کچھ حکام نے اس رویے کو "ڈریس ریہرسل" قرار دیا ہے۔ 11 مئی کو، ڈی او جے نے ٹرمپ کو "ڈونلڈ جے ٹرمپ اور/یا ڈونلڈ جے ٹرمپ کے دفتر کی تحویل یا کنٹرول میں درجہ بندی کے نشانات والی کسی بھی اور تمام دستاویزات یا تحریروں" کے لیے طلب کیا۔ کورکورن نے مار-اے-لاگو میں ٹرمپ سے ملاقات کی اور کئی ہفتوں کی بات چیت کے تفصیلی نوٹ (وائس میموز سمیت) لینا شروع کر دیے جس میں انہوں نے ٹرمپ کو سمجھایا کہ انہیں درحقیقت ایسی تمام دستاویزات پیش کرنی ہوں گی ورنہ ایف بی آئی کو مار-اے-لاگو کی تلاشی کا خطرہ لاحق ہو گا۔ ٹرمپ کے مشیروں نے بھی بار بار ان پر زور دیا کہ وہ اس کی مکمل تعمیل کریں، اور آخر کار ٹرمپ نے انہیں بتایا کہ انہوں نے ایسا کیا ہے اور وہ اس پر مزید بات نہیں کرنا چاہتے۔ 12 مئی کو، ڈی او جے نے نیشنل آرکائیوز کو ان کلاسیفائیڈ دستاویزات کے لیے ایک گرینڈ جیوری سمن جاری کیا جو انہوں نے 6 جنوری کو یونائیٹڈ سٹیٹس کیپیٹل حملے کی تحقیقات کرنے والی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی کو فراہم کی تھیں۔ گرینڈ جیوری کے الزامات کے مطابق 22 مئی کو ٹرمپ کے باڈی مین والٹ نوٹا نے اسٹوریج روم میں آدھا گھنٹہ گزارا اور ایک ڈبہ ہٹا دیا۔ اگلے دنوں میں، ٹرمپ کی ہدایت پر، نوٹا نے اسٹوریج روم سے تقریبا 64 بکس نکالے اور انہیں ٹرمپ کی رہائش گاہ پر لایا: 24 مئی کو تین بکس، 30 مئی کو تقریبا 50، اور یکم جون کو تقریبا 11۔ جب ایف بی آئی نے نوٹا سے پوچھ گچھ کی تو پہلے تو انہوں نے خفیہ دستاویزات کے بارے میں کوئی معلومات ہونے سے انکار کیا، لیکن دوسرے انٹرویو میں انہوں نے اپنے اور ٹرمپ کے ملوث ہونے کا اعتراف کیا۔ 2 جون کو کورکورن کو اسٹوریج روم میں موجود خانوں کا جائزہ لینے کے لیے دوپہر کو پہنچنا تھا۔ دوپہر کے وقت، کورکورن کی آمد سے پہلے، مار-اے-لاگو کی دیکھ بھال کے سربراہ کارلوس ڈی اولیویرا نے نوٹا کے ساتھ مل کر تقریبا 30 خانوں کو اسٹوریج روم میں منتقل کیا، جیسا کہ سیکیورٹی فوٹیج میں دکھایا گیا ہے۔ کورکورن کو یہ نہیں بتایا گیا کہ حالیہ دنوں میں تقریبا 64 خانوں کو باہر منتقل کیا گیا ہے اور اس سے قبل صرف چند گھنٹوں میں تقریبا 30 خانوں کو منتقل کیا گیا تھا۔ اسے درجہ بند نشانات والی 38 دستاویزات ملیں اور انہیں ایک لفافے میں بند کر دیا۔ 3 جون کو، نوٹا اور ڈی اولیویرا نے بکسوں کو ایک ہوائی جہاز پر لادا۔ اس دن کے آخر میں، ڈی او جے اور ایف بی آئی کے تفتیش کار سمن شدہ مواد کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے مار-اے-لاگو آئے۔ انہوں نے ٹرمپ کے وکلاء سے ملاقات کی، جن میں سے ایک نے ایجنٹوں کو 38 کلاسیفائیڈ دستاویزات دیں جن پر ایچ سی ایس، ایس آئی اور ایف آئی ایس اے کے نشانات تھے۔ ٹرمپ کی ریکارڈ کی نگران کرسٹینا باب نے ڈی او جے کو ایک دستخط شدہ اعلامیہ دیا جس کا مسودہ کورکورن نے تیار کیا تھا، جس میں اس بات کی تصدیق کی گئی تھی کہ تمام کلاسیفائیڈ مواد واپس کر دیا گیا تھا (حالانکہ ٹرمپ کی ٹیم کو معلوم تھا کہ یہ سچ نہیں تھا)۔ اس دورے کے دوران، ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے اسٹوریج روم میں 50 سے زیادہ خانے دیکھے، لیکن ٹرمپ کے وکلاء نے کہا کہ وہ اندر نہیں دیکھ سکتے۔ ایک مخبر کی مدد سے، ڈی او جے کو یقین ہو گیا کہ احاطے میں مزید خفیہ دستاویزات باقی ہیں۔ 8 جون کو، ایف بی آئی نے ٹرمپ کی ٹیم کو اسٹوریج ایریا کو بہتر طریقے سے محفوظ کرنے کے لیے کہا، اس لیے ٹرمپ کے معاونین نے کمرے میں ایک تالا لگا دیا۔ دو ہفتوں سے بھی کم عرصے بعد، ٹرمپ نے نارا کو مطلع کیا کہ وہ ٹرمپ انتظامیہ کے سابق عہدیدار کاش پٹیل اور صحافی جان سولومن کو "میری انتظامیہ کے صدارتی ریکارڈ تک رسائی کے لیے نمائندوں" کے طور پر شامل کریں۔ 22 جون کو، ڈی او جے نے ٹرمپ کے ایک وکیل کو گرینڈ جیوری کے سمن کا مسودہ ای میل کیا۔ اس نے ٹرمپ آرگنائزیشن سے مار-اے-لاگو اسٹوریج روم کی نگرانی کی فوٹیج طلب کی۔ 23 جون کو ٹرمپ نے ڈی اولیویرا کو فون کیا۔ 24 جون کو، ایف بی آئی نے 10 جنوری اور 24 جون کے درمیان اسٹوریج روم کے باہر سے رائے طلب کرتے ہوئے سمن جاری کیا۔ دوپہر 1 بج کر 25 منٹ پر کورکورن نے ٹرمپ سے فون پر اس بارے میں بات کی۔ چند گھنٹوں کے اندر، نوٹا نے اگلے دن کے لیے اپنا سفری شیڈول تبدیل کر دیا ؛ جب کہ اس نے ٹرمپ کے ساتھ الینوائے جانے کا ارادہ کیا تھا، اب اس نے دوسروں کو بتایا کہ وہ اس کے بجائے پام بیچ، فلوریڈا جائے گا، اور اپنے شیڈول میں تبدیلی کی متضاد وجوہات بتائیں۔ 25 جون کو، ڈی اولیویرا نے ایک اور مار-اے-لاگو والیٹ کو مشورہ دیا کہ نوٹا آنے والا ہے، کہ اس نے پرانی نگرانی کی فوٹیج کے بارے میں معلومات طلب کیں، اور یہ کہ اس کے سفر کو خفیہ رکھا جانا چاہیے۔ 27 جون کی صبح ڈی اولیویرا نے آئی ٹی آفس میں کام کرنے والے یوسل ٹاوراس سے پوچھا کہ سرور پر سیکیورٹی فوٹیج کتنی دیر تک رہی۔ تویرس نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ اسے عام طور پر 45 دن تک برقرار رکھا جاتا تھا۔ ڈی اولیویرا نے کہا کہ "باس" چاہتا تھا کہ فوٹیج کو حذف کر دیا جائے، لیکن تویرس نے اس کی مخالفت کی۔ دوپہر کے اوائل میں، ڈی اولیویرا اور نوٹا نے ذاتی طور پر بات کی، اور دوپہر کے آخر میں، ڈی اولیویرا نے ٹرمپ سے فون پر بات کی۔ سمن کے جواب میں، 6 جولائی کو، ٹرمپ آرگنائزیشن نے ایک ہارڈ ڈرائیو فراہم کی۔ فوٹیج میں نوٹا کو خانوں کو حرکت دیتے ہوئے دکھایا گیا۔ ایف بی آئی/ڈی او جے نے وفاقی عدالت سے سرچ وارنٹ حاصل کیا وفاقی ایجنٹوں نے ٹرمپ کے خلاف سرچ وارنٹ حاصل کرنے کی ممکنہ وجہ قائم کی کیونکہ، جب کہ اس نے کچھ کلاسیفائیڈ دستاویزات وفاقی حکام کے حوالے کر دی تھیں، ایجنٹوں کو شبہ تھا کہ وہ غیر قانونی طور پر دیگر کلاسیفائیڈ معلومات کو روک رہا ہے۔ وارنٹ محکمہ انصاف کے قومی سلامتی ڈویژن نے این اے آر اے کی درخواست پر حاصل کیا تھا تاکہ وہ مواد جمع کیا جا سکے جو ممکنہ طور پر ٹرمپ نے این اے آر اے کو نہیں دیا تھا۔ دی نیو یارک ٹائمز نے اطلاع دی: "دو افراد نے ان خفیہ دستاویزات کے بارے میں بتایا جن کے بارے میں تفتیش کاروں کا خیال ہے کہ وہ مار-اے-لاگو میں باقی ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ وہ نوعیت کے لحاظ سے اتنے حساس تھے، اور قومی سلامتی سے متعلق تھے کہ محکمہ انصاف کو کارروائی کرنی پڑی۔" تاہم، ڈی او جے اور ایف بی آئی کے سینئر عہدیداروں کے درمیان کئی ملاقاتوں کے بعد، اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ نے کئی ہفتوں تک اس بات پر غور کیا تھا کہ آیا سرچ وارنٹ کی درخواست کو منظوری دی جائے یا نہیں۔ سرچ وارنٹ سے پتہ چلتا ہے کہ ایف بی آئی ٹراپ کی تین ٹائٹل 18 وفاقی قوانین سیکشن 793 (جاسوسی ایکٹ 1917 کا ایک حصہ) ؛ سیکشن 1519 (مالیاتی نگرانی سربینس-آکسلے ایکٹ کا حصہ) ؛ اور سیکشن 2071 کی مشتبہ خلاف ورزیوں کے لیے تحقیقات کر رہی تھی۔ ٹرمپ پر کسی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ اگر تیسرے قانون کے تحت الزام عائد کیا جاتا ہے اور سزا سنائی جاتی ہے، تو ٹرمپ کو "ریاستہائے متحدہ کے تحت کسی بھی عہدے پر فائز ہونے کے لیے نااہل قرار دیا جائے گا"۔ تاہم، متعدد قانونی اسکالرز نے قانون میں اس شق کی آئینی حیثیت پر سوال اٹھایا ہے۔ فلوریڈا کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت کے وفاقی مجسٹریٹ جج بروس رین ہارٹ نے 5 اگست 2022 کو وارنٹ کی منظوری دی۔ رین ہارٹ، جو خاص طور پر محتاط رہنے کی شہرت رکھتے ہیں، اس سے قبل ایک دہائی تک وفاقی پراسیکیوٹر رہ چکے تھے، کچھ ذرائع نے انہیں ٹرمپ کے مقرر کردہ کے طور پر غلط شناخت کیا تھا، لیکن حقیقت میں یہ عہدہ خود عدالتوں سے بھرا ہوا ہے۔ سرچ وارنٹ کا جائزہ لینا اور اس کی منظوری دینا وفاقی مجسٹریٹ ججوں کا ایک عام فرض ہے۔ قانونی ماہرین نے نوٹ کیا کہ، آپریشن کے اعلی پروفائل کو دیکھتے ہوئے، سرچ وارنٹ کی درخواست (ممکنہ وجہ پر دی گئی) کی پہلے وفاقی حکام کے ذریعے جانچ پڑتال کی گئی ہوگی۔ سی آئی اے کے سابق ایجنٹ اور ٹیکساس کے سابق ریپبلکن کانگریس مین ول ہرڈ نے کہا: "ٹرمپ اور ان کے وکلاء نے اعتراف کیا اور پھر وائٹ ہاؤس سے نامناسب طور پر لی گئی اور وائٹ ہاؤس کے باہر محفوظ کردہ صدارتی دستاویزات حوالے کیں۔ یقینا ایف بی آئی کے پاس مزید تلاش کرنے کی ممکنہ وجہ تھی۔ " مار-اے-لاگو کی تلاشی 8 اگست 2022 کو صبح 9 بجے، ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے مار-اے-لاگو میں ٹرمپ کی رہائش گاہ کی تلاشی لی، جس میں وارنٹ میں مخصوص مواد بھی شامل تھا۔ یہ مواد نیو یارک ٹائمز کے مطابق اور واشنگٹن پوسٹ کے مطابق خصوصی رسائی کے پروگراموں سے متعلق تھا۔ ایف بی آئی نے سرچ کے بارے میں سیکرٹ سروس کو چند گھنٹے پہلے ہی مطلع کر دیا تھا۔ سیکرٹ سروس نے ایف بی آئی کو مار-اے-لاگو تک رسائی میں سہولت فراہم کی، لیکن تلاش میں حصہ نہیں لیا۔ ٹرمپ کے بیٹے ایرک ٹرمپ نے فاکس نیوز پر بتایا کہ انہیں تلاشی کے بارے میں کال موصول ہوئی اور اس کے فورا بعد اپنے والد کو اطلاع دی۔ ٹرمپ کے دو وکلا کرسٹینا باب اور لنڈسے ہالیگن تلاشی کے لیے موجود تھے لیکن انہیں اندر جانے کی اجازت نہیں تھی۔ ٹرمپ اور ان کے اہل خانہ نے نیویارک سے ایف بی آئی کی زیادہ تر تلاشی مار-اے-لاگو کے سیکیورٹی کیمروں کے نظام سے منتقل کردہ براہ راست ویڈیو فیڈ کے ذریعے دور سے دیکھی۔ ٹرمپ اور ان کے وکلا نے ایف بی آئی کی کیمرے بند کرنے کی درخواستوں کو مسترد کر دیا۔ ایرک ٹرمپ نے بعد میں کہا کہ ان کا خاندان "صحیح وقت پر" فوٹیج جاری کرے گا۔ ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے "داغدار ٹیموں" کا استعمال کرتے ہوئے تلاشی لی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ٹرمپ اور ان کے وکلاء کے درمیان کوئی مراعات یافتہ خط و کتابت نہیں ہٹایا گیا۔ نیویارک ٹائمز نے اطلاع دی کہ ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے "نسبتا کم کلیدی انداز میں تلاشی لی" اور جان بوجھ کر معمول کی نیوی بلیو ایجنسی کی جیکٹس نہیں پہنی تھیں۔ ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے تہہ خانے میں ایک اسٹوریج یونٹ کی تلاشی لی، جہاں انہوں نے نیا نصب شدہ تالا توڑ دیا۔ انہوں نے مزید تلاشی لی جسے ٹرمپ کا "45 آفس" کہا جاتا تھا، جہاں انہوں نے "ہوٹل طرز کا" سیف کھولا جس میں "کوئی نتیجہ نہیں" تھا، اور آخر کار ٹرمپ کی رہائش گاہ۔ غیر محفوظ مقامات سے درجہ بند دستاویزات بھی برآمد کی گئیں، اور بند اسٹوریج روم کے باہر پائی گئیں۔ سرچ وارنٹ پر عمل درآمد کے معمول کے طریقہ کار کے مطابق، ایف بی آئی نے ٹرمپ کے وکیل کو وارنٹ کی ایک کاپی اور تین صفحات پر مشتمل ایک تفصیلی منشور فراہم کیا، جسے جائیداد کی رسید کہا جاتا ہے، جس میں ضبط شدہ ریکارڈ کی فہرست درج ہوتی ہے۔ ایف بی آئی کے ایجنٹ بکسوں کے ساتھ شام 6 بج کر 30 منٹ کے قریب جائیداد سے نکل گئے۔ فلوریڈا پولیٹکس کے ناشر پیٹر شارش نے سب سے پہلے اس واقعے کی اطلاع دی۔ ٹرمپ نے بھی عوامی طور پر تلاشی کا اعتراف کیا۔ اگلے دن، 9 اگست کو مار-اے-لاگو میں، ٹرمپ کی معاون مولی مائیکل کو ایسے نوٹ ملے جو ٹرمپ نے پہلے انہیں دستاویزات کے پچھلے حصے پر درجہ بندی کے نشانات کے ساتھ لکھے ہوئے تھے۔ اس نے اسی دن ان دستاویزات کو ایف بی آئی کے حوالے کرنے میں مدد کی۔ اس کے بعد ایف بی آئی نے تلاش سے پہلے کے ہفتوں کے لیے مار-اے-لاگو سے نگرانی کی ویڈیو کے لیے ایک اور سمن جاری کیا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ اب بھی اضافی سرکاری دستاویزات کو روک رہے ہوں گے۔ 26 اگست کو نوٹا نے ٹرمپ کے ایک ملازم سے سگنل پر ایک گروپ چیٹ میں اس بات کی تصدیق کرنے کو کہا کہ ڈی اولیویرا ٹرمپ کے وفادار رہے۔ ملازم نے ایسا ہی کیا، اور ٹرمپ نے ڈی اولیویرا کو فون کر کے کہا کہ وہ اس کے لیے وکیل لے کر آئیں گے۔ 7 دسمبر 2022 کو، یہ اطلاع ملی کہ ٹرمپ کے قانونی نمائندوں کے ذریعے کرائے پر لی گئی ایک ٹیم کے ذریعہ متعدد مقامات کی تلاشی کے بعد، ویسٹ پام بیچ میں ٹرمپ کے ایک اور مقام پر کلاسیفائیڈ نشانات کے ساتھ اضافی دستاویزات حال ہی میں ملی ہیں۔ دستاویزات ایف بی آئی کے حوالے کر دی گئیں۔ اس انکشاف کے بعد، ڈی او جے نے کہا کہ ٹرمپ نے مئی میں جاری کردہ سمن کی تعمیل نہیں کی تھی، لیکن جج بیریل ہوول نے انہیں توہین عدالت میں نہ رکھنے کا فیصلہ کیا۔ سرچ وارنٹ، جائیداد کی رسید، اور حلف نامے کا اجرا سرچ وارنٹ اور جائیداد کی رسید کا اجرا جاری تحقیقات پر تبصرہ کرنے کے لیے ڈی او جے کی دیرینہ لاپرواہی کے ساتھ ساتھ اس طرح کے عوامی بیانات پر اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ کی سخت حدود کو مدنظر رکھتے ہوئے، حکومت نے ابتدائی طور پر تلاشی پر کوئی تبصرہ نہیں کیا۔ جب کہ ڈی او جے خاموش رہا، ٹرمپ کے قریبی شخص نے ڈی او جے کے ایک اہلکار سے رابطہ کیا تاکہ ٹرمپ کی طرف سے گارلینڈ کو پیغام بھیجا جا سکے۔ ٹرمپ چاہتے تھے کہ گارلینڈ کو معلوم ہو کہ ملک بھر کے لوگ تلاش سے ناراض ہیں اور ٹرمپ "گرمی کو کم کرنے" کے لیے کیا کر سکتے ہیں۔ 11 اگست کو، ڈی او جے نے سرچ وارنٹ اور جائیداد کی رسید کو غیر فروخت کرنے کے لیے عدالت میں تحریک دائر کی، جب تک کہ ٹرمپ نے انہیں عام کرنے پر اعتراض نہ کیا ہو۔ اسی دن، گارلینڈ نے ایک پریس کانفرنس کی، جس میں انہوں نے کہا کہ محکمہ نے وارنٹ اور جائیداد کی رسید کو بے نقاب کرنے کے لیے ایک تحریک دائر کی تھی "سابق صدر کی تلاشی کی عوامی تصدیق، آس پاس کے حالات، اور اس معاملے میں خاطر خواہ عوامی مفاد کی روشنی میں"، اور یہ کہ انہوں نے ذاتی طور پر سرچ وارنٹ طلب کرنے کے فیصلے کی منظوری دی تھی۔ گارلینڈ نے یہ بھی کہا کہ "قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے کا مطلب خوف یا حمایت کے بغیر قانون کو یکساں طور پر لاگو کرنا ہے" اور "ایف بی آئی اور محکمہ انصاف کے ایجنٹوں اور استغاثہ کی پیشہ ورانہ مہارت پر حالیہ بے بنیاد حملوں" پر تنقید کی۔ ٹرمپ نے بعد میں سوشل میڈیا پر کہا کہ وہ وارنٹ اور متعلقہ دستاویزات جاری کرنے کی حمایت کرتے ہیں، حالانکہ انہوں نے خود انہیں جاری کرنے سے انکار کر دیا، اور ان کی قانونی ٹیم نے اس بات پر اتفاق کیا کہ عدالت انہیں رہا کرے۔ 12 اگست کی سہ پہر کو سرچ وارنٹ اور جائیداد کی رسید کو غیر سیل کر دیا گیا (عوامی طور پر دستیاب کر دیا گیا)، جس پر دو ایف بی آئی ایجنٹوں کے دستخط کیے گئے۔ ایک سال بعد، یہ انکشاف ہوا کہ کل آٹھ سرچ وارنٹ اور حلف نامے تھے۔ حکومت چاہتی تھی کہ وہ خفیہ رہیں، اور یہ ظاہر نہیں کیا گیا کہ آیا دیگر سات مختلف مقامات کے لیے تھے اور نہ ہی کون سا مواد طلب کیا گیا تھا۔ ضبط شدہ مواد ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے 13,000 سے زیادہ سرکاری دستاویزات ضبط کیں، جن میں سے انہیں 103 خفیہ سرکاری دستاویزات ملی ہیں۔ بیسمنٹ اسٹوریج روم اور ٹرمپ کے 45 آفس دونوں میں کلاسیفائیڈ نشانات کے ساتھ دستاویزات اور خالی فولڈر ملے تھے۔ درجہ بند مواد کو 11 سیٹوں میں تقسیم کیا گیا تھا۔ درجہ بند مواد میں سے: 18 دستاویزات کو انتہائی خفیہ نشان زد کیا گیا تھا، اور ان میں سے ایک سیٹ میں کنٹرول سسٹم پروٹوکول "ٹاپ سیکرٹ/ایس سی آئی" (یعنی حساس کمپارٹمنٹ معلومات) تھا۔ 54 دستاویزات (تین سیٹوں میں منقسم) کو خفیہ طور پر نشان زد کیا گیا۔ 31 دستاویزات (تین سیٹوں میں منقسم) کو خفیہ نشان زد کیا گیا۔ کچھ دستاویزات ٹرمپ کی طرف سے اپنے اتحادی راجر اسٹون کی معافی سے متعلق تھیں اور کچھ فرانس کے صدر سے متعلق تھیں۔ تلاشی کے اختتام پر شام 6 بج کر 19 منٹ پر ٹرمپ کی اٹارنی کرسٹینا باب کے دستخط شدہ جائیداد کی رسید سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ کے پاس "ٹی ایس/ایس سی آئی" کے نشان والی دستاویزات اور "انفو ری: فرانس کے صدر" کے نام سے ایک اور آئٹم موجود ہے۔ تلاشی کے دوران، ٹرمپ سے تعلق رکھنے والے ایک ذاتی اور دو سرکاری پاسپورٹ، جن میں سے ایک ذاتی اور ایک سرکاری پاسپورٹ کی میعاد ختم ہوگئی تھی، ٹرمپ کے دفتر میں ایک میز کے دراج سے لیے گئے اور بعد میں انہیں واپس کر دیے گئے۔ 30 اگست کو عدالت میں دائر کی گئی فائلنگ میں، ڈی او جے نے نوٹ کیا کہ پاسپورٹ ٹرمپ کے دفتر میں ایک ڈیسک دراج میں واقع تھے جس میں "دیگر دستاویزات کے ساتھ مل کر کلاسیفائیڈ دستاویزات اور سرکاری ریکارڈ موجود تھے" اور اس طرح وارنٹ کی شرائط کے تابع تھے۔ ضبط شدہ 13,000 دستاویزات میں سے محکمہ انصاف کی فلٹر ٹیم نے 520 صفحات کو ممکنہ طور پر اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق کے تابع قرار دیا۔ 6 ستمبر کو، دی واشنگٹن پوسٹ نے اطلاع دی کہ ضبط شدہ دستاویزات میں سے کچھ میں خصوصی رسائی کے پروگراموں کی تفصیلات موجود ہیں جن میں جاننے کی ضرورت کی بنیاد پر خصوصی منظوری کی ضرورت ہوتی ہے جو صرف "صدر، ان کی کابینہ کے کچھ ممبران یا قریب سے دی جا سکتی ہے۔ کابینہ کی سطح کا عہدیدار"۔ انہیں عام طور پر ان کے مقام پر محتاط ٹیب رکھنے کے لیے ایک نامزد کنٹرول افسر کے ساتھ "محفوظ کمپارٹمنٹ والی معلومات کی سہولت" میں رکھا جاتا تھا۔ دستاویزات میں سے ایک میں "غیر ملکی حکومت کے فوجی دفاع بشمول اس کی جوہری صلاحیتوں" کو بیان کیا گیا ہے۔ موضوعات میں ایران کا میزائل پروگرام اور چین پر مشتمل امریکی خفیہ کارروائیاں شامل تھیں۔ گمشدہ مواد یکم اکتوبر 2022 کو، دی واشنگٹن پوسٹ نے اطلاع دی کہ، دو نامعلوم ذرائع کے مطابق، نارا نے ہاؤس اوورسائٹ کمیٹی کو مطلع کیا تھا کہ کچھ صدارتی ریکارڈ برآمد نہیں ہوئے ہیں۔ 6 اکتوبر کو، دی نیویارک ٹائمز نے اطلاع دی کہ، دو نامعلوم ذرائع کے مطابق، محکمہ انصاف نے ٹرمپ کے وکلاء کو "حالیہ ہفتوں میں" مطلع کیا کہ ٹرمپ کے پاس اب بھی مواد موجود ہے۔ سرچ وارنٹ حلف نامہ جاری کرنے کی تحریکیں کئی اخبارات اور میڈیا تنظیموں نے سرچ وارنٹ کی درخواست کی حمایت میں 5 اگست کو جج کو پیش کیے گئے ممکنہ وجہ کے حلف نامے کو بے نقاب کرنے کی تحریک دی۔ عدالتی فائلنگ میں، ڈی او جے نے حلف نامے کی رہائی کی مخالفت کرتے ہوئے لکھا کہ "اس تحقیقات میں انتہائی درجہ بند مواد شامل ہے" اور یہ انکشاف مجرمانہ تحقیقات کی سالمیت اور معاملے میں گواہوں کے تعاون اور "دیگر ہائی پروفائل تحقیقات" سے سمجھوتہ کرے گا۔ ڈی او جے نے "8 اگست کی تلاشی کے تناظر میں قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کے خلاف بڑے پیمانے پر دی جانے والی دھمکیوں" کا بھی حوالہ دیا۔ ڈی او جے نے کہا کہ اگر مجسٹریٹ جج حلف نامے کو جاری کرنے کا حکم دیتے ہیں تو ضروری ترمیم غیر مہر شدہ متن کو "کسی معنی خیز سیاق و سباق سے مبرا" بنا دے گی، یہ کہتے ہوئے کہ "ترمیم شدہ ورژن کسی عوامی مفاد کی تکمیل نہیں کرے گا"۔ ڈی او جے نے مجسٹریٹ سے درخواست کی کہ وہ اس کے بجائے دیگر معلومات کو بے نقاب کریں، بشمول کور شیٹ، ڈی او جے کی 5 اگست کو وارنٹ پر مہر لگانے کی تحریک اور اسی دن جج کا سیلنگ آرڈر۔ 18 اگست کو، وفاقی مجسٹریٹ جج نے ان سیل تفتیش کاروں کے ممکنہ وجہ حلف نامے کی درخواستوں پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے سماعت کی۔ ڈی او جے کے کاؤنٹر انٹیلی جنس ڈویژن کے سربراہ جے بریٹ نے کہا کہ تحقیقات اپنے "ابتدائی مراحل" میں ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ حلف نامہ جاری کرنا تفتیشی تکنیکوں کو ظاہر کر سکتا ہے، واقعات کے ان کے مخصوص اکاؤنٹس سے "کئی گواہوں" کی شناخت کو خطرے میں ڈال سکتا ہے، اور ساتھ ہی وفاقی ایجنٹوں کو دھمکیوں سے دوچار کر سکتا ہے۔ بریٹ نے انکشاف کیا کہ حلف نامے میں "گرینڈ جیوری کی کافی معلومات" موجود ہیں، جس میں اس بارے میں تفصیلات بھی شامل ہیں کہ مار-اے-لاگو میں "رکاوٹ کا ثبوت" کیسے پایا جائے گا۔ کئی میڈیا تنظیموں نے عوامی مفاد کا حوالہ دیتے ہوئے جج سے کہا کہ وہ اسے ضروری اصلاحات کے ساتھ کھول دیں۔ جج نے اشارہ دیا کہ اس نے حلف نامے کے کچھ حصوں کو بے نقاب کرنے کا منصوبہ بنایا ہے اور ڈی او جے کو مجوزہ اصلاحات پیش کرنے کے لیے ایک ہفتہ کا وقت دیا ہے۔ سوشل میڈیا پر ٹرمپ نے بار بار غیر تصدیق شدہ حلف نامے کو جاری کرنے کا مطالبہ کیا لیکن ان کے وکلاء نے عدالت سے ایسا کرنے کے لیے تحریک دائر نہیں کی۔ اس کے علاوہ 18 اگست کو مجسٹریٹ جج نے وارنٹ حلف نامے سے متعلق کئی طریقہ کار سے متعلق دستاویزات کو بے نقاب کیا، جن میں فوجداری کور شیٹ، 5 اگست وارنٹ کی درخواست کی ایک ترمیم شدہ کاپی، وارنٹ دستاویزات کو سیل کرنے کے لیے ڈی او جے کی اصل تحریک، اور سیل کرنے کی درخواست دینے کا حکم شامل ہے۔ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ ایف بی آئی خاص طور پر اس بات کی تحقیقات کر رہی تھی کہ آیا "قومی دفاعی معلومات کو جان بوجھ کر برقرار رکھا گیا تھا"، سرکاری ریکارڈ کو چھپانا یا ہٹانا، اور وفاقی تحقیقات میں رکاوٹ تھی۔ 22 اگست کو جاری کیے گئے 13 صفحات پر مشتمل حکم نامے میں جج نے کہا کہ انہوں نے سرچ وارنٹ کی منظوری سے پہلے حلف نامے کا "احتیاط سے جائزہ لیا" اور "مطمئن ہیں کہ مدعی کی طرف سے حلف لیے گئے حقائق قابل اعتماد ہیں"۔ انہوں نے کہا کہ ڈی او جے نے حلف نامے کو مکمل طور پر بے نقاب کرنے میں "زبردست دلچسپی ظاہر کی ہے جو کسی بھی عوامی مفاد کو ختم کرتی ہے"۔ انہوں نے اشارہ کیا کہ وہ ڈی او جے سے اتفاق کر سکتے ہیں کہ ضروری اصلاحات دستاویز کو بیکار بنا دیں گی۔ انہوں نے ڈی او جے کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ حلف نامے کو جزوی طور پر بے نقاب کرنا ایک خطرناک مثال قائم کرے گا، جس سے اس کیس کی اہمیت کو اجاگر کیا جائے گا۔ انہوں نے ڈی او جے سے درخواست کی کہ وہ مجوزہ رد عمل پیش کرے اور ایک ہفتے کے اندر اضافی ثبوت اور دلائل فراہم کرے۔ 25 اگست کو محکمہ انصاف نے حلف نامے میں ترمیم کی تجویز پیش کرتے ہوئے ایک قانونی مختصر بیان پیش کیا۔ مختصر معلومات پر مہر لگا دی گئی تھی، اور متعدد میڈیا کمپنیوں نے جج سے درخواست کی کہ وہ اسے بے نقاب کریں، اور ساتھ ہی ڈی او جے کو کسی بھی دیگر مہر بند دستاویزات کو عام کرنے کی ہدایت کریں۔ جج نے جلد ہی مجوزہ اصلاحات پر رضامندی ظاہر کی اور ڈی او جے کو اگلے دن ترمیم شدہ حلف نامہ جاری کرنے کا حکم دیا۔ حلف نامہ جاری کرنے کے جج کے فیصلے کو حیران کن کے طور پر دیکھا گیا، کیونکہ الزامات دائر کرنے سے پہلے ممکنہ وجہ کے حلف نامے عام طور پر مہر کے نیچے رکھے جاتے ہیں (یعنی عام نہیں کیے جاتے ہیں)۔ ترمیم شدہ سرچ وارنٹ حلف نامے کا اجرا ترمیم شدہ سرچ وارنٹ حلف نامے کے ساتھ ساتھ قانونی مختصر کی ایک ترمیم شدہ کاپی جس میں حلف نامے میں ترمیم کو جائز قرار دیا گیا تھا، کو غیر مہر شدہ کیا گیا اور 26 اگست کو عام کیا گیا۔ نیویارک ٹائمز، واشنگٹن پوسٹ، اور سی این این نے سرچ وارنٹ حلف نامے کے تشریح شدہ ورژن بھی جاری کیے۔ قانونی مختصر بیان میں استدلال کیا گیا تھا کہ ڈی او جے کے مجوزہ رد عمل تعاون کرنے والے گواہوں اور ایف بی آئی کے ایجنٹوں کی شناخت کے تحفظ کے لیے ضروری تھے جو بصورت دیگر دھمکیوں اور انتقامی کارروائی کا شکار ہو سکتے ہیں، نیز تحقیقات میں رکاوٹ کو روکنے، رازداری کے مفادات کا تحفظ، گرینڈ جیوری کی معلومات کا تحفظ، اور قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کی حفاظت کو برقرار رکھنا۔ حلف نامے میں ایف بی آئی کی تحقیقات کے چار اہم اہداف درج کیے گئے: "اس بات کا تعین کرنا کہ درجہ بندی کے نشانات اور ریکارڈ والی دستاویزات کو وائٹ ہاؤس (یا کلاسیفائیڈ مواد کو ذخیرہ کرنے کے لیے کسی دوسرے مجاز مقام) سے کیسے ہٹا دیا گیا اور [مار-اے-لاگو] میں محفوظ کیا گیا" ؛ "اس بات کا تعین کرنا کہ آیا [مار-اے-لاگو] میں اسٹوریج کا مقام (مقامات) کلاسیفائیڈ معلومات کو ذخیرہ کرنے کے لیے مجاز مقامات تھے" ؛ "اس بات کا تعین کرنا کہ آیا کوئی اضافی کلاسیفائیڈ دستاویزات یا ریکارڈ [مار-اے-لاگو] یا کسی دوسرے نامعلوم مقام پر غیر مجاز مقام پر محفوظ کیے گئے ہوں گے، اور کیا وہ کسی ایسے مقام پر رہیں گے" ؛ اور "کسی ایسے شخص (افراد) کی شناخت کرنا جس نے اجازت کے بغیر کلاسیفائیڈ معلومات کو ہٹا دیا یا برقرار رکھا ہو اور/یا ایف بی آئی نے کہا کہ اس بات پر "یقین کرنے کی ممکنہ وجہ" موجود ہے کہ درجہ بند قومی سلامتی کے مواد کو مار-اے-لاگو کے "غیر مجاز" مقامات پر غلط طریقے سے منتقل کیا گیا تھا، کہ قومی دفاع یا صدارتی ریکارڈ سے متعلق مواد "ریکارڈ برقرار رکھنے کی ضروریات کے تابع" اب بھی مار-اے-لاگو میں موجود ہے، اور یہ کہ "رکاوٹ کے ثبوت" مار-اے-لاگو میں پائے جائیں گے۔ ایف بی آئی نے نوٹ کیا کہ ضبط شدہ دستاویزات میں سے کئی میں ٹرمپ کے "ہاتھ سے لکھے ہوئے نوٹ" موجود ہیں اور "بے نقاب کیے گئے، دوسرے ریکارڈ کے ساتھ ملا دیے گئے، اور بصورت دیگر غیر مصدقہ طور پر شناخت کیے گئے"۔ ایف بی آئی نے حلف نامے کے ساتھ 25 مئی 2022 کو ڈی او جے کو ٹرمپ کے وکیل ایوان کورکورن کا خط منسلک کیا۔ خط میں، کورکورن نے مجرمانہ تحقیقات کے ساتھ آگے بڑھنے کے خلاف دلیل دیتے ہوئے کہا کہ صدور کے پاس دستاویزات کو افشا کرنے کا "مکمل اختیار" ہے، حالانکہ انہوں نے یہ واضح نہیں کیا کہ آیا ٹرمپ نے ایسا کیا تھا۔ 8 جون 2023 کو ٹرمپ پر فرد جرم عائد ہونے کے بعد، میڈیا آؤٹ لیٹس نے حلف نامے کو بے مہر کرنے کو کہا۔ 5 جولائی کو محکمہ انصاف نے کم رد عمل کے ساتھ حلف نامے کا ایک اور ورژن ظاہر کیا۔ ایک انکشاف یہ تھا کہ ضبط شدہ دستاویزات میں سے کچھ میں ٹرمپ کے ہاتھ سے لکھے ہوئے نوٹ موجود تھے، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ انہوں نے اپنے دور صدارت کے دوران یا اس کے بعد کسی وقت ان دستاویزات کو سنبھالا تھا۔ جائیداد کی تفصیلی فہرست کا اجرا 2 ستمبر کو امریکہ کے خلاف ٹرمپ کے مقدمے کے نتیجے میں جائیداد کی ایک تفصیلی فہرست کو بے نقاب کیا گیا۔ فہرست سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ نے کلاسیفائیڈ آئٹمز کو دیگر آئٹمز کے ساتھ ملا دیا تھا، جیسے دستاویزات اور تصاویر جن پر کلاسیفائی کے نشانات نہیں تھے، خبروں کے ٹکڑے، غیر متعینہ تحائف، لباس کی اشیاء اور ایک کتاب۔ ٹرمپ کے دفتر میں پایا جانے والا ایک ڈبہ درج ہے جس میں "درجہ بند بینرز کے ساتھ 43 خالی فولڈرز ؛ 28 خالی فولڈرز جن پر 'اسٹاف سکریٹری/ملی [ٹی] ایری ایڈ کی طرف واپسی' کا لیبل لگا ہوا ہے ؛ 24 سرکاری دستاویزات جن پر خفیہ، خفیہ یا انتہائی خفیہ نشان لگا ہوا ہے ؛ 99 خبروں کے مضامین اور دیگر طباعت شدہ میڈیا ؛ اور 69 سرکاری دستاویزات یا تصاویر جن کی درجہ بندی نہیں کی گئی تھی"۔ 22 اگست کو، تلاشی کے دو ہفتے بعد، ٹرمپ نے فلوریڈا کے جنوبی ضلع میں ایک مقدمہ دائر کیا، جس میں ممکنہ اٹارنی کلائنٹ یا ایگزیکٹو استحقاق کے لیے ضبط شدہ مواد کا جائزہ لینے کے لیے ایک خصوصی ماسٹر کی تقرری کا مطالبہ کیا گیا۔ یہ مقدمہ ٹرمپ کے مقرر کردہ ڈسٹرکٹ جج ایلن کینن کو تفویض کیا گیا تھا۔ یکم ستمبر کو، کینن نے ڈی او جے کو ضبط شدہ مواد کی پہلے سے مہر بند جائیداد کی تفصیلی فہرست جاری کرنے کا حکم دیا۔ اس نے ڈی او جے کو 5 ستمبر کو تمام مواد کا جائزہ روکنے کا حکم دیا، اور اس نے 15 ستمبر کو یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ برائے ایسٹرن ڈسٹرکٹ آف نیویارک کے سینئر جج ریمنڈ جے ڈیری کو اسپیشل ماسٹر مقرر کیا۔ اگلے دن، ڈی او جے نے اس فیصلے کے خلاف 11 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل میں اپیل کی۔ 22 ستمبر کو اپیل کورٹ نے ڈی او جے کی اس درخواست کو منظور کر لیا کہ تفتیش کاروں کی کلاسیفائیڈ فائلوں تک رسائی بحال کی جائے اور اسپیشل ماسٹر کو ان تک رسائی سے روکا جائے۔ یکم دسمبر کو اپیل کورٹ نے خصوصی ماسٹر ریویو ختم کیا، حکومت کو اپنی تحقیقات میں تمام دستاویزات استعمال کرنے کی اجازت دی، اور نچلی عدالت کو ٹرمپ کے مقدمے کو مسترد کرنے کی ہدایت کی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ کینن کے پاس خصوصی ماسٹر کی تقرری کے لیے مساوی دائرہ اختیار کا فقدان ہے، کہ کینن کا فیصلہ عدالتی برانچ کے لیے ایگزیکٹو برانچ کی جاری تحقیقات میں مداخلت کے لیے سخت معیار پر پورا نہیں اترتا، اور یہ کہ عدالت سابق صدور کے لیے خصوصی رعایت نہیں دے گی۔ ٹرمپ نے سپریم کورٹ میں اپیل نہیں کی، اور کینن نے دائرہ اختیار کی کمی کی وجہ سے 12 دسمبر کو مقدمہ خارج کر دیا۔ 18 نومبر 2022 کو، گارلینڈ نے وفاقی مجرمانہ تفتیش کی نگرانی کے لیے ایک خصوصی وکیل، وفاقی پراسیکیوٹر جیک اسمتھ کو مقرر کیا۔ محکمہ انصاف کی پریس ریلیز میں کہا گیا ہے کہ اسمتھ "کلاسیفائیڈ دستاویزات اور دیگر صدارتی ریکارڈوں پر مشتمل جاری تحقیقات کے ساتھ ساتھ اس تحقیقات میں ممکنہ رکاوٹ کی نگرانی کرے گا"۔ 8 جون 2023 کو، میامی کی فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ میں دستاویزات سے متعلق 37 الزامات کے ساتھ ٹرمپ پر فرد جرم عائد کی گئی، یہ پہلا موقع تھا جب کسی سابق امریکی صدر کو وفاقی الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔ الزامات میں جاسوسی ایکٹ کے تحت قومی دفاعی دستاویزات کو برقرار رکھنا اور فراہم کرنے میں ناکامی شامل تھی، جس کے لیے 31 مخصوص دستاویزات کے 31 شمار تھے۔ ان میں سے کوئی بھی دستاویز ان خانوں میں نہیں تھی جن میں ٹرمپ نے جنوری 2022 میں رضاکارانہ طور پر نارا کے سامنے ہتھیار ڈال دیے تھے۔ انہیں یا تو اگلے جون میں سمن کے تحت واپس کر دیا گیا یا پھر اگلے اگست میں مار-اے-لاگو میں سرچ وارنٹ کے تحت ضبط کر لیا گیا۔ 13 جون کو ٹرمپ کو گرفتار کر کے گرفتار کیا گیا۔ نیویارک میں اس کی پچھلی گرفتاری کی طرح، کوئی مگ شاٹ نہیں لیا گیا تھا، حالانکہ اس گرفتاری کے دوران اس کے فنگر پرنٹ اور کارروائی کی گئی تھی۔ اپنی رہائی کی شرائط کے ایک حصے کے طور پر، اس نے بانڈ ادا کرنے سے گریز کیا لیکن اسے والٹ نوٹا اور گواہوں کے ساتھ کیس پر بات کرنے سے روک دیا گیا۔ رد عمل کانگریس این اے آر اے کی طرف سے مار-اے-لاگو سے بازیافت کیے گئے صدارتی ریکارڈوں کی از سر نو تشخیص نے کانگریس کے اندر تشویش پیدا کردی۔ امریکی نمائندے کیرولن بی مالونی کی صدارت میں ہاؤس کمیٹی برائے نگرانی اور اصلاحات نے تحقیقات کا آغاز کیا۔ 24 فروری کو نارا کو لکھے گئے خط میں، مالونی نے لکھا، "مجھے گہری تشویش ہے کہ سابق صدر ٹرمپ نے امریکی عوام سے تعلق رکھنے والے ریکارڈ کو ہٹانے اور تباہ کرنے کی اپنی جان بوجھ کر کوششوں کے ذریعے قانون کی خلاف ورزی کی ہوگی۔" انہوں نے نیشنل آرکائیوز سے وائٹ ہاؤس کے ریکارڈ کے تحفظ اور ذخیرہ کرنے کے بارے میں ٹرمپ کے اعلی مشیروں کے درمیان ہونے والی بات چیت کے بارے میں دستاویزات فراہم کرنے کی درخواست کی۔ مالونی اور ایوان کی انٹیلی جنس کمیٹی کے سربراہ نمائندے ایڈم شیف نے بعد میں نیشنل انٹیلی جنس (ڈی این آئی) کے ڈائریکٹر اوریل ہینز کو ایک خط بھیجا جس میں کانگریس کی کلاسیفائیڈ بریفنگ اور نقصان کی تشخیص کی درخواست کی گئی تھی۔ ہینز نے جواب دیا کہ ڈی او جے اور انٹیلی جنس کمیونٹی مار-اے-لاگو میں لے جانے والے مواد کی درجہ بندی کا جائزہ لے رہے ہیں اور قومی سلامتی کو لاحق ممکنہ خطرے کے نقصان کا جائزہ لے رہے ہیں۔ مارک وارنر اور مارکو روبیو، جو سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کے سربراہ اور رینکنگ ممبر ہیں، نے گارلینڈ اور ہینز کو ایک نجی خط بھیجا جس میں درخواست کی گئی ہے کہ ڈی او جے اور ڈی این آئی کا دفتر کمیٹی کو ضبط شدہ کلاسیفائیڈ دستاویزات اور قومی سلامتی کو لاحق ممکنہ خطرات کا نقصان کا اندازہ فراہم کرے۔ ہینز کے 26 اگست کے خط کے مطابق، درجہ بندی کا جائزہ اور نقصان کی تشخیص کی تحقیقات جاری ہے۔ کانگریس کے آٹھ قائدین جنہیں خفیہ انٹیلی جنس معاملات کے بارے میں آگاہ کیا جاتا ہے، جنہیں بول چال میں گینگ آف ایٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، نے بائیڈن انتظامیہ سے ضبط شدہ دستاویزات تک رسائی کے لیے کہا ہے۔ کانگریشنل ریسرچ سروس نے کانگریس کے اراکین اور کمیٹیوں کو مقدمے کے قانونی پہلوؤں سے آگاہ کرنے کے لیے "سائڈبار" بلیٹن جاری کیا۔ وائٹ ہاؤس نے کہا کہ صدر بائیڈن اور وائٹ ہاؤس کے حکام کو اس خبر کی اطلاع ملنے تک تلاشی کے بارے میں معلوم نہیں تھا۔ پریس سکریٹری کیرین جین پیئر نے کہا کہ "یہ تحقیقات سیاسی اثر و رسوخ سے پاک ہونی چاہئیں" اور انہوں نے خود تلاشی پر کوئی تبصرہ نہیں کیا سوائے اس کے کہ محکمہ انصاف تحقیقات کر رہا تھا۔ 17 اگست کو وائٹ ہاؤس نے سی این این کو دیے گئے ایک بیان میں ریپبلکن پارٹی کے کچھ اراکین کی جانب سے "ایف بی آئی کو بدنام کرنے" کے مطالبات کی مذمت کی۔ وائٹ ہاؤس کے حکام نجی طور پر مار-اے-لاگو میں محفوظ کردہ کلاسیفائیڈ مواد پر فکر مند تھے، بشمول یہ کہ آیا یہ امریکی انٹیلی جنس کمیونٹی کے ذرائع اور طریقوں کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔ 26 اگست کو، بائیڈن نے یہ کہنے پر ٹرمپ کا مذاق اڑایا کہ انہوں نے مار-ا-لاگو میں اپنے ساتھ لے جانے والے تمام مواد کو منقطع کر دیا ہے اور کہا کہ وہ ڈی او جے کو قومی سلامتی کو لاحق خطرے کے بارے میں فیصلہ کرنے دیں گے۔ 30 اگست کو ایک اور تقریر میں، بائیڈن نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے خلاف دھمکیوں اور ایف بی آئی کو بدنام کرنے کے مطالبات کی مذمت کرتے ہوئے اسے "ناگوار" قرار دیا۔ انہوں نے ریپبلکنز کو "سڑکوں پر فسادات" کے مطالبات میں ان کے منافقت اور 6 جنوری کو ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل حملے کی مذمت کرنے سے انکار پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ سال کے آخر میں، بائیڈن کے وکلاء کو بائیڈن کے سابق دفتر اور ان کے ڈیلاویئر کے گھر میں کلاسیفائیڈ دستاویزات ملی، جو اس وقت کی ہیں جب وہ اوباما انتظامیہ میں نائب صدر تھے۔ انہوں نے دستاویزات حوالے کر دیں۔ ان کی دریافت جنوری 2023 میں رپورٹ کی گئی تھی۔ نیشنل آرکائیوز نیشنل آرکائیوز نے میڈیا کے سوالات کے جواب میں ٹرمپ کے صدارتی ریکارڈ سے متعلق متعدد پریس بیانات دیے۔ انہوں نے ایف او آئی اے کی درخواستوں کے جواب میں ٹرمپ انتظامیہ کی صدارتی ریکارڈ ایکٹ کی پابندی سے متعلق متعدد ریکارڈ بھی جاری کیے ہیں۔ 24 اگست کو، نارا کے عملے نے ہاؤس کمیٹی برائے نگرانی اور اصلاحات کو بتایا کہ وہ اس بات کا یقین نہیں کر سکتے کہ ان کے پاس ٹرمپ کے تمام صدارتی ریکارڈ موجود ہیں۔ اسی دن، تمام این اے آر اے ملازمین کو ایک اندرونی خط میں، قائم مقام آرکائیوسٹ ڈیبرا وال نے کہا کہ این اے آر اے کو ایف بی آئی کی جاری تحقیقات میں اس کے کردار کے لیے عوام کے اراکین کی طرف سے دھمکیاں اور تعریف دونوں موصول ہوئی ہیں۔ 13 ستمبر کو، ہاؤس اوورسائٹ اینڈ ریفارم کمیٹی کی نمائندہ کیرولن مالونی نے این اے آر اے کو ایک خط لکھا، جس میں تمام برآمد شدہ دستاویزات کا "فوری جائزہ" لینے اور کسی بھی اور تمام "صدارتی ریکارڈ [جو] بے حساب اور ممکنہ طور پر سابق صدر کے قبضے میں ہیں" کے بارے میں تشخیص کی درخواست کی گئی۔ 30 ستمبر کو، نیشنل آرکائیوز نے کمیٹی کی درخواست کا جواب دیتے ہوئے جزوی طور پر لکھا: "اگرچہ مکمل جوابدہی قائم کرنے کا کوئی آسان طریقہ نہیں ہے، لیکن ہم جانتے ہیں کہ ہمیں ہر اس چیز کی تحویل نہیں ہے جو ہمیں کرنی چاہیے۔ دوسرے مسئلے کے حوالے سے کہ آیا سابق صدر ٹرمپ نے تمام صدارتی ریکارڈ حوالے کر دیے ہیں، ہم احترام کے ساتھ آپ کو اس کی جاری تحقیقات کی روشنی میں محکمہ انصاف کے حوالے کرتے ہیں۔" ٹرمپ، ان کے اہل خانہ اور ان کے وکلاء نے 14 اگست کو، ٹرمپ نے ضبط شدہ دستاویزات کے خانوں کو واپس کرنے کا مطالبہ کیا جو مبینہ طور پر اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق اور ایگزیکٹو استحقاق کے تحت تھے۔ تلاشی کے بعد اپنے پہلے اعلان سے شروع کرتے ہوئے، ٹرمپ اور ان کے وکلاء نے تلاشی اور ایف بی آئی کی تحقیقات سے متعلق مختلف بیانات دیے۔ ان بیانات کو وقت کے ساتھ "بدلتا ہوا" اور "اکثر متضاد اور غیر مصدقہ" قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ زولن کانو ینگ اور میگی ہیبرمین نے دی نیویارک ٹائمز کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ سابق صدر کا جواب "ایک واقف پلے بک کی پیروی کرتا ہے" جسے "[ح] ای نے کئی دہائیوں سے استعمال کیا ہے"، بشمول ٹرمپ کے ساتھیوں اور روسی حکام اور جاسوسوں کے درمیان بہت سے مشکوک روابط کی تحقیقات کے دوران اور کیا ٹرمپ کی مہم نے روس کے ساتھ سازش کی، نیز ان کے پہلے مواخذے کے مقدمے کے دوران بھی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ٹرمپ کے بیانات میں اس بات کی وضاحت نہیں کی گئی کہ حکومت کی جانب سے ان کی تفتیش شروع کرنے کے بعد انہوں نے دستاویزات کیوں رکھی تھیں۔ 30 اگست کو فاکس نیوز کی پیشی میں، ٹرمپ کے وکیل جم ٹرسٹی نے کہا کہ ان کے مؤکل کے اقدامات کا موازنہ کسی ایسے شخص سے کیا جا سکتا ہے جس کے پاس "لائبریری کی ایک واجب الادا کتاب" موجود ہو، اور تجویز کیا کہ سرکاری استغاثہ ٹرمپ کو جانچ پڑتال کے ایک مختلف معیار پر روک رہے ہیں جس پر وہ دوسروں پر لاگو ہوتے ہیں۔ واشنگٹن پوسٹ کے مطابق، ٹرمپ نے ایک تجربہ کار قانونی دفاعی ٹیم کو جمع کرنے کے لیے جدوجہد کی ہے، ان کے بہت سے سابق وکلاء نے اس کیس میں حصہ لینے سے انکار کر دیا ہے۔ ٹرمپ کے ترجمان ٹیلر بوڈووچ نے کہا کہ ٹرمپ کے مرکزی مشیر غیر معمولی طور پر باصلاحیت تھے اور انہوں نے "امریکی تاریخ کے کچھ انتہائی پیچیدہ مقدمات میں قانونی چارہ جوئی کی تھی"۔ نیویارک ٹائمز سیاسی مشیر بورس ایپشٹین کو ٹرمپ کی قانونی ٹیم کو جمع کرنے میں ان کے کردار کا سہرا دیتا ہے۔ ایپشٹین نے اس سے قبل 2020 میں چوری شدہ انتخابات کے ٹرمپ کے جھوٹے دعووں کے دفاع میں مدد کی تھی۔ ٹرمپ کے سابق اٹارنی ڈیوڈ شین نے کہا ہے کہ موجودہ صورتحال پریشانی کا باعث بنی ہوئی ہے، دفاعی ٹیم کے ارکان "اندر اور باہر گھوم رہے ہیں"، اور واضح قیادت کا فقدان ہے۔ ٹرمپ نے بعد میں فلوریڈا کے سابق سالیسیٹر جنرل کرس کیز کو اس کیس کے لیے اپنی قانونی ٹیم میں شامل کیا، لیکن ایک ماہ کے اندر، کیز کا کردار مبینہ طور پر کم کر دیا گیا۔ دی نیویارک ٹائمز کے مطابق، محکمہ انصاف میں جے بریٹ کی درخواستوں کے بعد کیسی نے "اضافی دستاویزات کی تلاش کے لیے ایک فارنسک فرم کی خدمات حاصل کرنے کی تجویز دی تھی"، جس نے تشویش کا اظہار کیا کہ مزید دستاویزات اب بھی لاپتہ ہیں۔ ٹرمپ کے وکلاء کے درمیان اختلاف رائے مبینہ طور پر دفاعی ٹیم میں کیسی کی شرکت کو کم کرنے کا باعث بنا، اس کے زیادہ مصالحتی نقطہ نظر کی وجہ سے۔ ٹرمپ کی پولیٹیکل ایکشن کمیٹی، سیو امریکہ پی اے سی نے ایف بی آئی کی تلاشی کے بعد کے دنوں میں 100 سے زیادہ فنڈ ریزنگ ای میلز بھیجیں۔ کم از کم دو دنوں کے لیے یومیہ عطیات اوسطا $200,000-$300,000 سے بڑھ کر $1,000,000 سے زیادہ ہو گئے۔ ای میلز میں دعوی کیا گیا کہ سابق صدر ٹرمپ کو سیاسی طور پر ستایا جا رہا ہے۔ جولائی میں، سیو امریکہ پی اے سی نے قانونی چارہ جوئی میں ٹرمپ اور ٹرمپ آرگنائزیشن کی نمائندگی کرنے والے سول اور فوجداری وکلاء کو تقریبا $1,000,000 ادا کیا۔ 22 دسمبر 2022 کو، 6 جنوری کے حملے کی تحقیقات کرنے والی یو ایس ہاؤس سلیکٹ کمیٹی نے اپنی حتمی رپورٹ شائع کی، جس میں اس نے ریمارکس دیے کہ ایسا لگتا ہے کہ ڈی او جے "کچھ گواہوں کے وکیل کے طرز عمل کی تحقیقات کر رہا ہے جن کی فیس صدر ٹرمپ کی سیو امریکہ پولیٹیکل ایکشن کمیٹی ادا کر رہی ہے۔" ہاؤس کمیٹی نے نوٹ کیا کہ ڈی او جے نے اپنی مار-اے-لاگو تحقیقات کی اپنی عوامی رپورٹ میں اس خدشے کا اظہار کیا تھا کہ وہ وکیل اپنے مؤکلوں کے دفاع سے زیادہ ٹرمپ کے دفاع کے وفادار ہو سکتے ہیں اور اس طرح اپنے مؤکلوں کی گواہی کو متاثر کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ ہاؤس کمیٹی نے کہا کہ اس نے ان خدشات کا اشتراک کیا، اور اس نے انکشاف کیا کہ اس نے ڈی او جے اور فلٹن کاؤنٹی کے ڈسٹرکٹ اٹارنی فانی ولیس کو متعلقہ معلومات فراہم کی تھیں۔ ان تبصروں سے متعلق، ہاؤس کمیٹی نے تین خبروں کا حوالہ دیا۔ سیاسی محرک کے دعووں، لگائے گئے شواہد، اور اوباما کی مثال ٹرمپ نے اس تلاش کو 1970 کی دہائی کے واٹر گیٹ اسکینڈل سے تشبیہ دی۔ انہوں نے غیر مصدقہ الزامات لگائے کہ یہ 2024 میں انہیں صدر کے عہدے کے لیے انتخاب لڑنے سے روکنے کے لیے سیاسی طور پر حوصلہ افزا تھا، اور بائیڈن انتظامیہ کی طرف سے "سیاسی طور پر حوصلہ افزا اقدام" تھا۔ انہوں نے مار-ا-لاگو میں اپنی اہلیہ میلانیا ٹرمپ کے کمروں اور سامان کی تلاشی لینے پر ایف بی آئی کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ 11 اگست کو، ٹرمپ نے غیر مصدقہ دعوی کیا کہ ایف بی آئی کے پاس اپنے سرچ وارنٹ کی حمایت کرنے کے لیے مسخ شدہ ثبوت ہو سکتے ہیں اور ہو سکتا ہے کہ اس نے مار-اے-لاگو میں مجرمانہ مواد اور ریکارڈنگ ڈیوائسز لگائے ہوں۔ ٹرمپ کے اتحادیوں نے ان سازشی دعووں کی بازگشت کی۔ 12 اگست کو، اس نے دعوی کیا کہ اس کے وکلاء تلاشی سے پہلے وفاقی تفتیش کاروں کے ساتھ مکمل تعاون کر رہے تھے: "حکومت کو وہ سب مل سکتا تھا جو وہ چاہتے تھے، اگر ہمارے پاس ہوتا۔" 12 اگست کو، ٹرمپ نے جھوٹا دعوی کیا کہ سابق صدر براک اوباما شکاگو میں "33 ملین صفحات کی دستاویزات لے گئے تھے، جن میں سے زیادہ تر کلاسیفائیڈ تھے" ؛ فاکس نیوز پر قدامت پسند مبصرین نے جھوٹ کو بڑھایا۔ این اے آر اے نے جواب دیا کہ انہوں نے 2017 میں عہدہ چھوڑنے پر اوباما کے ریکارڈ کی "خصوصی قانونی اور جسمانی تحویل" لے لی تھی، اور یہ کہ اوباما کا "اس بات پر کوئی اختیار نہیں تھا کہ این اے آر اے نے ریکارڈ کو کہاں اور کیسے محفوظ کیا، این اے آر اے نے شکاگو کے قریب تقریبا 30 ملین صفحات کے غیر درجہ بند اوباما ریکارڈ کو" خصوصی طور پر "برقرار رکھا، جبکہ کلاسیفائیڈ اوباما ریکارڈ کو این اے آر اے نے اپنی واشنگٹن ڈی سی کی سہولت میں برقرار رکھا تھا۔ واشنگٹن پوسٹ کی اس رپورٹ کے بعد کہ مار-ا-لاگو کی تلاش میں جوہری دستاویزات طلب کی جا رہی ہیں، ٹرمپ نے 12 اگست کو کہا: "جوہری ہتھیاروں کا مسئلہ ایک دھوکہ ہے"۔ ٹرمپ نے یہ جھوٹا دعوی بھی کیا کہ سابق صدر اوباما کے پاس "بہت ساری" جوہری دستاویزات موجود ہیں۔ تمام دستاویزات کو افشا کرنے کے دعوے 12 اگست کو، ٹرمپ نے ٹروتھ سوشل پر یہ دعوی کرتے ہوئے پوسٹ کیا کہ وہ مار-اے-لاگو میں جو دستاویزات لائے تھے وہ ان کے عہدہ چھوڑنے سے پہلے "تمام افشا" کر دیے گئے تھے۔ اس دن، اس کے دفتر نے ایک بیان جاری کیا جس میں اعتراف کیا گیا کہ وہ اکثر کلاسیفائیڈ دستاویزات گھر لے جاتا تھا اور مزید دعوی کیا گیا کہ اس نے ایک "اسٹینڈنگ آرڈر" جاری کیا تھا کہ وہ جو کچھ بھی گھر لے جاتا ہے وہ خود بخود اور "فوری طور پر" منقطع ہو جاتا ہے۔ 29 جون 2023 کو، سرکاری وکلاء نے بلومبرگ نیوز کی فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کی درخواست کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ انہیں اس طرح کے کسی اسٹینڈنگ آرڈر کا کوئی ریکارڈ نہیں ملا۔ ڈیکلیسیفیکیشن سے خطاب کرنے والے کوڈ آف فیڈرل ریگولیشن کے حصوں میں ایسے نشانات کی ضرورت ہوتی ہے جو "معلومات کی ڈیکلیسیفائیڈ حیثیت کے بارے میں کوئی شک نہ چھوڑنے کے لیے یکساں اور نمایاں طور پر لاگو ہوتے ہیں اور جنہوں نے ڈیکلیسیفیکیشن کا اختیار دیا ہے"۔ مئی 2022 میں بریٹ بارٹ سے بات کرتے ہوئے، ان دستاویزات پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے جو این اے آر اے نے پچھلے جنوری میں برآمد کی تھیں، کاش پٹیل نے وائٹ ہاؤس کے وکلاء پر الزام لگایا کہ انہوں نے ٹرمپ کے حکم کے مطابق درجہ بندی کے نشانات کو ہٹانے کے لیے کاغذی کارروائی نہیں کی۔ کاش پٹیل کے علاوہ، ٹرمپ انتظامیہ کے سابق عہدیداروں نے کہا کہ انہوں نے ٹرمپ کی طرف سے جاری کیے گئے اس طرح کے "اسٹینڈنگ آرڈر" کے بارے میں کبھی نہیں سنا، اور اس دعوے کو جھوٹا قرار دیا۔ جان بولٹن، جو ٹرمپ کے قومی سلامتی کے مشیر تھے، نے کہا کہ ٹرمپ کا دعوی ایک "مکمل افسانہ" اور "تقریبا یقینی طور پر جھوٹ" ہے۔ بولٹن نے کہا کہ انہوں نے قومی سلامتی کے مشیر کے طور پر اپنے دور سے پہلے، اس کے دوران یا اس کے بعد اس طرح کے حکم نامے کے بارے میں کبھی نہیں سنا۔ بولٹن نے کہا: "جب کوئی اس طرح جھوٹ بنانا شروع کرتا ہے، تو یہ حقیقی سطح کی مایوسی کو ظاہر کرتا ہے۔" گلین ایس گیرسٹیل، جنہوں نے 2015 سے 2020 تک نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کے جنرل کونسلر کے طور پر خدمات انجام دیں، نے ٹرمپ کے دعوے کو "بے بنیاد" قرار دیا، کیونکہ ڈیکلیسیفیکیشن کے لیے ریکارڈ کیپنگ کے ساتھ ساتھ معلومات استعمال کرنے والی ایجنسیوں کو مطلع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ سابق وزیر دفاع اور اوباما انتظامیہ کے تحت سی آئی اے کے ڈائریکٹر لیون پنیٹا نے بھی اسی طرح کہا کہ ٹرمپ کا دعوی "کافی حد تک بی ایس" تھا۔ انہوں نے وضاحت کی کہ ڈیکلیسیفیکیشن کے عمل کے لیے مختلف ایجنسیوں کی طرف سے اجازت درکار ہوتی ہے۔ پنیٹا نے کہا کہ "ایسا کچھ بھی نہیں ہے جس کے بارے میں مجھے علم ہو کہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہو کہ اس صدر نے حقیقت میں کسی بھی چیز کو افشا کرنے کے لیے باضابطہ قدم اٹھایا تھا"۔ کانگریشنل ریسرچ سروس کے ایک میمو میں کہا گیا ہے کہ ڈیکلیسیفیکیشن کے ایک مناسب عمل کے لیے ٹرمپ کو مخصوص دستاویزات کو ڈیکلیسیفی کرنے کے اپنے ارادے سے آگاہ کرنے کی ضرورت ہوتی۔ اسی میمو میں نشاندہی کی گئی ہے کہ حکومت کے پاس صدارتی ریکارڈ کو ضبط کرنے کی قانونی بنیاد تھی اس سے قطع نظر کہ آیا وہ درجہ بند ہیں، اور یہ درجہ بند مواد جاسوسی ایکٹ کی خلاف ورزی کی بھی نشاندہی کر سکتا ہے۔ 20 ستمبر 2022 کو، ٹرمپ کے وکلا جج ڈیری کے سامنے پیش ہوئے اور کہا کہ وہ عدالت میں ٹرمپ کے "اسٹینڈنگ آرڈر" کے دعوے کا ذکر نہیں کریں گے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ ایسا کرنے سے مستقبل میں فرد جرم میں ممکنہ دفاع کا انکشاف ہو سکتا ہے۔ اگلے دن، 11 ویں سرکٹ کے لیے کورٹ آف اپیل کے تین ججوں کے اپیلٹ پینل نے فیصلہ دیا کہ "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ان میں سے کسی بھی ریکارڈ کو منقطع کیا گیا تھا" اور مشاہدہ کیا کہ ٹرمپ کے وکلاء نے "اس بات کا کوئی ثبوت فراہم کرنے کی مخالفت کی تھی کہ انہوں نے ان میں سے کسی بھی دستاویز کو منقطع کیا تھا"۔ 21 ستمبر 2022 کو، ٹرمپ فاکس نیوز پر ہینیٹی شو میں نمودار ہوئے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ "کوئی عمل ہونے کی ضرورت نہیں ہے" اور ایک صدر "صرف یہ کہہ کر ڈیکلیسیفائی کر سکتا ہے، 'یہ ڈیکلیسیفائیڈ ہے۔' یہاں تک کہ اس کے بارے میں سوچ کر بھی۔ " اس تصور کا قانونی ماہرین نے "مذاق اڑایا"۔ وکلا نے نوٹ کیا کہ "یہاں تک کہ اگر ٹرمپ نے کسی طرح دستاویزات کو افشا کیا، 20 جنوری 2020 کو جب انہوں نے عہدہ چھوڑا تو انہیں انہیں لینے کا کوئی حق نہیں تھا۔ [ٹرمپ] کو ان دستاویزات میں کوئی (قانونی) دلچسپی نہیں تھی۔" گیارہویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے نوٹ کیا کہ "ڈیکلیسیفیکیشن دلیل ایک" ریڈ ہیرنگ "ہے۔ تلاشی کے دن، تقریبا دو درجن ٹرمپ حامیوں کا ایک گروپ مار-اے-لاگو کے سامنے احتجاج میں جمع ہوا۔ دوسروں نے فینکس، ایریزونا، اور واشنگٹن ڈی سی میں ایف بی آئی کے دفاتر کے سامنے احتجاج کیا۔ اگلے چند دنوں تک، ٹرمپ کے حامیوں نے مار-اے-لاگو کے باہر، اور مختلف ریاستوں میں ایف بی آئی کے متعدد فیلڈ دفاتر کے باہر کئی چوکیوں پر مظاہرہ جاری رکھا۔ ٹرمپ کے مسلح حامیوں کے ایک چھوٹے سے گروہ نے فینکس میں ایف بی آئی کے دفتر کے باہر احتجاج کیا۔ سی بی ایس نیوز کے رپورٹر رابرٹ کوسٹا نے اطلاع دی کہ ٹرمپ کے حلقے میں، "کچھ اتحادی ان پر زور دے رہے ہیں کہ وہ اس کے تناظر میں 2024 پر اپنے فیصلے کو تیز کریں، کہ جی او پی میں کوئی بھی اب انہیں چیلنج نہیں کرے گا۔ دوسرے اسے ٹھنڈا رہنے، انتظار کرنے کے لیے کہہ رہے ہیں۔" کانگریس اور دائیں بازو کے میڈیا میں ٹرمپ کے اتحادیوں نے مختلف قسم کی غلط معلومات اور بے بنیاد سازشی کے نظریات پھیلائے: کہ ایف بی آئی نے ثبوت پیش کیے ہوں گے ؛ کہ ایف بی آئی کی تلاش کا مقصد ٹرمپ کو حکومت میں مجرموں کو بے نقاب کرنے سے روکنا تھا ؛ کہ ایف بی آئی نے مار-ا-لاگو پر "فوجی قبضہ" کیا ؛ کہ ایف بی آئی نے مار-ا-لاگو میں "غیر اعلانیہ" داخل ہوا اور "جو کچھ وہ اپنے لیے چاہتے تھے وہ لے رہا تھا" ؛ اور یہ کہ ایف بی آئی کے کچھ ایجنٹ "بدمعاش" ہو گئے۔ پٹیل نے بار بار جنرل سروسز ایڈمنسٹریشن (جی ایس اے) کو "غلطی سے کچھ خانوں کو پیک کرنے اور انہیں مار-اے-لاگو میں منتقل کرنے" کا الزام لگایا۔ جی ایس اے نے جواب دیا کہ یہ سبکدوش ہونے والی صدارتی منتقلی کی ٹیم اور ان کے رضاکار تھے جنہوں نے خانوں کو پیک کیا، انہیں پیلیٹوں پر رکھا، اور انہیں سکڑ کر لپیٹا۔ اسٹیو بینن سمیت ٹرمپ کے بہت سے اتحادیوں نے ٹرمپ پر زور دیا کہ وہ سرچ کی کچھ نگرانی فوٹیج کو عوامی طور پر جاری کریں یا اسے سیاسی مہم کے اشتہارات میں استعمال کریں۔ دوسروں نے اسے خبردار کیا کہ ٹیپ جاری کرنے سے اس کی رہائش گاہ سے ہٹائی گئی کلاسیفائیڈ معلومات کی سراسر مقدار کا انکشاف ہو سکتا ہے اور اس کے کچھ غیر مصدقہ دعووں کا مقابلہ ہو سکتا ہے۔ فوٹیج ایف بی آئی کے ایجنٹوں کی ویڈیو ٹیپ کی شناخت کو مزید بے نقاب کر سکتی ہے اور انہیں مزید دھمکیوں اور ہراساں کرنے کا نشانہ بنا سکتی ہے۔ فاکس نیوز کے میزبان برائن کلمیڈ نے ٹکر کارلسن ٹو نائٹ کی مہمان میزبانی کرتے ہوئے ایک مسخ شدہ تصویر دکھائی جس میں وفاقی مجسٹریٹ جج کو دکھایا گیا ہے جس نے سزا یافتہ جنسی اسمگلر غسلین میکسویل کے ساتھ مل کر وارنٹ کی منظوری دی تھی۔ کلمیڈ نے بعد میں اس جعلی تصویر کو مذاق میں "شیئر کردہ میم" قرار دیا۔ ایف بی آئی کی تلاش نے فاکس نیوز، نیوز میکس، پی جے میڈیا، بلیز، اور دائیں بازو کے ٹاک ریڈیو سمیت میڈیا پر انتہائی دائیں بازو کے ارکان سمیت ٹرمپ کے حامیوں کے درمیان غیر معمولی، پرتشدد بیان بازی کو بھڑکا دیا۔ ٹروتھ سوشل، گیب، ٹیلیگرام، اور ٹویٹر جیسے پلیٹ فارمز پر انتہائی دائیں بازو کے صارفین کے درمیان خانہ جنگی اور تشدد کی باتیں آن لائن بڑھ گئیں، جن میں قدامت پسند مبصر اسٹیون کراؤڈر اور سفید فام بالادستی کے مبصر نک فوینٹس بھی شامل ہیں۔ نیویارک ینگ ریپبلکن کلب نے تلاشی کا الزام "بین الاقوامی قوتوں اور ان کے اتحادیوں پر لگایا جو ہماری جمہوریہ کی بنیاد کو کمزور کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔" سیاسی تشدد کے ماہرین کا کہنا ہے کہ انتہا پسندانہ بیان بازی ایک خطرناک ماحول پیدا کرتی ہے اور پرتشدد کارروائیوں کے خطرے کو بڑھاتی ہے۔ سرکاری اہلکاروں کے خلاف دھمکیاں ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کرسٹوفر اے رے نے وفاقی ایجنٹوں اور ڈی او جے ملازمین کے خلاف آن لائن دھمکیوں کی مذمت کی۔ رے نے کہا کہ مار-اے-لاگو کی تلاشی کے بعد ایف بی آئی کے ملازمین اور املاک کو لاحق خطرات کے پیش نظر ایف بی آئی "چوکس رہے گا اور اسی کے مطابق ہماری حفاظتی پوزیشن کو ایڈجسٹ کرے گا"۔ منطقی طور پر ایک محقق کائل والٹر نے واشنگٹن پوسٹ کو بتایا کہ فرم نے ایف بی آئی کے ملازمین کے خلاف بڑی تعداد میں خطرات کا مشاہدہ کیا ہے۔ وارنٹ کے کاغذی کارروائی پر دستخط کرنے والے دو ایف بی آئی ایجنٹوں کے نام عدالت کی طرف سے جاری کردہ سرکاری دستاویزات میں ترمیم کیے گئے تھے۔ دائیں بازو کے آؤٹ لیٹ بریٹ بارٹ نے دستاویزات کے لیک ہونے والے ورژن شائع کیے جن میں ایجنٹوں کے ناموں کا انکشاف ہوا، جس سے انہیں ہراساں کیا گیا۔ جس وفاقی مجسٹریٹ جج نے تلاشی کی منظوری دی تھی وہ سام دشمن وٹریول، غلط معلومات، اور 4chan جیسی سائٹوں پر دھمکیوں کا نشانہ تھا۔ اس کے خلاف آن لائن دھمکیوں کی وجہ سے، فلوریڈا کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت نے مجسٹریٹ کے بارے میں معلومات کو اس کے تحفظ کے لیے اپنی آن لائن ڈائرکٹری سے ہٹا دیا۔ جس عبادت خانے میں انہوں نے شرکت کی تھی اسے بھی دھمکیاں ملی تھیں اور وہ اضافی سیکیورٹی میں ہے۔ ایف بی آئی اور محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے ایک مشترکہ بلیٹن جاری کیا جس میں وفاقی قانون نافذ کرنے والے حکام کے خلاف دھمکیوں اور تشدد کی کارروائیوں میں "بے مثال" اضافے کی وارننگ دی گئی ہے، جس میں "پام بیچ سرچ سے وابستہ عدالتی، قانون نافذ کرنے والے اداروں، اور سرکاری اہلکاروں کے ٹارگٹ کلنگ کے مطالبات، بشمول پام بیچ سرچ وارنٹ کی منظوری دینے والے وفاقی جج" شامل ہیں۔ تشدد کے متعدد ممکنہ اہداف کی ذاتی معلومات آن لائن پوسٹ کی گئی تھیں۔ بلیٹن میں ایف بی آئی ہیڈ کوارٹر کے سامنے گندا بم رکھنے کی دھمکی نوٹ کی گئی تھی۔ پنسلوانیا کے مرسر کاؤنٹی میں ایک شخص پر امریکی ضلعی عدالت میں گیب سوشل نیٹ ورکنگ سائٹ پر ایف بی آئی کے ایجنٹوں کے خلاف آن لائن دھمکیاں دینے کا الزام عائد کیا گیا۔ 19 اگست کو، ہاؤس اوورسائٹ کمیٹی کے قانون سازوں نے سوشل میڈیا کمپنیوں سے رابطہ کیا اور ان کے پلیٹ فارم کے صارفین کی طرف سے قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کے خلاف حالیہ دھمکیوں کے بارے میں معلومات کی درخواست کی۔ قانون سازوں کی طرف سے بھیجے گئے خطوط میں خاص طور پر ٹروتھ سوشل پر شائع ہونے والی دھمکیوں کا حوالہ دیا گیا ہے، جس میں مار-اے-لاگو سرچ کے بعد ایپ ڈاؤن لوڈ میں نمایاں اضافہ دیکھا گیا ہے۔ خط میں تشویش کا اظہار کیا گیا کیونکہ "سابق صدر اور کانگریس کے ریپبلکن اراکین کے لاپرواہ بیانات نے سوشل میڈیا پر پرتشدد دھمکیوں کا سیلاب برپا کر دیا ہے" اور انہوں نے پلیٹ فارمز پر زور دیا کہ وہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے خلاف تشدد کی اشتعال انگیزی کو محدود کرنے کے لیے فوری، ٹھوس کارروائی کریں۔ ایف بی آئی کے فیلڈ آفس پر حملہ رکی شیفر، ایک 42 سالہ ٹرمپ کا حامی جس نے باڈی آرمر پہنا ہوا تھا اور اے آر-15 اسٹائل رائفل اور کیل گن سے لیس تھا، نے 11 اگست کو سنسناٹی، اوہائیو میں ایف بی آئی کے فیلڈ آفس کو توڑنے کی کوشش کی اور اس کے نتیجے میں پولیس افسران کے ساتھ تصادم میں اس کی موت ہو گئی۔ اس نے 6 جنوری کو ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل حملے میں حصہ لیا تھا، اور وہ ٹرمپ کے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ٹروتھ سوشل پر سب سے زیادہ مشہور پوسٹروں میں سے ایک تھا، جہاں اس نے مار-اے-لاگو کی ایف بی آئی تلاشی کے بعد ایف بی آئی کے ایجنٹوں کو مارنے کی اپنی خواہش کے بارے میں پوسٹ کیا تھا۔ شیفر کئی سالوں سے سوشل میڈیا پر پرتشدد انتہا پسندانہ بیان بازی میں مصروف تھا، اور ایف بی آئی کو مئی 2022 میں اس کے بارے میں اطلاع ملی۔ ریپبلکن منتخب عہدیداروں اور امیدواروں ریپبلکن نیشنل کمیٹی کے ساتھ ساتھ زیادہ تر ریپبلکن نے ایف بی آئی پر حملہ کرکے اور ٹرمپ کو شکار اور سیاسی شہید کے طور پر پیش کرکے ایف بی آئی کی تلاش کا جواب دیا۔ ریپبلکنز نے کہا کہ اس تلاش نے امریکہ کو "تیسری دنیا کا ملک" یا "کیلے کی جمہوریہ" بنا دیا، حالانکہ فرانس، جنوبی کوریا اور اسرائیل جیسی جمہوریتوں نے سابق رہنماؤں کے خلاف مجرمانہ جرائم کی تحقیقات اور مقدمہ چلایا ہے۔ بہت سے ریپبلکنز نے عہد کیا کہ اگر پارٹی نومبر 2022 کے انتخابات میں کانگریس کا کنٹرول دوبارہ حاصل کرتی ہے تو وہ ڈی او جے کی تحقیقات کریں گے۔ وفاقی تفتیش کاروں کے نامناسب طرز عمل کا کوئی ثبوت نہیں ہے، اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ تلاشی سیاسی طور پر متاثر تھی۔ امریکہ سمیت کئی ریپبلکن سیاست دان فلوریڈا کے سینیٹرز ریک اسکاٹ اور مارکو روبیو اور فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس نے تلاشی کی مذمت کی۔ ایک ٹویٹ میں، ایوان کے اقلیتی رہنما، کیون میکارتھی نے کہا کہ محکمہ انصاف "ہتھیاروں کی سیاست کی ناقابل برداشت حالت میں پہنچ گیا ہے" اور کہا: "جب ریپبلکن ایوان کو واپس لے لیں گے، تو ہم اس محکمے کی فوری نگرانی کریں گے، حقائق پر عمل کریں گے، اور کوئی کسر نہیں چھوڑیں گے۔ اٹارنی جنرل گارلینڈ، اپنے دستاویزات کو محفوظ رکھیں اور اپنے کیلنڈر کو صاف کریں۔ " جارجیا کی ریپبلکن کانگریس کی خاتون رکن مارجوری ٹیلر گرین نے ایف بی آئی سے رقم نکلوانے کا مطالبہ کیا۔ سینیٹر رینڈ پال نے جاسوسی ایکٹ کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا۔ فلوریڈا کے ایوان نمائندگان کے ریپبلکن رکن انتھونی سباتینی نے ریاست سے "ڈی او جے کے ساتھ تمام تعلقات فوری طور پر منقطع کرنے" کا مطالبہ کیا اور ایف بی آئی کے ایجنٹوں کو "دیکھنے پر گرفتار" کرنے کا مطالبہ کیا۔ بہت سے ریپبلکن ڈی او جے اور ایف بی آئی پر ہلیری کلنٹن کے ای میل تنازعہ کے ساتھ ان کے پچھلے سلوک کے لیے دوہرے معیار کا الزام لگاتے ہیں، جہاں سابق ڈیموکریٹک امیدوار ہلیری کلنٹن کی تفتیش کی گئی تھی لیکن ان پر امریکی وزیر خارجہ کے طور پر ان کے دور میں ان کے نجی ای میل سرور پر پائے جانے والے کلاسیفائیڈ مواد پر الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ جنوبی کیرولائنا کے سین لنڈسے گراہم نے پیش گوئی کی کہ اگر ٹرمپ پر فرد جرم عائد کی گئی تو سڑکوں پر تشدد کا امکان ہے۔ کچھ ریپبلکن نے ان خبروں پر زیادہ تحمل کا اظہار کیا کہ ضبط شدہ دستاویزات انتہائی درجہ بند تھیں، لیکن اس کے باوجود تلاشی پر سوال اٹھایا۔ متعدد ریپبلکنز نے ڈی او جے اور ایف بی آئی سے مطالبہ کیا کہ وہ تلاشی سے متعلق کانگریس کے دستاویزات، خاص طور پر وارنٹ کی بنیاد کے طور پر استعمال ہونے والے حلف نامے کو جاری کریں یا شیئر کریں۔ ہاؤس انٹیلی جنس کمیٹی کے رینکنگ ممبر مائیک ٹرنر نے کہا کہ وہ "مار-اے-لاگو پر چھاپہ مارنے میں استعمال ہونے والے طریقہ کار کے بارے میں بہت فکر مند ہیں" ؛ برائن فٹز پیٹرک نے سوال کیا کہ کیا "قانون کو یکساں طور پر نافذ کیا جا رہا ہے" اور "برابری" کے ساتھ۔ ریپبلکن کانگریس کی خاتون رکن لز چینی، جو 6 جنوری کے حملے سے متعلق ہاؤس سلیکٹ کمیٹی میں اعلی ریپبلکن ہیں، نے ٹرمپ کی وفاقی تحقیقات پر اپنی پارٹی کے ردعمل پر تنقید کرتے ہوئے لکھا، "مجھے یہ سن کر شرم آتی ہے کہ میری پارٹی کے ارکان حالیہ مار-اے-لاگو تلاشی میں ملوث ایف بی آئی کے ایجنٹوں کی سالمیت پر حملہ کر رہے ہیں۔ یہ ناگوار تبصرے ہیں جو محب وطن سرکاری ملازمین کی زندگیوں کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ " 22 ستمبر کو، سینیٹرز تھام ٹیلس اور لنڈسے گراہم نے تسلیم کیا کہ ڈیکلیسیفیکیشن کے لیے ایک "عمل" ہے، اور سینیٹر جان تھون نے کہا کہ اس عمل پر "عمل کیا جانا چاہیے اور اس پر عمل کیا جانا چاہیے"۔ سینیٹر مائیک براؤن نے کہا کہ وہ ڈیکلیسیفیکیشن کے "مناسب طریقہ کار" سے لاعلم ہیں۔ سینیٹر مائیک راؤنڈز نے معلومات کو صحیح طریقے سے ذخیرہ کرنے کی اہمیت پر تبصرہ کیا: "لوگ زخمی ہو سکتے ہیں، لوگ مارے جا سکتے ہیں اگر اسے صحیح طریقے سے ذخیرہ نہ کیا جائے، اور اگر وہ معلومات سامنے آ جائیں"۔ 25 ستمبر کو، سینیٹر جان باراسو، جس پر اے بی سی کے میزبان جارج اسٹیفانوپولوس نے دباؤ ڈالا، نے اعتراف کیا: "مجھے نہیں لگتا کہ کوئی صدر 'سوچ کر' ایسا کہہ کر دستاویزات کو افشا کر سکتا ہے۔" کانگریس کے ڈیموکریٹس ہاؤس ڈیموکریٹس نے اس تلاش کو ٹرمپ کے لیے جوابدہی کی طرف ایک قدم کے طور پر سراہا۔ امریکی ایوان نمائندگان کی اسپیکر نینسی پیلوسی نے تلاشی کے بعد ایک انٹرویو میں کہا، "ہم قانون کی حکمرانی پر یقین رکھتے ہیں۔ یہی بات ہمارے ملک کی ہے۔ اور کوئی بھی شخص قانون سے بالاتر نہیں ہے۔ یہاں تک کہ ریاستہائے متحدہ کا صدر بھی نہیں۔ یہاں تک کہ امریکہ کا سابق صدر بھی نہیں۔ " سینیٹ ڈیموکریٹس نے مزید محفوظ ردعمل کی پیش کش کی۔ تلاش کے فوری بعد، سینیٹ کے اکثریتی رہنما چک شمر نے کہا کہ وہ "اس وقت تک تبصرہ روک دیں گے جب تک کہ ہمیں مزید معلومات نہ مل جائیں۔" مار-ا-لاگو کی ایف بی آئی کی تلاشی کے بعد، رائٹرز اور الجزیرہ نے اسکالرز اور سابق عہدیداروں کا حوالہ دیا، جنہوں نے کہا کہ جس طرح سے ٹرمپ نے رہائش گاہ کا استعمال کیا وہ ایک انتہائی منفرد حفاظتی "ڈراؤنا خواب" پیش کرتا ہے۔ ٹرمپ اور شنزو آبے کے درمیان 2017 کی شمالی کوریا کی حکمت عملی کی ملاقات پر تبصرہ کرتے ہوئے جو مہمانوں سے گھرا ہوا تھا، قومی سلامتی کے وکیل مارک زاید نے کہا، "ہم نے جو دیکھا وہ یہ تھا کہ ٹرمپ سیکیورٹی میں اتنے لاپرواہ تھے کہ وہ ایک ممکنہ جنگی موضوع کے حوالے سے حساس ملاقات کر رہے تھے جہاں non-U.S. سرکاری اہلکار مشاہدہ اور تصویر لے سکتے تھے۔" محکمہ انصاف کی ایک سابق عہدیدار میری میک کورڈ نے کہا: "واضح طور پر انہوں نے سوچا کہ ان مواد کو محفوظ جگہ پر واپس لانا بہت سنجیدہ تھا۔ یہاں تک کہ صرف انتہائی درجہ بند دستاویزات کو نامناسب اسٹوریج میں برقرار رکھنا، خاص طور پر مار-اے-لاگو کو دیکھتے ہوئے، وہاں کے غیر ملکی زائرین اور دیگر جن کے غیر ملکی حکومتوں اور غیر ملکی ایجنٹوں کے ساتھ روابط ہو سکتے ہیں، قومی سلامتی کے لیے ایک اہم خطرہ پیدا کرتے ہیں۔ " 2019 میں، جعلی پاسپورٹ رکھنے والے ایک چینی شہری، جس کے پاس میلویئر پر مشتمل تھمب ڈرائیو تھی، کو وہاں ایک تقریب میں شرکت کرتے ہوئے گرفتار کیا گیا تھا۔ ماہرین نے ٹرمپ کو "سلامتی کے خطرے کا بہترین خاکہ قرار دیا: وہ ایک ناراض سابق ملازم کی طرح تھا، جس کے پاس حساس سرکاری رازوں تک رسائی تھی، جو اس کے خیال میں اسے حاصل کرنے کے لیے ایک گہری ریاست تھی اسے پھاڑنے کے لیے تیار تھا۔" کولمبیا یونیورسٹی کے سیاسی سائنسدان ڈیوڈ روتھکوف نے مار-اے-لاگو کی تلاش کو ایک یاد دہانی کے طور پر دیکھا کہ ٹرمپ "ریاستہائے متحدہ کو درپیش کسی بھی خطرے کے برعکس قومی سلامتی کا خطرہ تھا، اور ہے"۔ پٹسبرگ پوسٹ گزٹ کے پلٹزر انعام یافتہ رپورٹر مائیکل سالاہ نے دریافت کیا کہ یوکرین میں پیدا ہونے والا ایک روسی اسپیکر، جس نے روتھسچلڈ خاندانی وارث ہونے کا دعوی کیا تھا، ایک جعلی نام کا استعمال کرتے ہوئے ایک سال سے زیادہ عرصے تک اس رہائش گاہ پر آیا تھا، یہاں تک کہ وہاں ٹرمپ اور سینیٹر لنڈسے گراہم کے ساتھ تصاویر بھی کھینچی تھیں۔ انٹیلی جنس کمیونٹی سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے سابق ڈائریکٹر جان برینن نے مار-اے-لاگو میں حساس دستاویزات کے ذخیرہ کو "لاپرواہی اور غیر ذمہ داری کا عروج" قرار دیا۔ 2017 سے 2019 تک ٹرمپ کے ماتحت نیشنل انٹیلی جنس (ڈی این آئی) کے ڈائریکٹر ڈین کوٹس نے ایف بی آئی کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ "میرا پہلا خیال یہ تھا کہ کرس [رے] اس پر دستخط نہیں کرتے جب تک کہ وہ یہ نہ سوچیں کہ یہ عمل کام نہیں کر رہا ہے یا انہیں وکلاء یا دیگر سے صحیح جوابات نہیں مل رہے ہیں اور یہ کارروائی کرنا کافی سنجیدہ تھا"۔ ایف بی آئی کی سابق ایجنٹ اور ییل لا اسکول کی سابق ایسوسی ایٹ ڈین آشا رنگپا نے کہا کہ ٹرمپ کا یہ اعتراف کہ ضبط شدہ دستاویزات کا احاطہ کیا گیا تھا یا ممکنہ طور پر ایگزیکٹو استحقاق کے تحت تھا، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ انہوں نے صدارتی ریکارڈ رکھے تھے جو انہیں 18 یو ایس سی 2071 کے تحت رکھنے کا اختیار نہیں تھا۔ اس نے کہا: "اور اس لیے یہ واضح نہیں ہے کہ ایگزیکٹو استحقاق اس مخصوص جرم سے بھی متعلق ہوگا جس کے لیے اس کی تفتیش کی جا رہی ہے اور پھر بھی اس فائلنگ میں، وہ بنیادی طور پر تسلیم کرتا ہے کہ وہ ان کے قبضے میں ہے، جسے حکومت قائم کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔" سی آئی اے کے سابق جنرل کونسل جیفری اسمتھ، اور ڈی او جے کے نیشنل سیکیورٹی ڈویژن میں انسداد جاسوسی سیکشن کے سابق سربراہ ڈیوڈ لوفمین نے خبردار کیا کہ تحقیقات میں مقدمے کی سماعت میں سزا پانے کے لیے کافی مضبوط ثبوت نہیں ہیں۔ ٹرمپ انتظامیہ کے سابق شخصیات سابق نائب صدر مائیک پینس نے اگست 2022 کی تلاشی کے فورا بعد کہا کہ اس سے نظام انصاف پر عوام کا اعتماد مجروح ہوا ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ "ریاستہائے متحدہ کے کسی بھی سابق صدر پر کبھی ان کی ذاتی رہائش گاہ پر چھاپہ نہیں مارا گیا ہے"۔ پینس نے کسی بھی کلاسیفائیڈ دستاویزات کی تردید کی، لیکن جنوری 2023 میں پینس کے انڈیانا کے گھر سے کلاسیفائیڈ دستاویزات ملی تھیں۔ ٹرمپ کے سابق چیف آف اسٹاف، جان ایف کیلی نے کہا کہ حساس دستاویزات کو سنبھالنے کے لیے قوانین کو نظر انداز کرنے کا ٹرمپ کا ایک طویل ٹریک ریکارڈ ہے ؛ کہ ٹرمپ "درجہ بندی کے نظام پر یقین نہیں رکھتے تھے" ؛ اور یہ کہ ٹرمپ نے امریکی انٹیلی جنس کو حقارت سے دیکھا۔ ولیم بار نے ایک انٹرویو میں کہا کہ وہ ٹرمپ کے پاس کلاسیفائیڈ دستاویزات ہونے کی جائز وجہ کے بارے میں نہیں سوچ سکتے اور یہ کہ دستاویزات، چاہے کلاسیفائیڈ ہوں یا نہ ہوں، حکومت کی ہیں اور انہیں این اے آر اے کے حوالے کیا جانا چاہیے تھا۔ ٹرمپ کے سابق قومی سلامتی کے مشیر جان بولٹن نے کہا کہ "مار-اے-لاگو کے دستاویزات میں جو کچھ ہے اس کے بارے میں مجھے تقریبا کچھ بھی حیران نہیں کرے گا"۔ انہوں نے یاد دلایا کہ اگرچہ ٹرمپ عام طور پر صدر کا ڈیلی بریف نہیں پڑھتے تھے، لیکن وہ بعض اوقات اپنے ترجمانوں سے "انتہائی کلاسیفائیڈ بصری آلات، تصاویر، چارٹ اور گراف رکھنے" کے لیے کہتے تھے جو ان کے لیے تیار کیے گئے تھے، اور یہ کہ ٹرمپ بعض اوقات اپنے ترجمانوں کے پوچھے جانے پر ان مواد کو واپس کرنے سے انکار کر دیتے تھے۔ 3 نومبر 2022 کو، ٹرمپ کے مشیر کاش پٹیل نے ایک وفاقی گرینڈ جیوری کے سامنے گواہی دی جو مار-اے-لاگو کے گھر لے جانے والے ریکارڈ کو سنبھالنے کی تحقیقات کر رہی تھی۔ جج نے پٹیل کو تحقیقات کو فراہم کردہ کسی بھی معلومات پر استغاثہ سے استثنی دے دیا۔ ٹرمپ کی سیو امریکہ پی اے سی نے پٹیل کی قانونی فیس ادا کی۔ نوٹ بھی دیکھیں جو بائیڈن کلاسیفائیڈ دستاویزات کا واقعہ مائیک پینس کلاسیفائیڈ دستاویزات کا واقعہ حوالہ جات بیرونی لنکس ٹریکر: نیویارک یونیورسٹی اسکول آف لا میں ریئس سینٹر آن لاء اینڈ سیکیورٹی سے مار-اے-لاگو دستاویزات کو برقرار رکھنے میں ٹرمپ کے علم اور شمولیت کا ثبوت ٹرمپ اور مار-اے-لاگو دستاویزات: ایک ٹائم لائن واشنگٹن پوسٹ-کلیدی واقعات، 20 جنوری 2021 کو ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس کی روانگی سے لے کر 8 اگست 2022 کو فلوریڈا میں ایف بی آئی کی مار-اے-لاگو کی تلاش تک ریاستہائے متحدہ میں اگست 2022 کے واقعات ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن آپریشنز ڈونلڈ ٹرمپ تنازعات پام بیچ، فلوریڈا میں درجہ بند معلومات