Chilean–Peruvian territorial dispute
چلی-پیرو علاقائی تنازعہ چلی اور پیرو کے درمیان ایک علاقائی تنازعہ ہے جو بحر الکاہل کی جنگ کے نتیجے میں شروع ہوا اور 1929 میں معاہدہ لیما پر دستخط کے ساتھ اور 2014 میں بین الاقوامی عدالت انصاف کے فیصلے کے ساتھ نمایاں طور پر ختم ہوا۔ یہ تنازعہ 2014 سے چلی-پیرو سرحد کے 37,610 مربع کلومیٹر کے علاقے پر لاگو ہوتا ہے، جو دونوں ریاستوں کے درمیان سمندری تنازعہ کے نتیجے میں ہے۔ پس منظر جنوبی امریکہ کے دیگر سرحدی تنازعات کے برعکس، چلی اور پیرو کی جنگوں کی آزادی کے بعد، دونوں ممالک 1883 تک بولیویا کے لیٹورل ڈیپارٹمنٹ کی وجہ سے سرحد کا اشتراک نہیں کرتے تھے۔ 1879 میں بحر الکاہل کی جنگ کے آغاز کے ساتھ، چلی کی زمینی اور بحری مہمات کو تیزی سے کامیابی ملی، جنگ 1883 میں پیرو کے اینکون کے معاہدے پر دستخط کرنے کے ساتھ ختم ہوئی، اور اگلے سال بولیویا نے والپاریسو کے معاہدے پر دستخط کیے۔ سابقہ معاہدے کے نتیجے میں، پیرو نے اپنا محکمہ تاراپاکا حوالے کر دیا اور چلی کے ساتھ ایک نئی سرحد قائم کی، جبکہ چلی کی حکومت نے نئے قائم شدہ صوبہ تکنا کے تحت تکنا اور اریکا کے علاقوں کا انتظام کیا جب تک کہ 1894 میں رائے شماری نہیں ہو سکی۔ 1890 سے 1929 تک، لوکمبا نے محکمہ ٹاکنا کے علاقے کے عارضی دارالحکومت کے طور پر کام کیا جو چلی کی انتظامیہ کے تحت نہیں تھا، جسے فری ٹاکنا () کے نام سے جانا جاتا تھا۔ ٹاکنا اور اریکا تنازعہ اینکون کے معاہدے پر دستخط کے نتیجے میں، محکمہ تارپاکا کو غیر مشروط طور پر چلی کے حوالے کر دیا گیا، جس کی جگہ صوبہ تارپاکا نے لے لی، اور ٹاکنا اور اریکا کے صوبوں کو نئے صوبہ ٹاکنا کے زیر انتظام رکھا گیا۔ معاہدے کے مطابق، 1894 میں ایک رائے شماری ہونی تھی، جو صوبے کی قسمت کا تعین کرے گی۔ تاہم، رائے شماری کبھی نہیں کی گئی۔ اس وقت کے دوران، اصطلاح کیپٹیو پروونس () تکنا اور اریکا کے لیے استعمال ہوتی تھی۔ جنگ کے بعد کے دور کے ابتدائی سالوں کے دوران، چلی اور پیرو کی حکومتوں نے خطے پر اپنے کنٹرول کو مستحکم کرنے کے لیے وسیع مہمات چلائی۔ ایک طرف، پیرو نے غیر ملکی حمایت کی مہم قائم کی، جس نے تنازعہ میں ثالث کی حیثیت سے ریاستہائے متحدہ کی توجہ مبذول کروائی۔ دوسری طرف، چلی نے ثقافت کی ایک مہم قائم کی جسے چلینائزیشن کے نام سے جانا جاتا ہے، جس نے خطے میں چلی کی ثقافت اور چلی کی آبادی کا قیام دیکھا۔ تکنا میں چلی کی موجودگی کی ایک میراث تکنا پریفیکچر تھی، وہ عمارت جہاں ارادہ رکھنے والا رہتا تھا۔ پیرو کے مقامی وفاداروں نے بھی مزاحمتی تحریکیں قائم کیں، جن میں کم از کم ایک موقع پر مسلح لڑائی دیکھی گئی۔ اس کا مقابلہ کرنے اور اس علاقے میں باقی رہنے والے پیرو باشندوں کے خروج کو بھڑکانے کے لیے پیٹریاٹک لیگز کے نام سے مشہور گروہ قائم کیے گئے۔ تاراتا محکمہ 1885 میں، محکمہ تاراتا کو چلی نے صوبہ تکنا کی ذیلی تقسیم کے طور پر قائم کیا تھا۔ محکمہ کی تشکیل پیرو میں تنازعہ کا باعث بنی، کیونکہ دونوں ممالک دریائے ساما میں اپنی سرحد پر متفق نہیں تھے۔ جب کہ چلی کی حکومت نے استدلال کیا کہ یہ قصبہ دریا کے مشرق میں ہے، جس سرحد پر دونوں ممالک نے اتفاق کیا ہے، پیرو نے اس دعوے کو اس بنیاد پر متنازعہ قرار دیا کہ یہ علاقہ اینکون کے معاہدے سے متاثر نہیں ہوا تھا اور اس نے عدم شناخت کی پالیسی قائم کی تھی۔ اس وقت کے آس پاس، فوجی کشیدگی کے دعوے تھے، جن میں پیرو کے فوجیوں کے چلی کی سرحد کے قریب متحرک ہونے کے دعوے بھی شامل تھے، جن کی پیرو کی حکومت نے تردید کی تھی۔ محکمہ کو 22 ستمبر 1921 کو قانون نمبر 3,802 کے ذریعے آرتورو الیسنڈری کی انتظامیہ کے تحت ختم کر دیا گیا تھا۔ یکم ستمبر 1925 کو، ٹھیک صبح 10 بجے، چلی نے مرکزی چوک میں ہونے والی ایک تقریب میں سابقہ محکمہ پیرو کے حوالے کیا، جس میں دونوں ممالک کے نمائندے موجود تھے: چلی کی نمائندگی کرتے ہوئے، مینوئل ڈی فریری وائی سینٹینڈر پیرو کی نمائندگی کرتے ہوئے، اور جنرل پرشنگ ریاستہائے متحدہ کی نمائندگی کرتے ہوئے۔ لیما کا معاہدہ 3 جون 1929 کو لیما کے معاہدے پر اس وقت کے پیرو کے نمائندے پیڈرو جوس رادا وائی گامیو اور چلی کے نمائندے ایمیلیانو فگیروا لارین نے دستخط کیے، جس کے نتیجے میں 28 اگست 1929 کی آدھی رات کو ٹاکنا کی پیرو میں موثر واپسی ہوئی، جس سے محکمہ ٹاکنا تشکیل پایا، اور اریکا (دونوں سابق پیرو محکمہ کے ساتھ ساتھ معاہدہ کے ذریعے حوالے کیے گئے محکمہ ٹاکنا کا کچھ علاقہ) مستقل طور پر چلی کو دے دیا گیا، جسے صوبہ ٹاراپاکا میں ضم کر دیا گیا، جس سے چلی کے صوبہ ٹاکنا کا وجود ختم ہو گیا۔ اس کے باوجود، یہاں تک کہ سرکاری طور پر سرحدی تنازعہ ختم ہونے کے باوجود، پیرو اور بولیویا دونوں کے شہریوں کے درمیان تنازعہ جاری رہے گا، جو اس کے کھوئے ہوئے علاقوں پر اپنے دعوے جاری رکھیں گے، اور اس مسئلے پر بین الاقوامی ثالثوں کی مدد سے ایک بار پھر سمندر سے رابطہ قائم کرنے کی کوشش کریں گے جو ابھی تک حل ہونا باقی ہے، اور آج تک جاری ہے۔ حوالگی کی کوئی سرکاری تقریب نہیں تھی، چلی کے کچھ اہلکار نئی انتظامیہ کے حوالے سے پیرو کی مدد کے لیے عارضی طور پر پیچھے رہ گئے تھے۔ بہر حال، اس علاقے کی واپسی پیرو میں جشن کے ساتھ ہوئی، صدر آگسٹو بی لیگویا نے لیما میں ایک فوجی پریڈ کی نگرانی کی، اور جشن میں چرچ کی گھنٹیاں بج رہی تھیں۔ چلی کے کچھ شہری، جو حوالگی کے بعد صوبے میں ہی رہے تھے، نے وطن واپسی کے لیے کہا۔ چارانا معاہدے 1975 میں، آگسٹو پنوشے کی چلی کی حکومت نے بولیویا کے لیے ایک تجویز پیش کی جس میں سمندر سے چلی اور بولیویا کے درمیان سرحد تک چلی کی زمین کے ایک تنگ مسلسل گلیارے کے تبادلے پر مشتمل تھا، جو چلی اور پیرو کے درمیان سرحد کے متوازی چل رہا تھا، جس سے دریائے لوٹا چلی کی شمالی سرحد بن گئی، بولیویا کے علاقے کی اتنی ہی رقم کے بدلے۔ اس تجویز، جسے چرنا معاہدوں کے نام سے جانا جاتا ہے، میں پیرو کی سابقہ سرزمین شامل تھی اور اینکون کے معاہدے کے مطابق، چلی پیرو کے معاہدے کے بغیر سابق پیرو کے علاقے دوسرے ممالک کو نہیں دے سکتا تھا۔ اس وقت پیرو کے ڈکٹیٹر فرانسسکو مورالس برمودیز ان تبدیلیوں کے مخالف تھے لیکن انہوں نے اریکا کو تین ریاستوں کے زیر انتظام علاقہ بنانے کی تجویز پیش کی۔ چلی نے جواب دیا کہ وہ اس پیچیدہ مشترکہ خودمختاری کو قبول نہیں کر سکتا۔ چونکہ پنوشے ممکنہ طور پر جانتے تھے کہ پیرو کی مخالفت کی وجہ سے چارا کی تجاویز آخر کار ناکام ہو جائیں گی، اس لیے قانونی اور سیاسی تجزیہ کاروں نے تجویز کیا ہے کہ انہوں نے انہیں بولیویا کی طرف اشارہ کے طور پر اٹھایا۔ تقریبا اسی وقت، 1968 سے 1980 تک، صدر جوآن ویلاسکو الوارڈو نے ایک بار پھر اریکا اور تاراپاکا کا حوالہ کیپٹو صوبوں کی اصطلاح کے ساتھ دیا۔ سمندری تنازعہ چلی اور پیرو کے درمیان سمندری تنازعہ بحر الکاہل میں تقریبا سائز کے علاقے کی خودمختاری سے متعلق ہے۔ پیرو نے دعوی کیا کہ چلی کے ساتھ اس کی سمندری حد بندی طے نہیں کی گئی تھی، لیکن چلی نے دعوی کیا کہ اس کا پیرو کے ساتھ کوئی بقایا سرحدی مسئلہ نہیں ہے۔ 16 جنوری، 2008 کو، پیرو نے کیس کو ہیگ، نیدرلینڈز میں بین الاقوامی عدالت انصاف کے سامنے لایا، جس نے اس کیس کو قبول کیا اور اسے جمہوریہ پیرو اور جمہوریہ چلی کے درمیان سمندری حد بندی سے متعلق کیس کے طور پر باضابطہ طور پر دائر کیا-پیرو بمقابلہ چلی۔ اس مسئلے کو پہلی بار 1980 کی دہائی میں پیرو کے اس وقت کے وزیر خارجہ ایلن ویگنر نے اس وقت چلی کے وزیر خارجہ جیم ڈیل ویلے کے ساتھ خطاب کیا تھا۔ اگلے سال، پیرو کے سفیر نے اس معاملے پر وزیر خارجہ جیمی ڈیل ویلے کے ساتھ ایک انٹرویو کیا، اور 23 مئی 1986 کو ایک سفارتی نوٹ سنبھالا، جسے باکولا میمورنڈم () کہا جاتا ہے۔ دستاویز میں سمندری حدود کے مذاکرات کی تجویز پیش کی گئی، جس میں پیرو کے اس موقف کی حمایت کی گئی کہ چلی اور پیرو نے کبھی بھی کسی ایسے معاہدے پر دستخط نہیں کیے تھے جو دونوں ممالک کے درمیان سمندری سرحد کی حد بندی کرے۔ 27 جنوری 2014 کو عدالت نے پیرو کے حق میں فیصلہ سنایا۔ اس فیصلے کے تحت، چلی نے اپنے سابقہ دعوی کردہ سمندری علاقے کے ایک حصے پر کنٹرول کھو دیا اور اضافی سمندری علاقہ پیرو کے حوالے کر دیا۔ اس فیصلے کو چلی میں تنقید کا سامنا کرنا پڑا، کئی شخصیات نے حکومت کے کیس سے نمٹنے پر تنقید کی۔ پنٹو کونکورڈیا تنازعہ ایک سنگ میل کے بارے میں تنازعہ جسے سنگ میل 1 یا کونکورڈیا پوائنٹ () کے نام سے جانا جاتا ہے اور اس کے قائم کردہ علاقے، جسے زمینی مثلث () کے نام سے جانا جاتا ہے، کو آئی سی جے کے فیصلے کے نتیجے میں بحال کیا گیا، اس اختلاف کی وجہ سے کہ نئی سمندری سرحد کہاں سے شروع ہونی تھی۔ یہ تنازعہ سنگ میل کے صحیح مقام پر دو طرفہ اختلاف پر مشتمل ہے، کیونکہ چلی () اور پیرو () دونوں کے پاس صحیح جگہ کے لیے مختلف مقامات ہیں۔ دونوں ممالک اس علاقے میں گشت کرنے کا بھی دعوی کرتے ہیں، پہلا کوئبراڈا ڈی ایسکریٹوس آبزرویشن پوائنٹ کے ساتھ اور دوسرا فرانسسکو بولونیسی چوکی کے ساتھ۔ یہ سنگ میل سب سے پہلے 1930 میں ایک بارڈر کمیشن نے ساحل سے 180 میٹر دور قائم کیے تھے۔ 1950 کی دہائی میں، دونوں ممالک نے سمندری سے متعلق معاہدوں اور دستاویزات پر دستخط کیے: ایکواڈور، چلی اور پیرو نے 1952 اور 1954 میں، اور پیرو نے 1955 میں۔ سرحد کی صحیح تعیناتی اور سمندری سرحد کے ساتھ تسلسل کے حوالے سے متعدد تضادات کی وجہ سے پیرو سے 2000 میں اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کوفی عنان کو ایک نوٹیفکیشن بھیجا گیا۔ 2001 میں، کئی واقعات پیش آئے: متنازعہ علاقے میں چلی کی ایک چوکی قائم کی گئی، جس کی وجہ سے تنازعہ اور احتجاج ہوا اور بالآخر چلی نے اسے "خصوصی طور پر سرحدی علاقے میں امن برقرار رکھنے کے مقصد سے" ہٹا دیا۔ ایک اور موقع پر، اس علاقے میں ایک لائٹ ہاؤس 2001 کے جنوبی پیرو کے زلزلے سے تباہ ہو گیا تھا، جس کا ملبہ متنازعہ علاقے میں گر گیا تھا۔ پیرو کے حکام کے ملبے کو صاف کرنے کے بعد، چلی کی حکومت نے اشارہ کیا کہ پیرو مناسب اجازت کے بغیر چلی کے علاقے میں داخل ہوا تھا۔ 2005 میں پیرو میں ایک قانون منظور کیا گیا جس کی وجہ سے مزید تنازعہ پیدا ہوا، اور یہ تنازعہ 2007 میں دوسری بار اقوام متحدہ تک پہنچا۔ اس وقت کے دوران، دونوں ممالک نے ذیلی ڈویژن قائم کیے جو متنازعہ علاقے کا حوالہ دیتے تھے۔ 2014 کے فیصلے کے ساتھ، آئی سی جے نے واضح کیا کہ اسے پنٹو کونکورڈیا کا صحیح مقام قائم کرنے کا اختیار نہیں ہے، اور نوٹ کیا کہ عدالت کی طرف سے قائم کردہ سرحد کا مذکورہ مقام سے مماثلت نہ ہونے کا امکان ہے، لیکن اس طرح کی صورتحال کو تنازعہ کے دونوں فریقوں کے ذریعے مربوط کیا جانا تھا۔ بعد میں دونوں فریقوں نے فیصلے کے اس حصے پر اپنے حق میں دلیل دی، تنازعہ کا سمندری حصہ حل ہو گیا، لیکن زمینی حصہ جاری رہا۔ پیرو نے 2015 میں لا یارادا-لوس پالوس ضلع قائم کیا، جس کی سرحدیں ایک بار پھر متنازعہ علاقے کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ چلی نے اس قانون کے خلاف احتجاج کیا، اور دونوں ریاستوں کے درمیان سرحد کے تناظر میں اسے کالعدم قرار دے دیا۔ بولیویا-پیرو علاقائی تنازعہ بولیویا-چلی علاقائی تنازعہ کولمبیا-پیرو علاقائی تنازعہ ایکواڈور-پیرو علاقائی تنازعہ حوالہ جات پیرو کی تاریخ چلی کے غیر ملکی تعلقات کی تاریخ چلی کے علاقائی تنازعات پیرو کے علاقائی تنازعات چلی-پیرو سرحد چلی-پیرو تعلقات عدم استحکام