University of Minnesota Messenia Expedition
یونیورسٹی آف مینیسوٹا میسینیا ایکسپیڈیشن (یو ایم ایم ای) میسینیا، یونان میں ایک آثار قدیمہ کی مہم تھی، جو 1953 اور 1975 کے درمیان چلائی گئی تھی۔ اسے ولیم میکڈونلڈ نے وضع کیا اور شروع کیا، جس نے اس کی زیادہ تر مدت کے لیے اس کے ڈائریکٹر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ اس منصوبے کی ابتدا 1950 کی دہائی کے اوائل میں لکیری بی کی تشریح میں ہوئی تھی، اور اس کے نتیجے میں یہ احساس ہوا کہ لکیری بی گولیاں میسینیا میں پائلوس کے مقام پر دریافت ہوئیں-جہاں میکڈونلڈ نے 1939 سے کھدائی کی تھی-ایک مائیسینین سیاست کا مرکز رہا تھا جس نے پورے خطے میں سائٹس کو کنٹرول کیا تھا۔ 1950 کی دہائی کے اوائل میں، میکڈونلڈ نے، جلد ہی رچرڈ ہوپ سمپسن کے ساتھ مل کر، پائلوس کے پیلس آف نیسٹر سے لے کر میسینیا میں اس وقت کے غیر دریافت شدہ آثار قدیمہ کے مقامات تک لکیری بی گولیوں میں دیئے گئے ٹپوونیم سے ملنے کے لیے فیلڈ سروے کیے۔ 1950 اور 1960 کی دہائیوں کے دوران، اس منصوبے کو علاقے کے سروے تک بڑھایا گیا، جس میں نوپیتھک سے قرون وسطی کے ادوار تک رہائش کے ریکارڈ جمع کیے گئے۔ یو ایم ایم ای کے کام نے میسینیا کو مائیسینین یونان کے بہترین مطالعہ شدہ علاقوں میں سے ایک کے طور پر قائم کیا، اور یونان میں متعدد دیگر آثار قدیمہ کے منصوبوں کے لیے ایک تحریک کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔ اس کے مخصوص طریقوں میں سائنسی شعبوں کے ماہرین، جیسے ماہرین ارضیات اور نباتاتی ماہرین کی شمولیت کے ساتھ ساتھ اس کے ڈائکرونک نقطہ نظر، بشمول جدید انسانی جغرافیہ کا مطالعہ اور خطے کے قدیم استحصال اور رہائش کے بارے میں مفروضے پیدا کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر بشریاتی تحقیقات شامل ہیں۔ 1969 اور 1975 کے درمیان، اس مہم نے جنوبی میسینیا میں مائیسینین اور ابتدائی آئرن ایج سائٹ نیکوریا کی کھدائی کی، جو یونان میں کانسی کے دور کے خاتمے کے بارے میں معلومات کا ایک اہم ذریعہ ثابت ہوا، نیز آثار قدیمہ کی کھدائی میں سائنسی، کثیر الضابطہ طریقوں کے استعمال کے لیے ایک ثابت شدہ زمین اور کیس اسٹڈی۔ اس جگہ پر پائے جانے والے جانوروں کی ہڈیوں کی باقیات مائیسینین اور ابتدائی آئرن ایج یونان میں لوگوں کی خوراک کی تعمیر نو میں اہم ہو گئی ہیں، اور مائیسینین دور کے اختتام پر سماجی تبدیلیوں کے ثبوت کا ایک متنازعہ ذریعہ ہے۔ پس منظر اور استدلال اس منصوبے پر بعد میں غور کرتے ہوئے، میکڈونلڈ نے کہا کہ مینیسوٹا میسینیا مہم کا الہام 1953 میں آیا تھا۔ میکڈونلڈ میسینیا میں انو اینگلیانوس (جسے اب "پائلوس" کہا جاتا ہے) میں نام نہاد "پیلس آف نیسٹر" کی کھدائی پر کام کر رہا تھا، جس کا آغاز امریکی ماہر آثار قدیمہ کارل بلیگن اور یونانی آثار قدیمہ کی خدمت کی نمائندگی کرنے والے ماہر آثار قدیمہ کی مشترکہ ہدایت کے تحت 1939 کے موسم بہار میں ہوا تھا۔ پائلوس کے منصوبے نے لکیری بی کی تشریح میں اہم کردار ادا کیا، جو کہ مائیسینین یونان میں استعمال ہونے والا تحریری نظام ہے۔ 3 اپریل 1939 کو کھدائی کی پہلی خندق ایک ایسے علاقے سے ٹکرا گئی جسے بعد میں آرکائیوز کمپلیکس کے نام سے جانا گیا، جس میں 600 سے زیادہ تختیاں اور ٹکڑے تھے۔ میکڈونلڈ، جو کھدائی کی نگرانی کر رہا تھا، نے بلیگن کے ساتھ کئی دن ہاتھ سے کھدائی کرتے ہوئے گزارے، کھدائی کی تحریر میں اپنے ڈائریکٹر کی طرف سے ان کی "احتیاط، استقامت اور انتہائی تکلیف کی حالت میں اپنے ہاتھوں اور گھٹنوں پر اتنے دن گزارنے میں طویل مصائب" کے لیے خراج تحسین پیش کیا۔ دوسری جنگ عظیم کے شروع ہونے سے رکاوٹ پیدا ہو کر 1952 میں کھدائی دوبارہ شروع ہوئی۔ کوروونیوٹس کا 1945 میں انتقال ہو گیا تھا، جس کی وجہ سے بلیگن کھدائی کے واحد ذمہ دار بن گئے تھے: آثار قدیمہ کی خدمت میں ان کے جانشین، اسپائریڈن ماریناٹوس نے اپنی کوششوں کو بنیادی طور پر وسیع میسینیا کے علاقے میں فیلڈ ورک پر مرکوز کیا۔ 19 مئی 1953 کو، برطانوی اسکالر مائیکل وینٹریس نے بلیگن کو خط لکھا، جس میں پچھلے سال پائلوس میں پائے جانے والے لکیری بی ٹیبلٹ پی وائی ٹی اے 641 کا نقل اور ترجمہ پیش کیا گیا۔ وینٹریس کے اس ٹیبلٹ کے ترجمہ نے قریب قریب حتمی ثبوت کے طور پر کام کیا کہ اس نے لکیری بی کو صحیح طریقے سے سمجھ لیا تھا، کہ لکیری بی نے یونانی کی ایک شکل کو انکوڈ کیا تھا۔ بدلے میں، ترجمہ نے لکیری بی گولیوں کے آرکائیو کو پڑھنے کے امکان کا اشارہ کیا کہ بلیگن نے میکڈونلڈ کی مدد سے پائلوس میں اس کا پتہ لگانا شروع کر دیا تھا۔ پائلوس تختیوں نے بڑی تعداد میں ٹپوونیمز کا انکشاف کیا، اور پائلوس پر مرکوز مائیسینین ریاست کی سیاسی تنظیم کے بارے میں اشارے دیے-خاص طور پر، اس کی تنظیم "ہیتھر صوبہ" اور "مزید صوبہ" میں۔ بلیجن نے، وینٹریس کے ساتھی جان چیڈوک اور دیگر اسکالرز کے ساتھ مل کر، میسینیا کے مائیسینین دور کے مقامات اور بستیوں کے بارے میں زیادہ سے زیادہ تفہیم کی ضرورت کو دیکھا، تاکہ لکیری بی گولیوں میں درج عنوانات کو ان مقامات سے ملایا جا سکے جن سے وہ متعلق ہیں۔ اگرچہ 20 ویں صدی کے پہلے نصف کے دوران میسینیا میں کچھ فیلڈ سروے کا کام کیا گیا تھا، لیکن معروف مقامات کی تعداد نسبتا کم تھی، اور خطے کے مختلف حصوں میں سروے کا معیار متغیر تھا۔ 1935 میں، جرمن ماہر آثار قدیمہ جارج کارو صرف بائیس ممکنہ تاریخ کے مائیسینین مقامات کی فہرست بنانے میں کامیاب ہوئے، جن میں سے زیادہ تر سویڈش کے ذریعہ کیے گئے سروے سے اخذ کیے گئے تھے، جنہوں نے اپنی کوششوں کو خطے کے شمال میں وادی سولیما پر مرکوز کیا تھا۔ دیگر چھوٹے پیمانے کے سروے 1930 اور 1940 کی دہائیوں میں ہوئے تھے، بنیادی طور پر میسینیا کے شمال میں امریکی جیروم سپرلنگ اور جرمن ارنسٹ میئر کی طرف سے دو تحقیقات، جبکہ بلیگن نے 1939 کے اوائل میں خلیج ناوارینو کے آس پاس کے علاقے کا سروے کیا تھا۔ تاہم، اس بارے میں بہت کم سمجھ تھی کہ ان منقطع علاقوں کے درمیان بستیاں کیسے تقسیم کی گئیں۔ لہذا بلیگن نے تجویز کیا کہ میکڈونلڈ میسینیا کا بڑے پیمانے پر سروے کرے، جس کا مقصد خاص طور پر لکیری بی کے ساتھ ہم عصر 'قصبوں' کی شناخت کرنا ہے۔ برطانوی زمین کی تزئین کے ماہر آثار قدیمہ جان چیری بعد میں میکڈونلڈ کی دلچسپی میں یو ایم ایم ای کے لیے ایک اور تحریک کا چارٹ بنائیں گے۔ ہومیرک مہاکاویوں کی تاریخ میں، میکڈونلڈ کے 1942 کے مضمون 'نیسٹر کہاں رہتا تھا؟' کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔ '، جس نے ایلیڈ اور اوڈیسی کے شواہد کو استعمال کرنے کی کوشش کی تاکہ ہومر کے نیسٹر کے گھر کے طور پر انو انگلیانوس کی جگہ کے لیے بحث کی جا سکے۔ درحقیقت، میکڈونلڈ کے بعد کے ساتھی، رچرڈ ہوپ سمپسن نے ایک ہی طریقہ کار میں کئی کام شائع کیے، جن میں ان کا پی ایچ ڈی مقالہ اور ان کا شریک مصنف 1970 کا مجموعہ دی کیٹلاگ آف دی شپس ان ہومرز ایلیڈ شامل ہیں، جن دونوں نے ایلیڈ کی دوسری کتاب میں نام نہاد "کیٹلاگ آف شپس" میں استعمال ہونے والے ٹپوونیمز کے آثار قدیمہ کے مشابہت کو تلاش کرنے کی کوشش کی، اور یو ایم ایم ای کے نتائج کی اشاعت میں ٹروجن وار کو اس کے تاریخی چارٹ پر ایک تاریخی واقعہ کے طور پر شامل کیا جائے گا۔ سروے پروجیکٹ (1953-1968) میکڈونلڈ کا پہلا سروے (1953-1959) ابتدائی سروے میں، بنیادی نقطہ نظر کلاسیکی مصنفین، خاص طور پر ہومر، اسٹرابو اور پوسانیاس میں ٹوپونیم کی نشاندہی کرنا، اور قدیم ذرائع میں دی گئی جگہوں کی وضاحت کو قدیم آباد کاری کے لیے سب سے زیادہ ممکنہ مقامات کے ساتھ حوالہ دینے کی کوشش کرنا تھا، جس میں سروے کرنے والوں کی جدید ٹپوگرافی کی تشریح دی گئی تھی۔ میکڈونلڈ اور اس کے ساتھیوں نے بڑے پیمانے پر ایل ایچ IIIB دور () کے مواد کی تلاش کی، جو پائلوس میں محل کی تباہی اور وہاں دریافت ہونے والی لکیری بی گولیوں کے ہم عصر تھے۔ اگرچہ یہ مہمات باضابطہ طور پر یو ایم ایم ای کے نام سے نہیں ہوئیں، میکڈونلڈ اور ہوپ سمپسن نے بعد میں انہیں اس منصوبے کی ترقی کے اپنے ماضی سے متعلق جائزوں میں اس لیبل کے تحت شامل کیا۔ میکڈونلڈ کا پہلا سروے 1953 میں دو ہفتوں کے دوران ہوا، جس میں نیسٹر کے محل کے ارد گرد کے رداس میں ایک علاقے کا احاطہ کیا گیا، جس کے ساتھ چارالمبوس کرسٹوفیلوپولوس، ایک میسینین تھا جس نے کورونیٹس کے تحت آثار قدیمہ کا مطالعہ کیا تھا۔ وہ 1955 میں چار ماہ کے لیے واپس آیا، پائلوس میں بلیجن کی کھدائی کے فورمین ڈیونیسیوس اینڈروٹسکس کے ساتھ کیپیریسیا اور میتھونی کے درمیان ساحلی علاقے کا سروے کر رہا تھا۔ آخر کار، میکڈونلڈ کی طرف سے 1958-1959 کے لیے گگنہیم فیلوشپ کی وصولی نے انہیں 1958 کے دوران اینڈروٹسکس کے ساتھ کرون سے دریائے الفیوس تک مہمات کا مزید سلسلہ شروع کرنے کا موقع فراہم کیا۔ دوسرے معاملات میں، میکڈونلڈ کو لاجسٹک اور مالی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا، بعد میں "عملی طور پر کوئی یقینی فنڈنگ نہ ہونے، اور تعاون سے لے کر بے حسی سے لے کر رکاوٹ تک کے اجتماعی رویوں" کی وجہ سے اپنی مایوسیوں کے بارے میں لکھا۔ یونانی آرکیالوجیکل سروس نے اس کام کے لیے سالانہ اجازت نامے جاری کیے، اور مغربی پیلوپونیز کے لیے اپنے اقدامات کے ذریعے اس منصوبے کی سرگرمیوں کی نگرانی کی۔ 1959 کے موسم بہار میں، میکڈونلڈ کے ساتھ رچرڈ ہوپ سمپسن شامل ہوئے، جن کے ساتھ انہوں نے سروے کے ایسے طریقے تیار کیے جو اس منصوبے کو اس کی مدت کے دوران نمایاں کریں گے۔ ان میں بڑے پیمانے پر، وسیع سروے (جسے میکڈونلڈ نے "علاقائی ایکسپلوریشن" کہا ہے) شامل تھا، جو ابتدائی طور پر میسینیا کے ارد گرد گاڑی چلانے کے لیے لینڈ روور کا استعمال کرتے ہوئے اور حادثاتی طور پر مقامات پر پہنچ کر کیا گیا تھا۔ یو ایم ایم ای کے دیگر مخصوص طریقوں میں کھدائی کے بجائے سطح کی دریافتوں کے ذریعے مقامات کی شناخت پر توجہ مرکوز کرنا، ایک ڈایکرونک فوکس جس نے نوپیتھک سے قرون وسطی تک رہائش کے شواہد کو جمع اور رپورٹ کیا، اور سائٹ کی تقسیم کے نمونوں کی وضاحت تلاش کرنے کی کوشش اور سروے کے ذریعے مشاہدہ کردہ فنکشن شامل تھے۔ سروے کے نقطہ نظر کو بعد میں 'ہوپ سمپسن طریقہ' کہا جائے گا، ایک ایسا لیبل جس کی میکڈونلڈ نے مزاحمت کی، جس میں لکھا گیا کہ "فیلڈ کی حکمت عملی ایک ساتھی کے ذریعہ مسلط نہیں کی گئی تھی بلکہ آہستہ آہستہ مشترکہ تجربے اور بحث کے ذریعے تیار کی گئی تھی۔ اس منصوبے کی ڈائکرونک نوعیت کا ایک ابتدائی اشارہ 1959 کے پورے سیزن میں پیٹر ٹوپنگ کی موجودگی تھی، جو ایتھنز میں جینیڈین لائبریری کے ڈائریکٹر تھے، جو میسینیا کی قرون وسطی کی رہائش گاہ پر تحقیق کر رہے تھے۔ بعد کے منصوبے کی بین الضابطہ نوعیت کی پیش گوئی بھی ان دو ہفتوں سے ہوئی جس میں یونیورسٹی آف ایتھنز کے ماہر ارضیات ڈیومیڈس چارالمبوس نے کانسی کے دور سے ساحلی پٹی میں ہونے والی تبدیلیوں کے شواہد کو بے نقاب کرنے کے لیے ایک آگر کا استعمال کرتے ہوئے اس مہم میں حصہ لیا۔ میکڈونلڈ اور ہوپ سمپسن نے جولائی 1960 میں ایک حتمی، مختصر مہم چلائی، جس میں ہوپ سمپسن کے اکثر ساتھی کی مدد سے اپنے سروے کے نتائج کی جانچ پڑتال کی، اس سے پہلے کہ وہ اپنے ابتدائی نتائج امریکن جرنل آف آرکیالوجی میں شائع کریں۔ یونیورسٹی آف مینیسوٹا میسینیا ایکسپیڈیشن (1961-1968) UMME نام پہلی بار 1961 کے سیزن کے بعد سے اس مہم کے لیے باضابطہ طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ میکڈونلڈ اور ہوپ سمپسن اس مہم میں یونیورسٹی آف مینیسوٹا کے فیکلٹی کے تین ارکان کے ساتھ شامل ہوئے: جیسی فینٹ، ایک سول انجینئر ؛ ہربرٹ ای رائٹ، ایک ماہر ارضیات ؛ اور فریڈ لکرمین، ایک جغرافیہ دان۔ اس عرصے کے دوران، اس منصوبے کو زیادہ باقاعدہ فنڈنگ ملی: 1962، 1964 اور 1967 میں لوئس ڈبلیو اور موڈ ہل فیملی فاؤنڈیشن سے ؛ 1963 میں نیویارک کی بولنگن فاؤنڈیشن سے ؛ اور مختلف نجی عطیہ دہندگان سے۔ مہمات کے ڈائریکٹرز نے بعد میں لکھا کہ ان سب کو "یو ایم ایم ای پروجیکٹ میں ایک اہم حصہ کا سہرا دیا جانا چاہیے"۔ جیسے جیسے پروجیکٹ آگے بڑھتا گیا، اس کے پیمانے اور نظم و ضبط کی حد میں اضافہ ہوا، جو مشرق وسطی میں عصری منصوبوں سے متاثر تھا (خاص طور پر "پری ہسٹورک پروجیکٹ"، جس نے عراق، ایران اور ترکی میں سروے کیا، جس کی قیادت رابرٹ بریڈ ووڈ اور بروس ہو نے کی، اور رابرٹ میک کارمک ایڈمز کا دیالا بیسن آرکیالوجیکل پروجیکٹ)، اور نئی دنیا میں (خاص طور پر ولیم ٹی سینڈرز کے تحت ٹیوٹیوہاکن ویلی پروجیکٹ)۔ میک ڈونلڈ اور ہوپ سمپسن توقع کرتے تھے کہ پروجیکٹ کے تمام ماہرین مل کر کام کرنے اور سماجی ہونے میں وقت گزاریں، ایک دوسرے کے کام کو پڑھیں، اور ایک دوسرے کی مہارت کے شعبے سے زیادہ سے زیادہ واقف ہوں۔ اس منصوبے نے میسینیا کے علاقے کی فضائی تصاویر بنانے کے لیے رائل ہیلینک ایئر فورس کی مدد حاصل کی، جس کی تشریح فینٹ (اور بعد میں ولیم لوئے، جنہوں نے 1965 میں جغرافیہ دان اور نقشہ نگار کی حیثیت سے اس منصوبے میں شمولیت اختیار کی) نے ممکنہ قدیم مقامات کی نشاندہی کرنے کے لیے کی: میکڈونلڈ اور ہوپ سمپسن نے بعد میں اندازہ لگایا کہ اس نے انہیں سائٹ کی شناخت کے لیے اپنی غلط مثبت شرح کو 50 فیصد سے کم کرنے کی اجازت دی، اس کے برعکس صرف سطح کے سروے سے 90 فیصد سے زیادہ۔ جب کہ ہوپ سمپسن اور میکڈونلڈ نے سطح کے مٹی کے برتنوں پر توجہ مرکوز کی، فینٹ نے قدیم سڑکوں کا سروے کیا جب کہ رائٹ نے خطے کی پیلیوٹوگرافی کو دوبارہ تعمیر کرنے کی کوشش کی۔ مجموعی طور پر، 1961 کے سیزن نے تقریبا 150 ممکنہ مائیسینین سائٹس کو بے نقاب کیا۔ یہ مہم 25 مارچ اور 21 جولائی 1963 کے درمیان میسینیا واپس آئی، جس میں ماہر نباتات ولیم وین زیسٹ کی اضافی شرکت تھی۔ جان لیزنبی اور ان کے بھائی اسٹیفن، رائل نیوی میں ایک افسر ؛ اقوام متحدہ کی فوڈ اینڈ ایگریکلچر آرگنائزیشن کے ڈیمیٹریوس کرسٹوڈولو ؛ سیرامکس کے ماہر فریڈرک آر میٹسن ؛ اور مینیسوٹا یونیورسٹی کے گریجویٹ طالب علم ایسکل بروبرگ، جنہوں نے مہم کے فوٹو گرافر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 1964 میں، لیوکرمین نے قدیم آبادی کی تقسیم کی تحقیقات کیں، جبکہ میٹسن اور ہوپ سمپسن نے جزیرے سیفنوس پر عصری سیرامکس کی تیاری کی بشریاتی تحقیقات کیں۔ ہوپ سمپسن نے 1964 اور 1968 کے درمیان فیلڈ سروے کی قیادت کی، میکڈونلڈ کی بیماری کے نتیجے میں 1966 سے 1968 تک اس منصوبے کے قائم مقام ڈائریکٹر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ ان کی پوری مدد فینٹ نے کی۔ 1964 میں لیزنبی نے ؛ 1965 میں راجر ہوول نے، جو ایتھنز کے برٹش اسکول کے طالب علم تھے ؛ 1967 میں میکڈونلڈ نے اور 1968 میں دو گریجویٹ طلباء، نینسی ولکی اور نینسی اسپینسر نے۔ لوئے، جو اس وقت لکرمن کے پی ایچ ڈی کے طالب علم تھے، نے 1966 کے فیلڈ سروے میں ہوپ سمپسن کی مدد کی۔ اس منصوبے کے نتائج، جس نے بالآخر میسینیا کے ارد گرد سروے کیا، کثیر الضابطہ حجم میں شائع ہوئے مینیسوٹا میسینیا ایکسپیڈیشن: 1972 میں کانسی کے دور کے علاقائی ماحول کی تعمیر نو، میکڈونلڈ اور ریپ کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ امریکن جرنل آف آرکیالوجی میں کام کا جائزہ لیتے ہوئے، پائلوس کی کھدائی سے بلیجن کے جلدوں کے ساتھ، اس کا سہرا، میسینیا کو "ماقبل تاریخی یونان کا بہترین دستاویزی خطہ" کے طور پر قائم کرنے کے طور پر دیا، یہ اندازہ مائیسینین اسکالر سٹرلنگ ڈاؤ نے بھی دہرایا۔ مجموعی طور پر، اس منصوبے میں 215 ماقبل تاریخی مقامات پائے گئے اور مزید 98 کلاسیکی اور قرون وسطی کے ادوار کے درمیان آباد تھے۔ اس منصوبے میں مائیسینین میسینیا کی مجموعی آبادی کا تخمینہ لگ بھگ 50,000 لگایا گیا تھا، جس کی تصدیق میکڈونلڈ نے 1979 میں جان کیروتھرس کے ساتھ مل کر لکھے گئے مضمون میں کی تھی۔ نکوریا کی کھدائی (1969-1975) نکوریا کی کھدائی کو مینیسوٹا مہم کے دوسرے مرحلے کے طور پر تصور کیا گیا تھا، اور سروے کے منصوبے سے پیدا ہونے والے بڑے پیمانے پر مفروضوں کی تفصیل سے جانچ کرنے کے موقع کے طور پر۔ یو ایم ایم ای سروے کے دوران، جان چیڈوک نے اس جگہ کو لکیری بی میں جانے والی بستی کے لیے ایک ممکنہ مقام کے طور پر تجویز کیا تھا: پائلوس کے 'مزید صوبے' کا دارالحکومت اور سن کی صنعت کے ساتھ ساتھ خطے کے ساحلی دفاع کے لیے ایک اہم مقام۔ میکڈونلڈ نے سب سے پہلے اکتوبر 1958 میں نکوریا کے ماقبل تاریخی مقام کی نشاندہی کی، اور 1959 میں یونانی آثار قدیمہ کی خدمت کے لیے مغربی پیلوپونیز کے ایفور نکولس یلوریس کے ساتھ وہاں آزمائشی کھدائی کی تاکہ مکمل پیمانے پر کھدائی کے لیے اس جگہ کی موزونیت کا اندازہ لگایا جا سکے۔ ایتھنز میں امریکن اسکول آف کلاسیکل اسٹڈیز کے اجازت نامے کے تحت کھدائی 1969 اور 1973 کے درمیان ہوئی، جس میں پروسیسنگ کا کام 1975 تک جاری رہا، اور 1978 اور نیکوریا کے مقام کے درمیان تین جلدوں میں شائع ہوا، جس میں ایک بستی اور اس سے وابستہ قبرستان شامل تھے، جو ارد گرد ڈھکے ہوئے تھے، جو 500 میٹر کی چوٹی کے ارد گرد مرکوز تھے جسے "شاید یونان میں کھدائی کی جانے والی سب سے زیادہ کٹا ہوا مقام" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ مجموعی طور پر تقریبا 9.2 فیصد جگہ کی کھدائی کی گئی تھی۔ 1969 میں ابتدائی آٹھ ہفتوں کے موسم کے بعد، سائٹ کے سات علاقوں میں آزمائشی کھدائی پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، 1969 میں I-IV کے نام سے نشان زد علاقوں پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے 1970-1971 میں کام کریں، ایک مقبرے کی باقیات کو بے نقاب کریں (جسے اسکالرشپ کے طور پر "UMME" یا "MME" تھولوس کے نام سے جانا جاتا ہے) اور ابتدائی ہیلاڈک دور () سے ابتدائی لوہے کے دور میں رہائش کے ثبوت۔ کھدائی کرنے والوں کو 750 قبل مسیح کے آس پاس اس جگہ کو ترک کرنے کے ثبوت ملے، اور تجویز کیا کہ یہ پہلی میسینین جنگ میں سپارٹنوں کے ہاتھوں میسینیوں کی شکست کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ نیکوریا کی کھدائی خاص طور پر 1960 کی دہائی میں تیار کردہ 'نیو آرکیالوجی' (جسے اب عام طور پر 'پروسیسوئل آرکیالوجی' کے نام سے جانا جاتا ہے) کے سائنسی طریقوں کے استعمال کے لیے قابل ذکر تھی۔ 1969 کے ابتدائی سیزن میں، میگنیٹومیٹر کے ذریعے پوری جگہ کا سروے کیا گیا تھا، جس سے کھدائی کرنے والوں کو قدیم بستی کے مجموعی سائز کا تخمینہ لگ بھگ لگ بھگ کرنے کا موقع ملا۔ کھدائی کرنے والوں نے سائٹ کے نقشے تیار کرنے کے لیے فوٹوگرامٹری کے استعمال کے ساتھ تجربہ کیا، اور خشک چھان بین اور گیلی چھان بین دونوں کو استعمال کیا، جو اس وقت کلاسیکی آثار قدیمہ میں غیر معمولی تھا، مٹی کے نمونوں پر کارروائی کرنے کے لیے، جس سے نوادرات کے چھوٹے ٹکڑوں کے ساتھ ساتھ آثار قدیمہ اور چڑیا گھر کی باقیات کی بازیابی کی اجازت ملی۔ کچھ باقیات کو کاربن ڈیٹ کرنے کی بھی کوششیں کی گئیں، جس سے ایجین کے علاقے میں اس تکنیک کے استعمال کی کچھ حدود کی نشاندہی کرنے میں مدد ملی۔ قابل ذکر شرکاء ولیم میکڈونلڈ (1953-1975، فیلڈ ڈائریکٹر) رچرڈ ہوپ سمپسن (1959-1975، قائم مقام فیلڈ ڈائریکٹر 1966-1968) جارج ریپ (1966-1975، اسسٹنٹ ڈائریکٹر) ہربرٹ ای رائٹ (1962-1968) ولیم وین زیسٹ (1963-1968) جان چیڈوک (1968 میں پورے تجزیہ میں، اور مختصر طور پر میدان میں مدد کی۔) سنتھیا شیلمرڈائن (نکوریا 1972-1975 میں کھدائی کی گئی) نینسی ولکی (1968-1975) سٹرلنگ ڈاؤ (1963) میراث جان چیری نے یو ایم ایم ای کو کانسی کے زمانے کے یونان کی تفہیم میں "واٹرشیڈ" کے طور پر بیان کیا۔ اسے "یونان میں پہلی حقیقی طور پر کثیر الضابطہ آثار قدیمہ کی مہم" کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اور اس ملک میں علاقائی مطالعات کے عمل کو "شروع کرنے" کا سہرا دیا جاتا ہے۔ یہ یونان میں متعدد علاقائی زمین کی تزئین کے سروے میں سے پہلا تھا، جیسے کہ سدرن آرگولڈ سروے اور بربتی ویلی پروجیکٹ، جس نے اکثر یو ایم ایم ای کے بین الضابطہ، ڈائکرونک نقطہ نظر کو برقرار رکھتے ہوئے زیادہ گہری سروے کا طریقہ کار اپنایا۔ خاص طور پر، پائلوس علاقائی آثار قدیمہ پروجیکٹ، جو 1990 میں شروع ہوا تھا، کا مقصد یو ایم ایم ای کے ذریعے جمع کردہ مواد پر تعمیر کرنا تھا۔ اس کے ڈائریکٹر، جیک ڈیوس نے بعد میں یونیورسٹی آف کیمبرج میں 1972 کی "مائیسینین جغرافیہ" کانفرنس کا حوالہ دیا، جو یو ایم ایم ای کے نتائج پر مرکوز تھی، جو میسینیا میں ان کی دلچسپی کا ذریعہ تھی۔ خاص طور پر، ڈیوس نے خطے کے چھوٹے علاقوں کے مزید تفصیلی، گہری سروے کے ساتھ یو ایم ایم ای کے بڑے پیمانے پر، کم ریزولوشن والی معلومات کے مجموعے کی تکمیل کی امید کی۔ سروے کی مہمات نے معروف مائیسینین سائٹس کے ذخائر کو نمایاں طور پر بڑھایا، خاص طور پر وہ جو محل نما مراکز سے باہر ہیں جیسے مائیسین، ٹیرنس اور پائلوس، جن میں سے کچھ کی پہلے کھدائی کی گئی تھی۔ یو ایم ایم ای کے ذریعے براہ راست کیے گئے سروے کی تکمیل اسپائریڈن مریناٹوس کے عصری کام سے ہوئی، جنہوں نے بڑی حد تک جنازے کے مقامات پر توجہ مرکوز کی، اور نتن والمین، جنہوں نے مالتھی کے علاقے میں سروے اور کھدائی کی۔ یو ایم ایم ای سروے کی تکمیل تک، میسینیا میں اس سے زیادہ مقبرے معلوم تھے جو 1940 سے پہلے پورے یونان میں معلوم تھے۔ یو ایم ایم ای کے نقطہ نظر کو بعد میں فضائی فوٹو گرافی پر انحصار اور سروے کے لیے علاقوں کی نشاندہی کرنے کے لیے تفتیش کاروں کے وجدان پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جس کی وجہ سے ناہموار کوریج اور چھوٹے مقامات سے محروم ہونے کا رجحان پیدا ہوا، خاص طور پر وہ جن کا مقام سروے کرنے والوں کی توقعات کے مطابق نہیں تھا، بلکہ اسے "یونان میں آثار قدیمہ کی ترقی پر ایک شاندار اثر" کے طور پر بھی بیان کیا گیا، جس نے "پہلی بار مائیسینین جغرافیہ کے منظم معائنے کی اجازت دی"۔ یو ایم ایم ای کے نتائج مائیسینین دور کے اختتام پر ہونے والی بحث میں اہم تھے، جسے بعض اوقات آخری کانسی کے دور کا خاتمہ بھی کہا جاتا ہے۔ خاص طور پر نیکوریا میں کھدائی کو یونان میں کانسی کے دور اور لوہے کے دور کے درمیان منتقلی کو سمجھنے کے ساتھ ساتھ یونانی کی ترقی کے لیے "بنیادی" قرار دیا گیا ہے۔ کانسی کے دور کے اختتام پر، نیسٹر کے محل سمیت بہت سے مائیسینین مقامات آگ سے تباہ ہو گئے، اور انتظامیہ کا محل نما نظام جو بعد میں مائیسینین تہذیب کی خصوصیت رکھتا تھا اس کا وجود ختم ہو گیا۔ یو ایم ایم ای نے نمایاں طور پر کم سائٹس کا مشاہدہ کیا جو ایل ایچ آئی آئی آئی سی دور () کی ہو سکتی ہیں، جو "تباہی" کے بعد کی ہو سکتی ہیں، ان کے مقابلے میں جو اس سے پہلے کے ایل ایچ آئی آئی بی دور کی ہو سکتی ہیں، اور ان مشاہدات کو آبادی میں کمی کے ثبوت کے طور پر لیا گیا ہے، یا تو اموات یا ہجرت کے ذریعے۔ تاہم، اس مہم میں ایل ایچ IIIB/IIIC تقسیم کے دونوں طرف سائٹ کے استعمال اور رہائش میں بڑی مقدار میں تسلسل کا بھی مشاہدہ کیا گیا، جس نے میکڈونلڈ اور ہوپ سمپسن کو مشورہ دیا کہ مائیسینین میسینیا کے معاشرے میں کوئی تباہی مکمل نہیں ہو سکتی تھی۔ انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ ان کے شواہد محل کے نظام کے خاتمے کے پیچھے کی وجوہات کے لیے اس وقت کے مقبول نظریات کے خلاف تھے، بشمول بیرونی "ڈوریان حملہ" یا محل کی حکمرانی کے خلاف وسیع پیمانے پر بغاوت۔ آخری کانسی کے دور کی آخری دہائیوں میں میسینیا کی آبادی کا سوال متنازعہ ہے: 2017 میں، ماہر آثار قدیمہ سارہ سی مرے نے لکھا کہ "گہری سروے کے اعداد و شمار کا ریکارڈ، خاص طور پر تیرہویں اور آٹھویں صدی قبل مسیح کے درمیان کے عرصے سے، آبادی کے درست اعداد و شمار کی تشکیل نو کے لیے گہری پریشانی کا باعث ہے۔" زو آرکیالوجی میں پروجیکٹ کی دلچسپی اور جانوروں کی ہڈیوں کی بازیابی نے نیکوریا کو مائیسینین اور آئرن ایج یونان میں غذا کے مطالعہ کے لیے ایک اہم مقام بنا دیا۔ مہم کے جانوروں کی ہڈیوں کے ماہرین، رابرٹ سلوان اور میری این ڈنکن کے ابتدائی معائنے سے پتہ چلتا ہے کہ مائیسینین دور کے دوران نیکوریا میں کھایا جانے والا بنیادی گوشت بکریوں سے آتا تھا، اس کے بعد بھیڑ، خنزیر اور مویشی آتے تھے۔ اس نے لکیری بی گولیوں میں مذکور جانوروں کے تناسب کے ساتھ ایک تضاد فراہم کیا، جہاں مویشی اور بھیڑ غالب تھے-یہ فرق جسے یو ایم ایم ای کے ماہرین آثار قدیمہ میں سے ایک سنتھیا شیلمرڈین نے ان جانوروں میں محل پر مبنی مصنفین کی زیادہ دلچسپی کی عکاسی کے طور پر تجویز کیا، جن کی محل کے لیے زیادہ براہ راست معاشی اہمیت تھی۔ سلوان اور ڈنکن نے ابتدائی آئرن ایج میں مویشیوں کی ہڈیوں کے تناسب میں بھی نمایاں اضافہ دیکھا، جو مائیسینین دور میں 20 فیصد کے مقابلے میں ریکارڈ کیے گئے جانوروں کا تقریبا 35 فیصد ہے، جسے انہوں نے دودھ کے بجائے گوشت کے لیے مویشیوں کے استعمال کی طرف تبدیلی سے جوڑا۔ 1980 کی دہائی کے آخر میں، برطانوی ماہر آثار قدیمہ انتھونی سنوڈ گراس نے نیکوریا کے نتائج کو "پادری مفروضے" کے لیے بحث کرنے کے لیے استعمال کیا تاکہ کانسی کے آخری دور اور ابتدائی لوہے کے دور کے درمیان پورے یونان میں مشاہدہ شدہ آباد کاری کی تعداد میں واضح کمی کی وضاحت کی جا سکے۔ اس مفروضے کے تحت، بڑی، مستقل، آثار قدیمہ سے مرئی بستیوں کو عارضی چرواہے کے حق میں ترک کر دیا گیا تھا، جسے اسنوڈ گراس نے اس عرصے کے دوران نیکوریا میں پالے اور کھائے جانے والے مویشیوں کے تناسب میں واضح اضافے سے جائز قرار دیا۔ تاہم، بعد میں الزبتھ مانچز، جنہوں نے 1980 کی دہائی میں مواد پر پی ایچ ڈی مکمل کی، اور فلنٹ ڈبل، جنہوں نے 21 ویں صدی کے اوائل میں ہڈیوں کا جائزہ لیا اور دوبارہ جائزہ لیا، نے بنیادی اعداد و شمار پر سوال اٹھایا۔ مانچ اور ڈبل دونوں نے تجویز کیا کہ مویشیوں کی ہڈیوں کے تناسب میں واضح اضافے کی بہترین وضاحت ٹیفونومک عمل، خاص طور پر کیمیائی اور اٹریشنل ویڈرنگ کے ذریعے کی گئی ہے، جس کا بعد کی تاریخی تہوں (جو سطح کے قریب ہوتی ہیں) اور بکریوں اور بھیڑوں کی چھوٹی ہڈیوں پر غیر متناسب اثر پڑا، اور اس طرح مصنوعی طور پر ابتدائی لوہے کے دور کے نمونوں میں مویشیوں کے ظاہری تناسب کو کانسی کے دور کے نمونوں کے مقابلے میں بڑھا دیا۔ اس کے علاوہ، آثار قدیمہ کے بوٹینیکل شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ کانسی کے دور کے دوران نکوریا میں کاشت کیے جانے والے تمام روزی روٹی کے پودے ابتدائی آئرن ایج کے دوران اگائے جاتے رہے، جس کی وجہ سے اسکالرز نے "پادری مفروضے" کو عام طور پر مسترد کر دیا ہے۔ فوٹ نوٹ وضاحتی نوٹ حوالہ جات UMME کی کتابچہ اشاعت دیگر کاموں میں یونان کے آثار قدیمہ کے آثار قدیمہ کے منصوبوں کا حوالہ دیا گیا آثار قدیمہ کی مہمات میسینیا یونیورسٹی آف مینیسوٹا