1978 Truth Criterion Controversy
1978 کا سچائی کا معیار تنازعہ، جسے 1978 کے سچائی کے معیار پر بحث کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، جسے بعض اوقات عصری چین میں پہلی عظیم بحث بھی کہا جاتا ہے، 1978 کے آس پاس ایک سماجی و سیاسی بحث تھی، جو بنیادی طور پر ہوا گوفینگ کی "ٹو وائٹورز" اور ڈینگ ژیاؤپنگ کی "ریفارم اینڈ اوپننگ اپ" کے گرد گھومتی تھی۔ ثقافتی انقلاب کا پس منظر ثقافتی انقلاب کے منتظم اور اس وقت چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) کے چیئرمین ماؤ زیڈونگ ماؤ زیڈونگ کی موت 9 ستمبر 1976 کو 82 سال کی عمر میں انتقال کر گئے، جس کی وجہ سے سی سی پی کے اندر اقتدار کا خلا پیدا ہوا۔ چونکہ ماؤ نے سرکاری جانشین کا انتخاب نہیں کیا تھا اور ثقافتی انقلاب کے دوران اور اس کے بعد مختلف دھڑوں کے درمیان تنازعات پیدا ہونے کے بعد، ہوا گوفینگ، ایک اعتدال پسند ماؤسٹ، چیئرمین کے عہدے پر فائز رہے۔ ماؤ کی موت کے ایک ماہ بعد، ہوا گوفینگ نے یے جیانینگ اور وانگ ڈونگشنگ کے ساتھ مل کر گینگ آف فور کے بنیاد پرست دھڑے کو گرفتار کیا، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ثقافتی انقلاب کا خاتمہ کرے گا۔ 21 اکتوبر سے شروع ہو کر، گینگ کی ملک گیر مذمت ہوئی، جس کا اختتام دسمبر میں گینگ کے مبینہ جرائم سے متعلق فائلوں کو عوام کے سامنے جاری کرنے پر ہوا۔ پارٹی نے گینگ کی "انتہائی بائیں" کے طور پر مذمت جاری کی، جسے "شکل میں چھوڑ دیا گیا، جوہر میں صحیح" تھا۔ بنیاد پرستوں کو نشانہ بنانے کے لیے ایک وسیع تر صفائی شروع کی گئی تاکہ بعد میں ان کے نظریات اور پالیسیوں کو بدنام کیا جا سکے۔ گینگ آف فور کے ارکان پر تین سال بعد "جوابی انقلابی سرگرمیوں" کا الزام عائد کیا گیا، جبکہ ان میں سے کچھ نے سمجھوتہ کیا۔ گینگ کے رکن اور ماؤ کی بیوہ جیانگ چنگ نے چیخ کر کہا "انقلاب کوئی جرم نہیں ہے!" مقدمے کی سماعت کے دوران الزام کے خلاف۔ مقدمے کی سماعت پر اس کے سیاسی محرکات کی وجہ سے "شو ٹرائل" کا الزام بھی لگایا گیا ہے۔ ماؤ کی میراث ماؤ نواز نظریات اور پالیسیاں ماؤ کی موت تک، چین کے معاشرے اور ثقافت پر ثقافتی انقلاب کا شدید اثر پڑا۔ ایک اندازے کے مطابق ثقافتی انقلاب کے دوران لاکھوں افراد کسی نہ کسی طرح ہلاک ہوئے۔ چین کی معیشت کو کمزور سمجھا جاتا تھا، اگر منہدم نہیں ہوا۔ تاہم، ماؤ کے خیالات اور پالیسیاں اب بھی چینی معاشرے کو زیر کرتی ہیں۔ چونکہ سی سی پی کے تقریبا نصف ارکان کو ثقافتی انقلاب کے دوران "بائیں بازو" کے طور پر بھرتی کیا گیا تھا، کچھ کو خدشہ تھا کہ بنیاد پرست اقتدار پر دوبارہ قبضہ کر سکتے ہیں۔ تنازعہ کے ایک پروموٹر ڈینگ ژیاؤپنگ کو پہلے ہی ثقافتی انقلاب کے دوران "سرمایہ دارانہ راہگیر" کے طور پر مذمت کی جا چکی تھی۔ ڈینگ کو دو بار صاف کیا گیا تھا اور انہوں نے ماؤ اور مرکزی کمیٹی سے دو بار وعدہ کیا تھا کہ وہ "سرمایہ دارانہ راہگیر" کے طور پر "کبھی بھی فیصلے کو واپس نہیں لیں گے"۔ تاہم، ڈینگ نے 1975 میں ثقافتی انقلاب کے دوران بنیاد پرست لہر کو پلٹنے کی کوشش کی، جس پر ماو کو صریح شک ہے۔ ماؤ نے بعد میں اس بات کا اعادہ کیا کہ "کبھی بھی فیصلے کو تبدیل نہ کریں" بس اس پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا! " اپریل 1976 میں، 1976 کے تیانانمین واقعے کے بعد، ماؤ نے ڈینگ کو تیسری بار برخاست کر دیا، جس کی وجہ سے گینگ آف فور کی طرف سے شروع کی گئی "ڈینگ پر تنقید کریں، دائیں طرف سے انحراف کرنے والے ریورسل آف ورڈیکٹس ٹرینڈ پر جوابی حملہ کریں" مہم شروع ہوئی۔ "دو سفید فام" "دو سفید فام" "سے مراد گینگ سے وابستہ ایک نعرہ ہے،" "چیئرمین ماؤ نے جو کچھ بھی کہا یا کیا تھا وہ درست تھا۔" اگرچہ گینگ کو 1976 میں گرفتار کیا گیا تھا، لیکن ہوا، ماؤ کے جانشین اور یہاں تک کہ گرفتاری کے منتظمین میں سے ایک کے طور پر، ڈینگ کی مارکیٹ اصلاحات کے خلاف نعرے کی وکالت کرتی رہتی ہے۔ نعروں کے گرد مرکوز ہو کر، ہوا کے حامیوں اور باقی بائیں بازو والوں نے "جو بھی ہوسٹ فیکشن" تشکیل دیا۔ ڈینگ ژیاؤپنگ اور ہو یاؤبانگ کا عروج ثقافتی انقلاب کے اختتام پر، ہوا اب بھی پارٹی میں غالب طاقت کے حامل تھے، اور کچھ انقلابی بائیں بازو اور فوج نے ان کی حمایت کی۔ جیسے جیسے ہوا نے ماؤ کے بعد چند پالیسیاں اور اصول تبدیل کیے، وہ آہستہ آہستہ زیادہ سے زیادہ دشمن حاصل کر رہا تھا۔ ہوا کا خیال تھا کہ ڈینگ کی بازار اصلاحات پارٹی اتحاد اور سماجی استحکام کے لیے بہت زیادہ تفرقہ انگیز تھیں، جس کی وجہ سے وہ "استحکام اور اتحاد" پر زور دیتے تھے۔ تاہم، ڈینگ نے پچھلی "ہنڈریڈ فلاورز موومنٹ" اور "ڈیموکریسی موومنٹ" سے جمع ہونے والے عدم اطمینان کا فائدہ اٹھایا، ساتھ ہی ہوا کی طاقت بڑھانے کے لیے مختلف دھڑوں میں مصالحت کرنے میں ناکامی کا بھی فائدہ اٹھایا۔ 3 مارچ 1977 کو ڈینگ کے ساتھی ہو یاؤبانگ سنٹرل پارٹی اسکول کے دوسرے نائب صدر بنے۔ ہو نے سنٹرل پارٹی اسکول سے کچھ بنیاد پرستوں کو ہٹا دیا اور نئے لوگوں کو لایا، اور ڈینگ کی طرح، ہو نے بھی ثقافتی انقلاب کے جواز پر سوال اٹھایا اور سنٹرل پارٹی اسکول کے عملے سے مطالبہ کیا کہ وہ "اپنی سوچ کو آزاد کریں!" مزید برآں، ہو نے انہیں حکم دیا کہ "سچائی کی جانچ کرنے اور کسی لائن کے حقوق اور غلطیوں کا تعین کرنے کے لیے عمل کو معیار کے طور پر استعمال کریں، اور تحقیق کرتے وقت حقائق سے سچائی تلاش کریں"۔ اگرچہ ڈینگ کے ساتھ مقابلہ کرتے ہوئے، ہوا نے سوچ میں نرمی کی بھی حمایت کی، کیونکہ اس نے دوسروں کو بات کرنے اور تنقید کرنے کی ترغیب دی۔ ڈینگ نے ہوا کے بائیں بازو کے حامیوں کے خلاف بھی جارحانہ مہم چلائی، جو اپنے نظریات کی وجہ سے زیادہ کمزور ثابت ہوئے۔ سیاسی ایڈجسٹمنٹ کے ایک سلسلے کے ساتھ، ڈینگ نے آہستہ آہستہ اپنی طاقت صوبوں سے مرکز کی طرف منتقل کر دی۔ مئی 1977 میں، ڈینگ کی بحالی کے ساتھ، وہ تیسری بار اٹھ کھڑے ہوئے اور واضح طور پر "دو سفید فاموں" کی مذمت کی۔ پانچ ماہ بعد، ڈینگ نے "بولوان فینزینگ" کے خیال کو ایک سیاسی نعرہ کے طور پر پیش کیا، جسے بعد میں ثقافتی انقلاب کے بعد اصلاحات کو شروع کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ "سچائی کی جانچ کے لیے عمل ہی واحد معیار ہے" کی اشاعت اگرچہ شدید بحث کا سامنا کرنا پڑا، لیکن پارٹی کے اندر تنازعات کو اس مضمون کی اشاعت تک عام نہیں کیا گیا تھا جب تک کہ "سچائی کی جانچ کے لیے عمل ہی واحد معیار ہے"، جبکہ اسی طرح کی رائے رکھنے والے کچھ مضامین جلد شائع کیے گئے تھے۔ اکتوبر 1977 میں، فلسفہ کے استاد، ہو فومنگ نے "پریکٹس ہی سچائی کا معیار ہے" کے عنوان سے مضمون گوانگمنگ ڈیلی کو پیش کیا، جسے بعد میں ہو کے حامیوں نے نظر ثانی اور ترمیم کیا۔ 11 مئی 1978 کو، نظر ثانی شدہ ایڈیشن، جس کا نام "پریکٹس ہی سچائی کی جانچ کے لیے واحد معیار ہے"، گوانگمنگ ڈیلی میں شائع ہوا، اور اگلے دن پیپلز ڈیلی میں دوبارہ شائع ہوا۔ مضمون نے فوری ہلچل مچا دی اور بحث کو عوام کے سامنے لایا۔ "جو بھی فرقے" نے فوری طور پر جواب دیا۔ ہانگچی کے ایڈیٹر ان چیف نے تبصرہ کیا کہ "نظریاتی طور پر یہ مضحکہ خیز ہے ؛ نظریہ میں، یہ رجعت پسند ہے ؛ سیاست میں یہ [ماؤ کے] جھنڈے کو کاٹ دیتا ہے"۔ سی سی پی کے ایک بااثر عہدیدار وو لینگسی نے کہا کہ مضمون نے "واقفیت میں غلطی" کی ہے، اور "مارکسزم کی سچائی کی عالمگیر" کی تردید کی ہے۔ سی سی پی سنٹرل پروپیگنڈا ڈیپارٹمنٹ کے ڈائریکٹر ژانگ پنگہوا نے صوبائی پروپیگنڈا ڈیپارٹمنٹ کے رہنماؤں اور ثقافت اور تعلیم کے ذمہ دار صوبائی پارٹی کے سیکرٹریوں کے ساتھ ایک لیکچر میں اس مضمون پر کھل کر تنقید کی۔ سچائی کے معیار کے بارے میں مختلف رویوں کا بھی وجود تھا۔ 2 جون 1978 کو، اشاعت کے ایک ماہ بعد، ڈینگ نے ایک کانفرنس میں مضمون کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا۔ یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ ڈینگ کی تقریر نے سی سی پی کی نظریاتی بنیاد کو دوبارہ تشکیل دیا۔ تاہم، اس وقت بحث ختم نہیں ہوئی تھی، کیونکہ یہ آہستہ آہستہ "مارکسزم کے معیار اور رہنما کردار کے درمیان تعلق" کے مقام پر پہنچ گئی تھی۔ جیسے ہی ہوا کے حامیوں نے مضمون کے اندر نظریاتی تنازعات پر حملے جاری رکھے، ڈینگ اور اس کے حامیوں نے ان کے درمیان صلح کرنے کی کوشش کی۔ ڈینگ نے مارکسزم اور معیار کے درمیان مطابقت کا دفاع کرنے کے لیے ماؤ کی "حقیقت سے سچائی کی تلاش" کا حوالہ دیا۔ جون کے آخر تک، اس بات کے بہت کم شواہد موجود ہیں کہ بحث کو کیسے حل کیا جائے گا۔ چینی کمیونسٹ پارٹی کی گیارہویں مرکزی کمیٹی کا تیسرا مکمل اجلاس اکتوبر میں، سی سی پی نے گیارہویں مرکزی کمیٹی کے تیسرے مکمل اجلاس کی تیاری کے لیے ایک مرکزی اجلاس منعقد کیا۔ ڈینگ کے دھڑے نے زیادہ سازگار مقام حاصل کرنا شروع کر دیا۔ خود ڈینگ نے ثقافتی انقلاب کے دوران تمام انتظامی سطحوں پر پارٹی کو حکومت کی جگہ رکھنے کے رواج پر بھی تنقید کی۔ سرکاری اخبارات نے اطلاع دی کہ بہت سے سابق فوجیوں نے ثقافتی انقلاب کے دوران متاثرین کی بحالی کا حکم دیا، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ ہوا کے اختیار کو کمزور کرتا ہے۔ ہوا نے خود تیاری کے اجلاس کے دوران "دو سفید فاموں" کے خلاف خود تنقید کرتے ہوئے کہا کہ: سی سی پی کی 11 ویں مرکزی کمیٹی کا تیسرا مکمل اجلاس 18 دسمبر سے 22 دسمبر 1978 تک منعقد ہوا۔ "دو سفید فاموں" کو بھی "غلط" کے طور پر بیان کیا گیا تھا، اور عملی معیار کو مزید تیار کیا گیا تھا۔ ہوا اور اس کے حامی وانگ ڈونگشنگ کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا اور وانگ کے پاس خود تنقید کرنے کے سوا کوئی راستہ نہیں تھا۔ چن یون، ایک بااثر عہدیدار، نے گینگ آف فور سے متعلق اثر انگیز اقدامات کے بارے میں دوبارہ جائزہ لینے کا مطالبہ کیا، جس میں "61 رینیگیڈز" کیس، "ہتھیار ڈالنے والوں" کا کیس، وانگ ہیشو اور تاؤ زو کیس، پینگ دیہوائی کی دوبارہ تدفین، 1976 کا تیانانمین واقعہ، کانگ شینگ کا فیصلہ، ان سب پر اجلاس میں شرکت کرنے والے زیادہ تر لوگوں نے اتفاق کیا۔ ڈینگ کے متعدد اتحادیوں کو پولیٹی بیورو (چن یون، ڈینگ ینگچاؤ، ہو یاؤبانگ اور وانگ زین) میں شامل کیا گیا۔ پارٹی لائن کو بھی "چار جدید کاریوں" میں تبدیل کر دیا گیا۔ ڈینگ اور چن کے زیر اثر، کئی سابقہ صافیوں کے متاثرین کے خلاف الزامات کو سرکاری طور پر مسترد کر دیا گیا۔ حوالہ جات ذرائع 1978 چین میں 1978 چینی کمیونسٹ پارٹی کے نظریہ چینی کمیونسٹ پارٹی کی سیاسی مہمات میں