Time value of carbon
کاربن کی وقت کی قیمت ایک قیاس ہے کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ یا دیگر گرین ہاؤس گیسوں کی کمی کو فوری طور پر کم کرنے سے مستقبل میں اسی مقدار میں اخراج (یا اخراج کی شرح) کو کم کرنے سے زیادہ فائدہ ہوتا ہے۔ اس قیاس کے مطابق، کاربن کا اخراج پیسے کی طرح رعایتی شرح سے مشروط ہے، جس کا مطلب ہے کہ کاربن کے اخراج کے وقت پر ان کی شدت کے ساتھ ساتھ غور کرنا ضروری ہے۔ اسے کاربن کے اخراج یا کاربن کو الگ کرنے کے منصوبوں پر لاگو ہونے والی مالیاتی رعایت کی شرح کے ساتھ الجھن میں نہیں ڈالنا چاہیے۔ بلکہ، یہ ایک رعایتی شرح ہے جس کا اطلاق جسمانی کاربن پر ہی ہوتا ہے۔ جسمانی وسائل پر رعایتی شرح کا اطلاق ایس وی سیریسی-وانٹرپ کی 1968 کی کتاب ریسورس کنزرویشن: اکنامکس اینڈ پالیسیز سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ مزید عصری مثالیں جو خاص طور پر کاربن کی ٹائم ویلیو کا حوالہ دیتی ہیں ان میں "دی ٹائم ویلیو آف کاربن ان باٹم اپ اسٹڈیز" شامل ہے، جو کینتھ آر رچرڈز نے 1997 کی کتاب اکنامکس آف کاربن سیکویسٹریشن ان فاریسٹری کے لیے لکھا تھا، نیز لیری سٹرین کا 2017 کا وائٹ پیپر، "دی ٹائم ویلیو آف کاربن"، جو کاربن لیڈرشپ فورم کے لیے تیار کیا گیا تھا۔ کاربن کے اخراج کے راستے کاربن کے وقت کی قدر کی ایک مثال پیش کرتے ہیں۔ اس بدلتی ہوئی قدر کو کاربن کے اخراج میں کمی کی مختلف شرحوں کے ساتھ مستقبل کے تین ممکنہ منظرناموں کا استعمال کرتے ہوئے واضح کیا جا سکتا ہے۔ ہر منظر نامہ حال سے شروع ہوتا ہے اور مستقبل میں ایک ہی وقت میں صفر اخراج تک پہنچ جاتا ہے۔ منظر نامہ 1 اخراج کی شرح کو جلد اور بڑی مقدار میں کم کرتا ہے، وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ گھٹتی ہوئی کمی کے ساتھ جب تک کہ منحنی خطوط قریب نہیں آتے اور صفر کو عبور نہیں کرتے۔ منظر نامہ 2 اخراج کی شرح میں مسلسل کمی کا فرض کرتا ہے، اور اس کی نمائندگی سیدھی لکیر سے کی جاتی ہے۔ منظرنامہ 3 منظرنامہ 1 اور 2 کے مقابلے میں اخراج کی شرحوں میں کمی میں تاخیر کرتا ہے۔ منظرنامہ 3 میں، اخراج کی شرح قریب کی مدت میں صرف ایک چھوٹی سی مقدار میں کم ہوتی ہے، اور پھر ہدف کی تاریخ سے کچھ دیر پہلے تیزی سے صفر تک گر جاتی ہے۔ منحنی خطہ ہموار سے شروع ہوتا ہے اور پھر تیزی سے نیچے آتا ہے۔ اگرچہ تینوں منظرناموں میں سے ہر ایک ایک ہی جگہ سے شروع اور ختم ہوتا ہے، اور ایک ہی وقت میں، خارج ہونے والے کاربن کی کل مقدار ہر راستے میں مختلف ہوگی۔ تین لائنوں کو مربوط کرتے وقت یہ واضح ہو جاتا ہے۔ منحنی خطوط کے نیچے کا رقبہ-جو خارج ہونے والی کاربن ڈائی آکسائیڈ کی کل مقدار کی نمائندگی کرتا ہے-منظرنامہ 1 میں سب سے چھوٹا اور منظرنامہ 3 میں سب سے بڑا ہے۔ ہر منظر نامہ ایک ایسے نقطہ نظر سے مطابقت رکھتا ہے جو آب و ہوا کی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے لیا جا سکتا ہے۔ منظرنامہ 1 کاربن میں کمی کی حکمت عملیوں میں بڑی، وسیع اور فوری سرمایہ کاری کی نمائندگی کرتا ہے تاکہ مستقبل قریب میں اخراج کی شرح میں زبردست کمی حاصل کی جا سکے، جس میں اخراج کا آخری چند فیصد دور مستقبل میں ختم کیا جا رہا ہے۔ منظر نامہ 3 ایک ایسے نقطہ نظر کی نمائندگی کرتا ہے جس میں فوری طور پر سخت تبدیلی کی ضرورت نہیں ہوتی ہے، اور مستقبل قریب میں اخراج میں کمی کو آسان بنانے کے لیے تکنیکی بہتری پر انحصار کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر یہ فرض کرتا ہے کہ ایک بار مطلوبہ ٹیکنالوجیز/طریقے دریافت ہونے کے بعد، ان پر جلد عمل درآمد کیا جائے گا اور دنیا جلد ہی صفر خالص اخراج کی حالت میں پہنچ جائے گی۔ منظر نامہ 2 زیادہ متوازن ہے، اور قریب اور دور مستقبل دونوں میں اخراج کی شرحوں میں مسلسل بہتری کا فرض کرتا ہے۔ کاربن کے اخراج میں رعایت کی شرح کی وجہ سے، اخراج کی ایک ہی شرح سے شروع ہونے اور ختم ہونے کے باوجود، ان میں سے ہر ایک منظر نامے کا آب و ہوا کی تبدیلی پر مختلف مجموعی اثر پڑے گا۔ رعایت کی شرح گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کی شرح اور مقدار کو کنٹرول کرنا ضروری ہے (اکثر "کاربن" کے شارٹ ہینڈ اور مساوی ماحولیاتی CO2 کی اکائیوں کے ساتھ اظہار کیا جاتا ہے) کیونکہ زیادہ ماحولیاتی ارتکاز آب و ہوا کی تبدیلی کی شکل میں انسانیت اور سیارے کے لیے خطرہ ہے۔ چونکہ ابتدائی کمی ماحولیاتی کاربن ڈائی آکسائیڈ کے جمع ہونے کی کل مقدار کو محدود کرتی ہے، اس لیے کاربن کے اخراج کو وقت کی ترجیح ہوتی ہے-ان کی قیمت مستقبل کے مقابلے حال میں زیادہ ہوتی ہے۔ ڈسکاؤنٹ ریٹ کا استعمال کرتے ہوئے اس بات کا تعین کیا جا سکتا ہے کہ ان کی قیمت کتنی زیادہ ہے۔ متبادل طور پر، کاربن کے اخراج کو کم کرنے کی ترغیب دینے کے لیے پالیسی کے ذریعے کاربن رعایت کی شرح مقرر کی جا سکتی ہے۔ اخراج میں کمی یا کاربن کو الگ کرنے پر اعلی رعایت کی شرح اخراج کو پہلے کم کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ کم رعایت کی شرح کا مطلب ہے کہ کاربن کے اخراج کی قیمت وقت کے ساتھ یکساں ہے، اور اس لیے اخراج کو کم کرنے کے لیے فوری کارروائی کرنے کی ترغیب کم ہے۔ مندرجہ بالا مثال میں، زیادہ رعایت کی شرح منظرنامہ 1 کی راہ پر گامزن ہو سکتی ہے، جبکہ کم رعایت کی شرح منظرنامہ 3 پیدا کر سکتی ہے۔ کاربن کی یہ رعایت کی شرح کاربن کی سماجی لاگت سے مختلف ہے، جو کاربن کے اخراج کی دی گئی اکائی کے لیے معاشرے کی لاگت کی قدر کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ یہ کاربن انفراسٹرکچر پروجیکٹ پر لاگو ہونے والی کسی بھی مالیاتی رعایت کی شرح سے بھی مختلف ہے، کیونکہ یہ مالیاتی شرح دیگر معاشی عوامل کے اثر و رسوخ سے مشروط ہوگی۔ عمارتوں میں نئی تعمیرات اور تعمیراتی کارروائیاں عالمی کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج میں ایک بڑا حصہ ڈالتی ہیں۔ ماضی میں، ان میں سے زیادہ تر اخراج عمارت کے آپریشن سے منسوب تھے: عمارت کے استعمال سے حرارتی، ٹھنڈک، روشنی اور دیگر توانائی کے مطالبات۔ تعمیراتی آپریشنل کارکردگی میں اس طرح بہتری آتی رہی ہے کہ عمارت کا مجسم کاربن اب اس کی عمر کے دوران عمارت کے کل اخراج کا ایک بڑا حصہ ہے۔ اگر مجسم اور آپریشنل کاربن کا اخراج موازنہ ہے، تو ڈیزائنرز کو اس فیصلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ کس کو بہتر بنانا ہے۔ اعلی کارکردگی، کم آپریشنل توانائی، یا خالص صفر عمارتوں میں اکثر تعمیر سے وابستہ اعلی مادی اخراج ہو سکتے ہیں۔ کاربن کی وقت کی قیمت کی وجہ سے، کم توانائی کی کارکردگی والی عمارت کا استعمال جاری رکھنا اس سے زیادہ ماحول دوست ہو سکتا ہے کہ کم آپریٹنگ اخراج کے حصول میں اس کی جگہ لینے کے لیے کاربن کی بڑی سرمایہ کاری کی جائے۔ موجودہ عمارتوں کو دوبارہ استعمال کرنا، دوبارہ ترتیب دینا یا اپ گریڈ کرنا مکمل طور پر نئی عمارت کی تعمیر کی فوری، مجسم کاربن لاگت سے بچتا ہے۔ کاربن ڈسکاؤنٹ کی شرحوں کے اضافی مضمرات مستقبل کے تین منظرناموں پر واپس آتے ہوئے، یہ واضح ہے کہ منظرنامہ 3 سب سے زیادہ خطرہ پیش کرتا ہے۔ اس منظر نامے میں کاربن کے اخراج میں سست ابتدائی کمی ہے جو وقت کے ساتھ تیز ہوتی ہے، جو اخراج کی اعلی ابتدائی شرحوں کی تلافی کے لیے مستقبل کی تکنیکی ترقی پر انحصار کرنے کی آمادگی کی نمائندگی کرتی ہے۔ توانائی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کاربن سے بھرپور بنیادی ڈھانچے کی تعمیر جاری رہے گی جب کہ نئی ٹیکنالوجی تیار کی جا رہی ہے۔ بالآخر خالص صفر کاربن حاصل کرنے کے لیے منظر نامے کے اختتام کے قریب اخراج کی شرح میں زبردست کمی کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ خلل ڈالنے والا ہو سکتا ہے یا ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کی تیزی سے تعیناتی پر منحصر ہو سکتا ہے، جس سے موجودہ اثاثوں کے توانائی کی کارکردگی کی کمی کی وجہ سے ترک ہونے یا پھنس جانے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے، ایسی صورت میں ان کی تعمیر کے لیے ابتدائی کاربن سرمایہ کاری بھی ترک کر دی جائے گی، چاہے انہوں نے اپنی پوری خدمت زندگی نہ گزاری ہو۔ اگر ایک تباہ کن آب و ہوا کی تباہی واقع ہوتی، تو ماحول سے ہٹائے گئے کسی بھی اخراج یا کاربن کی قیمت بنیادی طور پر صفر ہو جاتی ہے-تخفیف ناقابل واپسی آب و ہوا کے نقصانات سے بچنے میں ناکام ہوتی۔ اگر کاربن کی وقت کی قیمت مثبت ہے-یعنی، اگر اب خارج نہ ہونے والا کاربن بعد میں خارج نہ ہونے والے کاربن سے زیادہ قیمتی ہے-تو کاربن کو الگ کرنے کے منصوبے، یہاں تک کہ جو عارضی طور پر جانے جاتے ہیں، ان کی بھی مثبت قیمت ہوتی ہے۔ درختوں یا مٹی میں کاربن کو ذخیرہ کرنے سے ماحول میں اس کے تعارف میں اس مقام تک تاخیر ہوتی ہے جہاں اس کا اثر کم ہوتا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ ان منصوبوں سے ٹھوس فائدہ ہو سکتا ہے، چاہے خارج ہونے والی کاربن کی کل مقدار بالکل یکساں ہی کیوں نہ ہو۔ یہ بھی دیکھیں پیسے کی وقت کی قیمت کاربن کاربن کو الگ کرنے کی سماجی لاگت حوالہ جات کاربن فنانس