Abdul Rahim Shapiee
عبدل رحیم بن شاپی (c.1977-5 اگست 2022) سنگاپور کا اوبر ڈرائیور تھا جسے ہیروئن کی 41.24g اسمگلنگ کے الزام میں سنگاپور میں سزائے موت کا سامنا کرنا پڑا۔ 3 اگست 2015 کو اس کی گرفتاری کے بعد، عبدل رحیم، جس پر منشیات کے استعمال کا الزام بھی عائد کیا گیا تھا، کو مارچ 2018 میں مجرم قرار دیا گیا تھا اور استغاثہ کی طرف سے بطور کورئیر اس کے کردار کو تسلیم کرنے اور خود حکام کو خاطر خواہ مدد فراہم کرنے کے باوجود، عبدل رحیم کو سزائے موت سنائی گئی کیونکہ اس نے محض منشیات چلانے والے سے زیادہ فرائض انجام دیے تھے۔ اپیل کے ذریعے اپنی سزا کو ختم کرنے میں ناکام ہونے کے بعد، عبدل رحیم کو 5 اگست 2022 کو پھانسی دے دی گئی۔ اس کے دو ساتھیوں میں سے ایک، اونگ سیو پنگ کو بھی منشیات کی اسمگلنگ کے الزام میں گرفتار کر کے پھانسی دے دی گئی، اور دوسرا اسی جرم میں عمر قید کی سزا کاٹ رہا تھا۔ پس منظر اور کیس ذاتی زندگی عبدل رحیم بن شاپی 1977 میں والدین شاپی بن یحیی اور زبدہ بنتے محمد کے ہاں پیدا ہوئے۔ اس کا ایک بھائی محمد حنافی اور بہن نورحفیزہ تھی، اور اس کے کئی کزن (بشمول دو چینی نسل کے)، چچا اور آنٹی بھی تھے۔ اس نے اپنی گرفتاری سے پہلے اوبر ڈرائیور کے طور پر کام کیا تھا، اور کئی بار منشیات کے استعمال کے الزام میں گرفتار ہوا تھا۔ گرفتاری عبدل رحیم کو 3 اگست 2015 کو گرفتار کیا گیا جب سنٹرل نارکوٹکس بیورو (سی این بی) نے اس کی نگرانی کی اور اس کے فلیٹ پر چھاپہ مارا۔ اس کے فلیٹ میں تلاشی سے 14 پیکٹ اور ڈائمورفائن کے تین تنکے ملے، اور ڈائمورفائن کی کل مقدار کا وزن 41.24g سے کم نہیں تھا۔ عبدل رحیم نے یہ منشیات اسمگلنگ کے لیے رکھنے کا اعتراف کیا اور اعتراف کیا کہ کچھ منشیات اس کے اپنے استعمال کے لیے تھیں۔ حراست کے دوران، عبدل رحیم سے اس کے ساتھی اونگ سیو پنگ نے رابطہ کیا، جسے اس کی گرفتاری کے بارے میں معلوم نہیں تھا۔ پولیس کی ہدایات کے تحت، عبدل رحیم نے اونگ سے ایک پاؤنڈ منشیات کی طے شدہ ڈیلیوری کے لیے رابطہ کیا، جس کی وجہ سے پولیس اسے اس وقت بھی گرفتار کر سکی جب اسے منشیات پہنچانے کے لیے اپنے گھر سے باہر لایا گیا تھا۔ اونگ کے فلیٹ کی بھی تلاشی لی گئی اور پولیس کو اس کے قبضے سے ڈائمرفائن کا 51.73g ملا۔ عبدل رحیم اور اونگ کی گرفتاریوں کے نتیجے میں ان دونوں پر منشیات کی اسمگلنگ کا الزام عائد کیا گیا، جس کی سنگاپور میں سزائے موت ہے۔ تیسرے ساتھی نورائن بنتے روزمان کو عبدل رحیم کے ساتھ اسی مقام پر گرفتار کیا گیا۔ اسے ایک علیحدہ مقدمے میں عمر قید کی سزا سنائی گئی کیونکہ وہ جرم کے وقت محض کورئیر کے طور پر کام کر رہی تھی۔ وہ بعد میں عبدل رحیم کے مقدمے میں استغاثہ کی گواہوں میں سے ایک بن گئی۔ مقدمے کی سماعت اور سزا سنانا ہائی کورٹ کی کارروائی اور سزا عدالت عالیہ میں عبدل رحیم شاپی اور اونگ سیو پنگ کا مشترکہ مقدمہ 28 ستمبر 2017 سے 15 مارچ 2018 کے درمیان جاری رہا۔ عبدل رحیم نے اپنے دفاع میں کہا کہ وہ اپنے استعمال کے لیے ڈائمرفین کی بڑی مقدار کا ارادہ رکھتا تھا، اور کہا کہ اسے پولیس تفتیش کاروں کی طرف سے اعتراف جرم کرنے کی دھمکی دی گئی تھی یا اس کے خاندان اور بیوی پر بھی اس کے جرم کے لیے مقدمہ چلایا جائے گا۔ تاہم ہائی کورٹ نے اس بات کو مسترد کر دیا کہ پولیس نے عبدل رحیم کو دھمکی دی تھی کیونکہ عبدل رحیم کو لاحق خدشات خود ساختہ تھے اور ایسا ہونا ممکن نہیں تھا، اور ساتھ ہی، عبدل رحیم کا ڈائمرفائن (آدھا پیکٹ) زیادہ مقدار میں لینے کا دعوی بھی متنازعہ تھا کیونکہ کیس کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ عبدل رحیم عام طور پر ہر دو دن میں ایک تنکے پیتا تھا، اور حساب کی بنیاد پر اس کے پاس موجود ڈائمرفائن کی مقدار کی بنیاد پر، عبدل رحیم کی فراہمی تقریبا تین سال تک رہے گی۔ عبدل رحیم نے یہ بھی اعتراف کیا تھا کہ اس نے جولائی 2014 کے بعد سے اپنائے گئے ڈائمورفین کی کم مقدار کو پورا کرنے کے لیے میتھامفیٹامین کا استعمال کیا تھا۔ اس کے علاوہ، عبدل رحیم اپنی ڈرائیور کی نوکری سے صرف S $2,000 سے بھی کم ماہانہ آمدنی حاصل کرتا تھا، اور اپنے والد کے کاروبار کے لیے کام کرتے ہوئے تقریبا $800 فی ہفتہ کماتا تھا۔ یہ ایک ماہ میں تقریبا 5,200 امریکی ڈالر تک پہنچ گیا۔ اس نے جولائی 2014 سے ڈرائیور کے طور پر کام نہیں کیا اور اس سے اس کی آمدنی میں کمی آئی، اور اپنی منشیات کی خریداری سے ہونے والے زیادہ اخراجات کو دیکھتے ہوئے، اس کی کم آمدنی اسے منشیات کے متحمل ہونے کی اجازت نہیں دیتی جب تک کہ وہ منشیات کی اسمگلنگ سے حاصل ہونے والے بھاری منافع سے اس کی تلافی نہ کرے (جیسا کہ اسمگلنگ سے حاصل ہونے والی آمدنی سے ثابت ہوتا ہے)۔ اس طرح، عبدل رحیم کو 15 مارچ 2018 کو دارالحکومت منشیات کی اسمگلنگ کا مجرم پایا گیا اور اسے ملزم کے طور پر سزا سنائی گئی۔ اگرچہ استغاثہ نے عبدل رحیم کو ایک کورئیر کے طور پر تسلیم کیا اور اونگ کی گرفتاری اور منشیات سے متعلق سرگرمیوں میں خلل ڈالنے میں حکام کے ساتھ تعاون کرنے پر اسے ٹھوس مدد کا سرٹیفکیٹ جاری کیا، لیکن ٹرائل جج ویلری تھین نے پایا کہ عبدل رحیم محض کورئیر کے طور پر کام نہیں کر رہا تھا، کیونکہ یہ ظاہر کرنے کے لیے ثبوت موجود تھے کہ اس نے منشیات کو دوبارہ پیک کیا اور اپنی ترسیل کے لیے ادائیگی حاصل کی، جو منشیات کی نقل و حمل کے کورئیر کے فرائض سے بالاتر تھا۔ اس پہلو کے لیے، 41 سالہ عبدل رحیم شاپی کو عمر قید کی متبادل سزا کے لیے نااہل قرار دیا گیا، اور اسی وجہ سے، اسے 15 مارچ 2018 کو موت کی سزا سنائی گئی، جو اس کی سزا کی اسی تاریخ تھی۔ 45 سالہ اونگ سیو پنگ کو بھی اسی تاریخ کو سزائے موت سنائی گئی جب استغاثہ نے اسے کورئیر کے طور پر تصدیق نہیں کی تھی۔ عبدل رحیم پہلا مصدقہ کورئیر نہیں تھا جسے سزائے موت سنائی گئی تھی۔ اس کے مقدمے سے پہلے، سنگاپور کی 54 سالہ شہزادہ ابراہیم کو 2017 میں ہیروئن کی اسمگلنگ کے الزام میں سب سے پہلے سزائے موت سنائی گئی تھی حالانکہ اسے خاطر خواہ مدد فراہم کرنے کا سرٹیفکیٹ موصول ہوا تھا، جس کی وجہ یہ تھی کہ عدالت عالیہ نے فیصلہ دیا تھا کہ شہزادہ نے کورئیر سے زیادہ فرائض انجام دیے تھے۔ اپیل کے عمل 2020 اپیل کی سماعت 5 مارچ 2020 کو، عبدل رحیم سزا کے خلاف اپنی اپیل ہار گیا، کورٹ آف اپیل نے اس بات کا تعین کیا کہ اس کے مقدمے میں ٹرائل جج کے نتائج درست اور غلطی کے بغیر تھے۔ نسلی امتیاز کا مقدمہ اگست 2021 میں، موت کی سزا پانے والے 17 مالے قیدیوں کی طرف سے اپیل کی گئی تھی، جن میں خود عبدل رحیم بھی شامل تھے، مبینہ نسلی امتیاز کی بنیاد پر ان کی متعلقہ سزاؤں کے خلاف۔ یہ انکشاف ہوا کہ 2010 اور 2021 کے درمیان، ملیائیوں نے منشیات کی اسمگلنگ کے 120 مقدمات میں سے 66 بنائے، جہاں ان میں سے 76 فیصد سے زیادہ کو سزائے موت سنائی گئی۔ 2010 اور 2021 کے درمیان سزائے موت پانے والے 77 افراد میں سے 50 ملائیشیا کے ہونے کا انکشاف ہوا۔ عبدل رحیم اور 16 دیگر قیدیوں نے اس طرح پیش کیا کہ دارالحکومت کے مقدمات میں مشتبہ افراد کے خلاف قانونی کارروائی سنگاپور کی سزائے موت پر اقلیتوں (خاص طور پر مالے) کی مبینہ "زیادہ نمائندگی" کی بنیاد پر نسلی امتیاز اور امتیازی سلوک کے ساتھ کی گئی تھی۔ تاہم، عدالتوں نے 2 دسمبر 2021 کو مقدمہ خارج کر دیا تھا، کیونکہ قیدیوں کے ساتھ ان کی نسل اور نسل کی بنیاد پر امتیازی سلوک کا کوئی ثبوت نہیں تھا، اور ان الزامات کو عدالتی عمل کے غلط استعمال کے طور پر سمجھا جانا چاہیے کیونکہ وہ ممکنہ طور پر سنگاپور کے قوانین کی سالمیت اور ساکھ پر شکوک و شبہات کا اظہار کر رہے ہیں۔ عبدل رحیم کے دو وکلاء (بشمول ایم روی) دونوں کو مقدمہ دائر کرنے کے اخراجات میں 10,000 امریکی ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ ڈیتھ وارنٹ اور جواب 29 جولائی 2022 کو عبدل رحیم شاپی کے ڈیتھ وارنٹ کو حتمی شکل دی گئی اور اسے اس کی بہن کو میل کیا گیا۔ عبدل رحیم کی پھانسی 5 اگست 2022 کو ہونی تھی۔ عبدل رحیم کے ساتھی اونگ سیو پنگ کو بھی اسی تاریخ اور وقت پر پھانسی دی جانی تھی جس دن عبدل رحیم کو پھانسی دی جانی تھی۔ پچھلے پانچ مہینوں میں اس تاریخ سے پہلے آٹھ پھانسیاں دی گئیں جب عبدل رحیم اور اونگ دونوں کو پھانسی دی جانی تھی، جس میں تازہ ترین 34 سالہ ملائیشیا کے رحمت کریمون اور اس کے 46 سالہ سنگاپور کے شریک ملزم شریک سازش زینال بن حمد کو 2 اگست کو دوہرا پھانسیاں دی گئیں۔ اونگ اور عبدل رحیم کے مقدمات میں معافی کے لیے مقامی اور بین الاقوامی سطح پر اپیلیں کی گئیں، اور ان میں اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے ماہرین بھی شامل تھے، جنہوں نے سزائے موت کے استعمال پر سنگاپور کی مذمت کی اور کہا کہ سزائے موت پر پابندی لگائی جائے اور سنگاپور میں آنے والی تمام سزائے موت کو بالآخر ختم کرنے کے حق میں منسوخ کیا جائے۔ ایشیائی ممالک (خاص طور پر فوجی جنتا کی زیرقیادت میانمار) میں پھانسیوں میں اضافے کی وجہ سے سنگاپور کو ان چند ممالک میں سے ایک قرار دیا گیا تھا جن پر اقوام متحدہ نے سزائے موت کے خاتمے کے بڑھتے ہوئے بین الاقوامی رجحان کے باوجود سزائے موت کے عمل کو جاری رکھنے پر تنقید کی تھی۔ اٹارنی جنرل کے خلاف حتمی اپیل کا عمل قانونی چارہ جوئی 3 اگست 2022 کو، پھانسی سے دو دن پہلے، عبدل رحیم سنگاپور کے اٹارنی جنرل کے خلاف مقدمہ دائر کرنے والے 24 سزائے موت کے قیدیوں میں سے ایک بن گئے، اور انہوں نے یہ دعوی پیش کیا کہ ان کے مقدمات میں انصاف کا غلط استعمال ہوا کیونکہ انہیں قانونی مشیر تک رسائی سے انکار کیا گیا تھا اور ان کی اپیل کی تیاریوں میں رکاوٹ پیدا ہوئی تھی، جو قیدیوں کے حالیہ مقدمات سے متاثر تھا کہ انہیں اپنی اپیلوں میں بغیر کسی وکیل کے ان کی نمائندگی کے بحث کرنی پڑی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ بغیر میرٹ کے اپیل کرنے یا عدالتی عمل کا غلط استعمال کرنے والے کسی بھی وکیل کے خلاف جاری کیے گئے سخت عدالتی احکامات اور سزاؤں کی وجہ سے وکیل تک ان کی رسائی میں رکاوٹ پیدا ہوئی، جس کی وجہ سے وکلاء میں خوف کا ماحول پیدا ہوا اور انہیں قیدیوں کی نمائندگی نہ کرنے کا انتخاب کرنے پر مجبور کیا گیا۔ تاہم، ان الزامات کو ہائی کورٹ نے مسترد کر دیا کیونکہ مقدمہ عمل کا غلط استعمال تھا اور "واضح طور پر غیر مستحکم اور غیر معقول" تھا، اور عدالتوں نے کہا کہ وکلاء نے اخراجات کے احکامات کے علاوہ قیدیوں کے مقدمات کو لینے سے انکار کرنے کی "مکمل طور پر درست اور جائز وجوہات" ہو سکتی ہیں، اور اس وجہ سے، اس بنیاد پر کہ وکلاء کو عدالتی سزاؤں کی طرف سے دھمکی دی گئی تھی کہ وہ ان مقدمات کو نہ لیں اور دلیل دیں کہ جن اپیلوں میں کوئی میرٹ نہیں ہے ان کی ٹھوس شواہد سے بالکل تائید نہیں ہوئی۔ 4 اگست 2022 کو کورٹ آف اپیل نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف قیدیوں کی فالو اپ اپیل کو مسترد کر دیا۔ عبدل رحیم بھی ایک اور اپیل میں سزائے موت پر روک حاصل کرنے میں ناکام رہے۔ دوسری طرف اونگ نے بالکل بھی اپیل نہیں کی۔ بہن کی شکایت مقدمے کے علاوہ، عبدل رحیم کی بہن نورحفیزہ نے عدالتوں میں شکایت درج کرائی کہ جیل حکام نے اس کے بھائی کی ہدایات پر عمل نہیں کیا جس نے 25 جولائی 2022 کو اس کی پھانسی میں تاخیر اور اس کے مقدمے پر نظرثانی کے لیے اپیل دائر کرنے کے لیے ضروری دستاویزات طلب کیں، جس کے بارے میں اس نے دعوی کیا تھا کہ مبینہ طور پر قانونی درخواست کو روک دیا گیا تھا اور مقررہ پھانسی سے پہلے اس کی سماعت نہیں کی گئی تھی۔ تاہم، سنگاپور جیل سروس (ایس پی ایس) نے دعووں کی تردید کی اور میڈیا بیان دیا۔ انہوں نے کہا کہ جس تاریخ کو عبدل رحیم نے دعوی کیا کہ اس نے حکام سے رابطہ کیا، ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ جیل افسران کو عبدل رحیم یا کسی دوسرے قیدی کی کوئی قانونی درخواست دینے کے لیے متعلقہ فارم طلب کرنے کی خبر نہیں ملی، جس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ جیل حکام کے خلاف عبدل رحیم کے الزامات بالکل بھی درست نہیں تھے۔ نیز، جب دو نامعلوم قیدیوں نے 28 جولائی کو افسران سے رابطہ کیا تو انہیں پہلے ہی افسران کی طرف سے مشورہ مل گیا کہ قیدیوں کو ایسی دستاویزات اور قانونی مشورے صرف عدالتوں سے لینا چاہئیں لیکن جیل افسران سے نہیں تاکہ ان کی منصوبہ بند اپیلوں اور درخواستوں کی تیاری میں آسانی ہو۔ اس لیے قیدیوں کی درخواست میں مبینہ رکاوٹ بھی قائم نہیں رہی۔ پھانسی 5 اگست 2022 کو 45 سالہ عبدل رحیم شاپی اور 49 سالہ اونگ سیو پنگ دونوں کو صبح سویرے چانگی جیل میں پھانسی دے دی گئی۔ وہ سنگاپور میں کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران پھانسی دیے جانے والے نویں اور دسویں قیدی تھے۔ سنگاپور جیل سروس نے تصدیق کی کہ اونگ اور عبدل رحیم کو پھانسی دی جا رہی ہے، اور سنٹرل نارکوٹکس بیورو نے ایک بیان جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ دونوں کو "قانون کے تحت مکمل مناسب عمل دیا گیا، اور قانونی کارروائی کے دوران قانونی مشیر کے ذریعے ان کی نمائندگی کی گئی۔" سال 2022 میں ہی سنگاپور میں عبدل رحیم سمیت کل گیارہ پھانسیاں سرکاری طور پر دی گئی تھیں، یہ سب منشیات کے جرائم کے لیے تھیں۔ اس کے بعد انٹرنیشنل کمیشن آف جیورسٹس (آئی سی جے) نے عبدل رحیم اور اونگ کو پھانسی دینے پر سنگاپور کی حکومت کی مذمت کی۔ انہوں نے سزائے موت پانے والے قیدیوں کی طرف سے ان کی پھانسی کے خلاف اپیل میں قانونی نمائندگی کی کمی پر بھی تنقید کی، اور کہا کہ قیدیوں کے مشورے کے بنیادی حق کی خلاف ورزی ہوئی ہے اور ایسے حالات کو ہونے سے روکنے کے لیے اقدامات کیے جانے چاہئیں۔ اسی طرح انٹرنیشنل بار ایسوسی ایشن کے ہیومن رائٹس انسٹی ٹیوٹ (آئی بی اے ایچ آر آئی) نے بھی عبدل رحیم کی سزائے موت کے بعد سزائے موت کے بڑھتے رجحان پر سنگاپور کو تنقید کا نشانہ بنایا اور سنگاپور میں سزائے موت کے خاتمے کو یقینی بنانے کے لیے سزائے موت پر فوری پابندی کا مطالبہ کیا۔ 8 ستمبر 2022 کو، وزارت قانون (من لا) اور وزارت داخلہ (ایم ایچ اے) دونوں نے عبدل رحیم کو پھانسی دینے کے فیصلے کی حمایت کا اظہار کیا اور اپنے کیس کے حقائق کو غلط طریقے سے پیش کرنے پر آئی سی جے اور آئی بی اے ایچ آر آئی دونوں کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ ہر قیدی کو عدالت میں قانونی نمائندگی کا مساوی حق حاصل ہے لیکن یہ حق عدالتی عمل کے غلط استعمال کا بہانہ نہیں ہونا چاہیے، کیونکہ عبدل رحیم، جس کا مقدمہ 2016 سے 2018 تک جاری رہا، نے اپنی پھانسی سے محض چند گھنٹے قبل اپیل دائر کی اور اپیل کورٹ نے یہ بھی کہا کہ اس کی اپیل میں کوئی میرٹ نہیں ہے اور اس طرح اس نے اس کی پھانسی پر روک لگانے سے انکار کر دیا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ایم روی جیسے وکلاء کے خلاف بے بنیاد اپیلیں دائر کرنے کے لیے جاری کیے گئے جرمانے بالکل جائز تھے اگر ان کی بدانتظامی اور عدالتی عمل کا غلط استعمال کافی حد تک درست تھا۔ آئی سی جے اور آئی بی اے ایچ آر آئی دونوں کے سنگاپور کی طرف سے سزائے موت کے نسلی امتیاز کے دیگر الزامات کے بارے میں، من لا اور ایم ایچ اے دونوں نے دونوں گروہوں کو شہری ریاست کے سزائے موت کے استعمال پر شکوک و شبہات کا اظہار کرنے پر سخت تنقید کا نشانہ بنایا، کیونکہ نسل اور سماجی و اقتصادی حیثیت قانون نافذ کرنے والے اداروں کے اپنے فرائض کی انجام دہی، پبلک پراسیکیوٹر کے استغاثہ کے فیصلوں اور عدالتوں کے فیصلوں میں کوئی کردار ادا نہیں کرتی ہے۔ دونوں وزارتوں نے کہا کہ سنگاپور میں سب سے سنگین جرائم کے لیے سزائے موت کا اطلاق کیا گیا تھا، جس میں بدسلوکی کرنے والوں اور خاندانوں پر منشیات کے مضر اثرات کی وجہ سے منشیات کی اسمگلنگ بھی شامل ہے)۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ ہر ملک کو اپنے عدالتی نظام کا فیصلہ کرنے کا خودمختار حق حاصل ہے اور اس بارے میں کوئی بین الاقوامی اتفاق رائے موجود نہیں ہے کہ آیا منشیات کے لیے سزائے موت بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہے یا نہیں، اور اس طرح کے حقوق کا احترام کیا جانا چاہیے، اس کے علاوہ انہوں نے آئی بی اے ایچ آر آئی اور آئی سی جے پر زور دیا کہ وہ اپنے حقائق کو درست کریں۔ عبدل رحیم کی پھانسی کی روشنی میں اپوزیشن لیڈر پارلیمنٹ اور ورکرز پارٹی کے چیئرمین پریتم سنگھ نے سنگاپور کے اخبار ٹوڈے کو خط لکھ کر سنگاپور میں منشیات کے جرائم کے لیے سزائے موت اور منشیات کے اسمگلروں کی پھانسی کی حمایت کا اظہار کیا۔ ان کی رائے کے علاوہ کہ سزائے موت اعلی عوامی حمایت اور اس کے روک تھام کے اثر کی وجہ سے ہونی چاہیے، سنگھ نے حوالہ دیا کہ مشتبہ منشیات کی اسمگلنگ کی تحقیقات کے دوران حکام کے ساتھ کسی کے تعاون کی حد کا تعین کرنے کی عدالتوں کی ضرورت کے بارے میں کچھ ناگزیر کوتاہیوں کو دور کرنے کے لیے تبدیلیاں کی جانی چاہئیں۔ یہ بھی دیکھیں عبدالکہار عثمان ناگینتھرن کے دھرملنگم نورشری گوس کلونت سنگھ جوگندر سنگھ نازری لاجیم سنگاپور میں سزائے موت سنگاپور میں بڑے جرائم کی فہرست منشیات کا غلط استعمال ایکٹ (سنگاپور) حوالہ جات 1977 کی پیدائش 2022 کی اموات سنگاپور کے منشیات کے اسمگلروں کو سنگاپور میں 21 ویں صدی کی سزائے موت سنگاپور کے لوگوں کو منشیات کے جرائم کے لیے پھانسی دی گئی سنگاپور کے لوگوں کو پھانسی دے دی گئی