Editorial Board at The Wall Street Journal
وال اسٹریٹ جرنل کا ادارتی بورڈ نیویارک کے اخبار وال اسٹریٹ جرنل کا ادارتی بورڈ ہے۔ بورڈ اپنے مضبوط قدامت پسند موقف کے لیے جانا جاتا ہے جو بعض اوقات اسے جرنلز نیوز سائیڈ سے متصادم کر دیتا ہے۔ وال اسٹریٹ جرنل کے ادارتی بورڈ کے ممبران جرنل کے ادارتی صفحہ کی نگرانی کرتے ہیں، جو اخبار کے رائے کے حصے کے لہجے اور سمت کا تعین کرتے ہیں۔ ہر سنیچر اور اتوار کو ایڈیٹوریل پیج کے تین مصنفین اور میزبان پال گیگٹ، ایڈیٹوریل پیج کے ایڈیٹر، مختلف مہمانوں کے ساتھ موجودہ مسائل پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے فاکس نیوز چینل کی جرنل ایڈیٹوریل رپورٹ پر نمودار ہوتے ہیں۔ ادارتی صفحہ کے ایڈیٹرز کے طور پر، ورمونٹ سی رائسٹر (1958-1971 پر خدمات انجام دیں) اور رابرٹ ایل بارٹلی (1972-2000 پر خدمات انجام دیں) روزانہ کی بنیاد پر خبروں کی قدامت پسند تشریح فراہم کرنے میں خاص طور پر بااثر تھے۔ دی جرنل اپنے ادارتی مضامین کی تاریخ بیان کرتا ہے: اس کی تاریخی حیثیت کافی حد تک ایک جیسی تھی۔ جیسا کہ سابق ایڈیٹر ولیم ایچ گریمز نے 1951 میں لکھا تھا: ہر تھینکس گیونگ ادارتی صفحہ دو مضامین چھاپتا ہے جو 1961 سے وہاں شائع ہوئے ہیں۔ پہلے کا عنوان دی ڈیسولیٹ وائلڈرنیس ہے، اور یہ بیان کرتا ہے کہ جب زائرین پلایماؤتھ کالونی پہنچے تو انہوں نے کیا دیکھا۔ دوسرے کا عنوان اینڈ دی فیئر لینڈ ہے، اور امریکہ کے فضل کو بیان کرتا ہے۔ یہ ایک سابق ایڈیٹر، ورمونٹ سی رائسٹر نے لکھا تھا، جس کا کرسمس کا مضمون ان ہاک انو ڈومینی 1949 سے ہر 25 دسمبر کو شائع ہوتا ہے۔ جرنلز نیوز رپورٹنگ اور اس کے ادارتی صفحات کے درمیان تضادات نوٹ کیے گئے ہیں۔ 1982 میں ایک رپورٹر نے لکھا، "جب کہ جرنل کے رپورٹر قارئین کو مطلع کرنے میں مصروف رہتے ہیں،" جرنل کے ادارتی مصنفین ایسے خیالات پیش کرتے ہیں جو اکثر اخبار کی بہترین رپورٹنگ اور خبروں کے تجزیے سے متصادم ہوتے ہیں۔ " 1995 میں ترقی پسند بلاگ فیئرنیس اینڈ ایکیوریسی ان رپورٹنگ اور 1996 میں کولمبیا جرنلزم ریویو کی طرف سے شائع ہونے والے دو خلاصوں نے 1980 اور 1990 کی دہائی کے دوران جرنل کے ادارتی صفحہ کو غلطی پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ 2011 میں ایک حوالہ کام نے ادارتی صفحات کو "سختی سے نو قدامت پسند" کے طور پر بیان کیا جبکہ نوٹ کیا کہ خبروں کی کوریج نے "تمام سیاسی دھاریوں کے قارئین کے درمیان ایک شاندار ساکھ حاصل کی ہے"۔ جب روپرٹ مرڈوک نے جرنل کو بین کرافٹس سے خریدا تو اس نے پال اسٹیگر سے وعدہ کیا کہ "رائے کے صفحات پر جو کچھ ہے اسے کبھی بھی خبروں کے صفحات میں آنے کی اجازت نہیں دی جائے گی"، اور "دونوں کو الگ رکھا جانا چاہیے اور جب کہ میں کبھی کبھی اپنے آپ کو تبصرے اور مبصرین سے اتفاق کرتے ہوئے سر ہلاتا ہوں، یہاں تک کہ مجھے کبھی کبھار خیالات دائیں طرف سے قدرے دور نظر آتے ہیں۔" 2016 میں ماحولیاتی کاروباری گروپ پارٹنرشپ فار ریسپانسبل گروتھ نے جرنل کے رائے کے حصے میں اشتہارات نکالے جس میں آب و ہوا کی تبدیلی پر بورڈ کے موقف پر تنقید کی گئی۔ ڈونلڈ ٹرمپ کی امیدواریت اور بعد میں صدارت نے ادارتی بورڈ کو تقسیم کر دیا اور بورڈ کو جرنلز نیوز ڈیپارٹمنٹ سے مزید الگ کر دیا۔ تنازعہ کے نتیجے میں بریٹ اسٹیفنز، باری ویس، رابرٹ میسنجر، اور سہرب احمدی سمیت متعدد عملے نے ڈبلیو ایس جے چھوڑ دیا۔ پہلے ٹیڈ کروز کی حمایت کرنے کے بعد بورڈ نے ڈرامائی انداز میں اپنی حمایت ٹرمپ کو منتقل کر دی۔ بورڈ چھوڑنے والے ایڈیٹرز کے مطابق یہ تبدیلی روپرٹ مرڈوک کے اس احساس کی وجہ سے تھی کہ ٹرمپ الیکشن جیت سکتے ہیں۔ جولائی 2020 میں، 280 سے زیادہ جرنل کے صحافیوں اور ڈاؤ جونز کے عملے کے ممبروں نے نئے ناشر المار لاٹور کو ایک خط لکھا جس میں رائے کے صفحات پر "حقائق کی جانچ اور شفافیت کی کمی، اور شواہد کے لیے اس کی بظاہر نظرانداز" پر تنقید کی گئی، انہوں نے مزید کہا کہ "رائے کے مضامین اکثر ایسے دعوے کرتے ہیں جو ڈبلیو ایس جے کی رپورٹنگ سے متصادم ہیں"۔ خط میں جن ٹکڑوں پر تنقید کی گئی ہے ان میں ایک مائیک پینس تھا جس کے عنوان سے لکھا گیا تھا کہ "کورونویرس کی دوسری لہر نہیں ہے"۔ ادارتی بورڈ نے جواب دیا کہ اس کے رائے کے صفحات "منسوخ ثقافت کے دباؤ میں نہیں آئیں گے" اور ادارتی مواد کا مقصد جرنل کے خبروں کے مواد سے آزاد ہونا اور "یکساں ترقی پسند خیالات جو آج کے تقریبا تمام میڈیا پر حاوی ہیں" کے متبادل خیالات پیش کرنا ہے۔ بورڈ کے جواب میں حقائق کی جانچ سے متعلق مسائل کو حل نہیں کیا گیا جو خط میں اٹھائے گئے تھے۔ عہدوں اور نظریات معاشی نظریات ریگن انتظامیہ کے دوران، ادارتی صفحہ خاص طور پر سپلائی سائیڈ معاشیات کی سرکردہ آواز کے طور پر بااثر تھا۔ رابرٹ ایل بارٹلی کی ادارت کے تحت، اس نے معاشی تصورات جیسے کہ لافر وکر، اور کس طرح کچھ معمولی ٹیکس کی شرحوں اور کیپٹل گین ٹیکس میں کمی مبینہ طور پر مزید معاشی سرگرمی پیدا کرکے مجموعی ٹیکس آمدنی میں اضافہ کر سکتی ہے، پر تفصیل سے وضاحت کی۔ شرح مبادلہ کی حکومتوں کی معاشی دلیل میں (ماہرین اقتصادیات کے درمیان سب سے زیادہ تفرقہ انگیز مسائل میں سے ایک)، جرنل میں تیرتی ہوئی شرح مبادلہ پر مقررہ شرح مبادلہ کی حمایت کرنے کا رجحان ہے۔ سیاسی موقف جرنل کے ادارتی صفحات اور کالم، جو خبروں کے صفحات سے الگ چلتے ہیں، قدامت پسند جھکاؤ رکھتے ہیں اور اسٹیبلشمنٹ قدامت پسند حلقوں میں انتہائی بااثر ہیں۔ اس کے باوجود، جرنل امیدواروں کی توثیق کرنے سے گریز کرتا ہے اور 1928 سے کسی امیدوار کی توثیق نہیں کرتا ہے۔ جرنل کے کچھ سابق نامہ نگاروں کا دعوی ہے کہ اخبار نے روپرٹ مرڈوک کی خریداری کے بعد سے زیادہ قدامت پسند لہجہ اپنایا ہے۔ ادارتی بورڈ طویل عرصے سے انسانی حقوق کی حامی امیگریشن پالیسی کے لیے بحث کر رہا ہے۔ 3 جولائی 1984 کے اداریے میں بورڈ نے لکھا: "اگر واشنگٹن اب بھی امیگریشن کے بارے میں 'کچھ کرنا' چاہتا ہے تو ہم پانچ الفاظ کی آئینی ترمیم کی تجویز کرتے ہیں: سرحدیں کھلی ہوں گی۔" امیگریشن اصلاحات پر یہ موقف جرنل کو زیادہ تر قدامت پسند کارکنوں، سیاست دانوں اور میڈیا اشاعتوں، جیسے نیشنل ریویو اور دی واشنگٹن ٹائمز کے برعکس رکھتا ہے، جو امیگریشن پر سخت پابندیوں کے حق میں ہیں۔ 2000 کی دہائی میں، جرنل عراق جنگ کا ایک بڑا فروغ تھا۔ جرنل کے ادارتی صفحہ کو براک اوباما کی صدارت کے بہت سے پہلوؤں پر تنقید کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ خاص طور پر، یہ 2010 میں منظور کیے گئے افورڈیبل کیئر ایکٹ قانون سازی کا ایک نمایاں نقاد رہا ہے، اور اس نے بل کے مختلف پہلوؤں پر حملہ کرنے والے بہت سے رائے کالموں کو نمایاں کیا ہے۔ جرنل کے ادارتی صفحہ نے بھی اوباما انتظامیہ کی توانائی کی پالیسیوں اور خارجہ پالیسی پر تنقید کی ہے۔ 25 اکتوبر 2017 کو ادارتی بورڈ نے خصوصی وکیل رابرٹ ملر سے مطالبہ کیا کہ وہ 2016 کے امریکی انتخابات میں روسی مداخلت کی تحقیقات سے استعفی دیں اور ہلیری کلنٹن کی 2016 کی صدارتی مہم پر روس کے ساتھ ملی بھگت کا الزام لگایا۔ دسمبر 2017 میں، ادارتی بورڈ نے ملر کے استعفے کے مطالبات کو دہرایا۔ بورڈ نے ملر کے پیٹر سٹرزوک سے نمٹنے پر تنقید کی اور ملر کی ساکھ پر سوال اٹھایا۔ بورڈ کی طرف سے ایک معاون کی طرف سے شائع کردہ ایک مضمون میں دعوی کیا گیا ہے کہ تحقیقات "قانون کی حکمرانی کو خطرے میں ڈال دے گی"۔ ادارتی بورڈ کے ادارتی مضامین وال اسٹریٹ جرنل کے اندر فریکچر کا سبب بنے، کیونکہ نامہ نگاروں نے کہا کہ ادارتی مضامین اخبار کی ساکھ کو مجروح کرتے ہیں۔ اکتوبر 2021 میں، ادارتی بورڈ نے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو اخبار کے ادارتی صفحات میں ایک خط شائع کرنے دیا۔ خبر رساں ذرائع نے خط کے مندرجات کو جھوٹا قرار دیا اور 2020 کے صدارتی انتخابات کے بارے میں دعووں کی تردید کی۔ خط شائع کرنے کے فیصلے کو جرنلز نیوز کی طرف سے بہت سے لوگوں نے ناقص طور پر قبول کیا۔ خط شائع کرنے کے جرنل کے فیصلے پر تنقید کے جواب میں، ادارتی بورڈ نے کہا کہ تنقید "منسوخی-ثقافت کا دباؤ" تھی۔ 2022 میں، ایک ادارتی مضمون میں صدر جو بائیڈن کی طرف سے اوہائیو کی ایک 10 سالہ لڑکی کے بارے میں بتائی گئی ایک کہانی کو "خیالی" اور "غیر متوقع کہانی" کے بعد اسقاط حمل کروانے کے لیے ریاستی حدود کو پار کرنے پر مجبور کیا گیا تھا۔ اس مضمون میں لڑکی کے آبسٹیٹریشین-گائنکولوجسٹ پر "میڈیا میں اسقاط حمل کی سرگرمی کی طویل تاریخ" کا الزام بھی لگایا گیا ہے۔ اس بات کی تصدیق کے بعد کہ کہانی درست تھی، ادارتی مضمون میں ایک نوٹ شامل کیا گیا۔ سائنس دی جرنل کو آب و ہوا کی تبدیلی سے انکار کرنے والوں کے لیے ایک فورم سمجھا جاتا ہے، جو ایسے افراد کے مضامین شائع کرتا ہے جو اس کے آپٹ ایڈ سیکشن میں آب و ہوا کی تبدیلی پر متفقہ موقف کو مسترد کرتے ہیں۔ جرنل کے ادارتی صفحات کو 2011 میں آب و ہوا کے سائنسدانوں پر حملہ کرنے اور ان پر دھوکہ دہی میں ملوث ہونے کا الزام لگانے والے کالموں کی وجہ سے "آب و ہوا کی تبدیلی سے انکار کے لیے فورم" کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ 2011 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ جرنل بڑے امریکی پرنٹ نیوز میڈیا میں تنہا تھا کہ کس طرح، بنیادی طور پر اپنے ادارتی صفحات میں، اس نے ایک غلط توازن اپنایا جس نے آب و ہوا کی سائنس میں غیر یقینی صورتحال کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا یا آب و ہوا کی تبدیلی کو مکمل طور پر مسترد کر دیا۔ اس سال، ایسوسی ایٹڈ پریس نے جرنل کے ادارتی صفحات کو "آب و ہوا کی تبدیلی کے شکوک و شبہات کے لیے دوستانہ جگہ" قرار دیا۔ 2013 میں، ادارتی بورڈ اور دیگر رائے دہندگان نے صدر اوباما کے آب و ہوا کی تبدیلی سے نمٹنے کے منصوبے پر زبانی تنقید کی، زیادہ تر آب و ہوا کی سائنس کا ذکر کیے بغیر۔ 2015 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا کہ وال اسٹریٹ جرنل وہ اخبار تھا جس میں کئی اخبارات میں گلوبل وارمنگ کے منفی اثرات پیش کرنے کا امکان کم تھا۔ موسمیاتی تبدیلی کے تخفیف کی پالیسیوں پر تبادلہ خیال کرتے وقت منفی معاشی ڈھانچہ پیش کرنے کا بھی سب سے زیادہ امکان تھا، یہ موقف اختیار کرنے کی طرف مائل تھا کہ اس طرح کی پالیسیوں کی لاگت عام طور پر ان کے فائدے سے زیادہ ہوتی ہے۔ آب و ہوا کی سائنس کی میڈیا کوریج پر حقائق کی جانچ کرنے والی ویب سائٹ کلائمیٹ فیڈ بیک نے طے کیا کہ سائنسی ساکھ کے لحاظ سے متعدد رائے کے مضامین "کم" اور "بہت کم" کے درمیان ہیں۔ پارٹنرشپ فار ریسپانسبل گروتھ نے 2016 میں کہا تھا کہ موسمیاتی تبدیلی پر 14 فیصد مہمان اداریوں نے "مرکزی دھارے کی آب و ہوا کی سائنس" کے نتائج پیش کیے، جبکہ اکثریت نے ایسا نہیں کیا۔ پارٹنرشپ نے یہ بھی طے کیا کہ 1997 سے وال اسٹریٹ جرنل میں شائع ہونے والے آب و ہوا کی تبدیلی سے متعلق 201 اداریوں میں سے کسی نے بھی یہ تسلیم نہیں کیا کہ جیواشم ایندھن کو جلانا آب و ہوا کی تبدیلی کی بنیادی وجہ ہے۔ 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں، جرنل نے دوسرے ہاتھ کے دھوئیں کے نقصانات پر سائنسی اتفاق رائے کی مخالفت اور غلط نمائندگی کرتے ہوئے متعدد کالم شائع کیے۔ 1994 کے ایک آرٹیکل میں کہا گیا ہے کہ "اینٹی تمباکو نوشی بریگیڈ یہ ثابت کرنے پر انحصار کرتی ہے کہ سیکنڈ ہینڈ دھواں دوسروں کی صحت کے لیے خطرناک خطرہ ہے۔ 'سائنس' کو ان طریقوں سے استعمال کیا جاتا ہے جن سے سائنس کو برا نام مل سکتا ہے۔ ۔ ۔ ۔ "بورڈ نے تیزاب کی بارش اور اوزون کی کمی پر اتفاق رائے کی مخالفت اور غلط بیانی کی، لیکن بعد میں تسلیم کیا کہ کیپ اینڈ ٹریڈ کے ذریعے تیزاب کی بارش کو روکنے کی کوششیں کامیاب رہی ہیں، کلین ایئر ایکٹ میں ترامیم کے ایک دہائی بعد۔ ادارتی بورڈ نے کیڑے مار ادویات اور ایسبیسٹس کو روکنے کے لیے پالیسی کوششوں کو نشانہ بنایا ہے۔ بورڈ ممبران موجودہ پال گیگٹ (ایڈیٹر ان چیف) جیمز فری مین (اسسٹنٹ ایڈیٹر) ڈینیل ہیننگر ڈوروتھی رابینووٹز جیسن ایل ریلی پیگی نونن کمبرلی اسٹراسیل ولیم میک گرن میری او گریڈی الیسیا فنلی جوزف سٹرنبرگ کائل پیٹرسن کیٹ بیچیلڈر اوڈل سابق بریٹ اسٹیفنز جوزف راگو جو مورگنسٹرن مارک لاس ویل مینوئلا ہولٹر ہاف رابرٹ ایل بارٹلی رابرٹ میسنجر رابرٹ ایل ورمونٹاک سی رائسٹر سہرب احمری ایوارڈز جرنل نے 1947 اور 1953 میں ادارتی تحریر کے لیے اپنے پہلے دو پلٹزر انعامات جیتے۔ 1980 میں رابرٹ ایل بارٹلی کو ادارتی تحریر کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا۔ 1983 میں مانوئلا ہولٹرہوف کو "فنون اور دیگر مضامین پر وسیع پیمانے پر تنقید" کے لیے تنقید کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا۔ 1984 میں ورمونٹ رائسٹر کو کمنٹری کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا۔ 2000 میں پال گیگٹ کے کالم "پوٹومیک واچ" نے کمنٹری کے لیے پلٹزر انعام جیتا۔ 2001 میں ڈوروتھی رابینووٹز کو "امریکی معاشرے اور ثقافت پر مضامین" کی تفسیر کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا۔ 2005 میں جو مورگنسٹرن کو تنقید کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا "ایسے جائزے جنہوں نے نایاب بصیرت، اختیار اور عقل کے ساتھ فلم کی طاقت اور کمزوریوں کو واضح کیا"۔ 2006 میں رابرٹ پولاک نے کمنٹری کے لیے جیرالڈ لوئب ایوارڈ جیتا۔ 2011 میں جوزف راگو کو ادارتی تحریر کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا۔ 2013 میں بریٹ اسٹیفنز کو "امریکی خارجہ پالیسی اور ملکی سیاست پر تیز کالم، جو اکثر ایک متضاد موڑ سے زندہ ہوتے ہیں" کے لیے تبصرہ کرنے کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا۔ 2017 میں پیگی نونن کو تبصرہ کے لیے پلٹزر انعام سے نوازا گیا "اس خوبصورت کالم کے ساتھ اس لمحے تک پہنچنے کے لیے جس نے قارئین کو ملک کی سب سے زیادہ تفرقہ انگیز سیاسی مہموں میں سے ایک کے دوران امریکیوں کی مشترکہ خوبیوں سے جوڑا۔" برائن کارنی (ادارتی ماہر) ہولمین ڈبلیو جینکنز جونیئر اسٹیفن مور (مصنف) میری او گریڈی نینسی ڈی وولف اسمتھ کمبرلی اے۔ اسٹراسیل امیٹی شلیز حوالہ جات کنزرویٹو میڈیا ان دی یونائیٹڈ سٹیٹس دی وال اسٹریٹ جرنل