Punggol Field murder
10 مئی 2020 کو، 38 سالہ اسسٹنٹ منیجر تائی روئی ہاؤ پر ایک اور شخص نے اس وقت حملہ کیا جب وہ پنگول فیلڈ کے ساتھ رات کو جاگنگ کر رہے تھے۔ تائی، جسے چاقو کے متعدد زخم آئے، ایمبولینس کو فون کرنے میں کامیاب رہا، لیکن وہاں پہنچنے کے بعد سینگکانگ جنرل ہسپتال میں اس کی موت ہو گئی۔ پولیس کی تحقیقات کے نتیجے میں 20 سالہ سورج سریکن دیوکار منی ترپاٹھی کی گرفتاری ہوئی۔ سورج سریکن پر تائی کو قتل کرنے کے ایک ہفتے بعد قتل کا الزام عائد کیا گیا تھا، اور اس کے جرم کا مقصد مبینہ طور پر ان منفی جذبات کی وجہ سے تھا جو اس نے اپنے والد کے 21 سال قبل اسی تاریخ کو اپنے خاندان کو چھوڑنے پر رکھے تھے جس دن اس نے تائی کو قتل کیا تھا۔ اگرچہ سورج سریکن کا اندازہ لگایا گیا تھا کہ وہ بارڈر لائن انٹیلی جنس، ریاضیاتی سیکھنے کی معذوری، شدید سماجی اضطراب کی خرابی اور جنونی-لازمی عارضہ ہے، مؤخر الذکر دو عوارض جنہوں نے مزاج اور غصے کو کم کرنے کے رجحان میں اہم کردار ادا کیا ہے، سورج سریکن کی حالت کو اتنا شدید نہیں سمجھا گیا تھا کہ وہ دماغ کی غیر معمولی طور پر کام کرے اور وہ ذہنی طور پر مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے فٹ تھا۔ ایک مجرمانہ درخواست کے بعد، سورج سریکن کو قتل کا مجرم قرار دیا گیا اور اسے عمر قید اور 15 چھڑی مارنے کی سزا سنائی گئی۔ تائی کے قتل کے معاملے نے حکومت کو قتل سمیت سنگین جرائم میں پولیس کی تحقیقات کے مقصد سے ٹریس ٹوگیدر ڈیٹا اکٹھا کرنے میں سہولت فراہم کرنے کے لیے قوانین منظور کرنے پر بھی آمادہ کیا تھا۔ 10 مئی 2020 کو ہسپتال کے حکام کو ایک شخص کی طرف سے کال موصول ہوئی کہ اس پر پنگول فیلڈ میں حملہ کیا گیا اور چھرا گھونپا گیا۔ اس شخص کو، جس کو کل دس چوٹیں آئیں (چھ چاقو کے زخموں سمیت)، قریبی فلیٹ میں رہنے والے ایک رہائشی نے اس کی مدد کی، اور بعد میں اسے سینگکانگ جنرل ہسپتال لے جایا گیا، لیکن وہ شخص شدید زخموں کی تاب نہ لاتے ہوئے دم توڑ گیا اور ہسپتال میں دم توڑ گیا۔ اس کی موت کی وجہ چاقو کے دو مہلک زخم تھے، جن میں سے ایک سینے کا زخم تھا جس سے اس کا دایاں پھیپھڑا ٹوٹ گیا اور ایک چاقو کا زخم تھا جس نے اس کے دائیں بازو کی ریڈیل شریان کو کاٹ دیا۔ اس شخص کی شناخت 38 سالہ تائی روئی ہاؤ کے طور پر ہوئی ہے، جو ایک اسپورٹس ویئر اسٹور کا اسسٹنٹ منیجر ہے۔ تائی کو ایک آسان اور بات چیت کرنے والے شخص کے طور پر بیان کیا گیا تھا، اور وہ اپنے والدین، بہن اور بیوی کے لیے ایک اچھا بیٹا، بھائی اور شوہر ہونے کے ساتھ ساتھ اپنے کام کی جگہ پر ایک اچھا سرپرست اور ساتھی بھی تھا۔ بتایا جاتا ہے کہ اس نے اپریل میں کووڈ-19 سرکٹ بریکر لاک ڈاؤن کے بعد سے مئی میں اپنی موت تک ہفتے میں دو سے تین بار جاگنگ شروع کی تھی۔ تائی کے والد نے بتایا کہ خاندان اس کے چھرا گھونپنے کے بارے میں سن کر حیران رہ گئے اور وہ اس کی موت سے پہلے اسے آخری بار دیکھنے کے لیے بہت دیر سے پہنچے۔ تائی کے والد نے کہا کہ آخری بار انہوں نے اپنے بیٹے سے اس دن کے اوائل میں سنا تھا جب تائی نے اسے بتایا تھا کہ وہ اپنے قتل سے چند گھنٹے قبل لاک ڈاؤن کی وجہ سے گھر میں محصور محسوس کرنے کے بعد جاگنگ کرنا چاہتا ہے۔ انہوں نے اپنے بیٹے کی موت کو نا انصاف قرار دیا اور اپنے بیٹے کے قتل کے مجرم کو پکڑنے کے لیے عوام سے مدد طلب کی۔ پاسیر رس-پنگول جی آر سی کے رکن پارلیمنٹ (ایم پی) سن شویلنگ نے فیس بک کے ذریعے عوام سے اس معاملے سے متعلق معلومات کی اپیل کی اور اس معاملے پر عوام کے صدمے کے درمیان رہائشیوں کو یقین دلایا۔ مشتبہ شخص کی گرفتاری پولیس کی تحقیقات تائی روئی ہاؤ کی موت کا معاملہ سنبھالنے کے بعد شروع ہوئی۔ وہ جائے وقوعہ کے آس پاس کے قریبی علاقوں کے پولیس سی سی ٹی وی کیمروں کی نگرانی کے بعد ایک ممکنہ مشتبہ شخص کو تلاش کرنے میں کامیاب ہو گئے، جہاں ایک شخص کو چاقو کے ساتھ محلے میں گھومتے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ مشتبہ شخص، جس کی شناخت 20 سالہ سورج سریکن دیوکار منی ترپاٹھی (جو بے روزگار تھا) کے طور پر ہوئی تھی، کو چار دن بعد 16 مئی 2020 کو گرفتار کیا گیا۔ اس پر ایک دن بعد قتل کا الزام عائد کیا گیا، اور چونکہ قتل کی سزا سزائے موت ہے، سورج سریکن کو سنگاپور کے قانون کے مطابق مجرم پائے جانے پر پھانسی کے امکان کا سامنا کرنا پڑا۔ سورج سریکن اور تائی دونوں پنگول کے رہائشی ہونے کے باوجود ایک دوسرے کو نہیں جانتے تھے۔ پولیس نے جرم کے بعد سورج سریکن کے ذریعے صاف کیے جانے کے باوجود چاقو پر موجود تائے کا ڈی این اے اور خون تلاش کرنے میں کامیابی حاصل کی۔ اس کے جوتے بھی ڈی این اے سواب ٹیسٹنگ کے لیے لے جایا گیا، اور جوتے پر ٹی کا ڈی این اے بھی پایا گیا۔ اس دریافت نے سورج سریکن کی حیثیت کو ایک مشتبہ شخص کے طور پر مزید مستحکم کیا۔ اس پر الزام عائد ہونے کے فورا بعد، سورج سریکن کو تین ہفتوں کی نفسیاتی جانچ پڑتال کرنے کا حکم دیا گیا تاکہ اس بات کا اندازہ لگایا جا سکے کہ آیا وہ مقدمے کی سماعت کے لیے موزوں ہے یا نہیں، اور اسے تحقیقات میں مدد کرنے اور جرم کو دوبارہ نافذ کرنے کے لیے جائے وقوعہ پر واپس لایا گیا۔ مجرم کی جرم سے پہلے کی ذاتی زندگی کا پس منظر سورج سریکن دیوکار منی ترپاٹھی 2000 میں پیدا ہوئے تھے۔ ان کے والد نے ان کی طے شدہ شادی کے دو ماہ بعد 10 مئی 1999 کو اپنی والدہ کو چھوڑ دیا، اور اس وقت ان کی والدہ ان سے حاملہ تھیں۔ اپنے والد کے اس ترک وطن نے سورج سریکن کی زندگی پر منفی اثر ڈالا، کیونکہ 10 مئی کی تاریخ سورج سریکن کو مسلسل اسے سب سے تکلیف دہ تاریخ اور اپنے والد کی طرف سے اسے اور اس کی ماں کو ترک کرنے کی یاد دہانی کے طور پر یاد کرنے پر مجبور کرتی تھی۔ سورج سریکن نے نارتھ لائٹ اسکول چھوڑنے سے پہلے صرف پرائمری اسکول کی سطح تک تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے 10 مئی 2018 کو نیشنل سروس میں شمولیت اختیار کی، جس کے لیے یہ تاریخ اس تاریخ کے ساتھ موافق تھی جب ان کے والد نے 1999 میں اپنے خاندان کو چھوڑ دیا تھا۔ سورج سریکن کے اندراج کی تاریخ نے اپنے والد کی خیانت پر محسوس ہونے والے درد اور اذیت کو مزید بڑھا دیا۔ تاہم، ان کے اندراج کے بعد تھوڑی ہی مدت میں، سورج سریکن کے رویے کے مسائل نے بدتر رخ اختیار کر لیا، اور اس کے نتیجے میں انہیں طبی لحاظ سے کم کر دیا گیا اور بعد میں انہیں سنگاپور آرمڈ فورسز (ایس اے ایف) سے جلد فارغ کر دیا گیا۔ اس کے گھر والوں کے مطابق، سورج سریکن اور اس کا خاندان عام طور پر ہم آہنگ تھا، لیکن کبھی کبھار جھگڑے ہوتے تھے اور وہ اپنے بہن بھائیوں پر بھی حملہ کرتا تھا۔ اس کے نفسیاتی حالات سے متاثر ہو کر، سورج سریکن کو ہجوم یا لوگوں کی صحبت میں رہنے کے بارے میں یہ پریشانی ہے، اس لیے وہ بہت کچھ اپنے پاس رکھتا تھا، اور شور بھی برداشت نہیں کر سکتا تھا۔ سورج سریکن کی والدہ نے بھی انکشاف کیا کہ ان کے بیٹے کو کئی ذہنی مسائل تھے جب اس کی گرفتاری پر میڈیا نے ان کا انٹرویو لیا۔ مجرمانہ مقصد 10 مئی 2020 کی رات کو، اس کے والد کے اپنے خاندان کو چھوڑنے کے ٹھیک 21 سال بعد، سورج سریکن نے پنگول فیلڈ میں جاگنگ کے لیے باہر جانے کا فیصلہ کیا، اور وہ اپنے ساتھ فوج کا فولڈ ایبل چاقو اور گیلے مسح بھی لے کر آیا۔ اس کے وکیل ایڈمنڈ پیریرا کے مطابق، سورج سریکن نے خود کو چوٹ پہنچانے کے ارادے سے چاقو لیا، کیونکہ وہ اپنے والد کے ترک ہونے کی وجہ سے ہونے والے جذباتی زخموں سے مغلوب تھا۔ سورج سریکن نے تقریبا پانچ سے دس منٹ تک جاگنگ کی اس سے پہلے کہ وہ غلطی سے ٹرپ ہو کر نیچے گر گیا۔ اس کی وجہ سے وہ اپنے غصے کو کم کرنے کی کوشش میں بس اسٹاپ پر رک گیا۔ تقریبا 11 سال کی عمر میں سورج سریکن نے 38 سالہ تائی روئی ہاؤ کو دیکھا، جس سے وہ پہلے کبھی نہیں ملا تھا، جو اس کے پاس سے دوڑتا ہوا گزر رہا تھا۔ تائے کو دیکھ کر بدقسمتی سے سورج سریکن نے اپنے جذبات کو تسلیم کر لیا اور اس نے تائے پر حملہ کرنے کا فیصلہ کیا، اس طرح اس نے تعاقب کرنا شروع کر دیا۔ تائی کو پکڑنے کے بعد، سورج سریکن نے اس پر پیچھے سے چاقو سے حملہ کیا، اور تائی کو کئی بار کاٹ کر چھرا گھونپ دیا۔ حملے کے بعد سورج سریکن جائے وقوعہ سے فرار ہو گیا اور بعد میں وہ تھوڑی دیر کے لیے ادھر ادھر بھٹک گیا، اور اس نے پولیس یا ایمبولینس کو فون نہیں کیا۔ سورج سریکن تقریبا آدھی رات کو ہاتھ کے صابن سے فولڈ ایبل چاقو صاف کرنے کے لیے گھر واپس آیا اور اپنی گرفتاری سے پہلے اگلے چھ دن تک گھر کے اندر رہا۔ ریمانڈ پیریڈ اور نفسیاتی رپورٹ جب وہ نفسیاتی تشخیص سے گزر رہا تھا، سورج سریکن کو شدید سماجی اضطراب کی خرابی اور جنونی-لازمی عارضے میں مبتلا پایا گیا، جس کی وجہ سے دونوں عوارض اس میں کم موڈ اور زیادہ غصے کا زیادہ رجحان پیدا کر سکتے ہیں، لیکن یہ عوارض اتنے شدید نہیں تھے کہ یہ ظاہر کریں کہ سورج سریکن جرم کے وقت کم ذمہ داری کا شکار تھا۔ اس سے قبل اسے کم ذہانت کی حد تک پایا گیا تھا لیکن وہ ذہنی طور پر معذور نہیں پایا گیا تھا اور نہ ہی وہ کسی نفسیاتی عارضے میں مبتلا تھا۔ سورج سریکن کا اندازہ یہ بھی لگایا گیا تھا کہ وہ ڈسکالکولیا میں مبتلا ہے، جو ریاضی میں سیکھنے کی معذوری ہے۔ رپورٹ میں یہ بھی نتیجہ اخذ کیا گیا کہ تاریخ کی اہمیت نے سورج سریکن کے غصے کے دائمی احساسات کو بڑھا دیا اور وہ اس کے اعمال کا بنیادی نفسیاتی محرک تھا۔ اپنے ریمانڈ کی مدت کے دوران، سورج سریکن کو اس کی سماجی اضطراب کی خرابی کی وجہ سے چانگی جیل کے سنگل مین سیل میں رکھا گیا تھا، اور اسے اس کی خرابیوں کے لیے دوائی تجویز کی گئی ہے۔ قتل کا مقدمہ اور سزا 15 ستمبر 2022 کو، ہائی کورٹ میں اپنے مقدمے کے پہلے دن کے دوران، 22 سالہ سورج سریکن دیوکار منی ترپاٹھی نے عدالت میں عرض کیا کہ اس نے جان بوجھ کر متاثرہ کو مہلک چوٹ پہنچا کر قتل کا الزام قبول کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ مجرم کی درخواست کے مطابق، سورج سریکن کو مجرم پایا گیا اور جسٹس دیدار سنگھ گل نے اسے مجرم قرار دیا، جنہوں نے اس کے مقدمے کی سماعت کی صدارت کی۔ یہ قتل کا الزام، قتل کے ارادے سے سب سے سنگین درجے کے قتل کے برعکس، موت کے علاوہ لازمی ڈنڈے کے ساتھ عمر قید کی متبادل سزا بھی دیتا ہے۔ سورج سریکن کے مقدمے کے انچارج استغاثہ-آندرے چونگ اور ہان منگ کوانگ-نے عدالت میں عرض کیا کہ انہیں سورج سریکن کے مقدمے میں عمر قید پر اعتراض نہیں ہے، لیکن انہوں نے دلیل دی کہ اگر سورج سریکن کو سزائے موت سے بچایا جائے اور اس کے بجائے عمر قید کی سزا سنائی جائے تو کیس کے بڑھتے ہوئے عوامل کے پیش نظر اسے زیادہ سے زیادہ 24 وار بھی دیے جائیں۔ انہوں نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ مدعا علیہ نے چاقو اور گیلے مسحے لا کر حملے کی منصوبہ بندی کی تھی، اور بے ہوشی سے قتل کا ارتکاب صرف اپنی ذاتی پریشانیوں پر اپنے غصے اور مایوسی کو ظاہر کرنے کے لیے کیا، اور بار بار چھرا گھونپ کر سفاکانہ انداز میں۔ استغاثہ نے نشاندہی کی کہ سورج سریکن نے ایک اجنبی کو نشانہ بنایا جس کا کسی بھی طرح سے اس سے کوئی تعلق نہیں تھا اور اس نے تائی کے قتل کے بعد قتل کے بعد کے رویے کی بنیاد پر اپنے جرم پر پچھتاوا ظاہر کیا، جس کی وجہ سے اس کے اقدامات سے کافی عوامی بے چینی پیدا ہوئی اور اس لیے وہ زیادہ سے زیادہ ڈنڈے مارنے کا حقدار تھا۔ دوسری طرف، سورج سریکن کے وکیل ایڈمنڈ پیریرا (جنہوں نے پہلے 1995 کے سنگاپور قتل کے مقدمے میں برطانوی سیریل کلر جان مارٹن سکریپس کی نمائندگی کی تھی) نے سورج سریکن کے مقدمے میں عمر قید کی درخواست کی، لیکن انہوں نے عدالت پر زور دیا کہ وہ سورج سریکن کے لیے کیننگ نہ لگائیں، یا کم از کم کم کم تعداد میں کیننگ نہ لگائیں۔ پیریرا نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ سورج سریکن کے ذریعے لایا گیا چاقو کسی جرم کے لیے نہیں تھا بلکہ محض خود کو چوٹ پہنچانے کے لیے تھا اور اس نے خاص طور پر کسی کو نشانہ بنانے کے بارے میں نہیں سوچا تھا۔ پیریرا نے جرم کے ظلم اور شرارت پر استغاثہ کے زور کو تسلیم کیا، لیکن کہا کہ اس کے مؤکل کو اپنے اعمال پر افسوس ہے اور سورج سریکن کا خاندان اور خود سورج سریکن دونوں متاثرہ اور اس کے خاندان کی حالت زار پر غم زدہ ہیں۔ عرضیاں سننے کے بعد، جسٹس گل نے سورج سریکن کو سلاخوں کے پیچھے عمر قید کی ایک مدت گزارنے کی سزا سنانے کا فیصلہ کیا، اور مدعا علیہ کو چھڑی کے 15 اسٹروک (استغاثہ کی طرف سے مانگی گئی اسٹروک کی تعداد سے نو کم) وصول کرنے کا بھی حکم دیا۔ جسٹس گل نے کہا کہ اگرچہ یہ سزا تائی کو دوبارہ زندہ نہیں کرے گی یا "اس تکلیف دہ واقعہ کی یادوں کو مٹائے گی"، لیکن انہوں نے امید ظاہر کی کہ یہ تائی کے سوگوار خاندان کو "کسی طرح کی بندش فراہم کرے گی"۔ جج نے یہ بھی امید ظاہر کی کہ یہ سزا سورج سریکن کو جیل میں رہتے ہوئے اپنی نفسیاتی عوارض کا علاج جاری رکھنے کا موقع فراہم کرے گی۔ جب تائی کے والد نے اپنے بیٹے کے قتل کے جرم میں سورج سریکن کو عمر قید کی سزا سنانے کے بارے میں سنا تو انہوں نے ایک چینی اخبار میں انکشاف کیا کہ خاندان اب بھی ان کے بیٹے کے قتل پر غم و غصے سے دوچار ہے، اور اگر متاثرین کے اہل خانہ کے پاس مدعا علیہ کی سزا کے خلاف اپیل کرنے کا قانونی اختیار ہوتا تو وہ بھاری سزا کی اپیل کرنے پر غور کرتے۔ تائی کے والد نے کہا کہ وہ فیصلہ سننے کے لیے عدالت نہیں آ سکے کیونکہ انہیں خود اور ان کی اہلیہ دونوں کو اپنی بیمار بیٹی کی دیکھ بھال کے لیے گھر پر رہنے کی ضرورت ہے، اور آج تک، تائی کے اہل خانہ کو اب بھی ان کی کمی محسوس ہوتی ہے اور انہوں نے تائی پر مشتمل خاندانی تصاویر اپنے پاس رکھی ہیں۔ سزا سنانے سے پہلے کیس کا اثر پنگول فیلڈ قتل کیس کے واقع ہونے کے ایک سال بعد پارلیمنٹ نے قتل سمیت مجرمانہ تحقیقات کے مقصد سے سنگاپور میں کووڈ-19 کے ممکنہ متاثرہ افراد کا پتہ لگانے کے لیے شروع کی گئی ٹریس ٹوگیدر ایپ سے ڈیٹا حاصل کرنے کی پولیس کی صلاحیت کو قانونی حیثیت دینے کے لیے قوانین منظور کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس کا ایک حصہ پولیس کی جانب سے مشتبہ شخص کے ٹریس ٹوگیدر ڈیٹا کو اس کے ٹھکانے کا پتہ لگانے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش سے متاثر تھا تاکہ اسے گرفتار کیا جا سکے، لیکن اس سے تحقیقات میں رکاوٹ پیدا ہوئی کیونکہ سورج سریکن نے اپنے فون میں ایپ ڈاؤن لوڈ نہیں کی تھی، اور اس کے پاس ٹریس ٹوگیدر ٹوکن بھی نہیں تھا کیونکہ ٹوکن (جو بنیادی طور پر بزرگوں اور چھوٹے بچوں کے لیے فراہم کیے گئے تھے جن کے پاس اسمارٹ فون نہیں تھے) سورج سریکن کے قتل کے وقت تک لانچ اور جاری نہیں کیے گئے تھے۔ ان نئے قوانین کو منظور کرنے کے اقدام سے عوامی سطح پر شور مچ گیا، کیونکہ کچھ لوگوں نے ٹریس ٹوگر پر ہر صارف کے ذاتی ڈیٹا تک پولیس کی رسائی کے ذریعے رازداری پر ممکنہ حملے پر سوال اٹھایا۔ اپوزیشن کے کئی اراکین، جیسے پروگریس سنگاپور پارٹی کے رکن لیونگ من وائی اور ورکرز پارٹی کے چیئرمین پریتم سنگھ نے حکومت پر عوام کے اعتماد کی ممکنہ خلاف ورزی کے خدشے کی بنا پر ٹریس ٹوگیدر پر صارفین کے ذاتی ڈیٹا تک پولیس کی رسائی پر اعتراض کیا، کیونکہ حکومت نے دوبارہ یقین دہانی کرائی تھی کہ ان اعداد و شمار کو ٹریس ٹوگیدر شروع کرنے کے ابتدائی عرصے کے دوران کووڈ-19 انفیکشن کے ممکنہ معاملات کا پتہ لگانے کے مقاصد کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ وزیر خارجہ ویوین بال کرشنن، جنہوں نے سب سے پہلے قانون کی تجویز پیش کی، بعد میں معافی مانگی اور سنگین جرائم (بشمول قتل) کی تحقیقات کرتے وقت پولیس کو ٹریس ٹوگیدر ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے کا اختیار دینے کے لیے کچھ تبدیلیوں کے ساتھ قانون کو درست کیا۔ تبدیلیاں کیے جانے کے بعد، قانون کو حتمی شکل دی گئی اور 2 فروری 2021 کو منظور کیا گیا۔ 23 ستمبر 2022 کو سزا سنائے جانے کے بعد، سورج سریکن کی سزا سنائے جانے کے ایک ہفتے بعد، عوامی تحقیقات کے حوالے سے کہ سورج سریکن کو اس حقیقت کے باوجود عمر قید کی سزا کیوں سنائی گئی کہ سنگاپور میں قتل میں سزائے موت ہوتی ہے، اخبار سی این اے نے ایک خصوصی مضمون جاری کیا، جس میں کئی وکلاء نے الگ الگ انٹرویوز کے دوران وضاحت کی کہ کئی قاتلوں پر عمر قید کیوں عائد کی گئی جبکہ دیگر مقدمات میں سزائے موت کیوں وصول کی گئی۔ وکلا-جوہانس ہادی، میناکشی اور تانیا چن-نے کہا کہ ملائیشیا کے کھو جبنگ کے تاریخی کیس کی بنیاد پر، جسے 2016 میں ایک مسلح ڈکیتی کے دوران کاؤ روئین کے قتل کے الزام میں پھانسی دے دی گئی تھی، اپیل کورٹ نے کھو کی عمر قید کو کالعدم قرار دیتے ہوئے اور کھو کو دوسری بار سزائے موت سناتے ہوئے، سزا کے رہنما خطوط مرتب کیے، جن پر انہوں نے روشنی ڈالی کہ مہلک چوٹ کے ذریعے قتل کے لیے سزائے موت (لیکن قتل کا کوئی ارادہ نہیں) صرف ان صورتوں میں عائد کی جانی چاہیے جہاں مجرم کا طرز عمل شیطانی تھا اور انسانی زندگی کے لیے صریح نظرانداز کا مظاہرہ کرتا تھا، ساتھ ہی ساتھ کمیونٹی کے جذبات کو بھڑکاتا ہے۔ ججوں نے انسانی زندگی کو نظر انداز کرنے کی حد کا تعین کرنے کے لیے جن عوامل پر غور کیا وہ بنیادی طور پر حملے کے وقت مجرم کی ذہنی حالت، حملے میں اس کا کردار یا شرکت، اور اس کی عمر اور ذہانت تھے۔ پنگول فیلڈ قتل کے معاملے کی طرف رخ کرتے ہوئے، وکلاء میں سے ایک حادی نے کہا کہ سورج سریکن کی متعدد ذہنی خرابیاں، کم ذہانت، مجرمانہ ریکارڈ کی عدم موجودگی اور اس کی نسبتا کم عمر 20 سال سزا سناتے وقت مقدمے کے جج دیدار سنگھ گل کی طرف سے کیے گئے متعلقہ تحفظات ہو سکتے ہیں۔ استغاثہ کے پاس یہ فیصلہ کرنے کا بھی اختیار تھا کہ آیا جان بوجھ کر قتل کے الزام کی پیروی کی جائے یا نہیں، جو لازمی سزائے موت کی ضمانت دیتا ہے، اور یہ بھی فیصلہ کرنے کا اختیار تھا کہ آیا انہیں معاملے کے بڑھتے اور کم کرنے والے عوامل کی بنیاد پر مجرم کے معاملے میں سزائے موت یا عمر قید کی درخواست کرنی چاہیے۔ یکم جنوری 2023 کو، یہ نوٹ کیا گیا کہ سال 2022 میں ہی قتل کے چھ مقدمات درج کیے گئے تھے، جن میں زیویئر یاپ جنگ ہون بھی شامل تھا جس نے مبینہ طور پر اپنے آٹسٹک جڑواں بیٹوں آسٹن یاپ کائی شیرن اور ایتھن یاپ ای چرن کو اپر بکیت تیمہ میں قتل کیا تھا، اور ان معاملات میں مشتبہ افراد کے ان سے متعلق لوگوں کو قتل کرنے کا رجحان بڑھ رہا تھا، لیکن تشدد کی بے ترتیب کارروائیوں کے ذریعے ہونے والے قتل کے رجحان میں کمی، اور پنگول فیلڈ قتل ان ہائی پروفائل مقدمات میں سے ایک تھا جس میں بے ترتیب تشدد کے نتیجے میں قتل شامل تھا۔ قانونی ماہرین کا تجزیہ ہے کہ کسی کے قتل کا امکان کئی مرکب عوامل سے پیدا ہو سکتا ہے، بشمول ذہنی حالات، تناؤ اور ذاتی حالات، اور خاندان کے اندر قتل کا ہونا زیادہ قابل فہم تھا کیونکہ حملہ کرنے کا موقع اس وقت زیادہ ہوتا ہے جب قریبی خاندانی تعلقات اور مشترکہ رہائشی انتظامات ہوتے ہیں، کسی بھی متعلقہ مرکب عوامل کے علاوہ۔ یہ بھی دیکھیں سنگاپور میں سزائے موت سنگاپور میں عمر قید سنگاپور میں کیننگ سنگاپور میں بڑے جرائم کی فہرست سنگاپور میں قتل 2020 سنگاپور میں کیننگ سنگاپور میں قتل 2020 سنگاپور میں قیدیوں کو عمر قید کی سزا سنائی گئی سنگاپور کے قیدیوں کو سنگاپور نے عمر قید کی سزا سنائی مردوں کے خلاف تشدد کے واقعات سنگاپور میں چاقو کے وار سے اموات سنگاپور میں عمر قید