Freedom & Civilization
فریڈم اینڈ سولائزیشن یا فریڈم اینڈ سولائزیشن پولینڈ کے اسکالر برونسلاو مالینووسکی کی 1944 کی کتاب ہے۔ یہ ییل یونیورسٹی میں اپنے وقت کے مالینووسکی کے لیکچرز پر مبنی تھا، اور مالینووسکی کی موت کے دو سال بعد رائے پبلشرز نے بعد از مرگ شائع کیا۔ یہ کتاب مالینووسکی کے امریکہ میں سبتیکل کے دوران لکھی گئی ہے، جس میں دوسری جنگ عظیم کے پھیلنے سے خلل پڑا۔ وہ نازی جرمنی کے ایک واضح ناقد بن گئے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس سے تہذیب کو خطرہ لاحق ہے، اور انہوں نے بار بار امریکی شہریوں پر زور دیا کہ وہ اپنی غیر جانبداری ترک کر دیں ؛ اس کے نتیجے میں جرمنی میں ان کی کتابوں پر پابندی لگا دی گئی۔ مواد کی آزادی اور تہذیب ان کے لیکچرز پر مشتمل ہے، جو ییل یونیورسٹی میں امریکی سامعین کو آزادی کے موضوعات پر دیے گئے تھے، جنہیں ان کی اہلیہ والیٹا سوان نے جمع اور ترمیم کیا تھا۔ انتونیا وینکارٹ نے امریکن جرنل آف سائیکوانالیسس کے 1945 کے جائزے میں اس کتاب کا خلاصہ پیش کیا۔ اس نے نوٹ کیا کہ مالینووسکی آزادی کو تمام جانداروں کی قدرتی اور مطلوبہ حالت کے طور پر بحث کرتی ہے۔ جیسے جیسے معاشرہ زیادہ پیچیدہ ہوتا جاتا ہے، آزادی کا انحصار کسی مخصوص معاشرے کے قائدین کے ذریعے اختیار کے استعمال یا غلط استعمال پر ہوتا ہے۔ ایڈمنڈ لیچ نے نیچر کے لیے اس کام کا جائزہ لیتے ہوئے اسے مالینووسکی کا "سیاسی عہد نامہ" قرار دیا۔ اسے "مطلق العنان مخالف" کے طور پر بیان کیا گیا ہے کیونکہ مالینووسکی نے ایسی حکومتوں کی مذمت کی ہے جو جنگ چھیڑنے کے مقصد سے موجود ہیں، اور ایسا کرتے ہوئے آزادی کے تصور کو پامال کرتی ہیں۔ ونے کمار سریواستو نے 1985 میں سوشیالوجیکل بلیٹن کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ یہ کتاب "آزادی پر مکمل تفسیر" ہے۔ بعد میں سریواستو نے نوٹ کیا کہ اس کتاب کو اس کے مندرجات کی عکاسی کرنے کے لیے آزادی اور ثقافت کہا جا سکتا ہے، اس لیے بھی کہ خود مالینووسکی تسلیم کرتے ہیں کہ آزادی کے وجود کے لیے جدید تہذیب ضروری نہیں ہے۔ انہوں نے مالینووسکی کی دلیل کا خلاصہ بھی اس طرح کیا: آزادی ثقافت اور تہذیب کا ایک لازمی عنصر ہے۔ یہ ثقافت سے ابھرتا ہے اور اس کے تسلسل اور ترقی کے لیے ضروری ہے، اور جب آزادی کو کسی نظریے (خاص طور پر، مطلق العنان) سے خطرہ لاحق ہوتا ہے، تو ثقافتی ترقی رک جاتی ہے۔ جنگوں اور مطلق العنان نظریے کو روکنے کے لیے، مالینووسکی نے دوبارہ ایجاد شدہ لیگ آف نیشنز کی شکل میں عالمی حکومت کے قیام کی تجویز پیش کی۔ استقبال مالینووسکی کے بیشتر دیگر کاموں کے مقابلے میں، اس کتاب کو کسی حد تک فراموش قرار دیا گیا ہے۔ 1944 میں تھامس آئی کک نے امریکن پولیٹیکل سائنس ریویو کے لیے ایک جائزے میں پایا کہ یہ کتاب مطلق العنانی پر تنقید کرنے کے لیے بہت زیادہ فکر مند ہے تاکہ ہاتھ میں موجود موضوع (یعنی غیر جانبدار تجزیاتی تحقیقات) سے مناسب طریقے سے نمٹا جا سکے۔ آزادی کی نوعیت)۔ 1967 میں ڈیوڈ بڈنی نے اس کتاب کو "عصری بشریاتی ادب میں آزادی کے تصور کا سب سے جامع تجزیہ" قرار دیا۔ 1993 میں جدلیاتی بشریات کے لیے لکھتے ہوئے سریواستو نے نوٹ کیا کہ یہ کتاب کبھی کبھار سائنسی سختی سے "ایک پرجوش اپیل" میں بدل جاتی ہے، لیکن عام طور پر آزادی اور ثقافت کے درمیان تعلق پر ایک قیمتی کام سمجھا جا سکتا ہے۔ 1947 میں پولینڈ کے جریدے پرزیگلاڈ سوکجولوجیزنی کے لیے لکھتے ہوئے، اس کتاب کی آزادی کے تصور کے قیمتی تجزیے کے ساتھ ساتھ جنگ کی ضرورت پر اس کی اچھی طرح سے تیار شدہ تنقید کی تعریف کی، لیکن مالینووسکی کے حل (عالمی حکومت کی تشکیل) کو غیر حقیقی قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔ ٹرنو اور کک دونوں نے مالینووسکی کی اس دلیل میں ایک موروثی تضاد کو نوٹ کیا کہ سماجی کنٹرول ٹولز کی ترقی دونوں آزادی کی خلاف ورزی ہے لیکن مالینووسکی نے اس آزادی کے تحفظ کے لیے ایک ضرورت کے طور پر بھی دیکھا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط اوپن ایکسیس بک ایٹ دی انٹرنٹ آرکائیو 1944 نان فکشن کتابیں بریونسلاو مالینووسکی بکس اباوٹ ڈیموکریسی ورکس بعد از مرگ شائع