City of Fresno discolored water investigation
جنوری 2016 میں، فریسنو، کیلیفورنیا کی رہائشی جینٹ گرائڈر نے سوشل میڈیا ویب سائٹ Nextdoor.com پر ایک پوسٹ کی، جس میں پڑوسیوں سے پوچھا گیا کہ کیا انہیں گندے پانی سے پریشانی ہو رہی ہے۔ شہر کے ملازمین نے اس سے قبل گریڈر اور دیگر متاثرہ رہائشیوں کو بتایا تھا کہ پانی ٹھیک ہے اور انہوں نے پانی کے بگڑے ہوئے مسئلے کا ذمہ دار رہائشیوں کی جستی لوہے کی پلمبنگ کو ٹھہرایا تھا۔ گریڈر کی پوسٹنگ نے رنگ برنگے پانی کے مسئلے کا سامنا کرنے والے پڑوسیوں کی طرف سے بہت سارے ردعمل پیدا کیے، جس کی وجہ سے شہر کے حکام نے آخر کار کارروائی کی اور تفتیش کی، حالانکہ پانی کے معیار کے بارے میں شکایات کم از کم 2004 کی ہیں، جب شہر کا نارتھ ایسٹ سرفیس واٹر ٹریٹمنٹ پلانٹ کام کرنے لگا تھا۔ شہر کے محکمہ پبلک یوٹیلیٹیز، واٹر ڈویژن نے متاثرہ رہائشیوں کے گھروں کے نل پر پانی کی جانچ شروع کی، جس میں لوہے، زنک، تانبے اور کچھ گھروں میں سیسہ کی سطح شامل تھی۔ جون 2016 میں منعقدہ ایک عوامی اجلاس میں، سٹی آف فریسنو کے پبلک یوٹیلیٹیز کے ڈائریکٹر، تھامس ایسکیڈا نے حاضرین کو بتایا کہ ان کی جستی پلمبنگ ان کے پانی میں لوہا، زنک اور سیسہ کو خراب کر رہی تھی اور خارج کر رہی تھی، اور دوبارہ پلمبنگ کی سفارش کی۔ جولائی 2016 میں، شہر نے اپنی تحقیقات کو 15,000 گھروں تک بڑھایا اور اس بات کا تعین کیا کہ شمال مشرقی فریسنو سرفیس واٹر ٹریٹمنٹ فیسیلٹی کے زیر انتظام علاقے میں جستی پائپ یا فکسچر کٹاؤ سے متعلق پانی کا مسئلہ ظاہر ہوا، یا تو صرف زیر علاج سطح کا پانی حاصل کرنا یا سطح کے پانی اور زیر زمین پانی کا کچھ مجموعہ۔ اگست 2016 تک، شمال مشرقی فریسنو کے 1,500 سے زیادہ رہائشیوں نے شکایات درج کیں یا اپنے پانی کی جانچ کی درخواست کی۔ شہر نے اپنی ڈسکولرڈ واٹر انویسٹی گیشن کے لیے کٹاؤ کے ماہرین کو برقرار رکھا، جن میں مارک ایڈورڈز اور ورنن سنوئنک شامل ہیں۔ شہر کی ڈسکولرڈ واٹر انویسٹی گیشن نے انکشاف کیا کہ جانچ کے نتائج والے 376 میں سے 64 گھروں اور 1,136 نلیوں میں سے 94 میں لیڈ کی تعداد 15 حصوں فی ارب سے زیادہ تھی۔ یو ایس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی کو اس حد سے اوپر اصلاحی کارروائی کی ضرورت ہے۔ شہر کے کٹاؤ کے ماہرین نے وضاحت کی کہ پانی کے دو ذرائع سے پانی کی کیمسٹری میں ہونے والی تبدیلیوں اور اتار چڑھاؤ نے رہائشیوں کے گھروں میں جستی پلمبنگ کے اندرونی حصے پر بننے والے حفاظتی زنگ کے پیمانے کو متاثر کیا ہے۔ جیسا کہ ایڈورڈز نے وضاحت کی، "واٹر یوٹیلیٹی کی ایک ذمہ داری ہے، کیونکہ وہ اسے قانون کی ضروریات سے باہر لے جانے کا انتخاب کر رہے ہیں۔ اس پانی کو اس طرح سے ٹریٹ کرنا کہ وہ سرخ پانی کی شکایات کو کم کرے، رنگت کو کم کرے اور اس جستی لوہے کے بنیادی ڈھانچے کی عمر کو زیادہ سے زیادہ طویل عرصے تک بڑھا دے۔" شہر کے عہدیداروں نے اعتراف کیا کہ شہر 2004 اور 2005 میں رنگے ہوئے پانی کی ابتدائی شکایات کا مناسب جواب دینے میں ناکام رہا، یا قانون کے مطابق کیلیفورنیا اسٹیٹ واٹر ریسورسز کنٹرول بورڈ کو تمام شکایات کی اطلاع دینے میں ناکام رہا، اس کے بجائے ان رہائشیوں کو بوتل بند پانی فراہم کیا جنہوں نے جلد ہی رنگے ہوئے پانی کی اطلاع دی تھی۔ کیلیفورنیا اسٹیٹ واٹر ریسورسز کنٹرول بورڈ کے نمائندے کاسی چوہان کے حوالے سے کہا گیا: "ہمارے پاس 2005 میں ایک بہت ہی مختصر الگ تھلگ واقعہ کا ایک ریکارڈ ہے اور یہ ہمارے ریکارڈ کی حد ہے۔" شہر کے چیف آف واٹر آپریشنز کو پانی کے معیار کے مسائل کی اطلاع دینے میں تضادات کی وجہ سے انتظامی چھٹی پر رکھا گیا تھا۔ مزید برآں، شہر کو 1998 کے علاج کے مطالعے میں مشورہ دیا گیا تھا کہ شہر کے موجودہ زیر زمین پانی کے نظام میں سطحی پانی کو متعارف کرانے کے لیے کٹاؤ پر قابو پانے کی ضرورت ہوگی اور یہ کہ "نظام کے کچھ حصے ضرورت سے زیادہ دھات کے اخراج، رنگین پانی اور دیگر جمالیاتی خدشات کے خطرے میں رہ سکتے ہیں۔" ریاستی عہدیدار کاسی چوہان نے کہا: "یقینی طور پر گھروں میں داخل ہونے والے پانی پر مناسب کٹاؤ پر قابو رکھنا ضروری ہے۔ یہ ایک کردار ادا کر سکتا تھا۔ " اگست 2016 میں ایک عوامی اجلاس کے دوران چوہان نے متاثرہ رہائشیوں کو مطلع کیا کہ شہر اس کے اجازت نامے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اپنے پانی کے نظام کو چلا رہا ہے۔ اس کے باوجود، ریاستی حکام نے اشارہ کیا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ دس سال پہلے کی گئی غلطیوں کے لیے شہر کو جوابدہ ٹھہرایا جائے۔ متاثرہ شمال مشرقی فریسنو کے رہائشیوں کی طرف سے شہر کے خلاف لایا گیا کلاس ایکشن مقدمہ فریسنو سپیریئر کورٹ میں زیر التوا ہے۔ حوالہ جات کیلیفورنیا فریسنو، کیلیفورنیا میں پانی