Thomas Jeremiah
تھامس یرمیاہ (وفات 18 اگست 1775) برطانوی شمالی امریکہ میں جنوبی کیرولائنا کے چارلس ٹاؤن سے تعلق رکھنے والا ایک آزاد نیگرو ہاربر پائلٹ، فائر فائٹر، ماہی گیر اور تاجر تھا۔ شہر کے ایک ممتاز رہائشی، انہیں امریکی انقلابی جنگ کے موقع پر غلام بغاوت کو بھڑکانے کی کوشش کرنے پر پھانسی دے دی گئی۔ اس کی پھانسی اس وقت بھی متنازعہ تھی، اور اس کے بعد سے وہ انقلاب میں سیاہ فاموں کی ریاست کا "نمائندہ" بن گیا ہے۔ سوانح عمری جسے معاصر ذرائع میں اکثر تھامس جیری یا صرف جیری کے نام سے جانا جاتا ہے، ان کی زندگی کی تفصیلات کے بارے میں بہت کم معلوم ہے۔ اس میں یہ بھی شامل ہے کہ وہ کب یا کہاں پیدا ہوا تھا اور آیا وہ پیدائش سے آزاد تھا۔ اس وقت، جنوبی کیرولائنا میں 99 فیصد سیاہ فام غلام تھے، اور عام طور پر آزاد سیاہ فام جیسے یرمیاہ نے خود کو اپنے آقاؤں سے خرید لیا ہوتا۔ تاریخی ریکارڈ میں یرمیاہ کی پہلی پیشی 1750 کی دہائی میں ساؤتھ کیرولینا گزٹ میں ہوئی جہاں اس پر ایچ ایم ایس جمیکا اور برادرز ایڈونچر دونوں کو چلانے کا الزام لگایا گیا۔ ان کی صلاحیتوں میں بہتری آئی کیونکہ انہیں 1775 میں "بندرگاہ کے بہترین پائلٹوں میں سے ایک" کے طور پر پہچانا گیا اور انہیں دیگر سرگرمیوں کے لیے بھی پہچانا گیا (گورنر کے مطابق "[ان کی] پبلک خدمات کو عالمی سطح پر تسلیم کیا گیا")۔ یرمیاہ ایک غلام کا مالک بھی تھا، جس نے تجارتی ماہی گیری کے عمل میں غلاموں کا استعمال کیا۔ 1768 میں، ساؤتھ کیرولینا گزٹ نے نوٹ کیا کہ "نیگرو جیری (جو آگ بجھانے کے لیے مشہور ہے) نے ابھی ایک ویل بوٹ مکمل کی ہے، تاکہ [چارلس ٹاؤن] کے باشندوں کو ہر روز زندہ مچھلی فراہم کی جا سکے۔" اس کی دولت کا تخمینہ £1,000 سٹرلنگ () کے برابر تھا۔ اسکالر جے ولیم ہیرس قیاس آرائی کرتے ہیں کہ یرمیاہ شاید اس وقت برطانوی شمالی امریکہ کا سب سے امیر نیگرو تھا۔ 1770 کی دہائی تک، یرمیاہ چارلس ٹاؤن میں اچھی طرح سے جانا جاتا تھا اور 1771 میں اس کا احترام لیفٹیننٹ گورنر ولیم بل کی طرف سے حملے کے الزام میں معافی کی کامیاب درخواست کا ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ تھامس یرمیاہ کی موت پس منظر انقلابی جوش و خروش نے 1775 کے آغاز تک جنوبی کیرولائنا کے دارالحکومت کو اپنی لپیٹ میں لے لیا۔ 1765 سے، برطانوی پارلیمنٹ نے ٹیکسوں اور سزاؤں کا ایک سلسلہ شروع کیا تھا جسے شمالی امریکی کالونیوں کی طرف سے زیادہ سے زیادہ مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ جنوبی کیرولائنا کے صوبے میں شاہی حکمرانی تیزی سے غیر فعال ہو رہی تھی کیونکہ شاہی گورنروں نے بار بار کامنز ہاؤس آف اسمبلی کو تحلیل کر دیا تھا۔ برطانوی اقدامات کے خلاف مزاحمت کو نافذ کرنے کے لیے غیر قانونی کمیٹیاں اور اسمبلیاں تشکیل دی گئیں۔ بوسٹن ہاربر کی برطانوی ناکہ بندی اور ناقابل برداشت قوانین کی منظوری کے جواب میں، غیر قانونی جنرل کمیٹی نے 6 جولائی 1774 کو جنرل میٹنگ بلائی۔ جنرل میٹنگ نے شمالی امریکہ میں برطانیہ کی بیشتر کالونیوں کی پہلی براعظمی کانگریس کے لیے مندوبین کا انتخاب کیا۔ اس کانگریس کی 5 ستمبر سے 26 اکتوبر 1774 تک فلاڈیلفیا میں ملاقات ہوئی، جس میں جنوبی کیرولائنا کے دو مندوبین، کرسٹوفر گیڈسڈن اور تھامس لنچ نے انگریزوں کے تئیں اپنے جارحانہ رویوں کے ساتھ "خاص طور پر نمایاں کردار" ادا کیے۔ جنوبی کیرولائنا میں، جنرل میٹنگ نے 99 کی کارپوریٹ پر مبنی کمیٹی کا انتخاب کیا جو کالونی کے لیے ایک حقیقی حکومت بن گئی۔ ڈی جوری رائل کامنز ہاؤس آف اسمبلی نے ان سرگرمیوں کی حمایت اور مالی اعانت کی۔ 1774 کے آخر میں، جنرل میٹنگ نے ایک نئی صوبائی کانگریس کے انتخابات کا اعلان کیا۔ وہ کانگریس، جس کے زیادہ تر اراکین رائل کامنز ہاؤس آف اسمبلی میں بھی نمائندے تھے، پہلی بار 11 جنوری 1775 کو ملاقات ہوئی۔ کانگریس اور اس کی تشکیل کردہ کمیٹیاں صوبے کے کنٹرول کو مستحکم کرنے کے لیے آگے بڑھیں۔ اپریل میں، ایک خفیہ کمیٹی نے بارود کے رسالوں اور اسٹیٹ ہاؤس سے اسلحہ ضبط کر لیا، اور مئی میں لیکسنگٹن اور کونکورڈ میں ہونے والی لڑائیوں کے جواب میں، کانگریس نے 10 لاکھ پاؤنڈ (12.5 ملین ڈالر کے مساوی) کرنسی پرنٹ کرنے، ایک مسلح دفاعی قوت بڑھانے اور ہنری لارنس کے صدر کے طور پر سلامتی کونسل قائم کرنے کے حق میں ووٹ دیا۔ نئی کونسل کے پاس صوبے میں تقریبا لامحدود اختیارات تھے۔ مئی اور جون 1775 میں، چارلسٹن کے باشندوں کو انگریزوں کی طرف سے حملے اور غلام بغاوت کے اشتعال انگیزی کے دوہرے خطرات کا خدشہ تھا۔ سیکرٹ کمیٹی نے اپریل 1775 میں سرکاری میل ضبط کر لی تھی اور چیروکی حملوں اور غلام بغاوتوں کو بھڑکانے کے برطانوی منصوبوں کے بارے میں پڑھا تھا۔ تھامس بی کی سربراہی میں صوبائی کانگریس کی طرف سے مقرر کردہ پانچ افراد پر مشتمل کمیٹی کو غلام بغاوت کی تحقیقات کا کام سونپا گیا تھا۔ 14 جون 1775 کو کمیٹی نے ایک رپورٹ پیش کی جس میں دوسروں کے درمیان "جیری دی پائلٹ" کو شامل کیا گیا۔ ایک پائلٹ کی حیثیت سے یرمیاہ کی مہارتیں کسی بھی ممکنہ غلام بغاوت کے لیے خطرہ تھیں کیونکہ وہ چارلس ٹاؤن بار اور چارلس ٹاؤن ہاربر میں برطانوی جہازوں کو چلا سکتا تھا۔ دو غلاموں، جمی اور سامبو کی کسی حد تک متضاد گواہی، یرمیاہ کو پھنسانے کے لیے استعمال کی گئی تھی۔ اپنے بیٹے جان کو لکھے گئے ایک خط میں، ہنری لارنس نے لکھا کہ کمیٹی "ایک یا دو نیگروز کو شدید کوڑے مار کر ملک بدر کرنے" کے علاوہ کسی بھی سزا کا اطلاق کرنے کے لیے بے چین تھی۔ ہنری لارنس نے مداخلت کی اور کمیٹی پر دباؤ ڈالا کہ اگر وہ بے قصور ہے تو ملزم کو رہا کرے یا اگر نہیں تو سزائے موت کا اطلاق کرے۔ ایک نیا شاہی گورنر، ولیم کیمبل، 18 جون 1775 کو دارالحکومت پہنچا۔ (ان کے پیشرو مونٹاگو 1773 میں لندن واپس آئے تھے اور ولیم بل عبوری طور پر قائم مقام گورنر رہے تھے۔) تاہم، یہاں تک کہ شاہی طاقت کے آثار بھی ختم ہو گئے تھے۔ اپنی آخری کارروائیوں میں سے ایک میں، ڈی جوری کامنز ہاؤس نے صوبائی کانگریس کے کرنسی کے اجرا کی منظوری دی اور پھر "محض وجود سے باہر ہو گیا"۔ جنوبی کیرولائنا کے 1740 کے نیگرو ایکٹ کے تحت، نہ تو غلام اور نہ ہی آزاد نیگروس کو جیوری ٹرائل مل سکتا تھا۔ اسٹونو بغاوت کے تناظر میں منظور ہونے والے اس قانون میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ بغاوت پر اکسانے کی سزا موت ہے۔ اس طرح کے بڑے مقدمات میں، اس ایکٹ میں امن کے دو ججوں اور تین سے پانچ جائیداد مالکان کی عدالت کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ 11 اگست 1775 کو، ایسی عدالت یرمیاہ کے خلاف بغاوت کرنے کی کوشش کے ساتھ ساتھ چارلس ٹاؤن بار پر برطانوی جہازوں کو چلانے کی سازش اور چارلس ٹاؤن کو آگ لگانے کے منصوبے کے مخصوص الزامات کے مقدمے کی سماعت کے لیے بلائی گئی۔ ایک بار پھر یرمیاہ کو پھنسانے کے لیے جمی اور سامبو کی گواہی استعمال کی گئی۔ لارنس کے مقدمے کے بیان میں، یرمیاہ نے اصل میں جمی سے واقف ہونے کی تردید کی، لیکن یہ طے کیا گیا کہ جمی یرمیاہ کی بیوی کا بھائی تھا (یہ واحد ثبوت ہے کہ یرمیاہ شادی شدہ تھا)۔ جے ولیم ہیرس کا خیال ہے کہ جمی کی گواہی اس کی معافی کی اپنی خواہش کی وجہ سے ہو سکتی تھی۔ عدالت نے متفقہ طور پر اسے مجرم پایا اور اسے پھانسی دے کر موت کی سزا سنائی، اور اس کی لاش کو جلا دیا گیا۔ سزا سنائے جانے کے بعد، یہ مقدمہ کانگریس کے صدر ہنری لارنس اور شاہی گورنر ولیم کیمبل کی شخصیات کے ساتھ جنوبی کیرولائنا کے تنازعہ میں مخالف فریقوں کے درمیان پراکسی جنگ بن گیا۔ حال ہی میں پہنچے کیمبل نے یرمیاہ کی طرف سے مداخلت کی اور لارنس کے ساتھ خطوط کا تبادلہ جاری رکھا جس میں مؤخر الذکر کو زیر التواء پھانسی کی نا انصافیت پر قائل کرنے کی کوشش کی گئی۔ یرمیاہ نے آخر تک اپنی بے گناہی برقرار رکھی۔ بہر حال، 18 اگست 1775 کی صبح، انہیں میگزین اسٹریٹ کے ورک ہاؤس سے لے جایا گیا اور ورک ہاؤس گرین پر لٹکا دیا گیا۔ ان کی وفات کے بعد ان کے جسم کو لکڑی کے ڈھیر پر جلا دیا گیا۔ اس کے بعد اس کے خلاف تشدد کی افواہوں کے بعد، یرمیاہ کے چیمپئن گورنر کیمبل نے ناکارہ کامنز ہاؤس کو تحلیل کر دیا اور چارلس ٹاؤن بندرگاہ میں ایک جنگی جہاز ایچ ایم ایس تمار کے پاس فرار ہو گیا، جو کبھی شہر واپس نہیں آیا۔ شاہی اقتدار کے تمام آثار ختم ہو چکے تھے۔ نومبر میں، جنوبی کیرولائنا کے انقلاب میں پہلی گولیاں اپ کنٹری میں چھانوے میں وفادار اور محب وطن ملیشیاؤں کے درمیان تین روزہ جھڑپ پر چلائی گئیں۔ سال کے آخر تک، صوبائی کانگریس پورے جنوبی کیرولائنا پر قابو پا چکی تھی۔ پھر بھی، جیسے ہی 1776 کی صبح ہوئی، چارلس ٹاؤن کے اشرافیہ میں سے بہت کم ایسے تھے جنہوں نے آزادی پر غور کیا۔ ایک قانون سازی سے نافذ کردہ آئین جس میں جنوبی کیرولائنا کو کالونی کہا گیا ہے۔ تاہم، جون میں چارلس ٹاؤن کے قریب برطانوی حملے کی کوشش کے بعد، انقلاب کی وجہ کو تقویت ملی۔ تجزیہ معلومات کی کمی اور وقت کے فاصلے کی وجہ سے، جدید مصنفین عام طور پر یہ قیاس آرائیاں کرنے سے گریز کرتے ہیں کہ آیا یرمیاہ واقعی اس جرم کا مجرم تھا جس کے لیے اسے پھانسی دی گئی تھی۔ مورخ رابرٹ ایم ویر نوٹ کرتے ہیں کہ برطانوی وفاداروں نے یرمیاہ کو "میکیا ویلین پالیسی کا شکار" کے طور پر دیکھا جس کا دوہرا مقصد تھا: بندرگاہ کے پائلٹوں کو ڈرانا جو انگریزوں کی مدد کر سکتے ہیں اور مزید فوجی تیاری کے لیے برطانوی مخالف جذبات کو بڑھانا۔ وہ ایک اور امکان کا بھی سہرا دیتے ہیں: انقلاب سے پہلے کی ہنگامہ آرائی کے ساتھ سفید فام بے چینی بڑھ رہی تھی اور گوروں نے بڑی حد تک بے بس سیاہ فاموں کو نشانہ بنا کر یکجہتی کی کوشش کی۔ مورخ والٹر جے فریزر، جونیئر نے واضح طور پر تبصرہ کیا ہے کہ اگرچہ یرمیاہ غلام بغاوت کی سازش کرنے کے لیے گھریلو ہنگامہ آرائی کا فائدہ اٹھا رہا تھا، لیکن وہ "سیاسی اشرافیہ کی تیار کردہ اسکیم کا قربانی کا بکرا بھی ہو سکتا ہے جو مزدور طبقات کی توجہ ان کے گہرے خوف سے کھیل کر ہٹانے کی امید رکھتے تھے۔" دوسری طرف، فریزر یہ بھی تسلیم کرتا ہے کہ یرمیاہ محض "سفید پاگل پن کا شکار ہو سکتا تھا، جسے دوسرے کالوں کے لیے ایک مثال کے طور پر قربان کیا گیا تھا۔" جے ولیم ہیرس کا استدلال ہے کہ چاہے وہ مجرم ہو یا بے قصور، "تھامس یرمیاہ کو غلامی کو کمزور کرنے کے لیے ہتھیار جمع کرنے یا انقلاب کی تبلیغ کرنے کی ضرورت نہیں تھی، کیونکہ اس کی پوری زندگی گوروں کے غلامی کے بنیادی [نسلی] جواز کی تردید تھی۔" میراث اس کی پھانسی کے بعد، یرمیاہ دوبارہ کبھی عوامی ریکارڈ میں ظاہر نہیں ہوا اور اس کے جسم، اس کی بیوی، اس کے غلاموں اور دیگر املاک کی تقسیم ایک معمہ ہے۔ اس کی پھانسی کے بعد چند سالوں تک، یرمیاہ کو موقع پر انقلاب میں دونوں فریقوں نے مدعو کیا۔ گورنر کیمبل نے مقدمے کی سماعت اور اس کے آس پاس کے واقعات کا ایک بیان لندن بھیجا جہاں پارلیمنٹ میں لارڈ سینڈوچ نے نوآبادیات کے "ظلم اور بے حیائی" کی مثال کے طور پر اس کا حوالہ دیا۔ ان واقعات کا حوالہ جان لنڈ کی "امریکی کانگریس کے اعلامیے کا جواب" میں بھی دیا گیا تھا۔ ہنری لارنس نے بعد میں دعوی کیا کہ "میں غلامی سے نفرت کرتا ہوں" حالانکہ اس نے کبھی اپنے غلاموں کو آزاد نہیں کیا۔ اس کے بیٹے جان نے انقلاب میں نوآبادیات کے لیے لڑنے کے لیے غلاموں کو آزاد کرنے اور آزاد کالوں کی ایک رجمنٹ بنانے کی وکالت کی، یہ منصوبہ جنوبی کیرولائنا اسمبلی میں شکست کھا گیا۔ انقلاب کی ابتدائی امریکی تاریخوں میں، یرمیاہ کی پھانسی سے متعلق واقعات کو بڑے پیمانے پر نظر انداز کر دیا گیا، جسے جان ڈریٹن کی میموئرس آف دی امریکن ریوولوشن میں لفظی فوٹ نوٹ میں تبدیل کر دیا گیا۔ کہانی کا آخری ذکر (اگرچہ بڑی حد تک غلط) 1851 میں ہوا تھا، جس کے بعد یرمیاہ کو ایک صدی سے زیادہ عرصے تک فراموش کر دیا گیا تھا۔ تھامس یرمیاہ کا وجود اس کی موت کے بعد 200 سال تک بڑی حد تک نظر انداز رہا۔ جے ولیم ہیرس جدید قارئین کے لیے یرمیاہ کی کہانی کو بے نقاب کرنے کا سہرا پیٹر ایچ ووڈ کے 1978 کے مضمون کو دیتے ہیں۔ اس کے بعد سے، متعدد اسکالرز نے یرمیاہ کی زندگی سے متعلق تفصیلات کی کمی کے باوجود اس کے بارے میں لکھا ہے۔ انہوں نے یرمیاہ کے معاملے کو اس کے وقت کے مخصوص مسائل کی وضاحت کے لیے استعمال کیا ہے۔ اس کا نام ہیرس کی دی ہینگنگ آف تھامس یرمیاہ: اے فری بلیک مینز انکاؤنٹر ود لبرٹی اور ولیم آر ریان کی دی ورلڈ آف تھامس یرمیاہ: چارلس ٹاؤن آن دی ایو آف دی امریکن ریوولوشن کے عنوان میں ظاہر ہوتا ہے۔ ساؤتھ کیرولائنا انسائیکلوپیڈیا میں، ریان کا کہنا ہے کہ "یرمیاہ کی آزمائش سیاہ فاموں، وگوں اور ٹوریوں کے درمیان اقتدار کے لیے تین طرفہ جدوجہد کی عکاسی کرتی ہے جو انقلابی جنگ کے موقع پر پورے نچلے جنوب میں ہو رہی تھی۔" یرمیاہ انقلاب میں سیاہ فاموں کی ریاست کے لیے ایک "نمائندہ" بن گئی ہے، اور اس کہانی کو یہ ظاہر کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے کہ کس طرح "برطانوی افواج درحقیقت غلاموں کی آزادی کے لیے ایک قوت بن گئیں" حالانکہ، جیسا کہ ہیرس نوٹ کرتے ہیں، یرمیاہ اور اس کے چیمپئن ولیم کیمبل دونوں خود غلام تھے۔ یہ بھی دیکھیں چارلسٹن کی تاریخ، جنوبی کیرولائنا نوآبادیاتی دور جنوبی کیرولائنا نوٹس بیرونی لنکس ڈیجیٹل ساؤتھ کیرولائنا انسائیکلوپیڈیا پر اندراج "تھامس یرمیاہ" صفحہ یو ایس نیشنل پارک سروس ویب پیج 1775 موت آزاد نیگروز جنوبی کیرولائنا نوآبادیاتی لوگ کاروباری افراد چارلسٹن، جنوبی کیرولائنا کی قبل از ریاست کی تاریخ جنوبی کیرولائنا کے لوگوں کو جنوبی کیرولائنا کے صوبے کے ذریعہ پھانسی دی گئی لوگوں کو تیرہ کالونیوں کے ذریعہ پھانسی دی گئی 18 ویں صدی کے امریکی لوگوں کو پھانسی دے کر پھانسی دی گئی ریاستہائے متحدہ میں جنوبی کیرولائنا کے سیاہ فام غلام مالکان کو پھانسی دی گئی امریکی غلام مالکان افریقی امریکی تاریخ جنوبی کیرولائنا 18 ویں صدی کے امریکی تاجر 18 ویں صدی کے افریقی امریکی لوگ