1897 Australasian Federal Convention election
آسٹریلیا کے وفاقی کنونشن کے انتخابات 4 اور 6 مارچ 1897 کو نیو ساؤتھ ویلز، وکٹوریہ، جنوبی آسٹریلیا اور تسمانیا میں منعقد ہوئے تھے جس کا مقصد آسٹریلیا کے وفاقی کنونشن کی تشکیل کے لیے ہر کالونی سے دس نمائندوں کا انتخاب کرنا تھا، جو فیڈریشن آف آسٹریلیا میں ایک اہم سنگ میل ہے۔ اس طرح کے کنونشن میں مندوبین کا انتخاب تقریبا مکمل طور پر تاریخی مثال کے بغیر تھا، لیکن نمائندوں کے انتخاب کے طریقہ کار کو اس وقت تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا، اور بعد میں، جمہوری اصولوں کی اچھی خدمت نہیں کرتے تھے۔ پس منظر جنوری 1895 میں نیو ساؤتھ ویلز، وکٹوریہ، کوئینز لینڈ، ساؤتھ آسٹریلیا، مغربی آسٹریلیا اور تسمانیا کے وزیر اعظموں کے اجلاس نے ایک اسکیم کی منظوری دی، جسے جان کوئیک نے وضع کیا تھا اور جارج ریڈ نے اسے اپنایا تھا، تاکہ براہ راست ایک کنونشن کے اراکین کا انتخاب کیا جا سکے جسے چھ کالونیوں کے لیے ایک وفاقی آئین کا مسودہ تیار کرنے کا کام سونپا جائے گا۔ مغربی آسٹریلیا نے بعد میں فیصلہ کیا کہ اس کے مندوبین پارلیمنٹ کے منتخب کردہ ایم پی ہوں گے، اور کوئینز لینڈ کی مقننہ مندوبین کے انتخاب کے بارے میں طے نہیں کر سکی، لیکن دیگر چار کالونیاں فوری اسکیم کے مطابق انتخابات کے ساتھ آگے بڑھیں۔ انتخابی نظام ان ایبلنگ ایکٹ، جسے چاروں کالونیوں نے اپنے کنونشن کے نمائندوں کے انتخاب کو منظم کرنے کے لیے منظور کیا، پارلیمنٹ کے اپنے ایوان زیریں میں ووٹ ڈالنے کے حقدار کسی بھی شخص کو ووٹ دینے کا حق عطا کیا: نیو ساؤتھ ویلز، وکٹوریہ اور تسمانیا میں 21 سال سے زیادہ عمر کے تمام مرد برطانوی رعایا، اور جنوبی آسٹریلیا میں 21 سال سے زیادہ عمر کے تمام برطانوی رعایا۔ امیدوار کے طور پر نامزد کرنے کے حق کی اسی طرح تعریف کی گئی تھی، سوائے وکٹوریہ کے جہاں 50 پاؤنڈ کے بھاری ڈپازٹ کی بھی ضرورت تھی، جس کے نتیجے میں صرف 32 امیدوار نامزد ہوئے، اس کے مقابلے میں تسمانیا اور جنوبی آسٹریلیا دونوں میں 32 اور نیو ساؤتھ ویلز میں 49 امیدوار نامزد ہوئے۔ ہر کالونی نے ایک واحد ووٹر کے طور پر ووٹ دیا ؛ جغرافیائی حلقوں میں کسی کی تقسیم نہیں تھی۔ چاروں کالونیوں نے دس کامیاب امیدواروں کا فیصلہ کرنے کے لیے ووٹنگ کا ایک ہی طریقہ استعمال کیا، جسے اس وقت اسکروٹنی ڈی لسٹ، بلاک ووٹنگ، یا جنرل ٹکٹ ووٹنگ کے نام سے جانا جاتا تھا۔ ہر ووٹر نے بیلٹ پر ان دس امیدواروں کی نشاندہی کی جن کی انہوں نے حمایت کی تھی، اور پھر ہر امیدوار کے لیے اس طرح کے اشارے (یا "ووٹ") کی کل گنتی کی گئی۔ دس سب سے بڑے کل کے ساتھ دس امیدواروں نے خالی آسامیاں پر کیں۔ اعتراضات دس لاکھ ووٹوں کا تماشا اس حقیقت کو غلط ثابت کرتا ہے کہ ووٹنگ کا طریقہ-عام ٹکٹ ووٹنگ-کیتھرین ہیلن اسپینس کے الفاظ میں، "دنیا کے تمام سوچنے والے افراد کی طرف سے مذمت کی گئی تھی"، اور 25 سالوں میں کسی بھی حقیقی جمہوریت (مقامی حکومت سے باہر) میں معدوم ہو جائے گی۔ کنونشن کے انتخاب کے عام ٹکٹ کے طریقہ کار کے معاصر ناقدین نے اس حقیقت پر توجہ مرکوز کی کہ اس نے ووٹر کی دس امیدواروں کی درجہ بندی کو تسلیم نہیں کیا جسے ووٹر نے منتخب کیا تھا۔ 'ہم نے اتنا ہی وزن دیا'، اسپینس نے مشاہدہ کیا، "دسویں آدمی کے لیے جس کی ہمیں پرواہ نہیں تھی، اور پہلے کے لیے جس کے لیے ہم نے کیا تھا۔" ٹی آر۔ آسٹریلیائی فری ٹریڈ اینڈ لبرل ایسوسی ایشن کے وکٹورین سیکشن کے رہنما ایش ورتھ نے اس تنقید کو مزید تقویت دیتے ہوئے کہا کہ یہ حقیقت کہ ایک ووٹر درست طور پر دس سے کم امیدواروں کا انتخاب نہیں کر سکتا، ایک خراب نتیجہ پیدا کر سکتا ہے: "شکست خوردہ امیدواروں کے حامیوں نے کامیاب فہرست میں سے کچھ کو ووٹ دیا جنہوں نے اپنے پسندیدہ کو شکست دی۔" دلچسپ بات یہ ہے کہ جمہوری جذبات کی عام ٹکٹ ووٹنگ کی طرف سے عام خلاف ورزی پر کم عصری اعتراض تھا کہ کسی بھی کثیر امیدوار انتخابات میں کامیاب امیدواروں کو تقریبا رائے دہندگان کے درمیان رائے کی حد کی عکاسی کرنی چاہیے۔ تجربے سے پتہ چلتا ہے کہ عام ٹکٹ کی ووٹنگ رائے دہندگان میں رائے کے سب سے بڑے حصے کو مجموعی طور پر مسترد کر سکتی ہے، اور 10 آسامیوں کا فیصلہ کرنے والے 100 رائے دہندگان کی ایک سادہ سی مثال یہ سامنے لاتی ہے: اگر 51 رائے دہندگان اے سے جے امیدواروں کا انتخاب کرتے ہیں، اور باقی 49 رائے دہندگان کے سے ٹی امیدواروں کا انتخاب کرتے ہیں، تو 51 رائے دہندگان کی "پوزیشن ٹائپ" تمام دس آسامیاں جیت جاتی ہے۔ اس رجحان کا عمل 1897 میں وکٹوریہ میں کافی واضح تھا۔ اس طرح ایج اور ٹریڈز ہال دونوں کے زیر کفالت امیدواروں نے صرف 41 فیصد ووٹ حاصل کیے، لیکن 70 فیصد آسامیاں حاصل کیں۔ اسی کے مطابق، ارگس کے زیر کفالت امیدواروں نے، لیکن عمر کے لحاظ سے نہیں، 24.7 فیصد ووٹ حاصل کیے، لیکن کوئی بھی خالی جگہ نہیں ملی۔ ساؤتھ آسٹریلیا اور نیو ساؤتھ ویلز میں بھی اسی طرح کے نتائج سامنے آئے۔ مہمات مختصر تھیں، دو ہفتوں سے بھی کم وقت تھا، مثال کے طور پر جنوبی آسٹریلیا میں، نامزدگی کے اختتام اور انتخابات کے درمیان۔ امیدواروں نے انفرادی طور پر حصہ لیا، اور صرف ایک دوسرے کے ساتھ نرمی سے تعاون کیا۔ لیکن اخبارات، دباؤ گروپوں، اور نوزائیدہ لیبر پارٹی (یا ٹریڈز ہال) نے ان دس امیدواروں کی 'فہرستیں'، 'گچھے' یا 'ٹکٹوں' کو فروغ دیا جن کی وہ حمایت کرتے تھے۔ یہ اس وقت کی سیاسی تقسیم کی عکاسی کرتے تھے۔ وکٹوریہ میں اس طرح کے ٹکٹوں کے سب سے نمایاں اسپانسرز پروٹیکشنسٹ ایج، فری ٹریڈ آرگس اور ٹریڈز ہال تھے۔ جنوبی آسٹریلیا میں سب سے نمایاں لبرل یونین (تحفظ پسند)، آسٹریلین نیشنل لیگ (آزاد تجارت کی طرف مائل) اور لیبر تھے۔ نیو ساؤتھ ویلز میں لیبر نے بھی ٹکٹ چلائی، لیکن سب سے زیادہ بااثر ٹکٹ یونائیٹڈ پروٹسٹنٹ (چرچ آف انگلینڈ اور میتھوڈسٹ پادریوں کے زیر اہتمام)، اور اورنج (لوئل اورنج لاج کے زیر اہتمام) تھے۔ یہ ٹکٹ سڈنی کے کیتھولک بشپ، کارڈینل فرانسس موران (کارڈینل) کی امیدواری کی وجہ سے پیش کیے گئے تھے، جنہوں نے اصرار کیا کہ وہ صرف انفرادی حیثیت میں کھڑے ہیں، لیکن جنہوں نے ریو کو مسترد کیا۔ جارج میکنز، "اس ملک کا کوئی حقیقی شہری نہیں تھا، نہ ہی ملکہ کا کوئی حقیقی موضوع تھا"۔ ایسا لگتا ہے کہ ٹکٹ واضح طور پر بااثر رہے ہیں، سوائے تسمانیا کے جہاں 'ٹکٹ'، پریس کے مطابق، 'ایک اصول کے طور پر سستے رکھے گئے تھے'۔ نتائج جدول چالیس کامیاب امیدواروں کے ووٹوں کو ریکارڈ کرتا ہے۔ بعد میں ایچ۔ بی۔ وکٹوریہ میں دسواں مقام حاصل کرنے والے ایج ٹکٹ کے ہیگنس نے ارگس ٹکٹ کے گیارہویں نمبر پر آنے والے ہنری ریکسن کو خط لکھ کر ریکسن کی ناکامی پر اظہار تعزیت کیا۔ تمام کامیاب امیدواروں نے کنونشن کے پہلے اجلاس میں باضابطہ طور پر حلف لیا، جس کی کارروائی 22 مارچ 1897 کو شروع ہوئی۔ حوالہ جات 1897 آسٹریلیا میں 1897 انتخابات آسٹریلیا فیڈریشن آف آسٹریلیا آسٹریلیا مارچ 1897 واقعات 1897 سیاست میں