Watts and Betchart murder case
ہیری واٹز، ایک یورپی آباد کار، برٹش ایسٹ افریقہ پروٹیکٹوریٹ میں ایک فارم چلاتا تھا۔ 2 اپریل 1918 کو، اسے دو سیاہ فام ملازمین نے طلب کیا جنہوں نے متونگا نامی ایک سیاہ فام کینیا کو بظاہر کھیت سے آٹے کا ایک بیگ چوری کرنے کے جرم میں پکڑا تھا۔ واٹز نے متونگا کو کیبوکو کوڑے سے مارا، جس سے وہ شدید زخمی ہو گیا۔ اس نے اپنے فارم مینیجر، ایک اور یورپی، سائپرین بیٹچارٹ کو متونگا کو تھانے لے جانے کا حکم دیا۔ اس کے بجائے بیٹچارٹ نے اسے اس کے گھر میں باندھ دیا، اس کے بعد اس رات اسے لے گیا اور اس کے جسم کو جلانے کی کوشش کی۔ آگ کو ایک سیاہ فام کینیا نے دیکھا جس نے پولیس کو آگاہ کیا، جس نے ان دو یورپی باشندوں کو قتل کے الزام میں گرفتار کیا۔ ایک ایشیائی پولیس سرجن نے اس بات کا تعین کیا کہ متونگا کو متعدد چوٹیں آئیں لیکن گلا گھونٹ کر اس کی موت ہوگئی۔ واٹز اور بیٹچارٹ پر ستمبر میں ہائی کورٹ میں مقدمہ چلایا گیا۔ ان کے دفاعی وکیل نے پولیس سرجن اور سیاہ فام گواہوں کو بدنام کرنے کی کوشش کی۔ آل یورپی جیوری نے قتل کے الزامات پر غیر مجرم فیصلے واپس کر دیے اور ہر شخص کو صرف چوٹ کے کم سنگین الزامات پر مجرم پایا۔ ان افراد پر 1,000 شلنگ کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ برطانیہ میں اس سزا کو نرم سمجھا جاتا تھا، اور نوآبادیاتی دفتر نے نوآبادیاتی حکام سے رپورٹ طلب کی۔ مشرقی افریقی اٹارنی جنرل جیکب ولیم بارتھ کا خیال تھا کہ کینیا میں جیوریاں یورپیوں کے حق میں متعصبانہ تھیں۔ کئی دیگر مقدمات اور برطانیہ کے مزید دباؤ کے بعد، بالآخر 1930 میں انڈین پینل کوڈ کے قوانین کو ہٹا کر قانونی اصلاحات حاصل کی گئیں جس نے جیوریوں کو قتل کے مقدمات میں کم الزامات واپس کرنے کی اجازت دی۔ ہیری واٹز لندن میں پیدا ہوئے اور دوسری بوئر جنگ کے دوران برطانوی فوج کے ساتھ ایک فیرئیر سارجنٹ کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ 1902 میں جنگ کے اختتام پر افریقہ میں رہے اور 1907 تک مشرقی افریقہ کے محافظ مقام پر پہنچ گئے۔ واٹز نے ڈیری ریوڑ کو برقرار رکھا اور ناکورو ضلع کے مولو علاقے میں زمین پر سن اگایا۔ ایک ہم عصر وکٹر کین نے یہ بھی الزام لگایا کہ واٹز ایک ہاتھی دانت کا شکاری اور چور تھا جس نے ایتھوپیا سے ہاتھی دانت لے کر نیروبی جانے والے صومالی کاروانوں کو لوٹ لیا۔ کین نے واٹز کو "ایک کھردرا، غیر پالش شدہ ہیرے سے زیادہ سخت" قرار دیا، اس نے وہسکی پی اور 'کنگ سٹارک' سگریٹ دونوں کو زیادہ مقدار میں دھویا۔ 1918 تک، واٹز نے ایک فارم مینیجر کو ملازمت پر رکھا، ایک اور یورپی جس کا نام سائپرین بیٹچارٹ تھا (کنیت بعض اوقات بیٹشارٹ یا بیٹشارٹ کے طور پر پیش کی جاتی ہے)۔ متونگا کی موت 2 اپریل 1918 کی رات کو، واٹز کے دو سیاہ فام ملازمین، اوگولا اوسیوا اور کیپکوسکے اراپ جوما نے متونگا نامی ایک سیاہ فام شخص کو گرفتار کیا، بظاہر واٹز مل سے آٹے کا ایک بیگ چوری کرنے کے جرم میں۔ انہوں نے واٹز کو طلب کیا جو متونگا سے پوچھ گچھ کرنے کے لیے آگے بڑھے اور اسے کیبوکو کوڑے سے مارا پیٹا۔ کوڑے مارنے کے تین سیشن کے بعد، ایک دریا میں ڈنکنگ کے ساتھ بکھرے ہوئے، متونگا نے واٹز کو دوسرے مردوں کے نام فراہم کیے جن کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ انہوں نے واٹز سے بھی چوری کی تھی۔ متونگا اس وقت تک شدید زخمی ہو چکا تھا۔ واٹز نے بیٹچارٹ کو متونگا کو پولیس اسٹیشن لے جانے کی ہدایت کی اور وہ اپنے گھر واپس چلا گیا۔ بیٹچارٹ نے فیصلہ کیا کہ متونگا کی نقل و حمل صبح تک انتظار کر سکتی ہے اور اوگولا اور کیپکوسکے کو حکم دیا کہ وہ متونگا کو بیٹچارٹ کے گھر لے جائیں۔ گھر میں، ایک دو کمروں والی جھونپڑی جسے بیٹچارٹ اپنے باورچی امینو وا مالوا کے ساتھ بانٹتا تھا، متونگا کو بیٹچارٹ کے بستر کے نیچے پھیلا ہوا عقاب باندھ دیا گیا تھا۔ صبح 2 بجے امینو یہ دیکھ کر جاگ گیا کہ بیٹچارٹ متونگا کو اپنے کندھے پر اٹھا کر باہر لے جا رہا ہے۔ امینو نے نوٹ کیا کہ متونگا کے بندھن چاقو سے کاٹ دیے گئے تھے اور یہ کہ بیٹچارٹ آدھے گھنٹے بعد اپنے گھر واپس آیا۔ یہ یقینی نہیں ہے کہ متونگا کی موت کس مقام پر ہوئی۔ یہ ممکن ہے کہ وہ اس وقت تک مر چکا ہو جب وہ بیٹچارٹ کے بستر کے نیچے بندھا ہوا تھا یا بعد میں زندہ بچ گیا تھا۔ 10 اپریل کو بیٹچارٹ اوگولا کو ریلوے کے ایک کنارے پر لے گیا جہاں اوگولا نے دیکھا کہ متونگا کی لاش چھوڑ دی گئی ہے۔ دونوں آدمیوں نے لکڑی، گھاس اور مٹی کے تیل (جو بیٹچارٹ اپنے ساتھ لایا تھا) سے آگ لگائی اور واٹز کے کھیت میں واپس آنے سے پہلے متونگا کی باقیات کو آگ لگا دی۔ دریافت، گرفتاریاں اور مقدمہ بیٹچارٹ اور اوگولا کے کنارے سے نکلنے کے تقریبا ایک گھنٹے بعد، آگ سے نکلنے والا دھواں کیپسونی آراپ مانیا نے دیکھا، جو ریلوے کے ساتھ ساتھ چل رہی تھی۔ کیپسونی نے متونگا کی باقیات دریافت کیں اور پولیس کو آگاہ کیا۔ پولیس نے جلد ہی لاش کی شناخت کی اور واٹز اور بیٹچارٹ کو گرفتار کر لیا۔ جنوبی ایشیائی پولیس کے سب اسسٹنٹ سرجن ولیۃ شاہ کے پوسٹ مارٹم میں پتہ چلا کہ گلا گھونٹنا موت کی وجہ تھی لیکن شدید پٹائی کے نتیجے میں متعدد چوٹیں آئیں۔ کیس، کراؤن بمقابلہ 1۔ ایچ۔ ای۔ واٹ اور 2. سی۔ ایس۔ ایل۔ بیٹچارٹ پر 4 اور 8 ستمبر 1918 کے درمیان ہائی کورٹ میں مقدمہ چلایا گیا، جو ناکورو میں بیٹھا تھا۔ مقدمے کی صدارت جج میکسویل نے کی۔ جیوری نو یورپی باشندوں پر مشتمل تھی، جو تمام ضلع کے رہائشی تھے۔ واٹز اور بیٹچارٹ نے استغاثہ کے زیادہ تر مقدمے سے انکار کرنے کی کوشش نہیں کی، حالانکہ ان کے وکیل نے شاہ کو بدنام کرنے اور افریقی گواہوں کے شواہد میں تضاد کا فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔ ان اقدامات کو میکسویل نے اپنے خلاصہ میں نوٹ کیا۔ مقدمے کی سماعت کے وقت، پروٹیکٹوریٹ میں قانون انڈین پینل کوڈ کا تھا، جس نے جیوری کو قتل کے مقدمات میں قتل عام، شدید چوٹ، یا سادہ چوٹ کے کم الزامات واپس کرنے کی اجازت دی۔ قتل کے الزام کو ثابت کرنے کے لیے، جیوری کو اس بات کا یقین ہونا چاہیے کہ قتل کرنے کا ارادہ تھا، "موت کا سبب بننے کے لیے فطری طور پر کافی چوٹیں" یا یہ کہ ایک معقول شخص یہ نتیجہ اخذ کرے گا کہ لگنے والی چوٹوں کے نتیجے میں موت کا امکان تھا۔ شدید چوٹ ایک ایسا عمل تھا جس نے جان کو خطرے میں ڈال دیا لیکن قتل کرنے کے ارادے کے بغیر۔ سادہ چوٹ کسی بھی درد کی جان بوجھ کر وجہ تھی۔ جیوری نے کسی بھی شخص کو قتل کا مجرم نہیں پایا اور صرف کم سنگین چوٹ کے الزامات پر مجرم فیصلے واپس کیے۔ میکسویل نے ہر آدمی پر 1,000 شلنگ کا جرمانہ عائد کیا اور اضافی طور پر بیٹچارٹ کو 12 ماہ کے لیے باؤنڈ کیا۔ قانونی اصلاحات اس وقت فیصلے اور سزا دونوں کو نرم سمجھا جاتا تھا، اور برطانوی نوآبادیاتی دفتر نے نوآبادیاتی حکومت سے مکمل رپورٹ کا مطالبہ کیا۔ پروٹیکٹوریٹ کے قانونی محکمے نے تفتیش کی۔ جج میکسویل نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ جیوری تمام سیاہ فام گواہوں کے شواہد کو چھوٹ دے کر ہی اپنے فیصلوں تک پہنچ سکتی تھی۔ مشرقی افریقہ کے اٹارنی جنرل، جیکب ولیم بارتھ نے اس بات پر غور کیا کہ کالونی میں یورپی جیوریوں نے مقدمے میں یورپی باشندوں کو شک کا ضرورت سے زیادہ فائدہ پہنچایا، انہوں نے کالونی کے چیف سکریٹری کو لکھا اور نوٹ کیا کہ "اس ملک میں ایک جیوری کا بہت امکان ہے۔ کسی یورپی کو کسی بھی ممکنہ تضاد کے فوائد دینے کے لیے جو کراؤن کے مقامی گواہوں کے ثبوت کے لیے بنائے جا سکتے ہیں" برطانوی اینٹی سلیوری اینڈ ایبوریجنز پروٹیکشن سوسائٹی نے اس معاملے پر نوآبادیاتی دفتر کو لکھا۔ واٹز اور بیٹچارٹ کیس کے بعد اسی نوعیت اور نتیجے میں دیگر قتل کے مقدمات ہوئے، جیسے 1920 میں لینگلی ہاکنز اور 1923 میں جیسپر ابراہم۔ ان واقعات نے لندن میں یورپیوں کی کالونی میں اپنے سیاہ فام ملازمین کو کوڑے مارنے کے وسیع پیمانے پر عمل پر تشویش پیدا کردی۔ کالونیوں کے لیے ریاست کے یکے بعد دیگرے سکریٹریوں نے کینیا کے گورنروں کو لکھا کہ وہ اس عمل کو محدود کرنے کی کوشش کریں، جس کا کوئی فائدہ نہیں ہوا کیونکہ گورنروں نے آباد کاروں کا ساتھ دیا جو اس کے تسلسل کے حق میں تھے۔ 1923 کے ڈیونشائر وائٹ پیپر نے حکم دیا کہ سیاہ فام کینیا کے مفادات کو یورپی آباد کاروں کے مفادات سے بالاتر رکھا جائے، لیکن اس کا عملی اثر بہت کم رہا۔ آخر کار نوآبادیاتی دفتر کے مسلسل دباؤ کے ساتھ قانونی اصلاحات حاصل کی گئیں۔ انڈین پینل کوڈ کو 1930 میں تبدیل کر دیا گیا، اور قتل اور بیٹری کے الزامات کے ساتھ اس کے عجیب سلوک کو ہٹا دیا گیا، جس سے قتل کے ملزم مردوں کے ساتھ نرمی ظاہر کرنے کے لیے جیوریوں کی گنجائش کم ہو گئی۔ بعد میں گورنر سر جوزف بیرن کے تحت اصلاحات، جس نے انہیں یورپی آباد کاروں کی آبادی میں غیر مقبول بنا دیا، سزا سنانے پر ججوں کے لیے دستیاب صوابدید کو کم کر دیا۔ کالونی میں یورپی رائے عامہ کئی دہائیوں تک سیاہ فام کینیا کے ساتھ سخت سلوک کے حق میں ثابت قدم رہی۔ فیٹ آف واٹز اور بیٹچارٹ بیٹچارٹ نے بعد میں کسومو میں ایک برطانوی تجارتی کمپنی کے لیے کام کیا۔ ان کا انتقال 3 جون 1933 کو کاکامیگا میں ہوا۔ مصنف سی ایس نکولس نے ریڈ اسٹینجرز: دی وائٹ ٹرائب آف کینیا (2005) میں کہا ہے کہ واٹز ایک سیاہ فام شخص کے مبینہ قتل کے دوسرے معاملے میں ملوث تھا، جس میں اسے بری کر دیا گیا تھا۔ 1947 میں انگلینڈ کے دورے کے دوران ان کا انتقال ہوا۔ کینیا میں قتل حوالہ جات کینیا کی قانونی تاریخ 1918 افریقہ میں سیاہ فام نسل پرستی افریقہ میں 1910 کی دہائی کینیا میں برطانوی کینیا