Parents in Arms
پیرنٹس ان آرمز 1980 کی دہائی میں سیئٹل میں سرگرم ایک کمیونٹی تنظیم تھی جس نے سیئٹل سٹی کونسل کو ٹین ڈانس آرڈیننس بنانے کے لیے درخواست دی تھی۔ سیئٹل کے علاقے کے وکیل ڈیوڈ کروسبی نے اسے 1985 میں اس وقت قائم کیا جب اس کا 14 سالہ بیٹا ایان نوعمر بغاوت کی مختلف کارروائیوں کے بعد گھر سے بھاگ گیا۔ ہم جنس پرست نوجوانوں کے سرپرستوں کے ساتھ ایک چرچ اور ڈسکو، خانقاہ کو بند کرنا، تنظیم کا ایک مقصد تھا۔ 1984 کے موسم خزاں میں والدین ڈیوڈ سی کروسبی اور مورین کروسبی کو خدشہ ہو گیا کہ ان کا 14 سالہ بیٹا اور اکلوتا بچہ ایان، سیئٹل کے نوعمر نائٹ لائف کلبوں میں پارٹی کرنے کے لیے اپنا رینٹن، واشنگٹن کا گھر چھوڑ رہا ہے۔ کروسبی ایک وکیل تھے، اور انہوں نے قانونی نظام کے بارے میں اپنے علم کو شہری ردعمل کو منظم کرنے کے لیے استعمال کیا۔ ایان نے نوعمر بغاوت میں ملوث ہونا شروع کر دیا۔ اس نے موہاک ہیئر اسٹائل حاصل کر کے اپنے والدین کو ناراض کیا۔ بحث کے دوران ایان نے اپنے والدین پر ڈیوڈ بووی کے گانے "چینجز" کے بول پڑھے، جس سے وہ بھی پریشان ہوئے۔ وہ اسکول میں بے دلچسپی ہو گیا اور اسے ناقص نمبر ملے۔ اپنے والدین کے ساتھ جھگڑوں کی وجہ سے وہ زیادہ سے زیادہ وقت گھر سے دور گزارنا پسند کرتا تھا، صرف وہاں سونے کے لیے واپس آتا تھا جب اس کے پاس جانے کے لیے کوئی اور جگہ نہیں ہوتی تھی۔ اس نے گھر میں کم سے کم والدین کے ساتھ بات چیت کے ساتھ رہنے کی کوشش کی اس لیے اس کے والدین نے اس پر قوانین نافذ کرنا شروع کر دیے۔ کچھ عرصے بعد اس کے والدین نے اسے ایک الٹی میٹم دیا: وہ یا تو وائلڈرنیس تھراپی یا منشیات کی بحالی میں پریشان کن نوعمر پروگراموں میں شامل ہو سکتا ہے۔ اس کے بجائے، ایان سیئٹل کی سڑکوں پر بے گھر نوجوانوں کی طرح رہنے کے لیے گھر سے بھاگ گیا۔ جب ایان اپنے والدین سے آزاد تھا، تو اس کی ایک سرگرمی خانقاہ میں نائٹ لائف کی تقریبات میں شرکت کرنا تھی۔ آخر کار کروسبی نے ایان کو ڈھونڈ لیا اور وعدہ کیا کہ وہ اسے دور نہیں بھیجے گا۔ اس کے بجائے اس نے اسے وسط مغربی ریاستہائے متحدہ میں منشیات کی بحالی کے لیے بھیج دیا، جو ملک کا ایک اور خطہ تھا۔ ایان نے 31 دسمبر 1984 کو بھاگتے ہوئے اس علاج کی سہولت کو چھوڑ دیا۔ بھاگتے ہوئے، ایان سیئٹل کے کیپیٹل ہل کے ہم جنس پرست گاؤں میں ایک بالغ ہم جنس پرست آدمی کے ساتھ چلا گیا۔ جب اس کا بیٹا بھاگ رہا تھا، کروسبی نے جارج فری مین سے، جو خانقاہ کے منتظم تھے، اپنے بیٹے کو اس تنظیم سے منع کرنے کو کہا۔ اس کے جواب میں، فری مین نے کہا کہ 14 سال کی عمر میں ایان کو اگر وہ چاہے تو اپنے والدین کا گھر چھوڑنے کا حق حاصل ہے۔ کروسبی نے فری مین کو ایک تحریری خط دیا جس میں ایان اور خانقاہ کے بارے میں درخواستیں کی گئیں، اور اس کے جواب میں، فری مین نے اس خط کی کاپیاں بنائیں جسے وہ خانقاہ میں کسی کے ساتھ بھی آزادانہ طور پر بانٹتا تھا۔ کروسبی نے اپنی درخواستوں کی اشاعت پر ناراضگی کا اظہار کیا۔ تنظیم کے اہداف ایان کے رویے اور سیئٹل کی رات کی زندگی کے بارے میں ان کے خیالات کی وجہ سے، کروسبی نے شہر کے نئے ضوابط تلاش کرنے کے لیے پیرنٹس ان آرمز کو ایک شہری تنظیم کے طور پر قائم کیا۔ کروسبی نے تنظیم کا لہجہ عسکریت پسند، لڑنے کے لیے تیار، پولیس اور استغاثہ کی حمایت میں، اور رات کی زندگی کے خلاف مقرر کیا۔ پیرنٹس ان آرمز کا پہلا مقصد خانقاہ کو بند کرنا تھا۔ کروسبی نے شکایت کی کہ سیئٹل میں، جو نوجوان گھر چھوڑنا چاہتے ہیں وہ اپنے خاندانوں سے باہر سپورٹ سسٹم تلاش کر سکتے ہیں تاکہ ایسا کرنے میں ان کی مدد کی جا سکے۔ انہوں نے یہ بھی شکایت کی کہ منشیات کی بحالی کے مراکز صرف ان نوعمروں کو داخل کریں گے جنہوں نے علاج کے لیے رضامندی ظاہر کی ہو، جب ان کا خیال تھا کہ والدین کو اپنے نابالغ بچوں کا غیر ارادی طور پر ارتکاب کرنے کے قابل ہونا چاہیے اگر وہ منشیات کے غلط استعمال میں ملوث ہوں۔ کروسبی سیئٹل میں نوعمر کرفیو کا قانون چاہتے تھے۔ پیرنٹس ان آرمز نے نوعمر نائٹ کلبوں کو نوجوانوں کے لیے بدعنوان قرار دیا اور انہیں ختم کرنے کی کوشش کی۔ کروسبی نے کہا کہ کلبوں کی عمر 16 ہونی چاہیے۔ اچھی سرگرمیاں جن کی پیرنٹس ان آرمز نے حمایت کی ان میں نوجوانوں کی کاشتکاری کی تنظیموں جیسے 4-ایچ یا فیوچر فارمرز آف امریکہ میں شامل ہونا شامل تھا۔ 1960 کی دہائی میں اینڈی گریفتھ شو میں پیش کی گئی زندگی بھی ایک ماڈل کے طور پر اچھی تھی۔ حامیوں نے محسوس کیا کہ دیہی نوعمروں کا طرز زندگی بہتر ہے کیونکہ وہ صاف ستھرے اور صحت مند ہیں، اور سیئٹل سینٹر کے بدصورت نوجوانوں کے برعکس جو جنگلی ہیئر اسٹائل رکھتے ہیں اور میک اپ کرتے ہیں۔ اگرچہ حامیوں نے تسلیم کیا کہ دیہی نوعمر بھی غیر قانونی منشیات کا استعمال کرتے ہیں، والدین نے محسوس کیا کہ دیہی منشیات کا استعمال شہری منشیات کے استعمال کی طرح پریشانی کا باعث نہیں تھا۔ رد عمل کروسبی نے کہا کہ پیرنٹس ان آرمز قائم کرنے کے بعد، وہ، اس کی بیوی اور اس کا بیٹا ایان جان سے مارنے کی دھمکیوں کا نشانہ بن گئے۔ فروری 1985 میں خانقاہ کے پادری جارج فری مین نے حامیوں کے ایک گروپ کے ساتھ پیرنٹس ان آرمز میٹنگ میں شرکت کی۔ الزامات کے جواب میں، فری مین نے کہا کہ وہ اور خانقاہ منشیات کے استعمال کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ یونیورسل لائف چرچ کے نمائندے ڈینیل زیمرمین نے کروسبی اور خانقاہ کے درمیان تنازعہ میں ثالثی کی پیشکش کی۔ پیرنٹس ان آرمز نے فری مین، موناسٹری اور سیئٹل نائٹ لائف کے خلاف بڑی مقدار میں شواہد اور الزامات مرتب کیے۔ برسوں بعد، فری مین نے اس بات کا اعادہ کیا کہ ان میں سے کوئی بھی ثبوت درست نہیں تھا، اور ریمارکس دیے کہ الزامات کبھی بھی سزا کا باعث نہیں بنے۔ مئی 1985 کے ایک احتجاج میں جس میں سیکڑوں نوعمروں نے شرکت کی، یوتھ ان آرمز نامی ایک جوابی احتجاجی گروپ نے والدین کے ہتھیاروں کے الزامات کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک تحریری بیان پر حمایت کے دستخط حاصل کیے۔ نوعمروں نے دعوی کیا کہ پیرنٹس ان آرمز انہیں منشیات کے دیوانے بدمعاشوں کے طور پر پیش کر رہے تھے، جب کہ حقیقت میں وہ عام سماجی سرگرمیاں کرنے والے عام بچے تھے۔ نوعمروں نے تسلیم کیا کہ منشیات کا استعمال موجود ہے اور کچھ نوجوان جنسی تعلقات رکھتے ہیں، لیکن یہ کہ خانقاہ میں اور عام طور پر وہ عام لوگ تھے جنہیں انتہائی رویے کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے۔ ایک نے تبصرہ کیا کہ اگر کلب بند ہو گئے تو اچانک 1000 نوعمر جو میل جول کے لیے باہر جاتے ہیں ان کے پاس جانے کی جگہ نہیں رہے گی۔ بہت سے نوعمروں نے اطلاع دی کہ وہ نائٹ کلبوں میں گئے اور نہ تو منشیات کا استعمال کیا اور نہ ہی منشیات کے استعمال کا مشاہدہ کیا، بشمول لن ووڈ ہائی اسکول کے اخبار کے لیے پیش کرنے والا ایک گروپ۔ ایک اور رپورٹ واشنگٹن اسٹیٹ بورڈ آف ٹیکس اپیلز کی طرف سے شیئر کی گئی تھی، جس میں خانقاہ کی ایک کاروباری ماڈل ہونے پر تعریف کی گئی تھی جو نوجوانوں کی بے گھر ہونے کا مقابلہ کرنے کے لیے رہائش اور مشاورت کا انتظام کرنے کے قابل تھا۔ ایک اور گروہ جس نے خانقاہ کے حق میں احتجاج کیا وہ تھا کڈز ان ایکشن۔ ٹین ڈانس آرڈیننس 1985 میں سیئٹل کے پراسیکیوٹر نارم مالینگ نے خانقاہ کے لیے پریشانی میں کمی کی درخواست کی۔ پیرنٹس ان آرمز نے اپنے مقدمے کی وکالت کے لیے وکیل ولیم لی ڈوائر کی خدمات حاصل کیں۔ ایک موقع پر مقدمے کے لیے تفویض کردہ جج ٹیرنس اے کیرول تھے۔ کیرول نے خود کو نااہل قرار دے دیا کیونکہ وہ نابالغوں کی عدالت کا جج تھا جس کے بھاگنے والے نوجوانوں کے بارے میں سخت خیالات تھے۔ کروسبی نے کیرول کو مقدمے میں پیرنٹس ان آرمز کی حمایت کرنے والے گواہ کے طور پر اس کے ساتھ شامل ہونے پر راضی کیا۔ عدالت میں کروسبی نے کہا کہ اس کا بیٹا موناسٹری اور سیئٹل نائٹ لائف کی وجہ سے ڈرگ تھراپی میں تھا۔ فری مین نے اظہار خیال کیا کہ مقدمے کی نگرانی کرنے والے ججوں کا پول نوجوانوں کے نائٹ لائف کے حامیوں کے نقطہ نظر کے خلاف متعصبانہ تھا۔ حتمی نتیجہ یہ ہوا کہ شہر نے خانقاہ کو بند کر دیا، اور اس بندش نے سیئٹل میں نوعمر رقص کے ضابطے کی منصوبہ بندی شروع کر دی۔ خانقاہ کی بندش کے بعد، پیرنٹس ان آرمز کے نائب صدر مائیک زیٹنر نے دیگر نوعمر ڈانس کلبوں کے افتتاح کی مخالفت کی۔ زیٹنر کے دو 17 سالہ بیٹے اسی سال کے شروع میں اس کے گھر سے بھاگ گئے تھے۔ پیرنٹس ان آرمز نے ایک اور نوعمر نائٹ کلب، سکوچیز کی بھی خانقاہ کے زیر قبضہ عمارت میں منتقل ہونے کی مخالفت کی۔ 2006 میں پیرنٹس ان آرمز کے ایک رکن نے ٹین ڈانس آرڈیننس پر بحث کرتے ہوئے ایک شہری تقریب میں نسل پرستانہ تبصرہ کیا۔ حوالہ جات کمیونٹی تنظیمیں شہری اور ریاستہائے متحدہ کی سیاسی تنظیمیں 1985 واشنگٹن (ریاست) میں اسٹیبلشمنٹ سیئٹل میں مقیم غیر منافع بخش تنظیمیں