2022 Kansas abortion referendum
2022 کینساس اسقاط حمل ریفرنڈم کینساس آئین میں ایک مسترد شدہ قانونی طور پر حوالہ شدہ آئینی ترمیم تھی جو 2 اگست 2022 کو بیلٹ پر شائع ہوئی، ریاست گیر دفاتر کے پرائمری انتخابات کے ساتھ، 13 جولائی سے قبل از وقت ووٹنگ کے ساتھ۔ اگر نافذ کیا جاتا، تو اس ترمیم میں اعلان کیا جاتا کہ کینساس کا آئین اسقاط حمل کے حق کی ضمانت نہیں دیتا، کینساس کی ریاستی حکومت کو اسقاط حمل میں ملوث افراد کے خلاف مقدمہ چلانے کا اختیار دیا گیا ہے، اور مزید اعلان کیا گیا ہے کہ کینساس کی حکومت کو اسقاط حمل کے لیے فنڈ فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ 24 جون 2022 کو، ریفرنڈم سے چھ ہفتے قبل، ڈوبس بمقابلہ جیکسن ویمنز ہیلتھ آرگنائزیشن میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے انفرادی ریاستوں کو اسقاط حمل پر پابندی لگانے کی اجازت دیتے ہوئے رو بمقابلہ ویڈ کو کالعدم قرار دے دیا۔ اگرچہ کینساس ریفرنڈم پہلے ہی طے ہو چکا تھا، لیکن ڈوبس کے فیصلے نے اس کے نتائج کے اثرات کو اس کے ممکنہ اثرات اور اسقاط حمل پر پابندی کے بارے میں رائے دہندگان کے جذبات کی گھنٹی کے طور پر بہت بڑھا دیا۔ اس ترمیم کو بالآخر 18 نکاتی فرق سے شکست ہوئی، جسے جزوی طور پر معمول سے زیادہ ٹرن آؤٹ اور ریفرنڈم کے دوران ووٹر رجسٹریشن میں اضافے سے منسوب کیا گیا۔ پس منظر 2015 میں، ریاستی مقننہ نے کینساس ان بورن چائلڈ پروٹیکشن فرام ڈسممبرمنٹ اسقاط حمل ایکٹ منظور کیا جس میں ڈائلشن اور انخلا اسقاط حمل پر پابندی ہوگی، جو کینساس میں اسقاط حمل کا 9 فیصد تھا، چند مستثنیات کے ساتھ، جیسے ماں کی زندگی کو محفوظ رکھنا۔ اس کے جواب میں، اوور لینڈ پارک میں اسقاط حمل فراہم کرنے والے دو افراد اور دیگر نے ریاست پر شونی کاؤنٹی ڈسٹرکٹ کورٹ میں مقدمہ دائر کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ آئین کے بل آف رائٹس کے سیکشن 1 اور 2 "اسقاط حمل کے بنیادی حق" کو تسلیم کرتے ہیں۔ عدالت نے قانون کو نافذ ہونے سے روکتے ہوئے اتفاق کیا۔ اس طرح، ریاستی اٹارنی جنرل نے کیس کی اپیل کی، جس کا عنوان ہوڈز اینڈ نوسر بمقابلہ ڈیریک شمٹ تھا، کینساس کورٹ آف اپیل میں۔ اس نے ضلعی عدالت کے فیصلے کو مؤثر طریقے سے برقرار رکھتے ہوئے جنوری 2016 میں 7-7 کا فیصلہ جاری کیا۔ اس کے بعد ریاست نے مارچ 2017 میں زبانی دلائل سننے کے ساتھ ریاستی سپریم کورٹ میں دوبارہ اپیل کی۔ اس نے استدلال کیا کہ ریاستی آئین اسقاط حمل کے حقوق کا تحفظ نہیں کر سکتا کیونکہ اسقاط حمل زیادہ تر غیر قانونی تھا جب اس کا مسودہ 1859 میں تیار کیا گیا تھا اور یہ کہ ڈاکٹروں کے پاس دوسری سہ ماہی میں اسقاط حمل کرنے کے دوسرے طریقے تھے۔ عدالت نے 26 اپریل 2019 کو نچلی عدالتوں کے فیصلے کی توثیق کرنے کے لیے اپنا 6-1 کا فیصلہ شائع کیا، جس میں کہا گیا تھا کہ ریاستی حقوق کے بل کے پہلے حصے میں جس میں "تمام مردوں کو مساوی اور ناقابل تنسیخ قدرتی حقوق حاصل ہیں" میں "عورت کا اپنے جسم کے بارے میں فیصلے کرنے کا حق" شامل ہے۔ فیصلے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اسقاط حمل کے حق کی خلاف ورزی صرف اس صورت میں کی جا سکتی ہے جب "ریاست کا زبردست مفاد ہو اور اس نے اپنے اقدامات کو اس مفاد کے مطابق بنایا ہو"۔ مجوزہ ترمیم کو سب سے پہلے قانون ساز میں ہاؤس کنکرنٹ ریزولوشن 5019 اور سینیٹ کنکرنٹ ریزولوشن 1613 کے طور پر جنوری 2020 کے وسط میں، فیصلے کے تقریبا نو ماہ بعد پیش کیا گیا تھا، جسے ترمیم کے ذریعے مسترد کر دیا جائے گا۔ اس کے عنوان "ویلیو دیم باؤتھ" سے مراد ترمیم کی ابتدائی لکیر ہے جس نے اس کے پیچھے قیاس شدہ استدلال کا تعین کیا، یعنی۔ "خواتین اور بچوں دونوں کی قدر کرنا"۔ اسے ٹینیسی کے آئین میں اسی طرح کی ترمیم کے بعد بنایا گیا تھا جو ان کی سپریم کورٹ کے اسی طرح کے فیصلے کا ردعمل بھی تھا۔ اس تجویز کی حمایت اور مخالفت کرنے والے گروہوں کے شدید احتجاج کے بعد، یہ کینساس کے ایوان نمائندگان میں ووٹ میں ناکام رہا کیونکہ چار ریپبلکن نے اس کے خلاف ووٹ دیا تھا۔ ریاستی نمائندے ڈان ہائن مین جنہوں نے اس کے خلاف ووٹ دیا، نے کہا کہ ریاست بھر میں ووٹ نومبر میں ہونا چاہیے اور یہ کہ ان کا ووٹ ان کے "سخت پرو لائف ریکارڈ" سے متصادم نہیں تھا۔ اس کے پہلے تعارف کے تقریبا ایک سال بعد، اس تجویز کو ہاؤس کنکرنٹ ریزولوشن 5003 کے طور پر دوبارہ پیش کیا گیا۔ ریفرنڈم کی تاریخوں کو تبدیل کرنے کے لیے کئی ترامیم متعارف کرائی گئیں۔ ان میں سے ایک کو نمائندہ وک ملر نے اگست 2021 کی تاریخ منتقل کرنے کے لیے پیش کیا تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ 2021 اور 2022 کے درمیان "5,460 بچے ہلاک ہو جائیں گے"، جبکہ دوسرے کو ڈیموکریٹس نے انتخابات کے دن 2022 کے عام انتخابات کے ساتھ تاریخ منتقل کرنے کے لیے پیش کیا تھا کیونکہ ایسے خدشات تھے کہ ایسا نہ کرنے سے ٹرن آؤٹ کو دبایا جائے گا اور تجویز کے حامیوں کو فائدہ پہنچے گا، حالانکہ حالیہ ڈوبس بمقابلہ جیکسن ویمن ہیلتھ آرگنائزیشن کیس بھی پسند رائے دہندگان کو متحرک کر سکتا ہے۔ بالآخر، ان میں سے کوئی بھی ترمیم کامیاب نہیں ہوئی اور جنوری 2021 کے آخر میں، قرارداد کو دونوں ایوانوں میں پارٹی لائن ووٹوں پر منظور کیا گیا، جس نے ووٹرز کے سامنے آئینی ترمیم کے لیے درکار دو تہائی حد کو عبور کیا۔ بل کی زبان-جس میں "ہاں" کا ووٹ تمام صورتوں میں اسقاط حمل کے لیے آئینی تحفظات کو ختم کر دے گا-کو اسقاط حمل پر کمبل پابندیوں کی غیر مقبولیت کی وجہ سے جان بوجھ کر گمراہ کن قرار دیا گیا۔ اسے 2021 کے اوائل میں منظور کی گئی ایک ایوان کی قرارداد کے ذریعے رائے شماری پر رکھا گیا تھا جس کا مقصد 2019 میں کینساس سپریم کورٹ کے اس فیصلے کو ختم کرنا تھا کہ ریاستی آئین اسقاط حمل تک عورت کی رسائی کا تحفظ کرتا ہے۔ اسقاط حمل سے متعلق بیلٹ پر پہلی آئینی ترمیم ہونے کے ناطے جب سے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے ڈوبس بمقابلہ جیکسن ویمنز ہیلتھ آرگنائزیشن میں تاریخی رو بمقابلہ ویڈ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا، اسے اسقاط حمل کے بارے میں امریکیوں کے نقطہ نظر پر ایک گھنٹی سمجھا جاتا تھا۔ کینساس ریفرنڈم کو بھی اہم سمجھا گیا کیونکہ پڑوسی ریاستیں (جیسے میسوری اور اوکلاہوما) ریپبلکن کی طرف مائل ہیں اور اسقاط حمل تک رسائی پر زیادہ پابند ہیں۔ ریفرنڈم 2022 میں امریکہ میں اسقاط حمل سے متعلق پانچ بیلٹ اقدامات میں سے پہلا تھا: دیگر کیلیفورنیا، کینٹکی، مشی گن، مونٹانا اور ورمونٹ میں عام انتخابات (8 نومبر) کے انتخابات کے دن منعقد ہوئے تھے۔ اس کی وجہ سے، ریفرنڈم کو دنیا بھر کے میڈیا آؤٹ لیٹس نے بڑے پیمانے پر کور کیا ہے۔ حامیوں نے اپنی تجویز کو ویلیو دیم باؤتھ امینڈمنٹ، جیسن ٹڈ، کینساس کے ویلیو دیم باؤتھ اینٹی اسقاط حمل امینڈمنٹ کے لیے 'ہاں' اور 'نہیں' ووٹوں کا کیا مطلب ہے؟، ٹوپیکا کیپیٹل جرنل (24 جولائی 2022) کہا۔ اور اس کا حوالہ "وضاحتی بیان" میں اس طرح دیا گیا تھا جیسے کہ بیلٹ پر (جس پر ریفرنڈم "سوال جمع: آئینی ترمیم" کے عنوان سے شائع ہوا)۔ ریفرنڈم کو ترمیم 2 بھی کہا گیا۔ اس اقدام کی منظوری کے حق میں معروف تنظیم ویلیو دیم بوتھ ایسوسی ایشن تھی، جو اسقاط حمل مخالف تنظیموں کا ایک امبریلا گروپ ہے۔ کینساس میں کیتھولک ڈیوسیس اور بہت سے انجیلی عیسائی گروہوں نے بھی اس اقدام کی حمایت کی۔ اس اقدام کے خلاف سرکردہ گروہ کانسانس فار کانسٹیٹیوشنل فریڈم تھا۔ اس کی منظوری کینساس میں اسقاط حمل کے مستقبل کے لیے بھی نقصان دہ ہوگی کیونکہ ریپبلکن اس کی دو تہائی اکثریت کو کینساس کی ڈیموکریٹک گورنر لورا کیلی کے اسقاط حمل پر پابندی یا پابندی کے ویٹو کو ختم کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں جو 2019 کے ریاستی سپریم کورٹ کیس کے تحت غیر قانونی ہوگی۔ یہ کہتے ہوئے کہ انہوں نے ایسی قانون سازی کی مخالفت کی جو "[عورت کی آزادی] میں مداخلت کرتی ہے" "تولیدی صحت کی دیکھ بھال کے فیصلے [اس کے معالج کے ساتھ] کرنے کے لیے، کیلی کو ریپبلکن اٹارنی جنرل ڈیریک شمٹ کی طرف سے بیک وقت گورنر کے انتخابات میں چیلنج کا سامنا کرنا پڑا تھا، جس نے رو بمقابلہ ویڈ کے الٹ جانے کی تعریف کی تھی اور ریاستی عدالت کے معاملے میں ریاست کا دفاع کیا تھا۔ اگر بیلٹ پیمائش منظور ہو جاتی، اور شمٹ الیکشن جیت جاتے، تو ریپبلکنز کو نظریاتی طور پر اس طرح کی قانون سازی کو منظور کرنے کے لیے صرف سادہ اکثریت کی ضرورت ہوتی۔ مواد یہ تجویز کینساس بل آف رائٹس میں ایک سیکشن کو درج ذیل طور پر شامل کرے گی: §22۔ اسقاط حمل کا ضابطہ۔ چونکہ کنسان خواتین اور بچوں دونوں کو اہمیت دیتے ہیں، اس لیے ریاست کنساس کے آئین میں اسقاط حمل کے لیے سرکاری مالی اعانت کی ضرورت نہیں ہے اور اسقاط حمل کا حق تخلیق یا محفوظ نہیں کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کے آئین کے ذریعہ جس حد تک اجازت دی گئی ہے، عوام، اپنے منتخب ریاستی نمائندوں اور ریاستی سینیٹرز کے ذریعے، اسقاط حمل سے متعلق قوانین منظور کر سکتے ہیں، بشمول، لیکن ان تک محدود نہیں، ایسے قوانین جو عصمت دری یا بے حیائی کے نتیجے میں حمل کے حالات کا سبب بنتے ہیں، یا ماں کی جان بچانے کے لیے ضروری حالات۔ مجوزہ ترمیم کے علاوہ، ایوان کی قرارداد میں بیلٹ پیپر میں ایک وضاحتی بیان بھی شامل کیا گیا: ویلیو دیم دونوں ترمیم اس بات کی تصدیق کرے گی کہ کینساس میں اسقاط حمل کا کوئی آئینی حق نہیں ہے یا اسقاط حمل کے لیے حکومت کی مالی اعانت کی ضرورت نہیں ہے، اور کینساس کے لوگوں کے لیے اپنے منتخب ریاستی قانون سازوں کے ذریعے اسقاط حمل کو منظم کرنے کے لیے قوانین منظور کرنے کا حق محفوظ رہے گا، بشمول عصمت دری یا بے حیائی کے نتیجے میں حمل کے حالات میں، یا جب ماں کی جان بچانے کے لیے ضروری ہو۔ دونوں ترامیم کی قدر کے لیے ووٹ اس بات کی تصدیق کرے گا کہ کینساس میں اسقاط حمل کا کوئی آئینی حق نہیں ہے یا اسقاط حمل کے لیے حکومت کی مالی اعانت کی ضرورت نہیں ہے، اور کینساس کے لوگوں کے لیے، ان کے منتخب ریاستی قانون سازوں کے ذریعے، اسقاط حمل کو منظم کرنے کے لیے قوانین منظور کرنے کا حق محفوظ رہے گا۔ ویلیو دیم دونوں ترمیم کے خلاف ووٹ ریاست کنساس کے آئین میں کوئی تبدیلی نہیں کرے گا، اور لوگوں کو، اپنے منتخب ریاستی قانون سازوں کے ذریعے، اسقاط حمل کے حال ہی میں تسلیم شدہ حق کو چھوڑ کر اسقاط حمل کو منظم کرنے سے روک سکتا ہے۔ اگر نافذ کیا جاتا ہے تو، ترمیم میں کہا گیا ہے کہ کینساس کا آئین کسی بھی صورت میں اسقاط حمل کے حق کی ضمانت نہیں دیتا ہے، بشمول ان معاملات میں جن میں ماں کی صحت یا زندگی کا تحفظ، بے حیائی یا عصمت دری شامل ہے، اور کینساس کی ریاستی حکومت کو یہ اختیار دے گا کہ وہ حاملہ افراد اور اسقاط حمل میں ملوث ڈاکٹروں کے خلاف قانونی کارروائی کرے، بشمول وہ جو "عصمت دری یا بے حیائی، یا ماں کی جان بچانے کے لیے ضروری حالات" کی وجہ سے پیدا ہوئے تھے۔ بل میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ کنساس کی حکومت کو اسقاط حمل کے لیے فنڈ فراہم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ دلائل وسیع تر رائے دہندگان کو اپیل کرنے کی کوشش میں، بحث کے دونوں فریقوں نے اپنے ترجیحی انتخاب کو مخالف فریق کے مقابلے میں زیادہ اعتدال پسند کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی ہے۔ "ہاں" ووٹ کے حامیوں نے کہا ہے کہ یہ ترمیم رائے دہندگان کو "براہ راست بیلٹ پر وزن کرنے کی صلاحیت دے گی تاکہ ہم [اسقاط حمل] کے قوانین منظور کر سکیں"۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ یہ ترمیم "عام فہم اسقاط حمل کی حدود" کی اجازت دے گی، اور کہا ہے کہ ہوڈز اینڈ نوسر بمقابلہ شمٹ کیس، جو اسقاط حمل کے حق کا تحفظ کرتا ہے، کو مسترد کرنے کی ضرورت ہے، کیونکہ اس کا استعمال کینساس میں اسقاط حمل کی موجودہ پابندیوں کو کالعدم کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ 22 ہفتوں کے بعد زیادہ تر اسقاط حمل پر پابندی اور والدین کی رضامندی کی ضرورت۔ دریں اثنا، "نہیں" ووٹ کے حامی، یعنی۔ ترمیم کے مخالفین اور قانونی ماہرین نے کہا ہے کہ اگرچہ ترمیم کی زبان میں خاص طور پر اسقاط حمل پر پابندی کا حوالہ نہیں دیا گیا ہے، لیکن ریاستی قانون سازوں کو اس طرح کی قانون سازی منظور کرنے کا اختیار ہوگا اور ممکنہ طور پر ایسا کریں گے۔ انہوں نے اسی طرح کے بلوں کی طرف اشارہ کیا جو پہلے ہی مقننہ میں زیر غور اور پیش کیے جا چکے ہیں، جیسے کہ ایچ بی 2746، جو مارچ 2022 میں متعارف کرایا گیا تھا، جس میں عصمت دری اور بے حیائی کے استثناء کے بغیر "جب حاملہ عورت کی زندگی کو بچانے کے لیے ضروری ہو" کے علاوہ تمام اسقاط حمل پر پابندی ہوگی اور اسقاط حمل کو ایک سطح کا جرم بنا دے گا۔ ریاستی نمائندے لنڈسے وان نے یہ بھی کہا کہ اسقاط حمل کا حق ایک غیر گفت و شنید والا انسانی حق ہے جو مقبول ووٹ کے لیے نہیں ہونا چاہیے۔ اس مسئلے کے دونوں اطراف کے بہت سے مبصرین نے ریاستہائے متحدہ میں غلامی کے مسئلے کے حوالے سے کینساس کی تاریخ کو ایک آزاد ریاست کے طور پر پیش کیا۔ مہم کے اخراجات مخالفین اور اس اقدام کے حامیوں نے اجتماعی طور پر ریفرنڈم مہم پر 22 ملین ڈالر خرچ کیے۔ اسقاط حمل کے حقوق کے گروپوں نے 11.3 ملین ڈالر خرچ کیے، جبکہ اسقاط حمل کے مخالفین نے تقریبا 11.1 ملین ڈالر خرچ کیے، مخالفین، وکلاء نے کینساس اسقاط حمل کے ووٹ پر 22 ملین ڈالر خرچ کیے، ایکسیوس (19 اگست 2022)۔ جان حنا اور ہیدر ہولنگس ورتھ، اسپیلبرگ اسقاط حمل پر 22 ملین ڈالر کی کینساس مہم میں عطیہ دہندگان میں شامل ہیں، ایسوسی ایٹڈ پریس (19 اگست 2022)۔ مجوزہ ترمیم کی حمایت میں فنڈنگ میں سے 43 لاکھ ڈالر سے زیادہ کا تعاون رومن کیتھولک ڈیوسیس اور کینساس کیتھولک کانفرنس نے کیا۔ کنسانس فار لائف نے 27 لاکھ ڈالر خرچ کرنے کی اطلاع دی (اس کی اپنی کوششوں اور مرکزی "ووٹ ہاں" تنظیم میں اس کی شراکت کے درمیان تقسیم) ؛ اور سوسن بی انتھونی پرو لائف امریکہ نے 14 لاکھ ڈالر خرچ کرنے کی اطلاع دی۔ مجوزہ ترمیم کی مخالفت کرنے والی فنڈنگ میں سے، منصوبہ بند والدین سے وابستہ اداروں اور اسقاط حمل کے حقوق کی دیگر تنظیموں نے تقریبا 23 لاکھ ڈالر کا تعاون کیا۔ تقریبا 15 لاکھ ڈالر کا تعاون سولہ تیس فنڈ نے کیا، اور مائیکل بلومبرگ نے 25 لاکھ ڈالر کا تعاون کیا۔ رائے شماری کے نتائج کانگریس کے ضلع نمبر نے کانگریس کے تمام 4 اضلاع میں کامیابی حاصل کی، جن میں سے تین کی نمائندگی ریپبلکن کرتے ہیں۔ کانساس کے امریکی سینیٹر راجر مارشل نے اپنے عیسائی عقیدے کا حوالہ دیتے ہوئے ووٹ کے بعد نتائج پر تنقید کی: اگرچہ میرے پاس کوئی جواب نہیں ہے، لیکن میں جانتا ہوں کہ خدا ان لوگوں کے لیے سب کچھ بھلائی کے لیے کرتا ہے جو اس پر بھروسہ کرتے ہیں۔ میں پرو لائف کمیونٹی میں ہر ایک کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں جس نے اس ترمیم کو منظور کروانے کے لیے اتنی محنت کی۔ آج کی رات، ہمیں پھر بھی ایمان اور امید کے ساتھ بستر پر جانا چاہیے، کیونکہ کل ہمیں زندگی کے تقدس کے لیے، اور ماؤں اور نوزائیدہ بچوں کی زندگیوں کی حفاظت کے لیے جدوجہد کے لیے اتنا ہی وقف ہونا چاہیے۔ ہم میں سے ہر ایک کو دعا کرنی ہوگی اور اپنے دلوں میں دیکھنا ہوگا کہ آگے کیا ہے۔ دریں اثنا، ریفرنڈم کے اسی دن، صدر جو بائیڈن نے ایک بیان جاری کیا جس میں اس اقدام کی شکست کی تعریف کرتے ہوئے امریکی سپریم کورٹ کو رو بمقابلہ ویڈ کو کالعدم قرار دینے پر تنقید کرتے ہوئے کہا: سپریم کورٹ کے رو بمقابلہ ویڈ کو کالعدم قرار دینے کے انتہائی فیصلے نے خواتین کی صحت اور زندگیوں کو خطرے میں ڈال دیا۔ آج رات امریکی عوام کو اس کے بارے میں کچھ کہنا تھا۔ کینساس میں رائے دہندگان نے ریاستی آئین میں ترمیم کرنے کی انتہائی کوششوں کو مسترد کرنے کے لیے ریکارڈ تعداد میں ووٹ ڈالے تاکہ خواتین کے انتخاب کے حق کو چھین لیا جائے اور ریاست بھر میں پابندی کا دروازہ کھول دیا جائے۔ یہ ووٹ واضح کرتا ہے کہ ہم کیا جانتے ہیں: امریکیوں کی اکثریت اس بات پر متفق ہے کہ خواتین کو اسقاط حمل تک رسائی حاصل ہونی چاہیے اور انہیں ریفرنڈم کے نتائج کے جواب میں اپنی صحت کی دیکھ بھال کرنے کا حق ہونا چاہیے، سینیٹرز الزبتھ وارن اور برائن شیٹز سمیت نیشنل ڈیموکریٹک پارٹی کے کئی رہنماؤں نے استدلال کیا کہ پارٹی کے امیدواروں کو 2022 کے وسط مدتی انتخابات میں تولیدی حقوق پر زور دینا چاہیے۔ تجزیہ تجزیہ کاروں نے نوٹ کیا کہ "نہیں" آپشن نے 2020 کے صدارتی انتخابات میں ہر کاؤنٹی میں بائیڈن کے ووٹ شیئر کو پیچھے چھوڑ دیا، اور کئی مضافاتی کاؤنٹیوں میں کامیابی حاصل کی جہاں 2020 میں ٹرمپ نے اکثریت حاصل کی تھی۔ ابتدائی خدشات تھے کہ ریاست گیر پرائمری (عام انتخابات کے بجائے) کے ساتھ ریفرنڈم کے انعقاد سے ٹرن آؤٹ کو دبا دیا جائے گا، لیکن بالآخر ایسا نہیں ہوا۔ ٹوپیکا کیپیٹل جرنل نے اطلاع دی کہ ڈیموکریٹک پرائمری کم متنازعہ تھے اور بہت سے ڈیموکریٹک امیدوار بلا مقابلہ بھاگے، جس کا مطلب ہے کہ بصورت دیگر ڈیموکریٹس کے پرائمری میں ووٹ ڈالنے کا امکان نہیں ہوگا۔ تقریبا 50 فیصد کا ٹرن آؤٹ ریفرنڈم سے چند دن قبل سکریٹری آف اسٹیٹ اسکاٹ شواب کی پیش گوئی کردہ 36 فیصد ٹرن آؤٹ سے تجاوز کر گیا، جو پچھلے ٹرن آؤٹ کے اعداد و شمار جیسے عوامل سے ماخوذ ہے۔ انہوں نے یہ بھی تسلیم کیا کہ بیلٹ کے اقدام سے "انتخابات میں رائے دہندگان کی دلچسپی میں اضافہ ہوا ہے"۔ ٹرن آؤٹ کی شرح 2018 کے پرائمری انتخابات سے تقریبا دگنی تھی اور 2020 کے عام انتخابات میں اس کے تقریبا دو تہائی ووٹر ٹرن آؤٹ نے پرائمری انتخابات کے لیے کینساس کا ریکارڈ قائم کیا، جس میں ریفرنڈم سے سیاسی متحرک ہونے میں اضافہ ہوا۔ سارہ سمارش نے ریفرنڈم کی شکست کے بعد دی نیویارک ٹائمز میں لکھتے ہوئے دلیل دی کہ "کنساس خطے کے اندر آزادی کی روشنی بنی ہوئی ہے"، جو اس کی "آزاد ریاست" ہونے کی تاریخ سے مطابقت رکھتی ہے اور ریاستہائے متحدہ کے آئین کی انیسویں ترمیم سے پہلے خواتین کے حق رائے دہی میں توسیع کی ضرورت ہے۔ کینساس میں غلامی پر تنازعہ کی تاریخ کی وجہ سے "فری اسٹیٹر" کی اصطلاح کی خاص گونج ہے۔ کینساس میں اسقاط حمل 2022 کیلیفورنیا تجویز 1 2022 مشی گن تجویز 3 2022 کینٹکی ترمیم 2 نوٹ حوالہ جات 2022 کینساس انتخابات 2022 بیلٹ اقدامات اسقاط حمل ریفرنڈم اگست 2022 کے واقعات ریاستہائے متحدہ کینساس بیلٹ اقدامات ریاستہائے متحدہ امریکہ ریاستی اسقاط حمل قانون سازی کینساس میں خواتین امریکی ریاست کی آئینی ترامیم