Make It 16 Incorporated v Attorney-General
میک اٹ 16 انکارپوریٹڈ بمقابلہ اٹارنی جنرل نیوزی لینڈ کی سپریم کورٹ کا 2022 کا ایک تاریخی فیصلہ ہے جس میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ ملک کی موجودہ ووٹنگ کی عمر 18 سال امتیازی تھی۔ عدالت نے پایا کہ الیکٹورل ایکٹ 1993 اور لوکل الیکٹورل ایکٹ 2001 کی دفعات جو ووٹنگ کی عمر 18 سال مقرر کرتی ہیں، نیوزی لینڈ بل آف رائٹس ایکٹ 1990 (BORA) کے سیکشن 19 میں عمر کے امتیازی سلوک سے آزاد ہونے کے حق پر ایک بلاجواز حد تھی۔ فیصلے کے جواب میں، وزیر اعظم جیسنڈا آرڈرن نے بعد میں اعلان کیا کہ ووٹنگ کی عمر کو 16 تک کم کرنے کے بل پر نیوزی لینڈ کی پارلیمنٹ میں بحث کی جائے گی، جس میں ایک سپر اکثریت کی منظوری درکار ہوگی۔ نیوزی لینڈ ہیرالڈ کے فیصلے کے بعد ہونے والے رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ 79 فیصد جواب دہندگان نے ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کی حمایت نہیں کی۔ اسٹف نے دسمبر 2022 میں اطلاع دی کہ ملک بھر کے 73 میئرز اور کونسلرز نے میک اٹ 16 مہم کی حمایت میں ایک خط پر دستخط کیے ہیں۔ پس منظر میک اٹ 16 میک اٹ 16 ستمبر 2019 میں نیوزی لینڈ کی یوتھ پارلیمنٹ سے تشکیل دی گئی تھی تاکہ 16 اور 17 سال کے بچوں کو ووٹ کا حق دینے کی مہم چلائی جا سکے۔ جب نوجوانوں کی قیادت میں مہم شروع کی گئی تو اس کی شریک ڈائریکٹر جینا ڈاؤ میکلے نے کہا کہ "سیاست دان 16 اور 17 سال کے بچوں کی آوازوں کو روک رہے تھے حالانکہ وہ کل وقتی کام کر سکتے تھے، جنسی تعلقات کے لیے رضامندی دے سکتے تھے، کار چلا سکتے تھے اور بندوقیں اپنے پاس رکھ سکتے تھے۔" اس وقت کے چلڈرن کمشنر اینڈریو بیکروفٹ نے پارلیمنٹ کے کئی اراکین، خاص طور پر گرین ایم پی کلوے سواربرک کے ساتھ اس مہم کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا۔ ہائی کورٹ 24 اگست 2020 کو، میک اٹ 16 اپنی مہم کو ویلنگٹن ہائی کورٹ میں لے گیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ 18 سال کی ووٹنگ کی عمر بل آف رائٹس ایکٹ 1990 کے تحت بلاجواز عمر کا امتیازی سلوک ہے اور عدالت پر زور دیا کہ وہ اسے بل آف رائٹس ایکٹ 1990 سے متضاد قرار دے۔ 7 اکتوبر 2020 کو، جسٹس جان میری ڈوگ نے اپنا فیصلہ سنایا اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ووٹنگ کی عمر کی دفعات میں عمر کی پابندی عمر کی بنیاد پر امتیازی سلوک سے پاک ہونے کے BORA کے [سیکشن] 19 کے حق پر ایک جائز حد ہے"، جس میں چائلڈ پوورٹی ایکشن گروپ انکارپوریٹڈ بمقابلہ اٹارنی جنرل کے "BORA کے [سیکشن] 12 میں پارلیمنٹ کے واضح ارادے، 18 سال اور اس سے زیادہ عمر کے لوگوں کو عام انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا حق دینے کے لیے" کے ایک اقتباس کو اجاگر کیا گیا ہے اور یہ کہ زیادہ تر ممالک میں فی الحال ان کی ووٹنگ کی عمر 18 مقرر کی گئی ہے۔ نتیجے کے طور پر، اس نے عدم مطابقت کے اعلان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ اٹارنی جنرل ڈیوڈ پارکر نے عوامی طور پر کہا کہ ان کا موقف یہ تھا کہ ہائی کورٹ کا مانگے گئے اعلانات کو مسترد کرنے کا فیصلہ درست تھا اور بل آف رائٹس ایکٹ کی دفعہ 12 نے ووٹنگ کی عمر کی کسی بھی حد کو طے کیا۔ کورٹ آف اپیل میک اٹ 16، ڈوگ کے فیصلے سے اختلاف کرتے ہوئے اور یہ کہتے ہوئے کہ "انہیں خارج کرنے کی کوئی معقول وجہ نہیں تھی"، اس کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے لیے ان کا مقدمہ کورٹ آف اپیل میں لے گیا۔ عدالت نے ان کی اپیل پر 5 اگست 2021 کو سماعت کی۔ اپیل پر، میک اٹ 16 کی وکیل ایمما موران نے دلیل دی کہ اٹارنی جنرل نے امتیازی سلوک کا جواز پیش نہیں کیا اور ڈوگ عدم مطابقت کے اعلانات نہ دینے میں غلط تھا۔ 14 دسمبر 2021 کو جسٹس کرسٹین فرانسیسی، فاریسٹ ملر اور پیٹریشیا کورٹنی کی جانب سے کورٹ آف اپیل کا فیصلہ جسٹس فرانسیسی نے دیا۔ ہائی کورٹ کے فیصلے کے برعکس، کورٹ آف اپیل نے فیصلہ دیا کہ "اٹارنی جنرل نے یہ ثابت نہیں کیا ہے کہ 16 اور 17 سال کے بچوں کے حق پر ووٹنگ کی عمر کی دفعات کی وجہ سے ہونے والے عمر کے امتیازی سلوک سے آزاد ہونے کی حدود معقول حدود ہیں جنہیں آزاد اور جمہوری معاشرے میں واضح طور پر جائز قرار دیا جا سکتا ہے۔" تاہم، اس فیصلے کے باوجود کہ یہ عمر کے لحاظ سے بلاجواز امتیازی سلوک تھا، عدالت نے تحمل کا مظاہرہ کرنے اور عدم مطابقت کے اعلانات کے لیے درخواستوں کو مسترد کرنے کا انتخاب کیا، یہ کہتے ہوئے کہ 16 سالہ بچوں کو ووٹ کا حق دینا "عوامی میدان میں پہلے سے ہی بہت زیادہ" ایک مسئلہ تھا اور یہ کہ یہ "جمہوری عمل سے وابستہ ایک شدید اور قطعی سیاسی مسئلہ ہے"۔ ریڈیو نیوزی لینڈ سے بات کرتے ہوئے، میک اٹ 16 سے تعلق رکھنے والے تھامس پوپ کیر نے اعلامیہ نہ ملنے پر اپنی مایوسی کا اظہار کیا لیکن کہا کہ گروپ عدالت کے فیصلے کو جیت کے طور پر لے رہا ہے اور ممکنہ طور پر سپریم کورٹ سے عدم مطابقت کا اعلان کرنے کی اپیل کرے گا۔ فیصلہ 13 اپریل 2022 کو گروپ کی اپیل کورٹ آف اپیل کے فیصلے کو سپریم کورٹ میں بھیجنے کی اجازت دے دی گئی۔ میک اٹ 16 کے شریک ڈائریکٹر کیڈن ٹپلر نے دی نیوزی لینڈ ہیرالڈ کو بتایا، "سپریم کورٹ کا باضابطہ اعلان پارلیمنٹ کے لیے ایک طاقتور پیغام ہوگا کہ انہیں ہمارے حقوق کی اس خلاف ورزی کو ٹھیک کرنا چاہیے۔" اس کے بعد عدالت نے 12 جولائی 2022 کو مقدمے کی سماعت کی۔ اکثریت کی رائے 21 نومبر 2022 کو جسٹس ایلن فرانس نے میک اٹ 16 کے معاملے پر سپریم کورٹ کا فیصلہ دیا کہ 18 سال کی ووٹنگ کی عمر عمر کے امتیاز کو بلاجواز قرار دیا گیا تھا۔ چیف جسٹس ہیلن ونکلمین، اور جسٹس سوسن گلازبروک، مارک او ریگن اور ایلن فرانس نے اکثریت میں فیصلہ دیا کہ الیکٹورل ایکٹ 1993 اور لوکل الیکٹورل ایکٹ 2001 کی دفعات عمر کی بنیاد پر امتیازی سلوک سے آزاد ہونے کے حق سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں اور یہ کہ انہیں بل آف رائٹس ایکٹ کے سیکشن 5 کے تحت جائز نہیں ٹھہرایا گیا تھا۔ اس طرح انہوں نے ان دفعات میں عدم مطابقت کے اعلانات دینے کا فیصلہ کیا۔ اپنے فیصلے میں، انہوں نے اپیل کورٹ کے اس جائزے سے اتفاق کیا کہ یہ عمر کے لحاظ سے بلاجواز امتیازی سلوک تھا اور اس بات کا اندازہ لگانے کی کوشش کی کہ آیا اس عدالت کا اعلانات جاری نہ کرنا درست تھا یا نہیں۔ میک اٹ 16 نے استدلال کیا کہ "جہاں کوئی عدم مطابقت ہے جسے جائز نہیں ٹھہرایا گیا ہے، وہاں (سول مقدمات میں) یہ مفروضہ ہونا چاہیے کہ ایک اعلامیہ کی پیروی کی جائے گی تاکہ حقوق کی خلاف ورزیوں کا ایک موثر علاج ہو" اور یہ کہ "ہیومن رائٹس ایکٹ 2004 کی دفعہ 32 کے تحت آسٹریلیائی کیپٹل ٹیریٹری میں عدم مطابقت کا اعلان کرنے کے معاملات میں اپنائے گئے نقطہ نظر سے مطابقت رکھتا ہے"۔ گروپ نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ برطانیہ کی عدالتیں انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے ساتھ مطابقت نہ رکھنے کے اعلانات پر "پالیسی کے بھاری مسائل" میں مصروف تھیں۔ اس کے برعکس، اٹارنی جنرل نے استدلال کیا کہ "نیوزی لینڈ کا مساوی فقہ [عدم مطابقت کے اعلانات پر] اپنی ابتدائی حالت میں ہے" اور یہ کہ کورٹ آف اپیل کا تحمل کا استعمال کرنے کا فیصلہ درست تھا اور یہ کہ "ایک اعلامیہ قبل از وقت ہوگا جہاں پارلیمنٹ نے واضح طور پر اس سوال پر کسی بھی غور کو ملتوی کر دیا ہے جب تک کہ تبدیلی کے لیے وسیع جمہوری حمایت نہ ہو"۔ وہاں سے اٹارنی جنرل نے مزید نوٹ کیا کہ یہ پہلے سے ہی ایک سیاسی مسئلہ ہے کہ ووٹنگ کی عمر کو پہلے ہی انتخابی قانون کا جائزہ لینے والے آزاد پینل میں جائزے کے معاملے کے طور پر شناخت کیا گیا تھا، اور یہ کہ گرین ایم پی گولریز غہرمن کا الیکٹورل (جمہوریت کو مضبوط بنانا) ترمیم بل، جس نے دوسری چیزوں کے علاوہ، ووٹنگ کی عمر کو کم کر کے 16 کر دیا، 21 ستمبر 2022 کو اپنی پہلی ریڈنگ میں ناکام رہا۔ اپنے جائزے میں، سپریم کورٹ نے دیے گئے دلائل پر غور کیا اور کہا کہ اسے "اس بات پر قائل نہیں کیا گیا کہ اعلان کرنا قبل از وقت ہوگا"۔ اس نے نوٹ کیا کہ ووٹنگ کی عمر کو 16 تک کم کرنے کا ذکر پہلے 1986 میں رائل کمیشن آن الیکٹورل سسٹم میں کیا گیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ "ایک مضبوط کیس" بنایا جا سکتا ہے، اور پارلیمنٹ کو "ووٹنگ کی عمر کو زیر جائزہ رکھنے" کی سفارش کی گئی تھی۔ عدالت کی اکثریت نے طے کیا کہ عدالت کو "[اپنے] کردار کو پورا کرنا چاہیے جو قانون کا اعلان کرنا ہے"، برطانیہ کی سپریم کورٹ کی جسٹس لیڈی ہیل سے اتفاق کرتے ہوئے نکلنسن میں اپنی رائے میں: "ہمارے پاس کچھ بھی مسلط کرنے کا کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے: یہ صرف پارلیمنٹ کا معاملہ ہے۔ کنونشن کے حقوق کے مواد اور ان کے ساتھ موجودہ قانون کی مطابقت کے بارے میں ججوں کی حیثیت سے پیشہ ورانہ رائے قائم کرنا ہمارا دائرہ اختیار ہے، اور کچھ حالات میں ایک ذمہ داری ہے۔ انسان ہونے کے ناطے ہماری ذاتی رائے اس میں نہیں آتی۔ " اس کے نتیجے میں، عدالت نے کہا کہ "اپیل کورٹ نے مانگی گئی اعلانیہ راحت دینے سے انکار کرنے میں غلطی کی"، جس کے نتیجے میں مانگے گئے اعلانات منظور کیے گئے۔ اختلافی جسٹس اسٹیفن کوس نے عدالت کی اکثریت سے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ وہ پارلیمانی انتخابات کے لیے الیکٹورل ایکٹ 1993 کے تحت 18 سال کی ووٹنگ کی عمر کو بل آف رائٹس ایکٹ سے مطابقت نہیں رکھتے کیونکہ وہ 18 سال کی عمر میں پارلیمانی انتخابات میں بل آف رائٹس ایکٹ کی دفعہ 12 کے تحت ووٹ ڈالنے کے حق کو مانتے ہیں جو کہ دفعہ 19 کے تحت عمر کی بنیاد پر امتیازی سلوک سے آزاد ہونے کے حق پر رائج ہے۔ انہوں نے کورٹ آف اپیل اور موجودہ عدالت کی رائے کی تردید کی جس میں کہا گیا تھا کہ "دفعہ 12 محض 18 سالہ ووٹرز کو ووٹنگ کی عمر میں اضافے سے تحفظ فراہم کرتی ہے" "ایک نقطہ نظر سے بہت تنگ ہے"۔ اس میں، انہوں نے بحث کی کہ ووٹنگ کی عمر کی دفعات مخصوص دفعات ہیں، اور یہ کہ وہ مخصوص دفعات نہ صرف "ووٹر کی اہلیت کو کم کرنے سے تحفظ فراہم کرتی ہیں۔ انہوں نے اہل ووٹرز کو ووٹر کی اہلیت میں توسیع کے خلاف بھی تحفظ فراہم کیا۔ "، اور یہ کہ آئینی طور پر محفوظ دفعات، جن کی بل آف رائٹس ایکٹ کی دفعہ 12 کے ذریعے تصدیق کی گئی ہے، کو دفعہ 19 کے تحت امتیازی سلوک سے آزاد ہونے کے عمومی حق پر غالب ہونا چاہیے۔ مزید برآں، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ اس معاملے میں قانونی تشریح کینن جنرلیا اسپیشلبس نان ایلمیننٹ (عام دفعات مخصوص سے توہین نہیں کرتی ہیں) کو لاگو کرنے کی ضرورت نہیں ہے، انہوں نے کہا کہ 1993 میں الیکٹورل ایکٹ 1993 کو منظور کرتے وقت سیکشن 12 میں ترمیم کرنے اور ووٹنگ کی عمر کو 18 پر برقرار رکھنے میں پارلیمنٹ کی خاموشی "قائل" ہے ؛ تاہم، کوس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ جب لیکس اسپیشلس کا اطلاق ہوتا ہے، تو یہ "اسی سمت میں تجزیہ کو آگے بڑھاتا ہے"۔ تاہم، کوس نے مقامی انتخابات پر عدالت کی اکثریت سے اتفاق کیا۔ انہوں نے کہا، "لوکل الیکٹورل ایکٹ کی دفعات کے سلسلے میں عدم مطابقت کا اعلان کیا جانا چاہیے" اور وضاحت کی کہ پارلیمانی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کی عمر کے بارے میں ان کی اختلاف رائے مقامی انتخابات پر لاگو نہیں ہوتی، کیونکہ "وہ دفعات اکیلے ہیں، [بل آف رائٹس ایکٹ] کی دفعہ 12 سے غیر متاثر (اور غیر محفوظ) ہیں۔ وہ دفعہ 19 سے مطابقت نہیں رکھتے، اور اٹارنی جنرل دفعہ 5 کے تحت عدم مطابقت کا جواز پیش کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ " کوس نے عوامی تعریف کی اہمیت کو نوٹ کرتے ہوئے اپنی رائے ختم کی کہ جو کچھ کیا گیا ہے وہ "عدم مطابقت کا اعلان ہے، غیر قانونی نہیں"، اور یہ کہ "پارلیمنٹ قانون سازی کے مواد کی واحد ثالث ہے ؛ عدالتیں قانون سازی کی تشریح کی واحد ثالث ہیں"۔ سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، وزیر اعظم جیسنڈا آرڈرن نے ووٹنگ کی عمر کو 16 سال تک کم کرنے کی حمایت کا اظہار کیا۔ انہوں نے اعلان کیا کہ لیبر حکومت ووٹنگ کی عمر کو کم کر کے 16 سال کرنے کے لیے قانون سازی کرے گی۔ اس قانون میں تبدیلی کے لیے 75 فیصد اکثریت کی ضرورت ہے کیونکہ یہ الیکٹورل ایکٹ 1993 کے تحت ایک 'مخصوص شق' ہے۔ اس کے برعکس، نیشنل پارٹی کے انصاف کے ترجمان پال گولڈ اسمتھ نے کہا کہ ان کی پارٹی اس بنیاد پر ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کی حمایت نہیں کرے گی کہ وہ موجودہ ووٹنگ کی عمر 18 سال کو مناسب سمجھتی ہے۔ گولڈ اسمتھ نے حکومت کی مجوزہ قانون کی تبدیلی کو نوجوانوں کے جرائم سے توجہ ہٹانے کے طور پر بیان کیا۔ 22 نومبر 2022 کو، آرڈرن اور نائب وزیر اعظم گرانٹ رابرٹسن نے تصدیق کی کہ وزیر محنت اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ آیا 16 سال کے بچوں کو بلدیاتی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کی اجازت دی جائے یا نہیں۔ پارلیمانی انتخابات کے برعکس، بلدیاتی انتخابات کے لیے قانون میں تبدیلیوں کے لیے صرف سادہ اکثریت کی ضرورت ہوگی۔ اس کے جواب میں، اے سی ٹی کے رہنما ڈیوڈ سیمور، جنہوں نے پہلے پارلیمانی انتخابات کے لیے ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کی مخالفت کی تھی، نے اشارہ کیا کہ وہ بلدیاتی انتخابات کے لیے ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کے لیے تیار ہیں اور اے سی ٹی کے اراکین پارلیمنٹ کو اس معاملے پر ضمیر سے ووٹ دینے کی اجازت دیں گے۔ مقامی انتخابات کے لیے حق رائے دہی میں توسیع دسمبر 2022 میں، ہٹ سٹی، کاپیٹی کوسٹ ڈسٹرکٹ اور پوریروا سٹی کونسلوں نے میک اٹ 16 مہم کی توثیق کرنے اور 16 اور 17 سال کے بچوں کو مقامی انتخابات کے لیے ووٹنگ کے حقوق دینے کے لیے ووٹ دیا، ویلنگٹن سٹی کونسل میں شامل ہوئے جنہوں نے 2021 میں ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کے اقدام کی حمایت کی۔ اسٹف کے مطابق، "ملک بھر کی کونسلوں سے 73 منتخب کونسلروں اور میئرز نے میک اٹ 16 کی حمایت میں ایک خط پر دستخط کیے ہیں۔" 13 مارچ 2023 کو، وزیر اعظم کرس ہپکنز نے عام انتخابات میں ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کے لیے قانون سازی کے منصوبوں کو ختم کرتے ہوئے کہا کہ اس کے بجائے مقامی انتخابات میں ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے پر توجہ دینے کا ان کا منصوبہ ہے۔ 6 جون 2023 کو نیوزی لینڈ کے انتخابی نظام کا جائزہ لینے والے ایک آزاد پینل نے دیگر اصلاحات کے علاوہ ووٹنگ کی عمر کو کم کر کے 16 سال کرنے کی سفارش کی۔ اگست 2023 کے وسط میں، لیبر حکومت نے مقامی انتخابات کے لیے ووٹنگ کی عمر کو کم کر کے 16 سال کرنے کے لیے انتخابی (مقامی انتخابات اور انتخابات کے لیے ووٹنگ کی عمر کو کم کرنا) قانون سازی بل پیش کیا۔ جبکہ مجوزہ قانون سازی کی حمایت ٹی پاٹی ماوری کے امیدوار ہانا-راوتی مائیپی-کلارک، میک اٹ 16 کے شریک ڈائریکٹر تھامس بروچری، اور ینگ گرینز ایکویٹی آفیسر جانی بینٹلی-کریب نے کی تھی، نیشنل ایم پی گولڈ اسمتھ نے 18 سال کی عمر میں ووٹنگ کی عمر کو برقرار رکھنے کا دفاع کیا۔ اس بل کو 29 اگست کو پارلیمنٹ کے آخری نشست والے ہفتے کے دوران 2023 کے نیوزی لینڈ کے عام انتخابات سے قبل تحلیل کرنے سے پہلے اپنا پہلا پڑھنا منظور کیا گیا۔ ووٹنگ کی عمر کم کرنے کا بل بعد میں 7 ستمبر 2023 کو پارلیمنٹ کی جسٹس سلیکٹ کمیٹی کو بھیج دیا گیا۔ ووٹنگ کی عمر کے بارے میں رائے عامہ اکتوبر 2020 کے اوائل میں، 1 نیوز کولمار برنٹن کے ایک سروے میں پتا چلا کہ 13 فیصد جواب دہندگان نے ووٹنگ کی عمر کو 16 سال تک کم کرنے کی حمایت کی جبکہ 85 فیصد نے تحریک کی مخالفت کی۔ ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کے سب سے زیادہ حامی حصے گرین پارٹی کے حامی اور 30 کی دہائی میں تھے جبکہ ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کے سب سے زیادہ مخالف حصے 70 سال سے زیادہ عمر کے، نیشنل پارٹی کے حامی اور آکلینڈ کے تھے۔ اکتوبر 2022 کے آخر میں، ٹیکس دہندگان کی یونین اور آکلینڈ ریٹ پیئرز الائنس نے 1,000 اہل ووٹرز (18 سال سے زیادہ عمر کے) کے کیوریا مارکیٹ ریسرچ پول کے نتائج جاری کیے، جس میں پایا گیا کہ 74 فیصد جواب دہندگان نے ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کی مخالفت کی اور 23 فیصد اس کے حق میں تھے۔ یکم دسمبر 2022 کو، دی نیوزی لینڈ ہیرالڈ نے اپنے خصوصی سروے کے نتائج جاری کیے جس میں پتا چلا کہ 21 فیصد جواب دہندگان نے ووٹنگ کی عمر کو 16 سال تک کم کرنے کی حمایت کی، جبکہ 79 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ ووٹنگ کی عمر کو کم کرنے کی حمایت 31 فیصد پر سب سے زیادہ ہے، جس میں صرف 12 فیصد حمایت کے ساتھ 55-64-سال کے بچوں تک بڑی عمر کے بریکٹ میں حمایت کم ہو رہی ہے۔ نیوزی لینڈ بل آف رائٹس ایکٹ 1990 نیوزی لینڈ میں ووٹنگ کی عمر § ووٹنگ کی عمر کو 16 تک کم کرنے پر بحث نیوزی لینڈ کی سپریم کورٹ کے مقدمات 2022 نیوزی لینڈ کے قانون 2022 میں کیس قانون آئینی کیس قانون نیوزی لینڈ میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں نیوزی لینڈ میں انتخابات