Saurabh Kirpal
سوربھ کرپال (پیدائش 18 اپریل 1972) ایک ہندوستانی وکیل، مصنف اور دہلی ہائی کورٹ کے سینئر وکیل ہیں۔ وہ ایل جی بی ٹی کیو حقوق کے کارکن بھی ہیں۔ ذاتی زندگی اور تعلیم سوربھ کرپال ہندوستان کے سابق چیف جسٹس بی این کرپال اور ارونا کرپال (نی سچدیو) کے ہاں پیدا ہوئے۔ اس کے 2 بہن بھائی ہیں۔ کرپال نے سینٹ اسٹیفن کالج، دہلی سے طبیعیات میں ڈگری حاصل کی۔ اس کے بعد وہ قانون میں انڈرگریجویٹ ڈگری حاصل کرنے کے لیے آکسفورڈ یونیورسٹی گئے۔ انہوں نے کیمبرج یونیورسٹی سے ماسٹر کی ڈگری بھی حاصل کی ہے۔ کرپال گزشتہ 20 سالوں سے اپنے ساتھی نکولس جرمین باخمین کے ساتھ تعلقات میں ہیں۔ نکولس ایک یورپی ہے اور نئی دہلی میں سوئس فیڈرل ڈیپارٹمنٹ آف فارن افیئرز میں کام کرتا ہے۔ وہ سوئس انسانی حقوق کے کارکن بھی ہیں۔ کیریئر کرپال نے ہندوستان واپس آنے سے پہلے جنیوا میں اقوام متحدہ میں مختصر طور پر کام کیا۔ تب سے وہ دو دہائیوں سے زیادہ عرصے سے سپریم کورٹ میں پریکٹس کر رہے ہیں۔ وہ نوتیج سنگھ جوہر اینڈ اورس کے وکیل بھی تھے۔ v. یونین آف انڈیا جس کی وجہ سے 2018 میں تعزیرات ہند کی دفعہ 377 کو تاریخی طور پر ختم کیا گیا، اس طرح ہم جنس پرست کارروائیوں کو جرم قرار دیا گیا۔ وہ ناز فاؤنڈیشن ٹرسٹ کے بورڈ ممبر بھی ہیں، جو دہلی کی ایک این جی او ہے جو دفعہ 377 کی مخالفت کرتی ہے۔ انہوں نے سابق اٹارنی جنرل مکل روہتگی کے ماتحت بھی کام کیا ہے۔ انہیں مارچ 2021 میں ایک سینئر وکیل کے طور پر ترقی دی گئی۔ مزید برآں، کرپال ناز فاؤنڈیشن (انڈیا) ٹرسٹ کے بورڈ ممبر بھی ہیں۔ انہوں نے "سیکس اینڈ دی سپریم کورٹ: ہاؤ دی لا از اپولڈنگ دی ڈگنیٹی آف دی انڈین سٹیزن" (2020) اور "ففٹین ججمنٹس: کیسز تھیٹ شیپڈ انڈیاز فنانشل لینڈ اسکیپ" (2022) کے عنوان سے ایک انتھولوجی لکھی ہے۔ کرپال کو فی الحال دہلی میں ہائی کورٹ کے جج کے عہدے پر ترقی دینے کی سفارش کی گئی ہے، جو انہیں ہندوستان کا پہلا کھلے عام ہم جنس پرست جج بنائے گا۔ تاہم، وزارت قانون و انصاف کی طرف سے ان کی نامزدگی میں مسلسل تاخیر ہوتی رہی کیونکہ 2017 میں ان کا نام دیا گیا تھا، حالانکہ سپریم کورٹ آف انڈیا نے اس معاملے پر چار مباحثے کیے تھے اور نومبر 2021 میں ان کی سفارش کی تھی۔ جنوری 2023 میں، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے پچھلی رپورٹنگ کی تصدیق کی کہ وزارت نے باخمین کے ساتھ ان کے جنسی رجحان اور تعلقات کی بنیاد پر ان کی نامزدگی کو روک دیا تھا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ ایل جی بی ٹی حقوق سے متعلق مقدمات پر فیصلہ سناتے وقت انہیں "متعصبانہ" بنا دے گا اور ہندوستان کے ریسرچ اینڈ اینالیسس ونگ (آر اینڈ اے ڈبلیو) کے دو بار تفتیش کرنے اور ایسا کوئی ثبوت نہ ملنے کے باوجود، ایک غیر ملکی شہری کے ساتھ ان کی شراکت داری سلامتی کے لیے خطرہ تھی۔ عدالت نے دوبارہ سفارش کی کہ کرپال کو نامزد کیا جائے، یہ کہتے ہوئے کہ کرپال کی جنسیت کے بارے میں کشادگی ایک "کریڈٹ" ہے اور یہ تنوع کو فروغ دے گی، اس کے طرز عمل کو "بورڈ سے بالاتر" قرار دیتے ہوئے، اور یہ کہتے ہوئے کہ اس کا ساتھی کرپال کی وفاداری کو نہیں روکے گا، اس طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ دوسرے اعلی عہدیداروں نے غیر ملکی شہریوں سے شادی کی تھی۔ اس بیان کو ایل جی بی ٹی کارکنوں نے سراہا، جنہوں نے کرپال کی نامزدگی روکنے پر مرکزی حکومت کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ کانگریس کے رکن پارلیمنٹ منیش تیواری نے یہ بھی سوال کیا کہ آر اینڈ اے ڈبلیو کرپال اور اس کے ساتھی کی تحقیقات کیوں کر رہا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ ہندوستان کے باشندوں اور ان کے جنسی رجحان کی تحقیقات کرنا ان کے "بیرونی اختیار" سے باہر ہے۔ یہ بھی دیکھیں نوتیج سنگھ جوہر ہندوستان میں ایل جی بی ٹی حقوق حوالہ جات زندہ لوگ 1972 پیدائشیں ہم جنس پرست ماہرین تعلیم ہندوستانی ایل جی بی ٹی حقوق کے کارکن