Shakespeare's influence on Tolkien
ٹولکین نے درمیانی زمین کے کرداروں، کہانیوں، مقامات اور زبانوں کو بہت سے ذرائع سے اخذ کیا ہے۔ ٹولکین پر شیکسپیئر کا اثر کافی تھا، اس کے باوجود کہ ٹولکین نے ڈرامہ نگار کو ناپسند کیا تھا۔ ٹولکین نے خاص طور پر شیکسپیئر کی الوؤں کی قدر میں کمی کو ناپسند کیا، اور شیکسپیئر کی اس پروسیک وضاحت سے شدید مایوس ہوئے کہ برنم ووڈ میکبیتھ کے ڈنسینین ہل میں کیسے آیا۔ ٹولکین خاص طور پر میک بیت اور اے مڈسمر نائٹس ڈریم سے متاثر تھا، اور اس نے کنگ لیر کو "بادشاہی، پاگل پن اور جانشینی کے مسائل" کے لیے استعمال کیا۔ انہوں نے اپنی درمیانی زمین کی تحریروں میں متعدد اثرات کے لیے کئی دوسرے ڈراموں کو بھی اپنی طرف متوجہ کیا، جن میں دی مرچنٹ آف وینس، ہنری چہارم، پارٹ 1، اور لوز لیبرز لوسٹ کے ساتھ ساتھ شیکسپیئر کی شاعری بھی شامل ہیں۔ ٹولکین اسکالر ٹام شیپی تجویز کرتے ہیں کہ ٹولکین نے شیکسپیئر کے ساتھ ایک قسم کا ساتھی احساس بھی محسوس کیا ہوگا، کیونکہ دونوں مردوں کی جڑیں وارکشائر کی کاؤنٹی میں تھیں۔ ایک ماخذ کے طور پر شیکسپیئر کی شیکسپیئر جے آر آر ٹولکین سے ناپسند، جو ایک فلسفی اور قرون وسطی کے ماہر ہونے کے ساتھ ساتھ ایک خیالی مصنف بھی تھے، نے درج کیا کہ وہ ولیم شیکسپیئر کے کام کو ناپسند کرتے تھے۔ ایک خط میں، انہوں نے "شیکسپیئر میں [میک بیتھ میں] 'گریٹ برنم ووڈ ٹو ہائی ڈنسینین ہل' کی آمد کے ناقص استعمال کے اسکول کے دنوں سے اپنی تلخ مایوسی اور نفرت کے بارے میں لکھا۔" انہوں نے ٹری جینٹس یا اینٹس پر مشتمل دنیا کی اپنی تخلیق کو اس رد عمل سے منسوب کرتے ہوئے لکھا کہ "میں ایک ایسی ترتیب وضع کرنے کے لیے بے چین تھا جس میں درخت واقعی جنگ کی طرف بڑھ سکیں۔" ایک اور خط میں، ٹولکین نے لکھا کہ "مجھے اب [اصطلاح] ایلوس استعمال کرنے پر گہرا افسوس ہے، حالانکہ یہ نسب میں ایک لفظ ہے اور اصل معنی کافی موزوں ہے۔ لیکن اس لفظ کی تباہ کن انحطاط، جس میں شیکسپیئر نے ناقابل معافی کردار ادا کیا، نے واقعی اسے افسوسناک سروں سے بھر دیا ہے، جن پر قابو پانا بہت زیادہ ہے۔ " ہیومینٹیز کے اسکالر پیٹرک کری کا استدلال ہے کہ جس چیز نے ٹولکین کو شیکسپیئر کے خلاف کھڑا کیا وہ اس کی الوؤں کی "بے ساختہ" تھی، جس نے ان کے مخصوص کردار کی وضاحت کی تھی۔ کری انجیلا کارٹر کے اے مڈسمر نائٹس ڈریم میں لکڑی کے تجزیے کی طرف اشارہ کر رہی تھی۔ شیکسپیئر کی لکڑی کری میں کہا گیا ہے کہ درمیانی زمین بالکل اس "انگریزی لکڑی" کی طرح نہیں ہے۔ وہ کارٹر کی وضاحت کا حوالہ دیتے ہیں کہ "انیسویں صدی کی پرانی یادوں نے لکڑی کو جراثیم سے پاک کر دیا، اسے قبر، گھناؤنے اور بنیادی مخلوقات سے پاک کر دیا جس سے ابتدائی دور کے توہم پرستی نے اسے بھر دیا تھا۔ یا اس کے بجائے، ان مخلوقات کو اس وقت تک بدنام کرنا جب تک کہ وہ پریوں کے لوگوں کی ان تصاویر کی طرح نظر نہ آئیں جنہوں نے کونن ڈوئل کو اتنا متاثر کیا۔ " دوسرے لفظوں میں، ٹولکین چاہتا تھا کہ درمیانی زمین مافوق الفطرت سے بھری ہو، جس میں بغیر ٹریک کے جنگل طاقتور مخلوقات سے بھرے ہوں، جیسے کہ الو۔ کری کے خیال میں، ایسی دنیا نے اسے بحال کر دیا ہے "وہی حیرت کا احساس جو کیٹس نے چیپ مین کے ہومر کا سامنا کرنے پر محسوس کیا تھا"، جو تقریبا فراموش شدہ انگلینڈ کی قدیم لیکن زندہ روایت سے دوبارہ جڑا ہوا ہے۔ اپنے مضمون آن پری اسٹوریز میں، ٹولکین نے شیکسپیئر کے تین کاموں کا حوالہ دیا ہے، یعنی اے مڈسمر نائٹس ڈریم، میک بیت، اور کنگ لیر، اس سوال میں دلچسپی کے طور پر کہ پریوں کی کہانی دراصل کیا ہے۔ میک بیتھ اور کنگ لیر دونوں ایسے سانحے ہیں جو مافوق الفطرت کو عمل کے ایک ضروری حصے کے طور پر شامل کرتے ہیں: جان بیفس کے خیال میں، ہر معاملے میں "قدرتی ترتیب کو [مافوق الفطرت کرداروں، تھیم، یا منظر کشی کے ذریعے] ختم کر دیا جاتا ہے اور اس پریشان کن کے نتائج ڈرامے کے تمام عمل میں پھیل جاتے ہیں۔" ٹولکین اسکالر مائیکل ڈراؤٹ لکھتے ہیں کہ اگرچہ ٹولکین کی شیکسپیئر سے ناپسندیدگی معروف ہے، لیکن وہ یقینی طور پر میک بیت اور اے مڈسمر نائٹس ڈریم سے متاثر تھے، اور ان کا کنگ لیر کا استعمال "بادشاہی، پاگل پن اور جانشینی کے مسائل" کے لیے شاید ہی حیرت انگیز تھا۔ ٹولکین اسکالر مائیکل ڈراؤٹ کا استدلال ہے کہ دی ریٹرن آف دی کنگ کا وہ حصہ جس میں جنگ گونڈور کی سرزمین پر آتی ہے، اور اس کی بادشاہی پر سوال اٹھتے ہیں، شیکسپیئر کے کنگ لیر کے ساتھ ادبی روابط کا ایک سلسلہ ہے۔ سب سے پہلے، شوق میری اور رئیس عورت ایوین نازگل کے رب سے لڑتے ہیں۔ نازگل کا کہنا ہے کہ "نازگل اور اس کے شکار کے درمیان نہ آئیں"، جیسا کہ پاگل لیر کا کہنا ہے کہ "ڈریگن اور اس کے غضب کے درمیان نہ آئیں"۔ مزید برآں، گونڈور کا اسٹیورڈ، ڈینتھور، اپنے نوکروں کو بلاتا ہے کہ وہ خود کو اور اس کے وارث فرامیر کو جلانے میں اس کی مدد کریں، ان الفاظ کے ساتھ کہ "اگر آپ سب خوش مزاج نہیں ہیں تو آئیں! "، جہاں لیر نے لیر کے کورڈیلیا کو سنبھالنے پر تنقید کرنے پر کینٹ کو" ریکریٹنٹ "کہا ہے ؛ ڈراؤٹ نوٹ کرتا ہے کہ ٹولکین یہ لفظ صرف ایک بار استعمال کرتا ہے۔ ایوین کو زمین پر بظاہر بے جان دیکھ کر ایومر غصے میں آ جاتا ہے: "ایوین، ایوین!" آخر وہ چلایا: "ایوین، تم یہاں کیسے آئے ہو؟" یہ کیا پاگل پن یا شیطان ہے؟ موت، موت، موت! موت ہم سب کو لے جاتی ہے! " جبکہ لیئر غصے میں ہے "اور میرے غریب بیوقوف کو پھانسی دے دی جاتی ہے! نہیں، نہیں، کوئی زندگی نہیں؟ / کتے، گھوڑے، چوہے میں زندگی کیوں ہونی چاہیے،/اور آپ کو سانس بالکل نہیں لینی چاہیے؟ آپ مزید نہیں آئیں گے/کبھی نہیں، کبھی نہیں، کبھی نہیں، کبھی نہیں! " ڈراؤٹ کا تبصرہ ہے کہ عبارتوں میں اسی طرح کے حالات کا اظہار کرنے کے لیے اسی طرح کی تکرار ہوتی ہے: ایک خاتون رشتہ دار کا نقصان اور پاگل پن۔ پھر، امراہیل یہ ثابت کرتا ہے کہ ایوین زندہ ہے "اس کے ٹھنڈے ہونٹوں کے سامنے اس کے بازو پر موجود چمکدار جلتی ہوئی ویمبریس کو پکڑ کر، اور دیکھو! اس پر ایک چھوٹی سی دھند رکھی ہوئی تھی جسے شاید ہی دیکھا جا سکے، جبکہ لیئر کہتا ہے کہ "مجھے ایک نظر آنے والا گلاس دیں ؛/اگر اس کی سانسیں دھندلی ہوں گی یا پتھر پر داغ لگ جائے گی،/کیوں، تو وہ زندہ ہے۔" آخر میں، لیرز فول "سات ستاروں" کی بات کرتا ہے ؛ "سات ستارے اور سات پتھر/اور ایک سفید درخت" کا گینڈالف۔ ڈراؤٹ کا تبصرہ ہے کہ اگرچہ ان میں سے کچھ موازنہ اپنے آپ میں بے نتیجہ ہیں، لیکن مجموعی نمونہ ٹولکین کی تحریر پر شیکسپیئر کے اثر و رسوخ کی مضبوطی سے نشاندہی کرتا ہے۔ میکبیتھ دی ٹولکین اسکالر ٹام شیپی کا تبصرہ ہے کہ ٹولکین میکبیتھ سے شیکسپیئر کے دو نقشوں کو تبدیل کرتا ہے: آئزنگارڈ کو تباہ کرنے کے لیے اینٹس کا مارچ، برنم ووڈ کی ڈنسینین میں آمد کو یاد کرتے ہوئے ؛ اور میکبیتھ کے قتل کو یاد کرتے ہوئے انگمار کے ڈائن کنگ کے پیش گوئی شدہ قتل۔ "مرد کے ہاتھ سے نہیں" پیلینور فیلڈز کی جنگ میں، روہن کے شاہی گھرانے کی ایک عورت ایوین، نازگل کے رب انگمار کے جادوگروں کے بادشاہ کا مقابلہ کرتی ہے۔ ڈائن کنگ دھمکی دیتا ہے کہ وہ "آپ کو ماتم کے گھروں میں لے جائے گا، تمام تاریکیوں سے بالاتر، جہاں آپ کا گوشت کھا جائے گا، اور آپ کا سکڑتا ہوا دماغ ڈھکن کے بغیر آنکھ کے لیے ننگا چھوڑ دیا جائے گا۔" وہ فخر کرتا ہے کہ "کوئی زندہ آدمی مجھے روک نہیں سکتا"، جس کے بعد ایوین اپنا ہیلمٹ اتار کر اعلان کرتی ہے: نازگل حیران ہوتا ہے، لیکن اپنے پہلے دھچکے سے اسے زخمی کر دیتا ہے۔ اس سے پہلے کہ وہ دوبارہ حملہ کر سکے، ہوبٹ میری برانڈی بک اسے گھٹنے کے پیچھے اس کے قدیم کھجلی سے چھرا گھونپ دیتا ہے جو بیرو وائٹ کے ذخیرہ سے ہوتا ہے۔ جیسے ہی نازگل آگے بڑھتا ہے، ایوین اسے اپنی تلوار سے مار دیتی ہے۔ جے آر آر ٹولکین انسائیکلوپیڈیا میں لکھتے ہوئے جولیئر اینڈلین کا کہنا ہے کہ ایلف-لارڈ گلورفنڈل کی پیشین گوئی کہ "انسان کے ہاتھ سے [نازگل کا رب] نہیں گرے گا" نے نازگل کے رب کو یہ فرض کرنے پر مجبور نہیں کیا کہ وہ ایک عورت اور ایک شوق کے ہاتھوں مر جائے گا۔ شیپی کا کہنا ہے کہ پیشین گوئی، اور ڈرن ہیلم کو عورت تلاش کرنے پر ڈائن کنگ کی حیرت، میک بیتھ کے لیے ڈائنز کے اس بیان کے متوازی ہے کہ وہ "توہین پر ہنس سکتا ہے/مرد کی طاقت، کیونکہ کوئی بھی عورت پیدا نہیں ہوگی/میک بیتھ کو نقصان نہیں پہنچائے گی" (ایکٹ 4، منظر 1)، اور میک بیتھ کا یہ جان کر صدمہ کہ میک ڈف "اس کی ماں کے رحم سے تھا/بے وقت ریپڈ" (جیسا کہ میک ڈف سیزرین سیکشن: ایکٹ 5، منظر 8 سے پیدا ہوا تھا)۔ اس طرح، شیپی کا استدلال ہے کہ ٹولکین کی طرف سے شیکسپیئر کے افسانے کے علاج کو ناپسند کرنے کے باوجود، اس نے میک بیت کو قریب سے پڑھا۔ ٹولکین نے جنگ کی طرف مارچ کرنے والے درختوں کو شیکسپیئر کا حل ملا کہ کس طرح برنم ووڈ میک بیت کی پیشن گوئی کو پورا کرنے کے لیے ڈنسینے آسکتا ہے جو انتہائی مایوس کن ہے: سپاہیوں نے شاخیں کاٹ دیں جو وہ اپنے ساتھ لے جاتے ہیں، جس سے لکڑی کی شکل کا کچھ ملتا ہے، جس کی مکمل طور پر غیر جادوئی وضاحت ہوتی ہے۔ شیپی کا تبصرہ ہے کہ ٹولکین نے شیکسپیئر کے تھیم کو تبدیل کر دیا تاکہ درخت حقیقت میں جنگ کی طرف بڑھ سکیں: اس کے پاس اینٹس (ٹری جینٹس) اور ہوورنز (جزوی طور پر بیدار درخت) برے وزرڈ سرومین کے خلاف جنگ میں شامل ہو گئے ہیں۔ اینٹس سرومن کے آئزنگارڈ کے قلعے کو تباہ کرتے ہیں ؛ ہوورنز جنگل کی طرح ہیلمز ڈیپ کے روہن کے قلعے کی طرف مارچ کرتے ہیں، جس کا محاصرہ سرومن کی اورکس کی فوج نے کیا ہوا ہے۔ اورکس خود کو روہن کے مردوں اور ہوورنوں کے درمیان پھنسے ہوئے پاتے ہیں: وہ انتقامی ہوورن جنگل میں بھاگ جاتے ہیں، جو کبھی سامنے نہیں آتے۔ اے مڈسمر نائٹس ڈریم دی ہوبٹ ٹولکین نے دی ہوبٹ میں بار بار اے مڈسمر نائٹس ڈریم کا استعمال کیا۔ لیزا ہاپکنز میلورن میں لکھتی ہیں کہ اس سے شائر اور اس کے مرکزی کردار بلبو بیگنس کے کردار جیسی خصوصیات کے ساتھ ساتھ کتاب کی نمایاں انگریزی میں بھی اضافہ ہوتا ہے۔ ہاپکنز اس طریقے کے درمیان متوازی ہیں کہ وزرڈ گانڈالف بلبو کے لیے ایک خیر خواہ لیکن طاقتور سرپرست کے طور پر کام کرتا ہے، اور جس طرح سے اوبرون ڈرامے میں نوجوان محبت کرنے والوں پر نظر رکھتا ہے۔ اسی طرح، وہ اس طرح سے موازنہ کرتی ہے جس طرح گینڈالف بلبو اور بونوں کو ٹرولوں سے بچاتا ہے اور انہیں آپس میں بحث کرنے کے لیے اکساتا ہے، جس طرح شیکسپیئر نے پک سے لیسینڈر اور ڈیمیٹریئس کے درمیان بحث چھیڑ دی ہے (ایکٹ III، منظر 2)۔ ہاپکنز مزید دونوں کاموں میں ہونے والی تبدیلیوں کا موازنہ کرتے ہیں۔ شیکسپیئر کا باٹم گدھے کا سر حاصل کرتا ہے، جبکہ اداکاروں کے متعدد کردار ادا کرنے کی روایت کا مطلب ہے کہ تھیسیس اوبرون کے طور پر دوگنا ہوتا ہے، اور ہپولیٹا ٹائٹینیا کے طور پر دوگنا ہوتا ہے۔ ٹولکین کا بورن واضح طور پر ریچھ کے جسم میں شکل بدلتا ہے، جبکہ بلبو ایک بزدل پیروکار سے ایک قابل رہنما میں بدل جاتا ہے۔ وہ ڈرامے کی جنگلی لکڑی کا بھی موازنہ کرتی ہیں، جسے غیر منطقی اور بے ہوش کی علامت کے طور پر پڑھا گیا ہے، ٹولکین کی مرک ووڈ کے ساتھ، جو "یقینی طور پر. اس طرح کی علامتی سطح پر کام کرتی ہے"۔ وہ لکھتی ہیں کہ شیکسپیئر کے محبت کرنے والے خود کو لکڑی میں درجہ بندی میں پاتے ہیں، چھ مکینیکل سے اوپر لیکن پریوں سے نیچے ؛ جبکہ بلبو دیوہیکل مکڑیوں کی ذہانت اور اخلاقیات سے بالاتر ہے، لیکن جنگل کے الووں سے نیچے ہے۔ دی لارڈ آف دی رنگز ربیکا-این ڈو روزاریو تجویز کرتی ہیں کہ اے مڈسمر نائٹس ڈریم اور دی لارڈ آف دی رنگز میں، شیکسپیئر اور ٹولکین دونوں نے وارکشائر کاؤنٹی میں رہنے کے اپنے ذاتی تجربے پر روشنی ڈالی، جس سے بالترتیب میکانکس اور ہوبٹس آف دی شائر کی تخلیق ہوئی۔ دونوں گروہ "بظاہر دیہاتی" ہیں، الگ الگ انگریزی، ان ادوار کو دیکھتے ہوئے غیر تاریخی جس میں ڈرامہ اور ناول ترتیب دیے گئے ہیں، اور جادوئی دنیا اور قاری کی دنیا کے درمیان ثالثی کرتے ہیں۔ شیپی مزید کہتے ہیں کہ ڈرامے کی جادوئی لکڑی اینٹس کے فینگورن جنگل کے لیے "ایک قسم کا نمونہ" ہے ؛ جس طرح دی ٹیمپسٹ کا مرکزی کردار، جادوگر پروسپیرو، گانڈالف کے قلیل مزاج کے لیے ہو سکتا ہے۔ شاعری ٹولکین کی "رائڈر کا پہیلی"، جو اراگورن کے بارے میں ایک شاعری ہے، شیکسپیئر کی دی مرچنٹ آف وینس (ایکٹ II، منظر 7) کی ایک سطر کی بازگشت کرتی ہے۔ جوڈتھ کولمین لکھتی ہیں کہ ٹولکین نے شیکسپیئر کی لائن کو الٹ دیا ہے۔ وہ تجویز کرتی ہیں کہ یہ ایک نجی مذاق ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اس کا اطلاق ہیرو اراگورن پر کیا گیا تھا: کولمین مزید کہتی ہیں کہ ٹولکین نے دی لارڈ آف دی رنگز میں بہت سے لوک اقوال استعمال کیے، جیسا کہ شیکسپیئر نے اپنے ڈراموں میں کیا تھا، لہذا گونج اتفاقیہ ہو سکتی ہے، لیکن یہ کہ ٹولکین نے شاذ و نادر ہی حادثاتی طور پر کچھ کیا۔ وہ لکھتی ہیں کہ "وہ سب جو سونا ہے چمکتا نہیں ہے" کافی واضح طور پر شیکسپیئر کا ہے کہ قاری کو مزید اثر تلاش کرنے کے لیے مدعو کیا جاتا ہے، خاص طور پر یہ کہ ٹولکین کی نظم کا موضوع، اراگورن، شیکسپیئر کے شہزادے کا حوالہ دے رہا ہو سکتا ہے۔ وہ تجویز کرتی ہے کہ یہ چار ہنری ڈراموں میں سے پرنس ہال (مستقبل کا بادشاہ ہنری پنجم) ہے، یہ لکھتے ہوئے کہ "ہال کی یک زبان بات اس بات پر زور دیتی ہے کہ وہ کیا لگتا ہے، اور شاید، کہ وہ محض ماسک سے ماسک کی طرف بڑھے گا۔ اراگورن وضاحت کرتا ہے کہ وہ کیا ہے:. بلا شبہ، سونا"۔ کولمین اراگورن کو شہزادہ ہال سے ان کے اعمال کو شاہی طاقت کی علامتوں سے متصادم کرکے جوڑتا ہے۔ جیسے ہی اسے لگتا ہے کہ اس کے والد مر چکے ہیں، شہزادہ ہال اپنے بازوؤں کو پھیلاتا ہے اور تاج لیتا ہے: وہ کسی کی اجازت کا انتظار نہیں کرتا۔ اس کے برعکس، اراگورن کا کہنا ہے کہ وہ آرتھانک کا پالانٹیر لے گا، وہ دیکھنے والا پتھر جو کبھی اس کے آباؤ اجداد ایلینڈل کے شاہی خزانے میں تھا ؛ لیکن وہ انتظار کرتا ہے کہ گانڈالف اسے دے دے۔ گانڈالف پتھر اٹھاتا ہے، جھکتا ہوا اسے اراگورن کو پیش کرتا ہے، ان الفاظ کے ساتھ "اسے حاصل کرو، مالک!" کولمین لکھتے ہیں کہ ٹولکین نے اصل جذبات سے متصادم ہوتے ہوئے شیکسپیئر کو "اکثر" دوبارہ لکھا۔ وہ سب سے پہلے اس نظم کی مثال دیتی ہے جو بلبو ریوینڈیل میں فروڈو کو پڑھتی ہے، جو لوز لیبرز لوسٹ میں موسم سرما کے بارے میں آخری "گانا" کو یاد کرتی ہے۔ شیپی ٹولکین اور شیکسپیئر دونوں کے ورژن کو "شائر شاعری" کہتے ہیں۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ ٹولکین شیکسپیئر کا "محتاط احترام" کرتے تھے، اور ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے "یہاں تک کہ محسوس کیا تھا. اس کے ساتھ ایک طرح کا ساتھی احساس"، یہ دیکھتے ہوئے کہ وہ "قریبی ہم وطن" تھے، دونوں کا تعلق وارک شائر سے تھا، وہ کاؤنٹی جہاں ٹولکین نے اپنے بچپن کے سب سے خوشگوار سال گزارے تھے، اور جسے انہوں نے اپنے افسانوی "دی بک آف لوسٹ ٹیلز" میں اپنے تحریری کیریئر کے آغاز میں "ایلف لینڈ کے ساتھ شناخت کرنے" کی کوشش کی تھی۔ کولمین انٹونی اور کلیوپیٹرا کا ایک حصہ بھی دیتے ہیں: شیپی اس کے علاوہ نوٹ کرتے ہیں کہ سادہ جملہ "دن ہو گیا ہے" شیکسپیئر سے بہت پہلے ہونا چاہیے ؛ اور یہ کہ ستاروں کا ذکر الوؤں کے ستاروں کے افسانے سے جوڑتا ہے۔ ٹولکین اور سیلٹک ٹولکین اور کلاسیکی دنیا ٹولکین اور نورس ٹولکین کے جدید ذرائع بھی دیکھیں حوالہ جات پرائمری سیکنڈری ذرائع جے آر آر ٹولکین ولیم شیکسپیئر پر اثرات