Latin tenses in dependent clauses
لاطینی میں ماضی، حال اور مستقبل کے عمل کی نشاندہی کرنے کے مختلف طریقے ہیں۔ آزاد شقوں کا بنیادی طریقہ ہے اور متعدد منحصر طریقے ہیں جو خصوصی طور پر منحصر شقوں میں پائے جاتے ہیں۔ خاص طور پر، رپورٹ شدہ سیٹیٹمنٹس کے لیے 'انفینیٹیو' موڈ اور رپورٹ شدہ سوالات کے لیے 'سبجنکٹو' موڈ ہے۔ 'انفینٹیو' موڈ میں تناؤ بیانات یا نظریات کی رپورٹوں میں اور دوسروں کے ذریعہ معلوم حقائق کے بیانات میں، موضوع کی نمائندگی ایک 'الزام لگانے والے' اسم کے ذریعہ کی جاتی ہے اور واقعہ کی نمائندگی ایک 'انفینٹیو' فعل یا فعل گروپ کے ذریعہ کی جاتی ہے۔ اس وجہ سے، ایک رپورٹ شدہ بیان کی ساخت کو 'الزام لگانے والا اور لامحدود' کہا جاتا ہے۔ عام طور پر ایک 'لامحدود' فعل یا فعل گروپ متعلقہ وقت پر کسی واقعہ کی نمائندگی کرتا ہے: واقعہ بیان کے وقت مستقبل، حال یا ماضی کا ہوتا ہے۔ اکثر بولنے، جاننے، توقع کرنے یا امید رکھنے کے فعل کو خارج کر دیا جاتا ہے، لیکن اسے گفتگو یا صورتحال کے تناظر سے بازیافت کیا جا سکتا ہے۔ ثانوی تناؤ ثانوی مستقبل 'انفینیٹیو' فعل گروپ ایک ایسے واقعہ کی نمائندگی کر سکتے ہیں جو کہنے، جاننے، توقع کرنے یا امید کرنے کے وقت مستقبل ہے۔ 'فعال انفینیٹیو' موڈ کو اکثر ایک سادہ الزام لگانے والے مستقبل کے شریک کے ذریعے محسوس کیا جاتا ہے۔ 'غیر فعال انفینیٹیو' موڈ کو کامل پیری فریسس کے 'انفینیٹیو' پیراڈائم سے حاصل کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ آپشن نسبتا نایاب ہے۔ فعال اور غیر فعال/ڈیپونینٹ فعل دونوں کے لیے مستقبل کے تین اضافی لامحدود پیرفریسز ہیں۔ ثانوی حال ایک 'موجودہ لامحدود' فعل ایک ایسے واقعہ کی نمائندگی کرتا ہے جو بیان کرنے، سمجھنے یا جاننے کے وقت موجود ہوتا ہے۔ ثانوی ماضی فعال فعل کے لیے، ایک 'کامل لامحدود' فعل ایک ایسے واقعہ کی نمائندگی کرتا ہے جو بیان کرنے، سمجھنے یا جاننے کے وقت ماضی میں ہے۔ متبادل طور پر، "ہیبیو" کامل پیری فریسس کے "موجودہ لامحدود" نمونے بھی بیان کرنے کے وقت ماضی کے واقعے کی نمائندگی کر سکتے ہیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ نتیجہ اس وقت موجود ہے۔ پاسٹیو اور ڈیپونینٹ فعل کے لیے، رشتہ دار ماضی کے واقعہ کی نمائندگی یا تو کامل پیری فریسس کے 'موجودہ لامحدود' نمونے یا ایک سادہ الزام لگانے والے کامل شریک کے ذریعے کی جاتی ہے۔ جب () کو یاد کرنے کی بات آتی ہے تو، ایک 'موجودہ لامحدود' فعل ایک ایسے واقعے کی نمائندگی کرتا ہے جو ادراک کے وقت موجود ہوتا ہے، لیکن یاد کرنے کے وقت ماضی میں ہوتا ہے۔ ترتیری تناؤ ترتیری ماضی غیر فعال اور ڈیپوینٹ دونوں فعل کے لیے، کامل پیری فریسس کا 'انفینیٹیو' پیراڈائم کسی ایسے واقعہ کے لیے رپورٹ شدہ بیانات میں استعمال کیا جا سکتا ہے جو کسی دوسرے واقعہ کے وقت ماضی میں ہے، جو بیان کے وقت مستقبل میں ہے ('وہ x جلد ہی کر چکا ہوگا'، 'وہ x جلد ہی کر چکا ہوگا')۔ کبھی کبھار کامل پیری فریسس کا ایک 'کامل لامحدود' نمونہ پایا جاتا ہے۔ جبکہ 'موجودہ لامحدود' معاون کے ساتھ کامل پیریفراسس محض ایک ایسے واقعے سے مراد ہے جو بیان کردہ بیان کے وقت سے پہلے پیش آیا تھا (مثال کے طور پر۔ 'اس نے اطلاع دی کہ مارسیلس کو قتل کر دیا گیا تھا')، 'کامل لامحدود' معاون کے ساتھ کامل پیریفراسس میں ماضی کے دو نشانات ہوتے ہیں اور اس سے مراد کسی دوسرے واقعے سے پہلے کا واقعہ ہوتا ہے، جو کہ بیان کردہ بیان سے بھی پہلے کا ہوتا ہے۔ اس طرح تین بار شامل ہوتے ہیں: پرائمری بیان کرنے کا وقت ہے، ثانوی کسی دوسرے واقعہ کا وقت ہے، اور ترتیری واقعہ کا وقت ہے جس کی نمائندگی کامل پیریفراسس کرتا ہے۔ جس طرح ایک 'کامل اشارہ' فعل ماضی کے واقعے یا موجودہ نتیجہ کی نمائندگی کر سکتا ہے (جیسے. 'وہ مر چکا ہے' = 'وہ مر چکا ہے')، لہذا 'کامل لامحدود' معاون کے ساتھ کامل پیریفراسس اکثر بیان کے وقت ماضی میں پیش آنے والے واقعے یا حال میں پیش آنے والے نتائج کی نمائندگی کرتا ہے۔ 'سبجنکٹو' موڈ میں تناؤ پوچھنے، سوچنے اور امید کرنے کے کاموں کے لیے، واقعات کو رپورٹ شدہ مقامات یا خیالات میں 'سبجنکٹو' موڈ میں پیش کیا جاتا ہے۔ غالب شق کی وجہ کی نمائندگی کرنے والی منحصر شقیں بھی 'سبجنکٹو' موڈ میں ہیں۔ یہ متعدد وجہ کے امتزاج پر لاگو ہوتا ہے جیسے وجہ، وجہ، حتمی /، حتمی اور حتمی۔ ثانوی تناؤ ثانوی مستقبل ثانوی موجودہ ثانوی ماضی ترتیری تناؤ ترتیری ماضی رپورٹ شدہ مقامات کے اندر 'اگر' شقوں میں، ایک 'موجودہ ذیلی فعل' کسی دوسرے واقعہ کے وقت 'رشتہ دار کامل' واقعہ کی نمائندگی کر سکتا ہے، جب تک کہ وہ دوسرا واقعہ رپورٹ شدہ مقام کے وقت کے بعد ہوتا ہے۔ توسیع پذیر معنی مشروط شقوں کے لیے 'سبجنکٹو' موڈ میں تناؤ مندرجہ ذیل ناقابل تکمیل خواہش میں ڈبل پلپرفیکٹ سبجنکٹو غیر فعال کا بھی استعمال کیا گیا ہے: (ورگل) 'کاش وہ کبھی بھی جنگ کی اس طرح کی محبت سے متاثر نہ ہوتی یا ٹروجنوں کو بھڑکانے کی کوشش نہ کرتی!' نامکمل سبجنکٹو + پلپرفیکٹ سبجنکٹو: (سیسرو) 'کاش یہ سچ ہوتا' جب مرکزی فعل بنیادی ہوتا ہے، تو کسی شق میں ایک نامکمل یا پلپرفیکٹ سبجنکٹو جو پہلے ہی اصل جملے میں ماتحت ہوتا ہے اکثر باقی رہ سکتا ہے: (لیوی) 'ہمیں بتائیں کہ اگر آپ سنسر ہوتے تو آپ کیا کرتے؟' رپورٹ شدہ تقریر کی دیگر مثالوں میں، 'اگر' شق میں ذیلی فعل ممکنہ معنی کے ساتھ ایک اصل موجودہ ذیلی فعل کی نمائندگی کرتا ہے: (سیسرو) 'مجھے یقین ہے کہ خوشی، اگر وہ اپنے لیے بولتی ہے، تو وقار کو راستہ دے گی' کچھ جملوں میں، پلپرفیکٹ ذیلی فعل ایک اصل نامکمل اشارے کی عکاسی کرتا ہے، جیسا کہ مندرجہ ذیل مثال میں ہے، جہاں اصل فعل ہوتے اور: (لیوی) '[اس نے کہا] کہ انہوں نے صرف ایک حق کی بھیک مانگی تھی، کہ انہیں ان کے مقابلے میں نچلے درجے تفویض نہیں کیے جانے چاہئیں جو انہوں نے فوجی خدمات پر رہتے ہوئے رکھے تھے' دوسرے جملوں میں، پلپرفیکٹ ذیلی فعل مستقبل کے کامل اشارے کی تبدیلی ہے، جسے تاریخی ترتیب میں رکھا گیا ہے۔ مندرجہ ذیل جملے کے اصل الفاظ غالبا یہ ہوتے کہ 'اگر آپ ایسا کرتے ہیں (کر چکے ہوں گے) بصورت دیگر، آپ سیزر کو نقصان پہنچا رہے ہوں گے': (سیسرو) 'اس نے کہا کہ اگر وہ آدمی دوسری صورت میں ایسا کرتا تو وہ جنگ کے اس نازک لمحے میں سیزر کو نقصان پہنچا رہا ہوتا' (لیوی) '، پروپریٹر نے جپٹر کے ساتھ کھیل کا عہد کیا، اگر وہ دشمنوں کو شکست دے کر ذبح کرتا ہے' بالواسطہ تقریر میں ماتحت شقوں میں فعل بھی تقریبا ہمیشہ سبجنکٹو موڈ میں ہوتے ہیں۔ یہ ماتحت شقوں پر بھی لاگو ہوتا ہے جب بالواسطہ تقریر واضح ہونے کے بجائے صرف مضمر ہوتی ہے۔ مندرجہ ذیل دونوں مثالوں میں کامل سبجنکٹو ہے: (سیسرو) 'سیزر مجھے ایک خط کے ذریعے اس حقیقت کے لیے معاف کر رہا ہے کہ میں نہیں آیا' (پلاٹس) 'میری ماں ناراض ہے کیونکہ میں نے واپس نہیں کیا' لاطینی گرائمر حوالہ جات