Harry & Meghan
ہیری اور میگھن نیٹ فلکس پر نشر ہونے والی ایک امریکی دستاویزی سیریز ہے، جس میں پرنس ہیری، ڈیوک آف سسیکس اور میگھن، ڈچس آف سسیکس شامل ہیں۔ اس سیریز کے چھ حصے ہیں اور اس میں جوڑے کے ابتدائی پریم سے لے کر برطانوی شاہی خاندان کے کام کرنے والے افراد کی حیثیت سے دستبردار ہونے کے فیصلے اور اس کے بعد کی سرگرمیوں تک کے تعلقات کا احاطہ کیا گیا ہے۔ اس میں خاندان، دوستوں، مورخین اور صحافیوں کے انٹرویو بھی شامل ہیں۔ یہ سلسلہ دو جلدوں میں جاری کیا گیا تھا: تین، ایک گھنٹے کی اقساط 8 دسمبر 2022 کو ؛ اور مزید تین، ایک ہفتے بعد 15 دسمبر کو۔ اسے ناقدین کی جانب سے ملے جلے جائزے ملے۔ بی اے آر بی کے مطابق، یہ برطانیہ میں 2022 میں نیٹ فلکس شو کا سب سے زیادہ دیکھا جانے والا پریمیئر تھا۔ اس نے نیٹ فلکس دستاویزی فلم کے لیے سب سے بڑے ڈیبیو کا ریکارڈ قائم کیا ہے جس کی ریلیز کے پہلے چار دنوں میں کل 81.6 ملین گھنٹے دیکھے گئے، جو کہ 28 ملین سے زیادہ گھرانوں کی رقم ہے۔ کاسٹ میں شہزادہ ہیری، ڈیوک آف سسیکس میگھن، ڈچس آف سسیکس قابل ذکر کیمیوز ڈوریا ریگلینڈ، میگھن کی والدہ ایشلی ہیل، میگھن کی بھانجی افوا ہرش، برطانوی مصنف اور براڈکاسٹر ڈیوڈ اولوسوگا، برطانوی مورخ اور مصنف کیہنڈے اینڈریوز، برطانوی بلیک اسٹڈیز اکیڈمک سلور ٹری، امریکی مصنف، پروڈیوسر اور ہدایت کار ابیگیل اسپینسر، امریکی اداکارہ جل سمولر، امریکی اسپورٹس ایجنٹ اور سابق پیشہ ور ٹینس کھلاڑی سرینا ولیمز، امریکی پیشہ ور ٹینس کھلاڑی میسن ہیریمین، نائیجیریا میں پیدا ہونے والے برطانوی فوٹوگرافر اور کاروباری ناچو فیگیئرس، ارجنٹائن کے پولو کھلاڑی اور ماڈل پرنس سیسو آف لیسوتھو ٹائلر پیری، امریکی اداکار اور کامیڈین کرسٹوفر بوزی، امریکی ٹیک کاروباری قسطوں کی تیاری ستمبر 2020 میں، ڈیوک اور ڈچس آف گیریٹ بریڈلی کو ابتدائی طور پر ڈائریکٹر کے طور پر اس پروجیکٹ سے منسلک کیا گیا تھا، لیکن مبینہ طور پر جوڑے کے ساتھ اختلاف رائے کی وجہ سے چھوڑ دیا گیا۔ دستاویزی سیریز میں شامل تمام انٹرویو اگست 2022 تک مکمل ہو گئے تھے۔ اکتوبر 2022 میں شائع ہونے والے ایک انٹرویو میں، میگھن نے اعلان کیا کہ وہ اور ہیری اپنی زندگی پر مرکوز ایک دستاویزی سیریز پر کام کر رہے ہیں، جس کی ہدایت کاری لز گاربس نے کی ہے۔ گاربس کو 2021 میں آرچ ویل پروڈکشن کے غیر تحریر شدہ سربراہ چینل پسنک نے اس منصوبے کے لیے بھرتی کیا تھا۔ گاربس اس سے قبل میگھن کے ساتھ بچوں کے شو کی تیاری پر کام کر چکے تھے۔ اکتوبر 2022 تک، نیٹ فلکس نے ہیری اور میگھن کی طرف سے کسی بھی دستاویزی فلم کی ریلیز کی تصدیق نہیں کی تھی، اور مبینہ طور پر نیٹ فلکس کے دی کراؤن کے پانچویں سیزن پر منفی ردعمل کے بعد دستاویزی سیریز کی ریلیز کی تاریخ کو پیچھے دھکیل دیا گیا تھا۔ میگھن نے دستاویزی فلموں کے بارے میں کہا کہ "اپنی کہانی کے ساتھ کسی پر بھروسہ کرنے کے قابل ہونا اچھا ہے" اور گاربس کو ایک "تجربہ کار ہدایت کار" کے طور پر بیان کیا جس کے کام کی میں نے طویل عرصے سے تعریف کی ہے۔ میگھن نے تسلیم کیا کہ گاربس کو ہدایت کاری کرنے کی اجازت دینے کا مطلب یہ ہے کہ سیریز "شاید اس طرح سے نہیں ہے جس طرح سے ہم اسے بتاتے۔ لیکن اس لیے نہیں کہ ہم یہ بتا رہے ہیں۔ ہم اپنی کہانی پر کسی اور پر بھروسہ کر رہے ہیں، اور اس کا مطلب ہے کہ یہ ان کی نظر سے گزرے گی۔ " اس سوال کے جواب میں کہ کیا انہوں نے کہانی کا اپنا رخ رکھنے کے لیے برطانوی پریس سے رابطہ کیا، گاربس نے کہا کہ یہ خیال "غیر شروع کرنے والا" تھا کیونکہ وہ اس منصوبے کو "خفیہ" رکھنے کی کوشش کر رہے تھے۔ یکم دسمبر 2022 کو دستاویزی سیریز کے عنوان کا اعلان ہیری اور میگھن کے نام سے کیا گیا۔ ابتدائی مفروضوں کے باوجود کہ دستاویزی فلموں کو جزوی طور پر جوڑے کے مونٹیسیٹو کے گھر پر فلمایا گیا تھا، بعد میں یہ اطلاع ملی کہ یہ جوڑا اپنے انٹرویو کے لیے مونٹیسیٹو کی ایک اور حویلی 888 لیلاک ڈرائیو میں بیٹھا تھا۔ استقبالیہ سامعین کی ناظرین کی تعداد اس سیریز کو 2022 میں نیٹ فلکس کے کسی بھی شو کے لیے برطانیہ میں دیکھنے کی سب سے زیادہ ریٹنگ ملی ہے۔ بی اے آر بی کے مطابق، اس کی پہلی قسط نے نیٹ فلکس پر اپنے پہلے دن کے دوران 24 لاکھ ویوز ریکارڈ کیے۔ اکتوبر 2022 میں بی اے آر بی نے اسٹریمنگ سروس کی نگرانی شروع کرنے کے بعد سے یہ اعداد و شمار نہ صرف کسی بھی نیٹ فلکس شو کے لیے سب سے بڑے ایک روزہ سامعین کو نشان زد کرتے ہیں، بلکہ یہ اپنے پانچویں سیزن (11 لاکھ) کی دی کراؤنز کی پہلی قسط کے ناظرین سے بھی دوگنا ہے۔ دوسری قسط میں 15 لاکھ اسٹریمز تھے، جبکہ تیسری قسط 800,000 میں کامیاب رہی۔ دستاویزی سیریز نیٹ فلکس دستاویزی فلم کے لیے سب سے بڑے ڈیبیو کا ریکارڈ رکھتی ہے جس کی دستیابی کے پہلے چار دنوں میں کل 81.6 ملین گھنٹے دیکھے گئے، جو کہ 28 ملین سے زیادہ گھرانوں کی رقم ہے۔ اسے دسمبر 12-18 کے درمیان 97.7 ملین گھنٹے تک دیکھا گیا، جس کے دوران اس کا دوسرا حجم دستیاب ہوا۔ اس شو نے اپنے پریمیئر ہفتے کے دوران ریاستہائے متحدہ میں 1.27 بلین منٹ دیکھنے کا وقت جمع کیا، اس کے بعد دسمبر کے ہفتے کے لیے 1.69 بلین منٹ جمع ہوئے۔ یہ نیلسن کی ہفتہ وار اسٹریمنگ رینکنگ میں اپنے پہلے ہفتے کے دوران چوتھے نمبر پر رہی، اس کے بعد اگلے ہفتے دوسری پوزیشن پر پہنچ گئی۔ جنوری 2023 میں، اس سیریز کا اعلان نیٹ فلکس کی اب تک کی دوسری سب سے زیادہ درجہ بندی والی دستاویزی فلم کے طور پر کیا گیا۔ تنقیدی ردعمل جائزہ جمع کرنے والی ویب سائٹ راٹن ٹماٹوز نے 28 تنقیدی جائزوں کی بنیاد پر 5.7/10 کی اوسط درجہ بندی کے ساتھ 46 فیصد منظوری کی درجہ بندی کی اطلاع دی۔ ویب سائٹ کے ناقدین کے اتفاق رائے میں لکھا ہے، "اگرچہ ہیری اور میگھن مشہور جوڑے کی اب تک کی سب سے زیادہ مباشرت جھلکیوں میں سے ایک ہیں، لیکن یہ طویل دستاویزی سیریز حقیقی روشنی سے زیادہ حد سے زیادہ نمائش پیش کرتی ہے۔" میٹا کریٹک، جو ایک اوسط اوسط استعمال کرتا ہے، نے 12 ناقدین کی بنیاد پر 100 میں سے 56 کا اسکور تفویض کیا، جو "مخلوط یا اوسط جائزوں" کی نشاندہی کرتا ہے۔ جلد اول اپنی پہلی جلد کی ریلیز کے بعد، اس سیریز کو ریاستہائے متحدہ اور برطانیہ میں ناقدین کی جانب سے ملے جلے جائزے ملے۔ دی گارڈین کے لیے لکھتے ہوئے، لوسی منگن کو جوڑے اور ان کے بچوں کے درمیان "ایک ساتھ دلکش اور مضحکہ خیز ہونے" کے میٹھے لمحات پسند آئے، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ سامعین کے پاس "بالکل وہی کہانی رہ گئی ہے جسے ہم ہمیشہ سے جانتے تھے، جس طرح سے ہم اسے ان لوگوں سے سننے کی توقع کریں گے جو اسے بتا رہے ہیں"۔ دی انڈپینڈنٹ کے لیے اپنے جائزے میں، جیسی تھامسن نے اس سیریز کو "مباشرت، خود کو بڑھاوا دینے والی، اور بے حد دل لگی" کے طور پر بیان کیا، لیکن شاہی پروٹوکول کے بارے میں ان کے علم کی کمی کے حوالے سے کیے گئے کچھ دعووں پر سوال اٹھاتے ہوئے، جوڑے کے ایک دوسرے کے لیے محبت کے اظہار کو مایوس کن پایا: "کیا میگھن نے واقعی میں سوچا کہ یہ ایک مذاق تھا کہ اسے انگلینڈ کی ملکہ سے بدتمیزی کرنی پڑی؟ یہ ایک پرانی درخواست ہو سکتی ہے، لیکن یہ یقینی طور پر غیر متوقع نہیں ہو سکتی۔ " دی ڈیلی ٹیلی گراف کی کیملا ٹومنی نے دستاویزی فلم کو "بے شرمی سے یک طرفہ کہانی" اور "حقیقی زندگی کے واقعات کی مکمل طور پر متعصبانہ اور حد سے زیادہ ڈرامائی تشریح" کے طور پر بیان کیا جس میں "متعصبانہ برطانیہ اور اس کے نسل پرستانہ پریس کے خلاف جنگ کرنے کے لیے چالاک پروپیگنڈا، باریک پردہ جیبس اور وفادار فوجیوں کے سسیکس اسکواڈ کا استعمال کیا گیا۔" فنانشل ٹائمز کے ہنری مینس نے شو کی رفتار پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "یہ ایک ایسا شو ہے جو آپ کو شکر گزار بناتا ہے کہ اسٹریمنگ پلیٹ فارم کے پاس 1.25x رفتار سے دیکھنے کا اختیار ہے"۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ٹیلی ویژن پر شاہی خاندان کے افراد کی ماضی میں موجودگی کے مقابلے میں اس شو میں کسی دلچسپ مواد کی کمی تھی۔ دی ٹائمز کے لیے لکھتے ہوئے، کیرول مڈگلی کا خیال تھا کہ اس شو کو "خوبصورتی سے شوٹ کیا گیا تھا لیکن یہ بار بار دہرایا جانے والا، گھمبیر اور بورنگ تھا"۔ ڈیڈ لائن کے لیے اپنے جائزے میں، اسٹیفنی بنبری نے دلچسپ مواد کے لحاظ سے سیریز کی کمی پائی، یہ کہتے ہوئے کہ سامعین "جلد اول سے مختصر محسوس کر رہے ہوں گے"۔ ورائٹی کے لیے لکھتے ہوئے، ڈینیئل ڈی ایڈاریو کا خیال تھا کہ یہ سیریز "ایک طرح کی داستانی رکاوٹ، ناکامی یا اگلی چیز تلاش کرنے کی خواہش کی کمی سے دوچار ہے جو ہم نے ابھی تک نہیں سنی ہے۔" انہوں نے مزید کہا کہ "اپنے ذاتی تجربے کے علاوہ دیگر مسائل کے بارے میں اپنی آواز میں بات کرنا ایک اچھی شروعات کی نمائندگی کرتا ہے"۔ سی این این کے لیے ایک جائزے میں، پیگی ڈریکسلر نے لکھا کہ یہ جوڑا "روشنی کی روشنی سے دور رہنے میں کم دلچسپی رکھتا تھا بجائے اس کے کہ اس پر مکمل کنٹرول میں رہے کہ وہ روشنی کی روشنی انہیں کس طرح دکھاتی ہے"، اور مزید کہا کہ "دستاویزی فلم انہیں باقی شاہی خاندان کے مقابلے میں 'زیادہ گراؤنڈ' کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ حقیقت میں، وہ ان سب میں سب سے زیادہ رابطے سے باہر ہو سکتے ہیں۔ " فاکس نیوز کے لیے لکھتے ہوئے، نیل شان نے "بورنگ" دستاویزی سیریز کے اندر موجود تضادات پر تنقید کی: "یہاں تک کہ جس طرح سے وہ پہلی بار ملے تھے وہ بھی یکسر بدل گیا ہے جیسے اس نے جس خوفناک پوڈ کاسٹ کی میزبانی کی تھی اس میں بہت سی تضادات ہیں، جسے بنانے میں کئی سال لگے۔" جلد دوم دوسری جلد کو بھی ناقدین کی جانب سے ملے جلے جائزے ملے۔ دی انڈپینڈنٹ کے لیے لکھتے ہوئے، جیسی تھامسن نے دوسری جلد کو "تقریبا ناقابل برداشت تین اضافی گھنٹوں کی ناراضگی" کے طور پر بیان کیا۔ پریس کے ساتھ ان کی مشکلات کو تسلیم کرتے ہوئے، ان کا خیال تھا کہ "ان کا نیٹ فلکس شو ایک نرگسیت پسند، عجیب و غریب پتلی جلد والی جوڑی کا تاثر دیتا ہے" جو "اپنی ہی تخلیق کے شاہی صابن اوپیرا میں پھنس گئے ہیں-بالکل اسی جانور کو کھانا کھلا رہے ہیں جس سے وہ بچنا چاہتے تھے۔" آئی کے لیے اپنے جائزے میں، ایملی بیکر نے لکھا کہ اس سیریز میں "ان کی خود ساختہ" پریوں کی کہانی "کی مضحکہ خیز (لیکن تسلیم شدہ طور پر میٹھی) کہانیاں شامل ہیں جن کا مقصد" میگھن کو ٹیبلوئڈز کے زہر اور شاہی خاندان (یا بلکہ، ان کی پی آر ٹیموں) دونوں کا شکار بنانا تھا۔ " انہوں نے استدلال کیا کہ ناظرین ان کے خیالات سے ہمدردی کر سکتے ہیں لیکن "ہم سب اچھی طرح سے (ہیری اور میگھن سمیت) پوری کتاب کو بند کر دیں گے"۔ فوربس کے لیے لکھتے ہوئے، پال ٹاسی کا خیال تھا کہ اس کے ناظرین کی تعداد کے باوجود "ایسا لگتا تھا کہ یہ ہیری اور میگھن کے لیے ایک مثبت پی آر لمحہ ہو سکتا ہے، شاید اس کا الٹا اثر ہوا ہے کیونکہ سیریز ایک مثبت پی آر لمحے میں بہت زیادہ like.an کوشش کرتی دکھائی دیتی ہے۔" دی گارڈین کی لیلا لطیف کا خیال تھا کہ یہ سیریز "واقعی نئی معلومات کے لحاظ سے زیادہ فراہم نہیں کرتی"، لیکن یہ "اب بھی ایک مکے مار دیتی ہے کیونکہ اس میں بہت سے غیر متوقع موڑ ہیں"۔ بی بی سی کی مصنفہ کیٹی رازال نے اس سیریز کو "بہت زیادہ یک طرفہ اور انتخابی" قرار دیتے ہوئے مزید کہا کہ یہ جوڑا اب بھی "شاہی اداروں اور میڈیا سے لڑنا چاہتا ہے"، لیکن یہ کہ "یہ ثابت ہو سکتا ہے کہ ان کی اصل جنگ" "جاری مطابقت کے ساتھ" ہوگی۔ دی ٹائمز کے لیے اپنے جائزے میں، کیرول مڈگلی نے کہا کہ ہیری "اس نرگسیت پر مبنی مشق میں اپنے بھائی کو انا پر مبنی اور اپنے والد کو جھوٹا قرار دیتا ہے۔" انہوں نے نوٹ کیا کہ اس جوڑے نے "میڈیا کے کچھ حصوں اور محل کے کچھ معاونین کی طرف سے حملہ اور غنڈہ گردی محسوس کرنے کے بارے میں ایک قائل بیان دیا"، اور اپنے قارئین کو "پہلے چار گھنٹے (بورنگ!) چھوڑنے کا مشورہ دیا۔ اور صرف آخری دو "بطور" دو امیر بالغوں کو دیکھیں جو اپنی زندگیوں کو ایک پریوں کی کہانی کی طرح ایک سوپی توئی اشتہار کے انداز میں پیش کرتے ہیں۔ دی گارڈین کے لیے لکھتے ہوئے، اسٹیورٹ ہیریٹیج نے مذاق میں شہزادہ ولیم کو ولن کے طور پر پیش کرنے کی دستاویزی فلم کی کوشش کی طرف اشارہ کیا: "جب میگکسٹ کا اعلان کیا گیا تو ولیم بظاہر ہیری پر 'چیخ' رہا تھا۔ ولیم نے پہلے ہیری سے مشورہ کیے بغیر بھائیوں کی طرف سے مشترکہ بیان جاری کیا۔ ولیم نے مٹھی دار مونچھیں اٹھائیں اور ایک بے بس دیہاتی کو کچھ ٹرین کی پٹریوں سے باندھ دیا۔ ولیم نے کووڈ ایجاد کیا۔ ولیم تازہ یتیم خون کی خوراک کے سوا کچھ نہیں رکھتا۔ " سلیٹ کے لیے ایک جائزے میں، لوئس اسٹیپلز نے میگھن کے لیے "نسل پرستانہ اور بدنیتی پر مبنی غنڈہ گردی" کا شکار ہونے کے طور پر ہمدردی کا اظہار کیا، لیکن دستاویزی فلم کو "پریشان کن" پایا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ یہ جوڑا "رابطے سے باہر، خود جذب اور ہال مارک مووی سے زیادہ گھٹیا" ہے۔ دی ٹیلی گراف کی کیملا ٹومنی نے ہیری کے اس دعوے پر تنقید کی کہ میڈیا کی حکمت عملی "ایک گندا کھیل" ہے، کیونکہ وہ اب "گیم شو کے میزبان یعنی نیٹ فلکس سے 90 ملین ڈالر لیتے ہی مدمقابل میں سے ایک بن گیا ہے"۔ اس نے یہ بھی استدلال کیا کہ ہیری شاید ہی خواتین کو بااختیار بنانے کی حمایت کرتا نظر آتا ہے کیونکہ اس کا خیال ہے کہ "70 سال سے زیادہ عرصے تک شاہی ماں رہنے والی آنجہانی ملکہ الزبتھ دوم کو کسی نہ کسی طرح اس کے اپنے (مرد) مشیروں نے دھوکہ دیا تھا"، اور اپنی ذہنی صحت کی وکالت کے باوجود وہ ممکنہ طور پر دوسروں کی ذہنی صحت کو نقصان پہنچاتا ہے۔ ایوارڈز اور نامزدگیاں سیاسی ردعمل میڈیا کی مداخلت کے ساتھ ہیری اور میگھن کے مسئلے کو سمجھنے کے دوران، وزیر روزگار گائی اوپرمین نے انہیں "ایک بہت ہی پریشان کن جوڑے" کے طور پر بیان کیا جو "اس ملک اور اس ملک اور شاہی خاندان کی ترقی کے لیے بالکل غیر متعلقہ ہیں"۔ آئل آف وائٹ کے کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ باب سیلی نے دستاویزی فلم کو "ایک سیاسی مسئلہ" قرار دیا کیونکہ ہیری "اپنے خاندان کو برباد کر رہا تھا اور عوامی استعمال کے لیے اپنی مصیبت سے پیسہ کما رہا تھا" اور "کچھ اہم اداروں پر حملہ کر رہا تھا"۔ انہوں نے 1917 کے ٹائٹلز ڈیپریویشن ایکٹ میں ترمیم کے لیے ایک مختصر پرائیویٹ ممبر بل لانے کے منصوبوں کا اعلان کیا کہ اگر یہ منظور ہو جاتا ہے تو اس کے بعد ممبران پارلیمنٹ ایک قرارداد پر ووٹ ڈالیں گے جس سے پریوی کونسل جوڑے سے ان کی شاہی حیثیت چھین سکے گی۔ قائد حزب اختلاف کیر اسٹارمر نے کہا کہ انہوں نے دستاویزی فلم نہیں دیکھی ہے اور ہیری اور میگھن کے شاہی لقب چھیننے کی سیلی کی تجویز کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ "سیاست دان اپنے خیالات کا اظہار کرنے میں قدرے جلدی کرتے ہیں" اور انہیں شاہی معاملات میں ملوث نہیں ہونا چاہیے۔ ایسٹ ورتھنگ اور شورھم کے کنزرویٹو ایم پی ٹم لوٹن نے یہ کہتے ہوئے رد عمل ظاہر کیا کہ انہیں "شرم آتی ہے کہ یہ انتہائی شرمناک جوڑا ہماری عظیم کاؤنٹی کا خطاب رکھتا ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ کسی ایسے شخص سے خطاب واپس لیا جائے جس میں واضح طور پر کوئی احترام نہ ہو۔ " دستاویزی فلم کے اس دعوے کے جواب میں کہ 2016 کے بریگزٹ ریفرنڈم نے "جنگوئزم اور قوم پرستی" کو جنم دیا، بورس جانسن کے ماتحت بریگزٹ کے مذاکرات کار لارڈ فراسٹ نے کہا: "یہ داغ جانچ کے قابل نہیں ہے۔ تمام رائے عامہ کے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ تمام پس منظر کے لوگوں کے لیے ایک غیر معمولی طور پر خوش آئند ملک ہے، یورپ میں نسل پرستی کی سب سے نچلی سطح میں سے ایک ہے، اور تنوع کے بارے میں سب سے زیادہ مثبت ہے۔ [سسیکس] یا تو حقیقی حقائق سے ناواقف ہیں یا سیاسی وجوہات کی بناء پر جان بوجھ کر غلط دعوے کر رہے ہیں۔ " برطانوی نشریاتی ادارے اور یوکے انڈیپینڈینس پارٹی اور ریفارم یوکے پارٹی کے سابق رہنما نائجل فراج کا خیال تھا کہ اس دستاویزی فلم کے پیچھے ایجنڈا میگھن کے لیے سیاسی کیریئر کا آغاز کرنا تھا: "وہ شکار کا کردار ادا کر رہے ہیں، وہ اس کی پشت سے بہت زیادہ پیسہ کما رہے ہیں، اور اگلے دو یا تین سالوں میں اپنے سیاسی کیریئر کا آغاز کرنا اس کے لیے بس اتنا ہی ہے۔" کامن ویلتھ افوا ہرش، مصنف اور نشریاتی ادارہ جو دستاویزی فلم پر شائع ہوا، نے کامن ویلتھ آف نیشنز کو "سلطنت 2" اور "باضابطہ طور پر نوآبادیاتی ممالک کا مراعات یافتہ کلب" قرار دیا جس میں برطانیہ غریب معیشتوں والے ممالک سے "[دولت] نکالتا رہا"۔ کہیں اینڈریوز نے اپنے جذبات کی بازگشت کرتے ہوئے کہا کہ "اس سے کوئی چیز تبدیل نہیں ہوئی، انہیں ابھی بہتر پی آر ملا ہے"۔ گمنام شاہی ذرائع کے مطابق، ان تبصروں کو ہیری کی دادی، ملکہ الزبتھ دوم کے وژن اور میراث پر براہ راست حملے کے طور پر سمجھا گیا، جنہوں نے برطانیہ کی سابقہ کالونیوں کی نوآبادیات کے خاتمے کے عمل کی نگرانی کی اور 2018 میں اس تنظیم کو "مستقبل کی نسلوں کے لیے استحکام اور تسلسل" کا ایک ذریعہ قرار دیا۔ کامن ویلتھ پر آل پارٹی گروپ کے وائس چیئرمین پال برسٹو نے "میگھن اینڈ ہیری صابن اوپیرا" میں کیے گئے تبصروں کو انتہائی توہین آمیز پایا، انہوں نے مزید کہا کہ "مجھے لگتا ہے کہ یہ تبصرے غیر باخبر ہیں اور کسی بھی طرح سے جدید دولت مشترکہ کی عکاسی نہیں کرتے ہیں"۔ دی ہل کے لیے لکھتے ہوئے، مارک ٹوتھ، ایک ماہر معاشیات اور مورخ، اور جوناتھن سویٹ، ایک ریٹائرڈ آرمی کرنل اور ملٹری انٹیلی جنس آفیسر، نے دلیل دی کہ ہیری اور میگھن "لاپرواہی سے برطانیہ کی قومی سلامتی کو کمزور کر رہے ہیں اور توسیع کے ذریعے، ریاستہائے متحدہ اور اس کے اتحادیوں کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔" ان کی رائے میں، "شہزادہ ہیری چاہتے ہیں کہ برطانوی اور امریکی عوام اس بات پر یقین کریں کہ شاہی خاندان، محل بطور ادارہ (یا 'دی فرم' جیسا کہ اسے جانا جاتا ہے)، اور برطانوی میڈیا سب نے اسے اور اس کے خاندان کو تباہ کرنے کی سازش کی ہے۔ وہ اور میگھن مارکل دونوں صرف مبہم وجوہات پیش کرتے ہیں کہ کیوں اور کیسے۔ یہ سب اس کے خلاف نسل پرستی کے الزامات کے گرد گھومتے ہیں، پھر بھی کسی میں بھی شاہی خاندان کے افراد کے نام لینے کے مخصوص الزامات شامل نہیں ہیں۔ " وہ یہ بھی بتاتے ہیں کہ دولت جمع کرنے کی اپنی کوشش میں، یہ جوڑا دولت مشترکہ کو "خطرے میں ڈال رہا ہے"، "ایک عالمی اقتصادی اتحاد جو برطانیہ کی کل غیر ملکی تجارت کا تقریبا 10 فیصد ہے"۔ اس جوڑے سے نسلی تقسیم کو ہوا دینے کے لیے بھی کہا جاتا ہے، جس سے روسی اور چینی حکومتوں کو دولت مشترکہ اور افریقہ کے کچھ حصوں میں سیاسی، معاشی اور فوجی طاقت حاصل کرنے میں فائدہ ہوگا، جو بدلے میں "نہ صرف برطانیہ بلکہ واشنگٹن کے ساتھ اس کی فوجی اور معاشی شراکت داری کی طاقت کو بھی کمزور کرے گا-اور اس کے نتیجے میں، امریکی قومی سلامتی"۔ میڈیا کے ردعمل ہیری اور میگھن برطانوی ٹیبلوئڈ پریس اور شاہی روٹا کے ذریعے شاہی خاندان سے ان کی قربت پر انتہائی تنقید کرتے ہیں۔ دستاویزی سیریز میں برطانوی ٹیبلوئڈز پریس کی طرف سے میگھن کے خلاف نسل پرستانہ تعصب کی مثالوں کا ذکر کیا گیا ہے جیسے کہ نومبر 2016 سے ڈیلی میل کی سرخی جس میں اعلان کیا گیا تھا کہ وہ "(تقریبا) سیدھی آؤٹٹا کامپٹن" تھی۔ ہیری اور میگھن کی پہلی تین اقساط کے بعد برطانوی میڈیا کے ماحول پر کھل کر تنقید کی گئی، ڈیلی میل نے دستاویزی فلم پر 20 صفحات شائع کیے۔ دستاویزی سیریز کو ٹیبلوئڈز نے میگفلیکس کا نام دیا تھا، جو الفاظ "میگھن" اور "نیٹ فلکس" کا مجموعہ ہے۔ دستاویزی فلم میں شریک ڈیوڈ اولوسوگا کے مطابق، "ٹیبلوئڈز کی انتقامی کارروائی کو گزشتہ ہفتے نئی سطحوں تک ڈائل کیا گیا، نہ صرف اس وجہ سے کہ میگھن پر حملے کاغذات فروخت کرتے ہیں بلکہ اس وجہ سے کہ خود ٹیبلوئڈز کو سسیکسیوں نے پکارا ہے۔" انہوں نے دستاویزی فلم کی تنقید پر ان کے ردعمل کو مزید نمایاں کیا جہاں ٹیبلوئڈز نے "ان کے خلاف کی جانے والی تنقید کی بالکل اسی طرز عمل میں ملوث ہو کر تردید کرنے کی کوشش کی جس کے وہ ملزم ہیں۔" شیلون لیسٹر، ایک یوٹیوبر جس کی ویڈیو فوٹیج کو دستاویزی فلموں میں "مخالف میگھن اور ہیری اکاؤنٹس" کی مثال کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، نے کہا کہ سیریز کی پروڈکشن ٹیم میں سے کسی نے بھی تبصرے یا اجازت کے لیے ان سے رابطہ نہیں کیا اور مزید کہا کہ وہ قانونی کارروائی کرنے کو تیار ہیں۔ شاہی خاندان کا ردعمل دستاویزی سیریز کے ریلیز ہونے کے بعد، بکنگھم پیلس اور کینسنگٹن پیلس دونوں نے اس کے مواد پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ سنڈے ٹائمز نے اطلاع دی کہ ہیری اور میگھن مئی 2023 میں بادشاہ اور ملکہ کی تاجپوشی سے قبل اپنے "مسائل" کو حل کرنے کے لیے ایک ملاقات کے لیے "شاہی خاندان کے ساتھ بیٹھنا" چاہتے تھے، جس میں ہیری اور میگھن شرکت کر سکتے تھے۔ نگوزی فولانی اور لیڈی سوسن ہسی کے درمیان مفاہمت کو بھڑکانے کے محل کے نقطہ نظر کا حوالہ دیتے ہوئے، جن میں سے مؤخر الذکر نے دوسرے کے ورثے کے بارے میں "ناقابل قبول اور انتہائی افسوسناک" تبصرے کیے تھے، جوڑے کے قریبی ذرائع نے کہا کہ "جب ہیری اور میگھن نے مختلف خدشات اٹھائے تو ایسا کبھی نہیں کیا گیا تھا"۔ مارکل خاندان کا جواب اپریل 2023 میں، میگھن کی سوتیلی بہن سامنتھا مارکل نے میگھن کے خلاف اپنے ہتک عزت کے مقدمے کو دوبارہ دائر کرنے کے لیے ایک ترمیم شدہ شکایت میں دستاویزی فلموں میں دیے گئے بیانات کو شامل کیا۔ دستاویزی فلم کی ریلیز کے بعد ساونتا کی طرف سے کیے گئے رائے عامہ کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ دس میں سے چھ برطانوی لوگوں نے محسوس کیا کہ اس جوڑے کے لیے دستاویزی فلم بنانا اور اسے ریلیز کرنا ایک برا خیال تھا۔ مزید برآں، سروے میں شامل نصف افراد نے سیریز کے اندر زیر بحث واقعات کا درست اور غیر جانبدار بیان فراہم کرنے کے لیے نیٹ فلکس پر بھروسہ نہیں کیا۔ دستاویزی فلم کی ریلیز کے بعد برطانیہ میں ہیری اور میگھن کی مقبولیت کو نقصان پہنچا، یوگوو نے اطلاع دی کہ پانچ میں سے تین برطانوی ہیری کے بارے میں منفی سوچتے ہیں اور دو تہائی میگھن کے بارے میں کم رائے رکھتے ہیں۔ دی ٹائمز کے ذریعے کرائے گئے ایک سروے میں، یوگوو نے اطلاع دی کہ 44 فیصد شرکاء کا خیال تھا کہ ہیری سے ان کے لقب چھین لیے جانے چاہئیں جبکہ 32 فیصد کا خیال تھا کہ انہیں انہیں رکھنے کی اجازت دی جانی چاہیے۔ دستاویزی فلم کی ریلیز کے بعد کیے گئے سروے میں یہ بھی دکھایا گیا کہ 44 فیصد شرکاء ہیری کے بھائی اور بہنوئی ولیم اور کیتھرین کے لیے زیادہ ہمدردی رکھتے ہیں جبکہ ہیری اور میگھن کے لیے 17 فیصد زیادہ ہمدردی رکھتے ہیں۔ 23 فیصد نے کہا کہ دستاویزی فلموں نے انہیں جوڑے کے بارے میں کم سوچنے پر مجبور کیا، جبکہ 7 فیصد نے کہا کہ اس کا ان پر الٹا اثر پڑا۔ پوچھ گچھ کرنے والوں میں سے 65 فیصد نے کہا کہ ہیری اور میگھن نے اپنی مرضی سے شاہی خاندان چھوڑ دیا، جبکہ 11 فیصد نے کہا کہ انہیں زبردستی باہر کر دیا گیا ہے۔ 53 فیصد جواب دہندگان کا خیال تھا کہ یہ جوڑا اپنے ساتھ ہونے والے سلوک پر شاہی خاندان کی طرف سے معافی کے لائق نہیں ہے، جبکہ 19 فیصد کا خیال تھا کہ انہوں نے ایسا کیا۔ 51 فیصد نے کہا کہ جوڑے کو برطانوی حکومت کی طرف سے سیکیورٹی کی ادائیگی نہیں کرنی چاہیے، جبکہ 32 فیصد نے سوچا کہ انہیں کرنی چاہیے۔ دعووں کی صداقت جلد 1 قسط 1 کے آغاز میں، ایک نوٹ میں کہا گیا ہے کہ شاہی خاندان کے افراد نے سیریز کی تیاری میں حصہ لینے سے انکار کر دیا، لیکن محل کے ایک سینئر ذرائع نے بتایا کہ بکنگھم پیلس، کینسنگٹن پیلس، اور شاہی خاندان کے افراد سے تبصرے کے لیے رابطہ نہیں کیا گیا۔ تاہم، نیٹ فلکس کے ایک ذرائع نے اصرار کیا کہ انہوں نے کنگ اور پرنس آف ویلز کے مواصلاتی دفاتر سے رابطہ کیا، اور ان سے جوڑے کے دعووں کا جواب دینے کو کہا۔ کینسنگٹن پیلس نے بعد میں تصدیق کی کہ اسے ایک نامعلوم تنظیم کے پتے کے ذریعے تھرڈ پارٹی پروڈکشن کمپنی کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی ہے اور اس کی صداقت کے بارے میں پوچھ گچھ کے ساتھ آرچ ویل پروڈکشن اور نیٹ فلکس سے رابطہ کرنے کی کوشش کی، لیکن اسے کبھی کوئی جواب نہیں ملا۔ ہیری اور میگھن کے پیچھے پروڈکشن کمپنی اسٹوری سنڈیکیٹ نے اصرار کیا کہ انہوں نے بکنگھم پیلس اور کینزنگٹن پیلس کے چیف پریس افسران سے رابطہ کیا ہے، اور جب کہ بکنگھم پیلس نے کوئی جواب نہیں دیا، پرنس اور پرنسس آف ویلز کے مواصلات کے سکریٹری لی تھامسن نے 30 نومبر کو شو کے پروڈیوسروں میں سے ایک سے رابطہ کیا اور دستاویزی فلموں کی فوٹیج دیکھنے کی درخواست کی۔ انڈسٹری پریکٹس کے مطابق، اسٹوری سنڈیکیٹ نے دستاویزی فلموں سے پیش نظارہ کلپس فراہم کرنے سے انکار کر دیا۔ تھامسن نے ایک فالو اپ ای میل کا جواب نہیں دیا جس میں کمپنی نے دوبارہ کیے جانے والے دعووں کو شامل کیا اور باضابطہ جواب کی درخواست کی۔ ہیری اور میگھن کے پریس سکریٹری نے بعد میں بتایا کہ آرچ ویل کے ایک ملازم سے ایک شاہی ملازم نے اس ڈیڈ لائن کے بعد رابطہ کیا تھا جب اسٹوری سنڈیکیٹ نے دستاویزی سیریز میں شامل کرنے کے لیے جواب دیا تھا۔ قسط دو میں، میگھن نے مستقبل کے سسرال، ولیم اور کیتھرین سے پہلی بار ملاقات کو یاد کرتے ہوئے کہا کہ "میں ایک گلے لگانے والا تھا، ہمیشہ گلے لگانے والا تھا۔ مجھے احساس نہیں تھا کہ یہ واقعی بہت سے انگریزوں کے لیے پریشان کن ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ میں نے بہت جلد یہ سمجھنا شروع کر دیا کہ باہر کی رسمی حیثیت اندر تک جاری رہی۔ " اس کے دعووں کے جواب میں، کیتھرین کے ماموں گیری گولڈ اسمتھ نے کہا کہ "کیٹ ایک گلے لگانے والی ہے۔ ہاں! 2017 میں اپنی چھوٹی بہن پیپا کی شادی میں، اس نے پرنس جارج کو اپنی بانہوں میں لیا تھا اور لفظی طور پر مجھے اور میری بیٹی تلولہ کو ایک بہت بڑا گلے لگانے کے لیے بھاگی تھی۔ کیٹ واقعی اپنی جلد میں آرام دہ ہے اور وہ کوئی کردار ادا نہیں کر رہی ہے۔ اس کے چچا کی حیثیت سے، میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ کیٹ کی سرد کے طور پر یہ پیشکش صرف مضحکہ خیز ہے۔ " میگھن نے دستاویزی سیریز میں یہ بھی دعوی کیا کہ ٹورنٹو پولیس سروس نے اس کی شکایات کا جواب نہیں دیا جب فوٹوگرافروں کی طرف سے اس کا "تعاقب" کیا جا رہا تھا: "میں پولیس سے کہوں گی، 'اگر ٹورنٹو میں کوئی دوسری عورت آپ سے کہے، تو میرے پاس چھ بالغ مرد ہیں جو میرے گھر کے آس پاس اپنی گاڑیوں میں سو رہے ہیں اور جہاں بھی میں جاتی ہوں میرے پیچھے آتے ہیں، اور مجھے ڈر لگتا ہے، کیا آپ یہ نہیں کہیں گے کہ وہ تعاقب کر رہا تھا؟' انہوں نے کہا 'ہاں، لیکن آپ جس کے ساتھ ڈیٹنگ کر رہے ہیں اس کی وجہ سے ہم واقعی کچھ نہیں کر سکتے۔' جیمز ریمر، جو اس وقت ٹورنٹو پولیس سروس کے ڈپٹی چیف تھے، نے دعووں کا جواب دیتے ہوئے کہا: "ہمارے افسران انتہائی پیشہ ور تھے۔ میں نے اس علاقے کی نگرانی کی جس نے وی آئی پیز کی حفاظت کی اور میں وہاں ان کے کام کی مکمل حمایت کرتا ہوں۔ ہم تحقیقات پر خاص طور پر تبصرہ نہیں کرتے (لیکن) میں جو کہوں گا وہ یہ ہے کہ مجھے اپنے اراکین کے کام پر اعتماد ہے۔ ہمیشہ ایسے لوگ ہوتے ہیں جو کبھی خوش نہیں ہوتے۔ " قسط تین میں، میگھن اپنے منگنی کے انٹرویو کی عکاسی کرتی ہے، اور اسے "آرکیسٹریٹڈ ریئلٹی شو" کے طور پر بیان کرتی ہے۔ انٹرویو کرنے والے بی بی سی کے صحافی مشال حسین نے ان دعووں کے جواب میں کہا کہ "ہم جانتے ہیں کہ اس خاص موضوع پر یادیں مختلف ہو سکتی ہیں، لیکن میری یادیں یقینی طور پر بہت زیادہ ہیں: انٹرویو کرنے اور انٹرویو کرنے کے لیے کہا گیا۔" انہوں نے مزید کہا: "ہم گئے اور ہیری اور میگھن اور ان کی ٹیم کے دو ارکان کے ساتھ پہلے سے بات چیت کی اور ہم نے اس بارے میں بات کی کہ انٹرویو میں کیا احاطہ کیا جائے گا، جو وہ شیئر کرنے میں آرام دہ محسوس کرتے ہیں۔" بی بی سی کے سابق ڈائریکٹر جنرل ٹونی ہال نے کہا کہ انٹرویو کی "ریہرسل" کے بارے میں جوڑے کے دعوے "محض جھوٹے" تھے۔ مورخ ڈیوڈ اولوسوگا نے دستاویزی فلم میں دعوی کیا ہے کہ برطانیہ میں سیاہ فام لوگ "0.2 ٪ صحافی" ہیں۔ انہوں نے جس اعداد و شمار کا حوالہ دیا وہ سٹی، یونیورسٹی آف لندن کے 2015 کے سروے کے ذریعے اکٹھا کیا گیا تھا جس سے پتہ چلا کہ 0.2 ٪ صحافی سیاہ فام، 2.3 ٪ مخلوط نسل کے اور 2.5 ٪ ایشیائی تھے۔ این سی ٹی جے کے 2022 کے یوکے حکومت کے اعداد و شمار کے تجزیے سے حاصل ہونے والے اعداد و شمار سے پتہ چلا ہے کہ 13 فیصد صحافی "غیر سفید پس منظر" سے ہیں۔ اس کے علاوہ تیسری قسط کے دوران، ڈچس نے دعوی کیا کہ انہیں پروٹوکول سیکھنے اور شاہی لباس پہننے کے لیے باضابطہ مدد کی پیشکش نہیں کی گئی تھی۔ ایک "شاہی ذرائع" نے کہا کہ یہ "مکمل جھوٹ" تھا، یہ کہتے ہوئے کہ "ہر چیز، چہل قدمی کے لیے تیاری تھی-حالانکہ اس کی منگنی کسی ایسے شخص سے ہوئی تھی جس نے سینکڑوں کام کیے تھے-کپڑے، سب کچھ۔" یہ بھی دعوی کیا گیا کہ ہیری کے پرائیویٹ سیکرٹری نے میگھن کو شاہی خاندان، اس کی تاریخ، فیشن اور برطانوی ثقافت کے بارے میں "30 نکاتی ڈوزیئر پیش کیا تھا"۔ میگھن نے یہ بھی کہا کہ کینسنگٹن پیلس نے انہیں اپنی بھتیجی ایشلی ہیل کو اپنی شادی میں مدعو کرنے سے روک دیا تھا۔ محل کے ذرائع نے اس سے اختلاف کیا، جنہوں نے الزام لگایا کہ میگھن نے کہا تھا کہ "اس کی ایک بھتیجی تھی جسے وہ دوسرے حالات میں مدعو کرنا پسند کرتی۔" دی سنڈے ٹائمز کی رویا نکہا نے میگھن کے ملکہ الزبتھ دوم کے سامنے اپنے پہلے شرارتی مظاہرے کو "بے عزتی" قرار دیا۔ منظر میں، میگھن کو یہ کہتے ہوئے دکھایا گیا ہے کہ "میرا مطلب ہے، امریکی یہ سمجھیں گے، ہمارے پاس 'قرون وسطی کا وقت، رات کا کھانا اور ٹورنامنٹ' ہے۔ ایسا ہی تھا۔ " اس سے قبل اس نے اپنے 2021 کے انٹرویو میں کہا تھا کہ اس نے ملکہ سے ملنے سے فورا پہلے اور "بہت جلدی گھر کے بالکل سامنے" کرٹسی کرنا سیکھا۔ ہم نے مشق کی اور اندر چلے گئے۔ " مصنف گیلز برینڈریتھ نے دستاویزی سیریز کے اندر ہونے والے مظاہرے کے بارے میں کہا کہ "یہ شرمناک ہے، کیونکہ یہ مذاق اڑانے والا ہے-اور کوئی بھی ملکہ کو اس طرح سرزنش نہیں کرتا، اور کسی نے اسے اس طرح کرنے کا مشورہ نہیں دیا ہوگا۔" وینیٹی فیئرز ایرن وینڈرہوف نے استدلال کیا کہ تنقید شرافت کے بارے میں میگھن کے امریکی نقطہ نظر پر غور نہیں کرتی ہے جس کا انہوں نے اعتراف کیا کہ قرون وسطی کے زمانے کے طرز کے تھیٹر اور مبالغہ آمیز پرفارمنس سے آگاہ کیا گیا تھا۔ دستاویزی فلم کی ریلیز کے بعد کے دنوں میں، ٹی وی سیریز سوٹ میں میگھن کا ایک کلپ سامنے آیا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ وہ اس تصور سے واقف تھی۔ جلد دوم دوسرے حجم کے لیے جاری کیے گئے ٹریلر میں سیاست دان این وڈیکومبے کے 2018 میں مشہور شخصیت بگ برادر پر تبصرے دکھائے گئے ہیں، جب انہوں نے میگھن کو "پریشانی" قرار دیا تھا۔ اس شمولیت کے جواب میں، وڈیکومبے نے کہا "اگر [میگھن] کو یقین ہے کہ بکنگھم پیلس نے مجھے آگاہ کیا، یا اخبارات کو ایک تبصرہ بتایا جو میں نے کیا تھا جو ٹیلی ویژن پر نشر کیا گیا تھا، تو وہ پاگل ہے۔ اگر وہ اس پر یقین نہیں کرتی ہے تو وہ جان بوجھ کر سازشی نظریات پیش کر رہی ہے جن کی حقیقت میں کوئی بنیاد نہیں ہے۔ میں نے یہ بگ برادر پر کہا تھا لیکن یہ دوڑ کے بارے میں نہیں تھا۔ " قسط چار میں، میگھن نے دعوی کیا کہ وہ ملکہ الزبتھ دوم کے ساتھ تعلق قائم کر سکتی ہے کیونکہ اس نے اسے اپنی دادی کی یاد دلائی جس کی وہ دیکھ بھال کرتی تھی۔ اس کی سوتیلی بہن سامنتھا مارکل نے اس دعوے کا جواب دیتے ہوئے کہا: "پوری دادی کی بات-جس نے یہ ہمارے لیے کیا۔ مجھے لگتا ہے کہ اگر میری دادی نے یہ دیکھا تو وہ اپنی قبر میں گر رہی ہوں گی۔ [میگھن] نے اس کی دیکھ بھال نہیں کی، وہ اس سے ملنے گئی۔ اس نے کبھی اپنے ساتھ سیب کا مکھن نہیں بنایا کیونکہ میری دادی سیب کا مکھن بنا رہی تھیں، جیسے 1970 کی دہائی میں میگھن کے پیدا ہونے سے پہلے۔ تو یہ بہت دور کی بات ہے۔ " اسی قسط میں، ہیری اور میگھن نے کہا کہ انہوں نے اپنی پہلی رہائش گاہ ناٹنگھم کاٹیج کو بہت چھوٹا پایا، میگھن نے کہا کہ "کینسنگٹن پیلس بہت شاہی لگتا ہے۔ یقینا ایسا ہوتا ہے۔ اس میں نام میں 'محل' لکھا ہوا ہے، لیکن ناٹنگھم کاٹیج بہت چھوٹا تھا۔ " ہیری نے مزید کہا کہ "پوری چیز قدرے کمزور ہے۔ واقعی کم چھتیں، مجھے نہیں معلوم کہ پہلے وہاں کون تھا۔ وہ مختصر رہے ہوں گے۔ " ان کے تبصرے متنازعہ ثابت ہوئے کیونکہ پچھلے کرایہ دار ان کے بھائی اور بہنوئی ولیم اور کیتھرین اور ان کے سب سے بڑے بچے جارج تھے۔ ہیری کی ماموں خالہ لیڈی جین فیلوز اور ان کے شوہر رابرٹ فیلوز نے بھی اس کاٹیج پر قبضہ کر لیا، اور اسی طرح ملکہ الزبتھ دوم کے چچا اور خالہ شہزادہ ہنری، ڈیوک آف گلوسٹر اور شہزادی ایلس، ڈچس آف گلوسٹر نے بھی کیا۔ اینڈریو ہی، جن کے والد فلپ ہی 1986 میں اپنی موت تک اس کاٹیج میں دس سال رہے، ہیری کے اس دعوے کا جواب دیتے ہوئے کہ یہ کاٹیج "چھوٹے لوگوں، گزرے ہوئے دور کے انسانوں کے لیے تعمیر کی گئی تھی" یہ کہتے ہوئے کہ: "[میرے والد] 6 فٹ 4 انچ کے تھے اور وہاں مکمل طور پر خوش اور آرام دہ تھے، یہاں تک کہ آج کے انسانوں کے معیار کے مطابق بھی۔ انہوں نے تقریبا 40 سال تک شاہی خاندان کے لیے کام کیا تھا، جسے وہ استحقاق سمجھتے تھے، جیسا کہ وہ ناٹنگھم کاٹیج میں رہتے تھے۔ اس نے کبھی کسی چیز کی شکایت نہیں کی-لیکن اس نے برما ریلوے پر ساڑھے تین سال جنگی قیدی کے طور پر گزارے تھے، اس لیے شاید وہ جسمانی اور ذہنی تکلیف کے بارے میں تھوڑا سا جانتا تھا۔ " قسط پانچ میں، میگھن نے مشورہ دیا کہ یہ جوڑا دوسرے ملک میں منتقل ہونا چاہتا ہے، جہاں وہ شاہی روٹا سے پریشان نہیں ہوں گے۔ 2018 میں، انہوں نے نیوزی لینڈ منتقل ہونے پر غور کیا، اس کے بعد 2019 میں جنوبی افریقہ منتقل ہونے کا ایک اور منصوبہ، جس میں سے مؤخر الذکر، شاہی خاندان کی طرف سے منظور کیے جانے کے باوجود، ہیری کے مطابق دی ٹائمز کی طرف سے اپریل 2019 میں اس کی تفصیلات شائع ہونے کے بعد "ختم" کر دیا گیا۔ دسمبر 2019 تک، ہیری اور میگھن چارلس کے ساتھ کینیڈا منتقل ہونے کے بارے میں بات چیت کر رہے تھے: "جب تک میں کینیڈا سے تعلق رکھنے والے اپنے والد سے بات کر رہا تھا، خاندان اور ان کے لوگوں کو معلوم تھا کہ ہم کم از کم دو سال تک کام کرنے کا ایک مختلف طریقہ تلاش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں"، یہ تجویز کرتے ہوئے کہ انہوں نے اپنی شادی سے پہلے ہی جانے کا ارادہ کیا تھا۔ ہیری کے ان دعوؤں کے جواب میں کہ ان کے پیچھے ہٹنے کے منصوبوں کا کچھ حصہ ان کے والد کے دفتر سے لیک ہوا تھا، صحافی ڈین ووٹن نے دعوی کیا کہ ان کے پاس دسمبر 2019 میں ان کی منصوبہ بند روانگی کی کہانی تھی اور وہ ہیری کے مواصلات کے سکریٹری سے رابطے میں تھے جو انہیں شاہی خاندان کے دیگر افراد کے بارے میں منفی کہانیوں سے آگاہ کر رہے تھے۔ محل کے ذرائع نے ہیری کے ان دعووں پر ردعمل ظاہر کیا کہ ملکہ پیچھے ہٹنے کے بعد اس کی حیثیت کے بارے میں حتمی فیصلہ ساز نہیں تھی۔ ہیری کبھی بھی اپنے آپ میں یہ تسلیم نہیں کرنا چاہتا تھا کہ یہ ملکہ ہی تھی جس نے کہا، 'نہیں، تم باہر ہو'۔ وہ سمجھ نہیں پا رہا تھا کہ وہ گھٹیا چاپلوسی نہیں تھا جو اپنی پسند کی چیز حاصل کرنے کے لیے دادی سے میٹھی باتیں کرنے والا تھا، اس لیے ملکہ کے بارے میں اس کا نظریہ "میرے کمانڈر ان چیف، باس" سے بدل کر "کونے میں بیٹھی ایک چھوٹی سی شخصیت" میں بدل گیا۔ دستاویزی سیریز میں، آرچیل فاؤنڈیشن کے چیف ایگزیکٹو، جیمز ہولٹ نے کہا کہ میگھن کے خلاف غنڈہ گردی کے الزامات سے متعلق رپورٹ، جیسا کہ "صحافی نے اعتراف کیا"، "واضح طور پر اوپرا انٹرویو کی وجہ سے کی گئی تھی"۔ کہانی کو توڑنے والے صحافی ویلنٹائن لو نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ وہ "ہمیشہ واضح تھے کہ کہانی کا وقت یقینی طور پر اوپرا کے انٹرویو سے جڑا ہوا تھا" اور "اوپرا سے پہلے کہانی کو سامنے لانا [اس کی] خواہش نہیں تھی، یا یہاں تک کہ پیلس کے منصوبہ سازوں کے ایک بدصورت گروہ کی خواہشات: یہ مبینہ غنڈہ گردی کا شکار تھے جو اپنی کہانی سنانا چاہتے تھے۔" انہوں نے مزید کہا کہ دستاویزی سیریز میں "میگھن غنڈہ گردی کے دعوے کی تردید نہیں کرتی یا یہ نہیں کہتی کہ یہ غیر منصفانہ تھا۔ وہ خاموش ہے۔ وہ صرف جیمز ہولٹ اور پرنس ہیری کو اپنے لیے بات کرنے دیتی ہے۔ اور حقیقت میں ان کے پاس کہنے کو کچھ نہیں ہے۔ " چھٹی قسط کے دوران، ہیری نے دی میل آن سنڈے کو میگھن کے 2020 کے اسقاط حمل کا ذمہ دار ٹھہرایا: "مجھے یقین ہے کہ میل نے جو کیا اس کی وجہ سے میری بیوی کا اسقاط حمل ہوا۔ میں نے سب کچھ دیکھا۔ اب کیا ہم بالکل جانتے ہیں کہ اسقاط حمل اسی کی وجہ سے ہوا تھا؟ یقینا ہم ایسا نہیں کرتے۔ لیکن اس کی وجہ سے پیدا ہونے والے تناؤ، نیند کی کمی اور حمل کے وقت کو ذہن میں رکھتے ہوئے، میں نے جو دیکھا اس سے میں کہہ سکتا ہوں کہ اسقاط حمل اس سے پیدا ہوا تھا جو وہ اس کے ساتھ کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ " نیشنل ہیلتھ سروس اس عقیدے کو بیان کرتی ہے کہ ماں کی جذباتی حالت اسقاط حمل کا سبب بن سکتی ہے جسے عالمی ادارہ صحت، مارچ آف ڈائمز اور نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف چائلڈ ہیلتھ اینڈ ڈویلپمنٹ نے "ایک عام غلط فہمی" قرار دیا ہے، یہ نظریہ "تناؤ کو اسقاط حمل کی براہ راست وجہ نہیں سمجھتے"۔ مزید برآں، 20 فیصد تک معلوم حمل اسقاط حمل میں ختم ہوتے ہیں، جن میں سے زیادہ تر کو روکا نہیں جا سکتا۔ ہیلتھ لائن یہ بھی بتاتی ہے کہ تمام اسقاط حمل کا نصف کروموسومل اسامانیتاوں کا نتیجہ ہے۔ دوسری جلد میں، جوڑے نے فوٹوگرافروں کی طرف سے بھیجے گئے ڈرونز کے بارے میں بھی شکایت کی کیونکہ وہ ٹائلر پیری کی حویلی میں عارضی طور پر رہ رہے تھے۔ دی ڈیلی بیسٹ کے ایک رپورٹر نے اس واقعے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ میں فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کی درخواست دائر کی اور اطلاع دی کہ اس جوڑے نے ایک نجی حفاظتی ٹیم کی خدمات حاصل کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ قانونی دستاویز سے پتہ چلا کہ رپورٹر ہیری اور میگھن کے "نمائندے" سے رابطے میں تھا جس نے کہانی لیک کی اور ان کے لیک ہونے کی تصدیق کے لیے اسے پیری کی جائیداد کا پتہ فراہم کیا۔ تصاویر اور فوٹیج کا غلط استعمال ٹیزر میں بکنگھم پیلس کے اندر لی گئی جوڑے کی تصویر دکھائی گئی تھی، جو محل کے معاونین کی طرف سے تحریری شکایت کا موضوع تھی کیونکہ ملکہ کی اجازت پہلے سے نہیں لی گئی تھی۔ ایک اور تصویر بعد میں جولائی 2011 میں ہیری پوٹر اینڈ دی ڈیتھلی ہیلوز-پارٹ 2 کے پریمیئر میں لی گئی تھی۔ سیریز کے لیے جاری کیے گئے ٹریلر میں ایک کلپ شامل تھا جو دسمبر 2021 میں اس وقت فلمایا گیا تھا جب کیٹی پرائس عدالتی سماعت کے لیے پہنچی تھی اور اس طرح اس کا ہیری یا میگھن سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ ایک اور کلپ میں مائیکل کوہن کی فوٹیج دکھائی گئی ہے جس میں وہ نیویارک میں اپنے اپارٹمنٹ سے نکل کر جیل جا رہے ہیں۔ ایک تصویر، جب ہیری اور میگھن آرچ بشپ ڈیسمنڈ ٹوٹو کے گھر پر تھے، دستاویزی فلم کی تشہیر میں استعمال کی گئی تھی، بظاہر پریس کی مداخلت کو ظاہر کرنے کے لیے۔ تاہم، جلد ہی یہ انکشاف ہوا کہ فوٹوگرافر کو منظوری دے دی گئی ہے، اور اس طرح کی تصویر لینے کے ان کے موقف پر ہیری اور میگھن نے اتفاق کیا۔ صحافی، مصنف، براڈکاسٹر اور ایوننگ اسٹینڈرڈ کے ایڈیٹر رابرٹ جابسن نے کہا، "یہ photograph.was کیپ ٹاؤن میں آرچ بشپ ٹوٹو کی رہائش گاہ پر [ایک] تسلیم شدہ پول سے لیا گیا ہے۔ صرف 3 افراد تسلیم شدہ عہدے پر تھے۔ ایچ اینڈ ایم نے اس موقف سے اتفاق کیا۔ میں وہاں تھا۔ " جابسن نے بعد میں مزید کہا، "ہم ایک سرکاری دورے کا احاطہ کر رہے تھے جہاں ان کے پاس ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے تحفظ اور تمام ٹریپنگ تھی۔ یہاں کوئی سازش نہیں، صرف جھوٹ، اور تالابوں سے لی گئی تصاویر کا غلط استعمال۔ " پروڈکشن ٹیم کے قریبی ذرائع نے بتایا کہ ہیری اور میگھن کے پاس ٹریلر کا ادارتی کنٹرول نہیں تھا اور انہوں نے مزید کہا کہ اسٹاک فوٹو اور فوٹیج کا استعمال "دستاویزی اور ٹریلر پروڈکشن میں معیاری عمل" تھا۔ دستاویزی فلم خود اخبارات کی سرخیاں دکھاتی ہے جنہیں نسل پرستی کے الزامات پر بحث کرتے وقت گمراہ کن انداز میں پیش کیا گیا ہے۔ لیورپول ایکوس کے صفحہ اول کی سرخی "ڈیمنز" ہلزبرو کی تباہی کے بارے میں ایک کہانی ہے۔ امریکی آؤٹ لیٹس کی کچھ سرخیاں بھی استعمال کی جاتی ہیں، حالانکہ یہ واضح نہیں کیا گیا ہے کہ انہیں برطانیہ کے میڈیا نے سامنے نہیں رکھا ہے۔ "شہزادی بحران میں" کے جملے کے ساتھ ایک سرخی کیتھرین، ویلز کی شہزادی کے بارے میں ایک جھوٹی کہانی ہے جو امریکہ میں گردش کرتی ہے۔ بی بی سی نے اس بات پر زور دیا کہ اس نے نیٹ فلکس کو دستاویزی سیریز میں ڈیانا، پرنسس آف ویلز کے ساتھ اپنے 1995 کے پینورما انٹرویو کے کل 42 سیکنڈ کے دو کلپس استعمال کرنے کی اجازت نہیں دی۔ بی بی سی کے ڈائریکٹر جنرل ٹم ڈیوی نے اس سے قبل اعلان کیا تھا کہ وہ اس پروگرام کو جزوی یا مکمل طور پر دوسرے نشریاتی اداروں کے ذریعے استعمال کرنے کا لائسنس نہیں دیں گے۔ یہ فیصلہ ایک طویل تفتیش کے بعد سامنے آیا تھا جس میں ان دھوکے باز ذرائع کا انکشاف ہوا تھا جن کے ذریعے انٹرویو حاصل کیا گیا تھا، اور شہزادہ ولیم کو انٹرویو کو دوبارہ نشر نہ کرنے کی درخواست کرنے پر آمادہ کیا۔ نیٹ فلکس نے کہا کہ تمام بیرونی مواد "منصفانہ لین دین/منصفانہ استعمال کاپی رائٹ مستثنیات کے تحت" استعمال کیا گیا تھا۔ دوسری جلد کے لیے جاری کیے گئے ٹریلر میں، ہیری کا کہنا ہے کہ "وہ میرے بھائی کو بچانے کے لیے جھوٹ بول کر خوش تھے"، لیکن نیٹ فلکس کی ویب سائٹ پر شامل ٹریلر کے ذیلی عنوانات میں لکھا ہے کہ "برطانوی میڈیا میرے بھائی کو بچانے کے لیے جھوٹ بول کر خوش ہے"۔ دستاویزی سیریز میں واقعات کے "غلط" اکاؤنٹس اور تصاویر اور فوٹیج کے غلط استعمال پر تنقید کے بعد، یہ اطلاع ملی کہ برطانیہ کی حکومت حکومت کے میڈیا بل کے ایک حصے کے طور پر ایک نئے قانون پر منصوبہ بنا رہی ہے جو تمام اسٹریمنگ سروسز کو آف کام کے دائرہ اختیار میں لائے گی، جس میں بعض ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی پر ان کی تحقیقات دیکھی جا سکتی ہیں۔ حوالہ جات بیرونی روابط 2020 کی امریکی دستاویزی ٹیلی ویژن سیریز 2020 کی امریکی ٹیلی ویژن منی سیریز 2022 کی امریکی ٹیلی ویژن سیریز کی شروعات 2022 امریکی ٹیلی ویژن سیریز کا اختتام انگریزی زبان میں نیٹ فلکس اصل پروگرامنگ نیٹ فلکس اصل دستاویزی ٹیلی ویژن سیریز پرنس ہیری، ڈیوک آف سسیکس میگھن، ڈچس آف سسیکس رائل اسکینڈلز برطانیہ میں