Millennials in the United States
ہزار سالہ، جنریشن Y یا جنرل Y کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، جنریشن X اور اس سے پہلے کی جنریشن Z کے بعد آبادیاتی مجموعہ ہیں۔ زیادہ تر دیگر ترقی یافتہ ممالک میں اپنے ہم منصبوں کے برعکس، ریاستہائے متحدہ میں ہزار سالہ اپنی قوم کی آبادی میں نسبتا بڑا گروہ ہیں، جس کا ان کی قوم کی معیشت اور جغرافیائی سیاست پر اثر پڑتا ہے۔ لیکن دیگر مغربی ممالک میں اپنے ہم منصبوں کی طرح، 2010 کی دہائی میں بالغ ہونے والے امریکی جنسی تعلقات میں کم مائل تھے اور اپنے پیشروؤں کے مقابلے میں مذہبی ہونے کا امکان کم تھا، حالانکہ وہ روحانی طور پر شناخت کر سکتے ہیں۔ ہزار سالہ افراد کو بڑی کساد بازاری کی وجہ سے درپیش معاشی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، اور ایک اور 2020 میں کووڈ-19 وبائی امراض کی وجہ سے۔ ہزار سالہ افراد کو بعض اوقات ڈیجیٹل مقامی لوگوں کے طور پر جانا جاتا ہے کیونکہ وہ عمر کے اس وقت آئے جب انٹرنیٹ، الیکٹرانک آلات اور سوشل میڈیا بڑے پیمانے پر استعمال میں آئے۔ اصطلاحات اور تعریفیں مصنفین ولیم اسٹراس اور نیل ہو، جنہوں نے اسٹراس-ہو نسلیاتی نظریہ تخلیق کیا، نے 1987 میں 'ہزار سالہ' کی اصطلاح تیار کی۔ کیونکہ اس آبادیاتی گروہ کے سب سے قدیم ارکان تیسری صدی عیسوی کے اختتام پر عمر کے قریب آئے تھے۔ انہوں نے اپنی کتابوں جنریشنز: دی ہسٹری آف امریکہز فیوچر، 1584 ٹو 2069 (1991) اور ملینیلز رائزنگ: دی نیکسٹ گریٹ جنریشن (2000) میں اس گروپ کے بارے میں لکھا۔ اگست 1993 میں، ایک ایڈورٹائزنگ ایج ایڈیٹوریل نے اس وقت کے نوعمروں کو بیان کرنے کے لیے جنریشن Y کا جملہ تیار کیا، جن کی عمر 13-19 (پیدائشی 1974-1980) تھی، جو اس وقت جنریشن X سے مختلف تھے۔ تاہم، 1974-1980 کوہورٹ کو بعد میں زیادہ تر میڈیا ذرائع نے جنریشن X کی آخری لہر کے طور پر دوبارہ شناخت کیا، اور 2003 تک ایڈ ایج نے اپنی جنریشن Y کو ابتدائی سال 1982 تک منتقل کر دیا تھا۔ صحافی بروس ہورووٹز کے مطابق، 2012 میں، ایڈ ایج نے "یہ تسلیم کرتے ہوئے تولیہ میں پھینک دیا کہ ہزار سالہ جین وائی سے بہتر نام ہے"، اور 2014 تک، ایڈ ایج میں ڈیٹا اسٹریٹجی کے ایک سابق ڈائریکٹر نے این پی آر سے کہا کہ "جنریشن وائی لیبل ایک پلیس ہولڈر تھا جب تک کہ ہمیں ان کے بارے میں مزید معلومات نہیں ملیں۔" ملینیلز کو بعض اوقات ایکو بومرز کہا جاتا ہے، کیونکہ وہ اکثر بیبی بومرز کی اولاد ہوتے ہیں، 1980 کی دہائی کے اوائل سے 1990 کی دہائی کے وسط تک شرح پیدائش میں نمایاں اضافہ، اور بومرز کے مقابلے میں ان کی نسل کا بڑا سائز۔ ریاستہائے متحدہ میں، ایکو بوم کی شرح پیدائش اگست 1990 میں عروج پر پہنچ گئی اور ترقی یافتہ ممالک میں چھوٹے خاندانوں کی طرف بیسویں صدی کا رجحان جاری رہا۔ ماہر نفسیات جین ٹوینج نے اپنی 2006 کی کتاب جنریشن می: وائی ٹوڈےز ینگ امریکنز آر مور کنفیڈنٹ، اسیرٹیو، اینٹائٹلڈ-اینڈ مور مسریبل دین ایور فرور میں ہزار سالہ بچوں کو "جنریشن می" کے طور پر بیان کیا ہے، جبکہ 2013 میں ٹائم میگزین نے ہزار سالہ: دی می می می جنریشن کے عنوان سے ایک سرورق کہانی چلائی تھی۔ اس تجویز کردہ گروپ کے متبادل ناموں میں نیٹ جنریشن، جنریشن 9/11، جنریشن نیکسٹ، اور دی برن آؤٹ جنریشن شامل ہیں۔ امریکی ماہر سماجیات کیتھلین شاپوٹس نے ہزاروں سالوں کو بومرانگ جنریشن یا پیٹر پین جنریشن کے طور پر لیبل کیا کیونکہ اراکین کے بالغ ہونے کی کچھ رسومات کو ان سے پہلے کی زیادہ تر نسلوں کے مقابلے میں طویل عرصے تک تاخیر کرنے کے رجحان کی وجہ سے۔ یہ لیبل پچھلی نسلوں کے مقابلے میں طویل عرصے تک اپنے والدین کے ساتھ رہنے والے اراکین کے رجحان کا بھی حوالہ تھے۔ کمبرلی پالمر رہائش اور اعلی تعلیم کی اعلی لاگت، اور پرانی نسلوں کی نسبتا دولت کو رجحان کو چلانے والے عوامل میں سے ایک سمجھتے ہیں۔ بالغ ہونے کا کیا مطلب ہے اس کی واضح تعریف کے بارے میں سوالات بلوغت میں تاخیر سے ہونے والی منتقلی اور زندگی کے ایک نئے مرحلے، ابھرتی ہوئی بلوغت کے ظہور کے بارے میں بحث کو بھی متاثر کرتے ہیں۔ برگھم ینگ یونیورسٹی کے پروفیسرز کے 2012 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ کالج کے طلباء زیادہ روایتی "گزرنے کی رسم" کے واقعات کے بجائے کچھ ذاتی صلاحیتوں اور خصوصیات کی بنیاد پر "بالغ" کی وضاحت کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ لیری نیلسن نے نوٹ کیا کہ "پچھلی نسلوں میں، آپ شادی کرتے ہیں اور آپ اپنا کیریئر شروع کرتے ہیں اور آپ فورا ایسا کرتے ہیں۔ آج کے نوجوان جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ یہ نقطہ نظر طلاق کا باعث بنا ہے، ان لوگوں کے لیے جو اپنے کیریئر سے ناخوش ہیں۔ اکثریت شادی کرنا چاہتی ہے [.] وہ صرف پہلی بار صحیح طریقے سے کرنا چاہتے ہیں، اپنے کیریئر کے ساتھ بھی ایسا ہی کرنا چاہتے ہیں۔ " تاریخ اور عمر کی حد کی تعریفیں آکسفورڈ لیونگ ڈکشنریز ہزار سالہ کو "1980 کی دہائی کے اوائل اور 1990 کی دہائی کے آخر میں پیدا ہونے والے شخص" کے طور پر بیان کرتی ہے۔ میریئم-ویبسٹر ڈکشنری ہزار سالہ کی تعریف "1980 یا 1990 کی دہائی میں پیدا ہونے والے شخص" کے طور پر کرتی ہے۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے سینئر فیلو جوناتھن راؤچ نے 2018 میں دی اکنامسٹ کے لیے لکھا کہ "نسلیں عجیب تصورات ہیں"، لیکن 1981 سے 1996 تک کا پیدائشی مجموعہ ہزار سالہ بچوں کے لیے "وسیع پیمانے پر قبول شدہ" تعریف ہے۔ رائٹرز یہ بھی کہتا ہے کہ "وسیع پیمانے پر قبول شدہ تعریف" 1981-1996 ہے۔ اگرچہ ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو نے کہا ہے کہ "ہزار سالہ پیدا ہونے کی کوئی باضابطہ آغاز اور اختتامی تاریخ نہیں ہے" اور وہ سرکاری طور پر ہزار سالہ کی وضاحت نہیں کرتے ہیں، 2022 میں امریکی مردم شماری کی اشاعت میں نوٹ کیا گیا ہے کہ ہزار سالہ کو 1981 سے 1996 تک پیدا ہونے والے کوہورٹ کے طور پر "بول چال میں بیان کیا گیا ہے"، اس تعریف کو سروے آف انکم اینڈ پروگرام پارٹیسیپیشن (ایس آئی پی پی) کے اعداد و شمار کی خرابی میں استعمال کرتے ہوئے۔ پیو ریسرچ سینٹر نے ہزار سالہ بچوں کی تعریف 1981 سے 1996 تک پیدا ہونے والے افراد کے طور پر کی ہے، اور ان تاریخوں کا انتخاب "کلیدی سیاسی، معاشی اور سماجی عوامل" کے لیے کیا ہے، جن میں 11 ستمبر کے دہشت گردانہ حملے، 2003 میں عراق پر حملہ، بڑی کساد بازاری، اور انٹرنیٹ دھماکہ شامل ہیں۔ یونائیٹڈ سٹیٹس لائبریری آف کانگریس وضاحت کرتی ہے کہ "نسلوں کی وضاحت کرنا کوئی قطعی سائنس نہیں ہے" حالانکہ ہزاروں سالوں کی وضاحت کرنے کے لیے پیو کا حوالہ دیا گیا ہے۔ مختلف میڈیا آؤٹ لیٹس اور شماریاتی تنظیموں نے پیو کی تعریف کا حوالہ دیا ہے جن میں دی واشنگٹن پوسٹ، دی نیویارک ٹائمز، دی وال اسٹریٹ جرنل، پی بی ایس، دی لاس اینجلس ٹائمز، اور یونائیٹڈ سٹیٹس بیورو آف لیبر سٹیٹسٹکس شامل ہیں۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن ہزار سالہ نسل کی تعریف 1981 اور 1996 کے درمیان پیدا ہونے والے لوگوں کے طور پر کرتا ہے، جیسا کہ گیلپ، فیڈرل ریزرو بورڈ، امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن، اور سی بی ایس کرتے ہیں۔ ماہر نفسیات جین ٹوینج نے ہزار سالہ کی تعریف 1980-1994 پیدا ہونے والوں کے طور پر کی ہے۔ سی این این رپورٹ کرتا ہے کہ مطالعات اکثر ہزار سالہ کی وضاحت کے لیے 1981-1996 کا استعمال کرتے ہیں، لیکن بعض اوقات 1980-2000 کی فہرست دیتے ہیں۔ ماہر سماجیات ایل ووڈ کارلسن، جو اس نسل کو "نیو بومرز" کہتے ہیں، نے 1983 کے بعد پیدائشوں میں اضافے اور 9/11 دہشت گردانہ کارروائیوں کے بعد پیش آنے والے "سیاسی اور سماجی چیلنجوں" کی بنیاد پر 1983-2001 کے پیدائشی سالوں کی نشاندہی کی۔ مصنف نیل ہو نے ہزار سالہ کی تعریف 1982 سے 2004 تک پیدا ہونے کے طور پر کی ہے۔ ہزار سال سے پہلے اور بعد کے سالوں کے دوران پیدا ہونے والے کوہورٹس کی شناخت دونوں نسلوں کی خصوصیات کے ساتھ "مائیکرو جنریشنز" کے طور پر کی گئی ہے۔ ان کاسپرز کو دیے گئے ناموں میں بالترتیب زینیلز، جنریشن کیٹالانو، اوریگون ٹریل جنریشن ؛ زینیلز، اور زیلینیلز شامل ہیں۔ نفسیات کے ماہر نفسیات جین ٹوینج، جو 2006 کی کتاب جنریشن می کے مصنف ہیں، جنریشن ایکس کے نوجوان اراکین کے ساتھ ملینیئلز کو اس کا حصہ سمجھتے ہیں جسے وہ "جنریشن می" کہتی ہیں۔ ٹوینج ہزار سالہ افراد کو اعتماد اور رواداری کی خصوصیات کے ساتھ منسوب کرتا ہے، لیکن این پی آئی کے سروے کی بنیاد پر استحقاق اور نرگسیت کے احساس کو بھی بیان کرتا ہے، جو کہ پچھلی نسلوں کے مقابلے میں ہزار سالہ افراد میں نرگسیت میں اضافہ ظاہر کرتا ہے جب وہ نوعمر تھے اور ان کی بیس کی دہائی میں تھے۔ کلارک یونیورسٹی، ووسٹر کے ماہر نفسیات جیفری آرنٹ نے ہزاروں سالوں میں نرگسیت پر ٹوینج کی تحقیق پر تنقید کرتے ہوئے کہا ہے کہ "مجھے لگتا ہے کہ وہ اعداد و شمار کی بہت زیادہ غلط تشریح یا حد سے زیادہ تشریح کر رہی ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ تباہ کن ہے"۔ اسے شک ہے کہ نرگسیتی شخصیت کی انوینٹری واقعی نرگسیت کی پیمائش کرتی ہے۔ آرنٹ کا کہنا ہے کہ نہ صرف ہزار سالہ کم نرگسیت پسند ہوتے ہیں، بلکہ وہ "ایک غیر معمولی فراخ دل نسل ہیں جو دنیا کو بہتر بنانے کے لیے بہت بڑا وعدہ رکھتی ہیں"۔ جرنل سائیکولوجیکل سائنس میں 2017 میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں 1990 کی دہائی سے نوجوانوں میں نرگسیت میں معمولی کمی پائی گئی۔ مصنفین ولیم سٹراس اور نیل ہو کا کہنا ہے کہ ہر نسل میں مشترک خصوصیات ہوتی ہیں جو اسے چار بنیادی نسلوں کے آثار کے ساتھ ایک مخصوص کردار دیتی ہیں، جو ایک چکر میں دہرائی جاتی ہیں۔ ان کے مفروضے کے مطابق، انہوں نے پیش گوئی کی کہ ہزار سالہ "شہری ذہنیت" والے جی آئی کی طرح بن جائیں گے۔ مقامی اور عالمی برادری کے مضبوط احساس کے ساتھ نسل۔ اسٹراس اور ہوو ہزار سالہ ہم آہنگی کے لیے سات بنیادی خصلتیں بیان کرتے ہیں: خصوصی، پناہ گاہ، پراعتماد، ٹیم پر مبنی، روایتی، دباؤ اور حصول۔ تاہم، وین ہوپ اینڈ فیئر کولائیڈ: اے پورٹریٹ آف ٹوڈےز کالج اسٹوڈنٹ کے مصنف آرتھر ای لیوائن نے ان نسلوں کی تصاویر کو "دقیانوسی تصورات" کے طور پر مسترد کر دیا۔ اس کے علاوہ، ماہر نفسیات جین ٹوینج کا کہنا ہے کہ اسٹراس اور ہو کے دعوے حد سے زیادہ فیصلہ کن، غیر جھوٹے اور سخت شواہد سے غیر مصدقہ ہیں۔ رائے شماری کی ایجنسی ایپسوس-موری نے متنبہ کیا کہ لفظ 'ملینیلز' کا "اس حد تک غلط استعمال کیا جاتا ہے جہاں اسے اکثر صرف ایک اور بے معنی بز ورڈ کے طور پر غلط سمجھا جاتا ہے" کیونکہ "ہزار سالہ خصوصیات کے بارے میں کیے گئے بہت سے دعوے آسان، غلط تشریح یا محض سادہ غلط ہیں، جس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ حقیقی اختلافات ختم ہو جاتے ہیں" اور یہ کہ "[ای] دوسری نسلوں کے درمیان مماثلت بہت اہم ہے-وہ رویے اور طرز عمل جو ایک جیسے رہ رہے ہیں بعض اوقات اتنے ہی اہم اور حیرت انگیز ہوتے ہیں"۔ اگرچہ یہ اکثر کہا جاتا ہے کہ ہزار سالہ روایتی اشتہارات کو نظر انداز کرتے ہیں، لیکن حقیقت میں وہ اس سے بہت زیادہ متاثر ہوتے ہیں۔ وہ خاص طور پر شفافیت کی اپیل، چیزوں کے بجائے تجربات اور لچک کے لیے حساس ہوتے ہیں۔ علمی صلاحیتوں کے انٹیلی جنس کے محقق جیمز آر فلن نے دریافت کیا کہ 1950 کی دہائی میں بالغوں اور بچوں کے الفاظ کی سطح کے درمیان فرق اکیسویں صدی کے اوائل کے مقابلے میں بہت کم تھا۔ 1953 اور 2006 کے درمیان، ویچسلر آئی کیو ٹیسٹ کے الفاظ کے ذیلی ٹیسٹ پر بالغوں کے فوائد 17.4 پوائنٹس تھے جبکہ بچوں کے لیے متعلقہ فوائد صرف 4 تھے۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ اس کی کچھ وجوہات اعلی تعلیم اور ثقافتی تبدیلیوں میں دلچسپی میں اضافہ ہے۔ 1950 کی دہائی سے ترتیری قابلیت حاصل کرنے اور علمی طور پر ملازمتوں کا مطالبہ کرنے والے امریکیوں کی تعداد میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ اس سے بالغوں میں الفاظ کی سطح میں اضافہ ہوا۔ 1950 کی دہائی میں، بچے عام طور پر اپنے والدین کی نقل کرتے تھے اور ان کے الفاظ کو اپناتے تھے۔ 2000 کی دہائی میں اب ایسا نہیں تھا، جب نوعمروں نے اکثر اپنی ذیلی ثقافت تیار کی اور اس طرح ان کے مضامین پر بالغ سطح کے الفاظ کے استعمال کا امکان کم تھا۔ ماہر نفسیات جین ٹوینج، ڈبلیو کیتھ کیمبل، اور رائن اے شرمین نے یو ایس جنرل سوشل سروے پر الفاظ کے ٹیسٹ کے اسکور کا تجزیہ کیا اور پتہ چلا کہ تعلیم کے لیے اصلاح کے بعد، 1970 کی دہائی کے وسط اور 2010 کی دہائی کے وسط کے درمیان ہائی اسکول سے لے کر گریجویٹ اسکول تک تعلیم کی تمام سطحوں پر نفیس الفاظ کا استعمال کم ہوا ہے۔ کم از کم بیچلر کی ڈگری رکھنے والوں میں سب سے زیادہ کمی دیکھی گئی۔ لہذا، جن لوگوں نے کبھی ہائی اسکول ڈپلومہ حاصل نہیں کیا اور یونیورسٹی گریجویٹ کے درمیان فرق 1970 کی دہائی کے وسط سے آخر تک اوسطا 3.4 درست جوابات سے گھٹ کر 2010 کی دہائی کے اوائل سے وسط تک 2.9 ہو گیا ہے۔ اعلی تعلیم زبانی صلاحیت کو بہت کم یا کوئی فائدہ نہیں دیتی ہے۔ چونکہ ماضی کے مقابلے میں صرف اعتدال پسند سطح کے الفاظ رکھنے والوں کے یونیورسٹی میں داخل ہونے کا امکان زیادہ تھا، اس لیے ڈگری ہولڈرز کی اوسط میں کمی واقع ہوئی۔ اس کی مختلف وضاحتیں ہیں۔ اعلی درجے کے تارکین وطن کو قبول کرنا، جن میں سے بہت سے انگریزی زبان میں خاص طور پر ماہر نہیں ہیں، قومی بالغ اوسط کو کم کر سکتا ہے۔ آج کل کے نوجوان خوشی کے لیے پڑھنے کا امکان بہت کم رکھتے ہیں، اس طرح ان کے الفاظ کی سطح کم ہو جاتی ہے۔ دوسری طرف، جب کہ کالج بورڈ نے اطلاع دی ہے کہ ایس اے ٹی کے زبانی اسکور میں کمی آرہی ہے، یہ اسکور مجموعی طور پر ملک کے الفاظ کی سطح کا ایک نامکمل پیمانہ ہیں کیونکہ ٹیسٹ لینے والی آبادی میں تبدیلی آئی ہے اور چونکہ زیادہ طلباء 2010 کی دہائی میں ایس اے ٹی لیتے ہیں تو پھر 1970 کی دہائی میں، جس کا مطلب ہے کہ محدود صلاحیت کے ساتھ زیادہ لوگ ہیں جنہوں نے اسے لیا۔ آبادی کی عمر بڑھنے پر یقین نہیں ہوتا کیونکہ اس کا اثر بہت کمزور ہوتا ہے۔ ثقافتی شناخت نیشنل انڈومنٹ آف دی آرٹس کی 2007 کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ایک گروپ کے طور پر، امریکی بالغ افراد خوشی کے لیے پہلے سے کم پڑھ رہے تھے۔ خاص طور پر، 15 سے 24 سال کی عمر کے امریکی اوسطا دو گھنٹے ٹیلی ویژن دیکھنے اور صرف سات منٹ پڑھنے میں گزارتے ہیں۔ 2002 میں 18 سے 24 سال کی عمر کے صرف 52 فیصد امریکیوں نے رضاکارانہ طور پر کتابیں پڑھیں، جو 1992 میں 59 فیصد تھی۔ تعلیم کی تمام سطحوں کے امریکی بالغوں کی پڑھنے کی فہم کی مہارتیں 1990 کی دہائی کے اوائل اور 2000 کی دہائی کے اوائل کے درمیان خراب ہوئیں، خاص طور پر اعلی درجے کی ڈگری رکھنے والوں میں۔ آجروں کے مطابق، یونیورسٹی کے تقریبا تین چوتھائی گریجویٹس میں انگریزی لکھنے کی مہارت کی "کمی" تھی۔ دریں اثنا، 31 صنعتی ممالک میں سے پندرہویں نمبر پر دسویں جماعت کے امریکی طلباء کے پڑھنے کے اسکور معمولی ثابت ہوئے، اور بارہویں جماعت کے طلباء جنہوں نے کبھی خوشی کے لیے نہیں پڑھا تھا ان کی تعداد دوگنی ہو کر 19 فیصد ہو گئی۔ ناشرین اور کتاب فروشوں نے مشاہدہ کیا کہ نوعمر اور نوجوان بالغ افسانوں کی فروخت مضبوط رہی۔ اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ بڑی عمر کے بالغ نوجوان لوگوں کے لیے عنوانات خرید رہے تھے، جس نے بازار کو بڑھا چڑھا کر رکھ دیا، اور اس وجہ سے کہ کم قارئین زیادہ کتابیں خرید رہے تھے۔ 2010 کی دہائی کے آخر تک، 18 سے 49 سال کی عمر کے بالغوں میں دیر رات کے امریکی ٹیلی ویژن کے ناظرین کی تعداد، مشتہرین کے لیے سب سے اہم آبادیاتی گروپ، مواد کی کثرت کے باوجود کافی حد تک گر گئی ہے۔ یہ جزوی طور پر اسٹریمنگ سروسز کی دستیابی اور مقبولیت کی وجہ سے ہے۔ تاہم، جب تین دن کے اندر دیکھنے میں تاخیر کو مدنظر رکھا جاتا ہے، تو سب سے اوپر کے شوز میں ان کے ناظرین کی تعداد میں اضافہ دیکھا گیا۔ یہ پیش رفت ٹیلی ویژن انٹرٹینمنٹ انڈسٹری کے موجودہ کاروباری ماڈل کو کمزور کرتی ہے۔ ایڈ ایج کے رپورٹر انتھونی کروپی نے لکھا، "اگر براڈکاسٹ ٹی وی ایڈورٹائزنگ ماڈل پر آسمان بالکل نہیں گر رہا ہے، تو یہ یقینی طور پر زمین کے بہت قریب لگتا ہے جو پہلے تھا۔" پرانی نسلوں کے لیے بہت سی قیمتی چیزوں کو "مارنے" کی شہرت رکھنے کے باوجود، ہزار سالہ اور جنریشن زیڈ پرانی یادوں کے ساتھ پولرائڈ کیمرے، ونائل ریکارڈز، سوئی پوائنٹ، اور گھریلو باغبانی کو محفوظ کر رہے ہیں، جن میں سے صرف چند نام ہیں۔ درحقیقت، ملینیلز ونائل کے احیاء کے پیچھے ایک کلیدی گروہ ہیں۔ تاہم، 2020 کی دہائی کے اوائل میں کووڈ-19 وبائی مرض کی وجہ سے، کچھ ایسی اشیاء جن کا مستقبل ہزار سالہ افراد کی طرف سے دلچسپی کی عمومی کمی کی وجہ سے شک میں تھا، پچھلے سالوں کے مقابلے میں مضبوط فروخت کے ساتھ بحال ہوتی دکھائی دیتی ہیں، جیسے ڈبے میں بند کھانا۔ یپلس کے 2019 کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 27 سے 37 سال کی عمر کے لوگوں میں، ان کی نسل کے سب سے زیادہ نمائندے موسیقار ٹیلر سوئفٹ، بیونس، بیک اسٹریٹ بوائز، مائیکل جیکسن، ڈریک اور ایمینم تھے۔ (آخری دو پانچویں مقام پر برابر تھے۔) 2000 کی امریکی مردم شماری کے بعد سے، ہزار سالہ افراد نے کثرت سے ایک سے زیادہ نسلی گروہ کو منتخب کرنے کے امکان سے فائدہ اٹھایا ہے۔ 2015 میں، پیو ریسرچ سینٹر نے نسل کی شناخت کے حوالے سے تحقیق کی جس میں کہا گیا کہ سروے میں شامل ہزار سالہ افراد کی اکثریت کو "ہزار سالہ" لیبل پسند نہیں آیا۔ یہ دریافت کیا گیا کہ جنریشن ایکس یا بیبی بومرز کے مقابلے میں ہزار سالہ نسل کی اصطلاح کے ساتھ مضبوطی سے شناخت کرنے کا امکان کم ہے، 1981 اور 1997 کے درمیان پیدا ہونے والوں میں سے صرف 40 ٪ ہزار سالہ کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ پرانے ہزار سالہ افراد میں، جو 1981-1988، پیو ریسرچ میں پیدا ہوئے، انہوں نے پایا کہ 43 فیصد نے ذاتی طور پر پرانے ڈیموگرافک کوہورٹ، جنریشن ایکس کے ارکان کے طور پر شناخت کی، جبکہ صرف 35 فیصد نے ہزار سالہ افراد کے طور پر شناخت کی۔ نوجوان ہزار سالہ (پیدائشی 1989-1997) میں، نسل کی شناخت زیادہ مضبوط نہیں تھی، صرف 45 ٪ ذاتی طور پر ہزار سالہ کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ یہ بھی پایا گیا کہ ہزار سالہ افراد اکثر خود کو زیادہ منفی اصطلاحات جیسے خود جذب، فضول خرچی یا لالچی کے ساتھ بیان کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ فریڈ بونر، جو رٹگرز یونیورسٹی میں تعلیم میں سیموئل ڈیوٹ پراکٹر چیئر ہیں اور ڈائیورس ملینیل اسٹوڈنٹس ان کالج: امپلیکیشنز فار فیکلٹی اینڈ اسٹوڈنٹ افیئرز کے مصنف ہیں، کا خیال ہے کہ ملینیل جنریشن پر زیادہ تر تبصرے جزوی طور پر درست ہو سکتے ہیں، لیکن حد سے زیادہ عام ہیں اور یہ کہ ان کی بیان کردہ بہت سی خصلتیں بنیادی طور پر "سفید فام، متمول نوعمروں پر لاگو ہوتی ہیں جو مضافاتی علاقوں میں بڑے ہوتے ہی عظیم کام انجام دیتے ہیں، جو سپر سلیکٹو کالجوں میں درخواست دیتے وقت بے چینی کا سامنا کرتے ہیں، اور جو اپنے ہیلی کاپٹر کے والدین کے طور پر آسانی سے ملٹی ٹاسک کرتے ہیں جو ان کے اوپر اعتماد سے گھوم رہے ہیں۔" کلاس کے مباحثوں کے دوران، بونر نے سیاہ فام اور ہسپانوی طلباء کو یہ بیان کرتے ہوئے سنا کہ کس طرح کچھ یا تمام نام نہاد بنیادی خصلتیں ان پر لاگو نہیں ہوئیں۔ وہ اکثر کہتے ہیں کہ "خاص" خاصیت، خاص طور پر، ناقابل شناخت ہے۔ دیگر سماجی و اقتصادی گروہ اکثر وہی صفات ظاہر نہیں کرتے جو عام طور پر ہزار سالہ افراد سے منسوب ہوتی ہیں۔ وہ کہتے ہیں، "ایسا نہیں ہے کہ بہت سے متنوع والدین اپنے بچوں کے ساتھ خاص سلوک نہیں کرنا چاہتے، لیکن اکثر ان کے پاس ایسا کرنے کے لیے سماجی اور ثقافتی سرمایہ، وقت اور وسائل نہیں ہوتے۔" یونیورسٹی آف مشی گن کے ہائی اسکول کے بزرگوں کے "مستقبل کی نگرانی" کے مطالعے (جو 1975 سے مسلسل جاری ہے) اور امریکن فریش مین سروے، جو یو سی ایل اے کے ہائر ایجوکیشن ریسرچ انسٹی ٹیوٹ آف نیو کالج کے طلباء کے ذریعہ 1966 سے منعقد کیا گیا ہے، نے ان طلباء کے تناسب میں اضافہ ظاہر کیا جو دولت کو ایک بہت اہم خاصیت سمجھتے ہیں، بیبی بومرز کے لیے 45 فیصد سے (1967 اور 1985 کے درمیان سروے کیا گیا) جین زیرز کے لیے 70 فیصد، اور ہزار سالہ افراد کے لیے 75 فیصد۔ وہ فیصد جس نے کہا کہ سیاسی معاملات سے باخبر رہنا ضروری ہے، بیبی بومرز کے لیے 50 فیصد سے جنرل زیرز کے لیے 39 فیصد، اور ہزار سالہ افراد کے لیے 35 فیصد گر گیا۔ "زندگی کے بامعنی فلسفے کو فروغ دینے" کا تصور تمام نسلوں میں سب سے زیادہ کم ہوا، بومرز کے لیے 73 فیصد سے ہزاروں سالوں کے لیے 45 فیصد تک۔ ماحولیاتی صفائی کے پروگرام میں شامل ہونے کی آمادگی بیبی بومرز کے لیے 33 فیصد سے کم ہو کر ہزار سالہ افراد کے لیے 21 فیصد رہ گئی۔ تاریخی طور پر، سترہویں صدی میں ابتدائی اینگلو پروٹسٹنٹ آباد کار ثقافتی، معاشی اور سیاسی طور پر سب سے کامیاب گروہ تھے، اور انہوں نے بیسویں صدی کے اوائل تک اپنا غلبہ برقرار رکھا۔ روشن خیالی کے نظریات سے وابستگی کا مطلب یہ تھا کہ انہوں نے برطانوی جزائر سے باہر کے نئے آنے والوں کو ضم کرنے کی کوشش کی، لیکن بہت کم لوگ قوم کے لیے ایک پین یورپی شناخت کو اپنانے میں دلچسپی رکھتے تھے، اور اسے عالمی پگھلنے والے برتن میں تبدیل کرنا بہت کم تھا۔ لیکن 1900 کی دہائی کے اوائل میں، لبرل ترقی پسندوں اور جدیدیت پسندوں نے ریاستہائے متحدہ کی قومی شناخت کیا ہونی چاہیے اس کے لیے زیادہ جامع نظریات کو فروغ دینا شروع کیا۔ جب کہ معاشرے کے زیادہ روایتی طبقات نے اپنی اینگلو پروٹیسٹنٹ نسلی ثقافتی روایات کو برقرار رکھنا جاری رکھا، عالمگیریت اور عالمگیریت اشرافیہ میں مقبولیت حاصل کرنے لگی۔ یہ نظریات دوسری جنگ عظیم کے بعد ادارہ جاتی بن گئے، اور نسلی اقلیتوں نے ایک زمانے کے غالب اینگلو پروٹسٹنٹ کے ساتھ ادارہ جاتی برابری کی طرف بڑھنا شروع کر دیا۔ 1965 کا امیگریشن اینڈ نیشنلٹی ایکٹ (جسے ہارٹ سیلر ایکٹ بھی کہا جاتا ہے)، صدر لنڈن بی جانسن کے اصرار پر منظور کیا گیا، اس نے تارکین وطن کے لیے قومی کوٹے کو ختم کر دیا اور اس کی جگہ ایک ایسا نظام بنایا جو مہارت اور پناہ کی ضرورت جیسی خصوصیات کی بنیاد پر ہر سال افراد کی ایک مقررہ تعداد کو قبول کرتا ہے۔ اس کے بعد شمالی امریکہ (خاص طور پر کینیڈا اور میکسیکو)، ایشیا، وسطی امریکہ اور ویسٹ انڈیز سے امیگریشن میں اضافہ ہوا۔ 1980 کی دہائی کے وسط تک، زیادہ تر تارکین وطن کا تعلق ایشیا اور لاطینی امریکہ سے تھا۔ کچھ ویتنام، کیوبا، ہیٹی اور امریکہ کے دیگر حصوں سے پناہ گزین تھے جبکہ دیگر طویل اور بڑی حد تک غیر محفوظ سرحد عبور کر کے غیر قانونی طور پر آئے تھے۔ ایک ہی وقت میں، جنگ کے بعد بیبی بوم اور اس کے نتیجے میں زرخیزی کی شرح میں کمی امریکہ کے سماجی تحفظ کے نظام کو خطرے میں ڈالتی نظر آئی کیونکہ بیبی بومرز اکیسویں صدی میں ریٹائر ہو رہے تھے۔ سینٹر فار ڈیزیز کنٹرول اینڈ پریوینشن کے عارضی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 1971 کے بعد سے امریکی زرخیزی کی شرح 2.1 کی متبادل سطح سے نیچے گر گئی ہے۔ (2017 میں، یہ گر کر 1.765 پر آگیا۔) 1950 کی دہائی کے آخر میں پیدا ہونے والی خواتین میں، 1930 کی دہائی میں پیدا ہونے والی خواتین میں سے 10 فیصد کے مقابلے میں، پانچواں حصہ کوئی بچہ نہیں تھا، اس طرح وہ نہ تو جینیاتی اور نہ ہی ثقافتی میراث کو پیچھے چھوڑ گئیں۔ بیبی بومر نسل کی 17 فیصد خواتین کے پاس صرف ایک بچہ تھا اور وہ اگلی نسل کے صرف 8 فیصد کے لیے ذمہ دار تھیں۔ دوسری طرف، 11 فیصد بیبی بومر خواتین نے کم از کم چار بچوں کو جنم دیا، جو کہ ہزار سالہ نسل کا ایک چوتھائی حصہ ہے۔ یہ ممکنہ طور پر مستقبل میں ثقافتی، سیاسی اور سماجی تبدیلیوں کا سبب بنے گا کیونکہ والدین اپنے بچوں پر بہت زیادہ اثر ڈالتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 2000 کی دہائی کے اوائل تک، یہ پہلے ہی واضح ہو چکا تھا کہ مرکزی دھارے میں شامل امریکی ثقافت سیکولر انفرادیت سے مذہبیت کی طرف منتقل ہو رہی تھی۔ استعمال شدہ تعریف کے لحاظ سے ہزار سالہ آبادی کا سائز مختلف ہوتا ہے۔ اپنی تعریف کا استعمال کرتے ہوئے، پیو ریسرچ سینٹر نے اندازہ لگایا کہ ہزار سالہ 2014 میں امریکی آبادی کا 27 ٪ پر مشتمل تھا۔ اسی سال، 1982 سے 2004 تک کی تاریخوں کا استعمال کرتے ہوئے، نیل ہو نے امریکہ میں 95 ملین سے زیادہ لوگوں کی تعداد میں ترمیم کی۔ 2012 کے ٹائم میگزین کے مضمون میں، یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ تقریبا 80 ملین امریکی ہزار سالہ تھے۔ ریاستہائے متحدہ مردم شماری بیورو نے 1982 سے 2000 تک کی تاریخ پیدائش کا استعمال کرتے ہوئے کہا کہ 2015 میں امریکی ہزار سالہ افراد کی تخمینہ تعداد 83.1 ملین تھی۔ 2017 میں، 56 فیصد سے بھی کم ہزار سالہ غیر ہسپانوی گورے تھے، اس کے مقابلے میں 70 اور 80 کی دہائی میں 84 فیصد سے زیادہ امریکی، 57 فیصد نے کبھی شادی نہیں کی تھی، اور 67 فیصد میٹروپولیٹن علاقے میں رہتے تھے۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے مطابق، ہزار سالہ "بڑی حد تک سفید فام پرانی نسلوں (قبل از ہزار سالہ) اور بہت زیادہ نسلی طور پر متنوع نوجوان نسلوں (بعد از ہزار سالہ) کے درمیان آبادیاتی پل ہیں۔" امریکی مردم شماری بیورو کے اعداد و شمار کا تجزیہ کرتے ہوئے، پیو ریسرچ سینٹر نے اندازہ لگایا کہ ہزار سالہ، جن کی وہ 1981 اور 1996 کے درمیان پیدا ہونے والے لوگوں کے طور پر تعریف کرتے ہیں، 2019 میں پہلی بار 1946 سے 1964 تک پیدا ہونے والے بیبی بومرز سے زیادہ تھے۔ اس سال، 71.6 ملین بیبی بومرز کے مقابلے میں 72.1 ملین ہزار سالہ بچے تھے، جو پہلے ملک کی سب سے بڑی زندہ بالغ نسل تھے۔ نیشنل سینٹر فار ہیلتھ سٹیٹسٹکس کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ جنریشن ایکس کے 55 ملین اراکین، 76 ملین بیبی بومرز، اور سائلنٹ جنریشن کے 47 ملین کے مقابلے میں ریاستہائے متحدہ میں تقریبا 62 ملین ہزار سالہ بچے پیدا ہوئے تھے۔ 1981 اور 1996 کے درمیان، ہر سال اوسطا 39 لاکھ ہزار سالہ بچے پیدا ہوئے، اس کے مقابلے میں 1965 اور 1980 کے درمیان ہر سال اوسطا 34 لاکھ جنریشن ایکس کی پیدائش ہوئی۔ لیکن امیگریشن اور نیچرلائزیشن کے نتیجے میں ہزار سالہ تعداد میں اضافہ جاری ہے۔ درحقیقت، ہزار سالہ 2010 کی دہائی میں ریاستہائے متحدہ میں آنے والے تارکین وطن کا سب سے بڑا گروہ بناتے ہیں۔ پیو نے پیش گوئی کی کہ 2033 میں ہزار سالہ نسل تقریبا 74.9 ملین تک پہنچ جائے گی، جس کے بعد اموات امیگریشن سے زیادہ ہوں گی۔ پھر بھی 2020 پہلی بار ہوگا جب ہزار سالہ (جن کی عمر 24 اور 39 سال کے درمیان ہے) ووٹرز میں اپنا حصہ سکڑتے ہوئے پائیں گے کیونکہ جنریشن زیڈ (18 سے 23 سال کی عمر) کی معروف لہر ووٹ ڈالنے کے اہل ہو گئی ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ان کی انتخابی طاقت 2016 میں عروج پر تھی۔ تاہم، مطلق لحاظ سے، غیر ملکی نژاد ہزار سالہ افراد کی تعداد میں اضافہ جاری ہے کیونکہ وہ قدرتی شہری بن جاتے ہیں۔ درحقیقت، 2020 کے انتخابات تک 10 فیصد امریکی ووٹرز ملک سے باہر پیدا ہوئے تھے، جو 2000 میں 6 فیصد تھے۔ یہ حقیقت کہ مختلف نسلی یا عمر کے گروپوں کے لوگ مختلف طریقے سے ووٹ ڈالتے ہیں اس کا مطلب ہے کہ یہ آبادیاتی تبدیلی امریکی سیاسی منظر نامے کے مستقبل کو متاثر کرے گی۔ اگرچہ نوجوان ووٹرز اپنے بزرگوں سے نمایاں طور پر مختلف نظریات رکھتے ہیں، لیکن ان کے ووٹ ڈالنے کا امکان کافی کم ہے۔ غیر گورے لوگ ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدواروں کی حمایت کرتے ہیں جبکہ گورے بڑے پیمانے پر ریپبلکن پارٹی کو ترجیح دیتے ہیں۔ 2010 کی دہائی کے وسط تک، ریاستہائے متحدہ ان چند ترقی یافتہ ممالک میں سے ایک ہے جن کے پاس سب سے زیادہ آبادی کا اہرام نہیں ہے۔ درحقیقت، 2016 تک، امریکی آبادی کی اوسط عمر آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، قبرص، آئرلینڈ اور آئس لینڈ کے علاوہ دیگر تمام امیر ممالک سے کم تھی، جن کی مشترکہ آبادی ریاستہائے متحدہ کا صرف ایک حصہ ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ امریکی بیبی بومرز میں زیادہ تر ترقی یافتہ دنیا کے اپنے ہم منصبوں کے مقابلے میں زرخیزی کی شرح زیادہ تھی۔ کینیڈا، جرمنی، اٹلی، جاپان اور جنوبی کوریا سبھی مقابلے کے لحاظ سے تیزی سے بوڑھے ہو رہے ہیں کیونکہ ان کے ہزار سالہ بچے اپنے والدین سے تعداد میں چھوٹے ہیں۔ یہ آبادیاتی حقیقت امریکہ کو بہت سی دوسری بڑی معیشتوں کے مقابلے میں فائدہ پہنچاتی ہے کیونکہ ہزار سالہ درمیانی عمر تک پہنچ جاتے ہیں: ملک میں اب بھی صارفین، سرمایہ کاروں اور ٹیکس دہندگان کی ایک قابل ذکر تعداد ہوگی۔ پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق، "مردوں میں، صرف 4 فیصد ہزار سالہ [2017 میں 21 سے 36 سال کی عمر کے] سابق فوجی ہیں، اس کے مقابلے میں 70 اور 80 کی دہائی میں 47 فیصد مرد ہیں، جن میں سے بہت سے کوریائی جنگ اور اس کے بعد کی عمر کے تھے۔" ان میں سے کچھ سابق فوجی خدمات کے ارکان جنگی سابق فوجی ہیں، جنہوں نے افغانستان اور/یا عراق میں لڑائی لڑی ہے۔ 2016 تک، ہزار سالہ کل تجربہ کار آبادی کی اکثریت ہیں۔ 2016 میں پینٹاگون کے مطابق، 19 فیصد ہزار سالہ فوج میں خدمات انجام دینے میں دلچسپی رکھتے ہیں، اور 15 فیصد کے والدین فوجی خدمات کی تاریخ کے حامل ہیں۔ اقتصادی امکانات اور رجحانات روزگار اور مالیات مقداری مورخ پیٹر ٹورچن نے مشاہدہ کیا کہ ریاستہائے متحدہ میں مزدوری کی مانگ 2000 سے جمود کا شکار تھی اور ممکنہ طور پر 2020 تک جاری رہے گی کیونکہ قوم کونڈراٹیو لہر کی گرت کے قریب پہنچ گئی ہے۔ (دائیں دیکھیں۔) مزید برآں، امریکی مردم شماری بیورو کے تخمینوں کے مطابق 2010 کی دہائی کے آخر تک 20 سال کی عمر کے لوگوں کا حصہ بڑھتا رہا، جس کا مطلب ہے کہ 2020 کی دہائی سے پہلے نوجوانوں کا عروج کم نہیں ہوگا۔ اس طرح لیبر مارکیٹ میں سپلائی اور مانگ کے درمیان فرق ممکنہ طور پر اس سے پہلے کم نہیں ہوگا، اور گرتی ہوئی یا جمود زدہ اجرت سماجی و سیاسی تناؤ پیدا کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، 1970 کی دہائی کے وسط اور 2011 کے درمیان، لا اسکول سے فارغ التحصیل افراد کی تعداد تین گنا بڑھ کر تقریبا 400,000 سے 12 لاکھ ہو گئی جبکہ آبادی میں صرف 45 فیصد کا اضافہ ہوا۔ 2010 کی دہائی کے دوران، امریکی لاء اسکولوں نے ہر سال 25,000 اضافی گریجویٹس پیدا کیے، اور ان میں سے بہت سے قرض میں تھے۔ ماسٹر آف بزنس ایڈمنسٹریشن (ایم بی اے) کی ڈگری رکھنے والوں کی تعداد میں اور بھی تیزی سے اضافہ ہوا۔ بازار سے زیادہ اعلی تعلیم یافتہ لوگوں کا ہونا-اشرافیہ کی زیادہ پیداوار-معاشرے کو غیر مستحکم کر سکتا ہے۔ کسی بھی صورت میں، ملینیلز سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ 2020 تک امریکی افرادی قوت کا تقریبا نصف حصہ بنائیں گے۔ 1948 میں اعداد و شمار جمع ہونے کے بعد سے جولائی 2010 میں امریکہ میں نوجوانوں کی بے روزگاری کی شرح ریکارڈ 19 فیصد تک پہنچ گئی۔ بے روزگاری بھی ایک اہم عنصر ہے۔ امریکہ میں معاشی مشکلات نوجوانوں کی غربت، بے روزگاری اور اپنے والدین کے ساتھ رہنے والے نوجوانوں کی تعداد میں ڈرامائی اضافے کا باعث بنی ہیں۔ اپریل 2012 میں، یہ اطلاع دی گئی تھی کہ امریکہ میں تمام نئے کالج گریجویٹس میں سے نصف اب بھی یا تو بے روزگار تھے یا کم ملازمت میں تھے۔ بلومبرگ ایل پی کے مطابق، "گریٹ ڈپریشن کے بعد بدترین کساد بازاری کے ساڑھے تین سال بعد، 35 سال سے کم عمر کے لوگوں اور ان کے والدین اور دادا دادی کے درمیان آمدنی اور روزگار کا فرق ہر نسل کے پچھلے سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کے امریکی خواب کو بے نقاب کرنے کا خطرہ ہے۔ ملک کے نوجوان کارکنوں کو معاشی بحالی سے سب سے کم فائدہ ہوا ہے جو حالیہ تاریخ میں سب سے زیادہ ناہموار رہی ہے۔ جنریشن ایکس کے مقابلے کالج میں حاضری کی شرح زیادہ ہونے کے باوجود، بہت سے لوگ کم تنخواہ والی ملازمتوں میں پھنسے ہوئے تھے، 2000 اور 2014 کے درمیان کم اجرت والی صنعتوں میں کام کرنے والے ڈگری تعلیم یافتہ نوجوان بالغوں کا فیصد 23 فیصد سے بڑھ کر 33 فیصد ہو گیا۔ نہ صرف انہیں کم اجرت ملتی تھی بلکہ انہیں کم فوائد کے لیے زیادہ گھنٹے کام کرنا پڑتا تھا۔ 2010 کی دہائی کے وسط تک، یہ پہلے ہی واضح ہو چکا تھا کہ امریکی معیشت ایک انتہائی متحرک اور تیزی سے خدمت پر مبنی نظام میں تبدیل ہو رہی تھی، جس میں کیریئر کی جگہ قلیل مدتی کل وقتی ملازمتیں، کل وقتی ملازمتیں جز وقتی عہدوں سے، اور جز وقتی عہدے آمدنی پیدا کرنے والے شوق سے تبدیل ہو رہے تھے۔ ایک اہم انداز میں ہزار سالہ افراد کے معاشی امکانات ان کے والدین بیبی بومرز سے ملتے جلتے ہیں: ان کی بڑی تعداد کا مطلب ہے کہ ملازمتوں کے لیے مقابلہ ہمیشہ شدید ہونے والا تھا۔ 2014 میں، ہزار سالہ تیزی سے کثیر نسل کے کام کی جگہ میں داخل ہو رہے تھے۔ اگرچہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ہزار سالہ مشکل معاشی دور میں افرادی قوت میں شامل ہو رہے ہیں، لیکن وہ اب بھی پر امید ہیں، جیسا کہ اس وقت ظاہر ہوا جب پیو ریسرچ سینٹر کے ذریعہ سروے کیے گئے دس میں سے تقریبا نو ہزار سالہ افراد نے کہا کہ ان کے پاس فی الحال کافی رقم ہے یا وہ آخر کار اپنے طویل مدتی مالی اہداف تک پہنچ جائیں گے۔ امریکی ہزار سالہ افراد کے 2014 کے مطالعے کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ اس جماعت کے 56 فیصد سے زیادہ لوگ خود کو محنت کش طبقے کا حصہ سمجھتے ہیں، جن میں سے صرف 35 فیصد خود کو متوسط طبقے کا حصہ سمجھتے ہیں۔ یہ طبقے کی شناخت کسی بھی نسل کی سب سے کم ووٹنگ ہے۔ ورجینیا یونیورسٹی اور ہارورڈ یونیورسٹی کے ماہرین سماجیات کے 2013 کے مشترکہ مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ کالج کی ڈگری سے محروم لوگوں کے لیے ہیلتھ انشورنس اور پنشن کے ساتھ مستحکم کل وقتی ملازمتوں میں کمی اور گمشدگی کا محنت کش طبقے کے امریکیوں پر گہرا اثر پڑا ہے، جن کے اب کالج کی ڈگری رکھنے والوں کے مقابلے شادی کرنے اور شادی کے اندر بچے پیدا کرنے کا امکان کم ہے۔ ماہرین اقتصادیات ولیم جی گیل، ہلیری گیلفونڈ، جیسن جے فکٹنر، اور بینجمن ایچ ہیرس کے 2020 کے ایک مقالے میں سروے آف کنزیومر فنانس کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے مختلف آبادیاتی گروپوں کے ذریعے جمع کی گئی دولت کا جائزہ لیا گیا ہے۔ انہوں نے پایا کہ اگرچہ بڑی کساد بازاری نے مختصر مدت میں تمام عمر کے گروپوں کی دولت کو کم کر دیا ہے، لیکن ایک طویل تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ پرانی نسلیں زیادہ دولت حاصل کرنے میں کامیاب رہی ہیں جبکہ ہزار سالہ مجموعی طور پر غریب ہو گئے ہیں۔ خاص طور پر، 2016 میں ہزار سالہ افراد کی دولت پرانی نسلوں کے مقابلے میں کم تھی جب وہ 1989 اور 2007 میں ان کی عمر کے تھے۔ ہزار سالہ اپنے بزرگوں کے مقابلے میں بہت سے اہم فوائد سے لطف اندوز ہوتے ہیں، جیسے کہ اعلی سطح کی تعلیم، اور طویل کام کرنے والی زندگی، لیکن انہیں کچھ نقصانات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جن میں معاشی ترقی کے محدود امکانات شامل ہیں، جس کی وجہ سے گھر کی ملکیت اور شادی میں تاخیر ہوتی ہے۔ 23 سال اور اس سے زیادہ عمر کے 1,015 امریکی بالغوں کے 2019 کے ٹی ڈی امیریٹریڈ سروے کے مطابق جن کے پاس سرمایہ کاری کے قابل اثاثوں میں کم از کم 10,000 امریکی ڈالر ہیں، 23 سے 38 سال کی عمر کے دو تہائی لوگوں (ہزار سالہ) نے محسوس کیا کہ وہ ریٹائرمنٹ کے لیے کافی بچت نہیں کر رہے ہیں، اور اس کی سب سے بڑی وجہ مہنگی رہائش (37 فیصد) تھی۔ یہ خاص طور پر خاندانوں کے ساتھ ہزار سالہ افراد کے لیے درست تھا۔ 21 فیصد نے کہا کہ طلباء کے قرض نے انہیں مستقبل کے لیے بچت کرنے سے روک دیا۔ موازنہ کے لیے، یہ تعداد جنریشن ایکس کے لیے 12 فیصد اور بیبی بومرز کے لیے 5 فیصد تھی۔ اگرچہ ہزار سالہ طلباء بڑی مقدار میں طلباء کے قرضے لینے کے لیے مشہور ہیں، لیکن یہ دراصل ان کے غیر رہن والے ذاتی قرض کا بنیادی ذریعہ نہیں ہیں، بلکہ کریڈٹ کارڈ کے قرض ہیں۔ 2019 کے ہیرس سروے کے مطابق، ہزار سالہ افراد کا اوسط غیر رہن ذاتی قرض 27,900 امریکی ڈالر تھا، جس میں کریڈٹ کارڈ کا قرض 25 فیصد اعلی ذریعہ کی نمائندگی کرتا ہے۔ موازنہ کے لیے، رہن بیبی بومرز اور جنریشن ایکس (بالترتیب 28 فیصد اور 30 فیصد) اور جنریشن زیڈ (20 فیصد) کے لیے طلباء کے قرضوں کا سب سے بڑا ذریعہ تھے۔ جیسا کہ انہوں نے دیکھا کہ بڑی کساد بازاری کے نتیجے میں ان کے معاشی امکانات میں بہتری آئی، کوویڈ 19 عالمی وبائی بیماری نے لاک ڈاؤن کے اقدامات کو مجبور کیا جس کے نتیجے میں لوگوں کی ایک بہت بڑی تعداد اپنی ملازمت سے محروم ہوگئی۔ ہزاروں سالوں کے لیے، یہ ان کی بالغ زندگیوں میں اب تک کی دوسری بڑی معاشی بدحالی ہے۔ تاہم، 2022 کے اوائل تک، جیسے جیسے وبائی بیماری کم ہوتی گئی، 25 سے 64 سال کی عمر کے کارکن مستقل رفتار سے ورک فورس میں واپس آ رہے تھے۔ دی اکنامسٹ کے مطابق، اگر یہ رجحان جاری رہا تو 2022 کے آخر تک ان کی ورک فورس کی شرکت 83 فیصد کی وبا سے پہلے کی سطح پر واپس آجائے گی۔ اس کے باوجود، امریکی معیشت کو مزدوروں کی قلت کا سامنا کرنا پڑتا رہے گا، جو کارکنوں کو افراط زر میں حصہ ڈالتے ہوئے فائدہ پہنچاتا ہے۔ محکمہ تعلیم کے مطابق، تکنیکی یا پیشہ ورانہ تربیت یافتہ افراد کے بیچلر ڈگری والے افراد کے مقابلے میں ملازمت کرنے کا امکان قدرے زیادہ ہوتا ہے اور ان کے خصوصی شعبوں میں ملازمت کرنے کا امکان نمایاں طور پر زیادہ ہوتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ اس وقت ہنر مند تاجروں کی کمی کا شکار ہے۔ اکیسویں صدی کی مینوفیکچرنگ تیزی سے جدید ترین ہے، جس میں جدید روبوٹکس، تھری ڈی پرنٹنگ، کلاؤڈ کمپیوٹنگ، دیگر جدید ٹیکنالوجیز کا استعمال کیا گیا ہے، اور تکنیکی طور پر سمجھدار ملازمین بالکل وہی ہیں جن کی آجروں کو ضرورت ہے۔ چار سالہ یونیورسٹی کی ڈگریاں غیر ضروری ہیں ؛ تکنیکی یا پیشہ ورانہ تربیت، یا شاید اپرنٹس شپ کام کرے گی۔ بیورو آف لیبر کے اعداد و شمار کے مطابق، 2018 میں ریاستہائے متحدہ میں سب سے زیادہ اوسط سالانہ تنخواہ والے پیشوں میں میڈیکل ڈاکٹر (خاص طور پر ماہر نفسیات، اینستھیزیولوجسٹ، آبسٹیٹریشن اور گائنکولوجسٹ، سرجن، اور آرتھوڈونٹسٹ)، چیف ایگزیکٹوز، ڈینٹسٹ، انفارمیشن سسٹم منیجر، چیف آرکیٹیکٹس اور انجینئر، پائلٹ اور فلائٹ انجینئر، پٹرولیم انجینئر، اور مارکیٹنگ منیجر شامل تھے۔ ان کی اوسط سالانہ تنخواہ تقریبا 134,000 امریکی ڈالر (مارکیٹنگ مینیجرز) سے لے کر 208,000 امریکی ڈالر (مذکورہ بالا طبی خصوصیات) تک تھی۔ دریں اثنا، 2018 اور 2028 کے درمیان سب سے تیز متوقع شرح نمو والے پیشوں میں سولر سیل اور ونڈ ٹربائن ٹیکنیشن، صحت کی دیکھ بھال اور طبی معاونین، سائبر سیکیورٹی کے ماہرین، شماریات دان، اسپیچ لینگویج پیتھولوجسٹ، جینیاتی مشیر، ریاضی دان، آپریشنز ریسرچ تجزیہ کار، سافٹ ویئر انجینئر، فاریسٹ فائر انسپکٹرز اور پریوینشن کے ماہرین، پوسٹ سیکنڈری ہیلتھ انسٹرکٹرز، اور فلیبوٹومسٹ شامل ہیں۔ ان کی متوقع ترقی کی شرح 23 فیصد (طبی معاونین) اور 63 فیصد (سولر سیل نصب کرنے والے) کے درمیان ہے۔ ان کی سالانہ اوسط تنخواہ تقریبا 24,000 امریکی ڈالر (ذاتی نگہداشت کے معاونین) سے 108,000 امریکی ڈالر (معالج معاونین) کے درمیان ہے۔ 2018 اور 2028 کے درمیان سب سے زیادہ متوقع ملازمتوں والے پیشوں میں صحت کی دیکھ بھال اور ذاتی معاونین، نرسیں، ریستوراں کے کارکنان (بشمول باورچی اور ویٹر)، سافٹ ویئر ڈویلپرز، دربان اور صفائی کرنے والے، طبی معاونین، تعمیراتی کارکنان، مال بردار مزدور، مارکیٹنگ کے محققین اور تجزیہ کار، انتظامی تجزیہ کار، زمین کی تزئین اور گراؤنڈ کیپرز، مالیاتی منیجر، ٹریکٹر اور ٹرک ڈرائیور، اور طبی سیکرٹری شامل ہیں۔ اضافی ملازمتوں کی کل تعداد 881,000 (ذاتی نگہداشت کے معاونین) سے لے کر 96,400 (طبی سیکرٹریز) تک ہے۔ سالانہ میڈین تنخواہ 24,000 امریکی ڈالر (فاسٹ فوڈ ورکرز) سے لے کر تقریبا 128,000 امریکی ڈالر (مالیاتی مینیجرز) تک ہوتی ہے۔ معاشی بحالی کے باوجود اور بیچلر کی ڈگری یا اس سے زیادہ ہونے کے امکان کے باوجود، ہزار سالہ بچے بڑی کساد بازاری اور مہنگی اعلی تعلیم کی وجہ سے بیبی بومرز اور جنریشن ایکس کے مقابلے میں مالی نقصان میں ہیں۔ قلیل مدتی اور فری لانس عہدوں میں اضافے کی وجہ سے آمدنی کم متوقع ہو گئی ہے۔ پنسلوانیا یونیورسٹی کی رسک مینجمنٹ کی ماہر اور کاروباری ماہر معاشیات اولیویا ایس مچل نے حساب لگایا کہ ریٹائرمنٹ سے پہلے اپنی آخری تنخواہ کے 50 فیصد پر ریٹائر ہونے کے لیے ہزار سالہ افراد کو 30 سال تک اپنی آمدنی کا 40 فیصد بچانا ہوگا۔ انہوں نے سی این بی سی کو بتایا، "اگر آپ 70 سال کی عمر کے مقابلے 62 سال کی عمر میں دعوی کرتے ہیں تو سماجی تحفظ سے ہونے والے فوائد 76 فیصد زیادہ ہیں، جو بہت زیادہ اضافی بچت کا متبادل ہو سکتے ہیں۔" صحت مند طرز زندگی کو برقرار رکھنا-تمباکو نوشی، زیادہ شراب نوشی، اور نیند سے محرومی سے گریز کرنا-فائدہ مند ثابت ہونا چاہیے۔ کام کی جگہ کے رویوں کو ملینیئلز نے آجروں کے لیے مشکل سمجھا ہے۔ انہیں ترقی، تنخواہ، فوائد، اور اپنے مینیجر کے ساتھ کوچنگ کے تعلقات کی بہت زیادہ توقعات ہوتی ہیں، اور اس کے نتیجے میں وہ اکثر نوکریاں بدلتے ہیں۔ وہ پرانے ساتھیوں کے مقابلے میں "کام اور زندگی کے توازن" کی قدر کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ کام کی جگہ پر ان کے رویے کی وجہ سے مصنف رون السوپ نے انہیں "ٹرافی کڈز" کہا ہے، یہ ایک ایسی اصطلاح ہے جو مسابقتی کھیلوں کے ساتھ ساتھ زندگی کے بہت سے دوسرے پہلوؤں کے رجحان کی عکاسی کرتی ہے، جہاں محض شرکت اکثر انعام کے لیے کافی ہوتی ہے۔ تاہم، ماہر نفسیات جین ٹوینج نے اعداد و شمار کی اطلاع دی ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ کام کی جگہ کی توقعات کے حوالے سے بڑی عمر کے اور چھوٹے ہزار سالہ افراد کے درمیان اختلافات ہیں، نوجوان ہزار سالہ "زیادہ عملی" اور "مستحکم کام کے ساتھ صنعتوں کی طرف زیادہ راغب ہوتے ہیں اور یہ کہنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں کہ وہ اوور ٹائم کام کرنے کے لیے تیار ہیں"، جو ٹوینج 2007-2008 کے مالی بحران کے بعد نوجوان ہزار سالہ افراد کی عمر میں آنے کو منسوب کرتا ہے۔ اعداد و شمار سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ ہزار سالہ رضاکارانہ خدمات میں انتہائی دلچسپ ہیں۔ 2007 اور 2008 کے درمیان رضاکارانہ سرگرمیوں سے پتہ چلتا ہے کہ ہزار سالہ عمر کے گروپ نے مجموعی آبادی میں تقریبا تین گنا اضافے کا تجربہ کیا، جو کہ 130 کالج کے اعلی طبقے کے افراد کے سروے کے مطابق ہے جس میں ان کی پرورش میں پرہیزگاری پر زور دیا گیا ہے۔ اس کی وجہ سے، ہارورڈ یونیورسٹی انسٹی ٹیوٹ آف پولیٹکس کے مطابق، دس ہزار سالوں میں سے چھ نے عوامی خدمت میں کیریئر پر غور کیا ہے۔ 2014 بروکنگز کی اشاعت کارپوریٹ سماجی ذمہ داری کی نسل در نسل پابندی کو ظاہر کرتی ہے، جس میں نیشنل سوسائٹی آف ہائی اسکول اسکالرز (این ایس ایچ ایس ایس) 2013 کے سروے اور یونیورسم کے 2011 کے سروے میں معاشرے کی بہتری میں مصروف کمپنیوں کے لیے کام کرنے کی ترجیح کو دکھایا گیا ہے۔ ہزار سالہ افراد کے رویوں میں تبدیلی کے نتیجے میں اعداد و شمار سامنے آئے ہیں جن میں دکھایا گیا ہے کہ 64 ٪ ہزار سالہ افراد اپنے جذبات کے مطابق کیریئر کے راستے پر چلنے کے لیے 60 ٪ تنخواہ میں کٹوتی کریں گے، اور مالیاتی ادارے بینکوں کے حق سے باہر ہو گئے ہیں جن میں 40 ٪ نسل کے سب سے کم پسند کردہ برانڈز شامل ہیں۔ ہاؤسنگ سستی رہائش، براڈ بینڈ انٹرنیٹ کی دستیابی، ٹیلی کمیونیکیشن کے امکان، طلباء کے زیادہ قرضوں کی حقیقت اور اپنے والدین کے تہہ خانے میں رہنے کے دقیانوسی تصور کے باوجود، ہزار سالہ 2010 کی دہائی کے اوائل میں طرز زندگی اور معاشی وجوہات کی بنا پر دیہی کاؤنٹیوں کو شہری علاقوں کے لیے مستقل طور پر چھوڑ رہے تھے۔ اس وقت، ہزار سالہ نام نہاد "بیک ٹو دی سٹی" رجحان کے ذمہ دار تھے۔ اس کے نتیجے میں ریاستہائے متحدہ کے مختلف حصوں میں بہت سے شہری علاقوں میں کافی اضافہ ہوا۔ چھوٹے کمرے بڑے شہری علاقوں میں زیادہ سے زیادہ عام ہو گئے ہیں جہاں اکیلے رہنے والے نوجوان اپنی پسند کی جگہ پر رہنے کے بدلے جگہ چھوڑنے کو تیار ہیں۔ مردم شماری بیورو کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 2018 میں، 35 سال سے کم عمر کے 34 فیصد امریکی بالغوں کے پاس گھر تھا، جبکہ قومی اوسط تقریبا 64 فیصد تھی۔ پھر بھی 2010 کی دہائی کے آخر تک چیزیں بدل گئیں۔ پرانی نسلوں کی طرح، ہزار سالہ اپنی عمر کے ساتھ اپنی زندگی کے انتخاب کا ازسر نو جائزہ لیتے ہیں۔ بہت سے لوگ زندگی کی سست رفتار اور دیہی مقامات پر رہنے کے کم اخراجات کو ترجیح دیتے ہیں۔ اگرچہ دیہی امریکہ میں شہری امریکہ کی طرف سے پیش کردہ پیشہ ورانہ تنوع کی کمی تھی، لیکن معاشی مواقع کے لحاظ سے متعدد دیہی کاؤنٹیاں اب بھی ایک بڑے شہر سے میل کھا سکتی ہیں۔ اس کے علاوہ، دیہی قصبوں کو بعض قسم کے پیشہ ور افراد کی کمی کا سامنا کرنا پڑا، جیسے کہ طبی ڈاکٹر، اور آنے یا واپس آنے والے نوجوان، اپنے اور اپنی برادریوں دونوں کے لیے فرق پیدا کر سکتے ہیں۔ امریکی مردم شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ بڑی کساد بازاری کے بعد، ہزار سالہ مکان مالکان کے مضافاتی علاقوں میں منتقل ہونے کی بدولت امریکی مضافاتی علاقوں میں گھنے شہری علاقوں سے زیادہ تیزی سے اضافہ ہوا۔ یہ رجحان ممکنہ طور پر جاری رہے گا کیونکہ زیادہ سے زیادہ ہزار سالہ گھر خریدتے ہیں۔ 2019 مسلسل چوتھا سال تھا جہاں بڑے امریکی شہروں میں رہنے والے ہزار سالہ افراد کی تعداد میں خاطر خواہ کمی واقع ہوئی۔ معاشی بحالی اور آسانی سے حاصل شدہ رہن اس رجحان کی وضاحت کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ ہزاروں سالوں میں بھی مضافات تیزی سے مقبول ہو رہے ہیں۔ بین میکرو ٹرینڈز کی منیجنگ ڈائریکٹر کیرن ہیرس کے مطابق، ترقی کی موجودہ شرح پر، 2025 میں پہلی بار شہروں کے مقابلے میں ایکسربس میں زیادہ لوگ ہوں گے۔ ریٹائر ہونے والے بیبی بومرز میں، ایک اہم حصہ مضافاتی علاقوں میں رہنے کا انتخاب کرتا ہے، جہاں ہزار سالہ بھی بڑی تعداد میں منتقل ہو رہے ہیں کیونکہ ان کے اپنے بچے ہیں۔ یہ متمول رجحانات امریکی مضافات میں معاشی سرگرمیوں کی سطح میں اضافہ کرتے ہیں۔ جب کہ امریکی آبادی کا 14 ٪ ہر سال کم از کم ایک بار منتقل ہوتا ہے، 20 اور 30 کی دہائی میں امریکیوں کے ریٹائرڈ افراد کے مقابلے میں منتقل ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ بڑے شہروں کو چھوڑنے والے لوگ عام طور پر کم لاگت والی جگہوں کی تلاش کرتے ہیں، جن میں رہائش کے اخراجات، گرم آب و ہوا، کم ٹیکس، بہتر معاشی مواقع، اور اپنے بچوں کے لیے بہتر اسکول کے اضلاع شامل ہیں۔ خلا کی معاشیات بھی اہم ہے، اب جب کہ معلومات منتقل کرنا بہت آسان ہو گیا ہے اور ای کامرس اور ترسیل کی خدمات نے سمجھے جانے والے فاصلے کو کم کر دیا ہے۔ جنوبی اور جنوب مغربی ریاستہائے متحدہ کے مقامات خاص طور پر مقبول ہیں۔ کچھ کمیونٹیز میں، ہزار سالہ بچے اور ان کے بچے اتنی تیزی سے منتقل ہو رہے ہیں کہ اسکولوں اور سڑکوں پر بھیڑ بڑھ رہی ہے۔ یہ بڑھتی ہوئی مانگ قیمتوں کو اوپر کی طرف دھکیلتی ہے، جس سے سستی رہائش کے اختیارات کم ہوتے ہیں۔ داخلی سطح کے مکانات، جو 2000 کی دہائی میں ہاؤسنگ بلبلے کے پھٹنے کے بعد تقریبا ختم ہو گئے تھے، تعداد میں واپس آنے لگے کیونکہ بلڈر ہزاروں سالوں سے بڑھتی ہوئی طلب کا جواب دیتے ہیں۔ تعمیراتی اخراجات کو کم کرنے کے لیے، بلڈرز فرش کے منصوبوں کے لیے بہت کم یا کوئی آپشن پیش کرتے ہیں۔ اس سے پہلے، عظیم کساد بازاری نے ہزار سالہ افراد کو گھر کی ملکیت میں تاخیر کرنے پر مجبور کیا۔ لیکن 2010 کی دہائی کے آخر تک، پرانے ہزار سالہ افراد نے کافی بچت جمع کر لی تھی اور وہ گھر خریدنے کے لیے تیار تھے۔ زیادہ مانگ کی وجہ سے 2010 کی دہائی کے آخر میں قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے، لیکن اس سے مزید کمپنیوں کو سستی مکانات بنانے کے کاروبار میں داخل ہونے کی ترغیب مل سکتی ہے۔ تاریخی طور پر، 1950 اور 1980 کی دہائی کے درمیان، امریکیوں نے جرائم کی وجہ سے شہروں کو مضافاتی علاقوں میں چھوڑ دیا۔ بڑی کساد بازاری کی وجہ سے مضافاتی ترقی سست ہو گئی لیکن بعد میں اس میں تیزی آئی۔ مجموعی طور پر، اپنی ہزار سالہ آبادی میں سب سے زیادہ خالص نقصانات والے امریکی شہر نیویارک شہر، لاس اینجلس اور شکاگو تھے، جبکہ سب سے زیادہ خالص فائدہ اٹھانے والے ہیوسٹن، ڈینور اور ڈلاس تھے۔ زیادہ ٹیکس اور زندگی گزارنے کی زیادہ لاگت بھی وہ وجوہات ہیں جن کی وجہ سے لوگ پوری ریاستوں کو پیچھے چھوڑ رہے ہیں۔ جیسا کہ شہروں کا معاملہ ہے، نوجوانوں کے منتقل ہونے کا سب سے زیادہ امکان ہے۔ مثال کے طور پر، کیلیفورنیا کے 1,900 باشندوں کے ایڈل مین انٹیلی جنس کے 2019 کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ 63 ٪ ہزار سالہ افراد نے کہا کہ وہ گولڈن اسٹیٹ چھوڑنے کے بارے میں سوچ رہے ہیں اور 55 ٪ نے کہا کہ وہ پانچ سالوں میں ایسا کرنا چاہتے ہیں۔ کیلیفورنیا کے قانون ساز تجزیہ کار کے دفتر کے مطابق مقبول مقامات میں اوریگون، نیواڈا، ایریزونا اور ٹیکساس شامل ہیں۔ بڑے پیمانے پر، گھر کے مالکان کے چھوٹے گروہوں میں، ہزار سالہ شمال کی طرف ہجرت کر رہے تھے جبکہ جنریشن زیڈ جنوب کی طرف جا رہا تھا۔ ریاستہائے متحدہ میں COVID-19 وبائی مرض کے نتیجے میں، مضافاتی املاک میں دلچسپی آسمان کو چھو گئی، جس میں ہزار سالہ خریداروں کا سب سے بڑا بلاک ہے۔ جیسے جیسے زیادہ سے زیادہ لوگ اس بات پر نظر ثانی کر رہے ہیں کہ آیا وہ اپنے گھر کے پچھواڑے کے ساتھ مضافاتی واحد خاندانی گھر کے بجائے اونچے اپارٹمنٹس، ثقافتی سہولیات، اور مشترکہ جگہوں کے ساتھ گنجان آباد شہری ماحول میں رہنا چاہیں گے یا نہیں، گھر کی تعمیر کی صنعت توقع سے بہتر بحالی دیکھ رہی تھی۔ جیسے جیسے ہزار سالہ اور بزرگ شہری بڑے شہروں سے باہر سستی رہائش کا مطالبہ کر رہے ہیں، ایک اور ہاؤسنگ بلبلے کو روکنے کے لیے، بینکوں اور ریگولیٹرز نے قیاس آرائیوں اور خراب کریڈٹ والے افراد کو فلٹر کرنے کے لیے قرضوں کو محدود کر دیا ہے۔ 2020 کی دہائی کے اوائل میں جب تک وہ درمیانی عمر کے قریب پہنچے، پرانے امریکی ہزار سالہ ہاؤسنگ مارکیٹ میں داخل ہو چکے تھے، 2010 کی دہائی کے آخر اور 2020 کی دہائی کے اوائل کے درمیان ہزار سالہ گھر مالکان کی تعداد میں کافی اضافہ ہوا ہے، اتنا کہ 2022 تک، گھر کے مالک ہزار سالہ پہلی بار اپنے کرایہ پر لینے والے ہم منصبوں سے زیادہ تعداد میں تھے۔ دور سے کام کرنے والے ہزار سالہ افراد خاص طور پر مضافاتی زندگی میں دلچسپی رکھتے تھے۔ اپنے نسلی تنوع کے باوجود، نوجوان ہزار سالہ یکساں محلوں کو ترجیح دیتے دکھائی دیتے ہیں۔ تعلیم کے عمومی رجحانات پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق، 2002 میں 53 ٪ امریکی ہزار سالہ طلباء نے یونیورسٹی میں شرکت کی یا ان کا داخلہ ہوا۔ 2020 کی دہائی کے اوائل تک، 39 ٪ ہزار سالہ افراد کے پاس کم از کم بیچلر کی ڈگری تھی، جو بیبی بومرز سے 25 ٪ زیادہ تھی۔ تاریخی طور پر، یونیورسٹی کے طلباء خواتین کے مقابلے میں مرد ہونے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ لیکن 2010 کی دہائی کے آخر میں صورتحال بدل گئی ہے۔ خواتین اب مردوں کے مقابلے یونیورسٹی میں داخلہ لینے کا زیادہ امکان رکھتی ہیں۔ 2018 میں، ہر جنس کا ایک تہائی سے زیادہ حصہ یونیورسٹی کا طالب علم ہے۔ آج کل ریاستہائے متحدہ میں، ہائی اسکول کے طلباء کو عام طور پر گریجویشن کے بعد کالج یا یونیورسٹی جانے کی ترغیب دی جاتی ہے جبکہ تکنیکی اسکول اور پیشہ ورانہ تربیت کے اختیارات کو اکثر نظر انداز کیا جاتا ہے۔ تاریخی طور پر، ہائی اسکولوں نے طلباء کو کیریئر کے راستوں پر الگ کیا، لیکن یہ سب 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل میں بڑے شہروں میں ہر ایک کو زیادہ تجریدی تعلیمی تعلیم فراہم کرنے کی ایک بڑی کوشش کی بدولت بدل گیا۔ ہائی اسکولوں کا مشن طلباء کو کالج کے لیے تیار کرنا بن گیا۔ تاہم، یہ پروگرام 2010 کی دہائی میں ناکام ہو گیا، کیونکہ اعلی اخراجات اور مایوس کن نتائج کی وجہ سے اعلی تعلیم کے ادارے شدید شکوک و شبہات کی زد میں آ گئے۔ لوگ قرضوں اور خسارے کے بارے میں تیزی سے فکر مند ہو گئے۔ اب "دنیا کے شہریوں" کو تعلیم دینے کے وعدے یا غیر متزلزل حسابات سے آنے والے معاشی اثرات کے تخمینے قابل اعتماد نہیں تھے۔ کالجوں اور یونیورسٹیوں نے یہ واضح کرتے ہوئے اپنی اہمیت ثابت کرنا ضروری پایا کہ کس صنعت اور کمپنی سے تحقیق کے لیے کتنی رقم فراہم کی جاتی ہے، اور اس میں شرکت کرنے میں کتنا خرچ آتا ہے۔ امریکی محکمہ تعلیم کے مطابق، تکنیکی یا پیشہ ورانہ تربیت یافتہ افراد کے بیچلر ڈگری والے افراد کے مقابلے میں ملازمت کرنے کا امکان قدرے زیادہ ہوتا ہے اور ان کے خصوصی شعبوں میں ملازمت کرنے کا امکان نمایاں طور پر زیادہ ہوتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ اس وقت ہنر مند تاجروں کی کمی کا شکار ہے۔ چونکہ بڑی کساد بازاری کے بعد چند سالوں میں نوکریاں (جو کسی نے جو پڑھائی کے مطابق تھیں) تلاش کرنا بہت مشکل تھا، اس لیے لبرل آرٹس کی ڈگری حاصل کرنے اور امریکی یونیورسٹی میں ہیومینٹیز کا مطالعہ کرنے کی اہمیت پر سوال اٹھے، اس کے باوجود ان کی ایک مکمل اور وسیع ذہن رکھنے والے فرد کی نشوونما کرنے کی صلاحیت پر سوال اٹھے۔ جن لوگوں نے 2010 کی دہائی میں ہیومینٹیز اور لبرل آرٹس میں مہارت حاصل کی تھی، انہیں ایسا کرنے پر پچھتاوا ہونے کا زیادہ امکان تھا، جبکہ ایس ٹی ای ایم، خاص طور پر کمپیوٹر سائنس اور انجینئرنگ میں، ان کا امکان کم تھا۔ 2019 تک کالج کا کل قرض 1.5 ٹریلین امریکی ڈالر سے تجاوز کر چکا ہے، اور تین میں سے دو کالج گریجویٹس قرض سے دوچار ہیں۔ اوسط قرض لینے والے پر 37,000 امریکی ڈالر واجب الادا ہیں، جو دس سال پہلے کے مقابلے 10,000 امریکی ڈالر زیادہ ہیں۔ ٹی ڈی امیریٹریڈ کے 2019 کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 18 فیصد سے زیادہ ہزار سالہ (اور جنریشن زیڈ کے 30 فیصد) نے کہا ہے کہ انہوں نے ہائی اسکول اور کالج کے درمیان ایک سال کا وقفہ لینے پر غور کیا ہے۔ 2019 میں، فیڈرل ریزرو بینک آف سینٹ لوئس نے تحقیق شائع کی (2016 کے سروے آف کنزیومر فنانس کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے) جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ 1980 سے پہلے پیدا ہونے والے ثانوی تعلیم کے بعد کے گھرانوں کے سربراہوں کے ساتھ نسل اور عمر کے ہم آہنگ خاندانوں کو کنٹرول کرنے کے بعد دولت اور آمدنی کے پریمیم رہے ہیں، جبکہ ثانوی تعلیم کے بعد پیدا ہونے والے گھرانوں کے سربراہوں کے لیے لیکن 1980 کے بعد پیدا ہونے والے خاندانوں کے لیے دولت کا پریمیم اعداد و شمار کی اہمیت کے لحاظ سے کمزور ہو گیا ہے (جزوی طور پر کالج کی بڑھتی ہوئی لاگت کی وجہ سے) اور آمدنی کا پریمیم جبکہ مثبت رہنا تاریخی کم ترین سطح پر گر گیا ہے (پوسٹ گریجویٹ ڈگری والے گھرانوں کے سربراہوں کے ساتھ زیادہ واضح طور پر نیچے کی طرف رجحانات کے ساتھ)۔ مقداری مورخ پیٹر ٹورچن نے نوٹ کیا کہ ریاستہائے متحدہ 2000 کی دہائی میں یونیورسٹی کے گریجویٹس کو زیادہ پیدا کر رہی تھی اور تاریخی رجحانات کا استعمال کرتے ہوئے پیش گوئی کی کہ یہ 2020 کی دہائی میں سیاسی عدم استحکام کی ایک وجہ ہوگی، اس کے ساتھ ساتھ آمدنی کی عدم مساوات، حقیقی اجرت میں جمود یا کمی، عوامی قرض میں اضافہ ہوگا۔ ٹورچن کے مطابق، گریجویٹس کے درمیان شدید مقابلہ، جن کی تعداد اس سے زیادہ تھی جو معیشت جذب کر سکتی تھی، سیاسی پولرائزیشن، سماجی ٹکڑے ٹکڑے اور یہاں تک کہ تشدد کا باعث بنتی ہے کیونکہ بہت سے لوگ اعلی سطح کی تعلیم حاصل کرنے کے باوجود اپنے مدھم امکانات سے ناراض ہو جاتے ہیں۔ انہوں نے خبردار کیا کہ 1960 اور 1970 کی ہنگامہ خیز دہائیاں واپس آسکتی ہیں، کیونکہ یونیورسٹی کی ڈگریوں کے ساتھ بڑی تعداد میں نوجوان آبادی ماضی کے عدم استحکام کی ایک اہم وجہ تھی۔ امریکن اکیڈمی آف آرٹس اینڈ سائنسز کے مطابق طلباء لبرل آرٹس کے پروگراموں سے منہ موڑ رہے تھے۔ 2012 اور 2015 کے درمیان ہیومینٹیز میں گریجویٹس کی تعداد 234,737 سے کم ہو کر 212,512 رہ گئی۔ نتیجتا، بہت سے اسکولوں نے ان مضامین کو ترک کر دیا ہے، فیکلٹی ممبران کو برخاست کر دیا ہے، یا مکمل طور پر بند کر دیا ہے۔ نیشنل سینٹر فار ایجوکیشن سٹیٹسٹکس کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 2008 اور 2017 کے درمیان انگریزی میں تعلیم حاصل کرنے والے لوگوں کی تعداد میں صرف ایک چوتھائی سے زیادہ کمی واقع ہوئی۔ اس کے ساتھ ہی فلسفہ اور مذہب میں 22 فیصد اور غیر ملکی زبانوں کا مطالعہ کرنے والوں کی تعداد 16 فیصد گر گئی۔ دریں اثنا، ہوم لینڈ سیکیورٹی، سائنس، ٹیکنالوجی، انجینئرنگ، اور ریاضی (ایس ٹی ای ایم)، اور صحت کی دیکھ بھال میں تعلیم حاصل کرنے والے یونیورسٹی کے طلباء کی تعداد آسمان کو چھو گئی۔ (نیچے تصویر دیکھیں۔) اس حقیقت کے باوجود کہ صدر براک اوباما جیسے اساتذہ اور سیاسی رہنما کئی سالوں سے ریاستہائے متحدہ میں ایس ٹی ای ایم کی تعلیم کے معیار کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، اور یہ کہ مختلف سروے سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ زیادہ سے زیادہ طلباء ان مضامین میں دلچسپی رکھتے ہیں، بہت سے ایس ٹی ای ایم میں یونیورسٹی کی ڈگری حاصل کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ دی اٹلانٹک کے مطابق، 2003 اور 2009 کے درمیان ایس ٹی ای ایم میں تعلیم حاصل کرنے والے 48 فیصد طلباء نے اپنے پروگرام چھوڑ دیے۔ 2011 میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، لاس اینجلس، (یو سی ایل اے) کے ذریعہ جمع کردہ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ اگرچہ یہ طلباء عام طور پر بہترین ہائی اسکول جی پی اے اور ایس اے ٹی اسکور کے ساتھ آتے ہیں، سائنس اور انجینئرنگ کے طلباء میں، جن میں پری میڈیکل کے طلباء بھی شامل ہیں، 60 ٪ نے اپنی بڑی تبدیلیاں کیں یا گریجویٹ کرنے میں ناکام رہے، جو کہ دیگر تمام بڑی کمپنیوں کی مجموعی شرح سے دوگنا ہے۔ سیکنڈری اسکول میں اپنی ابتدائی دلچسپی کے باوجود، یونیورسٹی کے بہت سے طلباء سخت ایس ٹی ای ایم تعلیم کی حقیقت سے مغلوب ہو جاتے ہیں۔ کچھ ریاضی کے لحاظ سے غیر ہنر مند ہوتے ہیں، جبکہ دیگر محض سست ہوتے ہیں۔ نیشنل سائنس بورڈ نے 1980 کی دہائی کے وسط میں یہ خطرے کی گھنٹی بجا دی تھی کہ طلباء اکثر یہ بھول جاتے ہیں کہ وہ پہلی جگہ سائنسدان اور انجینئر کیوں بننا چاہتے ہیں۔ بہت سے ذہین طلباء نے ہائی اسکول میں آسان وقت گزارا اور وہ مطالعہ کی اچھی عادات پیدا کرنے میں ناکام رہے۔ اس کے برعکس، چینی، ہندوستانی اور سنگاپور کے طلباء کو چھوٹی عمر سے ہی اعلی سطح پر ریاضی اور سائنس کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ مزید برآں، تعلیمی ماہرین کے مطابق، ریاضی کے بہت سے اسکول کے اساتذہ اپنے مضامین میں اتنے ماہر نہیں تھے جتنے انہیں ہونے چاہئیں، اور شاید وہ ریاضی سے بے چین ہوں۔ دو ایسے طلباء کو دیکھتے ہوئے جو یکساں طور پر تیار ہیں، جو زیادہ باوقار یونیورسٹی میں جاتا ہے اس کے ایس ٹی ای ایم ڈگری کے ساتھ فارغ التحصیل ہونے کا امکان اس کے مقابلے میں کم ہوتا ہے جو کم مشکل اسکول میں پڑھتا ہے۔ مقابلہ اعلی طلباء کو بھی شکست دے سکتا ہے۔ دریں اثنا، گریڈ افراط زر ہیومینٹیز میں ایک حقیقی رجحان ہے، جس سے طلباء کو ایک پرکشش متبادل ملتا ہے اگر ان کے ایس ٹی ای ایم کے عزائم کو حاصل کرنا بہت مشکل ثابت ہوتا ہے۔ جبکہ STEM کلاسیں ایک دوسرے کے اوپر بنتی ہیں-کسی کو اگلے کورس میں جانے سے پہلے موضوع میں مہارت حاصل کرنی ہوتی ہے-اور سیاہ اور سفید جوابات ہوتے ہیں، ہیومینٹیز میں ایسا نہیں ہے، جہاں چیزیں بہت کم واضح ہوتی ہیں۔ 2015 میں، تعلیمی ماہر نفسیات جوناتھن وائی نے 1946 میں آرمی جنرل کلاسیفیکیشن ٹیسٹ (10,000 طلباء)، 1952 میں سلیکٹو سروس کالج کوالیفکیشن ٹیسٹ (38,420)، 1970 کی دہائی کے اوائل میں پروجیکٹ ٹیلنٹ (400,000)، 2002 اور 2005 کے درمیان گریجویٹ ریکارڈ امتحان (12 لاکھ سے زیادہ)، اور 2014 میں ایس اے ٹی ریاضی اور زبانی (16 لاکھ) سے اوسط ٹیسٹ اسکور کا تجزیہ کیا۔ وائی نے ایک مستقل نمونے کی نشاندہی کی: سب سے زیادہ ٹیسٹ اسکور رکھنے والے فزیکل سائنسز اور انجینئرنگ کو اپنے میجر کے طور پر منتخب کرنے کا رجحان رکھتے تھے جبکہ سب سے کم والے تعلیم کا انتخاب کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ (نیچے تصویر دیکھیں۔) 2010 کی دہائی کے دوران، عام طور پر امریکی گریجویٹ طلباء کی ذہنی صحت بحران کی حالت میں تھی۔ تاریخ کا علم فروری 2018 میں 1,350 افراد کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ سروے میں شامل 66 فیصد امریکی ہزار سالہ (اور تمام امریکی بالغوں میں سے 41 فیصد) کو آشوٹز کے بارے میں معلوم نہیں تھا، جبکہ 41 فیصد نے غلط دعوی کیا کہ ہولوکاسٹ کے دوران 20 لاکھ یا اس سے کم یہودی مارے گئے، اور 22 فیصد نے کہا کہ انہوں نے ہولوکاسٹ کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ 95 فیصد سے زیادہ امریکی ہزار سالہ اس بات سے بے خبر تھے کہ ہولوکاسٹ کا ایک حصہ بالٹک ریاستوں میں ہوا، جس نے اپنی جنگ سے پہلے کی 90 فیصد سے زیادہ یہودی آبادی کو کھو دیا، اور 49 فیصد جرمنی کے زیر قبضہ یورپ میں ایک بھی نازی حراستی کیمپ یا یہودی بستی کا نام نہیں لے سکے۔ تاہم، سروے میں شامل کم از کم 93 فیصد کا خیال تھا کہ اسکول میں ہولوکاسٹ کے بارے میں تعلیم دینا اہم ہے اور 96 فیصد کا خیال تھا کہ ہولوکاسٹ ہوا تھا۔ یوگوو سروے سے پتہ چلا ہے کہ 42 فیصد امریکی ہزار سالہ باشندوں نے ماؤ زیڈونگ کے بارے میں کبھی نہیں سنا ہے اور دیگر 40 فیصد چی گیوارا سے ناواقف ہیں۔ صحت اور فلاح و بہبود جسمانی صحت اگرچہ فالج کی اکثریت 65 سال یا اس سے زیادہ عمر کے لوگوں کو متاثر کرتی ہے اور فالج ہونے کا امکان 55 سال کی عمر کے بعد صرف ہر دہائی میں دوگنا ہوتا ہے، لیکن کوئی بھی کسی بھی عمر میں فالج کا شکار ہو سکتا ہے۔ اسٹروک اس وقت ہوتا ہے جب دماغ میں خون کی فراہمی میں خلل پڑتا ہے، جس کی وجہ سے منٹوں کے اندر نیوران مر جاتے ہیں، جس کی وجہ سے دماغ کو ناقابل تلافی نقصان، معذوری یا یہاں تک کہ موت بھی واقع ہوتی ہے۔ سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول اینڈ پریوینشن (سی ڈی سی) کے اعداد و شمار کے مطابق، فالج موت کی پانچویں بڑی وجہ ہے اور ریاستہائے متحدہ میں معذوری کا ایک بڑا عنصر ہے۔ نیشنل اسٹروکس ایسوسی ایشن کے مطابق، نوجوان بالغوں (جو 20 اور 30 کی دہائی میں ہیں) اور یہاں تک کہ نوعمروں میں بھی فالج کا خطرہ بڑھ رہا ہے۔ 2010 کی دہائی کے دوران، فالج کے باعث ہسپتال میں داخل ہونے والے نوجوانوں کی تعداد میں 44 فیصد اضافہ ہوا۔ صحت کے ماہرین کا خیال ہے کہ یہ ترقی طرز زندگی کے انتخاب سے متعلق مختلف وجوہات کی وجہ سے ہے، جن میں موٹاپا، تمباکو نوشی، شراب نوشی اور جسمانی غیر فعالیت شامل ہیں۔ موٹاپے کا تعلق ہائی بلڈ پریشر، ذیابیطس اور ہائی کولیسٹرول کی سطح سے بھی ہے۔ سی ڈی سی کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 2000 کی دہائی کے وسط کے دوران، تقریبا 28 فیصد نوجوان امریکی موٹے تھے۔ یہ تعداد ایک دہائی بعد بڑھ کر 36 فیصد ہو گئی۔ 80 فیصد تک فالج کو صحت مند طرز زندگی کے انتخاب سے روکا جا سکتا ہے جبکہ باقی کسی شخص کے قابو سے باہر عوامل، یعنی عمر اور جینیاتی نقائص (جیسے پیدائشی دل کی بیماری) کی وجہ سے ہوتے ہیں۔ اس کے علاوہ، 30 ٪ اور 40 ٪ کے درمیان نوجوان مریضوں کو کرپٹوجینک اسٹروک کا سامنا کرنا پڑا، یا وہ جن کی وجوہات نامعلوم تھیں۔ امریکن کالج آف کارڈیالوجی کی 2019 کی ایک رپورٹ کے مطابق، پچھلی دہائی میں 40 سال سے کم عمر کے امریکیوں میں دل کے دورے کے پھیلاؤ میں ہر سال اوسطا دو فیصد کا اضافہ ہوا ہے۔ دل کے دورے کا شکار ہونے والے تقریبا پانچ میں سے ایک مریض اس عمر کے گروپ سے تھا۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ عام طور پر امریکیوں کو پہلے کے مقابلے دل کا دورہ پڑنے کا امکان کم تھا، جس کی وجہ جزوی طور پر تمباکو نوشی میں کمی تھی۔ دل کا دورہ پڑنے کے نتائج نوجوان مریضوں کے لیے بہت بدتر تھے جنہیں ذیابیطس بھی تھا۔ دل کے دورے کے عام خطرے والے عوامل، یعنی ذیابیطس، ہائی بلڈ پریشر، اور خاندانی تاریخ کے علاوہ، نوجوان مریضوں نے چرس اور کوکین کے استعمال کی بھی اطلاع دی، لیکن شراب کا کم استعمال۔ کھیل اور فٹنس اپنے جنریشن ایکس کے پیشروؤں کے مقابلے میں کم امریکی ہزار سالہ کھیلوں کی پیروی کرتے ہیں، میک کینسی کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جنریشن ایکس کے 45 فیصد کے برعکس 38 فیصد ہزار سالہ کھیلوں کے شائقین ہیں۔ تاہم، یہ رجحان تمام کھیلوں میں یکساں نہیں ہے۔ باسکٹ بال، مکسڈ مارشل آرٹس، فٹ بال اور کالج کے کھیلوں کے لیے یہ فرق ختم ہو جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، جب کہ ہزاروں سالوں میں فٹ بال کی مقبولیت میں کمی آئی ہے، اس گروپ میں فٹ بال کی مقبولیت کسی بھی دوسری نسل کے مقابلے میں زیادہ بڑھ گئی ہے۔ 2018 تک فٹ بال 18 سے 34 سال کی عمر کے لوگوں میں دوسرا مقبول ترین کھیل تھا۔ ہزار سالہ افراد میں مقبول دیگر ایتھلیٹک سرگرمیوں میں باکسنگ، سائیکلنگ، دوڑنا اور تیراکی شامل ہیں۔ دوسری طرف گولف کی مقبولیت میں کمی آئی ہے۔ فزیکل ایکٹیویٹی کونسل کی 2018 کی شرکت کی رپورٹ سے پتہ چلا ہے کہ ہزار سالہ بچوں کے پانی کے کھیلوں جیسے اسٹینڈ اپ پیڈلنگ، بورڈ سیلنگ اور سرفنگ میں حصہ لینے کا امکان دوسری نسلوں کے مقابلے میں زیادہ تھا۔ 30, 999 امریکیوں کے سروے کے مطابق، جو 2017 میں کیا گیا تھا، تقریبا نصف امریکی ہزار سالہ افراد نے زیادہ کیلوری والی سرگرمیوں میں حصہ لیا جبکہ تقریبا ایک چوتھائی غیر فعال تھے۔ اسی رپورٹ میں یہ بھی پایا گیا کہ 2017 میں ہزار سالہ بچے بیبی بومرز سے زیادہ متحرک تھے۔ ہزار سالہ اور جنریشن ایکس دونوں میں سے پینتیس فیصد "صحت مند سطح تک فعال" ہونے کی اطلاع دی گئی تھی، جس میں ہزار سالہ سرگرمی کی سطح 2017 میں جنریشن ایکس کے مقابلے مجموعی طور پر زیادہ بتائی گئی تھی۔ بینائی کی صحت امریکن آپٹومیٹرک ایسوسی ایشن نے ہینڈ ہیلڈ الیکٹرانک آلات کے باقاعدہ استعمال اور آنکھوں کے تناؤ کے درمیان تعلق پر الارم بجایا۔ ایک ترجمان کے مطابق، ڈیجیٹل آئسٹرین، یا کمپیوٹر وژن سنڈروم، "بے تحاشہ ہے، خاص طور پر جب ہم چھوٹے آلات کی طرف بڑھتے ہیں اور ہماری روزمرہ کی زندگیوں میں آلات کی اہمیت میں اضافہ ہوتا ہے"۔ علامات میں خشک اور جلن والی آنکھیں، تھکاوٹ، آنکھوں میں تناؤ، دھندلا پن، توجہ مرکوز کرنے میں دشواری، سر درد شامل ہیں۔ تاہم، سنڈروم بینائی کے نقصان یا کسی دوسرے مستقل نقصان کا سبب نہیں بنتا ہے۔ آنکھوں کے تناؤ کو کم کرنے یا روکنے کے لیے، ویژن کونسل تجویز کرتی ہے کہ لوگ اسکرین کا وقت محدود کریں، بار بار وقفے لیں، اسکرین کی چمک کو ایڈجسٹ کریں، پس منظر کو روشن رنگوں سے سرمئی رنگ میں تبدیل کریں، متن کے سائز میں اضافہ کریں، اور زیادہ بار پلکیں جھپکائیں۔ دانتوں کی صحت ہزار سالہ دانتوں اور منہ کی صحت کے ساتھ جدوجہد کرتے ہیں۔ 30 فیصد سے زیادہ نوجوان بالغوں کو غیر علاج شدہ دانتوں کی خرابی (کسی بھی عمر کے گروپ میں سب سے زیادہ) ہوتی ہے، 35 فیصد کو کاٹنے اور چبانے میں دشواری ہوتی ہے، اور اس عمر کے تقریبا 38 فیصد افراد دانتوں اور منہ کے مسائل کی وجہ سے عام طور پر زندگی کو "کم اطمینان بخش" پاتے ہیں۔ سیاسی خیالات اور شرکت کے خیالات 13 سے 17 سال کی عمر کے امریکیوں کے 2004 کے گیلپ سروے سے پتہ چلا ہے کہ 71 فیصد نے کہا کہ ان کے سماجی اور سیاسی خیالات کم و بیش ان کے والدین کے خیالات جیسے ہی تھے۔ 21 فیصد کا خیال تھا کہ وہ زیادہ لبرل اور 7 فیصد زیادہ قدامت پسند ہیں۔ ڈیموگرافر اور پبلک پالیسی کے تجزیہ کار فلپ لانگ مین کے مطابق، "یہاں تک کہ بیبی بومرز میں بھی، جن لوگوں کے بچے پیدا ہوئے وہ 'خاندانی' اقدار کے بارے میں اپنے رویوں میں اپنے والدین سے نمایاں طور پر ملتے جلتے نکلے ہیں۔" جنگ کے بعد کے دور میں، واپس آنے والے زیادہ تر فوجی اپنی بیویوں اور محبت کرنے والوں کے ساتھ "گھر بنانے اور خاندان کی پرورش" کے منتظر تھے، اور بہت سے مردوں کے لیے خاندانی زندگی تکمیل کا ذریعہ اور اپنے کیریئر کے تناؤ سے پناہ گاہ تھی۔ 1940 اور 1950 کی دہائی کے آخر میں زندگی خاندان کے بارے میں مرکوز تھی اور خاندان بچوں کے ارد گرد مرکوز تھا۔ تاہم، پولیٹیکل سائنسدان الیاس دیناس نے پولیٹیکل سوشلائزیشن پینل اسٹڈی کے نتائج اور برطانیہ اور امریکہ کے مزید اعداد و شمار کا مطالعہ کرکے دریافت کیا کہ اگرچہ سیاسی طور پر مصروف والدین سے پیدا ہونے والے بچے خود سیاسی طور پر مصروف رہتے ہیں، لیکن جنہوں نے اپنے والدین کے خیالات کو جلد سے جلد جذب کیا وہ بھی بعد کی زندگی میں انہیں ترک کرنے کا سب سے زیادہ امکان رکھتے تھے۔ دی اکنامسٹ نے 2013 میں مشاہدہ کیا کہ، اپنے برطانوی ہم منصبوں کی طرح، ریاستہائے متحدہ میں ہزار سالہ پرانے آبادیاتی ساتھیوں کے مقابلے ہم جنس شادی کو تسلیم کرنے کے بارے میں زیادہ مثبت رویہ رکھتے ہیں۔ تاہم، ایل جی بی ٹی ایڈوکیسی گروپ گلیڈ کی جانب سے ہیرس کی جانب سے 2018 میں کیے گئے ایک سروے میں پتا چلا ہے کہ اکثر معاشرے کے سب سے روادار طبقے کے طور پر بیان کیے جانے کے باوجود، 18 سے 34 سال کی عمر کے لوگ-زیادہ تر ہزار سالہ اور جنریشن زیڈ کے سب سے عمر رسیدہ اراکین-ایل جی بی ٹی افراد کو پچھلے سالوں کے مقابلے میں کم قبول کرنے والے بن گئے ہیں۔ ہیرس نے پایا کہ نوجوان خواتین اس ترقی کو آگے بڑھا رہی ہیں۔ ان کی مجموعی سکون کی سطح 2017 میں 64 فیصد سے گھٹ کر 2018 میں 52 فیصد ہو گئی۔ عام طور پر، 2016 اور 2018 کے درمیان 18 سے 34 سال کی عمر کے لوگوں میں آرام کی سطح میں کمی سب سے زیادہ تھی۔ (72 سال یا اس سے زیادہ عمر کے بزرگ ایل جی بی ٹی ڈاکٹروں کے لیے زیادہ روادار ہو گئے یا ان کے (بڑے) بچوں کو اسی عرصے کے دوران ایل جی بی ٹی تاریخ کا سبق دینا، حالانکہ 2017 میں تکلیف کی سطح میں اضافہ ہوا۔) ہیرس کے اس سروے کے نتائج جون 1969 میں نیویارک شہر کے اسٹون وال ان میں پھوٹ پڑنے والے فسادات کی 50 ویں سالگرہ کے موقع پر جاری کیے گئے تھے، جسے ایل جی بی ٹی حقوق کی تحریک کا آغاز سمجھا جاتا ہے۔ اس وقت، بہت سی امریکی ریاستوں میں ہم جنس پرستی کو ذہنی بیماری یا جرم سمجھا جاتا تھا۔ 2018 میں، گیلپ نے تمام 50 ریاستوں اور ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سے تعلق رکھنے والے تقریبا 14,000 امریکیوں کا ان کی سیاسی ہمدردی پر ایک سروے کیا۔ انہوں نے پایا کہ مجموعی طور پر، نوجوان بالغوں کا جھکاؤ لبرل ہوتا ہے جبکہ بوڑھے بالغوں کا جھکاؤ قدامت پسند ہوتا ہے۔ مزید خاص طور پر، مضبوط قدامت پسند جھکاؤ رکھنے والے گروہوں میں بزرگ، مڈویسٹ اور ساؤتھ کے رہائشی، اور کالج کی کچھ یا کوئی تعلیم نہ رکھنے والے لوگ شامل تھے۔ مضبوط لبرل جھکاؤ رکھنے والے گروپ اعلی درجے کے بالغ تھے، جبکہ اعتدال پسند لبرل جھکاؤ رکھنے والوں میں نوجوان بالغ (18 سے 29 اور 30 سے 49)، خواتین اور مشرق کے رہائشی شامل تھے۔ گیلپ نے قومی اوسط کے مقابلے آمدنی والے گروپوں کے لحاظ سے بہت کم تغیرات پائے۔ 1992 اور 2018 کے درمیان، لبرل کے طور پر شناخت کرنے والے لوگوں کی تعداد میں مسلسل اضافہ ہوا، 17 ٪ سے 26 ٪، بنیادی طور پر اعتدال پسند کے طور پر شناخت کرنے والے گروپ کی قیمت پر۔ دریں اثنا، قدامت پسندوں کا تناسب بڑی حد تک تبدیل نہیں ہوا، حالانکہ پیو ریسرچ سینٹر کے ذریعہ 13 سے 17 سال کی عمر کے امریکی نوعمروں اور 18 سال یا اس سے زیادہ عمر کے بالغوں کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ ہزار سالہ اور جنریشن زیڈ مختلف سیاسی اور سماجی مسائل پر یکساں خیالات رکھتے ہیں۔ مزید خاص طور پر، 56 ٪ ہزار سالہ افراد کا خیال تھا کہ آب و ہوا کی تبدیلی حقیقی ہے اور یہ انسانی سرگرمیوں کی وجہ سے ہے جبکہ صرف 8 ٪ آب و ہوا کی تبدیلی پر سائنسی اتفاق رائے کو مسترد کرتے ہیں۔ 64 فیصد چاہتے تھے کہ حکومت ان کے مسائل کو حل کرنے میں زیادہ فعال کردار ادا کرے۔ 65 ٪ شادی سے پہلے کی ہم آہنگی سے لاتعلق تھے۔ 48 فیصد نے واحد زچگی کو معاشرے کے لیے نہ تو مثبت اور نہ ہی منفی سمجھا۔ 61 فیصد نے نسلی یا نسلی تنوع میں اضافے کو معاشرے کے لیے اچھا قرار دیا۔ 47 فیصد نے ہم جنس شادی اور 53 فیصد نسلی شادی کے لیے بھی ایسا ہی کیا۔ (چارٹ دیکھیں۔) زیادہ تر معاملات میں، ہزار سالہ افراد خاموش نسل سے بالکل مختلف نظریات رکھتے ہیں، جس کے درمیان بیبی بومرز اور جنریشن ایکس ہوتے ہیں۔ دو والدین والے گھرانے میں مالی ذمہ داری کے معاملے میں، تاہم، تمام نسلوں کی اکثریت نے جواب دیا کہ اسے شیئر کیا جانا چاہیے، 58 فیصد سائلنٹ جنریشن کے لیے، 73 فیصد بیبی بومرز کے لیے، 78 فیصد جنریشن ایکس کے لیے، اور 79 فیصد دونوں ہزار سالہ اور جنریشن زیڈ کے لیے۔ سروے کی گئی تمام نسلوں میں، کم از کم 84 فیصد کا خیال تھا کہ بچوں کی پرورش کے لیے والدین دونوں کو ذمہ دار ہونا چاہیے۔ بہت کم لوگوں کا خیال تھا کہ باپ ہی بنیادی طور پر بچوں کی دیکھ بھال کے ذمہ دار ہونے چاہئیں۔ 2015 میں، پیو ریسرچ کے ایک مطالعے سے پتہ چلا کہ ریاستہائے متحدہ میں 40 ٪ ہزار سالہ افراد نے بعض گروہوں کے لیے جارحانہ سمجھی جانے والی عوامی تقریر پر حکومتی پابندی کی حمایت کی۔ پرانی نسلوں میں جارحانہ تقریر کو محدود کرنے کی حمایت کم تھی، جس میں 27 فیصد جین زیرز، 24 فیصد بیبی بومرز، اور صرف 12 فیصد سائلنٹ جنریشن نے ایسی پابندیوں کی حمایت کی۔ پیو ریسرچ نے برطانیہ میں عمر سے متعلق اسی طرح کے رجحانات کا ذکر کیا، لیکن جرمنی اور اسپین میں نہیں، جہاں ہزار سالہ پرانی نسلوں کے مقابلے میں جارحانہ تقریر کو محدود کرنے کے کم حامی تھے۔ 2010 کی دہائی کے وسط کے دوران امریکہ اور برطانیہ میں، نوجوان ہزار سالہ افراد نے مائیکرو ایگریگیشن پر اپنے خدشات کا اظہار کیا اور یونیورسٹی کی ترتیب میں محفوظ جگہوں اور محرک انتباہات کی وکالت کی۔ اس طرح کی تبدیلیوں کے ناقدین نے آزادی اظہار پر ان کے اثرات کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ یہ تبدیلیاں سنسرشپ کو فروغ دے سکتی ہیں، جبکہ حامیوں نے ان تبدیلیوں کو شمولیت کو فروغ دینے کے طور پر بیان کیا ہے۔ 2018 کے گیلپ سروے سے پتہ چلا ہے کہ 18 سے 29 سال کی عمر کے لوگ سرمایہ داری کے مقابلے میں سوشلزم کے بارے میں 51 فیصد سے 45 فیصد زیادہ سازگار نظریہ رکھتے ہیں۔ قومی سطح پر 56 فیصد امریکی سرمایہ داری کو ترجیح دیتے ہیں جبکہ 37 فیصد لوگ اشتراکیت کے حق میں ہیں۔ بوڑھے امریکی مسلسل سوشلزم کے بجائے سرمایہ داری کو ترجیح دیتے ہیں۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ سرمایہ داری اور اشتراکیت کے بارے میں ہزار سالہ اور جنریشن زیڈ کا موجودہ رویہ برقرار رہے گا یا جیسے جیسے ان کی عمر بڑھتی جائے گی ختم ہوتا جائے گا۔ 2019 میں کیے گئے گیلپ پولز سے پتہ چلا کہ 18 سے 29 سال کی عمر کے 62 فیصد لوگ-جنریشن زیڈ کے بڑی عمر کے اراکین اور نوجوان ہزار سالہ-خواتین کو اسقاط حمل تک رسائی دینے کی حمایت کرتے ہیں جبکہ 33 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ عام طور پر، کسی کی عمر جتنی زیادہ ہوگی، اس بات کا امکان اتنا ہی کم ہوگا کہ انہوں نے اسقاط حمل کی حمایت کی ہو۔ (دائیں طرف کا چارٹ دیکھیں۔) گیلپ نے 2018 میں پایا کہ ملک بھر میں، امریکی اسقاط حمل کے معاملے پر منقسم ہیں، مساوی تعداد میں لوگ خود کو "پرو لائف" یا "پرو چوائس"، 48 فیصد سمجھتے ہیں۔ گیلپ اور پیو ریسرچ سینٹر کی طرف سے کیے گئے سروے سے پتہ چلا ہے کہ بالترتیب 18 سے 29 اور 18 سے 36 سال کی عمر کے لوگوں میں بندوق کے سخت قوانین کی حمایت شماریاتی طور پر عام آبادی سے مختلف نہیں ہے۔ گیلپ کے مطابق، 57 ٪ امریکی بندوق پر قابو پانے کے مضبوط قانون سازی کے حق میں ہیں۔ 2017 کے ایک سروے میں، پیو نے پایا کہ 18 سے 29 سال کی عمر کے گروپ میں، 27 فیصد کے پاس ذاتی طور پر بندوق ہے اور 16 فیصد بندوق کے مالک کے ساتھ رہتے ہیں، کل 43 فیصد ایسے گھر میں رہتے ہیں جن کے پاس کم از کم ایک بندوق ہے۔ ملک بھر میں، امریکی بالغوں کی اتنی ہی فیصد بندوق (41 ٪) کے ساتھ گھر میں رہتی تھی۔ 2019 میں، پیو ریسرچ سینٹر نے وفاقی حکومت کے مختلف اجزاء کے بارے میں ان کے خیالات پر 18 سال اور اس سے زیادہ عمر کے 2,000 سے زیادہ امریکیوں کا انٹرویو کیا۔ انہوں نے پایا کہ 18 سے 29 سال کی عمر کے 54 فیصد لوگ بڑی اور بڑی حکومت چاہتے ہیں جبکہ 43 فیصد لوگ چھوٹی حکومت اور کم خدمات کو ترجیح دیتے ہیں۔ دریں اثنا، 30 سے 49 سال کی عمر کے 46 فیصد لوگوں نے بڑی حکومت کی حمایت کی جبکہ 49 فیصد نے دوسرا آپشن منتخب کیا۔ بڑی عمر کے لوگ بڑی حکومت کو ناپسند کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ مجموعی طور پر، امریکی عوام حکومت کے سائز اور دائرہ کار پر منقسم ہیں، 48 فیصد کم خدمات اور 46 فیصد بڑی حکومت اور زیادہ خدمات والی چھوٹی حکومت کو ترجیح دیتے ہیں۔ انہوں نے پایا کہ سب سے زیادہ مقبول وفاقی ایجنسیاں امریکہ تھیں۔ پوسٹل سروس (90 ٪ سازگار)، نیشنل پارک سروس (86 ٪)، ناسا (81 ٪)، سی ڈی سی (80 ٪)، ایف بی آئی (70 ٪)، مردم شماری بیورو (69 ٪)، ایس ایس اے (66 ٪)، سی آئی اے، اور فیڈرل ریزرو (دونوں 65 ٪)۔ پوسٹل سروس، نیشنل پارک سروس، ناسا، سی آئی اے، مردم شماری بیورو پر بہت کم یا کوئی متعصبانہ تقسیم نہیں ہے۔ 2, 143 امریکی باشندوں پر 2019 کے سی بی ایس نیوز پول کے مطابق، 18 سے 44 سال کی عمر کے 72 فیصد امریکیوں-جنریشنز ایکس، وائی (ہزار سالہ)، اور زیڈ-کا خیال تھا کہ موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنا ذاتی ذمہ داری کا معاملہ ہے جبکہ 61 فیصد بوڑھے امریکیوں نے بھی ایسا ہی کیا۔ اس کے علاوہ، 45 سال سے کم عمر کے 42 فیصد امریکی بالغوں کا خیال تھا کہ امریکہ 2050 تک حقیقت پسندانہ طور پر قابل تجدید توانائی کی طرف منتقل ہو سکتا ہے جبکہ 29 فیصد نے اسے غیر حقیقی اور 29 فیصد غیر یقینی قرار دیا۔ بڑی عمر کے امریکیوں کے لیے یہ تعداد بالترتیب 34 فیصد، 40 فیصد اور 25 فیصد ہے۔ رائے میں اختلافات تعلیم کی وجہ سے ہو سکتے ہیں کیونکہ نوجوان امریکیوں کو ان کے بزرگوں کے مقابلے اسکولوں میں موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں سکھائے جانے کا زیادہ امکان ہے۔ 2019 تک، امریکہ میں صرف 17 فیصد بجلی قابل تجدید توانائی سے پیدا ہوتی ہے، جس میں سے 7 فیصد ہائیڈرو الیکٹرک ڈیموں سے، 6 فیصد ونڈ ٹربائنوں سے، اور 1 فیصد سولر پینلز سے ہوتی ہے۔ نئے ڈیموں کے لیے کوئی دریا نہیں ہیں۔ دریں اثنا، جوہری بجلی گھر تقریبا 20 فیصد پیدا کرتے ہیں، لیکن ان کی تعداد کم ہو رہی ہے کیونکہ انہیں غیر فعال کیا جا رہا ہے لیکن تبدیل نہیں کیا جا رہا ہے۔ 2019 کے اوائل میں، ہارورڈ یونیورسٹی کے انسٹی ٹیوٹ آف پولیٹکس یوتھ پول نے 18 سے 29 سال کی عمر کے ووٹرز سے پوچھا-نوجوان ہزار سالہ اور جنریشن زیڈ کی پہلی لہر-وہ امریکی خارجہ پالیسی کی ترجیحات کیا بننا چاہیں گے۔ انہوں نے پایا کہ ان رائے دہندگان کے لیے سب سے اہم مسائل دہشت گردی کا مقابلہ کرنا اور انسانی حقوق کا تحفظ (دونوں 39 فیصد) اور ماحولیات کا تحفظ (34 فیصد) تھے۔ جوہری پھیلاؤ کو روکنا اور امریکی اتحادیوں کا دفاع کرنا نوجوان امریکی ووٹروں کے لیے اتنا اہم نہیں تھا۔ سروے سے پتہ چلا ہے کہ اگر لاگت کا تخمینہ فراہم کیا گیا تو واحد ادائیگی کرنے والے یونیورسل ہیلتھ کیئر اور مفت کالج کی حمایت بالترتیب 8 فیصد کم ہو کر 47 فیصد اور 5 فیصد کم ہو کر 51 فیصد رہ گئی۔ جیسا کہ بہت سے یورپی ممالک کا معاملہ ہے، تجرباتی شواہد اس مقبول دلیل کو حقیقی چیلنج پیش کرتے ہیں کہ قوم پرستی اور عوامیت پسندی کا عروج ایک عارضی رجحان ہے جس کی وجہ 'ناراض سفید فام بوڑھے مرد' ہیں جن کی جگہ لامحالہ نوجوان اور زیادہ لبرل ووٹرز لیں گے۔ خاص طور پر 1970 کی دہائی سے، محنت کش طبقے کے ووٹرز، جنہوں نے پہلے صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ کے متعارف کردہ نیو ڈیل کی حمایت کی ریڑھ کی ہڈی بنائی تھی، دائیں جھکاؤ والی ریپبلکن پارٹی کے حق میں بائیں جھکاؤ والی ڈیموکریٹک پارٹی سے منہ موڑ رہے ہیں۔ جیسے جیسے ڈیموکریٹک پارٹی نے 1990 کی دہائی کے دوران خود کو یونیورسٹی سے تعلیم یافتہ اور خواتین کے ساتھ دوستانہ بنانے کی کوشش کی، زیادہ بلیو کالر کارکنان اور غیر ڈگری ہولڈرز وہاں سے چلے گئے۔ پولیٹیکل سائنسدان لیری بارٹلز نے استدلال کیا کہ کیونکہ تقریبا ایک چوتھائی ڈیموکریٹ حامیوں کے سماجی خیالات ریپبلکن ووٹرز کے ساتھ زیادہ مطابقت رکھتے ہیں اور چونکہ اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہے کہ ہزار سالہ زندگی کے چکر کے اثرات کی وجہ سے اپنے موجودہ سیاسی رویوں کو برقرار رکھیں گے، اس لیے سیاسی دوبارہ صف بندی کا یہ عمل ممکنہ طور پر جاری رہے گا۔ جیسا کہ یورپ کا معاملہ ہے، نوجوان نسلوں میں قومی عوامیت پسندی کی حمایت کے ممکنہ علاقے موجود ہیں۔ ووٹس ملینیلز پچھلی نسلوں کے مقابلے میں ووٹ ڈالنے کے لیے زیادہ تیار ہیں جب وہ ایک ہی عمر میں تھے۔ 2017 سے پہلے چار صدارتی دوروں کے لیے ووٹر کی شرح صرف 50 فیصد سے کم ہونے کے ساتھ، وہ پہلے ہی اسی عمر کے جنریشن ایکس کے اراکین کو پیچھے چھوڑ چکے ہیں جو صرف 36 فیصد پر تھے۔ پیو ریسرچ نے باراک اوباما کے بطور صدر ریاستہائے متحدہ کے انتخاب میں ہزار سالہ افراد کو اہم کردار ادا کرنے کے طور پر بیان کیا۔ 2008 کے امریکی صدارتی انتخابات کے دوران ہزار سالہ 12 سے 27 کے درمیان تھے۔ اس سال، ڈیموکریٹک امیدوار کو منتخب کرنے والے 18 سے 29 سال کی عمر کے ووٹرز کی تعداد 66 فیصد تھی، جو 1980 کے بعد سے ایک ریکارڈ ہے۔ صدر کی پارٹی کی حمایت کرنے والے رائے دہندگان کا کل حصہ 53 فیصد تھا، جو ایک اور ریکارڈ ہے۔ موازنہ کے لیے، اس عمر کے صرف 31 فیصد رائے دہندگان نے جان مکین کی حمایت کی، جنہیں صرف 46 فیصد ووٹ ملے۔ ہزار سالہ افراد میں، اوباما نے 54 فیصد گوروں، 95 فیصد کالوں اور 72 فیصد ہسپانوی لوگوں کے ووٹ حاصل کیے۔ کالج کی ڈگری رکھنے والوں اور بغیر ڈگری رکھنے والوں کے درمیان کوئی خاص فرق نہیں تھا، لیکن ہزار سالہ خواتین مردوں کے مقابلے میں اوباما کو ووٹ دینے کا زیادہ امکان رکھتی تھیں (69 فیصد بمقابلہ 62 فیصد)۔ 18 سے 29 سال کی عمر کے ووٹرز میں 45 فیصد نے ڈیموکریٹک پارٹی کا ساتھ دیا جبکہ صرف 26 فیصد نے ریپبلکن پارٹی کا ساتھ دیا، جو کہ 19 فیصد کا فرق ہے۔ 2000 میں، دو اہم امریکی سیاسی جماعتوں نے اس عمر کے گروپ کے ووٹوں کو تقسیم کیا۔ یہ امریکی سیاسی منظر نامے میں ایک اہم تبدیلی تھی۔ ہزار سالہ افراد نے نہ صرف اپنے ووٹ فراہم کیے بلکہ وہ جوش و خروش بھی فراہم کیا جس نے 2008 کے انتخابات کو نشان زد کیا۔ انہوں نے سیاسی مہمات میں رضاکارانہ طور پر حصہ لیا اور رقم عطیہ کی۔ لیکن وہ ہزار سالہ جوش و خروش اگلے انتخابی چکر تک ختم ہو گیا جب کہ بوڑھے ووٹرز نے زیادہ دلچسپی ظاہر کی۔ 2012 میں، جب امریکیوں نے براک اوباما کو دوبارہ منتخب کیا، تو 65 سال سے زیادہ عمر کے لوگوں اور 18 سے 24 سال کی عمر کے لوگوں کے درمیان ووٹر کی شرکت کا فرق 31 فیصد تھا۔ ایک سال قبل کیے گئے پیو سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جہاں ہزار سالہ افراد نے مٹ رومنی (61 فیصد سے 37 فیصد) کے مقابلے براک اوباما کو ترجیح دی، وہیں خاموش نسل کے اراکین نے اوباما (54 فیصد سے 41 فیصد) کے بجائے رومنی کی طرف جھکاؤ ظاہر کیا۔ لیکن صرف سفید فام ہزار سالہ افراد کو دیکھتے ہوئے، پیو نے پایا کہ اوباما کا فائدہ جو انہوں نے 2008 میں حاصل کیا تھا وہ ختم ہو گیا، کیونکہ وہ دونوں امیدواروں کے درمیان تقسیم ہو گئے تھے۔ اگرچہ ہزار سالہ افراد ریاستہائے متحدہ میں سب سے بڑے ووٹنگ بلاکس میں سے ایک ہیں، لیکن ان کے ووٹنگ ٹرن آؤٹ کی شرح کم رہی ہے۔ 2000 کی دہائی کے وسط اور 2010 کی دہائی کے وسط کے درمیان، ہزار سالہ ووٹنگ کی شرکت مستقل طور پر ان کے بزرگوں سے کم تھی، جس میں 46 فیصد اور 51 فیصد کے درمیان اتار چڑھاؤ تھا۔ موازنہ کے لیے، اسی عرصے کے دوران جنریشن ایکس اور بیبی بومرز کے لیے ٹرن آؤٹ کی شرح میں بالترتیب 60 فیصد سے 69 فیصد اور 41 فیصد سے 63 فیصد اضافہ ہوا، جبکہ سب سے عمر رسیدہ ووٹرز 69 فیصد یا اس سے زیادہ پر مستقل رہے۔ ہزار سالہ اب بھی بیلٹ باکس میں ایک طاقتور قوت ہو سکتے ہیں، لیکن ان کی شرکت کی شرح کو ان کی عددی صلاحیت تک پہنچنے میں کئی سال لگ سکتے ہیں کیونکہ نوجوانوں میں اپنے بزرگوں کے مقابلے میں ووٹ ڈالنے کا امکان مستقل طور پر کم ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ، بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے ولیم فرے کے مطابق، سیاسی مشغولیت اور نوجوان ووٹرز کے درمیان ممکنہ ریکارڈ ٹرن آؤٹ کے ارد گرد ہائپ کے باوجود، ہزار سالہ ووٹنگ کی طاقت پہلے کے مقابلے میں اور بھی کمزور ہے کیونکہ ان کی نسبتا زیادہ تعداد غیر شہری (12 ٪، 2019 تک) ہے۔ عام طور پر، ریاستہائے متحدہ میں بڑھتے ہوئے سیاسی عدم اعتماد اور غیر صف بندی کا رجحان بیسویں صدی کی آخری چند دہائیوں سے یورپ میں جو کچھ ہو رہا ہے اس سے ملتا جلتا ہے، حالانکہ واٹر گیٹ اسکینڈل یا صدر بل کلنٹن کے مواخذے کی دھمکی جیسے واقعات ریاستہائے متحدہ کے لیے منفرد ہیں۔ اس طرح کا ماحول نوجوان ووٹرز میں ٹرن آؤٹ کو مایوس کرتا ہے۔ 18 سے 24 سال کی عمر کے ووٹرز میں ٹرن آؤٹ 1964 میں 51 فیصد سے کم ہو کر 2012 میں 38 فیصد رہ گیا۔ اگرچہ 25 سے 44 سال کی عمر کے لوگوں کے ووٹ ڈالنے کا امکان زیادہ تھا، لیکن اسی عرصے کے دوران ان کے ٹرن آؤٹ کی شرح میں بھی اسی طرح کمی کا رجحان رہا۔ سیاسی سائنس دان راجر ایٹ ویل اور میتھیو گڈون نے استدلال کیا کہ اس لیے ہلیری کلنٹن کے لیے 2016 میں ہزار سالہ افراد کے درمیان زیادہ ٹرن آؤٹ کی شرح کی توقع کرنا غیر حقیقی تھا۔ یہ سیاسی ماحول رائے دہندگان کو برنی سینڈرز اور ڈونلڈ ٹرمپ جیسے سیاسی بیرونی لوگوں پر غور کرنے کا زیادہ امکان بناتا ہے۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن نے پیش گوئی کی ہے کہ 2016 کے بعد، ہزار سالہ افراد ریاستہائے متحدہ کے دو جماعتی نظام میں سیاست کے انعقاد کے طریقے کو متاثر کر سکتے ہیں، اس بات کے پیش نظر کہ وہ بالترتیب ڈیموکریٹس یا ریپبلکن کے مقابلے میں لبرل یا قدامت پسند کے طور پر شناخت کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ خاص طور پر، جب کہ ٹرمپ کے حامی اپنے منتخب کردہ امیدوار کے بارے میں نمایاں طور پر پرجوش تھے، جی او پی کے ساتھ شناخت کرنے والے نوجوان ووٹرز کی تعداد میں اضافہ نہیں ہوا ہے۔ برنی سینڈرز، جو 2016 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات میں خود ساختہ ڈیموکریٹک سوشلسٹ اور ڈیموکریٹک امیدوار تھے، ابتدائی مرحلے میں ہزار سالہ ووٹرز میں سب سے زیادہ مقبول امیدوار تھے، جنہوں نے 21 ریاستوں میں 30 سال سے کم عمر کے لوگوں سے بڑی جماعتوں کے امیدواروں، ڈونلڈ ٹرمپ اور ہلیری کلنٹن کے مشترکہ مقابلے میں زیادہ ووٹ حاصل کیے تھے۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے مطابق، 2016 کے انتخابات میں 18 سے 29 سال کی عمر کے ووٹرز میں ٹرن آؤٹ 50 فیصد تھا۔ ہلیری کلنٹن نے اس عمر کے گروپ سے 55 فیصد ووٹ حاصل کیے جبکہ ڈونلڈ ٹرمپ نے 37 فیصد ووٹ حاصل کیے۔ انتخابات سے ٹھیک پہلے کیے گئے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ہزار سالہ سیاہ فام اور ہسپانوی ممکنہ ٹرمپ صدارت کے بارے میں فکر مند تھے۔ اس کے برعکس، ٹرمپ نے نوجوان گوروں، خاص طور پر مردوں میں حمایت حاصل کی۔ دو اہم امیدواروں کے لیے بھی جوش و خروش کا فرق تھا۔ اگرچہ 32 فیصد نوجوان ٹرمپ حامیوں نے ان کے صدر بننے کے امکان کے بارے میں پرجوش محسوس کیا، لیکن کلنٹن کے صرف 18 فیصد حامیوں نے ان کے بارے میں بھی یہی کہا۔ بکنگ انسٹی ٹیوشن نے پایا کہ 18 سے 29 سال کی عمر کے ٹرمپ ووٹرز میں 15 فیصد کالج کی ڈگری والی سفید فام خواتین تھیں، 18 فیصد بغیر کالج کی ڈگری والی سفید فام مرد تھے، 14 فیصد کالج کی ڈگری والے سفید فام مرد تھے، اور 32 فیصد بغیر کالج کی ڈگری والے سفید فام مرد تھے، مجموعی طور پر 79 فیصد۔ یہ گروہ کل اسی عمر کے کلنٹن ووٹرز کا صرف 48 فیصد تھے۔ دوسری طرف، 18 سے 29 سال کی عمر کے کل 52 فیصد کلنٹن ووٹرز کالج کی ڈگری کے ساتھ غیر سفید فام (17 فیصد) اور ان کے بغیر غیر سفید فام (35 فیصد) تھے۔ کلنٹن کی کامیابی کے امکانات اقلیتوں اور یونیورسٹی کی ڈگریوں اور طلباء کے ساتھ ہزار سالہ افراد کے درمیان کم ٹرن آؤٹ کی وجہ سے متاثر ہوئے۔ دریں اثنا، ٹرمپ کے ووٹرز میں 41 فیصد سفید فام ہزار سالہ شامل تھے۔ یہ لوگ کل وقتی ملازمتوں کے ساتھ غیر ڈگری ہولڈر ہوتے تھے اور ان لوگوں کے مقابلے میں مالی طور پر غیر محفوظ ہونے کا امکان واضح طور پر کم تھا جنہوں نے ٹرمپ کی حمایت نہیں کی تھی۔ اس دعوے کے برعکس کہ نوجوان امریکیوں نے امیگریشن کی وجہ سے اپنے ملک کی نسلی ساخت کی جاری تبدیلی سے راحت محسوس کی، ان میں سے سبھی اس تبدیلی کو اس حقیقت کے باوجود منظور نہیں کرتے کہ وہ نسلی طور پر متنوع گروہ ہیں۔ آخر میں، ٹرمپ نے 18 اور 29 سال کی عمر کے درمیان گوروں سے زیادہ ووٹ حاصل کیے جو کہ ابتدائی انتخابات میں تجویز کیے گئے تھے۔ 2018 کے پہلے تین مہینوں میں (اور 2018 کے وسط مدتی انتخابات سے پہلے) 18 سے 34 سال کی عمر کے 16,000 رجسٹرڈ ووٹرز کے رائٹرز-ایپسوس سروے سے پتہ چلتا ہے کہ ایسے ووٹرز میں ڈیموکریٹک پارٹی کی مجموعی حمایت 2016 اور 2018 کے درمیان نو فیصد گر گئی اور یہ کہ بڑھتی ہوئی تعداد معیشت کے بارے میں ریپبلکن پارٹی کے نقطہ نظر کی حمایت کرتی ہے۔ رائے شماری کرنے والوں نے پایا کہ سفید فام ہزار سالہ، خاص طور پر مرد، اس تبدیلی کو آگے بڑھا رہے تھے۔ 2016 میں، 47 ٪ نوجوان گوروں نے کہا کہ وہ ڈیموکریٹک پارٹی کو ووٹ دیں گے، اس کے مقابلے میں ریپبلکن پارٹی کو 33 ٪، ڈیموکریٹس کے حق میں 14 ٪ کا فرق ہے۔ لیکن 2018 میں، یہ فرق ختم ہو گیا، اور ہر فریق کے لیے متعلقہ تعداد 39 فیصد تھی۔ نوجوان سفید فام مردوں کے لیے یہ تبدیلی اور بھی ڈرامائی تھی۔ 2016 میں، 48 ٪ نے کہا کہ وہ ڈیموکریٹک پارٹی کو اور 36 ٪ ریپبلکن پارٹی کو ووٹ دیں گے۔ لیکن 2018 تک یہ تعداد بالترتیب 37 فیصد اور 46 فیصد تھی۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ تقریبا دو تہائی نوجوان ووٹرز نے ریپبلکن صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ کی کارکردگی کو ناپسند کیا۔ پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق، صرف 27 فیصد ہزار سالہ افراد نے ٹرمپ کی صدارت کی منظوری دی جبکہ اس سال 65 فیصد نے اس سے انکار کیا۔ اگرچہ 30 سال سے کم عمر کے امریکی ووٹروں نے جو بائیڈن کو 2020 کے امریکی صدارتی انتخابات جیتنے میں مدد کی، لیکن اس کے بعد ان کے لیے ان کی حمایت تیزی سے گر گئی۔ 2021 کے آخر تک، اس عمر کے گروپ کے صرف 29 فیصد بالغوں نے صدر کی حیثیت سے ان کی کارکردگی کو منظور کیا جبکہ 50 فیصد نے انکار کیا، 21 پوائنٹس کا فرق، جو تمام عمر کے گروپوں میں سب سے بڑا ہے۔ 2022 کے وسط مدتی انتخابات میں، 30 سال سے کم عمر کے ووٹرز ڈیموکریٹک پارٹی کی حمایت کرنے والے واحد بڑے عمر کے گروپ تھے، اور ان کی تعداد 'سرخ لہر' کو روکنے کے لیے کافی تھی۔ نقل و حمل کے ترجیحی طریقے ہزار سالہ ابتدائی طور پر نئے لائسنسنگ قوانین اور معیشت کی حالت کی بدولت ڈرائیونگ لائسنس حاصل کرنے یا گاڑی کے مالک ہونے کے خواہاں نہیں تھے، لیکن ان میں سے قدیم ترین نے پہلے ہی بڑی تعداد میں کاریں خریدنا شروع کر دی ہیں۔ 2016 میں، ہزار سالہ افراد نے بیبی بومرز کے علاوہ کسی بھی زندہ نسل سے زیادہ کاریں اور ٹرک خریدے۔ اس کے بعد میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی اور نیشنل بیورو آف اکنامک ریسرچ میں ماہرین اقتصادیات کرسٹوفر نٹل اور الزبتھ مرفی کے ایک ورکنگ پیپر نے یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف ٹرانسپورٹیشن کے نیشنل ہاؤس ہولڈ ٹرانسپورٹیشن سروے، یو ایس مردم شماری بیورو، اور امریکن کمیونٹی سروے کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا تاکہ بیبی بومرز، جنریشن ایکس، اور سب سے قدیم ہزار سالہ (1980 اور 1984 کے درمیان پیدا ہوئے) کی ڈرائیونگ کی عادات کا موازنہ کیا جا سکے۔ اس سے پتہ چلا کہ سطح پر، مقبول کہانی سچ ہے: امریکی ہزار سالہ اوسطا اپنے بزرگوں کے مقابلے میں 0.4 کم کاروں کے مالک ہیں۔ لیکن جب آمدنی، ازدواجی حیثیت، بچوں کی تعداد اور جغرافیائی محل وقوع سمیت مختلف عوامل کو مدنظر رکھا گیا تو اس طرح کا فرق ختم ہو گیا۔ اس کے علاوہ، ایک بار جب ان عوامل کا حساب لیا جاتا ہے، تو ہزار سالہ اصل میں بیبی بومرز سے زیادہ فاصلہ طے کرتے ہیں۔ اقتصادی قوتیں، یعنی پٹرول کی کم قیمتیں، زیادہ آمدنی، اور مضافاتی ترقی، ہزاروں سالوں میں کاروں کے بارے میں ایسا رویہ رکھتی ہیں جو ان کے پیشروؤں سے مختلف نہیں ہے۔ اسٹیٹ اسمارٹ ٹرانسپورٹیشن انیشی ایٹو کے نیشنل ہاؤس ہولڈ ٹریول سروے کے تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ زیادہ آمدنی والے ہزار سالہ اپنے ساتھیوں سے کم گاڑی چلاتے ہیں شاید اس وجہ سے کہ وہ بڑے شہروں میں رہنے کے زیادہ اخراجات برداشت کرنے کے قابل ہیں، جہاں وہ نقل و حمل کے متبادل طریقوں سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں، بشمول پبلک ٹرانزٹ اور رائیڈ ہیلنگ سروسز۔ پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق نوجوانوں میں پبلک ٹرانزٹ کی سواری کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ 2016 میں، 18 سے 21 سال کی عمر کے 21 فیصد بالغوں نے روزانہ، تقریبا روزانہ، یا ہفتہ وار بنیاد پر عوامی نقل و حمل کا استعمال کیا۔ اس کے برعکس، تمام امریکی بالغوں کی یہ تعداد 11 فیصد تھی۔ پیو کے مطابق 2018 میں 18 سے 29 سال کی عمر کے 51 فیصد امریکی بالغوں نے لیفٹ یا اوبر کا استعمال کیا جبکہ 2015 میں یہ 28 فیصد تھا۔ تمام امریکی بالغوں کی یہ تعداد 2015 میں 15 فیصد اور 2018 میں 36 فیصد تھی۔ عام طور پر، صارفین شہری باشندے، نوجوان (18-29)، یونیورسٹی گریجویٹ، اور زیادہ آمدنی والے ($75,000 سالانہ یا اس سے زیادہ) ہوتے ہیں۔ مذہبی عقائد اگرچہ امریکہ مغربی معیارات کے لحاظ سے نسبتا مذہبی ہے، لیکن یہ قوم سیکولرائزیشن جاری رکھے ہوئے ہے، حالانکہ یہ شرح یورپ کے مقابلے میں سست ہے۔ امریکہ میں، پرانی نسلوں کے مقابلے میں ہزار سالہ افراد کے مذہبی ہونے کا امکان سب سے کم ہے۔ غیر مذہب کی طرف رجحان ہے جو 1940 کی دہائی سے بڑھ رہا ہے۔ پیو ریسرچ کے 2012 کے ایک مطالعے کے مطابق، 18-29 عمر کے 32 فیصد امریکی غیر مذہبی ہیں، اس کے برعکس 21 فیصد 30-49 عمر کے، 15 فیصد 50-64 عمر کے، اور صرف 9 فیصد 65 اور اس سے زیادہ عمر میں پیدا ہوئے ہیں۔ 2005 کی ایک تحقیق میں 18 سے 25 سال کی عمر کے 1,385 افراد کا جائزہ لیا گیا اور پتہ چلا کہ اس تحقیق میں شامل نصف سے زیادہ افراد نے کہا کہ وہ کھانے سے پہلے باقاعدگی سے دعا کرتے ہیں۔ ایک تہائی نے کہا کہ انہوں نے دوستوں کے ساتھ مذہب پر تبادلہ خیال کیا، مذہبی خدمات میں شرکت کی، اور ہفتہ وار مذہبی مواد پڑھا۔ مطالعہ کرنے والوں میں سے تئیس فیصد نے خود کو مذہبی پریکٹیشنرز کے طور پر شناخت نہیں کیا۔ 2010 کے پیو ریسرچ سینٹر کے ہزار سالہ مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ 18 سے 29 سال کی عمر کے ان ابھرتے ہوئے بالغوں میں سے صرف 3 فیصد نے خود کو "ملحد" کے طور پر شناخت کیا اور صرف 4 فیصد نے خود کو "اگنوسٹکس" کے طور پر شناخت کیا۔ مجموعی طور پر، 25 فیصد ہزار سالہ "نون" ہیں اور 75 فیصد مذہبی طور پر منسلک ہیں۔ دوسری طرف، ہزار سالہ اکثر خود کو "روحانی لیکن مذہبی نہیں" کے طور پر بیان کرتے ہیں اور بعض اوقات ممکنہ طور پر معنی یا قابو کا احساس حاصل کرنے کے لیے علم فلکیات، مراقبہ یا ذہن سازی کی تکنیکوں کا رخ کرتے ہیں۔ 13 سال اور اس سے زیادہ عمر کے تقریبا 1,500 امریکیوں پر برنا اور امپیکٹ 360 انسٹی ٹیوٹ کے 2016 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جنریشن زیڈ میں ملحدوں اور اگنوسٹکس کا تناسب 21 فیصد، ہزار سالہ افراد کے لیے 15 فیصد، جنریشن ایکس کے لیے 13 فیصد، اور بیبی بومرز کے لیے 9 فیصد تھا۔ جنریشن زیڈ کے 59 ٪ عیسائی تھے (بشمول کیتھولک)، جیسا کہ ہزار سالہ 65 ٪، جنریشن ایکس کے لیے 65 ٪، اور بیبی بومرز کے لیے 75 ٪ تھے۔ 41 فیصد نوعمروں کا خیال تھا کہ سائنس اور بائبل بنیادی طور پر ایک دوسرے سے متصادم ہیں، 27 فیصد نے سائنس کا ساتھ دیا اور 17 فیصد نے مذہب کا انتخاب کیا۔ موازنہ کے لیے، 45 فیصد ہزار سالہ، 34 فیصد جنریشن ایکس، اور 29 فیصد بیبی بومرز کا خیال تھا کہ اس طرح کا تنازعہ موجود ہے۔ جنریشن زیڈ کے 31 ٪ کا خیال تھا کہ سائنس اور مذہب حقیقت کے مختلف پہلوؤں کا حوالہ دیتے ہیں، ہزار سالہ اور جنریشن ایکس (دونوں 30 ٪) کے برابر، اور بیبی بومرز (25 ٪) سے اوپر۔ جنریشن زیڈ کے 28 ٪ کا خیال تھا کہ سائنس اور مذہب تکمیلی ہیں، اس کے مقابلے میں 25 ٪ ہزار سالہ، 36 ٪ جنریشن ایکس، اور 45 ٪ بیبی بومرز کے لیے۔ فائیو تھریٹی ایٹ اور امریکن انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کے 2019 کے ایک سروے میں تین اہم وجوہات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ ہزار سالہ بڑی تعداد میں مذہب کیوں چھوڑ رہے ہیں۔ بہت سے لوگ بڑے پیمانے پر سیکولر گھرانوں میں پلے بڑھے تھے اور اس طرح کبھی بھی منظم مذہب سے مضبوط تعلق محسوس نہیں کیا۔ زیادہ تر نوجوانوں کے پاس غیر مذہبی رومانوی شراکت دار یا شریک حیات ہوتے تھے، جو ان کے سیکولر نقطہ نظر اور طرز زندگی کو تقویت دیتے تھے، اور جن کے بچے تھے وہ مذہب کو اخلاقیات کے ذریعہ کے طور پر دیکھنے کا امکان کم رکھتے تھے۔ سماجی رجحانات سماجی حلقے مارچ 2014 میں، پیو ریسرچ سینٹر نے ایک رپورٹ جاری کی کہ کس طرح "جوانی میں ہزار سالہ افراد" "اداروں سے الگ اور دوستوں کے ساتھ جڑے ہوئے ہیں"۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ہزار سالہ امریکہ کے مستقبل کے بارے میں بڑی عمر کے بالغوں کے مقابلے میں کچھ زیادہ پرجوش ہیں، 49 فیصد ہزار سالہ کہتے ہیں کہ ملک کے بہترین سال آگے ہیں، حالانکہ وہ جدید دور میں پہلے ایسے ہیں جن میں طلباء کے قرض اور بے روزگاری کی سطح زیادہ ہے۔ 2018 میں دی اٹلانٹک کے لیے تحریر کرتے ہوئے، کیٹ جولین نے اطلاع دی کہ ان ممالک میں جو اپنے شہریوں کے جنسی رویے پر نظر رکھتے ہیں-آسٹریلیا، فن لینڈ، جاپان، نیدرلینڈز، سویڈن، برطانیہ اور امریکہ-سب نے نوعمروں اور نوجوان بالغوں میں جنسی تعلقات کے تعدد میں کمی دیکھی۔ اگرچہ ماہرین اعداد و شمار کے تجزیے کے طریقہ کار پر اختلاف کرتے ہیں، لیکن ان کا خیال ہے کہ آج کل کے نوجوان اپنے بزرگوں، جیسے کہ بیبی بومرز، کے مقابلے میں کم جنسی طور پر مصروف ہیں، جب وہ ان کی عمر کے تھے۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ آن لائن ڈیٹنگ پلیٹ فارم آرام دہ اور پرسکون جنسی تعلقات کے امکان، مانع حمل کی وسیع دستیابی، اور شادی سے باہر جنسی تعلقات کے بارے میں رویوں میں نرمی کی اجازت دیتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں انڈیانا یونیورسٹی اور سویڈن کے کیرولنسکا انسٹی ٹیوٹ کے محققین کے ذریعہ جرنل آف امریکن میڈیکل ایسوسی ایشن (جے اے ایم اے) میں شائع ہونے والی 2020 کی ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ اکیسویں صدی کی پہلی دو دہائیوں کے دوران، نوجوان امریکیوں نے ماضی کے مقابلے میں کم کثرت سے جنسی تعلقات رکھے۔ 18 سے 24 سال کی عمر کے مردوں میں، جنسی طور پر غیر فعال افراد کا حصہ 2000 اور 2002 کے درمیان 18.9% سے بڑھ کر 2016 اور 2018 کے درمیان 30.9% ہو گیا۔ 18 سے 34 سال کی عمر کی خواتین بھی جنسی تعلقات کم کرتی تھیں۔ اس رجحان کی کئی وجوہات ہیں۔ جو لوگ بے روزگار تھے، ان کے پاس صرف جز وقتی ملازمتیں تھیں، اور طالب علموں کے جنسی تجربے کو ترک کرنے کا سب سے زیادہ امکان تھا جبکہ جن کی آمدنی زیادہ تھی وہ ساتھی کے انتخاب میں سخت تھے۔ ماہر نفسیات جین ٹوینج، جنہوں نے اس مطالعے میں حصہ نہیں لیا، نے تجویز پیش کی کہ یہ "تاخیر سے ترقی کی طرف ایک وسیع تر ثقافتی رجحان" کی وجہ سے ہو سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ مختلف بالغ سرگرمیوں کو ملتوی کر دیا گیا ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اپنے والدین پر معاشی طور پر انحصار کرنے سے جنسی تعلقات کی حوصلہ شکنی ہوتی ہے۔ دیگر محققین نے نوٹ کیا کہ انٹرنیٹ، کمپیوٹر گیمز اور سوشل میڈیا کا عروج بھی ایک کردار ادا کر سکتا ہے، کیونکہ بوڑھے اور شادی شدہ جوڑے بھی کم کثرت سے جنسی تعلقات رکھتے ہیں۔ مختصرا لوگوں کے پاس بہت سے آپشن تھے۔ لندن اسکول آف ہائیجین اینڈ ٹروپیکل میڈیسن کے 2019 کے مطالعے میں برطانیہ میں بھی ایسا ہی رجحان پایا گیا۔ اگرچہ یہ رجحان COVID-19 وبائی مرض سے پہلے ہے، لیکن انفیکشن کا خوف مستقبل میں اس رجحان کو ہوا دے سکتا ہے، مطالعہ کے شریک مصنف پیٹر اویڈا نے رائٹرز کو بتایا۔ 2019 کے ایک سروے میں، پیو ریسرچ سینٹر نے پایا کہ تقریبا 47 ٪ امریکی بالغوں کا خیال ہے کہ پچھلی دہائی یا اس سے زیادہ عرصے میں ڈیٹنگ زیادہ مشکل ہو گئی ہے، جبکہ صرف 19 ٪ نے کہا کہ یہ آسان ہو گیا ہے اور 33 ٪ نے سوچا کہ یہ وہی ہے۔ مردوں (65 ٪) اور خواتین (43 ٪) دونوں کی اکثریت نے اس بات پر اتفاق کیا کہ 'می ٹو' تحریک نے ڈیٹنگ مارکیٹ کے لیے چیلنجز پیدا کیے جبکہ بالترتیب 24 ٪ اور 38 ٪ نے سوچا کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ مجموعی طور پر، واحد بالغوں میں سے دو میں سے ایک رومانوی تعلقات کی تلاش میں نہیں تھا۔ باقی میں، 10 ٪ صرف آرام دہ اور پرسکون تعلقات میں دلچسپی رکھتے تھے، 14 ٪ صرف پرعزم تعلقات چاہتے تھے، اور 26 ٪ کسی بھی قسم کے لیے کھلے تھے۔ نوجوان لوگوں میں (18 سے 39)، 27 ٪ صرف ایک پرعزم رشتہ چاہتے ہیں، 15 ٪ صرف آرام دہ اور پرسکون تاریخیں، اور 58 ٪ کسی بھی قسم کا رشتہ۔ 18 اور 49 سال کی عمر کے لوگوں کے لیے، ڈیٹنگ سے بچنے کے ان کے فیصلے کی سب سے بڑی وجوہات زندگی میں زیادہ اہم ترجیحات (61 فیصد)، سنگل رہنے کو ترجیح دینا (41 فیصد)، بہت زیادہ مصروف رہنا (29 فیصد)، اور کامیابی کے امکانات کے بارے میں مایوسی (24 فیصد) تھیں۔ اگرچہ زیادہ تر امریکیوں نے اپنے رومانوی شراکت داروں کو دوستوں اور اہل خانہ کی مدد سے تلاش کیا، لیکن نوجوان بالغوں کا اپنے بڑوں کے مقابلے میں ان کا آن لائن سامنا کرنے کا زیادہ امکان تھا، 18 سے 29 سال کی عمر کے 21 فیصد اور 30 سے 49 سال کی عمر کے 15 فیصد لوگوں کا کہنا تھا کہ وہ اپنے موجودہ شراکت داروں سے اس طرح ملے ہیں۔ موازنہ کے لیے، 50 سے 64 سال کی عمر کے صرف 8 فیصد اور 65 سال اور اس سے زیادہ عمر کے 5 فیصد لوگوں نے ایسا ہی کیا۔ 18 سے 29 سال کی عمر کے لوگوں کے اسکول میں اپنے موجودہ شراکت داروں سے ملنے کا زیادہ امکان تھا جبکہ 50 سال اور اس سے زیادہ عمر کے بالغوں کے کام پر اپنے شراکت داروں سے ملنے کا زیادہ امکان تھا۔ 18 سے 29 سال کی عمر کے لوگوں میں 41 فیصد سنگل تھے، جن میں 51 فیصد مرد اور 32 فیصد خواتین شامل ہیں۔ 30 سے 49 سال کی عمر کے لوگوں میں 23 فیصد سنگل تھے، جن میں 27 فیصد مرد اور 19 فیصد خواتین شامل ہیں۔ یہ نسلوں میں عام رجحان کی عکاسی کرتا ہے کہ مرد خواتین کے مقابلے میں بعد میں شادی کرتے ہیں (اور پہلے مر جاتے ہیں)۔ زیادہ تر سنگل لوگ، اس بات سے قطع نظر کہ وہ ڈیٹنگ میں دلچسپی رکھتے ہیں یا نہیں، اپنے دوستوں اور خاندان کی طرف سے رومانوی ساتھی تلاش کرنے کے لیے بہت کم یا کوئی دباؤ محسوس نہیں کرتے تھے۔ تاہم، نمونے کے اوسط یا بڑی عمر کے گروپوں کے مقابلے میں نوجوان نمایاں دباؤ میں تھے۔ 18 سے 29 سال کی عمر کے 53 فیصد بیچلر اور اسپنسٹروں کا خیال تھا کہ معاشرے کی طرف سے ان پر کم از کم کچھ دباؤ ہے کہ وہ ساتھی تلاش کریں، اس کے مقابلے میں 30 سے 49 سال کی عمر کے 42 فیصد، 50 سے 64 سال کی عمر کے 32 فیصد اور 50 سے 64 سال کی عمر کے 21 فیصد لوگوں پر دباؤ ہے۔ اربن انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے 2014 میں کی گئی خاندانی زندگی اور اولاد کی تحقیق میں پیش گوئی کی گئی ہے کہ اگر موجودہ رجحانات جاری رہے تو ہزار سالہ شادیوں کی شرح پچھلی نسلوں کے مقابلے میں کم ہوگی، یہ پیش گوئی کرتے ہوئے کہ 40 سال کی عمر تک، ہزار سالہ خواتین میں سے 31 ٪ اکیلی رہیں گی، جو ان کے واحد جین ایکس ہم منصبوں کے حصے سے تقریبا دگنی ہے۔ اعداد و شمار نے مردوں کے لیے اسی طرح کے رجحانات دکھائے۔ پیو ریسرچ کے 2016 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ 18-34 عمر کے نوجوان بالغوں میں پریمی یا شریک حیات کے مقابلے میں والدین کے ساتھ رہنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے، جو 1880 میں ڈیٹا اکٹھا کرنے کے آغاز کے بعد سے ایک بے مثال واقعہ ہے۔ زیادہ طلباء کا قرض لازمی طور پر اس تبدیلی کا غالب عنصر نہیں ہے کیونکہ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ کالج کی تعلیم کے بغیر ان لوگوں کے لیے رجحان زیادہ مضبوط ہے۔ پیو ریسرچ کے ایک سینئر ماہر معاشیات رچرڈ فرائی نے ہزار سالہ افراد کے بارے میں کہا، "ان کے اپنے والدین کے ساتھ رہنے کا امکان بہت زیادہ ہے"، مزید یہ کہتے ہوئے کہ "وہ اسکول، کیریئر اور کام پر زیادہ توجہ دے رہے ہیں اور نئے خاندان، شریک حیات یا شراکت دار اور بچے بنانے پر کم توجہ دے رہے ہیں"۔ ریاستہائے متحدہ میں، 1970 کی دہائی کے آخر اور 2010 کی دہائی کے آخر کے درمیان، نچلے طبقے (60 فیصد سے کم ہو کر 33 فیصد) اور متوسط طبقے (84 فیصد سے کم ہو کر 66 فیصد) میں شادی شدہ لوگوں کا حصہ کم ہوا، لیکن اعلی طبقے (~80%) میں مستحکم رہا۔ درحقیقت، یہ نچلے اور متوسط طبقے ہی تھے جو امریکی شادی کی شرح کو کم کر رہے تھے۔ 25 سے 39 سال کی عمر کے امریکیوں میں، 1990 اور 2015 کے درمیان فی 1,000 شادی شدہ افراد میں طلاق کی شرح 30 سے کم ہو کر 24 رہ گئی۔ موازنہ کے لیے، 50 سال اور اس سے زیادہ عمر کے لوگوں میں طلاق کی شرح 1990 میں 5 سے بڑھ کر 2015 میں 10 ہو گئی ؛ کہ 40 سے 49 سال کی عمر کے لوگوں میں فی 1000 شادی شدہ افراد میں 18 سے بڑھ کر 21 ہو گئی۔ عام طور پر، تعلیم کی سطح شادی اور آمدنی کی پیش گوئی کرتی ہے۔ یونیورسٹی سے فارغ التحصیل افراد کی شادی کا امکان زیادہ ہوتا ہے لیکن طلاق کا امکان کم ہوتا ہے۔ وارٹن اسکول آف بزنس میں کیے گئے ہزار سالہ کا جنریشن ایکس سے موازنہ کرنے والے ایک نسل در نسل مطالعے کے مطابق، سروے میں شامل نصف سے زیادہ ہزار سالہ انڈرگریجویٹ بچے پیدا کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں۔ محققین نے 1992 اور 2012 کے وارٹن گریجویٹ کلاس کے سروے کا موازنہ کیا۔ 1992 میں، 78 ٪ خواتین نے بالآخر 2012 میں 42 ٪ تک بچے پیدا کرنے کا منصوبہ بنایا۔ نتائج مرد طلباء کے لیے یکساں تھے۔ تحقیق سے دونوں جنسوں میں انڈرگریجویٹ طلباء کا تناسب ظاہر ہوا جنہوں نے بتایا کہ انہوں نے بالآخر بچے پیدا کرنے کا منصوبہ بنایا تھا جو ایک نسل کے دوران نصف میں گر گیا تھا۔ لیکن جیسے جیسے ان کے معاشی امکانات بہتر ہوتے ہیں، ریاستہائے متحدہ میں زیادہ تر ہزار سالہ کہتے ہیں کہ وہ شادی، بچوں اور گھر کی ملکیت کے خواہاں ہیں۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے مطابق، 1968 کے درمیان، جب وہ انتہائی نایاب تھیں، اور 2008 کے درمیان، جب وہ بہت زیادہ عام ہو گئیں، خاص طور پر کم تعلیم یافتہ لوگوں میں، کبھی شادی نہ کرنے والی امریکی ماؤں کی تعداد میں اضافہ ہوا۔ خاص طور پر، 2008 میں، کم از کم 16 سال کی تعلیم کے ساتھ کبھی شادی نہ کرنے والی ماؤں کی تعداد 3.3 ٪ تھی، ان کے مقابلے میں جنہوں نے کبھی ہائی اسکول سے گریجویشن نہیں کیا۔ غیر ارادی حمل بھی کم تعلیم یافتہ لوگوں میں زیادہ تھے۔ جیو پولیٹیکل تجزیہ کار پیٹر زیہان نے استدلال کیا کہ امریکی آبادی کے سائز کے مقابلے میں ہزار سالہ گروپ کے سائز کی وجہ سے اور چونکہ ان کے بچے پیدا ہو رہے ہیں، اس لیے امریکہ زیادہ تر دیگر ترقی یافتہ ممالک پر معاشی فائدہ برقرار رکھے گا، جن کے ہزار سالہ گروپ نہ صرف اپنے بزرگوں سے چھوٹے ہیں بلکہ ان کی شرح پیدائش بھی اتنی زیادہ نہیں ہے۔ کسی بھی ملک کے امکانات اس کی آبادی سے محدود ہوتے ہیں۔ ماہر نفسیات جین ٹوینج اور ایک ساتھی کے 1970 کی دہائی سے 2010 کی دہائی تک 30 سال اور اس سے زیادہ عمر کے 40,000 امریکیوں کے جنرل سوشل سروے کے اعداد و شمار کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ سماجی و اقتصادی حیثیت (جیسا کہ آمدنی، تعلیمی حصول، اور پیشہ ورانہ وقار جیسے عوامل سے طے ہوتا ہے)، شادی، اور خوشی مثبت طور پر جڑے ہوئے ہیں اور یہ کہ یہ تعلقات ہم آہنگی یا عمر سے آزاد ہیں۔ تاہم، اعداد و شمار یہ نہیں بتا سکتے کہ شادی خوشی کا سبب بنتی ہے یا اس کے برعکس ؛ ارتباط کا مطلب وجہ نہیں ہے۔ آبادیاتی ماہر اور مستقبل کے ماہر مارک میک کرینڈل نے جنریشن زیڈ کے بعد پیدا ہونے والے لوگوں کی اکثریت کی اولاد کے لیے "جنریشن الفا" (یا جنریشن) کا نام تجویز کیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ سائنسی مضامین اکثر رومن حروف تہجی کو ختم کرنے کے بعد یونانی حروف تہجی میں منتقل ہو جاتے ہیں۔ 2016 تک، ہزار سالہ نسل کی امریکی خواتین کی مجموعی تعداد جنہوں نے کم از کم ایک بار جنم دیا تھا، 17.3 ملین تک پہنچ گئی۔ مختلف قسم کے ملاپ کو تیز کرنے کے اثرات ممکنہ طور پر اگلی نسل میں دیکھے جائیں گے، کیونکہ والدین کی آمدنی اور تعلیمی سطح کا مثبت تعلق بچوں کی کامیابی سے ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، سب سے زیادہ آمدنی والے خاندانوں کے بچے شادی شدہ والدین کے ساتھ رہنے کا سب سے زیادہ امکان رکھتے ہیں (2018 میں 94 ٪)، اس کے بعد متوسط طبقے کے بچے (74 ٪) اور نچلے حصے کے بچے (35 ٪) ہیں۔ ڈیجیٹل دور میں رہتے ہوئے، ہزار سالہ والدین نے اپنے بچوں کی کافی تصاویر لی ہیں، اور دونوں ڈیجیٹل اسٹوریج کا انتخاب کیا ہے (جیسے۔ ڈراپ باکس) یا فزیکل فوٹو البمز ان کی یادوں کو محفوظ رکھنے کے لیے۔ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کے استعمال سے مارک پرینسکی نے 2001 میں "کے تھرو کالج" طلباء کو بیان کرنے کے لیے "ڈیجیٹل نیٹو" کی اصطلاح تیار کی، اور وضاحت کی کہ وہ "اس نئی ٹیکنالوجی کے ساتھ بڑی ہونے والی پہلی نسلوں کی نمائندگی کرتے ہیں"۔ اپنی 2007 کی کتاب کنیکٹنگ ٹو دی آئی ڈی 1: آج کے طلباء کے بارے میں اعلی تعلیم کے پیشہ ور افراد کو کیا جاننے کی ضرورت ہے، مصنفین رینول جنکو اور جینا ماسٹروڈیکاسا نے ولیم اسٹراس اور نیل ہو کے کام پر توسیع کرتے ہوئے ہزار سالہ افراد کی شخصیت کے بارے میں تحقیق پر مبنی معلومات کو شامل کیا، خاص طور پر جب کہ اس کا تعلق اعلی تعلیم سے ہے۔ انہوں نے کالج کے طلباء کا ایک بڑا نمونہ (7,705) تحقیقی مطالعہ کیا۔ انہوں نے پایا کہ نیٹ جنریشن کالج کے طلباء، جو 1982 کے بعد پیدا ہوئے، اکثر اپنے والدین کے ساتھ رابطے میں رہتے تھے اور انہوں نے دوسری نسلوں کے لوگوں کے مقابلے میں زیادہ شرحوں پر ٹیکنالوجی کا استعمال کیا۔ اپنے سروے میں، انہوں نے پایا کہ ان میں سے 97 فیصد طلباء کے پاس کمپیوٹر ہے، 94 فیصد کے پاس موبائل فون ہے، اور 56 فیصد کے پاس ایم پی تھری پلیئر ہے۔ انہوں نے یہ بھی پایا کہ طلباء اپنے والدین سے دن میں اوسطا ڈیڑھ بار مختلف موضوعات کے بارے میں بات کرتے تھے۔ جنکو اور ماسٹروڈیکاسا سروے کے دیگر نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 76 فیصد طلباء نے فوری پیغام رسانی کا استعمال کیا، ان میں سے 92 فیصد نے فوری پیغام رسانی کے دوران ملٹی ٹاسکنگ کی اطلاع دی، ان میں سے 40 فیصد نے اپنی زیادہ تر خبریں حاصل کرنے کے لیے ٹیلی ویژن کا استعمال کیا، اور سروے میں شامل 34 فیصد طلباء نے انٹرنیٹ کو اپنے بنیادی خبروں کے ذریعہ کے طور پر استعمال کیا۔ مائیکروسافٹ کے 2015 کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ 18 سے 24 سال کی عمر کے 77 فیصد جواب دہندگان نے اس بیان کے لیے ہاں کہہ دی، "جب کچھ بھی میری توجہ حاصل نہیں کر رہا ہے، تو میں سب سے پہلے اپنے فون تک پہنچتا ہوں"، اس کے مقابلے میں 65 سال اور اس سے زیادہ عمر کے لوگوں کے لیے صرف 10 فیصد۔ ہزاروں سالوں میں میڈیا کے استعمال کی سب سے مشہور شکلوں میں سے ایک سوشل نیٹ ورکنگ ہے۔ ہزار سالہ افراد سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس کا استعمال کرتے ہیں، جیسے فیس بک اور ٹویٹر، تعلق کا ایک مختلف احساس پیدا کرنے، جاننے والوں کو بنانے اور دوستوں کے ساتھ جڑے رہنے کے لیے۔ 2010 میں، تحقیق ایلون جرنل آف انڈرگریجویٹ ریسرچ میں شائع ہوئی تھی جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ جن طلباء نے سوشل میڈیا کا استعمال کیا اور چھوڑنے کا فیصلہ کیا ان میں منشیات کے عادی کی وہی علامات ظاہر ہوئیں جنہوں نے اپنا محرک چھوڑ دیا تھا۔ 2014 کے پی بی ایس فرنٹ لائن قسط "جنریشن لائک" میں ہزار سالہ افراد، ٹیکنالوجی پر ان کے انحصار، اور سوشل میڈیا کے دائرے کو اجناس میں تبدیل کرنے کے طریقوں کے بارے میں بحث کی گئی ہے۔ کچھ ہزار سالہ کیبل ٹی وی سے سینکڑوں چینلز رکھنے سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ تاہم، کچھ دوسرے ہزار سالہ افراد کے پاس ٹی وی بھی نہیں ہے، اس لیے وہ اسمارٹ فونز اور ٹیبلٹس کا استعمال کرتے ہوئے انٹرنیٹ پر میڈیا دیکھتے ہیں۔ نیو یارک میگزین کے جیسی سنگل کا استدلال ہے کہ اس ٹیکنالوجی نے نسل کے اندر ایک دراڑ پیدا کردی ہے۔ پرانے ہزار سالہ، جن کی تعریف یہاں 1988 اور اس سے پہلے پیدا ہونے والے افراد کے طور پر کی گئی ہے، اسمارٹ فونز کے وسیع استعمال اور دستیابی سے پہلے ہی عمر میں آ گئے تھے، اس کے برعکس چھوٹے ہزار سالہ، جو 1989 میں اور اس کے بعد پیدا ہوئے تھے، جو اپنے نوعمری کے سالوں میں اس ٹیکنالوجی سے بے نقاب ہوئے تھے۔ یوتھ بلج جنریشن سنوفلیک لٹل ایمپرر سنڈروم اسٹرابیری جنریشن 9 ایکس جنریشن سمپو جنریشن تھمب ٹرائب حوالہ جات مزید پڑھنا بیرونی روابط تنوع کا منفی پہلو۔ مائیکل جونس۔ نیویارک ٹائمز۔ 5 اگست 2007۔ 30 نیا 20 کیوں نہیں ہے؟ میگ جے۔ ٹیڈ ٹاک۔ 13 مئی 2013۔ (ویڈیو، 14:49) جین زیڈ ہزاروں سالوں سے زیادہ اہم ہے: گولڈمین سیکس کا کرسٹوفر وولف۔ 4 مارچ 2016۔ (ویڈیو، 3:21) کیا یونیورسٹی کی ڈگری پیسے کی بربادی ہے؟ سی بی سی نیوز: دی نیشنل۔ 1 مارچ 2017۔ (ویڈیو، 14:39) آپ کا اسمارٹ فون کیوں ناقابل تسخیر ہے (اور یہ مزاحمت کرنے کی کوشش کرنے کے قابل کیوں ہے)، پی بی ایس نیوز آور۔ 21 اپریل 2017۔ ماہر نفسیات ایڈم آلٹر۔ ریاستہائے متحدہ کی ثقافتی نسلوں کی آبادی