Biden v. Nebraska
بائیڈن بمقابلہ نیبراسکا، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا جو 2022 میں بائیڈن انتظامیہ کے ذریعہ وفاقی طلباء کے قرضوں کی معافی سے متعلق تھا، جسے متعدد ریاستوں نے چیلنج کیا تھا۔ سپریم کورٹ کا فیصلہ 30 جون 2023 کو جاری کیا گیا تھا، جس میں 6-6 سے فیصلہ دیا گیا تھا کہ سیکرٹری تعلیم کے پاس ہیروز ایکٹ کے تحت طلبہ کے قرض معاف کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ بائیڈن کو محکمہ تعلیم بمقابلہ براؤن کے ساتھ سنا اور فیصلہ کیا گیا، جس میں اسٹوڈنٹ لون پروگرام کے اراکین نے قرض معافی پروگرام کے خلاف مقدمہ دائر کیا تھا۔ یہ مقدمہ اسٹوڈنٹ لون اراکین کی طرف سے موقف کی کمی کی بنیاد پر خالی کیا گیا تھا۔ پس منظر 2020 میں صدر کے لیے مہم چلاتے ہوئے، جو بائیڈن نے فی قرض لینے والے 10,000 ڈالر تک کے وفاقی طلباء کے قرض کو منسوخ کرنے کا وعدہ کیا۔ صدر منتخب ہونے کے بعد، بائیڈن نے 117 ویں امریکی کانگریس سے مطالبہ کیا کہ وہ طلباء کے قرض معافی میں 10,000 ڈالر کی سہولت کے لیے ایک بل منظور کرے۔ اگست 2022 میں، بائیڈن نے اعلان کیا کہ وہ انفرادی طور پر $125,000 سے کم کمانے والے قرض دہندگان کے لیے $10,000 اور شادی شدہ جوڑوں کے طور پر $250,000 کے تعلیمی قرضوں کو معاف کرنے کے لیے انتظامی کارروائی کا استعمال کریں گے، جس میں پیل گرانٹ وصول کنندگان کے لیے اضافی $10,000 بھی شامل ہے۔ بائیڈن انتظامیہ نے قرضوں کو معاف کرنے کے اپنے انتظامی اختیار کی بنیاد کے طور پر ہیرو ایکٹ کو استعمال کیا۔ خاص طور پر، انتظامیہ نے ایسی زبان کا استعمال کیا جس میں کہا گیا ہے کہ امریکی سیکرٹری تعلیم کے پاس 1965 کے ہائر ایجوکیشن ایکٹ کے ٹائٹل IV کے تحت طلباء کے مالی امداد کے پروگراموں پر لاگو کسی بھی قانونی یا ریگولیٹری شق کو معاف کرنے یا اس میں ترمیم کرنے کا اختیار ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ "متاثرہ افراد" کو اس مالی امداد کے سلسلے میں مالی طور پر بدتر حالت میں نہیں رکھا گیا ہے۔ متاثرہ افراد میں، دوسروں کے علاوہ، وہ لوگ شامل ہیں جو "قومی ایمرجنسی کے سلسلے میں ڈیزاسٹر ایریا قرار دیے گئے علاقے میں رہتے ہیں یا ملازم ہیں" اور وہ لوگ جنہیں "جنگ، فوجی آپریشن، یا قومی ایمرجنسی کے نتیجے میں براہ راست معاشی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا"۔ 29 ستمبر 2022 کو، نیبراسکا، میسوری، آرکنساس، آئیووا، کنساس اور جنوبی کیرولائنا نے مشرقی میسوری یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ میں معافی کے پروگرام کو چیلنج کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ اس سے اختیارات کی علیحدگی اور انتظامی طریقہ کار ایکٹ کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ ریاستوں نے زور دے کر کہا کہ وہ کھڑے ہیں کیونکہ 2021 کا امریکن ریسکیو پلان ایکٹ انہیں 3 سال کے لیے خارج ہونے والے قرضوں پر ٹیکس لگانے سے روکتا ہے۔ میسوری نے خاص طور پر اس بات پر بھی زور دیا کہ اس کی حیثیت اس لیے ہے کیونکہ ہائر ایجوکیشن لون اتھارٹی آف دی اسٹیٹ آف میسوری (ایم او ایچ ای ایل اے) ایک عوامی ادارہ ہے جو طلباء کے قرض کی معافی سے آمدنی کھو دے گا اور میسوری کے طلباء کے مالی امداد کے پروگرام کو فنڈ دینے کے قابل نہیں ہوگا۔ 20 اکتوبر 2022 کو ضلعی جج ہنری آٹری نے یہ کہتے ہوئے مقدمہ خارج کر دیا کہ ریاستوں کے پاس مقدمہ کرنے کا حق نہیں ہے۔ ریاستوں نے اپیل کی، اور 14 نومبر 2022 کو، یو ایس 8 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے اپیل زیر التواء حکم امتناع منظور کیا۔ علیحدہ طور پر، 10 اکتوبر 2022 کو، دو طلباء کے قرض لینے والے جو مجوزہ قرض معافی کے اہل نہیں تھے، انہوں نے شمالی ٹیکساس یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ میں ایک مقدمہ دائر کیا، جس میں طلباء کے قرض معافی پروگرام کو خالی کرنے کی کوشش کی گئی۔ قرض لینے والوں نے زور دے کر کہا کہ وہ ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کے ذریعہ مطلوبہ رسمی نوٹس اینڈ کمنٹ رول بنانے کے عمل کے ذریعے پروگرام کے ساتھ اپنی اختلاف رائے کا اظہار کرنے میں ناکامی کی وجہ سے کھڑے ہیں۔ 10 نومبر 2022 کو ضلعی جج مارک پٹمین نے طلبہ کے قرض معافی پروگرام کو ختم کرنے کا حکم جاری کیا۔ 30 نومبر 2022 کو، یو ایس فائیوتھ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف ایجوکیشن کی اپیل کے جواب میں حکم پر روک لگانے سے انکار کر دیا۔ سپریم کورٹ نے آٹھویں سرکٹ کی جانب سے اپیل زیر التواء رہنے پر حکم امتناع منظور کرنے کے بعد، وفاقی حکومت نے 18 نومبر 2022 کو سپریم کورٹ میں روک کو خالی کرنے کی درخواست کی۔ یکم دسمبر 2022 کو عدالت نے درخواست کے حل کو موخر کر دیا، فیصلے سے پہلے سند دی اور فروری 2023 کے اجلاس میں کیس کو بحث کے لیے مقرر کیا۔ 2 دسمبر 2022 کو، بائیڈن انتظامیہ نے درخواست کی کہ عدالت یا تو نیبراسکا کیس کے ساتھ پٹ مین کے حکم سے حکومت کی اپیل سنے یا اس کے حکم پر روک جاری کرے۔ 12 دسمبر کو، سپریم کورٹ نے طلباء کے قرض لینے والوں، محکمہ تعلیم بمقابلہ براؤن، بائیڈن بمقابلہ نیبراسکا کے ساتھ مشترکہ طور پر شروع کیے گئے دوسرے کیس میں دلائل سننے پر اتفاق کیا۔ 4 جنوری 2023 کو، انصاف اور تعلیمی محکموں نے عدالت میں ایک مختصر بیان دائر کیا جس میں دلیل دی گئی کہ مدعی تجویز سے قانونی نقصان کا مظاہرہ کرنے میں ناکام رہے اور اس طرح آرٹیکل III کے تحت کھڑے ہونے میں ناکام رہے، اور اس نے مدعیوں کے دعووں کی تردید کی کہ انتظامیہ ہیروز ایکٹ کے تحت تجویز کو جاری کرنے میں اپنے قانونی اختیار سے تجاوز کر رہی ہے۔ محکمہ تعلیم بمقابلہ براؤن اور بائیڈن بمقابلہ نیبراسکا دونوں کے لیے زبانی دلائل 28 فروری 2023 کو منعقد ہوئے۔ بہت سے صحافیوں اور قانونی مبصرین نے کہا کہ، زبانی دلائل کی بنیاد پر، ایسا لگتا ہے کہ عدالت بائیڈن کے قرض سے متعلق امدادی پروگرام کو ختم کر دے گی۔ 30 جون 2023 کو عدالت نے بائیڈن بمقابلہ نیبراسکا کے لیے 6-6 کا فیصلہ جاری کیا، جس میں قرض معافی کے پروگرام کو ختم کر دیا گیا۔ اکثریت کی رائے چیف جسٹس جان رابرٹس نے لکھی تھی اور اس کے ساتھ جسٹس سیموئل ایلیٹو، کلیرنس تھامس، نیل گورسچ، بریٹ کاوانو، اور ایمی کونی بیریٹ شامل ہوئے۔ سب سے پہلے یہ قائم کرنے کے بعد کہ کم از کم میسوری کے پاس قرض معافی کے پروگرام کو چیلنج کرنے کے لیے آرٹیکل III کھڑا ہے، رابرٹس کا مؤقف تھا کہ سیکرٹری تعلیم کو قرض کی شرائط کو 'معاف یا ترمیم' کرنے کا قانونی اختیار طلباء کے قرض معافی کے پروگرام تک نہیں بڑھایا جا سکتا، اور یہ کہ اس پیمانے پر قرض کی منسوخی کے لیے کانگریس کی واضح اجازت کی ضرورت ہوتی ہے اور یہ بڑے سوالات کے نظریے کے تحت آتا ہے۔ عدالت نے محکمہ تعلیم بمقابلہ براؤن کے لیے جسٹس ایلیٹو کا تحریر کردہ ایک متفقہ فیصلہ بھی جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ مدعیوں کا کوئی موقف نہیں ہے۔ اختلاف رائے جسٹس ایلینا کاگن نے لکھی تھی اور اس کے ساتھ سونیا سوٹومیئر اور کیتنجی براؤن جیکسن نے بھی شمولیت اختیار کی۔ اثر صدر بائیڈن نے 1965 کے ہائر ایجوکیشن ایکٹ کو استعمال کرتے ہوئے طلباء کے قرضوں کو منسوخ کرنے کی ایک نئی کوشش کا عہد کرتے ہوئے سپریم کورٹ کے فیصلے کا جواب دیا۔ بائیڈن ان کئی ڈیموکریٹس میں سے ایک تھے جنہوں نے قرض معافی کے پروگرام کا موازنہ پے چیک پروٹیکشن پروگرام سے کیا، جس نے فیصلے کی تاریخ تک تقریبا 757 بلین ڈالر کے قرضے معاف کر دیے تھے، جن میں کئی ریپبلکن قانون سازوں کے کاروبار بھی شامل تھے۔ بائیڈن نے کہا کہ "میں طلباء کو 10,000 سے 20,000 ڈالر کی امداد فراہم کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ پی پی پی پروگرام میں معاف کی گئی اوسط رقم 70,000 ڈالر تھی۔ منافقت حیرت انگیز ہے۔ " حوالہ جات بیرونی روابط 2023 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے رابرٹس کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کا آئین آرٹیکل ایک کیس قانون ریاستہائے متحدہ کا تعلیمی کیس قانون اعلی تعلیمی کیس قانون ریاستہائے متحدہ کا اسٹینڈنگ کیس قانون ریاستہائے متحدہ میں طلباء کے قرضے ریاستہائے متحدہ کی صدارت میں جو بائیڈن 2022 میں امریکی سیاست میں