What We Cannot Know
کیا ہم نہیں جان سکتے: علم کے کنارے پر کھوج برطانوی ریاضی دان مارکس ڈو سوٹوئے کی 2016 کی مشہور سائنسی کتاب ہے۔ وہ سائنس اور ریاضی سے سوالات کرتا ہے اور یہ شناخت کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ آیا وہ معلوم ہیں، فی الحال نامعلوم ہیں یا کبھی جاننا ناممکن ہو سکتا ہے۔ پس منظر مصنف، برطانوی ریاضی دان مارکس ڈو سوٹوئے، رچرڈ ڈاکنز کے بعد سائنس کی عوامی تفہیم کے لیے سیمونئی پروفیسر بنے۔ سائنس مواصلات میں ان کی شراکت میں ٹیلی ویژن دستاویزی فلمیں اور دارا او برائن: اسکول آف ہارڈ سمز پر شریک میزبان کا کردار شامل ہے۔ ڈو سوٹوئے نے کہا کہ اس کتاب کو لکھنے میں تین سال لگے۔ انہیں ریاضی میں قابل ثبوت نامعلوم افراد پر غور کرکے سائنس میں نامعلوم افراد کو تلاش کرنے کی ترغیب ملی: مثال کے طور پر، گوڈل کا پہلا نامکمل نظریہ بیان کرتا ہے کہ کسی بھی (کافی حد تک نفیس) منطقی نظام میں، مثبت مکمل اعداد کے بارے میں سچے بیانات موجود ہیں جنہیں سچ ثابت نہیں کیا جا سکتا۔ مشابہت میں، ڈو سوٹوئے کا کہنا ہے کہ شعور کے ارد گرد نامعلوم سوالات موجود ہیں کیونکہ ہر شخص اپنے شعور تک محدود ہے (جیسے ایک رسمی نظام اس کے محرکات تک محدود ہے)۔ ایک اور ریاضیاتی مشابہت ڈو ساؤٹوئے نے بنائی ہے کہ یوکلڈ کا نظریہ-کہ لامحدود طور پر بہت سے پرائم نمبر ہیں-انفینیٹی کے بارے میں کسی حقیقت کا ایک محدود ثبوت ہے۔ ڈو سوٹوئے تصور کرتے ہیں کہ طبیعیات میں کائنات کے لامحدود ہونے کا کچھ ثبوت بھی اسی طرح ممکن ہو سکتا ہے۔ یہ کتاب 19 مئی 2016 کو شائع ہوئی تھی۔ خلاصہ ڈو سوٹوئے جسمانی اشیاء پر غور کے ذریعے انسانی علم کے سات "کناروں" کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، وہ اپنے تجزیے میں امکان اور افراتفری کے نظریہ کا استعمال کرتے ہوئے سوال کرتا ہے کہ کیا یہ جاننا ممکن ہے کہ گھومنے سے پہلے ڈائی کس طرف اترے گا۔ وہ وقت اور شعور کے فلسفیانہ اور سائنسی تصورات کو تلاش کرتا ہے۔ دیگر موضوعات میں ارتقائی حیاتیات اور ذرہ طبیعیات شامل ہیں۔ نامعلوم سوالات کے ساتھ ساتھ، وہ کوانٹم فزکس اور فلکیات سے معلوم حقائق کی وضاحت کرتا ہے۔ ڈو سوٹوئے انسانی علم کے نامعلوم افراد کو خدا سے جوڑتا ہے، یہ یاد کرتے ہوئے کہ ایک ریڈیو انٹرویو لینے والے نے اس کے لیے خدا کی تعریف "ایسی چیز کے طور پر کی ہے جو انسانی فہم سے بالاتر ہے"۔ وہ بالآخر خود ایک دیوتا پر یقین کو مسترد کر دیتا ہے۔ وہ اپنی زندگی کی مثالوں کے ساتھ موضوعات کی وضاحت کرتا ہے، جیسے کہ اس کی صور اور سیلو کی مشق۔ انڈرک میگزین میں استقبالیہ، سائنس کے مواصلاتی جان ڈورنٹ نے اس بات کی تعریف کی کہ ڈو سوٹوئے کی کتاب "ایمانداری سے خود کو بدنام کرنے والی" ہے اور وہ سائنسی حقیقت کو بڑھا چڑھا کر پیش کیے بغیر "خوشگوار اور دل لگی" ہونے کا انتظام کرتی ہے۔ اسی طرح، دی گارڈین کے نکولا ڈیوس نے اس بات کی تعریف کی کہ ڈو سوٹوئے "عاجزی کے ساتھ اپنی الجھنوں، خدشات اور خدشات کو بے نقاب کرتا ہے"، لیکن اس بات پر تنقید کی کہ وہ "کسی حد تک محدود طور پر نتیجہ اخذ کرتا ہے" کہ انسان جو نہیں جان سکتے وہ نامعلوم رہ سکتا ہے۔ اس کے برعکس، دی اکنامسٹ کے ایک مصنف نے نتیجہ کو "پر امید" پایا اور کتاب کو "دلچسپ" کے طور پر دیکھا۔ باربرا کیزر نے نیچر کے لیے کتاب کا جائزہ "باریک ترکیب شدہ مطالعہ" کے طور پر لیا جس میں ڈو سوٹوئے قارئین کو "چمکدار سفر" پر لے جاتا ہے۔ روب کنگسٹن نے اسے دی ٹائمز کے لیے 2016 کی سائنس کی کتاب کے طور پر تجویز کیا۔ یونیورسٹی آف لیمرک کے سینٹر فار ٹیچنگ اینڈ لرننگ نے اسے ان سات کتابوں میں سے ایک کے طور پر درج کیا جنہیں انہوں نے 2020 میں طلباء کو پڑھنے کی ترغیب دی۔ حوالہ جات 2016 غیر افسانوی کتابیں ریاضی کے فلسفے کے بارے میں کتابیں علمیات کی کتابیں مقبول سائنس کی کتابیں