Reginald Latson
ریجینالڈ کارنیلیس "نیلی" لیٹسن ایک ذہنی طور پر معذور افریقی امریکی شخص ہے جسے ایسپرجر سنڈروم ہے جو 2010 میں گرفتاری کے بعد قومی میڈیا کی توجہ کا موضوع بن گیا۔ لائبریری کے باہر انتظار کرتے ہوئے شیرف کے نائب نے لیٹسن سے رابطہ کیا، اور بات چیت لڑائی میں بدل گئی، جس میں نائب زخمی ہو گیا۔ اسے جیل کی سزا سنائی گئی، اس کے بعد ذہنی صحت کے علاج کے پروگراموں کی ایک رجمنٹ۔ ایک گروپ ہوم میں رہتے ہوئے، لیٹسن کو ایک افسر کے ساتھ ایک اور جھگڑے کے بعد گرفتار کر کے جیل واپس بھیج دیا گیا۔ جیل میں، خودکش نگرانی کے دوران، اسے تقریبا ایک سال تک تنہائی میں رکھا گیا۔ معذوری اور شہری حقوق کی تنظیموں (نیز لیٹسن کی والدہ) نے استدلال کیا کہ اصلاح کا نظام لیٹسن کی ذہنی صحت کو خراب کرنے کا سبب بن رہا ہے، اور اس نسلی تعصب نے جیل میں اس کے ساتھ ہونے والے سلوک کو متاثر کیا۔ انہوں نے معافی کے لیے لابنگ کی، اور اسے 2015 میں مشروط معافی دی گئی، اور پھر 2021 میں مکمل معافی دی گئی۔ گرفتاری 24 مئی 2010 کو اپنی گرفتاری کے وقت، لیٹسن 18 سال کے تھے اور ورجینیا کے سٹیفورڈ میں اپنی والدہ لیزا الیگزینڈر کے ساتھ رہتے تھے۔ ان کا آئی کیو 69 تھا، جو ذہنی معذوری کی حد سے ایک پوائنٹ کم تھا۔ وہ ڈپریشن سے بھی لڑ رہے تھے۔ انہوں نے خصوصی ضروریات والے اسکولوں اور بڑے پبلک اسکولوں دونوں میں جدوجہد کرتے ہوئے کئی بار اسکول تبدیل کیے تھے۔ 2009 میں، اس نے بدکاری کے حملے کے الزام میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا تھا، اور اسے 30 دن کی معطل سزا سنائی گئی تھی۔ لیٹسن اس صبح سویرے پبلک لائبریری جانے کے لیے گھر سے نکلا تھا، جہاں وہ اکثر جاتا تھا۔ اسے بند پایا تو وہ باہر گھاس پر بیٹھ کر اس کے کھلنے کا انتظار کرنے لگا۔ صبح 8 بج کر 37 منٹ پر اسٹافورڈ کاؤنٹی شیرف کے دفتر کو لائبریری کے باہر ایک "مشکوک مرد، ممکنہ طور پر بندوق کے قبضے میں" کے بارے میں کال موصول ہوئی اور اس نے تلاشی شروع کی۔ بعد کی تفتیش اس بات کی تصدیق کرے گی کہ اصل کال کرنے والے نے بندوق نہیں دیکھی تھی۔ گلی کے اس پار ایلیمنٹری اسکول میں اسکول ریسورس آفیسر کے طور پر خدمات انجام دینے والے شیرف کے نائب نے لیٹسن کو دیکھا، اس سے رابطہ کیا، اور شناخت طلب کی۔ ڈپٹی کے بیان کے مطابق، لیٹسن نے ڈپٹی پر حملہ کیا اور اسے زخموں اور ٹوٹے ہوئے ٹخنے کے ساتھ چھوڑ کر بھاگ گیا۔ پولیس کتوں کے ساتھ تلاشی کے بعد، لیٹسن قریبی جنگل والے علاقے میں پایا گیا اور اسے گرفتار کر لیا گیا۔ لیٹسن کو ابتدائی طور پر تین الزامات کا سامنا کرنا پڑا: قانون نافذ کرنے والے افسر کو بدنیتی سے زخمی کرنا، قانون نافذ کرنے والے افسر پر حملہ اور بیٹری لگانا، اور اپنے سرکاری فرائض کی انجام دہی میں جان بوجھ کر ایک پولیس افسر کو غیر مسلح کرنا۔ اسے مقدمے سے پہلے جیل بھیج دیا گیا، حالانکہ اس نے اہلیت کی تشخیص کے لیے کچھ وقت نفسیاتی اسپتال میں گزارا۔ نائب ٹخنے کی چوٹ کی وجہ سے جلد ہی ریٹائر ہو جائیں گے: انہوں نے 33 سال تک قانون نافذ کرنے والے اداروں میں کام کیا تھا۔ الیگزینڈر نے قبول کیا کہ اس نے ڈپٹی کو زخمی کیا، لیکن اس کا خیال تھا کہ ڈپٹی نے لیٹسن کو پکڑنے کی کوشش کی تھی جب وہ چلا گیا اور لیٹسن نے لڑائی یا پرواز کے جواب کے ساتھ رد عمل ظاہر کیا، جو آٹسٹک افراد میں انتہائی ہو سکتا ہے۔ بعد میں اس نے شیرف کے خلاف ریاستہائے متحدہ کے محکمہ انصاف میں شکایت درج کروائی، جس میں کہا گیا کہ اسے لیٹسن کی گرفتاری کے چند دن بعد تک اسے دیکھنے کی اجازت نہیں تھی۔ الیگزینڈر نے لیٹسن کے قانونی بلوں کے لیے رقم اکٹھا کرنے اور بیداری پیدا کرنے کے لیے ایک ویب سائٹ شروع کی، اور کہا کہ اسے جیل کی نہیں بلکہ علاج کی ضرورت ہے۔ پہلے مقدمے کی سماعت لیٹسن پر 2010 کے موسم گرما میں گرینڈ جیوری نے فرد جرم عائد کی تھی۔ اس کا مقدمہ 2 مارچ 2011 کو شروع ہوا، جہاں اس نے پاگل پن کی وجہ سے قصوروار نہ ہونے کا اعتراف کیا۔ ایک ماہر نفسیات نے گواہی دی کہ لیٹسن کئی عوارض کا شکار تھے، جن میں ایسپرجر، وقفے وقفے سے دھماکہ خیز عوارض اور توجہ کی کمی کی خرابی شامل ہیں۔ لیٹسن نے گواہی نہیں دی، لیکن دفاع نے نقل اور ویڈیو پیش کی جہاں لیٹسن نے نائب کے بیان سے اختلاف کیا۔ لیٹسن نے بتایا کہ ڈپٹی نے نسلی گالیاں اور دیگر زبانی بدسلوکی کا استعمال کیا اور اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی کوشش کی، اور یہ کہ ڈپٹی کے ٹخنے کی چوٹ ڈپٹی لیٹسن کو لات مارنے کی وجہ سے ہوئی تھی۔ لیٹسن نے یہ بھی کہا کہ دوسرے نائبین اور پولیس کتوں نے تلاشی کے دوران ان پر حملہ کیا۔ استغاثہ نے کہا کہ لیٹسن کی چوٹیں اس کے بیان سے مطابقت نہیں رکھتی تھیں۔ استغاثہ نے اس کے بجائے دلیل دی کہ اگرچہ لیٹسن کو آٹزم تھا، لیکن اس میں "پرتشدد رجحانات" اور "نسلی نفرت اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کے لیے یہ نفرت" بھی تھی جو اس کی معذوریوں سے متعلق نہیں تھی۔ استغاثہ نے پاگل پن کے دفاع کو "سہولت" کے طور پر مسترد کرتے ہوئے پرانی اصطلاح "کمزور" کا استعمال کیا، اور زور دے کر کہا کہ چونکہ نائب کا ایک بالغ "ذہنی طور پر کمزور" بچہ تھا، اس لیے نائب معذور بچوں کے لیے حساس تھا۔ 4 مارچ کو، جیوری نے لیٹسن کو دو مجرمانہ الزامات، قانون نافذ کرنے والے افسر پر حملہ اور جرم کے ارتکاب میں زخمی ہونے، اور دو بدانتظامی کے الزامات، ایک پولیس افسر کو غیر مسلح کرنے اور انصاف میں رکاوٹ ڈالنے کا مجرم پایا۔ انہوں نے ساڑھے دس سال قید کی سزا کی سفارش کی۔ اس کے فورا بعد، لیٹسن کو 2009 کے ایک واقعے کے لیے حملہ کرنے کے ارادے سے توڑ پھوڑ اور داخل ہونے کا مجرم قرار دیا گیا جہاں لیٹسن دوسرے طالب علم کے گھر گیا اور اسے مکے مارنا شروع کر دیا، جس سے سات ماہ قید کا اضافہ ہوا۔ الیگزینڈر نے کہا کہ وہ ان فیصلوں کے خلاف اپیل کریں گی۔ آٹسٹک اور معذور افراد کے لیے وکالت کرنے والی تنظیموں نے مقدمے کی سماعت پر گہری توجہ دی، بشمول آٹزم اسپیکس اور آرک آف ناردرن ورجینیا۔ خبروں میں، آٹسٹک نوعمروں کے کئی والدین نے کہا کہ ان کے بچے نے لیٹسن کی جگہ بھی اسی طرح کا رد عمل ظاہر کیا ہوگا۔ 50 سے زائد افراد نے جج کو خط لکھ کر سزا سنانے میں نرمی کا مطالبہ کیا۔ 31 مئی کو جج نے لیٹسن کو دو سال قید کی سزا سنائی، جس میں مقدمے کی سماعت کے انتظار میں گزارے گئے وقت کا ایک سال بھی شامل تھا، اور باقی آٹھ سال معطل کر دیے۔ کم وقت کی ایک شرط یہ تھی کہ لیٹسن رہا ہونے کے بعد رہائشی علاج کے پروگراموں میں شرکت کریں، اور شدید جانچ پڑتال کے تابع ہوں۔ لیٹسن کے دفاع نے جیل کے اضافی وقت کے بغیر، ایک ہسپتال میں اس کی منتقلی کے بعد ایک رہائشی پروگرام کے لیے دلیل دی تھی۔ اگرچہ کچھ وکلاء نے محسوس کیا کہ جج کی کم کی گئی سزا حوصلہ افزا تھی، لیکن الیگزینڈر نے پھر بھی محسوس کیا کہ سزا غیر منصفانہ تھی، اور اسے خدشہ تھا کہ لیٹسن جیل میں خودکشی کر سکتا ہے۔ مزید الزامات اور مشروط معافی اگست 2013 میں، لیٹسن کو ایک گروپ ہوم میں اس وقت گرفتار کیا گیا جب اس نے خود کو نقصان پہنچانے کی دھمکی دی اور عملے نے پولیس کو بلایا۔ اس پر ایک افسر پر حملہ کرنے اور اس کا ہتھیار لینے کی کوشش کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ افسر کو کوئی نقصان نہیں پہنچا۔ دسمبر میں، ایک گرینڈ جیوری نے ان الزامات پر ان پر فرد جرم عائد کی۔ وکلا نے بڑی حد تک پہلے مقدمے کی طرح ہی دلائل دیے۔ مارچ 2014 میں، لیٹسن کو دو الزامات کے ساتھ ساتھ جانچ کی خلاف ورزی پر بھی سزا سنائی گئی، اور اسے ایک سال کے لیے جیل واپس جانے کا حکم دیا گیا، جہاں اس نے تنہائی میں وقت گزارا۔ چند ماہ بعد، لیٹسن پر ریپہانوک علاقائی جیل میں ایک اصلاحی افسر پر حملہ کرنے کا الزام عائد کیا گیا۔ لیٹسن خودکش نگرانی پر تھا، اور جب حملہ ہوا تو اسے جیل کے علاقوں کے درمیان منتقل کیا جا رہا تھا۔ افسر شدید زخمی نہیں ہوا۔ بعد کے ایک مقدمے کے مطابق، لیٹسن پر مقدمہ چلایا گیا اور پھر اسے تقریبا نو گھنٹے تک روک تھام کی کرسی پر باندھ دیا گیا۔ اس کے بعد انہیں ایک ایسے سیل میں ایک ماہ سے زیادہ عرصے تک تنہائی میں رکھا گیا جس میں مناسب بستر اور بیت الخلا کا فقدان تھا۔ پھر انہیں ماریون ٹریٹمنٹ سینٹر منتقل کر دیا گیا جہاں انہوں نے مزید کئی ماہ تنہائی میں گزارے۔ ورجینیا کے اے سی ایل یو کے مطابق، واقعہ پیش آنے سے پہلے ہی لیٹسن کو ان کی نفسیاتی ادویات سے نکال دیا گیا تھا۔ اسے حملے اور ایک اور جانچ کی خلاف ورزی کا مجرم قرار دیا گیا، اور اسے چھ ماہ قید کی سزا سنائی گئی، جس کے بعد فلوریڈا میں رہائشی علاج کی سہولت میں پانچ سال قیام کیا گیا۔ ایک اخبار، سان فرانسسکو بے ویو، پہلے ہی 2011 میں لیٹسن کی معافی کا مطالبہ کر چکا تھا۔ اس نئے مقدمے کے ساتھ توجہ مزید بڑھ گئی۔ روتھ مارکس نے واشنگٹن پوسٹ میں اپنے رائے کالم میں باقاعدگی سے اس کیس کے بارے میں لکھا۔ واشنگٹن پوسٹ اور ورجینین پائلٹ نے معاون ادارتی مضامین شائع کیے۔ اخبارات کے علاوہ، آٹسٹک سیلف ایڈوکیسی نیٹ ورک (اے ایس اے این)، دی آرک، اور اے سی ایل یو آف ورجینیا نے ان کی رہائی کا مطالبہ کیا۔ اب تک بیان کردہ واقعات کے ساتھ ساتھ، ورجینیا کا ذہنی صحت کا نظام وفاقی محکمہ انصاف کی تحقیقات کا موضوع رہا ہے۔ سینٹرل ورجینیا ٹریننگ سینٹر کی 2008 کی تحقیقات کو ورجینیا کے ذہنی صحت کے نظام کو بڑے پیمانے پر شامل کرنے کے لیے بڑھا دیا گیا تھا۔ ایک دریافت یہ تھی کہ ریاست نے غیر ضروری طور پر ذہنی طور پر معذور افراد کو ادارہ بنایا، اور کمیونٹی پر مبنی مناسب علاج فراہم کرنے میں ناکام رہی۔ 20 جنوری 2015 کو، لیٹسن کو گورنر ٹیری میک اولیف نے مشروط معافی دے دی۔ اس نے اسے مزید جیل بھیجنے کے بجائے براہ راست رہائشی علاج کے پروگرام میں بھیج دیا۔ معافی میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ لیٹسن نگرانی میں رہیں گے، اس بات کا امکان ہے کہ انہیں گرفتار کیا جائے اور اگر کوئی خلاف ورزی ہوئی تو انہیں جیل واپس بھیج دیا جائے۔ الیگزینڈر نے نگرانی کو بہت پابند قرار دیا، اور یہ کہ لیٹسن اپنے گروپ ہوم اور اپنے پروبیشن آفیسر سے اجازت لیے بغیر بہت کم کام کر سکتا تھا۔ مقدمہ اور مکمل معافی 2016 میں، لیٹسن کی نمائندگی کرنے والے وکلاء نے ورجینیا کے محکمہ اصلاحات کے عہدیداروں کے خلاف ایک وفاقی مقدمہ دائر کیا، جس میں کہا گیا کہ اسے طویل عرصے تک تنہائی قید سمیت ظالمانہ اور غیر انسانی حالات کا نشانہ بنایا گیا۔ اگرچہ لیٹسن کو اس وقت جیل سے رہا کیا گیا تھا، لیکن مقدمے میں کہا گیا ہے کہ جیل نے "سنگین نفسیاتی اور جسمانی نقصان" پہنچایا ہے، جس کی وجہ سے جیل سے باہر کی دنیا کے مطابق ڈھالنے میں دشواری ہوتی ہے، اور یہ کہ "وہ حکام کی موجودگی میں شدید بے چینی اور خوف کا سامنا کرتا ہے"۔ مقدمے کو اہل استثنی کی بنیاد پر خارج کر دیا گیا۔ ایک اپیل کے بعد جس نے نچلی عدالت کے فیصلے کی تصدیق کی، اور 2020 میں جارج فلائیڈ کے احتجاج کے وقت کے آس پاس، لیٹسن نے ایک بار پھر باہر سے توجہ حاصل کرنا شروع کر دی۔ آرک کے ایک وکیل نے دلیل دی کہ جانچ پڑتال کے تحت ہونے کی وجہ سے لیٹسن پر مسلسل اضطراب اور صدمے کا اظہار ہوتا ہے۔ 21 جون 2021 کو گورنر رالف نارتھم نے لیٹسن کے لیے مکمل معافی جاری کی، جس نے انہیں تمام نگرانی سے ہٹا دیا۔ اس کی سزائیں اس کے مجرمانہ ریکارڈ پر باقی ہیں۔ لیٹسن الیگزینڈر کے ساتھ فلوریڈا میں رہتے تھے۔ یہ بھی دیکھیں چارلس کنسی کی شوٹنگ ایاد الحلاق کی لنڈن کیمرون کی شوٹنگ بیرونی روابط 1990 کی دہائی کی پیدائش 2010 کے تنازعات ریاستہائے متحدہ میں 21 ویں صدی کے امریکی مجرم امریکی افراد کو زندہ لوگوں پر حملہ کرنے کا مجرم قرار دیا گیا اسٹافورڈ، ورجینیا کے لوگ ایسپرجر سنڈروم کے ساتھ پولیس کی بربریت ریاستہائے متحدہ میں