Montreal Declaration on Animal Exploitation
جانوروں کے استحصال سے متعلق مونٹریال اعلامیہ 4 اکتوبر 2022 کو شائع ہونے والا ایک منشور ہے، جس میں اخلاقی اور سیاسی فلسفے میں مہارت رکھنے والے 500 سے زیادہ اسکالرز اور ماہرین تعلیم اس خیال کی حمایت کا اعلان کرتے ہیں کہ مویشی پروری، ماہی گیری اور استحصال کی تمام شکلوں کا خاتمہ ہی واحد اجتماعی افق ہے جو حقیقت پسندانہ اور منصفانہ دونوں ہے۔ سیاق و سباق یہ اعلامیہ اپنے عنوان میں اور واضح طور پر اپنے متن میں شعور سے متعلق کیمبرج اعلامیے سے مراد ہے، جو 2012 میں جاری کیا گیا تھا، جس میں ممالیہ جانوروں، پرندوں اور بہت سے دوسرے جانوروں میں شعور کے لیے ضروری سبسٹریٹس کی موجودگی کے ساتھ ساتھ شدید رویے کی نمائش کرنے کی صلاحیت کو قائم کیا گیا تھا۔ اس ابتدائی اعلامیے نے 2019 میں قانون کے میدان میں پچھلے ردعمل کو بھی متاثر کیا، ٹولن اعلامیہ، جانوروں کی قانونی شخصیت کا دفاع کرتے ہوئے۔ کالم نگار اور فلسفے کے استاد سیبسٹین لیوسک کے لیے، یہ بیان 2015 میں کیوبیک نیشنل اسمبلی کے ذریعے منظور کیے گئے اینیمل ویلفیئر اینڈ سیفٹی ایکٹ کی بھی بازگشت کرتا ہے، جس میں یہ شرط لگائی گئی تھی کہ جانور جائیداد نہیں بلکہ "جذباتی مخلوق" ہیں۔ یہ اعلامیہ مارٹن گیبرٹ، ویلری گیروکس اور فرانکوئس جیکیٹ کی پہل ہے، جو مونٹریال میں سینٹر ڈی ریچرچ این ایتھک (سی آر ای) سے وابستہ گروپ ڈی ریچرچ این ایتھک انوائرمنٹیل اینڈ اینیمیل (جی آر ای اے) کے تین محققین ہیں۔ یہ 4 اکتوبر 2022 کو جانوروں کے عالمی دن کے موقع پر شائع کیا جاتا ہے۔ اعلامیے کا مواد دستخط کنندگان تمہید میں اس بات پر زور دیتے ہیں کہ وہ مختلف فلسفیانہ روایات سے آتے ہیں اور شاذ و نادر ہی ایک دوسرے سے متفق ہوتے ہیں۔ تاہم، وہ "ان طریقوں کی مذمت میں متحد ہیں جن میں جانوروں کو اشیاء یا اجناس کے طور پر سمجھنا شامل ہے" اور دوسرے جانوروں کے ساتھ ان کے استحصال کو ختم کرکے ہمارے تعلقات کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ مذبح خانوں کو بند کرنے، ماہی گیری کو ختم کرنے اور پودوں پر مبنی زراعت کو فروغ دینے کے حق میں، دستخط کنندگان واضح طور پر تسلیم کرتے ہیں کہ، اگرچہ یہ "واحد مشترکہ افق ہے جو حقیقت پسندانہ اور منصفانہ دونوں ہے"، اس طرح کے منصوبے کے لیے "جکڑے ہوئے پرجاتیوں کی عادات کو ترک کرنے اور متعدد اداروں کو بنیادی طور پر تبدیل کرنے" کی ضرورت ہوگی۔ ابتدائی طور پر پیٹر سنگر، پیٹر انگر، رینان لاروے، کیرول ایڈمز اور جوسلین میکلوئر جیسے کچھ بڑے ناموں سمیت 400 ماہرین تعلیم کے دستخط ہونے کا اعلان کیا گیا، اکتوبر کے آخر تک اس اعلامیے پر تقریبا 40 ممالک کے تقریبا 550 دستخط کنندگان تھے۔ ردعمل یہ متن فرانس، کینیڈا، ترکی اور اسپین کے قومی اخبارات میں مکمل طور پر شائع ہوا۔ بہت سے ممالک میں اس کا خلاصہ اور تبصرہ بھی کیا گیا ہے اور اسے جانوروں کے حقوق کے گروپوں کی طرف سے پرجوش ردعمل ملا ہے۔ فرانسیسی اخبار نوول آبز کی صحافی این کریگنن نے مثبت رد عمل کا اظہار کرتے ہوئے دستخط کنندگان کی "دانشورانہ اتکرجتا اور مضبوط موقف کی شادی" کا جشن منایا۔ مختلف قومی میڈیا آؤٹ لیٹس، جانوروں کے حقوق کے گروپوں اور مورخ اور نسل پرستی مخالف تحریک کے لیکچرر جیروم سیگل نے اس اعلامیے کو غیر انسانی جانوروں کے لیے فلسفے کی حمایت کے اعتراف میں ایک اہم موڑ کے طور پر دیکھا۔ صحافی ایکسلے پلےؤسٹ-براؤر نوٹ کرتے ہیں کہ یہ اخلاقیات میں چند اتفاق رائے میں سے ایک ہے۔ برازیل کے آن لائن اخبار فاٹو امیزونکو نے اس حقیقت پر روشنی ڈالی کہ یہ عہدہ، جو کبھی چند لوگوں کے پاس تھا جو جانوروں کی قسمت کے بارے میں خاص طور پر حساس تھے، پہلی بار سینکڑوں محققین کی حمایت حاصل تھی جنہوں نے اپنے کیریئر کو اخلاقی عکاسی کے لیے وقف کیا تھا۔ فلسفی انالیسا دی مورو کے لیے، یہ "موجودہ صورتحال کا ایک سنیپ شاٹ تھا جس میں سائنس دانوں اور پیشہ ور افراد کے درمیان ایک ایسے مسئلے پر وسیع اتفاق رائے ہے جو اب ہمارے معاشروں، ہماری تہذیب کے ایجنڈے پر ہے"۔ تنقید دوسری طرف، اخلاقی فلسفیوں کے ٹربیون نے بھی مخالفانہ رد عمل کو جنم دیا، یہاں تک کہ ان کے اپنے کیمپ میں بھی۔ فرانسیسی صحافی پال سوگی، L 'extinction de l' Homme Le Projet fou des antispécistes (The Extinction of Humanind، the Crazy پروجیڪٽ of the Antispesisists) کے مصنف، نے بنیادی طور پر دستخط کنندگان کی غیر جانبداری کی کمی پر تنقید کی، جن میں سے بہت سے جانوروں کے حقوق کے حق میں جانے جاتے ہیں۔ مزید خطرے کے لہجے کے ساتھ، خصوصی سہ ماہی جورس ڈی چیسسی (ہنٹنگ ڈےز) نے محققین اور یونیورسٹی کے پروفیسرز کے درمیان اس وسیع اتفاق رائے میں کل کے سیاسی اور قانونی فیصلوں کی بنیاد کو دیکھا، خاص طور پر ان کے ذریعے تربیت یافتہ طلباء تک علم کی ترسیل کے ذریعے۔ کنفیڈریشن پیسانے، ایک فرانسیسی کسانوں کی یونین جو خاندانی کاشتکاری کا دفاع کرتی ہے، نے فرانسیسی روزنامہ لی مونڈے میں ایک "انسانیت مخالف" منصوبے اور "مینیچین انداز" کی مذمت کرتے ہوئے جواب دیا جس میں "زندگی کی صنعت کاری" کا نشان غائب تھا۔ انہوں نے درمیانی زمین کے طور پر کسانوں کی کاشتکاری کا دفاع کیا۔ مصنف اور کاریگر کسان ڈومینک لامونٹین اس اصلاح پسند خیال سے متفق ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کھیت کے جانوروں کے ساتھ کچھ تعلقات باہمی فائدہ مند ہو سکتے ہیں۔ دوسری طرف، وکیل اور ویگن فلسفی گیری فرانسسیون نے اس حقیقت پر افسوس کا اظہار کیا کہ اس متفقہ متن میں جانوروں کے کسی بھی استعمال کی واضح طور پر مذمت نہیں کی گئی اور ان کی اخلاقی اور قانونی شخصیت کو تسلیم نہیں کیا گیا۔ اس کے برعکس، پیرس میچ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، متن پر دستخط کرنے والے فلسفی مارک ہنیدی نے اعلان کیا کہ متن کے مقصد پر ایک معاہدے کے باوجود، انہوں نے اس خیال کو مسترد کر دیا کہ جانوروں کے مفادات ہوسکتے ہیں جو انہیں قانونی موضوع بنا سکتے ہیں۔ فلسفی ریجین برجرون کے ساتھ اتفاق کرتے ہوئے، کینیڈا کے اخبار میٹرو میں ایک پوسٹ میں اس اعلان پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے، انہوں نے اس طرح کی گہری تبدیلیوں کا مطالبہ کرنے کی تاثیر پر شک کیا اور مزید اصلاح پسند حکمت عملی کا انتخاب کیا۔ حوالہ جات بیرونی روابط سرکاری ویب سائٹ جانوروں کے حقوق اخلاقیات کمیشن جانوروں کے اخلاقیات کے مضامین