Diploma of Froa
ڈپلومہ آف فروا () ایک شاہی چارٹر ہے جو ہنگری کے بادشاہ بیلا سوم نے 1181 میں جاری کیا تھا، جس میں انہوں نے اپنے دو رعایا کے درمیان لین دین کی منظوری دی تھی۔ ہنگری کی تاریخ نگاری پر ایک طویل عرصے تک غور کیا گیا کہ بادشاہ نے دستاویز کے ارینگا (تعارف) میں کلرک کی خواندگی متعارف کرانے کا حکم دیا، جس کے بعد شاہی دربار میں ایک مستقل چانسلری کا قیام عمل میں آیا۔ ظاہری شکل ڈپلوما ایک 35.5 × 25.5 سینٹی میٹر نورڈک پارچمنٹ ہے جسے آئتاکار شکل میں کاٹا جاتا ہے، اسے لٹکتی ہوئی مہر سے تقویت ملتی ہے، اور سیدھی لکیر کے ساتھ چیروگراف کیا جاتا ہے۔ یہ ایک رسمی سند ہے، جس میں، تاہم، ابتدائی 'ق' کے علاوہ کوئی گرافک علامتیں نہیں ہیں، اس کا متن ابتدائی گوتھک رسم الخط میں سیاہ سیاہی میں لکھا گیا ہے۔ اس کی پہلی سطر میں، جیسا کہ زیادہ آرائشی ڈپلوما کے لیے عام ہے، لمبے حروف (اسکپٹورا لانگیور) ہوتے ہیں۔ اس کی ساخت کے حوالے سے، آرکائیوسٹ لاسزلو فیجرپاتاکی کے مطابق، ڈپلوما قدیم، غیر ترقی یافتہ شکلوں کو ظاہر کرتا ہے: "یہ ارینگا کے ذریعے متعارف کرایا جاتا ہے ؛ اعلان کے فارمولے کے بعد، بادشاہ ساپیکش (انا) بولتا ہے۔ آخر میں، ایک بہت ہی لفظی بدنیتی کو پڑھا جا سکتا ہے، جو کہ بیلا سوم کے دور حکومت کے آغاز سے سرٹیفکیٹ کا ایک عام حصہ ہے۔ " کنٹینٹ لیڈی فروا ایک مخصوص پروووسٹ مارسیلس کی بیوہ تھی۔ مورخ لاسزلو کوزٹا کے مطابق، اس کا لقب کسی مذہبی حیثیت کی نشاندہی نہیں کرتا تھا (حالانکہ ہنگری میں علما کے درمیان برہمچری عالمگیر نہیں تھی، جیسا کہ پوپ الیگزینڈر سوم نے شکایت کی تھی)، بلکہ ہو سکتا ہے کہ وہ کسی علاقے کے سربراہ کا شاہی عہدیدار یا ہاسپیس (غیر ملکی نژاد) برادری کا اعلی ہو۔ چارٹر میں بیان کیا گیا ہے کہ لیڈی فروا نے اصل میں بارنیا کاؤنٹی (جاگیر اور اس کے آس پاس کی اراضی جو موجودہ پیکسوڈورڈ کے علاقے میں رکھی گئی ہے) میں اپنی جائیداد زیلس (یا زیلوس) پیس کے ہسپتال کے گھر کو دینے کا ارادہ کیا تھا، لیکن اس نے اپنا ذہن بدل لیا اور بادشاہ بیلا III سے جائیداد کو پیلٹائن فرکاس گٹل کو 120 نمبروں میں فروخت کرنے کی اجازت طلب کی۔ بیلا نے اس معاملے پر اپنے مشیروں، پیکس کے بشپ مکر، ایگر کے پیٹر اور ٹرانسلوینیا کے نوٹری پال سے مشورہ کیا، اور لین دین کی اجازت دی۔ دستاویز میں کہا گیا ہے کہ فرکاس گتال کو "اس کی عوامی ساکھ سے قانونی حیثیت کا بچہ اور سچائی کا استاد سمجھا جاتا ہے، جو طاقت کے ذریعے کسی چیز پر قبضہ نہیں کرتا، بلکہ قانونی طور پر حاصل کردہ رقم کا استعمال کرتا ہے تاکہ وہ کہیں سے بھی قیمت پر حاصل کر سکے۔" اگلے پیراگراف میں اسٹیٹ سیلیز کی حدود کے علاوہ، نام کے لحاظ سے حویلی پر کام کرنے والے ستائیس آزاد لوگوں کی فہرست دی گئی ہے۔ طریقہ کار کے دوران گواہوں میں گلبرٹس، پیکس کے ہسپتال کے ماسٹر، مقامی کیتھیڈرل چیپٹر کے ممبران اور مقامی سیکولر اشرافیہ شامل تھے۔ شاہی چارٹر کا مسودہ نوٹری پال (ٹرانسلوینیا کے بشپ بھی) نے تیار کیا تھا۔ دستاویز کا اختتام اس دور کے مخصوص لعنت کے فارمولے کے ساتھ ہوتا ہے۔ ارینگا اور اس کی تاریخ قرون وسطی کے تواریخ-سائمن آف کیزا کے گیسٹا ہنورم ایٹ ہنگرورم اور روشن کرانیکل-بیان کرتے ہیں کہ بیلا سوم نے "درخواستوں سے خطاب کرنے کی وہی شکل متعارف کرائی جو رومن اور شاہی عدالت میں رواج تھا"، جس سے پتہ چلتا ہے کہ شاہی چانسری نے اس کے دور حکومت میں ایک علیحدہ دفتر کے طور پر کام کرنا شروع کیا۔ اس کے برعکس، ٹوری میگگیور کے راجر نے اپنی کتاب کارمین مرسیبل میں زور دیا ہے کہ بیلا چہارم (ر۔ 1235-1270) وہ بادشاہ تھا، جس نے حکم دیا تھا کہ رئیس "اس کے دربار میں اپنے مقدمے نہیں کھول سکتے اور اس سے ذاتی طور پر بات نہیں کر سکتے، لیکن اسے چانسلرز کو درخواستیں جمع کرانی پڑتی تھیں اور ان سے ان کے مقدمات میں فیصلے کی توقع کرنی پڑتی تھی۔" ڈپلومہ آف فروا سب سے پہلے 1783 میں فلپ ارنسٹ اسپائز، الیگزینڈر کے آرکائیوسٹ، برانڈن برگ-انسباخ کے مارگریو نے شائع کیا تھا۔ یہ ڈیٹا ہنگری کے آرکائیوسٹ گیوگی پری نے لیا تھا۔ چارٹر کے ارینگا اور "درخواستوں کے نظام کے تعارف" کے درمیان فرض کردہ تعلق-لفظی طور پر ارینگا کے الفاظ کو لیتے ہوئے-سب سے پہلے ڈاکٹر جوزف پولیا کے ایک نوٹ میں ایک لغت کوژازنو ایسمریٹیک تارا (1833) سے شائع ہوا۔ 19 ویں صدی کے دوسرے نصف میں، کئی مورخین نے اس نقطہ نظر کا اشتراک کیا، مثال کے طور پر، میہیلی ہورواتھ، امری ہاجنیک اور ارپاد کیرکگیارٹو۔ مؤخر الذکر اسکالر پہلا تھا، جس نے نہ صرف درخواستوں کے ادارے کے تعارف کا ذکر کیا، بلکہ یہ بھی کہا کہ بیلا نے اپنے سامنے زیر بحث معاملات کو 1181 سے اپنے شاہی چارٹر کے ارینگا میں لکھنے کا حکم دیا۔ لاسزلو فیجرپاتاکی (1885 میں) نے بیلا سوم کے دور حکومت کے حوالے سے پٹیشن سسٹم کے تعارف کو مسترد کر دیا، لیکن ارینگا اور "کلرکلی خواندگی کے تعارف" کے درمیان تعلق برقرار رکھا۔ اس کے بعد، نام نہاد "خواندگی ٹوپوس" نے ہنگری کی تاریخ نگاری کو پھیلا دیا (مثال کے طور پر۔ ایلمر مالیوز، لاسزلو میزی اور برنٹ ایل کمورووٹز)، پھر فنون لطیفہ میں بھی (اندور ڈوڈٹس کی پینٹ کردہ فریسکو سیکو) اور 20 ویں صدی میں تاریخ میں ثانوی اور اعلی تعلیم۔ کچھ شکوک و شبہات اور غیر متزلزل تبصروں کے علاوہ (مثال کے طور پر، لاسزلو ایرڈلی اور امری زینٹپیٹری)، "خواندگی ٹوپوس" 1960 اور 70 کی دہائی تک غیر متنازعہ رہے۔ سلوواک مورخ رچرڈ مارسینا (1965) نے ارینگا کو اوبلییو میموریا کی قسم میں درجہ بند کیا، جو انسانی یادداشت کی منتقلی کو تحریر کی مستقل مزاجی سے متصادم کرتا ہے اور 12 ویں اور 13 ویں صدی کے اختتام پر ہنگری کے شاہی چارٹر میں وسیع پیمانے پر پھیلا ہوا تھا، لیکن اسی طرح کے فرانس اور ڈنمارک میں اسی دور سے پائے جا سکتے ہیں۔ ہنگری کے مورخ آندرس کوبینئی نے اپنے 1975 کے بیان میں دلیل دی ہے کہ گواہوں کی فہرست میں صرف مقامی اشرافیہ کے افراد شامل ہوتے ہیں، نہ کہ قومی وقار کے حامل، جس کی توقع ایک جامع چانسلری اصلاحات کی صورت میں کی جائے گی۔ اس کے علاوہ، مقدمے کی بحث (ایکٹم) اور تحریر (ڈیٹم) کے درمیان ایک طویل مدت-کئی ماہ یا سال-گزر گئی، جو بنیادی طور پر اس حقیقت سے جائز ہے کہ دستاویز کا مسودہ تیار کرنے والا، پال، جو ایک سابق نوٹری ہے، پہلے ہی شاہی چارٹر میں ٹرانسلوینیا کے موجودہ بشپ کے طور پر درج ہے۔ کوبینئی نے پڑوسی ممالک کے ڈپلوما کے میدان سے بھی مثالیں دیں۔ مورخ کے مطابق، متن میں معیاری (لفظی) مواد کو تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے جو نجی قانون کی تحریر کا حکم دیتا ہے، کیونکہ اریگا بنیادی طور پر یورپی ڈپلوما کی تشکیل کے عمل سے اخذ کیا جا سکتا ہے، اور یہ یہاں تک کہ اپنے وطن سے پیکس سے تعلق رکھنے والے والون نژاد پادری کی یادوں کا حوالہ دے سکتا ہے۔ کوبینئی کے مطالعہ کے بعد، ہنگری کی تاریخ نگاری اگلی دہائیوں میں "ٹوپوس شکوک و شبہات" کی طرف بڑھی۔ تجزیہ چیروگرافی سے پتہ چلتا ہے کہ ڈپلومہ دو اصل کاپیوں میں بنایا گیا تھا۔ یہ ممکن ہے کہ دوسری نقل پیکس کے کیتھیڈرل چیپٹر کے پاس رکھی گئی ہو۔ دستاویز میں موجود کارروائی کو ایک نجی لین دین سمجھا جاتا تھا، تاہم، ہنگری کے بادشاہ کولومان کے 11 ویں صدی کے آخر کے قوانین کے مطابق اس کی شاہی تصدیق کی ضرورت تھی۔ مورخ جانوس ہالاز نے استدلال کیا کہ اگر شاہی چانسلری کے پاس اپنی کاپی نہیں ہے، تو یہ تحریری حکم کے مقصد سے متصادم ہے، کیونکہ "ماضی کی چیزوں کی یاد آسانی سے مبہم ہو جاتی ہے"، اور کاپی کے بغیر، نسل شاید ہی اس کے فیصلے کا حوالہ دے سکتی ہے۔ لاسزلو فیجرپاتاکی کے مطابق، پال اس کیس کا ذمہ دار تھا، کیونکہ جب ڈپلومہ میں موجود قانونی حقیقت ریکارڈ کی گئی تھی تب بھی وہ نوٹری کے طور پر کام کر رہا تھا، اس لیے وہ ایکٹم کے وقت تحریری طور پر "تاخیر" رجسٹریشن کا ذمہ دار تھا، یہاں تک کہ ٹرانسلوینیا کے بشپ کے طور پر بھی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ 12 ویں صدی کے آخر میں مختلف کام ہمیشہ عہدے سے نہیں بلکہ شخص سے جڑے ہوتے تھے۔ پال اس معاملے کو ذاتی طور پر جانتا تھا، اس لیے اس نے بیلا سوم کے حکم پر دستاویز جاری کی۔ گواہوں کی کافی تعداد سے پتہ چلتا ہے کہ مذکور افراد نے قانونی عمل (گواہی، سرحد عبور کرنا وغیرہ) کے مختلف مراحل میں حصہ لیا۔ دستاویز اس حقیقت کے بعد جاری کی گئی تھی (شاید برسوں بعد) اور شاید بادشاہ کی موجودگی میں نہیں۔ یہ بھی ممکن ہے کہ پیکس چیپٹر نے ابھی بھی تشکیل پانے والی شاہی چانسلری کے بجائے ڈپلوما جاری کیا ہو۔ مورخ لاسزلو کوزٹا کے مطابق، مرحوم مارسیلس اور اس کی بیوہ فروا کا تعلق والون، فلیمش یا لورین نسل کی اس ہاسپس ("مہمان") برادری سے تھا، جو 1160-1170 s میں پیکس اور آس پاس کے علاقے میں آباد ہوئے۔ بہت سے معاملات میں، دستاویز فرانسیسی اثر و رسوخ کی عکاسی کرتی ہے، جو پال کی بیرون ملک تعلیم کے مقام کی بھی نشاندہی کر سکتی ہے، اور یہ لسانی برادری کی وجہ سے ہو سکتا ہے کہ وہ اس کیس کا تحریری ذمہ دار بن گیا۔ حوالہ جات ذرائع ہنگری کے قرون وسطی کے چارٹر اور کارٹولریز ہنگری میں 12 ویں صدی 1181 کام ہنگری کی خواندگی ثقافت