U.S. policy toward authoritarian governments
اپنے غیر ملکی تعلقات میں جمہوریت کو فروغ دینے کے بیان کردہ ارادے کے باوجود، ریاستہائے متحدہ کے اکثر آمرانہ حکومتوں کے ساتھ قریبی تعلقات رہے ہیں۔ سرد جنگ کے دوران، امریکہ نے کمیونسٹ مخالف حکومتوں کی حمایت کی جو آمرانہ تھیں، اور اکثر جدید کاری کو فروغ دینے میں ناکام یا ناپسندیدہ تھیں۔ امریکی حکام پر وسطی امریکہ، افریقہ، ایشیا اور مشرق وسطی میں اپنے فوجی اڈوں کو محفوظ بنانے کے لیے جابرانہ اور جمہوریت مخالف حکومتوں کے ساتھ تعاون کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ اکنامسٹ ڈیموکریسی انڈیکس پینتالیس میں سے بہت سے موجودہ غیر جمہوری امریکی بیس میزبانوں کو "آمرانہ حکومتوں" کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے۔ 1953 کے ایرانی اور 1973 کے چلی کے بغاوتوں جیسے معاملات میں، امریکہ نے مغربی دنیا کے ساتھ اتحاد کرنے والے آمروں کے حق میں جمہوری طور پر منتخب حکومتوں کا تختہ الٹنے میں حصہ لیا۔ امریکہ کی طرف سے آمرانہ دائیں بازو کی حکومتوں کی حمایت کا جواز اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والا استحکام تھا جو معاشی ترقی کو آسان بنائے گا، اور اس خیال کو جمہوری اداروں کی حوصلہ افزائی اور تعمیر کیا جا سکتا ہے۔ پس منظر سرد جنگ کے دوران، ترقی پذیر ممالک کے رہنماؤں کو سیاسی اور معاشی فوائد حاصل ہوئے، جیسے کہ مالی مدد اور فوجی مدد، سوویت یونین کی ریاستہائے متحدہ کے ساتھ اپنے اتحاد کے بدلے میں۔ نتیجے کے طور پر، کچھ آمروں نے اپنی قوموں کی قیمت پر دولت جمع کی اور کافی فوجیں بنا کر اپنی حکمرانی برقرار رکھنے میں کامیاب رہے۔ سوویت یونین اور امریکہ نے اپنے تیار کردہ سامان کے بازاروں اور اپنے فوجی اڈوں اور میزائل اسٹیشنوں کے مقامات تک رسائی حاصل کی۔ چیرکو کے مطابق، دونوں سپر پاورز نے آمروں کو ہتھیار فراہم کیے، جس سے ان کی فوجیں مضبوط ہوئیں اور بغاوتوں کو روکنے میں مدد ملی۔ ماہر بشریات ڈیوڈ وائن کے 2017 کے بلاگ پوسٹ کے مطابق، امریکہ اکثر غیر جمہوری ممالک میں اپنے فوجی اڈوں کو سوویت یونین کی طرف سے درپیش کمیونسٹ خطرے کے خلاف دفاع کے لیے ایک ضروری لیکن ناپسندیدہ پیداوار کے طور پر معقول بناتا ہے۔ سرد جنگ کے خاتمے اور سوویت یونین کے خاتمے کے بعد سے ان میں سے کچھ اڈوں کو ترک کر دیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر امریکی حکومت نے ماؤ زیڈونگ کی قیادت میں مقامی چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) کے خلاف خانہ جنگی میں چیانگ کائی شیک کے کوومنٹانگ (کے ایم ٹی) کی قیادت میں چینی حکومت کو فوجی، رسد اور دیگر امداد فراہم کی۔ کے ایم ٹی اور سی سی پی دونوں حملہ آور جاپانی افواج کے خلاف لڑ رہے تھے، یہاں تک کہ اگست 1945 میں جاپانیوں نے امریکہ کے سامنے ہتھیار ڈال دیے۔ اس ہتھیار ڈالنے سے جاپانی کٹھ پتلی ریاست منچوکو اور جاپانی غلبہ والی وانگ جنگوی حکومت کا خاتمہ ہوا۔ جاپانیوں کے ہتھیار ڈالنے کے بعد، امریکہ نے سی سی پی کے خلاف کے ایم ٹی کی حمایت جاری رکھی۔ امریکہ نے بہت سے کے ایم ٹی فوجیوں کو وسطی چین سے منچوریا پہنچایا۔ ہوبی اور شینڈونگ میں اسٹریٹجک مقامات کی حفاظت کے لیے تقریبا 50,000 امریکی فوجی بھیجے گئے تھے۔ امریکہ نے کے ایم ٹی فوجیوں کو تربیت دی اور لیس کیا، اور کوریائی فوجیوں اور یہاں تک کہ شاہی جاپانی فوج کے سابق فوجیوں کو بھی واپس منتقل کیا تاکہ کے ایم ٹی افواج کو پیپلز لبریشن آرمی کے خلاف لڑنے اور بالآخر ہارنے میں مدد ملے۔ اپنی یادداشتوں میں، صدر ہیری ٹرومین نے سی سی پی کے خلاف جاپانی فوجیوں کی تعیناتی کا جواز پیش کیا: "ہمارے لیے یہ بالکل واضح تھا کہ اگر ہم جاپانیوں کو فوری طور پر اپنے ہتھیار ڈالنے اور ساحل کی طرف مارچ کرنے کو کہیں تو پورا ملک کمیونسٹوں کے قبضے میں آ جائے گا۔ اس لیے ہمیں دشمن کو ایک گیریژن کے طور پر استعمال کرنے کا غیر معمولی قدم اٹھانا پڑا جب تک کہ ہم چینی قومی فوجیوں کو جنوبی چین لے جا سکیں اور بندرگاہوں کی حفاظت کے لیے میرینز بھیج سکیں۔ " دوسری چین-جاپانی جنگ کے بعد دو سال سے بھی کم عرصے میں، کے ایم ٹی کو ریاستہائے متحدہ سے 4.43 بلین ڈالر موصول ہوئے تھے-جن میں سے زیادہ تر فوجی امداد تھی۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، امریکہ سوویت یونین کی مخالفت کر رہا تھا، جسے وہ مطلق العنان اور توسیع پسند سمجھتا تھا۔ مغربی بلاک کو منظم کرنے اور کمیونسٹ توسیع کی مخالفت کرنے کی امریکہ کی عالمی کوشش کے دوران، عوامی جمہوریہ چین کو ایک توسیع پسند، مطلق العنان آمریت کے طور پر بھی دیکھا گیا۔ اوسیتا جی افواکو کے مطابق، مشرق وسطی، ایشیا، لاطینی امریکہ اور افریقہ میں، امریکہ نے ایران کے شاہ، فلپائن کے فرڈینینڈ مارکوس، نکاراگوا کے سوموزا خاندان، کیوبا کے فلجینسیو بٹسٹا، جمہوریہ کانگو کے موبوتو سیسی سیکو، اور ایتھوپیا کے شہنشاہ ہیل سیلاسی جیسی آمرانہ حکومتوں کی حمایت کی۔ صحافی گلین گرین والڈ کے مطابق، امریکی سفارت کار ہنری کسنجر نے سعودی عرب اور 1979 سے پہلے کی ایران کی مطلق العنان حکومتوں کے لیے امریکہ کے پیٹرو ڈالر کے لیے ہتھیاروں کے پروگرام کا آغاز کیا، پورے لاطینی امریکہ میں بغاوتوں اور ڈیتھ اسکواڈز کی حمایت کی، اور انڈونیشیا کے ڈکٹیٹر اور قریبی امریکی اتحادی سوہارتو کی حمایت کی۔ گرین والڈ نے نوٹ کیا کہ صدر رونالڈ ریگن کے دور میں اقوام متحدہ میں امریکی سفیر جین کرک پیٹرک کو ایران کے شاہ اور نکاراگوا کے فوجی ڈکٹیٹر اناستاسیو سوموزا سمیت مغرب نواز اور دائیں بازو کے ظالموں کی کھلی حمایت کے لیے سراہا گیا، جو دونوں "امریکہ کے لیے مثبت طور پر دوستانہ تھے، اپنے بیٹوں اور دوسروں کو ہماری یونیورسٹیوں میں تعلیم حاصل کرنے کے لیے بھیجتے تھے، اقوام متحدہ میں ہمارے ساتھ ووٹ ڈالتے تھے، اور باقاعدگی سے امریکی مفادات اور عہدوں کی حمایت کرتے تھے یہاں تک کہ جب ان کی ذاتی اور سیاسی قیمت ہوتی تھی۔" نائجیریا کے سیاسی سائنسدان کلاڈ اکی نے کہا کہ اگرچہ امریکہ نے 1990 کی دہائی میں خود کو آزاد دنیا کے رہنما کے طور پر پیش کرنا جاری رکھا، لیکن اس نے ترقی پذیر ممالک کو دیگر تمام ہتھیاروں کے تاجروں کے مقابلے میں زیادہ ہتھیار فروخت کیے۔ امریکی نمائندہ سنتھیا میکینی اور سینیٹر جان کیری کے مطابق ؛ "جمہوریت کو فروغ دینے اور دنیا بھر میں ہتھیاروں کے پھیلاؤ کو روکنے کے بیان بازی کے وعدوں کے باوجود، کلنٹن انتظامیہ نے سرد جنگ اور بش انتظامیہ کی غیر جمہوری حکومتوں کی مسلح افواج کو کافی مقدار میں ہتھیار اور تربیت فراہم کرنے کی پالیسی کو جاری رکھا ہے۔" 1997 کی ایک رپورٹ میں، ڈیملٹرائزیشن فار ڈیموکریسی (ڈی ایف ڈی) نے کہا کہ جب کہ جمہوری حکومتوں کو 18 فیصد (8 بلین ڈالر) موصول ہوئے، غیر جمہوری حکومتوں کو بل کلنٹن کے پہلے چار سالوں کے دوران امریکی حکومت کی منظوری والے ممالک کو فراہم کردہ 44 بلین ڈالر کے ہتھیاروں اور تربیت میں سے 82 فیصد (36 بلین ڈالر) موصول ہوئے۔ مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا ؛ "عالمی ہتھیاروں کی منڈی میں اپنا بڑا حصہ برقرار رکھنے کے لیے امریکہ ترقی پذیر ممالک پر تیزی سے انحصار کر رہا ہے۔" لاس اینجلس ٹائمز کے مطابق، امریکی حکام کا خیال ہے کہ آمرانہ یا "دوستانہ" حکومتوں کی مدد سے امریکہ اور دیگر ممالک کو فائدہ ہوتا ہے۔ گلین گرین والڈ کے مطابق، آمریت کی امریکی حمایت کا اسٹریٹجک جواز دوسری جنگ عظیم سے پہلے اور اس کے بعد بھی مستقل رہا ہے: اپنے مضمون، ڈکٹیٹرشپ اینڈ ڈبل اسٹینڈرڈز میں، کرک پیٹرک کا کہنا ہے کہ اگرچہ امریکہ کو جمہوریت کی حوصلہ افزائی کرنی چاہیے، لیکن یہ سمجھنا چاہیے کہ قبل از وقت اصلاحات ایک ردعمل کا باعث بن سکتی ہیں جو کمیونسٹوں کو اقتدار سنبھالنے کا موقع دے سکتی ہیں۔ اس وجہ سے، انہوں نے غیر کمیونسٹ آمریت کی حمایت کو جائز قرار دیتے ہوئے کہا کہ تیسری دنیا میں بہت سے معاملات میں ایک کامیاب، پائیدار جمہوری عمل ایک طویل مدتی عمل ہونے کا امکان ہے۔ کرک پیٹرک نظریے کا جوہر جمہوریت کو آگے بڑھانے اور کمیونزم کی لہر پر قابو پانے کے لیے منتخب طریقوں کا استعمال ہے۔ ڈیوڈ وائن کا خیال ہے کہ جابرانہ ممالک میں فوجی اڈوں کا پتہ لگانا "برے اداکاروں" کو روکنے اور امریکی مفادات کو آگے بڑھانے کے لیے اہم ہے۔ اینڈریو ییو کے مطابق، غیر ملکی اڈے سلامتی یا مالی استحکام کو یقینی بنا کر عام بھلائی میں حصہ ڈالتے ہیں، اور روزگار پیدا کر کے مقامی معیشتوں کی مدد کرتے ہیں۔ یونائیٹڈ سٹیٹس ملٹری اکیڈمی کے سابق پروفیسر بریڈلی بومن نے کہا کہ یہ تنصیبات اور وہاں تعینات افواج "امریکہ مخالف اور بنیاد پرستی کے لیے ایک بڑے اتپریرک" کے طور پر کام کرتی ہیں۔ دیگر مطالعات میں امریکی اڈوں کی موجودگی اور القاعدہ کی بھرتی کے درمیان تعلق پایا گیا ہے۔ جابرانہ حکومتوں کے مخالفین اکثر حکمران طبقے اور امریکہ کے خلاف غصے، احتجاج اور قوم پرست جوش و خروش کو بھڑکانے کے لیے ان اڈوں کا حوالہ دیتے ہیں۔ جو این چیرکو کے مطابق، اس سے واشنگٹن میں خدشات پیدا ہوتے ہیں کہ ایک جمہوری منتقلی اڈوں کی بندش کا باعث بن سکتی ہے، جو اکثر امریکہ کو آمرانہ رہنماؤں کے لیے اپنی حمایت بڑھانے کی ترغیب دیتی ہے۔ ڈیوڈ وائن کے مطابق، اس مطالعے کا کہنا ہے کہ اس کا نتیجہ امریکہ کی حمایت یافتہ احتجاج اور جبر کا ایک تیز تر سلسلہ ہو سکتا ہے۔ ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور نے عرب دنیا میں "ہمارے خلاف نفرت کی مہم" پر تبادلہ خیال کیا "حکومتوں کی طرف سے نہیں بلکہ لوگوں کی طرف سے"۔ وال اسٹریٹ جرنل 11 ستمبر کے حملوں کے بعد امیر اور مغربی مسلمانوں کے خیالات کا جائزہ لینے کے بعد اسی طرح کے نتیجے پر پہنچا۔ کونسل آف فارن ریلیشنز کے دہشت گردی کے پروگرام کے سربراہ نے کہا کہ مصر اور سعودی عرب جیسی جابرانہ حکومتوں کے لیے امریکی حمایت عرب دنیا میں امریکی مخالف جذبات کا ایک بڑا عنصر ہے۔ افواکو کے مطابق، سرد جنگ نے 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں ترقی پذیر ممالک میں امریکی ہتھیاروں کی منتقلی کے لیے کافی جواز فراہم کیا۔ روایتی نمونے کے حامیوں نے سوویت یونین کے خاتمے کے بعد ان ممالک میں امریکی ہتھیاروں اور تربیتی منتقلی میں تیزی سے کمی کا اندازہ لگایا۔ امریکی ہتھیاروں کی منتقلی دوگنی ہو کر سالانہ اوسطا 15 بلین ڈالر ہو گئی ہے، جس کا 85 فیصد 1990 کے بعد سے غیر جمہوری حکومتوں کے پاس گیا ہے۔ ہتھیاروں کی منتقلی کو دوگنا کرنا، ایک زبردست اسٹریٹجک استدلال کی عدم موجودگی میں، ہتھیاروں کے مینوفیکچررز کی پرعزم، مہنگی لابنگ کا نتیجہ تھا، جو اپنے چھوٹے امریکی فوجی آرڈرز کو غیر ملکی آرڈرز سے تبدیل کرنا چاہتے تھے۔ ایرو اسپیس انڈسٹریز ایسوسی ایشن (اے آئی اے)، ایک واشنگٹن ایسوسی ایشن، جو 50 سے زیادہ بڑے مینوفیکچررز کی نمائندگی کرتی ہے، نے لابنگ کو مربوط کیا اور کامیابی کے ساتھ صدر بش پر دباؤ ڈالا کہ وہ سعودی عرب کو ایف-15 ای لڑاکا طیاروں کی فروخت کی منظوری دیں۔ معاہدے پر اسرائیل کے معاہدے کے نتیجے میں اسے ایف-14 ای بھی ملا۔ اے آئی اے کمپنیاں ہتھیاروں کی فروخت کو انسانی حقوق کی بہتری سے جوڑنے کی امریکی پالیسی کو ختم کرنے میں کامیاب ہو گئی ہیں۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی پر تنقید فوٹ نوٹ حوالہ جات مزید پڑھنا ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی ریاستہائے متحدہ امریکہ کے خارجہ تعلقات دہشت گردی کا ارتکاب ریاستہائے متحدہ امریکہ کیوبا-ریاستہائے متحدہ امریکہ تعلقات فیڈل کاسترو کی مخالفت ایران-ریاستہائے متحدہ امریکہ تعلقات آمریت