Reindorf Review
رینڈورف ریویو 2021 کا ایک مضمون تھا جسے ایسیکس یونیورسٹی نے شائع کیا تھا اور بیرسٹر اکوا رینڈورف نے لکھا تھا جس میں ماہرین تعلیم جو فینکس اور روزا فریڈمین کی ڈی پلیٹ فارمنگ اور بلیک لسٹنگ کی وجہ سے تعلیمی آزادی کو دبانے کے خدشات کے ارد گرد تھا جنہوں نے "صنفی تنقیدی" خیالات کا اظہار کیا تھا۔ یونیورسٹی نے دونوں ماہرین تعلیم سے عوامی معافی نامہ جاری کیا اور مستقبل میں مقررین کو مدعو کرنے کے حوالے سے ان کی داخلی پالیسی کا جائزہ لیا گیا۔ پس منظر 5 دسمبر 2019 کو، جو فینکس کو ایسیکس یونیورسٹی میں "ٹرانس رائٹس، جیل اور فوجداری انصاف کے نظام" کے عنوان سے ایک عوامی سیمینار منعقد کرنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا جس میں وہ ممکنہ تناؤ پر تبادلہ خیال کرنے والی تھیں جو ٹرانسجینڈر افراد کے یک جنسی جیل کے نظام میں انضمام سے پیدا ہوں گے۔ بیک لیش کے بعد طلباء اور عملے کی طرف سے تشدد کی معتبر دھمکیاں آئیں جن میں فینکس پر ٹرانسفوبیا کا الزام لگایا گیا۔ ہتھیار لہراتے ہوئے ایک شخص کے اڑانے والے پر "بند کرو، ٹی ای آر ایف" لکھا ہوا تھا۔ یونیورسٹی کیمپس کے ارد گرد تعینات کیا گیا تھا۔ تشدد کی دھمکیوں کی وجہ سے حفاظتی خدشات کی وجہ سے ایونٹ کی ابتدائی منسوخی کو جائز سمجھا گیا۔ تاہم، منسوخی کے بعد، محکمہ سماجیات نے فینکس کو ٹرانسفوبیا کے خدشات پر مستقبل کی بات چیت سے بلیک لسٹ کر دیا۔ اسے ایک غیر قانونی مشق سمجھا گیا کیونکہ اس نے فینکس کی اظہار رائے کی آزادی کو محدود کر دیا تھا۔ چونکہ ایسیکس یونیورسٹی ایک عوامی اتھارٹی ہے اس لیے اس کا فرض ہے کہ وہ آزادانہ اظہار کے حق کو برقرار رکھے اور اس طرح بلیک لسٹنگ کو قابل اعتماد بنیادوں پر نہیں سمجھا گیا۔ رینڈورف رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "پروفیسر فینکس کو خارج کرنے اور بلیک لسٹ کرنے کا بعد کا فیصلہ بھی غیر قانونی تھا۔ یہ سوچنے کی کوئی معقول بنیاد نہیں تھی کہ پروفیسر فینکس ہراساں کرنے یا کسی بھی قسم کی غیر قانونی تقریر میں ملوث ہوں گے۔ یہ فیصلہ غیر ضروری اور غیر متناسب تھا۔ مزید برآں پرتشدد اڑانے والا مکمل طور پر ناقابل قبول تھا اور اسے بروقت تادیبی تحقیقات کا موضوع ہونا چاہیے تھا۔ " 30 جنوری 2020 کو "دی اسٹیٹ آف اینٹیسیمیٹزم ٹوڈے" کے عنوان سے ایک گول میز مباحثے میں روزا فریڈمین کو ٹرانسفوبیا کے 'جعلی' اور 'غیر ثابت شدہ' الزامات کی وجہ سے غیر دعوت کا نشانہ بنایا گیا۔ یہ الزام فریڈمین اور 54 دیگر ماہرین تعلیم کے 2018 کے کھلے خط پر خدشات کی وجہ سے سامنے آیا جس میں ٹرانسجینڈر مسائل پر تحقیق کے انعقاد سے متعلق خوف کی ثقافت پر بات کی گئی تھی۔ یہ ایک ایسے وقت کے دوران تھا جب صنفی شناخت کے قانون میں تبدیلیاں تجویز کی جا رہی تھیں جو بحث کا موضوع تھیں کیونکہ اسے تعلیمی آزادی اور سائنسی سالمیت کے خلاف ممکنہ تنازعہ سمجھا جاتا تھا۔ ٹرانسجینڈر ازم میں تحقیق کو اہم سمجھا گیا ہے کیونکہ "بحث نہ کرنے" کا موضوع ٹرانسجینڈر نوعمروں کو مدد فراہم کرنے کے لیے ضروری نقطہ نظر کو محدود کرتا ہے۔ تجرباتی شواہد کی موجودہ کمی جس سے موثر حمایت حاصل کی جا سکتی ہے، کہا جاتا ہے کہ یہ ٹرانسجینڈر لوگوں اور خواتین کے لیے خطرناک ہے (جو اکثر ٹرانسفوبیا کے غیر متناسب تعداد کے الزامات کا موضوع ہوتے ہیں) اور ساتھ ہی ٹرانسفوبک دائیں بازو کے نظریے کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں کیونکہ جوابی دلائل خود سنسر تحقیقی تجاویز کے دباؤ کی وجہ سے تلاش کرنے سے قاصر ہیں۔ پروفیسر فریڈمین نے 30 جنوری کو ایسیکس یونیورسٹی کی داخلی تحقیقات کے بعد اس تقریب میں شرکت کی جس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فریڈمین کو تقریب میں شرکت سے روکنے کے لیے ناکافی بنیاد موجود ہیں۔ اس کے بعد تعلیمی آزادی پر مباحثے جاری رہے ہیں جس میں رینڈورف رپورٹ اس بات کی ایک مثال ہے کہ یونیورسٹی کے ادارے سیاسی طور پر حساس مسائل پر تحقیق کو کس طرح روکتے ہیں اور یہ مجموعی طور پر سائنس کو کس طرح متاثر کرتا ہے۔ ہائر ایجوکیشن (فریڈم آف اسپیچ) بل 2021 اور ہائر ایجوکیشن اتھارٹی (ایچ ای اے) بل 2022 خاص طور پر عصری دلچسپی کے حامل ہیں، جن کا حوالہ حامیوں نے یونیورسٹی کیمپس میں آزادی اظہار کے قابل اعتماد نفاذ کو یقینی بنانے کے لیے ایک اہم قدم کے طور پر دیا ہے، جبکہ دیگر کا دعوی ہے کہ یہ حکومت کی حد سے تجاوز کی نمائندگی کرتا ہے۔ اسٹون وال، ایک خیراتی ادارہ جس کا نام 1969 کے اسٹون وال فسادات کے نام پر رکھا گیا ہے، ان کی مسلسل لابنگ کی کوششوں کی وجہ سے یونیورسٹیوں میں ان کے ممکنہ طور پر غیر جمہوری اور خود کو شکست دینے والے اثر و رسوخ کی وجہ سے ماہرین تعلیم اور اسکالرز کے ذریعہ پوچھ گچھ شروع ہوگئی ہے جس کا براہ راست اثر یونیورسٹیوں کے اندر داخلی پالیسی پر پڑتا ہے۔ اسٹون وال کو اس کے 'پالیسی کیپچر' کے موثر استعمال کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے جس میں دیکھا گیا ہے کہ اس کا مناسب جمہوری جانچ پڑتال کے بغیر جنس اور جنس کے قانونی زمروں پر غیر متناسب اثر پڑتا ہے۔ فری اسپیچ یونین نے ان یونیورسٹیوں کے ساتھ قانونی تنازعات کا ارتکاب کرنے کا عہد کیا ہے جو اظہار رائے کی آزادی کے تئیں اپنے فرائض کو برقرار نہیں رکھتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں کہ تعلیمی آزادی ٹرانسجینڈرزم ٹرانسجینڈر موضوعات پر حقوق نسواں کے خیالات مساوات ایکٹ 2010 تعلیمی اصلاحات ایکٹ 1988 تعلیم (نمبر۔ 2) ایکٹ 1986 یونیورسل ڈیکلریشن آف ہیومن رائٹس پولیٹیکائزیشن آف سائنس فریڈم آف اسپیچ آف ایجوکیشن اسٹون وال فری اسپیچ یونین حوالہ جات برطانیہ میں اظہار رائے کی آزادی برطانیہ میں ٹرانسجینڈر برطانیہ کی اکیڈمک فریڈم یونیورسٹی آف ایسیکس 2021 دستاویزات