Armageddon in Waco: Critical Perspectives on the Branch Davidian Conflict
آرمگیڈون ان واکو: کریٹیکل پرسپیکٹیوز آن دی برانچ ڈیوڈین کنفلیکٹ سٹیورٹ اے رائٹ کی ترمیم کردہ واکو سیج پر 1995 کی غیر افسانوی انتھولوجی کتاب ہے۔ اسے یونیورسٹی آف شکاگو پریس نے شائع کیا تھا۔ کتاب کو چھ حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔ پہلا، "برانچ ڈیوڈینس کا سماجی اور تاریخی سیاق و سباق"، رابرٹ ایس فوگارٹی، ولیم ایل پٹس، ڈیوڈ جی بروملی، اور ایڈورڈ سلور کے مضامین پر مشتمل ہے۔ دوسرا، "تنازعات کے ذرائع اور ترقی"، رائٹ، جیمز آر لیوس، کرسٹوفر سی ایلیسن، اور جان بارٹکووسکی کے مضامین پر مشتمل ہے۔ تیسرا، "میڈیا کوریج اینڈ پبلک اوپینین"، جیمز ٹی رچرڈسن، اینسن شوپ، اور جیفری کے ہیڈن کے مضامین پر مشتمل ہے۔ چوتھا، "اپوکلیپٹزم، ریلیجیئس مارجنیلٹی، اینڈ وائلنس"، جان آر ہال، تھامس رابنز اور ڈک انتھونی کے مضمون پر مشتمل ہے۔ پانچواں، "اسکالرز، ایکسپرٹس، اینڈ لا انفورسمنٹ"، جیمز ڈی ٹیبور اور نینسی امرمین کے مضامین پر مشتمل ہے۔ آخری حصہ، "لیگل اینڈ پالیسی ایشوز"، رائس ایچ ولیمز، ایڈورڈ میک گلین کیفنی، اور ڈین ایم کیلی کے مضامین پر مشتمل ہے۔ نووا ریلیگیو میں استقبالیہ کیتھرین ویسنجر نے کتاب کے اسٹیورٹ اے رائٹ کے تعارف کی تعریف کی، لیکن وہ ساتویں دن کے ایڈونٹسٹ اور ابتدائی برانچ ڈیوڈ کی تاریخ کے بظاہر غیر متعلقہ پہلے باب سے فوری طور پر مایوس ہوگئیں۔ دوسرے مضامین کے بارے میں ان کی رائے مختلف ہے، لیکن مجموعی طور پر وہ سمجھتی ہیں کہ یہ کتاب "علمی اور پیشہ ورانہ" انداز کے باوجود "سخت مضامین" سے بھری ہوئی ہے۔ سوشیالوجی آف ریلیجن میں ولیم اے اسٹہل نے یہ بھی نوٹ کیا کہ مضامین کام میں "ناہموار" ہیں، لیکن مجموعی طور پر یہ واکو کے محاصرے اور ریاستہائے متحدہ میں نئی مذہبی تحریکوں کے وسیع تر تناظر کو سمجھنے کے لیے ایک "قیمتی وسیلہ" ہے۔ چرچ ہسٹری میں رچرڈ کائل نے کتاب کے واکو محاصرے اور برانچ ڈیوڈیوں کی "سادہ" عکاسی کو چیلنج کرنے کی تعریف کی ہے۔ تاہم، انہوں نے وفاقی حکومت کے اقدامات اور رائے عامہ میں فرقہ مخالف تنظیموں کی اہمیت پر شک کیا۔ کراس کرنٹس میں یوجین وی گیلاگر نے اس کام کو "دوگنا اہم" قرار دیا ہے کیونکہ یہ حالیہ تاریخ کا ایک واقعہ تھا جس نے اوکلاہوما سٹی بم دھماکے جیسے دیگر واقعات کی تفہیم کو متاثر اور آگاہ کیا۔ یوٹوپین اسٹڈیز میں مائیکل ایس کمنگز نے محاصرے کے دوران وفاقی حکومت کی ناکامی کے بارے میں اسکالرز کے بیانیے کی وجہ سے اس کتاب کو "منصفانہ ذہن کا متنازعہ" (اصل میں زور) قرار دیا۔ وہ اس کام میں کچھ حد تک رائج سماجی اصطلاحات پر تنقید کرتے ہیں اس کے علاوہ کچھ نتائج بھی اخذ کرتے ہیں جو اسکالرز اس بارے میں بتاتے ہیں کہ حکومت کے ردعمل کی طاقت کی وجہ کیا تھی۔ مجموعی طور پر، تاہم، انہوں نے اس کتاب کو "اچھا پڑھنے" کے طور پر تجویز کیا۔ لا اینڈ ہسٹری ریویو میں جیفری کپلان نے انتھولوجی کو کچھ پہلوؤں میں مایوس کن پایا۔ ان کا خیال ہے کہ کتاب کے کچھ حصے صرف تعلیمی مفادات کے لیے ہیں "اصطلاح کے تنگ ترین معنوں میں"۔ وہ نوٹ کرتے ہیں کہ انتھولوجی امریکی سیاست، قانون اور مذہب پر واکو محاصرے کے بڑے اثرات کا حساب لگانے میں ناکام ہے۔ ریزن میگزین میں جیکب سلم نے نوٹ کیا کہ انتھولوجی "بعض اوقات خشک اور تکراری" ہوتی ہے لیکن بصورت دیگر معلوماتی ہوتی ہے۔ ریلیجیئس اسٹڈیز اینڈ تھیولوجی میں رینی بروڈی ان مضامین کی کمی پر تنقید کرتی ہیں جو واکو محاصرے میں حکومت کے اقدامات کی حمایت کرتے ہیں۔ بروڈی خاص طور پر بحث میں قیمتی تاریخی شراکت کے لیے پٹس کے مضمون اور میڈیا پر فرقہ مخالف تحریک کے اثر و رسوخ پر لیوس کے مضمون کی تعریف کرتے ہیں (لیکن اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ مجموعے میں فرقہ مخالف نقطہ نظر کی کمی کتاب کے نام پر "تنقیدی نقطہ نظر" فراہم نہیں کرتی ہے)۔ حوالہ جات 1995 انتھولوجیز 1995 غیر افسانوی کتابیں یونیورسٹی آف شکاگو پریس کتابیں کلٹس واکو محاصرے کے بارے میں کتابیں