Just Us: An American Conversation
جسٹ اس: این امریکن کنورسیشن 2020 کی ایک کتاب اور مضامین، نظموں اور ذاتی کہانیوں کا مجموعہ ہے جو امریکی مصنف اور شاعر کلاڈیا رینکائن نے لکھی ہے۔ "مضامین، نظموں اور تصاویر کا ایک ترتیب [جس میں] دوسروں کی آوازیں اور تردید شامل ہیں"، یہ عصری ترتیبات میں نسل پرستی کی شکلوں کے لیے ایک مثالی ردعمل کی وضاحت اور خاکہ پیش کرتا ہے۔ اس کتاب کو ناقدین کی طرف سے بڑے پیمانے پر تنقیدی تعریف اور مثبت جائزے ملے، جنہوں نے اسے "گیت کے لحاظ سے شاندار" اور "نسل کے بارے میں بصری اور فعال تحقیقات" کے طور پر بیان کیا۔ رینکائن کی کتاب جسٹ اس: این امریکن کنورسیشن میں خلاصہ، رینکائن نے اپنی زندگی کے پورے دور میں ہونے والے مقابلوں کو بیان کیا ہے جس میں انہیں دوسروں کی لاعلمی سے نمٹنا پڑا-ان میں سے اکثریت عام طور پر سفید فام مرد ہوتے ہیں۔ لاعلمی کے پیش نظر اس نے ان موضوعات کو تلاش کرنا شروع کر دیا جن کے بارے میں اس کا خیال ہے کہ ان پر کثرت سے بحث نہیں کی جاتی ہے۔ رینکائن خود کو متعدد سماجی حالات میں پا لیتی ہے جہاں اسے لگتا ہے کہ اسے خاموش کیا جا رہا ہے۔ کلاڈیا رینکائن مردوں سے ان کے سفید فام استحقاق اور اس معاملے پر ان کی رائے کے بارے میں پوچھنے کی خواہش کا اظہار کرتی ہے۔ وہ ایک ایسے مسئلے کی طرف اشارہ کرتی ہے جو پولیس ٹریننگ سیمینار کے دوران پیش آیا تھا-سامعین میں ایک خاتون افسر سرکردہ افسر کے اس مشکوک تفہیم سے متعلق بیان کی طرف توجہ مبذول کراتی ہے کہ پولیس کی بربریت کے اعداد و شمار کہاں سے آتے ہیں۔ جب ان سے پولیس کی بربریت کا شکار ہونے والے خواجہ سراؤں کی فیصد کے بارے میں پوچھا گیا تو خاتون افسر سفید استحقاق کے عینک کے ذریعے اپنے منحرف تاثر کو ظاہر کرتی ہے۔ تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب افسر نے کہا کہ وہ پولیس کی بربریت کا شکار ہونے والوں کی فیصد کو نہیں سمجھتا کیونکہ اسے اور اس کے دوستوں کو کبھی ایسے حالات کا سامنا نہیں کرنا پڑا تھا۔ اس کے استحقاق پر تبصرہ کرنے کے بعد، اس نے کہا کہ یہ تبصرہ انتہائی ناگوار تھا۔ رینکائن انکشاف کرتی ہے کہ کس طرح اس مخصوص صورتحال کی وجہ سے وہ پدرانہ مراعات کو کال کرنے اور وہ سوالات پوچھنے میں ہچکچاہٹ کا شکار ہوگئی جو وہ پوچھنا چاہتی تھی۔ آخر کار، اس نے اپنے مستقبل کے بہت سے مقابلوں میں وہ مشکل سوالات پوچھے۔ رینکائن تسلیم کرتی ہے کہ لوگوں کے ساتھ اس کے ماضی کے تجربات نے اسے ان مشکل سوالات کے لیے تیار کیا جو اسے پوچھنے ہوں گے۔ مزید رابطے کے ساتھ، وہ اس بارے میں ردعمل جمع کرتی ہے کہ دوسرے لوگ سفید پن اور استحقاق کو کس طرح دیکھتے ہیں۔ وہ گفتگو پر اپنے نقطہ نظر کو بڑھانے کے لیے میڈیا اور فوٹو گرافی کو مربوط کرتی ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ سفید پن صرف وہی تبدیلی چاہتا ہے جو خود کی عکاسی کرتا ہے۔ ان لوگوں کے ساتھ جتنی زیادہ ملاقاتیں وہ تجربہ کرتی ہیں، اتنا ہی زیادہ رینکائن محسوس کرتی ہے کہ تبدیلی تب ہی شروع ہوگی جب لوگ ان کی سفید پن سے متفق ہوں گے۔ ایک ڈنر پارٹی کے دوران مہمانوں میں سے ایک نے ذکر کیا کہ وہ 2016 کے صدارتی انتخابات پر ایک کتاب لکھ رہے تھے لیکن سیاہ فام اور لاطینی مخالف نسل پرستی میں نسل پرستی کے کردار کا ذکر کرنے میں ناکام رہے، جس کے بارے میں رینکائن کا خیال تھا کہ موجودہ صدر کو اقتدار میں رکھنے کا ایک عنصر تھا۔ جب اس نے اس معاملے پر اپنے موقف کا اظہار کیا تو ہوسٹس نے اس میں خلل ڈالا اور اگرچہ اس کا زبانی اظہار نہیں کیا گیا، رینکائن نے محسوس کیا کہ اسے اس معاملے پر خاموش کیا جا رہا ہے۔ وہ لکھتی ہیں کہ مراعات یافتہ اکثریت تبدیلی نہیں چاہتی کیونکہ ان کے لیے تبدیلی کا مطلب مختلف طریقے سے سوچنا ہوگا۔ رینکائن ییل میں ایک شخص کے ساتھ ایک اور تصادم کی وضاحت کرتا ہے-وہ کہتا ہے کہ اس کے بیٹے کی ییل میں جلد قبولیت حاصل کرنے میں ناکامی "ریس کارڈ کھیلنے" کے قابل نہ ہونے کا نتیجہ ہے۔ اپنی کتاب کی تصاویر کے ساتھ، رینکائن نے دکھایا ہے کہ کس طرح میڈیا نے نسل پرستی کی شرکت میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ جیسے ٹی وی پر نشر ہونے والے ایک تجارتی اشتہار کی تصاویر جہاں ایک سیاہ فام آدمی کو واش مشین کے اندر رکھا جاتا ہے اور ایک ایشیائی آدمی باہر آتا ہے۔ رینکائن نے ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والے ایک تجارتی اشتہار کی مختلف تصاویر شیئر کیں جہاں ایک سیاہ فام آدمی واش مشین میں بھر جاتا ہے اور ایک ایشیائی آدمی باہر آتا ہے۔ رینکائن نے محسوس کیا جیسے وہ دنیا میں جلد کے رنگ کی ترجیح پر واضح بیان دے رہے ہیں۔ اس نے یوٹیوب پر جلد کی سفید ہونے پر مرحلہ وار ایک ویڈیو کی تصاویر بھی متعارف کروائیں جہاں وہ جلد کی سفید ہونے کو معمول پر لانے کے ساتھ اپنے مسائل کا اظہار کرتی ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ سیاہ جلد کو معاشرے نے بالکل قبول نہیں کیا ہے۔ رینکائن اس موضوع کو بچوں اور نسل پر ان کے ابتدائی تعصبات سے جوڑ کر آگے لے جاتی ہے۔ گڑیا کے مطالعے کا حوالہ دیتے ہوئے جہاں بچوں سے سفید، گڑیا یا کالی گڑیا لینے کو کہا جاتا ہے۔ بچوں سے سوالات پوچھے جاتے ہیں جیسے "کون سی گڑیا گونگی ہے؟" یا "کون سی گڑیا بری ہے؟" اور بچوں نے سفید گڑیا کو ترجیح دی۔ اس میں ایرن ونکلر کا ان پٹ شامل ہے جس کا استدلال ہے کہ بچے کچھ ترجیحات کو فروغ دیتے ہیں کیونکہ چھوٹی عمر میں وہ اس بات سے واقف ہو جاتے ہیں کہ کون سے سماجی گروہوں کو ترجیح دی جاتی ہے اور ساتھ ہی سماجی اصولوں کو بھی۔ بیک گراؤنڈ جسٹ اس ستمبر 2020 میں رینکائن کی پچھلی ایوارڈ یافتہ کتاب سٹیزن کے چار سال بعد شائع ہوا تھا۔ این پی آر کے ساتھ ایک انٹرویو میں، وہ کہتی ہیں کہ انہیں یہ کتاب لکھنے کی ترغیب اس لیے ملی کیونکہ وہ یہ جاننے میں دلچسپی رکھتی تھیں کہ "سفید فام بالادستی کے اصولوں کے ساتھ تشکیل پانے والا نظام" اس بات کو متاثر کرے گا کہ وہ دوسروں کے ساتھ کس طرح میل جول کرتی ہے اور سفید فام لوگ اس کے ساتھ کس طرح میل جول کرتے ہیں۔ رینکائن نے سفید فام مرد کے استحقاق کے بارے میں بات کرنے کے لیے لوگوں کے ساتھ مشغول ہونے کی کوشش کرنے کے اپنے طریقہ کار کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ وہ بے رحم ہونے کی کوشش کر رہی تھی اور امید کر رہی تھی کہ بات چیت موضوع کی طرف لے جائے گی۔ آخر کار، وہ ایک افتتاحی تلاش کرے گی اور گفتگو کو سفید فام استحقاق کے موضوع کی طرف لے جائے گی۔ اسی انٹرویو میں، رینکائن تسلیم کرتی ہے کہ کتاب کا عنوان، جسٹ اس، کامیڈین رچرڈ پریور سے مجرمانہ انصاف کے نظام کے بارے میں تھوڑا سا آتا ہے جہاں وہ کہتا ہے، "آپ وہاں انصاف کی تلاش میں جاتے ہیں۔ یہ وہی ہے جو آپ کو ملتا ہے-صرف ہم۔ " تھیمز نسل پرستی جسٹ اس کا سب سے بڑا تھیم ہے، جس میں کتاب کلاڈیا رینکائن کے ذاتی تجربات کے گرد مرکوز ہے۔ 2016 کے انتخابات کے بعد سے بہت سے سماجی مسائل منظر عام پر آئے۔ رینکائن ڈنر پارٹیوں میں اپنے تجربات کے بارے میں لکھتی ہیں۔ ایک مثال میں، رینکائن 2016 کے انتخابات میں ایک شخص کو چیلنج کرتی ہے، اس کا نظریہ یہ ہے کہ ٹرمپ کی جیت نسل پرستی کو خاموش کر دے گی۔ سفید استحقاق ایک اور موضوع ہے جو جسٹ اس میں اٹھایا گیا ہے۔ رینکائن اس گفتگو کا آغاز سفید فام لوگوں کے ساتھ اپنے تجربات کے ذریعے کرتی ہے۔ وہ بتاتی ہیں کہ کس طرح سفید رنگ ہر چیز کی چوٹی لگتا ہے۔ نیویارک ٹائمز رینکائن کے یہ کہتے ہوئے اس نکتے کی کھوج کرتا ہے کہ سفید پن غالب ہے، اس لیے "سیاہ کیا ہے" کا سوال ہمیشہ "سفید کیا ہے؟" کی پیروی کرنا چاہیے جس میں صرف ہم نسل، نسلی مواصلات، سفید استحقاق، اور باہمی تعامل کے موضوعات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ نسل اور جنس کے ارد گرد قائم رکاوٹوں پر مرکوز، رینکائن ان مختلف سماجی گروہوں کے درمیان غلط مواصلات پر توجہ مرکوز کرتی ہے جبکہ سفید پن کی نوعیت اور اس کی وضاحت کرنے میں دشواری پر توجہ دیتی ہے۔ یہ کتاب نسوانی اور خوبصورتی کے معیارات کے حوالے سے جدید تناظر میں نسل کے ڈھانچے کو بھی نوٹ کرتی ہے اور ان کی گفتگو کے اثرات کا جائزہ لیتی ہے۔ رینکائن بیک وقت نسلی رنگ اندھے پن کے موضوعات کو تسلیم کرتی ہے، اور جسے وہ اس طرح کی ذہنیت کی ناکامیاں سمجھتی ہے۔ استقبالیہ کلاڈیا رینکائن کی جسٹ اس: این امریکن کنورسیشن وہ پہلی کتاب تھی جسے نیشنل بک کریٹکس سرکل نے شاعری اور تنقید دونوں کے لیے نامزد کیا تھا۔ کیٹی والڈمین کے دی نیو یارکر کے ایک مضمون میں کتاب کو مکمل طور پر بیان کرتے ہوئے کہا گیا تھا: "یہ کتاب اکثر اس جملے کی طرف لوٹتی ہے کہ" کیا ہوگا "، لیکن یہ" کیا ہے "سے محصور محسوس ہوتی ہے: آزادی ایک نقطہ ہے، جیسا کہ" امریکی گفتگو "میں امید سے ایک قسم کے باوقار استعفے کی طرف تبدیلی ہے۔" وہ یہ بھی کہتی ہے کہ یہ کتاب زبان سے بالاتر ہے، اور اس کے بجائے شفا کے لیے پوچھتی ہے۔ یہ شاعری اور تنقید کو آپس میں جوڑتا ہے۔ دی اٹلانٹک کے مصنف اسماعیل محمد نے اس کتاب کو اس طرح بیان کیا ہے، "رینکائن کا ارادہ محض سفید پن کو بے نقاب کرنا یا سزا دینا نہیں ہے۔ اس کے ذہن میں کچھ اور باریکی ہے: گفتگو کو سفید فام لوگوں کو مدعو کرنے کے ایک طریقے کے طور پر استعمال کرتے ہوئے اس بات پر غور کریں کہ ان کی زندگیاں نسلی ترتیب پر کتنی پابند ہیں-ہر طرح سے سیاہ فام لوگوں کی طرح۔ " دونوں ناقدین نے رینکائن کے تنقید اور گیت کے استعمال پر تبصرہ کیا ہے۔ دی نیو یارک ٹائمز کی مایا فلپس نوٹ کرتی ہیں کہ کس طرح رینکائن نظریاتی فاصلے پر پوچھ گچھ پیدا کرنے کے لیے سفید پن کے غلبے کے بارے میں اپنے علم اور بصیرت کو متاثر کرتی ہے پھر بھی اس کام کو بعض اوقات دم گھٹنے اور عدم مطابقت سے بھرا ہوا قرار دیتے ہوئے تنقید کرتی ہے۔ "لیکن رینکائن کی ناقابل تردید ذہانت میں بھی، جسٹ اس کو ایسا لگتا ہے جیسے یہ کتاب کی ترقی میں ایک چھوٹا سا قدم چھوڑ دیتا ہے، شروع سے آخر تک کی تحریک الگ الگ ابواب کے درمیان ہے۔" میک لٹریری میگزین کی کیتھرین پریسٹن نے اسے رینکائن کے ذاتی قصوں کے ذریعے دیکھا جانے والا ایک مراقبہ سماجی کام قرار دیا ہے، جس کے ساتھ ساتھ وسیع حوالہ جات، تصاویر اور اقتباسات بھی ہیں۔ تحریر کے یہ طریقے مزید اپنے سفید فام قارئین کے لیے خود عکاسی اور ذمہ داری کا مطالبہ کرتے ہیں کیونکہ رینکائن مسلسل اس طرح کے موضوعات پر بحث کرنے کے پیچھے کی رکاوٹ کو توڑتی ہے۔ کرسچن سائنس مانیٹر نے جسٹ اس کو 2020 کی بہترین غیر افسانوی کتاب قرار دیتے ہوئے کہا، "ذاتی مضامین، نظموں، تصاویر اور ثقافتی تبصرے کا یہ شعور بڑھانے والا، بہادری کا مجموعہ بہت سی سطحوں پر کام کرتا ہے اور نسل پرستی سے متعلق ادب میں ایک فلک بوس عمارت ہے۔" نیویارک ٹائمز نے جسٹ اس کو 2020 کی 10 بہترین کتابوں اور 2020 کی 100 قابل ذکر کتابوں میں سے ایک قرار دیا۔ ٹائم میگزین نے اسے 2020 کی 100 ضرور پڑھنے والی کتابوں میں شامل کیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ "اس سال آنے والی دوڑ میں سب سے زیادہ وائرل ہونے والی تحریروں میں سے ایک ہے۔" پبلشرز ویکلی نے جسٹ اس کو 2020 کی بہترین نان فکشن کتابوں میں سے ایک کے طور پر رکھا۔ حوالہ جات ویکیپیڈیا اسٹوڈنٹ پروگرام 2020 غیر افسانوی کتابیں نسل اور نسل کے بارے میں کتابیں