Parallel speciation
حیاتیات میں، متوازی قیاس آرائی ایک قسم کی قیاس آرائی ہے جہاں مختلف ماحول میں رہنے والی الگ الگ لیکن قریب سے متعلق انواع کے درمیان پائے جانے والے ایک ہی میکانزم کے ذریعے تولیدی طور پر الگ تھلگ ہونے والی خصلتوں کا بار بار ارتقاء ہوتا ہے۔ یہ ایک ایسے حالات کی طرف لے جاتا ہے جہاں آزادانہ طور پر تیار شدہ نسلوں نے اپنے آبائی نسب سے تولیدی تنہائی کو فروغ دیا ہے، لیکن دوسرے آزاد نسلوں سے نہیں جو اسی طرح کے ماحول میں رہتے ہیں۔ متوازی قیاس آرائی کی تصدیق کے لیے، تین تقاضوں کا ایک مجموعہ ہے جو قائم کیا گیا ہے جسے پورا کرنا ضروری ہے: اسی طرح کے ماحول میں رہنے والی الگ الگ آبادیوں کے درمیان فائیلوجنیٹک آزادی ہونی چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ تولیدی تنہائی کے لیے ذمہ دار خصلتیں الگ الگ تیار ہوئیں، نہ صرف آبائی آبادی اور اولاد کی آبادی کے درمیان تولیدی تنہائی ہونی چاہیے، بلکہ مختلف ماحول میں رہنے والی اولاد کی آبادی کے درمیان بھی، اور اسی طرح کے ماحول میں رہنے والی اولاد کی آبادی کو ایک دوسرے سے تولیدی طور پر الگ تھلگ نہیں ہونا چاہیے۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا قدرتی انتخاب خاص طور پر متوازی قیاس آرائی کی وجہ ہے، ایک چوتھا تقاضہ قائم کیا گیا ہے جس میں ایک انکولی طریقہ کار کی شناخت اور جانچ شامل ہے، جو جینیاتی عنصر جیسے کہ پولی پلائیڈی کے ذمہ دار ایجنٹ ہونے کے امکان کو ختم کرتا ہے۔ متوازی قیاس آرائی بمقابلہ متوازی ارتقاء متوازی ارتقاء ایک عام رجحان ہے جو اس وقت ہوتا ہے جب الگ الگ لیکن قریب سے متعلق نسب ایک ہی ماحول میں آباد ہونے کے نتیجے میں ایک ہی، غیر قدیم خاصیت تیار کرتے ہیں، اور اس طرح، ایک ہی انتخاب کے دباؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ متوازی ارتقاء کی ایک مثال ایک نئے، اسی طرح کے ماحول میں دو یا زیادہ نسلوں کی آبادیوں میں چھوٹے جسم کے سائز کی آزادانہ نشوونما ہے جو ایک ہی آبائی آبادی سے الگ ہو گئی ہے۔ متوازی قیاس آرائی اس سے قدرے مختلف ہے، کیونکہ یہ متوازی ارتقاء کی ایک شکل ہے، لیکن ان مختلف نسلوں میں جو خصلتیں آزادانہ طور پر تیار ہو رہی ہیں وہ وہ ہیں جو تولیدی تنہائی کے ذمہ دار ہیں۔ آزادانہ طور پر تیار شدہ چھوٹے جسم کے سائز کی پچھلی مثال کا استعمال کرتے ہوئے، یہ متوازی ارتقاء سے متوازی قیاس آرائی میں تبدیل ہوتا ہے جب نسل پرست آبادی جنہوں نے اپنے یکساں ماحول کی وجہ سے جسم کے چھوٹے سائز تیار کیے ہیں وہ اپنی آبائی آبادی سے تولیدی طور پر الگ تھلگ ہو گئے ہیں، لیکن وہ تولیدی طور پر الگ تھلگ نہیں ہیں۔ ایک دوسرے سے متوازی قیاس آرائی کا پتہ لگانے میں دشواری ان آزاد آبادیوں کے جینیاتی مارکر، مورفولوجی، اور ماحولیات سمیت متعدد متغیرات کا مطلوبہ تجزیہ، قیاس آرائی کے واقعات کو خاص طور پر متوازی قیاس آرائی سے منسوب کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ ان تینوں معاون عوامل کو حل کرنے میں ناکامی واقعہ کو غلط طریقے سے قیاس آرائی کی کسی اور شکل سے منسوب کر سکتی ہے، جب کہ حقیقت میں متوازی قیاس آرائی واقع ہونے والا عمل تھا۔ ایک ہی نوع کی آبادی کی وجہ سے اس کا اندازہ لگانا بھی مشکل ہو سکتا ہے جس میں مختلف علاقوں میں رہنے کے باوجود ان کے درمیان جین کے بہاؤ کی تھوڑی مقدار ہو سکتی ہے، لیکن ان پر قابو پانے کے لیے جسمانی رکاوٹیں نہیں ہیں۔ ان جسمانی رکاوٹوں کے بغیر، جین کے بہاؤ کو غیر اہم نہیں سمجھا جا سکتا، جو متوازی قیاس آرائی کے ہونے کے ثبوت کو مزید چھپا سکتا ہے۔ رپورٹ شدہ معاملات تاہم، متوازی قیاس آرائی کے معاملات کی شناخت اور ان کا مظاہرہ کرنا کوئی آسان کام نہیں ہے کیونکہ بہت سے چیلنجز خاص طور پر گہرائی سے تجزیہ متعدد پہلوؤں جیسے فائیلوجینیٹکس، ماحولیات، فینوٹائپ اور خاص طور پر انواع کے درمیان تولیدی تنہائی کی بار بار تشکیل میں انجام دینا پڑتا ہے۔ پچھلے مطالعات کے مطابق، متوازی قیاس آرائی کی قابل اعتماد مثال کے لیے چار الگ الگ معیار ہیں۔ اسی طرح کے ماحول میں آبادیوں میں الگ الگ فائیلوجینی ہونی چاہیے اور آبادیوں کو ایلوپیٹرک آبادیوں کے ثانوی رابطے کی وجہ سے پیدا ہونے والے جین کے بہاؤ کے بجائے متعدد ماخذوں کا اشتراک کرنا چاہیے۔ اولاد کی آبادی کو آبائی آبادی سے تولیدی طور پر الگ تھلگ ہونا چاہیے۔ اولاد کی آبادیوں میں تولیدی تنہائی نہیں ہونی چاہیے۔ اولاد کی آبادیوں میں مشترکہ خصوصیات کا ارتقاء قدرتی انتخاب کے ذریعے ہونا چاہیے۔ اگرچہ، متوازی قیاس آرائی کے متعدد اچھی طرح سے نمایاں واقعات ہیں، مثال کے طور پر اسٹیکل بیکس، چھڑی کے کیڑوں کے فنچ، سمندری گھونگھے، اور سکلڈ مچھلیاں، دستاویزی ہیں لیکن پودوں کے معاملے میں صرف چند ہی واقعات رپورٹ ہوئے ہیں۔ اگرچہ متوازی قیاس آرائی میں شامل میکانزم اور انکولی عمل بڑی حد تک نامعلوم ہیں۔ پودوں میں متوازی قیاس آرائی متوازی قیاس آرائی جانوروں میں متعدد بار درج کی جاتی ہے۔ اگرچہ، پودوں میں متوازی قیاس آرائی کے معاملات زیادہ نہیں ہیں جو یہ بتاتے ہیں کہ پودے متوازی قیاس آرائی کی طرف مائل نہیں ہیں، لیکن یہ اس بات کی بھی نشاندہی کرتا ہے کہ کافی تجرباتی مطالعات دستیاب نہیں ہیں جو سخت تشخیص اور جانچ پر مبنی ہیں، جیسے جانوروں کے معاملات میں۔ جنگلی چاول میں متوازی نسل کشی کے ایک اچھی طرح سے نمایاں کیس کا مظاہرہ کیا گیا ہے جس میں متوازی نسل کشی کے چاروں معیارات کو اہل قرار دیا گیا ہے۔ اس معاملے میں جدید ترین طریقوں اور آلات جیسے کہ پورے جینوم کی ترتیب اور آبادی کے نمونوں کی سینگر ترتیب کا استعمال کیا گیا۔ اخذ شدہ انواع کے معیار کے متعدد ماخذ کو پورا کرنے کی تصدیق فائیلوجنیٹک تجزیہ اور اے بی سی ماڈلنگ کے ذریعے کی گئی۔ اوریزا روفیپوگن سے جنگلی چاول اوریزا نیوارا اور پودوں میں دیگر رپورٹ شدہ کیس کے اس معاملے سے یہ بنیاد بنتی ہے کہ پودوں کی انواع میں متوازی نسل عام نہیں ہے۔ متوازی قیاس آرائی میں تولیدی تنہائی سب سے اہم معیار ہے، اور یہ رہائش گاہ میں جنگلی پرجاتیوں میں پھولوں کے وقت کے فرق کی وجہ سے حاصل کیا گیا تھا اور اس طرح کے قبل از وقت تنہائی کے طریقہ کار کی مثالیں پہلے بتائی گئی ہیں۔ ماحولیاتی حالات اور ابیوٹک تناؤ پودوں کی انواع میں متوازی قیاس آرائی کی بہت سی وجوہات میں سے ایک ہیں۔ یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ پودوں کی انواع اوریزا نیوارا کی ابتدا اوریزا روفیپوگن سے ہوئی ہے کیونکہ حالیہ گلیشیئشن کے دوران طویل نم سے موسمی طور پر خشک مسکن میں ماحولیاتی تبدیلی ہوئی ہے۔ اس مفروضے کی مستقل مزاجی کی تصدیق اوریزا نیورا کی ابتدا کے تخمینہ شدہ وقت اور انواع کی تقسیم کے ماڈلنگ کے ذریعے کی جا سکتی ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ بارش اور درجہ حرارت اوریزا نیورا کی تقسیم کے اہم موسمی محرک تھے۔ اسی طرح، اس مفروضے کی تائید اس حقیقت سے ہوتی ہے کہ سالانہ گھاسوں کو مون سون ایشیا کی خشک آب و ہوا کے مطابق تیار کیا گیا ہے۔ مزید برآں، آب و ہوا کے دباؤ پودوں کی ماحولیات، مورفولوجی اور فزیولوجی میں بھی مداخلت کرتے ہیں مثال کے طور پر خشک سالی پودوں کی انواع میں پھول آنے کے وقت اور نمونے کو متاثر کر سکتی ہے۔ پودوں کی انواع میں پھول آنے کے وقت کی بہت زیادہ تحقیق کی جاتی ہے اور پودوں میں خشک سالی سے بچنے کی شناخت کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ابتدائی پھول پودوں کی انواع کو موسمی خشک سالی سے بچنے میں مدد کرتے ہیں اور اس کے نتیجے میں افزائش کے مختصر موسموں میں تندرستی میں اضافہ ہوتا ہے۔ اس طرح، پودوں کی انواع میں پھول کو ایک "جادوئی خاصیت" سمجھا جاتا ہے جو موافقت میں مدد کرتا ہے اور متوازی قیاس آرائی کے لیے درکار تولیدی تنہائی کو قابل بناتا ہے۔ پھول آنے کے وقت میں تقریبا مکمل تنہائی کے ساتھ ملاپ کے نظام میں فرق اسے انواع کے درمیان جین کے بہاؤ میں ایک مضبوط پیشگی رکاوٹ بنا رہا ہے اور اوریزا نیوارا کی ابتدا میں اس نے ایک اہم کردار ادا کیا ہے۔ متوازی قیاس آرائی اور قدرتی انتخاب قدرتی انتخاب قیاس آرائی کے تقریبا تمام نظریات میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ انتخاب ایلوپیٹرک آبادیوں میں جینیاتی تنوع کی محرک قوتوں میں سے ایک ہے جس نے اتفاقی ضمنی مصنوع کے طور پر تولیدی تنہائی کو جنم دیا۔ تاہم، لیبارٹری پر مبنی تجربات اس دلیل کی حمایت کر رہے ہیں، لیکن فطرت میں ناکافی شواہد کی وجہ سے یہ واضح نہیں ہے کہ تولیدی تنہائی کی ابتدا میں قدرتی انتخاب اور ماحول کس طرح اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ متوازی قیاس آرائی میں قدرتی انتخاب کے کردار کی جانچ میں قبل از وقت تنہائی کی مضبوطی پر توجہ مرکوز کی گئی ہے۔ لیکن کمک کے لیے، ضرورت ہائبرڈ فٹنس میں کمی کی شکل میں پہلے سے موجود تولیدی تنہائی ہے اور عام طور پر اسے قیاس آرائی کے عمل کی طرف حتمی قدم سمجھا جاتا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ماحولیاتی محرکات کے جواب میں بار بار، متوازی ارتقاء کی مثالیں قدرتی انتخاب کے ذریعے ارتقاء کے چھوٹے چھوٹے ثبوت پیش کرتی ہیں۔ چھڑی کے کیڑوں کی آبادی کے متوازی انواع میں قدرتی انتخاب کے کردار کی اطلاع دی گئی ہے۔ اسی طرح دیگر مطالعات بھی اسی طرح کے نتائج تجویز کرتے ہیں جن میں متوازی قیاس آرائی کے عمل میں قدرتی انتخاب کے کردار کی نشاندہی کی گئی ہے۔ حوالہ جات کی تفصیلات