2020 Danish mink cull
2020 ڈینش منک کل، جسے عام طور پر منک کیس () یا منک اسکینڈل (منکس کنڈلین) کے نام سے جانا جاتا ہے، حکومت کی طرف سے تقریبا 1.7 ملین منک کا ذبح تھا جو ڈنمارک میں اپنے کھال کے لیے کھیتوں میں پالے جا رہے تھے۔ یہ کل ڈنمارک میں کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران منک میں سارس-کوو-2 کی ایک نئی قسم کے پھیلنے والے کلسٹر 5 کا پتہ لگانے کے جواب میں تھا۔ اس کلسٹر نے خدشات کو جنم دیا کہ انسانوں میں پھیلنے کی صلاحیت کوویڈ 19 ویکسین کی افادیت کو کم کر سکتی ہے۔ کال 4 نومبر 2020 کو شروع ہوا ؛ تاہم، بعد میں پتہ چلا کہ کال کے احکامات قانونی اختیار کے بغیر دیے گئے تھے، جس کی وجہ سے ایک سیاسی اسکینڈل پیدا ہوا۔ قانونی مسائل دریافت ہونے کے بعد، حکومت نے ایک بل پیش کیا جس نے 21 دسمبر 2020 کو اس کی منظوری کے ساتھ، قتل کے حکم کے پیچھے قانونی اختیار قائم کیا۔ اس دوران، پولیس اور دیگر حکام کی مدد سے غیر قانونی طور پر قتل و غارت گری جاری رہی۔ بڑی تعداد میں منک کی لاشیں اجتماعی قبروں میں دفن کی گئیں، لیکن بعد میں انہیں باہر نکال کر جلانے کے ذریعے ٹھکانے لگا دیا گیا، کیونکہ دفن شدہ لاشوں سے مقامی زیر زمین پانی آلودہ ہونے کا خطرہ لاحق تھا۔ منک کی افزائش نسل پر پابندی 2021 میں لگائی گئی تھی اور بعد میں اسے 31 دسمبر 2022 تک بڑھا دیا گیا۔ منک کمیشن کے نام سے مشہور ہونے والی تحقیقات میں کئی اعلی عہدیداروں کے اقدامات کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ قتل عام سے متعلق اسکینڈل بالآخر 2022 میں سوشل لبرل پارٹی کی طرف سے وزیر اعظم میٹے فریڈرکسن کے خلاف عدم اعتماد کے ووٹ کی دھمکیوں کے بعد عام انتخابات کا باعث بنا۔ 2022 تک، اس اسکینڈل سے اربوں (اربوں) کا مالی نقصان ہوا ہے۔ منک بریڈرز کو مالی معاوضے کی تمام ادائیگی 2024 کے بعد ادا کرنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا، لیکن حکام کے مطابق، کچھ ادائیگیوں میں 2027 تک تاخیر ہو سکتی ہے۔ کول سے پہلے پس منظر منک انڈسٹری 2019 میں، تقریبا 800 ڈینش منک فارم تھے جن میں کل تقریبا 3,000 ملازم تھے۔ اس وقت، صنعت گرتے ہوئے کاروبار اور پانچ سال پہلے کے مقابلے میں کم ملازمت اور کھیتوں کے ساتھ زوال پذیر تھی، اور انفرادی ریوڑ میں اوسطا 700,000 ڈی کے کا خسارہ تھا۔ ڈینش منک انڈسٹری نے دنیا کے 40 فیصد پیلٹ تیار کیے اور یہ دنیا میں منک کھالیں تیار کرنے والی سب سے بڑی صنعت تھی۔ ڈینش منک انڈسٹری کی اصل پیداواری قیمت 2019 میں شماریات ڈنمارک کے مطابق ڈی کے کے 2.5 بلین تھی۔ ڈینش ایگریکلچر اینڈ فوڈ کونسل (لینڈ بروگ اینڈ فوڈویریر) کے مطابق، منک فر اور کھالیں جانوروں کی اصل کی تیسری سب سے بڑی زرعی برآمدی مصنوعات ہیں، جس کی سالانہ برآمدی قیمت 1.1 بلین یورو ہے۔ منک منکس میں پہلا سارس-کوو-2 انفیکشن ان جانوروں میں شامل ہے جو کورونا وائرس سے متاثر ہو سکتے ہیں۔ یہ کووڈ-19 وبائی مرض کے دوران تشویش کا موضوع بن گیا، منک میں وائرل ارتقاء اور انسانوں میں دوبارہ پھیلنے کے خدشات پر، جو تیار کی جانے والی ویکسینوں کی افادیت کو متاثر کر سکتے ہیں۔ SARS-CoV-2 وائرس کی منک سے انسانوں میں منتقلی کو سب سے پہلے نیدرلینڈ میں جینیاتی سراغ لگانے کے ذریعے دستاویزی شکل دی گئی تھی، جس نے ڈچ حکومت کو 2024 سے مارچ 2021 تک منک کاشتکاری پر طے شدہ پابندی لانے پر مجبور کیا۔ ریاستہائے متحدہ کے محکمہ زراعت نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ اگست 2020 میں یوٹاہ میں کووڈ-19 سے متاثرہ منکوں کے کیسوں کی دستاویز کی گئی تھی۔ 15 جون 2020 کو ویٹرنری اینڈ فوڈ ایجنسی (فوڈوریسٹیرلسن) نے شمالی جٹ لینڈ کے شمالی حصے میں وینڈسیسل نامی ایک منک ریوڑ میں کووڈ-19 کی دستاویز کی۔ اس وقت اس بات کا تعین کرنا ممکن نہیں تھا کہ منک نے انسانوں کو متاثر کیا تھا یا اس کے برعکس۔ یہ بیماری سندال کے نرسنگ ہوم وینڈل بوسینٹرٹ کے کئی رہائشیوں تک بھی پہنچ چکی تھی۔ ایس ایس آئی کے مطابق، انفیکشن کے اس ماخذ سے ہسپتال میں داخل ہونے کی کمی نسبتا ہلکی قسم کی نشاندہی کر سکتی ہے۔ حکام نے فیصلہ کیا کہ انفیکشن کے مزید پھیلاؤ کو روکنے کے لیے ان کھیتوں کے منکوں کو کاٹ دیا جائے۔ ستمبر کے خطرے کی تشخیص میں، ایس ایس آئی نے شمالی جٹ لینڈ میں "ایک خصوصی منک قسم" کے پھیلاؤ کو بیان کیا۔ اس سارس-کوو-2 قسم کو بعد میں ایس ایس آئی نے کلسٹر 5 کا نام دیا۔ ستمبر میں، پھیلاؤ میں اضافہ ہوا، اور صحت اور ویٹرنری حکام نے تشویش کا اظہار کیا۔ یکم اکتوبر کو، شمالی جٹ لینڈ میں 41 ریوڑوں میں کووڈ-19 کا پتہ چلا، اور مزید 20 میں انفیکشن کا شبہ تھا۔ اس لیے حکومت نے اعلان کیا کہ متاثرہ کھیت سے 7.8 کلومیٹر کے دائرے میں آنے والے تمام منک کو ختم کیا جانا چاہیے اور مالکان کو معاوضہ دیا جانا چاہیے۔ اس طرح کے مقامی طور پر محدود اقدامات کی قانونی بنیاد پہلے سے موجود تھی۔ اس فیصلے کے نتیجے میں تقریبا 100 شمالی جٹلینڈ کے کھیتوں کو اپنے ریوڑ کو مارنا پڑا۔ خطرے کی تشخیص 13 اکتوبر کو، ایس ایس آئی کے چیف طبیب اینڈرز فومسگارڈ نے اطلاع دی کہ تبدیل شدہ کورونا وائرس کلسٹر 5، جو ڈینش منک میں پایا گیا تھا، ممکنہ طور پر کووڈ-19 ویکسین کی افادیت کو کم کر سکتا ہے۔ 2 نومبر کو، ایس ایس آئی کے ایگزیکٹو صدر، کری مولبک نے کہا کہ بدترین صورت حال میں ڈنمارک کو ممکنہ طور پر "نیا ووہان" بننے کا خطرہ ہے۔ یہ تشخیص وزارت صحت اور وزارت ماحولیات و خوراک کے لیے نئی تھی۔ اس لیے انہوں نے ایس ایس آئی سے خطرے کی نئی تشخیص کی درخواست کی اور حکومت کی رابطہ کمیٹی کو 3 نومبر کو اجلاس کے لیے بلایا۔ 3 نومبر 2020 سے ایس ایس آئی کے نئے خطرے کی تشخیص میں، یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ منک کی مسلسل افزائش کووڈ-19 کے مزید پھیلاؤ کے نمایاں امکان کا باعث بنے گی۔ اس سے صحت عامہ کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے کیونکہ بہت سے متاثرہ منک فارم انسانوں میں بیماری کے زیادہ بوجھ کا باعث بن سکتے ہیں، اور کیونکہ منک میں وائرس کا ایک بڑا ذخیرہ دوبارہ پیدا ہونے والے نئے وائرس کی تغیرات کے خطرے کو بڑھا سکتا ہے، جس سے ممکنہ طور پر ویکسین کے زیادہ سے زیادہ تحفظ کو کم کیا جا سکتا ہے۔ انسٹی ٹیوٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "جاری کووڈ-19 وبا کے دوران منک کی مسلسل افزائش عوامی صحت کے لیے ایک اہم خطرہ ہے، جس میں ویکسین کے ذریعے کووڈ-19 کی روک تھام کے امکانات بھی شامل ہیں۔" تمام منک فیصلہ سازی کو ختم کرنے کا فیصلہ 3 نومبر کی شام کو کابینہ کی کوآرڈینیشن کمیٹی (کوآرڈینیشن سوڈوالجٹ) میں ایک میٹنگ ہوئی۔ وزیر اعظم کے علاوہ، کئی دیگر مرکزی وزراء اور عہدیداروں نے بھی اس میٹنگ میں شرکت کی، جو وبائی امراض کے دوران موجودہ اجتماع کی پابندیوں کی وجہ سے عملی طور پر منعقد ہوئی تھی۔ یہ میٹنگ بغیر خلاصہ کے منعقد کی گئی تھی، لیکن بعد میں منک کمیشن کی سماعتوں کے دوران اس عمل کی نقاب کشائی کی گئی۔ وزارت انصاف نے اجلاس میں پیش کرنے کے لیے ایک کیس تیار کیا تھا، جس میں مختلف وزارتوں کی شراکت شامل تھی اور اس میں دو اقدامات کی سفارش کی گئی تھی: یا تو منک کی افزائش کے لیے ہائبرنیشن اسکیم یا ڈنمارک میں منک کی افزائش پر مستقل پابندی۔ کیس کے سرورق (کیس کا خلاصہ، جو عام طور پر وزراء کے لیے فیصلہ سازی کی بنیاد ہے) میں دو متبادلات اور اسپیڈ بونس کی تجویز کا ذکر کیا گیا ہے۔ تاہم، کور میں کالز کے لیے قانونی اختیار سے متعلق ممکنہ مسائل کے بارے میں کوئی معلومات نہیں تھی اور نہ ہی اسپیڈ بونس کے لیے قانونی بنیاد (بی ولنگسماسیگ ہیمل) دی گئی تھی، اور اس سلسلے میں مسائل کا اجلاس میں ذکر نہیں کیا گیا تھا۔ تاہم، سرورق کے ساتھ موجود دو ضمیمہ جات میں قانونی چیلنجز نمایاں تھے۔ پھر بھی، تمام ضمیمہ کے ساتھ مکمل معاملہ اجلاس سے چھ منٹ پہلے تک وزراء اور دیگر عہدیداروں تک نہیں پہنچا۔ اس لیے اجلاس کے شرکاء میں سے کسی کو بھی ضمیمہ پڑھنے کا موقع نہیں ملا تھا، جس طرح موجودہ عہدیداروں میں سے کسی نے بھی قانونی مسائل کی طرف توجہ نہیں دی تھی۔ منک کمیشن کو دی گئی اپنی گواہی میں، میٹے فریڈرکسن نے وضاحت کی کہ انہوں نے اجلاس کے رہنما کی حیثیت سے اجلاس کو پڑھنے کے وقفے کے لیے ملتوی یا اس میں خلل نہ ڈالنے کا فیصلہ کیا تھا کیونکہ ان کی واضح سزا فوری کارروائی کی ضرورت تھی، اور یہ کہ انہیں اعتماد تھا کہ وزراء ان موضوعات کی نشاندہی کریں گے جن سے کمیٹی کو آگاہ ہونا چاہیے۔ 44 منٹ طویل میٹنگ میں، ڈنمارک میں افزائش نسل کے جانوروں سمیت تمام منک کو نکالنے کا فیصلہ کیا گیا۔ کمیٹی کے چیئرمین کی حیثیت سے، میٹے فریڈرکسن کے پاس اس فیصلے کی حتمی ذمہ داری تھی۔ احکامات کا اعلان اور ان پر عمل درآمد اگلے دن، وزارت مملکت نے اس دن کے آخر میں پریس کانفرنس کے لیے طلب کیا۔ وہاں، میٹے فریڈرکسن نے کابینہ کے فیصلے کو بیان کیا: "سب سے پہلے، ڈنمارک میں تمام منک کو ہٹانا ضروری ہے۔ بدقسمتی سے، یہ افزائش نسل کے جانوروں پر بھی لاگو ہوتا ہے "اور مزید کہا کہ،" کورونا کی تغیرات کے ساتھ، جو اب ہم نارتھ جٹ لینڈ میں دیکھ رہے ہیں، ہم یہ خطرہ مول لے سکتے ہیں کہ مستقبل کی ویکسین کی افادیت کمزور ہو جائے گی یا بدترین صورت میں غیر حاضر ہو جائے گی۔ " کارے مولبک نے اسی تقریب میں کہا کہ یہ سمجھنا ضروری ہے کہ "بدترین صورت حال یہ ہے کہ ہمارے پاس ایک وبائی بیماری ہے جو ڈنمارک میں نقطہ آغاز کے ساتھ دوبارہ شروع ہوتی ہے۔" اگلے وقت میں، منک کو مارنا اس لیے مضبوطی سے تیز کر دیا گیا۔ ڈنمارک کو تین زونوں میں تقسیم کیا گیا تھا، جہاں زون 1 میں متاثرہ ریوڑ تھے، متاثرہ ریوڑ سے 7.8 کلومیٹر کے دائرے میں زون 2 کے ریوڑ اور اس دائرے سے باہر زون 3 کے فارم۔ حکام (پولیس، ڈینش ویٹرنری اینڈ فوڈ ایڈمنسٹریشن، مسلح افواج اور ہوم گارڈ) نے زون 1 اور 2 میں منک کو مارنے میں مدد کی، جہاں مارنے کا حکم دینے کی قانونی بنیاد تھی۔ کسانوں کو "اسپیڈ بونس" کی پیشکش کی گئی تھی اگر وہ اپنے منک کو جلدی سے کاٹ دیں۔ ریوڑ کو مارنے کے عمل کے دوران زون تبدیل کر سکتے ہیں، مثال کے طور پر۔ کسی فارم یا قریبی فارم میں وبا پھیلنے کی صورت میں۔ 6 نومبر کو زون 3 میں بھی کالنگ شروع ہوئی، جس کے لیے کوئی قانونی اختیار نہیں تھا۔ یہ زون 3 میں قانونی اختیار کی کمی تھی جو قانونی مقدمے کا نقطہ آغاز تھا۔ 10 اکتوبر سے 30 نومبر تک کے عرصے میں، تقریبا۔ پورے ڈنمارک میں 1182 ریوڑوں پر 15.5 ملین منک تقسیم کیے گئے۔ اس میں سے 351 منک کے ریوڑ زون 1 اور 512 میں زون 2 میں تھے، جو بالترتیب 4.9 اور 5.5 ملین مار دیے گئے منک کے مطابق تھے۔ زون 3 میں، 6 نومبر سے 30 نومبر تک، چار ملین جانوروں کے مطابق 319 ریوڑ مارے گئے۔ اس میں سے 6 سے 10 نومبر کے دنوں میں تقریبا 150,000 جانوروں کو مارا گیا جس تاریخ کو زون 3 میں منک بریڈرز کو بتایا گیا کہ یہ صرف ایک سفارش تھی اور حکام کی طرف سے جانوروں کو مارنے کا حکم نہیں تھا۔ 5 نومبر کی شام کو، کوپن ہیگن فر نے ویٹرنری اینڈ فوڈ ایڈمنسٹریشن سے رابطہ کیا اور منک بریڈرز سے واضح بات چیت کی درخواست کی، جو مایوس اور الجھن محسوس کر رہے تھے۔ کوپن ہیگن فر اور وزارت ماحولیات و خوراک کی درخواست پر، ایجنسی نے تمام منک بریڈرز کو وزارت کے محکمہ کے سربراہ کو خط بھیجنے کی تجویز بھیجی۔ خط میں انفیکشن والے علاقوں کے اندر اور باہر دونوں کا تعلق تھا۔ وزارت نے اصلاحات کے لیے کچھ تجاویز ایجنسی کو واپس بھیجیں، اور ایجنسی نے انہیں خط میں درست کیا۔ اسی دوپہر، وزارت نے ایجنسی کو ایک ای میل بھیجا جس میں کہا گیا کہ ایجنسی کو "تعداد بڑھنے سے پہلے کال شروع کرنی ہوگی۔ متاثرہ اور غیر متاثرہ ریوڑ دونوں پر، اور یہ کہ "منک بریڈرز کو لکھے گئے خط سے یہ واضح ہونا چاہیے کہ انہیں ابھی شروع کرنا ہے"۔ ویٹرنری اینڈ فوڈ ایجنسی نے کوپن ہیگن فر کے ذریعے منک بریڈرز کو خط بھیجا۔ خط میں کہا گیا ہے، "حکومت نے اعلان کیا ہے کہ صحت عامہ کی وجوہات کی بنا پر ملک کے تمام منک کو ختم کیا جانا چاہیے۔ یہ ضروری ہے کہ کالز جلد از جلد ہو جائیں۔ " انفیکشن زون سے باہر منک بریڈرز کے لیے، ظاہر ہوا، "تمام منک (بشمول افزائش جانوروں) کو مارنا 16 نومبر 2020 تک ختم ہونا چاہیے۔ اس لیے آپ کو جلد از جلد ریوڑ کو مارنا اور کھالنا شروع کر دینا چاہیے۔ " صحت سے متعلق جائزے ڈینش ماہرین 4 نومبر کو پریس کانفرنس کے بعد پیشہ ور افراد کے درمیان اس فیصلے کی صحت سے متعلق بنیاد کے بارے میں بحث ہوئی۔ کلسٹر 5 قسم سے متوقع خطرے کے بارے میں خاص تنقید کی گئی، جس پر پریس کانفرنس میں مرکزی طور پر زور دیا گیا تھا۔ متعدد ماہرین نے شک کیا کہ کلسٹر 5 اپنے آپ میں ایک اہم خطرہ ہے۔ ایک سال بعد منک کمیشن کی سماعتوں کے دوران، یہ معلوم ہوا کہ ڈینش ہیلتھ اتھارٹی کے ڈائریکٹر جنرل، سورین بروسٹروم نے پہلے ہی 3 نومبر 2020 کو ایس ایس آئی اور وزارت صحت کے ہیڈ آف ڈیپارٹمنٹ پر اوکلز کو کلسٹر 5 کے خدشات کو خطرے کی نئی تشخیص کی جڑ میں ڈالنے کے خلاف خبردار کیا تھا۔ 6 نومبر 2020 کو، کوپن ہیگن یونیورسٹی کے محققین نے ایس ایس آئی کو ایک میمو جاری کیا جس میں ایس ایس آئی کے اعداد و شمار پر شک کیا گیا کہ یہ خود ویکسین کے سنگین خطرے کا اشارہ ہے۔ 9 نومبر کو، ڈینش میڈیسن ایجنسی نے اسی طرح ایک میمو میں کہا کہ کلسٹر 5 اتپریورتن پہلی نسل کی ویکسین کی افادیت کے لیے کوئی خاص خطرہ نہیں ہے۔ خود ایس ایس آئی نے بھی بعد میں کلسٹر 5 کی اہمیت کو کم کیا۔ کارے مولبک نے اس طرح 9 نومبر کو کہا کہ جون کے بعد سے ایس ایس آئی کی سب سے بڑی تشویش منک کے ذریعہ تشکیل شدہ وائرس کا بڑا ذخیرہ تھا، اور یہ کہ کلسٹر 5 مختلف قسم اپنے آپ میں پریشان کن نہیں تھی۔ انہوں نے اس بات سے اتفاق کیا کہ کلسٹر 5 کے ارد گرد کے مسائل کو بہت زیادہ وزن دیا گیا ہے، اور یہ کہ اگر کلسٹر 5 کی مختلف حالت پہلے ہی معدوم ہو چکی ہے تو انہیں حیرت نہیں ہوگی، لیکن یہ بھی کہا کہ منک کی ایک بڑی آبادی مستقبل کی مختلف حالتوں کے لیے خطرہ پیدا کرے گی جو ممکنہ طور پر ویکسین کی افادیت کو کم کر سکتی ہے۔ ان کے ساتھی، اس وقت ایس ایس آئی میں شعبہ کے سربراہ، ٹائرا گروو کروس نے کچھ دن بعد ذکر کیا کہ کلسٹر 5 کے ساتھ ایک مطالعہ، جسے وزیر صحت میگنس ہیونکی نے 4 نومبر کو پریس کانفرنس میں اجاگر کیا تھا، نے کلسٹر 5 کو اپنے آپ میں دستاویز نہیں کیا تاکہ مستقبل کی ویکسین کے خلاف خطرہ پیدا ہو۔ اس کے ساتھ ہی، انہوں نے واضح کیا کہ ایس ایس آئی کا رسک اسسمنٹ مخصوص کلسٹر 5 کے مطالعے پر مبنی نہیں تھا، بلکہ یہ کہ مطالعہ کی تفصیل کو صرف اسسمنٹ میں شامل کیا گیا تھا جو رسک اسسمنٹ کو بنانے والی ہر چیز کے اوپر ایک ڈیٹا پوائنٹ کے طور پر تھا۔ امیونولوجی کے پروفیسر جینس کرسچن جینسینیوس نے اکتوبر 2021 میں لکھا کہ "اس میں کوئی شک نہیں لگتا۔ کہ اسٹیٹنز سیرم انسٹی ٹیوٹ کے ایگزیکٹو صدر پروفیسر کیری مولبک نے 4 نومبر 2020 کو پریس کانفرنس تک حکومت کو گمراہ کیا"، اور یہ کہ اینڈرز فومسگارڈ کے ابتدائی مطالعات کے نتائج کا غلط استعمال 4 نومبر کو ڈرامائی فیصلے کو فروغ دینے کے لیے کیا گیا تھا، جو اس طرح شواہد کی بنیاد پر نہیں بنایا گیا تھا۔ جینسینیوس نے کہا کہ پیشہ ور افراد کے درمیان وسیع پیمانے پر اتفاق تھا کہ ڈنمارک میں بڑے پیمانے پر منک کی کاشتکاری نئی وبائی امراض کا مرکز بن سکتی ہے، لیکن یہ کہ گھبراہٹ کا شکار کلنگ، جو کلسٹر 5 سے وابستہ مبینہ فوری خطرے پر مبنی ہے، اچھی طرح سے قائم نہیں تھا۔ اکتوبر 2022 سے وائلڈ وائرس (وائلڈ وائرس) کے عنوان سے اپنی کتاب میں، متعدی بیماریوں کے پروفیسر جینز لنڈگرن نے کلسٹر 5 اتپریورتن کے کردار کا حوالہ دیتے ہوئے بیان کیا، کیر مولبک کے خطرے کی تشخیص کو "حد سے زیادہ"، "تصویر کے بہت سیاہ رنگ"، اور ایک پتلی سائنسی بنیاد پر انحصار کیا۔ لنڈگرن نے کتاب کی اشاعت کے سلسلے میں مزید وضاحت کی کہ انہوں نے ایس ایس آئی رسک اسسمنٹ کی بنیاد پر کام کرنے کے لیے حکومت کو مورد الزام ٹھہرایا، جسے ان کی رائے میں جب وضع کیا گیا تو اسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا تھا۔ ایس ایس آئی نے لنڈگرین کی تنقید کے جواب میں دہرایا کہ اس نے نہ صرف کلسٹر 5 کے تغیرات کے حوالے سے تشویش پر انحصار کیا تھا، بلکہ منک میں انفیکشن میں تیزی سے اضافہ، منک ٹائی انسانوں سے وائرس کی مروجہ منتقلی، جہاں جٹ لینڈ میں 4,000 افراد کا تخمینہ لگایا گیا تھا کہ وہ مختلف قسم سے متاثر ہوئے ہیں، اور بعض وائرسوں میں ویکسین میں مزاحمت کی نشوونما سے متعلق تشویش۔ غیر ملکی ماہرین 10 نومبر 2020 کو عالمی ادارہ صحت کی وبائی امراض کی ماہر مارگریٹ ہیرس نے کہا کہ "ہم نئے منک سے متعلق قسم سے وابستہ عالمی خطرہ کو بہت کم سمجھتے ہیں۔ ضرور۔ " اگلے دن، انتھونی فاؤچی، جو اس وقت امریکہ میں وائٹ ہاؤس کورونویرس ٹاسک فورس کے مرکزی رکن تھے، نے وضاحت کی کہ انہیں بھی منک انفیکشن پر یقین کرنے کی کوئی وجہ نہیں ملی جس سے مستقبل کی ویکسین کو خطرہ لاحق ہو۔ قانونی بنیاد کی کمی کا انکشاف جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، 3 نومبر کو حکومت کی رابطہ کمیٹی کے اجلاس میں سرورق کے دو ضمیمہ جات میں پہلے ہی کہا جا چکا تھا کہ دو مجوزہ کال ماڈلز کے سلسلے میں قانونی مسئلہ تھا، لیکن شرکاء کو ضمیمہ پڑھنے کا موقع نہیں ملا تھا، اور کیس فائلوں کی تیاری میں حصہ لینے والے عہدیداروں کے اجلاس میں اس مسئلے کو حل نہیں کیا گیا تھا۔ تاہم سول سروس میں ممکنہ قانونی مسائل کے بارے میں بحث اگلے دنوں میں جاری رہی۔ 4 نومبر کو حکومت کی پریس کانفرنس سے کچھ دیر پہلے، جہاں کال کرنے کے فیصلے کا اعلان کیا گیا تھا، ویٹرنری اینڈ فوڈ ایجنسی نے قانونی رکاوٹوں کے خلاف خبردار کیا۔ ایجنسی نے وزارت خوراک سے رابطہ کیا اور وزارت انصاف سے رابطہ کرنے کو کہا کیونکہ ایجنسی نے ملک کے تمام منک کو ہٹانا عدالتی طور پر جائز نہیں پایا، جس کی "وزارت ماحولیات اور خوراک توثیق کر سکتی ہے"۔ اگلے دن وزارت انصاف نے مطلع کیا کہ ان کے پاس تشخیص کو "نظر انداز کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے"۔ زون سے باہر منک کو ہٹانے کے لیے نئی قانون سازی کی ضرورت کے بارے میں اتفاق رائے تھا۔ منک کمیشن کے بعد کے نتائج کے مطابق وزیر خوراک کو 5 نومبر کو قانونی بنیادوں پر مسائل کے بارے میں نوٹس دیا گیا تھا، جبکہ وزیر اعظم کو 8 نومبر کو نوٹس دیا گیا تھا۔ سابق وزیر فوڈ موگینس جینسن نے پارلیمنٹ اور پریس کو ہدایت کی کہ حکومت کے پاس تمام منک کو ہٹانے کی نہ تو قانونی بنیاد ہے اور نہ ہی اسپیڈ بونس۔ ویٹرنری اینڈ فوڈ ایجنسی 10 نومبر کو منک بریڈرز کو ایک خط بھیجتی ہے جس میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ یہ زون سے باہر کے تمام منک کو مارنے کے لیے صرف ایک "اشتعال" تھا اور ساتھ ہی ساتھ تمام منک کو مارنے کے مطالبے کے لیے ضروری قانونی جواز حاصل کرنے کا عہد بھی تھا۔ 8 نومبر کو ایکسٹرا بلیڈٹ کو وزیر خوراک نے ایک بیان دیا کہ صورتحال کی فوری ضرورت کی وجہ سے انہوں نے اندازہ لگایا تھا کہ کوئی "اعلان کرنے سے پہلے نئی قانون سازی کا انتظار نہیں کر سکتا تھا"۔ اس کے اگلے دن انہوں نے "غیر واضح مواصلات" سے معافی مانگی کہ آیا حفاظتی زونوں سے باہر منک کے آرڈر کو جواز پیش کرنے کے لیے مناسب قانون سازی کی گئی تھی۔ 10 نومبر کو جینسن نے وضاحت کی کہ جب حکومت نے پریس کانفرنس میں اس کا اعلان کیا تو وہ حکم دینے کے لیے قانونی بنیاد کی کمی سے واقف نہیں تھے اور اسے "غلطی" قرار دیا۔ 8 نومبر کے بعد عدالتی اسکالرز کے درمیان اس بات پر اختلاف پیدا ہوا کہ آیا ان احکامات میں واقعی قانونی بنیاد کا فقدان تھا۔ تاہم، اپنی رپورٹ میں منک کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ احکامات "انتہائی گمراہ کن اور واضح طور پر غیر قانونی" تھے۔ وزیر خوراک کا استعفی قانونی اختیار کی کمی کے بارے میں معلومات شائع ہونے کے بعد، موگینس جینسن کو حکومت کی بیرونی معاون جماعتوں ریڈیکل وینسٹری اور اینہیڈسلیسٹن نے شدید تنقید کا نشانہ بنایا۔ تنقید میں قانونی اختیار حاصل کیے بغیر قتل کے فیصلے کی ان کی ذمہ داری اور اس حقیقت پر توجہ مرکوز کی گئی کہ انہوں نے منک کے درمیان کورونا وائرس کے تغیرات کے خطرے کو کم کرنے کے لیے بہت کم اور بہت دیر سے رد عمل ظاہر کیا تھا۔ 17 نومبر 2022 کو موگینس جینسن کی مشاورت کے بعد، اور اگلے دن وزارت خوراک نے اس عمل پر ایک رپورٹ جاری کی، دونوں جماعتوں اور حکومت کی تیسری بیرونی سپورٹ پارٹی، سوشلسٹسک فوکلپارتی نے 18 نومبر کو اظہار خیال کیا کہ انہیں اب وزیر خوراک کے طور پر جینسن پر اعتماد نہیں ہے، اسی دن انہوں نے استعفی کا اعلان کیوں کیا۔ وزیر کی تبدیلی کے سلسلے میں، اگلے دن یہ اعلان کیا گیا کہ وزارت ماحولیات اور خوراک کو ایک بار پھر وزارت ماحولیات اور وزارت خوراک، زراعت اور ماہی گیری میں تقسیم کیا جائے گا۔ لی ورملین کو پہلی وزارت میں اور راسمس پریہن کو مؤخر الذکر میں نیا وزیر مقرر کیا گیا۔ موگینس جینسن سوشل ڈیموکریٹ کے ڈپٹی چیئرمین کے عہدے پر برقرار رہے۔ قانونی بنیاد کا قیام اس کے باہر نکلنے سے پہلے جینسن نے، قانونی بنیاد کی کمی کے بعد، 10 نومبر کو ایک بل (لوفورسلگ) پیش کیا جس میں تمام منک کو ہٹانے اور منک کی افزائش پر پابندی لگانے کا قانونی جواز قائم کیا گیا۔ ایل 77 نامی بل میں منک بریڈرز کو اسپیڈ بونس کی ادائیگی کا اختیار بھی تھا جنہوں نے اپنے جانوروں کو مارنے میں حصہ ڈالا۔ 16 نومبر کو حکومت اور اس کی تین بیرونی معاون جماعتوں کے ساتھ ساتھ آلٹرنیٹ کے درمیان تصفیے کے بعد، فیصلوں کے پیچھے قانون کی بنیاد کو یقینی بناتے ہوئے 21 دسمبر کو بل منظور/منظور کیا گیا۔ یہ قانون صرف ڈنمارک پر لاگو ہوتا ہے نہ کہ گرین لینڈ اور جزائر فیرو پر۔ حکومت کی طرف سے بل کے ایک مسودے میں، یہ ظاہر ہوا کہ ایس ایس آئی کی سفارش ڈنمارک میں تمام منک کو ختم کرنے کی تھی۔ ایس ایس آئی نے اسے مسترد کر دیا اور اس بات پر زور دیا کہ یہ ایک سیاسی فیصلہ ہے۔ ایل 77 کی منظوری کے علاوہ اس کیس کے نتیجے میں منک کمیشن بھی تشکیل دیا گیا۔ حکومت نے ابتدائی طور پر بل کی کارروائی کو تیز کرنے (جلد بازی میں ہینڈلنگ) کی کوشش کی، جس کے لیے فوکلٹنگ میں تین چوتھائی اکثریت کی ضرورت تھی۔ حکومت نے اس بل کو پارلیمنٹ کے سامنے رکھنے سے پہلے اسے ترک کر دیا۔ پولیس کی شمولیت کا کردار 4 نومبر 2020 کو پریس کانفرنس میں، فریڈرکسن نے کہا کہ فوڈ اتھارٹیز کی جاری کول کوششوں کی حمایت کرنے کے لیے، اب یوتھینیشیا کے لیے ایک ہنگامی منصوبہ نافذ کیا جا رہا ہے، جسے پولیس کی کمان میں نیشنل آپریٹو اسٹاف (ڈین نیشنل آپریٹو اسٹیب) کے زیراہتمام سنبھالا جاتا ہے۔ آپریشنز اسٹاف منک (آپریشنز اسٹاب منک) نامی ایک ذیلی عملہ قائم کیا گیا تھا۔ پریس کانفرنس کے بعد، انفیکشن زون سے باہر منک بریڈرز کو نیشنل پولیس آف ڈنمارک (رگسپولیٹ) کی طرف سے فون کالز موصول ہوئیں۔ بریڈرز کے ساتھ بات چیت کی حمایت کرنے کے لیے، کیڈٹس کو ایک نام نہاد ایکشن کارڈ دیا گیا، جو ایک اسکرپٹ کے طور پر کام کرتا تھا۔ متن میں افزائش کرنے والوں کو اپنے ریوڑ کو مارنے میں حصہ لینے کی سفارش کی گئی تھی، اور ان میں سے ایک سوال یہ تھا کہ کیا وہ ایسا کرنے کے لیے تیار ہیں۔ اگر وہ راضی ہو جاتے تو بات چیت ختم ہو جاتی۔ کیا انہوں نے انکار کیا، پولیس حکام کو یہ کہنے کی تربیت دی گئی: رگپولیٹی پر تنقید رگپولیٹی اور پولیس کمشنر تھورکلڈ فوگڈے کو 18 نومبر 2020 سے وزارت ماحولیات اور خوراک کے جائزے کی اشاعت کے بعد کالوں پر عمل درآمد پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ ایکشن کارڈ بنانے کے وقت رگپولیٹی کو اس کی غیر قانونی حیثیت معلوم تھی۔ خود رگپولیتی نے بعد میں اس کا اعتراف کیا۔ رگپولیٹی کے ایکشن کارڈ دی فوکلٹنگ کی وکیل کی تحقیقات نے 2021 کے موسم بہار میں پولیس ایکشن کارڈ کی وکیل کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ تحقیقات سے متعلق رپورٹ 8 اکتوبر کو شائع ہوئی تھی اور اسے کلاز گلڈیگر نے بنایا تھا۔ تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایکشن کارڈ کے سلسلے میں لاپرواہی کا ارتکاب کیا گیا تھا، لیکن تحقیقات کی مقررہ شرائط کے اندر اس کا مزید جائزہ نہیں لیا جا سکا۔ اس کے علاوہ، تحقیقات نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "یہ فرض کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے کہ پولیس کی اعلی انتظامیہ-یا نیچے انتظامیہ کی سطح پر-نے کسی کو بھی ایکشن کارڈ تیار کرنے کی ہدایت کی ہے۔" واقعات کے اصل سلسلے کی تحقیقات کے جائزے میں، اس سوال پر تبصرے ہوئے کہ کیا یہ درست اور منصفانہ تھا جب وزارت ماحولیات اور خوراک نے 18 نومبر کے اپنے جائزے میں لکھا، "یہ دستیاب مواد میں ثابت نہیں ہوا ہے کہ منک کو پورے ملک میں پھیلانے کی سابقہ کوششوں کو قانونی جواز کے سوال کا ذکر 1 اکتوبر 2020 کے بعد اور اس کے بعد 3 نومبر 2020 تک متعلقہ سرکاری کمیٹیوں میں بحث میں استعمال کے معاملات میں کیا گیا ہے۔" تحقیقات نے اس سیاق و سباق کی طرف اشارہ کیا کہ کالوں کے ہنگامی منصوبوں پر 3 نومبر کو حکومت کے رابطہ کمیٹی کے اجلاس کے سرورق (مرکزی میمو) میں کہا گیا ہے کہ "ہنگامی منصوبے کا اندازہ ماحولیاتی اور جانوروں کے شعبوں میں متعدد قابل اطلاق قوانین اور رہنما اصولوں سے انحراف کرنے کے لیے کیا گیا ہے۔" تحقیقات کی بنیاد پر، 19 نومبر 2021 کو، فوکلٹنگ نے منک کمیشن کی شرائط کو بڑھا کر رگپولیٹی کے ایکشن کارڈ کی تحقیقات کو بھی شامل کیا۔ کٹے ہوئے منک کی تدفین اور دوبارہ کھدائی 5 نومبر سے 19 نومبر تک ڈنمارک میں 13.5 ملین منک کٹے گئے، جن میں سے تقریبا. 30 لاکھ افراد کو اجتماعی قبروں میں دفن کیا گیا۔ وزارت خوراک کے مطابق "کولنگ کی رفتار" کی وجہ سے منک کو دفن کرنا ضروری سمجھا گیا۔ جیسے ہی جانوروں کی لاشیں سڑنا شروع ہوئیں، گیسوں کی وجہ سے وہ پھیل گئیں اور انہیں زمین سے باہر دھکیل دیا جبکہ پینے کے پانی کو آلودہ کرنے کا خطرہ بھی پیدا ہوا۔ 2 دسمبر کو، وزیر خوراک راسمس پریہن اور وزیر ماحولیات لی ورملین کو پارلیمنٹ نے اس معاملے پر مشاورت (سمراڈ) کے لیے طلب کیا۔ 21 دسمبر 2020 کو یہ فیصلہ کیا گیا کہ منکوں کی دوبارہ کھدائی کی جائے۔ مئی 2021 میں اور اس سے دو ماہ پہلے، ہولسٹبرو اور کرپ کے قریب فوجی تنصیبات پر تقریبا چار ملین مردہ منک کو نکالنے کا کام شروع ہوا۔ دوبارہ کھدائی پر 80 ملین کروڑ روپے کی لاگت کا تخمینہ پہلے سے لگایا گیا تھا۔ تاہم، وزارت خوراک و زراعت نے 150 ملین کروڑ روپے کی درخواست کی۔ دستیاب کیا جائے۔ دوبارہ کھدائی کیے گئے منک کو ڈنمارک کے آس پاس کے 13 مختلف جلانے والے پلانٹس میں لے جایا گیا۔ وزیر خوراک راسمس پریہن نے مئی 2021 میں اسے ایک "پریشان کن اور افسوسناک" معاملہ قرار دیا، لیکن مزید کہا کہ انہیں ان لوگوں پر انگلی اٹھانے کی ضرورت نہیں ہے جنہوں نے یہ فیصلہ کیا، جو صحت عامہ کے تحفظ کے لیے لیا گیا تھا۔ کوپن ہیگن یونیورسٹی میں ماحولیاتی قانون کے پروفیسر پیٹر پاگ کے مطابق، مردہ منک کو اجتماعی قبروں میں جمع کرنے کے لیے قانونی اختیار کا فقدان تھا۔ تاہم، 15 دسمبر 2020 کے اپنے میمو میں، وزارت خوراک نے قانون کی خلاف ورزی کی تردید کی۔ اس عمل کو فوکیٹنگٹ کے دونوں سروں سے، دوسروں کے علاوہ، راسمس جارلوف (کے) کی طرف سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا، جنہوں نے منک کی تدفین کو "ایک چھوٹی اور جلد بازی کی بنیاد پر لی گئی المناک کہانی" قرار دیا۔ کٹے ہوئے منک کی تدفین کی وکیل کی تحقیقات اپریل 2021 میں، ڈینش پارلیمنٹ نے کٹے ہوئے منک کی تدفین کے بارے میں وکیل کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ تحقیقات سے متعلق رپورٹ 8 اکتوبر 2021 کو شائع ہوئی تھی۔ تحقیقات میں، غلطیوں اور غلطیوں کے بارے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ "موجودہ بنیاد پر انفرادی افراد سے ہونے والی غلطیوں کو منسوب کرنا ممکن نہیں ہوگا، یا یہ کہ انفرادی شخص کی طرف سے کسی بھی غلطی کی نوعیت بدانتظامی ہوگی"۔ منک کمیشن دی فوکلٹنگ نے 11 نومبر 2020 کو فیصلہ کیا کہ 2020 کے ڈینش منک کل کی غیر جانبدارانہ تحقیقات کی جائیں گی۔ ایک سیاسی اکثریت نے 10 دسمبر کو کمیشن کی ایک نئی شکل کے قیام پر اتفاق کیا جسے انکوائری کمیشن (گرینسکننگ کمیشن) کہا جاتا ہے اور اس طرح کے ایک کے ذریعے کیس کی تحقیقات کی جاتی ہے۔ 23 اپریل 2021 کو فوکلٹنگ نے منک کمیشن کا اجلاس منعقد کیا۔ حوالہ کی شرائط منک کو مارنے کے معاملے میں انکوائری کمیشن کے حوالہ کی شرائط کے مطابق (کومسوریم برائے این گرینسکنگ کمیشن اوم سگن اوم اف منک)، کمیشن کا کام تھا: کمیشن نے خاص طور پر پریس کانفرنس سے پہلے کے 14 دنوں پر توجہ مرکوز کی، جہاں فیصلے کا اعلان عوام کے سامنے کیا گیا، نیز جب وزراء اور دیگر متعلقہ لوگوں کو قانونی اختیار کی کمی کے مسائل کا علم ہوا تو انہوں نے کیا رد عمل ظاہر کیا۔ مزید برآں، ایک آزاد تشخیص کی جانی چاہیے کہ آیا فیصلہ کرنے کا قانونی اختیار تھا اور کیا کسی کو اس عمل کے لیے قانونی طور پر ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ رگپولیٹی کے ایکشن کارڈ کی تحقیقات کو سمجھنے کے لیے نومبر میں حوالوں کی شرائط میں توسیع کی گئی۔ تاہم، کسی بھی وزیر کی ذمہ داریوں کا اندازہ نہیں لگایا جانا تھا۔ فیصلہ کرنے کے لیے صحت یا ویٹرنری کی بنیاد خود کمیشن کی تشخیص کا حصہ نہیں تھی۔ کمیشن کے ارکان میں قومی جج مائیکل کسٹروپ (چیئرمین)، کوپن ہیگن یونیورسٹی سے پروفیسر ہیل کرونکے اور قانونی فرم بروون اینڈ ہجلے سے وکیل اولے سپیئرمین تھے، جبکہ وکیل جیکب لنڈ پولسن کمیشن کے تفتیش کار (ادسپورجر) تھے۔ سماعتوں میں کئی عہدیداروں نے سماعتوں میں اظہار خیال کیا کہ انہوں نے غیر واضح طور پر خبردار کیا تھا کہ تمام منک کو ہٹانے کا قانونی اختیار نہیں تھا۔ سماعتوں کے دوران فریڈرکسن کے تشخیص کاروں اور اس کے محکمہ کے سربراہ سمیت چار تشخیص کاروں (بسیڈیر) نے مقابلہ کیا کہ تمام منک کو ہٹانے کے لیے قانونی اختیار کا فقدان ہے۔ اس سلسلے میں، پروفیسر اینڈریاس بی ایہلرز نے ایک میمو میں نوٹ کیا، "کہ اس طرح کے اختیار کو تیاری کے کام (فاراربیجڈرن) اور مویشی پروری ایکٹ (ہسڈیر ہولڈلوون) کے سیکشن 30 کی قانونی تاریخ سے نہیں پڑھا جا سکتا جیسا کہ تشخیص کاروں نے کہا ہے۔" 13 نومبر کو دو عہدیداروں نے کمیشن کو گواہی دی کہ وزارت خوراک نے اشارہ دیا تھا کہ "تمام افزائش نسل کے جانوروں سمیت مکمل ذبح، صنعت کے لیے مہلک سمجھا جاتا ہے"۔ مبینہ طور پر، اس تشخیص کی وزارت انصاف نے حمایت کی اور "نظام کو آگے بڑھایا"۔ باربرا برٹیلسن نے 18 نومبر کو سماعت میں وضاحت کی کہ انہیں قانونی اختیار کی کمی کے مسئلے سے آگاہ نہیں کیا گیا تھا۔ وزیر صحت میگنس ہیونکی کی گواہی سے پتہ چلتا ہے کہ وزیر صحت نے کوآرڈینیشن کمیٹی کے اجلاس سے ہاتھ سے لکھے ہوئے نوٹ لیے تھے، جہاں فیصلہ کیا گیا تھا۔ انہوں نے دوسری چیزوں کے علاوہ وضاحت کی کہ وزارت انصاف میں محکمہ کے سربراہ جوہان لیگرتھ نے یہ دعوی کرتے ہوئے میٹنگ کا آغاز کیا تھا کہ ایس ایس آئی نے اشارہ کیا تھا کہ صحت عامہ کی وجوہات کی بنا پر تمام منک کو ختم کیا جانا چاہیے۔ اس میمو کی وزیر اعظم کے چیف آف اسٹاف، مارٹن جسٹسن نے تردید کی، جنہوں نے یہ نہیں سمجھا کہ لیگرتھ نے یہ بیان دیا ہے، اور انہوں نے مزید کہا کہ کسی عہدیدار کے لیے نتیجہ پیش کر کے اس طرح کی میٹنگ کا آغاز کرنا انتہائی غیر معمولی ہوگا۔ میٹے فریڈرکسن نے اپنی گواہی کے دوران اس بات پر زور دیا کہ 3 نومبر 2020 کو ہونے والی میٹنگ میں کسی نے بھی قانونی اختیار کی کمی کا ذکر نہیں کیا تھا اور یہ ایک غلطی تھی۔ تاہم، وہ کسی پر الزام نہیں لگانا چاہتی تھیں کیونکہ ان کے خیال میں، بحران کے انتظام کے دوران غلطیاں کی جائیں گی۔ قانونی اختیار کی کمی کے حوالے سے وزارت ماحولیات اور خوراک کے بیان میں موگینس جینسن کو قانونی اختیار کی کمی کا علم ہونے کی تاریخ 7 نومبر 2020 دی گئی تھی۔ سماعتوں کے دوران، متعدد دستاویزات پیش کی گئیں جن میں اس معلومات کی تاریخ 5 یا 6 نومبر 2020 بتائی گئی تھی، اور اس عرصے سے جمع کرائے گئے ٹیکسٹ میسج خط و کتابت میں، موگینس جینسن خود اس تاریخ کو 5 نومبر 2020 مانتے تھے۔ وزارت ماحولیات اور خوراک کی رپورٹ کی تیاری کے عمل کے حوالے سے، اس کے بارے میں معلومات کے ساتھ متعدد دستاویزات کو حکومت کی طرف سے "حکومت کے اندرونی اور سیاسی فیصلہ سازی کے عمل کو محفوظ بنانے پر غور" کے حوالے سے درجہ بند کیا گیا تھا۔ سماعتوں کے دوران، وزیر اعظم کی وزارت کے ایک محکمہ کونسلر نے وضاحت کی کہ 7 نومبر کو انہیں اپنی وزارت کے ایک آفس منیجر کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ منک کلنگ کی قانونی بنیاد کو محفوظ بنانے کے لیے فوری قانون سازی (ہاسٹیلووگیوننگ) کی ضرورت ہے، لیکن انہوں نے اس کے بارے میں محکمہ کے سربراہ باربار برٹیلسن کو مطلع نہیں کیا۔ یہ بھی بتایا گیا کہ 7 نومبر کی صبح وزیر اعظم نے وزیر صحت میگنس ہیونکی سے کہا تھا کہ وہ ایک نئی پریس کانفرنس بلائیں، جو اس دوپہر ہوئی۔ پریس کانفرنس میں، ہیونک نے کہا کہ کولنگز کو "تیزی سے جانا چاہیے" اور "16 نومبر تک ختم ہونا چاہیے"۔ حذف شدہ ٹیکسٹ پیغامات متعدد عہدیداروں کی پوچھ گچھ کے سلسلے میں، سرول ٹیکسٹ پیغامات پیش کیے گئے، جس میں وزیر اعظم کی سربراہ محکمہ باربرا برٹیلسن نے اشارہ کیا کہ یہ معاملہ حکومت کے لیے "جان لیوا" ہو سکتا ہے اور وزارت خوراک اور وزارت صحت سے ذمہ داری لینے کا مطالبہ کیا۔ 1 نومبر 2021 کو یہ انکشاف ہوا کہ میٹے فریڈرکسن اور وزارت مملکت کے متعدد مشیروں نے 30 دن بعد خود بخود ٹیکسٹ پیغامات حذف کر دیے تھے، اور یہ کہ منک کے عمل کے دوران تبادلے کیے گئے متعدد ٹیکسٹ پیغامات منک کمیشن کے حوالے نہیں کیے گئے تھے، حالانکہ اس نے پہلے ہی 29 اپریل 2021 کو اس کی درخواست کی تھی۔ 3 نومبر 2021 کو ایک پریس کانفرنس میں، وزیر اعظم نے کہا کہ حذف کرنا 2020 کے موسم گرما کے دوران تازہ ترین طور پر شروع ہوا۔ یہ باربرا برٹیلسن کے مشورے کے بعد ہے، جس کی تصدیق انہوں نے 18 نومبر 2021 کو اپنی سماعت کے دوران کی۔ وزارتوں اور ایجنسیوں کے عہدیداروں کے درمیان شائع ہونے والے کچھ ٹیکسٹ پیغامات میں سخت لہجے میں پوچھے جانے پر، میٹے فریڈرکسن نے ان عہدیداروں کا دفاع کیا، جن کی وبائی امراض کے دوران عظیم محنت کی انہوں نے تعریف کی۔ جاری رکھتے ہوئے انہوں نے مزید کہا کہ ڈنمارک ملک کے حکام کے بغیر اس وبائی مرض سے اتنی اچھی طرح نہیں گزرتا، اور جاری رکھا "تو ہاں، شاید احمقانہ باتیں اور اس سے بھی زیادہ کہا گیا ہوگا۔ اس کے ساتھ جیو-اس کے ساتھ جیو۔ " "اس کے ساتھ جیو" (لیو میڈ ڈیٹ) کا جملہ وزیر اعظم کے تیز انداز کی مثال کے طور پر مشہور ہوا۔ فریڈرکسن نے بعد میں 2022 کے عام انتخابات کی انتخابی مہم کے دوران الفاظ کو ایک غلطی قرار دیا اور دہرایا کہ اس کا مقصد ان لوگوں کا دفاع کرنا تھا جو بحران کے انتظام کے بیچ میں تھے۔ پولیس اتھارٹی نے بعد میں ٹیکسٹ پیغامات کو بازیافت کرنے کی کوشش کی اور 12 نومبر کو عوام کے سامنے اعلان کیا کہ انہوں نے انہیں بازیافت کرنے کی کوشش ختم کر دی ہے، لیکن نتیجہ نہیں نکلا۔ اسی دن حکومت کو پولیس کی کوشش کے نتائج مہر بند لفافوں میں موصول ہوئے۔ پیر 15 نومبر کو 9 بجے، منک کمیشن، وزارت انصاف، میٹے فریڈرکسن اور وزیر اعظم کے دفتر کے تین اعلی عہدیداروں کے درمیان ایک میٹنگ ہوئی، جنہوں نے 30 دن کے بعد ٹیکسٹ پیغامات کو خود بخود حذف کرنا شروع کر دیا تھا۔ بدھ 17 نومبر کو، میٹے فریڈرکسن نے پولیس کی تحقیقات کا نتیجہ شائع کیا، جو یہ تھا کہ حذف شدہ ٹیکسٹ پیغامات کو دوبارہ بنانا ممکن نہیں تھا۔ 2021 کے بلدیاتی اور علاقائی انتخابات کے اگلے دن بدھ تک نتائج کے اعلان میں تاخیر کرنے پر وزیر اعظم کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جب ان کے پاس پیر کو 9 بجے اجلاس کے فورا بعد اس کا اعلان کرنے کا اختیار تھا۔ یہ دوسروں کے درمیان جیکب ایلیمین (V) کی طرف سے ہے، جس نے اسے "آسان" قرار دیا۔ یہ پوچھے جانے پر کہ انہوں نے بدھ تک نتائج کے اعلان کا انتظار کیوں کیا، وزیر اعظم نے جواب دیا، "اس کی وجہ یہ ہے کہ میں کچھ دوسری چیزوں میں مصروف رہا ہوں، یہ تقریبا کہنے کی ضرورت نہیں ہے۔" رپورٹ (بیریٹنگ) کمیشن نے 30 جون 2022 کو اپنی رپورٹ پیش کی، جس میں یہ ظاہر ہوا کہ تمام ڈینش منک کو ہٹانے کا فیصلہ قانونی اختیار کے بغیر تھا۔ کمیشن نے وزیر اعظم کے کردار کے بارے میں نتیجہ اخذ کیا: کمیشن نے یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ فریڈرکسن کو معلوم ہوگا کہ کے یو میٹنگ کا اہتمام کیا گیا تھا اور مواد جبری عمل میں تیار کیا گیا تھا۔ مزید برآں، 4 نومبر کو پریس کانفرنس میں ان کے اعلانات، جہاں انہوں نے تمام منک ڈیڈ کا حکم دیا تھا، "انتہائی گمراہ کن اور واضح طور پر غیر قانونی" تھے۔ مجموعی طور پر وزارت مملکت کے حوالے سے اس نے "جبری عمل میں ایک وسیع اور انتظامی کردار ادا کیا"۔ یہاں کمیشن نے اندازہ لگایا، "مجموعی طور پر، یہ کمیشن کا اندازہ ہے کہ وزارت مملکت نے اس عمل میں بہت ہی تنقیدی انداز میں کام کیا ہے، جس کی وجہ سے منک بریڈرز اور عوام کو مکمل طور پر گمراہ کیا گیا اور 4 نومبر 2020 کو پریس کانفرنس کے سلسلے میں حکام کو واضح طور پر غیر قانونی ہدایات دی گئیں۔" مزید برآں، وزارت خوراک اور زراعت نے "خاص طور پر قابل تنقید" کام کیا تھا۔ فریڈرکسن نے 2022 کی انتخابی مہم کے دوران اعلان کیا کہ وہ اس بات سے متفق نہیں ہیں کہ یہ ایک جبری عمل تھا۔ غیر یقینی طور پر، منک کمیشن نے اس وقت کے وزیر خوراک کی اس وضاحت کو مسترد کر دیا کہ انہیں صرف 7 نومبر کو شام 1 بجے قانونی اختیار کی کمی کا علم ہوا۔ کمیشن نے لکھا، "موگینس جینسن کو اس سے پہلے 5 نومبر 2020 کو معلومات موصول ہوئی تھیں۔ اس طرح کمیشن کو پتہ چلا کہ موگینس جینسن نے کم از کم 11 نومبر 2020 کو مشاورت کے دوران غلط معلومات فراہم کیں۔ " موگینس جینسن نے اس طرح فوکلٹنگ اور عوام سے جھوٹی بات کی تھی، جیسا کہ انہوں نے 11 نومبر کو ایک مشاورت میں کہا تھا کہ انہیں صرف "ہفتے کے آخر میں" (6 سے 8 نومبر 2020 تک کی مدت) اجازت کی کمی سے آگاہ کیا گیا تھا۔ اس کے ساتھ ہی، کمیشن نے پایا کہ 10 عہدیداروں نے "اتنی شدت کی سرکاری بدانتظامی کا ارتکاب کیا تھا کہ سرکاری حکام کے لیے انہیں جوابدہ ٹھہرانے کی کوشش کرنے کی بنیاد تھی"۔ منک کمیشن کی رپورٹ کے نتائج عہدیداروں کی منظوری منک کمیشن کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 10 عہدیداروں نے "اس قدر سنجیدگی کی بدانتظامی کا ارتکاب کیا ہے کہ سرکاری حکام کے پاس انہیں جوابدہ ٹھہرانے کی بنیاد موجود ہے"۔ یکم جولائی 2022 کو منک کمیشن کی رپورٹ پر رد عمل ظاہر کرتے ہوئے وزیر اعظم کی پریس کانفرنس میں، فریڈرکسن نے اطلاع دی کہ کمیشن کے عہدیداروں کے جائزوں کا جائزہ بنیادی طور پر ڈینش ایمپلائی اینڈ کمپٹیننس ایجنسی (میڈربیجر-اوگ کومپٹینسٹریلسن) کے ذریعے لیا جائے گا۔ ایجنسی کے جائزے کی بنیاد پر، وزارت خارجہ میں محکمہ کے سربراہ، باربرا برٹیلسن کو 24 اگست کو انتباہ جاری کیا گیا۔ اسی دوران وزارت انصاف میں محکمہ کے سربراہ جوہان لیگرتھ کو سرزنش دی گئی، جبکہ قومی پولیس کمشنر تھورکلڈ فوگڈے اور وزارت ماحولیات میں محکمہ کے سربراہ ہینرک اسٹڈسگارڈ کو ڈیوٹی سے فارغ کر کے سرکاری تفتیش کے لیے طلب کیا گیا۔ آرہوس یونیورسٹی میں سیاسیات (شماریات کنڈسکیب) کے ایمریٹس پروفیسر جورجن گرونگارڈ کرسٹینسن نے ایمپلائی اینڈ کمپٹیینس ایجنسی کی سیاسی آزادی پر سوال اٹھایا اور فریڈرکسن کی ایجنسی کی وضاحت کو سیاسی طور پر آزاد "لفظی طور پر مضحکہ خیز" قرار دیا۔ ایجنسی کی آزادی کی کمی کی حمایت کوپن ہیگن یونیورسٹی کی فیکلٹی آف لاء کی پروفیسر ایوا اسمتھ نے کی جنہوں نے نشاندہی کی کہ ایجنسی ان عہدیداروں پر مشتمل ہے جو "ان لوگوں کے مقابلے میں درجہ بندی میں نچلے درجے پر ہیں جن کی ذمہ داری کا انہیں اندازہ لگانا ہے"۔ 20 ستمبر کو، رگپولیٹی نے اعلان کیا کہ حکام افے اسٹورملی اور برجیٹ بک کو ایک انتباہ موصول ہوا ہے۔ منک کمیشن کے مطابق، انہوں نے 6 نومبر 2020 کو پولیس کے ایکشن کارڈ کے استعمال کے سلسلے میں "حق کے فرض اور قانونی اصول کی خلاف ورزی" میں مدد کی تھی۔ 22 ستمبر کو، وزارت خوراک نے بتایا کہ حکام تیجس بندرپ، پاؤلو ڈروسٹبی، اور ہین لارسن کو بھی انتباہ موصول ہوا تھا۔ اسی دن این میٹی لیہن جینسن کو بھی وزارت انصاف میں وارننگ دی گئی۔ یہ فیصلے ڈینش ایمپلائی اینڈ کمپٹیینس ایجنسی کے جائزے کی بنیاد پر بھی کیے گئے تھے۔ پابندیوں کا اعلان 30 دسمبر 2022 کو یہ اعلان کیا گیا کہ ہینرک اسٹڈسگارڈ ایسبجرگ بلدیہ میں نیا ڈائریکٹر ہوگا اور اس کی وجہ سے ایمپلائی اینڈ کمپٹیینس ایجنسی نے ریاست میں اس کے مزید ملازمت نہ ہونے کی وجہ سے اس کے کردار کی مزید تمام تحقیقات روک دیں اور تمام الزامات کو ختم کر دیا۔ 10 فروری 2023 کو، تھورکلڈ فوگڈے وزیر انصاف پیٹر ہملگارڈ کے ساتھ دوبارہ دفتر میں داخل ہوئے جس میں کہا گیا کہ "سپریم کورٹ کے سابق صدر تھامس رارڈم کی قیادت میں پوچھ گچھ کے انتظام نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ تھورکلڈ فوگڈے نے کوئی بد سلوکی نہیں کی ہے۔ میں نے فطری طور پر فیصلہ پوچھ گچھ کے انتظام کے اختتام پر مبنی کیا ہے۔ قومی پولیس کے سربراہ تھورکلڈ فوگڈے اس بنیاد پر دوبارہ ڈیوٹی پر داخل ہوں گے۔ " 23 مارچ 2023 کو، میٹے فریڈرکسن نے باربرا برٹیلسن کی نظم و ضبط کی وارننگ واپس لے لی جبکہ اسی دن وزارت انصاف نے جوہان لیگرتھ کی سرزنش اور این میٹ لیہن جینسن کی وارننگ واپس لے لی۔ یہ فیصلے تھامس رارڈم کی تشخیص پر بھی مبنی تھے۔ پانچ دیگر انتباہات کی ممکنہ واپسی فی الحال حکام کے زیر غور ہے۔ سیاسی نتائج 30 جون کی منک کمیشن کی رپورٹ کی وجہ سے جس میں میٹے فریڈرکسن اور موگینس جینسن کے خلاف تنقید کی گئی تھی، 5 جون کو، سوشل ڈیموکریٹ (ان کی اپنی پارٹی)، ریڈیکل وینسٹری، سوشلسٹسک فوکلپارٹی، اور اینہیڈسلیسٹن پر مشتمل فوکلٹنگ میں اکثریت نے دونوں کو اس معاملے میں ان کے کردار کے لیے نام نہاد ناک (نیس) سے نوازا۔ اکثریت نے کہا مثال کے طور پر۔ کہ مقدمے کے دوران وزیر اعظم نے "بہت تنقید کا مظاہرہ کیا تھا، اور اکثریت وزیر اعظم پر شدید تنقید کا اظہار کرتی ہے"۔ منک کمیشن کے اپنی رپورٹ پیش کرنے کے فورا بعد انکوائری کمیٹی کی اکثریت نے اعلان کیا کہ محتاط غور و فکر کے بعد انہیں سپریم کورٹ (رگسریٹن) کے سامنے الزامات لانے کی کوئی وجہ نہیں ملی۔ کمیٹی میں ایک اقلیت نے وزراء کی ذمہ داری کا قانونی طور پر جائزہ لینے کے لیے کمیشن کی اہلیت کی کمی کا حوالہ دیا، یہی وجہ ہے کہ کمیشن نے "اس بات کا اندازہ نہیں لگایا کہ آیا دوسری چیزوں کے علاوہ، وزیر اعظم میٹے فریڈرکسن اور وزیر ماحولیات اور فوڈ موگینس جینسن سمیت تنقید کا نشانہ بننے والے وزراء میں شدید لاپرواہی ہے"، جس کے بعد اقلیت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "صرف صحیح بات یہ ہے کہ فوکلٹنگ کے پاس کمیشن کی رپورٹ کا غیر جانبدارانہ وکیل کا جائزہ ہے"۔ وکیل کی تحقیقات کے قیام کے خلاف انکوائری کمیٹی میں ریڈیکل وینسٹری پارٹی کے اکثریت کا حصہ ہونے کے باوجود، پارٹی نے ایک سیاسی نتیجہ کے طور پر اعلان کیا کہ اگر میٹے فریڈرکسن نے 4 اکتوبر کو فوکلٹنگ کے افتتاح تک عام انتخابات کا اعلان نہیں کیا تو پارٹی عدم اعتماد کے ووٹ سے حکومت کا تختہ الٹ دے گی۔ انتخابات کے لیے پارلیمانی اکثریت کا حوالہ دیتے ہوئے، فریڈرکسن نے 5 اکتوبر کو اعلان کیا کہ انہوں نے ملکہ مارگریٹ دوم کو منگل 1 نومبر 2022 کو انتخابات کرانے کی سفارش کی ہے۔ منک کمیشن سے باہر قانونی جائزے مجموعی لاپرواہی (گروو کاگٹسمڈ) عوام میں ایک مرکزی سوال یہ واضح ہونے کے بعد کہ تمام منک کو مارنے کے اصل حکم کے پیچھے کوئی قانونی اختیار نہیں تھا، موسم حکومت اور فریڈرکسن خاص طور پر اس سے واقف تھے اور اس طرح جان بوجھ کر قانون کی خلاف ورزی کر رہے تھے۔ لہذا یہ منک کمیشن کی شرائط کا بھی ایک اہم حصہ تھا تاکہ اس بات کی تحقیقات کی جا سکے کہ فریڈرکسن اور دیگر وزراء کو قانونی اختیار کے ساتھ ممکنہ مسائل سے کیسے اور کب آگاہ ہوا۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ حکومت کے اراکین نے فیصلہ کیے جانے کے بعد سب سے پہلے مسائل پر توجہ دی اور 5 نومبر کو پریس کانفرنس میں اعلان کیا اس طرح انہوں نے سنگین لاپرواہی کا ارتکاب نہیں کیا۔ اگر ایسا ہوتا تو انہوں نے وزارتی ذمہ داری ایکٹ (منسٹرانسورلیگیڈسلوون) کی خلاف ورزی کی ہوتی اور کمیشن کے پاس وزراء کی مجرمانہ ذمہ داری کا اندازہ لگانے کا مینڈیٹ نہیں تھا۔ کمیشن کی رپورٹ پیش کرنے کے بعد قانونی ماہرین کے درمیان اس پر تبادلہ خیال کیا گیا جس میں اکثریت کا اندازہ تھا کہ فریڈرکسن کو سنگین لاپرواہی کے لیے مجرم قرار دینے کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ ان میں آلبورگ یونیورسٹی میں انتظامی قانون کے پروفیسر، آرہوس یونیورسٹی میں پبلک لاء کے پروفیسر جارجن البیک جینسن، کوپن ہیگن یونیورسٹی میں آئینی قانون کے پروفیسر، کوپن ہیگن یونیورسٹی کے پروفیسر کرسٹین لاؤٹا، کوپن ہیگن یونیورسٹی کے فوجداری قانون کے ایمریٹس پروفیسر جارن ویسٹرگارڈ، جنوبی ڈنمارک یونیورسٹی کے پروفیسر، کوپن ہیگن یونیورسٹی میں انتظامی قانون کے ایمریٹس پروفیسر کارسٹن ہنریچسن، کوپن ہیگن یونیورسٹی میں ایمریٹا پروفیسر ایوا اسمتھ اور کوپن ہیگن یونیورسٹی میں ایمریٹس پروفیسر شامل تھے۔ قومی جج (لینڈ ڈومر) بو آسٹرگارڈ نے بھی اسی تجزیے کا اظہار کیا۔ اس کے برعکس، آرہوس یونیورسٹی کے شعبہ قانون سے تعلق رکھنے والے پروفیسر لاسے لنڈ میڈسن نے شدید لاپرواہی کے معیار کو پورا کرنے کے لیے وزیر اعظم کے اقدامات کا فوری ظہور پایا۔ لنڈ میڈسن نے چند ماہ بعد مزید کہا کہ انہیں نہیں لگتا کہ اس وقت کی موجودہ بنیاد کے ساتھ میٹے فریڈرکسن کے خلاف مواخذے کی کارروائی کرنا سمجھ میں آئے گا، اور یہ کہ انہیں وزیر اعظم کی ذمہ داری پر توجہ مرکوز کرنے والے غیر جانبدار وکیل کی تشخیص کرنے کی کوئی وجہ نظر نہیں آتی، کیونکہ انہوں نے پایا کہ اس معاملے کا احاطہ بھی کیا جا سکتا ہے۔ لنڈ ایلمر سینڈیجر جولائی کے آغاز میں فوکیٹنگ میں اکثریت نے ملوث وزراء کی قانونی ذمہ داری کے بارے میں غیر جانبدارانہ وکیل کی تشخیص شروع کرنے سے انکار کرنے کے بعد، حزب اختلاف کی جماعت نی بورجرلیج نے اپنے لیے فنڈز اکٹھے کیے اور اس کے لیے قانونی فرم لنڈ ایلمر سینڈیجر کی خدمات حاصل کیں۔ 22 ستمبر کو، قانونی فرم نے اپنا قانونی جائزہ پیش کیا، جس میں انہوں نے اندازہ لگایا کہ موگینس جینسن اور میٹے فریڈرکسن کو مواخذے کے ذریعے مجرم پایا جائے گا، لیکن دیگر ملوث وزراء کو بری کر دیا گیا۔ پروفیسر جینس ایلو رائٹر اور پروفیسر ایمریٹس جورن ویسٹرگارڈ نے متعدد میڈیا میں وکلاء کی تشخیص پر شدید تنقید کی، جن کا خیال تھا کہ وکلاء کی قانونی تشخیص میں کئی خلاء ہیں، انہوں نے نشاندہی کی کہ تشخیص کے پیچھے وکلاء تجارتی وکیل تھے اور ان کے پاس مخصوص مسئلے کا جائزہ لینے کے لیے کافی پیشہ ورانہ قابلیت نہیں تھی، اور یہ حیرت انگیز پایا کہ وہ اس کے بالکل برعکس نتیجے پر پہنچے جو متعدد آزاد قانونی ماہرین نے عوامی طور پر کہا تھا۔ قانون کے پروفیسرز کی طرف سے قانونی تشخیص 7 نومبر 2022 کو، تین پروفیسرز جینس ایلو رائٹر، جورن ویسٹرگارڈ، اور جورجن البیک جینسن نے منک کیس میں وزیر اعظم میٹے فریڈرکسن کی ذمہ داری کے سوال کی قانونی تشخیص کے عنوان سے ایک 30 صفحات پر مشتمل میمو شائع کیا (ریٹلیگ ورڈرنگ اف اسپورگسمیلیٹ اوم سٹیٹسٹس منسٹر میٹے فریڈرکسن انسوار آئی منکسگین)، جسے انہوں نے فوکلٹنگ میں فریقین کے حوالے کیا۔ کوپن ہیگن اور آرہوس یونیورسٹیوں کے تینوں پروفیسرز نے اپنی پہل پر یہ میمو تیار کیا تھا، جس میں اس حقیقت کا حوالہ دیا گیا تھا کہ اس معاملے میں وزیر اعظم کی ذمہ داری کے قانونی جائزے کے لیے سیاسی جماعتوں کی طرف سے مسلسل درخواستیں کی جا رہی تھیں۔ تشخیص میں، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ توقع نہیں کی جا سکتی کہ میٹے فریڈرکسن کو وزارتی ذمہ داری ایکٹ کے تحت سنگین لاپرواہی کا مجرم قرار دیا جائے گا، اور اس وجہ سے وہ مواخذے کے ممکنہ مقدمے میں مجرم نہیں پائی جائیں گی۔ انہوں نے اندازہ لگایا کہ یہ قابل فہم اور قابل معافی ہے کہ فریڈرکسن کو قانونی مسئلے کا علم نہیں تھا، کیونکہ سول سروس میں کسی نے بھی کسی بھی طرح سے اس مسئلے کی طرف اس کی توجہ نہیں مبذول کرائی تھی، اور اس وجہ سے کہ اسے صحیح طور پر اعتماد ہونا چاہیے کہ حکام نے دستیاب وقت کے دوران کسی بھی متعلقہ مسائل کو بے نقاب کیا ہوگا۔ انہوں نے یہ بھی نشاندہی کی کہ ذمہ دار عہدیداروں کے لیے بھی اختیار کا سوال ایک پیچیدہ قانونی بنیاد کی کافی تفصیلی تحقیقات کی ضرورت کو ثابت کرنے کے لیے ایک قانونی طور پر مشکل چیلنج تھا۔ صنعت کے لیے مختلف ماڈلز کے درمیان فرق حکومت کی کے کمیٹی کے اجلاس کے لیے میٹنگ کے مواد میں، جہاں فیصلہ کیا گیا تھا، منک انڈسٹری کو ہائبرنیشن میں ڈالنے کے لیے دو ماڈل تجویز کیے گئے تھے۔ اس کا مطلب زیادہ تر منک کو مارنا ہوگا، لیکن افزائش نسل کے جانوروں کو زندہ رہنے دینا ہوگا، تاکہ کورونا وائرس وبائی امراض کے بعد منک کی صنعت کو بحال کیا جا سکے۔ (اس طرح کے آپشن کا خاکہ دوسری چیزوں کے علاوہ ایس ایس آئی نے 2 نومبر کو ایک میٹنگ میں پیش کیا تھا۔) صنعت کو بند کرنا۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ تمام منک کو ختم کر دیا جائے اور منک کی کاشتکاری پر پابندی لگا دی جائے۔ ضمیمہ جات سے یہ ظاہر ہوا کہ ممکنہ طور پر ان میں سے کسی کی حمایت کرنے والا کوئی قانونی اختیار نہیں تھا۔ حکومت نے کہا کہ اس نے ایک تیسرا ماڈل منتخب کیا جس میں تمام منک کا ذبح شامل تھا، لیکن منک کی افزائش پر مستقل پابندی نہیں تھی۔ یہ ماڈل نئی قانون سازی کے بغیر بھی غیر قانونی تھا۔ نومبر 2020 میں، فریڈرکسن نے کہا۔ پارلیمنٹ کے سامنے، "سیاست ہے، اور پھر قانون ہے۔ حکومت نے منک انڈسٹری کو بند کرنے کا کوئی فیصلہ نہیں کیا ہے۔ حکومت نے فیصلہ کیا ہے کہ منک کو ختم کیا جانا چاہیے۔ یہ دو مختلف فیصلے ہیں۔ " قانون کے پروفیسر کرسٹین لاؤٹا نے اس پر تبصرہ کیا کہ "ان کے پاس صرف ایک تنکے بچا ہے کہ کلائنف آل منک اور صنعت کو مکمل اور جزوی طور پر ختم کرنے میں فرق ہے۔ لیکن میں نہیں سمجھتا کہ کوئی فرق ہونا چاہیے۔ منک کے بغیر منک کی افزائش نسل چلانا بہت مشکل ہے۔ " انتظامی اور آئینی قانون کے پروفیسر فریڈرک ویج نے اندازہ لگایا کہ فریڈرکسن کا یہ بیان کہ تمام منک کو ہٹانے کا فیصلہ انڈسٹری کو بند کرنے کے مترادف نہیں تھا، کافی حد تک درست تھا، لیکن یہ کہ دونوں ماڈلز کا ایک ہی اثر پڑے گا۔ 4 نومبر 2020 کو پریس کانفرنس میں آرڈر دینے سے پہلے سے لیک ہونے والی داخلی دستاویزات میں، حکام اور موگنس جینسن نے اس فیصلے کو کاروبار کی ڈی فیکٹو بندش قرار دیا۔ ملکیت کا حق ڈینش آئین کی دفعہ 73، ذیلی دفعہ 1 میں لکھا ہے، "جائیداد کا حق ناقابل تنسیخ ہے۔ کسی کو بھی اپنی جائیداد چھوڑنے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا، سوائے اس کے کہ جہاں عوامی بھلائی کی ضرورت ہو۔ یہ صرف قانون کے مطابق اور مکمل معاوضے کے خلاف کیا جا سکتا ہے۔ " قانون کے پروفیسرز کرسٹین لاؤٹا، میکل راسک میڈسن، ہینرک پالمر اولسن، فریڈرک ویج اور جینز ایلو رائٹر کے ساتھ ساتھ وکیل جوناس کرسٹوفرسن نے مقامی طور پر حد بند علاقوں سے باہر کے تمام منک کو ہٹانے کے حکم کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے تنقید کی ہے۔ ویج اور رائٹر بیک وقت نشاندہی کرتے ہیں کہ اسے قانونی نقطہ نظر سے دیکھنا غیر متعلقہ ہے، چاہے وہ آئین کی خلاف ورزی ہو یا صرف قانون کی "روایتی" خلاف ورزی ہو، کیونکہ اس سے ذمہ داری سے متعلق مضمرات میں کوئی تبدیلی نہیں آتی ہے۔ عدالتی ماہرین نے اپنی تنقید میں زور دے کر کہا ہے کہ قانونی بنیاد کے لیے ایک سخت ضرورت اس وقت ہوتی ہے جب حکومت جائیداد کے حق کے لیے اس طرح کے بڑے مضمرات کے ساتھ حکم دیتی ہے۔ 27 اکتوبر کو، تنظیم بیریڈیگٹیگٹ لینڈبرگ () نے تین سابق منک بریڈرز کی جانب سے ڈینش ریاست پر انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن، پروٹوکول 1، آرٹیکل 1 کی خلاف ورزی پر مقدمہ دائر کیا، جس میں ضروری قانونی بنیاد کے بغیر تمام منک کے لیے کالنگ حکم نامے کے حوالے سے جائیداد کے حقوق کا احترام کیا گیا۔ جرنلائزیشن کی ڈیوٹی (جرنلائزرنگ اسپلیگٹن) پبلک ڈسکلوزر ایکٹ (آفینٹلیگیڈ سلووین) کے سیکشن 15 کے مطابق، تمام دستاویزات "جو انتظامی کیس پروسیسنگ کے حصے کے طور پر کسی انتظامی اتھارٹی کے ذریعے موصول یا بھیجی گئی ہیں اس حد تک کہ دستاویز کسی کیس یا عام طور پر کیس پروسیسنگ کے لیے اہم ہے" کو جرنلائز کیا جانا چاہیے۔ منک کمیشن نے یہ فیصلہ نہیں لیا کہ آیا حذف شدہ ٹیکسٹ پیغامات کی شکل میں ممکنہ شواہد کو تباہ کرنے کے سلسلے میں اس ذمہ داری کی خلاف ورزی ہوئی ہے یا نہیں۔ پروفیسر فریڈرک ویج نے اندازہ لگایا کہ حذف کرنا تمام معاملات میں جرنلائزنگ کے فرض کی خلاف ورزی تھی اور کہا، "یہ انتہائی دشواری کی بات ہے کہ وزیر اعظم اور ان کے محکمہ کے سربراہ جرنلائزنگ کے فرض کی تعمیل کے بارے میں سوالات کا سامنا کرتے ہیں، جب کہ یہاں، یہ منک کو مارنے کے سلسلے میں قانون کی واضح خلاف ورزی کے بعد صفائی کے بارے میں ہے۔" انتظامی قانون کے پروفیسر سٹین بونسنگ نے تنقید کی توثیق کی اور کہا کہ حذف شدہ ٹیکسٹ پیغامات کے معاملے میں اس فرض کی تکمیل "ظاہر" نہیں ہوئی تھی۔ مالی معاوضے کا معاہدہ حکومت کے فیصلے کے اعلان تک معاوضے کا کوئی معاہدہ تیار نہیں ہوا تھا۔ 25 جنوری 2021 کو فوکلٹنگ میں منک بریڈرز کے لیے معاوضے کا معاہدہ اپنایا گیا۔ اس معاہدے میں 1.8-2.8 بلین کروڑ کا فریم ورک شامل تھا۔ منک کے لیے براہ راست معاوضے میں جو 2020 میں بغیر چھلکے مارے گئے تھے۔ اس کے علاوہ، 8.9 بلین کروڑ روپے۔ مستقبل میں آمدنی کے ذرائع کے نقصان کے معاوضے اور پیداواری آلات کی بقایا قیمت کے معاوضے کے طور پر دیا گیا تھا، جس کی اب منک بریڈر کے لیے کوئی قیمت نہیں تھی۔ منک کی افزائش نسل پر براہ راست انحصار کرنے والی متعدد ذیلی صنعتوں-بشمول فیڈ سینٹرز، فیوریئرز، نیلامی ہاؤسز، اور ٹرانسپورٹ کمپنیوں-کو ان کے کاروبار کے اس حصے کے نقصان کے لیے معاوضہ دیا گیا جس کا تعلق ڈینش منک کی صنعت سے تھا۔ معاہدے میں 3 سے 4 ارب کروڑ روپے کی لاگت کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ اس کے الفاظ کے مطابق، معاہدہ منک بریڈرز اور منک پر منحصر ذیلی صنعتوں کے ملازمین کو مکمل معاوضہ فراہم کرنا تھا، اس بات سے قطع نظر کہ آئین کی دفعہ 73 کے مطابق کالنگ کو قانونی طور پر ضبطی قرار دیا جا سکتا ہے یا نہیں۔ تھنک ٹینک کراکا کے مطابق، اس معاہدے میں 11 سے 13 ملین کروڑ کے درمیان معاوضہ شامل تھا۔ ہر منک بریڈر کے لیے، صنعت کے لیے ایک اہم حد سے زیادہ معاوضہ۔ کوپن ہیگن یونیورسٹی میں انسٹی ٹیوٹ آف فوڈ اینڈ ریسورس اکنامکس (انسٹی ٹیوٹ فار فودیواری-اوگ ریسورسکوونومی) کے محقق ہیننگ اوٹے ہینسن کا یہ بھی خیال تھا کہ متبادل قدرتی چیزوں کے اوپری سرے پر تھے۔ نفاذ (ادمونٹنگ) انفرادی منک کمپنیوں کو معاوضے کا انحصار "منک معاوضوں کو سنبھالنے کے لیے ایک خصوصی معاوضے اور تشخیص کمیشن" کے ذریعے کیے گئے جائزوں پر تھا۔ 18 دسمبر 2021 کو وزارت خوراک نے چھ معاوضے اور تشخیص کمیشنوں کے قیام کے بعد اعلان کیا کہ منک کمپنیوں کی تشخیص شروع ہو جائے گی۔ 23 ستمبر 2022 کو، ایس ایس آئی کے جائزے کی بنیاد پر، حکومت نے یکم جنوری 2023 سے منک کی افزائش نسل پر پابندی ختم کرنے کا فیصلہ کیا۔ تاہم، صرف 14 منک کمپنیوں نے ہائبرنیشن معاوضے کے لیے درخواست دی تھی اور اس طرح بعد میں 1,223 کے خلاف منک کی افزائش دوبارہ شروع کرنے کا امکان تھا جنہوں نے تقریبا 1,223 کے مساوی شٹ ڈاؤن معاوضے کے لیے درخواست دی تھی۔ پیشے کا 1 ٪۔ اس میں سے، اس سال اگست میں ٹیج پیڈرسن کا اندازہ تھا کہ ایک سے چار کے درمیان اصل میں دوبارہ شروع ہوگا۔ منک بریڈرز جنہوں نے دوبارہ شروع کرنے کا انتخاب کیا انہیں انفیکشن کی روک تھام کے اقدامات کی تعمیل جاری رکھنی پڑی، بشمول منک کی جانچ، حفاظتی آلات کا استعمال اور حفظان صحت کا کورس۔ ذمہ دار وزیر راسمس پریہن نے اس بارے میں کہا، "ان اقدامات کے بغیر منک انڈسٹری کا دوبارہ آغاز ممکن نہیں ہوگا۔ اگر ہمارے پاس کھیل کے یہ اصول نہیں ہیں، تو پھر دوبارہ شروع کرنا بہت بڑا خطرہ ہو سکتا ہے۔ " وزارت خوراک کے مطابق، 2 ستمبر 2022 تک منک بریڈرز کو ادائیگیوں کی وجہ سے ڈنمارک کی ریاست کو 6.6 ارب کروڑ روپے کی لاگت آئی تھی۔ تاہم، ادائیگیوں کی کل لاگت 20 ارب کروڑ روپے کے علاقے میں ہونے کی توقع ہے۔ سرکاری طور پر، جون 2022 میں، ویٹرنری فوڈ ایڈمنسٹریشن نے توقع ظاہر کی کہ ویلیوایشن کمیشن 2024 میں مکمل ہو جائیں گے۔ تاہم، ستمبر 2022 میں، ڈینش ٹرانسپورٹ ایجنسی، جو آزاد تشخیص کمیشنوں کا سیکرٹریٹ تھا، نے وزارت خوراک اور زراعت کو مطلع کیا کہ، پہلے 25 کیسوں کے تجربے کی بنیاد پر، تمام منک بریڈرز کو معاوضہ دینے میں 2027 تک کا وقت لگ سکتا ہے۔ سیاسی حزب اختلاف کی جانب سے تنقید اور تجزیہ نے قانونی اور طبی تنقید کو اعلی درجے تک دہرایا۔ بلیو بلاک میں حزب اختلاف کی جماعتوں نے حکومت پر تنقید کی کہ اس نے ڈنمارک میں تمام منک کو بغیر کسی قانونی بنیاد کے مارنے کا حکم دیا، اور ساتھ ہی حکومت نے اپنے بعد کے اقدامات میں منک بریڈرز کو غیر یقینی عدالتی صورتحال میں لایا۔ حزب اختلاف کی جماعتوں نے حکومت کے فیصلہ سازی کو ناکافی پیشہ ورانہ پس منظر پر ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا، اور یہ کہ ایس ایس آئی کے اندر پیشہ ور افراد کو ابتدائی مطالعات کے اعداد و شمار تک خصوصی رسائی حاصل نہیں ہونی چاہیے، جو کہ ایک نام نہاد دوسری رائے ہے۔ حکومت اور وزیر اعظم نے کئی مواقع پر قانونی بنیاد کی کمی کے ساتھ اس عمل کے لیے معافی مانگی، لیکن اس پس منظر کی طرف اشارہ کیا، جہاں حکومت کو خطرے کی سنگین تشخیص ملی اور نہ صرف ڈنمارک بلکہ بیرونی ممالک کی خاطر بھی کارروائی کرنے کی ذمہ داری تھی۔ حکومت نے اس بات پر بھی زور دیا کہ اس کام کے دوران ذمہ دار اہلکار جسمانی طور پر انتہائی دباؤ کی حالت میں تھے اور انہوں نے صرف صحت عامہ کے مفادات کے مطابق کام کرنے کی کوشش کی۔ اپریل 2022 میں Altinget.dk کے لیے ایپینین کی طرف سے کیے گئے ایک رائے شماری میں کہ آیا ڈنمارک میں منک کی افزائش نسل کو دوبارہ اجازت دی جانی چاہیے، 46 فیصد جواب دہندگان حق میں، 37 فیصد مخالفت میں اور 16 فیصد نے جواب دیا کہ "نہیں معلوم"۔ میٹے فریڈرکسن کو بطور وزیر اعظم، دیگر چیزوں کے علاوہ، وینسٹری کے چیئرمین جیکب ایلیمین-جینسن نے اس عمل کے دوران مطلق طاقت (میگٹ فلڈکومینڈ) کا مظاہرہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ ستمبر 2022 میں، میٹے فریڈرکسن نے کہا کہ، ان کی رائے میں، ان کے طاقتور ہونے کی تنقید کو جزوی طور پر ان کے عورت ہونے سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ پارٹی لبرل الائنس نے اس کیس کو "ڈنمارک کی تاریخ کا سب سے بڑا سیاسی اسکینڈل" قرار دیا۔ میٹے فریڈرکسن نے 24 اگست 2022 کو کہا کہ انہیں اس کیس کو اسکینڈل کہنے کی کوئی وجہ نہیں ملی، لیکن یہ کہ ایک غلطی کی گئی تھی، کیونکہ اس فیصلے کے لیے قانونی بنیاد کا فقدان تھا جو بصورت دیگر ضروری تھا۔ مختلف فریقوں کی تنقید کے بعد، انہوں نے چھ دن بعد وضاحت کی کہ اس نے واقعی اسے "ایک سیاسی اسکینڈل" پایا۔ انتخابی مہم کے دوران، بلیو بلاک میں حزب اختلاف کے سیاست دانوں نے اعلان کیا کہ اگر انتخابات کے بعد فوکلٹنگ میں اکثریت منتقل ہو جاتی ہے تو وہ اس معاملے میں وزیر اعظم فریڈرکسن اور دیگر وزراء کی قانونی ذمہ داریوں کے بارے میں ایک غیر جانبدار وکیل کا جائزہ شروع کریں گے۔ منک کمیشن کی رپورٹ پیش کرنے کے پانچ دن بعد، پارٹی آف الٹرنیٹیو نے اعلان کیا کہ انہوں نے "یقینا" ایک وکیل کے جائزے کی بھی حمایت کی، جس پر وہ چل پڑے۔ مزید برآں، ماڈریٹرن کے چیئرمین، لارز لوکے راسموسن نے ستمبر میں منک کمیشن کی رپورٹ کے بارے میں ایک وکیل کے جائزے کو کسی بھی حکومت کی حمایت کرنے کے لیے ایک الٹی میٹم کے طور پر حوالہ دیا اور اکتوبر میں انتخابی مہم کے دوران اسے دہرایا، جہاں انہوں نے دوسری چیزوں کے علاوہ کہا، "مجھے یقین ہے کہ اگر ہم اس معاملے کے لیے ایک باوقار انجام تک نہیں پہنچے تو ہم جمہوریت کے ساتھ جوا کھیلیں گے، قطع نظر اس کے کہ اس انتخابات کے بعد کون سی حکومت آئے گی۔" 2022 کے عام انتخابات کے بعد یکم نومبر کو عام انتخابات کے اگلے دن، جس میں ریڈ بلاک نے بلیو بلاک اور ماڈریٹرن کے بغیر اکثریت حاصل کی، آلٹرنیٹ کے سیاسی رہنما، فرانسسکا روزنکلڈے نے اعلان کیا کہ اس کے باوجود پارٹی منک کمیشن کی رپورٹ کے وکیل کے جائزے کی حمایت نہیں کرے گی۔ 3 نومبر کو، اپنے نئے منتخب پارلیمانی گروپ کی طرف سے مسترد کیے جانے کے بعد، روزنکلڈے نے اعلان کیا کہ ان کی پارٹی نے ایک بار پھر وکیل کی تشخیص کی حمایت کی ہے۔ اس کے ساتھ ہی، لوکے راسموسن بھی وکیل کی تشخیص کے مطالبے کے بارے میں مبہم ہو گئے۔ ایک نئی کامیابی حاصل کرتے ہوئے، پیش کردہ حکومتی مذاکرات کے دوران، تین پروفیسرز کی طرف سے مرتب کردہ خود پہل کرنے والے وکیل کی تشخیص، جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ اگر میٹے فریڈرکسن کو سپریم کورٹ میں جانے پر ممکنہ طور پر سزا نہیں دی جائے گی، متبادل ایک بار پھر اس مطالبے پر مبہم ہو گیا اور کہا کہ وہ تشخیص کو پڑھیں گے اور "چند ہفتوں" میں اپنی پوزیشن کا اعلان کریں گے۔ 7 دسمبر کو پارٹی نے وکیل کی تشخیص کے لیے اپنی مسلسل حمایت کا اعلان کیا۔ انتخابی محقق نیلز نورگارڈ کرسٹنسن، آلبورگ یونیورسٹی، مورخ کرسچن ایگنڈر سکوف نے اندازہ لگایا کہ انتخابی مہم کے دوران حزب اختلاف کی جماعتوں نے منک کیس کے اثرات کو حد سے زیادہ اندازہ لگایا تھا، اور یہ کہ انتخابی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ رائے دہندگان میں منک تھکاوٹ پیدا ہوئی ہے جو اس معاملے کو ایک اہم انتخابی مسئلہ نہیں سمجھتے ہیں۔ انتخابات کے بعد، ڈینش پیپلز پارٹی کے رہنما مورٹن میسرشمٹ نے اسے اسی طرح ایک غلطی قرار دیا کہ بلیو بلاک نے منک کل پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کی تھی۔ فریڈرکسن دوم کابینہ نئی حکومت پر مذاکرات کا باضابطہ آغاز 4 نومبر کو وزیر اعظم کی سرکاری رہائش گاہ ماریینبرگ میں ہوا۔ 7 دسمبر کو ہونے والے مذاکرات نے ڈنمارک کی تاریخ کے طویل ترین حکومتی مذاکرات کا ریکارڈ توڑ دیا۔ مذاکرات کے اختتامی مراحل میں وینسٹری کے رہنما جیکب ایلیمین-جینسن اور لارز لوکے راسموسن نے 11 دسمبر کو اعلان کیا کہ وہ دونوں اب 2020 کے ڈینش منک کل کے وکیل کے جائزے کی حمایت نہیں کریں گے۔ 13 دسمبر کو یہ اعلان کیا گیا کہ تینوں جماعتیں سوشل ڈیموکریٹ، ماڈریٹرن اور وینسٹری ایک معاہدے پر پہنچ گئی ہیں اور فریڈرکسن کی دوسری حکومت کا افتتاح 15 دسمبر کو کیا جائے گا۔ 15 دسمبر کو ایلیمین-جینسن نے وزیر دفاع اور نائب وزیر اعظم کا خطاب حاصل کیا اور لوکے وزیر خارجہ بنے۔ ڈینش اینالیسس انسٹی ٹیوٹ میگافون کے ایک سروے سے 24 دسمبر کو پتہ چلا کہ وینسٹرے کے 65 فیصد ووٹرز مکمل طور پر یا بنیادی طور پر وکیل کی تشخیص نہ کرنے کے فیصلے سے متفق نہیں ہیں جس میں اعتدال پسند کے ووٹرز کے لیے صرف 47 فیصد اور سماجی جمہوری ووٹرز کے لیے 5 فیصد ہیں۔ وزارتی ذمہ داری ایکٹ (منسٹرانسورلیگیڈسلووین) کے مطابق، وزرا کی مجرمانہ ذمہ داری پانچ سال بعد ختم ہو جاتی ہے، یعنی یہ مقدمہ نومبر 2025 سے ختم ہو جائے گا۔ یکم جنوری 2023 کو پابندی کی میعاد ختم ہونے کے بعد، پہلا منک 14 جنوری کو دوبارہ ڈنمارک میں داخل ہوا جب ناروے سے تھائیہولم کے ایک منک بریڈر کو درآمد کیا گیا جو مجموعی طور پر 13 منک بریڈرز میں شامل تھا جنہوں نے افزائش نسل کو دوبارہ شروع کرنے کے لیے درخواست دی تھی۔ 23 مارچ 2023 کو، میٹے فریڈرکسن نے باربرا برٹیلسن کی نظم و ضبط کی وارننگ واپس لے لی جبکہ اسی دن وزارت انصاف نے جوہان لیگرتھ کی سرزنش اور این میٹ لیہن جینسن کی وارننگ واپس لے لی۔ یہ فیصلے تھامس رارڈم کی تشخیص پر مبنی تھے۔ پانچ دیگر انتباہات کی ممکنہ واپسی فی الحال حکام کے زیر غور ہے۔ 2020 ڈینش منک کل کی ٹائم لائن بھی دیکھیں (ڈینش میں) COVID-19 وبائی مرض کا سیاسی اثر انگر اسٹجبرگ انسٹرکشن کمیشن کا مواخذہ (ڈینش میں) تامل کیس تبت فلیگ کیس IC4 کیس (ڈینش میں) اریٹیریا کیس (ڈینش میں) نوٹ حوالہ جات بیرونی لنکس (تمام ڈینش میں) ڈین اسٹور پر منکسگین ڈی آر منکسگین پر ٹی وی 2 پر منکساجین ٹی وی مڈٹیسٹ پر منکساجین پولیٹیکن منکساجین میں برلنسکے منکساجین جیلینڈس میں-پوسٹن منکساجین ان انفارمیشن 2020 ڈنمارک میں سیاسی اسکینڈلز ڈنمارک مسٹیلینے جانور ڈنمارک میں کوویڈ 19 وبائی مرض کو مارنا سیاست پر کوویڈ 19 وبائی مرض کا اثر