Multnomah Bar Association
ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن (ایم بی اے) پورٹلینڈ، اوریگون میں واقع ایک رضاکارانہ بار ایسوسی ایشن ہے۔ اس تنظیم کو بعض اوقات ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن بھی کہا جاتا ہے۔ اگرچہ ایسوسی ایشن میں ملٹنومہ کاؤنٹی کی رکنیت کے نام پر رکھا گیا ہے لیکن یہ ریاست اوریگون کے تمام وکلاء کے لیے کھلا ہے۔ موجودہ ایم بی اے 1906 میں قائم کیا گیا تھا۔ اس سے پہلے وکلاء کا ایک گروپ تھا، جسے ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن بھی کہا جاتا تھا، جو بظاہر 1900 کی دہائی کے اوائل میں کسی وقت تحلیل ہو گیا تھا۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن اب وکلاء اور نظام انصاف میں شامل یا قانونی مدد کی ضرورت والے کمیونٹی کے اراکین دونوں کے لیے متعدد خدمات فراہم کرتی ہے۔ ایسوسی ایشن کا زیادہ تر کام رضاکار وکلاء کے ذریعے مفت میں کیا جاتا ہے۔ نظام انصاف کی خدمات ایسوسی ایشن کا زیادہ تر کام اس کی کمیٹیوں میں رضاکاروں کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ سی ایل ای کمیٹی موضوعات تیار کرکے اور مقررین کی بھرتی کرکے وکلاء کے لیے جاری قانونی تعلیم کے متعدد پروگراموں کا منصوبہ بناتی ہے، ان کا انعقاد کرتی ہے اور ان کا جائزہ لیتی ہے۔ کورٹ لائزن کمیٹی عدلیہ اور عدالتی منتظم کے ساتھ قواعد یا طریقہ کار میں تبدیلیوں کے حوالے سے کام کرتی ہے اور عدالتی مسائل کے بارے میں ایم بی اے اراکین کو تعلیم دینے میں عدالت کی مدد کرتی ہے۔ کمیٹی ایم بی اے ممبران کے عدالتی مسائل کا جائزہ لیتی ہے، اور عدالتی موضوعات اور مقامی ججوں اور ریفریوں کے پس منظر کے بارے میں ایسوسی ایشن کے نیوز لیٹر میں اشاعت کے لیے مضامین لکھتی ہے۔ مساوات، تنوع اور شمولیت کمیٹی ایم بی اے اور ملٹنومہ کاؤنٹی قانونی برادری میں تنوع، شمولیت اور مساوات اور ایم بی اے اور متنوع بار تنظیموں کے درمیان باہمی تعاون کے لیے کام کرتی ہے۔ کمیٹی ایل ایس اے ٹی اسکالرشپ پروگرام اور ایم بی اے ڈائیورسٹی ایوارڈ نامزدگی اور انتخاب کے عمل کا انتظام کرتی ہے۔ جوڈیشل اسکریننگ کمیٹی عارضی اور عدالتی تقرری کے امیدواروں کی درخواستوں کا خفیہ طور پر جائزہ لیتی ہے اور ایم بی اے کے بورڈ سے منظور شدہ عمل میں طلب کردہ اپنی سفارشات کی اطلاع دیتی ہے۔ کمیٹی کا مقصد ملٹنومہ کاؤنٹی سرکٹ کورٹ میں جج بننے کے لیے اعلی تعلیم یافتہ وکلاء کی تقرری میں گورنر کی مدد کرنا ہے۔ ایم بی اے پرو بونو پروجیکٹس دستیاب کراتا ہے جس کے ذریعے رضاکار وکیل کمیونٹی کو خدمات فراہم کر سکتے ہیں۔ ان میں سینئر لاء پروجیکٹ (ایس ایل پی) شامل ہے، جس میں ملٹنومہ کاؤنٹی کے سینئر مراکز میں ماہانہ قانونی کلینک شامل ہیں۔ رضاکار وکلاء 60 یا اس سے زیادہ عمر کے بزرگوں کو کسی بھی سول قانونی مسئلے پر 30 منٹ کی مفت فون مشاورت بھی فراہم کرتے ہیں۔ ایم بی اے میں رضاکار وکلاء کے لیے بھی پروگرام ہیں جو بزرگوں کی سرپرستی، تحفظ کے احکامات اور اسی طرح کے سول معاملات میں مدد کرتے ہیں۔ ایم بی اے قانونی امداد کے دیگر شعبوں کے لیے پرو بونو پروگرام بھی برقرار رکھتا ہے، بشمول صارف، خاندان، امیگریشن، اور نابالغوں کا قانون، اور بدسلوکی سے تحفظ۔ ملٹنومہ بار فاؤنڈیشن ایسوسی ایشن ملٹنومہ بار فاؤنڈیشن (ایم بی ایف) سے منسلک ہے، جو نظام انصاف میں شامل افراد کو معاون خدمات فراہم کرتی ہے۔ ایم بی ایف کی بنیاد 2005 میں رکھی گئی تھی اور یہ ایک 501 (سی) (3) غیر منافع بخش تنظیم ہے۔ ایم بی ایف تین پروگراموں کو فنڈ فراہم کرتا ہے: کورٹ کنیکٹ، کورٹ سپورٹ، اور ملٹنومہ کورٹ کیئر۔ ملٹنومہ کورٹ کیئر ملٹنومہ کاؤنٹی سنٹرل کورٹ ہاؤس میں کاروبار کرنے والے خاندانوں کے لیے مفت، ڈراپ ان چائلڈ کیئر فراہم کرتا ہے۔ کورٹ سپورٹ ملٹنومہ سنٹرل کورٹ ہاؤس کو انفارمیشن ڈیسک پر ایک دو لسانی ملازم فراہم کرتا ہے جو عدالت کے بارے میں سوالات کے جوابات دے کر، عدالت میں مطلوبہ خدمات یا رہائش کے حامل لوگوں کی مدد کر کے، اور عام طور پر عوام کے عدالت کے تجربے کو بہتر بنا کر عوام کی خدمت کرتا ہے۔ کورٹ کنیکٹ وکلاء اور ججوں کے لیے کمیونٹی گروپوں کا دورہ کرنے اور عدالتی نظام اور قانون کی حکمرانی کے بارے میں معلومات پیش کرنے کا انتظام کرتا ہے۔ تاریخ اگرچہ باضابطہ طور پر 1906 میں منظم کیا گیا تھا، لیکن اس سے قبل اسی نام کی ایسوسی ایشن کے متعدد حوالہ جات موجود ہیں۔ اس سے پہلے کی انجمن 1899 کے آس پاس یا اس سے پہلے قائم کی گئی ہو گی۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کا ذکر 1891 میں اوریگون کے علمبردار وکیل فرڈینینڈ او میک کاؤن کے خراج تحسین میں کیا گیا ہے۔ 1892 میں، پہلی ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے سرکٹ کورٹ کے جج ایرامس ڈی شٹک کی تصویر پینٹ کرنے کے لیے 500 ڈالر اکٹھے کیے، جنہوں نے 1886 سے 1898 تک عدالت میں خدمات انجام دیں۔ وہ 1866 سے 1867 تک اوریگون سپریم کورٹ کے چیف جسٹس بھی رہے۔ پہلی ایسوسی ایشن کے سیاست میں شامل ہونے کی اطلاع ملی تھی اور اس کے نتیجے میں 1906 سے پہلے تحلیل ہو گئی تھی۔ پہلی ایسوسی ایشن کا 1904 میں کچھ اٹارنی کا تادیبی کردار رہا ہوگا، کیونکہ ایک جج کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ اس نے ایک وکیل کو بے عزتی پر مبنی مختصر بیان کے لیے ڈانٹا تھا، اور کہا تھا کہ اس نے اس معاملے کو ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن کو بھیجنے پر غور کیا تھا۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کی تشکیل کا منصوبہ بنانے کے لیے موجودہ ایسوسی ایشن اٹارنیز کی تشکیل ہفتہ کی شام، 3 فروری 1906 کو پورٹ لینڈ کی ابنگٹن بلڈنگ میں ہوئی۔ اگرچہ زیادہ تر مقامی وکلاء کا تعلق ریاستی بار ایسوسی ایشن سے تھا، اس وقت ملٹنومہ کاؤنٹی اوریگون کی واحد کاؤنٹی تھی جس میں مقامی بار ایسوسی ایشن نہیں تھی، اور یہ محسوس کیا گیا کہ اسے دوبارہ قائم کرنے کی ضرورت ہے۔ نئی تنظیم کے دو اصول یہ تھے کہ وہ کسی بھی سیاسی امیدوار کی توثیق نہیں کرے گی اور ہر سیاسی جماعت کے اراکین داخلے کے حقدار ہوں گے۔ 10 فروری 1906 کی شام کو تقریبا 150 وکلاء نے پورٹ لینڈ میں چیمبر آف کامرس کی عمارت میں ملاقات کی اور عارضی افسران کی تقرری اور مستقل افسران کے انتخاب کے لیے ایک باضابطہ اجلاس کا شیڈول بنا کر "ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن کی تنظیم کی طرف قطعی اقدامات کیے"۔ ایسوسی ایشن کا مقصد پیشے کی اخلاقیات کو فروغ دینا اور اس کے اراکین میں اعلی معیار کو فروغ دینا تھا۔ ایسوسی ایشن کاؤنٹی کورٹ ہاؤس میں ماہانہ ملاقاتیں کرتی تھی اور سالانہ ضیافت کا انعقاد کرتی تھی۔ منتخب ہونے والے پہلے افسران تھے: ایس سی اسپینسر، صدر ؛ رالف بی فشر، سکریٹری ؛ والڈیمر ایم سیٹن، خزانچی، اور ایل ای۔ کروچ، اے ٹی لیوس، اور جے ایچ۔ ووڈورڈ، نائب صدور۔ تین چانسلرز، سرکٹ کورٹ کے جج رابرٹ جی مورو، جے ایچ۔ ووڈورڈ اور جارج ایف برائس کو وکلاء کے خلاف الزامات کی سماعت کے لیے ٹرائل کورٹ کے طور پر کام کرنے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ رالف آر ڈونی وے پراسیکیوٹر منتخب ہوئے۔ پچاس مقامی وکلاء نے چارٹر رول پر دستخط کیے، اور بہت سے دوسرے اگلے ہفتے میں شامل ہوئے۔ داخلے کے لیے ابتدائی قابلیت 26 مئی 1906 کی شام کو بار ایسوسی ایشن کے اجلاس میں، شکایات کمیٹی کے لیے نئی ایسوسی ایشن کے منصوبوں کے بارے میں ایک "متحرک بحث" ہوئی اور کیا اسے اپنی شکایات کمیٹی کے ذریعے کارروائی کے لیے ریاستی بار ایسوسی ایشن کو شکایات بھیجنی چاہئیں۔ ووٹ یہ تھا کہ "اچھے اخلاقی کردار کے تمام نامور افراد جنہیں سپریم کورٹ [اوریگون] نے بار میں داخل کیا ہے وہ رکنیت کے اہل ہیں"۔ "رف راف وکلاء اور پیٹی فوگرز کو خارج کیا جانا چاہیے۔" رکنیت میں تبدیلیاں فروری 1907 تک 169 وکیل اس ایسوسی ایشن کے رکن تھے۔ مئی 1909 تک، ایلا کرم لنچ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کی واحد خاتون رکن تھیں۔ فروری 1912 تک ایسوسی ایشن کے 303 اراکین تھے۔ فروری 1920 تک، 450 وکلاء تھے جو ایسوسی ایشن کے ممبر تھے، جو ملٹنومہ کاؤنٹی میں پریکٹس کرنے والے وکلاء کی اکثریت پر مشتمل تھے۔ 1907 کا گھبراہٹ اکتوبر کے مالی بحران کے بعد جسے 1907 کا گھبراہٹ کہا جاتا ہے، بار ایسوسی ایشن نے ہنگامی حالات کے علاوہ 90 دن کے لیے منسلک کارروائی معطل کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ بار پراسیکیوٹر کا انتقامی قتل فنچ کے خلاف مقدمہ 2 دسمبر 1908 کو ابتدائی سماعت کے لیے عدالت انصاف کے سامنے آیا۔ فنچ کی نمائندگی وکلاء سی ایف نے کی۔ لارڈ اور سی۔ ایچ۔ پگگٹ۔ ریاست اوریگون کی نمائندگی ڈسٹرکٹ اٹارنی جارج جے کیمرون اور ان کے چیف ڈپٹی جان جے فٹزجیرالڈ نے کی۔ ہفتہ، 12 دسمبر 1908 کو سرکٹ عدالت نے فنچ کو اگلے جمعہ، 18 دسمبر کو مقدمے کی سماعت کے لیے تیار رہنے کا حکم دیا۔ فنچ نے یہ فیصلہ کرنے کے لیے مزید ایک ہفتے کا وقت مانگا کہ وہ کس طرح استدعا کریں گے، لیکن سرکٹ کورٹ کے پریذائیڈنگ جج کیلون یو گینٹنبین نے اس درخواست کو مسترد کر دیا۔ جب فنچ نے درخواست داخل کرنے سے انکار کر دیا تو جج کیلون یو گینٹنبین نے اس کے لیے "مجرم نہیں" کی درخواست داخل کی، اور مقدمے کی سماعت اگلے جمعہ کو شروع کرنے کا شیڈول کیا۔ کہا جاتا ہے کہ قتل کے ایک ماہ سے بھی کم عرصے بعد فنچ کے مقدمے کی رفتار نے تیز رفتار مقدمات میں ایک نیا ریکارڈ قائم کیا۔ بدھ، 30 دسمبر 1908 کی سہ پہر کو، فنچ کو صرف 30 منٹ تک جاری رہنے والے مباحثوں کے بعد جیوری نے فرسٹ ڈگری قتل کا مجرم پایا۔ جیوری مکمل طور پر مردوں پر مشتمل تھی۔ مقدمے کی سماعت کا جج ارل سی برونگ، جونیئر پورٹ لینڈ وائس اسکینڈل تھا۔ 1914 میں، ممتاز وکیل اور ایم بی اے کے رکن ایڈورڈ اسٹون وال جیکسن میک ایلیسٹر کو سڈومی کا مجرم قرار دیا گیا جو پورٹ لینڈ وائس اسکینڈل کے نام سے مشہور ہوا۔ الزام کے مطابق یہ میک ایلیسٹر کے قانونی دفتر میں پیش آیا۔ مقدمے کے جج کی جانب سے جیوری کو نامناسب ہدایات دینے کی بنیاد پر اپیل پر میک ایلیسٹر کی سزا کو الٹ دیا گیا۔ اس کے باوجود، میک ایلیسٹر کی قانونی مشق برباد ہو گئی، اور 27 جنوری 1914 کو، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے بغیر کسی اختلاف رائے کے ان کی رکنیت ختم کر دی۔ جون 2000 میں، ایم بی اے نے میک ایلیسٹر کے کیس کا جائزہ لیا اور اسے بعد از مرگ اس کی رکنیت میں بحال کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ اسٹیم بوٹ ٹور بار ایسوسی ایشن نے اپنے اراکین کے لیے سماجی تقریبات کی سرپرستی کی۔ خاص طور پر، اگست 1915 میں، بار ایسوسی ایشن نے اسٹرن وہیل اسٹیم بوٹ جوزف کیلوگ کو پورٹ لینڈ سے ویورلی کنٹری کلب تک دوڑنے کے لیے چارٹر کیا۔ جاسوسی ایکٹ کیس میں شمولیت 1922 میں، ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن ایک وکیل، جوزف ورنڈل کے کیس میں ملوث ہو گئی، جس پر جاسوسی ایکٹ کے تحت مقدمہ چلایا گیا تھا اور جس کے خلاف، ناکام طور پر، حکومت نے غیر فطری کارروائی دائر کی تھی۔ جج بین کو ڈی نیچرلائزیشن کی کارروائی میں ورنڈل کے لیے پایا گیا، اور اس کے فیصلے کو یو ایس نائنتھ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے برقرار رکھا۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے بھی وکیل جوزف ورنڈل کے خلاف اوریگون سپریم کورٹ میں بے دخلی کی کارروائی شروع کی۔ ورنڈل کے خلاف شکایت میں الزام لگایا گیا کہ اس نے جھوٹی گواہی دی ہے، اس میں کہا گیا ہے کہ اس نے اپنے لیے پاسپورٹ حاصل کرنے میں جھوٹا حلف نامہ دیا تھا، جو کہا جاتا ہے کہ اس نے ایک مبینہ جرمن جاسوس ہنس ڈبلیو بوہن کو دیا تھا، تاکہ وہ امریکہ سے جرمنی واپس آنے میں بوہن کی مدد کر سکے۔ قانون سازی میں شمولیت 1920 میں، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن میں اوریگون مقننہ کے ہر اجلاس میں ایک نمائندہ بھیجنے کا رواج تھا تاکہ عدالت میں طریقہ کار کو آسان بنانے کے اقدامات کرنے میں مدد کی جا سکے۔ سالوں کے دوران، ایم بی اے نے سفارش کی، تنقید کی، یا خود کو بڑی تعداد میں قانون سازی اور سیاست میں شامل کیا۔ کچھ تجاویز، جیسے اوریگون کانگریس کے وفد کو ٹیلیگرام جس میں آسٹوریا، اوریگون میں بحری اڈے کی تعمیر کی وکالت کی گئی تھی، کا قانون کی مشق یا نظام انصاف سے بہت کم یا کوئی تعلق نہیں تھا۔ پہل اور ریفرنڈم مارچ 1911 میں بار ایسوسی ایشن کے صدر کے لیے ایک مسابقتی انتخاب ہوا۔ وکیل ہیریسن ایلن، جو اوریگون الیکٹرک ریلوے کمپنی کے عملے میں تھے، صدر کے طور پر انتخاب کے لیے کھڑے تھے، لیکن حزب اختلاف کی وجہ سے صرف ووٹوں کی کثرت حاصل کی اس بنیاد پر کہ ایلن کارپوریٹ مفادات کو آسانی سے پورا کر سکتا ہے۔ حزب اختلاف کی قیادت ڈبلیو ایم نے کی۔ ڈیوس، جنہوں نے "پہل، ریفرنڈم، اور" اوریگون پلان کی بہت سی دیگر خصوصیات "کے تحفظ کی ضرورت پر زور دیا۔ آخر کار ایلن منتخب ہو گیا۔ اوریگون میں سزائے موت کی بحالی کو 1914 میں ایک ریفرنڈم کے ذریعے ختم کر دیا گیا تھا۔ 1919 کے آخر میں ایک اجلاس میں، بار ایسوسی ایشن نے اوریگون میں فرسٹ ڈگری قتل کے لیے سزائے موت کی بحالی کی توثیق کی۔ ممانعت کی منسوخی مارچ 1930 میں، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے کاؤنٹی کے تقریبا 800 وکلاء کا ایک خفیہ سروے کیا کہ آیا ممانعت کو منسوخ کیا جانا چاہیے یا نہیں۔ سروے کا جواب دینے والے 250 وکلاء میں سے، ویٹس (ممانعت کے مخالف) کی تعداد "ڈرائیز" (ممانعت کے حق میں) سے کافی زیادہ تھی۔ جواب دہندگان میں سے 134 نے الکحل مشروبات کی حکومتی تقسیم کے حق میں ووٹ دیا جبکہ صرف 49 نے نہیں دیا۔ غیر جانبدار عدلیہ 1859 سے 1931 تک، اوریگون میں عدالتی انتخابات متعصبانہ تھے، جس میں ہر سیاسی جماعت جج شپ کے لیے اپنا امیدوار نامزد کرتی تھی۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے طویل عرصے سے غیر جانبدار عدلیہ کی حمایت کی تھی، یہاں تک کہ بلوں کا مسودہ تیار کرنے اور انہیں اوریگون ریاستی مقننہ میں پیش کرنے کا سبب بنی۔ ان بلوں کو ہمیشہ شکست کا سامنا کرنا پڑا، جسے ایک ادارتی مصنف نے مقننہ میں ان وکلاء سے منسوب کیا جو خود قانون ساز بننا چاہتے تھے، اور گورنر جو سیاسی حمایت کرنے والوں کو ججوں سے نوازنا چاہتے تھے۔ غیر جانبداری صرف اس حد تک موجود تھی کہ کچھ گورنر، جیسے البین نوربلڈ مخالف سیاسی جماعت کے ارکان کو جج مقرر کرتے تھے۔ 1930 میں گورنر کے عہدے کے لیے ایک آزاد وکیل جولیس میئر کے انتخاب نے غیر جانبدار ججوں کے امکان کو امید دی۔ منتخب ہونے کے کچھ ہی عرصے بعد، میئر نے ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کو تقریر کرتے ہوئے فارم کو اپنانے پر زور دیا اور بار ایسوسی ایشن سے کہا کہ وہ قابل قانون سازی کا مسودہ بھیجیں۔ 1931 میں مقننہ نے ایک بل منظور کیا جس نے تمام عدالتی عہدوں کو غیر جانبدار بنا دیا۔ 1937 کے اوائل میں، صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ نے نیو ڈیل پر سپریم کورٹ کے عدالتی حملوں سے مایوس ہو کر جوڈیشل پروسیجرز ریفارم ایکٹ کی تجویز پیش کی، جو اگر مکمل طور پر نافذ ہوتا تو اسے سپریم کورٹ میں چھ اضافی ججوں کی تقرری کا اختیار مل جاتا۔ یہ "کورٹ پیکنگ پلان" یا "کورٹ پیکنگ اسکیم" کے نام سے مشہور ہوا۔ 16 فروری 1937 کو ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن کے اجلاس میں، ایسوسی ایشن نے کورٹ پیکنگ پلان کی مخالفت میں 87 سے 17 ووٹ دیے، اور ووٹ کے نتائج اوریگون کے کانگریس کے وفد تک پہنچانے کے لیے۔ وکیل کی بے ایمانی پر تنقید 9 اپریل 1914 کو، مارننگ اوریگونین نے شکایت کی کہ "پاگل جم فنچ کے ذریعہ رالف فشر کے قتل کے بعد سے وکلاء نے واضح طور پر پیشہ کو بدنام کرنے والے مرد ہارپیز اور خون چوسنے والوں کی عصمت دری کو روکنے میں دلچسپی کھو دی ہے۔" 12 اپریل کو جے۔ ایف۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کے صدر بوتھے نے "کروکڈ لائرز ایڈیٹوریل" کا جواب دیتے ہوئے اپنے جواب میں کہا کہ "ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے اپنے اراکین کو نظم و ضبط کے حوالے سے بہت سی چیزیں کی ہیں جو قانونی کارروائی کے لیے نہیں دی گئی ہیں۔ اس ایسوسی ایشن نے پچھلے سال کے اندر کارروائی کی جس کے نتیجے میں کچھ غیر پیشہ ور اراکین کا نظم و ضبط پیدا ہوا، اور دوسروں کے خلاف کارروائی زیر التوا ہے۔ " بوتھے نے مزید کہا کہ ایم بی اے "آٹھ سال کی مدت سے موجود ہے اور پیشہ ورانہ طرز عمل اور اخلاقیات کے اعلی معیار کو برقرار رکھنے کے لیے اپنے اختیار میں ہر ممکن کوشش کر رہا ہے"۔ "بار ایسوسی ایشن کا کوئی فرض نہیں ہے جو واضح طور پر وکلاء کے پیشہ ورانہ طرز عمل کی تفتیشی تحقیقات کا مقروض ہے۔" ریاستہائے متحدہ میں، آئین کا دن ہر سال 17 ستمبر کو آتا ہے، جو فلاڈیلفیا، پنسلوانیا میں 1787 میں آئینی کنونشن میں مندوبین کے ذریعہ آئین پر دستخط کرنے کی تاریخ کو نشان زد کرتا ہے۔ 1929 میں ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے ایڈنا گارفیلڈ کی لکھی ہوئی نظم "یو ایس کانسٹیٹیوشن" کا استعمال کرتے ہوئے یوم آئین منایا اور اس نظم سے متعلق انہیں تعریفی خط بھیجا۔ 1959 اختراعات 1959 اور 1960 میں، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کے 925 اراکین تھے اور یہ 600,000 افراد کی آبادی کی خدمت کر رہی تھی۔ ان سالوں میں ایسوسی ایشن نے کئی اختراعی پروگرام شروع کیے۔ قانون اور وکلاء میں عوامی دلچسپی کی حوصلہ افزائی کے لیے، ایم بی اے ایک ریڈیو پروگرام ہے جو کے ای ایکس (اے ایم) پر نشر ہوتا ہے جسے "یو اینڈ دی لا" کہا جاتا ہے۔ آرنو ڈینیک جیسے ممتاز وکلاء نے "کیس آف دی سلپنگ رگ"، "دی کیس آف دی آفٹر آورز آرڈیننس"، اور "دی کیس آف دی بائنڈنگ اورل پرامز" جیسے عنوانات کے ساتھ اقساط بیان کیں۔ نشریات نے دو دیگر ایم بی اے پروگراموں، خاص طور پر لیگل ایڈ دی وکیل ریفرل سروسز کی دستیابی کے بارے میں بھی بات پھیلائی۔ وکلاء کے بارے میں عوامی تاثرات کو بہتر بنانا۔ ایسوسی ایشن نے 50 وکلاء کا اسپیکر بیورو قائم کیا جو شہری اور برادرانہ تنظیموں کے سامنے بات کرنے کے لیے دستیاب تھے۔ موضوعات شامل ہیں مثال کے طور پر "پانچویں ترمیم: کروکس کلاک یا فری مین کا سیف گارڈ؟" اور "ایڈوکیٹ-سیسرو ٹو ڈارو ٹو یور وکیل۔ ایسوسی ایشن نے وکلاء کی مشق کرنے کی مہارت کو بہتر بنانے کے لیے ایک کامیاب کم لاگت اور آسان مسلسل قانونی تعلیم کا پروگرام بھی شروع کیا، اور اس نے ملٹنومہ کاؤنٹی لیگل ایڈ بیورو کے ذمہ دار اوریگون اسٹیٹ بار سے اقتدار سنبھال لیا۔ اس کام کے لیے، امریکن بار ایسوسی ایشن نے اپنے 1960 کے سالانہ اجلاس میں ایم بی اے کو اپنے ایوارڈ آف میرٹ سے نوازا۔ لا لائبریری ملٹنومہ لا لائبریری 1890 میں عدالت کی درخواست پر قانونی حوالہ جات کی کمی کی وجہ سے قائم کی گئی تھی۔ وکلاء نے لائبریری کے قیام کے لیے 10,000 ڈالر سے زیادہ اکٹھا کیے۔ عدالت نے گرینڈ جیوری بیلف کو اپنے دیگر فرائض کے علاوہ لائبریری کا انتظام کرنے کے لیے مقرر کیا۔ لائبریری عدالت میں رکھی گئی تھی۔ ڈسٹرکٹ اٹارنی، اور تمام ریاستی اور وفاقی عدالتوں کے پاس لائبریری کا مفت استعمال تھا۔ بصورت دیگر، صرف وہی وکیل لائبریری استعمال کرنے کے حقدار تھے جنہوں نے حصص کے لیے 100 ڈالر کی مساوی قیمت اور سالانہ رکنیت کی فیس ادا کی تھی۔ لائبریری کے حصص کو دوسرے اثاثوں کے طور پر سمجھا جاتا تھا، اور وکلاء انہیں اپنے فرنیچر اور دفتری سامان کے ساتھ ریٹائر ہونے پر فروخت کرتے تھے۔ سال 1900 تک لائبریری میں 10,000 سے زیادہ کتابیں تھیں۔ 1900 کی دہائی کے اوائل میں، وکلاء کو اپنے مقدمات کے لیے ایک اچھی قانونی لائبریری سے مشورہ کرنے کے لیے طویل فاصلہ طے کرنے کے لیے جانا جاتا تھا۔ ابتدائی مالی مسائل ابتدائی چند سالوں کے بعد، لائبریری اب حصص فروخت نہیں کر سکتی تھی کیونکہ پرانے اراکین مر رہے تھے یا ریٹائر ہو رہے تھے، اور ان کے حصص مارکیٹ میں برابر سے نیچے آ رہے تھے۔ (1907 میں، ملٹنومہ لا لائبریری اسٹاک کے تین حصص، جو ایک دیوالیہ بینک کے پاس تھے، بینک کے وصول کنندہ کے پاس 172 ڈالر تھے۔) 1907 تک لائبریری کی فنڈنگ اخراجات کو برقرار نہیں رکھ سکی، نہ صرف نئے مواد کے لیے، بلکہ کتابوں کو دوبارہ جوڑنے اور لائبریرین کی تنخواہ کے لیے بھی جب بیلفف کام کو جاری نہیں رکھ سکے۔ فنڈز اکٹھا کرنے کی کوشش میں، لائبریری نے ان افراد کے لیے رکنیت کھول دی جو شیئر ہولڈر نہیں تھے۔ سالانہ رکنیت کی فیس 12 ڈالر تھی لیکن اخراجات کے لیے خصوصی تشخیص نے لاگت کو 12 ڈالر سے بڑھا کر 15 ڈالر یا 18 ڈالر کر دیا۔ یہ واجبات، جو اس وقت بھاری سمجھے جاتے تھے، کی وجہ سے رکنیت کم ہو کر صرف 75 وکلاء رہ گئی۔ 1907 میں، اوریگون ریاستی مقننہ نے ایک قانون منظور کیا جس کے تحت مدعیوں کو سرکٹ عدالت میں قانونی کارروائی دائر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ لا لائبریری ایسوسی ایشن کی حمایت کے لیے باقاعدہ $10 فائلنگ فیس کے علاوہ $1 کا سرچارج ادا کیا جا سکے۔ مدعا علیہان کے لیے، سرچارج 5 ڈالر کی پہلی پیشی فیس کے علاوہ پچاس سینٹ تھا۔ فنڈنگ تنقید 7 اگست 1913 کو، سرکٹ کورٹ کے جج ہنری ای میکگن، جن کے بارے میں بتایا گیا تھا کہ وہ ایک غیر معمولی قانونی انداز رکھتے ہیں، نے سرچارج قانون کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ غیر منصفانہ اور "شدید شرم کی بات ہے کہ مؤکلوں کو اپنے وکلاء کو تعلیم دینے کے لیے ادائیگی کرنی چاہیے"۔ جج میکگن کے فیصلے کے باوجود، فیس وصول کرنا جاری رہا، اور 1916 میں، اس نے اوریگون ڈیلی جرنل میں تنقید کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ اس بات کا حساب لگاتے ہوئے کہ لا لائبریری کو 39,932 ڈالر سرچارج فیس موصول ہوئی ہے، جرنل نے کہا کہ "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ قانونی چارہ جوئی میں کتنا ملوث ہے، جب بھی کوئی شکایت یا جواب درج کیا جاتا ہے تو لائبریری کو اس کا نقصان ہوتا ہے، اور اس نظام کے نتیجے میں اس شہر کے وکلاء نے مدعیوں کی قیمت پر ایک لائبریری بنائی ہے جو اس کے دائرہ کار میں اتنی ہی وسیع ہے جتنی کہ مغرب میں کسی بھی لا لائبریری میں ہوتی ہے، سوائے ریاستی لا لائبریریوں کے۔ دو ہفتے بعد، جرنل نے جواب میں ایک خط شائع کیا، جو وکیل اے ایل نے لکھا تھا۔ ویزی جو لائبریری بورڈ پر تھی۔ ویزی نے لائبریری کی ضرورت اور عدالتی نظام کے فوائد کی وضاحت کی۔ انہوں نے سرچارجز کو معقول قرار دیتے ہوئے دفاع کیا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ 200 ڈالر سے کم کے مقدمات لائبریری سرچارج کے بغیر چھوٹی عدالتوں میں پیش کیے جا سکتے ہیں۔ اس کے بعد جرنل نے سرچارج کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے سرکٹ عدالت میں ایک ٹیسٹ کیس پیش کیا۔ مقدمے کو اس وقت شکست ہوئی جب مدعا علیہان نے ڈیمرر دائر کیا جسے سرکٹ کورٹ کے جج ڈیوس نے برقرار رکھا۔ پرسنل وکیل جان ایف لوگن پہلے لائبریرین تھے۔ اس کا ایک معاون تھا۔ 1904 میں، لوگن نے استعفی دے دیا اور ان کی جگہ ان کے معاون، رابرٹ ڈبلیو گیلوے نے لے لی، جو ایک وکیل بھی تھے۔ فریڈ آر سالوے، جو 1876 میں پیدا ہوئے، نے 1908 میں لاء لائبریری کے لیے کام کرنا شروع کیا اور یکم مارچ 1963 تک جاری رہا، جس کی جگہ جیک جرکنز نے لی۔ بعد کے سالوں میں 1954 میں، ایم بی اے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے لاء لائبریری کو سنبھالنے کے لیے بورڈ کی قرارداد کا اعلان کیا۔ ایم بی اے میں وکیل کا خیال تھا کہ لائبریری ان کی ضروریات کو پورا نہیں کر رہی تھی، اور وہ ممکنہ بدانتظامی کے بارے میں فکر مند تھے۔ اگلے دس سالوں میں، ایم بی اے پرانے لائبریری بورڈ کو ہٹانے اور لائبریری کو ایک حقیقی غیر منافع بخش تنظیم بنانے میں کامیاب رہا۔ قانونی امداد کی خدمت ابتدائی خدمات نومبر 1912 میں، ایسوسی ایٹڈ چیریٹیز آف پورٹ لینڈ نے ایک قانونی امداد کا محکمہ منظم کیا جس کے لیے تین مقامی وکلاء، آئزک ڈی ہنٹ، کنگ مین بریوسٹر، اور چارلس ڈیلاہونٹ مہافی، سینئر نے قانونی خدمات فراہم کیں۔ اگلے بارہ مہینوں میں قانونی امداد کے محکمے نے 130 معاملات سنبھالے، جن میں لون شارک کی پریشانیاں، عدم مدد، اجرت جمع کرنا، اور جائیداد کے حقوق شامل ہیں۔ مہافی، ایک روڈس اسکالر، اور بعد میں، 1930 سے 1955 تک، انٹرسٹیٹ کامرس کمیشن کے کمشنر کو 1913 میں محکمہ قانونی امداد کے لیے کل وقتی کام کرنے کے لیے رکھا گیا۔ 1936 میں، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے اوریگون اسٹیٹ بار کی لیگل ایڈ کمیٹی کے ساتھ مل کر ان لوگوں کی مدد کے لیے قانونی امداد کی خدمت قائم کی جو وکلاء کے متحمل نہیں ہو سکتے تھے، جو کہ بڑے افسردگی کے دوران خاص طور پر مشکل تھا۔ نئی قانونی امداد کی خدمت نے عملے کے پانچ وکلاء کی خدمات حاصل کیں، جن کی تنخواہیں ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن نے ادا کیں۔ ابتدائی طور پر بار ممبران کے تعاون سے دفتر کے اخراجات کی ادائیگی کی جاتی تھی، لیکن 1938 میں کئی مقامی خیراتی اداروں نے ان اخراجات کی ادائیگی شروع کر دی۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران، ایم بی اے کے رضاکار وکلاء نے مسلح افواج کے ارکان کو مفت قانونی مشورے فراہم کیے۔ 1960 میں ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے اوریگون اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن سے ملٹنومہ کاؤنٹی لیگل ایڈ بیورو کی ذمہ داری سنبھالی۔ 1966 میں قانونی امداد کی خدمت نے وفاقی دفتر برائے اقتصادی مواقع سے فنڈز وصول کرنا شروع کیے۔ 1970 تک، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے لیگل ایڈ سروس قائم کی تھی، جس کا دفتر پورٹ لینڈ، اوریگون میں سینیٹر بلڈنگ میں تھا۔ چارلس جے مرٹن نومبر 1970 میں سروس کے ڈائریکٹر تھے۔ قانونی امداد کی خدمت کے وکلاء نے اہم مقدمات جیتے جن میں، 1972 میں، اسٹیٹ بمقابلہ کولمین، جس نے ذہنی وابستگی کی سماعتوں میں رکھے گئے افراد کا حق قائم کیا کہ وہ عدالت کے ذریعہ ان کی طرف سے کام کرنے کے لیے مقرر کردہ وکیل حاصل کریں۔ سروس کے وکلاء اوریگون مقننہ کو 1973 میں رہائشی زمیندار کرایہ دار ایکٹ، اور 1977 میں خاندانی بدسلوکی روک تھام ایکٹ نافذ کرنے کے لیے راضی کرنے میں بھی سرگرم تھے۔ بعد میں کام 1976 تک لیگل ایڈ سروس نے 25 وکلاء کو ملازمت پر رکھا۔ اس سال، سروس نے 6,700 نئے کیس کھولے، جن میں سے تقریبا 2,500 صرف مشورے کے لیے تھے۔ اس کے علاوہ، 2,000 سے زیادہ لوگوں نے فلاحی "ہاٹ لائن" پر مفت قانونی مشورے حاصل کیے۔ 1978 میں، مستقبل کے امریکی سینیٹر رون وائڈن، جو اس وقت اوریگون لیگل سروسز میں بزرگوں کے لیے لیگل سروسز ڈویلپر تھے، نے رضاکارانہ وکیل منصوبے کے ذریعے کم آمدنی والے بزرگ شہریوں کو قانونی خدمات فراہم کرنے کے لیے ایم بی اے اور کئی سروس ایجنسیوں کی شراکت کی تجویز پیش کی۔ پچاس وکلاء نے رضاکاروں کے طور پر سائن اپ کیا۔ یہ منصوبہ اب بھی 2022 تک کام کر رہا ہے۔ وکیل ریفرل سروس مئی 1956 میں، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن وکیل ریفرل سروس قائم کرنے پر کام کر رہی تھی، جو اوریگون میں پہلی ہوگی۔ انتظامی تفصیلات پر ابھی بھی کام کیا جا رہا تھا، لیکن جب یہ مکمل ہو جائے گا، تو یہ اصولی طور پر 80 سے زیادہ وکیل ریفرل سروسز کی طرح کام کرے گا جو اس وقت امریکہ میں فعال تھیں۔ ایک اسٹینڈنگ ایم بی اے کمیٹی کو پروگرام چلانا تھا اور پینل میں خدمت کے لیے رضاکارانہ طور پر کام کرنے والے وکلاء کی اسکریننگ کرنی تھی۔ 31 مارچ 1906 کی شام ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کا ملٹنومہ کاؤنٹی سرکٹ کورٹ کے شعبہ 1 میں اجلاس ہوا، جہاں 73 نئے اراکین کے داخلے کے علاوہ، ملٹنومہ کاؤنٹی میں وکلاء کے ذریعے وصول کی جانے والی کم از کم فیسوں کی فہرست پر رپورٹ کرنے کے لیے ایک کمیٹی کی تقرری بنیادی کام تھا۔ اوریگون اسٹیٹ سینیٹر ڈین جے مالارکی، جو بعد میں اوریگون اسٹیٹ سینیٹ کے صدر بنے، کو کم از کم فیس کمیٹی کا چیئرمین مقرر کیا گیا۔ چند ہفتوں بعد، سینیٹر مالارکی نے اعلان کیا کہ فیس کے مکمل شیڈول پر اتفاق ہو گیا ہے اور اسے 28 اپریل 1906 کی شام سرکٹ کورٹ میں ایسوسی ایشن کے اجلاس میں توثیق کے لیے پیش کیا جائے گا۔ پورٹ لینڈ شہر میں وکلاء کے الزامات کو منظم کرنے کی یہ پہلی کوشش تھی۔ اس وقت تک، ملٹنومہ کاؤنٹی کے تقریبا تمام وکیل ایسوسی ایشن کے ممبر تھے اور توقع کی جارہی تھی کہ اجلاس میں بڑی حاضری ہوگی اور تجاویز کے بارے میں "کچھ گرمجوشی سے مباحثے" ہوں گے۔ شیڈول بالآخر میٹنگ میں منظور کیا گیا اور ایک ماہ بعد "بہت تسلی بخش" بتایا گیا۔ قومی کم از کم فیس ستمبر 1917 میں، کمرشل لا لیگ آف امریکہ نے تجارتی معاملات میں قانونی خدمات کے لیے قومی کم از کم قانونی فیس قائم کی اور ریاستہائے متحدہ کے ارد گرد بار ایسوسی ایشنوں کو سی ایل ایل اے فیس شیڈول پر عمل کرنے پر راضی کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی۔ 10 جنوری 1918 تک، ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن سمیت بار ایسوسی ایشنوں کی ایک بڑی تعداد نے تجارتی کلائنٹس سے سی ایل ایل اے کے کم از کم فیس شیڈول سے کم وصول کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ سی ایل ایل اے کے مطابق، "ہم ملک کے وکلاء سے جو پوچھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ وہ لیگ کی طرف سے تجویز کردہ فیس سے کم کے پیمانے پر کاروبار کرنے سے انکار کرتے ہیں۔" کم از کم فیس میں اضافہ اگست 1918 میں ایم بی اے کمیٹی کی سفارشات کے بعد ایم بی اے کے کم از کم فیس شیڈول میں اضافہ کیا گیا، جس کی سربراہی دوبارہ سینیٹر مالارکی کر رہے تھے۔ قانون کے بیشتر شعبوں کے لیے کم از کم فیس مقرر کی گئی تھی، بشمول دیگر مجرمانہ مقدمات، گھریلو تعلقات، پروبیٹ، اور دیوالیہ پن۔ مثال کے طور پر، بدانتظامی مجرمانہ دفاع کے لیے کم از کم فیس 25 ڈالر سے بڑھا کر 50 ڈالر اور جرائم کے لیے 50 ڈالر سے بڑھا کر 100 ڈالر کر دی گئی۔ وکلاء کو زیادہ فیس وصول کرنے کی اجازت تھی، اور اکثر کرتے تھے۔ ترک کرنا 1975 میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ بار ایسوسی ایشن کے کم از کم فیس کے نظام الاوقات شرمین اینٹی ٹرسٹ ایکٹ سے مستثنی نہیں ہیں۔ اس کے نتیجے میں ملک بھر میں کم از کم فیس کے نظام الاوقات کو ترک کر دیا گیا۔ بے دخلی میں پچھلا کردار 1935 سے پہلے، جب نو تشکیل شدہ اوریگون اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن نے بے دخلی کی کارروائی سنبھال لی تھی، ایم بی اے نے بے دخلی کی کارروائی میں اہم کردار ادا کیا۔ طریقہ کار ایک رضاکارانہ ایسوسی ایشن کے طور پر، ایم بی اے کسی وکیل کی رکنیت ختم کر سکتا تھا، لیکن اس کے پاس کسی وکیل کے خلاف براہ راست بے دخلی کی کارروائی کرنے کا کوئی قانونی اختیار نہیں تھا۔ یہ صرف اوریگون سپریم کورٹ میں کارروائی کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کے قوانین کے تحت، وکلاء کے خلاف شکایات کی تحقیقات ایک شکایات کمیٹی کرتی تھی، جس کی نگرانی تین وکلاء کرتے تھے جنہیں "چانسلر" کہا جاتا تھا۔ اگر چانسلرز اور شکایات کمیٹی کو یہ یقین کرنے کے لیے معقول بنیاد ملتی ہے کہ کوئی وکیل بے دخلی کے قابل ہونے کے طرز عمل کا مجرم ہے، تو وہ اس وکیل کے خلاف بے دخلی کی کارروائی شروع کریں گے۔ اوریگون سپریم کورٹ کے ساتھ ایک الزام دائر کرکے، جسے باضابطہ طور پر رشتہ کہا جاتا ہے، بے دخلی کی کارروائی شروع کی گئی۔ سال 1915 کے دوران ایسوسی ایشن کی شکایات کمیٹی نے تقریبا 50 مقدمات کی سماعت کی۔ زیادہ تر شکایات کو بے بنیاد قرار دیا گیا، حالانکہ کمیٹی کے کام کے نتیجے میں چار وکلاء کو برطرف کر دیا گیا۔ 1922 کے پہلے پانچ مہینوں میں، ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن کی شکایات کمیٹی، جس کے وکیل ہیو مونٹگمری چیئرمین تھے، نے 17 سماعتوں کا انعقاد کیا، اور 50 سے زیادہ مقدمات کی تحقیقات کی۔ پانچ وکلا نے عوامی الزامات کا سامنا کرنے کے بجائے استعفی دے دیا تھا، اور بتایا گیا تھا کہ وہ "مجرمانہ مقدمے سے بچنے کے لیے اچھا نقصان پہنچانے کی کوشش کر رہے تھے"۔ عام معاملات ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن کی طرف سے شروع کی گئی بے دخلی کی کارروائی کی بہت سی رپورٹیں ہیں۔ مثال کے طور پر، جون 1914 میں، ایم بی اے پراسیکیوٹر نے ملٹنومہ کاؤنٹی کے ڈسٹرکٹ اٹارنی سے تین مقدمات کے بارے میں معلومات طلب کیں جن کے خلاف بے دخلی کی کارروائی یا تو زیر التوا تھی یا زیر غور تھی۔ ولیم آئی ہیریسن (غبن) مئی 1922 میں، وکیل ولیم آئی ہیریسن ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کی شکایات کمیٹی کی تحقیقات شروع ہونے کے بعد لاپتہ ہو گئے۔ خیال کیا جاتا تھا کہ ہیریسن پر کلائنٹس کے لیے 2,500 ڈالر کی ذمہ داریاں تھیں۔ اپنی گمشدگی سے پہلے، ہیریسن نے ملٹنومہ اور اوریگون بار ایسوسی ایشنز کو استعفے کے خطوط بھیجے۔ شکایات کمیٹی کے چیئرمین، وکیل بریڈلی اے ایورز کے مطابق، ہیریسن پر تقریبا دس مختلف مقدمات میں اپنے مؤکلوں کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا گیا تھا۔ ہیریسن کے استعفے کا خط، جس دن وہ لاپتہ ہوئے تھے، نے بار ایسوسی ایشن سے کہا کہ وہ پریس کو خط نہ دے، اور کہا کہ "جلد ہی میں تمام دعووں کی ادائیگی کر سکوں گا"۔ اس وقت، ملٹنومہ کاؤنٹی سرکٹ کورٹ کے جج رابرٹ ٹکر نے کہا: "یہ ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کا گھر صاف کرنے کا طے شدہ عزم ہے۔ میں اس غریب بھکاری کے لیے کچھ ہمدردی محسوس کر سکتا ہوں جس کی بھوک اور مایوسی اسے چوری کرنے پر مجبور کرتی ہے، لیکن ایک وکیل جو اپنے اور ایک مؤکل کے درمیان موجود مخلصانہ تعلقات اور اس پر رکھے گئے اعتماد کا فائدہ اٹھاتا ہے، اس پر بہت کم غور کیا جانا چاہیے۔ " جارج ایسٹس (غبن) جولائی 1922 میں، اوریگون سپریم کورٹ پورٹ لینڈ کے وکیل جارج ایسٹس کے خلاف ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کی طرف سے شروع کی گئی بے دخلی کی کارروائی میں براہ راست گواہی دے کر مثال توڑنے کے لیے تیار تھی۔ ایسٹس کو 22 اکتوبر 1922 کو اوریگون سپریم کورٹ کے حکم سے ہزاروں ڈالر کے کلائنٹ فنڈز کے غلط استعمال کے الزام میں برطرف کر دیا گیا تھا۔ اسی طرح کے الزامات، اگرچہ کلائنٹ فنڈز ($340) میں کم شامل ہیں، وکیل لون ایل پارکر کے خلاف بار ایسوسی ایشن نے بھی شروع کیے تھے۔ مورس اے گولڈسٹین (وفاداری کی خلاف ورزی) ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے 1920 کی دہائی کے اوائل میں اوریگون سپریم کورٹ کے سامنے، اس بار پورٹ لینڈ کے وکیل مورس اے گولڈسٹین کے خلاف، ایک اور بے دخلی کی کارروائی شروع کی۔ عدالت نے فریقین کی شرط کے مطابق ایچ ایچ کا تقرر کیا۔ بیلٹ، ڈیلاس، اوریگون میں اوریگون سرکٹ کورٹ کا جج، عدالت کے ریفری کے طور پر کام کرنے کے لیے، گواہی لینے اور رپورٹ کرنے کے لیے، حقائق اور قانون کے نتائج کے نتائج بنانے اور سپریم کورٹ کو رپورٹ کرنے کے لیے۔ جج بیلٹ نے پایا کہ گولڈسٹین نے اپنے مؤکل کے خرچ پر، اپنے غیر وکیل کاروباری شراکت دار، لانگ، جو ضمانت بانڈ مین تھا، کو ضمانت بانڈ کی ضبطی سے ہونے والے نقصان کو کم کرنے کے لیے مدعا علیہ کی مجرم کی درخواست میں ہیرا پھیری کی تھی، جو لانگ نے ایک مفرور شریک مدعا علیہ پر جاری کیا تھا۔ اوریگون سپریم کورٹ نے چیف جسٹس جان ایل رینڈ کی رائے میں جج بیلٹ سے اتفاق کیا، اور گولڈسٹین کو 27 دسمبر 1923 کے حکم سے برطرف کر دیا گیا۔ صرف ایک سال بعد، گولڈسٹین نے وکیل کی حیثیت سے بحالی کی درخواست کی، اس دعوے پر کہ اس کے پاس ایسی گواہی ہے جو اس کے خلاف الزامات کی تردید کرے گی۔ ایل۔ ایچ۔ ٹارپلی (غبن) ملٹنومہ کاؤنٹی بار ایسوسی ایشن نے 1927 کے آخر میں بے دخلی کی کارروائی کا آغاز کیا، جب ایسوسی ایشن کے سلسلے میں، اوریگون سپریم کورٹ نے ایل ایچ کو برطرف کر دیا۔ کلائنٹ کے فنڈز کے غبن اور دیگر مالی بدانتظامی کے لیے ٹارپلی۔ جے جی۔ آرنلڈ (غبن اور دھوکہ دہی) 1933 میں، ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن نے وکیل جے جی کے خلاف بے دخلی کی کارروائی شروع کی۔ آرنلڈ، کلائنٹ کے فنڈز کے غلط استعمال کے الزام میں۔ اوریگون سپریم کورٹ نے یہ معاملہ جج ارل سی لاٹوریٹ کو سونپا۔ جج لاٹوریٹ نے 3 جنوری 1934 کو سپریم کورٹ میں مقدمے کی سماعت کے ساتھ دو سال کی معطلی کی سفارش کی۔ آرنلڈ کو بالآخر عدالت کے رپورٹر کو اپیل کے لیے ٹرانسکرپٹ کے لیے قابل ادائیگی کلائنٹ کے چیک پر جعلی توثیق کرنے اور رقم اپنے لیے رکھنے پر برطرف کر دیا گیا۔ بغیر نقل کے، اپیل ناکام ہو گئی۔ آرنلڈ نے کمزور کلائنٹس کو ان کے پیسے لگانے کے جھوٹے وعدوں کے ساتھ دھوکہ دیا، اور وعدے کے نوٹ پر دوسرے کلائنٹ کے لیے جمع کیے گئے فنڈز بھی چرا لیے۔ فرینک اے میک مینامین (کلائنٹ پر دھوکہ دہی) 1934 میں، اوریگون سپریم کورٹ نے ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن کے چانسلرز کے سلسلے میں، دھوکہ دہی اور دھوکہ دہی کے ذریعے رقم حاصل کرنے کے الزام میں وکیل فرینک اے میک مینامین کے خلاف برطرفی کا حکم داخل کیا۔ یہ مقدمہ پولک کاؤنٹی سرکٹ کورٹ آرلی جی واکر کو گواہی دینے اور سفارشات پیش کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا۔ واکر نے پایا تھا کہ میک مینامین نے جھوٹے بہانوں کی بنیاد پر رئیل اسٹیٹ کی سرمایہ کاری کے لیے ایک بزرگ کلائنٹ سے 5,000 ڈالر حاصل کیے تھے۔ قابل ذکر ایم بی اے صدور لوٹس لی لینگلی، ایم بی اے صدر 1916-17، بعد میں ملٹنومہ کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی، 1931-1935 رابرٹ ٹکر، ایم بی اے صدر 1922-24، ملٹنومہ کاؤنٹی سرکٹ کورٹ جج۔ رینڈل بی کیسٹر، ایم بی اے کے صدر 1956-57، بعد میں اوریگون سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس 1957-58۔ کلفورڈ بی اولسن، ایم بی اے صدر 1969-7 جیکولین ایلارکون، ملٹنومہ کاؤنٹی میں ملٹنومہ کاؤنٹی سرکٹ کورٹ کے جج، 1969-1989۔ ایڈون جے پیٹرسن، ایم بی اے کے صدر 1972-73، بعد میں اوریگون سپریم کورٹ کے چیف جسٹس۔ جان آر "جیک" فوسٹ، ممتاز وکیل، ایم بی اے کے صدر 1974-75۔ گیر ایم کنگ، ایم بی اے کے صدر 1975-76، بعد میں اوریگون ضلع کے لیے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج۔ تھامس ایچ ٹونگیو، III، ایم بی اے کے صدر 1976-1977، اوریگون سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس، 1969-82۔ جیکولین ایلارکون، ایم بی اے صدر 2022-2023، ملٹنومہ کاؤنٹی سرکٹ کورٹ جج، یکم جولائی 2022 کو مقرر کی گئیں۔ نوٹ بھی دیکھیں اوریگون اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن بیرونی روابط ملٹنومہ بار ایسوسی ایشن ہارورڈ لا اسکول کیسلا رسائی پروجیکٹ امریکی بار ایسوسی ایشن 1906 اوریگون میں ادارے 1906 میں قائم کردہ تنظیمیں