Galeophobia
گیلیوفوبیا شارک کے خوف کے لیے طبی اصطلاح ہے۔ گیلوفوبیا کا نام یونانی زبان سے ماخوذ ہے جس میں گیلوس کا مطلب شارک اور فوبیا کا مطلب خوف ہے۔ اس فوبیا کی تشخیص ڈی ایس ایم-5 معیار کا استعمال کرتے ہوئے کی جاتی ہے اور اس کی خصوصیت یہ ہے کہ ایک مریض شارک کے بارے میں واضح خوف یا اضطراب ظاہر کرتا ہے جو ان کے معیار زندگی کو شدید نقصان پہنچاتا ہے۔ اگرچہ یہ بالکل معلوم نہیں ہے کہ کتنے لوگوں میں گیلیوفوبیا کی تشخیص ہوئی ہے، لیکن 2015 میں کی گئی ایک تحقیق میں انکشاف ہوا ہے کہ صرف نصف سے زیادہ (51 فیصد) امریکی شارک سے بالکل خوفزدہ ہیں۔ شارک کا خوف، جب کہ حالیہ دہائیوں میں میڈیا نے اس کا ارتکاب کیا ہے، پوری انسانیت کے لیے رہا ہے۔ گیلیوفوبیا ایک ابتدائی جبلت ہے۔ شارک کا خوف انسانوں کی شارک سے بچنے کی کوشش سے پیدا ہوتا ہے، جو سیکڑوں ہزاروں سالوں میں ایک نوع کی حیثیت سے ہماری بقا کے لیے ضروری تھا۔ شارک کے جسمانی پہلوؤں، خاص طور پر عظیم سفید شارک، کو مضبوط وجوہات کے طور پر نوٹ کیا گیا ہے کہ لوگ ان جانوروں سے کیوں ڈرتے ہیں۔ گیلیوفوبیا کے شکار افراد عام طور پر شارک کو اپنی زندگی کے لیے خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ تیز دانتوں اور بڑے جبڑوں کی قطاروں کو فوبیا کا شکار افراد نے "شیطانی"، "خوفناک" اور "خوفناک" قرار دیا ہے۔ خوف کا ایک اور پہلو شارک کے ذریعہ علاقائی "خلاف ورزیوں" سے پیدا ہوتا ہے۔ کہا جاتا ہے کہ شارک ان علاقوں پر تجاوز کرتے ہیں جہاں انسان جاتے ہیں، بشمول ساحل اور ماہی گیری کے پانی۔ شارک کے حملوں کے اعداد و شمار کے لحاظ سے کم خطرے کے باوجود، انسانی شارک کے تعاملات کا امکان گیلوفوبیا میں معاون ہے۔ 2018 میں، پیٹا نے ایک مطالعہ جاری کیا جس میں انکشاف ہوا کہ انسانوں نے 2018 کے دوران دنیا بھر میں تقریبا 100 ملین شارک کو مار ڈالا، جبکہ شارک نے اسی عرصے میں کل صرف پانچ انسانوں کو مار ڈالا۔ اگرچہ فوبیا اعداد و شمار کے لحاظ سے معقول نہیں ہو سکتا ہے، لیکن انسان کسی بھی جانور سے خوفزدہ ہونے کے لیے تیار ہیں جو خطرہ بناتا ہے، لڑائی یا پرواز کے رد عمل کا آغاز کرتا ہے۔ علامات اور علاج گیلیوفوبیا شارک کے زبردست اور مستقل خوف کی خصوصیت ہے۔ اس حالت کا سامنا کرنے والوں میں شارک کے خطرے کو عقلی طور پر سمجھنے کی صلاحیت کی کمی ہو سکتی ہے، جس کی وجہ سے وہ ان جانوروں سے بچنے کے لیے طرز عمل میں حصہ لیتے ہیں۔ اس فوبیا کے نتیجے میں عام طور پر علامات پیدا ہوتی ہیں جن میں دل کی دھڑکن تیز ہونا، سانس لینے میں دشواری، ہلنا، ہائی وینٹیلیشن، متلی اور چکر آنا شامل ہیں۔ شدید اضطراب کے احساسات اور قابو سے محرومی، بے خوابی، اور ڈراؤنے خواب بھی آ سکتے ہیں۔ شارک کا خیال، شارک کی تصویر یا ویڈیو دیکھنا، یا حقیقی زندگی میں شارک کو دیکھنا ان علامات کو متحرک کر سکتا ہے۔ اس فوبیا کی علامات انتہائی ہو سکتی ہیں، جس کی وجہ سے پانی کا جسم دیکھ کر خوف اور گھبراہٹ پیدا ہو جاتی ہے۔ طبی تشخیص حاصل کرنے کے لیے یہ علامات کم از کم چھ ماہ تک موجود ہونی چاہئیں۔ گیلیوفوبیا کے علاج کے لیے بہت سے طریقے دستیاب ہیں، جن میں سے کئی میں ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد کی مدد شامل ہے۔ علاج کے ان اختیارات میں ایکسپوزر اینڈ رسپانس تھراپی، علمی طرز عمل تھراپی (سی بی ٹی)، ہپنو تھراپی، اور دیگر علاج کے ساتھ مل کر ادویات شامل ہیں۔ ان اختیارات میں سے، نمائش اور رسپانس تھراپی اور علمی طرز عمل تھراپی کی سفارش کی جاتی ہے۔ نمائش اور رسپانس تھراپی آہستہ آہستہ مریضوں کو محرک سے خوفزدہ کرے گی تاکہ شارک سے بچنے والے طرز عمل اور خوف کو ختم کیا جا سکے۔ علمی رویے کی تھراپی شارک کے بارے میں اپنے خیالات کو تبدیل کرکے کسی کے فوبیا کے رد عمل کو کم کرنے پر توجہ دے گی۔ انسانی شارک کے تعاملات مقبول میڈیا نے تاریخی طور پر شارک کو انسانوں کے لیے ایک اہم خطرہ کے طور پر پیش کیا ہے، لیکن بہت سے سمندری ماہر حیاتیات اور جانوروں کے حقوق کے کارکنوں کا کہنا ہے کہ شارک کو ایک نوع کے طور پر غلط سمجھا جاتا ہے۔ کبھی کبھار "زندہ فوسلز" کے طور پر جانا جاتا ہے، شارک کے وجود کے لیے فوسل شواہد موجود ہیں جو 450 ملین سال پہلے، آخری آرڈوویشین دور کے دوران کے ہیں۔ اپنے ارتقاء کے دوران، شارک تنوع کے ادوار سے گزرے ہیں اور اب سمندر میں شارک کی 500 سے زیادہ اقسام موجود ہیں۔ شارک کی خوراک مخصوص نوع کے سائز اور مسکن کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ شارک کی انواع میں سب سے عام شکار مچھلیاں ہیں، لیکن بڑی شارک نیم آبی سمندری جانوروں، جیسے مہروں اور سمندری شیروں کا بھی شکار کرنے کے لیے جانی جاتی ہیں۔ "انسان کھانے والی" نوع کے طور پر ان کی شہرت کے باوجود، سائنسی ادب سے پتہ چلتا ہے کہ انسان شارک کا عام شکار نہیں ہیں۔ انسانوں کے ساتھ تعاملات کے دوران شارک کے رویے پر تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر شارک کے حملے، یہاں تک کہ وہ جو مہلک ہیں، شارک کے تجسس یا الجھن سے پیدا ہوتے ہیں۔ شارک اپنے ماحول میں کسی غیر ملکی شے کی شناخت کرنے کی کوشش میں سرفروں یا تیراکوں کو کاٹ سکتے ہیں۔ انسان شارک کے لیے انسانوں کے مقابلے نسبتا زیادہ خطرہ رکھتے ہیں۔ شارک کے حملوں کے خطرے کو کم کرنے کی ایک کوشش شارک کو مارنا ہے: حکومت کی طرف سے جبری شکار اور شارک کو مارنا۔ شارک کی منفی ساکھ شارک کو مارنے کی اپیل میں معاون ثابت ہو سکتی ہے۔ سمندری تحفظ کے ماہرین کا کہنا ہے کہ شارک کو مارنا ایک غلط معلومات اور غیر موثر تخفیف کی تکنیک ہے۔ فی الحال، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ شارک کو مارنے کا عمل شارک کے حملوں کی شرح کو کم کرتا ہے۔ مقبول ثقافت میں گیلیو فوبیا مقبول ثقافت بھی گیلیو فوبیا کو فروغ دیتی ہے اور شارک کے خطرات کو بڑھا چڑھا کر لوگوں کے رویوں کو متاثر کرتی ہے۔ شارک مقبول پریس کوریج کا اکثر موضوع ہوتے ہیں، لیکن شاذ و نادر ہی مثبت روشنی میں احاطہ کیے جاتے ہیں۔ 2012 کے کنزرویشن بائیولوجی کے مضمون میں شارک کی سینکڑوں مثالوں کو دیکھا گیا جن کے بارے میں بڑے امریکی یا آسٹریلوی اخبارات میں لکھا گیا تھا۔ مصنفین نے پایا کہ 2000 سے 2010 تک بڑے کاغذات میں شارک کے بارے میں آدھے سے زیادہ مضامین شارک کے کاٹنے کے بارے میں تھے۔ صرف 11 فیصد نے شارک کے تحفظ کا بھی ذکر کیا۔ ماہر نفسیات گیبریلا ہینکوک کے مطابق، جو کیل اسٹیٹ لانگ بیچ میں شارک لیب کے ساتھ کام کر رہی ہیں، لوگ شارک سے خوفزدہ ہو کر پیدا نہیں ہوتے ہیں۔ "ہم فطری طور پر شارک سے نہیں ڈرتے۔ پانچ ماہ کے بچے شارک سے نہیں ڈرتے تھے۔ تو ایسا لگتا ہے جیسے ان کے بارے میں ہمارا خوف سیکھا ہوا ہے اور سماجی طور پر تقویت یافتہ ہے۔ " مزید برآں، زیادہ تر تاریخ کے لیے، شارک کو عام طور پر بے ضرر سمجھا جاتا تھا اور "اوسط نہانے والے شارک کے بارے میں بہت کم جانتے تھے یا ان کی بہت کم پرواہ کرتے تھے"۔ تاہم، یہ 1960 اور 1970 کی دہائی میں تبدیل ہونا شروع ہوا۔ جاز موویز جیسے جاز، جو 1975 میں ریلیز ہوئی تھی، نے شارک کے خیال کو انسان کھانے والے شکاریوں کے طور پر مقبول کیا اور شارک کے خوف کو ہوا دی۔ یہ فلم باکس آفس پر کامیاب رہی اور ایک ثقافتی رجحان بن گئی، جس نے تین سیکوئل بنائے اور مقبول ثقافت میں قاتل شارک کی شبیہہ کو مستحکم کرنے میں مدد کی۔ اپنی ریلیز کے بعد، "فلم" نے سامعین میں جوش و خروش اور دہشت کا بے مثال ردعمل پیدا کیا۔ " سائنسدانوں نے اس غیر منطقی خوف کو "جبڑے کا اثر" قرار دیا ہے کہ شارک جان بوجھ کر انسانوں پر حملہ کرتی ہیں۔ فلم میں شارک کو انتھک، شکاری مخلوق کے طور پر دکھایا گیا ہے جو بغیر کسی اشتعال کے انسانوں پر حملہ کرتی ہے جس کی ایک اہم وجہ یہ ہے کہ جبڑے کو اکثر گیلوفوبیا کو آگے بڑھانے میں ایک اہم عنصر کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ فوبیا کے ماہر کرسٹوفر پال جونز کے مطابق، جن افراد کو انہیں گیلوفوبیا کا سامنا کرنا پڑا ہے، وہ اکثر اپنے خوف کی بنیاد کے طور پر جاز جیسی فلموں کا حوالہ دیتے ہیں، کیونکہ زیادہ تر لوگوں نے شارک کو جنگل جیتتے نہیں دیکھا ہے۔ 1974 کی کتاب کے مصنف پیٹر بینچلے نے اپنی کتاب اور فلم کے شارک کی آبادی پر پڑنے والے اثرات کے لیے عوامی طور پر معافی مانگی-جزوی طور پر شارک کے خوف میں اضافے کی وجہ سے۔ اس کے علاوہ، 1975 کی فلم جاز کے ہدایت کار، سٹیون اسپیلبرگ نے کہا کہ انہیں "واقعی افسوس ہے" کہ کس طرح ان کی 1975 کی فلم جاز میں عظیم سفید شارک کی خونخوار تصویر کشی نے جانوروں کی آبادی میں تیزی سے کمی میں اہم کردار ادا کیا۔ شارک ویک ٹی وی شوز نے بھی شارک کے خوف میں حصہ ڈالا ہے۔ ریئلٹی شوز جیسے شارک ویک، جو ڈسکوری چینل پر نشر ہوتا ہے، 1988 میں اپنے آغاز سے ہی مقبول رہا ہے، اور اس نے گیلیفوبیا کو آگے بڑھانے میں کردار ادا کیا ہے۔ اس شو میں شارک کے حملوں، شارک کے رویے، اور تحفظ کی کوششوں کے حصے پیش کیے گئے ہیں، جن میں اکثر سنسنی خیز عنوانات اور منظر کشی ہوتی ہے۔ میرین میڈنیس کے ہیری بیکر کا کہنا ہے کہ درجنوں قابل اعتراض دستاویزی فلمیں اور طویل عرصے سے چلنے والی ٹی وی مہمات، جیسے شارک ویک، نے "سائنسی اعداد و شمار کو شامل کرنے اور تحفظ کے اہم مسائل کو اجاگر کرنے کی قیمت پر زیادہ سے زیادہ تفریحی قدر اور خوف کو بھڑکانے کو ترجیح دی ہے"۔ شارک کے حملوں کی خبروں کی کوریج بھی گیلیفوبیا میں معاون ہے۔ جب بھی شارک کا حملہ ہوتا ہے، تو اسے اکثر مقامی اور قومی خبروں کے ذریعے کور کیا جاتا ہے، جس کی وجہ سے تیراکوں اور ساحل سمندر پر جانے والوں میں خوف اور اضطراب بڑھ جاتا ہے۔ اگرچہ شارک کے حملے اعدادوشمار کے لحاظ سے نایاب ہیں، لیکن ان واقعات کی میڈیا کوریج ان کے اثرات کو بڑھاتی ہے، جس سے وہ اصل سے زیادہ بار بار نظر آتے ہیں اور شارک سے سمجھے جانے والے خطرے کو بڑھاتے ہیں اور عوام میں شارک کے بارے میں اضطراب میں اضافہ کرتے ہیں۔ مزید دیکھیں مچھلی کا خوف حوالہ جات زوفوبیا