Siegecraft in Ancient Greece
سیج کرافٹ کی ابتدا قدیم یونان میں ہوئی۔ اس قسم کا محاصرہ اس لمحے سے شروع ہوا جس میں محض محاصرے کے مرحلے کو فوجی تکنیکوں کی غیر معمولی ترقی نے پیچھے چھوڑ دیا تھا، جو قرون وسطی کے دوران آتشیں ہتھیاروں کی ایجاد تک شاید ہی آگے بڑھا تھا۔ محاصرے کی تکنیکوں کی اہمیت پولیس کے مجموعی دفاع میں علاقے کو نقصان پہنچانے کے لیے شہر کے اسٹریٹجک کردار میں اضافے کی وجہ سے تھی۔ اصل مائیسینا ٹیبلٹ کے علاوہ، جس میں تلوار باز، تیر انداز اور پتھر پھینکنے والے شہر کی دیواروں کے نیچے جنگ لڑتے نظر آتے ہیں، ہومر کی طرف سے اچیوں کے قلعہ بند کیمپ کے خلاف ٹروجنوں کی طرف سے شروع کیے گئے رتھ حملے کی تفصیل، اور ٹروجن ہارس کا قصہ، آثار قدیمہ کے ماہرین کی طرف سے دریافت کردہ قلعوں کے علاوہ کچھ بھی نہیں ہے، جو ہمیں آثار قدیمہ کے دور کے اختتام سے پہلے یونانی پولیارسیٹکس کے ارتقاء کے بارے میں آگاہ کرتا ہے۔ نوپیتھک کے بعد سے، دفاعی خدشات نے شہری منصوبے کی تنظیم کی صدارت کی ہے۔ بہت محدود سائز اور حد کے قلعہ بند باڑوں کی تعمیر سے زیادہ، کوئی بھی فوجی مقاصد کے لیے خود سول فن تعمیر کی موافقت کا مشاہدہ کر سکتا ہے: سڑکیں تنگ اور گھماؤ دار ہوتی ہیں، جبکہ گھروں کی دیواروں کو بعض اوقات دفاعی دیوار کے طور پر کام کرنے کے لیے مضبوط کیا جاتا ہے، خاص طور پر مجموعوں کے کناروں پر۔ یہ حفاظتی نظام، اپنی ابتدائی ظاہری شکل کے باوجود، بہت موثر ہے اور کم سے کم کوشش کے ساتھ علاقے کی قدرتی خصوصیات کا بہترین استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ چوتھی صدی قبل مسیح میں اس کے باوجود افلاطون نے قوانین میں اس کی سفارش کی تھی، جو شہریوں کی لڑائی میں اضافہ کرنے کے لیے اجتماعی دفاع کے آلے کو نجی زندگی کے عام ڈھانچے سے جغرافیائی طور پر الگ نہ کرنے پر فکر مند تھا۔ تاہم، تعمیراتی تکنیکوں کی پیشرفت، برادریوں کی افزودگی اور محل کے اشرافیہ کے ہاتھوں میں سماجی وسائل کے ارتکاز کو دیکھتے ہوئے، دیواروں کے باڑوں کی ساختی خود مختاری اور تعمیراتی طاقت کو پہلی صدی قبل مسیح کے دوران تقویت ملی (شاید ہیٹائٹس سے بھی متاثر، جنہوں نے اس وقت تک قلعہ بندی کے ماہرین کی حیثیت سے پہلے ہی شہرت حاصل کر لی تھی)۔ 14 ویں صدی قبل مسیح کے وسط کے درمیان اور 13 ویں صدی قبل مسیح کا اختتام۔ مائیسینین ایکروپولس، جو اس وقت شاہی رہائش گاہیں تھیں، سائکلوپین بلاکس کی دفاعی دیواروں سے گھرا ہوا تھا، جو کم و بیش اچھی طرح سے کٹی ہوئی تھیں اور بغیر مارٹر کے رکھی گئی تھیں۔ ان کی چوڑائی 4 اور 17 میٹر کے درمیان تھی، اور ان کی اونچائی 4 اور 9 میٹر کے درمیان تھی۔ ان کی ترتیب کا تعین عام طور پر اوریگرافی کے ذریعے کیا جاتا تھا، لیکن بعض اوقات اسے چھوٹے مستطیل حصوں میں بھی تقسیم کیا جاتا تھا جو چھوٹے پھسلنوں سے الگ ہوتے تھے، جیسا کہ گلو میں، بوئٹیا کی کوپیس جھیل میں ایک جزیرے پر واقع جگہ ہے۔ کھلنے کی کمی تھی: گلا میں چار دروازے، مائیسینا، ٹیرنس اور ایتھنز میں ایک گیٹ اور ایک پوسٹرن، عام طور پر دفاعی دیوار کے متوازی رسائی ریمپ کے ساتھ فراہم کیا جاتا تھا اور اس کے ساتھ ساتھ بڑے پیمانے پر پروجیکشنز بھی ہوتے تھے جو فور کورٹ بناتے تھے، جیسے کہ ٹیرنس میں، یا ٹاورز کے ذریعے، جیسے کہ مائیسینا، ایتھنز اور گلا میں۔ قلعہ بند دائرے کے صرف دروازے ہی کمزور نکات تھے ؛ اس لیے حملہ آور کو ان کے سامنے اپنی بائیں طرف ایک ناگوار پوزیشن میں پیش ہونے پر مجبور کرنے کے لیے غیر معمولی احتیاطی تدابیر اختیار کی گئیں، جو ڈھال سے محفوظ نہیں تھی اور محافظوں کے ہتھیاروں سے بے نقاب تھی۔ اس کے بجائے ان کا محاصرہ کرکے ہی کوئی ان قلعوں پر قبضہ کرنے کی امید کر سکتا تھا، جس میں علاقے کی آبادی نے شاید پناہ لی تھی۔ اس وجہ سے، معمار اکثر سب وے گیلریوں کو فٹ کرنے کی احتیاط کرتے تھے جو دفاعی دیواروں کے دامن میں واقع فواروں کی طرف جاتے تھے۔ ایسا نہیں لگتا کہ 5 ویں صدی قبل مسیح سے پہلے۔ قلعوں اور محاصرے کے طریقہ کار کے فن میں کوئی تبدیلی کی گئی تھی۔ شہری باڑوں میں جو چیز اہم ہے، جن کی تعداد میں قدیم دور کے بعد سے کافی اضافہ ہوا، وہ ان کی جامد قدر تھی، جو ان کی طاقت کا غیر فعال پہلو تھا۔ یہ سورج سے خشک اینٹوں کے ڈھانچے سے بنی تھی، جو عام طور پر کپڑے پہنے ہوئے پتھروں کی بنیاد پر بنی ہوتی تھی، جس میں کچھ سوراخ ہوتے تھے اور کچھ مربع فلیکنگ ٹاورز (خاص طور پر دروازوں کے قریب) سے لیس ہوتے تھے، وہ واضح طور پر مکمل حملے کا مقابلہ کرنے کے لیے ڈیزائن نہیں کیے گئے تھے۔ مورخین کے بیانات سے پتہ چلتا ہے کہ محاصرے پیلوپونیشیائی جنگ تک محاصرے کا سب سے وسیع اور موثر طریقہ تھا۔ ایک بار جب غیر تار والی اینٹوں یا خشک پتھروں کی جوابی قیمت کی دیوار تعمیر کی گئی تھی، جسے بعض اوقات باہر کی طرف سرکولیشن وال کے ذریعے مکمل کیا جاتا تھا، محصوروں کے پاس پہرے میں کھڑے ہونے، اپنے ذخائر کو کھینچنے اور صبر کرنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں تھا۔ اس طرح انہوں نے شہر میں زبردستی داخل ہونے میں اپنی ناکامی کو تسلیم کیا۔ ایک ایسی ناکامی جس سے ظاہر ہوتا ہے، سب سے بڑھ کر، اس طرح کا خطرہ مول لینے میں ان کی ہچکچاہٹ، کیونکہ ان کے لیے تنازعہ کا بنیادی مسئلہ علاقے کا کنٹرول تھا۔ پیلوپونیشیائی جنگ کے دوران، ایتھنز ہی وہ لوگ تھے جن کے پاس معاشی ذرائع اور سیاسی ہمت تھی کہ وہ شہر کی حفاظت کے لیے علاقے کے دفاع کو سرد مہری میں قربان کریں، جیسا کہ پیریکلز نے انہیں مشورہ دیا تھا، کیونکہ ان کے لیے یہ ان کی سلطنت (ان کے خراج فراہم کرنے والے) کو برقرار رکھنے کا واحد راستہ تھا، جسے سپارٹنوں کی زمینی برتری سے خطرہ تھا۔ اس کے باوجود، ان کی حکمت عملی، اس کی حتمی ناکامی کے باوجود، کسی حد تک چوتھی صدی قبل مسیح کے بیشتر یونانی شہروں کی طرف سے اپنائی گئی نئی حکمت عملی کی پیش گوئی کرتی ہے۔ اس کے بعد، خواہ یہ حالات سے متعلق اور ملحقہ ہو۔ حملے کی ترقی اور عمل اس نئی حکمت عملی نے علاقے (جیسا کہ روایتی حکمت عملی میں) یا شہر (جیسا کہ پیریکلز کی حکمت عملی میں) کو قطعی اہمیت نہیں دی۔ اس نے دونوں کا وزن دار اور بتدریج استعمال کیا، جس کے ساتھ اس نے شہری مرکز کے ارد گرد مزاحمت کے امکانات کو متنوع بنانے کی کوشش کی، جو اس کے بعد دفاع کا آخری خطرہ بن گیا۔ اس طرح، شہر کی فتح، عام طور پر تنازعہ کے خاتمے کے لیے ضروری وعدہ شدہ لوٹ کا ذخیرہ، حملہ آوروں کا بنیادی مقصد بن گیا۔ اس رجحان پر ہیلینی دور کے آغاز میں زور دیا گیا تھا۔ یونانی پولیارسیٹکس کی ترقی اس لمحے سے ہوتی ہے جب-جب کہ شہری ادارہ علاقے سے الگ ہو جاتا تھا اور شہر کے ساتھ شناخت کرتا تھا-دفاع کا مسئلہ خالصتا تکنیکی اصطلاحات میں پیش کیا گیا تھا۔ تاہم، اس اسٹریٹجک ارتقاء نے محاصرے کے طریقہ کار کو اس حد تک پریشان نہیں کیا ہوتا اگر فوجیوں کے معیار اور فوج کی عمومی تنظیم کو پولس کے بحران کا سامنا نہ کرنا پڑا ہوتا۔ ہلکی فوجوں کی ترقی کے بغیر، حملے کی مشق، جس میں جسمانی اور نفسیاتی مزاج کی ضرورت ہوتی تھی جو محاصرے سے بالکل مختلف ہوتی، خود کو مسلط کرنے میں مزید مسائل ہوتے۔ یہ تب تک نہیں ہوا جب تک کہ ظالم یا بادشاہت کی نوعیت کی ریاستیں ابھریں، جو اب تک نامعلوم جنگی کوششوں کے قابل تھیں، کہ محاصرے کا بیڑا اتنا بڑا تھا کہ محاصرے کو منافع بخش منصوبہ بنا سکے۔ یہ کوئی حادثہ نہیں تھا، نہ ہی تکنیکی، سماجی یا سیاسی نوعیت کے کسی مخصوص مقصد کا محض اثر تھا، کہ یونانی پولیارسیٹکس سکندر اعظم اور دیاڈوچی کے دور میں، سلطنتوں کی پیدائش کے ساتھ ہونے والے شدید تنازعات کے دوران اپنے عروج پر پہنچ گئے۔ یہ نئی قوتوں اور بھوک کے امتزاج کا نتیجہ تھا، جو شہر کے دھماکے سے آزاد ہوا: شہری فوجی کی گمشدگی، لڑائی کے مایوس کن انداز کی ناکامی اور طاقت کا بے دخل مطلق ہو گیا، جس نے خود کو کھلایا اور صرف بڑے ہونے سے متعلق تھا۔ حملہ آور فوجی سب سے پہلے، حملوں کی مشق کے پھیلاؤ سے ہلکے فوجیوں کی نسبتا اہمیت میں اضافہ ہوا اور شاید پیدل فوج کے سازوسامان کو بھی ہلکا کیا گیا۔ ایفیکریٹس کے لیے، "شہروں کے فاتح" کی مثالی قسم پیلٹاسٹ تھی۔ دوسری طرف، اس کے نتیجے میں اہم تاکتیکی اختراعات ہوئیں جن کا مقصد حملہ آوروں کی شاک پاور کو بہتر بنانا تھا۔ اس طرح سیراکوسن، کارتھاجینیوں کے ساتھ جنگ میں، پہلے یونانی تھے جنہوں نے 5 ویں صدی قبل مسیح کے آخر میں، لگاتار لہروں کے ذریعے کیے جانے والے "مسلسل حملے" کی تاثیر اور اس کے نتیجے میں، رسد کی ضرورت سے آگاہ ہوئے۔ اسی وجہ سے، سکندر کے بعد سے، فوجوں کے اندر دفاعی دیواروں کو اسکیل کرنے میں مہارت رکھنے والے کمانڈوز تشکیل دیے گئے۔ آخر میں، محاصرے کی جنگ نے حیرت، چال چلن اور دھوکہ دہی کے استعمال کو کھلے محاذ آرائی کے نقصان کے ساتھ ساتھ انفرادی بہادری، جو کم و بیش انعامات کے لالچ سے اکسائی گئی تھی، کو اجتماعی بہادری کے نقصان کے لیے دوبارہ اہمیت دینے میں اہم کردار ادا کیا۔ اس طرح، یونان میں پولرسیٹکس کی بہتری نے شہری سپاہی کے زوال اور فوجی پیشہ ورانہ مہارت کی ترقی کو ترجیح دی، جبکہ اس سماجی اور سیاسی بحران کو بڑھاوا دیا جو اس کی ابتدا تھی ؛ جب سے اس کے ساتھ تھا، ڈیونیسیس اول (چوتھی صدی قبل مسیح کے اوائل) کے زمانے سے۔ ڈیمیٹریس پولیورسیٹس (ابتدائی تیسری صدی قبل مسیح) تک۔ )، فوجی ٹیکنالوجی کی کافی ترقی کے ذریعے، جس کے لیے مواد اور انسانی وسائل کو زیادہ متحرک کرنے کی ضرورت تھی۔ آگ جیسے قدیم ہتھیار قدیم زمانے میں محاصرے کی جنگ میں اہم کردار ادا کرنا بند نہیں کرتے تھے، کیونکہ لکڑی شہری فن تعمیر میں ایک لازمی مواد بنی رہی اور یہاں تک کہ قلعوں کے سب سے زیادہ بے نقاب مقامات (دروازے، گشت کے راستے اور مختلف پیلسیڈز) کی تشکیل کا ایک لازمی حصہ بن گئی، اور ان اصلاحات کی وجہ سے بھی جو محافظوں کے وضع کردہ حفاظتی نظام کو ختم کرنے کے لیے آتش گیر ہتھیاروں میں واقع ہوئیں۔ اکثر یہ بہت زیادہ الاؤ پیدا کرنے تک محدود تھا، احتیاط سے ہوا کی سمت کا حساب لگاتا تھا۔ حملہ آوروں نے دہن کو چالو کرنے کے لیے اس پر پچ اور سلفر پھینکا، جبکہ محصور افراد نے اپنی عمارتوں کے سامنے تازہ جلد کی اسکرینز بنا کر الاؤ کے پانی، مٹی اور سرکہ (جن کی آگ بجھانے کی خصوصیات کو قدیم زمانے میں بہت سراہا گیا تھا) کے خلاف پھینک دیا۔ یہ بہت پہلے سے ہی معلوم تھا کہ فاصلے سے اور زیادہ درستگی کے ساتھ کیسے کام کرنا ہے۔ طبی جنگوں کے بعد سے آتش گیر ٹاو کے ساتھ قطار والے تیروں کا استعمال کیا جاتا تھا۔ پیلوپونیشیائی جنگ کے دوران نیزہ ٹارچ کی ایک قسم جس کی تھوسیڈائڈز نے ہمیں ایک تفصیلی وضاحت چھوڑی ہے 424 قبل مسیح کے موسم سرما میں ڈیلیم کی ایتھنین خندق کے خلاف تیار اور تجربہ کیا گیا تھا۔ ان طریقہ کار کو چوتھی صدی قبل مسیح سے مکمل اور متنوع بنایا گیا تھا۔ اس کے بعد، محصور افراد کے پاس اکثر بڑھئی کے کاموں کو تباہ کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ اور بہتر ذرائع ہوتے تھے جو حملہ آوروں نے اپنی دفاعی دیواروں کے سامنے کھڑے کیے تھے۔ اس کے بعد متعدد قسم کے آتش گیر آلات ایجاد کیے گئے، جو تصور میں اینیاس ٹیکٹکس کے بیان کردہ آلات سے ملتے جلتے تھے: آتش گیر مصنوعات کی ترکیبیں آہستہ آہستہ بہتر کی گئیں۔ اینیاس نے "پچ، سلفر، ٹاو، بخور پاؤڈر اور چیڑ کے بھوسے کا مرکب" استعمال کرنے کی سفارش کی۔ سکندر کی مہمات کے بعد، بعض اوقات مائع آگ کا استعمال کیا جاتا تھا، جیسے ڈامر یا مائع بٹومین۔ تیسری صدی میں، سیکسٹس جولیس افریکنس نے "خود مختار" آگ کے استعمال کی بھی وکالت کی، جو کہ یونانی آگ کا ایک اشتہار تھا جسے ہیلیوپولیس کے کالینیکس نے 668-673 کے آس پاس ایجاد کیا تھا: تاہم، آرکیمیڈیز اور بھی بہتر کام کرے گا اگر یہ سچ ہے، جیسا کہ دیر سے مصنفین کا کہنا ہے کہ 211 قبل مسیح میں۔ وہ سیراکیوز کے محاصرے میں حصہ لینے والے رومن جہازوں کو آسمان سے آگ پکڑنے کے لیے آئینے کا استعمال کرتے ہوئے آگ لگانے میں کامیاب ہو گیا۔ فریمڈ ورکس بیٹرنگ رام ایک اور قسم کی محاصرہ مشینیں "فریمڈ ورکس" کے ذریعے بنائی گئی تھیں۔ ان میں، سب سے پہلے، مارنے والے مینڈھے شامل تھے، جنہیں 440-439 قبل مسیح میں ساموس کے محاصرے کے دوران پیریکلز کے ایک انجینئر، کلازومینی کے آرٹیمن نے "ایجاد" کیا تھا۔ وہ بلاشبہ مشرقی ماڈلز سے متاثر تھا، کیونکہ اس قسم کی مشین مغربی ایشیا میں آخری اسوری سلطنت کے زمانے سے عام استعمال میں تھی، اور اس سے بھی بہت پہلے، زیادہ قدیم شکلوں میں، تیسری صدی قبل مسیح سے مشہور تھی۔ 5 ویں صدی قبل مسیح کے آغاز سے ایک کانسی کا مارنے والا مینڈک کا سر ہے، جو اولمپیا کے اسٹیڈیم میں دریافت ہوا۔ یہ 25.2 سینٹی میٹر اونچا، 18.5 سینٹی میٹر لمبا اور 9 سینٹی میٹر چوڑا ایک متوازی نقشہ والا نمونے ہے، جس کی دیواریں 9 اور 10 ملی میٹر موٹی ہیں، جو سامنے کی طرف 4.7 سینٹی میٹر لمبی دانتوں کی دوہری قطار کے کنارے پر ختم ہوتی ہیں۔ اس ہتھیار کے عمودی چہروں کے ہر طرف چار سوراخ ہیں جن میں کچھ کیلیں جو اسے لکڑی کے بیم کے سرے پر لگاتی ہیں جو سب سے اوپر ایک پروجیکشن میں سرایت کرتی ہیں اب بھی محفوظ ہیں۔ یہ آلہ، جو اس کے طول و عرض اور اس کی دیواروں کے پتلے پن کی وجہ سے ہاتھ سے چلایا گیا تھا، اس کا مقصد منہ کے پتھروں کو ٹکرانا یا کچلنا نہیں تھا، بلکہ انہیں ڈھیلا کرنا اور باہر نکالنا تھا (یہ بھی ممکن ہے کہ اس کا مقصد دروازوں اور کنوؤں پر حملہ کرنا تھا)۔ 429 قبل مسیح میں پلیٹا کے سامنے لیسیڈیمونیوں کے ذریعہ استعمال ہونے والے مارنے والے مینڈھے (شاید لٹکنے والے) سنبھالنے کے لیے زیادہ پیچیدہ اور زیادہ طاقت کے تھے۔ اور، سب سے بڑھ کر، ابتدائی ہیلینسٹک دور کے، جن کے سرورز کو موبائل تحفظات کے تحت رکھا گیا تھا جسے کچھوے کہتے ہیں۔ ان میں سے سب سے بڑے کچھوے کے رام 305 قبل مسیح میں بنائے گئے تھے۔ ڈیمیٹریس پولیورسیٹکس ("پولیورسیٹس" = "سٹی-ایکسپگر") روڈس کے محاصرے کے لیے۔ ڈیوڈورس سکولس کے مطابق: اس تکنیکی کامیابی کو بعد میں بازنطینی ہیجٹر نامی شخص نے برابر کیا جس نے، ایتھنیوس کے مطابق، وٹرویوس اور خود بازنطینی انجینئر نے مساوی طول و عرض کا ایک مینڈھا بنایا، لیکن جسے کیبلز پر لٹکا دیا گیا اور 100 آدمیوں نے اسے حرکت میں لایا۔ چاہے وہ پہیوں پر نصب ہو، گھومنے والے سلنڈروں پر رکھا گیا ہو (اسے بعض اوقات "ڈرل" کہا جاتا تھا)، یا کسی فریم پر لٹکا ہوا ہو، مارنے والا مینڈک، بڑی تبدیلیوں سے گزرے بغیر، قدیم زمانے کے آخر تک حملہ آوروں کا پسندیدہ ہتھیار رہا۔ محاصرے کے مینار 5 ویں صدی قبل مسیح کے آخر سے اس کے بعد، محصوروں نے لکڑی کے محاصرے کے ٹاورز کا بھی استعمال کیا جس کی وجہ سے وہ اپنے پھینکنے والے ہتھیاروں سے مارنے والے مینڈھوں کی کارروائی کی حمایت کرنے اور بعض اوقات شہر کے اندرونی حصوں میں گھسنے کے لیے بھی غالب پوزیشن حاصل کر سکتے تھے۔ 397 قبل مسیح میں موتیا کے حملے کے ریمپ سے۔ : 340 قبل مسیح سے۔ اس کے بعد، مقدونیہ کا فلپ دوم 80 ہاتھ (37.04 m) کے محاصرے کے مینار کھڑا کرنے میں کامیاب ہوا۔ جہاں تک سکندر اعظم کا تعلق ہے، اس نے 100 ہاتھ اونچے ہیلی کارناسس اور ٹائر ٹاورز کے خلاف استعمال کیا۔ ہیلینی دور میں، ان ٹاورز کے سب سے طاقتور اور کمپلیکس کو ہیلپولیس ("ٹیکر یا شہروں کا فاتح") کا نام ملا۔ لانچنگ مشینیں توپ خانہ کئی قسم کی پھینکنے والی مشینوں پر مشتمل تھا، جن کی خصوصیت پروپلشن کا طریقہ، پروجیکٹائل کی نوعیت اور تعمیراتی تکنیک تھی۔ ایک طرف کمان کے اصول پر مبنی کراسبو (گیسٹرا فیٹس، آرکوبلسٹا) اور موڑنے والا آلہ (یونانی کیٹپلٹ) تھا، جس کے دو بازو لچکدار ریشوں (ٹینڈن اور جانوروں کے مینز، خواتین کے بال) کی کھالوں سے جڑے ہوئے تھے۔ تیر کی مشینیں بھی موجود تھیں، چاہے وہ چھوٹے طول و عرض کی ہوں (پہلے بچھو کہا جاتا تھا اور پھر مینوبلسٹ)، یا بڑے سائز کی (جسے آکسیبیلس آکسیبیلا اور کیٹپلٹ کہا جاتا ہے، پھر بیلسٹاس)، اور پتھر پھینکنے والا (یونانی میں پیٹروبولو یا لیتھوبولو، اور لاطینی، وقت کے مطابق، بالسٹا، اونگر اور سکورپیو)۔ ان زمروں میں سے ہر ایک کی متعدد قسمیں بھی تھیں، جس کا انحصار اس بات پر ہوتا ہے کہ موٹیو فورس کو پروجیکٹائلوں تک کس طرح پہنچایا گیا تھا: یوریتھمین قسم کے آکسیبیل کیٹاپولٹ ٹینسرز کے انتظام کے ذریعہ پیلینتھمین قسم کے پیٹروبولو کیٹاپولٹس سے مختلف تھے، جس میں ایک لکیر ہوتی تھی جو بعض اوقات سادہ کمانوں اور بعض اوقات جامع کمانوں کی پروفائل کو یاد کرتی تھی، جیسا کہ روایتی کیٹاپولٹ اور بیلسٹاس کے برخلاف، جس میں ہمیشہ دو پروپلسو بازو ہوتے تھے۔ ان مشینوں میں ہیلینی انجینئرز کے تیار کردہ متعدد تجرباتی ماڈل شامل ہیں: 270 قبل مسیح کے آس پاس اسکندریہ کیٹیسیبیئس کا کمپریسڈ ایئر کیٹپلٹ۔ اسکندریہ کے ڈیونیسیس کے ذریعہ روڈس میں بنایا گیا دہرایا جانے والا کیٹپلٹ۔ کانسی کا اسپرنگ کیٹپلٹ جسے بزنٹیئم کے فلو نے تیسری صدی قبل مسیح کے آخر میں بنایا تھا۔ پہلی لانچنگ مشینیں-محض کراسبوز یا پہلے سے ہی ٹورسن پر مبنی-399 قبل مسیح میں ایجاد کی گئیں۔ یونانی انجینئروں کے ذریعے جو ڈیونیسیس اول نے کارتھاجینیوں کے خلاف جنگ شروع کرنے کے لیے سائراکیوس بھیجے تھے۔ اس کے بعد وہ چوتھی صدی قبل مسیح کے پہلے نصف کے دوران یونان میں آہستہ آہستہ پھیل گئے، اور پھر سکندر اعظم کے زمانے میں مقدونیہ میں زیادہ تیزی سے پھیل گئے۔ اس وقت کی تاریخوں سے، اگر ایجاد نہیں تو، ٹورسن مشینوں کی بہتری، جیسا کہ 332 قبل مسیح میں ٹائر کے محاصرے کے دوران پیٹروبولوس کے کمیشن سے تصدیق ہوتی ہے۔ ان کے ارتقاء اور موافقت کا تعین کرنا مشکل ہے، حالانکہ بہت سی تفصیلات کو مکمل کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر، تقریبا 275 قبل مسیح میں، انشانکن کی میزیں تیار کی جانے لگیں جو آگے بڑھنے والے ہینکس کے قطر، پروجیکٹائل کی لمبائی یا وزن اور مشینوں کے مختلف حصوں کے طول و عرض کے درمیان طے شدہ تعلقات قائم کرتی ہیں۔ ہیلینسٹک دور میں ہی کلاسیکی دور کے سب سے بڑے توپ خانے کے ٹکڑے استعمال کیے جاتے تھے، جو 4 ہاتھ کے تیر اور 3 ٹیلنٹ کی گولیاں 100 سے 300 میٹر کے فاصلے پر پھینکنے کی صلاحیت رکھتے تھے۔ یہ اسلحہ شاید تیسری صدی قبل مسیح سے کم ہونا شروع ہوا۔ اس کے بعد، بنیادی طور پر ماہرین کی کمی کی وجہ سے، جس نے کمان کے مقابلے موڑ کے اصول کی نسبتا اہمیت کو کم کر دیا۔ پھینکنے والی مشینوں نے کھلے میدان کی لڑائی اور بحری لڑائیوں میں بڑھتا ہوا کردار ادا کیا، لیکن وہ اب بھی بنیادی طور پر محاصرے کی جنگ کے لیے تھے۔ زمین کو صاف کرنے کا کام حملہ کرنے والی مشینوں کے برعکس، صفائی اور محاصرے کا کام کبھی استعمال میں نہیں آیا۔ قدیم زمانے میں حملہ آور کنارے کی تعمیر ہمیشہ اسی طرح کی جاتی تھی: ہاتھ میں موجود مواد کے ساتھ اور اس بات کا خیال رکھنا کہ محاصرے کے دوران سڑک گر نہ سکے۔ 429 قبل مسیح میں، پلاٹیا کے سامنے، پیلوپونیز: بارودی سرنگوں اور بارودی سرنگوں کا مقصد دشمن کی دفاعی دیوار یا کنارے کے گرنے کو بھڑکانا اور حملہ آوروں کو گڑھ کے اندرونی حصے تک رسائی کا راستہ فراہم کرنا تھا۔ یونانیوں نے 5 ویں صدی قبل مسیح کے وسط سے، اور بعد میں، پیلوپونیشیائی جنگ کے دوران، کم از کم محافظوں کی طرف سے ان کا سہارا لیا۔ پلیٹا میں یہ محصور ہی تھا جس نے دفاعی دیوار کے دامن میں جمع ہونے والے مواد کو ہٹا کر کنارے کی تعمیر کو سست کرنے کی کوشش کرنے کے بعد، متون اور آثار قدیمہ کی دریافتوں سے پتہ چلتا ہے کہ کان کی جنگ کے طریقہ کار قدیم دور میں بڑی حد تک تبدیل نہیں ہوئے تھے۔ محصور افراد کے رد عمل محصور افراد کے پاس حملہ آور مشینوں کی بڑی مضبوطی کے ساتھ کیے جانے والے حملوں کا مقابلہ کرنے کا واحد ذریعہ تھا، نہ صرف دفاعی دیواروں کے محافظ کو مضبوط کرنا-بعض اوقات کتوں کا سہارا لینا-تاکہ ہاتھ کی دھچکوں کو روکا جا سکے، بلکہ دشمن کی پیش قدمی کا مقابلہ کرنے کے لیے حملہ آوروں کے ساتھ تکنیکی ذہانت میں مقابلہ کرنا، قلعہ بند لکیر کے سامنے اور پیچھے اتنا ہی جتنا کہ دفاعی دیوار میں تھا۔ استعمال ہونے والے کچھ طریقہ کار خالصتا دفاعی تھے: گڑھے، جال اور مختلف قلعے، کشن اور پروجیکٹس کے خلاف اسکرین۔ سب سے اہم چیز سب سے بڑھ کر محافظوں کی آتشیں طاقت اور حملہ آور آلات کے برابر تنوع اور پیچیدگی کی "اینٹی مشینیں" قائم کرنے کی ان کی صلاحیت تھی۔ تیسری صدی قبل مسیح کے آخر میں بزنٹیئم کے فیلو نے "اینٹی مشینوں" کی سفارش کی: دشمن کی صفوں میں الجھن پیدا کرنے اور ان کے بڑھئی کے کام کو نقصان پہنچانے کے لیے احتیاط سے تیار کردہ اخراج کے ذریعے ان "اینٹی مشینوں" کے عمل کی حمایت کرنے کی ضرورت ہے۔ محصور، لکیری دفاع کے اصول کو ترک کر کے، اس طرح مزاحمت کا ایک ایسا علاقہ پیدا ہوا جس نے اکثر حملہ آور فوجیوں کی شاک پاور کو کم کر دیا۔ قلعہ بندی کا فن چوتھی صدی قبل مسیح سے اس کے بعد، یونانی قلعے قبل مسیح، یونانی قلعوں کی خصوصی طور پر ان کی مستحکم طاقت کی وجہ سے قدر ختم ہو گئی۔ اس کے بعد، ان کا تصور اس طرح سے کیا گیا کہ وہ فائر پاور میں اضافہ کریں اور دفاعی دیواروں کے آس پاس محصور افراد کی طرف سے جارحانہ مداخلت کی حمایت کریں۔ یہ نتیجہ، خاص طور پر، دفاعی گڑھوں کی کھدائی اور دفاعی دیواروں کے سامنے کناروں کی تعمیر کے ذریعے، دفاعی دیوار کے ٹاورز کو خالی کرنے کے ذریعے، ریک اور ساٹوتھ لے آؤٹ کی ایجاد کے ساتھ ساتھ پوسٹرن کی تعداد میں اضافہ کرکے حاصل کیا گیا۔ تاہم، یہ صرف اگلی دو صدیوں کے دوران تھا-پولیارسیٹکس کی ترقی کے سلسلے میں تاخیر کے ساتھ-کہ فوجی فن تعمیر میں نئے خیالات پھیل گئے، جس کا مقصد زمینی سطح پر اور بلندی پر دفاع کے ذرائع کی تنوع اور اظہار تھا۔ اس کے بعد، دفاعی دیواروں اور دفاعی ڈھانچوں کا چھوٹا مجموعہ محصور افراد کے لیے رکاوٹ بننا بند ہو گیا۔ ان کی افادیت وہ حربہ بن گئی جسے انہوں نے عملی جامہ پہنایا۔ یہ ایک تالاب کے فن تعمیر سے حرکت کے فن تعمیر میں منتقل ہوا۔ ہیلینک قلعے کی سب سے بہترین قسم کی نمائندگی سیراکیوز میں یوریلس کے قلعے سے ہوتی ہے۔ اس بات کو پہلے ہی مسترد کر دیا گیا ہے کہ یہ ڈیونیسیس اول کے انجینئروں کا کام تھا: قلعوں کا یونانی فن آرکیمیڈیز کے زمانے میں سیراکیوز میں اپنے عروج پر پہنچا، ایک ارتقاء کے اختتام پر جس کے مختلف پہلوؤں کا دوسرے ہیلینسٹک مقامات میں زیادہ آسانی سے تجزیہ کیا جا سکتا ہے، تکنیکی نقطہ نظر سے کم پیچیدہ اور تاریخی نقطہ نظر سے زیادہ یکساں۔ سیلینونٹے، تیسری صدی قبل مسیح کے پہلے نصف میں، سیراکوسن خندقوں اور گڑھوں کا ایک آسان ورژن پیش کرتا ہے۔ کرینلیٹڈ فائنیل کو کھڑکیوں سے بھرے اونچے پیراپیٹ سے تبدیل کرنا اور یہاں تک کہ واک وے کو جزوی یا مکمل طور پر ڈھکی ہوئی گیلری میں تبدیل کرنا چوتھی صدی قبل مسیح کے آخری سالوں سے لیٹمس اور ایتھنز میں ہیرکلیہ میں تصدیق شدہ ہے۔ اور وہ دوسری صدی قبل مسیح کے پہلے نصف میں سیدا، پامفیلیا (جنوبی ایشیا مائنر) میں مزید وسیع شکل میں دوبارہ ظاہر ہوتے ہیں۔ اسی عرصے میں، میلیٹس انکلوزر کا جنوبی شعبہ ایک ریک اور پنین ترتیب کو دوبارہ پیش کرتا ہے جسے بہت ہی پھیلے ہوئے ٹاورز سے تقویت ملتی ہے، جبکہ مارسیلز میں، قدیم بندرگاہ کے ساحلوں پر، ایک مہارت سے واضح قلعہ بند لائن کا اہتمام کیا گیا تھا۔ ٹاورز کی طرف سے حملہ کرنے کی صلاحیت، خاص طور پر دروازوں کے قریب، ان کی طاقت کی ترقی اور مختلف متنوع منصوبوں کو اپنانے سے دونوں میں اضافہ ہوا: پینٹاگونل، ہیکساگونل، ہارسشو کی شکل یا اس سے بھی زیادہ ذہین تصور۔ یہ بہت سی دوسری تکنیکی اختراعات کی مثالیں ہیں جو بنیادی طور پر بزنٹیئم کے فلو کی تعلیمات کی پیروی کرتی ہیں، اور جن کی اہمیت اس حقیقت میں دیکھی جا سکتی ہے کہ وہ قرون وسطی کے اختتام تک کچھ بہتریوں کے ساتھ مفید رہیں۔ یہ بھی دیکھیں قدیم یونانی جنگ کے نوٹ حوالہ جات کتابچہ قدیم یونانی محاصرے کی حکمت عملی قدیم یونان کی فوجی تاریخ