Indiscriminate attack
بین الاقوامی انسانی قانون اور بین الاقوامی فوجداری قانون میں، اندھا دھند حملہ ایک ایسا فوجی حملہ ہے جو فوجی مقاصد اور محفوظ (شہری) اشیاء کے درمیان فرق کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ بلا امتیاز حملے فوجی اور محفوظ اشیاء دونوں پر یکساں طور پر حملہ کرتے ہیں، اس طرح جنگجوؤں اور شہریوں کے درمیان فرق کے اصول کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ وہ شہریوں کے خلاف براہ راست (یا جان بوجھ کر) حملوں سے مختلف ہیں اور ان معاملات کو شامل کرتے ہیں جن میں مجرم ہدف کی نوعیت کے بارے میں لاتعلق ہوتے ہیں، ایسے معاملات جن میں مجرم حربے یا ہتھیار استعمال کرتے ہیں جو فطری طور پر اندھا دھند ہوتے ہیں (مثال کے طور پر، کلسٹر گولہ بارود، اینٹی پرسنل مائنز، جوہری ہتھیار)، اور ایسے معاملات جن میں حملہ غیر متناسب ہوتا ہے، کیونکہ اس سے ضرورت سے زیادہ شہری ہلاکتیں اور محفوظ اشیاء کو نقصان پہنچنے کا امکان ہوتا ہے۔ جینیوا کنونشن ایڈیشنل پروٹوکول I (1977) اور روایتی بین الاقوامی قانون دونوں کے ذریعے بلا امتیاز حملوں کی ممانعت ہے۔ وہ بین الاقوامی فوجداری عدالت کے روم قانون کے تحت جنگی جرم ہیں، اور مجرموں پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے اور انہیں بین الاقوامی اور ملکی عدالتوں میں ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ تصور بلا امتیاز حملے وہ فوجی حملے ہیں جو ایک طرف جائز فوجی اہداف اور دوسری طرف بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت تحفظ حاصل کرنے والے افراد اور اشیاء کے درمیان فرق کو نظر انداز کرتے ہیں۔ محفوظ اشیا میں شہری اور شہری اشیا شامل ہیں جو فوجی کارروائی میں موثر کردار ادا نہیں کرتی ہیں اور جن کی تباہی سے کوئی قطعی فوجی فائدہ نہیں ملتا ہے۔ بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت محفوظ اشیاء میں وہ اشیاء بھی شامل ہیں جو شہری آبادی کی بقا کے لیے ناگزیر ہیں، ثقافتی اشیاء اور عبادت گاہیں، غیر محفوظ قصبے، دیہات، رہائش گاہیں، یا عمارتیں، کام اور خطرناک قوتوں پر مشتمل تنصیبات، جیسے جوہری پلانٹ، ڈیم اور ڈائیک، اور قدرتی ماحول، جسے وسیع پیمانے پر، طویل مدتی اور شدید نقصان کا سامنا نہیں کرنا چاہیے۔ بلا امتیاز حملے فوجی اشیاء اور محفوظ اشیاء کو یکساں طور پر مارتے ہیں، اس طرح جنگجوؤں اور شہریوں کے درمیان فرق کے اصول کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ شہری اشیاء کے خلاف براہ راست حملوں کے برعکس، جہاں حملہ آور جان بوجھ کر کسی شہری چیز کو مارنے کی کوشش کر رہا ہو (جیسے۔ دہشت گردی پھیلانے اور آبادی کے حوصلے کو توڑنے کے لیے)، اندھا دھند حملوں کا مطلب یہ ہے کہ حملہ آور اس بات سے لاتعلق ہے کہ آیا اہداف فوجی ہیں یا نہیں اور شہریوں پر پڑنے والے کسی بھی اثر کی پرواہ کیے بغیر آپریشن کرتا ہے۔ اندھا دھند حملے کے تصور کے لیے حملہ آور کی ذہنی حالت ضروری ہے، جس کا اندازہ نام نہاد جنگ کے دھند کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جانا چاہیے، یعنی کہ حملے کے وقت دستیاب معلومات ناقص یا نامکمل ہو سکتی ہیں۔ اندھا دھند حملے کے تصور کی وضاحت آرٹیکل 51 جنیوا کنونشن ایڈیشنل پروٹوکول I (1977) میں کی گئی ہے۔ بلا امتیاز حملے ایسے ہتھکنڈوں یا ہتھیاروں کے استعمال سے کیے جاتے ہیں جو اندھا دھند ہوتے ہیں، اور ایسے حملے کرتے ہیں جو غیر متناسب ہوتے ہیں۔ پہلی قسم کی مثالوں میں کسی فوجی مقصد پر اتفاقی طور پر حملہ کرنے کی امید میں دشمن کے علاقے پر بم چھوڑنا، اس بات کو یقینی بنائے بغیر کہ ہدف فوجی نوعیت کا ہے، اندھا دھند فائرنگ کرنا، محدود نظر کے حالات میں فضائی حملے کرنا، فوجی مقصد کے خلاف غیر واضح ہتھیاروں سے حملہ کرنا جو شہری اشیاء سے قریب سے گھرا ہوا ہے، اور فطری طور پر اندھا دھند ہتھیاروں جیسے کلسٹر گولہ بارود اور اینٹی پرسنل لینڈ مائنز کا استعمال ضروری احتیاطی تدابیر اختیار کیے بغیر کرنا شامل ہیں۔ اس کے علاوہ جوہری ہتھیاروں کا استعمال، اگرچہ موجودہ روایتی بین الاقوامی قانون کے تحت ممنوع نہیں ہے، عام طور پر اندھا دھند حملوں پر پابندی کی خلاف ورزی کرے گا۔ بلا امتیاز حملوں میں ایسے حملے بھی شامل ہیں جو متناسب اصول کی خلاف ورزی کرتے ہیں: نام نہاد غیر متناسب حملے۔ ماضی میں، ایک بار جب کسی حملے کا مقصد فوجی مقصد ہوتا تھا، تو شہریوں اور شہری اشیاء کو ہونے والے کسی بھی ناگزیر نقصان کو "مشترکہ نقصان" کے طور پر قبول کیا جاتا تھا۔ تاہم، موجودہ بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت، ایک جائز فوجی مقصد کے خلاف حملے جو مشترکہ نقصانات کا باعث بنتے ہیں، متناسب کے اصول کے تابع ہیں: شہری آبادی کو نقصان اور شہری اشیاء کو نقصان حملے سے "متوقع ٹھوس اور براہ راست فوجی فائدے کے سلسلے میں ضرورت سے زیادہ" نہیں ہونا چاہیے، جیسا کہ آرٹیکل 51 پروٹوکول I میں کہا گیا ہے۔ اس بنیادی اصول کا اظہار آرٹیکل 57 میں بھی کیا گیا ہے۔ ایسے فیصلوں کا ماضی سے جائزہ لینا مشکل ہو سکتا ہے جو شہری جانوں کے مشترکہ نقصان کے خلاف متوقع فوجی فائدے کو متوازن کرتے ہیں، جو جزوی طور پر اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ شہریوں پر جنگی حملوں کے لیے قومی اور بین الاقوامی فوجداری عدالتوں کے سامنے قانونی چارہ جوئی کم اور مشکل کیوں ہے، جیسا کہ کئی مصنفین نے نوٹ کیا ہے۔ بین الاقوامی اور قومی قانون میں قانونی حیثیت اندھا دھند حملوں کی ممانعت ایڈیشنل پروٹوکول I کے آرٹیکل 51 (4) اور (5) میں بیان کی گئی ہے اور اسے عام طور پر روایتی بین الاقوامی قانون کا معیار سمجھا جاتا ہے۔ اگرچہ پروٹوکول I صرف بین الاقوامی مسلح تصادم میں اور صرف اس بین الاقوامی معاہدے پر دستخط کرنے والی ریاستوں پر لاگو ہوتا ہے، روایتی بین الاقوامی قانون کی حکمرانی کے طور پر اندھا دھند حملوں کی ممانعت بین الاقوامی اور غیر بین الاقوامی مسلح تنازعات (خانہ جنگی) دونوں میں لاگو ہوتی ہے اور ان ریاستوں پر بھی لاگو ہوتی ہے جو اضافی پروٹوکول I میں فریق نہیں ہیں، جیسے کہ ہندوستان اور امریکہ۔ اندھا دھند حملوں کی ممانعت کو جنگجوؤں اور شہریوں کے درمیان فرق کے اصول کے ایک ضروری نتیجہ کے طور پر بھی سمجھا جا سکتا ہے۔ امتیاز کا اصول روایتی بین الاقوامی قانون سے تعلق رکھتا ہے اور متعدد مماثل قوانین کا جواز پیش کرتا ہے جن میں فاقہ کشی، محاصرے، اور شہریوں، شہری اشیاء، اور دیگر محفوظ افراد اور اشیاء کے خلاف انتقامی کارروائیوں پر پابندی یا حدود شامل ہیں۔ اندھا دھند حملوں کی ممانعت متعدد قومی فوجی دستورالعمل میں قائم کی گئی ہے اور اس کی حمایت سرکاری بیانات اور رپورٹ شدہ عمل سے کی گئی ہے۔ اس طرح کے حملوں کو انجام دینا کئی ممالک کی قانون سازی کے تحت ایک مجرمانہ جرم ہے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت کے روم قانون کے تحت بلا امتیاز حملوں کو بھی جنگی جرم کے طور پر بیان کیا گیا ہے اور سزا دی گئی ہے۔ دوسری جنگ عظیم سے پہلے کی تاریخ اندھا دھند حملوں کی ممانعت کے پیچھے کی وجوہات بین الاقوامی قانون کے بانیوں میں سے ایک فرانسسکو ڈی وٹوریا نے پہلے ہی بیان کر دی تھیں۔ ان کے "ہندوستانیوں پر دوسرا انتخاب، یا جنگ کے قانون پر" (1532) کے ایک حصے کو متناسبیت کے جدید اصول کی پیش گوئی کے طور پر پڑھا جا سکتا ہے: اندھا دھند حملوں کی عام ممانعت کو مرتب کرنے کی پہلی کوشش 1923 کے ہیگ رولز آف ایئر وارفیئر تھے، جو کبھی نافذ نہیں ہوئے۔ ان کا مسودہ پہلی جنگ عظیم کے تاثر کے تحت تیار کیا گیا تھا، جہاں شہروں پر فضائی بمباری کا سہارا سب سے پہلے وسیع ہو گیا تھا۔ جرمن افواج کی طرف سے ہوائی جہازوں کا استعمال کرتے ہوئے اسٹریٹجک بمباری (جیسے انگلینڈ پر زیپلن کے چھاپے اور اینٹورپ کے محاصرے کے دوران) اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے توپ خانے ("بگ برتھا" توپ) نے یہ مسئلہ اٹھایا کہ اندھا دھند فوجی حملوں کو کیسے روکا جائے۔ ہیگ رولز نے تجویز پیش کی کہ ایسے معاملات میں جہاں فوجی اہداف "اتنے واقع ہیں کہ شہری آبادی پر اندھا دھند بمباری کے بغیر ان پر بمباری نہیں کی جا سکتی، طیارے کو بمباری سے پرہیز کرنا چاہیے"۔ امریکہ اور جاپان کی حمایت کے باوجود، ہیگ کے قوانین کو فرانس اور برطانیہ نے مسترد کر دیا تھا۔ 1932 کی عالمی تخفیف اسلحہ کانفرنس میں، برطانوی حکومت نے استدلال کیا کہ فضائی جنگ کی حدود کا اطلاق کالونیوں پر نہیں ہونا چاہیے: جیسا کہ لائیڈ جارج نے اعلان کیا، "ہم نے ناگروں پر بمباری کا حق محفوظ رکھنے پر اصرار کیا۔" دوسری جنگ عظیم سے پہلے، سب سے مہلک اندھا دھند حملے یورپ سے باہر، ایتھوپیا پر اطالوی حملے (1935-1936) اور منچوریا (1931-1932) اور چین (1937-1945) پر جاپانی حملے میں ہوئے۔ تاہم، میڈرڈ، گورینیکا اور دیگر شہروں پر بمباری کے نتیجے میں، صرف ہسپانوی خانہ جنگی (1936-1939) کے ساتھ ہی، شہری آبادیوں پر اندھا دھند بمباری سب سے پہلے مغربی سامعین کی توجہ میں آئی۔ آئی سی آر سی کی کوششوں اور جنگ کے نئے انجنوں کے خلاف شہری آبادی کے تحفظ کے لیے 1938 کے کنونشن کے مسودے کے باوجود، جو کبھی بھی قانونی طور پر پابند نہیں ہوا، دوسری جنگ عظیم بین الاقوامی حکومت کی عدم موجودگی میں شروع ہوئی جس میں اندھا دھند حملوں پر پابندی تھی۔ فضائی جنگ کو محدود کرنے کی بنیادی شق 1907 کے فورتھ ہیگ کنونشن میں پیش کی گئی تھی، اور غیر محفوظ قصبوں پر کسی بھی طرح کی بمباری کی ممانعت کی گئی تھی، لیکن دفاعی قصبوں، یا ان قصبوں پر بمباری کی اجازت دی گئی تھی جو زمین پر حملے کی زد میں تھے۔ اس وقت کے بین الاقوامی قانون کے مطابق، "کسی دفاعی شہر یا دفاعی علاقے پر اندھا دھند بمباری جائز تھی"، جیسا کہ ٹوکیو کی ضلعی عدالت نے ریوچی شیمودا بمقابلہ ریاست (1963) میں بے نقاب کیا۔ جیسا کہ نیویل چیمبرلین نے جون 1938 میں ہاؤس آف کامنز کو بتایا: "فضائی جنگ کے حوالے سے کوئی بین الاقوامی ضابطہ قانون نہیں تھا جو عام معاہدے کا موضوع ہو۔" دوسری جنگ عظیم اور اس کے بعد جنگ کے آغاز پر، فرینکلن ڈی روزویلٹ نے بیلجیرینٹس سے اوپن ٹاؤنز پر بمباری سے باز رہنے کی اپیل شروع کرکے اس صورتحال کو کم کرنے کی کوشش کی۔ یہ اپیل جرمن، فرانسیسی اور برطانوی حکومتوں نے قبول کی اور عملی طور پر کافی موثر ثابت ہوئی، کیونکہ دوسری جنگ عظیم کے دوران یہ ایک شہر کو "کھلا" قرار دینے، تمام دفاعی کوششوں کو ترک کرنے اور بمباری سے بچنے کا ایک آپشن رہا، جیسا کہ پیرس، برسلز، روم، ایتھنز اور دوسری جگہوں پر ہوا۔ جنگ کے دوران شہروں کی اکثریت کا دفاع کیا گیا اور بھاری فائرنگ کا نشانہ بنایا گیا۔ ہینرک ہملر نے اعلان کیا کہ "کسی بھی جرمن شہر کو کھلا شہر قرار نہیں دیا جائے گا" اور تنازعہ کے چھ سالوں کے دوران بڑے پیمانے پر بمباری کے نتیجے میں لاکھوں شہری مارے گئے۔ شروع سے ہی، اتحادی پالیسی باہمی تعاون کے معیار پر عمل کرنے پر مشروط تھی۔ انتقامی کارروائیاں "قانونی طور پر شہریوں پر کسی بھی جنگجو کی بمباری کی پیروی کر سکتی تھیں، جو کہ اس اصول کا قانونی اثر تھا، اور پولینڈ پر ہٹلر کی افواج کے اندھا دھند حملوں کے ساتھ جو ستمبر 1939 کے مہینے میں شروع ہوا تھا، باہمی تعاون کا اصول" اس بریک کو نظر انداز کرنے والے دشمن کے سامنے زندہ رہنے کے لڑائی کے موقع کا واحد ضامن تھا۔ محوری طاقتوں اور اتحادیوں دونوں نے جنگ کے دوران قالین بم دھماکے کیے، جیسے کہ ایک طرف ویلون، روٹرڈیم، وارسا، لندن، کوونٹری اور شانگھائی اور چونگ کنگ پر حملے، اور دوسری طرف کولون، برلن، ہیمبرگ، ڈریسڈن اور ٹوکیو سمیت کئی جاپانی شہروں پر حملے۔ موجودہ بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت، ان میں سے زیادہ تر بم دھماکے ممکنہ طور پر شہریوں پر جان بوجھ کر کیے جانے والے حملوں کے بجائے اندھا دھند حملوں کے طور پر اہل ہوں گے، کیونکہ وہ "حوصلے" کو نشانہ بنانے کے واضح ارادے سے کیے گئے تھے۔ جنگ کے آخری 12 مہینوں میں، جرمن فوج نے اندھا دھند ہتھیار کا مثالی کیس متعارف کرایا: نام نہاد "فلائنگ بم" یا "وی-ہتھیار" (وی-1 فلائنگ بم، وی-2 راکٹ اور وی-3 توپ)۔ ان طویل فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائلوں کو کسی مخصوص فوجی مقصد کی طرف نہیں بھیجا جا سکتا تھا لیکن بڑے میٹروپولیٹن علاقوں کی عمومی سمت کی طرف اشارہ کیا گیا تھا۔ وہ "شاید ہی کسی خاص شہر کو مار سکتے تھے، اپنے اندر کے ایک مخصوص مقام کی تو بات ہی چھوڑ دیں"۔ یکساں طور پر اندھا دھند لیکن کم موثر جاپانی فو-گو آتش گیر غبارے تھے-پہلا بین البراعظمی ہتھیار۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران استعمال ہونے والے سب سے مہلک اندھا دھند ہتھیار وہ ایٹم بم تھے جو امریکہ نے ہیروشیما اور ناگاساکی پر پھینکے تھے۔ جنگ کے بعد، شہری آبادیوں پر جان بوجھ کر اور اندھا دھند فضائی حملوں کے لیے جرمن اور جاپانی قیادت کا تعاقب نہیں کیا گیا۔ ان کی بمباری مہمات کو اتحادیوں کی طرف سے انجام دی گئی مہمات سے متوازی یا پیچھے چھوڑ دیا گیا تھا، اور نیورمبرگ اور ٹوکیو کے الزامات میں اندھا دھند حملوں کو جنگی جرائم کے طور پر پیش کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی تھی۔ 1949 کے جنیوا کنونشن کے مذاکرات کے دوران، شہریوں کا تحفظ ایک متنازعہ موضوع تھا، اور برطانوی نمائندوں نے بمباری کرنے کی آزادی پر کسی بھی پابندی کی مخالفت کی-اس وقت، فرانس اور برطانیہ دونوں نے باغی کالونیوں میں بمباری کو "پولیسنگ اقدام" کے طور پر استعمال کرنا شروع کر دیا تھا۔ دوسری جنگ عظیم اور 1977 کے درمیان فرانسیسیوں نے مڈغاسکر میں ملاگاسی بغاوت (1947-1949) کے دوران اور الجزائر میں جنگ آزادی (1954-1962) کے دوران، انگریزوں نے کینیا میں ماؤ ماؤ بغاوت (1953-1956) کے دوران اور ملایا میں قومی آزادی کی جنگ (1948-1960) کے دوران، کوریا میں امریکی قیادت والی اقوام متحدہ کی افواج (1950-1953) کے ذریعے، ویتنام میں ریاستہائے متحدہ کے ذریعے، خاص طور پر آپریشن لائن بیکر II (1972) کے دوران بھاری بم دھماکے کیے۔ 1977 کے ایڈیشنل پروٹوکول I میں اندھا دھند حملے کی عام ممانعت 1977 کے ایڈیشنل پروٹوکول I میں قائم کی گئی تھی۔ پروٹوکول I کے مسودے کے لیے سفارتی کانفرنس کے دوران، حملہ آور پر لاگو قوانین کو جارحیت کے شکار پر لاگو قوانین سے ممتاز کرنے کے امکان کا حوالہ دیا گیا تھا، لیکن کئی وفود نے اس تجویز کی مخالفت کی، جسے بالآخر کانفرنس نے مسترد کر دیا۔ سفارتی کانفرنس نے آرٹیکل 51 میں شہریوں پر جان بوجھ کر اور اندھا دھند حملوں کی ممانعت کو بہت اہمیت دی، جیسا کہ اس حقیقت سے ظاہر ہوتا ہے کہ آرٹیکل 51 ان دفعات میں سے ایک ہے جس پر کوئی تحفظات نہیں کیے جا سکتے، اور اس حقیقت سے کہ اس کی خلاف ورزی آرٹیکل 85 کے تحت جنگی جرم کے مترادف "سنگین خلاف ورزی" کے طور پر اہل ہے۔ 2022 تک، ہندوستان، ایران، اسرائیل، پاکستان، تھائی لینڈ اور امریکہ کے قابل ذکر مستثنیات کے ساتھ، 174 ریاستوں نے پروٹوکول I کی توثیق کی ہے۔ تاہم، انڈونیشیا کے مشرقی تیمور پر قبضے (1975-1979)، سلواڈور کی خانہ جنگی (1979-1992) کے دوران، عرب-اسرائیلی تنازعہ (اسرائیل پر فلسطینی راکٹ حملوں، جولائی 1981 میں لبنانی بمباری اور 1982 میں بیروت کے محاصرے کے ساتھ) کے ایک حصے کے طور پر اندھا دھند حملے کا رواج جاری رہا۔ سوویت-افغانستان جنگ کے دوران بلا امتیاز حملے، اور کبھی کبھار شہریوں پر جان بوجھ کر حملے بھی خاص طور پر مہلک تھے: کہا جاتا ہے کہ صرف ہرات پر بمباری سے 20,000 افراد ہلاک ہوئے تھے۔ 1980 اور 1990 کی دہائی میں، ایران-عراق جنگ کے دوران "شہروں کی جنگ" (1984-1988)، کابل کی جنگ (1992-1996)، آرمینیائی اور آذربائیجان کے درمیان پہلی ناگورنو-کارابخ جنگ میں، اور پہلی اور دوسری چیچن جنگ میں، 1994-1995 اور 1999-2000 میں گروزنی کے تباہ کن محاصرے کے ساتھ اندھا دھند حملے ریکارڈ کیے گئے۔ خلیجی جنگ کے بعد سے 1991 کی خلیجی جنگ اور سابق یوگوسلاویہ کی جنگیں، جن میں کوسوو بھی شامل ہے، کو جنگ کی کارروائیوں میں اندھا دھند نقصان سے بچنے کی پہلی کوششوں کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ سمارٹ بموں کا استعمال اس مقصد کے لیے اہم تھا۔ اگرچہ خلیجی جنگ کے دوران ہونے والے بم دھماکوں نے عراق میں اہم بنیادی ڈھانچے کو تباہ کر دیا جس کے نتیجے میں دسیوں ہزار شہری ہلاک ہوئے، لیکن یہ جنگ "تاریخ کی سب سے زیادہ امتیازی فضائی مہم" کے لیے بڑے پیمانے پر منائی گئی، جس میں بم دھماکوں سے نسبتا کم عراقی شہری (تقریبا 3,000) براہ راست مارے گئے۔ خلیجی جنگ کے وقت، بہت سے قانونی اسکالرز کو شک تھا کہ پروٹوکول اول نے روایتی بین الاقوامی قانون کو مرتب کیا تھا اور اس وجہ سے یہ امریکہ پر پابند تھا، جس نے کنونشن پر دستخط نہیں کیے تھے۔ ہیومن رائٹس واچ نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں یہ دلیل دی گئی کہ "پروٹوکول کی بہت سی دفعات"، بشمول غیر متناسب اور دیگر اندھا دھند حملوں کی ممانعت، "لڑائی کے طریقوں اور ذرائع پر پہلے سے موجود روایتی قانون کی پابندیوں کی دوبارہ تصدیق، وضاحت یا بصورت دیگر ضابطہ بندی کرتی ہیں اور اس طرح، توثیق سے قطع نظر تمام ممالک پر پابند ہیں۔" 2009 کی غزہ کی جنگ فلسطینیوں کی طرف سے راکٹوں کے اندھا دھند استعمال اور اسرائیلی دفاعی افواج کی طرف سے اندھا دھند فضائی حملوں سے نشان زد ہوئی، جیسا کہ اقوام متحدہ کی گولڈ اسٹون رپورٹ میں دستاویز کیا گیا ہے۔ 2022 میں یوکرین پر روسی حملے کے دوران، روس نے بار بار گنجان آباد علاقوں میں اندھا دھند حملے کیے ہیں۔ نوٹ حوالہ جات بین الاقوامی انسان دوست قانون بین الاقوامی فوجداری قانون جنگی جرائم کا قانون فضائی جنگ فضائی بمباری جنگی جرائم کی قسم کے لحاظ سے