The Age of Eisenhower
دی ایج آف آئزن ہاور: امریکہ اینڈ دی ورلڈ ان دی 1950ز ایک 2018 کی کتاب ہے جسے ولیم آئی ہچکاک نے لکھا ہے اور سائمن اینڈ شٹسر نے شائع کیا ہے۔ کتاب میں، ہچکاک نے 1950 کی دہائی میں ڈوائٹ آئزن ہاور کی صدارت کا احاطہ کیا ہے۔ اس کی ریلیز کے بعد، کتاب کو عام طور پر مثبت جائزے ملے۔ پس منظر یہ کتاب ولیم ہچکاک نے لکھی ہے، جو ایک مورخ ہے جو جدید یورپی تاریخ اور سرد جنگ کی تاریخ کا مطالعہ کرتا ہے۔ ہچکاک نے آئزن ہاور صدارتی لائبریری، کالج پارک میں نیشنل آرکائیوز، لائبریری آف کانگریس، اور ملر سینٹر فار پبلک افیئرز کے آرکائیوز کا استعمال کرتے ہوئے کتاب کی تحقیق اور تحریر میں آٹھ سال گزارے۔ آئزن ہاور کا دور آئزن ہاور کی صدارت کا احاطہ کرتا ہے، جس میں گھریلو امور بھی شامل ہیں، جسے ہچکاک نے "درمیانی راستہ"، میک کارتھیزم، اور شہری حقوق کا نام دیا ہے لیکن بنیادی طور پر خارجہ امور اور سرد جنگ سے صدر کے نمٹنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔ کتاب میں دعوی کیا گیا ہے کہ آئزن ہاور کی صدارت "بڑے پیمانے پر تنازعات کی عدم موجودگی" اور استحکام کی وجہ سے قابل ذکر ہے، اور انہیں "محنتی، ہنر مند صدر" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ تاہم، ہچکاک نے انتظامیہ کی خارجہ امور کی پالیسیوں، میک کارتھیزم سے نمٹنے، اور شہری حقوق کے مخلوط ریکارڈ کے عناصر پر تنقید کی۔ استقبالیہ دی ایج آف آئزن ہاور کو اس کی ریلیز پر عام طور پر مثبت جائزے ملے۔ کرکس کے ایک جائزے میں اس کتاب کی تعریف "پیمائش شدہ، زیادہ تر تعریف کرنے والی" سوانح عمری کے طور پر کی گئی ہے جس میں "طویل، اچھی طرح سے دستاویزی دلیل" ہے لیکن اس نے اسے جین ایڈورڈ اسمتھ کی جنگ اور امن میں آئزن ہاور کے مقابلے میں کمتر قرار دیا۔ اس جذبات کا اشتراک دی اکنامسٹ کے ایک جائزے نے کیا، جس نے کتاب کے مجموعی فیصلے کی بھی تعریف کی۔ اسی طرح، سٹیون کیسی نے سرد جنگ کی تاریخ میں جائزہ لیتے ہوئے، کتاب کو بروقت، اور "واضح طور پر استدلال" قرار دیتے ہوئے سراہا۔ کیسی نے کتاب کی تحریر کو خوبصورت قرار دیتے ہوئے اس کی بھی تعریف کی۔ پبلشرز ویکلی نے اس کتاب کو ایک نظر ثانی پسند سوانح عمری کے طور پر بیان کیا، جس میں اس کی جامعیت، قائل کرنے اور دستاویزات کے استعمال کی تعریف کی گئی۔ جائزے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مصنف "آئکے کو عالمی تاریخی شخصیت کے طور پر پیش کرنے میں کامیاب ہوا ہے"۔ اسی طرح بک لسٹ سے تعلق رکھنے والی برائس کرسٹینسن نے اس کتاب کو "مکمل اور قائل کرنے والی" قرار دیا۔ وال اسٹریٹ جرنل سے جائزہ لیتے ہوئے، رچرڈ روڈس نے عام طور پر اس کتاب کی "بھرپور داستان" کے طور پر تعریف کی۔ دی کلیرمونٹ ریویو آف بکس کے ایلون ایس فیلزین برگ نے اس کتاب کو ماہرانہ قرار دیا، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس کتاب کو "امریکی تاریخ کی بدترین پیش گوئیوں میں سے ایک کو ایک مہذب تدفین فراہم کرنی چاہیے"۔ دی امریکن ہسٹوریکل ریویو کے ڈیوڈ اسٹیبین نے تبصرہ کیا کہ اس کتاب میں اس کے موضوع سے واقفیت کے باوجود "نئے اور دلچسپ دلائل" شامل ہیں۔ جائزہ لینے والے نے شہری حقوق کے بارے میں ہچکاک کی کوریج کو "سمجھدار اور منصفانہ" قرار دیتے ہوئے اس کی تعریف کی، لیکن مصنف کی اس غلطی پر تنقید کی کہ آئزن ہاور نے اس مسئلے کو کیوں نظر انداز کیا۔ کتاب کی خارجہ امور کی کوریج کو کتاب کا بنیادی مرکز قرار دیا گیا۔ کیسی نے اسے کتاب کا مرکز قرار دیا۔ فیلزین برگ نے سی آئی اے کے بغاوتوں کی کتاب کی کوریج کو بھی سراہا۔ اس کے برعکس، ڈیوڈ واٹری نے جرنل آف کولڈ وار اسٹڈیز سے جائزہ لیتے ہوئے آئزن ہاور کی خارجہ پالیسی کی کچھ وضاحتوں کو گمراہ کن قرار دیتے ہوئے تنقید کی، اور کورین آرمسٹیس ایگریمنٹ پر ہچکاک کی دوبارہ گنتی پر منفی تبصرہ کیا۔ جائزے میں 1956 کے سویز بحران اور 1954 میں ویتنام سے انتظامیہ کے نمٹنے کی تفصیلات کے حوالے سے کتاب کی غلطیوں کی بھی تردید کی گئی، حالانکہ ہچکاک نے گھریلو امور کی کوریج کی تعریف کی تھی۔ واٹری نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مصنف نے ہچکاک کے کئی فیصلوں پر تنقید کرتے ہوئے "آئزن ہاور کے لیے ایک" نتیجہ خیز "صدر کے طور پر ایک اچھا مقدمہ بنایا ہے۔ اسٹیبین نے اظہار خیال کیا کہ آئزن ہاور کی خارجہ پالیسی کے بارے میں ہچکاک کے فیصلوں میں کچھ تضادات ہونے کے باوجود ہچکاک نے جو ثبوت استعمال کیے وہ متاثر کن تھے۔ جائزہ لینے والے نے بعد میں خلاصہ کیا کہ کتاب میں "ایک واضح، مربوط داستان" ہے، اور اس کے نصوص اور خلاصہ کی بھی تعریف کی۔ ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کے بارے میں حوالہ جات کی کتابیں 2018 غیر افسانوی کتابیں سائمن اینڈ شسٹر کتابیں