Statistics of Deadly Quarrels
ڈیڈلی کوریلز کے اعداد و شمار انگریزی ریاضی دان اور طبیعیات دان لیوس فرائی رچرڈسن کی 11 اکتوبر 1881-30 ستمبر 1953 کو باکس ووڈ پریس کے ذریعہ شائع کردہ 1960 کی کتاب ہے۔ یہ کتاب جنگ کی ابتداء پر ریاضیاتی اور سماجی سائنس کا مطالعہ ہے۔ وہ موضوعات جنہوں نے رچرڈسن کی ساری زندگی کی تحقیق کے بارے میں زیادہ معلومات فراہم کیں۔ اس کتاب کو اکیڈمیا میں ملے جلے جائزے ملے، مجموعی طور پر تنقیدی اتفاق رائے کے ساتھ کہ اس میں کام اہم اہم کوششیں ہیں۔ پس منظر اس کتاب کو رچرڈسن کی کتاب آرمز اینڈ انسیکیوریٹی (1949) کی پیروی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جس میں متعدد مبصرین نے دونوں کتابوں پر تبصرہ کرتے ہوئے انہیں ایک متعلقہ سیٹ کے طور پر پیش کیا ہے۔ اسے رچرڈسن کے شائع شدہ اور غیر شائع شدہ کاموں پر مبنی بعد از مرگ شائع کیا گیا تھا، اور اس کی ترمیم امریکی سیاسی سائنسدانوں کوئنسی رائٹ اور سی سی لیانو نے کی تھی۔ جان لیوا جھگڑوں کے اعداد و شمار میں مواد رچرڈسن نے 19 ویں صدی کے اوائل سے 20 ویں صدی کے وسط تک زیادہ تر تنازعات، خاص طور پر جنگوں کے اعداد و شمار پیش کیے۔ انہوں نے تنازعات کے لیے بیس 10 لوگرتھمک پیمانے کا مفروضہ پیش کیا (نہ صرف جنگیں بلکہ پیمانے کے نچلے حصے میں، یہاں تک کہ سادہ قتل بھی)۔ انہوں نے اس حقیقت کی وضاحت کی کہ بہت سی چھوٹی لڑائیاں ہوتی ہیں، جن میں بہت سے لوگوں کو مارنے والی بڑی لڑائیوں کے مقابلے میں صرف چند ہی لوگ مرتے ہیں۔ اگرچہ کسی تنازعہ کے سائز کی پیش گوئی پہلے سے نہیں کی جا سکتی ہے اور سیریز کو اوپری حد دینا ناممکن ہے، مجموعی طور پر وہ پوسن کی تقسیم بناتے ہیں۔ رچرڈسن نے معاشیات، زبان اور مذہب جیسے عوامل کو جنگ کی وجوہات سے جوڑنے کی بھی کوشش کی۔ مذہب کے علاوہ زیادہ تر غیر اہم ثابت ہوئے۔ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ مختلف مذاہب والے ممالک میں دشمنی میں ملوث ہونے کا امکان زیادہ ہے۔ ان کے کچھ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ عیسائی ممالک نے اوسط سے زیادہ تعداد میں دشمنی میں حصہ لیا، خاص طور پر اسلامی ممالک کے خلاف ؛ اور یہ کہ ہسپانوی بولنے والے دوسرے زبان بولنے والوں کے مقابلے میں ایک دوسرے کے خلاف زیادہ جنگ کرتے تھے، جبکہ چینی بولنے والے ایک دوسرے کے خلاف توقع سے کم لڑتے تھے۔ (یہاں رچرڈسن انفرادیت پر تنقید کرتے ہیں اور اجتماعیت کی تعریف کرتے ہیں۔) ایسی تجاویز بھی ہیں کہ ایک جیسی حکومتوں کے تحت آنے والے ممالک کے ایک دوسرے سے لڑنے کا امکان کم ہے جو کہ رچرڈسن نے لکھا ہے کہ عالمی حکومت کے لیے ایک دلیل ہے (جمہوری امن نظریہ بھی دیکھیں)، اور یہ کہ لڑائی "متعدی" ہے۔ ایک بار جب ملک اے ملک بی پر اجرت کی جنگ لڑتا ہے، تو ان کے پڑوسیوں کے بھی ایسا کرنے کا امکان زیادہ ہو جاتا ہے۔ قوم پرستی کو بین الاقوامی جنگ کے امکانات میں اضافہ کرتے ہوئے خانہ جنگی کے امکانات کو کم کرنے کے لیے دکھایا گیا ہے۔ معاشی عوامل نے صرف 10 فیصد وجوہات کی وضاحت کی، جو مارکسی نظریہ کی توقعات سے متصادم ہیں، حالانکہ یہ تشریح تنقید کا نشانہ بنی ہے، جیسا کہ جائزہ لینے والوں میں سے ایک نے نوٹ کیا کہ رچرڈسن کے اعداد و شمار کو یہ ظاہر کرنے کے لیے لیا جا سکتا ہے کہ معاشی عوامل نے دو تہائی وجوہات میں حصہ ڈالا۔ رچرڈسن کے اعداد و شمار نے یہ بھی تجویز کیا کہ جنگ جتنی بڑی ہوگی، اتنی ہی تیزی سے مہلک ہوگی۔ ایک مشاہدہ جسے تیسری جنگ عظیم کے خلاف انتباہ سمجھا جاتا ہے۔ اس کتاب کو اکیڈمیا میں ملے جلے جائزے ملے، بہت سے مبصرین نے نوٹ کیا کہ رچرڈسن کی کتاب، یا کتابوں پر بحث اور تنقید کی جا سکتی ہے، لیکن یہ بلاشبہ ایک اہم اہم کوشش ہے۔ ڈیوڈ گولڈ نے 1962 میں امریکن سوشیالوجیکل ریویو کے لیے کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "کوئی بھی [رچرڈسن کے] جرات مندانہ تخیل سے متاثر ہوئے بغیر نہیں رہ سکتا۔ اس کام کی تحقیقی قدر بہت بڑی ثابت ہو سکتی ہے۔ بہر حال، یہ کام انتہائی سطحی حالت میں سائنس ہے۔ " زیادہ مثبت پہلوؤں میں، 1960 میں سائنس کے لیے لکھتے ہوئے، اسے پیچیدہ سماجی حالات پر مشتمل ریاضیاتی نمونوں کو تیار کرنے کی جستجو میں "یادگار" اور "ایک اہم سنگ میل" قرار دیا۔ ماہر سماجیات فلپ سی ساگی نے 1961 میں امریکن اکیڈمی آف پولیٹیکل اینڈ سوشل سائنس کی کتاب اینلز کے جائزے میں اسے تنازعات کی سماجیات میں ایک قیمتی اضافہ قرار دیا۔ اسی سال، جرنل آف دی امریکن شماریاتی ایسوسی ایشن کے ایک گمنام جائزہ لینے والے نے نوٹ کیا کہ جلدوں نے "رچرڈسن کو تنازعہ کے ریاضیاتی تجزیے میں ایک اہم پیش خیمہ کے طور پر قائم کیا ہے۔" ایک سال بعد، رائل شماریاتی سوسائٹی کے جریدے میں، ایان سدھرلینڈ نے اس کتاب کو "ایک ایسے شعبے میں قابل ذکر اہم کامیابی جس کو بہت سے لوگ ریاضیاتی علاج کے قابل نہیں سمجھتے" اور "ماضی کی جنگوں کا ایک جامع اور انتہائی ذہین وضاحتی تجزیہ" کے طور پر سراہا۔ دوسری طرف، 1962 میں، امریکی ماہر سماجیات امیٹائی ایٹزونی نے امریکن جرنل آف سوشیالوجی میں اس کام پر تنقید کرتے ہوئے اسے سماجیات میں ریاضیاتی نمونوں کا "ناقص" استعمال قرار دیا۔ دی بیٹر اینجلز آف آور نیچر وار بیفور سولائزیشن حوالہ جات 1960 غیر افسانوی کتابیں بعد از مرگ شائع شدہ جنگی اعدادوشمار کی کتابیں سوشیالوجی آف پیس، وار، اینڈ سوشل کنفلیکٹ