List of political editing incidents on Wikipedia
درج ذیل عوامی طور پر معروف واقعات کی فہرست ہے جو ویکیپیڈیا پر اس وقت پیش آتے ہیں جب کسی سیاسی موضوع سے بیرونی تعلق رکھنے والے لوگوں نے کسی سیاسی نظریے، نقطہ نظر یا ریاستی پوزیشن کو آگے بڑھانے کے مقصد سے معلومات، تشہیری مواد، یا کسی خاص سیاق و سباق کو برقرار رکھا۔ سیاسی ترمیم پر مشتمل اس طرح کے طریقوں کو مفادات کے تصادم کی ترمیم کی ایک قسم کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ ویکیپیڈیا کمیونٹی اس طرح کے مواد کا پتہ لگانے اور اسے ہٹانے کے لیے مختلف ٹولز اور پالیسیاں استعمال کرتی ہے ؛ آیا وہ ریاستی اداکار کے خلاف موثر ہوں گے، اس پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ 2007 میں، ورگل گریفتھ نے ایک قابل تلاش ڈیٹا بیس بنایا جس نے گمنام ویکیپیڈیا ایڈیٹرز کی طرف سے کی گئی تبدیلیوں کو ان کمپنیوں اور تنظیموں سے جوڑا جن سے تبدیلیاں کی گئیں تھیں۔ انٹرنیٹ آئی پی پتے کی ترمیم سے متعلق عوامی طور پر دستیاب ریکارڈ کے ساتھ ویکیپیڈیا ترمیم کے ڈیٹا بیس کراس حوالہ شدہ لاگ سے بنائے گئے تھے۔ ویکی اسکینر میں پائی جانے والی زیادہ تر تر ترامیم معمولی یا بے ضرر تھیں، لیکن مزید تجزیے میں مفادات کے تصادم کی زیادہ متنازعہ اور شرمناک مثالوں کا پتہ چلا۔ ان واقعات نے دنیا بھر میں میڈیا کوریج حاصل کی۔ ملزموں میں ویٹیکن، سی آئی اے، فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن، یو ایس ڈیموکریٹک پارٹی کی کانگریس کی مہم کمیٹی، یو ایس ریپبلکن پارٹی، برطانیہ کی لیبر پارٹی، برطانیہ کی کنزرویٹو پارٹی، کینیڈا کی حکومت، انڈسٹری کینیڈا، آسٹریلیا میں وزیر اعظم کا محکمہ، کابینہ اور دفاع، اقوام متحدہ، امریکی سینیٹ، امریکی محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی، امریکی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی، مونٹانا کے سینیٹر کونراڈ برنز، اوہائیو کے گورنر باب ٹافٹ، اسرائیلی حکومت اور مختلف میڈیا اور صنعتی تنظیمیں شامل تھیں۔ اگرچہ ترمیمات کا تعلق معروف آئی پی پتے سے تھا، لیکن اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ یہ تبدیلیاں دراصل تنظیم کے کسی رکن یا کمپنی کے ملازم کی طرف سے کی گئی تھیں، صرف یہ کہ کسی کو ان کے نیٹ ورک تک رسائی حاصل تھی۔ اسرائیل اور فلسطین کا تنازعہ 2008 میں، اسرائیل کے حامی سرگرم گروپ کمیٹی فار ایکوریسی ان مڈل ایسٹ رپورٹنگ ان امریکہ (CAMERA) نے ویکیپیڈیا کے مضامین کو تبدیل کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی تاکہ اسرائیل اور فلسطین کے تنازعہ میں اسرائیلی فریق کی حمایت کی جا سکے۔ مہم نے تجویز پیش کی کہ اسرائیل کے حامی ایڈیٹرز کو منتظمین کے طور پر منتخب ہونے تک دوسرے موضوعات میں دلچسپی کا دکھاوا کرنا چاہیے۔ ایک بار منتظمین کو فلسطین نواز ایڈیٹرز کو دبانے اور اسرائیل نواز ایڈیٹرز کی حمایت کرنے کے لیے اپنے انتظامی اختیارات کا غلط استعمال کرنا تھا۔ اس منصوبے کے کچھ شرکاء پر ویکیپیڈیا کے منتظمین نے پابندی عائد کردی تھی۔ 2010 میں، آبادکاری کے حامی دو اسرائیلی گروپوں، یشا کونسل اور اسرائیل شیلی نے اسرائیل کے حامی ایڈیٹرز کو ہدایت دینے کے لیے کورسز شروع کیے کہ اسرائیل کے نقطہ نظر کو فروغ دینے کے لیے ویکیپیڈیا کو کس طرح استعمال کیا جائے۔ ایک انعام اس ایڈیٹر کو دیا جانا تھا جس نے سب سے زیادہ اسرائیل نواز تبدیلیاں داخل کیں۔ اکتوبر 2019 میں، بی بی سی نے اطلاع دی کہ ایسے اشارے ملے ہیں کہ 22 سیاسی طور پر حساس مضامین (جیسے کہ ہانگ کانگ کے مظاہروں یا تائیوان سے متعلق) پر متعصبانہ ترامیم "ضروری طور پر نامیاتی، نہ ہی بے ترتیب" نہیں تھیں۔ بی بی سی نے جرنل آف سوشل سائنسز میں شائع ہونے والے ایک تعلیمی مضمون کا حوالہ دیا جسے ویکیپیڈیا میں چین کے فارن کمیونیکیشن کے مواقع اور چیلنجز کہا جاتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "غیر ملکی میڈیا کے اثر و رسوخ کی وجہ سے، ویکیپیڈیا کے اندراجات میں چینی حکومت کے خلاف بڑی تعداد میں متعصبانہ الفاظ ہیں" اور جاری ہے "ہمیں ایک ہدف شدہ بیرونی مواصلاتی حکمت عملی تیار کرنی چاہیے، جس میں نہ صرف بیرونی مواصلاتی گفتگو کے نظام کی تعمیر نو شامل ہے، بلکہ ویکی پلیٹ فارم پر بااثر ایڈیٹرز کو بھی فروغ دینا شامل ہے"۔ یہ نتیجہ اخذ کرنے سے پہلے کہ "چین کو فوری طور پر چینی نیٹیزینز کی حوصلہ افزائی اور تربیت کرنے کی ضرورت ہے تاکہ وہ ویکیپیڈیا پلیٹ فارم کے رائے کے رہنما اور منتظم بن سکیں۔ [جو] اشتراکی اقدار پر قائم رہ سکتے ہیں اور کچھ بنیادی ادارتی ٹیمیں تشکیل دے سکتے ہیں"۔ چینی ریاستی اداکاروں کی طرف سے کی گئی تمام ترامیم توڑ پھوڑ نہیں ہیں۔ بہت سی ترامیم کا تعلق دوسروں پر ایک متنازعہ دعوے پر زور دینے یا سیاسی نقطہ بنانے کے لیے زبان کی کٹائی سے ہے۔ بی بی سی نے اطلاع دی کہ حملے نہ صرف ویکیپیڈیا کے مواد کے خلاف بلکہ انفرادی ایڈیٹرز کے خلاف بھی کیے گئے ہیں۔ 13 ستمبر 2021 کو ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن نے چینی ویکیپیڈیا گروپ "ویکیمیڈیئنز آف مین لینڈ چائنا" سے تعلق رکھنے والے سات ایڈیٹرز پر پابندی لگا دی، اور مزید بارہ کے انتظامی مراعات کو ہٹا دیا، کیونکہ "حفاظتی خطرہ ویکیمیڈیا سسٹم کی دراندازی کے بارے میں معلومات سے متعلق ہے، بشمول ذاتی طور پر قابل شناخت معلومات تک رسائی کے حامل عہدوں اور اثر و رسوخ کے منتخب اداروں"۔ محققین نے اس واقعے کو "کسی ریاست کی طرف سے ویکیپیڈیا کو تبدیل کرنے کی زیادہ مربوط اور اسٹریٹجک کوشش کا واضح اشارہ" قرار دیا ہے۔ سیاست دانوں اور سیاسی امیدواروں کی ترقی یا انحطاط ریاستہائے متحدہ کانگریس کے عملے 2006 میں، یہ دریافت ہوا کہ وکی پیڈیا کے مضامین میں 1,000 سے زیادہ تبدیلیاں کی گئی تھیں جو ریاستہائے متحدہ کے حکومت کے آئی پی پتے سے نکلی ہیں۔ نمائندہ مارٹی میہان، سینیٹر ٹام کوبرن، سینیٹر نارم کولمین، نمائندہ گل گٹکنچٹ، اس وقت کے سینیٹر جو بائیڈن، سینیٹر کونراڈ برنز، سینیٹر ڈائین فینسٹائن، سینیٹر ٹام ہارکن، نمائندہ ڈیوڈ ڈیوس، ٹینیسی کے ریاستی نمائندے میتھیو ہل اور اس وقت کے نمائندے مائیک پینس کے بارے میں مضامین میں تبدیلیاں کی گئی تھیں۔ ترمیمات نے درست لیکن تنقیدی معلومات کو ہٹا دیا اور مثبت وضاحتوں کو آراستہ کیا۔ تنازعہ کے جواب میں، کچھ متاثرہ آئی پی پتوں کو عارضی طور پر بلاک کر دیا گیا تھا۔ بعد میں، 2011 میں، امریکی کانگریس کے نمائندے ڈیوڈ رویرا کے مضمون میں بھی متضاد ترامیم کی گئیں۔ 2008 کی امریکی صدارتی مہم 2008 کے امریکی صدارتی انتخابات کے دوران، براک اوباما اور جان مکین دونوں کی مہمات میں کی گئی تبدیلیوں نے خبروں میں جگہ بنائی۔ ایک صارف جس نے بعد میں مکین کی مہم کے لیے کام کرنے کا دعوی کیا اس نے سارہ پیلن کے مضمون میں اس اعلان سے ٹھیک پہلے تبدیلیاں کیں کہ وہ نائب صدر کے لیے انتخاب لڑیں گی۔ 2012 نیوٹ گنگرچ صدارتی مہم 2012 کے آغاز کے آس پاس، امریکی صدارتی امیدوار نیوٹ گنگرچ کے مہم مواصلات کے ڈائریکٹر جو ڈی سینٹس نے گنگرچ کے ویکیپیڈیا مضمون کے لیے بحث کی اور اس میں تبدیلیاں کیں۔ ڈی سینٹس نے جن تبدیلیوں کی درخواست کی تھی وہ معمولی تھیں، لیکن ان کی ابتدائی کوششوں نے منفی تفصیلات کو ہٹانے کی کوشش کی جن کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ مضامین غیر ضروری طور پر متعصبانہ ہیں، بشمول گنگرچ کے غیر ازدواجی معاملات، ان کے مالی اخراجات کے بارے میں معلومات، ان کے خلاف اخلاقیات کے الزامات، اور متنازعہ مسائل پر ان کے سیاسی موقف۔ یہ واقعہ ڈی سینٹس کے سیاست دان اور ان کی اہلیہ کے بارے میں مضامین کو براہ راست ترمیم کرنے سے ہٹ کر ویکیپیڈیا کے مفادات کے تصادم کے رہنما اصولوں پر عمل کرنے کے لیے قابل ذکر تھا، تاکہ ہر مضمون کے لیے منسلک مباحثے کے صفحات کو خود ترمیم کرنے کے بجائے تجویز کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکے۔ انہوں نے کہا، "میں نے مئی 2011 میں براہ راست ترمیم کرنا بند کر دیا کیونکہ مجھے سی او آئی rules.Earlier سے آگاہ کیا گیا تھا، میں نے سوچا کہ صرف اپنی وابستگی کا انکشاف کرنا کافی ہے لیکن ایسا نہیں تھا۔ اس لیے میں نے ٹاک پیج پر درخواستیں پوسٹ کرنا شروع کر دیں۔ یہ کہیں زیادہ کامیاب رہا ہے اور ویکیپیڈیا کے دیگر ایڈیٹرز نے اسے بڑی حد تک مثبت طور پر قبول کیا ہے۔ " انہوں نے سیاسی صحافت کی تنظیم پولیٹیکو کو بتایا کہ ٹاک پیجز پر ترامیم پر بحث کرکے ویکیپیڈیا کمیونٹی کے ساتھ کام کرنے کا ان کا نقطہ نظر خود تبدیلیاں کرنے سے زیادہ کامیاب ہے۔ ویکیپیڈیا کے ایڈیٹر تووز کو اس عمل پر تنقید کرنے والے کے طور پر حوالہ دیا گیا تھا ؛ انہوں نے لکھا: مجھے یہ کہنا ہے کہ گنگرچ مہم کے ڈائریکٹر کی طرف سے یہ مائیکرو مینجمنٹ میرے لیے تشویش کا باعث ہے حالانکہ اب آپ اپنی شناخت کر رہے ہیں۔ حقائق کی غلطیوں کی طرف اشارہ کرنا ایک چیز ہے، لیکن آپ کا ان پٹ اس سے آگے نہیں جانا چاہیے، یہاں تک کہ [ٹاک پیج پر] بھی۔ " برطانیہ کی پارلیمنٹ مارچ 2012 میں، بیورو آف انویسٹی گیٹو جرنلزم نے انکشاف کیا کہ برطانیہ کے ممبران پارلیمنٹ یا ان کے عملے نے انسائیکلوپیڈیا میں تقریبا 10,000 ترامیم کی ہیں، اور یہ کہ تقریبا چھ میں سے ایک رکن پارلیمنٹ نے اپنے ویکیپیڈیا مضامین کو پارلیمنٹ کے اندر سے ترمیم کیا تھا۔ بہت سی تبدیلیاں 2009 کے اخراجات کے اسکینڈل کے ساتھ ساتھ دیگر متنازعہ مسائل کے دوران سے غیر واضح تفصیلات کو ہٹانے سے متعلق تھیں۔ سابق رکن پارلیمنٹ جون ریان نے اعتراف کیا کہ "جب بھی اس پر گمراہ کن یا جھوٹی معلومات [جو] رکھی گئی ہیں" تو وہ اپنی اندراج کو تبدیل کرتی ہیں۔ کلیئر شارٹ نے کہا کہ ان کا عملہ اپنے ویکیپیڈیا مضمون میں غلطیوں اور تنقید پر "ناراض اور حفاظتی" تھا اور انہوں نے تسلیم کیا کہ انہوں نے اس میں تبدیلیاں کی ہوں گی۔ لیبر کے رکن پارلیمنٹ فبیان ہیملٹن نے بھی اطلاع دی کہ ان کے ایک معاون نے ایک صفحہ کو مزید درست بنانے کے لیے اس میں ترمیم کی ہے۔ ایم پی فلپ ڈیوس نے 2006 اور 2007 سے مسلمانوں سے متعلق متنازعہ تبصروں کو ہٹانے کے بارے میں تبدیلیاں کرنے کی تردید کی۔ لیبر ایم پی چوکا امونا پر الزام لگایا گیا کہ انہوں نے اپنا ویکیپیڈیا پیج بنایا اور اس میں ترمیم کی۔ امونا نے ڈیلی ٹیلی گراف کو بتایا کہ انہوں نے اپنا ویکیپیڈیا پیج تبدیل نہیں کیا، لیکن اخبار نے "امنا کے قریبی ذرائع" کا حوالہ دیتے ہوئے اخبار کو بتایا کہ "یہ ممکن تھا کہ 2007 میں ان کی مہم کی ٹیم میں سے ایک، جب وہ 2010 کے عام انتخابات میں سٹریتھم کے لیے لیبر کے امیدوار کے طور پر منتخب ہونے کی کوشش کر رہے تھے، نے صفحہ ترتیب دیا"۔ آئرش سابق سینیٹر جم والش نے ستمبر 2015 میں، سابق سینیٹر جم والش نے اپنے ویکیپیڈیا اندراج میں ترمیم کرنے کا اعتراف کرتے ہوئے دعوی کیا کہ اسے "ہم جنس پرست لابی گروپوں کے ایک شخص" نے ترمیم کیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے "کچھ غلط تبصرے" کو ہٹا دیا ہے لیکن یہ نہیں بتایا کہ انہوں نے کون سی ترامیم کیں۔ یونیورسٹی کالج ڈبلن میں قانون کے لیکچرر ٹی جے میکینٹر نے اوئراچٹس سے تعلق رکھنے والے آئی پی ایڈریس سے کی گئی ترامیم کی طرف توجہ مبذول کرائی۔ اس خطاب سے کی گئی ترامیم میں سابق سینیٹر کی طرف سے ہم جنس پرستوں کے بارے میں کیے گئے متنازعہ تبصروں کو ہٹانا یا شادی کی مساوات کا ریفرنڈم شامل تھا۔ سعودی دراندازی 6 دسمبر 2022 کو، ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن نے اعلان کیا کہ اس نے عالمی سطح پر 16 صارفین پر پابندی عائد کردی ہے-جن میں عربی ویکیپیڈیا کے سات منتظمین کے ساتھ ساتھ عربی ویکیپیڈیا اور فارسی ویکیپیڈیا کے کئی عام صارفین بھی شامل ہیں-مشرق وسطی اور شمالی افریقہ کے موضوعات میں مفادات کے تصادم کی ترمیم کے لیے۔ ڈیموکریسی فار دی عرب ورلڈ ناؤ (ڈی اے ڈبلیو این) نے ان صارفین پر الزام لگایا کہ وہ سعودی عرب کی حکومت کے ایجنٹ رہے ہیں۔ تنظیم نے سعودی عرب سے تعلق رکھنے والے عربی ویکیپیڈیا کے دو منتظمین، اسامہ خالد اور زیاد السفیانی کے معاملے کی طرف بھی توجہ مبذول کرائی-جنہیں 2020 میں گرفتار کیا گیا تھا، اور مبینہ طور پر ویکیپیڈیا میں ترمیم کرنے کے الزام میں قید کی سزا سنائی گئی تھی لیکن ان تک محدود نہیں۔ فاؤنڈیشن نے سعودی دراندازی کے بارے میں ڈی اے ڈبلیو این کے الزامات کو مسترد کر دیا لیکن دو منتظمین کی قید پر کوئی تبصرہ نہیں کیا، اور پابندی کی تفصیلات کی تصدیق کرنے سے انکار کر دیا۔ دیگر مثالیں 2011 میں، سارہ پیلن نے پال ریور کی تاریخ پر تبصرہ کیا۔ اس کی وجہ سے پیلن کے حامیوں نے پیلن کے تبصروں سے ملنے کے لیے ان کے بارے میں ویکیپیڈیا کے مضمون کو تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ اکتوبر 2012 میں، مالک میئر رابرٹ ڈوئل کے انتخاب سے پہلے والے ہفتے میں، حالیہ مظاہروں کے بارے میں زبان تبدیل کرنے کے لیے میلبورن پر قبضہ کریں کے مضمون کو سٹی آف میلبورن آئی پی ایڈریس سے ترمیم کیا گیا تھا۔ ڈوئل نے کسی بھی طرح کے ملوث ہونے یا محرک کی تردید کی۔ مئی 2019 میں، ایل این پی نے پنسلوانیا کے کئی سیاست دانوں سے متعلق مفاد کے تصادم کی ترمیم کے بارے میں اطلاع دی۔ دسمبر 2019 میں، سلیٹ اور دیگر میڈیا نے امریکی صدارتی امیدوار پیٹ بٹگیگ کے مضمون میں ممکنہ طور پر مفادات کے تصادم کی ترمیم کے بارے میں اطلاع دی۔ دسمبر 2020 میں، پولیٹیکو نے ڈیموکریٹک مشاورتی فرم ساگوارو اسٹریٹجیز کے ذریعے جیفری زینٹس کے حوالے سے مفادات کے تصادم کی ترمیم کے بارے میں اطلاع دی۔ نومبر 2022 میں، پولیٹیکو نے اطلاع دی کہ نیویارک کے کانگریس مین جارج سینٹوس نے کم از کم ایک اب ممنوعہ ویکیپیڈیا اکاؤنٹ پر اپنے ویکیپیڈیا مضمون میں ترمیم کی ہے۔ جولائی 2023 میں، دی ڈیلی بیسٹ نے اطلاع دی کہ نیویارک کے ساتھی کانگریس مین مائیک لالر نے کئی مواقع پر اپنے ویکیپیڈیا پیج کی ترمیم کی تھی۔ مئی 2023 میں، صدر کے لیے اپنی امیدواری کا اعلان کرنے سے کچھ دیر پہلے، امریکی صدارتی امیدوار وویک راما سوامی نے ویکیپیڈیا کے ایڈیٹر کو اپنے ویکیپیڈیا پیج پر معلومات کو ہٹانے کے لیے ادائیگی کی، مبینہ طور پر قدامت پسندوں سے مزید اپیل کرنے کے لیے۔ اوہیو کووڈ-19 رسپانس ٹیم میں شامل ہونے کی وویک کی تاریخ اور پال اینڈ ڈیزی سوروس فیلوشپ فار نیو امریکنز سے ان کی پوسٹ گریجویٹ فیلوشپ۔ راما سوامی نے ہیرا پھیری کی تردید کی اور اس کے بجائے اصرار کیا کہ وہ صرف "حقیقت پسندانہ مسخیوں" میں ترمیم کرنے کے لیے ادائیگی کر رہے ہیں۔ دیگر واقعات 12 جولائی 2023 کو عبرانی ویکیپیڈیا کے منتظمین نے دائیں بازو کے غیر منفعتی کوہلیٹ پالیسی فورم کے ایک ملازم کے زیر انتظام پانچ ساک کٹھ پتلی اکاؤنٹس کو بلاک کر دیا، جس نے 2023 کی عدالتی اصلاحات سے متعلق مضامین میں ترمیم کی تھی، جس کی فورم حمایت کرتا ہے۔ فورم، جو پہلے ہی چھ مجاز اکاؤنٹس چلاتا ہے، نے ساک کٹھ پتلی سے خود کو دور کرتے ہوئے دعوی کیا کہ ان کا آپریشن غیر مجاز تھا اور کمیونٹی کے قوانین اور فورم کی اپنی پالیسیوں کی خلاف ورزی ہے۔ یہ بھی دیکھیں ویکیپیڈیا پر ویکیپیڈیا نظریاتی تعصب کی تنقید ویکیپیڈیا پر ویکیپیڈیا توڑ پھوڑ کی وشوسنییتا ویکیپیڈیا بوٹس ویکیپیڈیا کوریج آف امریکن پولیٹکس میڈیا ہیرا پھیری اسٹیٹ اسپانسرڈ انٹرنیٹ پروپیگنڈا حوالہ جات وکیپیڈیا پر مفاد کا تنازعہ وشوسنییتا پروپیگنڈا