Timeline of the impeachment of Andrew Johnson
اینڈریو جانسن 24 فروری 1868 کو ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کی طرف سے مواخذے کا شکار ہونے والے ریاستہائے متحدہ کے پہلے صدر بن گئے جب انہوں نے ایڈون اسٹینٹن کو ٹینیئر آف آفس ایکٹ کو نظر انداز کرتے ہوئے سکریٹری آف وار کے عہدے سے برطرف کرنے کی کارروائی کی۔ جانسن کی 21 فروری 1868 کو اسٹینٹن کو برطرف کرنے کی کوشش سے پہلے، ریڈیکل ریپبلکن کی طرف سے جانسن کا مواخذہ کرنے کے لیے پہلے ہی ایک فعال دباؤ تھا، لیکن اسے ریپبلکن پارٹی کے اعتدال پسند ونگ میں بہت سے لوگوں کی طرف سے مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔ بنیاد پرست ریپبلکن جانسن کی تعمیر نو کے ان کے منصوبوں میں رکاوٹ ڈالنے کی کوششوں سے مایوس تھے۔ اس وقت ریاستہائے متحدہ کانگریس کے دونوں ایوانوں میں ریپبلکن پارٹی کو بڑی اکثریت حاصل تھی۔ جانسن کے مواخذے کے ابتدائی دباؤ نے دو مواخذے کی تحقیقات کا آغاز دیکھا۔ مواخذے کی پہلی تحقیقات کے اختتام کے بعد (جس میں ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ نے جانسن کے مواخذے کی سفارش کی تھی)، 7 دسمبر 1867 کو ووٹ ہوا جس میں ایوان نے جانسن کے مواخذے کے خلاف بڑے پیمانے پر ووٹ دیا۔ مواخذے کی دوسری تحقیقات جنوری 1868 میں شروع کی گئی۔ تاہم، فروری میں جانسن کی اسٹینٹن کو برخاست کرنے کی کوشش سے کچھ ہی دیر پہلے، یہ جلد ہی ظاہر ہوا تھا کہ مواخذے کا امکان ایک مردہ مسئلہ تھا۔ 24 فروری 1868 کو جانسن کے مواخذے کی قرارداد کی منظوری کے بعد، مارچ کے اوائل میں ایوان نے مواخذے کے گیارہ آرٹیکلز کو منظور کیا۔ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کے ذریعہ مواخذے کا مقدمہ چلایا گیا جس میں جانسن کو مواخذے کے بقیہ مضامین پر ووٹ ڈالے بغیر غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کیے جانے سے پہلے تین مضامین پر بری کر دیا گیا۔ جن تینوں آرٹیکلز پر ووٹ دیا گیا ان میں ایک جیسا بری ہونا دیکھا گیا، سینیٹ جانسن کو مجرم قرار دینے کے لیے درکار دو تہائی حمایت سے صرف ایک ووٹ کم تھا۔ جانسن کے مواخذے کی ابتدائی پیش رفت اور کوششیں 1866 15 اپریل 1865: ابراہم لنکن کے قتل کے بعد اینڈریو جانسن صدر بن گئے۔ اگست 27-ستمبر 15، 1866: صدر جانسن دائرے کے گرد گھومنے کا آغاز کرتے ہوئے، ایسی تقریریں کرتے ہیں جو بعد میں مواخذے کے دسویں آرٹیکل کی بنیاد بنیں گی۔ اکتوبر 1866: کانگریس کے رکن جارج ایس بوٹویل (آر-ایم اے) نے اعلان کیا کہ وہ ایوان نمائندگان میں مواخذے کی تحقیقات شروع کرنے کے لیے لابنگ کریں گے۔ دسمبر 1866:39 ویں یونائیٹڈ سٹیٹس کانگریس کے لنگڑے ڈک تیسرے اجلاس کی منصوبہ بندی کے لیے ہاؤس ریپبلکن کاکس کے اجلاس کے دوران، جارج ایس بوٹویل (آر-پی اے) نے مواخذے کا خیال پیش کیا، لیکن پارٹی میں اعتدال پسند لوگ اس پر بحث کو جلد ہی ختم کر دیتے ہیں۔ 17 دسمبر 1866: کانگریس کے رکن جیمز مچل ایشلے (آر-او ایچ) نے ایوان میں مواخذے کی تحقیقات شروع کرنے کی کوشش کی، لیکن ان کی قرارداد پر غور کرنے کے لیے قوانین کو معطل کرنے کی ان کی تحریک کو 88-49 کے ووٹ سے پورا کیا گیا، جو قوانین کو معطل کرنے کے لیے درکار دو تہائی اکثریت سے شرمندہ ہے۔ دسمبر 1866: جانسن کے مواخذے کی مزید کوششوں میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے، ہاؤس ریپبلکن کاکس کی قیادت کرنے والے اعتدال پسندوں نے کاکس کے اندر ایک قاعدہ منظور کیا جس کے تحت ہاؤس ریپبلکن کی اکثریت اور ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کے اراکین کی اکثریت دونوں کو پہلے پارٹی کاکس میں مواخذے سے متعلق کسی بھی اقدام کی منظوری دینے کی ضرورت ہوتی ہے اس سے پہلے کہ ایوان اس پر غور کر سکے۔ 7 جنوری 1867: کانگریس کے رکن جیمز مچل ایشلے (آر-او ایچ) ان تین ہاؤس ریپبلکنز میں سے ایک ہیں جنہوں نے ہاؤس ریپبلکن کاکس کی حکمرانی کو نظر انداز کیا اور کاکس کی پیشگی منظوری کے بغیر ایوان میں مواخذے سے متعلق قرارداد پیش کی۔ ایشلے کی قرارداد، جو عدلیہ پر ہاؤس کمیٹی کو چلانے کے لیے مواخذے کی تحقیقات کا حکم دیتی ہے، ایوان 108-39 کے ذریعے منظور کی جاتی ہے۔ اس سے اینڈریو جانسن کے خلاف مواخذے کی پہلی تحقیقات کا آغاز ہوتا ہے۔ 6 فروری 1867: ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ نے اپنی مواخذے کی تحقیقات کی پہلی (بند دروازے) سماعت کا انعقاد کیا، جس میں لافییٹ سی بیکر کی گواہی سنی گئی۔ 2 مارچ 1867: ایوان اور سینیٹ نے اس دن کے شروع میں صدر جانسن کے جاری کردہ ویٹو کو ختم کرتے ہوئے، ٹینیئر آف آفس ایکٹ کو نافذ کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ یہ قانون صدر کو سینیٹ کے مشورے اور رضامندی سے مقرر کردہ ایگزیکٹو افسر کو برخاست کرنے کی اجازت دینے سے روکنے کے لیے بنایا گیا ہے جب تک کہ سینیٹ کانگریس کے اگلے مکمل اجلاس کے دوران ہٹانے کی منظوری کے لیے ووٹ نہ دے۔ اس قانون کی مبینہ خلاف ورزی بعد میں جانسن کے مواخذے کا مسئلہ بنے گی۔ 39 ویں کانگریس کے اختتام سے پہلے دو دن باقی ہیں، کانگریس کے رکن جیمز ایف ولسن (آر-آئی اے) نے ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کی ایک رپورٹ ایوان کے سامنے پیش کی جس میں سفارش کی گئی ہے کہ مواخذے کے معاملے کو اگلی کانگریس میں مزید جائزہ لیا جائے، کیونکہ کمیٹی کے پاس 39 ویں کانگریس میں اپنی تحقیقات مکمل کرنے کا وقت ختم ہو چکا تھا۔ 4 مارچ 1867: کمانڈ آف آرمی ایکٹ کے ساتھ باضابطہ مسئلہ اٹھانے کے باوجود، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ غیر آئینی ہے، صدر جانسن اس ایکٹ پر مشتمل تخصیص بل پر دستخط کرتے ہیں۔ قانون کی مبینہ خلاف ورزی بعد میں مواخذے کے نویں آرٹیکل کا موضوع بنے گی جسے جانسن کے مواخذے میں منظور کیا گیا تھا۔ 40 ویں کانگریس کا آغاز ہوتا ہے، جس میں ریاستہائے متحدہ کانگریس کے دونوں ایوانوں میں ریپبلکن پارٹی کے لیے بڑی اکثریت ہوتی ہے۔ 7 مارچ 1867:40 ویں کانگریس کے تیسرے دن، ایوان نے جانسن کے خلاف مواخذے کی پہلی تحقیقات کی تجدید کے لیے ووٹ دیا، جس میں ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کو اس تحقیقات کو جاری رکھنے کا کام سونپا گیا جو اس نے پچھلی کانگریس میں شروع کی تھی۔ مارچ 1867: عدلیہ کے زیر انتظام مواخذے کی تحقیقات سے متعلق ہاؤس کمیٹی کی سست رفتار سے غیر مطمئن ریڈیکل ریپبلکنز نے فوری مواخذے کے لیے ریپبلکن کاکس کی منظوری حاصل کرنے کی ناکام کوشش کی۔ 3 جون 1867: ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ نے مکمل ایوان میں مواخذے کی قرارداد بھیجنے کے خلاف 5 سے 4 ووٹ دیے، تین اعتدال پسند ریپبلکن نے کمیٹی کے دو ڈیموکریٹک ممبروں کے ساتھ مل کر ایسا کرنے کے خلاف ووٹ دیا۔ تاہم کمیٹی جانسن کی مذمت کی حمایت میں ووٹ دیتی ہے۔ 10 جولائی 1867 کو کانگریس کے رکن جیمز ایف ولسن (آر-آئی اے) ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کی جانب سے ایوان کو زبانی طور پر اپنی ہدایت کے ذریعے رپورٹ کرتے ہیں کہ کمیٹی 16 اکتوبر کو یا اس کے بعد اپنی مواخذے کی انکوائری رپورٹ فراہم کرنے کے لیے تیار ہونے کی توقع کرتی ہے۔ انہوں نے ایوان کو یہ بھی بتایا کہ، جیسا کہ یہ کھڑا ہے، کمیٹی کے پانچ ارکان کا خیال تھا کہ مواخذے کی ضمانت دینے والے بڑے جرائم اور بدانتظامی نہیں ہوئی تھی، جبکہ باقی چار اراکین کا خیال تھا کہ انہوں نے کیا تھا۔ 17 جولائی 1867: ایوان نے ایک قرارداد منظور کی جس میں ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کو اپنی تحقیقات کے ایک حصے کے طور پر اس نئے الزام کی تحقیقات کرنے کی ہدایت کی گئی جو جانسن نے لنکن کے قتل کے سازشی جان سرٹ کے وکیل کی مبینہ درخواست پر کنفیڈریٹ اسٹیفن ایف کیمرون کو مکمل معافی دے دی تھی۔ 12 اگست 1867: کانگریس کی تعطیلات کے دوران، صدر جانسن نے سیکرٹری آف وار ایڈون اسٹینٹن کو معطل کر دیا اور یولیس ایس گرانٹ کو سیکرٹری آف وار ایڈ عبوری کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے مقرر کیا۔ ٹینیئر آف آفس ایکٹ میں یہ تجویز کیا گیا ہے کہ جب یہ دوبارہ اجلاس کرے گا تو سینیٹ اس بات پر ووٹ دے سکے گی کہ اسٹینٹن کو ہٹانے کی منظوری دی جائے یا اسے واپس لیا جائے۔ 25 نومبر 1867: ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ، جس نے ابھی تک کانگریس کو اپنی تحقیقات کے نتائج کی اطلاع نہیں دی تھی، نے مواخذے کی کارروائی کی سفارش کرنے، کانگریس کو مواخذے کی قرارداد بھیجنے اور ایوان میں اپنی رپورٹ پیش کرنے کے لیے 5 سے 4 ووٹ دیے۔ کمیٹی کے 3 جون 1867 کے ووٹ سے تبدیلی اعتدال پسند ریپبلکن ممبر جان سی چرچل (R-NY) کے مواخذے کی اپنی سابقہ مخالفت کو ترک کرنے کی وجہ سے ہوئی۔ عدلیہ کے مواخذے کی قرارداد پر ہاؤس کمیٹی، اکثریت اور اقلیتی رپورٹیں، اور گواہی ایوان کو رپورٹ کی جاتی ہیں۔ 5 دسمبر 1858: ایوان میں مواخذے کی قرارداد پر بحث۔ جارج ایس بوٹویل مواخذے کی حمایت میں عدلیہ کی اکثریت پر ہاؤس کمیٹی کی دلیل پیش کرتے ہیں، جبکہ جیمز ایف ولسن مواخذے کے خلاف اپنی اقلیت کی دلیل پیش کرتے ہیں۔ 7 دسمبر 1868: مواخذے کی قرارداد کو ایوان نے 57-108 ووٹ میں مسترد کر دیا (جس میں اس سے زیادہ ریپبلکن مواخذے کے خلاف ووٹ دیتے ہیں)۔ 9 دسمبر 1867: مواخذے کی قرارداد کی شکست پر ناراض، ریڈیکل ریپبلکن کانگریس مین تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) کی رہائش گاہ پر ریپبلکن پارٹی سے الگ ریڈیکلز کے لیے ایک علیحدہ کانگریس تنظیم بنانے کے امکان پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقات کرتے ہیں۔ 13 دسمبر 1867 کو، ایوان کے ممبران یونین کی ریاست پر کمیٹی آف ہول میں بحث کی آزادی کا فائدہ اٹھاتے ہیں، اور متعدد ممبران ناکام مواخذے کی قرارداد پر تفصیل سے تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ 1868 13 جنوری 1868: کانگریس کی تعطیلات کے دوران صدر کی طرف سے سینیٹ کے تصدیق شدہ افسران کی برطرفی پر سینیٹ کو ویٹو دینے والے ٹینیئر آف آفس ایکٹ کی شق کے تحت عمل کرتے ہوئے، سینیٹ نے ایڈون اسٹینٹن (جسے جانسن نے 12 اگست 1867 کو سکریٹری آف وار کے عہدے سے معطل کر دیا تھا) کو بحال کرنے کے لیے بھاری اکثریت سے ووٹ دیا۔ سینیٹ سینیٹر جارج ایف ایڈمنڈز (آر-وی ٹی) کی ایک قرارداد سے اتفاق کرتا ہے جس میں عدلیہ سے متعلق سینیٹ کمیٹی کو ہدایت دی جائے گی کہ وہ (یا تو کسی قانون کی منظوری کے ذریعے یا سینیٹ کے قواعد میں تبدیلی کے ذریعے، یا امتزاج کے ذریعے یا دونوں کے ذریعے) ایسے قواعد و ضوابط فراہم کرے جو ایک ایسی خریداری پیدا کرے جس کے ذریعے مواخذے کے تحت اور زیر التواء مقدمے کی سماعت والے وفاقی افسر کو سینیٹ کے ذریعے مقدمے کی سماعت تک معطل کیا جا سکے۔ 22 جنوری 1868: ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے تعمیر نو کے زیر انتظام جانسن کے خلاف دوسری مواخذے کی تحقیقات شروع کرنے والی روفس پی اسپالڈنگ (آر-او ایچ) کی طرف سے پیش کردہ قرارداد کی منظوری کے لیے ایوان نے ووٹ دیا۔ 10 فروری 1868: ایوان نے ایک قرارداد منظور کی جس میں مواخذے کی پچھلی تحقیقات کے تمام ریکارڈ اور مواخذے سے متعلق کسی بھی مزید ذمہ داری کو عدلیہ کی کمیٹی اور تعمیر نو سے متعلق سلیکٹ کمیٹی کو منتقل کیا گیا۔ 13 فروری 1868: کانگریس مین تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) نے ہاؤس کمیٹی برائے تعمیر نو میں جانسن کے مواخذے کی قرارداد پیش کی۔ کمیٹی اس معاملے کو پیش کرنے کے لیے 6-6 سے ووٹ دیتی ہے جسے خود مواخذے پر پراکسی ووٹ کے طور پر تیار کیا گیا ہے، یہ اشارہ کرتا ہے کہ کمیٹی جانسن کے مواخذے کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ یہ مختصر طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ مواخذے ایک مردہ مسئلہ ہے۔ مواخذے اور مقدمے کی سماعت سے پہلے 21 فروری 1868: جانسن نے سیکرٹری آف وار ایڈون اسٹینٹن کی جگہ لورینزو تھامس کو عبوری سیکرٹری آف وار کے عہدے پر رکھنے کی کوشش کی۔ اس سے کانگریس کے ریپبلکنز میں غم و غصہ پیدا ہوتا ہے۔ ایوان نے تھڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) کی طرف سے پیش کردہ ایک قرارداد کی منظوری دی ہے جس میں مواخذے کی پہلی تحقیقات سے متعلق ثبوت کو ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے تعمیر نو کو بھیجنے اور سلیکٹ کمیٹی کو "کسی بھی وقت رپورٹ کرنے کی اجازت" حاصل کرنے کے لیے کہا گیا ہے۔ جان کووڈ (آر-پی اے) ایوان میں جانسن کے مواخذے کے لیے ایک قرارداد پیش کرتا ہے، جسے جارج ایس بوٹویل (آر-ایم اے) نے ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے تعمیر نو کو بھیجنے کے لیے کامیابی سے تحریک پیش کی ہے۔ 22 فروری 1868: ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے تعمیر نو نے کووڈ کے مواخذے کی قرارداد کے ترمیم شدہ ورژن کو پارٹی لائن 7-2 ووٹ سے منظور کیا (تمام ریپبلکن اراکین نے اس کے حق میں ووٹ دیا، اور تمام ڈیموکریٹک اراکین نے اس کے خلاف ووٹ دیا)۔ تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) نے ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے تعمیر نو سے کووڈ کی مواخذے کی قرارداد کا ایک ترمیم شدہ ورژن اور ایک رپورٹ پیش کی ہے جس میں رائے دی گئی ہے کہ جانسن کا مواخذے بڑے جرائم اور بدانتظامی کے لیے ہونا چاہیے۔ قرارداد پر التوا سے پہلے تفصیل سے بحث کی گئی۔ 24 فروری 1868: مواخذے کی قرارداد پر طویل بحث ہوئی۔ مواخذے کی قرارداد کو منظور کیا جاتا ہے 126-47 (کانگریشنل گلوب کے ریکارڈ کے مطابق)، اس طرح جانسن کا مواخذہ کیا جاتا ہے۔ ایوان تھڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) کی طرف سے پیش کردہ قراردادوں کی ایک جوڑی کو اپنانے کے لیے ووٹ دیتا ہے، اس طرح سینیٹ کو مواخذے سے آگاہ کرنے کے لیے دو رکنی کمیٹی تشکیل دی جاتی ہے اور یہ کہ ایوان "مقررہ وقت میں" مواخذے کے مخصوص مضامین کی نمائش کرے گا اور مواخذے کے مضامین تیار کرنے اور رپورٹ کرنے کے لیے سات رکنی کمیٹی۔ ہاؤس اسپیکر شوئلر کولفیکس (آر-آئی این) نے جان بنگھم (آر-او ایچ) اور تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) کو دو رکنی کمیٹی میں مقرر کیا ہے جس کا کام سینیٹ کو جانسن کے مواخذے سے آگاہ کرنا ہے۔ ہاؤس اسپیکر شوئلر کولفیکس نے جان بنگھم (آر-او ایچ)، جارج ایس بوٹویل (آر-ایم اے)، اور تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے)، جارج واشنگٹن جولین (آر-آئی این)، جیمز ایف ولسن (آر-آئی اے)، جان اے لوگن (آر-آئی ایل)، اور ہیملٹن وارڈ (آر-این وائی) کو مواخذے کے مضامین لکھنے والی سات رکنی کمیٹی میں مقرر کیا ہے۔ 25 فروری 1868: جان بنگھم (آر-او ایچ) اور تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے) کی دو رکنی ہاؤس کمیٹی نے سینیٹ بار کو مواخذے اور ایوان کے ارادوں کو بنانے اور بعد میں مواخذے کے مضامین پیش کرنے کے ارادے سے آگاہ کیا۔ سٹیونز بعد میں ایوان کو مطلع کرتا ہے کہ وہ ایوان کی جانب سے سینیٹ بار کے سامنے گیا تھا۔ سینیٹ صدر کے مواخذے کے سلسلے میں ایوان کے پیغام پر غور کرنے اور رپورٹ کرنے کے لیے سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی تشکیل دیتی ہے جس میں روسکو کونکلنگ (آر-این وائی)، جارج ایف ایڈمنڈز (آر-وی ٹی)، جیکب ایم ہاورڈ (آر-این ایچ)، ریورڈی جانسن (ڈی-ایم ڈی)، اولیور پی مورٹن (آر-آئی این)، سیموئل سی پومیرائے (آر-کے وائی)، لیمن ٹرمبل (آر-آئی ایل) کا تقرر کیا جاتا ہے۔ 26 فروری 1868: سینیٹر جیکب ایم ہاورڈ (آر-این ایچ) نے سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی سے صدر کے مواخذے کے سلسلے میں ایوان کے پیغام پر غور کرنے اور رپورٹ کرنے کے لیے سینیٹ کو ایک قرارداد پیش کی جس میں اعلان کیا گیا کہ سینیٹ مواخذے کے مضامین وصول کرنے کے لیے تیار ہے۔ قرارداد کو متفقہ رضامندی سے منظور کیا جاتا ہے۔ 28 فروری 1868: جیکب ایم ہاورڈ (آر-این ایچ) نے سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی سے صدر کے مواخذے سے متعلق ایوان کے پیغام پر غور کرنے اور رپورٹ کرنے کے لیے سینیٹ کو مواخذے کے ٹرائلز کے مجوزہ نئے قواعد و ضوابط کی رپورٹ پیش کی جسے سلیکٹ کمیٹی کو تیار کرنے کا کام سونپا گیا تھا۔ 29 فروری 1868: مواخذے کے مضامین بنانے کے لیے مقرر کی گئی سات رکنی کمیٹی کی جانب سے کانگریس کے رکن جارج ایس بوٹویل (آر-ایم اے) نے ایوان میں مواخذے کے دس مجوزہ مضامین پیش کیے۔ یکم مارچ 1868: ایوان میں مواخذے کے مجوزہ مضامین پر بحث کا پہلا دن ہوا۔ ہاؤس ریپبلکن کاکس اندرونی ووٹ کا انعقاد کرتا ہے جس میں، بیلٹ کے ذریعے، یہ کانگریس کے ان ارکان کا انتخاب کرتا ہے جن کی کاکس مواخذے کے منتظمین (آئندہ مواخذے کے مقدمے میں استغاثہ) کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے حمایت کرے گا۔ ووٹنگ کے فاتحین جان بنگھم (آر-او ایچ)، جارج ایس باؤٹ ویل (آر-ایم اے)، بینجمن بٹلر (آر-ایم اے)، جان اے لوگن (آر-آئی ایل)، تھاڈیوس سٹیونز (آر-پی اے)، تھامس ولیمز (آر-پی اے)، اور جیمز ایف ولسن (آر-آئی اے) ہیں۔ 2 مارچ 1868: ایوان میں مواخذے کے مجوزہ مضامین پر مسلسل بحث جاری رہی۔ ایوان میں مواخذے کے مجوزہ مضامین پر بحث ختم ہونے کے بعد، مواخذے کے مضامین لکھنے کا کام سونپی گئی کمیٹی کے کانگریس مین جارج ایس بوٹویل (آر-ایم اے) ایوان کو ترمیم شدہ مواخذے کے مضامین کے ساتھ پیش کرتے ہیں۔ مضامین کی تعداد دس سے کم کر کے نو کر دی گئی ہے۔ کانگریس کے رکن بینجمن بٹلر (آر-ایم اے) آزادانہ طور پر ایوان کو مواخذے کا ایک مجوزہ مضمون پیش کرتے ہیں جو انہوں نے خود لکھا تھا۔ ایوان اس آرٹیکل کو مسترد کرنے کے لیے ووٹ دیتا ہے۔ مزید بحث کے بغیر، ایوان مواخذے کے نو مضامین میں سے ہر ایک کی منظوری کے لیے انفرادی ووٹوں کا انعقاد کرتا ہے جو مواخذے کے مضامین لکھنے کے لیے مقرر کی گئی سات رکنی کمیٹی کے ذریعے اسے فراہم کیے گئے تھے۔ ایوان، رائے شماری کے ذریعے، جان بنگھم، جارج ایس بوٹویل، بینجمن بٹلر، جان اے لوگن، تھاڈیوس سٹیونز، تھامس ولیمز اور جیمز ایف ولسن کو مواخذے کے منتظمین کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے منتخب کرتا ہے۔ سینیٹ مواخذے کے ٹرائلز کے طریقہ کار کے نئے قوانین کو اپناتا ہے جو سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی نے صدر کے مواخذے کے سلسلے میں ایوان کے پیغام پر غور کرنے اور رپورٹ کرنے کے لیے تیار کیے تھے۔ 3 مارچ 1868: مواخذے کے منتظمین نے ایوان میں مواخذے کے دو اضافی مضامین پیش کیے (ان میں سے ایک بینجمن بٹلر کا مضمون تھا جسے پچھلے دن مسترد کر دیا گیا تھا)۔ دونوں کو ایوان نے منظور کیا ہے۔ سینیٹ کو ایڈورڈ میک فرسن (ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کے کلرک) کی طرف سے دیا گیا ایک پیغام موصول ہوتا ہے جس میں انہیں ایوان کی طرف سے مواخذے کے منتظمین کی تقرری سے آگاہ کیا جاتا ہے، اور یہ کہ منتظمین کو مواخذے کے مضامین کو سینیٹ میں لانے اور سینیٹ میں نمائش کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔ 4 مارچ 1868: دوپہر 1 بجے کانگریس کے رکن جان بنگھم سینیٹ کے سامنے پیش ہوئے اور مواخذے کے آرٹیکل پیش کیے۔ سینیٹ اگلے دن مواخذے کی عدالت کے طور پر بلانے کے لیے ووٹ دیتی ہے۔ سینیٹ یہ فیصلہ کرتی ہے کہ، ایک بار جب سینیٹرز ججوں کے طور پر بیٹھ جائیں گے، تو سینیٹ مواخذے کے منتظمین کو وصول کرے گی۔ سینیٹ ایک قرارداد منظور کرتی ہے جس میں حکم دیا جاتا ہے کہ سینیٹ چیف جسٹس کو نوٹس فراہم کرے اور پریذائیڈنگ آفیسر کی حیثیت سے ان کی حاضری کی درخواست کرے۔ مواخذے کی سماعت 5 مارچ 1868: دوپہر 1 بجے، سینیٹ مواخذے کی عدالت کے طور پر طلب ہوئی۔ حلف سپریم کورٹ کے ایسوسی ایٹ جسٹس سیموئل نیلسن کے ذریعے ریاستہائے متحدہ کے چیف جسٹس سالمن پی چیس (مقدمے کے پریذائیڈنگ آفیسر) کو دیے جاتے ہیں۔ چیس تمام سینیٹرز کو انفرادی جج کی حلف برداری حروف تہجی کے مطابق کرنا شروع کر دیتا ہے یہاں تک کہ تھامس اے ہینڈرکس (ڈی-ان) سینیٹ کے عارضی صدر کی حیثیت سے ویڈ کے عہدے کی وجہ سے بینجمن ویڈ (آر-او ایچ) کی غیر جانبداری پر سوال اٹھاتا ہے۔ جج کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے ویڈ کی فٹنس کے بارے میں بحث شروع ہوتی ہے۔ 6 مارچ 1868: مواخذے کی عدالت میں، بینجمن ویڈ (R-OH) کی بطور جج خدمات انجام دینے کی اہلیت پر بحث اس وقت تک جاری رہی جب تک کہ تھامس اے ہینڈرکس (D-IN) اپنا اعتراض واپس نہیں لے لیتے۔ اس کے بعد باقی سینیٹرز کو چیف جسٹس چیس کے ذریعے جج کے طور پر حلف دلایا جاتا ہے۔ مواخذے کی عدالت کے طور پر، سینیٹرز مواخذے کے منتظمین کو مطلع کرنے کے لیے ووٹ دیتے ہیں کہ وہ اب مواخذے کی عدالت کے طور پر منظم ہیں اور انہیں قبول کرنے کے لیے تیار ہیں، جس کے بعد مواخذے کے منتظمین سینیٹ کے بار میں پیش ہوتے ہیں اور اس کے بعد چیف جسٹس انہیں اپنی تفویض کردہ نشستیں لینے کے لیے مدعو کرتے ہیں۔ مواخذے کی عدالت کے طور پر، سینیٹ ایک حکم منظور کرتی ہے کہ، اپنائے گئے قواعد و ضوابط کے مطابق، صدر جانسن کو سمن جاری کیا جائے، جو 13 مارچ کو دوپہر 1 بجے واپس کیا جا سکے۔ 7 مارچ 1868: سارجنٹ ایٹ آرمز آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس سینیٹ جارج ٹی براؤن جانسن کو اپنے سمن کے ساتھ پیش کرنے کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس کیپیٹل سے وائٹ ہاؤس کا سفر کرتے ہیں۔ چیف جسٹس چیس نے 10 مارچ 1868 کو جانسن کو اپنا سمن بھیجا: سینیٹ نے مقدمے میں داخلے کے ٹکٹوں کی تقسیم کا خاکہ پیش کرنے والے قوانین کو اپنایا۔ 12 مارچ 1868: ہنری اسٹینبری نے اپنا پورا وقت جانسن کی دفاعی ٹیم میں خدمات انجام دینے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی جنرل کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ 13 مارچ 1868: جانسن کو ان کے سمن کا جواب دینے کے لیے دی گئی تاریخ پر سینیٹ مواخذے کی عدالت کے طور پر دوبارہ ملاقات کرتی ہے۔ جانسن کی دفاعی ٹیم ثبوت اور گواہ جمع کرنے کے لیے چالیس دن کا وقت مانگتی ہے کیونکہ استغاثہ کے پاس ایسا کرنے کے لیے زیادہ وقت تھا، لیکن ایسا کرنے کے لیے انہیں صرف دس دن کا وقت دیا جاتا ہے۔ 23 مارچ 1868: سینیٹ کا مواخذے کی عدالت کے طور پر دوبارہ اجلاس ہوا۔ سینیٹر گیریٹ ڈیوس (D-KY) کا استدلال ہے کہ، چونکہ سینیٹ میں تمام ریاستوں کی نمائندگی نہیں کی گئی تھی (تعمیر نو کی وجہ سے)، اس لیے مقدمہ نہیں چل سکا اور اس لیے اسے ملتوی کر دیا جانا چاہیے۔ تحریک کو مسترد کر دیا جاتا ہے۔ صدر کے خلاف الزامات عائد ہونے کے بعد، ہنری اسٹینبری نے ثبوت جمع کرنے اور گواہوں کو طلب کرنے کے لیے مزید تیس دن کا وقت مانگا، یہ کہتے ہوئے کہ پہلے دیے گئے دس دنوں میں صدر کا جواب تیار کرنے کے لیے صرف کافی وقت تھا۔ ہاؤس منیجر جان اے لوگن کا استدلال ہے کہ مقدمے کی سماعت فوری طور پر شروع ہونی چاہیے اور یہ کہ اسٹینبری صرف وقت کے لیے رکنے کی کوشش کر رہا ہے۔ سٹینبری کی درخواست کو 41-12 ووٹ میں مسترد کر دیا جاتا ہے۔ 24 مارچ 1868: سینیٹ نے دفاع کو ثبوت تیار کرنے کے لیے مزید چھ دن دینے کے لیے ووٹ دیا۔ پراسیکیوشن (ہاؤس مواخذے کے منتظمین) کی پریزنٹیشن (30 مارچ-9 اپریل 1868) 30 مارچ: ابتدائی ریمارکس بینجمن بٹلر کے ذریعے دیے جاتے ہیں۔ 31 مارچ: والٹر اے برلی چارلس ای کریسی، برٹ وان ہورن، جان ڈبلیو جونز، ولیم جے میکڈونلڈ، اور جیمز کے مور ہیڈ کی گواہی۔ یکم اپریل: جارج ڈبلیو کراسنر اور سیموئل ولکسن کی گواہی۔ 2 اپریل: ولیم ای چانڈلر، ولیم ایچ ایموری، تھامس ڈبلیو فیری، جارج ڈبلیو کراسنر، چارلس اے ٹنکر، اور جارج ڈبلیو والیس کی گواہی۔ 3 اپریل: جیمز او کلیفین، ولیم این ہڈسن، ڈینیل سی میک وین، ولیم جی مور، جیمز بی شیریڈن، چارلس اے ٹنکر، فرانسس ایچ اسمتھ، اور ایوریٹ ڈی اسٹارک کی گواہی۔ 4 اپریل: رابرٹ ایس چیو، چارلس ای کریسی، جوزف اے ڈیر، اور ایل ایل والبرج کی گواہی۔ 9 اپریل: فوسٹر بلوجٹ اور ایم ایچ ووڈ کی گواہی۔ دفاع کی پیشکش (اپریل 9-20، 1868) 10 اپریل: لورینزو تھامس کی گواہی۔ 11 اپریل: ولیم ٹیکمسیہ شرمین کی گواہی۔ 13 اپریل: ریٹرن جے میگس دوم اور ولیم ٹیکمسیہ شرمین کی گواہی۔ 15 اپریل: ولیم جی مور کی گواہی۔ 16 اپریل: والٹر اسمتھ کاکس، رچرڈ ٹی میرک، اور ایڈورڈ او پیرین کی گواہی۔ 17 اپریل: بارٹن ایبل، ولیم ڈبلیو آرمسٹرانگ، جارج نیپ، فریڈرک ڈبلیو سیوارڈ، گیڈن ویلز، اور ہنری ایف زیڈر کی گواہی۔ 18 اپریل: الیگزینڈر رینڈل، گیڈن ویلز، اور ایڈگارٹ ٹی ویلز کی گواہی۔ مقدمے کی سماعت کا اختتام 22 اپریل-6 مئی: حتمی دلائل (استغاثہ پہلے چھ دن بولتا ہے، دفاع بعد میں پانچ دن بولتا ہے)۔ 6 مئی، 7، 11، اور 12، 1868: سینیٹ، مواخذے کی عدالت کے طور پر، بند دروازے پر بات چیت کرتی ہے۔ 16 مئی 1868: سینیٹ، مواخذے کی عدالت کے طور پر، مواخذے کے گیارہویں آرٹیکل پر بری ہونے کے حق میں ووٹ دیتی ہے، جس میں سزا پر 32-21 کا ووٹ مجرم قرار دینے کے لیے درکار دو تہائی اکثریت سے ایک ووٹ کم ہو جاتا ہے۔ سینیٹ 26 مئی تک مقدمے کی سماعت روکنے کے لیے ووٹ دیتی ہے۔ ایوان ایک قرارداد کی منظوری کے لیے ووٹ دیتا ہے جو مواخذے کے منتظمین کو مبینہ "سینیٹ کے عزم کو متاثر کرنے کے لیے استعمال ہونے والے نامناسب یا بدعنوان ذرائع" کی تحقیقات کرنے اور گواہی دینے کے لیے ذیلی کمیٹیوں کا تقرر کرنے کے قابل بناتا ہے۔ 25 مئی 1868: نحمیاہ جی آرڈوے (ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کے بازوؤں میں سارجنٹ) نے چارلس وولی کو تحویل میں لے لیا، جو مقدمے پر بدعنوان اثرات کی تحقیقات کے لیے مواخذے کے منتظمین کے سامنے پیش ہونے میں ناکام رہے تھے۔ 26 مئی 1868: سینیٹ، مواخذے کی عدالت کے طور پر، مواخذے کے دوسرے اور تیسرے آرٹیکل پر بری ہونے کے حق میں ووٹ دیتی ہے، جس میں ہر آرٹیکل پر سزا سنانے پر 32-21 کے ووٹ مجرم قرار دینے کے لیے درکار دو تہائی اکثریت سے ایک ووٹ کم ہوتے ہیں۔ سینیٹ مواخذے کے بقیہ آٹھ آرٹیکلز پر ووٹ کے بغیر مقدمے کی سماعت ختم کرتے ہوئے غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کرنے کے لیے ووٹ دیتی ہے۔ بعد میں پیش رفت 26 مئی 1868: ایوان نے مواخذے کے مقدمے کی سماعت سے متعلق ممکنہ بدعنوانی کی مواخذے کے منتظمین کی تحقیقات میں کچھ سوالات کے جوابات دینے سے انکار پر چارلس وولی کو کانگریس کی توہین میں رکھنے کے لیے ووٹ دیا۔ ایوان نے بینجمن بٹلر کی طرف سے پیش کردہ قرارداد کی منظوری کے لیے ووٹ دیا جس میں ایوان کے مواخذے کے منتظمین کو "سینیٹ کے عزم کو متاثر کرنے کے لیے استعمال ہونے والے نامناسب یا بدعنوان ذرائع" کی تحقیقات جاری رکھنے کا اختیار دیا گیا ہے۔ 3 جولائی 1868: مقدمے پر مبینہ بدعنوان اثرات کے بارے میں مواخذے کے منتظمین کی تحقیقات کی حتمی رپورٹ شائع ہوئی، جو ان الزامات کو ثابت کرنے میں ناکام رہی جن کی تحقیقات کی گئی تھی۔ 7 جولائی 1868: کانگریس کے رکن تھاڈیوس سٹیونز نے ایوان میں ایک قرارداد پیش کی جو مواخذے کے اضافی مضامین تیار کرنے کے لیے ایک سلیکٹ کمیٹی کا تقرر کرے گی، اور جس میں سلیکٹ کمیٹی کے ذریعے غور کرنے کے لیے پانچ مخصوص اضافی مضامین رکھے گئے ہیں۔ اس مقصد پر بحث کے بعد، سٹیونز کے کانگریس مین تھامس ولیمز کی ایک تحریک پر مزید غور ملتوی کر دیا گیا ہے جس میں ایک قرارداد کی تجویز پیش کی گئی ہے، جو منظور ہونے پر، مواخذے کے چودہ مخصوص نئے مجوزہ مضامین کو اپنایا جائے گا۔ 25 جولائی 1868: چارلس میموریل ہیملٹن (آر-ایف ایل) نے جانسن کا دوبارہ مواخذہ کرنے، مواخذے کے منتظمین کو سینیٹ کو مطلع کرنے کی ہدایت دینے، اور مواخذے کے منتظمین سے مواخذے کے مضامین بنانے کی قرارداد پیش کی۔ جارج ایس بوٹویل نے قرارداد کو ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ کو بھیجنے کے لیے ایک کامیاب تحریک پیش کی۔ 4 مارچ 1869: اینڈریو جانسن نے اپنی میعاد ختم ہونے کے بعد صدارت کا عہدہ چھوڑ دیا۔ 1887: ٹینیئر آف آفس ایکٹ کو منسوخ کر دیا گیا۔ 1926: ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مائرز بمقابلہ ریاستہائے متحدہ کے فیصلے میں اکثریت کی رائے میں کہا گیا ہے کہ "1867.was کے آفس ایکٹ کی میعاد کالعدم ہے" حوالہ جات بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کی طرف سے مواخذے کی ٹائم لائن نیشنل پارک سروس کی طرف سے مواخذے کی ٹائم لائن اینڈریو جانسن کے اینڈریو جانسن کے مواخذے کے بعد اینڈریو جانسن کے مواخذے کے اینڈریو جانسن مواخذے کی ہفتہ شام تک اینڈریو جانسن مواخذے کی ٹائم لائن