Anti-conversion law
تبدیلی مذہب مخالف قوانین، یا تبدیلی مذہب مخالف قوانین، عدالتی قوانین کا ایک مجموعہ ہیں جو ایک مذہب سے دوسرے مذہب میں تبدیلی مذہب (مذہب تبدیلی) کو محدود یا منع کرتے ہیں۔ یہ الجزائر، بھوٹان، میانمار اور نیپال جیسے ممالک میں ایک وفاقی قانون ہے۔ ان کا مقصد افراد کی جبری تبدیلی مذہب کو مختلف مذاہب میں تبدیل ہونے سے روکنا ہے، اور جرائم کی سزا قید اور جرمانہ ہے۔ ہندوستان میں کوئی وفاقی قانون نہیں ہے لیکن نو ریاستوں نے اپنے قوانین منظور کیے ہیں، جیسے چھتیس گڑھ، گجرات، ہریانہ، ہماچل پردیش، جھارکھنڈ، کرناٹک، مدھیہ پردیش، اڈیشہ، اتراکھنڈ اور اتر پردیش۔ سری لنکا نے اپنا قانون تیار کیا ہے، لیکن ابھی تک اسے نافذ نہیں کیا ہے۔ پاکستان نے جبری تبدیلی مذہب کی ممانعت کا بل 2021 پیش کیا تھا جسے 2021 میں اس کی وزارت مذہبی امور نے مسترد کر دیا تھا۔ الجزائر کا آئین اعلان کرتا ہے کہ اسلام ریاستی مذہب ہے۔ مذہب تبدیل کرنے کا قانون 2006 میں شامل کیا گیا تھا، جس کے مطابق کسی مسلمان کو مذہب تبدیل کرنے کی کوشش پر پانچ سال قید اور 70 سے 140 امریکی ڈالر جرمانے کی سزا دی جائے گی۔ وزارت مذہبی امور کے ڈائریکٹر محمد عیسی نے وضاحت کی کہ نیا قانون عیسائی مبشروں کو محدود کرنے کے لیے تھا جو "گزشتہ خونی دہائی کے دوران ملک کو غیر مستحکم کرنے کے آلے" کا حصہ تھے۔ جیسا کہ 2020 میں ترمیم کی گئی، اس شق میں مزید کہا گیا ہے کہ "عبادت کرنے کی آزادی کی ضمانت دی جاتی ہے اگر اسے قانون کے مطابق استعمال کیا جائے"۔ اس میں وضاحت کی گئی ہے کہ اگرچہ مذہبی تبدیلی بذات خود جائز ہے، لیکن اس میں ایک تبدیلی مخالف قانون شامل ہے جو مذہبی عمل کی ممانعت کرتا ہے جو "کسی مسلمان کو دوسرے مذہب میں تبدیل کرنے کے ارادے سے اکساتا ہے، مجبور کرتا ہے، یا لالچ کے ذرائع استعمال کرتا ہے ؛ یا تعلیم، تعلیم، صحت، سماجی، ثقافت، training.or کے اداروں کو کسی بھی مالی ذرائع سے استعمال کرتا ہے۔" مجرمانہ جرم کے طور پر درجہ بند، خلاف ورزی پر دس لاکھ دنار (7,200 امریکی ڈالر) کا جرمانہ اور پانچ سال قید کی سزا ہوتی ہے۔ بھوٹان بھوٹان کے آئین میں کہا گیا ہے کہ بدھ مت ملک کا مذہبی ورثہ ہے اور بدھ مت کے طریقوں کی خلاف ورزی ممنوع ہے۔ اگرچہ یہ اپنے تمام شہریوں کے لیے "سوچ، ضمیر اور مذہب کی آزادی کے حق" پر زور دیتا ہے، لیکن اس کے آئین میں ایک شق ہے: "کسی بھی شخص کو جبر یا لالچ کے ذریعے دوسرے عقیدے سے تعلق رکھنے پر مجبور نہیں کیا جائے گا"۔ 2011 کی ترمیم میں ایک واضح تبدیلی مذہب مخالف شق شامل کی گئی تھی۔ بھوٹان کا تعزیراتی ضابطہ (ترمیم) ایکٹ 2011 آرٹیکل 463 اے پڑھتا ہے: دوسروں کو دوسرے عقیدے سے تعلق رکھنے پر مجبور کرنا: ایک مدعا علیہ دوسروں کو دوسرے عقیدے سے تعلق رکھنے پر مجبور کرنے کے جرم کا مجرم ہوگا اگر مدعا علیہ کسی شخص کو ایک مذہب یا عقیدے سے تبدیل کرنے کے لیے جبر یا لالچ کی دیگر شکلوں کا استعمال کرتا ہے جس کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ مجرموں کو تین سال قید کی سزا دی جاتی ہے، اور زیادہ تر عیسائیوں کو نشانہ بنایا جاتا ہے۔ ہندوستان میں، کچھ ہندو شاہی ریاستوں کے لیے برطانوی حکمرانی کے تحت 1930 کی دہائی میں تبادلوں کے خلاف قوانین قائم کیے گئے تھے۔ اس کا مقصد عیسائیت کو روکنا اور "برطانوی مشنریوں کے سامنے ہندو مذہبی شناخت کو محفوظ رکھنا" تھا۔ 1936 کا رائے گڑھ ریاستی تبادلوں کا قانون رائے گڑھ کے سربراہ چکردھر سنگھ نے ہندو برادری کی نچلی ذاتوں اور قبائل کے تحفظ کے لیے نافذ کیا تھا۔ 1942 کا پٹنہ فریڈم آف ریلیجن ایکٹ، سرگوجا اسٹیٹ اپوسٹسی ایکٹ 1945، اور 1946 کا ادے پور اسٹیٹ اینٹی کنورژن ایکٹ بعد میں متعارف کرایا گیا۔ ہندوستان کی آزادی کے بعد، جیسے ہی ہندوستانی آئین تیار کیا گیا، آئین ساز اسمبلی کی بنیادی حقوق سے متعلق مشاورتی کمیٹی نے "جبر یا ناجائز اثر و رسوخ" کے ذریعے تبدیلی مذہب کے خلاف ایک شق کی تجویز پیش کی لیکن بالآخر اسے مسترد کر دیا گیا۔ انڈین کنورژن (ریگولیشن اینڈ رجسٹریشن) بل 1954 میں پیش کیا گیا تھا، جس کا مقصد "مشنریوں کے لائسنس اور سرکاری اہلکاروں کے ساتھ تبادلوں کے اندراج" کا انتظام کرنا تھا۔ اس بل کو ایوان زیریں میں مسترد کر دیا گیا۔ ہندوؤں کو دوسرے مذاہب میں تبدیل ہونے سے روکنے کے لیے دیگر بل 1954 اور 1967 میں پیش کیے گئے تھے، لیکن انہیں مسترد کر دیا گیا۔ 1977 میں، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے برقرار رکھا (ایک چیلنج کے ذریعے، ریو. اسٹینیسلاس بمقابلہ ریاست مدھیہ پردیش اور اڑیسہ) کہ مدھیہ پردیش اور اڈیشہ (اس وقت اڑیسہ) کے تبادلوں کے خلاف ضابطے کو آئینی قرار دیا گیا ہے۔ 2015 میں، وزارت قانون و انصاف نے اعلان کیا کہ وفاقی حکومت تبادلوں کے خلاف قوانین نہیں بنا سکتی اور یہ کہ وہ ریاستی قانون سازوں کے دائرہ کار میں ہیں۔ مذہبی تبادلوں کو منظم کرنے کا کوئی وفاقی قانون نہیں ہے۔ اروناچل پردیش نے فریڈم آف ریلیجن ایکٹ، 1978 وضع کیا تھا، لیکن اسے کبھی نافذ نہیں کیا گیا۔ راجستھان نے بھی 2006 اور 2008 میں اپنے بلوں کی منظوری دی، لیکن دونوں بار گورنر اور صدر ہند سے منظوری نہیں ملی۔ تمل ناڈو نے 2002 میں اپنا بل منظور کیا، لیکن عوامی احتجاج کے بعد اسے منسوخ کر دیا گیا۔ 2023 تک، دس ریاستوں نے اپنے قوانین کو اختیار دیا ہے۔ ریاستیں مخالف مذہبی تبدیلی کے اسی طرح کے اصولوں پر عمل کرتی ہیں جنہیں عام طور پر طاقت یا لالچ کی وجہ سے یا دھوکہ دہی کے ذریعے تبدیلی کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ مذہبی تبدیلیاں مکمل طور پر ممنوع نہیں ہیں اور قانونی طریقہ کار پر عمل کرتے ہوئے ضلعی مجسٹریٹ کی اجازت سے کی جا سکتی ہیں۔ چھتیس گڑھ مذہبی آزادی (ترمیم) ایکٹ، 2006 نے مجرموں کے لیے یا تو تین سال کی قید اور 20,000 روپے تک کا جرمانہ یا دونوں کو قانونی حیثیت دی۔ اگر کوئی مجرم نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کا رکن ہے، تو جرمانے کو بڑھا کر چار سال قید اور 200,000 روپے جرمانہ کیا جاتا ہے۔ گجرات دی فریڈم آف ریلیجن ایکٹ، 2003 2003 میں بنایا گیا تھا اور اسے 2006 اور 2021 میں گجرات فریڈم آف ریلیجن (امینڈمنٹ) بل کے طور پر اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ مجرموں کو 50,000 روپے تک کے جرمانے کے ساتھ تین سال قید کی سزا ہو سکتی ہے۔ نابالغ، درج فہرست ذات یا درج فہرست قبیلے یا کسی عورت سے تعلق رکھنے والے مجرموں کو 100,000 روپے تک کا جرمانہ کیا جا سکتا ہے۔ 2021 کی ترمیم بین مذہبی شادی کو جبری تبدیلی مذہب کی ایک شکل کے طور پر متعین کرتی ہے۔ تاہم، گجرات ہائی کورٹ نے اس شق کو روک دیا۔ ہریانہ مذہب کی غیر قانونی تبدیلی کی روک تھام کا قانون، 2022، ایک سے پانچ سال قید اور 100,000 روپے جرمانے کا التزام کرتا ہے۔ یہ شادی کے دوران مذہب کو چھپانے کو قابل سزا جرم بھی بناتا ہے جس میں تین سے دس سال قید اور 300,000 روپے جرمانہ ہوتا ہے۔ ہماچل پردیش مذہبی آزادی ایکٹ 2006 میں متعارف کرایا گیا تھا۔ اس میں ہلکے جرمانے کے ساتھ مذہبی آزادی (ترمیم) بل 2022 کے طور پر ترمیم کی گئی۔ جبری تبدیلی مذہب کی سزا کو پہلے کے 10 سالوں سے کم کر کے ایک سے پانچ سال کر دیا گیا۔ مذہبی تبدیلی سے متعلق شادی غیر قانونی ہے۔ اگر تبدیلی مذہب میں کوئی نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کا رکن شامل ہے تو قید کی سزا دو سے سات سال ہے۔ جھارکھنڈ دی فریڈم آف ریلیجن ایکٹ، 2017 جرائم کے لیے تین سال تک کی قید اور 50,000 روپے جرمانہ یا دونوں عائد کرتا ہے۔ جرمانہ زیادہ ہے، چار سال قید اور 100,000 روپے جرمانہ، یا دونوں، اگر مذہب تبدیل کرنے والا شخص نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کا رکن ہے۔ کرناٹک دی پروٹیکشن آف رائٹ ٹو فریڈم آف ریلیجن ایکٹ، 2021، کو 2022 میں منظور کیا گیا تھا جو غیر مجاز بین مذہبی شادی پر پابندی عائد کرتا ہے۔ کسی بھی جبری تبدیلی مذہب کی سزا تین سے پانچ سال قید اور 25,000 روپے جرمانہ ہے۔ اگر کوئی مجرم نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کا رکن ہے، تو جرمانے کو بڑھا کر تین سے دس سال قید اور 50,000 روپے جرمانہ کیا جاتا ہے۔ اجتماعی تبدیلی مذہب تین سے دس سال قید اور 100,000 روپے جرمانے کا باعث بنے گا۔ مدھیہ پردیش دوسری ریاست تھی جس کے پاس تبادلوں کے خلاف قانون تھا۔ اس نے 1968 میں اپنا دھرم سوتنتریا ادھینیم (مذہبی آزادی ایکٹ) منظور کیا جس میں "طاقت یا لالچ کے استعمال سے، یا دھوکہ دہی کے ذرائع سے، اور اس سے متعلقہ معاملات کے ذریعے ایک مذہب سے دوسرے مذہب میں تبدیلی کی ممانعت" نافذ کی گئی۔ جرم کی سزا یا تو ایک سال قید یا 1,000 روپے جرمانہ، یا دونوں تھی۔ مدھیہ پردیش فریڈم آف ریلیجن آرڈیننس، 2020، جو 2021 میں نافذ کیا گیا تھا، ایک سال تک قید اور 5000 روپے کے جرمانے کے ساتھ جرم عائد کرتا ہے۔ نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کے رکن کی صورت میں، قید دو سال تک قید اور 10,000 روپے جرمانہ ہو سکتا ہے۔ اوڈیشہ حکومت اوڈیشہ (اس وقت اڑیسہ) پہلی ریاست تھی جس نے تبادلوں کے خلاف قانون نافذ کیا۔ اڑیسہ فریڈم آف ریلیجن ایکٹ، 1967 میں کہا گیا ہے کہ "کوئی بھی شخص طاقت کے استعمال یا لالچ یا کسی دھوکہ دہی کے ذریعے کسی بھی شخص کو براہ راست یا دوسری صورت میں ایک مذہبی عقیدے سے دوسرے مذہب میں تبدیل کرنے کی کوشش نہیں کرے گا"۔ قانون کی خلاف ورزی پر ایک سال قید اور 5000 روپے جرمانہ یا دونوں کی سزا دی جا سکتی ہے۔ یہ دوسری ریاستوں کے لیے ایک نمونہ بن گیا۔ اتراکھنڈ دی فریڈم آف ریلیجیئس ایکٹ، 2018 مجرموں کو ایک سے پانچ سال قید، یا نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کے رکن کی صورت میں دو سے سات سال قید کی سزا کا حکم دیتا ہے۔ اتر پردیش 2021 میں منظور شدہ اتر پردیش غیر قانونی مذہب تبدیل کرنے کی ممانعت آرڈیننس، 2020، مجرموں کو ایک سے دس سال قید، یا نابالغ، عورت یا درج فہرست ذات یا درج فہرست قبائل کے رکن کی صورت میں دو سے دس سال قید کی سزا کو نافذ کرتا ہے۔ غیر مجاز بین مذہبی شادی بھی جرم ہے۔ ہندوستان میں تنازعات مخالف تبادلوں کے قوانین کو بنیادی حقوق کے تحت سیکولرازم اور مذہبی آزادی کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ ایک وکیل اور ہندوستانی آئین کے ماہر، ہرماسجی مانیکجی سیروائی نے سپریم کورٹ کے تبادلوں کے خلاف قوانین کو برقرار رکھنے کے موقف کو غلط اور "سب سے بڑی عوامی شرارت کا نتیجہ خیز" قرار دیا تھا۔ ہندوستان میں تبادلوں کے خلاف زیادہ تر قوانین 2014 سے نریندر مودی کی قیادت والی بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے ہندوستانی حکومت سنبھالنے کے بعد نافذ کیے گئے تھے، سوائے چھتیس گڑھ، ہماچل پردیش اور اڈیشہ کے۔ اگرچہ بی جے پی حکومت سے پہلے، گجرات نے 2003 میں اپنا قانون نافذ کیا جب بی جے پی نے مودی کے تحت ریاستی مقننہ پر حکومت کی۔ بی جے پی پر دیگر جماعتوں اور غیر ہندو مذاہب کی طرف سے ممنوعہ قوانین کو بحال کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ دائیں بازو کی سرگرمی راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) کے تحت پروپیگنڈوں میں سے ایک کے طور پر، مذہبی تبدیلی سے متعلق قواعد و ضوابط بی جے پی کے ایک بڑے مقاصد بن گئے۔ خاص طور پر ہندو مسلم شادی ایک بڑی تشویش تھی، جسے ہندو قوم پرستوں نے "لو جہاد" کا نام دیا۔ اس طرح کی تحریکوں کو نہ صرف مذہبی آزادی بلکہ دیگر آئینی حقوق جیسے کہ زندگی کے حق اور ذاتی آزادی (آرٹیکل 21) اور مساوات کے حق (آرٹیکل 14) کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ قوانین کے مخالفین کا دعوی ہے کہ یہ بلاجواز اور غیر آئینی ہیں۔ خود بی جے پی کے پاس مذہبی تبدیلی مذہب کے معاملات پر ملک گیر سطح پر کوئی مخصوص پالیسی نہیں ہے، اور پارٹی کے رہنما بھی اسی طرح کے جوش و خروش میں شریک نہیں ہیں۔ 2022 میں لوک سبھا کے اجلاس میں، ایک مرکزی وزیر گری راج سنگھ نے کہا، "ملک بھر میں دھرمنترن (مذہبی تبدیلی) کے خلاف ایک قانون ہونا چاہیے"۔ تبادلوں کے خلاف قوانین کی عدم موجودگی میں بھی جبری تبدیلی مذہب کے کئی مجرمانہ مقدمات درج ہیں۔ مثال کے طور پر، مہاراشٹر میں ایسا کوئی قانون نہیں ہے (حالانکہ بل تیار کیا گیا ہے) پھر بھی عیسائیوں کو مبینہ طور پر ہندوؤں کا مذہب تبدیل کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا ہے۔ نائب وزیر اعلی اور وزیر داخلہ دیویندر فڈنویس نے دعوی کیا کہ ان کے پاس "پہلے سے ہی مذہب تبدیل کرنے کے خلاف قانون ہے۔ کوئی بھی (کسی کو) مذہب تبدیل کرنے پر مجبور نہیں کر سکتا۔ " جب تبدیلی مذہب مخالف قانون کے لیے کرناٹک بل تیار کیا گیا تو بی جے پی کے ترجمان گنیش کارنک نے اعلان کیا کہ حکومت مکمل طور پر "اس تبدیلی مذہب مخالف بل کو پیش کرنے کے لیے پرعزم ہے"، لیکن بی جے پی کے ایک نامعلوم رہنما نے اس پر اعتراض کیا کیونکہ مقننہ میں اتفاق رائے نہیں تھا اور یہ پارٹی کے لیے "شرمندگی" کا باعث بن سکتا ہے۔ بی جے پی کے پاس ابتدا میں اکثریت نہیں تھی اور 2021 میں اس بل کو غیر فیصلہ کن چھوڑ دیا گیا تھا۔ 2022 کے اوائل میں، بی جے پی نے حمایت حاصل کی اور ستمبر میں بل کو منظور کرنے میں کامیاب رہی۔ حزب اختلاف کی جماعت، انڈین نیشنل کانگریس، جنتا دل (سیکولر) اور عیسائی برادری نے اس بل کی مخالفت کی اور اسے غیر آئینی اور "مکمل طور پر غیر قانونی" قرار دیتے ہوئے احتجاج کیا۔ وزیر اعلی بسوراج بومائی نے بل کا دفاع کرتے ہوئے کہا، "ہم خود مذہبی تبدیلی کی مخالفت نہیں کر رہے ہیں۔ ہم زبردستی تبدیلی مذہب اور تبدیلی مذہب کو روکنے کی کوشش کر رہے ہیں جو کمزوری کا فائدہ اٹھاتا ہے۔ [یہ صرف اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہے کہ یہ جان بوجھ کر اور قانونی ہے۔ " یہ بل سابقہ کانگریس حکومت کے دوران تیار کیا گیا تھا، جس پر وزیر قانون اور پارلیمانی امور جے سی مدھو سوامی نے جواب دیا: "یہ مضحکہ خیز ہے کہ کانگریس کے اراکین اپنی ہی حکومت کی طرف سے تجویز کردہ بل کی مخالفت کر رہے ہیں۔" اگست 2021 میں، گجرات ہائی کورٹ نے گجرات کے مذہبی قوانین کے کچھ حصوں کو روکنے کا نوٹیفکیشن جاری کیا جس میں سیکشن 5 بھی شامل ہے، جو کہ مذہب تبدیل کرنے کے خلاف اہم قانون ہے۔ محمد حکیم کی طرف سے دائر درخواست کے بعد عدالت نے اعلان کیا کہ یہ شرائط "زندگی کے حق کی خلاف ورزی کرتی ہیں"۔ عدالت نے واضح کیا کہ بین مذہبی شادی جبری تبدیلی مذہب کی شکل نہیں ہے جب تک کہ دھوکہ دہی اور لالچ کے ثبوت موجود نہ ہوں، اور اس کے لیے ضلعی مجسٹریٹ سے سرکاری منظوری کی ضرورت نہ ہو۔ نتائج 2002 میں رائے گڑھ کے میریگنڈا گاؤں میں 22 درج فہرست ذات (ستنامی) کے لوگوں نے عیسائیت قبول کی۔ ملزم مجرموں، دو پجاریوں اور ایک راہبہ کو رائے گڑھ عدالت نے قانون کی خلاف ورزی کرنے پر مجرم قرار دیا تھا۔ مذہب تبدیل کرنے والوں نے عدالت میں درخواست دائر کی کہ وہ بائبل پڑھنے سے متاثر ہیں اور مذہب تبدیل کرنے پر آمادہ نہیں ہوئے۔ عدالت نے درخواست کو نظر انداز کر دیا اور تینوں افراد کو زبردستی مذہب تبدیل کر کے جیل بھیجنے کے الزام میں سزا سنائی۔ 2021 تک، اتر پردیش میں، 350 افراد پر مشتمل 108 پولیس رپورٹس، 189 گرفتاریوں اور 72 سزاؤں کے ساتھ، مذہب تبدیل کرنے کے خلاف قانون کی خلاف ورزی کے لیے درج کی گئیں۔ جون 2022 میں، اسلامک داواہ سینٹر انڈیا کے محمد عمر گوتم اور مفتی قاضی جہانگیر عالم قاسم کو بڑے پیمانے پر ہندوؤں کو اسلام قبول کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ ستمبر 2022 میں، ایک 26 سالہ شخص کو گرفتار کیا گیا اور اس پر اتر پردیش کے انسداد مذہب تبدیل کرنے کے قانون کا الزام عائد کیا گیا۔ مسلمان شخص شادی کا وعدہ کر کے ایک ہندو نابالغ لڑکی کے ساتھ بھاگ گیا تھا اور 2021 میں اس نے اپنا مذہب تبدیل کر لیا تھا۔ اتر پردیش کی ضلعی عدالت نے اس شخص کو پانچ سال قید اور 40,000 روپے جرمانے کا مجرم قرار دیا۔ 17 مئی 2022 کو کرناٹک کا قانون نافذ ہونے کے ایک دن بعد، پادری کوریچن پنجم اور ان کی اہلیہ سلیناما کو کوڈاگو میں ہندو کارکنوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر قبائلی کارکنوں کا مذہب تبدیل کرنے کی شکایت کے بعد کیرالہ پولیس نے گرفتار کر لیا۔ انہیں ابتدائی طور پر تعزیرات ہند کی دفعہ 295 (اے) (جان بوجھ کر اور بدنیتی پر مبنی کارروائیاں، جس کا مقصد کسی بھی طبقے کے مذہب یا مذہبی عقائد کی توہین کرکے اس کے مذہبی جذبات کو مجروح کرنا ہے) کے تحت گرفتار کیا گیا تھا، کیونکہ پولیس کو ابھی تک تبادلوں کے خلاف قانون کا باضابطہ نوٹیفکیشن موصول نہیں ہوا تھا اور ایک بار موصول ہونے کے بعد ان پر نئے قانون کے تحت مقدمہ چلایا جائے گا۔ مدھیہ پردیش میں تین عیسائی مشنریوں کو دسمبر 2021 میں بیچولی گاؤں سے گرفتار کیا گیا تھا۔ ان پر الزام لگایا گیا کہ انہوں نے مفت تعلیم اور طبی خدمات فراہم کر کے ہندو قبائلیوں کو مذہب تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ گجرات میں مدر ٹریسا کے قائم کردہ مشنریز آف چیریٹی پر ہندوؤں کو مذہب تبدیل کرنے کے الزامات موصول ہوئے تھے۔ عدالت میں کوئی ثبوت نہ لائے جانے کی وجہ سے کئی پولیس مقدمات بند کر دیے گئے ہیں۔ کارکن راہبوں کو گرفتار کر لیا گیا ہے۔ دسمبر 2021 میں، مبینہ طور پر ہندو بچوں کو عیسائیت پر آمادہ کرنے اور تنظیم میں بچوں کی اسمگلنگ کا ایک پولیس کیس تھا۔ مرکزی حکومت نے تنظیم کے تمام بین الاقوامی فنڈنگ کے نظام کو روک دیا۔ میانمار ایک سیکولر ریاست ہے لیکن اس پر بدھ مت کا غلبہ ہے، خاص طور پر بدھ قوم پرستی کی سیاست۔ میانمار کے آئین کا آرٹیکل 34، جو مذہبی آزادی کو تسلیم کرتا ہے: "ہر شہری کو یکساں طور پر ضمیر کی آزادی اور امن عامہ، اخلاقیات یا صحت اور اس آئین کی دیگر دفعات کے تابع آزادانہ طور پر مذہب قبول کرنے اور اس پر عمل کرنے کا حق حاصل ہے۔" 2015 میں، ایسوسی ایشن فار دی پروٹیکشن آف ریس اینڈ ریلیجن، جسے ما با تھا کے نام سے جانا جاتا ہے، نے برما کی پارلیمنٹ میں نسل اور مذہب کے تحفظ کے قوانین متعارف کرائے۔ منظوری کے بعد، اسے 26 اگست 2015 کو صدر تھین سین نے نافذ کیا۔ مذہبی تبدیلی کو مجاز رجسٹریشن بورڈز پر لاگو اور منظور کیا جانا چاہیے۔ قانون "کسی بھی مذہب کی توہین، توہین، تباہی یا غلط استعمال کے ارادے سے کسی نئے مذہب میں تبدیلی کے لیے" درخواست کی ممانعت کرتا ہے، جس کی خلاف ورزی کی سزا دو سال قید یا 200,000 کیاٹس کا جرمانہ، یا دونوں ہے۔ اسے "کسی بھی غیر بدھ مت کے خلاف امتیازی سلوک کے ایک اور ذریعہ" کے طور پر دیکھا جاتا تھا کیونکہ اس کے لیے قانونی طور پر کسی کے مذہب کو تبدیل کرنے کے لیے ریاست کی اجازت درکار ہوتی ہے۔ یو ایس کمیشن آن انٹرنیشنل ریلیجیئس فریڈم کے چیئرمین رابرٹ پی جارج نے تبصرہ کیا: "برما کے رہنماؤں نے ایک بار پھر بین الاقوامی سطح پر متفقہ انسانی حقوق کے معیارات کو نظر انداز کیا ہے۔ حکومت کا دعوی ہے کہ یہ بل خواتین اور مذہب کی حفاظت کرتے ہیں، لیکن برما میں سول سوسائٹی کے گروہوں نے انہیں بے نقاب کر دیا ہے کہ وہ کیا ہیں-وہ اوزار جو حکومت مذہبی آزادی اور متعلقہ انسانی حقوق کی خلاف ورزی جاری رکھنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ " سری لنکا ایک بدھ قوم پرستوں کی جماعت، جٹھیکا ہیلا ارومایا نے 2004 میں جبری تبدیلی مذہب کی ممانعت سے متعلق بل پیش کیا۔ مجوزہ شق کے مطابق جرم کی سزا سات سال قید اور سری لنکا کے 500,000 روپے (4,425 امریکی ڈالر) تک کا جرمانہ ہوگا۔ عیسائی اور شہری حقوق کے گروپوں نے اسے سپریم کورٹ میں چیلنج کیا، جس نے فیصلہ دیا کہ اہم شقیں آئین کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ ایک ترمیم شدہ ورژن 2009 میں سری لنکا کی پارلیمنٹ کے سامنے رکھا گیا تھا، اور اسے اکثریت نے مسترد کر دیا تھا۔ 2020 میں، وزیر اعظم مہندا راجا پاکسے نے دوبارہ اعلان کیا کہ بل تیار کر لیا گیا ہے۔ حوالہ جات مذہب کی آزادی جبری مذہبی تبدیلی