Early Romani
ابتدائی رومانی (جسے بعض اوقات دیر سے ابتدائی رومی کہا جاتا ہے) رومی زبان کی تمام شکلوں کا تازہ ترین مشترکہ پیشرو ہے۔ یہ روما لوگوں کے پورے یورپ میں منتشر ہونے سے پہلے بولی جاتی تھی۔ یہ براہ راست تصدیق شدہ نہیں ہے، بلکہ موجودہ رومانی اقسام کی مشترکہ خصوصیات کی بنیاد پر دوبارہ تعمیر کیا گیا ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ ابتدائی رومانی 9 ویں-10 ویں اور 13 ویں-14 ویں صدی کے درمیان بازنطینی سلطنت میں بولی جاتی تھی۔ صوتیات کی آوازیں اس طرح تھیں: کنسونینٹ مخطوطات مندرجہ ذیل تھے: روایتی طور پر نامزد کردہ آواز r ہند-آرین ریٹروفلیکس اسٹاپ سے شروع ہوئی تھی اور ایسا لگتا ہے کہ ابتدائی رومانی میں اب بھی ایک ریٹروفلیکس ([]) ہے، جو کم از کم ایک بولی میں محفوظ ریٹروفلیکس اضطراب اور مختلف بولیوں میں اضطراب کے تنوع سے اندازہ کرتا ہے، جس میں جیمینیٹڈ اپیکل ٹرلز شامل ہیں۔ بہر حال، یارون ماتراس یہ بھی سمجھتے ہیں کہ یہ ممکن ہے کہ ابتدائی رومانی نے پہلے ہی اظہار کی جگہ کو یوولر میں منتقل کر دیا تھا، یعنی۔ کالدرش کا جدید تلفظ حاصل کر لیا تھا۔ دوسری طرف، اس امکان پر بھی غور کیا گیا ہے کہ اب بھی صرف ایک نہیں، بلکہ ابتدائی رومانی میں کئی ریٹرو فلیکس ہو سکتے ہیں، جن میں ناک اور پس منظر شامل ہیں۔ دانتوں کو/i/سے پہلے الوفونک طور پر پالٹلائز کیا گیا ہوگا۔ اس مضمون میں درج ذیل لاطینی حروف کو آئی پی اے کی علامتوں سے مختلف طریقوں سے آوازوں کو نامزد کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے: مقامی لفظی پرت (чavó 'لڑکے') میں آخری حرف پر تناؤ کا دباؤ تھا، سوائے اس کے کہ بعض لاحقہ کو تناؤ کی جگہ کے مقاصد کے لیے لفظ کے حصے کے طور پر شمار نہیں کیا گیا تھا، اس لیے اس کے بجائے تناؤ کو ان کے سامنے رکھا گیا تھا ('لڑکے کے لیے')۔ یہ پرت II کیس مارکر تھے (مثال کے طور پر۔ - k، 'کے لیے')، ووکیٹو مارکر، موجودہ/مستقبل کا مارکر-a اور دور دراز کا مارکر-asi۔ میڈیوپاسیو لاحقہ کو بھی تناؤ نہیں ملا، مثال کے طور پر۔ دکھ جول دیکھا جاتا ہے۔ ان لاحقہ جات کا خاص طرز عمل اس حقیقت کی وجہ سے تھا کہ وہ اصل میں آزاد الفاظ تھے۔ اس کے علاوہ،-d-'دینے کے لیے' میں ختم ہونے والے اصل مرکب فعل میں اصل پہلے مرکب رکن (ویز-ڈیو 'میں اٹھاتا ہوں') پر زور تھا۔ غیر ملکی لفظی جزو میں، ماخذ زبان (فوروس 'ٹاؤن') میں تلفظ کے مطابق کسی بھی حرف پر الفاظ پر زور دیا جا سکتا ہے، لیکن جب مقامی لاحقہ شامل کیے جاتے ہیں، تو تنوں کو مقامی تنوں کی طرح حتمی دباؤ ملتا ہے (فوروس-کے 'شہر کے لیے')۔ قابل ذکر مورفونولوجیکل عمل ایسا لگتا ہے کہ کنسوننٹ/s/نے ابتدائی رومانی میں بعض مورفیمز میں/h/کے ساتھ ایک اختیاری تبدیلی کی نمائش کی ہے، جو کہ وسطی ہند-آریان کے آخر سے وراثت میں ملا ہے۔ ان میں لازمی طور پر دوسرا واحد اختتام-ایس شامل ہونا چاہیے جب اس کے بعد لاحقہ-a (پرانے-ایسا کے ساتھ-ایہا پیدا کرنا)، اور، مشابہت کی وجہ سے، پہلا جمع اختتام-جیسا کہ-a کے سامنے (پرانے-آس کے ساتھ-آہا پیدا کرنا)، آلہ ساز جمع کیس جو سروں کے بعد ختم ہوتا ہے (-V-ha پرانے-V-sa کے ساتھ) اور کاپولا جس میں پرانے s-کے ساتھ-h میں شروع ہونے والے متغیرات ہوتے ہیں۔ بہت سی بولیوں نے اس طرز کو بہت سی اور شکلوں تک بڑھایا ہے اور/ایچ/متغیرات کو عام کیا ہے، جبکہ دیگر نے صرف/ایس/کے ساتھ قدامت پسند شکلوں کو برقرار رکھا ہے جس میں متبادل کا کوئی سراغ نہیں ہے۔ سر/i/کو سر-ابتدائی لاحقہ: sg سے پہلے ایک نیم سر/j/میں بے ترتیب کیا گیا تھا۔ بوتی 'کام'-پی ایل۔ لیکن۔ گرامر مورفولوجی نے دو طبقات کے درمیان تقسیم کا مظاہرہ کیا-مقامی (بشمول وراثت میں ملے الفاظ اور بازنطینی سلطنت میں ہجرت سے پہلے کے قرضے) اور غیر ملکی (بنیادی طور پر بازنطینی یونانی سے قرضے اور کچھ سلاوک سے قرضے ؛ بعد میں دوسری زبانوں سے قرضے بھی اس گروپ میں شامل ہو گئے)۔ دونوں سطحوں کے الفاظ اکثر تشکیل پاتے تھے اور کچھ مختلف طریقے سے مسترد ہو جاتے تھے۔ برائے نام مورفولوجی ابتدائی رومانی نامزد افراد میں دو جنس، مذکر اور نسائی، دو اعداد-واحد اور جمع، اور آٹھ مقدمات-نامزد، الزام لگانے والا (متروک)، ووکیٹو، ڈیٹیو، ابلیٹو، لوکیٹو، انسٹرومینٹل اور جینیٹو تھے۔ برائے نام جملے بھی ایک مخصوص مضمون کے ذریعے معقولیت کا اظہار کرتے ہیں۔ جزوی طور پر دیگر جدید ہند-آریان زبانوں کی طرح، رومانی اسم انحطاط میں گرائمر مورفیمز کو تین تہوں میں درجہ بند کیا گیا ہے-پرت I (پرانے ہند-آریان انفلیکشنل اینڈنگ کے بقیہ)، پرت II (اصل میں الگ الگ الفاظ کا ایک مجموعہ جو نئے پوسٹپوزڈ انفلیکشنل عناصر میں تبدیل ہو گیا ہے) اور پرت III (ایڈپوزیشن)۔ پرت I لاحقہ پورٹمینٹو مورفس ہیں جو بیک وقت کیس (نامزد، متروک یا صوتی) اور نمبر کا اظہار کرتے ہیں، لفظ کی جنس کے مطابق مختلف تغیرات رکھتے ہیں اور کچھ غیر متوقع لفظی تغیرات کی نمائش کرتے ہیں جس سے انحطاط کی کلاسوں کے بارے میں بات کرنا ممکن ہوتا ہے۔ پرت II لاحقہ صرف صورت کا اظہار کرتے ہیں اور بڑی حد تک ایک ہی شکل رکھتے ہیں۔ پرت I سب سے عام اختتام کا خلاصہ اس طرح کیا جا سکتا ہے: مقامی نسائی تنوں میں نامزد واحد کے باہر لاحقہ کے سر کے سامنے/j/ظاہر کرنے کا رجحان تھا:-j-a،-j-en وغیرہ۔ یہ ہمیشہ ایسا ہی ہوتا تھا اگر نامزد واحد-i میں ختم ہوتا ہے۔ ابتدائی رومانی انحطاط کی کلاسوں کی مکمل فہرست درج ذیل ہے جسے وکٹر ایلشک نے بڑی حد تک دوبارہ تعمیر کیا تھا (اس مضمون کے لیے موافقت شدہ اصطلاحات کے ساتھ): *-لاحقہ-آئیپین اور-آئیب (این) کے ساتھ بننے والے تنوں نے اختتام سے پہلے-ای-کو گرا دیا: ترچھا-آئی پی این-ایز،-آئی بی این-ایز، نامزد جمع-آئی پی این-اے،-آئی بی این-اے۔ * *-- o (s)،-u (s)،-i (s) میں غیر ملکی سٹراٹم مذکر الفاظ میں، کچھ بولیوں میں پائے جانے والے نامزد کے بغیر-s کے متغیرات-s کی دیر سے دوبارہ تشریح کی وجہ سے ہو سکتے ہیں جس کا اختتام مقامی اسٹراٹم الفاظ کے ساتھ مشابہت کے ساتھ ہوتا ہے۔ تاہم،-s کے بغیر شکلیں ان الفاظ میں اصل ہو سکتی ہیں جو یونانی میں غیر جانبدار جنس کے تھے جیسے کہ کوکالو 'ہڈی'، کیونکہ ان کو بھی رومانی میں مردانہ الفاظ کے طور پر ڈھال لیا گیا تھا۔ موجودہ دور کی بولیوں میں یا تو صرف-s کے ساتھ شکلیں ہیں یا صرف-s کے بغیر شکلیں ہیں، لیکن اگر مؤخر الذکر کی تشریح درست ہے، تو دونوں اصول بعد میں عام ہونے کا نتیجہ ہوں گے۔ اس کے علاوہ، نوٹ کریں کہ اصل میں غیر جانبدار یونانی الفاظ جیسے کوکالو نے بھی یونانی جمع کو-a: کوکالا 'ہڈیوں' میں برقرار رکھا ہے۔ * * *-تاہم، لاحقہ-امی-او کے ساتھ تشکیل پانے والے تجریدی اسم کی متروک شکل-امی-اس میں ختم ہوتی ہے۔ انہوں نے-ام-اٹا میں یونانی جمع کو برقرار رکھا۔ پرت II پرت II کے لاحقہ کو مناسب پرت I کٹے ہوئے کیس فارم میں شامل کیا جاتا ہے۔ جمع کڑی پرت I لاحقہ کے بعد جو/n/میں ختم ہوتا ہے، لاحقہ کے ابتدائی بے آواز مخطوط کی آواز بلند ہو گئی اور سیبلینٹ ایک افریکیٹ میں تبدیل ہو گیا۔ شکلیں مندرجہ ذیل تھیں: جینیٹو نے صفتوں کے اختتامی اختتام کو لیا اور ترمیم شدہ اسم سے اتفاق کیا:-ker-o،-ker-e، وغیرہ (سفکسافنہمے کی ایک مثال)۔ جینیٹیو لاحقہ میں ایک اختیاری مختصر قسم-k-/-g-کے علاوہ-ker-/-ger-بھی ہو سکتا ہے، جیسا کہ کئی جدید بولیوں میں دیکھا جاتا ہے، فنکشن میں فرق کے ساتھ یا اس کے بغیر۔ اگر کوئی فرق ہوتا تو لمبی شکل زیادہ زور دار اور ترجیح دی جاتی جب جینٹیوز کو اسم کے بعد رکھا جاتا یا نامزد کیا جاتا۔ ابتدائی رومانی میں پرت III پرت III کے الفاظ پریپوزیشن تھے (کیونکہ وہ زیادہ تر عصری بولیوں میں بھی ہیں)۔ کچھ وراثت میں ملنے والی تعریفیں اینڈر 'آؤٹ آف'، اینڈری 'ان (ٹو)'، اینگل 'کے سامنے'، استجل 'کے لیے،' کی وجہ سے، ڈزی 'تک'، کریگ 'کی طرف'، (کا) ٹار 'سے'، کے 'ایٹ، سے'، مموج 'کے خلاف'، ماسکر 'کے درمیان، پال' کے پیچھے '، پاس' کے آگے، 'کے ذریعے، پارڈل' کے ذریعے، ٹی 'ایٹ، سے'، ٹیل 'کے تحت'، ٹروجا (ایل) 'ماضی، ارد گرد'، اوپری/اوپری 'کے اوپر سے، اوپری/اوپری' اوپر، آن، اوور '، اور واس' کے لیے 'تھیں۔ جوڑے آندرے-آندرے، اینگل-اینگلال، کے/ٹی-کٹار/ٹار نے لوکیٹو-ابلیٹو جوڑے بنائے، لیکن کوئی خاص ڈائرکٹو پریپوزیشن نہیں تھی-لوکیٹو جوڑے کو سمت کے اظہار کے لیے بھی استعمال کیا جاتا تھا۔ سروں میں ختم ہونے والی بعض تعریفیں انہیں مخصوص مضمون سے پہلے چھوڑ دیتی ہیں: جیسے۔ کے-+-او> ko.Elšík اور ماتراس (2006:83، 241) کیس کا استعمال ننگے مائل کیس کا استعمال کیا گیا تھا: 1. متحرک اسم (نیز ضمیر کے ساتھ) کے ساتھ ایک الزام لگانے والے (براہ راست آبجیکٹ) کیس کے طور پر، جبکہ بے جان اسم نامزد استعمال کرتے ہیں۔ 2. اس کا استعمال ملکیت کے اظہار کے لیے بھی کیا جاتا تھا: من سی کھیر 'میرے پاس ایک گھر ہے'۔ 3. مزید برآں، اس نے فعل 'دینا' یعنی بالواسطہ مقصد کا اظہار کیا۔ ایک ڈیٹیو کیس کے طور پر کام کیا۔ آلہ ساز کو ایک مزاحیہ کیس کے طور پر بھی استعمال کیا جاتا تھا، جس کا مطلب ہے 'ساتھ ساتھ' اور ساتھ ہی 'کے ذریعے'۔ تقریبا تمام پریپوزیشنز سے منسلک ہونے کے لیے اسم کو لوکیٹو کیس میں ہونا ضروری ہے، کم از کم اگر متحرک ہو، لیکن ہو سکتا ہے کہ اس نے نامزد کیس لیا ہو اگر بے جان ہو، جیسا کہ عام طور پر جدید بولیوں میں پایا جاتا ہے۔ تاہم، بی 'بغیر' نے جینیٹیو لیا اور واس 'کے لیے' نے ڈیٹیو لیا۔ صفت یا پیش گوئی کے طور پر استعمال ہونے والی صفتوں کو عام طور پر مندرجہ ذیل طور پر مسترد کر دیا جاتا تھا: صفتوں کا ایک چھوٹا گروہ جیسے شکر 'خوبصورت' ایک مخطوط میں ختم ہوتا ہے اور ناقابل تردید ہوتا ہے۔ نامزد صفتوں کو اسم کی طرح مسترد کر دیا گیا: جیسے۔ ای فوریس-کے 'پرانے کے لیے'۔ تقابلی اور اعلی درجے کا اظہار لاحقہ-ایڈر کے ساتھ بنائی گئی شکل سے کیا گیا۔ ضمیر ذاتی ضمیر تھے: ملکیت کی شکلیں تبدیل ہو گئیں اور ترمیم شدہ اسم جیسے صفتوں سے متفق ہو گئیں: تیر-او، تیر-آئی، تیر-ای، وغیرہ۔ تیسرے شخص میں، نامزد شکلوں کے دو سیٹ تھے-زور دار اور غیر امفیٹک ضمیر، مؤخر الذکر کو عام طور پر انافوریکل اور انکلٹیکائزڈ استعمال کیا جاتا ہے۔ اضطراری صرف تیسرے شخص میں استعمال کیا گیا تھا۔ نمائشی ضمیروں میں چار اصطلاحات کا نظام ہوتا تھا جو ڈیکٹک استعمال (فوری طور پر موجودہ حوالہ جات کے لیے، جس کا اظہار سر a کے ذریعے کیا جاتا ہے) اور انافورک استعمال (زیر بحث حوالہ جات کے لیے، جس کا اظہار سر o کے ذریعے کیا جاتا ہے) کے ساتھ ساتھ سادہ استعمال (عام اشارے کے لیے، جس کا اظہار مخطوط d کے ذریعے کیا جاتا ہے) اور مخصوص استعمال (دوسرے حوالہ جات کے ساتھ زور اور تضاد کے لیے، جس کا اظہار مخطوط k کے ذریعے کیا جاتا ہے) سے متصادم تھا۔ نامزد میں عکاسی کا نمونہ کسی حد تک منفرد تھا۔ شکلیں مندرجہ ذیل تھیں (ذرائع اس بات پر اختلاف کرتے ہیں کہ آیا قوسین میں مخطوطات موجود تھے): ایلشک اور ماتراس (2006:74) اس کے علاوہ، مندرجہ ذیل مزید قدیم اور آسان نمائشی شکلوں کا ابتدائی رومانی میں اب بھی کچھ محدود (کم زور دار) استعمال ہونا چاہیے تھا، کیونکہ وہ مختلف بولیوں میں محفوظ ہیں اور یہاں تک کہ آج تک ایپیروس رومانی میں ڈیفالٹ فنکشن کو برقرار رکھتے ہیں: متعلقہ فعلیات اڈاج 'یہاں'، اوڈج 'وہاں'، اکج 'بالکل یہاں' اور اوکوز 'بالکل وہاں' تھے۔ ایک متعلقہ عارضی فعل اکانا 'اب' تھا۔ "اس طرح" اساو-تھا۔ استفسار کرنے والے ضمیر کون (او بی ایل) تھے۔ کس-) 'کون'، کاج 'کہاں' (کتار 'کہاں سے؟ ')، کانا' کب '، تو' کیا '، ساو-' کون سا، کس قسم کا '(صفت کے طور پر انکار کیا گیا)، سار' کیسے 'اور کیٹی' کتنا '۔ 'کیوں' کے لیے اس کا ڈیٹیو استعمال کیا گیا: سوس-کے۔ ایک پوچھ گچھ کیبور 'کتنی بڑی' بھی ہو سکتی ہے۔ استفساروں کو رشتہ دار ضمیروں کے طور پر بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر کاج، جو 'کون' کے ساتھ ساتھ 'کہاں' کے معنی میں بھی آتا ہے اور اس طرح شقوں کے کم و بیش عام 'ماتحت' اور 'رشتہ دار' کے طور پر (نیز 'وہ' کے معنی میں ایک تکمیل کے طور پر: 'مجھے لگتا ہے کہ۔')۔ غیر معینہ ضمیر کئی طریقوں سے بنائے جا سکتے ہیں۔ لفظ کاج (شاذ و نادر ہی داج) 'کچھ، کوئی' کو غیر یقینی کا اظہار کرنے کے لیے دوسرے تاثرات کے لیے پیش کیا جا سکتا ہے (مثال کے طور پر۔ کاج جیکھ 'کوئی بھی> کوئی بھی'، کاج-چی 'کچھ بھی')۔ لفظ či 'کچھ، کچھ بھی' بظاہر دوسرے تاثرات کے لیے ملتوی کیا جا سکتا ہے (اب بھی وہی معنی برقرار رکھتے ہوئے)، جیسا کہ کاج-چی اور کاج-نی-چی 'کچھ بھی' میں دیکھا جاتا ہے۔ لہذا، ممکنہ طور پر، ایک غیر معینہ ذرہ-ni، جیسا کہ کاج-نی 'کہیں بھی' اور کاج-نی-چی میں دیکھا جا سکتا ہے۔ ملتوی شدہ ذرہ-مونی نے آزادانہ انتخاب کی غیر معینہ مدت کی تعمیرات کا اظہار کیا جیسے کہ کون-مونی 'جو بھی'، چی-مونی 'جو بھی'، کاجمنی 'جہاں بھی'۔ آخر میں، ایک قبل از وقت ذرہ ویر-ہو سکتا ہے، جو رومانیہ سے ادھار لیا گیا تھا-غیر معمولی طور پر ابتدائی رومانی کے لیے-اور اسے تفتیشی ضمیروں میں شامل کیا گیا تھا: ویر-سو 'کچھ'۔ ایلسک اور ماتراس (2006:77-78) مکملتا کا اظہار ذرہ سا 'سب کچھ، سب، ہمیشہ'، ساوورو 'سب' اور سلاوک سے ماخوذ ویساکو 'ہر' کے ذریعے کیا گیا تھا۔ ابتدائی رومانی میں ایک قطعی مضمون تھا، جو یونانی زبان کی طرح مناسب اسم کے ساتھ اور مختلف تعمیرات میں عام حوالہ کے اظہار کے لیے بھی استعمال ہوتا تھا (مثال کے طور پر۔ مواد یا اصل، لیٹ۔ 'X سے بنا ہوا')۔ بڑی بولیوں کی تغیرات کی وجہ سے صحیح شکلوں کی تشکیل نو مشکل ہے۔ یارون ماتراس کے بیان کے مطابق، ابتدائی رومانی شکلیں یہ تھیں: عددی جیکھ 'ایک' کو غیر یقینی کا اظہار کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا تھا، لیکن اس کا استعمال لازمی نہیں تھا۔ اعداد 1 سے 10 تک کے اعداد یہ تھے: نوعمروں کو 'دس اور یونٹ' کے نمونے کے مطابق تشکیل دیا گیا تھا جس میں کنجکشن-یو-'اور' ایرانی زبان سے لیا گیا تھا، جو ابتدائی رومانی میں کہیں اور بہت کم استعمال ہوتا ہے: جیسے۔ 13 کے لیے ڈیس-یو-ٹرائن، سوائے ان نوعمروں کے جن میں یونانی سے ماخوذ یونٹس 7، 8 اور 9 ہیں: اس طرح 17 کے لیے ڈیس-افٹا۔ اس طرح: دسیوں میں سے، 30 اور شاید 40 اور 50 یونانی سے ابتدائی رومانی میں ادھار لیے گئے تھے، جبکہ دیگر مقامی جڑوں کے ساتھ بنائے گئے تھے، زیادہ تر مورفیم-ور کے ساتھ جس کا مطلب ہے 'ٹائمز'، یعنی۔ 'X اوقات 10': 30 اور 90 کے درمیان دسیوں کے امتزاج اور ایک ہندسوں کو-u-کے ساتھ نہیں بلکہ تھاج 'اور' (اس معنی کے ساتھ معمول کا رومانی امتزاج) کے ساتھ تشکیل دیا گیا تھا: 31 کے لیے تریانڈا-تھاج-جیکھ، اگر کوئی امتزاج بالکل استعمال کیا گیا تھا۔ پیٹر بیکر کے مطابق بیس (20) کے ساتھ امتزاج بھی استعمال کیا جاتا ہے-تھاج-جبکہ وکٹر ایلسک اور یارون ماتراس بھی-یو-کو ایک امکان سمجھتے ہیں۔ مقامی بنیادی اعداد، یعنی 1-6، 10، 20 اور 100 کے لیے، ترمیم کی پوزیشن میں تبدیل ہوتے ہیں جیسے کہ صفت جو ایک مخطوط میں ختم ہوتی ہیں: جیسے۔ دس دس (ترچھا)۔ یونانی سے ماخوذ (7-9 اور 30-50) نہیں تھے۔ عام اعداد، ایوگو 'فرسٹ' کے علاوہ، باقاعدگی سے کارڈینلز سے لاحقہ کے ساتھ اخذ کیے جاتے تھے-to: مثال کے طور پر۔ افٹا سے 'سات واں' اور یہاں تک کہ ڈوج سے 'دوسرا' ؛ ہو سکتا ہے کہ تیسرے کے لیے لفظ یونانی اثر و رسوخ کی وجہ سے قدرے بے قاعدہ شکل میں تھا۔ - to میں آرڈینلز کو فارن-سٹریٹم صفتوں کے طور پر مسترد کر دیا گیا۔ ضرب-ور 'اوقات' کے ساتھ تشکیل دی گئی تھی: ٹرن-ور 'تین بار'۔ آدھا پاس تھا۔ زبانی مورفولوجی ابتدائی رومی فعل تناؤ (پہلو سمیت) اور مزاج میں تبدیل ہوا اور ذاتی طور پر، تعداد اور بعض اوقات صنف میں موضوع (اور ممکنہ طور پر شے) سے متفق ہوا۔ ابتدائی رومانی فعل کی بنیادی ساخت کا خلاصہ مندرجہ ذیل فعل کی زنجیر کے ساتھ کیا جا سکتا ہے (نوٹ کریں کہ تمام سلاٹس پر قبضہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے): سلاٹس 2-3 میں اسٹیم بنانے والے لاحقہ کے لیے، نیچے ورڈ فارمیشن پر سیکشن دیکھیں۔ ہر فعل کے دو تنے ہوتے ہیں: ایک حال (نامکمل) ایک اور ایک ماضی (کامل) ایک۔ موجودہ تنوں کی بھاری اکثریت ایک مخطوط میں ختم ہوتی ہے (جیسے۔ کیر-'کرو') اور کچھ صرف ایک متن پر مشتمل ہو سکتے ہیں (مثال کے طور پر۔ l-'لے لو')، جبکہ ایک چھوٹی سی تعداد ایک سر میں ختم ہوتی ہے، جو عام طور پر/a /، مثال کے طور پر ہوتی ہے۔ xa-'کھاؤ')۔ ماضی کے تنے، جو اصل میں پرانے ہند آریہ ماضی کے حصے تھے، عام طور پر موجودہ تنے میں کئی لاحقہ میں سے ایک کو شامل کرکے بنائے جاتے تھے۔ عام طور پر، وہ تھے: سروں کے بعد:-l-؛ مثال کے طور پر۔ xa-l-'eat' کے بعد/v/اور آواز والے ڈینٹل سونورانٹس/r /،/l/اور/n/:-d-؛ مثال کے طور پر کیر-ڈی-'ڈو' دوسرے مخطوطات کے بعد (مثال کے طور پر۔ / /،/tch /،/s /،/ʃ/):-t-؛ مثال کے طور پر دکھ-ت-'دیکھیں'، بیس-ت-'بیٹ' حرکت فعل میں (اے وی-'آئیں'، آچ-'رہیں'، یوسٹ-'کھڑے ہوں'):-il -، مثال کے طور پر۔ اگر موجودہ تنے کو میڈیوپاسیو لاحقہ-جوو-کے ساتھ بنایا گیا تھا، تو اس لاحقہ کو-ال-سے تبدیل کر دیا گیا، مثال کے طور پر۔ کیر-ڈی-جوو-> کیر-ڈی-(جے)-ال-'کیا جائے' غیر ملکی-اسٹراٹم غیر متغیر فعل میں:-il-:-is-áv-il->-is-á-jl-جڑوں کے بعد جو ایک واحد مخطوط پر مشتمل ہے (بشمول اصل مرکبات جو-d-'دیں' میں ختم ہوتے ہیں): متغیر-in-یا-φ-: d-in-یا d-'دیں' فعل میں نفسیاتی حالت کا اظہار کرتے ہوئے/a/: متغیر-n -،-n-il -،-n-d-il -، وغیرہ میں ختم ہوتا ہے۔ : دارا-ن/نیل/اینڈل-'خوف'۔ / m/کے بعد، اصل-t-کو آہستہ آہستہ ابتدائی رومانی میں-l-سے تبدیل کرنا شروع ہو گیا ہوگا، کیونکہ اسے دیگر مخطوطات کے ساتھ ساتھ بہت سی نسلوں کی بولیوں میں بھی تبدیل کیا گیا ہے۔ ماضی اور موجودہ تنے کے درمیان بے قاعدہ متغیرات ڈیزا-: جیل-'گو'، کال-: کلسٹ ریز '، میر-: مل-' ڈائی '، پر-: پیل-' فال '، روو-: رن-' کرائی '، سوو-: سوٹ-' سلیپ 'میں پائے گئے۔ جوڑا ov-: al-'بن جاتا ہے، be' باقاعدہ ov-il-سے al-) کے سکڑنے کی وجہ سے تھا۔ کچھ اسکالرز کے مطابق، موجودہ تنا میں ایس-/ ایچ-اور توسیعی ایس/ایچ-کے استعمال کے درمیان کاپولا مختلف ہوتا ہے، جبکہ دوسروں کا خیال ہے کہ مختصر شکلیں اصل ہیں۔ تاہم، اس نے سبجنکٹو اور مستقبل کے تناؤ میں اضافی تنوں کا استعمال کیا: عام طور پر ov-'بن' اور کبھی کبھار av-'آتے ہیں'۔ اس کے بارے میں یہ بھی کہا جا سکتا ہے کہ اس میں ایک اضافی ماضی کا تنے ال-ہے، حالانکہ باقاعدگی سے تعمیر شدہ نامکمل شکلیں (نیچے دیکھیں) ماضی کے معنوں میں استعمال کی جا سکتی ہیں۔ شخص اور نمبر کا معاہدہ موجودہ اور ماضی کے اسٹیم کے ساتھ استعمال ہونے والے معاہدے کے نشانات مختلف تھے: کیر-اے وی '(وہ) میں بناتا ہوں'، لیکن کیرڈ-جے-اوم 'میں نے بنایا'۔ موجودہ معاہدے کے نشانات مندرجہ ذیل تھے: اختتام کے ابتدائی سر کو فعل کے ایک سر میں ختم ہونے کے بعد خارج کر دیا گیا تھا: xa-s '(کہ) آپ کھاتے ہیں'۔ ماضی کے معاہدے کے نشانات مندرجہ ذیل تھے: ماضی کے معاہدے کے نشانات سے پہلے-/ j/- (پہلا گانا) تھا۔ کیرڈ-جے-اوم 'میں نے بنایا'، وغیرہ) سوائے تیسرے شخص کے اختتام کے جمع اور غیر متغیر واحد-e،-o، اور-i (مثال کے طور پر۔ تیسرا پی ایل۔ kerd-e 'انہوں نے بنایا')، جو حقیقت میں ماضی کے شرکاء کی شکلوں سے ملتے جلتے ہیں۔ ایک شریک کی طرح، غیر متزلزل واحد اختتام موضوع کی جنس (ماسک) سے متفق ہے۔ جیل-او 'وہ چلا گیا'، عورت۔ جیل-آئی 'وہ چلی گئی')۔ یہ بھی خیال کیا جاتا ہے کہ عنصر-ان-اختیاری طور پر تیسرے جمع کے اختتام-e سے پہلے واقع ہوا ہوگا۔ غیر معمولی طور پر، کاپولا نے موجودہ تناؤ میں ماضی کے معاہدے کے نشانات کا استعمال کیا: s-(in-j)-om 'میں ہوں'، وغیرہ، سوائے تیسرے شخص کے فارم کے، جو دونوں نمبروں کے لیے si تھا۔ یہ قیاس کیا گیا ہے کہ آیا اس فارم کے تیسرے شخص کے آبجیکٹ ایگریمنٹ مارکر کا ایک مجموعہ ہو سکتا ہے-os 'اسے'،-i 'اسے' اور-e 'انہیں' موضوع کے معاہدے کے مارکر کے ساتھ منسلک کیا گیا ہے (جیسے. دکھت-جس-اوس 'اس نے اسے دیکھا') اور ایسے معاملات میں استعمال کیا جاتا ہے جب شے پر کوئی ہمدردی نہ ہو۔ اس طرح کا نظام آج ایک واحد بولی، ایپیروس رومانی میں محفوظ ہے، لیکن یہ بھی ڈومری اور ڈارڈک زبانوں میں پائے جانے والے نظام سے ملتا جلتا ہے۔ تاہم، اس کی طرف لے جانے والی ایک قابل فہم صوتیاتی ترقی کی تشکیل نو کرنا آسان نہیں ہے۔ تناؤ اور مزاج فعل کے سلسلے میں آخری سلاٹ یا تو خالی ہو سکتا ہے یا موجودہ مستقبل کے اشارے والے ذرہ-a یا دور دراز کے ذرہ-asi کے زیر قبضہ ہو سکتا ہے۔ مختلف تنوں اور اختتامی سیٹوں کو مختلف ذرات کے ساتھ ملا کر، درج ذیل شکلیں پیدا ہوئیں: لازمی واحد (کیر!) میں صرف موجودہ تنے پر مشتمل تھا۔ اور جمع (کیرن!) کے لیے دوسرے جمع سبجنکٹو کے ساتھ موافق ہے۔ پلپرفیکٹ نے بظاہر 'ٹرانزیٹیو' تیسرا واحد اختتام-جس سے پہلے-آسی کا استعمال کیا یہاں تک کہ انٹراسیٹیوز (جیل-جس-آسی) کے ساتھ بھی۔ سبجنکٹو کو مقاصد کے اظہار کی شقوں میں استعمال کیا گیا تھا، خواہشات کا اظہار کرنے والی تعمیرات اور اس طرح: ٹی کیراو 'کہ میں کرتا ہوں' (اس فنکشن میں جہاں بہت سی زبانیں لامحدود استعمال کرتی ہیں، بلقان اسپراچبنڈ کی ایک خصوصیت)۔ ماضی کو مستقبل میں ایک مکمل عمل کو ظاہر کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے: ڈزی کاج کردجم 'جب تک ہم اسے نہیں کر لیتے'، اس لیے اس کے معنی کو عارضی کے بجائے کامل اور پہلو کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ 'ریموٹ' ٹینسز امپرفیکٹ اور پلپرفیکٹ کو مشروط، فرضی یا متضاد اعمال جیسے معنی ظاہر کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے: ٹی ڈزانیلسی 'اگر وہ اسے جانتا تھا'، منگڈجوماسی 'میں پوچھنا چاہوں گا'، ٹی ڈزنڈجاسسی 'اگر وہ اسے جانتا تھا'۔ غیر لامحدود شکلیں مقامی-اسٹراٹم فعل کا ماضی کا حصہ ماضی کے اسٹیم اور معمول کے صفت کے اختتام پر مشتمل ہوتا ہے: کیرڈ-او 'کیا'، بیسٹ-او 'بیٹھا ہوا، بیٹھا ہوا'۔ معنی عارضی فعل میں غیر فعال تھا۔ غیر ملکی اسٹراٹم فعل کا ماضی کا حصہ-(i) مردوں میں ختم ہوا، جو اصل میں ناقابل تردید تھا۔ دو جرونڈز تھے، دونوں مرکزی فعل کے ساتھ بیک وقت اعمال کا اظہار کرتے تھے: انفلیکٹڈ جرونڈ موجودہ اسٹیم، لاحقہ-(i) nd-اور صفت کے اختتام پر مشتمل تھا: کیر-انڈ-او 'کرنا'۔ اس کا فطری طور پر غیر کامل معنی تھا۔ غیر متغیر جرند موجودہ تنے اور لاحقہ-i پر مشتمل تھا اور پہلو سے غیر جانبدار تھا: پوچھ-i 'پوچھنا'۔ کوئی لامحدود نہیں تھا، اس کے بجائے زبان میں تکمیلی ذرہ تی کے ذریعہ متعارف کرایا گیا محدود ذیلی فعل استعمال کیا گیا تھا (جس کا مطلب 'اگر' بھی ہو سکتا ہے)، اور ذیلی فعل ذاتی طور پر اور تعداد میں اس سے متفق تھا: دروا تی وکیراو 'مجھے بات کرنے سے ڈر لگتا ہے'۔ ایلشک اور ماتراس (2006:127-128) طریقہ کار کے دیگر تاثرات اہلیت کے لیے، ایک غیر شخصی فعل استعمال کیا گیا تھا: ایک وراثت میں ملا لفظ اشتی اور فارسی شج 'یہ ممکن ہے' ایک ساتھ موجود دکھائی دیتا ہے۔ انکار اصلی تھا۔ ایک اور نظریہ یہ ہے کہ آستی ایک بعد کی اختراع ہے جو متعدد بولیوں میں ناستی سے مشابہت کے ذریعے تیار کی گئی ہے۔ مرضی کے لیے، فعل کام-'چاہتے ہیں' استعمال کیا گیا تھا۔ ضرورت کے لیے، کاپولا ایس-کو متاثر کیا گیا اور ٹی اور سبجنکٹو کے ساتھ ملا دیا گیا: اول سی ٹی سوون 'انہیں سونا ہے'، می (انج) اوم ٹی سووو 'مجھے سونا ہے'۔ دو منفی ذرات تھے: ایک اشارے والا، نا، اور ایک سبجنکٹو-امپریٹو، ما: نا سوویلا 'وہ نہیں سوتا' بمقابلہ ما سووا 'نہ سوئے!' اور اس نے کہا کہ وہ سو نہ سکے! امکان ہے کہ کاپولا نے ابتدائی رومانی میں پہلے سے ہی ایک اضافی منفی ہم منصب حاصل کر لیا ہو: سی 'ہے' بمقابلہ (نا) نج 'نہیں ہے'، حالانکہ اصل ابتدائی رومی شکل باقاعدہ نا سی (> نا-ہی> نج) ہو سکتی ہے۔ لفظ کی تشکیل زیادہ تر لاحقہ تھی۔ برائے نام لاحقہ صوتی طور پر ایک جیسے دو مقامی-سٹریٹم لاحقہ تھے جو تجریدی اسم بناتے ہیں: ایک اصل میں دیوربل، او بی ایل۔ ، پی ایل۔ ('سٹرائیک-انگ'، 'فائٹ') اور ایک اصل ڈیڈجیکٹیول، او ایل۔ ، پی ایل۔ ('دولت'، 'دولت')۔ ہو سکتا ہے کہ وہ ابتدائی رومانی دور میں پہلے ہی آلودہ ہو چکے ہوں، دونوں حتمی-n:، کے ساتھ یا اس کے بغیر اختیاری طور پر پائے جاتے ہیں ؛ کسی بھی شرح پر، یہ تمام تغیرات مختلف بولیوں میں پائے جاتے ہیں اور کوئی بھی-n کی مشتق طور پر متوقع تقسیم کو محفوظ نہیں رکھتا ہے۔ زیادہ تر، لیکن تمام جدید بولیوں نے ڈیوربل اور ڈیڈجیکٹیول فنکشن دونوں میں لاحقہ میں سے ایک کو بھی عام نہیں کیا ہے۔ مورفولوجی کی غیر ملکی سطح میں، ایک اور لاحقہ تھا جو تجریدی اسم بناتا تھا:-iomo، obl۔ - امیس، پی ایل۔ - امیٹا، مثال کے طور پر زاسر-آئمو 'ہارنے والا'، 'ہارنے والا'۔ توقع کی جا سکتی ہے کہ اس کی اصل تقسیم مقامی لاحقہ-ibe اور-ipe (n) کے ساتھ تنے کی ابتدا کے مطابق تھی، حالانکہ موجودہ دور کی بولیاں مقامی یا غیر ملکی سطح سے تنے کے ساتھ دونوں کا استعمال کرتی ہیں۔ یہ بھی تھے: ایک مقامی چھوٹا سا لاحقہ-or-(موضوعاتی اختتام کے ساتھ)، جیسے۔ راکل-اور-او 'چھوٹا لڑکا'۔ ادھار لی گئی لغت میں، سلاوی چھوٹے لاحقہ-آئی سی-اور-کا اور یونانی-ایلا استعمال کیے گئے تھے۔ ایک نسوانی لاحقہ-نی (رومنی 'رومانی عورت') درختوں کے نام بنانے والا لاحقہ-ان (امبرول-ان 'ناشپاتی کے درخت') ایک لاحقہ جس سے اشیاء کے نام بنتے ہیں-ایلی،-علی (ماں-ایلی 'موم بتی'، ماں 'موم' سے) ایک غیر ملکی اسٹریٹم ایجنٹ اسم لاحقہ-اری (بٹاری 'کارکن') اکثر، نئے اسموں کے بجائے، رومانی دل-این-جی-جی-رو 'ذہنی ادارہ' کی قسم کے لفظی جینیاتی جملے استعمال کرتی تھی، روشن. 'پاگل لوگوں کا گھر'۔ صفت کے لاحقہ اور سابقہ صفتوں کو مختلف مقامی لاحقہ کے ساتھ تشکیل دیا گیا تھا جس کا اختتام-نہیں اور-لو:-آلو،-والو،-نہیں،-نانو،-آئکانو،-یونو،-اتنو،-اونو، مثال کے طور پر ہوتا ہے۔ بالو 'سور (اسم)'-بالیکانو 'سور (ایڈج۔)'۔ صرف-نہیں کا استعمال ادھار لیے ہوئے تنوں کے ساتھ بھی کیا جا سکتا تھا۔ غیر ملکی تنوں کے ساتھ، یونانی لاحقہ-آئیٹیکو استعمال کیا جاتا تھا۔ جینیٹیو نے بھی ایک صفت کی طرح کام کیا (اور انکار کر دیا): بائی-تھیم-این-گو-رو 'بے وطن'۔ ایک سابقہ بی-'بغیر' یا نہیں بھی تھا: بی-بکس-آلو 'قسمت سے کم'، 'بدقسمت'، بی-لاچو 'اچھا نہیں'، 'برا'۔ ایڈوربز لوکیٹو ایڈوربز (جو سمت کا اظہار کرنے کے لیے بھی استعمال ہوتے ہیں) کو-e کے اصل لوکیٹو معنی (اور-e 'اندر') اور-al کے اصل ابلیٹو معنی (اور-al 'اندر سے> اندر سے') کے ساتھ جوڑ کر بنایا جا سکتا ہے۔ وہ اکثر ان لاحقہ کے بغیر پیشیوں سے مطابقت رکھتے ہیں، یا صرف ان کے ساتھ موافق ہوتے ہیں (ایڈوربیئل لاحقہ کے ساتھ یا اس کے بغیر) ؛ پرت III سیکشن دیکھیں۔ ایڈورب کو صفتوں سے-Es شامل کرکے بھی بنایا جا سکتا ہے۔ مندرجہ ذیل لوکیٹو ایڈوربز کو دوبارہ تشکیل دیا گیا ہے: دیگر قابل ذکر ایڈوربز میں یونانی سے ماخوذ پیلا 'دوبارہ'، پالپل 'بیک' تاسجا 'کل'، کومی 'اسٹیل' اور پانڈا 'اسٹیل' <'ہمیشہ' ہیں۔ مزید برآں، وراثت میں ملنے والے ذرات vi اور nina تھے جن کا مطلب ہے 'بھی، یکساں' (vi. vi. دونوں کے طور پر بھی استعمال کیا جا سکتا ہے. اور. ')، یونانی سے ماخوذ مونی' صرف '، نیز ایٹوسکا' تب '۔ زبانی لاحقہ فعل غیر فعل سے فعل d-'دیں' اور کیر-'کریں' کے اضافے سے تشکیل پائے جا سکتے ہیں: مثال کے طور پر کان-د-'کان دینا'، یعنی۔ 'سننے کے لیے'، 'کام کرنے کے لیے'، یعنی۔ "کام کرنے کے لیے"۔ دوسرے کو فعل کی جڑوں میں بھی شامل کیا جا سکتا ہے تاکہ ایک محرک معنی پیدا ہو: مار-کیر-'مارنے کا سبب بننا'۔ ایک قدیم، لیکن پھر بھی کسی حد تک پیداواری عارضی/وجہ مارکر-اے وی-(یا-ای وی-) تھا جس نے دوسرے فعل سے وجہ فعل بنائے، مثال کے طور پر۔ در-آو-('خوف پیدا کرنا'، یعنی۔ 'ڈرانے کے لیے')، اور اسم گلج-آو-('گانا کرنے کے لیے' سے عارضی فعل، یعنی۔ "گانے کے لیے")۔ صفتوں سے عارضی فعل بنانے والا ایک حقیقت پسندانہ لاحقہ تھا-(ج) آر-(یا-ایر -، بعض اوقات-آل-سیبلینٹس کے بعد)، مثال کے طور پر۔ بار-(ج) آر-'بڑا بنانا'، یعنی۔ 'بڑھنے کے لیے، اوپر اٹھائیں'۔ اسے شرکاء میں بھی شامل کیا جا سکتا ہے، جس کے نتیجے میں متعلقہ فعل کے حوالے سے ایک عارضی/محرک معنی ہوتا ہے، جیسے۔ بیس-ایل-آر-'بیٹھنے کے لیے' جیسی تشکیلات، یعنی۔ 'بیٹھنا، بیٹھنا، سیٹ ہونا'۔ ٹرانزٹیوائزنگ لاحقہ-آر-اور-کیر-کو ایک بار پھر حقیقت پسندانہ اور محرک معنی کے ساتھ-اے (آر)-کیر-بنانے کے لیے بھی جوڑا جا سکتا ہے۔ ایک غیر متغیر مارکر-جوو-(پاسٹ اسٹیم ایلومورف-(جے) ال-)، جو فعل اوو-'بننے' سے شروع ہوتا ہے، فعل کے ماضی کے اسٹیم میں شامل کیا گیا تھا، جو اصل میں ماضی کا حصہ تھا-یا، کچھ معاملات میں، ان کی جڑوں میں-درمیانی معنی کے ساتھ ایک شکل پیدا کرنے کے لیے (کیر-ڈی-جوو-'بنایا جائے'، 'خود کو بنائیں'، اس لیے 'بن جائیں')۔ اسی مارکر کو صفتوں میں بھی شامل کیا گیا تھا تاکہ غیر متزلزل معنی کے ساتھ ایک شکل پیدا کی جا سکے (بار-جوو-'بڑا بن جائے'، یعنی۔ "بڑھو")۔ جب مارکر-جوو-کے بعد/ای/(ایس جی) میں شروع ہونے والے تیسرے شخص کے اختتام ہوتے ہیں۔ - ایل اور پی ایل۔ - en)، ترتیب-جوو-ای اختیاری طور پر-جو-: کرڈ-جوو-ایل> کرڈ-جو-ایل میں سکڑ سکتا ہے 'خود کو بناتا ہے، بنایا جاتا ہے، بن جاتا ہے' ؛ pl۔ کیرڈ-جوو-این> کیرڈ-جو-این۔ بظاہر یہ سنکچن ابتدائی رومانی میں دوسرے شخص کے اختتام-ایس اور-این کے ساتھ نہیں ہوا، حالانکہ موجودہ دور کی کچھ بولیوں نے ان پر حکمرانی بڑھا دی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ایک نیا، مسابقتی غیر متزلزل مارکر-áv-بھی رہا ہے، جو فعل av-'آنے کے لیے' سے نکلا ہے (لیکن اس کے باوجود تناؤ کا سامنا کرنا پڑتا ہے)۔ پرانے غیر متغیر مارکر-(جے) او وی-(پاسٹ اسٹیم ایلومورف (جے) ایل-) کو لازمی طور پر اس میں شامل کیا گیا تھا (ایک مجموعہ تشکیل دینا جس کا لفظی معنی ہے 'آنے والا بننا')۔ نتیجے کے طور پر، اس طرح کی شکلوں کا موجودہ تنا-اے وی-او وی-میں ختم ہو گیا، اور ماضی میں-اے وی-ایل->-اجل-یا-اے (این) دل-میں ختم ہو گیا۔ مثال کے طور پر، ایک فعل جیسے دل-آو-اوو-'پاگل ہونا' تشکیل دیا جا سکتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ وہی لاحقہ غیر ملکی فعل موافقت مارکر-(V) s-(تشکیل-(V) s-áv-ov -، ماضی اسٹیم-(V) s-á (v)-il -، مثال کے طور پر شامل کیا گیا ہے۔ xa-s-áv-'کھو جائے')، اور بہت سی بولیوں میں غیر ملکی سطح کے فعل میں ان ماضی کے تنے کی شکلوں کا ہونا ابتدائی رومانی کے لیے پہلے سے ہی اس نشان کو ظاہر کرنے کی بنیادی وجہ ہے ؛ بصورت دیگر، اس کی تصدیق زیادہ تر ویلاکس بولیوں میں ہوتی ہے۔ ایک مستحکم تعمیر بھی تھی جس میں ماضی کے شرکاء کو ایک کوپولا کے ساتھ ملایا گیا تھا: سی کرڈو 'ہو گیا ہے'۔ غیر ملکی سطح کے فعل، جو زیادہ تر ابتدائی رومانی میں یونانی نژاد تھے، کی خصوصیت خصوصی قرض موافقت کے نشان زد لاحقہ کے اضافے سے تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ سب سے زیادہ عام-Vn -،-Vz-اور-Vs-ہیں، جہاں V کا مطلب vowels/i /،/a/یا/o/ہے۔ ابتدائی رومانی میں تقسیم متنازعہ ہے۔ زیادہ تر تصدیق شدہ رومی بولیاں ان لاحقہ کا صرف ایک حصہ استعمال کرتی ہیں، لیکن موجودہ اور ماضی کے تنوں اور/یا عارضی اور غیر متغیر فعل کے درمیان کچھ اختلافات بھی ظاہر کرتی ہیں۔ ماتراس ایک ایسے نظام کی تشکیل نو کرتا ہے جس میں-Vs-تمام ماضی کے تنوں کے ساتھ ساتھ غیر متغیر فعل کے موجودہ تنوں میں استعمال ہوتا تھا، جبکہ-Vn-یا-Vz-(ماخذ یونانی فعل پر منحصر ہے) عارضی فعل کے موجودہ تنوں میں استعمال ہوتے تھے۔ مزید برآں، غیر متغیروں نے غیر متغیر مارکر-áv-ov-(ماضی کے اسٹیم ایلومورف-(V) s-á-jl-یا-(V) s-ánd-il-) کو شامل کیا، جبکہ ٹرانزٹیوز نے عارضی مارکر-ker-یا-ar-کا استعمال کیا۔ اس طرح، نظام مندرجہ ذیل ہوتا: مربوط امتزاج میں، تھج 'اور' اور وج 'یا' تھے، لیکن کم از کم بعد میں تمام بولیوں میں ادھار لینے کی وجہ سے لفظ 'لیکن' کو یقینی طور پر دوبارہ تشکیل دینا ناممکن ہے جو سابقہ بازنطینی علاقے سے باہر منتشر ہو چکے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ u 'اور' کا امتزاج خاص طور پر استعمال کیا گیا ہے، لیکن نہ صرف، کچھ اعداد میں (اوپر دیکھیں)۔ اہم اور کثیر مقصدی ماتحت امتزاج ٹی 'سے'، 'کے لیے'، 'اگر'، 'وہ' (غیر حقیقت پسندانہ شقوں کے لیے) اور کاج، اصل میں 'کہاں' تھے، بلکہ متعلقہ شقوں کا ایک عمومی نشان بھی تھا 'وہ، جو'، نیز 'وہ' (حقیقت پسندانہ شقوں کے لیے)۔ نحو آبجیکٹ کو عام طور پر فعل (VO) کے بعد رکھا جاتا تھا، جب تک کہ اسے متضاد مقاصد کے لیے شق کے اگلے حصے میں منتقل نہ کیا جائے، جبکہ مضمون یا تو فعل (SV یا VS) سے پہلے یا اس کی پیروی کر سکتا ہے، جس میں SV موضوع یا اس کی اہمیت اور VS سگنلنگ تسلسل پر زور دیتا ہے۔ تاہم، ٹی 'سے' کے امتزاج کے ذریعے متعارف کرائی گئی شقوں میں، تاکہ، اگر '، فعل ٹی کے فورا بعد آتا ہے۔ ضمیر اشیا کو فعل کے فورا بعد، دیگر اشیا یا مضامین سے پہلے رکھا جاتا تھا۔ استفسار کی شقیں اپنے الفاظ کی ترتیب میں مثبت شقیں سے مختلف نہیں تھیں۔ صفات، دونوں صفت، جینیٹیو، ہندسوں اور نمائشی کو عام طور پر ان اسموں سے پہلے رکھا جاتا تھا جن میں انہوں نے ترمیم کی تھی۔ زبان میں پریپوزیشن کا استعمال کیا گیا۔ جیسا کہ پہلے ہی ذکر کیا گیا ہے، ملکیت کا اظہار مالک کے ساتھ الزام لگانے والے میں کیا گیا تھا: آدمی نے کہا 'میرے پاس گھوڑا ہے'۔ الزام لگانے والے میں بیرونی مالکوں کے ساتھ تعمیرات بھی تھیں: من دکھلا او سیرو 'میرے سر میں درد ہوتا ہے'۔ اگر کسی منحصر شق کا سر اسم بھی اس کا موضوع نہیں تھا، تو اسے شق کے اندر ایک ریسمپٹو ضمیر کے ساتھ 'ڈپلیکیٹ' کرنا پڑتا تھا: او چاوو کاج دنجوم لیس آئی چوری 'وہ لڑکا جسے میں نے چاقو دیا تھا'۔ ابتدائی رومانی کی ایک عام بلقان اسپراچبنڈ نحو خصوصیت دو تکمیل کاروں کے درمیان تضاد تھا جس کا مطلب ہے 'وہ': ایک حقیقت پسندانہ ایک کاج دزالا 'وہ جاتا ہے' اور ایک غیر حقیقت پسندانہ ایک ٹی دزل 'وہ جاتا ہے'، 'جانے کے لیے'۔ تقریبا 1000 لفظی جڑوں کو ابتدائی رومی لغت کا حصہ ہونے کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر، تقریبا 700، رومانی کے ہند آرین پیشرو سے وراثت میں ملے تھے، تقریبا 200 بازنطینی یونانی سے ادھار لیے گئے الفاظ تھے، اور تقریبا 100 ادھار لیے گئے الفاظ تھے جو ہندوستان سے بازنطینی سلطنت میں ہجرت کے دوران حاصل کیے گئے تھے-تقریبا 70 ایرانی زبانوں سے اور 40 آرمینیائی سے۔ ایک مختلف تخمینے کے مطابق، ایرانی اور آرمینیائی قرضے اتنے ہی 200-250 تھے۔ یہ امکان ہے کہ ابتدائی رومی ضرورت پڑنے پر آزادانہ طور پر یونانی الفاظ استعمال کرتے تھے، جتنا کہ اس کی نسل کی رومی بولیاں، ضرورت پڑنے پر، ان علاقوں میں جہاں وہ بولی جاتی ہیں، اکثریتی زبانوں کے لیکسیس کا سہارا لیتی ہیں۔ ابتدائی رومانی اور منتخب رومی بولیوں کے درمیان خط و کتابت درج ذیل صوتی خط و کتابت کی کچھ مثالیں ہیں جو مختلف dialects.Matras (2002) میں ہونے والی تبدیلیوں کو ظاہر کرتی ہیں۔ ابتدائی رومی حالت کے مقابلے میں بولیوں کے درمیان درج ذیل کچھ قابل ذکر گرائمر فرق ہیں۔ حوالہ جات ذرائع بورٹزکی، نوربرٹ اور برگٹ اگلا (2004)۔ رومانی زبان پر تبصرہ کریں۔ Harrassowitz. ماتراس، یارون (2004)۔ روماسیلیکانز: پاراکلاموس کی رومانی بولی۔ رومانی اسٹڈیز، سیریز 5، 14:59-109۔ ایلسک، وکٹر اور یارون ماتراس (2006)۔ نشان اور زبان کی تبدیلی: رومی نمونہ۔ برلن: موٹن ڈی گروئیٹر۔ ماتراس، یارون اور انٹون ٹینسر (ایڈز)۔ (2020) دی پالگریو ہینڈ بک آف رومانی لینگویج اینڈ لنگوسٹکس۔ پالگراو میک ملن۔ بیرونی روابط رومانی کی ساخت۔ رومانی پروجیکٹ رومانی بولیاں رومانی