In re Marriage of J.B. and H.B.
جے بی اور ایچ بی کی شادی کے معاملے میں۔ ٹیکساس میں ایک ہم جنس پرست جوڑے کی طرف سے دائر طلاق کی درخواست سے پیدا ہونے والا مقدمہ تھا۔ ان کی شادی میساچوسٹس میں ہوئی تھی۔ ٹیکساس کی فیملی کورٹ نے یہ درخواست منظور کرتے ہوئے کہا کہ ٹیکساس کی تجویز 2، جس نے عدالت کو ہم جنس شادی کو تسلیم کرنے سے منع کیا تھا، ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چودہویں ترمیم کے مناسب عمل اور مساوی تحفظ کی ضمانتوں کی خلاف ورزی ہے۔ اپیل پر، ٹیکساس کی پانچویں اپیل کورٹ نے فیملی کورٹ کے فیصلے کو الٹ دیا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ مناسب عمل اور مساوی تحفظ کی شقوں کے مطابق ہے۔ یہ مقدمہ ٹیکساس کی سپریم کورٹ کے سامنے تھا، لیکن ایک فریق کی موت کی وجہ سے یہ مقدمہ خارج کر دیا گیا۔ کیس کی تاریخ ڈلاس میں رہنے والے دو افراد جنہوں نے ستمبر 2006 میں میساچوسٹس میں شادی کی تھی، جن کی شناخت عدالتوں نے جے بی اور ایچ بی کے طور پر کی تھی، نے جنوری 2008 میں ڈلاس کاؤنٹی ڈسٹرکٹ کورٹ میں طلاق کے لیے درخواست دائر کی۔ ان کے وکیل، پیٹر شولٹے نے دعوی کیا کہ امریکی آئین کے آرٹیکل IV سیکشن 1، جس میں ہر ریاست کو دوسری ریاستوں کی قانونی کارروائیوں کو "مکمل اعتماد اور کریڈٹ" دینے کی ضرورت ہوتی ہے، ٹیکساس کو میساچوسٹس کی ایک درست شادی کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ ریاست ٹیکساس کی جانب سے اٹارنی جنرل گریگ ایبٹ نے طلاق کو روکنے کے لیے مداخلت کی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ عدالت میں موضوعاتی دائرہ اختیار کا فقدان ہے۔ یکم اکتوبر 2009 کو، ڈلاس ڈسٹرکٹ جج ٹینا کالاہان نے ٹیکساس کی مداخلت کو مسترد کر دیا اور فیصلہ دیا کہ ٹیکساس کے آئین کی ہم جنس شادی پر پابندی، آرٹیکل I، سیکشن 32 (a)، جسے پروپوزیشن 2 کے نام سے جانا جاتا ہے، چودہویں ترمیم کے مقررہ عمل اور مساوی تحفظ کی شقوں کی خلاف ورزی ہے۔ شولٹے نے تبصرہ کیا: "مجھے لگتا ہے کہ ایسے مخالفین ہونے جا رہے ہیں جو کہتے ہیں کہ اس سے ہم جنس پرستوں کی شادی کے دروازے کھل جائیں گے، اور میں اس سے متفق نہیں ہوں۔ ہم جنس پرست شادی اور ہم جنس پرست طلاق دو الگ الگ چیزیں ہیں۔ " ایبٹ نے نوٹ کیا کہ شادی کی اس تعریف کو جسے کالاہان نے غیر آئینی قرار دیا تھا، ٹیکساس کے 75 فیصد ووٹرز نے منظور کیا تھا۔ امریکی تاریخ میں یہ دوسرا عدالتی فیصلہ تھا جس میں یہ پایا گیا کہ ریاستی آئین کی طرف سے ہم جنس شادی پر پابندی امریکی آئین کی خلاف ورزی ہے۔ ایبٹ اور گورنر رک پیری نے اپیل کی پانچویں عدالت میں اپیل کی۔ 31 اگست، 2010 کو، اس عدالت کے ایک متفقہ تین ججوں کے پینل نے نچلی عدالت کے فیصلے کو الٹ دیا اور فیصلہ دیا کہ ٹیکساس کے آئین کی ہم جنس شادی پر پابندی چودہویں ترمیم کی مساوی تحفظ شق کی خلاف ورزی نہیں کرتی ہے۔ اس نے مقدمے میں مداخلت کرنے کے ریاست کے حق کی بھی تصدیق کی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ "ہم جنس طلاق کی کارروائی متعدد طریقوں سے ہم جنس شادی کو اثر انداز کرے گی" اور یہ کہ "[t] ان کا کہنا ہے کہ بچوں کی پرورش کو زیادہ سے زیادہ خاندانی ماحول میں فروغ دینے میں جائز دلچسپی ہے۔ ریاست کے لیے یہ نتیجہ اخذ کرنا مناسب ہے کہ بچوں کی پرورش کے لیے بہترین خاندانی ترتیب مخالف جنس کے جوڑے کی سربراہی میں گھر ہے۔ " عدالت نے مزید فیصلہ دیا کہ ٹیکساس میں ضلعی عدالتوں کے پاس ہم جنس طلاق کے مقدمے کی سماعت کے لیے موضوعاتی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ اس میں یہ بھی کہا گیا کہ ٹیکساس کو ایسی شادی کو تسلیم کرنے کی ضرورت نہیں تھی جو ٹیکساس کے آئین کے مطابق نہ ہو، یہاں تک کہ وفاقی ڈیفنس آف میرج ایکٹ کی عدم موجودگی میں بھی۔ اپیل کی پانچویں عدالت نے این بینک ریویو کو مسترد کر دیا۔ جے بی نے فروری 2011 میں ٹیکساس سپریم کورٹ سے نظرثانی کی درخواست کی اور اس عدالت نے اکتوبر میں مختصر معلومات کی درخواست کی۔ 3 جولائی، 2013 کو، ٹیکساس کی سپریم کورٹ نے ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ ونڈسر میں امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کی روشنی میں اضافی میرٹ بریفنگ کا حکم دیا۔ 23 اگست کو ٹیکساس کی سپریم کورٹ نے 5 نومبر 2013 کے لیے اہلیت اور طے شدہ زبانی دلیل سننے پر اتفاق کیا۔ مقدمہ زیر التواء ہونے کے دوران فریقین میں سے ایک کی موت کے بعد مقدمہ خارج کر دیا گیا۔ ریاستہائے متحدہ میں ہم جنس شادی کا قانون بذریعہ ریاستی حوالہ جات بیرونی روابط پانچویں عدالت اپیل، دوبارہ دیکھیں: جے بی اور ایچ بی کی شادی۔ ریاست ٹیکساس میں، 31 اگست، 2010 ریاستہائے متحدہ کا ٹھوس مقررہ عمل کا مقدمہ قانون ریاستہائے متحدہ کا مساوی تحفظ کا مقدمہ قانون ریاستہائے متحدہ کا ہم جنس شادی کا مقدمہ قانون 2010 ایل جی بی ٹی کی تاریخ میں ایل جی بی ٹی کی تاریخ ٹیکساس میں 2010 کے معاملے میں قانون ایل جی بی ٹی ٹیکساس میں ریاستہائے متحدہ کا تنازعہ قانون