Fed Up! (book)
تھک گئے! واشنگٹن سے امریکہ کو بچانے کے لیے ہماری لڑائی 2010 کی ایک سیاسی غیر افسانوی کتاب ہے جو ٹیکساس کے اس وقت کے گورنر رک پیری اور ان کے سینئر مشیر چپ رائے نے لکھی تھی، جسے لٹل، براؤن اینڈ کمپنی نے شائع کیا تھا۔ اسے پیری کے گورنر کے طور پر تیسری مدت کے لیے دوبارہ انتخاب کے فورا بعد جاری کیا گیا تھا۔ اس کتاب میں ریاستوں کے حقوق اور وفاقی حکومت کے بڑھتے ہوئے کردار کا تجزیہ کیا گیا ہے، جو پیری کی وفاقیت کی حمایت کو ظاہر کرتا ہے۔ کتاب میں، وہ دلیل دیتے ہیں کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے قیام کے وقت ریاستی خودمختاری غالب تھی، لیکن وقت کے ساتھ کھو گئی کیونکہ وفاقی حکومت ضرورت سے زیادہ اخراجات، زیادہ ٹیکس اور حد سے زیادہ ضابطے کے ذریعے حد سے تجاوز کر گئی۔ پیری کو لگتا ہے کہ اس سے عوام میں مایوسی پیدا ہوئی ہے، جس نے ٹی پارٹی تحریک کو جنم دیا ہے۔ یہ کتاب وفاقی حکومت کی ترقی کو ختم کرنے کے لیے ایک کورس کا خاکہ پیش کرتی ہے۔ اگرچہ یہ کتاب واشنگٹن ڈی سی کی سیاسی ثقافت کو نشانہ بناتی ہے، لیکن یہ امریکی غیر معمولی تصور کو بھی فروغ دیتی ہے، خاص طور پر اس خیال میں کہ امریکی عوام اس قوم سے "تنگ آچکے ہیں" جو اپنی حقیقی صلاحیت کا ادراک نہیں کر رہی ہے۔ پس منظر پیری نے ایک دن میں تین ٹی پارٹی کی تقریبات میں شرکت کے بعد 2009 میں کتاب لکھنے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے پایا کہ "وہ لوگ جو اپنی زندگی میں پہلی بار واقعی خوفزدہ تھے کہ ان کی حکومت ان سے اتنے رابطے سے باہر تھی"۔ مئی 2010 میں، پیری کے سینیٹر کی بیلی ہچسن کے خلاف ریپبلکن پارٹی کی ٹیکساس گورنر کی نامزدگی حاصل کرنے کے بعد، لٹل، براؤن اینڈ کمپنی نے انکشاف کیا کہ پیری نے ریاستہائے متحدہ کے آئین کی دسویں ترمیم کی حمایت میں ایک کتاب لکھنے کے معاہدے پر دستخط کیے تھے، خاص طور پر ریاستوں اور لوگوں کی قیمت پر وفاقی حکومت کے کردار کی مخالفت میں۔ پبلشنگ کمپنی کی ایک پریس ریلیز میں کہا گیا ہے کہ یہ کتاب اس بات پر توجہ مرکوز کرے گی کہ "واشنگٹن میں طاقت کا بڑھتا ہوا ارتکاز کس طرح مزید غیر مستحکم قرض، مواقع اور کامیابی پر زیادہ حدود، اور ایک مستقل انحصار طبقے کا باعث بنے گا-جو ممکنہ طور پر ناکام قوم میں اضافہ کرے گا۔" ڈلاس مارننگ نیوز نے اطلاع دی کہ یہ کتاب بڑی حد تک پیری کی طرف سے ہچیسن کو کامیابی سے شکست دینے کے لیے استعمال کیے گئے مسائل کی عکاسی کرتی ہے، خاص طور پر خسارے کے اخراجات اور محرک پیکجوں کے لیے اس کی حمایت پر ان کی تنقید۔ ترجمان مارک مائنر نے تبصرہ کیا کہ پیری کتاب میں اٹھائے گئے مسائل کے بارے میں پرجوش تھے۔ پریس ریلیز میں پیری کے حوالے سے کہا گیا ہے کہ "قوم کا مستقبل" خطرے میں ہے، لیکن وہ "اس بات پر قائل ہیں کہ بنیادی سطح پر بڑھتی ہوئی توانائی اور وسیع تشویش ہمارے نظام میں توازن بحال کر سکتی ہے اور آنے والی دہائیوں میں ہماری قوم کو تقویت دے سکتی ہے۔ دونوں جماعتوں کے گورنروں کو اس لڑائی کی قیادت کرنی چاہیے۔ " اس خبر کے بعد، ڈیموکریٹک گورنر کے نامزد بل وائٹ کی مہم نے پیری پر محرک فنڈز قبول کرنے اور ریاست کے مسائل سے نمٹنے کے بجائے "اپنی قومی ساکھ بڑھانے" کے لیے کتاب لکھنے پر حملہ کیا۔ کان کن نے اس دعوے سے اختلاف کیا اور دلیل دی کہ گورنر "ملٹی ٹاسک" کر سکتا ہے۔ پیری کے ادبی ایجنٹ جم ہارن فشر نے وضاحت کی کہ گورنر کو ایک یا دو محققین سے مدد ملے گی اور یہ کتاب مختصر ہوگی۔ پیری کے گورنر کے طور پر دوبارہ منتخب ہونے کے بعد، یہ کتاب 15 نومبر 2010 کو جاری کی گئی۔ مواد کتاب کا آغاز سابق ہاؤس اسپیکر نیوٹ گنگرچ کے پیش لفظ سے ہوتا ہے۔ وہ پیری کی گورنر شپ کا دفاع کرتا ہے، اور دلیل دیتا ہے کہ ریاست ٹیکساس ریاستی انکم ٹیکس کی کمی کی وجہ سے دوسروں کے مقابلے میں معاشی طور پر بہتر ہے۔ وہ امریکہ کے ساتھ اپنے معاہدے کا بھی دفاع کرتا ہے، جسے وہ 1990 کی دہائی کے آخر میں وفاقی بجٹ کو متوازن کرنے میں مدد کرنے کا سہرا دیتا ہے۔ پیش لفظ میں، پیری اپنے شائستہ آغاز کو بیان کرتے ہیں اور تقریبا ایک دہائی تک ٹیکساس کے گورنر کی حیثیت سے کتاب لکھنے کے لیے اپنے "مناسب نقطہ" کی وضاحت کرتے ہیں۔ وہ لکھتے ہیں: "امریکہ عظیم ہے، واشنگٹن ٹوٹا ہوا ہے" کے عنوان سے پہلا باب اس منطق کی وضاحت کرتا ہے کہ ریاستی خودمختاری، خاص طور پر فرد کو بااختیار بنانے میں، کیوں اہم ہے اور یہ بانیوں کے وژن کا حصہ تھا۔ یہ اس دعوے کی پشت پناہی کرنے کے لیے اعداد و شمار بھی فراہم کرتا ہے کہ وفاقی حکومت نے حالیہ برسوں میں اپنے کردار کو بڑھایا، اور امریکی غیر معمولی تصور کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ امریکہ "بچانے کے قابل" ہے۔ "ریاستیں کیوں اہم ہیں" کے عنوان سے اگلا باب ریاستہائے متحدہ کی ابتدائی تاریخ میں واپس جاتا ہے، جس میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح امریکی نوآبادیات انگلینڈ میں دور دراز کی حکومت سے "تنگ آ چکے تھے"۔ یہ فیڈرلسٹ پیپرز کے نقطہ نظر سے وفاقیت کی امریکی روایت اور دسویں ترمیم کو اپنانے کے پیچھے استدلال کو بھی بیان کرتا ہے۔ اس کے بعد یہ ایک عصری بیان فراہم کرتا ہے، جس میں وضاحت کی گئی ہے کہ افراد کے اخلاق مختلف ریاستوں کے درمیان مختلف ہوتے ہیں، جو افراد کو اپنے پیروں سے ووٹ ڈالنے کی اجازت دیتا ہے۔ پیری کا کہنا ہے کہ جب کہ میساچوسٹس نے "ریاست کے زیر انتظام صحت کی دیکھ بھال کو منظور کیا۔ [اور] ہم جنس پرستوں کی شادی کی منظوری دی۔ [ٹیکساس] قواعد و ضوابط کو محدود کرتے ہیں، ٹیکس کو کم رکھتے ہیں، مرد اور عورت کے درمیان شادی چھوڑ دیتے ہیں، اور ہمارے شہریوں کو اپنی صحت کی دیکھ بھال کا منصوبہ منتخب کرنے دیتے ہیں۔" اس کے بعد وہ وضاحت کرتے ہیں کہ ریاستیں یہ دیکھنے کے لیے لیبارٹری بن سکتی ہیں کہ کون سی پالیسیاں کام کرتی ہیں اور کون سی نہیں۔ اگلے حصے میں، پیری غلامی پر بحث کرتی ہے اور دلیل دیتی ہے کہ 1850 کا مفرور غلام ایکٹ اور ڈریڈ اسکاٹ بمقابلہ سینڈفورڈ میں سپریم کورٹ کا فیصلہ شمالی ریاستوں کے حقوق پر حملے تھے۔ وہ تبصرہ کرتے ہیں کہ امریکی خانہ جنگی ناگزیر تھی اور سول رائٹس ایکٹ کے ساتھ تیرہویں، چودہویں اور پندرہویں ترامیم انفرادی حقوق کے لیے ضروری تھیں۔ تاہم، "بانیوں کے وژن کا کیا ہوا" کے عنوان سے اگلے باب میں، پیری کا استدلال ہے کہ ترقی پسند دور کے دوران وفاقی حکومت بہت زیادہ طاقتور ہوئی اور سولہویں اور سترہویں ترامیم کو ریاستوں کے حقوق پر حملے کے طور پر پیش کیا۔ مزید برآں، وہ محسوس کرتے ہیں کہ صدر فرینکلن روزویلٹ کی نیو ڈیل پالیسیوں نے ایک "بڑے پیمانے پر وفاقی حکومت" اور فلاحی ریاست تشکیل دی۔ ان کا استدلال ہے کہ اس سے گریٹ ڈپریشن کا خاتمہ نہیں ہوا، جسے دوسری جنگ عظیم نے طے کیا تھا۔ پیری کو معلوم ہوا کہ لنڈن جانسن جیسے بعد کے صدور نے محسوس کیا کہ نیو ڈیل نے کام کیا اور گریٹ سوسائٹی جیسے اپنے اخراجات کے پروگرام شروع کیے۔ ان کا استدلال ہے کہ صدر اور کانگریس کامرس شق کی اپنی تشریح میں حد سے زیادہ وسیع رہے ہیں۔ اگلا باب، جس کا عنوان ہے "واشنگٹن امریکہ کو دیوالیہ کر رہا ہے"، پیری ریاستہائے متحدہ میں قرض کی صورتحال کے بارے میں گہرائی سے بیان کرتا ہے، جس میں اہداف اور استحقاق کے اخراجات، خاص طور پر سماجی تحفظ کے خلاف سرزنش کی گئی ہے۔ وہ وضاحت کرتے ہیں کہ حالیہ حد سے زیادہ خرچ، جس کا آغاز صدر جارج ڈبلیو بش کے دور میں عارضی راحت کے لیے ہوا، براک اوباما کی بنیادی پالیسی بن گئی، اور درحقیقت یہ کساد بازاری اور معاشی آزادی کو روک رہا ہے۔ اگلے باب، "نو امریکن لیفٹ الون" میں، پیری وفاقی حکومت میں بڑھتی ہوئی بیوروکریسی کی تفصیل دیتے ہیں، جو ان کے خیال میں حد سے تجاوز کر رہی ہے۔ وہ واضح طور پر "اوباماکیر"، مریض کے تحفظ اور سستی نگہداشت کے قانون کی ایک غیر آئینی مداخلت کے طور پر مذمت کرتے ہیں، اور نو چائلڈ لیفٹ بیہنڈ ایکٹ اور ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی کا مذاق اڑاتے ہیں۔ چھٹا باب، جس کا عنوان "نو غیر منتخب ججز ٹیل آس ہاؤ ٹو لائیو" ہے، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا جائزہ لیتا ہے کہ کس طرح اس کے کچھ فیصلوں نے ریاستوں کے قانون سازی کے حق کو چھین لیا ہے، خاص طور پر فوجداری قانون، عوام میں مذہبی اظہار، بندوق کا قانون، اسقاط حمل، شادی اور نسل پر مبنی قانون۔ ان کا استدلال ہے کہ بہت سے جج سرگرم کارکن ہیں، جو آئین کی تشریح کرنے کے بجائے خود ہی پالیسی بناتے ہیں۔ اسے یہ پریشان کن لگتا ہے کیونکہ ججوں کو غیر منتخب کیا جاتا ہے اور زندگی بھر کے لیے مقرر کیا جاتا ہے۔ انہوں نے اس کے ازالے کے لیے دو آئینی ترامیم کا مطالبہ کیا-ایک جو ججوں کے لیے عمر بھر کی تقرریوں کو ختم کر دے گی، اور دوسری کانگریس کو سینیٹ اور ایوان نمائندگان دونوں کی دو تہائی اکثریت سے سپریم کورٹ کے فیصلوں کو مسترد کرنے کا اختیار دے گی۔ اگلا باب، "دی فیڈرل گورنمنٹ فڈلز" دلیل دیتا ہے کہ وفاقی حکومت ریاستوں کے کاروبار میں خود کو شامل کرنے میں بہت مصروف ہے، جس کی وجہ سے اسے اپنی آئینی طور پر لازمی ذمہ داریوں کو ترک کرنا پڑتا ہے۔ وہ ثبوت کے طور پر، میکسیکو کے ساتھ جنوبی سرحد کو محفوظ بنانے میں وفاقی حکومت کی ناکامی اور غیر قانونی امیگریشن کے مسئلے کا حوالہ دیتے ہیں۔ وہ وفاقی حکومت کی عدم موجودگی میں امیگریشن قوانین کو منظور کرنے کے لیے ایریزونا جیسی ریاستوں کے حق کا دفاع کرتا ہے۔ مزید برآں، وہ فوج میں اختراع کی کمی پر تنقید کرتے ہیں، اور میزائل دفاع اور خلائی پروگرام کو ختم کرنے کو دوسرے ممالک کے لیے ایک موقع کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ انہوں نے اظہار کیا کہ انٹیلی جنس اور انسداد دہشت گردی کی برادریوں میں جمود اور زیادتی ملک کو کم محفوظ ہونے کا سبب بنتی ہے۔ باب، "اسٹینڈنگ ایتھورٹ ہسٹری" میں، پیری یہ معاملہ پیش کرتے ہیں کہ ڈیموکریٹک پارٹی لوگوں کی پارٹی نہیں ہے جیسا کہ پہلے تھی، اور وضاحت کرتے ہیں کہ انہوں نے 1989 میں پارٹی چھوڑ دی کیونکہ یہ حکومت کی پارٹی بن گئی تھی۔ ان کا استدلال ہے کہ ڈیموکریٹس وفاقی حکومت کا سائز بڑھا رہے ہیں کیونکہ کچھ ریپبلکن مدد کرتے ہیں اور دوسرے کھڑے رہتے ہیں اور ان سے رکنے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ انہوں نے 1980 کے رونالڈ ریگن کے انتخابات، 1994 کے ریپبلکن انقلاب اور 2000 کے بش کے انتخابات کو قدامت پسند مقصد کے لیے سب سے اہم لمحات کے طور پر درج کیا جو خاص طور پر بش کے معاملے میں ضائع ہوئے۔ وہ دہشت گردی کے خلاف جنگ میں بش کی قیادت کے لیے ان کی تعریف کرتے ہیں، لیکن ان کی معاشی پالیسیوں کے لیے ان پر تنقید کرتے ہیں۔ پیری ٹی پارٹی کی تحریک میں قدامت پسندوں کے لیے وفاقی حکومت کی ترقی کو الٹنے کا وعدہ دیکھتے ہیں۔ اگلا باب، جس کا عنوان ہے "ریاستیں لوگوں کا کام کرتی ہیں"، پیری بیان کرتا ہے کہ کس طرح سمندری طوفان کترینہ کے بعد وفاقی ایمرجنسی مینجمنٹ ایجنسی ریاستوں کی راہ میں حائل ہوئی۔ وہ شہریوں کے ٹیکس کے بوجھ کا موازنہ وفاقی حکومت سے ریاستوں کے ٹیکس سے کرتے ہیں، اور پاتے ہیں کہ ریاستیں محصول کو زیادہ مؤثر طریقے سے استعمال کرتی ہیں۔ مزید برآں، وہ کہتے ہیں کہ ریاستوں کو عدالت میں وفاقی حکومت کے خلاف "پیچھے ہٹنے" کا حق حاصل ہے۔ وہ کیلیفورنیا کی طرف سے دواؤں کے چرس کو قانونی حیثیت دینے کا حوالہ دیتے ہیں۔ وہ محرک کی رقم قبول نہ کرنے کے اپنے فیصلے کا بھی دفاع کرتا ہے تاکہ منسلک تاروں سے وفاقی تجاوزات کو روکا جا سکے۔ آخری باب، "ریٹیکنگ دی رینس آف گورنمنٹ" میں، پیری اعلامیہ آزادی پر دستخط کرنے کی 250 ویں سالگرہ کے موقع پر، 2026 میں ایک دلکش دنیا کے تفصیلی بیان سے شروع ہوتا ہے۔ انہوں نے اسے ایک ایسی دنیا کے طور پر بیان کیا ہے جہاں لوگ آزاد ہیں اور حکومت کم سے کم ہے، اور اس کے نتیجے میں ہم اپنی محنت کے مطابق خوشحالی میں رہتے ہیں۔ اس دنیا کو حاصل کرنے کے لیے، پیری نے پانچ اہداف کی فہرست دی ہے: "اوباما کیئر کو منسوخ کریں" "کھڑے ہوں اور قیادت کریں" "محدود، آئینی حکومت کے بارے میں ایک قومی مکالمے کو برقرار رکھیں" "آئین کا احترام کرنے والے اور انہیں جوابدہ رکھنے والے رہنماؤں کا انتخاب کریں" "کچھ اہم ساختی اصلاحات کو اپنائیں" کتاب پیری کے ایک مصنف کے نوٹ کے ساتھ اختتام پذیر ہوتی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ ٹیکساس پبلک پالیسی فاؤنڈیشن وفاقیت کے معاملے پر قومی بحث کی قیادت کرے گی اور پیری کی خالص آمدنی کو کتاب کی فروخت سے وصول کرے گی۔ کتاب کی ریلیز سے پہلے اور گورنر کے انتخابات سے پہلے استقبالیہ، اقتباسات لٹل، براؤن اینڈ کمپنی پبلشنگ کی ویب سائٹ پر رکھے گئے تھے۔ ڈیموکریٹک امیدوار بل وائٹ نے پیری پر تنقید کرنے کے لیے اقتباسات کا استعمال کیا، خاص طور پر ایک حوالہ جہاں پیری نے سوشل سیکیورٹی کا موازنہ پونزی اسکیم سے کیا۔ کتاب کی ریلیز اور انتخابات میں پیری کی فتح کے بعد، انہوں نے کتاب کی تشہیر کے لیے ملک گیر دورے کا آغاز کیا، جس میں وہ دی ٹوڈے شو، فاکس اینڈ فرینڈز، این پی آر، گلین بیک کے ریڈیو شو اور دی ڈیلی شو جیسے شوز میں نظر آئے۔ نیویارک ٹائمز نے اس کتاب کو "ٹی پارٹی کا منشور" قرار دیا، اور تبصرہ کیا کہ اس کے مواد اور پیری کے تشہیری دورے سے پتہ چلتا ہے کہ ان کے 2012 کے صدارتی عزائم تھے۔ پیری نے ایسوسی ایٹڈ پریس کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا کہ کتاب کا واشنگٹن مخالف جذبات اس بات کا ثبوت ہے کہ وہ صدر کے لیے انتخاب نہیں لڑ رہے تھے۔ تاہم، بعد میں انہوں نے 2012 کی ریپبلکن نامزدگی کے لیے اپنی امیدواری کا اعلان کیا۔ 2012 کی ریپبلکن نامزدگی کے لیے اپنی امیدواری کا اعلان کرنے کے بعد سے، پیری نے فیڈ اپ! میں کیے گئے کچھ دعووں سے خود کو دور کر لیا ہے۔ خاص طور پر، پیری نے کتاب میں سماجی تحفظ پر حملہ کرتے ہوئے کہا کہ یہ غیر آئینی ہے اور اس کی نجکاری کی جانی چاہیے۔ تاہم، صدارتی دوڑ میں شامل ہونے کے بعد سے، پیری کیمپ کے مواصلاتی ڈائریکٹر، رے سلیوان نے دعوی کیا ہے کہ اس کتاب کا مقصد سماجی تحفظ کی اصلاحات کے بارے میں "گورنر کے موجودہ خیالات کی عکاسی کرنا نہیں ہے" اور سلیوان نے پیری کو "کبھی نہیں سنا ہے" کہ یہ پروگرام غیر آئینی تھا۔ بیرونی روابط Amazon.com کے کتابی جائزے اور تفصیل بارنس اینڈ نوبل کے ادارتی جائزے اور جائزہ OnTheIssues.org کے کتابی جائزے اور اقتباسات حوالہ جات 2010 غیر افسانوی کتابیں 2012 کے ریپبلکن صدارتی امیدواروں کی طرف سے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سیاست کے بارے میں ریک پیری مہم کی کتابیں