Media reform
میڈیا اصلاحات سے مراد ماس میڈیا کو ایک ایسے ایجنڈے کی طرف بہتر بنانے کی مجوزہ کوششیں ہیں جو عوامی ضروریات کے مطابق ہوں اور کارپوریٹ، حکومت یا سیاسی تعصبات کی طرف سمجھے جانے والے تعصب سے دور ہوں۔ میڈیا اصلاحات کے حامی ان لوگوں کو، جو اپنی انفرادی آمدنی، غیر متغیر خصوصیات یا مایوس کن حالات کی وجہ سے پسماندہ یا نیم حاشیے پر ہیں، اشاعت کے ذرائع تک رسائی حاصل کرنے اور معلومات کے پھیلاؤ کے قابل بنانے پر بھی زور دیتے ہیں۔ وہ پالیسی سے متعلق تشویش، یا وفاقی بیوروکریسی اور قواعد و ضوابط کو جمہوری بنانے کی خواہش سے نہیں آتے ہیں۔ ایک متعلقہ تصور، میڈیا جسٹس، سے مراد ایک تجزیاتی فریم ورک اور ایک علاقائی، نچلی سطح کی تحریک ہے جس کی قیادت تاریخی طور پر محروم کمیونٹیز کرتی ہیں تاکہ میڈیا اور ثقافتی پیداوار، حقوق اور پالیسی کو سماجی انصاف کی خدمت میں تبدیل کیا جا سکے۔ میڈیا جسٹس فریم ورک ایک منصفانہ اور قابل رسائی معلومات اور ثقافتی آلات کے حصول کے لیے میڈیا کی طاقت کو سمجھنے اور دوبارہ تقسیم کرنے کا ایک نیا طریقہ پیش کرتا ہے جو عوام، نگران طاقت کو مطلع کرنے اور عوام کے تمام طبقات کی مساوی طور پر خدمت کرنے کے اپنے وعدے کو پورا کرتا ہے۔ موومنٹ فار میڈیا جسٹس کا خیال ہے کہ میڈیا کی تیاری اور تقسیم کمیونٹیز کے کنٹرول میں ہونی چاہیے، کمپنیوں کے نہیں ؛ اور سماجی انصاف کی فتوحات کے حصول کے لیے میڈیا پالیسی میں تبدیلی کے لیے ثانوی حکمت عملی کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاریخ میڈیا اصلاحات کی تحریک میڈیا جمہوریت کے ساتھ ایک تصور کے طور پر موافق ہے اور ایجنڈا ترتیب دینے کے نظریہ سے جڑی ہوئی ہے۔ 1922 میں، اپنی کتاب، پبلک اوپینین میں، والٹر لپ مین نے استدلال کیا کہ ماس میڈیا دنیا کے واقعات اور عوام کے ذہنوں میں موجود تصاویر کے درمیان بنیادی تعلق ہے۔ انہوں نے کہا کہ میڈیا میں مواد استعمال کرنے والے عوام کے خیالات اور رائے کو متاثر کرنے کی صلاحیت ہے۔ انہوں نے "ایجنڈا ترتیب" کی اصطلاح استعمال نہیں کی، لیکن اسکالرز اس بات پر متفق ہو گئے ہیں کہ یہ بنیادی تصور تھا۔ میڈیا اصلاحات کی تحریک کے تحت روایتی میڈیا اصلاحات کی تحریک ہے جس کی جڑیں نشریاتی اور پریس کی تحریکوں کی آزادی میں ہیں اور اسے حقوق نسواں کی تحریک کے ساتھ ساتھ نسلی اور صنفی انصاف سے بھی جوڑا گیا ہے۔ تاہم، مرکزی دھارے کے میڈیا اصلاحاتی گروپوں نے اب تک مواد کے کام میں میڈیا اصلاحات کی جڑوں کو تسلیم کرنے سے صاف کیا ہے، جس میں یونائیٹڈ چرچ آف کرائسٹ کی قانونی فتح بھی شامل ہے جس نے مسیسیپی ٹیلی ویژن صحافت میں ملازمت اور رپورٹنگ کے طریقوں میں تبدیلیوں کو مجبور کیا۔ کہا جاتا ہے کہ یہ قدامت پسند سرپرستوں کی حمایت کو برقرار رکھنے اور زیادہ متنازعہ نازک موڑ کی اہمیت کو کم کرنے کے لیے کیا گیا ہے جنہوں نے آج میڈیا اصلاحات کی تحریک کو شکل دی ہے۔ یہ وفاقی پالیسی کی وکالت سے بھی متاثر ہوا ہے، جس کے تحت میڈیا آؤٹ لیٹس اور حکومتیں طاقتور اتحادیوں کو راغب کرنے اور اپنے ایجنڈے کو قومی عوامی ایجنڈا بنانے کے لیے اپنے نشریاتی طریقوں کو تبدیل کرتی ہیں۔ فنڈ دینے والے مالی مدد فراہم کرتے ہیں جو میڈیا آؤٹ لیٹس کی مدد کرتے ہیں اور کاروبار کو چلاتے ہیں۔ تاہم شہری صحافت کے عروج کے ساتھ روایتی میڈیا اصلاحات کی تحریک میں کچھ اہم تبدیلیاں آئی ہیں، جس کے تحت شہری خبروں اور معلومات کو جمع کرنے، رپورٹ کرنے، تجزیہ کرنے اور پھیلانے کے عمل میں فعال کردار ادا کرتے ہیں۔ جدید میڈیا اصلاحات کی تحریک انٹرنیٹ اور اس کے پیش کردہ متعدد سوشل نیٹ ورکنگ ٹولز پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے اور انٹرنیٹ کے ساتھ مل کر شہری کیوریٹڈ مواد روایتی میڈیا نیٹ ورکس کی مقبولیت میں کمی کا باعث بنا ہے۔ کینیڈا میں کینیڈا کی میڈیا اصلاحات کی تحریک کی جڑیں 1930 کی دہائی میں ہیں، کینیڈا کی مہم برائے پریس اور نشریاتی آزادی۔ ثقافتی امریکی کاری اور ضرورت سے زیادہ تجارتی کاری کے خطرات کو اجاگر کرتے ہوئے، اور عالمگیر ریڈیو سروس کا مطالبہ کرتے ہوئے جو صرف بازار کی قوتوں کے ذریعے قابل عمل نہ ہو، کینیڈین ریڈیو لیگ نے کینیڈین براڈکاسٹنگ کارپوریشن بنانے کے لیے کنزرویٹو حکومت کو راضی کرنے کے لیے نیلے رنگ کے ربن والے اتحاد کو جمع کیا۔ کینیڈا میں تحریک کی کچھ قابل ذکر سائٹس اور وکلاء میں thetyee.ca، میڈیا کوآپ، میڈیا ڈیموکریسی ڈےز، OpenMedia.ca، ایبرجنل پیپلز ٹیلی ویژن اور پرنٹ آؤٹ لیٹس جیسے کینیڈین ڈائیمینشن شامل ہیں۔ 2001 میں شروع کیا گیا اور وینکوور، برٹش کولمبیا میں شروع ہوا، میڈیا ڈیموکریسی ڈےز میڈیا کو جاننے، ہونے اور تبدیل کرنے کے مقصد سے ملک بھر میں منعقد کیے جاتے ہیں۔ وہ شہری صحافت کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور نیٹیزین سے توقع کرتے ہیں کہ وہ میڈیا میں جو تبدیلی دیکھنا چاہتے ہیں اسے لانے کی ذمہ داری لیں۔ یہ میڈیا ڈیموکریسی پروجیکٹ کا حصہ ہے جس کا مقصد کینیڈا میں غیر تجارتی میڈیا کے لیے ایک اہم موجودگی پیدا کرنا ہے۔ OpenMedia.ca کو 2007 میں میڈیا پروپیگنڈے کے دنیا کے دو سرکردہ ناقدین، ایڈورڈ ایس ہرمین اور نوم چومسکی کا جشن منانے کے لیے بنایا گیا تھا، اور اس کے بعد سے یہ قومی گونج اور پالیسی اثر حاصل کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ یہ اب تک کینیڈا میں میڈیا ریفارم موومنٹ کا رہنما ہے۔ کینیڈا میں تحریک کی توجہ بنیادی طور پر غیر منافع بخش شعبے پر رہی ہے۔ این جی او کے کام میں انٹرنیٹ کی اہمیت کو زبردست تسلیم کیا گیا ہے، اور انٹرنیٹ تک مساوی اور سستی رسائی کے لیے ایک ریگولیٹری بنیاد کے طور پر نیٹ غیر جانبداری کے اصول کی متفقہ توثیق کی گئی ہے۔ ٹریڈ یونینز اور آزاد میڈیا، فنون لطیفہ اور ثقافتی گروہ، خاص طور پر میڈیا اور ثقافتی کارکنوں کی نمائندگی کرنے والے، جمہوری مواصلات کے بنیادی حامی ہیں۔ دیگر گروہ، خاص طور پر جو انسانی حقوق سے متعلق ہیں، بھی معاون ہیں۔ اوپن میڈیا کے 2010 کے ایک سروے میں، کینیڈا کے مرکزی دھارے میں شامل میڈیا کی جمہوری کارکردگی کو کینیڈینوں نے ناقص یا بہت خراب قرار دیا ہے۔ اگرچہ بہت سی این جی اوز مخصوص میڈیا کے ساتھ مثبت تعلقات کی اطلاع دیتی ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ این جی اوز کا سی بی سی اور آزاد میڈیا کے بارے میں زیادہ سازگار نظریہ ہے، جو شہری صحافت پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے اور اس کی وجہ سے بلاگنگ کلچر میں اضافہ ہوا ہے۔ غیر سرکاری تنظیموں کی بھاری اکثریت اس بات پر متفق ہے کہ کینیڈا کی صحافت کا معیار اور تنوع ان کی تنظیم کے کام کو متاثر کرتا ہے۔ سروے شدہ شعبوں میں این جی اوز کے درمیان تعاون کا ایک حوصلہ افزا کلچر ہے۔ کھلے پن، رسائی، شرکت، انتخاب، تنوع اور اختراع جیسی اقدار کینیڈا میں این جی اوز کے ساتھ اچھی طرح سے گونج سکتی ہیں۔ میڈیا اصلاحاتی تنظیموں کو کسی قسم کے وسیع ادارہ جاتی ڈھانچے پر غور کرنا چاہیے، جیسے کہ ایک ایسوسی ایشن یا نیٹ ورک جو تنظیموں کی ایک وسیع اور متنوع صف کے ساتھ مواصلات اور مشغولیت کو آسان بنا سکتا ہے۔ مستقبل کی میڈیا اصلاحات کی تحریک ایک نیٹیزین کیوریٹڈ ویب کی طرف ایک مثبت قدم ہے اور اس نے شہری صحافت کو جنم دیا ہے۔ مواصلات کے گرو فرینک لنٹز نے دعوی کیا ہے کہ "ایک زبردست کہانی، چاہے حقیقتا غلط ہی کیوں نہ ہو، سچائی کی خشک تلاوت سے زیادہ جذباتی طور پر مجبور کر سکتی ہے۔ میں نے دیکھا ہے کہ کس طرح مؤثر زبان ان پالیسیوں سے منسلک ہوتی ہے جو مرکزی دھارے میں شامل ہوتی ہیں اور جو لوگ پرجوش اور موثر ہوتے ہیں وہ تاریخ کے رخ کو تبدیل کر سکتے ہیں۔ مسٹر لنٹز جیسے بیانات لوگوں کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور امید پیدا کرتے ہیں کہ ہم ایک منصفانہ اور جمہوری میڈیا نظام کا حصہ بن سکتے ہیں۔ وہ جو نہ صرف عوام کی خواہش کی اطلاع دیتا ہے بلکہ سچ بھی بتاتا ہے اور محض مقبولیت کے لیے ایجنڈا ترتیب دینے کے نظریہ کا استعمال نہیں کرتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں متبادل میڈیا شہری میڈیا انصاف نظریہ میڈیا سرگرمی میڈیا جمہوریت میڈیا اصلاحات کے لیے قومی کانفرنس نیٹ غیر جانبداری زمرہ: ویکی تنوع پر جمہوریت کو بہتر بنانے کے لیے میڈیا اصلاحات حوالہ جات ماس میڈیا انڈسٹری ماس میڈیا