Ed Balls document leak
ایڈ بالز دستاویز لیک برطانیہ میں ایک سیاسی تنازعہ تھا جو 9 جون 2011 کو پیدا ہوا۔ یہ ڈیلی ٹیلی گراف کی طرف سے لیک کی گئی 55 نجی دستاویزات کے ڈیٹا بیس پر مبنی تھا جس میں یہ ظاہر کرنے کا ارادہ کیا گیا تھا کہ ایڈ بالز نے ایک پلاٹ میں مرکزی کردار ادا کیا تھا، جسے 2005 کے عام انتخابات کے دو ماہ بعد "پروجیکٹ وولوو" کے نام سے لانچ کیا گیا تھا، تاکہ ٹونی بلیئر کو وزیر اعظم کے عہدے سے ہٹا دیا جائے اور اس کی جگہ گورڈن براؤن کو شامل کیا جائے۔ فائلوں میں بلیئر اور براؤن کے درمیان نجی خطوط شامل تھے، اور یہ بھی ظاہر کرنے کے لیے کہ حکومت نے اس کے برعکس مشورہ ملنے کے باوجود عوامی اخراجات میں اضافے کے منصوبوں کے ساتھ آگے بڑھا۔ انکشافات کے اگلے دن کابینہ کے سکریٹری سر گوس او ڈونیل نے کاغذات کے لیک ہونے کی تحقیقات کی منظوری دی، بالز کی شکایت موصول ہونے کے بعد، جنہوں نے برقرار رکھا کہ دستاویزات میں صرف ان کی طرف سے کی گئی کوششوں کا حوالہ دیا گیا ہے اور بلیئر اور براؤن کی طرف سے اتفاق کیا گیا ہے، تاکہ دونوں لیبر سیاست دانوں کے درمیان "مستحکم اور منظم منتقلی" کو یقینی بنایا جا سکے۔ پس منظر مئی 2009 میں دی ڈیلی ٹیلی گراف اور دی سنڈے ٹیلی گراف نے اراکین پارلیمنٹ کے اخراجات کی تفصیلات شائع کیں۔ اس کی وجہ سے حکمران لیبر انتظامیہ اور کنزرویٹو اپوزیشن دونوں کی طرف سے کئی ہائی پروفائل استعفوں کا سامنا کرنا پڑا۔ جون 2011 میں 66 دستاویزات کا اجرا حالیہ تاریخ میں دوسرا موقع تھا جب ٹیلی گراف گروپ نے عوامی دستاویزات کو دستیاب کرایا تھا جو ممکنہ طور پر سیاسی شخصیات کے لیے نقصان دہ ہو سکتے ہیں۔ بالز نیو لیبر کے معاشی اصلاحات کے ایجنڈے میں ایک اہم شخصیت رہے تھے۔ تاہم، وہ اور براؤن بلیئرائٹس سے اس بات میں اختلاف رکھتے تھے کہ وہ لیبر پارٹی کی دانشورانہ روایات جیسے فابیانزم اور کوآپریٹو تحریک میں اپنی جڑوں پر زور دینے کے لیے زیادہ پرجوش تھے، اس کے علاوہ جب پالیسی کی بات آتی ہے تو جدید نقطہ نظر اپناتے ہیں۔ فائلیں 9 جولائی 2011 کی شام دی ڈیلی ٹیلی گراف نے فائلوں کا پہلا سیٹ شائع کیا، جس میں 30 سے زیادہ دستاویزات شامل تھیں، جن سے مبینہ طور پر یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بالز، اور کسی حد تک ایڈ ملی بینڈ اور ڈگلس الیگزینڈر نے 2005 کے نئے لیبر عام انتخابات میں جیت کے تناظر میں ٹونی بلیئر کو کمزور کرنے میں "کلیدی کردار" ادا کیا تھا، "پروجیکٹ وولوو" کے کوڈ نام والے پلاٹ میں۔ دستاویزات کے کیشے سے براؤن کے ہاتھ سے لکھے ہوئے نوٹوں میں بھی بلیئر کے تئیں ان کے منفی جذبات ظاہر ہوتے دکھائی دیتے ہیں۔ وہ مواد جو پہلے صرف کافی میڈیا قیاس آرائیوں کا موضوع رہا تھا۔ اگلے دن، 10 جولائی کو، اخبار نے "مسٹر بالز کی ذاتی فائلوں سے حاصل کردہ" مزید 19 دستاویزات جاری کیں جن میں مبینہ طور پر اس بات کا ثبوت فراہم کیا گیا کہ براؤن نے عوامی اخراجات میں اضافے کے ساتھ آگے بڑھنے کے فیصلے کیے، اس مشورے کے باوجود کہ "ٹیکس دہندگان کے اخراجات میں کوئی اضافہ صرف افراط زر کے مطابق ہونا چاہیے"۔ ایک اور یادداشت سے ظاہر ہوتا ہے کہ براؤن اور بالز کو متنبہ کیا گیا تھا کہ "10 پی ٹیکس کی شرح کو ختم کرنے کے منصوبوں سے لاکھوں غریب برطانوی اور پنشن یافتگان متاثر ہوں گے"۔ الزامات سے انکار دستاویزات کے افشا ہونے سے پہلے اور بعد میں بالز نے برقرار رکھا کہ وہ بلیئر کو براؤن سے تبدیل کرنے کی مہم کا حصہ نہیں تھے۔ جولائی 2010 میں، بالز نے "مکمل، مطلق بکواس" کے طور پر مسترد کیا کہ انہوں نے بلیئر کو ہٹانے کے لیے بغاوت میں حصہ لیا تھا، اور 15 جون 2010 کو اینڈریو نیل بالز کے ساتھ بی بی سی کے ایک انٹرویو میں اس سوال کا جواب دیا کہ "اینڈریو راونسلی کا کہنا ہے کہ بغاوت گورڈن کے ذریعے نہیں چلائی گئی تھی۔ اسے ایڈ چلا رہا تھا۔ کیا یہ بھی بنا ہوا ہے؟ " جواب دیتے ہوئے "مکمل اور مکمل بلڈرڈش اور فضول"۔ دی ڈیلی ٹیلی گراف کی طرف سے شائع ہونے والی دستاویزات کے بعد، بالز نے ایک بار پھر بلیئر کو ہٹانے کے لیے کسی بھی کردار میں ملوث ہونے کی تردید کرتے ہوئے الزامات کو "جھوٹا اور جھوٹا" قرار دیا اور کہا کہ "یہ خیال کہ کوئی سازش یا بغاوت ہوئی تھی غلط ہے اور ان اخبارات کے ذریعے جائز نہیں ہے"۔ بالز نے دعوی کیا کہ اس وقت ان کا کردار "چیزوں کو ایک ساتھ رکھنا" تھا اور بلیئر اور براؤن کے درمیان اختلافات "تخلیقی تناؤ" کے مترادف تھے۔ میڈیا کا رد عمل ریلیز کے فورا بعد، دی گارڈین نے کہا کہ تنازعہ نے یہ سوالات اٹھائے ہیں کہ آیا او ڈونیل کی تحقیقات "اس بارے میں سوالات اٹھائے گی کہ آیا نئی حکومت کاغذات لیک کرنے میں ملوث تھی"، ایک اشارہ جس کی حمایت مائیکل وائٹ نے اسی مقالے میں کی تھی۔ دی ڈیلی ٹیلی گراف میں ٹوبی ینگ نے لکھا کہ دستاویزات کے لیک ہونے سے پتہ چلتا ہے کہ اس پر پردہ ڈالا گیا تھا اور تجویز کیا گیا تھا کہ شیڈو چانسلر کے طور پر بالز کا عہدہ ناقابل قبول تھا۔ اسٹیو رچرڈز نے دی انڈیپینڈنٹ میں لکھا ہے کہ "دستاویزات مجرمانہ نہیں ہیں۔ درحقیقت، جس سیاق و سباق میں وہ لکھے گئے تھے اس سے پتہ چلتا ہے کہ اگر اس طرح کے میمو اس لیے نہ بنائے گئے ہوتے تو یہ زیادہ حیران کن کیوں ہوتا کیونکہ لیبر کی طویل اندرونی جنگ ایک معدومیت تک پہنچ گئی تھی۔ " دی نیو اسٹیٹس مین نے لکھا "اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ شیڈو چانسلر کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔ وہ اس کے عوامی اصرار سے متصادم ہیں کہ اس نے کبھی بھی بلیئر کو کمزور کرنے کی کوشش نہیں کی، اور سامنے آنے والی معلومات کے وقت پر بھی سوال اٹھایا۔ گورڈن براؤن بلیئر-براؤن ڈیل حوالہ جات کی ٹونی بلیئر پریمیئرشپ کا پریمیئرشپ بھی دیکھیں بیرونی لنکس دی ڈیلی ٹیلی گراف کے ذریعہ آن لائن پوسٹ کی گئی فائلوں کا ڈیٹا بیس ایڈ بالز فائلوں کے لیے آپ کی پانچ نکاتی گائیڈ سپیکٹر میگزین 2011 تنازعات برطانیہ کی پارلیمنٹ 2011 میں برطانوی سیاست لیبر پارٹی (یوکے) اسکینڈلز ایڈ بالز