Vincent Simmons
ونسنٹ الفریڈ سیمنس (پیدائش 17 فروری 1952) ایک امریکی شخص ہے جو لوزیانا کی انگولا اسٹیٹ جیل میں عمر قید تھا، جہاں اسے 14 سالہ جڑواں بہنوں کیرن اور شیرون سینڈرز کے "سنگین عصمت دری کی کوشش" کے جرم میں سزا سنائے جانے کے بعد جولائی 1977 میں 100 سال کی سزا سنائی گئی تھی۔ سیمنس نے پوری وقت اپنی بے گناہی برقرار رکھی ہے۔ 1999 تک سیمنس نے متعدد ہیبس کارپس رٹس دائر کر دی تھیں، لیکن لوزیانا کی عدالت کی طرف سے شواہد کی سماعت حاصل نہیں کی تھی۔ 1993 میں اپنی ثبوت کی فائل کی ایک کاپی حاصل کرنے کے بعد، اس نے پایا تھا کہ اس میں معافی کے ثبوت موجود ہیں جو ڈسٹرکٹ اٹارنی کی طرف سے ان کی عدالت کے مقرر کردہ وکیل کو نہیں دیے گئے تھے، اور یہ کہ متاثرین اور گواہوں کی رپورٹوں اور بیانات میں تضادات تھے۔ سیمنس دستاویزی فلم دی فارم: لائف ان انگولا جیل (1998) (ایچ بی او پر دکھائی گئی) کے چھ مضامین میں سے ایک ہے۔ وہ ایک فالو اپ دستاویزی فلم شیڈوز آف ڈبٹ: ونسنٹ سیمنس (1999) کا واحد موضوع ہے، جس میں اس کے کیس، اس کی کمزوریوں اور اس کی سخت سزا کی کھوج کی گئی تھی۔ وہ دی فارم: 10 ڈاؤن (2009) کے مضامین میں سے ایک ہے، جو 10 سال بعد 1998 کی فلم میں نمایاں چھ افراد میں سے زندہ بچ جانے والوں کے پاس واپس آیا۔ پس منظر ونسنٹ الفریڈ سیمنس ایک افریقی نژاد امریکی شخص ہے جس کا تعلق منسورا سے ہے، جو لوزیانا کے ایویلس پیرش کے ایک چھوٹے سے قصبے میں ہے۔ وہ الزیکا اور جیمز سیمنس کا بیٹا ہے، اور اس کے کئی بہن بھائی ہیں، جن میں چھوٹی بہنیں ڈیلا اور اولیویا، اور بھائی فلپ "بیئر" سیمنس شامل ہیں۔ اس نے کہا ہے کہ وہ قانون کے غلط رخ پر چلا گیا، اور بچپن میں اس نے خلاف ورزیاں کیں جس کے نتیجے میں اسے نابالغوں کی سہولیات کی سزا سنائی گئی۔ بعد میں اسے گرفتار کر لیا گیا لیکن اسے چوری کا مجرم قرار نہیں دیا گیا۔ انہوں نے ٹیکساس میں رہتے ہوئے کئی سالوں تک ایویلیس پیرش چھوڑ دیا۔ لوگوں نے اسے خبردار کیا کہ وہ لوزیانا واپس نہ آئے، جہاں اس نے مقامی پیرش پولیس کی توجہ مبذول کرائی تھی۔ اس کی واپسی کے ایک ہفتے بعد، اسے دو سفید فام نابالغ لڑکیوں کی عصمت دری کے ملزم کے طور پر گرفتار کیا گیا۔ وہ برقرار رکھتا ہے کہ وہ اس جرم سے بے قصور ہے۔ 1977 کے واقعات 22 مئی 1977 کو، 14 سالہ سفید جڑواں بچوں، مارکس ول، ایویلس پیرش کے کیرن اور شیرون سینڈرز نے اہل خانہ کو اطلاع دی کہ دو ہفتے قبل، 9 مئی کو ایک سیاہ فام شخص نے ان کے ساتھ زیادتی کی تھی۔ پولیس کو دیے گئے بیانات میں، جڑواں بچوں نے دعوی کیا کہ ان کا اپنے 18 سالہ کزن کیتھ لیبورڈ (جو اس وقت 20 سال کے تھے) کے ساتھ، مارکس ول میں 7-11 پر ایک سیاہ فام شخص سے سامنا ہوا تھا۔ انہوں نے اسے سواری دی، اور اس نے ایک چاقو پیش کیا اور تینوں کو گاڑی کے ٹرنک میں گھسنے پر مجبور کیا۔ ایک الگ تھلگ مقام پر گاڑی چلانے کے بعد، اس نے ہر جڑواں بچے کو باہر نکالا اور اس کے ساتھ الگ الگ زیادتی کی، پھر تینوں کو شہر واپس کر دیا اور انہیں قبرستان میں آزاد کر دیا۔ جڑواں بچوں نے بتایا کہ ان کے حملہ آور نے دھمکی دی کہ اگر انہوں نے کسی کو بتایا تو اس کے دوست ان کے پیچھے آئیں گے۔ پولیس کو اپنے بیانات کے وقت، جڑواں بچوں نے اپنے حملہ آور کی وضاحت یا شناخت نہیں کی، یہ کہتے ہوئے کہ "تمام سیاہ فام ایک جیسے نظر آتے ہیں"۔ ایویلیس پیرش پولیس نے اگلے دن 23 مئی کو ونسنٹ سیمنس کو مارکس ول میں اٹھایا، جہاں وہ چل رہا تھا۔ وہ ٹیکساس میں کئی سال گزارنے کے بعد تقریبا ایک ہفتہ واپس آیا تھا۔ پولیس اسٹیشن میں، انہوں نے اسے ایک سفید فام آدمی سمیت سات آدمیوں کی قطار میں رکھا۔ سیمنس کو گروپ کے وسط میں رکھا گیا تھا اور وہ واحد شخص تھا جسے ہتھکڑی لگائی گئی تھی۔ تین پولیس افسران آپس میں اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ آیا سیمنس لائن اپ میں ہتھکڑیوں میں تھے، یا کسی مختلف وقت پر گروپ کے ساتھ ہتھکڑیوں میں تصویر کشی کر رہے تھے۔ اس گروپ سے، سینڈرز کے جڑواں بچے اور لیبورڈ سب نے سیمنس کو اپنے حملہ آور کے طور پر شناخت کیا۔ سیمنس کو تفتیش کے کمرے میں لے جایا گیا۔ ان کے مطابق، جب انہوں نے مبینہ جرائم کے بارے میں بیان دینے سے انکار کر دیا تو ایک افسر نے ان کے ساتھ بدتمیزی کی، جب وہ ابھی بھی ہتھکڑیاں لگا رہا تھا، نیچے دھکیل دیا گیا اور فرش پر لات ماری گئی۔ اس نے اپنے پیروں تک جدوجہد کی اور ڈپٹی رابرٹ لا بورڈے نے اسے سینے میں گولی مار دی۔ بعد میں وہ ہسپتال آیا، اور کچھ علاج کے بعد اسے واپس پولیس اسٹیشن لے جایا گیا۔ واقعات کا پولیس ورژن یہ ہے کہ سیمنس، جو ابھی بھی ہتھکڑیاں پہنے ہوئے تھے، نے افسر میلون ویلامریٹ کو غیر مسلح کر دیا اور لا بورڈے پر گولی چلانے کی کوشش کی، لیکن حفاظت کو چھوڑنے میں ناکام رہے۔ سمونس نے مبینہ طور پر چلایا، "تم مجھے کبھی زندہ نہیں لے جاو گے"، اس سے پہلے کہ لا بورڈے نے اسے سینے میں گولی مار دی، اس کے دل سے انچ۔ سیمنس پر اس مبینہ حملے کا الزام کبھی نہیں لگایا گیا۔ پراسیکیوٹر ایڈی نول نے سمونس کے خلاف پیرش گرینڈ جیوری سے سنگین عصمت دری کے دو الزامات پر فرد جرم حاصل کی۔ عصری قانونی ماحول ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فرمن بمقابلہ جارجیا (1972) میں فیصلہ دیا تھا کہ سزائے موت کے نفاذ سے متعلق ریاستوں کے قوانین اطلاق میں اتنے من مانی ہیں کہ غیر آئینی ہیں اور انہیں دوبارہ لکھنے کا حکم دیا تھا۔ سزائے موت کے پابند افراد کی سزائے موت معطل کر دی گئی اور متعلقہ ریاستی عدالتوں کو حکم دیا گیا کہ وہ ان کی سزاؤں کو اگلی نچلی سطح کی شدت، عام طور پر عمر قید میں ترمیم کریں۔ سزائے موت پانے والے 600 سے زائد افراد کی سزاؤں کو عمر قید میں تبدیل کر دیا گیا۔ ان میں سے 587 افراد مرد تھے۔ اس کے بعد کے سالوں میں، لوزیانا کی مقننہ نے اپنے سزائے موت کے قانون کو دوبارہ لکھا۔ جن جرائم کے لیے اس نے سزائے موت دی تھی ان میں عصمت دری بھی شامل تھی۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے سیلمین بمقابلہ لوزیانا، 428 یو ایس 906، 96 ایس سی ٹی 3214، 49 ایل ایڈ میں فیصلہ سنایا۔ 2 ڈی 1212 (1976)، کہ "جاری کردہ قانون کے تحت عصمت دری کے بڑھتے ہوئے مقدمات میں سزائے موت کا نفاذ آٹھویں اور چودہویں ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ظالمانہ اور غیر معمولی سزا کا حامل ہے"۔ (1977 تک صرف تین ریاستوں نے عصمت دری کے لیے سزائے موت عائد کی۔) کوکر بمقابلہ جارجیا (فیصلہ 29 جون 1977) میں، امریکی سپریم کورٹ نے عصمت دری کی سزا کے طور پر سزائے موت کے کسی بھی استعمال کو کالعدم قرار دیتے ہوئے فیصلہ دیا کہ یہ آئین کی 8 ویں ترمیم کے تحت "ظالمانہ اور غیر معمولی سزا" ہے۔ عدالت کے حکم سے، سنگین عصمت دری کے لیے سزائے موت پر قیدیوں کی سزاؤں میں عدالتی طور پر اگلے درجے کی شدت میں ترمیم کی جانی تھی۔ لوزیانا میں، سزائے موت پر سزا یافتہ عصمت دری کرنے والوں کی سزاؤں کو زیادہ سے زیادہ 20 سال قید میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ یہ فیصلہ سیمنس کے مقدمے کی سماعت سے پہلے کیا گیا تھا۔ 1977 میں لوزیانا کی مقننہ نے سزائے موت کے قانون، C.Cr.P میں ترمیم کی۔ 933۔ آر۔ ایس۔ 14:42، 1977 کے ایکٹ 343 کے ذریعے۔ یہ قانون "9 ستمبر 1977 کو نافذ ہوا اور اس میں موت کے علاوہ ایک نئی سزا دی گئی۔" اس نے سنگین عصمت دری کے جرم کے لیے عمر قید کی سزا قائم کی اور سنگین عصمت دری کی کوشش کے مجرموں کو 50 سال کی سزا سنائی۔ اس مقدمے کی سماعت جولائی 1977 میں گیارہ سفید فام مردوں اور ایک سیاہ فام خاتون کی جیوری کے سامنے عدالت کے مقرر کردہ وکیل کے وکیل کے ساتھ کی گئی۔ نول کے معاون ڈی اے میں سے ایک ان کی اہلیہ جینیٹ نول تھیں۔ وہ 1982 میں ریاستی سرکٹ عدالت کی جج کے طور پر منتخب ہوئیں، اور 1996 میں ریاستی سپریم کورٹ میں، جہاں سے وہ 2016 میں سبکدوش ہوئیں۔ سیمنس کے مقدمے سے کچھ دن پہلے، ڈی اے ایڈی نول نے مدعا علیہ کے خلاف الزامات میں ترمیم کرتے ہوئے "سنگین عصمت دری کی کوشش" کی۔ سیمنس پر ان الزامات میں فرد جرم عائد نہیں کی گئی تھی۔ نول نے جیوری کو یہ نہیں بتایا کہ سیمنس پر "سنگین عصمت دری کی کوشش" کے دو الزامات کیوں لگائے جا رہے ہیں، جب کہ وہ جو گواہی سن رہے تھے وہ سنگین عصمت دری کے دو الزامات کے جواز پر مبنی تھی۔ سیمنس کیس میں کار سے کوئی جسمانی ثبوت پیش نہیں کیا گیا تاکہ اسے مبینہ عصمت دری سے جوڑا جا سکے۔ یہ ثابت کرنے کے لیے کوئی جسمانی ثبوت پیش نہیں کیا گیا کہ عصمت دری ہوئی تھی۔ یہ مقدمہ سینڈرز کے جڑواں بچوں اور لا بورڈے کی گواہی پر مبنی تھا۔ سیمنس کے دفاع نے کئی البی عینی شاہدین پیش کیے جنہوں نے کہا کہ سیمنس عصمت دری کی رات ایک مقامی بار میں ان کے ساتھ تھے۔ نول نے جیوری کے سامنے ان گواہوں کی ساکھ پر حملہ کرتے ہوئے مشورہ دیا کہ گواہوں کے پہلے کے معمولی جرائم، جیسے کہ گندگی، پارکنگ جرمانے، اور امن کو خراب کرنا، ان کی ساکھ کو متاثر کرنا چاہیے۔ دفاعی وکیل بروئلیٹ نے کبھی بھی ریاست کے گواہوں سے ان کے بیانات کے بارے میں سوال نہیں کیا۔ وہ جڑواں بچوں اور ان کے کزن کے پولیس انٹرویوز، ابتدائی امتحانات، اور مقدمے کی سماعت میں گواہی کے درمیان متعدد تضادات کو نوٹ کرنے میں ناکام رہا۔ مثال کے طور پر، جب جڑواں بچوں اور کیتھ لیبورڈ نے پولیس کو اپنے ابتدائی بیانات دیے تو انہوں نے کہا کہ وہ اپنے حملہ آور کی شناخت نہیں جانتے اور کہا کہ "تمام سیاہ فام ایک جیسے نظر آتے ہیں"۔ انہوں نے کسی ہتھیار کا ذکر نہیں کیا۔ مقدمے کی سماعت میں، ہر ایک نے دعوی کیا کہ وہ اپنے حملہ آور کو نام سے جانتے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے اپنے حملے سے پہلے خود کو "سیمنس" کے طور پر ان سے متعارف کرایا تھا۔ لڑکیوں نے کہا کہ سیمنس نے انہیں بندوق اور چاقو سے دھمکی دی۔ پولیس کے بیانات میں لا بورڈے کی شناخت 18 کے طور پر کی گئی تھی، لیکن وہ 20 سال کا تھا، شادی شدہ تھا، اور میرین کور کا رکن تھا۔ اپنے اختتامی بیان کے دوران پراسیکیوٹر نے جیوری سے کہا کہ وہ خود کو جرم کے متاثرین کی جگہ تصور کرے۔ یہ اعتراض کی بنیاد ہے، لیکن بروئلیٹ اعتراض کرنے میں ناکام رہا۔ جڑواں بچوں اور لا بورڈے کی گواہی کی بنیاد پر سیمنس کو سنگین عصمت دری کی کوشش (ہر جڑواں بچے کے لیے ایک) کی دو گنتی کا مجرم قرار دیا گیا۔ اسے ہر جرم پر 50 سال قید کی سزا سنائی گئی، کل 100 سال کے لیے۔ انگولا جیل سے 1977 میں شروع کرتے ہوئے، سیمنس نے اپنے کیس سے متعلق شواہد کی فائل کو دیکھنے کے لیے بار بار قانونی تحریک دائر کی، جس میں پولیس رپورٹس، گرفتاری کی رپورٹس، متاثرین کے بیانات، مقدمے کی نقل، جڑواں بچوں کے معائنے کی طبی معائنہ کار (موت کی جانچ کرنے والے) کی رپورٹ، اور دیگر دستاویزات شامل تھیں۔ انہیں 1993 تک ان دستاویزات کی کاپی نہیں دی گئی تھی۔ اسے معلوم ہوا کہ جڑواں بچوں کا معائنہ کرنے والے ڈاکٹر نے بتایا کہ مبینہ عصمت دری کی تاریخ کے تین ہفتوں بعد شیرون سینڈرز کا ہامین برقرار تھا اور وہ کنواری تھی۔ رپورٹ کے مطابق، اس نے ڈاکٹر کو بتایا کہ اسے یقین نہیں ہے کہ آیا سیمنس کا عضو تناسل اس میں گھس گیا ہے۔ اس کے اور اس کی بہن کے بارے میں ڈاکٹر کی رپورٹ میں بتایا گیا کہ نہ تو کوئی زخم یا جسمانی چوٹ کے آثار تھے۔ امریکی سپریم کورٹ کے 1963 کے اس فیصلے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کہ استغاثہ کو استثنی ثبوت دفاع کے حوالے کرنے کی ضرورت ہے، استغاثہ نے دریافت کے دوران ان طبی معائنہ کار کی رپورٹوں کو دبا دیا تھا۔ سیمنس کے عدالت کے مقرر کردہ وکیل، ہیرالڈ بروئلیٹ نے بظاہر ان تک پہنچنے کی کوئی کوشش نہیں کی تھی۔ صرف ان حقائق نے ہی کیس کے حقائق کے بارے میں جیوری کے سامنے "معقول شک" پیش کیا ہوگا۔ سیمنس کا دعوی ہے کہ وہ قانونی طور پر بریڈی بمقابلہ میری لینڈ (1963) کے تحت ثبوت کی سماعت کا حقدار ہے۔ اس معاملے میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ استغاثہ کو وہ تمام شواہد پیش کرنے چاہئیں جو مدعا علیہ کو بری کر سکتے ہیں۔ بعد کے واقعات 1995 میں لوزیانا نے ایک قانون منظور کیا جس میں 10 سال سے کم عمر بچوں کی عصمت دری کے لیے سزائے موت عائد کی گئی۔ اس کے ریاستی سپریم کورٹ کے قانون کے جائزے میں "اس پریشان کن انداز کا جائزہ نہیں لیا گیا جس میں عصمت دری کی سزا کے طور پر سزائے موت کو نسلی خطوط پر استعمال کیا گیا تھا-جو زیادہ تر سفید فام خواتین کے ساتھ زیادتی کے الزام میں سیاہ فام مردوں کو دی گئی تھی-اس حقیقت سے ظاہر ہوتا ہے کہ پچھلی پانچ دہائیوں میں عصمت دری کے الزام میں پھانسی دیے گئے 455 مردوں میں سے 405 سیاہ فام تھے"۔ کینیڈی بمقابلہ لوزیانا (2008) میں امریکی سپریم کورٹ نے اس قانون کو کالعدم قرار دے دیا تھا، جس نے فیصلہ دیا تھا کہ بچوں کی عصمت دری کے لیے سزائے موت "ظالمانہ اور غیر معمولی سزا" کے طور پر غیر آئینی تھی۔ پیر، 14 فروری 2022 کو، ایویلیس پیرش کے جج ولیم بینیٹ نے ایک نئے مقدمے کی سماعت کی منظوری دی، جو ایک یادگار قانونی کارنامہ ہے۔ ڈسٹرکٹ اٹارنی چارلی رڈل نے خواتین شیرون اور کیرن سینڈرز کی رضامندی سے سیمنس کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیا۔ عدالتی ریکارڈ کے مطابق، اصل مقدمہ الزام کے 60 دن بعد ہوا اور سیمنس کو ایک دن میں مجرم قرار دیا گیا۔ دوسرے میڈیا میں نمائندگی سیمنس کو تین دستاویزی فلموں میں پیش کیا گیا ہے، جن میں سے ایک بنیادی طور پر ان پر اور ان کے کیس پر مرکوز تھی۔ وہ دستاویزی فلم دی فارم: لائف ان انگولا جیل (1998) (ایچ بی او پر نشر اور نیٹ فلکس پر دستیاب) کے چھ قیدی مضامین میں سے ایک ہے، جس نے ایمی ایوارڈ اور متعدد دیگر جیتے، اور اسے اکیڈمی ایوارڈ کے لیے نامزد کیا گیا۔ اس میں پیرول بورڈ میں سیمنس کی اپیل کا ایک تکلیف دہ منظر شامل تھا، جس نے اسے بہت کم بحث کے ساتھ مسترد کر دیا، اور شواہد کو یکسر مسترد کر دیا جس کے ساتھ اس نے اپنی بے گناہی ظاہر کرنے کی کوشش کی، بشمول شواہد کے ریکارڈ۔ جوناتھن اسٹیک، جو اس فلم کے ہدایت کاروں اور پروڈیوسروں میں سے ایک تھے، سیمنس اور اس کے کیس کے بارے میں مزید جاننے کے لیے انگولا اور ایویلس پیرش واپس آئے۔ انہوں نے سیمنس کے اہل خانہ کے ساتھ ساتھ پولیس حکام، پراسیکیوٹر ایڈی نول (جنہوں نے 2003 تک خدمات انجام دیں)، مقدمے کے ایک جج، گواہوں، اور شہر اور پیرش کے لوگوں سے بات کرنے کے لیے ایک نجی تفتیش کار کی خدمات حاصل کیں تاکہ سیمنس کی زندگی کے بارے میں مزید جان سکیں۔ دو دفاعی وکلاء نے مقدمے کی سماعت کے انعقاد اور دفاع کو دیئے گئے معافی کے شواہد کی کمی کے مسائل پر تبصرہ کیا۔ (پراسیکیوٹر نے اس سے اختلاف کیا تھا۔) اسٹیک نے سیمنس اور سینڈرز کے جڑواں بچوں کے درمیان ملاقات کا اہتمام کیا جنہوں نے اس پر 20 سال قبل عصمت دری کا الزام لگایا تھا۔ سیمنس ایک فالو اپ دستاویزی فلم شیڈوز آف ڈبٹ: ونسنٹ سیمنس (1999) کا واحد موضوع ہے، جو اب یوٹیوب پر دیکھنے کے لیے دستیاب ہے۔ اس کے علاوہ، اسٹیک نے دی فارم: 10 ڈاؤن (2009) کی ہدایت کاری اور پروڈیوس کیا، جو 10 سال بعد ان چھ میں سے زندہ بچ جانے والے مردوں کے بارے میں ہے۔ سیمنس کو زندہ بچ جانے والوں میں سے ایک کے طور پر دکھایا گیا ہے اور وہ اپنی بے گناہی برقرار رکھے ہوئے ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط www.freevincent.com ونسنٹ سیمنس پروجیکٹ ؛ ثبوت کی فائل سے دستاویزات کے لیے پی ڈی ایف کے لنکس ہیں: طبی معائنہ کار کی رپورٹیں، پولیس کے بیانات، لائن اپ فوٹو، وغیرہ۔ جوناتھن اسٹیک، شیڈوز آف ڈبٹ: ونسنٹ سیمنس، 1999 کی دستاویزی فلم، یوٹیوب پر لیونگ پیپل پیپل فرام ایویلس پیرش، لوزیانا لوزیانا اسٹیٹ پینٹینشیری قیدیوں کو لوزیانا کے امریکی عصمت دری کرنے والوں نے 1952 کی پیدائشوں میں عمر قید کی سزا سنائی۔