Resilience engineering
لچکدار انجینئرنگ حفاظتی سائنس کی تحقیق کا ایک ذیلی شعبہ ہے جو یہ سمجھنے پر مرکوز ہے کہ حیرت کا سامنا کرتے وقت پیچیدہ انکولی نظام کس طرح کا مقابلہ کرتے ہیں۔ اس تناظر میں لچک کی اصطلاح سے مراد وہ صلاحیتیں ہیں جو کسی نظام کے پاس غیر متوقع واقعات سے مؤثر طریقے سے نمٹنے کے لیے ہونی چاہئیں۔ لچکدار انجینئرنگ اس بات کا جائزہ لیتی ہے کہ نظام کس طرح ان صلاحیتوں کی تعمیر، برقرار رکھنے، انحطاط اور کھو دیتے ہیں۔ لچکدار انجینئرنگ کے محققین نے متعدد حفاظتی اہم ڈومینز کا مطالعہ کیا ہے، جن میں ہوا بازی، اینستھیزیا، فائر سیفٹی، اسپیس مشن کنٹرول، ملٹری آپریشنز، پاور پلانٹس، ایئر ٹریفک کنٹرول، ریل انجینئرنگ، ہیلتھ کیئر، اور قدرتی اور صنعتی دونوں آفات کا ہنگامی ردعمل شامل ہیں۔ لچکدار انجینئرنگ کے محققین نے سافٹ ویئر آپریشنز کے غیر حفاظتی اہم ڈومین کا بھی مطالعہ کیا ہے۔ جب کہ حفاظت کے دوسرے نقطہ نظر (مثال کے طور پر، رویے پر مبنی حفاظت، ممکنہ خطرے کی تشخیص) مخصوص معلوم خطرات کو روکنے یا کم کرنے کے لیے کنٹرول ڈیزائن کرنے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں (مثال کے طور پر، خطرے کا تجزیہ)، یا یہ یقین دلانے پر کہ کوئی خاص نظام محفوظ ہے (مثال کے طور پر، حفاظتی معاملات)، لچکدار انجینئرنگ ان خطرات سے نمٹنے کے لیے نظام کی زیادہ عمومی صلاحیت کو دیکھتی ہے جو ان کا سامنا کرنے سے پہلے معلوم نہیں تھے۔ خاص طور پر، لچکدار انجینئرنگ کے محققین اس بات کا مطالعہ کرتے ہیں کہ لوگ کس طرح نظام کے محفوظ آپریشن کو یقینی بنانے کے لیے پیچیدگی سے مؤثر طریقے سے نمٹنے کے قابل ہیں، خاص طور پر جب وہ وقت کے دباؤ کا سامنا کر رہے ہوں۔ لچکدار انجینئرنگ کے نمونے کے تحت، حادثات انسانی غلطی سے منسوب نہیں ہوتے ہیں۔ اس کے بجائے، یہ مفروضہ یہ ہے کہ کسی نظام میں کام کرنے والے انسانوں کو ہمیشہ ہدف کے تنازعات اور محدود وسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس کی وجہ سے انہیں وقت کے دباؤ میں رہتے ہوئے مسلسل تجارت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب ناکامیاں ہوتی ہیں، تو انہیں سمجھا جاتا ہے کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ نظام عارضی طور پر پیچیدگی سے نمٹنے سے قاصر ہے۔ لہذا، لچکدار انجینئرنگ کا تعلق حفاظت کے دوسرے نقطہ نظر سے ہے جس نے انسانی غلطی کی نوعیت کا ازسر نو جائزہ لیا ہے، جیسے "نئی شکل"، "نیا نظریہ"، "حفاظت مختلف طریقے سے"، اور حفاظت-II۔ لچکدار انجینئرنگ کے محققین سوالات پوچھتے ہیں جیسے: غیر متوقع چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے بہتر طور پر تیار رہنے کے لیے تنظیمیں کیا کر سکتی ہیں؟ غیر متوقع چیلنج کا سامنا کرنے پر تنظیمیں مؤثر طریقے سے نمٹنے کے لیے اپنے ڈھانچے اور رویے کو کس طرح ڈھال لیتی ہیں؟ چونکہ واقعات میں اکثر غیر متوقع چیلنجز شامل ہوتے ہیں، لچکدار انجینئرنگ کے محققین اکثر واقعے کے تجزیے کو تحقیقی طریقہ کار کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ لچک انجینئرنگ سمپوزیم لچک انجینئرنگ پر پہلا سمپوزیم اکتوبر 2004 میں سویڈن کے شہر سوڈرکوپنگ میں منعقد ہوا۔ اس نے پیچیدہ نظاموں میں دلچسپی رکھنے والے چودہ حفاظتی سائنس کے محققین کو اکٹھا کیا۔ لچکدار انجینئرنگ پر دوسرا سمپوزیم نومبر 2006 میں صوفیہ اینٹیپولیس، فرانس میں منعقد ہوا۔ سمپوزیم میں 80 شرکاء تھے۔ لچکدار انجینئرنگ ایسوسی ایشن، جو کہ لچکدار انجینئرنگ میں دلچسپی رکھنے والے محققین اور پریکٹیشنرز کی ایک انجمن ہے، دو سالہ سمپوزیم کا انعقاد جاری رکھے ہوئے ہے۔ ان سمپوزیم کے نتیجے میں کتابوں کا ایک سلسلہ شائع ہوا (نیچے کتابوں کا حصہ دیکھیں)۔ تھیمز یہ سیکشن لچکدار انجینئرنگ کے نقطہ نظر کے پہلوؤں پر تبادلہ خیال کرتا ہے جو حفاظت کے روایتی طریقوں سے مختلف ہیں۔ عام کام کامیابی اور ناکامی دونوں کی طرف لے جاتا ہے لچکدار انجینئرنگ کا نقطہ نظر یہ فرض کرتا ہے کہ کام کی نوعیت جو لوگ کسی ایسے نظام کے اندر کرتے ہیں جو حادثے میں معاون ہوتا ہے بنیادی طور پر وہی کام ہے جو لوگ کرتے ہیں جو کامیاب نتائج میں معاون ہوتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، اگر کام کے طریقوں کی جانچ صرف کسی حادثے کے بعد کی جاتی ہے اور صرف حادثے کے تناظر میں ان کی تشریح کی جاتی ہے، تو اس تجزیے کا نتیجہ سلیکشن بائیس سے مشروط ہے۔ بنیادی حیرت لچکدار انجینئرنگ کا نقطہ نظر یہ بتاتا ہے کہ ناکامی کے طریقوں کی ایک قابل ذکر تعداد ان کے ہونے سے پہلے ہی لفظی طور پر ناقابل تصور ہے، کیونکہ جس ماحول میں نظام کام کرتے ہیں وہ بہت متحرک ہوتا ہے اور نظام کے اندر لوگوں کے نقطہ نظر ہمیشہ فطری طور پر محدود ہوتے ہیں۔ اس قسم کے واقعات کو بعض اوقات بنیادی حیرت کہا جاتا ہے۔ اس کا موازنہ ممکنہ خطرے کی تشخیص کے نقطہ نظر سے کریں جو قابل فہم خطرات کا اندازہ لگانے پر مرکوز ہے۔ لچکدار انجینئرنگ کے نقطہ نظر کا خیال ہے کہ انسانی کارکردگی کی تغیر پذیری کے مثبت اثرات کے ساتھ ساتھ منفی بھی ہوتے ہیں، اور یہ کہ انسانی تغیر پذیری کے مثبت اثرات کو بڑھانے کے ساتھ ساتھ منفی اثرات کو کم کرنے کے لیے کنٹرول شامل کرنے سے حفاظت میں اضافہ ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، انسانوں کی نئے حالات کی بنیاد پر اپنے رویے کو ڈھالنے کی صلاحیت ایک مثبت اثر ہے جو حفاظت پیدا کرتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، انسانی تغیر پذیری کے اثرات کو کم کرنے کے لیے کنٹرول شامل کرنے سے بعض حالات میں حفاظت میں کمی آسکتی ہے۔ مہارت اور تجربے کے ماہر آپریٹرز کی مرکزیت نظام کے اندر لچک کا ایک اہم ذریعہ ہیں۔ یہ آپریٹر ناکامیوں سے نمٹنے کے پچھلے تجربے کے ذریعے ماہر بن جاتے ہیں۔ رسک ناگزیر ہے لچکدار انجینئرنگ کے نقطہ نظر کے تحت، آپریٹرز کو ہمیشہ خطرات کو ٹریڈ آف کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، حفاظت پیدا کرنے کے لیے، بعض اوقات کسی نظام کے لیے کچھ خطرہ مول لینا ضروری ہوتا ہے۔ برداشت کرنے کے لیے موجودہ لچک لانا بمقابلہ نئی لچک پیدا کرنا محقق رچرڈ کک دو الگ الگ قسم کے کاموں میں فرق کرتے ہیں جو لچک انجینئرنگ کے عنوان کے تحت مربوط ہوتے ہیں: برداشت کرنے کے لیے موجودہ لچک لانا پہلی قسم کی لچک انجینئرنگ کا کام اس بات کا تعین کر رہا ہے کہ نظام میں پہلے سے موجود لچک کا بہترین فائدہ کیسے اٹھایا جائے۔ کک ٹوٹی ہوئی ہڈی کو اس قسم کے کام کے طور پر ترتیب دینے کی مثال استعمال کرتا ہے: ہڈی کی فزیولوجی میں لچک پہلے ہی موجود ہے، اور ہڈی کی ترتیب بہتر شفا یابی کے نتائج حاصل کرنے کے لیے اس لچک کو استعمال کرتی ہے۔ کک نوٹ کرتے ہیں کہ اس پہلی قسم کے لچکدار کام کے لیے لچک کے بنیادی طریقہ کار کی گہری تفہیم کی ضرورت نہیں ہے: انسان ہڈیوں کو اس طریقہ کار سے بہت پہلے ہی ترتیب دے رہے ہیں جس کے ذریعے ہڈیوں کی شفایابی کو سمجھا جاتا تھا۔ نئی لچک پیدا کرنا دوسری قسم کے لچکدار انجینئرنگ کے کام میں لچک کی مقدار کو بڑھانے کے لیے نظام میں میکانزم کو تبدیل کرنا شامل ہے۔ کک نئی دوائیوں کی مثال استعمال کرتا ہے جیسے ابالوپراٹائڈ اور ٹیریپراٹائڈ، جو پیرا تھائرائڈ ہارمون سے متعلق پروٹین کی نقل کرتے ہیں اور آسٹیوپوروسس کے علاج کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ کک نوٹ کرتے ہیں کہ اس دوسری قسم کے لچکدار کام کے لیے موجودہ لچکدار میکانزم کی بہت گہری تفہیم کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ مداخلت پیدا کی جا سکے جو لچک کو مؤثر طریقے سے بڑھا سکتی ہے۔ ہولناگل کا نقطہ نظر حفاظتی محقق ایرک ہولناگل لچکدار کارکردگی کو چار صلاحیتوں کے مجموعے کے طور پر دیکھتے ہیں: جواب دینے کی صلاحیت نگرانی کرنے کی صلاحیت سیکھنے کی صلاحیت توقع کرنے کی صلاحیت۔ ووڈس کا نقطہ نظر حفاظتی محقق ڈیوڈ ووڈس لچک کی اپنی تعریف میں درج ذیل دو تصورات پر غور کرتے ہیں: خوبصورت توسیع پذیری: کسی ایسے نظام کی نئی صلاحیتوں کو تیار کرنے کی صلاحیت جب کسی حیرت کا سامنا کرنا پڑے جس سے نظام کی موجودہ صلاحیتوں کے ساتھ مؤثر طریقے سے نمٹا نہیں جا سکتا۔ مستقل موافقت: کسی نظام کی حیرت کے مطابق ڈھالتے رہنے کی صلاحیت، طویل عرصے تک یہ دونوں تصورات ووڈس کے خوبصورت توسیع پذیری کے نظریہ میں تفصیل سے بیان کیے گئے ہیں۔ ووڈس مضبوطی کے ساتھ لچک کا موازنہ کرتے ہیں، جو کہ ممکنہ چیلنجوں سے مؤثر طریقے سے نمٹنے کے لیے ایک نظام کی صلاحیت ہے جن کی پیشگی توقع کی گئی تھی۔ حفاظتی محقق رچرڈ کک نے استدلال کیا کہ ہڈیوں کو یہ سمجھنے کے لیے بنیادی شکل کے طور پر کام کرنا چاہیے کہ ووڈس کے نقطہ نظر میں لچک کیا ہے۔ کک نوٹ کرتے ہیں کہ ہڈی میں خوبصورت توسیع پذیری (ایک نرم حد ہوتی ہے جس پر یہ کام کو بڑھا سکتی ہے) اور مستقل موافقت (ہڈی مسلسل تخلیق اور تباہی کے درمیان متحرک توازن کے ذریعے ڈھال رہی ہے جو مکینیکل تناؤ کی طرف سے ہدایت کی جاتی ہے) دونوں ہوتی ہے۔ ووڈس کے خیال میں، پیچیدہ انکولی نظاموں کی ناکامی کے تین عام نمونے ہیں: ڈمپنسیشن: کراس مقاصد پر کام کرنے میں خلل کا سامنا کرتے وقت صلاحیت کا تھکاوٹ: جب کسی نظام میں انفرادی ایجنٹ اس طرح سے برتاؤ کرتے ہیں جو مقامی اہداف کو حاصل کرتا ہے لیکن عالمی اہداف کے خلاف جاتا ہے جو فرسودہ طرز عمل میں پھنس جاتا ہے: ان حکمت عملیوں پر انحصار کرنا جو پہلے موافقت پذیر تھیں لیکن ماحول میں ہونے والی تبدیلیوں کی وجہ سے اب ایسی نہیں ہیں۔ ڈیوڈ ووڈس، ایرک ہولنگل، اور نینسی لیوسن کے تصورات اور اصول، 2006۔ لچکدار انجینئرنگ ان پریکٹس: جین پیریس، جان ریتھال، اور ایرک ہولناگل کی ایک گائیڈ بک، 2013۔ لچکدار صحت کی دیکھ بھال، جلد 1: ایرک ہولناگل، جیفری بریتھویٹ، اور رابرٹ ایل۔ ویرز (ایڈز)، 2015۔ لچکدار صحت کی دیکھ بھال، جلد 2: روزمرہ کے طبی کام کی لچک بذریعہ ایرک ہولناگل، جیفری بریتھویٹ، رابرٹ ویرز (ایڈز)، 2015۔ لچکدار صحت کی دیکھ بھال، جلد 3: جیفری بریتھویٹ، رابرٹ ویئرس، اور ایرک ہولناگل (ایڈز)، 2016 کے ذریعہ تصور کے مطابق کام اور کام کے طور پر کام کرنا۔ لچک انجینئرنگ کے تناظر، جلد 1: ناکامی کے امکان کے لیے حساس رہنا بذریعہ ایرک ہولناگل، کرسٹوفر نیمیتھ، اور سڈنی ڈیکر (ایڈز۔ )، 2016۔ لچک انجینئرنگ کے تناظر، جلد 2: کرسٹوفر نیمیتھ، ایرک ہولناگل، اور سڈنی ڈیکر کے ذریعہ ناکامی کے امکان کے بارے میں حساس رہنا (ایڈز۔ )، 2016۔ گورننس اینڈ کنٹرول آف فنانشل سسٹمز: ایک لچکدار انجینئرنگ کا نقطہ نظر بذریعہ گنیلا سنڈسٹروم اور ایرک ہولناگل، 2018۔ حوالہ جات سیفٹی انجینئرنگ خطرہ تجزیہ