Christian agnosticism
عیسائی اگنوسٹزم ایک مذہبی حیثیت ہے جو عیسائیت کے ساتھ ساتھ اگنوسٹزم سے بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ عیسائی اگنوسٹکس کا خیال ہے کہ عیسائی عقیدے کے بنیادی اصولوں سے بالاتر کسی بھی چیز کا یقین کرنا مشکل یا ناممکن ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ خدا یا کوئی اعلی طاقت موجود ہو سکتی ہے، کہ یسوع کا خدا کے ساتھ ایک خاص رشتہ ہو سکتا ہے، کسی طرح سے الہی ہو سکتا ہے، اور شاید خدا کی عبادت کی جا سکتی ہے۔ اس عقیدے کے نظام کی جڑیں چرچ کے ابتدائی دنوں میں گہری ہیں۔ تاریخ لیسلی ویدر ہیڈ 1965 میں عیسائی عالم دین لیسلی ویدر ہیڈ نے دی کرسچن اگنوسٹک شائع کی، جس میں ان کا استدلال ہے: اگرچہ روایتی مذہبی ماہرین کے لیے بنیاد پرست اور ناقابل قبول ہے، ویدر ہیڈ کا اگنوسٹزم ہکسلے سے بہت کم ہے، اور یہاں تک کہ کمزور اگنوسٹزم سے بھی چھوٹا ہے: دی کرسچن اگنوسٹک کے خلاصہ باب میں، ویدر ہیڈ نے بارہ حصوں والے عقیدے میں جو یقین کیا وہ بیان کیا: خدا: ویدر ہیڈ خدا پر یقین رکھتا تھا، جسے وہ "باپ" کے طور پر حوالہ دیتے ہوئے سب سے زیادہ آرام دہ محسوس کرتا تھا۔ زیادہ تر عیسائیوں کی طرح، اس نے محسوس کیا کہ خالق اقدار کے پیمانے پر بلند ہے، لیکن یہ کہ خدا کو لوگوں کے ساتھ براہ راست تعلقات میں بات چیت کرنے کے لیے کافی ذاتی بھی ہونا چاہیے۔ مسیح: ویدر ہیڈ یسوع کی الوہیت پر یقین رکھتے تھے، اس میں کہ وہ خدا کے ساتھ ایک خاص رشتے میں کھڑے تھے اور "درحقیقت کسی بھی دوسرے معروف وجود سے زیادہ مکمل معنوں میں خدا کا اوتار تھے۔" ویدر ہیڈ نے استدلال کیا کہ نیا عہد نامہ کبھی بھی یسوع کو خدا نہیں کہتا، اور نہ ہی یسوع نے خود کو اس طرح سے حوالہ دیا، اس کے بجائے خود کو ابن آدم اور کلام کہتے ہیں۔ یہ کہنا کہ یسوع خدا کا "اکلوتا بیٹا" تھا ویدر ہیڈ کے لیے ناممکن ہوگا، کیونکہ ایسی معلومات دستیاب نہیں تھیں۔ عیسی کی کنواری پیدائش ویدر ہیڈ کے لیے کوئی مسئلہ نہیں تھی، کیونکہ (ان کے خیال میں) مسیح کا پیروکار ہونے کا کوئی بڑا اصول نہیں تھا۔ مزید برآں، نئے عہد نامے میں یسوع کے نسب کا پتہ اس کے والد جوزف کے ذریعے لگایا گیا ہے، مریم کے ذریعے نہیں، یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ وہ داؤد کے گھرانے سے نکلا ہے۔ ویدر ہیڈ یسوع کو بے گناہ نہیں مانتا تھا، جیسا کہ اس حقیقت سے ظاہر ہوتا ہے کہ یسوع کو غصہ آیا، اس نے ایک انجیر کے درخت پر لعنت کی کیونکہ اس سے پھل نہیں نکلتا تھا اور اس نے اپنے قریب ترین شاگردوں میں سے ایک پطرس کو ڈانٹتے ہوئے اسے شیطان کہا۔ چونکہ یسوع اخلاقی طور پر برتر تھا، اس لیے بہت سے عالم دین اسے بے گناہ سمجھتے ہیں، حالانکہ یسوع نے کبھی اپنے لیے یہ دعوی نہیں کیا۔ ویدر ہیڈ بظاہر ناتھنیل میکلم سے متفق تھے، جن کا حوالہ انہوں نے یسوع کی خون کی قربانی کے حوالے سے دیا تھا جو معافی کے لیے غیر ضروری تھا۔ میکلم کے لیے (اور بعد میں ویدر ہیڈ کے لیے)، یہ فرض کرنا کہ "خدا نے مسیح کی موت کے علاوہ گناہوں کو معاف نہیں کیا اور نہ ہی کر سکتا ہے، خدا کی طرف سے ایک بگاڑ ہوگا۔" پھر بھی اس قربانی نے خدا کی نوعیت کا کچھ انکشاف کیا جس نے کسی کو معاف کرنا چاہا۔ روح القدس: ویدر ہیڈ نے روح القدس کے حوالے سے اگنوسٹزم کو تسلیم کرتے ہوئے کہا کہ "بہت کم عیسائی، جنہیں میں جانتا ہوں، روح القدس کو ایک الگ شخص سمجھتے ہیں"۔ ان کا نظریہ یہ تھا کہ یہ ایک کے بجائے دو دیوتاؤں کی عبادت کرنے کے مترادف ہوگا۔ چرچ: چرچ کے بارے میں ویدر ہیڈ کا نظریہ مثالی تھا۔ زمین پر گرجا گھر الہی اصل کی فوٹو کاپی ہونا چاہیے، جس میں مسیح سے محبت کرنے والے تمام افراد کو "عبادت کرنے اور خدا کے ساتھ ناقابل تصور اتحاد کی طرف آگے بڑھنے کے لیے جو اس کی مرضی ہے" ایک ساتھ شامل کیا جائے گا۔ بائبل: ویدر ہیڈ کا خیال تھا کہ بائبل ان کاموں کا ایک حیرت انگیز اور اکثر متاثر کن مجموعہ ہے جو بتدریج انسان کی خدا کی تلاش اور تفہیم کو ظاہر کرتا ہے، جس کا اختتام یسوع مسیح میں خدا کی حقیقی نوعیت کی بہترین نمائندگی میں ہوتا ہے۔ تاہم، وہ بہت سے حصوں پر تنقید کر رہے تھے، جن میں لیویتکس، نمبرز اور استثنا کے کچھ حصے شامل ہیں، کیونکہ وہ یسوع کی تعلیم کی نوعیت کے خلاف تھے، یہ کہتے ہوئے کہ "براؤننگ کے کچھ حصے کہیں زیادہ اعلی روحانی قدر کے ہیں"۔ ویدر ہیڈ نے اصرار کیا کہ بائبل میں موجود کسی بھی ایسی چیز کو مسترد کرنا چاہیے جو مسیح کی انجیل سے مطابقت نہ رکھتی ہو، یعنی ایسی کوئی بھی چیز جو "محبت، آزادی، خوشی، معافی، خوشی اور قبولیت" کی روح کے ساتھ ہم آہنگ نہ ہو۔ پروویڈنس: ویبسٹرز نے اس کی تعریف اس طرح کی ہے کہ "خدا انسانی تقدیر کو برقرار رکھنے اور رہنمائی کرنے والی طاقت کے طور پر تصور کیا گیا ہے"۔ ویدر ہیڈ سمجھ گیا کہ خدا نے بنی نوع انسان کی دیکھ بھال کی لیکن کچھ لوگوں کو یہ مشکل لگے گا (کیونکہ دنیا میں مصائب موجود ہیں)۔ اگر "خدا محبت ہے" تو خدا کے حق سے انکار کرنا مشکل ہوگا۔ پوپ بینیڈکٹ XVI کے مطابق، خاص طور پر مضبوط اگنوسٹزم سائنسی سچائی کو جاننے کی وجہ کی طاقت کی تصدیق کرنے میں خود سے متصادم ہے۔ وہ انسانیت کے خلاف جرائم اور ماحولیاتی آفات جیسے خطرناک امراض کے لیے مذہب اور اخلاقیات سے استدلال کو خارج کرنے کو ذمہ دار ٹھہراتا ہے۔ بینیڈکٹ XVI کے مطابق "اگنوسٹزم" ہمیشہ اس علم کے انکار کا پھل ہوتا ہے جو حقیقت میں انسان کو پیش کیا جاتا ہے۔ خدا کا علم ہمیشہ موجود رہا ہے۔ " انہوں نے زور دے کر کہا کہ اگنوسٹزم سچائی پر سکون، فخر، تسلط اور افادیت کا انتخاب ہے، اور اس کی مخالفت مندرجہ ذیل رویوں سے ہوتی ہے: انتہائی خود تنقید، پورے وجود کو شائستہ طور پر سننا، سائنسی طریقہ کار کا مستقل صبر اور خود اصلاح، سچائی سے پاک ہونے کی آمادگی۔ کیتھولک چرچ اس بات کی جانچ کرنے میں قابلیت دیکھتا ہے جسے وہ "جزوی اگنوسٹزم" کہتا ہے، خاص طور پر ان نظاموں کا جن کا مقصد "نامعلوم کے مکمل فلسفے کی تعمیر نہیں ہے، بلکہ خاص قسم کی سچائی، خاص طور پر مذہبی، کو علم کے دائرے سے خارج کرنا ہے۔" تاہم، چرچ تاریخی طور پر خدا کو جاننے کی انسانی عقل کی صلاحیت سے مکمل انکار کی مخالفت کرتا ہے۔ ویٹیکن کی کونسل اعلان کرتی ہے، "خدا، جو سب کا آغاز اور اختتام ہے، انسانی عقل کی فطری روشنی سے، تخلیق کے کاموں سے یقین کے ساتھ جانا جا سکتا ہے۔" بلیز پاسکل نے استدلال کیا کہ اگرچہ واقعی خدا کے لیے کوئی ثبوت موجود نہیں ہے، لیکن اگنوسٹکس کو اس بات پر غور کرنا چاہیے جسے اب پاسکل کی شرط کے نام سے جانا جاتا ہے: خدا کو تسلیم کرنے کی لامحدود متوقع قدر ہمیشہ اس کے وجود کو تسلیم نہ کرنے کی محدود متوقع قدر سے زیادہ ہوتی ہے، اور اس طرح خدا کا انتخاب کرنا ایک محفوظ "شرط" ہے۔ پیٹر کریفٹ اور رونالڈ ٹیسیلی نے خدا کے وجود کے لیے 20 دلائل کا حوالہ دیتے ہوئے زور دے کر کہا کہ لیبارٹری میں قابل جانچ ثبوت کا کوئی بھی مطالبہ درحقیقت خدا، اعلی وجود، سے انسان کا نوکر بننے کے لیے کہہ رہا ہے۔ قابل ذکر افراد جان لوگی بیرڈ (1888-1946): سکاٹش انجینئر اور دنیا کے پہلے عملی، عوامی طور پر مظاہرہ شدہ ٹیلی ویژن سسٹم کے موجد، اور دنیا کی پہلی مکمل الیکٹرانک رنگین ٹیلی ویژن ٹیوب بھی۔ انہوں نے خود کو "اگنوسٹک عیسائی" قرار دیا۔ گیل گارسیا برنال (پیدائش 1978): میکسیکن اداکار اور ہدایت کار، "ثقافتی طور پر کیتھولک" اور "روحانی طور پر اگنوسٹک" ہونے کا دعوی کرتے ہیں۔ سلواڈور ڈالی (1904-1989): ہسپانوی حقیقت پسندانہ مصور فگیریس، اسپین میں پیدا ہوئے۔ ڈالی، ایک ہنر مند ڈرافٹ مین، اپنے حقیقت پسندانہ کام میں حیرت انگیز اور عجیب و غریب تصاویر کے لیے مشہور ہوئے۔ اس نے مبینہ طور پر ایک اگنوسٹک اور رومن کیتھولک دونوں ہونے کا دعوی کیا۔ فری مین ڈائیسن (1923-2020): برطانوی نژاد امریکی نظریاتی طبیعیات دان اور ریاضی دان، جو کوانٹم الیکٹرو ڈائنامکس، سالڈ اسٹیٹ فزکس، فلکیات اور نیوکلیئر انجینئرنگ میں اپنے کام کے لیے مشہور ہیں۔ وہ خود کو "ایک مشق کرنے والا عیسائی لیکن ایک وفادار عیسائی نہیں" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ جان وان نیومن (1903-1957): ہنگری نژاد امریکی ریاضی دان اور پولی میتھ جس نے سیٹ تھیوری، فنکشنل تجزیہ، کوانٹم میکینکس، ایرگوڈک تھیوری، جیومیٹری، فلوئڈ ڈائنامکس، معاشیات، لکیری پروگرامنگ، گیم تھیوری، کمپیوٹر سائنس، عددی تجزیہ، ہائیڈرو ڈائنامکس، اور شماریات کے ساتھ ساتھ بہت سے دوسرے ریاضیاتی شعبوں سمیت متعدد شعبوں میں اہم کردار ادا کیا۔ یہ اشارہ کیا جاتا ہے کہ وہ پاسکل کے ویجر کے ساتھ اپنے معاہدے کی وجہ سے ایک "اگنوسٹک کیتھولک" تھا۔ فرینک ولکیک (پیدائش 1951): امریکی نظریاتی طبیعیات دان۔ ڈیوڈ جے کے ساتھ۔ گروس اور ہیو ڈیوڈ پولٹزر نے 2004 میں طبیعیات میں نوبل انعام جیتا۔ اگرچہ اب وہ خود کو اگنوسٹک سمجھتا ہے، لیکن اسے اب بھی چرچ سے پیار ہے۔ درحقیقت ولزک نے ایک جیسوئٹ کریڈو کے لیے فادر جیمز مالے کا حوالہ دیا ہے جس میں کہا گیا ہے: "اجازت سے زیادہ معافی مانگنا زیادہ مبارک ہے"۔ بائبل عیسائی الحاد کے لیے آسیموف کی گائیڈ بھی دیکھیں ثقافتی عیسائی جیسوئزم اخلاقی علاج معالجہ غیر الحاد کویکرز حوالہ جات خارجی روابط اگنوسٹزم عیسائیت اور دیگر مذاہب عیسائی سیکولرزم اگنوسٹزم