I4i
آئی 4 آئی (انفراسٹرکچر فار انفارمیشن) ایک آزاد سافٹ ویئر کمپنی ہے جو ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا میں ایکس ایم ایل/ایس جی ایم ایل دستاویز پروسیسنگ سافٹ ویئر کی فراہمی میں مہارت رکھتی ہے، جس کی بنیاد 1993 میں مشیل وولپ نے رکھی تھی۔ پیٹنٹ کا تنازعہ 1994 میں، مشیل وولپ اور اسٹیفن اوونس نے ایکس ایم ایل/ایس جی ایم ایل ایڈیٹرز کے طور پر باقاعدہ ورڈ پروسیسرز کے استعمال کے طریقوں کے لیے پیٹنٹ کے لیے درخواست دائر کی۔ 1998 میں، ریاستہائے متحدہ کے پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس نے پیٹنٹ #5,787,449 جاری کیا، جس میں ایجاد کو "کسی دستاویز کے فن تعمیر اور مواد کی علیحدہ ہیرا پھیری، خاص طور پر ڈیٹا کی نمائندگی اور تبدیلیوں کے لیے ایک نظام اور طریقہ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ یہ نظام، کمپیوٹر سافٹ ویئر ڈویلپرز کے استعمال کے لیے، دستاویز انکوڈنگ ٹیکنالوجی پر انحصار کو ختم کرتا ہے۔ دستاویز میں پائے جانے والے میٹا کوڈز کا نقشہ تیار کیا جاتا ہے اور فراہم کیا جاتا ہے اور دستاویز سے الگ محفوظ کیا جاتا ہے۔ نقشہ دستاویز میں میٹا کوڈز کے مقام اور پتے کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ نظام ایک ہی مواد کے متعدد نظاروں کی اجازت دیتا ہے، مکمل طور پر ڈھانچے پر اور مکمل طور پر مواد پر کام کرنے کی صلاحیت، متعدد ورژن کی اسٹوریج کی کارکردگی اور آپریشن کی کارکردگی۔ 2007 میں، مائیکروسافٹ نے یو ایس پی ٹی او کے ساتھ سابقہ آرٹ کا حوالہ دیتے ہوئے 5,787,449 پیٹنٹ کو کالعدم قرار دیتے ہوئے ایک یک طرفہ دوبارہ جانچ کی درخواست دائر کی۔ یو ایس پی ٹی او نے سابقہ فن کی روشنی میں سابقہ فن اور مائیکروسافٹ کے پیٹنٹ کی نااہلی کے دعووں کا جائزہ لیا۔ اپریل 2010 میں یو ایس پی ٹی او نے تمام چیلنج شدہ دعووں کی تصدیق کی۔ مائیکروسافٹ نے یو ایس پی ٹی او کے ساتھ پیٹنٹ کی دوبارہ جانچ کے لیے بھی درخواست دائر کی۔ دوبارہ جانچ نے تمام چیلنج شدہ دعووں کی تصدیق کی۔ اس نتیجے سے مطمئن نہ ہو کر مائیکروسافٹ نے پیٹنٹ کمشنر کے پاس اپیل دائر کی۔ اسے مسترد کر دیا گیا۔ اس کے بعد مائیکروسافٹ نے دوبارہ جانچ کی درخواست دائر کی۔ اس دوسری درخواست کو یو ایس پی ٹی او نے مسترد کر دیا تھا۔ مئی 2007 میں، وولپ اور آئی 4 آئی نے 449 پیٹنٹ کی جان بوجھ کر خلاف ورزی کرنے پر، ٹیکساس کے مشرقی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں مائیکروسافٹ پر کامیابی سے مقدمہ دائر کیا۔ عدالت نے 240 ملین ڈالر سے زیادہ کے ہرجانے کا حکم دیا اور خلاف ورزی کرنے والے پروڈکٹ مائیکروسافٹ ورڈ کے خلاف پہلی بار حکم امتناع منظور کیا۔ اس حکم نامے پر امریکی عدالت برائے اپیل برائے فیڈرل سرکٹ نے مائیکروسافٹ کی اپیل زیر التوا رکھتے ہوئے روک لگا دی تھی۔ 22 دسمبر 2009 کو عدالت نے نچلی عدالت کے فیصلے کی مکمل تصدیق کی: حکم کو بحال کیا گیا، دیے گئے نقصانات کی تصدیق کی گئی اور پیٹنٹ کی صداقت کی تصدیق کی گئی۔ مائیکروسافٹ نے بعد میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں سرٹیریری کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی جس میں اس کیس کی سماعت کرنے کو کہا گیا۔ عدالت کے سامنے رکھا گیا سوال یہ تھا: "پیٹنٹ ایکٹ یہ فراہم کرتا ہے کہ '[اے] پیٹنٹ کو درست سمجھا جائے گا' اور یہ کہ 'پیٹنٹ یا اس کے کسی دعوے کی نااہلی قائم کرنے کا بوجھ اس فریق پر ہوگا جو اس طرح کی نااہلی کا دعوی کرتا ہے۔' 35 یو ایس سی۔ § 282۔ فیڈرل سرکٹ نے ذیل میں فیصلہ دیا کہ مائیکروسافٹ کو 35 یو ایس سی کے تحت نااہلی کے اپنے دفاع کو ثابت کرنے کی ضرورت ہے۔ § 102 (ب) 'واضح اور قائل کرنے والے ثبوت' کے ذریعے، حالانکہ پیشگی آرٹ جس پر نااہلی کا دفاع ہے، پیٹنٹ اور ٹریڈ مارک آفس کے ذریعہ دعوی کردہ پیٹنٹ کے اجرا سے پہلے اس پر غور نہیں کیا گیا تھا۔ پیش کیا گیا سوال یہ ہے کہ کیا اپیل کی عدالت نے یہ فیصلہ دیتے ہوئے غلطی کی ہے کہ مائیکروسافٹ کے نااہل دفاع کو واضح اور قابل اعتماد شواہد سے ثابت کیا جانا چاہیے۔ " یہ رٹ نومبر 2010 میں مائیکروسافٹ کارپوریشن بمقابلہ آئی 4 آئی لمیٹڈ پارٹنرشپ کیس کے لیے دی گئی تھی۔ 9 جون 2011 کو امریکی سپریم کورٹ نے متفقہ فیصلے میں آئی 4 آئی کے حق میں فیصلہ سنایا۔ مائیکروسافٹ کو آئی 4 آئی کو 300 ملین ڈالر ہرجانے میں ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔ حوالہ جات بیرونی روابط i4i کارپوریٹ ویب سائٹ کینیڈا کی سافٹ ویئر کمپنیاں ٹورنٹو میں مقیم کمپنیاں 1993 میں قائم ہوئیں