Reproductive Freedom for All v. Board of State Canvassers
ریپروڈکٹو فریڈم فار آل بمقابلہ بورڈ آف اسٹیٹ کینوسرس مشی گن سپریم کورٹ کا 2022 کا فیصلہ تھا جس میں مشی گن بورڈ آف اسٹیٹ کینوسرس کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دیا گیا تھا جس نے اسقاط حمل کے حقوق سے متعلق بیلٹ پٹیشن کی تصدیق کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ 5-2 کے فیصلے میں، عدالت نے مینڈمس ریلیف کے لیے شکایت منظور کی اور بورڈ کو درخواست کی تصدیق کرنے کا حکم دیا اور مشی گن سیکرٹری آف اسٹیٹ کو فال 2022 کے بیلٹ پر بیلٹ پروپوزیشن شامل کرنے کا حکم دیا۔ پس منظر جنوری 2022 میں، ریپروڈکٹو فریڈم فار آل، مشی گن کے اے سی ایل یو، مشی گن وائسز، اور مشی گن کے پلانڈ پیرنٹ ہڈ ایڈوکیٹس کے ساتھ شراکت میں، اسقاط حمل کے محدود حق کی فراہمی کے لیے مشی گن کے آئین میں ترمیم کے لیے بیلٹ پٹیشن ڈرائیو شروع کرنے کے لیے بورڈ آف اسٹیٹ کینواسرز کے ساتھ کاغذی کارروائی دائر کی۔ گروپوں نے کہا کہ ان کی رائے شماری کی تجویز اس حقیقت کی وجہ سے تھی کہ امریکی سپریم کورٹ رو بمقابلہ ویڈ کو مسترد کرنے کے لیے تیار تھی اور، رو سے پہلے کے ریاستی قانون کے تحت، مشی گن میں اسقاط حمل غیر قانونی ہوگا۔ مشی گن کے قانون کے تحت، بیلٹ پیمائش کے حامیوں کو مشی گن کے رجسٹرڈ ووٹرز سے 425,059 دستخط حاصل کرنے کی ضرورت تھی۔ جولائی 2022 میں، ریپروڈکٹو فریڈم فار آل نے سکریٹری آف اسٹیٹ کو 753,759 دستخط جمع کرائے اور درخواست کی کہ بیلٹ کے اقدام کو فال 2022 کے بیلٹ میں شامل کیا جائے۔ تاہم، دستخطوں کی مطلوبہ تعداد کو پورا کرنے کے باوجود، بورڈ آف اسٹیٹ کینوسرس نے فال 2022 بیلٹ کے لیے بیلٹ کی تجویز کی تصدیق کرنے سے انکار کر دیا، جس میں 2 ڈیموکریٹک اراکین نے تصدیق کے حق میں ووٹ دیا اور 2 ریپبلکن اراکین نے تصدیق کی مخالفت کی۔ ریپبلکن اراکین نے استدلال کیا کہ تجویز بیلٹ پر نہیں ہونی چاہیے کیونکہ تجویز پر الفاظ کو بہت قریب سے رکھا گیا تھا اور الفاظ کے درمیان کافی "جگہ" کی کمی تھی۔ اس کے بعد ری پروڈکٹو فریڈم فار آل نے مشی گن سپریم کورٹ میں مینڈمس ریلیف کے لیے شکایت درج کرائی۔ فیصلہ 8 ستمبر 2022 کو مشی گن کی سپریم کورٹ نے سب کے لیے تولیدی آزادی کے حق میں 5-2 کا فیصلہ جاری کیا۔ عدالت نے بورڈ کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ ناکافی فاصلہ استعمال کیا گیا ہے اور بورڈ کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ وہ "درخواست کی تصدیق کرنے کا واضح قانونی فرض" انجام دینے میں ناکام رہا ہے۔ اس کے بعد عدالت نے بورڈ کو 24 گھنٹوں کے اندر درخواست کی تصدیق کرنے کی ہدایت کی اور سیکرٹری آف اسٹیٹ کو فال 2022 کے بیلٹ پر بیلٹ کی تجویز شامل کرنے کی ہدایت کی۔ اتفاق رائے سے لکھتے ہوئے، چیف جسٹس بریجٹ میری میک کارمیک نے نوٹ کیا کہ اس تجویز نے مشی گن کی تاریخ میں کسی بھی دوسرے بیلٹ اقدام سے زیادہ دستخط حاصل کیے ہیں اور اس درخواست کی تصدیق کرنے سے بورڈ کے انکار کو "وقت کا افسوسناک نشان" قرار دیا۔ چیف جسٹس میک کارمیک نے مزید لکھا کہ بورڈ کے دو ریپبلکن اراکین نے "لاکھوں میچیگنڈروں کو حق رائے دہی سے محروم کرنے کا کام اس لیے نہیں کیا کہ ان کا خیال ہے کہ اس تجویز پر دستخط کرنے والے ہزاروں میچیگنڈروں کو اس سے الجھن ہوئی تھی، بلکہ اس لیے کہ ان کا خیال ہے کہ انہوں نے ایک ایسی تکنیکی صلاحیت کی نشاندہی کی ہے جو انہیں ایسا کرنے کی اجازت دیتی ہے" اور ان کے اقدامات کو "گوچا کا کھیل بہت خراب ہو گیا" قرار دیا۔ جسٹس رچرڈ ایچ برنسٹین نے اسی طرح فیصلے سے اتفاق کیا اور جسٹس زہرہ کے اختلاف رائے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "ایک نابینا شخص کے طور پر جو الفاظ بنانے والا بھی ہے اور اس عدالت کا رکن بھی ہے، مجھے یہ بات قابل ذکر نہیں لگتی کہ بصری فاصلے کی کمی میرے لیے کبھی زیادہ اہمیت نہیں رکھتی۔" اختلاف کرتے ہوئے، جسٹس برائن کے زہرا نے عدالت کے فیصلے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "[مشی گن] انتخابی قانون کے تقاضوں سے ناواقف" اور دلیل دی کہ الفاظ کے درمیان وقفے کی مبینہ کمی مشی گن کے اس تقاضے کی خلاف ورزی ہے کہ درخواست کا "مکمل متن" درخواست پر دستخط کرنے والوں کو فراہم کیا جائے۔ جسٹس ڈیوڈ ویویانو نے بھی اسی طرح ایک سخت اختلاف رائے جاری کیا۔ جسٹس ویویانو نے دلیل دی کہ، جبکہ درخواست میں "صحیح ترتیب میں صحیح الفاظ" موجود ہیں۔ ۔ ۔ تنقیدی الفاظ کی خالی جگہوں کی کمی بقیہ متن کو پڑھنے اور سمجھنے میں بہت زیادہ مشکل بناتی ہے، اور اس وجہ سے آئین اور قوانین کے ذریعہ مطلوبہ 'مکمل متن' سے کچھ کم ہے۔ جسٹس ویویانو نے مزید لکھا کہ "مغربی رسم الخط میں، مقامی تنظیم لفظی رسائی کے لیے درکار علمی عمل پر مختلف نقل کے نظام کے اثر میں ایک فیصلہ کن عنصر ہے۔" اس کے بعد کی کارروائی عدالت کے فیصلے کے بعد، بورڈ آف کینوسرس نے پٹیشن کی تصدیق کرتے ہوئے اسے فال 2022 کے بیلٹ میں شامل کرنے کی اجازت دی۔ بورڈ کے ریپبلکن ممبر، ٹونی ڈانٹ نے تبصرہ کیا کہ "بالآخر، نظام کام کرتا ہے۔ اسے بعض اوقات بہت زیادہ دباؤ میں ڈالا جا سکتا ہے، لیکن یہ کام کرتا ہے۔ " ردعمل مشی گن اٹارنی جنرل ڈانا نیسل اور سکریٹری آف اسٹیٹ جوسلین بینسن نے عدالت کے فیصلے کی تعریف کرتے ہوئے بیانات جاری کیے۔ اس فیصلے پر میڈیا کا ردعمل عام طور پر مثبت تھا، مبصرین نے بورڈ کی جانب سے درخواست کی تصدیق کرنے سے ابتدائی انکار کو جمہوری مخالف اور امریکی سیاسی ماحول میں بڑھتے ہوئے پولرائزیشن کی علامت قرار دیا۔ نوٹ حوالہ جات یہ بھی دیکھیں مشی گن میں اسقاط حمل مشی گن سپریم کورٹ مشی گن اسٹیٹ کیس قانون