Penelope Stout
پینیلوپ پرنس اور اس کے شوہر رچرڈ اسٹاؤٹ 1664 میں نوآبادیاتی نیو جرسی کی دوسری انگریزی بستی مڈل ٹاؤن کے اصل آباد کاروں میں شامل تھے۔ "پینیلوپ وان پرنس" (وان پرنسز، وان پرنسس) کے طور پر، وہ ایک مشہور داستان میں مرکزی شخصیت ہے جس کا دعوی ہے کہ وہ جہاز کے پھنسے ہوئے اور مہلک لیناپ حملے سے بچ گئی تھی۔ پینیلوپ پرنس: لیجنڈ اینڈ ہسٹری پینیلوپ پرنس اسٹاؤٹ کے دو معروف تاریخی ریکارڈ ہیں۔ پہلا گریوسینڈ سے ہے جو اس وقت ڈچ لانگ آئی لینڈ تھا۔ 12 ستمبر 1648 کو، "پینیلوپ پرنس" سے اس وقت پوچھ گچھ کی گئی جب اس نے ایک پڑوسی پر دوسرے کی گائے کو دودھ دینے کا الزام لگایا۔ اس نے "اپنی غلطی تسلیم کی" اور "دونوں فریقوں" کو مطمئن کرتے ہوئے معافی مانگی۔ دوسرا ریکارڈ مڈل ٹاؤن، نیو جرسی میں اسٹاؤٹس کے سالوں کا ہے۔ 26 فروری 1679-80 کو، "رچرڈ اور پینیلوپ اسٹاؤٹ" نے ایک باغ، ایکڑج، مکان اور گودام کو £ 66-5-3 میں فروخت کیا۔ "پینیلوپ پرنس اسٹاؤٹ کی ابتدائی زندگی اور امریکی کالونیوں میں آمد کے تقریبا بیس مختلف بیانات 1765 سے شائع ہو چکے ہیں۔ وہ ان دعووں میں مشترک ہیں کہ وہ ایک جہاز کے پھنس جانے (یا جہاز کے ٹوٹنے) اور لیناپے حملے سے بچ گئی تھی۔ تاہم، کہانی کے کسی عنصر کی تصدیق کرنے کے لیے کوئی بنیادی ذرائع نہیں ملے ہیں۔ اس کی پیدائش، ہجرت، اسٹاؤٹ کے علاوہ کسی اور سے شادی یا موت کا کوئی معلوم ریکارڈ نہیں ہے۔ نہ ہی کسی جہاز کے پھنس جانے یا ملبے کا کوئی ریکارڈ ہے جو ممکنہ طور پر 1643-4 کے ذریعہ نیو نیدرلینڈ میں پرنس کی موجودگی کے مطابق ہے، جب اس نے اسٹاؤٹ سے شادی کی تھی۔ اس داستان کے شائع شدہ بیانات میں واضح تاریخی غلطیاں اور متضاد معلومات شامل ہیں۔ 2017 میں، مونماؤتھ کاؤنٹی ہسٹوریکل کمیشن کے سابق ایگزیکٹو ڈائریکٹر سے پینیلوپ کی بقا کی کہانی کی تاریخی درستگی کے بارے میں پوچھا گیا۔ رینڈل گیبرییلن نے ایسبری پارک پریس کو بتایا، "میں لمبی کہانی سے حقیقت کو چننے کے کسی بھی طریقے کا تصور نہیں کر سکتا کیونکہ کہانی کی پیش کش اتنی خیالی لگتی ہے۔" دستاویزی شواہد کی عدم موجودگی میں، اس داستان کے پہلے دو شائع شدہ بیانات نے بعد کی تمام کہانیوں کو شکل دی ہے۔ جیسا کہ مورخ جان اسٹیل ویل نوٹ کرتے ہیں، ان دونوں ورژنوں میں بہت کچھ مشترک ہے، لیکن پھر بھی اتنے مختلف ہیں کہ یہ واضح ہے کہ ان کے ماخذ بالکل مختلف تھے۔ پرنس کی موت کے کئی دہائیوں بعد لکھتے ہوئے، سیموئل اسمتھ نے اپنی 1765 کی ہسٹری آف نیو جرسی میں اس داستان کو شامل کیا۔ مورگن ایڈورڈز نے 1792 میں ریو کے ایک خط کا حوالہ دیتے ہوئے دوسرا بیان شائع کیا۔ اولیور ہارٹ (1723-1795)، ہوپ ویل، نیو جرسی میں تیسری اور چوتھی نسل کے اسٹاؤٹس کے وزیر۔ اسمتھ کی طرح ہارٹ بھی کسی ریکارڈ کا حوالہ نہیں دیتا۔ اس کہانی کا ان کا ورژن ایڈورڈز کے میٹریئلز ٹورڈز اے ہسٹری آف دی بیپٹسٹس ان جرسی میں شائع ہوا اور بعد میں اسے 1813 میں ڈیوڈ بینیڈکٹ اور 1871 میں جان راؤم نے معمولی تغیرات کے ساتھ دوبارہ پیش کیا۔ اس وجہ سے، اس کی شناخت بعض اوقات "ایڈورڈز" یا "بینیڈکٹ" اکاؤنٹ کے طور پر کی جاتی ہے۔ سیموئل اسمتھ کی 1765 کی کہانی میں، ایک جہاز جو ایک نامعلوم ڈچ جوڑے کو نیو نیدرلینڈ لے جا رہا تھا پھنس گیا۔ اسمتھ اس جگہ کو سینڈی ہک کے طور پر بتاتا ہے جو اب نیو جرسی ہے، لیکن مزید کہتا ہے کہ دوسرے اکاؤنٹس کا دعوی ہے کہ یہ پھنسنا کرسٹین، ڈیلاویئر کے قریب ہوا۔ انہوں نے اس واقعے کی تاریخ "نیو انگلینڈ میں ہندوستانی جنگ کے وقت کے بارے میں" بتائی ہے۔ تھامس اسٹریٹ نے نوٹ کیا کہ "واحد ہندوستانی جنگ جو نیو انگلینڈ میں ہوئی، جب کہ ڈچ نیویارک کے قبضے میں تھے، پیکوڈ جنگ تھی، جو 1636 میں شروع ہوئی اور 1637 میں ختم ہوئی۔" اسمتھ کے بیان میں، پھنسے ہوئے مسافر بحفاظت ساحل پر پہنچ گئے، لیکن "ہندوستانیوں سے خوفزدہ ہو کر"، انہوں نے نیو ایمسٹرڈیم (اب نیویارک شہر) کی طرف "جلد بازی" کی، اور اپنے پیچھے ایک شخص کو چھوڑ گئے جو "زیادہ تر سفر" میں بیمار تھا اور اس کی بیوی۔ ان جوڑی پر جلد ہی ہندوستانیوں نے حملہ کر دیا جنہوں نے "مرد کو مار ڈالا، اور عورت کو کاٹ کر زخمی کر دیا"، اور اسے مردہ چھوڑ دیا۔ وہ ایک کھوکھلی درخت میں رینگتی رہی، جہاں وہ "کئی دنوں" تک رہی، اور "اس سے نکلنے والے فضلے" کو کھا گئی۔ دو ہندوستانیوں نے اسے وہاں دریافت کیا، بڑے نے چھوٹے کو اسے مارنے سے روک دیا۔ بوڑھا آدمی "اسے اس جگہ کے قریب لے گیا جہاں اب مڈل ٹاؤن کھڑا ہے" اور اس کے زخموں کو "ٹھیک" کر دیا۔ "کچھ وقت بعد نیو ایمسٹرڈیم میں ڈچوں نے ہندوستانیوں میں سے ایک سفید فام عورت کے بارے میں سنا، یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ کون ہونی چاہیے، اور ان میں سے کچھ اس کی راحت کے لیے آئے۔ اس کے محافظ بوڑھے آدمی نے اسے جانے یا رہنے کا انتخاب دیا۔ اس نے پہلا انتخاب کیا۔" اسمتھ نے ہارٹ کے بیان سے غائب ایک واقعہ شامل کیا۔ اسمتھ کے مطابق، عورت کی "ایک اسٹاؤٹ" سے شادی کے بعد، یہ جوڑا مڈل ٹاؤن میں "دوسرے ڈچ باشندوں کے درمیان" رہتا تھا۔ بوڑھا ہندوستانی اکثر مہمان ہوتا تھا اور ایک موقع پر مسز اسٹاؤٹ کو فوری حملے کے بارے میں خبردار کرتا تھا۔ اپنے لیے بہت زیادہ خطرے میں، اس نے ایک کشتی چھپائی تاکہ خاندان فرار ہو سکے۔ اس خبر پر شکوک و شبہات کا شکار سخت، پیچھے رہ گیا، لیکن کئی پڑوسیوں کے ساتھ گارڈ بنا لیا۔ جب بینڈ پہنچا تو آباد کاروں نے ان کے ساتھ "بے نقاب" کیا۔ "ان کے دلائل غالب رہے، ہندوستانی باز آئے، اور امن کی لیگ میں داخل ہو گئے۔" اسمتھ کا دعوی ہے کہ ناکام حملہ اسٹاؤٹس کی شادی کے فورا بعد ہوا، جب مڈل ٹاؤن میں "سفید فام لوگوں کے تقریبا پچاس خاندان" رہتے تھے۔ درحقیقت، پچاس آباد کار خاندان "اس ضلع میں صرف اس وقت جمع ہو سکتے تھے جب 1665 میں گورنر نکولس کی طرف سے مونماؤتھ پیٹنٹ جاری کیا گیا تھا"، جب اسٹاؤٹس کا سب سے بڑا بیٹا تقریبا بیس سال کا تھا۔ اسمتھ کا یہ دعوی بھی غلط ہے کہ مڈل ٹاؤن کی بنیاد ڈچ آباد کاروں نے رکھی تھی۔ مڈل ٹاؤن ٹاؤن شپ ہسٹوریکل سوسائٹی پہلے مستقل آباد کاروں کو "انگریزی نسل سے تعلق رکھنے والے خاندانوں" کے طور پر بیان کرتی ہے، اور اسٹیل ویل رپورٹ کرتا ہے، "مونماؤتھ پیٹنٹ کی منظوری کے طویل عرصے بعد تک اس علاقے میں کسی بھی ڈچ کے بارے میں کوئی معلومات نہیں ہے۔" ہارٹ کا بیان، جو ایڈورڈز نے 1792 میں شائع کیا تھا، 1648 کے ریکارڈ کا کوئی ذکر نہیں کرتا ہے جس میں پینیلوپ کی کنیت پرنس کے طور پر دی گئی ہے۔ اس کا بیان اس روایت کا اصل شائع شدہ ذریعہ ہے کہ پینیلوپ کا پیدائشی کنیت "وانپرنسیس" یا "وانپرنسیس" تھا، جیسا کہ مختلف طور پر دوبارہ شائع ہوا۔ ہارٹ نے تاریخی حقیقت کے لیے کہانی کو بہت جلد ترتیب دیتے ہوئے دعوی کیا کہ پینیلوپ اور اس کے نامعلوم شوہر نے کالونی کی بنیاد سے چار سال قبل 1620 میں نیو نیدرلینڈ کا سفر کیا تھا۔ اسمتھ کی طرح، وہ لکھتے ہیں کہ مسافر اور عملہ پھنس جانے سے بچ گئے، لیکن اپنے پیچھے ایک "زخمی" شخص اور اس کی بیوی کو چھوڑ گئے، جن پر جلد ہی حملہ کیا گیا۔ جہاں اسمتھ پینیلوپ کو "مینگلڈ" کے طور پر بیان کرتا ہے، ہارٹ خوفناک تفصیل فراہم کرتا ہے۔ حملہ آوروں نے اس جوڑے کو اتار دیا، پینیلوپ کی کھوپڑی کو توڑ دیا، اس کے بائیں کندھے کو مستقل طور پر نقصان پہنچایا، اور اس کا پیٹ کاٹ دیا، جس سے وہ اپنی آنتوں کو اپنے جسم میں واپس دھکیلنے اور انہیں اپنی جگہ پر رکھنے پر مجبور ہوگئی۔ ہارٹ نے کھوکھلی درخت میں پینیلوپ کے قیام کو ایک پورے ہفتے تک بڑھایا اور ایک تفصیل شامل کی: دو ہندوستانیوں کے قریب آنے سے پہلے ایک ہرن تھا جس میں تیر چپکے ہوئے تھے۔ جیسا کہ اسمتھ کے بیان میں، ایک بوڑھے آدمی نے ایک نوجوان کو پینیلوپ کو مارنے سے روک دیا، پھر "اسے اپنے ویگوام کے پاس لے گیا اور اس کے زخموں کو ٹھیک کر دیا۔" یہاں بیانات مختلف ہیں: جہاں اسمتھ کا کہنا ہے کہ وہ عورت ہندوستانیوں کے ساتھ رہی جب تک کہ آباد کار نہیں آئے، ہارٹ نے بوڑھا آدمی اسے "نیویارک" میں اپنے "ہم وطنوں" کے پاس لے گیا، بدلے میں تحفے کی توقع کرتے ہوئے۔ اسمتھ کے برعکس، ہارٹ پینیلوپ اور بوڑھے آدمی کے درمیان جاری دوستی یا اس کے آنے والے حملے کے انتباہ کو بیان نہیں کرتا ہے۔ ناتھن سٹاؤٹ کا 1825 کا مخطوطہ اسٹیل ویل نے 1916 میں شائع کیا تھا۔ اسمتھ اور ہارٹ کے برعکس، ناتھن اسٹاؤٹ جہاز کو اس وقت کے مڈل ٹاؤن کے ساحل پر کھڑا رکھتا ہے اور دعوی کرتا ہے کہ جہاز کے عملے اور مسافروں کو ہندوستانی حملے میں "قتل اور ہلاک" کر دیا گیا تھا، سوائے "پینیلوپ وان پرنس" کے، جسے مردہ چھوڑ دیا گیا تھا اور "کئی دنوں تک" ایک کھوکھلی درخت میں چھپایا گیا تھا جس میں "اس کے سر اور کمر پر متعدد شدید زخم تھے۔ جب اسٹاؤٹ مخطوطے کو 1908 میں دی ہسٹری آف دی اسٹاؤٹ فیملی کے نام سے اشاعت کے لیے ترمیم کیا گیا تھا، تو تین تبدیلیاں کی گئیں جو متن کو ہارٹ کے شائع کردہ بیان کے مطابق زیادہ قریب سے لے آئیں۔ پینیلوپ کی کنیت کی ہجے "وان پرنسز" بن گئی، کھوکھلی درخت میں اس کا قیام سات دن تک بڑھا دیا گیا، اور اس کے زخموں کی تفصیل میں یہ دعوی شامل تھا کہ اس کے سر پر بہت شدید چوٹ لگی تھی، اور اس کی آنتیں اس کے پیٹ کے پار ایک کٹوتی سے نکلی تھیں: اس نے انہیں اپنے ہاتھ سے اندر رکھا۔ ناتھن اسٹاؤٹ ہارٹ اور اسمتھ دونوں سے یہ لکھتے ہوئے الگ ہو گیا کہ پینیلوپ کو ایک تنہا ہندوستانی اور اس کے کتے نے پایا تھا۔ وہ شخص "ہمدردی" سے متاثر ہوا اور پینیلوپ کو اپنے گھر لے گیا "جہاں اس نے اس کے ساتھ مہربان سلوک کیا اور اس کے زخموں کو ٹھیک کیا۔" ہارٹ کی طرح، ناتھن اسٹاؤٹ کا دعوی ہے کہ ہندوستانی پینیلوپ کو نیو ایمسٹرڈیم لے گیا جہاں اس نے اسے "ڈچوں کو فروخت کر دیا"، اور وہ حملے کے انتباہ کا کوئی حوالہ نہیں دیتا ہے۔ ناتھن سٹاؤٹ پینیلوپ کو فرض کرنے کی تاریخی غلطی کو دہراتا ہے اور رچرڈ نے شادی کرنے کے بعد "فوری طور پر خلیج عبور کی" اور 1648 میں پانچ دیگر سفید فام خاندانوں کے ساتھ مڈل ٹاؤن آباد کیا۔ درحقیقت، مڈل ٹاؤن کی بنیاد 8 اپریل 1665 کو مونماؤتھ پیٹنٹ میں اسٹاؤٹ اور دیگر کے ذریعہ لیناپ سے خریدی گئی زمین پر رکھی گئی تھی۔ آٹھویں نسل کے اسٹاؤٹ نسل سے تعلق رکھنے والے تھیریس سیبروک (1821-1899) نے بھی مڈل ٹاؤن کی آباد کاری کی تاریخ 1648 بتائی ہے۔ وہ کہانی کے اپنے ورژن میں بوڑھے ہندوستانی کے انتباہ کو شامل کرتی ہے۔ لیکن ہارٹ کے برعکس، جس کا دعوی ہے کہ ہندوستانی نے ایک کشتی چھپائی تاکہ اسٹاؤٹس فرار ہو سکیں، سی بروک اپنے آباؤ اجداد، "پینیلوپ وان پرنس" کو مرکزی کردار دیتی ہے، جو آباد کاروں کو جمع کرتی ہے اور انہیں خلیج کے کنارے لے جاتی ہے، جہاں وہ کشتیوں میں رات گزارتے ہیں، "پانی کے پار کسی بھی جگہ جانے کے لیے بہت اندھیرا ہوتا ہے۔" جہاں ہارٹ آدھی رات کو دیہاتیوں کو اپنے ممکنہ حملہ آوروں کا سامنا کرواتا ہے، سی بروک اگلے دن ان سے ملتا ہے۔ سنگامون کاؤنٹی، الینوائے (1876) کے ابتدائی آباد کاروں کی تاریخ میں، جان سی۔ اور سارہ اے۔ پاور نے اسٹاؤٹ خاندان کی "امریکہ میں ابتدا" کو "کافی رومانوی" قرار دیا ہے۔ فرینکلن ایلس نے اپنی ہسٹری آف مونماؤتھ کاؤنٹی، نیو جرسی (1885) میں پینیلوپ کی بقا کی کہانی کا حوالہ دیتے ہوئے اسمتھ اور ہارٹ ایڈورڈز کا حوالہ دیا ہے۔ ایلس نے مشاہدہ کیا، "اس میں کوئی شک نہیں، بہت زیادہ رومانس اور غلطی ہے"۔ دونوں صورتوں میں، لفظ "رومانس" اپنے ادبی معنوں میں "حقیقی زندگی سے دور واقع واقعات سے متعلق افسانے کے کام" (آکسفورڈ) کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ پاورز کا بیان مشرقی ساحل کی تاریخوں میں پائے جانے والے ورژن سے ڈرامائی طور پر مختلف ہے، شاید زبانی روایت میں ہونے والی تبدیلیوں کی عکاسی کرتا ہے جب کہانی سنانے والے مغرب کی طرف بڑھے۔ اس میں، ایک عورت جسے صرف "پینیلوپ" کے نام سے جانا جاتا ہے اور اس کا نامعلوم شوہر 1680 یا 90 میں نیو نیدرلینڈ ہجرت کر گیا، جو ایک واضح تاریخی غلطی ہے: پرنس نے 1648 میں گریوسینڈ میں گواہی دی، اور ڈچوں نے 1664 میں انگریزوں سے اپنی کالونی کھو دی۔ پاورز کے صرف بتانے میں، کہانی "پورٹ آف نیو ایمسٹرڈیم کے قریب" ایک جہاز کے ملبے کے ساتھ شروع ہوتی ہے جس میں "جہاز میں سوار تقریبا تمام افراد ڈوب گئے"۔ جو لوگ اسے ساحل پر لے گئے ان پر فوری طور پر گھات لگا کر حملہ کیا گیا۔ پینیلوپ کے شوہر کو قتل کر دیا گیا۔ وہ زندہ بچ گئی اور "ایک یا دو دن" کے لیے "کھوکھلی لاگ" میں پناہ لے لی۔ پاورز نے سب سے پہلے دعوی کیا کہ پینیلوپ کو "کھوپڑی" کر دیا گیا تھا۔ یہ دعوی ایک بار پھر سابقہ کہانیوں سے مختلف ہے کہ تین ہندوستانیوں ("وحشی") نے پینیلوپ کو دریافت کیا۔ چیف نے دونوں کو "اپ لفٹڈ ٹوماہاک" سے "روک" لیا، جو ہمدردی سے نہیں بلکہ "فائدہ" سے متاثر تھا: "وہ اپنے قیدی کو نیو ایمسٹرڈیم لے گیا اور وہاں اس کے لیے تاوان وصول کیا۔ پاورز کا بیان اس کہانی کا واحد ورژن ہے جس میں پینیلوپ کے" مناسب جراحی علاج اور نرسنگ "کا سہرا لیناپ کے بجائے یورپیوں کو دیا گیا ہے۔ اپنی 1890 کی ہسٹری آف مونماؤتھ اینڈ اوشین کاؤنٹیز میں، ایڈون سالٹر نے پینیلوپ اسٹاؤٹ کی" قابل ذکر تاریخ "کو" دہرانے کے لیے بہت مشہور "کے طور پر بیان کیا ہے۔ فرینک اسٹاکٹن اپنی 1896 کی اسٹوریز آف نیو جرسی میں کہانی کو دہرانے سے زیادہ کرتا ہے۔ وہ اسمتھ اور ہارٹ ایڈورڈز کے اکاؤنٹس کو یکجا کرکے، من مانی طور پر تنازعات کو ختم کرکے، ایجاد کر کے اس کی توسیع کرتا ہے۔ رٹگرز یونیورسٹی پریس نے 1961 میں ان کی کتاب کو دوبارہ شائع کیا۔ اسٹاکٹن کے ابتدائی منظر میں، لیناپ "خون کے پیاسے سرخ آدمی" اور "وحشی" بن جاتے ہیں جو پینیلوپ کے شوہر پر اس طرح حملہ کرتے ہیں جیسے ایک لڑکا ایک چھوٹا سا بے ضرر سانپ مارتا ہے، بغیر کسی وجہ کے، سوائے اس کے کہ وہ ایسا کرنے کے قابل تھا۔ اور پینیلوپ ہارٹ کی کہانی کا زخمی ہرن بن جاتا ہے جب دو ہندوستانیوں میں سے بڑا جو اسے کھوکھلی درخت میں ڈھونڈتا ہے اسے اپنی پیٹھ پر اٹھا لیتا ہے "گویا وہ کسی دوسرے شکاریوں کے زخمی ہرن تھی۔ اسٹاکٹن نے پینیلوپ کے لیناپ گاؤں میں گزارے ہوئے وقت کا تصور کیا:" ویگوام میں رہنا "،" مکئی کو مارنا، کھانا پکانا "، اور" فرار ہونے کی کوشش کرنے کی ہمت بھی نہیں کرنا، کیونکہ " جب وہ پہنچتے ہیں، اسٹاکٹن "اچھے ہندوستانی" سے اسے اپنے دوستوں کے درمیان رہنے کا مطالبہ کرتا ہے، جہاں اس کے پاس "اسے آرام دہ اور پرسکون بنانے کے لیے سب کچھ تھا"، جبکہ نیو ایمسٹرڈیم میں، اسے صرف "وہ لوگ ملیں گے جنہوں نے اسے دور کر دیا تھا اور اسے چھوڑ دیا تھا"۔ اسمتھ کی طرح، وہ گاؤں سے نکلتی ہے، اسٹاکٹن مزید کہتی ہے، "اپنے ہندوستانی دوستوں کے لیے بہت افسوس کی بات ہے۔" اسٹاکٹن پرانے ہندوستانی کے منصوبہ بند "قتل عام" کے انتباہ کو یاد کرنے میں اسمتھ (لیکن ہارٹ نہیں) کا تعاقب کرتا ہے۔ اسٹاکٹن اس واقعے کو مڈل ٹاؤن کے "چھوٹے سے گاؤں" میں رکھتا ہے اور اسے پینیلوپ کی شادی کے ابتدائی سالوں کی تاریخ دیتا ہے، جب وہ "دو چھوٹے بچوں" کی ماں تھی، جو کہ پہلے کے اکاؤنٹس میں نہیں ملتی تھی۔ درحقیقت، پینیلوپ کم از کم سات بچوں کی ماں تھی (سب سے بڑی تقریبا بیس) جب اس نے اور اس کے شوہر نے 1664 میں مڈل ٹاؤن کو تلاش کرنے میں مدد کی۔ اسٹاکٹن ہارٹ (لیکن اسمتھ نہیں) کی پیروی کرتے ہوئے یہ دعوی کرتا ہے کہ پینیلوپ 110 سال کی عمر تک زندہ رہا۔ پاورز کی طرح، اسٹاکٹن یہ نوٹ کرتے ہوئے اپنا بیان ختم کرتا ہے کہ پینیلوپ بیٹے کے جوناتھن نے ہوپ ویل میں بیپٹسٹ چرچ کی بنیاد رکھی، یہ حقیقت سب سے پہلے ریو نے نوٹ کی تھی۔ ہارٹ۔ اگرچہ سبھی اس بات کا ذکر کرتے ہیں کہ جماعت کئی سالوں تک اسٹاؤٹ خاندانی گھروں میں ملتی تھی، لیکن کسی نے بھی اس بات کا ذکر نہیں کیا کہ لوگوں کو ان گھروں میں غلام بنایا گیا تھا۔ اپنی موت کے وقت، جوناتھن اسٹاؤٹ تین افراد کے مالک تھے: دو "نیگرو لڑکیاں" جن کی قیمت 20 پاؤنڈ تھی اور ایک "نیگرو مین" جس کی قیمت 35 پاؤنڈ تھی۔ "تاریخ کے طور پر بھی، ان کی ایک انتخابی دوبارہ کہانی ہے۔ پچھلی صدی میں، پینیلوپ کی کہانی بدلتی رہی ہے۔ 1699 سے پہلے اپنی 1926 کی امریکی شادیوں میں، ولیم مونٹگمری کلیمنس نے بغیر کسی دستاویز کے دعوی کیا ہے کہ پینیلوپ "کینٹ یا لینٹ" کی بیٹی اور "وان پرنٹزن" کی بیوہ تھی۔ کوئی متعلقہ ریکارڈ دریافت نہیں ہوا ہے۔ کلیمینز نے اس تصفیے کی بنیاد سے ایک دہائی قبل گریوسینڈ میں اسٹاؤٹس کی شادی کو 1634-5 میں رکھا، معروف اسکالر ورجینی ایڈن نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "ایسا لگتا ہے کہ ریکارڈ بنا ہوا ہے۔" تاہم، ایک بار متعارف ہونے کے بعد، نام "کینٹ" کہانی سے منسلک رہا۔ اپنی 1951 کی اسٹاؤٹ اینڈ دیگر فیملیز میں، ہیرالڈ ایف اسٹاؤٹ شادی کی قابل فہم تاریخ کے طور پر 1634-5 کو مسترد کرتا ہے، لیکن عارضی طور پر کلیمینز کے دیگر دعووں کو قبول کرتا ہے، یہ قیاس کرتے ہوئے کہ پینیلوپ پیدا ہوئی تھی، "ممکنہ طور پر ایمسٹرڈیم، ہالینڈ میں، شاید انگریز والدین سے اختلاف کرنے کی وجہ سے، جو اس کے کینٹ یا لینٹ کے مبینہ پہلے نام کا سبب بنے گی۔" 1999 میں، کیرول چانڈلر والڈروپ نے "کینٹ" کو پہلا نام قرار دیا اور لیجنڈ کے قتل شدہ شوہر کی شناخت "کینٹ وان پرنسس" کے طور پر اپنی نوآبادیاتی خواتین: 23 یورپی جنہوں نے ایک قوم کی تعمیر میں مدد کی۔ ایولین اوگڈن نے کلیمینز کی طرف سے دیئے گئے کنیت کو برقرار رکھا ہے، لیکن نیو جرسی کے بانیوں کے لیے "پینیلوپ وان پرنسس" کے اپنے 2017 کے "سوانحی خاکے" میں ان کے کرداروں کو تبدیل کر دیا ہے۔ اس کے بیان میں، پینیلوپ ایمسٹرڈیم میں پیدا ہونے والی بیرن وان پرنسیس کی بیٹی ہے۔ وان پرنزن) "اور" جان کینٹ "کی بیوی۔ کلیمینز کی طرح، اوگڈن اور والڈروپ اپنے دعووں کے لیے تاریخی ثبوت فراہم کرنے میں ناکام رہے۔ کوئی بنیادی ماخذ رچرڈ اسٹاؤٹ کے علاوہ کسی اور سے پرنس کی شادی کا ثبوت فراہم نہیں کرتا ہے۔ اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ پینیلوپ پرنس اسٹاؤٹ ایک ڈچ بارون کی بیٹی تھی۔ درحقیقت، پیدائش یا ہجرت کے ریکارڈ کی عدم موجودگی میں، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ وہ ڈچ تھی۔ اس کا انگریزی نام تھا، وہ گریوسینڈ کے انگریزی گاؤں میں رہتی تھی، انگریز رچرڈ اسٹاؤٹ سے شادی کی، اور اپنے بچوں کو انگریزی کے پہلے نام دیے۔ رچرڈ اور پینیلوپ اسٹاؤٹ: ہسٹری پرنس کی گریوسینڈ گواہی اسے 1648 میں نیو نیدرلینڈ میں رکھتی ہے، لیکن 1675 کے زمین کے دعوے کی بنیاد پر اس کے بچوں کی عمر کے اندازوں سے پتہ چلتا ہے کہ وہ 1643-4 تک کالونی میں تھی۔ رچرڈ سٹاؤٹ 1643 میں نیو نیدرلینڈ پہنچے۔ ناٹنگھم شائر کے رہنے والے، اسٹاؤٹ نے نیو ایمسٹرڈیم میں اپنی چھٹی حاصل کرنے سے پہلے رائل نیوی میں سات سال گزارے اور کالونی میں رہنے کا انتخاب کیا۔ ریکارڈز سے پتہ چلتا ہے کہ اسٹاؤٹ اس موسم بہار میں فورٹ ایمسٹرڈیم کا دفاع کرنے والی فوجی خدمات سے متاثر ہوا تھا جس نے لڑائی کے دوران "ڈچ بستیوں کے وجود کو خطرے میں ڈال دیا تھا۔" جسے کیفٹ کی جنگ کے نام سے جانا جاتا ہے، تشدد 25 فروری کو اس وقت شروع ہوا جب ڈچ گورنر ولیم کیفٹ نے بیک وقت کورلیئرز ہک (مین ہیٹن) میں ویکیسگیک اور پاوونیا (اب جرسی سٹی) میں ٹپن (لیناپ) کے قتل عام کا حکم دیا، جس میں 120 مقامی خواتین، مرد اور بچے مارے گئے۔ جون 1643 میں، لیڈی ڈیبورا موڈی نے اس وقت کے ڈچ لانگ آئی لینڈ پر گریوسینڈ کے انگریزی گاؤں کی بنیاد رکھی، جس میں مذہبی رواداری کی کوشش کی گئی جس کی پیوریٹن نیو انگلینڈ میں تردید کی گئی تھی۔ موڈی، اسٹاؤٹس کی طرح، بپٹسٹ تھا۔ اسٹاؤٹ 13 اکتوبر 1643 تک گریوسینڈ میں تھا جب اس نے 200 کدو کی چوری کے بارے میں بیان دیا۔ اسٹاوٹس کے 1675 کے زمین کے دعوے سے پتہ چلتا ہے کہ ان کا سب سے بڑا بچہ شاید 1644-5 میں پیدا ہوا تھا، جس سے یہ امکان ہے کہ اس جوڑے نے 1643-4 میں شادی کی تھی۔ 19 دسمبر 1645 کو، اسٹاؤٹ ان 39 افراد میں شامل تھا جنہوں نے نئے گاؤں میں زمین کے اصل پیٹنٹ جاری کیے تھے۔ اسے 20 فروری 1646 کو مکانات اور کھیتوں کی پہلی الاٹمنٹ میں شجرکاری لاٹ سولہ ملا۔ آٹھ ماہ بعد 26 اکتوبر 1646 کو اس نے اپنی تمباکو کی فصل بیچ دی۔ 1657 میں، اس کے پاس کاشت کے تحت بیس ایکڑ میں سے سترہ ایکڑ زمین تھی، اور 5 اپریل 1661 کو، اس نے ملحقہ شجرکاری خریدی۔ دسمبر 1663 کے اوائل میں، گریوسینڈ آباد کاروں کی ایک جماعت نے زمین کی تلاش میں دریائے ریریٹن کا سفر کیا۔ 1664 میں انگریزوں کے نیو نیدرلینڈ پر قبضہ کرنے تک کوئی پیش رفت نہیں ہوئی۔ اسٹاوٹس 1664 میں نیو جرسی میں مستقل طور پر آباد ہو گئے۔ 7 اپریل 1665 کے مونماؤتھ پیٹنٹ میں اس کی شناخت ان بارہ افراد میں سے ایک کے طور پر کی گئی ہے جنہوں نے لیناپ سے زمین خریدی تھی۔ 1675 میں، اسٹاؤٹ نے اپنی واجب الادا زمین کی اطلاع دی: "رچرڈ اسٹاؤٹ اپنے حقوق کے لیے، سال 1665 کے لیے، اپنی بیوی، دو بیٹوں، جان اور رچرڈ کے لیے 120 ایکڑ لاتا ہے۔ کل 480 ایکڑ۔" اس نے پانچ بچوں جیمز، پیٹر، میری، ایلس اور سارہ کے لیے اضافی ساٹھ ایکڑ حاصل کی، جس سے اس کا کل دعوی 780 ایکڑ ہو گیا۔ تین اضافی بچوں کی کل تعداد دس ہو گئی، لیکن جوناتھن، بینجمن اور ڈیوڈ "واضح طور پر 1675 میں 14 سال سے کم عمر کے تھے"، یا وہ ہر ایک تیس ایکڑ کے حقدار ہوتے۔ اسٹاؤٹس اور، الگ سے، ان کے سب سے بڑے بیٹے جان کو ٹاؤن لاٹس کی پہلی ڈویژن میں زمین ملی۔ ناخواندگی کے باوجود، رچرڈ اسٹاؤٹ کو "اکثر قصبے کے عوامی کاروبار کے انعقاد میں ذمہ دار عہدوں کو پر کرنے کے لیے منتخب کیا جاتا تھا۔" وہ ہائی ویز کے نگران اور کانسٹیبل کورٹ کے رکن تھے۔ 26 فروری کو "رچرڈ اور پینیلوپ اسٹاؤٹ" نے ایک مکان، گودام، باغ اور رقبہ فروخت کیا۔ 1686 میں، رچرڈ اسٹاؤٹ کے پاس 460 ایکڑ زمین تھی اور وہ 20 بشیل گندم اور 26 بشیل ہندوستانی مکئی پیدا کرتا تھا، لیکن اسے ٹیکس میں کمی ملی کیونکہ وہ "بہت بوڑھا" تھا۔ اسٹاؤٹ نے 9 جون 1703 کو اپنی وصیت لکھی، جس میں اس نے اپنی (نامعلوم) "محبت کرنے والی بیوی" کو اپنا باغ اور "گھر کا وہ حصہ یا کمرہ جس میں وہ اب تہہ خانے کے ساتھ رہتی ہے اور وہ ساری زمین جسے میں اب بہتر بناتا ہوں" کے ساتھ ساتھ اس کے گھوڑوں کو بھی چھوڑ دیا، سوائے ایک گھوڑے اور بچے کے، جسے اس نے بیٹے بینجمن کے لیے چھوڑ دیا تھا، پچھلے سال اپنے مویشیوں کو سرد کرنے کے لیے شکریہ (ہجے جدید)۔ وصیت میں اسٹاؤٹ بچوں میں سے نو کے نام بتائے گئے ہیں۔ اکیلے بیٹا پیٹر اپنے والدین سے پہلے فوت ہوا۔ رچرڈ سٹاؤٹ کا انتقال 6 اکتوبر 1705 سے پہلے ہوا، جب ان کی جائیداد کی انوینٹری ریکارڈ کی گئی اور اس کی قیمت £ 64.8.0 تھی۔ خلاصہ رپورٹوں میں "زیادہ تر سور، مویشی، گھوڑے اور بھیڑ" شامل ہیں۔ اسٹاوٹس کی عمر کے بارے میں بڑے پیمانے پر اپنائے گئے دو دعووں کا واحد ذریعہ ہارٹ ہے۔ وہ کسی ریکارڈ کا حوالہ نہیں دیتا-کوئی چرچ رجسٹر، ٹاؤن دستاویزات، یا ہیڈ اسٹون نہیں-اور صرف پینیلوپ کی کہانی بیان کرتا ہے جیسا کہ تیسری اور چوتھی نسل کی اولاد نے بتایا ہے۔ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے اپنے بیان میں تاریخی واقعات کو کئی دہائیوں تک غلط بتایا۔ سب سے پہلے، ہارٹ کا دعوی ہے کہ رچرڈ 40 سال کا تھا جب اس نے 1624 میں شادی کی۔ اگر ہارٹ صحیح ہوتا تو اسٹاؤٹ 1584 اور 121 میں پیدا ہوتا جب اس کی موت ہوئی۔ درحقیقت، ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ اس جوڑے کی شادی تقریبا 1644 میں ہوئی تھی۔ اگر رچرڈ اس سال 40 سال کے ہوتے تو وہ 1604 اور 101 میں پیدا ہوتے جب ان کا انتقال ہوا۔ لیکن جیسا کہ تھامس اسٹریٹ نوٹ کرتا ہے، "اس کے بارے میں کسی بھی بیان میں کوئی دعوی نہیں کیا گیا ہے کہ اس نے بڑی لمبی عمر حاصل کی ہے"، بشمول ہارٹس، جس میں اسٹاؤٹ کے سال-یا موت کی عمر کا کوئی ذکر نہیں ہے۔ نیو جرسی کے بانیوں کی طرف سے اسٹاؤٹ کی پیدائش کا سال "تقریبا 1615" ہونے کا تخمینہ لگایا گیا ہے، غالبا اس حقیقت پر مبنی ہے کہ اسٹاؤٹ نے 1643 میں فارغ ہونے سے پہلے بحریہ میں سات سال گزارے تھے۔ اگر وہ 21 سال کی عمر میں شامل ہوئے تو ان کی پیدائش کا سال 1615 ہوگا۔ شادی کے وقت ان کی عمر تقریبا 29 سال تھی اور وفات کے وقت ان کی عمر تقریبا 90 سال تھی۔ دوسرا، ہارٹ کا دعوی ہے کہ پینیلوپ 1602 میں پیدا ہوا، 1620 میں ہجرت کی، 1624 میں شادی کی، اور 1712 میں 110 سال کی عمر میں انتقال کر گیا۔ در حقیقت، 1675 کا زمین کا دعوی جو اسٹاوٹس کی شادی کو تقریبا 1644 میں رکھتا ہے، ان کے بچوں کی پیدائش کے سال بھی تقریبا 1645-1669 دیتا ہے۔ اگر پرنس نے 22 سال کی عمر میں شادی کی (جیسا کہ وسیع پیمانے پر فرض کیا جاتا ہے)، تو وہ 1622-3 میں پیدا ہوئی تھی، جب اس کے بچے ہوئے تو وہ 23 سے 47 سال کی تھی، اور جب وہ بیوہ ہوئی تو تقریبا 83 سال کی تھی۔ کوئی معلوم ریکارڈ اسٹاؤٹ کی مرضی ثابت ہونے کے بعد اس کی زندگی کی دستاویز نہیں کرتا ہے، جس سے ہارٹ کے اس دعوے کی تصدیق یا تردید کرنا ناممکن ہو جاتا ہے کہ وہ 110 سال کی عمر تک زندہ رہی۔ تاہم، ریکارڈ ہمیں ہارٹ کے بیان میں ہر دوسری تاریخ کو مسترد کرنے پر مجبور کرتے ہیں، جو کہ مبالغہ آرائی سے ظاہر ہوتا ہے۔ نہ ہی ناتھن اسٹاؤٹ اور نہ ہی تھیریس سیبروک نے موت کے وقت اپنے آباؤ اجداد کی عمر کا ذکر کیا ہے، اور اسمتھ صرف یہ لکھتا ہے کہ اس نے "طویل زندگی" گزاری۔ اس طرح، موجودہ ریکارڈوں کی بنیاد پر، پینیلوپ پرنس اسٹاؤٹ غالبا 1622-3 میں پیدا ہوا تھا۔ 23 اکتوبر 1705 کے بعد اس کا انتقال ہوا جب رچرڈ اسٹاؤٹ کی مرضی ثابت ہوئی۔ اس کی تدفین کی جگہ نامعلوم ہے۔ ماخذوں کی تاریخی فہرست نوٹ کریں: اسٹاوٹ لیجنڈ اسمتھ، سیموئیل (1765)۔ نووا سیزریا، یا نیو جرسی کی کالونی کی تاریخ سے۔ اسٹیل ویل، p. 296-97 میں حوالہ دیا گیا۔ ہارٹ، اولیور (1791)۔ جرسی میں بیپٹسٹوں کی تاریخ کی طرف مورگن ایڈورڈز کے مواد سے۔ اسٹیل ویل، صفحہ 297 میں حوالہ دیا گیا۔ سٹاؤٹ، ناتھن (1825)۔ مخطوطات۔ اسٹیل ویل، صفحہ 298 میں حوالہ دیا گیا۔ پاور، جان کیرول اور سارہ اے۔ پاور (1876)۔ سنگامون کاؤنٹی، الینوائے کے ابتدائی آباد کاروں کی تاریخ۔ ایڈون اے ولسن اینڈ کمپنی، پی۔ 690-91۔ سی بروک، تھیریس (1899 سے پہلے)۔ اسٹیل ویل، صفحہ 298 میں حوالہ دیا گیا۔ اسٹاکٹن، فرینک آر۔ اسٹوریز آف نیو جرسی، 1896۔ رٹگرز یونیورسٹی پریس کے ذریعہ دوبارہ شائع، 1961، پی۔ 57-69۔ سٹاؤٹ، ناتھن (1906)۔ سٹاوٹ خاندان کی تاریخ۔ جے۔ بی۔ سٹاؤٹ، صفحہ 3۔ اسٹیل ویل، جان ایڈون (1916)۔ "اسٹاؤٹ آف مونماؤتھ کاؤنٹی"۔ تاریخی اور نسباتی متفرق: نیویارک اور نیو جرسی کے آبادکاری اور آباد کاروں سے متعلق ڈیٹا۔ نیویارک، این۔ پی۔، پی۔ 295-306۔ کلیمنس، ولیم مونٹگمری (1926)۔ 1699 سے پہلے کے امریکی شادی کے ریکارڈ۔ دی ببلیو کمپنی، صفحہ 134۔ سٹاؤٹ، ہیرالڈ ایف۔ (1951)۔ موٹے اور اتحادی خاندان۔ ڈوور، او ایچ: ایگل پریس۔ پی پی۔ xix. والڈروپ، کیرول چانڈلر (1999)۔ نوآبادیاتی خواتین: 23 یورپی جنہوں نے ایک قوم کی تعمیر میں مدد کی۔ میک فارلینڈ پریس، صفحہ 75۔ اوگڈن، ایولین اور رچرڈ سی برڈ (2017)۔ "پینیلوپ وین پرنسس (کینٹ، سٹاؤٹ)"۔ نیو جرسی کے بانی۔ مزید پڑھنا: تاریخ، لیجنڈ، فکشن، شاعری اڈانے، ورجین۔ پینیلوپ اسٹاؤٹ اسٹوری: نیو نیدرلینڈ کے بیانیے کا ارتقاء۔ ہالینڈ سوسائٹی آف نیویارک، 2009۔ ایچ اے ایل اوپن آرکائیوز۔ بئیر، میبل وی۔ ڈی۔ "رچرڈ اسٹاؤٹ اور کچھ اولاد"۔ نیشنل جینیالوجیکل سوسائٹی سہ ماہی، جلد۔ 52، 1964، صفحات 86-94۔ میک فارلن، جم۔ پینیلوپ: نیو ایمسٹرڈیم کا ایک ناول۔ گریر، ایس سی: ٹوسٹڈ سیڈر پریس، 2012۔ 371 صفحات۔ شاٹ، پینیلوپ ایس پینیلوپ: نصف سکالپڈ عورت کی کہانی: ایک داستانی نظم۔ گینزویل: یونیورسٹی پریس آف فلوریڈا، 1999، 64 صفحات۔ سٹینسفیلڈ، چارلس اے، جونیئر۔ ہنٹڈ جرسی شور: گارڈن اسٹیٹ کوسٹ کے بھوت اور عجیب و غریب مظاہر۔ اسٹیک پول بکس، 2005۔ پی 25-6۔ سٹاؤٹ، ہیرالڈ ایف۔ نیو جرسی کے رچرڈ سٹاؤٹ کی اولاد میں سے کچھ۔ گلینڈیل، سی اے، 1940، 92 صفحات۔ سٹاؤٹ، وین ڈی۔ جینیلجی آف دی سیجرز، فسک، اینڈ سٹاؤٹ فیملیز، سالٹ لیک سٹی، یو ٹی، 1960، 583 صفحات۔ بیرونی روابط مونماؤتھ کاؤنٹی ہسٹوریکل ایسوسی ایشن "دی منی اسٹوریز آف پینیلوپ"، پینیلوپ اسٹاؤٹ لیجنڈ کی مکمل تحریریں (1765-1916) اور اضافی ذرائع جم میک فارلینڈ کا ان کے تاریخی ناول، پینیلوپ: اے ناول آف نیو ایمسٹرڈیم "سرچنگ فار پینیلوپ اسٹاؤٹ" کے مصنف کا صفحہ، اسٹاؤٹ لیجنڈ اور تاریخ کے فیس بک پیج پر تحقیق جس کا عنوان پینیلوپ اسٹاؤٹ ڈیسینڈنٹس ہے جس کا فیس بک پیج جس کا عنوان اسٹاؤٹ فیملیز نوآبادیاتی امریکی خواتین مڈل ٹاؤن ٹاؤن شپ، نیو جرسی کے لوگ نوآبادیاتی نیو جرسی کے لوگ نیو نیدرلینڈ کے سال پیدائش سے غیر یقینی ہے۔