First Liberty Institute
فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ ایک غیر منافع بخش عیسائی قدامت پسند قانونی تنظیم ہے جو پلانو، ٹیکساس میں واقع ہے۔ عیسائی حق پر قانونی حلقوں میں نمایاں، یہ تنظیم مذہب سے متعلق پہلی ترمیم کے مقدمات میں قانونی چارہ جوئی کرتی ہے، اور اکثر اسے قانونی فرم کہا جاتا ہے۔ فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ کی سربراہی کیلی شیکل فورڈ کرتی ہیں جنہوں نے 1997 میں لبرٹی لیگل انسٹی ٹیوٹ کے نام سے تنظیم کی بنیاد رکھی۔ تنظیم نے 2009 میں اپنا نام بدل کر لبرٹی انسٹی ٹیوٹ اور پھر 2016 میں فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ رکھ دیا۔ نمایاں مقدمات فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ ریاستہائے متحدہ میں کئی عیسائی قدامت پسند قانونی تنظیموں میں سے ایک ہے۔ دیگر میں الائنس ڈیفینڈنگ فریڈم، امریکن سینٹر فار لاء اینڈ جسٹس، تھامس مور سوسائٹی، فریڈم آف کنسائنس ڈیفنس فنڈ، لبرٹی کونسل، نیشنل لیگل فاؤنڈیشن، اور کرسچن لیگل سوسائٹی شامل ہیں۔ اس گروپ نے ایل جی بی ٹی حقوق کے خلاف موقف اختیار کیا ہے۔ اس کے سب سے نمایاں مقدمات میں "کینڈی کین کیس" ؛ سارہ پیلن کی تحقیقات کی رپورٹ کو شائع ہونے سے روکنے کے لیے کی گئی قانونی کارروائیاں ؛ اور ٹیکساس کی عدالتوں میں پہلی ترمیم اور مذہبی آزادی کے مسائل سے متعلق متعدد قانونی مقدمات درج ہیں۔ سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست: ساس بمقابلہ باؤر، امریکن لیجن بمقابلہ امریکن ہیومینسٹ ایسوسی ایشن، رومن کیتھولک آرکڈیوسیس آف سان جوآن بمقابلہ ایکیوڈو فیلیسیانو، کارسن بمقابلہ میکن، کینیڈی بمقابلہ بریمرٹن اسکول ڈسٹرکٹ، کوچ جو کینیڈی فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ نے ریاست واشنگٹن میں بریمرٹن اسکول ڈسٹرکٹ کے خلاف مقدمے میں ہائی اسکول کے فٹ بال کوچ جوزف اے کینیڈی کی نمائندگی کی۔ یہ تنازعہ ہر کھیل کے بعد دعا کی مشق سے متعلق اسکول کی پالیسی کے تنازعہ کے بعد کوچ کو برخاست کرنے کے گرد مرکوز ہے۔ سپریم کورٹ نے جنوری 2019 میں اس کیس کی سماعت سے انکار کر دیا۔ مارچ 2020 میں، ایک وفاقی ضلعی عدالت نے کینیڈی کے خلاف فیصلہ سنایا۔ جنوری 2022 میں سپریم کورٹ نے مقدمے کی سماعت پر رضامندی ظاہر کی۔ اپریل 2022 میں سپریم کورٹ نے اس معاملے میں زبانی دلیل سنی۔ جون 2022 میں سپریم کورٹ نے کوچ کے حق میں فیصلہ دیا۔ 6-6 کے فیصلے میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ اسکول ڈسٹرکٹ نے کوچ کینیڈی کے ساتھ امتیازی سلوک کیا اور ان کی دعائیں آئین کی آزادی اظہار اور مذہبی مشق کی ضمانتوں سے محفوظ ہیں۔ مائن ٹیوشن پروگرام فرسٹ لبرٹی نے انسٹی ٹیوٹ فار جسٹس کے ساتھ مل کر سپریم کورٹ کے کیس کارسن بمقابلہ میکن میں تین خاندانوں کی نمائندگی کی۔ یہ معاملہ مذہبی بنیاد پر نجی اسکولوں کی ادائیگی کے لیے ریاستی حکومتوں کی طرف سے پیش کردہ اسکول واؤچر کی حدود کے ارد گرد مرکوز تھا۔ مین کے ایک قانون نے مذہبی اسکولوں کو ریاستی ٹیوشن پروگرام سے خارج کر دیا، جو طلباء کو نجی اسکولوں میں جانے کے لیے ادائیگی کرتا ہے۔ دسمبر 2021 میں سپریم کورٹ نے اس معاملے میں زبانی دلیل سنی۔ جون 2022 میں، سپریم کورٹ نے تین خاندانوں کے حق میں 6-6 سے فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ مین کے مذہبی اسکولوں کو بصورت دیگر عام طور پر دستیاب ٹیوشن امدادی پروگراموں سے خارج کرنا مفت ورزش کی شق کی خلاف ورزی ہے۔ کیس کو مزید کارروائی کے لیے نچلی عدالت میں بھیج دیا گیا۔ اوریگون کیک بیکرز، ایرون اور میلیسا کلین فرسٹ لبرٹی ایرون اور میلیسا کلین کی نمائندگی کرتے ہیں، جو اوریگون میں ایک فیملی بیکری کے مالک تھے، میلیسا کے سویٹ کیکس۔ 2013 میں، انہوں نے ہم جنس شادی کو منانے کے لیے اپنی مرضی کے مطابق شادی کا کیک ڈیزائن کرنے اور بنانے سے انکار کر دیا کیونکہ ایسا کرنے سے ان کے مذہبی عقائد کی خلاف ورزی ہوگی۔ 2015 میں، اوریگون بیورو آف لیبر اینڈ انڈسٹریز نے پایا کہ اس جوڑے نے ریاست کے غیر امتیازی قوانین کی خلاف ورزی کی ہے اور انہیں معاوضے کے نقصانات میں $135,000 ادا کرنے کا حکم دیا ہے۔ اس فیصلے کی تصدیق 2017 میں اوریگون کورٹ آف اپیل کے فیصلے سے ہوئی۔ 2018 میں اس کیس کی اپیل امریکی سپریم کورٹ میں کی گئی تھی۔ 2019 میں، امریکی سپریم کورٹ نے اس فیصلے کو خالی کر دیا اور اوریگون کی عدالت کو ماسٹر پیس کیک شاپ لمیٹڈ بمقابلہ کولوراڈو سول رائٹس کمیشن کے تناظر میں اپنے فیصلے پر نظرثانی کرنے کی ہدایت کی، جس نے کولوراڈو کے ایک بیکر کی حمایت کی جس نے اپنے مذہبی عقائد کی وجہ سے ہم جنس پرست جوڑے کی خدمت کرنے سے بھی انکار کر دیا۔ جنوری 2022 میں، اوریگون کورٹ آف اپیل نے دوسری بار فیصلہ دیا کہ کلینز نے ہم جنس پرست جوڑے کے ساتھ غیر قانونی طور پر امتیازی سلوک کیا ہے، لیکن ریاست کو مالی نقصانات پر نظر ثانی کرنے کا حکم دیا۔ ویٹرنز میموریلز فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ نے ویٹرنز میموریل کراس کیسوں پر قانونی چارہ جوئی کی ہے۔ ان مقدمات میں بلیڈنزبرگ ڈبلیو ڈبلیو آئی ویٹرنز میموریل کیس بھی شامل تھا، جو 2014 سے قانونی چارہ جوئی میں ہے، جب امریکن ہیومینسٹ ایسوسی ایشن نے یہ دعوی کرتے ہوئے یادگار کو ہٹانے کے لیے مقدمہ دائر کیا کہ یہ امریکی آئین کی خلاف ورزی ہے۔ جون 2019 میں، امریکی سپریم کورٹ نے امریکن لیجن بمقابلہ امریکن ہیومینسٹ ایسوسی ایشن میں یہ کہتے ہوئے کراس میموریل کو برقرار رکھتے ہوئے فیصلہ دیا کہ اس نے اسٹیبلشمنٹ شق کی خلاف ورزی نہیں کی ہے۔ پچھلے سالوں میں، فریڈم فرام ریلیجن فاؤنڈیشن، اے سی ایل یو، اور امریکن ہیومینسٹ ایسوسی ایشن نے اسی طرح کے دیگر سابق فوجیوں کے یادگار کراس کیسوں کو چیلنج کیا ہے۔ ڈاکٹر ایرک والش فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ نے جارجیا کے محکمہ صحت (ڈی پی ایچ) کے خلاف ایک مقدمے میں ڈاکٹر ایرک والش کی نمائندگی کی، جس نے 2014 میں والش کو شمال مغربی جارجیا کے لیے پبلک ہیلتھ ڈائریکٹر کے طور پر رکھا، اور پھر ایک ہفتے بعد ان کے ساتویں دن کے ایڈونٹسٹ خطبوں کا جائزہ لینے کے بعد انہیں برطرف کر دیا۔ والش نے الزام لگایا کہ جارجیا ڈی پی ایچ نے مذہب کی بنیاد پر ان کے ساتھ غیر قانونی طور پر امتیازی سلوک کیا ہے۔ ریاست نے 225,000 ڈالر میں معاملہ طے کیا۔ مذہبی اظہار برائے ملٹری سروس ممبران فرسٹ لبرٹی نے نومبر 2021 میں 35 نیوی سیل کی جانب سے بحریہ اور محکمہ دفاع کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ سروس کے اراکین کو اپنے مذہبی عقائد کی وجہ سے کووڈ-19 ویکسین لینے سے انکار کرنے پر متعدد فوجی نظم و ضبط کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ جنوری 2022 میں، ایک امریکی ڈسٹرکٹ جج نے ایک ابتدائی حکم نامہ جاری کیا، جس میں بحریہ اور محکمہ دفاع کو سروس ممبروں کو سزا دینے اور ویکسین کے مینڈیٹ کو نافذ کرنے سے روک دیا گیا۔ مارچ 2022 میں، سپریم کورٹ نے ایک حکم جاری کیا جس میں بائیڈن انتظامیہ کے ویکسینیشن کی حیثیت کی بنیاد پر تعیناتی کے فیصلے کرنے کے اختیار کی تصدیق کی گئی۔ مئی 2022 میں، فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ نے قانونی فرم شیر جیف ایل ایل پی کے ساتھ مل کر امریکی فضائیہ کے کئی ممبروں کی جانب سے محکمہ دفاع اور فضائیہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ محکمہ دفاع کئی سروس ممبروں کو COVID-19 ویکسین کے مینڈیٹ سے مذہبی چھوٹ سے انکار کر کے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔ 2011 میں، فرسٹ لبرٹی نے امریکی محکمہ ویٹرنز امور کے خلاف مقدمہ دائر کیا جس میں الزام لگایا گیا کہ محکمہ نے نمازوں اور "خدا" یا "یسوع" کے الفاظ کے استعمال کو سنسر کیا ہے۔ محکمہ کا جواب یہ تھا کہ اس کے ضوابط میں کہا گیا ہے کہ کوئی سنسرشپ نہیں ہے لیکن متوفی کے خاندانوں کی مذہبی ترجیحات کا احترام کیا جاتا ہے اور بعض اوقات خاندانوں نے رضاکاروں کے بارے میں شکایت کی ہے اور سابق فوجیوں نے خدمات میں مذہبی حوالہ جات شامل کیے ہیں حالانکہ خاندانوں نے درخواست کی تھی کہ کوئی نہیں ہوگا۔ محکمہ کے جواب میں کہا گیا، "مدعا علیہان کا خیال ہے کہ یہ خاندان کا انتخاب اور فیصلہ ہونا چاہیے کہ ان کے عقیدے کی روایت کے مطابق کیا پڑھا جائے، اگر کوئی ہو، کیونکہ دوسروں کے لیے یہ نامناسب ہوگا کہ وہ سابق فوجی کے خاندان پر اپنی مذہبی ترجیحات مسلط کریں، خاص طور پر اس بامعنی واقعے کے دوران۔" ٹیکساس سپریم کورٹ کے سابق چیف جسٹس تھامس آر فلپس کی ثالثی کے بعد یہ مقدمہ ستمبر 2012 میں طے پایا تھا۔ کینڈی کین کیس "کینڈی کین کیس" کا آغاز 2004 میں اس وقت ہوا جب ٹیکساس کے پلانو میں ایک طالب علم کو اسکول کے حکام نے اپنے اسکول کی کرسمس پارٹی میں مذہبی کہانی کے ساتھ کینڈی کے ڈنڈے تقسیم کرنے سے روک دیا تھا۔ 2011 میں، یو ایس کورٹ آف اپیل فار دی ففتھ سرکٹ نے پلانو انڈیپینڈنٹ اسکول ڈسٹرکٹ کے خلاف کیس میں دو اسکول پرنسپل کو استثنی دیا۔ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ نے اس کیس کی اپیل امریکی سپریم کورٹ میں کی، جس نے 2012 میں اس کیس کی سماعت سے انکار کر دیا، اور پانچویں سرکٹ کے لیے امریکی کورٹ آف اپیل کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ ممتاز افراد نومبر 2016 میں، کین کلوکووسکی، فرسٹ لبرٹی کے سینئر کونسلر اور اسٹریٹجک امور کے ڈائریکٹر کو ڈونلڈ ٹرمپ کی صدارتی منتقلی کی ٹیم میں "امریکیوں کے آئینی حقوق کے تحفظ" کے مسئلے کے شعبے کی سربراہی کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ کلکووسکی، جو بعد میں اسسٹنٹ اٹارنی جنرل جیفری کلارک کے سینئر وکیل بنے، 6 جنوری کو سلیکٹ کمیٹی کی تحقیقات میں طلب کیے گئے ٹرمپ کی مہم کے کئی عہدیداروں میں سے ایک تھے۔ میتھیو جے کاکسمارک، جنہوں نے فرسٹ لبرٹی انسٹی ٹیوٹ میں ڈپٹی جنرل کونسل کے طور پر خدمات انجام دیں، اور جیف میٹر، جنہوں نے پہلے جنرل کونسل کے طور پر خدمات انجام دیں، کو 2017 میں صدر ٹرمپ نے ڈسٹرکٹ کورٹ کے عہدوں کے لیے نامزد کیا تھا۔ متیر بعد میں مئی 2015 کی ایک تقریر کے بعد دستبردار ہو گئے جہاں انہوں نے ٹرانسجینڈر بچوں کو "شیطان کا منصوبہ" قرار دیا تھا۔ سینیٹ نے 19 جون 2019 کو کاکسمارک کی تصدیق کی۔ حوالہ جات بیرونی روابط سرکاری ویب سائٹ ریاستہائے متحدہ میں قانونی وکالت کی تنظیمیں ریاستہائے متحدہ میں کنزرویٹو تنظیمیں ریاستہائے متحدہ میں عیسائی تنظیمیں جو ریاستہائے متحدہ میں مقیم ہیں مذہبی تنظیمیں جو 1972 میں قائم ہوئیں ٹیکساس 501 (سی) (3) تنظیموں میں مقیم ٹیکساس غیر منافع بخش تنظیموں میں قائم قانونی فرمیں۔