Mogoeng Mogoeng
موگوینگ تھامس ریٹسانگ موگوینگ (پیدائش 14 جنوری 1961) جنوبی افریقہ کے ایک قانون دان ہیں جنہوں نے 8 ستمبر 2011 سے 11 اکتوبر 2021 کو اپنی ریٹائرمنٹ تک جنوبی افریقہ کے چیف جسٹس کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ ابتدائی زندگی موگوینگ 14 جنوری 1961 کو شمال مغربی صوبے میں زیرسٹ کے قریب گو موکگاتھا (کوفیکرال) گاؤں میں پیدا ہوئے۔ ان کے والد کان کن تھے اور ان کی والدہ گھریلو ملازم تھیں۔ موگوینگ ہائی اسکول میں سیاسی طور پر سرگرم ہو گئے، جہاں سے انہیں سوویٹو بغاوت کے متاثرین کے لیے ایک یادگار کا اہتمام کرنے پر مختصر طور پر معطل کر دیا گیا۔ موگوینگ نے 1983 میں زوللینڈ یونیورسٹی سے B.Juris اور 1985 میں نیٹال یونیورسٹی سے بیچلر آف لا حاصل کیا۔ وہاں وہ ایس اے ڈی ایف کی طرف سے شدید جبر کے دوران آزانی طلباء کی تحریک میں سرگرم رہے تھے۔ 1985 سے انہوں نے بوفوتھتسوانا کی حکومت کے لیے ماہیکینگ میں ہائی کورٹ کے پراسیکیوٹر کی حیثیت سے کام کیا۔ اگرچہ ایک بنٹوستان کے لیے کام کرنا بدنامی کا باعث بنا، موگوینگ کو اپنی حکومت کے معاوضے کی ادائیگی کے لیے پانچ سال تک ایسا کرنے پر مجبور کیا گیا۔ انہوں نے 1989 میں جنوبی افریقہ یونیورسٹی سے خط و کتابت کے ذریعے ماسٹر آف لا حاصل کیا۔ موگوینگ نے اگلے سال بطور وکیل پریکٹس شروع کرنے کے لیے بوفوتھسوانا کی سول سروس چھوڑ دی۔ جوہانسبرگ بار میں مختصر عرصے کے بعد، موگوینگ ماہیکینگ واپس آئے، جہاں انہوں نے چھ سال تک مشق کی۔ وہ انسانی حقوق کے وکلاء کے بوفوتھتسوانا چیپٹر کے سربراہ اور بوفوتھتسوانا یونیورسٹی (اب نارتھ ویسٹ یونیورسٹی) میں جز وقتی لیکچرر تھے۔ عدالتی کیریئر 1997 میں، موگوینگ نے نارتھ ویسٹ ہائی کورٹ میں تقرری قبول کی، حالانکہ انہوں نے ابتدائی طور پر محسوس کیا تھا کہ وہ جج بننے کے لیے بہت ناتجربہ کار ہیں۔ وہ 2000 میں لیبر اپیل کورٹ کے جج اور 2002 میں نارتھ ویسٹ ہائی کورٹ کے جج صدر بنے۔ اکتوبر 2009 میں، صدر جیکب زوما کی عدالتی تقرریوں کے پہلے بیڑے میں، موگوینگ کو جنوبی افریقہ کی اعلی ترین عدالت، اس کی آئینی عدالت میں ترقی دی گئی۔ انہیں کرس جافتا، سیسی کھمپے اور جوہان فرنمین کے ساتھ بیک وقت مقرر کیا گیا تھا۔ چیف جسٹس کے طور پر نامزدگی دو سال سے بھی کم عرصے بعد، 2011 کے وسط میں، موگوینگ کو چیف جسٹس کے طور پر تقرری کے لیے نامزد کیا گیا۔ موگوینگ کی نامزدگی انتہائی متنازعہ تھی، جس پر صدر زوما کے اپنے سہ فریقی اتحاد کے ساتھ ساتھ پریس، مقامی اور بین الاقوامی شہری تنظیموں، قانونی ماہرین تعلیم اور بار کونسلوں سمیت تمام سیاسی جماعتوں کی طرف سے سخت تنقید کی گئی۔ موگوینگ آئینی عدالت کے سب سے جونیئر اراکین میں سے ایک تھے، جنہیں دو سال سے بھی کم عرصہ قبل اس میں مقرر کیا گیا تھا، اور اس سے پہلے ہائی کورٹ کے سب سے چھوٹے ڈویژنوں میں سے ایک میں رشتہ دار نامعلوم تھے۔ رپورٹ شدہ فیصلوں کی عمومی کمی کے علاوہ، ناقدین نے نوٹ کیا کہ وہ ایس وی دوبے میں خود کو الگ کرنے میں ناکام رہے، ایک ایسا مقدمہ جہاں ان کی اہلیہ ریاستی پراسیکیوٹر کے طور پر پیش ہوئی تھیں۔ اس کے علاوہ، موگوینگ کو متوقع تقرری سے پہلے نامزد کیا گیا تھا، ڈیک گینگ موسینیکے، جنہوں نے نو سال تک آئینی عدالت میں اور چھ سال تک ڈپٹی چیف جسٹس کے طور پر خدمات انجام دی تھیں۔ موسینیکے کو پہلے بھی ایک بار نظر انداز کیا جا چکا تھا، جب سینڈل نگکوبو کو چیف جسٹس مقرر کیا گیا تھا، اور ان کی دوسری سرزنش ان کے پین افریقی کانگریس کے پس منظر اور ایک سماجی موقع پر کیے گئے ریمارکس سے منسوب کی گئی تھی جو خود کو حکمران افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) سے دور کر رہے تھے۔ زوما انتظامیہ کے تحت موگوینگ کے اپنے موسمیاتی عروج نے اس کی آزادی کے بارے میں خدشات کو جنم دیا۔ موسینیک سے پہلے ان کی نامزدگی نے بہت سے لوگوں کو اولیور شریینر کی نیشنل پارٹی کے پسندیدہ ایل سی اسٹین کی بدنام زمانہ سپرسیشن کی یاد دلائی۔ آخر کار، جب کہ موسینیک نسل پرستی کے خلاف جدوجہد میں سرگرم رہا تھا، سی او ایس اے ٹی یو نے کہا کہ یہ اس بات سے متعلق ہے کہ موگوینگ ایک بنٹوستان کا پراسیکیوٹر رہا تھا۔ لیکن سب سے زیادہ وسیع خدشات عصمت دری اور صنفی تشدد کے مقدمات میں موگوینگ کے فیصلوں کے بارے میں تھے۔ نوبل ویمنز انیشی ایٹو نے موگوینگ پر عصمت دری اور متاثرہ کو مورد الزام ٹھہرانے کے بارے میں خطرناک افسانے پھیلانے کا الزام لگایا۔ ناقدین کی طرف سے دیے گئے بہت سے فیصلوں میں سے جن میں موگوینگ عصمت دری کرنے والوں اور گھریلو حملہ آوروں کے خلاف نرم تھے، تین پر زور دیا گیا۔ اسٹیٹ بمقابلہ سیبینگ میں، موگوینگ نے ایک بچہ عصمت دری کے مجرم کی سزا کو اس بنیاد پر کم کر دیا کہ وہ عدم تشدد پر مبنی تھا اور درحقیقت متاثرہ کے ساتھ زیادتی میں "نرم" تھا۔ ریاست بمقابلہ موئپولی کے 2005 کے معاملے میں ایک حاملہ خاتون کی اس کے طویل مدتی بوائے فرینڈ کے ذریعہ عصمت دری شامل تھی۔ کئی اشتعال انگیز عوامل کے باوجود، موگوینگ نے اس شخص کی سزا کو دس سال کی قید سے کم کر کے پانچ کر دیا کیونکہ اس نے کہا کہ عصمت دری اتنی سنگین نہیں تھی جتنی کہ کسی اجنبی نے کی ہو۔ آخر کار، اسٹیٹ بمقابلہ میتھیبے میں، موگوینگ نے ایک ایسے شخص کی سزا کو دو سال کی قید سے کم کر کے 4,000 روپے کے جرمانے میں تبدیل کر دیا، جس نے اپنی گرل فرینڈ کو اپنی کار سے باندھ دیا تھا اور اسے 50 میٹر کی گندگی والی سڑک پر گھسیٹا تھا۔ موگوینگ کی وضاحت یہ تھی کہ اس شخص کو متاثرہ شخص نے "اکسایا" تھا۔ جب یہ تین فیصلے بی بی سی کے ایک انٹرویو میں اٹھائے گئے تو موگوینگ نے جنسی زیادتی کے مقدمات میں اپنے فیصلوں کا موازنہ فٹ بال کے کھیل سے کرتے ہوئے کہا کہ مانچسٹر یونائیٹڈ کو بری ٹیم کہنا غلط ہوگا کیونکہ وہ ایک سیزن میں تین میچ ہار جاتی ہے۔ قانونی ماہر پیئر ڈی ووس نے کہا کہ موگوینگ واضح طور پر آئینی عدالت کے سب سے زیادہ قدامت پسند رکن تھے۔ انہوں نے ہم جنس پرستوں کے حقوق پر موگوینگ کی ابہام کی طرف اشارہ کیا-لی راکس بمقابلہ ڈے موگوینگ میں، بغیر وجوہات بتائے، پیراگراف سے جس میں کہا گیا تھا کہ کسی کو ہم جنس پرست کہنا ہتک آمیز نہیں ہے-اور دی سٹیزن بمقابلہ رابرٹ میک برائیڈ میں ان کے اختلافی فیصلے کی طرف اشارہ کیا، جو اظہار رائے کی آزادی کو سخت حد تک محدود کرے گا۔ مستقل تقرری کے التوا میں ملک کے قائم مقام چیف جسٹس کے طور پر انٹرویو اور تقرری موسینیکے نے جوڈیشل سروس کمیشن (جے ایس سی) کی صدارت کی جب اس نے موگوینگ سے ان کی موزونیت کا تعین کرنے کے لیے انٹرویو کیا۔ موگوینگ پورے وقت کانٹے دار نظر آتے تھے، انہیں موسینیکے سے اپنے ایک سوال پر کوڑے مارنے پر معافی مانگنی پڑی۔ جواب میں، ایک کمشنر نے موگوینگ کو بتایا کہ وہ "متکبر" اور اس عہدے کے لیے غیر موزوں لگتا ہے۔ مبصرین نے کہا کہ انٹرویو میں موگوینگ کے طرز عمل نے ان کے عدالتی مزاج کے بارے میں خدشات کو بڑھا دیا۔ موگوینگ کا اپنا نظریہ یہ تھا کہ وہ اپنے انٹرویو میں "راک سولڈ" تھے۔ موگوینگ کی تقرری کی سفارش جے ایس سی نے کی تھی اور 8 ستمبر 2011 کو صدر زوما نے اس کی تصدیق کی تھی۔ موگوینگ کو مقرر کرنے کے جے ایس سی کے فیصلے نے، ان کے بہت سے ناقدین کے باوجود، ان کے انٹرویو کے دوران جے ایس سی کے سیاسی تقرریوں کے متعصبانہ طرز عمل کے ساتھ مل کر، کچھ لوگوں کو بتایا کہ جے ایس سی کو سیاسی مفادات نے پکڑ لیا ہے۔ چیف جسٹس کے طور پر ریکارڈ اختیارات کی علیحدگی موگوینگ کی موزونیت پر تنقید، اور زوما انتظامیہ کے ساتھ ان کے قریبی تعلقات، ان کی تقرری کے بعد بھی جاری رہے۔ لیکن ان کا دفاع کیٹ او ریگن اور ایڈون کیمرون جیسے انتہائی معزز ساتھیوں نے کیا ہے، جنہوں نے انہیں "سنجیدہ مقصد کے حامل، آئین کے لیے گہری وابستگی رکھنے والے" شخص کے طور پر بیان کیا، اور اب بڑے پیمانے پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ انہوں نے ان شکوک و شبہات کو دور کر دیا ہے کہ وہ ایک ایگزیکٹو ذہن کے سربراہ ہوں گے۔ انہوں نے باقاعدگی سے عدالتی آزادی کی حمایت کی ہے اور ایگزیکٹو کی مداخلت کی مذمت کی ہے۔ انہوں نے وزیر انصاف مائیکل ماسوتھا کو بھی عوامی طور پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنانے میں ناکام رہے کہ عدلیہ خود مختار ہے اور مناسب مالی اعانت فراہم کرتی ہے۔ جون 2015 میں، یہ بات سامنے آئی کہ موگوینگ دو بدنامی مہموں کا نشانہ بنا تھا-بظاہر یہ ظاہر کرتا ہے کہ موگوینگ نے اپنی کھل کر بات کرنے کی وجہ سے اسٹیبلشمنٹ میں "دشمن بنائے" تھے۔ اگلے مہینے، موگوینگ نے سینئر ججوں کا اجلاس طلب کیا جنہوں نے عدالتی حکم کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اے این سی حکومت کی جانب سے عمر البشیر کو جنوبی افریقہ چھوڑنے کی اجازت کے تناظر میں گوڈے منتاشے اور بلیڈ زیمانڈے کی جانب سے عدلیہ پر کی گئی تنقید کو "مسترد" کرتے ہوئے ایک غیر معمولی پریس بیان جاری کیا۔ موگوینگ نے صورتحال پر تبادلہ خیال کے لیے صدر زوما سے ملاقات کی بھی درخواست کی، جس پر زوما نے تین ہفتے بعد رضامندی ظاہر کی۔ موگوینگ کو ان کی "بہادر اور اصولی قیادت" اور "عدلیہ کی آزادی کے تحفظ کے لیے ان کی کوششوں" کے لیے بڑے پیمانے پر سراہا گیا۔ ایک مبصر نے یہاں تک کہا کہ "موگوینگ کی مداخلت کو ایک دن ان جرات مندانہ کارروائیوں میں سے ایک کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جس نے جنوبی افریقہ کی ابھرتی ہوئی جمہوریت کو بچایا۔" 2012 میں، موگوینگ نے اقلیتی انکاتھا فریڈم پارٹی کے ماریو اوریانی-امبروسینی کی طرف سے پارلیمنٹ کے قواعد کو آئینی چیلنج کو برقرار رکھا جس میں ایک انفرادی رکن پارلیمنٹ کو صرف اس صورت میں بل پیش کرنے کی اجازت دی گئی تھی جب وہ پہلے اکثریت کی منظوری حاصل کرے۔ موگوینگ نے ہیلن سوزمین فاؤنڈیشن بمقابلہ صدر میں ہائی پروفائل قانونی چارہ جوئی میں بھی حکومت کے خلاف مقدمہ درج کیا۔ ان کے اکثریتی فیصلے نے ساؤتھ افریکن پولیس سروس امینڈمنٹ ایکٹ 2012 (نام نہاد ہاکس ایکٹ) کے کئی حصوں کو اس بنیاد پر مسترد کر دیا کہ وہ "مناسب طور پر آزاد" اینٹی کرپشن یونٹ تشکیل نہیں دیتے تھے۔ (تاہم عدالت کے دیگر اراکین مزید آگے بڑھ جاتے اور دیگر دفعات کو ختم کر دیتے جنہیں موگوینگ نے برقرار رکھا تھا۔) موگوینگ کی عدالت نے ڈیموکریٹک الائنس بمقابلہ صدر (یاکوب اے ڈی سی جے کے مطابق) میں بھی حکومت کے خلاف پایا، جس میں صدر زوما کی مینزی سیمیلین کی پبلک پراسیکیوشن کے قومی ڈائریکٹر کے طور پر انتہائی متنازعہ تقرری کو کالعدم قرار دیا گیا۔ اور اکتوبر 2014 میں ان کی عدالت نے ایس اے پی ایس بمقابلہ ایس اے ایل سی (مجیت اے جے کے مطابق) کے قومی کمشنر میں فیصلہ سنایا اور جنوبی افریقہ کی پولیس سروس کو زمبابوے میں زمبابوے کے شہریوں کے ذریعے اور ان کے خلاف کیے گئے تشدد کے الزامات کی تحقیقات کا حکم دیا۔ اس فیصلے کو عالمی دائرہ اختیار کی فتح کے طور پر سراہا گیا۔ اس کے تناظر میں، ایک بااثر کالم نگار نے کہا کہ جن لوگوں نے موگوینگ کے تحت آئینی عدالت کے پرو ایگزیکٹو موڑ لینے کی توقع کی تھی وہ غلط ثابت ہوئے۔ آخر کار، 2016 میں، موگوینگ نے خود اکنامک فریڈم فائٹرز بمقابلہ اسپیکر آف دی نیشنل اسمبلی میں عدالت کا فیصلہ لکھا، جس میں اعلان کیا گیا کہ صدر زوما نے پبلک پروٹیکٹر کی نکندلا رپورٹ پر عمل کرنے میں ناکام ہو کر جنوبی افریقہ کے آئین کی خلاف ورزی کی ہے۔ موگوینگ کے "طاقتور" اور "گہرے" فیصلے کو "قانون کی حکمرانی کی فتح" کے طور پر سراہا گیا، اور بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بننے والے صدر کے لیے ایک بڑا دھچکا، جن کے طرز عمل کا فیصلہ "سخت" تھا۔ ایک مبصر نے کہا کہ موگوینگ کا فیصلہ "اس کی فتح اور چھٹکارے کا لمحہ" تھا، اور اس نے ارل وارن کی یاد دلانے والے انداز میں اسٹیبلشمنٹ کے ایک "ٹول" سے "نیشنل ہیرو" میں اس کی تبدیلی کو نشان زد کیا۔ ایک سال بعد، موگوینگ نے یو ڈی ایم بمقابلہ قومی اسمبلی کے اسپیکر میں متفقہ فیصلہ سنایا، جس میں انہوں نے حزب اختلاف کی جماعتوں کی طرف سے لائی گئی ایک درخواست کو منظور کر لیا جس میں زوما کی قریبی اتحادی اسپیکر بالیکا میبیٹ کی طرف سے صدر پر عدم اعتماد کا ووٹ خفیہ رائے شماری کے ذریعے منعقد کرنے سے انکار کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔ حزب اختلاف کی جماعتوں نے استدلال کیا تھا کہ خفیہ رائے شماری اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے کہ اے این سی کے ممبران پارلیمنٹ انتقامی کارروائی کے خوف کے بغیر صدر کے خلاف ووٹ ڈال سکیں۔ تاہم، اس سے کچھ عرصہ قبل، موگوینگ نے ایک متنازعہ فیصلے میں خبردار کیا تھا، جو اپنے ساتھیوں کی اکثریت کی حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہا، کہ ججوں کو اختیارات کی علیحدگی کا احترام کرنا چاہیے اور ایگزیکٹو کو مناسب طریقے سے موخر کرنا چاہیے، اور اس بنیاد پر شکایات کو قبول کرنے سے انکار کر دیا کہ نئی ٹیلی ویژن نشریاتی ٹیکنالوجیز پر حکومت کی متنازعہ پالیسی غیر قانونی تھی۔ اقتصادی آزادی کے جنگجوؤں بمقابلہ قومی اسمبلی کے اسپیکر (نمبر۔ 2)، جس میں حزب اختلاف کی جماعتوں نے دلیل دی تھی کہ پارلیمنٹ نے ای ایف ایف کے پہلے فیصلے میں عدالت کے جاری کردہ حکم کے لحاظ سے زوما کو جوابدہ ٹھہرانے کے لیے مناسب اقدامات نہیں کیے تھے۔ اس موقع پر موگوینگ پارلیمنٹ کے خلاف فیصلہ سنانے کے سخت مخالف تھے۔ انہوں نے اکثریت کے فیصلے کو، جس نے اپوزیشن جماعتوں کی شکایات کو برقرار رکھا، "عدالتی حد سے تجاوز کا نصابی مقدمہ" قرار دیا اور اپنے ساتھیوں کو اختیارات کی علیحدگی سے تجاوز کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ اکثریت کا فیصلہ، اگرچہ موگوینگ کے معمول کے اتحادی، جافتا جے کے ذریعے تحریر کیا گیا ہے، اس "بے مثال" الزام کو "غلط اور بدقسمتی" کے طور پر بیان کرتا ہے ؛ اور فرنمین جے کو اپنا ایک فیصلہ لکھنے کے لیے حوصلہ افزائی کی گئی، یہ کہتے ہوئے کہ موگوینگ کی اکثریت کے موقف کی خصوصیت "بحث کو آگے بڑھانے کے لیے کچھ نہیں کرتی"۔ ای ایف ایف نے موگوینگ کے فیصلے کے ساتھ ساتھ عدالت کے اجلاس میں اس کے طرز عمل پر بھی شدید تنقید کی جب فیصلہ سنایا گیا: موگوینگ نے جافتا جے، مڈ ڈیلیوری میں خلل ڈالا تھا، اس بات پر اصرار کرنے کے لیے کہ وہ اپنا (موگوینگ کا) فیصلہ مکمل طور پر پڑھ لے۔ ای ایف ایف نے اسے "اقتدار کا غلط استعمال" اور ساتھی جج کی بے عزتی کا "ناقابل قبول" مظاہرہ قرار دیا۔ اس نے یہ بھی اشارہ کیا کہ، "حد سے زیادہ مشہور" ہونے کے نتیجے میں، موگوینگ "ایک راکشس" بن گیا تھا۔ ایک سرکردہ مبصر نے کہا کہ اکثریت کے فیصلے پر موگوینگ کا "بہت سنگین" حملہ "سمجھنا مشکل" تھا ؛ تاہم، دوسروں نے اختلاف رائے کے اپنے حق کا دفاع کیا۔ ایف بمقابلہ وزیر حفاظت اور سلامتی میں، اپنے مبینہ طور پر پدرانہ نظریات کے ناقدین کے لیے ایک واضح ردعمل میں، موگوینگ نے جنسی تشدد کی شدید مذمت کی اور ریاست کو ایک نوجوان لڑکی کو معاوضہ دینے کا ذمہ دار ٹھہرایا جس کے ساتھ ایک آف ڈیوٹی پولیس اہلکار نے عصمت دری کی تھی۔ اور 2013 میں ٹیڈی بیئر کلینک بمقابلہ وزیر انصاف کی سماعت میں ان کی "غیر متوقع ترقی پسندی" کے لیے ان کی تعریف کی گئی، جہاں بنچ سے ان کے سوالات سے پتہ چلتا ہے کہ "وہ واضح طور پر اس خیال سے متاثر ہوئے تھے کہ نابالغوں کے درمیان متفقہ جنسی رویے کو جرم نہیں ٹھہرایا جانا چاہیے"۔ یہ فیصلہ (جے کھمپے کے مطابق)، ان لوگوں کے ساتھ جو خود موگوینگ نے چیف جسٹس بننے کے بعد لکھے تھے، کہا جاتا ہے کہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ ان کا "فقہ اتنا قدامت پسند نہیں رہا جتنا کچھ ناقدین نے سوچا تھا"۔ ڈی ای وی آر ایچ میں، جس میں عدالت نے متفقہ طور پر بدکاری کی کارروائی کو منسوخ کر دیا، موگوینگ نے اس بات پر زور دینے کے لیے الگ سے لکھا کہ قانون کو ازدواجی اخلاقیات کو نافذ کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ اکتوبر 2016 میں شائع ہونے والی ایک تفصیلی ماضی سے متعلق رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ موگوینگ نے صنفی حقوق کے حامی کے طور پر "اپنے لیے ایک نیا نام بنانا شروع کر دیا ہے"۔ مذہبی نظریات موگوینگ پینٹی کوسٹل ونرز چیپل میں ایک عام مبلغ ہیں لیکن اب وہ خدا کے نجات یافتہ عیسائی چرچ میں پادری ہیں۔ انہوں نے اپنی نامزدگی اور تقرری پر تنقید کو اپنے عیسائی عقیدے سے منسوب کیا۔ لیکن موگوینگ کے خیال میں، جس نے اپنے جے ایس سی انٹرویو میں کہا، خدا چاہتا تھا کہ وہ چیف جسٹس بنے۔ موگوینگ کی مذہبی قدامت پسندی کے بارے میں تشویش ان کے دور میں کم نہیں ہوئی۔ مارچ 2012 میں انہیں ججوں سے عیسائی مبشر جان سی میکسویل کی میزبانی میں ہونے والی قائدانہ کانفرنس میں شرکت کی درخواست کرنے پر عوامی سطح پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، جس سے چرچ اور عدلیہ کی علیحدگی کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ اور مئی 2014 میں انہوں نے اسٹیلنبوش یونیورسٹی میں ایک تقریر کرتے ہوئے کہا کہ مذہب کو "آئین سے شروع کرتے ہوئے" قانون کو زیادہ حد تک متاثر کرنا چاہیے۔ انہوں نے بائبل سے حوالہ دیا، حکومت کی تین شاخوں کا موازنہ مقدس تثلیث سے کیا اور "بدکاری" جیسی سماجی برائیوں کے خلاف سرزنش کی۔ موگوینگ کی تقریر نے میڈیا میں ہلچل مچا دی، جس کے جواب میں انہوں نے وضاحت پیش کرنے کی کوشش کی۔ اس کے نتیجے میں ہونے والی پریس کانفرنس میڈیا کے خدشات کو دور کرنے کے بجائے اس کی تصدیق کرتی نظر آئی۔ دوسری طرف، ایک بااثر کالم نگار نے موگوینگ کی بے دلی کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ یہ اس "افسانے" کو برقرار رکھنے سے بہتر ہے کہ جج غیر جانبدار ہوتے ہیں اور تمام ذاتی ترجیحات سے آزاد ہوتے ہیں۔ موگوینگ کے مذہبی عقائد نے بھی ان کے فیصلوں میں اپنا راستہ تلاش کیا ہے: مثال کے طور پر میک برائیڈ میں، انہوں نے "غلط زبان" کے استعمال اور جنوبی افریقہ کے "اخلاقی معیارات کی توہین" کے خلاف سرزنش کی، اور بائبل کا حوالہ دیا۔ جے ایس سی کے سربراہ جنوبی افریقہ کے اس وقت کے چیف جسٹس کے طور پر، موگوینگ جوڈیشل سروس کمیشن (جے ایس سی) کے سربراہ تھے، جو ججوں کی تقرری کے لیے ذمہ دار تھا۔ جے ایس سی نے موگوینگ کی قیادت میں تنقید کو اپنی طرف متوجہ کیا، جزوی طور پر عدلیہ کی نسلی "تبدیلی" کے بارے میں اس کے رویے کی وجہ سے۔ جے ایس سی کے سینئر اراکین میں سے ایک ایزک سمٹس نے جے ایس سی کے "پریشان کن" تقرری کے ریکارڈ پر احتجاج کرتے ہوئے استعفی دے دیا، اور ہیلن سوزمین فاؤنڈیشن نے کچھ امیدواروں کی تقرری سے مبینہ طور پر "غیر منطقی" انکار پر جے ایس سی کو عدالت میں لے گئی۔ اس کے فورا بعد، چیف جسٹس موگوینگ نے ایڈوکیٹس فار ٹرانسفارمیشن کی ایک تقریب میں تقریر کی جس میں انہوں نے کہا کہ "خوف زدہ کرنے والے ہتھکنڈوں" کے ذریعے جے ایس سی کو غیر قانونی قرار دینے کی جان بوجھ کر کوشش کی جا رہی ہے اور اس کا الزام "افراد اور اداروں کے ایک مربوط نیٹ ورک" پر لگایا-ممکنہ طور پر نسل پرستانہ ایجنٹوں، موگوینگ نے اشارہ کیا-"ایک دوسرے سے الگ تھلگ کام کرنے کا بہانہ کرنا"۔ موگوینگ نے اپنے سامعین سے مطالبہ کیا کہ وہ "کچھ لوگوں کی تقرری کے لیے اس ناجائز نو سیاسی مہم" کی مخالفت کریں۔ اب اس "بدنام" تقریر کو عدالتی غیر جانبداری کے تقاضوں سے ہٹنے اور نسلی تعصب کو دھوکہ دینے کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ پال ہوفمین ایس سی نے موگوینگ کا مواخذہ اس بنیاد پر کرنے کی کوشش کی کہ اس نے عدلیہ کو بدنام کیا ہے، لیکن خود اس شکایت کو "غیر سنجیدہ" اور "قانون کے لحاظ سے کمزور" قرار دیتے ہوئے بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا اور اسے عدالتی طرز عمل کمیٹی نے مسترد کر دیا۔ ایک سال بعد، جب ہوفمین اور سمٹس آئینی عدالت کے سامنے ایک غیر متعلقہ مقدمے میں پیش ہوئے (اتفاق سے ہیلن سوزمین فاؤنڈیشن سے وابستہ)، موگوینگ نے اپنے مؤکل کے مقدمے کے انعقاد پر سخت تنقید کی اور اس کے خلاف ایک غیر معمولی تعزیری معاوضے کے حکم کو برقرار رکھا۔ ایک مبصر نے اسے عدالت کے معمول کے نقطہ نظر کی "بدنامی" قرار دیا۔ مئی 2014 میں جسٹس تھیمبل سکویا کی ریٹائرمنٹ کے بعد، موگوینگ نے کہا کہ وہ ان کی جگہ ایک خاتون جج کا تقرر کرنا چاہتے ہیں۔ اس کے بعد اس خالی جگہ کو ایک سال سے زیادہ عرصے کے لیے کھلا چھوڑ دیا گیا، کیونکہ اس کے بجائے خواتین کی اداکاری کی تقرریوں کا ایک سلسلہ بنایا گیا، بظاہر ٹیسٹ رن فراہم کرنے کے لیے۔ مستقل تقرری کرنے میں اس تاخیر کو مبصرین نے تنقید کا نشانہ بنایا، جنہوں نے کہا کہ یہ عدالتی آزادی کو ختم کرنے والا اور جنوبی افریقہ کے آئین سے مطابقت نہیں رکھتا۔ موگوینگ کی تاخیر کی بیان کردہ وجہ، یعنی قابل خواتین امیدواروں کو تلاش کرنے کی ضرورت، کو "سرپرستی" اور ناقابل یقین قرار دیا گیا۔ موگوینگ کو یہ تاثر دینے پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا کہ جے ایس سی کی تقرریاں "پہلے سے طے شدہ" تھیں اور مرد امیدواروں پر غور نہیں کیا جائے گا۔ جے ایس سی نے بالآخر اس خالی جگہ کے پیدا ہونے کے چودہ ماہ بعد اسے پر کرنے کا کام کیا۔ 2014 کے آخر میں، جے ایس سی کی ساخت میں تبدیلی کے بعد، کئی مبصرین نے اس کے انٹرویوز کے انعقاد میں نمایاں بہتری محسوس کی، خاص طور پر عدلیہ میں صنفی تبدیلی کے بارے میں سوالات پر۔ اسے جزوی طور پر موگوینگ کی قیادت اور اے این سی کے سخت گیروں جیسے جیف رادیبے، نگوکو راماتلودی اور فاطمہ چوہان کی روانگی سے منسوب کیا گیا تھا۔ مغربی کیپ ہائی کورٹ کے جج صدر جان ہولوف کے خلاف بدانتظامی کی شکایات پر طویل عرصے سے جاری تنازعہ کے دوران ہولوف شکایت موگوینگ جے ایس سی کے سربراہ رہے ہیں۔ ہولوف کے خلاف مرکزی شکایت 2008 میں آئینی عدالت کے ججوں نے کی تھی، جنہوں نے الزام لگایا تھا کہ انہوں نے انہیں اس وقت کے صدر جیکب زوما کے حق میں مقدمے کا فیصلہ کرنے پر آمادہ کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس شکایت کی کارروائی کو بار بار روک دیا گیا ہے تاکہ پہلی بار درج کیے جانے کے دس سال سے زیادہ عرصے بعد بھی ہولوف کے خلاف کوئی کارروائی نہ کی جائے۔ جنوری 2020 میں، ان کے ڈپٹی جج صدر پیٹریشیا گولیتھ کی طرف سے ہولوف کے خلاف مزید شکایات درج کرائی گئیں۔ موگوینگ جے ایس سی کی جوڈیشل کنڈکٹ کمیٹی کے چیئرپرسن ہیں، جو اس شکایت کا فیصلہ کرنے کے لیے لازمی ہے۔ موگوینگ نے ابتدائی طور پر ذمہ داری سے انکار کیا، تاہم، اس بنیاد پر کہ اس کے پاس کسی جج کے خلاف تادیبی کارروائی کرنے کا کوئی قانونی اختیار نہیں ہے۔ اس دلیل کو مبصرین نے مسترد کر دیا ہے اور جے سی سی کے کارروائی کرنے سے انکار کو "عجیب" قرار دیا گیا ہے۔ تاہم، بعد میں، جولائی 2020 میں، موگوینگ نے فیصلہ کیا کہ ہولوف کے خلاف شکایت کا فیصلہ جے سی سی کے ذریعے کیا جانا چاہیے، اور کہا کہ، اگر سچ ہے، تو شکایت سنگین بدانتظامی کے نتائج کی بنیاد ہوگی۔ دیگر عہدوں اور ایوارڈز 27 مارچ 2018 کو جوہانسبرگ یونیورسٹی نے موگوینگ کو اعزازی ڈاکٹریٹ کی ڈگری سے نوازا، جس میں ان کی "عدلیہ کے دائرے میں قابل ذکر شراکت کا حوالہ دیا گیا-جو جنوبی افریقہ کو آئین کو ایک رہنما کے طور پر لینے کی یاد دلانا چاہیے جو ہمیں اپنے ملک کی تعمیر کے لیے اتحاد فراہم کرے گا اور تمام جنوبی افریقہیوں کی طرح صلح کرے گا"۔ 2013 میں، موگوینگ کو نارتھ ویسٹ یونیورسٹی کی طرف سے اعزازی ڈاکٹریٹ سے نوازا گیا۔ حوالہ جات جنوبی افریقہ کی آئینی عدالت کے جج زندہ لوگ جائے پیدائش لاپتہ (زندہ لوگ) جنوبی افریقہ کے چیف جسٹس جنوبی افریقی پینٹی کوسٹل 1961 پیدائش یونیورسٹی آف نٹال سابق طلباء یونیورسٹی آف زوللینڈ سابق طلباء یونیورسٹی آف جنوبی افریقہ کے سابق طلباء 20 ویں صدی کے جنوبی افریقی وکلاء 20 ویں صدی کے جنوبی افریقی جج 21 ویں صدی کے جنوبی افریقی جج