Ethical Oil
ایتھکل آئل: دی کیس فار کینیڈاز آئل سینڈز کینیڈا کے ٹاک شو کی میزبان اور سیاسی کارکن ایزرا لیونٹ کی لکھی ہوئی کتاب ہے، جو البرٹا میں اتھاباسکا تیل کی ریت اور اس کے بہن منصوبوں کے استحصال کا معاملہ بناتی ہے۔ ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا میں میک کلی لینڈ اینڈ اسٹیورٹ کے ذریعہ 2010 میں شائع ہونے والی یہ کتاب نان فکشن بیسٹ سیلر بن گئی اور 2011 کا نیشنل بزنس بک ایوارڈ جیتا۔ 261 صفحات پر مشتمل کتاب میں، ایزرا لیونٹ نے یہ مقدمہ پیش کیا ہے کہ چار معیارات (ماحولیات، تنازعہ، معاشی اور سماجی انصاف اور جبر سے آزادی) کے لحاظ سے کینیڈا کی پٹرولیم صنعت "سعودی عرب، لیبیا، نائیجیریا اور وینزویلا جیسے دیگر خام پیدا کرنے والوں سے بالاتر ہے"۔ مغربی ترقی پسند اور ماحولیاتی تحریکوں کے سمجھے جانے والے منافقت کو اجاگر کرتے ہوئے، مصنف تیل کی ریت پر غیر منصفانہ اور ضرورت سے زیادہ تنقید کا مقابلہ کرتے ہوئے کہتا ہے کہ "تیل کی ریت کامل نہیں ہے، اور ان پر تنقید کرنا منصفانہ کھیل ہے۔ لیکن تیل کے دوسرے، بڑے، زیادہ پریشان کن ذرائع پر تنقید کے مقابلے میں تیل کی ریت پر تنقید اتنی غیر متناسب طور پر اونچی کیوں ہے؟ " ایتھکل آئل: دی کیس فار کینیڈاز آئل سینڈز نے "ایتھکل آئل" کے تصور کو ایک نئی اصطلاح کے طور پر مقبول کیا ہے، جس نے اسٹیفن ہارپر کی قدامت پسند حکومت کو گولہ بارود فراہم کیا ہے اور ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا میں الیخان ویلشی کی "ایتھکل آئل" مہم کے پیچھے تحریک فراہم کی ہے۔ دی اکنامسٹ نے ایتھکل آئل کو "ٹار ریت کا متنازعہ دفاع" قرار دیا۔ پس منظر البرٹا میں تیل کی ریت کا ایک ثابت شدہ ذخیرہ ہے، جو دنیا میں خام تیل کا دوسرا سب سے بڑا ثابت شدہ ذخیرہ ہے۔ وہ امریکہ میں درآمد شدہ تیل کا سب سے بڑا ذریعہ بن چکے ہیں۔ اہم اقتصادی ترقی اور تیل کی ریت میں سرمایہ کاری کے ساتھ، صنعت کو صوبے کی حکومت اور وفاقی حکومت دونوں کی طرف سے مضبوط حمایت حاصل ہے۔ تاہم، بٹومین کے استحصال کے ماحولیاتی اثرات کی وجہ سے صنعت کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اگرچہ صنعت نے ان مسائل کو نئی تکنیکوں کو تیار کرکے حل کرنے کی کوشش کی ہے، جیسے کہ ان سیٹو ایکسٹرکشن، ماحولیاتی تنظیموں، جیسے گرین پیس نے اپنے گرین ہاؤس گیس کے اخراج کے ریکارڈ کی بنیاد پر وسائل کو غیر قانونی قرار دینے کے لیے مہمات شروع کی ہیں۔ کینیڈا کی بنیادی برآمدی منڈی، ریاستہائے متحدہ، تیل کی ریت کے استحصال سے متعلق ماحولیاتی سوالات کے بارے میں مبہم رہی ہے، ریپبلکن عام طور پر وسائل کے زیادہ حامی ہیں، جبکہ صدر براک اوباما، جو ایک ڈیموکریٹ ہیں، نے کہا کہ "اس بارے میں کچھ ماحولیاتی سوالات ہیں کہ وہ کتنے تباہ کن ہیں"۔ اس بحث پر دوبارہ توجہ مرکوز کرنے کی کوشش میں، ایک قدامت پسند سیاسی کارکن اور ویسٹرن اسٹینڈرڈ کی سابق ناشر ایزرا لیونٹ، ان ممالک سے تیل درآمد کرنے کے اخلاقی پہلوؤں کا جائزہ لیتی ہیں جہاں سیاسی جبر اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں رائج ہیں، اور دلیل دیتی ہیں کہ کینیڈا سے تیل کی ریت کی پیداوار کو اوپیک تیل کی برآمدات کا واحد حقیقی اخلاقی متبادل سمجھا جانا چاہیے۔ 'اخلاقی تیل' کے تصور کے لیے ان کی تحریک نیا لفظ 'تنازعہ ہیرے'، اور اس کے مخالف نام 'تنازعہ سے پاک ہیرے' سے آئی۔ لیونٹ نے کچھ ذہنوں کو تبدیل کرنے کے لیے کتاب لکھنے کا فیصلہ کیا، اوٹاوا میں 2009 کے اوٹاوا انٹرنیشنل رائٹرز فیسٹیول میں یہ محسوس کرنے کے بعد کہ وہ تیل کی ریت پر ایک پینل کے دوران "ٹوکن البرٹا کوڑے مارنے والا لڑکا" تھا، اور سامعین کو تیل کی ریت کی خوبیوں پر قائل کرنے میں غیر موثر تھا۔ ایزرا لیونٹ نے کہا کہ انہوں نے یہ کتاب لبرل نقطہ نظر سے لکھی ہے، تاکہ روایتی قدامت پسند نقطہ نظر کو مسترد کرنے والوں کو اپیل کی جا سکے۔ مواد کتاب کو 12 ابواب میں تقسیم کیا گیا ہے، جس میں ایک تعارف، ایک اختتامی، اعترافات اور ذرائع ہیں۔ ابواب مختلف موضوعات سے نمٹتے ہیں، جن میں تیل پیدا کرنے والے سب سے بڑے ممالک کا جائزہ، سوڈان میں تلسمین انرجی کی شمولیت پر تنازعہ کا ایک بیان، کچھ اخلاقی فنڈز کا تنقیدی تجزیہ، گرین پیس کی سرگرمی میں عدم مطابقت کا معاملہ، فورٹ چپیوان میں کینسر کے تنازعہ کی سرزنش، تیل کی ریت کی تحریک میں مشرق وسطی کی حکومتوں کا اثر، اور سبز ملازمتوں کے دلائل کا تنقیدی تجزیہ شامل ہیں۔ اخلاقی تیل میں ایک بار بار آنے والا موضوع: کینیڈا کی آئل سینڈز کا معاملہ مغربی ماحولیاتی تحریکوں کا سمجھا جانے والا منافقت ہے۔ "گرین پیس کا اب تک کا بہترین فنڈ ریزر" کے عنوان سے ایک باب میں، لیونٹ نے گرین پیس کینیڈا سے آنے والی کینیڈا کی توانائی کی صنعت پر سخت تنقید اور گرین پیس چین کی طرف سے چینی صنعتی سرگرمیوں (جیسے جوہری طاقت) پر بظاہر غیر حاضر تنقید کے درمیان عدم مساوات کو نوٹ کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ آزاد اور لبرل جمہوریتوں پر تنقید کرنا کنٹرول کرنے والی حکومتوں پر تنقید کرنے سے کہیں زیادہ آسان ہے، بلکہ فنڈنگ کا سوال بھی اٹھایا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ چین، جو زمین پر سب سے زیادہ آبادی والا ملک ہے، گرین پیس کے لیے فنڈ ریزنگ کا ایک بہت ہی پرکشش بازار ہے (جسے لیونٹ ایک 'ملٹی نیشنل کارپوریشن' کے طور پر بیان کرتا ہے)۔ جائزے اینڈریو برینن نے دی آبجیکٹیو اسٹینڈرڈ میں کتاب کا جائزہ لیا، اور نوٹ کیا کہ یہ "تیل کی ریت پیدا کرنے والوں کے اخلاقی دفاع میں ثبوت فراہم کرتی ہے"، جبکہ فنانشل پوسٹ کے کالم نگار پیٹر فوسٹر نے مشورہ دیا کہ لیونٹ "نہ صرف وسیع وسائل کے میڈیا سے جڑے مخالفین کے جھوٹ اور منافقت کو بے نقاب کرتا ہے، بلکہ اس غیر آرام دہ سوال کو بھی اٹھاتا ہے کہ یہ اخلاقی ماہرین تیل کی زمین کے کون سے متبادل کو ترجیح دیتے ہیں"۔ دوسری طرف، ڈیوڈ سوزوکی نے لیونٹ کو "معافی نامہ نگار" کے طور پر مسترد کرتے ہوئے دلیل دی کہ "منطق غلط ہے۔ صرف اس وجہ سے کہ کسی ملک یا معاشرے کو 'اخلاقی' سمجھا جاتا ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ جو کچھ بھی پیدا کرتا ہے یا برآمد کرتا ہے وہ اخلاقی ہے۔ وینپیگ فری پریس میں، ایک ریٹائرڈ یونین مذاکرات کار، جان کولنز نے لیونٹ کے کچھ ذرائع پر تنقید کرتے ہوئے فوٹ نوٹ میں کینیڈین ایسوسی ایشن آف پٹرولیم پروڈیوسرز کی موجودگی کو نوٹ کیا، جبکہ دی گلوب اینڈ میل کے ایڈیٹر پیٹرک بریتھر، جو لٹریری ریویو آف کینیڈا میں لکھتے ہیں، کا کہنا ہے کہ لیونٹ کی کتاب کا عنوان "کافی غلط بیان ہے" اور یہ کہ لیونٹ "اخلاقی تیل کا معاملہ بنانے میں ناکام رہا ہے"۔ رد عمل دی اکنامسٹ میں یکم جنوری 2011 کے ایک مضمون میں ایزرا لیونٹ کو "ٹار ریت کے حالیہ متنازعہ دفاع کی مصنف" کے طور پر بیان کیا گیا۔ مضمون میں ایتھکل آئل کے اس بیان کا حوالہ دیا گیا ہے کہ "امریکی وینزویلا اور مشرق وسطی سے خریدنے کے بجائے کینیڈا سے خریدنا پسند کریں گے"۔ اس وقت، دی اکنامسٹ نے کہا تھا کہ امریکہ "کئی دہائیوں تک دنیا کا سب سے بڑا تیل خریدار رہے گا" کیونکہ غیر ملکی رسد میں اضافہ-کم نہیں-اہمیت کا حامل ہے۔ سپورٹ ایزرا لیونٹ کے کام نے کنزرویٹو حکومت کو گولہ بارود فراہم کیا، جس نے اسی طرح کے بیان بازی میں نیا لفظ اپنایا۔ 2006 سے 2015 تک کینیڈا کے وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر کے حوالے سے کہا گیا تھا کہ "اس وسائل کو اس طرح سے تیار کرنا بہت ضروری ہے جو ذمہ دار اور ماحولیاتی ہو اور ریاستہائے متحدہ کے لیے حقیقت یہ ہے کہ کینیڈا ایک بہت ہی اخلاقی معاشرہ ہے اور توانائی کے دیگر ذرائع کے مقابلے میں ریاستہائے متحدہ کے لیے ایک محفوظ ذریعہ ہے۔" البرٹا کے وائلڈ روز الائنس کی رہنما ڈینیئل اسمتھ نے فورٹ میک مورے چیمبر آف کامرس میں ایک تقریر کے دوران لیونٹ کے دلائل کی بازگشت کی۔ 2011 میں امیگریشن کے وزیر جیسن کینی کے سابق عملے الیخان ویلشی نے سرکاری ملازمت چھوڑ دی اور اپنی کتاب میں ایزرا لیونٹ کے پیش کردہ خیالات کو فروغ دینے کے لیے ایک ویب سائٹ قائم کی۔ اس کے بعد وہ بعد میں 2011 میں وزیر اعظم کے دفتر کے لیے منصوبہ بندی کے ڈائریکٹر کے طور پر واپس آئے۔ ویب سائٹ، EthicalOil.org نے اوپیک کے 'تنازعہ تیل' کے خلاف کینیڈا کے 'اخلاقی تیل' کا موازنہ کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی اور اوپیک ممالک میں خواتین، ہم جنس پرستوں اور دیگر اقلیتوں کے حالات کا کینیڈا کے حالات سے موازنہ کرنے والے متنازعہ اشتہارات پیش کیے۔ EthicalOil.org نے کیسٹون XL پائپ لائن منصوبے کی مخالفت کے جواب میں جوابی مظاہرے کیے ہیں۔ ویلشی نے 2011 کے موسم خزاں میں ایتھکل آئل چھوڑ دیا، اور اس کی جگہ قانون کی طالبہ اور سابق جونیئر کنزرویٹو اسٹاف کیتھرین مارشل نے لے لی۔ 'ایتھکل آئل' کے نقطہ نظر کے ناقدین میں تنقید ٹار سینڈز: ڈرٹی آئل اینڈ دی فیوچر آف اے کانٹینینٹ (گری اسٹون بکس، 2008) کے مصنف اینڈریو نکیفورک ہیں، جنہوں نے لیونٹ کی استدلال کو "ایک کلاسک ریپبلکن چال" قرار دیا، اور وزیر ماحولیات پیٹر کینٹ کی دلیل کو "بٹومین پر معلوماتی" قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ دی گارڈین میں لیو ہکمین بتاتے ہیں کہ چین کینیڈا کی تیل کی ریت میں ایک بڑا سرمایہ کار ہے، اور پوچھتے ہیں کہ "کیا اب اس کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہیے کہ کینیڈا کی ٹار ریت کو بھی 'تنازعہ کا تیل' کا نام دیا گیا ہے؟" ایک اور مخالف، میگن لیسلی، جو آفیشل اپوزیشن کی نیو ڈیموکریٹک پارٹی کی ماحولیاتی نقاد ہیں، نے کہا کہ کینیڈا کی تیل کی ریت کی اخلاقیات سے متعلق بحث "نقطہ نظر سے محروم" ہے اور اس نے برقرار رکھا کہ "کینیڈا کو جیواشم ایندھن سے آگے توانائی کے قابل تجدید ذرائع کی طرف بڑھنے کے لیے کام کرنا چاہیے"۔ سی بی سی کے دی کرنٹ نے دسمبر 2011 میں اخلاقی تیل کی دلیل کی خوبیوں پر بحث کی۔ نوبل انعام یافتہ اور نوبل ویمنز انیشی ایٹو کی سربراہ جوڈی ولیمز نے استدلال کیا کہ اخلاقی تیل کی پوزیشن بے بنیاد اور خواتین کے حقوق کے لیے حقیقی تشویش کے بجائے تجارتی مفادات کا شبہ ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ تیل کی صنعت جس کی خواتین کے حقوق کے معاملے کی وکالت کرنے کی کوئی تاریخ نہیں ہے، بحث شروع کرنے کے لیے تیار نہیں ہے۔ ایتھکل آئل کی ترجمان کیتھرین مارشل نے جواب دیا کہ تیل کی پیداوار کی اخلاقی نوعیت پر تبادلہ خیال کرنے کی ضرورت ہے، اور وہ توقع کرتی ہیں کہ انسانی حقوق کے کارکنان بات چیت کو فروغ دینے کے لیے زیادہ مائل ہوں گے۔ یارک یونیورسٹی میں کاروباری اخلاقیات کے پروفیسر ڈاکٹر اینڈریو کرین نے اس بات پر اتفاق کیا کہ تیل کی پیداوار کے لیے اخلاقی دلیل پر تبادلہ خیال کیا جانا چاہیے، لیکن انہوں نے یہ بھی کہا کہ کتاب کی دلیل کا تنگ فوکس دیگر اخلاقی تشخیص کے عوامل پر انسانی حقوق کو ترجیح دینا تھا۔ ڈاکٹر کرین نے مزید کہا کہ کینیڈا نہ صرف کینیڈا میں بلکہ بیرون ملک اخلاقی نکالنے کے طریقوں کو بہتر بنانے کی کوشش کر کے قائدانہ پوزیشن نہیں لے رہا ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ایک بنیادی اخلاقی اشارے قیادت ہے، اور کینیڈا میں کام کرنے والی کمپنیاں، اور بیرون ملک کام کرنے والی کینیڈا کی کمپنیوں کو ان کے بیرون ملک طریقوں کے لیے اخلاقی تیل کی دلیل کے اندر جوابدہ نہیں ٹھہرایا جا رہا ہے۔ کیتھرین مارشل نے جواب دیا کہ توجہ ان "غیر اخلاقی" ممالک کو ریگولیٹری کارروائی کے لیے آگے بڑھانے پر ہونی چاہیے، بجائے اس کے کہ ریگولیٹری محرک کی عدم موجودگی میں کمپنیوں کو بہتر بنانے کے لیے زور دیا جائے۔ حوالہ جات بیرونی روابط 2010 ماحول میں کینیڈا کی سیاسی کتابیں پیٹرولیم انڈسٹری کینیڈا میں کتابیں پیٹرولیم سیاست کے بارے میں 2010 غیر افسانوی کتابیں میک کللینڈ اور اسٹیورٹ کتابیں کینیڈا کی ماحولیاتی تاریخ