High Tech Gays v. Defense Industrial Security Clearance Office
ہائی ٹیک ہم جنس پرست، وغیرہ۔ v. ڈیفنس انڈسٹریل سیکیورٹی کلیئرنس آفس، اور دیگر، 895 F. 2d 563 (9 واں سر۔ 1990) ایک مقدمہ تھا جس کا فیصلہ یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیلز برائے نویں سرکٹ نے 2 فروری 1990 کو کیا تھا۔ 1984 میں، سان جوس، کیلیفورنیا میں 1983 میں قائم ہونے والی ٹیکنالوجی کی صنعت میں ملازمت کرنے والے ہم جنس پرستوں کی ایک سماجی تنظیم، ہائی ٹیک گیز نے ڈیفنس انڈسٹریل سیکیورٹی کلیئرنس آرگنائزیشن (ڈسکو) کی پالیسی کو چیلنج کیا، جو امریکی محکمہ دفاع کا ایک یونٹ ہے، جو باقاعدگی سے ان درخواست دہندگان کو سیکیورٹی کلیئرنس سے انکار کرتا تھا جو ہم جنس پرست تھے یا سمجھا جاتا تھا۔ گروپ نے تین نامزد مدعیوں کے ساتھ مقدمے کو کلاس ایکشن کے طور پر پیش کیا۔ ڈسکو کی پالیسی یہ تھی کہ پچھلے پندرہ سالوں میں ہم جنس پرست سرگرمیوں میں حصہ لینے والے کسی بھی شخص کو اعلی سطح کی حفاظتی منظوری سے انکار کیا جائے اور ہم جنس پرستوں کی طرف سے حفاظتی منظوری کے لیے درخواستوں کا مزید وسیع جائزہ لیا جائے۔ مدعیوں کو محکمہ دفاع کے معاہدے کے تحت کام کرنے والے کاروباروں کے ذریعے ملازمت دی گئی تھی۔ 1987 میں، ضلعی عدالت نے فیصلہ کیا کہ ہم جنس پرستوں کے ساتھ ایک طبقے کے طور پر سلوک کرنے والے قوانین کا وفاقی عدالتوں کے اعلی جانچ پڑتال کے معیار کے تحت جائزہ لیا جانا چاہیے کیونکہ ہم جنس پرست لوگ ایک "نیم مشتبہ طبقہ" ہیں، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ بوورز بمقابلہ ہارڈوک کا مؤقف ہے کہ "مقررہ عمل کی شق کے تحت سملینگک اور ہم جنس پرست مردوں کو سوڈومی میں ملوث ہونے کا کوئی بنیادی حق نہیں ہے"۔ اس نے پایا کہ محکمہ دفاع کی پالیسی جائزے کے اپنے سب سے نچلے معیار، عقلی بنیاد پر بھی پورا نہیں اترتی۔ ضلعی عدالت نے اپیل کے دوران اپنے فیصلے کے نفاذ پر روک لگا دی جب محکمہ دفاع نے کئی ذرائع سے نئے شواہد کی بنیاد پر دلائل پیش کیے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ دشمن انٹیلی جنس ایجنسیاں ان افراد کو نشانہ بناتی ہیں جو خاص طور پر کمزور ہیں، اور یہ کہ دوسروں کے درمیان، ہم جنس پرست افراد کو ان ایجنسیوں کے ذریعے کمزور سمجھا جاتا ہے۔ اپیل کورٹ نے ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے کو الٹ دیا۔ اس نے قرار دیا کہ جائزے کا مناسب معیار عقلی بنیاد تھا، ہارڈوک کا حوالہ دیتے ہوئے اور لکھا کہ "رازداری کا حق صرف خاندانی تعلقات، شادی اور افزائش میں مضمر ہے، اور رضامندی سے بالغوں کے درمیان تمام نجی جنسی طرز عمل تک نہیں پھیلا ہوا ہے"۔ دوسرے معیارات سے خطاب کرتے ہوئے جن کے لیے جائزے کے ایک مختلف معیار کے استعمال کی ضرورت ہوگی، عدالت نے مزید کہا کہ "ہم جنس پرستی ایک غیر متغیر خصوصیت نہیں ہے ؛ یہ طرز عمل ہے" اور "ہم جنس پرست سیاسی طاقت کے بغیر نہیں ہیں"۔ اس نے پایا کہ محکمہ دفاع کی پالیسیاں اس کے اس عزم پر مبنی تھیں کہ "انسداد انٹیلی جنس ایجنسیاں ہم جنس پرستوں کو نشانہ بناتی ہیں" اور اس وجہ سے "معقول طور پر جائز مقاصد سے متعلق ہیں"۔ اس نے یہ بھی تسلیم کیا کہ "درجہ بند معلومات کے تحفظ سے متعلق ان کے فیصلوں سے متعلق معاملات کا فیصلہ کرتے وقت عدالت کی طرف سے ایگزیکٹو برانچ کو خصوصی احترام دیا جانا چاہیے"۔ مدعیوں کی شکایت کو 2 اگست 1995 کو خطاب کیا گیا، جب صدر کلنٹن نے ایگزیکٹو آرڈر 12968 جاری کیا جس میں "نسل، رنگ، مذہب، جنس، قومی اصل، معذوری، یا خفیہ معلومات تک رسائی دینے میں جنسی رجحان کی بنیاد پر" امتیازی سلوک پر پابندی عائد کی گئی تھی۔ حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ امریکہ LGBT حقوق کیس قانون 1990 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کیس قانون 1990 میں LGBT تاریخ درجہ بند معلومات ریاستہائے متحدہ امریکہ میں نویں سرکٹ کے مقدمات کے لیے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی اپیل کی عدالت ریاستہائے متحدہ میں LGBT لوگوں کے خلاف امتیازی سلوک