2011 International Criminal Court judges election
12 اور 21 دسمبر 2011 کے درمیان نیویارک میں بین الاقوامی فوجداری عدالت کے روم قانون کے لیے ریاستی جماعتوں کی اسمبلی کے 10 ویں اجلاس کے دوران بین الاقوامی فوجداری عدالت کے چھ ججوں کا انتخاب کیا گیا۔ منتخب ہونے والے ججوں میں ٹرینیڈاڈ اور ٹوباگو کے انتھونی کارمونا، فلپائن کے مریم ڈیفنسر سینٹیاگو، نائیجیریا کے چلی ایبو-اوسوجی، جمہوریہ چیک کے رابرٹ فریمر، جمہوریہ ڈومینیکن کی اولگا وینیشیا ہیریرا کاربوکیا اور برطانیہ کے ہاورڈ موریسن نے 11 مارچ 2012 کو عہدہ سنبھالا۔ پس منظر اس اجلاس میں منتخب ہونے والے ججوں کو ان چھ ججوں کی جگہ لینا تھا جنہیں 2003 میں آئی سی سی کے ججوں کے پہلے انتخاب میں نو سال کی مکمل مدت کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ انہیں 2021 تک نو سال تک خدمات انجام دینی تھیں۔ یہ انتخاب بین الاقوامی فوجداری عدالت کے روم قانون کے تحت ہوتا تھا۔ اس کے آرٹیکل 36 (8) (اے) میں کہا گیا ہے کہ "ریاستی جماعتیں ججوں کے انتخاب میں عدالت کی رکنیت کے اندر اس ضرورت کو مدنظر رکھیں گی کہ: (1) دنیا کے اہم قانونی نظاموں کی نمائندگی ؛ (2) مساوی جغرافیائی نمائندگی ؛ اور (3) خواتین اور مرد ججوں کی منصفانہ نمائندگی۔" مزید برآں، آرٹیکل 36 (3) (بی) اور 36 (5) دو فہرستیں فراہم کرتے ہیں: فہرست اے میں وہ جج شامل ہیں جنہوں نے "مجرمانہ قانون اور طریقہ کار میں اہلیت قائم کی ہے، اور مجرمانہ کارروائیوں میں ضروری متعلقہ تجربہ، چاہے وہ جج، پراسیکیوٹر، ایڈوکیٹ یا اسی طرح کی دیگر صلاحیت میں ہو"۔ فہرست بی میں وہ لوگ شامل ہیں جنہوں نے "بین الاقوامی قانون کے متعلقہ شعبوں جیسے بین الاقوامی انسانی قانون اور انسانی حقوق کے قانون میں اہلیت قائم کی ہے، اور پیشہ ورانہ قانونی صلاحیت میں وسیع تجربہ ہے جو عدالت کے عدالتی کام سے مطابقت رکھتا ہے"۔ ہر امیدوار کا تعلق بالکل ایک فہرست سے ہونا چاہیے۔ انتخابات کے مزید قواعد 2004 میں ریاستی جماعتوں کی اسمبلی کی قرارداد کے ذریعے منظور کیے گئے تھے۔ نامزدگی کا عمل ان قواعد کے مطابق 2011 کے انتخابات کے لیے ججوں کی نامزدگی کی مدت 13 جون سے 2 ستمبر 2011 تک رہی اور ایک علاقائی گروپ سے امیدواروں کی کمی کی وجہ سے ایک بار 16 ستمبر 2011 تک بڑھا دی گئی۔ مندرجہ ذیل افراد کو نامزد کیا گیا: نامزدگی کی مدت میں زیادہ سے زیادہ چھ ہفتوں (یہ ایک بار تھا)، ایک وقت میں دو کے لیے توسیع کی جا سکتی تھی، اگر ہر معیار کے لیے کم از کم دوگنا امیدوار نامزد نہ کیے گئے ہوتے۔ اجمی بیل حج ہمودا کی نامزدگی اجلاس سے قبل واپس لے لی گئی۔ کم از کم ووٹنگ کے تقاضے کم از کم ووٹنگ کے تقاضے انتخابات کے زیر انتظام ہوتے ہیں۔ یہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے تھا کہ مذکورہ آرٹیکل 36 (8) (اے) کی تکمیل ہو۔ اس انتخاب کے لیے، درج ذیل کم از کم ووٹنگ کے تقاضے موجود تھے ؛ انتخابات جاری ہونے کے بعد انہیں ایڈجسٹ کیا جانا تھا۔ لسٹ اے یا بی کی ضرورت کے حوالے سے، ریاستی جماعتوں کو ووٹنگ کے ابتدائی مراحل میں لسٹ اے سے تین امیدواروں کو ووٹ دینا تھا۔ فہرست بی سے ججوں کی کم از کم ضرورت پوری کی گئی۔ اس تقاضے کو کسی بھی حالت میں معاف نہیں کیا جانا چاہیے تھا۔ علاقائی معیار کے حوالے سے، ابتدائی طور پر علاقائی گروپوں کے لیے تین نشستیں مخصوص تھیں: ایک مشرقی یورپی ریاستوں کے لیے اور دو لاطینی امریکی اور کیریبین ریاستوں کے لیے۔ 13 اکتوبر 2011 کو، اے ایس پی کے بیورو نے ریاستی جماعتوں کو ایک اضافی علاقائی نشست حاصل کرنے کی شرائط کے حوالے سے آئی سی سی-اے ایس پی/3/ریز 6 کے پیراگراف 20 (بی) کی درخواست کے بارے میں مطلع کیا، اس معاملے میں ایشیا کا حوالہ دیتے ہوئے، جہاں 17 ویں ایشیائی آئی سی سی ممبر ریاست کے طور پر مالدیپ کی رکنیت نے ایشیائی جج کے لیے چوتھی نشست مختص کرنے کا آغاز کیا۔ اس طرح، چار علاقائی نشستیں مخصوص کی جانی تھیں جن کے لیے ووٹنگ کے ابتدائی مراحل میں ووٹ ڈالا جانا تھا-ایک ایشیائی نشست، ایک مشرقی یورپی نشست، اور 2 GRULAC نشستیں۔ افریقی اور مغربی یورپی اور دیگر ریاستوں کے ججوں کے لیے کم از کم تقاضے پورے کیے گئے۔ صنفی معیار کے حوالے سے، خواتین ججوں کے لیے کم از کم تقاضے پورے کیے گئے۔ ریاستی جماعتوں کو ووٹنگ کے ابتدائی مراحل میں دو مرد امیدواروں کو ووٹ دینا پڑا۔ امیدواروں کی تعداد کے لحاظ سے علاقائی اور صنفی معیار کو انتخابات سے پہلے بھی ایڈجسٹ کیا جا سکتا تھا۔ انتخابات پر حکمرانی کرنے والی اے ایس پی قرارداد کے پیراگراف 20 (بی) میں کہا گیا ہے کہ اگر ہر خطے کے لیے مطلوبہ امیدواروں کی تعداد دوگنی سے بھی کم ہوتی تو کم از کم ووٹنگ کی ضرورت امیدواروں کی تعداد کا نصف (گول اپ) ہوتی ؛ سوائے اس کے کہ جب صرف ایک امیدوار ہوتا جس کے نتیجے میں ووٹنگ کی ضرورت نہ ہوتی۔ مزید برآں، اگر ایک جنس کے امیدواروں کی تعداد دس سے کم ہوتی تو امیدواروں کی تعداد کے لحاظ سے کم از کم ووٹنگ کی ضرورت ایک مخصوص تعداد سے تجاوز نہیں کرتی۔ علاقائی اور صنفی معیارات کو یا تو چھوڑ دیا جانا تھا اگر وہ (مشترکہ طور پر) مزید ممکن نہ ہوں، یا اگر چار بیلٹ کے بعد تمام نشستیں نہیں بھری گئیں (جیسا کہ اس انتخاب میں ہوا تھا)۔ نامزدگیوں کو دیکھتے ہوئے (پہلے ہی اجمی بیل حج ہماڈا کے انخلا کو مدنظر رکھتے ہوئے جس نے نتیجہ کو تبدیل نہیں کیا، تاہم) ووٹنگ کے تقاضے مندرجہ ذیل تھے: بین الاقوامی فوجداری عدالت کے انتخابات پر مہم اہل اور غیر جانبدار ججوں کی اہمیت کی وجہ سے، این جی اوز نے آئی سی سی کے ججوں کے انتخاب میں خاص دلچسپی لی ہے۔ "بین الاقوامی فوجداری عدالت کے انتخابات پر مہم" کا آغاز منصفانہ، میرٹ پر مبنی اور شفاف عمل کے ذریعے اعلی ترین اہل عہدیداروں کی نامزدگی اور انتخاب کو فروغ دینے کے لیے کیا گیا تھا۔ یہ مہم غیر سرکاری تنظیموں کے ایک گروپ، کولیشن فار دی انٹرنیشنل کرمنل کورٹ کے ذریعے سپانسر کی گئی ہے۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، اتحاد ریاستی جماعتوں کے درمیان "ووٹ ٹریڈنگ" کی سخت مخالفت کرتا ہے۔ دسمبر 2010 میں، اتحاد نے بین الاقوامی فوجداری عدالت کے عدالتی انتخابات پر ایک آزاد پینل قائم کیا۔ پینل کو "نامزدگی کی مدت ختم ہونے کے بعد اور دسمبر 2011 کے انتخابات سے پہلے ہر عدالتی امیدوار کے" اہل "یا" اہل نہیں "کے طور پر تشخیص پر مشتمل ایک رپورٹ جاری کرنا ہے۔" پینل کے ممبران یہ ہیں: عزت مآب رچرڈ گولڈ اسٹون (چیئر) عزت مآب پیٹریشیا والڈ (وائس چیئر) عزت مآب ہنس کورل جج او گون کوون ڈاکٹر سیسلیا میڈینا کوئروگا 26 اکتوبر 2011 کو پینل نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں امیدواروں کا ان کی متعلقہ فہرست میں آئی سی سی میں جج کی حیثیت سے خدمات انجام دینے کی اہلیت کے حوالے سے درج ذیل جائزہ لیا گیا: بیلٹ جب تک کہ دوسری صورت میں اشارہ نہ کیا جائے، نتائج اے ایس پی کی ویب سائٹ سے ہیں۔ پہلے بیلٹ کے بعد، ایشیائی نشست کے لیے کم از کم ووٹنگ کی ضرورت پوری ہوئی۔ فہرست کم از کم ووٹنگ کی ضرورت دو رہ گئی، لاطینی امریکی اور کیریبین ریاستوں (GRULAC) کی کم از کم ووٹنگ کی ضرورت ایک رہ گئی اور مرد امیدواروں کی کم از کم ووٹنگ کی ضرورت بھی ایک رہ گئی۔ مشرقی یورپی ریاستوں میں ووٹنگ کی کم از کم ضرورت ایک پر رہی۔ دوسرے بیلٹ کے بعد، مشرقی یورپی نشست کے ساتھ ساتھ مرد امیدواروں کی نشست کے لیے کم از کم ووٹنگ کی ضرورت کو پورا کیا گیا۔ فہرست کم از کم ووٹنگ کی ضرورت ایک رہ گئی جبکہ GRULAC نشست ایک پر رہی۔ چونکہ تیسرے اور چوتھے بیلٹ کے دوران کوئی نیا جج منتخب نہیں ہوا، اس لیے GRULAC نشست کے لیے کم از کم ووٹنگ کی ضرورت کو ترک کر دیا گیا۔ صرف فہرست اس طرح کے جج کے منتخب ہونے تک کم از کم ووٹنگ کی ضرورت (ایک جج) برقرار رہی۔ 12 ویں بیلٹ میں ایک جج کی فہرست کے انتخاب کے بعد ووٹنگ کے تمام کم از کم تقاضے پورے کیے گئے۔ حوالہ جات 2011 انتخابات 2011 غیر جانبدارانہ انتخابات 2011 دسمبر 2011 واقعات