Public Finance Balance of Smoking in the Czech Republic
چیک جمہوریہ میں تمباکو نوشی کا پبلک فنانس بیلنس 2001 کی ایک رپورٹ تھی جسے فلپ مورس کے چیک ڈویژن نے چیک کی وزارت صحت کی طرف سے اٹھائے گئے خدشات کے بعد کمیشن کیا تھا کہ تمباکو نوشی کے اخراجات اس کے مالی فوائد سے کہیں زیادہ ہیں۔ یہ مطالعہ آرتھر ڈی لٹل نے کیا تھا اور پتہ چلا کہ تمباکو نوشی کرنے والوں کی ابتدائی اموات اور سگریٹ ٹیکس کی آمدنی صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات سے زیادہ ہے اور جلد موت سے ٹیکس کی آمدنی ختم ہو جاتی ہے۔ تازہ ترین قابل اعتماد اعداد و شمار اور تمام متعلقہ معاون عوامل پر غور کرنے کی بنیاد پر، 1999 میں جمہوریہ چیک میں عوامی مالیاتی توازن پر تمباکو نوشی کا اثر مثبت تھا، جس کا تخمینہ + 5,815 ملین تھا۔ سی زیڈ کے۔ " 16 جولائی 2001 کو لیک ہونے والی اس رپورٹ کی مذمت کی گئی اور فلپ مورس کو سیاست دانوں، تمباکو نوشی مخالف کارکنوں، ماہرین اقتصادیات اور نگران گروہوں کی جانب سے شدید تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ فلپ مورس نے بعد میں اس رپورٹ کو مسترد کر دیا اور اس کے نتیجے پر معافی مانگی۔ ماہر معاشیات ہانا راس کے بعد کے مطالعے سے یہ ظاہر ہوا کہ تمباکو نوشی نے چیک حکومت کے بجٹ کو سالانہ کم از کم 14,455 ملین سی زیڈ کے (یا 373 ملین ڈالر) سے محروم کر دیا، اس طرح "ڈیتھ بینیفٹ" کی دلیل کو شکست دی۔ یہ رپورٹ غیر معمولی تھی کیونکہ تاریخی طور پر، تمباکو کمپنیوں نے تمباکو نوشی اور ابتدائی اموات کے درمیان تعلق کی تردید کی تھی، جبکہ رپورٹ میں ابتدائی اموات کو فروخت کے نقطہ کے طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ اگرچہ یورپ میں اسی طرح کے مطالعے ایک دہائی قبل کیے گئے تھے، فلپ مورس نے کہا کہ اس نے پولینڈ، سلوواکیہ، ہنگری اور سلووینیا سمیت ممالک میں اسی طرح کی کوئی نئی رپورٹ منسوخ کر دی ہے۔ سی این این نے اطلاع دی کہ آرتھر ڈی لٹل کے نمائندے نے انہیں بتایا تھا کہ فلپ مورس نے کینیڈا اور نیدرلینڈز میں اسی طرح کی تعلیم شروع کی تھی، حالانکہ فلپ مورس نے کہا کہ اس کی ایسی کوئی رپورٹ جاری نہیں ہے۔ چیک کے وزیر اعظم میلو زیمان نے اس سے قبل "ڈیتھ بینیفٹ" کا ذکر کرتے ہوئے کہا تھا کہ "تمباکو نوشی سے، میں ریاستی بجٹ کے استحکام میں حصہ ڈالتا ہوں۔ سگریٹ خریدنے سے، میں ریاستی آمدنی میں اضافہ کرتا ہوں، اور میں پھیپھڑوں کے کینسر سے مرجاؤں گا، اس لیے ریاست کو مجھے پنشن ادا نہیں کرنی پڑے گی۔ " اس کے علاوہ، زیمان نے کہا تھا کہ "ایک تمباکو نوشی کرنے والے کے طور پر، میں ریاستی بجٹ کی حمایت کرتا ہوں، کیونکہ جمہوریہ چیک میں ہم تمباکو پر ٹیکس ادا کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، تمباکو نوشی کرنے والے جلد ہی مر جاتے ہیں، اور ریاست کو ان کے بڑھاپے میں ان کی دیکھ بھال کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ " رپورٹ کریں رپورٹ کا بیان کردہ مقصد "اس بات کا تعین کرنا تھا کہ آیا تمباکو نوشی کرنے والوں کی طرف سے عوامی مالیات پر عائد ہونے والے اخراجات تمباکو سے متعلق ٹیکس کی شراکت اور تمباکو نوشی کے بیرونی مثبت اثرات سے پورا ہوتے ہیں"۔ تعلقات عامہ کی ٹائم لائن لیک ہونے کے بعد، کمپنی نے ابتدائی طور پر رپورٹ کا دفاع کیا۔ فلپ مورس کے ترجمان ریمی کالورٹ نے کہا کہ "یہ بہت بدقسمتی کی بات ہے کہ یہ مطالعہ کا ایک پہلو ہے جس پر توجہ مرکوز کی جا رہی ہے" انہوں نے مزید کہا کہ "ہم سمجھتے ہیں کہ یہ کافی ٹھنڈا لگتا ہے، لیکن تمباکو ایک متنازعہ مصنوعات ہے"۔ فلپ مورس انٹرنیشنل میں مواصلات کے ڈائریکٹر رابرٹ کپلان نے کہا کہ رپورٹ کا مطلوبہ موت کا فائدہ "صرف ایک نقطہ" تھا اور "وہ نقطہ نہیں تھا جس پر ہم زور دے رہے تھے"۔ کمپنی نے بعد میں اس رپورٹ کے لیے معافی مانگی۔ کپلان نے بعد میں کہا کہ "ہم کسی بھی طرح سے یہ تجویز نہیں کر رہے ہیں کہ تمباکو نوشی کی سماجی قیمت معاشرے کے لیے فائدہ مند ہے"۔ فلپ مورس کے نائب صدر اسٹیون پیریش نے کہا کہ "ہم سمجھتے ہیں کہ یہ نہ صرف ایک خوفناک غلطی تھی، بلکہ یہ بھی کہ یہ غلط تھی۔ یہ کہنا کہ یہ نامناسب ہے، ایک تخفیف ہے۔ " ایک اندرونی میمو میں، سی ای او جان آر نیلسن نے ناقدین سے اتفاق کیا کہ رپورٹ "بنیادی انسانی اقدار کی بے رحمی اور مذموم نظرانداز کا مظاہرہ کرتی ہے"۔ 26 جولائی 2001 کو، فلپ مورس نے وال اسٹریٹ جرنل میں ایک معافی نامہ جاری کیا: ہماری تمباکو کمپنیوں میں سے ایک کے لیے یہ مطالعہ شروع کرنا (AD لٹل رپورٹ یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ تمباکو نوشی کرنے والے جلد مرنے سے ریاست کا پیسہ بچاتے ہیں) صرف ایک خوفناک غلطی نہیں تھی، یہ غلط تھی۔ فلپ مورس میں ہم سب، چاہے ہم کہیں بھی کام کریں، اس کے لیے انتہائی افسوس کا اظہار کرتے ہیں۔ تمباکو نوشی کی وجہ سے ہونے والی حقیقی، سنگین اور اہم بیماریوں سے کسی کو فائدہ نہیں ہوتا ہے۔ ہم اس غم و غصے کو سمجھتے ہیں جس کا اظہار کیا گیا ہے اور ہمیں اس غیر معمولی بدقسمتی واقعے پر مخلصانہ افسوس ہے۔ ہم اپنے تمام کاروبار میں صحیح کام کرنے کے لیے اپنی پوری کوشش جاری رکھیں گے، جب ہم غلطیاں کرتے ہیں تو ان کا اعتراف کریں گے اور آگے بڑھتے ہوئے ان سے سیکھیں گے۔ رپورٹ کے اجرا کو فلپ مورس کے لیے ایک دھچکے کے طور پر دیکھا گیا جو اپنی عوامی شبیہہ کو بہتر بنانے کے لیے خیراتی عطیات دے رہے تھے۔ ردعمل ملاڈا فرنٹا ڈینس نے اس رپورٹ کو "فرسٹ کلاس مایوسی اور ہائنا ازم" کے طور پر بیان کیا جس کا موازنہ اس سے کیا گیا کہ کس طرح نازیوں نے نازی حراستی کیمپوں میں زندگی کی قدر کا تعین کیا اور مزید کہا کہ "کیا پیشکش ہے: 'اپنے شہریوں کی موت پر پیسہ کمانے میں ہماری مدد کریں"۔ ساراسوٹا ہیرالڈ-ٹربیون نے اس رپورٹ کو "دی فلپ مورس ہیلتھ پلان" کے طور پر بیان کیا اور اس کا موازنہ جوناتھن سوئفٹ کی ایک معمولی تجویز سے کیا۔ اس رپورٹ کے بعد، تمباکو نوشی مخالف گروہوں نے نیویارک ٹائمز جیسے ممتاز اخبارات میں اشتہارات لگائے جن میں ایک لاش کو قیمت کے ٹیگ کے ساتھ دکھایا گیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ "فلپ مورس کے زیر اہتمام ایک مطالعہ میں کہا گیا ہے کہ چیک جمہوریہ ہر بار تمباکو نوشی کرنے والے کی موت کے بعد صحت کی دیکھ بھال، پنشن اور رہائش پر کتنی بچت کرتا ہے"۔ اکیڈمیا رپورٹ کا احاطہ عام طور پر اخلاقیات میں کیس اسٹڈی کے طور پر کیا جاتا ہے۔ سیاست دان 17 جولائی 2001 کو، ریاستہائے متحدہ سینیٹر ڈیان فینسٹائن نے اس رپورٹ کو "خوفناک" قرار دیا اور سی ای او جیفری بائبل کو لکھا کہ "اس کے حساب میں انسانی زندگیوں کے لاگت سے ہونے والے فوائد کے تجزیے کو شامل کرکے، فلپ مورس نے شائستگی کے خطوط کو اچھی طرح سے آگے بڑھایا ہے اور ایک بار پھر یہ ظاہر کیا ہے کہ یہ کاروبار اس انداز میں انجام دیتا ہے جو صحیح اور غلط کے کسی بھی احساس سے مکمل طور پر منقطع ہے۔ لیبور روسیک نے کہا کہ "یہ ناقابل یقین ہے کہ فلپ مورس اس ملک میں یہ مطالعہ کرنے کی جرات کرتے ہیں" انہوں نے مزید کہا کہ "ان زمروں میں انسانی زندگی کے بارے میں سوچنا اور لکھنا اخلاقی طور پر ناقابل قبول ہے"۔ واچ ڈاگز انفکٹ نے کہا کہ "اگرچہ یہ سچ ہے کہ تمباکو نوشی کرنے والے کم عمری میں مرنے سے معیشت کے لیے پیسے بچ جائیں گے، یہ ایک حقیقی خوفناک منطق ہے جس پر پالیسی کی بنیاد رکھی جائے۔" تمباکو سے پاک بچوں کی مہم نے سوال اٹھایا کہ کیا "ایک ذمہ دار، اصلاح شدہ تمباکو کمپنی غیر ملکی حکومتوں کو بتاتی ہے کہ مردہ تمباکو نوشی کرنے والے ان کے بجٹ کے لیے اچھی چیز ہیں؟" تمباکو مصنوعات کی ذمہ داری کے منصوبے میں کہا گیا ہے کہ "عام طور پر حکومت کا کردار اپنے شہریوں کی صحت اور حفاظت اور فلاح و بہبود کا تحفظ کرنا ہوتا ہے تاکہ یہ خیال کہ کسی نہ کسی طرح حکومت یا ریاست کو اپنے شہریوں کی موت سے فائدہ ہو سکتا ہے، کسی بھی ایسے شخص کو متاثر کرے گا جس کا شعور معقول حد تک برقرار ہے کیونکہ وہ واقعی بہت خوفناک ہے۔" مزید پڑھیں بیرونی روابط پبلک فنانس بیلنس آف اسموکنگ ان دی چیک ریپبلک رپورٹ 2001 ان دی چیک ریپبلک 2001 دستاویزات اسموکنگ ان دی چیک ریپبلک