Anders Behring Breivik
فوٹولف ہینسن (پیدائش 13 فروری 1979)، جو اپنے پیدائشی نام اینڈرز بہرنگ بریوک () سے مشہور ہے، ناروے کا ایک انتہائی دائیں بازو کا گھریلو دہشت گرد ہے۔ وہ بنیادی طور پر 22 جولائی 2011 کو 2011 کے ناروے کے حملوں کا ارتکاب کرنے کے لیے جانا جاتا ہے، جس میں اس نے اوسلو کے ریجرنگسکوارٹلیٹ میں وین بم دھماکہ کر کے آٹھ افراد کو ہلاک کر دیا، اور پھر ورکرز یوتھ لیگ (اے یو ایف) کے سمر کیمپ کے 69 شرکاء کو یوٹویا کے جزیرے پر اجتماعی شوٹنگ میں ہلاک کر دیا۔ بریوک کو مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے نفسیاتی طور پر اہل پائے جانے کے بعد، اس کا فوجداری مقدمہ اپریل 2012 میں منعقد ہوا۔ جولائی 2012 میں بریوک کو اجتماعی قتل، مہلک دھماکے اور دہشت گردی کا مجرم پایا گیا۔ بریوک کو ناروے میں زیادہ سے زیادہ شہری مجرمانہ سزا سنائی گئی، جو کہ احتیاطی حراست کے ذریعے 21 سال قید ہے، جس سے اس وقت تک ایک یا زیادہ توسیع کا امکان ہوتا ہے جب تک کہ اسے معاشرے کے لیے خطرہ سمجھا جائے۔ بریوک نے اعلان کیا کہ وہ عدالت کی قانونی حیثیت کو تسلیم نہیں کرتے اور اس لیے اس کے فیصلے کو قبول نہیں کرتے-انہوں نے یہ کہتے ہوئے اپیل نہ کرنے کا فیصلہ کیا کہ اس سے اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ کے اختیار کو قانونی حیثیت ملے گی۔ پھر بھی، اس نے 2022 میں پیرول کے لیے درخواست دی، جسے عدالت نے مسترد کر دیا، اور بعد میں مسترد ہونے کی اپیل کی۔ 1995 میں 16 سال کی عمر میں انہیں دیواروں پر گرافٹی چھڑکنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا۔ انہیں ناروے کی مسلح افواج میں بھرتی کے لیے منتخب نہیں کیا گیا تھا۔ 20 سال کی عمر میں، انہوں نے اینٹی امیگریشن پروگریس پارٹی میں شمولیت اختیار کی، اور 2002 میں پارٹی کی نوجوانوں کی تنظیم کی مقامی ویسٹ اوسلو شاخ کی صدارت کی۔ انہوں نے 2005 میں ایک گن کلب میں شمولیت اختیار کی۔ انہوں نے 2006 میں پروگریس پارٹی چھوڑ دی۔ جس کمپنی کی انہوں نے بنیاد رکھی تھی اسے بعد میں دیوالیہ قرار دے دیا گیا۔ ناروے کے ٹیکس اتھارٹی کے اعداد و شمار کے مطابق، 2009 میں ان کی کوئی اعلان شدہ آمدنی نہیں تھی اور ان کے اثاثے 390,000 کرونر (72,063 ڈالر کے برابر) تھے۔ اس نے مجموعی طور پر 130,000 یورو کے ساتھ دہشت گردانہ حملوں کی مالی اعانت کی۔ نو کریڈٹ کارڈز نے اسے کریڈٹ تک رسائی فراہم کی۔ حملوں کے دن، بریوک نے اپنے عسکریت پسندانہ نظریے کو بیان کرتے ہوئے "2083: آزادی کا ایک یورپی اعلامیہ" کے عنوان سے متن کا ایک مجموعہ ای میل کیا۔ ان میں، انہوں نے اسلام کی مخالفت کی اور حقوق نسواں کو یورپی "ثقافتی خودکشی" کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ متن میں یورپ سے تمام مسلمانوں کی ملک بدری کا مطالبہ کیا گیا اور بریوک نے لکھا کہ حملوں کا بنیادی مقصد اپنے منشور کو عام کرنا تھا۔ عدالت کے مقرر کردہ فارنسک ماہر نفسیات کی دو ٹیموں نے مقدمے سے قبل بریوک کا معائنہ کیا۔ پہلی ٹیم نے بریوک میں پیرانوئڈ شیزوفرینیا کی تشخیص کی، لیکن اس ابتدائی دریافت پر تنقید کے بعد، دوسری تشخیص میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ وہ حملوں کے دوران نفسیاتی نہیں تھا بلکہ اسے نرگسیتی شخصیت کی خرابی اور سماج دشمن شخصیت کی خرابی تھی۔ 2016 میں، بریوک نے ناروے کی اصلاحی سروس پر مقدمہ دائر کرتے ہوئے دعوی کیا کہ اس کی تنہائی قید سے اس کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ نظام انصاف نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ 2016 میں نچلی عدالت کے فیصلے کے باوجود اس کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کی گئی تھی۔ 2017 میں بریوک نے انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں شکایت درج کرائی، جس نے 2018 میں ان کا مقدمہ خارج کر دیا۔ جنوری 2022 میں، اس حقیقت کی وجہ سے کہ ناروے کے قانون کے تحت بریوک اپنی اکیس سال کی سزا میں سے دس سال گزارنے کے بعد پیرول کے اہل تھے، وہ اس بات کا تعین کرنے کے لیے مقدمے کا سامنا کر رہے تھے کہ آیا ڈسٹرکٹ اٹارنی کے پیرول سے انکار کرنے کے ابتدائی فیصلے کو واپس لیا جائے گا یا برقرار رکھا جائے گا۔ وہ ہار گیا، عدالت نے اس کی پیرول کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ فیصلے کے خلاف اپیل کی جا رہی ہے، اور بریوک اور اس کا وکیل اس کی قید کی شرائط اور انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کی مبینہ خلاف ورزیوں سے متعلق مقدمے پر کام کر رہے ہیں۔ اگست 2023 میں، عدالتی نظام کو اس کا مقدمہ موصول ہوا جس میں ناروے کی حکومت پر اس کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے۔ اسی کے ساتھ، اس نے پیرول کی منظوری کے لیے درخواست دی ہے۔ اسے جنوری 2024 میں عدالت میں پیش ہونا ہے۔ عدالت اس کی جیل کے اندر طلب کرے گی۔ میڈیا نے اگست میں کہا تھا کہ ممکنہ طور پر فریقین 2024 کے موسم بہار میں عدالت میں ملیں گے۔ ابتدائی زندگی اور بدسلوکی کی اطلاعات بریوک 13 فروری 1979 کو اوسلو میں پیدا ہوئے، جو ایک سول اکنامسٹ، جینز ڈیوڈ بریوک (پیدائش 1935) کے بیٹے تھے، جنہوں نے لندن میں اور بعد میں پیرس میں ناروے کے سفارت خانے کے لیے سفارت کار کے طور پر کام کیا، اور وینچے الزبتھ بہرنگ (1946-2013)، ایک نرس۔ اس کی ایک ماں کی سوتیلی بہن ہے جس کا نام الزبتھ ہے، اور تین باپ کے سوتیلے بہن بھائی ہیں: ایرک، جان اور نینا۔ بریوک نے ایک سال کی عمر تک لندن میں اپنی زندگی کا آغاز کیا، جب اس کے والدین کی طلاق ہوگئی۔ اس کا خاندانی نام بریوک ہے، جبکہ اس کی ماں کا پہلا نام بہرنگ اس کا درمیانی نام ہے اور خاندانی نام کا حصہ نہیں ہے۔ اس کا خاندانی نام ہڈسل میں بریوکا سے آیا ہے، اور اس کا مطلب "براڈ وک" یا "براڈ بے" ہے۔ 2017 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ اس نے اپنا قانونی نام بدل کر فوٹولف ہینسن رکھ لیا ہے۔ جب بریوک 4 سال کے تھے، اور اوسلو کے فروگنر بورو میں رہتے تھے، تو ان کی ذہنی صحت کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے ہوئے دو رپورٹیں دائر کی گئیں۔ ایک رپورٹ میں ایک ماہر نفسیات نے لڑکے کی عجیب مسکراہٹ کا ایک نوٹ بنایا، جس میں کہا گیا کہ یہ اس کے جذبات میں لنگر انداز نہیں تھا بلکہ اس کے ماحول کے لیے جان بوجھ کر ردعمل تھا۔ ناروے کے نیشنل سینٹر فار چائلڈ اینڈ ایڈولیسنٹ سائیکاٹری (ایس ایس بی یو) کی ایک اور رپورٹ میں، بریویک کے ساتھ اس کی ماں کے سلوک کے بارے میں خدشات اٹھائے گئے تھے: "اس نے نوجوان بریویک کو جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا، اسے مارا، اور اکثر اسے بتایا کہ وہ چاہتی ہے کہ وہ مر جائے۔" رپورٹ میں، وینچے بہرنگ کو "ایک ایسی عورت کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس کی پرورش انتہائی مشکل ہے، بارڈر لائن پرسنلٹی ڈس آرڈر اور اگر جزوی طور پر نظر آنے والا ڈپریشن ہے تو وہ سب کو گھیرے ہوئے ہے" جو "اپنے ابتدائی جارحانہ اور جنسی فنتاسیوں کو اس پر [بریوک] پیش کرتی ہے"۔ رپورٹ میں سفارش کی گئی کہ اسے زبردستی اس کی ماں سے ہٹا دیا جائے اور اسے رضاعی نگہداشت میں رکھا جائے، کیونکہ وہ اس کے ساتھ جذباتی اور نفسیاتی طور پر بہت زیادہ بدسلوکی کرتی تھی، لیکن چائلڈ ویلفیئر سروس نے ایسا نہیں کیا۔ بریوک کی ماں 17 سال کی عمر میں اپنے بدسلوکی والے گھر سے بھاگ گئی تھی اور اس کے فورا بعد نوعمر ماں بن گئی۔ اپنی تیس کی دہائی میں، وہ اینڈرز سے حاملہ ہو گئی اور اس کے والد، جینس بریوک سے شادی کر لی۔ حمل کے دوران وہ لندن چلی گئیں، جہاں جینز کام کرتی تھیں۔ اس کی پیدائش سے پہلے ہی، بریوک کی ماں کو اپنے بیٹے سے نفرت ہونے لگی۔ اس نے دعوی کیا کہ وہ ایک "بدصورت بچہ" تھا اور وہ "اسے جان بوجھ کر لات مار رہا تھا"۔ وہ اس کا اسقاط حمل کرنا چاہتی تھی لیکن جب تک وہ ہسپتال گئی تب تک وہ اسقاط حمل کے لیے تین ماہ کی حد عبور کر چکی تھی۔ ماہر نفسیات کی رپورٹوں میں بعد میں کہا گیا کہ اس نے سوچا کہ بریوک ایک "بنیادی طور پر بدصورت اور شریر بچہ ہے اور اسے تباہ کرنے کے لیے پرعزم ہے"۔ اس نے اپنے بیٹے کو جلد دودھ پلانا چھوڑ دیا کیونکہ وہ "اس کی جان چوس رہا تھا"۔ بریوک کی پیدائش کے ایک سال بعد اس کے والدین کا رشتہ ختم ہو گیا۔ بریوک کی والدہ واپس اوسلو چلی گئیں، جہاں انہوں نے فروگنر بورو میں جینس بریوک کا اپارٹمنٹ ادھار لیا۔ پڑوسیوں نے دعوی کیا کہ جھگڑوں کی آوازیں آ رہی تھیں اور ماں نے نرس کے طور پر کام کرتے ہوئے اپنے بچوں کو طویل عرصے تک مکمل طور پر اکیلا چھوڑ دیا تھا۔ 1981 میں، بریوک کی والدہ نے فلاحی فوائد، خاص طور پر مالی ادائیگی یا مالی امداد کے لیے درخواست دی۔ 1982 میں، انہوں نے اپنے بیٹے کی بحالی کی دیکھ بھال کے لیے درخواست دی۔ وہ کہتی ہے کہ وہ لڑکے سے مغلوب تھی اور اس کی دیکھ بھال کرنے سے قاصر تھی۔ اس نے اسے "چپچپا اور مطالبہ کرنے والا" قرار دیا۔ اس کے بعد بریوک کو چائلڈ ویلفیئر سروس کے تعاون سے ایک نوجوان جوڑے کے ساتھ رکھا گیا۔ اس جوڑے نے بعد میں پولیس کو بتایا کہ ماں نے دو سالہ بریوک کو گھر لاتے وقت کہا تھا کہ اسے اس شخص کے عضو تناسل کو چھونے کی اجازت دی جائے کیونکہ اس کے پاس ظاہری شکل کے لحاظ سے خود کا موازنہ کرنے والا کوئی نہیں تھا۔ "اس نے کبھی صرف لڑکیوں کے حصے دیکھے ہیں"، ماں نے جوڑے کو بتایا، جوڑے کے پولیس کو دیے گئے غیر تاریخ شدہ بیان کے مطابق۔ فروری 1983 میں، اپنے پڑوسیوں کے مشورے پر، بریوک کی والدہ نے نیشنل سینٹر فار چائلڈ اینڈ ایڈولیسنٹ سائیکاٹری (ایس ایس بی یو) سے مدد طلب کی۔ بریوک اور اس کی والدہ بیرونی مریض تھے، اور وہ دن کے وقت تقریبا ایک ماہ تک وہیں رہتے تھے۔ ماہر نفسیات کے قیام کا نتیجہ یہ تھا کہ بریوک کو رضاعی نگہداشت کے نظام میں رکھا جانا چاہیے اور اسے اس کی ماں سے نکالنا پڑا تاکہ وہ معمول کے مطابق ترقی کر سکے۔ یہ کئی مشاہدات پر مبنی تھا: بریوک کی جذباتی مشغولیت بہت کم تھی اور جب اسے چوٹ لگی تو اس نے خوشی یا رونے کا مظاہرہ نہیں کیا۔ اس نے دوسرے بچوں کے ساتھ کھیلنے کی بھی کوئی کوشش نہیں کی اور وہ انتہائی صاف ستھرا تھا اور جب اس کے کھلونے ترتیب میں نہیں تھے تو وہ بے چین ہو گیا۔ ماہرین نفسیات کا خیال تھا کہ بریوک کی والدہ نے اسے سزا دی تھی اور اس کے جذبات کا مظاہرہ کرنے پر انتہائی منفی رد عمل ظاہر کیا تھا جس کی وجہ سے وہ کسی بھی نظر آنے والے جذبات سے محروم ہو گیا تھا۔ اس کی ماں نے بھی دعوی کیا تھا کہ وہ ناپاک تھا اور اسے مسلسل اس کی دیکھ بھال کرنی پڑتی تھی۔ ماہرین نفسیات کا خیال تھا کہ بریوک کو اپنی ماں کی طرف سے سزا کے خوف کی وجہ سے جنونی-لازمی عارضہ (او سی ڈی) پیدا ہوا تھا۔ اس نے چار سالہ بچے کی ناپاکی کی معمول کی سطح نہیں دکھائی اور اس کے پاس اس بات کا کوئی ذخیرہ نہیں تھا کہ عام طور پر جذبات کا اظہار کیسے کیا جائے۔ شاذ و نادر مواقع پر، اس کے جذباتی خلا کے طویل مراحل میں جھٹکوں کی وجہ سے خلل پڑتا جہاں وہ پھوٹ پڑتا اور انتہائی بے قابو جذبات کا مظاہرہ کرتا۔ عملے کی رپورٹوں میں کہا گیا ہے کہ اس کی ماں نے بریوک کو بتایا تھا کہ وہ "چاہتی تھی کہ وہ مر جائے" جبکہ وہ جانتی تھی کہ صحت کے اہلکار اس پر نظر رکھے ہوئے ہیں۔ اس کے ساتھ ہی اس نے اسے جذباتی طور پر اپنے ساتھ باندھ لیا، ایک لمحے سے دوسرے لمحے تک باری باری بہت پیار اور انتہائی ظلم کے درمیان۔ کچھ راتوں میں، بریوک اور اس کی ماں قریبی جسمانی رابطے کے ساتھ بستر کا اشتراک کرتے تھے۔ ماہر نفسیات نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ ایک چار سالہ بچے کے لیے ناقابل قبول صورتحال تھی اور 1983 کی رپورٹ میں کہا گیا ہے: "اینڈرز اپنی ماں کے عام طور پر مردوں کے تئیں پاگل-جارحانہ اور جنسی خوف کے تخمینوں کا شکار ہے"، اور "وہ اس پر اپنی قدیم، جارحانہ اور جنسی خیالی تصورات پیش کرتی ہے ؛ مردوں میں وہ تمام خصوصیات جنہیں وہ خطرناک اور جارحانہ سمجھتی ہے۔" بریوک نے اپنی ماں کے ساتھ بہت منفی رد عمل ظاہر کیا اور چپکے پن، چھوٹی سی جارحیت اور انتہائی بچپنے پن کے درمیان بدلتا رہا۔ مشاہدے کا حتمی نتیجہ یہ تھا کہ "خاندان کو مدد کی اشد ضرورت ہے۔ اینڈرز کو خاندان سے ہٹا دیا جانا چاہیے اور بہتر معیار کی دیکھ بھال دی جانی چاہیے ؛ ماں اس کی طرف سے اکسائی جاتی ہے اور ایک مبہم حالت میں رہتی ہے جو اسے اپنی شرائط پر ترقی کرنے سے روکتی ہے۔ اینڈرز ایک بے چین، غیر فعال بچہ بن گیا ہے جو رابطہ کرنے سے گریز کرتا ہے۔ وہ بے چین سرگرمی کا ایک پاگل دفاعی طریقہ کار اور ایک جعلی، موڑنے والی مسکراہٹ کا مظاہرہ کرتا ہے۔ اینڈرز اور اس کی ماں کے درمیان گہرے روگیاتی تعلقات کو مدنظر رکھتے ہوئے لڑکے میں شدید خراب نشوونما کو روکنے کے لیے ابتدائی کوشش کرنا بہت ضروری ہے۔ " تاہم، چائلڈ ویلفیئر سروسز نے اس سفارش پر عمل نہیں کیا اور اس کے بجائے، اسے صرف اختتام ہفتہ کے دوران امدادی نگہداشت میں رکھا گیا۔ جب بریوک کے والد کو صورتحال کا علم ہوا تو انہوں نے حراست کے لیے درخواست دائر کی۔ اگرچہ بریوک کی والدہ نے اسے راحت کی دیکھ بھال میں رکھنے پر رضامندی ظاہر کی تھی، لیکن جینز کے حراست کے لیے درخواست دائر کرنے کے بعد اس نے مطالبہ کیا کہ بریوک کو اس کے ساتھ مکمل تحویل میں واپس رکھا جائے۔ ماں اور باپ دونوں نے وکلاء کو شامل کیا اور بالآخر، مقدمہ خارج کر دیا گیا کیونکہ ویلفیئر سروسز کا خیال تھا کہ وہ عدالت میں اتنے ثبوت فراہم نہیں کر پائیں گے کہ بریوک کو رضاعی نگہداشت میں رکھا جائے۔ اس کی ایک اہم وجہ ویگلینڈسپارکن نرسری کے عملے کی گواہی تھی، جس میں بریوک 1981 سے شرکت کر رہے تھے۔ انہوں نے اسے ایک خوش بچے کے طور پر بیان کیا اور دعوی کیا کہ اس کے ساتھ کچھ بھی غلط نہیں تھا یا اس کے ساتھ کچھ غلط نہیں تھا۔ اس سب کے دوران، ایس ایس بی یو نے اپنے موقف کو برقرار رکھا اور کہا کہ "لڑکے میں شدید خراب نشوونما کو روکنے کے لیے فوری کارروائی کی بہت ضرورت ہے"۔ ایس ایس بی یو نے چائلڈ ویلفیئر سروسز کو ایک خط لکھا جس میں دعوی کیا گیا کہ بریوک کو زبردستی ہٹانے کا حکم دیا جانا چاہیے۔ 1984 میں، بارنی ورنسنمینڈا (میونسپل چائلڈ ویلفیئر کمیٹی) کے سامنے سماعت ہوئی کہ آیا بریوک کی ماں کو اس کی تحویل سے محروم ہونا چاہیے یا نہیں۔ چائلڈ ویلفیئر سروس مقدمہ ہار گئی ؛ ایجنسی کی نمائندگی ایک سماجی کارکن نے کی تھی جسے کمیٹی کے سامنے مقدمے کی نمائندگی کرنے کا کوئی سابقہ تجربہ نہیں تھا۔ یہ فیصلہ دیا گیا کہ خاندان کی نگرانی کی جانی چاہیے۔ تاہم، صرف تین دوروں کے بعد نگرانی بند کر دی گئی۔ بریوک کو پھر کبھی راحت کی دیکھ بھال یا رضاعی نگہداشت میں نہیں رکھا گیا۔ بعد میں بچپن اور جوانی میں بریوک نے سمیسٹڈ گرامر اسکول، رس جونیئر ہائی، ہارٹویگ نسینس اپر سیکنڈری اسکول اور اوسلو کامرس اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ ایک سابق ہم جماعت نے یاد دلایا کہ بریوک ایک ذہین طالب علم تھا، جو اسی عمر کے دوسروں کے مقابلے میں جسمانی طور پر مضبوط تھا، جو اکثر غنڈہ گردی کا شکار لوگوں کی دیکھ بھال کرتا تھا۔ بریوک اوسلو کے ویسٹ اینڈ میں اپنی ماں اور اپنی بڑی سوتیلی بہن کے ساتھ رہتا تھا، باقاعدگی سے اپنے والد اور سوتیلی ماں سے ملنے جاتا تھا، جو اب فرانس منتقل ہو چکے تھے، یہاں تک کہ 12 سال کی عمر میں ان کی طلاق ہو گئی۔ اس کی ماں نے ناروے کی فوج کے ایک افسر سے دوبارہ شادی کی۔ بریوک نے 15 سال کی عمر میں ناروے کے لوتھرن چرچ میں شامل ہونے کا فیصلہ کیا۔ اپنی جوانی میں، بریوک کے رویے کو باغی قرار دیا گیا تھا۔ نوعمری کے ابتدائی سالوں میں، وہ ایک شاندار گرافٹی آرٹسٹ اور اوسلو ویسٹ میں ہپ ہاپ کمیونٹی کا حصہ تھے۔ اس نے اپنے گرافٹی کو اپنے ساتھیوں کے مقابلے میں بہت زیادہ سنجیدگی سے لیا اور کئی مواقع پر پولیس کے ہاتھوں پکڑا گیا۔ بچوں کی فلاح و بہبود کی خدمات کو ایک بار پھر مطلع کیا گیا اور اسے دو مواقع پر جرمانہ کیا گیا۔ بریوک کی والدہ کے مطابق، 1995 میں دیواروں پر گرافٹی چھڑکنے پر پکڑے جانے اور جرمانے کے بعد، اس کے والد نے 15 سال کی عمر میں اس سے رابطہ ختم کر دیا تھا۔ بتایا گیا ہے کہ اس کے بعد سے ان کا رابطہ نہیں تھا۔ تاہم، بریوک کے والد کے مطابق، یہ اس کا بیٹا تھا جس نے یہ دعوی کرتے ہوئے رابطہ منقطع کیا کہ "میں ہمیشہ [اینڈرز] کو دیکھنے کے لیے تیار تھا"، اس کی تباہ کن سرگرمیوں کے باوجود۔ اس عمر میں اینڈرز اپنے سب سے اچھے دوست سے الگ ہو گئے اور انہوں نے ہپ ہاپ کمیونٹی سے رابطہ منقطع کر دیا۔ جوانی میں شروع کرتے ہوئے، بریوک نے اپنا فارغ وقت وزن کی تربیت میں گزارا، اور انابولک سٹیرائڈز کا استعمال کرنا شروع کیا۔ وہ اپنی شکل اور بڑی اور مضبوط نظر آنے کی بہت پرواہ کرتے تھے۔ بریوک نے ناروے کی لیبر پارٹی کی پالیسیوں کی حمایت کرنے پر اپنے والدین اور اعتدال پسند حقوق نسواں ہونے پر اپنی والدہ پر تنقید کی ہے۔ بالغ بریوک کو ناروے کی فوج میں فوجی خدمات میں بھرتی سے مستثنی قرار دیا گیا تھا ؛ اس کی کوئی فوجی تربیت نہیں تھی۔ جانچ پڑتال کا عمل انجام دینے والے ناروے کے ڈیفنس سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ کا کہنا ہے کہ انہیں لازمی بھرتی کی تشخیص میں "سروس کے لیے نااہل" قرار دیا گیا تھا۔ 21 سال کی عمر کے بعد، بریوک نے ایک نامعلوم کمپنی کے کسٹمر سروس ڈیپارٹمنٹ میں کام کیا، "تمام ممالک کے لوگوں" کے ساتھ کام کیا اور "سب کے ساتھ مہربان" رہا۔ ایک سابق ساتھی کارکن نے اسے ایک "غیر معمولی ساتھی" کے طور پر بیان کیا، جبکہ اس کے ایک قریبی دوست نے کہا کہ اسے عام طور پر بڑی انا ہوتی ہے۔ بریوک کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ اس نے حملوں سے پہلے کے سالوں میں بڑے پیمانے پر سفر کیا اور 24 ممالک کا دورہ کیا، بشمول 2005 میں بطور سیاح بیلاروس۔ ناروے کے استغاثہ کے حکام کا دعوی ہے کہ بریوک ایک ایسی عورت سے ملنے کے لیے بیلاروس گیا تھا جس سے اس کی ملاقات ایک ڈیٹنگ ویب سائٹ پر ہوئی تھی۔ اسی خاتون نے بعد میں اوسلو میں ان سے ملاقات کی۔ ناروے کی پولیس نے بریویک کے حملوں کے بعد اس کی تحقیقات کے لیے سولہ ممالک کو قانونی درخواستیں بھیجیں۔ جاننے والوں کے مطابق، بیس کی دہائی کے اوائل میں بریوک کی ٹھوڑی، ناک اور ماتھے پر کاسمیٹک سرجری ہوئی تھی، اور مبینہ طور پر نتائج سے خوش تھے۔ 2011 کے دہشت گردانہ حملوں کی منصوبہ بندی 23 سال کی عمر میں، بریوک نے دعوی کیا کہ اس نے 2011 کے حملوں کی مالی اعانت کے لیے 2002 میں نو سالہ منصوبہ شروع کیا، ایک کسٹمر سروس کمپنی میں کام کرتے ہوئے اپنا کمپیوٹر پروگرامنگ کا کاروبار قائم کیا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ ان کی کمپنی بڑھ کر چھ ملازمین اور "کئی آف شور بینک اکاؤنٹس" تک پہنچ گئی، اور یہ کہ انہوں نے 24 سال کی عمر میں اپنا پہلا ملین کرونر کمایا تھا۔ اس نے اپنے منشور میں لکھا کہ اسٹاک کی قیاس آرائیوں پر اسے 20 لاکھ کرونر کا نقصان ہوا، لیکن پھر بھی اس حملے کی مالی اعانت کے لیے اس کے پاس تقریبا 20 لاکھ کرونر تھے۔ کمپنی کو بعد میں دیوالیہ قرار دے دیا گیا اور بریوک کے خلاف قانون کی متعدد خلاف ورزیوں کی اطلاع دی گئی۔ اس کے بعد وہ پیسے بچانے کے لیے اپنی ماں کے گھر واپس چلا گیا۔ ان کا جائزہ لینے والے ماہر نفسیات کے پہلے سیٹ نے اپنی رپورٹ میں کہا کہ اس مرحلے پر ان کی ذہنی صحت خراب ہوئی اور وہ انخلا اور تنہائی کی حالت میں داخل ہو گئے۔ ناروے کے ٹیکس اتھارٹی کے اعداد و شمار کے مطابق 2007 میں ان کے اعلان کردہ اثاثے تقریبا () تھے۔ اس نے دعوی کیا کہ 2008 تک اس کے پاس تقریبا () اور نو کریڈٹ کارڈ تھے جو اسے 26,000 یورو تک کریڈٹ تک رسائی فراہم کرتے تھے۔ مئی 2009 میں، اس نے "بریوک جیوفارم" کے نام سے ایک کاشتکاری کمپنی قائم کی، جسے سبزیوں، خربوزوں، جڑوں اور کنبوں کی کاشت کے لیے قائم کردہ کاشتکاری کی واحد ملکیت کے طور پر بیان کیا گیا۔ 2010 میں انہوں نے غیر قانونی ہتھیار خریدنے کی کوشش میں پراگ کا دورہ کیا۔ وہ وہاں ہتھیار حاصل کرنے سے قاصر تھا اور اس کے بجائے ناروے میں قانونی ذرائع استعمال کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے بندوق کے لائسنس کے لیے پولیس کی درخواست میں پستول کلب میں اپنی رکنیت کا مظاہرہ کرتے ہوئے قانونی طور پر ایک نیم خودکار 9 ایم ایم گلوک 34 پستول اور شکار کا لائسنس رکھتے ہوئے نیم خودکار روگر منی 14 رائفل خریدی۔ شروع میں، یہ خیال کیا جاتا تھا کہ بریوک نے فنتاسی رول پلےنگ کمپیوٹر گیم ورلڈ آف وارکرافٹ کھیل کر اپنے قتل کے سلسلے کی مالی اعانت کی تھی لیکن بہت سے آؤٹ لیٹس نے اس کی تردید کی ہے۔ جیسا کہ اس کے بعد یہ انکشاف ہوا کہ بریوک نے 2006-2007 کے درمیان دن میں 16 گھنٹے کھیل کھیلا۔ اگرچہ اس کی تعریف سابق شوقین ورلڈ آف وارکرافٹ پلیئر کے طور پر کی جا سکتی ہے۔ اپنے منشور میں، بریوک نے "ٹریننگ-سمیلیشن" کے لیے کال آف ڈیوٹی: ماڈرن وارفیئر 2 جیسے ویڈیو گیمز کھیلنے کے بارے میں تفصیل سے لکھا۔ اس نے اپریل 2012 میں ایک عدالت کو بتایا کہ اس نے کال آف ڈیوٹی کھیلتے ہوئے ہولوگرافک ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے شوٹنگ کی تربیت حاصل کی۔ اس نے دعوی کیا کہ اس سے اسے ہدف حاصل کرنے میں مدد ملی۔ ناروے کے ٹیکس اتھارٹی کے اعداد و شمار کے مطابق، بریوک کی 2009 میں کوئی اعلان شدہ آمدنی نہیں تھی اور اس کے اثاثوں کی رقم 390,000 کرونر ($72,063) تھی۔ انہوں نے کہا کہ جنوری 2010 میں ان کے فنڈز "بتدریج کم ہو رہے تھے"۔ 23 جون 2011 کو، حملوں سے ایک ماہ قبل، اس نے اپنے نو کریڈٹ کارڈز پر بقایا رقم ادا کی تاکہ اسے اپنی تیاریوں کے دوران فنڈز تک رسائی حاصل ہو سکے۔ بریوک نے اپنے گھر کی کھڑکیوں کو ڈھانپ لیا تھا۔ بریوک کے سابق پڑوسی نے اسے "شہر کا باشندہ، جو مہنگی قمیض پہنتا تھا اور جو دیہی طریقوں کے بارے میں کچھ نہیں جانتا تھا" کے طور پر بیان کیا۔ ایک مقامی بار کے مالک، جو کبھی اوسلو ہوائی اڈے پر مسافروں کی جسمانی زبان کے پروفائلر کے طور پر کام کرتے تھے، نے کہا کہ بریوک کے بارے میں کچھ بھی غیر معمولی نہیں تھا، جو بار میں کبھی کبھار گاہک تھا۔ جون کے آخر یا جولائی 2011 کے اوائل میں، وہ اوسلو کے شمال مشرق میں، انلینڈٹ کاؤنٹی کے آموٹ میں آستا کے شمال میں ایک دیہی علاقے میں چلا گیا، جو اس کے فارم کی جگہ تھی۔ اپنے منشور کے مطابق، بریوک نے کمپنی کو دھماکہ خیز مواد کی تیاری کے لیے بڑی مقدار میں مصنوعی کھاد اور دیگر کیمیکل حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا۔ کاشتکاری کے ایک سپلائر نے مئی میں بریوک کی کمپنی کو چھ ٹن کھاد فروخت کی۔ اخبار ورڈنز گینگ نے اطلاع دی کہ بریویک نے پولینڈ کی ایک آن لائن دکان سے ایک دھماکہ خیز پرائمر کی تھوڑی مقدار خریدنے کے بعد، اس کا نام ناروے کی کسٹم سروس کی طرف سے پولیس سیکیورٹی سروس (پی ایس ٹی) کو منتقل کیے گئے ساٹھ میں شامل تھا کیونکہ اس نے اسٹور کو مصنوعات خریدنے کے لیے استعمال کیا تھا۔ اخبار سے بات کرتے ہوئے پی ایس ٹی کے جون فٹجے نے کہا کہ انہیں جو معلومات ملی ہیں اس سے کسی بھی مشکوک چیز کا کوئی اشارہ نہیں ملتا ہے۔ وہ حملوں کی تیاریوں کی لاگت 317,000 یورو مقرر کرتا ہے-"تین سالوں میں جیب سے 130,000 اور کھوئی ہوئی آمدنی میں 187,500 یورو"۔ حملہ پہلا حملہ اوسلو میں ناروے کے ایگزیکٹو گورنمنٹ کوارٹر ریجرنگسکوارٹلیٹ کے اندر 22 جولائی 2011 کو 15:25:22 (CEST) میں کار بم دھماکہ تھا۔ یہ بم اس وقت کے وزیر اعظم جینس اسٹولٹن برگ کے دفتر والے ٹاور بلاک کے ساتھ والی ایک وین کے اندر رکھا گیا تھا۔ دھماکے میں آٹھ افراد ہلاک اور کم از کم 209 افراد زخمی ہوئے، جن میں سے بارہ کی حالت تشویشناک تھی۔ دوسرا حملہ دو گھنٹے سے بھی کم وقت بعد ٹیرف جورڈن، وائکن (سابق بسکرڈ) کے جزیرے یوٹویا کے سمر کیمپ میں ہوا۔ اس کیمپ کا اہتمام حکمران ناروے کی لیبر پارٹی (اے پی) کے یوتھ ونگ اے یو ایف نے کیا تھا۔ بریوک، جو گھریلو پولیس کی وردی میں ملبوس تھا اور جھوٹی شناخت دکھا رہا تھا، جزیرے پر ایک فیری لے گیا اور شرکاء پر فائرنگ کر دی، جس سے 67 افراد ہلاک اور 32 زخمی ہو گئے۔ مرنے والوں میں اسٹولٹن برگ کے دوست اور ناروے کی ولی عہد شہزادی میٹے میریٹ کے سوتیلے بھائی بھی شامل تھے۔ گرفتاری جب اوسلو میں مقیم پولیس کی تاکتیکی یونٹ ڈیلٹا جزیرے پر پہنچی اور اس کا سامنا کیا تو اس نے بغیر کسی مزاحمت کے ہتھیار ڈال دیے۔ اس کی گرفتاری کے بعد اسے جزیرے پر رکھا گیا اور رات بھر پوچھ گچھ کی گئی، اس سے پہلے کہ اسے اوسلو کے ایک ہولڈنگ سیل میں منتقل کیا جائے۔ بریوک نے جرائم کا اعتراف کیا اور کہا کہ اس حملے کا مقصد ناروے اور مغربی یورپ کو مسلمانوں کے قبضے سے بچانا تھا، اور یہ کہ لیبر پارٹی کو "ناروے اور ناروے کے عوام کو مایوس کرنے" کی "قیمت ادا کرنی پڑی"۔ اپنی گرفتاری کے بعد، بریوک نے خود کو "کوئسلنگ کے بعد کا سب سے بڑا راکشس" قرار دیا۔ 25 جولائی 2011 کو، بریوک پر ناروے کے فوجداری ضابطے کے پیراگراف 147 اے کی خلاف ورزی، "معاشرے کے بنیادی افعال کو غیر مستحکم یا تباہ کرنے" اور "آبادی میں سنگین خوف پیدا کرنے" کا الزام عائد کیا گیا، یہ دونوں ناروے کے قانون کے تحت دہشت گردی کی کارروائیاں ہیں۔ اسے آٹھ ہفتوں کے لیے حراست میں رکھنے کا حکم دیا گیا، پہلے چار افراد کو تنہائی میں قید کر دیا گیا، مزید عدالتی کارروائی زیر التوا ہے۔ بعد کی سماعتوں میں حراست میں توسیع کر دی گئی۔ فرد جرم مارچ 2012 کے اوائل میں تیار تھی۔ پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر نے ابتدائی طور پر متاثرین کے ناموں کے ساتھ ساتھ ان کی موت کی تفصیلات کو چھوڑ کر عوام کے سامنے دستاویز کو سنسر کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ عوام کے رد عمل کی وجہ سے اس کی ریلیز سے پہلے ہی اس فیصلے کو پلٹ دیا گیا۔ 30 مارچ کو، بورگارٹنگ کورٹ آف اپیل نے اعلان کیا کہ اس نے متوقع اپیل کیس کو 15 جنوری 2013 کے لیے شیڈول کیا ہے۔ اس کی سماعت اسی خصوصی طور پر تعمیر شدہ کمرہ عدالت میں ہوگی جہاں ابتدائی فوجداری مقدمے کی سماعت کی گئی تھی۔ گرفتاری کے بعد بریوک کو ایلا جیل میں رکھا گیا۔ وہاں، اس کے پاس تین جیل خانے تھے: ایک جہاں وہ آرام کر سکتا تھا، سو سکتا تھا، اور ڈی وی ڈی اور ٹی وی دیکھ سکتا تھا، دوسرا جو اس کے لیے انٹرنیٹ کے بغیر کمپیوٹر استعمال کرنے کے لیے ترتیب دیا گیا تھا، اور تیسرا جمنازیم کے سامان کے ساتھ۔ صرف خصوصی قابلیت کے حامل منتخب جیل عملے کو اس کے ارد گرد کام کرنے کی اجازت تھی، اور جیل انتظامیہ کا مقصد یہ تھا کہ اعلی حفاظتی قیدی کے طور پر اس کی موجودگی دوسرے قیدیوں میں سے کسی کو متاثر نہ کرے۔ جنوری 2012 میں بریوک کے لیے خطوط اور زائرین کی سنسرشپ کے خاتمے کے بعد، انہیں نجی افراد کی طرف سے کئی پوچھ گچھ موصول ہوئی، اور انہوں نے اپنا وقت ہم خیال لوگوں کو واپس لکھنے میں صرف کیا۔ ان کے ایک وکیل کے مطابق، بریوک یہ جاننے کے لیے بے چین تھے کہ آیا ان کا منشور معاشرے میں جڑ پکڑنے لگا ہے۔ بریوک کے وکلا نے بریوک کے مشورے سے اس بات پر غور کیا کہ آیا مقدمے کے دوران اس کے کچھ مذاکرات کاروں کو گواہ کے طور پر بلایا جائے۔ ناروے اور بین الاقوامی میڈیا آؤٹ لیٹس نے بریوک کا انٹرویو کرنے کی درخواست کی۔ اس طرح کا پہلا مقدمہ جیل انتظامیہ نے زیر بحث صحافی کے پس منظر کی جانچ کے بعد منسوخ کر دیا تھا۔ دوسرے انٹرویو پر بریوک نے رضامندی ظاہر کی، اور جیل نے صحافی کے ملک میں پولیس کے ذریعے پس منظر کی جانچ کرنے کی درخواست کی۔ زیر بحث میڈیا تنظیموں کے بارے میں کوئی معلومات ظاہر نہیں کی گئیں۔ نفسیاتی تشخیص بریوک نے 2011 میں عدالت کے مقرر کردہ فارنسک نفسیاتی ماہرین کے ذریعہ اپنا پہلا معائنہ کرایا۔ ماہر نفسیات نے اسے پیرانوئڈ شیزوفرینیا کی تشخیص کرتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس میں وقت کے ساتھ یہ عارضہ پیدا ہو گیا تھا اور جب اس نے حملے کیے اور مشاہدے کے دوران دونوں وقت وہ نفسیاتی تھا۔ اسے 22 جولائی کو غیر انحصار پیدا کرنے والے مادوں کے غلط استعمال کی بھی تشخیص ہوئی تھی۔ نتیجتا ماہر نفسیات نے بریوک کو مجرمانہ طور پر پاگل پایا۔ رپورٹ کے مطابق، بریوک نے نامناسب اور کمزور اثر اور ہمدردی کی شدید کمی کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے غیر متزلزل طور پر نئی اصطلاحات میں بات کی اور عجیب و غریب اور فریب خیالات کی کائنات کی بنیاد پر زبردستی کام کیا۔ بریوک نے خود کو ناروے کے مستقبل کے ریجنٹ، زندگی اور موت کے مالک کے طور پر اشارہ کیا، جبکہ خود کو "غیر معمولی محبت کرنے والا" اور "دوسری جنگ عظیم کے بعد سے یورپ کا سب سے بہترین نائٹ" قرار دیا۔ اسے یقین تھا کہ وہ "کم شدت والی خانہ جنگی" میں ایک جنگجو تھا اور اسے اپنے لوگوں کو بچانے کے لیے منتخب کیا گیا تھا۔ بریوک نے ہزاروں نفسیاتی ماہرین سمیت "اے، بی اور سی کے زمرے کے غداروں کو پھانسی دینے" کے منصوبوں کو بیان کیا، اور منتخب افزائش نسل کے مقصد سے ناروے کے باشندوں کو تحفظات میں منظم کرنے کے منصوبے بیان کیے۔ بریوک خود کو ایک ٹیمپلر تنظیم کا "نائٹ جسٹسیر گرینڈ ماسٹر" مانتا تھا۔ اسے ماہر نفسیات نے خودکشی اور قتل عام سمجھا تھا۔ ان کے دفاعی وکیل کے مطابق، بریوک نے ابتدائی طور پر حیرت کا اظہار کیا اور رپورٹ کے نتائج سے توہین محسوس کی۔ بعد میں انہوں نے کہا کہ "یہ نئے مواقع فراہم کرتا ہے"۔ بریویک کی اہلیت کی پہلی تشخیص کے نتائج پر ناروے میں ذہنی صحت کے ماہرین نے عدالت کے مقرر کردہ ماہر نفسیات کی رائے اور ملک میں مجرمانہ پاگل پن کی تعریف پر شدید بحث کی۔ ناروے کے بورڈ آف فارنسک میڈیسن کے ماہرین کے ایک توسیعی پینل نے پیش کردہ رپورٹ کا جائزہ لیا اور "بغیر کسی اہم تبصرے کے" اس کی منظوری دی۔ اس دوران یہ خبر سامنے آئی کہ ایلا ڈیٹینشن اینڈ سیکیورٹی جیل میں قیدیوں کے علاج کے انچارج نفسیاتی طبی عملے نے ایسا کوئی مشاہدہ نہیں کیا جس سے پتہ چلتا ہو کہ وہ نفسیاتی، افسردگی یا خودکشی کر رہا تھا۔ سینئر ماہر نفسیات رینڈی روزنکوسٹ کے مطابق، جنہیں جیل نے بریوک کا معائنہ کرنے کے لیے کمیشن دیا تھا، وہ بظاہر شخصیت کی خرابی کا شکار نظر آئے۔ خاندانوں اور متاثرین کی نمائندگی کرنے والے وکلاء نے درخواستیں دائر کیں کہ عدالت دوسری رائے کا حکم دے، جبکہ استغاثہ اتھارٹی اور بریوک کے وکیل ابتدائی طور پر نہیں چاہتے تھے کہ نئے ماہرین کا تقرر کیا جائے۔ 13 جنوری 2012 کو، بہت زیادہ عوامی دباؤ کے بعد، اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ نے بریوک کی ذہنی حالت کا جائزہ لینے کے لیے ایک دوسرے ماہر پینل کا حکم دیا۔ انہوں نے ابتدائی طور پر نئے ماہر نفسیات کے ساتھ تعاون کرنے سے انکار کر دیا۔ بعد میں اس نے اپنا ذہن بدل لیا اور فروری کے آخر میں نفسیاتی مشاہدے کا ایک نیا دور شروع ہوا، اس بار پہلی مدت سے مختلف طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے۔ اگر عدالت نے اصل تشخیص کو برقرار رکھا ہوتا تو اس کا مطلب یہ ہوتا کہ بریوک کو جیل کی سزا نہیں دی جا سکتی تھی۔ اس کے بجائے استغاثہ درخواست کر سکتا تھا کہ اسے نفسیاتی اسپتال میں حراست میں رکھا جائے۔ اس کے بعد طبی مشورے سے اس بات کا تعین ہوتا کہ آیا عدالتوں نے اسے بعد میں رہا کرنے کا فیصلہ کیا ہے یا نہیں۔ اگر اسے معاشرے کے لیے دائمی خطرہ سمجھا جاتا تو بریوک کو زندگی بھر قید میں رکھا جا سکتا تھا۔ مقدمے سے پہلے کے نفسیاتی مشاہدے کا دوسرا دور شروع ہونے کے فورا بعد، استغاثہ نے کہا کہ اسے توقع ہے کہ بریوک کو قانونی طور پر پاگل قرار دیا جائے گا۔ 10 اپریل 2012 کو، دوسرا نفسیاتی جائزہ اس نتیجے کے ساتھ شائع کیا گیا کہ حملوں کے دوران بریوک نفسیاتی نہیں تھا اور ان کی تشخیص کے دوران وہ نفسیاتی نہیں تھا۔ اس کے بجائے، انہوں نے سماج دشمن شخصیت کی خرابی اور نرگسیتی شخصیت کی خرابی کی تشخیص کی۔ بریوک نے اپنے مقدمے کی سماعت سے کچھ دیر قبل ناروے کے کئی اخبارات کو بھیجے گئے ایک خط میں سمجھدار قرار دیے جانے کی امید کا اظہار کیا، جس میں انہوں نے نفسیاتی وارڈ میں بھیجے جانے کے امکان کے بارے میں لکھا تھا: "مجھے تسلیم کرنا چاہیے کہ یہ سب سے بری چیز ہے جو میرے ساتھ ہو سکتی تھی کیونکہ یہ حتمی ذلت ہے۔ کسی سیاسی کارکن کو ذہنی اسپتال بھیجنا اسے مارنے سے زیادہ بدتمیزی اور برائی ہے! یہ قسمت موت سے بھی بدتر ہے۔ " 8 جون 2012 کو، نفسیاتی امراض کے پروفیسر الرک فریڈرک مالٹ نے ایک ماہر گواہ کے طور پر عدالت میں گواہی دیتے ہوئے کہا کہ اسے یہ امکان نہیں ہے کہ بریوک کو شیزوفرینیا ہو۔ مالٹ کے مطابق، بریوک کو بنیادی طور پر ایسپرجر سنڈروم، ٹوریٹ سنڈروم، نرگسیتی شخصیت کی خرابی اور ممکنہ طور پر پیرانوئڈ سائیکوسس تھا۔ مالٹ نے اپنی تشخیص کی حمایت میں متعدد عوامل کا حوالہ دیا، جن میں بچپن میں منحرف طرز عمل، بریوک کے ہتھیاروں اور بم ٹیکنالوجی کے مطالعہ میں انتہائی مہارت، چہرے کے عجیب و غریب تاثرات، بات کرنے کا ایک قابل ذکر طریقہ، اور اعداد کا جنون شامل ہیں۔ ایرک جوہانسن نے اس سے اتفاق نہیں کیا، یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بریوک جھوٹ بول رہا تھا اور وہ فریب یا نفسیاتی نہیں تھا۔ جوہانسن نے بیس گھنٹے سے زیادہ عرصے تک بریوک کا مشاہدہ کیا اور اس سے بات کی۔ مقدمے کی سماعت سے پہلے کی سماعت میں، فروری 2012 کو، بریوک نے ایک تیار کردہ بیان پڑھا جس میں ثقافتی نسل کشی کی منصوبہ بندی کے الزام میں "غداروں کے خلاف قبل از وقت حملے" کے الزام میں رہا ہونے اور ہیرو کے طور پر سلوک کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا، "وہ ثقافتی تباہی کا ارتکاب کر رہے ہیں، یا کرنے کا منصوبہ بنا رہے ہیں، جس میں ناروے کے نسلی گروہ کی تعمیر نو اور ناروے کی ثقافت کی تعمیر نو شامل ہے۔ یہ نسلی صفائی کے مترادف ہے۔ " مجرمانہ مقدمہ اور سزا بریوک کا مجرمانہ مقدمہ 16 اپریل 2012 کو اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ کے دائرہ اختیار میں اوسلو کورٹ ہاؤس میں شروع ہوا۔ مقرر کردہ استغاثہ انگا بیجر اینگ اور سوین ہولڈن تھے جن کے ساتھ گیر لپسٹاڈ دفاع کے لیے بریوک کے مرکزی وکیل کے طور پر خدمات انجام دے رہے تھے۔ اختتامی دلائل 22 جون کو ہوئے۔ 24 اگست 2012 کو، بریوک کو اس وقت سمجھدار قرار دیا گیا جب جرائم کا ارتکاب کیا گیا تھا اور اسے 21 سال کی مدت کے لیے احتیاطی حراست کی سزا سنائی گئی تھی-ناروے میں زیادہ سے زیادہ سزا ؛ کم از کم 10 سال کی غیر پیرول مدت کے ساتھ جو کہ دستیاب سب سے طویل کم از کم سزا ہے۔ یہ سزا عدالت کو بریوک کی حراست کو غیر معینہ مدت تک جاری رکھنے کی اجازت دیتی ہے، ایک وقت میں پانچ سال جب تک کہ استغاثہ کا اختیار معاشرے کی حفاظت کے لیے اسے ضروری سمجھے۔ جب کہ بریوک نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی، بریوک نے سزا کے خلاف اپیل نہیں کی، اور 8 ستمبر کو میڈیا نے اعلان کیا کہ فیصلہ حتمی ہے۔ عدالت نے کہا، "بہت سے لوگ بریوک کے سازشی نظریہ سے متفق ہیں، بشمول یوروبیا نظریہ۔ عدالت نے پایا کہ بہت کم لوگ، تاہم، بریوک کے اس خیال سے متفق ہیں کہ مبینہ 'اسلامائزیشن' کا دہشت گردی سے مقابلہ کیا جانا چاہیے۔ اس کے بعد کے ٹرائلز جنوری 2022 میں، ٹیلی مارک ڈسٹرکٹ کورٹ میں تین روزہ ٹرائل شروع ہوا-اسکائن جیل کی ایک عارضی عدالت میں-یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ ڈسٹرکٹ اٹارنی کے پیرول سے انکار کو ریورس کرنا ہے یا برقرار رکھنا ہے۔ فرد جرم میں کہا گیا ہے کہ استغاثہ کا اختیار پیرول پر رضامند نہیں ہے کیونکہ "معاشرے کی حفاظت کے لیے احتیاطی حراست ضروری سمجھی جاتی ہے"۔ مقدمے کی سماعت کے آغاز پر، بریوک نے کمرہ عدالت میں جج اور عوام دونوں کو کئی نازی سلامی دی۔ بریوک نے گواہی دی کہ وہ اب بھی نازی ہے اور وائٹ پاور کے لیے کام کرتا رہے گا، لیکن اب تشدد کے ذریعے اس کا تعاقب نہیں کرنا چاہتا۔ وہ کہتا ہے کہ وہ ایک نازی سیاسی جماعت کو رجسٹر کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ وہ بظاہر ناروے میں پارلیمانی انتخابات کے لیے امیدوار بننے کا خواہش مند ہے۔ بریوک کے وکیل نے کہا کہ وہ چاہتے ہیں کہ بریوک ایک یا زیادہ قیدیوں کے ساتھ مل کر اپنی جیل کی سزا پوری کرے۔ مزید یہ کہ اگر ایسا ہونا تھا تو یہ فلپ مانشاؤس کے ساتھ ہونا پڑے گا-کیونکہ وہ ایک دوسرے کو زخمی نہیں کریں گے۔ دوسرے دن، نورڈک مزاحمتی تحریک سے تعلق رکھنے والے ایک سویڈش مقامی سیاست دان نے گواہی دی۔ اگلا گواہ ایک ماہر نفسیات، رینڈی روزنکوسٹ تھا، جو 2020 میں ریٹائر ہوا۔ اس نے کہا کہ وہ مئی اور جون 2017 کے آخر میں بریوک سے ملی تھی۔ عدالت نے اجازت دی کہ بریوک شہادتوں کے حوالے سے تبصرہ کر سکتا ہے۔ بریوک نے کہا کہ روزنکوسٹ انتہا پسندی کا ماہر نہیں ہے۔ بریوک نے مزید کہا کہ روزنکوسٹ نے کہا کہ وہ سیاست پر "بہت زیادہ وقت" استعمال کرتے ہیں، تاہم، بریوک نے تبصرہ کیا کہ وہ اپنا تقریبا سارا وقت کاروباری منصوبوں اور اپنی تعلیم پر استعمال کرتے ہیں۔ اگلی گواہ ایملی کروکن تھی-جو جیل میں ایک مشیر تھی۔ اس نے ایک دستاویز کے بارے میں گواہی دی جو اس نے نہیں لکھی تھی-جیل کے اس خیال کے بارے میں کہ بریوک کو پیرول نہیں کیا جانا چاہیے۔ مزید برآں، انہوں نے کہا کہ "بار بار خطوط روک دیے گئے ہیں، جو ان لوگوں کے لیے تھے جن سے دہشت گردی کی کارروائیوں سے پہلے ان کا کوئی رابطہ نہیں تھا"۔ مزید برآں، انہوں نے کہا کہ "عوامی شخصیات کو لکھے جانے والے خطوط روک دیے گئے ہیں، کیونکہ حامی ان خطوط سے متاثر ہو سکتے ہیں"۔ اس نے یہ بھی کہا کہ بریوک نے اینٹی ڈپریسنٹس کا استعمال کیا اور جب اس سے بریوک کے وکیل نے پوچھا کہ کیا وہ ایک ایسے شخص کی مثال دے سکتی ہے جس کے ساتھ بریوک کا پوسٹل خطوط کے ذریعے دو طرفہ رابطہ تھا۔ اس نے کہا "نہیں"۔ اگلا گواہ ایک اسسٹنٹ وارڈن ایسپین جمبک تھا۔ انہوں نے کہا کہ بریوک کو ان لوگوں کو خط لکھنے کی اجازت تھی جنہیں وہ "[دہشت گردی کی کارروائیوں] سے پہلے" جانتے تھے۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے اس بات سے اتفاق کیا کہ بہت کم "پیش رفت" تھی۔ پروگریسجن کا مطلب یہ ہے کہ قیدی کو آہستہ آہستہ کم حفاظتی حالات میں منتقل ہونے کا امکان دیا جاتا ہے، جس میں پیرول کے طور پر سزا گزارنا بھی شامل ہے۔ "پروگریسجن" کے لیے جگہ دے کر بحالی میں مدد کی جا سکتی ہے۔ تیسرے دن، اسٹورویک نے کہا کہ "یہ ایک تضاد ہے کہ اگر کسی [قیدی] کے ساتھ [حکومت کے ذریعے] جیل میں اتنا برا سلوک کیا جائے کہ وہ کبھی ٹھیک نہیں ہوتا ہے، تو اسے کبھی رہا نہیں کیا جائے گا"۔ انہوں نے کہا کہ کوئی بھی خوفناک کام کر سکتا ہے، بغیر بعد میں، سابق کان یا پیرول کے طور پر، اسے دہرانے کی کوشش کر سکتا ہے۔ اینڈرز جیوور کے مطابق، اسٹورویک نے اختتامی دلائل کے دوران کہا، "ایک مقصد یہ ہے کہ ناروے میں تمام سزاؤں میں پیش رفت ہونی چاہیے۔" بریوک کا پچھلے نو سالوں سے اصلاحی افسران کے علاوہ کسی سے جسمانی رابطہ نہیں تھا، اس کے وکیل نے مزید کہا کہ "یہ قواعد و ضوابط کے خلاف ہو سکتا ہے"۔ این آر کے کے جرائم کے صحافی، اولاو رونبرگ نے کہا کہ: "دوسرے لفظوں میں، بریوک کے وکیل کی رائے یہ ہے کہ اگر بہتری کے لیے کوئی سہولت نہیں دی گئی تو حکومت کی طرف سے قواعد و ضوابط کی اس حد تک خلاف ورزی کی جائے گی جہاں عدالتیں اسے مستقبل میں کسی وقت رہا کرنے پر مجبور ہوں گی۔" فیصلہ یکم فروری کو سنایا گیا۔ فیصلے میں کہا گیا کہ بریوک "ظاہر ہے کہ ذہنی طور پر پریشان ہے، اور ایک ایسے دماغ کے ساتھ ہے جس میں دوسرے لوگوں کے لیے گھسنا مشکل ہے"۔ ردعمل کچھ ماہر نفسیات نے مقدمے کی سماعت سے میڈیا کی نشریات دیکھیں اور انہوں نے دعوی کیا کہ بریوک ذہنی طور پر بیمار دکھائی دیتا ہے۔ برگن یونیورسٹی میں نفسیاتی امراض کے پروفیسر ٹور کیٹل لارسن نے دعوی کیا کہ بریوک نفسیاتی اور فریب زدہ دکھائی دیتا ہے، اور یہ کہ اینٹی سائیکوٹکس کے ساتھ طبی علاج کی کوشش کی جانی چاہیے۔ گوسٹاڈ ہسپتال کے ماہر نفسیات اور چیف طبیب فریڈ ہیگن نے کہا کہ بریوک نے واضح طور پر نفسیاتی رویے اور سوچنے کے نفسیاتی انداز کو ظاہر کیا، اور یہ کہ بریوک میں "حقیقت کی کمی ہے جو وسیع ہے، اور یہ ڈرامائی ہے"۔ ماہر نفسیات پال گرونڈہل نے بیان کیا کہ بریوک کی شخصیت اتنی بکھری ہوئی تھی کہ وہ نفسیاتی طور پر مختلف نفسیاتی اور شخصیت کی خرابیوں کے درمیان حالتوں کے کنارے پر منتقل ہو گیا۔ گرونڈہل نے مزید کہا کہ "[جب بریوک] اس طرح کے عجیب خیالات کو آگے بڑھاتا ہے کہ اسے 2011 میں برین واش کیا گیا تھا، جرمن ایس ایس فوجیوں کی اولاد نے اسے بنیاد پرست بنا دیا تھا، اور دائیں بازو کے 'اجتماعی' نے تھرڈ ریخ کو دوبارہ قائم کرنے کا حکم دیا تھا، تو وہ ایک ایسے شخص کی طرح لگتا ہے جس میں حقیقت کا احساس نہیں ہے"، اور یہ کہ "بریوک کے بیانات کو نوٹس کرنا مشکل نہیں ہے جو سائیکوسس کی خصوصیت ہیں"۔ رینڈی روزنکوسٹ، جو ناروے کے معروف فارنسک نفسیاتی ماہرین میں سے ایک اور ناروے کی اصلاحی خدمات کے اپنے ماہر نفسیات میں سے ایک ہیں، ان تبصروں سے متفق نہیں ہیں کہ بریوک نفسیاتی تھا، کیونکہ اگرچہ وہ سمجھتی تھی کہ بریوک کے خیالات "پاگل" تھے لیکن وہ "مکمل طور پر زمین سے نیچے" تھے، اور یہ کہ وہ مانتی تھی کہ اسے آٹزم ہے۔ روزنکوسٹ نے افٹن پوسٹن میں کہا، اس نے پایا کہ وہ زیادہ تر واضح طور پر غیر نفسیاتی انداز میں کام کرتا تھا۔ ایک وکیل، ٹور لینگ بیک نے کہا کہ بریوک 2012 میں فوجداری مقدمے کی سماعت کے مقابلے میں اب زیادہ پاگل نظر آتا ہے، اور یہ کہ بریوک کی جیل کے حالات اس کی ذہنی صحت کو بہتر بنانے میں بالکل مدد نہیں کر رہے تھے۔ 2021 میں، ناروے کے مصنف اور ادبی نقاد ایج اسٹورم بورچگریوینک نے پریس پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "77 تدفین کے بعد۔ ناروے کا پریس بریوک کے خاندان میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور نفسیاتی بیماری کے بارے میں نہیں بتانا چاہتا ہے۔" اگست 2011 سے جیل کی زندگی، بریوک کو ایس ایچ ایس سیکشن (ایک جیل سیکشن جس میں "خاص طور پر اعلی سیکیورٹی"-"سرلیگ ہوئے سکیرہیٹ") میں قید کیا گیا ہے۔ مارچ 2022 میں، بریوک کو رنگریک جیل منتقل کر دیا گیا تھا ؛ وہ جن شرائط کے تحت کام کرتا ہے وہ پہلے کی طرح ہی رہے گا۔ 23 جولائی 2012 کو، اسے بیرم میں ایلا حراستی اور حفاظتی جیل سے اسکائن جیل منتقل کر دیا گیا، جسے باضابطہ طور پر اسکائن، کاؤنٹی ویسٹ فولڈ اور ٹیلی مارک میں ٹیلی مارک فینگسل، اسکائن ایوڈلنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 28 ستمبر 2012 کو وہ واپس ایلا منتقل ہو گئے۔ 2015 کے بعد سے، بریوک کو ہر دو ہفتوں میں جیل کے ایک وزیٹر-ایک فوجی چپلین (رینک میجر)-کا دورہ ملتا ہے۔ اس وزیٹر کو حکومت کی طرف سے، [وزٹنگ] بریوک کے حوالے سے، 164,000 ناروے کا کرونر ادا کیا گیا ہے۔ 2013 میں ان کی موت سے قبل ان کی والدہ نے ان سے پانچ بار ملاقات کی اور محقق میٹیس گارڈیل نے 2014 میں بریوک کا انٹرویو کیا، لیکن بریوک کی طرف سے درخواست کردہ کسی دوسرے مہمان کو رسائی نہیں دی گئی۔ وہ دوسرے قیدیوں سے الگ تھلگ ہے، اور صرف صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں اور محافظوں سے رابطہ رکھتا ہے۔ اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ میں 2016 کے ایک فیصلے کے مطابق، بریوک نے جیل میں جس قسم کی تنہائی کا تجربہ کیا ہے اسے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق (ای سی ٹی ایچ آر) رشتہ دار سماجی تنہائی قرار دیتی ہے۔ جنوری 2021 میں میڈیا رپورٹس کے مطابق، نومبر 2020 میں، بریوک نے کم از کم سات جیل افسران کی موجودگی میں پہلی بار ایک اور قیدی کے ساتھ بات چیت کی۔ قیدیوں نے تاش کھیلی اور تقریبا ایک یا دو گھنٹے بات کی۔ دوسرے قیدی نے بریوک کے ساتھ تیسری ملاقات نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ یورپ میں، کئی سالوں سے تنہائی میں رکھے گئے قیدیوں کو معاوضے کے اقدامات دینا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ اس کے سیل میں ایک الیکٹرک ٹائپ رائٹر اور ایک ایکس بکس (انٹرنیٹ کنکشن کے بغیر) ہے۔ اس سے قبل، جب ستمبر 2012 میں اصل فیصلے کو برقرار رکھا گیا تھا، تو اس کے جیل خانے میں کمپیوٹر (انٹرنیٹ کے بغیر) تک رسائی کی اجازت ختم ہو گئی تھی۔ بریوک نے اوسلو یونیورسٹی میں سیاسیات میں بیچلر ڈگری پروگرام میں داخلہ لیا ہے۔ اس نے 2015 میں دو کورسز پاس کیے۔ 2015 میں، اس نے ایک خط میں دعوی کیا کہ جیل کے سخت حالات نے اسے چھوڑنے پر مجبور کر دیا ہے۔ اس کے وکیل کے ایک بیان کے مطابق، بریوک جیل میں نازی بن گیا تھا۔ حکومت نے 2021 میں اسے پیرول دینے سے انکار کر دیا، اور عدالتی نظام نے 2022 میں اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ اپنی قید کے بعد سے، بریوک نے خود کو ایک فاشسٹ اور نازی، اور اوڈینزم کے پریکٹیشنر کے طور پر شناخت کیا ہے۔ سیاسی سرگرمی اور خط و کتابت کی کوششیں 2012 تک، بریوک نے دوسروں کے علاوہ، پیٹر منگس اور بیٹ زشیپ کو لکھا ہے۔ 2012 میں، سیاست دانوں نے جیل میں بریوک کی سرگرمیوں پر احتجاج کیا، جسے وہ دیکھتے ہیں کہ وہ اپنے نظریے کو فروغ دینے یا بے نقاب کرنے اور ممکنہ طور پر مزید مجرمانہ کارروائیوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔ تمام مجرموں کی طرح مزید جرائم کو روکنے کے لیے اس کے خطوط بھیجنے سے پہلے ان کی جانچ پڑتال کی جاتی ہے۔ 2013 میں اسکائن جیل آنے کے بعد، اس کے بھیجے گئے 300 میں سے 5 خطوط ضبط نہیں کیے گئے تھے، اس نے 2016 میں عدالت میں گواہی دی۔ انہوں نے مزید کہا: "جیل کے دوروں سے متعلق جن 200 فارموں کو میں نے میل کیا ہے، ان سب کو ضبط کر لیا گیا ہے۔" 2016 تک، تقریبا 4,000 ڈاک کی اشیاء بریوک کو یا وہاں سے بھیجی گئی تھیں، اور ان میں سے تقریبا 15 فیصد (600 اشیاء) ضبط کر لی گئی تھیں۔ 11 مارچ 2016 کو، سیاسی سائنسدان انجبرگ کجوس کو بریوک کی طرف سے وزارت انصاف کو لکھے گئے ایک خط پر نقل کیا گیا تھا جس تک پہنچنے میں ڈیڑھ سال سے زیادہ کا وقت لگا تھا۔ اس خط میں تشدد کی وکالت نہیں کی گئی تھی۔ بریوک کی طرف سے پارلیمنٹ کے تمام اراکین کو لکھے گئے خط کے جواب میں اور یوٹویا حملے میں بچ جانے والے کامزی گنارتنم کو ایک ذاتی نوٹ کے ساتھ، گنارتنم نے لکھا: "بطور ڈپٹی میئر [اوسلو کے] یہ دیکھنا میرا کام ہے کہ کسی کو بھی اسی سماجی رد کا تجربہ نہ ہو جس کا آپ نے تجربہ کیا تھا۔ سماجی رد کے خلاف آپ کی لڑائی ہی واحد لڑائی ہے جو ہمارے درمیان مشترک ہے، اینڈرز۔ والدین اور بالغوں کی عدم موجودگی کے خلاف جنگ۔ [اساتذہ کی کمی] جنہوں نے آپ کو دیکھا [یا آپ کی توثیق کی]۔ [کمی] نفسیاتی امداد۔ " 2021 میں، این آر کے نے ایک خط کے حصے کا نقشہ چھاپا جو بریوک نے جولائی میں ایک ایسی تنظیم کو بھیجا تھا جس کی سربراہی ایک عورت کی ماں کر رہی تھی جسے بریوک نے قتل کیا تھا۔ اس خط کو "سفید طاقت کے پروپیگنڈے" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ جیل کے حالات کے بارے میں شکایات نومبر 2012 میں، بریوک نے جیل حکام کو 27 صفحات پر مشتمل شکایات کا خط لکھا، جس میں ان حفاظتی پابندیوں کے بارے میں بات کی گئی جس کے تحت انہیں رکھا جا رہا تھا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ جیل ڈائریکٹر ذاتی طور پر اسے سزا دینا چاہتا تھا۔ غیر ملکی میڈیا آؤٹ لیٹس کو لکھے گئے خطوط میں، اس نے جیل حکام کو اپنے مطالبات کے بارے میں بتایا "بشمول موجودہ پلے اسٹیشن 2 کو تبدیل کرنے کے لیے بیرونی دنیا کے ساتھ آسان مواصلات اور پلے اسٹیشن 3، کیونکہ اس میں زیادہ موزوں گیمز پیش کیے گئے تھے" ؛ میڈیا نے 2014 میں ان مطالبات کے بارے میں اطلاع دی کہ اگر اسے "سوفی اور بڑے جم تک رسائی" سے انکار کر دیا گیا تو وہ خود کو بھوک سے مار ڈالے گا ؛ مزید اس نے کہا کہ "دوسرے قیدیوں کو بالغ کھیلوں تک رسائی حاصل ہے جبکہ مجھے صرف کم دلچسپ بچوں کے کھیل کھیلنے کا حق ہے۔ ایک مثال "ریمن انقلاب" ہے، ایک کھیل جس کا مقصد تین سالہ بچوں کے لیے ہے، "بریوک نے جیل حکام سے شکایت کی"۔ ستمبر 2015 میں، بریوک نے جیل کے بگڑتے حالات کی وجہ سے دوبارہ بھوک ہڑتال کی دھمکی دی، لیکن جیل کے حالات پر ناروے کی حکومت پر مقدمہ کرنے کے لیے تاخیر کی۔ ناروے کی حکومت بریوک کے خلاف سول ٹرائل نے ناروے کی حکومت پر مقدمہ دائر کیا۔ سول ٹرائل 2016 میں چار دن کے دوران منعقد ہوا۔ نچلی عدالت میں فیصلے کی اپیل کی گئی ؛ اپیلٹ عدالت میں، وہ تمام معاملات میں ہار گیا، اور سپریم کورٹ نے کیس کی سماعت نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ بریوک نے اپنی تنہائی کی قید، اور قید کی عمومی شرائط پر حکومت پر مقدمہ دائر کیا، جس میں ہتھکڑیوں کے ضرورت سے زیادہ استعمال کا دعوی بھی شامل ہے۔ بریوک نے دعوی کیا کہ اس کی تنہائی میں قید سے اس کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے اور اس نے زور دے کر کہا کہ اس کے ساتھ "ذلت آمیز سلوک کیا گیا، جس میں سینکڑوں ننگی تلاشی اور رات سمیت اس کے سیل کی بار بار تلاشی شامل ہے"۔ پارلیمانی محتسب نے پہلے اطلاع دی تھی کہ خاص طور پر اعلی سیکیورٹی کی سطح پر جیل کی سزا گزارنے کا ضابطہ غیر انسانی سلوک کا بڑھتا ہوا خطرہ ہے۔ 14 مارچ کو عدالت کے اراکین نے ایلا جیل میں بریوک کے زیر استعمال جیل خانوں کا واک تھرو کیا۔ اسی ہفتے کے آخر میں عدالت کے اراکین نے اسکائن جیل میں بریوک کے زیر استعمال جیل کی سہولیات کا معائنہ کیا۔ 15 مارچ کو اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ کا اجلاس اسکائن جیل کے اندر ہوا۔ اس کی آمد پر اس کی ہتھکڑیاں ہٹائے جانے کے بعد، بریوک نے گیلری کا سامنا کیا اور نازی سلامی پیش کی۔ ایک جج نے کہا کہ بریوک کی سلامی خلل ڈالنے والی لگتی ہے، "اس لیے میں چاہتا ہوں کہ آپ دوبارہ ایسا نہ کریں"۔ بریوک کی قانونی ٹیم کے سربراہ اوسٹین اسٹوروک نے عدالت کو بریوک کے 2012 میں حکومت کو لکھے گئے شکایت کے خط کے بارے میں بتایا جس میں ہر آدھے گھنٹے میں فلیش لائٹ کے ذریعے جاگنے کی تفصیل دی گئی تھی۔ بریوک کی گواہی 16 مارچ کو، بریوک نے اپنی گواہی کا آغاز کیا، "جیل کے سخت ضابطے [جس کا اسے سامنا کرنا پڑتا ہے] اور جیل میں رہتے ہوئے اس کی صحت کو ہونے والے کسی بھی نقصان کے بارے میں اپنا نظریہ پیش کرنے کے لیے۔" انہوں نے بتایا کہ انہیں 3,500 بار ہتھکڑیاں لگائی گئی تھیں۔ اس کی گواہی کے اہم نکات یہ تھے: اسے 2,300 بار "گرفت کی چال" کا نشانہ بنایا گیا تھا-جہاں اس نے اپنے ہاتھ جیل کے کمرے کے دروازے کی سلاٹ کے ذریعے رکھے تھے، اور اس کے ہاتھ جیل کے ایک افسر نے اس جگہ رکھے تھے جب دروازہ کھلا ہوا تھا۔ بریوک نے "اضافی سزا" کی ان دو شکلوں کو بیان کرتے ہوئے کہا: "ہر روز اس کا سامنا کرنا کافی ذلت آمیز ہے، اس لیے میں نے اپنا جیل خانہ نہ چھوڑ کر اس کا مقابلہ کیا۔ میں تازہ ہوا میں ورزش نہیں کرنا چاہتا تھا، [میں] ٹریننگ نہیں کرنا چاہتا تھا، یا اپنی اسٹڈی [جیل] سیل استعمال نہیں کرنا چاہتا تھا۔ " کاغذ پر اس کے پاس تین جیل خانے تھے، لیکن حکومت کے اقدامات کی وجہ سے اس نے شاید ہی ٹریننگ سیل اور اسٹڈی سیل کا استعمال کیا۔ ایلا جیل کے جیل افسران کو اس کے [پہلے] قیام کے دوران اس سے بات نہیں کرنی تھی، اور اسکائن [جیل] میں اس کے قیام کے کچھ حصوں کا یہی معاملہ تھا ؛ صرف سیکشن کے چیف کو بریوک سے بات کرنی تھی۔ مزید برآں، بریوک نے جیل کو فلور بال یا شطرنج کھیلنے جیسی سرگرمیوں کی پیشکش کرتے ہوئے "نہیں" نہیں کہا تھا، بلکہ دوسری سرگرمیوں کی پیشکش کرنے کو کہا تھا۔ مارچ 2014 کے آغاز میں، اس نے کہا کہ وہ آخر کار جیل افسران کے ساتھ ایک گھنٹے کی فیلوشپ حاصل کرنے میں کامیاب ہوا۔ اس نے کہا کہ دعوے کیے گئے تھے کہ اسے کھانا تیار کرنے کی اجازت تھی، لیکن اسے صرف انڈے کا ککر دبانے کی اجازت تھی، اور اسے تندور میں منجمد پیزا ڈالنے کی اجازت نہیں تھی-جو اس نے صرف ایک بار کیا تھا۔ اس کے باوجود اسے مہینے میں دو بار جیل کا مہمان ملتا تھا-ناروے کی مسلح افواج کا ایک افسر۔ تازہ ہوا میں تفریح کے بارے میں، بریوک نے کہا: "دسمبر 2015 تک تمام بیرونی تفریح ایک کنکریٹ باکس میں تھی۔ دسمبر 2015 میں، شاید آنے والے مقدمے کی وجہ سے، مجھے باہر کے تفریحی علاقے میں 20 منٹ چلنے کی اجازت دی گئی۔ چند ہفتوں بعد مجھے [دوبارہ] اجازت دی گئی۔ اس کے بعد مجھے ہر دوسرے ہفتے وہاں دوبارہ کام کرنے کی اجازت دی گئی۔ " رات کو جاگنے کے بارے میں، بریوک نے کہا: "ہر 40 منٹ میں سلاٹ [جیل خانے کے دروازے] کے ذریعے معائنہ کیا جاتا ہے۔ ہر بار جب سلاٹ کھولی جاتی تو وہ زندگی کی علامت کا مطالبہ کرتے۔ وہ چاہتے تھے کہ جب بھی سلاٹ کھلے تو میں ایک ٹانگ ہلاؤں۔ " اس نے ذلت محسوس کی کہ جیل افسران نے ایسا مطالبہ کیا اور کہا کہ "انہوں نے جیل افسر پر منحصر بستر میں ٹارچ لائٹ روشن کی۔ سیل میں بلایا گیا کیا آپ زندہ ہیں، کیا آپ زندہ ہیں، یہاں تک کہ میں جاگ گیا۔ پھر ان کے پاس زندگی کی علامت تھی جس کی انہیں ضرورت تھی۔ بے شمار بار میں رات کو جاگ گیا۔ " اس کے اسکائن جیل آنے کے بعد، بریوک کے بھیجے گئے 300 خطوط میں سے صرف 5 ضبط نہیں کیے گئے تھے: "جیل کے دوروں سے متعلق 200 فارموں میں سے جو میں نے بھیجے ہیں، سب ضبط کر لیے گئے ہیں۔" 2015 میں، انہیں بتایا گیا کہ انہیں دن میں 23 گھنٹے آئسولیشن سیل میں بند رکھا جائے گا۔ پارلیمانی محتسب کے دورے کے ہفتوں بعد دسمبر 2015 میں یہ فیصلہ واپس لے لیا گیا۔ بریوک نے کہا: "تمام کھڑکیوں پر سیاہ فلم نے قدرتی روشنی کو روک دیا ہے، اور سال کے سردیوں کے مہینوں کے بڑے حصوں میں باہر کچھ بھی دیکھنا ممکن نہیں ہے۔" بریوک نے گواہی دی کہ کس طرح حکام اسے ڈاک ٹکٹ خریدنے سے روکتے ہیں، اور کس طرح اسکائن جیل نے کئی ہزار ناروے کے کرونر کے لفافے [جہاں ڈاک ٹکٹ ہیں] ضبط کیے ہیں۔ بریوک نے [جیل افسران سے اپنا] دانتوں کا برش پیش کرنے کے لیے کہنے کے بعد، یا [جیل افسران سے] ٹی وی کا سوئچ بند کرنے کے بارے میں پوچھنے کے بعد ایک طویل وقت تک انتظار کرنے کے بارے میں بتایا ؛ "یہ نچلی سطح کی دہشت گردی دو سال تک جاری رہی" جب تک کہ اس کی اسکائن [جیل] میں منتقلی نہیں ہوئی۔ بریوک نے گواہی دی کہ اسے ٹھنڈی کافی پینی پڑی کیونکہ اسے تھرمس رکھنے کی اجازت نہیں تھی۔ بریوک نے ایلا میں پی اے سسٹم پر ہونے والے اعلانات کے بارے میں بھی شکایت کی ہے، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ ہر پیغام کو دہرایا گیا تھا جیسے کہ اب یہ باہر کی تفریح کا وقت ہے، یہ باہر کی تفریح کا وقت ہے ؛ بالآخر بریوک کے حصے [جیل میں] میں پی اے سسٹم کو بند کر دیا گیا۔ بریوک کا کہنا ہے کہ انہیں اپنا صحیح میلنگ ایڈریس شائع کرنے کی اجازت نہیں تھی۔ بریوک نے کہا: "یہ ضروری ہے کہ اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ یہ کہے کہ [پوسٹل سسٹم سے متعلق] کس قسم کے ایڈریسیوں کی اجازت ہے۔" انہوں نے مزید کہا کہ میڈیا [آؤٹ لیٹس] جن تک ان کی رسائی ہے وہ افٹن پوسٹن، ڈیگن، ٹی اے اور وارڈن ہیں، اور کئی چینلز پر ٹیلی ٹیکسٹ نشر کرتے ہیں۔ اگر ان کے پاس اس طرح کی رسائی ہوتی تو وہ دوسرے اخبارات پڑھتے، "کلاسیکیمپن شاید افٹن پوسٹن سے بھی زیادہ دلچسپ ہے"۔ بریوک نے گواہی دی کہ دو سال کی تنہائی کے بعد اسے ریئلٹی ٹیلی ویژن پروگرام پیراڈائز ہوٹل پسند آنے لگا ہے، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ یہ اس بات کا ثبوت ہے کہ ان کے دماغ کو شدید نقصان پہنچا ہے۔ بریوک نے کہا کہ "الگ تھلگ رہنا لوگوں کو بنیاد پرست بنانے کا سب سے مؤثر طریقہ ہے کیونکہ دوسروں کے ذریعے کبھی کسی کو درست نہیں کیا جاتا"۔ ایلا جیل کے ماہر نفسیات رینڈی روزنکوسٹ سے اسٹوروک نے گواہوں سے جرح کی۔ اسٹوروک نے پوچھا کہ کیا اس نے شیشے کی دیوار کے بغیر جانے کا مشورہ دیا تھا ؛ روزنکوسٹ نے جواب دیا: "ہاں میں نے اس پر بات کی ہے۔ میں سوچتا رہا ہوں کہ شیشے کی دیوار کے بغیر جانا کچھ [غور کرنے کے لیے] ہو سکتا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ اس کی شبیہہ کے ساتھ، وہ کسی ایسے شخص کے ساتھ پرتشدد ہوگا جس کے ساتھ اس کا [کسی طرح کا] [کام کرنے والا] رشتہ ہے۔ " اسٹورویک نے روزنکوسٹ کی بلند آواز میں سفارشات پڑھ کر سنائیں، جن میں "مثال کے طور پر، ریٹائرڈ پولیس افسران [بریوک کے ساتھ میل جول کے لیے] آ سکتے ہیں، کافی پی سکتے ہیں، کھیل کھیل سکتے ہیں"۔ بعد میں، اسٹوروک نے پارلیمانی محتسب کے دفتر میں 11 نومبر 2015 کو "پریوینشن سیکشن" کی ایک رپورٹ پیش کی، جس میں محتسب کے اس سال کے دوروں کے سلسلے کے بارے میں بتایا گیا تھا ؛ رپورٹ میں کہا گیا تھا کہ بریوک کو ایک ایسے حصے میں رکھا جا رہا تھا جہاں کبھی کبھی صرف ایک قیدی ہوتا تھا۔ اسٹوروک نے رپورٹ سے پڑھا کہ "[پارلیمانی محتسب کے ذریعے] معائنہ کے وقت دوروں پر پابندیاں کافی سخت لگ رہی تھیں"۔ انہوں نے کہا کہ جیل کے اس حصے میں، اسے قیدیوں اور ملازمین کے درمیان منصوبہ بند فیلوشپ یا کمیونٹی کو بڑھانا چاہیے اور تنہائی سے ہونے والے نقصان کے خطرے کو کم کرنے کے لیے دیگر اقدامات پر غور کرنا چاہیے۔ اس حصے میں جیل کو کنکریٹ ورزش یارڈ کے علاوہ تازہ ہوا میں تفریح کے متبادل امکانات کا جائزہ لینا چاہیے۔ رپورٹ میں سفارش کی گئی کہ جیل کو قیدیوں اور صحت کے اہلکاروں کے درمیان شیشے کی دیوار کے ساتھ ہونے والی صحت سے متعلق گفتگو کی بصری نگرانی بند کر دینی چاہیے۔ دوسرا گواہ، ایلا جیل کے چیف وارڈن، نٹ بجرکیڈ تھا۔ اسٹورویک نے جیل کے سیکشن جی کو جزوی طور پر "خاص طور پر اعلی حفاظتی محکمہ" میں تبدیل کرنے سے متعلق ایک دستاویز کے ساتھ بجرکائڈ کا مقابلہ کیا۔ اس نے لکھا: "اس بات کی واضح حدود ہیں کہ وہ سیکشن جی میں کتنی دیر تک رہ سکتا ہے" ؛ یہ دستاویز بجرکائڈ نے لکھی تھی۔ اسٹوروک نے کہا: "الفاظ یہاں ہیں، ظاہر ہے کہ اس کی حدود ہیں کہ وہ کب تک الگ تھلگ رہے گا۔ یہ 2012 کی بات ہے۔ وہ اب بھی مکمل طور پر الگ تھلگ ہے۔ " بجرکیڈ کے گواہ کا موقف چھوڑنے کے بعد، مقدمے میں حکومت کے چیف وکیل، ماریس ایمبرلینڈ نے ایک خط سے زور سے پڑھا جو بریوک نے لکھا تھا، جس کی تاریخ 29 ستمبر 2013 تھی۔ خط میں بریوک نے پولیس کو کئی افراد کی اطلاع دی۔ اسکر اور بیرم پولیس ڈسٹرکٹ نے تفتیش کی اور بعد میں تحقیقات کو ختم کر دیا۔ بریوک کے خط میں اسٹرپ سرچز، "گرفت کی چالوں" اور ہتھکڑیوں کی تعداد کی تفصیل دی گئی جس سے وہ گزرا تھا۔ اگلا گواہ بجورن ڈراگڈیلن تھا، جو ایک جنرل پریکٹیشنر تھا جو اسکائن جیل میں ہر ہفتے ایک دن کام کرتا تھا۔ بریوک کے ساتھ ان کی پہلی مشاورت ایک اعلی حفاظتی یونٹ کے تفریحی کمرے میں ہوئی۔ ڈراگڈیلن نے بریوک کے ساتھ ہاتھ ملایا، جس میں پانچ جیل افسران موجود تھے۔ بعد کی تمام مشاورت (مقدمے کی سماعت تک) شیشے کی دیوار کے ساتھ منعقد کی گئی تھی جو انہیں الگ کرتی تھی۔ اسٹوروک نے پوچھا: "یہ تبدیلی، جب ایک اور قیدی آیا [اور اسی جیل کے حصے میں رہنے لگا]، جس کے نتیجے میں بریوک کی نقل و حرکت پر پابندی لگ گئی-کیا آپ نے وہاں جانے کے لیے [اس کے حالات زندگی یا] حالات کو دیکھنے پر غور کیا؟" ڈراگڈیلن نے جواب دیا: "ہمیں کریکشن سروسز کی طرف سے کی گئی تبدیلیوں سے نمٹنا ہے۔" جج نے مداخلت کی، اور اس نے کہا کہ اصلاحی خدمات ممکنہ طور پر صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کی بات سنیں گی۔ ڈراگڈیلن نے جواب دیا کہ "ہمیں اس وقت [جیل] کے حصے میں اس سے ملنے کے حوالے سے کوئی اضافی قیمت نظر نہیں آئی۔" ڈراگڈیلن نے کہا کہ انہیں مطلع نہیں کیا گیا ہے کہ بریوک نے اپنی یونیورسٹی کی تعلیم بند کر دی ہے۔ چوتھا گواہ ایلا جیل کے قیدیوں کا ڈاکٹر تھا۔ اسٹورویک نے 5 فروری 2013 کے بریوک کے طبی ریکارڈ سے پڑھا کہ بریوک نے پٹی کی تلاش کی وجہ سے تازہ ہوا میں کم دوبارہ تخلیق کرنے کا ارادہ کیا۔ اسٹوروک نے پوچھا: "حقیقت یہ ہے کہ وہ کم باہر جاتا ہے، تاکہ اسٹرپ سرچ سے بچ سکے، کیا اس پر بحث ایک مسئلہ کے طور پر کی گئی تھی؟" ڈاکٹر نے جواب دیا: "نہیں، اس پر [صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے درمیان یا] صحت کے حصے میں بات نہیں کی گئی تھی۔" بعد میں، جج نے ہر آدھے گھنٹے بعد رات کے معائنے کا حوالہ دیا، اور ڈاکٹر نے جواب دیا کہ اسے یاد نہیں ہے۔ اسکائن جیل کے ایک سیکشن لیڈر، ٹور اسٹینشیگن نے گواہی دی کہ بعض اوقات وہ [بریوک کے سیل میں] بیٹھ کر بریوک سے بات کرتے تھے، اور یہ کہ ان کے ساتھ صرف ایک جیل افسر ہوتا تھا۔ بریوک کے لیے کیس کا خلاصہ کرتے ہوئے اختتامی دلائل دیتے ہوئے اسٹوروک نے کہا: "کسی وجہ سے ناروے میں یہ ثابت ہوا ہے کہ خواتین کی جیل میں مرد جیل افسر کسی قیدی کی تلاشی کے کپڑے نہیں اتار سکتا، لیکن مرد جیل میں خواتین کا موجود ہونا ٹھیک ہے۔ یہ ناگوار ہے-مجھے کوئی متبادل نظر نہیں آتا۔ " اس کے بعد انہوں نے پولینڈ میں قیدی پیچوویز کی ننگی تلاشی کے معاملے کے بارے میں بات کی۔ اس معاملے میں، عدالت پولینڈ کی حکومت کے ان دلائل سے مطمئن نہیں تھی کہ جیل کو محفوظ بنانے کے لیے منظم، ذلت آمیز، روزانہ تلاشی ضروری تھی۔ انہوں نے مزید کہا: "وہ بھی رات کو جاگ گیا تھا، لیکن اس کے 147 دورے ہوئے جن کی تلافی ہوئی"، اور پیچوویز کی تنہائی ایک مختصر مدت تک جاری رہی۔ اسٹورویک نے کہا: "نوٹ کریں کہ کوئی اسے تنہائی کہتا ہے، حالانکہ اس کا ایک سیل میٹ تھا۔" اسٹورویک نے کہا کہ "[کا] پیچوویز بمقابلہ پولینڈ کا فیصلہ ہمارے معاملے میں ای سی ایچ آر کی خلاف ورزی کی طرف اشارہ کرتا ہے"۔ اسٹورویک نے کہا: "میری رائے میں ہمارے معاملے میں خطرے کے تجزیے اور اقدامات کے درمیان مکمل اتفاق نہیں ہے۔ خطرے کے تجزیے ابتدائی مرحلے میں اقدامات کے لیے تجاویز کے ساتھ آتے ہیں [اور ان کی پیروی نہیں کی گئی ہے] (۔) مثال کے طور پر، دوروں کے دوران شیشے کی دیوار کو ہٹانا اور ساتھی قیدی کو متعارف کرانے کے امکان پر اتنے ابتدائی مرحلے میں تبادلہ خیال کیا گیا ہے کہ روزنکوسٹ کے مشورے پر عمل نہ کرنے کی ایک اچھی وجہ ہونی چاہیے۔ " اسٹورویک نے کہا: "اس معاملے میں حکومت کے لیے بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ سلامتی کے تناظر میں، جو لوگ اس معاملے کو سب سے بہتر جانتے ہیں، ان میں سے ایک کی تجاویز کے درمیان بنیادی تضادات پر عمل نہیں کیا گیا ہے۔" اسٹورویک نے بریویک کی پوزیشن کا موازنہ کیچ-22 صورتحال کے طور پر کیا: اگر بریویک کہتا ہے کہ اسے نفسیاتی مسائل ہیں، تو اس نے انہیں کسی کتاب سے منتخب کیا ہے ؛ اگر وہ کہتا ہے کہ اسے نفسیاتی مسائل نہیں ہیں، تو اسے نفسیاتی مسائل نہیں ہیں۔ اسٹوروک نے کہا کہ جہاں تک وہ جانتے ہیں، پارلیمانی محتسب کے آنے تک نگرانی کا کام سونپی گئی ایجنسیوں کی طرف سے کوئی معائنہ نہیں کیا گیا تھا۔ بریوک کے وکیل نے بصری یا دستی جسم کی گہا کی تلاشوں کا حوالہ دیا۔ وہ ایمبرلینڈ کے اس خیال سے متفق نہیں تھے کہ مقعد کے معائنے کے حوالے سے فرق تھا جیسا کہ دوسرے معاملات میں ای سی ایچ آر کے فیصلوں میں کہا گیا ہے، اور اسکواٹس جو بریوک کو برہنہ ہوتے ہوئے انجام دینا چاہیے۔ اسٹوروک کی رائے یہ ہے کہ ایلا میں تمام معائنے کی مخصوص وجوہات کا فقدان ہے۔ میستاد نے کہا: "حکومت کا بنیادی کام اپنے شہریوں کی حفاظت کرنا ہے۔ سزا یافتہ دہشت گرد کو نیٹ ورک قائم کرنے دینا خطرناک ہے۔ " اسٹوروک نے کہا کہ بریوک کا پچھلا فیصلہ "ذہنی کمزوری کی نشاندہی کرتا ہے۔ اگر یہ کافی نہیں ہے، تو بریوک-میرے معیار کے مطابق-عدالت میں الجھن میں پڑ جاتا ہے۔ " اسٹورویک نے مزید کہا کہ "ذہنی کمزوری ایک بہت، بہت کمزور اظہار ہے"۔ ایمبرلینڈ نے کہا کہ "اسٹوروک ای سی ایچ آر کے فیصلوں سے اختلاف رائے کا حوالہ دے رہے ہیں"-کم از کم اتنا ہی جتنا وہ فیصلوں کی اکثریت کی رائے کا حوالہ دے رہے ہیں۔ بریوک کی گواہی پر ان کے نظریے کے بارے میں بریوک کی گواہی پر ردعمل کو متضاد قرار دیا گیا۔ ڈگبلڈیٹ میں، تحقیقی مشیر اور ماہر نفسیات اینا سنڈٹ گلہاؤگن نے جیل سپرنٹنڈنٹ بجرکائڈ کی رائے کے بارے میں کہا کہ بریوک ایلا کے قیدیوں میں سے ایک نہیں تھا جو تنہائی کا شکار تھا: افٹن پوسٹن میں، الرک فریڈرک مالٹ نے کہا کہ "اجتماعی قاتل ذہنی طور پر کافی بیمار ہے، اور اس سے کم بات چیت کی جا رہی ہے"۔ نچلی عدالت میں فیصلہ 20 اپریل 2016 کو ڈسٹرکٹ کورٹ کی جج ہیلن اینڈینس سیکولک نے اپنا فیصلہ سنایا۔ فیصلے میں کہا گیا کہ اس کی قید کی شرائط نے انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 3 کی خلاف ورزی کی ہے، لیکن کنونشن کے آرٹیکل 8 کی خلاف ورزی نہیں کی گئی ہے-خطوط کو ضبط کرنا جائز ہے۔ حکومت کو عدالتی مقدمے میں مدعی کے قانونی اخراجات کے لیے ناروے کا کرونر 330، 937.5 ($40,373) ادا کرنے کا بھی حکم دیا گیا۔ بریوک رقم وصول نہیں کر سکے، لیکن فیصلے کو برقرار رکھنے پر ان کے وکیل رقم وصول کر سکے۔ بریوک جب فیصلہ موصول ہوا تو وہ کسی عدالت میں موجود نہیں تھا ؛ اس کے فیصلے کی کاپی جیل کو فیکس کی گئی تھی۔ فیصلے پر ردعمل 21 اپریل 2016 کو، نیوز میڈیا نے کہا کہ اسکائن جیل کے چیف وارڈن، اولے کرسٹوفر بورہاؤگ نے کہا کہ بریوک کے لیے جیل کے نظام کو ہلکا نہیں کیا جائے گا، جزوی طور پر کیونکہ فیصلے کو سرکاری طور پر برقرار نہیں رکھا گیا ہے، اور ایسے قواعد موجود ہیں جو اعلی حفاظتی قیدیوں کو دوسرے زمروں کے قیدیوں کے ساتھ بات چیت کرنے سے روکتے ہیں۔ فیصلے پر دیگر ردعمل میں سابق مجرموں کے رد عمل شامل ہیں: کیل ایلرچ شومن نے کہا کہ یہ فیصلہ سب سے اہم ناروے کی جیلوں میں تنہائی کے اطلاق سے متعلق اصولوں کے بارے میں ہے۔ انہوں نے کہا: "فیصلوں کا جائزہ ہر چھ ماہ بعد اصلاحی خدمت میں ایک ادارے کے ذریعے لیا جاتا ہے، اور وہ کسی بھی قسم کے دلائل استعمال کر سکتے ہیں۔ کوئی نگرانی نہیں ہے "؛ سوون ایرک اتسی نے کہا کہ" ناروے کی تنہائی [ایک ایسی چیز ہے جس کے بارے میں جیل کا نظام] کئی دہائیوں سے [ای سی ٹی ایچ آر کے ذریعے] تنقید کا نشانہ بنا رہا ہے "۔ مقدمے میں حکومت کے چیف وکیل، ماریس ایمبرلینڈ نے اپیل سے پہلے فیصلے کے بارے میں اپنی رائے کا اظہار کیا تھا۔ ناروے کے ججوں کی ایسوسی ایشن کے رہنما، انگجرڈ تھون نے ان کی رائے پر تنقید کی تھی: "میں واضح طور پر سمجھتا ہوں کہ بہت سے لوگ رد عمل ظاہر کرتے ہیں۔ میں نے کبھی کسی وکیل کو اس طرح بات کرتے نہیں سنا۔ یہ حیرت انگیز تھا ؛ وکیل فروڈ سلینڈ نے کہا کہ کسی کو یہ تاثر ملتا ہے کہ اٹارنی جنرل کا دفتر "نظام انصاف کا احترام نہیں کرتا ہے، اور وہ اب بھی سوچتے ہیں کہ وہ صحیح ہیں، یہاں تک کہ جب عدالت سوچتی ہے کہ وہ غلط ہیں" ؛ ایمبرلینڈ نے آخر کار تسلیم کیا کہ ان کے کچھ زبانی تبصروں کی تشریح تکبر کے طور پر کی جا سکتی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ "وہ واقعی اس طرح سے نہیں تھے"۔ قانونی اسکالر میڈس اینڈینس نے کہا کہ "اس اپیل کا حکومت کی ذمہ داری پر کوئی اثر نہیں ہے کہ وہ اوسلو ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے سے حکومت پر عائد ہونے والی تبدیلیوں کا جائزہ لے اور تبدیلیاں کرے۔ یہ براہ راست ناروے کے قانون اور ای سی ٹی ایچ آر کے طریقوں کا نتیجہ ہے۔ " اگست میں، میڈیا نے کہا کہ اسٹوروک کا دعوی ہے کہ جج [مقدمے میں فیصلہ سنانے والا] جزوی ہے ؛ جج کو الگ کر دیا گیا تھا۔ اپیل کی سماعت جنوری 2017 میں بورگارٹنگ کورٹ آف اپیل (جیل کے اندر منعقد) میں ہوئی۔ بریوک بغیر ہتھکڑیوں کے عدالت میں آیا۔ اسٹوروک نے یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے فیصلوں کے ساتھ موازنہ کیا، جس میں کردستان ورکرز پارٹی (پی کے کے) کے رہنما (عبداللہ اچلان) کا معاملہ بھی شامل ہے۔ مارچ 2017 میں دیے گئے فیصلے میں کہا گیا کہ تنہائی میں قید سے بریوک کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں ہوئی، اور تمام سفارشات کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ 2017 میں ناروے کی سپریم کورٹ نے اس کیس کی سماعت نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ قانونی امداد اور خاندانی صورتحال کی مالی اعانت کے لیے بریوک اب بھی 2014 سے اپنے وکیل اوسٹین اسٹوروک کی قانونی فرم سے مفت قانونی امداد حاصل کر رہے ہیں۔ اس سے قبل گیر لپسٹاڈ کی فرم نے 2012 کے مقدمے کی سماعت کے بعد بریوک کی پرو بونو نمائندگی کی تھی۔ مجرمانہ مقدمات کے دوران قانونی امداد حکومت کی طرف سے ادا کی گئی ہے، جیسا کہ ملک میں معمول ہے۔ 23 مارچ 2013 کو بریوک کی والدہ کینسر کی پیچیدگیوں سے انتقال کر گئیں۔ اسی دن میڈیا نے کہا کہ ماں اور بیٹے نے "گزشتہ ہفتے ایلا میں ایک ملاقات کے دوران الوداعی لیا۔ بریوک کو اجازت دی گئی کہ وہ اپنی ماں کو الوداعی گلے لگانے کے لیے وزٹ روم کی شیشے کی دیوار کے پیچھے سے خود کو باہر نکال لے۔ " بریوک نے جیل حکام سے اپنی ماں کی آخری رسومات میں شرکت کی اجازت مانگی ؛ اجازت سے انکار کر دیا گیا۔ رائٹنگز اور ویڈیو فورمز اور یوٹیوب جین کرسٹینسن، جو اس وقت ناروے کی پولیس سیکیورٹی سروس (پی ایس ٹی) کے سربراہ تھے، نے کہا کہ بریوک "جان بوجھ کر نیٹ پر پرتشدد اشتعال انگیزی سے باز رہے [اور] کم و بیش اعتدال پسند رہے ہیں، اور نہ ہی کسی انتہا پسند نیٹ ورک کا حصہ رہے ہیں"۔ بتایا جاتا ہے کہ اس نے اسلام کی تنقیدی ویب سائٹ document.no پر بہت سی پوسٹس لکھی ہیں۔ انہوں نے 2009 کے آخر میں ویب سائٹ سے وابستہ "ڈاکیومنٹس وینر" (فرینڈز آف ڈاکیومنٹ) کے اجلاس میں بھی شرکت کی، اور مبینہ طور پر document.no کے مالکان کے تعاون سے ٹی پارٹی تحریک کا ناروے ورژن شروع کرنے کی کوشش کی۔ ابتدائی دلچسپی کا اظہار کرنے کے بعد، انہوں نے اس کی تجویز کو ٹھکرا دیا کیونکہ اس کے پاس وہ رابطے نہیں تھے جن کا اس نے وعدہ کیا تھا۔ 2011 کے حملوں کے بعد ان کی انٹرنیٹ سرگرمی پر میڈیا کی توجہ کی وجہ سے، document.no نے ستمبر 2009 اور جون 2010 کے درمیان اپنی ویب سائٹ پر بریوک کے تبصرے کی ایک مکمل فہرست مرتب کی۔ بریوک نو نازی ویب سائٹس اسٹورم فرنٹ-کئی ہزار پوسٹوں کے ساتھ-اور nordisk.nu کے ساتھ ساتھ مرکزی دھارے کے اخبارات جیسے ورڈنز گینگ اور افٹن پوسٹن پر بھی بہت سرگرم لکھتا تھا۔ حملوں سے چھ گھنٹے پہلے، بریوک نے اپنی ایک تصویر پوسٹ کی جس میں وہ نائٹ ٹیمپلر افسر کے طور پر ایک وردی میں تھے جس پر سونے کا آئیگلیٹ اور متعدد تمغے تھے جن سے انہیں نوازا نہیں گیا تھا۔ ویڈیو میں، اس نے ایک حرکت پذیری شامل کی جس میں اسلام کو یورپ میں ٹروجن ہارس کے طور پر دکھایا گیا ہے۔ ویڈیو، جو اسلام کے خلاف لڑائی کو فروغ دیتی ہے، میں بریوک کو ویٹ سوٹ پہنے اور نیم خودکار ہتھیار تھامے دکھایا گیا ہے۔ منشور-2083: آزادی کا ایک یورپی اعلامیہ مواد بریوک نے 2083: آزادی کا ایک یورپی اعلامیہ کے عنوان سے ایک دستاویز تیار کی۔ یہ 1,518 صفحات پر مشتمل ہے اور اس کا سہرا "اینڈریو برویک" (بریوک کے نام کی انگریزی شکل) کو جاتا ہے۔ بریوک نے عدالت میں اعتراف کیا کہ یہ زیادہ تر دوسرے لوگوں کی تحریریں تھیں جنہیں اس نے مختلف ویب سائٹس سے کاپی اور چسپاں کیا تھا۔ یہ فائل اوسلو میں بم دھماکے سے تقریبا 90 منٹ پہلے 1003 پتے پر ای میل کی گئی تھی۔ دستاویز میں غیر متعینہ حملوں کی تیاری کے دو سال کی وضاحت کی گئی ہے، جن کا منصوبہ 2011 کے آخر میں بنایا گیا تھا، جس میں ایک کرائے کی ووکس ویگن کرافٹر وین (اتنی چھوٹی کہ ٹرک ڈرائیونگ لائسنس کی ضرورت نہیں ہے) شامل ہے جس میں امونیم نائٹریٹ/فیول آئل دھماکہ خیز مواد (اے این ایف او)، ایک روگر منی-14 نیم خودکار رائفل، ایک گلوک 34 پستول، ذاتی کوچ بشمول ڈھال، کیلٹروپس اور پولیس کے نشانات شامل ہیں۔ اس نے اطلاع دی کہ بریوک نے دستاویز کی تقسیم کے لیے فیس بک سے ای میل پتے جمع کرنے میں ہزاروں گھنٹے گزارے، اور یہ کہ اس نے کھاد خریدنے والی ایک جعلی کاشتکاری کمپنی (دھماکہ خیز مواد تیار کرنے کے لیے 3 ٹن اور شک سے بچنے کے لیے 3 ٹن بے ضرر قسم) اور لیب کے طور پر ایک فارم کرایہ پر لیا۔ اس میں جولائی 2010 میں جنگل میں کوچ کے ساتھ ایک ٹوکری کو دفن کرنے، 4 جولائی 2011 کو اسے جمع کرنے اور اسے بقا کے گیئر سے تبدیل کرنے کے اپنے منصوبے کو ترک کرنے کی وضاحت کی گئی ہے کیونکہ اس کے پاس دوسری پستول نہیں تھی۔ یہ انگلش ڈیفنس لیگ جیسے انتہائی دائیں بازو کے گروہوں اور سربیا میں بچھو جیسے نیم فوجی دستوں کے لیے بھی حمایت کا اظہار کرتا ہے۔ منشور کا تعارفی باب اس بات پر زور دیتا ہے کہ سیاسی درستگی سماجی سڑن کا ذمہ دار ہے۔ وہ سیاسی درستگی کے اعلان کے لیے فرینکفرٹ اسکول کو مورد الزام ٹھہراتا ہے، جسے وہ "ثقافتی مارکسزم" کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ ان حصوں کے کچھ حصے پال ویرچ کی فری کانگریس فاؤنڈیشن کے پولیٹیکل کریکٹنیس: اے شارٹ ہسٹری آف این آئیڈولوجی سے چوری کیے گئے ہیں۔ خلاصہ کے بڑے حصے ناروے کے فرضی نام کے بلاگر فجورڈمین سے منسوب ہیں، جبکہ سربیا کے مصنف سردا ٹرفکوویچ کا حوالہ کئی جگہوں پر دیا گیا ہے۔ متن میں بغیر کریڈٹ دیے انابمبر منشور کے حصوں کی نقل بھی کی گئی ہے، جبکہ الفاظ "بائیں بازو" کو "ثقافتی مارکسسٹ" اور "سیاہ فام لوگوں" کو "مسلمان" سے تبدیل کیا گیا ہے۔ نیویارک ٹائمز نے تحریروں میں امریکی اثرات کو بیان کرتے ہوئے مشاہدہ کیا کہ مجموعہ میں اسلام مخالف امریکی رابرٹ اسپینسر کا 64 بار ذکر کیا گیا ہے اور اسپینسر کے کاموں کا بڑی حد تک حوالہ دیا گیا ہے۔ بیٹ یور کے کام کا اکثر حوالہ دیا جاتا ہے۔ قدامت پسند بلاگر پامیلا گیلر کا بھی الہام کے ذریعہ کے طور پر ذکر کیا گیا ہے۔ بریوک حقوق نسواں کو یورپی معاشرے کے تانے بانے کے کٹاؤ کی اجازت دینے کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں اور پدرانہ نظام کی بحالی کی وکالت کرتے ہیں جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ یہ یورپی ثقافت کو بچائے گا۔ ہندوستان، اور خاص طور پر ہندو قوم پرستی، منشور میں بار بار ظاہر ہوتی ہے جہاں وہ ہندو قوم پرست گروہوں کی تعریف اور تعریف کا اظہار کرتے ہیں۔ اس نے ای میل اور فیس بک کے ذریعے ہندوستانیوں تک پہنچنے کی کوشش کرنے کا دعوی کیا۔ اپنی تحریروں میں بریوک یہ بھی کہتے ہیں کہ وہ کثیر الثقافتی اور امیگریشن سے متعلق یورپی پالیسیوں کو جاپان، جنوبی کوریا اور تائیوان کی پالیسیوں سے زیادہ ملتا جلتا دیکھنا چاہتے ہیں جو ان کے بقول "ثقافتی قدامت پسندی اور قوم پرستی سے زیادہ دور نہیں ہیں"۔ انہوں نے جاپان کی "یکسانیت" اور جاپان اور جنوبی کوریا کے مہاجرین کو قبول کرنے سے انکار کی تعریف کی۔ یروشلم پوسٹ نے اسرائیل کے لیے ان کی حمایت کو "انتہائی دائیں بازو کا صیہونیت" قرار دیا ہے۔ وہ تمام "قوم پرستوں" سے "ثقافتی مارکسسٹ/کثیر الثقافتی" کے خلاف جدوجہد میں شامل ہونے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ انہوں نے روسی وزیر اعظم ولادیمیر پوتن کی تعریف کا بھی اظہار کیا، انہیں "احترام کے لائق ایک منصفانہ اور پرعزم رہنما" پایا، حالانکہ وہ "اس وقت اس بات پر یقین نہیں رکھتے تھے کہ ان میں ہمارا سب سے اچھا دوست بننے کی صلاحیت ہے یا ہمارا بدترین دشمن"۔ پوتن کے ترجمان دمتری پیسکوف نے بریوک کے اقدامات کو "ایک پاگل آدمی کا فریب" قرار دیتے ہوئے مذمت کی ہے۔ تجزیہ کولوراڈو یونیورسٹی میں نورڈک اسٹڈیز کے سابق پروفیسر (میوزکولوجی کے موجودہ پروفیسر) بینجمن آر ٹیٹل بوم کا استدلال ہے کہ منشور کے کئی حصوں سے پتہ چلتا ہے کہ بریوک نسل کے بارے میں فکر مند تھا، نہ صرف مغربی ثقافت یا عیسائیت کے بارے میں، اسے سفید فام قوم پرست قرار دیتے ہوئے۔ ناروے کے دفاعی تحقیقی ادارے کے تھامس ہیگگھمر نے بریوک کے نظریات کو "دائیں بازو کے نظریے کے قائم کردہ زمروں جیسے سفید بالادستی، انتہا پسندی یا عیسائی بنیاد پرستی کے مطابق نہیں" قرار دیا، لیکن یہ میکرو نیشنلزم اور "تہذیب کی جنگ کے نئے نظریے" سے زیادہ ملتا جلتا ہے۔ ناروے کے سماجی سائنسدان لارز گل نے بریوک کو "قومی قدامت پسند، نازی نہیں" قرار دیا۔ تھنک ٹینک خصوصی تجزیہ کے پیپے ایگر کا کہنا ہے کہ "عجیب بات یہ ہے کہ ان کے خیالات، جیسے اسلامو فوبک ہیں، بہت سے یورپی ممالک میں تقریبا مرکزی دھارے میں ہیں"۔ "بیٹل فیلڈ ویکیپیڈیا" کے عنوان سے منشور کے ایک حصے میں، بریوک نے ویکیپیڈیا کو عام لوگوں تک خیالات اور معلومات پھیلانے کے لیے ایک مقام کے طور پر استعمال کرنے کی اہمیت کی وضاحت کی، حالانکہ ناروے کے پروفیسر آرنلف ہیگن کا دعوی ہے کہ یہ ایک دستاویز تھی جسے انہوں نے کسی دوسرے مصنف سے نقل کیا تھا اور یہ کہ بریوک کے ویکیپیڈیا میں شراکت دار ہونے کا امکان نہیں تھا۔ ویکیمیڈیا فاؤنڈیشن کے ناروے کے باب کے رہنما کے مطابق بریوک سے تعلق رکھنے والے ایک اکاؤنٹ کی نشاندہی کی گئی ہے۔ اپنے مقدمے کے دوسرے دن، بریوک نے ویکیپیڈیا کو اپنے عالمی نقطہ نظر کا بنیادی ذریعہ قرار دیا۔ اثر بریوک کا منشور 2083: آزادی کا ایک یورپی اعلامیہ آن لائن فاشسٹ فورمز میں گردش کیا گیا جہاں حکمت عملی طے کی گئی اور ہتھکنڈوں پر بحث کی گئی۔ "دائیں بازو کی دہشت گردی بطور لوک سرگرمی" کے نام سے ایک مضمون میں، نو فعال بلاگ کرٹس یارون نے بریوک کے اقدامات کے بارے میں لکھا، "جو بھی چی، اسٹالن، ماؤ، یا کسی دوسرے بائیں بازو کے قاتل کی حمایت کرتا ہے، اسے کسی اور سے اپنے آپ کو دائیں بازو سے الگ کرنے کے لیے کہنے کا کوئی حق نہیں ہے جس نے تین ہندسوں تک بھی نہیں بنائے تھے۔" آسٹریلوی دہشت گرد برینٹن ہیریسن ٹیرنٹ، جس نے کرائسٹ چرچ، نیوزی لینڈ میں النور مسجد اور لن ووڈ اسلامک سینٹر میں کرائسٹ چرچ مسجد کی فائرنگ کے دوران 51 افراد (تمام مسلمان) کو ہلاک اور 50 سے زیادہ کو زخمی کیا، نے اپنے منشور دی گریٹ ریپلیسمنٹ میں بریوک کو انتہائی دائیں بازو کے اجتماعی قاتلوں اور قاتلوں میں سے ایک کے طور پر ذکر کیا جس کی وہ حمایت کرتا ہے۔ ٹیرنٹ نے کہا کہ اس نے "صرف واقعی نائٹ جسٹسیر بریوک سے حقیقی الہام لیا" یہاں تک کہ اس کے اور اس کی تنظیم نائٹس ٹیمپلر کے ساتھ "مختصر رابطے" کا دعوی کیا۔ بیلیفس بریوک کئی اسلام مخالف اور قوم پرست بلاگز پر سرگرم رہا تھا، بشمول document.no، اور گیٹس آف ویانا، برسلز جرنل اور جہاد واچ کا باقاعدہ قاری تھا۔ بریوک اکثر بلاگر فجورڈمین کی تحریروں کی تعریف کرتے تھے۔ انہوں نے منشور میں 111 بار ان کا حوالہ دیتے ہوئے اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کے لیے فجورڈمین کی سوچ کا استعمال کیا۔ تاہم، 2016 میں، بریوک نے کہا کہ وہ حقیقت میں ایک "نیشنل سوشلسٹ"، یا نازی تھے، بارہ سال کی عمر سے، چودہ سال کی عمر میں ایڈولف ہٹلر کی مین کیمپف پڑھتے تھے، اور یہ کہ بعد کے سالوں میں انہوں نے صرف اپنے آپ کو جوابی جہادی کا بھیس بدل لیا تھا۔ 2022 میں انہوں نے نو نازی تنظیم بلڈ اینڈ آنر کو تشدد کے استعمال کے لیے بنیاد پرست بنانے کا ذمہ دار ٹھہرایا، اور یہ کہ اس گروہ نے دہشت گردانہ حملوں کی بنیادی ذمہ داری قبول کی۔ آئی آر اے، ای ٹی اے اور دیگر سمیت کئی عسکریت پسند گروہوں کا مطالعہ کرنے کے بعد، بریوک تجویز کرتے ہیں کہ انتہائی دائیں بازو کے عسکریت پسندوں کو القاعدہ کے طریقے اپنانے چاہئیں، اپنی کامیابی سے سیکھنا چاہیے، اور اپنی غلطیوں سے بچنا چاہیے۔ بریوک نے القاعدہ کو "دنیا کی سب سے کامیاب انقلابی قوت" قرار دیا اور ان کے "شہادت کے فرقے" کی تعریف کی۔ انہوں نے کہا کہ یورپی یونین "یوروبیا" بنانے کا ایک منصوبہ ہے اور 1999 میں یوگوسلاویہ پر نیٹو کی بمباری کو "مجرم مغربی یورپی اور امریکی رہنماؤں" کی طرف سے مجاز قرار دیا گیا ہے۔ اپنی تحریروں میں، بریوک نے کہا کہ "1683 میں ویانا کی جنگ کو تمام مغربی یورپیوں کے لیے یوم آزادی کے طور پر منایا جانا چاہیے کیونکہ یہ جہاد کی دوسری اسلامی لہر کے خاتمے کا آغاز تھا"۔ منشور میں ہندو قوم پرستوں پر زور دیا گیا ہے کہ وہ مسلمانوں کو ہندوستان سے باہر نکالیں۔ یہ بینیس فرمانوں کے نمونے کی بنیاد پر یورپ سے تمام مسلمانوں کی جبری جلاوطنی کا مطالبہ کرتا ہے۔ 2014 میں بین الاقوامی میڈیا کو بھیجے گئے ایک خط میں بریوک نے کہا کہ انہوں نے "نسلی قوم پرستوں" کی حفاظت کے لیے "جوابی جہادی" بیان بازی کا استحصال کیا اور اس کے بجائے "قوم پرست مخالف جہادی" حامیوں کے خلاف میڈیا کی تلاش شروع کی، جس حکمت عملی کو وہ "دوہری نفسیات" کہتے ہیں۔ بریوک نے مزید کہا کہ وہ ایک "خالص نورڈک آئیڈیل" کے لیے کوشاں ہیں، ناروے میں سویڈش کی نو نازی پارٹی سے ملتی جلتی پارٹی کے قیام کی وکالت کرتے ہیں، اور خود کو "مغربی یورپ کی فاشسٹ تحریک" کے ایک حصے کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ مزید برآں، انہوں نے کہا کہ اسرائیل کے لیے ان کی "حمایت" اس کے لیے محدود ہے کہ وہ "بے وفا یہودیوں" کو ملک بدر کرنے کی جگہ کے طور پر کام کرے۔ 2012 میں مقدمے کی سماعت کے دوران، بریوک نے اپنے اثرات کے طور پر متعدد نو نازی کارکنوں کے ساتھ ساتھ تارکین وطن اور بائیں بازو کے خلاف حملوں کے مجرموں کو "ہیرو" قرار دیا۔ 2019 میں، اس نے جمہوری دائیں بازو کی عوامیت پسندی میں تبدیل ہونے کا دعوی کیا۔ یہ بعد میں متنازعہ رہا ہے کیونکہ وہ اب بھی ایک "قومی اشتراکی" کے طور پر شناخت کرتا ہے اور ممکنہ طور پر سفید فام علیحدگی پسندی کی وکالت کے ساتھ پہلے سے کہیں زیادہ "زیادہ بنیاد پرست" ہے۔ مذہبی خیالات 17 اپریل 2012 کو، جب وکیل سیو ہالگرین نے پوچھا کہ کیا وہ مذہبی ہیں، تو بریوک نے ہاں میں جواب دیا۔ بعد میں، اسی گفتگو کے دوران، وہ کہتا ہے کہ "میں عیسائی ہوں۔ میں خدا پر یقین رکھتا ہوں، لیکن میں تھوڑا مذہبی ہوں، لیکن خاص طور پر مذہبی نہیں ہوں۔ " بریوک نے بعد میں اپنے مذہبی عقیدے کو اوڈینزم، ایک نوپگن عقیدے کے طور پر بیان کیا ہے۔ اگرچہ بریوک کو اکثر میڈیا میں "عیسائی بنیاد پرست" کے طور پر بیان کیا جاتا تھا، لیکن اس طرح کے دعووں کو متعدد ذرائع سے متنازعہ قرار دیا گیا، اور بریوک نے بعد میں اس کی تردید کرتے ہوئے ناروے کے اخبار ڈیگن کو لکھے گئے خطوط میں کہا کہ وہ "نہیں ہے، اور نہ ہی کبھی عیسائی رہا ہے"، اور یہ کہ وہ سمجھتا ہے کہ دنیا میں "یسوع کی شخصیت اور اس کے پیغام" سے زیادہ "قابل رحم" چیزیں بہت کم ہیں۔ اس نے کہا کہ وہ اوڈن سے دعا کرتا ہے اور قربانیاں دیتا ہے، اور اس کے مذہب کو اوڈینزم کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ اس کی گرفتاری کے بعد، تجزیہ کاروں نے بریوک کو مسلم مخالف نظریات اور اسلام سے گہری نفرت کے ساتھ دائیں بازو کا انتہا پسند قرار دیا، جو خود کو یورپ میں مسلم امیگریشن کی لہر کو روکنے کے لیے وقف ایک نائٹ سمجھتے تھے۔ ساتھ ہی، بریوک نے اپنے مقدمے کی سماعت کے دوران اور اپنے منشور میں کہا کہ وہ جہادی گروہوں سے متاثر ہوئے ہیں، اور انہوں نے القاعدہ، شباب، ایران اور سوڈان جیسے گروہوں کے ساتھ مل کر کام کرنے پر آمادگی ظاہر کی تاکہ مغربی اہداف کے خلاف بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں سے حملے کیے جا سکیں۔ تنظیموں کے لنکس شوٹنگ کلب بریوک 2005 اور 2007 کے درمیان اور 2010 سے اوسلو شوٹنگ کلب کا ایک فعال رکن تھا۔ کلب کے مطابق، جس نے حملوں کے بعد اس پر عمر بھر کی پابندی عائد کردی تھی، بریوک نے جون 2010 سے تیرہ منظم تربیتی اجلاسوں اور ایک مقابلے میں حصہ لیا۔ کلب کا کہنا ہے کہ وہ ہتھیاروں کے قبضے کے حوالے سے اراکین کی موزونیت کا جائزہ نہیں لیتا ہے۔ فری میسن حملوں کے وقت، بریوک اوسلو کے تھری کالمز میں سینٹ اولاف کے لاج کا رکن تھا اور اس نے اپنے فیس بک پروفائل پر جزوی میسونک ریگلیا میں اپنی تصاویر دکھائی تھیں۔ حملوں کے بعد انٹرویوز میں، اس کے لاج نے کہا کہ اس کا اس کے ساتھ صرف کم سے کم رابطہ تھا، اور جب بریوک کی رکنیت سے آگاہ کیا گیا تو ناروے کے آرڈر آف فری میسن کے گرینڈ ماسٹر، ایوار سکار نے فوری طور پر ایک فرمان جاری کیا جس میں اس کے اعمال اور ان اقدار کی بنیاد پر اسے برادری سے خارج کر دیا گیا جو بظاہر ان کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں۔ لاج کے ریکارڈ کے مطابق، بریوک نے فروری 2007 میں اپنے آغاز اور آرڈر سے خارج ہونے کے درمیان کل چار میٹنگوں میں حصہ لیا (پہلی، دوسری اور تیسری ڈگری حاصل کرنے کے لیے ایک ایک، اور ایک دوسری میٹنگ) اور لاج کے اندر کوئی دفتر یا کام نہیں کیا۔ سکار نے کہا کہ اگرچہ بریوک آرڈر کا رکن تھا، لیکن اس کے اقدامات سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ کسی بھی طرح میسن نہیں تھا۔ پروگریس پارٹی بریوک 1999 میں پروگریس پارٹی (ایف آر پی) کا رکن بن گیا۔ انہوں نے آخری بار 2004 میں اپنی رکنیت کے واجبات ادا کیے، اور 2006 میں انہیں رکنیت کی فہرستوں سے ہٹا دیا گیا۔ پروگریس پارٹی میں اپنے وقت کے دوران، انہوں نے پروگریس پارٹی کی نوجوانوں کی تنظیم ایف پی یو میں دو عہدوں پر فائز رہے: وہ جنوری سے اکتوبر 2002 تک مقامی ویسٹ اوسلو برانچ کے سربراہ رہے، اور اکتوبر 2002 سے نومبر 2004 تک اسی برانچ کے بورڈ کے رکن رہے۔ حملے کے بعد، پروگریس پارٹی نے فوری طور پر بریوک کے اعمال اور خیالات سے خود کو دور کر لیا۔ 2013 کی ایک پریس کانفرنس میں، کیٹل سولوک-اولسن نے کہا کہ بریوک نے "ہمیں [پارٹی] چھوڑ دیا کیونکہ ہم بہت زیادہ آزاد خیال تھے"۔ انگلش ڈیفنس لیگ (ای ڈی ایل) بریوک نے دعوی کیا کہ اس کا برطانیہ کی ایک تحریک انتہائی دائیں بازو کی انگلش ڈیفنس لیگ (ای ڈی ایل) سے رابطہ تھا جس پر اسلامو فوبیا کا الزام لگایا گیا ہے۔ اس کے مبینہ طور پر ای ڈی ایل کے سینئر اراکین کے ساتھ وسیع روابط تھے اور اس نے لکھا کہ اس نے بریڈفورڈ میں ای ڈی ایل کے مظاہرے میں شرکت کی تھی۔ 26 جولائی 2011 کو ای ڈی ایل کے رہنما ٹومی رابنسن نے بریوک اور اس کے حملوں کی مذمت کی اور اس کے ساتھ کسی بھی سرکاری تعلق کی تردید کی۔ 31 جولائی 2011 کو، انٹرپول نے مالٹی پولیس سے کہا کہ وہ پال رے کی تحقیقات کرے، جو ای ڈی ایل کا ایک سابق رکن ہے جو "لائن ہارٹ" کے نام سے بلاگ کرتا ہے۔ رے نے تسلیم کیا کہ وہ بریوک کے لیے ایک تحریک ہو سکتے ہیں، لیکن ان کے اقدامات پر افسوس کا اظہار کیا۔ 6 دسمبر 2009 کو ناروے کی ویب سائٹ Document.no پر ایک آن لائن بحث میں، بریوک نے ای ڈی ایل کا ناروے ورژن قائم کرنے کی تجویز پیش کی۔ بریوک نے اسے بلٹز اور ایس او ایس راسسم جیسے بائیں بازو کے بنیاد پرست گروہوں کو ناروے کے ثقافتی قدامت پسندوں کو "ہراساں" کرنے سے روکنے کا واحد طریقہ سمجھا۔ یورپی ڈیفنس لیگ کے قیام کے بعد، ناروے ڈیفنس لیگ (این ڈی ایل) کا آغاز 2010 میں ہوا۔ بریوک درحقیقت "سگورڈ جورسالفر" کے فرضی نام سے اس تنظیم کا رکن بن گیا۔ این ڈی ایل کی سابق سربراہ لینا آندرےسن نے دعوی کیا کہ بریوک کو تنظیم سے نکال دیا گیا تھا جب انہوں نے مارچ 2011 میں رہنما کا عہدہ سنبھالا تھا کیونکہ وہ بہت زیادہ انتہا پسند تھے۔ نائٹس ٹیمپلر اپنے منشور میں اور پوچھ گچھ کے دوران، بریوک نے ایک "بین الاقوامی عیسائی فوجی حکم" میں رکنیت کا دعوی کیا، جسے اس نے نئے پاپیریس کمیلیٹن کرسٹی ٹیمپلک سولومنیسی (پی سی سی ٹی ایس، نائٹس ٹیمپلر) کہا۔ بریوک کے مطابق، یہ حکم ایک "اینٹی جہاد صلیبی تنظیم" کے طور پر قائم کیا گیا تھا جو اپریل 2002 میں لندن میں "اسلامی جبر" کے خلاف نو افراد کے ذریعے "لڑتا ہے": دو انگریز، ایک فرانسیسی، ایک جرمن، ایک ڈچ، ایک یونانی، ایک روسی، ایک ناروے (بظاہر بریوک)، اور ایک سرب (غالبا آغاز کار، موجود نہیں، لیکن بریوک کی نمائندگی کرتا ہے)۔ خلاصہ "2008 کا تخمینہ" دیتا ہے کہ مغربی یورپ میں 15 سے 80 "جسٹسیر نائٹس" ہیں، اور شہری ارکان کی ایک نامعلوم تعداد ہے، اور بریوک کو توقع ہے کہ یہ حکم مغربی یورپ کا سیاسی اور فوجی کنٹرول سنبھال لے گا۔ بریوک نے تنظیم میں اپنا کوڈ نام سگورڈ اور اپنے تفویض کردہ "سرپرست" کو رچرڈ کے طور پر دیا، بارہویں صدی کے صلیبیوں اور ناروے کے بادشاہوں سگورڈ جورسالفر اور انگلینڈ کے رچرڈ دی لائن ہارٹ کے بعد۔ انہوں نے خود کو اس تنظیم کا ون مین سیل قرار دیا، اور دعوی کیا کہ اس گروپ کے مغربی ممالک میں کئی دوسرے سیل ہیں، جن میں ناروے میں دو اور بھی شامل ہیں۔ 2 اگست 2011 کو، بریوک نے ان خلیوں کے بارے میں معلومات فراہم کرنے کی پیشکش کی، لیکن غیر حقیقی پیشگی شرائط پر۔ کئی سیکورٹی ایجنسیوں کی مدد سے بین الاقوامی سطح پر ایک شدید تحقیقات کے بعد، ناروے کی پولیس کو پی سی سی ٹی ایس نیٹ ورک کے وجود کا کوئی ثبوت نہیں ملا، یا یہ کہ 2002 کی لندن میٹنگ کبھی ہوئی تھی۔ پولیس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بریوک کا دعوی اس کے شیزوفرینیا کی تشخیص کی وجہ سے اس کے تخیل کا اندازہ تھا، اور اسے یقین تھا کہ اس کے پاس کوئی لوازمات نہیں ہیں۔ بریوک اس بات پر اصرار کرتا رہا کہ اس کا تعلق ایک آرڈر سے ہے اور اس کے ایک آدمی کے سیل کو ایک اور خفیہ سیل نے "چالو" کیا تھا۔ 14 اگست 2012 کو ناروے کے کئی سیاست دانوں اور میڈیا آؤٹ لیٹس کو ایک شخص کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی جس میں بریوک کا "نائب" ہونے کا دعوی کیا گیا تھا، جس میں مطالبہ کیا گیا تھا کہ بریوک کو رہا کیا جائے اور ناروے کے معاشرے کے خلاف مزید دھمکیاں دی جائیں۔ یہ بھی دیکھیں فسادات کے قاتلوں کی فہرست (مذہبی، سیاسی، یا نسلی جرائم) انسداد جہاد نفرت انگیز جرم اسپری قاتل حوالہ جات مزید پڑھنے کے لیے بورچگریوینک، ایج اسٹورم ["ایک ناروے کا المیہ"۔ این نورسک ٹریجڈی: اینڈرز بہرنگ بریوک اوگ ویئین تل یوٹویا (2012) بورچگریوینک، ایج اسٹورم ؛ پوزی، گائے اے ناروے کا ٹریجڈی: اینڈرز بہرنگ بریوک اور یوٹویا پر قتل عام۔ 2013 میں۔ (ناروے سے ترجمہ شدہ) ["دی مدر"] مورین (2013)، بذریعہ مارٹ کرسٹینسن۔ کرسٹینسن نے دعوی کیا کہ وینچے بہرنگ بریوک کی زندگی کے آخری سال سے وہ ان کی قابل اعتماد تھیں، اور یہ کتاب کرسٹینسن کے ان کے ساتھ انٹرویو پر مبنی ہے۔ وینچے بہرنگ بریوک نے کرسٹینسن کو کتاب شائع کرنے سے روکنے کے لیے ایک وکیل کی خدمات حاصل کیں۔ اس کتاب کو زندہ لوگوں کے کرداروں کے قتل پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ فرائیڈنس، جارجن واٹنے ["کوئی آدمی ایک جزیرہ نہیں ہے"] انجین مان ایر این اوئے (2021) سیئرسٹاڈ، ہم میں سے ایک: ناروے میں ایک قتل عام کی کہانی-اور اس کے بعد (2013) سیئرسٹاڈ، اسنے ؛ موت، سارہ۔ ہم میں سے ایک: اینڈرز بریوک اور ناروے میں قتل عام کی کہانی۔ نیویارک: فرار، اسٹراس اور گیروکس، 2015۔ (ناروے سے ترجمہ شدہ) ٹوریٹینی، اننی ؛ پکٹ، کیتھلین ایم۔ لون ولف کلر کا اسرار: اینڈرز بہرنگ بریوک اور سادہ نظر میں دہشت گردی کا خطرہ۔ نیویارک: پیگاسس کرائم، 2015۔ بیرونی روابط اینڈرز بہرنگ بریوک کا منشور بریوک کی اصل دستاویز اور ویڈیو۔ واشنگٹن ٹائمز: اپنے الفاظ میں اوسلو دہشت گرد-بریوک کے سیاسی عقائد کا خلاصہ بی بی سی: ناروے کے حملے: متاثرین-اوسلو بم کے آٹھ متاثرین اور 69 نوجوانوں کے کیمپ کے متاثرین ڈیلی ٹیلی گراف: مقدمے کی سماعت پر فرد جرم جیل سے متاثر حکومت کو 1979 کے فیصلے کی تنقید کو قبول کرنا چاہیے جس میں اکیسویں صدی کے ناروے کے مجرم 21 ویں صدی کے ناروے کے مرد مصنفین 20 ویں صدی کے ناروے کے لوگ ناروے میں جرمنی کے نوپگنزم کے پیروکار ناروے میں اسلام مخالف جذبات بمبار (لوگ) پروٹسٹنٹ ازم سے کافر مذاہب میں تبدیل ہو گئے اوسلو میں سخت دائیں بازو کے مجرم ناروے میں سابق لوتھرین زندہ نورڈکزم ناروے کے کمپیوٹر پروگرامر ناروے کے سازشی تھیوریسٹ ہیں۔