Habeas Corpus Suspension Act (1863)
ہیبس کارپس معطلی ایکٹ، (1863)، جس کا عنوان ہے ہیبس کارپس سے متعلق ایک ایکٹ، اور بعض معاملات میں عدالتی کارروائیوں کو منظم کرنا، کانگریس کا ایک ایکٹ تھا جس نے ریاستہائے متحدہ کے صدر کو امریکی خانہ جنگی کے جواب میں ہیبس کارپس کے حق کو معطل کرنے کا اختیار دیا اور سیاسی قیدیوں کی رہائی کی فراہمی کی۔ اس کا آغاز ایوان نمائندگان میں ایک معاوضے کے بل کے طور پر ہوا، جسے 5 دسمبر 1862 کو پیش کیا گیا، جس میں صدر اور ان کے ماتحتوں کو کانگریس کی منظوری کے بغیر ہیبس کارپس کو معطل کرنے کی کسی بھی ذمہ داری سے رہا کیا گیا۔ سینیٹ نے ایوان کے بل میں ترمیم کی، اور کانفرنس کمیٹی سے رپورٹ کیے گئے سمجھوتے نے معاوضے کے اہل ہونے اور کانگریس کے اپنے اختیار پر ہیبس کارپس کو معطل کرنے کے لیے اسے تبدیل کر دیا۔ ابراہم لنکن نے 3 مارچ 1863 کو اس بل پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا، اور چھ ماہ بعد اسے دیے گئے اختیار کے تحت ہیبس کارپس کو معطل کر دیا۔ اینڈریو جانسن کی طرف سے اعلامیہ 148 کے اجرا کے ساتھ معطلی جزوی طور پر اٹھا لی گئی، اور یہ ایکٹ خانہ جنگی کے خاتمے کے ساتھ ہی غیر فعال ہو گیا۔ جانسن کے اعلامیہ 148 سے مستثنیات ورجینیا، کینٹکی، ٹینیسی، شمالی کیرولائنا، جنوبی کیرولائنا، جارجیا، فلوریڈا، الاباما، مسیسیپی، لوزیانا، آرکنساس، اور ٹیکساس، ڈسٹرکٹ آف کولمبیا، اور نیو میکسیکو اور ایریزونا کے علاقے تھے۔ پس منظر اپریل 1861 میں امریکی خانہ جنگی کے آغاز پر، واشنگٹن ڈی سی بڑے پیمانے پر غیر محفوظ تھا، بالٹیمور، میری لینڈ میں فسادیوں نے ریل کے ذریعے دارالحکومت کی کمک میں خلل ڈالنے کی دھمکی دی، اور کانگریس اجلاس میں نہیں تھی۔ فوجی صورتحال نے کانگریس کو اجلاس میں بلانا خطرناک بنا دیا۔ اسی مہینے (اپریل 1861) میں، ریاستہائے متحدہ کے صدر، ابراہم لنکن نے اپنے فوجی کمانڈروں کو واشنگٹن، ڈی سی، اور فلاڈیلفیا (اور بعد میں نیویارک شہر تک) کے درمیان ہیبس کارپس کی رٹ کو معطل کرنے کا اختیار دیا۔ جان میریمین اور بالٹیمور کے متعدد پولیس کمشنروں سمیت متعدد افراد کو گرفتار کیا گیا۔ بالٹیمور میں انصاف کا انتظام فوجی حکام کے ذریعے انجام دیا گیا۔ جب میری لینڈ کے ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت کے جج ولیم فیل جائلز نے ہیبس کارپس کی رٹ جاری کی تو فورٹ میک ہنری کے کمانڈر میجر ڈبلیو ڈبلیو مورس نے جواب میں لکھا، "آپ کی رٹ جاری کرنے کی تاریخ پر، اور اس سے دو ہفتے پہلے تک، جس شہر میں آپ رہتے ہیں، اور جہاں آپ کی عدالت منعقد ہوئی ہے، وہ مکمل طور پر انقلابی حکام کے کنٹرول میں تھا۔" میری مین کے وکلا نے اپیل کی، اور جون 1861 کے اوائل میں، امریکی سپریم کورٹ کے چیف جسٹس راجر ٹینی نے میری لینڈ کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس سرکٹ کورٹ کے طور پر لکھتے ہوئے، ایک طرفہ میری مین میں فیصلہ دیا کہ ریاستہائے متحدہ کے آئین کا آرٹیکل I، سیکشن 9 کانگریس کے پاس ہیبس کارپس کو معطل کرنے کا اختیار محفوظ رکھتا ہے اور اس طرح صدر کی معطلی غلط تھی۔ باقی سپریم کورٹ کا میریمین سے کوئی تعلق نہیں تھا، اور جنوب کے دیگر دو ججوں، جان کیٹرون اور جیمز مور وین نے یونینسٹ کے طور پر کام کیا۔ مثال کے طور پر، کیٹرون کا سینٹ لوئس گرینڈ جیوری پر یہ الزام کہ وفاقی حکومت کے خلاف مسلح مزاحمت غداری تھی، 14 جولائی 1861 کے نیویارک ٹریبیون میں حوالہ دیا گیا تھا۔ صدر کے مشیروں نے کہا کہ سرکٹ کورٹ کا فیصلہ غلط تھا اور اسے نظر انداز کیا گیا۔ جب 4 جولائی 1861 کو کانگریس کا خصوصی اجلاس بلایا گیا تو صدر لنکن نے اپنے مختلف اقدامات کا دفاع کرتے ہوئے دونوں ایوانوں کو ایک پیغام جاری کیا، جس میں ہیبس کارپس کی رٹ کی معطلی بھی شامل تھی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کانگریس کے بغیر اسے معطل کرنا ان کے لیے ضروری اور آئینی دونوں تھا۔ اجلاس کے اوائل میں، سینیٹر ہنری ولسن نے ایک مشترکہ قرارداد پیش کی جس میں "بغاوت اور بغاوت کو دبانے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے صدر کی کچھ کارروائیوں کی منظوری اور تصدیق کے لیے" بشمول ہیبس کارپس کی معطلی (ایس۔ نمبر۔ 1)۔ سینیٹ کمیٹی برائے عدلیہ کے ریپبلکن چیئرمین سینیٹر لیمن ٹرمبل کو اس کے غیر واضح الفاظ کے بارے میں تحفظات تھے، لہذا اس قرارداد، جس کی جنگ مخالف ڈیموکریٹس نے بھی مخالفت کی تھی، کو کبھی بھی ووٹ میں نہیں لایا گیا۔ 17 جولائی 1861 کو ٹرمبل نے بغاوت اور بغاوت کو دبانے کے لیے ایک بل پیش کیا جس میں کانگریس کے اختیار پر ہیبس کارپس کی رٹ کی معطلی شامل تھی (دفعہ 33)۔ ڈیموکریٹس کی رکاوٹ کی وجہ سے 6 اگست 1861 کو کانگریس کا پہلا اجلاس ختم ہونے سے پہلے اس بل کو ووٹ میں نہیں لایا گیا تھا، اور 11 جولائی 1862 کو عدلیہ سے متعلق سینیٹ کمیٹی نے سفارش کی کہ اسے دوسرے اجلاس کے دوران بھی منظور نہیں کیا جائے، لیکن اس کا مجوزہ ہیبس کارپس معطلی سیکشن ہیبس کارپس معطلی ایکٹ کی بنیاد بنا۔ ستمبر 1861 میں گرفتاریاں جاری رہیں، جن میں میری لینڈ سے کانگریس کے ایک موجودہ رکن، ہنری مئی، میری لینڈ جنرل اسمبلی کے ایک تہائی کے ساتھ شامل تھے، اور لنکن نے اس زون کو بڑھایا جس کے اندر رٹ کو معطل کر دیا گیا تھا۔ جب لنکن کی جانب سے جسٹس ٹینی کے فیصلے کو برخاست کرنے پر اس ماہ بالٹیمور کے ایک ممتاز اخبار کے ایڈیٹر فرینک کی ہاورڈ، فرانسس اسکاٹ کی کے پوتے اور جسٹس ٹینی کے بھتیجے نے شادی کے ذریعے ایک اداریے میں تنقید کی تھی، تو انہیں خود وفاقی فوجیوں نے بغیر کسی مقدمے کے گرفتار کر لیا تھا۔ اسے فورٹ میک ہنری میں قید کیا گیا تھا، جیسا کہ اس نے نوٹ کیا، یہ وہی قلعہ تھا جہاں اسٹار اسپینگلڈ بینر اپنے دادا کے گانے میں "اوئر دی لینڈ آف دی فری" لہرا رہا تھا۔ 1862 کے اوائل میں لنکن نے حبس کارپس تنازعہ کی معطلی سے ایک قدم پیچھے ہٹ لیا۔ 14 فروری کو، اس نے تمام سیاسی قیدیوں کو رہا کرنے کا حکم دیا، کچھ مستثنیات کے ساتھ (جیسے کہ مذکورہ اخبار کے ایڈیٹر) اور انہیں ماضی کے غداری یا بے وفاداری کے لیے معافی کی پیش کش کی، جب تک کہ وہ کنفیڈریسی کی مدد نہ کریں۔ مارچ 1862 میں کانگریس کے رکن ہنری مے، جنہیں دسمبر 1861 میں رہا کیا گیا تھا، نے ایک بل پیش کیا جس میں وفاقی حکومت کو یا تو گرینڈ جیوری کے ذریعے فرد جرم عائد کرنے یا دیگر تمام "سیاسی قیدیوں" کو رہا کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جو اب بھی ہیبس کارپس کے بغیر رکھے گئے ہیں۔ مئی کا بل 1862 کے موسم گرما میں ایوان میں منظور ہوا، اور اسے بعد میں ہیبس کارپس سسپینشن ایکٹ میں شامل کیا گیا، جس میں مشتبہ غداروں کے لیے اصل فرد جرم کی ضرورت ہوگی۔ ستمبر میں، ملیشیا کو بلانے کی مخالفت کا سامنا کرتے ہوئے، لنکن نے ایک بار پھر ہیبس کارپس کو معطل کر دیا، اس بار پورے ملک میں، اور کسی پر بھی مسودے میں مداخلت، اندراج کی حوصلہ شکنی، یا کنفیڈریسی کی مدد کرنے کا الزام مارشل لا کے تابع کر دیا۔ عبوری دور میں، تنازعہ ان لوگوں کے خلاف قانونی کارروائی کے متعدد مطالبات کے ساتھ جاری رہا جنہوں نے لنکن کی جانب سے ہیبس کارپس کی معطلی کے تحت کام کیا۔ سابق سکریٹری جنگ سائمن کیمرون کو یہاں تک کہ خلاف ورزی اور فوج، حملہ اور بیٹری، اور جھوٹی قید کے مقدمے کے سلسلے میں گرفتار کیا گیا تھا۔ سینیٹر تھامس ہالیڈے ہکس، جو بحران کے دوران میری لینڈ کے گورنر رہ چکے تھے، نے سینیٹ کو بتایا، "مجھے یقین ہے کہ صرف گرفتاریوں اور گرفتاریوں نے ریاست میری لینڈ کو نہ صرف اس سے زیادہ تباہی سے بچایا، بلکہ ابدی تباہی سے بھی بچایا۔" اس نے یہ بھی کہا، "میں نے تب ان [گرفتاریوں] کی منظوری دی، اور اب میں ان کی منظوری دیتا ہوں ؛ اور صرف ایک چیز جس کے لیے میں اس معاملے میں انتظامیہ کی مذمت کرتا ہوں وہ یہ ہے کہ انہوں نے ان میں سے کچھ لوگوں کو باہر جانے دیا۔" قانون سازی کی تاریخ جب دسمبر 1862 میں ریاستہائے متحدہ کی سینتیسویں کانگریس نے اپنا تیسرا اجلاس شروع کیا تو نمائندہ تھاڈیوس سٹیونز نے ایک بل پیش کیا "صدر اور دیگر افراد کو ہیبس کارپس کی رٹ کو معطل کرنے اور اس کے مطابق کیے گئے کاموں کے معاوضے کے لیے" (ایچ آر۔ 591)۔ یہ بل 8 دسمبر 1862 کو نسبتا کمزور مخالفت پر ایوان سے منظور ہوا۔ جب سینیٹ کے لیے سٹیونز کے معاوضے کے بل پر غور کرنے کا وقت آیا، تاہم، عدلیہ کی ترمیم سے متعلق کمیٹی نے اس کے لیے ایک مکمل طور پر نیا بل تبدیل کر دیا۔ سینیٹ کے ورژن نے گرفتاری اور قید سے متعلق تمام مقدمات اور قانونی چارہ جوئی کو علاقائی وفاقی سرکٹ عدالت کو اس شرط کے ساتھ بھیجا کہ صدر کے اختیار میں کام کرنے والے کسی بھی شخص کو غلطی نہیں دی جا سکتی اگر "معقول یا ممکنہ وجہ تھی"، یا اگر انہوں نے کانگریس کے اگلے اجلاس کے ملتوی ہونے تک "نیک نیتی سے" کام کیا۔ سٹیونز کے بل کے برعکس، اس میں یہ تجویز نہیں کی گئی تھی کہ صدر کا اپنے اختیار پر ہیبس کارپس کی معطلی قانونی تھی۔ سینیٹ نے 28 جنوری 1863 کو اس بل کے اپنے ورژن کو منظور کیا، اور ایوان نے 19 فروری کو اس بل کو کانفرنس کمیٹی کو بھیجنے کے لیے ووٹنگ سے پہلے فروری کے وسط میں اسے لے لیا۔ ایوان نے تھڈیوس سٹیونز، جان بنگھم، اور جارج ایچ پینڈلٹن کو کانفرنس کمیٹی میں مقرر کیا۔ سینیٹ نے اگلے دن ایک کانفرنس پر اتفاق کیا اور لیمن ٹرمبل، جیکب کولمر، اور ویٹ مین ٹی ولی کو مقرر کیا۔ سٹیونز، بنگھم، ٹرمبل اور کولمر سبھی ریپبلکن تھے ؛ ولی یونینسٹ تھے ؛ پینڈلٹن واحد ڈیموکریٹ تھے۔ 27 فروری کو کانفرنس کمیٹی نے اپنی رپورٹ جاری کی۔ نتیجہ ایک مکمل طور پر نیا بل تھا جس میں ہیبس کارپس کی واضح معطلی کا اختیار دیا گیا تھا۔ ایوان میں، کئی اراکین چیمبر کو کورم سے محروم کرتے ہوئے چلے گئے۔ سارجنٹ ایٹ آرمز کو حاضری پر مجبور کرنے کے لیے روانہ کیا گیا اور کئی نمائندوں کو ان کی عدم موجودگی پر جرمانہ کیا گیا۔ اگلے پیر، 2 مارچ، جس دن سینتیسویں کانگریس نے پہلے ملتوی کرنے کے حق میں ووٹ دیا تھا، ایوان نے نئے بل کو قبول کرنے کے حق میں ووٹ دیا، جس میں 99 اراکین نے مثبت اور 44 نے مخالفت میں ووٹ دیا۔ سینیٹ نے 2 مارچ کی شام سے لے کر اگلے دن کی صبح تک کانفرنس کمیٹی کی ترامیم پر بحث کی۔ وہاں، کئی ڈیموکریٹک سینیٹرز نے فائل بسٹر کی کوشش کی۔ کلاچر کو ابھی تک سینیٹ میں ایک اصول کے طور پر قبول نہیں کیا گیا تھا، اس لیے ایک چھوٹی اقلیت کو منزل کو ہتھیار ڈالنے سے انکار کر کے کاروبار کو روکنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا۔ نیو جرسی کے فرسٹ جیمز والٹر وال نے آدھی رات تک بات کی، جب ڈیلاویئر کے سینئر ولارڈ سالسبری نے ریپبلکنز کو ملتوی کر کے ہتھیار ڈالنے کا موقع دیا۔ اس تحریک کو شکست دے دی گئی، جس کے بعد کینٹکی کے لازارس ڈبلیو پاول نے بات کرنا شروع کی، جس نے چالیس منٹ بعد الینوائے کے ولیم الیگزینڈر رچرڈسن کی طرف سے ملتوی کرنے کی تحریک کو قبول کیا، جسے بھی شکست ہوئی۔ پاول نے بولنا جاری رکھا، پنسلوانیا کے ایڈگر کوون کے کچھ دشمنانہ سوالات کو تفریح فراہم کی جس نے مزید بحث کو جنم دیا، لیکن منزل پر کنٹرول برقرار رکھا۔ صبح دو بجے سات منٹ پر، ڈیلاویئر کے جیمز اے بائرڈ جونیئر نے ملتوی کرنے کی تحریک پیش کی، تحریک دوبارہ ناکام ہوگئی، 4-35، اور پاول نے ایوان کا کنٹرول برقرار رکھا۔ پاول نے فرش بائرڈ کے حوالے کر دیا، جس نے پھر بولنا شروع کیا۔ کسی وقت بعد میں، پاول نے ملتوی کرنے کی تحریک پیش کی، لیکن بائرڈ بظاہر اس تحریک کے لیے ان کے سامنے نہیں جھکا تھا۔ جب اس کی نشاندہی کی گئی تو پاول نے بایرڈ سے کہا کہ وہ بیٹھ جائے تاکہ وہ تحریک دے سکے، یہ فرض کرتے ہوئے کہ اگر تحریک ناکام ہو گئی تو بایرڈ فرش کا کنٹرول برقرار رکھے گا، جیسا کہ اس نے کیا، 4-33۔ پریذائیڈنگ آفیسر، کینساس کے سیموئل سی پومیرائے نے فوری طور پر کانفرنس کمیٹی کی رپورٹ میں اتفاق رائے کے سوال کو بلایا اور اعلان کیا کہ آئین کے پاس ہے، اور ٹرمبل نے فوری طور پر سینیٹ کو دوسرے کاروبار کی طرف منتقل کر دیا، جس تحریک پر اتفاق کیا گیا۔ ڈیموکریٹس نے اعتراض کیا کہ بائرڈ کے پاس ابھی بھی منزل ہے، کہ انہوں نے اسے محض ملتوی کرنے کی تحریک کے لیے پیش کیا تھا، لیکن پومیرائے نے کہا کہ ان کے پاس اس بات کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے کہ بائرڈ نے منزل کیوں چھوڑ دی، یعنی پاول کی ملتوی کرنے کی تحریک ناکام ہونے کے بعد منزل کھلی تھی، یعنی کہ پریذائیڈنگ آفیسر سوال طلب کرنے کے لیے آزاد تھا۔ اس طرح اس بل کو سینیٹ سے منظوری مل گئی۔ اگلے دن، سینیٹ ڈیموکریٹس نے بل کی منظوری کے طریقے پر احتجاج کیا۔ یقینی بحث کے دوران، عارضی صدر نے "بڑی تعداد میں درج شدہ بلوں پر دستخط کرنے" کی اجازت مانگی، جن میں ہیبس کارپس معطلی ایکٹ بھی شامل تھا۔ ایوان کو پہلے ہی مطلع کر دیا گیا تھا کہ سینیٹ نے اس بل کو منظور کر لیا ہے، اور محصور بلوں کو صدر کو بھیج دیا گیا، جنہوں نے فوری طور پر ہیبس کارپس معطلی قانون پر دستخط کر دیے۔ دفعات ایکٹ نے صدر کو اس وقت تک ہیبس کارپس کی رٹ کو معطل کرنے کی اجازت دی جب تک کہ خانہ جنگی جاری تھی۔ عام طور پر، ایک جج ہیبس کارپس کی رٹ جاری کرے گا تاکہ جیلر کو کسی خاص قیدی کو رکھنے کی وجہ بتانے پر مجبور کیا جا سکے اور اگر جج مطمئن نہ ہو کہ قیدی کو قانونی طور پر رکھا جا رہا ہے، تو وہ اسے رہا کر سکتا ہے۔ ایکٹ کے نتیجے میں، جیلر اب جواب دے سکتا تھا کہ ایک قیدی کو صدر کے اختیار میں رکھا گیا تھا اور یہ جواب اس معاملے میں مزید کارروائی کو اس وقت تک معطل کر دے گا جب تک کہ صدر ہیبس کارپس کی معطلی نہیں اٹھا لیتے یا خانہ جنگی ختم نہیں ہو جاتی۔ اس ایکٹ میں ایک حصے میں قیدیوں کی رہائی کا بھی بندوبست کیا گیا تھا جو اصل میں میری لینڈ کے کانگریس مین ہنری مے نے لکھا تھا، جنہیں کانگریس میں خدمات انجام دیتے ہوئے 1861 میں حبس کا سہارا لیے بغیر گرفتار کیا گیا تھا۔ اس میں سیکرٹری آف اسٹیٹ اور وار سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں کے ججوں کو ہر اس شخص کی فہرست فراہم کریں جسے ریاستی یا سیاسی قیدی کے طور پر رکھا گیا تھا نہ کہ جنگی قیدی کے طور پر جہاں بھی وفاقی عدالتیں اب بھی کام کر رہی تھیں۔ اگر سیکرٹریوں نے فہرست میں کسی قیدی کو شامل نہیں کیا تو جج کو انہیں رہا کرنے کا حکم دیا گیا۔ اگر کوئی گرینڈ جیوری اپنے اجلاس کے اختتام سے پہلے فہرست میں شامل کسی شخص پر فرد جرم عائد کرنے میں ناکام رہی تو اس قیدی کو رہا کیا جانا تھا، جب تک کہ وہ وفاداری کا حلف اٹھائیں اور قسم کھائیں کہ وہ بغاوت میں مدد نہیں کریں گے۔ جج، اگر وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ عوامی تحفظ اس کی ضرورت ہے، تو ایسے غیر سزا یافتہ قیدیوں کو رہا کرنے سے پہلے ضمانت دے سکتے ہیں۔ اگر گرینڈ جیوری کسی قیدی پر فرد جرم عائد کرتی ہے، تب بھی اس شخص کو ضمانت پر رہا کیا جا سکتا ہے اگر ان پر کسی ایسے جرم کا الزام لگایا جائے جو امن کے دور میں عام طور پر انہیں ضمانت کا اہل بنا دے۔ "سیاسی قیدیوں" کے طور پر رکھے گئے لوگوں کے لیے یہ دفعات، جیسا کہ ہنری مئی نے محسوس کیا کہ وہ تھے، پہلی بار کانگریس مین مئی نے مارچ 1862 میں ایک بل میں تجویز کی تھیں۔ ایکٹ نے مزید پابندی لگا دی کہ فوجی اور شہری اہلکاروں پر کس طرح اور کیوں مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ سرکاری حیثیت میں کام کرنے والے کسی بھی شخص کو جھوٹی گرفتاری، جھوٹی قید، خلاف ورزی، یا تلاشی اور ضبطی سے متعلق کسی جرم کے لیے سزا نہیں دی جا سکتی۔ اس کا اطلاق لنکن کی ہیبس کارپس کی سابقہ معطلی کے ساتھ ساتھ مستقبل کے اقدامات پر بھی ہوتا ہے۔ اگر کوئی کسی ریاستی عدالت میں کسی شہری یا فوجی اہلکار کے خلاف مقدمہ کرتا ہے، یا اگر ریاستی استغاثہ ان کے پیچھے چلا جاتا ہے، تو اہلکار درخواست کر سکتا ہے کہ مقدمے کی سماعت (دوستانہ) وفاقی عدالتی نظام میں ہو۔ مزید برآں، اگر افسر مقدمہ جیت جاتا ہے، تو وہ مدعی سے دوگنا ہرجانہ وصول کر سکتا ہے۔ غلطی کی رٹ پر کسی بھی مقدمے کی اپیل ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں کی جا سکتی ہے۔ شہری یا فوجی اہلکاروں کے خلاف لائے جانے والے کسی بھی مقدمے کو گرفتاری یا ایکٹ کی منظوری کے دو سال کے اندر، جو بھی بعد میں ہو، لایا جانا تھا۔ اس کے بعد صدر لنکن نے 15 ستمبر 1863 کو ایکٹ کے تحت انہیں دیے گئے اختیار کا استعمال کرتے ہوئے جنگی قیدیوں، جاسوسوں، غداروں یا فوج کے کسی بھی رکن سے متعلق کسی بھی صورت میں یونین بھر میں ہیبس کارپس کو معطل کر دیا۔ اس کے بعد انہوں نے ہیبس کارپس کو معطل کر دیا اور 5 جولائی 1864 کو کینٹکی میں مارشل لا نافذ کر دیا۔ اس ایکٹ پر اعتراض کیا گیا کہ اس نے خود ہیبس کارپس کی رٹ کو معطل نہیں کیا بلکہ اس کے بجائے صدر کو یہ اختیار دیا، اور یہ کہ اس ایکٹ نے کانگریس کو اپنے قانون سازی کے اختیار کو منتقل کرنے سے منع کرنے والے غیر قانونی نظریے کی خلاف ورزی کی، لیکن کسی عدالت نے اس نظریے کو قبول نہیں کیا۔ اینڈریو جانسن نے اکتوبر 1865 میں کینٹکی میں شہری عدالتوں کو بحال کیا، اور ان ریاستوں اور علاقوں میں ہیبس کارپس کی معطلی کو منسوخ کر دیا جو اس سال کے آخر میں 1 دسمبر کو بغاوت میں شامل نہیں ہوئے تھے۔ کم از کم ایک عدالت پہلے ہی فیصلہ دے چکی تھی کہ رٹ کے استحقاق کو معطل کرنے کا صدر کا اختیار ڈیڑھ سال قبل بغاوت کے خاتمے کے ساتھ ہی ختم ہو گیا تھا۔ ہیبس کارپس کے معطل ہونے کے دوران گرفتار ہونے والوں میں سے ایک لامبڈن پی ملیگن تھا۔ ملیگن کو 5 اکتوبر 1864 کو انڈیانا میں چار دیگر افراد کے ساتھ مل کر ہتھیار چوری کرنے اور کنفیڈریٹ قیدیوں کو رہا کرنے کے لیے یونین کے جنگی قیدیوں کے کیمپوں پر حملہ کرنے کی سازش کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ ان پر فوجی ٹریبونل کے سامنے مقدمہ چلایا گیا، انہیں مجرم پایا گیا اور پھانسی کی سزا سنائی گئی۔ ایکس پارٹی ملیگن میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ہیبس کارپس معطلی ایکٹ فوجی ٹریبونلز کو اختیار نہیں دیتا ہے، کہ آئینی قانون کے معاملے کے طور پر ہیبس کارپس کی معطلی خود فوجی ٹریبونلز کے ذریعے مقدمے کی سماعت کی اجازت نہیں دیتی ہے، اور یہ کہ نہ ہی ایکٹ اور نہ ہی جنگ کے قوانین مارشل لا کے نفاذ کی اجازت دیتے ہیں جہاں شہری عدالتیں کھلی ہوتی ہیں اور بلا روک ٹوک کام کرتی ہیں۔ عدالت نے اس سے قبل سابق کانگریس مین اور اوہائیو کاپر ہیڈ کے سیاست دان کلیمنٹ ویلندیگھم سے متعلق ایک کیس میں ہیبس کارپس معطلی ایکٹ کے حوالے سے ایکس پارٹی ملیگن میں پیدا ہونے والے سوالات سے گریز کیا تھا۔ جنرل ایمبروز ای برن سائیڈ نے انہیں مئی 1863 میں یہ دعوی کرتے ہوئے گرفتار کر لیا تھا کہ ان کی لنکن مخالف اور جنگ مخالف تقاریر دشمن کو مدد فراہم کرتی رہیں کیونکہ انہیں خبردار کیا گیا تھا کہ وہ ایسا کرنا بند کر دیں۔ ولندیگھم پر ایک فوجی ٹریبونل نے مقدمہ چلایا اور اسے فوجی جیل میں دو سال قید کی سزا سنائی گئی۔ لنکن نے فوری طور پر اپنی سزا کو کنفیڈریسی میں جلاوطنی میں تبدیل کر دیا۔ ویلندیگھم نے اپنی سزا کے خلاف اپیل کرتے ہوئے کہا کہ اندراج ایکٹ عام شہری عدالتوں کے بجائے فوجی ٹریبونل کے ذریعے ان کے مقدمے کی سماعت کی اجازت نہیں دیتا، کہ وہ عام طور پر کورٹ مارشل کے تابع نہیں تھے، اور یہ کہ جنرل برن سائیڈ اپنے اختیار پر فوجی عدالتوں کے دائرہ اختیار کو بڑھا نہیں سکتے تھے۔ سپریم کورٹ نے ولندیگھم کی اپیل کے مواد پر توجہ نہیں دی، اس کے بجائے اس بات سے انکار کیا کہ کانگریس کی واضح اجازت کے بغیر ہیبس کارپس کی رٹ پر فوجی ٹریبونلز کی کارروائی کا جائزہ لینے کا دائرہ اختیار اس کے پاس ہے۔ ولندیگھم کو بعد میں جنوب میں جلاوطن کر دیا گیا جہاں اس نے دشمن لائنوں کے پیچھے یونین کے شہری کی حیثیت سے گرفتاری کے لیے خود کو پیش کیا اور اسے کنفیڈریٹ جیل میں رکھا گیا۔ میری الزبتھ جینکنز سرٹ (مئی 1823-7 جولائی 1865) ایک امریکی بورڈنگ ہاؤس کی مالک تھی جسے صدر ابراہم لنکن کے قتل کی سازش میں حصہ لینے کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اسے سزائے موت سنائی گئی لیکن اس کے وکلاء کلیمپٹ اور آئکن نے اپنے موکل کو بچانے کی کوشش ختم نہیں کی تھی۔ 7 جولائی کی صبح، انہوں نے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کی عدالت سے ہیبس کارپس کی رٹ طلب کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ فوجی ٹریبونل کا ان کے مؤکل پر کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ عدالت نے صبح 3 بجے رٹ جاری کی، اور یہ جنرل ون فیلڈ اسکاٹ ہینکوک کو پیش کی گئی۔ ہینکوک کو صبح 10 بجے سرٹ کو پیش کرنے کا حکم دیا گیا۔ جنرل ہینکوک نے جنرل جان ایف ہارٹرفٹ کے پاس ایک معاون بھیجا، جس نے اولڈ کیپیٹل جیل کی کمان سنبھالی، اور اسے حکم دیا کہ وہ کسی بھی امریکی مارشل کو داخل نہ کرے (کیونکہ اس سے مارشل کو ہارٹرفٹ پر اسی طرح کی رٹ پیش کرنے سے روکا جائے گا)۔ صدر جانسن کو بتایا گیا کہ عدالت نے رٹ جاری کر دی ہے، اور 1863 کے ہیبس کارپس سسپینشن ایکٹ کے ذریعے انہیں دیے گئے اختیار کے تحت اسے فوری طور پر منسوخ کر دیا۔ جنرل ہینکوک اور ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی جنرل جیمز سپیڈ ذاتی طور پر عدالت میں پیش ہوئے اور جج کو رٹ کی منسوخی سے آگاہ کیا۔ میری سرٹ کو پھانسی دے دی گئی، وہ ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت کی طرف سے پھانسی دی جانے والی پہلی خاتون بن گئیں۔ چونکہ ایکٹ کی تمام دفعات خانہ جنگی کا حوالہ دیتی ہیں، اس لیے وہ جنگ کے اختتام کے ساتھ غیر فعال ہو گئیں اور اب نافذ نہیں ہیں۔ 1867 کے ہیبس کارپس ایکٹ نے جزوی طور پر ہیبس کارپس کو بحال کیا، جس میں "آئین، یا ریاستہائے متحدہ کے کسی معاہدے یا قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اس کی آزادی پر پابندی لگانے والے" کسی بھی شخص کو وفاقی ہیبس کارپس تحفظ فراہم کیا گیا، جبکہ کسی بھی ایسے شخص کو ہیبس ریلیف سے انکار جاری رکھا گیا جسے پہلے ہی فوجی جرم یا کنفیڈریسی کی مدد کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ قیدیوں کی رہائی کی دفعات کو 1871 کے شہری حقوق ایکٹ میں شامل کیا گیا تھا، جس نے کو کلکس کلان کو توڑنے کے لیے ہیبس کارپس کی معطلی کا اختیار دیا تھا۔ کانگریس نے 1866 اور 1867 میں ہیبس کارپس کی معطلی سے پیدا ہونے والے اقدامات کے لیے مقدمہ دائر کرنے والے عہدیداروں کے تحفظ کو مضبوط کیا۔ اس کی دفعات کو ریاستہائے متحدہ کے نظر ثانی شدہ قوانین سے خارج کر دیا گیا تھا، جو 1873 سے نافذ العمل وفاقی قانون سازی کا ضابطہ تھا۔ یونائیٹڈ سٹیٹس سسپینشن شق یونائیٹڈ سٹیٹس ایکس ریل میں ہیبس کارپس بھی دیکھیں۔ مرفی بمقابلہ پورٹر نوٹس حوالہ جات "ہیبس کارپس سے متعلق ایک ایکٹ، اور بعض معاملات میں عدالتی کارروائیوں کو منظم کرنے" کے عنوان سے ایک ایکٹ میں ترمیم کرنے کے لیے ایک ایکٹ، جس کی منظوری گیارہویں مئی، اٹھارہ سو چھیاسٹھ، (1867) کو دی گئی۔ "ہیبس کارپس سے متعلق ایک ایکٹ، اور بعض معاملات میں عدالتی کارروائیوں کو منظم کرنے" کے عنوان سے ایک ایکٹ میں ترمیم کرنے کے لیے ایک ایکٹ، تیسری مارچ، اٹھارہ سو چھیاسٹھ، (1866) کو منظور کیا گیا۔ کیٹن، بروس (1961)، دی کمنگ فیوری، 1967 ری پرنٹ، نیویارک: پاکٹ بکس،۔ شہری حقوق ایکٹ 1871، (1871)۔ کانگریشنل گلوب: سینتیسویں کانگریس کے پہلے اجلاس کے مباحثوں اور کارروائیوں پر مشتمل۔ جان سی ریوز کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ واشنگٹن، ڈی سی: کانگریشنل گلوب آفس، 1861۔ کانگریس کا گلوب: سینتیسویں کانگریس کے دوسرے اجلاس کے مباحثوں اور کارروائیوں پر مشتمل۔ جان سی ریوز کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ واشنگٹن، ڈی سی: کانگریشنل گلوب آفس، 1862۔ کانگریشنل گلوب: سینتیسویں کانگریس کے تیسرے اجلاس کے مباحثوں اور کارروائیوں پر مشتمل۔ جان ریوز کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ واشنگٹن، ڈی سی: کانگریشنل گلوب آفس، 1863۔ سابق پارٹی ملیگن،۔ سابق پارٹی ولندیگھم،۔ فہرنباچر، ڈان ایڈورڈ (1978)، دی ڈریڈ سکاٹ کیس: امریکن لاء اینڈ پولیٹکس میں اس کی اہمیت، 2001 ری پرنٹ، نیویارک: آکسفورڈ۔ گڈون، ڈورس۔ حریفوں کی ٹیم۔ نیویارک: سائمن اینڈ شسٹر، 2006۔ ہیبس کارپس سسپینشن ایکٹ، (1863)۔ ہارڈ، رولین سی۔ ذاتی آزادی کے حق اور ہیبس کارپس کی تحریر پر ایک مقالہ۔ فرینک ایچ ہارڈ کے نوٹوں کے ساتھ نظر ثانی شدہ۔ البانی، 1876۔ جانسن، اینڈریو۔ اعلامیہ 146۔ جانسن، اینڈریو۔ اعلامیہ 148۔ لنکن، ابراہم۔ سیاسی اور ریاستی قیدیوں کے لیے معافی۔ لنکن، ابراہم۔ ہیبس کارپس کو معطل کرنے کا حکم۔ لنکن، ابراہم۔ ہیبس کارپس کو معطل کرنے کا حکم۔ لنکن، ابراہم۔ اعلان 94 لنکن، ابراہم۔ اعلان 104 لنکن، ابراہم۔ اعلان 113 لاسنگ، بینسن جان (1866)، پکٹوریئل فیلڈ بک آف دی سول وار، 1997 ری پرنٹ، بالٹیمور: جانز ہاپکنز۔ ریہنکوسٹ، ولیم ایچ۔ تمام قوانین لیکن ایک: جنگی وقت میں شہری آزادیاں۔ نیویارک: الفریڈ نوف، 1998۔ ریاستہائے متحدہ کے نظر ثانی شدہ قوانین، تیتالیسویں کانگریس کے پہلے اجلاس میں منظور، 1873-'74۔ واشنگٹن، ڈی سی: گورنمنٹ پرنٹنگ آفس، 1878۔ سیلری، جارج کلارک۔ لنکن کی ہیبس کارپس کی معطلی جیسا کہ کانگریس نے دیکھا۔ پی ایچ ڈی۔ مقالہ، وسکونسن یونیورسٹی-میڈیسن، 1907۔ ویسک، ولیم۔ "وفاقی عدالتی طاقت کی تعمیر نو، 1863-1875"۔ امریکن جرنل آف لیگل ہسٹری 13، نمبر۔ 4 (اکتوبر 1969): 333-63۔ وائٹ، جوناتھن ڈبلیو۔ (2011)۔ ابراہم لنکن اور خانہ جنگی میں غداری: جان میریمین کے مقدمے کی سماعت۔ بیٹن روج: ایل ایس یو پریس۔ ۔ بیرونی روابط ایکٹ کا متن ہاؤس بل کا متن سینیٹ بل کا متن ریاستہائے متحدہ امریکہ ہیبس کارپس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ میں ہنگامی قوانین ریاستہائے متحدہ امریکہ وفاقی قانون سازی ریاستہائے متحدہ امریکہ میں سیاسی جبر امریکی خانہ جنگی 1863 میں امریکی قانون میں