Daobin Du
ڈو ڈوبن چین کے پہلے آن لائن اختلاف رائے رکھنے والوں میں سے ایک ہیں۔ سوانح عمری چینی حکام نے ڈو داؤد کو 28 اکتوبر 2003 کو آن لائن جمہوریت اور انسانی حقوق کے احترام کی وکالت کرنے والے مضامین لکھنے پر گرفتار کیا۔ انہیں 2004 میں تین سال قید کی سزا سنائی گئی، چار سال کے لیے معطل کر دیا گیا۔ جولائی 2008 میں، ڈو کو دوبارہ گرفتار کیا گیا۔ پولیس نے اعلان کیا کہ اسے اپنی سزا کے بقیہ دو سال اور چار ماہ جیل میں گزارنے ہوں گے، بظاہر "انٹرنیٹ پر 100 سے زیادہ مضامین شائع کرکے، شہر چھوڑ کر، اور پولیس کی اجازت کے بغیر مہمانوں کا استقبال کرکے اپنی سزا کی شرائط کی خلاف ورزی کرنے پر"۔ کچھ لوگوں نے اسے دنیا کی توجہ 2008 کے سمر اولمپکس سے منسوب کیا جو چین کی طرف لائے گا۔ ڈو کو 2010 میں جیل سے رہا کیا گیا تھا۔ ڈو ڈوبن بمقابلہ سسکو سسٹمز جون 2011 میں، ڈو ڈوبن، چاؤ یوانزی، اور لیو شیانبن نے سسکو سسٹمز اور سسکو کے متعدد ایگزیکٹوز کے خلاف امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف میری لینڈ میں مقدمہ دائر کیا ان کے مبینہ "چینی کمیونسٹ پارٹی کی ہراسانی، گرفتاری، اور چینی سیاسی کارکنوں پر تشدد میں جان بوجھ کر مدد کرنے اور ان کی حوصلہ افزائی کرنے" کے لیے۔ سسکو نے 6 جون 2011 کو ایک بلاگ پوسٹ میں مقدمے کا جواب دیا۔ 3 اگست، 2011 کو، ڈو کو چینی پولیس نے حراست میں لیا اور چین کی وزارت پبلک سیکیورٹی کے سینئر حکام نے ان سے پوچھ گچھ کی۔ ڈو کے تفتیش کاروں نے اسے اس کی انٹرنیٹ سرگرمی کے بارے میں خبردار کیا اور پھر ڈو وی سسکو میں اس کے کردار کے بارے میں معلومات طلب کیں، بشمول اس کے امریکی اور چینی رابطوں کے نام۔ میری لینڈ میں فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ نے فروری 2014 میں ڈو ڈوبن بمقابلہ سسکو سسٹمز کو مسترد کر دیا۔ الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن نے اس فیصلے پر تنقید کی، جس نے "بڑے پیمانے پر اس مخصوص مسئلے کو نظرانداز کیا کہ کب کارپوریشنوں کو خصوصی ٹیکنالوجیز کی تعمیر کے لیے جوابدہ ٹھہرایا جا سکتا ہے جو جابرانہ حکومتوں کے لیے ان کارکنوں کا سراغ لگانے کے واضح مقصد کے لیے بنائے جاتے ہیں جنہیں پھر تشدد جیسی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔" مزید برآں، اس حقیقت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ امریکی قوانین سسکو کو اپنی مصنوعات برآمد کرنے کی اجازت دیتے ہیں، عدالت نے برقرار رکھا کہ اسے چین کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے متاثرین کو عدالتی علاج فراہم کرنے سے روک دیا گیا ہے۔ اس نے یہ بھی دلیل دی کہ "چین میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں میں سسکو کا ملوث ہونا ایک 'سیاسی سوال' تھا، حالانکہ" نہ تو امریکہ اور نہ ہی چینی حکومت نے اس معاملے کے آگے بڑھنے پر اعتراض کیا "، جو عام طور پر تب ہوتا ہے جب حکومتیں امریکی خارجہ پالیسی کے لیے نمایاں منفی نتائج کی توقع کرتی ہیں۔ یہ بھی دیکھیں چین میں سنسرشپ گولڈن شیلڈ پروجیکٹ چین میں انسانی حقوق کاروبار اور انسانی حقوق کے حوالے سے اقوام متحدہ کے رہنما اصول بیرونی روابط قانونی شکایت، ڈو ڈوبن اور دیگر بمقابلہ سسکو، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن سے چینی اختلاف رائے رکھنے والے 1964 کے پیدائشی مصنفین ہوبی زندہ لوگوں سے