1929 German referendum
1929 کا جرمن ریفرنڈم جمہوریہ وایمار کے دوران ایک کوشش تھی جس میں جرمن حکومت اور جرمن ریخ کے پہلی جنگ عظیم کے مخالفین کے درمیان معاوضے کی ادائیگیوں کی رقم اور شرائط کے حوالے سے ینگ پلان میں معاہدے کو کالعدم قرار دینے کے لیے مقبول قانون سازی کا استعمال کیا گیا تھا۔ یہ ریفرنڈم دائیں بازو کی جماعتوں اور تنظیموں کے ذریعے 1929 میں شروع کیے گئے "جرمن عوام کی غلامی کے خلاف (آزادی ایکٹ)" کے اقدام کا نتیجہ تھا۔ اس نے ورسائی کے معاہدے پر مجموعی طور پر نظر ثانی کا مطالبہ کیا اور یہ شرط عائد کی کہ معاوضے کی نئی ذمہ داریوں کو قبول کرنے والے سرکاری اہلکار غداری کا ارتکاب کریں گے۔ اہل ووٹرز کے پاس 16 سے 29 اکتوبر تک اس پہل پر دستخط کرنے اور فریڈم ایکٹ کے مسودے کے لیے اپنی حمایت درج کرنے کا وقت تھا۔ ووٹ پر دستخط کرنے کے اہل افراد میں سے صرف 10 فیصد سے زیادہ کے ساتھ، اس پہل کو منظور کرنے کی کم از کم ضرورت کو کم از کم پورا کیا گیا۔ جرمن ریخ اسٹگ نے 29 اور 30 نومبر کو مسودے پر بحث کی، اور اسے نمائندوں کی اکثریت نے مسترد کر دیا۔ اس کے بعد شروع کرنے والوں نے ریفرنڈم کی درخواست کی، جو 22 دسمبر کو ہوا۔ چونکہ ریخ حکومت نے فریڈم ایکٹ کو غیر آئینی قرار دیا تھا، اس فیصلے کے لیے صرف ڈالے گئے ووٹوں کے بجائے ووٹ دینے کے اہل تمام لوگوں کی اکثریت سے منظوری درکار تھی۔ اگرچہ ووٹ ڈالنے والوں میں سے 94.5% نے ریفرنڈم کی حمایت کی، لیکن اہل ووٹرز کے صرف 15 فیصد سے کم ٹرن آؤٹ کی وجہ سے یہ ناکام رہا۔ اس کے باوجود یہ پہل اور ریفرنڈم اگلے سالوں کی سیاسی ترقی کے لیے اہم تھے۔ سیاسی دائیں بازو کی قیادت میں پروپیگنڈا مہم جمہوریہ وایمار کے دوران اپنی نوعیت کی سب سے بڑی مہم تھی، اور حکومت نے کافی جوابی پروپیگنڈے کے ساتھ جواب دیا۔ پہلی بار روایتی حق، جیسے جرمن نیشنل پیپلز پارٹی (ڈی این وی پی) نے نازی پارٹی (این ایس ڈی اے پی) کے ساتھ مل کر کام کیا۔ ایڈولف ہٹلر اور نازی پارٹی کے عروج کے لیے ریفرنڈم کی اہمیت تاریخی طور پر متنازعہ ہے۔ ینگ پلان جمہوریہ وایمار کی گھریلو سیاست پر سب سے زیادہ بوجھ ڈالنے والے مسائل میں سے ایک وہ معاوضہ تھا جو جرمن ریخ کو پہلی جنگ عظیم میں اپنی شکست کے نتیجے میں معاہدہ ورسیلز کے آرٹیکل 232 کے تحت ادا کرنا پڑا تھا۔ جرمنی اور فاتح طاقتوں کے درمیان ادائیگیوں کی رقم پر بار بار خارجہ پالیسی کے تنازعات تھے، جو سب سے پہلے 1921 کے لندن پیمنٹ پلان میں 132 بلین گولڈ مارکس پر مقرر کیے گئے تھے۔ جب جرمنی 1923 میں اپنی ادائیگی کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں ناکام رہا تو فرانسیسی اور بیلجیئم کے فوجیوں نے روہر پر قبضہ کر لیا، جزوی طور پر کوئلے جیسے سامان کی ادائیگی کے لیے۔ 1924 میں ماہرین کے بین الاقوامی کمیشنوں نے جرمنی کی معاشی طاقت کا جائزہ لیا اور معاوضوں کی ادائیگی کے لیے تجاویز تیار کیں۔ اس کے نتائج ڈیوس پلان اور 1924 کا لندن معاہدہ تھے، جس کی وجہ سے پہلی بار جرمن باقاعدہ ادائیگیاں ہوئیں۔ جس کا مقصد معاوضے کے سوال کا حتمی تصفیہ ہونا تھا، ماہرین کے ایک اور بین الاقوامی کمیشن نے فروری اور جون 1929 کے درمیان پیرس میں ینگ پلان (جس کا نام امریکی صنعت کار اوون ڈی ینگ کے نام پر رکھا گیا تھا) کا مسودہ تیار کیا۔ اگست 1929 اور جنوری 1930 میں ہیگ میں ہونے والی دو حکومتی سطح کی بین الاقوامی کانفرنسوں میں جرمن معاوضے کے قرض کی رقم کو کم کر کے 36 بلین ریخ مارک کے برابر کر دیا گیا۔ سالانہ ادائیگیاں ڈیوس پلان کے مقابلے میں کم تھیں، لیکن انہیں 1988 تک چلنا تھا۔ اس کے باوجود یہ جرمنی کے فائدے کے لیے تھا کہ معاوضہ کمیشن اور تمام بین الاقوامی اقتصادی کنٹرول کو ختم کر دیا گیا، جس سے ملک کو اپنی خودمختاری کا ایک بڑا حصہ واپس مل گیا۔ اس کے علاوہ، اس منصوبے کی قبولیت کا مطلب یہ تھا کہ 1920 سے اتحادی فوجوں کے زیر قبضہ رائن لینڈ کو مقررہ وقت سے پہلے خالی کر دیا جائے گا۔ حکومت نے اپنے مخالفین کے ساتھ اپنے تنازعات میں ان فوائد کو اجاگر کیا۔ کم ادائیگیوں اور اس کے نتیجے میں ریخ کے بجٹ کو راحت دینے پر خاص زور دیا گیا۔ ینگ پلان کو جرمن پیپلز پارٹی (ڈی وی پی) کے وزیر خارجہ گستاو سٹریس مین کی مفاہمت کی پالیسی کی آخری کامیابی سمجھا جاتا ہے، جو 3 اکتوبر 1929 کو اس کی حتمی منظوری سے پہلے ہی انتقال کر گئے تھے۔ گھریلو تنازعہ ینگ پلان کے بارے میں گھریلو سیاسی تنازعات 1929 کے موسم گرما میں شروع ہوئے۔ زیادہ تر عوام اس طویل مدت اور ادائیگیوں کی کل رقم سے حیران تھے جس کے لیے جرمنی نے خود عہد کیا تھا۔ تمام سالانہ ادائیگیوں کا مجموعہ 115 بلین ریخ مارک پر آیا، اور اس حقیقت کے پیش نظر کہ مالی سال 1929-30 میں ریخ کی کل آمدنی 7.73 بلین ریخ مارک تھی، یہ تعداد بہت زیادہ دکھائی دیتی تھی۔ سیاسی حق اس معاہدے کو پروپیگنڈا کے مقاصد کے لیے استعمال کرنے میں کامیاب رہا۔ اس نے پوتے کی تصویر کو پیدائش کے وقت قرض میں ان کی گردن تک بڑھا دیا۔ ینگ پلان کے خلاف لڑائی نے خود کو ایک ایسے نقطہ کے طور پر پیش کیا جس کے ارد گرد منقسم دائیں بازو "نومبر کے مجرموں" کے نفرت انگیز نظام پر حملہ کرنے کے قابل ہو سکے-وہ حکومتی رہنما جنہوں نے 11 نومبر 1918 کے آرمسٹیس پر دستخط کیے تھے۔ زراعت اور خاص طور پر بھاری صنعت کے نمائندوں نے ان منصوبوں کی مخالفت کی۔ جرمن زراعت کی ریخ کمیٹی نے انہیں معاشی طور پر ناقابل قبول قرار دیا۔ ایسوسی ایشن فار دی پروٹیکشن آف کامن اکنامک انٹرسٹس ان دی رائن لینڈ اینڈ ویسٹ فیلیا نے ایک قرارداد منظور کی جس میں دعوی کیا گیا کہ ینگ پلان جرمن معیشت پر "ناقابل برداشت بوجھ" ڈالے گا۔ تاہم، صنعت کی مخالفت کسی بھی طرح سے متفقہ نہیں تھی۔ یہ بنیادی طور پر بھاری صنعت تھی جس نے ینگ پلان کی مخالفت کی۔ مجموعی طور پر کاروباری برادری میں منظوری کا غلبہ رہا کیونکہ یہ منصوبہ مالی امداد سے وابستہ تھا۔ ایک میڈیا بارون اور جرمن نیشنل پیپلز پارٹی (ڈی این وی پی) کے چیئرمین الفریڈ ہیوگن برگ نے 1928 کے ریخ اسٹگ انتخابات میں پارٹی کی شکست کے بعد جمہوریہ وایمار کے خلاف بنیاد پرست راستے پر پارٹی کی قیادت کی تھی۔ جنوری 1929 میں ہیوگن برگ سیاسی حق کو اکٹھا کرنے کی کوشش کر رہے تھے، اور ینگ پلان کے خلاف لڑائی ایسا کرنے کا ایک ممکنہ ذریعہ معلوم ہوتا تھا۔ اسی وقت وہ جرمن قوم پرست ریخ اسٹگ دھڑے کو کونو وان ویسٹارپ کے ماتحت لانے کے لیے ایک انٹرا پارٹی تنازعہ کی قیادت کر رہے تھے۔ ہیوگن برگ نے بڑی تعداد میں اخبارات اور خبروں کی خدمات کو کنٹرول کیا، جن میں جرمنی کی سب سے اہم فلم کمپنی، یو ایف اے بھی شامل تھی۔ ان کے ذریعے رائے عامہ کی تشکیل پر ان کا گہرا اثر تھا۔ اس پہل کے لیے ریخ کمیٹی جون 1929 میں ہیوگن برگ نے "ریخ کمیٹی فار دی جرمن پیپلز انیشی ایٹو اگینسٹ دی ینگ پلان اینڈ دی وار گلٹ لائی" کو اکٹھا کیا۔ پہلی میٹنگ میں پین جرمن لیگ کے ہینرچ کلاس، ڈی این وی پی سے قریب سے وابستہ سابق فوجیوں کی ایسوسی ایشن اسٹہللم کے فرانز سیلڈ، ایگریکلچرل لیگ کے لیے مارٹن شیل (ڈی این وی پی) اور کارل ہیپ (ڈی وی پی)، اور ہیوگن برگ کی دعوت کی بدولت این ایس ڈی اے پی کے ایڈولف ہٹلر نے شرکت کی۔ ہیوگن برگ نے نازیوں کی حرکیات اور جوانی کے جوش و خروش کی تعریف کی اور امید ظاہر کی کہ وہ ینگ پلان کے خلاف مہم میں انہیں 'ڈھول' کے طور پر استعمال کریں گے۔ ریخ کمیٹی میں ریخ ایسوسی ایشن آف جرمن انڈسٹری کے فرٹز تھیسن، اور صنعت کار اور جرمن پیپلز پارٹی (ڈی وی پی) کے شریک بانی البرٹ ووگلر بھی شامل تھے، جنہوں نے پیرس کانفرنس میں ماہر مشاورت میں حصہ لیا تھا لیکن احتجاج میں استعفی دے دیا تھا۔ پہلی میٹنگ میں 16 افراد پر مشتمل ایک ورکنگ کمیٹی (پریسیڈیم) منتخب کی گئی، جن میں ایڈولف ہٹلر بھی شامل تھا۔ مذکورہ بالا سرکردہ نمائندوں کے علاوہ پریسیڈیم میں شریک سیاسی جماعتوں کے ارکان بھی شامل تھے۔ تاہم، اصل لہجہ ایگزیکٹو کمیٹی کے دو چیئرمین سیلڈٹے اور ہیوگن برگ نے طے کیا تھا۔ کمیٹی کو بنیادی طور پر کاروباری اداروں کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی۔ ریخ کمیٹی نے فنڈز کو اس میں شامل جماعتوں اور تنظیموں میں تقسیم کیا۔ این ایس ڈی اے پی کے تئیں تعصب کا کوئی ثبوت نہیں ہے جیسا کہ کچھ لوگوں نے دعوی کیا ہے۔ مقصد صرف ینگ پلان کی معاوضے کی شقوں کو نافذ کرنے سے روکنا نہیں تھا۔ ان کا خیال تھا کہ ینگ پلان کو قبول کرنے کا مطلب 'جنگی جرم کی شق' کا اعتراف کرنا ہے، جس میں ینگ پلان کے تحت ترمیم نہیں کی گئی تھی، اور وہ اسے واضح طور پر مسترد کرنا چاہتے تھے۔ اس کے علاوہ وہ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی (ایس پی ڈی) کے ہرمن مولر کی قیادت والی حکومت کا تختہ الٹنے اور نئے انتخابات کرانے کے خواہاں تھے۔ ریخ کمیٹی کے زیادہ قدامت پسند کیمپ میں بھی کارروائی کا طریقہ ہر ایک کی منظوری کے ساتھ نہیں ملا۔ روہر کے علاقے سے تعلق رکھنے والی بارہ سرکردہ صنعتوں کے ایک گروپ کی سرکردہ شخصیات میں سے ایک پال رسچ نے اس اقدام کو "انتہائی احمقانہ" قرار دیا کیونکہ جرمن صنعت کے بڑے حصوں کی طرح ان کی ایسوسی ایشن نے ینگ پلان کو مسترد کر دیا تھا اور اس وقت نئے انتخابات یا سیاسی بحران میں ان کی کوئی دلچسپی نہیں تھی۔ ریخ کمیٹی اور این ایس ڈی اے پی ہٹلر کی 1923 کی بیئر ہال پش کی ناکامی کے بعد، جرمن نیشنل پیپلز پارٹی (ڈی این وی پی) نے نیشنل سوشلسٹوں سے اس وقت تک اپنے تعلقات منقطع کر لیے تھے جب تک کہ ہیوگن برگ نے ریخ ریفرنڈم کمیٹی میں این ایس ڈی اے پی کو شامل کرکے انہیں بحال نہیں کیا۔ اگرچہ وہ بنیادی طور پر جمہوریت کے مخالف اور مقبول قانون سازی کے خلاف تھے، ہٹلر نے حصہ لیا کیونکہ اسے اس سے سیاسی فوائد کی توقع تھی۔ اس وقت تک اسے باویرین بیئر ہال بگ وگ () سمجھا جاتا تھا جو ریخ اسٹگ میں صرف بارہ نشستوں کے ساتھ ایک نسبتا غیر اہم جماعت کی سربراہی کرتا تھا اور جس کے ارکان کو غنڈہ گردی سمجھا جاتا تھا۔ اب وہ بورژوا دائیں بازو کے تسلیم شدہ رہنماؤں کے ساتھ بیٹھا اور ریخ کی سطح پر اپنا کردار ادا کیا۔ ریخ کمیٹی میں شرکت ہٹلر کے لیے ایک بڑی کامیابی تھی۔ این ایس ڈی اے پی کی اپنی صفوں میں، خاص طور پر گریگور اور اوٹو اسٹراسر کے آس پاس کے حلقوں میں، قدامت پسند دائیں بازو کے ساتھ وابستگی متنازعہ تھی۔ جوزف گوئبلز نے اپنی ڈائری میں لکھا: "اپیل کے تحت نام ہیں! اے میرے خدا! ہٹلر کے معاملے میں کوئی صرف اتنا کہہ سکتا ہے: آپ کو ایسے معاشرے میں دیکھ کر میری روح کو تکلیف پہنچتی ہے۔ " انہوں نے اس تعاون کو سمجھوتہ کرنے والا سمجھا۔ ہٹلر کو بھی تحفظات تھے۔ یہ تعاون، جیسا کہ مورخ اوٹمار جنگ بتاتے ہیں، ہٹلر کی طرف سے قدامت پسند دائیں بازو کے ساتھ ہمدردی پر مبنی نہیں تھا بلکہ خالصتا حکمت عملی پر مبنی تھا۔ فریڈم ایکٹ پہل اور اس کے بعد کے ریفرنڈم کے ذریعے، سیاسی حق نے ویمار آئین کے خاص طور پر ترقی پسند رائے شماری کے عناصر کا استعمال کیا۔ آرٹیکل 73 کے مطابق، ایک پہل کامیاب ہوتی ہے اگر ووٹ دینے کے حقدار افراد میں سے کم از کم 10 فیصد اس کی منظوری دیتے ہیں۔ ریخ کمیٹی کا عوام کی قانون سازی کی طاقت سے تعلق خالصتا کسی مقصد کو حاصل کرنے کا ایک ذریعہ تھا۔ فرانز سیلڈٹے نے 26 اکتوبر کو ایک تقریر میں یہ واضح کیا: "پہل صرف جدوجہد کا ایک ذریعہ ہے۔ چاہے ہمیں 30 لاکھ یا 60 لاکھ [ووٹ] ملیں، ہم نئے ہتھیاروں کے ساتھ جدوجہد جاری رکھنے کے لیے تیار اور پرعزم ہیں۔ " 28 ستمبر 1929 کو ینگ پلان کے خلاف پہل کے لیے ریخ کمیٹی نے وزارت داخلہ کو ایک بل پیش کیا کہ ہیوگن برگ کے ارد گرد ڈی این وی پی کے دائیں بازو اور این ایس ڈی اے پی دونوں مسودے میں شامل تھے۔ اس میں یہ شرط عائد کی گئی تھی کہ اگر ریخ اسٹگ نے اسے مسترد کر دیا تو اسے مقبول ووٹ میں ڈال دیا جائے گا۔ ریخ کے وزیر داخلہ کارل سیورنگ (ایس پی ڈی) نے اپنی ہی پارٹی کے اندر سے تحفظات کے باوجود اس تجویز کو آگے بڑھنے کی اجازت دی۔ انہوں نے فرض کیا کہ انکار صرف دائیں بازو کے ہاتھوں میں چلے گا اور یہ کہ پہل مہم ممکنہ طور پر ناکام ہو جائے گی۔ اس مسودے کا عنوان تھا: "جرمن عوام کی غلامی کے خلاف قانون"۔ اس کی مختصر شکل میں اسے تشہیری طور پر "آزادی کا قانون" کہا جاتا تھا۔ مسودے کو چار پیراگراف میں تقسیم کیا گیا تھا اور یہ تنگ معنوں میں معاوضے کے مسائل سے بالاتر تھا۔ §1 نے جنگی جرم کو تسلیم کرنے کو مسترد کر دیا۔ §2 نے معاہدہ ورسیلز میں متعلقہ آرٹیکل 239 کو منسوخ کرنے اور زیر قبضہ علاقوں کے انخلا کا مطالبہ کیا۔ §3 نے معاوضے کی نئی ذمہ داریوں کو قبول کرنے سے انکار کر دیا۔ §4 میں کہا گیا ہے کہ "ریخ چانسلرز، ریخ کے وزراء اور ان کے مجاز نمائندے جو §3، پیرا کی دفعات کی خلاف ورزی کرتے ہوئے غیر ملکی طاقتوں کے ساتھ معاہدوں پر دستخط کرتے ہیں۔ 1 § 92 نمبر میں فراہم کردہ سزاؤں کے تابع ہوگا۔ ضابطہ فوجداری کا 3 "۔ شق میں غداری کا حوالہ دیا گیا تھا، جس کی سزا کم از کم دو سال قید تھی۔ پیراگراف 4 خاص طور پر ہٹلر کے اصرار پر شامل کیا گیا تھا۔ آخری پیراگراف ریخ کمیٹی کے اندر بھی انتہائی متنازعہ تھا۔ ہیوگن برگ اور ایگریکلچرل لیگ نے اس حصے کو شرمناک پایا اور اسے مکمل طور پر ختم کرنا چاہتے تھے، لیکن این ایس ڈی اے پی نے اسے برقرار رکھنے پر اپنی مسلسل شرکت کو مشروط کر دیا۔ ہٹلر نے اپنے موقف پر اصرار کیا، اور 21 ستمبر کو ریخ کمیٹی کے اجلاس میں، سیکشن 4 کے حامی غالب ہو گئے۔ تاہم اس شق کو کچھ کم اشتعال انگیز بنایا گیا تھا۔ پہلے مسودے میں اس نے ریخ کے صدر پال وان ہینڈن برگ کو بھی متاثر کیا ہوگا۔ اگرچہ جوزف گوئبلز اور دیگر نیشنل سوشلسٹوں کو ہینڈن برگ کو شامل کرنے پر کوئی اعتراض نہیں تھا، لیکن ریخ کمیٹی کے قدامت پسند ارکان نے چیزوں کو مختلف انداز سے دیکھا۔ اس لیے ریخ کے صدر کو خارج کرنے کے لیے الفاظ کو تبدیل کر دیا گیا۔ اس کے باوجود ہینڈن برگ نے اس اقدام کے اہداف کی حمایت کرنے سے انکار کر دیا۔ انہوں نے اس کے ساتھ کسی بھی تعلق کو مسترد کر دیا اور مہم میں ان کا یا ان کا نام استعمال کرنے سے منع کر دیا۔ نتیجے کے طور پر، ہیوگن برگ کا پروپیگنڈا بھی ریاست کے سربراہ کے خلاف تھا۔ ہینڈن برگ کو سینائل کہا جاتا تھا اور یہ دعوی کیا جاتا تھا کہ وہ بائیں بازو کا ہتھیار تھا اور اس کی اپنی کوئی مرضی نہیں تھی۔ دائیں بازو کی جماعتوں کا پروپیگنڈا دائیں بازو کی جماعتوں نے ووٹروں کو اس پہل میں حصہ لینے کے لیے مہم چلانے کے لیے پروپیگنڈا کا بھرپور استعمال کیا۔ ایک خاص طور پر موثر نعرہ تھا: "تیسری نسل کے لیے آپ کو محنت کرنی چاہیے"، جرمن لفظ کا استعمال کرتے ہوئے، ایک جاگیردار کے لیے بلا معاوضہ محنت کا حوالہ دیتے ہوئے۔ ریخ کمیٹی نے ایک باقاعدہ پریس سروس قائم کی اور "اوے ود دی پیرس ٹریبیوٹ" سیریز شائع کی۔ انہوں نے پوسٹروں اور کتابچے جیسے عام اشتہاری ذرائع کا بھی استعمال کیا لیکن بنیادی طور پر ہیوگن برگ پریس پر انحصار کیا۔ سیاسی پروپیگنڈے کے لیے سنیما میں اشتہاری فلموں کا استعمال نسبتا نیا تھا۔ ہگن برگ ہر دوسرے دن تقریر کرتے تھے اور رجسٹریشن کی مدت کے پہلے دو ہفتوں کے دوران جرمنی بھر کے متعدد شہروں کا دورہ کرتے تھے۔ گوئبلز بھی اسی طرح سرگرم تھے، جبکہ ہٹلر نے صرف چند عوامی نمائشیں کیں۔ این ایس ڈی اے پی نے اکتوبر میں 7,000 اجلاس منعقد کیے اور اکثر غیر متوقع طور پر بڑے سامعین کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ تاہم، یہ بات قابل ذکر ہے کہ ینگ پلان کے خلاف مہم مختلف ریاستی اور مقامی انتخابات کے ساتھ اوورلیپ ہوئی، اور وہ پارٹی کے لیے ترجیح تھے۔ ریخ کمیٹی کے علاوہ مقامی کمیٹیاں بھی تھیں جو مختلف سطحوں پر سرگرم تھیں۔ قابل ذکر ایک بڑی ریلی تھی جو 1 ستمبر کو ڈیٹمولڈ کے قریب ہرمن مونومنٹ میں ہوئی۔ کمیٹیوں نے بعض اوقات مضحکہ خیز سازشی نظریات کا استعمال کیا، جیسے کہ یہ دعوی کہ حکومت ورسیلز معاہدے کی تمام دفعات کو شائع نہیں کر سکتی تھی۔ ایسی افواہیں تھیں کہ "جرمن شہریوں کو قرض دہندگان ریاستوں کی کالونیوں میں کام کرنے کے لیے اجرت والے غلاموں کی طرح بیرون ملک فروخت کرنا پڑے گا"۔ ورسیلز کی تنقید کو بھی سام دشمن الزامات کے ساتھ جوڑا گیا اور اس میں مکمل طور پر جھوٹے الزامات شامل تھے جیسے کہ یہ دعوی کہ غیر شادی شدہ سابق ریخ چانسلر جوزف ورتھ کی شادی ایک یہودی سے ہوئی تھی۔ گستاو سٹریس مین کو "ہماری قوم کے تمام خطرناک رجحانات کی علامت کے طور پر بدنام کیا گیا تھا۔ جن کی نفسیاتی انحطاط واضح طور پر ان کے سیاسی زوال سے ماخوذ ہے"۔ این ایس ڈی اے پی نے خاص طور پر اس پہل کے دوران اپنی پوزیشن کو انتہائی حد تک بڑھا دیا۔ روہر کے علاقے میں شائع ہونے والے "نیو فرنٹ" میں کہا گیا ہے کہ "سٹریس مین کے خلاف نیشنل سوشلسٹ جدوجہد اس کی قبر پر نہیں رکے گی!" 1929 کی ریخ پارٹی کانگریس میں، اس نے "غیر جرمن" کا تصور متعارف کرایا۔ "یہ پہل دو زمرے (لوگوں کے) پیدا کرتی ہے ؛ ایک جو جرمن مستقبل پر یقین رکھتا ہے، جرمن، اور دوسرا جو کسی وجہ سے اس کے خلاف ہے، غیر جرمن۔" این ایس ڈی اے پی اور ہیوگن برگ کے انتہائی موقف ریخ کمیٹی کے اندر تنازعات کا باعث بنے۔ ڈی این وی پی کے اندر ایسی قوتیں بھی تھیں جو اس معاملے پر تیزی سے شکوک و شبہات کا شکار تھیں۔ کچھ اصل حامی، جیسے کہ ایگریکلچرل لیگ، منہ موڑ لیا۔ ینگ جرمن آرڈر اور یہاں تک کہ سابق فریکورپس کے سرکردہ اراکین نے بھی اس اقدام کی مخالفت کی۔ پرتشدد تنظیم کے قونصل کے سابق رہنما کیپٹن ہرمن ایرہارڈٹ نے اس کارروائی کو "ایک بے معنی مذاق" قرار دیا جو بالآخر قوم پرست کیمپ کے لیے نتیجہ خیز ثابت ہوگا۔ حکومت کی طرف سے جوابی اقدامات ابتدائی طور پر ریخ حکومت کو ینگ پلان سے متعلق ہیگ میں جاری مذاکرات کی وجہ سے تحمل کے ساتھ کام کرنے پر مجبور کیا گیا۔ ہرمن مولر کے 5 جماعتوں کے اتحاد کی سیاسی صورتحال مشکل تھی، اور اس نے ینگ پلان کے مخالفین کے احتجاج کے لیے میدان کھلا چھوڑ دیا۔ اگست 1929 میں ہیگ کی پہلی کانفرنس کے بعد ہی حکومت نے اپنے جوابی اقدامات شروع کیے۔ اس نے ریخ حکومت کے یونائیٹڈ پریس ڈیپارٹمنٹ اور دفتر خارجہ کو ملازمت دی۔ سب سے بڑھ کر، ریخ ایجنسی برائے ہوم لینڈ سروس نے ایک اہم کردار ادا کیا۔ ریاستی سطح کے محکموں کو ینگ پلان پر خصوصی توجہ دینے کی ہدایت کی گئی۔ اس کے علاوہ حکومت نے ایک خصوصی پریس آفس قائم کیا۔ ہیوگن برگ پریس کی مضبوط پوزیشن کے پیش نظر، اسے صرف محدود کامیابی حاصل ہوئی۔ وہ مدت جس کے دوران ووٹرز مناسب فہرستوں پر اندراج کر سکتے تھے، 16 سے 29 اکتوبر تک جاری رہی۔ ریخ حکومت نے انسداد پروپیگنڈا پر کافی رقم خرچ کی۔ ستمبر 1929 میں حکومت کے قریب جماعتوں، ٹریڈ یونینوں اور دیگر تنظیموں کو بروئے کار لانے کا منصوبہ تھا۔ امید ان گروہوں کے ایک ہزار مقررین اور 250,000 ریخمارکس کے اخراجات کی تھی۔ 400, 000 ریخ مارک کی کل لاگت متوقع تھی، جن میں سے کچھ دفتر خارجہ اور ریخ چانسلری کے بجٹ سے نکلے تھے، لیکن زیادہ تر رقم روڈولف ہلفرڈنگ (ایس پی ڈی) کے تحت وزارت خزانہ سے غیر بجٹ میں آئی تھی۔ پروشیا کی ریاستی حکومت بھی اس کوشش میں شامل ہوئی۔ تقاریر اور پرنٹ میڈیا کے علاوہ، ریڈیو اور فلم کو جوابی پروپیگنڈے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ ریڈیو کا استعمال، جو ریاستی کنٹرول میں تھا لیکن اس وقت تک نسبتا غیر سیاسی تھا، کو حکومتی حامیوں میں بھی تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے برعکس، ریخ کے وزیر داخلہ کارل سیورنگ (ایس پی ڈی) نے ریڈیو کو ایک اہم پروپیگنڈا ٹول کے طور پر دیکھا۔ اسٹیشنوں کو نام نہاد "انسٹرکشنل ڈسکشن" () کو بغیر کسی تبدیلی کے نشر کرنے کی ضرورت تھی۔ رجسٹریشن کی مدت کے دوران کل چھ کو نشر کیا گیا۔ کچھ اسٹیشنوں پر نمایاں مداخلت ہوئی، لیکن تخریب کاری کے شکوک و شبہات ثابت نہیں ہو سکے۔ پروشیائی سرکاری ملازمین کو اس پہل میں حصہ لینے سے منع کیا گیا تھا اور اگر وہ تعمیل کرنے میں ناکام رہے تو انہیں تادیبی کارروائی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ ڈی این وی پی نے اس پالیسی کے خلاف قانونی کارروائی کی۔ پروشیائی ریاستی عدالت نے ابتدائی طور پر اس تحریک کو مسترد کر دیا، لیکن حتمی فیصلے میں، جو انتخابات کے بعد ہی جاری کیا گیا تھا، عدالت نے سرکاری ملازمین کے قانونی اقدام میں حصہ لینے کے حق کو تسلیم کیا۔ صرف اہداف کی فعال وکالت کو سرکاری بدانتظامی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ حکومتی اتحاد میں شامل جماعتیں نسبتا روادار تھیں۔ ڈی وی پی، آنجہانی گستاو سٹریس مین کی جماعت نے اس اقدام کے خلاف سب سے زیادہ سختی سے مقابلہ کیا۔ اپنی موت سے کچھ عرصہ قبل انہوں نے آنے والے اقدام کی بنیاد پر ڈی وی پی اور ہیوگن برگ کی قیادت والی ڈی این وی پی کے درمیان تعاون کو مسترد کر دیا۔ تاہم، اس انکار نے پارٹی کے سیاسی کمرے کو چال چلانے کے لیے تنگ کر دیا: "میں دیکھتا ہوں کہ ہمیں بائیں طرف جانا ہے، کیونکہ جرمنی میں دائیں طرف کے کچھ حصے پاگل ہو گئے ہیں۔" یہ عہدہ سٹریس مین کی موت کے بعد زیادہ دیر تک قائم نہیں رہا۔ اس کے بجائے پارٹی دائیں طرف جھکی۔ سیورنگ نے اس اقدام کے خلاف واضح ترین موقف اختیار کیا، جس کے نتیجے میں عوام نے اس تنازعہ کو سیورنگ اور ہیوگن برگ کے درمیان لڑائی کے طور پر دیکھا۔ سیورنگ نے ریخ حکومت کی طرف سے "جرمن عوام کے لیے" کے عنوان سے ایک عوامی اپیل کا آغاز کیا۔ اس میں اس پہل کے مواد کو "لوگوں کی بدترین قسم کی اشتعال انگیزی کی کوشش" کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ اس نے جمہوریہ اور سٹریس مین کی مفاہمت کی پالیسی کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا۔ اس اپیل پر بااثر عوامی شخصیات نے دستخط کیے تھے، جن میں ماہر معاشیات اور بینکر ہلمار شیچٹ، صنعت کار رابرٹ بوش، طبیعیات دان البرٹ آئن سٹائن اور میکس پلانک، اور مصنفین گیرہارٹ ہاپٹ مین اور تھامس مان شامل تھے۔ کاروباری کارل فریڈرک وان سیمنز، آزاد سیاست دان ہنس لوتھر اور صنعت کار کارل ڈیوسبرگ جیسے دیگر افراد نے دستخط کرنے سے انکار کر دیا۔ 29 اکتوبر کو رجسٹریشن کی مدت کے اختتام تک، 10.02% اہل ووٹرز نے فہرستوں میں اپنے نام درج کر لیے تھے، جو پہل کی کامیابی کے لیے درکار 0.02 فیصد پوائنٹس سے زیادہ تھے۔ جرمنی کی مشرقی ریاستوں میں ریخ کمیٹی سب سے زیادہ کامیاب رہی۔ مشرقی پروشیا، پومیرانیہ اور میکلنبرگ نے اکیلے تمام ووٹوں کا تین چوتھائی حصہ حاصل کیا۔ آئین کی دفعات کے مطابق، 29 نومبر کو ریخ اسٹگ میں اس بل پر بحث ہوئی۔ ریخ کمیٹی نے فریڈم ایکٹ پر ایک وضاحتی بیان پیش کیا جس میں اس نے ایک بار پھر اپنے خیالات پیش کیے۔ ڈی وی پی کے وزیر خارجہ جولیس کرٹیئس نے سیورنگ کی جگہ حکومت کی طرف سے بات کی۔ حکومت یہ واضح کرنا چاہتی تھی کہ یہ تنازعہ سیورنگ اور ہیوگن برگ کے درمیان یا مارکسی اور مارکسی مخالف کے درمیان لڑائی نہیں ہوگی۔ کرٹیئس نے ابتدا کرنے والوں پر "آئینی حکم کو پھینکنے اور ریخ کے سیاسی اختیارات کی علیحدگی کو مکمل طور پر افراتفری میں ڈالنے" کا الزام لگایا۔ انہوں نے کہا کہ یہ مہم "ریاست کے اختیار کے خلاف حملہ" تھی۔ ڈی این وی پی کے لیے بات کرنے والے ہیوگن برگ نہیں تھے، جنہوں نے نو سال سے پارلیمنٹ میں بات نہیں کی تھی، بلکہ ارنسٹ اوبرفوہرن اور ایکسل وان فریٹاگ-لورنگھوون تھے۔ گوٹ فرائیڈ فیڈرل نے این ایس ڈی اے پی کی طرف سے بات کی۔ بحث کے دوران این ایس ڈی اے پی کے ایک نمائندے نے واضح کیا کہ اس پہل میں پارٹی کی شرکت "قانونی ذرائع سے نظام کے خاتمے" کا معاملہ ہے۔ گورننگ پارٹیوں کا موقف کیتھولک سینٹر پارٹی کے تھامس ایسسر نے پیش کیا۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ یہ پہل "مذاکرات اور افہام و تفہیم کی پالیسی" کو "تخریب کاری اور اشتعال انگیزی" سے تبدیل کرنا چاہتی ہے۔ "اس سے یہ وہم پیدا ہوتا ہے کہ جرمنی محض احتجاج کے ذریعے جنگی معاوضوں کے بوجھ کو ختم کر سکتا ہے اور ایک ہی وقت میں رائن لینڈ اور سار کے علاقے کو مکمل طور پر آزاد کر سکتا ہے۔" جیسا کہ توقع کی جا رہی تھی، 30 نومبر کو پارلیمنٹ نے اس بل کو اس کی دوسری ریڈنگ پر بڑی اکثریت سے مسترد کر دیا۔ ووٹنگ میں ہیوگن برگ کے پیچھے ڈی این وی پی کے تمام اراکین نہیں تھے۔ اگرچہ انہوں نے بل کے پہلے تین پیراگراف کی منظوری دی لیکن چوتھے پیراگراف کے ساتھ ایسا نہیں تھا جس میں وزرا کے خلاف غداری کے الزامات کی بات کی گئی تھی۔ ڈی این وی پی کے 72 اراکین میں سے صرف 52 نے ہاں میں ووٹ دیا۔ چیئرمین کونو وان ویسٹارپ کے ارد گرد ہیوگن برگ کے انٹرا پارٹی ناقدین نے ان پر ایک ایسی پالیسی کو آگے بڑھانے کا الزام لگایا جس نے دشمنی کو بڑھاوا دیا اور دیگر متوسط طبقے کی جماعتوں کے ساتھ تعاون کو ناممکن بنا دیا۔ فریڈم ایکٹ کے پیراگراف 4 میں سزا کی دھمکی نے پارٹی کو "نیشنل سوشلسٹوں کی گاڑی" کی طرف دھکیل دیا، جن کے احتجاج کے طریقوں کو انہوں نے اتنا ہی مسترد کر دیا جتنا انہوں نے اپنے سماجی اور معاشی پالیسی کے مطالبات کو کیا۔ نتیجے کے طور پر، ہیوگن برگ نے اختلاف کرنے والوں کے خلاف سخت کارروائی کی، ایک ایسا اقدام جس نے پارٹی میں تقسیم کا باعث بنا۔ ویسٹرپ نے استعفی دے دیا، اور کچھ اختلاف رائے رکھنے والوں نے "جرمن نیشنل ایسوسی ایشن" کی بنیاد رکھی۔ اس نے قلیل مدتی کنزرویٹو پیپلز پارٹی کو جنم دیا۔ ریفرنڈم کا راستہ شروع کرنے والوں نے اب ریفرنڈم کے انعقاد کے لیے درخواست دی۔ ریخ حکومت نے جان بوجھ کر 22 دسمبر کو کرسمس سے پہلے آخری اتوار کو اس کی تاریخ مقرر کی تاکہ ووٹنگ کرنے والے لوگوں کی تعداد کو کم رکھا جا سکے۔ ریفرنڈم کے اسپانسرز نے ایک بار پھر اپنا پروپیگنڈا تیز کر دیا۔ وہ ریخ بینک کے صدر ہلمار شیچٹ کے حکومت پر تنقید کرنے والے بیانات کے ساتھ ساتھ ریاستی عدالت کے فیصلے کا فائدہ اٹھانے میں کامیاب رہے جس میں سرکاری ملازمین کو ووٹ میں حصہ لینے کی اجازت دی گئی تھی۔ اس کے برعکس، ریفرنڈم کے مخالفین نے شاید ہی اس مسئلے کو حل کیا۔ ریخ حکومت نے ریفرنڈم کے پیچھے بل کو غیر آئینی قرار دیا، جس کا مطلب تھا کہ اس بل کو اپنانے کے لیے آئین میں ترامیم کی ضرورت ہوگی۔ اس لیے ریفرنڈم کی منظوری کے لیے ووٹ دینے کے اہل افراد میں سے 50 فیصد سے زیادہ کی منظوری درکار تھی، جبکہ اگر وہ بل جو آئینی ہوتا تو ان ووٹنگ کی اکثریت کافی ہوتی۔ جیسا کہ یہ پتہ چلا، صرف 13.8% اہل ووٹرز نے ریفرنڈم کی منظوری دی، جو پہل سے بمشکل زیادہ ہے۔ اس طرح دائیں بازو کی جماعتوں کی مہم اپنے مقصد تک پہنچنے میں ناکام رہی۔ مجموعی طور پر، 1930 کے ریخ اسٹگ انتخابات کے ساتھ موازنہ سے پتہ چلتا ہے کہ ریفرنڈم کے لیے اعلی منظوری کی درجہ بندی اور این ایس ڈی اے پی کی طرف سے خاص طور پر مضبوط کارکردگی کے درمیان ارتباط تھے۔ 12 مارچ 1930 کو ریخ اسٹگ نے 270 سے 192 کے ووٹ سے ینگ پلان کی توثیق کی۔ نتائج مہم کی ناکامی جمہوریہ کے قابل ذکر استحکام کو ظاہر کرتی دکھائی دیتی تھی۔ لیکن اس پروپیگنڈے نے کہ کئی مہینوں سے پارلیمانی جمہوریت کی ساکھ کو داغدار کرنے کی کوشش کی تھی، سیاسی ثقافت کو مستقل طور پر تبدیل کر دیا۔ سیاسی حق پر تبدیلیاں ہونے لگیں جو بالآخر این ایس ڈی اے پی کے حق میں اس کی زیادہ قدامت پسند قوتوں کو کمزور کرنے کا باعث بنی۔ جمہوریہ کتنی غیر مستحکم تھی یہ چند ماہ بعد ہی بڑے افسردگی کے آغاز، این ایس ڈی اے پی کے عروج اور پارلیمانی جمہوریت کے حتمی خاتمے کے ساتھ ظاہر ہوا۔ ہیوگن برگ کے بنیادی اہداف میں سے ایک ینگ پلان کے خلاف مہم کو سیاسی حق کو اکٹھا کرنے کے لیے استعمال کرنا تھا۔ یہ مقصد ان کی اپنی پارٹی کے ٹوٹنے اور پیپلز کنزرویٹو ایسوسی ایشن کے قیام کے ساتھ ناکام ہو گیا، جس سے قلیل مدتی کنزرویٹو پیپلز پارٹی اور کرسچن سوشل پیپلز سروس میں اضافہ ہوا۔ 1930 کے ریخ اسٹگ انتخابات میں، پروٹسٹنٹ قدامت پسند دائیں بازو ٹکڑے ٹکڑے ہو گیا، اور ڈی این وی پی کو صرف 7 فیصد ووٹ ملے۔ پارٹی کی این ایس ڈی اے پی سے قربت، جس پر مہم کے دوران زور دیا گیا تھا، نے ڈی این وی پی سمیت متوسط طبقے کے بلاک کی تشکیل کو ناممکن بنا دیا۔ اس نے ایک ایسی ترقی کا آغاز کیا جس نے مجموعی طور پر متوسط طبقے کی جماعتوں کے زوال میں اہم کردار ادا کیا۔ ماضی پر نظر ڈالیں تو ایسا لگتا ہے کہ این ایس ڈی اے پی اصل فاتح رہا ہے۔ 1929 کے آخر اور 1930 کے آغاز میں، اس نے بیڈن اور تھورنگیا میں ریاستی پارلیمانی انتخابات کے ساتھ ساتھ لیوبیک میں شہری انتخابات میں بھی کامیابی حاصل کی۔ جنوری 1930 میں تھورنگیا میں ولہیم فرک جرمنی کے پہلے این ایس ڈی اے پی وزیر بنے۔ 1930 کے ریخ اسٹگ انتخابات میں، پارٹی کی نمائندگی 2.6 ٪ سے بڑھ کر 18.3% ہو گئی۔ ریخ کمیٹی میں اپنی شرکت کے ساتھ، این ایس ڈی اے پی اپنی سابقہ سیاسی تنہائی کو توڑنے میں کامیاب ہوا۔ 1923 کے بعد پہلی بار ہٹلر نے جرمن سیاست میں اہم کردار ادا کیا۔ کافی تحقیق کا کہنا ہے کہ ہٹلر کی شرکت نے اسے متوسط طبقے کے سیاسی حق کے لیے ایک ممکنہ اتحادی بنا دیا۔ مہم کے دوران اور اس کے بعد، این ایس ڈی اے پی کو صنعت سے بڑی رقم ملی، اور تحقیق کے مطابق، اس نے 1930 کے ریخ اسٹگ انتخابات میں پارٹی کی کامیابی میں اہم کردار ادا کیا۔ اس کے علاوہ، ہیوگن برگ پریس تب سے ہٹلر کے اختیار میں تھا۔ تاہم، این ایس ڈی اے پی کے عروج پر مہم کا براہ راست اثر متنازعہ ہے۔ مورخ اوٹمار جنگ نے خاص طور پر اس کا حد سے زیادہ اندازہ لگانے کے خلاف خبردار کیا۔ ان کے خیال کے مطابق، ریفرنڈم میں شرکت نے اپنے آپ میں این ایس ڈی اے پی کے عروج میں صرف ایک معمولی کردار ادا کیا۔ ریخ کمیٹی میں شرکت پارٹی کے لیے بہت کم رقم یا اضافی پروپیگنڈا کے مواقع سے وابستہ تھی۔ دوسرے لوگ اسے اتنے حتمی طور پر نہیں دیکھتے ہیں۔ ایبرہارڈ کولب کے مطابق، این ایس ڈی اے پی یقینی طور پر ریخ کمیٹی کے مالی وسائل سے فائدہ اٹھانے میں کامیاب رہا۔ اس سے ان کے لیے، ینگ پلان مخالف مہم کے درمیان، 200,000 شرکاء کے ساتھ اب تک کی سب سے بڑی پارٹی کانگریس کا انعقاد کرنا اور ستمبر 1929 میں 20,000 ایس اے مردوں کی وردی پہننا ممکن ہو گیا۔ تاریخ دان گیرہارڈ شلز نے ابتدائی طور پر اس بات پر زور دیا کہ ہٹلر اپنے تعاون کو اس طرح تشکیل دینے میں کامیاب ہوا ہے کہ وہ ایک موقع پرست کے طور پر سامنے نہیں آیا اور اسے ایک انقلابی بنیاد پرست کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ این ایس ڈی اے پی اب بھی طاقتور روایتی حق، خاص طور پر اسٹہللم کے لیے شراکت دار اور حریف دونوں بن گیا۔ پارٹی کی حکمت عملی یہ تھی کہ دوسرے گروہوں سے مستقل تعلقات سے گریز کیا جائے۔ دوسری طرف، یہ قلیل مدتی اتحادوں کے لیے کھلا تھا اگر وہ اس کی اپنی مضبوطی میں حصہ ڈالتے ہیں۔ ینگ پلان کے خلاف مہم کی روشنی میں، جوزف اسٹالن نے ستمبر 1929 میں مطالبہ کیا کہ جرمنی کی کمیونسٹ پارٹی (کے پی ڈی) معاوضے کے معاملے پر بنیادی طور پر مختلف موقف اختیار کرے۔ انہوں نے اس مہم کو این ایس ڈی اے پی کی اچانک کامیابی کی کلید کے طور پر دیکھا۔ کمیونٹرن میں قوم پرست-عوامی موقف کی طرف موڑ کے بارے میں اب بھی تحفظات تھے، لیکن وہ 1930 میں این ایس ڈی اے پی کی مزید کامیابیوں کے باوجود ختم ہو گئے۔ اسی سال اگست میں، کے پی ڈی اخبار ڈائی روٹے فہنے نے "پروگرام ڈیکلریشن فار نیشنل اینڈ سوشل لبریشن" شائع کیا جس میں پارٹی نے سخت قوم پرست زبان کا استعمال کیا۔ قومی نعروں کے ساتھ احتجاجی رائے دہندگان کو این ایس ڈی اے پی سے دور کرنے کی کوشش ناکام رہی۔ 1930 کے ریخ اسٹگ انتخابات میں، کے پی ڈی نے بمشکل فائدہ اٹھایا، جبکہ این ایس ڈی اے پی نے 95 نشستوں کا اضافہ کرکے انہیں چھلانگ لگا دی۔ نتائج اگرچہ تجویز کے حق میں درست ووٹوں کا 94.5% کاسٹ کیا گیا تھا، لیکن ووٹر ٹرن آؤٹ صرف 15 ٪ تھا، جو 50 ٪ کی ضرورت سے بہت کم تھا، جس سے ووٹ کالعدم ہوگیا۔ مجوزہ قانون کا متن نوٹسز ببلیوگرافی آئک، ایرک، (1964)، ویمر جمہوریہ کی تاریخ، جلد II: لوکارنو کانفرنس سے لے کر ہیٹرز سیزر آف پاور تک، جس کا ترجمہ ہینسن، ہارلان پی اور ویٹ، رابرٹ جی سی نے کیا ہے، لندن: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ کولب، ایبرہارڈ، (1988)، دی ویمار ریپبلک، نیویارک: روٹلیج۔ نکولس، اے جے، (2000)، ویمار اینڈ دی رائز آف ہٹلر، لندن: میک ملن پریس، لمیٹڈ جرمنی میں ریفرنڈم جرمنی میں ویمار جمہوریہ کی سیاست جرمنی میں پہلی جنگ عظیم کے بعد ایڈولف ہٹلر کا اقتدار میں عروج معاہدہ ورسیلز 1929 جرمنی میں انتخابات