Christoph Flügge
کرسٹوف فلوج (پیدائش 14 جولائی 1947) ایک جرمن قانون دان اور جج ہیں۔ جون 2001 سے فروری 2007 تک، وہ ریاست برلن کے محکمہ انصاف میں سیکرٹری آف اسٹیٹ رہے۔ 18 ستمبر 2008 کو، انہیں سابق یوگوسلاویہ (آئی سی ٹی وائی) کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل میں مستقل جج مقرر کیا گیا۔ 2009 میں کیے گئے متنازعہ تبصروں کے نتیجے میں، نسل کشی کے کچھ اسکالرز اور متاثرین کے گروہوں نے ان پر بوسنیائی نسل کشی اور خاص طور پر سربرینیکا نسل کشی کے سلسلے میں نسل کشی سے انکار کا الزام لگایا ہے۔ انہوں نے رادووان کراڈزک کے خلاف جنگی جرائم کے مقدمے میں جج کے طور پر خدمات انجام دیں، لیکن انہیں مقدمے سے ہٹا دیا گیا۔ 2011 میں، انہیں رتکو ملادیک کے مقدمے میں پریذائیڈنگ جج مقرر کیا گیا تھا، لیکن بوسنیا کے متعدد متاثرین کے گروہوں کی طرف سے ان کے استعفے کے مطالبات کیے گئے ہیں۔ کیریئر فلج نے 1967 سے 1973 تک فری یونیورسٹی آف برلن اور یونیورسٹی آف بون میں قانون کی تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے 1973 میں پہلا ریاستی امتحان اور 1976 میں دوسرا امتحان پاس کیا۔ انہوں نے 1969 سے 1971 تک اپنی تعلیم کے دوران ایک ایس پی ڈی رکن پارلیمنٹ کے معاون کے طور پر کام کیا، اور 1973 میں مغربی برلن کی ایک قانونی فرم میں ملازمت کی۔ 1976 میں وہ سینیٹر کرٹ نیوباؤر (ایس پی ڈی) کے سیکرٹری بنے۔ 1977 میں وہ پبلک پراسیکیوٹر بن گئے، اور 1978 سے انہوں نے برلن ڈیپارٹمنٹ آف جسٹس میں کام کیا۔ انہیں 1983 میں برلن ایمٹسگیریکٹ میں فوجداری جج کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ 1989 میں وہ برلن کے محکمہ انصاف میں واپس آئے۔ 2001 میں، انہیں سینیٹر وولف گینگ ویلینڈ نے سیکرٹری آف اسٹیٹ مقرر کیا۔ انہیں فروری 2007 میں سینیٹر گیسیلا وان ڈیر آو نے سیکرٹری کے عہدے سے برطرف کر دیا تھا۔ جرمنی کی وفاقی وزارت انصاف کی تجویز پر انہیں 2008 میں اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل بان کی مون نے آئی سی ٹی وائی میں مستقل جج کے طور پر مقرر کیا تھا۔ وہ سربیا کے سابق وزیر داخلہ ولستامیر ڈورڈیویچ کے خلاف مقدمے میں ٹرائل چیمبر اور رادووان کراڈزک کے خلاف مقدمے میں ٹرائل چیمبر کے رکن تھے۔ تاہم، انہیں متنازعہ تبصروں کے بعد مؤخر الذکر کیس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ انہیں کیس سے کیوں ہٹایا گیا۔ 27 مئی 2011 کو، انہیں رتکو ملادیچ کے خلاف مقدمے میں ٹرائل چیمبر کے تین ججوں میں سے ایک کے طور پر مقرر کیا گیا۔ جنوری 2019 میں، فلوج نے ترکی اور امریکی حکومت دونوں کی طرف سے دھمکیوں کا حوالہ دیتے ہوئے آئی سی ٹی وائی میں اپنے عہدے سے استعفی دے دیا، جس سے یہ ظاہر ہو رہا تھا کہ وہ بین الاقوامی عدالت کے اختیار کو قبول نہیں کریں گے۔ وہ جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے رکن ہیں۔ نسل کشی سے انکار کے الزامات 2009 میں، کرسٹوف فلوج نے ڈیر سپیگل کے ساتھ ایک انٹرویو میں متنازعہ عوامی تبصرے کیے جن پر بوسنیا کی نسل کشی سے انکار کرنے پر تنقید کی گئی۔ فلوج نے دعوی کیا کہ سربرینیکا نسل کشی کو بیان کرتے ہوئے نسل کشی کی اصطلاح "غیر ضروری" تھی، جسے اقوام متحدہ اور خود آئی سی ٹی وائی نے نسل کشی قرار دیا ہے۔ نسل کشی کے متعدد اسکالرز نے ان کے تبصروں کے خلاف احتجاج کیا، اور ان پر بوسنیا اور ہرزیگوینا میں نسل کشی سے انکار کا الزام لگایا۔ کانگریس آف نارتھ امریکن بوسنیاکس نے مطالبہ کیا کہ فلوج کو جج کے عہدے سے ہٹا دیا جائے، یہ کہتے ہوئے کہ تنظیم ان کے بیانات سے "حیران اور الجھ گئی" جس میں "وہ سربرینیکا نسل کشی پر کھل کر سوال اٹھاتے ہیں"، اور ان پر نسل کشی سے انکار کا الزام لگایا۔ تنظیم نے "بیان کو مکمل طور پر واپس لینے" اور "اس بیان سے زخمی ہونے والے نسل کشی کے تمام متاثرین سے مکمل معافی کا مطالبہ کیا، ایسے وقت میں جب وہ نسل کشی کی 14 ویں سالگرہ منانے اور مزید متاثرین کو دفن کرنے کی تیاری کر رہے ہیں جن کی شناخت اب بھی بہت سی اجتماعی قبروں سے کی جا رہی ہے۔" بوسنیاک متاثرین کے گروہوں کے احتجاج کے بعد فلوج کو رادووان کراڈزک کیس سے ہٹا دیا گیا تھا۔ کانگریس آف نارتھ امریکن بوسنیاکس نے اس فیصلے کو سراہا، لیکن باضابطہ معافی کا مطالبہ کیا۔ تنظیم نے آئی سی ٹی وائی کے سابق صدر تھیوڈور میرون کا حوالہ دیا، جنہوں نے 2005 میں کہا تھا: "بوسنیا کے مسلمانوں [بوسنیاکوں] کے ایک حصے کو ختم کرنے کی کوشش کر کے، بوسنیا کی سرب افواج نے نسل کشی کا ارتکاب کیا۔ انہوں نے سربرینیکا میں رہنے والے 40,000 بوسنیا کے مسلمانوں کو معدوم کرنے کا ہدف بنایا، یہ ایک ایسا گروہ تھا جو عام طور پر بوسنیا کے مسلمانوں کی علامت تھا۔ انہوں نے تمام مرد مسلمان قیدیوں، فوجی اور شہری، بوڑھوں اور جوانوں سے ان کا ذاتی سامان اور شناخت چھین لی، اور جان بوجھ کر اور طریقہ کار کے مطابق انہیں صرف ان کی شناخت کی بنیاد پر قتل کر دیا۔ بوسنیائی سرب افواج کو معلوم تھا، جب انہوں نے اس نسل کشی کے منصوبے کا آغاز کیا، کہ ان سے ہونے والا نقصان بوسنیائی مسلمانوں کو پریشان کرتا رہے گا۔ اپیلز چیمبر غیر واضح طور پر کہتا ہے کہ قانون مناسب الفاظ میں، گہرے اور دیرپا چوٹ لگنے کی مذمت کرتا ہے، اور سربرینیکا میں ہونے والے قتل عام کو اس کے مناسب نام سے کہتے ہیں: نسل کشی۔ ذمہ دار لوگ اس بدنما داغ کو برداشت کریں گے، اور یہ ان لوگوں کے لیے ایک انتباہ کے طور پر کام کرے گا جو مستقبل میں اس طرح کے گھناؤنے فعل پر غور کر سکتے ہیں۔ " رتکو ملادیک کیس میں جج کے طور پر فلوج کی تقرری کے بعد، بوسنیائی نسل کشی کے متاثرین مسلموں کی تین بڑی انجمنوں-ایسوسی ایشن آف بوسنیا ہرزیگوینا کیمپ انمیٹس، ایسوسی ایشن آف ویمن وکٹمز آف وار، اور موومنٹ آف مدرز آف سربرینیکا اور زیپا انکلیوز-نے آئی سی ٹی وائی کو ایک خط لکھا، جس میں فلوج کی تقرری کے خلاف احتجاج کیا گیا اور اس پر الزام لگایا گیا کہ اس نے "سربرینیکا میں نسل کشی کے جرم کی تردید کی ہے"۔ تنظیموں نے کہا کہ فلوج نے دکھایا ہے کہ وہ "ہیگ ٹریبونل میں جج بننے کے لائق نہیں ہے" اور اس نے "یہ ظاہر کیا ہے کہ وہ تعصب کا شکار ہے"۔ یہ تنظیمیں فلوج کے خلاف کانگریس آف نارتھ امریکن بوسنیاکس کے احتجاج میں شامل ہوئیں، جس نے فلوج کو ان کے "تبصروں کے لیے معافی مانگنے اور سربرینیکا نسل کشی کی درجہ بندی کو عوامی طور پر تسلیم کرنے سے انکار" پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ کانگریس آف نارتھ امریکن بوسنیاکس، انسٹی ٹیوٹ فار جینوسائیڈ ریسرچ کینیڈا، اور آسٹریلین کونسل آف بوسنیا ہرزیگوینا آرگنائزیشنز کے ایک مشترکہ خط میں، تنظیموں نے درخواست کی کہ فلج کو ملادیک کیس سے ہٹا دیا جائے، جس میں کہا گیا ہے کہ "سابق یوگوسلاویہ کے لیے بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل (آئی سی ٹی وائی) پہلے ہی تصدیق کر چکا ہے، کئی مقدمات میں بشمول 2007 کے سربیا اور مونٹی نیگرو کے خلاف فیصلے میں، سربرینیکا میں 8,000 سے زیادہ بوسنیاکوں کے قتل کی نسل کشی کے طور پر درجہ بندی کی گئی ہے۔ اس حقیقت کو دنیا بھر کی تنظیموں اور حکومتوں نے بھی تسلیم کیا ہے، بشمول امریکی کانگریس نے بوسنیا ہرزیگوینا میں نسل کشی سے متعلق قرارداد 199 اور 134 میں۔ اس لیے جج فلوج مقدمے میں غیر جانبداری ظاہر کرنے سے قاصر ہیں اور ہیگ کے قاعدہ 15 (اے) کی واضح خلاف ورزی کر رہے ہیں۔ ان کے بیان نے آئی سی ٹی وائی کے پچھلے فیصلوں کی بھی براہ راست خلاف ورزی کی جس نے اس بات کی تصدیق کی کہ سربرینیکا میں بوسنیاکوں کے خلاف ہونے والے مظالم 1949 کے جنیوا کنونشن کی تعریف کے مطابق نسل کشی ہیں۔ " تنظیموں نے مزید کہا کہ: "یہ ناقابل قبول ہے کہ، راکشس جنگی مجرم رتکو ملادک کی گرفتاری کے ایک دن بعد، نسل کشی کے متاثرین کو ایک ایسے جج سے نمٹنا پڑتا ہے جو ان مظالم کی حقیقی نوعیت کو بھی تسلیم نہیں کرتا جس نے ان کے پیاروں کی جانیں لی تھیں۔" فلوج کے اس دعوے کے باوجود کہ سربرینیکا نسل کشی نسل کشی نہیں تھی، رتکو ملادیک پر پراسیکیوٹر سرج برمرٹز نے نسل کشی کے جرم کا الزام عائد کیا ہے۔ نجی زندگی فلج شادی شدہ ہے۔ اشاعت DDR-Strafvollzug۔ ریچٹ اسٹیٹ ڈرل۔ میں: نیو کریمینل پولیٹک، 1990 آلٹر گیسٹ-نیو پروبلم۔ کسی بھی قسم کی پیش کش نہیں کی جا سکتی۔ میں: نیو کریمینل پولیٹک، 1991 یوکرائنی جیل کے نظام کی تشخیص (جھیلیں/فلائیج/فلپ/نیسٹورووچ-رپورٹ)، کونسل آف یورپ، اسٹراسبرگ 1997 (یو کے آر وی بی۔ 4 [97] 1) اور یہ سب کچھ بہت اچھا ہے۔ آج کل یوکرین میں بحث ہو رہی ہے۔ میں: آئی-جرنل 6/1997 برلن زیگٹ مت زر ریفارم۔ میں: نیو کریمینل پولیٹک، 1/1998 Untersuchungshaftanstalten des MfS۔ میں: اسٹرافولزگ ان ڈین نیوین بنڈس لینڈر۔ کریمینولوجشے زینٹرالسٹیل، ویزباڈن 1999 یوکرائن جیل کے نظام کی ضروریات کا ازسر نو جائزہ۔ کونسل آف یورپ، اسٹراسبرگ 2004 (ایس جی/یوکرین [2003] 1 آر ای وی) حوالہ جات 20 ویں صدی کے جرمن جج سابق یوگوسلاویہ کے ججوں کے لیے برلن انٹرنیشنل کریمنل ٹریبونل کے قانون دان 1947 کی پیدائش زندہ لوگ اقوام متحدہ کی عدالتوں اور ٹریبونلز کے جرمن جج کمانڈرز کراسز آف دی آرڈر آف میرٹ آف دی فیڈرل ریپبلک آف جرمنی 21 ویں صدی کے جرمن جج