Feminist security studies
فیمینسٹ سیکیورٹی اسٹڈیز سیکیورٹی اسٹڈیز کا ایک ذیلی شعبہ ہے جو سیکیورٹی کی صنفی جہتوں کی طرف توجہ مبذول کراتا ہے۔ فیمینسٹ سیکیورٹی اسٹڈیز (ایف ایس ایس) صنفی عینک کے ذریعے سلامتی کی مختلف شکلوں اور مضمرات کا مطالعہ ہے۔ بین الاقوامی تعلقات (آئی آر) اور سیکیورٹی اسٹڈیز کے ذیلی شعبے کے طور پر، ایف ایس ایس کا مقصد یہ سمجھنا اور تجزیہ کرنا ہے کہ عسکریت پسندی، جنگ، صنف، نسل، معاشیات اور اقتدار کی سیاست جیسے مسائل ریاستوں اور عالمی سطح پر کس طرح آپس میں ملتے ہیں۔ [[فائل: Cropped-WIIS-Logo-Full-Color-RGB@2x.png|thumb|Global تنظیم "'بین الاقوامی سلامتی میں خواتین نے سلامتی میں خواتین کے کردار کو بڑھانے پر توجہ دی۔] جنگ، تنازعہ، منظم تشدد اور امن جیسے حفاظتی مطالعات کے اندر قائم کردہ موضوعات کی بنیاد پر، ایف ایس ایس اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ صنف کی سماجی تعمیرات کا اس بات پر کیا اثر پڑتا ہے کہ یہ موضوعات ادارہ جاتی اور ساختی طور پر کیسے کام کرتے ہیں۔ تفتیش کے شعبے کے طور پر، ایف ایس ایس اس بات پر خاص توجہ مرکوز کرتا ہے کہ سیکیورٹی اسٹڈیز میں فیصلوں، نظریات اور نظریات کی تشکیل میں صنف کس طرح کردار ادا کرتی ہے، خاص طور پر مردوں اور عورتوں کے کردار اور توقعات۔ مذکورہ بالا موضوعات اور مسائل کے ایف ایس ایس تجزیے کو مائیکرو دونوں کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے-جیسے کہ روزانہ کی بنیاد پر سیکیوریٹائزیشن کے تصورات میں صنف کے اثرات کو سمجھنا، اور میکرو-ساختی اور سماجی تعمیرات کو تسلیم کرنا جس کی وجہ سے سیکیورٹی اسٹڈیز کو مردانہ شعبہ بنایا گیا ہے۔ ایف ایس ایس نے ادارہ جاتی اور تعلیمی شناخت حاصل کی کیونکہ سرد جنگ کے دوران سیکورٹی اسٹڈیز کے شعبے کو زیادہ دلچسپی ملی۔ سنتھیا اینلو جیسے ماہرین تعلیم نے بین الاقوامی تعلقات کے میدان کا مطالعہ کیا اور اس پر تنقید کی کہ اس کے اثرات کے باوجود صنف جیسے مسائل کے ساتھ تعامل کی کمی ہے۔ تعلیمی تاریخ فیمینسٹ سیکیورٹی اسٹڈیز سیکیورٹی اسٹڈیز کا ایک ذیلی شعبہ ہے اور سیکیورٹی اسٹڈیز کے میدان میں بہت سے واقعات اور تعلیمی کاموں کو صنفی عینک کے ذریعے تنقید کا نشانہ بناتا ہے۔ سرد جنگ کے دوران اور اس کے بعد سیکیورٹی اسٹڈیز کو نمایاں طور پر ادارہ جاتی بنایا گیا۔ بیری بوزان سرد جنگ کے نتیجے میں سیکیورٹی اسٹڈیز کی پیشرفت اور منظم تشدد پر توجہ کا تجزیہ کرتے ہیں۔ کیرول کوہن جیسے کچھ ناقدین نے استدلال کیا ہے کہ سیکیورٹیائزیشن کے عمل کو فطری طور پر عسکری بنایا گیا تھا، اور اس کے بنیادی طور پر مختلف ریاستوں کے درمیان تشدد اور فوج کے استعمال کے ذریعے پیش کردہ طاقت کی حرکیات کی عکاسی ہوتی ہے۔ سیکیورٹی اسٹڈیز نے ایک فوجی عینک کے ذریعے ریاستی حیثیت اور قومی سلامتی پر توجہ مرکوز کی جس کی جڑیں سلامتی کے بارے میں مردانہ اور پدرانہ تفہیم میں گہری تھیں۔ لورا شیفرڈ اور کیرول کوہن جیسے ناقدین اور ماہرین تعلیم نے تعلیمی شعبے اور عملی طور پر سیکیورٹی اسٹڈیز کی تنگ تعمیر پر بڑے پیمانے پر لکھا ہے کیونکہ یہ کافی حد تک مردانہ ہے۔ شیفرڈ ایک نقاد کے طور پر ایف ایس ایس کی ترقی کی طرف اشارہ کرتا ہے اور فوج کی سماجی اور ادارہ جاتی تفہیم کے مردانگی کے متوازی ہونے اور سلامتی کے اندر مردوں کی سنترپتی کے ردعمل کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ لورا جوبرگ جیسے ماہرین تعلیم نے ایسے کام تیار کیے ہیں جو مرکزی دھارے کے نظریات اور سیکیورٹی اسٹڈیز کی وضاحتوں کا تجزیہ کرتے ہیں جن میں بنیادی طور پر جنگ اور جنگ کو سمجھنے اور "نظریہ سازی" میں حقوق نسواں کی پوزیشن کا تجزیہ ہوتا ہے۔ ملینیم-جرنل آف انٹرنیشنل اسٹڈیز میں شائع ہونے والے "ویمن اینڈ انٹرنیشنل ریلیشنز" جیسے کچھ ابتدائی کاموں نے 1980-1990 کی دہائی میں آئی آر کے شعبے میں سلامتی کے مطالعے کے صنفی تناظر پر غور کیا۔ میدان میں ابتدائی تعلیمی اسکالرشپ نے صنفی کردار، مردانگی/نسوانی کی حرکیات اور عسکریت پسندی اور سلامتی کی بنیاد رکھنے والے محدود دائرہ کار سے متعلق حفاظتی مطالعات میں تجزیہ کی کمی کی نشاندہی کی۔ کیرول کوہن، سنتھیا اینلو، اور جوڈتھ این ٹکنر جیسے میدان کے علمبرداروں نے ان مختلف طریقوں کی درجہ بندی کرنے پر غور کیا جن سے حقوق نسواں کے نقطہ نظر کا اطلاق سیکیورٹی اسٹڈیز پر زیادہ باریک اور متعلقہ نقطہ نظر فراہم کرنے میں ہوتا ہے جو تشدد کے مقابلے میں فوجی اور ریاستی طاقت کی حرکیات کی روایتی اسکالرشپ سے آگے بڑھے ہیں۔ ایف ایس ایس کے ابتدائی تعلیمی مراحل میں مباحثے میں مرکزی دھارے کے حفاظتی مطالعات کے اندر تصورات کی وضاحت اور حدود طے کرنا شامل تھا۔ نیکول ڈیریٹز جیسے اسکالرز نے استدلال کیا کہ سیکیورٹی اسٹڈیز کی وضاحت خود اس بات پر نمایاں اثر ڈالے گی کہ اس کا تعلیمی اور پالیسی جیسے دیگر شعبوں میں تجزیہ کیسے کیا جاتا ہے۔ اس طرح، ایف ایس ایس اکیڈمیا کی ترقی کا ایک بڑا پہلو آئی آر میں قائم کردہ نظریات اور دعووں کو سمجھنے اور وسعت دینے پر مرکوز تھا جنہوں نے پہلے خواتین کے کردار کو نظر انداز کیا تھا۔ مزید برآں، ایف ایس ایس اسکالرشپ اور ماہرین تعلیم نے تجزیہ کرنا شروع کیا کہ سیکیورٹی میں صنفی نقطہ نظر کی کمی نے سیکیورٹی کے کام کرنے کے طریقے کو کس طرح متاثر کیا ہے اور اسے سیاسی اور سماجی طور پر دیکھا جاتا ہے۔ فیمینسٹ سیکیورٹی اسٹڈیز نے سیکیورٹی اسٹڈیز کی اسکالرشپ کو ریاستوں اور عالمی اداکاروں کے میکرو تجزیہ سے لے کر سیکیورٹی کے انفرادی اثرات کے مائیکرو تجزیہ تک بڑھایا۔ اس میں جنگ، فوجی، اقتصادی اور سیاست کے ذریعے اسٹریٹجک ریاستی سلامتی کا تجزیہ کرنا شامل تھا بلکہ اسے آنٹولوجیکل سیکیورٹی، شناخت میں خود کی حفاظت، جنسیت اور صنف کے لحاظ سے بھی انفرادی بنایا گیا تھا۔ جیسا کہ الیگزینڈر گیسٹولڈ اشارہ کرتے ہیں، ایف ایس ایس نے سلامتی کے وسیع تر دائرہ کار کو شامل کرنے کے لیے خالصتا عسکری نقطہ نظر کو بڑھایا، جیسے کہ معاشیات، انسانی حقوق، اور ماحولیاتی عدم تحفظ جو کسی ریاست میں طاقت کی سرمایہ کاری اور کن میکانزم کے ذریعے منسلک تھا۔ جوڈتھ ٹکنر جیسے ایف ایس ایس ماہرین تعلیم نے سلامتی اور حقوق نسواں کے نظریات کے مختلف موضوعات کے درمیان باہمی روابط قائم کرنے کی کوشش کی۔ نظریہ ایف ایس ایس کے دعووں کی جڑیں آئی آر علم اور تفہیم میں صنف کی پوزیشنالیٹی کے وسیع تر حقوق نسواں کے آئی آر نظریہ میں ہیں۔ ایف ایس ایس کے دعووں کی درجہ بندی اس بات پر مرکوز کی جا سکتی ہے کہ کس طرح صنفی اصولوں، نظریات اور ڈھانچوں نے حفاظتی مطالعات کے عمل کو سمجھنے میں تعاون کیا ہے۔ ایف ایس ایس ریاستی سطح پر سیکیوریٹائزیشن اور خاص طور پر عسکریت پسندی کے عمل کا تجزیہ کرتا ہے جس کا اثر سیاسی میدانوں اور بڑے پیمانے پر معاشرے میں مردوں اور عورتوں کے کردار پر پڑتا ہے۔ ایف ایس ایس سیکیورٹی اسٹڈیز میں خواتین کے کردار اور اثرات کا تجزیہ کرنے تک محدود نہیں ہے، بلکہ سماجی ڈھانچے، تعلیمی اسکالرشپ اور سیاسی نظاموں کا بھی جائزہ لیتا ہے جن کا تعین صنف اور صنفی کرداروں کے ادراک سے کیا گیا ہے۔ ایف ایس ایس اس دعوے کو آگے بڑھاتا ہے کہ سلامتی کے اندر قائم روایات اور اقدار نسوانیت کو تسلیم کیے بغیر سیکیوریٹائزیشن، عسکریت پسندی اور تشدد کے مردانہ نظام کی علامت ہیں۔ سیکیورٹی کو عسکری بنانے میں ہیگیمونک مردانگی۔ عسکریت پسندی اور تشدد سیکیورٹی اسٹڈیز کے کلیدی موضوعات ہیں۔ حقوق نسواں کے نظریات رکھنے والی سنتھیا اینلو جیسے اسکالرز نے سیکیورٹی اسٹڈیز کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے کہ وہ پدرانہ نظام اور بالادستی کے مردانگی کے واحد عینک کے ذریعے تعمیر کیا جا رہا ہے جس میں اس بات کی جامع اور جامع تفہیم کی فراہمی نہیں ہے کہ صنفی تحقیقات کس طرح مختلف نتائج کی تحقیقات کرتی ہے۔ ایف ایس ایس اس خیال کی تحقیقات کرتا ہے کہ جنس نہ صرف سیکیوریٹائزیشن کے نتائج اور نتائج کو مطلع کرتی ہے بلکہ اس کی وجوہات اور نظریات بھی ہیں۔ مردانہ سیکیورٹیائزیشن کا خیال دفاع اور فوج جیسی جگہوں کے اندر مردوں کی سنترپتی سے پیدا ہوتا ہے جسے سیکیورٹی کے ڈومین کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ جوڈتھ ٹکنر جیسے ایف ایس ایس اسکالرز یہ تصور پیش کرتے ہیں کہ سلامتی کے اندر خواتین کی کمی اور نسوانی پن کی سماجی توقعات تعلیمی اور عملی میدان میں مردانگی کا باعث بنی ہیں۔ نتیجے کے طور پر، ایف ایس ایس اور روایتی سیکورٹی اسٹڈیز کے درمیان فرق تعلیمی ترقی کے ذریعے پیدا ہوتا ہے جسے آئی آر میں 'سیکورٹی ایشو' کے طور پر درجہ بند کیا جا سکتا ہے۔ ایف ایس ایس نقطہ نظر کا دعوی ہے کہ ریاستی اور عالمی سطح پر سلامتی کی عسکری کاری فطری طور پر اس کی خصوصیات اور معیار میں مردانہ ہے اور اس طرح سلامتی کے مطالعے کے دائرہ کار کو محدود کرتی ہے۔ ان ممالک اور ریاستوں میں جہاں سلامتی کو بنیادی طور پر عسکری طور پر دیکھا جاتا ہے، یہ تاثر اس طرح ہے کہ خواتین کو سیکیورٹی کے اندر ایک اسٹیک ہولڈر کے طور پر، تجزیہ یا تعلیمی اکائی کے طور پر موجود رہنے کے لیے، نسوانیت کے عنصر کو دبایا یا ہٹا دیا جانا چاہیے۔ ایف ایس ایس عسکریت پسندی اور منظم تشدد میں مردوں کے ذریعے ادا کیے گئے طویل تاریخی کردار اور سلامتی کے اندر اسٹیک ہولڈرز کے طور پر خواتین کے تصور پر اس کے نتائج کو تسلیم کرتا ہے۔ تاہم ایف ایس ایس کا مقصد سلامتی کے انفرادی اور سماجی اثرات کو سمجھنے کے لیے ریاستی سطح پر عسکری نقطہ نظر سے آگے سلامتی کے دائرے کو بڑھانا ہے۔ آئی آر اور سیکیورٹی اسٹڈیز میں خیالات اور علم کی تعمیرات کو سمجھنے کے ذریعے، ایف ایس ایس اسکالرز روایتی نظریات پر تنقید کرتے ہوئے واضح کرتے ہیں کہ سیاسی اور سماجی گفتگو کی تشکیل میں صنفی کردار اہم ہے۔ تحقیقی طریقہ کار ایف ایس ایس کسی ایک مخصوص تحقیقی طریقہ کار پر سختی سے عمل نہیں کرتا ہے۔ نقطہ نظر اور تجزیہ کی اکائیوں میں باریکی کی وجہ سے مختلف تحقیقی تکنیکوں اور موضوعات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے متعدد طریقوں کا استعمال کیا جاتا ہے۔ ان میں تجزیہ اور تحقیق کے معیاری اور مقداری طریقے شامل ہیں لیکن ان تک محدود نہیں ہیں۔ تاہم، جیسا کہ ایف ایس ایس علمی نقطہ نظر پوسٹ پوزیٹیوسٹ اور انٹرپریٹیوسٹ کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، تحقیق کے لیے معیاری نقطہ نظر کا استعمال زیادہ عام ہے۔ کوالٹیٹو اسٹینلے اور سو وائز کے مطابق ایف ایس ایس کے شعبے میں زیادہ تر تحقیق کوالٹیٹو طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے کی جاتی ہے۔ ایف ایس ایس میں، کوالٹیٹو ریسرچ میں ایک جامع نقطہ نظر فراہم کرنے کے لیے ایک وضاحتی اور تشریحی عینک کے اندر مختلف سماجی اور سیاسی مظاہر کا تجزیہ شامل ہے۔ سیکیورٹی اسٹڈیز کے ترقی پسند دائرہ کار اور تجزیہ کے ایف ایس ایس کے مسائل کی بدلتی ہوئی نوعیت کو دیکھتے ہوئے، کوالٹیٹو ریسرچ کو زیادہ جامع ہونے کا استدلال کیا گیا ہے۔ کوالٹیٹو اپروچ کے اندر تحقیقی تکنیکوں میں نسلیات، انٹرویوز، گفتگو کا تجزیہ اور ادب کا جائزہ شامل ہیں۔ ایف ایس ایس کے اندر مقداری متناسب تحقیقی تکنیکوں میں حفاظتی مطالعات کے اندر مقداری مشاہدات کا مجموعہ اور مشاہدہ اور معقول نتائج اور عمومی نتائج اخذ کرنے کے لیے دیگر شعبوں سے اس کا باہمی تعلق شامل ہے۔ مقداری تکنیکوں کا ایک کلیدی استعمال سیاسی اور آئی آر کے مسائل اور مباحثوں میں صنفی متغیرات کو مسلسل متعارف کرانے میں رہا ہے۔ علمیات "" ایف ایس ایس علمیاتی دعوے علم کی پیداوار کے لیے پوسٹ پوزیٹیوسٹ اور انٹرپریٹیوسٹ نقطہ نظر کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں۔ تشریح پسند علمی دعوے اس خیال میں جڑے ہوئے ہیں کہ سماجی مظاہر کا علم اور وضاحتیں سماجی طور پر گفتگو اور روایات کے ارد گرد تعمیر کی جاتی ہیں۔ مزید برآں 'معروضیت' یا بنیاد پرستی کی طرف نقطہ نظر جو عام طور پر دوسرے آئی آر شعبوں میں استعمال ہوتا ہے اس پر تنقید کی جاتی ہے کہ وہ مختلف نقطہ نظر سے کی جانے والی تحقیق کی وجہ سے ایف ایس ایس تحقیق میں ناقابل فہم ہے اور اس طرح وسیع پیمانے پر تشریح موجود ہے جو معروضی سچائیوں کو ظاہر کرنے کی اجازت نہیں دیتی ہے۔ تجزیہ کی اکائیاں ایف ایس ایس میں تجزیہ کی اکائیاں بین الاقوامی تعلقات میں سیکیورٹی اسٹڈیز اور دیگر ذیلی مضامین سے ملتی جلتی ہیں۔ سیکیورٹی اسٹڈیز میں، تجزیہ کی اہم اکائیوں کے طور پر قومی ریاستوں پر مخصوص توجہ دی جاتی ہے۔ کسی ریاست کی طاقت اور سلامتی کے درمیان تعلقات کا تجزیہ دوسری ریاستوں کے مقابلے میں کیا جاتا ہے۔ اسی طرح، ایف ایس ایس ریاستوں میں اور طاقت کا عمل، عسکریت پسندی اور سیکیوریٹائزیشن کا عمل تجزیہ کی اہم اکائیاں ہیں۔ ایف ایس ایس خاص طور پر صنفی عینک کے ذریعے بڑے ڈھانچوں کے اندر افراد کی سلامتی اور عدم تحفظ کو شامل کرنے کے لیے حفاظتی مطالعات کے دائرہ کار کو بھی بڑھاتا ہے۔ سیکیورٹی اسٹڈیز اور آئی آر کے شعبوں میں تاریخی اور عصری دور میں خواتین کی پوزیشن پر خاص توجہ دی جاتی ہے۔ ایف ایس ایس سیکورٹی اسٹڈیز کے دائرہ کار میں صنفی، نسل، طبقے اور معاشیات جیسے مختلف مسائل کے باہمی تعلق کا تقابلی نقطہ نظر بھی اختیار کرتا ہے۔ جنس ایف ایس ایس میں تجزیہ کی اہم اکائیوں میں سے ایک صنف ہے۔ ایف ایس ایس کے اندر صنف مردوں اور عورتوں کی قطعیت کو سمجھنے سے آگے بڑھ جاتی ہے بلکہ جنسیت، صنفی واقفیت اور توقعات کی سماجی تعمیرات، اور سماجی اور سیاسی گفتگو پر صنف کے اثرات جیسے مسائل تک بھی پھیلتی ہے۔ سنتھیا اینلو جیسے ایف ایس ایس اسکالرز تجزیہ کرتے ہیں کہ کس طرح حفاظتی نظاموں پر تنقید کرنے والے صنفی نقطہ نظر کی کمی نے ایک وسیع مردانہ میدان پیدا کیا ہے۔ مزید برآں، مردانگی کے نتیجے میں پیدا ہونے والے فیصلوں اور اکیڈمیا نے سیکیورٹی اسٹڈیز کو مردوں کے لیے سماجی طور پر ایک پوزیشن کے طور پر سمجھا ہے۔ یہ طاقت کے تعلقات کو بھی مطلع کرتا ہے جو سلامتی میں بالادستی کے مردانگی کے نتیجے میں موجود ہیں۔ آئی آر اور سیکیورٹی اسٹڈیز کے اندر، طاقت بہت سے نظریات، نظریات اور نقطہ نظر کو سمجھنے میں ایک بنیادی موضوع ہے۔ اگرچہ طاقت کی تعریف اور تجزیہ مختلف حقوق نسواں کے عینک کے ذریعے مختلف طریقے سے کیا جاتا ہے، لیکن ایف ایس ایس کے اندر طاقت اس بات سے جڑی ہوئی ہے کہ سلامتی کو کس طرح سمجھا جاتا ہے۔ ایف ایس ایس میں طاقت کے تعلقات مردوں اور عورتوں کے درمیان ہوتے ہیں بلکہ یہ بھی کہ سماجی اور سیاسی تعمیرات کے لحاظ سے مختلف ڈھانچے کیسے کام کرتے ہیں۔ کیرول کوہن جیسے ایف ایس ایس اسکالرز کا کہنا ہے کہ سیکیورٹی مردوں سے بھرپور ہے اور تاریخی طور پر یہ ایک ایسا شعبہ رہا ہے جو مردانہ ہے، اور اس طرح طاقت اور طاقت کو مردانہ صفات، نظریات اور حکمت عملیوں میں لگایا جاتا ہے جبکہ نسائی خصوصیات اکثر خواتین (جیسے جذبات) سے منسوب کی جاتی ہیں۔ طاقت کے ڈھانچے کی کمزوری اور رکاوٹیں سمجھی جاتی ہیں۔ الیگزینڈر گیسٹولڈ اس چوراہے کا تجزیہ کرتی ہے کہ کس طرح عسکریت پسندی اور منظم تشدد پر اجارہ داری کا اقتدار کی تقسیم پر براہ راست اثر پڑ سکتا ہے اور چونکہ سلامتی اکثر مردوں سے وابستہ ایک میدان ہے، اس لیے اس طاقت کو غیر متناسب طور پر مردوں سے منسوب کیا جاتا ہے۔ سیکیورٹی اسٹڈیز میں صنف بھی دیکھیں تنقیدی بین الاقوامی تعلقات کا نظریہ تنقیدی سیکیورٹی اسٹڈیز فیمینزم (بین الاقوامی تعلقات) صنفی مطالعات حوالہ جات فوٹنوٹس کتابچہ مزید پڑھنا فیمینسٹ تھیوری سیکیورٹی اسٹڈیز