Cabinet (government)
کابینہ اعلی سطحی ریاستی عہدیداروں کا ایک ادارہ ہے، جو عام طور پر ایگزیکٹو برانچ کے اعلی رہنماؤں پر مشتمل ہوتا ہے۔ کابینہ کے اراکین کو عام طور پر کابینہ کے وزیر یا سیکرٹری کہا جاتا ہے۔ کابینہ کا کام مختلف ہوتا ہے: کچھ ممالک میں، یہ اجتماعی ذمہ داری کے ساتھ ایک کالجی فیصلہ سازی کا ادارہ ہے، جبکہ دوسروں میں یہ یا تو خالص مشاورتی ادارے کے طور پر کام کر سکتا ہے یا فیصلہ سازی کرنے والے ریاست کے سربراہ یا حکومت کے سربراہ کے لیے معاون ادارے کے طور پر کام کر سکتا ہے۔ کابینہ عام طور پر حکومت کے روزمرہ کے انتظام اور اچانک ہونے والے واقعات کے جواب کے لیے ذمہ دار ادارہ ہوتا ہے، جبکہ قانون ساز اور عدالتی شاخیں طویل طریقہ کار کے مطابق اجلاسوں میں ایک پیمائش شدہ رفتار سے کام کرتی ہیں۔ کچھ ممالک میں، خاص طور پر وہ جو پارلیمانی نظام استعمال کرتے ہیں (مثال کے طور پر برطانیہ)، کابینہ اجتماعی طور پر حکومت کی سمت کا فیصلہ کرتی ہے، خاص طور پر پارلیمنٹ کے ذریعے منظور کردہ قانون سازی کے حوالے سے۔ صدارتی نظام والے ممالک میں، جیسے کہ ریاستہائے متحدہ میں، کابینہ اجتماعی قانون سازی کے اثر و رسوخ کے طور پر کام نہیں کرتی ؛ بلکہ، ان کا بنیادی کردار حکومت کے سربراہ کی سرکاری مشاورتی کونسل کے طور پر ہوتا ہے۔ اس طرح صدر آنے والے فیصلوں سے متعلق رائے اور مشورے حاصل کرتا ہے۔ قانونی طور پر، دونوں قسم کے نظام کے تحت، پارلیمانی نظام کے ویسٹ منسٹر ورژن اور صدارتی نظام، کابینہ ریاست کے سربراہ کو "مشورہ" دیتی ہے: فرق یہ ہے کہ پارلیمانی نظام میں، بادشاہ، وائسرائے یا رسمی صدر تقریبا ہمیشہ اس مشورے پر عمل کریں گے، جبکہ صدارتی نظام میں، ایک صدر جو حکومت کا سربراہ بھی ہوتا ہے اور سیاسی رہنما کابینہ کے مشورے سے الگ ہو سکتا ہے اگر وہ اس سے متفق نہ ہو۔ عملی طور پر، تقریبا تمام پارلیمانی جمہوریتوں میں جو ویسٹ منسٹر نظام کی پیروی نہیں کرتے ہیں، اور تین ممالک (جاپان، آئرلینڈ، اور اسرائیل) میں، اکثر کابینہ ریاست کے سربراہ کو "مشورہ" نہیں دیتی ہے کیونکہ وہ صرف ایک رسمی کردار ادا کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، یہ عام طور پر حکومت کا سربراہ (جسے عام طور پر وزیر اعظم کہا جاتا ہے) ہوتا ہے جو اقتدار کے تمام ذرائع اپنے ہاتھ میں رکھتا ہے (جیسے۔ جرمنی، سویڈن، وغیرہ میں) اور کابینہ کس کو رپورٹ کرتی ہے۔ صدارتی اور پارلیمانی دونوں نظاموں میں، کابینہ کے اہلکار انتظامی شاخوں، سرکاری ایجنسیوں یا محکموں کا انتظام کرتے ہیں۔ کابینہ بھی قانون سازی کے لیے اہم موجد ہیں۔ کابینہ اور وزرا عام طور پر وزارتوں میں مجوزہ قانون سازی کی تیاری کے ذمہ دار ہوتے ہیں اس سے پہلے کہ اسے پارلیمنٹ میں منظور کیا جائے۔ اس طرح، اکثر نئے قانون سازی کی اکثریت دراصل کابینہ اور اس کی وزارتوں سے ہوتی ہے۔ اصطلاحات زیادہ تر حکومتوں میں، کابینہ کے اراکین کو وزیر کا خطاب دیا جاتا ہے، اور ہر ایک کے پاس حکومتی فرائض کا ایک مختلف قلمدان ہوتا ہے ("وزیر خارجہ"، "وزیر صحت" وغیرہ)۔ چند حکومتوں میں، جیسا کہ میکسیکو، فلپائن، برطانیہ اور امریکہ کے معاملے میں، سیکرٹری کا لقب کابینہ کے کچھ اراکین کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے (برطانیہ میں "سیکرٹری آف ایجوکیشن"، یا "سیکرٹری آف اسٹیٹ فار ایکس")۔ بہت سے ممالک میں (مثال کے طور پر جرمنی، لکسمبرگ، فرانس وغیرہ۔ )، سیکرٹری (ریاست) ایک کابینہ کا رکن ہوتا ہے جس کا عہدہ وزیر سے کمتر ہوتا ہے۔ فن لینڈ میں سیکرٹری آف اسٹیٹ ایک کیریئر اہلکار ہوتا ہے جو وزیر کی خدمت کرتا ہے۔ کچھ ممالک میں، کابینہ کو "وزرا کی کونسل"، "گورنمنٹ کونسل" یا "کونسل آف اسٹیٹ" جیسے ناموں سے جانا جاتا ہے، یا "فیڈرل کونسل" (سوئٹزرلینڈ میں)، "انر کونسل" یا "ہائی کونسل" جیسے کم معروف ناموں سے جانا جاتا ہے۔ کابینہ کو استعمال کرنے یا قائم کرنے کے طریقے میں یہ ممالک مختلف ہو سکتے ہیں۔ سپر نیشنل یورپی یونین ایک مختلف کنونشن کا استعمال کرتا ہے: یورپی کمیشن اپنی ایگزیکٹو کابینہ کو "کالج" کے طور پر حوالہ دیتا ہے، جس میں اس کے اعلی سرکاری عہدیداروں کو "کمشنرز" کہا جاتا ہے، جبکہ "یورپی کمیشن کابینہ" یورپی کمشنر کا ذاتی دفتر ہوتا ہے۔ یہ اصطلاح اطالوی گیبنیٹو سے آئی ہے، جس کی ابتدا لاطینی کیپنا سے ہوئی ہے، جو سولہویں صدی میں الماری یا چھوٹے کمرے کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال ہوتی تھی۔ اس کی ابتدا 1600 کی دہائی میں انگریزی لفظ کابینہ یا کابینہ سے ہوئی جو ایک چھوٹے سے کمرے کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال ہوتا تھا، خاص طور پر شرافت یا شاہی خاندان کے گھروں میں۔ اس وقت کے آس پاس چھوٹی کونسلوں سے وابستہ کابینہ کا استعمال انگلینڈ اور دیگر مقامات جیسے فرانس اور اٹلی دونوں میں پیدا ہوا۔ مثال کے طور پر، فرانسس بیکن نے 1607 میں کیبانیٹ کونسلز کی اصطلاح استعمال کی۔ اراکین کا انتخاب ریاستہائے متحدہ جیسے صدارتی نظام میں، کابینہ کے اراکین کا انتخاب صدر کرتا ہے، اور مقننہ کے ایک یا دونوں ایوانوں کے ذریعے بھی ان کی توثیق کرنی پڑ سکتی ہے (امریکہ کے معاملے میں، یہ سینیٹ ہے جو سادہ اکثریت والے ووٹ کے ساتھ اراکین کی تصدیق کرتی ہے)۔ ملک کے لحاظ سے، کابینہ کے اراکین کو پارلیمنٹ کا رکن ہونا چاہیے، نہیں ہونا چاہیے، یا ہو سکتا ہے۔ اس تغیر کی درج ذیل مثالیں ہیں: زیادہ تر صدارتی نظاموں میں، کابینہ کے ارکان ایک ہی وقت میں موجودہ قانون ساز نہیں ہو سکتے۔ ایک قانون ساز جسے کابینہ کے عہدے کی پیشکش کی جاتی ہے، اسے قبول کرنا چاہتا ہے، اور اس عہدے کے لیے تصدیق ہو جاتی ہے، اسے اپنی نشست سے مستعفی ہونا چاہیے۔ ویسٹ منسٹر نظام استعمال کرنے والے ممالک میں، جیسے کہ برطانیہ یا آسٹریلیا، کابینہ کے وزراء کا تقرر پارلیمنٹ کے موجودہ اراکین (ایم پی) میں سے ہونا ضروری ہے۔ برطانیہ میں، یہ ہاؤس آف کامنز یا ہاؤس آف لارڈز سے ہو سکتا ہے۔ حکومت کی ایگزیکٹو اور قانون ساز شاخوں کے درمیان سخت علیحدگی والے ممالک میں (مثال کے طور پر۔ لکسمبرگ، سویڈن، سوئٹزرلینڈ اور بیلجیم)، کابینہ کے اراکین کو بیک وقت پارلیمنٹ کا رکن نہیں ہونا چاہیے ؛ مقرر کردہ/نامزد کابینہ کے اراکین کو پارلیمنٹ میں اپنی نشست چھوڑنا ضروری ہے۔ کچھ ممالک میں، سبکدوش ہونے والے رکن پارلیمنٹ کو ایک اور رکن پارلیمنٹ کے ساتھ تبدیل کیا جا سکتا ہے جو خصوصی یا ضمنی انتخاب سے گزرے بغیر سابق کے ساتھ اسی پارٹی سے آتا ہے۔ انٹرمیڈیٹ کیس وہ ہے جہاں وزرا پارلیمنٹ کے ممبر ہو سکتے ہیں، لیکن فن لینڈ اور اسپین کی طرح ان کا ہونا ضروری نہیں ہے۔ کچھ ممالک جو صدارتی نظام اپناتے ہیں وہ انتخابی نتائج کی بنیاد پر کابینہ میں نامزدگی کے اہل افراد پر بھی پابندیاں عائد کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر فلپائن میں، ملک میں کسی بھی انتخاب میں ہارنے والے امیدواروں کو اس انتخاب کے ایک (1) سال کے اندر کابینہ کے عہدوں پر مقرر نہیں کیا جا سکتا ہے۔ امیدوار وزیر اعظم اور/یا صدر پارلیمنٹ میں تجویز کیے جانے والے انفرادی وزراء کا انتخاب کرتے ہیں، جو مجوزہ کابینہ کی تشکیل کو قبول یا مسترد کر سکتے ہیں۔ صدارتی نظام کے برعکس، پارلیمانی نظام میں کابینہ کی نہ صرف تصدیق ہونی چاہیے بلکہ اسے پارلیمنٹ کا مسلسل اعتماد حاصل ہونا چاہیے: پارلیمنٹ کسی حکومت یا انفرادی وزراء کو ہٹانے کے لیے عدم اعتماد کی تحریک منظور کر سکتی ہے۔ اکثر، لیکن ضروری نہیں کہ ان ووٹوں کو پارٹی لائنوں کے پار لے جایا جائے۔ کچھ ممالک میں (مثال کے طور پر امریکہ) اٹارنی جنرل بھی کابینہ میں بیٹھتے ہیں، جبکہ بہت سے دیگر میں یہ سختی سے ممنوع ہے، کیونکہ اٹارنی جنرل کو حکومت کی عدالتی شاخ کا حصہ سمجھا جاتا ہے۔ اس کے بجائے، اٹارنی جنرل سے الگ ایک وزیر انصاف ہوتا ہے۔ مزید برآں، سویڈن، فن لینڈ اور ایسٹونیا میں، کابینہ میں ایک چانسلر آف جسٹس شامل ہوتا ہے، جو ایک سرکاری ملازم ہوتا ہے جو کابینہ کے قانونی مشیر کے طور پر کام کرتا ہے۔ کثیر الجماعتی نظام میں حکومت کی تشکیل کے لیے متعدد جماعتوں کی حمایت درکار ہو سکتی ہے۔ اس طرح ایک اتحادی حکومت بنتی ہے۔ کابینہ کے لیے پارلیمنٹ کا اعتماد برقرار رکھنے کے لیے شریک سیاسی جماعتوں کے درمیان مسلسل تعاون ضروری ہے۔ اس کے لیے، ایک سرکاری پلیٹ فارم پر بات چیت کی جاتی ہے، تاکہ حصہ لینے والی جماعتیں لائن پر چلیں اور اپنی کابینہ کی حمایت کریں۔ تاہم، یہ ہمیشہ کامیاب نہیں ہوتا: اتحاد کی اتحادی جماعتیں یا اراکین پارلیمنٹ پھر بھی حکومت کے خلاف ووٹ دے سکتے ہیں، اور کابینہ داخلی اختلاف رائے سے الگ ہو سکتی ہے یا عدم اعتماد کی تحریک سے مسترد ہو سکتی ہے۔ کابینہ کا سائز مختلف ہوتا ہے، حالانکہ زیادہ تر میں تقریبا دس سے بیس وزیر ہوتے ہیں۔ محققین نے کسی ملک کی ترقی کی سطح اور کابینہ کے سائز کے درمیان ایک الٹا ارتباط پایا ہے: اوسطا، کوئی ملک جتنا زیادہ ترقی یافتہ ہوتا ہے، اس کی کابینہ اتنی ہی چھوٹی ہوتی ہے۔ کابینہ کی ابتداء ریاست کے سربراہ کے مشیروں کی کونسل پوری تاریخ اور دنیا بھر میں حکومت کی ایک مشترکہ خصوصیت رہی ہے۔ قدیم مصر میں، پجاریوں نے انتظامی فرائض میں فرعونوں کی مدد کی۔ سپارٹا میں، جیروسیا، یا بزرگوں کی کونسل، عام طور پر دونوں بادشاہوں کے ساتھ قانون پر غور و فکر کرنے یا مقدمات کا فیصلہ کرنے کے لیے بیٹھتی تھی۔ شہنشاہ اشوک کے ماتحت موریہ سلطنت پر ایک شاہی کونسل کی حکومت تھی۔ کیوان روس میں، شہزادہ مشورہ قبول کرنے اور ڈوما، یا کونسل کی منظوری حاصل کرنے کا پابند تھا، جو بوئرز، یا شرافت پر مشتمل تھا۔ ڈوما کے چند اراکین کے ایک اندرونی حلقے نے شہزادہ کی مسلسل حاضری اور مشورے کے لیے ایک کابینہ تشکیل دی۔ مایا تہذیب میں چیچن اتزا اور مایاپن کے کھنڈرات سے پتہ چلتا ہے کہ سیاسی اختیار اشرافیہ کے سرداروں کی ایک اعلی کونسل کے پاس تھا۔ سونگھائی سلطنت میں مرکزی حکومت امپیریل کونسل کے اعلی عہدے داروں پر مشتمل تھی۔ اویو سلطنت میں، اویو میسی، یا شاہی کونسل، اشرافیہ کے وہ ارکان تھے جو علاءین، یا بادشاہ کی طاقت کو محدود کرتے تھے۔ چنگ خاندان کے دور میں، فیصلہ سازی کا سب سے بڑا ادارہ دانستہ کونسل تھا۔ برطانیہ اور اس کی کالونیوں میں، کابینہ انگریزی پریوی کونسل کے چھوٹے ذیلی گروپوں کے طور پر شروع ہوئی۔ یہ اصطلاح ایک نسبتا چھوٹے اور نجی کمرے کے نام سے آئی ہے جو مطالعہ یا اعتکاف کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ "کابینہ کونسل" جیسے جملے، جس کا مطلب بادشاہ کو نجی طور پر دیا گیا مشورہ ہے، 16 ویں صدی کے آخر سے آتے ہیں، اور اس دن کے غیر معیاری ہجے کو دیکھتے ہوئے، اکثر یہ فرق کرنا مشکل ہوتا ہے کہ آیا "کونسل" یا "کونسل" کا مطلب ہے۔ آکسفورڈ انگلش ڈکشنری فرانسس بیکن کو اپنے مضامین (1605) میں "کابینہ کونسل" کے پہلے استعمال کا سہرا دیتی ہے، جہاں اسے ایک غیر ملکی عادت کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جس کی وہ تردید کرتے ہیں: "جس کے لیے کچھ بادشاہوں کے زمانے میں اٹلی کے نظریے اور فرانس کے عمل نے کابینہ کے مشورے متعارف کرائے ہیں، جو بیماری سے بھی بدتر علاج ہے۔" چارلس اول نے 1625 میں اپنے الحاق سے ایک باضابطہ "کابینہ کونسل" کا آغاز کیا، کیونکہ ان کی پریوی کونسل، یا "نجی کونسل"، واضح طور پر کافی نجی نہیں تھی، اور اس طرح کے ادارے کے لیے خود سے "کابینہ" کا پہلا ریکارڈ شدہ استعمال 1644 سے آتا ہے، اور یہ دوبارہ معاندانہ ہے اور اس اصطلاح کو مشکوک غیر ملکی طریقوں سے جوڑتا ہے۔ یہ عمل حالیہ دنوں میں دہرایا گیا ہے، کیونکہ قائدین نے کچن کابینہ یا "سوفی حکومت" کی ضرورت محسوس کی ہے۔ ویسٹ منسٹر نظام کے تحت، کابینہ کے ارکان ولی عہد کے وزیر ہوتے ہیں جو تمام حکومتی پالیسیوں کے لیے اجتماعی طور پر ذمہ دار ہوتے ہیں۔ تمام وزراء، چاہے وہ سینئر ہوں اور کابینہ میں ہوں یا جونیئر وزراء، کو کسی بھی نجی تحفظات سے قطع نظر، عوامی طور پر حکومت کی پالیسی کی حمایت کرنی چاہیے۔ اگرچہ، نظریاتی طور پر، کابینہ کے تمام فیصلے اجتماعی طور پر کابینہ کے ذریعے لیے جاتے ہیں، لیکن عملی طور پر بہت سے فیصلے کابینہ کی مختلف ذیلی کمیٹیوں کو سونپے جاتے ہیں، جو اپنے نتائج اور سفارشات پر مکمل کابینہ کو رپورٹ کرتے ہیں۔ چونکہ ان سفارشات پر پہلے ہی کابینہ میں ان لوگوں کی طرف سے اتفاق کیا جا چکا ہے جو وزارتی محکموں کو متاثر کرتے ہیں، اس لیے سفارشات پر عام طور پر مکمل کابینہ تھوڑی سی مزید بحث کے ساتھ اتفاق کرتی ہے۔ کابینہ اس بارے میں بھی خیالات فراہم کر سکتی ہے کہ آیا نئے قوانین قائم کیے گئے تھے، اور ان میں کیا شامل ہے۔ کابینہ کے مباحثے خفیہ ہوتے ہیں اور کابینہ میں زیر بحث دستاویزات خفیہ ہوتی ہیں۔ کابینہ کے مباحثوں سے وابستہ زیادہ تر دستاویزات عوامی طور پر صرف مخصوص کابینہ کے تحلیل ہونے کے کافی عرصے بعد ہی جاری کی جائیں گی، جو کسی ملک کی آزادی اطلاعات کی قانون سازی کی دفعات پر منحصر ہے۔ نظریہ طور پر وزیر اعظم یا وزیر اعظم مساوی لوگوں میں پہلے نمبر پر ہوتا ہے۔ تاہم، بالآخر وزیر اعظم وہ شخص ہوتا ہے جس سے ریاست کا سربراہ ایگزیکٹو پاور کے استعمال پر (آئینی کنونشن کے ذریعے) مشورہ لے گا، جس میں جنگ کا اعلان کرنے، جوہری ہتھیاروں کے استعمال اور کابینہ کے ارکان کی تقرری کے اختیارات شامل ہو سکتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ایسی صورتحال پیدا ہوتی ہے جہاں کابینہ کا اصل تقرر وزیر اعظم کے ذریعے کیا جاتا ہے اور وہ وزیر اعظم کی رضا پر کام کرتا ہے۔ اس طرح کابینہ اکثر وزیر اعظم کے سختی سے ماتحت ہوتی ہے کیونکہ انہیں کسی بھی وقت تبدیل کیا جا سکتا ہے، یا "کم کارکردگی" کی وجہ سے کابینہ میں ردوبدل میں کسی مختلف قلمدان میں منتقل کیا جا سکتا ہے۔ ایگزیکٹو پاور کے سلسلے میں اس پوزیشن کا مطلب یہ ہے کہ عملی طور پر حکومت کی مجموعی سمت کے لیے ذمہ داری کا کوئی بھی پھیلاؤ عام طور پر وزیر اعظم کی طرف سے ترجیح کے طور پر کیا جاتا ہے-یا تو اس وجہ سے کہ وہ اپنے بیک بینچروں کے ساتھ غیر مقبول ہیں، یا اس وجہ سے کہ ان کا خیال ہے کہ کابینہ کو اجتماعی طور پر چیزوں کا فیصلہ کرنا چاہیے۔ شیڈو کابینہ حزب اختلاف کی جماعت کے سرکردہ اراکین، یا فرنٹ بینچروں پر مشتمل ہوتی ہے، جو عام طور پر کابینہ کے وزراء کو "سایہ دار" کرتے ہوئے، ان کے فیصلوں پر سوال اٹھاتے ہیں اور پالیسی کے متبادل تجویز کرتے ہیں۔ کچھ ممالک میں شیڈو وزرا کو ترجمان کہا جاتا ہے۔ ویسٹ منسٹر کابینہ کا نظام کابینہ کی بنیاد ہے کیونکہ وہ آسٹریلیا، کینیڈا، ہندوستان، پاکستان، جنوبی افریقہ، اور دیگر دولت مشترکہ کے ممالک کے وفاقی اور صوبائی (یا ریاستی) دائرہ اختیار میں جانا جاتا ہے جن کا پارلیمانی ماڈل قریب سے برطانیہ پر مبنی ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی کابینہ ریاستہائے متحدہ میں اختیارات کی علیحدگی کے نظریے کے تحت، صدارتی نظام حکومت کے تحت ایک کابینہ ایگزیکٹو برانچ کا حصہ ہے۔ ایگزیکٹو برانچ کے اپنے متعلقہ حصوں کا انتظام کرنے کے علاوہ، کابینہ کے ممبران حکومت کے سربراہ کو ان کے دائرہ کار میں آنے والے علاقوں پر مشورہ دینے کے ذمہ دار ہیں۔ ان کا تقرر حکومت کے سربراہ کے ذریعے کیا جاتا ہے اور وہ حکومت کے سربراہ کی مرضی پر خدمات انجام دیتے ہیں اور اس لیے وہ صدر کے مضبوطی سے ماتحت ہوتے ہیں کیونکہ انہیں کسی بھی وقت تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ عام طور پر، چونکہ ان کا تقرر صدر کرتا ہے، وہ ایک ہی سیاسی جماعت کے رکن ہوتے ہیں، لیکن ایگزیکٹو سینیٹ کے مشورے اور رضامندی کے تابع اپوزیشن پارٹی کے اراکین سمیت کسی کو بھی منتخب کرنے کے لیے آزاد ہے۔ عام طور پر، مقننہ یا اس کے کسی حصے کو کابینہ کے رکن کی تقرری کی تصدیق کرنی چاہیے۔ یہ صدارتی نظام میں بنائے گئے بہت سے چیک اینڈ بیلنس میں سے ایک ہے۔ مقننہ عام طور پر مشکل مواخذے کے عمل کے ذریعے کابینہ کے رکن کو بھی ہٹا سکتا ہے۔ کابینہ میں، اراکین ویسٹ منسٹر نظام میں پائی جانے والی حد تک قانون سازی کی پالیسی پر اثر انداز ہونے کے لیے کام نہیں کرتے ؛ تاہم، ہر رکن اپنے ایگزیکٹو محکمہ سے متعلق معاملات میں نمایاں اثر و رسوخ رکھتا ہے۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ کی انتظامیہ کے بعد سے، ریاستہائے متحدہ کے صدر نے اکثر کابینہ کے بجائے اپنے ایگزیکٹو آفس یا قومی سلامتی کونسل کے ذریعے کام کیا ہے جیسا کہ پہلے کی انتظامیہ میں ہوتا تھا۔ اگرچہ سیکرٹری کی اصطلاح عام طور پر سرکاری محکمے کے سب سے سینئر اہلکار کے نام کے لیے استعمال ہوتی ہے، لیکن کچھ محکموں میں ایسے اہلکاروں کے نام مختلف ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، محکمہ انصاف سیکرٹری انصاف کے بجائے اٹارنی جنرل کی اصطلاح استعمال کرتا ہے، لیکن اٹارنی جنرل اس کے باوجود کابینہ کی سطح کا عہدہ ہے۔ وفاقی حکومت کے ماڈل کی پیروی کرتے ہوئے، ریاستی ایگزیکٹو شاخوں کو بھی کابینہ سکریٹریوں کی سربراہی میں ایگزیکٹو محکموں میں منظم کیا جاتا ہے۔ کیلیفورنیا کی حکومت ان محکموں کو "ایجنسیاں" یا غیر رسمی طور پر "سپر ایجنسیاں" کہتی ہے، جبکہ کینٹکی کی حکومت انہیں "کابینہ" کے طور پر اسٹائل کرتی ہے۔ کمیونسٹ نظام کمیونسٹ ریاستوں پر عملی طور پر پولیٹ بیورو حکومت کر سکتا ہے، جیسے کہ سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کا پولیٹ بیورو۔ یہ کمیونسٹ پارٹی کا ایک اعضاء ہے نہ کہ ریاستی اعضاء، بلکہ یک جماعتی حکمرانی کی وجہ سے، ریاست اور اس کی کابینہ (مثال کے طور پر۔ سوویت یونین کی حکومت) عملی طور پر پولیٹ بیورو کے ماتحت ہے۔ تکنیکی طور پر، ایک پولیٹ بیورو کی نگرانی کی جاتی ہے اور اس کے اراکین کا انتخاب مرکزی کمیٹی کرتی ہے، لیکن عملی طور پر یہ اکثر اس کے برعکس ہوتا ہے: پولیٹ بیورو کے طاقتور ممبران سرپرستی کے ذریعے مرکزی کمیٹی میں اپنی حمایت کو یقینی بناتے ہیں۔ چین میں سیاسی طاقت کو مزید پولیٹ بیورو کی قائمہ کمیٹی میں مرکوز کر دیا گیا ہے۔ یہ بھی دیکھیں کابینہ اجتماعی ذمہ داری کونسل آف منسٹرز کونسل آف اسٹیٹ ڈیمیشنری کابینہ انفرادی وزارتی ذمہ داری وزارت قومی کابینہ (آسٹریلیا) پریوی کونسل رائل کورٹ رمپ کابینہ جنگی کابینہ حوالہ جات بیرونی روابط 1966-2021 کی مدت کے لیے 400,000 سے زیادہ آبادی والے تمام ممالک میں کابینہ کے ممبروں پر کس حکومت کا ڈیٹا سیٹ۔ سرکاری ادارے فائی: ہالیٹس