Birch v Cropper
برچ بمقابلہ کروپر (1889) 14 ایپ کیس 525 حصص سے متعلق یوکے کمپنی کا قانونی مقدمہ ہے۔ یہ تھکاوٹ کے اصول کی وضاحت کرتا ہے، کہ کسی مضمون میں حصص سے منسلک حقوق کو مکمل سمجھا جائے گا، حالانکہ کسی کو حصص کی نوعیت کو مساوات کے ابتدائی مفروضے کے ساتھ سمجھنا چاہیے۔ یہ اصول اب بیلیز بمقابلہ بیلیز ٹیلی کام لمیٹڈ اور آئی سی ایس لمیٹڈ بمقابلہ ویسٹ بروموچ بی ایس کے اٹارنی جنرل میں لارڈ ہوفمین کے مشورے سے مشروط ہے۔ حقائق کمپنی نے اپنا نہر کا کاروبار دوسری کمپنی کو بیچ دیا اور منافع کمایا۔ اس نے بقیہ 500,000 پونڈ کو بند کرنے اور حصص یافتگان میں تقسیم کرنے کی تجویز پیش کی۔ 130, 000 عام حصص تھے۔ 30, 000 ترجیحی حصص بھی تھے (منافع پر 5 فیصد ترجیح کے ساتھ)، کچھ ایک تہائی ادا کیے گئے، کچھ مکمل طور پر ادا کیے گئے۔ مضامین میں ختم ہونے پر ترجیحی حصص کے حقوق سے متعلق کچھ نہیں تھا۔ کمپنی نے استدلال کیا کہ ترجیحی حصص بالکل ڈبینچر کی طرح ہیں، اور انہیں صرف اپنی رقم واپس ملنی چاہیے۔ ترجیحی حصص یافتگان نے استدلال کیا کہ انہیں تقسیم میں ترجیح کا حقدار ہونا چاہیے۔ فیصلہ ہاؤس آف لارڈز نے واضح طور پر کہا کہ ترجیحی حصص ڈبینچر نہیں تھے، وہ ایکویٹی ہیں، کیونکہ 5 فیصد ترجیح ادا نہیں کی جائے گی اگر کوئی منافع نہ ہو، جبکہ 5 فیصد سود کی شرح ہونی چاہیے۔ ختم ہونے پر ان کے حق کا حساب لگانے کے لیے عدالت کو مساوات کے مفروضے کے ساتھ تعمیر کا عمل شروع کرنا چاہیے۔ چونکہ یہ سمجھا جاتا تھا کہ 5 فیصد اضافی منافع کی فراہمی مکمل تھی، اور اس بات کا کوئی اشارہ نہیں تھا کہ اس کا اطلاق ختم ہونے پر ہونا چاہیے، اس لیے ختم ہونے پر زیادہ ترجیحی تقسیم کا کوئی خودکار حق نہیں تھا۔ لارڈ میکناگٹن نے نوٹ کیا کہ ترجیحی حصص یافتگان کو حصص یافتگان کے تمام حقوق کے حامل کے طور پر سمجھا جانا چاہیے، سوائے اس کے کہ انہوں نے کمپنی میں اپنے داخلے پر ان حقوق کو ترک کر دیا ہو۔ یہ بھی دیکھیں یوکے کمپنی کا قانون اینڈریوز بمقابلہ گیس میٹر کمپنی [1897] 1 Ch 361 نوٹس حوالہ جات برطانیہ کمپنی کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کے مقدمات 1889 میں برطانوی قانون 1889 میں۔