John F. Kennedy assassination conspiracy theories
22 نومبر 1963 کو صدر جان ایف کینیڈی کے قتل نے متعدد سازشی نظریات کو جنم دیا۔ یہ نظریات سی آئی اے، مافیا، نائب صدر لنڈن بی جانسن، کیوبا کے وزیر اعظم فیڈل کاسترو، کے جی بی، یا ان افراد اور اداروں کے کچھ مجموعے کے ملوث ہونے کا الزام لگاتے ہیں۔ کچھ سازشی نظریات نے وفاقی حکومت کے کچھ حصوں، جیسے کہ اصل ایف بی آئی تفتیش کاروں، وارن کمیشن، یا سی آئی اے کی طرف سے پردہ ڈالنے کا الزام لگایا ہے۔ لاس اینجلس کے سابق ڈسٹرکٹ اٹارنی ونسنٹ بگلیوسی نے اندازہ لگایا کہ کل 42 گروہوں، 82 قاتلوں اور 214 افراد پر کسی نہ کسی وقت مختلف سازشی منظرناموں میں الزام عائد کیا گیا تھا۔ پس منظر 22 نومبر 1963 کو صدر جان ایف کینیڈی کو ڈیلاس، ٹیکساس میں ایک اوپن ٹاپ لیموزین میں موٹر کیڈ میں سفر کرتے ہوئے قتل کر دیا گیا۔ لی ہاروی اوسوالڈ کو ڈلاس پولیس اہلکار جے ڈی ٹپٹ کے قتل کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا اور دونوں قتل کے لیے مجرم قرار دیا گیا تھا۔ 24 نومبر کو نائٹ کلب کے مالک جیک روبی نے اوسوالڈ کو قتل کر دیا۔ صدر کینیڈی کو گولی مارنے کے فورا بعد، بہت سے لوگوں کو شبہ تھا کہ یہ قتل کسی بڑی سازش کا حصہ تھا، اور نشریاتی اداروں نے قیاس آرائی کی کہ ڈلاس کے دائیں بازو کے لوگ ملوث تھے۔ روبی کے اوسوالڈ کے قتل نے ابتدائی شکوک و شبہات کو بڑھا دیا۔ مصنف مارک لین کو 19 دسمبر 1963 کے نیشنل گارڈینز کے شمارے میں اپنے مضمون "ڈیفنس بریف فار اوسوالڈ" کے ساتھ "پہلا ادبی شاٹ" فائر کرنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ تھامس بوکینن کی کتاب ہو کلڈ کینیڈی؟، جو مئی 1964 میں شائع ہوئی، کو سازش کا الزام لگانے والی پہلی کتاب قرار دیا گیا ہے۔ 1964 میں، وارن کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اوسوالڈ نے اکیلے کام کیا تھا اور اس دلیل کی تائید کرنے کے لیے کوئی قابل اعتماد ثبوت نہیں ہے کہ وہ صدر کے قتل کی سازش میں ملوث تھا۔ کمیشن نے یہ بھی اشارہ کیا کہ سیکرٹری آف اسٹیٹ ڈین رسک، سیکرٹری دفاع رابرٹ ایس میک نامارا، سیکرٹری خزانہ سی ڈگلس ڈلن، اٹارنی جنرل رابرٹ ایف کینیڈی، ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جے ایڈگر ہوور، سی آئی اے کے ڈائریکٹر جان اے میک کون، اور سیکرٹ سروس کے چیف جیمز جے رولی انفرادی طور پر انہیں دستیاب معلومات کی بنیاد پر ایک ہی نتیجے پر پہنچے۔ 1969 میں کلے شا کے مقدمے کی سماعت کے دوران، نیو اورلینز کے ڈسٹرکٹ اٹارنی جم گیریسن نے سنگل بلیٹ تھیوری کو چیلنج کرتے ہوئے دعوی کیا کہ زیپروڈر فلم نے اشارہ کیا ہے کہ کینیڈی کے سر پر مہلک گولی "گھاس کی نوال" سے چلائی گئی تھی، جو ایک چھوٹی سی پہاڑی ہے جو بعد کے سازشی نظریات میں نمایاں طور پر نمایاں تھی۔ 1979 میں، ریاستہائے متحدہ کی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل (ایچ ایس سی اے) نے وارن کمیشن سے اتفاق کیا کہ اوسوالڈ نے کینیڈی کو قتل کیا، لیکن یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کمیشن کی رپورٹ اور اصل ایف بی آئی کی تحقیقات سنگین طور پر ناقص تھیں۔ ایچ ایس سی اے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کم از کم چار گولیاں چلائی گئیں، اس بات کا "زیادہ امکان" ہے کہ دو بندوق برداروں نے کینیڈی پر فائرنگ کی، اور یہ کہ ایک سازش ممکنہ تھی۔ ایچ ایس سی اے نے کہا کہ وارن کمیشن "صدر کے قتل کی سازش کے امکان کی مناسب تحقیقات کرنے میں ناکام رہا ہے"۔ صدر جان ایف کینیڈی اساسی نیشن ریکارڈز کلیکشن ایکٹ 1992 کے سیکشن 5 کے تحت دستاویزات کو 26 اکتوبر 1992 کے 25 سال کے اندر جاری کرنا ضروری تھا۔ زیادہ تر دستاویزات 26 اکتوبر 2017 کو جاری کی گئیں۔ 1992 کے ایکٹ کی ایک شق صدر کو ڈیڈ لائن میں توسیع کرنے کی اجازت دیتی ہے، اور صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بقیہ دستاویزات کو جاری کرنے کے لیے 26 اکتوبر 2021 کی نئی ڈیڈ لائن مقرر کی۔ اکتوبر 2021 میں، صدر جو بائیڈن نے کووڈ-19 وبائی مرض سے متعلق تاخیر کا حوالہ دیتے ہوئے آخری تاریخ کو مزید بڑھا کر 15 دسمبر 2022 کر دیا۔ جان سی میک ایڈمز کے مطابق، "تمام سازشی نظریات میں سب سے بڑا اور عظیم ترین کینیڈی کے قتل کی سازش کا نظریہ ہے۔" دوسروں نے اسے "تمام سازشوں کی ماں" قرار دیا ہے۔ مصنف ڈیوڈ کراجسیک کینیڈی کے قتل کے شوقین افراد کو ایک طرف "سازشی تھیوریسٹس" اور دوسری طرف "ڈیبنکرز" سے تعلق رکھنے والے لوگوں کے طور پر بیان کرتے ہیں۔ اس واقعے کے ارد گرد بڑے پیمانے پر تنازعہ کے نتیجے میں وارن کمیشن کے نتیجے کی حمایت کرنے والوں اور اسے مسترد کرنے والوں یا سرکاری وضاحت پر تنقید کرنے والوں کے درمیان تلخ تنازعات پیدا ہوئے ہیں، جس میں ہر فریق دوسرے پر "بے وقوفی، مایوسی، اور شواہد کی انتخابی تشریح" کے الزامات عائد کرتا ہے۔ کینیڈی کے قتل کے بارے میں لکھی گئی کتابوں کی تعداد کا تخمینہ 1,000 سے 2,000 کے درمیان لگایا گیا ہے۔ ونسنٹ بگلیوسی کے مطابق، ان میں سے 95 فیصد کتابیں "سازش کے حامی اور اینٹی وارن کمیشن" ہیں۔ اس قتل کے بارے میں شائع ہونے والی بہت کم کتابیں اور مضامین مورخین نے لکھے ہیں۔ دی نیو یارکر کے جون 1967 کے ایڈیشن میں کیلون ٹریلین کے مضمون "دی بفس" کو "سازشی رجحان" سے خطاب کرنے والا پہلا مضمون قرار دیا گیا ہے۔ ٹریلین نے وارن رپورٹ پر تنقید کرنے والوں کو بیان کیا: "وہ خود کو (اور پیشہ ور افراد کو) 'تفتیش کار' یا 'محققین' یا اکثر 'ناقدین' کے طور پر حوالہ دیتے ہیں۔ انہیں 'قتل کے شوقین' بھی کہا جاتا ہے۔ تاریخ کے پروفیسر کولن کڈ نے بھی اس قتل کے شوقیہ مورخین کو "بفس" قرار دیا۔ "کینیڈی کے قتل کا مطالعہ اب ماہرین تعلیم کے لیے ایک مخالف ثقافت کے طور پر جانا جاتا ہے، جو اکیڈمی کے بہترین طریقوں کی مجموعی طور پر نقاشی کرتا ہے اور جہاں غیر معمولی نظریات ٹھوس اسکالرشپ، امکانات اور عقل عامہ کو ختم کرنے کا رجحان رکھتے ہیں۔" رائے عامہ کے جائزوں نے مستقل طور پر یہ ظاہر کیا ہے کہ زیادہ تر امریکیوں کا خیال ہے کہ کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش تھی۔ یہ وہی سروے بھی اس بات پر کوئی اتفاق نہیں دکھاتے ہیں کہ شوٹنگ میں اور کون ملوث ہو سکتا ہے۔ نیشنل اوپینین ریسرچ سینٹر نے 26 نومبر 1963 اور 3 دسمبر 1963 کے درمیان 1,384 ذاتی انٹرویو کیے اور پتہ چلا کہ 62 فیصد کا خیال ہے کہ دوسرے لوگ اس قتل میں ملوث تھے، اس کے مقابلے میں 24 فیصد کا خیال تھا کہ صرف ایک شخص ملوث تھا۔ 2003 کے گیلپ پول میں بتایا گیا کہ 75 فیصد امریکیوں کو یقین نہیں تھا کہ اوسوالڈ نے اکیلے کام کیا تھا۔ اسی سال، اے بی سی نیوز کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ 70 فیصد جواب دہندگان کو شبہ ہے کہ اس قتل میں ایک سے زیادہ افراد شامل تھے۔ 2009 میں، سی بی ایس نیوز کے لیے سروے کرنے والے 76 فیصد لوگوں نے کہا کہ ان کا خیال ہے کہ کینیڈی کو ایک سازش کے نتیجے میں قتل کیا گیا تھا۔ 2013 کے گیلپ پول سے پتہ چلا کہ 61 فیصد امریکیوں کا خیال ہے کہ اوسوالڈ کے علاوہ دوسرے لوگ بھی اس میں شامل تھے، جو تقریبا 50 سالوں میں سب سے کم تعداد ہے۔ آرتھر لیمن گڈ ہارٹ نے البرٹا لا ریویو کے لیے 1968 کے ایک مضمون میں انتخابات کی مطابقت کو مسترد کر دیا: "اس طرح کا گیلپ پول کچھ بھی ثابت نہیں کر سکتا سوائے اس کے کہ لوگ اکثر بکواس پر یقین رکھتے ہیں۔" کینیڈی کینیڈی کے سب سے چھوٹے بھائی ٹیڈ کینیڈی کے قریبی لوگوں کے خیالات میں لکھا گیا ہے کہ انہیں چیف جسٹس ارل وارن نے ابتدائی تحقیقات کے دوران مکمل طور پر آگاہ کیا تھا اور "مطمئن تھے کہ وارن کمیشن نے اسے درست پایا"۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ان کے درمیانی بھائی رابرٹ ایف کینیڈی "رپورٹ کی درستگی کے مضبوط حامی" تھے اور ان کے تمام مباحثوں پر یہ ان کا یقین تھا کہ انہوں نے بھی کمیشن کے نتائج کو قبول کیا۔ کینیڈی کے بھتیجے رابرٹ ایف کینیڈی جونیئر کا خیال ہے کہ ان کے چچا کو ایک سازش میں قتل کیا گیا تھا، اور انہوں نے جے ایف کے اینڈ دی ان اسپیکیبل کتاب کی توثیق کی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ان کے والد نے عوامی طور پر وارن کمیشن کی حمایت کی، لیکن نجی طور پر اسے "ناقص کاریگری" قرار دیا، اور انہیں "کافی حد تک یقین ہے" کہ اوسوالڈ کے علاوہ دوسرے لوگ بھی ان کے بھائی کی موت میں ملوث تھے۔ اوسوالڈ کی موت کے بعد، ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جے ایڈگر ہوور نے ایک میمو لکھا جس میں تفصیل سے بتایا گیا کہ ڈیلاس پولیس کے پاس ایف بی آئی کی معلومات کے بغیر اوسوالڈ کے خلاف کافی ثبوت نہیں ہوتے۔ اس کے بعد اس نے لکھا: "جس چیز کے بارے میں مجھے تشویش ہے، اور اسی طرح [ڈپٹی اٹارنی جنرل] مسٹر کاٹزنباخ کو بھی، کچھ جاری کیا جا رہا ہے تاکہ ہم عوام کو قائل کر سکیں کہ اوسوالڈ ہی اصل قاتل ہے۔" اعلی حکومتی اور انٹیلی جنس حکام کو یہ بھی پتہ چل رہا تھا کہ، سی آئی اے کی مداخلت کے مطابق، قتل سے کئی ہفتے قبل میکسیکو سٹی میں سوویت اور کیوبا کے سفارت خانوں میں کی گئی فون کالوں اور دوروں میں کسی نے اوسوالڈ کا روپ دھار لیا تھا۔ اگلے 40 سالوں میں، یہ اوسوالڈ کیس پر سی آئی اے کے انتہائی خفیہ رازوں میں سے ایک بن گیا۔ سی آئی اے کی کیریئر ایجنسی کی ایک افسر، این گڈ پاسچر نے حلف برداری میں اعتراف کیا کہ اس نے خود ان فون کالوں کی ٹیپس کو پھیلایا تھا۔ اس سے قبل انہوں نے 1970 میں کانگریس کے تفتیش کاروں سے اس بات کی تردید کی تھی کہ انہیں اوسوالڈ کی فون کالز کی ریکارڈنگ کا کوئی علم نہیں تھا۔ 23 نومبر 1963 کو، قتل کے اگلے دن، ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جے ایڈگر ہوور کے قتل کے ابتدائی تجزیے میں درج ذیل شامل تھے: سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی نے مشورہ دیا کہ یکم اکتوبر 1963 کو، ایک انتہائی حساس ذریعے نے اطلاع دی تھی کہ ایک شخص جس نے اپنی شناخت لی اوسوالڈ کے طور پر کی تھی، نے میکسیکو سٹی میں سوویت سفارت خانے سے رابطہ کیا اور کسی بھی پیغام کے بارے میں پوچھ گچھ کی۔ اس بیورو کے خصوصی ایجنٹوں، جنہوں نے ٹیکساس کے شہر ڈلاس میں اوسوالڈ کے ساتھ بات چیت کی ہے، نے اوپر مذکور فرد کی تصاویر کا مشاہدہ کیا ہے اور اس کی آواز کی ریکارڈنگ سنی ہے۔ ان خصوصی ایجنٹوں کی رائے ہے کہ حوالہ دیا گیا فرد لی ہاروی اوسوالڈ نہیں تھا۔ اسی دن، ہوور نے صدر جانسن کے ساتھ یہ گفتگو کی: صدر جانسن نے اس خدشے کا اظہار کیا کہ عوام کو یقین ہو سکتا ہے کہ سوویت رہنما نکیتا خروشیف اور/یا کیوبا کے رہنما فیڈل کاسترو اس قتل میں ملوث تھے-ایک ایسی صورتحال جس کے بارے میں جانسن نے کہا کہ "ایک ایسی جنگ جس میں ایک گھنٹے میں 4 کروڑ امریکی ہلاک ہو سکتے ہیں"۔ جانسن نے چیف جسٹس ارل وارن اور سینیٹر رچرڈ رسل دونوں کو اپنی تشویش سے آگاہ کرتے ہوئے کہا کہ وہ اس قتل کی تحقیقات کے لیے جانسن کے قائم کردہ کمیشن میں شامل ہو کر "امریکہ کی خدمت" کر سکتے ہیں، جو بعد میں غیر سرکاری طور پر وارن کمیشن کے نام سے مشہور ہوا۔ بدلے میں، کیٹزنباخ نے لنڈن جانسن کے معاون بل موئرز کو ایک میمورنڈم لکھا جس میں دوسری چیزوں کے علاوہ کہا گیا کہ ایف بی آئی کی تحقیقات کے نتائج کو عام کیا جانا چاہیے۔ کاٹزنباخ نے یہ بھی تجویز پیش کی کہ قتل کی مکمل تحقیقات کرنے کے لیے "بے عیب دیانتداری" والے لوگوں پر مشتمل ایک کمیشن تشکیل دیا جائے۔ کاٹزنباخ نے لکھا: "اوسوالڈ کے محرک کے بارے میں قیاس آرائیوں کو ختم کیا جانا چاہیے، اور ہمارے پاس اس خیال کی تردید کرنے کے لیے کچھ بنیاد ہونی چاہیے کہ یہ ایک کمیونسٹ سازش تھی یا (جیسا کہ آئرن کرٹن پریس کہہ رہا ہے) کمیونسٹوں پر الزام لگانے کے لیے دائیں بازو کی سازش تھی۔" انہوں نے یہ بھی لکھا: "عوام کو مطمئن ہونا چاہیے کہ اوسوالڈ قاتل تھا ؛ کہ اس کے پاس ایسے کنفیڈریٹ نہیں تھے جو ابھی تک مفرور ہیں ؛ اور یہ کہ ثبوت ایسے تھے کہ اسے مقدمے میں مجرم قرار دیا جاتا۔" کیٹزنباخ کے میمو کے چار دن بعد، جانسن نے وارن کمیشن تشکیل دیا جس کے چیئرمین ارل وارن اور رکن سینیٹر رچرڈ رسل تھے۔ متعدد محققین، جن میں مصنف مارک لین، ہنری ہارٹ، مائیکل ایل کرٹز، جیرالڈ ڈی میک نائٹ، انتھونی سمرز، اور ہیرالڈ ویسبرگ شامل ہیں، نے اس بات کا حوالہ دیا ہے جسے وہ تضادات، نگرانی، شواہد کے اخراج، غلطیوں، کہانیوں کو تبدیل کرنے، یا وارن کمیشن کی سرکاری تحقیقات میں گواہ کی گواہی میں کی گئی تبدیلیوں کے طور پر دیکھتے ہیں، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ وہ پردہ ڈالنے کا مشورہ دے سکتے ہیں۔ سی بی ایس نیوز کے اینکر والٹر کرونکائٹ نے کہا، "اگرچہ وارن کمیشن کے پاس اپنی آزاد تحقیقات کرنے کا مکمل اختیار تھا، لیکن اس نے ایف بی آئی اور سی آئی اے کو خود تفتیش کرنے کی اجازت دی-اور اس طرح جوابات پر مستقل سایہ پڑا۔" ریاستہائے متحدہ کے سینیٹر اور امریکی سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی برائے انٹیلی جنس کے رکن رچرڈ شوئیکر نے کہا، "وارن کمیشن نے جو مہلک غلطی کی وہ اپنے تفتیش کاروں کا استعمال نہ کرنا تھا، بلکہ اس کے بجائے سی آئی اے اور ایف بی آئی کے اہلکاروں پر انحصار کرنا تھا، جو براہ راست سینئر انٹیلی جنس حکام کے ہاتھوں میں چلا گیا جنہوں نے پردہ ڈالنے کی ہدایت کی۔" شوئیکر نے 1978 میں مصنف انتھونی سمرز کو یہ بھی بتایا کہ "ان کا ماننا ہے کہ وارن کمیشن اس وقت امریکی عوام کو پیبلم فراہم کرنے کے لیے قائم کیا گیا تھا جس کی وجوہات ابھی تک معلوم نہیں ہیں، اور یہ کہ ہمارے ملک کی تاریخ کا سب سے بڑا پردہ اس وقت پڑا تھا۔" 1966 میں، روسکو ڈرمونڈ نے اپنے سنڈیکیٹڈ کالم میں ایک پردہ ڈالنے کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کرتے ہوئے کہا، "اگر قتل کے بارے میں سچائی کو چھپانے کی سازش ہوتی تو اس میں چیف جسٹس، ریپبلکن، ڈیموکریٹک، اور کمیشن کے غیر پارٹی ممبران، ایف بی آئی، سی آئی اے، سیکرٹ سروس، مسلح خدمات کے ممتاز ڈاکٹر-اور وائٹ ہاؤس-ایک سازش اتنی متعدد اور پیچیدہ ہوتی کہ یہ اپنے وزن سے گر جاتی۔" گواہوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ، دھمکیاں دینے اور بد سلوکی کے الزامات مبینہ گواہ کو دھمکانے والے رچرڈ بائر نے لکھا ہے کہ بہت سے گواہ جن کے بیانات سازش کی طرف اشارہ کرتے ہیں انہیں وارن کمیشن نے یا تو نظر انداز کیا یا خوفزدہ کیا۔ جین ہل کی 1992 کی سوانح عمری، جے ایف کے: دی لاسٹ ڈیسنٹنگ وٹنس میں، بل سلوان نے لکھا ہے کہ وارن کمیشن کے اسسٹنٹ کونسلر ارلن سپیکٹر نے ہل کو اس کی کہانی کو تبدیل کرنے کے لیے ذلت آمیز، بدنام کرنے اور ڈرانے دھمکانے کی کوشش کی۔ ہل نے سلوان کو یہ بھی بتایا کہ سیکرٹ سروس کے ایجنٹوں نے اس کے ساتھ بدسلوکی کی، ایف بی آئی نے اسے ہراساں کیا اور اسے جان سے مارنے کی دھمکیاں بھی موصول ہوئیں۔ سلوان کی بعد کی ایک کتاب، جس کا عنوان جے ایف کے: بریکنگ دی سائلنس ہے، قتل کے کئی عینی شاہدین کا حوالہ دیتے ہوئے کہتی ہے کہ وارن کمیشن کے انٹرویو لینے والوں نے بار بار اس نتیجے پر شک کرنے والے کسی بھی تبصرے کو مختصر یا دبا دیا کہ اوسوالڈ نے اکیلے کام کیا تھا۔ اپنی کتاب کراس فائر میں، جم مارس نے کئی لوگوں کے بارے میں بتایا ہے جنہوں نے کہا کہ انہیں ایف بی آئی کے ایجنٹوں یا گمنام افراد نے قتل کے بارے میں جو کچھ معلوم تھا اسے تبدیل کرنے یا دبانے کے لیے ڈرایا تھا۔ ان میں سے کچھ افراد میں رچرڈ کار، ایکولا کلیمنز، سینڈی اسپیکر، اور اے جے ملیکن شامل ہیں۔ مارس نے یہ بھی لکھا کہ ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری کے ملازم جو مولینا کو "حکام نے خوفزدہ کیا اور قتل کے فورا بعد اس کی ملازمت ختم ہو گئی"، اور اس گواہ ایڈ ہوفمین کو ایف بی آئی کے ایک ایجنٹ نے متنبہ کیا کہ اگر اس نے قتل کے دن ڈیلی پلازہ میں جو مشاہدہ کیا اس کا انکشاف کیا تو وہ "ہلاک ہو سکتا ہے"۔ وارن رینالڈز، جس نے دعوی کیا کہ اس نے پولیس افسر جے ڈی ٹپٹ کے شوٹر کو دیکھا اور اس کا پیچھا کیا، کو ایف بی آئی سے پہلی بات کرنے کے دو دن بعد جنوری 1964 میں سر میں گولی مار دی گئی۔ وہ بچ گیا۔ رینالڈز نے بعد میں وارن کمیشن کو گواہی دی کہ فروری 1964 میں کسی نے ان کی 10 سالہ بیٹی کو اغوا کرنے کی کوشش کی۔ گواہوں کی موت یہ خیال کہ کینیڈی کے قتل کے گواہوں کو پراسرار یا مشکوک موت کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ وہ ایسی چیزیں جانتے تھے جن کا سازشی انکشاف نہیں کرنا چاہتے تھے، مصنف ونسنٹ بگلیوسی نے اسے "سب سے زیادہ مقبول اور پائیدار افسانوں میں سے ایک" قرار دیا ہے۔ کینیڈی کے قتل سے منسلک گواہوں کی پراسرار یا مشکوک موت کے الزامات صحافی پین جونز جونیئر کے ساتھ شروع ہوئے۔ قتل کی تیسری سالگرہ کے موقع پر، ریمپارٹس نے جونز کا ایک ادارتی مضمون شائع کیا، اس کے ساتھ کچھ مٹھی بھر مضامین بھی شائع کیے جو اس نے اپنے اخبار، مڈلوتھین مرر کے لیے پہلے لکھے تھے۔ جونز نے اطلاع دی کہ روبی کے اوسوالڈ کو گولی مارنے کے بعد کی رات جیک روبی کے اپارٹمنٹ میں چھ افراد ملے تھے۔ چھ افراد میں سے، جونز نے نوٹ کیا کہ ان میں سے تین مر چکے ہیں: رپورٹر جم کویتھی، رپورٹر بل ہنٹر، اور جیک روبی کے پہلے وکیل، ٹام ہاورڈ۔ جونز نے ان تینوں اموات کو "پراسرار" قرار دیا۔ اسی شمارے کے دوسرے مضمون میں، جونز نے قتل کے تین سال کے اندر مرنے والے سات دیگر افراد کی موت کے بارے میں اطلاع دی: ارلین رابرٹس، نینسی جین مونی، ہینک کلم، ولیم وہیلی، ایڈورڈ بیناوائڈز، ڈوروتھی کلگیلن، اور لی بوورز۔ جونز نے ان اموات کو "پراسرار" بھی قرار دیا۔ ریمپارٹس میں جونز کے مضمون کو رائٹرز اور مختلف دیگر خبر رساں اداروں نے اٹھایا تھا۔ ٹائم نے کہا کہ "ریمپارٹس جونز کی غیر تاریخ حقائق کی غلطیوں اور غلط نتائج سے بھری ہوئی ہے" اور اس کی تشخیص کی حمایت کرنے کے لیے مثالیں پیش کیں۔ 1973 میں، گواہوں کی مشکوک اموات کے بارے میں اسی طرح کے دعووں کو تھیٹر میں ریلیز ہونے والی فلم ایگزیکٹو ایکشن نے قومی توجہ دلائی تھی۔ 1989 میں، جم مارس نے 103 افراد کی فہرست شائع کی جن کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ وہ مشکوک حالات میں "آسان اموات" سے مر گئے تھے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اموات کو وارن کمیشن، نیو اورلینز ڈی اے کے ذریعے کی گئی تحقیقات کے ارد گرد گروپ کیا گیا تھا۔ جم گیریسن، سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی، اور ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل۔ مارس نے نشاندہی کی کہ "یہ اموات یقینی طور پر ہر اس شخص کے لیے آسان ہوتیں جو جے ایف کے کے قتل کی سچائی کو عام نہیں کرنا چاہتا تھا۔" 2013 میں، رچرڈ بیلزر نے ہٹ لسٹ: این ان ڈیپتھ انویسٹی گیشن انٹو دی مسٹریئس ڈیتھز آف وٹنیز ٹو دی جے ایف کے اساسینیشن شائع کی جو قتل سے منسلک 50 افراد کی اموات کا جائزہ لیتی ہے اور دعوی کرتی ہے کہ ان میں سے بیشتر کو پردہ ڈالنے کے حصے کے طور پر قتل کیا گیا تھا۔ ونسنٹ بگلیوسی نے اپنی کتاب ریکلیمنگ ہسٹری: دی اساسینیشن آف پریسیڈنٹ جان ایف کینیڈی کے دو صفحات صحافی ڈوروتھی کلگیلن کے دعووں کی تردید کے لیے وقف کیے۔ کلگیلن کو صدر کینیڈی کے قتل اور جیک روبی کی طرف سے لی اوسوالڈ کو گولی مارنے کے سرکاری ورژن پر عوامی طور پر شکوک و شبہات تھے۔ 1964 اور 1965 کے دوران، اس نے اس موضوع پر کئی اخبارات کے مضامین لکھے اور اپنے روزانہ کے کالم میں بہت سی متعلقہ مختصر اشیاء لکھیں۔ صحافی ڈوروتھی کلگیلن نے نیویارک جرنل امریکن (6 جون 1964) میں لکھا: "یہ معلوم ہے کہ 10 افراد نے وارن کمیشن کے سامنے حلف برداری پر دستخط کیے ہیں کہ وہ جانتے تھے کہ اوسوالڈ اور روبی واقف تھے۔ 23 فروری 1964 کو نیویارک شہر کے اخبار نیویارک جرنل امریکن، جہاں کلگیلن نے 1937 میں اپنے قیام کے بعد سے کام کیا تھا، نے جیک روبی کے ساتھ ہونے والی گفتگو کے بارے میں اپنا مضمون شائع کیا، جب وہ اپنے قتل کے مقدمے کی سماعت میں تعطیلات کے دوران اس کی دفاعی میز پر بیٹھا تھا۔ چاہے کلگیلن اور روبی نے ڈیلاس کاؤنٹی، ٹیکساس کے ایک نجی کمرے میں دوسری بات چیت کی تھی، کئی دنوں بعد عدالت میں متنازعہ رہا ہے۔ اگر انہوں نے ایسا کیا تو اس نے اشاعت کے لیے اس کے بارے میں کبھی نہیں لکھا۔ کلگیلن کے سوانح نگاروں میں سے ایک، مارک شا کا کہنا ہے کہ اگرچہ روبی نے کلگیلن کو قتل کے بارے میں حساس معلومات ظاہر نہیں کیں، پھر بھی وہ اپنی موت سے کئی ہفتے قبل نیو اورلینز کے دورے کے دوران حساس معلومات حاصل کر سکتی تھی۔ کینیڈی کے قتل کے بارے میں کلگیلن کا آخری مختصر مضمون، جو 3 ستمبر 1965 کو شائع ہوا، ان الفاظ کے ساتھ ختم ہوا: "یہ کہانی اس وقت تک مرنے والی نہیں ہے جب تک کہ کوئی حقیقی رپورٹر زندہ ہے اور ان میں سے بہت سے زندہ ہیں۔" دو ماہ بعد، 8 نومبر 1965 کو، کلگیلن اپنے مین ہیٹن ٹاؤن ہاؤس میں مردہ پائی گئیں۔ اس کی موت کا تعین الکحل اور باربی ٹیوریٹس کے امتزاج کی وجہ سے ہوا تھا۔ بگلیوسی نے کلگیلن کی 1965 کی موت کو "شاید سب سے نمایاں پراسرار موت" قرار دیا جس کا حوالہ قتل کے محققین نے دیا۔ انہوں نے مزید کہا کہ کلگیلن کے شوہر اور بیٹے کی رات بھر ان کے پانچ منزلہ ٹاؤن ہاؤس میں موجودگی اس بات کا ثبوت ہے کہ اسے قتل نہیں کیا جا سکتا تھا۔ بگلیوسی نے کہا کہ ایک گھسنے والے نے اس کے شوہر یا اس کے گیارہ سالہ بیٹے کو جگا دیا ہوگا اور پھر اس کے شوہر نے پولیس کو فون کیا ہوگا۔ مصنف جیروم کروتھ کے مطابق، مافیا کے اعداد و شمار سام جیانکانا، جان روزلی، کارلوس پریو، جمی ہوفا، چارلس نیکولیٹی، لیو موسری، رچرڈ کین، سالواٹور گرینیلو، اور ڈیو یارس کو ممکنہ طور پر قتل کیا گیا تھا تاکہ انہیں اپنے علم کو ظاہر کرنے سے روکا جا سکے۔ مصنف میتھیو اسمتھ کے مطابق، مشتبہ اموات کے معاملے سے منسلک دیگر افراد میں لی بوورز، گیری انڈر ہیل، ولیم سلیوان، ڈیوڈ فیری، کلے شا، جارج ڈی موہرنسچلڈ، جیک روبی کے لیے کام کرنے والی چار شو گرل اور خود روبی شامل ہیں۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے روز چیرامی (بعض اوقات چیرامی بھی لکھا جاتا ہے) کی ایک اور مبینہ پراسرار موت کی تحقیقات کی، جس کا اصل نام میلبا کرسٹین مرکیڈس تھا۔ کمیٹی نے اطلاع دی کہ لوزیانا اسٹیٹ پولیس کے لیفٹیننٹ فرانسس فروج نے 20 نومبر 1963 کو قتل سے دو دن پہلے چیرامی کو لینے کے لیے لوزیانا کے یونائس کا سفر کیا، جسے کار کی ٹکر سے معمولی چوٹیں آئی تھیں۔ فروج چیرامی کو ہسپتال لے گیا اور کہا کہ وہاں جاتے ہوئے، اس نے اسے بتایا کہ وہ دو مردوں کے ساتھ فلوریڈا سے ڈلاس آ رہی ہے جو اطالوی تھے یا اطالوی سے مشابہت رکھتے تھے۔ فروج نے اس سے پوچھا کہ اس نے ڈلاس میں کیا کرنے کا ارادہ کیا ہے، جس پر اس نے جواب دیا: "نمبر ایک، کچھ پیسے اٹھاؤ، [میرے] بچے کو اٹھاؤ، اور کینیڈی کو مار ڈالو۔" چیرامی کو شراب نوشی اور ہیروئن کی لت کی وجہ سے جیکسن، لوزیانا کے ریاستی اسپتال میں داخل کیا گیا اور علاج کیا گیا۔ قتل کے بعد، لیفٹیننٹ فروج نے ڈلاس پولیس کیپٹن ول فرٹز سے رابطہ کیا کہ اس نے چیرامی سے کیا سیکھا ہے، لیکن فرٹز نے اسے بتایا کہ اسے "دلچسپی نہیں ہے"۔ 1970 کی دہائی میں، ایک ریاستی ہسپتال کے معالج، ڈاکٹر وکٹر ویس نے ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے تفتیش کار کو بتایا کہ قتل کے تین دن بعد 25 نومبر کو ان کے ساتھی معالجین میں سے ایک نے انہیں بتایا کہ چیرامی نے "قتل سے پہلے کہا تھا کہ صدر کینیڈی کو قتل کیا جا رہا ہے"۔ ڈاکٹر ویس نے مزید اطلاع دی کہ چیرامی نے قتل کے بعد اسے بتایا کہ اس نے جیک روبی کے لیے کام کیا تھا اور اس قتل کے بارے میں اس کا علم "لفظ انڈرورلڈ" سے نکلا ہے۔ چیرامی 4 ستمبر 1965 کو ٹیکساس کے بگ سینڈی کے قریب ایک شاہراہ کے قریب مردہ پائی گئی۔ اسے ایک کار نے کچل دیا تھا۔ ٹپٹ شوٹنگ کے حوالے سے، وارن کمیشن نے شوٹنگ اور اس کے بعد کے 12 گواہوں کے نام بتائے۔ ان گواہوں میں سے ایک، وارن رینالڈز کو ٹپٹ شوٹنگ کے 2 ماہ بعد سر میں گولی ماری گئی تھی، لیکن وہ بچ گیا۔ ایک اور گواہ، ڈومنگو بیناویڈس، جو شوٹنگ کے قریب تھا اور جس نے گولی لگنے کے بعد ٹپٹ کو گرتے دیکھا، ٹپٹ شوٹنگ کے 15 ماہ بعد اپنے بھائی کو کھو بیٹھا۔ بیناویڈس کے بھائی کو ایک بار میں سر میں گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے اس الزام کی تحقیقات کی کہ "کینیڈی کے قتل کے ساتھ براہ راست یا پردیی وابستگی رکھنے والے افراد کی اعدادوشمار کے لحاظ سے ناممکن تعداد اس قتل کے نتیجے میں مر گئی، جس سے سازش کا اندیشہ بڑھ گیا۔" کمیٹی کے چیف آف ریسرچ نے گواہی دی: "اس معاملے پر ہمارا حتمی نتیجہ یہ ہے کہ دستیاب شواہد ان اموات کی نوعیت کے بارے میں کچھ بھی ثابت نہیں کرتے ہیں جو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ یہ اموات کسی طرح سے، براہ راست یا پردیی طور پر، صدر کینیڈی کے قتل کی وجہ سے یا بعد کی تحقیقات کے کسی پہلو کی وجہ سے ہوئیں۔" مصنف جیرالڈ پوسنر نے کہا کہ مارس کی فہرست تقریبا 10,000 افراد کے گروپ سے لی گئی تھی جو قتل کے انتہائی کمزور انداز میں بھی جڑے ہوئے تھے، جن میں سرکاری تحقیقات میں شناخت شدہ افراد کے ساتھ ساتھ سازشی تھیوریسٹوں کی تحقیق بھی شامل تھی۔ پوسنر نے یہ بھی کہا کہ یہ حیرت کی بات ہوگی اگر دس ہزار میں سے ایک سو لوگ "غیر فطری طریقوں" سے نہ مر جائیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ مارس کی فہرست میں شامل نصف سے زیادہ لوگوں کی موت پراسرار طور پر نہیں ہوئی بلکہ قدرتی وجوہات سے ہوئی، جیسے کہ سیکرٹ سروس کے ایجنٹ رائے کیلر مین، جو کینیڈی کے قتل کے کافی عرصے بعد 1984 میں 69 سال کی عمر میں دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئے، لیکن مارس کی فہرست میں ایسے شخص کے طور پر شامل ہیں جن کی موت کی وجہ "نامعلوم" ہے۔ پوسنر نے یہ بھی نشاندہی کی کہ بہت سے ممتاز گواہ اور سازشی محققین طویل زندگی گزار رہے ہیں۔ شواہد کو دبانے، چھیڑ چھاڑ اور من گھڑت بنانے کے الزامات جے ایف کے کے قتل کی سازش پر یقین رکھنے والوں میں سے بہت سے لوگوں کا یہ بھی خیال ہے کہ اوسوالڈ کے خلاف شواہد یا تو لگائے گئے تھے، جعلی تھے یا چھیڑ چھاڑ کی گئی تھی۔ ثبوتوں کو دبانا گواہی کو نظر انداز کیا گیا کچھ محققین کا دعوی ہے کہ وارن کمیشن نے سازش کی نشاندہی کرنے والے گواہوں کے بیانات کو نظر انداز کیا۔ یوسیاہ تھامسن نے کہا کہ کمیشن نے سات چشم دید گواہوں کی گواہی کو نظر انداز کیا جنہوں نے کہا کہ انہوں نے قتل کے وقت گھاس دار گھاٹ کے آس پاس دھواں دیکھا، نیز ایک آٹھویں گواہ جس نے کہا کہ اسے بارود کی بو آ رہی ہے۔ جم مارس نے لکھا کہ کمیشن نے ٹرپل انڈر پاس پر چشم دید گواہوں کی گواہی نہیں لی جس کے بیانات گھاس کی نولی پر شوٹر کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ضبط شدہ فلم اور تصاویر 1978 میں، گورڈن آرنلڈ نے ڈلاس مارننگ نیوز کو بتایا کہ اس نے اس قتل کو گھاس سے فلمایا تھا اور اس نے یہ فلم ایک پولیس اہلکار کو دی تھی جو شاٹ گن لہرا رہا تھا۔ آرنلڈ نے کہا کہ وہ قتل کے گواہوں کی "عجیب و غریب" اموات کے دعووں کی وجہ سے واقعے کی اطلاع دینے سے خوفزدہ تھے۔ دس سال بعد، اس نے نائجل ٹرنر کی دی مین ہو کلڈ کینیڈی کے پروڈیوسروں کو بتایا کہ یہ فلم ان سے لی گئی ہے۔ ایک اور گواہ، جس کی شناخت بیورلی اولیور کے نام سے ہوئی، 1970 میں سامنے آئی اور کہا کہ وہ "بابوشکا لیڈی" تھی جو زپروڈر فلم میں موٹر کیڈ کی فلم بندی کرتی نظر آتی ہے۔ اس نے یہ بھی کہا کہ قتل کے بعد، کام پر دو افراد نے اس سے رابطہ کیا جن کے بارے میں اس کا خیال تھا کہ وہ "یا تو ایف بی آئی یا سیکرٹ سروس کے ایجنٹ تھے"۔ اولیور کے مطابق، مردوں نے اسے بتایا کہ وہ اس کی فلم لینا چاہتے ہیں، اسے تیار کرنا چاہتے ہیں، اور پھر اسے دس دن کے اندر اسے واپس کر دیتے ہیں۔ ایجنٹوں نے اس کی فلم لے لی، لیکن اسے کبھی واپس نہیں کیا۔ رکے ہوئے دستاویزات رچرڈ بائر اور دیگر نے شکایت کی ہے کہ قتل سے متعلق بہت سے دستاویزات کو برسوں کے دوران روک لیا گیا ہے، جن میں وارن کمیشن، ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل، اور چرچ کمیٹی کی تحقیقات کے دستاویزات شامل ہیں۔ ان دستاویزات میں انفرادی طور پر صدر کے پوسٹ مارٹم کے ریکارڈ شامل تھے۔ کچھ دستاویزات اب بھی 2029 تک جاری کرنے کے لیے شیڈول نہیں ہیں۔ صدر جان ایف کینیڈی اساسینیشن ریکارڈز کلیکشن ایکٹ 1992 کے تحت اساسینیشن ریکارڈز ریویو بورڈ (اے آر آر بی) کے ذریعے 1990 کی دہائی کے وسط سے آخر تک بہت سی دستاویزات جاری کی گئیں۔ تاہم، جاری کردہ کچھ مواد میں ترمیم شدہ حصے ہوتے ہیں۔ ٹیکس ریٹرن کی معلومات، جس میں آجروں اور آمدنی کے ذرائع کی نشاندہی کی گئی ہے، ابھی جاری نہیں کی گئی ہے۔ قتل سے متعلق کئی خفیہ دستاویزات کے وجود کے ساتھ ساتھ طویل عرصے تک خفیہ رہنے سے کچھ لوگوں کو پردہ ڈالنے کا امکان ظاہر ہوتا ہے۔ ایک مورخ نے نوٹ کیا، "کینیڈی کے قتل کے ریکارڈ کے بارے میں حکومت کے طرز عمل کے بارے میں وسیع پیمانے پر شکوک و شبہات موجود ہیں جو ان عقائد سے پیدا ہوتے ہیں کہ وفاقی حکام (1) نے تمام سرکاری قتل کے ریکارڈ (یہاں تک کہ وارن کمیشن، چرچ کمیٹی، ہاؤس اساسینیشن کمیٹی کو بھی) دستیاب نہیں کرائے ہیں اور (2) مذموم سازشوں کو چھپانے کے لیے ایف او آئی اے کے تحت جاری کردہ ریکارڈ کو بہت زیادہ ترمیم کیا ہے۔" اے آر آر بی کے مطابق، "وارن کمیشن کے تمام ریکارڈ، سوائے ان ریکارڈوں کے جن میں ٹیکس ریٹرن کی معلومات ہوتی ہیں، (اب) عوام کے لیے صرف معمولی مراعات کے ساتھ دستیاب ہیں"۔ صحافی جیفرسن مورلے کی طرف سے دائر کردہ فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کی درخواست کے جواب میں، سی آئی اے نے 2010 میں کہا کہ اس کے پاس قتل کے سلسلے میں 1,100 سے زیادہ دستاویزات ہیں، جو مجموعی طور پر تقریبا 2,000 صفحات ہیں، جنہیں قومی سلامتی سے متعلق خدشات کی وجہ سے جاری نہیں کیا گیا ہے۔ شواہد کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرتے ہوئے کچھ محققین نے الزام لگایا ہے کہ جسمانی شواہد کی مختلف اشیاء کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی گئی ہے، بشمول "سنگل گولی" (جسے سرکاری وضاحتوں کے کچھ ناقدین "جادوئی گولی" بھی کہتے ہیں)، مختلف گولیوں کے کارتوس اور ٹکڑے، صدارتی لیموزین کا ونڈشیلڈ، کاغذ کا بیگ جس میں وارن کمیشن نے کہا کہ اوسوالڈ نے رائفل چھپائی تھی، نام نہاد "پچھواڑے" کی تصاویر جس میں اوسوالڈ کو رائفل تھامے دکھایا گیا ہے، زیپروڈر فلم، کینیڈی کے پوسٹ مارٹم سے حاصل ہونے والی تصاویر اور ریڈیوگراف، اور خود صدر کی لاش۔ اوسوالڈ کے خلاف شواہد میں اس کی اپنے پچھواڑے میں کارکینو رائفل تھامے ہوئے تصاویر ہیں، جس ہتھیار کی شناخت وارن کمیشن نے قتل کے ہتھیار کے طور پر کی تھی۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اوسوالڈ کی تصاویر حقیقی ہیں اور اوسوالڈ کی اہلیہ مرینا نے کہا کہ انہوں نے انہیں لیا ہے۔ 2009 میں، جریدے پرسیپشن نے ڈارٹماؤتھ کالج کے شعبہ کمپیوٹر سائنس میں پروفیسر ہینی فرید کے نتائج شائع کیے جنہوں نے ایک تصویر کا تجزیہ کرنے کے لیے تھری ڈی ماڈلنگ سافٹ ویئر کا استعمال کیا۔ انہوں نے مظاہرہ کیا کہ روشنی کا ایک واحد ذریعہ بظاہر متضاد سائے پیدا کر سکتا ہے اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ تصویر میں چھیڑ چھاڑ کا کوئی ثبوت نہیں ملا ہے۔ محقق رابرٹ گروڈن کا دعوی ہے کہ یہ تصاویر جعلی ہیں۔ گروڈن نے 1979 میں کہا تھا کہ کینیڈی کے سر کے پچھلے حصے کو دکھانے والی چار پوسٹ مارٹم تصاویر دوسرے بندوق بردار سے داغے گئے زخم کو چھپانے کے لیے جعلی تھیں۔ گروڈن کے مطابق، ایک لاش کے سر کی تصویر دوسرے کے اوپر ڈالی گئی تھی جس میں صدر کے سر کے پچھلے حصے میں باہر نکلنے کے ایک بڑے زخم کو دکھایا گیا تھا۔ ایچ ایس سی اے کے چیف کونسل جی رابرٹ بلیکی نے کہا کہ "یہ تجویز کہ کمیٹی پردہ ڈالنے میں حصہ لے گی مضحکہ خیز ہے" اور یہ کہ گروڈن "اس بارے میں فیصلہ کرنے کے اہل نہیں تھا کہ آیا تصویر کو تبدیل کیا گیا ہے"۔ بلیکی نے کہا کہ کمیٹی کے فوٹو گرافی کے تجزیے کے پینل نے تصاویر کا جائزہ لیا تھا اور انہوں نے گروڈن کی "ہر بات پر غور کیا" اور اسے مسترد کر دیا۔ زیپروڈر فلم دی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی آن اساسنیشنز نے زیپروڈر فلم کو "صدارتی لیموزین میں سوار افراد کو لگنے والے شاٹس کی تعداد اور وقت کا بہترین دستیاب فوٹو گرافی کا ثبوت" قرار دیا۔ اساسی نیشن ریکارڈز ریویو بورڈ نے کہا کہ یہ "شاید قتل کا سب سے اہم ریکارڈ ہے"۔ ونسنٹ بگلیوسی کے مطابق، فلم کو "اصل میں سازشی تھیوریسٹوں کی اکثریت نے سازش کے ناقابل تردید ثبوت کے طور پر پیش کیا تھا"، لیکن اب بہت سے سازشی تھیوریسٹوں کا خیال ہے کہ یہ ایک "نفیس جعل سازی" ہے۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے فوٹو گرافی کے مشیر جیک وائٹ نے دعوی کیا کہ زیپروڈر فلم میں بے ضابطگیاں تھیں، جن میں "حرکت کا غیر فطری جھٹکا یا توجہ کی تبدیلی. کچھ فریم کے ترتیبات میں" شامل ہے۔ 1996 میں، اساسی نیشن ریکارڈز ریویو بورڈ نے کوڈیک پروڈکٹ انجینئر رولینڈ زوادا سے کہا کہ وہ زپروڈر فلم کا مکمل تکنیکی مطالعہ کریں۔ زوادا نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فلم کے اصل ورژن میں ہیرا پھیری یا تصویر میں تبدیلی کا کوئی قابل شناخت ثبوت نہیں ہے۔ سی آئی اے کے نیشنل فوٹوگرافک انٹرپریٹیشن سینٹر کے سابق سینئر عہدیدار ڈینو بروگونی نے کہا کہ انہوں نے اور ان کی ٹیم نے 23 نومبر 1963 کو ہفتہ کی شام اور اتوار 24 نومبر 1963 کی صبح تک جان ایف کینیڈی کے قتل کی 8 ایم ایم زیپروڈر فلم کا معائنہ کیا۔ قتل ریکارڈ ریویو بورڈ کے ڈگلس ہورن کے ساتھ 2011 کے ایک انٹرویو میں، بروگونی نے کہا کہ آج نیشنل آرکائیوز میں موجود اور عوام کے لیے دستیاب زیپروڈر فلم کو اس فلم کے ورژن سے تبدیل کر دیا گیا ہے جسے انہوں نے نومبر 23-24 کو دیکھا اور اس کے ساتھ کام کیا تھا۔ بروگونی کینیڈی کے سر سے تین یا چار فٹ اوپر دماغی مادے کا "سفید بادل" دیکھ کر یاد کرتے ہیں، اور کہتے ہیں کہ یہ "اسپرے" فلم کے ایک سے زیادہ فریموں تک جاری رہا۔ عوام کے لیے دستیاب زیپروڈر فلم کے ورژن میں فلم کے صرف ایک فریم، فریم 313 پر مہلک ہیڈ شاٹ کو دکھایا گیا ہے۔ مزید برآں، بروگونی کو یقین ہے کہ نیشنل آرکائیوز میں عوام کے لیے دستیاب بریفنگ بورڈز کا سیٹ وہ سیٹ نہیں ہے جو انہوں نے اور ان کی ٹیم نے نومبر 1963 میں تیار کیا تھا۔ اپنی 1981 کی کتاب بیسٹ ایویڈنس میں مصنف ڈیوڈ لفٹن نے مقالہ پیش کیا کہ صدر کینیڈی کی لاش کو ڈیلاس ہسپتال اور بیتھیسڈا میں پوسٹ مارٹم سائٹ کے درمیان تبدیل کیا گیا تھا تاکہ شاٹس کی تعداد اور سمت کے بارے میں غلط نتائج اخذ کیے جا سکیں۔ ثبوتوں کی تیاری قتل کا ہتھیار وارن کمیشن نے پایا کہ کینیڈی کو مارنے اور کونلی کو زخمی کرنے والی گولیاں اوسوالڈ کی ملکیت والی اطالوی 6.5mm مینلیچر کارکینو رائفل سے چلائی گئیں۔ ڈپٹی شیرف یوجین بون اور ڈپٹی کانسٹیبل سیمور ویٹزمین دونوں نے ابتدائی طور پر ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری میں پائی گئی رائفل کی شناخت 7.65 جرمن ماؤسر کے طور پر کی تھی۔ ویٹزمین نے اگلے دن ایک حلف نامے پر دستخط کیے جس میں ہتھیار کو "7.65 ماؤسر بولٹ ایکشن" کے طور پر بیان کیا گیا جو ایک 4/18 دائرہ کار سے لیس ہے، اس پر ایک موٹی چمڑے کی بھوری رنگ کی کالی گولنگ ہے۔ ڈپٹی شیرف راجر کریگ نے دعوی کیا کہ اس نے ہتھیار کے بیرل پر "7.65 ماؤسر" کی مہر دیکھی۔ جب 1968 میں محقق بیری ارنسٹ کے ذریعے انٹرویو لیا گیا تو کریگ نے کہا: "میں نے تب محسوس کیا اور اب بھی محسوس کرتا ہوں کہ یہ ہتھیار 7.65 جرمن ماؤسر تھا۔ میں وہاں تھا۔ میں نے اسے اس وقت دیکھا جب اسے پہلی بار اس کے چھپنے کی جگہ سے نکالا گیا تھا، اور میں اسے ماؤسر کے طور پر بیان کرنے میں اکیلا نہیں ہوں۔ " ڈلاس کے ڈسٹرکٹ اٹارنی ہنری ویڈ نے پریس کو بتایا کہ بک ڈپازٹری میں پایا گیا ہتھیار 7.65 ماؤسر تھا، اور میڈیا نے یہ اطلاع دی۔ لیکن تفتیش کاروں نے بعد میں رائفل کی شناخت 6.5mm کارکینو کے طور پر کی۔ میٹرکس فار اساسینیشن میں، مصنف رچرڈ گلبرائڈ نے تجویز کیا کہ دونوں ہتھیار قتل میں ملوث تھے اور یہ کہ ڈلاس پولیس کے کیپٹن ول فرٹز اور لیفٹیننٹ جے کارل ڈے دونوں شاید سازشی تھے۔ "قیاس آرائیوں اور افواہوں" سے خطاب کرتے ہوئے، وارن کمیشن نے ویٹزمین کی شناخت "اس قیاس آرائی کے اصل ذریعہ کے طور پر کی کہ رائفل ایک ماؤسر تھی" اور کہا کہ "پولیس لیبارٹری کے تکنیکی ماہرین بعد میں پہنچے اور صحیح طریقے سے [قتل] ہتھیار کی شناخت 6.5 اطالوی رائفل کے طور پر کی۔" گولیاں اور کارتوس وارن کمیشن نے طے کیا کہ صدارتی موٹر کیڈ پر تین گولیاں چلائی گئیں۔ تین گولیوں میں سے ایک گولی گاڑی سے مکمل طور پر چھوٹ گئی ؛ ایک اور گولی صدر کینیڈی کو لگی اور گورنر کونلی کو مارنے سے پہلے ان کے جسم سے گزر گئی ؛ اور تیسری گولی صدر کے سر پر مارنے والی مہلک گولی تھی۔ کچھ لوگوں کا دعوی ہے کہ وہ گولی جو صدر کینیڈی کے جسم سے گزر کر گورنر کونالی کو لگی تھی، کمیشن کے کچھ ناقدین نے اسے "جادوئی گولی" قرار دیا، جس میں گولیوں کے ٹکڑوں کا کل وزن بہت کم تھا جو بعد میں پارک لینڈ ہسپتال میں کونالی پر آپریشن کرنے والے ڈاکٹروں کو ملا۔ یہ دعوی کرنے والوں میں گورنر کے چیف سرجن ڈاکٹر رابرٹ شا کے ساتھ ساتھ کینیڈی کے دو پوسٹ مارٹم سرجن، کمانڈر جیمز ہیومز اور لیفٹیننٹ لیفٹیننٹ شامل تھے۔ کرنل پیئر فنک۔ تاہم، اپنی کتاب سکس سیکنڈز ان ڈلاس میں مصنف جوزیا تھامسن نے اس دعوے پر اعتراض کیا۔ تھامسن نے ڈاکٹر کی رپورٹوں میں درج گولیوں کے ٹکڑوں کا وزن بڑھایا اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان کا کل وزن گولی سے غائب ہونے والے بڑے پیمانے سے "کم" ہو سکتا تھا۔ 1993 میں کونلی کی موت کے ساتھ، فارنسک پیتھولوجسٹ ڈاکٹر سیرل ویچٹ اور اساسی نیشن آرکائیوز اینڈ ریسرچ سینٹر نے اٹارنی جنرل جینٹ رینو سے درخواست کی کہ وہ کونلی کے جسم سے گولیوں کے بقیہ ٹکڑے بازیافت کریں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ ٹکڑے وارن کمیشن کے سنگل بلیٹ، سنگل گن مین کے نتیجے کو غلط ثابت کریں گے۔ محکمہ انصاف نے جواب دیا کہ "اس کے پاس ٹکڑوں کی بازیابی کا کوئی قانونی اختیار نہیں ہوتا جب تک کہ کونلی کے اہل خانہ [اسے] اجازت نہ دیں۔" کونلی کے گھر والوں نے اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ متعدد بندوق برداروں کے الزامات وارن کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری سے تقریبا 4.8 سے 7 سیکنڈ سے زیادہ کے عرصے میں تین گولیاں چلائی گئیں"۔ قتل کے کچھ محققین، جن میں یوسیاہ تھامسن اور انتھونی سمرز شامل ہیں، کمیشن کے نتائج سے اختلاف کرتے ہیں۔ وہ ایسے شواہد کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو گولیوں کی تعداد، گولیوں کی اصل، اور اس طرح کی رائفل سے اتنے کم وقت میں تین گولیاں درست طریقے سے چلانے کی اوسوالڈ کی صلاحیت پر سوال اٹھاتے ہیں۔ ان محققین کا خیال ہے کہ متعدد بندوق بردار ملوث تھے۔ گولیوں کی تعداد "جائے وقوعہ پر موجود گواہوں کے درمیان اتفاق رائے" اور "خاص طور پر استعمال شدہ تین کارتوس" کی بنیاد پر بک ڈپازٹری کی چھٹی منزل پر ایک کھلی کھڑکی کے قریب پائی گئی، وارن کمیشن نے طے کیا کہ "شواہد کی کثرت سے اشارہ ملتا ہے کہ تین گولیاں چلائی گئیں"۔ 1979 میں، ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ چار گولیاں تھیں، جن میں سے ایک گھاس کی نولی سے آ رہی تھی۔ وارن کمیشن، اور بعد میں ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایک گولی صدر کینیڈی کو "اس کی گردن کے پچھلے حصے" میں لگی، اس کے گلے سے باہر نکلا، اور گورنر کونلی کی پیٹھ میں لگی، گورنر کے سینے سے باہر نکلا، اس کی دائیں کلائی ٹوٹ گئی، اور خود کو اس کی بائیں ران میں لگا لیا۔ یہ نتیجہ "سنگل بلیٹ تھیوری" کے نام سے مشہور ہوا۔ قتل کے فورا بعد میری مورمن نے ایک ٹی وی انٹرویو میں کہا کہ ایک دوسرے کے قریب تین یا چار گولیاں تھیں، مہلک گولی کے بعد بھی گولیاں چلائی جا رہی تھیں، اور وہ آگ کی لکیر میں تھیں۔ 1967 میں، یوسیاہ تھامسن نے زپروڈر فلم اور دیگر فارنسک شواہد کے قریبی مطالعے سے یہ نتیجہ اخذ کیا، جس کی عینی شاہدین نے تصدیق کی، کہ ڈیلی پلازہ میں چار گولیاں چلائی گئیں، جن میں سے ایک کونلی کو زخمی اور تین کینیڈی کو لگی تھیں۔ قتل کے دن، نیلی کونلی صدارتی کار میں اپنے شوہر، ٹیکساس کے گورنر جان کونلی کے ساتھ بیٹھی تھیں۔ اپنی کتاب فرام لو فیلڈ: آور فائنل آورس میں، اس نے کہا کہ اسے یقین ہے کہ اس کے شوہر کو کینیڈی کو مارنے والی دونوں گولیوں سے الگ گولی لگی تھی۔ شاٹس کی ابتدا وارن کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ صدر کینیڈی پر چلائی گئی تمام گولیاں ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری کے جنوب مشرقی کونے میں چھٹی منزل کی کھڑکی سے آئیں۔ کمیشن نے اپنے نتیجے کی بنیاد "عینی شاہدین، آتشیں اسلحے اور بیلسٹک ماہرین اور طبی حکام کے مجموعی شواہد" پر رکھی، جس میں آن سائٹ ٹیسٹنگ کے ساتھ ساتھ ایف بی آئی اور یو ایس سیکرٹ سروس کے ذریعے بنائی گئی فلموں اور تصاویر کا تجزیہ بھی شامل ہے۔ 1979 میں، ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے وارن کمیشن کے نقاد رابرٹ گروڈن کی ایک رپورٹ شائع کرنے پر اتفاق کیا، جس میں انہوں نے "ڈیلی پلازہ میں تقریبا [دو] درجن مشتبہ فائرنگ پوائنٹس" کا نام دیا۔ ان مقامات میں ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری، ڈل ٹیکس بلڈنگ، ڈلاس کاؤنٹی ریکارڈز بلڈنگ، ٹرپل اوور پاس، ایلم اسٹریٹ کے شمالی کنارے کے ساتھ واقع ایک طوفان کی نالی، اور گریسی نول کی چھت میں یا اس پر متعدد مقامات شامل تھے۔ یوسیاہ تھامسن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ موٹر کیڈ پر گولیاں تین مقامات سے چلائی گئیں: ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری، گریسی نول، اور ریکارڈز بلڈنگ۔ گواہوں کی گواہی کچھ محققین کے مطابق، زیادہ تر گواہوں نے گھاس دار گھاٹ کی شناخت اس علاقے کے طور پر کی جہاں سے گولیاں چلائی گئیں۔ مارچ 1965 میں، ہیرالڈ فیلڈ مین نے لکھا کہ وارن رپورٹ میں درج قتل کے 121 گواہ تھے، جن میں سے 51 نے اشارہ کیا کہ کینیڈی کو مارنے والی گولیاں گھاس کی نولی سے آئیں، جبکہ 32 نے کہا کہ گولیاں ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری سے نکلی ہیں۔ 1967 میں، یوسیاہ تھامسن نے 64 گواہوں کے بیانات کی جانچ پڑتال کی اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان میں سے 33 کا خیال تھا کہ گولیاں گھاس سے نکلی ہیں۔ 1966 میں، ایسکوائر میگزین نے فیلڈ مین کو "اس نظریے کی تائید کرنے کا سہرا دیا کہ دو قاتل تھے: ایک گھاس دار نوال پر اور ایک بک ڈپازٹری میں۔" فرنٹیئرز ان سائیکولوجی میں 2021 کے ایک مضمون کے مطابق، گولیوں کی ابتدا کے بارے میں گواہوں کی گواہی میں تضادات نے "قتل کے بعد سے سامنے آنے والے سازشی نظریات کی وسعت اور استقامت میں اہم کردار ادا کیا ہے"۔ آسٹن میں ٹیکساس یونیورسٹی میں سینٹر آف پرسیپچوئل سسٹمز کے ساتھ ڈینس میک فیڈن نے خلاصہ کیا: "بہترین حالات میں سپرسونک بندوق کی گولی کی ابتدا کو مقامی بنانا آسان نہیں ہے۔ جے ایف کے کے قتل کے دن، موجود گواہ حیران، حیران، الجھن میں، بے ایمان، پرجوش اور ممکنہ طور پر خوفزدہ تھے، لہذا اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ ان کے ادراک متضاد تھے، اور وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ وہ غیر متزلزل تھے۔ ایک بار جب سپرسونک گولیوں کی الجھن زدہ صوتیات اور انسانی آواز کی لوکلائزیشن کی بے راہ روی کو مدنظر رکھا جائے تو، قتل کے گواہوں میں وسیع پیمانے پر غیر یقینی صورتحال زیادہ قابل فہم ہو جاتی ہے۔ " لی بوورز نے ایک ریلوے ٹاور چلایا جس نے گھاس دار پہاڑی کے شمال کی طرف پارکنگ کو نظر انداز کیا۔ 1964 میں جب وارن کمیشن نے ان کا انٹرویو لیا تو انہوں نے اطلاع دی کہ انہوں نے شوٹنگ سے پہلے گھاس کے گھاٹ کے اسٹاک یارڈ کی باڑ کے پیچھے دو افراد کو دیکھا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ لوگ ایک ساتھ کام نہیں کر رہے تھے یا کوئی مشکوک کام نہیں کر رہے تھے۔ شوٹنگ کے بعد، بوورز نے کہا کہ ان میں سے ایک آدمی باڑ کے پیچھے رہ گیا تھا، لیکن وہ دوسرے آدمی کا سراغ کھو بیٹھا جس کے کپڑے پتوں میں مل گئے تھے۔ جب مارک لین اور ایمیل ڈی انتونیو نے 1966 میں اپنی دستاویزی فلم رش ٹو ججمنٹ کے لیے انٹرویو لیا تو بوورز نے نوٹ کیا کہ انہوں نے کچھ ایسی چیز دیکھی جس نے ان کی توجہ مبذول کروائی، یا تو روشنی کی چمک یا نوال سے دھواں، جس سے انہیں یقین ہو گیا کہ "کچھ غیر معمولی" وہاں ہوا تھا۔ بوورز نے لین کو بتایا کہ اس نے تین گولیاں سنیں، آخری دو تیز یکے بعد دیگرے۔ جسمانی ثبوت کئی سازشی نظریات بتاتے ہیں کہ کم از کم ایک شوٹر ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری سے گلی کے اس پار واقع ڈل-ٹیکس بلڈنگ میں واقع تھا۔ ایل فلیچر پراؤٹی کے مطابق، جیمز ٹیگ کا جسمانی محل وقوع جب وہ گولی کے ٹکڑے سے زخمی ہوا تھا، ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری سے چھوٹ جانے والے شاٹ کی رفتار سے مطابقت نہیں رکھتا ہے، جس کی وجہ سے پراؤٹی نے یہ نظریہ پیش کیا کہ ٹیگ اس کے بجائے ڈل ٹیکس بلڈنگ کی دوسری منزل سے چھوٹ جانے والی شاٹ سے زخمی ہوا تھا۔ کچھ محققین کا دعوی ہے کہ صدارتی لیموزین کی ایف بی آئی کی تصاویر میں ریئر ویو آئینے کے اوپر اس کے ونڈشیلڈ میں گولی کا سوراخ اور ونڈشیلڈ میں ہی دراڑ دکھائی دیتی ہے۔ جب دی کلنگ آف اے پریسیڈنٹ کے مصنف رابرٹ گروڈن نے وضاحت طلب کی تو ایف بی آئی نے جواب دیا کہ گروڈن کے خیال میں گولی کا سوراخ "ڈلاس سے پہلے ہوا تھا"۔ 1993 میں ڈیٹرائٹ میں فورڈ موٹر کمپنی کے روج پلانٹ کے منیجر جارج وائٹیکر نے اٹارنی اور فوجداری انصاف کے پروفیسر ڈگ ویلڈن کو بتایا کہ 25 نومبر 1963 کو کام پر جانے کے بعد انہوں نے روج پلانٹ کی بی بلڈنگ میں صدارتی لیموزین دریافت کی جس کی ونڈشیلڈ ہٹا دی گئی تھی۔ وائٹیکر نے کہا کہ لیموزین کے ہٹائے گئے ونڈشیلڈ میں سامنے سے گولی کا سوراخ تھا۔ انہوں نے کہا کہ انہیں فورڈ کے نائب صدور میں سے ایک نے ہدایت کی تھی کہ وہ ونڈشیلڈ کو لیموزین میں نصب کرنے کے لیے نیا ونڈشیلڈ بنانے کے لیے ٹیمپلیٹ کے طور پر استعمال کریں۔ وائٹیکر نے یہ بھی کہا کہ اسے پرانے کو تباہ کرنے کے لیے کہا گیا تھا۔ فلم اور فوٹو گرافی کے شواہد قتل کے فلم اور فوٹو گرافی کے شواہد نے ناظرین کو شاٹس کی اصل کے بارے میں مختلف نتائج پر پہنچایا ہے۔ جب مہلک گولی لگی تو صدر کا سر اور اوپری دھڑ تیزی سے پیچھے کی طرف بڑھ گیا، بہت سے مبصرین کے لیے، دائیں محاذ سے ایک گولی۔ ایک تصدیق شدہ جرائم کے منظر اور خون کے داغ کے نمونوں کے تجزیہ کار شیری گٹیرز نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "صدر کینیڈی کے سر پر چوٹ صدر کے دائیں محاذ سے چلائی گئی ایک گولی کا نتیجہ تھی"۔ پال چیمبرز کا خیال ہے کہ مہلک ہیڈ شاٹ تیز رفتار (تقریبا. درمیانی رفتار (600 میٹر/سیکنڈ ؛ 2,000 فٹ/سیکنڈ) مینلیچر-کارکینو کے بجائے 1,200 میٹر/سیکنڈ ؛ 4,000 فٹ/سیکنڈ) رائفل۔ زیپروڈر فلم (فریم 312 اور 313) کا قریبی معائنہ ظاہر کرتا ہے کہ کینیڈی کا سر تیزی سے پیچھے کی طرف بڑھنے سے پہلے ہی نیچے کی طرف بڑھتا ہے۔ انتھونی مارش تجویز کرتے ہیں کہ یہ نیچے کی طرف حرکت ڈرائیور ولیم گریر کی کار کی رفتار میں کمی کی وجہ سے ہوئی تھی۔ یوسیاہ تھامسن، رابرٹ گروڈن، اور سیرل ویچٹ سمیت دیگر، تجویز کرتے ہیں کہ یہ نیچے کی طرف اور پھر پیچھے کی طرف حرکت دو قریب بیک وقت گولیوں کی وجہ سے ہوئی تھی: ایک پیچھے سے اور دوسری دائیں محاذ سے۔ 1975 میں، راکفیلر کمیشن نے سر پر مہلک گولی لگنے کے بعد کینیڈی کے سر اور جسم کی حرکت کا جائزہ لینے کے لیے ماہرین کا ایک پینل مقرر کیا۔ پینل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "سر پر گولی لگنے کے بعد صدر کے اوپری جسم کی پرتشدد پچھلی اور بائیں طرف کی حرکت سامنے یا دائیں طرف سے آنے والی گولی کے اثر کی وجہ سے نہیں ہوئی تھی [بلکہ] دماغ میں اعصابی مراکز کو پہنچنے والے بڑے نقصان کے لیے ضبط جیسے نیورومسکلر رد عمل کے نتیجے میں پورے جسم کے پرتشدد سیدھے اور سخت ہونے کی وجہ سے ہوئی تھی۔" صوتی ثبوت 1979 میں، ریاستہائے متحدہ کی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل (ایچ ایس سی اے) نے وارن کمیشن سے اتفاق کیا کہ اوسوالڈ نے کینیڈی کو قتل کیا، لیکن یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کمیشن کی رپورٹ اور اصل ایف بی آئی کی تحقیقات سنگین طور پر ناقص تھیں۔ ایچ ایس سی اے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کم از کم چار گولیاں چلائی گئیں، اس بات کا "زیادہ امکان" ہے کہ دو بندوق برداروں نے کینیڈی پر فائرنگ کی، اور یہ کہ ایک سازش ممکنہ تھی۔ ایچ ایس سی اے نے کہا کہ وارن کمیشن "صدر کے قتل کی سازش کے امکان کی مناسب تحقیقات کرنے میں ناکام رہا ہے"۔ تاہم، اس صوتی تجزیے کو جو ایچ ایس سی اے نے دو بندوق برداروں کے ثبوت کے طور پر پیش کیا تھا، تب سے اسے بدنام کیا گیا ہے۔ ایچ ایس سی اے کے صوتی ماہرین نے کہا کہ ڈکٹابیلٹ کا ثبوت پولیس افسر ایچ بی میک لین کے ریڈیو مائکروفون سے آیا ہے جو کھلے position.G میں پھنس گیا تھا۔ رابرٹ بلیکی اور رچرڈ این بلنگز، دی پلاٹ ٹو کل دی پریسیڈنٹ، ٹائمز بکس، 1981، صفحہ 103۔ تاہم، میک لین نے کہا کہ جب قتل ہوا تو وہ ابھی ڈیلی پلازہ میں نہیں تھے۔ ایک مشکوک میک لین نے کمیٹی سے پوچھا، "اگر یہ میری موٹر سائیکل پر میرا ریڈیو تھا، تو اس نے تیز رفتار سے گھومنے اور میرے سائرن کو ریکارڈ کیوں نہیں کیا جب ہم نے فوری طور پر پارک لینڈ ہسپتال کے لیے اڑان بھری؟" نیز، 1982 میں، نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کے ذریعہ مقرر کردہ 12 سائنسدانوں کے پینل، جن میں نوبل انعام یافتہ نارمن رمسی اور لوئس الواریز شامل تھے، نے متفقہ طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایچ ایس سی اے کے صوتی ثبوت "سنگین طور پر ناقص" تھے۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ریکارڈنگ صدر کو گولی مارنے کے بعد کی گئی تھی اور ریکارڈنگ میں کسی اضافی گولیوں کی نشاندہی نہیں کی گئی تھی۔ ان کے نتائج بعد میں سائنس جریدے میں شائع ہوئے۔ برطانیہ کی فارنسک سائنس سوسائٹی کی اشاعت، سائنس اینڈ جسٹس میں 2001 کے ایک مضمون میں، ڈی بی تھامس نے لکھا کہ این اے ایس کی تحقیقات خود ہی ناقص تھی۔ تھامس نے قتل کے دوران بنائی گئی آڈیو ریکارڈنگ کا تجزیہ کیا اور 96 فیصد یقین کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کیا کہ صدر کی لیموزین کے سامنے اور دائیں طرف گھاس کی نوال سے گولی چلائی گئی تھی۔ 2005 میں، تھامس کے نتائج کی اسی جریدے میں تردید کی گئی۔ رالف لنسکر اور اصل این اے ایس ٹیم کے کئی ارکان نے ریکارڈنگ کا دوبارہ تجزیہ کیا اور این اے ایس رپورٹ کے پہلے نتیجے کی تصدیق کی کہ مبینہ گولی کی آوازیں قتل کے تقریبا ایک منٹ بعد ریکارڈ کی گئیں۔ 2010 کی ایک کتاب میں، ڈی بی تھامس نے 2005 کے سائنس اینڈ جسٹس کے مضمون کو چیلنج کیا اور اپنے اس نتیجے کو دہرایا کہ حقیقت میں دو بندوق بردار تھے۔ طبی شواہد کچھ محققین نے پارک لینڈ میموریل ہسپتال کے ڈاکٹروں اور نرسوں کی بڑی تعداد کی طرف اشارہ کیا ہے جنہوں نے بتایا کہ صدر کے سر کے پچھلے حصے کا ایک بڑا حصہ اڑا دیا گیا تھا۔ 1979 میں، ایچ ایس سی اے نے نوٹ کیا: "صدر کو زخموں کی نوعیت کے مختلف بیانات۔ جیسا کہ پارک لینڈ میموریل ہسپتال کے عملے نے بیان کیا ہے، بیتھیسڈا پوسٹ مارٹم رپورٹ کے ساتھ ساتھ پوسٹ مارٹم کی تصاویر اور ایکس رے میں جو ظاہر ہوتا ہے اس سے مختلف ہیں۔" ایچ ایس سی اے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پارک لینڈ کے ڈاکٹروں کی گواہی اور بیتھیسڈا پوسٹ مارٹم کے گواہوں کے درمیان تضاد کی سب سے ممکنہ وضاحت یہ تھی کہ "پارک لینڈ کے ڈاکٹروں کے مشاہدات غلط تھے"۔ سرکاری "سنگل بلٹ تھیوری" کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کرنے والے کچھ ناقدین نے کہا ہے کہ گولی کی رفتار، جو کینیڈی کو دائیں کندھے کے بلیڈ کے اوپر سے ٹکرایا اور اس کی گردن سے گزری (پوسٹ مارٹم کے مطابق)، کونالی کے پسلی کے پنجرے سے گزرنے اور اس کے wrist.Wecht ایم ڈی، جے ڈی، ڈاکٹر سیرل، کاز آف ڈیتھ، پینگوئن گروپ، 1993 کو توڑنے کے لیے راستہ تبدیل کرنا پڑا ہوگا۔ کینیڈی کا ڈیتھ سرٹیفکیٹ، جس پر ان کے ذاتی معالج جارج برکلے کے دستخط تھے، گولی کا پتہ "تقریبا تیسرے چھاتی کے ریڑھ کی ہڈی کی سطح" پر لگاتا ہے جس کے بارے میں کچھ لوگوں کا دعوی ہے کہ وہ اس کے گلے سے باہر نکلنے کے لیے کافی اونچی نہیں تھی۔ مزید برآں، چونکہ شوٹر بک ڈپازٹری بلڈنگ کی چھٹی منزل کی کھڑکی میں تھا، اس لیے گولی نیچے کی طرف چلی گئی۔ پوسٹ مارٹم کی وضاحتی شیٹ میں صدر کے جسم کا ایک خاکہ دکھایا گیا ہے جس میں تیسرے چھاتی کے ریڑھ کی ہڈی پر وہی کم جگہ ہے۔ کینیڈی کے جسم پر کیے گئے پوسٹ مارٹم کے بارے میں ایک متضاد گواہی ہے، خاص طور پر اس کے دماغ کے معائنے کے دوران اور آیا ثبوت کے طور پر پیش کی گئی تصاویر وہی ہیں جو معائنے کے دوران لی گئی تھیں۔ بیتھیسڈا نیول ہسپتال میں چیف پوسٹ مارٹم پیتھولوجسٹ کمانڈر جے جے ہیومس نے نوٹ کیا کہ فارملن فکسشن کے بعد کینیڈی کے دماغ کا وزن 1,500 گرام تھا۔ اگست 1977 میں، پال او کونر، ایک لیبارٹری کے تکنیکی ماہر جنہوں نے صدر کے پوسٹ مارٹم میں مدد کی، نے ایچ ایس سی اے کے تفتیش کاروں کو بتایا کہ "کرینیم میں کچھ بھی نہیں بچا تھا لیکن دماغی مادے کے چھڑکنے تھے" اور "مجھے کھوپڑی کھولنے کا کوئی فائدہ نہیں تھا کیونکہ وہاں دماغ نہیں تھے"۔ اساسی نیشن ریکارڈ ریویو بورڈ کے فوجی ریکارڈ کے چیف تجزیہ کار ڈگلس ہورن نے کہا کہ انہیں "90 سے 95 فیصد یقین ہے" کہ نیشنل آرکائیوز میں موجود تصاویر واقعی کینیڈی کے دماغ کی نہیں ہیں۔ کچھ سازشی تھیوریسٹوں نے کہا ہے کہ کینیڈی کا دماغ اس ثبوت کو چھپانے کے لیے چوری کیا گیا تھا کہ اسے سامنے سے گولی ماری گئی تھی۔ اپنی کتاب جے ایف کے اینڈ دی ان اسپیکیبل میں، جیمز ڈگلس نے کلے شا کے مقدمے میں پوسٹ مارٹم ڈاکٹر پیئر فنک کی گواہی کا حوالہ اس ثبوت کے طور پر دیا ہے کہ فنک "صدر کے جسم کے ڈاکٹروں کے معائنے پر فوجی کنٹرول کا ایک ناپسندیدہ گواہ تھا"۔ قتل کے اگلے دن ولیم ہارپر کے ذریعہ ڈیلی پلازہ میں پایا گیا ہڈی کا ایک ٹکڑا ایچ ایس سی اے کے فارنسک پیتھولوجی پینل نے کینیڈی کی کھوپڑی سے ہونے کی اطلاع دی تھی، جو اس کی پیریٹل ہڈی کا ایک حصہ ہے۔ جیمز ڈگلس، ڈیوڈ لفٹن، اور ڈیوڈ مینٹک سمیت لون گن مین تھیوری کے کچھ ناقدین کا کہنا ہے کہ ہارپر نے جو ہڈی کا ٹکڑا پایا وہ پیریٹل ہڈی نہیں ہے، بلکہ دراصل کینیڈی کی آکسیپیٹل ہڈی کا ایک ٹکڑا ہے جو اس کے سر کے پچھلے حصے میں باہر نکلنے کے زخم سے نکلا ہے۔ ان کا الزام ہے کہ یہ دریافت پردہ ڈالنے کا ثبوت ہے، کیونکہ اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ پوسٹ مارٹم کے دوران لیے گئے کھوپڑی کے ریڈیوگراف، جو آکسیپیٹل ایریا میں ہڈیوں کے نمایاں نقصان کو ظاہر نہیں کرتے ہیں، مستند نہیں ہیں۔ اوسوالڈ کی نشان بازی وارن کمیشن نے کارکینو رائفل اور گولہ بارود کی صلاحیتوں کے ساتھ ساتھ اوسوالڈ کی فوجی تربیت اور فوج کے بعد کے تجربے کا جائزہ لیا، اور اس بات کا تعین کیا کہ اوسوالڈ 4.8 سے 5.6 سیکنڈ کے عرصے میں تین گولیاں چلانے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ ان کی رپورٹ کے مطابق، اوسوالڈ کی رائفل استعمال کرنے والا ایک فوجی ماہر اس کارنامے کو دہرانے میں کامیاب رہا اور وقت کے ساتھ اس میں بہتری بھی آئی۔ رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ آرمی انفنٹری ویپنز ایویلیوایشن برانچ کے ٹیسٹ نے اوسوالڈ کی رائفل کو 47 بار فائر کیا اور پتہ چلا کہ یہ "کافی درست" تھی، اس کا موازنہ ایم 14 رائفل کی درستگی سے کیا گیا۔ کمیشن کی رپورٹ میں میرین کور کے میجر یوجین اینڈرسن کی گواہی بھی موجود ہے جس میں اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ اوسوالڈ کے فوجی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ وہ 1956 میں "شارپ شوٹر" کے طور پر اہل تھا۔ میرین کور کے سرکاری ریکارڈ کے مطابق، اوسوالڈ کا دسمبر 1956 میں شوٹنگ میں ٹیسٹ کیا گیا، جس میں انہوں نے 212 (شارپ شوٹر، انٹرمیڈیٹ زمرے کے طور پر اہلیت کے لیے کم از کم سے قدرے زیادہ) اسکور کیے، لیکن مئی 1959 میں، انہوں نے 191 اسکور کیے (مارکس مین کا کم عہدہ حاصل کیا)۔ میرین کور میں سب سے زیادہ نشان بازی کا زمرہ 'ایکسپرٹ' (220) ہے۔ یو ایس ایم سی میں اوسوالڈ کی تصدیق شدہ نشان بازی کے باوجود، والٹ براؤن جیسے سازشی تھیوریسٹ اور رچرڈ ایچ پاپکن جیسے مصنفین کا کہنا ہے کہ اوسوالڈ ایک بدنام زمانہ ناقص شاٹ تھا، کہ اس کی رائفل غلط تھی، اور ایونٹ کی کوئی بھی تعمیر نو کبھی بھی وارن کمیشن کی طرف سے دیئے گئے وقت کے اندر تین شاٹس فائر کرنے کی اس کی صلاحیت کو نقل کرنے کے قابل نہیں رہی۔ اوسوالڈ کا کردار وارن کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ [اوسوالڈ] صدر کے قتل کی کسی سازش میں ملوث تھا"۔ کمیشن اوسوالڈ کے مارکسی اور کمیونسٹ نواز پس منظر کا جائزہ لینے کے بعد اس نتیجے پر پہنچا، جس میں روس سے ان کا انحراف، فیئر پلے فار کیوبا کمیٹی کی نیو اورلینز شاخ جس کا انہوں نے اہتمام کیا تھا، اور مارکسزم کی حمایت میں ان کے مختلف عوامی اور نجی بیانات شامل ہیں۔ کچھ سازشی تھیوریسٹوں نے استدلال کیا ہے کہ اوسوالڈ کا کمیونسٹ نواز طرز عمل درحقیقت ایک محتاط منصوبہ بند چال تھی اور امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کی طرف سے بائیں بازو کے گروہوں میں دراندازی کرنے اور کمیونسٹ ممالک میں انسداد انٹیلی جنس کارروائیاں کرنے کی کوشش کا حصہ تھی۔ دوسرے قیاس کرتے ہیں کہ اوسوالڈ یا تو امریکی حکومت کا ایجنٹ یا مخبر تھا اور ہو سکتا ہے کہ وہ قتل کے پیچھے کی سازش کو بے نقاب کرنے کی کوشش کر رہا ہو۔ اوسوالڈ نے کسی کو گولی مارنے کی تردید کی اور اعلان کیا کہ وہ "محض ایک پاٹسی" تھا۔ ڈلاس پولیس ڈیپارٹمنٹ کے سربراہ جیسی کری نے کہا، "مجھے اس کے بارے میں یقین نہیں ہے۔ کوئی بھی [اوسوالڈ] کو ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری میں ہاتھ میں رائفل لے کر نہیں رکھ سکا۔ " جب قتل کے وقت خود سے جواب طلب کرنے کے لیے کہا گیا تو اوسوالڈ نے دعوی کیا کہ وہ "پی پریڈ دیکھنے کے لیے باہر گیا تھا" (صدارتی موٹر کیڈ کا حوالہ دیتے ہوئے)، اور "سامنے [ولیم شیلی، ڈپازٹری میں ایک فورمین] کے ساتھ باہر تھا"، اور یہ کہ وہ "پہلی منزل کے سامنے والے دروازے" پر تھا۔ ابتدائی طور پر، ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری کے سپرنٹنڈنٹ رائے ٹرولی اور ڈپازٹری کے نائب صدر اوکس کیمبل نے کہا کہ انہوں نے شوٹنگ کے بعد اوسوالڈ کو پہلی منزل کے اسٹوریج روم میں دیکھا۔ کچھ محققین کا نظریہ ہے کہ ایک شخص جسے این بی سی کے ڈیو ویگ مین، جونیئر، اور ڈبلیو بی اے پی-ٹی وی کے جیمز ڈارنیل نے فلمایا تھا، جو قتل کے دوران ڈیپوزیٹری فرنٹ سیڑھیوں پر کھڑا تھا، جسے "پریئر مین" کہا جاتا ہے، اوسوالڈ ہے۔ ایف بی آئی کے مخبر کے طور پر اوسوالڈ کے کردار کی تحقیقات لی رینکن اور وارن کمیشن کے دیگر افراد نے کی تھی، لیکن ان کے نتائج بے نتیجہ رہے۔ ایف بی آئی کے کئی ملازمین نے بیانات دیے تھے جن سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اوسوالڈ درحقیقت ایک ادا شدہ مخبر تھا، لیکن اس کے باوجود کمیشن ان claims.Commission نمائش 826، وارن کمیشن ہیئرنگز، جلد کی صداقت کی تصدیق کرنے میں ناکام رہا۔ 17، پی پی۔ 758-764۔ ایف بی آئی کے ایجنٹ جیمز ہوسٹے نے اطلاع دی کہ اوسوالڈ کے ساتھ ان کے دفتر کی بات چیت کمیونسٹ ہمدرد ہونے کی وجہ سے بیورو کی طرف سے ہراساں کیے جانے کی ان کی شکایات سے نمٹنے تک محدود تھی۔ قتل سے پہلے کے ہفتوں میں، اوسوالڈ نے ایف بی آئی کے ڈلاس برانچ آفس کا ذاتی دورہ ایک ہاتھ سے پہنچائے گئے خط کے ساتھ کیا جس میں مبینہ طور پر کسی قسم کی دھمکی تھی لیکن، متنازعہ طور پر، ہوسٹے نے جے گورڈن شنکلین کے حکم سے اس خط کو تباہ کر دیا، جو کہ میری فیرل فاؤنڈیشن کے ذریعے اوسوالڈ نوٹ کا supervisor.Destruction تھا۔ کچھ محققین کا خیال ہے کہ اوسوالڈ نے سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے ایک فعال ایجنٹ کے طور پر خدمات انجام دیں، اکثر اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ کس طرح اس نے روس جانے کی کوشش کی لیکن تاہم، اس کے ثبوت کے طور پر وہ بغیر کسی مشکل کے واپس آنے میں کامیاب رہا (یہاں تک کہ محکمہ خارجہ سے وطن واپسی کا قرض بھی حاصل کیا)۔ اوسوالڈ کے ایک سابق روم میٹ، جیمز بوٹلہو، جو بعد میں کیلیفورنیا کے جج بنے، نے مارک لین کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا کہ ان کا خیال ہے کہ اوسوالڈ روس میں انٹیلی جنس اسائنمنٹ میں ملوث تھا، حالانکہ بوٹلہو نے کئی سال پہلے وارن کمیشن کو دی گئی اپنی گواہی میں اس شک کا ذکر نہیں کیا تھا۔ اوسوالڈ کی والدہ مارگوریٹ اکثر اصرار کرتی تھیں کہ ان کے بیٹے کو امریکی حکومت کی ایک ایجنسی نے بھرتی کیا اور روس بھیج دیا۔ نیو اورلینز کے ڈسٹرکٹ اٹارنی (اور بعد میں جج) جم گیریسن، جنہوں نے 1967 میں کلے شا کو صدر کینیڈی کے قتل کے مقدمے کی سماعت کے لیے لایا، نے یہ رائے بھی رکھی کہ اوسوالڈ ممکنہ طور پر سی آئی اے کا ایجنٹ تھا جسے قربانی کے بکرے کے طور پر استعمال کرنے کی سازش میں شامل کیا گیا تھا، یہاں تک کہ یہ کہنے تک کہ اوسوالڈ "واقعی شاید ایک ہیرو تھا"۔ امریکی سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی برائے انٹیلی جنس کے رکن سینیٹر رچرڈ شوئیکر نے تبصرہ کیا کہ "جہاں بھی آپ [اوسوالڈ] کے ساتھ دیکھتے ہیں، وہاں انٹیلی جنس کے فنگر پرنٹس ہوتے ہیں"۔ شوئیکر نے مصنف ڈیوڈ ٹیلبوٹ کو یہ بھی بتایا کہ اوسوالڈ "سی آئی اے کے ذریعے چلائے جانے والے جعلی منحرف پروگرام کی پیداوار تھی"۔ یو ایس ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے عبوری اسٹاف ڈائریکٹر اور چیف کونسلر رچرڈ سپراگ نے کہا کہ اگر انہیں "دوبارہ ایسا کرنا پڑتا" تو وہ اوسوالڈ کے سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی سے تعلقات کی تحقیقات کر کے کینیڈی کے قتل کی تحقیقات کرتے۔ 1978 میں، سی آئی اے کے سابق مالیاتی افسر، جیمز ولکوٹ نے ایچ ایس سی اے کے سامنے گواہی دی کہ صدر کینیڈی کے قتل کے فورا بعد انہیں بیرون ملک سی آئی اے کے ایک عہدے پر ساتھی ملازمین نے مشورہ دیا تھا کہ اوسوالڈ ایک سی آئی اے ایجنٹ تھا جسے ایک تفویض کردہ خفیہ نام کے تحت مالی ادائیگی موصول ہوئی تھی۔ ولکوٹ اس مخصوص کیس آفیسر کی شناخت کرنے سے قاصر تھا جس نے ابتدائی طور پر اسے اوسوالڈ کے ایجنسی تعلقات سے آگاہ کیا تھا، اور نہ ہی وہ خفیہ نام کا نام یاد کر سکا تھا، لیکن اس نے بیرون ملک اس عہدے کے کئی ملازمین کا نام لیا جن کے ساتھ اس کا خیال تھا کہ اس نے بعد میں الزامات پر تبادلہ خیال کیا تھا۔ اس سال کے آخر میں ولکوٹ اور اس کی بیوی ایلسی (جو سی آئی اے کی سابق ملازم بھی تھیں) نے سان فرانسسکو کرانیکل کے ایک مضمون میں ان دعووں کو دہرایا۔ ایچ ایس سی اے نے ولکوٹ کے دعووں کی تحقیقات کی-بشمول چیف اور ڈپٹی چیف آف اسٹیشن کے ساتھ ساتھ فنانس، رجسٹری، سوویت برانچ اور کاؤنٹر انٹیلی جنس کے افسران کے انٹرویو-اور اپنی 1979 کی رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ "یقین کے لائق نہیں تھے"۔ ایجنٹوں کی حیثیت کی تصدیق یا تردید نہ کرنے کی اپنی سرکاری پالیسی کے باوجود، خود سی آئی اے اور اس وقت خطے میں کام کرنے والے بہت سے افسران (بشمول ڈیوڈ ایٹلی فلپس) نے اوسوالڈ کے ایجنسی سے کسی بھی ممکنہ تعلقات کے امکان کو "غیر سرکاری طور پر" مسترد کر دیا ہے۔ امریکی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے اسٹاف ڈائریکٹر اور چیف کونسلر رابرٹ بلیکی نے بھی اپنے نتائج میں اس تشخیص کی حمایت کی۔ متبادل بندوق بردار اوسوالڈ کے علاوہ، جیروم کروتھ نے 26 افراد کو "ڈیلی پلازہ میں ممکنہ قاتل" کے طور پر نامزد کیا ہے۔ ان میں شامل ہیں: اورلینڈو بوش، جیمز فائلز، ڈیسمنڈ فٹزجیرالڈ، چارلس ہیرلسن، گیری ہیمنگ، چونسی ہولٹ، ہاورڈ ہنٹ، چارلس نیکولیٹی، چارلس راجرز، جانی روزیلی، لوسین سارتی، اور فرینک سٹرگس۔ تین ٹریمپ ونسنٹ بگلیوسی اپنی کتاب ریکلیمنگ ہسٹری میں "قاتلوں کی جزوی فہرست فراہم کرتے ہیں۔ جن کا اصل نام ایک یا زیادہ سازشی تھیوریسٹوں نے کینیڈی پر ہتھیار چلانے کے طور پر لیا ہے۔" اس نے قتل کے فورا بعد ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری کے قریب پولیس تخرکشک کے تحت ڈلاس کے علاقے کے کئی اخبارات کی طرف سے لی گئی تصاویر میں تین ٹراپوں کا بھی ذکر کیا ہے۔ 1960 کی دہائی کے وسط سے، ان افراد کی شناخت اور کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش میں ان کے ملوث ہونے کے بارے میں مختلف الزامات لگائے گئے ہیں۔ 1989 میں ڈلاس پولیس ڈیپارٹمنٹ کی طرف سے جاری کردہ ریکارڈ میں ان افراد کی شناخت گوس ابرامس، ہیرالڈ ڈوئل اور جان گیڈنی کے طور پر کی گئی تھی۔ دوسرے سازش کاروں کے الزامات ای ہاورڈ ہنٹ یہ نظریہ کہ سابق سی آئی اے ایجنٹ اور واٹر گیٹ چور ای ہاورڈ ہنٹ کینیڈی کے قتل میں شریک تھے، نے 1978 سے 2000 تک کافی تشہیر حاصل کی۔ 1981 میں، ہنٹ نے لبرٹی لابی کے اخبار دی اسپاٹ لائٹ کے خلاف توہین عدالت کا فیصلہ جیتا، جس نے 1978 میں وکٹر مارشیٹی کا ایک الزام چھاپا جس میں کہا گیا تھا کہ ہنٹ قتل کے دن ڈلاس میں تھا اور ہنٹ کے سازش میں ملوث ہونے کی تجویز پیش کی تھی۔ توہین عدالت کا ایوارڈ اپیل پر خارج کر دیا گیا تھا اور دوسرے مقدمے میں مارک لین نے اخبار کا کامیابی سے دفاع کیا تھا۔ 2007 میں ہنٹ کی موت کے بعد، ایک آڈیو ٹیپ شدہ "موت کے بستر پر اعتراف" جس میں ہنٹ نے شریک سازشی کے طور پر ایک سازش کے بارے میں پہلی بار علم ہونے کا دعوی کیا تھا، اس کے بیٹے سینٹ جان ہنٹ نے جاری کیا تھا۔ اعتراف جرم میں، ہنٹ نے واقعات کے دوران ڈلاس میں "بینچ وارمر" ہونے کا دعوی کیا، اور اس نے کئی اعلی سطح کے سی آئی اے کارکنوں کا نام لیا جنہوں نے ممکنہ طور پر قتل کی رسد کو انجام دیا۔ ہنٹ نے نائب صدر لنڈن جانسن کو سازش کے بنیادی محرک کے پیچھے سب سے زیادہ ممکنہ شخصیت کے طور پر نامزد کیا۔ اعتراف کی صداقت کو کچھ شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑا۔ جے ڈی ٹپٹ ڈلاس پولیس افسر جے ڈی ٹپٹ کا نام کچھ سازشی نظریات میں اوسوالڈ کو خاموش کرنے کے لیے بھیجے گئے سی آئی اے کے ایک باغی کارکن اور گھاس دار نوال پر "بیج مین" قاتل کے طور پر رکھا گیا ہے۔ وارن کمیشن کے کچھ ناقدین کے مطابق، اوسوالڈ کو ٹپٹ نے قتل کرنے کے لیے ترتیب دیا تھا، اور ٹپٹ کو اوسوالڈ نے اپنے دفاع میں قتل کیا تھا۔ دوسرے ناقدین کو شک ہے کہ ٹپٹ کو اوسوالڈ نے قتل کیا تھا اور دعوی کرتے ہیں کہ اسے دوسرے سازشیوں نے گولی مار دی تھی۔ کچھ ناقدین نے الزام لگایا ہے کہ ٹپٹ منظم جرائم یا دائیں بازو کی سیاست سے وابستہ تھا۔ برنارڈ ویس مین وارن کمیشن کے مطابق، 22 نومبر 1963 میں کینیڈی پر تنقید کرنے والے ایک پورے صفحے کے اشتہار کی اشاعت، ڈلاس مارننگ نیوز، جس پر "دی امریکن فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی" نے دستخط کیے تھے اور برنارڈ ویس مین کو اس کے چیئرمین کے طور پر نوٹ کیا تھا، کی تحقیقات کی گئی تھی تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ اس کی ذمہ داری قبول کرنے والے گروپ کے کسی رکن کا تعلق اوسوالڈ سے تھا یا قتل سے۔ کمیشن نے کہا کہ "امریکن فیکٹ فائنڈنگ کمیٹی" ایک فرضی کفالت کرنے والی تنظیم تھی اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ اشتہار کی ابتدا کے ذمہ دار چار افراد کو اوسوالڈ یا روبی، یا کینیڈی کے قتل کی سازش سے جوڑا گیا ہو۔ اشتہار سے متعلق، مارک لین نے وارن کمیشن کی سماعتوں کے دوران گواہی دی کہ ایک مخبر جس کا نام لینے سے اس نے انکار کیا تھا، نے اسے بتایا کہ ویس مین نے روبی کے کیروزل کلب میں قتل سے آٹھ دن پہلے ٹپٹ اور روبی سے ملاقات کی تھی۔ کمیشن نے اطلاع دی کہ انہیں "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ ایسی ملاقات کہیں بھی کسی بھی وقت ہوئی تھی" اور یہ کہ "اس بات کا کوئی قابل اعتبار ثبوت نہیں ہے کہ تینوں میں سے کوئی بھی شخص ایک دوسرے کو جانتا تھا"۔ لین نے بعد میں بتایا کہ انہیں ابتدائی طور پر اس ملاقات کے بارے میں فورٹ ورتھ اسٹار ٹیلیگرام کے رپورٹر تھائر والڈو کے ذریعے معلوم ہوا۔ لین کے مطابق، ڈلاس کی ایک "ممتاز شخصیت" جو روبی کے کیروزل کلب میں اکثر جاتی تھی، نے والڈو اور بعد میں لین کو بتایا کہ اس نے کلب میں تینوں افراد کی ملاقات کا مشاہدہ کیا۔ اس نے کہا، "میں نے اس شخص سے وعدہ کیا تھا کہ وہ اس میں شامل نہیں ہوگا۔ وہ ڈلاس کا ایک سرکردہ شہری تھا۔ وہ شادی شدہ تھا، اور جس سٹرپر کے ساتھ وہ جا رہا تھا وہ حاملہ ہو گیا تھا۔" وارن کمیشن کے سامنے یہ ظاہر نہ کرنے کے باوجود کہ والڈو ان کی مبینہ ملاقات کا اصل ذریعہ تھا، لین نے ان کے نتائج سے اختلاف کیا اور شکایت کی کہ وہ والڈو سے اس کے بارے میں پوچھنے میں ناکام رہے۔ ہیو آئنس ورتھ کے مطابق، اس الزام کا منبع جس کی شناخت لین نے ظاہر نہ کرنے کا وعدہ کیا تھا وہ کیرول جارناگن تھی، جو ڈلاس کی ایک وکیل تھی جس نے یہ بھی دعوی کیا تھا کہ اس نے اوسوالڈ اور روبی کے درمیان ملاقات سنی تھی۔ آئنس ورتھ نے لکھا: "ڈلاس میں بہت سے لوگ جارناگین کی کہانی سے بخوبی واقف تھے، اور بعد میں اس نے یہ سب کچھ بنانے کا اعتراف کیا۔" جے ڈی ٹپٹ کے قتل میں نامعلوم ساتھی وارن کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اوسوالڈ نے صدر کینیڈی کو قتل کیا اور پھر "ڈلاس پولیس افسر جے ڈی ٹپٹ کو بظاہر فرار ہونے کی کوشش میں قتل کر دیا"۔ ٹپٹ کی شوٹنگ میں اوسوالڈ کے خلاف شواہد کے حوالے سے، کمیشن نے حوالہ دیا: "(1) دو چشم دید گواہ جنہوں نے گولیاں سنیں اور ڈلاس پولیس پٹرول مین جے ڈی ٹپٹ کی شوٹنگ دیکھی اور سات چشم دید گواہ جنہوں نے بندوق بردار کو ہاتھ میں ریوالور کے ساتھ اڑتے دیکھا، انہوں نے مثبت طور پر لی ہاروی اوسوالڈ کی شناخت اس شخص کے طور پر کی جسے انہوں نے گولیاں چلاتے ہوئے یا جائے وقوعہ سے بھاگتے ہوئے دیکھا، (2) شوٹنگ کے مقام کے قریب پائے گئے کارتوس کے کیسوں کو اوسوالڈ کے قبضے میں موجود ریوالور سے اس کی گرفتاری کے وقت فائر کیا گیا تھا، تاکہ دیگر تمام ہتھیاروں کو خارج کر دیا جائے، (3) اوسوالڈ کے قبضے میں موجود ریوالور کو اس کی گرفتاری کے وقت خریدا گیا تھا اور اس کا تعلق اوسوالڈ سے تھا، اور (4) کچھ محققین نے الزام لگایا ہے کہ آفیسر ٹپٹ کا قتل صدر کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش کا حصہ تھا۔ جم مارس نے قیاس کیا کہ "آفیسر جے ڈی ٹپٹ کے قتل نے اوسوالڈ کو قتل کرنے کی [اے] اسکیم میں کچھ کردار ادا کیا ہوگا، شاید شریک سازشی ٹپٹ کو ختم کرنے کے لیے یا صرف ڈلاس پولیس کو غصہ دلانے اور انگلیوں میں کھجلی پیدا کرنے کے لیے۔" محقق جیمز ڈگلس نے کہا کہ "[ٹپٹ] کے قتل نے ڈلاس پولیس کو ٹیکساس تھیٹر [جہاں اوسوالڈ کو گرفتار کیا گیا تھا] میں ایک مسلح اوسوالڈ کو مارنے کی ترغیب دی، جس نے قربانی کا بکرا ٹھکانے لگا دیا ہوتا اس سے پہلے کہ وہ اسے پھنسائے جانے پر احتجاج کر سکے۔" ہیرالڈ ویسبرگ نے ایک آسان وضاحت پیش کی: "فوری طور پر، [اوسوالڈ کے خلاف] [کمزور] پولیس کیس پر یقین کرنے کے لیے آمادگی کی ضرورت تھی۔ اس بات کا ثبوت اوسوالڈ کو 'پولیس قاتل' کا ناگوار لقب لگا کر دیا گیا۔ جم گیریسن نے الزام لگایا کہ اوسوالڈ کو فریم کرنے کے لیے شواہد میں تبدیلی کی گئی، یہ کہتے ہوئے کہ: "اگر اوسوالڈ ٹپٹ قتل میں بے قصور تھا تو اس کے خلاف حکومت کے مقدمے کی بنیاد گر گئی۔" کچھ ناقدین شک کرتے ہیں کہ ٹپٹ کو اوسوالڈ نے قتل کیا تھا اور دعوی کرتے ہیں کہ اسے دوسرے سازشیوں نے گولی مار دی تھی۔ وہ گواہوں کی گواہی اور جسمانی شواہد میں تضادات کا الزام لگاتے ہیں کہ ان کے خیال میں ٹپٹ کے قتل کے حوالے سے کمیشن کے نتائج پر سوال اٹھتے ہیں۔ جم مارس کے مطابق، کینیڈی کے قتل میں اوسوالڈ کے جرم پر "بڑھتے ہوئے شواہد کی موجودگی سے سوال اٹھایا گیا ہے جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ [اس نے] ٹپٹ کو نہیں مارا تھا"۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ ٹپٹ کے قتل میں متعدد افراد براہ راست ملوث تھے۔ سازش کے محقق کین تھامس نے الزام لگایا ہے کہ وارن کمیشن نے گواہی اور شواہد کو مٹا دیا کہ دو افراد نے ٹپٹ کو گولی مار دی اور ایک کار میں جائے وقوعہ سے چلا گیا۔ ولیم الیگزینڈر، ڈلاس کے اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی جس نے اوسوالڈ پر کینیڈی اور ٹپٹ کے قتل کا الزام لگانے کی سفارش کی تھی، بعد میں وارن کمیشن کے ٹپٹ قتل کے ورژن پر شکوک و شبہات کا شکار ہو گیا۔ انہوں نے کہا کہ اوسوالڈ کی نقل و حرکت کے بارے میں کمیشن کے نتائج "یکجا نہیں ہوتے"، اور یہ کہ "یقینی طور پر [اوسوالڈ] کے ساتھی ہو سکتے ہیں"۔ ہنری ہرٹ کی کتاب، معقول شک کے بارے میں برائن میک کینا کے جائزے کے مطابق، ہرٹ نے اطلاع دی کہ "ٹپٹ کو اس لیے مارا گیا ہو گا کیونکہ اس نے کسی دوسرے شخص کی بیوی کو حاملہ کیا تھا" اور یہ کہ ڈلاس کے پولیس افسران نے ٹپٹ کی ساکھ کو بچانے کے لیے اوسوالڈ کو قائم کرنے کے لیے جھوٹ بولا اور شواہد کو تبدیل کیا۔ دستاویزی فلم جے ایف کے ٹو 9/11 میں، فرانسس کونولی کا دعوی ہے کہ ٹپٹ کو اس لیے گولی ماری گئی تھی کیونکہ اس کی شکل کینیڈی سے ملتی جلتی تھی۔ کونولی قیاس کرتا ہے کہ قتل کی سازش منصوبہ بندی کے مطابق نہیں ہوئی، اور سازش کرنے والوں کو دوسرے جسم کی ضرورت تھی۔ وہ مزید نظریہ پیش کرتا ہے کہ ٹپٹ کے جسم اور جے ایف کے کے جسم کو ایئر فورس ٹو پر چلایا گیا تھا۔ گواہ کی گواہی اور جسمانی شواہد کے بارے میں الزامات وارن کمیشن نے ہیلن مارکھم اور ڈومنگو بیناوائڈز کی شناخت دو گواہوں کے طور پر کی جنہوں نے دراصل آفیسر ٹپٹ کی شوٹنگ دیکھی تھی۔ سازشی تھیوریسٹ رچرڈ بیلزر نے اپنی تفصیل میں مارکھم کی گواہی پر "انحصار" کرنے کے لیے کمیشن پر تنقید کی جسے انہوں نے "تخیلاتی" قرار دیا۔ جم مارس نے بھی مارکھم کی گواہی پر اعتراض کرتے ہوئے کہا کہ اس کی "ساکھ بریکنگ پوائنٹ تک کشیدہ تھی"۔ کمیشن کے سینئر وکیل جوزف بال نے مارکھم کی گواہی کو "غلطیوں سے بھرا ہوا" قرار دیتے ہوئے اسے "مکمل سکرو بال" قرار دیا۔ وارن کمیشن نے بطور گواہ مارکھم کی وشوسنییتا سے متعلق خدشات کو دور کیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا: "تاہم، مسز مارکھم کی گواہی کی عدم موجودگی میں بھی، اوسوالڈ کو ٹپٹ کے قاتل کے طور پر شناخت کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں۔" ڈومنگو بیناویڈس نے ابتدائی طور پر کہا کہ اسے نہیں لگتا کہ وہ ٹپٹ کے حملہ آور کی شناخت کر سکتا ہے اور اسے کبھی بھی پولیس لائن اپ دیکھنے کے لیے نہیں کہا گیا، حالانکہ وہ قتل کے قریب ترین شخص تھا۔ بیناوائڈز نے بعد میں گواہی دی کہ قاتل اوسوالڈ کی دیکھی ہوئی تصاویر سے مشابہت رکھتا ہے۔ دیگر گواہوں کو پولیس لائن اپ میں لے جایا گیا۔ تاہم، ناقدین نے ان لائن اپ پر سوال اٹھایا ہے کیونکہ وہ ایسے لوگوں پر مشتمل تھے جو اوسوالڈ سے بہت مختلف نظر آتے تھے۔ کمیشن کے سامنے پیش نہ ہونے والے گواہوں نے ایک حملہ آور کی شناخت کی جو اوسوالڈ نہیں تھا۔ ایکویلا کلیمونز نے بتایا کہ اس نے شوٹنگ سے ٹھیک پہلے ٹپٹ کی کار کے قریب دو افراد کو دیکھا تھا۔ اس نے کہا کہ شوٹنگ کے بعد وہ اپنے گھر سے باہر بھاگی اور ایک آدمی کو بندوق کے ساتھ دیکھا جسے اس نے "ایک طرح سے بھاری" قرار دیا۔ اس نے کہا کہ اس نے دوسرے آدمی کی طرف ہاتھ ہلا کر اسے "آگے بڑھنے" کی تاکید کی۔ فرینک رائٹ نے کہا کہ وہ اپنے گھر سے نکلے اور شوٹنگ کے چند سیکنڈ بعد اس منظر کا مشاہدہ کیا۔ اس نے ٹپٹ کی لاش کے پاس کھڑے ایک شخص کو بیان کیا جس نے لمبا کوٹ پہنا ہوا تھا اور کہا کہ وہ شخص کھڑی کار کی طرف بھاگا اور بھاگ گیا۔ ناقدین نے سوال اٹھایا ہے کہ کیا جائے وقوعہ سے برآمد شدہ کارتوس کے کیس وہی تھے جو بعد میں ثبوت میں درج کیے گئے تھے۔ گواہ ڈومنگو بیناوائڈس نے دو مقدمات بازیاب کروائے اور پولیس افسر جے ایم پو کے حوالے کر دیے۔ پو نے ایف بی آئی کو بتایا کہ اس نے گولوں کو اپنے ابتدائی حروف "جے ایم پی" سے نشان زد کیا۔ ان کی شناخت کرنا۔ سارجنٹ جیرالڈ ہل نے بعد میں وارن کمیشن کو گواہی دی کہ یہ وہی تھا جس نے پولیس افسر پو کو گولوں کو نشان زد کرنے کا حکم دیا تھا۔ تاہم، چھ ماہ بعد ایف بی آئی کی طرف سے پیش کردہ گولوں پر پو کے ابتدائی حروف نہیں ملے۔ وارن کمیشن کے سامنے گواہی دیتے ہوئے، پو نے کہا کہ اگرچہ انہوں نے مقدمات کو نشان زد کرنا یاد کیا، لیکن وہ "اس کی قسم نہیں کھا سکے"۔ جائے جرائم پر مقدمات کی شناخت مزید سوالات اٹھاتی ہے۔ سارجنٹ جیرالڈ ہل نے گولوں میں سے ایک کا معائنہ کیا اور پولیس بھیجنے والے کو ریڈیو کیا، یہ کہتے ہوئے کہ: "جائے وقوعہ پر موجود شیل اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ مشتبہ شخص پستول کے بجائے خودکار. 38 سے لیس ہے۔" تاہم، اوسوالڈ کو مبینہ طور پر ایک غیر خودکار. 38 اسپیشل ریوالور کے ساتھ گرفتار کیا گیا تھا۔ ٹائم لائن کے بارے میں الزامات وارن کمیشن نے قتل کے وقت اور ٹپٹ کی شوٹنگ کے درمیان اوسوالڈ کی نقل و حرکت کی تحقیقات کیں، تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا اوسوالڈ کا کوئی ساتھی ہو سکتا ہے جس نے اسے بک ڈپازٹری سے فرار ہونے میں مدد کی ہو۔ کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا۔ "سات گواہوں کی گواہی کے ذریعے [کہ] اوسوالڈ ہمیشہ تنہا رہتا تھا۔" ان کی حتمی رپورٹ کے مطابق، اوسوالڈ کو اس کے گھریلو ملازم ارلین رابرٹس نے دوپہر 1 بجے کے فورا بعد اپنے کمرے کے گھر سے نکلتے ہوئے دیکھا اور اس کے پاس ایک میل کے نو دسواں حصہ (1.4 کلومیٹر) کا سفر کرنے کے لیے کافی وقت تھا جہاں دوپت کو دوپہر 1:16 بجے قتل کیا گیا تھا۔ گواہ ہیلن مارکھم نے ڈلاس شیرف کے محکمہ کو اپنے حلف نامے میں بتایا کہ ٹپٹ کو "تقریبا 1 بج کر 6 منٹ" پر قتل کیا گیا۔ بعد میں اس نے وارن کمیشن کے سامنے گواہی میں وقت کی تصدیق کرتے ہوئے کہا: "میں شرط لگانے سے نہیں ڈروں گی کہ یہ 1 کے بعد 6 یا 7 منٹ نہیں تھا۔" اس نے ابتدائی طور پر ایف بی آئی کو بتایا کہ فائرنگ "ممکنہ طور پر دوپہر 1 بج کر 30 منٹ کے قریب" ہوئی۔ جب وہ ایک صدر کو مارتے ہیں کے عنوان سے ایک غیر شائع شدہ مخطوطے میں، ڈپٹی شیرف راجر کریگ نے بتایا کہ جب انہوں نے یہ خبر سنی کہ ٹپٹ کو گولی مار دی گئی ہے، تو انہوں نے نوٹ کیا کہ وقت دوپہر 1 بج کر 6 منٹ تھا۔ تاہم، بعد میں پریس کو دیے گئے ایک بیان میں، کریگ شوٹنگ کے وقت کے بارے میں الجھن میں نظر آئے۔ وارن بروس، جو ٹیکساس تھیٹر میں رعایتی اسٹینڈ چلاتے تھے جہاں اوسوالڈ کو گرفتار کیا گیا تھا، نے کہا کہ اوسوالڈ دوپہر 1 بجے سے 1 بج کر 7 منٹ کے درمیان تھیٹر میں آیا۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ اس نے اوسوالڈ پاپ کارن دوپہر 1 بج کر 15 منٹ پر فروخت کیا، جو افسر ٹپٹ کے قتل کا "سرکاری" وقت تھا۔ تھیٹر کے سرپرست، جیک ڈیوس نے بھی بروس کے وقت کی تصدیق کرتے ہوئے دعوی کیا کہ اس نے دوپہر 1 بج کر 20 منٹ سے پہلے تھیٹر میں اوسوالڈ کا مشاہدہ کیا۔ نامعلوم گواہ کینیڈی کے قتل کے ارد گرد کچھ سازشی نظریات نے قتل کے گواہوں پر توجہ مرکوز کی ہے جن کی شناخت نہیں کی گئی ہے، یا جنہوں نے کینیڈی کے قتل پر میڈیا کی توجہ کے باوجود اپنی شناخت نہیں کی ہے۔ نام نہاد "چھتری والا آدمی" صدر کے قریب ترین راہگیروں میں سے ایک تھا جب اسے پہلی بار گولی لگی تھی۔ "چھتری والا آدمی" سازش کے نظریات کا موضوع بن گیا ہے جب قتل کی فوٹیج میں اسے کینیڈی موٹر کیڈ کے گزرتے ہوئے ایک کھلی چھتری تھامے دکھایا گیا تھا، اس حقیقت کے باوجود کہ اس وقت بارش نہیں ہو رہی تھی۔ ایک سازشی نظریہ، جو قتل کے محقق رابرٹ کٹلر نے پیش کیا تھا، تجویز کرتا ہے کہ مفلوج کرنے والے ایجنٹ کے ساتھ ایک ڈارٹ کو چھتری سے فائر کیا جا سکتا تھا، جس سے کینیڈی معذور ہو گیا اور اسے قتل کے لیے "بیٹھے ہوئے کتیا" بنا دیا گیا۔ 1975 میں سی آئی اے کے ہتھیاروں کے ڈویلپر چارلس سینسی نے سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کو بتایا کہ ایسا چھتری والا ہتھیار 1963 میں سی آئی اے کے ہاتھ میں تھا۔ ایک زیادہ رائج سازشی نظریہ یہ ہے کہ چھتری کو پوشیدہ بندوق برداروں کو بصری اشارے فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا تھا۔ 1978 میں لوئی سٹیون وٹ آگے آئے اور خود کو "امبریلا مین" کے طور پر شناخت کیا۔ ریاستہائے متحدہ کی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے سامنے گواہی دیتے ہوئے، وٹ نے کہا کہ وہ کینیڈی کو روکنے اور صدر کے والد جوزف کینیڈی کی خوشنودی کی پالیسیوں کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے چھتری لے کر آیا تھا۔ انہوں نے مزید کہا: "مجھے لگتا ہے کہ اگر گنیز بک آف ورلڈ ریکارڈ میں ان لوگوں کے لیے کوئی زمرہ ہوتا جو غلط وقت پر غلط جگہ پر تھے، غلط کام کر رہے تھے، تو میں نمبر پر ہوتا۔ 1 اس پوزیشن میں، بغیر کسی قریبی رنر اپ کے۔ " تاہم، کچھ محققین نے وٹ کی کہانی کے ساتھ متعدد تضادات کو نوٹ کیا ہے، اور انہیں "چھتری والا آدمی" ہونے پر شک ہے۔ ایک نامعلوم فرد جسے کچھ سازشی تھیوریسٹ "ڈارک کمپلیکٹڈ مین" کہتے ہیں، قتل کے چند سیکنڈ بعد لی گئی کئی تصاویر میں دیکھا جا سکتا ہے، جو ایلم اسٹریٹ کے شمال کی طرف "امبریلا مین" کے ساتھ فٹ پاتھ پر بیٹھا ہوا ہے۔ لوئی سٹیون وٹ، جس نے خود کو "چھتری والا آدمی" کے طور پر شناخت کیا، نے کہا کہ وہ دوسرے فرد کی شناخت کرنے سے قاصر ہے، جس کے سیاہ رنگ نے کچھ سازشی تھیوریسٹوں کو کینیڈی کے قتل میں کیوبا کی حکومت کے ملوث ہونے، یا کیوبا کی جلاوطنی میں ملوث ہونے کا قیاس کرنے پر مجبور کیا ہے۔ بیج مین "بیج مین" اور "ٹن ہیٹ مین" گھاس کی نوک پر موجود اعداد و شمار ہیں جن کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ یہ میری مورمن کی تصویر میں دیکھا جا سکتا ہے، جو صدر کینیڈی کے سر پر مہلک زخم لگنے کے بعد تقریبا ایک سیکنڈ کا چھٹا حصہ لیا گیا تھا۔ ان اعداد و شمار کو سب سے پہلے محققین جیک وائٹ اور گیری میک نے دریافت کیا تھا اور 1988 کی ایک دستاویزی فلم دی مین ہو کلڈ کینیڈی میں ان پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، جہاں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ ایک تیسری شخصیت بھی گھاس کی نوال پر دیکھی جا سکتی ہے، ممکنہ طور پر چشم دید گواہ گورڈن آرنلڈ۔ "بیج مین" کے اعداد و شمار کو کال کیا گیا کیونکہ وہ ایک پولیس اہلکار کی پہنی ہوئی وردی پہنے ہوئے دکھائی دیتا ہے، جس میں ایک بیج نمایاں طور پر ایندھن کی سازش کے نظریات کی مدد کرتا ہے جو ڈلاس پولیس افسران، یا کسی پولیس افسر کا روپ دھار کر قتل سے جوڑتا ہے۔ بلیک ڈاگ مین ایک اور "شخصیت" نام نہاد "بلیک ڈاگ مین" شخصیت ہے جسے قتل کی ولیس اور بیٹزنر تصویر میں برقرار رکھنے والی دیوار کے کونے میں دیکھا جا سکتا ہے۔ ایک انٹرویو میں، مارلن سیٹزمین نے یوسیاہ تھامسن کو بتایا کہ اس نے ایک نوجوان سیاہ فام جوڑے کو دیکھا جو دوپہر کا کھانا کھا رہے تھے اور ریٹینگ وال کے پیچھے ایک بینچ پر کوک پی رہے تھے اور اس لیے، یہ ممکن ہے کہ "بلیک ڈاگ مین" کی شخصیت دراصل ان جوڑوں میں سے ایک ہو۔ دی کلنگ آف اے پریسیڈنٹ میں، رابرٹ گروڈن کا استدلال ہے کہ "بلیک ڈاگ مین" کی شخصیت کو زیپروڈر فلم کے فریم 413 میں پائراکانتھا جھاڑی میں دیکھا جا سکتا ہے۔ یونائیٹڈ سٹیٹس ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کسی فرد کا سر دیکھا جا سکتا ہے لیکن یہ فرد جھاڑیوں کے پیچھے کے بجائے سامنے واقع تھا۔ بل ملر کا استدلال ہے کہ یہ فرد دراصل عینی شاہد ایمیٹ ہڈسن ہے۔ سازشی نظریات سازشی تھیوریسٹ چار یا پانچ گروہوں کو، اکیلے یا مجموعہ میں، کینیڈی کے قتل میں بنیادی مشتبہ افراد سمجھتے ہیں: سی آئی اے، فوجی-صنعتی کمپلیکس، منظم جرم، فیڈل کاسترو کی سربراہی میں کیوبا کی حکومت، اور کیوبا کے جلاوطن افراد۔ مختلف سازشی نظریات میں ملوث دیگر گھریلو افراد، گروہوں یا تنظیموں میں لنڈن جانسن، جارج ایچ ڈبلیو بش، سیم جیانکانا، کارلوس مارسیلو، جے ایڈگر ہوور، ارل وارن، فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن، یونائیٹڈ سٹیٹس سیکرٹ سروس، جان برچ سوسائٹی، اور انتہائی دائیں بازو کے امیر ٹیکسان شامل ہیں۔ کچھ دیگر مبینہ غیر ملکی سازشیوں میں کے جی بی اور نکیتا خروشیف، ارسطو اوناسس، جنوبی ویتنام کی حکومت، اور بین الاقوامی منشیات فروشوں بشمول ایک فرانسیسی ہیروئن سنڈیکیٹ شامل ہیں۔ نیو اورلینز کی سازش نیو اورلینز ڈسٹرکٹ اٹارنی جم گیریسن نے 1966 میں کینیڈی کے قتل کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ گیریسن نے ایک پلاٹ کا نظریہ تیار کیا جس میں اس کے دائرہ اختیار میں نیو اورلینز کے رہائشیوں کا ایک گروہ شامل تھا۔ گیریسن کی 1988 کی کتاب آن دی ٹریل آف دی اساسنز میں قتل کے لیے کلے شا پر ان کے مقدمے کی سماعت پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، اور اسے جزوی طور پر اولیور اسٹون نے اپنی 1991 کی فلم جے ایف کے کے لیے ڈھالا تھا۔ اساسی نیشن ریکارڈز ریویو بورڈ (اے آر آر بی) کی حتمی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اس فلم نے "صدر کینیڈی کے قتل کے ایک ورژن کو مقبول بنایا جس میں فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی)، سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے)، اور فوج کے امریکی سرکاری ایجنٹوں کو سازشی کے طور پر دکھایا گیا تھا۔" صحافی روزمیری جیمز، جن کے مضمون میں جیک ڈیمپسی اور ڈیوڈ سنائڈر کے ساتھ نیو اورلینز اسٹیٹس آئٹم نے گیریسن کی تحقیقات کی خبروں کو توڑ دیا، نے کہا کہ چونکہ گیریسن کا نظریہ کثرت سے تیار ہوا، اس لیے میڈیا نے اسے مذاق اڑاتے ہوئے "تھیوری ڈو جور" کہا۔ پامیلا کولوف اور مائیکل ہال نے ٹیکساس منتھلی کے لیے گیریسن اینڈ اسٹون کے نظریہ کا خلاصہ پیش کیا: "ہماری حکومت کے اندر ایک خفیہ حکومت ہے، ایک کیبل جس نے 1963 میں ایک مشہور صدر کے قتل کا حکم دیا، ایک پیٹسی قائم کی، اپنی کٹھ پتلی نصب کی، اور ایک وسیع پردہ ڈالنے کا منصوبہ بنایا جس میں لاش کے ساتھ چھیڑ چھاڑ، شواہد کو تباہ اور دبانا، اور گواہوں کو قتل کرنا شامل تھا۔ کیبل کی سربراہی دنیا کے کچھ طاقتور ترین افراد کر رہے تھے: امیر اور بدعنوان صنعت کار، جرنیل، اور دائیں بازو کے سیاست دان۔ نیچے ڈاکوؤں، بدمعاشوں، نچلی عمر کے لوگوں اور کاسٹرو مخالف انتہا پسندوں کا ایک انتخابی گروہ تھا، جن میں سے بہت سے کا صدر دفتر نیو اورلینز میں 544 کیمپ اسٹریٹ پر تھا، جن میں اوسوالڈ، سابق ایف بی آئی ایجنٹ گائے بینسٹر، فارچیون کے سپاہی ڈیوڈ فیری، اور مشتبہ سی آئی اے کے مخبر کلے شا شامل تھے۔ 1963 کے موسم گرما میں انہوں نے مل کر کینیڈی کی موت کی سازش کی۔ صدر کینیڈی کے قتل کے فورا بعد، 1963 کے موسم بہار اور موسم گرما کے دوران نیو اورلینز، لوزیانا میں اوسوالڈ کی سرگرمیاں جانچ پڑتال کے دائرے میں آئیں۔ قتل کے تین دن بعد، 25 نومبر 1963 کو، نیو اورلینز کے اٹارنی ڈین اینڈریوز نے ایف بی آئی کو بتایا کہ اسے قتل کے دن کلے برٹرینڈ نامی شخص کی طرف سے ٹیلی فون کال موصول ہوئی، جس میں اس سے Oswald.Commission نمائش نمبر کا دفاع کرنے کو کہا گیا۔ 3094، وارن کمیشن ہیئرنگز، جلد۔ 26، پی پی۔ 704-705۔ اینڈریوز نے بعد میں وارن کمیشن کی گواہی میں اس دعوے کو دہرایا۔ نیز، نومبر 1963 کے آخر میں، جیک مارٹن نامی نیو اورلینز کے نجی تفتیش کار گائی بینسٹر کے ایک ملازم نے یہ الزام لگانا شروع کیا کہ ساتھی بینسٹر ملازم ڈیوڈ فیری جے ایف کے کے قتل میں ملوث تھا۔ مارٹن نے پولیس کو بتایا کہ فیری "قتل میں فرار ہونے والا پائلٹ سمجھا جاتا تھا"۔ انہوں نے کہا کہ فیری نے کینیڈی کو مارنے کے منصوبوں کا خاکہ پیش کیا تھا اور ہو سکتا ہے کہ فیری نے اوسوالڈ کو دوربین والی نظر والی رائفل کا استعمال کرنا سکھایا ہو۔ مارٹن نے دعوی کیا کہ فیری اوسوالڈ کو نیو اورلینز سول ایئر پٹرول میں اپنے دنوں سے جانتا تھا، اور اس نے سول ایئر پٹرول گروپ میں فیری کے گھر پر اوسوالڈ کی ایک تصویر دیکھی تھی۔ فیری نے اوسوالڈ کے ساتھ کسی بھی تعلق کی تردید کی۔ بعد میں پتہ چلا کہ فیری نے 1950 کی دہائی میں نیو اورلینز میں سول ایئر پٹرول کے اجلاسوں میں شرکت کی تھی جس میں نوعمر لی ہاروی اوسوالڈ نے بھی شرکت کی تھی۔ 1993 میں، پی بی ایس ٹیلی ویژن پروگرام فرنٹ لائن نے 1955 میں (قتل سے آٹھ سال پہلے) لی گئی ایک تصویر حاصل کی جس میں اوسوالڈ اور فیری کو سول ایئر پٹرول کے باورچی خانے میں دوسرے سی اے پی کے ساتھ دکھایا گیا تھا۔ کیڈٹس۔ آیا 1955 میں سول ایئر پٹرول میں اوسوالڈ اور فیری کی ایسوسی ایشن 1963 میں ان کی بعد کی ممکنہ ایسوسی ایشن سے متعلق ہے، یہ بحث کا موضوع ہے۔ کئی گواہوں کے مطابق، 1963 میں، فیری اور بینسٹر دونوں گل کے موکل، نیو اورلینز مافیا کے باس کارلوس مارسیلو کی جانب سے وکیل جی رے گل کے لیے کام کر رہے تھے، مارسیلو کی کیمپ اسٹریٹ اور متعلقہ واقعات میں جلاوطنی کو روکنے کی کوشش میں، ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل-اپینڈکس ٹو ہیئرنگز، جلد 10، 13، صفحہ 127۔ 22 نومبر 1963 کی سہ پہر کو جس دن جان ایف کینیڈی کو قتل کیا گیا تھا اور جس دن مارسیلو کو اس کی ملک بدری کے مقدمے میں بری کیا گیا تھا، نیو اورلینز کے نجی تفتیش کار گائے بینسٹر اور اس کے ملازم جیک مارٹن ایک مقامی بار میں ایک ساتھ شراب پی رہے تھے۔ بینسٹر کے دفتر واپسی پر دونوں افراد میں گرما گرم بحث ہوئی۔ مارٹن کے مطابق، بینسٹر نے کچھ کہا جس پر مارٹن نے جواب دیا، "آپ مجھے کینیڈی کی طرح کیا کرنے جا رہے ہیں؟" بینسٹر نے اپنے. 357 میگنم ریوالور اور پستول سے بنے مارٹن کو کئی بار کھینچا۔ بری طرح زخمی مارٹن کو ایمبولینس کے ذریعے چیریٹی ہسپتال لے جایا گیا۔ اس سے قبل، 1963 کے موسم بہار میں، اوسوالڈ نے نیویارک شہر کے ہیڈکوارٹر برائے پرو-کاسٹرو فیئر پلے فار کیوبا کمیٹی کو خط لکھا تھا، جس میں "نیو اورلینز میں ایف پی سی سی برانچ بنانے کے مقصد سے میرے اپنے خرچ پر ایک چھوٹا دفتر" کرایہ پر لینے کی تجویز پیش کی گئی تھی۔ فیئر پلے فار کیوبا کمیٹی کے نیو اورلینز چیپٹر کے واحد رکن کے طور پر، اوسوالڈ نے ایک مقامی پرنٹر سے "ہینڈز آف کیوبا" کے عنوان کے ساتھ 1,000 کتابچے کا آرڈر دیا۔ 16 اگست 1963 کو اوسوالڈ نے نیو اورلینز میں انٹرنیشنل ٹریڈ مارٹ کے سامنے فیئر پلے فار کیوبا کے پرچے جاری کیے۔ اوسوالڈ کے ایک کتابچے پر "544 کیمپ اسٹریٹ" کا پتہ تھا جس پر بظاہر خود اوسوالڈ نے ہاتھ سے مہر لگائی تھی۔ خطاب "نیومین بلڈنگ" میں تھا، جس میں اکتوبر 1961 سے فروری 1962 تک کیوبا کی انقلابی کونسل تھی، جو ایک عسکریت پسند مخالف کاسٹرو گروپ تھا۔ کونے کے آس پاس لیکن ایک ہی عمارت میں واقع، ایک مختلف دروازے کے ساتھ، پتہ 531 لافییٹ اسٹریٹ تھا-"گائے بینسٹر ایسوسی ایٹس" کا پتہ، گائے بینسٹر کے زیر انتظام نجی جاسوس ایجنسی۔ بینسٹر کا دفتر نیو اورلینز کے علاقے میں کاسٹرو مخالف اور نجی تفتیشی سرگرمیوں میں ملوث تھا۔ سی آئی اے کی ایک فائل نے اشارہ کیا کہ ستمبر 1960 میں، سی آئی اے نے "غیر ملکی انٹیلی جنس جمع کرنے کے لیے گائی بینسٹر ایسوسی ایٹس کو استعمال کرنے پر غور کیا تھا، لیکن بالآخر اس کے خلاف فیصلہ کیا۔" 1970 کی دہائی کے آخر میں، ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل (ایچ ایس سی اے) نے اوسوالڈ کے بینسٹر کے دفتر سے ممکنہ تعلقات کی تحقیقات کی۔ اگرچہ کمیٹی گائے بینسٹر (جن کا 1964 میں انتقال ہوا) کا انٹرویو کرنے سے قاصر تھی، لیکن کمیٹی نے ان کے بھائی راس بینسٹر کا انٹرویو کیا۔ راس نے کمیٹی کو بتایا کہ اس کے بھائی نے ایک موقع پر اوسوالڈ کو کیوبا کے ادب کے لیے فیئر پلے دیتے ہوئے دیکھنے کا ذکر کیا تھا۔ راس نے نظریہ پیش کیا کہ اوسوالڈ نے گائے کو شرمندہ کرنے کے لیے اپنے ادب پر 544 کیمپ اسٹریٹ کا پتہ استعمال کیا تھا۔ " گائی بینسٹر کی سیکرٹری، ڈیلفین رابرٹس، بعد میں مصنف انتھونی سمرز کو بتاتی کہ اس نے اوسوالڈ کو بینسٹر کے دفتر میں دیکھا، اور یہ کہ اس نے بینسٹر کے "ایجنٹ" درخواست فارموں میں سے ایک کو پر کیا۔ اس نے کہا، "اوسوالڈ کئی بار واپس آیا۔ ایسا لگتا تھا کہ اس کے بینسٹر اور دفتر سے واقف تعلقات تھے۔ " ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے رابرٹس کے دعووں کی تحقیقات کی اور کہا کہ "کمیٹی کو رابرٹس کے بیانات میں تضادات اور ان کے بہت سے بیانات کی آزادانہ تصدیق نہ ہونے کی وجہ سے، ان کے بیانات کی وشوسنییتا کا تعین نہیں کیا جا سکا۔" 1966 میں نیو اورلینز کے ڈسٹرکٹ اٹارنی جم گیریسن نے صدر کینیڈی کے قتل کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ گیریسن کی تحقیقات نے اسے یہ نتیجہ اخذ کرنے پر مجبور کیا کہ دائیں بازو کے انتہا پسندوں کا ایک گروہ، بشمول ڈیوڈ فیری اور گائی بینسٹر، کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش میں سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) کے عناصر کے ساتھ ملوث تھے۔ گیریسن نے بعد میں دعوی کیا کہ اس قتل کا مقصد کینیڈی کی کیوبا اور ویتنام دونوں میں امن معاہدہ کرنے کی کوششوں پر غصہ تھا۔ گیریسن کو یہ بھی یقین ہو گیا کہ نیو اورلینز کے تاجر کلے شا اس سازش کا حصہ تھے اور کلے شا نے "کلے برٹرینڈ" کا فرضی نام استعمال کیا۔ گیریسن کا مزید خیال تھا کہ شا، بینسٹر اور فیری نے جے ایف کے کے قتل میں اوسوالڈ کو بطور پاٹسی قائم کرنے کی سازش کی تھی۔ یکم مارچ 1967 کو گیریسن نے شا کو گرفتار کیا اور ان پر صدر کینیڈی کے قتل کی سازش کا الزام عائد کیا۔ 29 جنوری 1969 کو کلے شا کو ان الزامات پر مقدمے کی سماعت کے لیے لایا گیا، اور جیوری نے انہیں قصوروار نہیں پایا۔ سی آئی اے کی سازش اس قیاس آرائی سے خطاب کرتے ہوئے کہ اوسوالڈ سی آئی اے کا ایجنٹ تھا یا ایجنسی کے ساتھ اس کے کچھ تعلقات تھے، وارن کمیشن نے 1964 میں کہا کہ ان کی تحقیقات سے "اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ اوسوالڈ کو کبھی بھی سی آئی اے نے کسی بھی صلاحیت میں ملازمت پر رکھا تھا"۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل 1979 میں اسی طرح کی اطلاع دی گئی تھی کہ "اوسوالڈ کی سی آئی اے فائل میں اس بات کا کوئی اشارہ نہیں تھا کہ اس کا کبھی ایجنسی سے رابطہ ہوا تھا" اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سی آئی اے کینیڈی کے قتل میں ملوث نہیں تھا۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے تفتیش کار گیٹون فونزی نے لکھا ہے کہ تفتیش کاروں پر دباؤ ڈالا گیا تھا کہ وہ لی ہاروی اوسوالڈ اور سی آئی اے کے درمیان تعلقات کو نہ دیکھیں۔ انہوں نے کہا کہ سی آئی اے کے ایجنٹ ڈیوڈ ایٹلی فلپس، فرضی نام "مورس بشپ" کا استعمال کرتے ہوئے، کینیڈی کے قتل سے قبل کاسٹرو کیوبا مخالف گروہوں کے سلسلے میں اوسوالڈ کے ساتھ ملوث تھے۔ 1995 میں، سابق امریکی آرمی انٹیلی جنس افسر اور نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کے ایگزیکٹو اسسٹنٹ جان ایم نیومین نے شواہد شائع کیے کہ سی آئی اے اور ایف بی آئی دونوں نے قتل سے پہلے اور بعد میں جان بوجھ کر لی ہاروی اوسوالڈ سے متعلق اپنی فائلوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی۔ مزید برآں، انہوں نے پایا کہ دونوں ایجنسیوں نے ایسی معلومات کو چھپایا جس نے شاید ڈلاس میں حکام کو آگاہ کیا ہو کہ اوسوالڈ نے صدر کے لیے ممکنہ خطرہ پیدا کیا ہے۔ اس کے بعد، نیومین نے اس یقین کا اظہار کیا کہ کاؤنٹر انٹیلی جنس کے سی آئی اے کے سربراہ جیمز اینگلٹن شاید اس قتل میں کلیدی شخصیت تھے۔ نیومین کے مطابق، صرف اینگلٹن کے پاس "اس نفیس پلاٹ کو سنبھالنے کے لیے رسائی، اختیار اور شیطانی طور پر ذہین دماغ تھا"۔ تاہم، نیومین نے اندازہ لگایا کہ کور آپریشن جیمز اینگلٹن کے تحت نہیں تھا، بلکہ ایلن ڈولس (سابق سی آئی اے ڈائریکٹر، اور بعد میں وارن کمیشن کے رکن، جنہیں کینیڈی نے بے آف پگز کے ناکام حملے کے بعد برخاست کر دیا تھا) کے تحت تھا۔ 1977 میں، ایف بی آئی نے کینیڈی کے قتل سے متعلق 40,000 فائلیں جاری کیں، جن میں 3 اپریل 1967 کو ڈپٹی ڈائریکٹر کارتھا ڈیلوچ کی جانب سے ایسوسی ایٹ ڈائریکٹر کلائڈ ٹالسن کو لکھا گیا میمورنڈم بھی شامل تھا، جو صدر جانسن کو جے ایڈگر ہوور سے فیڈل کاسترو کو قتل کرنے کے سی آئی اے کے منصوبوں کے بارے میں جاننے کے ایک ماہ سے بھی کم عرصے بعد لکھا گیا تھا۔ میمورنڈم میں لکھا ہے: "مارون واٹسن [صدر جانسن کے مشیر] نے کل رات دیر گئے مجھے فون کیا اور کہا کہ صدر نے انہیں ایک لمحے میں بتایا تھا کہ اب انہیں یقین ہو گیا ہے کہ [جے ایف کے] کے قتل کے سلسلے میں کوئی سازش تھی۔ واٹسن نے کہا کہ صدر نے محسوس کیا کہ سی آئی اے کا سازش سے کچھ تعلق ہے۔ "ڈی لوچ ٹو ٹالسن، ایف بی آئی دستاویز 62-1090060-5075، 4 اپریل 1967، صفحہ 3۔ بعد میں، کارتھا ڈی لوچ نے چرچ کمیٹی کے سامنے گواہی دی کہ انہوں نے "اسے محض قیاس آرائی کے طور پر محسوس کیا"۔ شیڈو گورنمنٹ سازش ایک سازشی نظریہ سے پتہ چلتا ہے کہ ایک خفیہ یا شیڈو حکومت جس میں امیر صنعت کار اور دائیں بازو کے سیاست دان شامل تھے، نے کینیڈی کے قتل کا حکم دیا۔ پیٹر ڈیل سکاٹ نے اشارہ دیا ہے کہ کینیڈی کی موت نے ویتنام میں ریاستہائے متحدہ کی فوجی شمولیت کو بڑھانے کے لیے خفیہ حکومت کی مطلوبہ پالیسی کو تبدیل کرنے کی اجازت دی۔ جے ایف کے بمقابلہ ایلن ڈولس میں، مصنف گریگ پولگرائن نے امریکہ کے راکفیلر خاندان کی طرف سے انڈونیشیا میں ویسٹ ایرین سونے کی کانوں، خاص طور پر سونے سے بھرپور گراسبرگ کان پر کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش کو بیان کیا ہے۔ پولگرائن قیاس آرائی کرتے ہیں کہ صدر کینیڈی کے انڈونیشیا کے صدر سوکارنو کے ساتھ قریبی تعلقات اور 1964 میں امریکہ اور انڈونیشیا کے درمیان طے شدہ سربراہی اجلاس کے نتیجے میں انڈونیشیا مغربی ایرین کو آزادی دے سکتا تھا، جس سے راکفیلر کی ملکیت والی فری پورٹ سلفر کے لیے کانوں پر کنٹرول حاصل کرنا مشکل ہو گیا تھا۔ پولگرائن کا دعوی ہے کہ ایلن ڈولس، جس کے سلیوان اینڈ کروم ویل میں ملازمت کے ذریعے راکفیلرز سے تعلقات تھے، نے کینیڈی کی مداخلت کو ختم کرنے کے لیے لی ہاروی اوسوالڈ کی امریکہ واپسی کو آسان بنا کر اور اسے ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری میں ملازمت دلانے کے لیے راکفیلرز کی جانب سے قتل کا اہتمام کیا، اس سے پہلے کہ وہ انڈونیشیا میں فوجی افسر سوہارتو کے تعاون سے انڈونیشیا کی کمیونسٹ پارٹی کو بدنام کرنے کے لیے بغاوت پر اکسائے۔ اس کے بعد ملک گیر قتل عام اور سوہارتو کے صدارت سنبھالنے کے بعد، پولگرائن کے مطابق، فری پورٹ نے سوہارتو کی مغربی نواز حکومت کی منظوری سے بارودی سرنگیں حاصل کیں۔ سوانحی کتاب، دی ڈیولز چیس بورڈ: ایلن ڈولس، سی آئی اے، اینڈ دی رائز آف امریکہز سیکرٹ گورنمنٹ میں، ڈیوڈ ٹیلبوٹ ڈولس کے کیریئر کا جائزہ لیتے ہیں۔ ٹالبوٹ کا یہ بھی مؤقف ہے کہ ایلن ڈولس نے کارپوریٹ رہنماؤں کے کہنے پر صدر کینیڈی کے قتل کا منصوبہ بنایا، حالانکہ اس بنیاد پر کہ وہ کینیڈی کو بنیادی طور پر کسی مخصوص کاروباری مفادات کو محفوظ بنانے کے بجائے قومی سلامتی کے لیے خطرہ سمجھتے ہیں۔ ٹیلبوٹ کے مطابق، ڈولس نے نئے صدر لنڈن جانسن کی خود کو وارن کمیشن میں مقرر کرنے کے لیے لابنگ کی۔ ٹیلبوٹ کا کہنا ہے کہ ایلن ڈولس نے لی ہاروی اوسوالڈ کو قتل کی واحد ذمہ داری لینے کا بھی انتظام کیا۔ کتاب میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ جان کینیڈی کی موت کے پیچھے سازش کرنے والوں نے اس کے بھائی رابرٹ کینیڈی کو بھی قتل کر دیا، جسے سازش کرنے والوں نے "وائلڈ کارڈ، ایک بے قابو خطرہ" سمجھا جو اس سازش کو ظاہر کرے گا۔ فوجی-صنعتی کمپلیکس 17 جنوری 1961 کو عہدہ چھوڑنے سے پہلے امریکی صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کی الوداعی تقریر میں قوم کو فوجی اسٹیبلشمنٹ اور ہتھیاروں کی صنعت کی طاقت کے بارے میں خبردار کیا۔ "حکومت کی کونسلوں میں، ہمیں فوجی-صنعتی کمپلیکس کے غیر ضروری اثر و رسوخ کے حصول سے بچنا چاہیے، چاہے وہ مطلوب ہو یا غیر مطلوب۔ گمشدہ طاقت کے تباہ کن اضافے کا امکان موجود ہے، اور برقرار رہے گا۔ " کچھ سازشی تھیوریسٹوں نے استدلال کیا ہے کہ کینیڈی نے ویتنام میں ریاستہائے متحدہ کی شمولیت کو ختم کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، اور اس وجہ سے انہیں ان لوگوں نے نشانہ بنایا جو مستقل فوجی تنازعہ میں دلچسپی رکھتے تھے، بشمول پینٹاگون اور دفاعی ٹھیکیدار۔ 1991 میں ریاستہائے متحدہ کے سابق سینیٹر رالف یاربورو نے کہا: "اگر کینیڈی زندہ ہوتے تو میرے خیال میں امریکہ میں اس کے تمام تکلیف دہ اور تفرقہ انگیز اثرات کے ساتھ ہماری ویتنام جنگ نہ ہوتی۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم اس سے بچ گئے ہوں گے۔ " مصنف جیمز ڈبلیو ڈگلس کے مطابق، کینیڈی کو اس لیے قتل کیا گیا کیونکہ وہ سرد جنگ سے منہ موڑ رہے تھے اور سوویت یونین کے ساتھ مذاکرات کے ذریعے امن کے خواہاں تھے۔ ڈگلس نے استدلال کیا کہ یہ "اس قسم کی قیادت نہیں تھی جو سی آئی اے، جوائنٹ چیفس آف اسٹاف، اور وائٹ ہاؤس میں ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس چاہتے تھے۔" اولیور اسٹون کی فلم، جے ایف کے نے اس امکان کو تلاش کیا کہ کینیڈی کو فوجی-صنعتی کمپلیکس سے متعلق سازش کے ذریعے قتل کیا گیا تھا۔ ایل فلیچر پراؤٹی، چیف آف اسپیشل آپریشنز برائے جوائنٹ چیفس آف اسٹاف کینیڈی کے ماتحت، اور وہ شخص جس نے اسٹون کی فلم میں "مسٹر ایکس" کے کردار کو متاثر کیا، نے لکھا کہ کینیڈی کا قتل دراصل ایک بغاوت تھی۔ سیکرٹ سروس کی سازش ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے اطلاع دی کہ اس نے "قتل میں سیکرٹ سروس کے مبینہ ملوث ہونے" کی تحقیقات کیں اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سیکرٹ سروس ملوث نہیں تھی۔ تاہم، ایچ ایس سی اے نے اعلان کیا کہ "سیکرٹ سروس اپنے فرائض کی انجام دہی میں ناقص تھی"۔ اس کے نتائج میں، ایچ ایس سی اے نے نوٹ کیا: (1) کہ صدر کینیڈی کو ڈلاس میں مناسب تحفظ نہیں ملا تھا، (2) کہ سیکرٹ سروس کے پاس ایسی معلومات تھیں جن کا صدر کے ڈلاس کے دورے کے سلسلے میں سیکرٹ سروس کے ذریعے مناسب تجزیہ، تفتیش یا استعمال نہیں کیا گیا تھا، اور (3) کہ موٹر کیڈ میں موجود سیکرٹ سروس کے ایجنٹ صدر کو اسنائپر سے بچانے کے لیے ناکافی طور پر تیار تھے۔ ایچ ایس سی اے نے خاص طور پر نوٹ کیا: صدارتی لیموزین رائے کیلر مین کی دائیں اگلی سیٹ پر موجود ایجنٹ کی طرف سے صدر کو اپنے جسم سے ڈھانپنے کے لیے کوئی کارروائی نہیں کی گئی، حالانکہ ایسا کرنا ان کے لیے سیکرٹ سروس کے طریقہ کار کے مطابق ہوتا۔ ایجنٹ کا بنیادی کام اس طرح کی ہنگامی صورتحال کی صورت میں ہر وقت صدر کے قریب رہنا تھا۔ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ سیکرٹ سروس کے تحفظ کی کمی اس لیے ہوئی کیونکہ کینیڈی نے خود ڈیلاس کے دورے کے دوران سیکرٹ سروس سے کہا تھا کہ وہ خود کو سمجھدار بنائے۔ تاہم، ونس پالامارا، جنہوں نے کینیڈی کی تفصیل کے لیے تفویض کردہ سیکرٹ سروس کے کئی ایجنٹوں کا انٹرویو کیا، اس سے اختلاف کرتے ہیں۔ پالامارا نے اطلاع دی ہے کہ سیکرٹ سروس کے ڈرائیور سیم کنی نے اسے بتایا کہ ڈیلاس میں لیموزین سے ببل ٹاپ کو ہٹانے، لیموزین کے ریئر بمپر کے ساتھ ایجنٹ نہ رکھنے، اور لیموزین کے ریئر بمپر کے قریب ڈیلاس پولیس موٹرسائیکل آؤٹ رائڈرز کی تعداد کو کم کرنے جیسی درخواستیں کینیڈی کی طرف سے نہیں کی گئیں۔ دی ایکو فرام ڈیلی پلازہ میں، وائٹ ہاؤس سیکرٹ سروس کے پہلے افریقی امریکی، ابراہم بولڈنتھ نے تفصیل سے دعوی کیا کہ انہوں نے ایجنٹوں کا کہنا سنا ہے کہ وہ کینیڈی کو ممکنہ قاتلوں سے نہیں بچائیں گے۔ سیکرٹ سروس کی درستگی کے بارے میں سوالات 1990 کی دہائی میں اس وقت بڑھ گئے جب اساسی نیشن ریکارڈز ریویو بورڈ، جو اس وقت بنایا گیا جب کانگریس نے جے ایف کے ریکارڈز ایکٹ پاس کیا، سیکرٹ سروس کے ریکارڈ تک رسائی کی درخواست کی۔ سیکرٹ سروس نے ریویو بورڈ کو بتایا کہ جنوری 1995 میں جے ایف کے ریکارڈز ایکٹ کی خلاف ورزی کرتے ہوئے سیکرٹ سروس نے حفاظتی سروے رپورٹس کو تباہ کر دیا جس میں 24 ستمبر سے 8 نومبر تک جے ایف کے کے دوروں کا احاطہ کیا گیا تھا، ریکارڈز ریویو بورڈ، مالی سال 1995 کی رپورٹ، ریکارڈ ریویو پروسیس اور جے ایف کے کے ساتھ تعمیل۔ سیکرٹ سروس کیوبا کے جلاوطنی قتل سے متعلق ہاؤس سلیکٹ کمیٹی نے لکھا: "کمیٹی کا خیال ہے کہ اس کے پاس دستیاب شواہد کی بنیاد پر، کاسٹرو کیوبا مخالف گروہ، بطور گروہ، صدر کینیڈی کے قتل میں ملوث نہیں تھے، لیکن یہ کہ دستیاب شواہد اس امکان کو روک نہیں سکتے کہ انفرادی اراکین ملوث ہو سکتے ہیں۔" 1959 کے کیوبا کے انقلاب کے ساتھ جس نے فیڈل کاسترو کو اقتدار میں لایا، بہت سے کیوبا کے باشندوں نے امریکہ میں رہنے کے لیے کیوبا چھوڑ دیا۔ ان میں سے بہت سے جلاوطنوں نے کاسترو کا تختہ الٹنے اور کیوبا واپس آنے کی امید کی۔ 1961 میں بے آف پگ کے ناکام حملے سے ان کی امیدیں دم توڑ گئیں، اور بہت سے لوگوں نے اس ناکامی کا ذمہ دار صدر کینیڈی کو ٹھہرایا۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کیوبا کے کچھ عسکریت پسند جلاوطن افراد نے کینیڈی کے قتل میں حصہ لیا ہوگا۔ ان جلاوطن افراد نے کاسترو کے کیوبا کے خلاف پرتشدد سرگرمیوں میں سی آئی اے کے کارکنوں کے ساتھ مل کر کام کیا۔ 1979 میں، کمیٹی نے اطلاع دی: کیوبا کے جلاوطن افراد میں صدر کینیڈی کی مقبولیت 1963 تک گہری گر گئی تھی۔ ان کی تلخیوں کی مثال یکم اکتوبر 1963 کو ڈیلاس کے مضافاتی علاقے فارمرز برانچ میں کاسٹرو مخالف کیوبا اور دائیں بازو کے امریکیوں کے اجلاس کی ٹیپ ریکارڈنگ میں دی گئی ہے۔ مصنف جون ڈیڈیون نے اپنی 1987 کی کتاب میامی میں میامی مخالف کاسٹرو کیوبا کے نظریہ کی کھوج کی۔ انہوں نے ماریتا لورینز کی کیوبا کے جلاوطن گلرمو نوو کے بارے میں گواہی پر تبادلہ خیال کیا، جو 1964 میں چی گیوارا کی تقریر کے دوران مشرقی دریا سے اقوام متحدہ کی عمارت کے صدر دفتر میں بازوکا کو گولی مارنے میں ملوث تھا۔ مبینہ طور پر، نوو کا تعلق لی ہاروی اوسوالڈ اور فرینک سٹرگس سے تھا۔ لورینز نے دعوی کیا کہ اس نے، اوسوالڈ اور سات کاسٹرو مخالف کیوبا کے باشندوں نے قتل سے ٹھیک پہلے دو کاروں میں میامی سے ڈلاس تک ہتھیار منتقل کیے تھے۔ یہ دعوے، اگرچہ لورینز کی طرف سے ہاؤس اساسینیشن کمیٹی کے سامنے رکھے گئے ہیں، لیکن کبھی ثابت نہیں ہوئے۔ ڈان ڈیلیلو نے اپنے 1988 کے ناول لبرا میں کیوبا کے نظریہ کو ڈرامائی شکل دی۔ منظم جرائم کی سازش 1964 میں، وارن کمیشن کو روبی کے اوسوالڈ کے قتل کو صدر کینیڈی کے قتل کی کسی وسیع تر سازش سے جوڑنے کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ کمیشن نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "ریکارڈ کے جائزے کی بنیاد پر، کمیشن کا خیال ہے کہ شواہد روبی اور منظم جرائم کے درمیان کوئی اہم تعلق قائم نہیں کرتے ہیں۔ ریاستی اور وفاقی حکام دونوں نے اشارہ دیا ہے کہ روبی منظم مجرمانہ سرگرمی سے وابستہ نہیں تھی۔ " تاہم، 1979 میں، ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے لکھا: "کمیٹی کا خیال ہے کہ اس کے پاس دستیاب شواہد کی بنیاد پر، کہ منظم جرائم کا قومی سنڈیکیٹ، ایک گروہ کے طور پر، صدر کینیڈی کے قتل میں ملوث نہیں تھا، لیکن یہ کہ دستیاب شواہد اس امکان کو روک نہیں سکتے کہ انفرادی اراکین ملوث ہو سکتے ہیں۔" رابرٹ بلیکی، جو ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کے چیف کونسلر تھے، بعد میں اپنی کتاب، دی پلاٹ ٹو کل دی پریسیڈنٹ میں یہ نتیجہ اخذ کریں گے کہ نیو اورلینز مافیا کے باس کارلوس مارسیلو ممکنہ طور پر اس قتل کے پیچھے مافیا کی سازش کا حصہ تھے، اور یہ کہ مافیا کے پاس اسے لے جانے کے لیے ضروری ذرائع اور موقع تھا out.PBS فرنٹ لائن "کون تھا لی ہاروی اوسوالڈ"، انٹرویو: جی رابرٹ بلیکی، 19 نومبر 2013۔ 1993 کے واشنگٹن پوسٹ کے ایک مضمون میں، بلیکی نے مزید کہا: "جیک روبی کے انڈرورلڈ نسب پر اختلاف کرنا مشکل ہے، حالانکہ وارن کمیشن نے یہ 1964 میں کیا تھا۔ مصنف جیرالڈ پوسنر اسی طرح روبی کے ڈلاس میں منظم جرائم کے باس جوزف سیویلو سے تعلقات کو نظر انداز کرتا ہے۔ جوزف کیمپیسی کے ساتھ اس کا رشتہ، نمبر۔ ڈلاس میں ہجوم میں 2 آدمی کو نظر انداز کرنا اور بھی مشکل ہے۔ درحقیقت، کیمپیسی اور روبی قریبی دوست تھے۔ انہوں نے قتل سے ایک رات قبل کیمپسی کے ریستوراں، مصری لاؤنج میں ایک ساتھ رات کا کھانا کھایا تھا۔ اوسوالڈ کے قتل کے الزام میں روبی کے جیل جانے کے بعد، کیمپیسی باقاعدگی سے اس سے ملنے جاتا تھا۔ سلیکٹ کمیٹی نے سوچا کہ کیمپیسی کا مارسیلو سے تعلق بتا رہا ہے۔ مثال کے طور پر، اس نے ہمیں بتایا کہ ہر سال کرسمس کے موقع پر وہ 260 پاؤنڈ اطالوی ساسیج مارسیلو کو بھیجتا ہے، جو ایک طرح سے مافیا خراج تحسین ہے۔ ہمیں یہ بھی معلوم ہوا کہ اس نے نیو اورلینز کو دن میں 20 بار فون کیا۔ " سرکاری دستاویزات سے انکشاف ہوا ہے کہ مافیا کے کچھ ارکان نے کیوبا کے رہنما فیڈل کاسترو کے خلاف قتل کی کوششوں پر سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے ساتھ کام کیا تھا۔ 1960 کے موسم گرما میں، سی آئی اے نے شکاگو کے ہجوم کے مغربی ساحل کے نمائندے جانی روزلی سے رابطہ کرنے کے لیے سابق ایف بی آئی ایجنٹ رابرٹ ماہیو کو بھرتی کیا۔ جب ماہیو نے روزلی سے رابطہ کیا تو ماہیو نے اس حقیقت کو چھپایا کہ اسے سی آئی اے نے بھیجا تھا، اس کے بجائے خود کو بین الاقوامی کارپوریشنوں کے وکیل کے طور پر پیش کیا۔ اس نے کاسترو کو مارنے کے لیے 150,000 ڈالر ادا کرنے کی پیشکش کی، لیکن روزیلی نے کسی بھی تنخواہ سے انکار کر دیا۔ روزیلی نے ماہیو کو دو آدمیوں سے متعارف کرایا جنہیں وہ "سیم گولڈ" اور "جو" کہتے تھے۔ "سیم گولڈ" سیم جیانکانا تھا ؛ "جو" سانٹو ٹریفیکینٹ، جونیئر، ٹمپا، فلوریڈا، باس اور انقلاب سے پہلے کیوبا کے سب سے طاقتور بدمعاشوں میں سے ایک تھا۔ دی واشنگٹن پوسٹ کے گلین کیسلر نے وضاحت کی: "1959 میں فیڈل کاسترو کی قیادت میں ایک ایسے انقلاب کے بعد جس نے ایک دوستانہ حکومت کا تختہ الٹ دیا، سی آئی اے اسے ختم کرنے کے لیے بے چین تھا۔ لہذا ایجنسی نے کاسترو مافیا کے بارے میں یکساں طور پر فکر مند ایک ساتھی کی تلاش کی، جس کی کیوبا کے جوئے بازی کے اڈوں میں منافع بخش سرمایہ کاری تھی۔ " نیویارک مافیا کے باس جوزف بونانو کے بیٹے بل بونانو نے اپنی یادداشت باؤنڈ بائی آنر میں انکشاف کیا ہے کہ کیوبا کے انقلاب سے قبل مافیا کے زیر انتظام ہوانا کیسینو کے ذریعے کئی مافیا خاندانوں کے کاسٹرو مخالف کیوبا کے ساتھ دیرینہ تعلقات تھے۔ کیوبا کے بہت سے جلاوطن افراد اور مافیا مالکان نے صدر کینیڈی کو ناپسند کیا، اور انہیں بے آف پگز کے ناکام حملے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ انہوں نے اس کے بھائی، اس وقت کے ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی جنرل رابرٹ ایف کینیڈی کو بھی ناپسند کیا، جس نے منظم جرائم پر بے مثال قانونی حملہ کیا تھا۔ یہ خاص طور پر اشتعال انگیز تھا کیونکہ کئی مافیا "خاندانوں" نے مبینہ طور پر جے ایف کے کے والد جوزف کینیڈی کے ساتھ مل کر جے ایف کے کو منتخب کرنے کے لیے کام کیا تھا۔ مافیا اور کاسٹرو مخالف کیوبا دونوں قتل کے ماہر تھے-کیوبا کے باشندوں کو سی آئی اے نے تربیت دی تھی۔ بونانو نے اطلاع دی کہ جب جیک روبی نے اوسوالڈ کو قتل کیا تو اس نے دوسرے مافیا خاندانوں کے اعلی درجے کے ملوث ہونے کو تسلیم کیا، کیونکہ بونانو کو معلوم تھا کہ روبی شکاگو کے بدمعاش سیم جیانکانا کی ساتھی تھی۔ کچھ سازشی محققین نے مافیا، سی آئی اے، اور کاسٹرو مخالف کیوبا کے عناصر پر مشتمل ایک سازش کا الزام لگایا ہے، جن میں انتھونی سمرز بھی شامل ہیں، جنہوں نے کہا: "بعض اوقات لوگ اس خیال کے بارے میں حیران رہ جاتے ہیں کہ مافیا اور امریکی انٹیلی جنس اور کاسٹرو مخالف کارکن صدر کینیڈی کے قتل میں ایک ساتھ ملوث تھے۔ درحقیقت، وہاں کوئی تضاد نہیں ہے۔ وہ تینوں گروہ اس وقت ایک ساتھ بستر پر تھے اور کئی سالوں سے فیڈل کاسترو کو گرانے کی لڑائی میں تھے۔ " نیوز رپورٹر روبن کاسٹانیڈا نے 2012 میں لکھا: "شواہد کی بنیاد پر، یہ امکان ہے کہ جے ایف کے کو کاسٹرو مخالف کیوبا، ہجوم اور سی آئی اے کے عناصر کے اتحاد نے ہلاک کیا تھا۔" اپنی کتاب، انہوں نے ہمارے صدر کو قتل کیا، مینیسوٹا کے سابق گورنر جیسی وینٹورا نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "جان ایف کینیڈی کو ایک سازش کے ذریعے قتل کیا گیا تھا جس میں ناراض سی آئی اے کے ایجنٹ، کاسٹرو مخالف کیوبا اور مافیا کے ارکان شامل تھے، یہ سب اس بات پر انتہائی ناراض تھے جسے وہ کینیڈی کی کمیونسٹ کیوبا اور سوویت یونین کے تسکین کی پالیسیوں کے طور پر دیکھتے تھے۔" کارلوس مارسیلو نے مبینہ طور پر صدر کو اپنے چھوٹے بھائی، اٹارنی جنرل رابرٹ کینیڈی کو شارٹ سرکٹ کرنے کے لیے قتل کرنے کی دھمکی دی، جو کانگریس کی تحقیقات سے کارلوس مارسیلو کے بارے میں انتظامیہ کے انسداد مافیا جان ایف کینیڈی قتل انفارمیشن سینٹر کی معلومات کی قیادت کر رہے تھے، "صدر جان ایف کینیڈی کا قتل اور منظم جرائم، قتل سے متعلق سلیکٹ کمیٹی کے مشیر رالف سالرنو کی رپورٹ"۔ ایف بی آئی کی طرف سے 2006 میں جاری کردہ معلومات نے کچھ لوگوں کو یہ نتیجہ اخذ کرنے پر مجبور کیا ہے کہ کارلوس مارسیلو نے ٹیکساس میں اپنے سیل میٹ، ایف بی آئی کے ایک مخبر، جیک وان لیننگھم کے سامنے، ایک ٹرانجسٹر ریڈیو کا استعمال کرتے ہوئے جس کی ایف بی آئی نے جاسوسی کی تھی، کینیڈی کے قتل کو منظم کرنے کا اعتراف کیا، اور یہ کہ ایف بی آئی نے اس معلومات کو چھپایا جو اس کے پاس تھی۔ اپنی کتاب، کنٹریکٹ آن امریکہ میں، ڈیوڈ شیم نے اس بات کا ثبوت فراہم کیا کہ مافیا رہنماؤں کارلوس مارسیلو، سینٹو ٹریفیکینٹ، جونیئر، اور جمی ہوفا نے صدر کینیڈی کے قتل کا حکم دیا تھا۔ شیم نے خاص طور پر قتل سے پہلے کے مہینوں میں جیک روبی کی طرف سے ان جرائم پیشہ مالکان کے ساتھیوں کو ریاست سے باہر ٹیلی فون کالوں کی تعداد میں 25 گنا اضافے اور جیل میں جیک روبی کی طرف سے اعتراف جرم کی کوشش کا حوالہ دیا۔ ڈیوڈ ای کیسر نے اپنی کتاب، دی روڈ ٹو ڈلاس میں بھی ہجوم کے ملوث ہونے کا مشورہ دیا ہے۔ تفتیشی رپورٹر جیک اینڈرسن نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فیڈل کاسترو نے جے ایف کے کے قتل کا انتظام کرنے کے لیے منظم جرائم پیشہ افراد کے ساتھ کام کیا۔ اپنی کتاب پیس، وار اینڈ پولیٹکس میں اینڈرسن نے دعوی کیا کہ مافیا کے رکن جانی روزیلی نے انہیں اس سازش کی وسیع تفصیلات فراہم کیں۔ اینڈرسن نے کہا کہ اگرچہ وہ کبھی بھی آزادانہ طور پر روزیلی کی پوری کہانی کی تصدیق کرنے کے قابل نہیں تھے، روزیلی کی بہت سی تفصیلات کی جانچ پڑتال کی گئی۔ اینڈرسن نے کہا کہ اس قتل میں اوسوالڈ کا کردار ہو سکتا ہے، لیکن اس میں ایک سے زیادہ بندوق بردار ملوث تھے۔ جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، جانی روزیلی نے کاسترو کے خلاف قتل کی کوششوں پر سی آئی اے کے ساتھ کام کیا تھا۔ ہسٹری چینل کے پروگرام دی مین ہو کلڈ کینیڈی نے منظم جرائم میں ملوث ہونے کے اضافی دعوے پیش کیے۔ کرسچن ڈیوڈ کورسیکن مافیا کا ایک رکن تھا جس کا جیل میں انٹرویو کیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ انہیں صدر کینیڈی کو قتل کے معاہدے کی پیشکش کی گئی تھی، لیکن انہوں نے اسے قبول نہیں کیا۔ تاہم، اس نے کہا کہ وہ ان لوگوں کو جانتا ہے جنہوں نے معاہدہ قبول کیا تھا۔ ڈیوڈ کے مطابق تین شوٹر تھے۔ اس نے ایک لوسین سارتی کا نام دیا۔ ڈیوڈ نے کہا کہ چونکہ دوسرے دو شوٹر اب بھی زندہ ہیں، اس لیے ان کی شناخت کرنا اس کے لیے ضابطہ اخلاق کو توڑ دے گا۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ شوٹروں نے کیا پہنا ہوا تھا، تو ڈیوڈ نے نوٹ کیا کہ ان کا طرز عمل سرکاری وردیوں جیسے ملبوسات پہننا تھا۔ کرسچن ڈیوڈ کی زیادہ تر گواہی کی تصدیق کورسیکن کی سابق رکن مشیل نیکول نے کی، جو ڈی ای اے گواہوں کے تحفظ کے پروگرام کا حصہ تھیں۔ لامر والڈرون اور تھام ہارٹمین کی کتاب الٹیمیٹ سیکریفائس نے ان نظریات کو نئے شواہد کے ساتھ ترکیب کرنے کی کوشش کی۔ مصنفین نے استدلال کیا کہ سرکاری عہدیداروں نے قاتلوں کو سچائی چھپانے میں مدد کرنے کا پابند محسوس کیا کیونکہ قتل کی سازش کا کاسترو کو قتل کرنے کے امریکی حکومت کے منصوبوں سے براہ راست تعلق تھا۔ منظم جرائم پر رابرٹ کینیڈی کے حملے پر مشتعل ہجوم کے رہنماؤں نے رابرٹ کو اقتدار سے ہٹانے کے لیے صدر کینیڈی کو قتل کر دیا۔ مصنفین کا الزام ہے کہ اس سازش کی حکومتی تحقیقات کو ناکام بنا دیا گیا تھا، کیونکہ اس سے کاسترو کو قتل کرنے کی سازشوں میں منظم جرائم میں امریکی حکومت کے ملوث ہونے کے شرمناک شواہد سامنے آئے ہوں گے۔ 2003 کے گیلپ پول نے اشارہ کیا کہ تقریبا 20 فیصد امریکیوں کو شبہ ہے کہ لنڈن بی جانسن کینیڈی کے قتل میں ملوث ہیں۔ وارن کمیشن کے ناقدین نے جانسن پر قتل کی سازش کا الزام لگایا ہے کیونکہ وہ کینیڈیوں کو "ناپسند" کرتے تھے اور انہیں خدشہ تھا کہ انہیں 1964 کے انتخابات کے لیے ڈیموکریٹک ٹکٹ سے نکال دیا جائے گا۔ صحافی میکس ہالینڈ کے مطابق، پہلا شائع شدہ الزام کہ جانسن نے کینیڈی کے قتل کا ارتکاب کیا، پین جونز جونیئر کی کتاب فارگیو مائی گریف میں شائع ہوا، جو مئی 1966 میں خود شائع ہوئی تھی۔ کتاب میں، جونز نے ایک خط کے اقتباسات فراہم کیے جو مبینہ طور پر جیک روبی نے لکھے تھے جس میں ایل بی جے پر صدر کے قتل کا الزام لگایا گیا تھا۔ اپنی 1968 کی کتاب، دی ڈارک سائیڈ آف لنڈن بینز جانسن کے ساتھ، جوآخم جوسٹن کو بگلیوسی نے جانسن پر قتل میں کردار کا الزام لگانے والے پہلے سازشی مصنف ہونے کا سہرا دیا ہے۔ جوسٹن کے مطابق، جانسن نے ایک سازش میں "اہم کردار ادا کیا" جس میں "ڈلاس اولیگرکی اور. سی آئی اے، ایف بی آئی، اور سیکرٹ سروس کی مقامی شاخیں" شامل تھیں۔ جن دوسرے لوگوں نے جانسن کی طرف سے ملوث ہونے کا اشارہ کیا ہے ان میں جم مارس، رالف ڈی تھامس، جے گیری شا، لیری ہیرس، والٹ براؤن، نوئل ٹومین، بار میک کلیلن، کریگ زربل، فلپ ایف نیلسن، اور میڈلین براؤن شامل ہیں۔ یہ حقیقت کہ جے ایف کے جانسن کو شمالی کیرولائنا کے گورنر ٹیری سانفورڈ کے حق میں ٹکٹ سے ہٹانے پر سنجیدگی سے غور کر رہا تھا اگر کینیڈی کو 1964 میں انتخاب لڑنا چاہیے تو اس قتل میں جانسن کی ملوث ہونے کے ممکنہ محرک کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔ 1968 میں، کینیڈی کی ذاتی سکریٹری ایولن لنکن نے اپنی کتاب، کینیڈی اینڈ جانسن میں لکھا کہ صدر کینیڈی نے انہیں بتایا تھا کہ لنڈن بی جانسن کو ریاستہائے متحدہ کا نائب صدر بنایا جائے گا۔ یہ گفتگو 19 نومبر 1963 کو صدر کینیڈی کے قتل سے صرف تین دن پہلے ہوئی تھی اور اس شام کو ان کی ڈائری میں درج کیا گیا تھا اور اس طرح لکھا گیا تھا: 2003 میں محقق بار میک کلیلن نے کتاب بلڈ، منی اینڈ پاور شائع کی۔ میک کلیلن کا دعوی ہے کہ جانسن، 1964 میں کینیڈی ٹکٹ سے خارج ہونے کے خوف اور مختلف اسکینڈلوں کو چھپانے کی ضرورت سے متاثر ہو کر، اپنے دوست، آسٹن کے وکیل ایڈورڈ اے کلارک کی مدد سے کینیڈی کے قتل کا ماسٹر مائنڈ تھا۔ کتاب سے پتہ چلتا ہے کہ اسنائپر کے گھونسلے سے دھندلا ہوا جزوی فنگر پرنٹ ممکنہ طور پر جانسن کے ساتھی میلکم "میک" والیس کا تھا، اور اس لیے میک والیس شوٹنگ کے وقت ڈپازٹری کی چھٹی منزل پر تھا۔ کتاب میں مزید دعوی کیا گیا ہے کہ کینیڈی کے قتل کی قیمت تیل کے تاجروں نے ادا کی تھی، جن میں کلنٹ مرچیسن اور ایچ ایل ہنٹ شامل ہیں۔ میک کلیلن کا کہنا ہے کہ کینیڈی کے قتل نے تیل کی کمی کے الاؤنس کو 27.5 فیصد پر رکھنے کی اجازت دی۔ جانسن کی صدارت کے دوران اس میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔ میک کلیلن کے مطابق، اس کے نتیجے میں امریکی تیل کی صنعت کو 10 کروڑ ڈالر سے زیادہ کی بچت ہوئی۔ میک کلیلن کی کتاب بعد میں نائجل ٹرنر کی جاری دستاویزی ٹیلی ویژن سیریز، دی مین ہو کلڈ کینیڈی کی ایک قسط کا موضوع بن گئی۔ دی ہسٹری چینل پر نشر ہونے کے بعد "دی گلٹی مین" کی جانسن کے خاندان، جانسن کے سابق معاونین، اور سابق صدور جیرالڈ فورڈ (جو وارن کمیشن کے رکن تھے) اور جمی کارٹر کی طرف سے شدید مذمت کی گئی۔ ہسٹری چینل نے مورخین کی ایک کمیٹی کو جمع کیا جس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ دستاویزی فلم میں لگائے گئے الزامات بے بنیاد تھے، اور ہسٹری چینل نے جانسن کے خاندان سے معافی مانگی اور مستقبل میں اس سیریز کو نشر نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ میڈلین براؤن، جس نے الزام لگایا کہ وہ جانسن کی مالکن ہے، نے بھی اسے کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش میں ملوث کیا۔ 1997 میں براؤن نے کہا کہ جانسن نے ایچ ایل ہنٹ کے ساتھ مل کر 1960 سے ہی کینیڈی کی موت کی منصوبہ بندی شروع کر دی تھی۔ براؤن نے دعوی کیا کہ 1963 میں اس سازش میں درجنوں افراد شامل تھے، جن میں ایف بی آئی اور مافیا کی قیادت کے ساتھ ساتھ ممتاز سیاست دان اور صحافی بھی شامل تھے۔ دستاویزی فلم دی مین ہو کلڈ کینیڈی میں، میڈلین براؤن اور مئی نیومین (ٹیکساس کے آئل مین کلنٹ مرچیسن کے ایک ملازم) دونوں نے قتل سے ایک رات قبل مرچیسن کی حویلی میں ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جے ایڈگر ہوور کو ایک سماجی اجتماع میں رکھا۔ براؤن کے مطابق، حاضری میں جان میک کلوئے، رچرڈ نکسن، جارج براؤن، آر ایل تھورنٹن، اور ایچ ایل ہنٹ بھی تھے۔ میڈلین براؤن نے دعوی کیا کہ جانسن شام کو دیر سے اجتماع میں پہنچے اور "سخت سرگوشی" کرتے ہوئے ان سے کہا کہ "کینیڈیز مجھے پھر کبھی شرمندہ نہیں کریں گے-یہ کوئی خطرہ نہیں ہے-یہ ایک وعدہ ہے۔" اس کے علاوہ، براؤن نے کہا کہ 1963 کے نئے سال کے موقع پر، وہ جانسن سے آسٹن، ٹیکساس کے ڈریسکل ہوٹل میں ملی، اور اس نے کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش کی تصدیق کرتے ہوئے اصرار کیا کہ "ٹیکساس کی موٹی بلیوں اور [امریکی] انٹیلی جنس" ذمہ دار تھی۔ براؤن نے 2006 کی دستاویزی فلم ایویڈنس آف ریوژن میں جانسن کے خلاف اپنے الزامات کا اعادہ کیا۔ اسی دستاویزی فلم میں جانسن کے کئی دیگر ساتھیوں نے بھی جانسن کے بارے میں اپنے شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ ڈاکٹر چارلس کرینشا نے سازشی تھیوریسٹ جینس ہینسن اور جے گیری شا کے ساتھ مل کر 1992 کی کتاب جے ایف کے: کنسپائریسی آف سائلنس لکھی۔ کرینشا پارک لینڈ ہسپتال میں ٹراما ٹیم میں تیسرے سال کے جراحی رہائشی تھے جس نے صدر کینیڈی کی دیکھ بھال کی۔ جیک روبی کی گولی لگنے کے بعد اس نے اوسوالڈ کا بھی علاج کیا۔ اوسوالڈ کی دیکھ بھال کے دوران، کرینشا نے کہا کہ اس نے لنڈن جانسن کی ٹیلی فون کال کا جواب دیا۔ کرینشا نے کہا کہ جانسن نے اوسوالڈ کی حیثیت کے بارے میں پوچھ گچھ کی، اور یہ کہ جانسن نے "ملزم قاتل [اوسوالڈ] سے موت کے بستر پر اعتراف جرم" کا مطالبہ کیا۔ کرینشا نے کہا کہ اس نے جانسن کا پیغام ڈاکٹر شیرس کو بھیجا، لیکن یہ کہ اوسوالڈ کوئی statement.Crenshaw دینے کی حالت میں نہیں تھا، چارلس۔ ٹروما روم ون، (نیویارک: پیراویو پریس، 2001)، پی پی۔ 132-133۔ کرینشا کے الزام کے ناقدین کا کہنا ہے کہ جانسن اس وقت اپنی لیموزین میں تھے جب کال کی جانی تھی، کہ ان کی کار میں موجود کسی نے بھی اس بات کی تصدیق نہیں کی کہ کال کی گئی تھی، اور یہ کہ وائٹ ہاؤس کے سوئچ بورڈ کے ذریعے اس طرح کی کال کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے۔ سابق سی آئی اے ایجنٹ اور واٹر گیٹ کے شخصیت ای ہاورڈ ہنٹ نے جانسن (کئی سی آئی اے ایجنٹوں کے ساتھ جن کا انہوں نے نام لیا تھا) پر اپنی بعد از مرگ جاری کردہ سوانح عمری امریکن اسپائی: مائی سیکرٹ ہسٹری ان دی سی آئی اے، واٹر گیٹ، اینڈ بیونڈ میں قتل میں ملوث ہونے کا الزام لگایا۔ کتاب کے اس حصے کا حوالہ دیتے ہوئے، دی نیویارک ٹائمز کے ٹم وینر نے الزامات کی دیانت داری پر سوال اٹھایا، اور ولیم ایف بکلے، جونیئر، جنہوں نے پیش لفظ لکھا، نے کہا کہ مواد "واضح طور پر بھوت لکھا ہوا تھا"۔ اس کے فورا بعد، ایک آڈیو ٹیپ شدہ "موت کے بستر پر اعتراف" جس میں ہنٹ نے دعوی کیا تھا کہ ایک سازش کے بارے میں پہلی بار علم تھا، ایک شریک سازشی کے طور پر، اس کے بیٹوں نے جاری کیا تھا ؛ اعتراف کی صداقت کو بھی کچھ شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑا۔ 1984 میں، سزا یافتہ چور بلی سول ایسٹس نے ٹیکساس میں ایک گرینڈ جیوری کے سامنے بیانات دیے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اسے "اندرونی علم" تھا جس نے جانسن کو کینیڈی اور دیگر کی موت میں ملوث کیا۔ مورخ مائیکل ایل کرٹز نے لکھا ہے کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ جانسن نے کینیڈی کے قتل کا حکم دیا تھا۔ کرٹز کے مطابق، جانسن کا خیال تھا کہ فیڈل کاسترو اس قتل کا ذمہ دار تھا اور جانسن نے سچائی کو چھپایا کیونکہ انہیں خدشہ تھا کہ کیوبا کے خلاف انتقامی اقدامات سوویت یونین کے ساتھ جوہری جنگ میں تبدیل ہو سکتے ہیں۔ 2012 میں، سوانح نگار رابرٹ کیرو نے جانسن کے کیریئر پر اپنا چوتھا حجم، دی پیسیج آف پاور شائع کیا، جس میں نائب صدر کی حیثیت سے جانسن کے مواصلات اور اقدامات کو بیان کیا گیا ہے، اور قتل کے واقعات کو بیان کیا گیا ہے۔ کیرو نے لکھا کہ "کچھ بھی نہیں جو مجھے اپنی تحقیق میں ملا ہے" جانسن کے ملوث ہونے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ سیاسی مشیر اور سزا یافتہ مجرم راجر اسٹون کا خیال ہے کہ جانسن نے کینیڈی کے قتل کا منصوبہ بنایا تھا۔ انہوں نے یہ بھی دعوی کیا کہ ٹیکساس کے سینیٹر اور 2016 کے انتخابات کے ریپبلکن صدارتی امیدوار ٹیڈ کروز کے والد رافیل کروز کا تعلق لی ہاروی اوسوالڈ سے ہے۔ جارج ایچ ڈبلیو بش کی سازش سرکاری نتائج کے کچھ ناقدین یہ نظریہ پیش کرتے ہیں کہ جارج ایچ ڈبلیو بش ڈیلی پلازہ میں سی آئی اے کے کارکن کے طور پر اس قتل میں ملوث تھے۔ کتاب پلازیبل ڈینیئل: کیا سی آئی اے جے ایف کے کے قتل میں ملوث تھا؟ میں، امریکی اٹارنی مارک لین تجویز کرتے ہیں کہ بش نے قتل کے وقت ہیوسٹن کے دفتر سے سی آئی اے ایجنٹ کے طور پر کام کیا تھا۔ فیملی آف سیکرٹس نامی کتاب میں، رس بیکر کا دعوی ہے کہ بش اپنی نوعمری کے سالوں میں ایک انٹیلی جنس ایجنٹ بن گئے اور بعد میں کینیڈی کو قتل کرنے کی سازش کے مرکز میں تھے جس میں ان کے والد پریسکوٹ بش، نائب صدر لنڈن بی جانسن، سی آئی اے کے ڈائریکٹر ایلن ڈولس، کیوبا اور روس کے جلاوطن افراد اور تارکین وطن، اور ٹیکساس کے مختلف آئل مین شامل تھے۔ بیکر کے مطابق بش قتل سے پہلے کی رات اور صبح ڈلاس میں تھے۔ 29 نومبر 1963 کو، قتل کے ٹھیک ایک ہفتے بعد، ایف بی آئی کے ایک ملازم نے ایک میمو میں لکھا کہ "سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے مسٹر جارج بش" کو میامی میں مقیم کیوبا کے جلاوطن افراد کے قتل کے رد عمل کے بارے میں ایک بریفنگ دی گئی۔ جوزف میک برائیڈ نے قیاس کیا کہ میمو میں جس "جارج بش" کا حوالہ دیا گیا ہے وہ مستقبل کے امریکی صدر جارج ایچ ڈبلیو بش تھے، جنہیں قتل کے 13 سال بعد 1976 میں صدر جیرالڈ فورڈ نے سی آئی اے کا سربراہ مقرر کیا تھا۔ 1988 میں بش کی صدارتی مہم کے دوران، میمو دوبارہ سامنے آیا، جس سے سی آئی اے کو یہ دعوی کرنے پر مجبور کیا گیا کہ میمو جارج ولیم بش نامی ایک ملازم کا حوالہ دے رہا تھا۔ تاہم، جارج ولیم بش نے اس تجویز سے اختلاف کرتے ہوئے حلف کے ساتھ اعلان کیا کہ "میں میمورنڈم میں مذکور سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کا جارج بش نہیں ہوں"۔ 1998 میں، اے آر آر بی نے سی آئی اے کو ہدایت کی کہ وہ سابق صدر بش کی اہلکاروں کی فائلوں کا جائزہ لے اور ایک حتمی بیان فراہم کرے کہ آیا میمو میں مذکور شخص وہی تھا۔ سی آئی اے نے جواب دیا کہ اس کے پاس 1963 کے عرصے کے دوران سابق صدر بش کے ساتھ کسی بھی تعلق کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے۔ ویب سائٹ جے ایف کے فیکٹس پر مصنف جیفرسن مورلی لکھتے ہیں کہ نومبر 1963 میں بش کی طرف سے ایف بی آئی یا سی آئی اے کے ساتھ کی گئی کوئی بھی بات چیت لازمی طور پر اس قتل میں قصوروار ہونے کا ثبوت نہیں دیتی، اور یہ کہ یہ واضح نہیں ہے کہ 1976 میں ایجنسی کے سربراہ کے طور پر تقرری سے قبل بش کا سی آئی اے سے کوئی تعلق تھا یا نہیں۔ کیوبا کی حکومت کی سازش اپنی رپورٹ میں، وارن کمیشن نے کہا کہ اس نے "اوسوالڈ اور کیوبا کی حکومت کے ایجنٹوں کے درمیان سازشی رابطے کے درجنوں الزامات" کی تحقیقات کی تھی اور اسے صدر کینیڈی کے قتل میں کیوبا کے ملوث ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ملا تھا۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ بھی لکھا: "کمیٹی کو دستیاب شواہد کی بنیاد پر یقین ہے کہ کیوبا کی حکومت صدر کینیڈی کے قتل میں ملوث نہیں تھی۔" تاہم، کچھ سازشی تھیوریسٹ یہ الزام لگاتے رہتے ہیں کہ فیڈل کاسترو نے کینیڈی کے قتل کا حکم سی آئی اے کی ان کے قتل کی سابقہ کوششوں کے انتقامی کارروائی میں دیا تھا۔ 1960 کی دہائی کے اوائل میں، ٹائم لائف کے ناشر ہنری لوس کی اہلیہ، کلیئر بوتھی لوس، ان ممتاز امریکیوں میں سے ایک تھیں جنہوں نے کاسٹرو مخالف گروہوں کی سرپرستی کی۔ اس حمایت میں کیوبا کے خلاف کمانڈو اسپیڈ بوٹ کے چھاپوں میں جلاوطن افراد کو مالی اعانت فراہم کرنا شامل تھا۔ 1975 میں، کلیئر لوس نے کہا کہ قتل کی رات، انہیں کمانڈو گروپ کے ایک رکن کا فون آیا جس کی انہوں نے سرپرستی کی تھی۔ لوس کے مطابق، کال کرنے والے کا نام "کچھ" جولیو فرنانڈیز جیسا تھا اور اس نے دعوی کیا کہ وہ اسے نیو اورلینز سے فون کر رہا تھا۔ لوس کے مطابق، فرنانڈیز نے اسے بتایا کہ اوسوالڈ نے کاسترو کے قتل میں مدد کی پیشکش کے ساتھ اپنے گروپ سے رابطہ کیا تھا۔ فرنانڈیز نے مزید دعوی کیا کہ انہیں اور ان کے ساتھیوں کو بالآخر پتہ چلا کہ اوسوالڈ کاسترو کا کمیونسٹ اور حامی تھا۔ انہوں نے کہا کہ اس نئے علم کے ساتھ، ان کے گروپ نے اوسوالڈ پر گہری نظر رکھی یہاں تک کہ اوسوالڈ اچانک پیسے میں آ کر میکسیکو سٹی اور پھر ڈلاس چلا گیا۔ آخر کار، لوس کے مطابق، فرنانڈیز نے اسے بتایا، "کیوبا کی کمیونسٹ قتل کی ایک بڑی ٹیم موجود ہے اور اوسوالڈ ان کی کرائے کی بندوق تھی۔" لوس نے کہا کہ اس نے کال کرنے والے سے کہا کہ وہ اپنی معلومات ایف بی آئی کو دے۔ اس کے بعد، لوس چرچ کمیٹی اور ایچ ایس سی اے دونوں کو واقعے کی تفصیلات ظاہر کرے گا۔ دونوں کمیٹیوں نے واقعے کی تحقیقات کیں، لیکن الزامات کی تصدیق کرنے کے لیے کوئی ثبوت بے نقاب کرنے میں ناکام رہیں۔ مئی 1967 میں، سی آئی اے کے ڈائریکٹر رچرڈ ہیلمز نے صدر لنڈن جانسن کو بتایا کہ سی آئی اے نے کاسترو کو قتل کرنے کی کوشش کی تھی۔ ہیلمز نے مزید کہا کہ سی آئی اے نے اس کوشش میں مافیا کے ارکان کو ملازمت پر رکھا تھا، اور "یہ کہ سی آئی اے 1960 کے اگست میں آئزن ہاور انتظامیہ کو فیڈل کاسترو کے قتل کی سازش کر رہا تھا"۔ ہیلمز نے یہ بھی کہا کہ کاسترو کے خلاف سازش کینیڈی انتظامیہ تک جاری رہی اور اٹارنی جنرل رابرٹ کینیڈی کو دونوں سازشوں اور مافیا کے ملوث ہونے کے بارے میں معلوم تھا۔ الگ الگ مواقع پر، جانسن نے دو ممتاز ٹیلی ویژن نامہ نگاروں کو بتایا کہ ان کا خیال ہے کہ جے ایف کے کے قتل کا اہتمام کاسترو نے سی آئی اے کی کاسترو کو قتل کرنے کی کوششوں کے انتقامی کارروائی کے طور پر کیا تھا۔ اکتوبر 1968 میں، جانسن نے اے بی سی کے تجربہ کار نیوز مین ہاورڈ کے اسمتھ کو بتایا کہ "کینیڈی کاسترو سے ملنے کی کوشش کر رہے تھے، لیکن کاسترو پہلے ان سے مل گئے۔" ستمبر 1969 میں، سی بی ایس کے والٹر کرونکائٹ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، جانسن نے قتل کے حوالے سے کہا، "[میں] ایمانداری سے یہ نہیں کہہ سکتا کہ مجھے کبھی بھی اس حقیقت سے مکمل طور پر راحت ملی ہے کہ بین الاقوامی روابط ہو سکتے ہیں"، اور نامعلوم "دوسروں" کا حوالہ دیا۔ آخر کار، 1971 میں، جانسن نے ٹائم میگزین کے اپنے سابق اسپیچ رائٹر لیو جانوس سے کہا کہ انہیں "کبھی یقین نہیں آیا کہ اوسوالڈ نے اکیلے کام کیا"۔ 1977 میں کاسترو کا انٹرویو نیوز مین بل موئرز نے کیا۔ کاسترو نے کینیڈی کی موت میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے کی تردید کرتے ہوئے کہا: یہ کیوبا کی طرف سے مکمل پاگل پن ہوتا۔ ۔ یہ ایک اشتعال انگیزی ہوتی۔ کہنے کی ضرورت نہیں، یہ اس خطرے کو چلانے کے لیے ہوتا کہ ہمارا ملک امریکہ کے ہاتھوں تباہ ہو جاتا۔ کوئی بھی جو پاگل نہیں ہے وہ [انتقامی کارروائی میں کینیڈی کو مارنے] کے بارے میں نہیں سوچ سکتا تھا۔ جب 2013 میں اٹلانٹک کے ایڈیٹر جیفری گولڈ برگ نے کاسترو کا انٹرویو لیا تو کاسترو نے کہا: امریکی حکومت میں ایسے لوگ تھے جو سمجھتے تھے کہ کینیڈی غدار ہے کیونکہ جب انہیں موقع ملا تو انہوں نے کیوبا پر حملہ نہیں کیا، جب وہ ان سے پوچھ رہے تھے۔ اس کے لیے اسے کبھی معاف نہیں کیا گیا۔ سوویت حکومت کی سازش وارن کمیشن نے اطلاع دی کہ انہیں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ سوویت یونین صدر کینیڈی کے قتل میں ملوث تھا۔ ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل نے یہ بھی لکھا: "کمیٹی کو دستیاب شواہد کی بنیاد پر یقین ہے کہ سوویت حکومت صدر کینیڈی کے قتل میں ملوث نہیں تھی۔" کچھ سازشی تھیوریسٹوں کے مطابق، نکیتا خروشیف کی قیادت میں سوویت یونین اس قتل کا ذمہ دار تھا، جو کیوبا کے میزائل بحران کے دوران پیچھے ہٹنے کی ذلت سے متاثر تھا۔ 1966 کی ایف بی آئی کی دستاویز کے مطابق، قتل کے وقت نیویارک شہر میں کے جی بی ریذیڈنسی کے کرنل بورس ایوانوف چیف نے کہا کہ یہ ان کی ذاتی رائے تھی کہ قتل کی منصوبہ بندی کسی واحد فرد کے بجائے ایک منظم گروہ نے کی تھی۔ اسی دستاویز میں کہا گیا، "سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے عہدیداروں کا خیال تھا کہ ریاستہائے متحدہ میں 'الٹرا رائٹ' کی طرف سے 'بغاوت' کرنے کی کوئی منظم سازش تھی۔" بہت بعد میں، اعلی درجے کے سوویت بلاک کے انٹیلی جنس منحرف لیفٹیننٹ جنرل آئن میھائی پیسپا نے کہا کہ ان کی نیکولائی سیوسیسکو کے ساتھ بات چیت ہوئی جس نے انہیں کینیڈی سمیت "کریملن کے دس بین الاقوامی رہنماؤں کے قتل یا قتل کرنے کی کوشش" کے بارے میں بتایا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ "ماسکو کی سیٹلائٹ انٹیلی جنس سروسز کے رہنماؤں کے درمیان متفقہ اتفاق تھا کہ کے جی بی صدر کینیڈی کے قتل میں ملوث تھا"۔ پسپا نے بعد میں 2007 میں ایک کتاب، پروگرامڈ ٹو کل: لی ہاروی اوسوالڈ، سوویت کے جی بی، اور کینیڈی قتل، جاری کی۔ جے ایف کے کے قتل پر اسی طرح کے خیالات کا اظہار ماسکو میں برطانوی سفارت خانے کے سابق فرسٹ سکریٹری رابرٹ ہومز نے اپنی 2012 کی کتاب اسپائی لائک نو دیگر میں کیا تھا۔ ڈیوڈ لفٹن نے ایک ایسا منظر پیش کیا جس میں ایئر فورس ون پر موجود سازشیوں نے کینیڈی کی لاش کو اس کے اصل کانسی کے صندوق سے ہٹا کر اسے شپنگ کے صندوق میں رکھ دیا، جب وہ ڈلاس سے واشنگٹن جا رہے تھے۔ ایک بار جب صدارتی طیارہ اینڈریوز ایئر فورس بیس پر پہنچا تو صدر کی لاش کے ساتھ شپنگ کاسکٹ کو ہیلی کاپٹر کے ذریعے طیارے کی طرف سے خفیہ طور پر لے جایا گیا جو ٹیلی ویژن کیمرے کے منظر سے باہر تھا۔ اس کے بعد کینیڈی کی لاش کو کسی نامعلوم مقام پر لے جایا گیا-ممکنہ طور پر والٹر ریڈ آرمی میڈیکل سینٹر-تاکہ جراحی سے جسم کو تبدیل کیا جا سکے تاکہ یہ ظاہر ہو کہ اسے صرف پیچھے سے گولی ماری گئی تھی۔ لفٹن کے نظریہ کا ایک حصہ 18 جنوری 1978 کو کمیٹی کے عملے کے ارکان ڈونلڈ پورڈی اور مارک فلانگن کے ذریعہ لیفٹیننٹ رچرڈ لپسی کے انٹرویو کی ہاؤس سلیکٹ کمیٹی برائے قتل کی رپورٹ سے آتا ہے۔ رپورٹ کے مطابق لیفٹیننٹ رچرڈ لپسی نے کہا کہ انہوں نے اور جنرل وہیلے نے اینڈریوز ایئر فورس بیس پر صدر کینیڈی کی لاش سے ملاقات کی تھی۔ لپسی۔ "[صندوق] کو بیتھیسڈا نیول ہسپتال لے جانے کے لیے ایک صندوق میں رکھا گیا۔ لپسی نے ذکر کیا کہ اس کے بعد وہ اور وہلے ہیلی کاپٹر کے ذریعے بیتھیسڈا گئے اور جے ایف کے کی لاش کو بیتھیسڈا کے پچھلے حصے میں لے گئے۔ " لپسی نے کہا کہ "[بیتھیسڈا کے] سامنے کی طرف ایک ڈیکائی ہارس چلایا گیا تھا"۔ لپسی کے بیتھیسڈا میں "ڈیکوئے ہارس" کے ذکر کے ساتھ، لفٹن نے نظریہ پیش کیا کہ لیپسی کے ذریعہ ایئر فورس ون سے ٹیلی ویژن کے سامنے آنے والے طیارے کی طرف سے ہٹایا گیا صندوق بھی شاید ایک ڈیکوئے تھا اور ممکنہ طور پر empty.Lifton، ڈیوڈ تھا۔ بہترین ثبوت: جان ایف کینیڈی کے قتل میں ڈزگائز اینڈ ڈیسیپشن، (نیویارک: کیرول اینڈ گراف پبلشرز، 1988)، پی پی۔ 569-588۔ لیبارٹری کے تکنیکی ماہر پال او کونر ڈیوڈ لفٹن کے اس نظریہ کے ایک اور حصے کی حمایت کرنے والے بڑے گواہوں میں سے ایک تھے کہ پارک لینڈ اور بیتھیسڈا کے درمیان کہیں صدر کے جسم کو ایسا دکھایا گیا تھا جیسے اسے صرف پیچھے سے گولی ماری گئی ہو۔ او کونر نے کہا کہ صدر کینیڈی کی لاش "ایک سستے، شپنگ قسم کے صندوق" میں ایک باڈی بیگ کے اندر بیتھیسڈا پہنچی، جو آرائشی کانسی کے صندوق اور شیٹ کی تفصیل سے مختلف تھی جس میں لاش کو پارک لینڈ ہسپتال میں لپیٹا گیا تھا۔ او کونر نے کہا کہ دماغ کو بیتھیسڈا پہنچنے تک پہلے ہی ہٹا دیا گیا تھا، اور کھوپڑی کے اندر دماغی مادے کے "صرف چھوٹے چھوٹے ٹکڑے" رہ گئے تھے۔ محقق ڈیوڈ آر ورن نے اس نظریے کو مسترد کر دیا کہ کینیڈی کی لاش کو صدارتی طیارے سے خفیہ طور پر ہٹا دیا گیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ جیسا کہ حفاظتی احتیاطی تدابیر کے لیے ہوائی جہازوں پر موجود تمام کارگو کے ساتھ کیا جاتا ہے، تابوت اور ڈھکن کو اسٹیل سے لپیٹنے والی کیبلز کے ذریعے رکھا گیا تھا تاکہ ٹیک آف اور لینڈنگ کے دوران منتقلی کو روکا جا سکے اور پرواز میں ہوا میں خلل پڑنے کی صورت میں۔ ورن کے مطابق، ٹیلی ویژن کیمرے سے دور طیارے کی طرف "کلیگ لائٹس سے نہایا گیا تھا، اور ہزاروں افراد باڑ کے ساتھ ساتھ دیکھ رہے تھے جو اس طرف پیچھے کی طرف جھکی ہوئی تھی، جس سے درحقیقت، کسی بھی ممکنہ جسم چھیننے والوں کے لیے ایک اچھی طرح سے روشن اور بہت عوامی اسٹیج فراہم ہوتا تھا۔" فیڈرل ریزرو کی سازش جم مارس نے اپنی کتاب کراس فائر میں یہ نظریہ پیش کیا کہ کینیڈی فیڈرل ریزرو کی طاقت پر قابو پانے کی کوشش کر رہے تھے، اور اس طرح کی کارروائی کی مخالفت کرنے والی قوتوں نے اس قتل میں کم از کم کچھ کردار ادا کیا ہوگا۔ مارس کے مطابق، ایگزیکٹو آرڈر 11110 کا اجرا کینیڈی کی طرف سے فیڈرل ریزرو نوٹوں کو سلور سرٹیفکیٹ سے تبدیل کرکے فیڈرل ریزرو سے ریاستہائے متحدہ کے محکمہ خزانہ کو اقتدار منتقل کرنے کی کوشش تھی۔ اداکار اور مصنف رچرڈ بیلزر نے اس نظریے میں ذمہ دار فریقوں کو امریکی "ارب پتی، پاور بروکرز، اور بینکرز کے طور پر نامزد کیا۔ سی آئی اے اور حکومت کے دیگر ہمدرد ایجنٹوں کے ساتھ مل کر کام کرنا۔" ریسرچ میگزین میں 2010 کے ایک مضمون میں فیڈرل ریزرو سے متعلق مختلف تنازعات پر بحث کرتے ہوئے کہا گیا ہے کہ "فیڈ کے خلاف سب سے بڑا الزام یہ ہے کہ وہ کینیڈی کے قتل میں ملوث تھا"۔ نظریہ کے ناقدین نوٹ کرتے ہیں کہ کینیڈی نے فیڈرل ریزرو نوٹوں کے حق میں سلور سرٹیفکیٹ کو مرحلہ وار ختم کرنے کے لیے قانون سازی کا مطالبہ کیا اور اس پر دستخط کیے، جس سے فیڈرل ریزرو کی طاقت میں اضافہ ہوا۔ اور یہ کہ ایگزیکٹو آرڈر 11110 ایک تکنیکی حیثیت تھی جس نے منتقلی کی مدت کے دوران انتظامی سہولت کے لیے صرف موجودہ صدارتی اختیارات سیکرٹری خزانہ کو تفویض کیے تھے۔ کینیڈی کی موت کے فورا بعد اسرائیلی حکومت کی سازش، یہ قیاس آرائیاں کہ انہیں "صیہونی سازش" کے ذریعے قتل کیا گیا تھا، مسلم دنیا کے بیشتر حصوں میں رائج تھی۔ ان خیالات میں یہ بھی شامل تھا کہ صیہونیوں کو کینیڈی کو اسرائیلی جوہری پروگرام کی مخالفت کی وجہ سے قتل کرنے پر آمادہ کیا گیا تھا، کہ لنڈن بی جانسن کو صیہونیوں کی طرف سے کینیڈی کو قتل کرنے کے احکامات موصول ہوئے، اور یہ کہ قاتل صیہونی ایجنٹ تھا۔ مائیکل کولنز پائپر کے مطابق حتمی فیصلہ: جے ایف کے قتل کے تنازعہ میں گمشدہ لنک، اسرائیلی وزیر اعظم ڈیوڈ بین گوریئن نے یہ جاننے کے بعد قتل کا منصوبہ بنایا کہ کینیڈی نے اسرائیل کو جوہری ہتھیار حاصل کرنے سے روکنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ پائپر نے کہا کہ یہ قتل "امریکی سی آئی اے کی اعلی ترین سطح پر منظم جرائم کے تعاون سے اور خاص طور پر، اسرائیلی انٹیلی جنس سروس، موساد کی براہ راست اور گہری شمولیت کے ساتھ کیا گیا ایک مشترکہ ادارہ تھا۔" اس نظریہ میں میئر لینسکی اور اینٹی ڈیفیمیشن لیگ کے ملوث ہونے کا بھی الزام لگایا گیا ہے۔ 2004 میں، مورڈیچائی وانونو نے کہا کہ یہ قتل اسرائیل کا "اسرائیل میں دیمونا کے جوہری ری ایکٹر پر روشنی ڈالنے کے لیے [کینیڈی] پر دباؤ [بین گوریون]" کا جواب تھا۔ 2009 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے سامنے ایک تقریر میں لیبیا کے رہنما معمر قذافی نے یہ بھی الزام لگایا کہ کینیڈی کو دیمونا کی تفتیش کرنے کی خواہش پر قتل کیا گیا۔ جنازے سے واپس آنے والے دوسرے افراد، چارلس ڈی گال نے ایلین پیریفیٹ سے کہا کہ ڈلاس پولیس کا تعلق کو کلکس کلان کے انتہائی دائیں بازو کے علیحدگی پسند "الٹرا" اور جان برچ سوسائٹی سے تھا جس نے اوسوالڈ کو خاموش کرنے کے لیے روبی کا استعمال کرنے سے پہلے اس میں ہیرا پھیری کی۔ دیگر شائع شدہ نظریات معقول شک (1985) ہنری ہرٹ کے، جو اپنے وارن کمیشن کے شکوک و شبہات کے بارے میں لکھتے ہیں۔ ہارٹ پیشہ ور بدمعاش رابرٹ ایسٹرلنگ، ٹیکساس کے آئل مین اور مبینہ فیری/شا اتحاد کے ساتھ پلاٹ کو پن کرتا ہے۔ ۔ ولیم کوپر کی بی ہولڈ اے پیل ہارس (1991) میں الزام لگایا گیا ہے کہ کینیڈی کو صدارتی لیموزین کے ڈرائیور، سیکرٹ سروس کے ایجنٹ ولیم گریر نے گولی مار دی تھی۔ زیپروڈر فلم میں، گریر کو ڈیلی پلازہ سے تیز رفتاری سے دور جانے سے پہلے اپنی دائیں طرف مڑتے اور پیچھے کی طرف دیکھتے ہوئے دیکھا جا سکتا ہے۔ یہ نظریہ تحقیقی برادری میں دوسروں کی طرف سے شدید تنقید کا نشانہ بنا ہے۔ ۔ سابق سیکرٹ سروس ایجنٹ ابراہم بولڈن کی دی ایکو فرام ڈیلی پلازہ (2008) () اور کیون جیمز شی کی ڈیتھ آف دی رائزنگ سن (2017) () تفصیل کے پلاٹ جو 1963 میں کینیڈی کے ڈلاس کے دورے سے کچھ عرصہ قبل شکاگو اور فلوریڈا میں پیش آئے تھے۔ بولڈن نے لکھا کہ ان افراتفری کے مہینوں کے دوران سیکرٹ سروس کے اندر، کیوبا کے مخالفین اور دائیں بازو کے جنوبی باشندوں کے بارے میں "افواہیں اڑ رہی تھیں" جو کینیڈی کو مارنے کے موقع کے لیے ان کا تعاقب کر رہے تھے۔ 2 نومبر 1963 کو شکاگو میں سیکیورٹی کے خطرے میں سابق میرین تھامس آرتھر ویلی شامل تھے، جنہیں پولیس نے اس کے اپارٹمنٹ میں دو ایم-1 رائفلیں، ایک ہینڈگن اور 2,500 راؤنڈ گولہ بارود ملنے کے بعد گرفتار کیا تھا۔ بولڈن نے کہا کہ شکاگو میں کینیڈی کا دورہ منسوخ ہونے سے کچھ دیر قبل ایک اور مشتبہ سازشی سے ایک اعلی طاقت والی رائفل ضبط کی گئی تھی۔ حکام نے 18 نومبر کو کینیڈی کے ٹمپا، فلوریڈا اور میامی کے دوروں میں بھی اسی طرح کی دھمکیوں کا حوالہ دیا۔ مارک نارتھ کا غداری کا عمل: صدر کینیڈی کے قتل میں جے ایڈگر ہوور کا کردار، (1991) ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کو متاثر کرتا ہے۔ شمالی دستاویزات کہ ہوور 1963 سے پہلے کینیڈی کے خلاف منظم جرائم کی دھمکیوں سے واقف تھا، اور تجویز کرتا ہے کہ وہ قتل کو روکنے کے لیے مناسب کارروائی کرنے میں ناکام رہا۔ نارتھ نے ہوور پر کینیڈی کے قتل کے پیچھے کی سچائی کو بے نقاب کرنے کے لیے مناسب طریقے سے کام کرنے میں ناکامی کا الزام بھی لگایا۔ موت کی غلطی: بونار میننگر کی دی شاٹ دیٹ کلڈ جے ایف کے (1992) میں الزام لگایا گیا ہے کہ جب کہ اوسوالڈ نے جے ایف کے کو قتل کرنے کی کوشش کی اور اسے زخمی کرنے میں کامیاب رہا، مہلک گولی غلطی سے سیکرٹ سروس کے ایجنٹ جارج ہکی نے چلائی، جو سیکرٹ سروس کی فالو اپ کار میں براہ راست صدارتی لیموزین کے پیچھے سوار تھا۔ تھیوری کا الزام ہے کہ پہلے دو شاٹس فائر ہونے کے بعد موٹر کیڈ تیز ہو گیا جب ہکی اوسوالڈ کے شاٹس کا جواب دینے کی کوشش کر رہا تھا اور اس نے اپنا توازن کھو دیا اور غلطی سے اپنے اے آر-15 کا ٹرگر کھینچ لیا اور شاٹ جے ایف کے سے ٹکرا گیا۔ ہکی کی گواہی دوسری صورت میں کہتی ہے: "آخری رپورٹ (شاٹ) کے اختتام پر میں کار کے نچلے حصے تک پہنچا اور اے آر 15 رائفل اٹھائی، کوک کیا اور اسے لوڈ کیا، اور پیچھے کی طرف مڑا۔" (ترچھے حروف شامل کیے گئے)۔ جارج ہکی نے اپریل 1995 میں میننگر پر مقدمہ دائر کیا جو اس نے موت کی غلطی میں لکھا تھا۔ کیس کو مسترد کر دیا گیا کیونکہ اس کی حدود کا قانون ختم ہو چکا تھا۔ اس نظریے نے 2013 میں عوام کی توجہ حاصل کی جب اس کی حمایت کولن میک لارن کی کتاب اور دستاویزی فلم کے عنوان سے جے ایف کے: دی اسموکنگ گن (JFK: The Smoking گن) نے کی۔ اس دن سیکرٹ سروس کے کسی ایجنٹ نے ہتھیار نہیں پھینکے۔ جے ایف کے کو کس نے گولی ماری؟ باب کالاہان اور مارک زنگاریلی کا اے گائیڈ ٹو دی میجر کانسپائریسی تھیوریز (1993) جے ایف کے کے قتل سے متعلق کچھ زیادہ غیر واضح نظریات کی کھوج کرتا ہے، جیسے "دی کوکا کولا تھیوری"۔ اس نظریہ کے مطابق، جو ایک نامیاتی باغبانی میگزین کے ایڈیٹر نے تجویز کیا تھا، اوسوالڈ نے جے ایف کے کو ریفائنڈ شوگر کی لت سے پیدا ہونے والی ذہنی خرابی کی وجہ سے قتل کیا، جیسا کہ قتل کے فورا بعد اس کے پسندیدہ مشروبات کی ضرورت سے ظاہر ہوتا ہے۔ ۔ قتل کا پاسپورٹ (1993) بذریعہ اولیگ ایم نیچیپورینکو، سوویت قونصلر اہلکار (اور اعلی عہدے پر فائز کے جی بی افسر) جس نے 1963 میں میکسیکو سٹی میں اوسوالڈ سے ملاقات کی۔ انہیں اوسوالڈ سے اپنے مقاصد کے بارے میں انٹرویو کرنے کا انوکھا موقع فراہم کیا گیا جس میں کیوبا کے ویزا کی حقیقی خواہش بھی شامل تھی۔ اس کے نتائج یہ تھے: (1) کہ اوسوالڈ نے کینیڈی کو ناکافی کے انتہائی احساسات بمقابلہ اس کی بیوی کی جے ایف کے کے لیے تعریف کی وجہ سے قتل کیا، اور (2) کہ کے جی بی نے یو ایس ایس آر میں اس کے دور میں اوسوالڈ سے کبھی انٹیلی جنس معلومات نہیں مانگی کیونکہ انہیں اس کے محرکات پر اعتماد نہیں تھا۔ ۔ نارمن میلر کی اوسوالڈز ٹیل: این امریکن مسٹری (1995) نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اوسوالڈ مجرم تھا، لیکن اس کا خیال ہے کہ شواہد گھاس کی نوال پر موجود دوسرے بندوق بردار کی طرف اشارہ کر سکتے ہیں، جو خالصتا اتفاق سے، اوسوالڈ کے ساتھ ہی جے ایف کے کو مارنے کی کوشش کر رہا تھا۔ "اگر واقعی ایک اور گولی تھی، تو ضروری نہیں کہ اسے اوسوالڈ کے سازش کار نے فائر کیا ہو۔ اس طرح کی بندوق کسی دوسرے تنہا قاتل یا کسی دوسرے گروہ کے لیے کام کرنے والے سازش کار کی ہو سکتی تھی۔ " ۔ ڈیوڈ ورن کی دی زیپروڈر فلم (2003) نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ جے ایف کے کے سر پر زخم اور اس کے گلے اور کمر کے زخم گھاس کی نوال سے پیدا ہونے والے شاٹس کی وجہ سے ہوئے تھے۔ تین گولیاں تین مختلف زاویوں سے چلائی گئیں، ان میں سے کوئی بھی ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری کی چھٹی منزل کی کھڑکی سے نہیں چلائی گئی۔ ورن وسکونسن-سٹیونز پوائنٹ یونیورسٹی میں تاریخ (ایمریٹس) کے پروفیسر ہیں۔ ۔ اسٹیفنی کیروانا کی دی جیمسٹون فائل: اے میموائر (2006) میں کہا گیا ہے کہ اوسوالڈ ایک 28 رکنی قتل ٹیم کا حصہ تھا جس میں تین امریکی مافیا ہٹ مین (جمی فریٹینو، جان روزیلی، اور یوجین بریڈنگ) شامل تھے۔ اوسوالڈ کا کردار جان کونلی کو گولی مارنا تھا۔ جیمسٹون فائل پیپرز کے مصنف بروس رابرٹس نے دعوی کیا کہ جے ایف کے کے قتل کا منظر نامہ صدر ایف ڈی کے قتل کی مبینہ کوشش کے بعد بنایا گیا تھا۔ روزویلٹ۔ روزویلٹ شکاگو کے میئر انٹون سیرمک کے ساتھ ایک کھلی کار میں سوار تھے۔ سیرمک کو جیوسیپی زنگارا نے گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا۔ ڈلاس میں، جے ایف کے اصل ہدف تھا، اور کونلی ایک ثانوی ہدف تھا۔ جے ایف کے کا قتل جیمسٹون فائل کے اکاؤنٹ کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔ ۔ "پی ایف سی یوجین ڈنکن کے الزامات" میں، میری فیرل فاؤنڈیشن فرانس کے میٹز میں تعینات ایک کرپٹوگرافک کوڈ آپریٹر، پرائیویٹ فرسٹ کلاس یوجین بی ڈنکن سے متعلق دستاویزات کا خلاصہ اور آرکائیو کرتی ہے، جو نومبر 1963 کے اوائل میں اے ڈبلیو او ایل گیا تھا، ایک جعلی آئی ڈی کا استعمال کرتے ہوئے سوئٹزرلینڈ میں داخل ہوا، اور اقوام متحدہ کے پریس آفس کا دورہ کیا اور اعلان کیا کہ امریکی حکومت کے اہلکار صدر کینیڈی کو قتل کرنے کا منصوبہ بنا رہے ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ ٹیکساس میں کمانڈر ان چیف کے ساتھ "کچھ" ہو سکتا ہے۔ ڈینکن کو کینیڈی کے قتل سے نو دن پہلے گرفتار کیا گیا تھا، نفسیاتی نگہداشت میں رکھا گیا تھا (پاگل آدمی سمجھا جاتا ہے؟) )، اور اس کے فورا بعد ریلیز کیا گیا۔ ان کے الزامات بالآخر وارن کمیشن کے پاس پہنچ گئے، لیکن فیرل فاؤنڈیشن کے بیان کے مطابق، کمیشن نے "اس معاملے میں کوئی دلچسپی نہیں لی، اور درحقیقت اپنے مبینہ طور پر انسائیکلوپیڈک 26 جلدوں کے شواہد سے ڈنکن کا کوئی ذکر خارج کر دیا۔" ایسوسی ایٹڈ پریس کے ذریعہ "عجیب ترین نظریات میں سے ایک" کے طور پر بیان کردہ، ڈلاس میں ہیو میکڈونلڈ کی تقرری میں کہا گیا ہے کہ سوویت حکومت نے کینیڈی کو قتل کرنے کے لیے "ساؤل" نامی ایک بدمعاش سی آئی اے ایجنٹ کے ساتھ معاہدہ کیا تھا۔ میکڈونلڈ نے کہا کہ اس نے سی آئی اے کے لیے "100 ڈالر یومیہ کی تفویض پر" کام کیا اور بے آف پگز کے حملے کے بعد ایجنسی کے صدر دفتر میں "ساؤل" سے ملاقات کی۔ میکڈونلڈ کے مطابق، اس کے سی آئی اے کے سرپرست نے اسے بتایا کہ "ساؤل" دنیا کا بہترین قاتل تھا۔ میکڈونلڈ نے بتایا کہ قتل کے بعد، اس نے وارن کمیشن کی رپورٹ میں اس شخص کی تصویر کو پہچانا اور بالآخر 1972 میں لندن کے ایک ہوٹل میں اس کا سراغ لگایا۔ میکڈونلڈ نے کہا کہ "ساؤل" نے فرض کیا کہ وہ بھی سی آئی اے کا ایجنٹ ہے اور اسے بتایا کہ اس نے کینیڈی کو ٹیکساس اسکول بک ڈپازٹری سے گلی کے دوسری طرف ایک عمارت سے گولی مار دی۔ جوڈتھ ویری بیکر کا دعوی ہے کہ 1963 کے موسم گرما کے دوران، فیڈل کاسترو کو قتل کرنے کے لیے سی آئی اے کے حیاتیاتی ہتھیاروں کے منصوبے پر اس کے ساتھ کام کرتے ہوئے نیو اورلینز میں اوسوالڈ کے ساتھ اس کے ناجائز تعلقات تھے۔ جان میک ایڈمز کے مطابق، بیکر "امکانات کی حدود کو بہت دور دھکیلنے کا ایک کلاسک کیس" پیش کرتا ہے۔ امریکی سیاست میں سازشی نظریات مارٹن لوتھر کنگ جونیئر قتل سازشی نظریات رابرٹ ایف کینیڈی قتل سازشی نظریات مقبول ثقافت میں جان ایف کینیڈی کا قتل نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط فرنٹ لائن: ایل ایچ کون تھا اس شخص اور اس کی زندگی پر اوسوالڈ پی بی ایس دستاویزی فلم پی بی ایس نیوز 2003 عوام کا یہ یقین کہ ایک سازش موجود ہے "اوسوالڈ کا گھوسٹ" پی بی ایس سیریز امریکن ایکسپیرئنس کی ایک قسط، جس نے 14 جنوری 2008 کو نشر کیا، ٹیک نے جے ایف کے کنسپائریسی تھیوریز کو ریسٹ ڈسکیوری کے لیے ایک تخروپن پر مضمون پیش کیا جو جزوی طور پر کچھ سازشی نظریات جے ایف کے لانسر 1963 کو سیاست میں 1963 میں ٹیکساس ہسٹری آف ڈلاس جان ایف کینیڈی کے قتل کی تاریخ میں بدنام کرتا ہے۔