Miller Bros. Co. v. Maryland
ملر برادرز کمپنی بمقابلہ میری لینڈ، 347 یو ایس 340 (1954) میں، سپریم کورٹ نے 4-5 کا فیصلہ دیا کہ میل آرڈر ری سیلر کو یوز ٹیکس وصول کرنے کی ضرورت نہیں ہے جب تک کہ اس کا ریاست کے ساتھ کافی رابطہ نہ ہو۔ بیک گراؤنڈ ملر برادرز کمپنی ریاست ڈیلاویئر کا ایک اسٹور تھا جو صارفین کو تجارتی سامان فروخت کرتا تھا۔ اس نے فون یا میل کے آرڈرز کو قبول نہیں کیا، لیکن اس نے ڈیلاویئر میں اخبار، میل اور ریڈیو کے ذریعے درخواست اور اشتہار دیا۔ کچھ اشتہارات میری لینڈ کے رہائشیوں تک پہنچتے، جو کبھی کبھی اسٹور پر آتے، خریداری کرتے اور پھر میری لینڈ واپس لوٹ جاتے۔ گاہک یا تو اپنی خریداری اپنے ساتھ لے جاتے یا انہیں ملر برادرز کمپنی کی ملکیت اور چلائے جانے والے مشترکہ کیریئر یا ٹرک کے ذریعے پہنچایا جاتا۔ میری لینڈ نے اپنے رہائشیوں پر ریاست کے اندر اشیاء کے "استعمال، ذخیرہ کرنے یا استعمال" پر ٹیکس عائد کیا اور تمام دکانداروں کو بھی، قطع نظر اس کے کہ وہ کہاں تھے، جو میری لینڈ کے رہائشیوں کو سامان فروخت کرتے تھے، استعمال ٹیکس وصول کرنے کی ضرورت ہوتی تھی۔ ملر برادرز کمپنی نے اسے جمع نہیں کیا۔ جب ملر برادرز کمپنی کا ٹرک ڈیلیوری کرنے کے لیے میری لینڈ میں داخل ہوا تو ریاست میری لینڈ نے اسے ضبط کر لیا۔ میری لینڈ کی اپیل کورٹ نے قانون کو درست پایا اور ملر برادرز کمپنی ٹیکس کے لیے ذمہ دار تھی۔ ملر برادرز کمپنی نے اپیل کی۔ میری لینڈ کا ٹیکس ایک استعمال ٹیکس تھا۔ 1944 کا سپریم کورٹ کا مقدمہ، میک لیوڈ بمقابلہ جے ای۔ دل ورتھ کمپنی نے فیصلہ دیا تھا کہ کوئی ریاست کسی دوسری ریاست میں کسی تاجر کی فروخت پر سیلز ٹیکس نہیں لگا سکتی۔ فیصلہ سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ملر برادرز کمپنی پر ٹیکس وصولی کے محصولات عائد کرنا 14 ویں ترمیم کی مقررہ عمل کی شق کی خلاف ورزی ہے، جس میں "کسی ریاست اور اس شخص، جائیداد، یا لین دین کے درمیان کچھ قطعی ربط، کچھ کم سے کم تعلق، جس پر وہ ٹیکس لگانا چاہتی ہے" کی ضرورت ہوتی ہے۔ ریاست کے اندر رہائش، کاروبار کرنا یا ریاست کے اندر ملازمین کی خدمات حاصل کرنا، یا ریاست کے اندر جائیداد کا مالک ہونا سبھی اس طرح کے کنکشن کے اہل ہوں گے۔ ملر برادران کی کوئی بھی سرگرمی اس سطح تک نہیں پہنچی۔ میری لینڈ کے رہائشیوں کو ڈیلاویئر اسٹور پر جسمانی طور پر آنا پڑا۔ میری لینڈ کے ساتھ ملر برادران کا واحد رابطہ "عام اشتہارات کے اتفاقی اثرات" کے ذریعے تھا۔ نتیجے کے طور پر، "ان کے ٹیکس کو جمع کرنے یا ادا کرنے کا بوجھ کسی غیر ملکی تاجر کو منتقل نہیں کیا جا سکتا کیونکہ یہاں کوئی دائرہ اختیار موجود نہیں ہے۔" میری لینڈ کے رہائشی، تاہم، اب بھی استعمال ٹیکس کے ذمہ دار تھے، لیکن ملر برادرز کمپنی اسے جمع کرنے کی ذمہ دار نہیں تھی۔ نیشنل بیلاس ہیس بمقابلہ الینوائے (1967) ڈائریکٹ مارکیٹنگ اسن بمقابلہ بروہل (2015) ساؤتھ ڈکوٹا بمقابلہ وے فیئر، انکارپوریٹڈ (2018) حوالہ جات بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کا آئین آرٹیکل ایک کیس قانون ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے وارن کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ ڈورمنٹ کامرس کلاز کیس قانون 1954 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون میری لینڈ میں سیلز ٹیکس ٹیکس