Henry de Bracton
ہنری آف بریکٹن، ہنری ڈی بریکٹن، ہنریکس بریکٹن، یا ہنری بریٹن بھی ہنری بریٹن (c. 1210-c. 1268) ایک انگریز عالم دین اور قانون دان تھے۔ وہ اب قانون پر اپنی تحریروں، خاص طور پر ڈی لیگبس ایٹ کونسوئٹوڈینیبس اینگلیا ("انگلینڈ کے قوانین اور رسم و رواج پر") اور مینز ریہ (مجرمانہ ارادے) پر اپنے خیالات کے لیے مشہور ہیں۔ بریکٹن کے مطابق، کارروائی اور ارادے کے امتزاج کی جانچ پڑتال کے ذریعے ہی کسی مجرمانہ فعل کا ارتکاب قائم کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے بادشاہی پر بھی لکھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ایک حکمران کو صرف اس صورت میں بادشاہ کہا جانا چاہیے جب وہ قانونی طریقے سے اقتدار حاصل کرے اور اس کا استعمال کرے۔ اپنی تحریروں میں، بریکٹن رومن قانون سے اخذ کردہ زمروں کے استعمال کے ذریعے شاہی عدالتوں کے قانون کو مربوط طور پر ترتیب دینے کا انتظام کرتا ہے، اس طرح قرون وسطی کے رومن قانون کی کئی پیشرفتوں کو انگریزی قانون میں شامل کرتا ہے۔ لائف پلکنیٹ بریکٹن کو اس طرح بیان کرتا ہے: "رانلف ڈی گلان ول کی دو نسلوں کے بعد ہم انگریزی فقہ-بریکٹن کے پھول اور تاج پر آتے ہیں۔" بریکٹن 1210 کے آس پاس ڈیون میں پیدا ہوئے اور انہیں چرچ میں بہت زیادہ ترجیح دی جاتی تھی۔ وہ یا تو بریٹن فلیمنگ یا بریٹن کلوولی سے ماخوذ ہے۔ دونوں گاؤں ڈیون میں ہیں۔ یہ ان کی موت کے بعد ہی تھا کہ خاندانی نام بریکٹن کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ اپنی زندگی کے دوران، وہ بریٹن، یا بریٹن کے نام سے جانا جاتا تھا۔ یہ اصل میں بریڈٹن ہو سکتا ہے، جس کا مطلب ہے "براڈ ٹاؤن"۔ بریکٹن پہلی بار 1245 میں ایک جج کے طور پر نمودار ہوئے۔ 1248 سے لے کر 1268 میں اپنی موت تک وہ جنوب مغربی کاؤنٹیوں، خاص طور پر سومرسیٹ، ڈیون اور کارن وال میں جسٹس آف دی اسائز کے طور پر مستقل طور پر ملازم رہے۔ وہ کورم ریج کا رکن تھا، جسے کورم آئیپسو ریج بھی کہا جاتا تھا، جو بعد میں بادشاہ کا دربار بن گیا۔ وہ 1257 میں آکسفورڈ میں 1258 میں پاگل پارلیمنٹ کے اجلاس سے کچھ عرصہ قبل اس سے سبکدوش ہوئے۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ ان کی ریٹائرمنٹ کا تعلق سیاست سے تھا یا نہیں۔ اس کی روانگی 1264 میں بدنام زمانہ دوسری بیرنز جنگ کے آغاز کے ساتھ ہوئی۔ اس وقت بریکٹن کو حکم دیا گیا تھا کہ وہ اس کے قبضے میں موجود پٹی رولز (پچھلے ٹرائلز کے کیس ریکارڈ) کے بڑے اسٹور کو ٹریژری کو بحال کرے۔ اسے اپنے پیشرو مارٹن پیٹسہل اور ولیم ریلی، جنہیں ولیم ڈی ریلی کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، سے بڑی تعداد میں رولز ہتھیار ڈالنے پر مجبور کیا گیا۔ اس بات کا تعین نہیں کیا جا سکتا کہ آیا اس نے اس معاملے میں بادشاہ یا بارون کو بدنام کیا، لیکن یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ اس میں کسی قسم کی سیاسی سازش شامل تھی۔ عملی نتیجہ یہ ہوا کہ ان کا اہم کام، ڈی لیجیبس ایٹ کونسوئٹوڈینیبس اینگلیا ("انگلینڈ کے قوانین اور رواج") نامکمل رہ گیا۔ اس کے باوجود، یہ آج چار بڑی جلدوں میں موجود ہے۔ اس نے 1267 تک جنوب مغرب میں اسیسیوں کی پیروی جاری رکھی۔ اپنی زندگی کے آخری سال میں انہوں نے ایک اور نمایاں کردار ادا کیا، پریلیٹس، میگنیٹس اور ججوں کے کمیشن کے رکن کے طور پر جو "وراثت سے محروم" افراد کی شکایات کی سماعت کے لیے مقرر کیے گئے تھے-جنہوں نے لیسٹر کے چھٹے ارل سائمن ڈی مونٹفورٹ کا ساتھ دیا تھا۔ بریکٹن کو بظاہر چرچ اور اسٹیٹ کے بلند ترین اسٹیشنوں تک رسائی حاصل تھی۔ وہ ایک کلیسائی تھا۔ 1259 میں وہ کومب-ان-ٹیون ہیڈ کے ڈیونشائر پیرش کے ریکٹر اور 1261 میں بیڈفورڈ کے ریکٹر بن گئے۔ 1264 میں انہیں بارنسٹیپل کا آرچ ڈیکن اور اسی سال ایگزیٹر کیتھیڈرل کا چانسلر بنایا گیا۔ 1245 میں اس نے ایک ایسی تقسیم کا لطف اٹھایا جس سے وہ تین مذہبی فوائد حاصل کر سکے۔ انہیں ایگزیٹر کیتھیڈرل کے نواح میں، ان کے نام کی ایک قربان گاہ کے سامنے دفن کیا گیا۔ اس نے اپنی روح کے لیے ایک چانٹری (ہمیشہ کے لیے دعاؤں کا ایک مسلسل مجموعہ) قائم کیا تھا جو مینور آف تھورورٹن کی آمدنی سے حاصل ہوا تھا۔ بریکٹن نے قانونی پیشے کو بیان کرنے کے لیے الپیان (پانڈیکٹس 1.1.1) کے الفاظ کا انتخاب کیا: "Ius dictiur ars bony et aequi, cuius Merito qis nos sacerdotes apellat: iusticium Namque colimus et sacra ira ministramus"۔ (قانون کو اچھا اور منصفانہ فن کہا جاتا ہے، جس کے پجاری ہم لائق ہیں: کیونکہ ہم انصاف کی عبادت کرتے ہیں اور مقدس قوانین کی خدمت کرتے ہیں۔) الپین دوسری صدی میں ایک بااثر رومن قانون دان تھے، جن کی تحریریں قرون وسطی کے یورپ میں قابل احترام تھیں۔ بریکٹن نے خود کو استعاراتی طور پر قانون کا ایک پادری محسوس کیا، "الپین کی ترتیب میں ہمیشہ کے لیے ایک پادری"، جو میلچیزیدیک کاہنیت کی طرف ایک چنچل اشارہ تھا۔ اثرات: پیٹسہل اور ریلی دو قانونی پیشروؤں نے براہ راست بریکٹن کو متاثر کیا۔ پہلا مارٹن ڈی پیٹسہل تھا، جو انگلینڈ کے جان کلرکوں میں سے ایک تھا، جو 1217 میں بینچ کا جسٹس بنا، اور 1224 میں سفر کرنے والے ججوں میں سے ایک تھا جس پر فالکس ڈی بروٹے نے حملہ کیا۔ بریکٹن نے پیٹیشول کی بہت عزت کی اور تبصرہ کیا، "باقاعدہ ججوں کی کسی بھی فہرست میں، پیٹیشول کا نام مسلسل دیگر تمام ججوں سے اتنا آگے رہتا ہے کہ اسے کچھ برتری حاصل رہی ہوگی، حالانکہ شاید کسی قطعی قسم کا نہیں۔" پیٹسہل نورویچ کیتھیڈرل کے آرچ ڈیکن اور سینٹ پال کیتھیڈرل کے ڈین تھے۔ اس کی محنت کرنے کی صلاحیت ایسی تھی کہ ایک بھائی جسٹس نے ہیوبرٹ ڈی برگ سے کہا کہ وہ اسے پیٹشیل کے ساتھ سرکٹ پر جانے سے اس بنیاد پر معاف کرے کہ اس نے اپنی مسلسل سرگرمی سے اپنے ساتھیوں کو تھکا دیا ہے۔ ایک وکیل کے طور پر ان کی صلاحیتوں کے بارے میں، بریکٹن کے تعریفی حوالہ جات بول چال سے بات کرتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس نے ایک خالص اور سادہ وکیل کے طور پر اپنی ساکھ حاصل کی ہے۔ ان کا انتقال 1229 میں ہوا۔ بریکٹن کی سوچ پر دوسرا بڑا اثر ولیم ریلی کا تھا، جسے ولیم ڈی ریلی کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، جو ڈیون کا باشندہ تھا۔ وہ 1212 میں بریٹن فلیمنگ اور اس کے آس پاس کے رہائشی تھے، جب بریکٹن وہاں پیدا ہوئے تھے۔ ریلی 1228 میں بنچ کے جسٹس تھے۔ 1234 میں اس نے کینٹ کی غیر قانونی کارروائی کے پہلے ارل ہیوبرٹ ڈی برگ کا الٹا فیصلہ سنایا۔ اگرچہ وہ منصف نہیں تھے، لیکن انہیں ججوں میں سردار سمجھا جاتا تھا۔ 1237 میں انہیں ایگزیٹر کیتھیڈرل کا خزانچی مقرر کیا گیا۔ وہ 1238 میں سی آف ونچسٹر کے لیے منتخب ہوئے اور قانونی تاریخ سے گزر گئے۔ اس عہدے پر اس کے انتخاب کی بادشاہ نے پرتشدد مخالفت کی جس نے ویلنس کے ولیم کی حمایت کی۔ 1239 میں، ریلی کو سی آف نورویچ کے لیے منتخب کیا گیا۔ 1244 میں وہ دوسری بار سی آف ونچسٹر کے لیے منتخب ہوئے۔ ان کا انتقال 1250 میں ہوا۔ اس کا مرٹن کے قانون کی منظوری سے بہت کچھ تعلق تھا۔ ریلی نے کمینے اور قانونی حیثیت کے قانون کو تبدیل کرنے سے بارونوں کے انکار کا دفاع کیا۔ انہوں نے رٹ کوئر ایجسیٹ انفرا ٹرمینم ایجاد کیا اور کئی دیگر ناولوں کی تحریر میں بااثر رہے۔ یہ بریکٹن سے ہے کہ ہمیں اس وقت قانون کی تاریخ کی اکثریت ملتی ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ بریکٹن کے پاس ایک نوٹ بک تھی جس میں پیٹسہل اور ریلی کے 2000 کیس تھے۔ ریلی نے بریکٹن کے فلیمنگز میں بریکٹن کو زمینیں عطا کیں، جنہوں نے اسے اپنی بیوی کے خاندان کے ذریعے حاصل کیا۔ اس کا نام بیوپری تھا۔ ریلی پیٹشول کا کلرک تھا۔ بعد میں، بریکٹن ریلی کے کلرک بن گئے۔ کاسموپولیٹن نقطہ نظر بریکٹن نے اپنے دور کے درباروں کو ایک وسیع، براعظمی یا کاسموپولیٹن نقطہ نظر سے آراستہ کیا۔ رومن قانون کی شمولیت کا آغاز 140 سال قبل رانلف ڈی گلان ول سے ہوا تھا۔ اس کا مظاہرہ لیجز ہنریسی پریمی (ہنری اول کے قوانین) میں کیا گیا ہے۔ بریکٹن کی رومن ازم کی حقیقی نوعیت کے بارے میں کچھ تنازعہ ہے۔ ہنری مین نے بریکٹن کو ایک مکمل دھوکہ دہی سمجھا، جس نے سراسر رومن ازم کو جائز انگریزی قانون کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کی۔ اس کے لیے بریکٹن کو انگریزی قانون کی تشکیل میں ایک عنصر کے طور پر مکمل طور پر مسترد کر دیا جانا چاہیے۔ فریڈرک ولیم میٹ لینڈ نے اس کے برعکس نظریہ پیش کیا، یہ کہتے ہوئے کہ بریکٹن کو رومن قانون کا کوئی حقیقی علم نہیں تھا اور جس حصے کا اس نے اعلان کیا تھا وہ نامکمل اور اتلی تھا۔ ان کی رائے تھی کہ بریکٹن کی رومن ازم کے زیادہ تر، اگر سب نہیں تو، براہ راست بولوگنا کے ازو سے اخذ کیے گئے تھے، جو 1211 سے پہلے لکھے گئے تھے۔ بریکٹن میں رومن ازم کی صحیح نوعیت کی نشاندہی کرنا مشکل ثابت ہوا ہے۔ جب 1066 میں انگلینڈ کو نارمنوں نے فتح کیا تو یہ یورپ کے سب سے ترقی پسند اور بہترین حکمرانی والے نظام کے زیر اثر آیا۔ اس نے براعظم کی پوری دانشورانہ زندگی کے ساتھ ایک تعلق بھی لایا جو اینگلو سیکسن کے دنوں میں غیر حاضر تھا۔ غیر ملکی لوگ تعلیم حاصل کرنے کے لیے انگلینڈ آتے تھے۔ انگریزی نوجوانوں نے یورپی یونیورسٹیوں میں تعلیم حاصل کی۔ تاریخ کے واحد انگریز پوپ، پوپ ایڈرین چہارم 1154 میں منتخب ہوئے۔ اسے نارمن اثر و رسوخ سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ 12 ویں اور 13 ویں صدی میں براعظم میں تمام سیکھنے میں، خاص طور پر قانونی تصورات اور تحریر میں ایک نشاۃ ثانیہ ہوا۔ یورپ میں، ارنیرس، چار ڈاکٹرز اور ایکورسس نے سول قانون کے مطالعہ کو دوبارہ زندہ کیا۔ انہوں نے گلوسیٹرز کا اسکول قائم کیا ("گلوس" یا کیس کی مختصر وضاحت کے مصنفین)۔ گریٹین نے کینن قانون کو منظم کیا۔ لومبارڈ لبری فیوڈورم اور فرانسیسی بیومانوائر نے یورپ کے روایتی جاگیردارانہ قانون کو کسی طرح کے حکم تک کم کر دیا۔ رانلف ڈی گلان ول اور بریکٹن نے براعظم کی روح پر عمل کرتے ہوئے انگلینڈ کے لیے بھی یہی کام کیا۔ بریکٹن 12 ویں صدی کی ابتدائی قانون کی کتاب، لیجز ایڈورڈی کنفیسورس سے متاثر تھا۔ یہ ایک ایسا مجموعہ ہے جس میں ایڈورڈ دی کنفیسر کے دور میں اس کے جانشین ولیم دی کنکیورر کے کہنے پر موجودہ قوانین اور رسم و رواج کو درج کیا گیا ہے۔ ولیم نے انگلینڈ کے مختلف حصوں میں مزاحمت میں کمی کے بعد زمینی ڈھانچے کو ٹکڑے ٹکڑے کر کے دوبارہ منظم کیا۔ اس کے بڑے مالکان کو زمین کے نئے لقب عطا کیے گئے، لیکن اینگلو سیکسن قانونی ڈھانچہ بڑی حد تک برقرار رہا، جس میں روایتی شیرف (شائر ریو) اور شائر اور سو کی عدالتیں شامل تھیں۔ میٹ لینڈ کی رائے ہے کہ ولیم اول اور اس کے جانشینوں کا قانون تمام چیزوں ویسٹ سیکسن (ویسیکس) اور چرچ کے حق میں متعصبانہ تھا اور اس نے تمام چیزوں سے گریز کیا اور ڈینلا کو بدنام کیا۔ بریکٹن آزادانہ طور پر درمیانی انگریزی کی اصطلاحات جیسے سیک اور سوک، ٹول اور ٹرم، انفانگ تھیف، اتفانگ تھیف، تھانے، ڈرینگ، سوک مین، ہائیڈ، گیلڈ، ہنڈریڈ، ویپنٹیک، بوٹے، اور ویر کو نارمن فرانسیسی اصطلاحات جیسے بارون، کاؤنٹ، وسکونٹ، ویواسور، ویلین، ریلیف، خراج تحسین، جاگیر کے ساتھ ملاتا ہے۔ ان کا تحریری کام، ڈی لیجیبس ایٹ کونسوئٹوڈینیبس اینگلیا (انگلینڈ کے قوانین اور رواج)، بنیادی طور پر 1235 عیسوی سے پہلے تحریر کیا گیا تھا۔ زیادہ تر متن ممکنہ طور پر ولیم آف ریلی نے لکھا تھا اور پھر اسے بریکٹن کے پاس منتقل کر دیا گیا، جو اس کا کلرک تھا۔ بریکٹن کا تعاون بڑی حد تک متن کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے تھا، مثال کے طور پر، 1236 میں مرٹن کی دفعات میں کی گئی تبدیلیاں۔ تاہم، بریکٹن کے کام کی اصل نوعیت واضح نہیں ہے۔ پولاک، میٹ لینڈ اور پلکنیٹ اس کام کا زیادہ سہرا بریکٹن کو دیتے ہیں اور کم ریلی کے اثر و رسوخ کو۔ یہ اسکالرز اس کام کی تاریخ بعد کے وقت، 1260 کے قریب بتاتے ہیں۔ کام کبھی مکمل نہیں ہوا۔ ان مصنفین کے مطابق، دوسری بیرنز جنگ نے تحریر کا خاتمہ کیا۔ بریکٹن کو بادشاہ کی عدالت سے ریکارڈ شدہ قانونی مقدمات کے بہت سے رول تک رسائی (یا اصل قبضہ) حاصل تھی۔ ان کو پلی رول کہا جاتا تھا اور عام طور پر عوامی طور پر دستیاب نہیں ہوتے تھے۔ یہ ممکن ہے کہ اسے اپنی کتاب ختم ہونے سے پہلے ہی ان کو حوالے کرنے پر مجبور کیا گیا ہو۔ اپنی نامکمل حالت میں بھی، یہ قرون وسطی کی انگریزی قانون کی سب سے مکمل کتاب ہے۔ اسے ممکنہ طور پر قانون میں اس کے سرپرست مارٹن پیٹسہل اور ولیم ریلی کے مقدمات تک بھی رسائی حاصل تھی۔ پیٹسہل اور ریلی کے 2000 کیسوں پر مشتمل ایک نوٹ بک کو بریکٹن کا سمجھا گیا ہے۔ اس کتاب میں مارجن میں لکھے گئے نوٹ ہیں جو بریکٹن کی تحریر میں ہیں۔ انہوں نے ان معاملات کی معلومات کو اپنی کتاب میں شامل کیا۔ بریکٹن نے بولوگنا کے مشہور اطالوی وکیل ازو کا بھی مطالعہ کیا۔ وہ کارپس ایوریس سولس (باڈی آف [لاطینی] سول لا)، دی ڈیکریٹم اینڈ دی ڈیکریٹلز کے ساتھ ساتھ بولوگنا کے کینونسٹ ٹینکریڈ کے کاموں سے بھی واقف تھے۔ وہ ان ذرائع کو پڑھنے کی بنیاد پر عالمگیر قانون یا قدرتی اخلاقی قانون کے لاطینی تصور سے واقف اور اس کے حامی بن گئے۔ بریکٹن ڈیکریٹلوں میں لاگو قدرتی اخلاقی قانون کی وضاحت سے واقف ہوں گے: "قدرتی قانون عقلی مخلوق کی تخلیق سے شروع ہوتا ہے۔ یہ وقت کے ساتھ بدلتا نہیں ہے، لیکن ناقابل تغیر رہتا ہے۔ " وہ سیویل کے آئسیڈور یا آئسیڈورس ہسپلینسس (c. 570-636) سے بھی واقف تھے جنہوں نے قانون کے بارے میں لکھا: "قانون کی نوعیت کا تعین کرنے میں، تین شرائط ہونی چاہئیں: مذہب کو فروغ دینا، جتنا یہ الہی قانون کے متناسب ہے ؛ کہ یہ نظم و ضبط کے لیے مددگار ہے، جتنا کہ یہ قدرتی قانون کے متناسب ہے ؛ اور یہ مزید عام شفا ہے، جتنا کہ یہ بنی نوع انسان کی افادیت کے متناسب ہے۔" بریکٹن نے ان کاموں کو اپنے قانونی فلسفے کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا۔ کچھ لاطینی اصطلاحات، جیسے کہ "کارپس ایٹ اینیمس" (جسم اور روح) قانون کے تحت قبضے کے لیے ضروری ہیں، بریکٹن میں نظر آتی ہیں جو اصل میں کلیسائی معلوم ہوتی ہیں۔ بریکٹن کے نوٹوں اور تحریروں کی بنیاد پر، پولاک اور میٹ لینڈ کا خیال ہے کہ وہ نہ تو درباری چاپلوسی کرنے والا تھا اور نہ ہی مطلق العنان بادشاہت کا حامی تھا۔ دوسرے اوقات میں، اس پر مسخ کرنے کا الزام لگایا جا سکتا ہے: "سیڈ ایٹ کوڈ پرنسپل پلیسیوٹ"۔ بریکٹن کا کام انگلینڈ کے ایڈورڈ اول کے قانونی ادب کی بنیاد بن گیا۔ بادشاہ کی بنچ کے چیف جسٹس گلبرٹ تھورنٹن نے اس کی ایک مثال پیش کی۔ یہ کھو گیا ہے۔ انگلینڈ کے کامن لا میں رومن قانون کا سب سے قدیم ذکر 1237-1238 میں پایا جاتا ہے، جس میں اس سوال پر بحث کی جاتی ہے کہ آیا پیلٹینیٹ کو شریک وارثوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ ججوں کو انگریزی قانون میں اس طرح کی کوئی مثال نہیں مل سکی، نہ ہی میگنا کارٹا میں، اور نہ ہی رومن قانون میں (آئیور اسکرپٹو میں)، لہذا، انہوں نے اپنے فیصلے کو منسلک (تاخیر) کیا۔ بریکٹن کے زمانے میں، یہ طے کیا گیا تھا کہ مقدس رومن سلطنت کے شہنشاہ کو انگلینڈ کے بادشاہ کا موضوع سمجھا جاتا تھا جبکہ انگلینڈ میں: ریکارڈس ریکس الیمانیا (ریکس رومنورم سیمر آگسٹس) کو ناول ڈسیسین کے لیے شامل کیا گیا تھا۔ بریکٹن نے اصل تحریروں کی شکل کا مطالعہ کیا۔ انہوں نے اپنے استعمال کے لیے منتخب مقدمات میں استدعاوں کی مکمل نقل حاصل کی۔ ان کا استعمال قانون پر ان کا مقالہ لکھنے کے لیے کیا جاتا تھا۔ وہ ان معاملات پر تبصرہ کرنے والے پہلے شخص بھی تھے جن کے بارے میں انہوں نے لکھا تھا۔ اس طرح بریکٹن جدید تھا ؛ اس نے مختلف فیصلوں پر تنقید کی اور ان کی تعریف کی۔ انہوں نے ان لوگوں کو جو ان سے پہلے کی نسل کے تھے، اپنے "مالک" قرار دیا۔ انہوں نے جن مقدمات کے بارے میں لکھا وہ ان کی کتاب سے کم از کم بیس سال پرانے تھے۔ ان کی تحریر کیس کے نتائج کا موازنہ کرنے والے جدید قانونی مقالے کی طرح نہیں ہے۔ مقدمے کے قانون کا کوئی تصور نہیں ہے جیسا کہ جدید نصابی کتاب میں ملتا ہے۔ انہوں نے مقدمات کا انتخاب کیا اور ایک عمومی تفصیل لکھی کہ مخصوص حالات میں قانون کیا ہونا چاہیے۔ کوئی حقیقی گھور فیصلہ نہیں تھا۔ انہوں نے اصل معاملات کا ذکر کیے بغیر وضاحت کی کہ فرضی حقائق کے حالات میں فیصلہ کیا ہونا چاہیے۔ انہوں نے مختلف حالات کے لیے بہت سی نمونہ رٹس بھی شامل کیں۔ بریکٹن نے ملوث ججوں کے لیے اپنی تعریف کی بنیاد پر مقدمات کا انتخاب کیا، اور ان کی منطق کی مثالیں بنانا چاہتے تھے۔ مقدمے کے قانون کو شامل کرنا اہم تھا، کیونکہ انگریزی قانونی تحریر میں ایسا پہلی بار ہوا تھا۔ دو صدیوں (تیرہویں اور چودھویں صدی) کے وکلاء کو بریکٹن کی کتاب کے ذریعے مقدمے کے قانون اور قانونی منطق کے تصور سے متعارف کرایا گیا۔ ایک نیا اور جدید کورس ترتیب دیا گیا۔ بریکٹن کی مثال پر مبنی بعد کے دستورالعمل میں اصل کیس کا قانون موجود تھا، جس کے عنوانات کو ہٹا دیا گیا تھا۔ اصل مقدمات اور فیصلوں کو پڑھنے کی صلاحیت کے ساتھ ساتھ ان کے پیچھے کی منطق بریکٹن کے زمانے میں انقلابی تھی۔ عدالتی ریکارڈ کے رول کسی کے معائنے کے لیے دستیاب نہیں ہوتے۔ اس کے مقالے نے اسے ہمیشہ کے لیے بدل دیا۔ مقدمات کو پڑھنے کی صلاحیت، چاہے وہ بیس سال سے زیادہ عمر کے ہوں، مقبول ثابت ہوئی، جس کی وجہ سے براہ راست سال کی کتابیں شائع ہوئیں۔ پہلے سال کی کتاب (سال کے عدالتی مقدمات کا مجموعہ) موجودہ اس سال شائع ہوئی جب بریکٹن کی موت ہوئی، 1268۔ ترجمہ بریکٹن کے کام کا جدید ایڈیشن 1968 میں سیلڈن سوسائٹی نے شائع کیا تھا جس کا ترجمہ سیموئل ای تھورن نے جارج ای ووڈبائن کے دوبارہ مجموعے سے کیا تھا۔ بریکٹن کی نوٹ بک 1887 میں کیمبرج میں شائع ہوئی تھی، جیسا کہ فریڈرک ولیم میٹ لینڈ نے ترمیم اور ترجمہ کیا تھا۔ 1866 میں کارل گٹرباک نے بریکٹن اور اس کا رومن قانون سے تعلق شائع کیا۔ چرچ اور ریاستی عام قانون اور کلیسائی عدالتیں بریکٹن کے زمانے میں، عام قانون چرچ کے کینن قانون سے الگ تھا۔ عام قانون کا مطلب وہ سب تھا جو غیر معمولی یا خاص نہیں تھا۔ یہ چرچ کے قانون کے ساتھ ساتھ مخصوص مقامی رسوم و رواج اور شاہی فرمانوں سے ممتاز تھا، اور ملک کے عمومی قانون کی نمائندگی کرتا تھا۔ کچھ قانون سازی کے قوانین تھے، جیسے کہ اسٹیچوٹ آف مرٹن (1236) اور اسٹیچوٹ آف مارلبورو (1267)، لیکن انگلینڈ کے ہنری سوم کے دور حکومت میں متعارف کرایا گیا نیا قانون بڑے پیمانے پر ناول تخلیقی رٹس اور کارروائی کی نئی شکلوں کے ذریعے تھا جو کورٹ آف چانسری میں ایجاد کی گئی تھی اور عام قانونی عدالتوں کے ذریعے منظور کی گئی تھی۔ بریکٹن بہت سی ایسی تحریریں جانتے تھے جن سے رانلف ڈی گلان ول ناواقف تھے۔ عام طور پر یہ سمجھا جاتا تھا کہ چانسری سے نکلنے والی نئی رٹوں کی تعداد پر ایک حد ہونی چاہیے، ورنہ بادشاہ ایک بے قابو قانون ساز بن جائے گا۔ چانسری چرچ اور کلیسائی وکلاء کے اختیار میں تھا۔ مذہبی پادریوں کو شاہی عدالتوں میں بلانے کے لیے لکھتے ہیں نارمن فتح کے وقت سے، چرچ اور ریاست کے درمیان تعلق ہمیشہ متعصبانہ تھا۔ دو متوازی قانونی نظام تھے، ایک چرچ کے زیراہتمام اور دوسرا تاج کے تحت، جو دائرہ اختیار اور طاقت کے لیے مسلسل مقابلہ کرتے تھے۔ بریکٹن نے رٹس کے نمونے دیے جو ایک بدتمیز بشپ کے معاملے میں استعمال کیے جا سکتے تھے جس نے عام قانون یا بادشاہ کی عدالت کے لیے گواہ پیش کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ انہوں نے دائرہ اختیار کی وضاحت میں مشکلات کے ساتھ ساتھ چرچ کے حکام کی طرف سے چرچ عدالت کے ڈھانچے سے باہر سول اور عام قانون کے معاملات میں حصہ لینے کی طرف اشارہ کیا۔ مثال 1: "خدا کے فضل سے ہنری، وغیرہ۔ مسیح "بی" میں قابل احترام باپ کو، لندن کے اسی فضل بشپ کی طرف سے، سلام۔ ہم آپ کو حکم دیتے ہیں کہ آپ ہمارے ججوں وغیرہ کے سامنے آئیں۔ اس طرح کے دن، اس طرح کے آرک ڈیکن، اس طرح کی درخواست [جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے] وغیرہ کے حوالے سے [سی میں تجویز کردہ سوالات] کا جواب دینے کے لیے۔ اور پھر اس شق کو شامل کیا جائے: "جس کے بارے میں مڈل سیکس کے ہمارے شیرف نے ہمارے مذکورہ ججوں کو یہ پیغام بھیجا ہے کہ مذکورہ بالا آرچ ڈیکن (یا اس طرح کے دوسرے کلرک) نے وعدے تلاش کرنے سے انکار کر دیا ہے اور اس کی کوئی فیس نہیں ہے جس سے اسے ختم کیا جا سکے۔ اور یہ رٹ (اپنے ساتھ لائیں) اپنے پاس رکھیں۔ گواہوں کے دستخط وغیرہ۔ اگر بشپ بادشاہ کے حکم کے حوالے سے کچھ نہیں کرتا ہے، تو اندراج اس طرح ہونا چاہیے: 'اے' نے اس طرح کی درخواست کے حوالے سے 'بی' کے خلاف چوتھے دن خود کو پیش کیا، اور 'بی' نہیں آیا، اور کسی اور وقت شیرف کو اسے منسلک کرنے کا حکم دیا گیا، اور شیرف نے پیغام بھیجا کہ وہ کلرک وغیرہ ہے، جس کے بعد ایسے بشپ کو حکم دیا گیا کہ وہ اسے آنے پر مجبور کرے اور رٹ بھیجے، جس نے اس میں کچھ نہیں کیا۔ لہذا بشپ کو ایسے دن حاضر ہونے کے لیے طلب کیا جائے اور اس میں مذکورہ بالا 'اے' کا جواب دینے کے لیے مذکورہ بالا 'بی' رکھا جائے کہ کیوں وغیرہ۔ جیسا کہ اصل رٹ میں بیان کیا گیا ہے، اور وضاحت پیش کرتے ہیں کہ انہوں نے پیش ہونے کے اصل حکم کو کیوں نظر انداز کیا۔ " مثال 2: "بادشاہ شیرف کو سلام کرتا ہے۔ ایسے دن وغیرہ پر مذکورہ ججوں کے سامنے رہنے کے لیے اچھے سمنرز کے ذریعے لندن کے بشپ 'ایف' کو طلب کریں۔ اور دکھائیں کہ اس نے اسے (پچھلی رٹ کے حکم کے مطابق) آگے کیوں نہیں لایا۔ " مثال 3: "بادشاہ شیرف کو سلام پیش کرتے ہوئے کہتا ہے کہ ہم آپ کو حکم دیتے ہیں کہ لندن کے بشپ، آپ کی کاؤنٹی میں بارونی میں موجود زمینوں سے 'ایف' کو الگ کریں، ایسے دن ججوں وغیرہ کے سامنے پیش ہوں اور اس طرح کی درخواست وغیرہ کے حوالے سے ایسے شخص کو جواب دینے کے لیے ایسا کلرک رکھیں، اور اس کا فیصلہ بھی سنیں کیونکہ اس کے پاس اس دن مذکورہ کلرک نہیں تھا جس دن اسے حکم دیا گیا تھا۔ اور ہے، وغیرہ۔ اگر اس دن نہ تو بشپ اور نہ ہی کلرک آگے آتے ہیں، تو عدالت کے وکیل کے ذریعے بشپ کے خلاف توہین کے الزام میں کارروائی کی جائے، اور ایسا نہ ہو کہ غلط کام بے سزا رہیں، بادشاہ کو، بشپ کی غلطی پر، اپنے دائرہ اختیار کی بنا پر، اپنا ہاتھ لگانے دیں، کہ کلرک کو گرفتار کیا جائے اور اس وقت تک رکھا جائے جب تک کہ بشپ اس کا دعوی نہ کرے، کہ اسے یا تو اس کے حوالے کر دیا جائے یا گرفتار رہے، اور نہ ہی شیرف یا اس کے ضمانت دہندگان کو اس وجہ سے کوئی سزا دی جائے گی کیونکہ قانون پر عمل درآمد میں کوئی غلطی شامل نہیں ہے۔ یہاں تک کہ ایک بشپ اور اس سے اوپر کے لوگوں کو بھی چوٹوں اور جرائم کے الزام میں گرفتار کیا جا سکتا ہے۔ اگر چور باہر آنے اور بادشاہ اور سلطنت کے فیصلے پر قائم رہنے سے انکار کرتا ہے تو ایک بشپ سزا سے بچ کر ایک چور کو نکال سکتا ہے جو چرچ بھاگ گیا تھا اور بے ضابطگی کا مجرم نہیں تھا۔ کیونکہ تلوار کو تلوار کی مدد کرنی چاہیے، اور اس طرح دو تلواریں ہیں، روحانی اور عارضی۔ " بریکٹن آن کنگ آف انگلینڈ بریکٹن آن دی کنگ آف انگلینڈ: "بادشاہ کا ایک برتر خدا ہوتا ہے، یعنی خدا۔ نیز وہ قانون جس کے ذریعے اسے بادشاہ بنایا گیا تھا۔ اس کے علاوہ اس کا کیوریا، یعنی کان اور بارون، کیونکہ اگر وہ بغیر کسی کڑھائی کے ہے، یعنی قانون کے بغیر، تو انہیں اس پر کڑھائی ڈالنی چاہیے۔ " "بادشاہ کا اس کے دائرے میں کوئی مساوی نہیں ہے۔ مضامین حکمران کے مساوی نہیں ہو سکتے، کیونکہ اس طرح وہ اپنی حکمرانی کھو دے گا، کیونکہ مساوی کو مساوی پر کوئی اختیار نہیں ہو سکتا، نہ ہی فورٹیری اعلی، کیونکہ اس کے بعد وہ ان لوگوں کے تابع ہوگا جو اس کے تابع ہوں گے۔ بادشاہ کو انسان کے ماتحت نہیں ہونا چاہیے بلکہ خدا کے تحت اور قانون کے تحت ہونا چاہیے، کیونکہ قانون ہی بادشاہ بناتا ہے۔ کیونکہ ایسی کوئی چیز نہیں ہے جہاں لکس کے بجائے مرضی حکومت کرے۔ " پوپ کی بالادستی نے زور دے کر کہا کہ پوپ انوسینٹ سوم قرون وسطی میں پوپ کی طاقت کے مطلق عروج کی نمائندگی کرتے تھے۔ انہوں نے جو بہت سی اصلاحات قائم کیں ان میں ایک سے زیادہ چرچ یا پیرش سے آمدنی رکھنے کے لیے کسی بھی کلیسیا پر پابندی لگانا بھی شامل تھا۔ بریکٹن کو تین سے آمدنی وصول کرنے کی رعایت ملی تھی، جو چرچ کے سیاسی ڈھانچے میں اس کی خصوصی حیثیت کی نشاندہی کرتی ہے۔ معصوم سوم نے اپنے پیشروؤں یا اپنے جانشینوں سے زیادہ طاقت کا استعمال کیا۔ انہوں نے مشہور طور پر انگلینڈ کے جان کے دور حکومت میں انگلینڈ کو تعزیرات کے تحت رکھا۔ چوتھی لیٹرن کونسل کے دوران اور اس کے بعد، انوسینٹ III نے اعلان کیا کہ چرچ کے تمام دسواں حصہ کو ریاست کی طرف سے عائد کردہ کسی بھی ٹیکس پر فوقیت دینی چاہیے، جو کہ متنازعہ تھا۔ انہوں نے تمام عام مداخلت (بشمول سول اور فوجداری قانون کے معاملات) کو بھی خارج کر دیا۔ انہوں نے روم کے کسی بھی اور تمام اہم قانونی مقدمات کا جائزہ لینے کے حق کی تصدیق کی۔ اس نے پوپ سے اپیل کو پچھلی نسلوں کے مقابلے میں زیادہ پرکشش اور حاصل کرنا آسان بنا دیا۔ انہوں نے چانسری کو ایک بہتر اور زیادہ موثر تنظیم دی۔ یہ سب کچھ بریکٹن سے پہلے کی نسل میں ہوا تھا اور اب بھی اس کے زمانے میں ناگوار تھا۔ یہ بحث کی گئی ہے اور غیر متزلزل ہے کہ آیا 13 ویں صدی میں کسی انگریزی چرچ مین نے اس بات سے اختلاف کیا ہوگا کہ پوپ یونیورسل چرچ کا سربراہ تھا۔ یہ تسلیم کیا گیا کہ عظیم کونسلوں کا کینن قانون چرچ کے تمام اراکین پر پابند تھا۔ بریکٹن، ایک وکیل اور ایک عالم دونوں ہونے کے ناطے، پوپ کے بارے میں روحانی بس سپر آمنیبس ہیبیٹ آرڈینریم دائرہ اختیار میں لکھا ہے ("روحانی چیزوں میں وہ اپنے دائرے میں تمام مردوں پر ایک عام دائرہ اختیار رکھتا ہے")۔ پوپ ایک قانون ساز تھا، لیکن وہ ایک جج بھی تھا، اور اپنے کیوریا میں، اپنے فرمانوں کو نافذ کر سکتا تھا۔ پاپل قانون سازی کی تعریف اور احاطہ آئیوس ڈیوینیم ایٹ نیچوریل (قانون الہی اور قدرتی) نے کیا تھا۔ کنٹریکٹ اینڈ رٹ آف ممنوعہ معاہدہ قانون کی ترقی رومن قانون پر عمل کرتے ہوئے چرچ کی عدالتوں میں شروع ہوئی۔ ان عدالتوں نے (کچھ جواز کے ساتھ) حلف، یا "ایمان کے عہد" کے ذریعے کیے گئے تمام وعدوں کو نافذ کرنے کا دعوی کیا۔ جو شخص اپنے ایمان یا اپنی روح کا عہد کرتا ہے اس نے بلا شبہ اپنی روح کو گروی رکھا ہے اور ایسا کرتے ہوئے اپنی نجات دوسرے کے اعمال پر چھوڑ دی ہے۔ انگلینڈ کے ہنری دوم نے ایسے معاملات پر اپنے دائرہ اختیار پر زور دیا۔ تھامس بیکٹ نے چرچ کے لیے بیک وقت دائرہ اختیار کا دعوی کیا۔ ہنری جیت گیا، اور اس وقت کے بعد سے، شاہی عدالت ہمیشہ کلیسائی ججوں کو عقیدے کی خلاف ورزی کرنے سے منع کرنے کے لیے تیار تھی جب تک کہ دونوں فریق کلرک (چرچ کے علما) نہ ہوں یا معاملہ عارضی دائرے سے باہر نہ ہو۔ طریقہ کار ممنوعہ رٹ جاری کرنا تھا، جس میں چرچ کی عدالت کو مقدمے کی سماعت اور فیصلہ سنانے سے منع کیا گیا تھا۔ یہ عمل اس طرح تیار ہوا جس کے تحت ایک ٹھیکیدار چرچ کی عدالت میں راحت طلب کرے گا اور ممانعت کی رٹ کے تمام حقوق کو ترک کر دے گا۔ بعض اوقات، مدعی کو وہ فیصلہ نہیں ملتا جو وہ کلیسائی عدالت میں چاہتا تھا اور پھر وہ اپنے عہد کو ترک کر دیتا، اور کامن لاء کورٹ سے ممانعت کی رٹ طلب کرتا۔ بریکٹن نے وضاحت کی کہ ممانعت کی رٹ طلب کرنا ایک خوفناک گناہ تھا جب کسی نے اس کی تلاش نہ کرنے کا وعدہ کیا تھا، اور یہ ایک ایسا جرم تھا جو قید کے لائق تھا۔ اس طرح کے معاملات کے ساتھ ساتھ شادیوں اور وصیت پر دائرہ اختیار بریکٹن کے زمانے میں متنازعہ رہا۔ فرینکلموئن اور ممانعت کی تحریر بریکٹن کے زمانے میں، فرینکلموئن (چرچ کو عطیہ کی گئی زمین) میں رکھی گئی زمین کے بارے میں اکثر سوال اٹھتا تھا۔ چرچ کی عدالتوں کو زمین کے حق میں مداخلت کرنے سے منع کرنے کے لیے تحریریں عام تھیں، چاہے وہ غیر رسمی طور پر منعقد کی جائیں۔ سوال فیس کا تھا، جو سیکولر زمینوں کے مساوی تھا حالانکہ یہ مفت، خالص اور دائمی خیرات میں منعقد کیا گیا تھا۔ بریکٹن نے مؤقف اختیار کیا کہ وہ زمین جو مقدس ہے، جس میں گرجا گھر اور اس طرح کی چیزیں ہیں، چرچ کے دائرہ اختیار میں ہے۔ اس میں ڈوور کی شکل میں عطیہ کی گئی زمینوں کو شامل کیا جا سکتا ہے۔ پٹی رولز کی ایک نظر سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ چرچ کی زمینوں کے دائرہ اختیار پر مسلسل جنگ میں کلیسائی ججوں پر پابندیوں کی رٹس سے ڈھکے ہوئے ہیں۔ ان مسائل کے باوجود، پولاک اور میٹ لینڈ کا تبصرہ ہے کہ انگلینڈ کے ہنری سوم کے دور حکومت کے اختتام تک، دائرہ اختیار پر کچھ تنازعات کے باوجود، شاہی اور چرچ کی عدالتیں نسبتا ہم آہنگی سے کام کرتی تھیں۔ جدید ذمہ داری کا سراغ قدیم اینگلو سیکسن قانون سے لے کر بریکٹن کے زمانے تک لگایا جا سکتا ہے۔ الفریڈ اعظم سے: "ایک آدمی اپنے خطرے پر کام کرتا ہے۔ اگر کسی آدمی کے کندھے پر نیزہ ہو، اور کوئی شخص اس پر خود کو باندھے، تو وہ آدمی قیمت ادا کرے گا لیکن قیمت ادا نہیں کرے گا۔ اگر اس پر عمل میں جان بوجھ کر کام کرنے کا الزام لگایا جائے، تو وہ خود کو قیمت کے مطابق صاف کرے، اور اس کے ساتھ، قیمت کم ہو جائے۔ اور یہ ہونے دیں: اگر نقطہ شافٹ کے آخری حصے سے تین انگلیاں اونچی ہوں ؛ اگر وہ دونوں سطح پر ہوں، تو شافٹ کے آخری حصے کا نقطہ، بغیر کسی خطرے کے ہو۔ اگر کوئی شخص اپنے بازوؤں کو چھوڑ دیتا ہے، اور دوسرا انہیں دستک دیتا ہے تاکہ وہ کسی شخص کو مار ڈالیں یا زخمی کر دیں، تو مالک ذمہ دار ہے۔ اگر کوئی شخص اپنا گھوڑا دوسرے کو ادھار دیتا ہے اور قرض لینے والا زخمی ہو جاتا ہے تو قرض دینے والا ذمہ دار ہوتا ہے۔ " یہ تشدد میں سخت ذمہ داری کے جدید تصور سے ملتا جلتا ہے۔ اس وقت ذمہ داری کا انحصار لاپرواہی پر نہیں بلکہ عمل پر تھا۔ ایک بورو کسٹمز نے اعلان کیا کہ ایک مدعا علیہ کو حلف اٹھانا چاہیے کہ اس نے ایک ایسے مقتول شخص کے ساتھ کچھ نہیں کیا جس نے اسے "زندگی سے زیادہ موت کے قریب" کر دیا ہو۔ قدیم قانون ارادے کے سوال پر بحث نہیں کر سکتا تھا کیونکہ اس کے پاس ایسا کرنے کا کوئی طریقہ کار نہیں تھا۔ ایسے جرائم جو مجرمانہ نہیں تھے انہیں قتل کی اپیل کے لیے بنیاد بنایا جا سکتا تھا اگر انہیں، چاہے بالواسطہ طور پر ہی کیوں نہ ہو، موت کے محرک کے طور پر پیش کیا جا سکے۔ یہ خیال بریکٹن کے زمانے تک برقرار رہا۔ قتل کے ملزم شخص کے لیے حلف کی ضرورت تھی۔ جج برائن نے 1466 میں (بریکٹن کے 200 سال بعد) لکھا: "میری رائے میں، اگر کوئی آدمی کوئی کام کرتا ہے تو وہ اس طرح سے پابند ہے کہ اس کے عمل سے دوسروں کو کوئی چوٹ یا نقصان نہ پہنچے۔ جیسا کہ اس معاملے میں جہاں میں ایک عمارت کھڑی کرتا ہوں، اور جب لکڑی اٹھائی جا رہی ہوتی ہے تو اس کا ایک ٹکڑا میرے پڑوسی کے گھر پر گرتا ہے اور اس کے گھر کو چوٹ پہنچاتا ہے، اس پر اچھا عمل ہوگا، اور یہ کہ، اگرچہ میرے گھر کی تعمیر جائز تھی اور لکڑی میرے ارادے کے بغیر گر گئی۔ اسی طرح، اگر کوئی شخص مجھ پر حملہ کرتا ہے اور میں اس سے بچ نہیں سکتا اگر وہ مجھے مارنا چاہتا ہے، اور میں اسے روکنے کے لیے اپنے دفاع میں اپنی چھڑی اٹھاتا ہوں، اور میرے پیچھے ایک آدمی ہوتا ہے، حالانکہ میری چھڑی اٹھانا اپنے دفاع کے لیے جائز تھا اور میں نے اسے بغیر کسی ارادے کے زخمی کر دیا۔ کونٹ دی گریٹ کے قوانین میں یہ کہا گیا تھا کہ چوری شدہ جائیداد کے حوالے سے ایک بچہ اتنا ہی مجرم ہوتا ہے جیسے اس کی صوابدید ہو۔ انگلینڈ کے ہنری اول کے تحت، "وہ شخص جس کے طرز عمل نے صرف دور سے موت یا چوٹ کا سبب بنا ہے، وہ ذمہ دار ہے، یہ سچ ہے، لیکن 'ہائیس ایٹ سمیلیبس، یوبی ہومو الیوڈ انٹیڈیٹ ایٹ الیوڈ ایونٹ، یوبی اوپس اکوسیٹور نان والنٹس، وینیلم پوسیس ایمینڈاسیئنم، اور اعزازی ججوں کے مطابق، سیکٹ ایکسیڈریٹ' میں۔ جس شخص نے بدانتظامی سے یا اپنے دفاع میں قتل کیا ہے وہ اس کی قیمت ادا کرنے کا ذمہ دار ہے، لیکن اس کی غلطی قابل معافی ہے۔ انگلینڈ کے ہنری اول کے تحت، "جو نادانستہ طور پر گناہ کرتا ہے وہ جان بوجھ کر اصلاح کرے گا" حالانکہ پاگل اور بچہ مجرمانہ کارروائیوں میں ذمہ دار نہیں تھے، جو کہ اینگلو سیکسن قانون سے ایک تبدیلی تھی۔ بریکٹن نے قتل کے بارے میں لکھا، "قتل کا جرم، چاہے وہ حادثاتی ہو یا رضاکارانہ، ایک ہی سزا کا شکار ہونے کی اجازت نہیں دیتا ہے، کیونکہ ایک معاملے میں مکمل سزا ملنی چاہیے تھی اور دوسرے میں رحم ہونا چاہیے تھا۔" یہ قانون میں امتیازی سلوک کی پہلی علامات ہیں جو مینز ریہ (کسی جرم کا مجرم ہونے کے لیے ایک مجرم ذہن ضروری ہے) کے تصور کی نشوونما کا باعث بنتی ہیں۔ بریکٹن نے چوری میں اینیمس فورنڈی پر زور دیا، جو کہ چوری کرنے کا ارادہ ہے۔ جرم ارادے کے مطابق ہے، ایک ایسا تصور جس کی بنیادیں بریکٹن میں ہیں۔ دیگر مثالیں پناہ گاہ اور اجتناب اگر کوئی مجرم چرچ میں جا سکتا ہے تو اسے پناہ گاہ دی جاتی تھی۔ یہ ایک اعتراف تھا کہ چرچ ایک علیحدہ دائرہ اختیار تھا۔ کچھ قوانین مجرم کو سات دن تک پادریوں کے ذریعے رکھنے اور کھانا کھلانے کی اجازت دیتے ہیں۔ بریکٹن 40 دن کی سفارش کرتا ہے۔ پھر، ریو چرچ کے دروازے پر دستک دیتا اور مطالبہ کرتا کہ مجرم خود ہتھیار ڈال دے یا کسی بندرگاہ تک جانے کے لیے مختصر ترین راستہ اختیار کرے اور کبھی واپس نہ آنے کے لیے انگلینڈ چھوڑ دے۔ اگر اس نے چرچ نہیں چھوڑا تو اسے بھوکا رہنا تھا۔ اگر مجرم بندرگاہ کی طرف جانے والی سڑک پر رہتا تو اسے بغیر کسی نقصان کے چھوڑ دیا جاتا۔ اگر وہ سڑک سے ہٹ گیا تو اسے بڑے پیمانے پر آبادی مار سکتی تھی۔ سزا یافتہ مجرموں اور چوری شدہ سامان کے ساتھ پائے جانے والوں کو پناہ نہیں دی جانی تھی۔ اس طرح کی بیوی کو بیوہ قرار دیا گیا، اور اس کی ملکیت والی تمام زمینوں کو ولی عہد کے حوالے کر دیا گیا۔ اپیل کی تحریر "ہر مجرمانہ مقدمے میں، جس میں جرم شامل ہے، [رٹ] کو اپیل پر اس سال، جگہ، دن اور وقت کا ذکر کرنا چاہیے جس میں کیس کی سماعت ہوتی ہے۔ [مدعا علیہ] کو اپنی مرضی، اور نظر اور سماعت کی بات کرنی چاہیے، اور جو وہ کہتا ہے اس میں اور تمام حالات کی تفصیلات میں مستقل ہونا چاہیے۔ [اسے اس طرح لکھا جانا چاہیے]: 'اے' اپنے بھائی کی موت کے لیے اور اگر وہ ناکام ہو جائے تو اس طرح کے الفاظ کے ذریعے 'بی' سے اپیل کرتا ہے، تاکہ کئی لوگ اسے ایک ہی عمل کے لیے اپیل کریں۔ " ایکویٹی بریکٹن نے ایکویٹی (تقریبا 1258) کے بارے میں لکھا ہے کہ اس کے لیے مساوی وجوہات میں یکساں انصاف اور تمام چیزوں میں حقیقی مساوات کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ براہ راست ازو کے "گلوس آف رومن لا" سے لیا گیا ہے۔ اسٹیٹ کا ایگزیکٹو کسی اسٹیٹ کا ایگزیکٹو صرف کلیسائی عدالتوں میں مقدمہ کر سکتا ہے۔ قانون کے مطابق، یہ وارث تھا جس پر مقدمہ چلانا پڑا۔ اسے انگلینڈ کے ایڈورڈ اول کے دور میں تبدیل کر کے عام قانونی عدالتوں میں مقدمہ چلانے کی اجازت دی گئی۔ قتل کا جرمانہ وضع کرنے کی وجہ یہ تھی کہ ڈنمارک کے بادشاہ کونٹ عظیم کے دنوں میں، جب اس نے انگلینڈ کو فتح اور پرسکون کرنے کے بعد انگریزی بارونوں کی دعا پر اپنی فوج واپس ڈنمارک بھیج دی تھی، تو انگلینڈ کے بارونوں نے خود کو مذکورہ بادشاہ کونٹ کو ضمانت کے طور پر پیش کیا کہ بادشاہ نے انگلینڈ میں اس کے ساتھ جو بھی طاقت رکھی ہے وہ ان کے پاس ہر چیز میں امن کی شکل اختیار کرے گی تاکہ، اگر انگریزوں میں سے کوئی بھی ان لوگوں میں سے کسی کو قتل کرے جسے بادشاہ نے اپنے ساتھ رکھا تھا اور وہ شخص خدا کے فیصلے سے اس الزام کے خلاف اپنا دفاع نہیں کر سکتا تھا، یعنی پانی اور لوہے سے، اس پر انصاف کیا جائے گا۔ اگر وہ بھاگ گیا اور اسے گرفتار نہیں کیا جا سکا تو وہ اس کی طرف سے چھیاسٹھ نمبر ادا کریں گے، جو اس گاؤں میں جمع کیے جائیں گے جہاں اسے قتل کیا گیا تھا، کیونکہ باشندوں نے قاتل کو پیش نہیں کیا تھا۔ اور اگر غربت کی وجہ سے نشان جمع نہیں ہو سکے تو وہ سو میں جمع کر کے بادشاہ کے خزانے میں جمع کر دیے جاتے۔ 1215 کی چوتھی لیٹرن کونسل نے انگلینڈ میں آزمائش ("پانی اور لوہے") کے ذریعے مقدمے کی سماعت کو غیر قانونی قرار دے دیا تھا۔ (تفصیلات کے لیے سمن ایڈ ٹیسٹفیکیشنم دیکھیں۔) اثر انگلینڈ کے بادشاہ جان (1199-1216) کا دور حکومت بڑی ہنگامہ آرائی کا دور تھا جس نے دیگر چیزوں کے علاوہ میگنا کارٹا اور جان کے خلاف پوپ انوسینٹ III کے پوپ کے فیصلے کو جنم دیا۔ انگلینڈ کا ہنری سوم (1216-1272) نو سال کا بچہ تھا جب وہ تخت نشین ہوا۔ پوپ ہونوریس سوم (1216-1227) کی حوصلہ افزائی سے چند عظیم امرا نے قوم کو اس افراتفری سے بچایا جس کی توقع ایک بچہ بادشاہ بننے پر کی جاتی۔ ہنری ڈی بریکٹن ہنری سوم کے دور حکومت کے وسط میں اب تک کے سب سے بڑے ججوں میں سے ایک کے طور پر ابھرا۔ اس کی مقدمات کی کتابیں جلد ہی مقدار اور معیار دونوں میں رانلف ڈی گلان ول کے عظیم کام کو بھی کم کر دیں گی۔ ہنری سوم کے خلاف بیرنز کی جنگ 1258 میں اسی طرح کی شکایات کے ساتھ شروع ہوئی جیسا کہ 1215 میں کنگ جان کے خلاف پچھلی بغاوت تھی۔ بارونوں کا مقصد بادشاہ کی طاقت کو کم کرنا تھا، لیکن وہ ناکام ہو گئے جیسا کہ انہوں نے 1215 میں کیا تھا۔ اس جنگ کا بالواسطہ نتیجہ یہ ہوا کہ بریکٹن اپنا عظیم قانونی مقالہ مکمل کرنے میں ناکام رہا۔ اس وقت خلاف ورزی اور سیسین میں کارروائی کی دیگر شکلوں کے درمیان خلاف ورزی "vi et armis" میں کارروائی کی شکلیں تیار کی گئیں۔ لیسٹر کے چھٹے ارل سائمن ڈی مونٹفورٹ کا جملہ تھا، "جنگیں ماورائے عدالت پریشانی کا نتیجہ ہیں"۔ بریکٹن کے وقت کو سمجھنے کے لیے یہ ایک اہم مشاہدہ ہے۔ طاقت ور افراد کے لیے اپنے مقاصد کے حصول کے لیے قانون کی حکمرانی کے علاوہ جنگ کا استعمال ایک اور ہتھیار تھا۔ بارونوں کی شکایات کے نتیجے میں 1267 میں مارلبورو کا قانون بنا۔ پلکنیٹ لکھتے ہیں کہ "یہ انگلینڈ کے میڈیا ایویلسٹ تھے، جو بریکٹن اینڈ دی ایئر بکس سے لیس تھے، جنہوں نے اسٹیورٹ اسٹیٹ کرافٹ کو ختم کیا۔ ریاستہائے متحدہ کا آئین ان مردوں نے لکھا تھا جن کی آنکھوں کے سامنے میگنا کارٹا اور بریکٹن اور کوک اور لٹلٹن تھے۔ کیا مناسب عمل کے خیال یا حکومت کے کسی آلے میں معاہدہ کی شق داخل کرنے سے زیادہ قرون وسطی کی کوئی چیز ہو سکتی ہے؟ 'پیکٹا سنٹ سروندا' (معاہدوں کو برقرار رکھا جانا چاہیے) ایڈورڈ اول کا ایک مقصد بن گیا۔ نتیجہ براہ راست بریکٹن کے کام اور تحریروں سے معلوم کیا جا سکتا ہے۔ یہ میکیویلی ہی تھے جنہوں نے ہمیں جدید لفظ "ریاست" دیا اور اسے اس کے بارے میں ہمارے موجودہ تصور تک پہنچایا۔ بریکٹن کے زمانے میں ایک ریاست کی تعریف ایک بادشاہ کرتا تھا، جو قانون کی حکمرانی پر مبنی ہوتی تھی، جس کا اختتام بالآخر خدا کی مرضی پر ہونا چاہیے۔ یہ آج مختلف ہے۔ حق ریاست کی مرضی پر مبنی ہوتا ہے۔ بریکٹن اپنے زمانے میں مقبول تھا۔ ان کی کتاب کی کئی ہم عصر کاپیاں اب بھی موجود ہیں۔ تاہم، پلکنیٹ اور ہولڈز ورتھ سمیت کئی اسکالرز کا خیال ہے کہ بہت کم لوگوں نے حقیقت میں بریکٹن کے نظریے کی پیروی کی جیسا کہ ان کی تحریروں میں بیان کیا گیا ہے۔ طریقہ کار کی ترقی نے بریکٹن کے عمومی (اور شائستہ) نقطہ نظر اور وسیع تر سیکھنے کو مغلوب کردیا۔ کچھ عرصے کے لیے وہ مکمل طور پر بے اختیار ہو گیا۔ پرنٹنگ پریس نے بریکٹن کو انگریزی قانونی ادب میں دوبارہ نمایاں کیا۔ 1569 میں شائع ہونے والے ایڈیشن کو پلکنیٹ نے "شاید ہمارے پاس موجود سب سے بہترین طباعت شدہ قانونی کتاب" کے طور پر بیان کیا تھا۔ بریکٹن کا کام ملکہ الزبتھ کے دور حکومت میں ایک اہم وقت پر نمودار ہوا۔ قانون کے بارے میں بریکٹن کی لبرل تشریح (جیسا کہ ان کی کتاب کے کچھ حصوں میں ظاہر کیا گیا ہے) انگریزی قانون میں جڑ پکڑنے میں سست تھی۔ چودہویں صدی کے وسط میں بریکٹن کے اثر و رسوخ کا زوال پارلیمنٹ کے اپنے اختیارات کے پہلے دعووں کے ساتھ موافق ہے۔ پہلے ہی، یہ پرنسپل اور واحد قانون ساز ادارہ بن چکا تھا، اور اس میں غالب دلچسپی کامن لاء وکلاء کی تھی۔ یہ ایک تنگ پیشہ بن چکا تھا۔ ولی عہد نے بار کے سرکردہ پریکٹیشنرز میں سے ججوں کی تقرری کا رواج اپنایا۔ یہ قانونی تعلیم کو بھی کنٹرول کرتے تھے۔ قانون کے بارے میں کوئی لبرل نقطہ نظر نہیں تھا۔ ان کے لیے، بریکٹن کا مقالہ ناقابل عمل اور علمی معلوم ہوا ہوگا۔ انصاف زیادہ مرکزی ہو گیا۔ بریکٹن سے پہلے، گھورتے فیصلہ کا بہت کم استعمال ہوتا تھا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ عدالتی ریکارڈ پر مشتمل رول بڑی حد تک جانچ پڑتال کے لیے دستیاب نہیں تھے، یہاں تک کہ بینچ پر بیٹھے ججوں کے ذریعے بھی۔ بریکٹن کے رولز کے استعمال کی وجہ سے ریکارڈ شدہ کیسوں کو گلوس کی شکل میں جاری کیا گیا۔ یہ براعظم سے گلوسیٹر کی مشق پر مبنی ایک اہم اختراع تھی۔ پچھلے فیصلوں کی دستیابی، چاہے وہ 20 سال یا اس سے زیادہ عمر کے ہوں، قانون کے تقریبا تمام عملے کے لیے بہت دلچسپی کا باعث ثابت ہوئی۔ یہ براہ راست سال کی کتابوں کی طرف لے گیا۔ ایک بھی منفرد فیصلہ مثال نہیں بنا۔ رواج کا تعین اس وقت ہونا شروع ہوا جب اسی طرح کے حقائق کے نمونے کے کئی مقدمات کا فیصلہ مختلف عدالتوں کے ذریعے اسی طرح کیا گیا۔ یہ گھورتے فیصلہ کا آغاز تھا۔ ملکہ الزبتھ کے سیکرٹری آف اسٹیٹ سر تھامس سمتھ نے 1583 میں "ڈی ریپبلکا اینگلورم" لکھا۔ اس میں اس نے ولی عہد اور پارلیمنٹ کے حقیقی خوفناک اختیارات کو بیان کیا، جو قانون بنا اور بے نقاب کر سکتے ہیں، نجی مردوں، جائز کمینوں کے حقوق اور املاک کو تبدیل کر سکتے ہیں، مذاہب قائم کر سکتے ہیں، جس کی بھی شہزادہ چاہے اس کی مذمت کر سکتے ہیں یا (حصول کاروں کے ذریعے) بری کر سکتے ہیں۔ اسمتھ ظلم و ستم کا حامی نہیں تھا، لیکن اسے واضح طور پر ٹیوڈر ریاست کے اختیارات کی ایک مسلط فہرست شمار کرنے میں لطف آتا تھا۔ دوسری طرف بریکٹن میں زور ولی عہد کی طاقت پر نہیں بلکہ ذمہ داری پر تھا۔ بادشاہ خدا، ملک کے قانون اور اس کے جاگیردارانہ دربار کے تابع تھا۔ بریکٹن میں، بادشاہ پر اپنے آقاؤں کی بات سننے کی کچھ ذمہ داری عائد ہوتی تھی۔ (یاد کریں کہ بریکٹن نے بیرنز کی جنگ سے پیدا ہونے والی افراتفری کا مشاہدہ کیا تھا اور اس کا تجربہ کیا تھا، اور جان کے مسائل کی پسپائی میں زندگی گزاری تھی۔) بریکٹن کی تحریریں ٹیوڈرز اور اسٹیورٹس کی مطلق العنانی کا ایک حقیقی تدارک بن گئیں۔ بریکٹن نے رومن آرڈر کے اپنے مطالعہ سے لے کر انگریزی اصلاح کے بعد پیدا ہونے والی الجھن تک وضاحت کی ہوا لائی۔ بریکٹن کے گمنام دوبارہ ناشر نے اسے تقلید کے لائق قرار دیا ہے، کیونکہ اس وقت کی دیگر کتابیں "انڈیجسٹا کنفیوزیو" تھیں۔ الزبتھ کے ماتحت قانون قرون وسطی کا تھا۔ اس دن کا رجحان رومن ازم کی طرف تھا۔ بریکٹن الزبتھ کے زمانے میں مقبول تھا کیونکہ وہ پرنٹنگ پریس کے ذریعے دستیاب تھا۔ بعد کے زمانے میں اسے اس لیے پڑھا گیا کیونکہ وہ رومن تھا۔ وہ مقبول تھا کیونکہ وہ قرون وسطی کا تھا۔ بریکٹن کو عام طور پر 18 ویں صدی میں برطانیہ کی امریکی کالونیوں کے وکلاء پڑھتے تھے، اور کبھی کبھار مادر وطن کے خلاف قبل از انقلاب نوآبادیاتی دلیل میں اس کا حوالہ دیا جاتا تھا۔ کہاوت "انسان کے تحت نہیں بلکہ خدا اور قانون کے تحت"۔ ایویشم کونٹ دی گریٹ ایڈورڈ اول آف انگلینڈ ایڈورڈ دی کنفیسر الزبتھ اول آف انگلینڈ ایگزیٹر کیتھیڈرل ہنری اول آف انگلینڈ ہنری دوم آف انگلینڈ ہنری سوم آف انگلینڈ آئسیڈور آف سیویل آئسیڈورس ہسپلینسس جان آف انگلینڈ میڈ پارلیمنٹ پروویژنز آف آکسفورڈ کویا ایمپٹرس رچرڈ اول آف انگلینڈ سینٹ پال کیتھیڈرل سیکنڈ بیرنز وار سائمن ڈی مونٹفورٹ، 6 ویں ارل آف لیسٹر اسٹیچوٹ آف مارلبورو ٹروور نوٹس حوالہ جات مزید پڑھنے کے لیے بریکٹن، ہنری ڈی۔ انگریزی زبان کے علم اور تفہیم، 4 جلد۔، ایڈیشن۔ جی۔ ای۔ ووڈبائن، ترجمہ۔ ایس۔ ای۔ تھورن۔ سیلڈن سوسائٹی، لندن کی اشاعتیں، 1968-77۔ بریکٹن، ہنری ڈی۔ بریکٹن کی نوٹ بک، 3 جلد۔، ایڈیشن۔ اور ٹرانس۔ ایف ڈبلیو میٹ لینڈ۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس، 1887۔ (کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2010 کے ذریعہ دوبارہ جاری کیا گیا۔) بیرونی روابط بریکٹن آن لائن، ہارورڈ لا اسکول لائبریری 1268 موت انگریزی قانونی مصنفین آرچڈیکنز آف بارنسٹیپل 13 ویں صدی کے لاطینی مصنفین شمالی ڈیون (ضلع) سے لاطینی لوگ پیدائش کا سال نامعلوم ڈیون سے وکیل انگریزی مرد غیر افسانوی مصنفین 13 ویں صدی کے انگریزی مصنفین 13 ویں صدی کے انگریزی وکیل