Joseph Banks Rhine
جوزف بینکز رائن (29 ستمبر 1895-20 فروری 1980)، جسے عام طور پر جے کے نام سے جانا جاتا ہے۔ بی رائن ایک امریکی ماہر نباتات تھے جنہوں نے نفسیات کی ایک شاخ کے طور پر پیرا سائیکولوجی کی بنیاد رکھی، ڈیوک یونیورسٹی میں پیرا سائیکولوجی لیب، جرنل آف پیرا سائیکولوجی، فاؤنڈیشن فار ریسرچ آن دی نیچر آف مین، اور پیرا سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کی بنیاد رکھی۔ رائن نے ایکسٹرا سینسری پرسیپشن اینڈ پیرا سائیکولوجی: فرنٹیئر سائنس آف دی مائنڈ کتابیں لکھیں۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم رائن واٹرلو، جونیٹا کاؤنٹی، پنسلوانیا میں سیموئل ایلس رائن اور الزبتھ وان رائن سے پیدا ہونے والے پانچ بچوں میں دوسری اولاد تھی۔ سیموئل رائن نے ہیرسبرگ بزنس کالج میں تعلیم حاصل کی تھی، اسکول پڑھایا تھا اور بعد میں ایک کسان اور تاجر رہا تھا۔ یہ خاندان مارشل ویل، اوہائیو چلا گیا، جب جوزف اپنی ابتدائی نوعمری میں تھا۔ انہوں نے اوہائیو ناردرن یونیورسٹی اور کالج آف ووسٹر میں تعلیم حاصل کی، جس کے بعد انہوں نے میرین کور میں داخلہ لیا، اور سینٹیاگو میں تعینات رہے۔ اس کے بعد، انہوں نے شکاگو یونیورسٹی میں داخلہ لیا، جہاں انہوں نے 1923 میں بوٹنی میں ماسٹر ڈگری اور 1925 میں بوٹنی میں پی ایچ ڈی حاصل کی۔ وہاں رہتے ہوئے، وہ اور ان کی اہلیہ لوئزا ای رائن مئی 1922 میں آرتھر کونن ڈوئل کے دیے گئے لیکچر سے متاثر ہوئے جس میں مرنے والوں کے ساتھ بات چیت کے سائنسی ثبوت پر خوشی کا اظہار کیا گیا تھا۔ رائن نے بعد میں لکھا، "یہ محض امکان برسوں میں میرے ذہن میں آنے والا سب سے زیادہ پرجوش خیال تھا۔" میڈیم شپ اور موت کے بعد کی زندگی کے بارے میں اولیور لاج کی کتاب دی سروائیول آف مین کو پڑھنے کے بعد اس موضوع میں رائن کی دلچسپی مزید بڑھ گئی۔ انہوں نے نیویارک کے یونکرز میں بوائس تھامسن انسٹی ٹیوٹ فار پلانٹ ریسرچ میں ایک سال تک پڑھایا۔ اس کے بعد انہوں نے پروفیسر ولیم میک ڈوگل کے ساتھ ایک سال تک تعلیم حاصل کرنے کے لیے ہارورڈ یونیورسٹی کے شعبہ نفسیات میں داخلہ لیا۔ 1927 میں، وہ پروفیسر میک ڈوگل کے ماتحت کام کرنے کے لیے شمالی کیرولائنا کے ڈرہم میں ڈیوک یونیورسٹی چلے گئے۔ رائن نے ان مطالعات کا آغاز کیا جس نے پیرا سائیکولوجی کو سائنس کی ایک شاخ میں تیار کرنے میں مدد کی۔ انہوں نے پیرا سائیکولوجی کو "غیر معمولی نفسیات" کی ایک شاخ کے طور پر دیکھا۔ میڈیم شپ رائن نے میڈیم مینا کرینڈن کی پرفارمنس کے بارے میں بصیرت فراہم کی۔ وہ اندھیرے میں اس کی کچھ چالوں کا مشاہدہ کرنے کے قابل تھا جب اس نے برائٹ اشیاء کا استعمال کیا۔ رائن نے 1926 میں ایک سینس میں کرینڈن کو دھوکہ دہی میں دیکھا۔ رائن کے مطابق، سینس کے دوران وہ قابو سے آزاد تھی اور اس نے ایک میگا فون کو لات ماری تاکہ یہ تاثر دیا جا سکے کہ وہ لہرا رہا ہے۔ رائن کی اس رپورٹ کو جس میں دھوکہ دہی کو دستاویزی شکل دی گئی تھی، امریکن سوسائٹی فار سائیککل ریسرچ نے مسترد کر دیا تھا، اس لیے اس نے اسے جرنل آف اب نارمل سوشل سائیکولوجی میں شائع کیا۔ جواب میں، کرینڈن کے محافظوں نے رائن پر حملہ کیا۔ آرتھر کونن ڈوئل نے بوسٹن کے ایک اخبار میں ایک مضمون شائع کیا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ "جے۔ B. رائن ایک گدا ہے۔ رائن نے حیرت کا اظہار کیا کہ تین سال کے تجربے کے ساتھ جے میلکم برڈ نے اس کی کسی بھی چال کو بے نقاب کیوں نہیں کیا۔ رائن کو شبہ تھا کہ برڈ میڈیم کا ایک کنفیڈریٹ ہے۔ ای ایس پی ریسرچ رائن نے اپنے تحقیقی منصوبے میں رضاکارانہ مضامین کے طور پر بہت سے طلباء کا تجربہ کیا۔ اس ای ایس پی تحقیق میں ان کا پہلا غیر معمولی مضمون ڈیوک میں معاشیات کے انڈرگریجویٹ ایڈم لنزمیئر تھا۔ 1931 میں، لنزمیئر نے ابتدائی زینر کارڈ ٹیسٹوں میں بہت زیادہ نمبر حاصل کیے جن میں رائن نے اسے کامیابی دلائی۔ ابتدائی طور پر، اس نے دو مختصر (نو کارڈ سیریز) ٹیسٹوں میں 100% درست اسکور کیا جو رائن نے اسے دیے تھے۔ یہاں تک کہ اپنے پہلے طویل ٹیسٹ (300 کارڈوں کی سیریز) میں بھی، لنزمیئر نے 39.6% درست اسکور حاصل کیے، جب موقع صرف 20 فیصد ہوتا۔ انہوں نے تین 25 کارڈ سیریز میں ہر بار لگاتار 36 فیصد نمبر حاصل کیے (20 فیصد ہونے کا امکان)۔ تاہم، وقت کے ساتھ، لنزمیئر کے اسکور موقع کی اوسط کے بہت قریب (لیکن پھر بھی اس سے اوپر) گرنے لگے۔ لنزمیئر کی طرف سے تھکاوٹ، توجہ ہٹانا، اور مسابقتی ذمہ داریوں کو ٹیسٹ کے زوال پذیر نتائج پر اثر انداز ہونے والے ممکنہ عوامل کے طور پر قیاس کیا گیا۔ لنزمیئر کی 25 میں سے 21 کے نام رکھنے کی مہاکاوی دوڑ رائن کی کار میں ہوئی۔ اگلے سال، رائن نے ایک اور ہونہار فرد، ہیوبرٹ پیئرس کا تجربہ کیا، جو لنزمیئر کی 1931 کی مجموعی کارکردگی کو پیچھے چھوڑنے میں کامیاب رہا۔ (1932 میں ٹیسٹ کیے جانے کے دوران پیئرس کا اوسط 40 فیصد تھا، جبکہ امکان 20 فیصد ہوتا۔) تاہم، دراصل پیئرس کو زیادہ تر وقت کارڈ ہینڈل کرنے کی اجازت تھی۔ اس نے ان کو ہلا کر کاٹ دیا۔ رائن کی لیبارٹری سے تجربات کا سب سے مشہور سلسلہ ای ایس پی ٹیسٹ ہے جس میں ہیوبرٹ پیئرس اور ایک تحقیقی معاون جوزف گائتھر پراٹ شامل ہیں۔ پیئرس کا ٹیسٹ (زینر کارڈز کا استعمال کرتے ہوئے) پراٹ نے کیا، جس نے 100 گز کے فاصلے پر پیرا سائیکولوجی لیب میں کارڈز کی ترتیب کو تبدیل اور ریکارڈ کیا جہاں سے پیئرس کیمپس لائبریری کیوبکل میں بیٹھا تھا۔ یہ سیریز اگست 1933 اور مارچ 1934 کے درمیان 37 25 ٹرائل رنوں پر مشتمل تھی۔ دوڑ سے دوڑ تک، پراٹ کے کارڈز اور پیئرس کے اندازوں کے درمیان میچوں کی تعداد انتہائی متغیر تھی، جو عام طور پر نمایاں طور پر موقع سے بالاتر تھی، لیکن ڈرامائی طور پر موقع سے نیچے بھی گر رہی تھی۔ یہ اسکور پراٹ اور پیئرس کے درمیان فاصلے سے قطع نظر حاصل کیے گئے تھے، جسے 100 یا 250 گز کے طور پر ترتیب دیا گیا تھا۔ 1934 میں، کئی سالوں کی باریکی سے لیب کی تحقیق اور شماریاتی تجزیے پر مبنی، رائن نے ایک کتاب کا پہلا ایڈیشن شائع کیا جس کا عنوان ایکسٹرا سنسری پرسیپشن تھا، جسے اگلی دہائیوں میں مختلف ایڈیشنوں میں بڑے پیمانے پر پڑھا گیا۔ 1930 کی دہائی کے آخر میں، رائن نے "سائیکوکینیسس" کی تحقیقات کی-ایک بار پھر اس موضوع کو آسان اصطلاحات تک کم کر دیا تاکہ لیبارٹری کی ترتیب میں کنٹرول کے ساتھ اس کی جانچ کی جا سکے۔ رائن نے اس جانچ پر انحصار کیا کہ آیا کوئی موضوع پھینکے گئے نرد کے نتائج پر اثر انداز ہو سکتا ہے-ابتدائی طور پر ہاتھ سے پھینکے گئے نرد کے ساتھ، بعد میں کپ سے پھینکے گئے نرد کے ساتھ، اور آخر میں مشین سے پھینکے گئے نرد کے ساتھ۔ 1940 میں رائن نے جوزف گائتھر پراٹ اور ڈیوک ایکسٹرا سنسری پرسیپشن آفٹر سکٹی ایئرز میں دیگر ساتھیوں کے ساتھ مل کر تحریر کیا، جو کلیئر ویوینس اور ٹیلی پیتھی کے تمام تجرباتی مطالعات کا جائزہ ہے۔ اسے سائنس کی تاریخ میں پہلے میٹا تجزیہ کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ جنگ کے سالوں کے دوران، رائن نے اپنے زیادہ تر مرد عملے کے ارکان کو جنگی کام یا فوج میں کھو دیا۔ اس کی وجہ سے نئی تحقیق کے انعقاد میں کچھ وقفہ پڑا، لیکن اس موقع کو نفسیاتی امراض پر 1930 کی دہائی کے اوائل سے کیے جانے والے تجربات کے بڑے بیک لاگ کو شائع کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ جنگ کے بعد انہیں لیب کے باہر کچھ ڈرامائی واقعات کا مطالعہ کرنے کا موقع ملا۔ رائن کی بیوی، لوئزا ای رائن نے 1940 کی دہائی کے آخر میں اپنے شوہر کے کام کی تکمیل کی، اور خود بخود ای ایس پی رپورٹس (تجربہ گاہ کی ترتیب سے باہر لوگوں کے تجربات) کے بارے میں معلومات اکٹھا کیں۔ پھر بھی رائن کا خیال تھا کہ لیب میں ایک اچھی بنیاد رکھی جانی چاہیے، تاکہ سائنسی برادری پیرا سائیکولوجی کو سنجیدگی سے لے سکے۔ 1960 کی دہائی کے اوائل میں، رائن نے ڈیوک کو چھوڑ دیا اور انسٹی ٹیوٹ فار پیرا سائیکولوجی کی بنیاد رکھی، جو بعد میں فاؤنڈیشن فار ریسرچ آن دی نیچر آف مین بن گئی۔ 1970 کی دہائی میں، کئی اعلی اسکور کرنے والے مضامین-شان ہیریبنس، ایم بی۔ ڈائیکشوورن اور بل ڈیلمور کا تجربہ رائن کی ریٹائرمنٹ سے کچھ عرصہ قبل لیب میں کیا گیا تھا۔ میراث رائن نے ولیم میک ڈوگل کے ساتھ مل کر "پیرا سائیکولوجی" کی اصطلاح متعارف کرائی (میکس ڈیسائر کی تیار کردہ جرمن اصطلاح کا ترجمہ)۔ بعض اوقات یہ کہا جاتا ہے کہ رائن نے تجرباتی نفسیات کی ایک شکل کے طور پر پیرا سائیکولوجی کے لیے تقریبا اکیلے ہی ایک طریقہ کار اور تصورات تیار کیے۔ ان کی شراکت کتنی ہی بڑی کیوں نہ ہو، اس سے پہلے کچھ کام اسی طرح کے تجزیاتی اور شماریاتی خطوط پر یورپ میں وقفے وقفے سے کیے گئے تھے، خاص طور پر اولیور لاج کا تجرباتی کام۔ رائن نے امریکہ میں پیرا سائیکولوجی کی مسلسل پیشہ ورانہ کاری کے لیے ضروری اداروں کی بنیاد رکھی-جس میں جرنل آف پیرا سائیکولوجی کا قیام اور پیرا سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کی تشکیل، اور فاؤنڈیشن فار ریسرچ آن دی نیچر آف مین (ایف آر این ایم) بھی شامل ہے، جو آج رائن ریسرچ سینٹر کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ان کی پیرا سائیکولوجی تحقیقی تنظیم اصل میں ڈیوک یونیورسٹی سے وابستہ تھی، لیکن اب الگ ہے۔ جان ڈبلیو کیمبل کے صیہونی طاقتوں کے بارے میں اپنے نظریات اور مستقبل کے انسانی ارتقاء کے بارے میں خیالات کے جنون میں مبتلا ہونے کے بعد سائنس فکشن پر بھی ان کا بہت بڑا اثر پڑا۔ استقبالیہ رائن کے نتائج کو کبھی بھی سائنسی برادری نے نقل نہیں کیا ہے۔ کئی نفسیاتی محکموں نے رائن کے تجربات کو دہرانے کی کوشش کی، لیکن ناکام رہے۔ پرنسٹن یونیورسٹی سے تعلق رکھنے والے ڈبلیو ایس کاکس (1936) نے 132 مضامین کے ساتھ پلے کارڈ ای ایس پی تجربے میں 25,064 ٹرائلز تیار کیے۔ کاکس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "" اوسط آدمی "یا تفتیش شدہ گروہ یا اس گروہ کے کسی خاص فرد میں ماورائے حساسیت کے ادراک کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ ان نتائج اور رائن کے ذریعے حاصل کردہ نتائج کے درمیان تضاد یا تو تجرباتی طریقہ کار میں بے قابو عوامل یا مضامین میں فرق کی وجہ سے ہے۔ " چار دیگر نفسیاتی شعبے رائن کے نتائج کو نقل کرنے میں ناکام رہے۔ امریکی ماہر نفسیات جیمز چارلس کرومباؤ نے طویل عرصے تک رائن کے نتائج کو دہرانے کی کوشش کی لیکن کامیابی حاصل نہیں ہوئی۔ کرومباؤ نے لکھا: اس وقت [1938] میں شامل تجربات انجام دینے کے وقت مجھے پوری امید تھی کہ وہ آسانی سے تمام حتمی جوابات دے دیں گے۔ میں نے تصور بھی نہیں کیا تھا کہ 28 سال بعد بھی میں اتنا شک میں رہوں گا جتنا میں نے شروع کیا تھا۔ میں نے اس وقت کی کئی موجودہ ڈیوک تکنیکوں کو دہرایا، لیکن ای ایس پی کارڈز کے 3,024 رنز [ایک رن پچیس اندازوں پر مشتمل] کے نتائج اتنے ہی کام کرتے ہیں جتنے رائن نے اپنی پہلی کتاب میں رپورٹ کیے تھے-تمام منفی تھے۔ 1940 میں میں نے ہائی اسکول کے طلباء کے ساتھ مزید طریقے استعمال کیے، ایک بار پھر منفی نتائج کے ساتھ۔ یہ انکشاف ہوا کہ ایکسٹرا سینسری پرسیپشن (ای ایس پی) میں رائن کے تجربات میں طریقہ کار کی خامیاں تھیں۔ ماہر نفسیات لیونارڈ زسن اور وارن جونز نے لکھا ہے کہ "رائن کے تجربات میں ریکارڈ رکھنا ناکافی تھا۔ بعض اوقات، موضوع کارڈ کی ترتیب کے خلاف اس کی کالوں کی جانچ میں مدد کرتا ہے۔ کچھ لمبی دوری کے ٹیلی پیتھی تجربات میں، کارڈز کی ترتیب رائن سے ایجنٹ تک پہنچنے سے پہلے پرسیپینٹ کے ہاتھوں سے گزرتی تھی۔ " رائن کے تجربات میں استعمال ہونے والے کارڈ کا اندازہ لگانے کے طریقہ کار میں ایسی خامیاں تھیں جو حسی رساو کے امکان کو مسترد نہیں کرتی تھیں۔ آج، محققین زینر کارڈز کے ساتھ رائن کے کام کی پہلی دہائی کو چھوٹ دیتے ہیں۔ محرک رساو یا دھوکہ دہی اس کے تمام نتائج کا سبب بن سکتی ہے۔ کارڈز کی پشتوں پر ہلکے سے اشارے کارڈ کے چہروں پر کندہ علامتوں کو ظاہر کرتے ہیں۔ مضامین تجربہ کار کو دیکھ اور سن سکتے تھے، اور لطیف لیکن چہرے کے تاثرات یا سانس لینے میں ہونے والی تبدیلیوں کو نوٹ کر سکتے تھے۔ ٹیرنس ہائنز کے مطابق: کارڈز پر موجود ڈیزائن کے بارے میں اشارے اور سراغ حاصل کرنے سے مضامین کو روکنے کے لیے رائنز جو طریقے استعمال کرتے تھے وہ کافی نہیں تھے۔ بہت سے تجربات میں، کارڈوں کو اوپر کی طرف دکھایا گیا تھا، لیکن لکڑی کی ایک چھوٹی سی ڈھال کے پیچھے چھپایا گیا تھا۔ کارڈ پر موجود ڈیزائن کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے کئی طریقے ڈھال کی موجودگی میں بھی باقی رہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، موضوع بعض اوقات ایجنٹ کے شیشے میں جھلکنے والے فیس اپ کارڈ پر ڈیزائن کو دیکھنے کے قابل ہو سکتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ایجنٹ نے شیشہ نہیں پہنا ہوا ہے تو اس کے کارنیا میں عکاسی دیکھنا ممکن ہے۔ 1938 میں، ہیرالڈ گلکسن نے لکھا کہ رائن نے اپنے تجرباتی طریقوں کو واضح طور پر بیان نہیں کیا اور نامناسب ریاضیاتی طریقہ کار کا استعمال کیا جس نے ان کے نتائج کی اہمیت کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ رائن نے اٹھائے گئے اعتراضات کو دور کرنے کے لیے کئی ساتھیوں کے ساتھ 1940 میں ساٹھ سالوں کے بعد ایکسٹرا سنسری پرسیپشن شائع کیا۔ کتاب میں، رائن اور ان کے ساتھیوں نے تین تجربات بیان کیے-پیئرس-پراٹ تجربہ، پراٹ-ووڈرف تجربہ اور اونبی-زرکل سیریز-جن کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ انہوں نے ای ایس پی کا مظاہرہ کیا۔ ماہر نفسیات سی۔ ای۔ ایم۔ ہینسل نے لکھا ہے کہ "اب یہ معلوم ہو گیا ہے کہ ہر تجربے میں سنگین خامیاں تھیں جو ساٹھ سال کے بعد ایکسٹرا سنسری پرسیپشن کے مصنفین کے ذریعے کیے گئے معائنے میں نظر نہیں آئیں۔" سائیکوکینیسس (پی کے) میں رائن کے تجربات کو دوسرے سائنسدانوں نے نقل نہیں کیا۔ جان سلیڈیک نے لکھا: ان کی تحقیق میں نرد کا استعمال کیا گیا، جس میں مضامین انہیں ایک خاص راستے پر گرنے کے لیے 'تیار' کرتے تھے۔ نہ صرف پاسے کھودے جا سکتے ہیں، منڈوائے جا سکتے ہیں، جھوٹے نمبر دیے جا سکتے ہیں اور ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے، بلکہ سیدھے پاسے بھی اکثر طویل عرصے میں تعصب ظاہر کرتے ہیں۔ اس وجہ سے کیسینو اکثر پاسے چھوڑ دیتے ہیں، لیکن ڈیوک میں، مضامین طویل تجرباتی دوڑ میں ایک ہی پاسے پر اسی اثر کے لیے کوشش کرتے رہے۔ حیرت کی بات نہیں کہ پی کے ڈیوک میں نمودار ہوا اور کہیں اور نہیں۔ سائنس کے مصنف مارٹن گارڈنر نے لکھا ہے کہ رائن نے بار بار اپنے کام کو دہرانے کی کوشش کی، لیکن صرف ناکامیاں پیدا کیں جن کی انہوں نے کبھی اطلاع نہیں دی۔ گارڈنر نے رائن پر تنقید کی کہ انہوں نے ان معاونین کے ناموں کا انکشاف نہیں کیا جنہیں انہوں نے دھوکہ دیتے ہوئے پکڑا تھا: ان کا مقالہ "سیکیورٹی ورسز ڈیسیپشن ان پیرا سائیکولوجی" ان کے جریدے (جلد) میں شائع ہوا۔ 38، 1974)، 23 صفحات پر مشتمل ہے۔ رائن نے بے ایمان تجربہ کاروں کے بارہ نمونوں کا انتخاب کیا جو 1940 سے 1950 تک ان کی توجہ میں آئے، جن میں سے چار 'سرخ ہاتھ' پکڑے گئے تھے۔ ایک بھی نام کا ذکر نہیں ہے۔ حیرت کی بات ہے کہ انہوں نے کون سے مقالے شائع کیے؟ اس نے گارڈنر کو مشورہ دیا ہے کہ رائن نے "رازداری کی پالیسی" پر عمل کیا۔ گارڈنر نے اندرونی معلومات کا ذکر کیا کہ رائن کی لیبارٹری میں موجود فائلوں میں ہیوبرٹ پیئرس کی طرف سے دھوکہ دہی کی تجویز کرنے والا مواد موجود ہے۔ پیئرس کبھی بھی موقع سے بالاتر نتائج حاصل کرنے کے قابل نہیں تھا جب تجربہ کار کے علاوہ دوسرے افراد کسی تجربے کے دوران موجود تھے جس سے اس بات کا زیادہ امکان ہوتا ہے کہ وہ کسی طرح سے دھوکہ دے رہا تھا۔ رائن کے دوسرے مضامین صرف اس وقت غیر موقع کی سطح حاصل کرنے کے قابل تھے جب وہ کارڈز کو شفل کرنے کے قابل تھے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے تجربات شروع ہونے سے پہلے زینر کارڈز کی ترتیب کو ترتیب دینے کے لیے چالوں کا استعمال کیا تھا۔ رائن کے ساتھی والٹر لیوی کو جانوروں کے ای ایس پی ٹیسٹ کے لیے جعلی ڈیٹا کے طور پر بے نقاب کیا گیا، جس نے رائن اور پیرا سائیکولوجی کی ساکھ کو نقصان پہنچایا، اس سے قطع نظر کہ رائن ذاتی طور پر ملوث تھا۔ جیمز الکاک کے مطابق، رائن کی غلطیوں کی وجہ سے، ماہر نفسیات اب کارڈ کا اندازہ لگانے والے مطالعات کا استعمال نہیں کرتے ہیں۔ رائن کو قابل اعتبار قرار دیا گیا ہے کیونکہ اس کا خیال تھا کہ گھوڑا "لیڈی ونڈر" ٹیلی پیتھک تھا، لیکن یہ دریافت ہوا کہ مالک گھوڑے کے رویے کو کنٹرول کرنے کے لیے لطیف اشاروں کا استعمال کر رہا تھا۔ مورخ روتھ برینڈن نے لکھا ہے کہ رائن کی تحقیق متوازن یا معروضی نہیں تھی، اس کے بجائے حیات پرستی کے "انتہائی انتہا پسند نظریے سے متاثر" تھی۔ کتابیں رائن، جے۔ بی۔ (1934)۔ ماورائے حسی ادراک۔ بوسٹن، ایم اے، یو ایس: بروس ہمفریز۔ رائن، جے۔ بی۔ (1937)۔ ذہن کے نئے محاذ۔ نیویارک، نیویارک، امریکہ۔ رائن، جے۔ بی، پراٹ، جے جی، اسٹیورٹ، سی ای، اسمتھ، بی ایم، گرین ووڈ، جے۔ اے۔ (1940)۔ ساٹھ سال کے بعد غیر حسی ادراک۔ نیویارک، نیویارک، امریکہ: ہنری ہولٹ۔ رائن، جے۔ بی۔ (1947)۔ ذہن کی رسائی۔ نیویارک، نیو یارک، امریکہ: ولیم سلوین۔ رائن، جے۔ بی۔ (1953)۔ ذہن کی نئی دنیا۔ نیویارک، نیو یارک، امریکہ: ولیم سلوین۔ رائن، جے۔ بی، اینڈ پراٹ، جے جی (1957)۔ پیرا سائیکولوجی: دماغ کی فرنٹیئر سائنس۔ اسپرنگ فیلڈ، آئی ایل، یو ایس چارلس سی تھامس۔ رائن، جے۔ بی، اینڈ ایسوسی ایٹس (ایڈز)۔ (1965)۔ ڈیوک سے ایف آر این ایم تک پیرا سائیکولوجی۔ ڈرہم، این سی، یو ایس: پیرا سائیکولوجی پریس۔ رائن، جے۔ بی۔، اور بریئر، آر۔ (ایڈز۔)۔ (1968)۔ آج کی پیرا سائیکولوجی۔ نیویارک، نیو یارک، امریکہ: سیٹاڈل۔ رائن، جے۔ بی۔ (ایڈ۔)۔ (1971)۔ پیرا سائیکولوجی میں پیش رفت۔ ڈرہم، این سی، یو ایس: پیرا سائیکولوجی پریس۔ اضافی ادراک سائیکوکینیسس زینر کارڈ حوالہ جات مزید پڑھنا برائن، ڈینس بھی دیکھیں۔ (1982)۔ جادوئی سفر۔ اینگل ووڈ چٹانیں: پرینٹس ہال۔ (رائن کی مکمل سوانح عمری)۔ ایونز، برگن۔ (1954)۔ دی سپور آف اسپوکس: اور دیگر بکواس۔ Knopf. گلکسن، ہیرالڈ۔ (1938)۔ اضافی حسی ادراک: یہ کیا ہے؟ امریکن جرنل آف سوشیالوجی۔ جلد۔ 43، نہیں۔ 4. پی پی۔ 623-634۔ جیسٹرو، جوزف۔ (1938)۔ ای ایس پی، ہاؤس آف کارڈز۔ امریکی اسکالر۔ جلد۔ 8، نہیں۔ 1. پی پی۔ 13-22 گارڈنر، مارٹن۔ (1988)۔ دھوکہ دہی کو ظاہر کرنے کی ذمہ داری۔ اسکپیٹیکل انکوائرر، جلد۔ بارہویں نمبر۔ 3. گارڈنر، مارٹن۔ (1986)۔ فیڈز اور فالسیس: سائنس کے نام پر۔ نیو امریکن لائبریری (دوسرا ایڈیشن)۔ باب 25: ای ایس پی اور پی کے۔ موسکوف، ایس ایچ، اور میک واؤ، ایم آر (1980)۔ مبہم سائنس: تجرباتی نفسیاتی تحقیق کی ابتداء۔ بالٹیمور، ایم ایل، یو ایس: جانز ہاپکنز یونیورسٹی پریس۔ مور، آر۔ ایل۔ (1977) سفید کوؤں کی تلاش میں: روحانیت، پیرا سائیکولوجی، اور امریکی ثقافت۔ نیویارک، نیویارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ بیرونی روابط ای ایس پی ٹیسٹ کی پیئرس-پراٹ ڈسٹنس سیریز کا جائزہ رائن ریسرچ سینٹر اور انسٹی ٹیوٹ فار پیرا سائیکولوجی، جو اصل میں ڈیوک یونیورسٹی کا حصہ ہے، جو اب ایک آزاد تحقیقی مرکز ہے۔ 1895 پیدائش 1980 اموات امریکی پیرا سائیکولوجسٹ ڈیوک یونیورسٹی فیکلٹی اوہائیو ناردرن یونیورسٹی کے سابق طلباء کالج آف ووسٹر کے سابق طلباء جونیٹا کاؤنٹی، پنسلوانیا کے لوگ مارشل ویل، اوہائیو کے امریکی مصنفین غیر معمولی موضوعات پر