Troopergate (Bill Clinton)
ٹروپر گیٹ ایک سیاسی تنازعہ کا مقبول نام ہے جو 1990 کی دہائی میں سامنے آیا تھا جس میں آرکنساس کے کئی ریاستی فوجیوں نے دعوی کیا تھا کہ انہوں نے آرکنساس کے گورنر بل کلنٹن کے عہدے کے دوران (1979-81، 1983-92) جنسی تعلقات کا انتظام کیا تھا اور ان کی اہلیہ ہلیری رودھام کلنٹن کو دھوکہ دینے میں مدد کی تھی۔ بنیادی الزامات ریاستی فوجیوں لیری پیٹرسن اور راجر پیری کے الزامات کی اطلاع سب سے پہلے ڈیوڈ بروک نے قدامت پسند میگزین امریکن سپیکٹر میں "ہس چیٹن ہارٹ" کے عنوان سے ایک ٹکڑے میں دی تھی جو دسمبر 1993 میں میگزین کی اشاعت کی تاریخ جنوری 1994 کے ساتھ جاری کیا گیا تھا۔ بروک کو یہ کہانی جی او پی اے سی کے ایک بڑے عطیہ دہندہ سے معلوم ہوئی تھی جس نے اسے گورنر کلنٹن کے دیرینہ نقاد کلف جیکسن سے جوڑا تھا۔ بروک کی کہانی میں دو دیگر فوجیوں کا مواد بھی شامل تھا جو اپنا نام ظاہر نہ کرنا چاہتے تھے۔ ان ہی چار فوجیوں کا انٹرویو بھی لیا گیا اور ان کے الزامات کے بارے میں لاس اینجلس ٹائمز نے سپیکٹر کی کہانی سامنے آنے کے ایک دن بعد دسمبر 1993 میں شائع ہونے والی ایک کہانی میں تفصیل سے لکھا۔ انہوں نے اسی مہینے سی این این سے آن ایئر بات بھی کی۔ فوجیوں نے جو بنیادی الزامات لگائے وہ یہ تھے کہ، سرکاری ڈیوٹی کے دوران، انہوں نے: خواتین کو سکاؤٹ کیا اور گورنر کو دینے کے لیے ان سے ان کا فون نمبر مانگا ؛ موٹل کے محفوظ کمرے اور تفویض کے دیگر مقامات ؛ کلنٹن کو ریاستی گاڑیوں میں ان تفویض کردہ مقامات تک پہنچایا اور اس وقت تک نظر رکھی جب کلنٹن اندر تھے ؛ کلنٹن کو ان کی فرار کو کم نمایاں کرنے کے لیے ان کی اپنی ریاستی کاریں لیٹ دیں ؛ بعد میں خواتین کو تحائف فراہم کیے ؛ اور کلنٹن کو بتایا کہ اس کی بیوی کہاں ہے اور اس نے اپنی بیوی سے جھوٹ بولا کہ وہ کہاں ہے۔ فوجیوں نے کہا کہ ان واقعات میں درجنوں خواتین شامل تھیں، طویل عرصے سے چلنے والی مالکنوں سے لے کر واحد مقابلوں تک۔ جہاں تک ان کا علم تھا، اس میں شامل تمام خواتین نے رشتوں پر رضامندی ظاہر کی تھی اور شراب کے استعمال یا منشیات کے استعمال ان مقابلوں کا حصہ نہیں تھے۔ طویل عرصے سے چلنے والی مالکنوں میں سے ایک جینیفر فلاورز تھی، جو بل کلنٹن 1992 کی صدارتی مہم کے آغاز پر گورنر کے ساتھ 12 سالہ تعلقات کی اپنی کہانی کے ساتھ آگے آئی تھی۔ اس سے اس کوشش میں ابتدائی بحران پیدا ہوا تھا جس سے کلنٹن اور ان کی اہلیہ کو ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والے اور بہت زیر بحث 60 منٹ کے انٹرویو میں خطاب کرنا پڑا تھا۔ جہاں تک گورنر اور ان کی اہلیہ کا تعلق ہے، بروک نے لکھا کہ "جیسا کہ فوجیوں نے اسے دیکھا، کلنٹن کا رشتہ ایک موثر سیاسی شراکت داری ہے، جو شادی سے زیادہ کاروباری تعلق ہے۔" سیاق و سباق اور ردعمل فوجیوں نے کہا کہ ان کی صفوں میں سے صرف چند منتخب افراد کلنٹن کے رازوں سے واقف تھے۔ کئی دیگر فوجیوں نے تصدیق کی کہ انہیں اس طرح کے واقعات کا کوئی علم نہیں تھا۔ فوجیوں نے تسلیم کیا کہ وہ اپنی کہانی کے بارے میں ایک کتاب لکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ اس کے باوجود، دو فوجیوں کے نمائندے نے برقرار رکھا کہ ان کا مقصد معقول نہیں تھا: "مسئلہ اس کے جنسی رجحانات کا نہیں تھا۔ یہ اقتدار کا غلط استعمال تھا-عہدے کا غلط استعمال جس نے انہیں پریشان کیا اور مجھے پریشان کیا۔ " لاس اینجلس ٹائمز کی کہانی میں دستاویزی شواہد شامل تھے جو فوجیوں کے کچھ الزامات کی حمایت کرتے ہیں۔ 1993 کے آخری حصے کے دوران، کلنٹن اور انتظامیہ کے دیگر عہدیداروں نے فوجیوں کو اپنے دعووں کو عام کرنے سے روکنے کے لیے پرعزم کوشش کی۔ دو فوجیوں نے کہا کہ اگر وہ اپنی خاموشی برقرار رکھیں تو انہیں کلنٹن انتظامیہ کے ذریعے وفاقی ملازمتوں کی پیشکش کی گئی تھی۔ لیکن اس طرح کی کوئی پیشکش حقیقت میں عمل میں نہیں آئی۔ اس طرح پیٹرسن کی بعد کی شکایات میں کلنٹن کا بعد کا مبینہ طرز عمل تھا: "ہم نے اس کے لیے جھوٹ بولا اور اس کی بیوی کو دھوکہ دینے میں اس کی مدد کی، اور اس نے ہمارے ساتھ کتوں کی طرح سلوک کیا۔" دسمبر 1993 کے فوجی الزامات کے جواب میں، بروس لنڈسے، جو وائٹ ہاؤس کے ایک سینئر عملہ تھے، نے کہا: "یہ الزامات مضحکہ خیز ہیں۔ مہم کے دوران اسی طرح کے الزامات لگائے گئے، تفتیش کی گئی اور جواب دیا گیا۔ ایسا کچھ بھی نہیں ہے جو مزید ردعمل کو باوقار بناتا ہو۔ " لنڈسے نے کہا کہ کلنٹن نے خاص طور پر الزامات کے مرکزی نکات کی تردید کی تھی۔ اس مخصوص سوال کے حوالے سے کہ آیا فوجیوں کو خاموشی کے لیے ملازمت کی پیشکش کی گئی تھی، لنڈسے نے کہا کہ کلنٹن نے ان میں سے ایک کو ٹیلی فون کیا تھا، لیکن "کوئی بھی تجویز کہ صدر نے خاموشی کے بدلے کسی کو ملازمت کی پیشکش کی ہے وہ جھوٹ ہے"۔ جونز کا مقدمہ دی بروک اسٹوری میں "پولا" نامی ایک خاتون کا ذکر کیا گیا تھا، جو اس وقت کے نامعلوم پولا جونز کا حوالہ تھا۔ اس حوالے کا حوالہ پولا جونز نے مئی 1994 میں صدر کلنٹن کے خلاف جنسی طور پر ہراساں کرنے کے مقدمے میں دیا تھا۔ سوٹ میں جینیفر فلاورز کے بیان کے مطابق، اس نے دعوی کیا کہ کلنٹن نے اسے بات چیت کے لیے لیری پیٹرسن یا راجر پیری سے رابطہ کرنے کو کہا تھا۔ مقدمہ، جونز بمقابلہ کلنٹن، ابتدائی طور پر مسترد کر دیا گیا، جس کے بعد جونز نے اپیل کی۔ 1998 میں، کلنٹن نے جونز کے ساتھ 850,000 ڈالر میں معاہدہ کیا، جو ان کے دعوے کی پوری رقم تھی، لیکن معافی کے بغیر، اپیل کو واپس لینے کے معاہدے کے بدلے میں۔ دریں اثنا، جونز معاملے نے واقعات کا ایک سلسلہ شروع کر دیا تھا جس کی وجہ سے لیونسکی اسکینڈل کو بے نقاب اور فوری کیا گیا تھا۔ اس طرح، بلا شبہ، ریاستی سطح کا ٹروپر گیٹ بالواسطہ طور پر بل کلنٹن کے وفاقی مواخذے کا باعث بنا۔ بروک کے مضمون کے بعد، 1994 میں چار فوجیوں نے کلنٹن کے بارے میں مختلف الزامات کے ساتھ انٹرویو کیے اور اس کے بعد نیویارک ڈیلی نیوز نے کہا کہ "فوجیوں میں سے ایک ملزم بیوی کو مارنے والا ہے، دوسرا کام پر سوتا ہوا پکڑا گیا، تیسرے نے بار روم جھگڑا شروع کرنے کا جرم قبول کیا اور چوتھے نے مبینہ طور پر ایک ساتھی فوجی کی بیوی کے ساتھ سویا۔" پھر 1994 اور 1995 میں، جیری فال ویل نے دیانت دار حکومت کے لیے شہریوں کو 200,000 ڈالر ادا کیے، جنہوں نے بدلے میں ارکنساس کے دو ریاستی فوجیوں کو ادائیگی کی جنہوں نے کلنٹن کرانیکلز ویڈیو میں ونسنٹ فوسٹر کے بارے میں سازش کی حمایت کرنے کے الزامات لگائے تھے۔ دو فوجیوں، راجر پیری اور لیری پیٹرسن کو بھی جونز-کلنٹن مقدمے میں اپنے الزامات لگانے کے بعد ادائیگی کی گئی تھی۔ ٹروپر پیٹرسن، جن کا نام ہمیشہ الزامات سے جڑا رہتا تھا، 1999 میں ریاستی فورس سے سبکدوش ہوئے۔ 2000 میں انہیں کوئٹ مین، آرکنساس کا پولیس چیف نامزد کیا گیا۔ 2005 میں، پیٹرسن کو ایک غیر متعلقہ واقعے کے بارے میں ایف بی آئی کو جھوٹے بیانات دینے کا مجرم قرار دیا گیا۔ بروک معافی ایسکوائر میگزین کے لیے 1998 کے ایک مضمون میں، بروک نے کہا کہ ان کی خواہش تھی کہ انہوں نے سپیکٹر کی اصل کہانی کبھی نہ لکھی ہوتی۔ اعتراف کے بعد، بروک نے صدر کلنٹن سے اپنی ٹروپر گیٹ کہانی کے لیے عوامی طور پر معافی مانگی، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ یہ "اچھی حکومت یا سنجیدہ صحافت کے مفاد میں" نہیں، بلکہ "کلنٹن مخالف صلیبی جنگ" کے حصے کے طور پر لکھی گئی تھی۔ تاہم، اپنے معافی نامے میں بروک نے یہ نہیں کہا کہ ان کے 1993 کے مضمون میں کچھ بھی خاص طور پر غلط تھا: "میں یہ کہہ رہا ہوں کہ کہانی بری صحافت تھی، کہ میں اب کہانی کے ساتھ نہیں کھڑا ہوں۔ میں کسی خاص بات کی طرف اشارہ نہیں کر سکتا۔ [وہ] غلط ہو سکتا ہے۔ " انہوں نے کہا کہ ان کے اور فوجیوں دونوں کے پاس ناپاک محرکات تھے۔ اپنی 2002 کی کتاب، بلائنڈ بائی دی رائٹ میں، بروک نے دعوی کیا کہ صحافتی سالمیت کو برقرار رکھنے کے لیے، وہ ٹروپر گیٹ مضمون صرف اس صورت میں لکھنے پر راضی ہوئے جب ان چار فوجیوں کو جن کا انہوں نے انٹرویو کیا تھا انہیں ادائیگی نہیں کی گئی تھی۔ 1998 میں، ایک قدامت پسند فنڈ ریزر، پیٹر ڈبلیو اسمتھ نے اعتراف کیا کہ اس نے فوجیوں اور ان کی قانونی فیسوں کی مدد کے لیے "ٹروپر گیٹ وائسل بلوئر فنڈ" قائم کیا تھا۔ اس نے فوجیوں کے لیے ادا شدہ تقریریں دینے کا بھی انتظام کیا۔ اسمتھ کا کہنا ہے کہ اس نے بالآخر اس کیس پر تقریبا 80,000 ڈالر ادا کیے، جس میں بروک کو 5,000 ڈالر کی ادائیگی بھی شامل ہے۔ بروک کا کہنا ہے کہ فوجی ادائیگی اس کے علم کے بغیر کی گئی تھی۔ ارکنساس پروجیکٹ کلنٹن تواریخ وسیع دائیں بازو کی سازش حوالہ جات 1993 امریکی سیاست میں 1994 امریکی سیاست میں ریاستہائے متحدہ میں وفاقی سیاسی جنسی اسکینڈلز بل کلنٹن ازدواجی تعلقات آرکنساس اسٹیٹ پولیس کلنٹن انتظامیہ کے تنازعات