VAN method
وی اے این طریقہ-جس کا نام 1981 کے مقالے کے مصنفین پی ویروتسوس، کے الیکسپوولس اور کے نومیکوس کے نام پر رکھا گیا ہے-کم فریکوئنسی والے برقی اشاروں کی پیمائش کرتا ہے، جسے "سیسمک الیکٹرک سگنلز" (ایس ای ایس) کہا جاتا ہے، جس کے ذریعے ویروتسوس اور کئی ساتھیوں نے یونان میں زلزلوں کی کامیابی سے پیش گوئی کرنے کا دعوی کیا ہے۔ خود طریقہ کار اور جس طریقے سے کامیاب پیش گوئیوں کا دعوی کیا گیا، دونوں پر شدید تنقید کی گئی ہے۔ وی اے این کے حامیوں نے تنقید کا جواب دیا ہے لیکن ناقدین اپنے خیالات سے پیچھے نہیں ہٹے ہیں۔ 2001 سے، وی اے این گروپ نے ایک تصور متعارف کرایا ہے جسے وہ "قدرتی وقت" کہتے ہیں، جو ان کے پیشروؤں کے تجزیے پر لاگو ہوتا ہے۔ ابتدائی طور پر یہ ایس ای ایس پر لگایا جاتا ہے تاکہ انہیں شور سے الگ کیا جا سکے اور انہیں ممکنہ آنے والے زلزلے سے جوڑا جا سکے۔ تصدیق کی صورت میں ("ایس ای ایس سرگرمی" کے طور پر درجہ بندی)، قدرتی وقت کا تجزیہ اضافی طور پر ایس ای ایس سرگرمی سے وابستہ علاقے کے عمومی بعد کے زلزلے پر لاگو ہوتا ہے، تاکہ پیش گوئی کے وقت کے پیرامیٹر کو بہتر بنایا جا سکے۔ یہ طریقہ زلزلے کے آغاز کو ایک اہم رجحان کے طور پر پیش کرتا ہے۔ 2006 کے بعد، وی اے این کا کہنا ہے کہ ایس ای ایس سرگرمی سے متعلق تمام الارم کو arxiv.org پر پوسٹ کرکے عام کیا گیا ہے۔ ایسی ہی ایک رپورٹ یکم فروری 2008 کو یونان میں اس عرصے کے دوران آنے والے سب سے شدید زلزلے سے دو ہفتے قبل پوسٹ کی گئی تھی۔ یہ زلزلہ 14 فروری 2008 کو آیا جس کی شدت (میگاواٹ) 6.9 تھی۔ وین کی رپورٹ کو 10 فروری 2008 کو اخبار ایتھنوس کے ایک مضمون میں بھی بیان کیا گیا تھا۔ تاہم، جیراسیموس پاپاڈوپولوس نے شکایت کی کہ وی اے این کی رپورٹیں الجھن اور مبہم ہیں، اور یہ کہ "وی اے این کی کامیاب پیش گوئیوں کے دعووں میں سے کوئی بھی جائز نہیں ہے"، لیکن اس شکایت کا جواب اسی مسئلے پر دیا گیا۔ وی اے این طریقہ کار کی تفصیل اس طریقہ کار کے ساتھ زلزلوں کی پیش گوئی زلزلے کے برقی اشاروں یا ایس ای ایس کا پتہ لگانے، ریکارڈنگ اور تشخیص پر مبنی ہے۔ ان برقی اشاروں میں 1 ہرٹز یا اس سے کم کا بنیادی تعدد جزو ہوتا ہے اور ایک طول و عرض جس کا لوگارتھم زلزلے کی شدت کے ساتھ پیمانہ ہوتا ہے۔ وی اے این کے حامیوں کے مطابق، ایس ای ایس پلیٹ ٹیکٹونک قوتوں کی وجہ سے پیدا ہونے والے دباؤ کے تحت چٹانوں سے خارج ہوتے ہیں۔ اطلاع شدہ برقی اشاروں کی تین قسمیں ہیں: برقی اشارے جو کسی بڑے زلزلے سے کچھ دیر پہلے ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اس قسم کے اشارے جاپان میں 1995 کے کوبی زلزلے سے 6.5 گھنٹے پہلے ریکارڈ کیے گئے تھے۔ برقی اشارے جو کسی بڑے زلزلے سے کچھ وقت پہلے آتے ہیں۔ زلزلے سے کچھ وقت پہلے زمین کے برقی میدان میں بتدریج تبدیلی۔ ایس ای ایس کی وضاحت کے لیے کئی مفروضے تجویز کیے گئے ہیں: تناؤ سے متعلق مظاہر: زلزلے کے برقی اشاروں کو شاید کچھ معدنیات، خاص طور پر کوارٹز کے پیزو الیکٹرک رویے، یا تناؤ یا تناؤ کے تحت کرسٹلگرافک نقائص کے رویے سے متعلق اثرات سے منسوب کیا جاتا ہے۔ ایس ای ایس کا سلسلہ، جسے ایس ای ایس سرگرمیاں کہا جاتا ہے (جو بڑے زلزلوں سے پہلے ریکارڈ کی جاتی ہیں)، زلزلے سے چند ہفتوں سے چند ماہ پہلے ظاہر ہو سکتا ہے جب مکینیکل تناؤ ایک اہم قدر تک پہنچ جاتا ہے۔ لیبارٹری کے تجربات سے زیادہ دباؤ میں معدنیات کے ذریعے برقی اشاروں کی پیداوار کی تصدیق ہوئی ہے جو فریکچر کا باعث بنتی ہیں۔ تھرمو الیکٹرک مظاہر: متبادل طور پر، چینی محققین نے ایک ایسا طریقہ کار تجویز کیا جو میگنیٹائٹ میں تھرمو الیکٹرک اثر پر منحصر ہے۔ زیر زمین پانی کے مظاہر: ایس ای ایس پیدا کرنے میں زیر زمین پانی کی موجودگی پر انحصار کرتے ہوئے تین طریقہ کار تجویز کیے گئے ہیں۔ برقی حرکی اثر سوراخ کے دباؤ میں تبدیلی کے دوران زیر زمین پانی کی حرکت سے وابستہ ہے۔ سیسمک ڈائنامو اثر جیومیگنیٹک فیلڈ کے مقابلے میں زیر زمین پانی میں آئنوں کی حرکت سے وابستہ ہے کیونکہ سیسمک لہر نقل مکانی پیدا کرتی ہے۔ سرکلر پولرائزیشن زلزلے کے ڈائنامو اثر کی خصوصیت ہوگی، اور یہ مصنوعی اور قدرتی زلزلے کے واقعات دونوں کے لیے مشاہدہ کیا گیا ہے۔ ریڈان کے اخراج اور پھر زمینی پانی میں مواد کے بعد کے آئنائزیشن کی وجہ سے ریڈان آئنائزیشن کا اثر بھی فعال ہو سکتا ہے۔ ریڈان کا اہم آاسوٹوپ 3.9 دن کی نصف زندگی کے ساتھ تابکار ہے، اور ریڈان کے جوہری انحطاط کو ہوا پر آئنائزنگ اثر رکھنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ بہت سی اشاعتوں نے زلزلے کے شدید واقعات سے چند ہفتے قبل کچھ فعال ٹیکٹونک فالٹس کے آس پاس ریڈان کے ارتکاز میں اضافے کی اطلاع دی ہے۔ تاہم، ریڈان بے ضابطگیوں اور زلزلے کے واقعات کے درمیان ایک مضبوط ارتباط کا مظاہرہ نہیں کیا گیا ہے۔ اگرچہ برقی حرکی اثر دسیوں یا سینکڑوں کلومیٹر دور سگنل کا پتہ لگانے کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، لیکن دوسرے میکانزم کو پھیلاؤ کا حساب لگانے کے لیے دوسرے میکانزم کی ضرورت ہوتی ہے: فالٹس کے ساتھ سگنل ٹرانسمیشن: ایک ماڈل میں، زلزلے کے برقی سگنل ٹیکٹونک فالٹس کے ساتھ نسبتا کم تخفیف کے ساتھ پھیلتے ہیں، جس کی وجہ برقی چالکتا میں اضافہ ہوتا ہے جو یا تو فالٹ زون (ز) میں زمینی پانی کی مداخلت کی وجہ سے ہوتا ہے یا معدنیات کی آئنک خصوصیات کی وجہ سے ہوتا ہے۔ راک سرکٹ: عیب دار ماڈل میں، چارج کیریئرز اور ہولز کی موجودگی کو ایک وسیع سرکٹ بنانے کے طور پر ماڈل کیا جا سکتا ہے۔ سیسمک الیکٹرک سگنلز کا پتہ اسٹیشنوں پر لگایا جاتا ہے جو یمپلیفائرز اور فلٹرز کے ساتھ زمین میں داخل کیے گئے الیکٹروڈ (مبنی این ایس اور ای ڈبلیو) کے جوڑوں پر مشتمل ہوتے ہیں۔ اس کے بعد اشاروں کو ایتھنز میں وی اے این کے سائنسدانوں کو منتقل کیا جاتا ہے جہاں انہیں ریکارڈ کیا جاتا ہے اور ان کا جائزہ لیا جاتا ہے۔ فی الحال وی اے این ٹیم 9 اسٹیشن چلاتی ہے، جبکہ ماضی میں (1989 تک) وہ 17 تک کے اخراجات برداشت کر سکتے تھے۔ وی اے این ٹیم نے دعوی کیا کہ وہ 5 سے زیادہ شدت کے زلزلوں کی پیش گوئی کرنے میں کامیاب رہے، جس کی شدت 0.7 یونٹ کی غیر یقینی صورتحال کے ساتھ، 100 کلومیٹر کے دائرے میں، اور وقت کی کھڑکی میں کئی گھنٹوں سے لے کر چند ہفتوں تک۔ کئی مقالے اس کامیابی کی شرح کی تصدیق کرتے ہیں، جس سے اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم نتیجہ نکلتا ہے۔ مثال کے طور پر، یکم جنوری 1984 سے 10 ستمبر 1995 تک یونان میں آٹھ M ± 5.5 زلزلے آئے، اور VAN نیٹ ورک نے ان میں سے چھ کی پیش گوئی کی۔ وی اے این طریقہ جاپان میں بھی استعمال کیا گیا ہے، لیکن ابتدائی کوششوں میں یونان میں حاصل کردہ کامیابی کے مقابلے میں کامیابی حاصل کرنا "مشکل" تھا۔ فرانس میں زلزلے کے برقی اشاروں کی ابتدائی تحقیقات کے حوصلہ افزا نتائج برآمد ہوئے۔ "قدرتی وقت" کے تجزیے کا استعمال کرتے ہوئے زلزلے کی پیش گوئی 2001 سے وی اے این ٹیم نے آنے والے زلزلے کے وقت کے تخمینے کی درستگی کو بہتر بنانے کی کوشش کی ہے۔ اس مقصد کے لیے، انہوں نے قدرتی وقت کا تصور متعارف کرایا، ایک ٹائم سیریز تجزیہ کی تکنیک جو واقعات کی ترتیب پر مبنی عمل پر وزن ڈالتی ہے۔ دو اصطلاحات ہر واقعہ کی خصوصیت رکھتی ہیں، "قدرتی وقت"، اور توانائی۔ اس کی تعریف اس طرح کی گئی ہے، جہاں k ایک عدد (-th واقعہ) ہے اور اعداد و شمار کے وقت کی ترتیب میں واقعات کی کل تعداد ہے۔ ایک متعلقہ اصطلاح،، تناسب ہے، جو خارج ہونے والی فریکشنل توانائی کو بیان کرتا ہے۔ وہ ایک تنقیدی اصطلاح متعارف کراتے ہیں، "قدرتی وقت میں تغیر"، جو توانائی کی اصطلاح پر اضافی وزن ڈالتا ہے: جہاں اور ان کا موجودہ طریقہ ایس ای ایس کو درست سمجھتا ہے جب = 0.070۔ ایک بار جب ایس ای ایس کو درست سمجھا جاتا ہے، تو دوسرا تجزیہ شروع کیا جاتا ہے جس میں بعد میں آنے والے زلزلے کے واقعات (برقی کے بجائے) نوٹ کیے جاتے ہیں، اور اس خطے کو وین خاکہ کے طور پر تقسیم کیا جاتا ہے جس میں کم از کم دو زلزلے کے واقعات فی اوور لیپنگ مستطیل ہوتے ہیں۔ جب آئتاکار خطوں کی تقسیم زیادہ سے زیادہ = 0.070 پر ہوتی ہے، تو ایک اہم زلزلہ خیز واقعہ قریب آتا ہے، یعنی۔ یہ چند دنوں سے ایک ہفتے یا اس سے زیادہ عرصے میں ہوگا، اور ایک رپورٹ جاری کی جاتی ہے۔ نتائج وی اے این ٹیم کا دعوی ہے کہ 2001 سے 2010 تک عرض البلد این 36° سے این 41° اور طول البلد ای 19° سے ای 27° کے علاقے میں ایم ڈبلیو> = 6 کی شدت والے سات مین شاکس میں سے ایک کے علاوہ تمام کو متعلقہ ایس ای ایس سرگرمی کے ساتھ درجہ بندی کیا جا سکتا ہے اور قدرتی وقت کے تجزیے کے ذریعے پیشگی اطلاع دی جا سکتی ہے۔ مزید برآں، وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ان میں سے چار مین شاکس کے واقع ہونے کا وقت جس کی شدت Mw> = 6.4 ہے، کی شناخت "ایک تنگ رینج، چند دنوں سے لے کر تقریبا ایک ہفتے تک" کے اندر کی گئی تھی۔ یہ رپورٹیں arXiv میں رکھے گئے کاغذات میں داخل کی جاتی ہیں، اور نئی رپورٹیں بنائی جاتی ہیں اور وہاں اپ لوڈ کی جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، یونان میں 1983-2011 کے عرصے کے دوران آنے والے سب سے طاقتور زلزلے سے پہلے کی ایک رپورٹ، جو 14 فروری 2008 کو شدت (Mw) 6.9 کے ساتھ پیش آئی تھی، تقریبا دو ہفتے قبل، یکم فروری 2008 کو arXiv میں عام کی گئی تھی۔ تازہ ترین وی اے این طریقہ کار کی تفصیل سپرنگر کی طرف سے 2011 میں شائع کردہ ایک کتاب میں جمع کی گئی تھی، جس کا عنوان "نیچرل ٹائم اینالیسس: دی نیو ویو آف ٹائم" تھا۔ قدرتی وقت کے تجزیے میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ زلزلوں کے ساتھ ایس ای ایس کی سرگرمیوں کا جسمانی تعلق مندرجہ ذیل ہے: یہ خیال رکھتے ہوئے کہ زلزلے کا واقعہ ایک مرحلے کی تبدیلی (اہم رجحان) ہے، جہاں نیا مرحلہ مین شاک کا واقعہ ہے، اوپر بیان کردہ تغیر کی اصطلاح κ متعلقہ ترتیب کا پیمانہ ہے۔ زلزلے کے متعدد واقعات پر مشتمل ونڈو کے لیے شمار کی جانے والی κ ویلیو کا موازنہ چند مہینوں میں آنے والے زلزلوں کی اوسط تعداد سے کیا جاتا ہے، جب ونڈو زلزلے کے کیٹلاگ سے گزر رہی ہوتی ہے تو اس میں اتار چڑھاؤ آتا ہے۔ وی اے این ٹیم کا دعوی ہے کہ یہ κ اتار چڑھاؤ مین شاک کے واقع ہونے سے کم از کم چند ماہ پہلے ظاہر ہوتے ہیں اور اس کے علاوہ یہ کم از کم متعلقہ ایس ای ایس سرگرمی کے آغاز کے ساتھ ساتھ ہوتا ہے، اور یہ کہ ادب میں یہ پہلا موقع ہے کہ مختلف جیو فزیکل آبزرویبلز (برقی پیمائش، زلزلے) کے آزاد ڈیٹا سیٹوں میں دو پیشگی مظاہر کی اس طرح کی بیک وقت ظاہری شکل کا مشاہدہ کیا گیا ہے۔ مزید برآں، وی اے این ٹیم کا دعوی ہے کہ یکم جنوری 1984 سے لے کر 11 مارچ 2011 کو 9.0 شدت کے توہوکو زلزلے کے واقع ہونے تک کے عرصے کے دوران جاپان کے زلزلے کے کیٹلاگ کے ان کے قدرتی وقت کے تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ 7.6 یا اس سے بڑے شدت کے تمام بڑے زلزلوں سے پہلے κ اتار چڑھاؤ کا اتنا واضح منیما ظاہر ہوا۔ کہا جاتا ہے کہ ان میں سے سب سے گہرا منیما 5 جنوری 2011 کو ہوا تھا، یعنی توہوکو زلزلے کے واقع ہونے سے تقریبا دو ماہ قبل۔ آخر میں، جاپانی خطے کو چھوٹے علاقوں میں تقسیم کرکے، وی اے این ٹیم کا کہنا ہے کہ کچھ چھوٹے علاقے تقریبا بیک وقت کم سے کم κ اتار چڑھاؤ ظاہر کرتے ہیں جس میں پورے جاپان کا احاطہ کرنے والا بڑا علاقہ اور اس طرح کے چھوٹے علاقے آنے والے بڑے زلزلے کے اصل مرکز سے چند سو کلومیٹر کے فاصلے پر جمع ہوتے ہیں۔ وی اے این پر تنقید تاریخی طور پر، زلزلوں کی پیش گوئی کے لیے وی اے این طریقہ کار کی افادیت بحث کا موضوع رہی ہے۔ وی اے این طریقہ کار کے پرانے تصور پر مثبت اور منفی دونوں طرح کی تنقید کا خلاصہ سر جیمز لائٹ ہل کی ترمیم کردہ 1996 کی کتاب "اے کریٹیکل ریویو آف وی اے این" میں کیا گیا ہے۔ شماریاتی طریقہ کار کا ایک تنقیدی جائزہ 1997 میں یو سی ایل اے کے وائی وائی کاگن نے شائع کیا تھا۔ نوٹ کریں کہ یہ تنقید 2001 میں وی اے این گروپ کی طرف سے متعارف کرائے گئے ٹائم سیریز تجزیہ کے طریقوں سے پہلے کی ہیں۔ تنقید کے اہم نکات یہ تھے: پیش گوئی کی کامیابی ناقدین کا کہنا ہے کہ وی اے این طریقہ مفروضے کی صداقت کی شماریاتی جانچ کی کمی کی وجہ سے رکاوٹ ہے کیونکہ محققین پیرامیٹرز (گول پوسٹوں کو منتقل کرنے) کی تکنیک کو تبدیل کرتے رہتے ہیں۔ وی اے این نے ایتھنز کے ایک ریکارڈنگ اسٹیشن پر ایس ای ایس اور 2.9 شدت کے زلزلے کے درمیان ون ٹو ون ارتباط کا ایک بہترین ریکارڈ مشاہدہ کرنے کا دعوی کیا ہے جو 7 گھنٹے بعد پورے یونان میں پیش آیا۔ تاہم، میکس ویس نے کہا کہ ارتباط کے لیے استعمال ہونے والے زلزلے کی فہرست غلط تھی۔ اگرچہ وی اے این نے اپنے مضمون میں کہا کہ زلزلوں کی فہرست بلیٹن آف دی نیشنل آبزرویٹری آف ایتھنز (این او اے) کی تھی، لیکن ویس نے پایا کہ بلیٹن میں اصل میں درج 37 فیصد زلزلے، جن میں سب سے بڑا بھی شامل ہے، وی اے این کی طرف سے اپنا دعوی جاری کرنے کے لیے استعمال کی گئی فہرست میں نہیں تھے۔ اس کے علاوہ، 40 فیصد زلزلے جن کے ہونے کا وی اے این نے دعوی کیا تھا وہ این او اے بلیٹن میں نہیں تھے۔ یکم جنوری 1987 سے 30 نومبر 1989 تک ایم> 4 کے وی اے این کے ذریعے کامیاب پیش گوئیوں کے 22 دعووں کے ایک اور سیٹ کے اتفاقی ارتباط کے امکان کا جائزہ لیتے ہوئے یہ پایا گیا کہ 74 فیصد غلط تھے، 9 فیصد اتفاقی طور پر مربوط تھے، اور 14 فیصد کے لیے ارتباط غیر یقینی تھا۔ کوئی بھی واقعہ 85 ٪ سے زیادہ امکان پر مربوط نہیں ہے، جبکہ مفروضہ ٹیسٹ کو مثبت کے طور پر قبول کرنے کے لیے اعداد و شمار میں درکار سطح عام طور پر 95 ٪ ہوگی۔ وائس کے این او اے کے نتائج کے تجزیے کے جواب میں، وی اے این نے کہا کہ تنقید غلط فہمیوں پر مبنی تھی۔ VAN نے کہا کہ Wyss کی طرف سے تجویز کردہ حسابات ایک پیراڈوکس کا باعث بنیں گے، یعنی، امکان کی اقدار اتحاد سے بڑی ہوں گی، جب زلزلے کی پیش گوئی کے مثالی طریقہ پر لاگو ہوتا ہے۔ دیگر آزاد تشخیصوں نے کہا کہ وی اے این نے اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم نتائج حاصل کیے۔ مرکزی دھارے کے زلزلے کے ماہرین وی اے این کی کسی بھی تردید سے مطمئن نہیں ہیں۔ 2011 میں آئی سی ای ایف نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وی اے این کی طرف سے دعوی کی گئی پر امید پیشن گوئی کی صلاحیت کی توثیق نہیں کی جا سکی۔ زیادہ تر زلزلے کے ماہرین کا خیال ہے کہ VAN کو "واضح طور پر بے بنیاد" قرار دیا گیا ہے۔ تاہم، 2011 میں اویڈا اور دیگر نے اس تکنیک کے استعمال کی حمایت کی۔ 2018 میں، طریقہ کار کی شماریاتی اہمیت پر وی اے این گروپ نے جدید تکنیکوں کو استعمال کرتے ہوئے نظر ثانی کی، جیسے واقعہ اتفاق تجزیہ (ای سی اے) اور رسیور آپریٹنگ خصوصیت (آر او سی)، جس کی تشریح انہوں نے یہ ظاہر کرنے کے لیے کی کہ ایس ای ایس موقع سے بالاتر پیشگی معلومات کی نمائش کرتا ہے۔ مجوزہ ایس ای ایس پھیلاؤ کا طریقہ کار زمین کی پرت میں ایس ای ایس کی پھیلاؤ کی خصوصیات کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ناممکن ہے کہ وی اے این کے ذریعے رپورٹ کردہ طول و عرض کے ساتھ سگنلز چھوٹے زلزلوں سے پیدا ہو سکتے ہیں اور مرکز اور وصول کرنے والے اسٹیشن کے درمیان کئی سو کلومیٹر تک منتقل ہو سکتے ہیں۔ درحقیقت، اگر طریقہ کار نقائص کے ساتھ سفر کرنے والے سگنل کے ساتھ کرسٹل کی خرابیوں کی پیزو الیکٹرکٹی یا برقی چارج پر مبنی ہے، تو جن زلزلوں کے بارے میں وی اے این نے دعوی کیا ہے کہ وہ ایس ای ایس سے پہلے تھے ان میں سے کوئی بھی خود ایس ای ایس پیدا نہیں کرتا ہے۔ وی اے این نے جواب دیا کہ ایس ای ایس کے پھیلاؤ کی خصوصیات کا اس طرح کا تجزیہ افقی طور پر پرتوں والی زمین کے ایک آسان ماڈل پر مبنی ہے اور یہ کہ یہ حقیقی صورتحال سے بہت مختلف ہے کیونکہ زمین کی پرت غیر ہم آہنگی پر مشتمل ہے۔ جب مؤخر الذکر کو مدنظر رکھا جاتا ہے، مثال کے طور پر اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ فالٹ آس پاس کے میڈیم کے مقابلے میں برقی طور پر قابل قدر طور پر زیادہ کنڈکٹو ہیں، VAN کا خیال ہے کہ مرکز اور وصول کرنے والے اسٹیشن کے درمیان ایک سو کلومیٹر کے فاصلے پر منتقل ہونے والے برقی سگنلز کے طول و عرض VAN کے ذریعے رپورٹ کیے گئے طول و عرض سے موازنہ کرتے ہیں۔ برقی مقناطیسی مطابقت کے مسائل VAN کی اشاعتیں ان کے ذریعہ ماپا جانے والے مقناطیسی برقی میدان میں تبدیلی کے بہت سے اور مضبوط ذرائع کو ختم کرنے کے مسئلے کو حل کرنے میں ناکامی کی وجہ سے مزید کمزور ہو جاتی ہیں، جیسے کہ موسم سے ٹیلورک کرنٹ، اور برقی مقناطیسی مداخلت (ای ایم آئی) انسان ساختہ اشاروں سے۔ ایک تنقیدی مقالہ (فام اور دیگر 1998) واضح طور پر ایک فوجی اڈے سے بنائے گئے ڈیجیٹل ریڈیو ٹرانسمیشن کے ساتھ وی اے این گروپ کے ذریعہ استعمال ہونے والے ایس ای ایس سے متعلق ہے۔ اس کے بعد کے ایک مقالے میں، وی اے این نے کہا کہ فوجی ڈیٹا بیس کے ڈیجیٹل ریڈیو ٹرانسمیٹرز سے آنے والے اس طرح کے شور کو وی اے این کے تیار کردہ معیارات پر عمل کرکے حقیقی ایس ای ایس سے واضح طور پر ممتاز کیا گیا ہے۔ یونان میں 2002 میں فام اور دیگر کے مزید کام نے ایس ای ایس جیسے "بے ضابطہ عارضی برقی اشاروں" کو مخصوص انسانی ذرائع پر واپس ٹریک کیا ہے، اور پتہ چلا ہے کہ اس طرح کے اشاروں کو ایس ای ایس کی شناخت کے لیے وی اے این کے ذریعے استعمال کیے جانے والے معیار سے خارج نہیں کیا گیا ہے۔ 2003 میں، شماریاتی طبیعیات کے جدید طریقوں، یعنی ڈیٹرینڈڈ فلوکچوایشن تجزیہ (ڈی ایف اے)، ملٹی فریکٹل ڈی ایف اے اور ویولیٹ ٹرانسفارم نے انکشاف کیا کہ ایس ای ایس واضح طور پر انسانی ذرائع سے پیدا ہونے والے طریقوں سے ممتاز ہیں، کیونکہ سابقہ اشارے بہت مضبوط طویل فاصلے کے ارتباط کی نمائش کرتے ہیں، جبکہ مؤخر الذکر اشارے نہیں کرتے ہیں۔ 2020 میں شائع ہونے والے ایک کام میں علاقائی اور عالمی سطح پر شدید زلزلوں کے ممکنہ پیش خیمہ کے طور پر واقعہ اتفاق تجزیہ کے ذریعے زلزلے کے آرڈر پیرامیٹر κ1 کے اتار چڑھاؤ کی کم سے کم شماریاتی اہمیت کا جائزہ لیا گیا۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ یہ منیما درحقیقت اعداد و شمار کے لحاظ سے زلزلے کے اہم پیش رو ہیں۔ خاص طور پر، علاقائی مطالعات میں وقت کا وقفہ اس نتیجے کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت رکھتا پایا گیا کہ یہ نقالی ایس ای ایس سرگرمیوں کے آغاز کے ساتھ بیک وقت ہیں، اس طرح بعد کے پیشگی اشاروں کا فرق انسانی ذرائع سے پیدا ہونے والے اشاروں سے واضح ہے۔ عوامی پالیسی آخر میں، کسی بھی زلزلے کی پیش گوئی کے طریقہ کار کے لیے ایک ضرورت یہ ہے کہ، کسی بھی پیش گوئی کے کارآمد ہونے کے لیے، اسے معقول وقت کے فریم، مرکز اور شدت کے اندر آنے والے زلزلے کی پیش گوئی کرنی چاہیے۔ اگر پیش گوئی بہت مبہم ہے، تو کوئی قابل عمل فیصلہ (جیسے کسی مخصوص علاقے کی آبادی کو ایک مقررہ مدت کے لیے خالی کرنا) نہیں کیا جا سکتا۔ عملی طور پر، وی اے این گروپ نے 1980 کی دہائی میں ٹیلیگرام کا ایک سلسلہ جاری کیا۔ اسی وقت کے فریم کے دوران، تکنیک بڑے زلزلوں سے بھی محروم رہی، اس معنی میں کہ "ایم بی 5 کے ساتھ زلزلوں کے لیے، زلزلوں کی کل تعداد کے ساتھ پیش گوئی کا تناسب 6/12 (50 ٪) ہے اور پیشن گوئی کی کامیابی کی شرح بھی 4 کے عنصر کے امکانات کے اضافے کے ساتھ 6/12 (50 ٪) ہے۔ 99.8% کے اعتماد کی سطح کے ساتھ، اس کامیابی کی شرح کو علاقائی عنصر کو مدنظر رکھتے ہوئے زلزلے کے واقعات کے بے ترتیب ماڈل کے ذریعے سمجھائے جانے کے امکان کو مسترد کیا جا سکتا ہے جس میں پیشن گوئی کے علاقے میں زیادہ زلزلہ بھی شامل ہے۔ یہ مطالعہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ "ایس ای ایس کی پیش گوئیوں کے شماریاتی معائنے نے کامیابی کی پیش گوئی کی اعلی شرحوں کو ثابت کیا اور اعلی امکانات کے حصول کے ساتھ پیش گوئی شدہ واقعات کو ثابت کیا۔ اس سے ایس ای ایس اور اس کے بعد آنے والے زلزلوں کے درمیان جسمانی تعلق کا پتہ چلتا ہے، کم از کم ایم ایس 5 کی شدت کے واقعے کے لیے۔ ابتدائی وی اے این طریقہ کار کی پیش گوئیاں عوامی تنقید کا باعث بنیں اور جھوٹے الارم سے وابستہ لاگت نے بد ارادتا پیدا کی۔ 2016 میں یونانی طبیعیات دانوں کی یونین نے پی ویروتسوس کو وی اے این پر ان کے کام کے لیے یونان کے صدر کی طرف سے دیے گئے انعام سے نوازا۔ اپڈیٹڈ VAN طریقہ 2020 میں اپڈیٹڈ VAN طریقہ کار کے جائزے میں کہا گیا ہے کہ یہ غلط مثبت کی کثرت سے دوچار ہے اور اس وجہ سے پیشن گوئی کے پروٹوکول کے طور پر قابل استعمال نہیں ہے۔ وی اے این گروپ نے مخصوص استدلال میں غلط فہمیوں کی نشاندہی کرکے جواب دیا۔ زلزلے کی پیش گوئی سیسمولوجی سیسمو-برقی مقناطیسی نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط فطرت کے مباحثے بھی دیکھیں۔ کیا انفرادی زلزلوں کی قابل اعتماد پیشین گوئی ایک حقیقت پسندانہ سائنسی مقصد ہے؟ وی اے این زلزلے کی پیش گوئی کا طریقہ۔ پی۔ ویروتسوس کی کتابچہ ("وی اے این" کے کاغذات کا بنیادی ذریعہ)۔ زلزلے اور زلزلے کے خطرے کو کم کرنا