Semantic prosody
سیمنٹک پروسوڈی، جسے ڈسکورس پروسوڈی بھی کہا جاتا ہے، اس طریقے کو بیان کرتا ہے جس میں کچھ بظاہر غیر جانبدار الفاظ کو مثبت یا منفی ایسوسی ایشن کے ساتھ سمجھا جا سکتا ہے۔ لسانی پروسوڈی سے مشابہت میں جڑا ہوا، جسے بل لو نے مقبول کیا۔ جان سنکلیئر کی طرف سے دی گئی ایک مثال فعل سیٹ ان ہے، جس میں ایک منفی پروسوڈی ہے: جیسے۔ سڑنا (منفی ایسوسی ایشن کے ساتھ) اس بات کی ایک اہم مثال ہے کہ کیا 'سیٹ ان' ہونے والا ہے۔ ایک اور معروف مثال فعل کا احساس ہے، جو زیادہ تر منفی سیاق و سباق (حادثہ، تباہی وغیرہ) میں بھی استعمال ہوتا ہے۔ )، اگرچہ کوئی یہ بھی کہہ سکتا ہے کہ کوئی چیز "خوشی کا باعث بنی"۔ سیمنٹک پروسوڈی، سیمنٹک ترجیح کی طرح، صنف یا رجسٹر پر منحصر ہو سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، اسپورٹس رپورٹنگ میں ایک مثبت پہلو ہے لیکن ہارڈ نیوز رپورٹنگ میں ایک منفی پہلو ہے۔ حالیہ برسوں میں، ماہرین لسانیات نے اس طرح کی پوشیدہ ایسوسی ایشنز کو تلاش کرنے کے لیے کارپس لسانیات اور کنکورڈینسنگ سافٹ ویئر کا استعمال کیا ہے۔ مخصوص سافٹ ویئر کا استعمال قدرتی طور پر پائے جانے والے متن کے کئی ملین الفاظ کے مجموعے سے سیاق و سباق میں کلیدی الفاظ کو ترتیب دینے کے لیے کیا جاتا ہے۔ اس کے بعد کولوکیٹس کو دائیں یا بائیں طرف پہلے یا دوسرے لفظ کے مطابق حروف تہجی کے مطابق ترتیب دیا جا سکتا ہے۔ اس طرح کے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے، ایلینا ٹوگنینی-بونیلی (2001) نے پایا کہ یہ لفظ بڑی حد تک منفی الفاظ یا تاثرات کے ساتھ زیادہ کثرت سے آتا ہے، جبکہ وسیع پیمانے پر مثبت الفاظ کے ساتھ زیادہ کثرت سے ظاہر ہوتا ہے۔ لغت نگار اکثر کسی لفظ کی وضاحت کرتے وقت سیمنٹک پروسوڈی کا حساب لگانے میں ناکام رہے ہیں، حالانکہ کمپیوٹرز کی حالیہ ترقی اور بڑھتے ہوئے استعمال کے ساتھ، کارپس لسانیات کے شعبے کو اب لغت کے ساتھ جوڑا جا رہا ہے۔ انگریزی اور چینی جیسی مختلف زبانوں میں قریب مترادفات کے بامعنی پروسوڈی کے برعکس، بامعنی پروسوڈیوں کا کراس لسانی طور پر جائزہ لیا جا سکتا ہے۔ اثرات اگر کوئی ایسا لفظ جس میں مضبوط منفی بامعنی پہلو ہوں (مثال کے طور پر۔ حملہ) مثبت لفظ کے ساتھ ہوتا ہے (مثال کے طور پر۔ مہمان نوازی) متوقع منفی لفظ کے بجائے (مثال کے طور پر۔ مہمان نوازی کا حملہ)، اس طرح کے باہمی تصادم کے نتیجے میں متعدد اثرات ممکن ہیں: ستم ظریفی، ایک لطیف پوشیدہ معنی کا اظہار، اکثر منفی تشخیص، شاعرانہ یا مزاحیہ استعمال۔ مباحثے اس بارے میں بحثیں ہوتی ہیں کہ آیا مثبت/منفی الفاظ کے ساتھ کسی خاص لفظ کی باقاعدگی سے ہم آہنگی کے نتیجے میں وہ لفظ مثبت یا منفی معنی حاصل کرتا ہے۔ واضح جوابی مثالوں میں مثبت معنی والے الفاظ شامل ہیں جو باقاعدگی سے منفی الفاظ کے ساتھ ملتے ہیں، مثال کے طور پر آسانی، سکون، نمٹنا۔ ایسے معاملات میں، ایسے فعل کی پیروی کرنے والے الفاظ کو شاید منفی سمجھا جاتا ہے، لیکن فعل خود نہیں۔ ایک اور بحث اس بات سے متعلق ہے کہ آیا سیمنٹک/ڈسکورس پروسوڈی کی اصطلاح صرف مثبت/منفی معنی (تنگ تعریف) سے متعلق ہے یا زیادہ پیچیدہ رویہ/فعال معنی سے۔ جان سنکلیئر کے مطابق، سیمنٹک پروسوڈی "آئٹم کے 'فنکشن' کے قریب کچھ ظاہر کرتا ہے-یہ ظاہر کرتا ہے کہ باقی آئٹم کی فنکشنل تشریح کیسے کی جانی چاہیے۔" تاہم، کارپس لسانیات میں تنگ تعریف بہت زیادہ وسیع پیمانے پر استعمال ہوتی ہے۔ ڈسکورس تجزیہ کارپس لسانیات نوٹس حوالہ جات بیڈناریک، ایم۔ (2008) بھی دیکھیں۔ سیمنٹک ترجیح اور سیمنٹک پروسوڈی کا دوبارہ جائزہ لیا گیا۔ کارپس لنگوسٹکس اینڈ لنگوسٹک تھیوری 4 (2): 119-139. https://doi.org/10.1515/CLLT.2008.006 ہنسٹن، S. (2007)۔ سیمنٹک پروسوڈی پر نظر ثانی کی گئی۔ انٹرنیشنل جرنل آف کارپس لنگوسٹکس 12 (2): 249-268۔ لو، بل (1993) متن میں ستم ظریفی یا مصنف میں بے حسی؟ سیمنٹک پروسڈیز کی تشخیصی صلاحیت۔ بیکر، ایم۔، فرانسس، جی۔ اور ٹوگنینی-بونیلی، ای۔ (ایڈز) ٹیکسٹ اینڈ ٹیکنالوجی: ان آنر آف جان سنکلیئر۔ فلاڈیلفیا/ایمسٹرڈیم: جان Benjamins.pp. 157-76 پارٹنگٹن، اے۔ (2004) "ایک دوسرے کی کمپنی میں مکمل مواد": سیمنٹک پروسوڈی اور سیمنٹک ترجیح۔ انٹرنیشنل جرنل آف کارپس لنگوسٹکس 9 (1): 131-156۔ ٹوگنینی-بونیلی، ای۔ (2001) کارپس لنگوسٹکس ایٹ ورک۔ ایمسٹرڈیم: جان بینجمنز۔ وٹسٹ، ایس۔ (2005)۔ سیمنٹک پروسوڈی کے تصور پر تنقید۔ انٹرنیشنل جرنل آف کارپس لنگوسٹکس 10 (3): 283-305۔ کارپس لسانیات