Faithless elector
یونائیٹڈ سٹیٹس الیکٹورل کالج میں، ایک بے ایمان ووٹر وہ ووٹر ہوتا ہے جو امریکی صدر اور امریکی نائب صدر کے امیدواروں کو ووٹ نہیں دیتا ہے جن کے لیے ووٹر نے ووٹ دینے کا وعدہ کیا تھا، اور اس کے بجائے کسی دوسرے شخص کو ایک یا دونوں عہدوں کے لیے ووٹ دیتا ہے یا ووٹنگ سے پرہیز کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کے ایک حصے کے طور پر، ہر ریاست اس طریقہ کار کا انتخاب کرتی ہے جس کے ذریعے اس کے ووٹرز کا انتخاب کیا جانا ہے، جو جدید دور میں زیادہ تر ریاستوں میں مقبول ووٹ پر مبنی رہا ہے، اور عام طور پر اس کے ووٹرز کو اپنی پارٹی کے امیدواروں کو ووٹ دینے کا عہد کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک عہد شدہ ووٹر کو صرف اپنے عہد کو توڑ کر ایک بے ایمان ووٹر سمجھا جاتا ہے ؛ غیر متزلزل ووٹرز کو توڑنے کا کوئی عہد نہیں ہوتا ہے۔ کسی ووٹر کے اپنے عہد سے متصادم طریقے سے ووٹ ڈالنے کے نتائج ریاست سے ریاست میں مختلف ہوتے ہیں۔ ووٹرز کو عام طور پر کسی سیاسی جماعت یا پارٹی کے صدارتی امیدوار کے ذریعے منتخب اور نامزد کیا جاتا ہے، اور وہ عام طور پر پارٹی کے اراکین ہوتے ہیں جو پارٹی اور اس کے منتخب کردہ امیدوار کے لیے اعلی وفاداری کے لیے شہرت رکھتے ہیں۔ اس طرح، ایک بے ایمان ووٹر اپنی پارٹی کی طرف سے پارٹی کی مذمت اور سیاسی انتقامی کارروائی کے ساتھ ساتھ کچھ ریاستوں میں ممکنہ قانونی سزاؤں کا خطرہ مول لیتا ہے۔ انتخابی امیدواروں کو ریاستی سیاسی جماعتوں کے ذریعے انتخابات کے دن سے پہلے کے مہینوں میں نامزد کیا جاتا ہے۔ انڈیانا جیسی کچھ ریاستوں میں، ووٹرز کو پرائمری میں اسی طرح نامزد کیا جاتا ہے جس طرح دوسرے امیدواروں کو نامزد کیا جاتا ہے۔ اوکلاہوما، ورجینیا اور نارتھ کیرولائنا جیسی دیگر ریاستوں میں پارٹی کنونشنوں میں ووٹرز کو نامزد کیا جاتا ہے۔ پنسلوانیا میں، ہر امیدوار کی مہم کمیٹی ووٹر کے لیے اپنے امیدواروں کا نام دیتی ہے (بے ایمان ووٹرز کی حوصلہ شکنی کی کوشش)۔ کچھ ریاستوں میں، اعلی درجے کے اور/یا معروف ریاستی اہلکار بشمول گورنرز اکثر جب بھی ممکن ہو ووٹرز کے طور پر خدمات انجام دیتے ہیں (آئین وفاقی عہدیداروں کو ووٹرز کے طور پر کام کرنے سے منع کرتا ہے، لیکن ریاستی عہدیداروں کو ایسا کرنے سے منع نہیں کرتا ہے)۔ پارٹیاں عام طور پر اپنے ووٹرز کو وفادار رکھنے میں کامیاب رہی ہیں، ان نایاب واقعات کو چھوڑ کر جن میں ووٹر کے ووٹ ڈالنے کے قابل ہونے سے پہلے ہی ایک امیدوار کی موت ہو جاتی ہے۔ 2020 کے انتخابات تک، بے اعتقادی کے کل 165 واقعات ہوئے ہیں، جن میں سے 90 صدر کے لیے تھے، جبکہ 75 نائب صدر کے لیے تھے۔ انہوں نے کبھی انتخابات میں تبدیلی نہیں کی، اور تقریبا سبھی نے کسی بڑے مخالف امیدوار کو اپنی حمایت تبدیل کرنے کے برخلاف تیسرے فریق کے امیدواروں یا غیر امیدواروں کو ووٹ دیا ہے۔ 1872 میں 63 بے ایمان ووٹرز تھے جب ہوریس گریلی کا انتقال الیکشن ڈے اور الیکٹورل کالج کے اجلاس کے درمیان ہوا تھا، لیکن یولیس ایس گرانٹ پہلے ہی دوبارہ انتخاب جیتنے کے لیے کافی کامیابی حاصل کر چکے تھے۔ 1836 کے انتخابات کے دوران، ورجینیا کے پورے 23 رکنی انتخابی وفد نے فاتح ڈیموکریٹک نائب صدارتی امیدوار رچرڈ ایم جانسن کو ووٹ دینے سے بے وفا طور پر گریز کیا۔ ورجینیا کی حمایت کھونے کی وجہ سے جانسن کو اکثریت سے ایک انتخابی ووٹ کم پڑا، جس کی وجہ سے نائب صدر کی دوڑ کو عارضی انتخابات کے تحت امریکی سینیٹ میں پھینک دیا گیا۔ صدارتی انتخابات خود تنازعہ میں نہیں تھے کیونکہ ورجینیا کے ووٹرز نے ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار مارٹن وان بورن کو ووٹ دیا جیسا کہ وعدہ کیا گیا تھا۔ سینیٹ نے پارٹی لائن ووٹ کے بعد ویسے بھی جانسن کو نائب صدر منتخب کیا۔ ریاستہائے متحدہ کا آئین عہد کرنے کے تصور کی وضاحت نہیں کرتا ہے۔ کوئی وفاقی قانون یا آئینی قانون ووٹر کے ووٹ کو کسی بھی چیز سے پابند نہیں کرتا ہے۔ عہد کرنے والے تمام قوانین ریاستی سطح پر شروع ہوتے ہیں۔ امریکی سپریم کورٹ نے اپنے 1952 کے فیصلے رے بمقابلہ بلیئر میں ان ریاستی قوانین کو برقرار رکھا۔ 2020 میں، سپریم کورٹ نے چیافالو بمقابلہ واشنگٹن میں بھی فیصلہ دیا کہ ریاستیں ایسے قوانین کو نافذ کرنے کے لیے آزاد ہیں جو ووٹرز کو اپنی ریاست میں مقبول ووٹ کے فاتح کو ووٹ دینے کے لیے پابند کرتے ہیں۔ بے ایمان انتخابی قوانین، 33 ریاستوں اور ڈسٹرکٹ آف کولمبیا میں ایسے قوانین ہیں جن کے تحت ووٹرز کو ان امیدواروں کو ووٹ دینے کی ضرورت ہوتی ہے جن کے لیے انہوں نے ووٹ دینے کا وعدہ کیا تھا، حالانکہ ان میں سے نصف دائرہ اختیار میں نفاذ کا کوئی طریقہ کار موجود نہیں ہے۔ 14 ریاستوں میں، عہد کے خلاف ووٹ کالعدم قرار دیے جاتے ہیں اور متعلقہ ووٹرز کو تبدیل کر دیا جاتا ہے، اور ان میں سے دو ریاستوں میں انہیں جرمانہ بھی کیا جا سکتا ہے۔ تین دیگر ریاستیں بے ایمان ووٹرز پر جرمانہ عائد کرتی ہیں لیکن پھر بھی ان کے ووٹوں کو کاسٹ کے طور پر شمار کرتی ہیں۔ کولوراڈو پہلی ریاست تھی جس نے 2016 کے انتخابات کے دوران ہونے والے ووٹرز کے بے ایمان ووٹ کو کالعدم قرار دیا۔ مینیسوٹا نے بھی پہلی بار 2016 میں اس قانون کو نافذ کیا جب ایک ووٹر نے ہلیری کلنٹن سے وعدہ کیا کہ اس کے بجائے برنی سینڈرز کو ووٹ دینے کی کوشش کی۔ 2008 تک، مینیسوٹا کے ووٹرز خفیہ ووٹ ڈالتے تھے۔ اگرچہ حتمی گنتی سے بے ایمان ووٹوں کی موجودگی کا پتہ چل جائے گا، لیکن اس بات کا تعین کرنا ناممکن تھا کہ کون سے ووٹر بے ایمان تھے۔ 2004 میں ایک نامعلوم ووٹر کے بے ایمان ہونے کے بعد، مینیسوٹا نے اپنے قانون میں ترمیم کی تاکہ ووٹرز کے ووٹوں کی عوامی رائے شماری کی ضرورت ہو اور اس امیدوار کے علاوہ کسی اور کے لیے ڈالے گئے کسی بھی ووٹ کو کالعدم قرار دیا جائے جس سے ووٹر کا وعدہ کیا گیا تھا۔ واشنگٹن 2016 کے انتخابات کے بعد بے ایمان ووٹرز کو جرمانہ کرنے والی پہلی ریاست بن گئی، اس ریاست کے چار بے ایمان ووٹرز ہونے کے تناظر میں۔ 2019 میں، ریاست نے مستقبل کے انتخابات کے لیے اپنے قانون میں تبدیلی کی، تاکہ بے ایمان ووٹوں کو کالعدم قرار دیا جا سکے اور متعلقہ ووٹرز کو جرمانہ کرنے کے بجائے ان کی جگہ لے لی جا سکے۔ قانونی فیصلے رے بمقابلہ بلیئر ریاستی عہد کے قوانین کی آئینی حیثیت کی تصدیق 1952 میں امریکی سپریم کورٹ نے رے بمقابلہ بلیئر میں 5-2 ووٹ سے کی تھی۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ریاستوں کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ ووٹرز سے اس امیدوار کو ووٹ دینے کا عہد کرنے کا مطالبہ کریں جس کی ان کی پارٹی حمایت کرتی ہے، اور ممکنہ ووٹرز کو ہٹانے کا حق ہے جو انتخابات سے قبل وعدہ کرنے سے انکار کرتے ہیں۔ عدالت نے یہ بھی لکھا: اس فیصلے میں صرف یہ کہا گیا کہ ووٹ کے بجائے عہد کی ضرورت آئینی تھی اور جسٹس جیکسن، جس کے ساتھ جسٹس ڈگلس بھی شامل تھے، نے اپنے اختلاف رائے میں لکھا: 2015 میں، ایک قانونی اسکالر نے رائے دی کہ "ایک ریاستی قانون جو کسی غیر معمولی وقت پر وفاقی ووٹر کی صوابدید کو ناکام بنا دے گا جب اسے معقول طور پر استعمال کیا جانا چاہیے، واضح طور پر آرٹیکل II اور بارہویں ترمیم کی خلاف ورزی کرے گا"۔ چیافالو بمقابلہ واشنگٹن اور کولوراڈو محکمہ خارجہ بمقابلہ باکا 2016 کے انتخابات کے بعد، واشنگٹن اور کولوراڈو میں اپنے ووٹ تبدیل کرنے کی کوشش کرنے والے ووٹرز کو ان کی ریاست کے بے ایمان انتخابی قوانین کے نفاذ کا نشانہ بنایا گیا۔ واشنگٹن سے تعلق رکھنے والے چار بے ایمان ووٹرز پر اپنا عہد توڑنے پر ہر ایک پر 1,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ ووٹرز کو لارنس لیسگ کے قائم کردہ غیر منافع بخش ایڈوکیسی گروپ ایکول سٹیزنز سے قانونی مدد ملی۔ کولوراڈو کیس، باکا بمقابلہ کولوراڈو ڈیپارٹمنٹ آف اسٹیٹ، کو ابتدائی طور پر ریاستہائے متحدہ کی ڈسٹرکٹ کورٹ برائے ڈسٹرکٹ آف کولوراڈو نے مسترد کر دیا تھا۔ اپیل پر، 10 ویں سرکٹ نے اگست 2019 میں فیصلہ دیا کہ کولوراڈو کا بے ایمان انتخابی قانون غیر آئینی ہے۔ خاص طور پر، رائے یہ تھی کہ رائے دہندگان کو اپنی پسند کے صدارتی امیدوار کو ووٹ دینے کا آئینی حق حاصل ہے اور وہ کسی بھی پیشگی وعدے کے پابند نہیں ہیں جو انہوں نے کیے ہوں۔ رائے میں کہا گیا ہے کہ الیکٹورل کالج میں صدر کو ووٹ دینے کا عمل ایک وفاقی کام ہے جو ریاستی قانون اور ریاستی قوانین کے تابع نہیں ہے جس میں ووٹرز کو صرف ان امیدواروں کو ووٹ دینے کی ضرورت ہوتی ہے جن کا انہوں نے وعدہ کیا تھا وہ غیر آئینی اور ناقابل نفاذ ہیں۔ 16 اکتوبر 2019 کو کولوراڈو نے 10 ویں سرکٹ کے فیصلے کے خلاف امریکی سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ 10 ویں سرکٹ کا فیصلہ مئی 2019 میں واشنگٹن کی سپریم کورٹ کے ان ری گوریرا کے فیصلے سے متصادم تھا، جس میں تین ووٹرز جن پر اپنے وعدوں کی خلاف ورزی کرنے پر 1000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا، نے جرمانے کی اپیل کی، جسے برقرار رکھا گیا۔ کولوراڈو کیس کے برعکس، واشنگٹن کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ صدارتی ووٹر ریاستی قانون کے تحت ریاستی اہلکار ہوتے ہیں اور اگر وہ اپنے وعدے کے مطابق ووٹ نہیں دیتے ہیں تو انہیں ریاست کی طرف سے مجرمانہ سزا دی جا سکتی ہے۔ 7 اکتوبر 2019 کو ان ووٹرز نے اپنے کیس کی اپیل امریکی سپریم کورٹ میں بھی کی۔ 6 جولائی، 2020 کو، امریکی سپریم کورٹ نے سیافالو بمقابلہ واشنگٹن اور کولوراڈو محکمہ خارجہ بمقابلہ باکا دونوں میں متفقہ طور پر فیصلہ دیا کہ ریاستیں بے ایمان ووٹرز کو سزا دینے کے لیے قوانین نافذ کر سکتی ہیں۔ تاریخ 58 سے زیادہ انتخابات میں، 165 ووٹرز نے صدر یا نائب صدر کے لیے اپنا ووٹ نہیں ڈالا ہے جیسا کہ ریاست کی مقننہ نے تجویز کیا ہے جس کی وہ نمائندگی کرتے ہیں۔ ان میں سے: 71 ووٹرز نے اپنے ووٹ تبدیل کیے کیونکہ جس امیدوار سے ان کا وعدہ کیا گیا تھا وہ انتخابی رائے شماری سے پہلے (1872 اور 1912 میں) مر گیا۔ 1 ووٹر نے کسی بھی امیدوار کو ووٹ دینے سے گریز کرنے کا انتخاب کیا (2000 میں)۔ 93 کو عام طور پر ووٹر کی ذاتی ترجیح کی وجہ سے تبدیل کیا گیا تھا، حالانکہ کچھ ایسی مثالیں موجود ہیں جہاں تبدیلی کسی ایماندارانہ غلطی کی وجہ سے ہوئی ہو۔ عام طور پر، بے ایمان ووٹر اکیلے کام کرتے ہیں، حالانکہ بعض مواقع پر ایک بے ایمان ووٹر نے دوسرے ووٹرز کو اپنے ووٹ تبدیل کرنے پر آمادہ کرنے کی کوشش کی ہے، عام طور پر بہت کم اگر کوئی کامیابی حاصل ہوتی ہے۔ ایک رعایت 1836 کا انتخاب تھا، جس میں ورجینیا کے تمام 23 ووٹرز نے مل کر کام کیا، الیکٹورل کالج کے ووٹ کے نتائج کو تبدیل کیا لیکن مجموعی انتخابات کے نتائج کو تبدیل کرنے میں ناکام رہے۔ ڈیموکریٹک ٹکٹ نے 290 الیکٹورل ووٹوں کے ساتھ ریاستیں جیت لیں، لیکن ورجینیا کے 23 ووٹرز نائب صدر کے ووٹ میں غیر حاضر رہے، یعنی ڈیموکریٹک امیدوار رچرڈ ایم جانسن کو 147 ووٹ یا الیکٹورل کالج کا بالکل نصف ووٹ ملا (منتخب ہونے سے ایک کم)۔ جانسن کو بعد میں امریکی سینیٹ نے نائب صدر منتخب کیا۔ بے ایمان ووٹرز کی فہرست مندرجہ ذیل تمام بے ایمان ووٹرز کی فہرست ہے۔ ہر اندراج سے پہلے کی تعداد مقررہ سال کے انتخابات میں بے ایمان ووٹرز کی تعداد ہے۔ 1788 سے 1800:12 ویں ترمیم 3 سے پہلے-1788-89 انتخابات: تین ووٹرز، میری لینڈ سے دو اور ورجینیا سے ایک، نے 3-1792 کے انتخابات میں ووٹ نہیں دیا: تین ووٹرز، میری لینڈ سے دو اور ورمونٹ سے ایک، نے 19-1796 کے انتخابات میں ووٹ نہیں دیا: پنسلوانیا سے تعلق رکھنے والے ووٹر سیموئل میلز نے فیڈرلسٹ صدارتی امیدوار جان ایڈمز کو ووٹ دینے کا وعدہ کیا تھا، لیکن ڈیموکریٹک ریپبلکن امیدوار تھامس جیفرسن کو ووٹ دیا۔ انہوں نے اپنا دوسرا ووٹ کاسٹ کیا جیسا کہ تھامس پنکنی کے لیے وعدہ کیا گیا تھا۔ اس وقت صدر یا نائب صدر کی وضاحت کے لیے کوئی التزام نہیں تھا۔ اضافی 18 ووٹرز نے وعدے کے مطابق ایڈمز کو ووٹ دیا، لیکن پنکنی کو ووٹ دینے سے انکار کر دیا۔ یہ الیگزینڈر ہیملٹن کے پنکنی کو صدر منتخب کرنے کے افواہ منصوبے کو ناکام بنانے کی کوشش تھی، اور اس کے نتیجے میں یہ غیر ارادی نتیجہ نکلا کہ ایڈمز کے مخالف، جیفرسن، ایڈمز کے رننگ میٹ، پنکنی کے بجائے نائب صدر منتخب ہوئے۔ امریکی تاریخ میں یہ واحد موقع تھا جب صدر اور نائب صدر کا تعلق مختلف جماعتوں سے رہا ہو، سوائے 1864 کے (حالانکہ اس سال، جب کہ صدر اور نائب صدر مختلف جماعتوں سے تھے، وہ ایک ہی تیسرے فریق کے ایک ٹکٹ پر بھاگے تھے)، اور صرف ایک بار جب فاتح مختلف ٹکٹوں سے تھے۔ 1800 کے انتخابات کے نتیجے میں تعطل پیدا ہوا، کیونکہ وہاں کوئی بے ایمان ڈیموکریٹک-ریپبلکن ووٹرز نہیں تھے: ان سب نے تھامس جیفرسن اور ایرون بر دونوں کو ووٹ دیا، جس سے ایوان نمائندگان میں بندھے ہوئے فیصلے پر مجبور ہونا پڑا۔ فیڈرلسٹ پارٹی اس مسئلے سے بچ جاتی اگر وہ روڈ آئلینڈ سے اپنے ووٹرز میں سے کسی ایک کو اپنے نائب صدارتی امیدوار چارلس کوٹس ورتھ پنکنی کو ووٹ نہ دینے کے لیے پہلے سے ترتیب دے کر جیت جاتے، اس کے بجائے جان جے کو ووٹ دیتے۔ 1804 میں بارہویں ترمیم کی توثیق کی گئی جس میں انتخابی طریقہ کار کو تبدیل کیا گیا تاکہ ایک ہی قسم کے دو ووٹ ڈالنے کے بجائے، ووٹرز صدر اور نائب صدر کے لیے واضح انتخاب کریں۔ 1804 سے 1840 6-1808 کے انتخابات: نیویارک کے چھ ووٹرز نے ڈیموکریٹک-ریپبلکن جیمز میڈیسن کو صدر اور نیویارک کے سابق گورنر جارج کلنٹن کو نائب صدر کے لیے ووٹ دینے کا عہد کیا۔ اس کے بجائے، انہوں نے کلنٹن کو صدر کے لیے ووٹ دیا، تین نے میڈیسن کو نائب صدر کے لیے اور دیگر تین نے جیمز منرو کو نائب صدر کے لیے ووٹ دیا۔ 3-1812 کے انتخابات: تین ووٹرز نے فیڈرلسٹ نائب صدارتی امیدوار جیرڈ انگرسول کو ووٹ دینے کا وعدہ کیا اس کے بجائے ایلبرج گیری کو ووٹ دیا۔ 1-1820 کا انتخاب: ولیم پلمر سے ڈیموکریٹک-ریپبلکن صدارتی امیدوار جیمز منرو کو ووٹ دینے کا وعدہ کیا گیا، جن کا دوبارہ انتخاب میں مقابلہ نہیں ہوا تھا، لیکن اس کے بجائے انہوں نے اپنا ووٹ جان کوئنسی ایڈمز کو دیا، جو انتخابات میں امیدوار نہیں تھے۔ کچھ مورخین کا کہنا ہے کہ پلمر چاہتا تھا کہ جارج واشنگٹن واحد متفقہ انتخاب ہو، یا یہ کہ وہ اپنے دوست ایڈمز کی طرف ممکنہ امیدوار کے طور پر توجہ مبذول کرانا چاہتا تھا۔ یہ دعوے متنازعہ ہیں۔ پلمر نے اپنا نائب صدارتی ووٹ رچرڈ رش کو بھی دیا، نہ کہ ڈینیل ڈی ٹامپکنز کو جیسا کہ وعدہ کیا گیا تھا۔ 7-1828 انتخابات: جارجیا کے نو ووٹرز میں سے سات نے نائب صدارتی امیدوار جان سی کالہون کو ووٹ دینے سے انکار کر دیا۔ اس کے بجائے انہوں نے ولیم اسمتھ کو اپنا نائب صدارتی ووٹ ڈالا۔ 30-1832 انتخابات: پنسلوانیا کے تمام 30 ووٹرز نے ڈیموکریٹک نائب صدارتی امیدوار مارٹن وان بورن کو ووٹ دینے سے انکار کر دیا، اس کے بجائے ولیم ولکنز کو ووٹ دیا۔ 23-1836 کے انتخابات: ورجینیا کے 23 ووٹرز نے ڈیموکریٹک امیدوار مارٹن وان بورن کو صدر اور رچرڈ ایم جانسن کو نائب صدر کے لیے ووٹ دینے کا وعدہ کیا۔ تاہم، انہوں نے ایک غلام مالکن کے ساتھ کھلے رابطے کی وجہ سے جانسن کو ووٹ دینے سے انکار کر دیا اور اس کے بجائے جنوبی کیرولائنا کے سینیٹر ولیم اسمتھ کو ووٹ دیا، جس سے جانسن کو 147 الیکٹورل ووٹ ملے، جو اکثریت سے ایک کم تھا۔ جانسن بعد میں سینیٹ میں ایک عارضی انتخاب کے بعد نائب صدر منتخب ہوئے۔ 1-1840 کے انتخابات: ورجینیا سے تعلق رکھنے والے ایک ووٹر، آئل آف وائٹ کاؤنٹی کے آرتھر اسمتھ کو ڈیموکریٹک امیدوار مارٹن وان بورن کو صدر کے لیے ووٹ دینے کا وعدہ کیا گیا تھا ؛ تاہم، انہوں نے نائب صدر کے لیے جیمز کے پولک کو ووٹ دیا۔ 1864 تا 1912 1-1864 انتخابات: نیواڈا کے ایک ووٹر نے کوئی بھی ووٹ ڈالنے سے گریز کیا۔ 66-1872 انتخابات: لبرل ریپبلکن/ڈیموکریٹ امیدوار ہوریس گریلی دسمبر میں الیکٹورل کالج کے ووٹ سے کچھ دیر قبل 29 نومبر کو انتقال کر گئے۔ تین ووٹرز نے متوفی گریلی کو ووٹ دیا جیسا کہ وعدہ کیا گیا تھا، جبکہ دیگر 63 ووٹرز نے گریلی کو ووٹ دینے کا وعدہ کیا تھا، ان میں سے 18 نے گریلی کے رننگ میٹ، بینجمن گرٹز براؤن کو اپنا صدارتی ووٹ ڈالا، اور باقی 45 نے اپنے صدارتی ووٹ تین غیر امیدواروں میں بکھرے ہوئے تھے۔ گریلی کے لیے بعد از مرگ ڈالے گئے تین صدارتی ووٹوں کو کانگریس نے مسترد کر دیا تھا۔ 27-1896 کے انتخابات: ڈیموکریٹک پارٹی اور پیپلز پارٹی دونوں نے ولیم جیننگز برائن کو اپنے صدارتی امیدوار کے طور پر کھڑا کیا، لیکن نائب صدر کے لیے مختلف امیدوار کھڑے کیے: ڈیموکریٹک پارٹی نے آرتھر سیوال کو نامزد کیا اور پیپلز پارٹی نے تھامس ای واٹسن کو نامزد کیا۔ اگرچہ پاپولسٹ ٹکٹ نے کسی بھی ریاست میں مقبول ووٹ نہیں جیتا، لیکن 27 ڈیموکریٹک ووٹرز نے سیوال کے بجائے واٹسن کو اپنا نائب صدارتی ووٹ دیا۔ 8-1912 کے انتخابات: ریپبلکن نائب صدارتی امیدوار، جیمز ایس شرمین، مقبول انتخابات سے چھ دن پہلے انتقال کر گئے۔ ریپبلکنز نے صرف دو ریاستوں، یوٹاہ اور ورمونٹ میں کامیابی حاصل کی تھی، اور نکولس ایم بٹلر کو شرمین سے وعدہ کیے گئے آٹھ انتخابی ووٹ حاصل کرنے کے لیے جلد بازی میں نامزد کیا گیا تھا۔ اس کے مطابق تمام آٹھ ریپبلکن ووٹرز نے بٹلر کو نائب صدر کے لیے ووٹ دیا۔ 1948 سے 1988 1-1948 کے انتخابات: ٹینیسی الیکٹر پریسٹن پارکس ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدوار ہیری ایس ٹرومین اور اسٹیٹ رائٹس ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدوار اسٹروم تھرمنڈ دونوں کے لیے انتخابی امیدوار تھے۔ اگرچہ نیشنل ڈیموکریٹک پارٹی نے الیکشن جیت لیا، لیکن پارکس نے تھرمنڈ کے لیے فعال طور پر مہم چلائی تھی اور انہوں نے تھرمنڈ اور فیلڈنگ ایل رائٹ کو ووٹ دیا۔ 1-1956 کے انتخابات: الاباما کے ووٹر ڈبلیو ایف ٹرنر، جنہوں نے ڈیموکریٹس ایڈلی سٹیونسن اور ایسٹس کیفاؤور کے لیے وعدہ کیا تھا، نے جج والٹر برگ وین جونز اور جارجیا کے سابق گورنر ہرمن تلمیج کے لیے اپنا ووٹ ڈالا۔ 1-1960 کے انتخابات: اوکلاہوما کے ووٹر ہنری ڈی ارون، جس نے ریپبلکن رچرڈ نکسن اور ہنری کیبوٹ لاج جونیئر کے لیے وعدہ کیا تھا، نے دیگر 219 ریپبلکن ووٹرز سے رابطہ کیا تاکہ انہیں ڈیموکریٹک غیر امیدوار ہیری ایف بائرڈ کے لیے صدارتی انتخابی ووٹ ڈالنے اور ریپبلکن بیری گولڈ واٹر کے لیے نائب صدارتی انتخابی ووٹ ڈالنے کے لیے راضی کیا جا سکے۔ زیادہ تر لوگوں نے جواب دیا کہ نکسن کو ووٹ دینے کی ان کی اخلاقی ذمہ داری ہے، جبکہ ارون نے بیرڈ اور گولڈ واٹر کو ووٹ دیا۔ چودہ غیر متزلزل ووٹرز (مسیسیپی سے آٹھ اور الاباما سے چھ) نے بھی صدر کے لیے بیرڈ کو ووٹ دیا، لیکن نائب صدر کے لیے اسٹروم تھرمنڈ کی حمایت کی-کیونکہ ان سے کسی سے وعدہ نہیں کیا گیا تھا، ان کا عمل بے وفا نہیں تھا۔ 1-1968 کے انتخابات: شمالی کیرولائنا کے ووٹر لائیڈ ڈبلیو بیلی، جنہوں نے ریپبلکن رچرڈ نکسن اور اسپیرو اگنو کے لیے وعدہ کیا تھا، نے امریکی آزاد پارٹی کے امیدوار جارج والیس اور کرٹس لیمی کو اپنا ووٹ ڈالا۔ بیلی نے بعد میں سینیٹ کی سماعت میں کہا کہ اگر ان کے ووٹ نے انتخابات کے نتائج کو تبدیل کر دیا ہوتا تو وہ نکسن اور اگنو کو ووٹ دیتے۔ 1-1972 کا انتخاب: ورجینیا الیکٹر راجر میک برائیڈ، جس نے ریپبلکن رچرڈ نکسن اور اسپیرو اگنو کے لیے وعدہ کیا تھا، نے لبرل امیدوار جان ہاسپرز اور ٹونی ناتھن کے لیے اپنا انتخابی ووٹ ڈالا۔ میک برائیڈ کا ناتھن کے لیے نائب صدارتی ووٹ امریکی تاریخ میں کسی خاتون کے لیے ڈالا گیا پہلا انتخابی ووٹ تھا۔ 1-1976 کا انتخاب: واشنگٹن کے ووٹر مائیک پیڈن، جس نے ریپبلکن جیرالڈ فورڈ اور باب ڈول کے لیے وعدہ کیا تھا، نے اپنا صدارتی انتخابی ووٹ رونالڈ ریگن کے لیے ڈالا، جس نے ریپبلکن نامزدگی کے لیے فورڈ کو چیلنج کیا تھا۔ انہوں نے اپنا نائب صدارتی ووٹ، جیسا کہ وعدہ کیا گیا تھا، ڈول کے لیے ڈالا۔ 1-1988 کا انتخاب: ویسٹ ورجینیا الیکٹورل مارگریٹ لیچ، جس نے ڈیموکریٹس مائیکل ڈوکاکس اور لائیڈ بینٹسن کے لیے وعدہ کیا تھا، اس کے بجائے الیکٹورل کالج کے فاتح-لے-تمام رواج کے خلاف احتجاج کی ایک شکل کے طور پر قومی ٹکٹ پر اپنے عہدوں کے برعکس امیدواروں کے لیے اپنا ووٹ ڈالا۔ اس کا صدارتی ووٹ بینٹسن کو گیا اور اس کا نائب صدارتی ووٹ ڈوکاکس کو گیا۔ 2000 اور 2004 1-2000 کے انتخابات: واشنگٹن، ڈی سی الیکٹر باربرا لیٹ سائمنز، جس نے ڈیموکریٹس ال گور اور جو لیبرمین کے لیے وعدہ کیا تھا، نے واشنگٹن ڈی سی کی ووٹنگ کانگریس کی نمائندگی کی کمی کے احتجاج کے طور پر کوئی انتخابی ووٹ نہیں ڈالا۔ لیٹ سائمنز کے الیکٹورل کالج کی غیر حاضری، جو 1864 کے بعد پہلی بار تھی، کا مقصد احتجاج کرنا تھا جسے لیٹ سائمنز نے وفاقی ضلع کی "نوآبادیاتی حیثیت" کہا تھا۔ لیٹ سائمنز نے اس کے خالی بیلٹ کو سول نافرمانی کا عمل قرار دیا، نہ کہ ایک بے ایمان ووٹر کا عمل۔ لیٹ سائمنز نے گور کی حمایت کی اور اگر وہ سوچتی کہ اس کے جیتنے کا موقع ہے تو وہ گور کو ووٹ دیتی۔ 1-2004 کے انتخابات: مینیسوٹا کے ایک گمنام ووٹر، جس نے ڈیموکریٹس جان کیری اور جان ایڈورڈز کے لیے وعدہ کیا تھا، نے ممکنہ طور پر حادثاتی طور پر کیری کے بجائے اپنا صدارتی ووٹ ڈالا۔ مینیسوٹا کے تمام ووٹرز نے جان ایڈورڈز کے لیے اپنا نائب صدارتی ووٹ ڈالا، بشمول وہ ووٹر جس نے غیر معمولی صدارتی ووٹ ڈالا۔ مینیسوٹا کے ووٹرز خفیہ ووٹ ڈالتے ہیں، اس لیے بے ایمان ووٹر کی شناخت معلوم نہیں ہے۔ اس واقعے کے نتیجے میں، مینیسوٹا کے قوانین میں ترمیم کی گئی تاکہ ووٹرز کے ووٹوں کی عوامی رائے شماری اور اس امیدوار کے علاوہ کسی اور کے لیے ڈالے گئے ووٹ کو کالعدم قرار دیا جا سکے جس سے ووٹر کا وعدہ کیا گیا ہے۔ 2016 10-2016 کے انتخابات: واشنگٹن میں، ڈیموکریٹک پارٹی کے ووٹرز نے کولن پاول کو تین اور فیتھ اسپاٹڈ ایگل کو ایک صدارتی ووٹ دیا اور ان ووٹرز نے الزبتھ وارن، ماریا کینٹ ویل، سوسن کولنز، اور ونونا لا ڈیوک کے لیے نائب صدارتی ووٹ ڈالے۔ ہوائی میں، برنی سینڈرز کو ایک صدارتی ووٹ ملا اور الزبتھ وارن کو ایک نائب صدارتی ووٹ ملا۔ ٹیکساس میں، کرسٹوفر سپرن نے صدر کے لیے جان کاسیچ کو ووٹ دیا اور ایک اور ووٹر نے رون پال کو ووٹ دیا، ہر ایک کو صدارتی ووٹ دیا۔ سپرن نے بھی کارلی فیورینا کو نائب صدر کے طور پر ووٹ دیا جبکہ دوسرے ووٹر نے مائیک پینس کو ووٹ دیا جیسا کہ وعدہ کیا گیا تھا۔ اس کے علاوہ، تین دیگر ووٹرز نے اپنے وعدوں کے خلاف ووٹ دینے کی کوشش کی لیکن ان کے ووٹ کو کالعدم قرار دے دیا: کولوراڈو میں، کاسیچ کو صدر کے لیے ایک ووٹ ملا، جو کالعدم قرار دیا گیا، اور ووٹر کی جگہ ہلیری کلنٹن کو ووٹ دینے والے نے لے لی۔ مین میں، ڈیموکریٹک پارٹی کے ایک ووٹر نے صدر کے لیے برنی سینڈرز کو ووٹ دینے کی کوشش کی لیکن بالآخر کلنٹن کو ووٹ دیا۔ مینیسوٹا ڈیموکریٹک-کسان-لیبر پارٹی کے ایک ووٹر نے صدر کے لیے برنی سینڈرز اور نائب صدر کے لیے تلسی گبارڈ کو ووٹ دیا، لیکن ان ووٹوں کو کالعدم قرار دے دیا گیا اور ووٹر کی جگہ ایک متبادل ووٹر نے لے لی جس نے پھر کلنٹن اور ٹم کین کو ووٹ ڈالا۔ یہ بھی دیکھیں غیر متزلزل انتخابی بالواسطہ انتخابی نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط ریاستی قانون اور عہد کے پابند ووٹرز کی فہرست، نومبر 2000 تک ریاستہائے متحدہ کا الیکٹورل کالج