Energy liberalisation
توانائی کی لبرلائزیشن سے مراد توانائی کی منڈیوں کی لبرلائزیشن ہے، جس میں بجلی پیدا کرنے والی منڈیوں کے مخصوص حوالہ کے ساتھ، زیادہ مسابقتی منڈیاں بنانے اور نجکاری کے ذریعے قیمت میں کمی کے مفاد میں بجلی اور گیس کی منڈیوں میں زیادہ مقابلہ لایا جاتا ہے۔ چونکہ بجلی کی فراہمی ایک قدرتی اجارہ داری ہے، اس لیے اس میں مسابقت کے نظام کو نافذ کرنے کے لیے ضابطے کے پیچیدہ اور مہنگے نظام شامل ہیں۔ ہزار سالہ کے اختتام پر یورپی یونین کی توانائی کی منڈیوں میں لبرلائزیشن کے لیے ایک مضبوط مہم چلائی گئی، جس کی ہدایت یورپی کمیشن کی ہدایات کے ذریعے کی گئی تھی جو 1996، 2003 اور 2009 میں مارکیٹ لبرلائزیشن کے حق میں تھی۔ ان پروگراموں کی حمایت یورپی توانائی بازاروں کے باہمی تعلق کو بڑھانے اور مشترکہ بازار کی تعمیر کے مفاد میں کی گئی تھی۔ اسی طرح کے اقدامات، مختلف ڈگریوں پر، دنیا بھر کے ممالک، جیسے ارجنٹائن، چلی اور امریکہ میں کیے گئے ہیں۔ برطانوی ماڈل بجلی کی لبرلائزیشن کے لیے ایک معیاری ماڈل "برطانوی ماڈل" ہے، جس کا ایک اصلاحاتی منصوبہ چھ اصلاحات پر مشتمل ہے: (1) بجلی کے لیے مسابقتی مارکیٹ کی تخلیق، (2) اجارہ دارانہ سپلائی کو اس طرح توڑنا کہ ہر صارف اپنے فراہم کنندہ کا انتخاب کر سکے، (3) نیٹ ورک کی دیکھ بھال کو پیداوار سے الگ کرنا، (4) بجلی کی پیداوار سے براہ راست سپلائی کو الگ کرنا، (5) اجارہ دارانہ مقابلے میں مارکیٹ کی قیمتیں طے کرنے کے لیے ایک ترغیبی ڈھانچہ بنانا، اور (6) سابقہ سرکاری ملکیت والے اثاثوں کی نجکاری۔ اسے تھیچر کے سالوں کے دوران پچھلی دہائیوں میں پچھلی لیبر حکومتوں کے ذریعہ قومی شکل دی گئی بہت سی صنعتوں کی بڑے پیمانے پر نجکاری کی مہم کے حصے کے طور پر نافذ کیا گیا تھا۔ جنریٹرز اور تقسیم کاروں دونوں کے لیے شامل خطرات عمودی دوبارہ انضمام کا باعث بنے ہیں۔ لبرلائزیشن کے فوائد لبرلائزیشن کا بنیادی فائدہ مارکیٹ میں بڑھتی ہوئی مسابقت سے حاصل ہوتا ہے۔ اس سے سپلائی کے حالات میں توانائی کی دستیابی اور تقسیم میں اضافہ ہوتا ہے جس میں شفاف قیمت کے اشارے بنائے جاتے ہیں اور گیس ٹربائن ٹیکنالوجیز کے درمیان بجلی کی پیداوار کو جوہری توانائی میں متنوع بنایا جاتا ہے۔ اس کی وجہ سے سابقہ قومی مارکیٹوں میں غیر ضروری اوور ہیڈ سپلائی کا خاتمہ بھی ہوا ہے، جس سے سرمائے کے وسائل کو بیکار پاور اسٹیشنوں کو برقرار رکھنے کے بجائے نیٹ ورک کے بنیادی ڈھانچے جیسی چیزوں پر زیادہ مؤثر طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ کارکردگی میں ان اضافے کی وجہ سے برطانیہ جیسے ممالک میں صارفین کی طرف سے ادا کی جانے والی قیمتیں کم ہو گئی ہیں، جنہوں نے زیادہ حد تک ڈی ریگولیشن کی پیروی کی ہے۔ برطانوی ماڈل کے مطابق جمع شدہ توانائی کے ذرائع کی تخلیق اور چلی اور ٹیکساس میں اپنائے گئے دیگر نظاموں نے مانگ کی قیمت کے زیادہ ردعمل کا باعث بنے ہیں، جس سے بجلی کے زیادہ موثر استعمال کی اجازت ملتی ہے اور قیمتوں کے بارے میں صارفین کا ردعمل بڑھتا ہے تاکہ انہیں کم لاگت برداشت ہو۔ مزید برآں، نیٹ ورک کے زیادہ سے زیادہ باہم مربوط ہونے سے بازاروں کو توانائی کی چوٹی کی طلب کا جواب دینے کے قابل ہونے کا موقع ملا ہے اور اس طرح توانائی کے نیٹ ورک کی سلامتی میں اضافہ ہوا ہے۔ قیمتوں کے ردعمل میں اضافہ کرکے، زیادہ موثر کمپنیوں کو فراہم کرکے، اور قیمتوں کے اشاروں کی مرئیت میں اضافہ کرکے، حکومتیں بیک وقت زیادہ سے زیادہ ماحولیاتی تحفظات حاصل کرکے جیواشم ایندھن کے پاور اسٹیشنوں سے ہونے والی آلودگی کو کم کرنے میں بھی کامیاب رہی ہیں۔ مونڈنے کی زیادہ صلاحیت میں مزید پیش رفت ہوئی ہے جس سے کم اخراج کا اخراج ہوتا ہے جبکہ توانائی کی حفاظت کو برقرار رکھتے ہوئے اور ہوا اور شمسی وسائل کے بہتر استحصال کے لیے ضروری ٹرانسمیشن انفراسٹرکچر کی تعمیر ہوتی ہے۔ لبرلائزیشن کے مسائل بجلی کی لبرلائزیشن سے بڑے صارفین (بنیادی طور پر صنعتی صارفین) کو کافی فائدہ ہوتا ہے، لیکن عوامی اجارہ داری یا منظم نجی اجارہ داری کے مقابلے میں گھریلو صارفین کے لیے فوائد قابل اعتراض ہیں، کیونکہ لبرلائزیشن سے سپلائی کے اخراجات صارفین پر منتقل ہوتے دکھائی دیے ہیں۔ اس بات پر بھی شکوک و شبہات ہیں کہ آیا یہ نظام ضرورت پڑنے پر وقت پر پیداواری صلاحیت کی تعمیر شروع کرنے کے لیے کافی ترغیبات فراہم کر کے فراہمی کی طویل مدتی سلامتی کو یقینی بنا سکتا ہے، یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس نے 2010 کی دہائی کے وسط میں برطانیہ کو پریشان کرنا شروع کر دیا ہے کیونکہ اضافی صلاحیت 2015 میں نمایاں طور پر گھٹ کر صرف 1.2 فیصد سے زیادہ ہو گئی ہے۔ مزید برآں، ترقی پذیر ممالک میں بجلی کی لبرلائزیشن کا تجربہ پریشانی کا باعث ثابت ہوا ہے، کیونکہ بہت سی بڑی کثیر القومی کمپنیوں نے 21 ویں صدی کے آغاز میں پاور پلانٹ کی تعمیر کے منصوبوں کی حمایت واپس لے لی، جس سے ارجنٹائن، کولمبیا، چلی اور یوگنڈا جیسے ممالک کو اپنے برقی نیٹ ورک کی توسیع کا بل اٹھانا پڑا۔ لبرل ماہرین اقتصادیات کی طرف سے برطانوی ماڈل کی عکاسی کرنے والی بجلی کی نجکاری نے بھی صارفین کے لیے اشتہارات اور پاور سوئچنگ مراعات پر اخراجات میں اضافہ کیا ہے۔ بجلی کی پیداوار سے آنے والی قدرتی اجارہ داری کی نوعیت بھی ایک ایسا مسئلہ ہے جس پر توجہ نہیں دی گئی ہے۔ توانائی مارکیٹ میں موروثی اجارہ دارانہ مقابلے کی وجہ سے، قیمتوں میں اضافہ کرنے کے لیے فرموں کی ملی بھگت کے ساتھ اہم مسائل ہیں۔ ان مسائل کے ساتھ ساتھ نئی نسل کی صلاحیت کی تعمیر کے لیے براہ راست مداخلت سے وابستہ مسائل کو روکنے کے لیے، حکومتوں کو لبرلائزیشن کے نقطہ کو مؤثر طریقے سے شکست دیتے ہوئے براہ راست اس طرح کی صلاحیت کو مزید منظم اور تعمیر کرنے کے لیے قدم اٹھانا پڑا ہے۔ یہ مسائل مشرقی یورپ میں بڑھتے ہوئے جغرافیائی سیاسی عدم استحکام اور یوکرین میں گیس پائپ لائنوں سے متعلق خدشات کے ساتھ مزید بڑھ گئے ہیں۔ بجلی بازار یورپی یونین مسابقتی قانون خدمات میں تجارت پر عمومی معاہدہ (جی اے ٹی ایس) نجکاری حوالہ جات اقتصادی لبرلائزیشن بجلی معاشیات توانائی کی پالیسی اجارہ داری (معاشیات)