Plebeian Council
کونسیلیم پلیبس (انگریزی: پلیبیئن کونسل۔، پلیبیئن اسمبلی، پیپلز اسمبلی یا کونسل آف دی پلیبس) قدیم رومی جمہوریہ کے عام لوگوں کی پرنسپل اسمبلی تھی۔ یہ ایک قانون ساز/عدالتی اسمبلی کے طور پر کام کرتا تھا، جس کے ذریعے رائے دہندگان (عام لوگ) قانون سازی کر سکتے تھے (جسے رائے دہندگان کہا جاتا ہے)، رائے دہندگان کے ٹربیونز اور رائے دہندگان کا انتخاب کر سکتے تھے، اور عدالتی مقدمات کی سماعت کر سکتے تھے۔ پلیبین کونسل اصل میں کیوریا کی بنیاد پر منظم کی گئی تھی لیکن 471 قبل مسیح میں رہائشی اضلاع یا قبائل پر مبنی ایک تنظیمی نظام اپنایا گیا۔ پلیبیئن کونسل عام طور پر کومیٹیئم کے کنویں میں ملتی تھی اور اسے صرف رائے دہندگان کا ٹربیون بلا سکتا تھا۔ سرپرستوں کو کونسل سے خارج کر دیا گیا۔ تاریخ 509 سے 471 قبل مسیح تک جب 509 قبل مسیح میں رومن جمہوریہ کی بنیاد رکھی گئی تو رومن لوگ کل تیس کیوریوں میں تقسیم تھے۔ ہیلی کارناسس کے پلوٹارک اور ڈیونیسس کا خیال تھا کہ یہ کیوری تین رومیلی قبائل کی ذیلی تقسیم ہیں۔ کیوری کو خاندان کی بنیاد پر منظم کیا گیا تھا، اور اس طرح ابتدائی روم کا نسلی ڈھانچہ۔ یہاں تک کہ ہر کیوریا کے اپنے تہوار، دیوتا اور مذہبی رسومات بھی ہوتی تھیں۔ تیس کیوری ایک قانون ساز اسمبلی میں جمع ہوئے جسے کومیٹیا کیوریٹا یا کیوریٹ اسمبلی کہا جاتا ہے۔ یہ اسمبلی 753 قبل مسیح میں شہر کی افسانوی بنیاد کے فورا بعد بنائی گئی تھی، اور اس نے باضابطہ طور پر نئے رومن بادشاہوں کا انتخاب کیا۔ اس وقت کے دوران، رائے دہندگان کے پاس کوئی سیاسی حقوق نہیں تھے اور وہ رومن قانون پر اثر انداز ہونے سے قاصر تھے۔ ہر پلیبین خاندان کا انحصار ایک مخصوص پیٹریشین خاندان پر تھا۔ اس کے مطابق، ہر پلیبین خاندان کا تعلق اسی کیوریا سے تھا جیسا کہ اس کے سرپرست سرپرست کا تھا۔ اگرچہ رائے دہندگان میں سے ہر ایک کا تعلق ایک مخصوص کیوریا سے تھا، لیکن کیوریٹ اسمبلی میں صرف والدین ہی ووٹ ڈال سکتے تھے۔ پلیبین کونسل اصل میں 494 قبل مسیح میں ٹربیونز آف دی پلیبس کے دفتر کے ارد گرد منظم کی گئی تھی۔ رائے دہندگان شاید ٹربیون آف دی پلیبس کے دفتر کے قیام سے پہلے اپنی ہی اسمبلی میں ملے تھے، لیکن اس اسمبلی کا کوئی سیاسی کردار نہیں ہوتا۔ پلیبیئن ٹربیون اور پلیبیئن ایڈائل کے دفاتر 494 قبل مسیح میں پہلی پلیبیئن علیحدگی کے بعد بنائے گئے تھے۔ 494 قبل مسیح میں، رائے دہندگان نے کچھ اضلاع میں رات کے وقت اجلاس منعقد کیے، جس میں تنظیم میں ان کی ابتدائی کوششیں اپنے طبقے سے متعلق معاملات پر مرکوز تھیں۔ ان میں سے کچھ مسائل میں قرض، شہری اور زمینی حقوق، اور فوجی خدمات شامل تھیں۔ پلیبس کے ٹریبیونوں پر پیٹریشین اولیگرکی کے خلاف پلیبین مفادات کی حفاظت کا الزام بھی عائد کیا گیا تھا۔ 492 قبل مسیح میں، ٹربیون کے دفتر کو سرپرستوں نے تسلیم کیا، اس طرح رائے دہندگان (کونسیلیم پلیبس) کی ایک جائز اسمبلی تشکیل دی گئی۔ 494 قبل مسیح کے بعد، ایک پلیبیئن ٹربیون ہمیشہ پلیبیئن کیوریٹ اسمبلی کی صدارت کرتا تھا۔ یہ "پلیبیئن کیوریٹ اسمبلی" اصل پلیبیئن کونسل تھی، جس نے پلیبیئن ٹربیونز اور ایڈائلز کا انتخاب کیا، اور قانون سازی (رائے شماری) منظور کی جو صرف رائے دہندگان پر لاگو ہوتی تھی۔ 471 سے 27 قبل مسیح تک رومن سلطنت کے بعد کے سالوں کے دوران، بادشاہ سروئس ٹولس نے آئینی اصلاحات کا ایک سلسلہ نافذ کیا۔ ان اصلاحات میں سے ایک کے نتیجے میں فوج کی تنظیم نو میں مدد کے لیے ایک نئی تنظیمی اکائی، قبیلے کی تشکیل ہوئی۔ اس کی تقسیم نسلی نہیں تھی (جیسا کہ کیوریا کی تقسیم تھی)، بلکہ جغرافیائی تھی۔ ٹولیوس نے شہر کو چار جغرافیائی اضلاع میں تقسیم کیا، جن میں سے ہر ایک ایک قبیلے پر مشتمل تھا۔ ٹولس کے دور حکومت اور تیسری صدی قبل مسیح کے آخر کے درمیان قبائل کی تعداد 4 سے بڑھ کر 35 ہو گئی۔ 471 قبل مسیح تک، رائے دہندگان نے فیصلہ کیا کہ قبیلے کے لحاظ سے تنظیم انہیں اپنے آبائی سرپرستوں سے سیاسی آزادی کی ایک سطح فراہم کرتی ہے جو کیوری نے نہیں کی۔ لہذا، 471 قبل مسیح کے آس پاس، رائے دہندگان کو قبیلے کے لحاظ سے منظم کرنے کی اجازت دینے کے لیے ایک قانون منظور کیا گیا۔ اس طرح، "پلیبیئن کیوریٹ اسمبلی" نے تنظیم کی بنیاد کے طور پر کیوری کے بجائے قبائل کو استعمال کرنا شروع کیا۔ اس طرح، پلیبین کونسل "پلیبین کیوریٹ اسمبلی" سے "پلیبین قبائلی اسمبلی" میں تبدیل ہو گئی۔ 471 قبل مسیح کے بعد پلیبیئن کونسل اور عام قبائلی اسمبلی (جو قبائل کی بنیاد پر بھی منظم کی جاتی تھی) کے درمیان فرق صرف اتنا تھا کہ پلیبیئن کونسل کے قبائل میں صرف پلیبیئن شامل تھے، جبکہ قبائلی اسمبلی کے قبائل میں پلیبیئن اور پیٹریشین دونوں شامل تھے۔ تاہم، زیادہ تر رومی عوام پرست تھے۔ لہذا، پلیبین کونسل اور قبائلی اسمبلی کے درمیان بنیادی اختلافات آبادی کے بجائے زیادہ تر قانونی تھے۔ یہ قانونی اختلافات اس حقیقت سے اخذ کیے گئے ہیں کہ رومن قانون روم کے تمام لوگوں پر مشتمل اسمبلی سے لوگوں کے صرف ایک گروہ (اس معاملے میں رائے دہندگان) پر مشتمل اسمبلی کو تسلیم نہیں کرتا تھا۔ تاہم، وقت گزرنے کے ساتھ، ان قانونی اختلافات کو قانون سازی کے ذریعے کم کیا گیا۔ پلیبین کونسل نے دو پلیبین افسران، ٹربیونز اور ایڈائلز کا انتخاب کیا، اور اس طرح رومن قانون نے ان دونوں افسران کو پلیبین کے منتخب نمائندوں کے طور پر درجہ بند کیا۔ اس طرح، انہوں نے اس اسمبلی کے پریذائیڈنگ افسران کے طور پر کام کیا۔ پلیبین کونسل کے ذریعے پلیبینوں نے اس دوران اقتدار حاصل کرنا شروع کیا۔ 449 قبل مسیح اور 287 قبل مسیح میں دو علیحدگیوں نے عوام کی اسمبلی اور اس کے رہنماؤں کے لیے اختیار میں اضافہ کیا، اور یہ آمروں اور قونصل خانوں کی طرف سے دی گئی مراعات کی وجہ سے تھا کہ اب متحرک اور ناراض عوام کی آبادی نے اقتدار کو فروغ دینا شروع کیا۔ 339 قبل مسیح میں، لیکس پبللیا نے رائے شماری (رائے شماری قانون سازی) کا قانون بنایا، تاہم اسے 287 قبل مسیح تک والدین نے بڑے پیمانے پر قبول نہیں کیا تھا، جس نے قطعی طور پر کونسل کو ایسے قوانین بنانے کا اختیار دیا جس کے تابع رائے شماری اور والدین دونوں ہوں گے۔ مزید برآں، 291 اور 219 قبل مسیح کے درمیان، لیکس مینیا نے سینیٹ سے پلیبین کونسل کی طرف سے پیش کردہ کسی بھی بل کی منظوری کا مطالبہ کیا۔ 88 قبل مسیح میں، سولہ نے ایسے اقدامات متعارف کرائے جنہوں نے ووٹنگ کے تمام اختیارات قبائلی اسمبلیوں سے کومیٹیا سینچوریاٹا کو منتقل کر دیے، اس لیے رائے شماری کی کونسل عملی طور پر بے اختیار ہو گئی۔ 27 قبل مسیح کے بعد اگرچہ پلیبین کونسل رومن جمہوریہ کے زوال سے بچ گئی، لیکن اس نے جلد ہی اپنے قانون سازی، عدالتی اور انتخابی اختیارات سینیٹ سے کھو دیے۔ دائمی ٹریبیون کی حیثیت سے، جولیس سیزر اور شہنشاہ آگسٹس دونوں کا ہمیشہ پلیبین کونسل پر مکمل کنٹرول تھا۔ تبریس کے دور حکومت کے فورا بعد پلیبین کونسل غائب ہو گئی۔ پلیبیئن کونسل اور آرڈرز کا تنازعہ پلیبیئن ٹربیون اور پلیبیئن ایڈائل کے دفتر کی تشکیل نے پلیبیئنز اور پیٹریشینز (آرڈرز کا تنازعہ) کے درمیان جدوجہد کے پہلے مرحلے کے اختتام کو نشان زد کیا۔ اس تنازعہ میں اگلی بڑی پیش رفت پلیبین کونسل کے ذریعے ہوئی۔ 449 قبل مسیح میں اصل ویلریائی قانون میں ترمیم کے دوران، رائے شماری نے قانون کی مکمل طاقت حاصل کر لی، اور اس طرح تمام رومیوں پر لاگو ہوتا ہے۔ اس وقت سے پہلے، رائے شماری کا اطلاق صرف رائے دہندگان پر ہوتا تھا۔ چوتھی صدی قبل مسیح کے اوائل تک، عوام، جن کے پاس ابھی تک کوئی حقیقی سیاسی طاقت نہیں تھی، تھک چکے اور تلخ ہو چکے تھے۔ 339 قبل مسیح میں انہوں نے ایک قانون (لیکس پبلیلیا) کی منظوری میں سہولت فراہم کی، جس نے تنازعات کے احکامات کو ایک نتیجے کے قریب لایا۔ اس وقت سے پہلے، کسی بھی اسمبلی کی طرف سے منظور شدہ بل صرف اس وقت قانون بن سکتا تھا جب پیٹریشین سینیٹرز اپنی منظوری دیتے، جو ایک فرمان کی شکل میں آتا تھا جسے آکٹوریٹس پیٹرم ("باپوں کا اختیار" یا "پیٹریشین سینیٹرز کا اختیار" کہا جاتا ہے۔ لیکس پبللیا نے آکٹوریٹاس پیٹرم کو منظور کرنے کی ضرورت تھی اس سے پہلے کہ کسی قانون پر اسمبلی میں سے کسی ایک کے ذریعے ووٹ دیا جا سکے، بجائے اس کے کہ بعد میں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس ترمیم نے آکٹوریٹاس پیٹرم کو غیر متعلقہ بنا دیا ہے۔ اس طرح، پلیبین کونسل نام کے علاوہ ہر چیز میں پٹریشین اشرافیہ سے آزاد ہو گئی۔ 287 قبل مسیح تک، اوسط عوام کی معاشی حالت مزید خراب ہو چکی تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ مسئلہ بڑے پیمانے پر قرضے پر مرکوز ہے۔ رائے دہندگان نے راحت کا مطالبہ کیا، لیکن سینیٹرز، جن میں سے زیادہ تر کا تعلق قرض دہندگان طبقے سے تھا، نے رائے دہندگان کے مطالبات کی پاسداری کرنے سے انکار کر دیا۔ رائے دہندگان اجتماعی طور پر جانیکولم پہاڑی کی طرف پیچھے ہٹ گئے، جس کے نتیجے میں رائے دہندگان کی آخری علیحدگی ہوئی۔ اس تحریک کو ختم کرنے کے لیے، ایک عوامی ڈکٹیٹر (کوئنٹس ہارٹنسیس) مقرر کیا گیا، جس نے بالآخر "ہارٹنسین قانون" (لیکس ہارٹنشیا) کے نام سے ایک قانون منظور کیا۔ اس قانون کا سب سے اہم جزو اس شرط کا خاتمہ تھا کہ پلیبین کونسل کے ذریعہ کسی بھی بل پر غور کرنے سے پہلے آکٹوریٹاس پیٹرم حاصل کیا جائے۔ اس طرح قانون نے پیٹریشین سینیٹرز سے پلیبین کونسل پر ان کے حتمی چیک کو ہٹا دیا۔ تاہم، لیکس ہورٹینشیا کو اشرافیہ پر جمہوریت کی حتمی فتح کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ پلیبیئن ٹربیونز اور سینیٹ کے درمیان قریبی تعلقات کا مطلب یہ تھا کہ سینیٹ اب بھی پلیبیئن کونسل پر کافی حد تک کنٹرول حاصل کر سکتی ہے۔ اس طرح، اس قانون کی حتمی اہمیت یہ تھی کہ اس نے والدین سے ان کے آخری ہتھیار کو عوام پر لوٹ لیا۔ اس سے احکامات کا تنازعہ ختم ہوا، اور عوام کو والدین کے ساتھ مکمل سیاسی مساوات کی سطح پر لایا گیا۔ پلیبین کونسل کی فنکشن آرگنائزیشن اس کی تشکیل میں، پلیبین کونسل کو کیوری نے منظم کیا تھا اور یہ ایک انتخابی کونسل کے طور پر کام کرتی تھی جس میں پلیبین شہری قوانین کو منظور کرنے کے لیے ووٹ دے سکتے تھے۔ پلیبین کونسل اپنے اجلاسوں کی صدارت کے لیے ٹربیونز آف دی پلیبس کا انتخاب کرے گی۔ تاہم، اس بات کا امکان نہیں ہے کہ 451 اور 450 قبل مسیح کے درمیان بارہ میزیں بنانے سے پہلے کونسل کو کوئی آئینی منظوری حاصل تھی۔ پلیبین کونسل کے اجلاسوں میں، وہ قراردادیں منظور کریں گے، مقدمے چلائیں گے، اور رائے دہندگان کی حالت سے متعلق معاملات پر تبادلہ خیال کریں گے۔ سیاسی مقدمہ چلانے کی ان کی صلاحیت کو بعد میں بارہ میزیں محدود کر دیں۔ قبائلی اکائی کا تنظیمی نظام کونسل نے 471 قبل مسیح میں اپنایا تھا، حالانکہ قبائلیوں اور قبائل کے درمیان صحیح تعلق واضح نہیں ہے، کیونکہ قبائلیوں کی تعداد قبائل کی تعداد کے برابر نہیں تھی۔ مزید برآں، زیادہ تر قبائل شہر سے باہر واقع تھے، جبکہ پلیبیئن ٹریبیون شہر کے لیے خصوصی تھے۔ قبائلی نظام میں، رائے دہندگان کی کونسل نے رائے دہندگان کے ٹربیونز کا انتخاب کیا، جو رائے دہندگان کے شہریوں کے ترجمان کے طور پر کام کرتے تھے۔ ٹریبیونوں کا احترام کیا جاتا تھا، اور رائے دہندگان نے قسم کھائی کہ جو بھی انہیں نقصان پہنچائے گا اس سے بدلہ لیں گے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، 88 قبل مسیح میں سولہ کے اقدامات کے متعارف ہونے تک، کونسیلیم پلیبس جمہوریہ میں قانون سازی کا سب سے موثر ذریعہ بن گیا۔ ٹربیون آف دی پلیبس کا انتخاب پلیبین کونسل نے کیا تھا۔ شروع میں، 457 قبل مسیح میں کالج آف 10 متعارف ہونے تک صرف 2 سے 5 ٹریبیون منتخب کیے گئے تھے۔ انہوں نے روم کے عوام کے ترجمانوں کے طور پر خدمات انجام دیں، جس کا مقصد عوام کے مفادات کو پٹریشین بالادستی سے بچانا تھا۔ ٹریبیون کونسل کے اجلاس بلا سکتے تھے جس کی وہ صدارت کرتے تھے۔ چونکہ عوام خود سیاسی اقدامات کرنے کے قابل نہیں تھے، اس لیے ٹریبیونوں کو اپنے سیاسی دفتر کے ذریعے دیرپا اثرات مرتب کرنے کا موقع ملا۔ ٹریبیون قانون سازی کے لیے حمایت کو منظم کرنے، تنازعات کو منظم کرنے، گفتگو یا اسمبلی کی ایک شکل کے ساتھ ساتھ کونسل کے سامنے مجرموں کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کے لیے ذمہ دار تھے۔ پلیبین کونسل کے قائدین کی حیثیت سے ان کی پوزیشن نے ٹریبیونز کو شہر پر بہت زیادہ کنٹرول دیا تاکہ وہ عوام کو سیاسی ہتھیار کے طور پر منظم کر سکیں۔ کومیٹیا ٹربوٹا پوپولی کومیٹیا ٹربوٹا ایک قبائلی اسمبلی تھی جس نے شہریوں کو رہائش گاہ کے لحاظ سے منظم کیا۔ پلیبین کونسل اور کومیٹیا ٹربوٹا کے درمیان فرق کے بارے میں الجھن ہے۔ کچھ اسکالرز کو یہ یقین کرنے کی وجہ ملی ہے کہ کونسیلیم پلیبس 339 یا 287 قبل مسیح میں کومیٹیا ٹربوٹا بن گیا۔ ڈی مارٹینو اور وان فرٹز کا خیال ہے کہ 287 قبل مسیح کے لیکس ہارٹنشیا کے بعد، والدین کو پلیبین کونسل سے خارج نہیں کیا گیا ہوگا، کیونکہ کونسل کے بنائے ہوئے قوانین اب والدین پر لاگو ہوتے تھے۔ تاہم، دوسروں کا خیال ہے کہ وہ الگ الگ اسمبلیاں تھیں۔ اسٹیویلی نے اس امکان کو متعارف کرایا کہ اصطلاحاتی اختلافات میں اہمیت کی کمی کی وجہ سے لیوی نے کومیٹیا ٹربوٹا کے ظہور کو ریکارڈ نہیں کیا ہوگا۔ اس لیے اسٹاویلی نے تجویز پیش کی ہے کہ کومیٹیا ٹربوٹا 449 قبل مسیح میں قائم کیا گیا تھا۔ لیلیئس فیلکس اور جی۔ ڈبلیو۔ بوٹسفورڈ نے کنسیلیم اور کومیٹیا کی اصطلاحات میں فرق کرنے کی کوشش کرنے والے نظریات پیش کیے ہیں۔ فیلکس کے نظریہ کی، اگرچہ وسیع پیمانے پر پیروی کی جاتی ہے، لیکن اس کا بھی سخت مقابلہ کیا جاتا ہے۔ اس کا نظریہ یہ مانتا ہے کہ کونسیلیم ایک خصوصی اسمبلی کی نشاندہی کرتا ہے جس میں یونیورسیس پاپولس کا صرف ایک حصہ شامل ہوتا ہے، جبکہ کومیٹیا ایک پوری یونیورسیس پاپولس کی میٹنگ کو نامزد کرتا ہے۔ اس کے نظریہ کے خلاف بنیادی دلائل یہ ہیں کہ (1) اس کی تعریف 287 قبل مسیح کے بعد صرف رائے دہندگان پر مشتمل اسمبلی کے وجود کے معمول کے انکار کے باوجود عوام اور رائے دہندگان کی اسمبلیوں کے درمیان فرق پر منحصر ہے۔ اور (2) رومن مصنفین کے کچھ حصے ہیں جو رائے دہندگان کی اسمبلیوں کو کونسیلیم پلیبس کے برخلاف کومیٹیا کہتے ہیں۔ اس کے بعد فیلکس کی اس تجویز کو کمزور کر دیتا ہے کہ ایک کومیٹیا یونیورسیس پاپولس کی اسمبلی کو نامزد کرتا ہے۔ جی ڈبلیو بوٹسفورڈ ان دو قسم کی اسمبلیوں کو ان کے فنکشن کے لحاظ سے ممتاز کرتا ہے۔ ان کے نظریہ میں، کومیٹیا سے مراد انتخابی اسمبلی ہے، اور اس کے بعد کونسل ایک قانون ساز یا عدالتی اسمبلی ہوگی۔ اگرچہ بوٹسفورڈ اور فیلکس کے پیش کردہ نظریات مختلف ہیں، لیکن سیسرو اور لیوی کے اقتباسات دونوں کی تائید کرنے کے لیے پائے جا سکتے ہیں۔ ایک کومیٹیا منظم ووٹنگ اسمبلیوں کو نامزد کرتا دکھائی دیتا ہے، اور ایک کنسیلیم اکثر کسی خاص گروپ کی میٹنگ کی نشاندہی کرتا ہے جو کسی لحاظ سے خصوصی ہے۔ کونسیلیم پلیبس یقینی طور پر ایک سیاسی اسمبلی ہے۔ قانون سازی اور قانون سازی کے اقدامات رومن جمہوریہ کی طرف سے کیے گئے قانون سازی کے اقدامات کی تین الگ الگ شکلیں موجود ہیں۔ یہ ہیں: روجنیز، پلیبسیٹا اور لیجز۔ قانون سازی کی ان شکلوں کے درمیان فرق کرنا ضروری ہے کیونکہ اس سے رومن سیاسی ڈھانچے اور پلیبین کونسل کے کردار کے بارے میں گہری تفہیم پیدا ہوتی ہے۔ روجنیسیس روجنیسیس (گانا۔ روگاٹیو) قانون سازی کے لیے تجاویز ہیں جو ٹربیونز آف دی پلیبس کے ذریعے بنائی گئی ہیں۔ روگیشن نامکمل قانون سازی ہیں جو قانون کے ذریعہ لاگو نہیں ہوتے ہیں، کیونکہ وہ ایسی قانون سازی ہیں جو ٹربیونشین ویٹو کے تابع ہیں یا سینیٹ کے ذریعہ مسترد کردی گئی ہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا روگیشنز کو باضابطہ اجلاس میں پیش کیا گیا تھا یا نہیں، تاہم وہ قیمتی ہیں کیونکہ وہ ان معاملات کا مظاہرہ کرتے ہیں جو ٹریبیونز کے لیے اہم تھے۔ پلیبسیٹس پلیبسیٹا (گاؤ۔ رائے شماری) وہ تجاویز تھیں جو ٹربیونز آف دی پلیبس کے ذریعے پیش کی گئیں تھیں جنہیں کونسیلیم پلیبس کے قبائل کے اکثریتی ووٹ سے منظور کیا گیا تھا۔ 287 قبل مسیح میں لیکس ہارٹنشیا کے متعارف ہونے کے بعد، رائے شماری پوری رومن آبادی کے لیے قانون بن گیا، بشمول والدین کے لیے۔ رائے شماری کو اب سینیٹ یا مجسٹریٹ کی منظوری کی ضرورت نہیں تھی، اور یہ رائے شماری طبقے کی مرضی کا مظاہرہ کرتے تھے۔ لیجز لیجز (گائیں۔ لیکس) ایک مجسٹریٹ کی طرف سے پیش کردہ قانون سازی تھی اور کومیٹیا ٹربوٹا یا کومیٹیا سینچریٹا میں رومن آبادی کے سامنے پیش کی گئی تھی۔ رائے شماری لیکس بن سکتی ہے اگر اسے مجسٹریٹ نے اپنایا ہو اور اسے قبائل یا صدیوں کی اکثریت نے منظور کیا ہو۔ قانون کی کچھ مثالیں جو پلیبیئن کونسل سے متعلق ہیں ان میں شامل ہیں: لیکس جینوسیا (342 قبل مسیح)، جس کے لیے ضروری تھا کہ ایک سالانہ کونسل شپ ایک پلیبیئن کو دی جائے۔ لیکس اوگولنیا (300 قبل مسیح)، جس نے پولبیائی شہریوں کو پونٹیفیس اور آگورس کالجوں میں نصف پادریوں کا حق دیا۔ لیکس ہورٹینشیا (287 قبل مسیح)، جس نے تمام رومن شہریوں کو پلیبین کونسل کے بنائے ہوئے قوانین کے تابع کر دیا۔ لیکس مینیا (291 اور 219 قبل مسیح کے درمیان)، جس کے لیے سینیٹ کو پلیبین کونسل کی طرف سے منظور شدہ تمام بلوں کی منظوری درکار تھی۔ کنسیلیم پلیبس کے ذریعے قانون سازی کے اقدامات کو ان کے مقصد کی بنیاد پر چار اہم زمروں میں درجہ بند کیا جا سکتا ہے۔ یہ زمرے ہیں: (1) مساوات، (2) شرکت کو وسیع کرنا، (3) تحفظ اور (4) باہمی پابند مشاورت۔ خاص طور پر، قانون سازی کے اقدامات جو 'مساوات' کے زمرے میں آتے ہیں وہ ایسے اقدامات ہیں جو لوگوں کے مختلف گروہوں کے درمیان مساوات پیدا کرنے کے لیے آگے بڑھتے ہیں۔ 'شرکت کو بڑھانا' ان اقدامات کی نشاندہی کرتا ہے جن کا مقصد ان گروہوں کی سیاسی شرکت کو بڑھانا ہے جن سے پہلے انکار کیا گیا تھا۔ 'تحفظ' کے زمرے میں ریاست کی من مانی کارروائی پر حدود قائم کرنے کے ساتھ ساتھ حقوق (ذاتی حقوق، جائیداد کے حقوق) کے حصول کے لیے قانون سازی کے اقدامات شامل ہیں۔ آخر میں، 'باہمی طور پر بائنڈنگ کنسلٹیشن' کے زمرے کے تحت قانون سازی کے اقدامات وہ ہیں جن کا مقصد رائے شماری کی کونسل کی طاقت اور اختیار کو مستحکم کرنا اور بڑھانا ہے۔ یہ زمرے ٹلی کے ڈیمانشنز آف ڈیموکریٹائزیشن پر مبنی ہیں۔ حوالہ جات ایبٹ، فرینک فراسٹ (1901) بھی دیکھیں۔ رومن سیاسی اداروں کی تاریخ اور تفصیل۔ ایلیبرون کلاسیکی ()۔ بائرڈ، رابرٹ (1995)۔ رومی جمہوریہ کی سینیٹ۔ یو ایس گورنمنٹ پرنٹنگ آفس، سینیٹ دستاویز 103-23۔ سیسرو، مارکس ٹولس (1841)۔ مارکس ٹولس سیسرو کے سیاسی کام: دولت مشترکہ پر ان کے مقالے پر مشتمل ؛ اور قوانین پر ان کا مقالہ۔ اصل سے ترجمہ کیا گیا، مقالہ جات اور نوٹ کے ساتھ دو جلدوں میں۔ بذریعہ فرانسس برہم، ایسق۔ لندن: ایڈمنڈ سپیٹیگ۔ جلد۔ 1. ڈیولین، آر (1975)۔ "کومیٹیا ٹرائبیوٹا پلیبس"۔ ایتھنیم ؛ پایویا۔ 53: 302-338-بذریعہ درخواست۔ ڈروگولا، فریڈ کے (2017)۔ "پلیبیئن ٹریبیونز اور ابتدائی روم کی حکومت"۔ اینٹیکتھون۔ 51: 110۔ فیرل، جوزف (1986-01-01)۔ "کومیٹیا اور کونسیلیم کے درمیان فرق"۔ ایتھنیم: 407-438۔ لنٹوٹ، اینڈریو (1999)۔ رومی جمہوریہ کا آئین۔ آکسفورڈ یونیورسٹی پریس ()۔ پولیبیئس (1823)۔ پولیبیئس کی عمومی تاریخ: یونانی سے ترجمہ شدہ۔ جیمز ہیمپٹن۔ آکسفورڈ: ڈبلیو بیکسٹر کے ذریعے چھاپا گیا۔ پانچواں ایڈیشن، جلد۔ 2. ٹیلر، للی راس (1966)۔ رومن ووٹنگ اسمبلیاں: ہنیبلک جنگ سے لے کر سیزر کی آمریت تک۔ یونیورسٹی آف مشی گن پریس ()۔ مزید پڑھنے کے نوٹ ایہنے، ولہیم۔ رومن آئین کی تاریخ پر تحقیق۔ ولیم پکرنگ۔ 1853 میں۔ جانسٹن، ہیرالڈ ویٹسٹون۔ سیسرو کے بیانات اور خطوط: تاریخی تعارف کے ساتھ، رومن آئین کا ایک خاکہ، نوٹ، الفاظ اور اشاریہ۔ سکاٹ، فورسمین اینڈ کمپنی۔ 1891 میں۔ مومسن، تھیوڈور۔ رومن آئینی قانون۔ 1871-1888 ٹگھی، ایمبروز۔ رومی آئین کی ترقی۔ ڈی۔ ایپل اینڈ کمپنی 1886۔ وان فرٹز، کرٹ۔ قدیم دور میں مخلوط آئین کا نظریہ۔ کولمبیا یونیورسٹی پریس، نیویارک۔ 1975۔ دی ہسٹریز بذریعہ پولیبیئس کیمبرج قدیم تاریخ، جلد 9-13۔ اے کیمرون، دی لیٹر رومن ایمپائر، (فونٹانا پریس، 1993)۔ ایم کرافورڈ، دی رومن ریپبلک، (فونٹانا پریس، 1978)۔ ای۔ ایس۔ گرون، "دی لاسٹ جنریشن آف دی رومن ریپبلک" (یو کیلیفورنیا پریس، 1974) ایف۔ ملر، دی ایمپرر ان دی رومن ورلڈ، (ڈک ورتھ، 1977، 1992)۔ اے لنٹوٹ، "دی کانسٹیٹیوشن آف دی رومن ریپبلک" (آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 1999) پرائمری سورس سیسرو کی ڈی ری پبلکا، بک ٹو روم ایٹ دی اینڈ آف دی پنک وارز: این اینالیسس آف دی رومن گورنمنٹ ؛ بائی پولیبیئس سیکنڈری سورس میٹریل کنسیڈریشنز آن دی کازز آف دی گریٹنیس آف دی رومز اینڈ دیئر ڈکلائن، بائی مونٹیسکیو رومن کانسٹیٹیوشن ٹو دی ٹائم آف سیسرو کیا قدیم روم میں ایک دہشت گرد واقعہ ہمیں سکھا سکتا ہے اسمتھ کی ڈکشنری آف یونانی اینڈ رومن اینٹیکویٹیز، مضمون کونسیلیم بیرونی روابط رومن کنگڈم پاپولر اسمبلیاں