Jörg Friedrich (author)
جورگ فریڈرک (انگریزی میں کبھی کبھی جوئرگ یا جورگ کی ہجے) (پیدائش 17 اگست 1944 کو کٹزبول میں) ایک جرمن مصنف اور مورخ ہے۔ فریڈرک اپنی اشاعت ڈیر برانڈ (2002) کے لیے مشہور ہیں، جس میں انہوں نے دوسری جنگ عظیم کے دوران شہری اہداف پر اتحادیوں کی بمباری کو منظم اور کئی طریقوں سے بے معنی اجتماعی قتل کے طور پر پیش کیا ہے۔ ایک انگریزی ترجمہ، دی فائر، 2006 میں کولمبیا یونیورسٹی پریس کے ذریعہ شائع کیا گیا تھا اور اسے وسیع پیمانے پر تنقیدی منظوری ملی تھی۔ مثال کے طور پر، نیویارک ٹائمز نے کہا کہ اس میں "ایک کے بعد ایک شہروں میں ہونے والے واقعات کو واضح، بے تحاشہ اور بہت ادبی تفصیل سے بیان کیا گیا ہے جب اتحادیوں نے جرمنی پر 8 کروڑ آتش گیر بم گرائے تھے۔ فریڈرک کی تحریر اور تفسیر میں ایک جوش ہے، ایک جذباتی طاقت۔ " فریڈرک کو پہلے بائیں بازو کا جنگ مخالف کارکن سمجھا جاتا تھا اور اسے ایک طالب علم ٹراٹسکیسٹ کے طور پر بیان کیا جاتا تھا۔ ان کی کتابوں کی جرمنی میں لاکھوں کاپیاں فروخت ہوئی ہیں، اور کچھ کا انگریزی، ڈچ، فرانسیسی اور بہت سی دوسری زبانوں میں بھی ترجمہ کیا گیا ہے۔ وہ جرمن سیاسی اور فوجی حلقوں میں اچھی طرح سے جڑے ہوئے ہیں اور سابق جرمن چانسلر ہیلموٹ کوہل کے دوست ہیں۔ انہوں نے روڈولف بہرو اور راؤل ہلبرگ کے انٹرویو شائع کیے ہیں جب ان کی کتابیں شائع ہوئی تھیں۔ ان کی سب سے حالیہ کتاب "14/18 Der Weg nach Versailles" پہلی جنگ عظیم پر مرکوز ہے۔ ان کے کام کے لیے جنگ کا قانون: روس میں جرمن فوج فریڈرک کو نیدرلینڈ میں ایمسٹرڈیم یونیورسٹی کی طرف سے اعزازی ڈاکٹریٹ سے نوازا گیا ہے۔ زندگی اور کیریئر 1944 میں کٹزبول میں پیدا ہوئے، انہوں نے اپنا بچپن ایسین میں گزارا۔ جورگ فریڈرک ایک ٹراٹسکیسٹ بن گیا اور، ویتنام جنگ کے دوران، ایک جنگ مخالف مظاہرین بن گیا۔ اس کے بعد، اس نے جرمنی میں جنگ کی تاریخ پر کتابیں لکھنا شروع کیں اور ایک آزاد مورخ کے طور پر کام کیا، جنگ کے بعد کے انصاف اور نیورمبرگ ٹرائلز پر تحقیق کی۔ انہوں نے جرمن شہروں اور قصبوں پر اینگلو امریکن فضائی حملوں پر کتابیں شائع کی ہیں۔ ان کو متنازعہ سمجھا جاتا ہے، کیونکہ ان فضائی حملوں کو جنگی جرائم کے طور پر سمجھنے کو اب بھی کچھ لوگ قبول نہیں کرتے ہیں۔ فریڈرک کے موقف پر تنقید ایک مورخ کے طور پر جس نے نازیوں کے تحت جرمن ریاست کی طرف سے کی جانے والی ہولناکیوں پر سختی سے لکھا ہے، فریڈرک کے موقف کو ہمیشہ نازی مخالف سمجھا جاتا رہا ہے جس میں جنگ مخالف رجحانات جرمنی کے جنگ کے دوران اپنے اقدامات کی ذمہ داری لینے کی طرف مرکوز ہیں۔ "ویرماخٹ کے جرائم اور نازی انصاف کا جائزہ لینے والا اس کا پچھلا کام اسے دائیں بازو کے معافی نامہ نگار کی حیثیت سے خودکار برطرفی کا خطرہ مول لیے بغیر اس موضوع تک پہنچنے کے قابل بناتا ہے۔" (ڈیر برانڈ کے پیفر ریویو سے) فریڈرک تسلیم کرتا ہے کہ جرمنی نے لندن پر بمباری کرکے برطانیہ میں شہریوں پر بمباری کا آغاز کیا، حالانکہ اس کا دعوی ہے کہ پہلا چھاپہ حادثاتی تھا، اس طرح برطانیہ کو جان بوجھ کر غیر فوجی اہداف پر بمباری کرنے والا پہلا ملک بنا دیا گیا۔ یہ پہلی جنگ عظیم کے دوران زیپلن اور دیگر سخت ہوائی جہازوں کا استعمال کرتے ہوئے انگریزی شہروں پر جرمن بمباری کو مکمل طور پر نظر انداز کرتا ہے۔ اپریل 1937 میں، ہسپانوی خانہ جنگی (1936-1939) کے دوران، جرمن ہوائی جہازوں نے گورینیکا قصبے پر بمباری کی، جس کا کوئی فوجی استعمال یا قیمت نہیں تھی۔ کم معروف بم دھماکے، جیسے کہ جنگ کے پہلے دو گھنٹوں کے اندر اور جرمنی پر کسی بھی حملے سے پہلے، ہوائی یا زمینی راستے سے، چھوڑ دیے جاتے ہیں۔ فریڈرک نے برطانوی دھماکہ خیز ہتھیاروں کے استعمال کے بعد آتش گیر کا ذکر کیا ہے، یہ مرکب بڑی آگ پیدا کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔ انہوں نے یہ بھی ذکر کیا کہ آگ کے طوفان پیدا کرنے کی تکنیک ایک جرمن ترقی تھی جو پہلی بار برطانوی شہروں، جیسے کووینٹری بلٹز (14 نومبر 1940) اور لندن کی دوسری عظیم آگ (دسمبر 1940) کے خلاف بمباری میں دیکھی گئی تھی۔ فریڈرک کو سابق جرمن چانسلر ہیلمٹ کوہل نے اپنی کتاب ڈریسڈن کی تصاویر شائع کرنے پر آمادہ کیا، اس شرط کے ساتھ کہ پولینڈ اور برطانوی متاثرین کی مساوی تصاویر بھی دکھائی جائیں۔ فریڈرک نے خاص طور پر ایک معروضی مورخ کے عہدے کا دعوی کرنے کی کوشش کی ہے، اور اتحادی بمباری کے اخلاق کے بارے میں کوئی فیصلہ نہیں کیا ہے۔ فریڈرک کی حالیہ کتابوں اور ان کے موضوعات کے انتخاب کے لیے پیش کی گئی ایک وضاحت یہ ہے کہ وہ جنگ مخالف جذبات کو برقرار رکھتے ہیں، اور عراق میں بڑھتی ہوئی جنگ اور دیگر عالمی تنازعات کے ساتھ، وہ عام جرمن جنگ مخالف جذبات میں شامل ہونا چاہتے تھے اور عراق میں غیر ملکی غیر فوجی اہداف پر حملوں کی پالیسی پر واضح طور پر تنقید کرتے تھے۔ فریڈرک نے خود اس وضاحت کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ "مایوس ہیں کہ دی فائر نے عراق کی جنگ میں جرمن شرکت کے خلاف امن پسندانہ دلیل کو تقویت دی ہے"۔ دیگر متعلقہ مورخین تاریخی تحقیق کے مرکزی دھارے کے قریب دیگر جرمن مورخین نے بھی جنگ کے دوران جرمن عوام کے مصائب کا احاطہ کیا ہے۔ فریڈرک کی کتاب سے پہلے گوٹز برگنڈر نے ڈریسڈن پر بمباری کا تفصیل سے احاطہ کیا تھا۔ جنگ پر جرمن اور بین الاقوامی بحث پر اثر فریڈرک کی کتابوں کو جرمنی کے کچھ میڈیا آؤٹ لیٹس نے اچھی طرح سے قبول نہیں کیا ہے۔ اے آر ڈی، ایک عوامی ٹیلی ویژن چینل، نے "دی فائر" ("ڈیر برانڈ") کو "اشتعال انگیزی" کے طور پر لکھا، اور سڈڈیوچ زیتونگ نے اپنی تازہ ترین کتاب، پلیس آف فائر، کو براہ راست کچرے کے ڈبے میں پھینکنے کی سفارش کی۔ ان سخت تنقید کے باوجود، فریڈرک کو کافی عوامی کامیابی حاصل ہوئی ہے۔ ڈیر برانڈ کو جرمن ٹیبلوئڈ بلڈ میں سیریلائز کیا گیا تھا اور اس کا جرمن قومی بحث پر سنگین اثر پڑا ہے۔ فریڈرک نے دعوی کیا ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ جرمن شہری جنہوں نے پہلے کبھی اپنے جنگی تجربات کے بارے میں بات نہیں کی تھی، انہوں نے تاریخ کے اس مرحلے کے بارے میں بتانا شروع کر دیا ہے، جسے پہلے بنیادی طور پر جنگ پر اثر و رسوخ کے نقطہ نظر سے دستاویزی شکل دی گئی تھی۔ دوسرے اوقات میں، جنگ کے بارے میں نقطہ نظر پر نظر ثانی کی گئی ہے، نیٹو کے سابق جنرل اور فریڈرک کے دوست کلاؤس نومن نے فریڈرک کے ساتھ مشترکہ تشہیری انٹرویو کے دوران کہا کہ اب وہ چرچل کے ڈریسڈن پر حملہ کرنے کے فیصلے کی قانونی حیثیت اور فوجی ضرورت پر شک کرتے ہیں، اس طرح یہ ظاہر ہوتا ہے کہ حملے جنگی جرائم تھے۔ کتابچہ یالو۔ ویلٹ کریجز کا ایک محفوظ مقام۔ جورج فریڈرک۔ پروپیلین ورلاگ، میونخ 2007۔ مصنف نے تیسری جنگ عظیم کے راستے کے طور پر کوریائی جنگ کے معنی پر بحث کی ہے۔ آگ: جرمنی پر بمباری، 1940-1945۔ جورج فریڈرک۔ ترجمہ ایلیسن براؤن نے کیا ہے۔ کولمبیا یونیورسٹی پریس، نیویارک، 2006۔ انگریزی ترجمہ میں مصنف کی طرف سے "امریکی اور برطانوی قارئین کے لیے" ایک نیا لفظ شامل ہے۔ برانڈسٹٹن (2003) (پلیس آف فائر/سٹیز آف فائر)۔ فریڈرک کی اگلی کتاب میں میونسپل حکام کی طرف سے لی گئی تصاویر کو دوبارہ پیش کیا گیا ہے جن میں جرمن شہری فائر بم کے چھاپوں میں جل کر ہلاک ہو گئے تھے۔ یہ ڈیر برانڈ سے کہیں زیادہ گرافک ہے۔ اس کتاب نے مبصرین میں نفرت کا احساس پیدا کیا ؛ یہاں تک کہ فریڈرک نے کہا کہ "کوئی بھی عام آدمی ان تصاویر کو دیکھنا نہیں چاہے گا"۔ اس کا انگریزی میں ترجمہ کبھی نہیں ہوا ہے اور یہ جرمنی اور آسٹریا سے باہر دستیاب نہیں ہے۔ برانڈ۔ جرمنی میں بمبینکریگ 1940-1945 ہے۔ جورج فریڈرک۔ پروپیلین ورلاگ، میونخ 2002۔ یہ کتاب جس نے فریڈرک کو شہرت دلائی، اور اس کی 186,000 سے زیادہ کاپیاں فروخت ہو چکی ہیں، جس میں جرمن شہروں پر بمباری کا احاطہ کیا گیا ہے۔ ٹیکنالوجی اور میکانزم سے شروع کرتے ہوئے لیکن پھر زمین پر اثر پر توجہ مرکوز کرنا اور اس میں پھنسے ہوئے جرمن شہریوں کے لیے بمباری کا خوف۔ ذیل میں جائزے دیکھیں۔ داس گیسیٹز ڈیس کریجز: داس ڈوئچے ہیر ان رسلینڈ، 1941 سے 1945: ڈیر پروزیس گیجن داس اوبرکومنڈو ڈیر ویرماخٹ (جنگ کے قواعد: روس میں جرمن فوج، 1941 سے 1945، ویرماخٹ ہائی کمانڈ کا مقدمہ)۔ جورگ فریڈرک، پائپر، ایک کتاب جس میں جرمنی میں نیورمبرگ ٹرائلز کو سمجھنے کے طریقے پر سخت تنقید بھی شامل ہے، جس میں کم از کم جزوی طور پر ٹرائلز کو بھڑکانے والے امریکی افراد پر الزام لگایا گیا ہے۔ فریسپروچ فر ڈائی نازی-جسٹیز: ڈائی ارٹیلی جین این ایس-رچر سیٹ 1948: ایین ڈوکومینٹیشن (روورو اکٹویل)۔ (نازی جسٹس کے لیے بری: 1948 سے این ایس ججوں کی سزا۔) جورگ فریڈرک، روولٹ، 1983۔ جائزے اس سے پیدا ہونے والے تنازعہ کی سطح کی وجہ سے، "ڈیر برانڈ" کے جرمن ایڈیشن کے متعدد جائزے انگریزی میں لکھے گئے ہیں اور انگریزی زبان کے جرائد میں شائع ہوئے ہیں اور/یا انٹرنیٹ پر دستیاب کرائے گئے ہیں۔ یہ جائزے، جو کتاب کی اشاعت کے فورا بعد اور فریڈرک کے عوامی بیانات سے پہلے کیے گئے تھے، فریڈرک کی کتابوں میں موجود غلطیوں اور غلطیوں کو لاپرواہی قرار دیتے ہیں، حالانکہ استعمال شدہ زبان پر تنقید تقریبا عالمگیر رہی ہے۔ جرمنی میں کیے گئے جائزوں کا موازنہ امریکہ اور برطانیہ کے جائزوں سے بھی دلچسپ ہے۔ کچھ اختلافات کو مختلف نقطہ نظر کی وجہ سے دیکھا جا سکتا ہے ؛ تاہم، کتاب کے مخصوص پہلوؤں (مثال کے طور پر، سیاق و سباق فراہم کرنے میں سب سے زیادہ عام طور پر ذکر کردہ ناکامی) کا انگریزی زبان کے جائزوں میں قابل اعتماد طور پر ذکر کیا گیا ہے جبکہ کچھ جرمن جائزوں میں مضبوطی سے شامل کیا گیا ہے اور دوسروں میں مکمل طور پر غائب ہے۔ جائزہ: ڈیر برانڈ: ڈوئچ لینڈ ام بومبینکریگ، 1940-1945، ڈگلس پیفر، ایئر اینڈ اسپیس پاور کرانیکلز، اسپرنگ 2004 پیفر اس کتاب کا ایک تفصیلی جائزہ فراہم کرتے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ "ادبی طعنہ اور ماتم کے طور پر انتہائی موثر ہے، جب تاریخ کے نظم و ضبط کے معیار کے مطابق فیصلہ کیا جائے تو یہ مختصر ہو جاتا ہے۔" شاید اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ وہ کہتے ہیں کہ یہ زبان "جان بوجھ کر اشتعال انگیز" ہے، کہ کتاب کی غیر واضح تاریخ گمراہ کن ہو سکتی ہے اور اس میں شامل واضح حوالوں کی کمی اسے ناقابل تصدیق بنا دیتی ہے۔ یہاں تک کہ ان خامیوں کو دیکھتے ہوئے، پیفر کو معلوم ہوتا ہے کہ "ان لوگوں کے لیے جو کوشش کرنے کے لیے تیار ہیں، اس ٹکڑے کو پڑھنا قابل قدر ہے"۔ جارگ فریڈرک، ڈیر برانڈ کا جائزہ۔ ڈوئچ لینڈ ام بومبینکریگ 1940-1945 ؛ اے نارٹریٹیو آف لاس، جورگ آرنلڈ، شعبہ تاریخ، ساؤتھمپٹن یونیورسٹی، نے شاید اپنی آخری سطر کا بہترین خلاصہ کیا، "نقصان کے بیانیے کے طور پر، ڈیر برانڈ چند دیگر تحریروں کی طرح کامیاب ہوتا ہے، لیکن اتحادی فضائی جنگ کے تاریخی علاج کے طور پر، اس میں سنجیدگی سے کمی ہے۔" یہ جائزہ خاص طور پر فریڈرک کے کام میں موجود ذرائع کے استعمال اور بمباری کی وجوہات پر تجزیہ کا اطلاق کرنے سے ان کے انکار کا تجزیہ کرتا ہے۔ ایک خاص طور پر سخت تنقید آرنلڈ کے فریڈرک کے اس واضح دعوے کے برعکس ہے کہ بمباری کا ہولوکاسٹ سے کوئی تعلق نہیں تھا اور بم دھماکوں کے اثرات کو بیان کرنے کے لیے ہولوکاسٹ کی زبان کے استعمال کے ذریعے دونوں مضامین کے اس کے مضمر روابط ؛ تاہم، آرنلڈ یہ واضح کرنے میں ناکام رہا کہ اس کا 'ہولوکاسٹ کی زبان' سے کیا مطلب ہے اور اسے جرمنوں کے خلاف ہونے والے مظالم کے سلسلے میں کیوں استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ جورگ فریڈرک: ڈیر برانڈ، فرانز کیسل، اوبیب آن لائن (جرمن زبان)۔ اس کے ابتدائی جملے سے "دوسری جنگ عظیم میں جرمن شہریوں کی قسمت کو کئی دہائیوں تک ممنوع موضوع کے طور پر دیکھا گیا تھا"، یہ جائزہ انگریزی زبان کے بیشتر جائزوں سے سختی سے متصادم ہے۔ یہ گونٹر گراس کی مثال کی طرف اشارہ کرتا ہے کیونکہ ایک مصنف نے حال ہی میں جنگ کے مصائب کو دریافت کیا، جبکہ دوسری جگہوں پر جائزوں میں دعوی کیا گیا ہے کہ گراس کا 1960 کی دہائی کا کام دراصل شہریوں پر جنگوں کے اثرات کی کہیں زیادہ طاقتور تصویر ہے۔ آخر میں جائزہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ کتاب کو تاریخ کے بارے میں ایک نیا نظریہ دینا چاہیے، نہ کہ الزام کی نئی تفویض۔ انٹرنیشنل ریویو آف ریڈ کراس میں شائع ہونے والے اپنے مضمون "ٹارگیٹنگ دی سٹی: ڈبیٹس اینڈ سائلنسز اباوٹ دی ایرل آف ورلڈ وار ٹو ورلڈ وار" کے ایک فوٹ نوٹ میں، چارلس مائر (لیورٹ سالٹن اسٹال پروفیسر آف ہسٹری ایٹ ہارورڈ یونیورسٹی) نے ڈیر برانڈ کے کئی جائزوں کو یکجا کیا ہے: جورگ آرنلڈ، 3 نومبر 2003، اور ڈگلس پیفر، 4 نومبر 2003 کے ذریعہ ایچ-جرمن نیٹ ورک کو پیش کردہ بہترین جائزے دیکھیں، جو مناسب طریقے سے اس کام کی طاقت اور کمزوریوں کو حل کرتے ہیں، مجھے یقین ہے کہ-فوجی اور سیاسی مسائل پر زیادہ زور دینے کے ساتھ پیفر، اخلاقی اور تصوراتی مسائل پر زیادہ زور دیتے ہوئے آرنلڈ۔ دوسروں نے بھی علمی ماخذ کے طور پر کتاب کی خامیوں کی نشاندہی کی ہے۔ مثال کے طور پر ہورسٹ بوگس کی این وولک وان اوپفرن میں ان کی شراکت میں غلطیوں کی خلاصہ فہرست دیکھیں؟ ڈی نیو ڈیبیٹ ام ڈین بومبینکریگ 1940-45، روولٹ، برلن، 2003۔ ظاہر ہے کہ اس بحث میں بہت سے مسائل متنازعہ ہیں۔ سب سے زیادہ پارچیل مسائل وہ ہیں جو مورخین سے متعلق ہیں۔ تاریخ دان اپنے اخلاقی فیصلے کے احساس کو بروئے کار لائے بغیر محض مختلف موقف کی رپورٹ یا تقسیم کس حد تک کر سکتا ہے؟ دوسرا، تاریخی بیان میں کس قسم کی بیان بازی جائز ہے؟ جورگ آرنلڈ کا ایچ-جرمن نیٹ ورک پر جائزہ آن لائن ہے۔ فوٹ نوٹ 1944 پیدائشیں 20 ویں صدی کے جرمن مورخین جرمن مرد غیر افسانوی مصنفین 21 ویں صدی کے جرمن مورخین ایسسن کے مصنفین