Tribune of the plebs
ٹربیون آف دی پلیبس، ٹربیون آف دی پیپلز یا پلیبین ٹربیون () رومی ریاست کا پہلا دفتر تھا جو رائے دہندگان کے لیے کھلا تھا، اور جمہوریہ کی پوری تاریخ میں، رومی سینیٹ اور مجسٹریٹ کے اختیارات پر سب سے اہم چیک تھا۔ ان ٹریبیونوں کے پاس یہ اختیار تھا کہ وہ کونسیلیم پلیبس (عوامی اسمبلی) کو بلائیں اور اس کی صدارت کریں ؛ سینیٹ کو طلب کریں ؛ قانون سازی کی تجویز کریں ؛ اور قانونی معاملات میں رائے دہندگان کی جانب سے مداخلت کریں ؛ لیکن سب سے اہم اختیار قونصل خانوں اور دیگر مجسٹریٹ کے اقدامات کو ویٹو کرنا تھا، اس طرح ایک طبقے کے طور پر رائے دہندگان کے مفادات کا تحفظ ہوتا تھا۔ رائے دہندگان کے ٹربیون عام طور پر رومن فورم میں ان کے لیے بنائی گئی خصوصی بنچوں پر بیٹھے پائے جاتے تھے۔ ٹریبیون مقدس تھے، جس کا مطلب ہے کہ ان کے شخص پر کسی بھی حملے کی سزا موت تھی۔ شاہی دور میں، ٹربیونٹ کے اختیارات یقینا شہنشاہ کو دیے جاتے تھے، اور اس عہدے نے خود اپنی آزادی اور اپنے زیادہ تر افعال کھو دیے تھے۔ بادشاہوں کی بے دخلی اور رومن جمہوریہ کے قیام کے پندرہ سال بعد ٹربیونٹ کا قیام، عوام پر قرض کچلنے کا بوجھ تھا۔ 495 اور 494 قبل مسیح میں عوام اور حکمران والدین کے درمیان جھڑپوں کے ایک سلسلے نے عوام کو بغاوت کے دہانے پر پہنچا دیا، اور قونصل خانوں کو قتل کرنے کی باتیں ہو رہی تھیں۔ اس کے بجائے، لوسیئس سسینیئس ویلیوٹس کے مشورے پر، رائے دہندگان بڑے پیمانے پر روم سے باہر ایک پہاڑی، مونس سیکر (مقدس پہاڑ) سے الگ ہو گئے۔ سینیٹ نے ایک سابق قونصل اگرپا مینینیئس لناٹس کو بطور ایلچی روانہ کیا، جسے عوام پسند کرتے تھے۔ مینینیئس کا خوب استقبال کیا گیا، اور اس نے پیٹ اور اعضاء کی کہانی سنائی، لوگوں کو ان اعضاء سے تشبیہ دیتے ہوئے جنہوں نے پیٹ کو سہارا نہ دینے کا انتخاب کیا، اور اس طرح خود کو بھوکا چھوڑ دیا۔ جس طرح پیٹ اور اعضاء، شہر، اس نے وضاحت کی، اس کے بغیر زندہ نہیں رہ سکتا تھا کہ والدین اور عوام دونوں کنسرٹ میں کام کر رہے تھے۔ رائے دہندگان نے شہر میں ان کی واپسی کے لیے گفت و شنید کرنے پر اتفاق کیا اور ان کی شرط یہ تھی کہ رائے دہندگان کی نمائندگی کرنے اور انہیں قونصلوں کے اقتدار سے بچانے کے لیے خصوصی ٹریبیون مقرر کیے جائیں۔ سینیٹری طبقے کا کوئی بھی رکن اس عہدے کا اہل نہیں ہوگا (عملی طور پر، اس کا مطلب یہ تھا کہ صرف رائے دہندگان ٹربیونٹ کے اہل تھے)، اور ٹربیونز کو مقدس ہونا چاہیے ؛ کوئی بھی شخص جس نے ٹربیونز میں سے کسی ایک پر ہاتھ رکھا اسے غیر قانونی قرار دیا جائے گا، اور رائے دہندگان کا پورا جسم سزا کے خوف کے بغیر ایسے شخص کو قتل کرنے کا حقدار ہوگا۔ سینیٹ ان شرائط پر راضی ہو گئی، لوگ شہر میں واپس آ گئے۔ پہلی ٹریبونی رائے دہندگان لوسیئس البینیئس پیٹرکولس اور گائیئس لیکینیئس تھے، جنہیں سال 493 قبل مسیح کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ اس کے فورا بعد، ٹربیونز نے خود سسینیئس اور دو دیگر کو اپنے ساتھی مقرر کیا۔ قدیم ذرائع سے پتہ چلتا ہے کہ ٹریبیون کی تعداد اصل میں دو یا پانچ ہو سکتی ہے۔ اگر سابقہ تھا، تو 470 قبل مسیح میں کالج آف ٹریبیونز کو بڑھا کر پانچ کر دیا گیا۔ کسی بھی طرح سے، کالج کو 457 قبل مسیح میں بڑھا کر دس کر دیا گیا، اور پوری رومن تاریخ میں یہ تعداد برقرار رہی۔ ان کی مدد دو ایڈائلز پلیبس، یا پلیبیئن ایڈائلز نے کی۔ ان عہدوں کے لیے صرف رائے دہندگان اہل تھے، حالانکہ کم از کم دو مستثنیات تھے۔ ٹریبیون کے اختیارات اگرچہ بعض اوقات پلیبیئن مجسٹریٹ کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے، عوام کے ٹریبیون، جیسے پلیبیئن ایڈائل، جو ایک ہی وقت میں بنائے گئے تھے، تکنیکی طور پر مجسٹریٹ نہیں تھے، کیونکہ وہ صرف پلیبیئن اسمبلی کے ذریعے منتخب کیے گئے تھے۔ تاہم، وہ رومن ریاست کے مجسٹریٹ کی طرح کام کرتے تھے۔ وہ کنسیلیم پلیبس کو طلب کر سکتے تھے، جو صرف رائے دہندگان (رائے دہندگان) کو متاثر کرنے والی قانون سازی منظور کرنے کا حقدار تھا، اور 493 قبل مسیح میں رائے دہندگان کے ٹربیونز اور ایڈائلز کا انتخاب کرنے کے لیے شروع ہوا۔ ٹربیونٹ کے ادارے سے، رائے شماری کے ٹربیونز میں سے کوئی بھی اس اسمبلی کی صدارت کرنے کا حقدار تھا۔ ٹریبیون اسمبلی کے سامنے قانون سازی کی تجویز پیش کرنے کے حقدار تھے۔ تیسری صدی قبل مسیح تک، ٹریبیونز کو یہ حق بھی حاصل تھا کہ وہ سینیٹ کو حکم دینے کے لیے بلائیں، اور اس کے سامنے تجاویز پیش کریں۔ آئیوس انٹرسیشنس، جسے انٹرسیشنیو بھی کہا جاتا ہے، ٹربیونز کا رائے دہندگان کی جانب سے ثالثی کرنے اور مجسٹریٹ کے اقدامات کو ویٹو کرنے کا اختیار، رومن تاریخ میں منفرد تھا۔ چونکہ وہ تکنیکی طور پر مجسٹریٹ نہیں تھے، اور اس طرح ان کے پاس کوئی اہم طاقت نہیں تھی، اس لیے انہوں نے عوام کے لیے ناموافق اقدامات میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے اپنی مقدسیت پر انحصار کیا۔ مقدس ہونے کی وجہ سے، کوئی بھی شخص ٹربیونز کو نقصان نہیں پہنچا سکتا تھا یا ان کی سرگرمیوں میں مداخلت نہیں کر سکتا تھا۔ ایسا کرنا، یا ٹربیون کے ویٹو کو نظر انداز کرنا، موت کی سزا کے قابل تھا، اور ٹربیون ان افراد کی موت کا حکم دے سکتے تھے جنہوں نے ان کی تقدیس کی خلاف ورزی کی۔ جب کسی ٹربیون کو کسی کو گرفتار کرنے کی ضرورت ہو تو اسے تحفظ کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اس تقدیس نے ٹربیونز کو تمام مجسٹریٹ سے آزاد بھی بنا دیا ؛ کوئی مجسٹریٹ ٹربیون کی کارروائی کو ویٹو نہیں کر سکتا تھا۔ اگر کوئی مجسٹریٹ، سینیٹ، یا کوئی دوسری اسمبلی کسی ٹربیون کے احکامات کو نظر انداز کرتی ہے، تو وہ اس طرح کی کارروائی کو روکنے کے لیے "اپنے شخص کی پاکیزگی کو روک سکتا ہے"۔ یہاں تک کہ ایک ڈکٹیٹر (اور ممکنہ طور پر ایک انٹرریکس) کو بھی ویٹو پاور سے مستثنی نہیں کیا گیا تھا، حالانکہ کچھ ذرائع اس کے برعکس تجویز کر سکتے ہیں۔ ٹریبیون رومن سینیٹ کی کارروائیوں کو ویٹو کر سکتے تھے۔ ٹریبیون ٹیبیریس سیمپرونیئس گریکس نے 133 قبل مسیح میں تمام سرکاری کاموں پر اپنا ویٹو نافذ کیا، جب سینیٹ نے ایک اور ٹریبیون کا ویٹو لگا کر ان کی زرعی اصلاحات کو روکنے کی کوشش کی۔ ٹریبیونز کے پاس اشتعال انگیزی کے حق کو نافذ کرنے کا اختیار بھی تھا، جو ہیبس کارپس کے جدید حق کا پیش خیمہ ہے۔ اس سے ایک شہری کو اپیللو ٹربیونوس کا نعرہ لگا کر مجسٹریٹ کے اقدامات کے خلاف اپیل کرنے کا حق حاصل ہوا۔ ("میں ٹریبیونوں کو پکارتا ہوں") یا عوام کو فروغ دینا! ("میں لوگوں سے اپیل کرتا ہوں")۔ ایک بار درخواست کیے جانے کے بعد، اس حق کے لیے ٹریبیون میں سے ایک کو صورتحال کا جائزہ لینے اور مجسٹریٹ کی کارروائی کی قانونی حیثیت کا تعین کرنے کی ضرورت تھی۔ اس حق کی خلاف ورزی میں کی گئی کوئی بھی کارروائی اس کے چہرے پر غیر قانونی تھی۔ درحقیقت، اس نے لوگوں کے ٹربیونز کو ریاستی طاقت کے من مانی استعمال سے افراد کی حفاظت کرنے کا بے مثال اختیار دیا، اور رومی شہریوں کو ایسی آزادی فراہم کی جو قدیم دنیا میں بے مثال تھی۔ اگر ٹربیون کارروائی کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو وہ اپنی آئیس مداخلت ("ثالثی کا حق") نافذ کرے گا۔ حدود اگرچہ ایک ٹربیون مجسٹریٹ، سینیٹ، یا دیگر اسمبلیوں کی کسی بھی کارروائی کو ویٹو کر سکتا تھا، لیکن ایسا کرنے کے لیے اسے جسمانی طور پر موجود ہونا پڑتا تھا۔ چونکہ ٹریبیونوں کی تقدیس کا انحصار ان کے دفاع کے لیے رائے دہندگان کی قسم پر تھا، اس لیے ان کے اختیارات روم شہر کی حدود تک محدود تھے۔ بیرون ملک سفر کرنے والا ایک ٹربیون عوام کی طرف سے مداخلت کرنے کے اپنے اختیار پر بھروسہ نہیں کر سکتا تھا۔ اس وجہ سے، ٹریبیون کی سرگرمیاں عام طور پر شہر تک محدود تھیں، اور اس سے ایک میل کے دائرے میں۔ تاریخ احکامات کے تنازعہ میں ٹریبیون 471 قبل مسیح میں لیکس پبلیا نے ٹریبیونوں کے انتخاب کو کومیٹیا کیوریٹا سے کومیٹیا ٹریبیوٹا میں منتقل کر دیا، اس طرح ان کے انتخاب پر سرپرستوں کا اثر و رسوخ ختم ہو گیا۔ 462 میں، ٹربیون گائیئس ٹیرینٹیلیوس ارسا نے الزام لگایا کہ قونصلر حکومت بادشاہت سے بھی زیادہ جابرانہ ہو گئی ہے جس کی اس نے جگہ لے لی تھی۔ انہوں نے قونصل خانوں کے اختیارات کی وضاحت اور انہیں محدود کرنے کے لیے پانچ کمشنروں کے تقرر کے لیے قانون کی منظوری پر زور دیا۔ جنگ اور طاعون کے خطرے کی وجہ سے، اس مسئلے کو پانچ متنازعہ سالوں کے لیے ملتوی کر دیا گیا، ہر سال ایک ہی کالج آف ٹریبیونز کا انتخاب کیا جاتا تھا۔ 457 میں، قانون کے حامیوں کو ان کے محرک سے محروم کرنے کی امید میں، سینیٹ نے ٹریبیونوں کی تعداد بڑھا کر دس کرنے پر اتفاق کیا، بشرطیکہ پچھلے سالوں سے کسی بھی ٹریبیون کو دوبارہ منتخب نہیں کیا جانا چاہیے۔ تاہم، نئے ٹربیونز نے ٹیرینٹیلس کے قانون کو اپنانے کے لیے دباؤ جاری رکھا، یہاں تک کہ 454 میں سینیٹ نے یونانی قوانین اور اداروں کا مطالعہ کرنے کے لیے تین کمشنر مقرر کرنے پر اتفاق کیا، اور ان کی واپسی پر احکامات کے درمیان تنازعہ کو حل کرنے میں مدد کی۔ سفیروں کی واپسی پر، سینیٹ اور ٹربیونز نے دس افراد پر مشتمل ایک کمیٹی کے تقرر پر اتفاق کیا، جسے ڈیسیمویری، یا ڈیسیم ویر کے نام سے جانا جاتا ہے، جو سالانہ مجسٹریٹ کی جگہ ایک سال تک خدمات انجام دے گی، اور رومن قانون کو مرتب کرے گی۔ اس دوران خود ٹربیونٹ کو معطل کر دیا گیا۔ لیکن جب سال 450 کے لیے مقرر کیے گئے ڈیکم ویرز کے دوسرے کالج نے اگلے سال تک غیر قانونی طور پر اپنا عہدہ برقرار رکھا، اور ان کے اختیار کی خلاف ورزیاں لوگوں پر واضح ہو گئیں، تو ڈیکم ویرٹ کو ختم کر دیا گیا اور ٹربیونٹ کو سالانہ مجسٹریٹ کے ساتھ بحال کر دیا گیا۔ دسمویروں کے ذریعہ مرتب کردہ قوانین میں سے ایک یہ تھا کہ والدین اور عوام کے درمیان باہمی شادی کی ممانعت تھی۔ رومن قانون کے بارہ جدولوں نے یہ بھی مرتب کیا کہ قونصل خانہ خود عوام کے لیے بند تھا۔ اس سے بھی بدتر بات یہ تھی کہ 448 میں، دو سرپرستوں کو ٹربیونٹ میں خالی عہدوں کو پر کرنے کے لیے شریک منتخب کیا گیا، حالانکہ وہ اعتدال پسند نظریات کے حامل ثابت ہوئے، اور ان کے عہدے کا سال پرامن تھا۔ والدین کی طرف سے ٹریبیونوں کے انتخاب پر اثر انداز ہونے کی مستقبل کی کوششوں کو روکنے کے لیے، لوسیئس ٹریبونیئس ایسپر نے ایک قانون جاری کیا جس میں ٹریبیونوں کو اپنے ساتھیوں کو شریک کرنے سے منع کیا گیا تھا، اور ان کے انتخاب کو اس وقت تک جاری رکھنے کا مطالبہ کیا گیا جب تک کہ تمام نشستیں بھر نہ جائیں۔ لیکن احکامات کے درمیان تعلقات خراب ہو گئے، یہاں تک کہ 445 میں، گیئس کینولیئس کی سربراہی میں ٹریبیون، والدین اور رائے دہندگان کی باہمی شادی کی اجازت دینے والے قانون کو آگے بڑھانے میں کامیاب ہو گئے، اور ایک قونصل کو رائے دہندگان بننے کی اجازت دے دی۔ رائے عامہ کے قونصل کے انتخاب کی اجازت دینے کے بجائے، سینیٹ نے قونصلر طاقت کے ساتھ فوجی ٹریبیون کے انتخاب پر فیصلہ کیا، جو کسی بھی حکم سے منتخب ہو سکتے ہیں۔ ابتدائی طور پر اس سمجھوتے نے عوام کو مطمئن کیا، لیکن عملی طور پر صرف سرپرست منتخب کیے گئے۔ قونصلوں کی جگہ فوجی ٹریبیونوں کے باقاعدہ انتخاب نے کسی بھی رائے دہندگان کو سال 400 تک ریاست کے اعلی ترین عہدوں پر فائز ہونے سے روک دیا، جب چھ میں سے چار فوجی ٹریبیون رائے دہندگان تھے۔ پلیبین فوجی ٹربیونز نے 399، 396، 383، اور 379 میں خدمات انجام دیں، لیکن 444 اور 376 قبل مسیح کے درمیان دیگر تمام سالوں میں، قونصلر طاقتوں والا ہر قونصل یا فوجی ٹربیون ایک سرپرست تھا۔ 376 میں شروع کرتے ہوئے، گیئس لیکنیئس کالوس اسٹولو اور لوسیئس سیکسٹیوس لیٹرنس، جو رائے دہندگان کے ٹربیون تھے، نے کسی بھی سالانہ مجسٹریٹ کے انتخاب کو روکنے کے لیے ویٹو پاور کا استعمال کیا۔ ہر سال عہدے پر برقرار رہتے ہوئے، انہوں نے سرپرستوں کو مایوس کیا، جنہوں نے، 371 سے 367 تک محب وطن فوجی ٹریبیونوں کو منتخب کرنے کے باوجود، آخر کار لائسینین روگیشنز سے اتفاق کرتے ہوئے قونصل کا عہدہ قبول کر لیا۔ اس قانون کے تحت، قونصلر طاقت والے فوجی ٹربیونز کو ختم کر دیا گیا، اور ہر سال منتخب ہونے والے قونصلوں میں سے ایک کو رائے دہندہ ہونا تھا۔ اگرچہ اس قانون کی کبھی کبھار دو پیٹریشین قونصلوں کے انتخاب سے خلاف ورزی ہوتی تھی، لیکن سیکسٹیوس خود 366 کے لیے اور لیکنیئس 364 میں قونصل منتخب ہوئے۔ آخر کار، پلیبیئن ٹربیونز نے ریاست کی اعلی ترین جادوگروں پر پٹریشین اجارہ داری کو توڑ دیا تھا۔ 367 میں اپنی فتح کے بعد، ٹریبیون سینیٹ اور سالانہ مجسٹریٹ کے اختیارات پر ایک اہم چیک رہے۔ 287 قبل مسیح میں، سینیٹ نے باضابطہ طور پر رائے شماری کو پابند طاقت کے ساتھ قوانین کے طور پر تسلیم کیا۔ 149 قبل مسیح میں، ٹربیونٹ کے لیے منتخب ہونے والے افراد خود بخود سینیٹ میں داخل ہو گئے۔ جمہوریہ کے اختتام پر ٹربیونشین طاقت کا خاتمہ تاہم، 81 قبل مسیح میں، ڈکٹیٹر سولہ، جو ٹربیونٹ کو اپنے اقتدار کے لیے خطرہ سمجھتے تھے، نے ٹربیونز کو قانون سازی شروع کرنے اور سینیٹ کے قوانین کو ویٹو کرنے کے اپنے اختیارات سے محروم کر دیا۔ انہوں نے سابق ٹربیونز کو کسی دوسرے عہدے پر فائز ہونے سے بھی منع کیا، جس سے ٹربیونٹ کو اعلی عہدے کے لیے قدم کے طور پر استعمال کرنے سے مؤثر طریقے سے روکا گیا۔ اگرچہ ٹربیونز نے انفرادی شہریوں کی طرف سے ثالثی کرنے کا اختیار برقرار رکھا، لیکن ان کا زیادہ تر اختیار سولہ کی اصلاحات کے تحت ختم ہو گیا۔ سابق ٹریبیونز کو ایک بار پھر 75 قبل مسیح میں شروع ہونے والی سالانہ جادوگروں میں داخل کیا گیا، اور ٹریبیونشین اتھارٹی کو 70 میں قونصل گنےئس پومپیوس میگنس اور مارکس لیکینیئس کراسس نے مکمل طور پر بحال کیا۔ اس عہدے کا وقار اس وقت مزید خراب ہوا جب 59 قبل مسیح میں، پٹریشین پبلیوس کلوڈیئس پلچر، جو ٹریبیونشین اقتدار پر قبضہ کرنے کی خواہش رکھتے تھے، نے خود کو ایک عام آدمی کے ذریعہ اپنا لیا تھا، اور اگلے سال کے لیے ٹریبیون منتخب ہونے کے لیے اپنی پٹریشین حیثیت کو ترک کر دیا تھا۔ اگرچہ اس وقت اسے اشتعال انگیز سمجھا جاتا تھا، کلوڈیوس کی اسکیم کو آگے بڑھنے کی اجازت دی گئی، اور اس نے اپنے سیاسی مخالفین کو کالعدم قرار دینے اور ان کی املاک کو ضبط کرنے کے لیے قانون سازی کا ایک پروگرام شروع کیا، جبکہ اسے اپنے اعمال سے کافی فائدہ ہوا۔ 48 قبل مسیح میں، سینیٹ نے ڈکٹیٹر گائیئس جولیس سیزر کو ٹربیونکیا پوٹیسٹاس (ٹربیونشین پاور) عطا کیا، جو ایک سرپرست کے طور پر ٹربیون میں سے ایک منتخب ہونے کے لیے نااہل تھا۔ جب دو منتخب ٹربیونز نے اس کے اقدامات میں رکاوٹ ڈالنے کی کوشش کی تو سیزر نے ان کا مواخذہ کرایا، اور سینیٹ کے سامنے لے جایا گیا، جہاں وہ اپنے اختیارات سے محروم ہو گئے۔ سیزر کو پھر کبھی ٹریبیونوں کی مخالفت کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ اس نے 44 میں اپنی موت تک ٹریبیونشین اقتدار پر قبضہ کیا۔ 23 قبل مسیح میں، سینیٹ نے سیزر کے بھتیجے، آکٹاوین، جسے اب آگسٹس کا نام دیا گیا ہے، کو ٹریبیونشین کا اختیار دیا۔ اس مقام سے، ٹربیونکیا پوٹیسٹس شہنشاہوں کے لیے ایک شرط بن گیا، جن میں سے بیشتر نے تخت کا دعوی کرنے پر اسے سینیٹ سے حاصل کیا، حالانکہ کچھ کو یہ اختیار پہلے ہی اپنے پیشروؤں کے دور میں مل چکا تھا۔ اس اختیار کی منظوری شاہی دربار کے کسی پسندیدہ رکن کو شہنشاہ کے مطلوبہ جانشین کے طور پر نامزد کرنے کا ایک ذریعہ تھا۔ اگرپا، ڈروسس دی ینگر، ٹیبیریس، ٹائٹس، ٹراجان، اور مارکس اوریلیس میں سے ہر ایک نے اس طرح سے ٹریبیونشین طاقت حاصل کی۔ شہنشاہوں اور ان کے وارثوں کے ذریعہ ٹریبیونشین طاقت کے باقاعدہ مفروضے کے ساتھ، ٹریبیونوں کا قدیم اختیار ختم ہو گیا۔ اگرچہ ٹربیون کا عہدہ شاہی دور میں برقرار رہا، لیکن اس کی آزادی اور اس کے زیادہ تر عملی کام ختم ہو گئے۔ ایڈائل شپ کے ساتھ، یہ بہت سے عوام کے سیاسی کیریئر میں ایک قدم رہا جو کم از کم تیسری صدی تک سینیٹ میں بیٹھنے کی خواہش رکھتے تھے۔ اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ ٹربیونٹ پانچویں صدی عیسوی تک موجود رہا۔ یہ بھی دیکھیں لسٹ آف ٹریبیونز آف دی پلیبس نوٹس بیرونی روابط کرس اعزاز قدیم رومن عنوانات 1st-millennium BC تعارف