Hoabinhian
ہوبین ہین آثار قدیمہ کے مقامات کا ایک لیتھک ٹیکنو کمپلیکس ہے جو جنوب مشرقی ایشیا میں پلیسٹوسین کے آخر سے ہولوسین تک کے مجموعوں سے وابستہ ہے، جس کی تاریخ 2000 قبل مسیح ہے۔ اسے خطے کے شکاری-جمع کرنے والے معاشروں سے منسوب کیا جاتا ہے اور وقت کے ساتھ ان کی تکنیکی تغیر کو ناقص طور پر سمجھا جاتا ہے۔ 2016 میں یونان (چین) میں ایک راک شیلٹر کی نشاندہی کی گئی تھی، جہاں ہوبین ہین ٹیکنو کمپلیکس سے تعلق رکھنے والے نمونوں کو پہچانا گیا تھا۔ یہ نمونے 41,500 قبل مسیح کے ہیں۔ بیکسونین کو اکثر ہوبین ہین صنعت کی ایک تغیر کے طور پر سمجھا جاتا ہے جس کی خصوصیت 4000 قبل مسیح کے پہلے ہوبین ہین نمونوں کے مقابلے میں کنارے پر موجود کوبل نمونوں کی زیادہ تعدد ہے۔ تعریف اصطلاح ہوا بینہ کلچر (فرانسیسی ثقافت ڈی ہوا بینہ میں) سب سے پہلے شمالی ویتنام میں کام کرنے والے فرانسیسی ماہرین آثار قدیمہ نے چٹانوں کی پناہ گاہوں سے کھدائی کیے گئے ہولوسین دور کے آثار قدیمہ کے مجموعوں کو بیان کرنے کے لیے استعمال کیا تھا۔ متعلقہ انگریزی صفت ہوبین ہین (فرانسیسی ہوبینین) مین لینڈ جنوب مشرقی ایشیا میں پتھر کے نوادرات کے مجموعوں کو بیان کرنے کے لیے انگریزی میں مبنی ادب میں ایک عام اصطلاح بن گئی جس میں فلیکڈ، کوبل نمونے شامل ہیں۔ یہ اصطلاح اصل میں ایک مخصوص نسلی گروہ کے لیے استعمال کی جاتی تھی، جو ایک مخصوص روزی روٹی کی معیشت اور ٹیکنالوجی کے ساتھ ایک محدود مدت تک محدود تھی۔ مزید حالیہ کام (مثال کے طور پر، شوکونگڈیج 2000) اس اصطلاح کو کچھ رسمی خصوصیات کے ساتھ نمونوں اور اسمبلیوں کی طرف اشارہ کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے۔ 1927 میں میڈلین کولانی نے شمالی ویتنامی صوبے ہوا بین میں اپنی نو کھدائی کی کچھ تفصیلات شائع کیں۔ اس کے کام کے نتیجے میں 1932 میں مشرق بعید کے پری ہسٹوریئنز کی پہلی کانگریس نے ہوبین ہین کی تعریف اس طرح کرنے پر اتفاق کیا: ایک ایسی ثقافت جو آلات پر مشتمل ہے جو عام طور پر کسی حد تک مختلف قسم کی قدیم کاریگری سے بھری ہوئی ہے۔ اس کی خصوصیت ان اوزاروں سے ہوتی ہے جو اکثر صرف ایک چہرے پر کام کرتے ہیں، ہتھوڑے کے پتھروں سے، ذیلی سہ رخی حصے کے آلات سے، ڈسکس، مختصر کلہاڑیوں اور بادام کی شکل کے نمونوں سے، ہڈیوں کے اوزاروں کی قابل تعریف تعداد کے ساتھ (میتھیوز 1966)۔ تعریف کی عمومی شرائط کے باوجود، کولانی کا ہوبین ہین ایک وسیع ٹائپولوجی ہے جیسا کہ ساؤ ڈونگ کے 82 نمونوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ کولانی نے 28 اقسام میں درجہ بندی کی ہے (میتھیوز 1966)۔ اصل ٹائپولوجی اتنی پیچیدہ ہے کہ زیادہ تر ہوابھینین سائٹس کی شناخت صرف سماترلتھس (وائٹ اینڈ گورمین 1979) کی موجودگی سے کی جاتی ہے۔ ہوابھینین نمونوں کی تاریخ کو ہولوسین سمجھا جاتا تھا کیونکہ اسمبلیوں میں پائے جانے والے موجودہ حیوانات اور 1950 کی دہائی میں ریڈیو کاربن ڈیٹنگ کے طریقوں کی دستیابی سے پہلے کام کرنے والے کولانی اور دیگر کے ذریعہ معدوم حیوانات کی عدم موجودگی کی وجہ سے۔ کولانی کی ٹائپولوجی کے مسائل کو میتھیوز (1964) نے بے نقاب کیا جنہوں نے سائی یوک راکس شیلٹر، کنچنابوری صوبہ، مغربی وسطی تھائی لینڈ میں ہوبینھین سطحوں سے یک جہتی سے فلیکڈ کوبل نمونوں کی میٹرک اور تکنیکی صفات کا تجزیہ کیا۔ اس کا مقصد اس بات کا تعین کرنا تھا کہ آیا کولانی کی طرف سے بیان کردہ ہوبین ہینین نمونوں کی اقسام کو مسلسل بار بار آنے والی صفات جیسے لمبائی، چوڑائی، موٹائی، کمیت، لمبائی چوڑائی کا تناسب اور پرانتستا کی مقدار اور تقسیم کے مجموعے کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے۔ میتھیوز نے پایا کہ ہوبین ہین کی اقسام موجود نہیں تھیں اور اس کے بجائے ہوبین ہین کے نمونے شکلوں اور سائز کی ایک مسلسل رینج کی عکاسی کرتے ہیں۔ شمال مغربی تھائی لینڈ کے صوبہ مائی ہانگ سون میں اپنی آثار قدیمہ کی کھدائی اور سروے کے بعد، چیسٹر گورمین (1970) نے مزید تفصیلی تعریف پیش کی: ایک عام طور پر یک جہتی فلیک والے آلے کی روایت جو بنیادی طور پر پانی کے گول کنکریوں اور ان کنکریوں سے الگ کیے گئے بڑے فلیکس پر بنائی جاتی ہے۔ بنیادی اوزار ("سماترلتھس") جو کنکری کے ایک طرف مکمل فلیکنگ کے ذریعے بنائے جاتے ہیں اور پتھروں کو پیسنے کے لیے بھی گول کنکریوں پر بنائے جاتے ہیں، عام طور پر آئرن آکسائیڈ کے ساتھ مل کر استعمال شدہ فلیکس کے زیادہ واقعات (کنارے سے ہونے والے نقصان کی خصوصیات سے شناخت کیے جاتے ہیں) کھانے کی باقیات کے کافی ملتے جلتے مجموعے بشمول موجودہ شیلفش، مچھلی اور چھوٹے سے درمیانے سائز کے ممالیہ جانوروں کی باقیات عام طور پر راک شیلٹرز کے استعمال کے لیے ایک ثقافتی اور ماحولیاتی واقفیت۔ گورمین کی کاربن-14 تاریخیں ہوبین ہین کی سطح کو اسپرٹ غار میں 12,000 اور 8000 بی پی کے درمیان رکھتی ہیں، ان سطحوں نے تار کے نشان والے سیرامکس بھی تیار کیے ہیں۔ اس اصطلاح کی نئی تعریف 1994 میں آثار قدیمہ کے ماہرین نے ہنوئی میں منعقدہ ایک کانفرنس میں شرکت کرتے ہوئے کی تھی۔ اس کانفرنس میں ویتنامی ماہرین آثار قدیمہ نے موجودہ سے 17,000 سال پہلے کے ہوبینہیائی نمونوں کے ثبوت پیش کیے۔ ایک ووٹ منعقد کیا گیا جہاں اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ ہوبین ہین کے تصور کو برقرار رکھا جائے۔ "ہوبین ہین" کے لیے بہترین تصور ایک ثقافت یا تکنیکی پیچیدہ کے بجائے ایک صنعت تھی۔ ہوبین ہین کی صنعت کی تاریخ "دیر سے ٹرمینل پلیسٹوسین سے لے کر ابتدائی سے وسط ہولوسین تک" ہے۔ "سماترلتھ" کی اصطلاح کو برقرار رکھا جانا چاہیے۔ ہوبین ہین انڈسٹری کو "کوبل" کے طور پر حوالہ دیا جانا چاہیے بجائے اس کے کہ "کنکر" ٹول انڈسٹری ہوبین ہین کو "میسولیتھک" رجحان پری ہوبینین ٹیکنالوجی ہا وان ٹین نے اپنے مقالے میں اس کی تعریف کا خاکہ پیش کیا۔ اسے جنوب مشرقی ایشیا کے کئی مقامات پر ہوبینین کنکری کے اوزاروں کے نیچے اسٹریٹیگرافی میں قدیم فلیکس ملے جس کی وجہ سے اس نے فلیک ٹیکنالوجی کا نام نگوومین رکھا-جس کا نام ویتنام کے صوبہ تھائی نگوین میں نگوم راک شیلٹر میں پائے جانے والے فلیکس کی ایک بڑی اسمبلی کے نام پر رکھا گیا ہے۔ ہوبینین ہین ٹیکنالوجی کے بارے میں بھی دعوی کیا جاتا ہے کہ یہ سونووین ٹیکنالوجی کا تسلسل ہے۔ جغرافیائی تقسیم چونکہ یہ اصطلاح پہلی بار ویتنام کے مقامات سے جمع ہونے کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی گئی تھی، اس لیے پورے سرزمین اور جزیرے جنوب مشرقی ایشیا میں بہت سے مقامات کو ہوبینھین اجزاء کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ ویتنام میں 120 سے زیادہ ہوبین ہین مقامات کا بظاہر ارتکاز اس علاقے میں گہری تحقیقی سرگرمیوں کی عکاسی کرتا ہے بجائے اس کے کہ ماقبل تاریخی ہوبین ہین سرگرمی کے مرکز کا مقام۔ سب سے قدیم ہوابھینین کمپلیکس برمی سرحد سے چین کے شہر یونان میں ایک بڑے راک شیلٹر شیاؤڈونگ میں دریافت ہوا۔ یہ چین میں دریافت ہونے والی واحد ہوبین ہین سائٹ ہے۔ تیرنگانو، سماترا، تھائی لینڈ، لاؤس، میانمار اور کمبوڈیا میں آثار قدیمہ کے مقامات کی شناخت ہوبین ہین کے طور پر کی گئی ہے، حالانکہ وضاحتوں کا معیار اور مقدار مختلف ہے اور ان مقامات پر ہوبین ہین جزو کی نسبتا اہمیت کا تعین کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ حالیہ آثار قدیمہ کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خطوں میں ہوبین ہین کے نمونوں میں تغیرات بڑی حد تک مقامی، خطے کے لحاظ سے وسائل سے قربت اور ماحولیاتی حالات میں ہونے والی تبدیلیوں سے متاثر ہوتے ہیں۔ اس بنیادی علاقے سے آگے، کچھ آثار قدیمہ کے ماہرین کا کہنا ہے کہ نیپال، جنوبی چین، تائیوان اور آسٹریلیا (موزر 2001) میں ہوبینھین عناصر کی نمائش کرنے والے پتھر کے نمونوں کی الگ الگ انوینٹری موجود ہیں۔ ہوبین ہین اور پودوں کے پالنے والے گورمین (1971) نے دعوی کیا کہ اسپرٹ غار میں پروونس (بادام)، ٹرمینلیا، اریکا (پان)، ویشیا (براڈ بین) یا فیزولس، پیسم (مٹر) یا رافیا لیجینیریا (لوکی)، ٹریپا (پانی کا کیلٹروپ)، پائپر (کالی مرچ)، مدھوکا (بٹر نٹ)، کینیریم، ایلیوریٹس (کینڈل نٹ)، اور ککڑی (کھیرے کی ایک قسم) کی باقیات شامل ہیں۔ بازیافت شدہ نمونوں میں سے کوئی بھی ان کے جنگلی فینوٹائپ سے مختلف نہیں تھا۔ انہوں نے تجویز کیا کہ یہ کھانے، مصالحے، محرک، روشنی کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں اور یہ کہ خاص طور پر پھلی دار پودے 'گھریلو پودوں کے بہت جلد استعمال کی طرف اشارہ کرتے ہیں' (گورمین 1969:672)۔ بعد میں انہوں نے لکھا (1971:311) کہ 'آیا وہ یقینی طور پر ابتدائی کلٹیجن ہیں (دیکھیں ین این ڈی: 12) ابھی قائم ہونا باقی ہے۔ جو اہم ہے، اور جو ہم یقینی طور پر کہہ سکتے ہیں، وہ یہ ہے کہ باقیات مخصوص انواع کے ابتدائی، کافی نفیس استعمال کی نشاندہی کرتی ہیں جو اب بھی جنوب مشرقی ایشیا میں ثقافتی طور پر اہم ہیں۔' 1972 میں، ڈبلیو جی سولہیم نے اس پروجیکٹ کے ڈائریکٹر کی حیثیت سے جس کا اسپرٹ کیو حصہ تھا، سائنٹفک امریکن میں ایک مضمون شائع کیا جس میں اسپرٹ کیو سے ملنے والی دریافتوں پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ اگرچہ سولہیم نے نوٹ کیا کہ نمونے 'محض آس پاس کے دیہی علاقوں سے جمع ہونے والی جنگلی انواع ہو سکتے ہیں'، انہوں نے دعوی کیا کہ اسپرٹ غار کے باشندوں کو 'باغبانی کا اعلی درجے کا علم' تھا۔ سولہیم کے تاریخی چارٹ سے پتہ چلتا ہے کہ 'ابتدائی زراعت' جنوب مشرقی ایشیا میں تقریبا 20,000 قبل مسیح میں شروع ہوئی تھی۔ انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ سیرامک ٹیکنالوجی 13,000 قبل مسیح میں ایجاد ہوئی تھی حالانکہ اسپرٹ غار میں 6800 قبل مسیح کے بعد تک سیرامکس نہیں ہیں۔ اگرچہ سولہیم نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اس کی تعمیر نو 'بڑی حد تک فرضی' ہے، لیکن گورمین کی کھدائی کے نتائج پر اس کے حد سے زیادہ بیان نے ہوبینہیائی زراعت کے دعووں کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا ہے۔ ان دعووں نے ہوبین ہین کے دوران انسانی روزی روٹی اور قدیم ماحولیاتی حالات کے اچھی طرح سے محفوظ ثبوت کے ساتھ ایک جگہ کے طور پر اسپرٹ غار کی اہمیت کو کم کر دیا ہے۔ ویتنام (2004)، تاہم، ویتنام میں بنیادی طور پر ہوبینہیائیوں پر مرکوز ہے۔ اس شعبے کے بارے میں ان کے وسیع مطالعے کے اندر، دا بٹ ایک ایسی جگہ ہے جہاں انہوں نے کام کیا ہے جس کی تاریخ تقریبا پانچویں سے چھٹی صدی قبل مسیح سے تیسری صدی قبل مسیح کے آخر تک ہے۔ اس جگہ کے اندر، ویت نام نے مشاہدہ کیا کہ ہوبینہیائی جن کھانے پر زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں وہ پہاڑی شیلفش، گری دار میوے اور پھل ہیں۔ کافی دلچسپ بات یہ ہے کہ اس سائٹ پر شیلفش کی ایک نئی نوع بھی دکھائی دیتی ہے جسے انہوں نے کھایا: کاربیکولا ایس پی پی کی میٹھے پانی کی کلیم کی ایک نام نہاد نوع ؛ انواع دلدلی علاقوں اور جھیلوں میں رہنے کے لیے جانی جاتی ہیں۔ ہوبین ہینز کے عمومی غذائی ذرائع مندرجہ ذیل ماحولیاتی حالات سے اکٹھے کیے گئے تھے: چونے کے پتھر کے پہاڑ (زمینی گھونگھے اور کچھ چھوٹے ممالیہ جانوروں کی فراہمی) پہاڑی پانی کے ذرائع جیسے نہریں، چھوٹے دریا، دلدل اور جھیلیں (گھونگھے اور مچھلی فراہم کرنا) وادی مٹی کی سطحیں (گری دار میوے، پھل، پھپھوندی، سبزیاں، جنگلی اناج، اور جنگلی ممالیہ جانور) ہوبین ہینز پتھر کی مصنوعی ٹیکنالوجی ایک تجرباتی ہوبین ہینز اسمبلج مارویک (2008) کے ذریعہ تخلیق اور تجزیہ کیا گیا تھا، جس میں ایسے متغیرات اور طریقوں کی نشاندہی کی گئی تھی جو ہوبین ہینز اسمبلجز کا تجزیہ کرنے میں سب سے زیادہ مفید ہیں۔ خاص طور پر انہوں نے ایک نئے طریقہ کار کے استعمال کی وکالت کی جس میں ایک فلیک کے ڈورسل پرانتستا کا مقام شامل ہے۔ یہ طریقہ خاص طور پر تخفیف کی شدت کا تعین کرنے میں خاص طور پر مفید پایا گیا اور یہ وسیع تر آثار قدیمہ کے سوالات کے جوابات دینے میں معاون ثابت ہو سکتا ہے جن میں روزی روٹی، جغرافیائی حد اور گھریلوت شامل ہیں۔ مارویک کی اپنی تحقیق اور شوکونگڈیج (2000، 2006) کی بنیاد پر، تھام لوڈ اور بان رائے راک شیلٹرز میں پائے جانے والے لیتھک اسمبلیوں کے ذریعے انسانی رویے کی جانچ کے لیے طرز عمل کے ماحولیاتی نمونوں کا اطلاق کیا گیا۔ نظریہ طور پر، پری پروسیسنگ کی اعلی تعدد کو لاجسٹک نقل و حرکت کی حکمت عملی کی عکاسی کرنی چاہیے۔ تاہم، تھام لوڈ میں، پری پروسیسنگ (سی پی ایم) کی ایک اعلی تعدد لیکن ایک رہائشی نقل و حرکت کی حکمت عملی (او ڈی ایم) اور قبضے کی کم شدت (پی سی ایم) کا مشاہدہ کیا گیا: ہم ماڈلز کے درمیان اندرونی تنازعہ دیکھ سکتے ہیں۔ اس متضاد نتیجہ کی وضاحت کے لیے ایک سے زیادہ آپٹیما ماڈل تجویز کیا گیا ہے۔ ایک سے زیادہ آپٹیما ماڈل ایک سے زیادہ بہترین منظر نامے کی اجازت دیتا ہے اور ایک ہی وقت میں اعلی وقت وقف کرنے والی لیتھک ٹیکنالوجی (یعنی لیتھک کی پری پروسیسنگ) اور زیادہ رہائشی نقل و حرکت کی حکمت عملی کی وضاحت کرنے کے لیے درست ہے۔ قدیم اور جدید مشرقی اور جنوب مشرقی ایشیائی آبادیوں سے جینیاتی روابط، ہوبینہیائی سیاق و سباق میں کھدائی کیے گئے افراد سے صرف دو قدیم ڈی این اے کے نمونے نکالے گئے ہیں: ایک نمونہ صوبہ بولخمکسے، لاؤس (7888 ± 40 بی پی) میں فا فین سے اور ایک ملائیشیا کے اولو کیلانٹن میں گوا چا سے (4319 ± 64 بی پی)۔ اگرچہ دونوں نمونوں کی نمائندگی کرنے والے اس 'ہوابھینین نسب' کی بالائی قدیم دور کی ابتداء نامعلوم ہے، لیکن ہوابھینین نسب کا تعلق زیادہ تر جدید مشرقی اور جنوب مشرقی ایشیائی باشندوں میں پائے جانے والے مرکزی 'مشرقی ایشیائی' نسب کے جزو سے پایا گیا ہے، حالانکہ یہ اس سے بہت مختلف ہے۔ موجودہ دور کی آبادیوں میں، انڈمانی اونگے اور جاراوا، اور جزیرہ نما مالے کے اندرونی حصوں میں سیمانگ (جسے "ملائیشین نیگریٹوس" بھی کہا جاتا ہے) اور مانیک جینیاتی طور پر نمونے لیے گئے قدیم ہوبینہیائی افراد کے قریب ہیں۔ جنوب مشرقی ایشیا میں نوپیتھک کا ظہور جنوبی چین سے ہجرت کی وجہ سے آبادی میں تبدیلی کے ساتھ ہوا۔ نوپیتھک مین لینڈ جنوب مشرقی ایشیائی نمونوں میں بنیادی طور پر مشرقی ایشیائی نسب کا تعلق جنوبی چین کی قدیم آبادیوں سے ہے، لیکن ان میں سے بہت سے نمونے ہوبینہیان نسب یا ہوبینہیان سے متعلق نسب کے ساتھ تھوڑی حد تک مرکب بھی ظاہر کرتے ہیں۔ جدید آبادیوں میں، مشرقی ایشیائی اور ہوابھینین (یا ہوابھینین سے متعلق) نسب کا یہ مرکب آسٹرو-ایشیائی بولنے والے گروہوں کے ساتھ سب سے زیادہ مضبوطی سے وابستہ ہے، اور ان نمونوں میں بھی دوبارہ پیش کیا جا سکتا ہے جہاں اونگے کے نمونوں کو ہوابھینین نسب کے لیے پراکسی کے طور پر لیا جاتا ہے۔ کون مونگ غار ایک بیٹا حوالہ جات کے ذرائع بھی دیکھیں ادب کولانی ایم۔ (1927) L 'âge de la Pierre dans léponice de Hoa Binh۔ میمائرز ڈو سروس جیولوجیک ڈی انڈوچائن 13 فلنری، کے وی۔ (1973) زراعت کی ابتداء۔ انتھروپولوجی 2 کا سالانہ جائزہ: 271-310 فاریسٹیر ایچ، زیٹون وی، ونیالائی سی اور میٹیس سی (2013)۔ ہوائی ہن (شمال مغربی تھائی لینڈ) کا اوپن ایئر سائٹ: ہوبین ہین کے لیے تاریخی تناظر۔ کامپٹس رینڈس پیلیول 12 (1) گورمین سی۔ (1969) ہوبین ہین: جنوب مشرقی ایشیا میں ابتدائی پودوں کی انجمنوں کے ساتھ ایک کنکر ٹول کمپلیکس۔ سائنس 163: گورمین سی۔ (1970) اسپرٹ کیو، شمالی تھائی لینڈ میں کھدائی: کچھ عبوری تشریحات۔ ایشیائی تناظر 13: گورمین سی۔ (1971) دی ہوبین ہین اینڈ آفٹر: لیٹ پلیسٹوسین اور ابتدائی حالیہ ادوار کے دوران جنوب مشرقی ایشیا میں بقا کے نمونے۔ عالمی آثار قدیمہ 2:300-20 میتھیوز جے ایم۔ (1964) جنوب مشرقی ایشیا اور دوسری جگہوں پر ہوبین ہین۔ پی ایچ ڈی تھیسس۔ آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی، کینبرا میتھیوز جے ایم۔ (1966) ہند-چین میں 'ہوبین ہین' کا جائزہ۔ ایشیائی تناظر 9:86-95 مارویک، B. (2008) اسمبلی میں کمی کی شدت کی پیمائش کے لیے کون سی صفات اہم ہیں؟ جنوب مشرقی ایشیا کی سرزمین کے ہوبین ہین سے مطابقت کے ساتھ ایک تجرباتی پتھر کے نوادرات کے مجموعے کے نتائج۔ جرنل آف آرکیالوجیکل سائنس 35 (5): 1189-1200 مارویک، بی۔ اور ایم۔ کے۔ گگن (2011) شمال مغربی تھائی لینڈ میں دیر سے پلیسٹوسین مانسون کی تغیر پذیری: بائیولیو مارگریٹانوپسس لاؤسینسس سے ایک آکسیجن آاسوٹوپ کی ترتیب مائی ہانگ سون صوبے میں کھدائی کی گئی۔ کواٹرنیری سائنس ریویوز 30 (21-22): 3088-3098 موزر، J. (2001) ہوبین ہین: جغرافیہ اور تواریخ میں کئی تکنیکی کمپلیکس سدوستاسیئن کولن، لنڈن سافٹ میں ہیں۔ پوکاجورن ایس۔ (1988) ہوبینھین ثقافت یا ٹیکنوکمپلیکس کی آثار قدیمہ کی تحقیق اور تھائی لینڈ کے شکاری جمع کرنے والے گروپ، فی ٹونگ لوانگ کی نسلی آثار قدیمہ کے ساتھ اس کا موازنہ۔ ٹیوبنجین: ورلاگ آرکیالوجیکا وینٹوریا: انسٹی ٹیوٹ فار ارجیسچیچٹے ڈیر یونیورسٹی ٹیوبنجین۔ شوکونگڈیج آر۔ (2000) مغربی تھائی لینڈ کے موسمی اشنکٹبندیی ماحول میں فوجر موبلٹی آرگنائزیشن۔ عالمی آثار قدیمہ 32:14-40۔ سولہیم، ڈبلیو۔ جی۔ (1972) ایک سابقہ زرعی انقلاب۔ سائنسی امریکی 226:34-41 وان ٹین ایچ۔ (1994) جنوب مشرقی ایشیا میں ہوبین ہین: ثقافت، ثقافت یا ٹیکنوکمپلیکس؟ ویتنام سوشل سائنسز 5:3-8 وان ٹین ایچ۔ (1997) دی ہوبین ہین اور اس سے پہلے۔ بلیٹن آف دی انڈو پیسیفک پری ہسٹری ایسوسی ایشن (چیانگ مائی پیپرز، جلد 3) 16:35-41 وائٹ جے سی، گورمین سی۔ (2004) "بے ساختہ" صنعتوں میں نمونے: ہوبین ہین کو لیتھک کمی کے سلسلے کے ذریعے دیکھا گیا۔ IN پاز، V. (ed) جنوب مشرقی ایشیائی آثار قدیمہ: ولہیلم جی سولہیم II فیسٹشرفٹ یونیورسٹی آف فلپائن پریس، کوئزون سٹی۔ پی پی۔ 411-441۔ وائٹ جے سی، پینی ڈی، کیلہوفر ایل اور مالونی بی 2004۔ تھائی لینڈ میں آثار قدیمہ کی اہمیت کے تین علاقوں سے ہولوسین کے ذریعے پلیسٹوسین کے آخر سے نباتات میں تبدیلی آتی ہے۔ کواٹرنیری انٹرنیشنل 113 (1) زیٹون، وی۔، فاریسٹیر، ایچ۔، پیئرٹ، اے۔، چیمسیسوراج، سی۔، لورونکھم، ایم۔، لیٹتھگنوٹ، اے۔، اور نورکھامسمفو، ایس۔ (2012)۔ شمال مغربی لاؤس میں کثیر ہزار سالہ قبضہ: نگیوبنہ موکسیو راک شیلٹر میں کھدائی کے ابتدائی نتائج۔ کامپٹس رینڈس پیلیول، 11 (4)، 305-313۔ قدیم ویتنام ماقبل تاریخی تھائی لینڈ جنوب مشرقی ایشیا کی آثار قدیمہ کی ثقافتیں ویتنام میں آثار قدیمہ کی ثقافتیں ایشیا کی میسولیتھک ثقافتیں کمبوڈیا میں آثار قدیمہ کی ثقافتیں