Strategies for engineered negligible senescence
انجینیئرڈ نیگلیبل سینسینس (ایس ای این ایس) کی حکمت عملی انسانی بافتوں کو عمر سے متعلق ہونے والے تمام نقصانات کی وقتا فوقتا مرمت کے لیے مجوزہ تولیدی طبی علاج کی ایک رینج ہے، جو یا تو منصوبہ بند ہے یا فی الحال ترقی کے مراحل میں ہے۔ ان علاج کا حتمی مقصد مریضوں میں معمولی بڑھاپے کی حالت کو برقرار رکھنا اور عمر سے وابستہ بیماری کو ملتوی کرنا ہے۔ سینس کی تعریف سب سے پہلے برطانوی حیاتیاتی ماہر آبری ڈی گرے نے کی تھی۔ بہت سے مرکزی دھارے کے سائنس دانوں کا خیال ہے کہ یہ ایک فریج تھیوری ہے۔ اگرچہ کچھ ماہر حیاتیات سینس پروگرام کی حمایت کرتے ہیں، دوسروں کا کہنا ہے کہ ڈی گرے کے پروگرام کے حتمی اہداف ٹیکنالوجی کی موجودہ حالت کو دیکھتے ہوئے بہت زیادہ قیاس آرائی پر مبنی ہیں۔ ڈی گرے کی سینس ریسرچ فاؤنڈیشن کے 31 رکنی ریسرچ ایڈوائزری بورڈ نے سینس کے نقطہ نظر کی امکانات کی توثیق پر دستخط کیے ہیں۔ فریم ورک "نہ ہونے کے برابر سنسینس" کی اصطلاح پہلی بار 1990 کی دہائی کے اوائل میں پروفیسر کالیب فنچ نے لوبسٹر اور ہائیڈراس جیسے حیاتیات کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی تھی، جو بڑھاپے کی علامات ظاہر نہیں کرتے ہیں۔ اصطلاح "انجینیئرڈ نیگلیبل سینسینس" پہلی بار آبری ڈی گرے کی 1999 کی کتاب دی میٹوکونڈریل فری ریڈیکل تھیوری آف ایجنگ میں پرنٹ میں شائع ہوئی۔ ڈی گرے نے سینس کی تعریف عمر بڑھنے کی سائنس کے لیے "تجسس سے چلنے کے بجائے مقصد پر مبنی" نقطہ نظر، اور "عمر بڑھنے کے علاقے میں دوبارہ پیدا ہونے والی دوائی کو بڑھانے کی کوشش" کے طور پر کی ہے۔ سینس کا حتمی مقصد حیاتیات میں بڑھاپے کی حالت کو بار بار کم کرکے عمر سے متعلق بیماریوں اور کمزوری کا بالآخر خاتمہ ہے۔ سینس پروجیکٹ وقتا فوقتا طبی مداخلتوں کے ایک سلسلے کو نافذ کرنے پر مشتمل ہے جو عمر سے متعلق پیتھولوجی اور انحطاط کا سبب بننے والے تمام قسم کے مالیکیولر اور سیلولر نقصان کی مرمت، روک تھام یا غیر متعلقہ پیش کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، تاکہ عمر سے متعلق وجوہات سے کمزوری اور موت سے بچا جا سکے۔ حکمت عملی جیسا کہ سینس نے بیان کیا ہے، مندرجہ ذیل جدول میں بڑی بیماریوں اور پروگرام کی مجوزہ حفاظتی حکمت عملیوں کی تفصیلات دی گئی ہیں: سائنسی استقبالیہ اگرچہ سینس کی شاخوں کے طور پر مذکور کچھ شعبوں کو طبی تحقیقی برادری کی حمایت حاصل ہے، مثال کے طور پر، اسٹیم سیل ریسرچ، اینٹی الزائمرز ریسرچ اور اونکوجینومکس، مجموعی طور پر سینس پروگرام ایک انتہائی متنازعہ تجویز رہا ہے۔ اس کے بہت سے ناقدین کا کہنا ہے کہ سینس کا ایجنڈا خیالی ہے اور یہ کہ بڑھاپے میں شامل پیچیدہ بائیو میڈیکل مظاہر میں بہت زیادہ نامعلوم چیزیں موجود ہیں جن سے سینس کو مستقبل قریب میں مکمل طور پر نافذ کیا جاسکتا ہے۔ کینسر بڑھاپے سے وابستہ بیماری کی حیثیت سے خصوصی توجہ کا مستحق ہو سکتا ہے، لیکن سینس کا دعوی ہے کہ کینسر کی وجہ سے جوہری ڈی این اے کو پہنچنے والے نقصان کو دوسرے ادب میں چیلنج کیا گیا ہے، نیز ڈی این اے کو پہنچنے والے نقصان کے نظریہ کا مطالعہ کرنے والے مواد سے بھی۔ حال ہی میں، بائیوجیرونٹولوجسٹ ماریس کیریازس نے یہ دعوی کرتے ہوئے سینس کے طبی اطلاق پر تنقید کی ہے کہ اس طرح کے علاج، چاہے لیبارٹری میں تیار کیے گئے ہوں، عام لوگوں کے لیے عملی طور پر ناقابل استعمال ہوں گے۔ ڈی گرے نے ایسی ہی ایک تنقید کا جواب دیا۔ 2005 ای ایم بی او رپورٹس کا بیان نومبر 2005 میں، 28 بائیوجیرونٹولوجسٹوں نے ای ایم بی او رپورٹس میں تنقید کا ایک بیان شائع کیا، "سائنس کی حقیقت اور سینس ایجنڈا: ہم بڑھاپے کی تحقیق سے معقول طور پر کیا توقع کر سکتے ہیں؟"، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ "ہر ایک مخصوص تجویز جو سینس ایجنڈے پر مشتمل ہے، ہماری موجودہ جہالت کے مرحلے پر، غیر معمولی طور پر پر امید مند ہے"، اور یہ کہ کچھ مخصوص تجاویز "کئی دہائیوں کی محنت [طبی طور پر مربوط ہونے کے لیے] لیں گی، اگر وہ کبھی کارآمد ثابت ہوں۔" محققین کا کہنا ہے کہ اگرچہ "یہ سوچنے کا ایک جواز ہے کہ ہم آخر کار انسانی بیماریوں کو ایک اہم حد تک ملتوی کرنا سیکھ سکتے ہیں"، لیکن سینس کے ہدف پر مبنی نقطہ نظر کے بجائے بنیادی تحقیق میں اضافہ، فی الحال سائنسی طور پر مناسب مقصد ہے۔ ٹیکنالوجی ریویو مقابلہ فروری 2005 میں، ایم آئی ٹی ٹیکنالوجی ریویو نے ییل یونیورسٹی میں سرجری کے کلینیکل پروفیسر اور "ہاؤ وی ڈائی" کے مصنف شیرون نولینڈ کا ایک مضمون شائع کیا، جس میں سینس کی ایک مشکوک تصویر کھینچی گئی تھی، اس وقت ڈی گرے کیمبرج یونیورسٹی میں شعبہ جینیات کی فلائی بیس سہولت میں کمپیوٹر ایسوسی ایٹ تھے۔ اگرچہ نولینڈ نے ڈی گرے کی ذہانت اور بیان بازی کی تعریف کی، لیکن انہوں نے "انتہائی پیچیدہ حیاتیاتی مسائل" کو زیادہ آسان بنانے اور ان غیر حل شدہ مسائل کے نسبتا قریب قریب حل کا وعدہ کرنے دونوں کے لیے سینس فریم ورک پر تنقید کی۔ جون 2005 کے دوران، ڈی گرے کے ساتھ میتھوسیلہ فاؤنڈیشن کے سی ای او اور شریک بانی ڈیوڈ گوبل نے ٹیکنالوجی ریویو کو $20,000 کی پیشکش کی تاکہ سینس کے نقطہ نظر کی عملداری کو عوامی طور پر واضح کرنے کے لیے ایک انعامی مقابلے کے لیے فنڈ فراہم کیا جا سکے۔ جولائی 2005 میں، جیسن پونٹن نے 20,000 ڈالر کے انعام کا اعلان کیا، جس کی مالی اعانت میتھوسیلہ فاؤنڈیشن اور ایم آئی ٹی ٹیکنالوجی ریویو نے کی۔ یہ مقابلہ کسی بھی مالیکیولر بائیولوجسٹ کے لیے کھلا تھا، جس کے پاس بائیوجیرونٹولوجی میں اشاعت کا ریکارڈ تھا، جو یہ ثابت کر سکتا تھا کہ سینس کے مبینہ فوائد "اتنے غلط تھے کہ یہ سیکھی ہوئی بحث کے قابل نہیں ہے"۔ ٹیکنالوجی ریویو کو اس کے چیلنج کے لیے پانچ درخواستیں موصول ہوئیں۔ مارچ 2006 میں، ٹیکنالوجی ریویو نے اعلان کیا کہ اس نے چیلنج کے لیے ججوں کا ایک پینل منتخب کیا ہے: روڈنی بروکس، انیتا گوئل، ناتھن مہرولڈ، وکرم شیل کمار، اور کریگ وینٹر۔ پانچ میں سے تین پیشکشوں نے انعامی مقابلے کی شرائط کو پورا کیا۔ انہیں ٹیکنالوجی ریویو نے 9 جون 2006 کو شائع کیا تھا۔ 11 جولائی 2006 کو ٹیکنالوجی ریویو نے سینس چیلنج کے نتائج شائع کیے۔ آخر میں کسی نے بھی 20,000 ڈالر کا انعام نہیں جیتا۔ ججوں نے محسوس کیا کہ کوئی بھی پیشکش چیلنج کے معیار پر پورا نہیں اترتی اور سینس کو بدنام کیا، حالانکہ انہوں نے متفقہ طور پر اس بات پر اتفاق کیا کہ پریسٹن ایسٹیپ اور ان کے ساتھیوں کا ایک بیان سب سے زیادہ بول چال والا تھا۔ کریگ وینٹر نے مختصر طور پر موجودہ رائے کا اظہار کیا: "ایسٹیپ اور دیگر۔ . یہ ظاہر نہیں کیا ہے کہ سین بحث کے قابل نہیں ہے، لیکن سین کے حامیوں نے اس کے لیے کوئی زبردست مقدمہ نہیں بنایا ہے۔ " ججوں کے مباحثوں کا خلاصہ پیش کرتے ہوئے، پونٹن نے 2006 میں لکھا کہ سینس "انتہائی قیاس آرائی پر مبنی" ہے اور اس کی بہت سی تجاویز کو موجودہ سائنسی ٹیکنالوجی کے ساتھ دوبارہ پیش نہیں کیا جا سکتا۔ میہرولڈ نے سینس کو ایک قسم کے "سائنس کے اینٹی چیمبر" سے تعلق رکھنے والا قرار دیا جہاں وہ اس وقت تک انتظار کرتے ہیں جب تک کہ ٹیکنالوجی اور سائنسی علم اس مقام تک نہ پہنچ جائے جہاں اس کی جانچ کی جا سکے۔ ایسٹیپ اور ان کے شریک مصنفین نے مقابلے کے نتائج کو یہ کہہ کر چیلنج کیا کہ ججوں نے "اپنی مہارت کے شعبے سے باہر" فیصلہ دیا ہے اور ڈی گرے کی سائنسی ادب کی بار بار غلط بیانی پر غور کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ سینس ریسرچ فاؤنڈیشن ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے جس کی مشترکہ بنیاد مائیکل کوپ، آبری ڈی گرے، جیف ہال، سارہ مار اور کیون پیروٹ نے رکھی ہے، جو کیلیفورنیا، ریاستہائے متحدہ میں مقیم ہے۔ اس کی سرگرمیوں میں سینس پر مبنی تحقیقی پروگرام اور متعلقہ تحقیق میں قبولیت اور دلچسپی کے لیے تعلقات عامہ کا کام شامل ہے۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات دیکھیں فرنج سائنس 1999 تعارف سینسینس امرتا دوبارہ پیدا ہونے والی بائیو میڈیسن بائیو میڈیکل انجینئرنگ ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز لائف ایکسٹینشن جین تھراپی