Words and Rules
الفاظ اور قواعد: زبان کے اجزاء سٹیون پنکر کی 1999 کی مشہور لسانیات کی کتاب ہے جو باقاعدہ اور بے قاعدہ فعل کے بارے میں ہے۔ "الفاظ اور اصول" ایک نظریہ ہے جسے بنیادی طور پر پنکر نے تیار کیا ہے۔ اسے نام نہاد "ماضی کے تناؤ کی بحث" کے اندر مقبول طور پر سیاق و سباق میں لایا گیا ہے، جسے رومیلہارٹ اور میک کلیلینڈ کے 1986 کے باقاعدہ اور بے قاعدہ فعل کی تیاری کے کنکشنسٹ ماڈل نے جنم دیا تھا۔ مختصرا، الفاظ اور قواعد کا نظریہ بیان کرتا ہے کہ فعل کی ماضی کی شدید شکلیں اعلانیہ یادداشت (الفاظ کے طور پر) اور طریقہ کار کے نظام (قواعد سے) دونوں سے پیدا ہوتی ہیں۔ اہم خیالات اپنی کتاب میں، پنکر "ایک واحد رجحان کا انتخاب کرکے اور تصور کے ہر زاویے سے اس کا جائزہ لے کر زبان اور دماغ کی نوعیت کو روشن کرنے کی کوشش کرتا ہے۔" ان کا تجزیہ ان کے اس خیال کی عکاسی کرتا ہے کہ زبان اور انسانی فطرت کے بہت سے دوسرے پہلو فطری ارتقائی-نفسیاتی موافقت ہیں۔ زیادہ تر کتاب انگریزی میں (اور کم حد تک جرمن میں) گرائمر کی غلطیوں کی شکل اور تعدد (جیسے ماضی کی کشیدگی کی تشکیل میں حد سے زیادہ عام) کے ساتھ ساتھ سلیکٹو افاسیا کے ساتھ دماغ سے متاثرہ افراد کی تقریر پر کیے گئے مطالعات کا جائزہ لیتی ہے۔ پنکر دو قسم کے افاسیا میں نیورو سائیکولوجیکل علیحدگی پر تبادلہ خیال کرتا ہے: انومیا اور ایگریمیٹزم۔ انومک مریض اکثر الفاظ کو بازیافت کرنے اور پہچاننے میں دشواری کے باوجود روانی اور عام طور پر گرائمیکل تقریر کرتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ لغت "گرائمیکل امتزاج سے زیادہ خراب" ہے۔ کچھ مریضوں کو جارگن افاسیا بھی ہوتا ہے جس میں وہ اپنی نئی باتیں بولتے ہیں (جیسے۔ "" فون کال "کے لیے" ناک شنک ") اور اکثر ان کے لفظی الفاظ پر باقاعدہ لاحقہ شامل کرتے ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ دماغ کا وہ علاقہ جو باقاعدہ انحراف کا حساب لگاتا ہے اس علاقے سے الگ ہے جس میں الفاظ پر کارروائی کی جاتی ہے۔ اس کے برعکس، اگرامیٹک مریضوں کو الفاظ کو فقروں اور جملوں میں جمع کرنے اور درست گرائمیکل لاحقہ (یا تو انہیں مکمل طور پر چھوڑنا یا غلط استعمال کرنا) کا اطلاق کرنے میں دشواری ہوتی ہے اور اس وجہ سے وہ روانی سے گرائمیکل ترتیب پیدا کرنے سے قاصر ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، الفاظ کی فہرست پڑھتے وقت مریض مسکراتے ہوئے "مسکراہٹ" کے طور پر پڑھ سکتے ہیں اور "مطلوب" کے طور پر چاہتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ باقاعدگی سے تبدیل شدہ الفاظ کا حساب قواعد کے مطابق کیا جاتا ہے جب وہ پڑھے جاتے ہیں، اور یہ کہ اگرامیٹک مریضوں کو کمپیوٹنگ کرنے والی مشینری کو نقصان پہنچتا ہے۔ تاہم، بے قاعدہ ماضی کی کشیدگی کی شکلوں اور کثرت کو پڑھتے وقت، خراب گرائمیکل پروسیسنگ والے مریض کم غلطیاں کرتے ہیں کیونکہ وہ اب بھی میموری کے خلاف بے قاعدہ فعل کو مکمل طور پر ملنے کے قابل ہوتے ہیں۔ عنوان، الفاظ اور قواعد، ایک ماڈل سے مراد ہے جس کے بارے میں پنکر کا خیال ہے کہ دماغ میں الفاظ کی نمائندگی کس طرح کی جاتی ہے اس کی بہترین نمائندگی کرتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں کہ الفاظ یا تو لغت (یا "ذہنی لغت") میں ان سے وابستہ معانی کے ساتھ براہ راست محفوظ کیے جاتے ہیں یا مورفولوجیکل اصولوں کا استعمال کرتے ہوئے بنائے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر لیک اور گلاب کو ذہنی لغت کے اندراجات کے طور پر محفوظ کیا جائے گا، لیکن لیک ہونے والے الفاظ اور گلاب کو الگ سے حفظ کرنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ انہیں آسانی سے "قواعد" کا اطلاق کرکے بنایا جا سکتا ہے جس میں مناسب لاحقہ شامل ہوتے ہیں (یعنی۔ "ماضی کی کشیدگی کی شکل بنانے کے لیے '-ed' شامل کرنا اور جمع کی شکل بنانے کے لیے بالترتیب '-s' شامل کرنا)۔ انگریزی بولنے والے بچے جو غلطیاں کرتے ہیں ان کا تجزیہ کرتے ہوئے (جیسے کہ ماؤس اور لائے ہوئے جیسے الفاظ بنانے کے لیے مورفولوجیکل اصولوں کا زیادہ اطلاق)، پنکر نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ بے قاعدہ شکلوں کو ان اصولوں کے لحاظ سے یاد نہیں رکھا جاتا ہے جو انہیں پیدا کرتے ہیں (جیسے کہ ایک قاعدہ جو نیند/نیند پیدا کرے گا، روئے گا/روئے گا، رکھے گا/رکھا جائے گا، وغیرہ۔ )، لیکن اس کے بجائے الگ سے حفظ کیا جاتا ہے، جبکہ باقاعدہ ماضی کے تناؤ کی شکلیں بنانے کا اصول (یعنی۔ '-ed') شامل کرنا ڈیفالٹ طور پر لاگو ہوتا ہے۔ ریسرچ دی ورڈز اینڈ رولز ماڈل پچھلے آرتھوڈوکس چومسکیان نظریات سے متصادم ہے جس میں یہ قیاس کیا گیا ہے کہ صوتیاتی مماثلت والے فعل پر لاگو ہونے والے اصولوں سے متعدد بے قاعدہ ماضی کی شکلیں پیدا ہوتی ہیں (جیسا کہ نیند، رونے اور اوپر رکھنے کی مثال سے دیکھا جاتا ہے)۔ وہ خاص طور پر ان تضادات کو نوٹ کرتا ہے جو اصول پر مبنی نظریہ کے اطلاق میں پیدا ہوں گے، جیسا کہ فعل میں کھڑی اور اس کی ماضی کی کشیدگی کی شکل کھڑی/سٹیپ کے برخلاف کھڑی ہے۔ پنکر کنیکشنسٹ ماڈل سے پیٹرن ایسوسی ایٹرز کے تصور کو قبول کرتا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ بے قاعدہ فعل کے خاندان ان فعل کی صوتیاتی خصوصیات اور ان کی بے قاعدہ ماضی کی کشیدگی کی شکلوں کے درمیان ایسوسی ایشن سے اپنی ماضی کی کشیدگی کی شکلیں حاصل کرتے ہیں۔ پنکر نے پایا کہ کچھ بالغ اور بچے ماضی کی کشیدگی کی شکل تشکیل دیں گے جو ناول کے فعل سے الگ ہو کر پھسلنا/پھسلنا اور چپکنا/کلانگ میں نظر آنے والے نمونے کے مطابق ہے۔ تاہم، وہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ان فعل پر باقاعدہ ماضی کے تناؤ کے اصول کے زیادہ اطلاق کے مقابلے میں اس قسم کی عامیاں انتہائی کم ہوتی ہیں۔ وہ اس بات کی بھی نشاندہی کرتے ہیں کہ کنکشنسٹ ماڈل فعل کی عجیب ماضی کی شدید شکلیں پیدا کرتے ہیں جن کی بصورت دیگر باقاعدہ ماضی کی شدید شکلیں ہوتی ہیں (مثال کے طور پر۔ میل کے لیے میمبلڈ)۔ حوالہ جات بیرونی لنکس الفاظ اور قواعد پر پنکر کی ویب سائٹ ڈگ ڈگ، چارلس یانگ کی تھنک تھنک، الفاظ اور قواعد 1999 کی غیر افسانوی کتابوں کا تنقیدی جائزہ علمی سائنس ادب مورفولوجی کتابیں اسٹیون پنکر کی انگریزی زبان کی کتابوں کے کام