The Original of Laura
دی اوریجنل آف لورا ولادیمیر نابوکوف کا ایک نامکمل ناول ہے، جسے وہ 1977 میں اپنی موت کے وقت لکھ رہے تھے۔ اسے نبوکوف کے بیٹے دمتری نبوکوف نے 2009 میں شائع کیا تھا، مصنف کی درخواست کے باوجود کہ اس کی موت کے بعد اس کام کو تباہ کر دیا جائے۔ تبصرہ نگاروں نے تحریر کے معیار پر تنقید کی اور نابوکوف کے ایگزیکٹو کو اس ریاست میں کام شائع کرنے پر تنبیہ کی۔ نامعلوم اسکالرز کے ساتھ بات چیت پر مبنی پلاٹ، دی ٹائمز اس پلاٹ کا خلاصہ اس طرح بیان کرتا ہے: فلپ وائلڈ، جو ایک بہت زیادہ موٹے اسکالر ہیں، کی شادی فلورا نامی ایک پتلی، اڑنے والی اور جنگلی طور پر غیر متزلزل عورت سے ہوئی ہے۔ فلورا نے ابتدائی طور پر وائلڈ سے ایک اور عورت کی وجہ سے اپیل کی جس سے وہ اورورا لی سے محبت کرتا تھا۔ موت اور اس سے آگے کیا ہے، ایک ایسا موضوع جس نے نابوکوف کو بہت کم عمر سے ہی مسحور کیا، مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ کتاب ایک پارٹی میں کھلتی ہے اور وہاں مسلسل چار مناظر ہوتے ہیں، جس کے بعد ناول مزید ٹکڑے ٹکڑے ہو جاتا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ وائلڈ کی عمر کتنی ہے، لیکن وہ اپنی موت میں مصروف ہے اور مراقبہ کے ذریعے پیروں کی انگلیوں سے اوپر کی طرف خود کو مٹانے کے بارے میں سوچتا ہے، جو کہ ایک طرح سے جان بوجھ کر خود ساختہ خود کشی ہے۔ پس منظر ان کی ڈائریوں کے مطابق، نابوکوف نے پہلی بار یکم دسمبر 1974 کو ڈائنگ از فن کے عنوان سے اس منصوبے پر اپنے کام کا ذکر کیا۔ 1976 کے موسم گرما تک، انہوں نے نوٹ کیا کہ کہانی ان کے ذہن میں مکمل ہو چکی تھی، لیکن تب تک ان کی صحت تیزی سے خراب ہو رہی تھی۔ جب نبوکوف کا 2 جولائی 1977 کو انتقال ہوا، تب وہ اس ناول پر کام کر رہے تھے، جس کا نام دی اوپوزٹ آف لورا اور آخر میں دی اوریجنل آف لورا رکھا گیا۔ نامکمل مخطوطات میں 138 انڈیکس کارڈز پر نابوکوف کی اپنی تحریر شامل ہے، جو تقریبا 30 مخطوطات کے صفحات کے برابر ہے۔ نبوکوف کے لیے انڈیکس کارڈز کا استعمال معمول تھا، جو ان کے بہت سے کاموں کی بنیاد تھی، جیسے لولیٹا اور پیل فائر۔ ایگزیکٹو کا مخمصے نابوکوف ایک پرفیکشنسٹ تھا اور اس نے یہ واضح کیا کہ اس کی موت کے بعد کسی بھی نامکمل کام کو تباہ کرنا تھا۔ نبوکوف کی بیوی ویرا اور ان کا بیٹا دمتری اس کے ادبی منتظم بن گئے، لیکن بالآخر اس نے اس کی مرضی کو نظر انداز کر دیا، اور مخطوطات کو تباہ نہیں کیا۔ دمتری نے نوٹ کیا کہ ویرا نابوکوف "اس کام کو انجام دینے میں ناکام رہی، اس کی تاخیر، 'عمر، کمزوری اور بے پناہ محبت کی وجہ سے"۔ انہوں نے اسے سوئس بینک والٹ میں رکھا، جہاں یہ اپنی حتمی اشاعت تک رہا۔ 1991 میں ویرا کا انتقال ہو گیا، جس سے دمتری نابوکوف واحد ادبی منتظم بن گئے۔ دمتری اس بات پر الجھے ہوئے تھے کہ آیا اس مخطوطے کو تباہ کیا جائے۔ ایک طرف، انہوں نے اپنے "خاندانی فرض" کو برقرار رکھنے اور اپنے والد کی درخواست کو پورا کرنے کا پابند محسوس کیا، لیکن انہوں نے یہ بھی کہا کہ یہ ناول "ایک شاندار، اصل اور ممکنہ طور پر مکمل طور پر بنیاد پرست کتاب ہوتی، جو ادبی لحاظ سے ان کے باقی کاموں سے بہت مختلف ہوتی۔" دمتری نے نوٹ کیا کہ "اس کے والد، یا اس کے 'والد کے سائے' نے 'لورا' کی ریلیز کی مخالفت نہیں کی ہوگی جب 'لورا' اتنے لمبے عرصے تک زندہ رہی۔ ' اسکالرز اور شائقین اس بات پر متفق نہیں تھے کہ آیا اس مخطوطے کو عام کیا جانا چاہیے ؛ جیسا کہ (لندن) ٹائمز نے سوال اٹھایا: "ادبی دنیا کے مطالبات بمقابلہ کسی مصنف کے اپنے فن پر بعد از مرگ کے حقوق"۔ چھوٹے نابوکوف نے خفیہ طور پر تبصرہ کیا کہ ایک دوسرے شخص کے پاس مخطوطے کی چابی ہے، لیکن یہ نہیں بتایا کہ وہ شخص کون تھا۔ نابوکوف کی طرح، بہت سے مبصرین مخطوطے کی ساخت کے بارے میں باڑ پر تھے۔ مصنف ایڈمنڈ وائٹ نے مصنف کی آخری درخواست کا موازنہ ورگل کی اینیڈ کو تباہ کرنے کی درخواست (اگستس سیزر نے نظر انداز کیا) یا فرانز کافکا کی اپنے کاغذات کو تباہ کرنے کی درخواست (میکس بروڈ نے نظر انداز کیا) سے کیا۔ نبوکوف نے نیکولائی گوگول کے ڈیڈ سولز کے سیکوئلز کو جلانے کے فیصلے پر زور دیا۔ صحافی رون روزن بوم، جنہوں نے دمتری نبوکوف کے ساتھ خط و کتابت کیا، نے کہا کہ بیٹا اس مخطوطے کو تباہ کرنے کی طرف مائل تھا، جو اپنے والد کی تنقید سے متاثر تھا، جیسے کہ 1916 کی جرمن مختصر کہانی "لولیٹا" کی دریافت سے پیدا ہونے والے سرقہ کے الزامات، جن میں نبوکوف کے کام سے کچھ مماثلت تھی، یا ناقدین جنہوں نے نبوکوف کے کام کی تشریح کرتے ہوئے کہا تھا کہ نبوکوف کا جنسی استحصال کیا گیا تھا۔ اپریل 2008 میں دمتری نبوکوف نے بہت سی اشاعتوں کو بتایا، جن میں نبوکوف آن لائن جرنل اور ڈیر سپیگل شامل ہیں، کہ وہ آخر کار اس مخطوطے کو شائع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ نبوکوف آن لائن جرنل کے انٹرویو میں سویلن سٹرنگر ہائی کے ساتھ، نبوکوف نے کہا کہ انہوں نے کبھی بھی مخطوطات کو جلانے پر سنجیدگی سے غور نہیں کیا تھا۔ ایک بار جب دمتری نے اس مخطوطے کو شائع کرنے کا فیصلہ کیا، "کئی مختصر اقتباسات سنڈے ٹائمز میگزین کے ساتھ ساتھ پلے بوائے میں بھی پہلے ہی شائع ہو چکے تھے، جس میں نبوکوف نے حصہ ڈالا تھا۔" بی بی سی نیوز نائٹ نے پیش گوئی کی کہ ناول کی اشاعت "2009 کی ادبی تقریب ہونے کا امکان ہے"۔ اقتباسات کی اشاعت 1990 کی دہائی کے آخر میں دمتری نابوکوف نے کارنیل یونیورسٹی میں اپنے والد کی صد سالہ تقریب میں تقریبا 20 اسکالرز کے گروپ کو کتاب کا ایک حصہ پڑھا۔ اسکالرز برائن بوئڈ اور لارا ڈیلیج ٹوریئل کا دعوی ہے کہ انہوں نے اس مخطوطے کو پڑھا ہے۔ 1999 میں دی اوریجنل آف لورا کے دو حصے دی نبوکووین میں شائع ہوئے، جو نبوکوف کے لیے وقف ایک علمی اشاعت ہے۔ نبوکوف کے ایک اسکالر زوران کزمانووچ نے کارنیل یونیورسٹی میں سنی گئی عبارتوں کے بارے میں کہا، "ایسا لگتا ہے جیسے کہانی بڑھاپے کے بارے میں ہے لیکن کسی کی زندگی کی اصل محبت کو برقرار رکھتی ہے۔" جرمن ہفتہ وار ڈائی زیٹ نے اپنے 14 اگست 2008 کے شمارے میں نابوکوف کے کچھ اصل انڈیکس کارڈز کو دوبارہ پیش کیا جو صحافی مالٹے ہرویگ نے حاصل کیے تھے۔ اس کے ساتھ موجود مضمون میں، ہرویگ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "لورا"، اگرچہ ٹکڑے ٹکڑے، "ونٹیج نابوکوف" تھی۔ لارا ڈیلیج-ٹوریئل کی کتاب کے 2006 کے ایک بیان کے مطابق، نبوکوف کی کتاب کے راوی اور مرکزی کردار کو ایک پینٹر سے مائی لورا کے عنوان سے ایک ناول موصول ہوتا ہے۔ راوی کو احساس ہوتا ہے کہ یہ ناول درحقیقت اس کی اپنی بیوی فلورا کے بارے میں ہے، جس کا مصور نے ایک بار تعاقب کیا تھا۔ ناول کے اندر اس ناول میں، لورا کو راوی (کتاب کا "میں") "تباہ" کر دیتا ہے۔ ڈیلیج ٹوریئل نے یہ بھی نوٹ کیا کہ لورا اور فلورا کے نام، ممکنہ طور پر ٹائٹین اور جارجیون کی خواتین کی مشہور ہائی ریناسنس پورٹریٹ کا حوالہ دیتے ہیں، دونوں اطالوی سنیٹیئر پیٹرارک کے لورا نامی عورت کے ساتھ غیر متزلزل جنون کو جنم دیتے ہیں۔ ڈیلیج ٹوریئل کے مطابق، "اصل" کا مطلب واضح نہیں ہے: کیا یہ "میں" کی مالکن، میری لورا کی لورا، یا اس ناول کی مصنفہ، دی اوریجنل آف لورا کی ممکنہ مالکن کی طرف اشارہ کرتا ہے؟ مخطوطات کے چنچل جملوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ قارئین کو دونوں 'اصل' کو ایک ہی اصل میں ضم کرنے کی ترغیب ملتی ہے، یہ ایک اشارہ ہے جسے نابوکوف گرافک طور پر 'باب' 5 میں ایک تفریحی ہائبرڈ، 'فلاورا' کو ترتیب دے کر انجام دیتے ہیں۔ مخطوطات کا قریب سے مشاہدہ کرنے پر، کسی نے محسوس کیا کہ نام میں حقیقت میں دو بڑے حروف، 'F' اور 'L' ہیں، گویا نبوکوف کسی بھی نام کو ترجیح دینے سے نفرت کرتے تھے اور اس کے بجائے انہوں نے کسی ٹائپگرافیکل راکشس کا انتخاب کیا تھا، جو ایک قسم کا بائیسیفلس سائفر ہے۔ دی اوریجنل آف لورا 1998 کے ایک ادبی مذاق کا موضوع تھا جس نے اس کے کیچٹ کو ایک مشہور مصنف کی پراسرار "گمشدہ تصنیف" کے طور پر استعمال کیا۔ پنسلوانیا اسٹیٹ یونیورسٹی کے ملازم اور نبوکوف ویب سائٹ زیمبلا کے ایڈیٹر جیف ایڈمنڈز نے اپنی سائٹ پر "دی اوریجنل آف لورا: اے فرسٹ لک ایٹ نبوکوفز لاسٹ ناول" کے عنوان سے ایک مضمون پوسٹ کیا۔ مشیل ڈیسومیلئیر نامی ایک سوئس اسکالر کے لکھے ہوئے اس مضمون میں لورا کے من گھڑت اقتباسات شامل تھے جنہوں نے اسکالرز اور یہاں تک کہ دمتری نابوکوف کو بھی بے وقوف بنایا۔ اس کے بعد ایڈمنڈز نے نبوکوف کے روسی مترجم سرگئی الین کے ساتھ مل کر روسی ادبی جرائد میں جعلی عبارتوں کو شائع کرنے کے لیے کام کیا۔ مواد جان بین ویل نے چپ کڈ کے ڈیزائن کردہ شائع شدہ حجم کو "کتاب ساز کے فن کی فتح" قرار دیا۔ صفحات سرمئی اور بھاری ہیں۔ ہر ایک میں اوپر والے انڈیکس کارڈ کی دوبارہ تخلیق اور نیچے دیے گئے کارڈ کا طباعت شدہ ورژن شامل ہے۔ کارڈز کی تصاویر سوراخ شدہ ہوتی ہیں تاکہ قاری انہیں نکال کر دوبارہ ترتیب دے سکے۔ بین ویل نے سوراخوں کو "مشکوک" سمجھا، اور واشنگٹن ٹائمز میں ایک جائزے میں اسے "چال سے تھوڑا زیادہ" قرار دیا گیا جس سے "یقینی طور پر مصنف کو ناگوار لگا"، لیکن کارنیل ڈیلی سن میں ایک جائزے میں اس فارمیٹ کو "ذہین" قرار دیا گیا۔ کتاب میں دمتری نابوکوف کا کتاب کی تحریر اور اسے شائع کرنے کے ان کے فیصلے کے بارے میں تعارف بھی شامل ہے۔ ادبی اہمیت اور استقبال فرینکفرٹر آلجیمین زیتونگ میں جرمن ترجمہ کے ایک جائزے میں اس ٹکڑے کا موازنہ "بھولبلییا، اس کے مرکز میں گیزبو کے بغیر بڑھے ہوئے باغ" اور "بہت زیادہ گمشدہ ٹکڑوں والی پہیلی" سے کیا گیا۔ دی وال اسٹریٹ جرنل میں کتاب کے بارے میں الیگزینڈر تھیروکس کے جائزے نے اس اشاعت کو ایک ایسے مصنف کی مثال کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا جس نے چند اشارے اور "مزاحیہ نبوکووین لمحات" کے علاوہ اپنی ادبی طاقت کھو دی ہے، اور 1939 میں لورا کے نبوکوف کا موازنہ لو گیرگ سے کیا۔ مارٹن امیس نے دی گارڈین میں اپنے جائزے میں اس جذبات کو کچھ زیادہ براہ راست دہرایا، "جب کوئی مصنف ریلوں سے اترنا شروع کرتا ہے، تو آپ سکڈمارکس اور ٹوٹے ہوئے شیشے کی توقع کرتے ہیں ؛ نبوکوف کے ساتھ، فطری طور پر، آتش فشاں پھٹنا جوہری حادثے کے پیمانے پر ہوتا ہے۔" تھیروکس نے نتیجہ اخذ کیا، "دی اوریجنل آف لورا کا آخری کارڈ 'ایفیس' کے مترادف الفاظ کی ایک دل دہلا دینے والی فہرست ہے-نکالنا، مٹا دینا، حذف کرنا، رگڑنا، مٹا دینا۔ یہ افسوس کی بات ہے کہ ان کی ہدایات کو نظر انداز کیا گیا اور ناول اس طرح کی شکل میں زندہ رہا۔ انگریزی پروفیسر کسی دن اپنے طلباء کو دی اوریجنل آف لورا تفویض کر سکتے ہیں، لیکن یہ واقعی کالج کی اخلاقیات کی کلاس کے لیے بہتر ہے۔ " وہ واحد مبصر نہیں تھے جنہوں نے مشورہ دیا کہ ٹکڑے ٹکڑے شائع نہیں ہونے چاہئیں تھے یا انہیں پڑھا نہیں جانا چاہیے تھا۔ تاہم، نیو یارک میگزین میں ایک جائزہ لینے والا اس کتاب کو حاصل کرنے پر خوش تھا ؛ اسے پڑھنے میں لطف آیا اور اس نے نابوکوف کے کام کو "کھردرا" دیکھنے کا موقع حاصل کیا۔ کرسچن سائنس مانیٹر کے ایک مبصر نے کہا کہ یہ کتاب "چالاک عقل اور یادگار تصاویر سے بھری ہوئی ہے" اور اس کی اشاعت کو "قارئین کے لیے ایک فراخدلی تحفہ" قرار دیا۔ ادبی جائزے کے لیے لکھتے ہوئے، ڈیوڈ لاج پوچھتے ہیں، "کیا یہ نبوکوف کی 'آخری عظیم کتاب' ہے؟ نہیں۔ کیا اس میں شاندار، مضحکہ خیز، حیران کن جملے ہیں جو صرف نبوکوف ہی لکھ سکتے تھے؟ ہاں۔ کیا اسے محفوظ اور شائع کیا جانا چاہیے تھا؟ ضرور۔ " بہت کم مبصرین نے تعارف پر تبصرہ کیا، لیکن کم از کم دو نے اس پر سخت تنقید کی۔ یہ بھی دیکھیں کہ بعد از مرگ شائع ہونے والے کاموں کی فہرست حوالہ جات مزید پڑھنے کے لیے بیرونی روابط کرشبوم، الیکسس۔ "نبوکوف کے آخری کام کی اندرونی کہانی۔" دی گارڈین۔ 17 نومبر 2009۔ البینا کووالیووا، "اے لٹریری لیجنڈ ریزرفیسز"۔ Russiaprofile.org۔ 28 جولائی 2009۔ رجسٹریشن درکار ہے۔ "کیا نبوکوف کے غیر شائع شدہ نسخے کو جلا دیا جانا چاہیے؟" اے بی سی ریڈیو نیشنل۔ 24 فروری 2008۔ برائن بوئڈ، رون روزن بوم، لی لینڈ ڈی لا ڈورانٹے اور رمونا کوول کے درمیان بات چیت۔ کلو ڈیرائے کی ویب سائٹ http://lolita-laura.e-monsite.com جہاں آپ "لولیٹا" اور "دی اوریجنل آف لورا" پر لیکچرز دیکھ سکتے ہیں ولادیمیر نابوکوف کے ناول نامکمل ناول 2009 امریکی ناول بک ود کور آرٹ بذریعہ چپ کڈ ناولز بعد از مرگ شائع ہوئے