Anthony Mason (judge)
سر انتھونی فرینک میسن ہون ایف اے آئی بی ڈسٹ ایف آر ایس این (پیدائش 21 اپریل 1925) ایک آسٹریلوی جج ہیں جنہوں نے 1987 سے 1995 تک آسٹریلیا کے نویں چیف جسٹس کے عہدے پر خدمات انجام دیں۔ انہیں پہلی بار 1972 میں ہائی کورٹ میں مقرر کیا گیا تھا، اس سے قبل وہ نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ میں خدمات انجام دے چکے تھے۔ سڈنی میں پرورش پانے والے میسن سڈنی گرامر اسکول کے طالب علم تھے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران، انہوں نے رائل آسٹریلین ایئر فورس میں فلائنگ آفیسر کے عہدے پر خدمات انجام دیں۔ جنگ کے بعد، میسن نے یونیورسٹی آف سڈنی میں تعلیم حاصل کی، بیچلر آف آرٹس اور بیچلر آف لا کی ڈگریاں حاصل کیں۔ میسن نے کلیٹن اتز میں بات کی، جہاں اس کی ملاقات اپنی بیوی پیٹریشیا سے ہوئی۔ قانونی کیریئر میسن کو نیو ساؤتھ ویلز بار میں داخل کیا گیا۔ پانچ سال تک انہوں نے سڈنی یونیورسٹی میں قانون کی لیکچر دی، ان کے طالب علموں میں ہائی کورٹ کے مستقبل کے تین ججوں، میری گوڈرون، ولیم گومو اور ڈائیسن ہیڈن شامل تھے۔ نومبر 1964 میں، 39 سال کی عمر میں، میسن کو آسٹریلیا کے نئے سالیسیٹر جنرل کے طور پر اعلان کیا گیا، جس کے ساتھ ملکہ کے وکیل (کیو سی) کے طور پر تقرری بھی کی گئی۔ وہ واحد حیثیت میں سالیسیٹر جنرل کے طور پر خدمات انجام دینے والے پہلے شخص تھے، کیونکہ یہ عہدہ پہلے اٹارنی جنرل کے محکمہ کے سکریٹری کے پاس تھا۔ 1966 میں وہ مستقبل کے ہائی کورٹ کے ساتھی ولیم ڈین کے مقابل پیش ہوئے، کامیابی کے ساتھ یہ دلیل دیتے ہوئے کہ پریوی کونسل کی جوڈیشل کمیٹی کو آر وی اینڈرسن ؛ ایکس پارٹی آئی پی ای سی-ایئر پیٹی لمیٹڈ کے ہائی کورٹ کیس کی اپیل کو مسترد کر دینا چاہیے۔ انہوں نے 1969 تک خدمات انجام دیں اور اس دوران دولت مشترکہ کے انتظامی قانون کے نظام کی ترقی میں بہت اہم کردار ادا کیا۔ عدالتی کیریئر 1969 میں، میسن کو نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ کا جج بنایا گیا، جہاں وہ کورٹ آف اپیل کے رکن کے طور پر بیٹھے۔ اسی سال انہیں گورٹن حکومت نے آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی کی کونسل میں تین سالہ مدت کے لیے مقرر کیا۔ انہوں نے 1972 تک سپریم کورٹ میں خدمات انجام دیں، جب انہیں آسٹریلیا کی ہائی کورٹ کے بنچ میں مقرر کیا گیا اور انہیں نائٹ ہڈ (کے بی ای) ملا۔ ہائی کورٹ میں پندرہ سال گزارنے کے بعد، اور سر ہیری گبز کی ریٹائرمنٹ کے بعد، 1987 میں میسن کو چیف جسٹس مقرر کیا گیا۔ وہ 70 سال کی آئینی طور پر لازمی ریٹائرمنٹ کی عمر تک پہنچنے پر 1995 میں ریٹائر ہوئے۔ ہائی کورٹ پر میسن کا نمایاں اثر تھا۔ ابتدائی طور پر ایک قدامت پسند جج، چیف جسٹس کے طور پر ان کے دور کو "سخت قانون سازی" سے دور تحریک کے اعلی نشان کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جو سر اوون ڈکسن کے تحت ہائی کورٹ کی خصوصیت تھی۔ میسن بہت سے دوسرے ججوں کے مقابلے میں مثال کے بارے میں اپنے رویے میں زیادہ لچکدار تھے، اسے مستقل مزاجی کی پالیسی کے طور پر زیادہ دیکھتے تھے جو ان کے فیصلوں کو سختی سے مجبور اور محدود کرے گی۔ "میسن کورٹ" کے سالوں کے دوران، مختلف اہم مقدمات کا فیصلہ کیا گیا۔ ان میں شامل ہیں: کول بمقابلہ وائٹ فیلڈ (1988): آئین کے سیکشن 92 کے معنی پر ایک تاریخی فیصلہ۔ متفقہ فیصلے کا مشاہدہ کیا گیا (پار. 7): پہلی بار، آئین کی تشریح 1890 کی دہائی کے آئینی کنونشنوں کے ریکارڈ کے منظم حوالے سے کی گئی تھی جس میں آئین کے متن پر اتفاق کیا گیا تھا (ریکارڈ کا ایک اچھا ایڈیشن حال ہی میں شائع ہوا تھا)۔ عدالت نے نہ صرف کسی قانون کے "قانونی" عمل (قانونی تعلقات پر اس کے اثرات) بلکہ اس کے "عملی" عمل (اس کا "حقیقی یا ٹھوس"، یعنی قانون کے "قانونی" عمل) کا بھی جائزہ لیا۔ سماجی یا معاشی، اثرات)۔ تاہم، کول بمقابلہ وائٹ فیلڈ کے حقائق نسبتا سادہ تھے اور عدالت جلد ہی زیادہ پیچیدہ حقائق پر عملی عمل کے معیار کو لاگو کرنے کی کوششوں میں منقسم ہو گئی: باتھ بمقابلہ السٹن ہولڈنگز (1988) اور کیسلمین ٹوہیز بمقابلہ ساؤتھ آسٹریلیا (1990)۔ پولیخووچ بمقابلہ کامن ویلتھ (1991): میسن 4:3 کی اکثریت میں تھے جنہوں نے فیصلہ کیا، حالانکہ مختلف وجوہات کی بناء پر، دوسری جنگ عظیم کے دوران یورپ میں ہونے والے واقعات پر لاگو ہونے والی ماضی سے متعلق جنگی جرائم کی قانون سازی خارجہ امور کی طاقت، آئین کی دفعہ 51 (XXX) کی ایک درست مشق تھی، اور دولت مشترکہ کے عدالتی طاقت، آئین Ch III کے مطابق تھی۔ مابو بمقابلہ کوئینز لینڈ (نمبر 2) (1992): ٹیرا نولیوس کے نوآبادیاتی نظریے کو آسٹریلیائی قانون میں "مقامی لقب" متعارف کروا کر ختم کر دیا گیا۔ اس فیصلے نے "عدالتی سرگرمی" کے الزامات کو جنم دیا، لیکن جلد ہی اسے نیٹو ٹائٹل ایکٹ 1993 (سی ٹی ایچ) میں قانونی شکل دے دی گئی۔ آسٹریلیائی کیپٹل ٹیلی ویژن بمقابلہ کامن ویلتھ (1992) اور (اسی دن فیصلہ کیا گیا) نیشن وائیڈ نیوز بمقابلہ ولز (1992): آئینی طور پر مضمر "سیاسی مواصلات کی آزادی" کے ظہور کا ایک اہم مرحلہ۔ میسن کورٹ نے 1994 تک اس پیش رفت کو جاری رکھا، لیکن لینج بمقابلہ آسٹریلیائی براڈکاسٹنگ کارپوریشن (1997) میں میسن کی روانگی کے بعد تک اسے عدالت میں متفقہ حمایت حاصل نہیں ہوئی۔ اس آزادی کو آئین کے سیکشن 7 اور 24 میں مضمر سمجھا گیا تھا، جس میں کہا گیا ہے کہ دولت مشترکہ کی پارلیمنٹ کو "براہ راست عوام کے ذریعے منتخب کیا جائے گا"۔ تاہم، عدالت مزید مضمر آزادیاں تلاش کرنے سے گریزاں رہی ہے۔ اس نے اس طرح کی "آزادی" کو قانون سازی کے اختیار پر ایک حد کے طور پر سمجھنا جاری رکھا ہے نہ کہ کم از کم براہ راست، ذاتی آزادی یا حق کے طور پر۔ ڈیٹریچ بمقابلہ ملکہ (1992): ایک ملزم عوامی طور پر مالی اعانت سے چلنے والی قانونی نمائندگی کا حقدار ہے جہاں یہ منصفانہ مقدمے کی سماعت کے لیے ضروری ہے (اکثریت میں میسن)۔ وزیر امیگریشن اینڈ ایتھنک افیئرز بمقابلہ ٹیوہ (1995): آسٹریلیا میں "جائز توقع" کے خیال کا اعلی نقطہ، جس کی میسن نے حمایت کی حالانکہ اس اور دیگر معاملات میں عدالت کے دیگر ارکان نے اسے غیر منطقی اور خیالی ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ اس فیصلے نے باضابطہ وزارتی اعتراضات کو جنم دیا، لیکن اس مثال کو تبدیل کرنے کے بل عام انتخابات کے انعقاد کے ساتھ تین بار ناکام ہو گئے۔ تب سے عدالت نے اس خیال کے دائرہ کار کو کافی حد تک کم کر دیا ہے۔ ہائی کورٹ سے سبکدوش ہونے کے بعد، 1997 میں میسن کو ہانگ کانگ کورٹ آف فائنل اپیل کے غیر مستقل ججوں میں سے ایک مقرر کیا گیا، یہ وہ عہدہ تھا جس پر وہ 2015 تک فائز رہے۔ وہ سولومن جزائر کی اپیل کورٹ کے صدر بھی تھے اور فجی کی سپریم کورٹ کے جج تھے۔ ان عدالتی کرداروں کے علاوہ، 1994 سے 1999 تک میسن نے یونیورسٹی آف نیو ساؤتھ ویلز کے چانسلر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 1996 سے 1997 تک، وہ کیمبرج یونیورسٹی میں لیگل سائنس کے پروفیسر رہے اور 1997-1998 میں کونسل آف نیشنل لائبریری آف آسٹریلیا کے چیئرمین کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی میں فیکلٹی آف لاء میں وزٹنگ فیلو بھی ہیں۔ 11 نومبر 1975 کو گورنر جنرل سر جان کیر نے وزیر اعظم گوف وہٹلم کو ان کی رہائش گاہ پر طلب کیا اور بغیر کسی انتباہ کے انہیں اپنے وزراء کے ساتھ عہدے سے برخاست کرنے کا خط حوالے کیا۔ کیر کی 1978 کی سوانح عمری میں ذکر کیا گیا ہے کہ اس نے میسن کے ساتھ اس امکان پر تبادلہ خیال کیا تھا لیکن کوئی تفصیل نہیں دی۔ 2012 میں، پروفیسر جینی ہاکنگ کی درخواست کے بعد نیشنل آرکائیوز کی طرف سے جاری کردہ کیر کے کچھ کاغذات میں بیانات کو ان کی سوانح عمری، گوف وائٹلم: اس ٹائم میں تشہیر دی گئی۔ کیر اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ، 1975 میں، میسن نے انہیں مشورہ دیا تھا کہ آیا آئین گورنر جنرل کو وزیر اعظم کو برخاست کرنے کی اجازت دیتا ہے جو سپلائی حاصل کرنے سے قاصر ہے۔ کیر کا دعوی ہے کہ میسن کے ساتھ ساتھ چیف جسٹس سر گارفیلڈ بارویک نے انہیں مشورہ دیا تھا کہ اس طرح کی طاقت موجود ہے اور انہوں نے اس مشورے پر عمل کیا تھا۔ اس کے جواب میں، 27 اگست 2012 کو، میسن نے بڑے اخبارات میں اپنا اکاؤنٹ شائع کیا۔ میسن کا بیان کئی لحاظ سے کیر کے بیان کی درستگی اور تکمیل کو چیلنج کرتا ہے، لیکن سب سے اہم بات یہ ہے کہ وزیر اعظم کو برخاست کرنے کے اختیارات کے حوالے سے ان کے مشورے پر۔ وہ اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ، اگست 1975 کے اوائل میں، انہوں نے کیر کو ایک "قریبی دوست" کے طور پر مشورہ دیا تھا کہ گورنر جنرل کے پاس اس طرح کے اختیارات ہیں۔ وہ تصدیق کرتا ہے، جیسا کہ کیر کی سوانح عمری میں کہا گیا ہے (اگرچہ کیر کے کاغذات ایک مختلف تاثر دیتے ہیں)، کہ اس نے صرف کیر کو کارروائی کے دستیاب کورسز کے بارے میں مشورہ دیا تھا اور اسے برطرفی کے کورس کو آگے بڑھانے کا مشورہ نہیں دیا تھا۔ میسن اس بات پر بھی زور دیتے ہیں کہ انہوں نے کیر کو کئی مواقع پر خبردار کیا تھا، اور 9 نومبر 1975 کے آخر تک، کہ گورنر جنرل اس اختیار کا استعمال وزیر اعظم کو مطلع کرنے کے بعد ہی کر سکتے ہیں کہ اگر وزیر اعظم عام انتخابات کے انعقاد پر راضی نہیں ہوئے تو وہ ایسا کریں گے۔ میسن کا کہنا ہے کہ 19 نومبر کو، اس نے کیر سے کہا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کے کاغذات میں وہ انتباہ موجود ہے، لیکن کیر نے ایسا نہیں کیا۔ تاہم، 11 نومبر 1975 کو کیر نے وٹلم کو مختصر طور پر برطرف کر دیا۔ اگر کیر نے وہٹلم کو اپنے ارادے سے آگاہ کیا ہوتا، تو وہٹلم ملکہ کو کیر کو برخاست کرنے کا مشورہ دے کر اپنی برطرفی کو پہلے سے روک سکتا تھا۔ میسن اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ کیر اس خطرے سے بخوبی واقف تھا جسے کیر نے "محل کی دوڑ" کہا تھا۔ درحقیقت، میسن کا کہنا ہے کہ کیر نے اسے بتایا تھا کہ وہٹلم نے ایک بار اس کے ساتھ ایسی صورتحال کا امکان اٹھایا تھا۔ میسن یاد کرتے ہیں کہ اگست میں، یا اس کے فورا بعد 1975 میں، کیر کو وزیر اعظم کے محکمہ کے ایک رکن نے بتایا تھا کہ وہٹلم کا خیال تھا کہ، اگر کیر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ وہ وہٹلم کو برخاست کر سکتا ہے، تو وہٹلم ملکہ کو کیر کو برخاست کرنے کا مشورہ دے گا۔ میسن کا کہنا ہے کہ، کیر کی درخواست پر، 9 نومبر کو اس نے وہٹلم کو مسترد کرتے ہوئے ایک خط کا مسودہ تیار کیا، حالانکہ اس سے مزید مشورہ کیے بغیر ایک "بہت ہی مختلف" متن استعمال کیا گیا تھا۔ میسن کا کہنا ہے کہ انہوں نے کیر کو اپنے اختیارات کے بارے میں تحریری مشورہ دینے سے انکار کر دیا تھا، خاص طور پر اس لیے کہ ہائی کورٹ کے جسٹس کے لیے چیف جسٹس سے مشورہ کیے بغیر ایسا کرنا نامناسب ہوگا۔ تاہم، کیر کی درخواست پر، چیف جسٹس بارویک نے تحریری مشورہ فراہم کیا، جو یہ تھا کہ ان کے پاس ایک ایسے وزیر اعظم کو برخاست کرنے کا اختیار تھا جو سپلائی حاصل نہیں کر سکتا تھا اور یا تو استعفی دینے یا عام انتخابات کے لیے راضی ہونے کو تیار نہیں تھا۔ میسن کا کہنا ہے کہ انہوں نے اس مشورے کو دیکھا اور اس کے ساتھ وسیع اتفاق رائے کا اظہار کیا۔ وہ کہتے ہیں کہ جب کیر نے ان سے پوچھا کہ اگر معاملہ ہائی کورٹ میں آتا ہے تو بارویک کو بیٹھنا چاہیے، تو انہوں نے کہا تھا کہ وہ نہیں جانتے۔ ان کا کہنا ہے کہ کیر نے ان سے یہ نہیں پوچھا کہ اس واقعہ میں ان کی اپنی پوزیشن کیا ہوگی۔ لیکن وہ یاد کرتے ہیں کہ انہوں نے سوچا تھا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ یہ معاملہ ہائی کورٹ میں آئے گا، جو کہ کیر کو بارویک کا مشورہ بھی تھا۔ میسن کا بیان ختم ہوتا ہے: سر جان کے واقعات کے بیان اور وزیر اعظم کو متنبہ نہ کرنے کے ان کے فیصلے سے میری اختلاف رائے کے باوجود، میں سمجھتا ہوں کہ سر جان کو اس فیصلے کے لیے بلاجواز توہین کا نشانہ بنایا گیا جو انہوں نے کیا تھا۔ میں سمجھتا ہوں اور ہمیشہ اس بات پر غور کیا ہے کہ سر جان نے اپنے فرض کے ساتھ مستقل طور پر کام کیا سوائے اس کے کہ وزیر اعظم کو اپنے مطلوبہ اقدام سے خبردار کرنا ان کا فرض تھا اور انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ آنرز کمانڈر آف دی آرڈر آف دی برٹش ایمپائر (سی بی ای)، 1969 کوئینز برتھ ڈے آنرز نائٹ کمانڈر آف دی آرڈر آف دی برٹش ایمپائر (کے بی ای)، 22 ستمبر 1972 کمپینین آف دی آرڈر آف آسٹریلیا (اے سی)، 1988 آسٹریلیا ڈے آنرز سینٹینری میڈل، 1 جنوری 2001 گرینڈ بوہینیا میڈل (جی بی ایم)، 1 جولائی 2013 اے این یو، ڈیکن، گریفتھ، میلبورن، موناش، سڈنی، ہانگ کانگ، آکسفورڈ اور یو این ایس ڈبلیو یونیورسٹیوں سے قانون میں اعزازی ڈاکٹریٹ کی ڈگریاں۔ آسٹریلیا کے معزز سر پیٹر کوسگروو اے کے ایم سی (ریٹائرڈ) گورنر جنرل اور اے آئی بی کے قومی صدر ملحقہ پروفیسر پال ہیدر اے ایم ایف اے آئی بی ایف آر ایس این نومبر 2017 میں مغربی سڈنی یونیورسٹی میں چانسلر پروفیسر پیٹر شیرگولڈ اے سی ایف آر ایس این کی موجودگی میں آسٹریلیائی انسٹی ٹیوٹ آف بلڈنگ (اے آئی بی) کے اعزازی فیلو (آنر ایف اے آئی بی) کے طور پر سرمایہ کاری کی۔ 2018 میں رائل سوسائٹی آف نیو ساؤتھ ویلز کے فیلو کے طور پر منتخب 2019 میں رائل سوسائٹی آف نیو ساؤتھ ویلز کے ممتاز فیلو کے طور پر شامل کیا گیا آسٹریلیائی اکیڈمی آف لا کے منتخب لائف فیلو۔ مزید پڑھنے والے حوالہ جات بیرونی روابط سر جیرارڈ برینن-عزت مآب کو خراج تحسین۔ سر انتھونی میسن، AC KBE جسٹس مائیکل میک ہیوگ-ہائی کورٹ کا آئینی فقہ: 1989-2004 1925 زندہ لوگ آسٹریلیا کی ہائی کورٹ کے آسٹریلیا کے چیف جسٹسز آسٹریلیائی اکیڈمی آف لا سالیسیٹرز جنرل کے فیلوز آسٹریلیائی کنگز کونسل سپریم کورٹ آف فجی فجی کی عدالتوں پر آسٹریلیائی ججوں کو ہانگ کانگ کے ججوں کی عدالتوں پر آسٹریلیائی ججوں کو حتمی اپیل (ہانگ کانگ) آسٹریلیائی ججوں کو سولومن جزائر کے چانسلرز یونیورسٹی آف نیو ساؤتھ ویلز یونیورسٹی آف سڈنی کے سابق طلباء سڈنی گرامر اسکول کمپینینس آف دی آرڈر آف آسٹریلیا آسٹریلیائی نائٹس کمانڈر آف دی آرڈر آف دی برٹش ایمپائر 1975 آسٹریلیائی آئینی بحران رائل میں تعلیم یافتہ لوگ