History of the United States Senate
ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ ریاستہائے متحدہ کانگریس کا اوپری ایوان ہے، جو ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کے ساتھ-نچلا ایوان-ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت کی قانون ساز شاخ پر مشتمل ہے۔ اپنے ہم منصب کی طرح، سینیٹ کو ریاستہائے متحدہ کے آئین کے ذریعہ قائم کیا گیا تھا اور اس کا پہلا اجلاس 4 مارچ 1789 کو نیویارک شہر کے فیڈرل ہال میں ہوا تھا۔ ادارے کی تاریخ اس تاریخ سے پہلے، 1787 کے آئینی کنونشن میں، جیمز میڈیسن کے ورجینیا پلان میں شروع ہوتی ہے، جس میں دو ایوانوں والی قومی مقننہ کی تجویز پیش کی گئی تھی، اور متنازعہ کنیکٹیکٹ سمجھوتے میں، 5-4 ووٹ جس نے ریاستوں کو سینیٹ میں غیر متناسب طاقت دی۔ امریکی سینیٹ، جس کا نام قدیم رومن سینیٹ کے نام پر رکھا گیا تھا، کو امریکی ایوان سے زیادہ غور طلب ادارے کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا۔ ایڈمنڈ رینڈولف نے اس کے اراکین سے "ہاؤس آف کامنز سے کم ہونے کا مطالبہ کیا۔ اگر ممکن ہو تو جمہوریت کے غصے کو روکنے کے لیے"۔ جیمز میڈیسن کے مطابق، "سینیٹ کا استعمال مقبول شاخ سے زیادہ ٹھنڈک کے ساتھ، زیادہ نظام کے ساتھ، اور زیادہ دانشمندی کے ساتھ آگے بڑھنے پر مشتمل ہے۔" ایوان میں دو سالہ میعاد کے بجائے، سینیٹرز چھ سالہ میعاد کی خدمت کرتے ہیں، جس سے انہیں ملک کے وسیع مفادات کے حق میں عوامی جذبات کو نظر انداز کرنے کا زیادہ اختیار ملتا ہے۔ اراکین کی کم تعداد اور متزلزل شرائط بھی سینیٹ کو کمیونٹی کا زیادہ احساس دلاتی ہیں۔ مخصوص حکمران برطانوی حکومتوں کے ساتھ اپنی ماضی کی شکایات کے باوجود، ریاستہائے متحدہ کے بانی باپوں میں سے بہت سے لوگ جو آئینی کنونشن کے لیے جمع ہوئے تھے، انہوں نے برطانوی نظام حکمرانی کی بہت تعریف برقرار رکھی تھی۔ الیگزینڈر ہیملٹن نے اسے "دنیا کا بہترین" قرار دیا، اور کہا کہ انہیں "شک ہے کہ آیا اس سے کم کچھ بھی امریکہ میں کام کرے گا"۔ ریاستہائے متحدہ کی حکومت کے آئین کے دفاع میں، جان ایڈمز نے کہا کہ "انگریزی آئین، نظریاتی طور پر، توازن کی ایڈجسٹمنٹ اور اس کے کمپن کی روک تھام دونوں کے لیے ہے، جو انسانی ایجاد کا سب سے شاندار تانے بانے ہے۔" عام طور پر، وہ سینیٹ کو ہاؤس آف لارڈز کا امریکی ورژن سمجھتے تھے۔ جان ڈکنسن نے کہا کہ سینیٹ کو "انتہائی ممتاز کرداروں پر مشتمل ہونا چاہیے، جو زندگی میں اپنے عہدے اور جائیداد کے وزن کے لیے ممتاز ہوں، اور جتنا ممکن ہو برطانوی ہاؤس آف لارڈز سے مضبوط مشابہت رکھتے ہوں"۔ تقسیم کا مظاہرہ سینیٹ کی تقسیم کی اسکیم آئینی کنونشن کی اب تک کی سب سے متنازعہ بحث تھی۔ ہیملٹن، جو میڈیسن کے مساوی حق رائے دہی کی مخالفت میں شامل ہوئے تھے، نے کہا کہ آبادی کے فرق کے باوجود مساوی نمائندگی "انصاف کے خیالات اور ہر انسانی احساس کو بہت زیادہ جھٹکا دیتی ہے"۔ مساوی نمائندگی کا مطالبہ کرنے والوں کا حوالہ دیتے ہوئے، میڈیسن نے کنونشن سے "ایک ایسے اصول کو ترک کرنے کا مطالبہ کیا جو اعتراف طور پر غیر منصفانہ تھا"۔ امریکیوں کی اکثریت کی نمائندگی کرنے والے مندوبین نے اس دن کا انعقاد کیا ہوگا، لیکن آئینی کنونشن میں، ہر ریاست کو مساوی ووٹ حاصل تھا، اور اگر کوئی ریاست چاہے تو کسی بھی مسئلے کو دوبارہ اٹھایا جا سکتا ہے۔ ریاستی وفود نے اصل میں متناسب نمائندگی کے لیے 6 سے 5 ووٹ دیے، لیکن مغربی زمینوں کے دعووں کے بغیر چھوٹی ریاستوں نے اس مسئلے کو دوبارہ کھول دیا اور بالآخر آرٹیکلز آف کنفیڈریشن (ایک ریاست، ایک ووٹ) سے موجودہ صورتحال کی طرف رخ موڑ دیا۔ حتمی ووٹ پر، سینیٹ میں مساوی تقسیم کے حق میں پانچ ریاستیں-کنیکٹیکٹ، نارتھ کیرولائنا، میری لینڈ، نیو جرسی، اور ڈیلاویئر-نے ملک کی صرف ایک تہائی آبادی کی نمائندگی کی۔ جن چار ریاستوں نے اس کے خلاف ووٹ دیا-ورجینیا، پنسلوانیا، جنوبی کیرولائنا، اور جارجیا-نے حامیوں کے مقابلے میں تقریبا دگنی تعداد میں لوگوں کی نمائندگی کی۔ کنونشن کے مندوب جیمز ولسن نے لکھا کہ "ہمارے آئین ساز، اگر انہوں نے اپنے نمائندوں کی طرح ووٹ دیا ہوتا، تو وہ مساوات کے خلاف 2/3 اور صرف 1/3 کے حق میں کھڑے ہوتے۔" کنیکٹیکٹ سمجھوتے کے حق میں ووٹ دینے کی ایک وجہ یہ تھی کہ چھوٹی ریاستیں یا تو یونین میں شامل ہونے سے انکار کر دیں گی، یا جیسا کہ ڈیلاویئر کے گننگ بیڈفورڈ جونیئر نے دھمکی دی تھی، "چھوٹی ریاستیں زیادہ عزت اور نیک نیتی کا کوئی غیر ملکی اتحادی تلاش کر لیں گی، جو ان کا ہاتھ پکڑ کر ان کے ساتھ انصاف کرے گی۔" سینیٹ کے مورخ ڈینیئل ورلز نے مرکزی متبادل، ورجینیا پلان کی ناقص تحریر کو اس کی ناکامی میں معاون قرار دیا ہے۔ ڈیلاویئر کے گننگ بیڈفورڈ جونیئر نے بعد میں اعتراف کیا کہ وہ صرف مساوی نمائندگی کے حق میں تھے کیونکہ اس نے ان کی اپنی ریاست کے مفادات کو آگے بڑھایا۔ "کیا یہ توقع کی جا سکتی ہے کہ چھوٹی ریاستیں خالص غیر دلچسپی سے کام لیں گی؟ کیا ہم باقی انسانوں سے زیادہ پاکیزگی کے ساتھ کام کریں گے؟ " فیڈرلسٹ نمبر میں۔ 62، جیمز میڈیسن، "بابائے آئین"، نے کھلے عام اعتراف کیا کہ سینیٹ میں مساوی رائے دہی ایک سمجھوتہ تھا، ایک "کم برائی"، اور کسی سیاسی نظریہ سے پیدا نہیں ہوا۔ "[میں] نظریہ کے معیار کے مطابق، آئین کا ایک ایسا حصہ بننے کی کوشش کرنا غیر ضروری ہے جس کی اجازت تمام ہاتھوں پر نظریہ کا نہیں، بلکہ 'دوستی کے جذبے، اور اس باہمی احترام اور رعایت کا نتیجہ بننے کی ہے جسے ہماری سیاسی صورتحال کی خصوصیت نے ناگزیر بنا دیا ہے۔' 1789 کے بعد سے ریاستوں کے درمیان آبادی میں فرق زیادہ واضح ہو گیا ہے۔ کنیکٹیکٹ سمجھوتے کے وقت، سب سے بڑی ریاست ورجینیا کی آبادی سب سے چھوٹی ریاست ڈیلاویئر سے صرف بارہ گنا زیادہ تھی۔ 2020 تک، سب سے بڑی ریاست کیلیفورنیا کی آبادی سب سے چھوٹی ریاست وومنگ کی آبادی سے ستر گنا زیادہ ہے۔ 1790 میں، سینیٹ کی اکثریت کا انتخاب کرنے کے لیے نظریاتی طور پر آبادی کا 30 فیصد لگے گا، آج یہ 17 فیصد لے گا۔ ایک بار مساوی نمائندگی کا مسئلہ حل ہو جانے کے بعد، مندوبین نے باڈی کے سائز سے خطاب کیا: ہر ریاست کتنے سینیٹرز کی حقدار ہوگی؟ ہر ریاست کو ایک سینیٹر دینا ناکافی سمجھا جاتا تھا، کیونکہ اس سے کورم کا حصول مزید مشکل ہو جائے گا۔ پنسلوانیا کے مندوبین کی طرف سے ہر ریاست کے لیے تین سینیٹرز کے انتخاب کی تجویز پر تبادلہ خیال کیا گیا، لیکن اس کے نتیجے میں زیادہ تعداد کو نقصان سمجھا گیا۔ جب مندوبین نے فی ریاست دو سینیٹرز کی تجویز پر ووٹ دیا تو تمام ریاستوں نے اس تعداد کی حمایت کی۔ 1789-1865 سینیٹ کی اصل ملاقات، عملی طور پر خفیہ طور پر، نیویارک شہر کے فیڈرل ہال کی دوسری منزل پر ایک ایسے کمرے میں ہوئی جس میں تماشائیوں کی اجازت نہیں تھی۔ پانچ سال تک سینیٹ کی کارروائی پر کوئی نوٹ شائع نہیں کیا گیا۔ ابتدائی سینیٹ کا ایک طریقہ کار کا مسئلہ یہ تھا کہ نائب صدر، سینیٹ کے صدر کا کیا کردار ہونا چاہیے۔ پہلے نائب صدر کو قانون سازی کرنے اور مباحثوں میں حصہ لینے کی اجازت دی گئی تھی، لیکن ان حقوق کو نسبتا جلدی چھین لیا گیا۔ جان ایڈمز شاذ و نادر ہی کسی اجلاس سے محروم رہے، لیکن بعد میں نائب صدور نے سینیٹ کی حاضری کو نایاب بنا دیا۔ اگرچہ بانیوں کا ارادہ تھا کہ سینیٹ سست قانون ساز ادارہ ہو، لیکن جمہوریہ کے ابتدائی سالوں میں، یہ ایوان ہی تھا جس نے قانون سازی کو منظور کرنے میں اپنا وقت لیا۔ الیگزینڈر ہیملٹن کا بینک آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس اور اسمپشن بل (وہ اس وقت ٹریژری سکریٹری تھے)، جو دونوں متنازعہ تھے، سینیٹ میں آسانی سے منظور ہو گئے، صرف ایوان کی مخالفت کا سامنا کرنے کے لیے۔ 1797 میں، تھامس جیفرسن نے صرف خصوصی مواقع پر سینیٹ کے اجلاسوں میں شرکت کرنے کی نائب صدارتی روایت کا آغاز کیا۔ ان کی بار بار غیر حاضری کے باوجود جیفرسن نے سینیٹ کی کتاب برائے پارلیمانی طریقہ کار کے ساتھ جسم پر اپنا نشان بنایا، ان کا 1801 کا دستی برائے پارلیمانی پریکٹس برائے ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کے استعمال کے لیے، جو اب بھی استعمال ہوتا ہے۔ امریکی خانہ جنگی سے پہلے کی دہائیوں کو سینیٹ کا "سنہری دور" سمجھا جاتا ہے۔ رائے عامہ اور صدر جیفرسن کی حمایت سے، 1804 میں، ایوان نے سپریم کورٹ کے جسٹس سیموئل چیس، 73-32 کے مواخذے کے لیے ووٹ دیا۔ سینیٹ نے سزا کے خلاف ووٹ دیا، 18-16۔ ایسا لگتا تھا کہ سینیٹ نے ایرون بر میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کیا، جنہوں نے نائب صدر کی حیثیت سے مواخذے کے مقدمے کی صدارت کی۔ مقدمے کی سماعت کے اختتام پر بر نے کہا: یہاں تک کہ بر کے بہت سے ناقدین نے بھی تسلیم کیا کہ انہوں نے خود کو بڑے وقار کے ساتھ اور مقدمے کو انصاف کے ساتھ سنبھالا۔ اگلی چند دہائیوں میں ریاستہائے متحدہ میں سینیٹ کی ساکھ میں اضافہ ہوا۔ جان سی کالہون، ڈینیل ویبسٹر، تھامس ہارٹ بینٹن، اسٹیفن اے ڈگلس، اور ہنری کلے نے کئی صدور کو پیچھے چھوڑ دیا۔ سر ہنری مین نے سینیٹ کو "واحد مکمل طور پر کامیاب ادارہ قرار دیا جو جدید جمہوریت کی لہر شروع ہونے کے بعد سے قائم ہوا ہے"۔ ولیم ایوارٹ گلیڈسٹون نے کہا کہ سینیٹ "جدید سیاست کی تمام ایجادات میں سب سے زیادہ قابل ذکر ہے۔ سینیٹ کی تاریخ کے سب سے بڑے مباحثوں میں جنوری 1830 کا ویبسٹر-ہائن مباحثہ تھا، جس میں ڈینیل ویبسٹر کے نیو انگلینڈ کے سیکشنل مفادات کو رابرٹ وائی ہائن کے ساؤتھ کے خلاف کھڑا کیا گیا تھا۔ خانہ جنگی سے پہلے کی دہائیوں کے دوران، غلامی پر بحث نے سینیٹ کو کھا لیا اور ایوان نے مستقل طور پر غلامی کی مخالفت کی۔ میسن ڈکسن لائن کے شمال میں غلامی پر پابندی کے بعد سے جنوبی ریاستوں کی غلامی کو برقرار رکھنے کی صلاحیت کو برقرار رکھنے کے لیے غلاموں اور آزاد ریاستوں کی مساوی تعداد کو برقرار رکھنے کے لیے بہت کوششیں کی گئیں۔ 1820 کے میسوری سمجھوتے میں، جس کی ثالثی ہنری کلے نے کی تھی، مین کو میسوری کو متوازن کرنے کے لیے یونین میں ایک آزاد ریاست کے طور پر داخل کیا گیا تھا۔ 1850 کی سمجھوتہ، جس کی ثالثی ہنری کلے اور اسٹیفن ڈگلس نے کی تھی، نے بھی خانہ جنگی کو ملتوی کرنے میں مدد کی ہوگی۔ 1865-1913 خانہ جنگی کے بعد کے دور میں، سینیٹ نے عظیم قومی مسائل جیسے تعمیر نو اور مالیاتی پالیسی سے نمٹا۔ تھرڈ پارٹی سسٹم کی مضبوط سیاسی جماعتوں کو دیکھتے ہوئے، سرکردہ سیاست دانوں نے ریاستی قانون سازوں میں سینیٹر منتخب ہونے کے لیے کافی حمایت حاصل کی۔ بے مثال صنعتی توسیع کے دور میں، کاروباریوں کا وقار پہلے فاتح جرنیلوں کے لیے محفوظ تھا، اور بہت سے سینیٹ کے لیے منتخب ہوئے تھے۔ 1890-1910 میں مٹھی بھر ریپبلکنز نے چیمبر کو کنٹرول کیا، جس کی قیادت نیشنل پارٹی لیڈر مارک حنا (اوہائیو) کے ساتھ نیلسن ایلڈرچ (روڈ آئلینڈ)، اورولے ایچ پلاٹ (کنیکٹیکٹ)، جان کوٹ اسپنر (وسکونسن)، ولیم بوئڈ ایلیسن (آئیووا) کر رہے تھے۔ ایلڈرچ نے 20 ویں صدی کے اوائل کے تمام بڑے ٹیکس اور ٹیرف قوانین کو ڈیزائن کیا، بشمول فیڈرل ریزرو سسٹم۔ ڈیموکریٹس میں میری لینڈ کے آرتھر پیو گورمین نمایاں رہے۔ 1871 سے 1898 تک، سینیٹ نے کسی معاہدے کی منظوری نہیں دی۔ سینیٹ نے باہمی تجارتی معاہدوں کا ایک طویل سلسلہ روک دیا، ڈومینیکن ریپبلک اور ڈینش ویسٹ انڈیز کے الحاق کے معاہدوں کو روک دیا، برطانیہ کے ساتھ ثالثی کے معاہدے کو شکست دی، اور پاناما کینال کی تعمیر کے معاہدے پر دوبارہ بات چیت پر مجبور کیا۔ آخر کار، 1898 میں، سینیٹ نے اس معاہدے کی توثیق کرنے سے تقریبا انکار کر دیا جس نے ہسپانوی-امریکی جنگ کو ختم کیا۔ ووڈرو ولسن کی صدارت کے دوران سینیٹ میں کئی اہم تبدیلیاں ہوئیں، جن میں سب سے گہری 1913 میں 17 ویں ترمیم کی توثیق تھی، جس میں ریاستی قانون سازوں کے ذریعے تقرری کے بجائے مقبول ووٹ کے ذریعے سینیٹرز کے انتخاب کی فراہمی کی گئی تھی۔ ووڈرو ولسن کی صدارت کے دوران ہونے والی ایک اور تبدیلی کلوچر ووٹ کے ذریعے فلبسٹر کی حد تھی۔ فلبسٹر سب سے پہلے ابتدائی جمہوریہ میں استعمال کیا گیا تھا، لیکن 19 ویں صدی کے بیشتر حصے میں شاذ و نادر ہی دیکھا گیا تھا۔ یہ پہلی جنگ عظیم میں تجارتی جہازوں کے ہتھیاروں کے فلبسٹر کے جواب کے طور پر محدود تھا۔ اس وقت، عوام، ایوان، سینیٹ کی بڑی اکثریت، اور صدر چاہتے تھے کہ تجارتی جہاز مسلح ہوں، لیکن ولیم جیننگز برائن کی قیادت میں 20 سے بھی کم سینیٹرز نے امریکی جہازوں کو غیر مسلح رکھنے کے لیے لڑائی کی۔ ولسن نے اس گروہ کو "جان بوجھ کر مردوں کا گروہ" قرار دیتے ہوئے مذمت کی۔ سینیٹ کے اکثریتی لیڈر کا عہدہ بھی ولسن کی صدارت کے دوران بنایا گیا تھا۔ اس وقت سے پہلے، سینیٹ کا رہنما عام طور پر کمیٹی کا چیئرمین ہوتا تھا، یا ڈینیئل ویبسٹر اور نیلسن ایلڈرچ جیسے عظیم بول چال، سنیارٹی یا دولت کا حامل شخص ہوتا تھا۔ تاہم، اس نئے، رسمی قیادت کے ڈھانچے کے باوجود، سینیٹ کے رہنما کے پاس ابتدائی طور پر عملی طور پر کوئی اختیار نہیں تھا، سوائے پریذائیڈنگ آفیسر سے تسلیم کرنے کی ترجیح کے۔ چونکہ ڈیموکریٹس مہلک طور پر شمالی لبرل اور جنوبی قدامت پسند بلاکس میں بٹے ہوئے تھے، اس لیے ڈیموکریٹک رہنما کے پاس اس کے عنوان سے بھی کم طاقت تھی۔ ربیکا فیلٹن نے 21 نومبر 1922 کو جارجیا کی سینیٹر کے طور پر حلف لیا، اور ایک دن خدمات انجام دیں۔ وہ سینیٹ میں خدمات انجام دینے والی پہلی خاتون تھیں۔ آرکنساس کے جوزف ٹی رابنسن، جو 1923 سے 1937 تک ڈیموکریٹک رہنما رہے، نے اسے اپنی ذمہ داری کے طور پر دیکھا کہ وہ ڈیموکریٹس کی قیادت نہ کریں، بلکہ صدر کے فائدے کے لیے سینیٹ میں کام کریں، چاہے صدر کوئی بھی ہو۔ جب کولج اور ہوور صدر تھے، تو انہوں نے ریپبلکن قانون سازی کو منظور کرنے میں ان کی مدد کی۔ رابنسن نے پٹھوں کے شولز کے حکومتی آپریشن کو ختم کرنے میں مدد کی، ہوور ٹیرف کو منظور کرنے میں مدد کی، اور پاور ٹرسٹ کی سینیٹ کی تحقیقات کو روک دیا۔ رابنسن نے کسانوں کے لیے خشک سالی سے متعلق امدادی پروگرام پر اپنی پوزیشن تبدیل کر لی جب ہوور نے مزید معمولی اقدام کی تجویز پیش کی۔ ایلبن بارکلے نے رابنسن کے غار کو "سب سے زیادہ ذلت آمیز تماشا قرار دیا جسے ایک ذہین قانون ساز ادارے میں لایا جا سکتا ہے"۔ جب فرینکلن روزویلٹ صدر بنے تو رابنسن نے نئے صدر کی اتنی ہی وفاداری سے پیروی کی جتنی انہوں نے کولج اور ہوور کی کی تھی۔ رابنسن نے ہنڈریڈ ڈےز میں بلوں کو اتنی تیزی سے منظور کیا کہ ول راجرز نے مذاق کیا کہ "کانگریس اب قانون سازی نہیں کرتی، وہ صرف بلوں پر لہراتے رہتے ہیں۔ 1932 میں آرکنساس کی ہیٹی کاراوے سینیٹ کے لیے منتخب ہونے والی پہلی خاتون بنیں۔ 1937 میں سینیٹ نے روزویلٹ کے "کورٹ پیکنگ" منصوبے کی مخالفت کی اور کامیابی کے ساتھ خسارے کو کم کرنے کا مطالبہ کیا۔ 1945 کے بعد سے 1950 کی دہائی کے اوائل کا سب سے بدنام زمانہ سینیٹ ڈرامہ وسکونسن کے سینیٹر جوزف میکارتھی کی مبینہ کمیونسٹوں کی تحقیقات تھی۔ کئی سالوں کی غیر متزلزل طاقت کے بعد، میکارتھی اپنے دعووں کے لیے بہت کم ثبوت پیش کرنے کے نتیجے میں گر گیا اور دعوے زیادہ وسیع ہو گئے، یہاں تک کہ امریکی فوج کی قیادت پر بھی سوال اٹھایا۔ 1954 میں سینیٹ نے میکارتھی کی مذمت کی تھی۔ اس کی ابتدائی تاریخ میں، سینیٹ کے اکثریتی رہنما کے پاس بہت کم رسمی اختیارات تھے۔ لیکن 1937 میں، اکثریتی رہنما کو پہلے تسلیم کرنے کا حق دینے والا قاعدہ بنایا گیا۔ اس اصول کے اضافے کے ساتھ، سینیٹ کے اکثریتی رہنما کو اس ایجنڈے پر کہیں زیادہ کنٹرول حاصل تھا جس کے بلوں پر ایوان میں غور کیا جانا تھا۔ سینیٹ کے رہنما کے طور پر لنڈن بینز جانسن کے دور میں، رہنما نے کمیٹی کی ذمہ داریوں پر نئے اختیارات حاصل کیے۔ 1971 میں پاولیٹ ڈیسل کو سینیٹر جیکب کے جاویٹس نے سینیٹ کی پہلی خاتون صفحہ کے طور پر مقرر کیا تھا۔ 2009 میں کیتھی الواریز سینیٹ کی پہلی خاتون قانون ساز کلرک بنیں۔ یہ بھی دیکھیں ہسٹری آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز لسٹ آف یونائیٹڈ اسٹیٹس کانگریسز پارٹی ڈویژنز آف یونائیٹڈ اسٹیٹس کانگریسز استعفی سے یونائیٹڈ اسٹیٹس سینیٹ ببلیوگرافی نوٹس حوالہ جات منسلک نوٹ ؛ (مکمل سیٹ اور صرف جلد۔ 4) ؛ (جلد۔ 4)۔ ؛ ؛ ؛۔ 108 ویں کانگریس، دوسرا اجلاس → سینیٹ دستاویز 108-222 ؛ ؛ <لی> <لی> <لی> <لی> حوالہ جات سے منسلک نہیں حوالہ جات بیرن، مائیکل، اور گرانٹ اجیفوسا، دی الماناک آف امریکن پولیٹکس 1976: سینیٹرز، نمائندے اور گورنرز: ان کے ریکارڈ اور انتخابی نتائج، ان کی ریاستیں اور اضلاع (1975) ؛ ہر 2 سال بعد نیا ایڈیشن، غیر رسمی طرز عمل، اور اراکین کی معلومات) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 2001-2004: حکومت اور سیاست کا جائزہ: 107 ویں اور 108 ویں کانگریسز (2005) ؛ کانگریس کی سرگرمی کا خلاصہ، نیز بڑے ایگزیکٹو اور عدالتی فیصلے ؛ کانگریس کی سہ ماہی ہفتہ وار رپورٹ اور سالانہ CQ المناک پر مبنی۔ کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1997-2001 (2002) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1993-1996 (1998) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1989-1992 (1993) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1985-1988 (1989) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1981-1984 (1985) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1977-1980 (1981) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1973-1976 (1977) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1969-1972 (1973) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1965-1968 (1969) کانگریس کی سہ ماہی کانگریس اور قوم: 1945-1964 (1965)، سیریز میں سے پہلی۔ کانگریس میں پارٹی، عمل اور سیاسی تبدیلی: کانگریس کی تاریخ پر نئے تناظر (2002) کوپر، جان ملٹن، جونیئر۔ بریکنگ دی ہارٹ آف دی ورلڈ: ووڈرو ولسن اینڈ دی فائٹ فار دی لیگ آف نیشنز (کیمبرج یو۔ پریس، 2001)۔ فین مین، رونالڈ ایل۔ ٹوائلائٹ آف پروگریسوزم: دی ویسٹرن ریپبلکن سینیٹرز اینڈ دی نیو ڈیل (جانز ہاپکنز یونیورسٹی پریس، 1981) فیلڈ مین، گیب۔ "ایک سینیٹر کی موت: 20 ویں صدی کے امریکی سینیٹرز میں متوقع عمر اور موت کی وجوہات۔" امریکن جرنل آف پبلک ہیلتھ 93.5 (2003): آن لائن فنلے، کیتھ ایم۔ ڈیلینگ دی ڈریم: سدرن سینیٹرز اینڈ دی فائٹ اگینسٹ سول رائٹس، (ایل ایس یو پریس، 2008)۔ گڈون، جارج۔ "کانگریس میں سنیارٹی سسٹم"۔ امریکن پولیٹیکل سائنس ریویو 53.2 (1959): 412-436۔ گولڈ، لیوس ایل۔ سب سے زیادہ خصوصی کلب: جدید ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کی تاریخ (2005) ایک اسکالر ہارمون، ایف مارٹن کی تازہ ترین مکمل پیمانے کی تاریخ۔ صدور بمقابلہ سینیٹرز: تنازعات اور دشمنی جس نے امریکہ کی تشکیل کی (2021) اقتباس ہرنن، جوزف مارٹن۔ کردار میں پروفائلز: امریکی سینیٹ میں حبس اور بہادری، 1789-1990 (شارپ، 1997)۔ ہوبیک، سی۔ ایچ۔ دی روڈ ٹو ماس ڈیموکریسی: اوریجنل انٹینٹ اینڈ دی سترہویں ترمیم۔ (ٹرانزیکشن بکس، 1995)۔ ہنٹ، رچرڈ۔ (1998)۔ "کلاس روم میں کانگریس کے ریکارڈ کا استعمال کرتے ہوئے"، او اے ایچ میگزین آف ہسٹری، 12 (سمر): 34-37۔ جانسن، رابرٹ ڈیوڈ۔ امن ترقی پسند اور امریکی خارجہ تعلقات۔ (ہارورڈ یو۔ پریس، 1995)۔ 1920 اور 1930 کی دہائی میں کوگر، گریگوری۔ "سینیٹ میں کلاچر اصلاحات اور پارٹی حکومت، 1918-1925"۔ جرنل آف پولیٹکس 68.3 (2006): 708-719۔ مالسبرگر، جان ڈبلیو۔ رکاوٹ سے اعتدال پسندی تک: سینیٹ قدامت پسندی کی تبدیلی، 1938-1952۔ (سسکیہنا یو۔ پریس 2000)۔ پاؤلوس، مائیکل ہیرالڈ اور کونڈن اسمتھ ہینسن۔ دی ریڈ اسموٹ ہیئرنگز: دی انویسٹی گیشن آف اے مورمن سینیٹر اینڈ دی ٹرانسفارمیشن آف این امریکن ریلیجن (2022) پہلے مورمن سینیٹر رچی، ڈونلڈ اے۔ پریس گیلری: کانگریس اور واشنگٹن کے نمائندے۔ (ہارورڈ یو پی، 1991)۔ رچی، ڈونلڈ اے۔ دی کانگریس آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس: اے اسٹوڈنٹ کمپینین (آکسفورڈ یو پی، 2001)۔ رچی، ڈونلڈ اے۔ واشنگٹن سے رپورٹنگ: واشنگٹن پریس کور کی تاریخ (آکسفورڈ یو پی، 2005)۔ روتھمین، ڈیوڈ جے۔ سیاست اور طاقت ؛ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ، 1869-1901 (ہارورڈ یو پی، 1966) بھرپور تفصیلی علمی تاریخ آن لائن سوئفٹ، ایلین کے۔ امریکی سینیٹ کی تشکیل: کانگریس میں تنظیم نو کی تبدیلی، 1787-1841۔ یو۔ آف مشی گن پریس، 1996۔ ویرلز، ڈینیل اور ویرلز، اسٹیفن۔ دی انویشن آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس سینیٹ (جانز ہاپکنز یو پی، 2004) اقتباس زیلائزر، جولین ای۔ آن کیپیٹل ہل: دی اسٹرگل ٹو ریفارم کانگریس اینڈ اٹس کنسیکوینسز، (2006) آن لائن بائیوگرافیکل امریکن نیشنل بائیوگرافی (1999) 24 جلدوں کے علاوہ 2 ضمیمہ ؛ تمام سیاست دانوں کی علمی سوانح عمری پر مشتمل ہے جو اب زندہ نہیں ہیں۔ آن لائن بیکر، رچرڈ اے اور راجر ایچ ڈیوڈسن، ایڈز۔ مساوی افراد میں پہلا: بیسویں صدی کے نمایاں سینیٹ لیڈر (1992)۔ ایشبی، لیرائے اور گریمر، راڈ۔ مشکلات سے لڑنا: سینیٹر فرینک چرچ کی زندگی۔ (واشنگٹن اسٹیٹ یو۔ پریس، 1994)۔ 1970 کی دہائی میں خارجہ تعلقات کے سربراہ ؛ ڈیموکریٹ آف ایڈاہو برنارڈ، ہیری۔ انڈیپینڈنٹ مین: دی لائف آف سینیٹر جیمز کوزنز (وین اسٹیٹ یونیورسٹی پریس، 2002)، مشی گن کا۔ بیکنل، تھامس اے۔ لوزیانا کے سینیٹر ایلن ایلینڈر: ایک سوانح عمری۔ (لوزیانا اسٹیٹ یو۔ پریس، 1995)۔ ڈیموکریٹ آن لائن کیرو، رابرٹ اے۔ ماسٹر آف دی سینیٹ: دی ایئرز آف لنڈن جانسن جلد۔ 3 (ونٹیج، 2009)۔ فیرل، جان اے ٹیڈ کینیڈی: اے لائف (2022) ڈیموکریٹ آف میساچوسٹس فائٹ، گلبرٹ۔ رچرڈ بی رسل جونیئر، جارجیا سے سینیٹر (1991) طاقتور ڈیموکریٹ ؛ آن لائن گیریٹی، جان اے ہنری کیبوٹ لاج، ایک سوانح عمری (1953)، ریپبلکن آف میساچوسٹس آن لائن گولڈ برگ، رابرٹ ایلن۔ بیری گولڈ واٹر (1995)، نمائندہ ؛ ایریزونا کے یوبلیکن ہرمن، آرتھر۔ جوزف میکارتھی: وسکونسن کے ریپبلکن، امریکہ کے سب سے زیادہ نفرت انگیز سینیٹر (سائمن اور شسٹر، 2000) کی زندگی اور میراث کی دوبارہ جانچ کرنا۔ ہیوسٹن، جی۔ ڈیوڈ۔ "ایک نیگرو سینیٹر۔" جرنل آف نیگرو ہسٹری 7.3 (1922): آن لائن ؛ بلانچے بروس ریپبلکن آف مسیسیپی جانسن، کلاڈیوس او بورا آف ایڈاہو (1936) آن لائن، ریپبلکن جانسن، مارک سی پولیٹیکل ہیل رائزر: دی لائف اینڈ ٹائمز آف سینیٹر برٹن کے وہیلر آف مونٹانا (یونیورسٹی آف اوکلاہوما پریس، 2019) ؛ ڈیموکریٹ کیتھ، کیرولین ایچ۔ فار ہیل اینڈ اے براؤن مول: دی بائیوگرافی آف سینیٹر ملارڈ ای۔ ٹائڈنگز (میڈیسن بکس، 1991)، ڈیموکریٹ آف میری لینڈ لیمن، شیری۔ بے خوف: جان ایل میک کلیلن، ریاستہائے متحدہ کے سینیٹر (2022)، ڈیموکریٹ آف آرکنساس لوئر، رچرڈ کوک۔ اے بلاک آف ون: دی پولیٹیکل کیریئر آف ہیرم ڈبلیو جانسن (اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس، 1993) ؛ ریپبلکن آف کیلیفورنیا۔ میک فارلینڈ، ارنسٹ ڈبلیو۔ دی ارنسٹ ڈبلیو میک فارلینڈ پیپرز: دی یونائیٹڈ سٹیٹس سینیٹ ایئرز، 1940-1952۔ (پریسکوٹ، ایریزونا: شارلوٹ ہال میوزیم، 1995)۔ ڈیموکریٹک اکثریتی رہنما 1950-1952 ؛ ایریزونا کے مان، رابرٹ۔ دی والز آف جیریکو: لنڈن جانسن، ہیوبرٹ ہمفری، رچرڈ رسل اور شہری حقوق کی جدوجہد۔ (ہارکورٹ بریس، 1996)۔ ملر، جی۔ وین۔ ایک غیر معمولی آدمی: دی لائف اینڈ ٹائمز آف سینیٹر کلائیبورن پیل (یو پی این ای، 2011) روڈ آئلینڈ کے ڈیموکریٹ۔ نورس، جارج ڈبلیو فائٹنگ لبرل: دی آٹو بائیوگرافی آف جارج ڈبلیو نورس (یو آف نیبراسکا پریس، 1992) ریپبلکن آف نیبراسکا۔ آن لائن فیلمین، ڈیوڈ۔ "سینیٹر نورس کی لبرل ازم"۔ امریکن پولیٹیکل سائنس ریویو 40.1 (1946): 27-51۔ آن لائن پالرمو، جوزف اے۔ ان اون رائٹ: دی پولیٹیکل اوڈیسی آف سینیٹر رابرٹ ایف کینیڈی (کولمبیا یو پی، 2002) ڈیموکریٹ آف نیویارک۔ پیٹرسن، جیمز ٹی مسٹر ریپبلکن ؛ رابرٹ اے ٹافٹ کی سوانح عمری (1972) آن لائن پرائس، کرسٹوفر۔ امن اور ترقی: سینیٹر جیننگز رینڈولف کی زندگی اور سیاسی شراکت۔ ویسٹ ورجینیا ہسٹری: اے جرنل آف ریجنل اسٹڈیز 14.2 (2020): 1-27۔ مغربی ورجینیا کے ڈیموکریٹ او برائن، مائیکل۔ فلپ ہارٹ: سینیٹ کا ضمیر۔ (مشی گن اسٹیٹ یو۔ پریس 1995) ڈیموکریٹ آف مشی گن۔ رائس، راس آر کارل ہیڈن: بلڈر آف دی امریکن ویسٹ (یو۔ پریس آف امریکہ، 1993)۔ 1960 اور 1970 کی دہائی میں تخصیص کی کرسی ؛ ڈیموکریٹ آف ایریزونا۔ اسٹیفنسن، ناتھنیل ڈبلیو۔ نیلسن ڈبلیو۔ ایلڈرچ: امریکی سیاست میں ایک رہنما (1930)، روڈ آئلینڈ والییو سے طاقتور ریپبلکن، فرینک۔ مائیک مینسفیلڈ، اکثریتی لیڈر: ایک مختلف قسم کی سینیٹ، 1961-1976 (شارپ، 1999)۔ سینیٹ کے اکثریتی رہنما۔ مونٹانا کے ڈیموکریٹ۔ ویلر، سیسل ایڈورڈ، جونیئر جو ٹی رابنسن: ہمیشہ ایک وفادار ڈیموکریٹ۔ یو۔ آف آرکنساس پریس، 1998۔ 1930 کی دہائی میں اکثریتی رہنما ؛ آرکنساس کا۔ ونسٹن، مچ۔ سینیٹر ڈینیئل انوئے: دوسری جنگ عظیم کے ہیرو اور امریکہ کے بہترین سینیٹر (2022)، ڈیموکریٹ آف ہوائی آفیشل سینیٹ کی تاریخ (اور جائزے) 100 ویں کانگریس، پہلا اجلاس → سینیٹ دستاویز 100-20 ؛ ؛۔ ویڈیو۔ باب ڈول۔ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کا تاریخی المناک۔ (اسٹاک نمبر 052-071-00857-8)۔ ویڈیو۔ ریاستہائے متحدہ کانگریس کی سوانحی ڈائریکٹری، 1774-1989، (اسٹاک نمبر 052-071-00699-1) مارک او ہیٹ فیلڈ، سینیٹ کے تاریخی دفتر کے ساتھ۔ ریاستہائے متحدہ کے نائب صدور، 1789-1993۔ (اسٹاک نمبر 052-071-01227-3) ؛ مضامین آن لائن دوبارہ چھاپے گئے ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ۔ سینیٹ +