Cost-exchange ratio
اینٹی بیلسٹک میزائل (اے بی ایم) دفاع میں لاگت کے تبادلے کا تناسب دفاعی اسکرین کے ذریعے ایک اضافی وار ہیڈ حاصل کرنے کے حملہ آور کی بڑھتی ہوئی لاگت کا تناسب ہے، جسے اضافی میزائل کو آفسیٹ کرنے کے محافظ کی بڑھتی ہوئی لاگت سے تقسیم کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک نئے آئی سی بی ایم کو اس کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک نئے اے بی ایم کی ضرورت پڑ سکتی ہے، اور اگر ان دونوں کی قیمت یکساں ہے، تو لاگت اور تبادلے کا تناسب 1:1 ہوگا۔ سرد جنگ کے دوران، لاگت اور تبادلے کا تناسب تقریبا ہمیشہ مضبوطی سے جرم کے حق میں تھا۔ اس میں سے کچھ کا تعلق اس حقیقت سے ہے کہ آئی سی بی ایم کو کسی بھی ہدف پر نشانہ بنایا جا سکتا ہے، جسے محافظ پہلے سے نہیں جان سکتا۔ اس وار ہیڈ کو نیچے مارنے کے لیے، محافظ کو ریڈار پر ظاہر ہونے تک انتظار کرنا پڑتا ہے، جو عام طور پر ہدف سے صرف چند سو میل کے فاصلے پر ہوتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک ہی وار ہیڈ کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک واحد دفاعی میزائل کا استعمال نہیں کیا جا سکتا ؛ اے بی ایم کو پھیلے ہوئے انداز میں تعینات کرنا پڑتا ہے تاکہ کوئی بھی جواب دے سکے چاہے وار ہیڈ کہیں بھی ظاہر ہو۔ یہاں تک کہ اگر اس ایک نئے میزائل کو مار گرانے کے لیے ایک اے بی ایم کی ضرورت ہو، تو اس ایک نئے اے بی ایم کو ان کی رینج کے لحاظ سے متعدد اڈوں میں شامل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ سپرنٹ جیسے مختصر فاصلے کے ہتھیاروں کے لیے، ہر نئے سوویت وار ہیڈ کے لیے درجنوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ 1950 اور 60 کی دہائیوں میں لاگت اور زر مبادلہ کے تناسب کے صحیح اعداد و شمار کے بارے میں شدید بحثیں جاری رہیں۔ یہ متعدد آزادانہ طور پر ہدف کے قابل دوبارہ داخلے والی گاڑیوں، یا ایم آئی آر وی کے تعارف کے ساتھ ختم ہوا۔ ایم آئی آر وی نے ایک واحد آئی سی بی ایم کو متعدد وار ہیڈز داغنے کی اجازت دی، ہر ایک نے ایک مختلف ہدف پر حملہ کیا۔ اب ہر نئے آئی سی بی ایم کو اس کا مقابلہ کرنے کے لیے درجنوں اور درجنوں نئے اے بی ایم کی ضرورت ہوتی تھی، جس سے لاگت کے تبادلے کے تناسب کو اس قدر ڈرامائی انداز میں جرم کے حق میں تبدیل کر دیا گیا کہ اس نے اس موضوع پر کسی بھی بحث کو ختم کر دیا۔ لاگت کے تبادلے کے تناسب پر غور کرنا امریکہ اور سوویت یونین کو اے بی ایم معاہدے پر دستخط کرنے پر آمادہ کرنے میں بااثر رہا۔ اسٹریٹجک ڈیفنس انیشی ایٹو، ایس ڈی آئی یا "اسٹار وارز" کے دور میں یہ موضوع ایک بار پھر زیر غور تھا۔ اس معاملے میں دفاعی ہتھیاروں نے اپنے وار ہیڈز کو چھوڑنے سے پہلے آئی سی بی ایم پر حملہ کیا، جس سے تبادلے کا تناسب کم ہو کر ایک ہو گیا، حالانکہ اس کی قیمت بہت زیادہ تھی۔ کچھ ہتھیاروں، جیسے پروجیکٹ ایکسلبر سسٹم، نے ایک ہی ہتھیار، ایک ہی وقت میں درجنوں میزائلوں پر حملہ کرکے تناسب کو مکمل طور پر الٹ دیا، اس طرح ممکنہ طور پر سینکڑوں وار ہیڈز کو تباہ کر دیا۔ بالآخر یہ ٹیکنالوجیز پختہ ہونے میں ناکام رہیں اور سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ ہی یہ نظام بالآخر ترک کر دیا گیا۔ نائٹزے معیار بھی دیکھیں-یہ تصور کہ کسی ہتھیار کی تعیناتی کے قابل ہونے کے لیے لاگت اور تبادلے کا تناسب مثبت ہونا چاہیے۔ حوالہ جات جوہری جنگ جوہری حکمت عملی میزائل دفاع