Dollar voting
ڈالر ووٹنگ ایک مشابہت ہے جو پروڈیوسروں کو ان کے سامان اور خدمات کے لیے صارفین کی ادائیگیوں کے بہاؤ کے ذریعے پروڈیوسروں کے اقدامات پر صارفین کے انتخاب کے نظریاتی اثرات سے مراد ہے۔ جائزہ 20 ویں صدی کے وسط میں معاشیات کے کچھ اصولوں کی نصابی کتابوں میں، "ڈالر ووٹنگ" کی اصطلاح اس عمل کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی گئی تھی جس کے ذریعے صارفین کے انتخاب فرموں کے پیداواری فیصلوں کو متاثر کرتے ہیں۔ صارفین جو مصنوعات خریدتے ہیں وہ مستقبل میں تیار ہونے کا رجحان رکھتے ہیں۔ جو مصنوعات توقع کے مطابق فروخت نہیں ہوتیں انہیں مستقبل میں کم پیداواری وسائل ملیں گے۔ اس مشابہت کے مطابق، صارفین اپنی خریداری کے ساتھ "فاتحین" اور "ہارنے والوں" کو ووٹ دیتے ہیں۔ یہ دلیل کیچ فریز "صارفین کی خودمختاری" کے تحت سامان اور خدمات کی مارکیٹ مختص کرنے کی وضاحت اور جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کی گئی تھی۔ صارفین کے بائیکاٹ کا مقصد بعض اوقات پروڈیوسروں کے رویے کو تبدیل کرنا ہوتا ہے۔ انتخابی بائیکاٹ، یا ڈالر ووٹنگ کے اہداف متنوع رہے ہیں، اور ان میں کارپوریٹ آمدنی میں کمی، کلیدی ایگزیکٹوز کو ہٹانا، یا ساکھ کو نقصان پہنچانے کی خواہش شامل ہے۔ ڈالر ووٹنگ کے جدید خیال کا سراغ جیمز ایم بوکینن کی ووٹنگ اور مارکیٹ میں انفرادی انتخاب میں اس کی ترقی سے لگایا جا سکتا ہے۔ عوامی انتخاب کے تھیوریسٹ کے طور پر، بوکینن نے فرد کی معاشی شرکت کو خالص جمہوریت کی ایک شکل سمجھا۔ سیاسی صارفینیت کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، ریاستہائے متحدہ میں ڈالر ووٹنگ کی تاریخ کا سراغ امریکی انقلاب سے لگایا جا سکتا ہے، جب نوآبادیات نے بغیر نمائندگی کے ٹیکس کے احتجاج میں کئی برطانوی مصنوعات کا بائیکاٹ کیا تھا۔ اگر رائے دہندگان سیاسی طور پر حق رائے دہی سے محروم محسوس کرتے ہیں، تو وہ اس کے بجائے سیاست اور معیشت کو متاثر کرنے کے لیے اپنے اخراجات کی طاقت کا استعمال کر سکتے ہیں۔ صارفین ڈالر ووٹنگ کا استعمال کرتے ہیں کیونکہ وہ معاشرے کی اقدار اور وسائل کے استعمال کو متاثر کرنے کی امید رکھتے ہیں۔ تنقید ڈالر ووٹنگ کو جدید امریکہ میں طبقے کے پابند ہونے کی وجہ سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ڈالر ووٹنگ کو مثالی طور پر متوسط اور اعلی متوسط طبقے کے صارفین استعمال کرتے ہیں جو اپنا پیسہ مقامی کسانوں کی منڈیوں، کمیونٹی زرعی پروگراموں، اور "سست خوراک" کی تیاری پر خرچ کرتے ہیں۔ یہ خریداری کھانے کی منڈی میں کم آمدنی والے پروڈیوسروں اور صارفین کو متاثر نہیں کرتی ہیں۔ ڈالر ووٹنگ کو امیر لوگوں کے لیے نمایاں کھپت کی ایک شکل کے طور پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، جو صارفین کی اصل ترجیح سے زیادہ فضیلت کے اشارے کے طور پر کام کرتا ہے۔ ڈالر ووٹنگ کو بھی صارفین کی چوکسی کی ایک قسم ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اگرچہ زیادہ تر معاشی ماہرین اور معاشی فلسفی اس بات کو قبول کرتے ہیں کہ صارفین کو بازار میں اپنے ذاتی اخلاقی انتخاب کا حق حاصل ہے، لیکن صارفین کے اخراجات کو متاثر کرنے کے لیے بڑے پیمانے پر نقل و حرکت کے ممکنہ طور پر خطرناک مضمرات ہو سکتے ہیں۔ کارپوریشنوں اور فرموں کو ماحول دوست طریقوں سے کام کرنے کی ترغیب دینے کی کوششیں مقبول ہو گئی ہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ جو کمپنیاں منفی ماحولیاتی خارجیتیں پیدا کرتی ہیں وہ دراصل ایسی خواہشات کو پورا کرنے کے لیے اپنے پیداواری طریقہ کار کو تبدیل کریں گی یا نہیں۔ ڈالر ووٹنگ شہریوں کو فرموں اور صارفین میں غیر متزلزل خود مفاد کو روکنے کے لیے قانون سازی کی کوششوں سے بھی روک سکتی ہے، اس کے بجائے اس ذمہ داری کو بازار میں منتقل کر سکتی ہے۔ یہ بھی دیکھیں کراؤڈ فنڈنگ کا مظاہرہ کردہ ترجیح بکھرے ہوئے علم اخلاقی صارفینیت فٹ ووٹنگ دیگر لوگوں کا پیسہ ٹیکس کا انتخاب صارفین کی خودمختاری Buycott.com نوٹ حوالہ جات ووٹنگ تھیوری معاشیات کیچفریس مائیکرو اکنامکس