The Seduction of Hillary Rodham
دی سیڈکشن آف ہلیری رودھام ہلیری رودھام کلنٹن کے ابتدائی سالوں کے بارے میں 1996 کی ایک کتاب ہے جو ایک زمانے کے قدامت پسند مصنف، بعد میں لبرل میڈیا واچ ڈاگ اور کلنٹن کے حامی ڈیوڈ بروک نے لکھی تھی۔ یہ کتاب بروک کے سیاسی ارتقاء کی آمد کے دوران لکھی گئی تھی، اس طرح اس میں ایک مخلوط نظریاتی نقطہ نظر شامل ہے۔ پس منظر دی ریئل انیتا ہل کی تجارتی اور موصولہ نظریاتی کامیابی کے بعد، بروک کی پہلی کتاب، دی فری پریس نے ہلیری رودھام کلنٹن کے بارے میں کتاب لکھنے کے لیے بروک کو ایک بڑی پیشگی رقم ادا کی۔ یہ رقم بروک نے اپنی 2002 کی یادداشت بلائنڈ بائی دی رائٹ میں 10 لاکھ ڈالر بتائی ہے۔ اس جلد میں، بروک نے دعوی کیا کہ ان کے ناشر اور ایجنٹ جو چاہتے تھے اس کی وجہ سے انہیں کتاب کی تفویض میں دھکیل دیا گیا تھا، لیکن کسی بھی صورت میں، واضح توقع یہ تھی کہ یہ انیتا ہل اور بل کلنٹن پر ان کی تحریروں کے انداز میں ایک ٹیک ڈاؤن ہوگا۔ اس مقصد کو پورا کرنے کے لیے، بروک نے اس کی مدد کے لیے "محققین کی ایک چھوٹی بریگیڈ" کی خدمات حاصل کیں۔ تاہم، اس منصوبے نے ایک مختلف موڑ لیا، اور اس کے نتیجے میں بننے والی کتاب، دی سیڈکشن آف ہلیری رودھام، ہلیری کلنٹن کے لیے بڑی حد تک ہمدرد ثابت ہوئی، جس نے پبلشنگ انڈسٹری میں حیرت کا باعث بنا۔ سائمن اینڈ شسٹر کے اس وقت کے قدامت پسندانہ طور پر مرکوز فری پریس ماتحت ادارے سے بڑی پیشگی رقم اور ایک سال کی سخت ڈیڈ لائن حاصل کرنے کے بعد، بروک پر ایک اور بیسٹ سیلر تیار کرنے کا زبردست دباؤ تھا۔ تاہم، اس کتاب میں کوئی بڑا سکوپ نہیں تھا۔ بلائنڈ بائی دی رائٹ میں، بروک نے کہا کہ وہ ایک اہم موڑ پر پہنچ چکے ہیں۔ انہوں نے کلنٹن کے خلاف الزامات کی مکمل جانچ پڑتال کی تھی، غلط کام کا کوئی ثبوت نہیں مل سکا، اور وہ مزید گمراہ کن دعوے نہیں کرنا چاہتے تھے۔ مواد کتاب کے ابواب کے عنوانات اس کے کچھ موضوعات کی وضاحت کرتے ہیں: ہلیری برائے صدر ایک سمینار برائے ریڈیکلز لو اینڈ اسکویلر اسٹینجر ان اے اسٹینج لینڈ ایلنسکی کی بیٹی دی ریئل کم بیک کڈ جون آف آرکنساس وائیف واٹر؟ پارٹنرز فار لائف ڈیمیج کنٹرول رودھام رائیڈز اگین چارج آف دی لائٹ بریگیڈ دی ریوینج آف دی اوزرکس یہ کتاب عام طور پر بل کلنٹن کے خلاف تھی، جس میں ان کے نئے متعدد (اس وقت کے) امور کے بارے میں کوریج کو شامل کرنا بھی شامل تھا۔ جیسا کہ دی نیویارک ٹائمز نے لکھا ہے، "واضح طور پر صدر عنوان کا بہکانے والا ہے-مسٹر بروک نے وائٹ ہاؤس کے سابق معاون ڈیوڈ واٹکنز کا حوالہ دیتے ہوئے بل کلنٹن کو اب تک کا سب سے بڑا بہکانے والا قرار دیا ہے-اور جس حد تک ہلیری کلنٹن کو ان اعلی اخلاقی اور اخلاقی معیارات سے سمجھوتہ کرنے پر مجبور کیا گیا ہے جو وہ اپنی سیاسی شراکت داری اور ان کی شادی دونوں کے لیے لاتی تھیں، مسٹر بروک بل کلنٹن کو مورد الزام ٹھہراتے ہیں۔ درحقیقت، صدر کے بارے میں ان کی خصوصیت مسلسل سخت ہوتی ہے، بعض اوقات ایڈ ہومینم حملے کے قریب پہنچ جاتی ہے۔ " تنقیدی ردعمل جب کتاب سامنے آئی تو اسے کوئی نئی بنیاد نہ توڑنے پر بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ لاس اینجلس ٹائمز نے اسے "[ای] تھکاوٹ کی حد تک تھکا دینے والا" اور "متوقع طور پر اہم، لیکن غیر متوقع طور پر ناپا گیا، کم از کم بیلٹ وے کی افواہوں کی توقع کے مقابلے میں" قرار دیا۔ دی نیو یارک ٹائمز کے جیمز بی اسٹیورٹ نے کہا کہ بروک نے "اپنے موضوع کے ساتھ وسیع تر معنوں میں انصاف کرنے کی کوشش کی تھی"، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ "کئی بار وہ بہت دور چلا جاتا ہے"، اکثر "ان کے معافی مانگنے والوں کی بازگشت کرتا ہے" اور "بعض اوقات طاقتور شواہد کو مسترد کرتا ہے کہ ہلیری رودھام کلنٹن کے پاس ریپبلکن مثالوں میں جڑیں رکھنے والے رشتہ داری کی درخواست کرتے ہوئے"۔ انٹرٹینمنٹ ویکلی نے کتاب کو 'ڈی' (ناقص لیکن مکمل ناکامی نہیں) دیا اور کہا، "دراصل ایک دلچسپ عورت کی ایک دل دہلا دینے والی سوانح عمری کیا ہو سکتی تھی، اس کی وجہ بروک کا پہلے شائع شدہ اکاؤنٹس پر بھاری انحصار، اس کی لیڈن عبارت، مستقل احساس کہ وہ بل کلنٹن کے خلاف مذہب تبدیل کر رہا ہے، اور عام طور پر اور خاص طور پر صدارتی شادیوں کے بارے میں اس کی بے وقوفی ہے۔" نیویارک ریویو آف بکس کے لیے لکھتے ہوئے، گیری ولز نے اس بات کی تصدیق کی کہ بروک کا مقصد صدر کلنٹن کے اقتدار میں اپنی دوسری میعاد میں بے قابو طاقت کے ساتھ قابو سے باہر ہونے کی حالت میں ہونے کی بنیاد قائم کرنا تھا۔ بروک نے کہا کہ دائیں بازو کی سیاست میں ان کے سابق دوستوں نے ان سے پرہیز کیا کیونکہ سیڈکشن نے کلنٹنوں پر مناسب حملہ نہیں کیا۔ نیشنل ریویو کے یوناہ گولڈ برگ نے ایک اور نظریہ پیش کیا: چونکہ "دنیا کا کوئی لبرل ماخذ بروک سے بات نہیں کرے گا"، اس لیے وہ اس قسم کی معلومات جمع نہیں کر سکے جس کی وہ تلاش کر رہے تھے۔ گولڈ برگ نے یہ بھی کہا کہ کتاب لکھتے وقت، بروک کو سڈنی بلومینتھل نے "بہکایا" تھا، جو کلنٹن حلقے کے ایک ممتاز چیمپئن اور دوست تھے۔ بلومینتھل دو دہائیوں کے بعد بھی اینٹی کلنٹنائٹس کی طرف سے شدید توجہ کا موضوع بنا رہے گا۔ سیلز فری پریس کے پاس کتاب کی 300,000 کاپیوں کی پہلی پرنٹنگ تھی، جو واشنگٹن پوسٹ کے مطابق انیتا ہل پر بروک کی تجارتی طور پر کامیاب ملازمت کی فروخت سے تین گنا زیادہ تھی۔ اس کے بجائے، دی سیڈکشن آف ہلیری رودھام بہت خراب فروخت ہوئی ؛ پوسٹ نے اسے "ایک تباہی" قرار دیا۔ مثال کے طور پر، اخبار نے اطلاع دی کہ واشنگٹن کی کتابوں کی دکان نے آرڈر کی گئی 30 میں سے صرف آٹھ کاپیاں اور بالٹیمور کی کتابوں کی دکان نے 50 میں سے صرف تین کاپیاں فروخت کیں۔ بروک نے کہا ہے کہ کتاب انیتا ہل کی کتاب سے نصف سے بھی کم فروخت ہوئی، جس نے پوسٹ کو "تخمینہ لگایا کہ سیڈکشن کا مطلب ہوگا" 50,000 سے بھی کم کاپیاں فروخت ہوئیں۔ بڑی پرنٹنگ، بڑی پیشگی، اور بہت کم توقعات کی فروخت کو مدنظر رکھتے ہوئے، بروک نے کہا ہے کہ یہ کتاب حقیقت میں ایک "تجارتی تباہی" تھی۔ حوالہ جات 1996 غیر افسانوی کتابیں امریکی سیاسی کتابیں سیڈکشن آف ہلیری رودھم، دی بکس اباوٹ بل کلنٹن بکس بائی ڈیوڈ بروک بکس اباوٹ پولیٹکس آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس فری پریس (پبلشر) کتابیں