May 1998 riots of Indonesia
مئی 1998 انڈونیشیا فسادات ()، جسے انڈونیشیا میں 1998 کا المیہ (ٹریجڈی 1998) یا صرف 1998 کا واقعہ (پیریسٹیوا 1998) بھی کہا جاتا ہے، مئی 1998 میں انڈونیشیا میں بڑے پیمانے پر تشدد، حکومت مخالف مظاہروں اور شہری بدامنی کے واقعات تھے۔ واقعات بنیادی طور پر میدان، جکارتہ اور سورکارتا کے شہروں میں ہوئے، جبکہ ملک کے دیگر علاقوں میں چھوٹے چھوٹے واقعات ہوئے۔ فسادات بدعنوانی، معاشی مسائل بشمول خوراک کی قلت اور بڑے پیمانے پر بے روزگاری کی وجہ سے شروع ہوئے تھے۔ یہ بالآخر صدر سوہارتو کے استعفے اور نیو آرڈر حکومت کے زوال کا باعث بنا، جو 32 سال سے اقتدار میں تھی۔ تشدد کے اہم اہداف نسلی چینی انڈونیشی تھے، لیکن زیادہ تر ہلاکتیں بڑے پیمانے پر آگ لگنے سے ہوئیں اور لوٹ مار کرنے والوں کے درمیان ہوئیں۔ ایک اندازے کے مطابق فسادات میں ایک ہزار سے زائد افراد ہلاک ہوئے۔ عصمت دری کے کم از کم 168 واقعات رپورٹ ہوئے، اور مادی نقصان کی مالیت ٹریلین ڈالر (260 ملین امریکی ڈالر) سے زیادہ تھی۔ 2010 تک، فسادات سے متعلق قانونی کارروائی رک گئی تھی اور مکمل نہیں ہوئی تھی۔ پس منظر چینی انڈونیشی باشندوں اور مقامی انڈونیشی باشندوں کے درمیان تناؤ 1997 کے قانون ساز انتخابات 27 جولائی 1996 کو فوجیوں، پولیس اور شہریوں نے وسطی جکارتہ میں انڈونیشیائی ڈیموکریٹک پارٹی (پی ڈی آئی) کے صدر دفتر پر حملہ کیا، جس پر پارٹی رہنما میگاوتی سوکارنو پتری کے حامیوں نے قبضہ کر لیا تھا، جو سابق صدر سوکارنو کی بیٹی تھی۔ میگاوتی کو دسمبر 1993 میں جنرل کانگریس میں پارٹی لیڈر کے طور پر منتخب کیا گیا تھا۔ تاہم، اس کے انتخاب کو نیو آرڈر حکومت کی طرف سے ایک خطرے کے طور پر دیکھا گیا، جس نے اپنے 30 سال کے اقتدار کے دوران آزادی اظہار کو دبا دیا۔ میگاوتی اور پی ڈی آئی کی مقبول حمایت 1997 کے قانون ساز انتخابات تک بڑھ رہی تھی اور اس سے حکمران گولکر پارٹی کے غلبے کو خطرہ لاحق ہو گیا تھا۔ حکومت نے میگاوتی کی تقرری کو کالعدم قرار دے دیا اور جون 1996 میں ایک نئی کانگریس کا انعقاد کیا، جس کے دوران پارٹی کے ایک نئے رہنما کا انتخاب کیا گیا۔ حملہ آوروں نے کہا کہ وہ پارٹی کی صحیح قیادت کی جانب سے کام کر رہے ہیں۔ یہ واقعہ جکارتہ میں دو دن کے فسادات میں تبدیل ہوا جس کا الزام حکومت نے غیر قانونی پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی (پی آر ڈی) پر عائد کیا۔ 29 مئی 1997 کو ہونے والے انتخابات تک تشدد جاری رہا، جس میں گولکر نے 74 فیصد ووٹوں سے کامیابی حاصل کی۔ منقسم پی ڈی آئی کو صرف 3 فیصد ووٹ ملے، جبکہ زیادہ تر مسلم یونائیٹڈ ڈویلپمنٹ پارٹی (پی پی پی) کو 22 فیصد ووٹ ملے۔ انتخابات میں ووٹوں میں دھاندلی کے بڑے پیمانے پر واقعات ہوئے، جس کی وجہ سے عوامی سطح پر شور مچ گیا، خاص طور پر پیپلز پارٹی کے حامیوں میں، جنہوں نے حکومت سے مطالبہ کیا تھا کہ وہ جمہوری عمل پر عمل کرے تاکہ نتائج کو عوام مسترد نہ کر دے۔ اس وقت، انڈونیشیا 1996 میں اپنی مجموعی گھریلو پیداوار میں 8 فیصد کی شرح سے اضافے کے ساتھ معاشی تیزی کا سامنا کر رہا تھا، جس کی قیادت مینوفیکچرنگ سیکٹر کر رہا تھا۔ انتخابات کے پانچ ماہ بعد، تاہم، یہ ایشیائی مالیاتی بحران میں پھنس گیا جو جولائی میں تھائی باہت کے گرنے کے بعد شروع ہوا۔ جولائی اور اکتوبر کے درمیان روپیہ Rp2,450 سے Rp4,000 سے امریکی ڈالر کی طرف گر گیا، اور چوتھی سہ ماہی میں معاشی نمو 1.4 فیصد تک گر گئی۔ معیشت کو مستحکم کرنے سے قاصر، حکومت نے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ سے مدد طلب کی۔ جنوری 1998 تک روپیہ مزید گھٹ کر اپنی اصل قیمت کا چھٹا حصہ رہ گیا۔ بڑھتی ہوئی بے روزگاری اور خوراک کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کے ساتھ، عوام نے معیشت کو تبدیل کرنے کی حکومت کی صلاحیت پر اعتماد کھو دیا۔ جاوا کے پورے جزیرے میں تشدد پھیل گیا، لیکن حکومت نے فروری میں اپنے اختیارات کا استعمال کیا اور سڑکوں پر ہونے والے مظاہروں پر 25 دن کی پابندی عائد کردی۔ قانون نافذ کرنے والے حکام کو پابندی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے سیاسی سرگرمیوں میں حصہ لینے والے کسی بھی شخص کو قید کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔ سوہارتو کو پیپلز کنسلٹیٹو اسمبلی (ایم پی آر) نے مارچ میں صدر کے طور پر مسلسل ساتویں پانچ سالہ مدت کے لیے منتخب کیا تھا۔ معاشی اور سیاسی اصلاحات کے مطالبات کے باوجود، ان کی متنازعہ ساتویں ترقیاتی کابینہ میں ان کے خاندان کے افراد اور قریبی ساتھی شامل تھے، جن میں محافظ بی جے حبیب بھی نائب صدر تھے۔ ان واقعات کے بعد کیمپس میں طلباء کے مظاہروں کی شدت میں اضافہ ہوا۔ فسادات میدان (4-8 مئی) مئی کے آغاز تک، طلباء تقریبا دو ماہ سے پورے میدان کے کیمپس میں مظاہرہ کر رہے تھے۔ مظاہرین کی بڑھتی ہوئی تعداد کے ساتھ ساتھ مجموعی اصلاحات کے لیے عوام کی طرف سے بڑھتے ہوئے مطالبات بھی شامل تھے۔ 27 اپریل کو ایک گاڑی کے حادثے میں ایک طالب علم کی موت کا الزام حفاظتی اہلکاروں پر عائد کیا گیا جنہوں نے کیمپس پر آنسو گیس پھینکی تھی۔ اگلے چند دنوں میں طلباء اور سیکورٹی فورسز کے درمیان جھڑپیں بڑھ گئیں۔ 2 مئی کو، "نیشنل کار" تیمور کے ایک شو روم پر حملہ کیا گیا، جس کی متنازعہ ترقی کی قیادت صدر کے بیٹے ٹومی سوہارتو نے کی تھی۔ جب حکومت نے 4 مئی کو اعلان کیا کہ وہ پٹرول کی قیمت میں 70 فیصد اور بجلی کی قیمت میں تین گنا اضافہ کرے گی تو کیمپس کے گروپوں نے ردعمل ظاہر کیا۔ اسٹیٹ انسٹی ٹیوٹ آف ٹیچر ٹریننگ اینڈ ایجوکیشن آف میدان (آئی کے آئی پی نگری میدان) میں 500 سے زیادہ طلباء جمع ہوئے۔ سیکورٹی فورسز نے طلبا کو جانے سے روکنے کے لیے کیمپس میں رکاوٹیں کھڑی کر دیں اور مبینہ طور پر دن بھر مظاہرین پر مولوٹوف بم پھینکے۔ اگرچہ طلباء دوپہر تک منتشر ہو چکے تھے، لیکن انہیں رات بھر کیمپس میں رکھنے کے لیے متبادل افواج کو لایا گیا۔ جب انہیں گھنٹوں بعد گھر واپس جانے کی اجازت دی گئی تو پولیس نے مبینہ طور پر طلباء کے ایک گروپ کو روکا اور ان پر حملہ کیا۔ اس حملے کی خبر کئی گواہوں میں پھیل گئی، اور بعد میں ایک بڑے گروہ نے ٹریفک پولیس چوکی پر حملہ کر کے اسے تباہ کر دیا۔ جیسے ہی زیادہ تعداد میں پولیس بھاگ گئی، مظاہرین نے شاپنگ مالز اور ایک اور پولیس چوکی پر حملہ کرنا شروع کر دیا۔ ہزاروں لوگ سڑکوں پر نکل آئے اور دیر رات تک گاڑیوں اور دکانوں کو جلایا۔ 5 مئی کی صبح ایک پولیس اسٹیشن پر ہجوم جمع ہوا جہاں اطلاع ملی کہ پچھلی رات کے حملے میں ملوث ہونے کے شبہ میں 50 سے زائد افراد کو حراست میں لیا گیا ہے۔ جب مزید افسران گروپ کا مقابلہ کرنے پہنچے تو اسٹیشن پر حملہ کیا گیا۔ ہجوم ٹیمبونگ کے قریبی بازار کی طرف بڑھ گیا جب انہوں نے کاروں کو جلایا اور گھروں پر حملہ کیا۔ چینی انڈونیشی باشندوں کی ملکیت والی دکانوں کو لوٹ لیا گیا، جبکہ مبینہ طور پر انہوں نے "" (مقامی پربومی کی ملکیت) کے الفاظ سے نشان زد دکانوں کو صرف گرافٹی میں چھوڑ دیا۔ دوپہر کو جب موبائل بریگیڈ پہنچی تو ہجوم کو آنسو گیس سے منتشر کر دیا گیا۔ جیسے ہی اگلے دن میدان میں کاروبار بند ہوئے، ہزاروں لوگوں نے پورے شہر اور اس کے آس پاس کے اضلاع میں بازاروں پر حملہ کر دیا۔ پولیس اور فساد مخالف فوجیوں نے ہجوم کو منتشر کرنے کے لیے ربڑ کی گولیاں چلائیں لیکن ناکام رہے۔ دو دن بعد جب تشدد ختم ہوا تو چھ افراد ہلاک (دو بندوق کی گولی سے) اور ایک سو زخمی (نو گولیوں کے زخموں کے ساتھ) ہو گئے تھے۔ پولیس نے 51 افراد کو پوچھ گچھ کے لیے حراست میں لیا، اور نقصان کا تخمینہ سینکڑوں ارب روپے میں لگایا گیا۔ لوٹ مار کی گئی بہت سی دکانیں بنیادی طور پر قریبی مقامی اور مضافاتی علاقوں جیسے جالان اکسارا، ٹیمبونگ، پاسار بارو، بریان اور پینسنگ میں تھیں۔ دریں اثنا، چینی اکثریتی علاقوں جیسے میدان کوٹا اور میمون اضلاع (جالان ایشیا، کیسوان، پانڈو، سیربن، وہیدین، ستریسنو، سماترا)، کیمارا، سنگگل، سیٹیابوڈی اور آس پاس کی کئی سڑکیں مقامی باشندوں کی سخت حفاظت کی وجہ سے زیادہ تر ہجوم سے محفوظ رہیں۔ جکارتہ (12-14 مئی) 9 مئی کو، میدان میں تشدد ختم ہونے کے ایک دن بعد، صدر سوہارتو مصر کے شہر قاہرہ میں گروپ آف 15 سمٹ کے لیے ملک سے روانہ ہوئے۔ اپنی روانگی سے پہلے انہوں نے عوام سے احتجاج ختم کرنے کی اپیل کی۔ سوارا پیمباروان روزنامہ اخبار سے، انہوں نے کہا، "میں فیصلہ کرتا ہوں کہ اگر ہم اسی طرح جاری رہے تو کوئی پیش رفت نہیں ہوگی"۔ بعد میں وہ 14 مئی کو طے شدہ وقت سے پہلے انڈونیشیا واپس آیا، جب جکارتہ میں بدترین تشدد ہوا۔ مغربی جکارتہ کے گروگول میں تری شکتی یونیورسٹی کا کیمپس 12 مئی کو 10,000 طلباء کے اجتماع کا مقام بن گیا۔ انہوں نے پارلیمنٹ کی عمارت کی طرف جنوب کی طرف بڑھنے کا منصوبہ بنایا تھا، لیکن سیکیورٹی فورسز نے انہیں کیمپس سے باہر جانے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ یونیورسٹی کے طلباء نے کیمپس کے دروازوں کے باہر دھرنا دیا، جس پر پولیس نے گولیاں چلائیں اور مظاہرین نے پولیس پر پتھراؤ کر کے جواب دیا۔ اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی افراتفری میں چار طلبا ہلاک ہو گئے۔ طلباء کی ہلاکتوں کی وجہ سے اگلے دن جکارتہ بھر میں بڑے پیمانے پر تشدد ہوا۔ مشرقی ضلع جاتنیگڑا میں متہری ڈپارٹمنٹ اسٹور اور کلینڈر میں یوگیا پلازہ کو رکاوٹیں کھڑی کر کے جان بوجھ کر نذر آتش کر دیا گیا۔ ایک اندازے کے مطابق آگ لگنے کے دوران عمارتوں کے اندر کم از کم ایک ہزار افراد ہلاک ہوئے۔ ہجوم نے شہر کے شمال مغربی حصے میں گلوڈوک پر بھی حملہ کیا، جہاں جکارتہ کے چائنا ٹاؤن کے تجارتی علاقے کو شدید نقصان پہنچا تھا۔ کچھ اسٹور مالکان نے مبینہ طور پر مقامی ٹھگوں کو تشدد سے بچانے کے لیے پیسے دیے کیونکہ سیکیورٹی فورسز زیادہ تر غیر حاضر تھیں۔ شمال میں تانجنگ پریوک کی بندرگاہ، مغرب میں تانگیرنگ شہر اور جنوب میں کبیوران بارو کے قریب بھی فسادات ہوئے۔ چینی انڈونیشی باشندوں کی ملکیت والی جائیدادیں سب سے زیادہ عام اہداف تھیں۔ سورکارتا (14-15 مئی) سورکارتا (جسے سولو بھی کہا جاتا ہے) میں طلباء کا احتجاج مارچ کے اوائل میں محمدیا یونیورسٹی آف سورکارتا (یو ایم ایس) اور سیبیلس میرٹ (11 مارچ) یونیورسٹی (یو این ایس) میں شروع ہوا اور اگلے دو مہینوں میں بڑھتا گیا، جس سے پولیس کو دونوں کیمپس کے باہر افسران کو اسٹیشن کرنے پر مجبور کیا گیا تاکہ انہیں سڑکوں پر داخل ہونے سے روکا جا سکے۔ 8 مئی کو، جسے بعد میں "خونی جمعہ" کے نام سے جانا گیا، یو این ایس کے طلباء اور پولیس دستوں کے درمیان تصادم کے نتیجے میں سیکڑوں طلباء زخمی ہوئے۔ گولیاں چلنے کے شواہد بھی ملے جب پولیس نے آنسو گیس کے کنستر اور ربڑ کی گولیاں چلائیں۔ یو ایم ایس کے طلباء کی 14 مئی کو جکارتہ میں تری شکتی فائرنگ کے احتجاج کے دوران سیکورٹی فورسز کے ساتھ جھڑپیں ہوئیں۔ واقعے کی ایک رپورٹ میں دعوی کیا گیا ہے کہ کیمپس کے میدان سے طلباء کی جانب سے پولیس پر اشیاء پھینکنے سے تشدد کو ہوا دی گئی۔ حفاظتی دستے اس گروہ کو منتشر کرنے میں ناکام رہے، اور 1,000 کا مشتعل ہجوم مشرق کی طرف شہر کی طرف بڑھ گیا۔ تیمور کی کاروں کے ایک شو روم پر حملہ کیا گیا، بالکل اسی طرح جیسے اس مہینے کے شروع میں میدان میں تشدد ہوا تھا۔ کوسٹراڈ (آرمی اسٹریٹجک ریزرو) کی افواج اس وقت پہنچیں جب ہجوم نے شہر کے مرکز میں بینکوں اور عوامی عمارتوں پر حملہ کیا اور انہیں سٹی ہال تک پہنچنے سے روک دیا۔ وہاں سے وہ چھوٹے چھوٹے گروہوں میں تقسیم ہو گئے اور سورکارتا کے آس پاس کے اضلاع پر حملہ کر دیا۔ چوراہوں پر ٹائر جلائے جانے پر مزید لوگ سڑکوں پر نکل آئے۔ چونکہ برموب کی 11 کمپنیاں، ہجوم پر قابو پانے والی افواج، اور کوسٹراڈ کے فوجی یو ایم ایس کیمپس میں رہ گئے تھے، اس لیے شہر کے مرکز سورکارتا کو غیر محفوظ چھوڑ دیا گیا۔ مزید برآں، کوپاسس (خصوصی افواج) کے ارکان دن میں پہلے ہی شہر چھوڑ چکے تھے۔ کہا جاتا ہے کہ 15 "اشتعال انگیزی کرنے والوں" کے ایک گروپ نے واکی ٹاکیز کا استعمال کرتے ہوئے ہجوم کو ہدایت دی اور عمارتوں کو کھولنے اور ان میں مولوٹوف بم پھینکنے کے لیے کوڑے کا استعمال کرتے ہوئے کچھ تشدد کو بھڑکایا۔ اس شام پورے شہر میں بجلی منقطع ہونے کی وجہ سے رہائشی واقعات کی ٹیلی ویژن اور ریڈیو کوریج حاصل کرنے کے قابل نہیں تھے۔ اس کے بجائے، انہوں نے 15 مئی کو پچھلے دن کے اکاؤنٹس کے لیے مقامی اخبار سولوپوس پر انحصار کیا۔ جیسے ہی حملے دوسرے دن تک جاری رہے، 10,000 طلبہ مظاہرین نے ایک علیحدہ پرامن احتجاج کا اہتمام کیا اور یو این ایس کیمپس سے سٹی ہال تک مارچ کیا، یہ وضاحت کرتے ہوئے کہ ان کا ہجوم کے تشدد سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ دوسرے شہر 14 مئی 1998 کو سدوتوپو، سورابایا میں، فسادیوں نے چینی ملکیت کی دکانوں اور گھروں کو نشانہ بنایا، ان کی املاک کو جلا دیا۔ فسادات کے بعد، دس ہزار مدوری سیلوریٹ سے مسلح ہو کر فسادات کی مزید کوششوں سے بچنے کے لیے سڑکوں پر گشت کرتے رہے۔ جوائنٹ فیکٹ فائنڈنگ ٹیم (ٹی جی پی ایف) نے عصمت دری کے دو اور جنسی زیادتی کے چار مقدمات پائے۔ 14 مئی 1998 کو مغربی سماترا کے پڈانگ میں کم از کم دس دفاتر، بینکوں اور شو روموں پر مغربی سماترا کی صوبائی عوامی نمائندہ کونسل (ڈی پی آر ڈی) کے دفتر جاتے ہوئے طالب علم فسادیوں نے پتھراؤ کیا۔ اسی دن، جنوبی سماترا کے پالمبانگ میں، دس دکانیں جلا دی گئیں، فسادیوں نے ایک درجن سے زیادہ کاریں جلا دیں، اور جنوبی سماترا کے ڈی پی آر ڈی دفتر کی طرف مارچ کرنے والے طلباء کی طرف سے پتھراؤ سے درجنوں افراد زخمی ہو گئے۔ شہر کے مختلف مقامات پر ہزاروں پولیس اور فوجی پہرے پر رکھے گئے تھے۔ غیر سرکاری رضاکار ٹیم برائے انسانیت (، یا TRUK) نے اطلاع دی کہ جنسی زیادتی کے واقعات بھی پیش آئے۔ 15 مئی 1998 کو، تقریبا 14:20 WIB پر، سورکارتا سے ہزاروں فسادیوں والے بوئولالی پہنچے، فیکٹریوں، کاروں اور گھروں کو جلاتے ہوئے، ساتھ ہی بوئولالی بازار کے قریب دکانوں کو لوٹتے ہوئے۔ سلاٹیگا میں بینک سنٹرل ایشیا کی برانچ کو جلانے کی دھمکیوں کی وجہ سے بینک بند تھے، فسادیوں نے سیمرانگ سے سورکارتا جانے والی سڑک کو بلاک کر دیا۔ ہلاکتوں کی تعداد زیادہ تر اموات اس وقت ہوئیں جب جکارتہ میں چینی ملکیت والی سپر مارکیٹوں کو لوٹ مار کے لیے نشانہ بنایا گیا تھا-زیادہ تر متاثرین نسلی چینی نہیں تھے، بلکہ خود لوٹ مار کرنے والے تھے۔ ان میں سے بہت سے مالز میں جل کر ہلاک ہو گئے۔ مشرقی جکارتہ میں یوگیا کلینڈر مال میں 400 لوٹ مار کرنے والوں کو جلا کر ہلاک کر دیا گیا۔ ایک رپورٹ کے مطابق ہلاکتوں کی کل تعداد تقریبا 1,188 تھی، اور کم از کم 85 خواتین کے ساتھ عصمت دری کی اطلاع ملی۔ تشدد کا مقصد چینی انڈونیشی باشندوں اور چینی مندروں کی ملکیت والی املاک کو تباہ کرنا تھا۔ پچھلے فسادات میں چینی مخالف تشدد کی اکثریت صرف چینی دکانوں اور املاک کو لوٹنے میں شامل تھی بغیر مالکان کو خود مارے۔ چین مخالف فسادات نے سامان لوٹنے، گھروں کو جلانے اور چینی کے طور پر شناخت شدہ افراد کو موقع پر ہی ہلاک کرنے کی شکل اختیار کر لی۔ زیادہ تر انڈونیشی باشندوں کا خیال تھا کہ چینیوں کے پاس مصنوعات کی لامحدود فراہمی ہے اور انہوں نے سوچا کہ لوٹ مار کے باوجود مستقبل میں دکانیں دوبارہ کھل جائیں گی۔ انڈونیشیا کے مسلمان جو جسمانی طور پر چینی نظر آتے تھے، ان پر فسادیوں نے حملہ کیا، حالانکہ ان کی شناخت بالکل بھی چینی نہیں تھی اور ان کے صرف ایک دور کے چینی دادا تھے۔ انڈونیشیا کی ایک مسلمان خاتون جس کے 5 بیٹے تھے، رومیانہ نے بتایا کہ اس کے صرف ایک چینی دادا تھے جنہوں نے ایک مقامی مسلمان خاتون سے شادی کی تھی اور وہ بالکل بھی چینی نہیں تھی یا چینی نہیں بولتی تھی لیکن اسے اور اس کے خاندان کو ان کے پڑوسیوں کی طرف سے مسلسل ہراساں کیا جاتا تھا اور ان سے نفرت کی جاتی تھی کیونکہ صرف ان کی چینی جسمانی شکل اور اس کے ہیئر سیلون میں توڑ پھوڑ کی جاتی تھی اور فسادات کے دوران مال میں آگ لگنے سے اس کا ایک بیٹا ہلاک ہو گیا تھا۔ جھوٹی تصاویر کے الزامات 19 اگست کو، سورابایا کی ریفارماسی پریسیڈیم کونسل آف یوتھ اینڈ اسٹوڈنٹس نامی ایک گروپ نے ایک بیان جاری کیا جس میں دعوی کیا گیا کہ عصمت دری کی تصاویر 'بو ہونگ بیلکا' (جھوٹ بولنا) اور انڈونیشیا کے خلاف نفرت بھڑکانے کے مقصد سے 'ریکایاسا' (پولیٹیکل انجینئرنگ) کا حصہ ہیں۔ اگلے دن، اس کہانی کو ایشیا وال اسٹریٹ جرنل نے اٹھایا، اور یہ کہانی بین الاقوامی سطح پر پھیل گئی۔ کہانی میں دعوی کیا گیا ہے کہ ان میں سے کچھ تصاویر کے ذرائع ایک خوفناک تصویری نمائش اور ایک فحش ویب سائٹ سے تھے، جن میں سے ایک کا نام "سیکسی ایشین اسکول گرلز" تھا۔ اس کہانی نے چند دنوں بعد انڈونیشیا کے قومی اخبار ریپبلیکا میں جگہ بنائی اور دوسرے مقامی اخبارات میں بھی اسے بڑے پیمانے پر پھیلانا شروع کیا گیا۔ اس کے بعد سے اسکالرز نے ان الزامات کے اثرات پر تبصرہ کیا ہے۔ ان تصاویر کو آن لائن شیئر کرنے کے بعد آن لائن چینی کمیونٹیز میں شدید بحث چھڑ گئی۔ آسٹریلوی محقق ایلین ٹی کا خیال ہے کہ اس طرح کے مباحثوں سے "یہ احساس نہیں ہوتا کہ یہ شرکاء صداقت کے مسئلے سے آگاہ ہیں"۔ اس طرح، وہ دلیل دیتی ہیں کہ ان مبصرین یا "تارکین وطن کارکنوں" نے "نادانستہ طور پر اس مسئلے کی تحقیقات کو پیچیدہ بنا دیا ہے"۔ امریکی مصنف کیرن اسٹراسلر کو ان الزامات کے انڈونیشیا کی عوامی گفتگو پر پڑنے والے اثرات پر تشویش ہے۔ وہ دلیل دیتی ہیں کہ اگرچہ بہت سے انڈونیشی باشندوں نے تصاویر نہیں دیکھیں، لیکن "پریس میں ان کی بحث نے ان لوگوں کو فائدہ پہنچایا جو خاص طور پر عصمت دری سے انکار کرتے تھے"۔ تصاویر کی صداقت اور صداقت پر سوال اٹھانے کی مہم "عصمت دری کے متاثرین کو پہچان دلانے کی کوشش کو بدنام کرنے کی غیر معمولی طاقت" پیدا کرتی ہے۔ حکومتی ردعمل میدان میں تشدد نے قومی سلامتی کے افسران کی توجہ مبذول کروائی۔ مسلح افواج کے کمانڈر (پنگاب، یا پنگلیما اے بی آر آئی) جنرل ویرانتو نے 6 مئی کو متاثرہ علاقوں کا دورہ کیا اور شہر میں امن بحال کرنے میں مدد کے لیے اپنی افواج کا عہد کیا۔ دو دن بعد، کوسٹراڈ (آرمی اسٹریٹجک ریزرو) کے لیفٹیننٹ جنرل پرابوو سوبیانٹو نے اپنی ایک یونٹ کو "مقامی فوجیوں کی مدد کے لیے تعینات کیا اور عوام کو یقین دلایا کہ ضرورت پڑنے پر دوسرے پریشان کن علاقوں میں جانے کے لیے تیار ہیں"۔ تاہم، کوئی بھی کوشش تشدد پر قابو پانے میں کامیاب نہیں ہو سکی کیونکہ ویرانٹو کے دورے کے بعد میدان میں مزید تین دن تک فسادات جاری رہے، جس کی وجہ سے عوام کو یقین ہو گیا کہ تعینات یونٹوں کی طرف سے بہت کم احکامات جاری کیے گئے تھے۔ آخر کار نظم و ضبط بحال ہو گیا جب علاقائی فوجی کمانڈر یوزینی نے کمیونٹی رہنماؤں اور نوجوانوں کی تنظیموں سے سیکیورٹی فورسز کے ساتھ مقامی گشت () کا انتظام کرنے کی درخواست کی۔ جکارتہ میں تشدد بڑھنے کے بعد سیکیورٹی کی عدم فعالیت جاری رہی، اور دارالحکومت میں سیکیورٹی کے انچارج فوجی قیادت-ویرانٹو، پرابوو، اور جنرل سوسیلو بامبانگ یودھیوونو-غیر حاضر تھے۔ دارالحکومت میں فوجی اور پولیس کا ردعمل متضاد تھا۔ منگگا بیسر کے شمالی علاقے میں فوجی مبینہ طور پر کھڑے رہے اور لوٹ مار کرنے والوں کو چوری شدہ سامان لے کر جانے دیا۔ مغرب میں سلیپی میں، فوجیوں نے مبینہ طور پر شہریوں کی حفاظت کے لیے اپنی جانوں کو خطرے میں ڈالا۔ سورکارتا میں مسلح افواج کے نمائندے کرنل سریانتو نے فوج کی طرف سے نظر انداز کیے جانے کے الزامات کی تردید کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ زمینی افواج محدود تھیں کیونکہ کچھ یونٹ جکارتہ جا رہے تھے جبکہ کچھ پیچھے رہ گئے تھے جو محمدیا یونیورسٹی میں مظاہرین کو قابو کرنے میں پولیس کی مدد کر رہے تھے۔ زیادہ تر حصے کے لیے، فوج نے تشدد کو "ہجوم کے پاگل ہونے، بے قابو اور بے ساختہ انداز میں کام کرنے، حفاظتی دستوں کی تعداد سے زیادہ ہونے" کے لحاظ سے پیش کیا۔ سورکارتا کے روایتی بادشاہ سوسوہنان پاکوبوونو بارہویں نے تشدد کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ یہ "(سولونی) کے ثقافتی اقدار کے مطابق نہیں ہے"۔ انہوں نے 19 مئی کو تشدد کے متاثرین کے ساتھ اشرافیہ کی طرف سے یکجہتی کا مظاہرہ کرنے کے لیے ایک غیر معمولی پیشی بھی کی۔ اپنے محل کے احاطے میں 5,000 طلباء کے ساتھ ایک میٹنگ میں، انہوں نے طلباء کے اصلاحات کے مطالبات کی حمایت کے لیے آر پی 1,111,111 کی علامتی رقم کا وعدہ کیا۔ جیسا کہ یہ واضح تھا کہ سوہارتو نے اپنے سینئر فوجی رہنماؤں کا کنٹرول کھو دیا تھا، اس نے 21 مئی کو تشدد کے ایک ہفتے بعد استعفی دے دیا۔ دو ماہ بعد، 23 جولائی کو، ان کے جانشین بی جے حبیب نے مئی کے فسادات کی سرکاری تحقیقات کے لیے ٹی جی پی ایف کا تقرر کیا۔ تحقیقات کے دوران، ٹیم کو ایسے گواہوں کو تلاش کرنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا جو تشدد کے بارے میں گواہی دینے کے لیے تیار تھے، اور ٹیم کو چھ شہروں میں فسادات کی تحقیقات کے لیے صرف تین ماہ کا وقت دیا گیا۔ ٹیم کی طرف سے جمع کردہ اعداد و شمار بنیادی طور پر غیر سرکاری تنظیموں اور ریاستی سرپرستی والے کمیونیکیشن فورم فار نیشنل یونٹی (باکوم پی کے بی) سے آئے تھے، جس نے واقعات پر متعدد پولیس رپورٹس مرتب کی تھیں۔ سینکڑوں صفحات پر مشتمل مکمل رپورٹ کبھی بھی عوام میں تقسیم نہیں کی گئی اور یہ صرف ٹیم کے اراکین، متعلقہ حکومتی وزراء اور چند محققین کے لیے دستیاب تھی۔ میڈیا کو انڈونیشیائی اور انگریزی دونوں زبانوں میں 20 صفحات کا خلاصہ موصول ہوا، جسے پھر انٹرنیٹ پر بڑے پیمانے پر تقسیم کیا گیا۔ آج تک، سرکاری اہلکار مقامی انسانی حقوق کے گروپوں کے زبردست شواہد کے باوجود پولیس رپورٹس کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے جنسی تشدد کے واقعات کی تردید کرتے ہیں۔ میدان میں عوامی ردعمل چینی انڈونیشی مقامی (گینگسٹرز) کا شکار ہو گئے جنہوں نے کمیونٹی کو تشدد کی دھمکی دی۔ فسادات سے پہلے، چینی عام طور پر اپنے تحفظ اور سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے غیر قانونی طریقے استعمال کرتے تھے۔ نتیجتا، وہ گروہ جو چینیوں سے رقم وصول کرتے تھے-بعض اوقات حکومت کے ایجنٹ-انہیں "نقد گائے" کے سوا کچھ نہیں سمجھتے تھے۔ تاہم، تشدد کے دوران، دھمکیوں کے بعد اکثر چینی ملکیت والے اسٹورز اور کاروباروں کی لوٹ مار کی جاتی تھی۔ چینی انڈونیشی باشندے ناراض ہوئے اور اس کارروائی سے دھوکہ دہی محسوس کی، اور بہت سے لوگ اس علاقے سے فرار ہو کر ملائیشیا، سنگاپور، تائیوان، نیدرلینڈز، آسٹریلیا، امریکہ یا انڈونیشیا کے قریب دیگر مقامات کی طرف بھاگ گئے۔ جن لوگوں کو مقامی ملکیت والے ہوٹلوں میں چیک کیا گیا یا انہوں نے کمیونٹی ڈیفنس گروپ بنانے کے لیے خود کو مسلح کیا۔ تاہم، مقامی کمیونٹی کے ارکان نے اس واقعے کو پچھلے چینی مخالف تشدد سے ممتاز کیا کیونکہ چینیوں کے خلاف دھمکیاں "شہر کے سماجی و اقتصادی اور سیاسی ڈھانچے کا ایک حصہ" تھیں۔ ان کا خیال تھا کہ فسادات یا تو طلباء کے مظاہروں یا ٹھگوں کی طرف سے بھڑکائے گئے تھے جو تحریک اصلاح کو بدنام کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ جکارتہ کے فسادات کے دوران چینی مخالف نعرے لگانے والے مجرموں کے ساتھ جنسی تشدد اور دیگر زبانی بدسلوکیوں کی کہانیوں نے انڈونیشی باشندوں کو چونکا دیا۔ جیسے جیسے ان واقعات کو ریاستی سرپرستی میں ہونے والے تشدد کے طور پر پیش کیا گیا، قومی اور بین الاقوامی گروہ اصلاحات اور حکومت سے مستعفی ہونے کا مطالبہ کرنے میں زیادہ آواز اٹھانے لگے۔ محمدیا کے رہنما امین رائس نے سورکارتا میں ہونے والے تشدد کی مذمت کی، جسے انہوں نے جکارتہ کے فسادات سے بھی زیادہ تباہ کن قرار دیا۔ اسلامی تنظیم یو ایم ایس کیمپس کا انتظام سنبھالتی ہے، جہاں 14 مئی کو طلباء کی پولیس کے ساتھ جھڑپوں کے نتیجے میں تشدد ہوا۔ ان کا یہ بیان کہ سورکارتا کا واقعہ غیر منظم عوام کے بجائے ایک (کٹھ پتلی) کے ذریعے ترتیب دیا گیا تھا، ایک قومی سرخی بن گیا۔ جکارتہ کے برعکس، سورکارتا کے مقامی شہریوں نے اپنے شہر میں ہونے والے تشدد کو چینی مخالف نہیں سمجھا۔ یہ تصویر بااثر چینی انڈونیشی باشندوں کے اس اصرار سے مزید پروان چڑھی کہ وجوہات "کثیر جہتی" تھیں۔ میدان اور جکارتہ کے برعکس، زیادہ تر چینی جو تشدد کے دوران فرار ہو گئے تھے، اس کے کم ہونے کے بعد واپس لوٹ گئے۔ بین الاقوامی ردعمل جب جکارتہ کے فسادات شروع ہوئے تو امریکی حکومت نے قونصل خانے کے "انحصار کرنے والوں اور غیر ضروری اہلکاروں" کو نکالنے کا حکم دیا۔ محکمہ خارجہ نے امریکی شہریوں کو تجارتی پروازوں یا امریکی افواج کے زیر اہتمام انخلاء کی پروازوں کا استعمال کرتے ہوئے ملک چھوڑنے کی بھی سفارش کی۔ اور اس کے "فلائنگ ٹائیگرز" میرین ہیلی کاپٹر اسکواڈرن کو امریکی شہریوں اور سفارت خانے کے اہلکاروں کے لیے ہنگامی انخلا کے منصوبے کے حصے کے طور پر خطے میں تعینات کیا گیا تھا، جسے آپریشن بیویل انکلائن کے نام سے جانا جاتا ہے۔ محکمہ خارجہ کی "انڈونیشیا کنٹری رپورٹ آن ہیومن رائٹس پریکٹس فار 1998" میں، امریکہ نے سوہارتو کی حکومت پر "انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں" کا الزام لگایا۔ 1997 کے انتخابات اور فسادات کے درمیان، سیکورٹی فورسز کی تحویل میں رہتے ہوئے طلباء اور انسانی حقوق کے کارکنوں کو اغوا اور تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ رپورٹ میں یہ بھی ذکر کیا گیا ہے کہ پولیس نے 6 مئی کو طلباء اور سیکورٹی فورسز کے درمیان تصادم کی کوریج کرنے والے غیر ملکی صحافیوں پر پتھراؤ اور فائرنگ کی۔ جیسے ہی تشدد کے دوران چینی انڈونیشی باشندوں پر حملوں کی خبریں بین الاقوامی نسلی چینی برادری تک پہنچیں، فسادات کو "چینی مخالف" نوعیت کا قرار دیا گیا۔ صدر حبیب کو لکھے گئے ایک خط میں، ہانگ کانگ ڈیموکریٹک پارٹی کے رہنما مارٹن لی نے لکھا، "ان دو دنوں کی تباہی کی شدت نے نازیوں کی حکومت کے یہودیوں کے خلاف حملوں سے موازنہ کیا۔" نسلی چینیوں نے نیوزی لینڈ میں ملائیشیا کے چینی تارکین وطن جو ٹین کے ذریعہ قائم کردہ ویب سائٹ گلوبل ہوارین کے ذریعے احتجاج کا اہتمام کیا۔ ٹین نے دنیا بھر میں "بظاہر بے حسی" کے جواب میں ویب سائٹ کی بنیاد رکھی اور پیشہ ور افراد اور ساتھیوں میں تشدد کی خبریں پھیلائیں۔ اس کے بعد اراکین نے بحر الکاہل کے بڑے رم شہروں میں انڈونیشیا کے سفارت خانوں اور قونصل خانوں میں ریلیوں کو مربوط کیا۔ بین الاقوامی برادری کی طرف سے یکجہتی نے چینی انڈونیشی باشندوں میں نسلی اور قومی شناخت-انڈونیشیائی اور چینی-کے بارے میں ایک نئی بیداری پیدا کی "کیونکہ اتنے عرصے سے ایک دوسرے کے لیے قربان کیا گیا تھا"۔ اس مسئلے پر چین کے محتاط ردعمل نے انسانی حقوق کے گروہوں میں ہنگامہ کھڑا کردیا۔ اگست میں بیجنگ میں انڈونیشیا کے سفارت خانے میں مظاہروں کے بعد، وزیر خارجہ تانگ جیاکسوان نے انڈونیشیا کی حکومت سے براہ راست اپیل کی کہ وہ چینی انڈونیشیائی برادریوں کے تحفظ کو یقینی بنائے۔ نومبر میں جکارتہ کے دورے کے دوران، چینی کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سکریٹری جیانگ زیمین نے کہا کہ "چینی انڈونیشیائی نہ صرف انڈونیشیا کے طویل مدتی استحکام کی خدمت کریں گے، بلکہ پڑوسی ممالک کے ساتھ دوستانہ تعاون کے تعلقات کی ہموار ترقی کی بھی خدمت کریں گے"۔ چین کا دعوی ہے کہ انہوں نے ایئر لائنز پر زور دیا ہے کہ وہ انڈونیشیا سے مزید تین پروازیں چلائیں، جس نے تقریبا 200 چینی افراد کو جکارتہ سے دور پہنچایا۔ یہ فسادات چین میں "بلیک مئی" کے نام سے مشہور ہوئے، جس کا نام اکتوبر میں چائنا ریڈیو اینڈ ٹیلی ویژن پبلشنگ ہاؤس کی طرف سے جاری کردہ واقعات کی وی سی ڈی دستاویزی فلم کے نام پر رکھا گیا۔ چین کے نقطہ نظر کے مقابلے میں، تائیوان نے تشدد میں ملوث افراد کے مقدمے کی سماعت اور متاثرین کے تحفظ کا مطالبہ کرنے میں زیادہ فعال کردار ادا کیا۔ اس نے ملک سے سرمایہ کاری واپس لینے کی دھمکی دی، جس کا تخمینہ 1998 میں 13 بلین امریکی ڈالر تھا، اور انڈونیشی کارکنوں کے داخلے کو روک دیا، جن کی آبادی تائیوان میں 15,000 تک پہنچ گئی تھی۔ تائیوان نے ان خطرات کو "سمندر پار چینیوں کے تحفظ اور انسانی حقوق کے تحفظ کے اصولوں پر مبنی" قرار دیا۔ 9 اگست کو سرمایہ کاری کے وزیر ہمزہ حاز نے تائیوان کے لیے اڑان بھری اور انڈونیشیا کو سرمایہ کاری کی منزل کے طور پر فروغ دیتے ہوئے تشدد پر معافی مانگی۔ اسی دوران، تائیوان کے ایک وفد نے ویرانٹو سے ملاقات کی، جو اس وقت حبیب کے ماتحت وزیر دفاع تھے، اور ساتھ ہی کئی دیگر حکومتی وزراء سے بھی ملاقات کی۔ اس کے بعد اور میراث جکارتہ میں فسادات کے بعد ایک ہفتے سے زیادہ عرصے تک، مقامی لوگوں کو اپنی حفاظت کا خدشہ تھا اور وہ گھر پر ہی رہے۔ ملک بھر کے بڑے شہروں میں زیادہ تر بینک، کاروبار اور عوامی عمارتیں بند رہیں۔ کچھ سرکاری دفاتر 20 مئی کو قومی یوم بیداری کی یاد میں دوبارہ کھل گئے۔ اس خدشے کے باوجود کہ فسادات مزید خراب ہو سکتے ہیں، چھوٹے شہروں میں صرف تین معمولی واقعات پیش آئے۔ دارالحکومت میں ہونے والے تشدد کے انسانی ہلاکتوں کے بارے میں فیکٹ فائنڈنگ ٹیم کی طرف سے مرتب کردہ اعداد و شمار متضاد تھے۔ TRUK نے آگ سے 1,109 ہلاکتوں، 27 گولیوں سے ہلاکتوں، 91 زخمی ہونے اور مزید 31 لاپتہ ہونے کی اطلاع دی۔ پولیس کی رپورٹوں میں 463 ہلاک اور 69 زخمی ہوئے، جبکہ شہر کی حکومت نے صرف 288 ہلاک اور 101 زخمی ہونے کی اطلاع دی۔ املاک کے نقصان کا تخمینہ ٹریلین ڈالر (238 ملین امریکی ڈالر) لگایا گیا تھا، جس میں شہری حکومت نے 5,723 عمارتوں اور 1,948 گاڑیوں کے تباہ ہونے کی اطلاع دی تھی، جبکہ پولیس کی رپورٹوں میں 3,862 عمارتیں اور 2,693 گاڑیاں شمار کی گئیں۔ سورکارتا میں نقصان کا تخمینہ آر پی 457 بلین (46 ملین امریکی ڈالر) لگایا گیا تھا، جس میں چینی انڈونیشی باشندوں کو زیادہ تر مادی نقصان اٹھانا پڑا۔ حبیب کے مقرر کردہ ٹی جی پی ایف کے اراکین کا خیال تھا کہ تشدد کے پیچھے کی سچائی کے حصول کے لیے ان کے مینڈیٹ میں نتائج اخذ کرنا اور سفارشات پیش کرنا شامل ہیں۔ اگرچہ انہیں فوجی اشرافیہ کے ارکان تک رسائی دی گئی تھی، لیکن ان کے نتائج فوج اور حکومت کے ساتھ تنازعہ میں آ گئے۔ "تشدد کی نمائندگی پر اجارہ داری کے ذریعے حاصل کی جانے والی طاقت" کو چھوڑنے کے لیے تیار نہ ہوتے ہوئے، حکومتی حکام اور سوہارتو کے حلقے کے اندر اور باہر کے فوجی اشرافیہ نے ٹیم کے نتائج کو مسترد یا نظر انداز کر دیا۔ رپورٹ کے کچھ حصوں کو قومی میڈیا نے بھی چیلنج کیا تھا۔ عوامی نمائندہ کونسل (ڈی پی آر) نے بالآخر میگاوتی انتظامیہ (2001-2004) کے دوران فسادات کو "عام جرائم" قرار دیا۔ سوہارتو کی حکومت کے خاتمے سے آچے، پاپوا اور مشرقی تیمور کے مضافاتی صوبوں میں علیحدگی پسند تحریکوں میں بھی شدت آئی۔ ملوکو اور وسطی سولاویسی میں بھی نسلی اور مذہبی تنازعات بھڑک اٹھے کیونکہ امن و امان بگڑ گیا۔ جنوری 1999 میں روزنامہ اخبار جکارتہ پوسٹ کے ایک سروے میں، 77 فیصد جواب دہندگان نے عوامی تحفظ کی سطح کو خراب یا بہت خراب قرار دیا۔ حبیب کی صدارت کے پہلے چند مہینوں میں معاشی حالات میں اتار چڑھاؤ جاری رہا، اور نیشنل پولیس نے اطلاع دی کہ 1998 کے دوران جرائم میں 10 فیصد اضافہ ہوا۔ فسادات کے دوران فوجی غیر فعال ہونے کی اطلاعات کی بنیاد پر، ٹی جی پی ایف نے فوجی اشرافیہ کے خلاف ایک بے مثال الزام لگایا۔ ٹیم نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "مسلح افواج فسادات کی پیش گوئی کرنے میں ناکام رہی ہیں، کہ کمان میں موجود افراد اور زمین پر موجود افراد کے درمیان مناسب مواصلات کی کمی تھی، اور اس کے نتیجے میں، افواج نے زیادہ تر معاملات میں دیر سے جواب دیا تھا اور بعض اوقات بالکل نہیں۔" فوجیوں نے مبینہ طور پر کچھ علاقوں میں فسادات جاری رکھنے کی اجازت دی، جبکہ دیگر مسلح افواج کے نظریے کے تحت شہریوں پر فائرنگ کرنے میں ہچکچاتے رہے۔ حکومت کی "اعلی ترین سطحوں" پر فیصلہ سازی کے شواہد نے ٹیم کو یہ نتیجہ اخذ کرنے پر مجبور کیا کہ تشدد "ایک ایسی نازک صورتحال پیدا کرنے کی کوشش تھی جس کے لیے صورتحال پر قابو پانے کے لیے غیر آئینی حکومت کی ایک شکل کی ضرورت تھی"۔ تاہم، اس کے اراکین نے اعتراف کیا کہ اس کہانی میں فوج اور فسادیوں کے درمیان ایک اہم تعلق کا فقدان ہے۔ تحقیقات سے پتہ چلا کہ جکارتہ میں تشدد سوہارتو کا جانشین بننے کے لیے فوجی اشرافیہ کے اندر اندرونی جدوجہد کا نتیجہ تھا، اس بات کے شواہد کے ساتھ کہ کچھ تباہ شدہ علاقے فوجی تنصیبات کے قریب تھے، ان اطلاعات کے ساتھ کہ فسادات کے منتظمین میں فوج جیسی خصوصیات تھیں۔ بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ کوسٹراڈ کے کمانڈر پرابوو سوبیانٹو نے اپنے سسر کا جانشین بننے کی کوشش کی اور جنرل ویرانٹو کے زیر انتظام مسلح افواج کے کمانڈر کے عہدے کی خواہش کی، جو سوہارتو کی جگہ لینے کے حق میں تھے۔ اس پر 1997 کے انتخابات سے قبل طلباء اور کارکنوں کے اغوا کو منظم کرنے کا بھی شبہ تھا۔ گریٹر جکارتہ کے آپریشن کمانڈر میجر جنرل سفری جمسودین کے ساتھ مل کر، پرابوو کا مقصد حکومت کے مخالفین کو دہشت زدہ کرنا اور یہ ظاہر کرنا تھا کہ ویرانٹو "ایک نااہل کمانڈر تھا جو بدامنی پر قابو نہیں رکھ سکتا تھا"۔ اگست اور ستمبر کے دوران، فیکٹ فائنڈنگ ٹیم نے جکارتہ فسادات کے دوران ان کی نقل و حرکت کے بارے میں پرابوو، سفری اور دیگر فوجی کمانڈروں کا انٹرویو کیا۔ پرابوو نے زور دے کر کہا کہ وہ دارالحکومت میں فوجی دستوں کی درست نقل و حرکت کے بارے میں غیر یقینی تھے اور انہوں نے سفری کو موخر کر دیا۔ اس دوران، آپریشن کمانڈر اپنی گواہی میں مبہم تھا اور کہا کہ سیکورٹی فورسز "ترجیحی مقامات" کی حفاظت کر رہی تھیں۔ اپنی حتمی رپورٹ میں، فیکٹ فائنڈنگ ٹیم کو شبہ تھا کہ 14 مئی کی رات کو، پرابوو نے تشدد کی تنظیم پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے کوسٹراڈ ہیڈ کوارٹر میں کئی مسلح افواج اور ممتاز شہری شخصیات سے ملاقات کی۔ تاہم، بعد میں اس کی تردید کئی لوگوں نے کی جنہوں نے اجلاس میں شرکت کی، جن میں انسانی حقوق کے ممتاز وکیل عدنان بیونگ ناسوشن اور ٹی جی پی ایف کے رکن بامبانگ وججنتو شامل تھے۔ تحقیقات کے بعد کے سالوں میں پرابوو کی مزید شہادتوں نے ٹیم کی رپورٹ کی تردید کی اور ٹیم کے الزامات پر شکوک و شبہات کا باعث بنی۔ جب 21 مئی کو سوہارتو نے اپنے مینڈیٹ سے استعفی دے دیا تو پرابوو اور ویرانتو دونوں کو نائب صدر حبیب کو آئینی اختیارات کی منتقلی کے حق میں نظرانداز کر دیا گیا۔ اگست میں ملازمت سے فارغ ہونے سے پہلے اگلے دن پرابوو کو غیر فعال عہدے پر منتقل کر دیا گیا۔ انہوں نے اور ویرانٹو نے اس بات سے انکار کیا کہ خارج کرنا تادیبی کارروائی کا نتیجہ تھا۔ چینی انڈونیشیائی برادریوں پر اثرات اگرچہ فسادات معاشی کساد بازاری کی وجہ سے شروع ہوئے تھے، لیکن اس کا بنیادی ہدف نسلی چینی برادری تھی۔ خیال کیا جاتا تھا کہ چینی-انڈونیشیائی برادری کی چین اور انڈونیشیا دونوں سے وفاداری ہے، یہ اس بات کی علامت ہے کہ ان کی کوئی قومی حب الوطنی نہیں تھی اور انہیں "غدار" قرار دیا گیا تھا۔ سوہارتو کے نیو آرڈر کے دور حکومت میں انڈونیشیا میں نسلی چینی برادری کے خلاف متعدد قوانین منظور کیے گئے تھے۔ ان قوانین میں عوامی طور پر کسی بھی چینی بولی کو بولنے کے ساتھ ساتھ چینی حروف کی عوامی نمائش پر پابندی، چینی ناموں کو انڈونیشیائی آواز میں تبدیل کرنا، اور قمری نیا سال منانے پر پابندی شامل تھی۔ تاہم، صدر سوہارتو نے بنیادی طور پر کاروباری وجوہات کی بنا پر چند چینی-انڈونیشی باشندوں کو اپنے ساتھ رکھا۔ ان افراد میں "کانگلومریٹ" یا کاروباری شخصیات جیسے صوفیان وانندی، سڈونو سلیم، اور موختار ریاض شامل ہیں۔ اوسط چینی-انڈونیشیائی کی شبیہہ ایک متمول فرد میں سے ایک بن گئی، جسے بعض اوقات عوام انڈونیشی باشندوں سے دولت چوری کرتے ہوئے دیکھتے ہیں، حالانکہ زیادہ تر متوسط طبقے کے خوردہ فروش تھے۔ اس عرصے کے دوران، چینی-انڈونیشیائی مقامی خوردہ صنعت میں تیزی سے حصہ ڈال رہے تھے۔ کمیونٹی کے اندر آمدنی میں اضافے کے نتیجے میں چاول اور تیل جیسے بنیادی سامان کی قیمتوں میں اضافہ ہوا جو چینیوں کے ساتھ منسلک تھے، جس سے موجودہ چینی مخالف جذبات کو مزید تقویت ملی۔ اشتعال انگیزی کرنے والے، جن کے بارے میں شبہ ہے کہ وہ فوجی ہیں، فسادیوں کو اکساتے ہیں، اور نسلی توہین جیسے "سینا بابی!" چلاتے ہیں۔ () اور "گان یانگ سینا!" ()۔ اشتعال انگیزی کرنے والوں نے بھی حکموں کا نعرہ لگایا، فسادات کو چینی ملکیت والے کاروباروں کی طرف اور مقامی انڈونیشیائی ملکیت والے کاروباروں سے دور کرنے کی ہدایت کی۔ خوف کے اس ماحول میں، 10,000 سے 100,000 کے درمیان نسلی چینی، جو انڈونیشیا کی چینی آبادی کا تقریبا 3-5% تھے، ملک سے بھاگ گئے۔ ہزاروں غیر ملکی شہریوں اور تارکین وطن نے انڈونیشیا چھوڑ دیا، جن میں سے کچھ کو ان کے سفارت خانوں نے نکال لیا۔ جنسی تشدد فسادات کے دنوں میں، جکارتہ میں ہونے والے زیادہ تر واقعات کے ساتھ بہت سی خواتین جنسی تشدد کا شکار ہوئیں۔ بظاہر یہ حملے نسلی چینی خواتین کے خلاف ان ہی گروہوں کے حملوں کی ایک منظم مہم تھی جنہوں نے فسادات کو منظم کیا تھا۔ امدادی کارکنوں کے مرتب کردہ اکاؤنٹس میں ذلت، بچوں کی عصمت دری، اور اجتماعی عصمت دری کے بعد قتل کے وسیع پیمانے پر حملوں کو دکھایا گیا ہے۔ ایک سو سے زیادہ خواتین پر حملہ یا قتل کیے جانے کی اطلاع ہے۔ رضاکار ٹیم برائے انسانیت نے جنسی زیادتی کے 168 واقعات ریکارڈ کیے، جن میں سے 152 جکارتہ میں اور باقی 16 سورکارتا، میدان، پالمبانگ اور سورابایا میں تھے۔ ان متاثرین میں سے بیس 14 جولائی 1998 تک ہلاک ہو چکے تھے۔ امریکی محکمہ خارجہ نے اپنی رپورٹ میں نوٹ کیا: انڈونیشیا کی حکومت نے متضاد پیغامات کے ساتھ جواب دیا ہے۔ صدر حبیب نے تشدد کو تسلیم کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا اور اس پر افسوس کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ "انڈونیشیا کے عوام کی ثقافتی اقدار کے مطابق نہیں" اور حکومت اور تمام انڈونیشی باشندوں کے نام پر اس کی مذمت کی۔ تاہم دیگر حکام نے اس بات سے انکار کیا کہ کوئی عصمت دری ہوئی ہے۔ انٹیلی جنس چیف نے کہا کہ یہ واقعہ "انڈونیشیا کو بدنام کرنے کے لیے سیاسی مقاصد کے لیے پھیلایا گیا تھا" اور پولیس کمانڈر نے جھوٹی افواہیں پھیلانے کے الزام میں عصمت دری کے معاملے کو عام کرنے والی کسی بھی تنظیم کے خلاف مقدمہ چلانے کی دھمکی دی۔ تشدد کے نتیجے میں، جے ایف ایف کو عصمت دری کے واقعات کو دستاویزی شکل دینے کا کام سونپا گیا۔ جب جے ایف ایف نے اطلاع دی کہ تشدد کو منظم کیا گیا ہے، تو جنرل ویرانٹو نے تشدد کو روکنے میں فوج کی ناکامی پر عوامی طور پر معافی مانگی اور تسلیم کیا کہ فوج کے عناصر ملوث تھے۔ حکومت کی طرف سے مقرر کردہ جے ایف ایف کے علاوہ، جے ایف ایف کے نتائج کی توثیق کرنے اور کچھ متاثرین کا انٹرویو کرنے کے لیے اقوام متحدہ کی طرف سے ایک خصوصی نمائندہ قائم کیا گیا تھا۔ دونوں نے باضابطہ طور پر اطلاع دی ہے کہ مئی 1998 میں جنسی زیادتی ہوئی تھی۔ نمائندہ نے نوٹ کیا کہ عصمت دری کے متاثرین سے انٹرویو کرنے میں دشواری اور شہادتوں کی کمی کو حقائق تلاش کرنے کی کوشش کو بدنام کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا اور ایک مثال میں اسے یہ ظاہر کرنے کے لیے موڑ دیا گیا تھا کہ یہ واقعہ انڈونیشیا کے مسلمانوں کے خلاف ناراضگی پیدا کرنے کے لیے بنایا گیا تھا۔ 2008 میں، قومی خواتین کمیشن نے اقوام متحدہ کے نمائندہ کے ساتھ مل کر کام کرتے ہوئے حکومت کو تشدد کے خاتمے، متاثرین کے تحفظ اور بازیابی، صنفی آگاہی کے اقدامات کو اپنانے کے لیے سفارشات جاری کیں۔ ان اقدامات کو قبول کیا گیا ہے اور پالیسیوں میں نافذ کیا گیا ہے۔ تاہم، عام لوگ اب بھی عصمت دری کو تسلیم کرنے سے انکار کرتے ہیں اور مجرموں کے خلاف قانونی کارروائی رک گئی ہے۔ بہت سے چینی انڈونیشی باشندوں کے لیے میراث، اس تقریب نے اس خیال کو تقویت دینے کا کام کیا کہ ان میں سے بیشتر اپنی ساری زندگی اس ملک میں رہنے کے باوجود ان کا تعلق انڈونیشیا سے نہیں ہے۔ یہ بھی خیال کیا جاتا ہے کہ اس واقعے نے ملک کی آمرانہ پالیسیوں میں تبدیلی کی تحریک دی جو امتیازی سلوک کو برقرار رکھتی ہے۔ اصلاحاتی دور، جب سوہارتو نے استعفی دیا اور بی جے حبیب صدر بنے، انہوں نے نسلی امور سمیت ملک کی اقدار میں بہت سی تبدیلیاں دیکھیں۔ ان تبدیلیوں میں متعدد قوانین کا خاتمہ شامل ہے جو نئے حکم نامے کے دوران وجود میں آئے تھے جس میں خاص طور پر چینی برادری کو نشانہ بنایا گیا تھا، اور چینی نئے سال کو قومی تعطیل قرار دیا گیا تھا۔ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ انڈونیشیا اپنے قومی مقصد "بھینیکا تنگگل ایکا" کے نفاذ میں بہتری دیکھنے کے قابل ہے جس کا ترجمہ "تنوع میں اتحاد" اور مجموعی طور پر چینی-انڈونیشیائی برادری کی زیادہ قبولیت ہے۔ اسے میڈیا، مقبول ثقافت، اور یہاں تک کہ سیاست میں کمیونٹی کی نمائندگی کی بڑی شکلوں کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جسے مقامی کمیونٹی اور حکومت دونوں نے قبول کیا ہے۔ جکارتہ کے سابق گورنر بسوکی تہاجا پورناما کا عروج، جسے بڑے پیمانے پر "اہوک" کے نام سے جانا جاتا ہے، اس کی ایک مثال ہے۔ سنگاپور کی نان یانگ تکنیکی یونیورسٹی میں چینی انڈونیشیائی مسائل پر توجہ مرکوز کرنے والے پروفیسر لیو سوریادیناتا کے مطابق، "سوہارتو کے بعد سے یہاں نسلی چینی لوگوں کی تعداد میں بہت بہتری آئی ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ فسادات کے بنیادی مسائل حل ہو گئے ہیں۔" دوسرے اب بھی یہ مانتے ہیں کہ مقامی انڈونیشیائی برادری اور نسلی چینیوں کے درمیان صدی پرانی کشیدگی انڈونیشیائی معاشرے میں اب بھی برقرار ہے جبکہ اس سے کسی کی روزمرہ کی زندگی متاثر نہیں ہوتی ہے۔ مقبول ثقافت میں ڈرامے اور افسانے کے دیگر کام 1998 کے فسادات کے جواب میں لکھے گئے ہیں، خاص طور پر چینی انڈونیشیائی خواتین کے نسلی پہلوؤں اور عصمت دری کے حوالے سے۔ ان میں انڈونیشیا کے کیتھولک پادری اور مصنف سندھو ناٹا کی تحریر کردہ پتری سینا (پتری سینا) شامل ہے، جو فسادات کے بعد چینی انڈونیشی باشندوں کی شناخت کے ضیاع سے متعلق ہے اور جزوی طور پر عصمت دری کا شکار ہونے والے کے نقطہ نظر سے لکھی گئی ہے۔ 1998 کے واقعات کا ایک زیادہ عمومی نظریہ فلم دی بالک پنٹو آستانہ (بیہنڈ 98) میں دیا گیا ہے۔ انڈونیشیا میں سوہارتو کے بعد کے دور کا زوال بھی دیکھیں حوالہ جات کتابچہ علمی کام رپورٹس بیرونی روابط انڈونیشیا: جلد 66، مئی 1998 کے فسادات کے بعد انڈونیشیا میں نسلی چینی خواتین پر حملے کے بعد شائع ہونے والے نیم سالانہ جریدے کا شمارہ-ہیومن رائٹس واچ ویب سائٹ بی بی سی-نسلی چینی بڑے پیمانے پر عصمت دری کے بارے میں بتاتے ہیں تیانگھوا-مئی 1998، انڈونیشیا میں نسلی چینی 1998 کے ذریعے ادا کی جانے والی قیمت 1998 کے مظاہروں میں ایشیا میں چینی مخالف تشدد انڈونیشیا میں چینی مخالف جذبات کے بعد سوہارتو دور نیا آرڈر (انڈونیشیا) 1998 کے انڈونیشیا میں نسلی فسادات میں چینی تارکین وطن نسلی فسادات اور انڈونیشیا کی شہری جنگ 1990 میں سول ڈس آرڈر جکارتہ میں تیسری صدی کے جنسی تشدد اور ہجوم کی خلل کا موڑ مئی 1998 کے واقعات