Survey (archaeology)
آثار قدیمہ میں، سروے یا فیلڈ سروے ایک قسم کی فیلڈ ریسرچ ہے جس کے ذریعے ماہرین آثار قدیمہ (اکثر زمین کی تزئین کے ماہرین آثار قدیمہ) آثار قدیمہ کے مقامات کی تلاش کرتے ہیں اور کسی بڑے علاقے میں ماضی کی انسانی ثقافتوں کے مقام، تقسیم اور تنظیم کے بارے میں معلومات اکٹھا کرتے ہیں۔ عام طور پر ایک ہیکٹر سے زیادہ، اور اکثر کئی مربع کلومیٹر سے زیادہ)۔ ماہرین آثار قدیمہ مخصوص آثار قدیمہ کے مقامات یا مقامات کی اقسام کی تلاش کے لیے سروے کرتے ہیں، تاکہ خطوں میں مادی ثقافت کی تقسیم کے نمونوں کا پتہ لگایا جا سکے، ماضی کی ثقافتوں کے بارے میں عمومی یا آزمائشی مفروضے بنائے جا سکیں، اور ان خطرات کا اندازہ لگایا جا سکے کہ ترقیاتی منصوبوں سے آثار قدیمہ کے ورثے پر منفی اثرات مرتب ہوں گے۔ سروے ہو سکتے ہیں: (ا) دراندازی یا غیر دراندازی، جو سروے ٹیم کی ضروریات پر منحصر ہے (اور اگر دراندازی کے طریقے استعمال کیے جاتے ہیں تو آثار قدیمہ کے شواہد کو تباہ کرنے کا خطرہ) اور (ب) وسیع یا گہری، جو زیر بحث زمین کی تزئین کے بارے میں پوچھے جانے والے تحقیقی سوالات کی اقسام پر منحصر ہے۔ سروے یہ فیصلہ کرنے کا ایک عملی طریقہ ہو سکتا ہے کہ کھدائی کی جائے یا نہیں (کسی ممکنہ جگہ کی بنیادی تفصیلات کو ریکارڈ کرنے کے ایک طریقے کے طور پر)، لیکن یہ اپنے آپ میں اختتام بھی ہو سکتا ہے، کیونکہ وہ علاقائی تناظر میں ماضی کی انسانی سرگرمیوں کے بارے میں اہم معلومات فراہم کرتے ہیں۔ فیلڈ سروے کا ایک مشترکہ کردار ان جگہوں کی ممکنہ آثار قدیمہ کی اہمیت کا اندازہ لگانا ہے جہاں ترقی کی تجویز کی گئی ہے۔ یہ عام طور پر تعمیراتی کام اور سڑک کی تعمیر سے منسلک ہوتا ہے۔ تشخیص اس بات کا تعین کرتی ہے کہ آیا ترقیاتی اثرات کے علاقے میں اہم آثار قدیمہ کے وسائل ہونے کا امکان ہے اور اس بارے میں سفارشات پیش کرتا ہے کہ آیا آثار قدیمہ کی باقیات سے بچا جا سکتا ہے یا ترقیاتی کام شروع کرنے سے پہلے کھدائی ضروری ہے۔ ماہرین آثار قدیمہ سروے کرتے وقت مختلف قسم کے اوزار استعمال کرتے ہیں، جن میں جی آئی ایس، جی پی ایس، ریموٹ سینسنگ، جیو فزیکل سروے اور فضائی فوٹو گرافی شامل ہیں۔ تحقیق اور منصوبہ بندی کا سروے مختلف وجوہات کی بناء پر کیا جاتا ہے، جن میں سے کچھ آثار قدیمہ کے مواد کے تحفظ کو لاحق خطرات سے متاثر ہوتے ہیں۔ ان خطرات میں مجوزہ زمینی ترقی یا سڑنے یا کٹاؤ جیسے عمل سے وابستہ خطرات شامل ہو سکتے ہیں۔ سروے کسی تحقیقی پروگرام یا تحفظ کی کوششوں کے حصے کے طور پر خطرے کی عدم موجودگی میں بھی کیے جا سکتے ہیں۔ فیلڈ ورک میں مشغول ہونے سے پہلے، میز پر مبنی تشخیص ممکنہ طور پر ہوگی، جس کے دوران، تحریری، بصری اور الیکٹرانک معلومات اکٹھا کی جاتی ہیں جس کا مقصد مستقبل کے فیلڈ ورک کے لیے منصوبہ بندی کا جائزہ لینا اور تیار کرنا ہے۔ زمین کی تزئین کی نوعیت (پودوں کی کوریج، موجودہ بستی یا صنعت، مٹی کی گہرائی، آب و ہوا) پر غور کیا جانا چاہیے اس سے پہلے کہ ایک مناسب وسیع تر طریقہ کار کے اندر استعمال کرنے کے لیے متعدد تکنیکوں کا انتخاب کیا جائے۔ کسی علاقے کو درج ذیل کی بنیاد پر سروے کے لائق سمجھا جا سکتا ہے: پائے گئے نوادرات: مقامی لوگوں نے جسمانی نمونے اٹھائے ہیں، جو بعض اوقات مقامی عجائب گھر کے پاس ہوتے ہیں لیکن اکثر نجی گھروں یا پرانی عمارتوں جیسے گرجا گھروں اور عبادت خانوں میں جمع کیے جاتے ہیں، اور یہ واضح نہیں ہے کہ وہ کہاں سے آ رہے ہیں۔ ادبی ذرائع: پرانے ادبی ذرائع نے ماہرین آثار قدیمہ کو آبادیوں کے مقامات کے بارے میں سراغ فراہم کیے ہیں جن کی آثار قدیمہ کے لحاظ سے دستاویز نہیں کی گئی ہے۔ بعض اوقات نصوص کافی حالیہ ہو سکتے ہیں ؛ مثال کے طور پر، مقامی تاریخ پر ایک کتاب ایک دلچسپ علاقے کا ذکر کر سکتی ہے۔ زبانی ذرائع: بہت سے مقامات پر، مقامی کہانیوں میں ایک عظیم ماضی کے کچھ اشارے ہوتے ہیں، اور اکثر ان کی تاریخ میں بنیاد ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، کسی کو یاد ہوگا کہ ایک دادا جو چرواہے کے طور پر پہاڑیوں پر چلتے تھے، ایک پرانے مندر کے کالموں کے بارے میں بات کرتے تھے، حالانکہ اولاد نے کبھی کھنڈرات نہیں دیکھے تھے۔ مقامی علم: بہت سے معاملات میں، مقامی لوگ جانتے ہیں کہ ماہرین آثار قدیمہ کے لیے دلچسپی کی کوئی چیز کہاں تلاش کی جائے۔ ہو سکتا ہے کہ انہوں نے اسے اپنی دنیا کے حصے کے طور پر لینے کی وجہ سے، یا اپنی زمین یا برادری پر دراندازی کے خوف کی وجہ سے اس کی اطلاع نہ دی ہو۔ پچھلے سروے: کچھ جگہوں پر ماضی کا سروے کسی تعلیمی جریدے میں درج کیا گیا ہوگا۔ مزید حالیہ ٹیکنالوجیز اور دیگر سائٹس سے ملنے والی دریافتوں کا استعمال سائٹ کی دوبارہ جانچ پڑتال کرنے کی وجہ فراہم کر سکتا ہے۔ پچھلی کھدائی: 20 ویں صدی کے وسط سے پہلے کی گئی کھدائی بدنام زمانہ طور پر ناقص طور پر دستاویزی ہیں۔ وہ اکثر ان طریقوں سے انجام دیے جاتے تھے جو جدید دور کے ماہر آثار قدیمہ کے تلاش میں زیادہ تر شواہد کو پیچھے چھوڑ جاتے ہیں۔ ابتدائی کھدائی کرنے والے اکثر صرف عمدہ مٹی کے برتنوں، زیورات اور مجسموں میں دلچسپی رکھتے تھے اور انہیں ریسکیو آرکیالوجیسٹ کہا جاتا تھا۔ علم کی کمی: دنیا کے بہت سے علاقوں نے علاقائی سطح پر ماضی کی انسانی سرگرمیوں کی نوعیت اور تنظیم کے بارے میں محدود علم تیار کیا ہے۔ (اگرچہ ایک یا ایک سے زیادہ مقامات کسی علاقے سے معلوم ہو سکتے ہیں، لیکن عصری بستیوں کی وسیع تر تقسیم کے بارے میں اکثر بہت کم معلوم ہوتا ہے، اور آباد کاری کے نمونے وقت کے ساتھ کیسے بدل سکتے ہیں۔) آثار قدیمہ کا فیلڈ سروے پہلے سے غیر تفتیش شدہ علاقوں کے بارے میں معلومات دریافت کرنے کا بنیادی ذریعہ ہے۔ آثار قدیمہ کے مفروضے: کچھ قسم کے آثار قدیمہ کے نظریات-مثال کے طور پر زرعی حکمت عملیوں یا آبادی کی کثافت میں ہونے والی تبدیلیوں کے بارے میں-ان علاقوں کے آثار قدیمہ کے سروے کے استعمال کے ذریعے تفتیش یا جانچ کی جاتی ہے جن میں مخصوص قسم کے آثار قدیمہ کے مواد شامل ہونے چاہئیں یا نہیں اگر نظریہ درست ہے۔ نقشہ رجعت نقشہ رجعت، ایک ہی علاقے کے مختلف ادوار کے نقشوں کا موازنہ کرتے ہوئے، ماضی کے ڈھانچوں کو ظاہر کر سکتا ہے جو ریکارڈ کیے گئے تھے لیکن اب سطح کی خصوصیات کے طور پر نظر نہیں آتے ہیں۔ پہلے کے نقشوں کو نقل کرنے یا دوبارہ پیش کرنے کے لیے جدید نقشوں کا استعمال عصری سروے کنٹرول اور تکنیکوں کے ساتھ ان خصوصیات کا پتہ لگانے میں مدد کر سکتا ہے۔ فضائی فوٹو گرافی سروے کی منصوبہ بندی کے لیے ایک اچھا ذریعہ ہے۔ پرانی عمارتوں کی باقیات اکثر کھیتوں میں فصلوں کے نشانات کے طور پر دکھائی دیتی ہیں۔ اوپری مٹی کے بالکل نیچے، باقیات فصلوں یا گھاس کی نشوونما کو متاثر کر سکتی ہیں۔ ترجیحی طور پر سال کے مختلف اوقات میں ایک ہی علاقے کی تصاویر ہونی چاہئیں، جس سے تجزیہ کار کو فصل کے نشانات دیکھنے کے لیے بہترین وقت مل سکے۔ خطے میں پچھلا کام اگر عمل شروع کرنے والا اشارے پچھلے کام کا ریکارڈ نہیں تھا، تو ماہرین آثار قدیمہ کو یہ جانچنے کی ضرورت ہوگی کہ آیا زیر التواء منصوبے کے آغاز سے پہلے کوئی کام کیا گیا ہے یا نہیں۔ چونکہ بہت سے پرانے سروے اور کھدائی ایسے کاغذات میں شائع ہوئے تھے جو وسیع پیمانے پر دستیاب نہیں ہیں، یہ ایک مشکل کام ہو سکتا ہے۔ اس سے نمٹنے کا ایک عام طریقہ یہ ہے کہ اس علاقے کا دورہ کیا جائے، مقامی عجائب گھروں، مورخین اور بوڑھے لوگوں سے رابطہ کیا جائے جو کسی خاص علاقے میں سابقہ سرگرمیوں کے بارے میں کچھ یاد رکھ سکتے ہیں۔ اجازت عام طور پر ثقافتی فیلڈ سروے کرنے کی اجازت حاصل کرنا ایک آسان معاملہ ہے، خاص طور پر غیر مداخلت والا۔ اگر علاقہ نجی ملکیت میں ہے، تو مقامی قوانین میں زمینداروں کے تعاون کی ضرورت ہو بھی سکتی ہے اور نہیں بھی۔ شواہد یا جائیداد کی اقدار کو تباہ کرنے کے خوف اور جائیداد کے مالک سے مذکورہ نقصانات کے لیے مقدمے کی دھمکی کی وجہ سے سروے کی دراندازی شکل کے لیے اجازت حاصل کرنا زیادہ مشکل ہو سکتا ہے۔ دراندازی بمقابلہ غیر دراندازی سروے غیر دراندازی سروے میں، کچھ بھی نہیں چھوا جاتا، صرف ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ مٹی کے کام اور دیگر خصوصیات کا درست سروے کھدائی کی ضرورت کے بغیر ان کی تشریح کرنے کے قابل بنا سکتا ہے۔ ایک گھسنے والے سروے کے مختلف معنی ہو سکتے ہیں۔ بعض صورتوں میں، آثار قدیمہ کی قدر کے تمام نمونے جمع کیے جاتے ہیں۔ اگر یہ ریسکیو سروے ہے تو اکثر ایسا ہوتا ہے، لیکن باقاعدہ سروے میں یہ کم عام ہے۔ گھسنے والی تحقیق کی ایک اور شکل سوراخ کے سوراخ ہیں۔ چھوٹے سوراخ زمین میں کھودے جاتے ہیں، اکثر ہاتھ سے چلنے والے سوراخوں سے۔ مواد کی جانچ پڑتال اس بات کا تعین کرنے کے لیے کی جاتی ہے کہ کس گہرائی میں کوئی ثقافتی تہوں کو تلاش کر سکتا ہے، اور جہاں کوئی کنواری مٹی سے ٹکرانے کی توقع کر سکتا ہے۔ یہ کھدائی کی لاگت کا تعین کرنے میں قیمتی ثابت ہو سکتا ہے-اگر آثار قدیمہ کے ماہر جن تہوں میں دلچسپی رکھتے ہیں ان کے اوپر کئی میٹر مٹی کی تعمیر ہوتی ہے، تو قیمت ظاہر ہے اس سے کہیں زیادہ ہوگی اگر نمونے زمین سے صرف سینٹی میٹر نیچے پائے جائیں۔ وسیع بمقابلہ گہری سروے آثار قدیمہ کے فیلڈ سروے کی درجہ بندی کرنے کا ایک طریقہ انہیں دو اقسام میں تقسیم کرنا ہے: گہری اور وسیع۔ سابقہ کی خصوصیت اعلی ریزولوشن پر سروے کے علاقے کی مکمل یا قریب مکمل کوریج ہے، اکثر سروے کے ماہرین آثار قدیمہ کی ٹیموں کو منظم طریقے سے چلانا (جیسے۔ متوازی حصوں میں) زیر بحث زمین کی تزئین کے پارسل پر، آثار قدیمہ کے اعداد و شمار جیسے لیتھیکس، سیرامکس اور/یا عمارت کی باقیات کو دستاویز کرنا۔ تاہم، ٹپوگرافی، پودوں اور مٹی کے کردار سے متعلق نمونوں کی مرئیت میں تغیرات، انسانی مبصرین کی نامکمل پتہ لگانے کی صلاحیتوں کا ذکر نہ کرنا، مکمل کوریج کے تصور پر ہی سوال اٹھاتے ہیں۔ دوسری طرف ایک وسیع سروے، مطالعہ کے علاقے کے اندر اہداف پر کم ریزولوشن کے نقطہ نظر کی خصوصیت رکھتا ہے (بعض اوقات سینکڑوں کلومیٹر 2 بھی شامل ہیں)۔ بعض اوقات اس میں مطالعہ کے علاقے کا نمائندہ نمونہ حاصل کرنے کے لیے بے ترتیب نمونہ یا کسی اور قسم کا امکان کا نمونہ شامل ہوتا ہے۔ وسیع سروے ایک بڑے علاقے میں آثار قدیمہ کے مقامات کی شناخت کو نشانہ بنانے کے لیے بنائے جا سکتے ہیں، جبکہ گہری سروے سائٹس کے مقام اور آف سائٹ ڈیٹا کی نوعیت کی زیادہ جامع تصویر فراہم کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں (مثال کے طور پر۔ فیلڈ سسٹم، الگ تھلگ تلاش، وغیرہ)۔ ایک گہرا سروے دونوں طریقوں کا زیادہ مہنگا، بروقت اور بالآخر معلوماتی ہوتا ہے، حالانکہ وسیع سروے پہلے سے نامعلوم علاقوں کے بارے میں اہم معلومات فراہم کر سکتے ہیں۔ پرپوزیو بمقابلہ سیمپلنگ سروے آثار قدیمہ کے فیلڈ سروے کو یا تو پرپوزیو یا سیمپلنگ سروے کے طور پر بھی بیان کیا جا سکتا ہے۔ سابقہ، جسے بعض اوقات "آثار قدیمہ کا تخمینہ" بھی کہا جاتا ہے، میں ایسے معاملات شامل ہوتے ہیں جہاں ماہرین آثار قدیمہ کسی خاص مقام یا کسی خاص قسم کے آثار قدیمہ کے مواد کی تلاش کر رہے ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ہو سکتا ہے کہ وہ کسی خاص جہاز کے ملبے یا کسی تاریخی قلعے کی تلاش کر رہے ہوں جس کا صحیح مقام اب یقینی نہیں ہے۔ تاہم، ہو سکتا ہے کہ وہ ان جگہوں کے ماضی میں استعمال کے بارے میں مفروضوں کی جانچ کرنے کے لیے مخصوص مقامات پر آثار قدیمہ کے مواد کی تلاش بھی کر رہے ہوں۔ دوسری طرف، نمونے لینے کے سروے کا مقصد سائٹس یا نمونوں کی کچھ آبادی کا نمائندہ نمونہ حاصل کرنا ہے تاکہ اس آبادی کے بارے میں عمومی معلومات حاصل کی جا سکیں۔ اس میں مقامی اکائیوں کے کچھ امکانی نمونے شامل ہوتے ہیں، جیسے کہ ہندسی (اکثر مربع) یا بے قاعدہ مقامی اکائیوں کے بے ترتیب یا مستحکم بے ترتیب نمونے لینا۔ فیلڈ واکنگ (ٹرانسیکٹس) روایتی طور پر، گرڈ میں یا ٹرانسیکٹس کہلانے والی لائنوں کے ساتھ فیلڈ واکنگ نے آثار قدیمہ کے سروے فیلڈ ورک کی ریڑھ کی ہڈی تشکیل دی ہے، کم از کم جہاں مرئیت کافی اچھی ہے۔ ایک واحد محقق یا ٹیم سطح پر نمونوں یا دیگر آثار قدیمہ کے اشارے کی تلاش میں ہدف والے علاقے سے آہستہ آہستہ گزرے گی، اکثر اس وقت ماحول کے پہلوؤں کو ریکارڈ کرتی ہے۔ یہ طریقہ یا تو جوتی ہوئی زمین یا کم پودوں والی سطحوں پر بہترین کام کرتا ہے۔ جوتی ہوئی سطحوں پر، جیسے جیسے مٹی کو باقاعدگی سے موڑ دیا جاتا ہے، نمونے اوپر کی طرف بڑھ جائیں گے۔ غیر کاشت شدہ اور ہلکی پودوں والی مٹی پر کٹاؤ اور مٹی کا نقصان (مثال کے طور پر، نیم خشک ماحول میں) نمونوں کی سطح پر 'عروج' کا سبب بھی بن سکتا ہے۔ یہاں تک کہ سطح کے بہترین حالات کے ساتھ بھی فیلڈ واکنگ کی افادیت طویل مدتی زمین کے استعمال، ٹپوگرافی، موسمی حالات، فیلڈ واکرز کی مہارت اور تجربے اور دیگر عوامل کے مطابق مختلف ہوتی ہے۔ پہاڑیوں کی چوٹیوں پر گہری قابل کاشت زراعت پہلے نمونوں کو بے نقاب کرے گی اور پھر مٹی کے برتنوں اور یہاں تک کہ چپڑے ہوئے پتھر (عام طور پر چپل، چرٹ یا آبسیڈین) کے ٹکڑوں کو توڑ دے گی۔ اس کے برعکس، سطح مرتفع اور اوپری سکارپ یا وادی کی طرف کی مٹی ڈھلوان سے نیچے چلی جائے گی، جس سے نشیبی آثار قدیمہ کے ذخائر پر گہری مہر لگ جائے گی، جس سے وہ سطح کے سروے کے لیے ناقابل رسائی ہو جائیں گی۔ یہاں تک کہ سطح پر موجود نمونے اور نسبتا زیادہ مرئیت کے ساتھ (یعنی، بہت کم غیر واضح پودوں)، تاہم، سروے کرنے والوں کے ذریعہ مستقل طور پر پتہ نہیں چلا ہے۔ نتیجتا، 100% نمونوں یا یہاں تک کہ مقامات کی بازیابی کی توقع کرنا غیر حقیقی ہے۔ ہم "سویپ چوڑائی" کے ساتھ نمونوں کا پتہ لگانے میں سروے کرنے والوں کی تاثیر کا اندازہ لگا سکتے ہیں، جو کہ ایک ٹرانسیکٹ کی نظریاتی چوڑائی ہے جس میں سویپ کے باہر پائے جانے والے نمونوں کی تعداد sweep.The کے اندر چھوٹ جانے والی تعداد سے ملتی جلتی ہے، بصارت کم ہوتی ہے، آرٹیفیکٹ "اہداف" اور ان کے آس پاس کے درمیان موازنہ جتنا غریب ہوتا ہے، یا سروے کرنے والے کی مہارت یا توجہ جتنی غریب ہوگی، سویپ کی چوڑائی اتنی ہی تنگ ہوگی۔ جی پی ایس جیسی جدید ٹیکنالوجی نے سروے ریکارڈنگ کو بہت آسان بنا دیا ہے، کیونکہ نمونوں یا نوادرات کے کلسٹرز ("سائٹس") کی پوزیشنوں کو سروے کے کام کے لیے ضروری درستگی اور درستگی کی حدود میں اچھی طرح سے لیا جا سکتا ہے۔ آثار قدیمہ کی خصوصیات کی پوزیشن اور صفات کی ریکارڈنگ کو حسب ضرورت پورٹیبل کمپیوٹنگ انٹرفیس یا موبائل جیوگرافیکل انفارمیشن سسٹم (جی آئی ایس) کے ذریعے تیز کیا گیا ہے۔ موجودہ علاقائی آثار قدیمہ کے اعداد و شمار کے ساتھ ساتھ زمین کی تزئین کی دیگر جی آئی ایس تہوں جیسے مٹی، پودوں، جدید خصوصیات، اور ترقیاتی منصوبوں پر مشتمل ڈیٹا بیس کو حوالہ دینے، نمونے لینے کے مقاصد کے لیے، اور براہ راست میدان میں زمینی سچائی کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے موبائل جی آئی ایس پر لوڈ کیا جا سکتا ہے، جس کے نتیجے میں ایک زیادہ باخبر آثار قدیمہ کے سروے کا عمل ہوتا ہے۔ زمین کے اوپر نظر آنے والے ڈھانچے اور زیر زمین ٹیسٹنگ فیلڈ واکنگ میں کھیتوں میں بکھرے ہوئے نمونوں کو اٹھانا شامل ہے۔ اسکینڈینیویا یا شمالی امریکہ کے شمال مشرق جیسے بہت زیادہ جنگلی علاقوں میں، یا نیدرلینڈز کی طرح گہرائی سے الگ تھلگ علاقوں میں، فیلڈ واکنگ ہمیشہ ایک عملی طریقہ نہیں ہوتا ہے۔ جنگلاتی علاقوں میں ہمو اور گرے ہوئے پتے، آبی پنکھوں پر گاد، یا تعمیر شدہ محلوں میں ٹرف قریب سطح کے نمونوں اور مقامات کو مختصر فاصلے پر بھی پوشیدہ بنا سکتے ہیں۔ ایسی مثالوں میں، آثار قدیمہ کے سروے کرنے والے زمین کے اوپر کے ڈھانچوں پر توجہ مرکوز کر سکتے ہیں جیسے کہ تدفین کے کیرن، گرے ہوئے میدان کی دیواریں اور راک آرٹ پینل، پودوں اور زمین کی تزئین میں غیر فطری تبدیلیوں کی تلاش کر کے یہ فیصلہ کر سکتے ہیں کہ پودوں کے نیچے کیا چھپا ہو سکتا ہے، یا زیر زمین جانچ (ایس ایس ٹی) کے ذریعے سروے کر سکتے ہیں۔ ایس ایس ٹی بیلچے کی جانچ کے گڑھوں کی ایک سیریز پر مشتمل ہو سکتے ہیں جو نمی کی پرت یا ٹرف میں گھس جاتے ہیں یا جہاں بعد میں کافی تلچھٹ آثار قدیمہ کے مواد، آگر یا کور ہولز کی سیریز کا احاطہ کر سکتی ہے۔ فیلڈ واکنگ کے مقابلے میں ایس ایس ٹی بہت زیادہ مہنگے ہوتے ہیں، اور ایس ایس ٹی کے ذریعہ کیے گئے سروے میں عام طور پر آثار قدیمہ کی باقیات کو عبور کرنے اور ان کا پتہ لگانے کا بہت کم امکان ہوتا ہے جب تک کہ شدت (ایس ایس ٹی کی کثافت)، اور اس طرح لاگت ممنوع طور پر زیادہ نہ ہو۔ اسکینڈینیوین کے مختلف مقامات اور یادگاروں کے اندراج میں بنیادی طور پر زمین کے اوپر کی یادگاروں کی فہرست دی گئی ہے، نہ کہ بکھرے ہوئے مٹی کے برتنوں کے ساتھ جوتی ہوئی جگہیں۔ اسے کم کرنا کچھ قسم کے سروے میں شامل اعلی اخراجات کی وجہ سے، آثار قدیمہ کے مواد کی تلاش کو کم کرنے کے لیے "پیشن گوئی ماڈلنگ" کا استعمال کرنا اکثر مددگار ثابت ہوتا ہے۔ یہ خاص طور پر بامقصد سروے کے لیے اہم ہے، لیکن ان علاقوں کا سروے کرنے کی ضرورت کو ختم کرتے ہوئے نمونے لینے کے سروے کی رہنمائی کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے جہاں، ارضیاتی یا دیگر وجوہات کی بناء پر، ہم معقول طور پر توقع کر سکتے ہیں کہ تمام قدیم نشانات تباہ ہو جائیں گے (مثال کے طور پر، کٹاؤ سے) یا بہت زیادہ گہرائی میں دفن ہو جائیں گے (مثال کے طور پر، آلوویم سے) جس کا پتہ لگایا جا سکے۔ آثار قدیمہ میں جدید پیشن گوئی کرنے والے ماڈل جیوگرافک انفارمیشن سسٹمز (جی آئی ایس) کو استعمال کرتے ہیں۔ جیو فزیکل سروے ایک جیو فزیکل سروے آثار قدیمہ کے مقامات کی زیر زمین نقشہ سازی کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، اس شعبے میں بڑی پیش رفت ہوئی ہے، اور یہ آثار قدیمہ میں تیزی سے مفید اور کم لاگت والا ذریعہ بنتا جا رہا ہے۔ جیو فزیکل آلات دفن شدہ آثار قدیمہ کی خصوصیات کا پتہ اس وقت لگا سکتے ہیں جب ان کی برقی یا مقناطیسی خصوصیات ان کے ارد گرد کے ماحول سے موازنہ کرتی ہیں۔ بعض صورتوں میں، انفرادی نمونے، خاص طور پر دھات کا بھی پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ ایک منظم نمونے میں لی گئی ریڈنگ ایک ڈیٹا سیٹ بن جاتی ہے جسے تشریح کے لیے تصویری نقشے کے طور پر پیش کیا جا سکتا ہے۔ سروے کے نتائج کو کھدائی کی رہنمائی کرنے اور آثار قدیمہ کے ماہرین کو سائٹ کے غیر کھدائی شدہ حصوں کے نمونوں کے بارے میں بصیرت دینے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ دیگر آثار قدیمہ کے طریقوں کے برعکس، جیو فزیکل سروے ناگوار یا تباہ کن نہیں ہے۔ اس وجہ سے، یہ اکثر استعمال کیا جاتا ہے جہاں تحفظ (کھدائی کے بجائے) پروجیکٹ کے تحفظ اور قابل اطلاق قوانین کی تعمیل کا مقصد ہے۔ آثار قدیمہ پر سب سے زیادہ لاگو ہونے والے جیو فزیکل طریقے میگنیٹومیٹر، برقی مزاحمت میٹر، زمین میں گھسنے والے ریڈار (جی پی آر) اور برقی مقناطیسی (ای ایم) چالکتا ہیں۔ یہ طریقے کئی قسم کی آثار قدیمہ کی خصوصیات کا بہترین حل فراہم کرتے ہیں، اور بہت بڑے علاقوں کے اعلی نمونے کی کثافت کے سروے کرنے اور مختلف حالات میں کام کرنے کے قابل ہیں۔ اگرچہ عام میٹل ڈیٹیکٹر جیو فزیکل سینسر ہوتے ہیں، لیکن وہ ہائی ریزولوشن امیجری پیدا کرنے کے قابل نہیں ہوتے ہیں۔ دیگر قائم شدہ اور ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز بھی آثار قدیمہ کے استعمال میں استعمال ہو رہی ہیں۔ اگرچہ ماضی میں جیو فزیکل سروے کا استعمال وقفے وقفے سے کامیابی کے ساتھ کیا گیا ہے، لیکن جب اسے مناسب طریقے سے لاگو کیا جائے تو اچھے نتائج کا امکان بہت زیادہ ہوتا ہے۔ یہ سب سے زیادہ مفید ہوتا ہے جب اسے اچھی طرح سے مربوط تحقیقی ڈیزائن میں استعمال کیا جاتا ہے جہاں تشریحات کی جانچ اور اصلاح کی جا سکتی ہے۔ تشریح کے لیے آثار قدیمہ کے ریکارڈ اور جیو فزیکل طور پر اس کے اظہار کے طریقے دونوں کے بارے میں علم کی ضرورت ہوتی ہے۔ کامیابی کے لیے مناسب آلات، فیلڈ سروے ڈیزائن، اور ڈیٹا پروسیسنگ ضروری ہے، اور اسے ہر سائٹ کے منفرد ارضیات اور آثار قدیمہ کے ریکارڈ کے مطابق ڈھالنا چاہیے۔ میدان میں، ڈیٹا کے معیار اور مقامی درستگی کا کنٹرول ایک کامیاب مشن کی تکمیل کے لیے اہم ہے۔ تجزیہ اور تشخیص سروے کے سب سے اہم حصے تجزیہ اور تشخیص ہیں۔ ماہرین آثار قدیمہ اکثر سروے کے اعداد و شمار کے بارے میں جو سوالات پوچھتے ہیں ان میں شامل ہیں: کسی علاقے پر پہلے قبضے کا ثبوت کیا ہے ؛ اس علاقے پر کب قبضہ کیا گیا تھا ؛ سائٹس کو کیسے تقسیم کیا جاتا ہے ؛ سائٹس کہاں واقع ہیں ؛ آباد کاری کے درجہ بندی کے لیے کیا ثبوت موجود ہیں ؛ کون سے سائٹس ایک دوسرے کے ہم عصر ہیں ؛ جدید زمین کی تزئین نے آثار قدیمہ کی باقیات کی مرئیت میں کس طرح مداخلت کی ہے ؛ کس طرح کی سرگرمیوں کو پہچانا جا سکتا ہے (مثال کے طور پر، رہائش گاہیں، مقبرے، فیلڈ سسٹم) ؛ کسی بھی وقت اس علاقے میں کتنے لوگ رہتے تھے یا وقت کے ساتھ ساتھ آبادی کی کثافت کیسے تبدیل ہوئی ؛ لوگوں نے جہاں رہتے تھے وہاں رہنے کا انتخاب کیوں کیا ؛ وقت کے ساتھ ساتھ زمین کی تزئین کیسے تبدیل ہوئی ہے ؛ آباد کاری کے نمونوں میں کیا تبدیلیاں آئی ہیں؟ تاہم، اس طرح کے سوالات کا جواب ثبوت کے معیار پر منحصر ہوتا ہے، یہی وجہ ہے کہ سروے یا سروے کی تاثیر اور مکمل تشخیص کرنا ضروری ہے جو اس ثبوت میں حصہ ڈالتے ہیں۔ بعض اوقات، سروے کے ایک حصے سے وہ ثبوت نہیں ملتا جو کوئی تلاش کرنا چاہتا تھا۔ مثال کے طور پر، فیلڈ واک کے دوران بہت کم پایا جا سکتا ہے، لیکن جیو فزیکل سروے اور مقامی کہانیوں سے مضبوط اشارے ملتے ہیں کہ کسی کھیت کے نیچے ایک عمارت ہے۔ ایسی صورت میں، یہ فیصلہ کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ کھدائی قیمت کے قابل ہے یا نہیں، اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ کس حصے پر بھروسہ کرنا ہے، شواہد کا احتیاط سے تجزیہ کرنا ہے۔ ایک طرف، جیو فزکس صرف ایک پرانی اور بھولے ہوئے پانی کے پائپ کو دکھا سکتا ہے، لیکن یہ صرف اس عمارت کی دیوار کو بھی دکھا سکتا ہے جس کی آثار قدیمہ کے ماہرین تلاش کر رہے تھے۔ اس لیے تجزیہ میں جمع کیے گئے تمام شواہد کا محتاط جائزہ شامل ہے۔ اس کی قیمت کا تعین کرنے کے لیے اکثر استعمال ہونے والا ایک طریقہ یہ ہے کہ اس کا موازنہ اسی دور کے مقامات سے کیا جائے۔ جیسے جیسے اچھی طرح سے دستاویزی سروے کی تعداد بڑھتی ہے، یہ ایک قدرے آسان کام بن جاتا ہے، کیونکہ بعض اوقات سروے کے نتائج کا کھدائی شدہ سائٹ سے موازنہ کرنے کے مقابلے میں دو سروے کے نتائج کا موازنہ کرنا آسان ہوتا ہے۔ تاہم، مختلف تحقیقی ٹیموں کے ذریعہ تیار کردہ ڈیٹا سیٹوں کا موازنہ کرنا مشکل ہے۔ یہ بھی دیکھیں منظم سروے حوالہ جات بیرونی روابط کیتھیرا جزیرہ پروجیکٹ: کیتھیرا کے ایجین جزیرے کا گہری آثار قدیمہ کا سروے۔ سپاکیا میں آرکیالوجیکل سروے، کریٹ آرکیالوجیکل سروےز گروپ آرکیالوجیکل فیلڈ ورک آرگنائزیشن آرکیالوجیکل فیلڈ ورکرز جاب سورس: ساؤتھ کیڈ-بیری اینویرنز پروجیکٹ۔ جنوب مغربی برطانیہ میں ایک ماقبل تاریخی پہاڑی قلعے کی زمین کی تزئین کا آثار قدیمہ کا سروے۔ آثار قدیمہ کے جیو فزکس کے بڑے پیمانے پر استعمال اور وسیع ٹیسٹ گڑھوں کے ساتھ مل کر جیو فزیکل سروے کے لیے قابل ذکر ہے۔ آثار قدیمہ میں ایکسپلوریشن جیو فزکس کے طریقے فیلڈ ریسرچ