Deinosuchus
ڈائنوسوچس () مگرمچھ نما مگرمچھ کی ایک معدوم جینس ہے، جس کا تعلق جدید مگرمچھوں اور کیمینوں سے ہے، جو کریٹیسیس دور کے آخر میں 82 سے 73 ملین سال پہلے (ایم اے) رہتے تھے۔ اس نام کا ترجمہ "خوفناک مگرمچھ" کے طور پر ہوتا ہے اور یہ یونانی لفظ ڈائنوس (δεινος)، "خوفناک"، اور سوکوس (σοιχος)، "مگرمچھ" سے ماخوذ ہے۔ پہلی باقیات 1850 کی دہائی میں شمالی کیرولائنا (ریاستہائے متحدہ) میں دریافت ہوئیں۔ اس نسل کا نام اور وضاحت 1909 میں کی گئی تھی۔ اضافی ٹکڑے 1940 کی دہائی میں دریافت ہوئے اور بعد میں امریکن میوزیم آف نیچرل ہسٹری میں کھوپڑی کی ایک بااثر، اگرچہ غلط، تعمیر نو میں شامل کیے گئے۔ ڈائنوسوکس کا علم نامکمل ہے، لیکن حالیہ برسوں میں پائے جانے والے بہتر کھوپڑی کے مواد نے اس بڑے شکاری کی سائنسی تفہیم کو بڑھا دیا ہے۔ اگرچہ ڈائنوسوکس کسی بھی جدید مگرمچھ یا مگرمچھ سے کہیں بڑا تھا، جس میں سب سے بڑے بالغوں کی کل لمبائی تھی، لیکن اس کی مجموعی ظاہری شکل اس کے چھوٹے رشتہ داروں سے کافی ملتی جلتی تھی۔ اس کے بڑے، مضبوط دانت کچلنے کے لیے بنائے گئے تھے، اور اس کی پیٹھ موٹی نصف کرہ نما آسٹیوڈرمز سے ڈھکی ہوئی تھی۔ ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ڈائنوسوکس 50 سال تک زندہ رہا ہوگا، جو جدید مگرمچھوں کی طرح شرح سے بڑھ رہا ہے، لیکن اس نمو کو بہت طویل عرصے تک برقرار رکھتا ہے۔ ڈائنوسوکس فوسلز کو 10 امریکی ریاستوں سے بیان کیا گیا ہے، جن میں ٹیکساس، مونٹانا اور مشرقی ساحل کے ساتھ بہت سے شامل ہیں۔ شمالی میکسیکو میں بھی فوسلز ملے ہیں۔ یہ مغربی اندرونی سمندری راستے کے دونوں طرف رہتا تھا، اور مشرقی شمالی امریکہ کے ساحلی علاقوں میں ایک موقع پرست چوٹی شکاری تھا۔ ڈائنوسوکس اپنے مغربی مسکن میں اپنے سب سے بڑے سائز تک پہنچ گیا، لیکن مشرقی آبادی کہیں زیادہ تھی۔ رائے منقسم ہے کہ آیا یہ دونوں آبادیاں الگ الگ انواع کی نمائندگی کرتی ہیں۔ ڈائنوسوکس شاید بڑے ڈایناسور کو مارنے اور کھانے کی صلاحیت رکھتا تھا۔ ہو سکتا ہے کہ اس نے سمندری کچھووں، مچھلیوں اور دیگر آبی اور زمینی شکار کو بھی کھلایا ہو۔ تفصیل مورفولوجی اپنے بڑے سائز کے باوجود، ڈائنوسوکس کی مجموعی ظاہری شکل جدید مگرمچھوں سے کافی مختلف نہیں تھی۔ ڈائنوسوکس کا ایک مگرمچھ جیسا، چوڑا تھون تھا، جس کی نوک قدرے بلب دار تھی۔ ہر پریمیکسلا میں چار دانت ہوتے ہیں، جس میں تھپھڑے کی نوک کے قریب ترین جوڑا دوسرے دو دانتوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر چھوٹا ہوتا ہے۔ ہر میکسیلا (اوپری جبڑے میں دانت رکھنے والی اہم ہڈی) میں 21 یا 22 دانت ہوتے تھے۔ ہر دانتوں کی گنتی (نچلے جبڑے میں دانت رکھنے والی ہڈی) کم از کم 22 تھی۔ تمام دانت بہت موٹے اور مضبوط تھے۔ جبڑوں کے پچھلے حصے کے قریب والے دانت چھوٹے، گول اور دھندلے تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ انہیں چھیدنے کے بجائے کچلنے کے لیے ڈھال لیا گیا ہے۔ جب منہ بند ہوتا تو نچلے جبڑے کا صرف چوتھا دانت نظر آتا۔ ڈائنوسوچس کی کھوپڑی خود ایک منفرد شکل کی تھی جو کسی دوسرے زندہ یا معدوم مگرمچھ میں نہیں دیکھی گئی تھی۔ کھوپڑی چوڑی تھی، لیکن نر کے ارد گرد سامنے کی طرف پھول گئی تھی۔ نر کے سامنے پریمیکسلا میں دو سوراخ اس نسل میں موجود ہیں اور یہ منفرد آٹاپومورفیز ہیں جو دوسرے مگرمچھوں میں نہیں دیکھے گئے ہیں، لیکن فی الحال ان کے کام کے بارے میں کچھ معلوم نہیں ہے۔ جدید نمکین پانی کے مگرمچھوں (کروکوڈیلس پوروسس) میں کسی بھی زندہ جانور کا سب سے مضبوط کاٹنے کا ریکارڈ ہے، جس کی زیادہ سے زیادہ طاقت a، نمونہ کے لیے ہے۔ ڈائنوسوکس کی کاٹنے کی قوت کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔ ڈائنوسوکس کا ایک ثانوی ہڈی والا تالو تھا، جس کی وجہ سے وہ اپنے نتھنوں سے سانس لے سکتا تھا جبکہ باقی سر پانی کے اندر ڈوبا رہتا تھا۔ ریڑھ کی ہڈی کو پروکویلس انداز میں بیان کیا گیا تھا، جس کا مطلب ہے کہ ان کے سامنے کے سرے پر ایک کنکیو کھوکھلا اور پیچھے کی طرف ایک کنویکس بلج تھا۔ یہ ایک گیند اور ساکٹ جوائنٹ تیار کرنے کے لیے ایک ساتھ فٹ ہوتے۔ ثانوی تالو اور پروکویلس ریڑھ کی ہڈی جدید یوسوچین مگرمچھوں میں بھی پائی جانے والی جدید خصوصیات ہیں۔ ڈیوینوسوکس کے پچھلے حصے کو ڈھانپنے والے آسٹیوڈرمز (سکوٹس) غیر معمولی طور پر بڑے، بھاری اور گہرے گڑھے والے تھے۔ کچھ تقریبا نصف کرہ نما شکل کے تھے۔ ان آسٹیوڈرمز پر گہرے گڑھے اور نالی کنیکٹو ٹشو کے لیے منسلک پوائنٹس کے طور پر کام کرتے ہیں۔ آسٹیوڈرمز اور کنیکٹو ٹشو نے مل کر پانی سے باہر ڈائنوسوکس کے بڑے جسم کو سہارا دینے کے لیے بوجھ اٹھانے والی کمک کے طور پر کام کیا ہوگا۔ ان گہرے گڑھے والے آسٹیوڈرمز کو یہ تجویز کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے کہ، اس کی بڑی تعداد کے باوجود، ڈینوسوکس شاید جدید دور کے مگرمچھوں کی طرح زمین پر چل سکتا تھا۔ سائز ڈائنوسوکس کے بڑے سائز کو عام طور پر اس کو تفویض کردہ فوسلز کی ٹکڑے ٹکڑے نوعیت کے باوجود پہچانا گیا ہے۔ تاہم، یہ واقعی کتنا بڑا تھا اس کے تخمینے سالوں کے دوران کافی مختلف رہے ہیں۔ 1954 سے اس وقت کے نام "فوبوسوچس ریوگرانڈینسس" کے قسم کے نمونے کا اصل تخمینہ کھوپڑی اور لمبے نچلے جبڑے پر مبنی تھا، جسے کیوبا کے مگرمچھ کے مساوی تناسب کے ساتھ دوبارہ تعمیر کیا گیا تھا جس کی کل لمبائی کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ تاہم، اس تعمیر نو کو فی الحال غلط سمجھا جاتا ہے۔ مزید مکمل باقیات کا استعمال کرتے ہوئے، 1999 میں یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ ڈائنوسوکس کے نمونوں کے ذریعہ حاصل کردہ سائز وزن سے مختلف ہے۔ بعد میں اس کی تصدیق اس وقت ہوئی جب یہ نوٹ کیا گیا کہ ڈی۔ روگوسس کے زیادہ تر معروف نمونوں کی کھوپڑیاں عام طور پر تقریبا کل لمبائی اور وزن کے ساتھ ہوتی ہیں۔ ٹیکساس میں دریافت ہونے والے ایک معقول طور پر اچھی طرح سے محفوظ کھوپڑی کے نمونے نے جانور کے سر کی پیمائش کی، اور اس کے جسم کی لمبائی کا تخمینہ لگایا گیا۔ تاہم، ڈی۔ ریوگرانڈینسس کے سب سے بڑے ٹکڑے ٹکڑے اوسط ڈی۔ روگوسس کے سائز سے 1.5 گنا زیادہ تھے اور یہ طے کیا گیا تھا کہ اس نوع کے سب سے بڑے افراد کی لمبائی اور شاید اتنا ہی وزن ہو سکتا ہے جتنا کہ ان کا تھا۔ ڈی۔ ریوگرانڈینسس نمونے کا ایک خاص طور پر بڑا مینڈیبلر ٹکڑا ایک ایسے فرد سے آیا تھا جس کی کھوپڑی کی لمبائی 3.5 فٹ تھی۔ یہ لمبائی امریکی مگرمچھ میں کھوپڑی کی لمبائی سے کل لمبائی سے متعلق رجعت مساوات کے ساتھ مل کر استعمال کی گئی تھی تاکہ اس مخصوص نمونے کی کل لمبائی کا اندازہ لگایا جا سکے۔ یہ انواع کے پچھلے تخمینوں سے صرف قدرے کم ہے۔ ڈائنوسوچس کو اکثر اب تک کا سب سے بڑا کروکوڈیلیفارم قرار دیا گیا ہے۔ تاہم، دیگر کروکوڈیلفارم جیسے پروسورس، گریپوسوکس، ریمفوسوکس، یوتھیکوڈون، اور سارکوسوکس سائز میں اس کے برابر یا اس سے تجاوز کر چکے ہوں گے۔ پیلیو بائیولوجی ہیبی ٹیٹ ڈائنوسوکس مغربی اندرونی سمندری راستے کے دونوں اطراف موجود تھا۔ 10 امریکی ریاستوں سے نمونے بیان کیے گئے ہیں: یوٹاہ، مونٹانا، وومنگ، نیو میکسیکو، نیو جرسی، جارجیا، الاباما، مسیسیپی، ٹیکساس، اور شمالی کیرولائنا۔ ڈیوڈ شومر نے کہا ہے کہ جنوبی کیرولائنا اور ڈیلاویئر میں بھی ڈائنوسوکس کے فوسلز ملے ہیں، لیکن ان دونوں ریاستوں میں سے کسی کو بھی باضابطہ طور پر بیان نہیں کیا گیا ہے۔ سان کارلوس فارمیشن سے ایک ڈائنوسوچس آسٹیوڈرم بھی 2006 میں رپورٹ کیا گیا تھا، لہذا دیوہیکل مگرمچھ کی حد میں شمالی میکسیکو کے کچھ حصے شامل ہو سکتے ہیں۔ ایک رپورٹ بھی ہے جس میں کولوراڈو سے آنے والے ممکنہ ڈائنوسوکس سکوٹ کی وضاحت کی گئی ہے۔ الاباما کی سرحد کے قریب جارجیا کے خلیجی ساحلی میدان کے علاقے میں ڈائنوسوکس فوسلز سب سے زیادہ وافر مقدار میں پائے جاتے ہیں۔ ڈینوسوکس کے تمام معروف نمونے پتھروں میں پائے گئے جو کریٹاسیئس دور کے آخری کیمپینیائی مرحلے کے تھے۔ اس نسل کی قدیم ترین مثالیں تقریبا 82 ایم اے زندہ رہیں، اور سب سے کم عمر 73 ایم اے کے آس پاس رہتی تھیں۔ ڈائنوسوکس نمونوں کی تقسیم اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ ان دیوہیکل مگرمچھوں نے ایسٹورائن ماحول کو ترجیح دی ہوگی۔ ٹیکساس کی اگوجا فارمیشن میں، جہاں ڈائنوسوکس کے کچھ سب سے بڑے نمونے پائے گئے ہیں، یہ بڑے پیمانے پر شکاری شاید نمکین پانی کی خلیج میں آباد تھے۔ اگرچہ کچھ نمونے سمندری ذخائر میں بھی پائے گئے ہیں، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ڈائنوسوکس سمندر میں گیا تھا (جیسے جدید دور کے نمکین پانی کے مگرمچھ) ؛ ہو سکتا ہے کہ جانوروں کی موت کے بعد یہ باقیات بے گھر ہو گئیں ہوں۔ ڈائنوسوکس کو آخری کریٹیسیس شمالی امریکہ کے جنوبی نصف حصے پر قابض ایک واضح طور پر الگ بایوم کے "نمایاں" جزو کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ 1954 میں ڈائیٹ، ایڈون ایچ کولبرٹ اور رولینڈ ٹی برڈ نے قیاس آرائی کی کہ ڈائنوسوکس نے "بہت اچھی طرح سے کچھ ڈایناسوروں کا شکار کیا ہوگا اور انہیں کھا لیا ہوگا جن کے ساتھ وہ ہم عصر تھا۔" کولبرٹ نے 1961 میں اس مفروضے کو مزید اعتماد کے ساتھ دہرایا: "یقینی طور پر یہ مگرمچھ ڈایناسور کا شکاری رہا ہوگا ؛ ورنہ یہ اتنا بڑا کیوں ہوتا؟ یہ پانی میں شکار کرتا تھا جہاں دیوہیکل تھروپوڈز نہیں جا سکتے تھے۔ " ڈیوڈ آر شومر نے 2002 میں تجویز پیش کی کہ بگ بینڈ نیشنل پارک کے قریب پائے جانے والے کئی ہاڈروسورڈ دم کے ریڑھ کی ہڈی ڈائنوسوکس دانتوں کے نشانات کے ثبوت دکھاتے ہیں، جس سے اس مفروضے کو تقویت ملتی ہے کہ ڈائنوسوکس کم از کم کچھ مثالوں میں ڈایناسوروں کو کھلاتا ہے۔ 2003 میں، کرسٹوفر اے بروچو نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ڈائنوسوکس "شاید وقتا فوقتا آرنیتھوپوڈز پر کھانا کھاتے تھے"۔ عام طور پر خیال کیا جاتا ہے کہ ڈائنوسوکس نے جدید مگرمچھوں کی طرح شکار کے حربے استعمال کیے ہیں، پانی کے کنارے پر ڈایناسور اور دیگر زمینی جانوروں پر گھات لگا کر حملہ کیا اور پھر انہیں ڈوبنے تک ڈوبا دیا۔ 2014 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ جدید مگرمچھوں کی طرح "ڈیتھ رول" انجام دینے کے قابل ہوتا۔ شومر اور جی ڈینٹ ولیمز نے 1996 میں تجویز پیش کی کہ ڈیوینوسوکس نے سمندری کچھووں کا شکار کیا ہوگا۔ ڈائنوسوکس نے شاید کچھوے کے خولوں کو کچلنے کے لیے اپنے جبڑوں کے پچھلے حصے کے قریب مضبوط، چپٹے دانتوں کا استعمال کیا ہوگا۔ "سائیڈ نیکڈ" سمندری کچھوے بوتھریمز خاص طور پر ڈائنوسوکس کے مشرقی مسکن میں عام تھا، اور اس کے کئی خول کاٹنے کے نشانات کے ساتھ پائے گئے ہیں جو ممکنہ طور پر دیوہیکل مگرمچھ کی وجہ سے ہوئے تھے۔ شومر نے 2002 میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ڈائنوسوکس کے کھانے کے نمونے ممکنہ طور پر جغرافیائی محل وقوع کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔ مشرقی شمالی امریکہ کے چھوٹے ڈائنوسوکس نمونے جدید امریکی مگرمچھ کی طرح ماحولیاتی طاق میں موقع پرست کھانا کھلانے والے ہوتے۔ انہوں نے سمندری کچھوے، بڑی مچھلیاں اور چھوٹے ڈایناسور کھا لیے ہوں گے۔ ٹیکساس اور مونٹانا میں رہنے والے بڑے، لیکن کم عام، ڈائنوسوکس شاید زیادہ ماہر شکاری تھے، جو بڑے ڈایناسوروں کو پکڑتے اور کھاتے تھے۔ شومر نے نوٹ کیا کہ ڈائنوسوچس کے مشرقی سلسلے میں کوئی تھروپوڈ ڈایناسور اس کے سائز تک نہیں پہنچا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بہت بڑا مگرمچھ اس خطے کا سب سے بڑا شکاری ہو سکتا ہے۔ ترقی کی شرح گریگوری ایم ایرکسن اور کرسٹوفر اے بروچو کے 1999 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ ڈائنوسوکس کی ترقی کی شرح جدید مگرمچھوں کے مقابلے میں تھی، لیکن اسے بہت طویل عرصے تک برقرار رکھا گیا۔ ان کے اندازے، مختلف نمونوں کے ڈوسرل آسٹیوڈرمز میں گروتھ رنگز کی بنیاد پر، اشارہ کرتے ہیں کہ ہر ڈائنوسوکس کو مکمل بالغ سائز تک پہنچنے میں 35 سال سے زیادہ کا وقت لگا ہوگا، اور سب سے عمر رسیدہ افراد 50 سال سے زیادہ زندہ رہ سکتے ہیں۔ یہ بڑے ڈایناسوروں کے مقابلے میں ترقی کی ایک بالکل مختلف حکمت عملی تھی، جو بالغ سائز میں بہت تیزی سے پہنچ گئے اور ان کی عمر کم تھی۔ ایرکسن کے مطابق، ایک مکمل ترقی یافتہ ڈائنوسوکس نے "ڈایناسور کی کئی نسلوں کو آتے جاتے دیکھا ہوگا"۔ شومر نے 2002 میں نوٹ کیا کہ ترقی کی شرحوں کے بارے میں ایرکسن اور بروچو کے مفروضے صرف اس صورت میں درست ہیں جب آسٹیوڈرمل حلقے سالانہ ادوار کی عکاسی کرتے ہیں، جیسا کہ وہ جدید مگرمچھوں میں کرتے ہیں۔ شومر کے مطابق، مشاہدہ کردہ گروتھ رنگ پیٹرن مختلف عوامل سے متاثر ہو سکتے ہیں، جن میں "ان کے شکار کی نقل مکانی، گیلے خشک موسمی تغیرات، یا سمندری گردش اور غذائی اجزاء کے چکر" شامل ہیں۔ اگر رنگ سائیکل سالانہ کے بجائے دو سالہ تھا، تو یہ اس بات کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ ڈینوسوکس جدید مگرمچھوں کے مقابلے میں تیزی سے بڑھا، اور اس کی زیادہ سے زیادہ عمر اسی طرح تھی۔ 1858 میں ماہر ارضیات ایبنیزر ایمنز نے بلیڈن کاؤنٹی، شمالی کیرولائنا میں پائے جانے والے دو بڑے جیواشم دانتوں کو بیان کیا۔ ایمنز نے ان دانتوں کو پولیٹیکوڈون کو تفویض کیا، جسے وہ اس وقت "مگرمچھ رینگنے والے جانوروں کی ایک نسل" مانتے تھے۔ بعد کی دریافتوں سے پتہ چلا کہ پولیٹیکوڈون دراصل ایک پلیوسور تھا، جو ایک قسم کا سمندری رینگنے والا جانور تھا۔ ایمنز کے بیان کردہ دانت موٹے، قدرے مڑے ہوئے، اور عمودی طور پر نالی دار تامچینی سے ڈھکے ہوئے تھے۔ اس نے انہیں ایک نئی نسل کا نام، پی۔ روگوسس تفویض کیا۔ اگرچہ ابتدائی طور پر اس طرح تسلیم نہیں کیا گیا تھا، یہ دانت شاید پہلے ڈائنوسوکس باقیات تھے جنہیں سائنسی طور پر بیان کیا گیا تھا۔ ایک اور بڑا دانت جو ممکنہ طور پر ڈینوسوکس سے آیا تھا، پڑوسی سمپسن کاؤنٹی میں دریافت ہوا، اس کا نام 1869 میں ایڈورڈ ڈرنکر کوپ نے پولیڈیکٹس بٹورگیڈس رکھا تھا۔ 1903 میں، ولو کریک، مونٹانا میں، جان بیل ہیچر اور ٹی ڈبلیو کے ذریعہ "مٹی کی سطح پر پڑے ہوئے" کئی فوسل آسٹیوڈرم دریافت کیے گئے۔ سٹینٹن۔ ان آسٹیوڈرمز کو ابتدائی طور پر اینکیلوسورڈ ڈایناسور ایوپلوسیفلس سے منسوب کیا گیا تھا۔ سائٹ پر کھدائی، ڈبلیو ایچ کے ذریعہ کی گئی۔ یوٹر بیک سے مزید فوسلز حاصل ہوئے، جن میں اضافی آسٹیوڈرمز کے ساتھ ساتھ ریڑھ کی ہڈی، پسلیاں اور ایک پبس شامل ہیں۔ جب ان نمونوں کی جانچ پڑتال کی گئی تو یہ واضح ہو گیا کہ ان کا تعلق ایک بڑے مگرمچھ سے ہے نہ کہ ڈایناسور سے ؛ یہ جاننے کے بعد ہیچر نے مواد میں "فوری طور پر دلچسپی کھو دی"۔ 1904 میں ہیچر کی موت کے بعد، ان کے ساتھی ڈبلیو جے ہالینڈ نے فوسلز کا مطالعہ اور وضاحت کی۔ ہالینڈ نے ان نمونوں کو 1909 میں ایک نئی نسل اور نوع، ڈینوسوچس ہیچری کو تفویض کیا۔ ڈائنوسوکس یونانی لفظ ڈائنوس سے آیا ہے، جس کا مطلب ہے "خوفناک"، اور σοχος/اسکوس، جس کا مطلب ہے "مگرمچھ"۔ امریکن میوزیم آف نیچرل ہسٹری کی 1940 کی ایک مہم سے وشال مگرمچھوں کے مزید فوسل ملے، اس بار ٹیکساس کے بگ بینڈ نیشنل پارک سے۔ ان نمونوں کو ایڈون ایچ کولبرٹ اور رولینڈ ٹی برڈ نے 1954 میں فوبوسوچس ریوگرینڈینسس کے نام سے بیان کیا تھا۔ ڈونلڈ بیرڈ اور جیک ہورنر نے بعد میں بگ بینڈ کی باقیات ڈینوسوکس کو تفویض کیں، جسے زیادہ تر جدید حکام نے قبول کر لیا ہے۔ جینس کا نام فوبوسوچس، جسے ابتدائی طور پر بیرن فرانز نوپسا نے 1924 میں بنایا تھا، اس کے بعد سے اسے مسترد کر دیا گیا ہے کیونکہ اس میں مگرمچھ کی مختلف اقسام موجود تھیں جن کا ایک دوسرے سے گہرا تعلق نہیں تھا۔ امریکن میوزیم آف نیچرل ہسٹری نے کھوپڑی اور جبڑے کے ٹکڑوں کو پلاسٹر کی بحالی میں شامل کیا، جو موجودہ کیوبا کے مگرمچھ کے نمونے پر بنایا گیا تھا۔ کولبرٹ اور برڈ نے کہا کہ یہ ایک "قدامت پسند" تعمیر نو تھی، کیونکہ اس سے بھی زیادہ لمبائی حاصل کی جا سکتی تھی اگر لمبی کھوپڑی والی جدید نوع، جیسے کہ نمکین پانی کے مگرمچھ کو ٹیمپلیٹ کے طور پر استعمال کیا جاتا۔ چونکہ اس وقت یہ معلوم نہیں تھا کہ ڈائنوسوکس کا ایک وسیع تھون تھا، کولبرٹ اور برڈ نے کھوپڑی کے تناسب کا غلط حساب لگایا، اور تعمیر نو نے اس کی مجموعی چوڑائی اور لمبائی کو بہت بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ اس کی غلطیوں کے باوجود، دوبارہ تعمیر شدہ کھوپڑی ڈائنوسوکس کا سب سے مشہور نمونہ بن گئی، اور اس دیوہیکل مگرمچھ کی طرف پہلی بار عوام کی توجہ مبذول کرائی۔ اگلی کئی دہائیوں میں ڈائنوسوکس کے متعدد اضافی نمونے دریافت ہوئے۔ زیادہ تر کافی ٹکڑے ٹکڑے تھے، لیکن انہوں نے دیو شکاری کی جغرافیائی حدود کے بارے میں علم کو بڑھایا۔ جیسا کہ کرس بروچو نے نوٹ کیا ہے، آسٹیوڈرمز اتنے مخصوص ہیں کہ "ہڈی کا گرینولا" بھی ڈینوسوکس کی موجودگی کی مناسب تصدیق کر سکتا ہے۔ بہتر کھوپڑی کا مواد بھی پایا گیا۔ 2002 تک، ڈیوڈ آر شومر کھوپڑی کے 90 فیصد حصے کی ایک جامع کمپیوٹر تعمیر نو بنانے میں کامیاب ہو گئے۔ درجہ بندی اور انواع چونکہ قدیم ترین ٹکڑے ٹکڑے کی دریافت جو ڈینوسوکس کے نام سے جانی جائے گی، اسے مگرمچھوں کا رشتہ دار سمجھا جاتا تھا اور ابتدائی طور پر 1954 میں دانتوں کی خصوصیات کی بنیاد پر خاندان (کروکوڈیلیڈی) میں رکھا گیا تھا۔ تاہم، 1999 میں ٹیکساس اور جارجیا سے نئے نمونوں کی دریافت کے نتیجے میں فائیلوجنیٹک تجزیہ ہوا جس نے ڈینوسوکس کو لیڈیوسوکس کے ساتھ کلیڈ ایلیگیٹوروئڈیا کے اندر ایک بنیادی پوزیشن میں رکھا۔ اس درجہ بندی کو 2005 میں الاباما کے بلوف ٹاؤن فارمیشن سے ایک اچھی طرح سے محفوظ ڈائنوسوچس دماغی کیس کی دریافت سے تقویت ملی، جو جدید امریکی مگرمچھ کی یاد دلانے والی کچھ خصوصیات کو ظاہر کرتا ہے، حالانکہ ڈائنوسوچس کو جدید مگرمچھوں کا براہ راست آباؤ اجداد نہیں سمجھا جاتا تھا۔ 1979 میں عام نام کے جی اٹھنے کے بعد سے ڈائنوسوکس سے متعلق انواع کو روایتی طور پر اپلاچیا سے ڈی۔ روگوسس اور لارامیڈیا سے بڑے ڈی۔ ہیچری/ریوگرانڈینسس کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے، جس کی خصوصیت ان کے آسٹیوڈرمز اور دانتوں کی شکل میں فرق ہے۔ تاہم، سائز سے باہر کافی مخصوص اختلافات کی کمی کی بنیاد پر، انہیں تیزی سے ایک ہی نوع سمجھا جاتا ہے۔ یوٹاہ کی کیپارووٹس فارمیشن سے کروکوڈیلفارم مواد کے اپنے جائزہ میں، ارمس اور دیگر۔ (2013) نے نوٹ کیا کہ ڈی۔ روگوسس اپنے ہولوٹائپ دانتوں کے غیر تشخیصی ہونے کی وجہ سے مشکوک ہے، اور لارامیڈیا سے ڈیوینوسوکس مواد کے لیے ڈیوینوسوکس ہیچری کا استعمال کرنے کی سفارش کی گئی ہے، جبکہ اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ ایپلاچیا سے کرینیل ڈیوینوسوکس مواد بیان نہیں کیا گیا ہے۔ 2020 کے ایک مطالعے میں، کوسیٹ اور بروچو نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ڈی۔ روگوسس مشکوک اور غیر تشخیصی ہے، جس نے اسے ڈوبیم کا نام دیا، اور متبادل طور پر اپلاچیا سے تعلق رکھنے والی ایک نئی نوع ڈی۔ شومیمری (ساتھی ماہر آثار قدیمہ ڈیوڈ آر شومر کے نام پر) کا نام دیا، جس میں پہلے ڈی۔ روگوسس سے منسوب کئی نمونے شامل تھے۔ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ انتہائی نامکمل ڈی۔ ہیچری ہولوٹائپ کو اس کے انڈینٹڈ آسٹیوڈرمز کے کنارے کی منفرد شکل سے ممتاز کیا جا سکتا ہے، حالانکہ یہ قابل اعتماد نہیں ہو سکتا کیونکہ دوسری انواع کے آسٹیوڈرمز کو آسانی سے محفوظ نہیں کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، قسم کی انواع ڈی۔ ہیچری کی نامکمل نوعیت کی وجہ سے، کاسیٹ اور بروچو نے قسم کی انواع کو بہتر طور پر محفوظ ڈی۔ ریوگرانڈینسس میں منتقل کرنے کی تجویز پیش کی، جس سے ڈینوسوکس پرجاتیوں کی بہتر شناخت اور تفریق کی اجازت ملے گی۔ فائیلوجنیٹک تجزیہ ڈائنوسوکس کو ایلیگیٹوروئڈیا کے ایک بنیادی رکن کے طور پر رکھتا ہے، جیسا کہ نیچے دیے گئے آسان کلاڈوگرام میں دکھایا گیا ہے: یہ بھی دیکھیں سرکوسوچس اسٹومیٹوسوچس حوالہ جات کروکوڈیلینز اپیکس شکاری شمالی امریکہ کے دیر سے کریٹیسیس کروکوڈیلومورفس فوسل ٹیکسا جو 1909 میں بیان کیا گیا تھا شمالی امریکہ کے دیر سے کریٹیسیس رینگنے والے جانور ٹیکسا جس کا نام ولیم جیکب ہالینڈ کیمپینین جینس نے رکھا تھا۔