Arnold Harberger
آرنلڈ کارل ہاربرجر (پیدائش 27 جولائی 1924) ایک امریکی ماہر معاشیات ہیں۔ معاشیات کی تعلیم اور عمل کے بارے میں ان کا نقطہ نظر تجزیاتی ٹولز کے استعمال پر زور دینا ہے جو حقیقی دنیا کے مسائل پر براہ راست لاگو ہوتے ہیں۔ تعلیمی معاشیات پر ان کا اثر جزوی طور پر "ہاربرگر مثلث" کی اصطلاح کے وسیع پیمانے پر استعمال سے ظاہر ہوتا ہے جو مسابقتی توازن کی مسخ کی کارکردگی کی لاگت کی معیاری گرافیکل عکاسی کا حوالہ دیتا ہے۔ اقتصادی پالیسی کے عمل پر ان کا اثر مرکزی بینکوں اور وزارت خزانہ جیسی قومی ایجنسیوں اور عالمی بینک جیسی بین الاقوامی ایجنسیوں میں ان کے پیروکاروں کے اعلی عہدوں سے ظاہر ہوتا ہے۔ لائف ہاربرگر نے اپنا بی اے مکمل کیا۔ جان ہاپکنز یونیورسٹی میں معاشیات میں، اور ان کی ایم اے۔ انہوں نے 1947 میں بین الاقوامی تعلقات میں اور 1950 میں شکاگو یونیورسٹی میں معاشیات میں پی ایچ ڈی کی۔ جانز ہاپکنز میں پڑھانے کے بعد، ہاربرگر 1953 سے 1982 تک کل وقتی اور 1984 سے 1991 تک جز وقتی پڑھانے کے لیے شکاگو یونیورسٹی واپس آئے۔ 1984 سے، وہ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، لاس اینجلس میں پروفیسر رہے ہیں، 2014 سے پروفیسر ایمریٹس کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں۔ انہوں نے 1958 میں چلی کی انیتا والجالو سے شادی کی۔ دونوں 2011 میں ان کی موت تک ساتھ رہے۔ ہاربرگر روانی سے ہسپانوی بولتا ہے۔ وہ اپنے سابق طلباء کے ساتھ قریبی تعلقات برقرار رکھنے کے لیے جانا جاتا ہے، جن میں سے بہت سے لاطینی امریکہ بھر میں، خاص طور پر چلی میں بااثر سرکاری عہدوں پر فائز رہے ہیں۔ ان کے سابق طالب علموں میں 15 مرکزی بینک کے صدر اور تقریبا 50 حکومتی وزیر شامل ہیں۔ انہوں نے کئی دہائیوں کے دوران کئی ممالک میں مضبوط اقتصادی پالیسی کو آگے بڑھانے کے لیے جو کام کیا ہے اس پر انہیں فخر ہے۔ انہیں لاطینی امریکہ کی کچھ آمرانہ حکومتوں کو معاشی مشورے دینے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ چلی کے معاملے میں، پنوشے حکومت کی طرف سے شروع کی گئی "فری مارکیٹ" اصلاحات پر ہاربرگر کا اثر (براہ راست معاشی کنٹرول کی اس کی ابتدائی پالیسیوں کی ناکامی کے بعد) صرف ان کے سابق طلباء کے ذریعے تھا، جنہیں مبصرین نے شکاگو بوائز کا نام دیا تھا، جنہوں نے جاری معاشی بحران سے نمٹنے کے لیے اس حکومت میں کام کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ ان اصلاحات کی بنیاد 1990 میں پنوشے کی حکومت کے خاتمے کے بعد سے چلی میں جمہوری طور پر منتخب حکومتوں کی جانشینی نے جاری رکھی ہے۔ ان کے سابق طالب علم ریکارڈو فرانچ ڈیوس نے نظریاتی تعصب سے آزاد ہونے پر ہاربرجر کی تعریف کی ہے، جو کہ فرانچ ڈیوس کے مطابق ہاربرجر کے ساتھی ملٹن فریڈمین کا معاملہ نہیں تھا۔ ہاربرجر کا پی ایچ ڈی مقالہ، جو کمیٹی کے سربراہ کے طور پر لائیڈ میٹزلر اور مشیر کے طور پر کینتھ ایرو اور فرانکو موڈیگلیانی کے تحت لکھا گیا تھا، بین الاقوامی میکرو اکنامک تھیوری پر تھا، لیکن ان کی تعلیمی ساکھ بنیادی طور پر ٹیکس کی معاشیات، فلاحی معاشیات، اور فوائد کی لاگت کے تجزیے پر ان کے کام پر مبنی ہے۔ لاگو فلاحی معاشیات میں اجارہ داری کی فلاحی لاگت ہاربرجر کی پہلی شراکت کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ امریکی مینوفیکچرنگ میں اجارہ داری سے کارکردگی کا نقصان-یا، زیادہ واضح طور پر، معمولی لاگت سے زیادہ قیمتوں سے-جی ڈی پی کے 0.1 فیصد سے زیادہ ہونے کا امکان نہیں تھا۔ یہ تخمینہ لگانے میں، ہاربرگر نے فرض کیا کہ کسی صنعت میں فرموں کی مارکیٹ کی طاقت کی حد اس صنعت میں معمول سے زیادہ منافع کی ڈگری سے ظاہر ہوتی ہے۔ اجارہ داری سے کارکردگی کا نقصان اس حقیقت سے پیدا ہوتا ہے کہ اعلی منافع بخش صنعتیں بہت کم پیداوار پیدا کرتی ہیں، اور کم منافع والی صنعتیں بہت زیادہ پیداوار پیدا کرتی ہیں۔ خالص فلاحی لاگت ان فوائد کا مجموعہ ہے جو حاصل کیے جائیں گے اگر پیداوار کو اس طرح سے دوبارہ مختص کیا جائے کہ ہر صنعت میں منافع کی شرح کو معیشت کی اوسط پر لایا جا سکے۔ ایسا کرنے کے لیے اس کے نمونے میں ہر صنعت کی پیداوار کے لیے مانگ کی لچک کا تخمینہ لگانا ضروری ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ اس لچک کے لیے-1 کی قیمت قابل فہم اقدار کے اعلی سرے پر ہے، کیونکہ ہر صنعت ایک سے زیادہ فرموں پر مشتمل ہوتی ہے۔ (کسی خاص فرم کو درپیش مانگ کی لچک کا اس کے مارکیٹ شیئر سے الٹا تعلق ہوتا ہے۔ ہاربرگر کے مفروضے سے واضح طور پر یہ ظاہر ہوتا ہے کہ انفرادی فرموں کو-1 سے کہیں زیادہ لچک کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اور اس طرح مارکیٹ پاور کی ڈگری والی فرموں کے ذریعہ قیمتوں کے نظریہ کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت رکھتا ہے۔) ہاربرگر کی مانگ کی لچک کی فرض کردہ قیمت کے لیے، کسی صنعت کی پیداوار کی شرح میں موثر تبدیلی حاصل کرنے کے لیے درکار وسائل کی لاگت اس صنعت میں حساب شدہ اضافی منافع کے برابر ہے۔ ہیرالڈ ہوٹلنگ کے تیار کردہ فارمولے کا استعمال کرتے ہوئے، ہاربرگر نے ہر صنعت میں غیر مسابقتی قیمتوں سے ہونے والے کارکردگی کے نقصان کو اس اضافے کی تخمینہ لاگت سے زیادہ پیداوار میں ہر اضافے کے لیے صارفین کی طرف سے ادائیگی کرنے کی مضمر آمادگی کی زیادتی کے طور پر ماپا۔ اس کا نتیجہ یہ تھا کہ امریکی معیشت میں اجارہ داری کی طاقت وسیع نہیں تھی، تاکہ مینوفیکچرنگ کے شعبے کو تقریبا مسابقتی سمجھا جا سکے۔ ایک دہائی کے بعد، گورڈن ٹولک نے استدلال کیا کہ ہاربرجر کا اجارہ داری کی فلاحی لاگت کا تخمینہ کم تھا کیونکہ کچھ وسائل اجارہ داری کے کرایوں کے لیے مقابلہ کرنے یا ان کی حفاظت کے لیے استعمال کیے جائیں گے، لیکن ان کی دلیل بنیادی طور پر محفوظ حیثیت کے لیے غیر قیمت کے مقابلے کی مثالوں پر لاگو ہوتی ہے، جیسا کہ محصولات یا حکومتی ضابطے کے ذریعے کسی صنعت میں داخلے پر پابندیوں کے معاملے میں ہوتا ہے۔ کارپوریٹ انکم ٹیکس پر ٹیکس لگانے کا واقعہ ہاربرجر کے بنیادی مقالے نے بین الاقوامی تجارت کے کلاسک ہیکسچر-اوہلن ماڈل کو دو شعبوں کے ساتھ ایک ملک کے ماڈل کے طور پر دوبارہ ترتیب دے کر عمومی توازن ماڈلنگ کے استعمال کا آغاز کیا، جس میں ایک شامل فرموں پر مشتمل ہے جو ان کی خالص آمدنی پر ٹیکس کے تابع ہے اور دوسری غیر مربوط فرموں سے بنی ہے۔ ہاربرگر کے نقطہ نظر نے پوری معیشت پر ٹیکسوں کے اثرات کے قابل حساب عمومی توازن تجزیہ کے بعد کے استعمال کی بنیاد رکھی۔ ہاربرگر کے ماڈل میں، دونوں شعبوں کی پیداوار یکساں محنت اور سرمائے کا استعمال کرتے ہوئے پیمانے پر مستقل واپسی کے حالات کے تحت پیدا کی جاتی ہے۔ محنت بالکل متحرک ہوتی ہے، اس لیے اجرت دونوں شعبوں کے درمیان برابر ہوتی ہے۔ کارپوریٹ انکم ٹیکس کارپوریٹ سرمائے میں واپسی پر ٹیکس ہے۔ کارپوریٹ اور ذاتی انکم ٹیکس کا کوئی انضمام نہیں ہے لہذا کسی بھی منافع پر دو بار ٹیکس لگایا جاتا ہے۔ طویل مدت میں، سرمایہ بھی شعبوں کے درمیان مکمل طور پر متحرک ہوتا ہے۔ ہاربرگر کی کلیدی بصیرت یہ تھی کہ شعبوں کے درمیان سرمائے کی نقل و حرکت کا مطلب یہ ہے کہ طویل مدتی توازن میں سرمائے میں واپسی کے بعد ٹیکس کی شرح دونوں شعبوں کے درمیان برابر ہوتی ہے۔ اس طرح، کارپوریٹ انکم ٹیکس سرمائے کے تمام مالکان کو ٹیکس کے بعد واپسی کی حقیقی شرح کو یکساں طور پر کم کرتا ہے۔ جب کارپوریٹ سیکٹر میں سرمایہ مالکان کی آمدنی پر ٹیکس لگایا جاتا ہے، تو کارپوریٹ کیپٹل پر ٹیکس کے بعد واپسی کی ابتدائی شرح گر جاتی ہے، جس سے غیر ٹیکس والے شعبے میں سرمایہ کی منتقلی کا اشارہ ہوتا ہے۔ یہ تبدیلی اس وقت تک جاری رہتی ہے جب تک کہ غیر ٹیکس شدہ شعبے میں واپسی کی شرح میں کمی نہیں آتی، اور کارپوریٹ شعبے میں ٹیکس سے پہلے کی واپسی کی شرح میں اضافہ ہوتا ہے، جو تمام استعمال میں سرمائے میں واپسی کے بعد ٹیکس کی شرح کو برابر کرنے کے لیے کافی ہے۔ کارپوریٹ سیکٹر کے سکڑنے سے اس شعبے کی محنت کی مانگ میں کمی اور اس شعبے کی پیداوار میں کمی واقع ہوتی ہے۔ اس طرح کچھ مزدور کارپوریٹ سے غیر کارپوریٹ شعبے میں منتقل ہونے پر آمادہ ہوتے ہیں۔ غیر کارپوریٹ شعبے میں محنت اور سرمائے کے بہاؤ کے نتیجے میں اس شعبے کی پیداوار میں اضافہ ہوتا ہے۔ دونوں شعبوں میں پیداوار کی نسبتا مقدار میں تبدیلی غیر ٹیکس والے شعبے کی پیداوار کے مقابلے ٹیکس والے شعبے کی پیداوار کی قیمت میں اضافے کا باعث بنتی ہے۔ پیداوار میں ہونے والی تبدیلیوں کے لیے اجرتوں کا ردعمل کئی عوامل پر منحصر ہوتا ہے: دونوں شعبوں میں سرمائے کے لیے محنت کی نسبتا متبادلیت، دونوں شعبوں کی نسبتا محنت کی شدت، اور دونوں شعبوں کے نسبتا سائز۔ اگر انٹرسیکٹرل شفٹوں کا خالص اثر محنت کی کل مانگ کو کم کرنا ہے، تو اجرت گر جاتی ہے اور مزدور ٹیکس کے بوجھ کا ایک حصہ برداشت کرتے ہیں۔ اگر محنت کی مجموعی مانگ میں کوئی تبدیلی نہیں ہوتی ہے، تو سرمایہ ٹیکس کا پورا بوجھ برداشت کرتا ہے۔ اگر محنت کی مجموعی مانگ (اور اس طرح اجرت) بڑھتی ہے، تو سرمائے کی آمدنی ٹیکس سے حاصل ہونے والی آمدنی سے زیادہ گر جاتی ہے۔ اس مؤخر الذکر کیس نے، جس کا ہاربرگر نے بالکل امکان نہیں دکھایا، پیشے کے اندر پچھلے اتفاق رائے کو مکمل طور پر الٹ دیا، جو یہ تھا کہ کارپوریٹ ٹیکس کا بوجھ ٹیکس والے شعبے کے کارکنوں اور سرمائے کے مالکان اور اس شعبے میں پیدا ہونے والے سامان کے صارفین میں تقسیم کیا گیا تھا، جو انفرادی طور پر ٹیکس کی آمدنی کے صفر اور 100 فیصد کے درمیان تھی۔ کچھ سال بعد، ہاربرگر نے اپنے تجزیے کو ایک ایسی معیشت کے معاملے تک بڑھایا جو عالمی منڈیوں میں سامان خریدتی اور فروخت کرتی ہے، اور سرمایہ درآمد یا برآمد کرتی ہے۔ اس تفصیلات کے نتائج بند معیشت کے ورژن سے نمایاں طور پر مختلف ہیں۔ خاص طور پر، اگر بیرونی طور پر فراہم کردہ سرمایہ کسی ملک کو مکمل طور پر لچکدار فراہمی میں ہے، تو سرمایہ طویل مدت میں ٹیکس کے بوجھ کا کوئی حصہ برداشت نہیں کر سکتا، اور محنت کشوں کے لیے کارپوریٹ انکم ٹیکس کا 100 فیصد سے زیادہ بوجھ برداشت کرنا کافی ممکن ہے۔ وہ کھلی معیشت کے معاملے کو کسی ایک ملک کے ٹیکس کی شرح کے انتخاب کے تجزیے کے لیے متعلقہ سمجھتے ہیں، جس میں بند معیشت کا ماڈل اسی سمت میں دنیا بھر میں کارپوریٹ ٹیکس کی شرحوں کی عمومی نقل و حرکت کے اثرات پر لاگو ہوتا ہے، جیسے کہ گزشتہ کئی دہائیوں میں مشاہدہ کی گئی کمی۔ مخصوص ممالک میں کارپوریٹ انکم ٹیکس کے حوالے سے عملی پالیسی کے تحفظات پر ان کے خیالات کا خلاصہ ان کے 2008 کے مقالے میں پایا جا سکتا ہے۔ آنرز اینڈ ایوارڈز فیلو، اکنامٹرک سوسائٹی فیلو، امریکن اکیڈمی آف آرٹس اینڈ سائنسز اسپیشل ایمبیسڈر، یو ایس ڈپارٹمنٹ آف اسٹیٹ (1984) نیشنل اکیڈمی آف سائنسز آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس صدر، ویسٹرن اکنامک ایسوسی ایشن (1989-1990) فارن آنریری ممبر، چلی اکیڈمی آف سوشل سائنسز کے صدر، امریکن اکنامک ایسوسی ایشن (1997) ممتاز فیلو، امریکن اکنامک ایسوسی ایشن سائمن کزنیٹس میموریل لیکچرر، ییل یونیورسٹی (2000) ڈینیل ہالینڈ میڈل، نیشنل ٹیکس ایسوسی ایشن (2002) صدر، سوسائٹی فار بینیفٹ-کوسٹ اینالیسس (2008-2009) بریڈلی فاؤنڈیشن پرائز (2009) لائف فار فریڈم ایوارڈ، روڈز ٹو فریڈم فاؤنڈیشن (میکسیکو) ببلیوگرافی ہاربرجر، آرنلڈ سی (ایڈیٹر) (اصل 1960، ہینز بکس 2020)۔ "پائیدار اشیا کی مانگ"۔ مزید پڑھیں شکاگو بوائز ریفرنسز بیرونی لنکس سے ویڈیو کلیکشن نیو میڈیا یونیورسیڈڈ فرانسسکو مارکوئن 1924 پیدائشیں نیوارک، نیو جرسی کے زندہ لوگ 21 ویں صدی کے امریکی ماہرین اقتصادیات 20 ویں صدی کے امریکی ماہرین اقتصادیات اکانومیٹرک سوسائٹی کے فیلوز امریکن اکنامک ایسوسی ایشن کے صدر امریکن اکیڈمی آف آرٹس اینڈ سائنسز کے فیلوز امریکن اکنامک ایسوسی ایشن کے ممتاز فیلوز ہارورڈ انسٹی ٹیوٹ برائے انٹرنیشنل ڈویلپمنٹ اکنامسٹس سے نیو جرسی یونیورسٹی آف شکاگو کے سابق طلباء جان ہاپکنز یونیورسٹی کے سابق طلباء یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، لاس اینجلس فیکلٹی ممبر مونٹ پیلرین سوسائٹی