Bliss v Canada (AG)
بلیس بمقابلہ کینیڈا (اے جی) [1979] 1 ایس سی آر 183 کینیڈا کے بل آف رائٹس کے تحت خواتین کے مساوات کے حقوق سے متعلق کینیڈا کی سپریم کورٹ کا ایک مشہور فیصلہ ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ خواتین حمل کی ایک مخصوص مدت کے دوران بے روزگاری انشورنس ایکٹ کے ذریعے ان سے انکار کیے گئے فوائد کی حقدار نہیں ہیں۔ اس کے بعد سے یہ مقدمہ افراد کے حقوق کو برقرار رکھنے اور ان کے تحفظ میں کینیڈین بل آف رائٹس کی ناکافی کا مظاہرہ کرنے والی ایک اہم مثال بن گیا ہے۔ یہ فیصلہ بالآخر بروکس بمقابلہ کینیڈا سیف وے لمیٹڈ، [1989] 1 ایس سی آر 1219 میں الٹ دیا گیا۔ پس منظر سٹیلا بلس کو جنم دینے سے چار دن پہلے حمل کی وجہ سے اپنا کام چھوڑنا پڑا۔ اس کی صورتحال کی وجہ سے وہ ایکٹ کی دفعہ 30 کے تحت مکمل فوائد کی حقدار نہیں تھی، بلکہ وہ دفعہ 46 کے تابع تھی جس نے بچے کی پیدائش کے بعد چھ ہفتوں کی مدت تک اس کے فوائد سے انکار کر دیا۔ بلس نے بل آف رائٹس کے سیکشن 1 (بی) کی خلاف ورزی کے طور پر سیکشن 46 کے تحت فوائد کی حد کو چیلنج کیا جو جنس کی بنیاد پر امتیازی سلوک کے خلاف تحفظ فراہم کرتا ہے اور "قانون کے سامنے فرد کے مساوات اور قانون کے تحفظ کے حق" کو یقینی بناتا ہے۔ بلس نے دعوی کیا کہ قانون اس کے "قانون کے سامنے مساوات" کے حق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ بورڈ آف ریفری، جو اس وقت ایمپلائمنٹ ٹریبونل تھا، نے اس کے دعوے کو مسترد کر دیا، لیکن "امپائر" میں اپیل پر، وہ کامیاب ہو گئی۔ فیڈرل کورٹ آف اپیل میں امپائر کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ عدالت کے جسٹس رچی کی رائے نے متفقہ عدالت کے لیے لکھتے ہوئے کہا کہ یہ ایکٹ درست ہے اور بل آف رائٹس کے مساوات کے التزام کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ رچی نے نوٹ کیا کہ یہ ایکٹ ایک مکمل ضابطہ تھا جس میں خواتین کے مفادات کو مدنظر رکھا گیا تھا، اور "اس شعبے میں جنسوں کے درمیان کوئی بھی عدم مساوات قانون سازی سے نہیں بلکہ فطرت سے پیدا ہوتی ہے"۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگرچہ بل آف رائٹس جنسی امتیاز کے خلاف حفاظت کرتا ہے، لیکن اس معاملے میں امتیازی سلوک خواتین کے خلاف نہیں بلکہ حاملہ لوگوں کے خلاف تھا۔ انہوں نے اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ دفعہ 46 "قانون کے سامنے مساوات" سے انکار کرتی ہے اور پایا کہ یہ قانون پارلیمنٹ کے قانون سازی کے اختیار کا مکمل طور پر درست استعمال تھا۔ اس معاملے میں فیصلے نے بعد میں کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کے سیکشن 15 میں مساوات کے حقوق کو متاثر کیا۔ بروکس بمقابلہ سیف وے کینیڈا (1989) میں، سپریم کورٹ نے بلس کو کالعدم قرار دے دیا۔ عدالت نے حاملہ افراد کے خلاف امتیازی سلوک کو مانیٹوبا کے صوبائی انسانی حقوق کے ضابطے کے تحت خواتین کے خلاف امتیازی سلوک پایا۔ بلیس کی طرح، بروکس چارٹر کیس نہیں تھا، حالانکہ عدالت نے چارٹر کیس اینڈریوز بمقابلہ لا سوسائٹی آف برٹش کولمبیا کے تحت امتیازی سلوک کی تعریف پر غور کیا۔ سٹیلا بلس 1997 میں وکٹوریہ، برٹش کولمبیا میں 56 سال کی عمر میں دماغی کینسر سے انتقال کر گئیں۔ یہ بھی دیکھیں صنفی مساوات کے قانونی چارہ جوئی کی فہرست گیڈولڈگ بمقابلہ آئییلو پریگنینسی ڈسکریمینیشن ایکٹ نوٹس بیرونی روابط کینیڈین شہری حقوق کیس قانون سپریم کورٹ آف کینیڈا کے مقدمات 1979 میں کینیڈین کیس قانون صنفی امتیاز کے مقدمات کینیڈا میں خواتین کے حقوق