Isadore Nabi
اساڈور نبی (بعض اوقات اساڈور نبی یا اساڈور نبی) ایک فرضی نام تھا جو 1960 کی دہائی میں رچرڈ لیونٹن، رچرڈ لیونز، رابرٹ میک آرتھر، اور لیگ وین ویلین سمیت سائنسدانوں کے ایک گروپ نے استعمال کیا تھا۔ نکولس بورباکی کے کام سے متاثر ہو کر، انہوں نے مبینہ طور پر ارتقائی حیاتیات کے لیے ایک متحد نقطہ نظر پیدا کرنے کی امید کی۔ تاہم، اس منصوبے کو ختم کر دیا گیا اور 1980 کی دہائی میں اس نام کو طنزیہ مقاصد کے لیے دوبارہ استعمال کیا گیا۔ نبی کی سوانح عمری امریکن مین اینڈ ویمن آف سائنس میں درج تھی، مضامین اور خطوط ان کے نام سے ممتاز جرائد میں شائع ہوئے، اور انہیں ایوولوشنری تھیوری کے ادارتی بورڈ میں درج کیا گیا۔ انہوں نے بنیادی طور پر سماجی حیاتیات پر لکھا ہے۔ ان کا مضمون، "این ایوولوشنری انٹرپریٹیشن آف دی انگلش سونٹ" انسان اور فطرت پر پہلے سالانہ پلٹ ڈاؤن لیکچر کے طور پر پیش کیا گیا تھا اور "ایڈوانسز ان سوشی بائیوپسی" کے عنوان سے شائع ہوا تھا۔ (مصنف کو "طنزیہ تبصرہ نگار" کے طور پر جانا جاتا تھا۔) انہوں نے ریاضیاتی ماحولیات کے لیے نظام-نظریاتی نقطہ نظر پر تنقید کرنے والے مضامین بھی لکھے ہیں، جیسا کہ اس سے واضح ہوتا ہے کہ طبیعیات میں ہمارے حرکت کے قوانین کیسے نظر آتے اگر ابتدائی طبیعیات دان نظام کے ماہرین ماحولیات کے طریقوں کو استعمال کرتے (اس بار مصنف کو "انٹریپڈ انویسٹی گیٹر" کے طور پر درج کیا گیا)۔ 2002 میں انہوں نے جین واچ میں اسٹاک ٹپس پر ایک ٹکڑا ("اساڈور نبی" کے نام سے) شائع کیا۔ اس کی شناخت مزاح کے طور پر کی گئی۔ سوانح عمری امریکن مین اینڈ ویمن آف سائنس میں ان کی سوانح عمری میں لکھا ہے: NABI، ISIDORE، b BRNO، چیک، 22 جولائی، 10 ؛ m30 ؛ c6۔ آبادی کا تنوع۔ تعلیم: کوچابامبا یونیورسٹی، اے بی، 30 ؛ نیٹ یونیورسٹی میکس، ایم ڈی۔ 36. اعزازی ڈگریاں: پی ایچ ڈی، کوچابامبا یونیورسٹی، 50 ؛ ایل ایل بی۔ نیٹ یونیو میکس، 39۔ پروفیسر ایکسپ: پیٹرول جیولوجسٹ۔ منسٹینو ڈی فومینٹو، وینزویلا، 40-42 ؛ انسٹار بائیول۔ ہنٹر کول، 45-47 ؛ رہائشی راستہ، کنگز کاؤنٹی ہاسپ۔ بروکلین، 47-49 ؛ ایڈ اور پبلشر، بولٹن ڈی میڈیسینا فارنکس، کاراکاس، 49-51 ؛ لیکٹر اینڈ ریس اسوک پاتھ، یونییو وینزویلا، 51-56 ؛ گگنہیم فیل بائیول، یشیوا یونیورسٹی، 56-57 ؛ ریس اسوک فارماکول، NY یونیورسٹی، 62-65 ؛ ریس اسوک اناٹ، 65-67، ارتقائی بائیول، 67-71، RES ASSOC بائیول، UNIV چیکاگو، 71-کنکرنٹ پوس: کنسلٹ، اسٹینڈرڈ آئل کمپنی، 45-47 اور کنگز کاؤنٹی کرونر، 47-49 ؛ NIH ریس گرانٹ، 65۔ میم: سوک اسٹڈی ایوولوشن ؛ ایم کول لیگل میڈ ؛ انٹ اکیڈمی پاتھ ریس: سائٹوپیتھولوجی ؛ فارنسک سائٹولوجی ؛ پیلیوسیٹوپیتھولوجی۔ میلنگ ایڈ: محکمہ بائیول یونیورسٹی آف شکاگو شکاگو آئی ایل 60637۔ نبی غالبا 1910 میں بولیویا کے شہر لا پاز میں پیدا ہوئے تھے۔ میڈیکل اسکول میں قبل از وقت قیام کے بعد، انہوں نے ایم ڈی کی ڈگری حاصل کی۔ 1936 میں۔ انہوں نے گرائمر اور سیکنڈری اسکولوں میں تعلیم حاصل کی، آخر کار کوچابمبا یونیورسٹی میں پی ایچ ڈی حاصل کی۔ کچھ عرصے تک وہ بیونس آئرس، ارجنٹائن کے ساتھ ساتھ کاراکس، وینزویلا میں مقیم رہے، جہاں وہ مقامی الحاق کی سربراہی کرتے تھے جسے اس وقت ایسو آئل کہا جاتا تھا۔ وہ ایک پریکٹس کرنے والے دماغی سرجن اور انقلابی جریدے ایل فومینٹو کے ایڈیٹر بھی تھے۔ اپنی ملٹی ٹاسکنگ کے باوجود، وہ آبادی کی حیاتیات، ارتقاء اور ماحولیات میں متعدد مضامین اور خطابات شائع کرنے میں کامیاب رہے۔ 1981 میں تنازعہ، نبی کا نیچر میں شائع ہونے والا ایک خط تھا جس میں شکایت کی گئی تھی کہ رچرڈ ڈاکنز نے دونوں کو مشورہ دیا کہ ہم "روبوٹ گاڑیاں ہیں جو جین کے نام سے جانے جانے والے خود غرض مالیکیولز کو محفوظ رکھنے کے لیے اندھا دھند پروگرام کی گئی ہیں۔ وہ ہمیں جسم اور دماغ پر قابو رکھتے ہیں" اور یہ کہ ہمیں اپنے جینز کے رجحانات کے خلاف لڑنے کی ضرورت ہے۔ اسی طرح، ای او ولسن نے کہا ہے کہ نیورو بائیولوجی نے "جینیاتی طور پر درست اور اس وجہ سے اخلاقیات کا مکمل طور پر منصفانہ ضابطہ" فراہم کیا ہے لیکن اس قدرتی غلط فہمی کے خلاف بھی خبردار کیا ہے۔ ولسن نے نیچر میگزین سے شکایت کی کہ نبی ایک ایجاد شدہ کردار تھا اور اس نے اصرار کیا کہ اس نے "میرے 1975 کے دو جملے اس طرح سے سیاق و سباق سے ہٹائے جو ایک کے معنی کو الٹ دیتا ہے"۔ ایڈیٹرز نے تجویز کیا کہ نبی لیونٹن کا فرضی نام ہے۔ لیونٹن نے امریکن مین اینڈ ویمن آف سائنس میں نبی کی سوانح عمری اور ایوولوشنری تھیوری پر ادارتی بورڈ کی پوزیشن کا حوالہ دیتے ہوئے اس بات پر اصرار کرنے کے لیے لکھا کہ وہ "ایسیڈور نبی" نہیں تھے۔ اسیدور نبی نے اس بات پر اصرار کرتے ہوئے جواب دیا کہ وہ خط کے مصنف اسادور نبی نہیں تھے۔ یہ سب 1981 کے موسم خزاں میں نیچر کے ایک اداریے کا باعث بنا جس میں کہا گیا تھا کہ نبی رچرڈ لیونٹن، لی وین ویلین اور رچرڈ لیسٹر کا قلم نام تھا اور اس کے استعمال کو دھوکہ دہی قرار دیا گیا۔ رچرڈ لیسٹر نے ایک مشتعل جواب لکھا جس میں اس بات پر اصرار کیا گیا کہ وہ بالکل بھی ملوث نہیں تھا اور تجویز کیا گیا کہ فطرت پہلے اس سے رابطہ نہ کرنے میں غیر ذمہ دار تھی۔ ایڈیٹرز نے تجویز کیا کہ رچرڈ لیسٹر رچرڈ لیونز کا فرضی نام تھا۔ حوالہ جات سائنس میں جھوٹے تعلیمی مشترکہ فرضی نام فکشنل اکیڈمکس فکشنل چیک لوگ فکشنل بولیوین لوگ