Ex parte Bowman
سابق پارٹی بومن 61 U.S.P.Q.2d 1669 (Bd. پیٹ۔ ایپ۔ & int. 2001) یو ایس بورڈ آف پیٹنٹ اپیلز اینڈ انٹرفیرنسز کا ایک فیصلہ تھا جس میں اس بات پر زور دیا گیا تھا کہ پیٹنٹ کے اہل ہونے کے لیے، ایک عمل میں تکنیکی فنون کو شامل کرنا یا فروغ دینا ہوتا ہے۔ اس فیصلے کو بورڈ کے بعد کے ایکس پارٹی لنڈگرن فیصلے نے مسترد کر دیا تھا، لیکن بورڈ اور پھر فیڈرل سرکٹ کی ان ری بلسکی رائے نے پھر لنڈگرن کی جگہ لے لی۔ تاہم، ری بلسکی میں، "تکنیکی فنون میں نہیں" کے استعمال کو مسترد کرنے کی بنیاد کے طور پر مسترد کیا گیا ہے، حالانکہ ایسا لگتا ہے کہ جب مختلف نام دیا جائے تو اس تصور کو قبول کر لیا گیا ہے۔ بلسکی کی توثیق سپریم کورٹ نے بلسکی بمقابلہ کاپوس میں کی تھی۔ بزنس میتھڈ پیٹنٹ ڈائمنڈ بمقابلہ ڈائر فری مین-والٹر-ابیل ٹیسٹ اسٹیٹ اسٹریٹ بینک بمقابلہ سگنیچر فنانشل گروپ مشین-یا-ٹرانسفارمیشن ٹیسٹ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ امریکہ پیٹنٹ کیس قانون 2001 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کیس قانون پیٹنٹ اپیلز اور مداخلت قانون کے بورڈ کے فیصلے انفو باکس کی ضرورت والے مضامین