Silver Spring monkeys
سلور اسپرنگ بندر فلپائن سے تعلق رکھنے والے 17 جنگلی نژاد مکاک بندر تھے جنہیں میری لینڈ کے سلور اسپرنگ میں انسٹی ٹیوٹ فار بیہوئروئل ریسرچ میں رکھا گیا تھا۔ 1981 سے 1991 تک، وہ وہ بن گئے جسے ایک مصنف تاریخ کا سب سے مشہور لیب جانور کہتا ہے، جانوروں کے محققین، جانوروں کے وکلاء، سیاست دانوں اور عدالتوں کے درمیان اس جنگ کے نتیجے میں کہ آیا انہیں تحقیق میں استعمال کیا جائے یا انہیں کسی پناہ گاہ میں چھوڑ دیا جائے۔ سائنسی برادری کے اندر، بندر نیوروپلاسٹکٹی کے تجربات میں ان کے استعمال کے لیے مشہور ہو گئے-بالغ پرائمیٹ دماغ کی خود کو دوبارہ منظم کرنے کی صلاحیت۔ بندروں کو ایڈورڈ ٹاوب، ایک ماہر نفسیات نے تحقیقی مضامین کے طور پر استعمال کیا تھا، جس نے افیرنٹ گینگلیا کاٹا تھا جس سے ان کے بازوؤں سے دماغ کو احساس ہوتا تھا، پھر بازو کی سلنگ کا استعمال کرتے ہوئے اچھے یا بے رنگ بازو کو روکنے کے لیے انہیں ان اعضاء کو استعمال کرنے کی تربیت دی جو وہ محسوس نہیں کر سکتے تھے۔ مئی 1981 میں، جانوروں کے حقوق کے گروپ پیپل فار دی ایتھکل ٹریٹمنٹ آف اینیملز (پی ای ٹی اے) کے الیکس پاچیکو نے لیب میں خفیہ طور پر کام کرنا شروع کیا، اور پولیس کو آگاہ کیا جسے پی ای ٹی اے بندروں کے لیے ناقابل قبول حالات زندگی کے طور پر دیکھتا ہے۔ جانوروں کے محقق کے خلاف امریکہ میں پولیس کا پہلا چھاپہ جس میں پولیس انسٹی ٹیوٹ میں داخل ہوئی اور بندروں کو ہٹا دیا، جس میں ٹاوب پر جانوروں پر ظلم کے 17 الزامات لگائے گئے اور وہ ویٹرنری کی مناسب دیکھ بھال فراہم کرنے میں ناکام رہے۔ اسے چھ الزامات میں سزا سنائی گئی۔ دوسرے مقدمے کے دوران پانچ کو کالعدم قرار دے دیا گیا، اور 1983 میں اپیل پر حتمی سزا کو کالعدم قرار دے دیا گیا، جب عدالت نے فیصلہ دیا کہ میری لینڈ کے جانوروں پر ظلم کے قانون کا اطلاق وفاقی مالی اعانت سے چلنے والی لیبارٹریوں پر نہیں ہوتا ہے۔ بندروں کی تحویل پر ہونے والی لڑائی میں مشہور شخصیات اور سیاست دانوں نے بندروں کی رہائی کے لیے مہم چلائی، 1985 میں اینیمل ویلفیئر ایکٹ میں ایک ترمیم، پیٹا کو دوستوں کے ایک گروپ سے قومی تحریک میں تبدیل کرنا، پہلے نارتھ امریکن اینیمل لبریشن فرنٹ سیل کی تشکیل، اور جانوروں پر تحقیق کا پہلا مقدمہ جو ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ تک پہنچا۔ جولائی 1991 میں پیٹا کی حراست کے لیے سپریم کورٹ میں درخواست مسترد کر دی گئی۔ کچھ دن بعد، آخری دو بندروں کو اس وقت مار دیا گیا جب جانوروں کے ڈاکٹروں نے طے کیا کہ وہ تکلیف میں ہیں اور انہیں جان سے مار دیا جانا چاہیے۔ بندروں کے بعد کے ٹکڑے ٹکڑے کے دوران، یہ دریافت کیا گیا کہ اہم کورٹیکل ری میپنگ ہوئی ہے، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ بغیر کسی حسی ان پٹ کے اعضاء استعمال کرنے پر مجبور ہونے سے ان کے دماغ کی تنظیم میں تبدیلیاں واقع ہوئی ہیں۔ دماغ کی پلاسٹکیت کے اس ثبوت نے وسیع پیمانے پر اس نظریے کو ختم کرنے میں مدد کی کہ بالغ دماغ اپنے ماحول کے جواب میں خود کو دوبارہ منظم نہیں کر سکتا۔ پس منظر ایڈورڈ ٹاب ایڈورڈ ٹاب (پیدائش 1931) ایک رویے کے نیورو سائنسدان ہیں جو فی الحال برمنگھم میں الاباما یونیورسٹی میں مقیم ہیں۔ وہ کولمبیا یونیورسٹی میں فلسفہ کی تعلیم حاصل کرتے ہوئے طرز عمل میں دلچسپی لینے لگے، اور تجرباتی ماہر نفسیات فریڈ کیلر اور ولیم این شین فیلڈ کے ماتحت تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے اعصابی نظام کے بارے میں مزید تفہیم حاصل کرنے کے لیے نیورولوجی لیب میں ریسرچ اسسٹنٹ کے طور پر نوکری حاصل کی، اور بندروں کے ساتھ ڈیفینٹیشن کے تجربات میں شامل ہو گئے۔ افیرنٹ اعصاب ایک حسی اعصاب ہے جو جلد اور دیگر حسی اعضاء سے ریڑھ کی ہڈی اور دماغ تک جذبات پہنچاتا ہے۔ ڈیفرینٹیشن ایک جراحی کا طریقہ کار ہے جس میں ریڑھ کی ہڈی کو کھولا جاتا ہے اور حسی اعصاب کو کاٹ دیا جاتا ہے تاکہ یہ جذبات دماغ تک نہ پہنچیں۔ ایک بندر جس کے اعضاء بکھرے ہوئے ہیں وہ انہیں محسوس نہیں کرے گا، یا یہ بھی محسوس نہیں کر سکے گا کہ وہ خلا میں کہاں ہیں۔ 1981 میں اپنے مقدمے کی سماعت کے دوران، ٹاوب نے عدالت کو بتایا کہ بکھرے ہوئے بندروں کی دیکھ بھال کرنا بدنام مشکل ہے، کیونکہ وہ اپنے بکھرے ہوئے اعضاء کو غیر ملکی چیز سمجھتے ہیں، انہیں مسخ کرتے ہیں اور انہیں چبانے کی کوشش کرتے ہیں۔ ٹاوب نے نیویارک یونیورسٹی میں گونگے بندروں کے ساتھ کام کرنا جاری رکھا، جہاں انہوں نے 1970 میں پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی۔ جس چیز کو انہوں نے پہلے خالص تحقیق کے طور پر دیکھا، اس میں مصروف ہو کر انہوں نے کئی قسم کے ڈیفرینٹیشن تجربات کیے۔ اس نے بندروں کے پورے جسم کو بے رنگ کر دیا، تاکہ وہ اپنے کسی حصے کو محسوس نہ کر سکیں۔ اس نے انہیں پیدائش کے وقت ہی بے ہودہ کر دیا۔ اس نے بندر کے جنینوں کو بچہ دانی سے ہٹا دیا، انہیں بے رنگ کر دیا، پھر انہیں واپس کر دیا تاکہ وہ پیدا ہوں اور ان کے اپنے جسم کا کوئی احساس نہ ہو۔ جب ٹاوب نے نیورولوجی لیب میں اپنی تحقیق شروع کی تو عام خیال یہ تھا کہ بندر ان اعضاء کا استعمال نہیں کر پائیں گے جو وہ محسوس نہیں کر سکتے تھے۔ نارمن ڈوئج لکھتے ہیں کہ ٹاوب حیران تھے کہ کیا بندروں نے گھنے اعضاء کا استعمال ترک کرنے کی وجہ صرف یہ تھی کہ وہ اب بھی اپنے اچھے اعضاء کو استعمال کرنے کے قابل تھے۔ اس نے بندر کے ایک بازو کو ڈیفرٹ کرکے اور اچھے بازو کو گولنگ میں روک کر اپنے خیال کا تجربہ کیا۔ بندر نے بعد میں اپنے بکھرے ہوئے بازو کو کھانا کھلانے اور اپنے آپ کو حرکت دینے کے لیے استعمال کیا۔ اس نے استدلال کیا کہ، اگر کوئی بندر اپنے اچھے بازو پر بھروسہ کر سکتا ہے اس لیے اس کے بکھرے ہوئے بازو کو استعمال کرنے سے انکار کر دیتا ہے، تو دونوں بازوؤں کو بکھرے رکھنا بندر کو ان کا استعمال کرنے پر مجبور کر دے گا، یہ ایک ایسی دریافت ہے جو متضاد معلوم ہوتی ہے، لیکن اس کے تجربات نے اس کی تصدیق کی۔ یہاں تک کہ اس نے پوری ریڑھ کی ہڈی کو بھی ختم کر دیا، تاکہ بندر کو اس کے کسی بھی اعضاء سے کوئی حسی ان پٹ نہ ملے، لیکن اس نے پھر بھی ان کا استعمال کیا۔ ڈوئج لکھتے ہیں کہ ٹاوب کو ایک ایپی فینی تھا، یہ اندازہ لگاتے ہوئے کہ بندروں کے اپنے بکھرے ہوئے اعضاء کا استعمال نہ کرنے کی وجہ صرف اس وجہ سے تھی کہ انہوں نے نہ کرنا سیکھا تھا، ایک خیال جسے انہوں نے "غیر استعمال سیکھ لیا" کہا۔ الیکس پاچیکو (پیدائش 1958) جارج واشنگٹن یونیورسٹی میں گریجویٹ طالب علم تھے جب انہوں نے مئی 1981 میں ٹاب کی لیب میں ریسرچ اسسٹنٹ کے طور پر کام کرنے کے لیے رضاکارانہ طور پر کام کیا۔ واشنگٹن پوسٹ لکھتا ہے کہ اس کی پرورش میکسیکو میں ہوئی، ایک ڈاکٹر کا بیٹا، اور وہ پادری بننا چاہتا تھا۔ انہوں نے 1970 کی دہائی میں ایک ذبح خانے کا دورہ کیا اور کہا کہ اس نے ان کی زندگی بدل دی۔ انہوں نے پیٹر سنگر کی اینیمل لبریشن (1975) پڑھی، گوشت کھانا چھوڑ دیا، اور جانوروں کے حقوق کے کارکن بن گئے۔ انہوں نے اینٹی وہیلنگ جہاز، سی شیفرڈ کنزرویشن سوسائٹی پر کام کیا، انگلینڈ میں ہنٹ سبوٹیئرز ایسوسی ایشن میں شمولیت اختیار کی، اور جب وہ جارج واشنگٹن میں سیاسیات کی تعلیم حاصل کرنے کے لیے امریکہ واپس آئے تو انہوں نے مقامی پاؤنڈ ماسٹر انگرڈ نیوکرک کے ساتھ مل کر مارچ 1980 میں پیپل فار دی ایتھکل ٹریٹمنٹ آف اینیملز کی تشکیل کی۔ توب کی لیب میں تحقیقی پوزیشن لینے کا مقصد جانوروں کی تحقیقی لیبارٹریوں میں کیا ہوتا ہے اس کا براہ راست تجربہ حاصل کرنا تھا، اس لیے اس نے سرکاری مالی اعانت سے چلنے والی لیبارٹریوں کی فہرست دیکھی اور تاکوما پارک میں اپنے گھر کے قریب ترین کا انتخاب کیا۔ ٹاوب نے اسے ایک بلا معاوضہ عہدے کی پیشکش کی اور اسے ایک طالب علم جارجٹ یاکالیس کے ساتھ کام کرنے پر لگا دیا۔ انسٹی ٹیوٹ فار بیہوئروئل ریسرچ، ٹاوب کے اندر بندروں نے کیکڑے کھانے والے 16 نر مکاکوں (مکاکا فاسیکیولرس)، اور ایک خاتون ریسس مکاک (مکاکا ملاٹا) پر ڈیفینٹیشن کے تجربات کر رہے تھے، جن میں سے ہر ایک تقریبا لمبا، تمام فلپائن میں جنگلی طور پر پیدا ہوا تھا۔ ہر بندر پیمائش کرنے والے تار کے پنجرے میں تنہا رہتا تھا، جس میں کوئی بستر نہیں تھا، کھانے کا کٹورا نہیں تھا، اور کوئی ماحولیاتی افزودگی نہیں تھی، پنجروں کو مربع پیمائش کرنے والے کھڑکی کے بغیر کمرے میں رکھا گیا تھا۔ پاچیکو لکھتے ہیں کہ 17 میں سے 12 بندروں کے ایک یا دونوں بازو بکھرے ہوئے تھے، جبکہ لیبارٹری پرائمیٹ نیوز لیٹر 10 کے مطابق بکھرے ہوئے تھے، دیگر سات کنٹرول گروپ کے طور پر کام کر رہے تھے۔ محققین نے بندروں کے نام چیسٹر، پال، بلی، ہارڈ ٹائمز، ڈومیٹین، نیرو، ٹائٹس، بگ بوائے، اگستس، ایلن، مونٹیگن، سیسیفس، چارلی، بروکس، ہیڈن، ایڈیڈاس اور سارہ رکھے تھے۔ سارہ، واحد خاتون، ایک کنٹرول کا موضوع تھی، جس کا مطلب تھا کہ وہ برقرار رہ گئی تھی۔ اسے ایک ڈیلر، لیٹن لیبارٹریز سے خریدا گیا تھا، جب وہ ایک دن کی تھی، اور تب سے، آٹھ سال تک، انسٹی ٹیوٹ میں رہ رہی تھی۔ پال سب سے بڑا تھا۔ اس کا ایک بازو خستہ حال تھا۔ اس نے اس ہاتھ کی تمام انگلیاں چبا دی تھیں اور ہتھیلی کو بے نقاب کرتے ہوئے ہتھیلی سے کھال اور گوشت نکالا تھا۔ بلی نے دونوں بازوؤں کو غیر فعال کرنے کے لیے سرجری کروائی تھی، اور کھانے کے چھرے اٹھانے کے لیے اپنے پیروں کا استعمال کیا تھا۔ پولیس کے چھاپے اور الزامات پاچیکو کی لیبارٹری کے بارے میں تفصیل پاچیکو نے لکھا ہے کہ اس نے بندروں کو گندا حالات میں رہتے ہوئے پایا۔ اسے ایک ریفریجریٹر میں منجمد بندر کی لاشیں ملی، اور دیگر فارملڈیہائیڈ میں تیر رہی تھیں۔ انہوں نے الزام لگایا کہ، جراحی کے کمرے میں، انسان اور بندر کے ریکارڈ ہر جگہ بکھرے ہوئے تھے، بشمول آپریٹنگ ٹیبل کے نیچے، جبکہ گندا کپڑے، پرانے جوتے، چوہوں کی بوندیں، اور پیشاب فرش کو ڈھانپتے تھے، دراز میں کاکروچوں کے ساتھ، فرش پر، اور اسکرب سنک کے ارد گرد۔ انہوں نے کہا کہ پنجروں کے تار گندگی میں ڈوبے ہوئے تھے، پنجروں کے نچلے حصے میں فضلہ کا ڈھیر لگا ہوا تھا، اور ہر سطح پر پیشاب اور زنگ تھا، جس میں 17 بندر کھانے کے ٹکڑوں کو اٹھا رہے تھے جو پنجروں کے تار کے فرش سے نیچے کچرے کی ٹرے میں گر گئے تھے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ مہینوں سے پنجروں کو صاف نہیں کیا گیا تھا، کھانے کو پاخانہ سے دور رکھنے کے لیے کوئی برتن نہیں تھے، اور بندروں کے پاس پنجروں کے تاروں کے نیچے بیٹھنے کے لیے کچھ نہیں تھا۔ انہوں نے لکھا کہ بندروں میں سے 12 کے اعضا بکھرے ہوئے تھے، جن میں سے 39 انگلیاں خراب یا غائب تھیں۔ انہوں نے انہیں اعصابی کے طور پر بیان کیا، ان کے بکھرے ہوئے اعضاء پر اس طرح حملہ کیا جیسے وہ غیر ملکی اشیاء ہوں: غیر رسمی معائنہ اور چھاپے والے پاچیکو نے لیب میں حالات کو دستاویز کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے توب کو بتایا کہ وہ رات کو کام کرنا چاہتا ہے، اور ایسی تصاویر کھینچیں جن میں بندروں کی زندگی کے حالات دکھائے گئے تھے۔ انہوں نے انہیں جولائی میں جانوروں کے حقوق کے کارکنوں کو دکھایا، جن میں کلیولینڈ اموری بھی شامل تھے، جنہوں نے انہیں ایک بہتر کیمرہ اور کچھ واکی ٹاکیز کے لیے پیسے دیے، تاکہ اگر زائرین غیر متوقع طور پر پہنچیں تو باہر سے نظر ڈالنے سے وہ انہیں آگاہ کر سکیں۔ انہوں نے وینکوور میں قائم لائف فورس فاؤنڈیشن کے پیٹر ہیملٹن سے بھی تحقیقات میں مدد کرنے کو کہا۔ اگست میں، پاچیکو نے حالات کا مشاہدہ کرنے کے لیے جانوروں کے ڈاکٹروں اور سائنسدانوں کو لیب میں مدعو کرنا شروع کیا۔ دی واشنگٹن پوسٹ کے مطابق، جارج واشنگٹن یونیورسٹی کے ایک پرائمیٹولوجسٹ گیزا ٹیلیکی نے لکھا ہے کہ انہوں نے کبھی ایسی لیب نہیں دیکھی جس کی دیکھ بھال اتنی خراب ہو، اور ماہر نفسیات ڈونلڈ بارنس، جو ایک سابق پرائمیٹ محقق ہیں، نے لکھا ہے کہ یہ "پرائمیٹس کے لیے دکھی اور غیر صحت بخش ماحول" اور انسانوں کے لیے صحت کا خطرہ ہے۔ ایک مقامی جانوروں کے ڈاکٹر، رچرڈ ویٹزمین نے اس بات سے اتفاق کیا کہ لیب بہت گندا تھا، لیکن کہا کہ بندروں کو اچھی طرح سے کھلایا گیا اور وہ "بہت اچھی صحت میں" نظر آتے ہیں۔ پاچیکو نے مونٹگمری کاؤنٹی پولیس کو صورتحال کی اطلاع دی، جس نے میری لینڈ کے جانوروں کے ظلم کی روک تھام کے قانون کے تحت 11 ستمبر 1981 کو لیبارٹری پر چھاپہ مارا۔ پیٹا نے میڈیا کو پہلے ہی اطلاع دے دی تھی، تاکہ چھاپے کو کئی نامہ نگاروں اور کیمرہ کے عملے نے دیکھا، جس سے پولیس کو چڑچڑاپن ہوئی۔ افسران نے بعد میں گواہی دی کہ بندر گندا حالات میں رہ رہے تھے۔ اس چھاپے کی قیادت کرنے والے رچرڈ سوائن نے 1991 میں دی واشنگٹن پوسٹ کو بتایا: "یہ بالکل گندا تھا، صرف ناقابل یقین حد تک گندا تھا، جیسا کہ میں کبھی نہیں گیا تھا۔ میں نے بہت سارے اور بہت سارے سرچ وارنٹ پر عمل درآمد کیا ہے۔ میں نے قتل میں، منشیات میں، برائی میں کام کیا ہے، لیکن یہ پہلی بار تھا جب میں کسی کمرے میں گیا اور میں نے اپنی صحت کے لیے جائز طور پر فکر مند محسوس کیا۔ " توب پر جانوروں پر ظلم اور مناسب ویٹرنری دیکھ بھال فراہم کرنے میں ناکامی کے 17 الزامات عائد کیے گئے تھے۔ پولیس نے بندروں کو لیب سے راک ویل میں ایک گھر کے تہہ خانے میں اتارا جس کی ملکیت مقامی ہیومن سوسائٹی کی لوری کینیلی کے پاس تھی۔ پیٹر کارلسن دی واشنگٹن پوسٹ میں لکھتے ہیں کہ انہیں کھلونے دیے گئے، کارکنوں کی طرف سے دانتوں کے برش سے تیار کیا گیا، دن میں 24 گھنٹے دیکھا گیا، اور دن میں صابن اوپیرا دیکھنے کی اجازت دی گئی۔ اس دوران، توب کے وکلا عدالت گئے اور ان کی واپسی کا مطالبہ کیا، اور چھاپے کے دس دن بعد ایک جج نے درخواست منظور کر لی۔ اور اچانک، کارلسن لکھتے ہیں، بندر غائب ہو گئے۔ جب یہ واقعہ پیش آیا تو کینیلی گھر پر نہیں تھی، اور اصرار کیا کہ وہ اس کے بارے میں کچھ نہیں جانتی ہے۔ رچرڈ سوائن، جس نے پولیس چھاپے کی قیادت کی تھی، نے اسے گرفتار کر کے رات بھر مقامی جیل میں ڈال دیا۔ پیٹا کو بتایا گیا کہ بطور ثبوت بندروں کے بغیر توب کے خلاف کوئی قانونی کارروائی نہیں ہو سکتی۔ کارلسن لکھتے ہیں کہ، کارکنوں کے مطابق، جیسے ہی اچانک وہ غائب ہو گئے تھے، انہیں پانچ دن بعد واپس کر دیا گیا، اس بار فلوریڈا میں چھٹیوں کے بعد اپنے پنجروں میں ہسپانوی کیچڑ کے ساتھ۔ ایک اور مختصر تعطل کے بعد، بندروں کو توب واپس کر دیا گیا۔ ٹاوب کے جواب میں ٹاوب نے کہا کہ اسے ترتیب دے دیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ جب وہ چھٹیوں پر نکلے تو ان کی لیبارٹری صاف تھی، لیکن یہ کہ پاچیکو پنجروں کو صاف کرنے میں ناکام رہا، جانوروں کو نظر انداز کیا، پھر لیبارٹری کو ظلم کی جھوٹی اطلاعات کا نشانہ بنایا۔ اس اگست میں توب کی چھٹیوں کے دوران، جو دو ہفتوں سے زیادہ عرصے تک جاری رہی، سات مختلف دنوں میں جن میں جانوروں کو کھانا کھلایا جانا تھا اور پنجرے کے علاقے کو صاف کیا جانا تھا، دونوں دیکھ بھال کرنے والے کام پر نہیں آئے۔ ٹاوب نے کارکنوں کی حاضری کے پچھلے 14 مہینوں کے ریکارڈ کی بنیاد پر اس ڈھائی ہفتے کے عرصے میں سات غیر حاضریوں کے امکان کا تخمینہ ایک کھرب میں سات لگایا۔ ان میں سے تین غیر حاضر دنوں میں، پاچیکو بندروں کو دیکھنے کے لیے لوگوں کو اندر لے آیا۔ ٹاوب کے ریسرچ اسسٹنٹ، جان کنز، جو ایک گریجویٹ طالب علم ہیں، نے کہا کہ یہ صرف اتنا تھا کہ دیکھ بھال کرنے والوں نے ٹاوب کی غیر موجودگی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے اپنی چھٹی منائی۔ اکتوبر اور نومبر 1981 میں ٹاوب اور کنز کے مقدمے کی سماعت کے دوران، ٹاوب نے عدالت کو بتایا-جیسا کہ دی بالٹیمور سن نے اطلاع دی ہے-کہ بندروں کے ساتھ "نرم" سلوک کیا گیا تھا، اور اس کے پاس "صحت کا قابل ذکر ریکارڈ" تھا۔ انہوں نے اعتراف کیا کہ انہیں پچھلے دو سالوں میں کسی ویٹرنری ڈاکٹر نے نہیں دیکھا تھا، کیونکہ وہ خود بے رنگ بندروں کے علاج میں ماہر تھے۔ کھلے زخموں اور سڑتی ہوئی پٹیوں والے بندروں کی تصاویر کا جواب دیتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ سیلف، تیل اور پٹیوں کا استعمال کرنا حالات کو علاج کے بغیر چھوڑنے سے زیادہ خطرناک ہے۔ بندروں کو بکھرے ہوئے اعضاء سے کوئی درد محسوس نہیں ہوتا ہے اور انہیں نظر انداز کرنا سیکھتے ہیں، انہوں نے کہا، جبکہ سیلف یا پٹیوں کے زخموں کی طرف توجہ مبذول کروانے سے جانور ان پر کاٹنے یا پنجے لگانے کا سبب بن سکتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جہاں زخم قابو سے باہر ہو گئے ہوں، یا جہاں بڑے پیمانے پر انفیکشن ہو، وہاں بینڈیجز کی ضرورت پڑ سکتی ہے، اور بعض اوقات بینڈیجز کو بگڑنے دینا بہتر ہوتا ہے۔ ٹاب نے یہ بھی گواہی دی کہ پاچیکو کی لی گئی کچھ تصاویر ڈرامائی اثر کے لیے پیش کی گئی تھیں۔ نارمن ڈوئج نے 2007 میں لکھا تھا کہ، ٹاوب کے مطابق، تصاویر میں بندروں کو ایسی پوزیشنوں میں رکھا گیا تھا جو لیبارٹری کے طریقہ کار کا حصہ نہیں تھے، اس دعوے کی پاچیکو نے تردید کی تھی۔ جہاں تک گندگی کا تعلق ہے، توب نے کہا کہ "بندر کے کمرے گندی جگہیں ہیں"، اور یہ کہ لیبارٹریوں میں فضلہ کے مادے کا فرش پر پڑا رہنا اور کھانے کو پنجرے کے نیچے سے کچرے کی ٹرے میں ڈالنا معمول تھا۔ انہوں نے کہا کہ ملازمین فرش پر جھاڑو اور موپ استعمال کرتے تھے، اور تقریبا ہر روز کچرے کی ٹرے کو خالی کرتے تھے۔ انہوں نے کہا کہ بندروں کو ہفتے میں دو بار تازہ پھل دیے گئے تھے، اور وہ جانوروں کے ڈاکٹروں سے متفق نہیں تھے جنہوں نے استغاثہ کے لیے گواہی دی کہ خاتون بندر، سارہ کا وزن کم تھا۔ نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ انویسٹی گیشن نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ (این آئی ایچ)، جس نے ٹاوب کی تحقیق کے لیے مالی اعانت فراہم کی تھی، نے ان کی 115,000 ڈالر کی تحقیقی گرانٹ معطل کر دی۔ اس نے اپنی تحقیقات کا آغاز کیا، اور آفس فار دی پروٹیکشن فرام ریسرچ رسکس (او پی آر آر) کو ٹاوب کی لیب کا جائزہ لینے کے لیے بھیجا۔ او پی آر آر نے پایا کہ لیب کی جانوروں کی دیکھ بھال نمایاں طریقوں سے ناکام رہی، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ انتہائی غیر محفوظ تھی۔ او پی آر آر کی تحقیقات کی بنیاد پر، این آئی ایچ نے جانوروں کی دیکھ بھال کے رہنما اصولوں کی خلاف ورزی کی وجہ سے تجربات کے لیے بقیہ فنڈنگ، 200,000 ڈالر سے زیادہ، معطل کر دی۔ این آئی ایچ کے عہدیدار ولیم راؤب اور جو ہیلڈ نے اپریل 1983 میں نیورو سائنس نیوز لیٹر میں لکھا تھا کہ مئی 1981 سے این آئی ایچ میں رکھے گئے اور ایک ہی جراحی کے طریقہ کار کے تابع بندروں کے زخموں کا موازنہ ٹاوب کی لیب کے پانچ بندروں کے زخموں سے نہیں کیا گیا تھا۔ "ان مشاہدات کی بنیاد پر،" انہوں نے لکھا، "یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فریکچر، بے ترتیبی، زخم، پنکچر، زخم، اور انفیکشن کے ساتھ کھرچنے، شدید اور دائمی سوزش، اور نیکروسس ڈیفرینٹیشن کے ناگزیر نتائج نہیں ہیں۔" اپیل کے بعد، 2007 میں ڈوئج کی تحریر کے مطابق، 67 پیشہ ورانہ سوسائٹیوں نے ٹاوب کی جانب سے نمائندگی کی، اور این آئی ایچ نے ان کی تحقیق کے لیے فنڈ نہ دینے کے اپنے فیصلے کو پلٹ دیا۔ 1991 میں نیورو سائنسدان ڈیوڈ ہوبل نے سلور اسپرنگ بندروں کے کیس اور 1984 میں پنسلوانیا یونیورسٹی کے سر پر چوٹ کے کلینک کے بارے میں پیٹا فلم دونوں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ سائنس درست ہے، کہ اس میں شامل لوگ ظالمانہ نہیں تھے، اور اس وقت جانوروں کی دیکھ بھال میں "معیارات کی لاپرواہی" تھی جس کا آج شاید ہی تصور کیا جا سکے۔ ٹرائلز اینڈ اپیل فرسٹ ٹرائل (اکتوبر 1981) پیٹر کارلسن کے مطابق، اکتوبر 1981 میں پہلے مقدمے کے دوران دونوں فریقوں کے ماہرین نے مقدمے کے ہر پہلو پر اختلاف کیا تھا۔ استغاثہ نے کہا کہ ٹاوب کی لیب گندی اور غیر صحت بخش تھی، اور وفاقی معائنہ رپورٹس اور گواہوں نے الزام کی حمایت کی۔ توب نے کہا کہ لیب کسی اور سے زیادہ گندا نہیں تھا، اور اس نے اپنے موقف کی حمایت کے لیے وفاقی معائنہ رپورٹس اور گواہ بھی پیش کیے۔ استغاثہ کی طرف سے بات کرتے ہوئے جانوروں کے ماہرین نے کہا کہ ٹاوب کی بندروں کے زخموں پر پٹی باندھنے میں ناکامی ان کی صحت کے لیے خطرہ ہے۔ دفاع کے لیے جانوروں کے ماہرین، بشمول دو جنہوں نے بندروں کے ساتھ کام کیا تھا جن کے اعضاء بکھرے ہوئے تھے، نے کہا کہ ان پر پٹی باندھنے سے جانوروں کے اعضاء پر حملہ ہوگا۔ کارلسن لکھتے ہیں کہ استغاثہ نے گندا حالات اور زخمی بندروں کی 70 تصاویر پیش کیں، جبکہ لیب میں کام کرنے والے محققین نے دفاع کے لیے گواہی دی کہ انہوں نے لیب کو کبھی ایسا نظر نہیں دیکھا تھا۔ جج-ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج اسٹینلے کلاون-نے ٹاوب کو چھ بندروں کے سلسلے میں ویٹرنری کی مناسب دیکھ بھال فراہم کرنے میں ناکامی پر جانوروں کے ساتھ ظلم کے چھ الزامات کا مجرم پایا، اور اسے اس کے خلاف دیگر 11 الزامات سے بری کر دیا۔ اس نے ٹاوب پر 3,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا۔ لیبارٹری اسسٹنٹ جان کنز کو تمام 17 الزامات سے بری کر دیا گیا۔ دوسرا مقدمہ اور اپیل (1982 اور 1983) ٹاوب جون 1982 میں دوسرا مقدمہ محفوظ کرنے میں کامیاب رہا۔ مونٹگمری کاؤنٹی سرکٹ کورٹ میں تین ہفتوں کے بعد، ایک جیوری نے اسے پانچ سزاؤں سے بری کر دیا، اور نیرو کی ناکافی ویٹرنری دیکھ بھال کے چھٹے الزام کو برقرار رکھا، جس کے زخم ایسے تھے کہ بعد میں ایک این آئی ایچ ویٹرنری ڈاکٹر نے اس کا گندا بازو کاٹ دیا۔ ٹاوب پر 500 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ چھٹا الزام اپیل پر الگ کر دیا گیا، جب عدالت نے فیصلہ دیا کہ میری لینڈ کا جانوروں کے ظلم کی روک تھام کا قانون وفاقی مالی اعانت سے چلنے والی لیبارٹریوں پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ بندروں کو توب کی تحویل میں واپس کرنے کے بعد، انہیں این آئی ایچ کی سہولت میں منتقل کر دیا گیا۔ بعد میں انہیں لوزیانا کے کوونٹن میں واقع ٹولن ریجنل پرائمیٹ ریسرچ سینٹر میں منتقل کر دیا گیا، جو اب بھی این آئی ایچ کی دیکھ بھال اور کنٹرول میں ہے۔ دو پرائمیٹ سینکچوریز، کیلیفورنیا میں مورپارک کالج اور ٹیکساس میں بنیادی طور پر پرائمیٹس نے انہیں ایک مستقل گھر کی پیشکش کی، لیکن این آئی ایچ نے انہیں چھوڑنے سے انکار کر دیا۔ انہیں این آئی ایچ نے جون 1986 میں ڈیلٹا پرائمیٹ سینٹر منتقل کیا، جہاں جانوروں کے حقوق کے کارکنان، جو پچھلے مرکز میں جانوروں سے ملنے اور ان کی پرورش کرنے کے قابل تھے، کو بتایا گیا کہ وہ اب انہیں نہیں دیکھ سکتے۔ 1987 میں، باقی 14 بندروں کے محافظوں نے سفارش کی کہ ان میں سے آٹھ کو جان سے مار دیا جائے، کیونکہ انہیں دوبارہ سماجی ہونے کی امید سے بالاتر قرار دیا گیا تھا۔ پیٹا اور دیگر کی طرف سے دائر مقدمے میں یوتھینیشیا کو روکنے اور جانوروں کو ان کے زیر انتظام کسی سہولت میں منتقل کرنے کی کوشش کی گئی۔ نیو انگلینڈ اینٹی ویویسیکشن سوسائٹی اور پیٹا نے 26 دسمبر 1989 کو دی نیویارک ٹائمز، 27 دسمبر کو دی واشنگٹن پوسٹ اور 3 جنوری 1990 کو دی واشنگٹن ٹائمز میں اشتہارات چلائے، جس میں صدر بش سے بندروں کو بچانے کے لیے کہا گیا، اور متعلقہ شہریوں سے وائٹ ہاؤس میں درخواست دائر کرنے کو کہا گیا۔ عدالت کی جانب سے پیٹا کی تحویل سے انکار کے بعد، دو بندروں، ٹائٹس اور ایلن کو ٹولن یونیورسٹی کے پرائمیٹ سینٹر میں نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف ہیلتھ کے لیے رکھا گیا، جہاں بعد میں انہیں جان سے مار دیا گیا۔ حتمی تجربات اور یوتھینیشیا این آئی ایچ نے 1987 میں کہا تھا کہ بندروں پر مزید حملہ آور تحقیق نہیں کی جائے گی، لیکن حقیقت میں 1990 میں ان پر مزید تجربات کیے گئے۔ این آئی ایچ نے 1989 میں جانوروں کی تحویل کے مقدمے میں تجربات پیش کیے۔ اس نے یوتھینیشیا کے بعد تمام طریقہ کار کے دوران گہری جراحی اینستھیزیا کرنے کی تجویز پیش کی۔ یوتھینیشیا کے بعد، ٹشو کا معائنہ جاری رہے گا۔ عدالت نے این آئی ایچ کے محققین کے ایک گروپ کو 14 جنوری 1990 کو بیمار ہونے والے بندروں میں سے ایک پر ٹرمینل تجربہ کرنے کی اجازت دی۔ اینستھیزیا کے تحت اس کے دماغ میں الیکٹروڈ رکھے گئے اور سینکڑوں ریکارڈنگ کی گئیں۔ لیبارٹری پرائمیٹ نیوز لیٹر نے کہا کہ اس سے "حسی پرانتستا کی تنظیم نو کی بے مثال ڈگری" کا انکشاف ہوا ہے۔ ایک 8-10-ملی میٹر چوڑا علاقہ جو عام طور پر ہاتھ سے ان پٹ وصول کرتا تھا وہ چہرے سے ان پٹ سے مکمل طور پر بھرا ہوا پایا گیا۔ پیٹا کی حراست کی درخواست مسترد ہونے کے تین دن بعد 6 جولائی 1990 کو بقیہ بندروں پر برین میپنگ اسٹڈیز کی گئیں۔ بعد میں بندروں کو جان سے مار دیا گیا۔ ان تجربات کے دوران، سائنس دانوں نے تھیلمس کی ساخت میں ایک غیر متوقع تبدیلی دریافت کی جو بظاہر ڈورسل روٹ گینگلیا (جو منقطع ہو گئی تھی) اور ڈورسل کالموں کے ذریعے تھیلمس (ایک سیکنڈ آرڈر سنپیٹک ٹارگٹ) تک ترقی پسند اعصاب انحطاط کی وجہ سے ہوئی تھی۔ سلور اسپرنگ بندروں کے ساتھ اپنے کام کی بنیاد پر، ٹاب نے فالج کے متاثرین کی مدد کے لیے نئی فزیکل تھراپی تکنیک تیار کی، اور جن لوگوں کو دماغ کی چوٹ کی دیگر شکلیں ہیں، وہ متاثرہ اعضاء کا استعمال دوبارہ حاصل کر لیتے ہیں۔ امریکن اسٹروک ایسوسی ایشن ٹاوب کی تھراپی، جسے رکاوٹ سے چلنے والی حرکت تھراپی (سی آئی) کے نام سے جانا جاتا ہے، کو فالج سے بچ جانے والوں کے علاج میں "انقلاب میں سب سے آگے" قرار دیتی ہے۔ سی آئی تھراپی کے ساتھ، مریض کو متاثرہ اعضاء کو استعمال کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، جو بھی کم سے کم حد تک وہ کر سکتا ہے، غیر متاثرہ اعضاء کو روک کر۔ اس کے بعد متاثرہ اعضاء کو کم از کم دو ہفتوں تک روزانہ تین سے چھ گھنٹے تک شدت سے استعمال کیا جاتا ہے۔ متاثرہ اعضاء کے ساتھ بار بار نقل و حرکت میں مشغول ہونے کے نتیجے میں، دماغ نئے اعصابی راستے تیار کرتا ہے جو اعضاء کے استعمال کو کنٹرول کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں فالج کے شکار افراد جو کئی سالوں سے شدید طور پر معذور تھے مبینہ طور پر ان اعضاء کا استعمال دوبارہ حاصل کر چکے ہیں جو تقریبا مکمل طور پر مفلوج ہو چکے تھے۔ جانوروں کے خلاف ظلم جانوروں کی آزادی جانوروں کے حقوق کی تحریک جانوروں کی تحقیق کے حوالہ جات ببلیوگرافی برنارڈ این ڈی ؛ سیلبی آر ؛ رابنسن ڈی این ؛ شریکن برگ جی ایم ؛ وان پیٹن سی۔ "سلور اسپرنگ بندروں کے لیے این آئی ایچ ریسرچ پروٹوکول: سائنسی بدانتظامی کا ایک معاملہ (حصہ اول)"، 24 فروری 2003 دیکھیں۔ "حصہ دوم"، 22 اگست 2004، تک رسائی 7 دسمبر 2010۔ بلم، ڈیبورا۔ بندر کی جنگیں۔ آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 1995۔ بوفی، فلپ ایم۔ "لیب میں جانور: احتجاج میں تیزی آتی ہے، لیکن استعمال کم ہو رہا ہے"، دی نیویارک ٹائمز، 27 اکتوبر 1981۔ کاربون، لیری۔ "" جانور کیا چاہتے ہیں: لیبارٹری جانوروں کی بہبود کی پالیسی میں مہارت اور وکالت۔ آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2004۔ کارلسن، پیٹر۔ "دی گریٹ سلور اسپرنگ منکی ڈبیٹ"، دی واشنگٹن پوسٹ میگزین، 24 فروری 1991۔ کلارک، اے۔ ایس۔ سان ڈیاگو چڑیا گھر میں 'سلور اسپرنگ' بندر، لیبارٹری پرائمیٹ نیوز لیٹر، جلد 27، نمبر۔ 3، جولائی 1988، رسائی دسمبر 7، 2010۔ ڈیجر، ٹی۔ "منکنگ ود دی برین"، دریافت کریں، جنوری 1992۔ ڈوئج، نارمن۔ وہ دماغ جو خود کو بدلتا ہے۔ وائکنگ پینگوئن 2007۔ ایٹلن، ڈیوڈ مائیکل۔ "ٹاوب ظلم کے الزامات کی تردید کرتا ہے"، دی بالٹیمور سن، 1 نومبر 1981۔ گیلرمو، کیتھی سنو۔ بندر کا کاروبار۔ نیشنل پریس بکس، 1993۔ ہولڈر، کانسٹینس۔ سائنس، جلد 214، دسمبر 11، 1981۔ جانسن، ڈیوڈ۔ دماغ اور دماغ کا جائزہ: نیوروپلاسٹکٹی اور ذہنی قوت کی طاقت، curledup.com، 7 دسمبر 2010 تک رسائی حاصل کی گئی۔ لیری، وارن ای۔ "جانوروں کے حقوق کے گروپس بندروں کو بچانے کے لیے ووٹ کا عہد کرتے ہیں"، دی نیویارک ٹائمز، 18 جنوری 1990۔ لیری، وارن ای۔ "دماغ کی تجدید متنازعہ بندر کے ٹیسٹ میں پائی جاتی ہے"، دی نیویارک ٹائمز، 28 جون 1991۔ نیوکرک، انگرڈ۔ جانوروں کو آزاد کرو۔ لالٹین بکس، 2000۔ پاچیکو، ایلکس اور فرانسسیون، اینا۔ سنگر، پیٹر میں "دی سلور اسپرنگ منکس"۔ جانوروں کے دفاع میں۔ باسل بلیک ویل، 1985۔ ری ہولڈ، رابرٹ۔ "بندروں کی قسمت، سائنس کے لیے مسخ شدہ، چھ سال بعد انسانی چوٹ کا سبب بنتی ہے"، دی نیویارک ٹائمز، 23 مئی 1987۔ شوارٹز، جیفری اور بیگلی، شیرون۔ دماغ اور دماغ: نیوروپلاسٹکٹی اور ذہنی قوت کی طاقت۔ ہارپر کولنز، 2002.Stroke کنیکشن میگزین۔ "رکاوٹ سے متاثر حرکت تھراپی"، "ایک بحالی انقلاب"، ستمبر/اکتوبر 2004، تک رسائی 7 دسمبر 2010۔ برمنگھم میں الاباما یونیورسٹی۔ "ڈاکٹر ایڈورڈ ٹاب"، شعبہ نفسیات، 7 دسمبر 2010 تک رسائی حاصل کی۔ مزید پڑھنا "جج فیڈرل لیبارٹری میں بندروں کی موت کو روکنے سے انکار کرتا ہے"، دی نیویارک ٹائمز، یکم جولائی 1990۔ "ہائی کورٹ کے جسٹس نے تجربات میں دو بندروں کے قتل کو روک دیا"، ایسوسی ایٹڈ پریس، 11 اپریل 1991۔ ایڈورڈ ٹاب ٹاب، ای کے منتخب کردہ مقالے۔ "بندروں کے ساتھ سومیٹوسینسری ڈیفینٹیشن ریسرچ: بحالی طب کے اثرات"۔ ایل۔ پی۔ انس میں (ای۔)۔ بحالی طب میں طرز عمل کی نفسیات: کلینیکل ایپلی کیشنز (پی پی۔ 371-401)، ولیمز اینڈ ولکنز کمپنی، 1980۔ ٹاوب، ای۔ "سیکھے ہوئے غیر استعمال پر قابو پانا: جسمانی طب کے لیے ایک نیا طرز عمل طب کا نقطہ نظر"۔ جے جی کارلسن، ایس آر سیفرٹ، اور این برباؤمر میں۔ (ایڈز۔) کلینیکل اپلائیڈ سائیکو فزیولوجی (پی پی۔ 185-220)، سپرنگر، 1994۔ ٹاوب، ای۔، اور کریگو، جے۔ ای۔ "بندروں اور انسانوں میں مرکزی اعصابی نظام کو پہنچنے والے نقصان کے بعد طرز عمل کی پلاسٹکیت"۔ B.Julesz اور I. کوواکس (ایڈز۔) میں۔ پختگی ونڈوز اور بالغ کورٹکل پلاسٹکٹی۔ جلد۔ 23 (پی پی۔ 201-215)، ایڈیسن ویسلے، 1995۔ Taub, E., Pidikiti, R. D., DeLuca, S. C., & Crago, J. E. "غیر متاثر اوپری سرے کی موٹر پابندی کے اثرات اور فعال کاموں کو بہتر بنانے اور دماغ/طرز عمل کو تبدیل کرنے پر تربیت"۔ جے ٹول (ایڈ۔) میں۔ امیجنگ اینڈ نیورولوجک ری ہیبلیٹیشن "(پی پی۔ 133-154)، ڈیموس ورمانڈے، 1996۔ جانوروں کے ظلم کے واقعات ریاستہائے متحدہ میں جانوروں کے حقوق جانوروں کی جانچ غیر انسانی پریمیٹس پر جانوروں کی جانچ جانوروں کی فلاح و بہبود اینٹی ویویسیکشن تحریک نیورو سائنس کی تاریخ انفرادی بندروں کی نیورولوجی جانوروں کے اخلاقی علاج کے لیے لوگ سلور اسپرنگ، میری لینڈ