Amicable Grant
امیکیبل گرانٹ ایک ٹیکس تھا جو 1525 میں لارڈ چانسلر تھامس وولسی نے انگلینڈ پر عائد کیا تھا۔ اس وقت اسے "بھلائی" کہا جاتا تھا، یہ بنیادی طور پر ایک جبری قرض تھا، جو عام لوگوں کے سامان پر اور پادریوں کے سامان کے ایک تہائی حصے پر چھٹے سے دسویں حصے کے درمیان عائد ہوتا تھا۔ امیکیبل گرانٹ کو پارلیمانی اتھارٹی کے ساتھ عائد کیا جانا چاہیے تھا، لیکن ایسا نہیں تھا، اور اس لیے اس کی وصولی کا قانونی ڈھانچہ انتہائی کمزور تھا۔ اس کی جزوی وجہ یہ تھی کہ اسے تھامس وولسی نے پارلیمنٹ میں لایا تھا، جو تیزی سے غیر مقبول ہوتا جا رہا تھا۔ لوگ زیادہ تر اس سادہ سی حقیقت کی وجہ سے جمع کرنے کے مخالف تھے کہ وہ بادشاہ کی غیر ملکی فوجی مہمات کے لیے ادائیگی کرنے کے لیے بہت غریب تھے۔ مسلح مزاحمت کے بڑھتے ہوئے خطرے کے ساتھ وسیع پیمانے پر غیر فعال مزاحمت کا مطلب تھا کہ بہت کم رقم اکٹھی کی گئی اور اس منصوبے کو ترک کر دیا گیا۔ بادشاہ ہنری ہشتم کے پاس اب فرانس میں اپنی جنگ کے لیے فنڈز کی کمی تھی اور اس کے پاس کوئی اور آپشن نہیں بچا تھا، اس نے صلح کر لی۔ وجوہات انگلینڈ کا ہنری ہشتم طویل عرصے سے فرانس میں علاقے کا دعوی کرنا چاہتا تھا۔ انگلینڈ کے بادشاہ نے سب سے پہلے فرانس پر ایک فتح میں حملہ کیا تھا جو 1511-1514 سے جاری رہی۔ اس مہم کے ذریعے، ہنری 650,000 پاؤنڈ خرچ کرے گا۔ یہ واضح طور پر ایک بہت بڑی رقم تھی اور اس کے خزانے کو ایک بڑا دھچکا لگا۔ اتنا پیسہ کھونے کے باوجود، 1525 میں ہنری فرانس (دی گریٹ انٹرپرائز) پر ایک اور حملہ کرنا چاہتا تھا کیونکہ فرانس کے بادشاہ فرانسس اول کو 1525 میں پاویہ کی جنگ میں مقدس رومن شہنشاہ چارلس پنجم نے پکڑ لیا تھا۔ ہنری کا خیال تھا کہ یہ اس کے لیے زمین اور شاید تاج پر بھی قبضہ کرنے کا ایک بہترین موقع تھا۔ تاہم، ہنری کے پاس اس پیمانے پر قبضے کے لیے سرمایہ نہیں تھا۔ ہنری کو 800,000 پاؤنڈ کے اضافی فنڈز کی ضرورت تھی اور اسے اس کی تیزی سے ضرورت تھی، اس لیے کہا گیا کہ رقم حاصل کرنے کے لیے وولسی نے امیکیبل گرانٹ کا سہارا لیا۔ اس وقت انگریزی پارلیمنٹ کے جنگ کی حمایت کرنے کا امکان نہیں تھا، کیونکہ یہ انتہائی مہنگا ثابت ہو رہا تھا۔ مزید برآں، ہنری کی پچھلی فرانسیسی کوششوں، جو 1522 اور 1523 میں ہوئی تھیں، نے بہت سے لوگوں کو فرانس میں ایک اور جنگ کے خیال کی طرف راغب کیا تھا۔ اثرات قلیل مدتی پریشانی ناگزیر تھی اور درحقیقت، یہاں تک کہ متوقع بھی، کیونکہ کامنز مالی طور پر ختم ہو چکے تھے۔ 1522-1523 کے جبری 'قرضوں' کی ادائیگی نہیں کی گئی تھی اور 1523 کی سبسڈی ابھی بھی وصول کی جا رہی تھی۔ 1522-1523 کے "قرضوں" کے برعکس اس نئے ٹول سے ادائیگی پر واپسی کا کوئی وعدہ نہیں تھا۔ آرچ بشپ وارہم نے 12 اپریل کو اطلاع دی کہ انہوں نے کینٹش پادریوں کو 'گرانٹ کی طرف مائل نہیں پایا' اور یہ کہ مذہبی گھرانوں کے سربراہوں نے جواب دیا تھا کہ 'وہ ضرورت کے مطابق حصہ نہیں ڈال سکتے'۔ ایلی میں انہوں نے کہا کہ وہ خوشی سے اپنے مویشی اور سامان بیچ دیں گے 'لیکن ملک میں کسی بھی شخص کے پاس خریدنے یا قرض دینے کے لیے پیسے نہیں ہیں'۔ پورے انگلینڈ میں عدم اطمینان خطرناک سطح پر پہنچ گیا۔ ایسیکس، کینٹ، نورفولک، واروکشائر اور ہنٹنگڈون شائر میں، اس گرانٹ نے ہچکچاہٹ سے لے کر یکسر انکار تک کے رد عمل کو جنم دیا۔ ڈیوک آف سفولک سفولک کاؤنٹی کے امیر لباس پہننے والوں سے گرانٹ کی ادائیگیاں وصول کرنے میں کامیاب رہا۔ اگرچہ اس کی وجہ سے لباس پہننے والوں کو گھر واپس آنا پڑا اور اپنے کارکنوں کو مطلع کرنا پڑا کہ وہ اب انہیں اپنی محنت کی ادائیگی جاری رکھنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ اس سے جزوی طور پر سفولک میں کھلی بغاوت اور ٹیکس دہندگان کی ہڑتال کو بھڑکانے میں مدد ملی، جو ایسیکس اور کیمبرج شائر کی سرحدوں تک پھیل گئی۔ 1497 کے بعد سے انگلینڈ میں سب سے سنگین بغاوت میں، 10,000 مرد بڑے تجارتی شہر لیوینھم میں جمع ہوئے۔ ایک عینی شاہد نے اطلاع دی کہ عسکریت پسند صرف اس لیے ناکام ہوئے کیونکہ سر جان اسپرنگ کی قیادت میں وفادار قصبوں نے لیونھم چرچ کی گھنٹیوں سے تالیاں ہٹا دی تھیں، جو بغاوت کے آغاز کا اشارہ دینے کے لیے بجائی جانی تھیں۔ اس بغاوت کو بالآخر ڈیوکس آف نورفولک اور سفولک نے کچل دیا، لیکن باغیوں نے اپنی بات واضح کر دی تھی۔ لندن میں عدم اطمینان نے ہنری کو مکمل طور پر ترک کرنے کا فیصلہ کرنے سے پہلے کچھ ٹیکس بچانے کے مطالبات کو آدھا کرنے پر مجبور کیا۔ غم و غصے کو روکنے کے لیے ٹیوڈر حکومت کو 1523 کی سبسڈی کی ادائیگیوں کو کم کرنے پر بھی مجبور کیا گیا۔ مئی کے آخر میں، رائزنگ کے سرغنہ رہنماؤں کو اسٹار چیمبر کے سامنے لایا گیا اور انہیں معاف کر دیا گیا۔ وولسی نے صلح کی ایک ظاہری تقریب کی قیادت کی، بادشاہ سے اپنے ساتھی سفولک آدمیوں کے لیے معافی کی التجا کی، یہاں تک کہ انہیں سونے اور چاندی کے ٹکڑے میں اپنا وقت گزارنے کے لیے کافی سے زیادہ نقد رقم فراہم کی۔ یہ "بھلائی" شاید کامیاب ہو سکتی تھی اگر فنڈز واقعی پہلے سے ہی غریب لوگوں سے بھتہ لینے کے بجائے خیر خواہ عطیہ دہندگان سے جمع کیے جاتے۔ اس نے کہا، یہ صرف اس لحاظ سے کامیاب ہوتا کہ اس نے کچھ رقم جمع کی ہوگی اور بغاوتوں کو جنم نہیں دیا ہوگا لیکن یہ کبھی بھی فرانسیسی حملے کو اس طرح برقرار رکھنے کے لیے درکار رقم جمع کرنے کے قابل نہیں ہوتا۔ طویل مدتی وولسی کی چڑھائی ذلت آمیز تھی، اور ہو سکتا ہے کہ اس نے 1529 میں اس کے زوال میں اہم کردار ادا کیا ہو کیونکہ یہ پہلا موقع تھا جس میں وولسی ہنری کی مرضی کو نافذ کرنے میں سنجیدگی سے ناکام رہا تھا۔ کارڈینل وولسی نے اس غلطی کا الزام ہنری پر عائد کرتے ہوئے دعوی کیا کہ اسے گرانٹ کے بارے میں کبھی معلوم نہیں تھا۔ مقبول رائے نے خارجہ پالیسی پر بھی نمایاں اثر ڈالا، جس سے ہنریشین حکومت کی مالی صلاحیت میں کافی کمی واقع ہوئی اور ہنری کو اپنی یورپی اسکیموں کو ترک کرنے پر مجبور کیا گیا۔ فرانس کے ساتھ امن ہی واحد راستہ تھا، جس نے 1542 کی سکاٹش مہم تک انگلینڈ کے لیے اہم فوجی کوششوں کو ختم کیا۔ امیکیبل گرانٹ کے نتیجے سے ظاہر ہوتا ہے کہ حکومت نے اتنی جلدی ٹیکس کے ذریعے دولت جمع کرنے کی اپنی کوششوں میں حد سے تجاوز کیا تھا۔ گرانٹ میں تبدیلیاں اور بالآخر اس کی بندش ٹیوڈر حکومت کی استعداد کو ظاہر کرتی ہے۔ جب ادارے کو لوگوں میں بدامنی کا پتہ چلا تو وہ گرانٹ کے پیچھے کھڑا ہونے کے لیے اتنا سخت نہیں تھا۔ اس واقعے (نیز ماضی کی ٹیکس بغاوتوں) نے ممکنہ طور پر مستقبل میں کنگ ہنری کے ٹیکس ماڈل کو مطلع کرنے میں کردار ادا کیا ہوگا۔ یہ بھی ممکن ہے کہ ان واقعات نے مجموعی طور پر ٹیوڈر حکومت کے ٹیکس ماڈل کو متاثر کیا کیونکہ ٹیکس سے متعلق بغاوتیں کم عام ہو گئیں۔ اگرچہ ٹیکس بغاوت ابتدائی ٹیوڈر دور کی ایک مخصوص خصوصیت تھی، لیکن سولہویں صدی کے آخر میں یہ ایک انتہائی نایاب واقعہ تھا۔ ٹیکس بغاوتوں سے سیکھے گئے اسباق جزوی طور پر ذمہ دار تھے۔ " حوالہ جات مزید پڑھنا برنارڈ، جارج ولیم۔ ابتدائی ٹیوڈر انگلینڈ میں جنگ، ٹیکس، اور بغاوت: ہنری ہشتم، وولسی، اور 1525 کی امیکیبل گرانٹ (پالگریو میکملن، 1986)۔ برنارڈ، جی ڈبلیو، اور رچرڈ ڈبلیو ہوئل۔ "امیکیبل گرانٹ کے محصولات کے لیے ہدایات، مارچ 1525"۔ تاریخی تحقیق 67.163 (1994): 190-202۔ برطانیہ میں ٹیکس کی تاریخ 1525 انگلینڈ میں