Law of France
فرانسیسی قانون میں دوہری دائرہ اختیار کا نظام ہے جس میں نجی قانون ()، جسے عدالتی قانون بھی کہا جاتا ہے، اور عوامی قانون () شامل ہیں۔ عدالتی قانون میں، خاص طور پر: () فوجداری قانون () عوامی قانون میں، خاص طور پر: انتظامی قانون () () عملی لحاظ سے، قانون کے یہ چار شعبے (سول، فوجداری، انتظامی اور آئینی) مل کر فرانسیسی قانون کا بڑا حصہ ہیں۔ نومبر 2005 میں یورپی کمیشن کی طرف سے یہ اعلان کہ حالیہ یورپی عدالت انصاف ("ای سی جے") کے فیصلے میں تسلیم شدہ اختیارات کی بنیاد پر، وہ ایک درجن یا اس سے زیادہ یورپی یونین ("ای یو") کے مجرمانہ جرائم پیدا کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، اس سے پتہ چلتا ہے کہ اب کسی کو بھی یورپی یونین کے قانون ("ڈروئٹ کمیونوٹیئر"، جسے بعض اوقات کم درست طریقے سے "ڈروئٹ یوروپین" کہا جاتا ہے) کو فرانس میں قانون کے ایک نئے اور الگ علاقے کے طور پر سمجھنا چاہیے ("وفاقی قوانین" کے مترادف جو امریکہ کی ریاستوں میں لاگو ہوتے ہیں، ان کے اپنے ریاستی قانون کے اوپر)، نہ کہ صرف قوانین کا ایک گروپ جو فرانس کے سول، مجرمانہ، انتظامی اور آئینی قانون کے مواد کو متاثر کرتا ہے۔ قانون سازی کے ذرائع کو فرانسیسی قانون کے بنیادی ذریعہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ عام قانون کے دائرہ اختیار کے برعکس، جہاں مقدمات اور طریقوں کا مجموعہ (جسے "عام قانون" کہا جاتا ہے) تاریخی طور پر قانون کی بنیاد بناتا ہے، فرانسیسی قانونی نظام قانون کے بنیادی ذریعہ کے طور پر قوانین پر زور دیتا ہے۔ اس زور کے باوجود، قانون کے کچھ ادارے، جیسے فرانسیسی انتظامی قانون، بنیادی طور پر عدالتوں (اعلی ترین انتظامی عدالت، کونسل ڈی ایٹاٹ) کے ذریعہ بنائے گئے تھے۔ وکلاء اکثر قابل اعتماد، لیکن غیر پابند، تشریح اور قانون کے بیانات کے لیے مقدمہ قانون (لا فقہ) اور قانونی اسکالرشپ (لا نظریہ) کی طرف دیکھتے ہیں۔ قانون سازی کے ذرائع فرانسیسی قانون سازی کے ذرائع کو چار زمروں میں درجہ بند کیا جا سکتا ہے: آئینی قوانین، معاہدے، پارلیمانی قوانین (ایل او آئی)، اور حکومتی ضابطے (ریگلمنٹ)۔ اصولوں کی درجہ بندی فرانسیسی قانون سازی اصولوں کے درجہ بندی (ہائیرارچی ڈیس نارمس) کی پیروی کرتی ہے۔ آئینی قوانین دوسرے تمام ذرائع سے برتر ہوتے ہیں، پھر معاہدے، پھر پارلیمانی قوانین (لوئی)، پھر حکومتی ضابطے۔ آرٹیکل کے تحت ایگزیکٹو کے ذریعہ جاری کردہ احکامات (آرڈیننس) اور قواعد و ضوابط کے ذریعہ نافذ کردہ قانون سازی۔ آئین کے 38 (ریگلمنٹس آٹونومس) کو پارلیمانی قوانین کی طرح ہی حیثیت حاصل ہے۔ یورپی یونین کے قوانین اور بین الاقوامی معاہدے یورپی یونین کے معاہدے اور یورپی یونین کے قوانین جو یورپی یونین کے معاہدوں کے اختیار کے تحت نافذ کیے گئے ہیں وہ ملکی قانون سے بالاتر ہیں۔ فرانسیسی عدالتیں فرانسیسی آئین کو یورپی یونین کے معاہدوں اور یورپی یونین کے قانون سمیت بین الاقوامی معاہدوں سے برتر سمجھتی ہیں۔ یہ یورپی یونین کے اداروں کے برعکس ہے، جو یورپی یونین کے قانون کو رکن ممالک کے قوانین سے بالاتر سمجھتے ہیں۔ قانون سازی قانون سازی کی کئی قسمیں ہیں: نامیاتی قوانین (لوئس آرگینکس) آئین میں مخصوص شعبوں جیسے صدارتی انتخابات اور ججوں کی حیثیت سے متعلق قوانین ہیں۔ آرٹیکل کے تحت نامیاتی قوانین کو منظور کرنے سے پہلے آئینی کونسل کو بھیجا جانا چاہیے۔ آئین کا 46. ریفرنڈم کے قوانین (لوئس ریفرنڈائر) ریفرنڈم کے ذریعے اپنائے گئے قوانین ہیں۔ صدر کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ عوامی طاقتوں کی تنظیم، سماجی، اقتصادی اور ماحولیاتی پالیسی یا کسی معاہدے کی توثیق سے متعلق کچھ بلوں کو آرٹیکل کے تحت ریفرنڈم کے لیے بھیج سکتا ہے۔ آئین کا 11. احکامات (آرڈیننس) ایگزیکٹو کے ذریعہ جاری کردہ قانون سازی کے آلات ہیں، جو مخصوص شعبوں میں قانون سازی کے اختیارات کے پارلیمنٹ کے وفد کے بعد ہوتے ہیں۔ پارلیمنٹ پہلے قانون کی عمومی شکلوں کے ساتھ ساتھ کسی علاقے پر قانون سازی کا اختیار تفویض کرتی ہے۔ اس کے بعد کونسل آف اسٹیٹ (عام طور پر ایک عدالتی ادارہ) کے ساتھ اس کی انتظامی صلاحیت میں مشاورت کے بعد وزرا کی کونسل کے ذریعے احکامات جاری کیے جاتے ہیں۔ احکامات عام طور پر تین سے چھ ماہ کے لیے درست ہوتے ہیں اور قوانین کا درجہ حاصل کرنے کے لیے مدت کے اختتام پر پارلیمنٹ کے ذریعے ووٹ ڈالنے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ منظوری سے پہلے انہیں ضابطے سمجھا جاتا ہے۔ نئے ضابطے اور بڑی قانونی اصلاحات اکثر احکامات کے ذریعے نافذ کی جاتی ہیں۔ فرانسیسی پارلیمنٹ کے ذریعہ نافذ کردہ عام قوانین (لوئس آرڈینائرز)، صرف آرٹ میں درج معاملات سے متعلق ہیں۔ آئین کی دفعہ 34۔ ان معاملات میں شہری آزادیاں، قومیت، شہری حیثیت، ٹیکس، فوجداری قانون، اور فوجداری طریقہ کار شامل ہیں۔ تاہم، 1958 کے آئین کی توقعات کے برعکس، پارلیمنٹ کو اکثر حکومت کی حمایت میں اکثریت حاصل رہی ہے۔ اس سیاسی حقیقت کا مطلب یہ ہے کہ پارلیمنٹ کے قانون سازی کے دائرہ کار کو عملی طور پر کسی بھی اہم موضوع کو شامل کرنے کے لیے بڑھایا گیا ہے۔ آرٹ میں شامل مضامین۔ 34 حکم کے علاوہ حکومت کو تفویض نہیں کیا جا سکتا۔ ضابطے (ریگلمنٹ) ایگزیکٹو پاور کے ذریعہ تیار کردہ قوانین ہیں۔ قواعد و ضوابط کی دو قسمیں ہیں: ریگلمنٹ آٹونومس: آرٹ کے تحت۔ آئین کا 38، کوئی بھی موضوع جس کی آرٹیکل میں واضح طور پر وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ 34 مکمل طور پر ایگزیکٹو پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ اس طرح قانون سازی کا اختیار پارلیمنٹ اور ایگزیکٹو کے درمیان تقسیم کیا جاتا ہے۔ ریگلمنٹ آٹونومس میں قانون کی طاقت ہوتی ہے۔ درخواست کے ضابطے پارلیمانی وفد سے پیدا ہونے والے قواعد ہیں، جو برطانیہ میں تفویض کردہ قانون سازی کے مترادف ہیں۔ انہیں تفویض کردہ قانون کے برخلاف انتظامی عدالتوں میں چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ سرکلر اس کے برعکس، انتظامی سرکلر قانون نہیں ہیں، محض سرکاری وزارتوں کی ہدایات ہیں۔ سرکلر اس کے باوجود سرکاری اہلکاروں اور ججوں کی رہنمائی میں اہم ہیں۔ مثال کے طور پر، 14 مئی 1993 کے سرکلائر میں استغاثہ اور ججوں کے لیے تفصیلی ہدایات شامل ہیں کہ 1992 کے نظر ثانی شدہ فوجداری ضابطے میں نئے قوانین کا اطلاق کیسے کیا جائے۔ سرکلریوں کو نجی عدالتوں میں قانون کا ذریعہ نہیں سمجھا جاتا ہے، لیکن بعض اوقات انتظامی عدالتوں میں پابند سمجھا جاتا ہے۔ اس طرح، بائنڈنگ سرکولیئرز ریگلمینٹیئرز کا دیگر انتظامی قوانین کی طرح جائزہ لیا جاتا ہے، اور اگر وہ پارلیمانی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہیں تو انہیں غیر قانونی پایا جا سکتا ہے۔ کیس لاء (لا فقہ) پابند نہیں ہے اور قانون کا سرکاری ذریعہ نہیں ہے، حالانکہ یہ حقیقت میں بہت زیادہ رہا ہے influential.56 فرانسیسی عدالتوں نے عدالتی فیصلوں کے ذریعے قانون کو بتدریج تشکیل دینے میں اپنے کردار کو تسلیم کیا ہے، اور یہ حقیقت کہ وہ عدالتی نظریے کو فروغ دیتے ہیں، خاص طور پر فقہ مستقل (کیس قانون کا ایک مستقل مجموعہ) کے ذریعے۔ مثالوں کے حوالہ جات پر پابندی لگانے والا کوئی قانون نہیں ہے اور نچلی عدالتیں اکثر ایسا کرتی ہیں۔ اگرچہ اعلی ترین عدالتیں، کورٹ آف کیسیشن اور کونسل آف اسٹیٹ اپنے فیصلوں میں مثالوں کا حوالہ نہیں دیتی ہیں، لیکن پچھلے مقدمات وزیر عوام اور کمشنر ڈو گورنمنٹ کے دلائل، مسودہ آراء اور اندرونی فائلوں میں نمایاں ہیں۔ فرانسیسی قانون کے کچھ شعبے یہاں تک کہ بنیادی طور پر کیس قانون پر مشتمل ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، نجی قانون میں تشدد کی ذمہ داری کو بنیادی طور پر ججوں کے ذریعے سول کوڈ کے صرف پانچ مضامین (آرٹیکلز 1382-1386) سے واضح کیا جاتا ہے۔ اسکالرز نے تجویز کیا ہے کہ، قانون کے ان شعبوں میں، فرانسیسی جج عام قانون کی طرح قانون تشکیل دے رہے ہیں judges.82 کیس کا قانون بھی فرانسیسی انتظامی قانون میں اصولوں کا بنیادی ذریعہ ہے۔ آئینی کونسل کے بہت سے فیصلے فرانسیسی آئینی قانون کو سمجھنے کے لیے اہم ہیں۔ عام قانون کے نظام میں فرانسیسی مقدمے کے قانون اور مقدمے کے قانون کے درمیان اختلافات ظاہر ہوتے ہیں: (1) اعلی عدالتوں میں ان کا حوالہ نہیں دیا جاتا ہے۔ (2) نچلی عدالتیں نظریاتی طور پر اعلی عدالتوں سے الگ ہونے کے لیے آزاد ہیں، حالانکہ ان کے فیصلوں کے الٹ جانے کا خطرہ ہے۔ اور (3) عدالتوں کو قانون کے تسلیم شدہ ذرائع کی عدم موجودگی میں فیصلے کی بنیاد کے طور پر صرف مقدمے کے قانون کا حوالہ نہیں دینا چاہیے۔ فرانسیسی عدالتی فیصلے، خاص طور پر اس کی اعلی ترین عدالتوں میں، انتہائی غیر معمولی اور رسمی انداز میں لکھے جاتے ہیں، جو غیر وکلاء کے لیے ناقابل فہم ہوتے ہیں۔ اگرچہ جج عملی مضمرات اور پالیسی مباحثوں پر غور کرتے ہیں، لیکن وہ تحریری فیصلے میں بالکل ظاہر نہیں ہوتے ہیں۔ اس کی وجہ سے اسکالرز نے عدالتوں کو حد سے زیادہ رسمی اور یہاں تک کہ بدنیتی پر مبنی ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے، کیونکہ ججوں کے چہرے کو صرف قانونی قوانین کی تشریح کرنے اور تخفیف نتائج پر پہنچنے کے لیے برقرار رکھا گیا ہے۔ نیپولین سول کوڈ کی مثال کے بعد، فرانسیسی قانونی ضابطوں کا مقصد قانون کے کسی شعبے میں اصولوں اور قواعد کو مستند اور منطقی طور پر طے کرنا ہے۔ نظریہ طور پر، ضابطوں کو مجرد مجسموں کی تالیف سے بالاتر ہونا چاہیے، اور اس کے بجائے قانون کو ایک مربوط اور جامع قانون سازی میں بیان کرنا چاہیے، بعض اوقات بڑی اصلاحات متعارف کروانا یا نئے سرے سے آغاز کرنا چاہیے۔ فرانس میں اس وقت تقریبا 78 قانونی ضابطے نافذ ہیں، جو فرانسیسی سرکاری اور نجی قانون دونوں سے واضح طور پر نمٹتے ہیں۔ یہ کوڈز فرانسیسی حکومت کی طرف سے لیجی فرانس نامی ویب سائٹ پر مفت شائع کیے جاتے ہیں۔ 1989 میں، فرانسیسی حکومت نے کمیشن سپیریئر ڈی کوڈیفیکیشن قائم کیا، جسے قوانین کو مرتب کرنے کا کام سونپا گیا۔ کمیشن نے نئے ضابطے متعارف کرانے اور موجودہ قانون سازی کو مرتب کرنے کے لیے وزارتوں کے ساتھ مل کر کام کیا ہے۔ نپولین کے تحت ٹرانسفارمیٹو سول کوڈ کے برعکس، جدید کوڈیفیکیشن پروجیکٹ کا مقصد قانون کے کسی خاص شعبے میں ایک کوڈ کو مرتب کرکے اور تضادات کو دور کرکے قوانین کو واضح کرنا اور زیادہ قابل رسائی بنانا ہے۔ اس کے باوجود، علاقے اکثر اوورلیپ ہوتے ہیں اور کوڈ لازمی طور پر کسی دیئے گئے فیلڈ میں تمام قانون پر مشتمل نہیں ہوسکتے ہیں۔ اعلی قرون وسطی میں، فرانس میں زیادہ تر قانونی حالات انتہائی مقامی تھے، جو مقامی برادریوں میں رسوم و رواج کے ذریعے منظم کیے جاتے تھے۔ مورخین مقامی عدالتی اصولوں اور طریقوں کے بجائے بڑے علاقائی یا شہری رسوم و رواج کی طرف راغب ہوتے ہیں۔ 12 ویں صدی کے آغاز میں، رومن قانون ایک علمی نظم و ضبط کے طور پر ابھرا، ابتدائی طور پر بولوگنا کے پروفیسرز نے جنوبی فرانس اور پیرس میں جسٹینین کوڈ پڑھانا شروع کیا۔ اس کے باوجود، رومن قانون بڑی حد تک تعلیمی تھا اور خاص طور پر شمال میں اس کے اطلاق سے منقطع تھا۔ مورخین روایتی طور پر جنوبی فرانس میں پیس ڈی ڈروئٹ ایکریٹ اور شمال میں پیس ڈی ڈروئٹ کوٹیمیئر کے درمیان فرق کو نشان زد کرتے ہیں۔ جنوب میں، یہ خیال کیا جاتا تھا کہ رومن قانون بچ گیا تھا، جبکہ شمال میں یہ جرمنی کی فتح کے بعد رسم و رواج کی وجہ سے بے گھر ہو گیا تھا۔ مورخین اب یہ سوچتے ہیں کہ قرون وسطی کے احیاء کی وجہ سے رومی قانون جنوبی فرانس کے رسم و رواج پر زیادہ اثر انداز تھا۔ 13 ویں صدی تک، فرانس کے جنوب میں رومن قانون کے استعمال کو واضح طور پر تسلیم کیا جائے گا، جو جنوبی فرانس کے رواج میں رومن قانون کے استعمال کی دیرینہ روایت کی سمجھ سے جائز ہے۔ شمال میں، مختلف خطوں میں مقامی رسم و رواج کی نجی اور غیر سرکاری تالیفات 13 ویں اور 14 ویں صدی میں ابھرنا شروع ہوئیں۔ ان مجموعوں کا مسودہ اکثر ججوں کے ذریعے تیار کیا جاتا تھا جنہیں غیر تحریری رسوم و رواج کی بنیاد پر مقدمات کا فیصلہ کرنے کی ضرورت ہوتی تھی، اور مصنفین اکثر رومن قانون، کینن قانون کے طریقہ کار، شاہی قانون سازی اور پارلیمانی فیصلوں کو شامل کرتے تھے۔ ابتدائی جدید دور میں، فرانس میں قوانین بتدریج اتحاد، معقولیت اور مرکزیت سے گزرے۔ سو سالہ جنگ کے بعد، فرانسیسی بادشاہوں نے ادارہ جاتی مرکزیت کی جستجو میں مملکت پر اختیار حاصل کرنا شروع کر دیا۔ ایک مرکزی مطلق العنان بادشاہت کی تخلیق کے ذریعے، پندرہویں صدی کے دوسرے نصف تک بادشاہ کے ماتحت ایک انتظامی اور عدالتی نظام بھی ابھرا۔ 15 ویں صدی کے آغاز میں شاہی قانون سازی میں بھی بہت اضافہ ہوا۔ مونٹلس-لیس-ٹورز کا آرڈیننس (1454) اس دور میں ایک اہم موڑ تھا، کیونکہ اس نے روایتی قانون کی باضابطہ ریکارڈنگ اور ہم آہنگی کا حکم دیا تھا۔ کسٹمز کو مقامی پریکٹیشنرز مرتب کریں گے اور مرکزی عدالت کے ذریعے اختلافات کو حل کرنے کے ساتھ تینوں اسٹیٹس کی مقامی اسمبلیوں کے ذریعے اس کی منظوری دی جائے گی۔ اس وقت، رومن قانون اور آئی یو ایس کمیون کو تھوک میں اپنانا غیر حقیقی ہوگا، کیونکہ بادشاہ کا اختیار تمام فرانسیسی صوبوں میں ایک متحد قانونی نظام نافذ کرنے کے لیے ناکافی تھا۔ ریکارڈنگ کے عمل میں، مقامی رسوم و رواج کو بعض اوقات آسان یا بہتر بنایا جاتا تھا۔ 16 ویں صدی تک، تقریبا ساٹھ عام رسم و رواج درج کیے گئے اور انہیں سرکاری حیثیت دی گئی، جس سے کسی بھی غیر درج شدہ رسم و رواج کو سرکاری حیثیت حاصل کرنے سے نااہل قرار دیا گیا۔ رومن قانون ایک ریزرو کے طور پر رہا، جسے بحث کے لیے اور روایتی قانون کی تکمیل کے لیے استعمال کیا جانا تھا۔ مرکزیت اور تجارتی نظام کے عمل کے ساتھ، بادشاہ نے 17 ویں صدی کے وسط میں ضابطہ بندی کے عمل کو مؤثر طریقے سے شروع کیا۔ جین بپٹسٹ کولبرٹ، وزیر خزانہ اور بعد میں نوآبادیاتی سلطنت اور تجارت کے انچارج بحریہ کے سکریٹری، کوڈز کے مرکزی معمار تھے۔ اس طرح کے ضابطوں میں سے پہلا سول پروسیجر کا آرڈیننس 1667 ہے (جسے سرکاری طور پر آرڈیننس پور لا ریفارمیشن ڈی لا جسٹس کے نام سے جانا جاتا ہے)، جس نے تمام شاہی دائرہ اختیار اور کالونیوں میں پچھلے قوانین کی جگہ لے کر واضح اور یکساں طریقہ کار کے قواعد قائم کیے۔ 1667 آرڈیننس نپولین کے دور میں 1806 میں منظور کیے گئے کوڈ ڈی پروسیجر سول کا بنیادی الہام ہے۔ دیگر ضابطوں میں 1670 فوجداری آرڈیننس، 1673 آرڈیننس فار اوور لینڈ ٹریڈ (کوڈ مارچینڈ)، اور 1681 آرڈیننس فار میری ٹائم ٹریڈ (کوڈ ڈی لا میرین) شامل ہیں۔ بعد میں عطیات (1731)، ولز (1735)، جعل سازی (1737)، اور ٹرسٹیز (1747) پر آرڈیننس تیار کیے جائیں گے، لیکن نجی قانون کا ایک متحد ضابطہ 1804 تک، نپولین کے دور میں اور فرانسیسی انقلاب کے بعد تک منظور نہیں کیا جائے گا۔ بادشاہ لوئس XV کے تحت، شاہی قانون سازی، ریاست کے قانون کے روایتی تصورات (رسم و رواج اور رومن قانون)، اور پارلیمانی آرٹس ڈی ریگلمنٹس (ریگولیٹری فیصلے) کے درمیان مستقل جدوجہد ہوگی۔ ججوں نے شاہی اختیار اور قانون سازی کو کمزور کرتے ہوئے مقامی پارلیمانوں (فرانس میں عدالتی اداروں) اور زمیندار اشرافیہ کا ساتھ دیا۔ فرانسیسی انقلاب سے پہلے بھی، جین جیکس روسو جیسی فرانسیسی روشن خیالی کی سوچ، قدرتی حقوق کے نظریہ کے ساتھ، اور خاص طور پر مونٹیسکیو، جنہوں نے طاقتوں کی علیحدگی کی وکالت کی تھی، پورے یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں قانون پر بڑے اثرات مرتب ہوئے۔ 1789 میں شروع ہونے والے فرانسیسی انقلاب کے بعد فرانسیسی قانونی نظام میں بڑی تبدیلیاں آئیں، جس نے پرانی حکومت کو ختم کر دیا۔ 1790 تک، قومی آئین ساز اسمبلی نے ملک کے عدالتی نظام کو ختم کر دیا۔ 1791 تک ایک فوجداری ضابطہ اپنایا جائے گا۔ سول کوڈ (1804)، کوڈ آف سول پروسیجر (1806)، اور کمرشل کوڈ (1807) نپولین بوناپارٹ کے تحت اپنائے گئے تھے، جو رومن قانون، قبل از انقلاب آرڈیننس اور رواج، علمی قانونی تحریروں، روشن خیالی کے خیالات، اور نپولین کے قانون کے ذاتی وژن کی عکاسی کرتے ہیں۔ یہ کوڈ نمبر والے مضامین پر مشتمل تھے، خوبصورت فرانسیسی زبان میں لکھے گئے تھے، اور ان کا مقصد عام آدمی کو سمجھنا تھا۔ اس کے علاوہ، انہوں نے بہت سی کلاسیکی طور پر لبرل اصلاحات متعارف کروائیں، جیسے کہ بقیہ جاگیردارانہ اداروں کو ختم کرنا اور تمام مرد فرانسیسی شہریوں کے لیے شخصیت، جائیداد اور معاہدے کے حقوق قائم کرنا۔ تاہم، پرانی حکومت کے تمام قوانین کو ختم نہیں کیا گیا تھا، 1539 کے آرڈیننس آف ویلرز-کوٹرٹس کے آرٹیکل 110 اور 111 فرانسیسی قانون سازی میں اب بھی استعمال ہونے والے قدیم ترین ہیں۔ فرانس میں سول قانون کی اصطلاح سے مراد نجی قانون (نجی شہریوں کے درمیان قوانین، اور عام قانون کے برخلاف، سول قانون کے نام سے جانے والے رومن قانون سے ماخوذ قانونی نظاموں کے گروپ سے ممتاز ہونا چاہیے۔ نجی قانون کے بڑے ضابطوں میں شامل ہیں: سول کوڈ، سول پروسیجر کا ضابطہ، تجارتی کوڈ، اور دانشورانہ املاک کا کوڈ۔ سول پروسیجر فرانس ایک تفتیشی ماڈل کی پیروی کرتا ہے، جہاں جج کسی مقدمے کی سچائی کو سامنے لانے کے لیے عوامی مفاد میں کام کرتے ہوئے کارروائی اور ثبوت جمع کرنے کی قیادت کرتا ہے۔ یہ عام قانون کے ممالک میں اکثر دیکھے جانے والے مخالفانہ ماڈل سے متصادم ہے، جہاں مقدمے میں فریقین عدالتی عمل میں بنیادی کردار ادا کرتے ہیں۔ فرانسیسی سول مقدمات میں، قانون کے مطابق، ثبوت کا بوجھ ایک فریق پر ہوتا ہے، لیکن دونوں فریق اور جج مل کر ثبوت جمع کرتے ہیں اور فراہم کرتے ہیں۔ سول مقدمات میں ثبوت کا کوئی سخت معیار نہیں ہے، جیسے کہ امریکی قانون کے تحت شواہد کی اہمیت ؛ اس کے بجائے، "شواہد کی آزادانہ تشخیص" کے اصول کی بنیاد پر جج کی ابتدائی سزا کو اولیت دی جاتی ہے۔ عدالت فریقین سے استدعاوں، حقائق کے بیانات اور شواہد کا ڈوزیئر اکٹھا کرتی ہے اور انہیں دستیاب کراتی ہے۔ کارروائی مختصر سماعتوں کے ساتھ تحریری ثبوت اور تحریری دلیل پر مرکوز ہوتی ہے۔ گواہوں کی شہادت غیر معمولی ہے۔ وزیر عوام، ایک آزاد عدالتی اہلکار، بعض اوقات سول کارروائی میں مشاورتی کردار ادا کرتا ہے۔ اصولی طور پر، اپیلٹ عدالت کا پہلا درجہ حقائق اور قانون دونوں کے سوالات کا جائزہ لیتا ہے، اور یہ دستاویز کی وجہ سے ایسا کرنے کے قابل ہوتا ہے۔ یہ اضافی تحقیقات اور ثبوت پیش کرنے کا بھی حکم دے سکتا ہے۔ کورٹ آف کیسیشن (اعلی ترین سول اپیلٹ عدالت) عام طور پر صرف قانون کے سوالات کا فیصلہ کرتی ہے اور کیس کو مزید کارروائی کے لیے بھیج دیتی ہے۔ فوجداری قانون فرانسیسی فوجداری قانون سب سے پہلے فوجداری ضابطہ اور ضابطہ فوجداری کے تحت چلایا جاتا ہے۔ فوجداری ضابطہ، مثال کے طور پر، قتل، حملہ اور بہت سے مالی جرائم جیسے چوری یا منی لانڈرنگ جیسے پرتشدد جرائم کی ممانعت کرتا ہے، اور سزا کے عمومی رہنما خطوط فراہم کرتا ہے۔ تاہم، متعدد مجرمانہ جرائم، جیسے بدزبانی اور توہین، کو مرتب نہیں کیا گیا ہے بلکہ اس کے بجائے الگ الگ قوانین کے ذریعے ان کا ازالہ کیا جاتا ہے۔ مجرمانہ طریقہ کار جرم ہونے کے بعد، پولیس ابتدائی تفتیش کرتی ہے۔ پراسیکیوٹر (خریدار) یا، کچھ سنگین معاملات میں، جج ڈی انسٹرکشن پھر پولیس کی تحقیقات کو کنٹرول یا نگرانی کرتا ہے اور فیصلہ کرتا ہے کہ مقدمہ چلانا ہے یا نہیں۔ عام قانون کے ممالک اور بہت سے شہری قانون کے ممالک کے برعکس، فرانسیسی پراسیکیوٹر عدالتی شاخ کے رکن ہیں۔ گرفتاری کے وارنٹ جاری کرنا یا ملزم یا گواہوں سے باضابطہ طور پر پوچھ گچھ کرنا عدالتی منظوری حاصل کرنا ضروری ہے، لیکن تلاشی اور فون ٹیپنگ سے متعلق فیصلے اکثر عدالتی وسائل محدود ہونے کی وجہ سے پولیس کو سونپے جاتے ہیں۔ واضح سزا میں جرائم اور دہشت گردی اور منشیات سے متعلق جرائم کے لیے بھی آسان طریقہ کار ہیں۔ اس کے بعد دوسرے جج مجرمانہ مقدمے کی صدارت کرتے ہیں، عام طور پر جیوری کے بغیر۔ تاہم، کورٹ آف اپیل (کورٹ آف اپیل کی ایک شاخ) کے ذریعے زیر سماعت سب سے سنگین مقدمات میں تین جج اور نو جج شامل ہوتے ہیں جو مشترکہ طور پر فیصلے اور سزا کا تعین کرتے ہیں۔ سول کارروائی کی طرح، فوجداری کارروائی تحریری ثبوت اور تحریری دلیل پر مرکوز ہوتی ہے، حالانکہ گواہوں کو عام طور پر زبانی طور پر بھی سنا جاتا ہے۔ جج یا پراسیکیوٹر اگر ضروری ہو تو کارروائی کے لیے آزاد ماہرین کا حکم دیتے ہیں۔ عدالت کے فیصلوں کے علاوہ، حقائق اور قانون کے سوالات پر ایک اپیل کی جا سکتی ہے۔ قانون کے سوالات پر کورٹ آف کیسیشن میں بھی اپیل کی جا سکتی ہے۔ دوسرے جج (جوج ڈی ایل ایپلیکیشن ڈیس پینز) سزا کی نگرانی کرتے ہیں اور پیرول سے نمٹتے ہیں۔ عوامی قانون کا تعلق ریاستی اور سرکاری اداروں کے اختیارات اور تنظیم سے ہے۔ آئینی قانون فرانسیسی آئینی قانون میں نہ صرف خود آئین شامل ہے، بلکہ اس کی تمہید بھی شامل ہے جس میں اصولوں کی ایک فہرست شامل ہے جسے بلاک ڈی کانسٹی ٹیوشنالیٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، جس میں کونسل کانسٹی ٹیوشنل کی "فریڈم آف ایسوسی ایشن" کی شق بھی شامل ہے۔ 1789 کے انسانی اور شہری حقوق کے اعلامیے میں درج حقوق: بشمول انفرادی آزادی، جائیداد اور معاہدے کے حق، اور مساوات پر کلاسیکی لبرل حقوق۔ 1946 کے سابقہ آئین کی تمہید میں درج سماجی اور معاشی حقوق: بشمول صحت، تعلیم، ٹریڈ یونین کی سرگرمی اور کام کے حقوق۔ جمہوریہ کے قوانین کے ذریعہ تسلیم شدہ بنیادی اصول: نظریاتی طور پر یہ تیسری جمہوریہ میں قانون سازی کے ذریعے تسلیم شدہ آزادیوں اور آزادیوں پر مشتمل ہے، حالانکہ عدالتوں نے اس طرح کے اصولوں کو وسعت دینے کے لیے کچھ آزادی حاصل کی ہے۔ 2004 کے چارٹر برائے ماحولیات میں حقوق: بشمول تجریدی اصول جیسے کہ پائیدار ترقی کا اصول۔ آئینی کونسل (مجلس آئین ساز) کو پارلیمانی قوانین کی آئینی حیثیت کا فیصلہ کرنے کا خصوصی اختیار حاصل ہے۔ اگرچہ اصل میں ایک سیاسی ادارے کے طور پر تصور کیا گیا تھا، لیکن اب اسے عدالتی ادارے کی طرح دیکھا جاتا ہے۔ صدر، وزیر اعظم، پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کے صدور، اور دونوں ایوانوں میں سے کسی ایک سے 60 اراکین کا گروپ بلوں یا معاہدوں کو آئینی کونسل کو بھیج سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، جب افراد یہ الزام لگاتے ہیں کہ عدالتی کارروائی میں قانون سازی کے ذریعے ان کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے، تو کورٹ آف کیسیشن یا کونسل آف اسٹیٹ اس معاملے کو آئینی کونسل کو اس کی آئینی حیثیت پر فیصلے کے لیے بھیج سکتی ہے۔ انتظامی قانون فرانس میں، مقامی یا قومی حکومتوں کے خلاف زیادہ تر دعووں کو انتظامی عدالتیں سنبھالتی ہیں، جس کے لیے کونسل ڈی ایٹاٹ (کونسل آف اسٹیٹ) آخری حربے کی عدالت ہے۔ اہم انتظامی عدالتیں اور ہیں۔ فرانسیسی انتظامی قانون کے ادارے کو ڈروئٹ ایڈمنسٹریٹف کہا جاتا ہے۔ انتظامی طریقہ کار اصل میں کیس قانون کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا لیکن 2000 میں کوڈ ڈی جسٹس ایڈمنسٹریٹو میں قانونی طور پر اس کی تصدیق کی گئی ہے۔ فرانسیسی انتظامی قانون حکومت کو مجبور کرنے کے بجائے حکومت کے مناسب کام کاج اور عوامی بھلائی پر مرکوز ہے۔ فرانسیسی عوامی اداروں میں حکومتیں اور عوامی تنظیمیں یا کاروباری ادارے شامل ہیں، جو قوانین کے مختلف سیٹ کے تابع ہیں، نجی اداکاروں کے مقابلے میں مراعات اور اضافی حدود دونوں کے ساتھ۔ عوامی اداروں کے پاس صحت عامہ یا امن عامہ کو منظم کرنے اور املاک کو ضبط کرنے کے لیے پولیس کے اختیارات (پوووائرز ڈی پولیس) سمیت زبردست اختیارات ہیں۔ عوامی اداروں کو اپنے اختیارات کا استعمال عوامی مفاد میں کرنا چاہیے، جیسے کہ خدمات کا تسلسل (جس کا استعمال ہڑتال کرنے کی طاقت کو محدود کرنے کے لیے کیا گیا ہے)، موافقت (بیرونی حالات کے مطابق تبدیل ہونا)، مساوات اور غیر جانبداری (مثال کے طور پر، اس سلسلے میں)۔ کسی کا مذہب یا سیاسی عقائد)۔ تمام کارروائیوں کی ایک قانونی بنیاد ہونی چاہیے، صحیح طریقہ کار پر عمل کرنا چاہیے (بعض اوقات سماعت کے حق سمیت)، اور عوامی مفاد کو آگے بڑھانے کے مقصد سے کیا جانا چاہیے۔ عدالت حقائق کا بھی جائزہ لیتی ہے (بشمول حقائق پر مبنی ساپیکش فیصلے، جیسے عمارت کی تعمیراتی قدر)، اور قانون کی تشریح کرتی ہے۔ جانچ پڑتال کی تین سطحیں بھی ہیں، یعنی: زیادہ سے زیادہ کنٹرول (حقائق کی درستگی اور تشخیص کی موزونیت دونوں کا پتہ لگانا)، عام کنٹرول (اس بات کو یقینی بنانا کہ حقائق فیصلے کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی ہیں اور قانون کی صحیح تشریح کی گئی ہے)، اور کم سے کم کنٹرول (صرف اس صورت میں مداخلت کرنا جہاں انتظامیہ نے واضح طور پر اپنے اختیارات سے تجاوز کیا ہو، بشمول تشخیص میں واضح غلطی اور غیر متناسب فیصلے)۔ عدالت کی طرف سے فراہم کردہ مراعات میں ہرجانے، معاہدوں کو الگ کرنا، معاہدوں میں ترمیم کرنا، انتظامی فیصلے کو کالعدم قرار دینا، یا قانون کی تشریح (صرف کونسل آف اسٹیٹ کے لیے دستیاب ہے، حالانکہ نچلی عدالتیں اس سے سوالات کا حوالہ دے سکتی ہیں) شامل ہیں۔ مطلوبہ طریقہ کار کے لحاظ سے مختلف طریقہ کار موجود ہیں۔ انجیکشن شاذ و نادر ہوتے ہیں لیکن بعض طریقہ کار (ریفری) میں جاری کیے جا سکتے ہیں۔ فرانسیسی حکومت کے بعض اقدامات، جنہیں ایکٹ ڈی گورننس کہا جاتا ہے، عدالتی جائزے سے گریز کرتے ہیں کیونکہ وہ سیاسی طور پر بہت زیادہ حساس اور عدالتی مہارت سے بالاتر ہیں۔ اس طرح کی کارروائیوں میں صدر کا جوہری تجربات کرنا، عراق کو مالی امداد روکنا، پارلیمنٹ کو تحلیل کرنا، اعزازات دینا، یا معافی دینا شامل ہیں۔ دیگر غیر منصفانہ کارروائیوں میں سرکاری وزارتوں کے کچھ اندرونی معاملات شامل ہیں (مثال کے طور پر۔ خدمات کی تعدد کو تبدیل کرنے کا فیصلہ، جب تک کہ ایسا کرنا قانون کے خلاف نہ ہو۔ انتظامی طریقہ کار عدالتی سہارا لینے سے پہلے، کوئی بھی اہلکار یا اس کے اعلی کے ذریعہ انتظامی اپیلوں (قابل درخواست) کی درخواست کر سکتا ہے، حالانکہ ان کا استعمال محدود ہے۔ قانونی امداد سول اور فوجداری مقدمات کی طرح دستیاب ہے، حالانکہ وکلاء بہت سے معاملات میں غیر ضروری ہوتے ہیں کیونکہ فرانسیسی تفتیشی قانونی نظام کے تحت، ججوں کے پاس ان کے تعارف کے بعد مقدمات کا بنیادی کنٹرول ہوتا ہے۔ تمام انتظامی فیصلوں کو ان کے کیے جانے کے دو ماہ کے اندر چیلنج کیا جانا چاہیے اور غلطیوں کے لیے کوئی چھوٹ ممکن نہیں ہے۔ مقدمہ شروع کرنے کے لیے، ایک فرد کو صرف اپنی شناخت، فیصلے کو چیلنج کرنے کی بنیاد، اور مانگی گئی راحت کو بیان کرنے کے لیے خط لکھنے کی ضرورت ہے، اور انتظامی کارروائی کی ایک کاپی فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ ابتدائی مرحلے میں قانونی دلائل غیر ضروری ہیں۔ عدالتی نمائندہ معلومات اکٹھا کرے گا (اسے عوامی ادارے سے دستاویزات کی درخواست کرنے کا اختیار حاصل ہے)، دونوں فریقوں سے تحریری دلائل مرتب کرے گا، اور اگر ضروری ہو تو ماہر تشخیص کی درخواست کرے گا۔ فائلیں اور نمائندہ کی سفارشات کو کمشنر ڈو گورننس میں منتقل کر دیا جاتا ہے، جو ججوں کو اپنی سفارشات بھی پیش کرتا ہے۔ تحریری شواہد پر انحصار کیا جاتا ہے اور زبانی سماعت انتہائی مختصر ہوتی ہے۔ سماعت کے بعد، جج جان بوجھ کر اپنا فیصلہ جاری کرتے ہیں، جس میں وہ فریقین کے دلائل کا مختصر جواب دیں گے۔ فرانسیسی انتظامی قانون میں مستقل تقاضے نسبتا کم ہیں۔ اگرچہ محض ٹیکس دہندہ ہونا ناکافی ہے، لیکن جو لوگ "خصوصی، مخصوص اور براہ راست" انداز (بشمول اخلاقی مفادات) سے متاثر ہوں گے، ان کی حیثیت برقرار رہے گی۔ اس کے علاوہ، عوامی خدمت کے صارفین عام طور پر ان خدمات کے فیصلوں کو چیلنج کر سکتے ہیں۔ انجمنیں بعض حالات میں بھی قائم رہ سکتی ہیں۔ یورپی یونین کا قانون فرانسیسی آئین خاص طور پر یورپی یونین (ای یو) میں فرانس کی شرکت کی اجازت دیتا ہے، جو ایک معاشی اور سیاسی اتحاد ہے جس میں بہت سے قانونی اختیارات ہیں۔ آئین میں بھی ترمیم کی گئی ہے، جیسا کہ آئینی کونسل کی ضرورت ہے، تاکہ یورپی یونین کے شہریوں کو بلدیاتی انتخابات اور مالیاتی یونین میں حصہ لینے کی اجازت دی جا سکے۔ معاہدوں کے تحت نافذ کردہ یورپی یونین کے معاہدوں اور یورپی یونین کے قانون کو بین الاقوامی معاہدے سمجھا جاتا ہے، اور آئین انہیں ملکی قانون سازی کے مقابلے میں اعلی درجہ دیتا ہے۔ عام سول اور انتظامی عدالتیں، نہ کہ آئینی کونسل، یورپی یونین کے قانون کے ساتھ فرانسیسی قانون کی مطابقت کا تعین کرتی ہیں۔ فرانسیسی عدالتیں خود فرانسیسی آئین کو یورپی یونین کے معاہدوں اور یورپی یونین کے قانون سمیت بین الاقوامی معاہدوں سے برتر سمجھتی ہیں۔ یہ یورپی یونین کے اداروں کے برعکس ہے، جو یورپی یونین کے قانون کو رکن ممالک کے قوانین سے بالاتر سمجھتے ہیں۔ تاہم، آئینی کونسل صرف یورپی یونین کی ہدایات پر عمل درآمد کرنے والے قوانین کی جانچ کرے گی جہاں یہ واضح طور پر فرانسیسی آئینی اصولوں کے منافی تھا۔ یورپی یونین یورپی یونین کے معاہدوں کی بنیاد پر قوانین اپناتا ہے۔ معاہدے یورپی یونین کے اداروں کو قائم کرتے ہیں، ان کے اختیارات اور ذمہ داریوں کی فہرست دیتے ہیں، اور ان شعبوں کی وضاحت کرتے ہیں جن میں یورپی یونین ہدایات یا ضابطوں کے ساتھ قانون سازی کر سکتا ہے۔ یورپی یونین کے قوانین قواعد کا ایک مجموعہ ہیں جو یا تو خود بخود (کسی ضابطے کی صورت میں) یا قومی قانون سازی کے ذریعے (ہدایت کی صورت میں) فرانسیسی گھریلو قانون میں منتقل ہو جاتے ہیں، چاہے وہ سول، فوجداری، انتظامی یا آئینی قانون میں ہوں۔ یورپی یونین کی عدالت انصاف (سی جے ای یو) یورپی یونین کے قوانین کا اہم عدالتی ادارہ ہے۔ یورپی یونین کا نظریہ یہ ہے کہ اگر یورپی یونین کا قانون قومی قانون کی دفعات سے متصادم ہے، تو یورپی یونین کے قانون کو اولیت حاصل ہے ؛ اس نظریے کو فرانسیسی عدالتوں نے آہستہ آہستہ قبول کیا ہے۔ عدالتی ادارے فرانسیسی عدالتی نظام فرانسیسی عدالتیں کئی ناموں سے چلتی ہیں، جن میں ٹریبونل اور کورٹ شامل ہیں۔ آئینی کونسل اور ریاستی کونسل برائے نام کونسلیں ہیں لیکن عملی طور پر عدالتیں ہیں۔ فرانسیسی عدالتیں اکثر خصوصی ہوتی ہیں، جن میں علیحدہ عوامی قانون اور نجی قانون کی عدالتیں، اور موضوعاتی مخصوص عدالتیں جیسے عام سول اور فوجداری عدالتیں، روزگار، تجارتی اور زرعی لیز کی عدالتیں ہوتی ہیں۔ جج عام طور پر پیشہ ور سرکاری ملازمین ہوتے ہیں، جنہیں زیادہ تر امتحانات کے ذریعے بھرتی کیا جاتا ہے اور ایکول نیشنل ڈی لا مجسٹریچر میں تربیت دی جاتی ہے۔ غیر پیشہ ورانہ جج بھی ہوتے ہیں، عام طور پر کم سنگین سول یا انتظامی مقدمات میں۔ عوامی قانون کے معاملات میں، ایک عوامی ادارہ، جیسے قومی حکومت، مقامی حکام، عوامی ایجنسیاں، اور عوامی خدمات جیسے یونیورسٹیوں سے لے کر ریلوے، ہمیشہ تنازعہ میں فریق ہوتے ہیں۔ عوامی ادارے اپنے اختیارات، معاہدے، روزگار اور واجبات کے بارے میں مختلف قوانین کے تابع ہیں۔ سول کوڈ اور کمرشل کوڈ میں قواعد کے بجائے، کونسل آف اسٹیٹ کے تیار کردہ انتظامی قانون اور اصولوں کا اطلاق ہوتا ہے۔ افراد یا نجی اداروں کے درمیان نجی قانون کے تنازعات کی سماعت سول عدالتوں میں کی جاتی ہے۔ ٹریبونل عدالت کے مناسب دائرہ اختیار کے سوالات کو حل کرتا ہے۔ کونسل آف اسٹیٹ (کونسل ڈی ایٹاٹ) انتظامی قانون کی اعلی ترین عدالت ہے اور ایگزیکٹو برانچ کا قانونی مشیر بھی ہے۔ اس کی ابتدا کنگز پریوی کونسل سے ہوئی، جس نے ریاست کے ساتھ تنازعات کا فیصلہ کیا، جو خود مختار استثنی کی وجہ سے دیگر عدالتوں سے مستثنی ہے۔ کونسل آف اسٹیٹ نچلی عدالتوں سے قانون کے سوالات پر اپیلوں کی سماعت کرتی ہے اور نچلی عدالتوں سے حوالہ پر قانون پر مشاورتی رائے دیتی ہے۔ یہ پہلی بار صدر، وزیر اعظم، اور کچھ سینئر سرکاری ملازمین کے قانون سازی یا انتظامی فیصلوں کی صداقت کا بھی فیصلہ کرتا ہے۔ 42 نچلی انتظامی عدالتیں اور اپیل کی 8 انتظامی عدالتیں ہیں، جو حقائق اور قانون پر اپیلوں کی سماعت کرتی ہیں۔ انتظامی عدالتیں اپنے فیصلوں کو عوامی ادارے سے آرڈیننس کے ذریعے نافذ کر سکتی ہیں۔ عام انتظامی عدالتوں کے علاوہ، پناہ، سماجی بہبود کی ادائیگیوں، پیشہ ورانہ اداروں کے تادیبی اعضاء، اور ایسی عدالتیں ہیں جو عوامی اداروں اور مقامی حکومتوں کا آڈٹ کرتی ہیں۔ انتظامی عدالت کے ججوں کا انتخاب دوسرے ججوں سے الگ کیا جاتا ہے۔ سول اور فوجداری عدالتیں کورٹ آف کیسیشن (کورٹ آف کیسیشن) اعلی ترین عدالت ہے اور سول اور فوجداری معاملات پر واحد قومی عدالت ہے۔ اس کے چھ چیمبر، پانچ سول چیمبر ہیں: (1) معاہدے پر، (2) حکم نامے پر، (3) خاندانی معاملات پر، (4) تجارتی معاملات پر، (5) سماجی معاملات پر: محنت اور سماجی تحفظ کا قانون ؛ اور (6) فوجداری قانون پر۔ کورٹ میں 85 کونسلر، 39 جونیئر کونسلر ریفرنڈائر، اور 18 ٹرینی آڈیٹر ہیں۔ یہ عام طور پر تین یا پانچ جج پینل میں مقدمات کی سماعت کرتا ہے۔ ایک چیمبر مکسٹی (سینئر ججوں کا ایک بڑا پینل) یا مکمل اجلاس (اسمبلی پلینیئر) تنازعات کو حل کرنے یا اہم مقدمات کی سماعت کے لیے منعقد ہو سکتا ہے۔ 2005 میں، اس نے 26,000 سے زیادہ مقدمات کا فیصلہ کیا۔ کورٹ آف کیسیشن نچلی عدالتوں کے حوالے سے قانون پر مشاورتی رائے بھی دیتی ہے۔ اپیلٹ کی سطح پر، اپیل کی 36 عدالتیں (کورٹ ڈی اپیل) ہیں، جن کا دائرہ اختیار سول اور فوجداری معاملات میں اپیلوں پر ہے۔ اپیل کورٹ میں عام طور پر سول، سماجی، فوجداری اور نابالغوں کے معاملات پر ماہر چیمبر ہوتے ہیں۔ کورٹ ڈی ایپل نچلی عدالتوں کی فائلوں پر مبنی حقائق اور قانون کے سوالات سے نمٹتا ہے، اور اسے اضافی تحقیقات کا حکم دینے کا اختیار حاصل ہے۔ جہاں تک پہلی مثال کی عدالتوں کا تعلق ہے، وہاں 164 ٹربیونو ڈی گرینڈ مثال (بڑے دعووں، خاندانی معاملات، قومیت، جائیداد اور پیٹنٹ کے لیے سول عدالتیں) اور 307 ٹربیونو ڈی مثال (درمیانے درجے کے دعووں کے لیے سول عدالتیں) ہیں۔ علیحدہ تجارتی عدالتیں سب سے پہلے تجارتی معاملات سے نمٹتی ہیں، جن میں عام جج ہوتے ہیں جن کا انتخاب مقامی چیمبر آف کامرس کرتا ہے۔ مجرمانہ معاملات کے لیے، ٹریبونل ڈی پولیس، ججز ڈی پراکسیمیٹی، ٹریبونل کریکشنل اور کورٹ ڈی اسسیسس مجرمانہ مقدمات کی سماعت کرتے ہیں، جو ان کی سنگینی پر منحصر ہوتے ہیں۔ کورٹ ڈی اساسسز کورٹ آف اپیل کی ایک شاخ ہے، جو سب سے سنگین مجرمانہ مقدمات کی سماعت کرتی ہے۔ کورٹ ڈی اسسیس کے ذریعے سنے جانے والے مجرمانہ مقدمات میں، تین جج اور نو جج مل کر فیصلے اور سزا کا تعین کرتے ہیں۔ فوجداری اور سول عدالتیں جڑی ہوئی ہیں اور عام طور پر مشترکہ طور پر واقع ہیں، حالانکہ فوجداری قانون عوامی قانون کی ایک شاخ ہے۔ آئینی کونسل () 1958 میں پارلیمانی قوانین کی آئینی حیثیت کا فیصلہ کرنے کے خصوصی اختیار کے ساتھ تشکیل دی گئی تھی۔ صدر پارلیمنٹ میں کسی بل کو آئینی جائزے کے لیے آئینی کونسل کو بھیج سکتا ہے۔ وزیر اعظم، پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کے صدور، اور دونوں ایوانوں میں سے کسی ایک سے 60 اراکین کا گروپ بھی آئینی کونسل کو بل یا معاہدے بھیج سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، آرٹ کے تحت۔ 2008 میں شروع ہونے والے آئین کے 61-1 میں، جب افراد یہ الزام لگاتے ہیں کہ عدالتی کارروائی میں قانون سازی کے ذریعے ان کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کی جاتی ہے، تو کورٹ آف کیسیشن یا کونسل آف اسٹیٹ اس معاملے کو اس کی آئینی حیثیت کے بارے میں ابتدائی فیصلے کے لیے آئینی کونسل کو بھیج سکتی ہے۔ آئینی کونسل کے نو ارکان ہوتے ہیں: تین صدر، تین قومی اسمبلی کے سربراہ اور تین سینیٹ کے سربراہ کے ذریعے مقرر کیے جاتے ہیں۔ آئینی کونسل کے اراکین کے پاس لازمی طور پر قانونی یا عدالتی تربیت نہیں ہوتی ہے۔ سیاست سے سبکدوش ہونے والے سابق فرانسیسی صدور اگر چاہیں تو آئینی کونسل میں شامل ہونے کے اہل ہیں۔ وکلاء وکلاء () فرانس میں دو راستوں کے ذریعے لائسنس یافتہ ہیں۔ سب سے عام ایک لائسنس ڈی ڈروئٹ اور قانون میں ماسٹر 1 کے ذریعے تعلیمی راستہ ہے، اس کے بعد بار امتحان اور بار اسکول میں 18 ماہ کی تربیت (پندرہ میں سے ایک، ای ڈی اے) ہوتی ہے۔ دوسرا، کم عام راستہ پیشہ ورانہ راستہ ہے۔ مخصوص ڈپلوما رکھنے والے امیدوار داخلہ امتحان میں بیٹھے بغیر ای ڈی اے میں شامل ہو سکتے ہیں (مثال کے طور پر، پی ایچ ڈی کے طلباء)، یا براہ راست حتمی امتحان میں بیٹھ کر وکیل کے طور پر اہل ہو سکتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں دنیا کے قانونی نظام 1825 اینٹی سیکرلیج ایکٹ جولس فیری قوانین لوئس اسکلیریٹس لا ریگل ڈی نان کمول، جو معاہدہ قانون بمقابلہ ٹارٹ قانون کے تحت کارروائی کو منظم کرتا ہے۔ فرانسیسی قانون کے عمومی اصول حوالہ جات نوٹس ذرائع مزید انگریزی بیل، جان میں پڑھنا۔ فرانسیسی قانون کے اصول۔ آکسفورڈ ؛ نیویارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 1998۔ برمن، جارج اے۔ اینڈ ایٹین پیکارڈ، ایڈز۔ فرانسیسی قانون کا تعارف۔ والٹرز کلور، 2008۔ کیرنز، والٹر۔ فرانسیسی قانون کا تعارف۔ لندن: کیوینڈیش، 1995۔ ڈیڈومو، کرسچن۔ فرانسیسی قانونی نظام، 2nd ایڈن۔ لندن: سویٹ اینڈ میکسویل، 1996۔ ڈیوڈ، رینے۔ فرانسیسی قانون: اس کی ساخت، ذرائع اور طریقہ کار۔ ٹرانس۔ مائیکل کنڈرڈ۔ بیٹن روج، ایل اے: لوزیانا اسٹیٹ یونیورسٹی، 1972۔ ڈیوڈ، رینے۔ آج دنیا میں بڑے قانونی نظام: قانون کے تقابلی مطالعہ کا تعارف، تیسرا ایڈیشن۔ لندن: سٹیونز، 1985۔، ؛ برمنگھم، اے ایل: گریفون ایڈیشنز، 1988۔ ایلیٹ، کیتھرین۔ فرانسیسی قانونی نظام۔ ہارلو، انگلینڈ: لانگ مین، 2000۔ رینالڈز، تھامس۔ غیر ملکی قانون: دنیا کے دائرہ اختیار میں ضابطوں اور بنیادی قانون سازی کے موجودہ ذرائع۔ لٹلٹن، کولو۔: ایف۔ بی۔ روتھمین، 1989 -۔ v. (ڈھیلے پتے) ؛ 24 سینٹی میٹر۔ سیریز: اے اے ایل ایل اشاعت سیریز 33 ؛ مواد بمقابلہ 1۔ مغربی نصف کرہ-v. 2. مغربی اور مشرقی یورپ-v. 3. افریقہ، ایشیا اور آسٹریلیا۔ ؛ http://www.foreignlawguide.com جائزہ اور مزید مطالعہ کی طرف اشارہ دونوں کے لیے، "فرانس" سیکشن ویسٹ، اینڈریو کا بہترین تعارف دیکھیں۔ فرانسیسی قانونی نظام، 2nd ایڈن۔ لندن: بٹر ورتھس، 1998۔ فرانسیسی میں آبرٹ، جین لوک۔ تعارف آو ڈروئٹ (پریسس یونیورسٹیز ڈی فرانس، 2002)، 127 صفحات (بہت سے ایڈیشن) 'کیو سیس-جی؟' میں سے ایک "پاکٹ بک" جلدوں کا سلسلہ، جو پڑھنے کے قابل مختصر خلاصہ فراہم کرتا ہے۔ ہسٹوری ڈو ڈروئٹ (پیرس: ڈالوز، c1999)۔ برساؤڈ، جین۔ فرانسیسی عوامی قانون کی تاریخ (بوسٹن: لٹل، براؤن، اینڈ کمپنی، 1915) سیریز: کانٹینینٹل لیگل ہسٹری سیریز v. 9 ؛ نوٹ: پنڈت کا ترجمہ۔ II (تعارف کے پہلے دو حصوں کو چھوڑ کر) مصنف کے مینوئل ڈی ہسٹوائر ڈو ڈرائٹ فرانسیس کا۔ فرانسیسی قانونی تاریخ مذکورہ بالا میں سے بیشتر میں ظاہر ہوتی ہے۔ برساؤڈ، جین۔ فرانسیسی نجی قانون کی تاریخ (بوسٹن: لٹل، براؤن، اینڈ کمپنی، 1912) سیریز: دی کانٹینینٹل لیگل ہسٹری سیریز v. 3. نوٹ: پنڈت کا ترجمہ۔ III (پنڈت سے ایک باب کے اضافے کے ساتھ۔ II) مصنف کے مینوئل ڈی ہسٹوری ڈو ڈرائٹ فرانسیس کا۔ برساؤد، جین، 1854-1904۔ مینوئل ڈی ہسٹوری ڈو ڈروئٹ فرانسیس (پیرس: البرٹ فونٹیموئنگ، 1908)۔ اصل فرانسیسی متن کارباسے، جین میری۔ تعارف ہسٹوریک او ڈروئٹ 2. ایڈ۔ کور۔ (پیرس: پریسس یونیورسٹیز ڈی فرانس، 1999، c1998)۔ کاسٹالڈو، آندرے۔ تعارف ہسٹوریک او ڈروئٹ 2. ایڈ۔ (پیرس: ڈالوز، c2003)۔ ریگاڈیئر، البرٹ۔ تعارف ہسٹوریک این ایل ایٹیوڈ ڈو ڈرائٹ اینڈ ڈیس انسٹی ٹیوشنز (پیرس: اکنامکا، 2001)۔ سٹارک، بورس۔ تعارف 5. éd. (پیرس: لائٹیک، سی 2000)۔ تھیریو، جین لوئس۔ تعارف تاریخی آؤ ڈروئٹ (پیرس: فلیماریئن، c2001)۔ بیرونی روابط فرانس کے قوانین کی تاریخ لیجی فرانس: کوڈز اینڈ ٹیکسٹس-قانون کے بارے میں فرانسیسی قانونی ڈھانچے کا ایک واضح اور آسانی سے پیروی کیا جانے والا خاکہ-ابتدائی افراد کے لیے تجویز کردہ لیکس مشین-فرانسیسی قانونی خبریں ڈروئٹ فرانسیس-فرانسیسی قانونی ڈھانچے کا ایک واضح اور آسانی سے پیروی کیا جانے والا خاکہ اجتماعی معاہدوں کی فرانسیسی سائٹ فرانسیسی قانونی فرموں کی ڈائرکٹری