Generally Accepted Auditing Standards
عام طور پر قبول شدہ آڈیٹنگ معیارات، یا جی اے اے ایس معیارات کے سیٹ ہیں جن کے خلاف آڈٹ کے معیار کو انجام دیا جاتا ہے اور ان کا فیصلہ کیا جا سکتا ہے۔ کئی تنظیموں نے اصولوں کے ایسے سیٹ تیار کیے ہیں، جو علاقے کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، معیارات آڈیٹنگ اسٹینڈرڈز بورڈ کے ذریعہ جاری کیے جاتے ہیں، جو امریکن انسٹی ٹیوٹ آف سرٹیفائیڈ پبلک اکاؤنٹنٹس (اے آئی سی پی اے) کا ایک ڈویژن ہے۔ اے یو سیکشن 150 میں کہا گیا ہے کہ دس معیارات ہیں: تین عمومی معیارات، تین فیلڈ ورک معیارات، اور چار رپورٹنگ معیارات۔ یہ معیارات جاری کیے جاتے ہیں اور اکاؤنٹنگ معیارات کے بیانات کو واضح کیا جاتا ہے، جس میں پہلی بار 1972 میں پچھلی رہنمائی کو تبدیل کرنے کے لیے جاری کیا گیا تھا۔ عام طور پر، اے یو سیکشن کا پہلا نمبر اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ کون سا معیار لاگو ہوتا ہے۔ تاہم، 2012 میں کلیریٹی پروجیکٹ نے معیارات میں نمایاں ترمیم کی اور اے یو سیکشن 150 کو اے یو سیکشن 200 سے تبدیل کر دیا، جو واضح طور پر 10 معیارات پر بحث نہیں کرتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، پبلک کمپنی اکاؤنٹنگ اوورسائٹ بورڈ سربانس-آکسلے ایکٹ کی 2002 کی منظوری کے بعد سے عوامی طور پر تجارت کی جانے والی کمپنیوں کے لیے معیارات (آڈیٹنگ اسٹینڈرڈز یا اے ایس) تیار کرتا ہے۔ تاہم، اس نے ابتدائی طور پر بہت سے جی اے اے ایس کو اپنایا۔ جی اے اے ایس کا اطلاق غیر سرکاری کمپنیوں پر جاری ہے۔ عمومی امتحان ایک ایسے شخص یا افراد کے ذریعے کیا جانا ہے جو آڈیٹر کے طور پر مناسب تکنیکی تربیت اور مہارت رکھتے ہوں۔ کسی تفویض سے متعلق تمام معاملات میں، آڈیٹر یا آڈیٹرز کو ذہنی رویے میں آزادی برقرار رکھنی ہوتی ہے۔ آڈٹ کی کارکردگی اور رپورٹ کی تیاری میں مناسب پیشہ ورانہ دیکھ بھال کا استعمال کیا جانا چاہیے۔ فیلڈ ورک کے معیارات آڈیٹر کو کام کی مناسب منصوبہ بندی کرنی چاہیے اور کسی بھی معاون کی مناسب نگرانی کرنی چاہیے۔ آڈیٹر کو مالیاتی بیانات کی مادی غلط بیانی کے خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے، چاہے وہ غلطی یا دھوکہ دہی کی وجہ سے ہو، اور مزید آڈٹ کے طریقہ کار کی نوعیت، وقت اور حد کو ڈیزائن کرنے کے لیے، ادارے اور اس کے ماحول کے بارے میں کافی تفہیم حاصل کرنی چاہیے، بشمول اس کے اندرونی کنٹرول۔ آڈیٹر کو آڈٹ کے تحت مالیاتی بیانات کے بارے میں رائے کے لیے معقول بنیاد فراہم کرنے کے لیے آڈٹ کے طریقہ کار کو انجام دے کر کافی مناسب آڈٹ ثبوت حاصل کرنا چاہیے۔ رپورٹنگ کے معیارات آڈیٹر کو آڈیٹر کی رپورٹ میں یہ بتانا چاہیے کہ آیا مالیاتی بیانات عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے مطابق پیش کیے گئے ہیں۔ آڈیٹر کو آڈیٹر کی رپورٹ میں ان حالات کی نشاندہی کرنی چاہیے جن میں سابقہ مدت کے سلسلے میں موجودہ مدت میں ایسے اصولوں کا مستقل مشاہدہ نہیں کیا گیا ہے۔ جب آڈیٹر یہ طے کرتا ہے کہ معلوماتی انکشافات معقول طور پر کافی نہیں ہیں، تو آڈیٹر کو آڈیٹر کی رپورٹ میں یہ بتانا چاہیے۔ آڈیٹر کو یا تو مالیاتی بیانات کے بارے میں رائے کا اظہار کرنا چاہیے، جسے مجموعی طور پر لیا گیا ہے، یا یہ بتانا چاہیے کہ آڈیٹر کی رپورٹ میں رائے کا اظہار نہیں کیا جا سکتا۔ جب آڈیٹر مجموعی رائے کا اظہار نہیں کر سکتا، تو آڈیٹر کو آڈیٹر کی رپورٹ میں وجوہات بیان کرنی چاہئیں۔ ان تمام صورتوں میں جہاں آڈیٹر کا نام مالیاتی بیانات سے وابستہ ہے، آڈیٹر کو واضح طور پر آڈیٹر کے کام کی نوعیت، اگر کوئی ہو، اور آڈیٹر کی ذمہ داری کی ڈگری کی نشاندہی کرنی چاہیے، آڈیٹر کی رپورٹ کلیریٹی پروجیکٹ میں 2004 میں، آڈیٹنگ میں بین الاقوامی معیارات (آئی ایس اے) کے ساتھ معیارات کو واضح کرنے اور یکجا کرنے کے لیے ایک پروجیکٹ شروع کیا گیا تھا۔ اے یو کے بہت سے حصوں کو کلیریٹی پروجیکٹ کے حصے کے طور پر دوبارہ نقشہ بنایا جا رہا ہے۔ اکتوبر 2011 میں، ایس اے ایس 122 جاری کیا گیا جس نے 51، 59، 65، 87، اور 117-20 کے علاوہ تمام سابقہ ایس اے ایس کو پیچھے چھوڑ دیا۔ عبوری مدت میں، ان نئے اے یو حصوں کو 2014 تک اے یو-سی کہا جاتا ہے۔ اے آئی سی پی اے اے یو-سی معیارات کی ایک فہرست فراہم کرتا ہے۔ آڈیٹنگ پر آئی ایس اے کے بین الاقوامی معیارات کو انٹرنیشنل فیڈریشن آف اکاؤنٹنٹس کے انٹرنیشنل آڈیٹنگ اینڈ ایشورینس اسٹینڈرڈز بورڈ نے بیان کیا ہے۔ آئی ایس اے کے مشتقات برطانیہ سمیت کئی دیگر دائرہ اختیار کے آڈٹ میں استعمال ہوتے ہیں۔ سرکاری اداروں کے آڈٹ کے لیے آڈیٹنگ معیارات پر بیانات، آڈیٹنگ کمپٹرولر جنرل کے بین الاقوامی معیارات سے متعلق (ابہام)، آڈٹ کے ڈائریکٹر (ابہام) حوالہ جات آڈیٹنگ معیارات