Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance
چین-سوویت دوستی، اتحاد اور باہمی تعاون کا معاہدہ (روسی: Советско-Китаyskiy δογοvор о δρujbe، соhuze и вazaiimnoyy ποмочи،)، یا مختصر طور پر چین-سوویت دوستی اور اتحاد کا معاہدہ، عوامی جمہوریہ چین اور یونین آف سوویت سوشلسٹ ریپبلکس کے درمیان اتحاد، اجتماعی سلامتی، امداد اور تعاون کا ایک دو طرفہ معاہدہ تھا جو 14 فروری 1950 کو اختتام پذیر ہوا۔ اس نے کوومنٹانگ حکومت کے دستخط کردہ پچھلے چین سوویت معاہدے کی جگہ لے لی۔ اس معاہدے پر چین کی کمیونسٹ حکومت کے قیام اور سرد جنگ کے تصادم کے پس منظر میں دستخط کیے گئے تھے، جس کا براہ راست نتیجہ ماؤ کی خارجہ پالیسی کی "ایک طرف جھکاؤ" (سوشلسٹ کیمپ کا ساتھ دینے) کی ہدایت اور مشرقی ایشیا میں سوویت اثر و رسوخ کی توسیع سے متعلق جوزف اسٹالن کے اسٹریٹجک اور نظریاتی تحفظات سے نکلا تھا۔ چینی کمیونسٹ پارٹی کے چیئرمین ماؤ زیڈونگ نے اس معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے سوویت یونین کا سفر کیا، جو ان کی زندگی میں صرف دو بار تھا جب انہوں نے چین چھوڑا تھا۔ اس معاہدے نے چین-سوویت تعاون اور شراکت داری کی بنیاد رکھی۔ اس نے چین کو سلامتی کی ضمانت فراہم کی، اور دونوں ممالک کے درمیان اقتصادی تعاون کی گنجائش میں اضافہ کیا۔ تاہم یہ معاہدہ 1950 کی دہائی کے آخر سے 1960 کی دہائی کے اوائل تک چین اور سوویت تقسیم کے دوران بیجنگ اور ماسکو کے درمیان تعلقات کو تیزی سے خراب ہونے سے نہیں روک سکا۔ 1979 میں معاہدے کی میعاد ختم ہونے کے بعد، ڈینگ ژیاؤپنگ چاہتے تھے کہ چین سوویتوں کے ساتھ اس وقت تک بات چیت نہ کرے جب تک کہ وہ چین کے مطالبات پر راضی نہ ہو جیسے کہ افغانستان سے انخلا، منگولیا اور چین سوویت سرحد سے اپنی فوجیں ہٹانا، اور کمبوڈیا پر ویتنامی حملے کی حمایت بند کرنا۔ معاہدے کی میعاد ختم ہونے سے چین کو تیسری انڈوچائنا جنگ میں ویتنام کے کمبوڈیا پر حملے کے جواب میں سوویت اتحادی ویتنام پر حملہ کرنے کا موقع ملا کیونکہ اس معاہدے نے چین کو سوویت اتحادیوں پر حملہ کرنے سے روک دیا تھا۔ پس منظر یلٹا معاہدہ دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر، جوزف اسٹالن نے جنگ کے بعد مشرق بعید میں سوویت یونین کے لیے دو اسٹریٹجک مقاصد کی نشاندہی کی: چین سے بیرونی منگولیا کی آزادی اور شمال مشرقی چین میں زارسٹ روس کے اثر و رسوخ کے دائرے کی بحالی تاکہ اس کی جغرافیائی سیاسی علاقائی سلامتی کو یقینی بنایا جا سکے۔ اس مقصد کے لیے روزویلٹ، اسٹالن اور چرچل 11 فروری 1945 کو یالٹا کانفرنس میں ایک معاہدے پر پہنچے جس میں سوویت یونین نے چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) سے قطع نظر کوومنٹانگ (کے ایم ٹی) حکومت کو چین کی جائز حکومت کے طور پر تسلیم کیا۔ ریاستہائے متحدہ کے لیے، اس نے امید ظاہر کی کہ سوویت یونین جلد از جلد جاپان کے خلاف جنگ میں داخل ہو جائے گا اور چین کی واحد قانونی حکومت کے طور پر کے ایم ٹی کی حمایت کرے گا۔ بدلے میں، امریکہ سوویت یونین کو کے ایم ٹی کو بیرونی منگولیا میں سوویت یونین کی قانونی حکومت کو تسلیم کرنے پر آمادہ کرنے میں مدد کرے گا۔ اس وقت، کوومنٹانگ اور سی سی پی کے درمیان تعلقات بہت کشیدہ تھے، اور چیانگ کائی شیک ہمیشہ سی سی پی کے ساتھ تنازعہ سے نمٹنے کے لیے امریکہ اور سوویت یونین سے مدد مانگنے کا رجحان رکھتے تھے۔ اس طرح، اگرچہ یالٹا میں ہونے والے اجلاس میں کسی بھی فریق کا کوئی نمائندہ نہیں آیا، روزویلٹ نے پھر بھی یہ واضح کیا کہ ہر معاہدے جس میں چین کے مسائل شامل تھے، کے ایم ٹی کے ساتھ اس کی دوستی کی وجہ سے معاہدے میں چیانگ کی منظوری کی ضرورت تھی۔ اس کے بعد، چینی قوم پرست حکومت کو سوویت شرائط قبول کرنے پر مجبور کرنے کے لیے، سوویت ریڈ آرمی بڑی تعداد میں شمال مشرقی چین میں داخل ہو گئی تھی، اور چیانگ کی قیادت میں کے ایم ٹی حکومت چین-سوویت دوستی اور اتحاد کے معاہدے پر راضی ہونے پر مجبور ہو گئی۔ مفادات کو یکجا کرنا بعد میں، چینی خانہ جنگی میں سی سی پی کی فتح کے بعد، بنیادی طور پر ایشیا اور مشرق بعید کا نمونہ بدل گیا جس نے سوویت یونین کو چین کے بارے میں اپنی پالیسی کا ازسر نو جائزہ لینے اور ایڈجسٹ کرنے پر مجبور کر دیا۔ چین اور سوویت یونین کے مطالبات کچھ معاملات میں مشترکہ اور باہمی تھے۔ سرد جنگ کے بین الاقوامی نظام میں امریکی قیادت والی سرمایہ دارانہ دنیا کے خلاف کمیونسٹ بلاک کی طاقت کو بڑھانے کے لیے، اسٹالن نے سی سی پی کی قیادت میں چین کو مشرقی ایشیا میں سوویت اثر و رسوخ کے دائرے پر امریکی تجاوزات کو روکنے میں ایک قابل عمل شراکت دار کے طور پر دیکھا۔ سی سی پی کو اپنی حکمرانی کو مستحکم کرنے اور کمیونسٹ حکومت کا تختہ الٹنے کی امریکہ کی کوششوں کو روکنے کی جدوجہد میں سوویت یونین کی حمایت اور مدد کی بھی ضرورت تھی۔ اگرچہ سی سی پی نے حتمی فتح حاصل کی، لیکن جنگ کی وجہ سے بہت سے مسائل باقی رہ گئے۔ اس لیے چین کو تعمیر نو، اقتصادی ترقی اور صنعتی پیداوار میں سوویت یونین سے مدد کی ضرورت تھی۔ مزید برآں، چین اور امریکی قیادت والے مغربی کیمپ کے درمیان نظریاتی مخالفت اور دشمنی نے مغرب سے امداد حاصل کرنے کے امکان کو مسترد کر دیا، جس کی وجہ سے سوویت یونین کے ساتھ مستحکم اور متوقع سفارتی تعلقات کا قیام ضروری ہو گیا۔ معاہدے کے نفاذ کے بارے میں رویہ تاہم، دونوں فریقوں کے رہنماؤں کے معاہدے کے مواد اور نفاذ کے بارے میں مختلف خیالات تھے۔ اسٹالن نے امید ظاہر کی کہ نیا معاہدہ یالٹا معاہدے کے فریم ورک کے تحت رہے گا، جس نے شمال مشرقی چین میں سوویت مفاد پرست مفادات کو محفوظ کیا۔ دوسری طرف، ماؤ چین کے آزاد غیر ملکی امیج کو قائم کرنے اور سامراجی طاقتوں کی طرف سے عائد کیے گئے تمام غیر مساوی معاہدوں کو ختم کرنے میں مصروف تھے۔ عوامی جمہوریہ چین کے قیام کے بعد، چین اور سوویت یونین کے درمیان اتحاد کے معاہدے کا تصفیہ چینی رہنماؤں کے لیے سفارتی سرگرمیاں انجام دینے اور فیصلے کرنے کا ایک فوری معاملہ بن گیا ہے۔ لہذا، سفارتی معاملات پر ماؤ کا پہلا غور اسٹالن کے ساتھ براہ راست بات چیت کرنا اور ایک نئے چین سوویت معاہدے پر دستخط کرنا تھا۔ 1945 سے 1949 تک طویل دوسری چین-جاپان جنگ اور خانہ جنگی سے گزرنے کے بعد، نئی قائم کردہ کمیونسٹ حکومت کو تباہ شدہ معیشت اور غیر مستحکم سماجی و سیاسی ماحول وراثت میں ملا۔ چین-سوویت دوستی، اتحاد اور باہمی امداد کے معاہدے پر دستخط نے چین کے سی سی پی اور سوویت یونین کے درمیان باہمی تعاون کے تعلقات کو عملی جامہ پہنایا۔ چین کے لیے، مقصد گھریلو ترقی کے لیے سوویت معاشی امداد حاصل کرنا اور کے ایم ٹی حکومت اور سوویت یونین کے درمیان 1945 کے چین سوویت معاہدے کی جگہ لینا تھا۔ پی آر سی کی گھریلو صورتحال سرزمین میں کے ایم ٹی کی موجودگی کو ختم کرنے کی کامیاب فوجی مہمات کے باوجود، برسوں کی طویل جنگ نے کمیونسٹ حکومت کو تباہ شدہ صنعتی اڈے کے ساتھ چھوڑ دیا، جس کا ایک حصہ کے ایم ٹی فضائیہ کے ذریعہ صنعتی مرکز پر بھاری بمباری کے نتیجے میں ہوا۔ خانہ جنگی کے بعد کے مرحلے میں۔ مثال کے طور پر، اکتوبر 1949 اور فروری 1950 کے درمیان، کے ایم ٹی ایئر فورس نے کمیونسٹ کے زیر کنٹرول علاقوں میں فوجی اور صنعتی اہداف کے خلاف 26 فضائی حملے کیے، جن میں سے 6 فروری 1950 کو، شانگھائی کی بمباری سب سے زیادہ موثر تھی، جس سے مقامی صنعتوں کو بھاری نقصان پہنچا اور مفلوج بجلی کے گرڈ کی وجہ سے پیداوار رک گئی۔ سی سی پی کے قائدین نے اس صورتحال کو اچھی طرح سے سمجھا جس کا انہیں سامنا کرنا پڑا، یعنی نہ صرف مالی مدد، سازوسامان اور صنعتی پلانٹس کی کمی ہے بلکہ قومی معیشت اور صنعتی پیداوار کو ہدایت، انتظام اور دوبارہ شروع کرنے کے قابل ماہر بھی نہیں ہیں۔ ایک سوویت سفارت کار اور امداد کے بارے میں ماؤ کے ساتھ مذاکرات کے ذمہ دار سی پی ایس یو کے پولیٹ بیورو ممبر اناستاس میکوان نے اطلاع دی کہ ان کے چینی کامریڈ سیاسی طور پر نفیس تھے لیکن ان کے پاس معاشی میکانزم اور معلومات کے بارے میں انتہائی محدود معلومات تھیں۔ فوجی خدشات تائیوان پر فوجی قبضے کو خانہ جنگی کے بعد کے مرحلے کے دوران اولین ترجیح دی گئی تھی اور یہ چین اور امریکہ کے درمیان دشمنی کا بنیادی ذریعہ تھا جب کمیونسٹ فتح ناگزیر معلوم ہوتی تھی۔ تاہم، تائیوان پر قبضہ کرنے میں ایک اہم رکاوٹ کسی بھی کراس اسٹریٹ فوجی آپریشن کے لیے ضروری فعال فضائی اور بحری قوت کی کمی یا عدم موجودگی تھی۔ اگرچہ معاہدے کے مذاکرات کے وقت تک چیانگ کائی شیک تائیوان کی طرف پیچھے ہٹ چکے تھے، لیکن کے ایم ٹی نے پھر بھی پی ایل اے پر فضائی اور بحری برتری برقرار رکھی، جس نے پی ایل اے کو نقصان دہ پوزیشن میں ڈال دیا۔ اس کی عکاسی گننگٹو کی جنگ میں پی ایل اے کی شکست تھی، جہاں سی سی پی کی لکڑی کی کشتیوں کا مقابلہ اچھی طرح سے لیس کے ایم ٹی بکتر بند جنگی جہازوں سے ہوا، اور لینڈنگ فوجیوں کو ہوائی احاطے کے بغیر لڑنا پڑا۔ روک تھام کے قابل فضائیہ کی کمی سی سی پی کے ذریعہ بڑے شہروں پر قبضے کے بعد صنعتی اہداف کے خلاف بار بار اور بلا روک ٹوک کے ایم ٹی فضائی حملوں کا باعث بنی، جس نے قومی فضائیہ اور بحریہ کی تعمیر میں سوویت حمایت کی اہمیت کو بڑھا دیا۔ مذاکرات کے ابتدائی مرحلے میں، زو ڈی نے 100 طیارے، 100-200 ہیلی کاپٹر 40-80 بمبار خریدنے کے ساتھ ساتھ سوویت یونین میں 1,000 چینی پائلٹوں اور 300 اہلکاروں کو تربیت دینے کی تجویز پیش کی۔ ماؤ نے تائیوان پر منصوبہ بند حملے کے لیے سوویت فضائی حمایت میں بھی اپنی امید کا اظہار کیا لیکن اسٹالن نے اسے مسترد کر دیا کیونکہ اس سے امریکہ کو مداخلت کا بہانہ مل جائے گا۔ یکم جولائی 1949 کو شائع ہونے والی اپنی "آن دی پیپلز ڈیموکریٹک ڈکٹیٹرشپ" میں، ماؤ نے "ایک طرف جھکاؤ" خارجہ پالیسی کی ہدایت کو واضح کیا، جس میں انہوں نے محاذ آرائی والے سوشلسٹ اور سامراجی کیمپوں کے درمیان منقسم دنیا کو وضع کیا اور یہ کہ "باڑ پر بیٹھنا کام نہیں کرے گا، اور نہ ہی کوئی تیسرا راستہ ہے"۔ اس طرح، تاریک صورتحال اور اندر اور باہر دونوں طرف سے خطرات کا سامنا کرتے ہوئے، 20 ویں صدی کے وسط میں سرد جنگ کے فریم ورک کے تحت کمیونسٹ حکمرانی کو مستحکم کرنے کے لیے ماؤ نے سوویت یونین کا مضبوطی سے ساتھ دینے اور سوشلسٹ کیمپ میں شامل ہونے کی ضرورت اور فوائد دیکھے۔ انہوں نے سوشلسٹ کیمپ کے اندر تعاون کو مارشل پلان کے برعکس ممالک کی ترقی میں خیر سگالی اور مخلصانہ مدد کے طور پر سمجھا، جسے ماؤ استحصال کا بہانہ اور وصول کنندہ ممالک میں سیاسی اثر و رسوخ پیدا کرنے کا امریکی ایجنڈا سمجھتے تھے۔ چین کے لیے، اقتصادی امداد کے ذریعے تیزی سے صنعت کاری کو عملی جامہ پہنانا بنیادی اہداف میں سے ایک تھا، جس نے 1950 کے معاہدے کے پیچھے محرک قوت سوویت اقتصادی اور تکنیکی مدد کی ضرورت کو پیش کیا۔ نظریہ جب امریکی قیادت والے مغربی بلاک اور سوویت قیادت والے مشرقی بلاک کے درمیان انتخاب کا سامنا کرنا پڑا تو ماؤ نے نظریاتی قربت کی وجہ سے سوویت یونین کا ساتھ دینے کا انتخاب کیا۔ مارشل پلان کے "سامراجی" اور "مداخلت پسند" معنی کے برعکس، سوویت امداد کو عالمی پرولتاریہ انقلابی قوتوں کی بین الاقوامی حمایت کے طور پر تیار کیا گیا تھا۔ چین اور سوویت یونین کے درمیان برادرانہ تعلقات میں ایک اشتراکی بین الاقوامییت اور مربوط نظریاتی ڈھانچہ شامل تھا جس نے معاہدے پر دستخط کرنے کو تحریک دی، اور اسٹالن کے مطابق، چین کے اندراج نے "سرمایہ دارانہ کیمپ کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک مضبوط، متحد اشتراکی کیمپ تشکیل دیا" اور ایک اشتراکی بین الاقوامی تعاون کا ڈھانچہ تشکیل دیا جو سرمایہ دارانہ سے زیادہ حقیقی تھا۔ 6 دسمبر کو ماؤ نے ٹرین کے ذریعے ماسکو کا سفر کیا، ان کے ساتھ ماؤ کے سیاسی اور نظریاتی امور کے چیف سکریٹری چن بوڈا، ماؤ کے خفیہ امور کے نجی سکریٹری یے سلوو، ماؤ کی سلامتی کے ذمہ دار وانگ ڈونگشنگ اور ماؤ کے مترجم شی ژے تھے۔ ماؤ اور اسٹالن کے درمیان پہلی سرکاری بات چیت 16 تاریخ کی رات کریملن میں ہوئی۔ ماؤ نے سب سے پہلے دعوی کیا کہ چین کے لیے سب سے اہم تشویش امن کا تحفظ ہے۔ چین کو معیشت کو جنگ سے پہلے کے معیار پر بحال کرنے اور ملک کو مستحکم کرنے کے لیے تین سے پانچ سال کے امن کی ضرورت تھی۔ چین کے بڑے مسائل کے حل کا بہت زیادہ انحصار امن کے امکانات پر تھا۔ ماؤ کی تشویش اسٹالن کے ساتھ اچھی طرح سے گونجتی تھی، جس نے جواب دیا کہ غیر ملکی طاقتوں سے چین کو کوئی براہ راست خطرہ نہیں ہے کیونکہ جاپان اور جرمنی اب بھی صحت یاب ہو رہے ہیں۔ امریکہ سمیت بیشتر مغربی ممالک ایک اور جنگ لڑنے سے گریزاں تھے۔ اسٹالن نے یہ بھی دعوی کیا کہ اگر دونوں ممالک مل کر کام کریں اور دوستانہ تعلقات برقرار رکھیں تو وہ 20 سے 25 سال یا اس سے بھی زیادہ عرصے تک امن کی ضمانت دے سکتے ہیں۔ لہذا، یہ نظریہ اس وقت کی سی سی پی مرکزی کمیٹی کے نقطہ نظر سے مطابقت رکھتا ہے۔ اس کے فورا بعد مختلف خیالات کا اظہار کرتے ہوئے، ماؤ نے اگست 1945 میں چینی قوم پرست حکومت اور سوویت یونین کے درمیان ہونے والے دوستی اور اتحاد کے معاہدے کے بارے میں اپنے خدشات کا اظہار کیا، جسے لیو شاؤقی نے بھی جولائی 1949 میں ماؤ کی آمد سے پہلے اٹھایا تھا۔ لہذا، سی سی پی نے اس مسئلے کو بہت اہمیت دی، اور سوویت یونین کے ساتھ ایک نئے معاہدے کا اختتام ماؤ کے لیے اہم مقاصد میں سے ایک تھا۔ دوسری طرف، اسٹالن نے کے ایم ٹی کے ساتھ موجودہ معاہدے کو نافذ رہنے کو ترجیح دی۔ اسٹالن نے استدلال کیا کہ معاہدے میں معاہدہ یلٹا معاہدے کے ذریعے منظم کیا گیا تھا، جیسے جزائر کریل، جنوبی سخالین اور پورٹ آرتھر کی انتظامیہ۔ دوسرے لفظوں میں، معاہدے کے اختتام کو امریکہ اور برطانیہ نے منظور کیا تھا، اس لیے معاہدے کے کسی بھی نکتے میں تبدیلیوں سے امریکہ اور برطانیہ کو جزائر کریل یا جنوبی سخالین سے متعلق نکات کو تبدیل کرنے کا فائدہ ملے گا، جو کہ یالٹا میں سوویت یونین کے علاقائی فوائد تھے۔ ماؤ کی نئے معاہدے کی خواہش کے حوالے سے، اسٹالن نے موجودہ معاہدے کو عملی طور پر تبدیل کرتے ہوئے اسے باضابطہ طور پر برقرار رکھنے کے امکان پر توجہ دی۔ مثال کے طور پر، سوویت یونین نے اب بھی پورٹ آرتھر میں فوجیوں کو تعینات کرنے کے حقوق محفوظ رکھے ہوئے تھے، پھر بھی اسی وقت، پورٹ آرتھر میں موجود یونٹس کو واپس لے لیا جیسا کہ سی سی پی نے تجویز کیا تھا۔ ماؤ نے تعریفی انداز میں جواب دیا کہ یالٹا کانفرنس کی قانونی حیثیت پر غور کرنا ضروری ہے ؛ تاہم، چینی معاشرے کے اندر، عوام کا خیال تھا کہ چونکہ کے ایم ٹی پہلے ہی شکست کھا چکا تھا، اس لیے دوستی اور اتحاد کا موجودہ معاہدہ اپنا مقصد اور اہمیت کھو چکا تھا۔ اسٹالن نے بدلے میں دعوی کیا کہ موجودہ معاہدے کو بالآخر تبدیل کر دیا جائے گا۔ ایک نئے معاہدے کی درخواست کی طرح، ماؤ کو بھی اسٹالن کی طرف سے دیگر انکار موصول ہوئے۔ ان میں سے ایک تائیوان پر حملہ کرنے کے لیے پی ایل اے کی مدد کے لیے فوجی امداد تھی۔ اسٹالن نے استدلال کیا کہ سوویت یونین کی طرف سے فوجی امداد امریکہ کو مداخلت کا بہانہ دے گی۔ اسٹالن کی 70 ویں سالگرہ منانے کے بعد، ماؤ نے ایک نئے معاہدے کے اختتام پر اپنے موقف کو مزید مضبوط کیا، پھر بھی انہیں جو ملا وہ اسٹالن کی طرف سے زیادہ انکار تھا۔ خود ماؤ کے مطابق، ماؤ نے کئی بار اسٹالن تک پہنچنے کی کوشش کی، لیکن کریملن نے ماؤ کو بتایا کہ اسٹالن گھر پر نہیں ہے اور اس کے بجائے ماؤ کو اسٹالن کے ساتھیوں کے ساتھ جوڑنے کی کوشش کی۔ ماؤ نے انتظار کرتے رہنے کا فیصلہ کیا۔ ماؤ کے اسٹالن کے ہاتھوں خفیہ طور پر پکڑے جانے کی افواہیں پھیلنے کے بعد، دونوں جماعتیں آخر کار افواہوں کو دور کرنے کے لیے عمل کرنے پر راضی ہو گئیں۔ انہوں نے ماؤ کو سوویت پریس ٹی اے ایس ایس کے ساتھ انٹرویو کے لیے مدعو کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس انٹرویو نے ماؤ کے ساتھ معاہدے کی بحث میں بھی ایک اہم موڑ کا نشان لگایا۔ معاہدہ 2 جنوری 1950 کو طے پایا، اسٹالن نے بالآخر معاہدے کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے ماؤ کے ساتھ بات چیت شروع کرنے پر اتفاق کیا۔ ماؤ نے تین تجاویز پیش کیں: ایک نئے معاہدے کا اختتام، دونوں ممالک کے سرکاری اعلانات کی اشاعت جس میں یہ دعوی کیا گیا تھا کہ دونوں فریق پچھلے معاہدے سے متعلق مسائل پر ایک معاہدے پر پہنچ چکے ہیں، اور آخر میں، دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کے اعلامیے پر دستخط بغیر کسی نئے معاہدے کی ضرورت کے۔ ماؤ نے یقینی طور پر پہلی تجویز کی حمایت کی، جس کے بارے میں ان کا استدلال تھا کہ اس سے دونوں ممالک کو سیاسی طور پر، خاص طور پر دیگر سامراجی طاقتوں کے ساتھ تصادم کے لیے بہت زیادہ فائدہ ہوگا۔ سوویت طرف سے منظوری کے بعد، دونوں فریقوں نے چاؤ انلائی کی ماسکو آمد کا اہتمام کیا۔ وزیر اعظم چاؤ انلائی 20 جنوری 1950 کو چینی مذاکراتی وفد کے ساتھ ماسکو پہنچے۔ تیاریوں کے ایک سلسلے کے بعد، مذاکرات بالآخر 22 جنوری کی شام کو ہوئے۔ سوویت طرف سے شرکاء اسٹالن، مولوتوف، مالینکوف، میکوان، ویشنسکی، اور فیڈورینکو تھے۔ چینی شرکاء میں ماؤ زیڈونگ، چاؤ انلائی، لی فوچن، وانگ جیاشیانگ، چن بوڈا، اور شی زی شامل تھے۔ یہ گفت و شنید دونوں فریقوں کے درمیان ایک معاہدے پر پہنچی کہ 14 اگست 1945 کے معاہدہ دوستی اور اتحاد کو ایک نئے معاہدے سے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ دونوں فریق پورٹ آرتھر کے معاملات پر بھی ایک معاہدے پر پہنچے، اور اسٹالن نے پورٹ آرتھر سے فوجیوں کے انخلا پر اتفاق کیا۔ تاہم، دونوں فریق چینی چانگچون ریلوے (سی سی آر) کے بارے میں مکمل معاہدے پر متفق نہیں ہوئے۔ اگرچہ اسٹالن نے 1945 کے سی سی آر معاہدے کی لمبائی کم کرنے پر اتفاق کیا، لیکن اسٹالن نے ریلوے کا انتظام چین کو منتقل کرنے اور چینی سرمائے کا حصہ بڑھانے کی چین کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ معاہدے کا مسودہ پہلی بار 23 جنوری 1950 کو سوویت طرف سے چینی طرف پہنچایا گیا تھا۔ فوری طور پر، چاؤ انلائی نے شام کو چینی مسودے کے ساتھ جواب دیا۔ 1950 کے چین-سوویت دوستی، اتحاد اور باہمی امداد کے معاہدے میں درج ذیل شرائط شامل تھیں: جارحیت کی روک تھام، امن و سلامتی کے لیے بین الاقوامی کارروائی، مدد کی شق، اتحاد کی ممانعت، جاپان کے ساتھ علیحدہ مذاکرات کا ترک کرنا، مشاورت کی شق، اور اقتصادی و ثقافتی تعاون اور باہمی مدد۔ دونوں فریقوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ معاہدے کی مدت تیس سال تک ہونی چاہیے۔ معاہدے، معاہدوں اور نوٹوں پر 14 فروری 1950 کو کریملن میں باضابطہ طور پر دستخط کیے گئے۔ معاہدے کی شرائط عام معاہدہ آرٹیکل 1۔ اجتماعی سلامتی کا وعدہ جو ایک پر حملے کو جاپانی سامراج کے احیاء کو روکنے کے لیے دونوں پر حملے کے طور پر پیش کرتا ہے۔ جارحیت اور جنگ کا سامنا کرنے پر دونوں فریق فوجی اور دیگر قسم کی مدد فراہم کرنے کے پابند تھے۔ معاہدہ کرنے والے دونوں فریقوں نے بین الاقوامی امن و سلامتی کے لیے سازگار تعاون کے اصولوں کو برقرار رکھنے کا عہد کیا۔ آرٹیکل 2۔ دستخط کنندگان کو دوسری جنگ عظیم کی دیگر اتحادی طاقتوں کے ساتھ مل کر جاپان کے ساتھ امن معاہدہ کرنا چاہیے۔ آرٹیکل 3. دستخط کنندگان کو دوسرے کے خلاف اتحاد اور اتحاد میں حصہ نہیں لینا چاہیے۔ آرٹیکل 4۔ دستخط کرنے والے فریقوں کے ضروری مفاد سے متعلق بڑے مسائل پر باہمی مشاورت۔ آرٹیکل 5۔ دونوں فریقوں نے "مساوی حقوق، باہمی مفادات، خودمختاری اور علاقائی سالمیت کا احترام، اور عدم مداخلت"، قریبی تعاون کو آسان بنانے، معاشی اور صنعتی مدد فراہم کرنے کے اصولوں پر عمل کرنے پر اتفاق کیا اور چین اور یو ایس ایس آر کے درمیان دوستی کو مستحکم کرنے کی کوشش کریں گے۔ آرٹیکل 6۔ یہ معاہدہ تیس سال تک نافذ رہے گا، اور اگر کوئی فریق اس معاہدے کی میعاد ختم ہونے سے ایک سال قبل اس پر اعتراض نہیں کرتا ہے، تو اس معاہدے کو خود بخود مزید پانچ سال کے لیے بڑھا دیا جانا چاہیے۔ چانگچن ریلوے، پورٹ آرتھر، اور ڈالیان دونوں فریقوں نے جاپان کے ساتھ امن معاہدے کے اختتام تک چانگچن ریلوے کے تمام حقوق اور متعلقہ املاک کو چین کو مفت واپس کرنے پر اتفاق کیا لیکن 1952 کے بعد نہیں۔ سوویت یونین جاپان کے ساتھ امن معاہدہ طے کرنے پر پورٹ آرتھر میں مشترکہ طور پر استعمال ہونے والے بحری اڈے سے اپنی فوجیں واپس لے لے گا، اور چینی حکومت 1945 سے سوویت یونین کی تعمیر اور تنصیب کی لاگت کی ذمہ دار ہوگی۔ گردش کے بعد کے طریقہ کار کے ساتھ مشترکہ چین سوویت ملٹری کمیشن قائم کیا جانا تھا جو ملکیت کی منتقلی تک فوجی امور کی نگرانی کرتا تھا۔ دونوں فریقوں کے نمائندوں پر مشتمل مشترکہ کمیشن کے تحت سوویت یونین کے زیر انتظام عارضی طور پر منسلک جائیدادوں کے ساتھ پورٹ ڈالیان کی ملکیت چین کے حوالے کر دی جائے گی۔ چین کو سوویت قرض جنوری 1950 سے چین کو ریلوے، صنعتی بنیادی ڈھانچے، آلات، اور تعمیر نو اور جنگ کی تباہی سے بحالی کے لیے مواد کی شکل میں 1 فیصد سالانہ کی شرح سود پر 60 ملین ڈالر سالانہ اور مجموعی طور پر 300 ملین ڈالر کا قرض دیا گیا تھا۔ سوویت ماہرین سوویت ماہرین کو چینی اداروں، صنعتوں، تنظیموں میں کام کرنے کے لیے بھیجا گیا تاکہ وہ ایک سال میں کام کی مقررہ مدت کے ساتھ چین کی تعمیر نو، صنعت کاری اور معاشی ترقی میں مدد اور مشورہ دیں، جن کے علاج چینی تکنیکی ماہرین سے ملتے جلتے تھے۔ چینی فریق سوویت ماہرین کے سفری اخراجات، اخراجات، قیام اور اجرت کا ذمہ دار ہے، جبکہ سوویت فریق کی طرف سے ماہرین کو اچانک واپس بلانے کی لاگت سوویت یونین پر پڑتی ہے۔ چین کے قومی مفاد سے متعلق تنازعات، جو قدرتی وسائل سے بھرپور ایک وسیع علاقے کا احاطہ کرتے ہیں، سوویت یونین کے لیے حکمت عملی کے لحاظ سے اہم تھے۔ لہذا، سوویت یونین نے شمال مشرقی چین میں اپنے مفاد پرست مفادات کو ترک کرتے ہوئے ایک بہت بڑی رعایت دی جیسا کہ چینی چانگچون ریلوے، پورٹ آرتھر، اور ڈالیان کی واپسی میں ظاہر ہوا تاکہ سرمایہ دارانہ بلاک اور مشرق بعید کے دفاع کے ساتھ محاذ آرائی میں سوشلسٹ کیمپ کی یکجہتی کو تقویت ملے۔ چین-سوویت اسٹریٹجک شراکت داری اسٹالن کے لیے ایک مخمصے کا باعث تھی۔ ایک طرف، مشرقی ایشیا میں چین جیسے قابل اعتماد اشتراکی اتحادی کی مدد کرنا اور اس کا ہونا طاقت کے توازن کو سوویت یونین کے حق میں لے کر کمیونسٹ دنیا میں سوویت قیادت کو تقویت بخشے گا۔ دوسری طرف، اسٹالن کو خدشہ تھا کہ جنگ سے بحالی کے بعد ماؤ سوویت مرضی کی خلاف ورزی کرنے والا دوسرا ٹیٹو بن جائے گا۔ اگرچہ آخر میں 30 کروڑ ڈالر کا معاہدہ عمل میں آیا، لیکن یہ معاہدہ سوویت یونین اور مشرقی یورپی اشتراکی ممالک کے درمیان طے پانے والی شرائط سے کہیں زیادہ سخت شرائط کے ساتھ ہوا۔ مثال کے طور پر، مشرقی یورپی ممالک کے ساتھ طے پانے والے سوویت معاہدے میں "فوری طور پر تمام دستیاب فوجی اور دیگر مدد فراہم کرنے" کے حوالے سے بات کی گئی تھی۔ تاہم، اسٹالن نے "ہر ممکن معاشی مدد فراہم کرنے" کے لیے امدادی معاہدے میں ترمیم کی اور سوویت ماہرین کے ساتھ سلوک پر مزید سخت شرائط عائد کیں۔ نیز، جوہری ہتھیاروں سے متعلق تکنیکی مدد خروشیف دور تک روک دی گئی تھی۔ ماؤ کے مطابق، کوریا کی جنگ کے بعد ہی چین نے سوویت یونین کا اعتماد حاصل کیا، اس کے بعد مزید امداد، تعاون اور 156 منصوبے۔ چینی طرف، سوویت امداد تعمیر نو اور بحالی کے لیے سب سے اہم اور قابل عمل ذریعہ تھی۔ اس طرح چین کو کے ایم ٹی حکومت کے دستخط کردہ چین سوویت معاہدے میں تسلیم شدہ بیرونی منگولیا کی آزادی کی امداد اور نظر ثانی کے درمیان تجارت کا سامنا کرنا پڑا۔ چین اور سوویت مشترکہ منصوبوں کی تشکیل کے بارے میں بھی بے چینی تھی، جس کے بارے میں ماؤ کا خیال تھا کہ یہ سوویت پدرانہ نظام اور عدم اعتماد کی کچھ حد تک علامت ہے۔ اس کے علاوہ، سوویت قرض مفت میں نہیں تھا۔ اسٹالن نے اسٹریٹجک لحاظ سے اہم وسائل کی مکمل چینی اضافی پیداوار کو سوویت یونین کو ادائیگی کے طور پر فروخت کرنے کا مطالبہ کیا۔ 1954 اور 1959 کے درمیان، چین نے سوویت یونین کو 160,000 ٹن ٹونگسٹن ایسک، 110,000 ٹن تانبے، 30,000 ٹن اینٹیمنی، اور 90,000 ٹن ربڑ فراہم کیا۔ اس کے باوجود، دونوں فریقوں کے لیے اس معاہدے کے حصص کو دیکھتے ہوئے، ان میں سے کسی نے بھی حتمی معاہدے میں رکاوٹ نہیں ڈالی۔ اثرات اور میراث چین کو سوویت امداد، جیسا کہ معاہدے میں طے کیا گیا ہے، نے نئے قائم شدہ کمیونسٹ حکومت کی بقا کو محفوظ بنانے کے لیے چینی معاشی نظام کی تشکیل میں اہم کردار ادا کیا اور طویل جنگوں، صنعت کاری اور کمیونسٹ چین کی جدید کاری کی تباہی سے بحالی میں اہم کردار ادا کیا۔ یعنی، سوویت امداد، تکنیکی مہارت اور سامان، فنڈز اور بنیادی ڈھانچے کی تعمیر جیسی مادی شکلوں میں مدد، دونوں نے چین کی منصوبہ بند معیشت، سرکاری ملکیت والے کاروباری اداروں اور مختلف صنعتوں کی بنیاد رکھنے میں مدد کی۔ مختصر مدت کے اندر سوویت امداد کی بڑے پیمانے پر آمد نے معیشتوں کی ترقی کے لیے ضروری سرمائے کے جمع ہونے کے کام کی جگہ لے لی اور علم اور تکنیکی مہارتوں کو حاصل کرنے کے لیے درکار وقت کو نمایاں طور پر کم کر دیا، جسے حاصل کرنے کے لیے اکثر کارکنوں کی نسلوں کی مشق اور مطالعہ درکار ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ، سوویت قیادت والے سوشلسٹ کیمپ میں شامل ہونے سے چین کو اس کی انتہائی ضروری بین الاقوامی حمایت حاصل ہوئی، جس نے معاشی ناکہ بندی، سرمایہ دارانہ بلاک کی طرف سے عائد 400 قسم کے سامان کی پابندی اور فوجی خطرات کے اثرات کو دور کیا۔ جامع امداد نے نئے قائم شدہ ملک کے صنعتی منظر نامے کو بھی تبدیل کر دیا۔ معاہدے پر دستخط ہونے سے پہلے، چین کی تقریبا 70 فیصد صنعتیں جنوب مشرق کے ساحلی علاقے میں مرکوز تھیں، جہاں 19 ویں صدی میں مغربی طاقتوں اور چنگ حکومت کے درمیان تجارت کی جاتی تھی۔ اس کے برعکس، سوویت یونین کی مدد سے منصوبے بنیادی طور پر شمال مشرق، مرکز اور چین کے مغربی علاقے میں واقع تھے، جس نے چین کی صنعتوں کی مقامی تقسیم کو بہتر بنایا، پہلے سے غیر ترقی یافتہ اندرونی علاقوں کی معیشتوں کو فروغ دیا اور عام طور پر چینی صنعت کاری اور جدید کاری کو آسان بنایا۔ درآمد شدہ سوویت ماڈل کا منفی پہلو جو سوویت امداد کے ساتھ آیا وہ ایک سخت اور حد سے زیادہ مرکزی طاقت کا ڈھانچہ اور منصوبہ بند معیشت تھی۔ نظریاتی نقطہ نظر سے، مارکیٹ میکانزم کے مثبت کردار کو تسلیم کرنے کی کسی بھی کوشش کو سرمایہ دارانہ راستہ اختیار کرنے کے طور پر دیکھا گیا۔ وسائل کو متحرک کرنے کی متاثر کن صلاحیت، بڑے پیمانے پر صنعتی پلانٹ کی تعمیر، اور پیداوار کے انتظام اور ہم آہنگی کے ناقص طریقہ کار کے درمیان ایک ادارہ جاتی عدم مطابقت بھی تھی۔ اسٹالنسٹ ماڈل میں موجود مخصوص خرابی چین کی منصوبہ بند معیشت میں بھی ظاہر ہوئی۔ پہلے پانچ سالہ منصوبے کے دوران، تیزی سے صنعت کاری نے غیر متناسب طور پر دفاعی اور بھاری صنعت کو ترجیح دی، جبکہ سول اور ہلکی صنعت کی اہمیت کو کم کیا گیا اور لوازمات کو پیش کیا گیا۔ چین-سوویت تعلقات اور بین الاقوامی نظام ایک طرف، چین-سوویت دوستی، اتحاد اور باہمی امداد کے معاہدے پر دستخط نے دونوں فریقوں کے درمیان برادرانہ تعلقات میں اہم کردار ادا کیا اور سرمایہ دارانہ اور اشتراکی کیمپوں کے درمیان دوسری جنگ عظیم کے بعد کے طاقت کے توازن کو دور کیا۔ جدیدیت کی راہ پر چین کی رہنمائی کرنے والے خیر خواہ "بڑے بھائیوں" کے طور پر روسیوں کے تصور نے چینی معاشرے اور سیاسی گفتگو میں بہت مقبولیت حاصل کی۔ معاہدے کی دفعات نے سوویت یونین کی قیادت والے کمیونسٹ بلاک کے اندر یکجہتی کو بھی تقویت دی، سرمایہ دارانہ بلاک کے ساتھ اس کے تصادم میں اسے مضبوط کیا اور چین کی طاقت کو مستحکم کرنے اور حکمرانی کے جواز میں نمایاں کردار ادا کیا۔ سوشلسٹ ممالک کو سوویت امداد اور چین کے ساتھ دستخط شدہ معاہدہ، مارشل پلان اور ٹرومین کے پوائنٹ فور پروگرام کے ذریعے امریکی امداد کے ساتھ موافق، سرد جنگ کے ڈھانچے اور ذہنیت کے تحت اثر و رسوخ کے شعبوں کے لیے عظیم طاقت کے مقابلے کو ظاہر کرتا ہے جس کے ذریعے سوویت یونین مشرق بعید میں اپنے مفادات کا تحفظ کرتے ہوئے چین کی نئی ابھرتی ہوئی کمیونسٹ حکومت کو محفوظ بنانے میں کامیاب رہا۔ دوسری طرف، دونوں فریقوں کے درمیان سفارتی تبادلوں میں، چینی رہنماؤں نے اکثر "مارکسزم کو پاک کرنے" کی اہلیت کی اپیل کی، جس میں "شہروں کو کسانوں نے گھیر لیا"، "زمینی انقلاب"، اور "شہروں کے اندر خفیہ اور کھلی جدوجہد" شامل ہیں، جو چینی سیاق و سباق پر مبنی موافقت تھی اور مارکسزم-لینن ازم کی قدامت پسند سوویت تشریح سے نمایاں طور پر مختلف تھی۔ انہوں نے 50 کی دہائی کے آخر اور 60 کی دہائی کے اوائل میں چین-سوویت تقسیم کے بیج بوئے۔ آسٹن جیرسیلڈ نے اپنی کتاب چین سوویت اتحاد: ایک بین الاقوامی تاریخ میں اسی طرح کا نقطہ نظر پیش کیا ہے کہ ممکنہ طور پر پدرانہ سوویت مشاورتی پروگرام اور برسوں کے تعامل نے سوویت شمولیت کے بارے میں غیر ارادی ناراضگی پیدا کی، جو چینی عوام کو سامراج سے مشابہت اور یاد دلاتا تھا۔ چین سوویت تعلقات چین سوویت غیر جارحیت معاہدہ (1937) چین سوویت معاہدہ دوستی اور اتحاد (1945) چین سوویت تقسیم (1956-1966) چین سوویت سرحدی تنازعہ (1969) 2001 چین سوویت معاہدہ دوستی حوالہ جات بلیس، ولیم بی۔ "چین-سوویت معاہدوں کا نمونہ، 1945-1950"۔ امریکن اکیڈمی آف پولیٹیکل اینڈ سوشل سائنس 277 کے اینلز، نمبر۔ 1 (ستمبر 1951): 167-76۔ https://doi.org/10.1177/000271625127700117۔ چینگ، جوزف وائی ایس۔ "21 ویں صدی کے اوائل میں چین کی روسی پالیسی کو چیلنجز"۔ جرنل آف کنٹیمپرری ایشیا 34، نمبر۔ 4 (2004): 480-502۔ ایلیمین، بروس اے۔ 2020 میں۔ 14 فروری 1950-چین-سوویت دوستی کا معاہدہ۔ مشرقی ایشیا میں بین الاقوامی دشمنی اور خفیہ سفارت کاری میں، 1896-1950۔ پہلا ایڈیشن۔، 242-252: روٹلیج۔ ایلیمین، بروس اے، اسٹیفن کوٹکن، اور ٹیلر اینڈ فرانسس ای بکس اے زیڈ۔ منچورین ریلوے اور چین کا افتتاح: ایک بین الاقوامی تاریخ۔ ارمونک، این۔ وائی: ایم۔ ای۔ شارپ، 2010 ؛ 2009 ؛ 2015 ؛۔ فٹ، روزمیری۔ "چین سوویت اتحاد پر نئی روشنی: چینی اور امریکی تناظر"۔ جرنل آف نارتھ ایسٹ ایشین اسٹڈیز 10، نمبر۔ 3 (1991): 16۔ ہینزگ، ڈایٹر۔ سوویت یونین اور کمیونسٹ چین 1945-1950: اتحاد کا مشکل راستہ۔ 1st ایڈیشن۔ ارمونک، این۔ وائی: ایم۔ ای۔ شارپ، 2004 ؛ 1998 ؛ 2003 ؛. ایچ ٹی ٹی پی ایس:// ڈوئی. او آر جی/10.4324/9781315698984 نائٹ، جان ایم۔ "مینڈیٹڈ انٹرنیشنلزم: چین سوویت دوستی 1949-1956"۔ بیسویں صدی کی کمیونزم 19، نہیں۔ 19 (2020): 26-60.https:// ویب. ایس. ایبسکوہوسٹ. کام/ایہوسٹ/پی ڈی ایف ویوئر/پی ڈی ایف ویوئر؟ ویڈ = 0 اور سیڈ = ای 494 ای 396-اے 147-4 بی سی سی-825 ڈی-52 ایف 5 ایف سی 43 ایف 90 ای ٪ 40 ریڈس لارنس، ایلن۔ "حصہ اول چین-سوویت دوستی کا دور 1945-55"۔ 1949 سے چین کے خارجہ تعلقات میں، 39-87: روٹلیج۔ لی، وونی۔ "جائزہ-چین سوویت اتحاد: ایک بین الاقوامی تاریخ"۔ ای-آئی آر، 11 جولائی، 2015.https:// ویب سائٹ۔ ای-ir.info/2015/06/27/review-the-sino-soviet-alliance-an-international-history چاؤ، ہانگ۔ 2014 میں۔ "چین کو سوویت امداد"۔ چین میں غیر ملکی امداد میں، 57-106۔ برلن، ہیڈلبرگ: سپرنگر برلن ہیڈلبرگ۔ مزید پڑھنا پیسکوف، یوری۔ "U.S.S.R اور پی آر سی کے درمیان دوستی، اتحاد اور باہمی مدد کے معاہدے کے ساٹھ سال، 14 فروری 1950"۔ مشرق بعید امور (2010) 38#1 pp. 100-115۔ شین، زیہوا، سپرنگر لنک (آن لائن سروس)، اور سپرنگر لنک ای بکس-سوشل سائنسز۔ 2020 ؛ 2019 ؛ چین-سوویت تعلقات کی ایک مختصر تاریخ، 1917-1991۔ 1st 2020۔ ایڈ۔ سنگاپور: سپرنگر سنگاپور۔ بو یبو اینڈ ژائی کیانگ (مترجم) (1992) دی میکنگ آف دی "لیننگ ٹو ون سائیڈ" فیصلہ، چینی مورخین، 5:1، 57-62، لارنس، ایلن، ٹیلر اینڈ فرانسس ای بکس-CRKN، ٹیلر اینڈ فرانسس ای بکس A-Z، اور CRKN MIL کلیکشن۔ چین کمیونزم کے تحت۔ لندن ؛ نیویارک ؛: روٹلیج، 1998 ؛ 2002 ؛ بیرونی روابط ایک مضمون جس میں معاہدے کا ذکر ہے۔ یانگ کوئ سونگ، (2005)، متوازی تاریخ پروجیکٹ (پی ایچ پی)۔ 1949 اور 1950 میں معاہدے کے بارے میں بات چیت کرتے وقت ماؤ زیڈونگ کے ساتھ اسٹالن کی گفتگو کا تفصیلی بیان پیش کرنے والے غیر درجہ بند مواد۔ چین-سوویت تعلقات چین-سوویت یونین کے تعلقات کا تجزیہ اور تاریخی بیان سرد جنگ کے معاہدوں سرد جنگ کے اتحاد اور فوجی حکمت عملی فوجی اتحاد جن میں سوویت یونین کے عوامی جمہوریہ چین کے معاہدے شامل ہیں 1950 میں چین میں سوویت یونین کے معاہدے 1950 میں سوویت یونین کے معاہدے 1950 میں طے پائے