2006 Israeli legislative election
اسرائیل میں 17 ویں کنیست کے انتخابات 28 مارچ 2006 کو ہوئے۔ ووٹنگ کے نتیجے میں اس وقت کی نئی کدیما پارٹی کے لیے نشستوں کی کثرت ہوئی، اس کے بعد لیبر پارٹی، اور لیکوڈ پارٹی کے لیے ایک بڑا نقصان ہوا۔ انتخابات کے بعد، کدیما، لیبر، شاس اور گل پارٹیوں نے حکومت بنائی، جس کے بعد اسرائیل بیتینو پارٹی نے حکومت میں شمولیت اختیار کی۔ وزیر اعظم ایہود اولمرٹ تھے، جو کدیما کے رہنما تھے، جو انتخابات میں جانے والے قائم مقام وزیر اعظم تھے۔ پس منظر 2003 کے انتخابات اور بعد کی پیش رفت 2003 کے انتخابات میں، وزیر اعظم ایریل شیرون کی قیادت میں، لیکوڈ نے اسرائیلی معیار کے لحاظ سے ایک قابل اعتماد جیت حاصل کی، جس نے 120 رکنی کنیسٹ (پارلیمنٹ) میں 38 نشستیں جیتیں، شیرون کو اپنے 2002 کے آپریشن ڈیفینسیو شیلڈ کے پروں پر سخت انسداد دہشت گردی کے رہنما کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔ غزہ سے "علیحدگی" کے نعروں کے تحت امرام متزنا کی قیادت میں لیبر نے صرف 19 نشستیں جیتیں اور ابتدائی طور پر نئی حکومت میں شامل نہیں ہوئی۔ 2003 کے انتخابات کے بعد لیکوڈ کو شیرون کے متعدد موقف پر شدید تقسیم کا سامنا کرنا پڑا، خاص طور پر اس نے غزہ کی پٹی سے اسرائیلی آباد کاروں اور فوجیوں کے انخلا کے منصوبے کو اپنایا۔ لیبر کی طرف سے بالکل یہی موقف اختیار کیا گیا تھا اور 2003 کے انتخابات سے قبل شیرون کی طرف سے شکست خوردہ ہونے کی مذمت کی گئی تھی، اس لیے اس نے لیکوڈ پارٹی کے اندر تناؤ پیدا کیا اور جنوری 2005 میں شیمون پیریز نے لیبر کو شیرون کے ساتھ اتحاد میں لے لیا تاکہ لیکوڈ کے اراکین کی اکثریت کی مخالفت کے باوجود غزہ سے انخلا کو آگے بڑھایا جا سکے۔ لیکوڈ کی زیرقیادت حکومت کا زوال 2005 کے زوال تک، پیریز کی لیبر پارٹی لیکوڈ کی زیرقیادت 30 ویں حکومت کو کنیسیٹ میں اپنی اکثریت کی حمایت برقرار رکھنے کے لیے ضروری ووٹ فراہم کر رہی تھی۔ نومبر کے اوائل میں ہونے والے لیبر کی داخلی قیادت کے انتخابات میں، امیر پیریٹز نے پارٹی قیادت کے لیے ایک پلیٹ فارم پر مہم چلائی جس میں شیرون کی زیر قیادت اتحاد سے لیبر کا انخلا شامل تھا۔ پیریٹز نے 9 نومبر 2005 کو قیادت کے انتخابات میں پیریز کو قریب سے شکست دی، اور دو دن بعد تمام لیبر وزراء نے کابینہ سے استعفی دے دیا اور لیبر نے حکومت کے لیے اپنی حمایت واپس لے لی، اور اسے کنیسیٹ میں اکثریت کی حمایت کے بغیر چھوڑ دیا۔ شیرون اور پیریٹز کے درمیان مذاکرات نے انتخابات کی تاریخ 28 مارچ 2006 مقرر کی۔ پیریٹز نے اس وقت کہا، "میں اسے (شیرون) فروری کے آخر اور مارچ کے آخر کے درمیان اس مدت میں ایک تاریخ کا انتخاب کرنے دیتا ہوں اور وہ جو بھی تاریخ کا انتخاب کرتا ہے وہ مجھے قابل قبول ہے، بہتر ہے۔" شیرون نے کہا: "جیسے ہی یہ واضح ہوا کہ موجودہ سیاسی ڈھانچہ ٹوٹ رہا ہے، میں اس نتیجے پر پہنچا کہ ملک کے لیے سب سے اچھی چیز جلد از جلد نئے انتخابات کرانا ہے۔" لیکوڈ کی تقسیم اور کدیما کی تشکیل آنے والے انتخابات نے لیکوڈ کے اندر قیادت کے انتخابات کا امکان بڑھا دیا، سابق وزیر اعظم بینامین نیتن یاہو سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ پارٹی کی قیادت کے لیے شیرون کو چیلنج کریں گے۔ نومبر کے آخر میں، شیرون اور لیکوڈ کے متعدد دیگر وزراء اور کنیسیٹ کے ارکان نے اعلان کیا کہ وہ ایک نئی، زیادہ مرکز پرست جماعت بنانے کے لیے لیکوڈ چھوڑ رہے ہیں، جسے بالآخر کدیما کا نام دیا گیا۔ کدیما کی تشکیل نے انتخابات کو نئی پارٹی لیبر اور لیکوڈ کے درمیان تین طرفہ دوڑ میں تبدیل کر دیا، جس سے اسرائیل کی دو بڑی جماعتوں کے زیر تسلط انتخابات کی روایت سے تبدیلی آئی۔ اگرچہ کدیما بنیادی طور پر سابق لیکوڈ اراکین پر مشتمل تھا، پیریز (پیریٹز سے لیبر قیادت کا انتخاب ہارنے کے بعد) نے بھی نئی پارٹی کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا، اور بعد میں باضابطہ طور پر لیبر چھوڑ دیا۔ پیریز نے اپنی پارٹی میں تبدیلی کی وجہ شیرون کی قائدانہ صلاحیتوں کو قرار دیا۔ 2005 کے آخر میں ہونے والے انتخابات سے ظاہر ہوتا ہے کہ شیرون کی کدیما پارٹی لیبر اور لیکوڈ دونوں پر برتری حاصل کر رہی ہے۔ پارٹی قیادت اور فہرست کے انتخاب شیرون، کدیما کے بانی اور موجودہ وزیر اعظم کے طور پر، عالمی سطح پر توقع کی جارہی تھی کہ وہ مارچ 2006 کے انتخابات میں نئی پارٹی کی قیادت کریں گے۔ تاہم، 4 جنوری 2006 کو، شیرون کو خون بہنے کے فالج کا سامنا کرنا پڑا، جس سے وہ کوما میں چلے گئے۔ 31 جنوری 2006 کو کدیما نے اپنے امیدواروں کی فہرست پیش کی، جس میں شیرون کو امیدوار بننے کے لیے ضروری دستاویزات پر دستخط کرنے میں ناکامی کی وجہ سے فہرست سے خارج کر دیا گیا۔ ایہود اولمرٹ جو شیرون کے نااہل ہونے پر قائم مقام وزیر اعظم اور کدیما کے قائم مقام چیئرمین بن چکے تھے، اب باضابطہ طور پر نئی پارٹی کے وزیر اعظم کے امیدوار بن گئے۔ پیریز کو لیبر کے امیدواروں کی فہرست میں دوسرے نمبر پر رکھا گیا۔ وزیر خارجہ زپی لیونی کو کدیما کی فہرست میں تیسرے نمبر پر رکھا گیا تھا، اس سمجھ کے ساتھ کہ اگر کدیما اگلی حکومت بناتی ہیں تو وہ سینئر نائب وزیر اعظم ہوں گی۔ شنوئی پرائمری میں، تل ایوب کونسل کے رکن رون لیونٹل نے ابراہم پوراز کو نمبر 2 کے لیے شکست دی۔ پارٹی لیڈر یوسف لیپڈ کے قریبی حلیف پوراز نے بعد میں شنوئی سے استعفی دے دیا، جیسا کہ شنوئی کنیسیٹ کے بیشتر ارکان نے کیا، اور ہیٹز (ہا-میفلاگا ہا-ہلونیت زیونیت یا 'سیکولر صیہونی پارٹی') کے نام سے ایک الگ پارٹی تشکیل دی۔ لیپڈ نے 25 جنوری 2006 کو پارٹی لیڈر کے عہدے سے استعفی دے دیا، اور لیونتھل کو بعد میں پارٹی کا نیا لیڈر منتخب کیا گیا۔ 17 ویں کنیسیٹ میں کوئی بھی نشست جیتنے کے لیے نہ تو شنوئی اور نہ ہی ہیٹز کو کافی ووٹ ملے۔ شنوئی نے 2003 کے انتخابات میں 15 نشستیں حاصل کی تھیں اور وہ 16 ویں کنیست میں تیسری سب سے بڑی جماعت تھی۔ 30 جنوری 2006 کو دائیں بازو کی نیشنل یونین (ہلچود ہالیومی)، تین چھوٹی جماعتوں (مولڈیٹ، ٹکوما، زیونوٹ دتیٹ لیومیٹ مچادیشیٹ) کے اتحاد نے نیشنل ریلیجیئس پارٹی کے ساتھ ایک مشترکہ فہرست پیش کی۔ ضم شدہ فہرست کی سربراہی بینامین ایلون کر رہے ہیں۔ بڑی تعداد میں روسی تارکین وطن اسرائیل بیٹینو (اسرائیل ہمارا گھر ہے) پارٹی نیشنل یونین سے الگ ہو گئی ہے اور ایک علیحدہ فہرست چلا رہی ہے۔ یہ علیحدگی رائے عامہ کے جائزوں کے بعد ہوئی جس میں پیش گوئی کی گئی تھی کہ جب یہ دونوں بڑے دائیں بازو کے بلاک الگ الگ انتخاب لڑیں گے تو انہیں 20 سے 25 نشستیں ملیں گی (پچھلے انتخابات میں انہیں صرف 7 نشستیں ملی تھیں)، اور یہ سچ ثابت ہوا: نیشنل یونین بلاک نے 9 نشستیں حاصل کیں اور اسرائیل بیٹینو نے 11 نشستیں حاصل کیں۔ لیکوڈ نے اس وقت کے وزیر دفاع سلوان شالوم کے بجائے نیتن یاہو کو اپنا رہنما منتخب کیا۔ نیتن یاہو کے اصرار پر شالوم اور دیگر باقی لیکوڈ وزراء نے جنوری 2006 میں اولمرٹ کی زیر قیادت حکومت سے استعفی دے دیا۔ جنوری سے مارچ تک ہونے والے انتخابات سے پتہ چلتا ہے کہ کدیما اب بھی کافی برتری حاصل کر رہے ہیں، حالانکہ شیرون کی قیادت میں ہونے والے انتخابات سے کچھ کم ہیں۔ کلیدی مسائل اسرائیلی-فلسطینی تنازعہ فلسطینی عسکریت پسندی سے لڑنا الاقصی انتفاضہ کے دوران فلسطینی عسکریت پسندوں کے حملوں میں ایک ہزار سے زائد اسرائیلی مارے گئے۔ اس دوران اسرائیل کی سلامتی پالیسی عسکریت پسند تنظیموں کے ارکان کو گرفتار کرنے یا قتل کرنے پر مرکوز تھی، فلسطینی علاقوں میں بار بار فوجی دوروں اور (کسی حد تک متنازعہ طور پر) ٹارگٹ کلنگ کے ذریعے، اور مشتبہ عسکریت پسندوں کی نقل و حرکت کو روکنے کے لیے-خاص طور پر خودکش بمبار-چوکیوں کے استعمال کے ذریعے۔ اس پالیسی نے یہودی مرکزی دھارے کی حمایت حاصل کی، لیکن یہودی بائیں بازو کے عناصر کے ساتھ ساتھ عرب آبادی کی اکثریت نے اس کی شدید مخالفت کی جسے انہوں نے سلامتی کے خطرے کے لیے ضرورت سے زیادہ ردعمل کے طور پر دیکھا۔ کچھ لوگوں نے دعوی کیا کہ اسرائیل کی پالیسی درحقیقت فلسطین کی طرف سے مزید تشدد کی حوصلہ افزائی کر رہی تھی۔ 2005 اور 2006 کے دوران تشدد میں کمی کے باوجود، یا شاید اس کی وجہ سے، اسرائیلی عوام میں حفاظتی پالیسی کے لیے عوامی حمایت زیادہ رہی، جو خودکش بم دھماکوں اور قاسم راکٹ حملوں سے خوفزدہ رہے۔ 2006 کی انتخابی مہم کے دوران، مرکز اور دائیں بازو کی جماعتوں نے فلسطینی عسکریت پسندوں کے خلاف انتھک لڑائی جاری رکھنے کا عہد کیا۔ یہاں تک کہ لیبر، جو روایتی طور پر اپنے متقی نظریات کے لیے جانا جاتا تھا، نے تنازعہ پر اپنے ایجنڈے میں "دہشت گردی کا مقابلہ" کو سب سے اوپر رکھا۔ موجودہ حفاظتی پالیسی کی مخالفت، خاص طور پر ٹارگٹ کلنگ کا استعمال اور فلسطینی سرزمین پر چوکیوں کا وجود، بنیادی طور پر یہودی بائیں بازو کی جماعتوں جیسے میرٹز اور عرب جماعتوں کی طرف سے آتا ہے۔ تنازعہ کا حل علیحدگی کے منصوبے کے تناظر میں، اسرائیل میں سیاسی میدان تقریبا دو الگ الگ گروہوں میں تقسیم ہو گیا: وہ لوگ جو مغربی کنارے کے زیادہ تر یا تمام حصوں سے دستبرداری کے حق میں ہیں (غیر سرکاری طور پر "بلیوز" کے نام سے موسوم)، اور وہ لوگ جو اس علاقے کو اسرائیلی کنٹرول میں رکھنا چاہتے ہیں (نام نہاد "اورنج")۔ خاص طور پر، ایریل شیرون اور اس کے دھڑے نے لیکوڈ چھوڑ کر کدیما کی تشکیل کی کیونکہ انہوں نے مغربی کنارے پر اسرائیلی کنٹرول ختم کرنے کی حمایت کی تھی۔ تاہم، دونوں گروپ اندرونی طور پر بھی منقسم ہیں کہ اگلے چند سالوں کے دوران کیا عملی اقدامات کرنے کی ضرورت ہے۔ میرٹز نے امن کی طرف واحد راستہ کے طور پر دو طرفہ مذاکرات کی حمایت کی۔ لیبر اور کدیما دونوں نے مزید مذاکرات کی وکالت کی، لیکن فلسطین کی طرف سے امن کے لیے کسی شراکت دار کی عدم موجودگی (2006 کے فلسطینی انتخابات میں حماس کی فتح کے بعد) انہیں مغربی کنارے کے بیشتر حصوں سے یکطرفہ انخلا کے ذریعے "اسرائیل کی مستقل سرحدوں کی تشکیل" پر سختی سے غور کرنے پر مجبور کرتی ہے، جس سے مشرقی یروشلم میں آبادیوں کے بڑے بلاکس اور یہودی محلوں کو چھوڑ دیا گیا۔ ان سرحدوں کو مکمل علیحدگی کی رکاوٹ سے نشان زد کیا جائے گا۔ کدیما کے رہنما ایہود اولمرٹ نے "کنورجنس پلان" کی اصطلاح استعمال کی۔ اسرائیل بیٹینو نے زیادہ تر بستیوں پر اسرائیل کے مسلسل کنٹرول کی حمایت کی، لیکن بدلے میں کچھ اسرائیلی عرب شہروں اور غیر آباد علاقوں کو فلسطینی اتھارٹی کے حوالے کرنے کی پیشکش کی۔ لیکود نے اسرائیلی جانب مزید علاقے کو شامل کرنے کے لیے علیحدگی کی رکاوٹ کو بڑھانے کی وکالت کی، اور وادی اردن، پورے یروشلم اور بستیوں کے بلاکس پر اسرائیلی کنٹرول جاری رکھا۔ نیشنل یونین-نیشنل ریلیجیئس پارٹی نے مزید یکطرفہ انخلا کی شدید مخالفت کی، اور مغربی کنارے میں یہودی بستیوں کو مضبوط بنانے کی حمایت کی۔ ہیروت-نیشنل موومنٹ اور جیوش نیشنل فرنٹ، دو سرحدی قوم پرست گروہوں نے، تنازعہ کے حل کے طور پر اسرائیلی کنٹرول میں عربوں-فلسطینیوں اور اسرائیلی شہریوں دونوں-کی بڑے پیمانے پر آبادی کو پڑوسی عرب ممالک میں منتقل کرنے کی حمایت کی۔ اگرچہ ہیروت معاوضے کے طریقہ کار کی تخلیق کے ذریعے "رضاکارانہ منتقلی" کی حمایت کرتا ہے، لیکن محاذ جبری منتقلی کو مسترد نہیں کرتا ہے۔ اقتصادی اور سماجی مسائل اسرائیل کے قیام کے بعد سے سیاسی منظر نامے پر سلامتی اور امن کے مسائل کا غلبہ رہا ہے۔ بڑی جماعتیں بنیادی طور پر عرب-اسرائیلی اور اسرائیلی-فلسطینی تنازعات کے حوالے سے مختلف طریقوں سے منقسم تھیں۔ 2006 کے انتخابات میں پہلی بار کسی بڑی جماعت-لیبر پارٹی-نے معاشی اور سماجی مسائل کو اپنے ایجنڈے میں سرفہرست رکھا ہے۔ یہ بنیادی طور پر نومبر 2005 کے لیبر قیادت کے انتخابات میں شیمون پیریز کے خلاف امیر پیریز کی حیرت انگیز فتح سے منسوب ہے۔ پیریز نے چند سال قبل سوشلسٹ ون نیشن بنانے کے لیے پارٹی چھوڑ دی تھی، جو حال ہی میں لیبر میں ضم ہوئی تھی۔ لیبر کا سماجی جمہوری نقطہ نظر، جس میں کم از کم اجرت بڑھانے اور ہر کارکن کے لیے پنشن مختص کرنے کے وعدے شامل ہیں، اب لیکوڈ کے رہنما بینامین نیتن یاہو کے فروغ کردہ نو لبرل ایجنڈے کے بالکل برعکس ہے۔ 2003 سے 2005 تک وزیر خزانہ کے طور پر خدمات انجام دیتے ہوئے، نیتن یاہو نے ایک ایسی پالیسی کی قیادت کی جس نے اسرائیل کے طویل عرصے سے چلنے والے فلاحی طریقہ کار کی قیمت پر معاشی نمو اور کم ٹیکس کی حوصلہ افزائی کی۔ اس نے اسے لیکوڈ کے بہت سے حامیوں سے الگ کر دیا ہے، جو روایتی طور پر نچلے اور متوسط طبقے سے تعلق رکھتے ہیں۔ مہم میں نیتن یاہو نے دعوی کیا کہ انہوں نے "اسرائیلی معیشت کو تباہی سے بچانے" کے لیے ایسا کیا ہے۔ لیبر کے علاوہ، قدامت پسند مذہبی شاس، جس نے ہمیشہ اسرائیلی معاشرے میں غریبوں کی حمایت کرنے کا دعوی کیا ہے، نے بھی مہم کے دوران نیتن یاہو کی پالیسیوں پر حملہ کیا، جیسا کہ متعدد چھوٹی (اور اکثر نئی) سوشلسٹ جماعتوں نے کیا۔ اسرائیل بطور یہودی اور جمہوری ریاست یہودی قانون (حلاچہ) اور ریاست کے درمیان تعلقات 1948 سے 2003 تک، مذہبی جماعتوں نے اسرائیل میں تشکیل پانے والے ہر اتحاد میں حصہ لیا۔ صیہونی مذہبی جماعتوں نے تعلیم، کشرت، سبت کے انعقاد اور ازدواجی قانون جیسے مسائل میں مشاہدین اور سیکولر لوگوں کے درمیان توازن برقرار رکھنے پر توجہ مرکوز کی، جبکہ ہریدی جماعتوں نے مذہبی اسکالرز کے لیے فنڈز اور اپنے پیروکاروں کو فوجی خدمات سے مسلسل استثنی کا مطالبہ کیا (جس کا فیصلہ ڈیوڈ بین گوریئن نے 1951 میں کیا تھا)۔ اس سب نے بہت سے سیکولر اسرائیلیوں کو الگ تھلگ کر دیا، جنہوں نے محسوس کیا کہ ان کی ذاتی آزادیوں کی خلاف ورزی ہو رہی ہے، اور یہ کہ وہ غیر منصفانہ طور پر زیادہ تر بوجھ اٹھا رہے ہیں۔ اس سے شنوئی کا عروج ہوا، جس نے 2003 کے انتخابات میں 120 میں سے 15 نشستیں جیتیں اور ایریل شیرون کے اتحاد میں شامل ہو گیا۔ شنوئی مذہبی مسائل پر جمود میں اہم تبدیلیاں کرنے میں ناکام رہے، اور شیرون کے الٹرا آرتھوڈوکس یونائیٹڈ تورا یہودیزم پارٹی کو فنڈز منتقل کرنے کے فیصلے کے بعد 2005 میں حکومت چھوڑ دی۔ ایک اندرونی جھگڑے کی وجہ سے شنوئی سے تعلق رکھنے والے کنیست کے زیادہ تر اراکین نے ایک نئی پارٹی (ہیٹز) تشکیل دی۔ دونوں جماعتوں نے 2006 کے انتخابات میں حصہ لیا، حالانکہ ان میں سے کسی کو بھی کوئی مینڈیٹ نہیں ملا۔ شنوئی، ہیٹز، میرٹز اور الی یارک اس بات کو فروغ دینا چاہتے ہیں جسے وہ کلیدی سیکولر اور جمہوری اصولوں کے طور پر دیکھتے ہیں: کاروبار کو کھلے رہنے کی اجازت دینا، اور سبت کے دوران عوامی نقل و حمل کو چلانے کی اجازت دینا ؛ یہودی جوڑوں کے درمیان شادی اور طلاق کے انعقاد پر آرتھوڈوکس اجارہ داری کو ختم کرنا (جو حقیقت میں اسرائیل میں کچھ جوڑوں کو شادی کرنے سے روکتا ہے) سول شادی کے ذریعے، بشمول ہم جنس پرست جوڑوں کے لیے ؛ سور کے گوشت کی عوامی فروخت کی اجازت دینا (کشرت کے قوانین کے تحت ممنوع) ؛ انتہائی قدامت پسند مذہبی اسکالرز کو فوجی خدمت کا پابند کرنا۔ مختلف مذہبی جماعتیں، دونوں صیہونی (قومی مذہبی جماعت) اور ہریدی (شاس، متحدہ تورا یہودیت) ان تبدیلیوں کی سختی سے مخالفت کرتی ہیں۔ وہ سبت کے مزید نفاذ اور تعلیمی نظام میں تبدیلیوں کے ذریعے اسرائیل کے یہودی کردار کو مضبوط دیکھنا چاہتے ہیں۔ یہودی اور عرب اسرائیلی عربوں کے درمیان تعلقات اسرائیل کی آبادی کا تقریبا 20 فیصد ہیں۔ بہت سے اسرائیلی-عرب گروہ اسرائیل میں ان کے خلاف ادارہ جاتی اور سماجی امتیازی سلوک جاری رکھنے کا دعوی کرتے ہیں۔ کیونکہ وہ یہودی نہیں ہیں اور بہت سے لوگ نسلی طور پر فلسطینیوں کے ساتھ شناخت کرتے ہیں ان کی شناخت اکثر یہودی ریاست میں ان کی شہریت سے متصادم ہوتی ہے۔ اسرائیلی عربوں اور غیر عرب اسرائیلی آبادی کے درمیان عام معیار زندگی اور تعلیم میں بڑے فرق ہیں۔ ان کی افرادی قوت میں شرکت کی شرح بھی کم ہے۔ امتیازی سلوک اور افرادی قوت میں خواتین کا کم تناسب اکثر اس کی وجوہات کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ عرب جماعتیں، جن میں سب سے بڑی متحدہ عرب فہرست، بلاد اور حداش (ایک یہودی-عرب کمیونسٹ پارٹی، جس میں زیادہ تر عرب ساخت اور رائے دہندگان ہیں) ہیں، تمام قسم کی نسلی عدم مساوات کے خاتمے اور ایک جمہوری دو قومی ریاست کے قیام کی وکالت کرتی ہیں۔ طریقہ کار کنیسٹ کے انتخابات ڈی ہونڈ طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے پارٹی لسٹ متناسب نمائندگی کے ذریعے 120 نشستیں مختص کرتے ہیں۔ 2006 کے انتخابات کے لیے انتخابی حد 2 فیصد مقرر کی گئی تھی (پچھلے انتخابات میں 1.5 فیصد سے زیادہ)، جو کہ دو نشستوں سے تھوڑی زیادہ ہے۔ سرکاری نتائج شائع ہونے کے بعد، اسرائیل کا صدر اکثریت کے اتحاد (عام طور پر سب سے بڑی جماعت کا رہنما) کو جمع کرنے کے بہترین موقع کے ساتھ حکومت بنانے کا کام رکن مملکت کو تفویض کرتا ہے۔ اس نامزد شخص کے پاس مختلف جماعتوں کے ساتھ بات چیت کرنے اور پھر اعتماد کے ووٹ کے لیے اپنی حکومت کو کنیسٹ کے سامنے پیش کرنے کے لیے 42 دن تک کا وقت ہوتا ہے۔ ایک بار جب حکومت منظور ہو جاتی ہے (کم از کم 61 اراکین کے ووٹ سے)، تو وہ وزیر اعظم بن جاتے ہیں۔ پارلیمنٹ کے دھڑے نیچے دیے گئے جدول میں 16 ویں کنیسیٹ میں نمائندگی کرنے والے پارلیمانی دھڑوں کی فہرست دی گئی ہے۔ غیر پارلیمانی جماعتیں نوٹ کریں: اسرائیل میں روایتی بائیں دائیں تقسیم زیادہ تر ممالک سے مختلف ہیں، جو زیادہ تر سلامتی اور اسرائیل فلسطین تنازعہ کے حوالے سے مختلف موقف پر مبنی ہیں۔ مثال کے طور پر، بائیں بازو کی میرٹز یاچد بنیادی طور پر جنیوا انیشی ایٹو کی طرز پر فلسطینیوں کے ساتھ مذاکرات کی وکالت کرتی ہے، جبکہ دائیں بازو کی نیشنل یونین کسی بھی علاقائی مراعات کی مخالفت کرتی ہے، پھر بھی دونوں فریقوں کی سماجی/فلاحی قوانین کو ٹیبل کرنے کی مضبوط تاریخ ہے۔ انتخابات سے قبل رائے شماری کے نمبر نیچے دیے گئے جدول میں کل 120 میں سے نشستیں ہیں، جیسا کہ انتخابات سے قبل رائے عامہ کے جائزوں میں پیش گوئی کی گئی ہے۔ چونکہ انتخابی حد 2 فیصد تھی، اس لیے کسی پارٹی کے لیے کنیسٹ میں صرف ایک نشست حاصل کرنا ناممکن تھا۔ نوٹ: زیادہ تر اسرائیلی رائے دہندگان "عرب" جماعتوں کو اکٹھا کرتے ہیں، تاکہ درج شدہ تعداد ان نشستوں کی کل تعداد ہو جو تین اہم عرب فہرستوں (رام، بلاد، حداش) کو ملنے کی توقع تھی۔ اگر تین میں سے ایک یا زیادہ فہرستیں 2 فیصد کی حد کو عبور نہ کرتیں تو ان جماعتوں کی نمائندگی انتخابات میں درج کردہ نشستوں سے ایک سے تین کم ہوتی۔ 1 نیشنل یونین اور اسرائیل بیتینو کے پاس مل کر 7 نشستیں ہیں۔ 2 دہف-یدیوتھ احرونوتھ (اور/یا اس سے وابستہ سائٹ وائی نیٹ) میں اس تبصرہ کے ساتھ شائع ہوا کہ "غیر فیصلہ کن کے ووٹ پارٹیوں کو اضافی سوالات کی بنیاد پر تفویض کیے گئے تھے"۔ نتائج ووٹروں کا ٹرن آؤٹ کنیسٹ انتخابات کی تاریخ میں سب سے کم تھا، جس میں صرف 63.6% اہل ووٹرز نے ووٹ ڈالا۔ 2003 میں ٹرن آؤٹ 68.9% اور 1999 میں 78.7% سے کم ہو گیا تھا۔ تاہم، یہ 2001 کے وزیر اعظم کے انتخابات میں 62.5% سے زیادہ تھا۔ شہر کے فوری اثرات اور اتحاد کی تشکیل کے لحاظ سے اسرائیلی تاریخ میں دوسری بار (اس سے قبل 1999 میں)، کوئی بھی غالب جماعت کنیسٹ میں نہیں بیٹھی، صرف دو درمیانے درجے (کدیما اور لیبر) اور چھوٹے سائز کی۔ انتخابات کے بعد اولمرٹ نے کہا کہ وہ لیبر کے ساتھ اتحاد میں داخل ہونے کو ترجیح دیتے ہیں، اور یہ کہ پیریٹز ایک "مناسب شراکت دار" ہے۔ 2 اپریل کو گل اور میرٹز دونوں نے کاٹزاو کو اولمرٹ کے وزیر اعظم بننے کی سفارش کی۔ اگلے دن، ایک مشترکہ پیشی میں، اولمرٹ اور پیریٹز نے اعلان کیا کہ کدیما اور لیبر اتحادی شراکت دار ہوں گے اور پیریٹز صدر کو اولمرٹ کو وزیر اعظم کے طور پر منتخب کرنے کا مشورہ دیں گے۔ 6 اپریل کو صدر کاٹزاو نے اولمرٹ سے باضابطہ طور پر حکومت بنانے کو کہا جس سے وہ باضابطہ طور پر نامزد وزیر اعظم بن جائیں۔ کدیما، لیبر، شاس اور گل پر مشتمل ایک اتحادی حکومت تشکیل دی گئی۔ اولمرٹ نے وزارت خزانہ کے لیے پیریٹز کے مطالبات کو قبول کرنے سے انکار کر دیا، جسے اس کے بجائے وزارت دفاع کو قبول کرنے پر مجبور کیا گیا۔ اکتوبر 2006 میں 2006 کی لبنانی جنگ کے بعد لرزنے والے اتحاد کے ساتھ، اولمرٹ نے دائیں بازو کے اسرائیل بیتینو کو بھی حکومت میں لایا۔ تاہم، انہوں نے جنوری 2008 میں فلسطینی قومی اتھارٹی کے ساتھ امن مذاکرات میں احتجاج کرتے ہوئے اتحاد چھوڑ دیا۔ کانگریشنل ریسرچ سروس کے مطابق: 28 مارچ 2006، کنیسٹ کے انتخابات کے نتائج بہت سے معاملات میں حیران کن تھے۔ 63.2% کا ووٹر ٹرن آؤٹ اب تک کا سب سے کم تھا۔ اس مقابلے کو وسیع پیمانے پر کدیما کے مغربی کنارے سے علیحدگی کے منصوبوں پر ریفرنڈم کے طور پر دیکھا گیا تھا، لیکن یہ معاشی پالیسیوں پر ووٹ بھی ثابت ہوا جس کے بارے میں بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ اس سے پسماندہ لوگوں کو نقصان پہنچا ہے۔ کدیما پہلے نمبر پر آئے، لیکن انتخابات کی پیش گوئی سے کم فرق سے۔ سماجی و اقتصادی مسائل پر زور دیتے ہوئے محنت ایک قابل احترام لمحے میں آئی۔ لیکوڈ نے 2003 سے اپنے 75 فیصد ووٹ کھوئے کیونکہ کدیما نے حامیوں کو ختم کر دیا تھا۔ اس کا زوال بھی نیتن یاہو کی وجہ سے تھا، جن کی پالیسیوں کو وزیر خزانہ کے طور پر سماجی پریشانی کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا اور جن کی یکطرفہ علیحدگی کی مخالفت تیزی سے عملی، غیر نظریاتی رائے دہندگان کے ساتھ غیر مقبول تھی۔ یہ بھی دیکھیں 2006 کے اسرائیلی قانون ساز انتخابات کے لیے پارٹی کی فہرستیں 17 ویں کنیسیٹ کے اراکین کی فہرست 2006 اسرائیلی لیبر پارٹی کے بنیادی نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط سترہویں کنیسیٹ کی ویب سائٹ کا تاریخی جائزہ 17 ویں کنیسیٹ کے انتخابات کے لیے دوڑنے والی تمام جماعتیں ویب سائٹ رائے عامہ کے انتخابات سرکاری اسرائیلی میڈیا سے انتخابات اسرائیل میں اسرائیلی قانون ساز انتخابات قانون ساز انتخابات مارچ 2006 ایشیا میں واقعات اسرائیل ایہود اولمرٹ بینجمن نیتن یاہو