Precognition (Scots law)
اسکاٹس کے قانون میں قبل از شناخت گواہ کو پہلے سے تسلیم کرنے کا رواج ہے، یعنی استغاثہ اور دفاع دونوں کے ذریعے گواہوں سے فرد جرم یا دعوے کے بعد لیکن مقدمے سے پہلے حقائق پر مبنی بیان لینا۔ یہ اکثر تربیت یافتہ وکلاء یا فرموں کے ذریعہ ملازمت کرنے والے پریکگنیشن افسران کے ذریعہ کیا جاتا ہے۔ قصے کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ ان میں سے بہت سے سابق پولیس افسران ہیں۔ اس طریقہ کار کی پیروی سول اور مجرمانہ دونوں وجوہات میں کی جاتی ہے۔ اس کے بعد کا بیان عام طور پر مقدمے میں ثبوت کے طور پر ناقابل قبول ہے، لیکن یہ اسکاٹ لینڈ میں پروکیوریٹر مالیاتی، وکیل یا وکیل کو اسکاٹ لینڈ کی عدالتوں کے سامنے پیش ہونے کی اجازت دیتا ہے یہ جانتے ہوئے کہ ہر گواہ کے کیا ثبوت پیش کرنے کا امکان ہے۔ بورسکنز بمقابلہ ایچ ایم ایڈوکیٹ [2014] ایچ سی جے اے سی 99 میں اپیل کورٹ کے فیصلے کے بعد یہ ممکن ہے کہ پیشگی شناخت کو بیان کے طور پر سمجھا جائے، اور اس طرح عدالت میں ثبوت کے طور پر قابل قبول ہو۔ تاریخی طور پر پیشگی شناخت نہ صرف سکاٹش فوجداری طریقہ کار کی ایک مخصوص خصوصیت تھی، بلکہ دفاع کے لیے بھی اہم تھی۔ فوجداری انصاف اور لائسنسنگ (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2010 کی منظوری سے پہلے استغاثہ کی طرف سے دفاع کو محدود انکشاف تھا۔ 2010 کے ایکٹ کی دفعہ 121 میں پراسیکیوٹر کو ایسی تمام معلومات ظاہر کرنے کی ضرورت تھی جو "ثبوت کو مادی طور پر کمزور یا کمزور کرے۔ پراسیکیوشن کے ذریعے"، "ملزم کے کیس کو مادی طور پر مضبوط کرے"، یا "پراسیکیوٹر کے ذریعے ہونے والے ثبوت کا حصہ بنے"۔ یہ لارڈ کولس فیلڈ کے 2007 کے جائزے کے جواب میں تھا۔ اس سے پہلے ملزم اپنے خلاف لگائے گئے تمام الزامات کے ساتھ فرد جرم کی ایک کاپی، اور استغاثہ کے گواہوں اور پیش کشوں (دیگر شواہد) کی فہرست اور استغاثہ کے ذریعے لیے گئے تمام بیانات اور گواہوں کے سابقہ مجرمانہ ریکارڈ کے علم کا حقدار تھا۔ پولیس اسکاٹ لینڈ کے پولیس افسران کو دفاع کے وکیلوں کے ذریعہ پیشگی شناخت کے لیے حاضر ہونے کے لیے کہا جا سکتا ہے، اور ان کے لیے حاضر ہونے سے انکار کرنا ممکن ہے (سوائے اس کے کہ جہاں شیرف حلف پر پیشگی شناخت کا حکم دے)۔ تاہم، 7 اگست 2013 تک پولیس اسکاٹ لینڈ کے پاس اس بات کا کوئی ریکارڈ نہیں تھا کہ کتنے افسران نے دفاع کے لیے پیشگی شناخت میں شرکت کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ پریکگنیشن کی اقسام پریکگنیشن کی دو اہم قسمیں ہیں: بیانیے کا خلاصہ (پریکگنیشن آفیسر کے ذریعے لکھا گیا)، اور حلف پر پریکگنیشن جو لفظی ریکارڈ ہیں۔ خلاصہ ایک باقاعدہ یا روایتی پیشگی شناخت ایک پیشگی شناخت افسر کے ذریعہ لی جاتی ہے جو وکیلوں یا انشورنس کمپنیوں کے ذریعہ ان شواہد کا جائزہ لینے کے لیے ملازم ہوتا ہے جو حلف کے تحت گواہ کے ذریعے دیے جا سکتے ہیں۔ پریکگنیشن بذات خود پریکگنیشن آفیسر کی طرف سے پیش کردہ ایک بیانیے کا خلاصہ ہوگا، اور یہ سوالات اور جوابات کا لفظی بیان نہیں ہوگا، اور نہ ہی گواہ اس پر ان کے الفاظ کے درست بیان کے طور پر دستخط کرے گا۔ حلف کے تحت گواہ کی طرف سے دیئے گئے ثبوت کو براہ راست چیلنج کرنے کے لیے خلاصہ پیشگی شناخت کا استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ یہ اس قسم کی پیشگی شناخت ہے جسے دفاعی وکیل پیش کر سکتا ہے، لیکن قانون کے مطابق گواہ کو اس طرح کی پیشگی شناخت دینے کی ضرورت نہیں ہے (حالانکہ یہ کراؤن آفس کی رہنمائی ہے کہ گواہ کو ایسا کرنا چاہیے۔) حلف پر پیشگی شناخت ایک شیرف کو فوجداری ضابطہ (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1995 کی دفعہ 194 ایچ کے تحت یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ گواہ کو چیمبر میں ان کے سامنے پیش ہونے کے لیے حوالہ جاری کرے۔ حاضر ہونے سے انکار جرمانے یا قید کے تابع جرم ہے۔ حلف پر پیشگی شناخت میں گواہ سے شیرف کے سامنے پروکیوریٹر مالیاتی یا دفاعی وکیل پوچھ گچھ کرتا ہے، جس میں ایک شارٹ ہینڈ رائٹر کارروائی پر لفظی نوٹ لیتا ہے۔ اس کے بعد ایک نقل بنائی جاتی ہے، پڑھی جاتی ہے، اور گواہ اور شیرف دونوں کے دستخط کیے جاتے ہیں۔ اس طرح کی نقل کو عدالت میں گواہ کی طرف سے، مقدمے کی سماعت میں، حلف کے تحت دیے گئے ثبوت کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ دفاع جنسی جرائم کے معاملات میں شکایت کنندہ کو صرف اس وقت بلا سکتا ہے جب ملزم موجود نہ ہو۔ اسکاٹس قانون حوالہ جات اسکاٹس قانون پراسیکیوشن اسکاٹش فوجداری قانون میں ملزم کے مقدمے سے پہلے کے حقوق بھی دیکھیں۔