Intellectualization
نفسیات میں، دانشورانہ (دانشورانہ) ایک دفاعی طریقہ کار ہے جس کے ذریعے استدلال کو بے ہوش تنازعہ اور اس سے وابستہ جذباتی تناؤ کے ساتھ تصادم کو روکنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے-جہاں سوچ کو احساس سے بچنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ اس میں جذباتی طور پر کسی تناؤ والے واقعے سے خود کو ہٹانا شامل ہے۔ انٹیلیکچوئلائزیشن کے ساتھ ہو سکتا ہے، لیکن یہ ریشنلائزیشن، غیر معقول اعمال کے فرضی عقلی جواز سے مختلف ہے۔ ذہانت سگمنڈ فرائیڈ کے اصل دفاعی میکانزم میں سے ایک ہے۔ فرائیڈ کا خیال تھا کہ یادوں کے شعوری اور لاشعوری دونوں پہلو ہوتے ہیں، اور یہ کہ ذہانت کسی واقعے کے شعوری تجزیے کو اس طرح سے اجازت دیتی ہے جس سے اضطراب پیدا نہ ہو۔ انٹلیکچوئلائزیشن استدلال کی طرف منتقلی ہے، جہاں شخص حقائق اور منطق پر توجہ مرکوز کرکے غیر آرام دہ جذبات سے بچتا ہے۔ صورت حال کو ایک دلچسپ مسئلہ سمجھا جاتا ہے جو شخص کو عقلی بنیاد پر مشغول کرتا ہے، جبکہ جذباتی پہلوؤں کو غیر متعلقہ ہونے کی وجہ سے مکمل طور پر نظر انداز کر دیا جاتا ہے۔ اگرچہ فرائیڈ نے خود "انٹلیکچوئلائزیشن" کی اصطلاح استعمال نہیں کی، لیکن آن نیگیشن میں انہوں نے طبی مثالوں کو بیان کیا جس میں "دانشورانہ فعل کو متاثر کن process.The سے الگ کیا جاتا ہے جس کا نتیجہ دبے ہوئے لوگوں کی ایک قسم کی دانشورانہ قبولیت ہے، جبکہ اسی کے ساتھ جو جبر کے لیے ضروری ہے وہ برقرار رہتا ہے"۔ دوسری جگہ انہوں نے ایک (ناکام) تجزیہ بیان کیا جس میں "مریض اپنی عقل کے ساتھ فعال طور پر حصہ لیتا ہے، حالانکہ بالکل پرسکون emotionally.completely لاتعلق ہوتا ہے"، جبکہ انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ کس طرح جنونی میں سوچ کے عمل خود جنسی طور پر متحرک ہو جاتے ہیں۔ اینا فرائیڈ نے اپنی کتاب دی ایگو اینڈ میکانزم آف ڈیفنس [1937] کا ایک باب "بلوغت میں ذہانت" کے لیے وقف کیا، اس دور کے بڑھتے ہوئے دانشورانہ اور فلسفیانہ نقطہ نظر کو نوعمر ڈرائیوز میں مہارت حاصل کرنے کی نسبتا عام کوششوں کے طور پر دیکھا۔ انہوں نے غور کیا کہ صرف اس صورت میں جب "ذہانت کا عمل ذہنی زندگی کے پورے میدان پر غالب آ جائے" اسے پیتھولوجیکل سمجھا جانا چاہیے۔ جارگن کو اکثر ذہانت کے آلے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ پیچیدہ اصطلاحات کا استعمال کرتے ہوئے، توجہ انسانی اثرات کے بجائے الفاظ اور باریک تعریفوں پر مرکوز ہو جاتی ہے۔ ذہانت کسی واقعہ سے جڑے جذبات کو دبا کر اضطراب سے بچاتی ہے۔ بعض اوقات ایک موازنہ یہ کیا جاتا ہے کہ تنہائی (جسے اثر کی علیحدگی بھی کہا جاتا ہے) اور ذہانت کے درمیان۔ سابقہ ایک جداگانہ ردعمل ہے جو کسی کو غیر جذباتی طور پر کسی ناخوشگوار خیال یا واقعہ کا تجربہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مؤخر الذکر ایک علمی انداز ہے جو کسی ناخوشگوار خیال یا واقعہ کو فکری طور پر قابل فہم انداز میں تصور کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس طرح ڈی ایس ایم-IV-ٹی آر ان کا ذکر الگ الگ اداروں کے طور پر کرتا ہے۔ یہ کسی کو کسی صورتحال سے عقلی طور پر نمٹنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن ان جذبات کو دبانے کا سبب بن سکتا ہے جنہیں آگے بڑھنے کے لیے تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ دفاعی درجہ بندی میں جارج ویلینٹ نے دفاعی میکانزم کو غیر پختہ سے لے کر اعصابی سے لے کر صحت مند دفاع تک کے دفاع کے درجہ بندی میں تقسیم کیا، اور ذہانت کو رکھا-ساتھ کے جذبات کو محسوس کیے بغیر تشدد کے عمل کا تصور کرنا، مثال کے طور پر-درمیانی رینج، اعصابی دفاع میں۔ معقولیت کی طرح، ذہانت اس طرح بڑے ہونے کے عمل اور بالغ زندگی دونوں میں نامکمل اور پختہ میکانزم کے درمیان ایک پل فراہم کر سکتی ہے۔ تاہم، ڈونلڈ ونیکوٹ کا خیال تھا کہ بچپن کی غیر منظم دیکھ بھال ماں بننے کے متبادل کے طور پر ذہانت پر زیادہ انحصار کا باعث بن سکتی ہے۔ اور علم کے ساتھ زیادہ مشغولیت کو ایک جذباتی غربت کے طور پر دیکھا جس کا مقصد دماغ کے ذریعے خود ماں بننا ہے۔ جولیا کرسٹیوا نے اسی طرح ایک ایسے عمل کو بیان کیا جس کے تحت "علامتی خود cathected.Since ہے یہ جنسی پر مبنی نہیں ہے، یہ جنسی فرق کے سوال کی تردید کرتا ہے"۔ اس طرح کی حد سے زیادہ ذہانت کا ایک جواب مزاح کا احساس ہو سکتا ہے، جسے رچرڈ ہوفسٹاڈر نے چنچل پن کا ضروری معیار قرار دیا ہے-خود فرائیڈ کا کہنا ہے کہ "مزاح کو ان دفاعی عمل میں سب سے اونچا سمجھا جا سکتا ہے"! تھراپی کے دوران تجزیہ کے خلاف دانشورانہ دفاع میں جذبات کی منطق کو قبول کرنے سے انکار، نفسیاتی تجزیہ کے نظریہ کی تردید کرنے کی کوششیں، یا ان کا تجربہ کرنے اور تبدیل کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے اپنے مسائل کے بارے میں قیاس آرائیاں شامل ہیں۔ تھراپی کی اس طرح کی ذہانت جذباتی حقیقت کے خلاف وسیع تر پاگل دفاع کا حصہ بن سکتی ہے۔ ایک اور مشکل یہ ہو سکتی ہے کہ ایک بار جب ذہانت کا دفاع کھلنا شروع ہو جائے تو نئے اور غیر واقف احساسات کو جذب کرنا۔ متبادل طور پر معالج نادانستہ طور پر مریض کو احساسات سے محض احساسات کی بات کرنے کی طرف موڑ سکتا ہے، جذباتی نہیں بلکہ محض دانشورانہ بصیرت پیدا کر سکتا ہے۔ پیٹرک کیسمنٹ، آن لرننگ فرام دی پیشنٹ (لندن 1990) پی۔ جیسا کہ جنگ نے کہا، "دانشور پھر بھی نیوروسیس کا شکار ہوتا ہے اگر احساس غیر ترقی یافتہ ہو۔" نفسیاتی تنازعہ فرائیڈ کا نفسیاتی تجزیہ کا نظریہ ایک زبردست دانشورانہ تعمیر ہو سکتا ہے، لیکن دانشورانہ عظمت کو ظاہر کرنے پر اسے یقینی طور پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ تاہم جیکس لاکن اس کی ذہانت کی بنیاد پر اس کا دفاع کریں گے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ آپ "خراب psychoanalysts.by لفظ کو پہچان سکتے ہیں جو وہ تمام تکنیکی یا نظریاتی research.intellectualization کو ختم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔" یقینا خود لاکن کو بالکل اسی تنقید کا سامنا کرنا پڑا: "بے ہوش کی حرکیات کے بارے میں میرے اپنے تصور کو دانشورانہ قرار دیا گیا ہے-اس بنیاد پر کہ میں نے سب سے آگے نمایاں کرنے والے کے کام کی بنیاد رکھی ہے۔" خود فرائیڈ نے قبول کیا کہ انہیں علم کی بہت زیادہ خواہش ہے اور وہ اچھی طرح جانتے تھے کہ نظریہ سازی کس طرح ایک لازمی سرگرمی بن سکتی ہے۔ ہو سکتا ہے کہ وہ ڈیڈیئر اینزیو کی اس تشخیص سے زیادہ سختی سے متفق نہ ہوں کہ "نفسیاتی اضطراب کے خلاف جنونی دفاع کے قیام کے لیے نفسیاتی تجزیہ کی ان کی وضاحت"-فرائیڈ کی ضرورت "اتنی حد تک ذہانت کے ذریعے [اضطراب] کے خلاف اپنا دفاع کرنے کی"۔ مزید مثالیں فرض کریں کہ جان کی پرورش ایک سخت باپ نے کی ہے، وہ تکلیف محسوس کرتا ہے، اور اس کے نتیجے میں اسے غصہ آتا ہے۔ اگرچہ جان کو اپنے والد کے تئیں گہری نفرت ہو سکتی ہے، لیکن جب وہ اپنے بچپن کے بارے میں بات کرتا ہے، تو جان کہہ سکتا ہے: "ہاں، میرے والد کافی مضبوط شخص تھے، مجھے لگتا ہے کہ مجھے اب بھی ان کے تئیں کچھ دشمنی محسوس ہوتی ہے۔" جان دانشور بناتا ہے ؛ وہ ان تجربات کو بیان کرنے کے لیے عقلی اور جذباتی طور پر ٹھنڈے الفاظ کا انتخاب کرتا ہے جو عام طور پر جذباتی اور بہت تکلیف دہ ہوتے ہیں۔ تھراپی میں ایک عورت اپنے معالج کے سامنے اپنے تجربے کا نظریہ پیش کرتی رہتی ہے-'مجھے ایسا لگتا ہے کہ نفسیاتی تجزیہ ہونا بنیادی طور پر ایک ایسا عمل ہے جہاں کسی کو دوبارہ انفینٹیلزم میں مجبور کیا جاتا ہے۔ دانشورانہ پرائمیٹیوزم'-یہ جاننے کے باوجود کہ اسے 'اس کا کوئی جواب نہیں ملے گا، یا کم از کم، اس سطح پر نہیں جو میں چاہتا تھا، کیونکہ میں جانتا تھا کہ میں جو کہہ رہا تھا وہ "دانشورانہ" تھا جس کی وجہ سے اس نے میری جذباتی پریشانیوں کو منسوب کیا تھا۔ حوالہ جات نفسیاتی اصطلاحات دفاعی میکانزم انٹلیکچوئلزم ایس وی: انٹلیکچوئلائزرنگ