Emotional Stroop test
نفسیات میں، جذباتی اسٹروپ ٹاسک کو جذبات کا اندازہ لگانے کے لیے انفارمیشن پروسیسنگ کے نقطہ نظر کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ معیاری اسٹروپ اثر کی طرح، جذباتی اسٹروپ ٹیسٹ شرکاء کے ردعمل کے وقت کی جانچ کر کے کام کرتا ہے تاکہ انہیں پیش کردہ الفاظ کے رنگوں کا نام دیا جا سکے۔ روایتی اسٹروپ اثر کے برعکس، پیش کردہ الفاظ یا تو مخصوص جذباتی حالتوں یا عوارض سے متعلق ہیں، یا وہ غیر جانبدار ہیں (مثال کے طور پر، "واچ"، "بوتل"، "اسکائی")۔ مثال کے طور پر، افسردہ شرکاء غیر افسردہ الفاظ کے بجائے افسردہ الفاظ کا رنگ کہنے میں سست ہوں گے۔ غیر طبی مضامین کو بھی کسی جذباتی لفظ کے رنگ کو نام دیتے ہوئے دکھایا گیا ہے (مثال کے طور پر، "جنگ"، "کینسر"، "مارنا") جو کسی غیر جانبدار لفظ کے رنگ کو نام دینے سے سست ہے (مثال کے طور پر، "گھڑی"، "لفٹ"، "ہوا دار")۔ جذباتی اسٹروپ ٹاسک کے لیے منتخب کیے گئے منفی الفاظ یا تو محققین کے ذریعے پہلے سے منتخب کیے جا سکتے ہیں یا ٹاسک کو مکمل کرنے والے شرکاء کے زندہ تجربات سے لیے جا سکتے ہیں۔ عام طور پر، جب شرکاء سے ان کے سامنے پیش کردہ الفاظ کے رنگ کی شناخت کرنے کے لیے کہا جاتا ہے، تو منفی جذباتی الفاظ کے لیے رد عمل کا وقت غیر جانبدار الفاظ کے رنگ کی شناخت سے سست ہوتا ہے۔ اگرچہ یہ دکھایا گیا ہے کہ منفی موڈ میں رہنے والوں کو منفی لفظ محرکات کے ساتھ پیش کیے جانے پر جواب دینے میں زیادہ وقت لگتا ہے، لیکن ایسا ہمیشہ نہیں ہوتا جب شرکاء کو ایسے الفاظ پیش کیے جاتے ہیں جو مثبت یا زیادہ غیر جانبدار ہوتے ہیں۔ اگرچہ جذباتی اسٹروپ ٹاسک اور کلاسک اسٹروپ اثر اسی طرح کے طرز عمل کے نتائج (رنگین الفاظ کے ردعمل کے اوقات میں سست روی) ظاہر کرتے ہیں، لیکن یہ ٹیسٹ مداخلت کے مختلف طریقہ کار کو شامل کرتے ہیں۔ کلاسک اسٹروپ ٹیسٹ ایک متضاد رنگ اور لفظ (لفظ "ریڈ" فونٹ رنگ نیلے میں) کے درمیان تنازعہ پیدا کرتا ہے لیکن جذباتی اسٹروپ میں صرف جذباتی اور غیر جانبدار الفاظ شامل ہوتے ہیں-رنگ سست ہونے کو متاثر نہیں کرتا کیونکہ یہ لفظ کے معنی سے متصادم نہیں ہوتا ہے۔ دوسرے لفظوں میں، مطالعات غیر جانبدار کے مقابلے میں جذباتی الفاظ کے سست ہونے کے یکساں اثرات ظاہر کرتے ہیں چاہے تمام الفاظ سیاہ ہی کیوں نہ ہوں۔ اس طرح، جذباتی اسٹروپ میں کسی لفظ کے معنی اور متن کے رنگ کے درمیان تنازعہ کا اثر شامل نہیں ہوتا ہے، بلکہ فرد کے لیے لفظ کی جذباتی مطابقت کی وجہ سے توجہ اور سست ردعمل کا وقت لگتا ہے۔ معیاری اسٹروپ اثر اور جذباتی اسٹپ ٹاسک دونوں میں ٹیسٹ-ری ٹیسٹ کی وشوسنییتا زیادہ ہوتی ہے۔ جذباتی اسٹروپ ٹاسک میں تغیرات ہیں ؛ شرکاء سے ہمیشہ ان کے سامنے پیش کردہ لفظ کے رنگ کی شناخت کرنے کے لیے نہیں کہا جا سکتا، بلکہ اس کے بجائے ان سے موجود دیگر محرکات کا جواب دینے کے لیے کہا جا سکتا ہے۔ کلینیکل ایپلی کیشنز کلاسک اور جذباتی اسٹروپ دونوں کاموں میں لفظ کی معلومات کو ہٹانے کے ردعمل کو دبانے کی ضرورت شامل ہوتی ہے، جبکہ کام کو مکمل کرنے کے لیے لفظ کے رنگ پر منتخب طور پر توجہ برقرار رکھی جاتی ہے۔ تاہم، جذباتی اسٹروپ ٹاسک کو طبی مطالعات میں وسیع پیمانے پر کسی خاص فرد کی تشویش کے شعبے سے متعلق جذباتی الفاظ کا استعمال کرتے ہوئے استعمال کیا گیا ہے، جیسے کہ الکحل سے متعلق الفاظ کسی ایسے شخص کے لیے جو شرابی ہے، یا ایسے الفاظ جن میں کسی خاص فوبیا شامل ہے جو اضطراب یا فوبک عوارض والے شخص کے لیے ہیں۔ کالج کے طلباء کی خودکشی کے خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے جذباتی اسٹروپ ٹاسک کا استعمال کیا گیا ہے۔ پی ٹی ایس ڈی والے سابق فوجیوں کے سلسلے میں اس کی جانچ کی گئی ہے۔ پی ٹی ایس ڈی والے افراد میں پی ٹی ایس ڈی کے بغیر سابق فوجیوں کے مقابلے میں غیر جانبدار یا غیر متعلقہ منفی الفاظ کے مقابلے میں عارضے سے متعلق الفاظ پر سست ردعمل کا وقت تھا۔ جذباتی اسٹروپ ٹاسک کا استعمال باڈی ڈسمورفک ڈس آرڈر صنفی اور عمر کے فرق والے شرکاء کی جانچ پڑتال کے لیے بھی کیا گیا ہے۔ یہ ظاہر کیا گیا ہے کہ جنسوں اور عمر کے گروپوں کا موازنہ کرتے وقت جذباتی اسٹپ ٹاسک پر کارکردگی میں فرق ہوتا ہے۔ تاہم، ان اختلافات کا جائزہ لینے والے نتائج ملے جلے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک مطالعہ میں اس بات کا جائزہ لیتے ہوئے کہ جذباتی الفاظ اور چہروں پر مشتمل جذباتی اسٹروپ ٹاسک پر بوڑھے بالغوں اور چھوٹے بالغوں کے ردعمل کی رفتار میں کس طرح فرق ہے، جب منفی چہروں کے ساتھ جوڑے ہوئے مثبت الفاظ کی شناخت کرنے کے لیے کہا گیا تو چھوٹے اور بڑے دونوں بالغوں کو محرکات کا جواب دینے میں زیادہ وقت لگا۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ بوڑھے اور چھوٹے بالغوں میں کوئی فرق نہیں ہے۔ دیگر مطالعات میں مختلف نتائج ملے ہیں، نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ چھوٹے بالغوں کے مقابلے میں جذباتی سٹوپ ٹاسک میں بڑے بالغ منفی الفاظ سے زیادہ متاثر ہوتے ہیں۔ مردوں اور عورتوں کے درمیان صنفی فرق کے لحاظ سے، یہ دکھایا گیا ہے کہ جب جارحانہ الفاظ کا جواب دینے کی بات آتی ہے تو خواتین مردوں سے بھی بدتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہیں لیکن صرف معمولی طور پر۔ جذباتی اسٹروپ ٹیسٹ میں لفظ کو پڑھے بغیر کسی لفظ کے رنگ کا نام رکھنے کی ضرورت ہوتی ہے جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا ہے ؛ تاہم اس مطالعہ کے ڈیزائن میں ایک خامی کی تحقیقات لارسن اینڈ بلوٹا، 2006 نے کی تھی۔ اس مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ الفاظ کی سست شناخت کو صرف اس بات سے منسوب نہیں کیا جا سکتا کہ آیا کوئی لفظ جذباتی ہے یا نہیں، اور یہ کہ لفظی خصوصیات بھی اس سست روی کی وضاحت کر سکتی ہیں۔ تشخیص شدہ شائع شدہ مطالعات میں استعمال ہونے والے تمام جذباتی الفاظ لمبائی میں نمایاں طور پر لمبے، کم کثرت سے استعمال ہوتے تھے، اور کنٹرول الفاظ کے مقابلے میں چھوٹے آرتھوگرافک پڑوس تھے۔ اس طرح جب تحقیق میں استعمال کیا جائے تو جذباتی اسٹروپ ٹیسٹ کے نتائج میں لفظی خصوصیات کی شراکت پر غور کیا جانا چاہیے۔ نیز، میتھی اینڈ گوبن، 2010 نے پایا کہ اگرچہ کسی لفظ کا جذباتی توازن بصری شناخت کو متاثر کرتا ہے، لیکن اس کے آرتھوگرافک پڑوسی بھی پروسیسنگ کی رفتار میں ایک عنصر ہیں۔ وہ اس مسئلے پر مزید تحقیقات کا مشورہ دیتے ہیں۔ مطالعہ کا ایک بنیادی نتیجہ یہ تھا کہ منفی، اعلی تعدد والے آرتھوگرافک پڑوسی والے الفاظ کو غیر جانبدار والے الفاظ کے مقابلے میں زیادہ آہستہ سے پہچانا جاتا تھا۔ یہ ایک بار پھر ایک اضافی عنصر ہے جسے تحقیق میں جذباتی اسٹروپ ٹیسٹ کا استعمال کرتے وقت کنٹرول کیا جانا چاہیے۔ علمی تعصب علمی نیورو سائیکولوجی نیورو سائیکولوجی حوالہ جات نفسیاتی ٹیسٹ اور پیمانے بھی دیکھیں۔