Chain migration
سلسلہ وار ہجرت وہ سماجی عمل ہے جس کے ذریعے کسی خاص علاقے سے آنے والے تارکین وطن اس علاقے سے کسی خاص منزل تک دوسروں کی پیروی کرتے ہیں۔ منزل کسی دوسرے ملک میں یا اسی ملک کے اندر کسی نئے مقام پر ہو سکتی ہے۔ جان ایس میکڈونلڈ اور لیٹریس ڈی میکڈونلڈ نے سلسلہ وار نقل مکانی کی تعریف "ایسی نقل و حرکت کے طور پر کی ہے جس میں ممکنہ تارکین وطن مواقع کے بارے میں سیکھتے ہیں، انہیں نقل و حمل فراہم کیا جاتا ہے، اور ابتدائی رہائش اور روزگار کا اہتمام پچھلے تارکین وطن کے ساتھ بنیادی سماجی تعلقات کے ذریعے کیا جاتا ہے۔" ووکس کے دارا لنڈ نے اسے ایک ایسے عمل کے طور پر بیان کیا ہے جس میں "لوگوں کے وہاں منتقل ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے جہاں وہ جانتے ہیں کہ لوگ رہتے ہیں، اور ہر نیا تارکین وطن لوگوں کو بتاتا ہے کہ باری باری وہاں منتقل ہونے کا زیادہ امکان ہے۔" ڈونلڈ ٹرمپ کے ڈیفرڈ ایکشن فار چائلڈ ہڈ ارائیولز پروگرام کی منسوخی کے بعد امیگریشن پالیسی پر بحث کے دوران "چین مائیگریشن" کی اصطلاح کا استعمال متنازعہ ہوگیا۔ نسلی محصور وہ معلومات اور ذاتی روابط جو سلسلہ وار نقل مکانی کا باعث بنتے ہیں وہ ایک قوم سے دوسری قوم میں ٹرانسپلانٹڈ کمیونٹیز کا باعث بنتے ہیں۔ امریکہ کی پوری تاریخ میں، نسلی محصور علاقے امیگریشن کے ذریعے بنائے اور برقرار رکھے گئے ہیں۔ مختلف نسلی گروہوں نے سلسلہ وار نقل مکانی کے لیے استقبال فراہم کرنے اور اس کے بنائے ہوئے کمیونٹی نیٹ ورک کو برقرار رکھنے کے لیے شہر کے محلوں میں الگ جسمانی جگہ کا دعوی کیا۔ اس رجحان کی مثالوں میں پورے ریاستہائے متحدہ میں کلینڈیوچلینڈ، لٹل اٹلی، اور چائنا ٹاؤن نامی بہت سے محلے شامل ہیں۔ اٹھارہویں اور انیسویں صدی کے اوائل میں دیہی علاقوں کا بھی یہی حال تھا۔ وسط مغربی ریاستہائے متحدہ اور جنوبی برازیل کے کچھ دیہی قصبوں کی بنیاد تارکین وطن نے رکھی تھی اور براہ راست اپنے آبائی ممالک میں اس کی تشہیر کی گئی تھی۔ (نمایاں مثالوں میں ریاستہائے متحدہ میں نیو گلارس، وسکونسن اور برازیل میں بلومینو، سانتا کیٹرینا شامل ہیں۔) یہ معاملہ خاص طور پر انیسویں صدی کے بہت سے زرعی جرمن تارکین وطن کے لیے درست تھا۔ کچھ قصبے کسی خاص جرمن ریاست کے یکساں گروہ پر بنائے گئے تھے۔ مزید برآں، ان میں سے بہت سے قصبے 1900 کی دہائی کے وسط تک ریاستہائے متحدہ میں اور برازیل میں 1900 کی دہائی کے آخر تک خصوصی طور پر جرمن بولتے تھے۔ یہ محصور علاقے اور ان کے ہم عصر خاندان، برادری اور امیگریشن کے درمیان قریبی تعلقات کی نمائندگی کرتے ہیں۔ انیسویں صدی کے آخر میں، الگ الگ اطالوی صوبے اور قصبے سلسلہ وار ہجرت کے ذریعے ریاستہائے متحدہ اور ارجنٹائن ہجرت کر گئے۔ اٹلی میں علاقائی تعلقات نے ابتدائی طور پر نیویارک اور بیونس آئرس جیسے شہروں میں اطالوی نسلی شناخت کو تقسیم کیا، اور کچھ محصور علاقوں میں صرف جنوبی اطالوی یا نیپلز کے تارکین وطن شامل تھے۔ سماجی زندگی سے متعلق پہلی نسل کے تارکین وطن کے ساتھ سماجی تعلقات مضبوط رہے۔ یہ کمیونٹیز اصل میں صرف ان مردوں پر مشتمل تھیں جو کام کے لیے ہجرت کر گئے تھے۔ ایک بار جب انہوں نے کافی پیسہ کما لیا تو آباد ہونے میں دلچسپی رکھنے والے بہت سے اطالوی مردوں نے اپنی بیویوں اور خاندانوں کو امریکہ میں اپنے نئے گھروں میں لانا شروع کر دیا۔ چینی اخراج اور امتیازی سلوک کے اثرات نے انیسویں صدی کے آخر اور بیسویں صدی کے اوائل میں چینی باشندوں کو ریاستہائے متحدہ کے معاشرے میں ضم ہونے سے روک دیا۔ ان عوامل کے ساتھ ساتھ سماجی اور ثقافتی تعلقات نے چینی امریکیوں کے لیے نسلی محصور علاقوں کے طور پر چائنا ٹاؤنز کے عروج کو تیز کیا۔ زنجیروں کی نقل مکانی اور "کاغذی بیٹوں" کی فرضی خاندانی نوعیت نے ایک نسبتا مربوط برادری پیدا کی جس نے چین کے ساتھ تعلقات برقرار رکھے۔ ترسیلات زر منتقلی میں فنڈنگ اور سود دونوں میں مدد کرکے سلسلہ وار منتقلی میں حصہ ڈالتی ہیں۔ رالٹزا دیمووا اور فرانکوئس چارلس وولف کا کہنا ہے کہ تارکین وطن کے آبائی ممالک کی معیشتوں کو موصول ہونے والے تسلیم شدہ فوائد کے علاوہ، گھر بھیجی گئی رقم سلسلہ وار ہجرت کا باعث بن سکتی ہے۔ دیمووا اور وولف کا خیال ہے کہ ترسیلات ضروری سرمایہ فراہم کر سکتی ہیں۔ ایچ۔ وین ڈیلن اور دیگر۔ "معلوم کریں کہ ترسیلات زر کے وصول کنندگان غیر وصول کنندگان کے مقابلے ہجرت پر غور کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ یہ مطالعہ اس حقیقت کا بھی حوالہ دیتا ہے کہ ترسیلات زر کے ذریعے سلسلہ وار ہجرت کی وجوہات متغیر ہوتی ہیں لیکن اس میں خاندانی تعلقات اور کامیابی کے امکان جیسے پل عوامل شامل ہیں۔ "" آبائی ملک میں خاندانوں کو بھیجی گئی ترسیلات زر کے علاوہ، تارکین وطن کے خطوط میں عام طور پر ان کی نئی زندگی، ان کے کام اور معلومات کے بارے میں قیمتی معلومات شامل ہوتی تھیں تاکہ خاندان یا برادری میں دوسرے ممکنہ تارکین وطن کو ان کے سفر کو آسان بنانے کے لیے رہنمائی کی جا سکے۔ ضروری اقدامات کو سمجھنا، چاہے وہ کون سی بندرگاہ سے نکلنا ہے یا نوکری اور اپارٹمنٹ حاصل کرنے کے لیے کس کی تلاش کرنا ہے، کامیاب امیگریشن کے لیے ضروری تھا اور ہے۔ سماجی سرمایہ جیمز کولمین کے مطابق، "سماجی capital.is اس وقت پیدا ہوتا ہے جب افراد کے درمیان تعلقات ان طریقوں سے بدلتے ہیں جو عمل کو آسان بناتے ہیں۔" ڈگلس میسی، جارج ڈورنڈ اور نولان جے میلون کا دعوی ہے کہ "ہجرت کا ہر عمل ان لوگوں میں سماجی سرمایہ پیدا کرتا ہے جن سے مہاجر کا تعلق ہے، جس سے ان کی ہجرت کی مشکلات بڑھ جاتی ہیں۔" ہجرت کے تناظر میں، سماجی سرمایہ سے مراد تعلقات، علم کی شکلیں اور مہارتیں ہیں جو کسی کی ممکنہ ہجرت کو آگے بڑھاتے ہیں۔ ایک مثال چین میں بعد کی ہجرت پر سماجی سرمائے کا مثبت اثر ہے۔ میسی اور دیگر۔ ان کی تعریف کو گنار مردال کے ہجرت کی مجموعی وجہ کے نظریہ سے جوڑتے ہوئے کہا گیا ہے کہ "ہجرت کا ہر عمل سماجی سیاق و سباق کو بدل دیتا ہے جس کے اندر بعد میں ہجرت کے فیصلے کیے جاتے ہیں، اس طرح اضافی نقل و حرکت کے امکان میں اضافہ ہوتا ہے۔ ایک بار جب کسی کمیونٹی میں نیٹ ورک کنکشن کی تعداد ایک اہم حد تک پہنچ جاتی ہے، تو ہجرت خود کو مستقل بناتی ہے۔ "ریاستہائے متحدہ میں تارکین وطن کے مختلف گروہوں نے اپنی پوری تاریخ میں امریکہ کی مختلف جمہوریہ میں داخل ہونے، کام کرنے اور رہنے کے لیے استعمال ہونے والی مختلف حکمت عملیوں کے درمیان سلسلہ وار ہجرت کا استعمال کیا ہے۔ ہجرت کے لیے سماجی نیٹ ورک عالمگیر ہیں اور مخصوص قوموں، ثقافتوں یا بحرانوں تک محدود نہیں ہیں۔ شمالی امریکہ (اور بعد میں ریاستہائے متحدہ) میں برطانوی کالونیوں میں تارکین وطن کا ایک گروہ افریقی غلاموں کو زبردستی لایا گیا تھا۔ ان کی ہجرت کے حالات آزاد مزدوری کی سلسلہ وار ہجرت کے معیار پر پورا نہیں اترتے۔ دوسرے گروہ، جیسے کہ 1800 کی دہائی کے وسط میں یورپ میں افراتفری سے فرار ہونے والے جرمن، اسی سالوں میں آئرلینڈ میں قحط سے فرار ہونے والے آئرش، 1800 کی دہائی کے آخر اور 1900 کی دہائی کے اوائل میں روسی اور آسٹرو ہنگری کی سلطنتوں سے ہجرت کرنے والے مشرقی یورپی یہودی، اور اسی عرصے میں غربت سے فرار ہونے اور بہتر معاشی حالات کی تلاش کرنے والے اطالویوں اور جاپانیوں نے سلسلہ وار ہجرت کی حکمت عملیوں کا بڑے پیمانے پر استعمال کیا، جس کے نتیجے میں اسی گاؤں، قصبوں اور شہروں سے آنے والے تارکین وطن کی "کالونیاں" بوسٹن، نیویارک، ساؤ پالو، ریو ڈی جنیرو، بیونس آئرس، ٹورنٹو، مونٹریال، سڈنی، میلبورن، آکلینڈ اور ہوانا جیسے شہروں میں 1800 کی دہائی کے وسط سے 1900 کی دہائی کے وسط تک آباد ہوئیں۔ انیسویں صدی کے آخر اور بیسویں صدی کے اوائل میں اطالوی امیگریشن سلسلہ اور واپسی ہجرت دونوں کے نظام پر انحصار کرتی تھی۔ سلسلہ وار ہجرت نے اطالوی مردوں کو تارکین وطن مزدوروں کے طور پر کام کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ میں نیویارک اور ارجنٹائن میں بیونس آئرس جیسے شہروں میں ہجرت کرنے میں مدد کی۔ اطالویوں نے عام طور پر سنگین معاشی حالات کی وجہ سے اٹلی چھوڑ دیا اور کئی سالوں تک امریکہ میں کام کرنے کے بعد اطالوی معیار کے مطابق امیر لوٹ آئے۔ اطالوی تارکین وطن کو اٹلی میں ریٹورنی کہا جاتا تھا اور امریکہ میں "پرندوں کے گزرنے" کی اصطلاح کے تحت دوسرے جنوبی اور مشرقی یورپی تارکین وطن مزدوروں کے ساتھ گروپ کیا جاتا تھا۔ تاہم، ریاستہائے متحدہ میں 1924 کے امیگریشن ایکٹ کی منظوری کے بعد، واپسی کی ہجرت محدود تھی اور اس کی وجہ سے زیادہ اطالوی قدرتی شہری بن گئے۔ وہ نیٹ ورک جو زنجیر اور واپسی کی نقل مکانی کی وجہ سے معلومات اور پیسے سے بنائے گئے تھے، انہوں نے اطالوی مستقل ہجرت کے لیے مراعات فراہم کیں۔ 1940 کی دہائی سے 1990 کی دہائی تک ریاستہائے متحدہ میں میکسیکو کی ہجرت نے اطالوی امیگریشن کے کچھ نمونوں کی پیروی کی۔ اگرچہ 1952 کے میک کیرن-والٹر ایکٹ سے پہلے کی مدت کے دوران یورپی ممالک سے امریکہ آنے والے تارکین وطن قانونی طور پر ہجرت کرنے کے قابل تھے اگر اصل ملک کے لحاظ سے نسبتا سطح پر آسانی کے ساتھ، 1882 کے چینی اخراج ایکٹ نے تقریبا تمام چینیوں کو امریکہ ہجرت کرنے سے روک دیا۔ اس کے باوجود، بہت سے چینی تارکین وطن جھوٹے دستاویزات حاصل کر کے امریکہ پہنچے۔ چینی اخراج ایکٹ نے پہلے سے ہی امریکہ میں آباد چینی امریکیوں کو رہنے کی اجازت دی اور چینی امریکیوں کے خاندان کے افراد کی محدود تعداد کو صحیح کاغذی کارروائی کے ساتھ ہجرت کرنے کی سہولت فراہم کی۔ اس خامی اور 1906 کے تباہ کن زلزلے نے سان فرانسسکو کے عوامی ریکارڈ کو تباہ کر دیا جس نے چینی تارکین وطن، تقریبا مکمل طور پر مردوں کو، چینی امریکی کے ساتھ اپنے خاندانی تعلقات کو بیان کرنے والی جھوٹی دستاویزات کے ساتھ ہجرت کرنے کا امکان فراہم کیا۔ ان چینی تارکین وطن کو ان کے جھوٹے کاغذات کی وجہ سے "کاغذ کے بیٹے" کہا جاتا تھا۔ "پیپر سنز" دستاویزات خریدنے، اینجل آئی لینڈ پر حکام کو ان کی قانونی حیثیت پر قائل کرنے کے لیے حکمت عملی تیار کرنے اور امریکہ میں زندگی شروع کرنے کے لیے سلسلہ ہجرت کے ذریعے بنائے گئے نیٹ ورکس پر انحصار کرتا تھا۔ تارکین وطن کا صنفی تناسب اکیلا، نوجوان، مرد مزدور ابتدائی طور پر انیسویں اور بیسویں صدی کے اوائل میں ریاستہائے متحدہ میں سلسلہ وار ہجرت کا استعمال کرنے والا سب سے بڑا گروہ تھا۔ تاہم، ہر تارکین وطن گروپ نے اپنے ممالک کے حالات، ہجرت کے اہداف اور امریکی امیگریشن قوانین کی وجہ سے ایک منفرد ساخت برقرار رکھی۔ مثال کے طور پر، 1880 کے بعد آئرش ہجرت میں خواتین کی اکثریت تھی، جو اس امتیاز کے ساتھ واحد مہاجر گروہ تھا۔ آئرش مردوں اور عورتوں کو معاشی بحران، زیادہ آبادی، اور بڑے خاندانوں کے لیے مسئلہ زدہ وراثت کے قوانین کا سامنا کرنا پڑا، جس کی وجہ سے آئرلینڈ کی بہت سی بیٹیاں اپنے بیٹوں کے ساتھ جانے پر مجبور ہوگئیں۔ اطالوی سلسلہ وار ہجرت ابتدائی طور پر مکمل طور پر مرد تھی جو واپسی کے ارادے پر مبنی تھی، لیکن جب بیویاں بالآخر ہجرت کر گئیں تو یہ خاندانی اتحاد کا ذریعہ بن گئی۔ چینی سلسلہ ہجرت 1946 تک تقریبا خصوصی طور پر مرد تھی، جب وار برائڈز ایکٹ نے امریکی شہریوں کی چینی بیویوں کو چینی امیگریشن کوٹے کی پرواہ کیے بغیر ہجرت کرنے کی اجازت دی۔ اس وقت سے پہلے، سلسلہ وار نقل مکانی "کاغذی بیٹوں" اور چین سے آنے والے حقیقی بیٹوں تک محدود تھی۔ چینی تارکین وطن کا غیر متوازن جنسی تناسب چینی اخراج کے قوانین اور موجودہ بیویوں کو لانے یا شادی کرنے اور امریکہ واپس آنے میں ناکامی کی وجہ سے تھا، جس سے سلسلہ وار ہجرت کے اصلاحی اقدام میں رکاوٹ پیدا ہوئی۔ جب تارکین وطن گروہ لیبر مارکیٹوں میں معاشی کشش کے عوامل پر رد عمل ظاہر کرتے ہیں، تو خاندان کے ذریعے سلسلہ وار ہجرت کو غیر رسمی طور پر نسلی تارکین وطن برادریوں میں صنفی تناسب کو متوازن کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ اشتہارات انیسویں اور بیسویں صدی کے اوائل میں کمپنیوں اور یہاں تک کہ ریاستوں کے لیے اپنے آبائی ممالک میں ممکنہ یورپی تارکین وطن کو اشتہار دینا عام بات تھی۔ رسالوں اور پمفلٹ میں ان اشتہارات نے تارکین وطن کو سفر تلاش کرنے اور یہ فیصلہ کرنے کے لیے معلومات فراہم کیں کہ امریکہ میں ایک بار کہاں آباد ہونا ہے۔ زیادہ تر اشتہارات 1862 کے ہوم اسٹیڈ ایکٹ کے تناظر میں وسط مغربی ریاستوں میں زمین کو آباد کرنے کی کوشش میں کیے گئے تھے۔ نتیجتا، بہت سے لوگ جن کو اس پروپیگنڈے نے نشانہ بنایا وہ پہلے ہی شمالی اور مشرقی یورپ میں زرعی زندگی گزار رہے تھے۔ مزید برآں، ایک بار جب یورپ کے ایک فارم ٹاؤن سے ہجرت کا سلسلہ شروع ہوا تو امریکہ سے بھیجے گئے خطوط اور ترسیلات کے ساتھ پمفلٹ نے اس کمیونٹی کے زیادہ سے زیادہ لوگوں کے لیے ہجرت کو قابل رسائی موقع بنا دیا۔ یہ سلسلہ بالآخر مڈویسٹ میں دیہی نسلی محصور علاقوں کی جزوی کمیونٹی ٹرانسپلانٹیشن اور ترقی کا باعث بنا۔ اس رجحان کی ایک مثال انیسویں صدی کے آخر میں چیک کی نیبراسکا میں سلسلہ وار ہجرت ہے۔ وہ چیک زبان کے اخبارات اور رسالوں میں [نیبراسکا میں] شائع ہونے والی چمکتی ہوئی خبروں کی طرف راغب ہوئے اور انہیں گھر واپس بھیج دیا گیا۔ ریل روڈ، جیسے برلنگٹن اینڈ میسوری ریل روڈ، نے چیک میں فروخت کے لیے نیبراسکا کی زمین کے بڑے حصوں کی تشہیر کی۔ اسی طرح کے بہت سے اشتہارات ایک ہی وقت میں جرمن سلطنتوں میں پڑھے گئے، جو عظیم میدانی علاقوں میں متوازی سلسلہ ہجرت کا سبب بنے۔ اگرچہ ان اشتہارات کا پل فیکٹر سلسلہ وار نقل مکانی کے امکان کی نمائندگی کرتا ہے، اور حقیقت میں اس نے اسے تیار کیا، لیکن انہیں ان پش فیکٹرز کے تناظر میں سمجھنا چاہیے جو تمام ممکنہ تارکین وطن اپنے آبائی ملک چھوڑنے کا فیصلہ کرتے وقت وزن کرتے ہیں۔ نیبراسکا میں چیک سلسلہ ہجرت اور یورپ میں اسی طرح کے بہت سے دوسرے حالات کے معاملے میں، مختلف پش عوامل نے وہاں سے جانے کا محرک فراہم کیا لیکن پمفلٹ اور خطوط کے ذریعہ فراہم کردہ پل عوامل نے سلسلہ ہجرت کا ڈھانچہ حتمی امیگریشن کو فراہم کیا۔ قانون سازی اگرچہ سلسلہ وار نقل مکانی کے نیٹ ورک اور اثرات امیگریشن کو محدود کرنے والے قوانین سے قطع نظر ثبوت میں ہیں، امیگریشن قانون سازی کے بدلتے ہوئے اہداف اور دفعات اس کے باوجود سلسلہ وار نقل مکانی کے نظام کے کام کرنے کے طریقے کو متاثر کرتی ہیں۔ اخراج اور کوٹے نے اس بات کو متاثر کیا ہے کہ کون ممکنہ تارکین وطن کے طور پر سلسلہ وار ہجرت کرتا ہے اور ساتھ ہی یہ بھی کہ نئے ملک میں ایک بار تارکین وطن اپنی حیثیت سے کیسے نمٹتے ہیں۔ تاہم، امیگریشن قانون میں خاندانی اتحاد کی پالیسیوں نے توسیعی خاندانی ویزوں کے ذریعے سلسلہ وار ہجرت کو فروغ دینے میں مدد کی ہے۔ 1882 کا چینی اخراج ایکٹ، اور اس کے جانشینوں نے ایشیاٹک بارڈ زون بنایا، اور 1924 کے امیگریشن ایکٹ کے ذریعہ بنایا گیا نیشنل اوریجنز کوٹہ سسٹم سلسلہ وار نقل مکانی کو محدود کرنے میں موثر تھے لیکن اسے مکمل طور پر ختم نہیں کر سکے۔ چینی تارکین وطن نے امریکہ میں داخل ہونے کے لیے خامیوں اور جھوٹی دستاویزات کا فائدہ اٹھایا جب تک کہ 1952 کے میک کیرن-والٹر ایکٹ نے انہیں ہجرت کا کوٹہ نہیں دیا۔ دیگر مہاجر گروہوں کی تعداد نیشنل اوریجنز کوٹہ سسٹم کے ذریعے محدود تھی، جس نے 1890 سے مردم شماری کے تناسب کی بنیاد پر قومی کوٹے کو نامزد کیا۔ ان تناسب نے مغربی یورپی ممالک اور پرانے مہاجر گروہوں، جیسے انگریزی، آئرش اور جرمنوں کو بہت زیادہ پسند کیا۔ تناسب نے جنوبی اور مشرقی یورپی تارکین وطن کی بڑھتی ہوئی تعداد کو محدود کرنے کی کوشش کی۔ نیشنل اوریجنز کوٹہ سسٹم نے سلسلہ وار نقل مکانی کے ایک ذریعہ کے طور پر محدود خاندانی اتحاد فراہم کیا اور نیچرلائزیشن کو ترجیح دی۔ اگر کوئی تارکین وطن امریکی شہری بن جاتا ہے، تو اس کے پاس خاندان کے مزید افراد کے لیے نان کوٹا ویزا حاصل کرنے کی صلاحیت ہوتی تھی، لیکن ایک رہائشی کے طور پر اس تعداد کی سالانہ حد مقرر کی جاتی تھی۔ مزید برآں، 1924 کے امیگریشن ایکٹ نے باضابطہ طور پر پورے مغربی نصف کرہ سے سلسلہ وار ہجرت کا دروازہ کھول دیا، اور اس گروپ کو غیر کوٹہ کی حیثیت سے رکھا۔ نیشنل اوریجنز کوٹہ سسٹم کا خاتمہ 1965 کے ہارٹ سیلر ایکٹ کے ساتھ ہوا۔ اس قانون سازی نے خاندانی اتحاد پر بہت زیادہ زور دیا، اس مقصد کے لیے 74 فیصد ویزوں کو نامزد کیا۔ شریک حیات، غیر شادی شدہ نابالغ بچوں اور امریکی شہریوں کے والدین پر کوئی حد نہیں تھی۔ خاندانی اتحاد کے فیصد مندرجہ ذیل تھے: امریکی شہریوں کے غیر شادی شدہ بالغ بچے (20 فیصد)، مستقل رہائشیوں کے غیر ملکی کے شریک حیات اور غیر شادی شدہ بچے (20 فیصد)، امریکی شہریوں کے شادی شدہ بچے (10 فیصد)، 21 سال سے زیادہ عمر کے امریکی شہریوں کے بھائی اور بہنیں (24 فیصد)۔ ویزا کی ان نئی ترجیحات نے عام طور پر نئی سلسلہ وار ہجرت اور امیگریشن کو جنم دیا۔ تیسری دنیا نے تاریخ میں پہلی بار امریکہ میں یورپی امیگریشن کو پیچھے چھوڑنا شروع کیا، 1960 کی دہائی کے آخر تک اسے پیچھے چھوڑ دیا اور 1970 کی دہائی کے آخر تک یورپی ہجرت کی تعداد کو دوگنا کر دیا۔ ہارٹ سیلر ایکٹ کے ذریعے لائے گئے نئے تارکین وطن کے سیلاب، اور میکسیکو اور لاطینی امریکہ سے غیر دستاویزی تارکین وطن کی بڑھتی ہوئی تعداد کے رد عمل میں، کانگریس نے سرحدی گشت کو نافذ کرکے، غیر دستاویزی تارکین وطن کے لیے عام معافی کا استعمال کرتے ہوئے 1965 کے قانون کے نتائج کو تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ امیگریشن ریفارم اینڈ کنٹرول ایکٹ 1986، اور خاندانی اتحاد کی پالیسیوں کے لیے حدود کی تجویز۔ بریسرو پروگرام کو ختم کرنے کے اثرات میں میکسیکو کی غیر دستاویزی ہجرت میں اضافہ ہوا کیونکہ اس عرصے کے دوران سماجی سرمایہ حاصل ہوا۔ سلسلہ وار نقل مکانی نے میکسیکو کے لوگوں کے لیے نقل مکانی تک نسبتا آسان رسائی فراہم کی تھی جس سے نمٹنے کی کوشش 1980 کی دہائی سے لے کر آج تک کے امیگریشن قانون نے کی ہے۔ 1965 کے بعد ریاستہائے متحدہ میں، اصطلاح 'چین ہجرت' کا استعمال امیگریشن کو محدود کرنے کے حامیوں کے ذریعہ کیا جاتا ہے، تاکہ 1965 سے قانونی امیگریشن کے حجم اور قومی ماخذ کی جزوی وضاحت کی جا سکے۔ امریکی شہری اور قانونی مستقل رہائشی (یا "گرین کارڈ" ہولڈر) اپنے قریبی رشتہ داروں بشمول اپنے بچوں، شریک حیات، والدین، یا بہن بھائیوں کے لیے ویزا کے لیے درخواست دے سکتے ہیں۔ امیگریشن پابندی کے وکلاء کا خیال ہے کہ خاندانی اتحاد کی پالیسی بہت زیادہ اجازت دینے والی ہے، امیگریشن کی متوقع سطح سے زیادہ کی طرف لے جاتی ہے، اور جسے وہ غلط قسم کے تارکین وطن سمجھتے ہیں۔ اس کی جگہ، وہ ملازمت کی مخصوص مہارتوں والے تارکین وطن کی تعداد بڑھانے کے حق میں ہیں۔ تاہم، عملی طور پر، خاندانی اتحاد کی درخواست دائر ہونے سے لے کر بالغ رشتہ دار کے امریکہ میں داخل ہونے کے قابل ہونے تک انتظار کا وقت 15-20 سال (2006 تک) تک ہو سکتا ہے۔ یہ ویزا نمبر اور ویزا نمبر کوٹہ حاصل کرنے میں بیک لاگ کا نتیجہ ہے جو سالانہ صرف 226,000 فیملی بیسڈ ویزے جاری کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ خاندان پر مبنی ترجیح کی چار سطحیں ہیں، جون 2009 تک کے اعداد و شمار درست ہیں: غیر شادی شدہ بیٹے اور شہریوں کی بیٹیاں: 23,400 کے علاوہ کوئی بھی نمبر جو چوتھی ترجیح کے لیے ضروری نہیں ہے۔ شریک حیات اور بچے، اور غیر شادی شدہ بیٹے اور مستقل رہائشیوں کی بیٹیاں: 114,200، اس کے علاوہ وہ تعداد (اگر کوئی ہو) جس کے ذریعے دنیا بھر میں خاندانی ترجیح کی سطح 226,000 سے تجاوز کر جاتی ہے، اور کوئی بھی غیر استعمال شدہ پہلی ترجیح کے نمبر: A. شریک حیات اور بچے: مجموعی طور پر دوسری ترجیح کی حد کا 77 فیصد، جس میں سے 75 فیصد فی ملک کی حد سے مستثنی ہیں۔ ب۔ غیر شادی شدہ بیٹے اور بیٹیاں (21 سال یا اس سے زیادہ عمر کے): مجموعی طور پر دوسری ترجیح کی حد کا 23 فیصد۔ تیسرا: شادی شدہ بیٹے اور شہریوں کی بیٹیاں: 23,400، نیز کوئی بھی نمبر جو پہلی اور دوسری ترجیحات کے مطابق ضروری نہیں ہے۔ چوتھا: بالغ شہریوں کے بھائی اور بہنیں: 65,000، اس کے علاوہ کوئی بھی نمبر جو پہلی تین ترجیحات کے مطابق ضروری نہ ہو۔ ویزا نمبر حاصل کرنے میں بیک لاگ ساڑھے چار سال (ترجیحی سطح 2 اے کے لیے) سے لے کر 23 سال (ترجیحی سطح 4 فلپائن سے آنے والے تارکین وطن کے لیے) تک ہوتے ہیں۔ اگرچہ کچھ بیک لاگ کچھ عرصے سے نسبتا مستحکم رہے ہیں، 1995 کے بعد سے، خاندان کے زیر اہتمام دیگر ترجیحات کے بیک لاگ میں مسلسل اضافہ ہوا ہے (دائیں طرف کی تصویر دیکھیں)۔ ڈونلڈ ٹرمپ کے ڈیفرڈ ایکشن فار چائلڈ ہڈ ارائیولز پروگرام کی منسوخی کے بعد امیگریشن پالیسی پر بحث کے دوران "چین مائیگریشن" کی اصطلاح متنازعہ ہو گئی۔ 2018 میں، ایسوسی ایٹڈ پریس اسٹائل بک کو اس اصطلاح کے استعمال کی حوصلہ شکنی کے لیے اپ ڈیٹ کیا گیا تھا، جس میں اسے "امیگریشن کے سخت گیروں کی طرف سے اس پر لاگو کیا جا رہا ہے جسے امریکی حکومت خاندان پر مبنی امیگریشن کہتی ہے"۔ امیگریشن میں کمی امیگریشن اصلاحات K-1 ویزا حوالہ جات مزید پڑھنا الیگزینڈر، جون گریناٹر بھی دیکھیں۔ "پہلی جنگ عظیم سے پہلے پٹسبرگ میں سلوواک تصفیہ کے سلسلہ ہجرت اور نمونے"۔ جرنل آف امریکن ایتھنک ہسٹری، جلد۔ 1، نہیں۔ 1 (فال، 1981): 56-83۔ فریزل، رابرٹ ڈبلیو۔ "مائیگریشن چینز ٹو الینوائے: جرمن امریکن چرچ ریکارڈز سے ثبوت"۔ جرنل آف امریکن ایتھنک ہسٹری، جلد۔ 7، نہیں۔ 1 (فال 1987): 59-73۔ سٹورینو، فرینک۔ زنجیر کی تشکیل: شمالی امریکہ میں اطالوی ہجرت کا ایک کیس اسٹڈی، 1880-1930 ٹورنٹو: ملٹی کلچرل ہسٹری سوسائٹی آف اونٹاریو، 1990۔ ویگی، سیمون اے۔ "چین مائیگریشن اینڈ انفارمیشن نیٹ ورکس: انیسویں صدی کے ہیس-کیسل سے ثبوت"۔ جرنل آف اکنامک ہسٹری، جلد۔ 58، نہیں۔ 4 (دسمبر 1998): 957-86۔ دوئی: 10.2307/2566846۔ ریاستہائے متحدہ میں امیگریشن کی تاریخ انسانی ہجرت