Michael Stone (criminal)
مائیکل اسٹون (پیدائش مائیکل جان گڈبن 1960 میں) ایک برطانوی شخص ہے جسے 1996 میں لن اور میگن رسل کے قتل اور جوسی رسل کے قتل کی کوشش کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اسے رسل قتل کے جرم میں 25 سال کے محصولات کے ساتھ تین عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ اسٹون اپنی بے گناہی کو برقرار رکھتا ہے اور اپنی سزا کا مقابلہ کرتا رہتا ہے۔ اس کی قانونی ٹیم کا استدلال ہے کہ سیریل کلر لیوی بیل فیلڈ ممکنہ طور پر حملے کا حقیقی مجرم ہو سکتا ہے۔ فروری 2022 میں، اسٹون کے وکیل نے کہا کہ بیل فیلڈ نے لن اور میگن دونوں کے قتل کا اعتراف کیا تھا، حالانکہ اعتراف کی سچائی شک میں رہی اور بیل فیلڈ نے بعد میں دعوی کیا کہ اس نے نقد ادائیگی کا اعتراف کیا ہے۔ جولائی 2023 میں کریمنل کیسز ریویو کمیشن نے اسٹون کے کیس کو کورٹ آف اپیل میں بھیجنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ اس نے "کسی قابل اعتماد نئے ثبوت یا معلومات کی نشاندہی نہیں کی ہے"۔ پولیس کو شبہ ہے کہ اسٹون 1976 میں میڈسٹون میں ہونے والے ایک غیر حل شدہ قتل کا ذمہ دار ہو سکتا ہے، اور رسل کے قتل سے پہلے اس نے پرتشدد حملوں اور مسلح ڈکیتی کے الزام میں جیل میں وقت گزارا تھا۔ ابتدائی زندگی اسٹون 1960 میں رائل ٹن برج ویلز، کینٹ میں مائیکل جان گڈبن کے نام سے پیدا ہوئے، جو پانچ بچوں میں سے ایک تھے۔ اگرچہ اس کے والد کا نام رجسٹرڈ تھا، اور اس وجہ سے اس کے برتھ سرٹیفکیٹ پر "آئور گڈبن" کے طور پر دیا گیا تھا، لیکن اس کے والد کی حقیقی شناخت پر غیر یقینی صورتحال تھی اور اسٹون اپنی والدہ، پیٹر اسٹون کے ایک مختلف ساتھی کو اپنے والد کے طور پر مانتا تھا۔ دونوں آدمیوں نے انکار کیا کہ وہ ان کا بیٹا ہے۔ اسٹون کا بچپن ہنگامہ خیز رہا، اسے نگہداشت گھر میں رکھنے سے پہلے اپنے خاندانی گھر میں گھریلو تشدد کا سامنا کرنا پڑا، جہاں اس کے ساتھ بدسلوکی کی گئی۔ ایک لڑکے کے طور پر، اسے ہتھوڑے سے بھی مارا پیٹا گیا تھا، اور اس نے دیکھا تھا کہ اس کی ماں کے سابق ساتھی نے دوسرے آدمی پر اس کے گھر میں گوشت کے کلیور سے حملہ کیا تھا۔ وہ بے قابو اشتعال اور مزاج کے جارحانہ اتار چڑھاؤ کا شکار ہونے کے لیے جانا جاتا تھا۔ نو سال کی عمر سے اس نے منشیات کا استعمال اور جرائم کا ارتکاب کرنا شروع کر دیا۔ اسٹون کا پولیس ریکارڈ 12 سال کی عمر میں 1972 کا ہے اور جوانی تک جاری رہا۔ نگہداشت کا نظام چھوڑنے کے بعد، اسٹون نے ہیروئن کا استعمال شروع کر دیا، اور جلد ہی اس میں ایک ہفتے میں £1,500 کی ہیروئن کی لت پیدا ہو گئی۔ انہوں نے 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں ڈکیتی، چوری، شدید جسمانی نقصان اور حملہ کرنے کے الزام میں تین جیل کی سزائیں گزاریں۔ وہ چاقو اور بندوقوں سمیت ہتھیار لے جانے کے لیے جانا جاتا تھا، اور جیف لیموں کی بوتل سے نکلی ہوئی امونیا سے متاثرین پر حملہ بھی کرتا تھا۔ وہ کینٹ کے میڈ وے قصبوں کے مجرمانہ انڈرورلڈ میں ایک شخصیت بن گیا۔ اسٹون کو 1981 میں ڈکیتی کے دوران ہتھوڑے سے ایک شخص پر حملہ کرنے کے جرم میں دو سال قید کی سزا سنائی گئی تھی۔ اس کے بعد اسے 1983 میں سوتے ہوئے ایک دوست کو چھرا گھونپنے کے جرم میں ساڑھے چار سال کی سزا سنائی گئی، ایک ایسا حملہ جس نے دوست کے پھیپھڑے میں گھس کر اسے تقریبا ہلاک کر دیا، اور اس گرفتاری کے بعد اس نے ایک پولیس افسر کی آنکھ کو زخمی کرنے کی کوشش کی۔ جب اسے اس جرم کی سزا سنائی گئی تو سزا سنانے والے جج نے ریمارکس دیے کہ اسٹون کی پرتشدد نوعیت اسے مستقبل میں کسی کے قتل کا باعث بن سکتی ہے۔ اس کے بعد انہیں 1986 میں اسی ہفتے کے دوران بالترتیب میڈ اسٹون اور برائٹن میں دو مسلح ڈکیتیوں کے جرم میں 10 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ پہلی ڈکیتی میڈسٹون کے ہیزلٹ تھیٹر میں ہوئی، اور دوسری برائٹن میں لیڈز پرمیننٹ بلڈنگ سوسائٹی کی برانچ میں ہوئی، جہاں اس نے 577 پاؤنڈ چوری کیے۔ اپنے پورے مجرمانہ کیریئر کے دوران، اسٹون باغ کے شیڈوں سے چوری کرتا، جو کچھ بھی وہ بیچ سکتا تھا اسے لے جاتا، اور لوگوں کو کیش ڈسپینسرز پر گھسیٹتا، جزوی طور پر اپنی ہیروئن کی لت کو پورا کرنے کے لیے۔ جیل میں اس نے جیل کے مختلف افسران پر حملہ کیا۔ اسٹون کو اپنے شراکت داروں کے ساتھ پرتشدد ہونے کے لیے جانا جاتا تھا۔ اس کی سابقہ گرل فرینڈ، ریچل مارکروفٹ نے بتایا کہ اس نے ایک بار اسے اتنی بری طرح مارا پیٹا تھا کہ وہ پولیس کے پاس گئی، جس نے ثبوت کے طور پر اس کے زخموں کی تصاویر لیں، حالانکہ بعد میں الزامات کو خارج کر دیا گیا کیونکہ اس نے اس کے خلاف ثبوت دینے سے انکار کر دیا تھا۔ اس کی دو کالی آنکھیں، ایک سوجلا ہوا منہ اور جہاں سے اس نے اسے نیچے رکھا تھا وہاں سے بھاری زخم آئے تھے، جن کے بارے میں پولیس نے بعد میں کہا کہ وہ رسل کی لاشوں سے نمایاں مشابہت رکھتے ہیں، جنہیں بعد میں قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ مارکرافٹ نے کہا کہ جس طرح سے رسلز کو باندھ دیا گیا تھا وہ اسی طرح تھا جیسے اسے اسٹون نے باندھ دیا تھا۔ اس نے کہا کہ جب بھی وہ اس کے ساتھ پرتشدد ہوتا تو اسٹون کو بعد میں یاد نہیں آتا کہ اس نے کیا کیا تھا۔ سٹون کو 1993 میں جیل سے رہا کیا گیا تھا۔ قتل سے پہلے، اسے منشیات کی لت اور ذہنی صحت کے مسائل کے لیے حمایت حاصل تھی اور وہ نیشنل پروبیشن سروس کی نگرانی میں تھا۔ اس کی شدید ذہنی بیماری کی تاریخ تھی۔ سٹون کو 1994 میں ہل کے ایک ذہنی اسپتال میں تقسیم کیا گیا تھا، اور اسے پرسنلٹی ڈس آرڈر اور پیرانوئڈ سائیکوسس کی تشخیص ہوئی تھی۔ اس کی حالت ادویات کے باقاعدہ انجیکشن سے قابو میں تھی، لیکن اس کے ہیروئن کے زیادہ استعمال سے اس کا علاج متاثر ہوا۔ جس اسپتال میں اسے حراست میں لیا گیا تھا اسے کسی اور صحت اتھارٹی کی دیکھ بھال میں منتقل کرنا پڑا کیونکہ انہوں نے اسے "بہت خطرناک" پایا۔ اس کے بعد انہیں ویسٹ کینٹ ہیلتھ اتھارٹی کی نگہداشت میں منتقل کر دیا گیا۔ 1976 کے قتل میں مشتبہ پولیس کو شبہ ہے کہ اسٹون نے فرانسس جیگو کو قتل کیا تھا، جسے 1976 میں میڈسٹون کے ایک پارک میں چاقو کے وار کر کے قتل کیا گیا تھا۔ جیگو ایک 65 سالہ گرنزی آدمی تھا جو ایک سابق اسپیشل کانسٹیبل تھا۔ قتل کا مقصد ڈکیتی معلوم ہوتا ہے، کیونکہ جیگو ہمیشہ بڑی مقدار میں نقد رقم لے کر جاتا تھا لیکن جب اس کی لاش ملی تو اس کے پاس صرف 3 پاؤنڈ تھے۔ اس کی موت پیٹ پر متعدد چاقو کے زخموں اور بار بار لات مارنے سے سر پر لگنے والے زخموں کی وجہ سے ہوئی۔ اس کی لاش میڈ اسٹون ایسٹ ریلوے اسٹیشن کے قریب سے ملی، جو اس وقت اسٹون فیملی کے گھر کے بہت قریب تھی، اور اس وقت اسٹون پروبیشن ہاسٹل کے بہت قریب رہ رہا تھا۔ اسٹون نے مبینہ طور پر بعد میں ایک ماہر نفسیات کو بتایا کہ وہ جیگو کی ڈکیتی اور قتل کا ذمہ دار ہے۔ اسٹون ایک مشتبہ شخص تھا اور اس کے بعد ہونے والے جرم کے بارے میں اس سے پوچھ گچھ کی گئی، اور 1997 میں رسل کے قتل کا الزام عائد ہونے سے فورا پہلے اس سے دوبارہ قتل کے بارے میں پوچھ گچھ کی گئی۔ جیگو کے قتل کے وقت، پولیس نے اعلان کیا کہ وہ چار نوجوانوں سے بات کرنا چاہتی ہے جن کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ انہوں نے جیگو یا اس کے قاتل کو دیکھا ہوگا۔ اس وقت اسٹون کی عمر 16 سال تھی، اور وہ ایک زبردست مجرم تھا۔ اسٹون پولیس اہلکاروں پر حملہ کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ 1983 میں اس نے ایک شخص پر چاقو سے وار کیا اور پھر ایک افسر پر حملہ کیا اور اسے تقریبا اندھا کر دیا، جس کی وجہ سے اسے ساڑھے چار سال کی سزا سنائی گئی۔ اسٹون کی بہن باربرا، جس نے ہمیشہ رسل کے قتل میں اپنے بھائی کی بے گناہی پر احتجاج کیا ہے، نے 1998 میں کہا کہ اسے یقین ہے کہ اس نے واقعی جیگو کو قتل کیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ: "مجھے نہیں لگتا کہ اس نے لن اور میگن رسل کو قتل کیا تھا۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس نے یہ قتل اس وقت کیا جب وہ چھوٹا تھا۔ " وضاحت کرتے ہوئے، اس نے تبصرہ کیا: "جب میں تقریبا 14 سال کی تھی تو مک ایک مٹھی میں چاقو لے کر میرے پاس آیا۔ اس نے کہا کہ میں اسے اس کے لیے چھپانا چاہتا ہوں اور میں نے اسے دفن کر دیا۔ اس وقت میں صرف ایک بچہ تھا اور میں نے وہی کیا جو میرے بڑے بھائی نے مجھے بتایا تھا۔ برسوں بعد اس نے کہا کہ وہ اس قتل کے بارے میں کچھ جانتا ہے۔ میں جانتا تھا کہ وہ اچھا نہیں تھا۔ قتل اس کا انداز تھا-یہ دو یا زیادہ لوگوں نے کیا تھا اور مک نے کبھی اکیلے کام نہیں کیا۔ یہ پیسے حاصل کرنے کے لیے کیا جاتا اور پھر، یہ کچھ ایسا ہے جو اس نے کیا ہوتا۔ " دیگر اموات سے روابط اسٹون کے بارے میں جانا جاتا ہے کہ اس نے غلطی سے اپنے ساتھی کو بہت زیادہ ہیروئن کا انجیکشن لگا کر ہلاک کر دیا، جس کی وجہ سے اس کی زیادہ مقدار ہو گئی۔ پولیس نے اس سے ایک دوست کی موت کے بارے میں بھی پوچھ گچھ کی جو لندن ٹیوب ٹرین کے نیچے گر گیا جب وہ اسٹون کے ساتھ کھڑا تھا۔ اسٹون نے بعد میں اس شخص کو ٹرین کے نیچے دھکیلنے کا دعوی کیا۔ ابتدائی طور پر ان سے 64 سالہ میری ٹاؤن کے قتل پر بھی پوچھ گچھ کی گئی تھی، جو 1977 میں میڈ اسٹون کے ایک غیر استعمال شدہ گودام میں مردہ پائی گئی تھی، حالانکہ بعد میں ایک اور شخص کو اس قتل کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ 9 جولائی 1996 کو چیلینڈن، کینٹ، انگلینڈ کی ایک دیہی گلی میں 45 سالہ لن رسل، اس کی دو بیٹیوں، چھ سالہ میگن اور نو سالہ جوسی اور ان کے کتے لوسی کو باندھ دیا گیا اور تیراکی کے گالا سے گھر جاتے ہوئے ہتھوڑے سے وحشیانہ طور پر مارا پیٹا گیا۔ لن، میگن اور ان کا کتا لوسی 15 منٹ کے تیز حملے کے دوران مارے گئے، لیکن جوسی بچ گیا اور صحت یاب ہو گیا۔ تینوں گلی میں کھڑی کار کے پاس سے گزرے تھے اس سے پہلے کہ ایک شخص پنجے کا ہتھوڑا لے کر باہر نکلا اور پھر پیسے کا مطالبہ کیا۔ لن نے کہا کہ ان کے پاس کچھ نہیں ہے اور انہوں نے گھر جانے اور کچھ لینے کی پیشکش کی، لیکن اس شخص نے انہیں باندھ کر مارنے سے پہلے انکار کر دیا۔ لن نے جوسی کو گھر بھاگنے اور مدد حاصل کرنے کی تاکید کی لیکن حملہ آور نے اسے پکڑ لیا، اس کے تیراکی کے تولیے کی پٹیوں سے اس کی آنکھوں پر پٹی باندھ دی اور اسے مارنے سے پہلے ایک درخت سے باندھ دیا جب تک کہ وہ مر نہ جائے۔ لن کی آنکھوں پر بھی پٹی باندھ دی گئی تھی۔ رسل پر حملہ کرنے کے بعد حملہ آور اپنی کار میں چلا گیا۔ قتل کے بعد کے ہفتے میں، اسٹون اور اس کے ایک ساتھی کے بارے میں معلوم ہوا کہ انہوں نے گلنگھم میں ڈکیتی کی تھی۔ جوسی کی صحت یابی اور جس طرح سے اس نے اور اس کے والد شان رسل نے اس سانحے کے نتیجے سے نمٹا وہ بی بی سی کی ایک دستاویزی فلم کا موضوع تھا۔ جولائی 1997 میں، پولیس نے 37 سالہ مائیکل اسٹون کو کرائم واچ ٹیلی ویژن پروگرام پر تعمیر نو کے نتیجے میں خفیہ اطلاع کے بعد جرائم کے الزام میں گرفتار کیا۔ ایک ماہر نفسیات نے اسٹون کے بارے میں اپنے شکوک و شبہات کی اطلاع دینے کے لیے فون کیا، اور دیگر دو نرسنگ عملے نے بھی اسٹون کا نام لیا۔ ان طبی کارکنوں، جنہوں نے حملوں سے پہلے اسٹون کے ساتھ کام کیا تھا، نے اطلاع دی کہ 4 جولائی تک، قتل سے پانچ دن پہلے، اسٹون تیزی سے مشتعل ہو رہا تھا اور اس نے لوگوں اور ان کے اہل خانہ کو جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی۔ ماہر نفسیات نے مزید یاد کیا کہ اسٹون نے اپنے پروبیشن افسر کو ہتھوڑے سے دھمکی دی تھی۔ ماہر نفسیات نے پولیس کو یہ بھی بتایا کہ دھمکیاں اتنی جارحانہ تھیں کہ انہوں نے اسے اپنی حفاظت اور دوسرے ملازمین کی حفاظت کے لیے خوفزدہ کر دیا تھا، اور یہ کہ اسٹون سے متعلق خیالی تصورات رسل پر حملوں کی نوعیت سے مطابقت رکھتے ہیں۔ اسٹون نے ایک نفسیاتی نرس کو بتایا تھا کہ اس نے لوگوں کو اذیت دینے کا خواب دیکھا تھا اور وہ بچوں کو مارنے اور جنگل میں بھاگنے کا تصور کرتا تھا۔ اس نے مزید کہا کہ اسے جنگل میں چلتے ہوئے بچوں کو مارنے کا احساس ہوا اور جب وہ بچوں کے پاس سے گزرا تو اسے انہیں مارنے کا احساس ہوا، اور اس نے لوگوں پر ہتھوڑوں سے حملہ کرنے کا بھی دعوی کیا۔ اس نے یہ بھی کہا تھا کہ وہ دنیا سے ناراض ہے اور "کچھ برا" کرنے والا ہے۔ اسٹون نے بظاہر اس وقت ایک نفسیاتی یونٹ میں ایک مریض کے طور پر داخل ہونے کی بھیک بھی مانگی تھی، لیکن اسے انکار کر دیا گیا کیونکہ اسے "بہت خطرناک" سمجھا جاتا تھا۔ طبی عملے کے سامنے اپنے اشتعال انگیزی میں، اسٹون نے اپنی خود کی خطرہ پر زور دیتے ہوئے کہا تھا کہ وہ جیل میں رکھے جانے کے لیے بہت زیادہ پرتشدد تھا اور اسے اپنے جرائم کے لیے "شہرت اور وقار" حاصل کرنے کے تصور کے ساتھ براڈمور ہسپتال میں داخل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ معلوم ہوا کہ اسٹون نے بھی قتل کے اگلے دن خود کو نفسیاتی وارڈ میں داخل کرنے کی کوشش کی تھی۔ ماہر نفسیات نے پولیس کو بتایا کہ اسٹون نے ای فٹ اور قاتل کی پولیس تفصیل کو فٹ کیا۔ تعمیر نو کے بعد ایک دوست نے بھی پولیس کو یہ کہنے کے لیے فون کیا کہ اسے یقین ہے کہ اسٹون پروگرام میں دکھائے گئے ای فٹ کی طرح لگتا ہے اور اطلاع دی کہ وہ حال ہی میں عجیب و غریب سلوک کر رہا تھا۔ ایک اور دوست نے بتایا کہ اس نے اسے قتل کے دن خون سے بھیگے ہوئے کپڑے پہنے ہوئے دیکھا تھا، حالانکہ اسٹون نے کہا کہ اس کی وجہ یہ تھی کہ وہ لڑائی میں تھا۔ 1997 میں قتل کے الزام میں اپنی گرفتاری سے کچھ عرصہ قبل، اسٹون نے اپنی بہن اور اس کے ایک بچے کو جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی، اور اس کی گاڑی کو توڑ دیا تھا۔ اسٹون نے ریمانڈ کے دوران کم از کم دو بار خودکشی کی کوشش کی۔ شواہد اسٹون کے پاس قتل کے دن کے بارے میں کوئی علبی نہیں تھی، یہ کہتے ہوئے کہ اسے یاد نہیں کہ وہ کہاں تھا کیونکہ وہ بہت ساری منشیات لے رہا تھا اور کیونکہ ایک سال سے زیادہ گزر چکا تھا۔ اس نے کہا کہ وہ قتل سے ایک ہفتہ پہلے اور اس کے اگلے دن کو یاد کر سکتا ہے، لیکن یہ نہیں کہ وہ اس دن کیا کر رہا تھا۔ اس نے برقرار رکھا کہ اسے یاد نہیں کہ وہ اپنے دونوں مقدمات کے دوران 9 جولائی کو کہاں تھا۔ ایک رسید سے پتہ چلتا ہے کہ وہ یقینی طور پر اس دن شام 12.21 پر چیٹم میں کیش کنورٹرز میں تھا، اسے 40 میل دور رکھتا تھا، حالانکہ وہ تقریبا 4.30 بجے ہونے والے قتل کے وقت تک چلینڈن کا سفر کر سکتا تھا۔ اس کیس کے ایک جاسوس نے بعد میں کہا کہ یہ ممکن ہے کہ منشیات کی دھند میں اسٹون حملہ کرنا بالکل بھول گیا ہو۔ اسٹون نے پولیس کو بتایا کہ اس نے کبھی چلینڈن کے بارے میں نہیں سنا تھا، لیکن دوستوں نے گواہی دی کہ وہ چلینڈن کے علاقے کو "اپنے ہاتھ کے پچھلے حصے کی طرح" جانتا تھا۔ اسٹون نے بچپن میں قتل کے مقام سے ایسٹری کے بچوں کے گھر میں وقت گزارا تھا۔ قتل کے دن اسٹون کے چلینڈن کے قریب جنگل میں ہونے کی وجہ ثابت نہیں ہو سکی، کیونکہ اسٹون گلنگھم میں رہتا تھا، لیکن پولیس نے کہا کہ چونکہ اسٹون نے گھروں میں چوری کرکے، لان موورز، موبائل جنریٹرز اور دیگر اشیاء چوری کرکے اپنی منشیات کی عادت کو مالی اعانت فراہم کی تھی جس پر اسے فروخت کرنے کی امید تھی، وہ کچھ چوری کرنے کے لیے چلینڈن میں ہو سکتا تھا۔ پولیس نے دریافت کیا کہ قتل کے اسی دن چلینڈن میں ایک کاٹیج سے لان موور چوری ہوا تھا، جو صرف حملوں کے مقام سے دور تھا، اور اس کا خیال تھا کہ اس چوری کا ذمہ دار اسٹون تھا۔ معلوم ہوتا ہے کہ اس نے قتل کے فورا بعد لان موور کو ایک رشتہ دار کو فروخت کرنے کی کوشش کی تھی۔ یہ بھی قیاس کیا گیا کہ اسٹون نے ہیروئن خریدنے کے لیے پیسوں کی اشد ضرورت میں لن رسل کو لوٹنے کا فیصلہ کیا ہوگا۔ اسٹون کو ہمیشہ اپنی کار میں ہتھوڑا رکھنے کے لیے جانا جاتا تھا۔ اس مقدمے کی ایک اہم گواہ ایک خاتون تھی جو ملحقہ سڑک پر گاڑی چلا رہی تھی، جس نے کہا کہ اس نے ایک شخص کو بھورے رنگ کی کار میں قتل کی جگہ کے جنکشن سے جلدی سے نکلتے دیکھا تھا۔ اس نے کہا کہ وہ "بتا سکتی ہے کہ وہ ناراض تھا" اور وہ اپنے پروں کے آئینے میں اس کی طرف پیچھے مڑ کر دیکھتا رہا۔ یہ وہ خاتون تھی جس نے بعد میں پولیس کو مشتبہ قاتل کا ای فٹ بنانے میں مدد کی۔ ایک اور گواہ نے ایک شخص کے پاس سے گاڑی چلانے کا ذکر کیا جو گاڑی میں نہیں تھا بلکہ اس کے ہاتھ میں پنجے کا ہتھوڑا تھا اور پریشان نظر آرہا تھا (ایک پنجے کا ہتھوڑا حملوں میں استعمال ہونے والا ہتھیار پایا گیا تھا)۔ ایک تیسرے گواہ نے بھی گواہی دی کہ اس نے قریب ہی جھاڑیوں کے پاس کھڑی ایک بھورے رنگ کی کار، ایک فورڈ ایسکارٹ کو دیکھا، اور کہا کہ جب وہ آدھے گھنٹے بعد اپنے کتے کو اسی جگہ پر چہل قدمی کے لیے لے گیا تو اسے ایک تار والا بیگ ملا جس میں تولیہ کی پٹیاں تھیں جو رسل کو روکنے کے لیے استعمال کی گئی تھیں، اور جو ان کے خون سے رنگے ہوئے تھے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ جرم کے وقت اسٹون کے پاس ایک سفید ٹویوٹا ٹیرسل تھا، اور ایسا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے جس میں اسٹون کو اس طرح کی بھورے رنگ کی کار کا مالک دکھایا گیا ہو جسے مختلف گواہوں نے دیکھا تھا۔ تاہم، اس کے کچھ دوستوں نے دعوی کیا کہ اسٹون نے ایک بار بھورے رنگ کی کار چلائی تھی جو جائے وقوعہ کے قریب نظر آنے والی کار سے ملتی جلتی تھی۔ اس کے باوجود، واحد گواہ جس کے بارے میں معلوم ہے کہ اس نے حملہ آور کو یقینی طور پر دیکھا ہے، زندہ بچ جانے والے متاثرہ جوسی رسل نے کہا کہ حملہ آور سرخ کار میں تھا، اور اسٹون نے خود کہا کہ اس کے پاس سرخ کار تھی۔ جائے جرم پر، جوسی کے لنچ باکس (جو زپ اپ بیگ کے اندر تھا) کے ڈھکن پر خون سے بھرے فنگر پرنٹ ملے اور ایسے بال ملے جن کا تعلق کسی بھی متاثرین سے نہیں تھا۔ اس حملے میں خون آلود کالے رنگ کا بوٹلیس استعمال کیا گیا تھا۔ اسٹون منشیات کا انجیکشن لگاتے وقت اپنے بازوؤں کی رگوں کو بلند کرنے کے لیے بوٹلیس کو ٹورنیکیٹ کے طور پر استعمال کرنے کے لیے جانا جاتا تھا۔ ان اشیاء کی اس وقت دستیاب تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے سائنسی طور پر جانچ کی گئی، اور اسٹون سے کوئی تعلق نہیں پایا گیا۔ تولیہ اور تار والے تھیلے کی خون آلود پٹیوں کی بھی سائنسی طور پر جانچ کی گئی، اور ان پر پتھر سے بھی کوئی تعلق نہیں پایا گیا۔ لنچ باکس پر موجود فنگر پرنٹ حتمی طور پر اسٹون کا نہیں پایا گیا کیونکہ اس میں اس کے مخصوص فنگر پرنٹ کا نمونہ نہیں تھا، حالانکہ یہ طے کیا گیا تھا کہ یہ لن کا فنگر پرنٹ ہو سکتا ہے، پھر بھی اس منظر نامے کا مطلب یہ ہوتا کہ حملہ آور نے لنچ باکس کو دوبارہ زپ اپ کرنے سے پہلے شکار کو لنچ باکس پر فنگر پرنٹ چھوڑنا پڑتا کیونکہ جب پولیس جائے وقوعہ پر پہنچی تو باکس زپ اپ اور بند پایا گیا تھا۔ پولیس کے ذریعہ جائے وقوعہ پر پائے گئے بالوں سے ایک مکمل ڈی این اے پروفائل مرتب کیا گیا تھا، لیکن کسی بھی معروف شخص کے ساتھ کوئی موازنہ نہیں کیا گیا تھا۔ یہ یقینی طور پر معلوم نہیں ہے کہ بال حملہ آور کے تھے یا نہیں، کیونکہ جب وہ سوئمنگ گالا میں تھیں تو وہ لڑکیوں کے لباس میں مل سکتے تھے۔ قتل کے مقام کے قریب ایک ہتھوڑا ملا، حالانکہ اس بات کا قطعی تعین نہیں ہو سکا کہ آیا یہ حملے میں استعمال ہونے والا ہتھوڑا تھا۔ حملے کے اگلے دن دوستوں نے دیکھا کہ اسٹون کے کپڑے خون آلود تھے اور اس نے ہمیشہ کی طرح ان کے گھر میں داخل ہونے سے انکار کر دیا۔ انہوں نے اس کی کار میں اس کے ٹول باکس اور نیلے رنگ کی سویٹ شرٹ پر خون کے دھبے بھی دیکھے۔ اسٹون نے دعوی کیا کہ یہ اس کے لڑائی میں ہونے کا نتیجہ تھا، حالانکہ اسٹون پر کوئی نشان نہیں دیکھا گیا تھا۔ اس کے فورا بعد، دوستوں نے الزام لگایا کہ اسٹون نے اپنی کار سے خون آلود اشیاء نکال کر اپنے کپڑے بدل لیے۔ بعد میں اس نے پولیس کو بتایا کہ اس کے بعد اس نے اپنے تمام کپڑے جلا دیے۔ پہلے مقدمے کی سماعت میں اسٹون نے 1998 میں اپنے اصل مقدمے کی سماعت میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی، لیکن اس کی سزا بنیادی طور پر ایک گواہ، ڈیمین ڈیلی کی گواہی پر مبنی تھی، جس نے دعوی کیا تھا کہ اسٹون نے جیل میں رہتے ہوئے ان کے خلیوں کے پچھلے حصے میں ہیٹنگ پائپ کے ذریعے گفتگو کے دوران اعتراف کیا تھا۔ اسٹون کے بارے میں جانا جاتا تھا کہ اس نے جیل میں کم از کم دو بار خودکشی کی کوشش کی تھی جب اعتراف جرم ہوا تھا۔ دیگر دو قیدیوں، مارک جیننگز اور بیری تھامسن نے بھی مقدمے کی سماعت میں گواہی دی کہ اسٹون نے انہیں جرائم میں ملوث ہونے کا مشورہ دیا تھا۔ عدالت نے یہ بھی سنا کہ اسٹون تجزیہ کے لیے اس وقت پہنے ہوئے کپڑوں میں سے کوئی بھی پیش کرنے سے قاصر تھا، کیونکہ اس نے کہا کہ اس نے انہیں جلا دیا تھا کیونکہ وہ "بہت موٹا" تھا۔ نتیجے کے طور پر، سزا کا انحصار ڈیمین ڈیلی کے سامنے سیل کے مبینہ اعتراف پر تھا، کیونکہ اسٹون کو جرم سے جوڑنے کا کوئی فارنسک ثبوت موجود نہیں تھا۔ تاہم اعتراف جرم میں محض ان حقائق کو دہرایا گیا جو 23 ستمبر 1997 کو قومی پریس میں شائع ہوئے تھے۔ یہ معاملہ بصورت دیگر محض حالات پر مبنی تھا۔ جیوری کو 10-2 اکثریت کے فیصلے سے اسٹون کو مجرم ثابت کرنے میں دو دن میں تقریبا 15 گھنٹے لگے۔ اسٹون کے خلاف کچھ ثبوت عدالت میں پیش نہیں کیے جا سکے، جیسے کہ اس کا پرتشدد جرم اور شدید ذہنی بیماری کا طویل ریکارڈ۔ ماہر نفسیات اور نرسوں کے بیانات جنہوں نے کرائم واچ کی تعمیر نو کے بعد اسٹون کو مشتبہ قرار دیا تھا، جس میں انہوں نے اسٹون کی جان سے مارنے کی دھمکیوں اور قتل سے چند دن قبل اس کے غیر منطقی اور خطرناک رویے کے بارے میں بتایا تھا، کو بھی جیوری نے نہیں سنا۔ اسٹون کی گرفتاری کے بعد، زندہ بچ جانے والی متاثرہ جوسی رسل نے کہا تھا کہ اس نے اسے اس کہانی کا احاطہ کرنے والے مضامین میں اخبارات کی تصاویر سے پہچانا تھا، لیکن ثبوت کی قبولیت کے قوانین نے اسے عدالت میں سماعت سے روک دیا۔ پولیس اپنے شکوک و شبہات پیش کرنے سے بھی قاصر تھی کہ اسٹون قتل کے دن قتل کی جگہ سے لان موور یارڈ کی چوری کا ذمہ دار تھا۔ کامیاب اپیل، دوسرا مجرم فیصلہ اپیل کورٹ نے فروری 2001 میں دوبارہ مقدمے کا حکم دیا، جب تین میں سے دو قیدیوں کے شواہد کو بدنام کیا گیا۔ پہلے مقدمے کی سماعت کے 24 گھنٹوں کے اندر اہم ثبوت دینے والے قیدیوں میں سے ایک، بیری تھامسن نے اعتراف کیا کہ اس نے اسٹون کے بارے میں جھوٹ بولا تھا اور اپنے ثبوت واپس لے لیے۔ یہ بھی پایا گیا کہ ثبوت دینے والے دوسرے قیدی مارک جیننگز کو دی سن اخبار نے 5,000 پاؤنڈ ادا کیے تھے اور اس نے اپنا ثبوت دینے سے پہلے مزید 10,000 پاؤنڈ دینے کا وعدہ کیا تھا، اور اس لیے اس کے بیان کو ناقابل اعتبار سمجھا گیا۔ تاہم، سٹون کو 2001 میں دوسری بار مجرم قرار دیا گیا، جیوری نے اسے مجرم ثابت کرنے میں پہلے مقدمے کے مقابلے میں کم وقت لیا۔ مقدمے کی سماعت کے ایک حصے کے طور پر، جیوری نے جیل کے خلیوں کا دورہ کیا جہاں اسٹون کا ڈیلی کے سامنے اعتراف جرم ہوا تھا، اور یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا اعتراف جرم قابل فہم تھا، دونوں خلیوں کو جوڑنے والی پائپ کے ذریعے ایک کتاب پڑھ کر سنی گئی۔ بعد میں عدالتی فیصلوں میں اسٹون کو 2004 میں دوبارہ اپیل کرنے کی اجازت دے دی گئی، اس کے وکلاء نے دعوی کیا کہ ڈیلی کی گواہی ناقابل اعتماد تھی۔ تاہم، یہ دوسری اپیل 2005 میں مسترد کر دی گئی، جج نے کہا کہ وہ شواہد سے "بے خبر" تھا جس کے بارے میں اسٹون کے وکلاء کا کہنا تھا کہ اس نے ڈیلی کے شواہد کو مجروح کیا۔ 21 دسمبر 2006 کو، ہائی کورٹ کے ایک جج نے فیصلہ دیا کہ اسٹون کو پیرول کے لیے غور کرنے سے پہلے کم از کم 25 سال جیل میں گزارنے چاہئیں، جس کا مطلب ہے کہ وہ کم از کم 2023 اور 63 سال کی عمر تک جیل میں رہنے کا امکان ہے۔ جج نے کہا تھا کہ پوری عمر کا حکم نافذ کرنا مناسب ہے، لیکن یہ کہ 25 سال سب سے طویل محصولات تھے جو وہ "قانونی طور پر عائد کرنے کے حقدار" تھے۔ سٹون کی سزا کے بعد، اس کی منشیات کی لت اور ذہنی صحت کے مسائل کے لیے موصول ہونے والی دیکھ بھال کی تحقیقات کی گئیں۔ اسٹون نے لن اور میگن رسل کے قتل سے پانچ دن قبل ایک نفسیاتی نرس کے ساتھ "جارحانہ اشتعال" میں اپنے پروبیشن افسر، اس کے اہل خانہ اور فوجداری انصاف کے عملے کو جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی۔ سر رابرٹ فرانسس کیو سی کی سربراہی میں ہونے والی تحقیقات میں ان کی دیکھ بھال میں خامیاں پائی گئیں، لیکن کہا گیا کہ اسٹون کا معاملہ "واضح طور پر کسی ایسے شخص کا معاملہ نہیں تھا جس کی شخصیت کی خطرناک خرابی کو عام طور پر ایجنسیوں کے ذریعہ نظر انداز کیا جاتا ہو یا اسے بڑے پیمانے پر چھوڑ دیا جاتا ہو۔" شان رسل نے رپورٹ کے اس نتیجے سے اتفاق نہیں کیا کہ قتل کو روکا نہیں جا سکتا تھا۔ اسٹون کی سزا کے جواب میں، ایلن ملبرن (اس وقت کے سیکرٹری صحت) نے مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 میں اصلاحات کی تجویز پیش کی۔ وائٹ پیپر کی تجویز میں 1983 کے ایم ایچ اے کے "ٹریٹیبلٹی ٹیسٹ" میں اصلاحات کی کوشش کی گئی تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ صرف ان مریضوں کو حراست میں لیا جا سکتا ہے جن کی ذہنی عوارض کو قابل علاج سمجھا جاتا تھا۔ جن افراد کی تشخیص سائیکوپیتھک یا اینٹی سوشل پرسنلٹی ڈس آرڈر جیسے اسٹون کے طور پر ہوئی ہے، انہیں حراست میں نہیں لیا جا سکا کیونکہ ان حالات کو قابل علاج نہیں سمجھا جاتا تھا۔ مجوزہ تبدیلیوں کا مقصد حکومت کو ان افراد کو حراست میں لینے کی اجازت دینا تھا جنہوں نے کوئی جرم نہیں کیا تھا۔ مجوزہ اقدامات کو نیکرو نے "سخت" قرار دیا تھا اور بل کو بالآخر مینٹل ہیلتھ ایکٹ 2007 کے طور پر منظور کرنے سے پہلے کئی تبدیلیاں کی گئیں۔ بے گناہی کا دعوی اسٹون یہ بحث جاری رکھے ہوئے ہے کہ اس کی سزا اس بنیاد پر انصاف کی غلطی ہے کہ اس کے خلاف ثبوت ایک اور قیدی کی طرف سے آئے تھے، جسے "کیریئر مجرم" کے طور پر بیان کیا گیا تھا جسے ولی عہد نے تسلیم کیا تھا کہ "جب وہ اس کے مطابق ہوگا تو جھوٹ بولے گا"۔ اسٹون کی بہن، جس کا اصل خیال تھا کہ اسٹون واقعی اس جرم کا مجرم ہو سکتا ہے، نے 1998 میں کہا کہ اس نے اپنا ذہن بدل لیا ہے اور اسے قائل کیا گیا ہے کہ اس کا بھائی مجرم نہیں تھا۔ تاہم، اس نے کہا کہ اسے شبہ ہے کہ اس کے بھائی نے پہلے قتل کیا تھا۔ 2010 میں، فوجداری مقدمات کا جائزہ لینے والے کمیشن (سی سی آر سی) نے اعلان کیا کہ وہ اس معاملے کو اپیل کورٹ میں واپس نہیں بھیجے گا کیونکہ اسے حوالہ دینے کا جواز پیش کرنے کے لیے کوئی نیا ثبوت نہیں ملا ہے۔ اپنی تحقیقات کے ایک حصے کے طور پر، سی سی آر سی نے اسٹون کی قانونی ٹیم کی درخواست پر جائے وقوعہ پر پائے گئے مواد پر متعدد فارنسک ٹیسٹ کیے تھے۔ اس کے بعد، اسٹون کی قانونی ٹیم نے 2011 میں عدالتی جائزے کے لیے درخواست دی، جس میں عدالتی احکامات طلب کیے گئے جو سی سی آر سی کو اپنے فیصلے پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کریں گے۔ اس کے ایک حصے کے طور پر، اسٹون کی ٹیم نے ایک نئے گواہ، قیدی ایلن کنگ کی گواہی کو مسترد کرنے کا حوالہ دیا، جو یہ کہنے کے لیے آگے آیا تھا کہ قیدی اسٹون نے مبینہ طور پر جھوٹ بولنے کا اعتراف کیا تھا۔ کورٹ آف اپیل نے پایا کہ سی سی آر سی گواہ کو آگے آنے میں لگنے والے وقت کی بنیاد پر نئے گواہ کے ثبوت کو قابل اعتبار نہ تلاش کرنے کا حقدار ہے۔ اسٹون کی قانونی ٹیم نے سی سی آر سی سے کہا تھا کہ وہ ایک لمبی بوٹ لیس کی دوبارہ جانچ کرے جو حملوں میں استعمال ہوئی تھی اور جسے قاتل نے جائے وقوعہ پر گرا دیا تھا۔ ڈی این اے جانچ کی پیش قدمی کے ساتھ، اسٹون کی ٹیم نے درخواست کی کہ مزید جدید فارنسک تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے لیس کی جانچ کی جائے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ حملہ آوروں کا ڈی این اے اب اس پر پایا جا سکتا ہے یا نہیں۔ تاہم پولیس کا کہنا ہے کہ لیس کا پتہ نہیں چل سکا۔ اسٹون کی قانونی ٹیم نے دلیل دی ہے کہ لیوی بیل فیلڈ ان ہلاکتوں کا ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ تاہم، اس وقت بیل فیلڈ کی ساتھی، جوہانا کولنگز نے اصرار کیا ہے کہ وہ قتل کے دن اس کے ساتھ تھی کیونکہ وہ اس کی سالگرہ تھی۔ اس نے تفتیش کاروں کو یہ بتایا تھا، اور یہ ایک البی تھی جسے جاسوسوں نے قابل اعتبار پایا۔ کولنگز نے جاسوسوں کو بیل فیلڈ کو اس کے پچھلے قتل کے لیے مجرم قرار دینے میں مدد کی تھی، جیسے کہ ملی ڈاؤلر کے قتل میں، اس بات کا ثبوت دیتے ہوئے کہ وہ اس علاقے کو اچھی طرح جانتا تھا جہاں اس کی لاش چھوڑی گئی تھی۔ رسل کے قتل کے حوالے سے، تاہم، اس نے 2017 میں بی بی سی کی ایک دستاویزی فلم میں تبصرہ کیا: 2013 میں، جرائم کے ماہر ڈیوڈ ولسن نے اس امکان کی تحقیقات کی کہ لیوی بیل فیلڈ اپنے کلرز بیہنڈ بارز: دی ان ٹولڈ اسٹوری سیریز کے ایک قسط میں ان قتل کا ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ اسٹون کی سزا کی طاقت پر شک کرتے ہیں، خاص طور پر اس بات کو اجاگر کرتے ہوئے کہ "سیل اعترافات" بدنام زمانہ ناقابل اعتماد ہیں، اور اپنی حیرت کا اظہار کیا کہ یہ اسٹون کی سزا کی بنیاد تھی۔ انہوں نے قیدی ایلن کنگ کے ایک خط کا بھی حوالہ دیا (جس کے دعووں کا حوالہ اس سے قبل اسٹون کی قانونی ٹیم نے اپنی 2010 کی اپیل میں دیا تھا اور جسے بدنام سمجھا گیا تھا) جس میں کہا گیا تھا کہ ڈیمین ڈیلی نے اس کے سامنے اعتراف کیا تھا کہ اسٹون نے کبھی بھی اس کا اعتراف نہیں کیا تھا، اور یہ کہ اس نے صرف اس لیے دعوی کیا تھا کیونکہ اس کا خیال تھا کہ اس سے اسے پہلے رہائی مل سکتی ہے۔ ولسن نے پروگرام میں یہ بھی نتیجہ اخذ کیا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ بیل فیلڈ قتل کا ذمہ دار تھا، جس طرح سے جرائم کو انجام دیا گیا تھا اس میں بیل فیلڈ کے پچھلے قتل سے متعدد اختلافات کا حوالہ دیتے ہوئے، خاص طور پر بیل فیلڈ کے معروف جرائم شہری لندن میں کیسے ہوئے جب کہ رسل کے قتل دیہی کینٹ میں ہوئے۔ مئی اور جون 2017 میں، بی بی سی ٹو کے دو حصوں والے پروگرام، دی چلینڈن مرڈرز میں اس کیس کی جانچ پڑتال کی گئی، جس میں آزاد ماہرین کی ایک ٹیم نے شواہد کی دوبارہ جانچ کی، اور تجویز پیش کی کہ ہو سکتا ہے کہ غلط آدمی کو سزا سنائی گئی ہو۔ پروگرام میں حصہ لینے والے قانونی ماہرین میں سے دو-دفاعی بیرسٹر اسٹیفن کملیش کیو سی اور قانونی ماہر شیرل نوسو-نے کہا کہ سزا کے حوالے سے اہم شکوک و شبہات ہیں اور اب اسٹون کی جانب سے اس معاملے کی دوبارہ جانچ کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں جس کا مقصد سزا کے خلاف تیسری اپیل شروع کرنا ہے۔ 29 نومبر 2017 کو، بی بی سی ویلز نے اطلاع دی کہ لیوی بیل فیلڈ نے مبینہ طور پر ایک ساتھی قیدی کے سامنے قتل کا اعتراف کیا ہے، جس میں تفصیلات دی گئی ہیں کہ "صرف قاتل کو معلوم ہوگا"۔ بیل فیلڈ نے اس بات کی تردید کی کہ اس نے قتل کا ارتکاب کیا اور اعتراف جرم کرنے کی تردید کی۔ فروری 2022 میں اسٹون کے وکیل، پال بیکن نے کہا کہ بیل فیلڈ نے چار صفحات پر مشتمل بیان میں قتل کا اعتراف کیا ہے، جس کی تفصیلات صرف قاتل کو معلوم ہوں گی۔ تاہم، اسٹون کی قانونی ٹیم کے ایک رکن نے کہا کہ بیل فیلڈ کے بیان میں کچھ بھی نہیں تھا جو پہلے سے ہی پبلک ڈومین میں نہیں تھا، یہ تجویز کرتے ہوئے کہ وہ معروف شواہد کا استعمال کرتے ہوئے اسے من گھڑت بنا سکتا تھا۔ بیل فیلڈ کے معروف جرائم کی تحقیقات کے ذمہ دار جاسوس نے بھی پریس کو بتایا: "بیل فیلڈ کو میرے جیسا جاننا، یہ ہو سکتا ہے کہ وہ دماغی کھیل کھیل رہا ہو۔" میٹروپولیٹن پولیس نے اس سے قبل ان الزامات کی تحقیقات کی تھی کہ بیل فیلڈ رسل کے قتل میں ملوث تھا اور اس تجویز کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ملا۔ 2023 میں بیل فیلڈ کے وکیل نے دعوی کیا کہ بیل فیلڈ نے جیل کے ماہر نفسیات کے ساتھ گفتگو کے دوران قتل کا اعتراف کیا تھا۔ اسٹون کے وکیل نے اعلان کیا کہ بیل فیلڈ کا دستخط شدہ اعتراف جرم سی سی آر سی کے حوالے کر دیا گیا ہے۔ تاہم، بیل فیلڈ نے بعد میں اعترافات واپس لے لیے، اور یہ اطلاع ملی کہ اس نے پھر کینٹ پولیس کو ایک خط بھیجا تھا جس میں وضاحت کی گئی تھی کہ اس نے صرف £5,000 کی نقد ادائیگی کا اعتراف کیا تھا۔ بیل فیلڈ نے اس سے قبل 2017 میں کہا تھا کہ اسے اسٹون کی دفاعی ٹیم نے قتل کا اعتراف کرنے کے لیے بار بار رقم کی پیشکش کی تھی۔ بیل فیلڈ کیس کے سینئر تفتیشی افسر کولن سوٹن نے تبصرہ کیا: "میرا خیال یہ ہے کہ بیل فیلڈ جانتا ہے کہ وہ ہمیشہ کے لیے جیل میں ہے، کہ اس نے کسی طرح اسٹون کے ساتھ شمولیت اختیار کی ہے اور ادائیگی کے لیے اس کی طرف سے جھوٹ بولنے کی پیشکش کی ہے۔" بیل فیلڈ کا 2023 کا خط جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ اسے اعتراف کرنے کے لیے £5,000 کی پیشکش کی گئی تھی، سی سی آر سی کو بھی منتقل کر دیا گیا تھا۔ بالآخر، جولائی 2023 میں سی سی آر سی نے اعلان کیا کہ اسٹون کا مقدمہ کورٹ آف اپیل کو نہیں بھیجا جائے گا کیونکہ اس بات کا "کوئی حقیقی امکان" نہیں ہے کہ عدالت اس کی سزا کو کالعدم قرار دے گی۔ اس نے وضاحت کی کہ اس نے "کسی قابل اعتماد نئے ثبوت یا معلومات کی نشاندہی نہیں کی ہے" اور "اس بات پر غور کیا ہے کہ آیا مسٹر اسٹون کی سزا کی حفاظت میں فرق کرنے کے قابل نئے ثبوت پیش کرنے کے امکان کے ساتھ مزید متناسب تحقیقات موجود ہیں"، لیکن "کسی کی شناخت نہیں کی ہے"۔ اکتوبر میں سی سی آر سی نے اعلان کیا کہ وہ اسٹون کے کیس کا تازہ جائزہ لے رہا ہے۔ یہ فیصلہ اسٹون کی قانونی ٹیم کے اس بیان کے بعد سامنے آیا کہ وہ کیس کا حوالہ نہ دینے کے پچھلے فیصلے کا عدالتی جائزہ لیں گے۔ سی سی آر سی نے تبصرہ کیا: "اگرچہ ہم تحقیقات کی تفصیلات پر تبصرہ نہیں کر سکتے، لیکن مختلف جائزوں کے لیے مختلف دلائل یا شواہد پر توجہ مرکوز کرنا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔" اس نے مزید کہا کہ: "سی سی آر سی کے پچھلے جائزوں میں کوئی قابل اعتماد ثبوت یا دلیل نہیں ملی جس سے سزاؤں کے کالعدم ہونے کا حقیقی امکان پیدا ہو-یہ نتائج نئے جائزے سے متاثر نہیں ہوتے ہیں۔" 2021 قتل کے ہتھیار کی بازیافت مئی 2021 میں، یہ بات سامنے آئی کہ کینٹ پولیس نے حملوں کے مقام پر پائی گئی لیس کو منتقل کر دیا تھا، جسے غلط طریقے سے بچھایا گیا تھا، اور اسٹون کی دفاعی ٹیم نے ڈی این اے کے نشانات کے لیے اس کا تجزیہ کرنے کو کہا تھا، اس امید پر کہ یہ اس کی سزا کو ختم کرنے کا باعث بن سکتا ہے۔ کیٹ بشیل اور لن برائنٹ کے قتل-1997 میں ایک بچے اور 1998 میں ایک عورت کولن نورس کے حل نہ ہونے والے اسی طرح کے قتل-اسی طرح کی ہائی پروفائل اسقاط حمل کی مہم کا موضوع سائمن ہال-مجرم قاتل جس نے برسوں تک اپنی بے گناہی برقرار رکھی لیکن بعد میں اعتراف کیا ارنسٹ بیری-برطانیہ کا قاتل جس کی سزا کھردری انصاف کی مہم کے بعد کالعدم قرار دی گئی تھی، اور جس نے بعد میں ایک آدمی مائیکل ویر کو قتل کر دیا تھا-برطانیہ کا آدمی جس نے اپنے قتل کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا تھا لیکن جسے دوبارہ مقدمے کی سماعت پر مجرم پایا گیا تھا۔ ٹائم لائن بیرونی روابط بی بی سی میں رسل قتل، 25 ستمبر 2006 کو شائع ہوا جسٹس فائلیں: 20 ویں صدی کے انگریزی مجرموں 20 ویں صدی کے انگریزی ایل جی بی ٹی لوگ 21 ویں صدی کے انگریزی ایل جی بی ٹی لوگ