Engrossing (law)
اینگراسنگ، فاریسٹالنگ اور ریگریٹنگ انگریزی، ویلش اور آئرش کامن لاء میں مارکیٹنگ کے جرائم تھے۔ اصطلاحات بازار کو متاثر کرنے کے ناقابل قبول طریقوں کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی جاتی تھیں، بعض اوقات کسی خاص چیز، عام طور پر کھانے کے لیے مقامی اجارہ داری پیدا کر کے۔ اصطلاحات اکثر ایک ساتھ استعمال کی جاتی تھیں، اور اوور لیپنگ معانی کے ساتھ۔ وہ 1844 میں متروک ہو گئے۔ بلیک اسٹون کے تبصرے نے انہیں عوامی تجارت کے خلاف جرائم کے طور پر بیان کیا: روک تھام-کسی بھی تجارتی سامان کی خریداری یا معاہدہ کرنا یا بازار کی راہ میں آنے والی چیز ؛ یا افراد کو اپنا سامان یا اشیا وہاں لانے سے روکنا ؛ یا انہیں قیمت بڑھانے کے لیے راضی کرنا، جب وہاں ہو ؛ جن میں سے کوئی بھی عمل بازار کو منصفانہ تاجر کے لیے مہنگا بنا دیتا ہے۔ ریگریٹنگ-کسی بھی بازار میں مکئی یا دیگر ڈیڈ ویچوئل کی خریداری، اور اسے دوبارہ اسی بازار میں، یا جگہ سے چار میل کے فاصلے پر فروخت کرنا۔ اس کے لیے اشیا کی قیمتوں میں بھی اضافہ ہوتا ہے، کیونکہ ہر یکے بعد دیگرے بیچنے والے کو لگاتار منافع حاصل ہونا چاہیے۔ مشغول کرنا-کسی کے قبضے میں آنا، یا بڑی مقدار میں مکئی، یا دیگر مردہ کھانے کی اشیاء، انہیں دوبارہ فروخت کرنے کے ارادے سے خریدنا۔ یہ یقینی طور پر عوام کے لیے نقصان دہ ہونا چاہیے، اسے ایک یا دو امیر افراد کے اختیار میں ڈال کر کہ وہ اپنی صوابدید پر اشیا کی قیمت بڑھا سکیں۔ بلیک اسٹون نے اجارہ داری کو "تجارت کی دیگر شاخوں میں ایک ہی جرم" کے طور پر بیان کیا، یعنی خوراک نہیں۔ فاریسٹالنگ بلیک اسٹون کا کہنا ہے کہ یہ ایک عام قانونی جرم تھا۔ مشتق دوسرے کے سامنے اسٹال لگانے سے نہیں بلکہ کھلے بازار میں سامان کے اسٹال تک پہنچنے سے پہلے خریداری سے آتا ہے۔ عام طور پر، فارسٹالنگ سے مراد بیچنے والوں کو بازار جاتے ہوئے روکنے، ان کا اسٹاک خریدنے، پھر اسے بازار لے جانے اور اسے نشان زد کرنے کا رواج ہے، جو کہ ثالثی کی ایک قسم ہے۔ اس کا مطلب شراکت داری یا معاہدوں کی تخلیق بھی ہو سکتا ہے جس کے تحت سامان کو بازار میں نہیں لایا جائے گا۔ فارسٹالنگ کو اکثر مارکیٹنگ کے جرائم کے لیے کیچ آل شق کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور سمجھا جاتا ہے۔ ڈومس ڈے بک نے درج کیا ہے کہ "فاریسٹیل" (یعنی۔ بازار پہنچنے سے پہلے سامان خریدنے اور پھر قیمتوں کو بڑھانے کا رواج) ان تین ضبطیوں میں سے ایک تھا جو کنگ ایڈورڈ دی کنفیسر انگلینڈ کے ذریعے انجام دے سکتا تھا۔ 1321 کے اوائل میں ہی جنگلات لگانے کے عمل کو ایک مخصوص جرم کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا اور بارہویں صدی کے اوائل میں لندن میں اور دیگر شہروں اور قصبوں میں بشمول زمین یا سمندر کے راستے آنے والے سامان میں اس کا ضابطہ لگایا گیا تھا۔ تاہم، اصل میں یہ لفظ خود استعمال نہیں کیا گیا تھا۔ انگلینڈ کے ہنری اول کے قوانین میں جنگلات کو ہائی وے پر حملہ کرنا جرم تھا، جو کہ بادشاہ کے امن کے خلاف جرم تھا۔ اس نے مارشلسی کے قواعد و ضوابط کی تقسیم کے ذریعے مارکیٹنگ کے جرم کا معنی حاصل کیا جس کے افسران کو انگلینڈ کے ایڈورڈ اول نے شیروں میں تجارت کو منظم کرنے کا اختیار دیا تھا۔ وقت گزرنے کے ساتھ یہ ضابطے فارسٹالرز کے قانون کے نام سے مشہور ہو گئے، حالانکہ شاید کبھی بھی کسی رسمی عمل کے ذریعے منظور نہیں ہوئے۔ قوانین میں جنگلات کے خلاف بھاری جرمانے کی فراہمی کی گئی تھی۔ عملی طور پر عام جرمانہ جرمانہ تھا، یا، بار بار کیسوں کے لیے، ستون میں نمائش۔ ریگریٹرز، فاریسٹالرز اور انگروسرز کے خلاف ایکٹ 1552 میں ایڈورڈ ششم کی پارلیمنٹ نے تجارت کو منظم کرنے کے لیے ایک ایکٹ منظور کیا، جس میں کہا گیا کہ تمہید میں، اکثر، کہ پچھلے قوانین ناکافی ثابت ہوئے تھے (5 اور 6 ایڈورڈ ششم c 12)۔ اس ایکٹ میں ان جرمانوں کو خارج کر دیا گیا تھا جو اس نے "مکئی، مچھلی، مکھن یا چیز" کی "کھلے میلے یا بازار میں" اس طرح کے کسی بھی بیجر، سیڑھی، کڈر، یا کیریئر کے ذریعے خریداری اور فروخت پر عائد کیے تھے جیسا کہ امن کے تین ججوں نے لائسنس دیا تھا جس کاؤنٹی میں وہ رہتا تھا۔ بیجرز آف کارن اور ڈروورز آف کیٹل کو لائسنس دینے کے لیے اس ایکٹ کو اس کے پیشروؤں کی طرح ناکافی سمجھا جاتا تھا، اس لیے 1562 میں الزبتھ اول کی پارلیمنٹ نے بیجرز اور ڈروورز کے ضابطے کو سخت کرتے ہوئے ایک اور ایکٹ منظور کیا (5 ایلز۔ 1. c. 12)۔ ایکٹ میں کہا گیا ہے کہ "ایسے افراد کی اتنی بڑی تعداد جو صرف آسانی سے زندگی گزارنا چاہتے ہیں، اور اپنی دیانت دار محنت کو چھوڑنا چاہتے ہیں، روزانہ اجازت اور لائسنس حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں اور کرتے ہیں۔ ان مقاصد کے لیے سب سے زیادہ نااہل اور نامکمل ہونا۔ اچھے اور ضروری پالنے والوں کی تعداد کو کم کرنا۔" اس ایکٹ کے تحت لائسنس صرف سخت شرائط کے تحت دیا جا سکتا ہے۔ بیجرز کو مرد، 3 سال کے لیے شائر میں رہائشی، گھریلو ملازم، (شادی شدہ)، اور 30 سال یا اس سے زیادہ عمر کا ہونا ضروری تھا۔ گھریلو ملازمین یا برقرار رکھنے والے درخواست نہیں دے سکتے تھے۔ مکئی یا اناج کو بازار سے باہر خریدنے یا دوبارہ فروخت کرنے کے لیے میلے کے علاوہ، لائسنس میں "ایکسپریس الفاظ" ہوتے تھے جو اس کی اجازت دیتے تھے۔ لائسنس صرف سہ ماہی اجلاسوں میں اور تین ججوں کے ذریعے دیے جا سکتے تھے، جن میں سے ایک کورم کا ہونا ضروری تھا۔ ہر ایک کو لائسنس پر دستخط اور مہر لگانی پڑتی تھی۔ لائسنس ایک سال سے زیادہ کے لیے نہیں دیا جا سکتا، اور تمام لائسنسوں کی میعاد یکم مئی کو ختم ہو جاتی ہے جب تک کہ اس کی میعاد زیادہ نہ ہو۔ ججوں کو حق حاصل تھا، لیکن اس کی ضرورت نہیں تھی کہ وہ بیجر سے یا اس کے لیے شناخت کے ذریعے "بانڈ یا ضمانت" کا مطالبہ کریں۔ یہ 5 پاؤنڈ تک ہو سکتا ہے، جو ایکٹ کے خلاف پہلے جرم کے لیے زیادہ سے زیادہ جرمانہ ہے۔ پیس کے کلرک، یا ڈپٹی کلرک، لیکن اس سے کم افسر نہیں، کو لائسنس لکھنا پڑتا تھا، جس کی قیمت 12 پنس تھی، اور ایک رجسٹر میں لائسنس کی شرائط درج کرنی پڑتی تھیں، جسے سہ ماہی اجلاسوں میں پیش کرنا پڑتا تھا۔ یہ ایکٹ بہت تفصیلی الفاظ میں لکھا گیا تھا۔ سخت تکنیکی تقاضوں سے پتہ چلتا ہے کہ مقننہ کو نہ صرف اس بات کی فکر تھی کہ بازاروں کو غیر منظم تاجروں کے مقابلے سے خطرہ لاحق تھا بلکہ یہ بھی کہ لائسنس بہت آزادانہ طور پر دستیاب تھے، یا تو جائز طور پر اس وجہ سے کہ ججوں کو معلوم نہیں تھا کہ کتنے دیے جا رہے ہیں، بلکہ یہ بھی کہ وہ غیر قانونی طور پر حاصل کیے جا رہے تھے، شاید بدعنوان عدالتی عہدیداروں یا جعل سازوں سے۔ خانہ بدوش اور دیگر کے لیے جعلی لائسنس ایک مستقل مسئلہ تھا۔ عملی طور پر خواتین سمیت ان شرائط سے باہر لائسنس دیے جاتے تھے۔ اگرچہ قرون وسطی اور الزبتھ کے زمانے میں زیادہ تر مسافروں کے ساتھ مشترک بیجرز کے پاس لائسنس ہونا ضروری تھا، اور ممکنہ طور پر اسے اپنے ساتھ لے کر جاتے تھے اور چیلنج ہونے پر اسے پیش کرتے تھے، لیکن قانون سازی میں ان کے لیے بیج پہننے کی کوئی ضرورت نہیں تھی۔ اس کا قصے کے مطابق حوالہ موجود ہے، اور یہ ممکن ہے کہ عملی طور پر ان کے لیے ایسا کرنے کا رواج یا عادت تھی، یا کچھ بازاروں میں ایسا کرنے کی ضرورت تھی، (مثال کے طور پر، اسمتھ فیلڈ مارکیٹ)۔ بیجرز کو ریگولیٹ کرنے والے قوانین کو 1772 میں بعض قوانین کی منسوخی ایکٹ 1772 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا۔ تاہم، یہ پایا گیا کہ پچھلے قوانین میں بار بار پابندی کی وجہ سے انہیں مؤثر طریقے سے منسوخ نہیں کیا گیا تھا۔ 1800 میں، ایک جان رسبی پر فرد جرم عائد کی گئی کہ اس نے 41 شلنگ فی سہ ماہی پر نوے چوتھائی جو خریدے اور ان میں سے تیس کو اسی دن 43 شلنگ پر فروخت کیا۔ پریذائیڈنگ جج لارڈ کینین نے منسوخی کے قانون کے خلاف سختی سے بحث کی، اور ملزم کے خلاف جیوری سے سختی سے خطاب کیا۔ رسبی پر بھاری جرمانہ عائد کیا گیا تھا، لیکن، اپیل پر، عدالت کو یکساں طور پر تقسیم کیا گیا تھا کہ آیا مشغول کرنا، روکنا اور ریگریٹ کرنا اب بھی عام قانون میں جرائم ہیں۔ 1844 میں ایک اور منسوخی ایکٹ کی ضرورت تھی جب فاریسٹالنگ، ریگریٹنگ وغیرہ۔ ایکٹ 1844 (7 اور 8 وکٹ۔ ج۔ 24، جنگلات کے جرائم کو ختم کرنے، ریگریٹنگ اور انگراسنگ، اور تجارت کی روک تھام میں منظور کیے گئے کچھ قوانین کو منسوخ کرنے کے لیے ایک ایکٹ)، آخر کار ہنری سوم اور ایڈورڈ ششم کے دور حکومت کے درمیان منظور کیے گئے 19 دیگر قوانین کو منسوخ کر کے قانون کو صاف کر دیا۔ نوٹ حوالہ جات ڈبلیو۔ بلیک اسٹون، انگلینڈ کے قوانین پر تبصرے، جلد IV، 15 ویں ایڈیشن۔ لندن 1809، پی۔ 157-8۔ برٹیل، آر۔ ایچ۔، فارسٹال، فاریسٹالنگ اینڈ دی اسٹیچوٹ آف فاریسٹالرز، انگلش ہسٹوریکل ریویو، 102، 1987، پی۔ 89-102 بیرونی روابط اسٹیٹوٹا ڈی فارسٹالاریس (اسٹیٹیوٹ آف فاریسٹالرز)، c. 1300 قرون وسطی کے انگریزی قصبے-انگلینڈ کی لغت قانونی تاریخ مسابقتی قانون کی تاریخ