Citation impact
حوالہ جات کا اثر یا حوالہ جات کی شرح اس بات کی پیمائش ہے کہ کسی تعلیمی جریدے کے مضمون یا کتاب یا مصنف کو دوسرے مضامین، کتابوں یا مصنفین نے کتنی بار حوالہ دیا ہے۔ حوالہ جات کی گنتی کو تعلیمی کام کے اثرات یا اثر کے اقدامات کے طور پر سمجھا جاتا ہے اور حوالہ جات کے تجزیے کے ذریعے تعلیمی اثرات کے نمونوں کے مطالعہ میں مہارت حاصل کرتے ہوئے، کتابیات یا سائنسیات کے شعبے کو جنم دیا ہے۔ جرائد کی اہمیت کو اوسط حوالہ جات کی شرح، ایک مقررہ مدت کے اندر شائع ہونے والے مضامین کی تعداد کے حوالہ جات کی تعداد کے تناسب اور ایک دیئے گئے اشاریہ میں، جیسے جرنل امپیکٹ فیکٹر یا کوٹسکور سے ماپا جا سکتا ہے۔ اسے تعلیمی ادارے تعلیمی مدت کار، ترقی اور ملازمت کے بارے میں فیصلوں میں استعمال کرتے ہیں، اور اس لیے مصنفین یہ فیصلہ کرنے میں بھی استعمال کرتے ہیں کہ کس جریدے میں شائع کرنا ہے۔ حوالہ نما اقدامات دوسرے شعبوں میں بھی استعمال کیے جاتے ہیں جو درجہ بندی کرتے ہیں، جیسے گوگل کا پیج رینک الگورتھم، سافٹ ویئر میٹرکس، کالج اور یونیورسٹی کی درجہ بندی، اور کاروباری کارکردگی کے اشارے۔ آرٹیکل لیول سب سے بنیادی حوالہ جات میں سے ایک یہ ہے کہ کسی مضمون کا حوالہ دوسرے مضامین، کتابوں، یا دیگر ذرائع (جیسے تھیسس) میں کتنی بار دیا گیا تھا۔ حوالہ جات کی شرحوں کا بہت زیادہ انحصار نظم و ضبط اور اس علاقے میں کام کرنے والے لوگوں کی تعداد پر ہے۔ مثال کے طور پر، ریاضی کے مقابلے میں بہت سے زیادہ سائنس دان نیورو سائنس میں کام کرتے ہیں، اور نیورو سائنسدان ریاضی دانوں کے مقابلے میں زیادہ مقالے شائع کرتے ہیں، اس لیے نیورو سائنس کے مقالے ریاضی کے مقالے سے کہیں زیادہ حوالہ دیے جاتے ہیں۔ اسی طرح، جائزے کے مقالے باقاعدہ تحقیقی مقالے سے زیادہ حوالہ دیے جاتے ہیں کیونکہ وہ بہت سے مقالے کے نتائج کا خلاصہ پیش کرتے ہیں۔ یہ بھی وجہ ہو سکتی ہے کہ چھوٹے عنوانات والے کاغذات کو زیادہ حوالہ جات ملتے ہیں، یہ دیکھتے ہوئے کہ وہ عام طور پر وسیع تر علاقے کا احاطہ کرتے ہیں۔ تاریخ کا سب سے زیادہ حوالہ دیا گیا مقالہ اولیور لوری کا ایک مقالہ ہے جس میں پروٹین کے ارتکاز کی پیمائش کے لیے ایک جانچ بیان کی گئی ہے۔ 2014 تک اس نے 305,000 سے زیادہ حوالہ جات جمع کیے تھے۔ 10 سب سے زیادہ حوالہ شدہ کاغذات میں 40,000 سے زیادہ حوالہ جات تھے۔ ٹاپ 100 پیپرز تک پہنچنے کے لیے 2014 تک 12,119 حوالہ جات درکار تھے۔ تھامسن رائٹر کے ویب آف سائنس ڈیٹا بیس میں 58 ملین سے زیادہ آئٹمز کے ساتھ صرف 14,499 پیپرز (~ 0.026 ٪) میں 2014 میں 1,000 سے زیادہ حوالہ جات تھے۔ جرنل کی سطح کا سب سے آسان میٹرک جرنل امپیکٹ فیکٹر (جے آئی ایف) ہے، حوالہ جات کی اوسط تعداد جو پچھلے دو سالوں میں کسی جریدے کے ذریعہ شائع کردہ مضامین کو رواں سال میں موصول ہوئی ہے، جیسا کہ کلیریویٹ نے حساب لگایا ہے۔ دوسری کمپنیاں اسی طرح کے میٹرکس کی اطلاع دیتی ہیں، جیسے کہ سائٹسکور (سی ایس)، جو سکوپس پر مبنی ہے۔ تاہم، بہت زیادہ جے آئی ایف یا سی ایس اکثر بہت زیادہ حوالہ شدہ کاغذات کی ایک چھوٹی سی تعداد پر مبنی ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، نیچر میں زیادہ تر مقالے (امپیکٹ فیکٹر 38.1، 2016) حوالہ سال کے دوران صرف 10 یا 20 بار حوالہ دیے گئے تھے (شکل دیکھیں)۔ کم اثر والے رسالے (مثال کے طور پر پلس ون، امپیکٹ فیکٹر 3.1) بہت سے مقالے شائع کرتے ہیں جن کا 0 سے 5 بار حوالہ دیا جاتا ہے لیکن کچھ انتہائی حوالہ شدہ مضامین ہوتے ہیں۔ جریدے کی سطح کے میٹرکس کی اکثر جریدے کے معیار یا مضمون کے معیار کی پیمائش کے طور پر غلط تشریح کی جاتی ہے۔ تاہم، کسی ایک مضمون کے اثر کا تعین کرنے کے لیے غیر مضمون کی سطح کے میٹرکس کا استعمال شماریاتی طور پر غلط ہے۔ مزید برآں، طریقہ کار کے معیار اور وشوسنییتا کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ وسیع پیمانے پر توقعات کے برعکس، "کئی شعبوں میں شائع شدہ تحقیقی کاموں کی وشوسنییتا جریدے کی درجہ بندی میں اضافے کے ساتھ کم ہو رہی ہے"۔ حوالہ جات کی تقسیم جرائد کے لیے منحرف ہے کیونکہ مضامین کی بہت کم تعداد حوالہ جات کی اکثریت کو چلا رہی ہے۔ اس لیے، کچھ جرائد نے اپنے اثرات کے عنصر کو عام کرنا بند کر دیا ہے، جیسے۔ امریکن سوسائٹی فار مائکروبیولوجی کے جریدے۔ حوالہ جات کی گنتی زیادہ تر لوگن نارمل تقسیم کی پیروی کرتی ہے، سوائے لمبی دم کے، جو طاقت کے قانون کے مطابق بہتر ہے۔ جریدے کی سطح کے دیگر میٹرکس میں آئجین فیکٹر، اور ایس سی آئیماگو جرنل رینک شامل ہیں۔ مصنف کی سطح کے کل حوالہ جات، یا فی مضمون اوسط حوالہ شمار، کسی انفرادی مصنف یا محقق کے لیے رپورٹ کیے جا سکتے ہیں۔ انفرادی اسکالر کے حوالہ جات کے اثر کی بہتر مقدار کے لیے، سادہ حوالہ جات کی گنتی سے بالاتر، بہت سے دوسرے اقدامات تجویز کیے گئے ہیں۔ سب سے مشہور اقدامات میں ایچ-انڈیکس اور جی-انڈیکس شامل ہیں۔ ہر اقدام کے فوائد اور نقصانات ہیں، جو تعصب سے لے کر نظم و ضبط پر انحصار اور حوالہ ڈیٹا سورس کی حدود تک پھیلے ہوئے ہیں۔ حوالہ جات کلاسیکی کے مصنفین کی شناخت کے لیے فی کاغذ حوالہ جات کی تعداد شمار کرنے کا بھی استعمال کیا جاتا ہے۔ حوالہ جات محققین کے درمیان انتہائی غیر مساوی طور پر تقسیم کیے جاتے ہیں۔ 118 سائنسی مضامین میں ویب آف سائنس ڈیٹا بیس پر مبنی ایک مطالعہ میں، سب سے اوپر 1 ٪ سب سے زیادہ حوالہ دینے والے مصنفین نے تمام حوالوں کا 21 ٪ حصہ لیا۔ 2000 اور 2015 کے درمیان، اس اشرافیہ گروپ کو جانے والے حوالوں کا تناسب 14 فیصد سے بڑھ کر 21 فیصد ہو گیا۔ 'سائٹیشن ایلیٹ' محققین کی سب سے زیادہ تعداد نیدرلینڈز، برطانیہ، سوئٹزرلینڈ اور بیلجیم میں تھی۔ ویب آف سائنس ڈیٹا بیس میں 70 فیصد مصنفین کے پاس 5 سے بھی کم اشاعتیں ہیں، اس لیے اس مطالعے میں شامل 40 لاکھ میں سب سے زیادہ حوالہ دیے گئے مصنفین ایک چھوٹا سا حصہ ہیں۔ متبادلات اسکالر کے اثرات کی پیمائش کے لیے ایک متبادل نقطہ نظر استعمال کے اعداد و شمار پر منحصر ہوتا ہے، جیسے کہ ناشرین سے ڈاؤن لوڈ کی تعداد اور حوالہ جات کی کارکردگی کا تجزیہ، اکثر مضمون کی سطح پر۔ 2004 کے اوائل میں، بی ایم جے نے اپنے مضامین کے لیے خیالات کی تعداد شائع کی، جس کا حوالہ جات سے کسی حد تک تعلق پایا گیا۔ 2008 میں جرنل آف میڈیکل انٹرنیٹ ریسرچ نے خیالات اور ٹویٹس شائع کرنا شروع کیے۔ یہ "ٹویٹیشنز" انتہائی حوالہ شدہ مضامین کا ایک اچھا اشارہ ثابت ہوئے، جس کی وجہ سے مصنف نے ایک "ٹومیپیکٹ فیکٹر" تجویز کیا، جو کہ اشاعت کے پہلے سات دنوں میں موصول ہونے والے ٹویٹس کی تعداد ہے، نیز ایک ٹوینڈیکس، جو کسی مضمون کے ٹومیپیکٹ فیکٹر کا رینک فیصد ہے۔ سائنسی نتائج اور خود سائنسدانوں کا جائزہ لینے میں جریدے کے اثرات کے عوامل کے نامناسب استعمال پر بڑھتے ہوئے خدشات کے جواب میں، امپیریل کالج لندن، پی ایل او ایس، ای لائف، ای ایم بی او جرنل، دی رائل سوسائٹی، نیچر اینڈ سائنس نے اثرات کے عوامل کے متبادل کے طور پر حوالہ جات کی تقسیم کے میٹرکس کی تجویز پیش کی۔ اوپن ایکسیس اشاعتیں اوپن ایکسیس (او اے) اشاعتیں قارئین کے لیے بغیر کسی قیمت کے قابل رسائی ہیں، اس لیے ان سے زیادہ کثرت سے حوالہ دینے کی توقع کی جائے گی۔ کچھ تجرباتی اور مشاہداتی مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ او اے جرائد میں شائع ہونے والے مضامین سبسکرپشن جرائد میں شائع ہونے والے مضامین کے مقابلے اوسطا زیادہ حوالہ جات حاصل نہیں کرتے ہیں۔ دیگر مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ وہ کرتے ہیں۔ یہ ثبوت کہ مصنف کے خود آرکائیو شدہ ("گرین") او اے مضامین کا حوالہ غیر او اے مضامین سے زیادہ دیا جاتا ہے، اس ثبوت سے کچھ زیادہ مضبوط ہے کہ ("گولڈ") او اے جرائد کا حوالہ غیر او اے جرائد سے زیادہ دیا جاتا ہے۔ اس کی دو وجوہات یہ ہیں کہ آج کل بہت سے اعلی حوالہ شدہ جریدے اب بھی صرف ہائبرڈ او اے ہیں (مصنف کے پاس سونے کے لیے ادائیگی کرنے کا اختیار ہے) اور آج بہت سے خالص مصنف ادا کرنے والے او اے جریدے یا تو کم معیار کے ہیں یا بالکل دھوکہ دہی والے "شکاری جریدے" ہیں، جو مصنفین کی اشاعت یا تباہی کی خواہش کا شکار ہیں، اس طرح او اے جرائد کے اوسط حوالہ شمار کو کم کر دیتے ہیں۔ حالیہ پیش رفت حوالہ جات کے اثرات پر تحقیق میں ایک اہم حالیہ پیش رفت عالمگیریت، یا حوالہ جات کے اثرات کے نمونوں کی دریافت ہے جو علوم، سماجی علوم، اور ہیومینٹیز کے مختلف شعبوں میں موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، یہ دکھایا گیا ہے کہ کسی اشاعت کی طرف سے موصول ہونے والے حوالوں کی تعداد، جو ایک بار اسی شعبے میں اور اسی سال شائع ہونے والے مضامین میں اس کے اوسط کے لحاظ سے صحیح طریقے سے دوبارہ ترتیب دی جاتی ہے، ایک عالمگیر لاگ نارمل تقسیم کی پیروی کرتی ہے جو ہر شعبے میں یکساں ہے۔ اس دریافت نے ایک عالمگیر حوالہ جات کے اثرات کے اقدام کی تجویز پیش کی ہے جو حوالہ جات کی گنتی کو مناسب طریقے سے دوبارہ ترتیب دے کر اور اشاعتوں کا سہارا لے کر ایچ-انڈیکس کو بڑھاتا ہے، تاہم اس طرح کے عالمگیر اقدام کی گنتی کے لیے ہر شعبے اور سال کے لیے وسیع حوالہ جات کے اعداد و شمار اور اعداد و شمار جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس ضرورت کو پورا کرنے کے لیے سماجی ہجوم سورسنگ ٹولز جیسے اسکالرمیٹر تجویز کیے گئے ہیں۔ کور اور دیگر۔ سائٹیشن امپیکٹ میٹرکس کی عالمگیریت کا اندازہ کرنے کے لیے ایک شماریاتی طریقہ تجویز کیا، یعنی تمام شعبوں میں اثر کا منصفانہ موازنہ کرنے کی ان کی صلاحیت۔ ان کا تجزیہ عالمگیر اثرات کے میٹرکس کی نشاندہی کرتا ہے، جیسے کہ فیلڈ نارملائزڈ ایچ-انڈیکس۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کسی مضمون کے اثرات کی وضاحت جزوی طور پر سطحی عوامل سے کی جا سکتی ہے نہ کہ صرف کسی مضمون کی سائنسی خوبیوں سے۔ میدان پر منحصر عوامل کو عام طور پر ایک ایسے مسئلے کے طور پر درج کیا جاتا ہے جس سے نہ صرف اس وقت نمٹا جانا چاہیے جب تمام شعبوں میں موازنہ کیا جائے، بلکہ اس وقت بھی جب ایک شعبے کی تحقیق کے مختلف شعبوں کا موازنہ کیا جا رہا ہو۔ مثال کے طور پر میڈیسن میں دیگر عوامل کے درمیان مصنفین کی تعداد، حوالوں کی تعداد، مضمون کی لمبائی، اور عنوان میں بڑی آنت کی موجودگی اثر کو متاثر کرتی ہے۔ جبکہ سوشیالوجی میں حوالہ جات کی تعداد، مضمون کی لمبائی، اور عنوان کی لمبائی عوامل میں شامل ہیں۔ یہ بھی پایا گیا ہے کہ اسکالرز موصول ہونے والے حوالوں کے مضامین کی تعداد کو بڑھانے کے لیے اخلاقی طور پر قابل اعتراض رویے میں مشغول ہوتے ہیں۔ خودکار سائٹیشن انڈیکسنگ نے سائٹیشن تجزیہ تحقیق کی نوعیت کو تبدیل کر دیا ہے، جس سے بڑے پیمانے کے نمونوں اور علم کی دریافت کے لیے لاکھوں حوالہ جات کا تجزیہ کیا جا سکتا ہے۔ خودکار سائٹیشن انڈیکسنگ کی پہلی مثال سائٹ سیر تھی، جس کے بعد گوگل اسکالر آیا۔ حال ہی میں، حوالہ جاتی عمر کے متحرک تجزیے کے لیے جدید ماڈل تجویز کیے گئے ہیں۔ مؤخر الذکر ماڈل کو ان حوالوں کے تعین کے لیے پیش گوئی کے آلے کے طور پر بھی استعمال کیا جاتا ہے جو اشاعتوں کے مجموعے کی زندگی کے کسی بھی وقت حاصل کیے جا سکتے ہیں۔ کچھ محققین یہ بھی تجویز کرتے ہیں کہ ویکیپیڈیا پر جرنل سائٹیشن ریٹ، روایتی سائٹیشن انڈیکس کے ساتھ، "نفسیات کے میدان میں کام کے اثرات کا ایک اچھا اشارہ ہو سکتا ہے"۔ ماریو بیاگیولی کے مطابق: "سائنسی تشخیص کے تمام میٹرکس کا غلط استعمال ہونا واجب ہے۔ گڈ ہارٹ کا قانون [.] کہتا ہے کہ جب معیشت کی کسی خصوصیت کو معیشت کے اشارے کے طور پر منتخب کیا جاتا ہے، تو وہ اس اشارے کے طور پر کام کرنا بند کر دیتا ہے کیونکہ لوگ اسے کھیلنا شروع کر دیتے ہیں۔ " مزید پڑھنے کے لیے ریاضیاتی حوالہ جات حوالہ جات مزید پڑھیں بیرونی روابط تحقیق اور ترقی تعلیمی اشاعت حوالہ جات میٹرکس