Proto-Algonquian language
پروٹو-الگونکیائی (عام طور پر مختصر پی اے) وہ ابتدائی زبان ہے جس سے مختلف الگونکیائی زبانیں نکلی ہیں۔ عام طور پر اندازہ لگایا جاتا ہے کہ یہ تقریبا 2,500 سے 3,000 سال پہلے بولی جاتی تھی، لیکن یہ کہاں بولی جاتی تھی اس پر کم اتفاق ہے۔ الگونکیان خاندان، جو کہ بڑے الگک زبان کے خاندان کی ایک شاخ ہے، عام طور پر تین ذیلی گروہوں میں تقسیم ہوتا ہے: مشرقی الگونکیان، جو کہ ایک جینیاتی ذیلی گروہ ہے، اور وسطی الگونکیان اور میدانی الگونکیان، یہ دونوں علاقائی گروہ ہیں۔ شمالی امریکہ کی تاریخی لسانیات میں، پروٹو-الگونکیائی بہترین مطالعہ شدہ، سب سے زیادہ مکمل طور پر دوبارہ تعمیر شدہ پروٹو زبانوں میں سے ایک ہے۔ یہ پروٹو الجک سے نکلا ہے۔ تحقیق کی تاریخ زیادہ تر الگونکی زبانیں اتنی ملتی جلتی ہیں کہ ان کے تعلق کو صدیوں سے تسلیم کیا گیا ہے اور اس پر ابتدائی انگریزی اور فرانسیسی نوآبادیات اور متلاشیوں نے تبصرہ کیا تھا۔ مثال کے طور پر، 1787 میں (ہند-یورپی پر سر ولیم جونز کی مشہور تقریر سے ایک دہائی سے زیادہ پہلے)، عالم دین اور ماہر لسانیات جوناتھن ایڈورڈز جونیئر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مشرقی اور وسطی ریاستہائے متحدہ کی الگونکی زبانیں "بنیادی طور پر ایک جیسی" تھیں ('بنیادی طور پر' جس کا مطلب ایک مشترکہ 'جڑ' ہے، کیونکہ ریڈکس لاطینی زبان میں 'جڑ' کے لیے ہے)، اور ان کا پڑوسی اروکوئین زبانوں سے موازنہ کیا۔ الگونکیائی ابتدائی زبان کی تعمیر نو پر ابتدائی کام ماہر لسانیات ٹرومین مائیکلسن اور لیونارڈ بلوم فیلڈ نے کیا تھا۔ 1925 میں بلوم فیلڈ نے "پرائمیٹو سنٹرل الگونکیان" کو دوبارہ تعمیر کیا، جس میں اس وقت کی چار سب سے زیادہ تصدیق شدہ الگونکیائی زبانیں استعمال کی گئیں: فاکس، اوجیبوے، مینومینی، اور پلینس کری۔ اس کی ابتدائی تعمیر نو کے بعد، دوسری زبانوں کی تحقیقات سے پتہ چلا کہ اس کا "پرائمیٹو سنٹرل الگونکیان" بنیادی طور پر پروٹو الگونکیان کے مساوی تھا۔ بلوم فیلڈ نے 1946 میں اپنی تعمیر نو کی اصلاح اور توسیع لکھی، اور ان کے دو مقالے پروٹو-الگونکیان کی تمام تحقیق اور تعمیر نو کے لیے نقطہ آغاز بنے ہوئے ہیں۔ اس کے بعد کے سالوں میں الگونکیان خاندان پر بہت زیادہ تقابلی کام کیا گیا ہے۔ ارہیمت الگونکیان ارہیمت (پروٹو لینگویج کا وطن) پر کچھ اختلاف باقی ہے۔ ابتدائی نظریہ، جو سب سے پہلے 1967 میں فرینک ٹی سیبرٹ، جونیئر نے پودوں اور جانوروں کی متعدد انواع کی حدود کی جانچ پڑتال کی بنیاد پر پیش کیا تھا جس کے لیے قابل اعتماد الگونکیئن علمیں موجود تھیں، یہ مانتا ہے کہ پروٹو-الگونکیئن جھیل ہورون کی جارجیائی خلیج اور اونٹاریو جھیل کے درمیان بولی جاتی تھی، اونٹاریو، کینیڈا میں، اور کم از کم جنوب میں نیاگرا فالس تک۔ ایک نسل کے بعد کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ درحقیقت یہ اس سے کہیں زیادہ مغرب میں بولی جاتی تھی، شاید "سپیریئر جھیل کے فورا مغرب میں" یا کولمبیا سطح مرتفع پر۔ صوتیات سر پروٹو-الگونکیان کے چار بنیادی سر تھے، * i، * e، * a، * o، جن میں سے ہر ایک کا لمبا ہم منصب تھا (عام طور پر لکھا جاتا ہے * i·، * e·، * a·، * o·)، کل آٹھ سروں کے لیے۔ آٹھ سروں کی ایک ہی انوینٹری پروٹو-الجیک میں پائی گئی تھی، لیکن پروٹو-الگونکیان کو اس کی انوینٹری براہ راست پروٹو-الجیک سے وراثت میں نہیں ملی۔ بلکہ، کئی صوتی تبدیلیوں نے پری-پروٹو-الگونکیئن کو مختصر * i اور * o کے بغیر چھوڑ دیا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ انہوں نے پروٹو-الگونکیان کے زمانے تک دوبارہ ترقی کی تھی۔ وہ تمام مثالیں جن میں بلوم فیلڈ نے دوبارہ تعمیر کیا * o اب دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے * ہم کچھ مشرقی زبانوں کے شواہد کی بنیاد پر (مثال کے طور پر، بلوم فیلڈ کی * نکوٹوی "ون" کو اب منسی نکوتی جیسی شکلوں کی بنیاد پر * نکوٹوی کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا گیا ہے)۔ اب بھی مٹھی بھر مثالیں موجود ہیں جہاں * o کو دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے، عام طور پر سر کو مختصر کرنے کے مورفوفونولوجیکل عمل کے نتیجے میں۔ گوڈرڈ نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ "ایک آزاد فونیم * o پروٹو-الگونکیان میں کوئی بڑی قدیم نہیں ہے"، لیکن اسے تعمیر نو میں استعمال کرنے کی سفارش کرتا ہے۔ اسی طرح، برمن کا کہنا ہے کہ "پی اے * آئی شاید حالیہ اصل کا بھی ہے"، جو پہلے (پری-پروٹو-الگونکیئن) * یے ترتیبات اور مورفوفونولوجیکل شارٹننگ سے ماخوذ ہے۔ کنسونینٹس پروٹو-الگونکیئن میں پروٹو-الجک کے مقابلے میں کم تعداد میں کنسونینٹس تھے۔ دوبارہ تعمیر شدہ مخطوطات مندرجہ ذیل ہیں (ادب میں عام امریکی صوتیاتی اشارے میں دیئے گئے ہیں): میز میں دیا گیا صوتیات جیسا کہ अमریکن صوتیاتی اشارے کو بلوم فیلڈ نے * l کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا تھا، لیکن گوڈرڈ نے حال ہی میں استدلال کیا ہے کہ اسے * r کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا جانا چاہیے، بڑی حد تک اس وجہ سے کہ زیادہ تر زبانوں کی ابتدائی تصدیق اس کے اضطراب کے طور پر کسی قسم کے روٹک کو ظاہر کرتی ہے، جو بعد میں بہت سی زبانوں میں تاریخی دور میں ایک پس منظر میں تبدیل ہو گئی۔ لکھا ہوا فونیم کا عین مطابق تلفظ ऱ्ऱिلو تھیلو نامعلوم ہے۔ یہ کری اور اراپاہوان زبانوں کے علاوہ تمام الگونکیائی زبانوں میں * r کے اضطراب کے ساتھ ضم ہو گیا ہے۔ لیونارڈ بلوم فیلڈ نے اصل میں تجویز کیا کہ یہ یا تو انٹر ڈینٹل فریکیٹو یا لیٹرل فریکیٹو ہو سکتا ہے۔ انٹر ڈینٹل فریکیٹو کا ایک ثبوت یہ ہے کہ اراپاہو میں اس کا اضطراب یہی ہے۔ تاہم، دوسرے محققین نے اس کی تعمیر نو کو ایک لیٹرل فریکیٹو کے طور پر استدلال کیا ہے، جزوی طور پر زیادہ تر زبانوں میں فونیم کے ساتھ مذکورہ بالا انضمام کی وجہ سے روایتی طور پر * l کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا گیا ہے۔ * i اور * o کی طرح، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا * č پروٹو-الگونکیان میں ایک آزاد فونیم تھا۔ تقریبا تمام مثالیں جہاں * č کو دوبارہ تعمیر کیا گیا ہے وہ * i، * i·، یا * y سے پہلے کی ہیں، جہاں یہ * t سے متصادم نہیں ہے (نیچے دیکھیں)، یا چھوٹے مخطوط علامت کے معاملات ہیں۔ تاہم، گوڈرڈ اسے تعمیر نو میں لکھنا جاری رکھنے کی سفارش کرتا ہے، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ یہ کلسٹرز * čp اور * čk میں موجود ہے ؛ چونکہ اسے * a سے پہلے * čapo·nk-"سپلیش" کی اصطلاح میں دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے ؛ اور چونکہ * t اونومیٹوپوئیک اسم ti·nti·wa "بلیو جے" کی کچھ تعمیر نو میں * i· سے پہلے ظاہر ہوتا ہے (تاہم، مزید کے لیے ویکشنری دیکھیں)۔ کنسونینٹ کلسٹرز کی تعمیر نو نسبتا مشکل رہی ہے، اور کلسٹرز اپنے ارتقاء میں بیٹی زبانوں کی طرف جو راستے اختیار کرتے ہیں وہ پیچیدہ رہے ہیں۔ موجودہ نظریہ یہ ہے کہ جائز کنسونینٹ کلسٹرز تھے (بائیں طرف پہلا ممبر، اوپر کے پار دوسرا ممبر): کئی معاملات میں کلسٹرز کے پہلے ممبر کی اصل صوتی شناخت نامعلوم تھی، اور ان کی نمائندگی کے لیے بلوم فیلڈ کا علامتوں کا انتخاب خالصتا من مانی تھا۔ اس طرح، ऱ्ऱिلو ایکس ایل او * [x] کی نمائندگی نہیں کرتا ہے، τlo χ ایل او * [χ] کی نمائندگی نہیں کرتا ہے، اور τlo γ ایل او لازمی طور پر * [] کی نمائندگی نہیں کرتا ہے۔ گوڈرڈ کا استدلال ہے کہ بلوم فیلڈ کی صوابدیدی علامت अमولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولولول زیادہ تر بیٹیوں کی زبانوں میں لکھا ہوا کلسٹر پی یا ایم کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، لیکن منسی میں ایچ ایم کے طور پر (مثال کے طور پر، پی اے * وائی · کیوا · ہمی "ہاؤس" اوجیبوے ویگیوام، فاکس ویکییاپی، اور منسی ویکوہم بن جاتا ہے)۔ کلسٹر کا پہلا ممبر یا تو * ایچ یا ہو سکتا ہے۔ کلسٹرز * ष् اور * ایچ آر ہر ایک کو صرف ایک خط و کتابت سیٹ کی بنیاد پر دوبارہ تعمیر کیا جاتا ہے (* ष् میں * ویستکوا · نی، "اس کا/اس کا سر" ؛ اور * ایچ آر میں * ری·ہرے·وا، "ایس/وہ سانس لیتا ہے") اور ہو سکتا ہے کہ وہ پروٹو-الگونکیان کا حصہ نہ رہا ہو۔ مثال کے طور پر، ڈیوڈ پینٹ لینڈ نے استدلال کیا کہ اوجیبوے اوشٹیگوان، جس نے واحد شکل کے طور پر دعوی کیا ہے جس کی تعمیر نو کی ضرورت ہے، کری سے ادھار ہے۔ تاہم، منسی اور بلیک فٹ کے شواہد بھی PA (منسی ولشٹیکن، بلیک فٹ موٹوکانی، "سر، بال") میں ایک درست علیحدہ کلسٹر کے طور پر * št کی طرف اشارہ کرتے نظر آتے ہیں۔ آخر میں، تمام مخطوطات اور مخطوطات کے کلسٹرز کے بعد * w یا * y آسکتے ہیں (حالانکہ ترتیبات * čw اور * hy واقع نہیں ہوتے تھے ؛ اور * t اور * θ کو باقاعدگی سے * y سے پہلے تبدیل کیا جاتا تھا، جس کے لیے نیچے دیکھیں)۔ صوتیاتی عمل متعدد الوفونک عمل، مورفوفونمک عمل، اور صوتیاتی رکاوٹوں کو دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے۔ ان عملوں میں سب سے اہم یہ تھا کہ * t اور * θ * i، * i·، اور * y سے پہلے بالترتیب * č اور * š بن گئے۔ مثال کے طور پر، ابتدائی * گیا-"وہاں سے" (جیسا کہ * گویناموا میں "s/وہ اسے وہاں سے لیتا ہے") کو * وینک کے طور پر محسوس کیا جاتا ہے-لفظ * وینکی وا "s/وہ وہاں سے آتا ہے"، کیونکہ یہ * i· سے پہلے آتا ہے۔ فونوٹیکٹکس اور پی اے لفظ کی شکل پر کئی پابندیاں تھیں جنہیں دوبارہ تعمیر کیا جا سکتا ہے۔ تمام الفاظ ایک واحد مخطوط (* h کے علاوہ) یا سر سے شروع ہوتے ہیں، یا ایک مخطوط جمع * w یا * y کے ساتھ ؛ مسلسل سروں کی کوئی ترتیب نہیں تھی ؛ اور لفظ ہمیشہ ایک مختصر سر میں ختم ہوتا ہے۔ سر * i اور * o کبھی بھی ابتدائی حروف میں نہیں آئے۔ مخطوط + نیم آواز کی ترتیب کے بعد * o یا * o· نہیں آسکتا۔ ایک پابندی بھی تھی جس نے دو حرفی اسم کو مختصر سر + کنسوننٹ + مختصر سر کی ترتیب میں ختم ہونے سے روک دیا۔ زیادہ تر صورتوں میں، جب تعریفی سابقہ * نی-(پہلا شخص)، * کے-(دوسرا شخص)، اور * وی-(تیسرا شخص) کو سر-ابتدائی تنے میں شامل کیا جاتا ہے، تو سابقہ اور تنے کے درمیان ایک ایپینتھیٹک *-ٹی-داخل کیا جاتا ہے۔ اس طرح، سابقہ بالترتیب * نیٹ -، * کیٹ -، اور * ویٹ-بن گئے۔ مثال کے طور پر، * نی-+ *-یہکوا-= * نیتھیکوا-"میری جوں"۔ یہ خصوصیت پروٹو-الجک پر واپس جاتی ہے (موازنہ کریں Wiyot du-+ híkw = dutíkw "میری جوں")۔ تاہم، اس نمونے میں مٹھی بھر بے قاعدہ مستثنیات تھے۔ مثال کے طور پر، سابقہ کئی رشتہ داری کی اصطلاحات سے پہلے اپنے سر کھو دیتے ہیں، جیسا کہ * نی-+ *-او · ہکومہسا = * نہیں · ہکومہسا "میری دادی" میں ہے۔ مورفیم کے امتزاج میں اندرونی سندھی کے لیے کئی اصولوں کی تشکیل نو کی جا سکتی ہے۔ سب سے بنیادی دو مخطوطات کے درمیان "کنیکٹو i" کا اندراج تھا۔ مثال کے طور پر، * پو این-"اسٹاپ" + *-ایم "کسی متحرک شے پر تقریر کے ذریعے عمل کریں" = * پو نیمی وا/وہ اس سے بات کرنا بند کر دیتا ہے "۔ تاہم، چند الگ الگ معاملات میں، یہ قاعدہ کام نہیں کرتا تھا، اور اس کے بجائے مخطوطات کو مختلف طریقوں سے تبدیل کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر، مجموعہ θ + p اس وقت پیدا ہوتا ہے جب جڑ * eθ-"وہاں، اس طرح" کو حتمی *-पाहتو · "رن" میں شامل کیا گیا تھا جسے آسان بنا کر * xp: * ایکسپاہتا · وا/وہ وہاں جاتا ہے۔ "کنیکٹو آئی" اصول کی ایک باقاعدہ رعایت یہ تھی کہ جب کنجکٹ لاحقہ *-کی کو فعل کے تنے میں شامل کیا گیا تھا جو ایک مخطوط میں ختم ہوتا ہے، مثال کے طور پر * کی · شیکت-"بی ڈے" + *-کی = * کی · شیکاکسکی "جب دن ہوتا ہے"۔ نوٹ کریں کہ یہاں بلوم فیلڈ نے اصل میں اس لفظ کو * کی · šekaθki کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا، لیکن دیگر الگونکیائی زبانوں کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ کلسٹر کو * xk کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا جانا چاہیے۔ جب دو سر متصل ہو جاتے ہیں، اگر ایک لمبا سر ہو اور ایک چھوٹا ہو، تو مختصر سر گر جاتا ہے: * ناکا ·-"اسٹاپ" + *-این "ہاتھ سے" = * ناکا · نی · وا/وہ اسے ہاتھ سے روکتا ہے۔ اگر دونوں لمبے تھے، تو دونوں کے درمیان ایک ایپینتھیٹک * y ڈالا گیا۔ گرامر پروٹو-الگونکیئن اسموں میں ایک متحرک/بے جان تضاد تھا: متحرک مخلوقات کی نمائندگی کرنے والے اسم (اور کچھ روایتی اشیاء جنہیں روحانی طاقتوں کے طور پر دیکھا جاتا ہے) کو متحرک کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا، جبکہ دیگر تمام اسم بے جان تھے۔ تکثیری مارکر شکل میں مختلف تھا اس بات پر منحصر ہے کہ اسم متحرک تھا یا بے جان: متحرک اسموں نے تکثیری لاحقہ *-aki لیا، جبکہ بے جان اسموں نے تکثیری لاحقہ *-ari لیا۔ ایک اور اہم فرق میں قربت کے طور پر نشان زد اسم اور مبہم کے طور پر نشان زد اسم کے درمیان تضاد شامل تھا۔ قریب ترین اسم وہ تھے جو گفتگو کے لیے سب سے زیادہ مرکزی یا اہم سمجھے جاتے تھے، جبکہ مبہم اسم وہ تھے جو گفتگو کے لیے کم اہم تھے۔ جب دو تیسرے شخص کے شرکاء کسی جملے میں نمودار ہوتے ہیں، تو ایک کو پراکسیمیٹ اور دوسرے کو اوبیٹیو کے طور پر نشان زد کیا جاتا ہے، تاکہ یہ فرق کیا جا سکے کہ کون سا موضوع تھا اور کون سا آبجیکٹ تھا (چونکہ فعل اس بات سے متاثر ہوتے ہیں کہ آیا ان کا کوئی پراکسیمیٹ یا اوبیٹیو سبجیکٹ اور ایک پراکسیمیٹ یا اوبیٹیو آبجیکٹ ہے)۔ گفتگو کے کسی دیئے گئے حصے میں، دو قریب ترین یا دو غیر متزلزل شرکاء نہیں ہوں گے۔ ذاتی ضمیر تھے جو تین افراد کو ممتاز کرتے تھے، دو اعداد (واحد اور جمع)، جامع اور خصوصی پہلا شخص جمع، اور قریب ترین اور مبہم تیسرے افراد۔ ڈیمنسٹریٹو ضمیروں کی تشکیل نو کرنا زیادہ مشکل رہا ہے، کیونکہ بہت سی بیٹی زبانوں نے بہت کچھ ایجاد کیا ہے۔ پی اے میں فعل کی چار کلاسیں تھیں: متحرک شے کے ساتھ عارضی فعل (مختصر ٹی اے)، بے جان شے (ٹی آئی) کے ساتھ عارضی فعل، متحرک مضمون (اے آئی) کے ساتھ غیر متغیر فعل، اور بے جان مضمون (II) کے ساتھ غیر متغیر فعل۔ عارضی فعل کے دو نمونے تھے، جنہیں معروضی اور مطلق کہا جاتا ہے۔ آبجیکٹیو فعل اس وقت استعمال ہوتے تھے جب فعل کا آبجیکٹ جملے میں کہیں اور ایک واضح اسم کے طور پر موجود نہیں ہوتا تھا، جبکہ مطلق فعل اس وقت استعمال ہوتے تھے جب فعل کے آبجیکٹ کو جملے میں ایک واضح اسم کے ساتھ نشان زد کیا جاتا تھا۔ آبجیکٹیو فعل اس وقت بھی استعمال کیے جا سکتے ہیں جب کوئی شے موجود ہو، اور ایسے معاملات میں اشارہ کیا جاتا ہے کہ آبجیکٹ قطعی تھا، غیر معینہ مدت کے برخلاف۔ الگونکیائی زبانیں میدانی الگونکیائی زبانیں وسطی الگونکیائی زبانیں مشرقی الگونکیائی زبانیں الگونکیائی صوتی قوانین نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط پروٹو-الگونکیائی آن لائن لغت الگونکیائی زبانیں-ایتھنولوگ پیج امریکہ کی مقامی زبانیں: الگونکیائی زبان فیملی پروٹو-الگونکیائی جڑیں اور لفظ کی تشکیلات بذریعہ جان ہیوسن پروٹو-الگونکیائی-ڈینیل ہینز کا ہینڈ آؤٹ (2010) اوجیبوے، کری اور پروٹو-الگونکیائی آوازوں کے خط و کتابت الگونکیائی زبانیں الگونکیائی زبانیں الگونکیائی