Khalid El-Masri
خالد المسری (خالد المسری اور خالد مسری بھی، لیونٹین عربی تلفظ:،) (پیدائش 29 جون 1963) ایک جرمن اور لبنانی شہری ہے جسے 2003 میں مقدونیائی پولیس نے غلطی سے اغوا کر لیا تھا، اور اسے امریکی سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) کے حوالے کر دیا گیا تھا۔ سی آئی اے کی تحویل میں رہتے ہوئے، اسے افغانستان لے جایا گیا، جہاں اسے ایک بلیک سائٹ پر رکھا گیا اور معمول کے مطابق پوچھ گچھ کی جاتی، مارا پیٹا جاتا، کپڑے اتار کر تلاشی لی جاتی، جنسی زیادتی کی جاتی، اور غیر انسانی اور ذلت آمیز سلوک اور تشدد کی دیگر ظالمانہ شکلوں کا نشانہ بنایا جاتا۔ المصری کی بھوک ہڑتال کے بعد، اور "سالٹ پٹ" میں چار ماہ تک حراست میں رہنے کے بعد، سی آئی اے نے آخر کار تسلیم کیا کہ اس کی گرفتاری ایک غلطی تھی اور اسے رہا کر دیا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ایک اندازے کے مطابق 3,000 زیر حراست افراد میں شامل ہے، جن میں القاعدہ کے کئی اہم رہنما بھی شامل ہیں، جنہیں سی آئی اے نے دہشت گرد نیٹ ورک کو ختم کرنے کی اپنی مہم میں 2001 سے 2005 تک گرفتار کیا تھا۔ مئی 2004 میں، امریکہ. جرمنی میں سفیر، ڈینیئل آر کوٹس نے جرمن وزیر داخلہ، اوٹو شلی کو قائل کیا کہ وہ الزامات نہ لگائیں یا پروگرام کو ظاہر نہ کریں۔ المصری نے اپنی گرفتاری، غیر معمولی حوالگی اور تشدد کے لیے سی آئی اے کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ 2006 میں، اس کا مقدمہ ایل مسری بمقابلہ ٹینیٹ، جس میں اس کی نمائندگی امریکن سول لبرٹیز یونین (اے سی ایل یو) نے کی تھی، کو ریاستہائے متحدہ کی ڈسٹرکٹ کورٹ برائے مشرقی ضلع ورجینیا نے امریکی حکومت کے ریاستی رازوں کے استحقاق کے دعوے کی بنیاد پر مسترد کر دیا تھا۔ اے سی ایل یو نے کہا کہ بش انتظامیہ نے اس استحقاق کو استعمال کرتے ہوئے اپنی خلاف ورزیوں کو بچانے کی کوشش کی۔ اس کیس کو فورتھ سرکٹ کی اپیل کورٹ نے بھی خارج کر دیا تھا، اور دسمبر 2007 میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے اس کیس کی سماعت سے انکار کر دیا۔ 13 دسمبر 2012 کو، المسری نے اسٹراسبرگ میں انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں آرٹیکل 34 کا مقدمہ جیت لیا۔ عدالت نے طے کیا کہ سی آئی اے کے ایجنٹوں کے زیر حراست رہتے ہوئے اسے تشدد کا نشانہ بنایا گیا تھا اور فیصلہ دیا کہ مقدونیہ ملک میں رہتے ہوئے اس کے ساتھ بدسلوکی کا ذمہ دار تھا، اور جب تشدد کا امکان تھا تو اسے جان بوجھ کر سی آئی اے میں منتقل کر دیا گیا تھا۔ اس نے اسے معاوضہ دیا۔ یہ پہلا موقع تھا جب قیدیوں کے خلاف سی آئی اے کی سرگرمیوں کو قانونی طور پر تشدد قرار دیا گیا۔ یورپی عدالت نے ان خفیہ پروگراموں میں امریکہ کے ساتھ تعاون کرنے پر اقوام کی مذمت کی۔ ذاتی تاریخ المسری کویت میں لبنانی والدین کے ہاں پیدا ہوئے تھے۔ ان کی پرورش لبنانی میں ہوئی۔ وہ 1980 کی دہائی میں لبنانی خانہ جنگی کے دوران جرمنی ہجرت کر گئے، جہاں انہوں نے اسلامی اتحاد تحریک میں اپنی رکنیت کی بنیاد پر سیاسی پناہ کے لیے درخواست دی، جس نے جنگ کے سالوں کے دوران لبنانی حکومت کے خلاف جنگ لڑی تھی۔ اسے پناہ دی گئی۔ 1994 میں انہوں نے ایک جرمن خاتون کے ساتھ سابقہ شادی کے ذریعے جرمن شہریت حاصل کی، جسے بعد میں انہوں نے طلاق دے دی۔ 1996 میں المصری نے جرمنی کے شہر الم میں ایک لبنانی خاتون سے شادی کی۔ ان کے ایک ساتھ پانچ بچے ہوئے ہیں۔ مقدونیہ میں اغوا اور سی آئی اے کا تشدد 2003 کے آخر میں، المصری نے الم میں اپنے گھر سے سکوپجے میں ایک مختصر تعطیلات پر جانے کے لیے سفر کیا۔ اسے مقدونیائی سرحدی حکام نے 31 دسمبر 2003 کو حراست میں لیا تھا، کیونکہ اس کا نام (رومن نقل حرفی میں تغیرات کے علاوہ) خالد المصری سے ملتا جلتا تھا، جسے القاعدہ ہیمبرگ سیل کے مبینہ سرپرست کے طور پر تلاش کیا جا رہا تھا، اور اس شک کی وجہ سے کہ المصری کا جرمن پاسپورٹ جعل سازی تھا۔ انہیں تین ہفتوں سے زیادہ عرصے تک مقدونیہ کے ایک موٹل میں رکھا گیا اور ان سے ان کی سرگرمیوں، ان کے ساتھیوں اور عالم میں موجود مسجد کے بارے میں پوچھ گچھ کی گئی۔ مقدونیائی حکام نے مقامی سی آئی اے اسٹیشن سے رابطہ کیا، جس نے بدلے میں ورجینیا کے لینگلی میں ایجنسی کے ہیڈ کوارٹر سے رابطہ کیا۔ واشنگٹن پوسٹ میں 4 دسمبر 2005 کے ایک مضمون کے مطابق، سی آئی اے کے ایجنٹوں نے ایک غیر معمولی پیش کش میں اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ آیا انہیں ایل مسری کو مقدونیہ سے ہٹانا چاہیے یا نہیں۔ ایسا کرنے کا فیصلہ سی آئی اے کے انسداد دہشت گردی مرکز کے القاعدہ ڈویژن کے سربراہ الفریڈا فرانسس بیکوسکی نے "ایک شک" کی بنیاد پر کیا تھا کہ المصری دہشت گردی میں ملوث تھا۔ اس کا نام مشتبہ دہشت گرد خالد المصری سے ملتا جلتا تھا۔ جب مقدونیائی حکام نے 23 جنوری 2004 کو المصری کو رہا کیا تو امریکی سیکیورٹی افسران نے اسے فوری طور پر حراست میں لے لیا اور اسے حراست میں لے لیا۔ المسری نے بعد میں انہیں "بلیک اسنیچ ٹیم" کے ارکان کے طور پر بیان کیا۔ انہوں نے اسے مارا پیٹا اور ریکٹل سپپوزیٹری کا استعمال کرتے ہوئے اسے نقل و حمل کے لیے بے ہوش کر دیا۔ "سی آئی اے نے المصری کے کپڑے اتار دیے، پھندے پہنائے، زنجیروں میں جکڑے اور اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی-سی آئی اے کی بول چال میں، اسے" "کیپچر شاک" کا نشانہ بنایا-جب مقدونیائی حکام کھڑے تھے۔ " اس نے ایک ڈایپر اور جمپ سوٹ پہنا ہوا تھا، جس میں مکمل حسی محرومی تھی، اور اسے بغداد لے جایا گیا، پھر فوری طور پر افغانستان میں "سالٹ پٹ"، ایک سیاہ جگہ یا خفیہ سی آئی اے کے تفتیشی مرکز میں لے جایا گیا۔ اس نے پاکستان، تنزانیہ، یمن اور سعودی عرب کے سی آئی اے قیدیوں کو بھی حراست میں لیا۔ افغانستان میں 'سالٹ پٹ' ان کی رہائی کے بعد، 2006 میں المصری نے لاس اینجلس ٹائمز میں لکھا کہ افغانستان میں سی آئی اے کے قبضے میں رہتے ہوئے انہیں مارا پیٹا گیا اور بار بار پوچھ گچھ کی گئی۔ اس نے یہ بھی کہا کہ اس کے محافظوں نے زبردستی اس کے مقعد میں ایک چیز ڈال دی۔ اسے ایک ننگے، گندا خانے میں رکھا گیا تھا، جس میں کھانے کے لیے صرف معمولی راشن اور پینے کے لیے گندا پانی دیا گیا تھا۔ سی آئی اے کے انسپکٹر جنرل کی ایک رپورٹ کے مطابق، المصری کے جرمن پاسپورٹ کی صداقت کے لیے اس کی حراست کے تین ماہ تک جانچ نہیں کی گئی تھی۔ جانچ پڑتال کے بعد، سی آئی اے کے آفس آف ٹیکنیکل سروسز نے فوری طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ حقیقی ہے اور اس کی مسلسل حراست بلاجواز ہوگی۔ المصری کے ساتھ کیا کرنا ہے اس پر بحث میں اسے خفیہ طور پر مقدونیہ واپس لے جانا اور جرمن حکام کو بتائے بغیر اسے وہاں پھینکنا، اور اس کے کیے گئے کسی بھی دعوے کی تردید کرنا شامل تھا۔ مارچ 2004 میں، المصری نے بھوک ہڑتال میں حصہ لیا، یہ مطالبہ کرتے ہوئے کہ اس کے اغوا کاروں نے اسے مناسب طریقہ کار فراہم کیا یا اسے مرتے ہوئے دیکھا۔ 27 دن تک بغیر کھائے رہنے کے بعد، اس نے جیل کے ڈائریکٹر اور "باس" کے نام سے مشہور سی آئی اے افسر سے زبردستی ملاقات کی۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ اسے قید نہیں کیا جانا چاہیے لیکن اسے رہا کرنے سے انکار کر دیا۔ المصری نے مزید 10 دن تک اپنی بھوک ہڑتال جاری رکھی یہاں تک کہ اسے زبردستی کھلایا گیا اور طبی امداد دی گئی۔ اسکوپجے میں اپنے اغوا کے بعد سے اس کا وزن 60 پاؤنڈ (27 کلوگرام) سے زیادہ کم ہو چکا تھا۔ افغانستان میں قید کے دوران، مسری نے کئی دیگر قیدیوں سے دوستی کی۔ مردوں نے ایک دوسرے کے ٹیلی فون نمبر حفظ کر لیے تاکہ اگر ایک کو رہا کر دیا جائے تو وہ دوسرے کے خاندانوں سے رابطہ کر سکے۔ نیو یارک ٹائمز کے مطابق، لیڈ سیدی، ایک الجزائری جو سابق قیدی تھا، کو 2006 میں رہا کیا گیا تھا۔ اس کے اغوا اور حراست کے بارے میں اس کی تفصیل المصری کی تفصیل سے ملتی جلتی تھی۔ المصری نے اطلاع دی ہے کہ ماجد خان، جسے بش انتظامیہ نے ایک اعلی قیمت والے قیدی کے طور پر پیش کیا تھا، کو اسی وقت سالٹ پٹ میں رکھا گیا تھا جب وہ تھا۔ کیٹنسویل، میری لینڈ، یو ایس کے سابق رہائشی خان کو 5 ستمبر 2006 کو امریکی فوجی تحویل اور گوانتانامو منتقل کرنے سے پہلے سی آئی اے نے مزید ساڑھے تین سال کے لیے حراست میں رکھا تھا۔ اپریل 2004 میں رہائی، سی آئی اے کے ڈائریکٹر جارج ٹینیٹ کو ان کے عملے نے بتایا کہ المصری کو غلط طریقے سے حراست میں لیا جا رہا ہے۔ قومی سلامتی کے مشیر کونڈولیزا رائس کو مئی کے اوائل میں جرمن شہری کی حراست کے بارے میں معلوم ہوا اور انہوں نے اس کی رہائی کا حکم دیا۔ المصری کی رہائی سے کچھ عرصہ قبل، مئی 2004 میں جرمنی میں امریکی سفیر نے پہلی بار حکومت کو ان کی حراست سے آگاہ کیا۔ سفیر نے وزیر داخلہ اوٹو شلی سے کہا کہ وہ واقعات کا انکشاف نہ کریں، کیونکہ امریکہ کو خدشہ ہے کہ "دہشت گردی کے مشتبہ افراد کو بیرون ملک پکڑنے اور انہیں ممالک میں منتقل کرنے کے لیے بنائے گئے ایک خفیہ ایکشن پروگرام کا انکشاف ہو سکتا ہے، اور اسی طرح کے الزامات کے ساتھ مسٹر مسری اور دیگر افراد کی طرف سے سی آئی اے کو ممکنہ قانونی چیلنجز کا سامنا ہو سکتا ہے۔" المسری کو رائس کے دوسرے آرڈر کے بعد 28 مئی 2004 کو ریلیز کیا گیا۔ سی آئی اے نے المصری کو افغانستان سے باہر اڑایا اور اسے رات کو البانیہ کی ایک ویران سڑک پر رہا کر دیا، بغیر کسی معافی یا گھر واپسی کے لیے فنڈز کے۔ بعد میں اس نے کہا کہ اس وقت اسے یقین تھا کہ اس کی رہائی ایک چال تھی، اور اسے پھانسی دے دی جائے گی۔ اسے البانیائی محافظوں نے روک لیا، جو اسے اس کی بدتمیزی اور بے ترتیب ظاہری شکل کی وجہ سے دہشت گرد سمجھتے تھے۔ اسے جرمنی واپس بھیج دیا گیا۔ اسے اپنی بیوی کے ساتھ دوبارہ ملنے میں وقت لگا۔ اتنے عرصے تک اس کے بارے میں کوئی بات نہ ہونے کی وجہ سے، اس نے سوچا کہ اس نے اسے اور ان کے خاندان کو چھوڑ دیا ہے، اور اپنے بچوں کے ساتھ لبنانی خاندان میں واپس چلا گیا۔ 2005 میں، ایک جرمن پراسیکیوٹر نے المسری کو اس کے مقدمے کی توثیق کرنے میں مدد کرنا شروع کی۔ آئسوٹوپ تجزیہ کا استعمال کرتے ہوئے، میونخ میں باویرین آرکائیو برائے ارضیات کے سائنس دانوں نے اس کے بالوں کا تجزیہ کیا۔ انہوں نے تصدیق کی کہ اس کی گمشدگی کے دوران وہ غذائیت کی کمی کا شکار تھا۔ واقعات کی ٹائم لائن 9 جنوری 2005 کو، نیویارک ٹائمز کے صحافیوں ڈان وین نٹا اور سواد میکننیٹ نے مہینوں کی تحقیق کے بعد المصری کیس کے بارے میں کہانی کو توڑ دیا۔ وان نٹا اور میکننیٹ نے جرمن اور مقدونیائی حکام کے ملوث ہونے کے بارے میں فالو اپ کہانیوں پر بھی کام کیا۔ میکننیٹ نے بعد میں الجزائر اور دیگر ممالک کا سفر کیا اور المسری کے ساتھ رکھے گئے قیدیوں کا انٹرویو کیا۔ 9 نومبر 2005 کی رائٹرز کی ایک کہانی میں کہا گیا ہے کہ ایک جرمن پراسیکیوٹر "نامعلوم افراد کے ذریعے" المصری کے اغوا کی تحقیقات کر رہا ہے، اور یہ کہ ایک اور وکیل، منفریڈ گنجیڈک، سول معاوضے کا مقدمہ دائر کرنے کے لیے امریکہ روانہ ہوں گے۔ اس نے نوٹ کیا کہ امریکی حکام نے نہ تو المصری کی کہانی کے کسی عنصر کی تصدیق کی اور نہ ہی تردید کی۔ دی واشنگٹن پوسٹ میں 4 دسمبر 2005 کے ایک مضمون کے مطابق، سی آئی اے کے انسپکٹر جنرل المسری سمیت "غلط بیانی" کے سلسلے کی تحقیقات کر رہے تھے۔ یہ مضمون ڈانا پریسٹ کا تھا، وہ صحافی جس نے "بلیک سائٹس" کے نام سے مشہور خفیہ تفتیشی مراکز پر کہانی کو توڑ دیا۔ 5 دسمبر 2005 کو، جرمن چانسلر انجیلا مرکل نے کہا کہ امریکہ نے المسری کو غلطی سے پکڑنے کا اعتراف کیا ہے۔ 6 دسمبر 2005 کو، امریکن سول لبرٹیز یونین نے المسری کو امریکہ میں سابق سی آئی اے ڈائریکٹر جارج ٹینیٹ اور امریکی حکومت کو لیز پر دیے گئے نجی جیٹ طیاروں کے مالکان کے خلاف مقدمہ دائر کرنے میں مدد کی، جسے سی آئی اے اسے منتقل کرنے کے لیے استعمال کرتا تھا۔ المصری کو ویڈیو لنک کے ذریعے شرکت کرنی پڑی کیونکہ جب اس کا طیارہ امریکہ میں اترا تو امریکی حکام نے اسے داخلے سے انکار کر دیا تھا۔ کچھ پریس رپورٹس نے امریکیوں کو اس کے داخلے پر پابندی لگانے کا ذمہ دار ٹھہرایا کیونکہ اس کا نام واچ لسٹ میں باقی تھا اور اسے خالد المصری کے ساتھ الجھایا گیا تھا۔ لیکن ان کے وکیل منفریڈ گنجیڈک کو بھی داخلے سے روک دیا گیا۔ 17 دسمبر 2005 کو، فرنٹ میگزین نے اطلاع دی کہ ایک جرمن انٹیلی جنس ایجنسی کے ایک رکن نے اپریل 2004 میں ایل مسری کے ڈوزیئر کی ایک کاپی خفیہ طور پر سی آئی اے کو منتقل کی تھی۔ دسمبر 2005 میں، المصری نے لاس اینجلس ٹائمز میں اپنے تجربے کا پہلا شخص بیان شائع کیا۔ ٹائم میگزین نے 2 مارچ 2006 کو اطلاع دی کہ المصری ایک بنیاد پرست، لبنانی سنی اسلامی گروہ کا رہنما ہو سکتا ہے جو نظریاتی طور پر 1980 کی دہائی کے اوائل میں "التؤید" نامی مسلم بھائی چارے سے وابستہ تھا، جس نے لبنانی خانہ جنگی کے دوران طرابلس میں علاویوں سے جنگ کی تھی۔ اس گروہ کی تفصیل اسلامی اتحاد تحریک کے مطابق ہے، جسے محض "توحید" بھی کہا جاتا ہے۔ جرمن رپورٹوں میں دعوی کیا گیا ہے کہ المصری نے 1985 میں پناہ گزین کی حیثیت کے لیے جرمنی میں درخواست دیتے وقت التؤید کا رکن ہونے کی اطلاع دی تھی۔ 18 مئی 2006 کو، امریکی فیڈرل ڈسٹرکٹ جج ٹی ایس۔ ایلس، III نے سی آئی اے اور مبینہ طور پر اس کی نقل و حمل میں ملوث تین نجی کمپنیوں کے خلاف دائر مقدمے المسری کو حکومت کے اس موقف کی بنیاد پر مسترد کر دیا کہ یہ "قومی سلامتی کو نقصان پہنچانے کا سنگین خطرہ پیش کرے گا"۔ (یہ قانونی نظریہ ریاستی راز کے استحقاق کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ایلس نے کہا کہ اگر مسری کے الزامات سچ ہیں تو وہ امریکی حکومت سے معاوضے کے حقدار ہیں۔) بی این ڈی (جرمن انٹیلی جنس ایجنسی) نے یکم جون 2006 کو اعلان کیا کہ اسے المصری کے قبضے کے بارے میں مئی 2004 میں جرمن حکومت کو اس کی غلط گرفتاری کے بارے میں باضابطہ طور پر مطلع کرنے سے 16 ماہ قبل معلوم ہوا تھا۔ جرمنی نے اس سے قبل دعوی کیا تھا کہ اسے مئی 2004 میں ملک واپسی تک المصری کے اغوا کے بارے میں معلوم نہیں تھا۔ 26 جولائی 2006 کو، اے سی ایل یو نے اعلان کیا کہ "وہ امریکی حکومت کے خلاف خالد المصری کے ذریعے لائے گئے مقدمے کی حالیہ منسوخی کے خلاف اپیل کرے گا"۔ اے سی ایل یو کے وکیل بین وزنر کے مطابق، "اگر یہ فیصلہ برقرار رہا تو حکومت کے پاس اپنے انتہائی شرمناک طرز عمل کو بھی جوابدہی سے بچانے کے لیے ایک خالی چیک ہوگا۔" ستمبر 2006 میں، ایک جرمن پبلک ٹی وی پروگرام نے ایل مسری رینڈیشن فلائٹ کے پائلٹوں کے ناموں کا انکشاف ایرک رابرٹ ہیوم (عرف ایرک میتھیو فین)، جیمز کووالسکی اور ہیری کرک ایلاربی کے طور پر کیا۔ 4 اکتوبر 2006 کو، دی واشنگٹن پوسٹ نے اطلاع دی کہ میونخ کے پراسیکیوٹرز شکایت کر رہے تھے کہ امریکی حکام کی طرف سے تعاون کی کمی المصری کے اغوا کی تحقیقات میں رکاوٹ بن رہی ہے۔ مضمون میں بتایا گیا ہے کہ میونخ کے استغاثہ کے پاس 20 سی آئی اے کارکنوں کے ناموں، یا معروف عرفیت کی فہرست ہے، جن کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ انہوں نے اغوا میں کردار ادا کیا تھا۔ 31 جنوری 2007 کو، میونخ کے پراسیکیوٹر کرسچن شمٹ سمرفیلڈ نے اعلان کیا کہ المصری کی حوالگی میں مشتبہ ملوث ہونے کے الزام میں 13 افراد کے وارنٹ جاری کیے گئے تھے۔ ایک لیک ہونے والی امریکی کیبل کے مطابق، 6 فروری 2007 کو، امریکی حکام نے جرمن حکومت کو خبردار کیا کہ وہ بین الاقوامی وارنٹ جاری نہ کرے، یہ کہتے ہوئے کہ اس طرح کی کارروائی سے دونوں ممالک کے درمیان تعلقات پر منفی اثر پڑ سکتا ہے۔ 21 فروری 2007 کو جرمن حکومت نے انٹرپول کو وارنٹ منتقل کرنے کا فیصلہ کیا۔ 2 مارچ 2007 کو، ریاستہائے متحدہ کی عدالت برائے اپیل برائے فورتھ سرکٹ نے المصری بمقابلہ ٹینیٹ کی برطرفی کی تصدیق کی۔ 30 اپریل 2007 کو جرمنی کی وفاقی آئینی عدالت نے میونخ کے ڈی اے آفس کے ذریعے المصری کے وکیل کے فون ٹیپ کرنے کو غیر آئینی قرار دیا۔ ڈی اے نے ٹیپنگ کی درخواست کرتے ہوئے دعوی کیا تھا کہ انہیں توقع ہے کہ سی آئی اے "کیس کا حل تلاش کرنے کے لیے" وکیل سے رابطہ کرے گی۔ جون 2007 میں، اے سی ایل یو نے المسری کے مقدمے کی سماعت کے لیے امریکی سپریم کورٹ میں سند کے لیے درخواست دائر کی۔ 12 جولائی 2007 کو، یورپی پارلیمنٹ نے سابق یوگوسلاو جمہوریہ مقدونیہ کے بارے میں 2006 کی پیشرفت رپورٹ جاری کی، جس میں مقدونیہ کے حکام پر زور دیا گیا کہ وہ اغوا کی تحقیقات میں تعاون کریں۔ جولائی 2007 میں، سی آئی اے نے ایک داخلی رپورٹ تیار کی جس میں سی آئی اے کے المصری سے نمٹنے کی جانچ پڑتال کی گئی، جس میں کہا گیا کہ "رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ تمام ایجنسی کے وکلاء نے اس بات پر اتفاق کیا کہ مسری حوالگی اور حراست کے قانونی معیار پر پورا نہیں اترتا، جس کے لیے ضروری تھا کہ ایک مشتبہ شخص کو خطرہ سمجھا جائے۔" ستمبر 2007 میں، جرمن حکومت نے المسری کے اغوا سے وابستہ سی آئی اے اہلکاروں کی حوالگی کے لیے امریکہ سے باضابطہ طور پر نہ پوچھنے کا فیصلہ کیا، کیونکہ ایک غیر سرکاری درخواست کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ 5 ستمبر 2007 کو، کانسٹیٹیوشن پروجیکٹ نے ایک امیکس کیوری دائر کیا، جو المصری کی سند کے لیے درخواست کی حمایت میں ایک قانونی مختصر بیان ہے۔ 9 اکتوبر 2007 کو، اے سی ایل یو کی درخواست کو امریکی سپریم کورٹ نے بغیر کسی تبصرہ کے سماعت کے لیے مسترد کر دیا۔ 10 جون 2008 کو، المسری کی نمائندگی کرنے والے جرمن اور امریکی شہری حقوق کے وکلاء نے ایک نیا سول مقدمہ دائر کیا، جس میں جرمن حکومت کو جنوری 2007 میں جاری کردہ حوالگی کی درخواستوں پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی گئی۔ مئی 2009 میں، ہسپانوی قومی عدالت سے منسلک استغاثہ نے اغوا میں ملوث سی آئی اے کے تیرہ ایجنٹوں کی گرفتاری کا حکم طلب کیا۔ 4 مارچ 2010 کو، ایک تحریری بیان میں، مقدونیائی سابق وزیر داخلہ ہری کوستوف نے تصدیق کی کہ المصری کو مقدونیائی سیکیورٹی حکام نے گرفتار کیا تھا، جسے انٹیلی جنس حکام کی نگرانی میں بیرونی دنیا سے رابطہ کیے بغیر سکوپجے میں رکھا گیا تھا، اور بعد میں اسے سی آئی اے کی ٹیم کے حوالے کر دیا گیا تھا۔ مئی 2012 میں، انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے المصری اور سابق یوگوسلاو جمہوریہ مقدونیہ (درخواست نمبر 39630/09) کے درمیان مقدمے کی سماعت کی، جس میں اس نے مقدونیائی حراست میں علاج کی وجہ سے تکلیف اٹھانے اور سی آئی اے کے حوالے کیے جانے کے لیے ہرجانے کی درخواست دائر کی تھی۔ 13 دسمبر 2012 کو، انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے گرینڈ چیمبر نے فیصلہ دیا کہ المصری کا بیان معقول شک سے بالاتر تھا، اور یہ کہ "مقدونیہ" ملک میں اور اسے امریکی حکام کے حوالے کرنے کے بعد "اس کے تشدد اور بدسلوکی کا ذمہ دار تھا۔ اس نے اسے اس کے بدسلوکی کے لیے 60,000 یورو کا معاوضہ دیا۔ جون 2016 میں، ایف او آئی اے کے تحت اے سی ایل یو نے جولائی 2007 کی اندرونی سی آئی اے رپورٹ کا ایک ترمیم شدہ ورژن حاصل کیا تھا۔ 28 مارچ 2018 کو ایک خط میں مقدونیہ کے وزیر خارجہ نکولا دمتروف نے 2004 میں "ہمارے حکام کے نامناسب طرز عمل" کے لیے اپنی "مخلصانہ معافی اور غیر محفوظ شدہ افسوس" کا اظہار کیا۔ دیگر قانونی پریشانیاں 17 مئی 2007 کو المصری کو آتش زنی کے شبہ میں گرفتار کیا گیا۔ ڈائی ویلٹ آن لائن کے مطابق، یہ مسئلہ ایک آئی پوڈ پر تنازعہ کی وجہ سے پیدا ہوا جسے المصری نے اپریل میں باویریا کے شہر نیو الم میں میٹرو گودام کلب اسٹور سے خریدا تھا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ آئی پوڈ کی خریداری کے چند گھنٹوں بعد ہی اس میں خرابی پیدا ہو گئی۔ جب اس نے اسے واپس کرنے کی کوشش کی تو اسٹور نے انکار کر دیا، اور صورتحال چیخ چیخ میں بدل گئی۔ المصری نے ایک خاتون ملازم کے منہ پر تھوکا، اور اسے اسٹور سے روک دیا گیا۔ 17 مئی 2007 کو المسری نے میٹرو اسٹور کے دروازے پر لات ماری اور آگ لگانے کے لیے پٹرول کا استعمال کیا۔ آگ سے تقریبا 90,000 یورو کا نقصان ہوا۔ کسی کو چوٹ نہیں پہنچی۔ المصری کو جائے وقوعہ کے قریب گرفتار کیا گیا۔ گرفتاری کے بعد، ایک جج نے اسے نفسیاتی اسپتال میں رکھنے کا حکم دیا۔ 18 مئی کو، المصری کے وکیل، منفریڈ گنجیڈک نے تسلیم کیا کہ اس کے مؤکل نے اسٹور کو آگ لگا دی تھی، لیکن اس کا الزام اپنے مؤکل کے تشدد کے تجربات پر لگایا اور دعوی کیا کہ افغانستان سے واپسی کے بعد جرمن حکومت نے اسے کافی علاج فراہم نہیں کیا۔ اس نے واقعتا اس واقعے سے کچھ عرصہ قبل اپنے مؤکل کے لیے توسیعی علاج کی درخواست کی تھی، جیسا کہ المصری نے بتایا کہ اسے خطرہ محسوس ہوا، اور اسے یقین تھا کہ گاڑیاں اور اجنبی اس کا پیچھا کر رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ آتش زنی کی کارروائی کو جذبے کے ساتھ انجام دیا گیا تھا اور اس سے بڑی آگ نہیں لگ سکتی تھی۔ اگرچہ عدالتوں نے تسلیم کیا کہ المصری نے سی آئی اے کے اغوا سے پہلے کبھی قانون کی خلاف ورزی نہیں کی تھی، اور فیصلہ دیا کہ اسے صدمے کا سامنا کرنا پڑا تھا، لیکن انہوں نے یہ بھی کہا کہ اب یہ تشدد کی کارروائیوں کا جواز نہیں ہے۔ اسے معطل سزا ملی۔ آتش زدگی کے معاملے میں استغاثہ نے یہ بھی انکشاف کیا کہ المصری کو ٹرک ڈرائیونگ انسٹرکٹر پر مبینہ طور پر حملہ کرنے کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا۔ انہوں نے کہا کہ المسری اس وقت غصے میں آ گئے جب انسٹرکٹر نے انہیں اپنے اسباق میں شرکت نہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ 11 ستمبر 2009 کو المسری کو نیو الم کے میئر گیرولڈ نورنبرگ پر حملہ کرنے کے بعد گرفتار کیا گیا۔ حملے سے کچھ عرصہ قبل المصری نے نورنبرگ سے ملنے کی کوشش کی، لیکن اسے دفتر میں داخل ہونے سے روک دیا گیا اور پولیس نے اسے روانہ کر دیا۔ اس کے بعد وہ اپنے چھ میں سے تین بچوں کو اپنے ساتھ لے گیا، دفتر پر دھاوا بول دیا اور نورینبرگ کے چہرے پر بار بار مارا اور اپنے پیچھے کرسی پھینک دی۔ اسے سینڈن میں حملے کے دو گھنٹے بعد گرفتار کیا گیا۔ اس نے حملے کا اعتراف کیا، لیکن اس وقت محرکات کے بارے میں خاموش رہا۔ اپنے سیل سے لکھتے ہوئے، اس نے شہر کی طرف سے کوٹھے کے بڑھتے ہوئے لائسنس کے بارے میں شکایت کی، جس میں سے ایک کے بارے میں اس نے کہا کہ اس نے ایک مسلمان نماز خانے کی بے حرمتی کی۔ اسے 30 مارچ 2010 کو دو سال قید کی سزا سنائی گئی۔ اس کے وکیل، منفریڈ گنجیڈک نے وضاحت کی کہ المصری کا خیال ہے کہ خفیہ خدمات نے اس کا تعاقب کیا، اسے توڑنے یا بھرتی کرنے کی کوشش کی، اور اس نے اپیل دائر کرنے کا ارادہ کیا۔ انسانی حقوق کی یورپی عدالت المصری نے مقدونیائی حکومت کے خلاف شکایت درج کی جس میں سی آئی اے کی تحویل میں منتقل ہونے کے بعد اس کی غلط گرفتاری، تشدد اور بدسلوکی کی وجہ سے اس کی "تکلیف، اذیت اور ذہنی خرابی" کے لیے ہرجانہ طلب کیا گیا۔ 13 دسمبر 2012 کو، انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے گرینڈ چیمبر نے ایک فیصلہ جاری کیا، جس میں یہ پایا گیا کہ المصری کا اس کے اغوا، حوالگی اور تشدد کا بیان "معقول شک سے بالاتر تھا" اور یہ کہ مقدونیہ "اس کے تشدد اور بدسلوکی کا ذمہ دار تھا۔ خود ملک میں اور اس کے بعد امریکی حکام کو ایک ماورائے عدالت حوالگی کے تناظر میں منتقل کیا گیا۔" اس نے المسری کو معاوضے میں 60,000 یورو سے نوازا۔ عدالت نے مقدونیہ میں المصری کے اغوا، حراست اور تشدد اور اس کے بعد افغانستان میں حوالگی کو جبری گمشدگی قرار دیا۔ عدالت نے کہا کہ المصری کے الزامات کی حمایت فلائٹ لاگز کی پچھلی تحقیقات کے ساتھ ساتھ اس کی جسمانی حالت کے بارے میں فارنسک شواہد سے بھی ہوتی ہے۔ سی آئی اے کی طرف سے رہائی کے بعد یہ پہلا موقع تھا جب کسی عدالت نے المصری کے حق میں فیصلہ دیا تھا۔ گرینڈ چیمبر کے سامنے ایک بیان میں، اوپن سوسائٹی انسٹی ٹیوٹ، جس نے اس مقدمے کی سماعت کی تھی، نے امریکہ سے مطالبہ کیا کہ وہ المصری سے معافی مانگے۔ اوپن سوسائٹی جسٹس انیشی ایٹو کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جیمز گولڈسٹن نے کہا: مسٹر المسری کے لیے، سب سے اہم چیز جس کی وہ امید کر رہے تھے وہ یہ تھی کہ یورپی عدالت باضابطہ طور پر تسلیم کرے کہ انہوں نے کیا کیا اور یہ کہے کہ وہ جو دعوی کر رہے ہیں وہ حقیقت میں سچ ہے اور یہ حقیقت میں قانون کی خلاف ورزی تھی۔ ۔ یہ ایک غیر معمولی فیصلہ ہے۔ گولڈسٹن نے یہ بھی کہا کہ عدالت کا فیصلہ "دہشت گردی کے خلاف جنگ کے بعد کے ہتھکنڈوں کے بدترین پہلوؤں کی جامع مذمت ہے جو سی آئی اے اور ان کے ساتھ تعاون کرنے والی حکومتوں نے استعمال کیے تھے۔" یہ بھی دیکھیں کہ ریاستہائے متحدہ کے غیر عدالتی قیدی گھوسٹ قیدی جبری گمشدگی ریاستی رازوں کے استحقاق اسی طرح کے معاملات: حسن مصطفی اسامہ نصر سید مہر ارار محمد حیدر ممنوعہ حبیب حوالہ جات بیرونی روابط المسری بمقابلہ ٹینیٹ، جج ٹی ایس۔ ایلس کا فیصلہ خالد المصری بمقابلہ جارج ٹینیٹ اور دیگر۔ (پی ڈی ایف)، اے سی ایل یو، 6 دسمبر 2005 "ای سی ٹی ایچ آر کا فیصلہ"، 13 دسمبر 2012 "خالد المصری کا اغوا"-ایک دستاویز آرکائیو، جنگی منافع بخش ویب سائٹ کو بے نقاب کریں 1963 برتھز لیونگ پیپل آرٹیکل 3 انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 5 انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 8 انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 13 انسانی حقوق کی مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی کی کارروائیوں سے متعلق یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے مقدمات جن میں شمالی مقدونیہ شامل ہے۔ ریاستہائے متحدہ کے جرمن ماورائے عدالت قیدیوں کو جرمنی میں جرمن مسلمانوں پر تشدد کا نشانہ بننے والے لبنانی باشندے جن کو ریاستہائے متحدہ کے قیدیوں اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے سالٹ پٹ متاثرین میں قید لبنانی نسل کے لوگوں کی طرف سے غیر معمولی حوالگی کا نشانہ بنایا گیا۔