The Virtue of Selfishness
خود غرضی کی فضیلت: خود غرضی کا ایک نیا تصور فلسفی عین رینڈ اور مصنف نیتھنیل برینڈن کے مضامین کا 1964 کا مجموعہ ہے۔ زیادہ تر مضامین اصل میں دی آبجیکٹیوسٹ نیوز لیٹر میں شائع ہوئے۔ اس کتاب میں رینڈ کے معروضی فلسفے کے نقطہ نظر سے اخلاقی مسائل کا احاطہ کیا گیا ہے۔ اس کے کچھ موضوعات میں اخلاقیات کے عقلی ضابطے کے طور پر خود غرضی کی شناخت اور توثیق، پرہیزگاری کی تباہی، اور ایک مناسب حکومت کی نوعیت شامل ہیں۔ خلاصہ اس کتاب میں 19 مضامین ہیں، جن میں سے 14 رینڈ کے اور پانچ برینڈن کے لکھے ہوئے ہیں، اس کے علاوہ رینڈ کا لکھا ہوا تعارف بھی ہے۔ ایک کے علاوہ تمام مضامین اس سے قبل دی آبجیکٹیوسٹ نیوز لیٹر میں شائع ہوئے تھے، ایک میگزین جسے رینڈ اور برینڈن نے 1962 میں لانچ کیا تھا۔ اس سے مستثنی کتاب کا پہلا مضمون "دی آبجیکٹیوسٹ ایتھکس" تھا، جو کہ ایک مقالہ تھا جو رینڈ نے وسکونسن یونیورسٹی میں "ہمارے وقت میں اخلاقیات" کے موضوع پر ایک سمپوزیم کے دوران پیش کیا تھا۔ "دی آبجیکٹیوسٹ ایتھکس" رینڈ کے اخلاقی نظریہ کی بنیادوں کی وضاحت کرتا ہے۔ اس کے دوسرے مضامین میں مختلف قسم کے اخلاقی موضوعات شامل ہیں، جو اکثر سمجھوتے اور اخلاقی فیصلے جیسے مسائل پر مشترکہ نقطہ نظر کو چیلنج کرتے ہیں۔ برینڈن کے مضامین، جیسے "جعلی انفرادیت پسندی" اور "خوشی کی نفسیات"، اخلاقیات کے بارے میں ایک زیادہ نفسیات پر مرکوز نظریہ پیش کرتے ہیں۔ خود غرضی کی اصطلاح کا استعمال رینڈ کی خود غرضی کو ایک فضیلت کے طور پر بیان کرنا، بشمول کتاب کے عنوان میں، اس کے سب سے متنازعہ عناصر میں سے ایک ہے۔ فلسفی چندران کوکاتھاس نے کہا کہ اس نکتے پر رینڈ کے موقف نے "بدنامی لائی، لیکن اسے دانشورانہ مرکزی دھارے سے باہر رکھا۔" رینڈ نے کتاب کے تعارف میں تسلیم کیا کہ 'خود غرضی' کی اصطلاح عام طور پر نیک رویے کو بیان کرنے کے لیے استعمال نہیں کی جاتی تھی، لیکن اس نے اصرار کیا کہ اس کا استعمال اصطلاح کے زیادہ درست معنی کے مطابق تھا کیونکہ یہ محض "اپنے مفادات سے متعلق ہے"۔ رینڈ نے کہا کہ برائی کے ساتھ خود غرضی کے مساوات نے "بنی نوع انسان کی گرفتار شدہ اخلاقی ترقی" کا سبب بنی ہے اور اسے مسترد کرنے کی ضرورت ہے۔ ناقدین نے رینڈ کی اصطلاح کی تشریح سے اختلاف کیا ہے۔ لبرل حقوق نسواں کے مصنف شیرون پریسلے نے رینڈ کے 'خود غرضی' کے استعمال کو "متضاد طور پر الگ تھلگ" اور لغت کے معنی کے برعکس قرار دیا، رینڈ کے دعووں کے باوجود اس کے برعکس۔ پریسلے کا خیال ہے کہ اس اصطلاح کے استعمال کی وجہ سے رینڈ کے دلائل کو اکثر غلط شکل دی گئی ہے۔ فلسفہ کے پروفیسر میکس ہوکٹ نے 'خود غرضی کی فضیلت' کے جملے کو "بیان بازی کی زیادتی" کے طور پر مسترد کرتے ہوئے کہا کہ "اہلیت اور وضاحت کے بغیر، سنجیدہ بحث کے لائق ہونا بہت متضاد ہے"۔ اس کے برعکس، فلسفی ڈگلس جے ڈین یوئل اور ڈگلس بی راسموسن نے رینڈ کے اس سوال کے جواب کو بیان کیا کہ وہ اس اصطلاح کو "نہ تو مخالفانہ اور نہ ہی دفاعی، بلکہ گہرے" کے طور پر کیوں استعمال کرتی ہیں۔ فلسفی کرس میتھیو سیابرا نے کہا کہ یہ "قابل بحث" ہے کہ آیا رینڈ نے اصطلاح کے معنی کو درست طریقے سے بیان کیا ہے، لیکن اس نے استدلال کیا کہ رینڈ کے فلسفیانہ موقف کو مکمل طور پر نئے الفاظ ایجاد کیے بغیر اپنے خیالات کا اظہار کرنے کے لیے کچھ اصطلاحات کے روایتی معانی کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ فلسفہ کے پروفیسر اسٹیفن ہکس نے انٹرنیٹ انسائیکلوپیڈیا آف فلاسفی میں لکھا ہے کہ رینڈ کا "اشتعال انگیز عنوان" "اخلاقیات کے بارے میں یکساں اشتعال انگیز مقالہ" سے مماثل تھا۔ اشاعت کی تاریخ رینڈ کے مضامین کا مجموعہ بنانے کا خیال ابتدائی طور پر رینڈم ہاؤس کے بینیٹ سرف سے آیا، جنہوں نے رینڈ کی پچھلی دو کتابیں، اٹلس شرگڈ اور فار دی نیو انٹلیکچوئل شائع کی تھیں۔ رینڈ نے صدر جان ایف کینیڈی کے خیالات پر تنقید کرتے ہوئے فورڈ ہال فورم کی تقریر کے بعد مضامین کا ایک مجموعہ پیش کیا جس کا عنوان دی فاشسٹ نیو فرنٹیئر تھا۔ رینڈ کے کینیڈی کا ایڈولف ہٹلر سے موازنہ کرنے سے بے چین، سیرف نے رینڈ سے ایک مختلف عنوان مضمون کا انتخاب کرنے کو کہا۔ اس نے اس درخواست کو مسترد کر دیا اور رینڈم ہاؤس کو چھوڑ دیا (ساتھ ہی سیرف کے ساتھ اپنی دوستی ختم کر دی)، اور اپنی نئی کتاب کے لیے نیو امریکن لائبریری کو ناشر کے طور پر منتخب کیا۔ دی ورچو آف سیلفشنیس کا ایک مختلف عنوان تھا اور اس میں کینیڈی پر اس کا ٹکڑا شامل نہیں تھا۔ اسے ریلیز ہونے سے پہلے ہی قتل کر دیا گیا تھا، جس سے مضمون کا نقطہ نظر متنازعہ ہوگیا۔ یہ کتاب رینڈ کے سب سے زیادہ فروخت ہونے والے غیر افسانوی کاموں میں سے ایک بن گئی، جس نے اپنی ریلیز کے پہلے چار مہینوں میں 400,000 سے زیادہ کاپیاں فروخت کیں، اور 2014 تک 13.5 ملین سے زیادہ کاپیاں فروخت ہوئیں۔ رینڈ اسکالر ممی ریزل گلیڈسٹین نے مضامین کے مجموعے کو "انتخابی" اور "دلچسپی رکھنے والے غیر تعلیمی یا غیر ماہر قارئین کے ساتھ ساتھ معروضیت کے زیادہ سنجیدہ طالب علم کے لیے پرکشش" قرار دیا۔ گلیڈسٹین نے اطلاع دی کہ متعدد عصری جائزوں نے رینڈ کے خیالات کا موازنہ وجودیت سے کیا۔ اپنی کتاب وننگ تھرو انٹیمیڈیشن میں، سیلف ہیلپ مصنف رابرٹ جے رنگر نے کہا کہ دی ورچو آف سیلفشنیس رینڈ کا "شاہکار" ہے۔ ایک عوامی پیشی میں، مصنف کرسٹوفر ہچنز نے کہا، "اگرچہ میں مضامین کے مجموعے، دی ورچو آف سیلفشنیس کا کچھ احترام کرتا ہوں۔ مجھے نہیں لگتا کہ انسانوں میں خود غرضی کی وکالت کرنے والے مضامین کی کوئی ضرورت ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ آپ کا تاثر کیا رہا ہے، لیکن کچھ چیزوں کو مزید تقویت کی ضرورت نہیں ہے۔ " حوالہ جات کے کام نے بیرونی روابط 1964 کی غیر افسانوی کتابوں کے امریکی مضامین کے مجموعوں کا حوالہ دیا عین رینڈ بکس کی تنقیدی عیسائیت کی کتابیں الحاد سے متعلق موضوعات کے ساتھ انگریزی زبان کی کتابیں اخلاقیات کی کتابیں باہمی تعاون والی غیر افسانوی کتابیں آبجیکٹیوسٹ کتابیں نیو امریکن لائبریری کتابیں