Internet governance
انٹرنیٹ گورننس قوانین، قواعد، پالیسیوں اور طریقوں کے ایک نظام پر مشتمل ہے جو یہ طے کرتا ہے کہ اس کے بورڈ ممبران انٹرنیٹ سے متعلق کسی بھی ریگولیٹری ادارے کے امور کا انتظام اور نگرانی کیسے کرتے ہیں۔ یہ مضمون بیان کرتا ہے کہ انٹرنیٹ کس طرح چل رہا تھا اور اس وقت چل رہا ہے، کچھ موروثی تنازعات، اور مستقبل میں انٹرنیٹ کو کس طرح اور کیوں چلنا چاہیے یا کیوں نہیں ہونا چاہیے اس بارے میں جاری مباحثے۔ (انٹرنیٹ گورننس کو ای-گورننس کے ساتھ الجھن میں نہیں ڈالنا چاہیے، جس سے مراد اپنے انتظامی فرائض میں ٹیکنالوجی کا حکومتی استعمال ہے۔) پس منظر کوئی بھی شخص، کمپنی، تنظیم یا حکومت انٹرنیٹ نہیں چلاتی۔ یہ عالمی سطح پر تقسیم شدہ نیٹ ورک ہے جس میں رضاکارانہ طور پر آپس میں جڑے بہت سے خود مختار نیٹ ورک شامل ہیں۔ یہ ہر جزو نیٹ ورک کی ترتیب اور اپنی پالیسیوں کو نافذ کرنے کے ساتھ مرکزی گورننگ باڈی کے بغیر کام کرتا ہے۔ اس کی حکمرانی سول سوسائٹی، نجی شعبے، حکومتوں، تعلیمی اور تحقیقی برادریوں اور قومی اور بین الاقوامی تنظیموں سے تعلق رکھنے والے باہم مربوط خود مختار گروہوں کے ایک وکندریقرت اور بین الاقوامی کثیر اسٹیک ہولڈر نیٹ ورک کے ذریعے کی جاتی ہے۔ وہ مشترکہ پالیسیاں اور معیارات بنانے کے لیے اپنے متعلقہ کرداروں سے باہمی تعاون سے کام کرتے ہیں جو عوامی بھلائی کے لیے انٹرنیٹ کی عالمی باہمی تعاون کو برقرار رکھتے ہیں۔ تاہم، باہمی تعاون کو یقینی بنانے میں مدد کے لیے، بنیادی بنیادی ڈھانچے کے کئی اہم تکنیکی اور پالیسی پہلوؤں اور اصل نیم اسپیس کا انتظام انٹرنیٹ کارپوریشن فار اسائنڈ نیمز اینڈ نمبرز (آئی سی اے این این) کے ذریعے کیا جاتا ہے، جس کا صدر دفتر لاس اینجلس، کیلیفورنیا میں ہے۔ آئی سی اے این این انٹرنیٹ پر عالمی سطح پر منفرد شناخت کاروں کی تفویض کی نگرانی کرتا ہے، بشمول ڈومین نام، انٹرنیٹ پروٹوکول پتے، ٹرانسپورٹ پروٹوکول میں ایپلیکیشن پورٹ نمبر، اور بہت سے دوسرے پیرامیٹرز۔ یہ انٹرنیٹ کی عالمی رسائی کو یقینی بنانے کے لیے عالمی سطح پر متحد نیم اسپیس بنانے کی کوشش کرتا ہے۔ آئی سی اے این این ایک بین الاقوامی بورڈ آف ڈائریکٹرز کے زیر انتظام ہے جو انٹرنیٹ کی تکنیکی، کاروباری، تعلیمی اور دیگر غیر تجارتی برادریوں سے تعلق رکھتا ہے۔ ڈی این ایس روٹ زون کے انتظام پر ایک طویل عرصے سے تنازعہ رہا ہے، جس کا حتمی کنٹرول امریکی محکمہ تجارت کی ایک ایجنسی نیشنل ٹیلی کمیونیکیشنز اینڈ انفارمیشن ایڈمنسٹریشن (این ٹی آئی اے) کی نگرانی میں آتا ہے۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ امریکی محکمہ تجارت یکطرفہ طور پر آئی سی اے این این کے ساتھ وعدوں کی تصدیق کو ختم کر سکتا ہے، ڈی این ایس انتظامیہ کے اختیار کو بھی اسی طرح منسوخ کرنے کے قابل کے طور پر دیکھا گیا اور یہ ایک واحد ریاست یعنی ریاستہائے متحدہ سے ماخوذ تھا۔ این ٹی آئی اے کی شمولیت 1998 میں شروع ہوئی تھی اور اسے عارضی ہونا چاہیے تھا، لیکن یہ اپریل 2014 تک برازیل میں منعقدہ آئی سی اے این این کے اجلاس میں نہیں تھا، جو سنوڈن کے انکشافات کے بعد جزوی طور پر گرما گرم تھا، کہ یہ صورتحال بدل گئی جس کے نتیجے میں ستمبر 2016 میں ختم ہونے والے عرصے کے دوران ڈی این ایس کے جڑ والے علاقوں کے انتظامی فرائض کو این ٹی آئی اے سے انٹرنیٹ اسائنڈ نمبرز اتھارٹی (آئی اے این اے) میں منتقل کرنے کی ایک اہم تبدیلی ہوئی۔ انٹرنیٹ کے بنیادی پروٹوکول (آئی پی وی 4 اور آئی پی وی 6) کی تکنیکی بنیاد اور معیاری کاری انٹرنیٹ انجینئرنگ ٹاسک فورس (آئی ای ٹی ایف) کی ایک سرگرمی ہے، جو ڈھیلے طور پر منسلک بین الاقوامی شرکاء کی ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے جس کے ساتھ کوئی بھی تکنیکی مہارت میں حصہ ڈال کر منسلک ہو سکتا ہے۔ 23 نومبر 1995 کو، تیونس میں منعقدہ اقوام متحدہ کے زیر اہتمام ورلڈ سمٹ آن دی انفارمیشن سوسائٹی (ڈبلیو ایس آئی ایس) نے انٹرنیٹ گورننس فورم (آئی جی ایف) قائم کیا تاکہ انٹرنیٹ گورننس کے مستقبل کے بارے میں متعدد اسٹیک ہولڈرز کے درمیان جاری، غیر پابند گفتگو کا آغاز کیا جا سکے۔ ڈبلیو ایس آئی ایس کے بعد سے، "انٹرنیٹ گورننس" کی اصطلاح کو تنگ تکنیکی خدشات سے آگے بڑھا کر انٹرنیٹ سے متعلق پالیسی کے مسائل کی ایک وسیع رینج کو شامل کیا گیا ہے۔ تعریف انٹرنیٹ گورننس کی تعریف کا سیاسی اور نظریاتی خطوط پر مختلف گروہوں نے مقابلہ کیا ہے۔ اہم مباحثوں میں سے ایک انٹرنیٹ کی حکمرانی میں کردار ادا کرنے کے لیے بعض اداکاروں، جیسے قومی حکومتوں، کارپوریٹ اداروں اور سول سوسائٹی کے اختیار اور شرکت سے متعلق ہے۔ اقوام متحدہ کی طرف سے شروع کردہ ورلڈ سمٹ آن دی انفارمیشن سوسائٹی (ڈبلیو ایس آئی ایس) کے بعد قائم ہونے والے ایک ورکنگ گروپ نے اپنی جون 2005 کی رپورٹ کے حصے کے طور پر انٹرنیٹ گورننس کی درج ذیل تعریف پیش کی: انٹرنیٹ گورننس حکومتوں، نجی شعبے اور سول سوسائٹی کی طرف سے مشترکہ اصولوں، اصولوں، قواعد، فیصلہ سازی کے طریقہ کار، اور ایسے پروگراموں کی ترقی اور اطلاق ہے جو انٹرنیٹ کے ارتقاء اور استعمال کی تشکیل کرتے ہیں۔ قانون کے پروفیسر یوکائی بینکلر نے حکمرانی کی تین "تہوں" کے خیال سے انٹرنیٹ گورننس کا تصور تیار کیا: فزیکل انفراسٹرکچر پرت (جس کے ذریعے معلومات سفر کرتی ہیں) کوڈ یا منطقی پرت (انفراسٹرکچر کو کنٹرول کرتی ہے) مواد کی پرت (نیٹ ورک کے ذریعے اشارہ کردہ معلومات پر مشتمل ہے) پروفیسر جووان کربلیجا اور لورا ڈینارڈس بھی "انٹرنیٹ گورننس" کی جامع تعریفیں پیش کرتے ہیں۔ کربلیجا کے مطابق، انٹرنیٹ گورننس کے لیے وسیع نقطہ نظر "انٹرنیٹ کے بنیادی ڈھانچے کے پہلوؤں سے بالاتر ہے اور دیگر قانونی، اقتصادی، ترقیاتی اور سماجی و ثقافتی مسائل کو حل کرتا ہے" ؛ اسی طرح، ڈینارڈیس کا استدلال ہے کہ "انٹرنیٹ گورننس عام طور پر انٹرنیٹ پر معلومات کے تبادلے سے متعلق پالیسی اور تکنیکی ہم آہنگی کے مسائل سے مراد ہے"۔ آج کل پالیسی سے متعلق زیادہ متعلقہ سوالات میں سے ایک یہ ہے کہ آیا ریگولیٹری ردعمل انٹرنیٹ کے ذریعے فراہم کردہ مواد کو پولیس کے لیے مناسب ہیں: اس میں انٹرنیٹ کی حفاظت کو بہتر بنانے اور سائبر غنڈہ گردی، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی، ڈیٹا پروٹیکشن اور دیگر غیر قانونی یا خلل ڈالنے والی سرگرمیوں جیسے خطرات سے نمٹنے کے لیے اہم اصول شامل ہیں۔ انٹرنیٹ گورننس اب کالج کی سطح پر مطالعہ کا ایک شعبہ ہے جس میں بہت سے نصاب دستیاب ہیں۔ اصل ارپانیٹ ان اجزاء میں سے ایک ہے جو بالآخر انٹرنیٹ بننے کے لیے تیار ہوا۔ جیسا کہ اس کے نام سے پتہ چلتا ہے کہ ارپانیٹ کو امریکی محکمہ دفاع کے اندر ڈیفنس ایڈوانسڈ ریسرچ پروجیکٹس ایجنسی نے اسپانسر کیا تھا۔ اے آر پی اے این ای ٹی کی ترقی کے دوران، ریکویسٹ فار کمنٹس (آر ایف سی) میموز کی ایک نمبر شدہ سیریز نے تکنیکی فیصلوں اور کام کرنے کے طریقوں کو دستاویزی شکل دی۔ آج کے انٹرنیٹ کے معیارات اب بھی آر ایف سی کے ذریعے دستاویزی ہیں۔ 1984 اور 1986 کے درمیان یو ایس نیشنل سائنس فاؤنڈیشن (این ایس ایف) نے اپنی سپر کمپیوٹنگ سہولیات کو جوڑنے کے لیے ٹی سی پی/آئی پی کا استعمال کرتے ہوئے این ایس ایف این ای ٹی کی ریڑھ کی ہڈی بنائی۔ این ایس ایف این ای ٹی ایک عام مقصد کا تحقیقی نیٹ ورک بن گیا، جو سپر کمپیوٹنگ مراکز کو ایک دوسرے سے اور علاقائی تحقیق اور تعلیمی نیٹ ورک سے جوڑنے کا ایک مرکز ہے جو بدلے میں کیمپس نیٹ ورک کو مربوط کرے گا۔ مشترکہ نیٹ ورک عام طور پر انٹرنیٹ کے نام سے مشہور ہو گئے۔ 1989 کے آخر تک آسٹریلیا، جرمنی، اسرائیل، اٹلی، جاپان، میکسیکو، نیدرلینڈز، نیوزی لینڈ اور برطانیہ انٹرنیٹ سے منسلک ہو چکے تھے، جس میں 160,000 سے زیادہ میزبان شامل ہو چکے تھے۔ 1990 میں، ارپانیٹ کو باضابطہ طور پر ختم کر دیا گیا۔ 1991 میں این ایس ایف نے این ایس ایف این ای ٹی پر تجارتی استعمال پر اپنی پابندیوں میں نرمی کرنا شروع کی اور تجارتی نیٹ ورک فراہم کرنے والوں نے آپس میں جڑنا شروع کیا۔ تجارتی ٹریفک لے جانے پر حتمی پابندیاں 30 اپریل 1995 کو ختم ہوئیں، جب این ایس ایف نے این ایس ایف این ای ٹی بیک بون سروس کی اسپانسرشپ ختم کر دی اور سروس ختم ہو گئی۔ آج ریاستہائے متحدہ میں تقریبا تمام انٹرنیٹ کا بنیادی ڈھانچہ، اور دوسرے ممالک میں بڑا حصہ، نجی شعبے کے ذریعہ فراہم کیا جاتا ہے اور اس کی ملکیت ہے۔ انٹرنیٹ کے قائم کردہ معیارات اور تجارتی معاہدوں کے مطابق، ان نیٹ ورکس کے درمیان، بڑے باہمی رابطوں کے مقامات پر ٹریفک کا تبادلہ ہوتا ہے۔ گورنرز 1979 کے دوران انٹرنیٹ کنفیگریشن کنٹرول بورڈ کی بنیاد ڈی اے آر پی اے نے نیٹ ورک کی ترقی کی نگرانی کے لیے رکھی تھی۔ 1984 کے دوران اس کا نام بدل کر انٹرنیٹ ایڈوائزری بورڈ (آئی اے بی) رکھ دیا گیا، اور 1986 کے دوران یہ انٹرنیٹ ایکٹیویٹیز بورڈ بن گیا۔ انٹرنیٹ انجینئرنگ ٹاسک فورس (آئی ای ٹی ایف) 1986 کے دوران امریکی حکومت نے انٹرنیٹ کے معیارات کو تیار کرنے اور فروغ دینے کے لیے تشکیل دی تھی۔ یہ ابتدائی طور پر محققین پر مشتمل تھا، لیکن سال کے آخر تک شرکت کسی کے لیے بھی دستیاب تھی، اور اس کا کاروبار بڑی حد تک ای میل کے ذریعے انجام دیا جاتا تھا۔ نیٹ ورک کے ابتدائی دنوں سے لے کر 1998 کے دوران اپنی موت تک، جون پوسٹل نے محکمہ دفاع کے معاہدے کے تحت، جنوبی کیلیفورنیا یونیورسٹی کے انفارمیشن سائنسز انسٹی ٹیوٹ میں کمپیوٹر نیٹ ورکس ڈویژن کے ڈائریکٹر کی حیثیت سے ایڈریس الاٹمنٹ اور دیگر انٹرنیٹ پروٹوکول نمبرنگ اور اسائنمنٹس کی نگرانی کی۔ یہ فنکشن بالآخر انٹرنیٹ اسائنڈ نمبرز اتھارٹی (آئی اے این اے) کے نام سے مشہور ہوا، اور جیسے جیسے اس نے گلوبل ڈومین نیم سسٹم (ڈی این ایس) روٹ سرورز کے انتظام کو شامل کرنے کے لیے توسیع کی، ایک چھوٹی سی تنظیم میں اضافہ ہوا۔ پوسٹل نے آر ایف سی ایڈیٹر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ آئی پی پتوں کی تقسیم پانچ علاقائی انٹرنیٹ رجسٹریوں (آر آئی آر) کو سونپی گئی تھی: شمالی امریکہ کے لیے امریکن رجسٹری فار انٹرنیٹ نمبرز (اے آر آئی این) ریساکس آئی پی یوروپینز-یورپ، مشرق وسطی کے لیے نیٹ ورک کوآرڈینیشن سینٹر (آر آئی پی ای این سی سی) اور ایشیا اور بحرالکاہل کے خطے کے لیے وسطی ایشیا ایشیا پیسیفک نیٹ ورک انفارمیشن سینٹر (اے پی این آئی سی) لاطینی امریکہ اور کیریبین خطے کے لیے لاطینی امریکی اور کیریبین انٹرنیٹ ایڈریس رجسٹری (ایل اے سی این آئی سی) افریقی نیٹ ورک انفارمیشن سینٹر (افرینک) افریقہ کے لیے مختص رقم کا انتظام کرنے کے لیے 2004 میں بنایا گیا تھا۔ 1998 میں جون پوسٹل کی موت کے بعد، آئی اے این اے آئی سی اے این این کا حصہ بن گیا، جو کہ ستمبر 1998 میں امریکی حکومت کی طرف سے قائم کی گئی کیلیفورنیا کی ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے۔ ابتدائی طور پر بورڈ کے دو ممبران کو انٹرنیٹ کمیونٹی نے بڑے پیمانے پر منتخب کیا تھا، حالانکہ 2002 میں گھانا کے اکرا میں ایک ناقص شرکت والے عوامی اجلاس میں باقی بورڈ نے اس میں تبدیلی کی تھی۔ 1992 میں انٹرنیٹ سوسائٹی (آئی ایس او سی) کی بنیاد رکھی گئی تھی، جس کا مقصد "دنیا بھر کے تمام لوگوں کے فائدے کے لیے انٹرنیٹ کی کھلی ترقی، ارتقا اور استعمال کو یقینی بنانا" تھا۔ اس کے اراکین میں افراد (کوئی بھی شامل ہو سکتا ہے) کے ساتھ ساتھ کارپوریشنز، تنظیمیں، حکومتیں اور یونیورسٹیاں شامل ہیں۔ آئی اے بی کو انٹرنیٹ آرکیٹیکچر بورڈ کا نام دیا گیا، اور یہ آئی ایس او سی کا حصہ بن گیا۔ انٹرنیٹ انجینئرنگ ٹاسک فورس بھی آئی ایس او سی کا حصہ بن گئی۔ آئی ای ٹی ایف کی نگرانی فی الحال انٹرنیٹ انجینئرنگ اسٹیئرنگ گروپ (آئی ای ایس جی) کرتا ہے، اور طویل مدتی تحقیق انٹرنیٹ ریسرچ ٹاسک فورس کے ذریعے کی جاتی ہے اور اس کی نگرانی انٹرنیٹ ریسرچ اسٹیئرنگ گروپ کرتا ہے۔ 2003 میں جنیوا میں انفارمیشن سوسائٹی کے پہلے عالمی اجلاس میں انٹرنیٹ گورننس کے موضوع پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ امریکی حکومت کے معاہدے کے تحت ایک نجی کارپوریشن کے طور پر آئی سی اے این این کی حیثیت نے دیگر حکومتوں، خاص طور پر برازیل، چین، جنوبی افریقہ اور کچھ عرب ریاستوں کے درمیان تنازعہ پیدا کیا۔ چونکہ انٹرنیٹ گورننس پر مشتمل تعریف پر بھی کوئی عمومی معاہدہ موجود نہیں تھا، اس لیے اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کوفی عنان نے 2005 میں تیونس میں انفارمیشن سوسائٹی (ڈبلیو ایس آئی ایس) کے عالمی اجلاس کے دوسرے حصے سے پہلے مسائل کی وضاحت اور رپورٹ دینے کے لیے انٹرنیٹ گورننس پر ایک ورکنگ گروپ (ڈبلیو جی آئی جی) کا آغاز کیا۔ کافی متنازعہ بحث کے بعد، جس کے دوران امریکی وفد نے روٹ زون فائل کا امریکی کنٹرول حوالے کرنے پر غور کرنے سے انکار کر دیا، شرکاء نے پالیسی کے اصولوں پر وسیع تر بین الاقوامی بحث کی اجازت دینے کے لیے ایک سمجھوتے پر اتفاق کیا۔ انہوں نے ایک انٹرنیٹ گورننس فورم (آئی جی ایف) کے قیام پر اتفاق کیا، جسے 2006 کی دوسری سہ ماہی کے اختتام سے قبل اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کے ذریعے طلب کیا جائے گا۔ یونانی حکومت نے رضاکارانہ طور پر اس طرح کی پہلی میٹنگ کی میزبانی کی۔ سالانہ عالمی آئی جی ایف 2006 سے منعقد کیے جا رہے ہیں، دسمبر 2010 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے ذریعے فورم کی پانچ سال کے لیے تجدید کی گئی۔ سالانہ عالمی آئی جی ایف کے علاوہ، علاقائی آئی جی ایف افریقہ، عرب خطے، ایشیا پیسیفک، اور لاطینی امریکہ اور کیریبین کے ساتھ ساتھ ذیلی علاقوں میں بھی منعقد کیے گئے ہیں۔ دسمبر 2015 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے ڈبلیو ایس آئی ایس کے 10 سالہ مجموعی جائزے کے تناظر میں آئی جی ایف کی مزید دس سال کے لیے تجدید کی۔ میڈیا فریڈم میڈیا، اظہار رائے کی آزادی اور معلومات کی آزادی کو طویل عرصے سے انٹرنیٹ گورننس کے اصولوں کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے، جسے 2003 کے جنیوا اعلامیے اور 2005 کے تیونس عزم برائے انفارمیشن سوسائٹی (ڈبلیو ایس آئی ایس) میں شامل کیا گیا ہے۔ انٹرنیٹ کی سرحد پار، وکندریقرت نوعیت کو دیکھتے ہوئے، ڈیجیٹل دور میں میڈیا کی آزادی کے لیے ایک فعال ماحول کے لیے عالمی کثیر فریقین کے تعاون اور انسانی حقوق کے لیے مشترکہ احترام کی ضرورت ہے۔ وسیع پیمانے پر، حالیہ برسوں میں عالمی انٹرنیٹ گورننس کے مباحثوں کو تشکیل دینے کے لیے دو مختلف نظریات دیکھے گئے ہیں: تقسیم بمقابلہ مشترکہ اصول۔ ایک طرف، کچھ قومی حکومتوں، خاص طور پر وسطی اور مشرقی یورپی اور ایشیا پیسیفک کے علاقوں میں، نے قومی اور عالمی انٹرنیٹ گورننس کی ایک منظم بنیاد کے طور پر ریاستی خودمختاری پر زور دیا ہے۔ کچھ خطوں میں، ڈیٹا لوکلائزیشن کے قوانین-جن میں ڈیٹا کو کسی دیئے گئے دائرہ اختیار میں ذخیرہ کرنے، اس پر کارروائی کرنے اور تقسیم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے-کو ملک میں شہریوں کے ذاتی ڈیٹا کو رکھنے کے لیے متعارف کرایا گیا ہے، دونوں اس طرح کے ڈیٹا پر ریگولیٹری اتھارٹی کو برقرار رکھنے اور زیادہ سے زیادہ دائرہ اختیار کے لیے کیس کو مضبوط کرنے کے لیے۔ وسطی اور مشرقی یورپی، ایشیا پیسیفک، اور افریقی خطوں کے ممالک میں کچھ لوکلائزیشن کی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈیٹا لوکلائزیشن کے تقاضے متعدد معیارات اور انٹرنیٹ کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کے امکانات میں اضافہ کرتے ہیں، معلومات کے آزاد بہاؤ کو محدود کرتے ہیں، اور کچھ معاملات میں نگرانی کے امکانات میں اضافہ کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں اظہار رائے کی آزادی پر اثر پڑتا ہے۔ دوسری طرف، غالب عمل وسیع پیمانے پر مشترکہ اصولوں اور اصولوں کے ساتھ ایک متحد، عالمگیر انٹرنیٹ کی طرف رہا ہے۔ 2014 میں برازیل میں منعقدہ نیٹمنڈیئل میٹنگ نے ایک کثیر فریقین کا بیان پیش کیا جس میں کہا گیا تھا کہ 'انٹرنیٹ کو عالمی سطح پر مربوط، باہم مربوط، مستحکم، غیر منقسم، توسیع پذیر اور قابل رسائی نیٹ ورک بننا چاہیے۔' 2015 میں یونیسکو کی جنرل کانفرنس نے انٹرنیٹ یونیورسلٹی اور 'روم اصولوں' کے تصور کی توثیق کی، جس میں کہا گیا ہے کہ انٹرنیٹ '(1) انسانی حقوق پر مبنی (2) کھلا، (3) سب کے لیے قابل رسائی، اور (4) کثیر فریقین کی شرکت سے پروان چڑھایا جانا چاہیے'۔ روم کے اصول عمل کے معیارات کو یکجا کرتے ہیں (متعلقہ خطرات کے ساتھ ایک واحد پاور سینٹر کے ذریعہ انٹرنیٹ پر ممکنہ قبضہ سے بچنے کے لیے کثیر اسٹیک ہولڈرزم)، مادہ کے بارے میں سفارشات کے ساتھ (ان اصولوں کو کیا ہونا چاہیے)۔ بنیادی حیثیت ایک عالمی انٹرنیٹ کے لیے ہے جہاں روم کے اصول علاقائی، قومی اور مقامی تنوع کو تشکیل دیتے ہیں۔ اس تناظر میں، اہم مقاصد میڈیا کی آزادی، نیٹ ورک انٹرآپریبلٹی، نیٹ غیر جانبداری اور معلومات کا آزادانہ بہاؤ (سرحدوں کے پار معلومات حاصل کرنے اور فراہم کرنے کے حقوق میں کم سے کم رکاوٹیں، اور بین الاقوامی معیار کے مطابق کوئی حدود) ہیں۔ 1999 اور 2015 کے درمیان کے عرصے کے دوران آن لائن حقوق کا بل قائم کرنے کے مقصد سے 30 کلیدی اقدامات کے مطالعے میں، ہارورڈ کے برکمین کلین سینٹر کے محققین نے پایا کہ آن لائن اظہار رائے کی آزادی کا حق کسی بھی دوسرے حق سے زیادہ دستاویزات (26) میں محفوظ تھا۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے دسمبر 2015 میں ڈبلیو ایس آئی ایس کے عمل اور آئی جی ایف کے مینڈیٹ کو ایک اضافی دہائی تک بڑھانے کی قرارداد کے ذریعے کثیر فریقین سے وابستگی کا عہد کیا۔ اس نے انسانی حقوق اور میڈیا سے متعلق مسائل جیسے صحافیوں کی حفاظت کی اہمیت کو مزید اجاگر کیا۔ ملٹی اسٹیک ہولڈر ماڈل کے لیے بڑھتی ہوئی حمایت انٹرنیٹ اسائنڈ نمبرز اتھارٹی (آئی اے این اے) کی قیادت کی منتقلی میں بھی دیکھی گئی، جس میں انٹرنیٹ کے ایڈریسنگ سسٹم کی نگرانی ریاستہائے متحدہ کے محکمہ تجارت کے ساتھ معاہدے سے ایک نئے نجی شعبے کے ادارے میں منتقل ہو گئی جس میں نئے ملٹی اسٹیک ہولڈرز کا جوابدہی میکانزم ہے۔ کثیر فریقین کے نقطہ نظر کی ایک اور حمایت سائبر آپریشنز پر لاگو ہونے والے بین الاقوامی قانون پر ٹالن دستی 2 ہے، جو سائبر وارفیئر پر لاگو ہونے والے بین الاقوامی قانون پر 2013 کے ٹالن دستی کا تازہ ترین اور کافی توسیع شدہ دوسرا ایڈیشن ہے۔ سائبر کرائم سے متعلق بڈاپسٹ کنونشن سے منسلک سالانہ کانفرنسوں اور اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی طرف سے بین الاقوامی سلامتی کے تناظر میں انفارمیشن اینڈ ٹیلی کمیونیکیشن کے شعبے میں پیشرفت سے متعلق اقوام متحدہ کے حکومتی ماہرین کے گروپ کے اجلاسوں میں اہم بنیادی ڈھانچے کے تحفظ اور سائبر اسپیس پر بین الاقوامی قانون کے اطلاق جیسے اصولوں پر غور کیا گیا ہے۔ 2012-2016 کے عرصے میں، افریقی یونین نے سائبر سیکیورٹی اور ذاتی ڈیٹا کے تحفظ سے متعلق کنونشن کو منظور کیا اور کامن ویلتھ سیکرٹریٹ نے سائبر کرائم سے متعلق ماہرین کے ورکنگ گروپ کی رپورٹ کو اپنایا۔ مغربی افریقی ریاستوں کی اقتصادی برادری (ایکوواس) نے تمام 15 رکن ممالک کو 2010 میں ذاتی ڈیٹا کے تحفظ سے متعلق ضمنی ایکٹ کو اپنانے کے ذریعے ڈیٹا کے تحفظ کے قوانین اور حکام کو نافذ کرنے پر مجبور کیا۔ ایک بار پھر 2011 میں، ایکوواس نے مغربی افریقی خطے میں بڑھتی ہوئی سائبر کرائم سرگرمیوں سے نمٹنے کے لیے سائبر کرائم سے لڑنے کے لیے ایک ہدایت نامہ اپنایا۔ آئی سی ٹی انفراسٹرکچر، سائبرسیکیوریٹی، اور بڑھتے ہوئے سائبر کرائم کی بڑھتی ہوئی ضرورت کے جواب میں، ایکوواس نے 18 جنوری 2021 کو سائبرسیکیوریٹی اور سائبر کرائم کے خلاف جنگ کے لیے علاقائی حکمت عملی اپنائی۔ پورے یورپ میں ڈیٹا کے تحفظ کو متحد کرنے اور ڈیٹا کے مضامین کو ان کے ڈیٹا پر خود مختاری دینے کے لیے، یورپی یونین نے 25 مئی 2018 کو جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن نافذ کیا۔ اس نے 1995 کی ناکافی ڈیٹا پروٹیکشن ہدایت کی جگہ لے لی۔ یورپی یونین نے اسے عالمی سطح پر "سب سے سخت پرائیویسی اور سیکیورٹی قانون" قرار دیا ہے۔ جی ڈی پی آر کے تحت، ڈیٹا مضامین کو رسائی، اصلاح، مٹانے، پروسیسنگ پر پابندی، پروفائلنگ، خودکار پروسیسنگ پر اعتراض، اور ڈیٹا پورٹیبلٹی کا حق حاصل ہے۔ انٹرنیٹ انکرپشن پرائیویسی اور آن لائن سیکیورٹی دنیا بھر میں بڑھتے ہوئے سائبر کرائم اور سائبر حملوں کے ساتھ انٹرنیٹ صارفین کے لیے سب سے بڑی تشویش کا باعث رہی ہے۔ سیفٹی مانیٹر کے 2019 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نیدرلینڈ میں 15 سال اور اس سے زیادہ عمر کے 13 فیصد لوگ شناخت کی دھوکہ دہی، ہیکنگ اور سائبر غنڈہ گردی جیسے سائبر جرائم کا شکار ہوئے ہیں۔ انٹرپول آن لائن محفوظ رہنے کے لیے خفیہ کردہ انٹرنیٹ کے استعمال کی سفارش کرتا ہے۔ خفیہ کاری ٹیکنالوجی آن لائن رازداری اور سلامتی کو یقینی بنانے کے لیے ایک چینل کے طور پر کام کرتی ہے۔ یہ عالمی سطح پر انٹرنیٹ صارفین کو انٹرنیٹ پر محفوظ رہنے میں مدد کرنے کے لیے مضبوط ترین ٹولز میں سے ایک ہے، خاص طور پر ڈیٹا کے تحفظ کے پہلو میں۔ تاہم، مجرم سائبر جرائم کا ارتکاب کرنے اور بعض اوقات اس کے قانونی مجرمانہ نتائج سے مستثنی ہونے کے لیے آن لائن خفیہ کاری ٹیکنالوجی کی رازداری، سلامتی اور رازداری کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اس نے انٹرنیٹ گورنروں اور مختلف ممالک کی حکومتوں کے درمیان اس بات پر بحث کو جنم دیا ہے کہ آیا خفیہ کاری کی ٹیکنالوجی کو برقرار رہنا چاہیے یا اس کا استعمال بند ہونا چاہیے۔ برطانیہ کی حکومت نے مئی 2021 میں آن لائن سیفٹی بل کی تجویز پیش کی، جو برطانیہ میں سائبر حملوں اور سائبر جرائم سے نمٹنے کے لیے ایک نیا ریگولیٹری فریم ورک ہے، لیکن بغیر کسی مضبوط خفیہ کاری ٹیکنالوجی کے۔ یہ برطانیہ کو دنیا میں انٹرنیٹ کے استعمال کے لیے سب سے محفوظ جگہ بنانے اور آن لائن شیئر کیے جانے والے نقصان دہ مواد کے نقصان دہ اثرات کو روکنے کے لیے ہے، بشمول چائلڈ پورنوگرافی۔ تاہم، انٹرنیٹ سوسائٹی کا استدلال ہے کہ مضبوط خفیہ کاری کی کمی انٹرنیٹ صارفین کو سائبر حملوں، سائبر جرائم کے اور بھی زیادہ خطرات سے دوچار کرتی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ یہ ڈیٹا کے تحفظ کے قوانین کو نظر انداز کرتی ہے۔ عالمگیریت اور حکمرانی کا تنازعہ آئی سی اے این این اور امریکی محکمہ تجارت کا کردار انٹرنیٹ کے کچھ پہلوؤں کے کنٹرولر کی حیثیت سے امریکی محکمہ تجارت کے موقف نے آہستہ آہستہ ان لوگوں کی تنقید کو اپنی طرف متوجہ کیا جنہوں نے محسوس کیا کہ کنٹرول زیادہ بین الاقوامی ہونا چاہیے۔ محکمہ تجارت کے ایک عملی فلسفے نے اس تنقید کو محدود کرنے میں مدد کی، لیکن اسے 2005 میں اس وقت کمزور کر دیا گیا جب بش انتظامیہ نے. XXX اعلی سطح کے ڈومین کی تجویز کو ختم کرنے میں مدد کے لیے مداخلت کی، اور اس سے بھی زیادہ سختی سے، 2013 میں امریکی حکومت کی طرف سے بڑے پیمانے پر نگرانی کے انکشافات کے بعد۔ جب آئی اے این اے کے افعال ایک نئے غیر منافع بخش امریکی ادارے آئی سی اے این این کے حوالے کیے گئے تو تنازعہ بڑھ گیا۔ آئی سی اے این این کے فیصلہ سازی کے عمل کو کچھ مبصرین نے خفیہ اور ناقابل جوابدہ قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔ جب ڈائریکٹرز کے عہدے جو پہلے انٹرنیٹ صارفین کی "بڑے پیمانے پر" کمیونٹی کے ذریعے منتخب کیے گئے تھے، ختم کر دیے گئے تو کچھ لوگوں کو خدشہ تھا کہ آئی سی اے این این ناجائز ہو جائے گا اور اس کی قابلیت قابل اعتراض ہو جائے گی، اس حقیقت کی وجہ سے کہ اب یہ ایک غیر جانبدار گورننگ باڈی ہونے کا پہلو کھو رہا ہے۔ آئی سی اے این این نے کہا کہ یہ محض فیصلہ سازی کو ہموار کر رہا تھا، اور جدید انٹرنیٹ کے لیے موزوں ڈھانچہ تیار کر رہا تھا۔ یکم اکتوبر 2015 کو، مہینوں پر محیط کمیونٹی کی زیر قیادت عمل کے بعد، آئی اے این اے کے افعال کی قیادت کو عالمی انٹرنیٹ کمیونٹی میں منتقل کر دیا گیا۔ تنازعہ کے دیگر موضوعات میں عام اعلی درجے کے ڈومینز (. com،. org، اور ممکنہ نئے ڈومینز، جیسے. biz یا. XXX) کی تخلیق اور کنٹرول، کنٹری کوڈ ڈومینز کا کنٹرول، ICANN کے بجٹ اور ذمہ داریوں میں بڑے اضافے کی حالیہ تجاویز، اور اضافے کی ادائیگی کے لیے ایک مجوزہ "ڈومین ٹیکس" شامل تھے۔ یہ بھی تجاویز تھیں کہ انفرادی حکومتوں کا زیادہ کنٹرول ہونا چاہیے، یا یہ کہ انٹرنیشنل ٹیلی کمیونیکیشن یونین یا اقوام متحدہ کا انٹرنیٹ گورننس میں کوئی کام ہونا چاہیے۔ آئی بی ایس اے تجویز (2011) اس سلسلے میں ایک متنازعہ تجویز، جو ہندوستان، برازیل اور جنوبی افریقہ (آئی بی ایس اے) کے درمیان ستمبر 2011 کے سربراہی اجلاس کے نتیجے میں سامنے آئی تھی، انٹرنیٹ گورننس کو "انٹرنیٹ سے متعلق پالیسی پر اقوام متحدہ کی کمیٹی" (یو این-سی آئی آر پی) میں منتقل کرنے کی کوشش کرے گی۔ یہ اقدام اس خیال کا ردعمل تھا کہ 2005 کے تیونس ایجنڈا برائے انفارمیشن سوسائٹی کے اصولوں کو پورا نہیں کیا گیا تھا۔ بیان میں آئی سی اے این این اور آئی ٹی یو جیسی آزاد تکنیکی تنظیموں کو اقوام متحدہ کے زیراہتمام کام کرنے والی سیاسی تنظیم کے ماتحت کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔ ہندوستان کی سول سوسائٹی اور میڈیا کے غم و غصے کے بعد، ہندوستانی حکومت اس تجویز سے پیچھے ہٹ گئی۔ انٹرنیٹ تعاون کے مستقبل پر مونٹی ویڈیو بیان (2013) 7 اکتوبر 2013 کو انٹرنیٹ تعاون کے مستقبل پر مونٹی ویڈیو بیان انٹرنیٹ کے عالمی تکنیکی بنیادی ڈھانچے کو مربوط کرنے میں شامل متعدد تنظیموں کے رہنماؤں نے جاری کیا تھا، جسے "I *" (یا "I-سٹار") گروپ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ دیگر چیزوں کے علاوہ، بیان میں "وسیع پیمانے پر نگرانی اور نگرانی کے حالیہ انکشافات کی وجہ سے عالمی سطح پر انٹرنیٹ صارفین کے اعتماد کو مجروح کرنے پر سخت تشویش کا اظہار کیا گیا" اور "آئی سی اے این این اور آئی اے این اے کے افعال کی عالمگیریت کو تیز کرنے پر زور دیا گیا، جس میں ایک ایسے ماحول کی طرف جس میں تمام اسٹیک ہولڈرز بشمول تمام حکومتیں مساوی بنیادوں پر حصہ لیں"۔ امریکہ پر مرکوز نقطہ نظر سے ہٹنے کی اس خواہش کو این ایس اے کے جاری نگرانی اسکینڈل کے رد عمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس بیان پر انٹرنیٹ کارپوریشن فار اسائنڈ نیمز اینڈ نمبرز (آئی سی اے این این)، انٹرنیٹ انجینئرنگ ٹاسک فورس، انٹرنیٹ آرکیٹیکچر بورڈ، ورلڈ وائڈ ویب کنسورشیم، انٹرنیٹ سوسائٹی، اور پانچ علاقائی انٹرنیٹ ایڈریس رجسٹریوں (افریقی نیٹ ورک انفارمیشن سینٹر، امریکن رجسٹری فار انٹرنیٹ نمبرز، ایشیا پیسیفک نیٹ ورک انفارمیشن سینٹر، لاطینی امریکہ اور کیریبین انٹرنیٹ ایڈریس رجسٹری، اور ریساکس آئی پی یوروپینز نیٹ ورک کوآرڈینیشن سینٹر) کے سربراہوں نے دستخط کیے۔ انٹرنیٹ گورننس کے مستقبل پر عالمی کثیر فریقین کی میٹنگ (نیٹ منڈل) (2013) اکتوبر 2013 میں، آئی سی اے این این کے سابق صدر اور سی ای او فادی چہاد نے برازیلیا میں برازیل کی صدر ڈلما روسیف سے ملاقات کی۔ چہدے کی دعوت پر، دونوں نے اعلان کیا کہ برازیل اپریل 2014 میں انٹرنیٹ گورننس پر ایک بین الاقوامی سربراہی اجلاس کی میزبانی کرے گا۔ یہ اعلان 2013 میں امریکی حکومت کی طرف سے بڑے پیمانے پر نگرانی کے انکشافات اور 2013 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے افتتاحی اجلاس میں صدر روسیف کی تقریر کے بعد سامنے آیا، جہاں انہوں نے امریکی نگرانی کے پروگرام کو "بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی" قرار دیتے ہوئے سخت تنقید کی تھی۔ "گلوبل ملٹی اسٹیک ہولڈر میٹنگ آن دی فیوچر آف انٹرنیٹ گورننس (این ای ٹی منڈل)" میں حکومت، صنعت، سول سوسائٹی اور تعلیمی اداروں کے نمائندے شامل ہوں اکتوبر 2013 میں بالی میں آئی جی ایف VIII کے اجلاس میں ایک مبصر نے نوٹ کیا کہ برازیل اس میٹنگ کو اس معنی میں "سمٹ" بنانے کا ارادہ رکھتا ہے کہ یہ فیصلہ سازی کے اختیار کے ساتھ اعلی سطح کی ہوگی۔ "نیٹمنڈیل" میٹنگ کے منتظمین نے فیصلہ کیا ہے کہ "/1 نیٹ" نامی ایک آن لائن فورم، جسے آئی * گروپ نے قائم کیا ہے، اپریل میں ہونے والی میٹنگ کی تیاری کرنے والی تین کمیٹیوں میں غیر سرکاری ان پٹ کا ایک بڑا ذریعہ ہوگا۔ نیٹ منڈل انٹرنیٹ گورننس کے اصولوں پر متفقہ بیان اور انٹرنیٹ گورننس ایکو سسٹم کے مستقبل کے ارتقاء کے لیے ایک روڈ میپ تیار کرنے کے لیے بڑی تعداد میں عالمی اداکاروں کو اکٹھا کرنے میں کامیاب رہا۔ نیٹمنڈیئل ملٹی اسٹیک ہولڈر سٹیٹمنٹ-میٹنگ کا نتیجہ-مسلسل مشاورت کے ذریعے کھلے اور شراکت دارانہ انداز میں بیان کیا گیا۔ اس اتفاق رائے کو اس لحاظ سے اہل ہونا چاہیے کہ اگرچہ بیان کو اتفاق رائے سے اپنایا گیا تھا، کچھ شرکاء، خاص طور پر روسی فیڈریشن، ہندوستان، کیوبا، اور آرٹیکل 19، جو سول سوسائٹی کے کچھ شرکاء کی نمائندگی کرتے ہیں، نے اس کے مندرجات اور عمل سے کچھ اختلاف کا اظہار کیا۔ نیٹ منڈل انیشی ایٹو (2014) نیٹ منڈل انیشی ایٹو ورلڈ اکنامک فورم (ڈبلیو ای ایف) اور برازیل کی انٹرنیٹ اسٹیئرنگ کمیٹی (کومیٹی گیسٹر دا انٹرنیٹ نو برازیل) کے نمائندوں کے ساتھ آئی سی اے این این کے سی ای او فادی چہڑے کی ایک پہل ہے، جسے عام طور پر "CGI.br" کہا جاتا ہے، جو 2014 کے نیٹ منڈل میٹنگ سے متاثر تھا۔ برازیل کی قریبی شمولیت اس وقت کی صدر ڈلما روسیف کے خلاف ڈیجیٹل جاسوسی کے الزامات سے حاصل ہوئی۔ ایک ماہ بعد، پینل آن گلوبل انٹرنیٹ کوآپریشن اینڈ گورننس میکانزم (جسے انٹرنیٹ کارپوریشن فار اسائنڈ نیمز اینڈ نمبرز (آئی سی اے این این) اور ورلڈ اکنامک فورم (ڈبلیو ای ایف) نے دی اننبرگ فاؤنڈیشن کی مدد سے طلب کیا تھا) نے نیٹ منڈل کے بیان کی حمایت کی اور اسے اپنی رپورٹ میں شامل کیا۔ امریکی محکمہ تجارت کی نگرانی کا خاتمہ 1 اکتوبر 2016 کو آئی سی اے این این نے ریاستہائے متحدہ کے محکمہ تجارت نیشنل ٹیلی کمیونیکیشن اینڈ انفارمیشن ایڈمنسٹریشن (این ٹی آئی اے) کے ساتھ اپنا معاہدہ ختم کر دیا۔ یہ انٹرنیٹ کی تاریخ کا ایک تاریخی لمحہ ہے۔ آئی سی اے این این اور یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف کامرس نیشنل ٹیلی کمیونیکیشنز اینڈ انفارمیشن ایڈمنسٹریشن (این ٹی آئی اے) کے درمیان انٹرنیٹ اسائنڈ نمبرز اتھارٹی، یا آئی اے این اے، افعال کی کارکردگی کے معاہدے نے انٹرنیٹ کے ابتدائی دنوں سے اپنی جڑیں کھینچیں۔ 2009 سے 2017 تک امریکی اسسٹنٹ سکریٹری برائے کامرس برائے مواصلات اور اطلاعات لارنس سٹرکلنگ کے مطابق، ابتدائی طور پر اس معاہدے کو ایک عارضی اقدام کے طور پر دیکھا گیا تھا۔ انٹرنیٹ صارفین نے اپنے آن لائن تجربے میں کوئی تبدیلی یا فرق نہیں دیکھا جسے آئی سی اے این این اور دیگر نے آئی اے این اے اسٹیورڈشپ ٹرانزیشن کہا۔ جیسا کہ 2011 سے 2017 تک آئی سی اے این این بورڈ کے سربراہ اسٹیفن ڈی کروکر نے معاہدے کی میعاد ختم ہونے کے وقت ایک نیوز ریلیز میں کہا، "اس کمیونٹی نے انٹرنیٹ گورننس کے کثیر فریقین کے ماڈل کی توثیق کی۔ اس سے ظاہر ہوا ہے کہ کاروبار، ماہرین تعلیم، تکنیکی ماہرین، سول سوسائٹی، حکومتوں اور بہت سی دوسری آوازوں سمیت تمام آوازوں کی شمولیت سے متعین ایک گورننس ماڈل اس بات کو یقینی بنانے کا بہترین طریقہ ہے کہ کل کا انٹرنیٹ آج کے انٹرنیٹ کی طرح آزاد، کھلا اور قابل رسائی رہے۔ "یہ مربوط کوشش مارچ 2014 میں شروع ہوئی، جب این ٹی آئی اے نے آئی سی اے این این سے کہا کہ وہ عالمی کثیر فریقی برادری کو اکٹھا کرے-جو نجی شعبے کے نمائندوں، تکنیکی ماہرین، ماہرین تعلیم، سول سوسائٹی، حکومتوں اور انفرادی انٹرنیٹ اختتامی صارفین پر مشتمل ہے-تاکہ این ٹی آئی اے کے تاریخی سرپرستی کے کردار کو تبدیل کرنے کے لیے ایک تجویز تیار کی جا سکے۔ کمیونٹی نے این ٹی آئی اے کی تجویز کی درخواست کے جواب میں کہا کہ وہ آئی سی اے این این کے جوابدہی کے طریقہ کار کو بھی بڑھانا چاہتے ہیں۔ این ٹی آئی اے نے بعد میں دونوں کے لیے تجاویز پر ایک ساتھ غور کرنے پر اتفاق کیا۔ عالمی انٹرنیٹ گورننس میں شامل لوگوں نے اتفاق رائے پر مبنی دو تجاویز تیار کرنے کے لیے تقریبا دو سال تک کام کیا۔ اسٹیک ہولڈرز نے اس تجویز پر 26,000 سے زیادہ کام کے اوقات گزارے، میلنگ لسٹوں پر 33,000 سے زیادہ پیغامات کا تبادلہ کیا، 600 سے زیادہ ملاقاتیں اور کالز کیں اور اس منصوبے کو تیار کرنے کے لیے لاکھوں ڈالر کی قانونی فیس خرچ کی، جسے کمیونٹی نے مکمل کیا، اور ICANN نے مارچ 2016 میں جائزہ لینے کے لیے NTIA کو پیش کیا۔ 24 مئی 2016 کو، امریکی سینیٹ کی کامرس کمیٹی نے "انٹرنیٹ اسائنڈ نمبر اتھارٹی کی منتقلی کے لیے کثیر فریقین کے منصوبے کی جانچ پڑتال" پر اپنی نگرانی کی سماعت کی۔ اگرچہ موجود سینیٹرز نے منتقلی کی حمایت کا اظہار کیا، لیکن کچھ نے خدشات کا اظہار کیا کہ آئی سی اے این این کے ساتھ این ٹی آئی اے کے معاہدے کی توسیع کے دوران تجویز میں جوابدہی کے طریقہ کار کی جانچ کی جانی چاہیے۔ دو ہفتے بعد، امریکہ۔ سینیٹر ٹیڈ کروز نے "پروٹیکٹنگ انٹرنیٹ فریڈم ایکٹ" متعارف کرایا، جو این ٹی آئی اے کو آئی اے این اے کے افعال کے معاہدے کو ختم کرنے کی اجازت دینے سے منع کرنے کے لیے ایک بل ہے جب تک کہ کانگریس اس کی اجازت نہ دے۔ اس بل نے سینیٹ کی کمیٹی برائے کامرس، سائنس اور ٹرانسپورٹیشن کو کبھی نہیں چھوڑا۔ 9 جون 2016 کو، این ٹی آئی اے نے مکمل جائزہ لینے کے لیے دیگر امریکی سرکاری ایجنسیوں کے ساتھ کام کرنے کے بعد اعلان کیا کہ عالمی انٹرنیٹ ملٹی اسٹیک ہولڈر کمیونٹی کی طرف سے تیار کردہ تجویز پیکیج ان معیارات پر پورا اترتا ہے جو اس نے مارچ 2014 میں بیان کیے تھے۔ خلاصہ یہ ہے کہ این ٹی آئی اے نے پایا کہ تجویز پیکج: کثیر اسٹیک ہولڈر ماڈل کی حمایت اور اضافہ کیا کیونکہ یہ ایک کثیر اسٹیک ہولڈر عمل کے ذریعے تیار کیا گیا تھا جس نے دنیا بھر میں انٹرنیٹ اسٹیک ہولڈرز کو شامل کیا تھا، اور موجودہ کثیر اسٹیک ہولڈر انتظامات، عمل اور تصورات پر بنایا گیا تھا۔ انٹرنیٹ ڈی این ایس کی سلامتی، استحکام اور لچک کو برقرار رکھا کیونکہ اس نے آئی اے این اے کے افعال انجام دینے کے لیے آئی سی اے این این کے موجودہ آپریشنل طریقوں پر انحصار کیا۔ مجوزہ جوابدہی اور نگرانی کی دفعات نے انٹرنیٹ اسٹیک ہولڈرز کی جاری سلامتی، استحکام اور لچک کو یقینی بنانے کی صلاحیت کو تقویت دی۔ عالمی گاہکوں اور آئی اے این اے خدمات کے شراکت داروں کی ضروریات اور توقعات کو پورا کیا کیونکہ یہ براہ راست ان گاہکوں اور آئی اے این اے افعال کے شراکت داروں کے ذریعہ بنایا گیا تھا۔ جوابدہی کی سفارشات نے اس بات کو یقینی بنایا کہ آئی سی اے این این کثیر فریقین والی برادری کی مرضی کے مطابق کام کرے گا۔ انٹرنیٹ کے کھلے پن کو برقرار رکھا کیونکہ اس کے لیے ضروری تھا کہ آئی اے این اے کے افعال، ڈیٹا بیس، آپریشنز، اور متعلقہ پالیسی سازی مکمل طور پر کھلی اور قابل رسائی رہے، بالکل اسی طرح جیسے وہ منتقلی سے پہلے تھے۔ وسیع تر تجاویز کے لیے آئی سی اے این این کے ڈھانچے اور ضمنی قوانین میں مختلف تبدیلیوں کی ضرورت تھی، جسے آئی سی اے این این اور اس کے مختلف اسٹیک ہولڈر گروپوں نے 30 ستمبر 2016 سے پہلے مکمل کیا، جس تاریخ کو آئی اے این اے کے افعال کا معاہدہ ختم ہونے والا تھا۔ پیرس کال فار ٹرسٹ اینڈ سیکیورٹی ان سائبر اسپیس 12 نومبر 2018 کو پیرس میں انٹرنیٹ گورننس فورم (آئی جی ایف) کے اجلاس میں فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے پیرس کال فار ٹرسٹ اینڈ سیکیورٹی ان سائبر اسپیس کا آغاز کیا۔ یہ اعلی سطحی اعلامیہ انٹرنیٹ کو منظم کرنے اور سائبر حملوں، نفرت انگیز تقریر اور دیگر سائبر خطرات کے خلاف لڑنے کے لیے مشترکہ اصولوں کا ایک فریم ورک پیش کرتا ہے۔ کونسل برائے خارجہ تعلقات ٹاسک فورس کی رپورٹ نمبر۔ 80 (2022) مئی 2022 میں، کونسل برائے خارجہ تعلقات نے اپنی آزاد ٹاسک فورس رپورٹ نمبر۔ 80، "سائبر اسپیس میں حقیقت کا سامنا کرنا: ایک بکھرے ہوئے انٹرنیٹ کے لیے خارجہ پالیسی" اس بات کی سفارش کرتی ہے کہ اس کی سائبر، ڈیجیٹل تجارت اور آن لائن آزادی کی پالیسیاں جو آزاد اور کھلے انٹرنیٹ کی حمایت کرتی ہیں، ناکام ہو گئی ہیں۔ تل اؤب سائبر ویک (2022) میں این سی ایس سی رینسم ویئر تقریر 2022 میں 12 ویں سالانہ تل اؤب سائبر ویک کے دوران، یوکے نیشنل سائبر سیکیورٹی سینٹر (این سی ایس سی) کے سی ای او لنڈی کیمرون نے دوسروں کی طرح اس بات پر زور دیا کہ رینسم ویئر کا پھیلاؤ عالمی سلامتی کے لیے بنیادی سائبر خطرہ ہے، اور تیزی سے تیار ہو رہا ہے۔ انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن سے مراد اس وقت ہوتا ہے جب ریاستی حکام جان بوجھ کر انٹرنیٹ بند کرتے ہیں۔ دوسرے معاملات میں، انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن ریاستی حکام کی طرف سے انٹرنیٹ کنکشن کو سست کرنے کے لیے جان بوجھ کر کی جانے والی کارروائیوں کو بیان کر سکتا ہے۔ انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہونے والی دیگر اصطلاحات میں 'کمبلٹ شٹ ڈاؤن'، 'کل سوئچز'، 'بلیک آؤٹ'، 'ڈیجیٹل کرفیو' شامل ہیں۔ شٹ ڈاؤن صرف چند گھنٹوں، دنوں، ہفتوں اور بعض اوقات مہینوں کے لیے ہو سکتا ہے۔ حکومتیں اکثر عوامی تحفظ، بڑے پیمانے پر ہسٹیریا کی روک تھام، نفرت انگیز تقریر، جعلی خبروں، قومی سلامتی، اور بعض اوقات جاری انتخابی عمل کی شفافیت کی بنیاد پر انٹرنیٹ بند کرنے کا جواز پیش کرتی ہیں۔ تاہم، رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ شٹ ڈاؤن حکومتوں کی طرف سے انٹرنیٹ سنسرشپ کی جان بوجھ کر کی جانے والی کوشش ہے۔ انٹرنیٹ کی آزادی کو بہت نقصان پہنچانے کے علاوہ، انٹرنیٹ کی بندش سے صحت عامہ، معیشتوں، تعلیمی نظام، انٹرنیٹ کی ترقی، کمزور گروہوں اور جمہوری معاشروں کو نقصان پہنچتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ تھوڑی دیر کے لیے انٹرنیٹ کے ذریعے عوامی مواصلات میں رکاوٹ ڈالتے ہیں، جس سے بہت سی سرگرمیاں رک جاتی ہیں۔ پچھلے سالوں میں، کم از کم 35 ممالک نے انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن کا تجربہ کیا ہے۔ ایک غیر منافع بخش ڈیجیٹل رائٹ گروپ ایکسیس ناؤ کی رپورٹوں کے مطابق، دنیا بھر کے 25 ممالک نے 2018 میں 196 بار حکومت کی طرف سے انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن کا سامنا کیا۔ 2019 میں، ایکسیس ناؤ کی رپورٹوں نے اشارہ کیا کہ 33 ممالک نے حکومت کی طرف سے انٹرنیٹ کو بند کرنے کا تجربہ کیا۔ ڈیجیٹل رائٹ گروپ کی 2020 کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 29 ممالک نے جان بوجھ کر 155 بار اپنا انٹرنیٹ بند کیا۔ انٹرنیٹ شٹ ڈاؤن کے بڑھتے ہوئے رجحان کے ساتھ، انٹرنیٹ سوسائٹی، ایکسیس ناؤ، #KeepItOn کولیشن، اور دیگر سمیت ڈیجیٹل حقوق کے گروپوں نے اس کی مذمت کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ نیٹیزین کے 'ڈیجیٹل حقوق کی خلاف ورزی' ہے۔ یہ گروپ حقیقی وقت میں شٹ ڈاؤن کو ٹریک کرنے اور رپورٹ کرنے کے ساتھ ساتھ انٹرنیٹ کی ترقی، انٹرنیٹ کی آزادی اور معاشروں پر اس کے اثرات کا تجزیہ کرنے میں بھی سب سے آگے رہے ہیں۔ انٹرنیٹ باڈیز گلوبل کمیشن آن انٹرنیٹ گورننس، جس کا آغاز جنوری 2014 میں دو بین الاقوامی تھنک ٹینکس، سینٹر فار انٹرنیشنل گورننس انوویشن اور چیٹم ہاؤس نے عالمی انٹرنیٹ گورننس کے مستقبل کے بارے میں سفارشات پیش کرنے کے لیے کیا تھا۔ انٹرنیشنل آرگنائزیشن فار اسٹینڈرڈائزیشن، مینٹیننس ایجنسی (آئی ایس او 3166 ایم اے): ممالک، منحصر علاقوں، جغرافیائی اہمیت کے خصوصی علاقوں کے ناموں اور پوسٹل کوڈز کی وضاحت کرتی ہے۔ آج تک اس نے انٹرنیٹ کے معیارات کی ترقی میں صرف ایک معمولی کردار ادا کیا ہے۔ انٹرنیٹ آرکیٹیکچر بورڈ (آئی اے بی): آئی ای ٹی ایف اور آئی آر ٹی ایف کی تکنیکی اور انجینئرنگ کی ترقی کی نگرانی کرتا ہے۔ انٹرنیٹ کارپوریشن برائے تفویض کردہ نام اور نمبر (آئی سی اے این این): انٹرنیٹ کے منفرد شناخت کاروں کے نظام کو مربوط کرتا ہے: آئی پی ایڈریس، پروٹوکول پیرامیٹر رجسٹری، ٹاپ لیول ڈومین اسپیس (ڈی این ایس روٹ زون)۔ عالمی انٹرنیٹ کمیونٹی کے لیے انٹرنیٹ اسائنڈ نمبرز اتھارٹی (آئی اے این اے) کے کام انجام دیتا ہے۔ انٹرنیٹ انجینئرنگ ٹاسک فورس (آئی ای ٹی ایف): انٹرنیٹ کے معیارات کی ایک وسیع رینج کو تیار اور فروغ دیتا ہے جو خاص طور پر انٹرنیٹ پروٹوکول سوٹ کے معیارات سے متعلق ہے۔ ان کے تکنیکی دستاویزات لوگوں کے انٹرنیٹ کے ڈیزائن، استعمال اور انتظام کے طریقے کو متاثر کرتے ہیں۔ انٹرنیٹ گورننس فورم (آئی جی ایف): پالیسی مکالمے کے لیے ایک کثیر فریقین کا فورم۔ انٹرنیٹ ریسرچ ٹاسک فورس (آئی آر ٹی ایف): انٹرنیٹ پروٹوکول، ایپلی کیشنز، فن تعمیر اور ٹیکنالوجی پر کام کرنے والے مرکوز، طویل مدتی تحقیقی گروپ بنا کر انٹرنیٹ کے ارتقاء کی تحقیق کو فروغ دیتا ہے۔ انٹرنیٹ نیٹ ورک آپریٹرز گروپس (این او جیز): نیٹ ورک آپریٹرز کو باہمی دلچسپی کے معاملات پر بات چیت کرنے کے لیے فورم فراہم کرنے کے لیے غیر رسمی گروپس قائم کیے گئے۔ انٹرنیٹ سوسائٹی (آئی ایس او سی): دنیا بھر کے تمام لوگوں کے فائدے کے لیے انٹرنیٹ کی کھلی ترقی، ارتقا اور استعمال کی یقین دہانی کراتی ہے۔ فی الحال آئی ایس او سی کے تقریبا 80 ممالک میں 90 سے زیادہ چیپٹر ہیں۔ نمبر ریسورس آرگنائزیشن (این آر او): اکتوبر 2003 میں قائم کیا گیا، این آر او ایک غیر مربوط تنظیم ہے جو پانچ علاقائی انٹرنیٹ رجسٹریوں کو متحد کرتی ہے۔ علاقائی انٹرنیٹ رجسٹریاں (آر آئی آر): پانچ علاقائی انٹرنیٹ رجسٹریاں ہیں۔ وہ دنیا کے جغرافیائی علاقوں میں انٹرنیٹ نمبر کے وسائل، جیسے کہ آئی پی ایڈریس کی تقسیم اور رجسٹریشن کا انتظام کرتے ہیں۔ (افریقہ: www.afrinic.net ؛ ایشیا پیسیفک: www.apnic.net ؛ کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ: www.arin.net ؛ لاطینی امریکہ اور کیریبین: www.lacnic.net ؛ یورپ، مشرق وسطی اور وسطی ایشیا کے کچھ حصے: www.ripe.net) ورلڈ وائڈ ویب کنسورشیم (W3C): ورلڈ وائڈ ویب کے لیے معیارات تشکیل دیتا ہے جو ایک اوپن ویب پلیٹ فارم کو فعال کرتا ہے، مثال کے طور پر، رسائی، بین الاقوامی کاری اور موبائل ویب حل کے مسائل پر توجہ مرکوز کرکے۔ اقوام متحدہ کا ادارہ انٹرنیٹ گورننس فورم (آئی جی ایف) آئی جی ایف علاقائی، قومی، اور موضوعاتی علاقے کے اقدامات کمیشن آن سائنس اینڈ ٹیکنالوجی فار ڈویلپمنٹ (سی ایس ٹی ڈی) ورکنگ گروپ آن امپروومنٹ ٹو دی آئی جی ایف (سی ایس ٹی ڈی ڈبلیو جی)، جو فروری 2011 سے مئی 2012 تک فعال رہا۔ انٹرنیشنل ٹیلی کمیونیکیشن یونین (آئی ٹی یو) ورلڈ کانفرنس آن انٹرنیشنل ٹیلی کمیونیکیشنز (ڈبلیو سی آئی ٹی)، جو کہ آئی ٹی یو کی طرف سے بین الاقوامی ٹیلی مواصلات کے ضوابط سے نمٹنے کے لیے ایک معاہدہ سطح کی کانفرنس ہے، دسمبر 2012 میں دبئی میں منعقد ہوئی۔ ورلڈ سمٹ آن دی انفارمیشن سوسائٹی (ڈبلیو ایس آئی ایس)، 2003 (جنیوا) اور 2005 (تیونس) میں منعقدہ سمٹ۔ ڈبلیو ایس آئی ایس فورم، جینوا میں منعقد ہونے والے سالانہ اجلاسوں کا آغاز 2006 میں ڈبلیو ایس آئی ایس جینوا پلان آف ایکشن کی پیروی کے طور پر ہوا۔ ڈبلیو ایس آئی ایس + 10، ڈبلیو ایس آئی ایس فورم کا ایک اعلی سطحی ایونٹ اور توسیعی ورژن ہے جس کا مقصد گزشتہ 10 سالوں کی کامیابیوں کا جائزہ لینا اور 2015 سے آگے کے نئے وژن کے لیے تجاویز تیار کرنا ہے، جو 13 سے 17 اپریل 2014 تک مصر کے شہر شرم الشیخ میں منعقد ہوا۔ انٹرنیٹ گورننس پر ورکنگ گروپ (ڈبلیو جی آئی جی)، ستمبر 2004 سے نومبر 2005 تک فعال رہا۔ یہ بھی دیکھیں ڈیجیٹل آئینیت انٹرنیٹ انٹرنیٹ قانون کی تاریخ انٹرنیٹ تنظیمیں انٹرنیٹ سنسرشپ انٹرنیٹ ملٹی اسٹیک ہولڈر گورننس ذرائع حوالہ جات مزید پڑھنے کے لیے روڈ میپ برائے انٹرنیٹ آف تھنگز-اس کا اثر، فن تعمیر اور مستقبل کی حکمرانی، مارک فیل، کیری اور اسٹراس کی طرف سے۔ 2014 میں۔ پیچیدہ نظاموں میں ہوشیار مداخلت کا منشور، مارک فیل، کیری اور اسٹراس کے ذریعہ۔ 2013 میں۔ انٹرنیٹ گورننس کیا ہے؟ کونسل آن فارن ریلیشنز کا ایک پرائمر این انٹروڈکشن ٹو انٹرنیٹ گورننس بذریعہ ڈاکٹر جووان کربلیجا، 2016، ڈپلو فاؤنڈیشن (7 واں ایڈیشن)، پیپر بیک انگریزی، ہسپانوی، روسی، چینی اور ترکی میں۔ انٹرنیٹ گورننس کے لیے عالمی جنگ، لورا ڈینارڈیس، ییل یونیورسٹی پریس، 2014۔ انٹرنیٹ کی تکنیکی اور سیاسی حکمرانی کے ارد گرد عالمی طاقت کی حرکیات کی وضاحت کرتا ہے۔ "رولنگ دی روٹ: انٹرنیٹ گورننس اینڈ دی ٹیمنگ آف سائبر اسپیس" بذریعہ ملٹن مولر، ایم آئی ٹی پریس، 2002۔ ڈی این ایس اور آئی سی اے این این کی ابتدائی تاریخ کا حتمی مطالعہ۔ "آئی پی ایڈریسنگ اور آئی پی وی 6 میں منتقلی"۔ آئی پی ایڈریسنگ اور آئی پی وی 6 میں منتقلی۔ راس ڈبلیو ریڈر کی "ون ہسٹری آف ڈی این ایس"۔ اپریل 2001۔ مضمون میں ڈی این ایس کے بارے میں تاریخی حقائق موجود ہیں اور نام نہاد "ڈی این ایس جنگ" کے پیچھے کی وجوہات کی وضاحت کی گئی ہے۔ لورا ڈینارڈس کی تحریر کردہ "انٹرنیٹ گورننس کا ابھرتا ہوا میدان" انٹرنیٹ گورننس میں مسائل کو سمجھنے کے لیے ایک فریم ورک تجویز کرتا ہے۔ "ریسرچنگ انٹرنیٹ گورننس: میتھڈز، فریم ورکس، فیوچرز" لورا ڈینارڈس، ڈیرک کوگبرن، نینیٹ ایس لیونسن، فرانسیسکا موسیانی کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ ستمبر 2020۔ رسائی کھولیں۔ "انفارمیشن سوسائٹی میں بین الاقوامی وکالت نیٹ ورک: شراکت دار یا پیادے؟" بذریعہ ڈیرک L.Cogburn، 2017 لانچنگ دی ڈی این ایس وار: ڈاٹ کام پرائیویٹائزیشن اینڈ دی رائز آف گلوبل انٹرنیٹ گورننس بذریعہ کریگ سائمن۔ دسمبر 2006۔ ان واقعات کی ایک وسیع تاریخ پر مشتمل پی ایچ ڈی کا مقالہ جس نے نام نہاد "ڈی این ایس وار" کو جنم دیا۔ "Habermas@discourse.net: ٹورڈ اے کریٹیکل تھیوری آف سائبر اسپیس"، از اے مائیکل فرومکن، 116 ہارو۔ ایل۔ ریو۔ 749 (2003)۔ یہ استدلال کرتا ہے کہ آئی ای ٹی ایف کے ذریعہ شروع کیا گیا انٹرنیٹ معیارات کا عمل بہترین عملی گفتگو کے لیے جرگن ہیبرمس کی شرائط کو پورا کرتا ہے۔ مالٹے زیوٹز اور کرسچن پینٹزولڈ "انٹرنیٹ گورننس کی تلاش میں: ڈیجیٹل نیٹ ورک والے ماحول میں کارکردگی کا مظاہرہ کرنا"، نیو میڈیا اینڈ سوسائٹی 16 (2014): پی پی میں فراہم کرتے ہیں۔ 306-322 انٹرنیٹ گورننس کی تعریفوں اور اس کے مطالعہ کے طریقوں کا ایک جائزہ۔ بیرونی روابط اے پی سی انٹرنیٹ رائٹس چارٹر، ایسوسی ایشن فار پروگریسو کمیونیکیشنز، نومبر 2006 الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، ویب سائٹ دی فیوچر آف گلوبل انٹرنیٹ گورننس، انسٹی ٹیوٹ آف انفارمیٹکس اینڈ ٹیلیمیٹکس-کونسیگلیو نازیونیل ڈیل ریسرچا (آئی آئی ٹی-سی این آر)، انٹرنیٹ گورننس پر پیسا گلوبل کمیشن، ویب سائٹ گلوبل انٹرنیٹ گورننس اکیڈمک نیٹ ورک (گیگا نیٹ) آئی سی اے این این-انٹرنیٹ کارپوریشن فار اسائنڈ نیمز اینڈ نمبرز انٹرنیٹ گورننس فورم (آئی جی ایف) انٹرنیٹ گورننس پروجیکٹ انٹرنیٹ سوسائٹی، ویب سائٹ "یونائیٹڈ سٹیٹس سیڈز کنٹرول آف انٹرنیٹ-لیکن اب کیا؟ - ایک غیر معمولی میٹنگ کا جائزہ، "کیرن میکارتھی، دی رجسٹر، 27 جولائی 2006 ورلڈ سمٹ آن دی انفارمیشن سوسائٹی: جینیوا 2003 اور تیونس 2005 سرکل آئی ڈی: انٹرنیٹ گورننس" دی پولیٹکس اینڈ ایشوز آف انٹرنیٹ گورننس "، ملٹن ایل مولر، اپریل 2007، انسٹی ٹیوٹ آف ریسرچ اینڈ ڈبیٹ آن گورننس (انسٹی ٹیوٹ ڈی ریچرچ ایٹ ڈیبیٹ سر لا گورننس) گورننس ہسٹری آف انٹرنیٹ کا تجزیہ۔