Derek Wall
ڈیرک نارمن وال (پیدائش 26 مئی 1965) ایک برطانوی سیاست دان ہے۔ وہ گرین پارٹی آف انگلینڈ اینڈ ویلز کے مشترکہ بین الاقوامی رابطہ کار تھے اور 2017 کے عام انتخابات میں میڈن ہیڈ کے لیے گرین امیدوار کے طور پر وزیر اعظم تھریسا مے کے خلاف کھڑے ہوئے۔ اس سے قبل پارٹی کے پرنسپل اسپیکر، وہ ایک ممتاز ماحولیاتی اشتراکی کے طور پر جانے جاتے ہیں، جنہوں نے ماحولیات اور اشتراکیت دونوں کے لیے مہم چلائی۔ اپنے سیاسی کردار کے ساتھ ساتھ، وال ایک تعلیمی اور مصنف ہیں، جنہوں نے ماحولیاتی اشتراکیت اور وسیع تر سبز سیاست کی تحریک کے موضوع پر شائع کیا ہے۔ وہ مارننگ سٹار اخبار میں معاون اور ایک بلاگر ہیں۔ ابتدائی سیاسی سرگرمی وال پہلی بار 1979 میں گرین موومنٹ میں شامل ہوئی۔ انہوں نے 1980 میں ایکولوجی پارٹی (بعد میں گرین پارٹی آف انگلینڈ اینڈ ویلز) میں شمولیت اختیار کی۔ 1987 تک، وال باتھ میں کرس پیٹن کے خلاف ایکولوجی پارٹی کے لیے کھڑی تھی۔ 1989 میں یورپی پارلیمنٹ کے انتخابات کے وقت، وال گرین پارٹی کے تین قومی مقررین میں سے ایک تھے۔ انتخابات میں خود، جس میں گرین پارٹی نے 20 لاکھ سے زیادہ ووٹ حاصل کیے (قومی رائے شماری کا 14.5%)، وال نے برسٹل حلقے میں 15 فیصد ووٹ حاصل کیے۔ گرین پارٹی میں اپنے وقت کے دوران، وال پیرش کونسلر رہے ہیں۔ وال نے 1989 کے نتائج کے تناظر میں قومی شہرت حاصل کی، جب انہوں نے خود کو قومی پریس کے سامنے قیادت کی مخالفت میں حکمران گرین پارٹی کونسل کے 'لیفٹ ونگ' کے امیدوار کے طور پر پیش کیا۔ انہوں نے خود کو سبز 'بنیاد پرست' قرار دیا۔ اس کے بعد اس پر سارہ پارکن اور جوناتھن پورٹریٹ جیسے عملیت پسندوں نے 'پرجیوی' کے طور پر حملہ کیا۔ ان ڈویژنوں نے اس وقت انتہائی منفی پریس کوریج میں اہم کردار ادا کیا۔ تعلیمی کیریئر وال گولڈ اسمتھ کالج، یونیورسٹی آف لندن کے شعبہ سیاست میں وزٹنگ ٹیوٹر ہیں، جہاں وہ نئی بنیاد پرست سیاسی معیشت پر ایک کورس پڑھاتے ہیں۔ ان کے پی ایچ ڈی مقالے کا عنوان تھا دی پولیٹکس آف ارتھ فرسٹ! برطانیہ۔ انہوں نے ماحولیاتی اشتراکیت اور سبز سیاست پر کتابوں کا سلسلہ لکھا ہے۔ وہاں پہنچنا: سبز معاشرے کی طرف اقدامات 1990 میں شائع ہوا، اور سبز سیاست کی حکمت عملیوں کو دیکھا گیا۔ 1990 کی دہائی کے لیے ایک گرین مینی فیسٹو، جو 1990 میں بھی لکھا گیا تھا، نے گرین وژن کا خاکہ پیش کیا۔ 1994 میں، ماحولیاتی سیاست کی جڑوں کا جائزہ لینے والی ایک کتاب، گرین ہسٹری: اے ریڈر ان انوائرمنٹل لٹریچر، فلاسفی، اینڈ پولیٹکس اینڈ ویوینگ اے بوور اگینسٹ اینڈلیس نائٹ: این ایلسٹریٹڈ ہسٹری آف دی گرین پارٹی ایز اے گرین پارٹی اشاعت شائع ہوئی۔ لندن یونیورسٹی میں آثار قدیمہ میں بی ایس سی کرنے کے بعد، انہوں نے بعد میں ویسٹ آف انگلینڈ یونیورسٹی میں پی ایچ ڈی مکمل کی، جو بعد میں 1999 میں ایک نظر ثانی شدہ شکل میں ارتھ فرسٹ! کے عنوان سے ایک کتاب کے طور پر شائع ہوئی۔ اور اینٹی روڈز موومنٹ: ریڈیکل انوائرمنٹلزم اینڈ کمپریٹو سوشل موومنٹ۔ کتاب کے لیے تعلیمی جائزے ملے جلے تھے۔ ایک تعلیمی مبصر نے تبصرہ کیا کہ اس کتاب میں "بنیاد پرست ماحولیاتی تحریک کے بارے میں قیمتی اور اکثر اصل معلومات" پیش کی گئی ہیں لیکن "موضوع کا منظم تجزیہ فراہم کرنے میں ناکام ہے" اور انٹرویو لینے والے کارکنوں کے ممکنہ ذاتی ایجنڈوں پر غیر تنقیدی طور پر بہت کم توجہ دی گئی ہے۔ بابل اینڈ بیونڈ: دی اکنامکس آف اینٹی کیپٹلسٹ، اینٹی گلوبلسٹ اینڈ ریڈیکل گرین موومنٹ (2005)، سرمایہ داری مخالف تاریخ پر نظر ڈالتی ہے، جس میں اصلاح پسند سرمایہ دار (جیسے جوزف اسٹگلٹز)، کارپوریٹ مخالف ناقدین (یعنی نومی کلین اور ڈیوڈ کورٹن)، مالیاتی اصلاح کار، ماحولیاتی سوشلسٹ (خاص طور پر جوئل کوول)، مارکسسٹ، گرین لوکلسٹ (بشمول کیرولین لوکاس، مائیک ووڈن اور وندنا شیو) اور انارکیسٹ (خاص طور پر مائیکل ہارٹ اور ٹونی نیگری) شامل ہیں۔ اس میں گرین پارٹی آف آوٹیروا نیوزی لینڈ کے رکن پارلیمنٹ نینڈور ٹینکوس کا پیش لفظ شامل ہے۔ وال نے بائیں بازو کے رسالے ریڈ پیپر کے لیے لکھا ہے اور وہ سوشلسٹ ریزسٹنس کی ایڈوائزری ایڈیٹر ہیں۔ انہوں نے ماحولیاتی سیاست، سماجی تحریک کے مطالعے اور سرمایہ داری فطرت اشتراکیت جیسے تعلیمی جرائد میں بھی مضامین شائع کیے ہیں۔ بعد میں سیاسی سرگرمی وال بھی ایک نمایاں شخصیت تھی جو پینی کیمپ اور جان نورس کے ساتھ گرین 2000 کے نام سے مشہور گروپ کی تنظیمی تبدیلیوں کی مخالفت کر رہی تھی۔ گرین پارٹی کے اندر ایک دھڑے کو منظم کرنا جسے ایسوسی ایشن آف سوشلسٹ گرینز کے نام سے جانا جاتا ہے، اس بائیں بازو کی جماعت پر مالن بیکر جیسے عملیت پسندوں نے الزام لگایا کہ وہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ذمہ دار ہے کہ پارٹی "تیزی سے کہاں جا رہی ہے"۔ وال ایک ماحولیاتی اشتراکی اور سرمایہ دارانہ مخالف ہے جس کا خیال ہے کہ "ایک لامحدود بڑھتی ہوئی سرمایہ دارانہ معیشت فطرت کو تباہ کرتی ہے، نا انصاف کو ہوا دیتی ہے اور الگ تھلگ طرز زندگی کی طرف لے جاتی ہے"۔ وہ سبز سیاست کو "بقا کی سیاست" کے طور پر بیان کرتے ہوئے اس بات پر زور دیتے ہیں کہ "جب تک ہم لالچ کے بجائے ضروریات کو پورا کرنے پر مبنی سبز معیشت کی تعمیر نہیں کرتے ہمارے بچوں کو تاریک مستقبل کا سامنا کرنا پڑتا ہے"۔ سماجی طور پر مبنی ترقی اور سرمایہ دارانہ ترقی کے درمیان فرق کرتے ہوئے، وال اس بات پر زور دیتے ہیں کہ "ترقی اور ماحولیات کے درمیان کوئی تضاد نہیں ہے"، جبکہ دوسری طرف، "سرمایہ دارانہ معاشی ترقی اور انسانی زندگی اور دیگر تمام انواع کی زندگی کے درمیان تضاد ہے"۔ وہ مزید کہتے ہیں کہ "ایک ایسی دنیا جس پر مستقل ترقی کی ضرورت کا غلبہ ہے، لوگوں اور باقی فطرت کو جمع کرنے کے اندھے معاشی نظام کے پیچھے ڈالتی ہے"۔ وہ گرین لیفٹ کے بانی رکن ہیں، جو گرین پارٹی کے اندر ایک سرمایہ دارانہ مخالف اور ماحولیاتی اشتراکی دھڑا ہے، جس نے جون 2006 میں اپنی پہلی میٹنگ کی تھی۔ گرین پارٹی کی سیاست پر ان کی تنقید یہ ہے کہ عزائم پالیسی کو کمزور کرتے ہیں، جمہوریت کو کم کرتے ہیں اور ناکامی کا باعث بنتے ہیں۔ وہ ایگزیکٹو ڈھانچے کو جدید بنانے اور پرنسپل اسپیکرز کی تعداد کو دو تک کم کرنے کے گرین 2000 منصوبے کے بارے میں کہتے ہیں: "گرین 2000 دھڑے کے ارد گرد دائیں بازو ہمیں بڑے پیمانے پر اپیل کے ساتھ ایک مرکزی دھارے کی پارٹی بنانا چاہتا تھا، بنیاد پرستی کو ختم کرنا چاہتا تھا، پارٹی کے آئین کو دوبارہ تیار کرنا چاہتا تھا اور اقتدار کو مرکزی بنانا چاہتا تھا۔ ہم نے ان سے جنگ کی۔ مجھے یاد ہے کہ سارہ پارکن نے انڈیپینڈنٹ سے 'سوشلسٹ پرجیویوں' کے بارے میں بات کی تھی۔ میں اور پینی کیمپ جو تقریبا اتنے عرصے تک اس کے ممبر رہے تھے۔ وہ جیت گئے اور پھر پھٹ پڑے، جب پارٹی نے 1992 کے عام انتخابات میں صرف چند فیصد حاصل کیا۔ جب 'حقیقت پسند' 2000 تک ویسٹ منسٹر پارلیمانی حکومت کے حصول پر یقین رکھتے ہیں (اس طرح گرین 2000)، تو مجھے بنیاد پرستی دیں۔ " وال، خاص طور پر دوسری جماعتوں کے ساتھ اتحاد میں داخل ہونے کے معاملے پر، گرین پارٹی کی ایک واضح طور پر بولی جانے والی رکن بنی ہوئی ہے۔ جب انہوں نے لیڈز سٹی کونسل میں گرین پارٹی، کنزرویٹو اور لبرل ڈیموکریٹ کونسلروں کے درمیان اتحاد کے بارے میں تبصرے کیے تو گرین پارٹی ایسوسی ایشن آف گرین کونسلرز (اے جی سی) نے انہیں مذمت کا ووٹ دیا۔ انہوں نے ریڈ پیپر میگزین میں کہا کہ، "اگرچہ میں سمجھتا ہوں کہ لبرل ڈیموکریٹس اور کنزرویٹو کے ساتھ اتحاد کے لیے مخالف لیبر کونسلیں ہی واحد متبادل ہو سکتی ہیں، لیکن ہمارے لیڈز ویسٹ ووٹ میں کمی سے پتہ چلتا ہے کہ ووٹرز یارکشائر گرینز کی طرف سے دائیں طرف سمجھی جانے والی تبدیلی سے ناخوش تھے۔" 2005 کے عام انتخابات میں، وال ونڈسر کے امیدوار کے طور پر کھڑے ہوئے اور انہوں نے 2.5 فیصد ووٹ حاصل کیے۔ نومبر 2005 میں، انہیں گرین پارٹی کے مرد پرنسپل اسپیکر کے انتخاب میں کیتھ ٹیلر نے 803 کے مقابلے میں 851 ووٹوں سے شکست دی۔ وہ نومبر 2006 میں سین بیری کے ساتھ گرین پارٹی آف انگلینڈ اینڈ ویلز کے دو پرنسپل اسپیکرز میں سے ایک کے طور پر منتخب ہوئے۔ 2007 میں وہ کیرولین لوکاس کے ساتھ مرد پرنسپل اسپیکر کے طور پر دوبارہ منتخب ہوئے، جو خاتون پرنسپل اسپیکر کے عہدے کے لیے منتخب ہوئیں۔ پرنسپل اسپیکر کا عہدہ 2008 تک گرین پارٹی کے اندر لیڈر کے قریب ترین کردار تھا۔ وہ گرین امپاورمنٹ گروپ میں نمایاں تھے جس نے پرنسپل اسپیکر سسٹم کے بجائے واحد لیڈر اور ڈپٹی لیڈر کے قیام کے خلاف مہم چلائی تھی۔ اس نے سوانزی میں ریفرنڈم کی تجویز پر حملہ کیا: مجھے "لیڈر" کا لقب شرمناک لگتا ہے: یہ بہت سرپرستی ہے، یہ فرض کرتے ہوئے کہ لوگوں کے ایک گروپ کو "قیادت" کرنی ہے، چرواہے کا لیبل جو ممبروں کو بھیڑ مانتا ہے۔ وال کی تنقید پارٹی کی قیادت کے ڈھانچے اور عزائم کے درمیان تعلق پر مرکوز تھی ؛ اور اس امکان کے ساتھ کہ ایک لیڈر عزائم کے ساتھ مل کر پارٹی کو "دائیں" کی طرف لے جانے کے منصوبے کا حصہ ہوگا: سیاسی جماعتیں عالمی سطح پر شہرت اور کیریئر کے عادی افراد کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہیں۔ واضح طور پر، سبز انتخابی فتح میں سب سے بڑی رکاوٹ متناسب نمائندگی کی کمی ہے۔ پی آر والے ممالک میں دنیا بھر میں گرین منتخب ہوئے ہیں۔ خوف یہ ہے کہ ایک رہنما گرینز کی بنیاد پرست برتری کو کاٹتے ہوئے پارٹی کو دائیں طرف منتقل کر دے گا۔ ایک واحد رہنما کا مطالبہ بنیاد پرست جمہوریت کے لیے پارٹی کے عزم کو خطرے میں ڈال دے گا۔ یہ کسی بھی حقیقی معنوں میں حکمت عملی کے بارے میں سوچنے میں ناکامی کا بھی اشارہ کرتا ہے۔ خوف یہ ہے کہ یہ ایک غیر مساوی، منافع بخش معاشرے کی مکمل تنقید کے بجائے اتلی ماحولیات کی نئی سبز سیاست کی طرف زیادہ وسیع تبدیلی کا حصہ ہو سکتا ہے۔ انہوں نے قیادت کے ڈھانچے کے خیال کو براہ راست اقتدار کے غلط استعمال سے بھی جوڑا۔ ان کی ستمبر 2007 کی کلیدی تقریر میں یہ موضوع اٹھایا گیا: طاقت کیا ہے؟ آپ اسے چھو یا چکھ نہیں سکتے۔ کبھی کبھی مجھے لگتا ہے کہ آپ اسے سونگھ سکتے ہیں، جیسے دولت یا سیوریج، اور اگر اسے ایک جگہ ڈھیر کر دیا جائے تو یہ سڑے ہوئے کاڈ کی طرح بدبودار ہو جاتا ہے۔ اس کی خوشبو میٹھی ہونے کے لیے، ہمیں اسے چاروں طرف پھیلانے کی ضرورت ہے۔ طاقت کے تخلیقی ہونے کے لیے، ہمیں اسے چاروں طرف پھیلانے کی ضرورت ہے۔ ایک جگہ پر اقتدار جمع کرنا ایک میگا بلین بینک اکاؤنٹ میں رقم جمع کرنے کے مترادف ہے، ایک دکھی، مصیبت، خود جنون میں مبتلا جنونی کا کام۔ سبز سیاست سب کو طاقت دینے کے بارے میں ہے۔ بعض اوقات، بحث میں وال کے تبصروں میں ذاتی حملے سامنے آئے۔ جوناتھن پورٹریٹ اور دیگر حمایت یافتہ قیادت کے گارڈین خط کا جواب دیتے ہوئے، وال نے ایک سبز 'رہنما' کے طور پر پورٹریٹ کے اپنے رویے کے ساتھ متوازی نقشہ کھینچا: جوناتھن پورٹریٹ کا گرین پارٹی سے ایک ہی رہنما کا انتخاب کرنے کا مطالبہ ناقص ہے۔ یہ تجویز کرنے کے بجائے کہ گرین پارٹی روایتی ٹاپ ڈاؤن سیاسی جماعتوں کی طرح تھوڑی زیادہ ہو جائے، جوناتھن تھوڑی زیادہ ذاتی قیادت دکھا سکتا ہے۔ پچھلے سال انہوں نے 42 پروازوں میں ہوائی میل کا فاصلہ طے کرتے ہوئے اجلاسوں میں جا کر لوگوں کو کاربن ڈائی آکسائیڈ کو کم کرنے کے لیے کہا۔ میں جوناتھن سے ویڈیو کانفرنسنگ کا تھوڑا زیادہ استعمال کرنے اور تھوڑی کم پرواز کرنے کا مطالبہ کر رہا ہوں۔ اس کے بعد پارٹی بھر میں ہونے والے ریفرنڈم میں 73 فیصد اراکین نے واحد رہنما بنانے کے حق میں ووٹ دیا۔ وال نے نتیجہ کے بارے میں کہا، "اس ریفرنڈم کا نتیجہ پارٹی کو ایک ایسا قائدانہ ڈھانچہ بنانے کے لیے چیلنج کرتا ہے جو سبز نظریات کے مطابق ہو۔ اس نے ہمارے مستقبل کے قائدین کو آگاہ کر دیا ہے کہ رکنیت ایک زیادہ مرکوز، زیادہ موثر پارٹی کی توقع کرتی ہے، جس میں ایک قائدانہ ٹیم ہوتی ہے جو حقیقی اور موثر انداز میں رکنیت کے لیے واقعی جوابدہ ہوتی ہے۔ " اس کے باوجود، 2010 میں انہوں نے نئے نظام کے تحت نائب رہنما کے عہدے کے لیے خود کو امیدوار قرار دیا، اور موجودہ ایڈرین رامسے سے ہار گئے۔ اپنی ڈپٹی لیڈر مہم کے دوران، وال نے اس نظریے کو فروغ دینا جاری رکھا کہ گرین پارٹی کا ایک "دائیں" ونگ اس کی جمہوریت کو ختم کرنے کی کوشش کر رہا ہے، اس بات سے اتفاق کرتے ہوئے کہ "گرین پارٹی کو جدید بنانے کی بات دراصل پارٹی کی اندرونی جمہوریت کو تبدیل کرنے اور پارٹی کی سیاست کو تبدیل کرنے کے لیے کوڈ ہے"۔ اس کے باوجود، وال کے مخالفین، ایڈرین رامسے اور کیرولین لوکاس کا مشترکہ ٹکٹ، پارٹی کی اصلاحات اور بائیں بازو کی سیاست دونوں کو فروغ دینا جاری رکھے ہوئے ہیں۔ ڈیریک کی شکست کو گرین لب ڈیمز کی طرف سے مایوسی کا سامنا کرنا پڑا، جنہوں نے ان کی شکست کو "[گرین] پارٹی کے خلاف گولہ بارود کے اچھے ذریعہ" کے نقصان کے طور پر پیش کیا۔ سرمایہ داری کی حکمت عملیوں سے آگے بڑھتے ہوئے بابل اور اس سے آگے کے ایک باب میں جس کا عنوان ہے "سرمایہ داری کے بعد کی زندگی: متبادل، ڈھانچے، حکمت عملی"، وال تجویز کرتی ہے کہ "روایتی معاشیات ایک ایسے موضوع کے لیے حیرت انگیز طور پر خطرناک ہے جسے عام طور پر غیر جانبدار سائنس کے طور پر پیش کیا جاتا ہے"، اور سرمایہ داری مخالف تحریک کی طرف سے "ٹھوس قابل رہائش متبادل" کی تجویز کی وکالت کرتی ہے۔ اگرچہ وہ کارپوریٹ لابی، امریکی نو قدامت پسندوں، اور آزاد بازار کے لبرل کے "سازشوں اور منصوبوں" کو نظر انداز نہیں کرتے، جو "شاید ہی خفیہ" ہیں، لیکن وہ بہت سے سرمایہ داروں کے "گرمجوشی کی سازشوں" کی طرف راغب ہونے کے رجحان پر تنقید کرتے ہیں جو "ایک انسانی چہرے کے ساتھ ایک ذاتی دشمن پیدا کرتے ہیں جسے چیلنج کیا جا سکتا ہے"۔ اس کے بجائے، وہ رائے بھاسکر کے تنقیدی حقیقت پسندانہ فلسفے پر روشنی ڈالتے ہوئے سرمایہ داری کے "ساختی عنصر" پر توجہ دینا چاہتے ہیں، جو تجویز کرتے ہیں کہ سرمایہ داری اور زبان جیسے "پوشیدہ ڈھانچے" معاشرے کی تشکیل کرتے ہیں لیکن خود انسانی سرگرمیوں سے تبدیل ہو سکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ "سازش کرنے والے جہاں کامیاب ہوتے ہیں، وہاں نئے ڈھانچے بناتے ہیں، لیکن سرمایہ دار ہونے کے ناطے وہ خود محنت، ساپیکشیت اور زمین کا استحصال کرنے کے لیے گہرے ساختیاتی تقاضوں کے حامل ہوتے ہیں۔" یہ کہتے ہوئے کہ "تاریخ ایک پیش گوئی کے قابل بیانیے کی طرف نہیں بڑھتی ہے"، وال کچھ مارکسسٹوں کے عزم پر تنقید کرتے ہیں، ایک طرف، جو دنیا کو بظاہر ناگزیر سوشلسٹ نظام کے قریب لے جانے کی کوشش میں "ہائپر گلوبلائزیشن" کو فروغ دیتے ہیں، اور دوسری طرف، روزی روٹی کے ماحولیاتی حقوق، جو کسان معاشروں کے زمانے کی طرف مڑنا چاہتے ہیں۔ وہ "مختلف سیاق و سباق میں ایسے معاشی انتظامات کے حق میں پیداواریت کو مسترد کرتے ہیں جو ضرورت کو مساوی طور پر پورا کرتے ہیں، انسانیت کی ترقی کرتے ہیں، ماحولیاتی نظام کو برقرار رکھتے ہیں اور تعاون کی طرف لے جاتے ہیں"۔ تجاویز وال سب سے پہلے سرمایہ داری کو اپنانے کے پہلے قدم کے طور پر "ریاست کی فراہمی کو وکندریقرت" کے ساتھ معاشرے میں سرایت شدہ "سرایت شدہ بازاروں" کا مشورہ دیتی ہے۔ وہ ہندوستانی آدیواسیوں کی مثال دیتے ہیں، جنہوں نے وہ زمین دوبارہ حاصل کی جس پر وہ اصل میں آباد تھے اور منصفانہ تجارتی نظام کے ذریعے چائے فروخت کرتے تھے۔ یہاں، وال کا استدلال ہے کہ "منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے بجائے سماجی ترجیح نے معاشی سرگرمی کو سماجی بنا دیا"۔ وہ ارجنٹائن میں ان تحریکوں کا خیرمقدم کرتے ہیں جنہوں نے کارکنوں کو دیوالیہ فیکٹریوں پر قبضہ کرتے اور دوبارہ کھولتے دیکھا ہے۔ انہوں نے کیوبا اور وینزویلا میں "وکندریقرت، اشتراکی معیشت" بنانے کے لیے کیے گئے کام کو سراہا۔ گرین کنزیومرزم کی ترقی سے وال کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "ہم خریداری نہیں کر سکتے یا یوٹوپیا کے لیے اپنے طریقے سے کام نہیں کر سکتے، لیکن اس طرح کے منصوبے موجودہ برائیوں کو آسان بناتے ہیں اور تقریبا ایک مختلف مستقبل کی طرف اشارہ کرتے ہیں"۔ استعمال کی اقدار اور تبادلے کی اقدار کے درمیان فرق پر مارکس کے کام کو آگے بڑھاتے ہوئے، وال اس بات پر زور دیتے ہیں کہ "تبادلے کی اقدار کو مسترد کیا جانا چاہیے"، تاکہ "معاشیات کو اپنی پرتشدد تجریدی ترقی کے بجائے انسانیت اور فطرت کی ضروریات کی تکمیل کی طرف جھکایا جا سکے"۔ اس کا مطلب ہے چیزوں کو دیرپا بنانا اور وسائل کا اشتراک کرنا: وہ کتب خانوں کے بڑھتے ہوئے استعمال، پرماکلچر اور جہاں ممکن ہو معیشتوں کے لوکلائزیشن کی وکالت کرتا ہے۔ انہوں نے 'اٹال' کے راستفیری تصور کو اجاگر کیا، جو کہ مقامییت کی ایک شکل ہے جس میں "جو مقدس ہے وہ وہی ہے جو زمین سے آتا ہے اور مقامی طور پر اگایا جاتا ہے"، اور جہاں مقامییت اور بین الاقوامییت کو "فرقوں کے درمیان دیواریں بنائے بغیر" ملایا جاتا ہے جسے وال "دنیا بھر میں جڑی ہوئی عالمگیریت" کہتے ہیں۔ بہر حال، وال مارکیٹ اور ریاست دونوں کو پیچھے ہٹانے کے حتمی مقصد کے طور پر تصور کرتا ہے۔ اس مقصد کے لیے، وہ لوگوں کو پیداوار کے ذرائع واپس دینے کے ایک طریقے کے طور پر گھیرے کے خلاف عام لوگوں کا "دفاع، توسیع اور گہرائی" کرنا چاہتا ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ کامنز کی توسیع اتفاق رائے پر مبنی سماجی اور ماحولیاتی انتظام اور اشتراک کے لیے بہترین نمونہ فراہم کرتی ہے۔ اسی رگ میں، وال اوپن سورس سافٹ ویئر کو "نئی عام حکومتوں میں سے ایک کے طور پر سپورٹ کرتا ہے۔ جو کہ تکنیکی اور سماجی تبدیلی کے ساتھ بنائی گئی ہے"، جو کہ "اس بات کی ایک شاندار مثال ہے کہ کس طرح بازار اور ریاست دونوں کو کوآپریٹو تخلیقی صلاحیتوں سے نظرانداز کیا جا سکتا ہے"۔ "مارکس،" وہ طعنہ دیتے ہیں، "فائر فاکس کا صارف ہوتا۔" غیر متشدد براہ راست کارروائی وال تبدیلی کو اثر انداز کرنے کے لیے انتخابی سیاست اور غیر متشدد براہ راست کارروائی کو یکجا کرنے کی اہمیت پر زور دیتی ہے۔ بابل اینڈ بیونڈ سرمایہ دارانہ مخالف معاشیات اور احتجاج کے منفرد اور تخلیقی تاثرات پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتا ہے، اور وال مظاہرین کو "شور مچاتے رہنے" کے لیے کہتا ہے۔ اس نے افریقی نژاد امریکی اور افریقی نژاد کیریبین گرین کارکنوں کے ساتھ تعلقات استوار کیے ہیں اور پنسلوانیا میں مقیم متنازعہ افریقی نژاد امریکی تنظیم موو میں گہری دلچسپی لیتا ہے۔ 1995 سے، اس نے امریکی سزائے موت کی قیدی ممیا ابو جمال کو رہا کرنے کے لیے برطانوی بنیاد پر ایک مہم تیار کرنے میں مدد کی۔ زین وال زازین کی مشق کرتی ہے اور "مختلف طریقوں سے زندہ دنیا کی کافر تعریف کا تعاقب" کے ذریعے روحانیت سے متاثر ہوتی ہے۔ بابل اینڈ بیونڈ میں، وہ دلیل دیتے ہیں کہ زین یوٹوپینزم کے خلاف محافظ کے طور پر کام کرتا ہے کیونکہ یہ "اس سے فرار ہونے کے بجائے دنیا میں ہونے پر مبنی ہے"۔ وہ سرمایہ داری مخالف اور زین کو بھی جوڑتے ہوئے کہتے ہیں، ماہر بشریات اور ماہر معاشیات مارشل ساہلنز کے کام کی بنیاد پر، کہ "زین ضرورت کو کم کرتا ہے اور دولت کے لیے ایک متبادل راستہ فراہم کرتا ہے"۔ حوالہ جات سبز کیسے ہو؟ بہت سے لوگوں نے ہم سے یہ اہم سوال پوچھا ہے۔ یہ واقعی بہت آسان ہے اور اس کے لیے ماہر علم یا پیچیدہ مہارت کی ضرورت نہیں ہے۔ یہاں جواب ہے۔ کم کھائیں۔ مزید شیئر کریں۔ زندگی سے لطف اٹھائیں۔ اس وقت بلیوں کے پاس اس سیارے کے غریبوں سے زیادہ قوت خرید اور اثر و رسوخ ہے۔ جغرافیہ اور نوآبادیاتی تاریخ کے حادثات کو اب اس بات کا تعین نہیں کرنا چاہیے کہ مچھلی کس کو ملتی ہے۔ یہ ایک طویل لڑائی ہوگی اور سرمایہ داری مخالف جنگ ناکام ہو سکتی ہے۔ اس کے باوجود، انتہائی بدترین صورت میں، یہاں تک کہ ناکامی میں بھی ہم ایک ایسی دنیا کی روگیاتی بے وقوفیوں کی گواہی دینے میں کامیاب ہو سکتے ہیں جہاں پیسہ انسانوں اور باقی فطرت کو اختتام کے بجائے ایک ذریعہ بناتا ہے۔ مزید دیکھیں ڈیگروتھ ایان اینگس جان بیلامی فوسٹر مومیا ابو جمال دی رائز آف دی گرین لیفٹ زازین نوٹس حوالہ جات کتابچہ وال، ڈیریک، وہاں پہنچنا: گرین سوسائٹی کی طرف اقدامات، 1990۔ کیمپ، پینی اینڈ وال، ڈیریک، اے گرین مینی فیسٹو برائے 1990، 1990۔ وال، ڈیریک، گرین ہسٹری: ماحولیاتی ادب، فلسفہ، اور سیاست میں ایک ریڈر، 1994۔ وال، ڈیریک، ویوینگ اے بوور اگینسٹ اینڈلیس نائٹ: این ایلسٹریٹڈ ہسٹری آف دی گرین پارٹی، 1994۔ وال، ڈیریک، ارتھ فرسٹ! اور اینٹی روڈز موومنٹ: ریڈیکل انوائرمنٹلزم اینڈ کمپریٹو سوشل موومنٹ، 2002۔ وال، ڈیریک، بےبیلون اینڈ بیونڈ: دی اکنامکس آف اینٹی کیپٹلسٹ، اینٹی گلوبلسٹ اینڈ ریڈیکل گرین موومنٹ، 2005۔ وال، ڈیریک، دی رائز آف دی گرین لیفٹ: انسائیڈ دی ورلڈ وائیڈ ایکو سوشلسٹ موومنٹ، 2010۔ بیرونی روابط ایک اور گرین ورلڈ: ڈیریک وال کا گرین بلاگ ڈیریک وال کی پلوٹو پریس پر کتابیں ڈیریک وال کی کتابیں ریڈ پیپر آرٹیکل پر، "دی فیوچر از گیک": ڈیریک وال نے اوپن سورس ریوولوشنریز گارڈین ان لمیٹڈ پولیٹکس اسپیشل رپورٹس کو سراہا، "قیادت کا سوال ایک کاپی آؤٹ ہے": ڈیریک وال، ایک اکنامکس لیکچرر، لینکاسٹر کینیڈین جرنل آف سوشیالوجی آن لائن ریویو آف بےبیلون اینڈ بیونڈ ایکٹیوسٹس مسٹ بی ایمفیبیئنز میں اپنی کانفرنس میں گرین پارٹی کا نیا پرنسپل اسپیکر بننے کے لیے چیلنج کر رہا ہے: ڈیریک وال کے ساتھ ڈیریک وال ویکلی ورکر انٹرویو کے ساتھ ڈیریک وال کے بےبیلون اور سوشلسٹ یونٹی نیٹ ورک کے انٹرویو کا ایک جائزہ: مارکس کی 1965 کی پیدائشوں پر واپس جانا گولڈ اسمتھ