Stay of execution
پھانسی پر روک (قانون لاطینی: سیسیٹ ایگزیکٹو، "پھانسی کو ختم ہونے دیں") عدالتی حکم ہے جس میں عدالتی فیصلے یا دیگر عدالتی حکم پر عمل درآمد کو عارضی طور پر معطل کر دیا جاتا ہے۔ لفظ "پھانسی" سے مراد کسی بھی فیصلے کے نفاذ سے ہے جس پر روک لگائی جا رہی ہے اور یہ حکم نامے سے ملتا جلتا ہے۔ روک خود بخود قانون کے عمل کے ذریعے یا عدالت کے حکم کے ذریعے، یا تو تحریک کے بعد یا فریقین کے معاہدے کے ذریعے دی جا سکتی ہے۔ اگر کوئی فریق کسی فیصلے کے خلاف اپیل کرتا ہے، تو اصل عدالت کے جاری کردہ کسی بھی فیصلے پر اس وقت تک روک لگائی جا سکتی ہے جب تک کہ اپیل حل نہ ہو جائے۔ سزائے موت برقرار رہتی ہے ان صورتوں میں جب سزائے موت عائد کی گئی ہو، سزا یافتہ شخص کی پھانسی کو موخر کرنے کے لیے اکثر پھانسی پر روک لگانے کی کوشش کی جاتی ہے۔ ایسا اس صورت میں ہو سکتا ہے جب سزا یافتہ شخص کو بری کرنے کے لیے نیا ثبوت مل جائے یا سزا کو عمر قید میں تبدیل کرنے کی کوشش کی جائے۔ ریاستہائے متحدہ میں، تمام سزائے موت پر خود بخود روک لگا دی جاتی ہے جب تک کہ اپیل کورٹ کے ذریعے براہ راست جائزہ نہ لیا جائے۔ اگر سزائے موت قانونی طور پر درست پائی جاتی ہے تو روک ختم کر دی جاتی ہے۔ سزائے موت کے تناظر میں سزائے موت پر روک کی ایک مثال جیمز آٹری کیس تھا۔ آٹری کو 4 اکتوبر 1983 کو ٹیکساس میں پھانسی کی میز پر پہلے ہی باندھ دیا گیا تھا جب پھانسی کو روکنے کا حکم آیا۔ اسے چند ماہ بعد 14 مارچ 1984 کو پھانسی دے دی گئی۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج نینیٹ لافری نے 19 نومبر 2013 کو سزا یافتہ جوزف پال فرینکلن کے وکلاء کی اس تحریک کے جواب میں سزائے موت پر روک لگا دی کہ مہلک انجیکشن میں منشیات فینوباربیٹل کا استعمال ظالمانہ اور غیر معمولی سزا ہوگی۔ اگلے دن، امریکی سپریم کورٹ نے سزائے موت پر روک ہٹانے کے اپیل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ فرینکلن کو 20 نومبر 2013 کو سزائے موت دی گئی۔ ایک اور معاملہ سنگاپور میں کھو جبنگ کا معاملہ ہے۔ کھو، جو چینی شہری کاؤ روئین کے دارالحکومت قتل کے الزام میں سزائے موت پر حراست میں لیا گیا تھا، کو موت کا وارنٹ موصول ہوا جس میں حکم دیا گیا کہ اس کی پھانسی 6 نومبر 2015 کو دی جائے۔ اپنے وکیل کے ذریعے، کھو اپنی سزا کے خلاف آخری لمحات میں دائر نئی اپیل زیر التوا رکھتے ہوئے اپنی پھانسی معطل کرنے میں کامیاب رہا۔ اس سے قبل، 2013 میں، جب کہ اس نے 2008 میں ڈکیتی کے دوران کاؤ روئین کو قتل کرنے کے جرم میں تین سال سزائے موت پر گزارے تھے، قانون میں ہونے والی تبدیلیوں نے باضابطہ طور پر قتل کے لیے لازمی سزائے موت کو ختم کر دیا تھا جس کا قتل کرنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا اور اس میں اس طرح کے جرم کے لیے کیننگ کے ساتھ عمر قید کی متبادل سزا شامل تھی، جس نے سزائے موت کے تمام قیدیوں کو اپنی سزا کو کم کرنے کے لیے درخواست دینے کا اختیار دیا تھا۔ کھو اس طرح کے حق کا اہل تھا اور اسے چھڑی کے 24 اسٹروک کے ساتھ عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ تاہم، اسے 2015 کے اوائل میں سنگاپور کی اعلی عدالتوں میں استغاثہ کی اپیل پر ایک بار پھر موت کی سزا سنائی گئی، جسے 3-3 کی اکثریت سے اجازت دے دی گئی، کیونکہ ججوں کی اکثریت نے پایا کہ قتل کا انداز شیطانی اور انسانی زندگی کے لیے صریح نظرانداز دونوں کا مظاہرہ کرتا ہے، جو کھو کو عمر قید کرنے کے بجائے پھانسی دینے کا حکم دینا زیادہ مناسب ہوگا۔ کھو کی پھانسی کی معطلی کے بعد، چند ماہ بعد، اپریل 2016 میں، کھو اپنی اپیل ہار گیا، کیونکہ اپیل کورٹ نے پایا کہ عدالت کے پاس یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے بہت کم نیا مواد اور ثبوت موجود ہیں کہ کھو کے معاملے میں انصاف کی غلطی ہوئی ہے جب انہوں نے ملائیشین کو سزائے موت دینے کا فیصلہ کیا، اور عدالت کو 2015 کی مجرمانہ اپیل کو دوبارہ کھولنے کے لیے کافی قائل نہیں کیا، جسے وکلاء نے اس کے خلاف سابقہ عدالتی کارروائی میں کیے گئے پرانے دلائل کو دہرایا تھا۔ بعد میں، پھانسی کے لیے ایک نئی تاریخ مقرر کی گئی، اور اسے جاری کر دیا گیا، موت کے وارنٹ کے ساتھ حکم دیا گیا کہ کھو کو 20 مئی 2016 کو صبح سویرے پھانسی دی جائے۔ تاہم، کھو کی پھانسی سے ایک رات قبل دائر کی گئی اپیل کے پیش نظر پھانسی پر ایک اور روک لگا کر اس پھانسی کو ایک بار پھر ملتوی کر دیا گیا۔ اگلی صبح اپیل کو خارج کر دیا گیا کیونکہ عدالت نے محسوس کیا کہ دفاع صرف اپنے پرانے دلائل کو دہرا رہا ہے، جس کے بارے میں عدالت کا خیال تھا کہ یہ عدالت کا غلط استعمال ہے، جس کی وجہ سے ججوں نے کھو کے وکلاء کو ان کے طرز عمل کے لیے سخت اور تنقیدی سرزنش کی۔ اس کی حتمی اپیل مسترد ہونے کے فورا بعد، کھو کو 20 مئی 2016 کی سہ پہر کو پھانسی دے دی گئی۔ حوالہ جات سزائے موت