Thescelosaurus
تھیسیلوسورس (قدیم یونانی-(-) جس کا مطلب ہے "دیوتا نما"، "حیرت انگیز"، یا "حیرت انگیز" اور () چھپکلی) چھوٹے نیورنیتھیشین ڈایناسور کی ایک جینس تھی جو شمالی امریکہ میں کریٹاسیئس دور کے آخر میں نمودار ہوئی۔ یہ تقریبا 66 ملین سال پہلے کریٹیسیس-پیلیوجین معدومیت کے واقعے سے پہلے آخری ڈایناسوری حیوانات کا رکن تھا۔ اس کے بہت سے نمونوں کا تحفظ اور تکمیل اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ اس نے ندیوں کے قریب رہنے کو ترجیح دی ہوگی۔ یہ بائیپیڈل نیورنیتھیشین کئی جزوی کنکالوں اور کھوپڑیوں سے جانا جاتا ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اس کی لمبائی اوسطا 2.5 اور 4.0 میٹر (8.2 سے 13.1 فٹ) کے درمیان بڑھ گئی ہے۔ اس کے مضبوط پچھلے اعضاء، چھوٹے چوڑے ہاتھ، اور لمبا نوک دار ناک والا سر تھا۔ دانتوں اور جبڑوں کی شکل بنیادی طور پر جڑی بوٹیوں والے جانور کی نشاندہی کرتی ہے۔ ڈایناسور کی اس نسل کو ایک خصوصی نیورنیتھیشین سمجھا جاتا ہے، جسے روایتی طور پر ہائپسیلوفوڈونٹ کے طور پر بیان کیا جاتا ہے، لیکن حال ہی میں اسے ہائپسیلوفوڈون سے الگ تسلیم کیا گیا ہے۔ اس نسل کے لیے کئی انواع تجویز کی گئی ہیں۔ فی الحال تین کو درست کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے: قسم کی انواع ٹی۔ غفلت، ٹی۔ گاربانی اور ٹی۔ اسینی بوئینسیس۔ جینس نے 2000 میں میڈیا کی توجہ اپنی طرف مبذول کروائی، جب 1993 میں ریاستہائے متحدہ کے ساؤتھ ڈکوٹا میں دریافت ہونے والے ایک نمونے کی تشریح ایک جیواشم دل کے طور پر کی گئی۔ اس بات پر کافی بحث ہوئی کہ آیا یہ باقیات دل کی تھیں یا نہیں۔ بہت سے سائنس دان اب اس شے کی شناخت اور اس طرح کی شناخت کے مضمرات پر شک کرتے ہیں۔ دریافت، تاریخ، اور انواع تھیسیلوسورس (یو ایس این ایم 7757) کی قسم کا نمونہ 1891 میں ماہر آثار قدیمہ جان بیل ہیچر اور ولیم ایچ یوٹر بیک نے دریافت کیا تھا، جو نیوبرارا کاؤنٹی (اس وقت کنورس کاؤنٹی کا حصہ تھا)، وومنگ، یو ایس اے کے دیر سے ماسسٹریٹین دور کے اپر کریٹیسیس لانس فارمیشن کے بستروں سے تھا۔ تاہم، یہ کنکال کئی سالوں تک اس کے شپنگ کریٹس میں رہا جب تک کہ اسمتھسونین انسٹی ٹیوشن کے نیشنل میوزیم آف نیچرل ہسٹری کے چارلس ڈبلیو گلمور نے اسے تیار کیا اور 1913 میں ایک مختصر مقالے میں اس کی وضاحت کی، جس کا نام ٹی۔ ڈیلیکٹس (نظرانداز: "نظرانداز") رکھا گیا۔ اس وقت، اس نے سوچا کہ اس کا تعلق کیمپٹوسورس سے ہے۔ انہوں نے 1915 میں ایک تفصیلی مونوگراف فراہم کیا جس میں اچھی طرح سے محفوظ کنکال کی وضاحت کی گئی تھی۔ اس قسم کا نمونہ بڑی حد تک قدرتی اظہار میں پایا گیا تھا اور اس میں صرف سر اور گردن غائب تھی، جو کٹاؤ کی وجہ سے کھو گئے تھے۔ یہ نام اس حیرت سے آیا ہے کہ گلمور نے اتنا اچھا نمونہ ڈھونڈتے ہوئے محسوس کیا جس پر اتنے عرصے سے توجہ نہیں دی گئی تھی۔ اس نے اسے ایک ہلکا، چالاک مخلوق سمجھا، اور اسے ہائپسیلوفوڈونٹیڈے کو تفویض کیا، جو چھوٹے دو طرفہ ڈایناسوروں کا ایک خاندان ہے۔ اسی طرح کے جانوروں کی دیگر باقیات 19 ویں صدی کے آخر اور 20 ویں صدی میں پائی گئیں۔ کینیڈا کے البرٹا میں تھوڑی پرانی ہارسشو وادی کی تشکیل سے ایک اور اچھی طرح سے محفوظ کنکال کو 1926 میں ولیم پارکس نے ٹی وارنی کا نام دیا تھا۔ اس کنکال میں ٹی۔ غفلت سے قابل ذکر فرق تھا، اور اس لیے چارلس ایم۔ سٹرنبرگ نے اسے 1937 میں ایک نئی نسل، پارکوسورس میں رکھا۔ سٹرنبرگ نے ایک اور مخصوص کنکال کی بنیاد پر ایک اضافی نوع، ٹی ایڈمنٹنینسس کا نام بھی رکھا، اس بار جس میں ایک جزوی کھوپڑی (این ایم سی 8537) بھی شامل ہے، اور جینس کی بھاری ساخت اور موٹی ہڈیوں کی طرف توجہ مبذول کرائی۔ باقاعدہ ہلکے ہائپسیلوفوڈونٹ کی تعمیر سے ان اختلافات کی وجہ سے، انہوں نے تجویز کیا کہ جینس اپنے ذیلی خاندان، تھیسیلوسورینے کی ضمانت دیتا ہے۔ ٹی ایڈمنٹنینسس، پیٹر گیلٹن کے 1974 کے جائزے کے بعد سے، عام طور پر ٹی۔ غفلت کا زیادہ مضبوط فرد (ممکنہ طور پر قسم کے فرد کا مخالف جنس) سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، بوئڈ اور ان کے ساتھیوں نے پایا کہ وہ اسے تھیسیلوسورس کی اپنی کسی بھی درست نوع کو تفویض نہیں کر سکتے اور اس نمونے کو جینس کے اندر غیر یقینی جگہ کا تعین قرار دیا۔ ٹی ایڈمنٹنینسس کے حوالے سے تنازعہ کا دوسرا نقطہ اس کا ٹخنا ہے، جس کے بارے میں گیلٹن نے دعوی کیا تھا کہ اسے نقصان پہنچا ہے اور اس کی غلط تشریح کی گئی ہے، لیکن جسے ولیم جے مورس (1976) نے ٹی۔ غفلت سے واقعی مختلف سمجھا تھا۔ اپنے مقالے میں، مورس نے ایک نمونہ (ایس ڈی ایس ایم 7210) بیان کیا جس میں نچلے جبڑے اور گال پر بھاری چٹانیں والی جزوی کھوپڑی، چار جزوی ریڑھ کی ہڈی، اور انگلی کی دو ہڈیاں تھیسیلوسورس کی ایک نامعلوم نوع کے طور پر شامل ہیں، جو ہارڈنگ کاؤنٹی، ساؤتھ ڈکوٹا، یو ایس اے کے آخری ماسسٹریٹین ایج ہیل کریک فارمیشن سے ہے۔ اس نے اس کے پریمیکسلیری دانتوں اور گہرائی سے داخل ہونے والی دانتوں کی لکیر کی طرف توجہ مبذول کروائی جس کی تشریح اس نے پٹھوں والے گالوں کی موجودگی کو سہارا دینے کے طور پر کی۔ مورس نے بیرونی طور پر بھڑکتے ہوئے پریمیکسلا (جس سے اسے چوڑی چونچ ملتی) اور بڑے پیلپبرلز کی طرف بھی اشارہ کیا۔ اس کھوپڑی کو کئی سالوں تک ایک نامعلوم ہائپسیلوفوڈونٹ کے طور پر تسلیم کیا گیا، یہاں تک کہ گیلٹن نے اسے نئی نسل اور پرجاتیوں کی قسم کا نمونہ بنا دیا بگیناسورا انفیرنالس ("نچلے علاقوں سے تعلق رکھنے والی بڑی گال والی چھپکلی"، انفیرنالس ہیل کریک تشکیل کا حوالہ ہے)۔ مورس نے نمونے ایل اے سی ایم 33542:؟ ٹی کے لیے تھیسیلوسورس کی ایک نئی ممکنہ نوع کا نام بھی رکھا۔ گربانی (سوالیہ نشان کے ساتھ کیونکہ وہ غیر یقینی تھا کہ اس کا تعلق جینس سے ہے)۔ ایل اے سی ایم 33542 گارفیلڈ کاؤنٹی، مونٹانا، یو ایس اے کے ہیل کریک فارمیشن سے ایک پاؤں، ٹارس، پنڈلی کی ہڈیوں، اور جزوی ران کی ہڈی کے ساتھ ساتھ پانچ سروائیکل (گردن) اور گیارہ ڈورسل (بیک) ریڑھ کی ہڈی سمیت ایک بڑے جزوی ہینڈ لمب ("ٹی۔ ڈیلیکٹس اور پارکوسورس کے بیان کردہ نمونوں سے تیسرا بڑا یا ہائپسیلوفوڈون سے تقریبا دوگنا بڑا") پر مشتمل تھا۔ اس نمونے کو شوقیہ ماہر آثار قدیمہ ہارلے گربانی نے دریافت کیا تھا، اسی لیے اس کا نام رکھا گیا ہے۔ ٹی گربانی تقریبا 4.5 میٹر (15 فٹ) لمبا ہوتا، جو ٹی۔ ڈیلیکٹس کے اوسط نمونوں سے زیادہ ہوتا۔ سائز کے علاوہ، مورس نے ٹخنے کی تعمیر کے طریقے کی طرف توجہ مبذول کرائی، جسے وہ تھیسیلوسورس ایڈمنٹنینسس کے مقابلے میں منفرد سمجھتے تھے، جسے وہ ایک الگ نوع سمجھتے تھے۔ کیونکہ مورس کا خیال تھا کہ ٹی گاربانی کے ٹخنوں کا موازنہ ٹی ایڈمنٹنینسس کے ٹخنوں سے ہوتا ہے، اس لیے اس نے اسے عارضی طور پر تھیسیلوسورس کو تفویض کیا۔ تاہم، سائنسی ادب نے گیلٹن کے اس نظریے کی حمایت کی ہے کہ ٹی ایڈمنٹنینسس ٹی ڈیلیکٹس سے مختلف نہیں تھا (اوپر دیکھیں)۔ اسی مقالے میں جس میں انہوں نے بگیناسورا کو بیان کیا تھا، گیلٹن نے مظاہرہ کیا کہ مورس نے جو خصوصیات ٹی گاربانی اور ٹی ایڈمنٹنینسس سے منسلک سمجھی تھیں وہ مؤخر الذکر کے ٹخنے کو پہنچنے والے نقصان کا نتیجہ تھیں، لہذا ٹی گاربانی کو بھی تھیسیلوسورس سے الگ سمجھا جا سکتا ہے۔ اس پرجاتیوں کو بہتر طور پر ایڈجسٹ کرنے کے لیے، گیلٹن نے تجویز کیا کہ اس کا تعلق اس کی نئی نسل بگیناسورا سے ہے جیسا کہ بی گاربانی، حالانکہ اس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس کا تعلق اسی طرح کے سائز کے پیچیسیفالوسورڈ اسٹائیگیمولوچ سے ہو سکتا ہے، یا کسی تیسرے، نامعلوم ڈایناسور کا حصہ ہو سکتا ہے۔ کلنٹ بوئڈ اور ان کے ساتھیوں نے 2009 میں تھیسیلوسورس، بگیناسورا، اور پارکوسورس کی دوبارہ تشخیص شائع کی، جس میں نئے کرینیل مواد کو نقطہ آغاز کے طور پر استعمال کیا گیا۔ انہوں نے پایا کہ پارکوسورس درحقیقت تھیسیلوسورس سے الگ تھا، اور یہ کہ بگیناسورا انفیرنالس کی کھوپڑی بنیادی طور پر ایک کھوپڑی جیسی تھی جو ایک پوسٹ کرینیل کنکال کے ساتھ پائی گئی تھی جو تھیسیلوسورس سے ملتی ہے۔ چونکہ بی۔ انفیرنالس کو تھیسیلوسورس سے الگ نہیں کیا جا سکتا تھا، اس لیے انہوں نے جینس کو تھیسیلوسورس کا مترادف سمجھا، اس پرجاتیوں کو مشکوک، اور ایس ڈی ایس ایم 7210 کو ٹی۔ ایس پی کی مثال کے طور پر۔ انہوں نے پایا کہ ایل اے سی ایم 33542، اگرچہ ٹکڑے ٹکڑے، تھیسیلوسورس کا ایک نمونہ تھا، اور مورس سے اتفاق کیا کہ ٹخنے کی ساخت الگ تھی، اور اسے ٹی گاربانی کو واپس کر دیا۔ آخر میں، انہوں نے نوٹ کیا کہ ایک اور نمونہ، آر ایس ایم P.1225.1، کچھ جسمانی تفصیلات میں ٹی۔ غفلت سے مختلف ہے، اور یہ ایک نئی نوع کی نمائندگی کر سکتا ہے۔ اس طرح، تھیسیلوسورس فی بوئڈ اور دیگر۔ (2009) کی نمائندگی کم از کم دو، اور ممکنہ طور پر تین درست انواع کرتی ہیں: ٹائپ پرجاتیوں ٹی۔ ڈیلیکٹس، ٹی۔ گاربانی، اور ایک ممکنہ نامعلوم پرجاتیوں۔ دسمبر 2011 میں، آر ایس ایم P.1225.1 کو اس کی اپنی نوع، تھیسیلوسورس اسینی بوئینسیس کو تفویض کیا گیا تھا۔ اس کا نام کالیب ایم براؤن، کلنٹ اے بوئڈ اور انتھونی پی رسل نے رکھا تھا اور یہ صرف اس کے ہولوٹائپ سے جانا جاتا ہے، جو ساسکچیوان کے فرانسیسی تشکیل (دیر سے ماسسٹریٹین مرحلے) کا ایک چھوٹا، واضح اور تقریبا مکمل کنکال ہے۔ اپریل 2022 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ تھیسیلوسورس کا ایک نمونہ تانیس جیواشم کے مقام پر پایا گیا تھا، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ کے-پی جی کے معدوم ہونے کے عین دن کا ہے، جس سے یہ اس تاریخ سے برآمد ہونے والا پہلا غیر ایوین ڈایناسور جیواشم بن گیا۔ تفصیل مجموعی طور پر، اس نسل کی کنکال اناٹومی اچھی طرح سے دستاویزی ہے، اور بحالی کئی کاغذات میں شائع ہوئی ہے، بشمول کنکال کی بحالی اور ماڈل۔ کنکال کافی اچھی طرح سے جانا جاتا ہے کہ کولہے اور پچھلے اعضاء کے پٹھوں کی تفصیلی تعمیر نو کی گئی ہے۔ مختلف نمونوں کے لیے اس جانور کے سائز کا تخمینہ لمبائی (8.2-13.1 فٹ) کے لیے 2.5-4.0 میٹر رینج میں لگایا گیا ہے، اور وزن 200-300 کلوگرام (450-660 پاؤنڈ) ہے، جس میں ٹی گربانی کے بڑے قسم کے نمونے کا تخمینہ 4-4.5 میٹر (13.1-14.8 فٹ) لمبا ہے۔ جیسا کہ "دریافت، تاریخ، اور انواع" کے تحت مزید مکمل طور پر بحث کی گئی ہے، یہ جنسی طور پر ڈائمورفک ہو سکتا ہے، جس میں ایک جنس دوسرے سے بڑی ہو۔ نابالغوں کی باقیات کئی مقامات سے معلوم ہوتی ہیں، زیادہ تر دانتوں پر مبنی ہوتی ہیں۔ تھیسیلوسورس ایک بہت زیادہ تعمیر شدہ دو طرفہ جانور تھا، شاید جڑی بوٹیوں والا، لیکن ممکنہ طور پر نہیں۔ دونوں میکسلا (دانت والی "گال" ہڈیوں) کی لمبائی کے ساتھ ایک نمایاں چوٹی تھی، اور دونوں دانتوں (نچلے جبڑے کی دانت والی ہڈی) پر ایک چوٹی تھی۔ کھوپڑی کی بیرونی سطح پر گہرائی سے اندرونی طور پر دانتوں کی چٹانیں اور پوزیشن کی تشریح پٹھوں والے گالوں کے ثبوت کے طور پر کی جاتی ہے۔ لمبی تنگ چونچ کے علاوہ، کھوپڑی میں پریمیکسلا، یا اوپری چونچ (نیورنیتھیشیئنز میں ایک قدیم خاصیت) میں بھی دانت تھے۔ لمبی چھڑی جیسی ہڈیاں جنہیں پیلپبرل کہا جاتا ہے آنکھوں کے اوپر موجود ہوتی تھیں، جس سے جانور کو بھاری ہڈی والے ابرو ملتے تھے۔ اس کے دانت دو قسم کے تھے: چھوٹے نوک دار پریمیکسیلری دانت، اور پتی کی شکل کے گال کے دانت۔ دونوں پریمیکسلا میں چھ چھوٹے دانت موجود تھے، جن میں چونچ کی نوک پر بے دانت کا حصہ تھا۔ تھیسیلوسور کے ہاتھ چھوٹے، چوڑے، پانچ انگلیوں والے، پیر کی انگلیوں کی طرح نوک کے ساتھ چار پیر والے پاؤں، اور درمیانی سے نوک تک آسفائیڈ ٹینڈن کے ساتھ ایک لمبی دم ہوتی تھی، جس سے دم کی لچک کم ہوتی۔ پسلی کا پنجرا چوڑا تھا، جس کی وجہ سے اس کی کمر چوڑی تھی، اور اعضا مضبوط تھے۔ ہو سکتا ہے کہ جانور اپنے کافی لمبے بازوؤں اور چوڑے ہاتھوں کو دیکھتے ہوئے چاروں طرف حرکت کرنے کے قابل رہے ہوں، لیکن اس خیال پر سائنسی ادب میں وسیع پیمانے پر بحث نہیں ہوئی ہے، حالانکہ یہ مقبول کاموں میں ظاہر ہوتا ہے۔ چارلس ایم سٹرنبرگ نے اسے اوپری بازو کے ساتھ دوبارہ تعمیر کیا جو جسم سے تقریبا عمودی تھا، ایک اور خیال جو راستے سے گزرا ہے۔ جیسا کہ پیٹر گیلٹن نے نوٹ کیا ہے، زیادہ تر آرنیتھیشینوں کی اوپری بازو کی ہڈی کندھے سے ایک آرٹیکلر سطح کے ذریعے واضح ہوتی ہے جو ہڈی کے پورے سرے پر مشتمل ہوتی ہے، بجائے اس کے کہ ایک الگ گیند اور ساکٹ جیسا کہ ممالیہ جانوروں میں ہوتا ہے۔ کندھے کی آرٹیکلر سطح کی واقفیت بھی ڈایناسور میں عمودی اور افقی اوپری بازو کی نشاندہی کرتی ہے۔ پسلیوں کے اطراف میں بڑی پتلی فلیٹ منرلائزڈ پلیٹیں پائی گئی ہیں۔ ان کا کام معلوم نہیں ہے ؛ ہو سکتا ہے کہ انہوں نے سانس لینے میں کردار ادا کیا ہو۔ تاہم، پٹھوں کے نشانات یا منسلک ہونے کے دیگر اشارے پلیٹوں کے لیے نہیں ملے ہیں، جو سانس کی تقریب کے خلاف دلیل دیتے ہیں۔ ممکنہ ذیلی بالغ سے پرتوں والی پلیٹوں کا حالیہ ہسٹولوجیکل مطالعہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ وہ کارٹلیج کے طور پر شروع ہوئے ہوں گے اور جانور کی عمر کے ساتھ ہی ہڈیاں بن گئے ہوں گے۔ اس طرح کی پلیٹیں کئی دیگر سیرپوڈوں سے جانی جاتی ہیں۔ اس کی زیادہ تر تاریخ کے لیے، اس جینس کے انٹیگمنٹ کی نوعیت، چاہے وہ ترازو ہو یا کچھ اور، نامعلوم رہی۔ چارلس گلمور نے کندھوں کے قریب کاربونائزڈ مواد کے ٹکڑوں کو ممکنہ ایپیڈرمس کے طور پر بیان کیا، جس میں "پنکچرڈ" ساخت ہوتی ہے، لیکن کوئی باقاعدہ نمونہ نہیں ہوتا ہے، جبکہ ولیم جے مورس نے تجویز کیا کہ کوچ موجود تھا، چھوٹے سکوٹس کی شکل میں اس نے تشریح کی کہ کم از کم ایک نمونے کی گردن کی درمیانی لکیر کے ساتھ واقع ہے۔ اگرچہ تھیسیلوسورس کے دیگر واضح نمونوں کے ساتھ سکوٹس نہیں ملے ہیں، اور مورس کے سکوٹس اصل میں مگرمچھ ہو سکتے ہیں۔ اپنی 2022 کی دستاویزی فلم، ڈایناسورز: دی فائنل ڈے میں، سر ڈیوڈ ایٹنبرو نے ایک تھیسیلوسورس کے نمونے کی اطلاع دی جو مبینہ طور پر کے-پی جی کے معدومیت کے دن مارا گیا تھا، جو جلد کے تاثرات میں ڈھکا ہوا تھا جس میں ٹانگوں پر لمبے ترازو شامل تھے۔ اس کی کھدائی کرنے والے ماہرین آثار قدیمہ میں سے ایک کے حوالے سے قیاس آرائی کی گئی تھی کہ ان میں چھیدنے کا کام ہے۔ ایک فالو اپ انٹرویو میں، پال بیریٹ نے نوٹ کیا ہے کہ اس کا مطلب ہے کہ تھیسیلوسورس اتنا پنکھ والا نہیں تھا جتنا دوسرے چھوٹے نیورنیتھیشینوں کے لیے قیاس کیا گیا تھا۔ درجہ بندی تھیسیلوسورس کو عام طور پر ہائپسیلوفوڈون اور دیگر چھوٹے نیورنیتھیشینوں سے ہائپسیلوفوڈونٹائڈ کے طور پر منسلک کیا گیا ہے، حالانکہ اس کی مضبوط تعمیر، غیر معمولی پچھلی ٹانگوں اور حال ہی میں، اس کی غیر معمولی لمبی کھوپڑی کی وجہ سے ان میں سے الگ ہونے کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ 1974 میں پیٹر گیلٹن نے کلاسیکی ترتیب میں ایک موڑ پیش کیا، جس میں تجویز کیا گیا کہ اس کی پچھلی ٹانگ کی ساخت اور بھاری تعمیر کی وجہ سے (اس کی تعریف کے مطابق سرسری، یا دوڑنے کے لیے نہیں بنایا گیا)، اسے ایگوانوڈونٹیڈے میں شامل کیا جانا چاہیے۔ اس پر عمل نہیں کیا گیا، مورس نے گیلٹن کی درجہ بندی کی اسکیم کے خلاف سختی سے بحث کی۔ کسی بھی صورت میں، گیلٹن کا اگوانوڈونٹیڈی پولی فائیلیٹک تھا اور کوئی قدرتی گروہ نہیں تھا، اور اس لیے اسے جدید کلاڈسٹک استعمال کے تحت تسلیم نہیں کیا جائے گا۔ اگرچہ ہائپسیلوفوڈونٹیڈے کی تشریح 1990 کی دہائی کے اوائل میں ایک قدرتی گروہ کے طور پر کی گئی تھی، لیکن یہ مفروضہ حق سے باہر ہو گیا ہے اور ہائپسیلوفوڈونٹیڈے ایک غیر فطری خاندان پایا گیا ہے جو مختلف قسم کے جانوروں پر مشتمل ہے جو کم و بیش آئگوانوڈونٹیا (پیرا فائیلی) سے قریب سے متعلق ہے، جس میں قریب سے متعلق ٹیکسا کے مختلف چھوٹے کلڈ ہیں۔ "ہائپسیلوفوڈونٹیڈی" اور "ہائپسیلوفوڈونٹ" کو ارتقائی درجہ کے لیے غیر رسمی اصطلاحات کے طور پر بہتر طور پر سمجھا جاتا ہے، نہ کہ حقیقی کلاڈ کے طور پر۔ تھیسیلوسورس کو ہائپسیلوفوڈونٹس کے درمیان بہت ہی بنیادی اور بہت ہی ماخوذ دونوں سمجھا جاتا ہے۔ ایک مسئلہ جس نے ممکنہ طور پر تھیسیلوسورس کی درجہ بندی میں مداخلت کی ہے وہ یہ ہے کہ ٹی۔ غفلت کو تفویض کی گئی تمام باقیات لازمی طور پر اس سے تعلق نہیں رکھتی ہیں۔ کلنٹ بوئڈ اور ان کے ساتھیوں نے پایا کہ اگرچہ کلاڈ تھیسیلوسورس میں جینس بگیناسورا اور وہ انواع شامل تھیں جو اس جینس کو تفویض کی گئی تھیں، تھیسیلوسورس کے اندر کم از کم دو اور ممکنہ طور پر تین انواع تھیں، اور پہلے ٹی کو تفویض کیے گئے کئی نمونے تھے۔ نظر انداز ابھی تک جینس کے اندر کسی نوع کو تفویض نہیں کیا جا سکا۔ ایسا لگتا ہے کہ اس کا پارکوسورس سے گہرا تعلق ہے۔ ہائپسیلوفوڈونٹیڈی کے تحلیل کے بعد الگ خاندان تھیسیلوسوریڈی کو تسلیم کیا گیا ہے۔ ڈایناسور کے خاندانی درخت کا یہ علاقہ تاریخی طور پر تحقیق کی کمی کی وجہ سے پیچیدہ رہا ہے، لیکن کلنٹ بوئڈ اور ان کے ساتھیوں اور کالیب براؤن اور ان کے ساتھیوں کے کاغذات نے خاص طور پر ان ڈایناسوروں کو مخاطب کیا ہے۔ بوئڈ اور دیگر۔ (2009) اور براؤن اور دیگر۔ (2011) نے کریٹیسیس دور کے شمالی امریکی "ہائپسیلوفوڈونٹس" کو دو متعلقہ کلسٹرز میں ترتیب دینے کے لیے پایا، ایک اوروڈرومیومس، اوریکٹوڈرومیومس، اور زیفیروسورس پر مشتمل ہے، اور دوسرا پارکوسورس اور تھیسیلوسورس پر مشتمل ہے۔ براؤن اور دیگر۔ (2013) نے اسی طرح کے نتائج حاصل کیے، جس میں نئی جینس البرٹاڈرومس کو اورڈرومیومس کلاڈ میں شامل کیا گیا اور تھیسیلوسورس کلاڈ میں کئی لمبے شور والی ایشیائی شکلیں (پہلے جیہولوسوریڈی کے تحت بیان کی گئی تھیں) شامل کی گئیں۔ انہوں نے باضابطہ طور پر تھیسیلوسوریڈی (تھیسیلوسورس غفلت، اورڈرومیومس میکیلائی، ان کے حالیہ مشترکہ آباؤ اجداد، اور تمام اولاد) اور چھوٹے کلڈس اورڈرومینی اور تھیسیلوسورینے کی بھی وضاحت کی۔ نیچے کلاڈوگرام براؤن اور دیگر کا ہے۔ پیلیو بائیولوجی تھیسیلوسورس نے زمین سے پہلے میٹر یا اس سے زیادہ میں براؤز کیا ہوگا، منتخب طور پر کھانا کھلایا ہوگا، کھانا چبانے کے دوران گالوں سے منہ میں رکھا جاتا ہے۔ تھیسیلوسورس اپنی بھاری ساخت اور ٹانگ کی ساخت کی وجہ سے شاید دوسرے ہائپسیلوفوڈونٹس کے مقابلے میں سست تھا۔ ان کے مقابلے میں، اس کے پچھلے حصے غیر معمولی تھے، کیونکہ اوپری ٹانگ پنڈلی سے لمبی تھی، ہائپسیلوفوڈون کے برعکس اور عام طور پر دوڑتے ہوئے جانور تھے۔ ایک نمونے کے بارے میں معلوم ہوتا ہے کہ اس میں ہڈیوں کی بیماری تھی، جس میں دائیں پاؤں کی لمبی ہڈیاں ان کی چوٹیوں پر جڑی ہوئی تھیں، جس سے تیز حرکت میں رکاوٹ پیدا ہوتی تھی۔ تھیسیلوسورس کے دانتوں کی جانچ اور عصری پیچیسیفالوسور اسٹیگوسیراس کے ساتھ موازنہ سے پتہ چلتا ہے کہ تھیسیلوسورس ایک انتخابی فیڈر تھا، جبکہ اسٹیگوسیراس ایک زیادہ اندھا دھند فیڈر تھا، جس سے دونوں جانور کھانے کے لیے مقابلہ کیے بغیر ایک ہی ماحول کا اشتراک کر سکتے تھے۔ 2000 میں، اس نسل کا ایک کنکال (نمونہ این سی ایس ایم 15728) جسے غیر رسمی طور پر "ولو" کے نام سے جانا جاتا ہے، جو اب نارتھ کیرولائنا میوزیم آف نیچرل سائنسز میں نمائش کے لیے موجود ہے، کو چار کمروں والے دل اور ایک آورٹا کی باقیات کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ یہ اصل میں 1993 میں شمال مغربی جنوبی ڈکوٹا میں دریافت کیا گیا تھا۔ مصنفین نے کمپیوٹیڈ ٹومیگرافی (سی ٹی) امیجری کے ذریعے اندرونی تفصیل تلاش کی تھی۔ انہوں نے تجویز کیا کہ دل کو ہوا کے بغیر دفن کرنے کے حالات میں سیپونیفائیڈ (قبر موم میں تبدیل) کیا گیا تھا، اور پھر اصل مواد کی جگہ لے کر لوہے کی معدنیات، گوئتھائٹ میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ مصنفین نے دل کی ساخت کی تشریح تھیسیلوسورس کے لیے میٹابولک شرح میں اضافے کی نشاندہی کے طور پر کی، نہ کہ رینگنے والے جانور کے سرد خون کی۔ ان کے نتائج متنازعہ رہے ہیں ؛ ابتدائی وضاحت کے فورا بعد، دوسرے محققین نے ایک مقالہ شائع کیا جس میں انہوں نے زور دے کر کہا کہ دل واقعی ایک کنکریشن ہے۔ جیسا کہ انہوں نے نوٹ کیا، شے کے لیے دی گئی اناٹومی غلط ہے (مثال کے طور پر، "آورٹا" "دل" میں آنے والی تنگ ہو جاتی ہے اور اس سے آنے والی شریانوں کا فقدان ہوتا ہے)، یہ جزوی طور پر ایک پسلی کو لپیٹ لیتا ہے اور کچھ جگہوں پر متمرکز تہوں کی اندرونی ساخت رکھتا ہے، اور دوسری کنکریشن دائیں ٹانگ کے پیچھے محفوظ ہوتی ہے۔ اصل مصنفین نے اپنی پوزیشن کا دفاع کیا۔ انہوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ یہ کنکریشن کی ایک قسم تھی، لیکن اس نے دل اور آورٹا کے زیادہ پٹھوں والے حصوں کو ارد گرد تشکیل دیا تھا اور جزوی طور پر محفوظ کیا تھا۔ 2011 میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں شے کی شناخت کے سوال پر متعدد تحقیقات کا اطلاق کیا گیا، جس میں زیادہ جدید سی ٹی اسکیننگ، ہسٹولوجی، ایکس رے ڈفریکشن، ایکس رے فوٹو الیکٹران سپیکٹروسکوپی، اور اسکیننگ الیکٹران مائکروسکوپی شامل ہیں۔ ان طریقوں سے، مصنفین نے درج ذیل پایا: شے کی اندرونی ساخت میں چیمبر شامل نہیں ہیں لیکن یہ کم کثافت والے مواد کے تین غیر منسلک علاقوں سے بنی ہے، اور شترمرغ کے دل کی ساخت سے موازنہ نہیں ہے۔ "دیواریں" تلچھٹ معدنیات پر مشتمل ہیں جو حیاتیاتی نظاموں میں پیدا ہونے کے بارے میں معلوم نہیں ہیں، جیسے کہ گوئٹائٹ، فیلڈسپر معدنیات، کوارٹز، اور جپسم، نیز پودوں کے کچھ ٹکڑے ؛ کاربن، نائٹروجن، اور فاسفورس، جو زندگی کے لیے اہم کیمیائی عناصر ہیں، ان کے نمونوں میں کمی تھی۔ اور کارڈیک سیلولر ڈھانچے موجود نہیں تھے۔ جانوروں کے سیلولر ڈھانچوں کے ساتھ ایک ممکنہ پیچ تھا۔ مصنفین نے پایا کہ ان کے اعداد و شمار کی تائید شدہ شناخت تدفین کے ماحول سے ریت کے ارتکاز کے طور پر ہوتی ہے، نہ کہ دل سے، اس امکان کے ساتھ کہ بافتوں کے الگ تھلگ علاقوں کو محفوظ رکھا گیا تھا۔ یہ سوال کہ یہ دریافت میٹابولک شرح اور ڈایناسور کی اندرونی اناٹومی کی عکاسی کیسے کرتی ہے، اگرچہ، شے کی شناخت سے قطع نظر، متنازعہ ہے۔ جدید مگرمچھ اور پرندے دونوں، جو غیر ایوین ڈایناسور کے قریب ترین زندہ رشتہ دار ہیں، کے دل چار کمروں والے ہیں (اگرچہ مگرمچھوں میں ترمیم شدہ ہیں)، لہذا غیر ایوین ڈایناسور شاید ان کے ساتھ بھی تھے۔ یہ ڈھانچہ ضروری نہیں کہ میٹابولک شرح سے منسلک ہو۔ پیلیو ایکولوجی عارضی اور جغرافیائی رینج حقیقی تھیسیلوسورس کی باقیات یقینی طور پر صرف البرٹا (اسکولارڈ فارمیشن) اور ساسکچیوان (فرانسیسی تشکیل)، کینیڈا، اور وومنگ (لانس فارمیشن)، ساؤتھ ڈکوٹا (ہیل کریک فارمیشن)، مونٹانا (ہیل کریک)، اور کولوراڈو (لارامی فارمیشن)، یو ایس اے سے ماسٹریٹین دور کی چٹانوں سے معلوم ہوتی ہیں۔ پرندوں کو چھوڑ کر، یہ ڈایناسور کی آخری نسل میں سے ایک تھی، اس کی باقیات کریٹیسیس کو بند کرنے والی اریڈیم پرت پر مشتمل باؤنڈری مٹی سے 3 میٹر کے قریب پائی گئیں۔ لارامی تشکیل سب سے قدیم تشکیل ہے جس سے تھیسیلوسورس جانا جاتا ہے، اور میگنیٹوسٹریگرافی لارامی تشکیل کے لیے 69-68 Ma کی عمر کا مشورہ دیتی ہے۔ پرانے، کیمپینیائی دور کی چٹانوں سے دانتوں کی اطلاعات ہیں، خاص طور پر البرٹا کے ڈایناسور پارک فارمیشن سے، لیکن یہ نمونے تھیسیلوسورس سے نہیں ہیں اور غالبا اوروڈرومیوس کے ہیں۔ اس نسل کے لیے سرکاری طور پر بیان کیے گئے نمونوں سے زیادہ نمونے معلوم ہیں، جیسے کہ ٹرائی بولڈ نمونہ، جو عجائب گھروں کے لیے کئی کنکال کاسٹ کا ذریعہ رہا ہے۔ جب گیلٹن نے 1999 میں تھیسیلوسورس اور بگیناسورا کا دوبارہ جائزہ لیا تو انہوں نے انگلینڈ کے ویماؤتھ کے اپر جوراسک سے دانتوں کے دانت یو سی ایم پی 46911 کو سی ایف کے طور پر بیان کیا۔ بگناسورا۔ اگر یہ واقعی تھیسیلوسور جیسے جانور کا دانت ہے، تو یہ گروپ کی اسٹریٹیگرافک رینج کو نمایاں طور پر بڑھا دے گا۔ رہائش گاہ کے تنازعات کی رپورٹیں اس کے ترجیحی مسکن کے بارے میں بنائی گئی ہیں۔ دو مقالے تجویز کرتے ہیں کہ اس نے سیلاب کے میدانوں کے بجائے چینلز کو ترجیح دی، لیکن ایک اور تجویز کرتا ہے کہ اس نے اس کے برعکس ترجیح دی۔ چینلز کے لیے ممکنہ ترجیح ریت کے پتھروں میں تھیسیلوسور فوسلز کی نسبتا کثرت پر مبنی ہے، جو مٹی کے پتھروں کے مقابلے میں چینل کے ماحول کی نمائندگی کرتے ہیں، جو سیلاب کے میدان کے ماحول کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ابھی تک ہڈیوں کے بستروں یا متعدد افراد کے جمع ہونے کی اطلاع نہیں ملی ہے۔ ڈیل رسل نے ایک مشہور کام میں نوٹ کیا کہ فورٹ پیک کے علاقے کی ہیل کریک فارمیشن میں تھیسیلوسورس سب سے عام چھوٹا سبزی خور تھا۔ انہوں نے اس وقت کے ماحول کو ایک ہموار سیلاب کے میدان کے طور پر بیان کیا، جس میں نسبتا خشک نیم گرم آب و ہوا تھی جس نے انجیوسپرم کے درختوں سے لے کر گنجے سائپرس، فرن اور جنکگو تک مختلف قسم کے پودوں کو سہارا دیا۔ اگرچہ اس علاقے کے زیادہ تر ڈایناسور کنکال نامکمل ہیں، ممکنہ طور پر جنگلات کی کم تحفظ کی صلاحیت کی وجہ سے، تھیسیلوسورس کنکال بہت زیادہ مکمل ہیں، جس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ جینس اکثر ندی کے راستوں پر آتا ہے۔ اس طرح جب تھیسیلوسورس مرتا ہے، تو یہ دریا میں یا اس کے قریب ہو سکتا ہے، جس سے بعد میں فوسلائزیشن کے لیے دفن کرنا اور محفوظ کرنا آسان ہو جاتا ہے۔ رسل نے عارضی طور پر اس کا موازنہ کیپبراس اور ٹیپرز سے کیا۔ دوسرے ڈایناسور جنہوں نے اپنے وقت اور مقام کا اشتراک کیا ان میں سیرٹوپسائڈز ٹرائسیریٹوپس اور ٹوروسورس، ہاڈروسورڈ ایڈمونٹوسورس، اینکیلوسورڈ اینکیلوسورس، پیچیسیفالوسوریئن پیچیسیفالوسورس، اور تھروپوڈز آرنیتھومیمس، ٹروڈون، اور ٹائرننوسورس شامل ہیں۔ لانس فارمیشن میں تھیسیلوسورس بھی وافر مقدار میں تھا۔ اس نسل کی پیروں کی ہڈیاں ٹریسیریٹوپس اور ایڈمونٹوسورس کے فوسلز کے بعد سب سے زیادہ عام دریافت ہیں، اور یہ زندگی میں وہاں کا سب سے عام ڈایناسور ہو سکتا ہے، اگر لانس فارمیشن میں چھوٹے جانوروں کے خلاف حفاظتی تعصب ہوتا۔ حوالہ جات بیرونی روابط تھیسیلوسورس پیلیو بائیولوجی ڈیٹا بیس میں۔ ولو، دل والا ڈایناسور-نارتھ کیرولائنا میوزیم آف نیچرل سائنسز سے "ولو" کے لیے سرکاری سائٹ۔ نیورنیتھیشین فوسلز آف کینیڈا لیٹ کریٹیسیس ڈایناسورز آف نارتھ امریکہ فوسل ٹیکسا 1913 میں بیان کیا گیا ٹیکسا جس کا نام چارلس ڈبلیو گلمور لانس فونا ہیل کریک فانا اسکالارڈ فانا پیلیوونٹولوجی ان ساؤتھ ڈکوٹا پیلیومنٹولوجی ان وومنگ پیلیومنٹولوجی ان البرٹا لارامی فارمیشن آرنیتھیشین جنرا کریٹیسیس ساؤتھ ڈکوٹا کریٹیسیس وومنگ کریٹیسیس البرٹا لیٹ کریٹیسیس آرنیتھیشینز شمالی امریکہ کے آرنیتھیشین