Corruption Perceptions Index
کرپشن پرسیپشن انڈیکس (سی پی آئی) ایک انڈیکس ہے جو ممالک کو "پبلک سیکٹر کی بدعنوانی کی ان کی سمجھی جانے والی سطحوں کے مطابق درجہ بندی کرتا ہے، جیسا کہ ماہرین کے جائزوں اور رائے عامہ کے سروے سے طے ہوتا ہے۔" سی پی آئی عام طور پر بدعنوانی کو "نجی فائدے کے لیے تفویض کردہ اختیارات کا غلط استعمال" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ یہ اشاریہ 1995 سے غیر سرکاری تنظیم ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کے ذریعے سالانہ شائع کیا جاتا ہے۔ 2022 سی پی آئی، جو جنوری 2023 میں شائع ہوا، فی الحال 1 مئی 2021 اور 30 اپریل 2022 کے درمیان کی صورتحال کی بنیاد پر 180 ممالک کو "100 (بہت صاف) سے 0 (انتہائی بدعنوان)" کے پیمانے پر درجہ بندی کرتا ہے۔ ڈنمارک، فن لینڈ، نیوزی لینڈ، ناروے، سنگاپور اور سویڈن کو دنیا کے سب سے کم بدعنوان ممالک کے طور پر سمجھا جاتا ہے، جو بین الاقوامی مالیاتی شفافیت میں مستقل طور پر اعلی درجے پر ہیں، جبکہ سب سے زیادہ بظاہر بدعنوان صومالیہ (12 نمبر)، شام اور جنوبی سوڈان (دونوں 13 نمبر) ہیں۔ طریقہ کار 2012 سے سی پی آئی 12 مختلف اداروں کے 13 مختلف سروے اور جائزوں کو مدنظر رکھتا ہے۔ ادارے یہ ہیں: افریقی ترقیاتی بینک (کوٹ ڈی آئیور میں مقیم) برٹلس مین فاؤنڈیشن (جرمنی میں مقیم) اکانومسٹ انٹیلی جنس یونٹ (برطانیہ میں مقیم) فریڈم ہاؤس (امریکہ میں مقیم) گلوبل انسائٹ (امریکہ میں مقیم) انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار مینجمنٹ ڈویلپمنٹ (سوئٹزرلینڈ میں مقیم) پولیٹیکل اینڈ اکنامک رسک کنسلٹنسی (ہانگ کانگ میں مقیم) پی آر ایس گروپ، انکارپوریٹڈ، (امریکہ میں مقیم) ورلڈ بینک اکنامک فورم ورلڈ جسٹس پروجیکٹ (امریکہ میں مقیم) سی پی آئی میں شامل ہونے کے لیے ممالک کا کم از کم تین ذرائع سے جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ سی پی آئی بدعنوانی کی مطلق سطح کی پیمائش کرنے میں دشواری کی وجہ سے بدعنوانی کے تصور کی پیمائش کرتا ہے۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل نے یونیورسٹی آف پاساؤ کے جوہان گراف لیمبس ڈورف کو سی پی آئی تیار کرنے کا کام سونپا۔ ابتدائی سی پی آئی نے رائے عامہ کے سروے کا استعمال کیا۔ 2002 میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں کرپشن پرسیپشن انڈیکس اور بدعنوانی کے دو دیگر پراکسیز کے درمیان ایک "بہت مضبوط اہم ارتباط" پایا گیا: بلیک مارکیٹ کی سرگرمی اور ضابطے کی کثرت۔ تینوں میٹرکس کا حقیقی مجموعی گھریلو پیداوار فی کس (آر جی ڈی پی/کیپ) کے ساتھ بھی انتہائی اہم ارتباط تھا۔ آر جی ڈی پی/کیپ کے ساتھ کرپشن پرسیپشن انڈیکس کا ارتباط سب سے مضبوط تھا، جو تین چوتھائی سے زیادہ تغیرات کی وضاحت کرتا ہے۔ (نوٹ کریں کہ اس پیمانے پر کم درجہ بندی زیادہ بدعنوانی کی عکاسی کرتی ہے تاکہ زیادہ آر جی ڈی پیز والے ممالک میں عام طور پر کم بدعنوانی ہو۔) سینٹر فار گلوبل ڈویلپمنٹ کے الیکس کوبھم نے 2013 میں اطلاع دی کہ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کے "بہت سے عملے اور چیپٹرز"، جو کرپشن پرسیپشن انڈیکس کے ناشر ہیں، انڈیکس کے بارے میں خدشات پر "اندرونی طور پر احتجاج" کرتے ہیں۔ انڈیکس کے اصل تخلیق کار، جوہان گراف لیمبس ڈورف نے 2009 میں انڈیکس پر کام سے دستبردار ہو کر کہا کہ "1995 میں میں نے کرپشن پرسیپشن انڈیکس ایجاد کیا اور تب سے اسے ترتیب دیا ہے، جس نے ٹی آئی کو بین الاقوامی توجہ کا مرکز بنا دیا ہے۔ اگست 2009 میں میں نے ٹی آئی کے منیجنگ ڈائریکٹر کوبس ڈی سوارڈٹ کو مطلع کیا کہ میں اب کرپشن پرسیپشن انڈیکس کرنے کے لیے دستیاب نہیں ہوں۔ " اقتصادی اثرات 2007 اور 2008 میں شائع ہونے والے تحقیقی مقالے میں بدعنوانی کے تصور کے معاشی نتائج کا جائزہ لیا گیا، جیسا کہ سی پی آئی نے بیان کیا ہے۔ محققین نے اعلی سی پی آئی اور اعلی طویل مدتی معاشی نمو کے درمیان ارتباط پایا، نیز ملک کے سی پی آئی اسکور میں ہر یونٹ میں اضافے کے لیے جی ڈی پی کی نمو میں 1.7 فیصد کا اضافہ پایا۔ کسی ملک میں غیر ملکی سرمایہ کاری کی اعلی شرحوں کو اعلی سی پی آئی اسکور سے جوڑنے والے طاقت کے قانون پر انحصار بھی دکھایا گیا تھا۔ تشخیص انڈیکس کو ماضی میں طریقہ کار کے لحاظ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا، یعنی۔ اس کے طریقہ کار کی بنیاد پر سوال کیا گیا۔ پولیٹیکل سائنسدان ڈین ہوف کے مطابق، انڈیکس میں تین خامیاں شامل ہیں: بدعنوانی بہت پیچیدہ تصور ہے جسے ایک ہی اسکور سے پکڑا نہیں جا سکتا۔ مثال کے طور پر، کنساس کے دیہی علاقوں میں بدعنوانی کی نوعیت نیویارک کی شہری انتظامیہ سے مختلف ہوگی، پھر بھی انڈیکس ان کی پیمائش اسی طرح کرتا ہے۔ بدعنوانی کے تصورات کی پیمائش کرکے، خود بدعنوانی کے برخلاف، انڈیکس محض موجودہ دقیانوسی تصورات اور کلیک کو تقویت دے سکتا ہے۔ انڈیکس نجی شعبے کو نظر انداز کرتے ہوئے صرف سرکاری شعبے کی بدعنوانی کی پیمائش کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، اس کا مطلب ہے کہ اچھی طرح سے تشہیر شدہ لیبور اسکینڈل، اوڈبریچٹ کیس اور وی ڈبلیو اخراج اسکینڈل کو بدعنوان کارروائیوں کے طور پر شمار نہیں کیا جاتا ہے۔ میڈیا آؤٹ لیٹس اکثر خام اعداد کو سرکاری کارکردگی کے لیے ایک پیمانہ کے طور پر استعمال کرتے ہیں، بغیر یہ واضح کیے کہ اعداد کا کیا مطلب ہے۔ بنگلہ دیش میں مقامی ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل چیپٹر نے انڈیکس کے نتائج کو مسترد کر دیا جب طریقہ کار میں تبدیلی کی وجہ سے ملک کے اسکور میں اضافہ ہوا۔ میڈیا نے اسے "بہتری" کے طور پر رپورٹ کیا۔ خارجہ پالیسی میں 2013 کے ایک مضمون میں، الیکس کوبھم نے مشورہ دیا کہ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کی بھلائی کے لیے سی پی آئی کو ختم کیا جانا چاہیے۔ اس کا استدلال ہے کہ سی پی آئی بدعنوانی کے مقبول تصورات میں ایک طاقتور اور گمراہ کن اشرافیہ تعصب کو شامل کرتا ہے، ممکنہ طور پر ایک شیطانی چکر میں حصہ ڈالتا ہے اور ساتھ ہی ساتھ نامناسب پالیسی ردعمل کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔ کوبھم لکھتے ہیں، "انڈیکس تصورات کو اس حد تک خراب کرتا ہے کہ اس کی مسلسل اشاعت کا جواز دیکھنا مشکل ہے۔" حالیہ اکانومیٹرک تجزیے جنہوں نے بدعنوانی کی سطح پر قدرتی تجربات کے وجود کا استحصال کیا ہے اور سی پی آئی کا موازنہ دیگر ساپیکش اشارے سے کیا ہے، پتہ چلا ہے کہ اگرچہ کامل نہیں ہے، لیکن سی پی آئی کو بدعنوانی کے یک جہتی اقدامات کے ساتھ وسیع پیمانے پر مطابقت رکھتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، بہت سے وکلاء بین الاقوامی کاروباروں کو مشورہ دیتے ہیں کہ وہ مختلف ممالک میں فارن کرپٹ پریکٹس ایکٹ کی خلاف ورزیوں کے خطرے کی پیمائش کرنے کی کوشش کرتے وقت سی پی آئی سے مشورہ کریں۔ اس عمل کو مینیسوٹا جرنل آف انٹرنیشنل لا نے تنقید کا نشانہ بنایا ہے، جس میں لکھا گیا ہے کہ چونکہ سی پی آئی ادراکی تعصب کا شکار ہو سکتا ہے اس لیے وکلاء کو اسے بدعنوانی کے حقیقی قومی خطرے کا پیمانہ نہیں سمجھنا چاہیے۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل گلوبل کرپشن بیرومیٹر بھی شائع کرتا ہے، جو ماہرین کی رائے کے بجائے براہ راست سروے کا استعمال کرتے ہوئے بدعنوانی کی سطح کے لحاظ سے ممالک کی درجہ بندی کرتا ہے، جسے طاقتور اشرافیہ کی طرف سے کافی تعصب کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل نے خبردار کیا ہے کہ صاف سی پی آئی اسکور والا ملک اب بھی بین الاقوامی سطح پر بدعنوانی سے منسلک ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، جب کہ سویڈن کا 2015 میں تیسرا بہترین سی پی آئی اسکور تھا، اس کی سرکاری ملکیت والی کمپنیوں میں سے ایک، ٹیلیا سونیرا کو ازبکستان میں رشوت کے الزامات کا سامنا کرنا پڑ رہا تھا۔ رینکنگ لیجنڈ: 2020-2022 کرپشن پرسیپشنز انڈیکس ٹیبل: 2010-2019 کرپشن پرسیپشنز انڈیکس ٹیبل: 2000-2009 کرپشن پرسیپشنز انڈیکس ٹیبل: 1995-1999 کرپشن پرسیپشنز انڈیکس ٹیبل: یہ بھی دیکھیں ڈیموکریسی انڈیکس گلوبل پیس انڈیکس لسٹ آف فریڈم انڈیکس فوٹ نوٹز حوالہ جات بیرونی لنکس اے یوزرز گائیڈ ٹو میزورنگ کرپشن سی پی آئی اور اسی طرح کے انڈیکس پر تنقید کرتی ہے۔ کرپشن پرسیپشنز انڈیکس 2022 گلوبل انٹیگریٹی انڈیکس انٹرایکٹو ورلڈ میپ آف دی کرپشن پرسیپشن انڈیکس: 2000-2008 لسٹ آف گلوبل ڈویلپمنٹ انڈیکسز اینڈ رینکنگز آفیشل سائٹ اینٹی کرپشن ایکٹیوزم کرپشن کرائم اعدادوشمار انٹرنیشنل رینکنگز کرپشن لسٹس آف ممالک بذریعہ آبادی سے متعلق مسئلہ پرسیپشن سوشل سائنس انڈیکس