J. Mark Ramseyer
جان مارک رمسیئر (پیدائش 1954) ہارورڈ لا اسکول میں جاپانی لیگل اسٹڈیز کے متسوبشی پروفیسر ہیں۔ وہ 10 سے زیادہ کتابوں اور علمی جرائد میں 50 مضامین کے مصنف ہیں۔ وہ معروف کارپوریشنوں میں سے ایک کیس بک، کلین، رمسیئر اینڈ بین برج، بزنس ایسوسی ایشنز، کیسز اینڈ میٹریلز آن ایجنسی، پارٹنرشپ، ایل ایل سیز، اور کارپوریشنز کے شریک مصنف ہیں، جو اب اس کے 10 ویں ایڈیشن میں ہیں۔ 2018 میں انہیں "امریکہ میں جاپانی مطالعات کی ترقی اور جاپانی معاشرے اور ثقافت کے تئیں تفہیم کے فروغ میں ان کی وسیع شراکت" کے اعتراف میں جاپان کے آرڈر آف دی رائزنگ سن، گولڈ ریز ود نیک ربن سے نوازا گیا۔ 2021 میں، رمسیئر انٹرنیشنل ریویو آف لاء اینڈ اکنامکس کے جاری کردہ ایک پری پرنٹ مضمون کے لیے جانچ پڑتال کے دائرے میں آئے جس میں دلیل دی گئی تھی کہ جاپانی شاہی حکمرانی کے تحت بھرتی ہونے والی آرام دہ خواتین بنیادی طور پر رضاکارانہ طوائف تھیں۔ تعلیم اور کیریئر بی اے، گوشین کالج 1976، ہسٹری اے ایم، یونیورسٹی آف مشی گن 1978، جاپانی اسٹڈیز جے ڈی، ہارورڈ لا اسکول 1982 مینونائٹ مشنری والدین کے بچے، رمسیئر 18 سال کی عمر تک جاپان کے کیوشو کے میازاکی پریفیکچر میں رہتے تھے اور جاپانی زبان میں روانی رکھتے ہیں۔ ان کے والد ڈاکٹر رابرٹ لیوس رمسیئر، ایک بشریات پی ایچ ڈی تھے جنہوں نے ہیروشیما مینونائٹ چرچ کی بنیاد رکھی اور مشن اینڈ دی پیس وٹنس: دی گوسپیل اینڈ کرسچن ڈسیپلشپ اینڈ شیئرنگ دی گوسپیل کی تصنیف کی۔ جج اسٹیفن بریئر (اس وقت فرسٹ سرکٹ کورٹ آف اپیل، بعد میں سپریم کورٹ) کے لیے کلرک ہونے کے بعد، رمسیئر نے شکاگو کے سڈلی اینڈ آسٹن میں قانون کی مشق کی۔ 1986 سے 1992 تک یو سی ایل اے میں قانون کی تعلیم دینے کے بعد، وہ پہلے یونیورسٹی شکاگو اسکول آف لا اور پھر 1998 میں ہارورڈ چلے گئے۔ انہوں نے ٹوکیو یونیورسٹی، ہتوتسوباشی یونیورسٹی، اور توہوکو یونیورسٹی سمیت کئی جاپانی یونیورسٹیوں میں بھی پڑھایا ہے۔ تعلیمی تنازعات 1923 کوریائی باشندوں کا قتل عام 2019 میں رامسیئر کی لکھی ہوئی کتاب کا ایک باب جس کا عنوان تھا "پرائیویٹائزنگ پولیس: جاپانی پولیس، کورین قتل عام، اور پرائیویٹ سیکیورٹی فرمز" کو پرائیویٹائزیشن پر آنے والی کیمبرج ہینڈ بک میں اشاعت کے لیے قبول کر لیا گیا۔ باب کے اصل مسودے میں، رمسیئر نے معاصر جاپانی زبان کے اخبارات کے اکاؤنٹس پر انحصار کیا۔ انہوں نے سب سے پہلے اخبارات میں کیے گئے دعووں کا اعادہ کرتے ہوئے لکھا کہ کوریائی باشندوں نے "پانی کی فراہمی میں زہر ڈالا، انہوں نے قتل کیا، انہوں نے لوٹ مار کی، انہوں نے عصمت دری کی"۔ اس کے بعد انہوں نے لکھا، "پہیلی یہ نہیں ہے کہ یہ ہوا یا نہیں۔ یہ کتنا وسیع پیمانے پر ہوا ہے۔ " رمسیئر نے استدلال کیا کہ "نوجوان کوریائی جاپان میں ایک اعلی جرائم پیشہ گروہ تھے"، اور تجویز کیا کہ زلزلے کے بعد ہونے والے افراتفری میں جاپانی پولیس کے ہاتھوں کوریائی باشندوں کا قتل عام جزوی طور پر جائز ہو سکتا ہے۔ جب اسکالرز نے ان دعووں کی درستگی پر اختلاف کیا تو ہینڈ بک کے شریک ایڈیٹر ایلون ہیرل نے زور دے کر کہا کہ اس باب کو اشاعت سے پہلے نمایاں طور پر نظر ثانی کی جائے گی، متنازعہ مواد کو "ہماری طرف سے ایک معصوم اور انتہائی افسوسناک غلطی" قرار دیتے ہوئے مزید کہا، "ہم نے فرض کیا کہ پروفیسر رمسیئر تاریخ کو ہم سے بہتر جانتے ہیں۔ اس دوران، ہم نے واقعات کے بارے میں بہت کچھ سیکھا ہے اور ہم نے کاغذ پر تفصیلی تبصروں کی ایک فہرست بھیجی ہے جو پیشہ ور مورخین اور وکلاء نے لکھی تھی۔ " ہیرل نے یہ بھی کہا، "مجھے واقعی افسوس ہے کہ تاریخ کی ایک گمراہ کن وضاحت اب ایس ایس آر این میں مل سکتی ہے (اور یہ کہ ہم اس سے وابستہ ہیں)، لیکن میں آپ کو یقین دلاتا ہوں کہ آنے والی جلد میں اس غلطی کو دہرایا نہیں جائے گا۔" براکومین 2019 میں، رمسیئر نے انٹرنیشنل ریویو آف لاء اینڈ اکنامکس میں ایک مضمون شائع کیا جس میں انہوں نے دلیل دی کہ براکومین 1922 میں بنائی گئی ایک "فرضی شناخت" ہے۔ اس مضمون نے متعدد جاپانی اور مغربی اسکالرز کی طرف سے تفصیلی تردید کو جنم دیا۔ 2021 میں، تنازعہ اس وقت پیدا ہوا جب انٹرنیشنل ریویو آف لاء اینڈ اکنامکس نے رمسیئر کے ایک مضمون کا آن لائن پری پرنٹ شائع کیا جس میں اس بیانیے کو چیلنج کیا گیا تھا کہ 1930 اور 1940 کی دہائی میں جاپانی فوجی کوٹھے خانوں میں آرام دہ خواتین کو جنسی غلامی پر مجبور کیا گیا تھا۔ رمسیئر نے آرام دہ خواتین کو طوائف قرار دیتے ہوئے کہا کہ انہوں نے "ان متبادل مواقع پر جسم فروشی کا انتخاب کیا کیونکہ ان کا خیال تھا کہ جسم فروشی نے انہیں بہتر نتیجہ فراہم کیا ہے"۔ مضمون میں، رمسیئر یہ بھی دلیل دیتے ہیں کہ کوریائی مرد آرام دہ خواتین کی بھرتی کے ذمہ دار تھے، اور یہ کہ جاپانی آرام دہ خواتین کی تعداد کوریائی آرام دہ خواتین سے زیادہ تھی۔ اس نے یہ بھی الزام لگایا کہ ایک دس سالہ جاپانی لڑکی جس نے 300 ین میں بورنیو جانے پر رضامندی ظاہر کی تھی اس نے اس کام پر رضامندی ظاہر کی تھی، اس بات پر بحث کیے بغیر کہ آیا دس سالہ بچہ جنسی تعلقات کے لیے مناسب رضامندی دے سکتا ہے۔ فروری میں، تاریخ اور مشرقی ایشیائی مطالعات کے پروفیسرز اینڈریو گورڈن اور کارٹر ایکرٹ میں رمسیئر کے ہارورڈ کے ساتھیوں نے انٹرنیشنل ریویو آف لاء اینڈ اکنامکس کو رمسیئر کے مضمون پر تنقید کرتے ہوئے ایک بیان پیش کیا جس میں کہا گیا کہ جریدے کی باضابطہ اشاعت میں اس وقت تک تاخیر کی جائے جب تک کہ اسے مزید ماہر ہم مرتبہ جائزے سے منظوری نہ مل جائے۔ اس کے فورا بعد، سرگرم کارکن اور آرام دہ عورت زندہ بچ جانے والی لی یونگ سو نے زوم کے ذریعے ہارورڈ کے طلباء سے ملاقات کی تاکہ وہ اپنی کہانی سنائیں، رمسیئر کی آرام دہ خواتین کو "طوائف" کے طور پر بیان کرنے کی متنازعہ نوعیت کو تسلیم کریں، اور جاپان اور رمسیئر سے باضابطہ معافی کا مطالبہ کریں۔ ہارورڈ لا اسکول کی پروفیسر جینی سک گیرسن نے پھر دی نیو یارکر میں ایک مضمون شائع کیا، جس کا مارچ میں کوریائی اور جاپانی میں ترجمہ کیا گیا، جس میں جاپان-جنوبی کوریا کے تعلقات پر رمسیئر کی "مشکوک اسکالرشپ" کے اثرات اور اسکالرز کے رد عمل کو بیان کیا گیا۔ ہارورڈ میں ریشاؤر انسٹی ٹیوٹ آف جاپانی اسٹڈیز نے 15 مارچ کو ایک بیان جاری کیا جس میں سوال اٹھایا گیا کہ کیا رمسیئر کا مضمون ہارورڈ کے علمی سالمیت کے معیار پر پورا اترتا ہے۔ ایک ہزار سے زیادہ ماہرین اقتصادیات نے ایک خط پر دستخط کیے جس میں کہا گیا ہے کہ مضمون میں گیم تھیوری اور معاشیات کو "خوفناک مظالم کو قانونی حیثیت دینے کے لیے ڈھکنے" کے لیے غلط سمجھا گیا ہے، اور یہ کہ "مضمون تعلیمی معیارات، سالمیت اور اخلاقیات کی خلاف ورزی میں محض تعلیمی ناکامی یا بدکاری سے بالاتر ہے"۔ ماہرین اقتصادیات اور نوبل انعام یافتہ ایلون روتھ اور پال ملگروم نے لکھا ہے کہ مضمون "[انہیں] ہولوکاسٹ کے انکار کی یاد دلاتا ہے"۔ مئی میں ایشیا پیسیفک جرنل: جاپان فوکس نے آرام دہ اور پرسکون خواتین پر ایک خصوصی شمارہ شائع کیا جس میں جاپان کے کئی تعلیمی مورخین کے چار مضامین شامل تھے جن میں رمسیئر کے مضمون سے متعلق مسائل پر توجہ مرکوز کی گئی تھی۔ چار مضامین کے مصنفین نے رمسیئر پر "علمی معیارات اور طریقوں کی سنگین خلاف ورزیوں کا الزام لگایا جو تعلیمی سالمیت کے مرکز پر حملہ کرتے ہیں"، بشمول جاپانی ذرائع کی غلط بیانی اور حوالہ جات کے غلط طریقے۔ اسکالرز نے رمسیئر کی تحقیق کی صداقت کو چیلنج کیا، کیونکہ انہیں ان معاہدوں کے تاریخی ثبوت نہیں ملے جو انہوں نے اپنے مضمون میں بیان کیے تھے۔ اس کے علاوہ، انہوں نے رمسیئر کے ذرائع کی جانچ پڑتال کی اور پایا کہ "وہ معاون ثبوت کے طور پر، تاریخی اسکالرشپ کا حوالہ دیتے ہیں جو ان کے دعووں کے برعکس ہے"، اور دلیل دی کہ مقالہ کو تعلیمی بدانتظامی کی بنیاد پر واپس لیا جانا چاہیے۔ ان تنقیدوں کی روشنی میں، انٹرنیشنل ریویو آف لاء اینڈ اکنامکس نے رمسیئر کے ٹکڑے کی صداقت کے حوالے سے "ایکسپریشن آف کنسرن" جاری کیا، اور زیر بحث شمارے کے پرنٹ ورژن کی اشاعت کو اس وقت تک ملتوی کر دیا جب تک کہ رمسیئر کے ٹکڑے کے علمی جوابات اکٹھے کیے جا سکیں اور سیاق و سباق کے لیے اس مسئلے میں شامل کیے جا سکیں۔ اکتوبر 2022 تک، مضمون کا پرنٹ ورژن شائع نہیں ہوا تھا اور رمسیئر کے مزید مضامین انٹرنیشنل ریویو آف لاء اینڈ اکنامکس میں شائع نہیں ہوئے ہیں، حالانکہ رمسیئر کے مضمون کا اصل آن لائن پری پرنٹ، جریدے کی پالیسیوں کے مطابق، "یہ پڑھنے کے لیے عالمی سطح پر دستیاب رہے گا کہ آیا جریدہ مسودے کو قبول کرتا ہے یا مسترد کرتا ہے"۔ اپریل 2021 میں، رمسیئر نے جاپان میں دائیں بازو کے گروہوں کے زیر اہتمام زوم کی ایک تقریب میں شرکت کی، جس کے دوران انہوں نے اپنے ناقدین کو "اسٹالنسٹ" قرار دیا اور الزام لگایا کہ ان کی تنقید امریکی یونیورسٹیوں میں بڑے پیمانے پر جاپان مخالف تعصب کی عکاسی کرتی ہے۔ 4 جنوری 2022 کو، رمسیئر نے اپنے اصل مضمون پر تنقید کا جواب شائع کیا، جس کا عنوان تھا "بحر الکاہل کی جنگ میں سیکس کے لیے معاہدہ: میرے ناقدین کو جواب"۔ اس کے جواب میں، رمسیئر اپنے بیشتر اہم دعووں پر قائم رہے، انہوں نے لکھا کہ "کوریائی خواتین کو کوریا میں جاپانی فوجیوں نے پروگرام کے ذریعے اور زبردستی کمفرٹ اسٹیشن کے کام میں شامل نہیں کیا تھا"۔ رمسیئر نے زور دے کر کہا کہ "کوریا میں بہادر اسکالرز اس بیانیے کے خلاف تیزی سے بول رہے ہیں" کہ آرام دہ خواتین کو اپنا کام انجام دینے پر مجبور کیا گیا تھا۔ انہوں نے تعلیمی ترتیبات سے باہر اخبار پر تنقید کرنے پر اپنے ناقدین کو بھی سرزنش کی۔ اخبار کے بارے میں ٹویٹر پر ہونے والی بحثوں کے جواب میں انہوں نے لکھا کہ "ایسا لگتا ہے کہ ٹویٹ کرنے والے اسکالرز کارنیول چلا رہے ہیں"۔ اگلے ہفتوں میں رمسیئر کے جواب پر متعدد ردعمل شائع ہوئے۔ منتخب اشاعتیں جے۔ مارک رمسیئر، سیکنڈ بیسٹ جسٹس: دی ورچوئز آف جاپانی پرائیویٹ لا (2015) یوشیرو میوا اینڈ جے۔ مارک رمسیئر، دی فیبل آف دی کیریٹسو: اربن لیجنڈز آف دی جاپانی اکانومی (یونییو۔ چی کا۔ پریس 2006) جے۔ مارک رمسیئر اور ایرک بی راسموسن، عدالتی آزادی کی پیمائش: جاپان میں فیصلہ کرنے کی سیاسی معیشت۔ چی کا۔ پریس 2003) جاپانی قانون: جاپانی قانون کی سیاسی معیشت میں ریڈنگ (جے۔ مارک رمسیئر ایڈ۔، آنے والا، روٹلیج ریویولز 2021) جے۔ مارک رمسیئر، بک ریویو، جاپانی اسٹڈ۔ (23 اکتوبر، 2020) (آر ڈبلیو کا جائزہ لینا۔ کوسٹل، لیئنگ ڈاؤن دی لاء: دی امریکن لیگل ریوولوشنز ان اوپیائیڈ جرمنی اینڈ جاپان (2019) جے۔ مارک رمسیئر، سماجی سرمایہ اور مواقع پر مبنی قیادت کا مسئلہ: جاپان میں کوریائی باشندوں کی مثال (جان ایم اولن سی ٹی آر۔ ایل ایکون کے لیے۔ اور بس۔ ڈسکشن پیپر نمبر۔ 1043، اکتوبر 2، 2020) جے۔ مارک رمسیئر، جاپانی بدھ مت میں ہمدردی کا معاہدہ (ہارو۔ جان ایم اولن سی ٹی آر۔ ڈسکشن پیپر نمبر۔ 1039، ستمبر 10، 2020) جے۔ مارک رمسیئر اور ایرک راسموسن، جاپان میں Ostracism پر مقدمہ: اطلاعاتی منطق (اگست 29، 2020) آرام دہ اور پرسکون خواتین سے متعلق اشاعتیں حوالہ جات ذرائع بیرونی روابط ہارورڈ لا اسکول: جے۔ مارک رمسیئر ریاستہائے متحدہ میں کوریائی مخالف جذبات ہارورڈ لا اسکول کے سابق طلباء ہارورڈ لا اسکول کی فیکلٹی گوشین کالج کے سابق طلباء مشی گن یونیورسٹی کے سابق طلباء تاریخی نفی پسندی آرام دہ خواتین کی تاریخی نظر ثانی زندہ لوگ 1954 کی پیدائش