Darwinian puzzle
ڈارون کی پہیلی ایک ایسی خاصیت ہے جو اس کے حامل افراد کی فٹنس کو کم کرتی دکھائی دیتی ہے۔ اس طرح کی خصلتیں ارتقائی حیاتیات دانوں کی توجہ مبذول کراتی ہیں۔ کئی انسانی خصلتیں ارتقائی سوچ کے لیے چیلنجز پیدا کرتی ہیں، کیونکہ وہ نسبتا عام ہیں لیکن کم زرخیزی اور/یا لمبی عمر کے ذریعے کم تولیدی کامیابی سے وابستہ ہیں۔ کچھ کلاسیکی مثالوں میں شامل ہیں: بائیں ہاتھ، رجونورتی، اور ذہنی عوارض۔ یہ خصلتیں جانوروں میں بھی پائی جاتی ہیں، مور ایک ایسی خاصیت کی مثال دکھاتا ہے جو اس کی تندرستی کو کم کر سکتی ہے۔ دم جتنی بڑی ہوتی ہے، شکاریوں کو اتنی ہی آسانی سے نظر آتی ہے اور یہ مور کی حرکت میں بھی رکاوٹ بن سکتی ہے۔ در حقیقت، ڈارون نے مور کی دم کو جنسی انتخاب کے ثبوت کے طور پر سمجھاتے ہوئے اس "پہیلی" کو حل کیا۔ ایک بڑی دم مرد کو چھوٹی دم والے دوسرے مردوں کے مقابلے میں زیادہ خواتین کو راغب کرنے کی اجازت دے کر ارتقائی فٹنس فراہم کرتی ہے۔ فقرہ "ڈارون پزل" خود نایاب اور غیر واضح اصل کا ہے ؛ اس کے بارے میں عام طور پر جانوروں کے رویے کے تناظر میں بات کی جاتی ہے۔ فطرت میں استعمال ہونے والی ڈارون کی پہیلیاں فطرت میں واضح ہیں، حالانکہ ایسا لگتا ہے کہ یہ اس شخص کی فٹنس کو کم کرتی ہیں جس کے پاس یہ ہے۔ مختلف افراد عجیب و غریب رجحان کو خاص طریقوں سے استعمال کرتے ہیں جیسے ٹاکسن، فٹنس کا مظاہرہ، اور نقالی۔ وہ عوامل جو ڈارون کی پہیلیوں کو متاثر کرتے ہیں حیاتیات میں چند معاون عوامل ہیں جو ڈارون کی پہیلیوں کو متاثر کر سکتے ہیں۔ تعلق کا گتانک (r): دو جانوروں کے مشترکہ جین کا فیصد۔ یہ مشترکہ نزول پر مبنی ہو سکتا ہے۔ جانور 1/4، 1/2، یا یہاں تک کہ بعض صورتوں میں اپنے تمام جین دوسروں کے ساتھ بانٹ سکتے ہیں۔ یکساں جڑواں بچوں میں r = 1 کا تعلق کا گتانک ہوتا ہے۔ مکمل بہن بھائیوں میں r =. 50 کا تعلق کا گتانک ہوتا ہے، اور نصف بہن بھائی اور پہلے کزن میں r =. 25 کا تعلق کا گتانک ہوتا ہے۔ اس بات پر منحصر ہے کہ دو جانور کتنے متعلق ہیں، ان کے ایک دوسرے کے ساتھ ہمدردی سے کام لینے کا امکان زیادہ ہو سکتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر یہ خود کے لیے کوئی فائدہ مند نہیں ہے، تو یہ کم از کم ان کے کچھ جینوں کی بقا کو فروغ دینے میں مدد کرتا ہے کیونکہ وہ ان سے قریبی تعلق رکھنے والے دوسروں کے ساتھ مشترک ہیں۔ ارتباط کے گتانک کا حساب لگانے کا فارمولا (RXY) = (1/2) n ہے۔ ہیملٹن کا قاعدہ: اس بات کی وضاحت کہ ڈارون کی پہیلی آبادی میں کب تیار ہو سکتی ہے۔ ہیملٹن کی حکمرانی اکثر تعلق کی بنیاد پر آبادیوں میں پرہیزگاری کی وضاحت کے لیے استعمال ہوتی ہے۔ اس کی نمائندگی فارمولہ (rB> C) کے ذریعے کی جا سکتی ہے جہاں r تعلق کی نمائندگی کرتا ہے، B وصول کنندہ کے لیے فائدے کی نمائندگی کرتا ہے، اور C پرہیز گار کے لیے لاگت کی نمائندگی کرتا ہے۔ جانور ہیملٹن کے اصول کو بہت سی مثالوں میں استعمال کر سکتے ہیں جہاں یہ ان کی اپنی فٹنس کو فروغ نہیں دے گا، لیکن عام طور پر پرجاتیوں کی مجموعی فٹنس پر ارتقائی اثر پڑے گا۔ مثال مندرجہ ذیل مظاہر کو بعض اوقات ڈارون کے پہیلیاں کہا جاتا ہے: جانوروں میں پرہیزگاری حیاتیاتی پرہیزگاری: تندرستی کے تبادلے کے ارد گرد مرکوز ہونے کا رجحان۔ اسے ارتقائی یا تولیدی پرہیزگاری بھی کہا جا سکتا ہے۔ اس کی تعریف "دوسرے حیاتیات کی تندرستی میں اضافہ کرتے ہوئے خود اداکار کی تندرستی کو کم کرنے" کے طور پر کی گئی ہے۔ اس کے سچ ہونے کے لیے، "اداکار" کا نقصان اور "وصول کنندہ" کا فائدہ دونوں موجود ہونا ضروری ہے۔ یہ صرف یہ نہیں ہے کہ طرز عمل فٹنس کو کس طرح متاثر کرتا ہے بلکہ دیگر تمام خصوصیات بھی فٹنس کو تشکیل دیتی ہیں۔ نفسیاتی پرہیزگاری: یہ رویے کو انجام دینے والے کے ارادوں پر مبنی ہے۔ اس کی تعریف یہ کہتے ہوئے کی گئی ہے کہ "ایک طرز عمل نفسیاتی طور پر پرہیزگاری ہے اگر اور صرف اس صورت میں جب وہ کسی دوسرے جاندار کی فلاح و بہبود کی حتمی خواہش سے متاثر ہو، اور پہلے پاس کے طور پر، ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ خواہش حتمی ہے اگر اس کا مقصد اپنی خاطر مطلوب ہے، بجائے اس کے کہ ایجنٹ یہ سوچتا ہے کہ خواہش کو پورا کرنا کسی اور خواہش کے اطمینان کا باعث بنے گا۔" ایک مثال دوسروں کی مدد کرنے کے ارادے سے کسی خیراتی ادارے کو رقم دینا ہے، چاہے وہ رقم اصل میں اس مخصوص خیراتی ادارے تک کبھی نہ پہنچے۔ تاہم، اگر کوئی شخص دوسروں کو یہ سوچنے کے لیے کہ وہ بے لوث ہیں، خیراتی کاموں کے لیے رقم دیتا ہے تو وہ نفسیاتی طور پر خیر خواہانہ سلوک نہیں کر رہا ہے۔ پرہیزگاری میں مدد کرنا: حیاتیاتی اور نفسیاتی کو یکجا کرتا ہے لیکن یہ تینوں میں سب سے کم عام ہے۔ یہ رویے کی وجہ کے ساتھ ساتھ رویے کی وجہ سے ممکنہ فٹنس کے نتائج کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس رویے کی وضاحت کرنے کے لیے بہترین حوالہ یہ ہے کہ "ہم پوچھ سکتے ہیں کہ کیا انسانی پرہیزگاری اندرونی طور پر یا بیرونی طور پر حوصلہ افزا ہے ؛ یعنی، کیا انسان ایک دوسرے کی مدد کرتے ہیں کیونکہ مددگار عمل خود فطری طور پر فائدہ مند ہوتا ہے یا صرف اس وجہ سے کہ مددگار عمل علیحدہ نتائج لانے میں معاون ہوتا ہے جیسے کہ مادی انعامات یا سزا سے بچنا؟" اس میں خوراک حاصل کرنا یا جوانوں کی پرورش میں مدد کرنا شامل نہیں ہے، یہ اس سے کہیں زیادہ ہلکا ہو سکتا ہے (کسی اور کو ذاتی مقصد تک پہنچنے میں مدد کرنا)۔ ہم جنس پرستی یوگنڈا کوبس: یوگنڈا کے کوبس کی انواع میں سے، خواتین واحد صنف معلوم ہوتی ہیں جو ہم جنس پرست رویے میں حصہ لیتی ہیں۔ خواتین کوبس کو اکثر دوسری خواتین پر سیٹی بجاتے ہوئے اور/یا اگلی ٹانگ پر لات مارتے ہوئے دیکھا جاتا ہے تاکہ وہ دوسری خواتین کے جنسی اعضاء کو نازک انداز میں چھو سکیں۔ پہاڑی مینڈکوں میں بھی آگے کی ٹانگ پر لات مارتے ہوئے دیکھا جا سکتا ہے، جو دوسرے مینڈکوں کے ساتھ ہم جنس پرست سرگرمیوں میں مشغول ہونے کے لیے بھی اس کا استعمال کرتے ہیں۔ خواتین کوبس دوسری خواتین کو چڑھانے میں بھی حصہ لیتی ہیں، حالانکہ وہ اکیلے عمل سے دوبارہ پیدا نہیں ہو سکتیں۔ جو خواتین دوسری خواتین کی ڈیٹنگ میں حصہ لیتی ہیں، وہ اپنے سر سے حریفوں کو دھکیل کر بعض خواتین کے انتخاب کے لیے بھی مقابلہ کر سکتی ہیں۔ یہ عمل اصل میں ان خواتین کے لیے ایک طریقہ سمجھا جاتا تھا جو ہم جنس پرست ڈیٹنگ میں دلچسپی نہیں رکھتی تھیں کہ وہ تعاقب کرنے والوں کو نہ کہیں، لیکن یہ دوسرے کوبوں پر غلبہ حاصل کرنے کا ایک طریقہ ثابت ہوا۔ یہاں تک کہ ان ہم جنس پرست طرز عمل کے باوجود بھی خواتین کوبس اب بھی مرد کوبس کے ساتھ میٹ کرتی ہیں، جس کی وجہ سے سائنس دانوں کو یہ یقین ہوتا ہے کہ جنسی عمل کی مشق کرنے یا ہم جنس کے ممبروں کو پرجوش کرنے کے یہ اقدامات مستقبل میں تولیدی جنسی تعلقات کے امکانات کو بہتر بنانے کے لیے ہیں۔ (2) گریلیگ گیز: گیز کی اس نسل میں ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست دونوں جوڑے ہوتے ہیں۔ نر گریلیگ ہنس اکثر جوڑے بنتے ہیں اور سالوں تک ایک ساتھ رہتے ہیں، نر بوتلنوز ڈولفن کی طرح۔ یہ مرد ایک ساتھی اور دونوں باپ کو تلاش کرنے کے لیے مل کر کام کرتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، ان رشتوں میں، گوسلنگ کے تین والدین ہوتے ہیں، ایک مرد جوڑا اور ایک ماں۔ اس سے نہ صرف بڑھتے ہوئے ہنسوں کو فائدہ ہوتا ہے، جن کے پاس ان کی حفاظت کے لیے ایک اضافی والدین ہوتا ہے، بلکہ اس سے اس ماں کو بھی فائدہ ہوتا ہے جو اعلی سماجی حیثیت حاصل کرتی ہے، بچوں کی دیکھ بھال کے لیے زیادہ وقت اور اپنے لیے کھانا تلاش کرنے کے لیے زیادہ وقت دیتی ہے۔ اس وقت کے دوران جب ماں کھانا کھلانے سے دور ہوتی ہے، زیادہ غالب مرد شکاریوں سے لڑتا ہے اور دوسرا گوسلوں پر نظر رکھنے کے لیے رہتا ہے۔ ایک بار جب رشتہ اپنا راستہ چلا لیتا ہے تو مادہ ہنس شاخیں چھوڑ دیتی ہیں جبکہ دونوں نر ہنس اپنی پوری زندگی ایک ساتھ جاری رکھتے ہیں۔ (1) سیلولر سینسینس مونارک تیتلی: مونارک تیتلی ایک ایسی نوع ہے جس کے پروں کا نارنجی اور سیاہ نمونہ ہوتا ہے جسے تلاش کرنا بہت آسان ہوتا ہے۔ بادشاہ کا یہ رنگ اس کی فٹنس کے لیے غیر فائدہ مند ہے۔ یہ فائدہ مند نہیں ہے کیونکہ روشن رنگ ان کے شکاریوں کو اپنی طرف متوجہ کریں گے۔ تاہم، وہ اس غیر فائدہ مند خصلت کا مقابلہ کرنے کے قابل ہیں کیونکہ ان میں زہریلے دودھ کی گھاس پھوس کو کھانے کی صلاحیت ہوتی ہے جو ان کے بافتوں میں پودوں کا طاقتور زہر جمع کرتی ہے۔ لہذا، جب کوئی شکاری انہیں کھا جاتا ہے تو یہ تتلیوں کے نظام میں موجود زہر کی وجہ سے انہیں الٹی کرنے پر مجبور کرے گا۔ اگرچہ ایک مونارک تتلی اس عمل کے ذریعے خود کو قربان کر رہی ہوگی، لیکن وہ اپنے شکاریوں کو انہیں کھانے کے نقصان دہ ہونے کے بارے میں تعلیم دے کر اپنی نوعیت کی مدد کرنے کے قابل ہے۔ اس کے بعد جینیاتی طور پر ایک جیسے بادشاہ زندہ رہ سکیں گے اور مشترکہ جین کو اگلی بادشاہ نسل میں منتقل کر سکیں گے۔ زہریلا ڈارٹ مینڈک: زہریلا ڈارٹ مینڈک کی انواع (ڈینڈروبیٹیڈی جینس کے اراکین) ایک جانور کی ایک اور نمایاں مثال ہے جو ڈارون کے پہیلی کے تصور پر لاگو ہوتی ہے۔ ان کی جلد کا روشن، نمایاں رنگ ایک حربہ ہے جو شکاریوں کو متنبہ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے کہ وہ انتہائی زہریلے ہیں۔ دو انچ لمبا (پانچ سینٹی میٹر) سنہری زہر ڈارٹ مینڈک میں دس بالغ مردوں کو مارنے کے لیے کافی زہر ہوتا ہے۔ مقامی ایمبری لوگ تیروں کو زہریلا بنانے کے لیے مینڈکوں کی جلد پر اپنے تیروں کی نوک کو برش کرتے ہیں۔ یہ طریقہ شکار کا ایک انتہائی موثر آلہ ہے اور اس نے مینڈک کی نسل کو "زہریلا ڈارٹ مینڈک" کا نام دیا ہے۔ سائنس دانوں نے پیش گوئی کی ہے کہ مینڈک اپنے زہریلے مادوں کو اس شکار سے جذب کرتے ہیں جو وہ چیونٹیوں اور دیمک پر مشتمل کھاتے ہیں۔ مینڈک روشن رنگ کی وجہ سے ڈارون کے پہیلی کا مظاہرہ کرتے ہیں جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ شکاریوں کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، وہ خود کو ایک انتباہ کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ گزیل اسٹٹنگ: ڈارون کی پہیلی بھی گزیلوں کے رویے میں ظاہر ہوتی ہے جب وہ ٹھوکر کھاتے ہیں۔ وہ شکاریوں کو یہ اشتہار دینے کے لیے ایسا کرتے ہیں کہ وہ جسمانی طور پر فٹ ہیں اور اگر وہ تعاقب کرنے کا انتخاب کرتے ہیں تو شکاری انہیں نہیں پکڑے گا۔ یہ شکاری روک تھام کی ایک شکل ہے، لیکن ساتھ ہی یہ شکاری کو گیزل کو زیادہ دکھائی دیتی ہے۔ جب گیزل اسٹٹس ہوتے ہیں تو زیادہ کیلوری کا خرچ بھی ہوتا ہے جو بقا کے لیے متضاد ہوگا۔ ایک اور ڈارون پہیلی جس کی سائنس دان تشریح کرنے کی کوشش کر رہے ہیں وہ تھامسن گیزلز کا اسٹٹنگ طرز عمل ہے۔ گیزل ایک شکاری سے فرار ہوتے ہوئے اپنی رفتار کی قربانی دیتا ہے، لیکن آگے دوسرے شکاریوں کی تلاش کرتا ہے۔ اس مار پیٹ کے رویے کی ایک اور ممکنہ وجہ یہ ہے کہ یہ ان کے ریوڑ کو آگاہ کرے گا کہ ایک شکاری قریب ہی ہے۔ شکاری، جیسے چیتے، کو احساس ہوتا ہے کہ جب کوئی گیزل مار رہا ہوتا ہے تو ان کے شکار کو پکڑنے کا امکان کم ہوتا ہے اس لیے وہ شکار ترک کر دیتے ہیں۔ نمایاں مکڑی کا جال: مدار میں بنے ہوئے مکڑیاں ہوتے ہیں جو زگ زیگ کے نمونوں کے ساتھ جالوں کو گھومتے ہیں جو صاف ہوتے ہیں، اور اپنے شکار کو نظر آتے ہیں۔ ویب کی سجاوٹ کی مرئیت کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ویب سے شکار کو روکتی ہے، لیکن حقیقت میں یہ شکار کو اس میں کھینچنے کے لیے لالچ کا کام کرتی ہے۔ شکار مرئی نمونوں سے بچنے کے لیے زیادہ مائل ہوتا ہے اور زگ زیگ نمونوں کے درمیان جال میں پھنس جاتا ہے۔ مکڑیاں اسے اپنے جسم کو غیر واضح کرنے کے لیے چھیدنے کی ایک شکل کے طور پر بھی استعمال کرتی ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ آراستہ جالوں والی مدار میں بنے ہوئے مکڑیوں کو غیر آراستہ ویب مکڑیوں کے مقابلے میں شکار پکڑنے میں زیادہ کامیابی حاصل ہوتی ہے۔ ممیکری: بہت سی انواع میں وہ خاصیت ہوتی ہے جسے ممیکری کہا جاتا ہے جو عام طور پر بے ضرر مخلوق کو خطرناک ظاہر کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ بے ضرر ہوور فلائی ایک ایسی نوع کی مثال ہے جو نقالی کا مظاہرہ کرتی ہے۔ ہوور فلائی بھینسوں کی شکل اور آواز کی نقل کرتی ہیں۔ اگرچہ ان میں سے زیادہ تر ویرپس سے بہت قریب سے ملتے جلتے ہیں، دوسرے بمشکل ویرپس کی طرح نظر آتے ہیں۔ ڈارون کی اس پہیلی کو حل کرنے کے لیے کہ بعض ہوور فلائی بھینس سے قریب سے مشابہت کیوں نہیں رکھتی ہیں، کینیڈا کے محققین نے ایک مطالعہ کیا۔ اس مطالعے میں محققین نے اس بات کا تعین کیا کہ بڑی ہوور فلائی قریب سے ویرپس سے ملتی جلتی ہوں گی جہاں چھوٹی انواع بمشکل ان کی نقل کرتی ہیں۔ اس کا تعین اس وجہ سے کیا گیا تھا کہ بڑی پرجاتیوں کو پرندوں کے حملے کا زیادہ خطرہ ہے۔ چھوٹی انواع کو بھینسوں کے قریب سے نقالی کرنے کے بارے میں زیادہ فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ پرندے اپنے سائز کی وجہ سے ان پر حملہ کرنے کی کوشش کرنے کی زحمت بھی نہیں کریں گے۔ چونکہ بڑی ہوور فلائی ویرپس کی نقالی کرتی ہیں، اس لیے ان کے زندہ رہنے کا زیادہ امکان ہوگا اور اس وجہ سے ان کی فٹنس میں اضافہ ہوگا۔ ایوولوشنری بائیولوجی ہینڈی کیپ اصول اسٹٹنگ نیچرل سلیکشن ممیکری چارلس ڈارون نوٹس حوالہ جات کویلر، ڈی۔ سی۔ (1985) بھی دیکھیں۔ سماجی رویے کے ارتقاء میں رشتہ داری، باہمی تعاون اور ہم آہنگی۔ فطرت، 318۔ 366-367۔ مالٹ، جے۔ & سنگر، ایم۔ (2008)۔ انفرادی انتخاب، رشتہ داروں کا انتخاب، اور انتباہی رنگوں کے ارتقاء میں بدلتا ہوا توازن: تتلیوں سے ثبوت، 32 (4)۔ 337-350 زہر ڈارٹ مینڈک ڈینڈروبیٹیڈی۔ نیشنل جیوگرافک، http://animals.nationalgeographic.com/animals/amphibians/poison-frog الکاک، جے سے حاصل کردہ۔ (2009)۔ جانوروں کا طرز عمل (9 ویں ایڈیشن)۔ سنڈر لینڈ، ایم اے: سیناور ایسوسی ایٹس، انکارپوریٹڈ۔ گھوش، پی۔ (2012، 21 مارچ)۔ محققین نے ڈارون کی کاپی کیٹ ارتقاء پہیلی کو حل کیا۔ بی بی سی "آؤٹ ان نیچر: اینیمل کنگڈم میں ہم جنس پرست طرز عمل"۔ یوٹیوب۔ ایڈ۔ پیدایش سے دعا کریں۔ یوٹیوب، 25 اگست 2009۔ ویب سائٹ۔ 09 دسمبر 2015۔ ایتھولوجی ارتقاء حیاتیات