American Civil Liberties Union v. Schundler
امریکن سول لبرٹیز یونین آف نیو جرسی بمقابلہ شونڈلر، 168 ایف۔ 3 ڈی 92 (تیسرا سر۔ 1999)، ریاستہائے متحدہ کا ایک وفاقی مقدمہ ہے جس میں مذہبی علامتوں پر مشتمل حکومت کے زیر اہتمام چھٹیوں کی نمائش کے معیارات قائم کیے گئے ہیں۔ اس کا فیصلہ کورٹ آف اپیل فار دی تھرڈ سرکٹ نے 16 فروری 1999 کو کیا۔ پس منظر چھٹیوں کے موسم کے دوران، جرسی سٹی، نیو جرسی نے سٹی ہال کے سامنے شہر کی جائیداد پر ایک پیدائشی منظر، ایک کرسمس ٹری اور ایک مینورا کھڑا کیا۔ اس منظر میں مریم، جوزف، بیبی جیسس اور تھری وزمین شامل تھے۔ امریکن سول لبرٹیز یونین (اے سی ایل یو) نے شہر سے کہا کہ وہ عوامی املاک پر مذہبی علامتیں لگانا بند کرے۔ جرسی سٹی نے ڈسپلے کے ساتھ ایک نشان لگایا جس پر لکھا تھا کہ "اس ڈسپلے اور سال بھر میں دیگر کے ذریعے، جرسی سٹی اپنے لوگوں کی متنوع ثقافتی اور نسلی وراثت کا جشن منانے پر خوش ہے"۔ اے سی ایل یو نے یہ کہتے ہوئے مقدمہ دائر کیا کہ یہ ڈسپلے غیر آئینی تھا کیونکہ اس نے پہلی ترمیم کی اسٹیبلشمنٹ شق کی خلاف ورزی کی تھی۔ نیو جرسی کی فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ نے شہر کو حکم دیا کہ وہ اپنی چھٹیوں کی نمائش کو روک دے۔ شہر نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا فیصلہ کیا۔ شہر نے اصل مینورا، کرسمس ٹری اور نیٹی ویٹی کے ساتھ چھٹیوں کی ایک ترمیم شدہ نمائش بھی کھڑی کی اور شہر نے سانتا کلاز، فروسٹی دی سنو مین، ایک سلیج، درخت پر کوانزا کی علامتیں اور دو نشانیاں شامل کیں۔ اے سی ایل یو نے توہین عدالت کی درخواست دائر کی۔ تھرڈ سرکٹ کورٹ آف اپیل کے ساتھ کچھ آگے پیچھے ہونے کے بعد، ڈسٹرکٹ کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ترمیم شدہ ڈسپلے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ فیصلہ عدالت کی اکثریت کی رائے سرکٹ جج سیموئل الیٹو نے لکھی تھی۔ عدالت نے لیمن بمقابلہ کرٹزمین کے اسٹیبلشمنٹ شق کے لیے ٹیسٹ کا استعمال کیا۔ یہ امتحان اس بات پر غور کرتا ہے کہ "آیا ایک چیلنج شدہ حکومتی عمل کا کوئی سیکولر مقصد تھا، آیا اس کا بنیادی یا بنیادی اثر مذہب کو آگے بڑھا یا روکتا تھا، اور کیا اس نے حکومت کو مذہب کے ساتھ حد سے زیادہ الجھاؤ پیدا کیا تھا۔" عدالت نے سپریم کورٹ کے دو سابقہ مقدمات لنچ بمقابلہ ڈونیلی اور کاؤنٹی آف الیگھینی بمقابلہ اے سی ایل یو پر بھی انحصار کیا۔ عدالت نے کہا کہ "ہم یہاں کے مسئلے اور جن کو سپریم کورٹ نے لنچ اور الیگھینی کاؤنٹی میں برقرار رکھا ہے، کے درمیان کسی بھی معنی خیز آئینی فرق کو سمجھنے سے قاصر ہیں۔" "ان میں سے کسی بھی نمائش نے عیسائیت، یہودیت، یا عام طور پر مذہب کی حکومتی توثیق کا پیغام نہیں دیا بلکہ اس کے بجائے" اپنے عقائد کو منتخب کرنے کے لیے تکثیریت اور آزادی کا پیغام بھیجا "۔ عدالت نے فیصلہ کیا کہ ترمیم شدہ ڈسپلے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی تھرڈ سرکٹ کیسز اسٹیبلشمنٹ کلاز کیس لاء 1999 ان یونائیٹڈ اسٹیٹس کیس لاء 1999 ان ریلیجن امریکن سول لبرٹیز یونین بمقابلہ شونڈلر ہسٹری آف جرسی سٹی، نیو جرسی کرسمس ڈیکوریشنز