Human rights in South Korea
جنوبی کوریا میں انسانی حقوق کو جمہوریہ کوریا کے آئین میں مرتب کیا گیا ہے، جو اپنے شہریوں کے قانونی حقوق کو مرتب کرتا ہے۔ یہ حقوق آئین کے ذریعے محفوظ ہیں اور ان میں ترامیم اور قومی ریفرنڈم شامل ہیں۔ یہ حقوق فوجی آمریت کے دنوں سے موجودہ ریاست میں ایک آئینی جمہوریت کے طور پر نمایاں طور پر تیار ہوئے ہیں جس میں صدارت اور قومی اسمبلی کے اراکین کے لیے آزادانہ اور منصفانہ انتخابات ہوتے ہیں۔ جنوبی کوریا کی جمہوریت نے سیاسی، شہری اور سماجی و اقتصادی افراد کے حقوق کو قانونی طور پر محفوظ کیا ہے، حالانکہ بعض گروہوں کے خلاف حدود اور یہاں تک کہ امتیازی سلوک بھی ہے۔ ان گروہوں کو خطرے والے گروہوں کے طور پر تصدیق شدہ کیا جاتا ہے جن میں خواتین، ہم جنس پرست، ہم جنس پرست، ابیلنگی اور ٹرانسجینڈر افراد (ایل جی بی ٹی) اور نسلی اور نسلی اقلیتیں جیسے مہاجرین اور مہاجرین شامل ہیں۔ فریڈم ان دی ورلڈ انڈیکس کے مطابق، جنوبی کوریا کو شہری اور سیاسی حقوق میں انسانی آزادی کے زمرے میں 100 میں سے 83 پوائنٹس کے ساتھ اعلی انسانی حقوق کا ریکارڈ سمجھا جاتا ہے۔ آئین میں شہریوں کو اپنے شہریوں کے لیے اظہار رائے، پریس، پٹیشن اور اسمبلی کی آزادی کے حقوق دیے گئے ہیں۔ تاریخ انسانی حقوق کے ظہور کا سراغ چوسن خاندان (1392-1910) میں روشن خیالی کی تحریک کے اصلاح کاروں کم اوک-کیون، سو چی-پیل اور پاک یونگ-ہیو سے لگایا جا سکتا ہے۔ اس سے پہلے، روایتی سیاسی نظریات نو کنفیوشینسم پر مبنی تھے جو حکومت کی پدرانہ ذمہ داری اور ان کے فیصلے پر مرکوز تھے۔ 19 ویں صدی میں یہ خیالات صنفی اور سماجی طبقے کی مساوات میں تبدیل ہو گئے۔ یہ خیالات جاپانی نوآبادیاتی دور (1910-1945) کے دوران پھیل گئے اور 1919 میں کوریائی پناہ گزینوں نے شانگھائی میں شہری اور سیاسی حقوق کو مستحکم کیا۔ کوریا کے اندر، حقوق کے خیالات کی گردش نے تنظیم اور احتجاجی حکمت عملی میں تجربہ فراہم کیا۔ چونکہ نوآبادیاتی حکمرانی کے تحت، بہت سے کوریائی باشندوں کو دوہرے قانونی معیارات اور بدسلوکی کا سامنا کرنا پڑا جیسے کہ جاپانیوں کی طرف سے تشدد۔ لہذا، کوریائی قوم پرستوں نے ایک قانونی نظام کے قیام کی پیروی کی۔ 1945 میں جاپانی حکمرانی سے آزادی کے بعد، انسانی حقوق کے نفاذ میں شمالی اور جنوبی حصے کی تقسیم اور ان کے نظریاتی تنازعہ جیسے عوامل کی وجہ سے رکاوٹ پیدا ہوئی۔ نیز، جاپانی نوآبادیاتی حکمرانی کے طرز عمل ابھی بھی موجود تھے اور نافذ کیے گئے تھے۔ سیاسی معاملات میں طاقت کے استعمال اور تشدد کو روکنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے مشیروں کی مداخلت کے ساتھ ساتھ قانونی اصلاحات کی کفالت بھی ناکام رہی۔ یہ تنازعات پارک چنگ ہی کی صدارت میں جاری رہے۔ 1967 میں، کے سی آئی اے نے پارک چنگ ہی کی حکمرانی کو مستحکم کرنے کے لیے 34 شہریوں کو قید کرتے ہوئے ایک جاسوسی حلقہ بنایا۔ 1980 میں گوانگجو قتل عام کے بعد، جمہوریت اور زیادہ سے زیادہ شہری آزادیوں کے لیے عوامی خواہش کا تیزی سے اظہار کیا گیا۔ 1988 کے سیول اولمپکس سے ٹھیک پہلے کے سالوں میں جمہوریت نواز سرگرمیوں میں اضافہ دیکھا گیا جس نے 1992 میں آزادانہ انتخابات کرانے پر مجبور کیا، جس نے طویل عرصے سے انسانی حقوق کے کارکن کم ینگ سیم کو اقتدار میں لایا۔ 1981 کے بریم کیس میں بے گناہ افراد، جو ایک بک کلب کا حصہ تھے، کو من مانی طور پر گرفتار کیا گیا اور انہیں شدید تشدد کا نشانہ بنایا گیا تاکہ یہ جھوٹا اعتراف کیا جا سکے کہ وہ "کمیونسٹ ادب" پڑھ رہے ہیں۔ جمہوریت کے کارکن اور نوبل امن انعام یافتہ کم ڈائی جنگ اور انسانی حقوق کے سابق وکیل سے سیاست دان بنے روہ مو ہیون کی صدارت میں جمہوریہ کوریا انسانی حقوق کی بنیاد میں ترقی پسند تھا۔ کوریا کے قومی انسانی حقوق کمیشن (این ایچ آر سی کے) کی بنیاد صدر کم کی حکومت اور حکمرانی نے رکھی تھی۔ ان کے دور حکومت میں حقوق کے شعبوں سے متعلق این جی اوز کو سول سوسائٹی کو چلانے اور مضبوط کرنے کے لیے فنڈز دیے گئے تھے۔ جب ان کے جانشین روہ نے سابق صدر کی پیروی کی اور شفافیت، فلاح و بہبود اور سماجی حمایت کو بڑھانے جیسی اصلاحات کو فروغ دیا تو قوم کو بہت امیدیں تھیں۔ تاہم، سیاسی میدان میں ان کی ناتجربہ کاری نے ان کے منصوبوں پر عمل درآمد کو سست کر دیا۔ ان صدارتوں کے بعد لی میونگ بیک اور پارک گیون ہائی ہیں، دونوں فیصلے بجٹ میں کٹوتی، پریس کے خلاف ہتک عزت کے مقدمات کے ذریعے سیاسی آزادی اور انسانی حقوق کے شعبے کے زوال کا باعث بنے۔ پارک کی صدارت کی مدت کے دوران، اقوام متحدہ کے ایک تفتیش کار کو صدر پارک آف احتجاج کی کارکردگی اور اس پر عمل درآمد پر تنقیدی جائزہ لینے کا حکم دیا گیا تھا۔ شہری آزادیاں انفرادی حقوق 19 سال سے زیادہ عمر کے ہر کوریائی شہری کو ووٹ ڈالنے کا حق حاصل ہے۔ جمہوریہ کوریا کے آئین میں اس کے شہریوں کے حقوق اور آزادیاں ہیں۔ مثال کے طور پر اظہار رائے یا پریس کی آزادی۔ اس لیے کوئی سرکاری سنسرشپ نہیں ہے۔ قومی سلامتی کا قانون شمالی کوریا کے ساتھ ہمدردی کا اظہار کرنا جرم بناتا ہے، اور اگرچہ اس پر مستقل طور پر عمل درآمد نہیں ہوتا ہے، اس کے تحت سالانہ 100 سے زیادہ افراد قید ہوتے ہیں۔ شمالی کوریا میں یوڈوک سیاسی جیل کیمپ کے بارے میں ایک ڈرامے پر حکام کی جانب سے اس کی تنقید کو کم کرنے کے لیے کافی دباؤ پڑا ہے اور پروڈیوسروں کو مبینہ طور پر حفاظتی قانون کے تحت قانونی کارروائی کی دھمکی دی گئی ہے۔ کچھ قدامت پسند گروہوں نے شکایت کی ہے کہ پولیس ان کے مظاہروں پر سخت نظر رکھتی ہے اور کچھ لوگوں کو ریلیوں میں شرکت سے روکا گیا ہے۔ اتحاد کے سابق وزیر چنگ ڈونگ ینگ پر ایک بار شمالی کوریا میں انسانی حقوق کے کارکنوں کے اجلاس سے نامہ نگاروں کی توجہ ہٹانے کی کوشش کا الزام لگایا گیا تھا۔ تاہم انسانی حقوق کی کئی قائم شدہ تنظیموں نے بغیر کسی مداخلت کے شمالی کوریا پر تنقید کرتے ہوئے لیکچرز اور نمائشیں منعقد کی ہیں۔ تاہم، سنسرشپ میں ایک حیرت انگیز رجحان ہے، جو میڈیا میں زیادہ نظر آتا ہے اور اس پر عمل درآمد ہوتا ہے۔ جاپانی زبان میں یا جاپان سے متعلق گانے اور تھیٹر کھیلنا عام طور پر ممنوع ہے۔ آئینی عدالت کے اس فیصلے کے بعد کہ وہ غیر قانونی تھے، 1996 اور 1998 میں زیادہ تر قواعد و ضوابط کے خاتمے کے باوجود، انتہائی تشدد کے مناظر کو روکا جا سکتا ہے اور فحش نگاری کو کسی بھی قسم کے دخول کو ظاہر کرنے سے منع کیا گیا ہے، اور جنسی اعضاء کو دھندلا ہونا چاہیے۔ اگرچہ تکنیکی طور پر قانونی ہے، پھر بھی فحاشی کو فنکارانہ سالمیت کے کچھ کم سے کم معیارات پر پورا اترنا چاہیے، جو قانون میں واضح طور پر نہیں لکھے گئے ہیں۔ 1997 میں انسانی حقوق کے ایک فلمی میلے کو روک دیا گیا اور منتظمین کو اپنی فلمیں پری اسکریننگ کے لیے جمع کرنے سے انکار کرنے پر گرفتار کر لیا گیا۔ حکومت شمالی کوریا کی ویب سائٹس اور بعض اوقات بلاگز کی میزبانی کرنے والی بڑی غیر ملکی ویب سائٹس تک رسائی کو روک دیتی ہے۔ فی الحال اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا آن لائن گمنام تبصرے کرنے کی صلاحیت کو منسوخ کیا جائے۔ رائے اور اظہار رائے کی آزادی کے لیے اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ فرینک لا رو نے اعلان کیا کہ صدر لی میونگ بک کی حکومت نے جنوبی کوریا میں اظہار رائے کی آزادی کو سخت حد تک کم کر دیا ہے۔ اقلیتی اور تارکین وطن کے حقوق جنوبی کوریا، جاپان کی طرح، دنیا کے سب سے زیادہ نسلی طور پر یکساں ممالک میں سے ایک ہے، اور باہر والوں کے لیے مکمل طور پر قبول کرنا مشکل ہے۔ جنوب مشرقی ایشیا سے تعلق رکھنے والے کارکنوں کی بڑی آبادی، جن میں سے نصف سے زیادہ کا تخمینہ ملک میں غیر قانونی طور پر ہے، کو کام کی جگہ کے اندر اور باہر کافی امتیازی سلوک کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اس کی وجہ سے نجی مالی اعانت سے ایک ایسے اسکول کا قیام عمل میں آیا ہے جس کا مقصد خاص طور پر ان بچوں کو نشانہ بنانا ہے جن کے والدین ہجرت کر چکے ہیں، جس کی اہم زبانیں انگریزی اور کوریائی ہیں۔ جب ہائنز وارڈ، جو مخلوط کوریائی اور افریقی امریکی ورثے سے ہے، نے سپر باؤل ایکس ایل میں ایم وی پی اعزاز حاصل کیا، تو اس نے مخلوط بچوں کو ملنے والے سلوک کے بارے میں کوریائی معاشرے میں بحث چھیڑ دی۔ جنوبی کوریا کے اب بھی جاری روایتی عقائد کے نتیجے میں بہت کم لوگ اپنی ہم جنس پرستی کے بارے میں کھل کر بات کرتے ہیں۔ ہم جنس پرستی کی حوصلہ شکنی کی جاتی ہے، حالانکہ جنوبی کوریا میں ہم جنس پرستی قانونی ہے۔ نتیجے کے طور پر، ہم جنس پرستوں اور سملینگک کے لیے اگر کوئی قانونی تحفظ موجود ہے تو بہت کم ہیں، اور ان میں سے بہت سے اپنے خاندانوں، دوستوں اور ساتھی کارکنوں کے پاس آنے سے ڈرتے ہیں۔ ہم جنس پرست مردوں کو فوج میں خدمات انجام دینے کی اجازت نہیں ہے، اور 2005 میں پانچ فوجیوں کو ہم جنس پرستی کے الزام میں فارغ کر دیا گیا تھا۔ شمالی کوریا سے پناہ گزین جس طرح ڈی پی آر کے جنوبی کوریائی باشندوں کو ساتھی شہری سمجھتا ہے، اسی طرح شمالی کوریائی باشندوں کو جمہوریہ کوریا کا شہری سمجھا جاتا ہے، اور انہیں آر او کے کے علاقے میں پہنچنے پر خود بخود جنوبی کوریا کی شہریت اور پاسپورٹ دیے جاتے ہیں۔ تاہم، شمالی کوریا سے آنے والے بہت سے پناہ گزینوں نے شکایت کی ہے کہ انہیں جنوبی کوریا کے معاشرے میں ضم ہونا مشکل لگتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ انہیں اکثر سماجی بے دخلی اور ایک ایسی حکومت کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو شمال میں انسانی حقوق کی صورتحال کے بارے میں خاموش رہتی ہے۔ حکومت نے پناہ گزینوں کے شمال کی طرف اس کی پالیسی پر پڑنے والے اثرات کو کم کرنے کے لیے بڑے اقدامات کیے ہیں۔ پناہ گزینوں کے ذریعے چلایا جانے والا ایک انٹرنیٹ ریڈیو اسٹیشن، جو شمال میں رہنے والوں کے لیے نشر کیا جاتا تھا، ہراساں کرنے کی مہم کا شکار ہوا جس کا اختتام ایک ماہ سے بھی کم عرصے کے آپریشن کے بعد کرایہ برداشت کرنے سے قاصر ہونے پر ہوا۔ اسٹیشن نے حکومت پر یا تو اس مہم کے پیچھے ہونے یا خاموش طور پر اس کی حوصلہ افزائی کرنے کا الزام لگایا۔ حکومت نے کارکنوں کو شمال میں ریڈیو بھیجنے سے بھی روک دیا، اور مبینہ طور پر ایک جھڑپ میں کارکن نوربرٹ والرٹن زخمی ہو گئے۔ تقریبا تمام جنوبی کوریائی مردوں کے لیے ملٹری ملٹری سروس لازمی ہے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے مطابق، جون 2004 تک اپنی فوجی خدمات انجام دینے سے انکار کرنے پر 758 مخلص اعتراض کنندگان (زیادہ تر یہوواہ کے گواہ) کو حراست میں لیا گیا تھا۔ 2018 میں، ایک آئینی عدالت کے فیصلے سے پتہ چلا کہ حکومت مخلص اعتراض کرنے والوں کو قید نہیں کر سکتی، لیکن انہیں متبادل خدمات فراہم کرنی پڑتی ہیں۔ جدید جنوبی کوریا کی زیادہ تر تاریخ کے دوران، فوج کو بڑے پیمانے پر عوامی جانچ پڑتال سے بچایا گیا، جس کے نتیجے میں فوجی اہلکاروں کے درمیان کئی دہائیوں تک بدسلوکی اور غیر انسانی سلوک ہوا۔ 1993 کے بعد سے، عوام نے فوج کے اندر ہونے والی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی آواز سے مذمت کی ہے، جیسے کہ انتہائی ہیجنگ۔ 1997 میں، حکومت نے ایک بل کی منظوری دے کر فوج میں خدمات انجام دینے والے فوجیوں کے قانونی اور انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے قانون سازی کی جس میں فوجیوں کے درمیان جسمانی، زبانی یا جنسی استحصال پر پابندی عائد کی گئی۔ ایک واقعے میں فوج کے ایک کپتان کو زیر تربیت افراد کے ساتھ بدسلوکی کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا، مبینہ طور پر 192 بھرتی افراد کو پاخانہ کھانے پر مجبور کرنے کے بعد۔ کوریا کے قومی انسانی حقوق کمیشن نے اس معاملے کی تحقیقات کا آغاز کیا کیونکہ اس نے انسانی حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔ فوجداری انصاف کا نظام قانون من مانی گرفتاری اور حراست کی ممانعت کرتا ہے، اور حکومت عام طور پر ان ممنوعات کا مشاہدہ کرتی ہے۔ تاہم، نیشنل سیکیورٹی ایکٹ حکام کو ان افراد کو حراست میں لینے، گرفتار کرنے اور قید کرنے کے وسیع اختیارات دیتا ہے جو ایسی کارروائیوں کا ارتکاب کرتے ہیں جو حکومت کے خیال میں "ریاست کی سلامتی" کو خطرے میں ڈالنے کے ارادے سے ہیں۔ ناقدین نے قانون میں اصلاحات یا اس کے خاتمے کا مطالبہ جاری رکھا، یہ کہتے ہوئے کہ اس کی دفعات ممنوعہ سرگرمی کی واضح وضاحت نہیں کرتی ہیں۔ وزارت انصاف (ایم او جے) نے برقرار رکھا کہ عدالتوں نے قانون کی سخت تشریح کے لیے قانونی مثالیں قائم کی ہیں جو من مانی درخواست کو روکتی ہیں۔ حالیہ برسوں میں این ایس ایل کی تحقیقات اور گرفتاریوں کی تعداد میں نمایاں کمی آئی ہے۔ 2008 میں حکام نے این ایس ایل کی مبینہ خلاف ورزیوں کے الزام میں 16 افراد کو گرفتار کیا اور 27 دیگر افراد پر مقدمہ چلایا۔ مقدمہ چلانے والوں میں سے چار کو مجرم پایا گیا ؛ باقی 23 سال کے آخر تک مقدمے کی سماعت میں تھے۔ اگست میں حکام نے ایک سیکنڈری اسکول کے استاد پر مئی 1980 کی کوانگجو بغاوت سے متعلق مواد تقسیم کرنے پر این ایس ایل کی خلاف ورزی کے الزام میں فرد جرم عائد کی۔ سال کے آخر میں وہ بغیر جسمانی حراست کے مقدمے کی سماعت کا انتظار کر رہا تھا۔ ایک اور معاملے میں ایک غیر سرکاری تنظیم (این جی او) کے چار ارکان کو ستمبر میں ڈیموکریٹک پیپلز ریپبلک آف کوریا (ڈی پی آر کے یا شمالی کوریا) کے ایجنٹوں کے ساتھ غیر قانونی رابطے اور ڈی پی آر کے کے رہنما کم جونگ ال کو بلند کرنے کے مقصد سے شمالی کوریا کے پریس مواد کی تقسیم کے الزام میں حراست میں لیا گیا اور ان پر الزام عائد کیا گیا۔ این جی او نے دعوی کیا کہ حکومت نے چاروں کے خلاف جھوٹ کا استعمال کیا اور ہرجانے کے لیے ہتک عزت کا دعوی دائر کیا۔ سال کے آخر میں چاروں مقدمے کی سماعت کے انتظار میں حراست میں تھے، اور ہتک عزت کا دعوی طے نہیں ہوا تھا۔ نومبر 2007 میں ایک یونیورسٹی کے پروفیسر کو این ایس ایل کی خلاف ورزی کا مجرم پایا گیا اور 2006 میں اسے دو سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل (اے آئی) کی ایک رپورٹ میں الزام لگایا گیا ہے کہ مئی اور ستمبر کے درمیان سیول میں صدر لی میونگ بک کے خلاف مظاہروں کے دوران کم از کم تین مواقع پر راہگیروں کی من مانی گرفتاریاں ہوئیں۔ گرفتار کیے گئے افراد کو حراست میں لے کر رہا کر دیا گیا۔ کورین نیشنل پولیس ایجنسی (کے این پی اے) نے بتایا کہ پولیس نے مظاہروں کا جواب دینے میں قانون کے تقاضوں پر عمل کیا۔ ایم او جے نے اطلاع دی کہ سرکاری تحقیقات نے سال کے آخر تک من مانی گرفتاری کے کسی بھی واقعے کی تصدیق نہیں کی ہے۔ جنوبی کوریا کی حکومت کا انسانی حقوق کے غلط استعمال کا ایک خاص واقعہ 27 ستمبر 1972 کو بچوں کے ساتھ عصمت دری کے واقعے کے الزام میں جیونگ وین سیوپ کی غیر منصفانہ گرفتاری ہے۔ کوریا کی سپریم کورٹ نے اس وقت کے ناقابل اعتماد شواہد اور غیر قانونی پولیس طریقہ کار کی بنیاد پر 27 اکتوبر 2011 کو جیونگ کو معاف کر دیا۔ انسانی اسمگلنگ قانون افراد میں ہر قسم کی اسمگلنگ کی ممانعت کرتا ہے ؛ تاہم، ایسی اطلاعات تھیں کہ افراد کو ملک سے، اس کے ذریعے اور اس کے اندر اسمگل کیا گیا تھا۔ روس، سابق سوویت یونین کے دیگر ممالک، چین، منگولیا، فلپائن اور دیگر جنوب مشرقی ایشیائی ممالک کی خواتین کو جنسی استحصال اور گھریلو غلامی کے لیے ملک میں اسمگل کیا جاتا تھا۔ انہیں ذاتی طور پر بھرتی کیا جاتا تھا یا اشتہارات کا جواب دیا جاتا تھا اور انہیں کوریا لے جایا جاتا تھا، اکثر تفریحی یا سیاحتی ویزوں کے ساتھ۔ بعض صورتوں میں، ایک بار جب یہ ویزا وصول کنندگان ملک میں پہنچے تو آجروں کے پاس غیر قانونی طور پر متاثرین کے پاسپورٹ تھے۔ کوریائی مردوں کے ساتھ قانونی اور دلال شادیوں کے لیے بھرتی کی گئی کچھ غیر ملکی خواتین شادی کے بعد جنسی استحصال، قرض کی غلامی، اور غیر ارادی غلامی کے حالات میں ختم ہو گئیں۔ کوریائی خواتین کو بنیادی طور پر جنسی استحصال کے لیے امریکہ، بعض اوقات کینیڈا اور میکسیکو کے ساتھ ساتھ آسٹریلیا اور جاپان جیسے دوسرے ممالک میں اسمگل کیا جاتا تھا۔ خیال کیا جاتا تھا کہ ملک میں مواقع تلاش کرنے والے تارکین وطن کی نسبتا کم تعداد اسمگلنگ کا شکار ہوئی ہے، حالانکہ ایم او ایل ایمپلائمنٹ پرمٹ سسٹم نے ملک میں اسمگل کیے جانے والے کارکنوں کی تعداد کو کم کر دیا۔ ایسی اطلاعات تھیں کہ انسانی اسمگلروں نے انسانی اسمگلنگ کے مقصد سے آر او کے پاسپورٹ کا استحصال کیا۔ اس بات کا کوئی قابل اعتماد ثبوت نہیں تھا کہ حکام اسمگلنگ میں ملوث تھے۔ قانون تجارتی جنسی استحصال کے مقصد کے لیے اسمگلنگ کی ممانعت کرتا ہے، بشمول قرض کی غلامی، اور 10 سال تک قید کی تجویز کرتا ہے۔ جبری مشقت کے لیے اسمگلنگ کو جرم قرار دیا گیا ہے اور اس میں پانچ سال تک قید کی سزا ہوتی ہے۔ پاسپورٹ ایکٹ میں فروری کی ترامیم جنسی اسمگلنگ سمیت بیرون ملک غیر قانونی سرگرمیوں میں ملوث افراد کے پاسپورٹ کے محدود جاری کرنے یا ضبط کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ تاہم، کچھ این جی اوز کا خیال تھا کہ جنسی اسمگلنگ کے خلاف قوانین کو پوری صلاحیت سے نافذ نہیں کیا جا رہا ہے۔ سال کے دوران حکام نے اسمگلنگ کی 220 تحقیقات کیں اور 31 مقدمات میں مقدمہ چلایا، یہ سب جنسی اسمگلنگ کے لیے تھے۔ مزدوری کی اسمگلنگ کے جرائم کے خلاف کوئی مقدمہ یا سزائیں رپورٹ نہیں کی گئیں۔ میرج بروکریج مینجمنٹ ایکٹ، جو جون میں نافذ ہوا، گھریلو اور بین الاقوامی شادی کے دلالوں کو منظم کرتا ہے اور بے ایمان دلالوں کے لیے سزائیں تجویز کرتا ہے، بشمول تین سال تک قید یا جرمانے کی سزا۔ ملک میں "غیر ملکی دلہنوں" کی حفاظت اور شادی کے دھوکے باز دلالوں کو سزا دینے کے لیے بھی قوانین ہیں، لیکن این جی اوز نے دعوی کیا کہ قوانین کو مضبوط کرنے کی ضرورت ہے۔ کے این پی اے اور ایم او جے بنیادی طور پر اسمگلنگ مخالف قوانین کو نافذ کرنے کے ذمہ دار تھے۔ حکومت نے اسمگلنگ سے متعلق تحقیقات پر بین الاقوامی برادری کے ساتھ مل کر کام کیا۔ حکومت نے بدسلوکی کے متاثرین بشمول اسمگلنگ کے متاثرین کی مدد کے لیے پناہ گاہوں اور پروگراموں کا ایک نیٹ ورک برقرار رکھا۔ متاثرین طبی، قانونی، پیشہ ورانہ اور سماجی معاون خدمات کے بھی اہل تھے۔ حکومت کی مالی اعانت سے این جی اوز نے ان میں سے بہت سی خدمات فراہم کیں۔ این جی اوز نے اطلاع دی کہ ملک میں صرف ایک مشاورت کا مرکز اور دو پناہ گاہیں ہیں جو جنسی اسمگلنگ کے غیر ملکی متاثرین کے لیے وقف ہیں۔ ایم او جے نے جسم فروشی کے مسخ شدہ نظریات کو درست کرنے کے لیے جسم فروشی کے مرد مؤکلوں کو تعلیم دینا جاری رکھا۔ سال کے دوران 17,956 افراد نے اس پروگرام میں حصہ لیا۔ شمالی کوریا میں انسانی حقوق کے حوالہ جات مزید پڑھنا سنگ، سوہ بھی دیکھیں۔ ان بروکن اسپرٹس: 19 یئرز ان ساؤتھ کوریاز گلاگ، رومن اینڈ لٹل فیلڈ پبلشرز، 28 اگست 2001۔ بیرونی روابط دی نیشنل ہیومن رائٹس کمیشن آف کوریا جنوبی کوریا کوریج ایٹ Humantrafficking.org آرکائیو آف جنوبی کوریا کوریج ایٹ دی انٹرنیشنل فریڈم آف ایکسپریشن ایکسچینج۔ آرکائیو آف ساؤتھ کوریا ہیومن رائٹس واچ میں رپورٹ کرتا ہے۔ آرکائیو آف ساؤتھ کوریا نے ایمنسٹی انٹرنیشنل میں رپورٹ کیا۔ جنوبی کوریا