Evasion (law)
قانون میں چوری، عوامی پالیسی کا ایک بنیادی نظریہ ہے، جو قوانین کے تصادم میں بھی موجود ہے۔ تعریف اگرچہ کوئی قانون کے ذریعہ عائد کردہ ذمہ داریوں یا واجبات کے واقعات سے بچنے کے لیے قانونی طور پر امور کی منصوبہ بندی کر سکتا ہے، لیکن اگر فرائض اور واجبات مناسب طریقے سے عائد کیے گئے ہیں یا اٹھائے گئے ہیں تو کوئی بھی دوسری صورت میں لازمی دفعات کے عمل سے بچ نہیں سکتا ہے۔ یہ زیادہ تر دائرہ اختیار میں ایک معیاری نظریہ ہے: فرانس میں، اسے کہا جاتا ہے ؛ اسپین میں ؛ اٹلی میں ؛ جرمنی میں۔ یہ حکومتوں کی ضرورت کی عکاسی کرتا ہے کہ وہ اپنے شہریوں کو جان بوجھ کر اور غلط طریقے سے ان کے رویے میں ہیرا پھیری کرنے سے روکیں تاکہ قانون کی لازمی دفعات کو ان پر لاگو ہونے سے روکا جا سکے۔ جیسا کہ ترجمہ شدہ نام لازمی طور پر اشارہ کرتے ہیں، کلید قانونی نظام کے معمول کے عمل کو ہٹانے کا ارادہ ہے۔ بعض اوقات، یہ ارادہ واضح ہوتا ہے۔ دوسرے مواقع پر، یہ فیصلہ کرنا عدالتوں کا کام ہے کہ آیا کافی ارادے کا الزام لگایا جا سکتا ہے۔ ایک بار ارادہ قائم ہونے کے بعد، بچاؤ کی چال کالعدم ہے، اور عام قانونی دفعات فریقین پر لاگو ہوں گی۔ ٹیکس لگانا تقریبا تمام ریاستیں قانون کے ایک فریم ورک کے اندر ٹیکس محصولات کے لیے وصولی کا نظام چلاتی ہیں جسے آزاد عدالتیں نافذ کرتی ہیں۔ قوانین کو فعال کرنا سختی سے لاگو ہونا چاہیے، اور ٹیکس انتظامیہ کو کسی بھی فرد کی طرف سے قابل ادائیگی ٹیکس کی رقم کو کم کرنے پر راضی ہونے کی اجازت دینا عام طور پر عوامی پالیسی کے خلاف ہے۔ فوجداری قانون کی طرح جس میں پولیس حکام کے ذریعے کسی مجرم کو مستثنی کرنے کے معاہدے ممنوع ہیں، ٹیکس قانون کو ایک خصوصی حیثیت حاصل ہے جو قانونی نظام میں مساوی سلوک کی پالیسی کے ذریعے عوامی اعتماد کو برقرار رکھنے کے لیے ایک منظم معاشرے کے لیے ضروری ہے۔ اس کے باوجود، ایک ٹیکس دہندہ جو ٹیکس کی ذمہ داری کے واقعات سے بچنے کے لیے قانون کی خامی سے فائدہ اٹھانے کے لیے امور کو منظم کرتا ہے، اسے عام طور پر ایسا کرنے کی اجازت ہوگی۔ یہ عدالتوں کا کام نہیں ہے کہ وہ قانون سازی کریں اور مقننہ کی طرف سے چھوڑے گئے خلا کو دور کریں۔ اجتناب کا امتحان یہ ہے کہ آیا دیئے گئے رویے کا کوئی جائز مقصد ہے یا نہیں۔ بہت سی ریاستیں لین دین کے اصل مقصد کا تعین کرنے کے لیے لین دین کو اس کے اجزاء کے مراحل میں تقسیم کرکے "کاروباری مقصد" کی جانچ کو اپناتی ہیں (ٹیکس سے بچاؤ دیکھیں)۔ خاندانی قانون میں، کسی بھی ریاست کے شہریوں کو خون کے رشتہ داروں کے ذریعہ یا ایک ہی حیاتیاتی جنس کے افراد کے ذریعہ شادی جیسے قوانین سے بچنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی ہے۔ اس طرح کے قوانین کی بنیاد رکھنے والی پالیسیاں ریاست کی ثقافت کے لیے اتنی بنیادی ہوتی ہیں کہ وہ لازمی حیثیت حاصل کر لیتی ہیں (صفر دیکھیں)۔ یہی بات طلاق پر بھی لاگو ہوتی ہے۔ فرانس میں ایک ابتدائی مقدمہ (سول لاء سسٹم کے تحت)، جسے شہزادی بوفریمونٹ افیئر کے نام سے جانا جاتا ہے، کا فیصلہ 1878 میں کور ڈی کیسشن نے کیا۔ 18 مارچ 1878، S.78.1.193 (نوٹ لیببی) نے دیکھا کہ شہزادی نے جرمنی میں شہریت حاصل کی تاکہ وہاں طلاق حاصل کی جا سکے اور پھر دوبارہ شادی کی جا سکے۔ وہ فرانس واپس آئیں جہاں انہوں نے خود کو دوبارہ قائم کرنے کی کوشش کی۔ چونکہ فرانس میں طلاق کو تسلیم نہیں کیا گیا تھا، اس لیے اس کی دوبارہ شادی کو فراڈ ا لا لوئی کے طور پر کالعدم قرار دے دیا گیا۔ معاہدے کے قانون میں، معاہدے کی آزادی کی پالیسی میں مضمر خود مختاری کے اصول سے مستثنی ہونے کے طور پر، فریقین قانون کے ذریعہ عائد کردہ ذمہ داریوں سے بچنے یا تنازعہ پیدا ہونے پر عدالتوں کو دائرہ اختیار لینے سے روکنے کے لیے رضاکارانہ معاہدے پر راضی نہیں ہو سکتے۔ نیز، عدالتیں قانون کے عمل سے بچنے کی کوشش کرنے والے لین دین کے کسی بھی سلسلے کے پورے سیاق و سباق کا جائزہ لیں گی۔ لہذا، اگر X سے A تک مخصوص سامان برآمد کرنا غیر قانونی ہے، تو اس طرح کے قانون کو پہلے Y اور پھر A کو سامان برآمد کرنے کے لیے بیک ٹو بیک معاہدے کر کے نہیں روکا جا سکتا۔ کچھ قوانین اتنے بنیادی ہوتے ہیں کہ ان سے کبھی بچا نہیں جا سکتا۔ اس طرح، اگرچہ معاہدے مکمل طور پر قانونی ہو سکتے ہیں، لیکن اگر اثر عوامی پالیسی کے خلاف ہو تو انہیں نافذ کرنے سے انکار کر دیا جائے گا، جیسے کہ درج ذیل: تجارت کی غیر معقول پابندیوں سے تحفظ، جیسے کہ ملازمت ختم کرنے یا کاروبار فروخت کرنے کے بعد مقابلہ نہ کرنے کے معاہدوں سے افراد کو روزی کمانے کا معقول موقع ملنا چاہیے۔ خاندانی تعلقات کا تحفظ: بچے کی تحویل اور دیکھ بھال سے متعلق معاہدہ عدالت کے اس اختیار کو خارج نہیں کر سکتا کہ وہ اس کی شرائط کا جائزہ لے اور یہ فیصلہ کرے کہ آیا یہ بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔ معاہدوں کے نفاذ کی روک تھام: جس میں تشدد یا جرم کا ارتکاب شامل ہے ؛ مخلصانہ فرائض کی خلاف ورزی کی ترغیب دینا ؛ کسی تیسرے فریق کے ساتھ معاہدے کی خلاف ورزی کی ترغیب دینا ؛ جان بوجھ کر، لاپرواہی سے یا لاپرواہی سے ہونے والے نقصان کی ذمہ داری سے انکار کرنا (بشمول کسی غلط بیانی کی ذمہ داری)۔ مصنوعات کے استعمال سے پیدا ہونے والی ذاتی چوٹوں کی ذمہ داری کو صرف غیر معمولی حالات میں مسترد کیا جا سکتا ہے (مثال کے طور پر، اگر دو تاجر اس کے لیے منصفانہ طور پر سودے بازی کریں، اور پروڈکٹ تجرباتی ہو)۔ اس میں چھوٹ یا جڑے ہوئے حقوق کا اجرا شامل ہے: ریاستہائے متحدہ میں، ملازمت میں عمر کے امتیاز ایکٹ 1967، 81 اسٹیٹ کے ذریعہ دیئے گئے حقوق کا اجرا۔ 602، 29 یو ایس سی۔ § 621 مؤثر نہیں ہوگا یہاں تک کہ اگر غور کے ذریعے اس کی حمایت کی جائے، سوائے اولڈر ورکرز بینیفٹ پروٹیکشن ایکٹ کے۔ قوانین کا تنازعہ قانون کے مرحلے کی خصوصیت یا انتخاب میں، سب سے عام ہیرا پھیری میں وہ طریقہ شامل ہوتا ہے جس میں لیکس فورئی اور لیکس لوئی کے درمیان منسلک عوامل کی استدعا کی جاتی ہے تاکہ تکلیف دہ مقامی قوانین کو "غیر ملکی" قانون کے حق میں بچایا جا سکے۔ امریکی منشیات کی اسمگلنگ ویسل انٹرڈکشن ایکٹ کے تحت پتہ لگانے سے بچنے کے ارادے سے بین الاقوامی سفر پر قومیت کے بغیر سبمرسیبل جہاز یا نیم سبمرسیبل جہاز کو چلانا یا اس میں سوار ہونا غیر قانونی ہے۔ یہ تجسس کی بات ہے کیونکہ قومیت کے مطلوبہ ثبوتوں میں سے ایک 1958 کے کنونشن آن ہائی سیز کے تحت جاری کردہ دستاویزات ہیں، ایک ایسا کنونشن، جس کی کانگریس نے کبھی توثیق نہیں کی۔ نوٹسز قوانین کا تصادم قانونی عقائد اور اصول