Moral evil
اخلاقی برائی کوئی بھی اخلاقی طور پر منفی واقعہ ہے جو کسی ایجنٹ، جیسے کسی شخص کے جان بوجھ کر کیے گئے عمل یا غیر فعال ہونے کی وجہ سے ہوتا ہے۔ اخلاقی برائی کی ایک مثال قتل، جنگ یا کوئی اور برا واقعہ ہو سکتا ہے جس کے لیے کسی کو ذمہ دار یا مجرم ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ اس تصور کو قدرتی برائی سے متصادم کیا جا سکتا ہے، جس میں کوئی برا واقعہ قدرتی طور پر کسی ایجنٹ کی مداخلت کے بغیر پیش آتا ہے۔ تاہم قدرتی اور اخلاقی برائی کے درمیان تقسیم کی لکیر بالکل واضح نہیں ہے، کیونکہ کچھ طرز عمل غیر ارادی لیکن اخلاقی طور پر اہم ہو سکتے ہیں۔ برائی اور 'برائی' کا فرق پیچیدہ ہے۔ برائی محض 'منفی' یا 'بری' سے زیادہ ہے (یعنی۔ ناپسندیدہ یا روکنے والی اچھائی) جیسا کہ برائی اپنے آپ میں ہے، اور کسی دوسرے واقعے کے حوالے کے بغیر، اخلاقی طور پر غلط ہے۔ اس لیے ایک اصطلاح کے طور پر 'اخلاقی برائی' کی صداقت اخلاقیات میں اخلاقیات کی صداقت پر منحصر ہے۔ اخلاقی طور پر برے اعمال پر پہلے تاثرات یہ طے کرتے ہیں کہ لوگ واقعات کو کس طرح دیکھتے ہیں، نہ صرف قتل/موت بلکہ غیر انسانی ظلم کی سطح۔ اخلاقی برائی پر فلسفی کرسٹوفر میک موہن نامی فلسفی کا اخلاقی برائی کے بارے میں ایک نظریہ تھا جو اس خیال پر سوال اٹھا رہا تھا کہ اگرچہ قتل کو حادثاتی موت سے بھی بدتر سمجھا جاتا ہے، لیکن دونوں اموات کو روکنا یکساں اہمیت کا حامل ہوگا، اس حقیقت کے باوجود کہ قتل اخلاقی طور پر برا ہے جبکہ حادثاتی موت نہیں ہے۔ وہ اخلاقی برائی اور پہلے تاثرات سے متعلق نقصان کی خلاف ورزیوں کو ظاہر کرنے کے لیے مثالیں استعمال کرتا ہے۔ ہولوکاسٹ کو اخلاقی طور پر ہسپانوی انفلوئنزا کی وبا سے بھی بدتر سمجھا جاتا ہے حالانکہ ہولوکاسٹ میں ہونے والی اموات کی تعداد ہسپانوی انفلوئنزا کی وبا سے ایک تہائی زیادہ تھی۔ ہسپانوی انفلوئنزا میں زیادہ لوگ مر گئے لیکن چونکہ ہولوکاسٹ کو زیادہ بھیانک اور غیر انسانی سمجھا جاتا تھا اس لیے لوگوں کے نقطہ نظر میں اسے اخلاقی طور پر برا سمجھا جاتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں ضمیر تھیوڈیسی حوالہ جات اخلاقیات میں تصورات نیت برائی اچھائی اور برائی