The Truth (with Jokes)
دی ٹروتھ (ود جوکس) ال فرینکن کی سیاسی طنز و مزاح کی ایک امریکی کتاب ہے، جو اکتوبر 2005 میں ریلیز ہوئی تھی۔ کتاب کی بنیادی توجہ 2004 کے صدارتی انتخابات اور ان کی فتح میں ریپبلکن کی حکمت عملی کے بارے میں فرینکن کی تحقیق کے ساتھ ساتھ اس کے بعد کی سیاسی حد سے تجاوز کی مثالیں جن کی وہ پیش گوئی کرتے ہیں کہ ان کا زوال ہوگا۔ آخر میں وہ کچھ پیش گوئیاں کرتا ہے۔ کتاب اول: دی ٹرایمف آف ایول اس کتاب کا آغاز 2 نومبر 2004 کے بعد کے واقعات کے دوبارہ بیان کے ساتھ ہوتا ہے، جیسا کہ تمام بڑے نیوز اسٹیشنوں کا دعوی ہے کہ موجودہ امریکی صدر جارج ڈبلیو بش-جو اپنے ڈیموکریٹک مخالف، میساچوسٹس کے سینیٹر جان کیری پر تاریخی طور پر تنگ فرق کے ساتھ دوبارہ منتخب ہوئے، نے اس انتخاب میں 2.5 فیصد سے بھی کم پوائنٹس کے ساتھ "نظریاتی مینڈیٹ" حاصل کیا۔ فرینکن موجودہ صدور کے دوبارہ انتخابات کے لیے پچھلے نچلے درجے کی طرف اشارہ کرتے ہیں، ووڈرو ولسن کی 1916 کی فتح، 1936 میں فرینکلن ڈی روزویلٹ، 1956 میں ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور، 1964 میں لنڈن بی جانسن، 1972 میں رچرڈ نکسن، اور 1984 میں رونالڈ ریگن کی زبردست دوبارہ انتخاب کی فتوحات کے ساتھ ان کا موازنہ کرتی ہے، اور جوابی دلائل دیتے ہیں کہ بش کی جیت کا مارجن ان یک طرفہ مقابلوں کے قریب کہیں نہیں تھا۔ مزید، فرینکن بتاتے ہیں کہ بش کا مارجن 1996 میں بل کلنٹن کے ریپبلکن چیلینجر باب ڈول کے مقابلے میں 6 پوائنٹس کم تھا، اور یہ کہ کوئی بھی اس فتح کو "مینڈیٹ" نہیں سمجھتا تھا۔ اس کے بعد فرینکن ان وجوہات کا ذکر کرتے ہیں جن کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ بش جیت گئے، جیسا کہ تین rhyming الفاظ میں خلاصہ کیا گیا ہے: خوف: اس نے دہشت گردی کے خطرے کو ووٹروں کو یہ یقین دلانے کے لیے استعمال کیا کہ جان کیری ان کی حفاظت نہیں کر پائیں گے۔ اسمیئر: اس نے کیری کے ریکارڈ کو غلط انداز میں پیش کیا ؛ اور کوئرز: اس نے ہم جنس پرستوں کی شادی کو ایک پچر کے مسئلے میں تبدیل کر دیا۔ فیر فرینکن نے "بش نے کیسے جیتا: خوف" کے نکتے کی وضاحت کے لیے 2004 کی مہم کے دوران کے کئی حوالوں کا استعمال کیا۔ کئی مثالوں میں مہم چلانے والوں نے صدر بش کو ایک مضبوط فوجی رہنما اور جان کیری کو ویفلر کے طور پر پیش کرنے کے لیے 9/11 کے واقعات پر بہت زیادہ انحصار کیا۔ 9/11 کمیشن کے براہ راست حوالوں کے ساتھ فرینکن کاؤنٹرز جس سے پتہ چلتا ہے کہ بش نے سی آئی اے کی انٹیلی جنس کے کئی اہم ٹکڑوں کو نظر انداز یا نظر انداز کیا، جن پر اگر کارروائی کی جاتی تو وہ حملوں کو مکمل طور پر روک سکتے تھے۔ فرینکن یہ بھی لکھتے ہیں کہ بل کلنٹن کو یکم جنوری 2000 کو ممکنہ حملوں کے حوالے سے اسی طرح کی خفیہ معلومات موصول ہوئیں، اور وہ سیکورٹی کی سطح کو تیزی سے بڑھانے اور دہشت گردی کی سرگرمیوں کو روکنے میں کامیاب رہے۔ وہ دہشت گردی کے انتظام کے نظریہ اور 2004 کی مہم سے اس کی مطابقت کے بارے میں بھی بات کرتا ہے، جس میں ریپبلکنز کی طرف سے، خاص طور پر ان کے قومی کنونشن میں، عراق جنگ کے دہشت گرد حملوں کے ساتھ متعدد "تصادم" شامل ہیں۔ اسامہ بن لادن کے 2004 کے ریپبلکن نیشنل کنونشن میں تقریبا کوئی ذکر نہیں کیا گیا، جس کے دہشت گرد گروپ القاعدہ کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ اس نے 9/11 کے واقعات کا ارتکاب کیا تھا۔ ٹیلی ویژن پرائم ٹائم کے دوران کی جانے والی تمام تقریروں میں، نیویارک کے اس وقت کے گورنر جارج پاٹاکی نے صرف ایک ذکر کیا تھا۔ دریں اثنا، الفاظ "دہشت گردی"/"دہشت گردی"/"دہشت گرد"، اور عراق، عراقی ڈکٹیٹر صدام حسین، اور 9/11 کا ذکر مجموعی طور پر 178 بار ہوا۔ ایک باب اس خیال کو تلاش کرنے کے لیے وقف ہے کہ 9/11 کو استعمال کیا گیا تھا، جیسا کہ بلاگر ڈوائٹ میریڈتھ کی اہلیہ نے اسے بش کے "چھوٹے سیاہ لباس" کے طور پر بیان کیا تھا-جسے وہ کسی بھی موقع پر پہن سکتا تھا، جسے وہ اپنے کسی بھی اقدام کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کر سکتا تھا۔ اسمیئر ان "ہاؤ بش وون: اسمیئر" میں، فرینکن نے سوئفٹ بوٹ ویٹرنز فار ٹروتھ گروپ کے الزامات کو مخاطب کیا جس نے 2004 کے انتخابات کے دوران الزام لگایا تھا کہ جان کیری کے بہادری کے تمغے دراصل بزدلی کے عمل پر مبنی تھے۔ یہ واقعہ، جس میں کیری نے ویت کانگ کے ایک فوجی کو قتل کیا تھا، گروپ کے کسی بھی رکن نے نہیں دیکھا تھا۔ مزید برآں، گروپ نے مشکوک انداز میں دعوی کیا کہ کیری نے ایک ممکنہ طور پر غیر مسلح اور زخمی نوجوان کی پیٹھ میں گولی مار دی جب وہ فرار ہونے کی کوشش کر رہا تھا۔ فرینکن کا اندازہ ہے کہ اصل میں وہاں موجود فوجیوں کی گواہی کا استعمال کرتے ہوئے، کہ کیری کا اصل ورژن درست ورژن ہے۔ فرینکن نے 2004 کی ٹیڈ کوپل کی کہانی کا بھی حوالہ دیا جب کوپل ویتنام گیا اور ویتنام کے حملے کے کمانڈر سے ذاتی طور پر بات کی، جس نے تصدیق کی کہ کیری کے ہاتھوں ہلاک ہونے والا شخص بالغ تھا، اور فوجی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ اس شخص کے پاس دستی بم لانچر تھا۔ یہ باب فرینکن کے کارل روو کے اسمیئرز کے ریکارڈ پر غور کرنے کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔ جان مکین کا مختصر ذکر روو کے اس دعوے کے شکار کے طور پر کیا گیا ہے (بش کے 2000 میں ریپبلکن صدارتی نامزدگی کی تلاش کے دوران) کہ مکین کی گود لی ہوئی بنگلہ دیشی بیٹی بریجٹ دراصل ایک ناجائز افریقی نژاد امریکی بیٹی تھی، یہ دعوی بدنام زمانہ پش پول میں پھیلایا گیا تھا۔ اس باب میں الاباما سپریم کورٹ کے جسٹس مارک کینیڈی کا تفصیلی بیان بھی شامل ہے، جن کے بچوں کی وکالت کے ریکارڈ کو پیڈو فیلیا کے الزام میں موڑ دیا گیا تھا۔ اس موقع پر، فرینکن لکھتے ہیں کہ انہیں "روو-انڈیوسڈ سیپٹک شاک" کے ساتھ ہسپتال میں داخل کیا گیا ہے۔ اس کے بعد کا باب، "اے بریف ریکوریٹو ڈیبنک"، بش کی مہم سے ہٹ کر فاکس نیوز چینل کی شخصیت شان ہینیٹی کی طرف سے مسلسل دہرائے جانے والے کیری کے جھوٹے داغوں کی فہرست کو بے نقاب کرنے کے لیے ہے-جن میں سے ہر ایک پر فرینکن تسلیم شدہ طور پر جھوٹے مخالف ہینیٹی داغ کے ساتھ جوابی کارروائی کرتا ہے۔ اگلا باب، "ود فرینڈز لائک زیل"، 2004 کے ریپبلکن نیشنل کنونشن میں کلیدی تقریر کا تفصیل سے جائزہ لیتا ہے، جسے سینیٹر زیل ملر (ڈی-جارجیا) نے دیا تھا۔ خاص طور پر، فرینکن اس بات پر روشنی ڈالتے ہیں کہ کس طرح تقریر میں فوجی بجٹ پر کیری کے "نہیں" ووٹوں کو امریکی فوج کی حمایت کی کمی کے طور پر غلط انداز میں پیش کیا گیا۔ فرینکن اس بارے میں بھی بات کرتے ہیں کہ کس طرح، حال ہی میں یکم مارچ 2001 کو، ملر نے کیری کی تعریف ایک ایسے شخص کے طور پر کی جس نے "ہماری فوج کو مضبوط کرنے کے لیے کام کیا ہے"، اور ملر کی 2004 کی کلیدی کنونشن تقریر کو دو دیگر کے ساتھ موازنہ کیا: جو انہوں نے 1992 کے ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن میں دی تھی-جس میں انہوں نے ریپبلکن سیاست کی "تقسیم اور موڑ" کی مذمت کی تھی-اور 2004 کے ڈیموکریٹک نیشنل کنونشن میں براک اوباما کی تقریر کے ساتھ۔ کوئرز "ہاؤ بش وون: کوئرز" ان طریقوں کو بیان کرتا ہے جن میں ہم جنس پرستوں کی شادی کو بعض ووٹرز کو توڑنے کے لیے ایک پچر کے مسئلے کے طور پر استعمال کیا گیا تھا جو بصورت دیگر کیری کی حمایت کرتے۔ اس میں استدلال کیا گیا ہے کہ ریپبلکنز نے یہ کہہ کر اور اس کا اشارہ دے کر کہ وہ ہم جنس پرستوں کی شادی کے حق میں ہیں، کیری کے موقف کو غلط انداز میں پیش کرنے پر انحصار کیا۔ فرینکن جان کیری کا صحیح موقف بیان کرتا ہے: کیری قانونی طور پر تسلیم شدہ ہم جنس پرست سول یونینوں کی حمایت کرتا ہے، لیکن شادی کے مکمل حقوق کی نہیں۔ اگرچہ فرینکن اس نظریے سے متفق نہیں ہیں، لیکن ان کا کہنا ہے کہ کیری نے کم از کم 1996 سے اسی رائے کے ساتھ ریکارڈ پر بات کی ہے۔ فرینکن مظاہرین کی تصاویر اور سرخ اور جھولی ریاستوں میں پمفلٹ دکھاتا ہے جس میں لکھا ہے کہ "ہم جنس پرستوں کی شادی کی حمایت کریں، جان کیری کو ووٹ دیں"۔ فرینکن کا مطلب ہے کہ ان مظاہرین کو ریپبلکنز نے ملازمت پر رکھا تھا جو ہم جنس پرستوں کی شادی کے متنازعہ مسئلے کو استعمال کرتے ہوئے رائے دہندگان کو متاثر کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ اس بات کا خلاصہ کرنے کے بعد کہ کس طرح "خوف، داغ اور کوئرز" کی مشترکہ کوششوں نے بش کو الیکشن جیت لیا، فرینکن نے مذہبی حق کے ردعمل کو نوٹ کیا، جس میں انہوں نے بے تابی سے دعوی کیا کہ ان کی جیت ووٹ حاصل کرنے کی ان کی کوششوں کی وجہ سے تھی۔ "ان کا خیال تھا کہ بائبل نے انہیں قادر مطلق بنا دیا ہے۔ لیکن خدا کے دوسرے منصوبے تھے، "وہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں-کتاب کے دوسرے حصے میں ایک حصے کے طور پر، جہاں وہ بعد میں ریپبلکن کی حد سے تجاوز کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ تاہم، اس نوٹ پر باب ختم کرنے کے بعد، فرینکن پہلے اپنے مذہبی عقیدے کے بارے میں ایک مختصر باب لکھنے کے لیے وقفہ لیتے ہیں، جس کا عنوان ہے "خدا کے بارے میں ال فرینکن کی باتیں"۔ کتاب دوم: سیڈز آف کولپس دی ٹروتھ (ود جوکس) کی دوسری کتاب میں ریپبلکن بدانتظامی کی مختلف مثالوں کی تفصیل دی گئی ہے، ہر باب ایک مختلف مثال کے لیے وقف ہے۔ "اے گریٹ پولیٹیکل ایشو" ٹیری شائیوو کے واقعے کو بیان کرتا ہے، جس میں ریپبلکنز نے اس کے کیس کی سیاست کی-خاندانی عدالتوں کو کالعدم قرار دیا اور اس کی حالت کے بارے میں مشکوک دعوے کیے-صرف امریکی عوام کے ایک بڑے حصے کو ان کی مداخلت سے ناراض کرنے کے لیے جسے بہت سے قدامت پسندوں نے بھی ایک نجی معاملے کے طور پر دیکھا۔ "دی ٹام ڈیلے سائیپن سیکس ٹور اینڈ جیک ابراموف کیسینو گیٹ وے" کانگریس کی ریپبلکن بدعنوانی کی دو بنیادی مثالیں بیان کرتا ہے: سب سے پہلے، فرینکن جزائر ماریاناس کے سائیپن جزیرے پر مزدوری کے حالات کی تفصیل سے ایک 20/20 واقعہ کے نتائج کو بیان کرتا ہے۔ کم از کم اجرت اور خوفناک کام کے حالات کے علاوہ، چین سے آنے والے مہمان کارکنوں کو بھی لائیو سیکس کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، اور حاملہ ہونے پر اسقاط حمل کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ سائیپن پر سویٹ شاپس کی تحقیقات کی کوششوں کو ہاؤس اکثریت کے وہپ ٹام ڈیلے نے روک دیا ہے۔ دوسری مثال میں، لابیسٹ جیک ابراموف نے ٹیگوا مقامی امریکی قبیلے کو چیر دیا، پہلے ایل پاسو، ٹیکساس میں اسپیکنگ راک کیسینو کو بند کرنے کے لیے مذہبی حقوق کی حمایت کو ہوا دے کر، جو قبیلے کے لیے آمدنی کا ایک بڑا ذریعہ ہے، پھر کیسینو کو کھلا رکھنے کے لیے ایوان اور سینیٹ میں بلوں میں ترامیم کو پھاڑ کر اپنے کیسینو کو کھلا رکھنے میں ان کی مدد کرنے کا دعوی کر کے۔ "سماجی تحفظ: فریننی بمقابلہ بش" بش کی سماجی تحفظ کی نجکاری کی کوشش کو بیان کرتا ہے۔ فرینکن اس بات کی تفصیلات پر روشنی ڈالتا ہے کہ سماجی تحفظ کیوں، جیسا کہ بش نے دعوی کیا تھا، مالی طور پر سنگین حالت میں تھا، اور پھر اس طرح کی تمام وجوہات کو مسترد کرتا ہے۔ بقیہ باب بش کی امریکی عوام کو اپنے منصوبے کی حمایت کرنے پر آمادہ کرنے کی کوشش کو بیان کرتا ہے۔ اس میں کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے ایک ٹکڑے کا حوالہ دیا گیا ہے، "ایک 'لیننسٹ' حکمت عملی حاصل کرنا"، اس بات پر زور دینے کے لیے کہ بش کی سماجی تحفظ کی نجکاری کی حکمت عملی ستم ظریفی روسی سوویت کمیونسٹ رہنما ولادیمیر لینن سے متاثر تھی۔ کتاب دوم کے آخری تین ابواب عراق جنگ کو بیان کرتے ہیں۔ "پلان آف اٹیک: اٹیک دی پلاننگ" جنگ کی طرف لے جانے والے واقعات کو بیان کرتا ہے، خاص طور پر بش انتظامیہ کا جنگ کے لیے مناسب منصوبہ بندی کرنے سے انکار یا آزاد تنظیموں کی بات سننے سے انکار جو پارٹی لائن کی تردید کرتے تھے کہ جنگ ایک تیز اور آسان منصوبہ ہوگا۔ "مشن ریڈیکٹڈ" کارپوریشنوں اور نجی ٹھیکیداروں کی جنگی تعمیر نو کی کوششوں سے فائدہ اٹھانے کی کوششوں کو بیان کرتا ہے۔ "واشنگٹن کے بھیڑیے" تشدد کے بارے میں انتظامیہ کی رائے، اور امریکی فوجیوں اور عراقی شہریوں دونوں کے مارے جانے والے لوگوں کی تعداد کے تئیں بے حسی پر مختصر طور پر روشنی ڈالتے ہیں۔ اس کا اختتام 2006 کے انتخابات میں ذمہ دار لوگوں کو ووٹ دینے کی ترغیب کے ساتھ ہوتا ہے۔ آخری تین ابواب میں چھوئے گئے ایک مشترکہ دھاگے میں احمد چلابی کی کہانی ہے، جسے بش کے نائب وزیر دفاع پال وولفوٹز نے نئی عراقی حکومت چلانے کے لیے منتخب کیا تھا۔ بعثی مخالف بغاوت میں اس کی کوشش عوامی حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہی، اور بالآخر چلابی نے اس کے بجائے مقامی جنگجو کی حیثیت سے اقتدار حاصل کرنے کی کوشش کرنے کا فیصلہ کیا۔ Epilogue: The Resurrection of Hope The Epilogue ایک خط کی شکل اختیار کرتا ہے جو فرینکن اپنے پوتے پوتیوں کو لکھتے ہیں، جس کی تاریخ 2 اکتوبر 2015 ہے۔ آنے والے سالوں کے لیے فرینکن کی پیش گوئیوں میں (یہ کتاب 2005 میں شائع ہوئی تھی): ایئر امریکہ، جس پر فرینکن لکھنے کے وقت ایک خود ساختہ ٹاک ریڈیو پروگرام کی میزبانی کر رہے تھے، "صرف ایک ریڈیو نیٹ ورک" سے بڑھ کر "بین الاقوامی میڈیا کی بڑی شخصیت" بن گیا ہے۔ (حقیقت میں، ایئر امریکہ، مالی پریشانی سے دوچار، جنوری 2010 میں ختم ہو جاتا ہے)۔ ڈیموکریٹس نے 2006 کے انتخابات میں ایوان نمائندگان کا کنٹرول دوبارہ حاصل کر لیا، جبکہ اسی سال سینیٹ کے انتخابات 50-50 تقسیم میں ختم ہوتے ہیں۔ (حقیقت میں، ڈیموکریٹس ایوان پر قبضہ کر لیتے ہیں، لیکن سینیٹ میں 51-49 اکثریت کے ساتھ بھی ختم ہوتے ہیں-بشمول دو آزاد امیدوار جو ڈیموکریٹس کے ساتھ کاؤکس کرتے ہیں۔) ڈیموکریٹک کانگریس کی تحقیقات سے بش کی پوری کابینہ میں بڑے پیمانے پر بدعنوانی کا پتہ چلتا ہے، جس کی وجہ سے سیکرٹری ٹرانسپورٹیشن نارمن مینیٹا کے علاوہ ہر محکمہ کے سربراہ کو برطرف کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ (حقیقت میں، مینیٹا نے 7 جولائی 2006 کو ٹرانسپورٹیشن سیکرٹری کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ کتاب شائع ہونے کے وقت بش کی کابینہ کے کئی دیگر ارکان، تاہم، بش کی میعاد ختم ہونے سے پہلے استعفی دے دیں گے، جن میں اٹارنی جنرل البرٹو گونزالس اور سیکرٹری دفاع ڈونلڈ رمزفیلڈ شامل ہیں۔) 2008 میں صدارتی دوڑ میں بے نام ڈیموکریٹ نے سینیٹر بل فرسٹ (آر-ٹینیسی) کو لینڈ سلائیڈنگ میں شکست دی۔ کارل روو جیل سے فرسٹ کو مشورہ دیتا ہے ("[ویلری] پلیم کی وجہ سے نہیں۔ اس نے ایک پولیس والے کو مکے مارے۔ " (حقیقت میں، سینیٹر براک اوباما (ڈی-الینوائے) نے سینیٹر جان مکین (آر-ایریزونا) کو 365 الیکٹورل ووٹوں کے ساتھ میک کین کے 173 کے مقابلے میں شکست دی۔) فرینکن 2008 میں مینیسوٹا میں سینیٹ کے لیے انتخاب لڑتے ہیں اور جیت جاتے ہیں۔ (حقیقت میں، فرینکن مینیسوٹا کے موجودہ ریپبلکن نارم کولمین کے خلاف سینیٹ کے لیے انتخاب لڑتے ہیں، اور ایک طویل قانونی جنگ اور دوبارہ گنتی کے عمل کے بعد، 30 جون 2009 کو انتخابات فرینکن کے حق میں حل ہو جاتے ہیں۔) جارج ڈبلیو بش کا مواخذہ کیا جاتا ہے، سزا سنائی جاتی ہے اور وہ نئے سینیٹرز کے حلف اٹھانے کے دو ہفتے بعد 18 جنوری 2009 کو "ایک ہی دوپہر کے وقفے میں" دوبارہ شراب پینا شروع کر دیتا ہے، اور اس سے دو دن پہلے کہ وہ عام حالات میں عہدہ چھوڑ دیتا۔ (حقیقت میں، بش کا مواخذہ نہیں کیا گیا ہے، اور بش انتظامیہ کے بڑے اراکین کے خلاف آج تک کوئی مقدمہ نہیں چلایا گیا ہے۔) فرینکن نے کانگریس مین شیرووڈ بوہلرٹ (آر-نیویارک)، جم لیچ (آر-آئیووا)، اور سینیٹر ٹیڈ کینیڈی (ڈی-میساچوسٹس) کے ساتھ کام کرنے کا ذکر کیا ہے۔ (حقیقت میں، بوہلرٹ 2006 میں ایک اور مدت کے لیے کوشاں نہیں ہے، اور جم لیچ کو اس سال ڈیموکریٹ ڈیو لوبسیک نے شکست دی۔ فرینکن 25 اگست 2009 کو کینیڈی کی موت تک ان کے ساتھ خدمات انجام دیتے ہیں، حالانکہ وہ کسی بڑے بل پر تعاون نہیں کرتے ہیں۔) عالمگیر صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے، جیواشم ایندھن پر انحصار ختم کرنے، ہوم لینڈ سیکیورٹی میں اصلاحات اور ایک بہتر ٹیکس کوڈ بنانے کے لیے بل تجویز کیے جاتے ہیں اور نئے صدر کی میعاد کے پہلے چار دنوں کے اندر منظور کیے جاتے ہیں۔ (حقیقت میں، مریض کے تحفظ اور سستی نگہداشت کا قانون 14 ماہ بعد منظور ہوتا ہے، سبز توانائی کے قانون کو روک دیا گیا ہے، اور ٹیکس اصلاحات کی تجاویز پر اب بھی بحث جاری ہے۔) صدر کو دوسری مدت کے لیے منتخب کیا جاتا ہے، اور پھر اسے سپریم کورٹ کے لیے نامزد کیا جاتا ہے۔ (حقیقت میں، موجودہ صدر براک اوباما نے 2012 کے امریکی صدارتی انتخابات میں ریپبلکن امیدوار، میساچوسٹس کے سابق گورنر مٹ رومنی کو 332 الیکٹورل ووٹوں سے شکست دے کر، رومنی کے 206 کے مقابلے میں کامیابی حاصل کی۔) 2006 میں ریلیز ہونے والے پیپر بیک ایڈیشن میں ایک اضافی باب "یو آر ویلکم" پیش کیا گیا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان کی کتاب نے جیک ابراموف کو سزا سنانے میں کچھ اثر ڈالا۔ اس باب میں ہارڈ کور ورژن کی اشاعت کے بعد سے پیش آنے والے کچھ واقعات کے بارے میں مختصر طور پر بات کی گئی ہے، ان میں سمندری طوفان کترینہ، نائب صدر ڈک چینی نے ہیری وائٹنگٹن کو گولی مار دی، اور دبئی میں کاروباری اداروں کے ذریعہ امریکی بندرگاہوں کا انتظام شامل ہے۔ سٹائل جیسا کہ عنوان میں کہا گیا ہے اور جیسا کہ اس کے پچھلے کام کے ساتھ ہے، فرینکن ایک زیادہ پرکشش پڑھنے کی کوشش میں حوالہ شدہ حقیقت کے ساتھ مزاح کو ملاتا ہے۔ سیلز دی ٹروتھ (مذاق کے ساتھ) 13 نومبر 2005 کو نیو یارک ٹائمز کی ہارڈ کوور نان فکشن بیسٹ سیلر فہرست میں #1 پر ڈیبیو ہوا۔ یہ دس ہفتوں تک بیسٹ سیلر کی فہرست میں رہا۔ اکتوبر 2006 میں اس کی ریلیز کے بعد، پیپر بیک ایڈیشن پیپر بیک نان فکشن بیسٹ سیلر کی فہرست میں #12 پر شائع ہوا۔ حوالہ جات بیرونی روابط سرکاری کتاب کی ویب سائٹ 2005 غیر افسانوی کتابیں سیاسی طنز کتابیں 2004 ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات میں مقبول ثقافت کتابیں بذریعہ ال فرینکن