Lester Brickman
لیسٹر برکمین یشیوا یونیورسٹی کے بینجمن این کارڈوزو اسکول آف لاء میں ایک ایمریٹس پروفیسر اور ایک قانونی اسکالر ہیں۔ وہ کارڈوزو کے بانی فیکلٹی ممبران میں سے ایک ہیں، جنہیں 1976 میں یشیوا یونیورسٹی نے یونیورسٹی آف ٹولڈو کالج آف لا سے بھرتی کیا تھا۔ 31 مئی 2016 کو پروفیسر برک مین کو تدریس سے ریٹائرمنٹ کے بعد کارڈوزو اسکول کا مونراڈ پالسن ایوارڈ ملا۔ انہوں نے کارڈوزو اسکول آف لا میں معاہدوں، قانونی اخلاقیات اور زمین کے استعمال اور زوننگ کی تعلیم دی۔ وہ ایک کتاب کے مصنف ہیں، وکیل بیرنز: کیا ان کی ہنگامی فیس واقعی امریکہ کی قیمت ہے (کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2011)، جو کہ اصلاحات کی تجاویز کے ساتھ امریکی تشدد کے نظام کی مبینہ بدسلوکیوں اور ضرورت سے زیادہ اخراجات پر ایک تفصیلی تنقید ہے۔ برک مین کارنیگی میلن یونیورسٹی سے گریجویٹ ہیں۔ انہوں نے فلوریڈا یونیورسٹی سے فقہ میں ڈاکٹر کی ڈگری اور ییل لا اسکول سے ایل ایل ایم کی ڈگری حاصل کی ہے۔ پروفیسر برک مین نے ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی اور ٹارٹ اصلاحات پر لکھا ہے۔ برک مین نے شریک مصنفین جیفری او کونل اور مائیکل ہورووٹز کے ساتھ مل کر عارضی فیس مختص کرنے کے ارلی آفر ماڈل کی تجویز پیش کی۔ ورجینیا یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر او کونل اور شریک مصنفین نے 2007 میں طبی بدانتظامی کے معاملات کے لیے اس تجویز کے بارے میں لکھا کہ یہ "لین دین کے اخراجات کو کم کرنے، ادائیگیوں میں تیزی لانے اور متاثرہ کے معاشی نقصانات کو دور کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ ٹارٹ ریفارم ایڈوکیٹ والٹر اولسن، وائڈنر کامن ویلتھ لاء اسکول کے پروفیسر کرسٹوفر جے رابینیٹ، اور نیو ہیمپشائر کے معالج ڈاکٹر کیون فو کے تعاون سے، ابتدائی پیشکش کی تجویز کو ریاست کے گورنر اور مدعی بار کے سخت اعتراضات پر جون 2012 میں نیو ہیمپشائر میں قانون کے طور پر اپنایا گیا۔ ایک اور شعبہ جس میں ان کی اصلاحاتی کوششیں کامیاب رہی ہیں وہ ناقابل واپسی برقرار رکھنے والوں کا ہے۔ برک مین اور ان کے سابق طالب علم لارنس کننگھم نے قانون کے جائزے کے کئی مضامین اور ایک امیکس کیوری مختصر یہ دلیل دیتے ہوئے لکھا کہ وہ اخلاقی اور قانونی طور پر ناقابل قبول ہیں، نیویارک کورٹ آف اپیل نے ریاست نیویارک میں وکلاء کے ذریعے ان کے استعمال کو کالعدم قرار دے دیا۔ یہ انعقاد دوسری ریاستوں میں اپنایا گیا ہے۔ برک مین نے شمالی کیرولائنا کے مغربی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی دیوالیہ عدالت میں 2013 کے ایک متنازعہ مقدمے میں ماہر گواہ کے طور پر اہم کردار ادا کیا، ان ری گارلاک سیلنگ ٹیکنالوجیز، ایل ایل سی۔، وغیرہ، مقروض۔ گارلاک کے وکیل، شارلٹ این سی لا فرم رابنسن، بریڈشا اور ہنسن کے گارلینڈ کساڈا، جج جارج ہوجز کو قائل کرنے میں کامیاب رہے کہ وہ گارلاک کے ذریعے طے شدہ 15 اعلی قیمت والے ایسبیسٹس کے دعووں کی مکمل دریافت کی اجازت دیں جب کہ یہ ایک سالوینٹ ادارہ تھا۔ کاساڈا کے ذریعہ ان مقدمات سے حاصل کردہ اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے، پروفیسر برک مین کی ماہر رپورٹ میں تمام 15 مقدمات میں دھوکہ دہی، غلط بیانی اور "ڈبل ڈپنگ" (تشدد اور دیوالیہ پن-اعتماد کے دعووں کے درمیان نمائش کے متضاد اکاؤنٹس) کے ثبوت پیش کیے گئے، جس کا خالص اثر مستقبل کے دعووں کی قیمت کو بڑھانا تھا جو دیوالیہ ادارے کے خلاف کیے جا سکتے ہیں۔ دعویداروں، جن کی نمائندگی گارلاک ایسبیسٹس کلیمز کمیٹی نے کی تھی، نے اندازہ لگایا تھا کہ مستقبل کی ذمہ داری 1.3 بلین ڈالر تک ہے۔ جج ہجز نے اپنے 10 جنوری 2014 کے "مجموعی ذمہ داری کا تخمینہ لگانے کے حکم" میں دیوالیہ پن کے اعتماد کے لیے درکار رقم کو 1 بلین ڈالر سے کم کر کے 125 ملین ڈالر کر دیا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ: اس حکم کا مقصد میسوتھیلوما پیدا کرنے کے لیے گارلاک کی ذمہ داری اور موجودہ دعویداروں اور مستقبل کے متاثرین کے لیے اپنی ذمہ داری کو پورا کرنے کے لیے درکار رقم کی مجموعی رقم کا تعین کرنا ہے۔ گارلاک کی مجموعی ذمہ داری کے تخمینے جو اس کی تاریخی تصفیے کی اقدار پر مبنی ہیں قابل اعتماد نہیں ہیں کیونکہ وہ اقدار کچھ قانونی فرموں کی بے ضابطگی سے متاثر ہیں اور دفاع کی لاگت سے بڑھ جاتی ہیں۔ گارلاک کی مجموعی ذمہ داری کا بہترین ثبوت اس کی قانونی ذمہ داری کا تخمینہ ہے جو وجہ، محدود نمائش اور دیگر مصنوعات میں نمائش کی شراکت کو مدنظر رکھتا ہے۔ عدالت نے طے کیا ہے کہ اس کے خلاف جائز موجودہ اور مستقبل کے میسوتھیلوما دعووں کے لیے گارلاک کی ذمہ داری کو پورا کرنے کے لیے 125 ملین ڈالر کافی ہیں۔ اپنی تعلیم میں، برک مین نے کلاس میٹنگوں کے دوران ایک بہت ہی سخت سوکریٹک طریقہ استعمال کیا، جس میں تیز رفتار مذاق کو اپنے عجیب و غریب جملے اور اصل قصوں سے راستے میں خمیر ہونے والے طلباء کے ساتھ ملایا گیا، اکثر اپنے کیچفریسز "قانونی شور مچاتے ہیں" یا "ڈگری میں فرق یا قسم میں فرق" کا استعمال کرتے ہیں۔ مجموعی اثر کا مقصد طلباء کو کیس ٹیکسٹ کو قریب سے پڑھنے کے لیے خوفزدہ کرنا تھا (یعنی دی پیپر چیس میں پروفیسر کنگز فیلڈ کا کردار)۔ انہوں نے اسکول کے ہم نام قانون دان بینجمن این کارڈوزو کو اتنا قابل قرار دیا ہے کہ وہ "بغیر پسینہ توڑے ناشتے سے پہلے سولہ بار غور کر سکتے تھے"۔ ایسبیسٹوس اور قانون بھی دیکھیں ابتدائی زندگی اور تعلیم بچپن لیسٹر برک مین 4 ستمبر 1940 کو نیویارک شہر میں فرینک بی برک مین (1900-1981) اور للیان برنسٹین برک مین (1902-1989) کے ہاں پیدا ہوئے، جو تین بہن بھائیوں میں دوسرے نمبر پر تھے۔ یہ خاندان اس وقت برونکس کے والٹن ایونیو میں رہ رہا تھا۔ فرینک برک مین نیویارک شہر میں ایک سوداگر اور بک کیپر تھے اور بعد میں، فلوریڈا میں کوشر انسپکٹر تھے، جب خاندان 1953 میں میامی بیچ کے علاقے میں منتقل ہوا۔ 1930 کی امریکی مردم شماری کے مطابق، فرینک بی برک مین پولینڈ میں پیدا ہوئے تھے، لیکن 1940 کی گنتی میں ان کے پیدائشی ملک کو روس کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ یہ تارکین وطن یہودیوں کے لیے کوئی غیر معمولی ابہام نہیں تھا جو روسی-پولش پیل آف سیٹلمنٹ میں پیدا ہوئے تھے۔ 1977 میں یونائیٹڈ پریس انٹرنیشنل کے ایک رپورٹر کے ساتھ ایک انٹرویو میں، برک مین نے کہا کہ وہ پولینڈ کے لورنزا میں پیدا ہوئے اور جرمنی میں پلے بڑھے، جہاں ان کا خاندان کریانہ چلاتا تھا۔ وہ 1920 میں امریکہ آیا اور نیویارک میں تھوک فروش بن گیا۔ " اس نے رپورٹر کو بتایا کہ وہ عبرانی، یدش، پولینڈ، روسی اور جرمن کے ساتھ ساتھ انگریزی میں بھی روانی رکھتا ہے۔ فرینک برکمین 1920 یا 1921 میں امریکہ پہنچے اور 1928 میں للیان برنسٹین سے شادی کی۔ ان کے پہلے بچے، یرمیاہ برکمین (1930-1950) نے 1949 میں نیویارک یونیورسٹی میں بکلوریٹ حاصل کی، پھر ہارورڈ لا اسکول میں تعلیم حاصل کی، جہاں وہ اکتوبر 1950 میں ہارورڈ کرمسن کی جانب سے یونیورسٹی کے ہلل ہاؤس میں "سر پر ایک پراسرار چوٹ" ملنے کے بعد انتقال کر گئے۔ متضاد پولیس اور پوسٹ مارٹم رپورٹس، اور صحافی والٹر ونچیل کے قتل کی تجویز نے کیس کو کئی ہفتوں تک خبروں میں رکھا، لیکن کوئی گرفتاری نہیں کی گئی، اور موت کو حادثاتی قرار دیا گیا۔ ایک چھوٹی بہن، گلوریا برکمین، مارچ 1945 میں پیدا ہوئی۔ اس نے 1967 میں مائیکل کینتھ سپرن سے شادی کی اور فلوریڈا میں رہتی ہے۔ ثانوی اور ثانوی تعلیم کے بعد فرینک اور للیان برکمین کا دوسرا بچہ، لیسٹر، مبینہ طور پر یدیش میں یشیوا بوچر کے نام سے جانا جاتا تھا، جس نے ہائی اسکول کی عمر تک پہنچنے تک عبرانی اسکولوں میں تعلیم حاصل کی۔ لیسٹر برکمین ایک اعلی کامیابی حاصل کرنے والا طالب علم تھا، میامی بیچ سینئر ہائی اسکول کے طالب علم کیمسٹری لیبارٹری اسسٹنٹ میں سے ایک، فرانسیسی کلب (1956)، نیشنل اسپیچ اینڈ ڈبیٹ ایسوسی ایشن، نیشنل فارنسک لیگ، اور نیشنل آنر سوسائٹی (1957) کا رکن، اور 1957 میں اسکول کے جونیئر آپٹیمسٹ کلب کا صدر تھا، جو اس کا سینئر سال تھا۔ برک مین نے فوڈ فیئر فاؤنڈیشن سے چار سالہ قومی اسکالرشپ حاصل کی جو اس وقت پٹسبرگ (اب کارنیگی میلن یونیورسٹی) میں کارنیگی انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی تھی، جس نے 1961 میں میلن کالج آف سائنس سے کیمسٹری میں بیچلر آف سائنس حاصل کی۔ کارنیگی ٹیک میں اپنے نئے سال میں، اپریل 1958 میں، برک مین نے ایک مضمون شائع کیا جس میں کارنیگی ٹیکنیکل، ایک انڈرگریجویٹ رائے رسالے میں اپنی پبلک اسکول سیکنڈری تعلیم پر شدید تنقید کی گئی تھی، جس میں ہائی اسکول کے نام کو "مارلن بوم" کے طور پر چھپایا گیا تھا۔ مقامی اخبارات میں ان کے اور طلباء کے دیگر خیالات کا حوالہ دیا گیا، جن میں سے ایک نے نوٹ کیا کہ "برک مین، جسے وہ امریکی دانشورانہ مخالف کہتے ہیں، پر بریک بیٹ کرتا ہے۔" کارنیگی ٹیکنیکل میگزین کے اکتوبر اور دسمبر 1958 اور فروری-اپریل 1959 کے شمارے میں، برک مین ماسٹ ہیڈ پر ایسوسی ایٹ ایڈیٹر کے طور پر نمودار ہوئے، اور مئی 1959 کے شمارے میں، جس میں ان کا برین اسٹورمنگ پر ایک مضمون بھی تھا، بطور فیچر ایڈیٹر۔ وہ اپریل 1960 میں کارنیگی ٹیکنیکل کے منیجنگ ایڈیٹر بنے۔ چونکہ وہ ہائی اسکول میں تھے، برک مین کارنیگی ٹیک میں کئی کیمپس تنظیموں میں سرگرم تھے، بشمول تھیٹر گروپ اسکاچ این سوڈا، کارنیگی ٹیک سالانہ کتاب کے سیلز منیجر کے طور پر، جسے تھیسل کے نام سے جانا جاتا ہے، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نے "مالی طور پر آزاد" خطوط کے ساتھ تنظیم نو کی تھی، ایک ہاسٹل کونسلر کے طور پر خدمات انجام دیں، اور اسٹوڈنٹ کانگریس میں، جس کے لیے انہیں 1960 کے موسم بہار کے اختتام پر جیولڈ ایکٹیویٹی کی اعزاز سے نوازا گیا تھا۔ پرنٹ میں اپنی بعد کی لوگو مشینوں کے ابتدائی پیش خیمہ میں، برک مین نے 1960 میں کارنیگی ٹیک مینز ڈورمیٹری کونسل کو کارنیگی ٹیک کی خواتین طلباء کو کونسل کے "پروٹیکٹوریٹ"، مردوں کے ہاسٹلریوں میں ہر سال صرف دو ڈورم روم کے دوروں کی اجازت دینے کی واضح نا انصافیت پر قائل کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی جس میں برک مین رہائشی اور مشیر تھے۔ متوقع طور پر، اس کوشش نے ٹارگٹ آرگنائزیشن کے شائع شدہ غصے کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ اس وقت کونسل کے صدر جیمز آر پاورس نے ایک طالب علم-اخبار کے آپٹ ایڈ میں مرد رہائشی ہالوں میں مخالف جنس کے دورے پر برک مین کے ترقی پسندانہ موقف کی مذمت کرتے ہوئے ان کے بارے میں کہا کہ "حالیہ تھیسل تنظیم نو کی شہرت کے اس بدنام زمانہ شریف آدمی نے خود کو کارنیگی ٹیک کا ضمیر" اور "ٹیک طلباء کی عوام کا خود منتخب نجات دہندہ" بننے کی ذمہ داری قبول کی ہے۔ اس عرصے میں کارنیگی ٹیک کی طلبہ تنظیم میں خواتین کی تعداد تقریبا 10 فیصد تھی۔ مخالف جنس کے حلقوں میں ان کے دورے باقی دہائی تک محدود رہے۔ کارنیگی ٹیک سے گریجویشن کے بعد، برک مین نے فلوریڈا یونیورسٹی کے لاء اسکول میں تعلیم حاصل کی، جہاں انہوں نے ڈین کی فہرست، قانون کا جائزہ اور آرڈر آف دی کوف بنایا۔ کئی سال بعد فلوریڈا یونیورسٹی میں اپنے تجربات کے بارے میں لکھتے ہوئے، برک مین نے اپنے بارے میں کہا کہ "میرے حقیقی رنگ لا اسکول میں میرے دوسرے سال کے دوران ابھرے، جسے میں نے فلوریڈا میں موشن پکچر سنسرشپ کے خود ساختہ، لا ان ایکشن تجزیہ کے لیے کافی حد تک وقف کیا۔ ۔ قانون کے جائزے کے ذریعے اشاعت کے لیے قبول کیا گیا، مقالہ اتنا 'گرم' تھا کہ صنعت کے لابیسٹ، جو ریاستی حکومت اور یونیورسٹی میں بااثر تھے، لا اسکول کے ڈین سے اس کی اشاعت کو روکنے میں کامیاب ہو گئے۔ " تجارتی اور تعلیمی سنسرشپ کی مشترکہ قوتوں کی طرف سے اس شکست کے باوجود، برک مین نے 1964 میں بیچلر آف لا (ایل ایل بی) کی ڈگری حاصل کی۔ اگلے موسم گرما میں میامی بیچ لا فرم میں سیبلی، گبلن، کنگ اور لیونسن کو اپنے طویل کیریئر میں قانون کی مشق میں برک مین کا واحد تجربہ ہونا تھا۔ وہ موسم گرما کے آخر میں ییل یونیورسٹی میں سٹرلنگ فیلوشپ پر اکیڈمی واپس آئے، جہاں انہوں نے ماسٹر آف لا (ایل ایل ایم) حاصل کیا۔ 1965 میں ڈگری۔ 1965 کے موسم خزاں کی مدت تک، برک مین یونیورسٹی آف ٹولڈو کالج آف لا میں اسسٹنٹ پروفیسر تھے۔ تعلیمی کیریئر یونیورسٹی آف ٹولڈو کالج آف لا برکمین کے یونیورسٹی آف ٹولڈو کالج آف لا میں گیارہ سال، اسسٹنٹ پروفیسر (1965-1968)، ایسوسی ایٹ پروفیسر (1968-1971) اور مکمل پروفیسر (1971-1976) کی حیثیت سے، اس کے مرکزی جزو تھے جسے وہ بعد میں اپنے "لبرل ڈےز" کہتے تھے، جب ان کا زیادہ تر کام سماجی انصاف، غربت کے قانون، شہری رہائش اور زوننگ، مہم کی مالی اصلاحات، مہاجر مزدوروں کے لیے رہائشی حالات، نوجوانوں کے روزگار، اور نسلی اور صنفی مساوات پر مرکوز تھا۔ 1967 میں، جب انہیں نیویارک شہر میں کونسل آن لیگل ایجوکیشن برائے پیشہ ورانہ ذمہ داری کی طرف سے مشترکہ طور پر وزٹنگ ریسرچ پروفیسر کے طور پر مقرر کیا گیا، تو برک مین نے ٹولڈو میں قانون اور غربت پر ایک کورس تیار کیا، جو اس وقت ملک بھر میں صرف مٹھی بھر لاء اسکولوں میں پڑھایا جاتا تھا، اور اسی سال کالج کا لا اینڈ پوورٹی کلینک قائم کیا گیا۔ انہوں نے یو ایس آفس آف اکنامک آپرچونیٹی (او ای او) کے کمیونٹی ایکشن پروگرامز ڈویژن کے مشیر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ 1968 میں، ان کے کورس کا نصاب اوہائیو اسٹیٹ لیگل سروسز ایسوسی ایشن نے پرنٹ اور بریل دونوں ایڈیشنوں میں شائع کیا تھا۔ انہوں نے فورڈ فاؤنڈیشن، نیشنل سائنس فاؤنڈیشن، اور کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی کی سرپرستی میں قانونی نظاموں کی کارکردگی اور تاثیر، قانونی پیرا پروفیشنلزم، اور گروپ قانونی خدمات کے ساتھ ساتھ لاء اسکولوں میں طبی تعلیم کے کردار پر بھی پڑھایا، لکھا اور تحقیق کی۔ 1975 میں، برک مین نے یونیورسٹی آف ٹولڈو کالج آف لاء کے لیے ایک ایسے موضوع پر ایک کورس تیار کیا جس پر انہیں زندگی بھر علمی وابستگی اور بعد میں بہت سے تعاون کرنے تھے: قانونی اخلاقیات، اور اخلاقی قانون سازی۔ یہ، برک مین کے دیگر ابتدائی کاموں کے ساتھ، یونیورسٹی آف ٹولڈو کی لیوالی لا لائبریری کے آرکائیوز میں محفوظ ہے۔ انہوں نے 1975 میں پانچ مزید مضامین شائع کیے، ان کے آخری سال ٹولڈو میں، جن میں سے دو وکلاء کے اشتہارات پر پابندیوں کو کم کرنے کی وکالت کرتے تھے (نیچے دی گئی اشاعتوں کی فہرست دیکھیں)۔ برک مین نے کارل کرسٹن (1910-1998) کی ادارے سے ریٹائرمنٹ کے موقع پر، نیویارک شہر کے کارڈوزو میں فیکلٹی میں اپنا عہدہ سنبھالنے کے فورا بعد، حال ہی میں قائم ہونے والی یونیورسٹی آف ٹولڈو لا ریویو میں، ٹولڈو میں اپنے وقت کے بارے میں لکھا۔ انہوں نے ٹولڈو میں لا اسکول کے بارے میں "گو-گو" شہرت کو یاد کیا۔ اسے ایک ایسی جگہ کے طور پر دیکھا جاتا تھا جہاں بہت کچھ ہو رہا تھا ؛ جہاں بہت زیادہ دانشورانہ جوش و خروش اور عمدگی کی طرف تحریک تھی۔ " یشیوا یونیورسٹی میں کارڈوزو اسکول آف لاء جب 1976 میں برک مین اپنے آبائی شہر واپس آئے تو نئے قائم کردہ کارڈوزو میں دانشورانہ اور دوسری صورت میں کافی خمیر تھا۔ اسکول کے بانی ڈین، مونراڈ جی پالسن (1918-1980) نے یونیورسٹی آف ورجینیا اسکول آف لاء کے ڈین کے طور پر، اور یونیورسٹی آف یوٹاہ، یونیورسٹی آف مینیسوٹا، انڈیانا یونیورسٹی، کولمبیا یونیورسٹی، یونیورسٹی آف گوٹنگن، اور یونیورسٹی آف فریبرگ کی فیکلٹیز میں خدمات انجام دی تھیں۔ پہلی درجن یا اس سے زیادہ کل وقتی کارڈوزو فیکلٹی ممبران، جن میں سے ایک تہائی خواتین تھیں، ابتداء سے یشیوا یونیورسٹی میں ایک لاء اسکول بنا رہے تھے، 1979 تک قانون کا جائزہ قائم کر رہے تھے اور ایک جدید نصاب تیار کر رہے تھے جو ملک کے سب سے بڑے شہر میں اسکول کے شہری مقام کی عکاسی کرتا ہے۔ 1979 کی کلاس 300 طلباء پر مشتمل تھی، جن میں سے تقریبا نصف خواتین تھیں، جو اس ترقی پسند ایجنڈے کی عکاسی کرتی ہے جس نے خواتین کو بانی فیکلٹی میں بھرتی کیا تھا۔ تاہم، طلباء کے لیے مقابلہ پرجوش تھا، اور نسلی اور نسلی تنوع کو حاصل کرنا مشکل تھا۔ ان ابتدائی سالوں سے کارڈوزو کے سابق طلباء نے طویل عرصے سے لفٹوں میں خرابی، بار امتحانات کے دوران تعمیراتی شور، اور فوری ضروریات کو پورا کرنے کے لیے وسائل کو بڑھانے کی مسلسل کوششوں کی اطلاع دی۔ اس تصویر کو پیچیدہ بنانا بانی ڈین کی ناکام صحت اور ذاتی چیلنجز تھے، جنہوں نے 1980 کے موسم بہار میں کارڈوزو چھوڑ دیا، اور نومبر 1981 میں انتقال کر گئے۔ لیسٹر برکمین، جو 1980 کے موسم خزاں میں 40 سال کے تھے، اور دوسری بار والد بننے کے عمل میں تھے، نے ہچکچاتے ہوئے جدوجہد کرنے والے اسکول کی اداکاری کی ذمہ داری قبول کی، بعد میں اعتراف کیا کہ وہ اپنی آمد کے بعد سے زیادہ تر انتظامی بوجھ اٹھا رہے تھے۔ انہوں نے 2002 میں رپورٹ کیا کہ "یہ طلباء کے لیے بہت مشکل تھا"۔ "ہمارے پاس رجسٹرار نہیں تھا۔ ہمارے پاس بزنس مینیجر نہیں تھا۔ ایسوسی ایٹ ڈین ایک جز وقتی عہدہ تھا۔ ہمارے پاس کوئی بجٹ نہیں تھا۔ ہمارے پاس لا اسکول کا بنیادی ڈھانچہ نہیں تھا۔ " شاید سب سے بری بات یہ ہے کہ اسکول کو ابھی تک امریکن بار ایسوسی ایشن سے صرف عارضی منظوری حاصل تھی۔ ایکریڈیشن ٹیم کے سائٹ کے دورے سے تین دن پہلے، برک مین کو معلوم ہوا کہ اہم طریقہ کار کے لیے کاغذی کارروائی نامکمل تھی۔ اس کے بارے میں انہوں نے بعد میں کہا کہ "اگر ہمیں اپنی منظوری حاصل نہ ہوتی، یا اگر اسے ملتوی کر دیا جاتا، تو ہماری آدھی طلبہ تنظیم منتقل ہو جاتی، فیکلٹی چلی جاتی، اور ہمیں مستقل طور پر لاء اسکولوں کے اعلی درجے سے روک دیا جاتا۔" کارڈوزو کی اے بی اے فائنل ایکریڈیشن کے 1982 کے جشن میں لی گئی برک مین کی تصویر میں قائم مقام ڈین کو بے عیب طور پر موزوں تھری پیس سوٹ پہنے ہوئے اور سنگین راحت کا اظہار دکھایا گیا ہے۔ تاہم، ان کے ہنگامی انتظام کے چیلنجز ختم نہیں ہوئے تھے۔ کارڈوزو کی لبرل ابتداء اور بائیں بازو کی طرف جھکاؤ رکھنے والی فیکلٹی نے ایک اہم دستے کو اپنی طرف متوجہ کیا تھا جسے برک مین نے بعد میں "برکلے کے 60 کی دہائی کے طالب علم" کہا۔ انہوں نے 2002 میں گیری گولڈن برگ کو بتایا کہ اسٹوڈنٹ اخبار کے ایڈیٹرز اور دیگر نے فیصلہ کیا تھا کہ لاء اسکول کافی متنوع نہیں تھا۔ جس چیز کو اس نے اور دیگر فیکلٹی نے ایک عیب کے طور پر تسلیم کیا تھا، اسے ٹھیک کرنے کے لیے وسائل کے بغیر، برک مین نے توہین عدالت کے خطرے کے ساتھ ایک انتہائی مشہور احتجاجی ریلی کے طلبہ کے منصوبوں کا جواب دیا۔ طالب علم پیچھے ہٹ گئے۔ کارڈوزو نے انہیں مستقل بنیاد پر ڈین شپ کی پیشکش کی، لیکن برک مین نے انکار کر دیا، بعد میں دونوں کا تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ انہیں لگتا ہے کہ اسکول باہر سے لائی گئی قیادت سے زیادہ کامیاب ہوگا، اور یہ کہ اداکاری ڈین شپ "ذاتی طور پر مجھ پر بہت زیادہ دباؤ" تھی۔ مونرو ای پرائس، جو لاس اینجلس میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے ایک سابق لاء اسکول فیکلٹی ممبر تھے، جولائی 1982 میں ان کے بعد ڈین کے عہدے پر فائز ہوئے، جس کے نتیجے میں گیری گولڈن برگ نے "دی برک مین انٹرگرینم" کا نام دیا۔ برک مین کے دانشورانہ وسائل اور ذاتی توانائیوں پر کارڈوزو کی ابتدائی جدوجہد کے زبردست مطالبات ان کے نصاب حیات میں جھلکتے ہیں، جس میں 1977 سے 1987 کے سالوں میں کسی بھی اشاعت کی فہرست نہیں ہے، جو 1958 میں کالج کے تازہ ترین فرد کی حیثیت سے ان کی پہلی اشاعت کے بعد سے ان کے کیریئر کا سب سے طویل وقفہ ہے۔ 1976 میں، کارڈوزو میں برک مین کے پہلے سال میں، ان کی چار اشاعتیں شائع ہوئی تھیں، جن میں رچرڈ او لیمپرٹ کے ساتھ کانفرنس کی کارروائی کا شریک مصنف اور ترمیم شدہ شمارہ بھی شامل تھا، لیکن انہوں نے 1988 تک مزید کچھ شائع نہیں کیا۔ جب برک مین اپنی اسکالرشپ پر واپس آنے کے قابل ہوئے تو ان کی اگلی اشاعت امریکی قانونی نظام میں اصلاحات اور روایتی قانونی اخلاقیات کے سخت نفاذ کے لیے ان کی پہلی اور کامیاب تجویز تھی۔ اپنے سابق طالب علم لارنس اے کننگھم کے ساتھ، اس تحریر میں (موسم گرما 2016)، جارج واشنگٹن یونیورسٹی لا اسکول میں ریسرچ پروفیسر ہنری سینٹ جارج ٹکر III، برک مین نے ایک تنقید لکھی جو اس وقت نسبتا عام تھی، حالانکہ وکلاء کے ذریعہ متنازعہ، عمل، ناقابل واپسی برقرار رکھنے والوں کا استعمال۔ انہوں نے اور ان کے شریک مصنف نے لکھا، "ایک ناقابل واپسی برقرار رکھنے والا، وکیل اور مؤکل کے درمیان ایک معاہدہ ہے جو وکیل کی کارکردگی سے پہلے جزوی یا تمام فیس کی ادائیگی کے لیے فراہم کرتا ہے۔ ادائیگی کو برقرار رکھنے والے معاہدے میں ناقابل واپسی قرار دیا گیا ہے۔ ان معاہدوں کی صداقت سے متعلق تنازعہ عام طور پر اس وقت پیدا ہوتا ہے جب مؤکل کاموں کی تکمیل سے پہلے بغیر کسی معقول وجہ کے وکیل کی ملازمت ختم کر دیتا ہے اور پیشگی فیس کے غیر حاصل شدہ حصے کی واپسی کا مطالبہ کرتا ہے۔ برک مین اور کننگھم نے دلیل دی کہ اس طرح کے معاہدے وکیل کو آزادانہ طور پر فارغ کرنے کے کلائنٹ کے بنیادی حق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ 1993 میں، مصنفین نے یہ دلیل میٹر آف کوپرمین (83 این وائی 2 ڈی 465) میں ایک امیسی کیوری مختصر میں پیش کی، جس میں ایڈورڈ ایم کوپرمین نامی نیویارک کے وکیل کو دسویں جوڈیشل ڈسٹرکٹ کی شکایت کمیٹی نے ان معاہدوں کے خلاف دو بار خبردار کیا تھا جن میں وکیل نے ہزاروں ڈالر ریٹینرز کا مطالبہ کیا، بہت کم اہم کام کیا، اور ریٹینرز کے کسی بھی حصے کو واپس کرنے سے انکار کر دیا۔ اپیلٹ ڈویژن، جس نے شکایات کی کارروائی سنی، نے کوپرمین کو دو سال کے لیے پریکٹس سے معطل کر دیا۔ نیو یارک اسٹیٹ کورٹ آف اپیل نے، دیگر قانونی حکام کے درمیان، غیر واپسی کے قابل برقرار رکھنے والوں کی انتہائی قابل اعتراض اخلاقیات پر برک مین اور کننگھم کے کام کا حوالہ دیتے ہوئے، نچلی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ کچھ قانونی اسکالرز اور پریکٹس کرنے والے وکلاء کی مخالفت کے باوجود، دیگر ریاستی عدالتوں نے جلد ہی ان کی مثال کی پیروی کی۔ مؤخر الذکر میں سے ایک، مجرمانہ دفاعی وکیل اسکاٹ ایچ گرین فیلڈ، جس نے 2008 کے بلاگ میں کوپر مین کے فیصلے پر تنقید کی تھی، نے برک مین کی تعلیمی حیثیت کی طرف توجہ مبذول کروائی، یہ رائے دیتے ہوئے کہ پروفیسر "کبھی بھی کسی ایسے پیشہ ور وکیل سے نہیں ملا جس سے وہ نفرت نہیں کرتا تھا"۔ عارضی فیس اور مؤثر فی گھنٹہ کی شرحیں 1980 کی دہائی کے آخر اور 1990 کی دہائی کے اوائل میں، پروفیسر برک مین کی اسکالرشپ کا زیادہ تر حصہ، ان کی ناقابل واپسی برقرار رکھنے والوں پر تنقید کی طرح، وکلاء کی فیس سے وابستہ اخلاقی اور معاشی مسائل پر مرکوز تھا، جن موضوعات پر انہیں اگلی دہائیوں میں کئی بار واپس آنا تھا، بشمول اپنی 2011 کی کتاب، وکیل بیرنز میں۔ برک مین کا استدلال ہے کہ پچھلی نصف صدی کے دوران مدعی وکیل کی فیسوں میں نمایاں اضافہ ہوا ہے، خاص طور پر طبقاتی کارروائیوں اور بڑے پیمانے پر تشدد میں عارضی فیس، جس سے معیشت پر لین دین کے کافی اخراجات عائد ہوتے ہیں، نیز وکلاء اور ان کے مؤکلوں کی طرف سے دھوکہ دہی کے لیے مراعات بھی ملتی ہیں۔ ٹیری کارٹر نے اے بی اے جرنل میں 1997 کے ایک مضمون میں پروفیسر برک مین کے بارے میں لکھا ہے کہ "وہ ہنگامی فیس کے غلط استعمال پر چبانے والے قدامت پسند پٹ بیل کے طور پر جانا جاتا ہے"۔ امریکی قانون میں عارضی فیس کے نظام کے حق میں روایتی دلائل یہ ہیں کہ 1) وہ ان لوگوں کے لیے قانونی نظام تک رسائی کی اجازت دیتے ہیں جو وکیل کو ادائیگی کرنے کے متحمل نہیں ہیں، اور 2) وہ وکلاء کو مدعیوں کے لیے مستعدی سے کام کرنے کی ترغیب فراہم کرتے ہیں، کیونکہ انہیں صرف اس صورت میں ادائیگی کی جائے گی جب وہ مقدمہ جیت جائیں گے۔ عارضی فیس کے وکلاء کا کہنا ہے کہ مقدمات ہارنے کے خطرے کی وجہ سے وکلاء کی وصولی کا 25 سے 40 فیصد فیس لازمی طور پر زیادہ ہے۔ پروفیسر برکمین نے 1989 کے بعد سے ایک درجن سے زیادہ مضامین میں زور دے کر کہا ہے کہ مدعی وکیل عام طور پر ایسے مقدمات کو قبول نہیں کرتے جن میں کوئی بامعنی خطرہ ہو، اور یہ کہ کچھ معاملات میں ان کی مؤثر فی گھنٹہ شرحیں 25,000 ڈالر تک ہوتی ہیں۔ 2003 میں واشنگٹن یونیورسٹی لا کوارٹرلی میں شائع ہونے والے ایک اکثر حوالہ شدہ مضمون میں، برک مین نے زور دے کر کہا کہ "1960 کے بعد سے، ٹارٹ وکلاء کی موثر فی گھنٹہ شرحیں 1000% سے 1400% (افراط زر ایڈجسٹڈ ڈالر میں) بڑھ گئی ہیں جبکہ عدم وصولی کا مجموعی خطرہ بنیادی طور پر مستقل رہا ہے-حالانکہ اس طرح کے اعلی درجے کے ٹارٹ زمروں جیسے پروڈکٹ کی ذمہ داری اور طبی بدکاری کے لیے اس میں مادی طور پر کمی واقع ہوئی ہے۔" ان کا استدلال ہے کہ امریکن بار ایسوسی ایشن نے اپنی اخلاقی ذمہ داری سے دستبردار ہو گیا ہے جس پر روک لگانے کے لیے برک مین مدعی بار کی طرف سے فیس میں اضافہ اور لالچ سمجھتے ہیں، خاص طور پر ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی جیسے بڑے پیمانے پر تشدد، اور ہر طرح کے طبقاتی اقدامات میں، لیکن خاص طور پر 1990 کی دہائی کے تمباکو کے قانونی چارہ جوئی میں۔ ایسبیسٹس کی قانونی چارہ جوئی لیسٹر برکمین نے 1991 میں ایسبیسٹس کی قانونی چارہ جوئی کے بارے میں بولنا اور لکھنا شروع کیا، جس نے دانشورانہ املاک اور عدالتی انتظامیہ سے متعلق عدلیہ کی ذیلی کمیٹی پر ہاؤس کمیٹی کے سامنے ایسبیسٹس کی قانونی چارہ جوئی کے بحران پر گواہی دی۔ اس موضوع پر ان کے پہلے مضامین 1992 میں کارڈوزو لا ریویو میں شائع ہوئے۔ اس کے بعد سے، وہ ایسبیسٹس کی قانونی چارہ جوئی اور اس کے معاشی اور اخلاقی سیاق و سباق کے قانونی ماہرین کے سب سے واضح ناقدین میں سے ایک بن گئے ہیں، انہوں نے پیپرڈائن لا ریویو میں 2003 کے ایک مضمون میں کہا ہے کہ "جب ایسبیسٹس کی قانونی چارہ جوئی کی مکمل اور غیر واضح تاریخ آخر کار لکھی جائے گی، تو اس قانونی چارہ جوئی پر یقینی طور پر یازو لینڈ اسکینڈلز، کریڈٹ موبیلیئر، ٹیپوٹ ڈوم، بلی سول ایسٹس [sic]، سلاد آئل اسکینڈلز، سیونگ اینڈ لون اسکینڈلز، ورلڈ کام، اور اینرون جیسے عظیم امریکی اسکینڈلز میں داخلے کے لیے غور کیا جائے گا۔" برک مین نے (2016 کے موسم گرما تک) ایسبیسٹس کی قانونی چارہ جوئی پر پندرہ مضامین شائع کیے ہیں، اور کانگریس کی کمیٹیوں کے سامنے اس موضوع پر تین بار گواہی دی ہے (ذیل میں اشاعتوں کی فہرست اور بیرونی روابط دیکھیں)۔ اس موضوع کو ان کی 2011 کی کتاب، وکیل بیرنز میں بھی مخاطب کیا گیا ہے۔ جنوری 2005 میں، پروفیسر برک مین ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی میں ٹارٹ اصلاحات پر اس وقت کے صدر جارج ڈبلیو بش کے ساتھ میکومب کمیونٹی کالج، وارن، مشی گن میں منعقدہ صدارتی گفتگو میں مدعو شراکت دار تھے (ذیل میں بیرونی روابط دیکھیں)۔ ناقدین برک مین کے متعدد ناقدین اور تعلیمی اور قانونی عمل میں مخالفین نے مدعی بار کے ذریعہ نظامی اخلاقی بدانتظامی، دھوکہ دہی، بدسلوکی، اور فیس بڑھانے کے حوالے سے ان کے دعووں کو سختی سے متنازعہ قرار دیا ہے۔ ان میں نمایاں ہیں یونیورسٹی آف ٹیکساس ایٹ آسٹن کے قانون کے پروفیسر چارلس ایم سلور، یونیورسٹی آف مینیسوٹا اسکول آف لا کے ہربرٹ ایم کریٹزر، قانونی فرم موٹلی رائس کے مرحوم رونالڈ موٹلی (1944-2013)، کیپلن اینڈ ڈریسڈیل کے ایلیہو انسیلبچ، امریکن بار فاؤنڈیشن کے محققین اسٹیفن ڈینیئلز اور جوانے مارٹن، اور صحافی اسٹیفنی مینسیمر۔ دوسرے اسکالرز کے ساتھ برک مین کے بہت سے شائع شدہ دلائل رنگین بیان بازی کے آتش بازی سے زندہ ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 2005 میں، برک مین نے ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی کے موضوع پر چارلس سلور کے ساتھ اپنی تین سالہ جھگڑے کو، خاص طور پر زمینی سیسکیپیڈیلین انداز میں، "مکٹوریٹنگ میچ" کے طور پر بیان کیا۔ جیسا کہ بوسٹن یونیورسٹی کی قانون کی پروفیسر سوسن کونیاک نے امریکن بار ایسوسی ایشن کی اخلاقیات کمیٹی کو برک مین کے 1994 کے چیلنج پر اپنی تنقید میں مشاہدہ کیا، جب "پروفیسر برک مین خوش نہیں ہیں"، تو "آواز اور غصے" کا ان کے عبارت کی نمایاں خصوصیات ہونا کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ برک مین کی اشاعتوں نے ان کے ساتھی قانونی اسکالرز میں کافی دلچسپی اور بحث کو جنم دیا ہے۔ اے بی اے اخلاقیات کے تنازعہ پر ان کے مضامین میں سے ایک، مثال کے طور پر، اشتعال انگیز عنوان "اے بی اے ریگولیشن آف کنٹینجینسی فیس: منی ٹاک، ایتھکس واک" کے ساتھ۔ 2011 میں سائٹ پر اپ لوڈ ہونے کے بعد سے اسے لا کامنز سے 3700 سے زیادہ بار ڈاؤن لوڈ کیا گیا ہے۔ برک مین صفحہ 249 پر اپنے مقصد کا اعلان کرتے ہیں: "اس آرٹیکل میں، میں اس رائے پر تنقید کرتا ہوں [اے بی اے کی]، اسے اخلاقیات کے قانون کے معاملے کے طور پر غلط، عوامی پالیسی کے معاملے کے طور پر بدنیتی پر مبنی، اس کی پیشکش میں بے بنیاد، ان تنقیدی مفروضوں میں بے بنیاد جس پر رائے مبنی ہے، سیاسی جانبداری کے حق میں اخلاقی تحفظات کو مسترد کرنے میں ناجائز، اور وکلاء کے مالی مفادات کو مؤکلوں کے لیے اپنی روایتی مخلصانہ ذمہ داریوں سے بالاتر کرنے میں واضح طور پر خود غرض"۔ یہ خصوصیت سے بھرپور اور پاگل ذاتی انداز اکثر بریک مین کی اسکالرشپ کی طرف میڈیا کی توجہ مبذول کراتا ہے۔ وہ فیڈرلسٹ سوسائٹی، لاسیوٹ ریفارم ایسوسی ایشن آف نیویارک، اور ٹارٹ ریفارم آرگنائزیشن کے دیگر اجلاسوں میں اکثر تقریر کرتے ہیں (نیچے بیرونی روابط دیکھیں)۔ برک مین خود تسلیم کرتے ہیں کہ وہ پسند کے لحاظ سے قانونی اسکالرز میں ایک متنازعہ شخصیت ہیں، پیپرڈائن لا ریویو میں 2005 کے ایک غیر منطقی طور پر دلیل پر مبنی مضمون کا اختتام اس دعوے کے ساتھ کرتے ہیں کہ: "یہ نظریہ میری اسکالرشپ کو تقویت دیتا ہے: کہ ہمارے قانونی نظام میں اصل میں کیا ہو رہا ہے اس کی نشاندہی کرنا، یا کم از کم اسکالرشپ کا ایک بنیادی مقصد ہونا چاہیے ؛ کہ ان سچائیوں کی نشاندہی کرکے اور انہیں اکیڈمی اور پیشے دونوں کی توجہ میں لا کر، میں قانونی نظام میں ہونے والی بدسلوکیوں کو روکنے کا موقع فراہم کر رہا ہوں ؛ اور یہ کہ ان بدسلوکیوں پر توجہ مرکوز کرنا بالآخر قانونی پیشے کے مفاد میں ہوگا۔" خاندانی اور ذاتی زندگی لیسٹر برکمین نے پہلی بار 1960 کی دہائی کے وسط میں شادی کی۔ ان کا پہلوٹھا اور اکلوتا بیٹا تھیوڈور کے برکمین 20 اکتوبر 1966 کو پیدا ہوا۔ یہ شادی مارچ 1969 میں طلاق پر ختم ہوئی۔ جولائی 1977 میں، برکمین نے مریم بیلمین، نی ڈورف (بی۔ 1939)، ٹولڈو میں پیدا ہونے والے فوٹوگرافر، ریستوراں کے مالک، اور روسی یہودی نسب کے رئیلٹر، ایلی ڈورف (1911-1983)، اور روتھ شور ڈورف (1914-1986) کی بیٹی۔ روتھ شور رومانیہ اور روسی یہودی والدین کی مونٹریال، کینیڈا کی رہنے والی تھی۔ مریم ڈورف برکمین اپنی ریٹائرمنٹ تک ایک پیشہ ور باورچی تھیں، جنہوں نے نیو اسکول کے کلینیری آرٹس پروگرام میں فرانسیسی کھانا سکھایا، اور وال اسٹریٹ فرم پین ویبر میں ایگزیکٹو شیف تھیں۔ جنوری 2006 میں، محترمہ برک مین کا انٹرویو انٹرنیشنل ایسوسی ایشن آف کلینیری پروفیشنلز (آئی اے سی پی) اورل ہسٹری پروجیکٹ کے لیے امیلیا سالٹ مین نے کیا تھا۔ نقل شلیسنجر لائبریری کے مجموعے میں رکھی گئی ہے۔ وہ 2011 کے آئی اے سی پی کے مصدقہ پاک پیشہ ور افراد کے فہرست میں درج ہے۔ ٹولیڈو بلیڈ میں ان کے خراج تحسین کے مطابق، مریم برکمین 3 نومبر 2020 کو انتقال کر گئیں۔ لیسٹر برکمین گرین وچ ولیج اور کارمل، نیویارک میں رہتے ہیں۔ کارمل میں، لیسٹر برکمین شراب خانہ برقرار رکھتا ہے۔ وہ ایک اوینو فائل ہے جس نے شراب کی تعریف پر لکھا ہے۔ ایک بیٹی، فرانسس اینا برکمین، مریم اور لیسٹر برکمین کے ہاں 5 مارچ 1981 کو پیدا ہوئی۔ انہوں نے چوئٹ روزمیری ہال، اسمتھ کالج، اور یشیوا یونیورسٹی کے کارڈوزو اسکول آف لا میں تعلیم حاصل کی۔ 2016 کے موسم گرما تک، اینا برک مین، جو پہلے بوسٹن، میساچوسٹس میں ایک عوامی محافظ تھیں، فلاڈیلفیا، پنسلوانیا میں اسی صلاحیت میں خدمات انجام دے رہی ہیں۔ ستمبر 2005 میں، تھیوڈور برکمین 38 سال کی عمر میں کورل اسپرنگس، فلوریڈا میں میلانوما سے انتقال کر گئے۔ لیسٹر برک مین کی 2011 کی کتاب، وکیل بیرنز، ان کے بیٹے کی یاد کے لیے وقف ہے۔ اشاعت، تاریخی ترتیب میں جہاں دستیاب ہو بیرونی لنکس کے ساتھ۔ "ایجوکیشن ایٹ مارلن بوم"، کارنیگی ٹیکنیکل میگزین 22، نمبر۔ 5 (اپریل 1958): 39-42 [نامکمل، آخری صفحہ غائب] کارنیگی انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی اور کارنیگی میلن یونیورسٹی کے ڈیجیٹل مجموعوں سے دستیاب۔ "خیالات کے بارے میں نیا خیال"۔ کارنیگی ٹیکنیکل میگزین 23، نمبر۔ 6 (مئی 1959): 19-21 اور 35-36۔ کارنیگی انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی اور کارنیگی میلن یونیورسٹی کے ڈیجیٹل مجموعوں سے دستیاب۔ قانون اور غربت پر کورس۔ [عارضی مسودہ، مئی 1967]۔ ٹولیڈو، اوہائیو: یونیورسٹی آف ٹولیڈو کالج آف لا، 1967.WorldCat پرمالنک۔ قانون اور غربت پر کورس۔ 2 والز۔ کولمبس، اوہائیو: اسٹیٹ لیگل سروسز ایسوسی ایشن، 1968۔ بریل edition.WorldCat پرمالنک۔ نیوز لیٹر۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1969-1972.WorldCat پرمالنک۔ "لیگل پیرا پروفیشنلزم اینڈ اس کے امپلیکیشنز: ببلیوگرافی"، وینڈربلٹ لا ریویو 24 (1971): 1213-32.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "پیشہ ورانہ تربیت کے لیے طبی پروگراموں کا تعاون"، کنیکٹیکٹ لا ریویو 4، نمبر۔ 3 (سرمائی 1971): 437-46.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "ایک نئے ڈیلیوری سسٹم کے ذریعے وکالت کے عمل کی توسیع: قانونی پیرا پروفیشنلزم کا ظہور اور حالت"، کولمبیا لا ریویو 71، نمبر۔ 7 (نومبر 1971): 1153-255.JSTOR۔ "جائزہ: قانون کے عوامی پیشوں کے لیے تربیت، 1971 ؛ ایسوسی ایشن آف امریکن لا اسکولز کو ایک رپورٹ"، یونیورسٹی آف الینوائے لا فورم 1972، نمبر۔ 4 (1972): 843-54۔ "قانونی عمل کے ذریعے شریانی گزرگاہوں کے بارے میں: عدالتوں اور وکالت کی خدمات تک عالمگیر رسائی کا حق"، نیویارک یونیورسٹی لا ریویو 48، نمبر۔ 4 (اکتوبر 1973): 595-668.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ قانون کے عوامی پیشوں کے لیے تربیت، 1971 ؛ ایسوسی ایشن آف امریکن لاء اسکولز کو ایک رپورٹ۔ شیمپین، ال۔: کالج آف لاء، یونیورسٹی آف الینوائے ایٹ اربانا-شیمپین، 1973۔ ورلڈ کیٹ پرمالنک۔ "سی ایل ای پی آر اینڈ کلینیکل ایجوکیشن: اے ریویو اینڈ اینالیسس"، ان کلینیکل ایجوکیشن فار دی لاء اسٹوڈنٹ ؛ لیگل ایجوکیشن ان اے سروس سیٹنگ۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1973:56-93.Abstract۔ ورلڈ کیٹ پرمالینک، تجزیات کے ساتھ۔ لا اسکول کے پہلے اور دوسرے سال میں طبی کام۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1973۔ ورلڈ کیٹ پرمالنک۔ "لیگل ڈیلیوری سسٹمز: اے ببلیوگرافی"، یونیورسٹی آف ٹولڈو لا ریویو 4 (1973): 465-552۔ ہین آن لائن پر ادا شدہ رسائی۔ "دی بلیڈ ریڈرز فورم: ایڈیٹوریل کالڈ نائیو آن عرب انٹینشنز"، ٹولڈو بلیڈ، 31 دسمبر 1973:6۔ "70 کی دہائی میں قانونی خدمات: مستقبل کی شکل"، یونیورسٹی آف ٹولڈو لا ریویو 4 (1973): 361.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ طبی تعلیم اور قانونی پیرا پروفیشنل۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1974.WorldCat پرمالنک۔ گروپ قانونی خدمات اور طبی قانونی تعلیم۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1974.WorldCat پرمالنک۔ سٹیون لیلیکو کے ساتھ۔ طبی تعلیم: طالب علم کا نقطہ نظر۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1974.WorldCat پرمالنک۔ فریڈرک ایچ زیمنس کے ساتھ۔ طبی قانونی تعلیم اور قانونی امداد: کینیڈا کا تجربہ۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1974.WorldCat پرمالنک۔ قانونی اخلاقیات اور قانونی پیشے کے کورس کے لیے مقدمات اور مواد۔ ٹولڈو: یونیورسٹی آف ٹولڈو، کالج آف لاء، 1975.WorldCat پرمالنک۔ "یہ قانونی اشتہارات پر کمبل کی پابندیوں کو ختم کرنے کا وقت ہے۔" بار لیڈر 1، نہیں۔ 2 (مئی-جون 1975): 18-20۔ ایڈورٹائزنگ: وکلاء کے لیے ایک کاروباری تکنیک؟ ورجینیا اسٹیٹ بار ایسوسی ایشن کے 1975 کے سالانہ اجلاس میں پیش کیا گیا مقالہ۔ ورجینیا بار نیوز 24 (1975): 15-21۔ "تشخیص: ضروریات اور تکنیکیں، اور" ایک کل وقتی قانونی امداد کے قانونی دفتر کی تشخیص کے لیے ایک خاکہ "، کانفرنس آن لیگل ایڈ: رپورٹ اینڈ پروسیڈنگز میں، جسے ایان روز نے ترمیم کیا۔ اوٹاوا: کینیڈین کونسل آن سوشل ڈیولپمنٹ، 1975:65-76.WorldCat پرمالنک۔ "کیا وکلاء کو اشتہار دینے کی اجازت ہونی چاہیے؟ ہاں، لیکن۔ " بار لیڈر 1 (مئی-جون 1975): 18-19۔ روڈرک این پیٹری اور آرتھر ایم لیوس کے ساتھ۔ عام لوگوں کے لیے معیاری قانونی مدد کو یقینی بنانا: قانونی پیشے میں تخصص کا کردار۔ واشنگٹن ڈی سی: اسپیشل کمیٹی آن اسپیشلائزیشن، امریکن بار ایسوسی ایشن، 1975۔ نارمن ریڈلیچ کی ترمیم کردہ دی ایجوکیشن اینڈ لائسنسنگ آف لائرز میں "وکلاء کی تعلیم اور لائسنسنگ: وکلاء کی اہلیت کو بہتر بنانے کے لیے موجودہ تجاویز"۔ نیویارک: کونسل آن لیگل ایجوکیشن فار پروفیشنل ریسپانسبلٹی، 1976۔ ری پرنٹ، لرننگ اینڈ دی لاء v. 3 نمبر 2 (سمر 1976)۔ ورلڈ کیٹ پرمالینک۔ "ان دی ہالز آف آئیوی: لیگل روبوٹس"، لرننگ اینڈ دی لا 3، نہیں۔ 2 (1976): 14-15.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "قانونی تخصص: اہداف اور اخلاقی غور و فکر کا ایک جائزہ"، قانونی تخصص پر قومی کانفرنس کے ورکنگ پیپرز میں: جون 13-14، 1975، امریکن بار سینٹر، شکاگو الینوائے، روڈریک این پیٹری اور امریکن بار ایسوسی ایشن کے ذریعہ ترمیم شدہ، تخصص پر خصوصی کمیٹی: امریکن بار ایسوسی ایشن، 1976 5-19۔ 45 ساؤتھ کیرولائنا لاء ریویو (1994): 1056.WorldCat پرمالنک۔ رچرڈ او لیمپرٹ کے ساتھ۔ قانونی خدمات کی فراہمی میں تحقیق کا کردار: ورکنگ پیپرز اور کانفرنس کی کارروائی۔ واشنگٹن: ریسورس سینٹر فار کنزیومرز آف لیگل سروسز، 1976.Limited پری ویو۔ رچرڈ او لیمپرٹ کے ساتھ۔ "پیش لفظ،" لا اینڈ سوسائٹی ریویو 11، نمبر۔ 2 (1976): 167-69۔ رچرڈ او لیمپرٹ کے ساتھ۔ "ٹرانسکرپٹ آف کانفرنس پروسیڈنگز"، لا اینڈ سوسائٹی ریویو 11، نمبر۔ 2 (1976): 319-86۔ لارنس اے کننگھم کے ساتھ۔ "ناقابل واپسی برقرار رکھنے والے: فڈیوشیری، قانونی اور معاہدہ قانون کے تحت ناقابل قبول"، فورڈھم لا ریویو 57، نمبر۔ 2 (نومبر 1988): 149-90۔ "بغیر کسی ہنگامی صورت حال کے ہنگامی فیس: ڈنمارک کے شہزادہ کے بغیر ہیملٹ؟" یو سی ایل اے لا ریویو 37، نمبر۔ 1 (اکتوبر 1989): 29-138.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "ڈیڈیکیشن ٹو کارل کرسٹن"، نووا لا ریویو 14، نمبر۔ 1 (فال 1989): 3-6.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ پیشگی فیس کی ادائیگی کی دشواری: کیا ادائیگیاں کلائنٹ ٹرسٹ اکاؤنٹ یا جنرل آفس اکاؤنٹ میں جمع کی جانی چاہئیں؟ کارڈوزو لا ریویو 10، نمبر۔ 4 (فروری 1989): 647-76.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "اٹارنی-کلائنٹ فیس آربیٹریشن: ایک اختلافی نظریہ۔" یوٹاہ لاء ریویو 1990، نہیں۔ 2 (1990): 277-308.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "میساچوسٹس کی شکست: گیگنن بمقابلہ شوبلوم"۔ کارڈوزو لا ریویو 13، نمبر۔ 6 (اپریل 1991): 1417-30.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "قانون کے وکیل۔" وارنز ویڈ نیو یارک رئیل پراپرٹی 1 (1991): 1-99.WorldCat پرمالینک۔ جان ایم بیبونا کے ساتھ۔ جارج ٹاؤن جرنل آف لیگل ایتھکس 5، نمبر۔ 1 (1991): 1-33.WorldCat پرمالنک۔ "فیس کا تعین کرنا جب کلائنٹ ہنگامی فیس اٹارنی کو فارغ کرتا ہے"، ایموری لا جرنل 41، نمبر۔ 2 (بہار 1992): 367-402.Paid رسائی لیکس نیکسس پر۔ "ایسبیسٹوس کلیمز مینجمنٹ ایکٹ آف 1991: یونائیٹڈ سٹیٹس کانگریس کے لیے ایک تجویز"، کارڈوزو لا ریویو 13، نمبر۔ 6 (اپریل 1992): قانون کا 1891-918.Point۔ ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی کا بحران: کیا انتظامی متبادل کی ضرورت ہے؟ کارڈوزو لا ریویو 13، نمبر۔ 6 (اپریل 1992): قانون کا 1819-90.Point۔ "کیا آفس آف تھرفٹ سپرویژن نے اسکالر میٹر میں اپنے اقدامات کے ذریعے متعلقہ اخلاقیات کے قوانین کو تبدیل کیا ہے؟" دی اٹارنی-کلائنٹ ریلیشن شپ آفٹر کیے میں، اسکالر، جوناتھن جے لرنر کے ذریعہ ترمیم شدہ۔ کارپوریٹ لاء اینڈ پریکٹس کورس ہینڈ بک سیریز نمبر۔ 779۔ نیویارک: پریکٹسنگ لا انسٹی ٹیوٹ، 1992:79-91.WorldCat پرمالنک۔ "دھوکہ دہی کے سامنے خاموش رہنا۔" لاس اینجلس ٹائمز، 12 مارچ 1992، اے 11۔ جوناتھن کلین کے ساتھ۔ "دیوالیہ پن میں ایڈوانس فیس اٹارنی ریٹینر معاہدوں کا استعمال: وکلاء کے لیے ایک اور خصوصی قانون"، ساؤتھ کیرولائنا لا ریویو 43، نمبر۔ 4 (سمر 1992): 1037-102. ہین آن لائن پر ادا شدہ رسائی۔ "ایسبیسٹوس کے بعد، اگلا ٹارٹ لا فیاسکو"۔ وال اسٹریٹ جرنل، اکتوبر 21، 1993، A17 کول۔ 4 ؛ ایشوز آف انجری (1993) میں دوبارہ شائع ہوا۔ لارنس اے کننگھم کے ساتھ۔ "ناقابل واپسی برقرار رکھنے والوں کا دوبارہ دورہ کیا گیا"۔ نارتھ کیرولائنا لاء ریویو 72، نمبر۔ 1 (1993): 1. "سائنسی شواہد کی قبولیت کی مطابقت پر: ٹارٹ سسٹم کے نتائج بنیادی طور پر وکلاء کی ریٹ آف ریٹرن کے ذریعے طے کیے جاتے ہیں"، کارڈوزو لا ریویو 15، نمبر۔ 6 (اپریل 1994): 1755-98.Paid رسائی لیکس نیکسس پر۔ "لیمٹنگ لائرز ان آرنڈ ونڈ فال فیسز"، نیو یارک لا جرنل (4 اگست 1994): 5.WorldCat پرملینک ود لارنس اے کننگھم۔ "ناقابل واپسی برقرار رکھنے والوں پر پابندی کے ساتھ رہنا: کوپر مین کا دائرہ کار، معنی اور نتائج"۔ نیو یارک اسٹیٹ بار جرنل 66، نمبر۔ 6 (1994): 50۔ مائیکل جے ہورووٹز اور جیفری او کونل کے ساتھ۔ ہنگامی فیسوں پر دوبارہ غور کرنا: ہنگامی فیس کے نظام کو اس کی پالیسی کی جڑوں اور اخلاقی مینڈیٹ کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کی تجویز۔ اسٹڈیز فار دی نیو امریکن سنچری۔ واشنگٹن، ڈی سی: مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ، 1994.JSTOR۔ "فوسٹرز پیپرز: کون سا ایگزیکٹو استحقاق؟" نیو یارک ٹائمز، 2 اگست 1995، اے 19۔ "کیا امریکہ کو ٹارٹ ریفارم کی ضرورت ہے؟ جی ہاں، وکلاء کے لالچ کو روکنے کے لیے، نیویارک ڈیلی نیوز، 5 مئی 1995، 33۔ لارنس اے کننگھم کے ساتھ۔ "ناقابل واپسی برقرار رکھنے والے: مطلق پابندی کے ناقدین کا جواب"۔ یونیورسٹی آف سنسناٹی لاء ریویو 64، نمبر۔ 1 (1995): 11.Abstract۔ "اے بی اے ریگولیشن آف کنٹینجینسی فیسز: منی ٹاک، ایتھکس واک"، فورڈھم لا ریویو 65، نمبر۔ 1 (1996): 247۔ "ہنگامی فیس کے غلط استعمال، اخلاقی مینڈیٹ، اور ڈسپلنری سسٹم: کیس بہ کیس انفورسمنٹ کے خلاف مقدمہ"، واشنگٹن اور لی لا ریویو 53، نمبر۔ 4 (1996): 1339-80۔ "کرب لیگل فیڈنگ فرینزی"، یو ایس اے ٹوڈے، 10 جنوری 1996، 11 اے۔ "ہنگامی فیس: قوم کی صحت کے لیے خطرہ"، کارپس کرسٹی کالر ٹائمز، 22 اگست 1997۔ کلاس ایکشن ریفارم: بیونڈ رون-پولینک روورر۔ مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ ریسرچ میمورنڈم، نمبر۔ 10 اکتوبر 1995۔ نیویارک: مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ فار پالیسی ریسرچ، 1997۔ لارنس اے کننگھم کے ساتھ۔ "گیم تھیوری اینڈ نان ریفنڈیبل ریٹینرز: اے رسپانس ٹو پروفیسرز کروسن اینڈ منوکن"، ہارورڈ نیگوشی ایشن لا ریویو 2 (1997): 69-86۔ ہین آن لائن پر ادا شدہ رسائی۔ چارلس سلور کے ساتھ "ہنگامی فیس-کیا تمباکو تصفیے میں مدعیوں کے وکلاء کو اربوں ڈالر ملنے چاہئیں؟" کارڈوزو لا ریویو 83، نمبر۔ 9 (ستمبر 1997): 74-75 ؛ ری پرنٹ "اے بی اے جرنل 83، نمبر۔ 9 (1997): 74-75۔ ہین آن لائن پر ادا شدہ رسائی۔ "ارب پتی بننا چاہتے ہیں؟ تمباکو کمپنی پر مقدمہ کرو، "وال اسٹریٹ جرنل، 30 دسمبر 1998، اے 10۔ "کیا دھوئیں میں قانونی اخلاقیات بڑھ جائیں گی؟" وال اسٹریٹ جرنل، جون 16، 1998، اے 18۔ "اخلاقیات دھوئیں میں اٹھتی ہیں۔" لیگل ٹائمز، 9 مارچ 1998، 33۔ رونالڈ روٹنڈا کے ساتھ۔ "جب گواہوں کو بتایا جائے کہ کیا کہنا ہے۔" واشنگٹن پوسٹ، 13 جنوری 1998، اے 15۔ "قانونی چارہ جوئی کے ذریعے ضابطہ: حکومت کے زیر اہتمام قانونی چارہ جوئی کی نئی لہر، مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ اور یو ایس چیمبر آف کامرس کانفرنس میں تبصرے، 22 جون۔" 1999 میں۔ "مجموعی قانونی چارہ جوئی کی بہادر نئی دنیا میں وکلاء کی اخلاقیات اور مخلصانہ ذمہ داری"، ولیم اور میری ماحولیاتی قانون اور پالیسی کا جائزہ 26، نمبر۔ 2 (سرمائی 2001): 243-322۔ "نیویارک کے ازدواجی اصول کے تحت لازمی فیس ثالثی"۔ کارڈوزو جرنل آف کنفلیکٹ ریزولوشن 3 (2001): 1-67.Abstract۔ "وکلا منافع کو لوگوں سے بالاتر رکھتے ہیں۔" نیو یارک پوسٹ، جون 27، 2001، 33۔ "جیمز گینگ نے بینکوں کو لوٹ لیا۔ آج کے وکلاء کے پاس ایک بہتر خیال ہے۔ " سینٹ لوئس پوسٹ ڈسپیچ، 27 اپریل 2001، C17۔ "ایسبیسٹوس کا مقدمہ: عدالتوں میں بدنیتی؟" سول جسٹس فورم 10 میں۔ نیویارک NY: مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ میں سینٹر فار لیگل پالیسی، 2002۔ میڈیسن کاؤنٹی (الینوائے) کلاس ایکشن کی اناٹومی: پیتھولوجی کا مطالعہ۔ نیو یارک، N. Y.: مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ میں سینٹر فار لیگل پالیسی، 2002.Abstract ایلیہو انسیلبچ کو لیسٹر برک مین کا جواب، 'ہنگامی فیس اور ٹارٹ ریفارم: ایک دوبارہ تشخیص اور حقیقت کی جانچ'۔ قانون اور عصری مسائل 65، نمبر۔ 2 (2002): 295۔ "ہنگامی فیس والے وکلاء کی مؤثر فی گھنٹہ شرحیں: مسابقتی ڈیٹا اور غیر مسابقتی فیس"۔ واشنگٹن یونیورسٹی قانون سہ ماہی 81، نمبر۔ 3 (2003): 653۔ "سمپوزیم: اخلاقیات 2000 اور اس سے آگے: معمول کے مطابق اصلاح یا پیشہ ورانہ ذمہ داری؟ فڈیوشیری پروٹیکشن کے قلعے پر مسلسل حملہ: اخلاقیات 2000 کا ماڈل رول 1.5 پر نظر ثانی۔ یونیورسٹی آف الینوائے لاء ریویو نمبر۔ 5 (2003): 1181.Paid ہین آن لائن پر رسائی۔ "تھیوری کلاس کے تھیوریز آف ایسبیسٹس لیٹیگیشن: اسکالرشپ اور حقیقت کے درمیان منقطع" پر۔ پیپرڈائن لا ریویو 31، نمبر۔ 1 (2003): 33-170.Abstract۔ "مارکیٹ فار کنٹینجنٹ فیس فائنانسڈ ٹارٹ لیٹیگیشن: کیا یہ قیمت مسابقتی ہے؟" کارڈوزو لا ریویو 25، نمبر۔ 1 (نومبر 2003): 65-128.Abstract۔ "دی گریٹ ایسبیسٹوس سوائنڈل"۔ وال اسٹریٹ جرنل (6 جنوری 2003): اے 18۔ "وکلاء کو مسابقتی بنانا-کیا ہنگامی فیس کی مالی اعانت سے ٹارٹ لیٹیگیشن کا بازار مسابقتی ہے؟" ضابطہ 27، نمبر۔ 2 (2004): 30.Abstract۔ ہاروی ڈی شاپیرو کے ساتھ۔ "" ابتدائی پیشکش: ہنگامی فیس کے نظام کو اس کی پالیسی کی جڑوں اور اخلاقی مینڈیٹس کے ساتھ ہم آہنگ کرکے اٹارنی فیس میں اضافے کا مقابلہ کرنے کی تجویز "، PointofLaw.com (اگست 17، 2004)۔ "ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی میں اخلاقی مسائل"۔ ہوفسٹرا لا ریویو 33 (سمر 2005): 833-912.Abstract۔ "ایس۔ 852 کے مالی اثرات کا تجزیہ: ایسبیسٹس انجری ریزولوشن ایکٹ 2005 میں انصاف"۔ کارڈوزو لا ریویو 27، نمبر۔ 2 (نومبر 2005): 991-1034.Abstract۔ این آئی او ایس ایچ کے مجوزہ بی ریڈر کوڈ آف ایتھکس پر تبصرے۔ 2005 میں۔ سفید کاغذ ایس ایس آر این پر دستیاب ہے۔ "ان ایکس رےز نے واقعی کیا دکھایا؟" وال اسٹریٹ جرنل، 5 نومبر 2005، اے 9۔ ہاروی ڈی شاپیرو کے ساتھ۔ "ایسبیسٹس قتل کرتا ہے-اور صرف لوگوں سے زیادہ: نوکریاں، اخلاقیات، اور ابتدائی انصاف"، نیشنل ریویو 57، نہیں۔ 1 (2005): 39۔ "سلیکا ایم ڈی ایل کے اطلاق پر ایسبیسٹوس مقدمے کی کارروائی"۔ کنیکٹیکٹ انشورنس لاء جرنل 12 (2005/2006): 289-314.Abstract۔ "جھوٹا گواہ۔" وال اسٹریٹ جرنل، 2-3 دسمبر 2006، اے 9۔ "ایسبیسٹوسس اور سلیکوسس کے دعووں کے درمیان تضادات جو قانونی چارہ جوئی کی جانچ اور طبی مطالعات سے پیدا ہوتے ہیں۔" کارڈوزو لا ریویو 29، نمبر۔ 2 (نومبر 2007): 513-622۔ خلاصہ۔ "ٹارٹ فراڈ کے لیے ڈی او جے کا مفت پاس"۔ وال اسٹریٹ جرنل، 26 دسمبر 2007، اے 11۔ "ہنگامی فیس کون مین"۔ وال اسٹریٹ جرنل، ستمبر 25، 2007، اے 18۔ "بڑے پیمانے پر جھگڑوں میں قانونی چارہ جوئی کی جانچ کا استعمال: دھوکہ دہی کا ایک فارمولا؟" سدرن میتھوڈسٹ یونیورسٹی لاء ریویو 61 (2008): 1221-354.Abstract۔ "ٹارٹ وکلاء کے لیے کوئی کساد بازاری نہیں"۔ فوربس (23 جولائی 2009)۔ "اس طاقتور قوت کو بے نقاب کرنا جس نے امریکی سول جسٹس سسٹم کو غلط شکل دی ہے۔" عالمی مسابقتی قانونی چارہ جوئی کا جائزہ 4، نمبر۔ 3 (2010): 169-73.Abstract۔ وکیل بیرنز: ان کی ہنگامی فیسوں کی قیمت واقعی امریکہ کو کتنی ہے۔ کیمبرج اور نیویارک: کیمبرج یونیورسٹی پریس، 2011۔ تعارفی باب "اناٹومی آف این ایگریگیٹ سیٹلمنٹ: دی ٹرائمف آف ٹیمپٹیشن اوور ایتھکس"، کارڈوزو لا ریویو 79، نمبر۔ 2 (فروری 2011): 700-16.Abstract "میسوتھیلیوما قانونی چارہ جوئی میں دھوکہ دہی اور بدسلوکی"، ٹولن لا ریویو 88 (2014): 1072-152.Abstract۔ "بی پی کیس میں، قانون کی حکمرانی کا مقدمہ چل رہا ہے۔" دی ہل (10 نومبر 2014)۔ "بی پی آئل پھیلنا اور قانون کی حکمرانی (یا وکلاء کی حکمرانی)"۔ واشنگٹن ٹائمز، 2014۔ 20 نومبر 2014 کو برازیل سن میں دوبارہ شائع کیا گیا۔ گواہی، ماہر رپورٹیں، اور امیکس کیوری تاریخی ترتیب کو مختصر کرتے ہیں۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برکمین کا بیان"۔ وفاقی اور ریاستی عدالتوں میں ایسبیسٹس قانونی چارہ جوئی کا بحران: عدلیہ سے متعلق کمیٹی کی دانشورانہ املاک اور عدالتی انتظامیہ سے متعلق ذیلی کمیٹی کے سامنے سماعت، ایوان نمائندگان، ایک سو دوسری کانگریس، پہلا اور دوسرا اجلاس، اکتوبر 24، 1991، فروری 26 اور 27، 1992۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ گھر۔ عدلیہ پر کمیٹی۔ دانشورانہ املاک اور عدالتی انتظامیہ سے متعلق ذیلی کمیٹی۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 1993.WorldCat پرمالنک۔ ڈون وی ہوویک میں امیکس مختصر، 1 ایف 3 ڈی 1371 (تیسرا سر۔ 1993) امریکن ٹارٹ ریفارم ایسوسی ایشن کی جانب سے، 1993۔ لارنس کننگھم کے ساتھ، امیکس نے میٹر آف کوپرمین میں مختصر، 83 N.Y.2d 465 (N. Y. کورٹ آف اپیلز 1993، (1993)۔ امینو وی۔ پٹسبرگ کارننگ، انکارپوریٹڈ میں امیکس مختصر، 151 ایف 3 ڈی 297 (5 واں سر۔ 1998)، امریکن ٹارٹ ریفارم ایسوسی ایشن (1994) کی جانب سے 1994 میں دائر کیا گیا۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برکمین کا بیان، 30 اپریل 1997"۔ پروڈکٹ لائبلٹی ریفارم میں: کمیٹی برائے کامرس کی ذیلی کمیٹی برائے ٹیلی مواصلات، تجارت، اور صارفین کے تحفظ سے متعلق سماعت، ایوان نمائندگان، ایک سو پانچویں کانگریس، پہلا اجلاس، 8 اپریل 1997۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ گھر۔ کمیٹی برائے تجارت۔ ٹیلی مواصلات تجارت اور صارفین کے تحفظ سے متعلق ذیلی کمیٹی۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 1997۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برکمین کا بیان"۔ ہنگامی فیس کے غلط استعمال میں: عدلیہ سے متعلق کمیٹی کے سامنے سماعت، ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ، ایک سو چوتھی کانگریس، پہلا اجلاس، کچھ ہنگامی فیس کے غلط استعمال اور ٹارٹ سسٹم پر ان کے اثرات کی جانچ پڑتال، 7 نومبر 1995۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ سینیٹ۔ عدلیہ پر کمیٹی۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 1997۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برکمین کا بیان"۔ اٹارنی کی فیس اور تمباکو کے تصفیے میں: عدلیہ سے متعلق کمیٹی کی عدالتوں اور دانشورانہ املاک سے متعلق ذیلی کمیٹی کے سامنے سماعت، ایوان نمائندگان، ایک سو پانچویں کانگریس، پہلا اجلاس۔ 10 دسمبر 1997۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ گھر۔ عدلیہ پر کمیٹی۔ عدالتوں اور دانشورانہ املاک سے متعلق ذیلی کمیٹی۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 1999۔ بین الاقوامی قیمتی دھاتوں اور دیگر میں امیکس مختصر۔ وی۔ واٹرس اور دیگر، 120 ایس۔ سی۔ ٹی۔ 2237 (امریکی سپریم کورٹ میں سرٹیریری پٹیشن کی حمایت میں، 5 جون 2000)، 2000۔ برک مین، لیسٹر۔ "اے بی اے ایتھکس 2000 کمیشن ہیئرنگ، نیو اورلینز، ایل اے، 23 مارچ کو خط (گواہی)۔" 2000۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برکمین کا تحریری بیان، قانون کے پروفیسر، یشیوا یونیورسٹی کے بینجمن این کارڈوزو اسکول آف لاء۔" بڑے کاروباری دیوالیہ پن کی تنظیم نو کے انتظام میں: کیا بڑے معاملات کے لیے مسابقت نے دیوالیہ پن کے نظام کو خراب کیا ہے؟ کمیٹی برائے عدلیہ کی ذیلی کمیٹی برائے تجارتی اور انتظامی قانون کے سامنے سماعت، ایوان نمائندگان، ایک سو آٹھویں کانگریس، دوسرا اجلاس، 21 جولائی 2004۔ امریکی کانگریس۔ ہاؤس کمیٹی برائے عدلیہ۔ ذیلی کمیٹی برائے تجارتی اور انتظامی قانون۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 2004۔ برک مین، لیسٹر۔ لیسٹر برک مین، بینجمن این کارڈوزو قانون کے ممتاز پروفیسر، یشیوا یونیورسٹی، نیویارک، نیویارک کی گواہی: کیا بڑے مقدمات کے لیے مقابلے نے دیوالیہ نظام کو خراب کیا ہے؟ بڑے کاروباری دیوالیہ پن کی تنظیم نو کے انتظام پر نگرانی میں سماعت۔ 108 ویں کانگریس، 21 جولائی 2004۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ گھر۔ عدلیہ پر کمیٹی۔ ذیلی کمیٹی برائے تجارتی اور انتظامی قانون۔ واشنگٹن ڈی سی: یو ایس گورنمنٹ پبلشنگ آفس، 2004۔ برک مین، لیسٹر۔ "مجوزہ منصفانہ قانون اور سلیکوسس دعووں کی بڑے پیمانے پر فائلنگ کے اثرات پر گواہی"۔ ایسبیسٹوس میں: مخلوط دھول اور فیلا کے مسائل: عدلیہ سے متعلق کمیٹی کے سامنے سماعت، ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ، ایک سو نویں کانگریس، پہلا اجلاس، 2 فروری 2005۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ سینیٹ۔ کمیٹی برائے عدلیہ، 44-70۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 2006۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برکمین کا تحریری بیان، قانون کے پروفیسر، بینجمن این کارڈوزو اسکول آف لاء۔" ایسبیسٹوس معاوضے کے نظام میں دھوکہ دہی اور بدسلوکی متاثرین، ملازمتوں، معیشت اور قانونی نظام کو کس طرح متاثر کرتی ہے: عدلیہ سے متعلق کمیٹی کے آئین پر ذیلی کمیٹی کے سامنے سماعت، ایوان نمائندگان، ایک سو بارہویں کانگریس، پہلا اجلاس، ستمبر 9، 2011۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ گھر۔ عدلیہ پر کمیٹی۔ ذیلی کمیٹی برائے آئین۔، 4-40۔ واشنگٹن: امریکہ۔ جی پی او، 2011۔ برک مین، لیسٹر۔ لیسٹر برکمین، ایسک.، بینجمن کارڈوزو اسکول آف لا، ان ری گارلاک سیلنگ ٹیکنالوجیز ایل ایل سی، اور دیگر کی ماہر رپورٹ، کیس نمبر۔ 10-بی کے-31607، 23 اپریل 2013۔ 2013۔ جمہوریہ ارجنٹائن بمقابلہ این ایم ایل کیپیٹل، لمیٹڈ میں امیکس مختصر، 695 ایف۔ 3 ڈی 201 (2 ڈی سر۔ 2012)، سرٹ۔ منظور شدہ، 134 ایس سی ٹی۔ 895، جنوری 10، 2013 تصدیق شدہ، 134 ایس سی ٹی۔ 2250، امریکہ، جون 2014، فائلڈ 2 اپریل 2014، 695 (2014)۔ برک مین، لیسٹر۔ "لیسٹر برک مین کی گواہی، بینجمن این کارڈوزو قانون کے ممتاز پروفیسر، یشیوا یونیورسٹی، نیویارک، نیو یارک، ایسبیسٹس کلیم ٹرانسپیرنسی (ایف اے سی ٹی) ایکٹ 2015 کو آگے بڑھانا: عدلیہ، ایوان نمائندگان، ایک سو چودہویں کانگریس، ایچ آر پر کمیٹی کی ریگولیٹری اصلاحات، تجارتی اور عدم اعتماد قانون سے متعلق ذیلی کمیٹی کے سامنے سماعت۔ 526، فروری 4، 2015۔ ریاستہائے متحدہ۔ کانگریس۔ گھر۔ عدلیہ پر کمیٹی۔ ریگولیٹری اصلاحات تجارتی اور اینٹی ٹرسٹ قانون پر ذیلی کمیٹی، 66-107۔ واشنگٹن ڈی سی: یو ایس گورنمنٹ پبلشنگ آفس، 2015۔ جوشوا بلیک مین بمقابلہ امبر گیسچو میں ویڈیو امیکس مختصر، یو ایس سپریم کورٹ نمبر۔ 16-364 (امریکی سپریم کورٹ میں سرٹیریری پٹیشن کی حمایت میں، 21 اکتوبر 2016)۔ جہاں دستیاب لنکس کے ساتھ، تاریخی ترتیب کے معاملات میں منتخب حوالہ جات۔ سپیریئر کورٹ آف نیو جرسی، اپیلٹ ڈویژن، کوہن بمقابلہ ریڈیو الیکٹرانکس آفیسرز یونین، 275 این جے سپر۔ 241، 265 اور 266 (1994) پر۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ایسٹرن ڈسٹرکٹ آف نیویارک، کن چیونگ وانگ بمقابلہ کینیڈی، نمبر۔ سی وی-93-5519، 853 ایف۔ سپ۔ 79، 80 سال کی عمر میں، 23 مئی 1994 کو فیصلہ کیا گیا۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی سدرن ڈسٹرکٹ آف نیویارک، ان ری جوائنٹ ایسٹرن اینڈ سدرن ڈسٹرکٹ ایسبیسٹوس لیٹیگیشن، 878 ایف۔ سپ۔ 473، 558، 559، 561 پر، 19 جنوری 1995 کو فیصلہ کیا گیا۔ یو ایس دیوالیہ عدالت، ایم۔ ڈی۔ پنسلوانیا، ولکس-بیرے ڈویژن، دوبارہ: گرےز رن ٹیکنالوجیز، دیوالیہ نمبر۔ 5-96-02395، 5-96-02400، 5-96-02420، 217 B. R. 48 52 اور 55 پر، 19 نومبر 1997 کو فیصلہ کیا گیا۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ، سدرن ڈسٹرکٹ آف نیویارک، کیلی بمقابلہ ایم ڈی بائلائن، 2 ایف۔ Supp.2d 420 پر 445-47، 449-50، نے 31 مارچ 1998 کو فیصلہ کیا۔ آئیووا سپریم کورٹ، بورڈ آف پروفیشنل ایتھکس اینڈ کنڈکٹ بمقابلہ جی رچرڈ اپلینڈ، نمبر۔ 97-2297، فیصلہ 22 اپریل 1998۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ، سدرن ڈسٹرکٹ آف نیویارک، لیوسن، لرنر، برجر اینڈ لینگسم بمقابلہ میڈیکل ٹیپنگ سسٹمز، انکارپوریٹڈ، 20 ایف۔ سپ۔ 2d 645، فیصلہ 23 ستمبر 1998۔ جنوبی کیرولائنا کی سپریم کورٹ، ان ری میلز، نمبر۔ 24949، 516 S.E.2d 661، 664 پر، یکم جون 1999 کو فیصلہ کیا گیا۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ، سدرن ڈسٹرکٹ آف نیویارک، شوئیزر بمقابلہ ملویل، نمبر۔ 95 CIV. 10743 ایم جی سی ایم ایچ ڈی، 93 ایف۔ سپ۔ 376، فیصلہ 31 مارچ 2000۔ سول کورٹ، سٹی آف نیویارک، کوئنز کاؤنٹی، اگسٹا اینڈ راس بمقابلہ ٹرانکمپ کنٹریکٹنگ کارپوریشن، 751 این وائی ایس۔ 2 ڈی 155، 158 پر، 21 نومبر 2002 کو فیصلہ کیا گیا۔ اوہائیو کا شمالی ضلع، دوبارہ: سلزر ہپ پروستھیسس اور گھٹنے پروستھیسس لائبلٹی لیٹیگیشن، نمبر۔ 1: 1-CV-9000,290 F. Supp.2d 840,851 n. 13 پر، فیصلہ 31 اکتوبر 2003) یو ایس اپیلز کورٹ، چوتھا سرکٹ، کریس بمقابلہ فوڈ ایمپلائرز لیبر ریلیشنز ایسوسی ایشن، 391 F. 3d 563,570 پر، فیصلہ 10 دسمبر 2004۔ U.S.District کورٹ، ایسٹرن ڈسٹرکٹ آف نیو یارک، ان ری زیپریکسا پروڈکٹس لائبلٹی لیٹیگیشن، 424 ایف۔ سپ۔ 2d 488 494، 496 پر، 28 مارچ 2006 کو فیصلہ کیا گیا۔ اسٹیٹ آف مشی گن اٹارنی ڈسپلن بورڈ بمقابلہ کوپر، کیس نمبر۔ 06-36-GA 25 پر، فیصلہ کیا ستمبر 17، 2007۔ یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ، ناردرن ڈسٹرکٹ آف Oklahoma.McQueen، رینز اینڈ ٹریش LLP بمقابلہ CITGO پیٹرولیم کارپوریشن، 07-CV-0314-CVE-PJC، 2008 WL 199895 9 پر، فیصلہ 22 جنوری 2008 کو ہوا۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ، سنٹرل ڈسٹرکٹ آف کیلیفورنیا، فرنانڈیز بمقابلہ وکٹوریہ سیکرٹ اسٹورز، ایل ایل سی، کیس نمبر۔ سی وی 06-04149 ایم ایم ایم (ایس ایچ ایکس) نے 21 جولائی 2008 کو 27 بجے فیصلہ کیا۔ ٹینیسی کی سپریم کورٹ، ناکس ول میں، ڈوگ سیٹر فیلڈ بمقابلہ بریڈنگ موصلیت کمپنی اور دیگر، 266 S.W.3d 347 n. 50 (Tenn.) پر، 9 ستمبر 2008 کو فیصلہ کیا۔ لوزیانا کورٹ آف اپیلز، دوسرا سرکٹ، اسکینل بمقابلہ جونز اودم ڈیوس اینڈ پولٹز، ایل ایل پی، 124 سو۔ 513 پر 3d 500 کا فیصلہ 25 ستمبر 2013 کو کیا گیا۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ، سدرن ڈسٹرکٹ آف کیلیفورنیا، رڈل بمقابلہ نیشنل ریل روڈ پیسنجر کارپوریشن (اے ایم ٹی آر اے کے)، سول نمبر 3:14-سی وی-01231-جے ایل ایس (ڈبلیو وی جی)، ڈبلیو ایل 5783825 5 پر، 5 نومبر 2014 کو فیصلہ کیا گیا۔ مینیسوٹا سپریم کورٹ، ڈیوڈ بمقابلہ بارٹل انٹرپرائزز، نمبر۔ A 13-2141، W.C.C.A۔ نہیں۔ WC 13-5567856 ؛ N. W. 2 ڈی 271، 276 پر، 26 نومبر 2014 کو فیصلہ کیا گیا۔ ناردرن ڈسٹرکٹ آف ٹیکساس، کیمبل ہیریسن اینڈ ڈیگلی، ایل ایل پی۔ v. ہل، نمبر۔ 3: 12-CV-4599-L، 2014 WL 2207211، 14 پر، 28 مئی 2014 کو فیصلہ کیا، جزوی طور پر تصدیق کی، جزوی طور پر الٹا، 782 F. 3d 240 (5 واں سر۔ 2015)۔ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ، ناردرن ڈسٹرکٹ آف کیلیفورنیا، ڈیوس بمقابلہ کول ہان، کیس نمبر۔ 11-سی وی-01826-جے ایس ڈبلیو، نے 12 نومبر 2015 کو 5 بجے فیصلہ کیا۔ پنسلوانیا سپیریئر کورٹ، انجینو اینڈ روونر بمقابلہ جیفری آر لیسن اینڈ ایسوسی ایٹس، اے۔ 3d 502، WL 81848 4 پر، فیصلہ کیا۔ 5 جنوری، 2016۔ ریاست ڈیلاویئر کی سپریم کورٹ، حقیقی پارٹس کمپنی بمقابلہ سیپیک، "سی اے۔ نہیں۔ N15C-02-184، فیصلہ 18 اپریل 2016، نوٹ 122۔ حوالہ جات 1940 پیدائشیں زندہ لوگ امریکی قانونی اسکالرز امریکی قانونی مصنفین امریکی پولینڈ کے یہودی نژاد امریکی امریکی مصنفین فلوریڈا یونیورسٹی کے سابق طلباء کارڈوزو اسکول آف لاء فیکلٹی کارنیگی میلن یونیورسٹی کے سابق طلباء مین ہیٹن انسٹی ٹیوٹ برائے پالیسی ریسرچ