Erven Warnink BV v J Townend & Sons (Hull) Ltd
ایرون وارننک بی وی بمقابلہ جے ٹاؤن اینڈ سنز (ہل) لمیٹڈ، [1979] اے سی 731، [1980] آر پی سی۔ 31،-جسے ایڈوکیٹ کیس بھی کہا جاتا ہے-ہاؤس آف لارڈز کا ایک اہم فیصلہ ہے جس نے دولت مشترکہ کے لیے توسیع شدہ پاسنگ آف کے عام قانون کے تشدد کو مزید فروغ دیا جیسا کہ اصل میں بولنگر بمقابلہ کوسٹا براوا میں قائم کیا گیا تھا۔ اس معاملے سے پہلے "اجتماعی خیر سگالی"، جیسا کہ گزرنے میں کسی کارروائی کے لیے ضروری ہے، صرف جغرافیائی اصل کی نشاندہی کرنے والے ناموں پر لاگو ہوتا ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ جن سامان کے نام سے اس کے کردار یا معیار کی غلط نشاندہی ہوتی ہے انہیں اس نام کے تحت مصنوعات کی فروخت سے روکا جا سکتا ہے۔ بیک گراؤنڈ وارننک ڈچ شراب کے بنیادی مارکیٹ پروڈیوسروں میں سے ایک تھا جو مرغی کے انڈے کی زردی، خوشبودار اسپرٹ، چینی اور برانڈی کے مرکب سے بنایا جاتا تھا، جسے اس نے "ایڈووکاٹ" کے نام سے فروخت کیا۔ ٹاؤن اینڈ نے اسی طرح کا الکحل مشروب تیار کیا لیکن انڈے اور سائپرس شراب کا استعمال کیا جسے اس نے "کیلنگز اولڈ انگلش ایڈوکیٹ" کے نام سے فروخت کیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ ٹاؤن اینڈ ان کے سامان کو وارنک کے سامان کے طور پر منتقل کر رہا تھا۔ پاسنگ آف کے لیے ٹیسٹ کا اطلاق کرتے ہوئے، عدالت نے وہ تیار کیا جسے پاسنگ آف کا "توسیعی" تشدد کہا جاتا ہے جس میں کوئی بھی ایسی صورتحال شامل ہوتی ہے جہاں غلط بیانی سے خیر سگالی کے زخمی ہونے کا امکان ہو۔ لارڈ ڈپلاک نے توسیع شدہ پاسنگ آف کے دعوے کے لیے پانچ معیارات قائم کیے۔ تجارت کے دوران کسی تاجر کی طرف سے اپنے یا اس کے ذریعہ فراہم کردہ سامان یا خدمات کے حتمی صارفین کے ممکنہ گاہکوں کے سامنے غلط بیانی ہونی چاہیے، جس کا حساب کسی دوسرے تاجر کے کاروبار یا خیر سگالی کو نقصان پہنچانے کے لیے کیا جاتا ہے، اور جو کارروائی کرنے والے تاجر کے کاروبار یا خیر سگالی کو حقیقی نقصان پہنچاتا ہے۔ ستیم انفوے لمیٹڈ بمقابلہ سیفینیٹ سولیوشنز پرائیویٹ بھی دیکھیں۔ لمیٹڈ-ٹریڈ مارک کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کے مقدمات 1979 کو برطانیہ کے کیس قانون میں منظور کرنے کے عناصر کا استعمال کرتے ہوئے ہندوستانی کیس