Constitution of Ohio
ریاست اوہائیو کا آئین ریاست اوہائیو کی بنیادی گورننگ دستاویز ہے، جو 1803 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ میں شامل ہونے والی 17 ویں ریاست بن گئی۔ ریاست کا درجہ دیے جانے کے بعد سے اوہائیو کے تین آئین ہیں۔ اوہائیو شمال مغربی علاقہ کے مشرقی حصے سے بنایا گیا تھا۔ 1787 میں، کنفیڈریشن آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس کی کانگریس نے شمال مغربی آرڈیننس منظور کیا، جس میں ایک علاقائی حکومت قائم کی گئی اور یہ فراہم کی گئی کہ "یہاں مذکورہ علاقے میں تین سے کم اور نہ ہی پانچ سے زیادہ ریاستیں تشکیل دی جائیں گی"۔ آرڈیننس نے غلامی کو ممنوع قرار دیا اور عبادت کی آزادی، ہیبس کارپس کا حق اور جیوری کے ذریعے مقدمے کی سماعت، اور سزائے موت کے جرائم کے علاوہ ضمانت دینے کا حق فراہم کیا۔ اوہائیو کی عدالتوں نے نوٹ کیا ہے کہ شمال مغربی آرڈیننس کو "ہمیشہ علاقے کا بنیادی قانون سمجھا جاتا تھا"۔ 1802 کا آئین اوہائیو کے علاقے کی آبادی میں 1790 کی دہائی اور 19 ویں صدی کے اوائل میں مسلسل اضافہ ہوا۔ کانگریس نے ایک نئی ریاست کے قیام کے لیے ایک بل منظور کیا، جس پر صدر تھامس جیفرسن نے 30 اپریل 1802 کو دستخط کر کے قانون بنا دیا۔ نومبر 1802 میں چلیکوتھی، اوہائیو میں ایک ریاستی آئینی کنونشن منعقد ہوا، اور اس نے اسے اپنایا جو 1802 کے آئین کے نام سے مشہور ہوا۔ زیادہ تر اس خیال کی وجہ سے کہ علاقائی گورنر آرتھر سینٹ کلیئر نے بھاری ہاتھ سے حکومت کی تھی، آئین نے ایک "کمزور" گورنر اور عدلیہ فراہم کی، اور عملی طور پر تمام اختیارات دو ایوانوں والی مقننہ کو تفویض کیے، جسے جنرل اسمبلی کہا جاتا ہے۔ کانگریس نے اوہائیو کو ایک ریاست قرار دینے کے لیے ایک علیحدہ قرارداد منظور کرنے کے بجائے صرف "ریاست اوہائیو" کے وجود کو تسلیم کیا جیسا کہ اس نے دوسری نئی ریاستوں کے ساتھ کیا تھا اور کرے گا۔ 19 فروری 1803 کو صدر جیفرسن نے اس بل پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ اوہائیو "ریاستہائے متحدہ امریکہ میں سے ایک بن گیا تھا"، اور یہ کہ وفاقی قانون "ریاست اوہائیو کے اندر وہی طاقت اور اثر رکھے گا، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کے اندر کہیں اور ہے۔" اسکالرز اسٹیفن ایچ اسٹینگلاس اور گینو جے سکارسیلی تجویز کرتے ہیں کہ سینٹ کلیئر کی فیڈرلسٹ وابستگی نے جلد بازی میں گزرنے میں کلیدی کردار ادا کیا، یہ دیکھتے ہوئے کہ زیادہ تر اوہائیو کے لوگوں نے جیفرسن کی ریپبلکن پارٹی کا ساتھ دیا۔ بہت سے ٹیکس مظاہرین اسے اس دلیل کے طور پر استعمال کرتے ہیں کہ اوہائیو 1953 تک ریاست نہیں تھی۔ لیکن بومن بمقابلہ ریاستہائے متحدہ، 920 ایف۔ سپ دیکھیں۔ 623 نمبر 1 (ای۔ ڈی۔ پی۔ 1995) (1953 کی مشترکہ کانگریس کی قرارداد پر بحث کرتے ہوئے جس نے اوہائیو کی حیثیت کو 1803 سے قبل از وقت ریاست کے طور پر تصدیق کی)۔ پہلی جنرل اسمبلی کا اجلاس پہلی بار یکم مارچ 1803 کو ریاست کے نئے دارالحکومت چلیکوتھی میں ہوا۔ اسے اوہائیو کے ریاستی حیثیت کی تاریخ سمجھا جاتا ہے۔ جج چارلس ولنگ بیرڈ اس دستاویز کے بنیادی مصنف تھے۔ انہوں نے ٹینیسی کے 1796 کے آئین کو ایک نمونہ کے طور پر استعمال کیا، جس میں پنسلوانیا اور کینٹکی کے آئین کو دیگر اثرات کے طور پر استعمال کیا گیا۔ آئین کی دفعات میں غلامی پر پابندی شامل تھی لیکن اس میں افریقی امریکی حق رائے دہی پر پابندی بھی شامل تھی۔ آئین میں صرف کنونشن کے ذریعے ترمیم کی فراہمی کی گئی تھی۔ 1819 میں ایک کوشش کو رائے دہندگان نے مسترد کر دیا تھا۔ 1851 کا آئین ریاست کے قیام کی ابتدائی دہائیوں میں، یہ واضح ہو گیا کہ جنرل اسمبلی ایگزیکٹو اور عدالتی شاخوں کے مقابلے میں غیر متناسب طور پر طاقتور تھی۔ زیادہ تر ریاستی کاروبار نجی بلوں کے ذریعے انجام دیا جاتا تھا، اور متعصبانہ جھگڑے نے ریاستی حکومت کی اپنا کام کرنے کی صلاحیت کو بہت کم کر دیا۔ مقننہ کو بڑے پیمانے پر بدعنوان، نجی کمپنیوں کو سبسڈی دینے اور کارپوریٹ چارٹر میں خصوصی مراعات دینے کے طور پر سمجھا جانے لگا۔ 1825 اور 1840 کے درمیان ریاستی قرض بھی پھٹ گیا۔ ایک نیا آئین، جس میں اقتدار کے چیک اور بیلنس کو بہت حد تک کم کیا گیا تھا، کا مسودہ 1850-51 میں ایک کنونشن کے ذریعے تیار کیا گیا تھا، جیسا کہ رائے دہندگان نے ہدایت کی تھی، اور اس کے بعد 17 جون 1851 کو ریاست گیر ریفرنڈم میں اپنایا گیا، جو اسی سال یکم ستمبر کو نافذ ہوا۔ یہ وہی آئین ہے جس کے تحت ریاست اوہائیو کام کرتی ہے۔ بعد کے "آئین" کو اس طرح دیکھا گیا، لیکن حقیقت میں یہ بڑے پیمانے پر ترامیم تھیں۔ کنونشن میں زیر بحث دو اہم مسائل افریقی امریکی حق رائے دہی اور شراب کی ممانعت تھے۔ مندوبین نے ریاست میں سیاہ فاموں کو حق رائے دہی کی اجازت دینے کی تجاویز کو مسترد کر دیا۔ تاہم انہوں نے ممانعت کا فیصلہ نہیں کیا۔ اس کے بجائے، ایک دوسرا سوال اوہائیو کے رائے دہندگان سے پوچھا گیا کہ کیا وہ شراب کی فروخت کے لائسنس کی اجازت دینا چاہتے ہیں، جنہوں نے اس تجویز کو مسترد کر دیا۔ تاہم، یہ شراب پر مکمل ممانعت نہیں تھی۔ 1873 کا آئینی کنونشن 1873 میں ایک آئینی کنونشن، جس کی صدارت ریاستہائے متحدہ کے مستقبل کے چیف جسٹس موریسن آر ویٹ نے کی، نے ایک نئے آئین کی تجویز پیش کی جس میں مقننہ کے سالانہ اجلاس، گورنر کے لیے ویٹو فراہم کیا جاتا جسے ہر ایوان کے تین پانچویں ووٹ سے مسترد کیا جا سکتا تھا، ریاستی سرکٹ عدالتوں کا قیام، اسکول بورڈز کے انتخاب کے لیے خواتین کی اہلیت، اور میونسپل قرض پر پابندیاں۔ مندوبین نے اوہائیو سپریم کورٹ کے زیر التواء مقدمات کو دور کرنے کے لیے سرکٹ عدالتوں کی تشکیل کی تجویز پیش کی۔ مجوزہ دستاویز نے ان سرکٹس کو حقائق کا حتمی ثالث بھی بنا دیا۔ ویٹ نے اس مخصوص تجویز میں اہم کردار ادا کیا۔ اسے اگست 1873 میں رائے دہندگان نے اچھی طرح شکست دی۔ ایک کلیدی شق جس کی وجہ سے شکست ہوئی وہ شراب کی فروخت کے لائسنس کی اجازت دینے کی ایک اور کوشش تھی۔ ممانعت کے حامیوں نے اس تجویز کے خلاف عوامی حمایت حاصل کی۔ 1903 میں ایک ترمیم نے گورنر کو ویٹو کے اختیارات دے دیے۔ 1912 کا آئین ترقی پسند دور میں، اصلاحات کا مطالبہ 1912 میں ایک اور آئینی کنونشن کے انعقاد کا باعث بنا۔ مندوبین عام طور پر اپنے نقطہ نظر میں ترقی پسند تھے، اور اوہائیو کے معروف مورخ جارج ڈبلیو نیپر نے لکھا، "یہ شاید ریاستی امور پر غور کرنے کے لیے اوہائیو میں جمع ہونے والا اب تک کا سب سے قابل گروپ تھا۔" کئی قومی رہنماؤں نے کنونشن سے خطاب کیا، جن میں اوہائیو کے صدر ولیم ہاورڈ ٹافٹ ؛ سابق صدر (اور بل موس پارٹی کے امیدوار) تھیوڈور روزویلٹ ؛ تین بار کے صدارتی امیدوار ولیم جیننگز برائن ؛ کیلیفورنیا کے ترقی پسند گورنر ہیرم جانسن ؛ اور اوہائیو کے اپنے اصلاح پسند گورنر شامل ہیں۔ جڈسن ہارمون۔ 1873 کے کنونشن کے کام کو یاد کرتے ہوئے، 1912 کے کنونشن نے 1851 کے آئین میں ترمیم کا ایک سلسلہ مسودہ تیار کیا اور رائے دہندگان کے سامنے پیش کیا۔ ان ترامیم نے ریاست کے حقوق کے بل کو وسعت دی، ووٹرز کی قیادت میں پہل اور ریفرنڈم کے لیے فراہم کیا، سول سروس کے تحفظات قائم کیے، اور گورنر کو تخصیص کے بلوں میں لائن آئٹم ویٹو عطا کیا۔ دیگر ترامیم نے مقننہ کو محنت کے اوقات طے کرنے، کم از کم اجرت اور کارکنوں کے معاوضے کا نظام قائم کرنے اور متعدد دیگر ترقی پسند اقدامات سے نمٹنے کا اختیار دیا۔ اوہائیو کے 5000 سے زیادہ آبادی والے شہروں کے لیے ہوم رول میں ترمیم کی تجویز پیش کی گئی تھی۔ 3 ستمبر 1912 کو، سخت قدامت پسند مخالفت کے باوجود، رائے دہندگان نے 42 مجوزہ ترامیم میں سے 34 کو اپنایا۔ یہ 1851 کے آئین میں اتنی بڑی تبدیلی تھی کہ زیادہ تر قانونی اسکالرز اسے ایک نیا "1912 کا آئین" سمجھتے ہیں۔ ہارنے والی آٹھ مجوزہ ترامیم میں خواتین کو ووٹ کا حق، ووٹنگ مشینوں کا استعمال، بیرونی اشتہارات کا ضابطہ اور سزائے موت کا خاتمہ شامل تھے۔ رائے دہندگان نے 1851 کے آئین کی ووٹر کی اہلیت کی تعریف سے "سفید" لفظ کو ہٹانے کی تجویز کو بھی مسترد کر دیا۔ اگرچہ سیاہ فام لوگ پندرہویں ترمیم کی وجہ سے اوہائیو میں تمام ریاستی اور وفاقی انتخابات میں ووٹ ڈال سکتے تھے، لیکن ریاستی آئین کا متن 1923 تک تبدیل نہیں ہوا تھا۔ شہری رائے دہندگان نے زیادہ تر تر ترامیم کو منظوری کے لیے آگے بڑھایا۔ دیہی ووٹرز نے ان میں سے زیادہ تر کو مسترد کر دیا۔ 1969 میں، جنرل اسمبلی نے اوہائیو آئینی ترمیم کمیشن قائم کیا۔ اس کمیشن نے آئین میں ترامیم کے حوالے سے جنرل اسمبلی کو کئی سفارشات پیش کیں۔ مقننہ نے لوگوں کو ساٹھ ترامیم پیش کیں، جن میں سے بہت سی منظور کی گئیں۔ اسی طرح کا ایک کمیشن، اوہائیو کانسٹی ٹیوشن ماڈرنائزیشن کمیشن، 2011 میں قائم کیا گیا تھا۔ مقننہ اپنی زیادہ تر سفارشات پیش کرنے میں ناکام رہا اور اسے 2020 کی متوقع غروب آفتاب کی تاریخ سے پہلے ہی ختم کر دیا۔ کمیشن کی بنیادی کامیابی اوہائیو میں تقسیم کے عمل میں اصلاحات میں آئی، جس کے نتیجے میں ریاست کے دوبارہ تقسیم کرنے والے کمیشن کا قیام عمل میں آیا۔ موجودہ آئین اصل 1851 کے آئین میں 16 آرٹیکلز اور 169 سیکشن تھے۔ موجودہ دستاویز میں 19 مضامین اور 225 حصے ہیں۔ 170 ترامیم کی گئی ہیں۔ زیادہ تر تر ترامیم 1912 کے بعد ہوئیں، جب ترامیم کی منظوری کے تقاضے ڈھیلے ہو گئے۔ موجودہ ریاستی آئین میں درج ذیل مضامین شامل ہیں: تمہید اگرچہ تمہید میں کوئی مثبت قوانین نافذ نہیں کیے گئے ہیں، اوہائیو سپریم کورٹ نے قائم کیا ہے کہ اس سے یہ مفروضہ پیدا ہوتا ہے کہ مقننہ اوہائیو کے لوگوں کی "عام فلاح و بہبود" کو فروغ دینے کے لیے قانون بناتا ہے۔ آرٹیکل I-بل آف رائٹس اوہائیو کا زیادہ تر بل آف رائٹس نارتھ ویسٹ آرڈیننس کی منظوری کے بعد سے موجود ہے۔ 1802 کے آئین کے مصنفین نے اس دستاویز سے بہت زیادہ قرض لیا، اور 1851 کے آئین کے مصنفین نے کچھ تبدیلیاں کیں۔ اس کے بعد سے رائے دہندگان نے صرف نو ترامیم کی منظوری دی۔ ریاستی آئین میں پائے جانے والے بہت سے حقوق امریکی آئین کے مطابق ہیں۔ ان میں جمع ہونے کا حق (دفعہ 3)، اسلحہ رکھنے کا حق (دفعہ 4)، اور ظالمانہ اور غیر معمولی سزا کے خلاف تحفظ (دفعہ 9) شامل ہیں۔ اوہائیو سپریم کورٹ کا مؤقف ہے کہ "اوہائیو کا آئین آزاد طاقت کی دستاویز ہے"، تاہم۔ اوہائیو کی عدالتیں اوہائیو کے باشندوں کو وفاقی قانون کے تحت فراہم کردہ حقوق سے زیادہ حقوق دینے کے لیے آزاد ہیں۔ مزید برآں، اوہائیو کے آئین میں کئی حقوق شامل ہیں جو امریکی آئین میں نہیں پائے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 1851 کے آئین نے غلامی کو غیر قانونی قرار دیا، لیکن 1865 میں 13 ویں ترمیم کی منظوری تک امریکی آئین کے تحت غلامی قانونی رہی۔ مزید برآں، 2011 میں، رائے دہندگان نے ایک ترمیم منظور کی جس میں رہائشیوں کو صحت کا بیمہ خریدنے کی ضرورت سے منع کیا گیا۔ اس ترمیم نے افورڈیبل کیئر ایکٹ کو نشانہ بنایا، جس نے حال ہی میں ایک وفاقی انفرادی مینڈیٹ قائم کیا تھا۔ آرٹیکل II-قانون ساز آرٹیکل II اوہائیو کی مقننہ، جنرل اسمبلی کے اختیارات کا تعین کرتا ہے۔ اصل 1802 کے آئین نے مقننہ کو ریاستی حکومت کی سب سے طاقتور شاخ بنا دیا۔ اس نے زیادہ تر ایگزیکٹو برانچ افسران اور ججوں کا تقرر کیا، اور گورنر کے پاس اپنے فیصلوں پر ویٹو کا فقدان تھا۔ 1851 کے آئین نے اس تقرری کے اختیار کو ختم کر دیا، حالانکہ اوہائیو کے گورنروں کے پاس 1903 تک ویٹو کا فقدان تھا۔ تاہم اوہائیو کے جج اب بھی مقننہ کو کافی نرمی دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر ریاستی سپریم کورٹ کا خیال ہے کہ "تمام قوانین کو آئینی سمجھا جاتا ہے"۔ ایک غیر معمولی شق کے مطابق قانون سازی کی خالی آسامیوں کو مقننہ کے اندر سابق قانون سازوں کے سیاسی رکن کے اراکین کی تقرری سے پر کیا جانا چاہیے (بیرونی ادارہ نہیں)۔ اوہائیو واحد ریاست ہے جس نے یہ طریقہ استعمال کیا ہے۔ 1912 سے اس آرٹیکل میں اکثر ترمیم کی گئی ہے۔ 1918 میں ایک قابل ذکر ترمیم نے رائے دہندگان کو امریکی آئین میں ترامیم کی قانون سازی کی توثیق پر نظرثانی کرنے کا اختیار دیا۔ تاہم، امریکی سپریم کورٹ نے دو سال بعد ہاک بمقابلہ اسمتھ میں اس شق کو غیر آئینی پایا۔ زیادہ عام طور پر، آرٹیکل II رائے دہندگان کو پہل اور رائے شماری کے اختیارات بھی دیتا ہے۔ یہ اختیار نئی کاؤنٹیوں کی تشکیل تک پھیلا ہوا ہے، لیکن 1851 میں آئین کی توثیق کے بعد سے کوئی نئی کاؤنٹی نہیں بنائی گئی ہے۔ آرٹیکل III-ایگزیکٹو آرٹیکل III ریاست کی ایگزیکٹو برانچ کی تفصیل دیتا ہے، جس میں گورنر اور ریاست بھر کے دیگر افسران شامل ہیں۔ ابتدائی طور پر، گورنر کے پاس کافی طاقت نہیں تھی، اور اوہائیو کے باشندے اس دفتر کی طاقت کو بڑھانے میں سست روی کا مظاہرہ کر رہے تھے۔ مثال کے طور پر، یہ 1903 تک نہیں تھا کہ گورنروں نے ویٹو کا اختیار حاصل کیا۔ مضمون میں دیگر آئینی افسران کے اختیارات کے بارے میں بھی بہت کم معلومات موجود ہیں۔ اٹارنی جنرل جیسے عہدیداروں کے اختیارات کو عام طور پر "عام قانون" کی تشریحات کی بنیاد پر سمجھا جاتا ہے۔ مضمون کا زیادہ تر حصہ گورنر کے اختیارات اور فرائض سے متعلق ہے۔ آرٹیکل IV-عدالتی آرٹیکل IV ریاست کے عدالتی نظام کی وضاحت کرتا ہے۔ آئین تین درجے بناتا ہے-اوہائیو کی سپریم کورٹ، اوہائیو ڈسٹرکٹ کورٹس آف اپیلز، اور اوہائیو کورٹس آف کامن پلیز۔ مقننہ اضافی عدالتیں بھی تشکیل دے سکتا ہے۔ 1968 میں، رائے دہندگان نے "جدید عدالتوں کی ترمیم" کو اپنایا جس نے اس آرٹیکل میں نمایاں ترمیم کی۔ کلیدی تبدیلی سپریم کورٹ کو ریاست کی عدلیہ کا انتظامی کنٹرول دینا تھا۔ اس سے پہلے، ہر جج بڑی حد تک کسی بھی نگرانی سے آزاد تھا۔ یہ اختیار عدالتی عمل کے لیے قواعد بنانے تک پھیلا ہوا تھا۔ دفعہ 22 گورنر کو سپریم کورٹ میں اپیل کیے گئے مقدمات کی سماعت کے لیے پانچ رکنی کمیشن مقرر کرنے کا اختیار بھی دیتی ہے۔ اس شق کو 1876 اور 1883 میں دو بار لاگو کیا گیا ہے۔ قانونی اسکالرز اسٹیون سٹینگلاس اور گینو سکارسیلی نوٹ کرتے ہیں کہ "اس کمیشن کی تشکیل کے ساتھ، اوہائیو میں لفظی طور پر دو سپریم کورٹ بیک وقت کام کر رہی تھیں"۔ اس کمیشن کے فیصلوں کو سپریم کورٹ کے فیصلوں کے مساوی سمجھا جاتا تھا اور یہ پابند مثال کے طور پر کام کرتے تھے۔ غیر معمولی طور پر، آئین نے ایک بار سپریم کورٹ کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے قوانین کو ختم کرنے سے منع کر دیا تھا جب تک کہ سات میں سے چھ ججوں نے اتفاق نہ کیا ہو۔ جج اپیلٹ عدالت کے اس فیصلے کو بھی برقرار رکھ سکتے ہیں کہ کوئی قانون غیر آئینی تھا۔ اس سے یہ غیر معمولی صورتحال پیدا ہوئی کہ کسی قانون کو ایک اپیلٹ ضلع میں غیر آئینی قرار دیا جا سکتا ہے لیکن دوسروں میں نہیں۔ 1968 کی ترمیم نے اس شق کو منسوخ کر دیا۔ آرٹیکل V-الیکٹیو فرنچائز 1995 میں آرٹیکل V، سیکشن 8 کو ریاستہائے متحدہ میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے غیر آئینی قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا تھا۔ ٹرم لمیٹس، انکارپوریٹڈ بمقابلہ تھورنٹن۔ اس نے وفاقی نمائندوں اور سینیٹرز پر مدت کی حدود عائد کر دی تھیں۔ آرٹیکل VI-ایجوکیشن آرٹیکل VII-پبلک انسٹی ٹیوشنز آرٹیکل VIII-پبلک ڈیٹ اینڈ پبلک ورکس آرٹیکل IX-ملیشیا آرٹیکل X-کاؤنٹی اور ٹاؤن شپ آرگنائزیشنز آرٹیکل XI-تقسیم آرٹیکل XII-فنانس اینڈ ٹیکسیشن آرٹیکل XIII-کارپوریشنز آرٹیکل XIV-فقہ (منسوخ) آرٹیکل XV-متفرق آرٹیکل XVI-ترامیم آرٹیکل XVII-انتخابات آرٹیکل XVIII-میونسپل کارپوریشنز آرٹیکل XIX-کانگریس ری ڈسٹریکٹنگ آرٹیکل XIX کو 2018 میں ایک ریفرنڈم کے ذریعے شامل کیا گیا تھا۔ یہ تقریبا 75 فیصد ووٹوں کے ساتھ منظور ہوا۔ آرٹیکل میں کسی بھی دوبارہ تقسیم کے منصوبے کی منظوری کے لیے ریاستی مقننہ کے 3/5 ووٹ کی ضرورت ہوتی ہے، بشرطیکہ ہر پارٹی کا نصف حق میں ووٹ دے۔ اگر مقننہ کسی معاہدے پر نہیں پہنچ سکتا تو کمیشن ایک منصوبہ بناتا ہے۔ اس منصوبے کو چار اراکین کی منظوری حاصل ہونی چاہیے، جن میں دو سب سے بڑی سیاسی جماعتوں میں سے ہر ایک کے دو اراکین شامل ہیں۔ اگر کمیشن کسی معاہدے پر نہیں پہنچ سکتا ہے، تو مقننہ سادہ اکثریت کے ووٹ سے منصوبہ منظور کر سکتا ہے۔ مضمون میں اضلاع کے لیے کچھ تقاضے بھی بتائے گئے ہیں، جن میں متعصبانہ غیر جانبداری کو لازمی قرار دینا اور کاؤنٹی اور میونسپلٹی کی تقسیم کو محدود کرنا شامل ہے۔ منظور شدہ کسی بھی منصوبے کی آئینی حیثیت پر ریاستی عدالت عظمی کا واحد دائرہ اختیار ہوتا ہے۔ آرٹیکل XIX پہلی بار جنوری 2021 میں نافذ ہوا اور اس سال ریاست کے دوبارہ تقسیم کے چکر پر حکومت کی۔ مقننہ کوئی منصوبہ بنانے میں ناکام رہا، جس کی وجہ سے دوبارہ تقسیم کرنے والے کمیشن کو ذمہ داری سنبھالنے پر مجبور ہونا پڑا۔ کمیشن کسی معاہدے پر پہنچنے میں بھی ناکام رہا، جس نے کام کو دوبارہ مقننہ کے حوالے کر دیا۔ بالآخر، مقننہ نے سادہ اکثریت کے ووٹ سے ایک نیا نقشہ منظور کیا۔ تاہم، ریاستی عدالت عظمی نے نقشوں کو مسترد کرتے ہوئے اسے غیر آئینی طور پر ریپبلکنز کا حق دار پایا۔ مقننہ نے نئے نقشوں کو اپنانے سے انکار کر دیا، اور اس عمل کو کمیشن کو واپس بھیج دیا۔ کمیشن نے مارچ 2022 میں نقشوں کے حتمی سیٹ کو اپنایا۔ جولائی میں ریاستی عدالت عظمی نے ایک بار پھر نقشوں کو مسترد کر دیا۔ تاہم، چونکہ کانگریس کے پرائمری پہلے ہی ہو چکے تھے، اس لیے نقشے 2022 کے انتخابات کے لیے استعمال کیے جائیں گے۔ اوہائیو حوالہ جات کا قانون بھی دیکھیں بیرونی روابط اوہائیو کا سکریٹری آف اسٹیٹ اوہائیو کے آئین میں ترامیم کا محافظ ہے (آرٹ دیکھیں۔ XVI، §1 اور O. R. C. § 3501.05 اور § 111.08)، اور موجودہ، مکمل آئین کی ایک آن لائن کاپی یہاں برقرار رکھتی ہے: https://www.sos.state.oh.us/globalassets/publications/election/constitution.pdf اصل آئینی دستاویزات اوہائیو ہسٹوریکل سوسائٹی کے پاس ہیں، جیسا کہ اوہائیو کی جنرل اسمبلی (O. R. C. § 111.08)۔ او ایچ ایس کے پاس اصل متن کی آن لائن کاپیاں ہیں۔ اوہائیو کی مقننہ آئین کی ایک آن لائن کاپی بھی برقرار رکھتی ہے۔ کلیولینڈ-مارشل کالج آف لاء کے پروفیسر اسٹیون اسٹینگلاس اور لاء لائبریرین سو آلٹمیر اوہائیو کانسٹیٹیوشن لاء اینڈ ہسٹری ویب سائٹ کو برقرار رکھتے ہیں۔ سائٹ میں آئین اور آئینی کنونشن کے تاریخی ورژن کے لنکس ہیں۔ تجویز کردہ ترامیم اور ووٹوں کی ایک ٹیبل، بیلٹ یا ترمیم کی زبان کے ساتھ، جہاں دستیاب ہو۔ موجودہ اوہائیو سپریم کورٹ کے فیصلے اور اوہائیو آئین سے متعلق آنے والے مقدمات اور متعلقہ کتابوں اور مضامین کی کتابچہ۔ اوہائیو حکومت اوہائیو اوہائیو قانون کی قانونی تاریخ