Risk-utility test
پروڈکٹ کی ذمہ داری سے متعلق قانونی تنازعات میں، رسک یوٹیلیٹی ٹیسٹ کا استعمال اس بات کا تعین کرنے کے لیے کیا جاتا ہے کہ آیا کسی پروڈکٹ کا ڈیزائن یا انتباہ ناقص ہے، اس طرح مینوفیکچرر کو اس کی مصنوعات کی وجہ سے ہونے والی چوٹوں کا ذمہ دار بناتا ہے۔ مینوفیکچرر کو رسک یوٹیلیٹی ٹیسٹ کے تحت ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے اگر موجودہ پروڈکٹ ڈیزائن کے تحت چوٹ کے اوقات کا امکان متبادل معقول ڈیزائن کی لاگت اور ڈیزائن میں ترمیم کے نتیجے میں کم افادیت سے زیادہ ہے۔ مزید آسانی سے، عدالت اس بات پر غور کرتی ہے کہ آیا معاشی اخراجات (ممکنہ قانونی چارہ جوئی سے طے شدہ) پروڈکٹ کے ڈیزائن کو تبدیل کرنے کی لاگت سے زیادہ ہیں (مثال کے طور پر: پلاسٹک گارڈ نصب کرنا) نیز پروڈکٹ کے استعمال میں کمی (مثال کے طور پر: نیا گارڈ پروڈکٹ کو استعمال کرنا مشکل بنا دیتا ہے)۔ عام طور پر، رسک یوٹیلیٹی ٹیسٹ کے بارے میں سوچنے کا سب سے آسان طریقہ ہینڈ فارمولا ہے جو مصنوعات پر لاگو ہوتا ہے۔ قانون کی تیسری بحالی، ٹورٹس: مصنوعات کی ذمہ داری §2 (b) قانون کی دوسری بحالی، ٹورٹس §402 (a) پر رسک یوٹیلیٹی ٹیسٹ کی حمایت کرتی ہے، جس نے صارفین کی توقعات کے ٹیسٹ کی حمایت کی۔ §2 (b) جزوی طور پر کہتا ہے، "ایک پروڈکٹ تب عیب دار ہوتا ہے جب فروخت کے وقت یا distribution.is ڈیزائن میں عیب دار ہوتا ہے۔ ایک پروڈکٹ ڈیزائن میں عیب دار ہوتا ہے جب بیچنے والے یا دوسرے ڈسٹریبیوٹر، یا تقسیم کے تجارتی سلسلے میں پیشرو کے ذریعہ معقول متبادل ڈیزائن کو اپنانے سے پروڈکٹ سے پیدا ہونے والے نقصان کے ممکنہ خطرات کو کم کیا جا سکتا تھا یا اس سے بچا جا سکتا تھا، اور متبادل ڈیزائن کو چھوڑنا پروڈکٹ کو معقول حد تک محفوظ نہیں بناتا ہے۔ حوالہ جات ٹارٹ قانون قانونی ٹیسٹ