1968 Columbia University protests
1968 میں، نیویارک شہر کی کولمبیا یونیورسٹی میں ہونے والے مظاہروں کا ایک سلسلہ اس سال دنیا بھر میں ہونے والے طلباء کے مختلف مظاہروں میں سے ایک تھا۔ کولمبیا کے مظاہرے اس سال کے موسم بہار میں اس وقت پھوٹ پڑے جب طلباء نے یونیورسٹی اور ویتنام جنگ میں امریکہ کی شمولیت کی حمایت کرنے والے ادارہ جاتی آلات کے درمیان روابط دریافت کیے، اور ساتھ ہی قریبی مارننگ سائیڈ پارک میں تعمیر کیے جانے والے مبینہ طور پر علیحدہ جمنازیم پر ان کی تشویش کا اظہار کیا۔ مظاہروں کے نتیجے میں طلباء نے یونیورسٹی کی بہت سی عمارتوں پر قبضہ کر لیا اور بالآخر نیویارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ نے مظاہرین کو پرتشدد طریقے سے ہٹا دیا۔ آئی ڈی اے دستاویزات کا پس منظر دریافت مارچ 1967 کے اوائل میں، کولمبیا یونیورسٹی کے طلباء برائے ڈیموکریٹک سوسائٹی کے ایک کارکن باب فیلڈ مین نے انٹرنیشنل لاء لائبریری میں دستاویزات دریافت کیں جن میں کولمبیا کی انسٹی ٹیوٹ فار ڈیفنس اینالیسز (آئی ڈی اے) کے ساتھ ادارہ جاتی وابستگی کی تفصیل دی گئی تھی، جو امریکی محکمہ دفاع سے وابستہ ہتھیاروں کے تحقیقی تھنک ٹینک ہے۔ ایسوسی ایشن کی نوعیت کا اس وقت تک یونیورسٹی کی طرف سے عوامی طور پر اعلان نہیں کیا گیا تھا۔ مارچ 1967 سے پہلے، امریکی میڈیا یا بائیں، زیر زمین یا کیمپس پریس میں آئی ڈی اے کا شاذ و نادر ہی ذکر کیا گیا تھا۔ آئی ڈی اے پر چند رسالوں کے مضامین 1956 اور 1967 کے درمیان شائع ہوئے تھے اور یونیورسٹی پریس کے ذریعے شائع ہونے والی تعلیمی ماہرین کی چند کتابوں میں آئی ڈی اے کا ذکر کیا گیا تھا۔ رینڈ کارپوریشن، نہ کہ انسٹی ٹیوٹ فار ڈیفنس اینالیسز، فوجی پر مبنی تھنک ٹینک تھا جس نے مارچ 1967 سے پہلے زیادہ تر تشہیر حاصل کی تھی۔ لیکن فیلڈ مین کی ڈیکلیسیفائیڈ ایف بی آئی فائلوں کے مطابق، کولمبیا-آئی ڈی اے کے انکشاف کے حوالے سے کچھ بائیں بازو کی اشاعتوں میں فیلڈ مین کا نام سامنے آنے کے بعد، ایف بی آئی نے اس پر ایک فائل کھولی اور تفتیش شروع کی۔ آئی ڈی اے دستاویزات کی دریافت نے اپریل 1967 اور اپریل 1968 کے درمیان کولمبیا ایس ڈی ایس کی جنگ مخالف مہم کو چھو لیا، جس میں کولمبیا یونیورسٹی انتظامیہ سے انسٹی ٹیوٹ فار ڈیفنس اینالیسز میں اپنی ادارہ جاتی رکنیت سے استعفی دینے کا مطالبہ کیا گیا۔ 27 مارچ 1968 کو لو لائبریری انتظامیہ کی عمارت کے اندر ایک پرامن مظاہرے کے بعد، کولمبیا انتظامیہ نے کولمبیا کے چھ جنگ مخالف طلبہ کارکنوں کو، جنہیں اجتماعی طور پر "دی آئی ڈی اے سکس" کا لقب دیا گیا تھا، اندرونی مظاہروں پر اس کی پابندی کی خلاف ورزی کرنے پر مقدمے کی سماعت پر رکھا۔ مارننگ سائیڈ پارک جمنازیم کولمبیا کے شہر کے زیر ملکیت مارننگ سائیڈ پارک میں ایک علیحدہ جمنازیم کی تعمیر کے منصوبے نے قریبی ہارلیم برادری میں غصے کو ہوا دی۔ مخالفت 1965 میں جان لنڈسے کی میئر مہم کے دوران شروع ہوئی، جنہوں نے اس منصوبے کی مخالفت کی۔ 1967 تک کمیونٹی کی مخالفت زیادہ عسکریت پسند بن چکی تھی۔ تنازعہ کی وجوہات میں سے ایک جم کا مجوزہ ڈیزائن تھا۔ علاقے کی ٹپوگرافی کی وجہ سے، مغرب میں مارننگ سائیڈ ہائٹس پر واقع کولمبیا کا کیمپس مشرق میں ہارلیم کے ملحقہ پڑوس سے زیادہ تھا۔ مجوزہ ڈیزائن میں ایک اوپری سطح ہوگی جسے کولمبیا جم کے طور پر استعمال کیا جائے گا، اور ایک نچلی سطح کو کمیونٹی سینٹر کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔ 1968 تک، متعلقہ طلباء اور کمیونٹی ممبران نے منصوبہ بند علیحدہ مشرقی اور مغربی داخلی راستوں کو 1964 کے شہری حقوق ایکٹ کو روکنے کی کوشش کے طور پر دیکھا، پھر ایک حالیہ وفاقی قانون جس نے نسلی طور پر الگ الگ سہولیات پر پابندی عائد کردی۔ اس کے علاوہ، دوسرے لوگ عوامی پارک سے زمین کی تخصیص سے متعلق تھے۔ ہارلیم کے کارکنوں نے اس تعمیر کی مخالفت کی کیونکہ، عوامی زمین اور پارک پر ہونے کے باوجود، ہارلیم کے رہائشیوں کو اس سہولت تک صرف محدود رسائی حاصل ہوگی۔ ان وجوہات کی بنا پر کچھ لوگوں نے اس پروجیکٹ کو "جم کرو" کا نام دیا تھا۔ 1958 کے بعد سے یونیورسٹی نے کولمبیا کے زیر کنٹرول جائیدادوں سے ہارلیم کے سات ہزار سے زیادہ باشندوں کو بے دخل کر دیا تھا-جن میں سے 85 فیصد افریقی امریکی یا پورٹو ریکن تھے۔ ہارلیم کے بہت سے باشندوں نے یونیورسٹی کو کرایہ ادا کیا۔ 40 ویں سالگرہ کی تقریب میں سیاہ فام طلباء نے کہا کہ ان کی تلخیاں امتیازی سلوک سے پیدا ہوئیں، کہ سفید فام طلباء کے برعکس ان کی شناخت کی مسلسل جانچ کی جاتی تھی، اور سیاہ فام خواتین کو کہا جاتا تھا کہ وہ مشکل کورسز کے لیے اندراج نہ کریں۔ ایک "اسٹیکنگ سسٹم" بیان کیا گیا جس نے تمام سابق سیاہ فام فٹ بال کھلاڑیوں کو ایک ہی پوزیشن میں رکھا۔ احتجاج ہیملٹن ہال پر قبضہ پہلا احتجاج مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کے قتل سے آٹھ دن پہلے ہوا۔ کولمبیا انتظامیہ کی اپنے کیمپس میں آئی ڈی اے مخالف طلباء کے احتجاج کو دبانے کی کوششوں اور کولمبیا کے مارننگ سائیڈ پارک جمنازیم کے منصوبوں کے جواب میں، کولمبیا کے ایس ڈی ایس کارکنوں اور طلباء کے کارکنوں جنہوں نے کولمبیا کی اسٹوڈنٹ افرو سوسائٹی (ایس اے ایس) کی قیادت کی، نے 23 اپریل 1968 کو یونیورسٹی سنڈیال میں دوسرا، محاذ آرائی کا مظاہرہ کیا۔ کولمبیا کے سیکورٹی گارڈز کی جانب سے کولمبیا اور برنارڈ کے احتجاج کرنے والے طلبا کو لو لائبریری کے اندر احتجاج کرنے سے روکنے کے بعد، زیادہ تر طلبہ مظاہرین نے مارننگ سائیڈ پارک میں کولمبیا جمنازیم کی تعمیراتی سائٹ کی طرف مارچ کیا، جمنازیم کی تعمیر روکنے کی کوشش کی اور نیویارک شہر کے پولیس افسران کے ساتھ جدوجہد شروع کر دی جو تعمیراتی سائٹ کی حفاظت کر رہے تھے۔ NYPD نے جم سائٹ پر ایک مظاہرین کو گرفتار کیا۔ اس کے بعد ایس اے ایس اور ایس ڈی ایس کے طلباء مارننگ سائیڈ پارک میں جم کی جگہ سے نکل کر کولمبیا کے کیمپس واپس چلے گئے، جہاں انہوں نے ہیملٹن ہال، ایک عمارت جس میں کلاس روم اور کولمبیا کالج ایڈمنسٹریشن کے دفاتر دونوں موجود تھے، پر قبضہ کر لیا۔ فعال علیحدگی 1968 کے کولمبیا یونیورسٹی کے مظاہروں کا ایک اہم پہلو یہ تھا کہ کارکنوں کو نسلی خطوط پر الگ کیا گیا تھا۔ ہیملٹن ہال کے ابتدائی قبضے کے بعد کی صبح، احتجاج میں شامل 60 افریقی نژاد امریکی طلباء نے بنیادی طور پر سفید فام ایس ڈی ایس طلباء کو وہاں سے چلے جانے کو کہا۔ ایس اے ایس کا خود کو ایس ڈی ایس سے الگ کرنے کا فیصلہ مؤخر الذکر گروپ کے اراکین کے لیے مکمل طور پر حیران کن تھا۔ ایس اے ایس احتجاج میں اس وقت جو کچھ کر رہے تھے اس میں خود مختاری چاہتا تھا، کیونکہ ان کے مقاصد اور طریقے ایس ڈی ایس سے نمایاں طور پر مختلف تھے۔ اگرچہ ایس اے ایس اور ایس ڈی ایس دونوں نے نئے جمنازیم کی تعمیر کو روکنے کے مقصد کو مشترک کیا، لیکن دونوں گروپوں کے مختلف ایجنڈے تھے۔ ایس ڈی ایس کا وسیع تر مقصد جم کی تعمیر کو روکنے کے واحد مسئلے سے آگے بڑھ گیا۔ ایس ڈی ایس کولمبیا کی طلباء کی آبادی کو متحرک کرنا چاہتا تھا تاکہ جنگ کے لیے یونیورسٹی کی حمایت کا مقابلہ کیا جا سکے، جبکہ ایس اے ایس بنیادی طور پر جم کی تعمیر کے ذریعے ہارلیم پر یونیورسٹی کی تجاوزات کو روکنے میں دلچسپی رکھتا تھا۔ ایس اے ایس کے لیے یہ بہت اہمیت کا حامل تھا کہ ہیملٹن ہال میں فیکلٹی اور انتظامی دفاتر میں فائلوں اور ذاتی املاک کو تباہ نہیں کیا گیا، جس سے سیاہ فام مظاہرین کی املاک کو تباہ کرنے کے منفی دقیانوسی تصورات کو تقویت ملتی جو اس وقت میڈیا میں مقبول تھے۔ ہیملٹن ہال پر واحد قبضہ ہونے کی وجہ سے ایس اے ایس کو یونیورسٹی کی املاک کی تباہی کے ساتھ ساتھ دیگر مسائل کے بارے میں ایس ڈی ایس کے ساتھ کسی بھی ممکنہ تنازعہ سے بچنے کا موقع ملا۔ اس طرح، ایس اے ایس کے اراکین نے درخواست کی کہ سفید فام بنیاد پرست اپنا الگ احتجاج شروع کریں تاکہ سیاہ فام طلباء اپنی پوری توجہ یونیورسٹی کو جم کی تعمیر سے روکنے پر مرکوز کر سکیں۔ افریقی نژاد امریکی طلباء نے کہا کہ یورپی نژاد امریکی طلباء جمنازیم کے احتجاج کو اتنی گہرائی سے نہیں سمجھ سکتے تھے، کیونکہ اس کے تعمیراتی منصوبے علیحدگی پسند انداز میں تیار کیے گئے تھے۔ اس کے علاوہ، افریقی نژاد امریکی طلباء جانتے تھے کہ پولیس سیاہ فام طلباء کے ایک گروپ کے خلاف اتنی پرتشدد نہیں ہوگی، تاکہ فسادات کو روکا جا سکے کیونکہ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر تین ہفتے قبل مارا گیا تھا۔ جو ایک متحد کوشش کے طور پر شروع ہوا وہ جلد ہی سیاہ فام طلباء اور سفید فام طلباء کے درمیان تناؤ سے بھرا تعطل بن گیا کیونکہ ایس اے ایس نے دوسرے مظاہرین سے الگ اور گوروں کو چھوڑ کر ملنا شروع کر دیا، جس میں ہر گروہ عمارت کے ایک الگ حصے پر قابض تھا۔ ایس ڈی ایس اور ایس اے ایس کے درمیان کم سے کم رابطہ تھا جس کی وجہ سے دونوں افواج کے درمیان یکجہتی میں کمی واقع ہوئی۔ سفید فام اور سیاہ فام مظاہرین کو الگ کرنے کے لیے جلد ہی ایس ڈی ایس اور ایس اے ایس کے درمیان معاہدہ کیا جائے گا۔ اس کے فورا بعد، گورے ہیملٹن ہال سے نکل کر لو لائبریری چلے گئے، جہاں صدر کا دفتر تھا۔ اگلے چند دنوں میں، لو لائبریری میں یونیورسٹی کے صدر کا دفتر (لیکن عمارت کے بقیہ حصے میں نہیں، جس میں تہہ خانے میں اسکول کا سوئچ بورڈ تھا، اور دفاتر کہیں اور تھے، لیکن کوئی حقیقی لائبریری نہیں تھی) اور تین دیگر عمارتیں، بشمول اسکول آف آرکیٹیکچر، جس میں کلاس روم تھے، پر بھی طلباء کے مظاہرین نے قبضہ کر لیا۔ ایس ڈی ایس اور ایس اے ایس کی یہ علیحدگی، جس میں سے ہر ایک نے اپنے مقاصد کو حاصل کرنے کے لیے مختلف حربے استعمال کیے، ملک بھر میں طلبہ کی تحریک کے مطابق تھی۔ قابضوں کا صرف ایک حصہ یونیورسٹی کمیونٹی کے حقیقی ارکان تھے۔ بہت سے بیرونی شرکاء حصہ لینے کے لیے انقلاب کے اس تازہ ترین مقام پر جمع ہوئے، جن میں دوسرے کالجوں کے طلباء اور گلی کے لوگ بھی شامل تھے۔ مظاہرے کے آغاز میں خود کو سفید فام مظاہرین سے الگ کرتے ہوئے، سیاہ فام مظاہرین نے کولمبیا کو نسل کے مسئلے کو حل کرنے پر مجبور کیا۔ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کے قتل کے فورا بعد، جس کی وجہ سے یونیورسٹی کے آس پاس کے سیاہ فام محلوں میں فسادات ہوئے تھے، منتظمین نے ایس اے ایس کے مظاہرین سے نمٹنے میں ہلکے سے کام لیا۔ یونیورسٹی انتظامیہ افریقی نژاد امریکی طلباء کے اس گروپ کے خلاف بے بس نظر آتی تھی جو کالج کی سب سے اہم عمارت کو کنٹرول کرتے تھے اور جنہیں کیمپس سے باہر سیاہ فام کارکنوں کی حمایت حاصل تھی۔ حکام کو خدشہ تھا کہ طاقت کا کوئی بھی استعمال پڑوسی ہارلیم برادری میں فسادات کو ہوا دے سکتا ہے۔ اس بات کا احساس کرتے ہوئے، ہیملٹن ہال میں چھپے ہوئے لوگوں نے پڑوسی افریقی نژاد امریکیوں کو کیمپس میں آنے کی ترغیب دی اور "اپنی ریلیوں میں بات کرنے کے لیے مشہور سیاہ فام عسکریت پسندوں کو بھرتی کیا"۔ ایس اے ایس اور ہارلیم کے رہائشیوں کے طلباء کے درمیان بنے طلباء اور برادری کے اتحاد کی وجہ سے اس مقصد کے لیے سفید فاموں کی حمایت میں بڑے پیمانے پر اضافہ ہوا۔ ڈیوڈ شاپیرو کی دھوپ کے چشمے پہنے اور کولمبیا کے صدر گریسن ایل کرک کے دفتر میں سگریٹ پینے کی تصویر میڈیا میں شائع ہوئی۔ مارک رڈ نے اعلان کیا کہ قائم مقام ڈین ہنری ایس کولمین کو اس وقت تک یرغمال بنایا جائے گا جب تک کہ گروپ کے مطالبات پورے نہیں کیے جاتے۔ اگرچہ جب قبضے کا آغاز ہوا تو وہ اپنے دفتر میں نہیں تھے، کولمین مظاہرین کے پاس سے گزرتے ہوئے عمارت میں گھس گیا، اپنے دفتر میں گیا اور کہا کہ "آپ کے مطالبات پر میرا کوئی اختیار نہیں ہے، لیکن اس طرح کی صورتحال میں میرا کسی بھی مطالبے کو پورا کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔" کالج کے منتظمین ولیم کاہن اور ڈین کارلنسکی کے ساتھ، کولمین کو اس کے دفتر میں یرغمال بنا کر رکھا گیا تھا کیونکہ اسے جانے سے روکنے کے لیے فرنیچر رکھا گیا تھا۔ قید کے دوران انہیں کھانا فراہم کیا گیا تھا اور وہ 24 گھنٹے بعد وہاں سے چلے گئے، نیویارک ٹائمز نے محاصرے سے ان کی روانگی کو "اس تجربے سے بے چین ہونے کا کوئی اشارہ نہیں دکھایا" کے طور پر بیان کیا۔ مقبول ردعمل کے مطابق "کولمبیا میں بحران: اپریل اور مئی 1968 میں کولمبیا یونیورسٹی میں پریشانیوں کی تحقیقات کے لیے مقرر کردہ فیکٹ فائنڈنگ کمیشن کی رپورٹ": "اپنے آخری دنوں تک بغاوت کو طلباء کے درمیان وسیع اور گہری حمایت حاصل تھی اور باغیوں کی جونیئر faculty.The شکایات کو اس سے بھی بڑی تعداد میں یکساں طور پر محسوس کیا گیا، شاید students.Support کی اکثریت مظاہرین کے لیے وسیع عدم اطمینان اور ان کی پوزیشن کے لیے وسیع ہمدردی پر منحصر تھی۔" تاہم، یہ بیان پریشانی کا باعث ہے، کیونکہ ڈبلیو کے سی آر اور سپیکٹر دونوں نے اصل تقریب کے دوران اور اس کے فورا بعد انتخابات کا انعقاد کیا، اور پتہ چلا کہ اگرچہ بہت سے طلباء مظاہرے کے بہت سے مقاصد سے ہمدردی رکھتے تھے، لیکن اکثریت اس طریقے کی مخالفت کرتی تھی جس میں چیزیں انجام دی گئیں۔ اس مقصد کے لیے، 300 انڈرگریجویٹ طلباء کا ایک گروپ خود کو "اکثریت کا اتحاد" کہتا ہے (جس کا مقصد قبضے میں شامل طلباء کو لبرل کولمبیا اور برنارڈ طلباء کی اکثریت کا نمائندہ نہیں دکھانا تھا) عمارت کے قبضے کے کئی دنوں کے بعد منظم کیا گیا، جس کے جواب میں انہوں نے انتظامی غیر فعالیت کو سمجھا۔ یہ گروپ طلباء کے کھلاڑیوں، برادری کے ممبروں اور جنرل انڈرگریجویٹ آبادی کے ممبروں پر مشتمل تھا، جس کی قیادت رچرڈ واسیلوسکی اور رچرڈ فورزانی کر رہے تھے۔ یہ طلباء لازمی طور پر مظاہرین کی طرف سے بیان کردہ اہداف کے میدان عمل کے مخالف نہیں تھے، بلکہ یونیورسٹی کی عمارتوں پر یکطرفہ قبضے کی مخالفت پر اٹل تھے۔ انہوں نے بنیادی عمارت، لو لائبریری کے ارد گرد انسانی ناکہ بندی کی۔ ان کا بیان کردہ مشن یہ تھا کہ جو بھی لو چھوڑنا چاہتا ہے اسے ایسا کرنے کی اجازت دی جائے، بغیر کسی نتیجے کے۔ تاہم، انہوں نے کسی کو یا کسی بھی سامان کو عمارت میں داخل ہونے سے بھی روک دیا۔ لگاتار تین دن کی ناکہ بندی کے بعد، مظاہرین کے ایک گروہ نے 29 اپریل کی سہ پہر کو زبردستی لائن میں گھسنے کی کوشش کی لیکن انہیں فوری اور پرتشدد تصادم میں پسپا کر دیا گیا۔ اس خوف کے علاوہ کہ ہارلیم کے رہائشی ہنگامہ آرائی کریں گے یا کولمبیا کے کیمپس پر حملہ کریں گے، کولمبیا انتظامیہ کو طلباء کے تشدد پر بھی خوف تھا۔ لہذا اس شام شام 5 بجے فیکلٹی کمیٹی کی درخواست پر اتحاد کو اپنی ناکہ بندی ترک کرنے پر آمادہ کیا گیا، جس نے اتحادی رہنماؤں کو مشورہ دیا کہ اگلی صبح تک صورتحال حل ہو جائے گی۔ مظاہرین کو دبانا احتجاج 30 اپریل 1968 کی صبح سویرے اس وقت اختتام پذیر ہوا جب NYPD نے آنسو گیس کے ساتھ مظاہروں کو پرتشدد طور پر ختم کر دیا، اور ہیملٹن ہال اور لو لائبریری دونوں پر دھاوا بول دیا۔ ہیملٹن ہال کو پرامن طریقے سے کلیئر کر دیا گیا تھا کیونکہ افریقی نژاد امریکی وکلاء عدالت میں ایس اے ایس کے اراکین کی نمائندگی کرنے کے لیے باہر تیار تھے اور جاسوس سانفورڈ گیرلک (میلکم ایکس قتل کے اسی تفتیش کار) کی قیادت میں این وائی پی ڈی کے ساتھ افریقی نژاد امریکی پولیس افسران کے ایک تاکتیکی دستے نے افریقی نژاد امریکی طلباء کو ہیملٹن ہال سے باہر کر دیا تھا۔ تاہم گوروں کے زیر قبضہ عمارتوں کو پرتشدد طریقے سے صاف کر دیا گیا کیونکہ تقریبا 132 طلباء، 4 فیکلٹی ممبران اور 12 پولیس افسران زخمی ہوئے، جبکہ 700 سے زیادہ مظاہرین کو گرفتار کر لیا گیا۔ تشدد اگلے دن تک جاری رہا جس میں لاٹھیوں سے لیس طلباء افسران سے لڑ رہے تھے۔ 34 سالہ پولیس افسر فرینک گوچیارڈی اس وقت مستقل طور پر معذور ہو گئے جب ایک طالب علم نے دوسری منزل کی کھڑکی سے ان پر چھلانگ لگا کر ان کی کمر توڑ دی۔ احتجاج کا دوسرا دور مزید احتجاج کرنے والے کولمبیا اور برنارڈ کے طلباء کو نیویارک سٹی پولیس نے مئی 1968 میں مظاہروں کے دوسرے دور کے دوران گرفتار کیا اور/یا زخمی کر دیا، جب کمیونٹی کے رہائشیوں نے کولمبیا کی توسیعی پالیسیوں کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے 618 ویسٹ 114 اسٹریٹ پر کولمبیا یونیورسٹی کی ملکیت میں جزوی طور پر خالی اپارٹمنٹ کی عمارت پر قبضہ کر لیا، اور بعد میں جب طلباء نے کولمبیا کی "دی آئی ڈی اے سکس" کی معطلی کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے ہیملٹن ہال پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ 22 مئی 1968 کی رات ختم ہونے سے پہلے ہی پولیس نے مزید 177 طلبا کو گرفتار کر لیا تھا اور 51 طلبا کو مارا پیٹا تھا۔ اس کے بعد فوری ردعمل مظاہروں نے اپنے دو بیان کردہ اہداف حاصل کیے۔ کولمبیا نے آئی ڈی اے سے علیحدگی اختیار کر لی اور متنازعہ جم کے منصوبوں کو ختم کر دیا، اس کے بجائے کیمپس کے شمالی سرے کے نیچے ایک زیر زمین جسمانی فٹنس سینٹر بنایا گیا۔ ایک مشہور افسانے میں کہا گیا ہے کہ جم کے منصوبوں کو بالآخر پرنسٹن یونیورسٹی نے اپنی ایتھلیٹک سہولیات کی توسیع کے لیے استعمال کیا تھا، لیکن چونکہ جیڈون جمنازیم 1966 تک (جب کولمبیا جم کا اعلان کیا گیا تھا) پہلے ہی 50 فیصد مکمل ہو چکا تھا، یہ واضح طور پر درست نہیں تھا۔ مظاہروں کے نتیجے میں انتظامیہ نے کولمبیا کے کم از کم 30 طلباء کو معطل کر دیا۔ مظاہروں کے آغاز پر، پروفیسر کارل ہوڈے نے ایک فیکلٹی گروپ میں خدمات انجام دیں جس نے منتظمین، اساتذہ اور طلباء پر مشتمل ایک مشترکہ کمیٹی قائم کی جس نے مظاہروں میں ملوث طلباء کے لیے تادیبی کارروائی سے نمٹنے کے لیے سفارشات قائم کیں۔ احتجاج جاری رہنے کے دوران ڈین کے طور پر مقرر ہوئے، ہووڈے نے کہا کہ وہ محسوس کرتے ہیں کہ "دھرنا اور مظاہرے بلا وجہ نہیں تھے" اور انہوں نے یونیورسٹی کی طرف سے طلباء کے خلاف درج کیے جانے والے مجرمانہ الزامات کی مخالفت کی، حالانکہ وہ اس بات سے متفق تھے کہ مظاہرین "ناکافی وجہ سے کام کر رہے تھے"۔ '68 کی کلاس میں سے کئی اپنی گریجویشن سے باہر چلے گئے اور لو پلازہ پر مارننگ سائیڈ پارک میں پکنک کے ساتھ جوابی آغاز کیا، جہاں یہ سب شروع ہوا تھا۔ 1968 میں کولمبیا کے کیمپس میں ہونے والے طلباء کے مظاہرے سے یہ ثابت ہوا کہ یونیورسٹیاں کسی بلبلے میں موجود نہیں ہیں اور درحقیقت وہ اپنے ارد گرد موجود سماجی اور معاشی کشمکش کے لیے حساس ہیں۔ 1968 کے ان مظاہروں نے کولمبیا یونیورسٹی کو ایک بہت ہی تبدیل شدہ مقام پر چھوڑ دیا، جیسا کہ مورخ ٹوڈ گٹلن بیان کرتے ہیں، "بڑھتی ہوئی عسکریت پسندی، بڑھتی ہوئی تنہائی [اور] اپنے مسابقتی تصورات کے ساتھ مسابقتی دھڑوں کے درمیان بڑھتی ہوئی نفرت۔ کولمبیا کے عمارتوں کے پیشے اور اس کے ساتھ ہونے والے مظاہرے، جس میں کئی ہزار افراد نے حصہ لیا، نے پوری یونیورسٹی کی کارروائیوں کو مفلوج کر دیا اور "جدید امریکی تاریخ کا سب سے طاقتور اور موثر طلباء کا احتجاج" بن گیا، حالانکہ یہ بہت قابل بحث ہے کہ یو سی برکلے اور کینٹ اسٹیٹ میں ہونے والے مظاہروں کے کہیں زیادہ واضح نتائج برآمد ہوئے۔ مظاہروں کے تناظر میں مثبت اور منفی دونوں طرح کے اثرات مرتب ہوئے، لیکن بدقسمتی سے کولمبیا کے لیے، انہوں نے بنیادی طور پر اندراج اور سابق طلباء کے عطیات کو متاثر کیا۔ مزید برآں، "بڑھتی ہوئی عسکریت پسندی" گٹلن سے مراد صرف چند سال بعد عروج پر پہنچ گئی، اور جب اقتدار کی کچھ نئی لوکی وجود میں آئی، تو عام کیمپس میں زندگی نمایاں طور پر پرسکون ہو گئی۔ یہ زیادہ تر ویتنام جنگ کے خاتمے کی وجہ سے ہے، جسے مورخین مذکورہ تحریکوں کی اکثریت کی بنیادی اور فوری وجہ قرار دیتے ہیں۔ اس میں شہری حقوق کی تحریک کو چھوڑ دیا گیا ہے جو ویتنام سے بہت پہلے چل رہی تھی۔ ساٹھ کی دہائی کے وسط/آخر میں دونوں مسائل نے ہم آہنگی سے کام لیا۔ مظاہروں میں شامل طلباء نے مختلف شکلوں میں احتجاجی سیاست میں اپنی شمولیت جاری رکھی جس نے بڑے پیمانے پر تحریک کو متاثر کیا۔ ان کی بہت سی سرگرمیوں میں کمیون بنانا اور شہری سماجی تنظیمیں بنانا شامل تھا۔ کولمبیا ایس ڈی ایس کے ایک دھڑے نے نیویارک بلیک پینتھر پارٹی کے ساتھ اپنے اتحاد سے متاثر ہو کر ویدر مین کی تشکیل کی۔ طلباء کے مظاہروں کے نتیجے میں کولمبیا اپنی پالیسیوں میں بہت زیادہ آزاد خیال بن گیا اور احتجاج کے خاتمے کے بعد باقی ہفتے کے لیے کلاسیں منسوخ کر دی گئیں۔ مزید برآں، جلد ہی ایک پالیسی قائم کی گئی جس کے تحت طلباء کو تمام کلاسوں میں پاسنگ گریڈ حاصل کرنے کی اجازت دی گئی جس میں باقی مختصر سمسٹر کے لیے کوئی اضافی کام نہیں تھا۔ روایتی کلاس کی جگہ، طلباء نے "آزادی کی کلاسیں، ریلیاں، [اور] باہر محافل موسیقی" کا انعقاد کیا جس میں ایلن گنزبرگ اور گریٹفول ڈیڈ کی موجودگی شامل تھی۔ طلباء کے احتجاج کے نتیجے میں کولمبیا کو طویل مدتی اثرات کا کافی نقصان اٹھانا پڑا۔ آنے والے سالوں میں یونیورسٹی کے لیے درخواستوں، اوقاف اور گرانٹس میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ "مکمل طور پر صحت یاب ہونے میں کم از کم 20 سال لگے۔" مظاہروں نے کولمبیا کو مالی طور پر ایک خراب مقام پر چھوڑ دیا کیونکہ بہت سے ممکنہ طلباء نے دوسری یونیورسٹیوں میں جانے کا انتخاب کیا اور کچھ سابق طلباء نے اسکول کو مزید عطیہ دینے سے انکار کر دیا۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ کولمبیا میں احتجاجی کوششیں بھی اعلی تعلیم کو لبرل بائیں بازو کی طرف آگے بڑھانے کی ذمہ دار تھیں۔ شکاگو یونیورسٹی کے پروفیسر ایلن بلوم جیسے ان ناقدین کا خیال تھا کہ "امریکی یونیورسٹیاں اب دانشورانہ اور تعلیمی مباحثے کی جگہیں نہیں رہیں بلکہ سیاسی درستگی اور لبرل ازم کی جگہیں رہیں۔" مظاہروں کے نتیجے میں نسلی تقسیم کو بھی تقویت ملی تھی، جسے انتظامیہ نے ہارلیم میں فسادات کو روکنے کے لیے ایس اے ایس کے سیاہ فام طلباء کے ساتھ کیے گئے علیحدہ معاہدے سے مزید خراب کر دیا تھا، جنہوں نے ہیملٹن ہال پر قبضہ کر لیا تھا۔ نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ کے آنے سے پہلے ان سیاہ فام کارکنوں کو سرنگوں کے ذریعے عمارت سے باہر نکلنے کی اجازت دی گئی تھی۔ سیاہ فام طلباء نے ایک خاص ایجنڈے کے ساتھ اپنی الگ تنظیم برقرار رکھی: کولمبیا اور ہارلیم برادری کے درمیان تعلقات کو فروغ دینا اور سیاہ فام مطالعات کے کورسز کو شامل کرنے کے لیے نصاب میں ترمیم کرنا۔ مظاہروں کے نتیجے میں ایک یونیورسٹی سینیٹ قائم کی گئی۔ اس کونسل نے اساتذہ، انتظامیہ اور طلباء کی آبادی کی نمائندگی کے ساتھ طلباء کو یونیورسٹی کی مثبت تنظیم نو کا موقع فراہم کیا۔ یہ طلباء اور حکام کے درمیان مثبت بات چیت پیدا کرنے کا ایک طریقہ تھا۔ یہاں سے یونیورسٹی انتظامیہ یونیورسٹی کی پالیسیوں کے بارے میں طلباء کے خدشات پر توجہ دے گی۔ مظاہروں کا ایک اور نتیجہ ہارلیم برادری کے ساتھ بہتر تعلقات تھے۔ یونیورسٹی کو ایک خاص احترام کے ساتھ پڑوسی ہارلیم سے رجوع کرنے پر مجبور کیا گیا۔ شمال اور مشرق میں ہارلیم میں توسیع جاری رکھنے کے بجائے، کولمبیا نے مغرب میں توسیع کے لیے اپنی توجہ ہڈسن ریور سائیڈ پارک کے علاقے میں منتقل کر دی۔ کولمبیا کے امریکی فوج اور وفاقی حکومت کے ساتھ تعلقات بدل گئے، دوسرے اسکولوں کے لیے اسی طرح کی تبدیلیوں سے کئی سال پہلے۔ درجہ بند ہتھیاروں کی تحقیق اور بین الاقوامی مطالعات کی مزید وفاقی سرپرستی نہیں ہوگی جو دوسری جنگ عظیم کے بعد سے ہو رہی تھی، کیونکہ کولمبیا نے انسٹی ٹیوٹ فار ڈیفنس اینالیسز سے تعلقات منقطع کر لیے تھے، جو 1955 میں کولمبیا یونیورسٹی اور دفاعی اسٹیبلشمنٹ کے درمیان تعلق کو فروغ دینے کے لیے بنایا گیا تھا۔ اس کے علاوہ، آر او ٹی سی نے مارننگ سائیڈ ہائٹس کیمپس کو سی آئی اے اور مسلح افواج کے بھرتی کنندگان کے طور پر چھوڑ دیا۔ تاہم، بدلتے وقت کی علامت کے طور پر، کولمبیا نے 2013 کے اوائل میں این آر او ٹی سی کے ساتھ اپنے تاریخی تعلقات کی تجدید کا اعلان کیا۔ اسٹیفن بریڈلی کی اپنی کتاب ہارلیم بمقابلہ کولمبیا یونیورسٹی: 1960 کی دہائی کے آخر میں بلیک اسٹوڈنٹ پاور کے مطابق، مظاہروں کے نتائج کے ذریعے، ایس اے ایس نے دکھایا کہ سیاہ طاقت، جو افریقی نژاد امریکیوں کو متاثر کرنے والے مسئلے پر، طبقے کے اختلافات کے باوجود افریقی نژاد امریکی طلباء اور سیاہ فام محنت کش طبقے کے اراکین کے ساتھ مل کر کام کرنے کی صلاحیت سے مراد ہے، کامیاب ہو سکتی ہے جیسا کہ اس نے 1968 کے کولمبیا یونیورسٹی کے مظاہروں میں کیا تھا۔ مقبول ثقافت میں اسٹرابیری کا بیان-جیمز سائمن کونن کا۔ اس کتاب میں احتجاج کی تفصیلات بیان کی گئی ہیں۔ اسٹرابیری بیان-کم تجزیہ کے ساتھ مذکورہ بالا کا فلمی ورژن۔ کولمبیا ریوولٹ-اس واقعے کے بارے میں 1968 کی دستاویزی فلم جو آزاد فلم سازوں کے ایک گروپ نے بنائی تھی۔ کائنات بھر میں-بذریعہ جولی ٹیمور اے ٹائم ٹو اسٹر-پال کرونین کی پندرہ گھنٹے کی دستاویزی فلم (2008 میں ٹورنٹو انٹرنیشنل فلم فیسٹیول میں پیش رفت کے طور پر دکھائی گئی)۔ 4 3 2 1-پال آسٹر۔ اس کتاب میں احتجاج کی تفصیلات بیان کی گئی ہیں۔ 84 چیرنگ کراس روڈ میں مرکزی کردار ہیلین ہینف مظاہروں میں پھنس جاتی ہے۔ 1960 کی دہائی کے اے بروس گولڈمین کاؤنٹر کلچر ڈیوڈ ٹرومین نیویارک شہر میں شہری بدامنی کے واقعات کی فہرست 1968 کے احتجاج ڈیوک یونیورسٹی میں خاموش وگیل کولمبیا یونیورسٹی میں آرکیٹیکٹس ریزسٹنس اسٹوڈنٹ ایکٹیوزم ریاستہائے متحدہ میں شہری بدامنی کے واقعات کی فہرست حوالہ جات مزید پڑھنے کرونن، پال (ایڈ۔) ہلچل مچانے کا وقت: کولمبیا '68 نیویارک: کولمبیا یونیورسٹی پریس، 2018۔ بیرونی روابط 1968: کولمبیا ان کرائسز-کولمبیا یونیورسٹی آرکائیوز کی آن لائن نمائش "1968 کولمبیا احتجاج اب بھی جوش و خروش"، این پی آر، 23 اپریل 2008 "کولمبیا '68: ایک قریب چیز"-رابرٹ اے میک کوگی کولمبیا یونیورسٹی کا لیکچر 1968 فرینک دا کروز انٹرایکٹو ہسٹری آف کولمبیا' 68 "میوٹنی ایٹ اے گریٹ یونیورسٹی"، لائف، 10 مئی 1968 اسٹر اٹ اپ، کولمبیا میگزین، اسپرنگ 2008 اے ٹائم ٹو اسٹر کس طرح سیاہ فام طلباء نے عسکریت پسندی اور نسل پرستی کے خلاف 1968 کولمبیا یونیورسٹی کی ہڑتال کی قیادت کی 50 سال پہلے، 23 اپریل 2018، ڈیموکریسی ناؤ! 1968 نیویارک شہر میں 1968 مین ہیٹن میں 1960 کی دہائی کے مظاہرے تعلیمی اسکینڈلز ریاستہائے متحدہ میں جنگ مخالف مظاہرے ویڈیو کلپس پر مشتمل مضامین نیویارک (ریاست) میں ویتنام جنگ کے طلباء کے احتجاج کے خلاف کولمبیا یونیورسٹی کے مظاہروں کی تاریخ