Irregardless
غیر معقول ایک ایسا لفظ ہے جو کبھی کبھی قطع نظر یا قطع نظر کی جگہ پر استعمال ہوتا ہے، جو بیسویں صدی کے اوائل سے ہی تنازعہ کا باعث بنا ہے، حالانکہ یہ لفظ 1795 کے اوائل میں ہی پرنٹ میں نمودار ہوا تھا۔ غیر متزلزل کی اصل یقینی طور پر معلوم نہیں ہے، لیکن لغت کے حوالہ جات کے درمیان قیاس آرائیوں سے پتہ چلتا ہے کہ یہ شاید معیاری انگریزی الفاظ کا ایک مرکب، یا پورٹمینٹو لفظ ہے، قطع نظر اور قطع نظر۔ مرکب ایک ایسا لفظ تخلیق کرتا ہے جس کے معنی اس کے جزو مورفیمز کے معانی سے پیش گوئی کے قابل نہیں ہیں۔ چونکہ سابقہ ایر کا مطلب ہے "نہیں" (جیسا کہ یہ قطع نظر کرتا ہے)، اور لاحقہ-کم کا مطلب ہے "بغیر"، اس لفظ میں دوہرا منفی ہوتا ہے۔ اس لیے لفظ غیر معقول سے توقع کی جا سکتی ہے کہ اس کا مطلب "کے حوالے سے" ہو، اس طرح یہ قطع نظر کا مخالف ہے۔ حقیقت میں، غیر معقول کو قطع نظر کے مترادف کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ آکسفورڈ انگلش ڈکشنری (او ای ڈی) کے مطابق، ناقابل تسخیر کو پہلی بار 1912 میں وینٹ ورتھ امریکن ڈائیلیکٹ ڈکشنری نے مغربی انڈیانا سے شروع ہونے کے طور پر تسلیم کیا تھا، حالانکہ یہ لفظ جنوبی کیرولائنا میں انڈیانا کے ایک علاقہ بننے سے پہلے استعمال ہوتا تھا۔ غیر متزلزل پر استعمال کا تنازعہ ایسا تھا کہ 1923 میں لٹریری ڈائجسٹ نے "کیا انگریزی زبان میں غیر متزلزل جیسا کوئی لفظ ہے؟" کے عنوان سے ایک مضمون شائع کیا۔ او ای ڈی وضاحت کرتا ہے کہ یہ لفظ بنیادی طور پر ایک شمالی امریکی بول چال ہے۔ حوالہ جات کی کتابوں میں ظہور غیر معمولی کی طرف پیش رفت اور جذبات کی پیروی کرنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ بیسویں صدی میں حوالوں میں اسے کس طرح بیان کیا گیا ہے۔ ویبسٹرز نیو انٹرنیشنل ڈکشنری (2nd. ایڈ۔ 1934) نے اس لفظ کو قطع نظر کی ایک غلط یا مزاحیہ شکل کے طور پر بیان کیا، اور اسے ریاستہائے متحدہ سے منسوب کیا۔ اگرچہ غیر متزلزل امریکی لغت میں اپنا راستہ بنانا شروع کر رہا تھا، لیکن اسے اب بھی عالمی سطح پر تسلیم نہیں کیا گیا تھا اور یہ 1965 میں شائع ہونے والے فاؤلر کے ماڈرن انگلش یوز سے مکمل طور پر غائب تھا، اور نہ ہی اس کے باوجود اندراج کے تحت غیر متزلزل ذکر کیا گیا تھا۔ پچھلے پچیس سالوں میں، غیر متزلزل لغتوں اور استعمال کی حوالہ جاتی کتابوں میں ایک عام اندراج بن گیا ہے، حالانکہ اسے عام طور پر غیر معیاری یا بولی کے طور پر نشان زد کیا جاتا ہے۔ یہ لغتوں کی ایک وسیع رینج میں ظاہر ہوتا ہے جس میں ویبسٹرز تھرڈ نیو انٹرنیشنل ڈکشنری آف دی انگلش لینگویج انابریجڈ (1961، ریپ۔ 2002)، دی برنہارٹ ڈکشنری آف ایٹمیولوجی (1988)، دی امریکن ہیریٹیج ڈکشنری (سیکنڈ کالج ایڈیشن، 1991)، مائیکروسافٹ اینکارٹا کالج ڈکشنری (2001)، اور ویبسٹرز نیو ورلڈ کالج ڈکشنری (فورتھ ایڈیشن، 2004)۔ زیادہ تر لغتوں میں تعریف کو محض قطع نظر (غیر معیاری، یا اسی طرح کے نوٹ کے ساتھ) کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ میریئم-ویبسٹر یہاں تک کہتا ہے، "اس کے بجائے قطع نظر استعمال کریں"۔ شکاگو مینوئل آف اسٹائل غیر متزلزل "[a] n غلطی" کو قرار دیتا ہے اور مصنفین کو "[u] se قطع نظر (یا ممکنہ طور پر قطع نظر)" کی ہدایت دیتا ہے۔ آسٹریلیائی ماہر لسانیات پام پیٹرز (دی کیمبرج گائیڈ ٹو انگلش یوز، 2004) تجویز کرتے ہیں کہ غیر متزلزل ہو گیا ہے کیونکہ تحریری اور بولی جانے والی انگریزی کے کارپورا میں اس لفظ کی قدرتی مثالیں مثالوں سے بہت زیادہ ہیں جہاں حقیقت میں اسے صرف غلط اصطلاح کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔ نسخے بمقابلہ وضاحتی کسی لفظ کے استعمال اور حدود کو دستاویزی شکل دیتے وقت لغت نگاروں کے ذریعہ اختیار کیا گیا نقطہ نظر تجویز یا وضاحتی ہو سکتا ہے۔ غیر متزلزل کے ساتھ استعمال ہونے والا طریقہ بہت زیادہ تجویز کردہ ہے۔ زیادہ تر تنقید سابقہ (ایر-) اور لاحقہ (-کم) کی دوہری منفی جوڑی سے آتی ہے، جو انگریزی کی زیادہ تر معیاری اقسام کی طرف سے ظاہر کردہ منفی قطعیت کے برعکس ہے۔ ناقدین اس دلیل کو بھی استعمال کرتے ہیں کہ غیر متزلزل ایک لفظ نہیں ہے-یا ہونا بھی نہیں چاہیے-کیونکہ اس میں "حقیقی غیر معیاری لفظ" کے پس منظر کا فقدان ہے۔ عین میں ایک جوابی مثال فراہم کی گئی ہے، جس میں ایک "قدیم نسب" ہے جس پر اسکالرز نے اس طرح کی تنقید نہیں کی ہے۔ حوالہ جات انگریزی الفاظ غیر معیاری انگریزی گرامر لسانی تنازعات