Foreign policy of Japan
جاپان ایک عظیم طاقت ہے اور اقوام متحدہ (1956 سے)، او ای سی ڈی، اور گروپ آف سیون سمیت متعدد بین الاقوامی تنظیموں کا رکن ہے۔ اگرچہ اس نے جنگ کا اعلان کرنے کے اپنے حق کو ترک کر دیا ہے، لیکن ملک خود دفاعی افواج کو برقرار رکھتا ہے جو دنیا کی مضبوط ترین عسکریت پسندوں میں سے ایک ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد، جاپان نے ایک اقتصادی معجزے میں ریکارڈ ترقی کا تجربہ کیا، جو 1990 تک دنیا کی دوسری سب سے بڑی معیشت بن گئی۔ 2021 تک، ملک کی معیشت برائے نام جی ڈی پی کے لحاظ سے تیسری سب سے بڑی اور پی پی پی کے لحاظ سے چوتھی سب سے بڑی ہے۔ جاپان کے امریکہ کے ساتھ قریبی اقتصادی اور فوجی تعلقات ہیں، جس کے ساتھ اس کا حفاظتی اتحاد برقرار ہے۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ جاپانی برآمدات کا ایک بڑا بازار اور جاپانی درآمدات کا ایک بڑا ذریعہ ہے، اور جاپان میں فوجی اڈوں کے ساتھ ملک کے دفاع کے لیے پرعزم ہے۔ جنوبی کوریا کے ساتھ جاپان کے تعلقات تاریخی طور پر جاپانی نوآبادیاتی حکمرانی کے دوران جاپان کے ساتھ سلوک کی وجہ سے تناؤ کا شکار رہے تھے، خاص طور پر دوسری جنگ عظیم میں جاپانی فوج کے کوریائی آرام دہ خواتین کا استعمال کرنے کے معاملے پر۔ 2015 میں، جاپان نے جنوبی کوریا کے ساتھ آرام دہ خواتین کے تنازعہ کو باضابطہ معافی نامہ جاری کرکے اور زندہ بچ جانے والی آرام دہ خواتین کو رقم ادا کرکے حل کرنے پر اتفاق کیا۔ جاپان شمالی کوریا، جنوبی کوریا، روس، چین اور تائیوان کے ساتھ کئی علاقائی تنازعات میں مصروف ہے۔ جاپان کی جانب سے جنوبی کوریل جزائر پر روسی کنٹرول کو مسترد کرنے کی وجہ سے 1945 سے روس کے ساتھ تعلقات کشیدہ ہیں۔ موجودہ مسائل کے لیے جاپان کے خارجہ تعلقات دیکھیں۔ وزیر اعظم کے ذریعہ پالیسی سازی جاپانی خارجہ پالیسی کی بنیادی ذمہ داری، جیسا کہ 1947 کے آئین کے ذریعہ طے کی گئی ہے، کابینہ کے ذریعہ انجام دی جاتی ہے اور قومی ڈائیٹ کی مجموعی نگرانی سے مشروط ہے۔ وزیر اعظم کو ڈائیٹ کو خارجہ تعلقات کے بارے میں وقتا فوقتا رپورٹیں پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جس کے ایوان بالا اور ایوان زیریں میں ہر ایک کی خارجہ امور کمیٹی ہوتی ہے۔ ہر کمیٹی اپنے مباحثوں کے بارے میں اس چیمبر کے مکمل اجلاسوں کو رپورٹ کرتی ہے جس سے اس کا تعلق ہے۔ خصوصی کمیٹیاں کبھی کبھار خصوصی غور و فکر کے لیے تشکیل دی جاتی ہیں۔ ڈائیٹ ممبران کو وزیر خارجہ اور وزیر اعظم کے سامنے متعلقہ پالیسی سوالات اٹھانے کا حق حاصل ہے-جسے سرکاری طور پر مداخلت کہا جاتا ہے۔ بیرونی ممالک کے ساتھ معاہدوں کے لیے ڈائیٹ کی طرف سے توثیق کی ضرورت ہوتی ہے۔ ریاست کے سربراہ کے طور پر، شہنشاہ غیر ملکی سفیروں کے استقبال اور ڈائیٹ کے ذریعے توثیق شدہ غیر ملکی معاہدوں کی تصدیق کا رسمی کام انجام دیتا ہے۔ 1945 سے پہلے پالیسی ترتیب دینے میں شہنشاہ کی ایک بڑی آواز تھی۔ آئینی طور پر 1945 سے سیاسی نظام میں غالب شخصیت، وزیر اعظم خارجہ پالیسی کے بڑے فیصلوں میں حتمی لفظ رکھتے ہیں۔ وزیر خارجہ، جو کابینہ کا ایک سینئر رکن ہوتا ہے، منصوبہ بندی اور نفاذ کے معاملات میں وزیر اعظم کے چیف ایڈوائزر کے طور پر کام کرتا ہے۔ وزیر کی مدد دو نائب وزرا کرتے ہیں: ایک انتظامیہ کا انچارج، جو وزارت خارجہ کے ڈھانچے میں اس کے سینئر کیریئر اہلکار کے طور پر سب سے اوپر تھا، اور دوسرا ڈائیٹ کے ساتھ سیاسی رابطہ کا انچارج۔ وزارت میں دیگر اہم عہدوں میں وزارت کے سیکرٹریٹ کے ممبران شامل ہیں، جس میں قونصلر، ہجرت، مواصلات، اور ثقافتی تبادلے کے افعال کو سنبھالنے والے ڈویژن ہیں، اور وزارت میں مختلف علاقائی اور فعال بیورو کے ڈائریکٹر ہیں۔ 1945 تک کی تاریخ جنگ کے بعد کا دور دوسری جنگ عظیم کے بعد کے پورے دور میں، جاپان نے معاشی ترقی پر توجہ مرکوز کی۔ اس نے اپنے بڑے اقدامات سے گریز کرتے ہوئے خود کو ریاستہائے متحدہ کی علاقائی اور عالمی پالیسیوں کے مطابق ڈھال لیا ؛ 1947 کے آئین میں شامل امن پسند اصولوں پر عمل کیا، جسے "امن آئین" کہا جاتا ہے ؛ اور عام طور پر عالمی امور میں ایک غیر فعال، کم پروفائل کردار ادا کیا۔ دوسرے ممالک کے ساتھ تعلقات اس بات سے چلتے تھے جسے قیادت "ہمہ جہت سفارت کاری" کہتی تھی، جو بنیادی طور پر جہاں بھی ممکن ہو اقتصادی تعلقات کو وسعت دیتے ہوئے خارجہ امور میں سیاسی غیر جانبداری برقرار رکھنے کی پالیسی تھی۔ یہ پالیسی انتہائی کامیاب رہی اور اس نے جاپان کو ایک معاشی طاقت کے طور پر ترقی کرنے کی اجازت دی، لیکن یہ صرف اس وقت ممکن تھا جب ملک اپنے اتحادی امریکہ کی طرف سے فراہم کردہ سلامتی اور معاشی استحکام سے لطف اندوز ہو۔ قبضے کے بعد جاپان یوشیدا نظریہ ایک حکمت عملی تھی جسے جاپان نے وزیر اعظم شیگیرو یوشیدا، وزیر اعظم 1948-1954 کے تحت اپنایا تھا۔ انہوں نے امریکہ کے ساتھ سلامتی کے اتحاد پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہوئے جاپان کی گھریلو معیشت کی تعمیر نو پر توجہ مرکوز کی۔ یوشیدا نظریہ 1951 میں ابھرا اور اس نے 21 ویں صدی میں جاپانی خارجہ پالیسی کی تشکیل کی۔ سب سے پہلے، جاپان نے کمیونزم کے خلاف سرد جنگ میں امریکہ کے ساتھ مضبوطی سے اتحاد کیا ہے۔ دوسرا، جاپان امریکی فوجی طاقت پر انحصار کرتا ہے اور اپنی دفاعی افواج کو کم سے کم محدود کرتا ہے۔ تیسرا، جاپان اپنے عالمی امور میں معاشی سفارت کاری پر زور دیتا ہے۔ یوشیدا نظریے کو ریاستہائے متحدہ نے قبول کیا تھا ؛ اصل اصطلاح 1977 میں بنائی گئی تھی۔ اقتصادی جہت کو حیاتو اکیدا نے فروغ دیا جنہوں نے وزیر خزانہ اور بعد میں وزیر اعظم کے طور پر خدمات انجام دیں۔ زیادہ تر مورخین کا کہنا ہے کہ یہ پالیسی دانشمندانہ اور کامیاب تھی، لیکن ایک اقلیت اسے بے وقوف اور نامناسب قرار دیتے ہوئے تنقید کرتی ہے۔ جب جاپان نے 1952 میں اپنی خودمختاری دوبارہ حاصل کی اور ایک آزاد قوم کے طور پر بین الاقوامی برادری میں دوبارہ داخل ہوا تو اس نے خود کو مشرق اور مغرب کے درمیان سرد جنگ میں مصروف دنیا میں پایا، جس میں سوویت یونین اور امریکہ مخالف کیمپوں کی قیادت کر رہے تھے۔ 8 ستمبر 1951 کو سان فرانسسکو میں جاپان کے ساتھ طے پانے والے امن معاہدے (28 اپریل 1952 سے موثر) کی وجہ سے، جس سے جاپان اور سوویت یونین اور عوامی جمہوریہ چین کے علاوہ بیشتر اتحادی طاقتوں کے درمیان جنگ کا خاتمہ ہوا، اور اسی دن سان فرانسسکو میں جاپان اور امریکہ کے درمیان باہمی سلامتی امداد کے معاہدے پر دستخط ہوئے، جاپان بنیادی طور پر امریکہ کا ایک منحصر اتحادی بن گیا، جس نے جاپانی سرزمین پر اڈوں اور فوجیوں کو برقرار رکھا۔ جنگ کے بعد کے بیشتر ابتدائی دور میں جاپان کی خارجہ پالیسی کے اہداف بنیادی طور پر معاشی استحکام کو دوبارہ حاصل کرنا اور عالمی برادری کے پرامن رکن کی حیثیت سے اپنی ساکھ قائم کرنا تھے۔ قومی سلامتی ریاستہائے متحدہ کی حفاظتی ڈھال اور جوہری چھتری کو سونپی گئی تھی، جسے اپریل 1952 میں نافذ ہونے والے حفاظتی معاہدے کے تحت جاپان میں اور اس کے آس پاس اپنی افواج کو تعینات کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ اس معاہدے نے خطے میں اندرونی یا بیرونی فوجی خطرات کے خلاف امریکی افواج کے استعمال کو کنٹرول کرنے والا ایک فریم ورک فراہم کیا۔ ایک خاص سفارتی کام شکوک و شبہات کو دور کرنا اور ماضی میں جاپانی نوآبادیاتی حکمرانی اور سامراجی جارحیت کا شکار ہونے والے ایشیائی پڑوسیوں کی ناراضگی کو دور کرنا تھا۔ اس لیے اپنے ایشیائی پڑوسیوں کے تئیں جاپان کی سفارت کاری انتہائی کم اہم، مصالحتی اور غیر متزلزل تھی۔ بڑے پیمانے پر دنیا کے حوالے سے، قوم نے سیاسی مسائل سے گریز کیا اور معاشی اہداف پر توجہ مرکوز کی۔ اپنی یک طرفہ سفارت کاری کے تحت، اس نے تمام ممالک کے ساتھ دوستانہ تعلقات استوار کرنے کی کوشش کی، "سیاست اور معاشیات کو الگ کرنے" کی پالیسی کا اعلان کیا، اور کچھ مشرقی-مغربی مسائل پر غیر جانبدارانہ موقف پر قائم رہا۔ 1950 اور 1960 کی دہائیوں کے دوران، خارجہ پالیسی کے اقدامات تین بنیادی اصولوں سے رہنمائی کرتے تھے: سلامتی اور معاشی دونوں وجوہات کی بناء پر ریاستہائے متحدہ کے ساتھ قریبی تعاون ؛ جاپان کی اپنی معاشی ضروریات کے مطابق آزاد تجارتی نظام کا فروغ ؛ اور اقوام متحدہ (یو این) کے ذریعے بین الاقوامی تعاون-جس میں اسے 1956 میں داخل کیا گیا تھا-اور دیگر کثیرالجہتی ادارے۔ ان اصولوں کی پاسداری نے اچھی طرح سے کام کیا اور قبضے کے خاتمے کے بعد پہلی دو دہائیوں کے دوران غیر معمولی معاشی بحالی اور ترقی میں اہم کردار ادا کیا۔ 1970 کی دہائی میں جنگ کے بعد کے بنیادی اصولوں میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی لیکن اندرون و بیرون ملک عملی سیاست کے دباؤ کی وجہ سے انہیں ایک نئے نقطہ نظر سے دیکھا گیا۔ حکومت پر گھریلو دباؤ بڑھ رہا تھا کہ وہ اہم سلامتی اور معاشی تعلقات سے سمجھوتہ کیے بغیر امریکہ سے آزاد خارجہ پالیسی کے مزید اقدامات کرے۔ نام نہاد نکسن کا "صدمہ"، جس میں رچرڈ نکسن کا چین کا اچانک دورہ اور چین-امریکی تعلقات میں اچانک مفاہمت شامل تھی، نے بھی زیادہ آزاد جاپانی خارجہ پالیسی کی دلیل دی۔ چین اور جاپان کے تعلقات میں بھی اسی طرح کا اقدام سامنے آیا۔ ملک کی غیر معمولی اقتصادی ترقی نے اسے 1970 کی دہائی کے اوائل تک ایک درجہ بندی والی عالمی اقتصادی طاقت بنا دیا تھا اور خاص طور پر نوجوان نسل میں فخر اور خود اعتمادی کا احساس پیدا کیا تھا۔ زیادہ آزاد خارجہ پالیسی کا مطالبہ اس بڑھے ہوئے خود کی شبیہہ کی عکاسی کرتا ہے۔ دوسری طرف، جاپان کی بڑھتی ہوئی معاشی ترقی اور بیرون ملک منڈیوں میں توسیع نے "معاشی جارحیت" کے غیر ملکی الزامات کو جنم دیا تھا اور مطالبہ کیا تھا کہ وہ زیادہ متوازن تجارتی پالیسیاں اپنائے۔ جاپان، عوامی جمہوریہ چین، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور سوویت یونین پر مشتمل ایشیا پیسیفک چوطرفہ میں طاقت کے تعلقات میں تبدیلیوں نے بھی پالیسیوں کی دوبارہ جانچ پڑتال کا مطالبہ کیا۔ گہری ہوتی ہوئی چین-سوویت تقسیم اور تصادم، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور چین کے درمیان ڈرامائی مفاہمت، ویتنام جنگ (دوسری انڈوچائنا جنگ، 1954-75) کے بعد ایشیا میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی فوجی موجودگی میں تیزی سے کمی، اور مغربی بحر الکاہل میں سوویت فوجی طاقت کی 1970 کی دہائی میں توسیع، ان سب کے لیے جاپان کی سلامتی کی پوزیشن اور ایشیا میں مجموعی کردار کا ازسر نو جائزہ لینے کی ضرورت تھی۔ ایک زیادہ خود مختار خارجہ پالیسی کی طرف قدم 1970 کی دہائی میں انڈوچائنا سے فوجیوں کے انخلا کے امریکی فیصلے کی وجہ سے تیز ہوا۔ جاپانی رائے عامہ نے اس سے قبل ویتنام میں جنگ میں جاپان اور امریکہ کے ملوث ہونے کے درمیان کچھ فاصلے کی حمایت کی تھی۔ ویتنام میں جنگی کوششوں کے خاتمے کو ایشیا میں ریاستہائے متحدہ کے فوجی اور معاشی تسلط کے خاتمے کے طور پر دیکھا گیا اور اس نے ریاستہائے متحدہ کے بارے میں جاپان کے رویوں میں ایک نمایاں تبدیلی کو سامنے لایا۔ یہ تبدیلی، جو 1970 کی دہائی کے اوائل سے ترقی کر رہی تھی، نے امریکہ کی جوہری چھتری کی ساکھ پر سوال اٹھانے کے ساتھ ساتھ ایک مستحکم بین الاقوامی کرنسی کے نظام کی ضمانت دینے کی صلاحیت، جاپان کی توانائی اور خام مال تک رسائی کی ضمانت، اور جاپان کے مفادات کو مستحکم سیاسی ترتیب میں محفوظ کرنے کی شکل اختیار کر لی۔ اس لیے اس تبدیلی کے لیے ہمہ جہت سفارت کاری کا ازسر نو جائزہ لینے کی ضرورت تھی۔ 1970 کی دہائی کے دوران عالمی اقتصادی تعلقات میں ہونے والی تبدیلیوں نے بھی زیادہ آزادانہ موقف کی حوصلہ افزائی کی۔ جاپان وسائل کے لیے مغربی طاقتوں پر کم انحصار کرنے لگا تھا۔ مثال کے طور پر، تیل براہ راست مشرق وسطی کے پیداواری ممالک سے حاصل کیا جاتا تھا نہ کہ مغربی کنٹرول والی کثیر القومی کمپنیوں سے۔ دیگر اہم مواد بھی امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے علاوہ دوسرے ذرائع سے تیزی سے آئے، جبکہ 1970 کی دہائی کے دوران کل تجارت کے حصے کے طور پر امریکہ کے ساتھ تجارت میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ لیکن 1970 کی دہائی کے تیل کے بحرانوں نے خام مال اور توانائی کی فراہمی میں کٹوتی کے ملک کے خطرے کے بارے میں جاپانی بیداری کو تیز کر دیا، جس سے کم غیر فعال، زیادہ آزاد خارجہ پالیسی کی ضرورت پر زور دیا گیا۔ اس طرح، سیاسی رہنماؤں نے بحث کرنا شروع کر دی کہ معاشی خود تحفظ کے مفاد میں، دوسرے ممالک کی مالی اور ترقیاتی ضروریات پر زیادہ توجہ دی جانی چاہیے، خاص طور پر وہ ممالک جو جاپان کو اہم توانائی اور خام مال کی فراہمی فراہم کرتے ہیں۔ اس کے فورا بعد، 1979 کے پریشان کن سال میں، جاپان کے رہنماؤں نے ایران میں اسلامی انقلاب، تہران یرغمالی بحران، اور افغانستان پر سوویت فوجی حملے کے بعد ایشیائی اور عالمی امور میں امریکی فوجی طاقت کے دوبارہ قیام کا خیرمقدم کیا۔ جاپانی رہنماؤں نے ترقی پذیر دنیا کے ممالک کے درمیان حساس علاقوں میں سوویت طاقت کی توسیع کو روکنے میں مدد کے لیے سوویت یونین اور اس کے اتحادیوں کے ساتھ معاشی اور دیگر تعاملات کو روکنے میں مضبوط معاون کردار ادا کیا۔ 1980 کی دہائی میں خارجہ پالیسی کے بارے میں جاپانی سوچ بھی جنگ کے بعد کی نئی نسل کے قیادت اور پالیسی سازی کے عہدوں پر عروج سے متاثر تھی۔ پرانے رہنماؤں کے درمیان نقطہ نظر میں اختلافات جو اب بھی اقتدار اور اثر و رسوخ کے عہدوں پر تھے اور نوجوان نسل جو ان کی جگہ لے رہی تھی، خارجہ پالیسی کی پیچیدہ تشکیل۔ وزیر اعظم یاسوہیرو ناکاسون کے تحت، خارجہ پالیسی پر ایک زیادہ سخت موقف متعارف کرایا گیا۔ جاپان نے سوویت توسیع کو روکنے کے ارادے سے متعدد ترقی یافتہ اور ترقی پذیر ممالک کے ڈی فیکٹو بین الاقوامی محاذ کے حصے کے طور پر امریکہ کے ساتھ قریبی سیاسی-فوجی تعلقات استوار کیے۔ مجموعی بجٹ تحمل کے باوجود جاپان کے دفاعی اخراجات میں مسلسل اضافہ ہوتا رہا۔ جاپان مشرقی-مغربی مقابلے میں اسٹریٹجک اہمیت کے حامل ممالک کو غیر ملکی امداد دینے میں تیزی سے سرگرم ہو گیا۔ 1980 کی دہائی کے وسط میں ریاستہائے متحدہ اور جاپانی کرنسیوں کی تبدیلی نے جاپانی تجارت، امداد اور سرمایہ کاری میں اضافہ کیا، خاص طور پر ایشیا میں۔ اس نے 1980 کی دہائی کے اوائل میں دنیا کے سب سے بڑے قرض دہندگان میں سے ایک سے دہائی کے آخر میں دنیا کے سب سے بڑے قرض دہندہ تک، ریاستہائے متحدہ کی مالی حیثیت کے الٹ پلٹ کو بھی تیز کیا۔ جاپان دنیا کا سب سے بڑا قرض دہندہ بن گیا، ریاستہائے متحدہ میں ایک تیزی سے فعال سرمایہ کار، اور بین الاقوامی قرضوں سے نجات، مالیاتی اداروں اور دیگر امدادی کوششوں میں ایک بڑا معاون بن گیا۔ جاپان غیر ملکی امداد کا دوسرا سب سے بڑا عطیہ دہندہ بھی بن گیا تھا۔ 1990 کی دہائی تک جاپان کی خارجہ پالیسی کے انتخاب اکثر قیادت کے بنیادی تبدیلیوں سے بچنے اور اضافی ایڈجسٹمنٹ پر انحصار کرنے کے رجحان کو چیلنج کرتے تھے۔ اگرچہ اب بھی عام طور پر قریبی تعلقات کی حمایت کرتے ہیں، بشمول ریاستہائے متحدہ کے ساتھ اتحاد کے تعلقات، جاپانی رہنما جاپانی معاشی طریقوں اور عالمی امور میں ریاستہائے متحدہ کے مقابلے میں جاپان کی بڑھتی ہوئی معاشی طاقت سے امریکی مایوسی سے بخوبی واقف تھے۔ سینئر امریکی رہنما جاپانی حکام سے مطالبہ کر رہے تھے کہ وہ جاپان-امریکہ تعلقات کے لیے "ایک نیا تصوراتی فریم ورک" تیار کرنے کے لیے ان کے ساتھ کام کریں جو تبدیل شدہ اسٹریٹجک اور معاشی حقائق اور دو طرفہ تعلقات کے بارے میں جاپانی اور امریکی خیالات میں ہونے والی تبدیلیوں کو مدنظر رکھے۔ اس کوشش کے نتائج واضح نہیں تھے۔ کچھ لوگوں نے پر امید انداز میں "ایک نئی عالمی شراکت داری" کی پیش گوئی کی جس میں امریکہ اور جاپان عالمی مسائل سے نمٹنے کے لیے حقیقی معنوں میں مساوی شراکت دار کے طور پر مل کر کام کریں گے۔ مایوس کن ماہرین نے پیش گوئی کی کہ ریاستہائے متحدہ اور جاپانی معاشی طاقت میں تبدیلی اور مسلسل تجارتی تنازعات سے پیدا ہونے والے منفی جذبات جاپان کو ریاستہائے متحدہ کی "رہنمائی" کے بغیر، اپنے طور پر مزید حملہ کرنے پر مجبور کریں گے۔ ایشیا میں جاپان کے بڑھتے ہوئے معاشی غلبے کو دیکھتے ہوئے، ٹوکیو کو سب سے زیادہ امکان کے طور پر دیکھا گیا کہ وہ پہلے وہاں آزادانہ طور پر حملہ کرے گا، جس سے اس کی معاشی طاقت سیاسی اور شاید بالآخر فوجی اثر و رسوخ میں تبدیل ہو جائے گی۔ پھر بھی، جاپان کی "فوجی بونے" کے طور پر شبیہہ ایک لحاظ سے ستم ظریفی تھی، کیونکہ جاپان کے پاس 1980 اور 1990 کی دہائی میں دنیا کے سب سے بڑے دفاعی بجٹ میں سے ایک تھا اور دفاعی اخراجات فوجی طاقت کے سب سے زیادہ استعمال ہونے والے اشارے میں سے ایک ہے۔ اس میں بہت جدید بحری اور فضائی خود دفاعی صلاحیتیں بھی تھیں۔ سوویت یونین کے خاتمے اور اس کی سابقہ جمہوریہ اور مشرقی یورپی ممالک کی داخلی سیاسی اور معاشی مسائل میں بڑھتی ہوئی مصروفیات نے جاپان کے لیے فوجی طاقت کے بجائے معاشی مسابقت کی اہمیت کو بڑھا دیا۔ یہ سابقہ کمیونسٹ ممالک بے چینی سے جاپان جیسے ترقی یافتہ ممالک سے امداد، تجارت اور تکنیکی فوائد حاصل کرنے کے خواہاں تھے۔ جاپان کے اتحادی ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طاقت کو بھی بہت سے لوگوں نے کم ہوتے ہوئے دیکھا۔ امریکہ مشرقی یورپ میں سابق کمیونسٹ معیشتوں کی تبدیلی اور دیگر فوری بین الاقوامی ضروریات جو عالمی رہنماؤں کے کندھوں پر پڑتے ہیں، کے مالی بوجھ کو اپنے کندھوں پر اٹھانے کے لیے تیزی سے جاپان اور دوسروں کی طرف دیکھنے پر مجبور ہوا۔ جاپانی صنعتیں اور کاروباری ادارے دنیا میں سب سے زیادہ قابل تھے۔ اعلی بچت اور سرمایہ کاری کی شرحوں اور اعلی معیار کی تعلیم نے 1990 کی دہائی کے وسط سے آخر تک ان کاروباری اداروں کی بین الاقوامی قیادت کو مستحکم کیا۔ اس کی معاشی طاقت نے جاپان کو عالمی بینک، بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور دیگر بین الاقوامی مالیاتی اداروں میں مستقل طور پر بڑھتا ہوا کردار دیا۔ سرمایہ کاری اور تجارتی بہاؤ جاپان کو ایشیا میں اب تک غالب معاشی کردار دیتے ہیں، اور دنیا کے دیگر حصوں میں جاپانی امداد اور سرمایہ کاری کی وسیع پیمانے پر تلاش کی جاتی تھی۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ صرف وقت کی بات ہے کہ اس طرح کی معاشی طاقت کو زیادہ سے زیادہ سیاسی طاقت میں تبدیل کیا جائے گا۔ امریکہ اور بہت سی دوسری عالمی حکومتوں کے لیے اہم مسئلہ اس بات پر مرکوز ہے کہ جاپان اس بڑھتی ہوئی معاشی طاقت کو کس طرح استعمال کرے گا۔ جاپان کے اندر، اشرافیہ اور مقبول رائے دونوں نے ملک کی معاشی طاقت، غیر ملکی امداد، تجارت اور سرمایہ کاری کے تناسب سے زیادہ نمایاں بین الاقوامی کردار کے لیے بڑھتی ہوئی حمایت کا اظہار کیا۔ لیکن دوسری جنگ عظیم کے بعد دنیا میں زیادہ سے زیادہ فوجی کردار ادا کرنے میں روایتی ہچکچاہٹ برقرار رہی۔ ایک پختہ اتفاق رائے نے 1960 کے باہمی تعاون اور سلامتی کے معاہدے اور امریکہ کے ساتھ دیگر دو طرفہ معاہدوں کی جاپان کی سلامتی پالیسی کے کلیدی ستون کے طور پر حمایت جاری رکھی۔ تاہم، جاپانی حکام اپنے معاشی اور مالی وسائل کو بین الاقوامی مالیاتی اور سیاسی تنظیموں میں زیادہ آواز اٹھانے اور بین الاقوامی پریشانی کے مقامات، خاص طور پر ایشیا میں ترقی یافتہ ممالک کی پالیسیوں کی تشکیل میں تیزی سے سرگرم تھے۔ گھریلو سیاست کا کردار ملک میں لائے گئے امن اور خوشحالی کے ساتھ جاپان میں عمومی اطمینان نے اپوزیشن جماعتوں کے لیے جاپان کی خارجہ پالیسی میں بائیں طرف ایک بنیاد پرست اقدام کے لیے زیادہ حمایت حاصل کرنا مشکل بنا دیا۔ مشرقی یورپ میں کمیونزم کے خاتمے اور 1980 کی دہائی کے آخر میں ایشیا میں کمیونسٹ حکومتوں کی وسیع پیمانے پر تشہیر کی جانے والی بربریت نے خارجہ پالیسی کو بائیں طرف منتقل کرنے میں مقبول جاپانی دلچسپی کو مزید کم کر دیا۔ 1980 کی دہائی سے روس کے ساتھ معاہدہ کرنا ایک بڑا مسئلہ رہا ہے، لیکن رائے عامہ جزائر کریل کی واپسی کا مطالبہ کرتی ہے۔ امریکہ کے ساتھ جاپان کے تعلقات 1951 سے بائیں اور دائیں کے درمیان گھریلو سیاست میں ایک بڑا مسئلہ رہے ہیں۔ 1970 کی دہائی میں چین اور امریکہ کے درمیان مفاہمت اور 1980 کی دہائی میں جاپان اور سوویت تعلقات کے سخت ہونے کی وجہ سے حزب اختلاف کی جماعتیں سلامتی کے معاہدے کو ختم کرنے کی ضرورت پر کم اصرار کرنے لگیں۔ ڈیموکریٹک سوشلسٹ پارٹی اور کومیٹو نے معاہدے کی حمایت کرنے کے لیے اپنی آمادگی کا اشارہ کیا، جبکہ جاپان سوشلسٹ پارٹی نے فوری منسوخی کا مطالبہ ترک کر دیا۔ صرف جاپان کی کمیونسٹ پارٹی اٹل رہی۔ 1980 کی دہائی تک، حکمران ایل ڈی پی نے اپنی سیاسی طاقت کی بنیاد کو تبدیل کر دیا۔ ایل ڈی پی کی حمایت کی سماجی ساخت ووٹرز کے ہر زمرے کو شامل کرنے کے لیے کاروباری اور دیہی گروہوں پر روایتی قدامت پسند انحصار سے ہٹ گئی۔ یہ تبدیلی ایل ڈی پی سیاست دانوں کی طرف سے ایل ڈی پی امیدواروں کی حمایت میں باہمی فائدہ مند انتظامات میں مختلف مقامی مفادات کو یکجا کرنے کی کوششوں کے نتیجے میں ہوئی۔ ایل ڈی پی نے مختلف امیدواروں اور ان کے معاون مفاد پرست گروہوں کو اکٹھا کیا تھا اور ریاستہائے متحدہ کی سلامتی کی چھتری پر مضبوطی سے انحصار کرتے ہوئے معاشی ترقی کو آگے بڑھانے کے لیے ایک پالیسی اتفاق رائے پر پہنچ گیا تھا۔ ایل ڈی پی کے غلبے کے لیے گھریلو سیاسی چیلنجز 1980 کی دہائی کے آخر میں بڑھ گئے اور کم ہو گئے کیونکہ پارٹی کو کمزور اور منقسم قیادت کے ساتھ بڑے اثر و رسوخ کے اسکینڈلز کا سامنا کرنا پڑا، جیسے کہ لاک ہیڈ رشوت اسکینڈلز اور ریکروٹ اسکینڈل۔ 1989 میں حزب اختلاف کی جاپان سوشلسٹ پارٹی نے ڈائیٹس ہاؤس آف کونسلرز کا کنٹرول حاصل کیا۔ لیکن خارجہ پالیسی کے بارے میں جاپان سوشلسٹ پارٹی کے ماضی کے نظریاتی موقف 1990 میں ایوان نمائندگان کے انتخابات میں جانے والے اثاثے سے زیادہ ذمہ داری کے طور پر نظر آئے، اور پارٹی نے متعدد موقف میں ترمیم کرنے کی کوشش کی جس میں خارجہ پالیسی کو بائیں طرف دھکیلنے کا مطالبہ کیا گیا۔ اس کے برعکس، ایل ڈی پی کے معیاری حامل، وزیر کیفو توشیکی نے فروری 1990 میں ایوان نمائندگان پر کنٹرول برقرار رکھنے کے لیے ایل ڈی پی کی کامیاب کوشش میں اپنے فائدے کے لیے امریکہ اور مغرب کے ساتھ شناخت کا استعمال کیا۔ 1993 میں وزیر اعظم ہوسوکاوا موریہیرو کی اتحادی حکومت نے امریکہ کے ساتھ اقتصادی اور سلامتی کے تعلقات کی ایل ڈی پی پالیسی کو جاری رکھنے کا وعدہ کیا۔ زیادہ سے زیادہ جاپانی سیاسی اور معاشی شراکت کی ملکی اور بین الاقوامی توقعات کا جواب دینا ؛ اور عالمی امن، تخفیف اسلحہ، ترقی پذیر ممالک کو امداد، اور تعلیمی اور تکنیکی تعاون کے لیے اقوام متحدہ اور دیگر بین الاقوامی تنظیموں کے ذریعے بین الاقوامی تعاون۔ وزیر اعظم اور وزیر خارجہ کی خارجہ پالیسی کی تقریریں بڑے پیمانے پر پھیلائی گئیں، اور خارجہ پالیسی کے اہم سوالات پر پمفلٹ اور کتابچے اکثر جاری کیے جاتے تھے۔ حکومت کی خارجہ پالیسی کی مخالفت کرنے والے سیاسی گروہوں نے سیاسی جماعتوں اور ماس میڈیا کے ذریعے آزادانہ طور پر اپنے خیالات پیش کیے، جنہوں نے وسیع تر بیرونی مسائل پر آواز اٹھائی اور آزادانہ موقف اختیار کیا۔ کچھ مخالف عناصر میں بائیں بازو کے لوگ شامل تھے جنہوں نے ڈائیٹ میں اپنے نمائندوں کے ذریعے، عوامی تنظیموں کے ذریعے، اور بعض اوقات ریلیوں اور سڑکوں پر مظاہروں کے ذریعے اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کی کوشش کی۔ اس کے برعکس، حکومت کی حمایت کرنے والے خصوصی مفاد پرست گروہوں-بشمول کاروباری برادری اور زرعی مفادات-نے وزیر اعظم، کابینہ کے ممبروں، اور ڈائیٹ کے ممبروں پر دباؤ ڈالا، عام طور پر پردے کے پیچھے مذاکرات اور سمجھوتوں کے ذریعے۔ تمام نظریاتی رجحانات کی متعصبانہ سیاسی سرگرمیاں آزادانہ اور کھلے عام انجام دی گئیں، لیکن خارجہ پالیسی کے نقطہ نظر میں فرق 1980 کی دہائی میں تیزی سے ظاہر ہوا جو زیادہ عملی تحفظات کے بجائے نظریے سے کم حاصل ہوا۔ وسیع پیمانے پر کہا گیا ہے کہ اقتدار کے لیے مقابلہ کرنے والے مختلف گروہوں کے درمیان متعصبانہ اختلاف بیرونی خطرے یا حملے سے جاپان کی حفاظت کے سوال پر مرکوز تھا۔ غالب نظریہ یہ تھا کہ اگرچہ جاپانیوں کو اپنے وطن کے دفاع کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے، لیکن انہیں کم از کم اس وقت تک امریکہ کے ساتھ اپنے سلامتی کے تعلقات بھی جاری رکھنے چاہئیں، جب تک کہ وہ اپنی خود دفاعی طاقت پر کافی اعتماد حاصل نہ کر لیں، جس کی تشریح آئین کے آرٹیکل 9 کے ذریعے ممنوع قرار نہیں دی گئی ہے۔ اس نظریے کے حامیوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ یہ خود دفاعی صلاحیت روایتی ہتھیاروں پر مبنی ہونی چاہیے اور یہ کہ کوئی بھی جوہری ڈھال 1960 کے حفاظتی معاہدے کے تحت امریکہ کے ذریعے فراہم کی جانی چاہیے۔ متعصبانہ اختلافات کے باوجود، تمام سیاسی جماعتیں اور گروہ 1970 اور 1980 کی دہائی کے دوران تقریبا متفقہ تھے کہ جاپان کو خارجہ امور میں زیادہ آزادی اور پہل کرنی چاہیے اور جاپان کے مفادات کو متاثر کرنے والے معاملات پر امریکہ کی پیروی کرنے کے لیے اتنا تیار نظر نہیں آنا چاہیے۔ انہوں نے اس بات پر بھی اتفاق کیا کہ جاپان کو ملک میں جوہری ہتھیاروں کے تعارف پر پابندی جاری رکھنی چاہیے۔ یہ مشترکہ خیالات دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں قوم پرستی کی بحالی اور جاپانی عوام کے اپنے ورثے اور جنگ کے بعد کی دہائیوں کی معاشی کامیابیوں پر فخر سے پیدا ہوئے۔ اگرچہ اس بات کے اشارے ملے تھے کہ اگست 1945 میں ہیروشیما اور ناگاساکی پر جوہری بم دھماکوں کے ساتھ جاپان کے تکلیف دہ تجربے سے پیدا ہونے والی "جوہری الرجی" معتدل ہونے لگی تھی، لیکن جوہری ہتھیار ایک حساس سیاسی مسئلہ بنے ہوئے ہیں۔ سلامتی سے متعلق معاملات کے علاوہ، زیادہ تر امور خارجہ میں معاشی مفادات شامل تھے اور بنیادی طور پر متاثرہ مخصوص گروہوں کی توجہ مبذول کروائی گئی۔ خارجہ پالیسی کی تشکیل میں مفاد پرست گروہوں کا کردار اس مسئلے کے ساتھ مختلف ہوتا ہے۔ چونکہ تجارت اور سرمائے کی سرمایہ کاری کے مسائل شامل تھے، مثال کے طور پر، عوامی جمہوریہ چین اور جنوبی کوریا کے ساتھ تعلقات میں، کاروباری برادری تیزی سے امور خارجہ کے انعقاد میں دلچسپی رکھنے والی فریق بن گئی۔ اسی طرح، جب ماہی گیری کے حقوق یا زرعی درآمدات پر بات چیت کی جا رہی تھی، تو متاثرہ صنعتوں کے نمائندوں نے پالیسی کی تشکیل میں سیاسی رہنماؤں اور امور خارجہ کے بیوروکریسی کے ساتھ مل کر کام کیا۔ 1955 میں اپنے قیام کے بعد سے ایل ڈی پی کے زیر اثر حکومت کے مسلسل کنٹرول کی وجہ سے، ایل ڈی پی کے پالیسی ساز ادارے حکومتی پالیسی سازی کے مراکز بن چکے تھے۔ چونکہ ڈائیٹ میں اکثریتی پارٹی کی متحد مرضی تقریبا ہمیشہ غالب رہی، کچھ مبصرین کا خیال تھا کہ ڈائیٹ کو حکومتی پالیسی اعلانات کے لیے محض ساؤنڈنگ بورڈ اور وزیر اعظم اور ان کی کابینہ کے فیصلوں کی توثیق کرنے والے ربڑ اسٹیمپ تک محدود کر دیا گیا تھا۔ اس صورتحال کا مطلب یہ تھا کہ خارجہ پالیسی کے معاملات پر اہم بحث و مباحثے عام طور پر ڈائیٹ میں نہیں بلکہ گورننگ ایل ڈی پی کے بند دروازے کے اجلاسوں میں ہوتے تھے۔ مثال کے طور پر، ایل ڈی پی کی پالیسی ریسرچ کونسل کے امور خارجہ کے حصے کے نمائندوں اور وزارت خارجہ، وزارت بین الاقوامی تجارت و صنعت کے عہدیداروں، یا بڑے ایل ڈی پی سپورٹ گروپوں کے رہنماؤں، جیسے کہ فیڈریشن آف اکنامک آرگنائزیشنز (کیزائی دنٹائی رینگوکائی-جسے کیڈنرین کے نام سے جانا جاتا ہے) کے درمیان بات چیت ہوئی۔ ایوان نمائندگان کے جولائی 1993 کے انتخابات میں ایل ڈی پی کی اکثریت کا نقصان اس صورتحال کو متاثر کرنے کا پابند تھا، لیکن یہ دیکھنا باقی رہا کہ اس کا اس پر کیا اثر پڑے گا۔ جنگ کے بعد کے پورے دور میں خارجہ پالیسی کی تشکیل میں رائے عامہ کے کردار کا تعین کرنا مشکل رہا ہے۔ جاپان رائے عامہ کے بارے میں انتہائی فکر مند رہا، اور رائے شماری قومی زندگی کی ایک نمایاں خصوصیت بن گئی۔ وزیر اعظم کے دفتر، وزارت خارجہ، دیگر سرکاری تنظیموں اور میڈیا کے زیر اہتمام پبلک پالیسی کے معاملات بشمول خارجہ پالیسی کے معاملات پر ہونے والے انتخابات کی بڑی تعداد تجزیہ کاروں کے اس مفروضے کا باعث بنی کہ رائے دہندگان کی اجتماعی رائے پالیسی سازوں پر نمایاں اثر ڈالتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ خارجہ پالیسی کے بارے میں عوامی رویہ جو جنگ کے بعد کے بیشتر عرصے میں برقرار رہا تھا، 1980 کی دہائی میں بدل گیا۔ رائے عامہ کے جائزوں نے قومی فخر اور خود اعتمادی میں نمایاں اضافے کی عکاسی کی۔ مزید برآں، سرکاری عہدیداروں، سیاسی جماعت کے رہنماؤں، پریس مبصرین، اور ماہرین تعلیم کی طرف سے سلامتی کے معاملات پر عوامی بحث واضح طور پر کم اتار چڑھاؤ اور نظریاتی اور زیادہ کھلی اور عملی ہو گئی تھی، جس سے بالواسطہ طور پر یہ پتہ چلتا ہے کہ اس موضوع پر عوامی رویوں میں بھی تبدیلی آئی ہے۔ ماس میڈیا، اور خاص طور پر پریس، عوامی مفاد کے چیمپئن اور حکومت کے ناقد کے طور پر، عوامی رویوں کو مضبوطی سے ڈھالتا رہتا ہے۔ میڈیا ان مطالبات کا بنیادی ذریعہ ہے کہ حکومت بدلتی ہوئی عالمی صورتحال اور دنیا میں جاپان کے بڑھتے ہوئے قد کے پیش نظر زیادہ آزاد اور کم "کمزور" سفارت کاری کا استعمال کرے۔ اس رویے کی ایک مثال بین الاقوامی وہیلنگ کمیشن کے ذریعے وہیل شکار کی مسلسل حمایت رہی ہے جس کی وجہ سے امریکہ، برطانیہ، نیوزی لینڈ اور آسٹریلیا جیسے کئی اہم تجارتی شراکت دار ممالک کی طرف سے مخالفت میں اضافہ ہوا ہے۔ انسداد دہشت گردی جاپانی خارجہ پالیسی کے ایک حصے کے طور پر جاپان، دوسری جنگ عظیم کے اختتام کے بعد سے امن پسندی اور غیر فعالیت کی پالیسی کے ذریعے کام کر رہا ہے۔ یہ اسی کی دہائی کے آخر اور نوے کی دہائی کے اوائل میں قومی شناخت میں تبدیلی کے ساتھ بدلنا شروع ہوا، جیسا کہ ایک عظیم معاشی طاقت کے طور پر اس کے بین الاقوامی کردار کے تصور میں تبدیلی کے ذریعے سمجھا جاتا ہے۔ بڑے اتپریرک میں جاپان کے قومی سلامتی کے مقاصد میں تبدیلی، اور پہلی خلیجی جنگ کے دوران اس کی "چیک بک ڈپلومیسی" پالیسی پر وسیع پیمانے پر تنقید شامل تھی۔ اس تبدیلی نے بالآخر جاپان کو امن پسندی کے دائرے سے ایک زیادہ فعال زور آور طاقت میں منتقل کر دیا۔ اس کی خصوصیت بین الاقوامی اور علاقائی تنظیموں (مالی طور پر) میں بڑھتی ہوئی شرکت اور اقوام متحدہ کی چھتری کے نیچے عالمی امن برقرار رکھنے کی کارروائیوں اور تنازعات کے حل میں زیادہ وسیع پیمانے پر شرکت تھی۔ جاپان کی انسداد دہشت گردی کی پالیسی کو اس وسیع تر خارجہ پالیسی کے پلیٹ فارم کے ایک حصے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، کیونکہ یہ ان بڑے مقاصد سے نکلتی ہے۔ اس کی انسداد دہشت گردی کی پالیسی اس کی خارجہ پالیسی کے بڑے مقاصد کا ایک لازمی حصہ ہے، جو 1) امریکہ/جاپانی سلامتی اتحاد کی بحالی 2) بین الاقوامی امن و سلامتی کو جاری رکھنا 3) ایک اعتدال پسند دفاعی تعمیر ہے۔ یہ آخری مقصد نیا ہے، اور اس کی انسداد دہشت گردی کی پالیسیوں سے بہت زیادہ جڑا ہوا ہے۔ یہ امریکہ کے لیے کچھ تشویش کی نمائندگی کرتا ہے کیونکہ یہ مستقبل میں زیادہ آزاد جاپان کے آغاز کا اشارہ ہے، لیکن فی الحال اس کے نتیجے میں خارجہ پالیسی کی تشکیل کے لحاظ سے امریکہ سے جاپانی آزادی میں کوئی خاص اضافہ نہیں ہوا ہے، خاص طور پر چونکہ اس کا تعلق انسداد دہشت گردی سے ہے۔ یہ بھی دیکھیں جاپان کے خارجہ تعلقات جنوب مشرقی ایشیا پر جاپانی خارجہ پالیسی جاپان کے اقتصادی تعلقات وزارت خارجہ امور (جاپان) فوکودا نظریے کے حوالہ جات-جاپان-ایک ملک کا مطالعہ مزید پڑھنے کے لیے بریڈفورڈ، جان۔ "جنوب مشرقی ایشیا: جاپان کی سمندری حکمت عملی کے لیے ایک نیا اسٹریٹجک گٹھ جوڑ"۔ سی آئی ایم ایس ای سی (ستمبر 2020)۔ آن لائن چودینووا، کیسنیا۔ "امریکہ-جاپان تجارتی اور اقتصادی تعلقات: نئے رجحانات"۔ یو ایس اے اور کینیڈا: ایکونومیکا، پولیٹیکا، کلٹورا 3 (2021): 60-72۔ آن لائن گوریویچ، پیٹر۔ "ماڈلز کی تلاش میں: فرانس، جاپان اور دوسری جگہوں پر بین الاقوامی سیاسی معیشت"۔ آئیڈیاز اینڈ آئیڈیلز (روٹلیج، 2019) پی پی۔ 183-199۔ گوریویچ، پیٹر، اور دیگر۔ ایڈز۔ سرد جنگ کے بعد ریاستہائے متحدہ امریکہ-جاپان تعلقات اور بین الاقوامی ادارے (گریجویٹ اسکول آف انٹرنیشنل ریلیشنز اینڈ پیسیفک اسٹڈیز، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، سان ڈیاگو، 1995)۔ ہک، گلین ڈی۔ اور دیگر۔ جاپان کے بین الاقوامی تعلقات: سیاست، معاشیات اور سلامتی (2011) اقتباس اور ٹیکسٹ سرچ ہیوز، کرسٹوفر۔ "جاپان کی 'ناراض حقیقت پسندی' اور چین کے عروج کو متوازن کرنا"، چینی جرنل آف انٹرنیشنل پولیٹکس 9:2 (2016): 109-150 ؛ انوگوچی، تاکاشی۔ عالمی تبدیلی کے دور میں جاپان کی خارجہ پالیسی (اے اینڈ سی بلیک، 2013) کوگا، کی۔ "جاپان کا 'ہند-بحرالکاہل' سوال: چین کا مقابلہ کرنا یا نئے علاقائی نظام کی تشکیل؟ "، بین الاقوامی امور، 96 (1) (2020): 49-73۔ کوگا، کی۔ "دی کانسیپٹ آف ہیجنگ ری وزٹڈ: دی کیس آف جاپانز فارن پالیسی اسٹریٹجی ان ایسٹ ایشیاز پاور شفٹ"، انٹرنیشنل اسٹڈیز ریویو 20 (4) 2018:633-660۔ ماتسوکا، مساتو، اور کرسٹوفر ڈبلیو ہیوز۔ "جاپان کے بین الاقوامی تعلقات"۔ روٹلیج ہینڈ بک آف کنٹیمپرری جاپان (2020) پی پی میں۔ 206-220۔ آن لائن ماسلو، سیبسٹین، را میسن اور پال اوشیا، ایڈز۔ خطرے کی حالت: غیر یقینی کے دور میں جاپان کی خارجہ پالیسی (ایش گیٹ۔ 2015) 202 پی پی اقتباس میٹرے، جیمز آئی۔ ایڈ۔ مشرقی ایشیا اور ریاستہائے متحدہ: 1784 سے تعلقات کا ایک انسائیکلوپیڈیا (گرین ووڈ، 2 جلد 2002) ماتسوکا، مساتو۔ "جاپانی سیکیورٹی پالیسی سازی میں غیر رسمی سیاسی اداکاروں کا کردار: کیٹاؤکا شنچی کا معاملہ۔" آسٹریلوی جرنل آف انٹرنیشنل افیئرز 74.6 (2020): 670-686۔ پینگ ایر، لام، ایڈ۔ اکیسویں صدی میں جاپان کی خارجہ پالیسی: تسلسل اور تبدیلی (2020) کا اقتباس پگلیز، جیولییو، اور الیشیو پاٹالانو۔ "آبے شنزو کے تحت سفارتی اور سلامتی کی مشق: حقیقی سیاسی جاپان کا معاملہ"۔ آسٹریلوی جرنل آف انٹرنیشنل افیئرز 74.6 (2020): 615-632۔ ساکاکی، الیگزینڈر، اور جونیہ نشینو۔ "جاپان کی جنوبی کوریا کی حالت زار"۔ بین الاقوامی امور 94.4 (2018): 735-754۔ https://doi.org/10.1093/ia/iiy029 اسکالپینو، رابرٹ اے۔ ایڈ۔ جدید جاپان کی خارجہ پالیسی (1977) آن لائن سنگھ، بھوبندر۔ جاپان کی سلامتی پالیسی کی تعمیر نو: فوجی بحرانوں کا کردار (ایڈنبرا یونیورسٹی پریس، 2020) آن لائن جائزہ سنگھ، بھوبندر۔ جاپان کی سلامتی کی شناخت: ایک امن ریاست سے ایک بین الاقوامی ریاست تک (2015) اقتباس ٹوگو، کازوہیکو۔ جاپان کی خارجہ پالیسی، 1945-2009: ایک فعال پالیسی کی تلاش (دوسرا ایڈیشن۔ برل، 2010)۔ یوشیماٹسو، ہیڈیٹاکا۔ "کثیرالجہتی اقدامات میں جاپان کے کردار کا تصور: ہاتویاما سے آبے تک کا ارتقاء۔" آسٹریلوی جرنل آف انٹرنیشنل افیئرز 72.2 (2018): 129-144۔ https://doi.org/10.1080/10357718.2018.1443429 زکووسکی، کرول اور دیگر۔ ایڈز۔ جاپان کی خارجہ پالیسی سازی: مرکزی حکومت کی اصلاحات، فیصلہ سازی کے عمل، اور سفارت کاری (سپرنگر۔ 2018) آن لائن زکووسکی، کرول۔ "قوم پرستی بمقابلہ. مفادات: دوسری آبے انتظامیہ کے تحت چین کے بارے میں جاپان کی پالیسی پر ایک نو کلاسیکی حقیقت پسندانہ نقطہ نظر۔ پیسیفک فوکس 34.3 (2019): 473-495۔ https://doi.org/10.1111/pafo.12149 تاریخی اکاگی، رائے ہیدیمیچی۔ جاپان کے خارجہ تعلقات 1542-1936: ایک مختصر تاریخ (1979) آن لائن 560pp بیسلی، ولیم جی۔ جاپانی سامراج، 1894-1945 (آکسفورڈ یو پی، 1987) کونی، کیون جے۔ 1945 سے جاپان کی خارجہ پالیسی (2006) گیفرڈ، سڈنی۔ طاقتوں کے درمیان جاپان، 1890-1990 (ییل یو پی، 1997)۔ اریئے، اکیرا۔ جاپان اور وسیع تر دنیا: انیسویں صدی کے وسط سے لے کر آج تک (لانگ مین، 1997) جنگ سن، ہان۔ "مشرق کو معقول بنانا: پریوار جاپان میں" "مشرقی ایشیا کوآپریٹو کمیونٹی" "۔" مونومینٹا نپونیکا (2005): 481-514۔ جے ایس ٹی او آر لافیبر، والٹر۔ دی کلیش: اے ہسٹری آف U.S.-Japan ریلیشنز (1997)، ایک معیاری علمی تاریخ لینجر، ولیم ایل۔ دی ڈپلومیسی آف امپیریلزم: 1890-1902 (دوسرا ایڈیشن۔ 1951)، عالمی سفارتی تاریخ مورلی، جیمز ولیم، ایڈ۔ جاپان کی خارجہ پالیسی، 1868-1941: ایک تحقیقی رہنما (کولمبیا یو پی، 1974)، سفارتی اور فوجی اور ثقافتی تعلقات کی جامع کوریج نیش، ایان۔ جاپانی خارجہ پالیسی، 1869-1942: کاسومیگاسیکی سے میاکیزاکا (2001) نش، ایان ہل۔ روس-جاپان جنگ کی ابتداء (1985) نیش، ایان۔ (1990) "چین اور جاپان کے درمیان تعلقات کا ایک جائزہ، 1895-1945"۔ چین سہ ماہی (1990) 124 (1990): 601-623۔ آن لائن اسکالپینو، رابرٹ اے، اور ایڈون او ریشاؤر، ایڈز۔ جدید جاپان کی خارجہ پالیسی (1977) شماموتو، مایاکو، کوجی ایٹو، اور یونیوکی سوگیتا۔ ہسٹوریکل ڈکشنری آف جاپانی فارن پالیسی (2015) اقتباس خارجہ تعلقات جاپان میں عوامی پالیسی