Generalist and specialist species
ایک عام نوع مختلف قسم کے ماحولیاتی حالات میں پھلنے پھولنے کے قابل ہوتی ہے اور مختلف وسائل کا استعمال کر سکتی ہے (مثال کے طور پر، متنوع غذا کے ساتھ ہیٹروٹروف)۔ ایک ماہر نوع صرف ماحولیاتی حالات کی ایک تنگ رینج میں ترقی کر سکتی ہے یا اس کی خوراک محدود ہوتی ہے۔ تاہم، زیادہ تر جاندار کسی بھی گروپ میں اچھی طرح سے فٹ نہیں ہوتے ہیں۔ کچھ انواع انتہائی مخصوص ہوتی ہیں (سب سے زیادہ انتہائی صورت مونوفیگس ہونے کی وجہ سے، ایک مخصوص قسم کا کھانا کھاتے ہوئے)، دوسرے کم ہوتے ہیں، اور کچھ بہت سے مختلف ماحول کو برداشت کر سکتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، انتہائی مخصوص سے لے کر وسیع پیمانے پر عام پرجاتیوں کا تسلسل موجود ہے۔ اومنیوورس عام طور پر جنرلسٹ ہوتے ہیں۔ جڑی بوٹیاں اکثر ماہر ہوتے ہیں، لیکن جو مختلف قسم کے پودوں کو کھاتے ہیں انہیں عمومی سمجھا جا سکتا ہے۔ ماہر جانور کی ایک معروف مثال مونوفیگس کوالا ہے، جو تقریبا مکمل طور پر یوکلپٹس کے پتوں پر رہتا ہے۔ ریکون ایک عام جانور ہے، کیونکہ اس کی ایک قدرتی رینج ہے جس میں شمالی اور وسطی امریکہ کا بیشتر حصہ شامل ہے، اور یہ سب خور ہے، جو بیر، کیڑے مکوڑے جیسے تتلیاں، انڈے اور مختلف چھوٹے جانور کھاتے ہیں۔ عام ماہرین اور ماہرین کے درمیان فرق صرف جانوروں تک محدود نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، کچھ پودوں کو زندہ رہنے کے لیے درجہ حرارت، مٹی کے حالات اور بارش کی ایک تنگ رینج کی ضرورت ہوتی ہے جبکہ دیگر حالات کی ایک وسیع رینج کو برداشت کر سکتے ہیں۔ کیکٹس کو ایک ماہر نوع سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ سردیوں کے دوران اونچے عرض البلد پر مر جائے گا یا اگر اسے بہت زیادہ پانی ملتا ہے۔ جب جسم کے وزن پر قابو پایا جاتا ہے، تو ماہر فیڈروں جیسے کیڑے خور اور فروگیوورس کے گھر کی حدود کچھ پودوں (پتی کھانے والے) جیسے عام ماہرین کے مقابلے میں بڑی ہوتی ہیں، جن کے کھانے کا ذریعہ کم ہوتا ہے۔ انہیں چارے کے لیے ایک بڑے علاقے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک مثال ٹم کلٹن-بروک کی تحقیق سے ملتی ہے، جس نے پایا کہ سیاہ اور سفید کولوبس، جو ایک فولیور جنرلسٹ ہے، کو صرف 15 ہیکٹر کی گھریلو رینج کی ضرورت ہے۔ دوسری طرف، زیادہ مخصوص سرخ کولوبس بندر کی گھریلو رینج 70 ہیکٹر ہے، جس کی اسے پیچ دار کونپلوں، پھولوں اور پھلوں کو تلاش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب ماحولیاتی حالات بدلتے ہیں، تو عام ماہرین موافقت کرنے کے قابل ہوتے ہیں، لیکن ماہرین بہت آسانی سے معدومیت کا شکار ہو جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر مچھلیوں کی ایک نوع معدوم ہو جاتی ہے، تو کسی بھی ماہر پرجیویوں کو بھی معدوم ہونے کا سامنا کرنا پڑے گا۔ دوسری طرف، ایک انتہائی مخصوص ماحولیاتی طاق والی نوع دوسرے حیاتیات کے ساتھ مقابلہ کرنے میں زیادہ موثر ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، ایک مچھلی اور اس کے پرجیوی ارتقاء کے ہتھیاروں کی دوڑ میں ہوتے ہیں، جو ارتقاء کی ایک شکل ہے، جس میں مچھلی پرجیوی کے خلاف مسلسل دفاع تیار کرتی ہے، جبکہ پرجیوی بدلے میں اپنے میزبان کے مخصوص دفاع سے نمٹنے کے لیے موافقت تیار کرتا ہے۔ یہ زیادہ مخصوص انواع کی نسل کشی کو آگے بڑھاتا ہے بشرطیکہ حالات نسبتا مستحکم رہیں۔ اس میں طاق کی تقسیم شامل ہے کیونکہ نئی انواع بنتی ہیں، اور حیاتیاتی تنوع میں اضافہ ہوتا ہے۔ ماہر انواع کا ایک فائدہ یہ ہے کہ چونکہ انواع میں زیادہ واضح طور پر متعین طاق ہوتا ہے، اس سے دوسری انواع سے مقابلہ کم ہو جاتا ہے۔ دوسری طرف، عمومی انواع، اپنی نوعیت کے لحاظ سے، ایک طاق سے زیادہ وسائل حاصل نہیں کرسکتی ہیں، بلکہ اس کے بجائے بہت سے وسائل تلاش کرتی ہیں۔ چونکہ دیگر انواع بھی عمومی ہو سکتی ہیں، اس لیے انواع کے درمیان زیادہ مقابلہ ہوتا ہے، جس سے ماحولیاتی نظام میں تمام عمومی ماہرین کے لیے وسائل کی مقدار کم ہو جاتی ہے۔ ماہر جڑی بوٹیوں والے جانوروں میں عمومی ماہرین کے مقابلے میں مورفولوجیکل اختلافات ہو سکتے ہیں جو انہیں شکار کی کسی خاص چیز کا شکار کرنے میں زیادہ موثر ہونے کی اجازت دیتے ہیں، یا کسی ایسے پودے کو کھانے کے قابل بناتے ہیں جس کے بارے میں عمومی ماہرین کم روادار ہوں۔ کاسموپولیٹن ڈسٹری بیوشن اینڈیمزم فٹنس لینڈ اسکیپ لسٹ آف فیڈنگ رویے حوالہ جات https://www.webpages.uidaho.edu/range556/appl_behave/projects/different_strokes.html ماحولیات بھی دیکھیں۔