Anti-nuclear movement
جوہری مخالف تحریک ایک سماجی تحریک ہے جو مختلف جوہری ٹیکنالوجیز کی مخالفت کرتی ہے۔ کچھ براہ راست ایکشن گروپوں، ماحولیاتی تحریکوں، اور پیشہ ورانہ تنظیموں نے مقامی، قومی، یا بین الاقوامی سطح پر تحریک کے ساتھ اپنی شناخت کی ہے۔ بڑے جوہری مخالف گروہوں میں کمپین فار نیوکلیئر ڈس آرممنٹ، فرینڈز آف دی ارتھ، گرین پیس، انٹرنیشنل فزیشنز فار دی پریوینشن آف نیوکلیئر وار، پیس ایکشن، سینیکا ویمنز کیمپمنٹ فار اے فیوچر آف پیس اینڈ جسٹس اور نیوکلیئر انفارمیشن اینڈ ریسورس سروس شامل ہیں۔ تحریک کا ابتدائی مقصد جوہری تخفیف اسلحہ تھا، حالانکہ 1960 کی دہائی کے آخر سے حزب اختلاف میں جوہری طاقت کا استعمال شامل ہے۔ بہت سے جوہری مخالف گروہ جوہری طاقت اور جوہری ہتھیاروں دونوں کی مخالفت کرتے ہیں۔ 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں گرین پارٹیوں کی تشکیل اکثر جوہری مخالف سیاست کا براہ راست نتیجہ تھی۔ سائنسدانوں اور سفارت کاروں نے 1945 میں ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں سے پہلے سے ہی جوہری ہتھیاروں کی پالیسی پر بحث کی ہے۔ بحر الکاہل میں وسیع پیمانے پر جوہری تجربات کے بعد، تقریبا 1954 سے عوام جوہری ہتھیاروں کے تجربات کے بارے میں فکر مند ہو گئے۔ 1963 میں، بہت سے ممالک نے جزوی ٹیسٹ پر پابندی کے معاہدے کی توثیق کی جس نے ماحولیاتی جوہری تجربات پر پابندی لگا دی۔ 1960 کی دہائی کے اوائل میں جوہری طاقت کی کچھ مقامی مخالفت سامنے آئی، اور 1960 کی دہائی کے آخر میں سائنسی برادری کے کچھ ارکان نے اپنے خدشات کا اظہار کرنا شروع کر دیا۔ 1970 کی دہائی کے اوائل میں مغربی جرمنی کے شہر وہیل میں ایک مجوزہ جوہری بجلی گھر کے بارے میں بڑے مظاہرے ہوئے۔ یہ منصوبہ 1975 میں منسوخ کر دیا گیا تھا اور وائل میں جوہری مخالف کامیابی نے یورپ اور شمالی امریکہ کے دیگر حصوں میں جوہری طاقت کی مخالفت کو متاثر کیا۔ جوہری توانائی 1970 کی دہائی میں بڑے عوامی احتجاج کا مسئلہ بن گئی اور جب کہ جوہری طاقت کی مخالفت جاری ہے، گلوبل وارمنگ کے بارے میں بڑھتی ہوئی آگاہی اور ہر قسم کی صاف توانائی میں نئی دلچسپی کی روشنی میں گزشتہ دہائی کے دوران جوہری طاقت کے لیے بڑھتی ہوئی عوامی حمایت دوبارہ سامنے آئی ہے (پرو نیوکلیئر موومنٹ دیکھیں)۔ جوہری طاقت کے خلاف احتجاج جولائی 1977 میں بلباؤ، اسپین میں ہوا، جس میں 200,000 افراد نے شرکت کی۔ 1979 میں تھری مائل آئی لینڈ کے حادثے کے بعد، نیویارک شہر میں جوہری مخالف احتجاج کیا گیا، جس میں 200,000 افراد شامل تھے۔ 1981 میں، ہیمبرگ کے مغرب میں بروکڈورف نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کے لیے جرمنی کا سب سے بڑا جوہری طاقت مخالف مظاہرہ ہوا۔ تقریبا 100,000 افراد 10,000 پولیس افسران کے ساتھ آمنے سامنے ہو گئے۔ سب سے بڑا احتجاج 12 جون 1982 کو ہوا، جب نیویارک شہر میں دس لاکھ لوگوں نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف مظاہرہ کیا۔ مغربی برلن میں 1983 کے جوہری ہتھیاروں کے احتجاج میں تقریبا 600,000 شرکاء تھے۔ مئی 1986 میں، چرنوبل تباہی کے بعد، ایک اندازے کے مطابق 150,000 سے 200,000 لوگوں نے اطالوی جوہری پروگرام کے خلاف احتجاج کے لیے روم میں مارچ کیا۔ آسٹریلیا کی یونینوں میں، امن کے کارکنوں اور ماحولیات کے ماہرین نے 1970 کی دہائی کے بعد سے یورینیم کی کان کنی کی مخالفت کی اور جوہری ہتھیاروں کی مخالفت کے لیے لاکھوں لوگوں کو اکٹھا کرنے والی ریلیاں 1980 کی دہائی کے وسط میں عروج پر پہنچ گئیں۔ امریکہ میں، عوامی مخالفت شورھم، یانکی رو، مل اسٹون 1، رانچو سیکو، مائن یانکی، اور بہت سے دوسرے جوہری بجلی گھروں کے بند ہونے سے پہلے تھی۔ 1986 کی چرنوبل تباہی کے بعد کئی سالوں تک، زیادہ تر ممالک میں جوہری طاقت پالیسی کے ایجنڈے سے باہر تھی، اور ایسا لگتا تھا کہ جوہری طاقت کے خلاف تحریک نے اپنا مقدمہ جیت لیا ہے، اس لیے کچھ جوہری مخالف گروہ تحلیل ہو گئے۔ تاہم، 2000 کی دہائی میں، جوہری صنعت کی طرف سے تعلقات عامہ کی سرگرمیوں، جوہری ری ایکٹر کے ڈیزائن میں پیشرفت، اور آب و ہوا کی تبدیلی کے بارے میں خدشات کے بعد، جوہری توانائی کے مسائل کچھ ممالک میں توانائی کی پالیسی پر بات چیت میں واپس آئے۔ 2011 کے فوکوشیما جوہری حادثے نے بعد میں جوہری توانائی کی صنعت کی مجوزہ نشاۃ ثانیہ کو کمزور کردیا اور دنیا بھر میں جوہری مخالفت کو بحال کیا، جس سے حکومتوں کو دفاعی حالت میں ڈال دیا گیا۔ 2016 تک آسٹریلیا، آسٹریا، ڈنمارک، یونان، ملائیشیا، نیوزی لینڈ اور ناروے جیسے ممالک کے پاس کوئی جوہری بجلی گھر نہیں ہیں اور وہ جوہری طاقت کے مخالف ہیں۔ جرمنی، اٹلی، اسپین اور سوئٹزرلینڈ جوہری طاقت کو مرحلہ وار ختم کر رہے ہیں۔ سویڈن میں پہلے جوہری مرحلے سے باہر کرنے کی پالیسی تھی، جس کا مقصد 2010 تک سویڈن میں جوہری توانائی کی پیداوار کو ختم کرنا تھا۔ 5 فروری 2009 کو، سویڈن کی حکومت نے فیز آؤٹ پالیسی کو مؤثر طریقے سے ختم کرتے ہوئے موجودہ ری ایکٹروں کو تبدیل کرنے کی اجازت دینے کے معاہدے کا اعلان کیا۔ عالمی سطح پر، پچھلے 30 سالوں میں آپریبل ری ایکٹرز کی تعداد تقریبا یکساں ہے، اور فوکوشیما تباہی کے بعد جوہری بجلی کی پیداوار میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے۔ تاریخ اور مسائل تحریک کی جڑیں توانائی کے ذریعہ اور جنگ کے آلے کے طور پر جوہری ٹیکنالوجی کا استعمال متنازعہ رہا ہے۔ ان مسائل پر جوہری ہتھیاروں کی بحث، جوہری توانائی کی بحث، اور یورینیم کی کان کنی کی بحث میں تبادلہ خیال کیا جاتا ہے۔ سائنسدانوں اور سفارت کاروں نے 1945 میں ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں سے پہلے سے ہی جوہری ہتھیاروں کی پالیسی پر بحث کی ہے۔ بحر الکاہل میں وسیع پیمانے پر جوہری تجربات کے بعد، تقریبا 1954 سے عوام جوہری ہتھیاروں کے تجربات کے بارے میں فکر مند ہو گئے۔ 1961 میں، سرد جنگ کے عروج پر، خواتین کی ہڑتال برائے امن کے ذریعے اکٹھا ہونے والی تقریبا 50,000 خواتین نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف مظاہرہ کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے 60 شہروں میں مارچ کیا۔ 1963 میں، بہت سے ممالک نے جزوی ٹیسٹ پر پابندی کے معاہدے کی توثیق کی جس نے ماحولیاتی جوہری تجربات پر پابندی لگا دی۔ 1960 کی دہائی کے اوائل میں جوہری طاقت کی کچھ مقامی مخالفت سامنے آئی، اور 1960 کی دہائی کے آخر میں سائنسی برادری کے کچھ ارکان نے اپنے خدشات کا اظہار کرنا شروع کر دیا۔ 1970 کی دہائی کے اوائل میں، جرمنی کے شہر وہیل میں ایک مجوزہ جوہری بجلی گھر کے بارے میں بڑے مظاہرے ہوئے۔ یہ منصوبہ 1975 میں منسوخ کر دیا گیا تھا اور وائل میں جوہری مخالف کامیابی نے یورپ اور شمالی امریکہ کے دیگر حصوں میں جوہری طاقت کی مخالفت کو متاثر کیا۔ جوہری توانائی 1970 کی دہائی میں بڑے عوامی احتجاج کا مسئلہ بن گئی۔ جیواشم ایندھن کی صنعت 1950 کی دہائی سے شروع ہونے والی جیواشم ایندھن کی صنعت جوہری صنعت کے خلاف مہمات میں مصروف تھی جسے وہ اپنے تجارتی مفادات کے لیے خطرہ سمجھتی تھی۔ امریکن پیٹرولیم انسٹی ٹیوٹ، پنسلوانیا انڈیپینڈنٹ آئل اینڈ گیس ایسوسی ایشن اور مارسیلس شیل کولیشن جیسی تنظیمیں 2010 کی دہائی کے آخر میں جوہری مخالف لابنگ میں مصروف تھیں اور 2019 سے، جیواشم ایندھن کے بڑے سپلائرز نے جیواشم گیس کو "قابل تجدید ذرائع کے لیے بہترین شراکت دار" کے طور پر پیش کرنے والی اشتہاری مہمات شروع کیں (شیل اور اسٹیٹوئل اشتہارات سے الفاظ)۔ فوسل فیول کمپنیاں جیسے اٹلانٹک رچ فیلڈ بھی ماحولیاتی تنظیموں کو عطیہ دہندگان تھیں جن کے واضح جوہری مخالف موقف تھے، جیسے فرینڈز آف دی ارتھ۔ سیرا کلب، انوائرمنٹل ڈیفنس فنڈ اور نیچرل ریسورسز ڈیفنس کونسل جیسے گروپ دیگر جیواشم ایندھن کمپنیوں سے گرانٹ حاصل کر رہے ہیں۔ 2011 تک، گرین پیس کی طرف سے "بیٹل آف گرڈز" کے عنوان سے جاری کردہ ایک حکمت عملی کے مقالے میں جوہری توانائی کو بتدریج جیواشم گیس پلانٹس کے ذریعے تبدیل کرنے کی تجویز پیش کی گئی تھی جو "ہوا اور شمسی توانائی کے لیے لچکدار بیک اپ" فراہم کرے گی۔ تاہم، گرین پیس نے اس کے بعد سے جیواشم گیس کی وکالت کرنے سے خود کو دور کر لیا ہے، اس کے بجائے وقفے وقفے سے قابل تجدید توانائی کی وجہ سے پیدا ہونے والے مسائل کے حل کے طور پر گرڈ انرجی اسٹوریج کی تجویز پیش کی ہے۔ جرمنی میں انرجی وینڈے، جس کی تشہیر قابل تجدید توانائی کی طرف منتقلی کے طور پر کی گئی تھی لیکن اس میں 2000 سے 2022 کے آخر تک جوہری توانائی کا بتدریج مرحلہ شامل تھا، جس کی وجہ سے دیگر چیزوں کے علاوہ جیواشم گیس کی بجلی کی پیداوار 2000 میں 49.2 ٹی ڈبلیو ایچ سے بڑھ کر 2020 میں 94.7 ٹی ڈبلیو ایچ ہو گئی۔ اسی وقفے میں بجلی کی کل پیداوار بمشکل تبدیل ہوئی (2000 میں 576.6 TWh بمقابلہ 2020 میں 574.2 TWh) جبکہ اس دوران اس میں اضافہ اور گراوٹ ہوئی، جو 2017 میں 652.9 TWh کی چوٹی پر پہنچ گئی۔ اس جیواشم گیس کا زیادہ تر حصہ روس سے درآمد کیا گیا تھا اور کیا جاتا ہے، نورڈ اسٹریم 1 جیسے متنازعہ پائپ لائن منصوبے جرمن گیس کی بڑھتی ہوئی طلب کو پورا کرنے کے لیے بنائے گئے تھے۔ 2022 میں یوکرین پر روسی حملے کے بعد یہ بات سامنے آئی کہ جرمنی میں جاری جوہری مخالف تحریک اور اینٹی فریکنگ تحریک دونوں میں روسی لابنگ کی بڑی مقدار ملوث تھی۔ جوہری ہتھیاروں کے بارے میں اینٹی نیوکلیئر نقطہ نظر اینٹی نیوکلیئر نقطہ نظر سے، حادثاتی یا جان بوجھ کر جوہری حملے سے عالمی جوہری جنگ سے جدید تہذیب کو خطرہ ہے۔ کچھ آب و ہوا کے سائنس دانوں کا اندازہ ہے کہ دو ممالک کے درمیان جنگ جس کے نتیجے میں ہیروشیما کے سائز کے 100 جوہری دھماکے ہوئے، صرف آب و ہوا کے اثرات کے ساتھ ساتھ آنے والی نسلوں کو معذور کرنے سے لاکھوں افراد کی جانوں کو کافی نقصان پہنچے گا۔ فضا میں پھینک دیا گیا سوٹ زمین کو ڈھانپ سکتا ہے، جس کی وجہ سے فوڈ چین میں خلل پڑ سکتا ہے جسے نیوکلیئر سرمائی کہا جاتا ہے۔ بہت سے جوہری ہتھیاروں کے مخالف گروہ 1996 کی بین الاقوامی عدالت انصاف کی مشاورتی رائے، جوہری ہتھیاروں کی دھمکی یا استعمال کی قانونی حیثیت کا حوالہ دیتے ہیں، جس میں اس نے پایا کہ 'جوہری ہتھیاروں کا خطرہ یا استعمال عام طور پر مسلح تصادم میں لاگو ہونے والے بین الاقوامی قانون کے قوانین کے منافی ہوگا'۔ دنیا کو جوہری ہتھیاروں سے پاک کرنا کئی دہائیوں سے امن پسندوں کے لیے ایک وجہ رہا ہے۔ لیکن حال ہی میں مرکزی دھارے کے سیاست دانوں اور ریٹائرڈ فوجی رہنماؤں نے جوہری تخفیف اسلحہ کی وکالت کی ہے۔ جنوری 2007 میں وال اسٹریٹ جرنل میں ایک مضمون، جو ہنری کسنجر، بل پیری، جارج شولٹز اور سیم نن نے تحریر کیا تھا۔ یہ لوگ سرد جنگ کے سابق فوجی تھے جو روک تھام کے لیے جوہری ہتھیاروں کے استعمال پر یقین رکھتے تھے۔ لیکن اب انہوں نے اپنی سابقہ پوزیشن کو الٹ دیا اور زور دے کر کہا کہ دنیا کو محفوظ بنانے کے بجائے جوہری ہتھیار انتہائی تشویش کا باعث بن چکے ہیں۔ 1970 کی دہائی سے، کچھ ممالک نے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں سے فوجی حملے کی صورت میں بڑے پیمانے پر روک تھام کی اپنی دوسری ہڑتال کی صلاحیت بنائی ہے۔ اس دوسری ہڑتال کی صلاحیت کی دو مثالیں اسرائیل کی سیمسون آپشن حکمت عملی اور روس کا ڈیڈ ہینڈ سسٹم ہیں۔ جوہری ہتھیاروں کی جانچ کے دور میں بہت سی مقامی برادریاں متاثر ہوئیں، اور کچھ اب بھی یورینیم کی کان کنی، اور تابکار فضلہ کو ٹھکانے لگانے سے متاثر ہیں۔ تاہم یہ بات قابل ذکر ہے کہ ممالک جوہری توانائی کے پلانٹس کے بغیر جوہری ہتھیار حاصل کر سکتے ہیں (جیسا کہ تقریبا یقینی طور پر اسرائیل کے ساتھ ہوتا ہے) یا درحقیقت اس کے برعکس، جیسا کہ ماضی اور حال میں جوہری طاقت کے زیادہ تر استعمال کنندگان کے ساتھ ہوتا ہے۔ جوہری طاقت کے بارے میں خدشات جوہری طاقت سے متعلق مسائل کے حوالے سے لوگوں کے عقائد میں بڑی تغیرات ہیں، جن میں خود ٹیکنالوجی، اس کی تعیناتی، آب و ہوا کی تبدیلی اور توانائی کی حفاظت شامل ہیں۔ جوہری طاقت کے بارے میں وسیع پیمانے پر نظریات اور خدشات ہیں اور یہ عوامی پالیسی کا ایک متنازعہ شعبہ ہے۔ توانائی کے دیگر ذرائع کے مقابلے میں، جوہری توانائی میں پیدا ہونے والی توانائی کی فی یونٹ سب سے کم شرح اموات ہوتی ہے-0.07 فی ٹی ڈبلیو ایچ، جبکہ براؤن کوئلے کے معاملے میں یہ 32 فی ٹی ڈبلیو ایچ سے زیادہ ہے۔ یہ اعداد و شمار 2005 کے ڈبلیو ایچ او کے ایک تخمینے سے کارفرما ہیں جس میں 4000 تک اسٹوچسٹک کینسر کی اموات ہیں جو چرنوبل تباہی کے نتیجے میں ہو سکتی ہیں۔ یو این ایس سی ای اے آر چرنوبل پر اپنے 2008 کے خلاصہ میں رپورٹ کرتا ہے کہ کینسر کے واقعات (تائیرائڈ کینسر کے علاوہ) میں آج تک کوئی اضافہ نہیں دیکھا گیا ہے جسے حادثے سے ہونے والی تابکاری سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ بہت سے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ عوام "جوہری طاقت کو ایک بہت ہی خطرناک ٹیکنالوجی کے طور پر دیکھتے ہیں" اور، دنیا بھر میں، فوکوشیما داچی جوہری تباہی کے بعد جوہری توانائی کی مقبولیت میں کمی واقع ہوئی، لیکن حال ہی میں آب و ہوا کے بحران کے جواب میں اس میں دوبارہ اضافہ ہوا ہے۔ جوہری مخالف ناقدین جوہری طاقت کو بجلی پیدا کرنے کے لیے پانی کو ابالنے کا ایک خطرناک، مہنگا طریقہ سمجھتے ہیں۔ جوہری طاقت کے مخالفین نے متعدد متعلقہ خدشات اٹھائے ہیں: جوہری حادثات: ایک حفاظتی تشویش کہ جوہری بجلی گھر کا مرکز زیادہ گرم ہو سکتا ہے اور پگھل سکتا ہے، تابکاری کو جاری کر سکتا ہے۔ جوہری ایندھن کی کان کنی: یورینیم اور تھوریم جیسے جوہری ایندھن کی کان کنی کا فضلہ، اس کے تابکار انحطاط کا باعث بنتا ہے۔ یہ ماحول میں ریڈیم کی آلودگی اور ریڈون کی آلودگی کا سبب بنتا ہے اور بالآخر صحت عامہ کو متاثر کرتا ہے۔ تابکار فضلہ کو ٹھکانے لگانا: یہ ایک تشویش ہے کہ جوہری توانائی کے نتیجے میں بڑی مقدار میں تابکار فضلہ پیدا ہوتا ہے، جن میں سے کچھ بہت طویل عرصے تک خطرناک رہتا ہے۔ جوہری پھیلاؤ: ایک تشویش کہ کچھ قسم کے جوہری ری ایکٹر ڈیزائن استعمال کرتے ہیں اور/یا بکھرے ہوئے مواد تیار کرتے ہیں جو جوہری ہتھیاروں میں استعمال ہو سکتے ہیں۔ زیادہ لاگت: یہ تشویش کہ جوہری بجلی گھر بنانا بہت مہنگا ہے، اور جوہری حادثات سے صفائی کرنا انتہائی مہنگا ہے اور اس میں کئی دہائیاں لگ سکتی ہیں۔ جوہری پلانٹس پر حملے: ایک تشویش کہ جوہری تنصیبات کو دہشت گرد یا مجرم نشانہ بنا سکتے ہیں۔ محدود شہری آزادیاں: یہ تشویش کہ جوہری حادثات، پھیلاؤ اور دہشت گردی کے خطرے کو شہریوں کے حقوق پر پابندیوں کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ان خدشات میں سے، جوہری حادثات اور طویل عرصے تک رہنے والے تابکار فضلے کو ٹھکانے لگانے کا شاید دنیا بھر میں سب سے زیادہ عوامی اثر پڑا ہے۔ جوہری مخالف مہم چلانے والے 2011 کی فوکوشیما جوہری ایمرجنسی کی طرف اس ثبوت کے طور پر اشارہ کرتے ہیں کہ جوہری طاقت کبھی بھی محفوظ نہیں ہو سکتی۔ فوکوشیما داچی جوہری تباہی کے نتیجے میں ہونے والی لاگت 12 ٹریلین ین (100 بلین ڈالر) سے تجاوز کرنے کا امکان ہے اور متاثرہ علاقوں کو صاف کرنے اور پلانٹ کو ختم کرنے میں 30 سے 40 سال لگنے کا تخمینہ ہے۔ حادثات کو چھوڑ کر، اعلی سطح کے تابکار فضلے کی معیاری مقدار قابل انتظام ہونے کا دعوی کیا جاتا ہے (برطانیہ نے اپنے 60 سالہ جوہری پروگرام کے دوران صرف 2150 ایم 3 پیدا کیا ہے)، جیولوجیکل سوسائٹی آف لندن نے الزام لگایا ہے کہ اسے مؤثر طریقے سے ری سائیکل کیا جا سکتا ہے اور محفوظ طریقے سے ذخیرہ کیا جا سکتا ہے۔ اپنی کتاب گلوبل فشن: دی بیٹل اوور نیوکلیئر پاور میں، جم فالک تکنیکی خدشات اور سیاسی خدشات کے درمیان روابط کی کھوج کرتے ہیں۔ فالک تجویز کرتے ہیں کہ جوہری طاقت کی مخالفت کرنے والے شہری گروہوں یا افراد کے خدشات اکثر ابتدائی طور پر "ٹیکنالوجی کے ساتھ آنے والے جسمانی خطرات کی حد" پر مرکوز ہوتے ہیں اور "جوہری صنعت کے سیاسی تعلقات پر تشویش" کا باعث بنتے ہیں۔ سماجی سائنس دان باروک فشوف نے کہا کہ بہت سے لوگ واقعی جوہری صنعت پر بھروسہ نہیں کرتے ہیں۔ ویڈ ایلیسن، ایک طبیعیات دان، نے کہا کہ "تابکاری محفوظ ہے اور تمام ممالک کو جوہری ٹیکنالوجی کو اپنانا چاہیے"۔ رمنا کا کہنا ہے کہ "جوہری توانائی کا انتظام کرنے والے سماجی اداروں پر عدم اعتماد وسیع ہے"، اور یورپی کمیشن کے 2001 کے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ "صرف 10.1 فیصد یورپی جوہری صنعت پر بھروسہ کرتے ہیں"۔ اس عوامی عدم اعتماد کو وقتا فوقتا جوہری حفاظتی خلاف ورزیوں، یا جوہری ریگولیٹری حکام کی عدم تاثیر یا بدعنوانی کے ذریعے تقویت ملتی ہے۔ رمنا کا کہنا ہے کہ ایک بار کھو جانے کے بعد اعتماد دوبارہ حاصل کرنا انتہائی مشکل ہوتا ہے۔ عوامی دشمنی کا سامنا کرتے ہوئے، جوہری صنعت نے "عوام کو جوہری طاقت کو قبول کرنے پر آمادہ کرنے کے لیے مختلف حکمت عملیوں کی کوشش کی ہے"، بشمول متعدد "فیکٹ شیٹس" کی اشاعت جو عوامی تشویش کے مسائل پر تبادلہ خیال کرتی ہیں۔ ایم۔ وی۔ رمنا کا کہنا ہے کہ ان میں سے کوئی بھی حکمت عملی زیادہ کامیاب نہیں ہوئی ہے۔ جوہری حامیوں نے نئے، مبینہ طور پر محفوظ، ری ایکٹر ڈیزائن پیش کر کے عوامی حمایت حاصل کرنے کی کوشش کی ہے۔ ان ڈیزائنوں میں وہ شامل ہیں جو غیر فعال حفاظتی اور چھوٹے ماڈیولر ری ایکٹرز کو شامل کرتے ہیں۔ اگرچہ ان ری ایکٹر ڈیزائنوں کا مقصد "اعتماد کو متاثر کرنا ہے، لیکن ان کا غیر ارادی اثر ہو سکتا ہے: پرانے ری ایکٹرز پر عدم اعتماد پیدا کرنا جن میں حفاظتی خصوصیات کی کمی ہے"۔ 2000 کے بعد سے جوہری طاقت کو گرین ہاؤس اثر اور آب و ہوا کی تبدیلی کے ممکنہ حل کے طور پر فروغ دیا گیا کیونکہ جوہری طاقت کارروائیوں کے دوران کاربن ڈائی آکسائیڈ کی کوئی یا نہ ہونے کے برابر مقدار خارج کرتی ہے۔ جوہری مخالف گروہوں نے اس حقیقت کو اجاگر کیا کہ جوہری ایندھن کے سلسلے کے دیگر مراحل-کان کنی، ملنگ، نقل و حمل، ایندھن کی تیاری، افزودگی، ری ایکٹر کی تعمیر، ڈیکومیشن اور فضلہ کا انتظام-جیواشم ایندھن کا استعمال کرتے ہیں اور اس وجہ سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج کرتے ہیں۔ جیسا کہ قابل تجدید توانائی سمیت کسی بھی توانائی کے ذرائع کے معاملے میں ہوتا ہے، آئی پی سی سی نے کل لائف سائیکل گرین ہاؤس گیس کے اخراج کا تجزیہ کیا، جو مینوفیکچرنگ، انسٹالیشن، آپریشنز اور ڈیکومیشن کے دوران تمام اخراج کا سبب بنتا ہے۔ 12 جی سی او 2 ای کیو/کے ڈبلیو ایچ کے ساتھ جوہری توانائی اب بھی دستیاب سب سے کم اخراج کرنے والے توانائی کے ذرائع میں سے ایک ہے۔ 2011 میں، ایک فرانسیسی عدالت نے الیکٹرکٹی ڈی فرانس (ای ڈی ایف) پر 15 لاکھ یورو کا جرمانہ عائد کیا اور گرین پیس پر جاسوسی کرنے کے الزام میں دو سینئر ملازمین کو جیل بھیج دیا، بشمول گرین پیس کے کمپیوٹر سسٹمز کو ہیک کرنا۔ گرین پیس کو 500,000 یورو ہرجانے کے طور پر دیے گئے۔ توانائی سے متعلق کچھ مطالعات ہیں جو یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ توانائی کی کارکردگی کے پروگرام اور قابل تجدید توانائی کی ٹیکنالوجی جوہری بجلی گھروں کے مقابلے میں توانائی کا بہتر آپشن ہیں۔ دیگر ٹیکنالوجیز بین الاقوامی نیوکلیئر فیوژن پروجیکٹ انٹرنیشنل تھرمونیوکلیئر ایکسپریمنٹل ری ایکٹر (آئی ٹی ای آر) فرانس کے جنوب میں دنیا کا سب سے بڑا اور جدید ترین تجرباتی ٹوکامک نیوکلیئر فیوژن ری ایکٹر تعمیر کر رہا ہے۔ یورپی یونین (ای یو)، ہندوستان، جاپان، چین، روس، جنوبی کوریا اور امریکہ کے درمیان تعاون، اس منصوبے کا مقصد پلازما فزکس کے تجرباتی مطالعات سے بجلی پیدا کرنے والے فیوژن پاور پلانٹس میں منتقلی کرنا ہے۔ 2005 میں، گرین پیس انٹرنیشنل نے ایک پریس بیان جاری کیا جس میں آئی ٹی ای آر کی سرکاری فنڈنگ پر تنقید کی گئی، یہ یقین کرتے ہوئے کہ اس رقم کو قابل تجدید توانائی کے ذرائع کی طرف موڑ دیا جانا چاہیے تھا اور یہ دعوی کیا گیا کہ فیوژن انرجی کے نتیجے میں جوہری فضلہ اور جوہری ہتھیاروں کے پھیلاؤ کے مسائل پیدا ہوں گے۔ ایک فرانسیسی ایسوسی ایشن جس میں تقریبا 700 اینٹی نیوکلیئر گروپس شامل ہیں، سورٹیر ڈو نیوکلیئر (گیٹ آؤٹ آف نیوکلیئر انرجی) نے دعوی کیا کہ آئی ٹی ای آر ایک خطرہ تھا کیونکہ سائنس دان ابھی تک یہ نہیں جانتے تھے کہ فیوژن کے عمل میں استعمال ہونے والے ہائی انرجی ڈیوٹیریم اور ٹریٹیئم ہائیڈروجن آاسوٹوپس کو کیسے جوڑنا ہے۔ زیادہ تر جوہری مخالف گروہوں کے مطابق، جوہری فیوژن پاور "ایک دور کا خواب بنی ہوئی ہے"۔ ورلڈ نیوکلیئر ایسوسی ایشن نے کہا ہے کہ فیوژن "اب تک ناقابل تسخیر سائنسی اور انجینئرنگ کے چیلنجز پیش کرتا ہے"۔ آئی ٹی ای آر سہولت کی تعمیر 2007 میں شروع ہوئی تھی، لیکن اس منصوبے میں بہت سی تاخیر ہوئی ہے اور بجٹ میں اضافہ ہوا ہے۔ پروجیکٹ کے کئی سنگ میل پہلے ہی مکمل ہو چکے ہیں، لیکن فرسٹ پلازما کی اختتامی تاریخ پر مختلف نتائج کے ساتھ کئی بار تبادلہ خیال اور ملتوی کیا جا چکا ہے۔ 2016 کے آخر میں، آئی ٹی ای آر کونسل نے ایک تازہ ترین پروجیکٹ شیڈول پر اتفاق کیا، جس میں اصل متوقع افتتاحی کے نو سال بعد، 2025 تک پہلا پلازما کھولنے کا منصوبہ بنایا گیا تھا۔ کچھ جوہری مخالف گروہ متبادل ریڈیوآئیسوٹوپ کی پیداوار اور متبادل طبی ٹیکنالوجیز کے استعمال کے ذریعے ری ایکٹر سے تیار کردہ طبی ریڈیوآئیسوٹوپس پر انحصار کم کرنے کی وکالت کرتے ہیں۔ طبی ریڈیوآئیسوٹوپس تیار کرنے کے لیے سائکلوٹرانوں کا استعمال تیزی سے اس مقام تک کیا جا رہا ہے جہاں اب سب سے عام طبی آاسوٹوپس بنانے کے لیے جوہری ری ایکٹروں کی ضرورت نہیں ہے۔ تاہم، نئے، زیادہ قابل اعتماد اور موثر پارٹیکل ایکسلریٹرز کی ترقی ذیلی اہم ری ایکٹرز کے لیے تجاویز کو بھی ایندھن دیتی ہے جس میں "میراث" فضلہ اور/یا بجلی کی پیداوار کے جوہری منتقلی کے لیے استعمال ہونے والے اسپلیشن نیوٹرون ماخذ کے ساتھ۔ اس طرح کے ری ایکٹروں کو طبی آاسوٹوپ تیار کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ کچھ آاسوٹوپس، جیسے کوبالٹ-60 فی الحال زیادہ تر ری ایکٹرز جیسے کینیڈین CANDU.Plutonium-238 میں تیار کیے جاتے ہیں، جو خلائی جہاز میں استعمال کے لیے ریڈیوآسوٹوپ تھرمل جنریٹرز کے لیے ترجیحی مواد ہے، اسے ایک ری ایکٹر کے بند ہونے کے بعد نمایاں کمی کا سامنا کرنا پڑا، اس سے پہلے کہ امریکہ نے اپنی ایک لیبارٹری میں نیپٹونیم-237 سے اسے تیار کرنے کی صلاحیت قائم کی۔ نیوکلیئر فری متبادل اینٹی نیوکلیئر گروپوں کا کہنا ہے کہ توانائی کے تحفظ اور توانائی کی بچت کے اقدامات کو اپنا کر نیوکلیئر توانائی پر انحصار کو کم کیا جا سکتا ہے۔ توانائی کی کارکردگی توانائی کی کھپت کو کم کر سکتی ہے جبکہ اسی سطح کی توانائی "خدمات" فراہم کر سکتی ہے۔ قابل تجدید توانائی کے بہاؤ میں قدرتی مظاہر جیسے سورج کی روشنی، ہوا، جوار، پودوں کی نشوونما، اور جیوتھرمل گرمی شامل ہیں، جیسا کہ بین الاقوامی توانائی ایجنسی وضاحت کرتی ہے: اینٹی نیوکلیئر گروپ بھی قابل تجدید توانائی کے استعمال کے حق میں ہیں، جیسے ہائیڈرو، ونڈ پاور، سولر پاور، جیوتھرمل انرجی اور بائیو فیول۔ بین الاقوامی توانائی ایجنسی کے مطابق قابل تجدید توانائی کی ٹیکنالوجیز توانائی کی فراہمی کے پورٹ فولیو میں لازمی شراکت دار ہیں، کیونکہ وہ عالمی توانائی کی حفاظت میں حصہ ڈالتی ہیں اور گرین ہاؤس گیسوں کو کم کرنے کے مواقع فراہم کرتی ہیں۔ فوسل ایندھن کی جگہ صاف، آب و ہوا کو مستحکم کرنے والے، توانائی کے غیر تخفیف پذیر ذرائع لے رہے ہیں۔ لیسٹر آر براؤن کے مطابق: کوئلے، تیل اور گیس سے ہوا، شمسی اور جیوتھرمل توانائی کی طرف منتقلی اچھی طرح سے جاری ہے۔ پرانی معیشت میں، توانائی کسی چیز کو جلانے سے پیدا ہوتی تھی-تیل، کوئلہ، یا قدرتی گیس-جس کی وجہ سے کاربن کا اخراج ہوتا ہے جو ہماری معیشت کی وضاحت کرتا ہے۔ نئی توانائی کی معیشت ہوا میں موجود توانائی، سورج سے آنے والی توانائی اور زمین کے اندر سے آنے والی گرمی کو بروئے کار لاتی ہے۔ 2014 میں عالمی ونڈ پاور کی صلاحیت 16 فیصد بڑھ کر 369,553 میگاواٹ ہو گئی۔ سالانہ ہوا توانائی کی پیداوار بھی تیزی سے بڑھ رہی ہے اور دنیا بھر میں بجلی کے استعمال کے تقریبا 4 فیصد تک پہنچ چکی ہے، یورپی یونین میں، اور یہ ایشیا اور امریکہ میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔ 2014 میں، دنیا بھر میں نصب شدہ فوٹو وولٹک کی صلاحیت بڑھ کر 177 گیگا واٹ (جی ڈبلیو) ہو گئی، جو عالمی بجلی کے مطالبات کا 1 فیصد فراہم کرنے کے لیے کافی ہے۔ 2020 تک رہائشیوں اور ماحولیات کے ماہرین کے احتجاج کی وجہ سے ہوا سے چلنے والی بجلی کی توسیع سست ہو گئی۔ سولر تھرمل انرجی اسٹیشن ریاستہائے متحدہ اور اسپین میں کام کرتے ہیں، اور 2016 تک، ان میں سے سب سے بڑا کیلیفورنیا میں 392 میگاواٹ کا ایوانپا سولر الیکٹرک جنریٹنگ سسٹم ہے۔ دنیا کی سب سے بڑی جیوتھرمل پاور انسٹالیشن کیلیفورنیا میں دی گیزرز ہے، جس کی درجہ بندی کی صلاحیت 750 میگاواٹ ہے۔ برازیل کے پاس دنیا کے سب سے بڑے قابل تجدید توانائی کے پروگراموں میں سے ایک ہے، جس میں گنے سے ایتھنول ایندھن کی پیداوار شامل ہے، اور ایتھنول اب ملک کے آٹوموٹو ایندھن کا 18 فیصد فراہم کرتا ہے۔ ایتھنول ایندھن امریکہ میں بھی بڑے پیمانے پر دستیاب ہے۔ 2020 تک بائیو ماس کی بطور ایندھن توسیع، جس کی پہلے گرین پیس جیسی ماحولیاتی تنظیموں نے تعریف کی تھی، کو ماحولیاتی نقصان کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ گرین پیس 2050 تک جیواشم ایندھن میں 50 فیصد کمی کے ساتھ ساتھ جوہری توانائی کو مرحلہ وار ختم کرنے کی وکالت کرتا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ جدید ٹیکنالوجی توانائی کی کارکردگی میں اضافہ کر سکتی ہے، اور تجویز کرتی ہے کہ 2050 تک زیادہ تر بجلی قابل تجدید ذرائع سے آئے گی۔ بین الاقوامی توانائی ایجنسی کا اندازہ ہے کہ 2050 تک کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو نصف کرنے اور موسمیاتی تبدیلی کے اثرات کو کم کرنے کے لیے عالمی بجلی کی فراہمی کا تقریبا 50 فیصد قابل تجدید توانائی کے ذرائع سے آنے کی ضرورت ہوگی۔ مارک زیڈ جیکبسن کا کہنا ہے کہ 2030 تک ونڈ پاور، سولر پاور اور ہائیڈرو پاور سے تمام نئی توانائی پیدا کرنا ممکن ہے اور موجودہ توانائی کی فراہمی کے انتظامات کو 2050 تک تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ قابل تجدید توانائی کے منصوبے کو نافذ کرنے میں رکاوٹیں "بنیادی طور پر سماجی اور سیاسی ہوتی ہیں، نہ کہ تکنیکی یا اقتصادی"۔ جیکبسن کا کہنا ہے کہ ہوا، شمسی، پانی کے نظام کے ساتھ توانائی کی لاگت آج کے توانائی کے اخراجات سے ملتی جلتی ہونی چاہیے۔ اس کے بعد سے بہت سے لوگوں نے جیکبسن کے تمام قابل تجدید ذرائع کی وکالت کا جواز پیش کرنے کے کام کا حوالہ دیا ہے، تاہم فروری 2017 میں اکیس سائنسدانوں کے ایک گروپ نے جیکبسن کے کام پر تنقید شائع کی اور پایا کہ ان کے تجزیے میں "غلطیاں، نامناسب طریقے اور ناقابل فہم مفروضے" شامل ہیں اور "پچھلے تجزیوں کے نتائج کو مسترد کرنے کے لیے قابل اعتماد ثبوت فراہم کرنے میں ناکام رہے جو توانائی کے نظام کے اختیارات کے وسیع پورٹ فولیو پر غور کرنے کے فوائد کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔" ناقدین کا کہنا ہے کہ جوہری مخالف دلائل قابل تجدید توانائی کے فوائد کو حد سے زیادہ اندازہ لگاتے ہیں اور زمین فی یونٹ توانائی کی ناکارہیوں اور اعداد و شمار پر غور کرنے میں ناکام رہتے ہیں جو پیش گوئی کرنے کا دعوی کرتے ہیں، "بائیو ماس، ہوا اور شمسی توانائی 2050 تک یورپی یونین کے سائز کے مساوی رقبے پر قبضہ کرنے کے لیے تیار ہیں"۔ جوہری مخالف تنظیمیں جوہری مخالف تحریک ایک سماجی تحریک ہے جو مقامی، قومی اور بین الاقوامی سطح پر کام کرتی ہے۔ مختلف قسم کے گروہوں نے خود کو اس تحریک سے شناخت کیا ہے: براہ راست ایکشن گروپس، جیسے کلیمشیل الائنس اور شیڈ الائنس ماحولیاتی گروپس، جیسے فرینڈز آف دی ارتھ اور گرین پیس کنزیومر پروٹیکشن گروپس، جیسے رالف نیڈر کی کریٹیکل ماس پروفیشنل تنظیمیں، جیسے انٹرنیشنل فزیشنز فار دی پریوینشن آف نیوکلیئر وار سیاسی جماعتیں جیسے یورپی فری الائنس اینٹی نیوکلیئر گروپس نے عوامی احتجاج اور سول نافرمانی کی کارروائیاں کی ہیں جن میں جوہری پلانٹ کے مقامات پر قبضے شامل ہیں۔ دیگر نمایاں حکمت عملیوں میں لابنگ، سرکاری حکام کو درخواست دینا، ریفرنڈم مہموں کے ذریعے عوامی پالیسی کو متاثر کرنا اور انتخابات میں شمولیت شامل ہیں۔ جوہری مخالف گروہوں نے قانونی چارہ جوئی اور لائسنسنگ کی کارروائی میں حصہ لے کر پالیسی کے نفاذ پر اثر انداز ہونے کی بھی کوشش کی ہے۔ جوہری توانائی کے خلاف تنظیمیں ہر اس ملک میں ابھری ہیں جس کا جوہری توانائی کا پروگرام رہا ہے۔ جوہری طاقت کے خلاف احتجاجی تحریکیں سب سے پہلے امریکہ میں، مقامی سطح پر ابھری، اور تیزی سے یورپ اور باقی دنیا میں پھیل گئیں۔ قومی جوہری مہمات 1970 کی دہائی کے آخر میں ابھری۔ تھری مائل آئی لینڈ حادثے اور چرنوبل تباہی کی وجہ سے، جوہری طاقت مخالف تحریک نے سیاسی اور معاشی قوتوں کو متحرک کیا جس نے کچھ سالوں تک "کئی ممالک میں جوہری توانائی کو ناقابل قبول بنا دیا"۔ 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں، گرین پارٹیوں کی تشکیل اکثر جوہری مخالف سیاست (مثال کے طور پر جرمنی اور سویڈن میں) کا براہ راست نتیجہ تھی۔ ان میں سے کچھ جوہری طاقت مخالف تنظیموں کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ انہوں نے جوہری توانائی اور توانائی کے مسائل پر کافی مہارت حاصل کی ہے۔ 1992 میں، نیوکلیئر ریگولیٹری کمیشن کے چیئرمین نے کہا کہ "نیوکلیئر واچ ڈاگ گروپوں کی درخواستوں اور احتجاج کی وجہ سے ان کی ایجنسی کو حفاظتی امور پر صحیح سمت میں دھکیل دیا گیا تھا"۔ بین الاقوامی تنظیمیں یورپی جوہری تخفیف اسلحہ، جس نے 1980 کی دہائی میں سالانہ کنونشن منعقد کیے، جس میں مغربی یورپ کے بلکہ مشرقی یورپ، امریکہ اور آسٹریلیا سے بھی ہزاروں جوہری ہتھیاروں کے خلاف سرگرم کارکن شامل تھے۔ فرینڈز آف دی ارتھ انٹرنیشنل، 77 ممالک میں ماحولیاتی تنظیموں کا ایک نیٹ ورک۔ تاہم، 2014 کے بعد سے، ایف او ای (یوکے) نے اپنے موقف کو نرم کیا ہے۔ جوہری ری ایکٹرز کے خلاف شدید مخالفت زیادہ عملی مخالفت میں منتقل ہو گئی ہے، جو اب بھی نئے جوہری (فشن) ری ایکٹرز کی تعمیر کی مخالفت کرتی ہے، لیکن موجودہ ری ایکٹرز کو مزید بند کرنے کے خلاف مہم نہیں چلاتی ہے۔ گلوبل زیرو، 300 عالمی رہنماؤں کا ایک بین الاقوامی غیر جانبدار گروپ ہے جو جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے لیے وقف ہے۔ جوہری دہشت گردی سے نمٹنے کے لیے عالمی پہل، 83 ممالک کی بین الاقوامی شراکت داری۔ گرین پیس انٹرنیشنل، ایک غیر سرکاری ماحولیاتی تنظیم ہے جس کے دفاتر 41 سے زیادہ ممالک میں ہیں اور اس کا صدر دفتر ایمسٹرڈیم، نیدرلینڈز میں ہے۔ جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے لیے بین الاقوامی مہم عالمی ذمہ داری کے لیے انجینئرز اور سائنسدانوں کا بین الاقوامی نیٹ ورک جوہری جنگ کی روک تھام کے لیے بین الاقوامی معالجین، جن کی 1985 میں 41 ممالک میں ملحقہ تنظیمیں تھیں، جو 135,000 معالجین کی نمائندگی کرتی تھیں۔ آئی پی پی این ڈبلیو کو 1984 میں یونیسکو امن تعلیمی انعام اور 1985 میں نوبل امن انعام سے نوازا گیا۔ نیوکلیئر انفارمیشن اینڈ ریسورس سروس OPANAL پارلیمنٹیرینز برائے نیوکلیئر عدم پھیلاؤ اور تخفیف اسلحہ، جوہری پھیلاؤ کو روکنے کے لیے کام کرنے والے 75 سے زیادہ ممالک کے 700 سے زیادہ پارلیمنٹیرینز کا ایک عالمی نیٹ ورک پیکس کرسٹی انٹرنیشنل، ایک کیتھولک گروپ جس نے "شدید جوہری مخالف موقف" اختیار کیا۔ پلوشیئرز فنڈ پگ واش کانفرنسز آن سائنس اینڈ ورلڈ افیئرز سوشلسٹ انٹرنیشنل، سماجی جمہوری جماعتوں کا عالمی ادارہ ساکا گککائی، ایک امن پر مبنی بدھ تنظیم، جس نے 1970 کی دہائی کے آخر میں جاپانی شہروں میں جوہری مخالف نمائشیں منعقد کیں، اور جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کا مطالبہ کرنے والی درخواستوں پر 10 ملین دستخط اکٹھے کیے۔ نیدرلینڈ کے ایمسٹرڈیم میں واقع اقوام متحدہ کے دفتر برائے تخفیف اسلحہ امور عالمی تخفیف اسلحہ مہم توانائی پر عالمی انفارمیشن سروس علامتوں کی سرگرمیاں بڑے مظاہرے 1971 میں جرمنی کا شہر وہیل جوہری بجلی گھر کے لیے ایک مجوزہ مقام تھا۔ اس کے بعد کے سالوں میں، عوامی مخالفت میں مسلسل اضافہ ہوا، اور بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے۔ کسانوں اور ان کی بیویوں کو پولیس کے گھسیٹنے کی ٹیلی ویژن کوریج نے جوہری توانائی کو ایک بڑے مسئلے میں تبدیل کرنے میں مدد کی۔ 1975 میں ایک انتظامی عدالت نے پلانٹ کے لیے تعمیراتی لائسنس واپس لے لیا۔ وہیل کے تجربے نے دیگر منصوبہ بند جوہری مقامات کے قریب شہری ایکشن گروپوں کی تشکیل کی حوصلہ افزائی کی۔ 1972 میں، جوہری تخفیف اسلحہ کی تحریک نے بحر الکاہل میں موجودگی برقرار رکھی، بڑی حد تک وہاں فرانسیسی جوہری تجربے کے جواب میں۔ نیوزی لینڈ کے کارکنوں نے کشتیوں کو ٹیسٹ زون میں داخل کیا، جس سے ٹیسٹنگ پروگرام میں خلل پڑا۔ آسٹریلیا میں ایڈیلیڈ، میلبورن، برسبین اور سڈنی میں ہزاروں افراد نے احتجاجی مارچوں میں شرکت کی۔ سائنسدانوں نے بیانات جاری کر کے جوہری تجربات کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ فجی میں، جوہری مخالف کارکنوں نے اگینسٹ ٹیسٹنگ آن مورووا تنظیم تشکیل دی۔ باسکی ملک (اسپین اور فرانس) میں، 1973 میں ایک مضبوط جوہری مخالف تحریک ابھری، جس کی وجہ سے بالآخر منصوبہ بند جوہری توانائی کے بیشتر منصوبوں کو ترک کر دیا گیا۔ 14 جولائی 1977 کو بلباؤ میں 150,000 سے 200,000 کے درمیان لوگوں نے لیمونز نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کیا۔ اسے "اب تک کا سب سے بڑا جوہری مخالف مظاہرہ" کہا گیا ہے۔ فرانس میں، 1970 کی دہائی کے اوائل میں بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے، جن کا اہتمام فرانس کے تقریبا ہر منصوبہ بند جوہری مقام پر کیا گیا۔ 1975 اور 1977 کے درمیان، تقریبا 175,000 لوگوں نے دس مظاہروں میں جوہری طاقت کے خلاف احتجاج کیا۔ 1977 میں کریز مال ویلین میں سپر فینکس بریڈر ری ایکٹر میں ایک بڑے پیمانے پر مظاہرہ ہوا جس کا اختتام تشدد میں ہوا۔ مغربی جرمنی میں، فروری 1975 اور اپریل 1979 کے درمیان، تقریبا 280,000 افراد جوہری مقامات پر سات مظاہروں میں شامل تھے۔ کئی جگہوں پر قبضے کی بھی کوشش کی گئی۔ 1979 میں تھری مائل آئی لینڈ کے حادثے کے بعد، تقریبا 120,000 لوگوں نے بون میں جوہری طاقت کے خلاف مظاہرے میں شرکت کی۔ فلپائن میں، 1970 اور 1980 کی دہائی کے آخر میں مجوزہ باتان نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف بہت سے مظاہرے ہوئے، جو حفاظتی خدشات اور بدعنوانی سے متعلق مسائل کی وجہ سے بنایا گیا تھا لیکن کبھی نہیں چلایا گیا۔ 1981 میں جرمنی کے سب سے بڑے جوہری طاقت مخالف مظاہرے نے ہیمبرگ کے مغرب میں بروکڈورف نیوکلیئر پاور پلانٹ کی تعمیر کے خلاف احتجاج کیا۔ تقریبا 100,000 لوگ 10,000 پولیس افسران کے ساتھ آمنے سامنے ہوئے۔ 1970 کی دہائی کے آخر اور 1980 کی دہائی کے اوائل میں جوہری ہتھیاروں کی دوڑ کے احیاء نے جوہری ہتھیاروں کے بارے میں مظاہروں کی ایک نئی لہر کو جنم دیا۔ فیڈریشن آف اٹامک سائنٹسٹس جیسی پرانی تنظیمیں بحال ہوئیں، اور نئی تنظیمیں نمودار ہوئیں، جن میں نیوکلیئر ویپنز فریز کمپین اور فزیشنز فار سوشل ریسپانسبلٹی شامل ہیں۔ برطانیہ میں، یکم اپریل 1983 کو، تقریبا 70,000 لوگوں نے برک شائر میں تین جوہری ہتھیاروں کے مراکز کے درمیان 14 میل لمبی انسانی زنجیر بنانے کے لیے ہتھیار جڑے۔ پام سنڈے 1982 کو، 100,000 آسٹریلیائی باشندوں نے ملک کے سب سے بڑے شہروں میں جوہری مخالف ریلیوں میں حصہ لیا۔ سال بہ سال بڑھتی ہوئی ریلیوں نے 1985 میں 350,000 شرکاء کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ 29 اکتوبر 1983 کو ہالینڈ کے شہر ہیگ میں ایک مظاہرے کا اہتمام کیا گیا جس میں 550,000 افراد نے شرکت کی اور یہ ہالینڈ کی تاریخ کا سب سے بڑا مظاہرہ تھا۔ مئی 1986 میں چرنوبل تباہی کے بعد، جوہری مخالف مظاہرین اور مغربی جرمنی کی پولیس کے درمیان جھڑپیں عام تھیں۔ مئی کے وسط میں ویکرزڈورف کے قریب تعمیر کیے جانے والے نیوکلیئر ویسٹ ری پروسیسنگ پلانٹ میں 400 سے زائد افراد زخمی ہوئے تھے۔ مئی 1986 میں بھی، ایک اندازے کے مطابق 150,000 سے 200,000 لوگوں نے اطالوی جوہری پروگرام کے خلاف احتجاج کے لیے روم میں مارچ کیا، اور 50,000 نے میلان میں مارچ کیا۔ سیکڑوں لوگ 1986 میں لاس اینجلس سے واشنگٹن ڈی سی تک پیدل چلے، جسے عالمی جوہری تخفیف اسلحہ کے لیے عظیم امن مارچ کہا جاتا ہے۔ اس مارچ کو گزرنے میں نو ماہ لگے، جو روزانہ تقریبا پندرہ میل آگے بڑھ رہا تھا۔ جوہری مخالف تنظیم "نیواڈا سیمیپالٹنسک" 1989 میں تشکیل دی گئی تھی اور یہ سابق سوویت یونین کے پہلے بڑے جوہری مخالف گروہوں میں سے ایک تھی۔ اس نے ہزاروں لوگوں کو اپنے مظاہروں اور مہمات کی طرف راغب کیا جس کی وجہ سے بالآخر 1991 میں شمال مشرقی قازقستان میں جوہری تجربہ گاہ کو بند کر دیا گیا۔ عالمی یورینیم سماعت ستمبر 1992 میں آسٹریا کے سالزبرگ میں منعقد ہوئی۔ مقامی بولنے والوں اور سائنسدانوں سمیت تمام براعظموں کے جوہری مخالف مقررین نے یورینیم کی کان کنی اور پروسیسنگ، جوہری توانائی، جوہری ہتھیاروں، جوہری تجربات، اور تابکار فضلہ کو ٹھکانے لگانے کے صحت اور ماحولیاتی مسائل کی گواہی دی۔ 1992 کی سماعت میں بات کرنے والے لوگوں میں تھامس بینیاکیا، کٹسومی فرٹسو، مینوئل پنو اور فلائیڈ ریڈ کرو ویسٹرمین شامل تھے۔ ریاستہائے متحدہ میں مظاہرے ریاستہائے متحدہ میں جوہری مخالف بہت سے مظاہرے ہوئے جنہوں نے 1970 اور 1980 کی دہائی کے دوران قومی عوام کی توجہ حاصل کی۔ ان میں سی بروک اسٹیشن نیوکلیئر پاور پلانٹ میں معروف کلیمشیل الائنس کے مظاہرے اور ڈیابلو کینین نیوکلیئر پاور پلانٹ میں ابالون الائنس کے مظاہرے شامل تھے، جہاں ہزاروں مظاہرین کو گرفتار کیا گیا تھا۔ دیگر بڑے مظاہرے 1979 کے تھری مائل آئی لینڈ حادثے کے بعد ہوئے۔ مئی 1979 میں واشنگٹن ڈی سی میں جوہری مخالف ایک بڑا مظاہرہ ہوا، جب کیلیفورنیا کے گورنر سمیت 65,000 افراد نے جوہری طاقت کے خلاف مارچ اور ریلی میں شرکت کی۔ 23 ستمبر 1979 کو نیویارک شہر میں، تقریبا 200,000 لوگوں نے جوہری طاقت کے خلاف احتجاج میں شرکت کی۔ جوہری طاقت کے خلاف مظاہرے شورھم، یانکی رو، مل اسٹون اول، رانچو سیکو، مائن یانکی، اور تقریبا ایک درجن دیگر جوہری بجلی گھروں کے بند ہونے سے پہلے ہوئے۔ 12 جون 1982 کو نیو یارک شہر کے سنٹرل پارک میں دس لاکھ لوگوں نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف اور سرد جنگ کے ہتھیاروں کی دوڑ کے خاتمے کے لیے مظاہرہ کیا۔ یہ سب سے بڑا جوہری مخالف احتجاج اور امریکی تاریخ کا سب سے بڑا سیاسی مظاہرہ تھا۔ جوہری تخفیف اسلحہ کا بین الاقوامی دن 20 جون 1983 کو امریکہ بھر میں 50 مقامات پر منعقد ہوا۔ 1986 میں، سیکڑوں لوگ عالمی جوہری تخفیف اسلحہ کے لیے عظیم امن مارچ میں لاس اینجلس سے واشنگٹن ڈی سی تک پیدل چلے۔ 1980 اور 1990 کی دہائی کے دوران نیواڈا ٹیسٹ سائٹ پر نیواڈا ڈیزرٹ ایکسپیرئنس کے بہت سے مظاہرے اور امن کیمپ تھے۔ ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں کے 60 سال بعد یکم مئی 2005 کو 40,000 جوہری/جنگ مخالف مظاہرین نے نیویارک میں اقوام متحدہ کے پاس سے مارچ کیا۔ یہ کئی دہائیوں میں امریکہ کی سب سے بڑی جوہری مخالف ریلی تھی۔ 2000 کی دہائی میں امریکہ میں کئی نئے جوہری ری ایکٹر کی تجاویز کے خلاف مظاہرے ہوئے اور ان کے خلاف مہم چلائی گئی۔ 2013 میں، چار عمر رسیدہ، غیر مسابقتی ری ایکٹر مستقل طور پر بند کر دیے گئے: کیلیفورنیا میں سان اونوفری 2 اور 3، فلوریڈا میں کرسٹل ریور 3، اور وسکونسن میں کیوانی۔ ورنن میں ورمونٹ یانکی، بہت سے مظاہروں کے بعد، 2014 میں بند ہونے والا ہے۔ ریاست نیویارک میں مظاہرین نیویارک شہر سے 30 میل دور بوکینن میں انڈین پوائنٹ انرجی سینٹر کو بند کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ حالیہ پیش رفت 1986 کے چرنوبل تباہی کے بعد کئی سالوں تک جوہری طاقت زیادہ تر ممالک میں پالیسی کے ایجنڈے سے باہر تھی، اور ایسا لگتا ہے کہ جوہری طاقت مخالف تحریک نے اپنا مقدمہ جیت لیا ہے۔ کچھ جوہری مخالف گروہ منتشر ہو گئے۔ تاہم، 2000 کی دہائی (دہائی) میں، جوہری صنعت کی طرف سے تعلقات عامہ کی سرگرمیوں کے بعد، جوہری ری ایکٹر کے ڈیزائن میں پیشرفت، اور آب و ہوا کی تبدیلی کے بارے میں خدشات، جوہری توانائی کے مسائل کچھ ممالک میں توانائی کی پالیسی پر بات چیت میں واپس آئے۔ فوکوشیما داچی جوہری تباہی نے بعد میں جوہری توانائی کی صنعت کی مجوزہ واپسی کو کمزور کردیا۔ جنوری 2004 میں، پیرس میں 15,000 تک جوہری مخالف مظاہرین نے جوہری ری ایکٹرز کی نئی نسل، یورپی پریشرائزڈ واٹر ری ایکٹر (ای پی ڈبلیو آر) کے خلاف مارچ کیا۔ ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں کے 60 سال بعد یکم مئی 2005 کو 40,000 جوہری/جنگ مخالف مظاہرین نے نیویارک میں اقوام متحدہ کے پاس سے مارچ کیا۔ یہ کئی دہائیوں میں امریکہ کی سب سے بڑی جوہری مخالف ریلی تھی۔ برطانیہ میں، پرانے ٹرائڈنٹ ہتھیاروں کے نظام کو نئے ماڈل سے تبدیل کرنے کی حکومت کی تجویز کے خلاف بہت سے مظاہرے ہوئے۔ سب سے بڑے احتجاج میں 100,000 شرکاء تھے اور انتخابات کے مطابق 59 فیصد عوام نے اس اقدام کی مخالفت کی۔ 17 مارچ 2007 کو بیک وقت احتجاج، جس کا اہتمام سورٹیر ڈو نیوکلیئر نے کیا تھا، پانچ فرانسیسی قصبوں میں ای پی آر پلانٹس کی تعمیر کے خلاف احتجاج کیا گیا۔ رینس، لیون، ٹولوز، للی اور اسٹراسبرگ۔ جون 2007 میں، انڈونیشیا کے وسطی جاوا کے شہر کڈزوس میں 4,000 مقامی باشندوں، طلباء اور جوہری مخالف کارکنوں نے سڑکوں پر نکل کر حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ وہاں جوہری بجلی گھر بنانے کے منصوبوں کو ترک کرے۔ فروری 2008 میں، متعلقہ سائنسدانوں اور انجینئروں کے ایک گروپ نے جاپان میں کازانٹزاکیس-کریوا نیوکلیئر پاور پلانٹ کو بند کرنے کا مطالبہ کیا۔ جوہری تخفیف اسلحہ سے متعلق بین الاقوامی کانفرنس فروری 2008 میں اوسلو میں ہوئی، اور اس کا اہتمام ناروے کی حکومت، نیوکلیئر تھریٹ انیشی ایٹو اور ہوور انسٹی ٹیوٹ نے کیا تھا۔ اس کانفرنس کا عنوان جوہری ہتھیاروں سے پاک دنیا کے وژن کو حاصل کرنا تھا اور اس کا مقصد جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے کے سلسلے میں جوہری ہتھیار رکھنے والی ریاستوں اور غیر جوہری ہتھیار رکھنے والی ریاستوں کے درمیان اتفاق رائے پیدا کرنا تھا۔ اکتوبر 2008 میں ایک ہفتے کے آخر میں، تقریبا 15,000 افراد نے تابکار جوہری فضلے کی فرانس سے جرمنی کے ایک ڈمپ تک نقل و حمل میں خلل ڈالا۔ یہ کئی سالوں میں اس طرح کے سب سے بڑے مظاہروں میں سے ایک تھا اور ڈیر اسپیل کے مطابق یہ جرمنی میں جوہری مخالف تحریک کے احیاء کا اشارہ ہے۔ 2009 میں، یورپی پارلیمنٹ میں گرین پارٹیوں کے اتحاد، جو اپنے جوہری مخالف موقف میں متفقہ ہیں، نے پارلیمنٹ میں اپنی موجودگی 5.5 فیصد سے بڑھا کر 1.1 فیصد (52 نشستیں) کر دی۔ اکتوبر 2008 میں برطانیہ میں، 10 سالوں کے لیے ایلڈرماسٹن میں جوہری ہتھیاروں کے اسٹیبلشمنٹ میں سب سے بڑے جوہری مخالف مظاہروں میں سے ایک کے دوران 30 سے زائد افراد کو گرفتار کیا گیا۔ اس مظاہرے نے اقوام متحدہ کے عالمی تخفیف اسلحہ ہفتہ کے آغاز کو نشان زد کیا اور اس میں تقریبا 400 افراد شامل ہوئے۔ 2008 اور 2009 میں، ریاستہائے متحدہ میں کئی نئے جوہری ری ایکٹر کی تجاویز کے بارے میں احتجاج اور تنقید ہوئی ہے۔ موجودہ جوہری پلانٹس کے لیے لائسنس کی تجدید پر بھی کچھ اعتراضات ہوئے ہیں۔ 5 ستمبر 2009 کو برلن میں 350 فارم ٹریکٹروں اور 50,000 مظاہرین کے ایک قافلے نے جوہری مخالف ریلی میں حصہ لیا۔ مارچ کرنے والوں نے مطالبہ کیا کہ جرمنی 2020 تک تمام جوہری پلانٹس کو بند کر دے اور گورلیبن تابکار ڈمپ کو بند کر دے۔ گورلیبن جرمنی میں جوہری مخالف تحریک کا مرکز ہے، جس نے کچرے کی ٹرین کی نقل و حمل کو پٹری سے اتارنے اور اس جگہ تک پہنچنے والی سڑکوں کو تباہ یا بلاک کرنے کی کوشش کی ہے۔ زمین کے اوپر ذخیرہ کرنے والی دو اکائیوں میں تابکار کیچڑ کے 3,500 کنٹینر اور ہزاروں ٹن خرچ شدہ ایندھن کی سلاخیں ہیں۔ 2010 21 اپریل 2010 کو، ایک درجن ماحولیاتی تنظیموں نے ریاستہائے متحدہ کے نیوکلیئر ریگولیٹری کمیشن سے مطالبہ کیا کہ وہ اے پی 1000 ری ایکٹر کے ڈیزائن میں ممکنہ حدود کی تحقیقات کرے۔ ان گروپوں نے تین وفاقی ایجنسیوں سے لائسنسنگ کے عمل کو معطل کرنے کی اپیل کی کیونکہ ان کا خیال ہے کہ نئے ڈیزائن میں روک تھام موجودہ ری ایکٹرز سے کمزور ہے۔ 24 اپریل 2010 کو، تقریبا 120,000 لوگوں نے ایک انسانی سلسلہ بنایا (کیٹنریکشن!) کرمیل اور برنزبیٹل کے جوہری پلانٹس کے درمیان۔ اس طرح وہ جوہری توانائی کے ری ایکٹروں کی عمر بڑھانے کے جرمن حکومت کے منصوبوں کے خلاف مظاہرہ کر رہے تھے۔ مئی 2010 میں، تقریبا 25,000 افراد، جن میں امن تنظیموں کے ارکان اور 1945 کے ایٹم بم سے بچ جانے والے افراد شامل تھے، نے نیویارک کے مرکز سے اقوام متحدہ کے صدر دفاتر تک تقریبا دو کلومیٹر تک مارچ کیا، اور جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ ستمبر 2010 میں، جرمن حکومت کی پالیسی جوہری توانائی کی طرف واپس چلی گئی، اور اس نے برلن اور اس سے آگے کچھ نئے جوہری مخالف جذبات پیدا کیے۔ 18 ستمبر 2010 کو، دسیوں ہزار جرمنوں نے چانسلر انجیلا مرکل کے دفتر کو جوہری مخالف مظاہرے میں گھیر لیا جسے منتظمین نے 1986 کے چرنوبل تباہی کے بعد اپنی نوعیت کا سب سے بڑا مظاہرہ قرار دیا۔ اکتوبر 2010 میں، دسیوں ہزار لوگوں نے انجیلا مرکل کی اتحادی حکومت کی جوہری توانائی کی پالیسی کے خلاف میونخ میں احتجاج کیا۔ یہ کارروائی باویریا میں دو دہائیوں سے زیادہ عرصے میں سب سے بڑا جوہری مخالف واقعہ تھا۔ نومبر 2010 میں جرمنی میں دوبارہ پروسیس شدہ جوہری فضلہ لے جانے والی ٹرین کے خلاف پرتشدد مظاہرے ہوئے۔ دسیوں ہزار مظاہرین کارگو کی مخالفت کا اشارہ دینے کے لیے ڈینن برگ میں جمع ہوئے۔ مظاہروں سے نمٹنے کے لیے تقریبا 16,000 پولیس اہلکاروں کو تعینات کیا گیا تھا۔ دسمبر 2010 میں، تقریبا 10,000 لوگ (خاص طور پر ماہی گیر، کسان اور ان کے اہل خانہ) بھاری پولیس کی موجودگی کے درمیان، ہندوستان کی ریاست مہاراشٹر میں جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ کی مخالفت کرنے کے لیے نکلے۔ دسمبر 2010 میں، امریکہ کے ٹیکوما میں آکٹوجینریئنز اور جیسوئٹ پادریوں سمیت پانچ جوہری ہتھیاروں کے خلاف سرگرم کارکنوں کو سازش اور تجاوزات کا مجرم قرار دیا گیا۔ انہوں نے سب میرین جوہری ہتھیاروں کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے 2009 میں نیول بیس کٹسپ-بنگور پر باڑ کاٹ دی، اور ایک ایسے علاقے میں پہنچ گئے جہاں ٹرائڈنٹ جوہری وار ہیڈز بنکروں میں رکھے ہوئے ہیں۔ گروپ کے اراکین کو 10 سال تک قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ 2011 جنوری 2011 میں، پانچ جاپانی نوجوانوں نے ماحولیاتی طور پر حساس سیٹو ان لینڈ سی کے قریب منصوبہ بند کامینوسیکی نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف احتجاج کے لیے یاماگوچی شہر میں پریفیکچرل سرکاری دفاتر کے باہر ایک ہفتے سے زیادہ عرصے تک بھوک ہڑتال کی۔ فوکوشیما داچی جوہری تباہی کے بعد جرمنی میں جوہری مخالف مخالفت شدت اختیار کر گئی۔ 12 مارچ 2011 کو، 60,000 جرمنوں نے اسٹٹ گارٹ سے نیکر ویسٹہیم پاور پلانٹ تک 45 کلومیٹر طویل انسانی سلسلہ بنایا۔ 14 مارچ کو جرمنی کے 450 دیگر قصبوں میں 110,000 لوگوں نے احتجاج کیا، رائے عامہ کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ 80 فیصد جرمنوں نے حکومت کی طرف سے جوہری طاقت میں توسیع کی مخالفت کی۔ 15 مارچ 2011 کو انجیلا مرکل نے کہا کہ سات جوہری بجلی گھر جو 1980 سے پہلے آن لائن تھے انہیں بند کر دیا جائے گا اور اس وقت کو قابل تجدید توانائی کی تیزی سے تجارتی کاری کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ مارچ 2011 میں، تقریبا 2,000 جوہری مخالف مظاہرین نے تائیوان میں جزیرے کے چوتھے جوہری بجلی گھر کی تعمیر کو فوری طور پر روکنے کے لیے مظاہرہ کیا۔ مظاہرین نے تین موجودہ جوہری پلانٹس کی عمر بڑھانے کے منصوبوں کی بھی مخالفت کی۔ مارچ 2011 میں، ریاستی انتخابات کے موقع پر، جرمنی کے چار بڑے شہروں میں 200,000 سے زیادہ لوگوں نے جوہری مخالف مظاہروں میں حصہ لیا۔ منتظمین نے اسے ملک کا سب سے بڑا جوہری مخالف مظاہرہ قرار دیا۔ جوہری طاقت کے استعمال کے خاتمے کا مطالبہ کرنے والے ہزاروں جرمنوں نے 2 اپریل 2011 کو ملک گیر مظاہروں میں حصہ لیا۔ بریمن میں جوہری مخالف مظاہروں میں تقریبا 7,000 افراد نے حصہ لیا۔ تقریبا 3,000 لوگوں نے ایسین میں آر ڈبلیو ای کے ہیڈ کوارٹر کے باہر احتجاج کیا۔ فوکوشیما جوہری تباہی کا حوالہ دیتے ہوئے، ماحولیاتی کارکنوں نے اپریل 2011 میں اقوام متحدہ کے اجلاس میں "قابل تجدید توانائی کو بروئے کار لانے کے لیے جرات مندانہ اقدامات پر زور دیا تاکہ دنیا کو جوہری توانائی کے خطرات اور موسمیاتی تبدیلی کی تباہیوں کے درمیان انتخاب نہ کرنا پڑے"۔ اپریل کے وسط میں، ٹوکیو میں جوہری طاقت کے خلاف دو مظاہروں میں 17,000 لوگوں نے احتجاج کیا۔ ہندوستان میں ماحولیات کے ماہرین، مقامی کسان اور ماہی گیر ممبئی سے 420 کلومیٹر جنوب میں منصوبہ بند جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ چھ ری ایکٹر کمپلیکس کے خلاف مہینوں سے احتجاج کر رہے ہیں۔ اگر تعمیر کیا جاتا ہے تو یہ دنیا کے سب سے بڑے جوہری کمپلیکس میں سے ایک ہوگا۔ جاپان کی فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد مظاہرے بڑھ گئے ہیں اور اپریل 2011 میں دو روزہ پرتشدد ریلیوں کے دوران ایک مقامی شخص ہلاک اور درجنوں زخمی ہو گئے تھے۔ مئی 2011 میں، تقریبا 20,000 افراد 25 سالوں میں سوئٹزرلینڈ کے سب سے بڑے جوہری طاقت مخالف مظاہرے میں شریک ہوئے۔ مظاہرین نے 40 سال قبل کام شروع کرنے والے سوئٹزرلینڈ کے قدیم ترین بیزناؤ نیوکلیئر پاور پلانٹ کے قریب پرامن مارچ کیا۔ اینٹی نیوکلیئر ریلی کے کچھ دن بعد کابینہ نے نئے نیوکلیئر پاور ری ایکٹرز کی تعمیر پر پابندی لگانے کا فیصلہ کیا۔ ملک کے پانچ موجودہ ری ایکٹرز کو کام جاری رکھنے کی اجازت ہوگی، لیکن "ان کی عمر کے اختتام پر تبدیل نہیں کیا جائے گا"۔ مئی 2011 میں، 5,000 افراد نے تائپے شہر میں کارنیول جیسے جوہری مخالف احتجاج میں شرکت کی۔ یہ ملک گیر "نو نیوک ایکشن" احتجاج کا حصہ تھا، جس میں حکومت پر زور دیا گیا تھا کہ وہ چوتھے جوہری پلانٹ کی تعمیر روک دے اور زیادہ پائیدار توانائی کی پالیسی پر عمل کرے۔ جون 2011 میں عالمی یوم ماحولیات کے موقع پر ماحولیاتی گروہوں نے تائیوان کی جوہری توانائی کی پالیسی کے خلاف مظاہرہ کیا۔ تائیوان انوائرمنٹل پروٹیکشن یونین، 13 ماحولیاتی گروہوں اور قانون سازوں کے ساتھ، تائی پے میں جمع ہوئے اور ملک کے تین آپریٹنگ نیوکلیئر پاور پلانٹس اور چوتھے پلانٹ کی تعمیر کے خلاف احتجاج کیا۔ فوکوشیما جوہری تباہی کے تین ماہ بعد، ہزاروں جوہری مخالف مظاہرین نے جاپان میں مارچ کیا۔ کمپنی کے کارکنوں، طلباء، اور بچوں کے ساتھ والدین نے پورے جاپان میں ریلی نکالی، "حکومت کے بحران سے نمٹنے پر اپنا غصہ ظاہر کرتے ہوئے، جھنڈے اٹھائے ہوئے تھے جن پر الفاظ تھے 'کوئی جوہری ہتھیار نہیں!' اور "مزید فوکوشیما نہیں"۔ اگست 2011 میں کسانوں اور ماہی گیروں سمیت تقریبا 2500 لوگوں نے ٹوکیو میں مارچ کیا۔ فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد انہیں بھاری نقصان اٹھانا پڑ رہا ہے، اور انہوں نے پلانٹ آپریٹر ٹیپکو اور حکومت سے فوری معاوضے کا مطالبہ کیا۔ ستمبر 2011 میں، جوہری مخالف مظاہرین، ڈھول کی دھڑکن کی طرف مارچ کرتے ہوئے، "مارچ کے زلزلے اور سونامی کے چھ ماہ بعد ٹوکیو اور دیگر شہروں کی سڑکوں پر نکل آئے اور فوکوشیما پاور پلانٹ میں پگھلنے سے شروع ہونے والے جوہری بحران سے حکومت کے نمٹنے پر اپنا غصہ ظاہر کیا۔" مظاہرین نے جاپانی جوہری بجلی گھروں کو مکمل طور پر بند کرنے کا مطالبہ کیا اور توانائی کے متبادل ذرائع کی طرف حکومتی پالیسی میں تبدیلی کا مطالبہ کیا۔ مظاہرین میں چار نوجوان بھی شامل تھے جنہوں نے جاپان کی جوہری پالیسی میں تبدیلی لانے کے لیے 10 روزہ بھوک ہڑتال شروع کی۔ ستمبر 2011 میں وسطی ٹوکیو میں دسیوں ہزار افراد نے مارچ کیا، "سیونارا جوہری طاقت" کے نعرے لگائے اور بینرز لہرائے، تاکہ فوکوشیما جوہری تباہی کے تناظر میں جاپان کی حکومت سے جوہری توانائی ترک کرنے کا مطالبہ کیا جا سکے۔ مصنف کینزابورو اوئی اور موسیقار ریوچی ساکاموٹو اس تقریب کے حامیوں میں شامل تھے۔ مارچ 2011 کے جاپانی فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد سے، "مجوزہ ہندوستانی این پی پی مقامات کے آس پاس کی آبادی نے مظاہرے شروع کیے ہیں جو اب ملک بھر میں گونج پا رہے ہیں، جس سے جوہری توانائی کے بارے میں جیواشم ایندھن کے صاف اور محفوظ متبادل کے طور پر سوالات اٹھ رہے ہیں"۔ وزیر اعظم منموہن سنگھ کی طرف سے یہ یقین دہانی کہ تمام حفاظتی اقدامات پر عمل درآمد کیا جائے گا، ان پر دھیان نہیں دیا گیا، اور اس طرح مہاراشٹر میں فرانسیسی حمایت یافتہ 9900 میگاواٹ کے جیتا پور نیوکلیئر پاور پروجیکٹ اور تمل ناڈو میں 2000 میگاواٹ کے کوڈنکولم نیوکلیئر پاور پلانٹ کے خلاف بڑے پیمانے پر احتجاج ہوئے ہیں۔ ریاست مغربی بنگال کی ریاستی حکومت نے بھی 6000 میگاواٹ کی مجوزہ سہولت کی اجازت دینے سے انکار کر دیا ہے جہاں چھ روسی ری ایکٹر بنائے جانے تھے۔ حکومت کے سول نیوکلیئر پروگرام کے خلاف سپریم کورٹ میں ایک مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) بھی دائر کی گئی ہے۔ پی آئی ایل میں خاص طور پر کہا گیا ہے کہ "تمام مجوزہ نیوکلیئر پاور پلانٹس کو اس وقت تک روک دیا جائے جب تک کہ تسلی بخش حفاظتی اقدامات اور لاگت کے فوائد کا تجزیہ آزاد ایجنسیوں کے ذریعے مکمل نہ ہو جائے۔" بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی کے ویٹیکن کے موجودہ نمائندے مائیکل بناچ نے ستمبر 2011 میں ویانا میں ایک کانفرنس میں بتایا کہ جاپانی جوہری تباہی نے عالمی سطح پر جوہری پلانٹس کی حفاظت کے بارے میں نئے خدشات پیدا کیے ہیں۔ اوساکا کے معاون بشپ مائیکل گورو ماتسوورا نے کہا کہ جوہری توانائی کا یہ سنگین واقعہ جاپان اور دیگر ممالک کے لیے جوہری منصوبوں کو ترک کرنے کا سبق ہونا چاہیے۔ انہوں نے اس جوہری مخالف مہم کے لیے وسیع حمایت فراہم کرنے کے لیے دنیا بھر میں عیسائی یکجہتی پر زور دیا۔ کوریا اور فلپائن میں بشپوں کی کانفرنسوں کے بیانات میں ان کی حکومتوں سے جوہری طاقت ترک کرنے کا مطالبہ کیا گیا۔ نوبل انعام یافتہ کینزابورو اوئی نے کہا ہے کہ جاپان کو اپنے جوہری ری ایکٹروں کو ترک کرنے کا فوری فیصلہ کرنا چاہیے۔ برطانیہ میں، اکتوبر 2011 میں، 200 سے زیادہ مظاہرین نے ہنکلی پوائنٹ سی نیوکلیئر پاور اسٹیشن کی جگہ کو بلاک کر دیا۔ اسٹاپ نیو نیوکلیئر الائنس کے اراکین نے ای ڈی ایف انرجی کے سائٹ پر دو نئے ری ایکٹر بنانے کے منصوبوں کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے سائٹ تک رسائی روک دی۔ 2012 میں جنوری 2012 میں، جنوبی کوریا کی 22 خواتین کے گروپوں نے جوہری آزاد مستقبل کی اپیل کرتے ہوئے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ جوہری ہتھیار اور پاور ری ایکٹر "ہماری زندگیوں، ہمارے خاندانوں اور تمام جانداروں کی زندگیوں کے لیے خطرہ ہیں"۔ خواتین نے کہا کہ وہ مارچ 2011 میں فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد ایک بہت بڑا بحران محسوس کر رہی ہیں، جس نے انسانی زندگیوں میں خلل، ماحولیاتی آلودگی اور خوراک کی آلودگی میں تابکاری کی تباہ کن طاقت کا مظاہرہ کیا۔ جوہری طاقت سے پاک دنیا کے لیے اپنی حمایت ظاہر کرنے کے لیے جنوری 2012 کو ہزاروں مظاہرین یوکوہاما، جاپان کی سڑکوں پر نکل آئے۔ اس مظاہرے سے ظاہر ہوا کہ فوکوشیما جوہری تباہی کے بعد جوہری طاقت کی منظم مخالفت نے زور پکڑا ہے۔ مظاہرین کا سب سے فوری مطالبہ فوکوشیما حادثے سے متاثرہ افراد کے حقوق بشمول بنیادی انسانی حقوق جیسے صحت کی دیکھ بھال کے تحفظ کا تھا۔ جنوری 2012 میں، تین سو جوہری مخالف مظاہرین نے برطانیہ کے وائلفا میں ایک نیا جوہری بجلی گھر بنانے کے منصوبوں کے خلاف مارچ کیا۔ اس مارچ کا اہتمام پوبل اٹل وائلفا بی، گرین پیس اور سمڈیتھاس ایئر آئیتھ نے کیا تھا، جو ایک ایسے کسان کی حمایت کر رہے ہیں جو ہورائزن کے ساتھ تنازعہ میں ہے۔ 11 مارچ کو آنے والے زلزلے اور سونامی کی برسی کے موقع پر، جاپان بھر میں مظاہرین نے جوہری توانائی اور جوہری ری ایکٹرز کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ کوریاما، فوکوشیما میں 16,000 لوگوں نے جوہری طاقت کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔ شیزوکا پریفیکچر میں 1,100 لوگوں نے ہماکا نیوکلیئر پاور پلانٹ کو ختم کرنے کی اپیل کی۔ سوروگا، فوکوئی میں، 1200 لوگوں نے سوروگا شہر کی گلیوں میں مارچ کیا، جو مونجو فاسٹ بریڈر ری ایکٹر پروٹو ٹائپ اور دیگر جوہری ری ایکٹرز کا گھر ہے۔ ناگاساکی اور ہیروشیما میں جوہری مخالف مظاہرین اور جوہری بم سے بچ جانے والوں نے ایک ساتھ مارچ کیا اور مطالبہ کیا کہ جاپان کو اپنا جوہری انحصار ختم کرنا چاہیے۔ آسٹریا کے چانسلر ورنر فیمین کو توقع ہے کہ یورپی یونین کو جوہری طاقت ترک کرنے کی کوشش میں 2012 میں کم از کم چھ یورپی یونین کے ممالک میں جوہری مخالف پٹیشن مہم شروع ہو جائے گی۔ یورپی یونین کے لزبن معاہدے کے تحت، ایسی درخواستیں جن پر کم از کم دس لاکھ دستخط ہوتے ہیں، وہ یورپی کمیشن سے قانون سازی کی تجاویز حاصل کر سکتی ہیں، جو جوہری مخالف کارکنوں کے لیے حمایت حاصل کرنے کی راہ ہموار کرے گی۔ مارچ 2012 میں، تقریبا 2,000 افراد نے ایک سال قبل جاپان میں آنے والے بڑے پیمانے پر سونامی کے بعد تائیوان کے دارالحکومت میں جوہری مخالف احتجاج کیا۔ مظاہرین نے جوہری سے پاک جزیرے کے مطالبات کی تجدید کے لیے تائپے میں ریلی نکالی۔ وہ "چاہتے ہیں کہ حکومت ایک نئے تعمیر شدہ جوہری بجلی گھر کو چلانے کے منصوبے کو ختم کرے-چوتھا گنجان آباد تائیوان میں۔" بہت سے قبائلی مظاہرین نے "اپنے آرکڈ جزیرے پر ذخیرہ شدہ 100,000 بیرل جوہری فضلے کو ہٹانے کا مطالبہ کیا۔" مارچ 2012 میں، سیکڑوں جوہری مخالف مظاہرین عالمی کان کنی کے بڑے اداروں بی ایچ پی بلیٹن اور ریو ٹنٹو کے آسٹریلوی صدر دفاتر میں جمع ہوئے۔ جنوبی میلبورن کے ذریعے 500 افراد پر مشتمل مارچ میں آسٹریلیا میں یورینیم کی کان کنی کے خاتمے کا مطالبہ کیا گیا، اور اس میں غیر ملکی جاپانی برادری کے نمائندوں کے ساتھ ساتھ آسٹریلیا کی مقامی برادریوں کی تقریریں اور پرفارمنس شامل تھیں، جو قبائلی زمینوں کے قریب یورینیم کی کان کنی کے اثرات کے بارے میں فکر مند ہیں۔ سڈنی میں بھی واقعات ہوئے۔ مارچ 2012 میں، جنوبی کوریا کے ماحولیاتی گروہوں نے سیئول میں جوہری طاقت کی مخالفت کے لیے ایک ریلی نکالی۔ 5, 000 سے زیادہ لوگوں نے شرکت کی، اور جوہری مخالف ریلی کے لیے حالیہ یادداشت میں یہ سب سے بڑا ٹرن آؤٹ تھا۔ مظاہرے میں مطالبہ کیا گیا کہ صدر لی میونگ بک جوہری طاقت کو فروغ دینے کی اپنی پالیسی ترک کر دیں۔ مارچ 2012 میں، پولیس نے کہا کہ انہوں نے تقریبا 200 جوہری مخالف کارکنوں کو گرفتار کیا ہے جو طویل عرصے سے رکے ہوئے ہندوستانی کڈانکولم جوہری بجلی گھر میں کام دوبارہ شروع کرنے کے خلاف احتجاج کر رہے تھے۔ جون 2012 میں، دسیوں ہزار جاپانی مظاہرین نے ٹوکیو اور اوساکا میں جوہری طاقت کے خلاف ریلیوں میں حصہ لیا، فوکوئی پریفیکچر کے اوئی نیوکلیئر پاور پلانٹ میں فوکوشیما تباہی کے بعد پہلے خالی ری ایکٹرز کو دوبارہ شروع کرنے کے حکومت کے فیصلے پر۔ 2013 11 مارچ 2013 کو ٹوکیو میں ہزاروں مظاہرین نے حکومت سے جوہری طاقت کو مسترد کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے مارچ کیا۔ مارچ 2013 میں، 68,000 تائیوانیوں نے بڑے شہروں میں جوہری توانائی اور جزیرے کے چوتھے جوہری پلانٹ کے خلاف احتجاج کیا، جو زیر تعمیر ہے۔ تائیوان کے تین موجودہ جوہری پلانٹ سمندر کے قریب ہیں، اور جزیرے کے نیچے ارضیاتی فریکچر کا شکار ہیں۔ اپریل 2013 میں ہزاروں سکاٹش مہم چلانے والوں، ایم ایس پیز اور یونین کے رہنماؤں نے جوہری ہتھیاروں کے خلاف ریلی نکالی۔ سکریپ ٹرائڈنٹ کولیشن جوہری ہتھیاروں کا خاتمہ دیکھنا چاہتا ہے، اور کہتا ہے کہ بچائے گئے پیسوں کو صحت، تعلیم اور فلاحی اقدامات کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ فاسلین نیول بیس کی بھی ناکہ بندی کی گئی تھی، جہاں ٹرائڈنٹ میزائل رکھے جاتے ہیں۔ 2014 مارچ 2014 میں، تقریبا 130,000 تائیوانیوں نے تائیوان کے ارد گرد جوہری مخالف احتجاج کے لیے مارچ کیا۔ انہوں نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ تائیوان میں جوہری بجلی گھروں کو ہٹائے۔ یہ مارچ فوکوشیما تباہی کی تیسری برسی سے پہلے ہوا۔ تائپے میں تقریبا 50,000 افراد نے مارچ کیا جبکہ دیگر تین الگ الگ تقریبات تائیوان کے دیگر شہروں کے ارد گرد منعقد کی گئیں جن میں تقریبا 30,000 افراد نے شرکت کی۔ شرکاء میں گرین سٹیزن ایکشنز الائنس، ہوم میکرز یونائیٹڈ فاؤنڈیشن، تائیوان ایسوسی ایشن فار ہیومن رائٹس اور تائیوان انوائرمنٹل پروٹیکشن یونین کی تنظیمیں شامل ہیں۔ جاری مخالفت اور متعدد تاخیر کا سامنا کرتے ہوئے، لنگ مین نیوکلیئر پاور پلانٹ کی تعمیر اپریل 2014 میں روک دی گئی تھی۔ جوہری مخالف مظاہروں کے دوران ہونے والی ہلاکتوں میں شامل ہیں: 9 دسمبر 1982 کو، امریکی جوہری ہتھیاروں کے خلاف سرگرم کارکن، نارمن میئر کو یونائیٹڈ سٹیٹس پارک پولیس نے واشنگٹن مونومنٹ، واشنگٹن ڈی سی کو دھماکے سے اڑانے کی دھمکی دینے کے بعد گولی مار کر ہلاک کر دیا تھا، جب تک کہ جوہری ہتھیاروں کے خطرے پر قومی بات چیت سنجیدگی سے نہ کی جائے۔ 10 جولائی 1985 کو گرین پیس کا پرچم بردار، رینبو واریر، فرانس کے ذریعہ نیوزی لینڈ کے پانیوں میں ڈوب گیا، اور گرین پیس کا ایک فوٹوگرافر ہلاک ہو گیا۔ یہ جہاز مورووا اٹول میں جوہری ہتھیاروں کے تجربے کے خلاف مظاہروں میں ملوث تھا۔ فرانسیسی حکومت نے ابتدائی طور پر ڈوبنے میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے کی تردید کی لیکن بالآخر اکتوبر 1985 میں اپنے جرم کا اعتراف کیا۔ دو فرانسیسی ایجنٹوں نے قتل عام کے الزامات کا اعتراف کیا، اور فرانسیسی حکومت نے ہرجانے کے طور پر 7 ملین ڈالر ادا کیے۔ 1990 میں، فرانسیسی اور اطالوی گرڈ کو جوڑنے والی ہائی وولٹیج بجلی کی لائنوں والے دو پائلن کو اطالوی ماحولیاتی دہشت گردوں نے اڑا دیا تھا، اور خیال کیا جاتا ہے کہ یہ حملہ براہ راست سپر فینکس کے خلاف تھا۔ 2004 میں، سرگرم کارکن سیبسٹین بریٹ، جس نے دوبارہ پروسیس شدہ جوہری فضلے کی کھیپ کے سامنے خود کو ٹرین کی پٹریوں سے باندھ لیا تھا، ٹرین کے پہیوں سے ٹکرا گیا۔ یہ واقعہ فرانس کے شہر ایوری کورٹ میں پیش آیا اور ایندھن (کل 12 کنٹینر) ایک جرمن پلانٹ سے تھا، جو دوبارہ پروسیسنگ کے لیے جا رہا تھا۔ مقبول ثقافت پر اثرات 1950 کی دہائی کے آغاز سے، جوہری مخالف خیالات کو مقبول میڈیا میں ناولوں جیسے فیل سیف اور فیچر فلموں جیسے گوڈزیلا (1954)، ڈاکٹر اسٹرانگ لیو یا: ہاؤ آئی لرنڈ ٹو اسٹاپ ورائنگ اینڈ لو دی بم (1964)، دی چائنا سنڈروم (1979)، سلک ووڈ (1983)، اور دی رینبو واریر (1992) کے ساتھ کوریج ملی۔ ڈاکٹر سٹرینجلوو نے دریافت کیا کہ "پینٹاگون کے اندر کیا ہو سکتا ہے۔ اگر کوئی پاگل فضائیہ کا جنرل اچانک سوویت یونین پر جوہری حملے کا حکم دے۔" ایک جائزہ لینے والے نے فلم کو "فوج کی عجیب و غریب اور حماقت پر جو اسکرین پر اب تک رہی ہے، سب سے ہوشیار اور سب سے تیز طنزیہ زوروں میں سے ایک" قرار دیا۔ چائنا سنڈروم کو "جوہری طاقت کے خطرات کے بارے میں 1979 کا ایک دلچسپ ڈرامہ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس کا اضافی اثر اس وقت ہوا جب فلم کے کھلنے کے کئی ہفتوں بعد تھری مائل آئی لینڈ جوہری پلانٹ میں حقیقی زندگی کا حادثہ پیش آیا۔ جین فونڈا نے ایک ٹی وی رپورٹر کا کردار ادا کیا ہے جو ایک مقامی جوہری پلانٹ میں قریب قریب پگھلنے (عنوان کا "چائنا سنڈروم") کا گواہ ہے، جسے ایک تیز سوچ والے انجینئر نے ٹال دیا تھا، جس کا کردار جیک لیمون نے ادا کیا تھا۔ پلاٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کارپوریٹ لالچ اور لاگت میں کٹوتی "پلانٹ کی تعمیر میں ممکنہ طور پر مہلک خامیوں کا باعث بنی ہے"۔ سلک ووڈ کیرن سلک ووڈ کی حقیقی زندگی کی کہانی سے متاثر تھی، جو کیر میک جی پلوٹونیم پلانٹ میں مبینہ غلط کاموں کی تحقیقات کے دوران ایک مشکوک کار حادثے میں ہلاک ہو گئی تھی جہاں وہ کام کرتی تھی۔ ڈارک سرکل 1982 کی ایک امریکی دستاویزی فلم ہے جو جوہری ہتھیاروں اور جوہری توانائی کی صنعتوں کے درمیان رابطوں پر مرکوز ہے، جس میں انفرادی انسانی اور طویل امریکی ماحولیاتی اخراجات پر زور دیا گیا ہے۔ فلم کی طرف سے ایک واضح بات یہ ہے کہ جب کہ جاپان پر صرف دو بم گرائے گئے تھے، امریکہ میں سینکڑوں دھماکے ہوئے تھے۔ اس فلم نے سنڈینس فلم فیسٹیول میں دستاویزی فلم کے لیے گرینڈ پرائز جیتا اور "خبروں اور دستاویزی فلموں میں شاندار انفرادی کامیابی" کے لیے قومی ایمی ایوارڈ حاصل کیا۔ افتتاحی مناظر اور اس کی لمبائی کے تقریبا نصف حصے کے لیے، فلم راکی فلیٹس پلانٹ اور اس کے علاقے کے ماحول میں پلوٹونیم کی آلودگی پر مرکوز ہے۔ ، (لفظی طور پر "مکھیوں کی ہمنگ اور زمین کی گردش") ایک جاپانی دستاویزی فلم ہے جس کی ہدایت کاری ہتومی کاماناکا نے کی ہے اور اسے 2010 میں ریلیز کیا گیا تھا۔ جوہری طاقت اور تابکاری کے مسائل پر کاماناکا کی فلموں کی تریی میں یہ تیسری فلم ہے، جس سے پہلے اینڈ آف دی ورلڈ میں ہباکوشا (جسے ریڈی ایشن: اے سلو ڈیتھ بھی کہا جاتا ہے) اور روکاشو ریپسوڈی ہے۔ نیوکلیئر ٹپنگ پوائنٹ 2010 کی ایک دستاویزی فلم ہے جسے نیوکلیئر تھریٹ انیشی ایٹو نے تیار کیا ہے۔ اس میں چار امریکی سرکاری اہلکاروں کے انٹرویو پیش کیے گئے ہیں جو سرد جنگ کے دور میں عہدے پر تھے، لیکن اب جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی وکالت کر رہے ہیں۔ وہ ہیں: ہنری کسنجر، جارج شولٹز، سیم نن، اور ولیم پیری۔ موسیقار یونائیٹڈ فار سیف انرجی (ایم یو ایس ای) ایک میوزیکل گروپ تھا جس کی بنیاد 1979 میں تھری مائل آئی لینڈ کے جوہری حادثے کے بعد جیکسن براؤن، گراہم نیش، بونی رائٹ اور جان ہال نے رکھی تھی۔ اس گروپ نے ستمبر 1979 میں نیویارک شہر کے میڈیسن اسکوائر گارڈن میں منعقدہ پانچ نو نیوکس کنسرٹس کا ایک سلسلہ منعقد کیا۔ 23 ستمبر 1979 کو، تقریبا 200,000 لوگوں نے نیویارک میں بیٹری پارک سٹی لینڈ فل کے اس وقت کے خالی شمالی سرے پر ایم یو ایس ای کے زیر اہتمام ایک بڑی جوہری مخالف ریلی میں شرکت کی۔ البم نو نیوکس، اور ایک فلم، جس کا عنوان بھی نو نیوکس تھا، دونوں کو 1980 میں پرفارمنس کو دستاویزی شکل دینے کے لیے ریلیز کیا گیا تھا۔ 2007 میں، بونی رائٹ، گراہم نیش، اور جیکسن براؤن نے نو نیوکس گروپ کے حصے کے طور پر، بفیلو اسپرنگ فیلڈ کے گانے "فار واٹ اٹ ورتھ" کا ایک میوزک ویڈیو ریکارڈ کیا۔ فلم ساز ٹیلر ڈن اور ایرک اسٹیورٹ "آف کنٹری" نامی ایک دستاویزی فلم پر کام کر رہے ہیں جس میں نیو میکسیکو میں وائٹ سینڈز میزائل رینج، نیواڈا ٹیسٹ سائٹ اور کولوراڈو میں راکی فلیٹس پلانٹ کے آس پاس کی کمیونٹیز پر ایٹم بم ٹیسٹنگ کے تباہ کن اثرات کو دیکھا گیا ہے۔ ان کا انٹرویو 2017 میں اسکرین کمنٹ کے سام ویسبرگ نے کیا تھا۔ پالیسی پر اثر جوہری سائنسدانوں کا بلیٹن ایک غیر تکنیکی آن لائن میگزین ہے جو 1945 سے مسلسل شائع ہوتا رہا ہے، جب ہیروشیما اور ناگاساکی کے جوہری بم دھماکوں کے بعد سابق مین ہیٹن پروجیکٹ کے طبیعیات دانوں نے اس کی بنیاد رکھی تھی۔ بلیٹن کا بنیادی مقصد جوہری ہتھیاروں کے بین الاقوامی کنٹرول کی وکالت کرتے ہوئے عوام کو جوہری پالیسی کے مباحثوں سے آگاہ کرنا ہے۔ بلیٹن کی تخلیق کے پیچھے محرک قوتوں میں سے ایک جوہری دور کے آغاز میں جوہری توانائی کے ارد گرد عوامی دلچسپی کی مقدار تھی۔ 1945 میں جوہری جنگ اور ہتھیاروں میں عوامی دلچسپی نے بلیٹن میں شراکت داروں کو متاثر کیا کہ وہ جوہری جنگ سے پیدا ہونے والے خطرات اور تباہی کے بارے میں دلچسپی رکھنے والوں کو آگاہ کرنے کی کوشش کریں۔ 1950 کی دہائی میں، بلیٹن سائنس اور عالمی امور پر پگ واش کانفرنسوں کی تشکیل میں شامل تھا، جو جوہری پھیلاؤ کے بارے میں فکر مند سائنسدانوں کی سالانہ کانفرنس تھی۔ مورخ لارنس ایس وٹنر نے استدلال کیا ہے کہ جوہری مخالف جذبات اور سرگرمی براہ راست جوہری ہتھیاروں کے بارے میں حکومتی پالیسی میں تبدیلی کا باعث بنی۔ رائے عامہ نے پالیسی سازوں کو ان کے اختیارات کو محدود کرکے اور انہیں دوسروں پر کچھ پالیسیوں پر عمل کرنے پر مجبور کرکے بھی متاثر کیا۔ وٹنر عوامی دباؤ اور جوہری مخالف سرگرمی کا سہرا "ٹرومین کے باروک پلان کو تلاش کرنے کے فیصلے، آئزن ہاور کی جوہری تجربے پر پابندی اور 1958 کے ٹیسٹنگ مورٹوریم کی کوششوں، اور کینیڈی کے جزوی ٹیسٹ پابندی معاہدے پر دستخط کرنے" کو دیتے ہیں۔ جوہری طاقت کے حوالے سے، فوربس میگزین نے ستمبر 1975 کے شمارے میں اطلاع دی کہ "جوہری مخالف اتحاد قابل ذکر حد تک کامیاب رہا ہے۔ [اور] اس نے یقینی طور پر جوہری طاقت کی توسیع کو سست کر دیا ہے۔" کیلیفورنیا نے فضلہ کو ٹھکانے لگانے کے خدشات کی وجہ سے 1970 کی دہائی کے آخر سے نئے جوہری ری ایکٹرز کی منظوری پر پابندی عائد کردی ہے، اور کچھ دیگر امریکی ریاستوں نے جوہری بجلی گھروں کی تعمیر پر پابندی عائد کردی ہے۔ 1975 اور 1980 کے درمیان، ریاستہائے متحدہ میں کل 63 جوہری یونٹ منسوخ کر دیے گئے۔ جوہری مخالف سرگرمیاں وجوہات میں شامل تھیں، لیکن بنیادی محرکات بجلی کی مستقبل کی طلب کا حد سے زیادہ اندازہ لگانا اور سرمائے کے اخراجات میں مسلسل اضافہ تھا، جس نے نئے پلانٹس کی معاشیات کو ناموافق بنا دیا۔ جوہری ہتھیاروں کا پھیلاؤ 1970 کی دہائی کے آخر میں کارٹر انتظامیہ کے لیے صدارتی ترجیحی مسئلہ بن گیا۔ پھیلاؤ کے مسائل سے نمٹنے کے لیے، صدر کارٹر نے جوہری ری ایکٹر ٹیکنالوجی سمیت جوہری ٹیکنالوجی پر مضبوط بین الاقوامی کنٹرول کو فروغ دیا۔ اگرچہ عام طور پر جوہری طاقت کا ایک مضبوط حامی، کارٹر بریڈر ری ایکٹر کے خلاف ہو گیا کیونکہ اس سے پیدا ہونے والے پلوٹونیم کو جوہری ہتھیاروں میں تبدیل کیا جا سکتا تھا۔ 1986 کے چرنوبل تباہی کے بعد کئی سالوں تک زیادہ تر ممالک میں جوہری توانائی پالیسی کے ایجنڈے سے باہر تھی۔ حالیہ برسوں میں، جوہری صنعت کی طرف سے تعلقات عامہ کی شدید سرگرمیوں، آب و ہوا کی تبدیلی کے بڑھتے ہوئے شواہد اور اس سے نمٹنے میں ناکامیوں نے جوہری توانائی کے مسائل کو جوہری نشاۃ ثانیہ کے ممالک میں پالیسی بحث میں سب سے آگے لایا ہے۔ لیکن کچھ ممالک جوہری طاقت کو بڑھانے کے لیے تیار نہیں ہیں اور اب بھی جوہری توانائی کے مرحلہ وار قانون سازی کے ذریعے اپنی جوہری میراث سے خود کو الگ کر رہے ہیں۔ نیوزی لینڈ نیوکلیئر فری زون، تخفیف اسلحہ اور اسلحہ کنٹرول ایکٹ 1987 کے تحت، نیوزی لینڈ کے تمام علاقائی سمندر اور زمین کو جوہری فری زون قرار دیا گیا ہے۔ جوہری طاقت سے چلنے والے اور جوہری ہتھیاروں سے لیس جہازوں کو ملک کے علاقائی پانیوں میں داخل ہونے سے منع کیا گیا ہے۔ ملک میں غیر ملکی تابکار فضلہ پھینکنا اور جوہری ہتھیاروں کی تیاری غیر قانونی ہے۔ اس کے بعد امن کارکنوں کی کئی دہائیوں طویل مہم چلائی گئی جس میں امریکی جنگی جہازوں کے دوروں میں خلل ڈالنا بھی شامل تھا۔ عام غلط فہمی کے باوجود، یہ ایکٹ جوہری بجلی گھروں کو غیر قانونی نہیں بناتا، اور نہ ہی یہ بیرون ملک ری ایکٹروں میں تیار کردہ تابکار طبی علاج کو غیر قانونی بناتا ہے۔ 2008 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نیوزی لینڈ کے 19 ٪ لوگ توانائی کے بہترین ذریعہ کے طور پر جوہری توانائی کو ترجیح دیتے ہیں، جبکہ 77 ٪ توانائی کے بہترین ذریعہ کے طور پر ہوا کی طاقت کو ترجیح دیتے ہیں۔ 26 فروری 1990 کو، ایف ڈبلیو ڈی کلرک نے ملک کے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو ختم کرنے کے احکامات جاری کیے، جو اس وقت تک ریاستی راز تھا۔ جنوبی افریقہ دنیا کا پہلا ملک بن گیا ہے جس نے رضاکارانہ طور پر اپنے جوہری ہتھیاروں کے پروگرام کو ترک کر دیا۔ آئرلینڈ کا، 1999 میں، اپنے غیر جوہری موقف کو تبدیل کرنے اور مستقبل میں جوہری طاقت کو آگے بڑھانے کا کوئی منصوبہ نہیں تھا۔ ریاستہائے متحدہ میں، ناواجو قوم اپنی سرزمین میں یورینیم کی کان کنی اور پروسیسنگ پر پابندی عائد کرتی ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، 2007 میں میری لینڈ یونیورسٹی کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 73 فیصد عوامی سروے تمام جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے حق میں ہے، 64 فیصد ہائی الرٹ سے تمام جوہری ہتھیاروں کو ہٹانے کی حمایت کرتے ہیں، اور 59 فیصد امریکی اور روسی جوہری ذخائر کو 400 ہتھیاروں تک کم کرنے کی حمایت کرتے ہیں۔ جوہری ہتھیاروں کی غیر مقبولیت کو دیکھتے ہوئے، امریکی سیاست دان نئے جوہری پروگراموں کی حمایت کرنے سے محتاط رہے ہیں۔ ریپبلکن اکثریتی کانگریسوں نے "بش انتظامیہ کے نام نہاد 'بنکر بسٹر' اور 'منی نیوکس' بنانے کے منصوبے کو شکست دی ہے۔" میگاٹن سے میگاواٹ پروگرام جوہری وار ہیڈز سے ہتھیاروں کے درجے کے مواد کو جوہری بجلی گھروں کے لیے ایندھن میں تبدیل کرتا ہے۔ اکتیس ممالک جوہری بجلی گھر چلاتے ہیں۔ نو ممالک کے پاس جوہری ہتھیار ہیں: آج، تقریبا 26,000 جوہری ہتھیار نو جوہری طاقتوں کے ہتھیاروں میں باقی ہیں، جن میں سے ہزاروں ہیئر ٹریگر الرٹ پر ہیں۔ اگرچہ امریکہ، روس اور برطانیہ کے جوہری ہتھیاروں کا حجم سکڑ رہا ہے، لیکن چار ایشیائی جوہری ممالک-چین، ہندوستان، پاکستان اور شمالی کوریا میں وہ بڑھ رہے ہیں، جس کی بڑی وجہ ان کے درمیان کشیدگی ہے۔ اس ایشیائی ہتھیاروں کی دوڑ میں جاپان کو جوہری کلب میں لانے کے امکانات بھی ہیں۔ براک اوباما کی کامیاب امریکی صدارتی انتخابی مہم کے دوران، انہوں نے جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کی وکالت کی۔ اپنے انتخاب کے بعد سے انہوں نے کئی بڑے پالیسی خطابات میں اس مقصد کا اعادہ کیا ہے۔ 2010 میں، اوباما انتظامیہ نے روس کے ساتھ ایک نئے ہتھیاروں کے معاہدے پر بات چیت کی تاکہ دونوں طرف تعینات جوہری ہتھیاروں کی زیادہ سے زیادہ تعداد 2,200 سے کم کر کے 1,500 اور 1,675 کے درمیان کر دی جائے-جو کہ تقریبا 30 فیصد کی کمی ہے۔ اس کے علاوہ، صدر اوباما نے جوہری ہتھیاروں کے ذخیرے کی حفاظت کو بہتر بنانے کے لیے اگلے پانچ سالوں میں 15 بلین ڈالر کا وعدہ کیا ہے۔ فوکوشیما داچی جوہری تباہی کے بعد، اطالوی حکومت نے جوہری طاقت کو بحال کرنے کے منصوبوں پر ایک سال کی پابندی لگا دی۔ 11-12 جون 2011 کو، اطالوی رائے دہندگان نے نئے ری ایکٹرز کے منصوبوں کو منسوخ کرنے کے لیے ایک ریفرنڈم منظور کیا۔ 94 فیصد سے زیادہ رائے دہندگان نے تعمیراتی پابندی کے حق میں ووٹ دیا، 55 فیصد اہل رائے دہندگان نے حصہ لیا، جس سے ووٹ واجب ہوگیا۔ جرمن چانسلر انجیلا مرکل کے اتحاد نے 30 مئی 2011 کو اعلان کیا کہ جرمنی کے 17 جوہری بجلی گھروں کو 2022 تک بند کر دیا جائے گا، جاپان کے فوکوشیما اول جوہری حادثات اور جرمنی کے اندر جوہری مخالف مظاہروں کے بعد ایک پالیسی الٹ میں۔ جرمنی کے سات پاور اسٹیشنوں کو مارچ میں عارضی طور پر بند کر دیا گیا تھا، اور وہ آف لائن رہیں گے اور انہیں مستقل طور پر بند کر دیا جائے گا۔ آٹھواں پہلے ہی آف لائن تھا، اور ایسا ہی رہے گا۔ 2011 تک آسٹریلیا، آسٹریا، ڈنمارک، یونان، آئرلینڈ، اٹلی، لٹویا، لیختینسٹین، لکسمبرگ، مالٹا، پرتگال، اسرائیل، ملائیشیا، نیوزی لینڈ اور ناروے جیسے ممالک جوہری طاقت کے مخالف ہیں۔ جرمنی، سوئٹزرلینڈ اور بیلجیم جوہری طاقت کو مرحلہ وار ختم کر رہے ہیں۔ جوہری مسائل پر رائے عامہ کے سروے 2005 میں، بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی نے جوہری مسائل پر عالمی رائے عامہ کی رپورٹ میں رائے عامہ کے سروے کے ایک سلسلے کے نتائج پیش کیے۔ سروے میں شامل 18 میں سے 14 ممالک میں جواب دہندگان کی اکثریت کا خیال تھا کہ ناکافی تحفظ کی وجہ سے جوہری تنصیبات پر تابکار مواد پر مشتمل دہشت گرد کارروائیوں کا خطرہ زیادہ ہے۔ اگرچہ شہریوں کی اکثریت نے عام طور پر موجودہ جوہری توانائی ری ایکٹرز کے مسلسل استعمال کی حمایت کی، لیکن زیادہ تر لوگوں نے نئے جوہری پلانٹس کی تعمیر کی حمایت نہیں کی، اور 25 فیصد جواب دہندگان نے محسوس کیا کہ تمام جوہری توانائی پلانٹس کو بند کر دیا جانا چاہیے۔ جوہری توانائی کے موسمیاتی تبدیلی کے فوائد پر زور دینے سے 10 فیصد لوگوں پر مثبت اثر پڑتا ہے کہ وہ دنیا میں جوہری طاقت کے کردار کو بڑھانے کے لیے زیادہ حامی ہیں، لیکن اب بھی مزید جوہری بجلی گھروں کی تعمیر کی حمایت کرنے میں عمومی ہچکچاہٹ ہے۔ بی بی سی کے 2011 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ نئے جوہری ری ایکٹرز کی تعمیر کے لیے دنیا بھر میں بہت کم حمایت حاصل تھی۔ عالمی تحقیقی ایجنسی گلوبسکن، جسے بی بی سی نیوز نے کمیشن کیا تھا، نے فوکوشیما جوہری تباہی کے کئی ماہ بعد جولائی سے ستمبر 2011 تک 23 ممالک میں 23,221 افراد کا سروے کیا۔ موجودہ جوہری پروگراموں والے ممالک میں، لوگ 2005 کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ مخالف ہیں، صرف برطانیہ اور امریکہ نے اس رجحان کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ زیادہ تر لوگوں کا خیال تھا کہ توانائی کی کارکردگی اور قابل تجدید توانائی کو بڑھانا ان کی ضروریات کو پورا کر سکتا ہے۔ یورو بارومیٹر 2008 کے سروے نے یورپی یونین میں جوہری توانائی کی 44 فیصد حمایت اور 45 فیصد مخالفت کی نشاندہی کی۔ اکثریت (62 فیصد سے زیادہ) نے بھی آب و ہوا کی تبدیلی کو روکنے کے ذرائع کے طور پر جوہری توانائی کو سراہا۔ یورو بارومیٹر اور اس کے بعد کے او ای سی ڈی پول (2010) دونوں نے "علم اور حمایت کے درمیان واضح ارتباط" کا اشارہ کیا، لہذا جواب دہندگان جو توانائی کے شعبے سے گرین ہاؤس گیس کے اخراج سے زیادہ واقف تھے وہ کم اخراج والی جوہری طاقت کی حمایت کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ 2012 کے میٹا تجزیے نے بھی جوہری توانائی کی حمایت اور جوہری توانائی کی کارروائیوں کی تفہیم کے درمیان مثبت ارتباط کی تصدیق کی، جس کا ایک اہم اثر ہوا جہاں جوہری بجلی گھر کے قریب رہنے والے لوگوں نے عام طور پر اعلی سطح کی حمایت ظاہر کی۔ ریاستہائے متحدہ میں، جوہری بجلی گھروں کی حمایت اور مخالفت تقریبا یکساں طور پر منقسم ہے۔ تنقید آب و ہوا کی تبدیلی کے لیے موثر پالیسیوں پر سیاسی معاہدے تک پہنچنے کی کوششیں جاری ہیں، اور جوہری حامی ماحولیات کے ماہرین ماحولیات کے روایتی جوہری مخالف رویوں کو تبدیل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ فلم ساز روب اسٹون کی پنڈورا کا وعدہ (2013) اس رجحان کی ایک اچھی مثال ہے۔ کچھ ماحولیات کے ماہرین جیواشم ایندھن اور غیر جوہری متبادل کے ماحولیاتی اخراجات کو کم کرنے اور جوہری توانائی کے ماحولیاتی اخراجات کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے پر جوہری مخالف تحریک پر تنقید کرتے ہیں۔ تنازعات سے نمٹنے میں اپنی مہارت پیش کرنے والے متعدد جوہری ماہرین میں سے، پٹسبرگ یونیورسٹی کے برنارڈ کوہن کا غالبا سب سے زیادہ حوالہ دیا جاتا ہے۔ اپنی وسیع تحریروں میں وہ حفاظتی مسائل کا تفصیل سے جائزہ لیتے ہیں۔ وہ جوہری حفاظت کا موازنہ دیگر مظاہر کی ایک وسیع رینج کی نسبتا حفاظت سے کرنے کے لیے مشہور ہیں۔ جوہری مخالف کارکنوں پر الزام ہے کہ وہ عوام میں ریڈیو فوبک جذبات کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ دی وار اگینسٹ دی ایٹم (بیسک بکس، 1982) میں بوسٹن یونیورسٹی کے سیموئل میک کریکن نے استدلال کیا کہ اگر ایندھن کی پیداوار اور نقل و حمل کے ساتھ ساتھ آلودگی کو بھی مدنظر رکھا جائے تو 1982 میں ہر سال 50,000 اموات کو براہ راست غیر جوہری بجلی گھروں سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ اگر غیر جوہری پلانٹس کا اندازہ جوہری پلانٹس کے معیار کے مطابق کیا جائے تو ہر امریکی غیر جوہری پاور پلانٹ کو ہر سال تقریبا 100 اموات کا ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ نیوکلیئر انرجی انسٹی ٹیوٹ (این ای آئی) ریاستہائے متحدہ میں جوہری کام کرنے والی کمپنیوں کے لیے مرکزی لابی گروپ ہے، جبکہ زیادہ تر ممالک جو جوہری توانائی کو ملازمت دیتے ہیں ان کا ایک قومی صنعتی گروپ ہوتا ہے۔ ورلڈ نیوکلیئر ایسوسی ایشن واحد عالمی تجارتی ادارہ ہے۔ جوہری مخالفین کے دلائل کا مقابلہ کرنے کی کوشش میں، یہ آزاد مطالعات کی طرف اشارہ کرتا ہے جو جوہری توانائی کے اخراجات اور فوائد کی مقدار طے کرتے ہیں اور ان کا موازنہ متبادل کے اخراجات اور فوائد سے کرتے ہیں۔ این ای آئی اپنے مطالعات کو اسپانسر کرتا ہے، لیکن یہ عالمی ادارہ صحت، بین الاقوامی توانائی ایجنسی اور یونیورسٹی کے محققین کے لیے کیے گئے مطالعات کا بھی حوالہ دیتا ہے۔ جوہری مخالف تحریک کے ناقدین آزاد مطالعات کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ قابل تجدید توانائی کے ذرائع کے لیے درکار سرمائے کے وسائل اکثر جوہری توانائی کے لیے درکار سرمائے سے زیادہ ہوتے ہیں۔ جوہری توانائی کے سابق مخالفین سمیت کچھ لوگ اس تحریک کو اس دعوے کی بنیاد پر تنقید کا نشانہ بناتے ہیں کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے کے لیے جوہری توانائی ضروری ہے۔ ان افراد میں گیا مفروضے کے موجد جیمز لولاک، گرین پیس کے ابتدائی رکن اور گرین پیس انٹرنیشنل کے سابق ڈائریکٹر پیٹرک مور، جارج مونبیوٹ اور ہول ارتھ کیٹلاگ کے تخلیق کار اسٹیورٹ برانڈ شامل ہیں۔ لولاک جوہری توانائی اور اس کی فضلہ کی مصنوعات کے خطرے کے بارے میں دعووں کی تردید کرتا ہے۔ جنوری 2008 کے ایک انٹرویو میں، مور نے کہا کہ "گرین پیس چھوڑنے اور آب و ہوا کی تبدیلی کا مسئلہ سامنے آنے کے بعد ہی میں نے عام طور پر توانائی کی پالیسی پر دوبارہ سوچنا شروع کیا اور محسوس کیا کہ میں جوہری کے اپنے تجزیے میں کسی قسم کی بری سازش ہونے کے طور پر غلط تھا۔" اسٹیورٹ برانڈ نے 2010 کی کتاب ہول ارتھ ڈسپلن میں اپنے ماضی کے جوہری مخالف موقف کے لیے معافی مانگتے ہوئے کہا ہے کہ "گرینز نے کوئلے اور گیس کے جلنے سے گیگاٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ماحول میں داخل کیا جو جوہری کے بجائے آگے بڑھا۔" کچھ جوہری مخالف تنظیموں نے تسلیم کیا ہے کہ ان کے موقف کا جائزہ لیا جا سکتا ہے۔ اپریل 2007 میں، سیرا کلب کے لیے گلوبل وارمنگ کے ڈائریکٹر، ڈین بیکر نے اعلان کیا، "گندا کوئلے کے پلانٹس سے خطرناک جوہری توانائی کی طرف منتقل ہونا سگریٹ نوشی ترک کرنے اور کریک لینے کے مترادف ہے۔" جیمز لولاک اس طرح کے نظریے کے حاملین پر تنقید کرتے ہیں: "جوہری توانائی کی مخالفت ہالی ووڈ طرز کے افسانے، گرین لابی اور میڈیا کے ذریعے فراہم کردہ غیر منطقی خوف پر مبنی ہے۔" "۔ ۔ میں ایک سبز ہوں اور میں تحریک میں اپنے دوستوں سے درخواست کرتا ہوں کہ وہ جوہری توانائی پر ان کے غلط سر والے اعتراض کو چھوڑ دیں۔ " جارج مونبیوٹ، ایک انگریز مصنف جو اپنی ماحولیاتی اور سیاسی سرگرمی کے لیے جانا جاتا ہے، نے ایک بار جوہری صنعت سے گہری دشمنی کا اظہار کیا۔ انہوں نے بالآخر مارچ 2011 میں جوہری طاقت کے حوالے سے اپنے بعد کے غیر جانبدار موقف کو مسترد کر دیا۔ مونبیوٹ اب اس کے استعمال کی وکالت کرتا ہے، جو اس کے نسبتا حفاظت کے بارے میں قائل ہے جسے وہ خطے میں جوہری ری ایکٹرز پر 2011 کے جاپان سونامی کے محدود اثرات سمجھتے ہیں۔ اس کے بعد، انہوں نے جوہری مخالف تحریک کی سخت مذمت کرتے ہوئے لکھا ہے کہ اس نے "انسانی صحت پر تابکاری کے اثرات کے بارے میں دنیا کو گمراہ کیا ہے۔ سائنس میں بے بنیاد، چیلنج ہونے پر ناقابل حمایت اور بے حد غلط"۔ انہوں نے ہیلن کالڈیکوٹ کو الگ کیا، انہوں نے لکھا، غیر منبع اور غلط دعوے کرتے ہوئے، متضاد شواہد کو پردہ ڈالنے کے حصے کے طور پر مسترد کرتے ہوئے، اور چرنوبل تباہی سے ہلاکتوں کی تعداد کو 140 سے زیادہ عنصر سے بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ یہ بھی دیکھیں بم ڈومز ڈے کلاک انوائرمنٹل موومنٹ جان گوفمین گرین پولیٹکس نیوکلیئر ٹیسٹ کے خلاف بین الاقوامی دن چرنوبل سے متعلق مضامین کی فہرست جوہری سیٹی بجانے والوں کی فہرست امن کارکنوں کی فہرست جوہری ہتھیاروں والی ریاستوں کی فہرست جوہری آفات اور تابکار واقعات کی فہرستیں میناو ڈیکلریشن میئرز فار پیس گریگوری مائنر نیوکلیئر فری فیوچر ایوارڈ نیوکلیئر فری زون نیوکلیئر آرگنائزیشنز (ویکیپیڈیا زمرہ) نیوکلیئر پاور فیز آؤٹ نیوکلیئر سیفٹی اینڈ سیکیورٹی نیوکلیئر ویپنز کنونشن مقبول ثقافت میں جوہری ہتھیار اوٹو ہان پیس میڈل پنڈورا کی پرامیس پلوشیئرز موومنٹ ربن انٹرنیشنل یورینیم نیوکلیئر پلانٹس کی نیوکلیئر آپریٹرز کی ورلڈ ایسوسی ایشن پر حملہ کرنے کے لیے جوہری پلانٹس کی کمزوری نوٹ اور حوالہ جات 1 کتابچہ براؤن، جیری اور رینالڈو بروٹوکو (1997)۔ پاور میں پروفائلز: اینٹی نیوکلیئر موومنٹ اینڈ ڈان آف دی سولر ایج، ٹوین پبلشرز۔ بیرن، جان اور سٹیون ایم۔ ہوفمین (1996)۔ ایٹم پر حکمرانی: خطرے کی سیاست، ٹرانزیکشن پبلشرز۔ کلیرفیلڈ، جیرالڈ ایچ۔ اور ولیم ایم ویسک (1984)۔ نیوکلیئر امریکہ: ملٹری اینڈ سویلین نیوکلیئر پاور ان دی یونائیٹڈ سٹیٹس 1940-1980، ہارپر اینڈ رو۔ کوک، اسٹیفنی (2009)۔ ان مارٹل ہینڈز: اے کاویشنری ہسٹری آف دی نیوکلیئر ایج، بلیک انکارپوریٹڈ کریگن، سوسن (2007)۔ نیوکلیئر نیبراسکا: لٹل کاؤنٹی کی قابل ذکر کہانی جسے خریدا نہیں جا سکا، AMACOM۔ ڈکرسن، کیری بی۔ اور پیٹریشیا لیمن (1995)۔ بلیک فاکس: آنٹ کیریز وار اگینسٹ دی بلیک فاکس نیوکلیئر پاور پلانٹ، کونسل اوک پبلشنگ کمپنی، ڈیزینڈورف، مارک (2009)۔ کلائمیٹ ایکشن: اے کمپین مینوئل فار گرین ہاؤس سولیوشنز، یونیورسٹی آف نیو ساؤتھ ویلز پریس۔ ڈیسینڈورف، مارک (2007)۔ گرین ہاؤس سلوشنز ود سسٹین ایبل انرجی، یونیورسٹی آف نیو ساؤتھ ویلز پریس۔ ایلیٹ، ڈیوڈ (2007)۔ نیوکلیئر یا نہیں؟ کیا نیوکلیئر پاور کا پائیدار توانائی کے مستقبل میں کوئی مقام ہے؟، پالگریو۔ فالک، جم (1982)۔ گلوبل فشن: نیوکلیئر پاور پر جنگ، آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ فریڈکن، فلپ ایل۔ (2004)۔ فال آؤٹ: این امریکن نیوکلیئر ٹریجڈی، یونیورسٹی آف ایریزونا پریس۔ فری مین، اسٹیفنی ایل۔ (2023) ڈریمز فار اے ڈیکیڈ: انٹرنیشنل نیوکلیئر ایبولیشنزم اینڈ دی اینڈ آف دی کولڈ وار (یونیورسٹی آف پنسلوانیا پریس، 2023)۔ گیگنی، مارکو (2004)۔ سماجی احتجاج اور پالیسی میں تبدیلی: تقابلی تناظر میں ماحولیات، جوہری مخالف، اور امن کی تحریکیں۔ لوونس، اموری بی۔ (1977)۔ سافٹ انرجی پاتھز: ٹورڈز اے ڈیوریبل پیس، فرینڈز آف دی ارتھ انٹرنیشنل، لوونس، اموری بی۔ اور جان ایچ پرائس (1975)۔ نان نیوکلیئر فیوچرز: دی کیس فار این ایتھکل انرجی اسٹریٹجی، بالنگر پبلشنگ کمپنی، 1975، لووی، ایان (2007)۔ رد عمل کا وقت: موسمیاتی تبدیلی اور جوہری آپشن، سہ ماہی مضمون۔ میک کیفرٹی، ڈیوڈ پی۔ (1991)۔ نیوکلیئر پاور کی سیاست: شورھم پاور پلانٹ کی تاریخ، کلوور۔ میک کی، جارج (2019) 'انہیں بم مل گیا ہے': برطانیہ میں اینارکو پنک تحریک میں جوہری مخالف آواز، 1978-84۔ راک میوزک اسٹڈیز 6 (2): 1-20۔ میک کی، جارج (2021) 'پنک کی ثقافتی سیاست پر دوبارہ غور کرنا: اینٹی نیوکلیئر اور اینٹی وار (پوسٹ وار) 1980 کی دہائی میں برطانیہ میں مقبول موسیقی۔' جارج میککے اور جینا آرنلڈ میں، ایڈز۔ دی آکسفورڈ ہینڈ بک آف پنک راک۔ نیویارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ نٹی، سوزانا اور بونی ایکر (1979)۔ کوئی جوہری ہتھیار نہیں: نیوکلیئر پاور کے لیے سب کا رہنما، ساؤتھ اینڈ پریس۔ نیوٹن، سیموئل اپٹن (2007)۔ جوہری جنگ 1 اور 20 ویں صدی کی دیگر بڑی جوہری آفات، مصنف ہاؤس۔ آنڈاٹجے، الزبتھ ایچ۔ (c1988)۔ ریاستہائے متحدہ میں جوہری مخالف مظاہروں کے رجحانات، 1984-1987، رینڈ کارپوریشن۔ پارکنسن، ایلن (2007)۔ مارلنگا: آسٹریلیا کا نیوکلیئر ویسٹ کور اپ، اے بی سی بکس۔ پرنک، رون اور کلنٹ وائلڈر (2012)۔ کلین ٹیک نیشن: نئی عالمی معیشت میں امریکہ کس طرح قیادت کر سکتا ہے۔ پیٹرسن، کرسچن (2003)۔ رونالڈ ریگن اینڈ اینٹی نیوکلیئر موومنٹ ان دی یونائیٹڈ سٹیٹس اینڈ ویسٹرن یورپ، ایڈون میلن پریس۔ قیمت، جیروم (1982)۔ اینٹی نیوکلیئر موومنٹ، ٹوین پبلشرز۔ روڈیگ، وولف گینگ (1990)۔ اینٹی نیوکلیئر موومنٹ: نیوکلیئر انرجی کی مخالفت کا ایک عالمی سروے، لانگ مین۔ شنائڈر، مائیکل، اسٹیو تھامس، انٹونی فروگٹ، ڈوگ کوپلو (اگست 2009)۔ ورلڈ نیوکلیئر انڈسٹری اسٹیٹس رپورٹ، جرمن وفاقی وزارت ماحولیات، فطرت کے تحفظ اور ری ایکٹر سیفٹی۔ اسمتھ، جینیفر (ایڈیٹر)، (2002)۔ اینٹی نیوکلیئر موومنٹ، سینگیج گیل۔ سوواکول، بینجمن کے۔ (2011)۔ جوہری توانائی کے مستقبل کا مقابلہ کرنا: جوہری توانائی کی ایک اہم عالمی تشخیص، عالمی سائنسی۔ سربرگ، رابرٹ (2009)۔ ویتنام سے پرے: میساچوسٹس میں احتجاج کی سیاست، 1974-1990، یونیورسٹی آف میساچوسٹس پریس۔ واکر، جے۔ سیموئیل (2004)۔ تھری مائل آئی لینڈ: تاریخی تناظر میں ایک جوہری بحران، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس۔ ویلک، تھامس آر۔ (1998)۔ تنقیدی عوام: کیلیفورنیا میں نیوکلیئر پاور کی مخالفت، 1958-1978، یونیورسٹی آف وسکونسن پریس، ولز، جان (2006)۔ کنزرویشن فال آؤٹ: ڈیابلو وادی میں جوہری احتجاج، یونیورسٹی آف نیواڈا پریس۔ وٹنر، لارنس ایس۔ (2009)۔ بم کا سامنا کرنا: عالمی جوہری تخفیف اسلحہ تحریک کی ایک مختصر تاریخ، اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس۔ بیرونی روابط لائبریری آف کانگریس میں ایم اینڈ ایس کلیکشن میں جوہری مخالف نقل و حرکت کا مواد موجود ہے۔ جینیفر فی گو برسبین کے جوہری اور شہری آزادیوں کے خلاف مظاہروں کی تصاویر اکتوبر 1977، اسٹیٹ لائبریری آف کوئینز لینڈ۔ ۔ جوہری تاریخ جوہری ہتھیاروں کی پالیسی سماجی تحریکیں سائنس اور ٹیکنالوجی کی اخلاقیات