Humane Society of the United States
ہیومن سوسائٹی آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس (ایچ ایس یو ایس) ایک امریکی غیر منافع بخش تنظیم ہے جو جانوروں کی فلاح و بہبود پر توجہ مرکوز کرتی ہے اور جانوروں سے متعلق قومی دائرہ کار کے مظالم کی مخالفت کرتی ہے۔ یہ ایسی حکمت عملیوں کا استعمال کرتا ہے جو مقامی تنظیموں کی صلاحیتوں سے بالاتر ہیں۔ یہ پالتو جانوروں، جنگلی حیات، کھیت کے جانوروں، گھوڑوں اور دیگر گھوڑوں، اور تحقیق، جانچ اور تعلیم میں استعمال ہونے والے جانوروں سمیت مسائل پر کام کرتا ہے۔ 2001 تک، گروپ کی بڑی مہمات نے فیکٹری کی کاشتکاری، جانوروں کے خون کے کھیلوں، کھال کی تجارت، کتے کی ملوں اور جنگلی حیات کے غلط استعمال کو نشانہ بنایا۔ ایچ ایس یو ایس واشنگٹن ڈی سی میں قائم ہے، اور اس کی بنیاد 1954 میں صحافی فریڈ مائرز اور ہیلن جونز، لیری اینڈریوز، مارسیا گلیزر اور اولیور ایم ایونز نے رکھی تھی۔ 2013 میں، کرانیکل آف فلانتھروپی نے ایچ ایس یو ایس کو اپنی فلانتھروپی 400 کی فہرست میں امریکہ کا 136 واں سب سے بڑا خیراتی ادارہ قرار دیا۔ 2014 تک اس کی رپورٹ شدہ آمدنی 129 ملین امریکی ڈالر اور خالص اثاثے 215 ملین امریکی ڈالر تھے۔ ایچ ایس یو ایس اپنے عالمی کام کو ایک ملحقہ، ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل کے ذریعے انجام دیتا ہے، جس نے 2013 کے لیے 17 ممالک کے عملے کو درج کیا۔ دیگر منسلک اداروں میں ڈورس ڈے اینیمل لیگ، اور فنڈ فار اینیملز شامل ہیں۔ فنڈ فار اینیملز کے ساتھ مل کر ایچ ایس یو ایس پانچ امریکی ریاستوں میں جانوروں کی پناہ گاہیں چلاتا ہے۔ ایچ ایس یو ایس مقامی پناہ گاہیں نہیں چلاتا یا مقامی جانوروں کی دیکھ بھال اور کنٹرول ایجنسیوں کی نگرانی نہیں کرتا، چاہے "ہیومن سوسائٹی" ان کے نام کا حصہ ہی کیوں نہ ہو۔ ایچ ایس یو ایس کا جائزہ پاؤنڈ کی ضبطی، روڈیو، اور دیگر پالیسی کے مسائل پر امریکن ہیومن ایسوسی ایشن میں پھوٹ پڑنے کے بعد تشکیل پایا۔ ایچ ایس یو ایس کے شامل کرنے والوں میں چار افراد شامل تھے-لیری اینڈریوز، مارسیا گلیزر، ہیلن جونز، اور فریڈ مائرز-یہ سب موجودہ مقامی اور قومی گروپوں کی قیادت میں سرگرم تھے، جو اس کے پہلے چار ملازمین بنیں گے۔ اصل بانیوں میں سے ایک، جن کے لیے 1975 میں واشنگٹن ڈی سی میں ایچ ایس یو ایس ہیڈ کوارٹر کا نام رکھا گیا تھا، اولیور مارشل ایونز (1906-1975) تھے۔ (ماخذ دی ہیومن سوسائٹی نیوز آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس ونٹر ایڈیشن 1975-1976) انہوں نے 1975 میں اپنی موت تک 21 سال تک ڈائریکٹر یا افسر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ 1963 سے 1967 تک ایچ ایس یو ایس کے صدر بھی رہے۔ ان کا خیال تھا کہ ایک نئی قسم کی تنظیم امریکی انسانی تحریک کو مضبوط کرے گی، اور انہوں نے واشنگٹن ڈی سی میں ایچ ایس یو ایس کو "نیشنل ہیومن سوسائٹی" کے طور پر قائم کیا، تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ جانوروں کی فلاح و بہبود سے متعلق قومی پالیسی کی ترقی میں مضبوط کردار ادا کر سکتی ہے۔ ایچ ایس یو ایس کے رہنما اصول کی توثیق اس کی قومی رکنیت نے 1956 میں کی تھی: "ریاستہائے متحدہ کی ہیومن سوسائٹی جانوروں کے تمام استعمال یا استحصال کی مخالفت کرتی ہے اور اسے روکنے کی کوشش کرتی ہے جو درد، تکلیف یا خوف کا سبب بنتا ہے۔" وہ اقدار جنہوں نے 1954 میں ایچ ایس یو ایس کی تشکیل کو شکل دی، کچھ حد تک انسانی تحریک سے آئیں جو 1860 کی دہائی میں ریاستہائے متحدہ میں شروع ہوئی تھیں۔ خانہ جنگی کے بعد کے سالوں میں جانوروں کے ساتھ مہربانی کے خیال نے امریکی ثقافت میں نمایاں دخل دیا۔ درد میں مبتلا مخلوقات کے لیے ہمدردی کی نشوونما، انہیں پالتو جانوروں کے طور پر رکھنے کا اطمینان، اور جانوروں کے ساتھ ظلم اور باہمی تشدد کے درمیان تعلقات کے بارے میں بڑھتی ہوئی بیداری نے تحریک کی مقبول اپیل کو تقویت بخشی۔ 1950 کی دہائی کے وکلاء پر سب سے زیادہ فوری فلسفیانہ اثر، بشمول ایچ ایس یو ایس سے وابستہ افراد، البرٹ شوئیٹزر کے ذریعہ پیش کردہ زندگی کے لیے احترام کا تصور تھا۔ شوئیٹزر نے اپنے عقائد میں غیر انسانی جانوروں کے لیے گہرے احترام کو شامل کیا، اور ان کے خدشات کو ایک اعلی پروفائل دینے کے لیے محنت کرنے والے جانوروں کے حامیوں کو شوئیٹزر کی 1952 کے نوبل امن انعام کی تقریر سے حوصلہ ملا، جس میں انہوں نے نوٹ کیا کہ "ہمدردی، جس میں اخلاقیات جڑ پکڑتی ہے، اس وقت تک اپنے حقیقی تناسب کو قبول نہیں کرتی جب تک کہ وہ نہ صرف انسان بلکہ ہر جاندار کو قبول نہ کرے۔" مائرز اور ان کے ساتھیوں نے جوزف ووڈ کروچ (1893-1970) میں اپنی اقدار کی ایک اور مثال پائی، جن کی تحریروں میں بیابان اور غیر انسانی زندگی کے لیے گہری تعریف کی عکاسی ہوتی ہے۔ دی گریٹ چین آف لائف (1957) کے ساتھ، کروچ نے خود کو انسانیت کے فلسفی کے طور پر قائم کیا، اور 1970 میں، ان کے اعزاز میں ایچ ایس یو ایس کے اعلی ترین ایوارڈ کا نام تبدیل کر دیا گیا۔ 1970 کی دہائی کے اوائل کی بڑھتی ہوئی ماحولیاتی تحریک نے بھی ایچ ایس یو ایس کے اخلاقی اور عملی ارتقاء کو متاثر کیا۔ آلودگی اور جنگلی حیات کی آبادی کے نقصان کے بڑھتے ہوئے بحران نے عوام کو تیزی سے آگاہ کیا کہ انسانوں کو دیگر زندہ چیزوں کے بارے میں اپنے رویے کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ اس وقت تک بھی جانوروں کے ساتھ سلوک اخلاقی فلسفے میں سنجیدہ بحث کا موضوع بن چکا تھا۔ یہ بحث پیٹر سنگر کی اینیمل لبریشن (1975) کی اشاعت کے ساتھ عوامی شعور میں پھیل گئی۔ سنگر کی کتاب میں جانوروں کے لیے تشویش کو شہری حقوق اور خواتین کے حقوق کی تحریکوں کی طرح انصاف پر مبنی مقصد کے طور پر دوبارہ پیش کرنے کی کوشش کی گئی۔ سنگر نے جانوروں کے مصائب کی روک تھام یا تخفیف کے بارے میں جو کچھ لکھا وہ زیادہ تر ایچ ایس یو ایس کے مقاصد کے مطابق تھا۔ سنگر کا فلسفہ جانوروں کے حقوق پر مبنی نہیں تھا، اور اس نے خاص طور پر جانوروں کی حساسیت پر مرکوز مفید تشخیص کے حق میں حقوق کے ڈھانچے کو مسترد کر دیا۔ ایچ ایس یو ایس کی طرح ان کی بنیادی تشویش مصائب کو کم کرنا اور ان کا خاتمہ تھا، اور انہوں نے اس نظریے کی توثیق کی کہ اخلاقی سلوک بعض اوقات جانوروں کی مصیبت کو ختم کرنے کے لیے انہیں مارنے کی اجازت دیتا ہے یا اس کی ضرورت بھی ہوتی ہے۔ 1980 کی دہائی میں جانوروں کے بارے میں تشویش اور نئی تنظیموں کے پھیلاؤ کا مشاہدہ کیا گیا، بہت سے لوگ اس فلسفے کے ظہور سے متاثر ہوئے جس میں کہا گیا تھا کہ جانوروں کو موروثی حقوق حاصل ہیں۔ جانوروں کے حقوق کی خالص ترین شکل کے لیے پرعزم افراد نے جانوروں کے کسی بھی انسانی استعمال کو مسترد کر دیا۔ اس بدلتے ہوئے تناظر میں ایچ ایس یو ایس کو نئے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔ جیسے جیسے جانوروں کی نئی تنظیموں نے اپنے مقاصد کے حصول کے لیے زیادہ بنیاد پرست نقطہ نظر اپنائے، اسٹیبلشمنٹ مخالف سیاست میں پیدا ہونے والی تنظیم نے اب خود کو "اسٹیبلشمنٹ" گروپ آف ریکارڈ کے طور پر شناخت کیا-اور بعض اوقات تنقید کا نشانہ بنایا۔ 1954 میں ایچ ایس یو ایس کے بانیوں نے مقامی معاشروں اور ریاستی فیڈریشنوں کی پہنچ سے باہر قومی مظالم کا مقابلہ کرنے کے لیے ملک کے دارالحکومت میں مقیم ایک نئی قسم کی جانوروں کی تنظیم بنانے کا فیصلہ کیا۔ انسانی ذبح ایک فوری ترجیح بن گئی اور تنظیم کے وسائل کے کافی حصے پر قبضہ کر لیا۔ مائرز اور ان کے ساتھیوں نے بھی اس پہلی مہم کو نقل و حرکت کے ہم آہنگی کو فروغ دینے کے لیے ایک گاڑی کے طور پر دیکھا۔ انسانی ذبح کا قانون 1958 میں، ہیومن میتھڈز آف سلاٹر ایکٹ منظور ہوا، جس میں وفاقی معائنے کے تابع ذبح خانوں میں انسانی ذبح کے طریقوں کے مناسب استعمال کی ضرورت تھی۔ ایچ ایس یو ایس کے قیام کے صرف چار سال بعد، مائرز نے نشاندہی کی کہ یہ تحریک 85 سالوں میں پہلی بار متحد ہوئی ہے، تاکہ وفاقی قانون سازی کا نفاذ حاصل کیا جا سکے جو لاکھوں جانوروں کی زندگیوں کو متاثر کرے گا۔ ان کی حوصلہ افزائی کی گئی کہ "سینکڑوں مقامی معاشرے مقامی مسائل سے بڑی قومی ظلم کی طرف اپنی نظریں اٹھا سکتے ہیں"۔ جانوروں پر تجربات پر پابندی ایچ ایس یو ایس نے تحقیق، جانچ اور تعلیم میں جانوروں کے استعمال پر بھی ابتدائی توجہ دی۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں، ایک تیزی سے جارحانہ بائیو میڈیکل ریسرچ کمیونٹی نے میونسپل جانوروں کے کنٹرول کے معاہدوں کو سنبھالنے والے پاؤنڈ اور پناہ گاہوں سے جانوروں کو حاصل کرنے کی کوشش کی۔ ملک بھر کے مقامی انسانی معاشروں نے مزاحمت کی۔ ایچ ایس یو ایس نے پاؤنڈ ضبط کرنے کی تحریک کی سخت مخالفت کو تقویت دینے کی کوشش کی، اس یقین کے ساتھ کہ کسی بھی عوامی پاؤنڈ یا نجی طور پر چلنے والے انسانی معاشرے کو قانون کے ذریعے تجرباتی استعمال کے لیے جانوروں کو فراہم کرنے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہیے۔ ایچ ایس یو ایس نے یہ مؤقف اختیار کیا کہ جانوروں کے تجربات پر پابندی عائد کی جانی چاہیے، اور 1950 کی دہائی میں اس نے غیر معیاری حالات اور جانوروں کے مصائب اور غفلت کے ثبوت اکٹھا کرنے کے لیے تفتیش کاروں کو لیبارٹریوں میں رکھا۔ 1958 میں مائرز نے وضاحت کی کہ ایچ ایس یو ایس اینٹی ویویسیشن سوسائٹی نہیں تھی۔ بلکہ، یہ اس اصول کے لیے کھڑا تھا کہ "ہر انسانی معاشرے کو جانوروں کی اتنی بڑی تعداد کے ساتھ ہونے والے سلوک کے بارے میں فعال طور پر فکر مند ہونا چاہیے"۔ 1990 کی دہائی کے آغاز میں، میو کلینک سے وابستہ ایک طبی ڈاکٹر، ایچ ایس یو ایس بورڈ کے رکن ڈیوڈ او ویبرز نے جانوروں کے تحفظ کی تنظیموں اور سائنسی برادری کے درمیان تناؤ کو کم کرنے اور مشترکہ معاہدے کے شعبوں کی نشاندہی کرنے کی کوششیں کیں۔ ساتھی جانوروں اور پناہ گاہوں کی مقامی جانوروں کی پناہ گاہوں میں خدمات، جس میں ملک کے ہر ایک انسانی معاشرے کے لیے اہم مسائل اور چیلنجوں کو حل کرنے پر خصوصی توجہ دی جاتی ہے، ایچ ایس یو ایس کی ابتدائی ترجیح تھی۔ اس کا پہلا کتابچہ، "وہ ظلم کی تبلیغ کرتے ہیں"، جانوروں کی زیادہ آبادی کے سانحے پر مرکوز تھا۔ ایچ ایس یو ایس اور اس کی ریاستی شاخیں 1960 کی دہائی کے دوران اور 1970 کی دہائی کے کچھ حصے میں واٹر فورڈ، ورجینیا، سالٹ لیک سٹی یوٹاہ، اور بولڈر، کولوراڈو اور دیگر جگہوں پر جانوروں کی پناہ گاہیں چلاتی تھیں۔ 1960 کی دہائی کے اوائل سے، ایچ ایس یو ایس نے پناہ گاہوں میں جانوروں کی یوتھینیشیا کے لیے سب سے زیادہ انسانی طریقوں کو فروغ دینے کے لیے کام کیا، اس کے واٹر فورڈ، ورجینیا جانوروں کی پناہ گاہ کو اس علاقے میں بہترین طریقوں کے لیے ایک ماڈل کے طور پر استعمال کیا۔ ایچ ایس یو ایس فی الحال جانوروں کی پناہ گاہیں نہیں چلاتا ہے۔ فیلس رائٹ کے تحت، ایچ ایس یو ایس 1980 کی دہائی کے اوائل تک شیلٹر کلنگ کے معیاری طریقوں، گیس چیمبرز اور ڈمپریشن کے استعمال کی مخالفت میں، جانوروں کی یوتھینیشیا کے لیے سوڈیم پینٹوباربیٹل کے استعمال کی طرف منتقلی کے پیچھے ایک محرک قوت تھی۔ 1984 میں، جنرل اکاؤنٹنگ آفس کی ایک رپورٹ نے ریاستہائے متحدہ میں کتے کی ملوں کے ساتھ بڑے مسائل کے ایچ ایس یو ایس کے الزامات کی تصدیق کی، جس سے 1990 کی دہائی میں ملوں کو منظم کرنے کے لیے مجوزہ قانون سازی کا مرحلہ طے ہوا۔ 1961 میں، ایچ ایس یو ایس کے تفتیش کار فرینک میک موہن نے لیبارٹریوں میں استعمال ہونے والے جانوروں پر ظلم کو روکنے کے لیے ایک وفاقی قانون کے لیے حمایت پیدا کرنے کے لیے ملک بھر میں کتوں کے ڈیلروں کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ کتوں کی کثیرالجہتی تجارت کی پانچ سالہ تحقیقات کا فائدہ فروری 1966 میں اس وقت ہوا جب لائف نے میک موہن اور ریاستی پولیس کے ذریعہ میری لینڈ کے کتے کے ڈیلر کے احاطے پر کیے گئے چھاپے کا ایک تصویری مضمون شائع کیا۔ زندگی کے پھیلاؤ نے غم و غصے کو جنم دیا، اور دسیوں ہزار امریکیوں نے اپنے کانگریس کے نمائندوں کو خط لکھ کر جانوروں کی حفاظت اور پالتو جانوروں کی چوری کو روکنے کے لیے کارروائی کا مطالبہ کیا۔ اس موسم گرما میں امریکی کانگریس نے لیبارٹری اینیمل ویلفیئر ایکٹ (جسے بعد میں "اینیمل ویلفیئر ایکٹ آف 1966" کا نام دیا گیا) کی منظوری دی، جو دوسری جنگ عظیم کے بعد سے منظور ہونے والا صرف دوسرا بڑا وفاقی انسانی قانون تھا۔ اہداف اور توسیع اس وقت کے دوران دیگر وسیع اہداف میں امریکہ کے بے گھر کتوں اور بلیوں کی آبادی میں کمی، غیر انسانی یوتھینیشیا کے طریقوں میں اصلاحات، اور پالتو جانوروں کی دکانوں کو منظم کرنا اور پالتو جانوروں کی افزائش نسل کی تجارتی تجارت کو ختم کرنا شامل تھا۔ ایچ ایس یو ایس اور اس کی ریاستی شاخیں 1960 کی دہائی کے دوران اور 1970 کی دہائی کے کچھ حصے میں واٹر فورڈ، ورجینیا، سالٹ لیک سٹی یوٹاہ، اور بولڈر، کولوراڈو اور دیگر جگہوں پر جانوروں کی پناہ گاہیں چلاتی تھیں۔ آج، ایچ ایس یو ایس کیلیفورنیا، فلوریڈا میساچوسٹس، اوریگون اور ٹیکساس کی ریاستوں میں جانوروں کی پانچ پناہ گاہیں چلاتا ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے 1960 کی دہائی سے اسکولوں میں بچوں کی انسانی تعلیم کو فروغ دینے کے لیے بھی کام کیا۔ اس کام کا زیادہ تر حصہ ایک ملحقہ، نیشنل ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف ہیومن ایجوکیشن کے زیراہتمام کیا گیا تھا۔ 1980 کی دہائی میں، ایچ ایس یو ایس نے انسانی تعلیم کی قدر کو ظاہر کرنے کے لیے بنائے گئے کئی توثیق مطالعات کو اسپانسر کیا۔ اگرچہ ایچ ایس یو ایس نے جانوروں میں بڑھتی ہوئی سماجی دلچسپی کا خیرمقدم کیا اور فائدہ اٹھایا، لیکن اس نے اصل میں جانوروں کے حقوق کی زبان اور فلسفے کو قبول نہیں کیا۔ بلکہ، ایچ ایس یو ایس کے نمائندوں نے اپنے عقائد کا اظہار کیا کہ جانور "انسانی سلوک اور مساوی اور منصفانہ غور و فکر کے حقدار ہیں"۔ انسانی کام سے وابستہ بہت سی تنظیموں اور افراد کی طرح، ایچ ایس یو ایس نے بھی حقوق پر مبنی زبان اور دلائل کی طرف تبدیلی کو سمجھنے کی کوشش کی۔ 1978 میں، وکلاء رابرٹ ویلبورن اور مرڈو اسٹیورٹ میڈن نے ایچ ایس یو ایس کی سالانہ کانفرنس میں ایک ورکشاپ کا انعقاد کیا، "کیا جانوروں کے حقوق کی قانونی طور پر وضاحت کی جا سکتی ہے؟" "، اور جمع ہونے والے حلقوں نے اس اثر کے لیے ایک قرارداد منظور کی کہ" جانوروں کو ایسے حالات میں رہنے اور بڑھنے کا حق ہے جو آرام دہ اور معقول طور پر قدرتی ہوں۔ جن جانوروں کو انسان کسی بھی طرح استعمال کرتا ہے انہیں بدسلوکی، درد اور انسان کی وجہ سے یا اجازت سے ہونے والی اذیت سے آزاد ہونے کا حق ہے۔ جو جانور پالتو ہیں یا جن کے قدرتی ماحول کو انسان نے تبدیل کیا ہے انہیں انسان سے مناسب خوراک، پناہ گاہ اور دیکھ بھال حاصل کرنے کا حق ہے۔ " 1980 میں حقوق کا تصور ایچ ایس یو ایس کنونشن کی قرارداد میں سامنے آیا جس میں یہ نوٹ کیا گیا کہ "اس طرح کے حقوق قدرتی طور پر انصاف یا انصاف پسندی یا اخلاقیات کی کسی اور جہت کے طویل عرصے سے قبول شدہ عقائد سے تیار ہوتے ہیں"، جس میں "تمام محاذوں پر تعاقب، جانوروں کے حقوق کا واضح اظہار اور قیام" کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ 1986 میں، ایچ ایس یو ایس کے ملازم جان میک آرڈل نے اعلان کیا کہ "ایچ ایس یو ایس یقینی طور پر جانوروں کے حقوق کی طرف تیزی سے منتقل ہو رہا ہے جس کا احساس ہمارے ادب سے کسی کو بھی نہیں ہوگا۔" اس کے فورا بعد ہی ایچ ایس یو ایس نے میک آرڈل کو "جانوروں کے حقوق کے کارکن" ہونے کی وجہ سے برطرف کر دیا۔ تقریبا اسی وقت، ایچ ایس یو ایس کے سابق صدر جان ہوئٹ نے کہا کہ "اس نئے [جانوروں کے حقوق] کے فلسفے نے ہمارے اپنے فلسفوں، پالیسیوں اور اہداف کی تشکیل میں ایک اتپریرک کے طور پر کام کیا ہے"۔ تشدد کے استعمال کے خلاف موقف کم از کم 1990 سے، ایچ ایس یو ایس نے "لوگوں کے خلاف دھمکیوں اور تشدد کی کارروائیوں اور جان بوجھ کر تباہی اور املاک کی چوری" کی واضح مخالفت کا اظہار کیا ہے۔ 2008 میں، ایچ ایس یو ایس نے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے دو جانوروں کے محققین کی آگ بجھانے میں ملوث فریقوں کی شناخت اور گرفتاری کے لیے معلومات کے لیے انعام کی پیشکش کی۔ حالیہ تاریخ وین پیسیل کا دور 2004 کے موسم بہار میں، ایچ ایس یو ایس بورڈ نے وین پیسیل کو سی ای او اور صدر مقرر کیا۔ دی فنڈ فار اینیملز کے سابق ایگزیکٹو ڈائریکٹر اور 1997 میں "امریکہ کے جانوروں کے حقوق کے سب سے اہم کارکنوں میں سے ایک" کے طور پر نامزد، ییل گریجویٹ نے ایچ ایس یو ایس کے چیف لابیسٹ اور ترجمان کے طور پر ایک دہائی گزاری، اور تنظیم کی حمایت کی بنیاد کو بڑھانے کے ساتھ ساتھ جانوروں کو متاثر کرنے والی عوامی پالیسیوں پر اس کے اثر و رسوخ کے لیے ایک مضبوط عزم کا اظہار کیا۔ پیسیل کی قیادت میں، ایچ ایس یو ایس نے متعدد ریاستوں میں کئی درجن بیلٹ پہل اور ریفرنڈم مہمات شروع کی ہیں، جن میں غیر کھیل پسند شکار کے طریقوں، صنعتی زراعت میں ظلم، گرے ہاؤنڈ ریسنگ، کتے کی چکی پر ظلم اور جانوروں کو پھنسانے جیسے مسائل شامل ہیں۔ اگست 2014 میں، پیسیل کو ایچ ایس یو ایس کی قیادت میں ان کی کامیابیوں کے لیے دوبارہ نان پرافٹ ٹائمز کے "پاور اینڈ انفلوئنس ٹاپ 50" میں نامزد کیا گیا، چوتھی بار انہیں اس طرح تسلیم کیا گیا۔ پیسیل کی تقرری کے بعد سے، ایچ ایس یو ایس نے سیکڑوں یونیورسٹیوں اور درجنوں کارپوریشنوں کی طرف سے "پنجرے سے پاک" انڈے کی خریداری کی پالیسیوں کو اپنانے جیسی کامیابیوں کا دعوی کیا ہے۔ بعد میں ایک بین الاقوامی ٹرافی کے شکار کے اسکینڈل کا انکشاف قانون سازی اصلاحات کے ذریعے ختم ہوا۔ گھوڑے کے ذبح کو کالعدم قرار دینے کے لیے کانگریس کے متعدد کامیاب ووٹ ؛ جانوروں کی لڑائی اور جنگی آلات کی بین ریاستی نقل و حمل کو کالعدم قرار دینے کے لیے ریاستی اور وفاقی سطح پر قانون سازی کرنے میں پیش رفت ؛ تقریبا تمام ریاستوں میں انٹرنیٹ پر شکار پر پابندی کا نفاذ ؛ وولف گینگ پک اور برگر کنگ کے اعلانات کہ وہ کم بدسلوکی کے معیار کے تحت حاصل کردہ جانوروں کی مصنوعات کے استعمال میں اضافہ کریں گے ؛ اور امریکی محکمہ زراعت کی طرف سے زرعی جانوروں کی نقل و حمل سے متعلق وفاقی قوانین کا نفاذ شروع کرنے کا معاہدہ۔ 2018 میں، واشنگٹن پوسٹ نے ہیومن سوسائٹی بورڈ کی تحقیقات کے بارے میں اطلاع دی جو مورگن، لیوس اور بوکیئس نے وین پیسیل پر جنسی طور پر ہراساں کرنے کے الزامات میں کی تھی۔ تحقیقات میں جنسی طور پر ہراساں کرنے کے تین معتبر الزامات اور خواتین رہنماؤں کا پتہ چلا جنہوں نے کہا کہ ان کے "اس کے طرز عمل کے بارے میں انتباہات کو نظر انداز کیا گیا"۔ بورڈ نے پیسیل کو برقرار رکھنے کے لیے ووٹ دیا، لیکن مصنف سوزی ویلچ اور انسان دوست مارشا پیلمین سمیت بورڈ کے کئی اراکین کے احتجاج میں استعفی دینے کے بعد اور ہائی پروفائل عطیہ دہندگان نے انکشاف کیا کہ وہ عطیات روک لیں گے، پیسیل نے 2 فروری 2018 کو اپنے استعفی کا اعلان کیا۔ اس کے فورا بعد، پیریلمین، کیتھلین لائنہن کے ساتھ، بالترتیب نائب صدر اور خزانچی کے طور پر بورڈ میں واپس آئے۔ ایچ ایس یو ایس کے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے کوئی کارروائی کرنے سے انکار کرتے ہوئے تحقیقات بند کر دی، اور ایک بیان جاری کیا کہ مورگن، لیوس کو کوئی "قابل اعتماد ثبوت" نہیں ملا جو "خواتین کے دعووں کی حمایت کرے"، جس سے غم و غصے کی لہر دوڑ گئی اور اس کے نتیجے میں بورڈ کے مزید سات ارکان نے استعفی دے دیا۔ اس تنظیم کو قائم مقام صدر اور عبوری سی ای او، کٹی بلاک کے طور پر نامزد کیا گیا، جو تنظیم کے بین الاقوامی ملحقہ، ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل کے صدر تھے، اور جنہوں نے 20 سال قبل اپنے سابق ایچ ایس یو ایس باس، ڈیوڈ ولز پر جنسی طور پر ہراساں کرنے کا مقدمہ کیا تھا۔ 25 جنوری، 2019 کو، کٹی بلاک کو تنظیم کا باضابطہ صدر اور سی ای او نامزد کیا گیا، اور سوسن ایتھرٹن اور تھامس جے سبٹینو، جونیئر کو ایچ ایس یو ایس بورڈ کا شریک سربراہ مقرر کیا گیا، جب بورڈ کے چیئرمین ایرک ایل برنتھل نے سات سال کی خدمت کے بعد استعفی دے دیا۔ جانوروں کے تحفظ کی قانونی چارہ جوئی کے سیکشن ایچ ایس یو ایس نے 2005 میں جانوروں کے تحفظ کی قانونی چارہ جوئی کا سیکشن شروع کیا۔ یہ سیکشن اپنے مقدمات کو آگے بڑھانے کے لیے ملک بھر میں کئی ہزار پرو بونو اٹارنیز کے ساتھ کام کرتا ہے۔ سیکشن لیڈر جوناتھن لوورون کے تحت، جانوروں کے تحفظ کے قانونی چارہ جوئی کے گروپ نے اپنے وجود کی پہلی دہائی میں تقریبا تین درجن مقدمات جیتے ہیں، ایک عملی نقطہ نظر اختیار کرتے ہوئے، جس کی وضاحت لوورون نے 2012 کے ایک انٹرویو میں کی تھی۔ "ہم ایسے معاملات کو دیکھتے ہیں جن کا جانوروں پر ٹھوس اثر پڑنے والا ہے لیکن وہ جیتنے کے قابل ہیں۔ آپ ہمیں جانوروں کو انسان قرار دینے کے لیے عدالتوں سے پوچھتے ہوئے نہیں دیکھیں گے۔ یا جانوروں کی جانب سے ہیبس کارپس کی درخواستیں دائر کرنا، یا ایسی دوسری چیزیں جن کے لیے ججوں کو اس سے آگے جانے کی ضرورت ہوتی ہے جس میں وہ آرام دہ ہیں۔ " 2010 میں، سیکشن نے اندازہ لگایا کہ اس نے 25 ریاستوں میں 50 سے زیادہ قانونی کارروائیاں دائر کی ہیں، اور اپنے 80 فیصد مقدمات جیتے ہیں، جبکہ 10,000 گھنٹے پرو بونو اٹارنی کا وقت 4 ملین ڈالر کی کل قسم کی شراکت کے لیے بک کیا ہے۔ کینیڈین سیل کل مہم ایک بار 2005 میں شروع ہونے کے بعد، کینیڈا میں مہروں کے شکار کو ختم کرنے کے لیے ایچ ایس یو ایس کی مہم نے 300 ریستورانوں اور کمپنیوں کے علاوہ 120,000 افراد سے کینیڈا کے سمندری غذا کے بائیکاٹ کے وعدے حاصل کیے۔ 2014 تک، مہم نے دعوی کیا کہ 6,500 سے زیادہ ریستوراں، گروسری اسٹورز اور سمندری غذا کی فراہمی کرنے والی کمپنیاں پروٹیکٹ سیل مہم میں شریک تھیں۔ کارپوریٹ توسیع پیسیل کی طرف سے بنائی گئی کارپوریٹ توسیع میں سماجی نقاد اور مصنف کلیولینڈ اموری کے ذریعہ قائم کردہ فنڈ فار اینیملز (2005) اور ڈورس ڈے اینیمل لیگ (2006) کے ساتھ انضمام شامل تھا، جس کی بنیاد اسکرین اداکارہ اور گلوکار ڈورس ڈے نے رکھی تھی۔ اس سے ایک علیحدہ مہمات کا محکمہ، ایک گھڑسواری امور کا محکمہ، ایک قانونی چارہ جوئی کا سیکشن، پالتو جانوروں کے لیے زندگی اور جنگلی پڑوسیوں جیسے دستخطی پروگراموں میں اضافہ، اور جانوروں کے لیے ہینڈز آن کیئر پروگراموں کی ایک وسیع رینج کا قیام ممکن ہوا۔ پیسیل کی مدت کار کے پہلے ڈھائی سالوں کے دوران مجموعی آمدنی اور اخراجات میں 50 فیصد سے زیادہ کا اضافہ ہوا۔ 2008 کے اوائل میں، ایچ ایس یو ایس نے اپنے براہ راست ویٹرنری کیئر کے کام اور اس کی ویٹرنری وکالت کو ایک نئے ادارے، ہیومن سوسائٹی ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کے تحت دوبارہ منظم کیا، جو ایسوسی ایشن آف ویٹرنریئنز فار اینیمل رائٹس (اے وی اے آر) کے ساتھ اتحاد کے ذریعے تشکیل دی گئی تھی۔ کارپوریٹ سماجی ذمہ داری آؤٹ ریچ بڑی کارپوریشنوں کو اپنی سپلائی چین میں اصلاحات کے لیے دباؤ ڈالنے پر آمادہ کرنے کی کوشش میں ان کے ساتھ مشغولیت گزشتہ دہائی میں ایچ ایس یو ایس کے لیے ایک اہم ترجیح رہی ہے، اور اس کی کوششوں کے نتیجے میں، 60 سے زیادہ بڑے خوراک فراہم کنندگان نے سور کا گوشت کی صنعت میں پیداوار کی سطح کے طریقوں کو تبدیل کرنے کے لیے اپنا فائدہ اٹھایا ہے۔ حصص یافتگان کی قراردادیں کارپوریٹ اصلاحات پیدا کرنے کے لیے ایچ ایس یو ایس مہموں میں ایک کردار ادا کرتی ہیں۔ 2007 میں، ایچ ایس یو ایس نے ایک پروگرام شروع کیا جو ہر سطح پر امریکی مذہبی برادری کے اندر تعلقات اور بیداری کو آگے بڑھانے کے لیے بنایا گیا تھا۔ یہ پروگرام مقررین فراہم کرتا ہے، ویڈیوز اور دیگر مواد تیار کرتا ہے، اور وسیع تر مذہبی برادری میں جانوروں کے مسائل پر بحث کی قیادت کرنے کے لیے مذہبی رہنماؤں کے ساتھ کام کرتا ہے۔ ایچ ایس یو ایس اس پروگرام پر فارم فارورڈ کے ساتھ کام کرتا ہے، جو ایک 501 (سی) (3) غیر منفعتی تنظیم ہے جو ایماندارانہ کھانے کے انتخاب کو فروغ دینے، کھیتی باڑی والے جانوروں کی تکالیف کو کم کرنے اور پائیدار زراعت کو آگے بڑھانے کے لیے جدید حکمت عملیوں کو نافذ کرتی ہے۔ ہیومن سوسائٹی انسٹی ٹیوٹ فار سائنس اینڈ پالیسی ہیومن سوسائٹی انسٹی ٹیوٹ فار سائنس اینڈ پالیسی (ایچ ایس آئی ایس پی)، جو 2010 میں قائم کیا گیا تھا، دنیا بھر میں جانوروں کی فلاح و بہبود کے مسائل اور پالیسی کے سوالات پر سائنسی اور تکنیکی تجزیہ اور مہارت کے اطلاق کی حمایت کرتا ہے۔ اور ایچ ایس آئی ایس پی کو ایچ ایس یو ایس کے اپنے تعلیمی، سائنسی، اور جانوروں کی فلاح و بہبود کے تکنیکی ماہرین کے ساتھ ساتھ بیرونی سائنسدانوں کے اپنے بنیادی گروپ نے برقرار رکھا ہے۔ ایچ ایس آئی ایس پی اینیمل اسٹڈیز ریپوزیٹری کا مینیجر ہے، جو جانوروں کے مطالعے اور جانوروں کی فلاح و بہبود کی سائنس سے متعلق تعلیمی اور سائنسی وسائل کا ڈیجیٹل مجموعہ ہے۔ ایچ ایس آئی ایس پی نے تین کانفرنسوں کا انعقاد کیا ہے، پہلی خالص نسل کے کتوں اور جینیاتی نقائص پر، دوسری بیرونی بلیوں اور متعلقہ انتظامی مسائل پر، اور تیسری جانوروں کی فلاح و بہبود کی پالیسی کے تعین میں ایک عنصر کے طور پر حساسیت پر۔ سمندری طوفان کترینہ جانوروں کا بچاؤ ستمبر 2005 میں، جب سمندری طوفان کترینہ کے دوران لوگوں کو نکالتے وقت ہزاروں جانور پیچھے رہ گئے تھے، ایچ ایس یو ایس نے ایک بڑے پیمانے پر تلاش اور بچاؤ کی کوشش میں دیگر تنظیموں میں شمولیت اختیار کی جس نے تقریبا دس ہزار جانوروں کو بچایا، اور خلیجی ساحل کے علاقے میں براہ راست امداد، تعمیر نو اور بازیابی کے لیے 34 ملین ڈالر سے زیادہ اکٹھا کیا۔ ایچ ایس یو ایس نے اس مہم کی قیادت کی جس کا اختتام اکتوبر 2006 میں پی ای ٹی ایس ایکٹ کی وفاقی منظوری میں ہوا، جس میں تمام مقامی، ریاستی اور وفاقی ایجنسیوں کو اپنے آفات کی منصوبہ بندی کے منظرناموں میں جانوروں کو شامل کرنے کی ضرورت تھی۔ اگست 2008 میں، پیسیل لوزیانا کے اٹارنی جنرل بڈی کالڈ ویل کے ساتھ ایک پریس کانفرنس میں پیش ہوئے جس میں لوزیانا میں مرغوں کی لڑائی پر پابندی لگانے والے قانون کے نفاذ کی نشاندہی کی گئی، جو ایسا کرنے والی آخری ریاست تھی۔ یہ ممانعت ایچ ایس یو ایس کی قیادت میں ایک طویل مہم کے نتیجے میں ہوئی۔ ایچ ایس یو ایس خلیجی خطے میں سرگرم ہے، جس کا مقصد علاقے کے پالتو جانوروں کی زیادہ آبادی کے مسئلے کو کم کرنا، اور خلیجی ساحل کے رہائشیوں کے لیے پالتو جانوروں کی دیکھ بھال تک رسائی کو بہتر بنانا ہے۔ "جعلی" کھال کی تحقیقات 2006 کے آخر میں، ایچ ایس یو ایس نے اصلی کھال سے تراشے ہوئے لیکن "جعلی" یا جعلی لیبل والے کوٹ کی فروخت کے بارے میں اپنی تحقیقات کی کہانی کو توڑ دیا۔ لیبارٹری ٹیسٹنگ سے پتہ چلا کہ یہ کھال چین میں مقصد کی نسل کے ریکون کتوں سے آیا تھا جنہیں بعض اوقات مارا پیٹا جاتا تھا اور زندہ جلد دی جاتی تھی۔ کھال کے جانوروں کو مار مار کر ہلاک کرنے اور زندہ چمڑے کی کہانی کو کھال کی صنعت کے ایک تجارتی گروپ نے متنازعہ قرار دیا ہے۔ تحقیقات نے مبینہ طور پر میسیز اور جے سی پینی سمیت کئی خوردہ فروشوں کو سیل فلور سے کپڑے کھینچنے پر مجبور کیا۔ امریکی کانگریس میں قانون سازی متعارف کرائی گئی تھی تاکہ تمام فر جیکٹوں کو مناسب طریقے سے لیبل کیا جائے، اور ریکون ڈاگ فر پر پابندی لگائی جائے۔ 2014 میں، ایچ ایس یو ایس نے کوہل کے ڈپارٹمنٹ اسٹور پر اصلی جانوروں کی کھال سے بنی مردوں کی جیکٹ کو "جعلی" کے طور پر فروخت کرنے کا الزام لگایا، اور صارفین کو انتباہ جاری کیا۔ ویسٹ لینڈ میٹ پیکنگ کمپنی کی تحقیقات فروری 2008 میں، ویسٹ لینڈ میٹ پیکنگ کمپنی میں ایچ ایس یو ایس کی طرف سے کی گئی ایک خفیہ تحقیقات کے بعد جانوروں کے ساتھ کافی زیادتی کا الزام لگایا گیا، یو ایس ڈی اے نے 143 ملین پاؤنڈ گائے کا گوشت واپس بلانے پر مجبور کیا، جن میں سے کچھ کو ملک کے اسکول کے دوپہر کے کھانے کے پروگرام میں منتقل کر دیا گیا تھا۔ ایچ ایس یو ایس ملک کی خوراک کی فراہمی سے کمزور جانوروں کے خاتمے کے لیے دیرینہ وکیل رہا ہے، اور خفیہ تحقیقات کے نتیجے میں یو ایس ڈی اے نے یہ پالیسی اپنائی۔ نومبر 2013 میں، محکمہ انصاف نے پلانٹ کو چلانے والی فرموں کے ساتھ 15.5 کروڑ ڈالر کا معاہدہ کیا۔ اس وقت ایچ ایس یو ایس کے لیے پبلک ہیلتھ اینڈ اینیمل ایگریکلچر کے ڈائریکٹر مائیکل گریگر نے کانگریس کے سامنے اس معاملے کے بارے میں گواہی دی۔ پیٹ لینڈ کتے کی ملوں کی مہم 2008 کے موسم خزاں میں، ایچ ایس یو ایس نے کتے کی ملوں پر پالتو جانوروں کے اسٹور چین پیٹ لینڈ کے انحصار کو بے نقاب کرنے کے لیے ایک مہم بھی شروع کی جہاں غیر انسانی حالات میں جانوروں کی پرورش کی جاتی ہے۔ تاہم، کتوں کے افزائش کاروں کو منظم کرنے والی سرکاری ایجنسی، ریاستہائے متحدہ کے محکمہ زراعت (یو ایس ڈی اے) کی جیسکا مٹلر نے ایچ ایس یو ایس کی تحقیقات پر درج ذیل جواب فراہم کیا: "ایجنسی کو ہیومن سوسائٹی کی طرف سے کسی خاص کینل یا پیٹ لینڈ کے بارے میں کوئی شکایت موصول نہیں ہوئی ہے ؛ اس لیے انہوں نے خاص طور پر اس کی تحقیقات نہیں کی ہے۔" 24 نومبر 2008 کو، پیٹ لینڈ نے پیٹ لینڈ کی تحقیقات کی ایچ ایس یو ایس مہم کی ویڈیو فوٹیج کا جواب دیتے ہوئے کہا: "پیٹ لینڈ ناراض ہے کہ ایچ ایس یو ایس جان بوجھ کر رپورٹ میں غیر متعلقہ کینلز کی ویڈیو فوٹیج کا استعمال کرے گا تاکہ عام لوگوں کو یہ یقین دلانے میں گمراہ کرنے کی کوشش کی جا سکے کہ ان سہولیات کا پیٹ لینڈ سے تعلق ہے۔" 19 فروری 2009 کے ایک اور بیان میں، پیٹ لینڈ نے کہا کہ انہوں نے پیٹ لینڈ کے خلاف ایچ ایس یو ایس مہم سے پیدا ہونے والی جان سے مارنے کی دھمکیوں اور اغوا کی دھمکیوں کو مزید تفتیش کے لیے مناسب حکام کے حوالے کر دیا۔ پیٹ لینڈ نے ایچ ایس یو ایس سے کہا کہ وہ بدنیتی پر مبنی ارادے (براہ راست یا بالواسطہ) کو فروغ دینے والے کسی بھی عمل کو روک دے اور اس سے باز رہے۔ 17 مارچ 2009 کو، ایچ ایس یو ایس نے پیٹ لینڈ کے خلاف ان سرپرستوں کی جانب سے ایک کلاس ایکشن سوٹ شروع کیا جنہوں نے مبینہ طور پر زنجیر سے بیمار جانور خریدے تھے، اس مبینہ دکھاوے کے تحت کہ یہ جانور ملک کے بہترین افزائش کاروں سے آئے تھے۔ 8 اگست 2009 کو ریاستہائے متحدہ کے ضلعی جج نے کیس سے متعلق حقائق کی کمی کی وجہ سے کیس کو خارج کر دیا تھا۔ پیٹ لینڈ نے اس برطرفی کا جواب دیتے ہوئے کہا: "ریاستہائے متحدہ کی ہیومن سوسائٹی نے اپنے فنڈ ریزنگ اور میڈیا مہم کو آگے بڑھانے کے لیے اس مقدمے کو اٹھایا جس میں پالتو جانوروں کی دکانوں کے ذریعے جانوروں کی فروخت کو ختم کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ پیٹ لینڈ نے اس بات سے انکار کیا کہ اس نے کوئی غیر قانونی کام کیا ہے، اور اسے پختہ یقین ہے کہ صارفین کو پالتو جانور خریدنے اور رکھنے کا حق ہے۔ " ایچ ایس یو ایس پالتو جانوروں کی ملکیت کی مخالفت نہیں کرتا، لیکن یہ برقرار رکھتا ہے کہ تجارتی پالتو جانوروں کی دکانوں میں منافع کی خواہش ساتھی جانوروں کی مناسب دیکھ بھال کو کمزور کرتی ہے۔ جانوروں کے ساتھ بدسلوکی اور ظلم کے خلاف سیاسی اور قانون سازی کے اقدامات 2013 کے دوران، ایچ ایس یو ایس نے ریاستی سطح پر 109 جانوروں کے تحفظ کے قوانین کو منظور کرنے میں مدد کی۔ 2006 میں، ایچ ایس یو ایس نے جانوروں کی جانب سے 70 نئے ریاستی قوانین کی منظوری کو محفوظ بنانے میں مدد کی۔ اس کی حمایت سے کیے گئے دو کامیاب نومبر 2006 کے بیلٹ اقدامات نے مشی گن میں کبوتر کے شکار کو غیر قانونی قرار دیا اور، پروپوزیشن 204 کے ذریعے، ایریزونا میں مویشیوں کی کاشتکاری کے بدسلوکی کے طریقوں کو کالعدم قرار دیا۔ 2008 میں، ایچ ایس یو ایس نے کیلیفورنیا میں پروپوزیشن 2 سمیت 91 ریاستی جانوروں کی فلاح و بہبود کے قوانین کو منظور کرنے میں مدد کی۔ ایچ ایس یو ایس کیلیفورنیا میں پروپوزیشن 2 مہم میں قائد تھا، جس نے 2008 کے انتخابات کے دن 80 لاکھ ووٹ حاصل کیے، جو بیلٹ پر کسی بھی دوسرے اقدام سے زیادہ ہے۔ یہ اقدام، جو 2015 میں شروع ہونے والے زراعت میں کچھ سخت قید کے طریقوں پر پابندی عائد کرتا ہے، 63.3 سے 36.7 فیصد کے فرق سے منظور ہوا، جس نے 58 میں سے 46 کاؤنٹیوں میں کامیابی حاصل کی، اور ریاست کے شہری، مضافاتی اور دیہی علاقوں میں حمایت حاصل کی۔ اس نے ڈیموکریٹس، آزاد امیدواروں اور ریپبلکن کے ساتھ ساتھ قفقاز، افریقی نژاد امریکیوں، ایشیائی نژاد امریکیوں اور لاطینی باشندوں سے بھی ووٹ حاصل کیے۔ تقریبا 800,000 کیلیفورنیا کے باشندوں نے بیلٹ پر اس اقدام کو رکھنے کے لیے درخواستوں پر دستخط کیے۔ ایچ ایس یو ایس اوہائیو میں کھیت کے جانوروں کے ساتھ غیر انسانی سلوک پر توجہ مرکوز کرنے والی بیلٹ پہل مہم میں بھی شریک تھا۔ ایچ ایس یو ایس، اوہائیوینز فار ہیومن فارمز، اوہائیو فارم بیورو، اور اوہائیو کے گورنر ٹیڈ اسٹرک لینڈ کے درمیان سمجھوتہ ہونے کے بعد مویشیوں کی زراعت کے اقدام کو رائے شماری سے واپس لے لیا گیا۔ ایچ ایس یو ایس نے 2010 میں میسوری میں کتے کی چکی کے ظلم کے خلاف ایک مہم کی قیادت کی۔ پپی مل کرویلٹی پریوینشن ایکٹ، جسے "پروپ بی" کے نام سے جانا جاتا ہے، میسوری کے رائے دہندگان نے بہت کم ووٹوں سے منظور کیا۔ یونائیٹڈ ایگ پروڈیوسرز کئی سالوں تک، ایچ ایس یو ایس نے یونائیٹڈ ایگ پروڈیوسرز کے ساتھ تعاون کیا تاکہ ریاستہائے متحدہ میں تمام مرغیوں کے لیے بنجر بیٹری کے پنجروں کو مرحلہ وار ختم کرنے کے لیے وفاقی قانون سازی کو محفوظ بنایا جا سکے۔ انڈے کی پیداوار کے قومی معیار کے بارے میں ایچ ایس یو ایس اور یونائیٹڈ ایگ پروڈیوسرز کے درمیان بات چیت انڈے کی پیداوار کی صنعت سے تعلق رکھنے والے آئیووا کے رہائشی جیری کرافورڈ اور ایچ ایس یو ایس کے وین پیسیل کے درمیان ملاقات سے شروع ہوئی۔ کرافورڈ نے یونائیٹڈ ایگ پروڈیوسرز کے چاڈ گریگوری کے ساتھ مزید ملاقات کی سفارش کی۔ میٹنگ کا سیاق و سباق کیلیفورنیا میں پروپوزیشن 2 میں ایچ ایس یو ایس کی کمانڈنگ جیت تھی، اور ایک مشترکہ یقین تھا کہ کھلی جنگ کسی کے مقاصد کو پورا نہیں کرے گی۔ اضافی مذاکرات نے وفاقی قانون سازی، 2013 کے انڈے پروڈکٹس انسپیکشن ایکٹ کو آگے بڑھانے کے لیے معاہدہ کیا، تاکہ مرغیوں کو رکھنے کے لیے پنجرے سے پاک ہاؤسنگ سسٹم، جیسے افزودہ کالونی کے پنجروں کی طرف منتقلی کی حمایت کی جا سکے۔ یہ تجویز کانگریس میں ناکام ہو گئی، اور 2014 کے فارم بل میں اس پر غور نہیں کیا گیا، جس کے نتیجے میں مویشیوں کی پیداوار کرنے والے گروپوں نے ہاؤسنگ کے لیے وفاقی طور پر لازمی معیارات کی مثال پر تشویش کا اظہار کیا۔ ہاگ پروڈیوسروں نے خاص طور پر حمل کے کریٹ پوزیشن اور پروگرام کے کام اینیمل فائٹنگ کے حوالے سے اپنی کمزوری کو تسلیم کیا۔ جولائی 2007 میں، ایچ ایس یو ایس نے نیشنل فٹ بال لیگ سے اٹلانٹا فالکنز کے کوارٹر بیک مائیکل وک کو ان الزامات کے تناظر میں معطل کرنے کا مطالبہ کیا کہ وہ کتے کی لڑائی کی سرگرمی میں ملوث تھا۔ وک پر ریاستی اور وفاقی قوانین کے تحت مقدمہ چلایا گیا اور اسے سزا سنائی گئی۔ ایچ ایس یو ایس نے 2007، 2008 میں جانوروں کی لڑائی سے متعلق وفاقی قوانین اور 2011 سے لے کر اب تک اینیمل فائٹنگ سپیکٹر پروہیبیشن ایکٹ کے حوالے سے اپ گریڈ کی حمایت کی ہے۔ تحقیق، جانچ اور تعلیم میں جانوروں 1990 کی دہائی کے آغاز میں، میو کلینک سے وابستہ ایک طبی ڈاکٹر، ایچ ایس یو ایس بورڈ کے رکن ڈیوڈ او ویبرز نے جانوروں کے تحفظ کی تنظیموں اور سائنسی برادری کے درمیان تناؤ کو کم کرنے اور مشترکہ معاہدے کے شعبوں کی نشاندہی کرنے کی کوششیں کیں۔ این آئی ایچ کی طرف سے یہ اعلان کہ وہ کلاس بی ڈیلروں پر انحصار کرنے والے تجربات کو مزید فنڈ نہیں دے گا، ایچ ایس یو ایس اور دیگر تنظیموں کی طرف سے جانوروں کی فراہمی کے لیے اس چینل کو روکنے کی ایک طویل مہم کے خاتمے کی نشاندہی کرتا ہے۔ 2013 میں، ایچ ایس یو ایس نے آرکس فاؤنڈیشن اور دیگر شراکت داروں کے ساتھ مل کر کام کیا تاکہ امریکی حکومت کو وقت کے ساتھ ساتھ باقی چمپینزی کو پناہ گاہ میں منتقل کرنے کے لیے راضی کیا جا سکے، اور تحقیق، جانچ اور تعلیم میں چمپینزی کے استعمال کو ختم کیا جا سکے۔ 2007 کے بعد سے، ایچ ایس یو ایس نے کارپوریشنوں پر دباؤ ڈالا ہے کہ وہ اب بھی تحقیق میں چمپینزی کا استعمال کرتے ہوئے غیر استعمال کی پالیسیوں کا پابند ہوں۔ 2011 میں، انسٹی ٹیوٹ آف میڈیسن، جو ریاستہائے متحدہ کی قومی اکیڈمیوں کا حصہ ہے، نے جانچ میں چنپ کے استعمال کو کم کرنے کی سفارش کی۔ آئی او ایم نے کہا کہ اگرچہ جینیاتی مماثلت نے چمپس کو طبی تحقیق کے لیے قیمتی بنا دیا ہے، لیکن اس طرح کی تحقیق سے اخلاقی مسائل پیدا ہوتے ہیں اور اس کی "اخلاقی قیمت" ہوتی ہے۔ 2014 میں، دنیا کی تیسری سب سے بڑی دوا ساز کمپنی، مرک، اس طرح کا عہد کرنے والی سب سے بڑی کثیر القومی کارپوریشن بن گئی۔ خوراک کے لیے استعمال ہونے والے جانور بنیادی پالیسی ایچ ایس یو ایس کھانے کے لیے استعمال ہونے والے جانوروں کو پالنے اور ذبح کرنے میں ظلم کی مخالفت کرتا ہے، اور 1954 میں اپنے قیام کے بعد سے ایسا کر رہا ہے۔ ایچ ایس یو ایس کی 3 آر کی پالیسی اپنے حلقوں کو گوشت کی کھپت کو کم کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ مہمات ایچ ایس یو ایس نے کیلیفورنیا پروپوزیشن 2 (2008) کو نافذ کرنے کے لیے بیلٹ پہل مہم کی قیادت کی، جسے پریوینشن آف فارم اینیمل کرویلٹی ایکٹ کے طور پر نافذ کیا گیا، جس میں ریاست میں پالے جانے والے مرغیوں، ماں خنزیروں اور ویل بچھڑوں کو رکھنے کے لیے پنجرے سے پاک حالات کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایچ ایس یو ایس کی قیادت والے اتحاد نے کیلیفورنیا فوئی گراس پابندی کی منظوری کے لیے بھی دباؤ ڈالا جو 2012 کے وسط میں نافذ ہوا۔ 2016 میں، ایچ ایس یو ایس نے میساچوسٹس کنڈیشنز فار فارم اینیملز انیشیٹو کو نافذ کرنے کی مہم کی قیادت کی، جس نے زراعت میں جانوروں کو پالنے کے لیے چھوٹے پنجروں کے استعمال پر پابندی لگا دی۔ اسے عوامی حمایت حاصل ہوئی۔ 2018 میں، ایچ ایس یو ایس کی زیرقیادت کیلیفورنیا پروپوزیشن 12 (2018)، جس نے 2008 کے قانون پر تعمیر کیا، نے لازمی قرار دیا کہ ریاست میں تیار اور فروخت ہونے والے انڈے، سور کا گوشت اور ویل پنجرے سے پاک سہولیات سے آتے ہیں۔ اس کے بعد سے ایچ ایس یو ایس نے واشنگٹن، اوریگون، مشی گن اور کولوراڈو میں پنجرے سے پاک قانون سازی کی کامیاب کوششوں کی قیادت کی ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے سینکڑوں بڑی گروسری اور ریستوراں کمپنیوں کو فارم کے جانوروں کے ساتھ ان کے سلوک کے حوالے سے اصلاحات نافذ کرنے پر آمادہ کیا ہے۔ یہ تنظیم فوڈ سروس کمپنیوں اور اداروں کے ساتھ مزید پودوں پر مبنی کھانا پیش کرنے کے لیے بھی تعاون کرتی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ 2019 میں اس نے 10,000 سے زیادہ فوڈ سروس پیشہ ور افراد کو تربیت دی۔ ساتھی جانور ایچ ایس یو ایس کا ایک پورا شعبہ ہے جو پالتو جانوروں اور ساتھی جانوروں کی خدمات کے لیے وقف ہے۔ اس میں کتوں کی لڑائی کو ختم کرنے، اور جانوروں کی لڑائی، ذخیرہ اندوزی، کتے کی چکی کے کاروباری اداروں اور آفات میں خطرے میں جانوروں کو بچاؤ اور ہنگامی خدمات فراہم کرنے کے لیے کام کرنے والے حصے بھی ہیں۔ ایچ ایس یو ایس پیٹس فار لائف پروگرام لاس اینجلس اور فلاڈیلفیا سمیت متعدد امریکی شہروں میں کمیونٹی کی سطح پر رسائی کا استعمال کرتا ہے، تاکہ برقرار رکھنے کی سطح کو بڑھایا جا سکے اور ساتھی جانوروں اور ان کی دیکھ بھال کرنے والوں کی زندگیوں کو بہتر بنایا جا سکے۔ ایچ ایس یو ایس "کام کی جگہ پر پالتو جانوروں" کے پروگراموں کا مضبوط حامی ہے۔ ایچ ایس یو ایس جانوروں کی پناہ گاہ شائع کرتا ہے، جو جانوروں کی پناہ گاہ کے پیشہ ور افراد کے لیے ایک دو ماہانہ جریدہ ہے۔ یہ ہیومن سوسائٹی ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن بھی چلاتی ہے، جو غریب برادریوں میں جانوروں کے لیے مفت ویٹرنری خدمات فراہم کرتی ہے۔ 2013 میں، ایچ ایس یو ایس نے اپنا ہنری سپیرا کارپوریٹ پروگریس ایوارڈ کنزیومر اسپیشلٹی پروڈکٹس ایسوسی ایشن کو دیا تاکہ اینٹی فریز مینوفیکچرنگ انڈسٹری کے مصنوعات میں ایک تلخ ایجنٹ شامل کرنے کے عزم کو تسلیم کیا جا سکے تاکہ جانور زہریلی اموات سے نہ مر سکیں، جو کہ ایچ ایس یو ایس کی طویل عرصے سے جاری مہم کا موضوع ہے۔ ایچ ایس یو ایس کا خیال ہے کہ، عام طور پر، جنگلی جانور پالتو جانوروں کے طور پر موزوں نہیں ہیں، اور جنگلی جانوروں میں عام ٹریفک کی مخالفت کرتے ہیں۔ پپی ملز ایچ ایس یو ایس گھریلو اور عالمی پپی مل صنعت کا ایک فعال مخالف رہا ہے، اور اس نے 2007 سے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو مبینہ پپی ملوں سے 35,000 سے زیادہ جانوروں کو ضبط کرنے میں مدد کی ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے انڈیانا، میسوری، اوکلاہوما، پنسلوانیا اور ٹیکساس جیسی ریاستوں میں اینٹی پپی مل کے بلوں پر بھی دباؤ ڈالا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کے محکمہ زراعت کے ذریعہ لائسنس یافتہ کتوں کی افزائش کرنے والوں کی تعداد 2009 میں 3,486 سے کم ہو کر 2011 میں 2,205 ہو گئی۔ ایچ ایس یو ایس نے دوبارہ فروخت کے لیے بیرون ممالک سے کتوں کی امریکہ میں درآمد پر پابندی لگانے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے محکمہ زراعت کے اصول کو محفوظ طریقے سے اپنانے کی کوشش کی جب تک کہ جانور اچھی صحت میں نہ ہوں، ٹیکے لگائے گئے ہوں اور کم از کم 6 ماہ کے نہ ہوں۔ کتوں کی افزائش کرنے والوں نے انٹرنیٹ پر کتوں کی فروخت کو منظم کرنے کے لیے ایچ ایس یو ایس کے حمایت یافتہ ایک اور اقدام کی مخالفت کی۔ وائلڈ لائف ایچ ایس یو ایس تفریح، ٹرافی یا کھیل کے لیے کسی بھی جاندار کے شکار کی مخالفت کرتا ہے۔ ایچ ایس یو ایس صرف حکام کے ذریعے آبادی پر قابو پانے کے لیے جانوروں کو مارنے کی حمایت کرتا ہے اور خوراک یا روزی روٹی کی ضروریات کے شکار کی مخالفت نہیں کرتا ہے۔ ایک عملی معاملے کے طور پر، ایچ ایس یو ایس نے عام طور پر جنگلی حیات کے ساتھ ہونے والی بدسلوکیوں کے خلاف مہم چلائی ہے۔ اس کے بیلٹ اقدامات کی توجہ بھالو کو بیت پر مارنا، شکاریوں کے ساتھ شکار، اور شکار کی دیگر شکلوں جیسی چیزوں پر مرکوز ہے جن کے بارے میں تنظیم کا خیال ہے کہ وہ غیر کھیل ہیں۔ اپنے عالمی ملحقہ، ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل کے ساتھ مل کر، ایچ ایس یو ایس نے کینیڈا کے مہر کے شکار کو ختم کرنے کے لیے ایک دہائی طویل لڑائی لڑی ہے۔ 2013 کے آخر میں، عالمی تجارتی تنظیم نے کینیڈا اور ناروے کے چیلنج کو مسترد کرتے ہوئے تجارتی مہر کے شکار کی مصنوعات کی تجارت پر یورپی یونین کی پابندی کو برقرار رکھا۔ ایچ ایس یو ایس نے 1970 کی دہائی سے بھیڑیوں کی جانب سے مہمات چلائی ہیں۔ حالیہ برسوں میں، ایچ ایس یو ایس نے بیلٹ اقدامات کے ذریعے بھیڑیوں کے قتل کے خلاف مہم چلائی ہے، اور-دوسرے شراکت داروں کے ساتھ-قانونی چارہ جوئی میں۔ جون 2007 میں، ایچ ایس یو ایس نے ہیومن وائلڈ لائف سروسز کا آغاز کیا، جو جنگلی جانوروں کے انسانی رہائش گاہوں میں گھسنے پر انسانی جنگلی حیات کو ہٹانے کی خدمات کی حوصلہ افزائی اور فراہم کرنے کا ایک پروگرام ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں اپنی کوششوں کے ذریعے، اور عالمی سطح پر اس سے وابستہ ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل کے ذریعے، ایچ ایس یو ایس نے ریاستی اور قومی قانون سازوں میں شارک کے فائننگ پر پابندی اور یہاں اور بیرون ملک انتظامی کارروائی کے ذریعے حاصل کرنے میں مدد کی ہے۔ ایچ ایس یو ایس افراد، تنظیموں اور سرکاری اہلکاروں کو جنگلی بلیوں کی مدد کرنے اور بالآخر کمیونٹی میں ان کی تعداد کو کم کرنے کے لیے بہت سے وسائل پیش کرتا ہے۔ ہیومن سوسائٹی انسٹی ٹیوٹ فار سائنس اینڈ پالیسی نے دسمبر 2012 میں بیرونی بلی کے مسائل پر ایک کانفرنس بلائی، جس میں مختلف دلچسپی کے حامل اسٹیک ہولڈرز کو اکٹھا کیا گیا۔ زوز ایچ ایس یو ایس نے سب سے پہلے 1975 میں چڑیا گھروں کے بارے میں ایک پالیسی موقف اختیار کیا، اس کے بورڈ آف ڈائریکٹرز نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ نہ تو چڑیا گھروں کے حق میں ہوگا اور نہ ہی اس کے خلاف، بلکہ سڑک کے کنارے کے جنگلات اور باقاعدہ چڑیا گھروں کے خلاف کام کرے گا جو بہتر نہیں ہو سکے۔ 1984 میں ایچ ایس یو ایس نے ایک پالیسی اپنائی کہ چڑیا گھروں میں عوامی نمائش کے لیے جانوروں کو جنگل سے نہیں لے جانا چاہیے۔ دیگر مسائل ایچ ایس یو ایس گرے ہاؤنڈ ریسنگ، جانوروں کی لڑائی کی مخالفت کرتا ہے، اور بعض ڈسپلے اور شاندار سیاق و سباق جیسے چڑیا گھروں، سرکس، ایکویریم اور سڑک کے کنارے چڑیا گھروں میں جانوروں کے استعمال اور بدسلوکی کو محدود کرنے کے لیے کام کرتا ہے۔ ہارس ریسنگ انڈسٹری میں عام طور پر پائے جانے والے طریقوں کے حوالے سے ایچ ایس یو ایس نے محتاط لیکن تنقیدی موقف اختیار کیا ہے۔ اس موقع پر، ایچ ایس یو ایس نے ہارس ریسنگ سے وابستہ مخصوص طریقوں، جیسے کورٹیکوسٹیرائڈز کے استعمال کے خلاف موقف اختیار کیا ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے طویل عرصے سے سمندری ممالیہ جانوروں کو قید میں رکھنے کی مخالفت کی ہے اور سی ورلڈ میں کیپٹیو اورکا کی کارکردگی کو ختم کرنے کی مہم میں کلیدی طویل مدتی کردار ادا کیا ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے جارجیا ایکویریم کی نیشنل میرین فشریز سروس کو روس سے 18 بیلگا وہیلیں درآمد کرنے کی درخواست کی مخالفت کی، جس درخواست کی این ایم ایف ایس نے تردید کی۔ ایچ ایس یو ایس نے طویل عرصے سے کھانے کے لیے گھوڑوں کے استعمال کی مخالفت کی ہے، اور قانونی چارہ جوئی اور عوامی پالیسی کے طریقوں کے ذریعے ان کے ذبح کے خلاف مہم چلائی ہے۔ اس نے ریاستہائے متحدہ میں گھوڑے ذبح کرنے والے پلانٹس کو اپنی کارروائیاں دوبارہ شروع کرنے سے روکنے کے لیے اپنی مہم کے حصے کے طور پر قانون سازی اور قانونی چارہ جوئی دونوں چینلز کی پیروی کی ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے پالتو جانوروں کی صنعت کے خلاف اپنی جاری لابنگ کے علاوہ، انواع سے قطع نظر، کسی بھی غیر ملکی پالتو جانور کی نجی ملکیت کے خلاف سخت موقف اختیار کیا ہے۔ ایچ ایس یو ایس نے مغربی ورجینیا میں ایچ بی 4393 کی منظوری کے لیے بھی بہت زیادہ لابنگ کی، جس نے اس وقت ایک بڑا تنازعہ کھڑا کیا جب اس کی محدود جانوروں کی فہرست کا اصل مسودہ تیار کیا گیا اور عام اور بے ضرر غیر ملکی پالتو جانوروں، جیسے ہیمسٹر، ہیج ہاگس، کچھوے، کچھوے، پفر فش، شوگر گلائڈر، سلامینڈر، الپاکا اور گھریلو ہائبرڈ بلی کی نسلوں کی نجی ملکیت کو غیر قانونی بنا دیا گیا۔ گورننس اور اخراجات ایک غیر منفعتی، خیراتی تنظیم، ایچ ایس یو ایس کو تقریبا مکمل طور پر نجی رکنیت کے واجبات، شراکت، فاؤنڈیشن گرانٹ، اور وصیت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔ ایچ ایس یو ایس 27 رکنی آزاد بورڈ آف ڈائریکٹرز کے زیر انتظام ہے۔ ہر ڈائریکٹر رضاکار کے طور پر کام کرتا ہے اور اسے خدمت کے لیے کوئی معاوضہ نہیں ملتا ہے۔ ایچ ایس یو ایس تمام 21 بی بی بی وائز گیونگ الائنس کے مالی اور انتظامی معیارات، اور بی بی بی کے تمام 20 معیارات برائے خیراتی جوابدہی پر پورا اترتا ہے۔ 2010 میں، ورتھ میگزین نے ایچ ایس یو ایس کو 10 سب سے زیادہ مالیاتی ذمہ دار خیراتی اداروں میں سے ایک قرار دیا۔ 2012 میں صدر اور سی ای او وین پیسیل کو معاوضے کے طور پر 347,675 ڈالر ملے۔ 2014 میں، چیریٹی نیویگیٹر نے ایچ ایس یو ایس کے بارے میں ایک "ڈونر ایڈوائزری" جاری کی، جس میں عارضی طور پر تنظیم کی درجہ بندی کو ہٹا دیا گیا۔ گرانٹ بنانے والی ایچ ایس یو ایس نے 2011 کے دوران امریکہ اور بیرون ملک 260 دیگر تنظیموں کو گرانٹ دی، جس کی کل مالیت 65 لاکھ ڈالر تھی۔ اس کے آئی آر ایس فارم 990 کے مطابق، ایچ ایس یو ایس ان تنظیموں کو گرانٹ دیتا ہے جو اس کے مشن کے معیار پر پورا اترتے ہیں، اور عام طور پر ان گروپوں کو جن پر اس نے تحقیق کی ہے، جن کے ساتھ اس کا موجودہ تعلق ہے، یا جن کے ساتھ اس کے عملے کے ارکان نے تقریبات میں اور دوسرے چینلز کے ذریعے بات چیت کی ہے۔ ایچ ایس یو ایس 500 ڈالر یا اس سے زیادہ کی تمام گرانٹس کو تفصیلات کے ساتھ درج کرتا ہے، حالانکہ آئی آر ایس شیڈول ایف میں صرف اس گرانٹ کی ضرورت ہوتی ہے جو 5,000 ڈالر سے زیادہ ہو۔ منسلک اور متعلقہ ادارے ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل 1991 میں قائم ہوا، ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل (ایچ ایس آئی) ایچ ایس یو ایس کی سرگرمیوں کو وسطی اور جنوبی امریکہ، افریقہ اور ایشیا میں وسعت دینے کی کوشش کرتا ہے۔ ایچ ایس آئی کے ایشیائی، آسٹریلوی، کینیڈین اور یورپی دفاتر علاقائی سرگرمیاں اور پروگرام انجام دیتے ہیں۔ ہیومن سوسائٹی ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن ہیومن سوسائٹی ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن (ایچ ایس وی ایم اے) کی تشکیل 2008 میں ایچ ایس یو ایس کے زیر انتظام ویٹرنری ایڈوکیسی اور ویٹرنری کلینیکل سروسز دونوں کے کام کو شامل کرنے اور جانوروں کی فلاح و بہبود کے مضبوط رجحان کے جانوروں کے ڈاکٹروں کے لیے امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن کا سیاسی متبادل فراہم کرنے کے لیے کی گئی تھی۔ ہیومن سوسائٹی وائلڈ لائف لینڈ ٹرسٹ 1993 سے ریاستہائے متحدہ کی ہیومن سوسائٹی سے وابستہ ایچ ایس ڈبلیو ایل ٹی نے اکیلے یا دیگر تحفظاتی گروپوں کے ساتھ شراکت میں 38 ریاستوں اور نو غیر ملکی ممالک میں 36 لاکھ ایکڑ سے زیادہ جنگلی حیات کے مسکن کے تحفظ اور اضافے میں حصہ لیا ہے۔ ایچ ایس ڈبلیو ایل ٹی نے مختلف قسم کے جانوروں کی انواع کے لیے پناہ گاہیں فراہم کرنے کے لیے ٹائٹل ڈونیشن، تحفظ کی سہولت، اور رسمی معاہدوں کے ذریعے بڑی اور چھوٹی دونوں جائیدادوں کو اپنے تحفظ میں لیا ہے۔ حالیہ برسوں میں، ایچ ایس ڈبلیو ایل ٹی نے عوامی بیداری اور قانون نافذ کرنے والے کاموں کے لیے اپنے عزم کے حصے کے طور پر انسداد غیر قانونی شکار کے ایوارڈز کو بھی اسپانسر کیا ہے۔ ڈورس ڈے اینیمل لیگ، جو 1987 میں اداکارہ ڈورس ڈے کے ذریعہ قائم کی گئی تھی، ایک 501 (سی) (4) تنظیم ہے جو ساتھی جانوروں کی جاسوسی اور نیوٹرینگ اور قومی، ریاستی اور مقامی قانون سازی کی ترقی پر توجہ مرکوز کرتی ہے جو جانوروں کے ساتھ غیر انسانی سلوک کو کم کرے گی۔ لیگ نے 1994 میں امریکہ میں پالتو جانوروں کی زیادہ آبادی کے مسئلے کی طرف توجہ دلانے کے لیے اسپے ڈے یو ایس اے کے اپنے سالانہ منانے کا آغاز کیا۔ 1967 میں سماجی نقاد کلیولینڈ اموری کے ذریعہ قائم کردہ فنڈ فار اینیملز دی فنڈ فار اینیملز نے جنگلی حیات کے مسائل پر کئی سالوں تک کام کیا۔ آج، یہ ایک ایسا ادارہ ہے جو ایچ ایس یو ایس سے وابستہ جانوروں کی دیکھ بھال کی سہولیات کا انتظام کرتا ہے۔ اس کی پناہ گاہوں میں رمونا وائلڈ لائف فیسیلٹی، کلیولینڈ اموری بلیک بیوٹی رینچ، ڈچس ہارس سینکچری، اور کیپ وائلڈ لائف سینٹر شامل ہیں۔ ہیومن سوسائٹی قانون ساز فنڈ ہیومن سوسائٹی قانون ساز فنڈ ایک 501 (سی) (4) تنظیم ہے جو 2004 میں تشکیل دی گئی تھی۔ یہ گروپ ریاستی اور وفاقی سطح پر جانوروں کے تحفظ کے قوانین کی منظوری کی حمایت کرتا ہے، عوام کو جانوروں کے تحفظ کے مسائل کے بارے میں تعلیم دیتا ہے، اور عہدے کے لیے انسانی امیدواروں کی حمایت کرتا ہے۔ 2014 کے چکر میں، ہیومن سوسائٹی لیجسلیٹیو فنڈ نے ملک بھر میں دوڑ میں 38 ریپبلکن اور 240 ڈیموکریٹس کی حمایت کی ہے۔ ہیومین سوسائٹی کا قومی صدر دفتر واشنگٹن ڈی سی میں ہے۔ اس نے 2014 کے دوران 528 ملازمین کو ملازمت دی۔ اس کا بین الاقوامی بازو، ہیومن سوسائٹی انٹرنیشنل (ایچ ایس آئی)، کے دفاتر نصف درجن ممالک میں ہیں اور جانوروں کے تحفظ کے بین الاقوامی پروگراموں کی ایک وسیع رینج ہے۔ مڈویسٹ کے سب سے بڑے ویٹرنری کلینک میں سے ایک سینٹ لوئس میں ہیومن سوسائٹی کا مقام ہے، کلینک کی ترقی اور کامیابی کو 55 سالوں سے ان کے چیف آف اسٹاف سوزین سوریسگ سے تسلیم کیا گیا ہے۔ کلینک ایک سال میں تقریبا 80,000 مریضوں کو داخل کرتا ہے اور اوسطا تقریبا 17,000 سرجری کرتا ہے۔ کریٹکس سینٹر فار کنزیومر فریڈم (سی سی ایف)، ایک تنظیم جو خوراک اور مشروبات کی صنعت کی جانب سے لابنگ کرتی ہے، نے کئی سالوں سے ایچ ایس یو ایس پر تنقید کی ہے۔ غیر منافع بخش قانون کے ماہرین سی سی ایف کی غیر منافع بخش حیثیت پر سوال اٹھاتے ہیں۔ جبکہ ریچل میڈو سے لے کر مائیکل پولن تک کے مبصرین نے سی سی ایف کو ایک ایسٹرو ٹرفنگ گروپ کے طور پر نمایاں کیا ہے۔ سی سی ایف کے بانی رچرڈ برمن نے اپنے فنڈروں کو ظاہر کرنے سے انکار کر دیا، اور 2013 میں چیریٹی نیویگیٹر نے گروپ کے حوالے سے ڈونر ایڈوائزری جاری کی۔ سی سی ایف نے ایچ ایس یو ایس کی طرف سے مختلف بے ضابطگیوں کا الزام لگاتے ہوئے اور ایچ ایس یو ایس پر حامیوں اور عطیہ دہندگان کے سامنے خود کو غلط انداز میں پیش کرنے کا الزام لگاتے ہوئے کئی اشتہاری مہمات چلائی ہیں۔ ایچ ایس یو ایس نے سی سی ایف کے الزامات کو "تمباکو، شراب، اور زرعی کاروباری مفادات کے لیے ایک ناکام ایجنسی اور انڈسٹری فرنٹ گروپ" کے "جھوٹ اور مسخ" کے طور پر مسترد کر دیا ہے۔ مسٹر برمن کی تعلقات عامہ کی فرم کے زیر انتظام غیر منافع بخش گروہوں نے برمن اینڈ کمپنی کو 2008 سے 2010 تک 15 ملین ڈالر ادا کیے، یہ ایک ایسا انتظام ہے جو اندرونی ریونیو سروس کے قوانین کی خلاف ورزی کر سکتا ہے جو ایگزیکٹوز کو ان کے ذریعے چلائے جانے والے غیر منافع بخش اداروں سے منافع کمانے سے منع کرتا ہے۔ سی سی ایف ایچ ایس یو ایس کے عطیہ دہندگان اور حامیوں کو نشانہ بناتے ہوئے اشتہارات اور براہ راست میل مہموں کے ذریعے ایچ ایس یو ایس پر اپنے حملے کرتا ہے۔ سی سی ایف ایچ ایس یو ایس پر تنقید کرتے ہوئے یہ نقطہ نظر اختیار کرتا ہے: 2014 میں، ایچ ایس یو ایس نے $135,499,050 کی آمدنی کی اطلاع دی، اور اس نے $15,843,692 کی گرانٹ تقسیم کی۔ ہیومن واچ دی ہیومن واچ ویب سائٹ سینٹر فار کنزیومر فریڈم نے بنائی تھی۔ 2012 میں، مدر جونز نے درج ذیل اطلاع دی: "سینٹر فار کنزیومر فریڈم کی 2010 کی ٹیکس فائلنگ کے مطابق، گروپ نے اپنی ہیومن سوسائٹی مخالف ویب سائٹ" ہیومن واچ "قائم کرنے کے لیے تقریبا ایک ملین ڈالر مختص کیے۔ برمن نے ایک الگ گروپ بنایا ہے جس کا عجیب و غریب نام ہیومن سوسائٹی ہے، ہیومن سوسائٹی فار شیلٹر پیٹس۔ اس کی ویب سائٹ جانوروں کی پناہ گاہوں کے لیے زیادہ رقم فراہم کرنے میں ناکام ہونے پر ہیومن سوسائٹی کی سرزنش کرتی ہے۔ " ناتھن ونوگراڈ ناتھن ونوگراڈ، ایک نو کل ایڈوکیٹ، ایچ ایس یو ایس پر تنقید کرتے رہے ہیں۔ انہوں نے تنظیم پر الزام لگایا ہے کہ وہ بدسلوکی کو روکنے کے لیے بنائی گئی قانون سازی کو ناکام بنا کر جانوروں سے زیادتی کرنے والوں کی مدد کر رہی ہے۔ انہوں نے ہفنگٹن پوسٹ کے ایک مضمون میں ایسے دعوے کیے جس کا عنوان تھا "بدسلوکی کرنے والوں کو جانوروں سے پہلے رکھنا ایچ ایس یو ایس میں معمول کے مطابق کاروبار ہے"۔ ایچ ایس یو ایس اور جانوروں کو پناہ دینے کے کام سے متعلق ونوگراڈ کے عمومی دعووں کو دیگر فریقوں نے متنازعہ یا اہل قرار دیا ہے۔ پروٹیکٹ دی ہارویسٹ ایک ایسی تنظیم ہے جس کی بنیاد ٹرکنگ میگنیٹ فارسٹ لوکاس آف لوکاس آئل نے رکھی تھی، جو اس گروپ کو صنعتی جانوروں کی زراعت اور تجارتی کتوں کے افزائش کاروں کے دفاع کے لیے استعمال کرتا ہے، جن کی طرف سے اس نے ملک بھر میں سیکڑوں ہزاروں ڈالر خرچ کیے ہیں۔ پروٹیکٹ دی ہارویسٹ ایک 501 (سی) (4) وکالت کرنے والی تنظیم ہے، اور 2014 میں عہدے کے لیے امیدواروں کو منتخب کرنے اور شکست دینے کے لیے ایک پولیٹیکل ایکشن کمیٹی تشکیل دی۔ ایگزیکٹو ڈائریکٹر برائن کلپینسٹین نے ایچ ایس یو ایس کو اپنی تنظیم کی سیاسی سرگرمیوں کا ہدف قرار دیا ہے، اور پروٹیکٹ دی ہارویسٹ پی اے سی کے خزانچی کے طور پر وہ اور لوکاس امیدواروں کے خلاف مہم چلاتے ہیں جن کو دونوں گروپ ایچ ایس یو ایس کے ساتھ منسلک سمجھتے ہیں۔ یونائیٹڈ سٹیٹس ایسوسی ایشن آف ریپٹائل کیپرز یونائیٹڈ سٹیٹس ایسوسی ایشن آف ریپٹائل کیپرز (یو ایس اے آر کے) ایک 501 (سی) (6) تنظیم ہے جو کیپٹیو بریڈ ریپٹائل انڈسٹری کی جانب سے لابنگ کرتی ہے، جو پالتو جانوروں کے مالکان اور پیشہ ور بریڈرز دونوں پر مشتمل ہے، نیز چڑیا گھروں اور پناہ گاہوں کی مدد کرتی ہے۔ یو ایس اے آر کے نے ایک قومی پابندی کے خلاف دلیل دی ہے جس کے لیے ایچ ایس یو ایس نے 2009 میں اپنی تحریر کے بعد سے لابنگ کی ہے، جس کا اصل مقصد کانسٹریکٹر سانپ کی نو اقسام کی درآمد اور بین ریاستی نقل و حمل پر پابندی لگانا تھا۔ تاہم، رینگنے والے جانور کیپرز ایسوسی ایشن کے دباؤ کی وجہ سے، امریکی حکومت نے اصل نو پرجاتیوں میں سے صرف چار کو شامل کرنے کے لیے پابندی کو کم کر دیا۔ ایک جواب کے طور پر، وین پیسیل نے اپنے بلاگ پر جواب میں لکھا کہ "یہ بڑے تنگ کرنے والے سانپ پالتو جانوروں کے طور پر موزوں نہیں ہیں"، جاری رکھتے ہوئے "وہ تجارت کے لیے جنگلی اور طویل فاصلے کی نقل و حمل میں پکڑے جانے کا شکار ہیں۔ وہ ان لوگوں کو زخمی اور مار سکتے ہیں جو ان کے پاس ہیں یا ان کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں۔ اور وہ ہمارے قدرتی وسائل کو ایک جارحانہ نوع کے طور پر تباہ کر سکتے ہیں، مقامی جنگلی حیات کو مار سکتے ہیں، بشمول خطرے سے دوچار جانوروں کو۔" 2014 کے موسم گرما میں، یونائیٹڈ سٹیٹس فش اینڈ وائلڈ لائف سروس نے اپنے تبصرے کے اعتراف کو دوبارہ کھول دیا کہ آیا سانپوں کی پانچ بقیہ انواع کو لیسی ایکٹ پر درج کیا جائے، بشمول بوا کنسٹرکٹر۔ اس کے بعد ایچ ایس یو ایس نے اپنے حامیوں سے مطالبہ کیا کہ وہ رینگنے والے جانوروں کی تجارت پر مزید پابندی کی حمایت کے لیے جوابات اور خطوط بھیجیں۔ اس کے جواب میں، یو ایس اے آر کے نے ایچ ایس یو ایس پر الزام لگایا ہے کہ وہ اپنے وکلاء کو براہ راست امریکی حکومت سے جھوٹ بولنے کے لیے کہہ رہا ہے: رینگنے والے جانور رکھنے والوں کی ایسوسی ایشن نے اپنی ویب سائٹ پر کہا ہے کہ "ایچ ایس یو ایس کے صدر وین پیسیل یہاں تک کہ ایچ ایس یو ایس کے پیروکاروں سے کہہ رہے ہیں کہ وہ اپنا نمونہ خط بھیج کر امریکی حکومت سے جھوٹ بولیں۔" وہ اپنی دلیل جاری رکھتے ہیں "ان کی دھوکہ دہی کی مہم جاری ہے کیونکہ ان کے دعووں کی حمایت کرنے کے لیے کوئی درست، ہم مرتبہ جائزہ لینے والی سائنس نہیں ہے۔ ان میں قابل اعتماد دلائل کی کمی ہے اور اس کے بجائے سنسنی خیز پروپیگنڈے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ " ایچ ایس یو ایس ہمیشہ سانپوں کو قید میں رکھنے کے خلاف رہا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ "عوامی تحفظ کے لیے خطرہ" ہیں اور خود سانپوں کی فلاح و بہبود خطرے میں ہے، کیونکہ انہیں "خصوصی مہارت اور دیکھ بھال کی ضرورت ہوتی ہے"۔ ایچ ایس یو ایس دوسرے رینگنے والے جانوروں کو قید میں رکھنے کے خلاف بھی ہے، جیسے کچھوے اور آئگوانا، جو یو ایس اے آر کے مفادات کی براہ راست مخالفت کرتے ہیں۔ مخصوص تنقید سمندری طوفان کترینہ کے بچاؤ کے لیے عطیات کے غلط استعمال کے الزامات 2006 میں، لوزیانا کے اٹارنی جنرل نے سمندری طوفان کترینہ کے نتیجے میں اکٹھے کیے گئے فنڈز کے غلط استعمال کی شکایات کے بعد امریکن ریڈ کراس اور ایچ ایس یو ایس کے خلاف تحقیقات کا آغاز کیا۔ یہ تفتیش ایک وسیع تر کوشش کا حصہ تھی تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ سمندری طوفان کے متاثرین کو امداد فراہم کرنے والے خیراتی اداروں کو اس واقعے سے کوئی فائدہ نہ ہو۔ نہ تو اٹارنی جنرل چارلس فوٹی اور نہ ہی ان کے جانشین بڈی کالڈ ویل نے کوئی کارروائی کی، اور ایچ ایس یو ایس پر مرکوز انکوائری 2008 کے اوائل میں ختم ہوئی۔ اے آر-ایچ آر کے ایچ ایس یو ایس کے 2005، 2006 اور 2007 کے ٹیکس ریٹرن کے تجزیے میں دعوی کیا گیا ہے کہ سمندری طوفان کترینہ کے بعد جانوروں کی مدد کے مقاصد کے لیے ایچ ایس یو ایس کو عطیہ کیے گئے 34.6 ملین ڈالر کا 48 فیصد اس وقت بے حساب تھا۔ کئی سالوں تک، ایچ ایس یو ایس نے اپنے گلف کوسٹ کے اخراجات کے بارے میں تازہ ترین معلومات شائع کیں، جن میں سے آخری 2011 میں شائع ہوا۔ گمراہ کن فنڈ ریزنگ مواد کے الزامات ناقدین بشمول سی سی ایف، اے آر-ایچ آر، اور ناتھن ونوگراڈ نے ایچ ایس یو ایس پر یہ سوچ کر عطیہ دہندگان کو گمراہ کرنے کا الزام لگایا ہے کہ ان کے عطیات براہ راست مقامی جانوروں کی پناہ گاہوں کی حمایت کرتے ہیں، جب کہ ایچ ایس یو ایس کا مقامی انسانی معاشروں سے کوئی تعلق یا کنٹرول نہیں ہے۔ ایچ ایس یو ایس اپنی ویب سائٹ پر کہتا ہے کہ وہ مقامی جانوروں کی پناہ گاہوں سے وابستہ نہیں ہے، اور یہ کہ تنظیم کا کردار مقامی پناہ گاہوں کے کام کی تکمیل اور مدد کرنا ہے، نہ کہ ان کی نقل بنانا۔ ایچ ایس یو ایس کا فنڈ ریزنگ مواد یہ دعوی نہیں کرتا ہے کہ ایچ ایس یو ایس مقامی پناہ گاہیں چلاتا ہے، یا یہ کہ عطیات براہ راست مقامی جانوروں کی پناہ گاہوں پر لاگو ہوں گے۔ مالی بد سلوکی کے الزامات نیویارک اسٹیٹ اٹارنی جنرل کی طرف سے جاری کردہ "پینیز فار چیریٹی" رپورٹ کے مطابق، 2008 میں فنڈ اکٹھا کرنے والوں کی طرف سے اکٹھا کیے گئے 1.95 ملین ڈالر میں سے صرف 5.29% ایچ ایس یو ایس کے پاس گیا۔ رپورٹ میں خیراتی اداروں کے لیے اوسط واپسی 39.5% تھی۔ ایچ ایس یو ایس نے دراصل 2007 میں 5,358 ڈالر (− 0.32%) کا خالص نقصان اٹھایا۔ 2006 اور 2005 کے اعداد و شمار زیادہ مثبت تھے، جس میں 7.27% اور 19.99 ٪ شراکت HSUS میں جا رہی تھی۔ جولائی 2015 میں، ریاستی حکومتوں کی کونسل (سی ایس جی) نے ایک قرارداد منظور کی جس میں ان کی ریاستوں کے اٹارنی جنرل سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ ایچ ایس یو ایس کی فنڈ ریزنگ کی کوششوں کی تحقیقات کریں۔ قرارداد میں اس حقیقت کو اجاگر کیا گیا کہ ایچ ایس یو ایس کے تشہیری مواد سے یہ تاثر ملتا ہے کہ جانور مرکزی توجہ کا مرکز ہیں، حالانکہ اکٹھا کی گئی رقم کا صرف ایک فیصد پالتو جانوروں کی پناہ گاہوں میں جاتا ہے (اور ایچ ایس یو ایس خود کوئی نہیں چلاتا)۔ جانوروں کے حقوق کے ایجنڈے یو ایس اے ٹوڈے، دی انٹرنیشنل ہیرالڈ ٹریبیون اور دی سان فرانسسکو کرانیکل نے ایچ ایس یو ایس کو "جانوروں کی فلاح و بہبود" کے برخلاف "جانوروں کے حقوق" کے لیے وقف قرار دیا ہے۔ وین پیسیل کے ایچ ایس یو ایس میں شامل ہونے کے فورا بعد، انہوں نے اینیمل پیپل اخبار کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا کہ ان کا مقصد "جانوروں کے حقوق کی تحریک کی نیشنل رائفل ایسوسی ایشن" کی تعمیر کرنا تھا۔ آئی ایچ ٹی ایچ ایس یو ایس کو جانوروں کے حقوق کے گروہوں میں "سب سے کم بنیاد پرست" قرار دیتا ہے۔ فیڈسٹفس، ایک زرعی کاروبار کے اخبار نے یہ الزام لگایا ہے کہ ایچ ایس یو ایس جانوروں کی فلاح و بہبود کے بجائے سبزی خوری اور ویگنزم کے ایجنڈے پر عمل پیرا ہے۔ 2010 میں، اوریگون کے ایک صحافی نے یہ بھی دعوی کیا کہ ایچ ایس یو ایس "بنیادی طور پر جانوروں کے حقوق کے قانون سازی پر کام کرتا ہے"۔ چیریٹی نیویگیٹر جون 2014 میں، چیریٹی نیویگیٹر نے ایک مقدمے کے $15.75 ملین کے تصفیے کا حوالہ دیتے ہوئے ایچ ایس یو ایس کی اپنی درجہ بندی کو "ڈونر ایڈوائزری" سے تبدیل کر دیا۔ چیریٹی نیویگیٹر کے ایک نمائندے نے دی واشنگٹن ایگزامینر کو بتایا کہ ڈونر ایڈوائزری "انتہائی تشویش" کی نشاندہی کرتی ہے۔ اس کے بعد ایڈوائزری کو ہٹا دیا گیا ہے۔ کسی بھی موقع پر اس کا مالی پیمائش، حکمرانی، شفافیت، یا جانوروں کی حفاظت کے لیے کام کے اثرات اور تاثیر سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ یہ صرف ایک قانونی تصفیے کے نتیجے میں ہوا جو ایچ ایس یو ایس اور کئی دیگر فریقوں نے رنگلنگ بروس سرکس کے مالک کے ساتھ کیا تھا۔ چیریٹی نیویگیٹر نے انہیں 2014 کے مالی سال کے لیے 85.09 اور 2019 کے مالی سال کے لیے 75.61 کی درجہ بندی کی۔ چیریٹی واچ امریکن انسٹی ٹیوٹ آف فلانتھروپی (اے آئی پی)، جسے اب چیریٹی واچ کہا جاتا ہے، ایچ ایس یو ایس پر تنقید کرتی رہی ہے۔ چیریٹی واچ نے 2013 میں ایچ ایس یو ایس کو "سی-" دیا۔ چیریٹی واچ کا خیال ہے کہ ایچ ایس یو ایس پروگراموں پر عطیات کا ناکافی فیصد خرچ کرتا ہے، اور فنڈ ریزنگ پر بے حد زیادہ فیصد خرچ کرتا ہے۔ فنڈ ریزنگ کے اخراجات اور کارکردگی کے مختلف تخمینوں کا استعمال کرتے ہوئے، اے آئی پی کا درجہ بندی کا نظام خیراتی اداروں کو بڑے اثاثے رکھنے یا تین سال سے زیادہ کے آپریٹنگ اخراجات کو ریزرو میں رکھنے پر بھاری سزا دیتا ہے۔ تمام خیراتی تشخیصی گروپوں میں صرف چیریٹی واچ کا خیال ہے کہ تنظیموں کو اپنے فنڈ ریزنگ کے کچھ اخراجات کو پروگرام کے اخراجات کے طور پر نہیں لکھنا چاہیے۔ دوسرے تشخیص کار عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے تحت اپنائے گئے نقطہ نظر سے متفق ہیں، جو اخراجات کی اس طرح کی مشترکہ تقسیم کی اجازت دیتے ہیں۔ تنظیم مخصوص مالی پیمائشوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے، تمام براہ راست میل، ٹیلی مارکیٹنگ اور استدعا کے اخراجات کو علیحدہ فنڈ ریزنگ اخراجات کے طور پر سختی سے تعبیر کرتی ہے۔ فیلڈ انٹرٹینمنٹ کی قانونی چارہ جوئی فیلڈ انٹرٹینمنٹ نے ایچ ایس یو ایس اور جانوروں کے حقوق کے دیگر وکلاء اور وکالت کرنے والے گروپوں پر ریکیٹیئر انفلوینسڈ اینڈ کرپٹ آرگنائزیشنز (آر آئی سی او) ایکٹ کے تحت مقدمہ دائر کیا۔ فیلڈ نے سرکس میں جانوروں کے ساتھ بدسلوکی کا الزام لگاتے ہوئے فیلڈ کے خلاف جانوروں کے حقوق کے کارکنوں کی طرف سے لائی گئی قانونی چارہ جوئی کے سلسلے میں ایچ ایس یو ایس کے غلط کاموں پر زور دیا۔ یہ مقدمہ 2009 میں خارج کر دیا گیا تھا، جس میں جج نے پایا کہ جانوروں کے حقوق کے گروہوں نے کلیدی گواہ، فیلڈ کے ایک سابق ملازم کو کم از کم 190,000 ڈالر ادا کیے تھے، جس کی ایک قابل ذکر رقم مسٹر پیسیل کے دستخط شدہ چیک میں تھی۔ ایچ ایس یو ایس کے انضمام اور دی فنڈ فار اینیملز کے ساتھ امتزاج نے ایچ ایس یو ایس کو اس معاملے میں کھینچ لیا۔ دسمبر 2012 میں، اے ایس پی سی اے نے فیلڈ سوٹ کا تصفیہ کیا اور 93 لاکھ ڈالر ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ مئی 2014 میں، ایچ ایس یو ایس اور بقیہ شریک مدعا علیہان (جس میں ایچ ایس یو ایس کے دو ملازمین، ایچ ایس یو ایس سے وابستہ فنڈ برائے جانوروں، اور ایچ ایس یو ایس سے غیر وابستہ جماعتیں شامل تھیں) نے قانونی چارہ جوئی کو حل کرنے کے لیے $<ID1 ملین ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ آئی آر ایس کی شکایت نومبر 2013 میں سینٹر فار کنزیومر فریڈم کی جانب سے ایچ ایس یو ایس کے خلاف اندرونی ریونیو سروس میں شکایت درج کرائی گئی تھی۔ بلومبرگ نیوز کے مطابق، آئی آر ایس کی شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ ایچ ایس یو ایس نے "پالتو جانوروں کو گود لینے کو فروغ دینے کے لیے اپنے عوامی خدمت کے اعلانات کے لیے ایئر ٹائم کی 17.7 ملین ڈالر کی قیمت کو شراکت کے طور پر درج کرکے آئی آر ایس کے قوانین کی خلاف ورزی کی ہے۔ خالص اثر پروگرام کے اخراجات اور کل اخراجات کے تناسب کو بڑھانا ہے، جسے آزاد تشخیص کار چیریٹی نیویگیٹر خیراتی اداروں کی تاثیر کی درجہ بندی کے لیے استعمال کرتا ہے۔ " بلومبرگ نیوز کے مطابق، ایک ٹیکس اٹارنی کا دعوی ہے کہ "ہیومن سوسائٹی کو پبلک سروس ایئر ٹائم کو شراکت کے طور پر نہیں شمار کرنا چاہیے"۔ گوشت کی پیکنگ کی تحقیقات امریکی وزیر زراعت ایڈ شیفر نے ایچ ایس یو ایس کے ویسٹ لینڈ/ہال مارک گوشت پیکنگ کمپنی کی تحقیقات کو سنبھالنے کے طریقے پر سوال اٹھایا، اور کہا کہ ایچ ایس یو ایس "چار ماہ کی پیداوار پر بیٹھا رہا جو بازار میں چلی گئی جسے اب واپس بلایا جا رہا ہے"۔ حال ہی میں، جانوروں کی فلاح و بہبود کی تنظیموں کو ایک مخصوص مدت کے اندر ظلم کے بارے میں معلومات جاری کرنے پر مجبور کرنے پر ہونے والی بحث نے ادارتی بورڈز اور صحافیوں کی جانب سے اس طرح کی کالوں کے محرکات پر شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔ مائیکل وک تنازعہ فٹ بال کے کھلاڑی مائیکل وک کو ڈاگ فائٹنگ رنگ چلانے کے الزام میں جیل کی سزا سنائی گئی تھی۔ اس نے کتوں کو زندہ دفن کیا، انہیں ڈوبا دیا، انہیں مار مار کر ہلاک کر دیا، اور ان کے دانت بغیر اینستھیٹک نکال لیے۔ اپنی سزا مکمل کرنے کے بعد، وک نے کتوں کی لڑائی کے خلاف ایچ ایس یو ایس مہم میں رضاکارانہ طور پر اپنا وقت دینے کی پیشکش کی۔ پیسیل کی وک کی پیشکش کو قبول کرنے اور عوام میں نمودار ہونے اور وک کے ساتھ تصویر کشی کرنے کی آمادگی نے غم و غصے کا باعث بنا اور ایچ ایس یو ایس کے ساتھ اپنی غیر وابستگی پر زور دینے کے لیے اپنے نام میں "ہیومن سوسائٹی" کے الفاظ کے ساتھ ایک تنظیم کی قیادت کی۔ اسپورٹس السٹریٹڈ میگزین نے وک کے کتوں کے بارے میں ایک بڑی تفتیشی سرورق کہانی شائع کی، اور ان کے پکڑے جانے کے بعد ان کے ساتھ کیا ہوا۔ مصنف، جم گورانٹ، ایچ ایس یو ایس کے پٹ بیلوں کو جان سے مارنے کے فوری مطالبے پر انتہائی تنقید کر رہے تھے۔ گورانٹ نے جانوروں کی بحالی کی دستاویز کی، اور کس طرح ایک ہسپتال میں تھراپی کتا بن گیا۔ 2010 میں، ایک انٹرویو کے دوران، وین پیسیل نے نشاندہی کی کہ وک اپنی سزا مکمل ہونے کے بعد "دو یا تین سال بعد" کتے کا مالک بن سکتا ہے۔ پیسیل نے کتوں کی لڑائی کے خلاف ایچ ایس یو ایس مہم میں وک کے ساتھ اسکولوں کا دورہ کیا، اور ان کے حوالے سے کہا گیا، "میں اس کے آس پاس بہت رہا ہوں، اور یقین محسوس کرتا ہوں کہ وہ پالتو جانوروں کے مالک کی حیثیت سے اچھا کام کرے گا۔" وک کی سزا میں پالتو جانوروں کے مالک ہونے پر عمر بھر کی پابندی شامل نہیں تھی، اور پیسیل نے ایک بلاگ پوسٹ جاری کی جس میں ممکنہ کتے کے مالک کے طور پر وک پر اپنے موقف کی وضاحت کی گئی۔ اکتوبر 2012 میں، مائیکل وک نے ایک پالتو کتا حاصل کیا، جو ایک بریڈر سے خریدا گیا تھا۔ اضافی تنازعہ نے اس رپورٹ کو گھیر لیا کہ ایچ ایس یو ایس کو مائیکل وک کی ٹیم، فلاڈیلفیا ایگلز کی طرف سے 50,000 ڈالر کی گرانٹ ملی تھی۔ ایگلز کا عطیہ 2009 میں اس کے "ٹریٹنگ اینیملز ود کنڈنیس" (ٹی اے ڈبلیو کے) پروگرام کے آغاز کے حصے کے طور پر کیا گیا تھا، جو جانوروں کی حفاظت کے لیے جانوروں کی فلاح و بہبود کی تنظیموں کو گرانٹ فراہم کرتا ہے: ایچ ایس یو ایس کو 50,000 ڈالر کی گرانٹ ملی، جو فلاڈیلفیا میں اینٹی ڈاگ فائٹنگ اور کمیونٹی مداخلت کے پروگرام شروع کرنے کے لیے استعمال ہوتی تھی۔ اپریل 2011 میں، وک نے اینڈرائیڈ ایپ "ڈاگ وارز" کی مذمت کرنے میں ایچ ایس یو ایس میں شمولیت اختیار کی، جس میں جانوروں کی لڑائی کی نقل شامل تھی۔ جولائی 2011 میں، انہوں نے اینیمل فائٹنگ سپیکٹر پروویژن ایکٹ کی منظوری کے لیے کیپیٹل ہل پر لابنگ کی۔ جانوروں سے لڑنے کے ماہرین عام طور پر اس بات پر متفق ہیں کہ وک کیس کے بعد سے، ریاستی سطح پر انسداد ظلم کے قوانین کو نمایاں طور پر مضبوط کیا گیا ہے، جس سے غلط کام کرنے والوں کے خلاف مقدمہ چلانا آسان ہو گیا ہے۔ کچھ لوگوں نے ایچ ایس یو ایس پر مائیکل وک ڈاگ فائٹنگ کیس کے سلسلے میں گمراہ کن فنڈ ریزنگ پچ کا الزام لگایا ہے۔ وک پر فرد جرم عائد ہونے کے ایک دن بعد ایچ ایس یو ایس کی ویب سائٹ پر فنڈ اکٹھا کرنے والے مواد میں کہا گیا ہے کہ عطیات کا استعمال "مائیکل وک کیس میں پکڑے گئے کتوں کی دیکھ بھال میں یونائیٹڈ اسٹیٹس کی ہیومن سوسائٹی کی مدد کے لیے کیا جائے گا" اور یہ عطیات "ان کتوں کی دیکھ بھال کے لیے فورا استعمال کیے جائیں گے"۔ بعد میں یہ انکشاف ہوا کہ کتے ایچ ایس یو ایس کی دیکھ بھال میں نہیں تھے اور گروپ نے کتوں کو جان سے مارنے کی سفارش کی۔ ابتدائی پچ کے ایک ہفتے بعد وک کے کتوں کی دیکھ بھال کے حوالے کو ہٹانے کے لیے عطیہ کی پچ کو تبدیل کر دیا گیا۔ کینیڈا کے سمندری غذا کے بائیکاٹ میں شرکت کی غلط نمائندگی 2006 میں، سی سی ایف نے مہروں کے ذبح کے احتجاج میں کینیڈا کے سمندری غذا کے بائیکاٹ کے طور پر درج ریستورانوں کا ایک غیر رسمی سروے کیا۔ سی سی ایف کا دعوی ہے کہ 62 فیصد شیف اور ریستوراں کے منتظمین جن سے انہوں نے فون پر بات کی تھی وہ اس بات سے بے خبر تھے کہ ان کی کمپنیاں ایچ ایس یو ایس کی ویب سائٹ پر "بائیکاٹ کرنے والوں" کے طور پر درج تھیں۔ اپنی رپورٹ میں، سی سی ایف نے ان ریستورانوں کو خارج کر دیا جو ایچ ایس یو ایس بائیکاٹ سے پہلے کینیڈا کے سمندری غذا کا بائیکاٹ کر رہے تھے، اور ایسے ریستوراں جو کینیڈا کے سمندری غذا پیش کرتے ہیں (قطع نظر اس کی قسم یا مقدار سے قطع نظر)، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ انٹرویو لینے والوں میں سے 78 ٪ فعال طور پر بائیکاٹ میں حصہ نہیں لے رہے تھے۔ سی سی ایف نے کینیڈا کی ماہی گیری اور سمندروں کی وزیر لویولا ہرن کا حوالہ دیتے ہوئے کہا: "جانوروں کے حقوق کے کچھ گروہ برسوں سے عوام کو گمراہ کر رہے ہیں۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ ان میں سے امیر ترین لوگ جعلی سمندری غذا کے بائیکاٹ کے ذریعے عوام کو گمراہ کریں گے۔" اوکلاہوما کے اٹارنی جنرل نے مارچ 2014 میں اوکلاہوما کے اٹارنی جنرل اسکاٹ پرویٹ نے ایچ ایس یو ایس اور دیگر قومی جانوروں کی تنظیموں کے حوالے سے صارفین کو الرٹ جاری کیا۔ پرویٹ نے بتایا کہ ان کے دفتر کو 2013 کے مور طوفان کے بعد ایچ ایس یو ایس کے گمراہ کن عطیہ دہندگان کے بارے میں شکایات موصول ہوئی تھیں۔ گھوڑے کے ذبح پر موقف ویٹرنریئنز فار ایکون ویلفیئر (وی ای ڈبلیو) اور امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن (اے وی ایم اے) نے ایچ ایس یو ایس اور دیگر تنظیموں پر تنقید کی ہے جنہوں نے ریاستہائے متحدہ میں گھوڑے کے ذبح کو ختم کرنے کے لیے لابنگ کی تھی، یہ کہتے ہوئے کہ چیزوں کو بہتر بنانے کے بجائے، "گھوڑوں کو ریاستہائے متحدہ میں چھوڑ دیا جا رہا ہے یا میکسیکو منتقل کیا جا رہا ہے جہاں، امریکی وفاقی نگرانی اور ویٹرنری نگرانی کے بغیر، انہیں غیر انسانی طریقے سے ذبح کیا جا رہا ہے۔" دیگر تنقید گروپ کے بجٹ کا 1 فیصد براہ راست پناہ گاہوں میں جاتا ہے، اور حالیہ برسوں میں، ایچ ایس یو ایس نے کافی رقم، رکنیت اور عطیات سے حاصل ہونے والے تناسب سے، مقامی انسانی معاشروں اور پناہ گاہوں میں تقسیم نہ کرنے پر تنقید کی ہے، حالانکہ ایچ ایس یو ایس ویب پیج واضح طور پر کہتا ہے کہ وہ مقامی پناہ گاہوں سے غیر وابستہ ہیں، اور دنیا میں جانوروں کے حقوق کی وکالت کرنے والی سب سے بڑی غیر منفعتی تنظیم ہے۔ اس کے بانی وژن کے برعکس جو جانوروں کی فلاح و بہبود کے گرد سختی سے گھومتا ہے، ایچ ایس یو ایس جانوروں کے حقوق کے قانون سازی کی ایک وسیع رینج قائم کرنے کے لیے کام کرنے کے لیے تیار ہوا ہے، جس میں ساتھی جانور، جنگلی حیات، کھیت کے جانور، گھوڑے اور دیگر گھوڑے، اور تحقیق، جانچ اور تعلیم میں استعمال ہونے والے جانور شامل ہیں۔ اینیمل چیریٹی ایولیوایٹرز ریویو اینیمل چیریٹی ایولیوایٹرز نے مئی 2014 اور فروری 2018 کے درمیان ہیومن سوسائٹی آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس کی فارم اینیمل پروٹیکشن کمپین کو ایک اسٹینڈ آؤٹ چیریٹی کے طور پر تجویز کیا۔ اے سی ای اسٹینڈ آؤٹ چیریٹیز کے طور پر ان تنظیموں کو نامزد کرتا ہے جنہیں وہ اپنے ٹاپ چیریٹیز کی طرح مضبوط نہیں سمجھتے، لیکن جو کم از کم ایک طرح سے بہترین ہیں اور عام طور پر جانوروں کے خیراتی اداروں کے مقابلے میں غیر معمولی طور پر مضبوط ہیں۔ ایچ ایس یو ایس فارم اینیمل پروٹیکشن کمپین کے اپنے نومبر 2016 کے جائزے میں، اے سی ای نے اپنی بڑی رسائی، اسٹریٹجک نقطہ نظر، اور قانونی کام، کارپوریٹ آؤٹ ریچ، اور گوشت میں کمی کے پروگراموں کے طویل ٹریک ریکارڈ کے طور پر اپنی طاقت کا حوالہ دیا۔ اے سی ای نے کہا کہ فارم اینیمل پروٹیکشن کمپین کے ساتھ ان کی بنیادی تشویش یہ تھی کہ یہ واضح نہیں تھا کہ ان کا بجٹ ایچ ایس یو ایس کے عام بجٹ سے کس حد تک آتا ہے، اور کیا فارم اینیمل پروٹیکشن کمپین کے لیے چھوٹے عطیات دیگر ایچ ایس یو ایس سرگرمیوں کے ساتھ فنگیبل ہوں گے۔ فروری 2018 میں، اے سی ای نے ایچ ایس یو ایس کے سابق صدر اور فارم اینیمل پروٹیکشن کمپین کے سابق نائب صدر دونوں کی طرف سے بدانتظامی کے الزامات کے بعد ایچ ایس یو ایس فارم اینیمل پروٹیکشن کمپین کی اپنی سفارش کو منسوخ کر دیا۔ یہ منسوخی اس لیے کی گئی کیونکہ اے سی ای کا خیال ہے کہ مضبوط، اخلاقی قیادت اور صحت مند کام کا ماحول ایک موثر خیراتی ادارے کے اہم اجزاء ہیں۔ یہ بھی دیکھیں امریکن ہیومن (اے ایچ) اینیمل لبریشن فرنٹ (اے ایل ایف) اینیمل لبریشن موومنٹ اینیمل ویلفیئر انسٹی ٹیوٹ (اے ڈبلیو آئی) ماحولیاتی دہشت گردی جانوروں کے حقوق کے حامیوں کی فہرست جانوروں کے حقوق کے گروپوں کی فہرست پیپل فار دی ایتھکل ٹریٹمنٹ آف اینیملز (پی ای ٹی اے) نوٹ حوالہ جات مزید پڑھنے کے لیے اموری، کلیولینڈ، مین کنڈ؟ جنگلی حیات کے خلاف ہماری ناقابل یقین جنگ (1974)۔ بالکومب، جوناتھن، اعلی تعلیم میں جانوروں کا استعمال: مسائل، متبادل، اور سفارشات (2000)۔ ڈونلڈسن، سو اور ول کیملکا، زوپولیس: جانوروں کے حقوق کا ایک سیاسی نظریہ (2012)۔ ڈونا ہیو، جیسی، اور ایرک ٹرمپ، چڑیا گھروں کی سیاست: غیر ملکی جانور اور ان کے محافظ (2006)۔ حدیدین، جان اے۔ وائلڈ نیبرز: دی ہیومن اپروچ ٹو لیونگ ود وائلڈ لائف 2007۔ ہوئٹ، جان اے۔، اینیملز ان پیریل 1994۔ ارون، پال، لوزنگ پیراڈائز: ہمارے جانوروں، ہمارے ماحول اور خود کو بڑھتا ہوا خطرہ (2000)۔ میک گفن ایچ، اور این براؤنلی، ایڈز۔، تعلیم میں جانور: ہائی اسکول حیاتیات کی کلاسوں اور سائنس میلوں میں جانوروں کا استعمال (1980)۔ مورس، میل، آرڈیئل آف دی اینیملز (1970) پیسیل، وین، بانڈ: جانوروں کے ساتھ ہماری رشتہ داری، ان کے دفاع کے لیے ہماری کال (2009)۔ رسل، ولیم ایس، اور ریکس برچ، انسانی تجرباتی تکنیک کے اصول (1959)۔ سکلی، میتھیو، ڈومینین: انسان کی طاقت، جانوروں کا مصائب، اور رحم کی کال (2003)۔ اسٹیفنز، مارٹن ایل۔ تحقیق، حفاظت، جانچ اور تعلیم میں موجودہ جانوروں کے استعمال کے متبادل (1986)۔ اونٹی، برنارڈ۔ تمام جانوروں کی حفاظت: ریاستہائے متحدہ کی ہیومن سوسائٹی کی پچاس سالہ تاریخ (2004)۔ اونٹی، برنارڈ، اور اینڈریو روون۔ "دوسری جنگ عظیم کے بعد کے دور میں جانوروں کے تحفظ کی سماجی تاریخ"۔ ان اسٹیٹ آف دی اینیملز 2001 میں، جس کی تدوین ڈیبورا جے سلیم اور اینڈریو این روون نے کی۔ واشنگٹن، ڈی سی: ہیومن سوسائٹی آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس، 2002۔ بیرونی روابط ایچ ایس یو ایس نیوز میگزین آرکائیو 1966-1992 ویل بیئنگ انٹرنیشنل اسٹڈیز ریپوزیٹری گائیڈ ٹو دی ہیومن سوسائٹی ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن ویڈیو ٹیپ کلیکشن سرکا 1980-2014 1954 واشنگٹن ڈی سی میں ادارے ریاستہائے متحدہ میں مقیم جانوروں کے خیراتی ادارے جانوروں کے حقوق کی تنظیمیں ریاستہائے متحدہ میں مقیم جانوروں کی فلاح و بہبود کی تنظیمیں اینٹی ویویسیکشن تنظیمیں 1954 میں قائم ہونے والی بیل فائٹنگ تنظیموں پر تنقید واشنگٹن ڈی سی میں مقیم غیر منافع بخش تنظیمیں اینٹی ہنٹنگ تنظیمیں