Voluntary manslaughter
رضاکارانہ قتل ایک انسان کا قتل ہے جس میں مجرم نے جذبے کی گرمی کے دوران ایسے حالات میں کام کیا جس کی وجہ سے ایک معقول شخص جذباتی یا ذہنی طور پر اس حد تک پریشان ہو جائے کہ وہ اپنے جذبات پر معقول طور پر قابو نہ رکھ سکے۔ رضاکارانہ قتل عام قتل عام کی دو اہم اقسام میں سے ایک ہے، دوسری غیر ارادی قتل عام ہے۔ اشتعال انگیزی ان وجوہات پر مشتمل ہوتی ہے جن کی بنا پر ایک شخص دوسرے کو مارتا ہے۔ "مناسب" یا "معقول" اشتعال انگیزی ہی رضاکارانہ قتل عام اور قتل کے درمیان فرق پیدا کرتی ہے۔ اشتعال انگیزی کو کافی کہا جاتا ہے اگر اس کی وجہ سے کوئی معقول شخص خود پر قابو کھو دے۔ رضاکارانہ قتل عام کو مارنے کے ارادے کے لیے وہی ارادے کی ضرورت ہوتی ہے جو قتل کے لیے ہوتا ہے۔ قتل کے الزام کو تب قتل عام میں تبدیل کر دیا جاتا ہے جب جرم کے لیے مدعا علیہ کی مجرمانہ حیثیت کو "مسترد" کیا جاتا ہے یا مناسب اشتعال انگیزی کے ذریعے کم کیا جاتا ہے۔ نامکمل خود دفاع کچھ دائرہ اختیار میں، بدنیتی کو نامکمل خود دفاع سے بھی مسترد کیا جا سکتا ہے، یہ اصول کہ ایک ایماندار لیکن غیر معقول یقین کہ زندگی کے آنے والے خطرے یا بڑی جسمانی چوٹ سے اپنا دفاع کرنا ضروری ہے، بدنیتی کو مسترد کرتا ہے، جو کہ قتل کے الزام کے لیے ضروری ذہنی عنصر ہے، تاکہ قابل الزام جرم کو قتل عام تک محدود کر دیا جائے۔ خود دفاع کو نامکمل سمجھا جاتا ہے جب ایسے حالات موجود ہوتے ہیں جو قتل کے لیے مکمل قانونی دفاع تشکیل دینے کے لیے ناکافی ہوتے ہیں، لیکن اس کے باوجود جزوی طور پر اس عمل کو معاف کرتے ہیں جس کے نتیجے میں موت واقع ہوئی۔ یونائیٹڈ سٹیٹس ماڈل پینل کوڈ ریاستہائے متحدہ کا ماڈل پینل کوڈ (ایم پی سی) رضاکارانہ اور غیر ارادی قتل عام کی عام قانون کی زبان استعمال نہیں کرتا ہے۔ ایم پی سی کے تحت، ایک ایسا قتل جو بصورت دیگر قتل ہوتا، اس وقت قتل عام میں تبدیل کر دیا جاتا ہے جب اس کا ارتکاب "انتہائی ذہنی یا جذباتی خلل کے زیر اثر ہوتا ہے جس کی معقول وضاحت یا بہانہ ہوتا ہے"۔ مختلف دائرہ اختیار میں کئی عدالتی فیصلوں نے مدعا علیہ کے نقطہ نظر سے اشتعال انگیزی کافی تھی یا نہیں اس کا تعین کرنے کے لیے ایک ساپیکش معیار بنا کر اس زبان کی وسیع پیمانے پر تشریح کی ہے۔ یہ ساپیکش معیار عام قانون کے معقول شخص کے ٹیسٹ سے کافی حد تک مختلف ہوتا ہے اور جیوری کو زیادہ طول بلد کی اجازت دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، اسٹیٹ بمقابلہ ڈملاؤ میں، عدالت نے ایم پی سی زبان کی وسیع پیمانے پر تشریح کرتے ہوئے کہا کہ معقولیت کا اندازہ مدعا علیہ کے نقطہ نظر سے کیا جانا چاہیے۔ اس بات کے لیے کہ آیا اشتعال انگیزی معقول تھی، اور اس طرح کافی تھی، ساپیکش معیار ایک جیوری کو ڈملاؤ کی "ذہنی اسامانیتاوں" پر غور کرنے کی اجازت دے گا، جس میں "پاگل شخصیت کی خرابی" کی طبی تشخیص بھی شامل ہے۔ مقدمات کے قانون کے حوالہ جات بلدیہ اقسام کے قتل