Charging order
چارجنگ آرڈر، انگریزی قانون میں، عدالت یا جج سے کسی فیصلے کے قرض دہندہ کے ذریعے حاصل کیا گیا حکم ہوتا ہے، جس کے ذریعے کسی محدود ذمہ داری والی کمپنی یا زمین میں کسی بھی اسٹاک یا فنڈز یا حصص میں فیصلے کے مقروض کی جائیداد پر سود اور اخراجات کے ساتھ اس رقم کی ادائیگی کا الزام عائد کیا جاتا ہے جس کے لیے فیصلہ وصول کیا گیا ہو۔ تاریخ چارجنگ آرڈر کی آمد سے پہلے، شراکت داری میں کسی پارٹنر کا تعاقب کرنے والا قرض دہندہ عدالت سے براہ راست شراکت داری کے اثاثوں کے خلاف پھانسی کی رٹ حاصل کرنے میں کامیاب رہا، جس کی وجہ سے شیرف کے ذریعے ایسے اثاثے ضبط کیے گئے۔ یہ نتیجہ اس لیے ممکن ہوا کیونکہ شراکت داری کو خود ایک قانونی شخص کے طور پر نہیں، بلکہ صرف اپنے شراکت داروں کے مجموعے کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔ شراکت داری کے اثاثوں کی ضبطی عام طور پر شیرف کے ذریعے کی جاتی تھی، جو شراکت داری کے کاروبار کی جگہ پر جاتا اور اسے بند کر دیتا۔ اس کی وجہ سے غیر مقروض شراکت داروں کو مالی نقصان اٹھانا پڑا، بعض اوقات مقروض شراکت دار کے برابر، اور اس عمل کو مکمل طور پر "ناگوار" سمجھا جاتا تھا۔ غیر مقروض شراکت داروں کو مقروض شراکت دار کے قرض دہندہ سے بچانے کے لیے یہ ضروری تھا کہ قرض دہندہ کو شراکت داری کے اثاثوں کو ضبط کرنے سے روکا جائے (جو شراکت داری کے قانونی اداروں کے طور پر ترقی پذیر تصور کے مطابق بھی تھا نہ کہ شراکت داروں کے سادہ مجموعے کے طور پر) اور قرض دہندہ کو شراکت داری کے معاملات سے دور رکھنا۔ ان مقاصد کو صرف جمع کرنے کے طریقوں کو محدود کرکے پورا کیا جاسکتا ہے جو قرض دہندگان پہلے سے لطف اندوز ہوتے تھے۔ چارجنگ آرڈر کے پیچھے استدلال کا اطلاق ابتدائی طور پر صرف عام شراکت داریوں پر ہوتا تھا، جہاں ہر شراکت دار شراکت داری کے کاروبار کو جاری رکھنے میں شامل ہوتا تھا۔ یہ کارپوریشنوں پر ان کے مرکزی انتظامی ڈھانچے کی وجہ سے لاگو نہیں ہوتا تھا۔ تاہم، برسوں کے دوران چارجنگ آرڈر کے تحفظ کو محدود شراکت داروں اور ایل ایل سی کے اراکین تک بڑھا دیا گیا۔ ریاستہائے متحدہ شراکت داری کے قوانین اور محدود ذمہ داری کمپنی کے قوانین دونوں (زیادہ تر ملکی اور غیر ملکی دائرہ اختیار میں جن میں یہ ادارے کی اقسام ہیں) چارجنگ آرڈر فراہم کرتے ہیں۔ تقریبا تمام ریاستوں میں شراکت داری اور ایل ایل سی کے قوانین یکساں قوانین پر مبنی ہوتے ہیں، جیسے کہ 1994 کا نظر ثانی شدہ یکساں شراکت داری ایکٹ ("آر یو پی اے")، 2001 کا یکساں محدود شراکت داری ایکٹ ("یو ایل پی اے") یا 1996 کا یکساں محدود ذمہ داری کمپنی ایکٹ ("یو ایل ایل سی اے")، یا ان قوانین کے سابقہ ورژن۔ ایل ایل سی اور شراکت داری کے مفادات میں رکنیت کے مفادات کو اس چارجنگ آرڈر میکانزم کے ذریعے ایک اہم سطح کا تحفظ فراہم کیا جاتا ہے۔ چارجنگ آرڈر قرض دہندہ کو ووٹنگ یا انتظامی حقوق فراہم کیے بغیر، قرض دہندہ پارٹنر یا قرض دہندہ ممبر کے قرض دہندہ کو قرض دہندہ کے تقسیم کے حصے تک محدود کرتا ہے۔ چارجنگ آرڈرز کے تاریخی ڈھانچے کو دیکھتے ہوئے، یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ ان کا تحفظ واحد ممبر ایل ایل سی تک نہیں ہونا چاہیے (قرض دہندہ سے تحفظ کے لیے کوئی اور "شراکت دار" نہیں ہیں)۔ تاہم، نہ تو یکساں قوانین اور نہ ہی ریاستی چارجنگ آرڈر قوانین میں سے کوئی بھی سنگل ممبر اور ملٹی ممبر ایل ایل سی کے درمیان کوئی فرق نہیں کرتا ہے۔ کچھ عدالتوں نے فیصلہ دیا ہے کہ چارجنگ آرڈر کا تحفظ اس معاملے میں لاگو ہوگا جہاں محدود شراکت داری کے تمام شراکت دار ایک واحد قرض دہندہ کے مقروض تھے۔ قرض دہندہ نے دلیل دی تھی کہ کوئی فائدہ نہیں ہوا کیونکہ حفاظت کے لیے کوئی "بے گناہ" (غیر قرض دار) شراکت دار نہیں تھے، اس لیے چارجنگ آرڈر کا تحفظ لاگو نہیں ہونا چاہیے۔ ری البرائٹ میں، 291 قبل مسیح آر 538 (بنکر۔ ڈی۔ کولو۔ 2003)، ایک دیوالیہ عدالت نے فیصلہ دیا کہ چارجنگ آرڈر کا تحفظ واحد ممبر ایل ایل سی پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، کولوراڈو ایل ایل سی کے قوانین کی بنیاد پر، ایل ایل سی میں رکنیت کی دلچسپی تفویض کی جا سکتی ہے، بشمول انتظامی حقوق۔ آج تک، البرائٹ کیس کے استثناء کے ساتھ، واحد ممبر ایل ایل سی کے تناظر میں چارجنگ آرڈرز کی افادیت کا تجزیہ کرنے والے کوئی کیس موجود نہیں ہیں۔ روایتی ذمہ داری کی ڈھال کی طرح جو عام طور پر محدود ذمہ داری والے اداروں سے وابستہ ہوتی ہے، چارجنگ آرڈر کے تحفظ کو قرض دہندہ چھید سکتا ہے۔ اس میں بالآخر چارجنگ آرڈر کی حد ایک متنازعہ نقطہ بن جاتا ہے، کیونکہ ادارے کو اب اپنے مالکان سے علیحدہ قانونی شناخت نہیں سمجھا جاتا ہے۔ کسی ایسی ریاست میں جس میں کاروباری مقصد کی ضرورت ہوتی ہے، شراکت داری یا ذاتی جائیداد رکھنے والی ایل ایل سی ریورس چھیدنے کے دعوے سے مشروط ہو سکتی ہے۔ ذاتی اثاثے رکھنے والے اداروں کو ڈیلاویئر جیسی ریاستوں میں تشکیل دیا جانا چاہیے، جو اداروں کو کسی بھی قانونی مقصد کے لیے تشکیل دینے کی اجازت دیتے ہیں۔ برطانیہ (انگلینڈ اور ویلز) انگلینڈ اور ویلز میں چارجنگ آرڈرز کی دفعات چارجنگ آرڈرز ایکٹ 1979 (پہلے ججمنٹ ایکٹ 1838 اور 1840 کے تحت) کے تحت ہیں۔ چارجنگ آرڈر صرف ایک طے شدہ رقم کے سلسلے میں حاصل کیا جا سکتا ہے، لیکن اس میں مستقبل کی تاریخ میں ادا کرنے کا حکم دیا گیا رقم شامل ہوگی۔ فیصلے کے مقروض کے لیے ٹرسٹی کے نام پر اسٹاک اسٹینڈنگ پر، یا عدالت میں نقد رقم پر فیصلے کے مقروض کے کریڈٹ پر آرڈر دیا جا سکتا ہے، لیکن ٹرسٹی کے طور پر مقروض کے پاس موجود اسٹاک پر نہیں۔ چارجنگ آرڈر کے لیے درخواست عام طور پر بغیر کسی نوٹس کے مناسب عدالت میں کی جاتی ہے اور بغیر کسی سماعت کے جج کے ذریعے اس پر غور کیا جاتا ہے جو عام طور پر عبوری چارجنگ آرڈر (پہلے چارجنگ آرڈر نیسی) کرتا ہے اور نوٹس پر بعد کی سماعت کے بعد حتمی چارجنگ آرڈر (پہلے چارجنگ آرڈر مطلق) بنایا جا سکتا ہے۔ چارج کرنے کا حکم دینے کا فیصلہ کرتے وقت عدالت تمام حالات اور خاص طور پر قرض دہندہ کے ذاتی حالات کے بارے میں کسی بھی ثبوت پر غور کرے گی اور کیا کسی دوسرے قرض دہندہ کے غیر مناسب تعصب کا امکان ہوگا۔ چارجنگ آرڈر شرائط کے تابع کیا جا سکتا ہے۔ اگر ضروری ہو تو قرض دہندہ اپنے سود کی حفاظت کے لیے فنڈ پر اسٹاپ آرڈر اور مقروض کی طرف سے قابل ادائیگی منافع حاصل کر سکتا ہے۔ کسی بھی عدالت میں کسی بھی مقدمے، معاملے یا کارروائی پر مقدمہ چلانے کے لیے ملازم وکیل، عدالت کے اعلان پر، اس طرح کے مقدمے یا کارروائی میں برآمد شدہ یا محفوظ کردہ جائیداد پر اپنے اخراجات کے لیے چارج کا حقدار ہے۔ (سپریم کورٹ کے قواعد دیکھیں، یا۔ XLIX.) جہاں تک انگلینڈ اور ویلز میں عدالتی طریقہ کار کا تعلق ہے، سی پی آر 73 اور پی ڈی 73 چارجنگ آرڈرز میں اضافے کو انگلینڈ اور ویلز میں نفاذ کی کارروائی کے طور پر دیکھتے ہیں۔ چارجنگ آرڈرز کی حقیقت یہ ہے کہ قرض دہندگان ان قرضوں کو محفوظ کر سکتے ہیں جو انہوں نے غیر محفوظ قرضے دیے تھے۔ اسے اکثر متنازعہ سمجھا جاتا ہے، کیونکہ غیر محفوظ قرض عام طور پر زیادہ سود کو راغب کرتا ہے، جسے قرض دہندہ کے زیادہ خطرے کا معاوضہ سمجھا جاتا ہے۔ تاریخی طور پر چارج کرنے کے احکامات قرض دہندگان کے لیے آخری حربہ تھے کیونکہ عدالتیں انہیں دینے سے گریزاں تھیں۔ حال ہی میں ایک اہم تبدیلی آئی ہے حالانکہ چارجنگ آرڈرز کی درخواستوں اور عدالت کی طرف سے دیے جانے والے احکامات میں زبردست اضافہ ہوا ہے۔ ہفتہ 22 مارچ 2008 کو ٹائمز نے اطلاع دی کہ "کورٹ سروس کو 2006 میں کل 92,933 درخواستیں موصول ہوئیں، جبکہ 2000 میں صرف 16,014 درخواستیں موصول ہوئیں۔ 2006 میں عدالتوں نے قرض دہندگان کی طرف سے گاہکوں کے قرضوں کو ان کے گھروں کے خلاف محفوظ کرنے کے لیے 72 فیصد درخواستوں کو منظوری دی، جو 2000 میں 60 فیصد تھی۔ اتوار 13 اپریل 2008 کو سنڈے مرر نے اطلاع دی کہ "2007 میں ایک خطرناک 97,017 'چارجنگ آرڈرز' بنائے گئے تھے-جو کہ 2006 میں 66,911 تھے۔" حوالہ جات قانونی اصطلاحات انگریزی قانونی اصطلاحات