Historical rankings of prime ministers of Australia
آسٹریلیا کے وزرائے اعظم کی کارکردگی کا جائزہ لینے اور درجہ بندی کرنے کے لیے ماہرین تعلیم اور عام لوگوں کے کئی سروے کیے گئے ہیں۔ موناش یونیورسٹی کے پال اسٹرانگیو کے مطابق، امریکی صدور اور برطانوی وزرائے اعظم پر کیے گئے متعدد سروے کے برعکس، آسٹریلیائی وزرائے اعظم کی درجہ بندی میں بہت کم تعلیمی دلچسپی رہی ہے۔ جو چند سروے کیے گئے ہیں وہ کافی غیر سائنسی رہے ہیں، جواب دہندگان کو بے ترتیب طور پر منتخب کیا گیا ہے اور ذاتی تعصبات کی پیمائش کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی ہے۔ اسٹرانگیو نوٹ کرتے ہیں کہ "قوم کے قائدین کا مطالعہ کرنے کا غالب طریقہ کار انفرادی مرکوز سوانح عمری رہا ہے [.] نسبتا کم تعداد میں اجتماعی مجموعوں نے ہر وزیر اعظم کے ساتھ ان کی قیادت کی کارکردگی کا تقابلی تجزیہ کرنے کے بجائے، دفتر میں عظمت کی خصوصیات پر غور کرنے کی بات ہی چھوڑ دیں۔" دی کینبرا ٹائمز (1992) 1992 میں دی کینبرا ٹائمز نے "ہر آسٹریلوی یونیورسٹی کے تقریبا 300 سیاسی سائنسدانوں اور مورخین" سے کہا کہ وہ آسٹریلوی تاریخ کے پانچ عظیم ترین وزرائے اعظم کو نامزد کریں۔ 143 نے جواب دیا۔ وزیر اعظم کو پانچ پوائنٹس دیے گئے، ہر مدعا علیہ کو سب سے بڑا قرار دیا گیا، اور اسی طرح پانچویں سب سے بڑے وزیر اعظم کے لیے ایک پوائنٹ تک کم کیا گیا ؛ کچھ جواب دہندگان نے آدھے پوائنٹس دیے۔ بین شیفلے نے سروے میں سب سے زیادہ مجموعی پوائنٹس حاصل کیے (اور انہیں مجموعی طور پر فاتح قرار دیا گیا)، حالانکہ زیادہ تر جواب دہندگان نے الفریڈ ڈیکن کو سب سے بڑا وزیر اعظم نامزد کیا تھا۔ سب سے کم عرصے تک خدمات انجام دینے والے چار وزرائے اعظم کے ساتھ ساتھ خدمات انجام دینے والے وزیر اعظم پال کیٹنگ کو بھی زیر غور نہیں رکھا گیا۔ دس سے باہر کے وزرائے اعظم کے لیے پوائنٹس کی کل تعداد شائع نہیں کی گئی تھی (سوائے ان لوگوں کے جنہیں کوئی پوائنٹس نہیں ملے تھے)، صرف آرڈر۔ آسٹریلیائی فنانشل ریویو (2001) 2001 میں، فیڈریشن کی صد سالہ یاد میں، دی آسٹریلیائی فنانشل ریویو نے چھ مورخین سے اس سوال کا جواب دینے کو کہا کہ "1901 کے بعد سے پانچ بہترین وزیر اعظم کون تھے اور پانچ بدترین وزیر اعظم کون تھے؟"۔ ہر مورخ کے بہترین اور بدترین وزیر اعظم کے انتخاب کو پانچ پوائنٹس دیے گئے، اور اسی طرح پانچویں بہترین اور پانچویں بدترین وزیر اعظم کے لیے ایک پوائنٹ تک۔ الفریڈ ڈیکن آسٹریلیا کے بہترین وزیر اعظم کے طور پر متفقہ انتخاب تھے، جنہوں نے ہر سلیکٹر سے مکمل ووٹ حاصل کیے ؛ رابرٹ مینزیز بھی ہر "بہترین" فہرست میں شامل ہوئے۔ تمام چھ "بدترین" فہرستوں میں کوئی بھی وزیر اعظم شامل نہیں ہوا، حالانکہ ولیم میک موہن پانچ اور جیمز سکلن چار فہرستوں میں شامل تھے۔ کئی وزرائے اعظم "بہترین" اور "بدترین" دونوں فہرستوں میں نمودار ہوئے، بعض اوقات ایک ہی سلیکٹر سے۔ اسٹیورٹ میکنٹیئر نے مینزیز کو اپنی 1949-66 مدت کے لیے آسٹریلیا کا دوسرا بہترین وزیر اعظم سمجھا، لیکن اپنی 1939-41 مدت کے لیے پانچواں بدترین بھی۔ اسی طرح، ہمفری میک کیوین نے گوف وٹلم کو پانچواں بہترین اور چوتھا بدترین دونوں سمجھا، اور اسے "کیوریٹس انڈے" کے طور پر بیان کیا۔ میکنٹیئر واحد جواب دہندہ تھا جس نے وائٹلم اور پال کیٹنگ کو برابر پانچویں بہترین وزرائے اعظم کے طور پر درجہ دیتے ہوئے آدھے پوائنٹس سے نوازا۔ تین نگراں وزرائے اعظم کے ساتھ ساتھ حاضر سروس وزیر اعظم جان ہاورڈ کو بھی غور سے خارج کر دیا گیا۔ سروے میں شریک افراد جیفری بولٹن (ای سی یو)، گریم ڈیوسن (موناش)، ایان ہینکوک (اے این یو)، اسٹیورٹ میکنٹیئر (میلبورن)، ہمفری میک کیوین (فری لانس)، اور کلیم لائیڈ (وولونگونگ) تھے۔ جیفری بلینی کو شرکت کے لیے مدعو کیا گیا تھا، لیکن انہوں نے انکار کر دیا۔ دی ایج (2004) 2004 میں، دی ایج نے پندرہ مورخین اور سیاسی مبصرین سے جان کرٹن کے بعد (یعنی 1941 سے) آسٹریلیا کے گیارہ وزرائے اعظم کی درجہ بندی کرنے کو کہا۔ وزیر اعظم کو گیارہ پوائنٹس دیے گئے، ہر مدعا علیہ کو سب سے بڑا قرار دیا گیا، اور اسی طرح بدترین وزیر اعظم کے لیے ایک پوائنٹ تک کم کیا گیا۔ کچھ جواب دہندگان نے آدھے پوائنٹس دیے۔ جان کرٹن نے سروے میں سب سے زیادہ مجموعی پوائنٹس حاصل کیے، ساتھ ہی سب سے زیادہ جواب دہندگان (کل کا بالکل ایک تہائی) نے انہیں سب سے بڑا وزیر اعظم قرار دیا۔ ولیم میک موہن نے ایک جواب دہندہ کے علاوہ سب سے کم ممکنہ درجہ بندی حاصل کی۔ اس وقت کے دو نگراں وزرائے اعظم کو غور سے خارج کر دیا گیا تھا، لیکن حاضر سروس وزیر اعظم جان ہاورڈ کو شامل کیا گیا تھا۔ سروے میں حصہ لینے والوں میں جوڈتھ بریٹ (لا ٹروب)، گریگ کریون (کرٹن)، ڈیوڈ ڈے (لا ٹروب)، مائیکل ڈفی (فری لانس)، برائن گیلیگن (میلبورن)، ایان ہینکوک (اے این یو)، جان ہرسٹ (لا ٹروب)، کیرول جانسن (ایڈیلیڈ)، اسٹیورٹ میکنٹیئر (میلبورن)، ایلیسٹیر مینٹ (فری لانس)، اینڈریو پارکن (فلنڈرز)، ٹام اسٹینج (کرٹن)، پال اسٹرانگیو (موناش)، جیمز والٹر (موناش)، اور پیٹرک ویلر (گریفتھ) شامل تھے۔ جیفری بلینی، ماریان سمز، اور کئی دیگر افراد کو شرکت کے لیے مدعو کیا گیا تھا، لیکن انہوں نے انکار کر دیا۔ موناش یونیورسٹی (2010) 2010 میں موناش یونیورسٹی کے محققین کی ایک ٹیم نے "145 ماہرین تعلیم جو آسٹریلیائی سیاست یا تاریخ کے شعبوں میں تعلیم یا تحقیق کر رہے تھے" سے کہا کہ وہ آسٹریلیا کے وزرائے اعظم کو پانچ زمروں میں رکھیں۔ 40 نے جواب دیا۔ "بقایا" قرار دیے گئے وزرائے اعظم کو پانچ پوائنٹس، "اچھا" سمجھے جانے والوں کو چار، "اوسط" کے لیے تین، "اوسط سے نیچے" کے لیے دو اور "ناکامی" کے لیے ایک پوائنٹ دیا گیا۔ تین نگراں وزرائے اعظم-ارل پیج، فرینک فورڈ، اور جان میک وین-کو غور سے خارج کر دیا گیا، جیسا کہ اس وقت کے وزیر اعظم جولیا گیلارڈ تھے۔ جان کرٹن نے سب سے زیادہ اوسط درجہ بندی حاصل کی، 4.78، اور وہ واحد وزیر اعظم تھے جن کو کسی بھی جواب دہندہ نے "اچھی" سے کم درجہ بندی نہیں دی۔ موناش یونیورسٹی (2020) 2020 میں موناش یونیورسٹی کے محققین نے 2010 کے سروے کو نقل کیا، اور 121 "آسٹریلیائی سیاست/تاریخ کے شعبوں میں کام کرنے والے اسکالرز" سے کہا کہ وہ آسٹریلیا کے وزرائے اعظم کو پانچ زمروں میں رکھیں۔ پچھلے سروے کی طرح، "بقایا" قرار دیے گئے وزرائے اعظم کو پانچ پوائنٹس دیے گئے، چار "اچھے" سمجھے جانے والوں کے لیے، تین "اوسط" کے لیے، دو "اوسط سے کم" کے لیے، اور ایک "ناکامی" کے لیے۔ سروے میں نئے اضافے میں جولیا گیلارڈ، کیون رڈ کی دوسری میعاد، ٹونی ایبٹ، اور میلکم ٹرنبل شامل تھے۔ تین نگراں وزرائے اعظم کو غور سے خارج کر دیا گیا، جیسا کہ اس وقت کے وزیر اعظم اسکاٹ موریسن تھے۔ آرتھر فیڈن، جو چار ماہ تک وزیر اعظم رہے اور 2010 کے سروے میں موجود تھے، کو اس سروے سے خارج کر دیا گیا۔ دونوں سروے میں درجہ بندی کرنے والے 22 وزرائے اعظم میں سے صرف چار نے 2010 سے اپنی پوزیشن بہتر کی (کیٹنگ، واٹسن، ریڈ، اور سکلن)۔ سب سے زیادہ منظوری کی درجہ بندی کے لحاظ سے درجہ بندی مختلف رائے عامہ کے جائزوں میں وزرائے اعظم کی طرف سے حاصل کردہ سب سے زیادہ منظوری کی درجہ بندی کا موازنہ کرنا ممکن ہے۔ نیلسن پول کے مطابق (1972 کے بعد سے دستیاب)، باب ہاک کی نومبر 1984 میں 75 فیصد کے ساتھ سب سے زیادہ منظوری کی درجہ بندی تھی، اور سب سے کم ولیم میک موہن تھا، جس کی 34 فیصد منظوری کی درجہ بندی تھی۔ 1972 کے بعد سے ہر وزیر اعظم کے لیے سب سے زیادہ نیلسن پول ریٹنگ: باب ہاک-75 ٪ (نومبر 1984) کیون رڈ-74 ٪ (مارچ 2009) جان ہاورڈ-67 ٪ (جنوری 2005) گوف وائٹلم-62 ٪ (فروری 1973) میلکم فریزر-56 ٪ (اپریل 1976 اور مئی 1978) جولیا گیلارڈ-56 ٪ (جولائی 2010) ٹونی ایبٹ-47 ٪ (نومبر 2013) پال کیٹنگ-40 ٪ (نومبر 1994) ولیم میک موہن-34 ٪ (نومبر 1972) ولیم میک موہن نے 1971 کا اختتام 36.4% کی منظوری کی درجہ بندی کے ساتھ کیا۔ 1972 کے آخر تک، ان کی مقبولیت 34 فیصد تک گر گئی تھی، اور انہیں 1972 کے انتخابات میں گوف وہٹلم نے شکست دے دی تھی۔ نیوز پول کے مطابق سب سے زیادہ اطمینان کی درجہ بندی (1985 کے بعد سے دستیاب)، کسی بھی وزیر اعظم کی سب سے زیادہ اطمینان کی درجہ بندی اگست 2008 میں کیون رڈ کی 71 فیصد تھی، جبکہ پال کیٹنگ کی سب سے کم اعلی اطمینان کی درجہ بندی 43 فیصد تھی۔ رائے دہندگان سے سوال پوچھا جاتا ہے: 'کیا آپ وزیر اعظم کے طور پر اپنا کام کرنے کے طریقے سے مطمئن یا غیر مطمئن ہیں؟' کیون رڈ-71 ٪ (18-20 اپریل 2008) اسکاٹ موریسن-68 ٪ (22-25 اپریل 2020) جان ہاورڈ-67 ٪ (10-12 مئی 1996) باب ہاک-62 ٪ (24-26 جنوری 1987) انتھونی البانیز-61 ٪ (27-30 جولائی 2022) میلکم ٹرنبل-60 ٪ (19-22 نومبر 2015) جولیا گیلارڈ-50 ٪ (18-20 فروری 2011) ٹونی ایبٹ-47 ٪ (25-27 اکتوبر 2013) پال کیٹنگ-43 ٪ (2-18 اپریل 1993، 16-18 ستمبر 1994 اور 18-20 نومبر 1994) 1985 میں نیوز پول شروع ہونے کے بعد سے سب سے کم اطمینان کی درجہ بندی، کسی بھی وزیر اعظم کی سب سے کم اطمینان کی درجہ بندی۔ پال کیٹنگ-17 ٪ (20-22 اگست 1993) جولیا گیلارڈ-23 ٪ (2-4 ستمبر 2011) ٹونی ایبٹ-24 ٪ (6-8 فروری 2015) باب ہاک-27 ٪ (29 نومبر-8 دسمبر 1991) جان ہاورڈ-28 ٪ (26-29 جون 1998 اور 9-11 مارچ 2001) میلکم ٹرنبل-29 ٪ (20-23 اکتوبر 2016 اور 23-26 فروری 2017) کیون رڈ-32 ٪ (30 اگست-1 ستمبر 2013) اسکاٹ موریسن-37 ٪ (8-11 جنوری 2020) رائے عامہ کے سروے جے ڈبلیو ایس ریسرچ مئی 2011 میں، جے ڈبلیو ایس ریسرچ کے جان اسکیلز نے لیبر کی 10 سب سے معمولی نشستوں اور اتحاد کی 10 سب سے معمولی نشستوں میں 2141 لوگوں کو ووٹ ڈالا۔ یہ پوچھے جانے پر کہ "پچھلے پانچ میں سے کون سی حکومت آسٹریلیا کے لیے بہترین رہی؟ "، جوابات مندرجہ ذیل تھے: 50 فیصد نے ہاورڈ حکومت کو نامزد کیا (1996-2007) کیٹنگ حکومت کے لیے 13 فیصد (1991-1996) ہاک حکومت کے لیے 13 فیصد (1983-1991) رڈ حکومت کے لیے 12 فیصد (2007-2010) 4 فیصد نے گیلارڈ حکومت کو نامزد کیا (2010-2013) 8 فیصد نے" غیر یقینی "کے طور پر جواب دیا۔ مجموعی طور پر، تمام جواب دہندگان میں سے 50 فیصد نے لبرل پارٹی کی حکومت کو نامزد کیا، 42 فیصد نے لیبر پارٹی کو نامزد کیا۔ سروے کے وقت وفاقی حکومت کی قیادت لیبر پارٹی کر رہی تھی۔ کینیڈا کے وزرائے اعظم کی تاریخی درجہ بندی بھی دیکھیں برطانیہ کے وزرائے اعظم کی تاریخی درجہ بندی ریاستہائے متحدہ کے صدور کی تاریخی درجہ بندی نیدرلینڈز کے وزرائے اعظم کی تاریخی درجہ بندی جرمنی کے چانسلرز کی تاریخی درجہ بندی مزید پڑھنے کے لیے اسٹرانگیو، پال۔ وزیر اعظم کی کارکردگی کا جائزہ لینا: آسٹریلیائی تجربہ (آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2013) آن لائن۔ سٹرینجیو، پال۔ "وزیر اعظم کی قیادت کی درجہ بندی: آسٹریلیائی تجربہ"۔ آسٹریلین جرنل آف پولیٹیکل سائنس (2022): 1-19۔ اسٹرانگیو، پال، پال ٹی۔ ہارٹ، اور جیمز والٹر۔ دفتر کا تصفیہ: فیڈریشن سے تعمیر نو تک آسٹریلیائی وزیر اعظم (میلبورن یونیورسٹی۔ اشاعت، 2016)۔ اسٹرانگیو، پال، پال ٹی۔ ہارٹ، اور جیمز والٹر۔ اقتدار کا محور: آسٹریلیائی وزرائے اعظم اور سیاسی قیادت، 1949-2016 (میلبورن یونیورسٹی۔ اشاعت، 2017)۔ بیرونی روابط آسٹریلیا کے وزرائے اعظم کی تاریخی درجہ بندی آسٹریلیا