Corruption in China
1949 کے بعد چین میں بدعنوانی سے مراد نجی مقاصد کے لیے سیاسی طاقت کا غلط استعمال ہے جو عام طور پر چینی کمیونسٹ پارٹی (سی سی پی) کے ارکان کرتے ہیں، جو ملک میں اکثریت رکھتے ہیں۔ بدعنوانی چین میں ایک بہت اہم مسئلہ ہے، جو انتظامیہ، قانون نافذ کرنے والے اداروں، صحت کی دیکھ بھال اور تعلیم کے تمام پہلوؤں کو متاثر کرتی ہے۔ جب سے چینی معاشی اصلاحات کا آغاز ہوا ہے، بدعنوانی کو ڈینگ ژیاؤپنگ کی طرف سے شروع کی گئی مارکیٹ لبرلائزیشن اصلاحات کی وجہ سے "تنظیمی مداخلت" سے منسوب کیا گیا ہے۔ دیگر سوشلسٹ معیشتوں کی طرح جنہوں نے معاشی اصلاحات کی ہیں، جیسے سوویت کے بعد مشرقی یورپ اور وسطی ایشیا، اصلاحاتی دور کے چین نے بدعنوانی کی بڑھتی ہوئی سطح کا تجربہ کیا ہے۔ 1980 کی دہائی کے آخر سے سرزمین پر ہونے والے عوامی سروے سے پتہ چلتا ہے کہ بدعنوانی عام لوگوں کے اولین خدشات میں سے ایک ہے۔ نیویارک کی سٹی یونیورسٹی میں سیاسیات کے ایسوسی ایٹ پروفیسر یان سن کے مطابق، یہ جمہوریت کے مطالبے کے بجائے کیڈر کی بدعنوانی تھی، جو سماجی عدم اطمینان کی جڑ تھی جو 1989 کے تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام کا باعث بنی۔ بدعنوانی سی سی پی کی قانونی حیثیت کو کمزور کرتی ہے، معاشی عدم مساوات میں اضافہ کرتی ہے، ماحول کو کمزور کرتی ہے، اور سماجی بدامنی کو ہوا دیتی ہے۔ تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام کے بعد سے، زیادہ سے زیادہ معاشی آزادی کے نتیجے میں بدعنوانی میں کمی نہیں آئی ہے، بلکہ اس کے بجائے اس کے کردار اور دائرہ کار میں زیادہ جکڑ اور شدید اضافہ ہوا ہے۔ کاروباری سودوں میں اکثر بدعنوانی شامل ہوتی ہے۔ عام خیال میں، ایمانداروں کے مقابلے میں سی سی پی کے بے ایمان اہلکار زیادہ ہیں، جو 1980 کی دہائی کی اصلاحات کی پہلی دہائی میں پائے جانے والے خیالات کا الٹ ہے۔ چینی سیاسی سائنسدان منکسن پائی کا کہنا ہے کہ بڑے پیمانے پر بدعنوانی پر قابو پانے میں ناکامی چین کے مستقبل کے معاشی اور سیاسی استحکام کے لیے سب سے سنگین خطرات میں سے ایک ہے۔ اس کا اندازہ ہے کہ رشوت، کک بیکس، چوری، اور عوامی فنڈز کے ضیاع سے جی ڈی پی کا کم از کم تین فیصد خرچ ہوتا ہے۔ نومبر 2012 میں منعقد ہونے والی سی سی پی کی 18 ویں قومی کانگریس کے بعد جب سے سی سی پی کے جنرل سکریٹری شی جن پنگ نے اپنی متنازعہ انسداد بدعنوانی مہم کا اعلان کیا ہے تب سے چین میں کیڈر کی بدعنوانی میڈیا کی توجہ کا باعث بنی ہے۔ اس مہم کی وجہ سے بہت سے اعلی درجے کے سرکاری اور فوجی اہلکاروں کو بدعنوانی کا مجرم پایا گیا ہے۔ امپیریل چین کا تاریخی جائزہ روایتی چین میں بدعنوانی کا پھیلاؤ اکثر قانون ساز "قانون کی حکمرانی" () کے برخلاف کنفیوشس کے تصور رینزی () سے جڑا ہوا ہے۔ منافع کو بنیادی لوگوں کی مشغولیت کے طور پر حقیر سمجھا جاتا تھا، جبکہ سچے کنفیوشسیوں کو ان کے اعمال میں انصاف کے اخلاقی اصول () کے ذریعے رہنمائی کرنی چاہیے تھی۔ اس طرح، تمام تعلقات صرف باہمی اعتماد اور ملکیت پر مبنی تھے۔ بے شک، اس قسم کی اخلاقی راستبازی صرف اقلیت کے درمیان ہی پیدا کی جا سکتی ہے۔ ریاست کے مالیاتی تعلقات کو ادارہ جاتی بنانے، اس طرح بدعنوانی کو کم کرنے کی وانگ انشی کی مشہور کوشش کو کنفیوشس اشرافیہ کی طرف سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ نتیجے کے طور پر، عدالت (وی ژونگشیان، ہیشین) اور مقامی اشرافیہ دونوں میں بدعنوانی کا پھیلاؤ جاری رہا، اور ناول جن پنگ می میں تنقید کا نشانہ بننے والوں میں سے ایک بن گیا۔ تانگ چین میں ایک اور قسم کی بدعنوانی سامنے آئی، جو امپیریل امتحانی نظام کے سلسلے میں تیار ہوئی۔ منگ خاندان کے آخر میں، مضبوط بین الاقوامی تجارت نے چین میں چاندی کی آمد لائی، جس سے تاجروں کی دولت میں اضافہ ہوا اور وہ سرکاری اہلکاروں کا ہدف بن گئے۔ 1600 کی دہائی کے اوائل میں، دی بک آف سوائنڈلز جیسی ادبی تصانیف نے دھوکہ دہی کی اقسام پیدا کیں، جن میں "گورنمنٹ انڈرلنگز" اور "کرپشن ان ایجوکیشن" جیسے زمرے شامل ہیں۔ ریپبلکن دور کوومنٹانگ، چینی نیشنلسٹ پارٹی کی وسیع پیمانے پر بدعنوانی کو اکثر کمیونسٹ پیپلز لبریشن آرمی کے ہاتھوں کے ایم ٹی کی شکست میں ایک اہم جزو ہونے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ اگرچہ قوم پرست فوج ابتدائی طور پر بہتر لیس تھی اور اس کی تعداد زیادہ تھی، لیکن کے ایم ٹی کی بے تحاشہ بدعنوانی نے اس کی مقبولیت کو نقصان پہنچایا، اس کی حمایت کی بنیاد کو محدود کر دیا، اور کمیونسٹوں کو ان کی پروپیگنڈا جنگ میں مدد کی۔ عوامی جمہوریہ چین پی آر سی میں بدعنوانی کی شدت کے بارے میں اعلی معیار، قابل اعتماد اور معیاری سروے کے اعداد و شمار حاصل کرنا بہت مشکل ہے۔ تاہم، چینی امور پر مہارت رکھنے والے ایک ماہر تعلیم منکسن پائی کے مطابق، مختلف ذرائع کو اب بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، جو "ایک سنجیدہ تصویر پیش کرتے ہیں"۔ پی آر سی کے قیام کے بعد سے انفرادی اور یونٹ دونوں سطحوں پر سرکاری انحراف اور بدعنوانی ہوئی ہے۔ ابتدائی طور پر ان طریقوں کا زیادہ تر تعلق ڈینوی () (لفظی طور پر، "یونٹ") نظام سے تھا، جو جنگ کے وقت کے کمیونسٹ اعضاء کی نشوونما ہے۔ پی آر سی میں ڈینگ ژیاؤپنگ کی اصلاحات کو بدعنوانی کو معاشی ترقی کی قیمت بنانے پر بہت تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ تاہم ماؤ کے دور حکومت میں بھی بدعنوانی موجود تھی۔ ماؤ کے بعد چین میں ریاستی معیشت کے اندر نجی شعبے کے ابھرنے نے سی سی پی کے اراکین کو سرکاری عہدوں پر اپنے اختیارات کا غلط استعمال کرنے پر آمادہ کیا ہے ؛ اشرافیہ کے ہاتھوں میں موجود طاقتور معاشی لیورز نے پارٹی کے کچھ عہدیداروں کے بیٹوں کو سب سے زیادہ منافع بخش عہدوں پر دھکیل دیا ہے۔ اس کے لیے، سی سی پی کو "پرنسلنگز پارٹی" () کہا گیا ہے، جو امپیریل چین کے کچھ ادوار میں اقربا پروری کی بدعنوانی کا حوالہ ہے۔ کئی ممتاز سیاسی رہنماؤں کے رشتہ داروں کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ انہوں نے کاروبار میں بڑی ذاتی دولت حاصل کی ہے، جن میں سابق وزیر اعظم وین جیا باؤ، موجودہ سی سی پی کے جنرل سکریٹری شی جن پنگ، اور چونگ کنگ پارٹی کے سابق سکریٹری بو زیلائی کے رشتے دار شامل ہیں۔ سی سی پی میں بدعنوانی پر حملہ کرنا 1989 کے تیانانمین اسکوائر کے مظاہروں اور قتل عام کے پیچھے ایک قوت تھی۔ چین میں سیاسی طور پر غیر چیلنج شدہ حکومت کیڈروں کے لیے معاشی مواقع کی تیز رفتار ترقی سے فائدہ اٹھانے اور اس پر قابو پانے کے مواقع پیدا کرتی ہے ؛ اور جب کہ بدعنوانی کی ترغیب بڑھتی ہے، موثر جوابی قوتیں موجود نہیں ہیں۔ چین میں ساختی اور غیر ساختی بدعنوانی دونوں رائج ہیں۔ غیر ساختی بدعنوانی دنیا بھر میں موجود ہے، اور اس سے مراد وہ تمام سرگرمیاں ہیں جن کی واضح طور پر "غیر قانونی" یا "مجرمانہ" کے طور پر تعریف کی جا سکتی ہے، جن میں بنیادی طور پر رشوت کی مختلف شکلیں شامل ہیں: غبن، بھتہ خوری، رشوت وغیرہ۔ ساختی بدعنوانی مخصوص معاشی اور سیاسی ڈھانچوں سے پیدا ہوتی ہے ؛ وسیع تر نظام کی تبدیلی کے بغیر اس شکل کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنا مشکل ہے۔ کمزور ریاستی اداروں کو اصلاحاتی دور کے چین میں بگڑتی ہوئی بدعنوانی کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے۔ چین کے بارے میں نئے بائیں بازو کے اسکالرز حکومت کو مارکیٹ میں بظاہر "اندھے عقیدے" پر تنقید کا نشانہ بناتے ہیں، اور خاص طور پر اس کے اختیار کے خاتمے اور 1992 سے مقامی ایجنسیوں اور ایجنٹوں کا کنٹرول ختم ہونے پر۔ دوسرے لوگ بھی ادارہ جاتی زوال اور بڑھتی ہوئی بدعنوانی کے درمیان مضبوط روابط دیکھتے ہیں۔ برنارڈ کالج میں سیاسیات کے اسسٹنٹ پروفیسر لو شیاؤبو کے مطابق، چین میں بدعنوانی پارٹی اسٹیٹ کی نظم و ضبط اور موثر انتظامی کور کو برقرار رکھنے میں ناکامی کا نتیجہ ہے۔ چینی اصلاح کے دور کی ریاست بھی ایک فعال عنصر رہی ہے، کیونکہ ریاستی ایجنسیوں کو ادارہ جاتی رکاوٹوں کے بغیر ریگولیٹری طاقت دی گئی ہے، جس سے وہ کاروبار اور معیشت میں تیزی سے ترقی سے منافع حاصل کرنے کے نئے مواقع سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ یہ محکمہ جاتی اور انفرادی دونوں سطحوں پر ہوتا ہے۔ یہاں بدعنوانی کسی بھی اصلاح پسند سوشلسٹ ریاست کو درپیش مخمصے کا حصہ ہے، جہاں ریاست کو بازاروں کی تشکیل اور ان کو منظم کرنے میں فعال کردار ادا کرنے کی ضرورت ہے، جبکہ اس کے ساتھ ہی اس کی اپنی مداخلت انتظامی بجٹ پر اضافی بوجھ ڈالتی ہے۔ اس کی بیوروکریٹک مشینری کے سائز کو کم کرنے کے قابل ہونے کے بجائے (اور اس وجہ سے بدعنوانی کے مواقع)، اس کے بجائے اسے مزید وسعت دینے کے لیے دباؤ ڈالا جاتا ہے۔ اس کے بعد حکام "کرایہ مانگ کر" ریگولیٹری طاقت سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ تاہم، بدعنوانی کی تمام شکلیں قابو سے باہر نہیں ہیں۔ یوین یوین اینگ کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اگرچہ رشوت ستانی 2000 کی دہائی کے بعد سے پھٹ پڑی، لیکن بدعنوانی کی دیگر شکاری شکلیں جیسے غبن اور عوامی فنڈز کا غلط استعمال بیک وقت کم ہوا۔ مزید برآں، رشوت خوری کا طریقہ زیادہ نفیس طریقوں کی طرف منتقل ہو گیا ہے۔ 2010 میں، استحکام پر اس کے سمجھے جانے والے اثرات کی وجہ سے ایک غیر معمولی اقدام میں، چینی پیپلز پولیٹیکل کنسلٹیٹو کانفرنس (این سی سی پی پی سی سی) کی قومی کمیٹی کے نائب چیئرمین اور نیشنل آڈٹ آفس کے سابق طویل عرصے سے خدمات انجام دینے والے آڈیٹر جنرل، لی جنہوا نے پیپلز ڈیلی میں ایک انتباہی شاٹ فائر کیا، جس میں بہتر قانونی ڈھانچے اور عہدیداروں اور ان کے بچوں کے کاروباری معاملات پر زیادہ نگرانی کا مطالبہ کیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ سی سی پی حکام کے بچوں اور خاندان کے افراد کی تیزی سے بڑھتی ہوئی دولت کے بارے میں عوام سب سے زیادہ غیر مطمئن ہیں۔ جنوری 2014 میں انٹرنیشنل کنسورشیم آف انویسٹی گیٹو جرنلسٹس کی تحقیقات کے مطابق چین کے اعلی سیاسی اور فوجی رہنماؤں کے ایک درجن سے زیادہ خاندان کے افراد برٹش ورجن جزائر میں مقیم آف شور کمپنیوں سے منسلک ہیں۔ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ چین کے موجودہ پیراماؤنٹ لیڈر شی جن پنگ کے بہنوئی اور سابق وزیر اعظم وین جیا باؤ کے داماد ان لوگوں میں شامل ہیں جو ٹیکس سے بچنے اور بیرون ملک رقم منتقل کرنے کے لیے آف شور مالیاتی پناہ گاہوں کا استعمال کر رہے ہیں۔ گولڈن شیلڈ پروجیکٹ نے اس اسکینڈل پر رپورٹ کرنے والی غیر ملکی نیوز سائٹس کو بلاک کر دیا ہے۔ 2012 سے انسداد بدعنوانی مہم کے اہداف میں چین کے اعلی سیکیورٹی ریگولیٹر چائنا سیکیورٹیز ریگولیٹری کمیشن (سی ایس آر سی) کے وائس چیئرمین یاؤ گینگ شامل ہیں۔ چینی کمیونسٹ پارٹی کی اینٹی گرافٹ ایجنسی نے نومبر 2015 میں اسٹاک مارکیٹ میں عالمی منڈیوں کو ہلا دینے کے بعد اس کی تفتیش کی تھی۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل کے 2022 کرپشن پرسیپشن انڈیکس میں، جس نے 180 ممالک کو 0 ("انتہائی بدعنوان") سے 100 ("بہت صاف") کے پیمانے پر اسکور کیا، چین نے 45 نمبر حاصل کیے۔ جب اسکور کے لحاظ سے درجہ بندی کی جاتی ہے، تو چین انڈیکس میں 180 ممالک میں 65 ویں نمبر پر ہے، جہاں پہلے نمبر پر آنے والے ملک کو سب سے زیادہ ایماندار پبلک سیکٹر سمجھا جاتا ہے۔ موازنہ کے لیے، بہترین اسکور 90 (رینک 1)، بدترین اسکور 12 (رینک 180)، اور اوسط اسکور 43 تھا۔ 2021 کے کرپشن پرسیپشن انڈیکس نے چین میں بدعنوانی میں کمی ظاہر کی تھی، اور یہ کہ 2021 اور 2022 میں، پہلی بار، چین میں اوسط ملک کے مقابلے میں کم بدعنوانی سمجھی گئی تھی۔ یعنی، چین کا 45 کا 2021-22 اسکور 43 کے اوسط اسکور سے زیادہ تھا۔ یونیورسٹی آف ناوارا اور یونیورسٹی آف مانچسٹر کے محققین کے 2022 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ شی جن پنگ کی انتظامیہ کے دوران بدعنوانی کی کچھ شکلوں میں اضافہ ہوا۔ حالیہ برسوں میں سی سی پی حکام اور چینی شہریوں کے رائے عامہ کے سروے نے بدعنوانی کو عوام کے اولین خدشات میں سے ایک کے طور پر شناخت کیا ہے۔ ہر سال سنٹرل پارٹی اسکول کے محققین، سی سی پی کا ادارہ جو سینئر اور درمیانی سطح کے عہدیداروں کو تربیت دیتا ہے، اسکول میں 100 سے زیادہ عہدیداروں کا سروے کرتا ہے۔ 1999 اور 2004 کے درمیان جواب دہندگان نے بدعنوانی کو یا تو سب سے سنگین یا دوسرا سب سے سنگین سماجی مسئلہ قرار دیا۔ اسی طرح، 2006 کے آخر میں اسٹیٹ کونسل کے ڈویلپمنٹ ریسرچ سینٹر نے 4,586 کاروباری ایگزیکٹوز (غیر ریاستی فرموں میں 87 فیصد) سے کہا کہ وہ اپنے مقامی اہلکاروں کی دیانت داری کے لحاظ سے درجہ بندی کریں۔ تقریبا ایک چوتھائی نے کہا کہ ان کے مقامی اہلکار "خراب" تھے ؛ 12 فیصد نے کہا کہ وہ "بہت خراب" تھے۔ تجارتی ماحول میں، بدعنوانی عام ہو سکتی ہے کیونکہ بہت سے ملازمین اپنے آجروں کے وفادار نہیں ہوتے ہیں، اور سب سے پہلے خود کو "فری ایجنٹ انٹرپرینیورز" کے طور پر دیکھتے ہیں۔ وہ اپنے آجروں کو اپنے لیے اور اپنے "سوشل سرکل نیٹ ورک" دونوں کے لیے پیسہ کمانے کے راستے کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ فوائد کے اس سماجی دائرے کو برقرار رکھنے کی ضرورت کو بدعنوانی میں ملوث بہت سے لوگوں کے لیے ایک بنیادی مقصد کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ سرکاری بدعنوانیاں حکومت کے خلاف عوام کی سب سے بڑی گرفت میں ہیں۔ یان سن کے مطابق، "اگر پارٹی بدعنوانی کے الزام میں ہر عہدیدار کو پھانسی دیتی ہے، تو یہ تھوڑی حد تک بڑھ جائے گی ؛ لیکن اگر پارٹی بدعنوانی کے الزام میں ہر دوسرے عہدیدار کو پھانسی دیتی ہے، تو یہ غلط نہیں ہو سکتا۔" عصری چین میں رشوت لینا اتنا مضبوط ہو گیا ہے کہ ایک غریب کاؤنٹی میں پارٹی کے ایک سکریٹری کو اپنے دور میں 600,000 سے زیادہ رینمنبی کو رشوت میں مسترد کرنے پر بار بار جان سے مارنے کی دھمکیاں موصول ہوئیں۔ 1994 میں، باضابطہ طور پر "غریب" قرار دیے گئے ایک اور علاقے میں، اقوام متحدہ کی خوراک اور زراعت کی تنظیم کا ایک وفد ترقی سے متعلق ایک کانفرنس کے لیے پہنچا، لیکن کانفرنس کی جگہ کے باہر درآمد شدہ لگژری کاروں کی قطاریں دیکھ کر مقامی حکام سے پوچھا "کیا آپ واقعی غریب ہیں؟" پیپلز ڈیلی کے 2010 کے ایک غیر معمولی آن لائن رائے عامہ کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ 91 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ چین کے تمام امیر خاندانوں کا سیاسی پس منظر ہے۔ بڑے پیمانے پر واضح طور پر، چین میں بدعنوانی کی تین قسمیں عام ہیں: رشوت خوری، کرایہ کی تلاش، اور پری بینڈلزم۔ رشوت سب سے زیادہ عام ہے اور رشوت، غیر قانونی کک بیکس، غبن، اور عوامی فنڈز کی چوری سے مراد ہے۔ رشوت میں کچھ ایسی چیز شامل ہوتی ہے جو سرکاری اہلکاروں کو بے ایمان یا غیر قانونی مقاصد کے لیے دی جاتی ہے اور ان کے ذریعے قبول کی جاتی ہے۔ اس میں اہلکار دھوکہ دہی سے خرچ کرتے ہیں یا عوامی فنڈز کو اپنے فائدے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ کرایہ کی تلاش سے مراد اجارہ دارانہ طاقت والے لوگوں کے ذریعے کیے جانے والے ہر قسم کے بدعنوان رویے ہیں۔ سرکاری اہلکار، اپنے گاہکوں کو لائسنس یا اجارہ داری دے کر، "کرایہ" حاصل کرتے ہیں-ایک محدود بازار کے نتیجے میں اضافی آمدنی۔ کرایہ کی تلاش اس وقت ہوتی ہے جب حکام اپنے حق میں والوں کو کرایہ دیتے ہیں۔ یہ کرونیزم کے مترادف ہے۔ چینی معاملے میں، سرکاری اہلکار کرایہ پیدا کرنے والے اور کرایہ کے متلاشی دونوں ہوتے ہیں، دونوں دوسروں کے لیے کرایے کے مواقع پیدا کرتے ہیں اور خود کو فائدہ پہنچانے کے لیے ایسے مواقع تلاش کرتے ہیں۔ اس میں حکام یا سرکاری فرموں کی طرف سے منافع کمانا، غیر قانونی محصولات، فیس اور دیگر الزامات کی شکل میں بھتہ خوری شامل ہو سکتی ہے۔ پری بینڈلزم سے مراد اس وقت ہوتا ہے جب عوامی عہدے کے عہدے دار اس عہدے کے ذریعے مراعات اور مراعات حاصل کرتے ہیں۔ دفتر کو کنٹرول کرنا ہولڈر کو حقیقی یا جعلی سرگرمیوں کے لیے کرایے یا ادائیگیوں کا حق دیتا ہے، اور تنظیموں کو کام کی جگہوں سے "ریسورس بینکوں" میں تبدیل کر دیا جاتا ہے جہاں افراد اور گروہ اپنے مفادات کا تعاقب کرتے ہیں۔ پری بینڈل بدعنوانی ضروری نہیں کہ مالیاتی فائدے کے بارے میں ہو، لیکن اس میں سرکاری استحقاق، بیک ڈور ڈیلز، کلائنٹ ازم، کرونیزم، اقربا پروری شامل ہو سکتی ہے۔ پی آر سی میں بدعنوانی دو بڑے طریقوں سے پیدا ہوئی ہے۔ پہلی صورت میں، بدعنوانی بظاہر قانونی سرکاری اخراجات کی شکل میں ہوتی ہے، لیکن درحقیقت فضول خرچی ہوتی ہے اور نجی فوائد کی طرف مائل ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، مقامی حکومتوں کی بڑھتی ہوئی تعداد بڑے پیمانے پر انتظامی دفتری عمارتیں تعمیر کر رہی ہے جو پرتعیش حویلیوں سے ملتی جلتی ہیں۔ اس کے ساتھ ہی، بہت سے بدعنوان مقامی عہدیداروں نے اپنے دائرہ اختیار کو "مافیا ریاستوں" میں تبدیل کر دیا ہے، جہاں وہ مجرمانہ عناصر اور ناجائز تاجروں کے ساتھ مل کر غیر قانونی سرگرمیوں میں ملوث ہوتے ہیں۔ اگرچہ ریاست اور اس کے بیوروکریٹس اصلاح کے دور کی معیشت میں بڑے کھلاڑی ہیں، لیکن منتظمین اور کاروباری افراد کے درمیان جائز چینلز کے بغیر معاشی طاقت کے نئے مفادات اور ارتکاز پیدا ہوئے ہیں۔ ضابطے اور نگرانی کی کمی کا مطلب ہے کہ ان کرداروں کی واضح طور پر حد بندی نہیں کی گئی ہے (لو شیاؤبو نے اپنے متن کے عنوانات میں ایک سیکشن "اپارچکس سے انٹرپرینیورچکس تک")۔ بیوروکریٹس اور کاروباری افراد کے نیٹ ورک کے ذریعہ تشکیل شدہ غیر قانونی گوانڈاؤ کاروباری اداروں کو ترقی کرنے کی اجازت ہے، جو کسی سرکاری ایجنسی یا سرکاری ملکیت والے انٹرپرائز کے اگواڑے کے پیچھے کام کرتے ہیں، کسی ایسے دائرے میں جو نہ تو مکمل طور پر سرکاری ہے اور نہ ہی نجی۔ حال ہی میں، بین ہل مین نے دکھایا ہے کہ کس طرح ریاست کے اندر سرپرستی کے نیٹ ورک کے ذریعے سرکاری بدعنوانی کو آسان بنایا جاتا ہے۔ ہل مین کے مطابق، سرپرستی کے نیٹ ورک ایک غیر فعال بیوروکریسی کے پہیوں کو 'چکنا کرتے ہیں' جبکہ بیک وقت اپنے اراکین کے نجی فائدے کے لیے لوٹ نکالتے ہیں۔ سرپرستی کے نیٹ ورک خلاف ورزی کرنے والوں کو پارٹی ریاست کی تادیبی ایجنسیوں کی مداخلت سے بھی بچاتے ہیں۔ ہل مین کے سرپرستی کے نیٹ ورکس کے مطالعے سے یہ بتانے میں مدد ملتی ہے کہ چین میں بدعنوانی اور معاشی ترقی کس طرح ایک ساتھ رہنے میں کامیاب رہی ہے۔ پی ایل اے ایک بڑا اقتصادی کھلاڑی بھی بن گیا ہے، اور ایک ہی وقت میں بڑے اور چھوٹے پیمانے پر بدعنوانی میں شریک ہے۔ نیو یارک کے ہیملٹن میں کولگیٹ یونیورسٹی میں سیاسیات کے پروفیسر مائیکل جانسٹن کے مطابق، غیر متزلزل ٹیکس پالیسی، اور ایک سیاسی اور ناقص منظم بینکاری نظام، تعصب، کک بیکس اور "مکمل چوری" کے کافی مواقع پیدا کرتا ہے۔ بدعنوانی نے سی سی پی حکام اور مجرمانہ گروہوں کے درمیان ملی بھگت کی شکل بھی اختیار کر لی ہے۔ اکثر جائز کاروباروں میں چھپے گروہوں نے سرکاری دفاتر میں دراندازی کی تھی اور پولیس کے ساتھ مل کر کام کیا تھا۔ ٹیلی گراف نے ایک سرکاری کمپنی کے ملازم کے حوالے سے کہا: "درحقیقت چونگ کنگ کے پولیس تھانے دراصل جسم فروشی، جوئے اور منشیات کے ریکٹ کا مرکز تھے۔ وہ وقتا فوقتا گینگسٹرز کو حراست میں لیتے، اور بعض اوقات انہیں جیل بھیج دیتے، لیکن گینگسٹرز نے اسے چھٹی پر جانے کے طور پر بیان کیا۔ پولیس اور مافیا دوست تھے۔ " ٹیلی گراف کے مطابق، کچھ معاملات میں، بے گناہ افراد کو گھومنے والے گروہوں نے قتل کر دیا تھا جن کی موجودگی کی اجازت حکومتی حکام نے دی تھی۔ کچھ حکام چین میں جنسی اسمگلنگ میں ملوث رہے ہیں۔ ہاؤسنگ چین کی ہاؤسنگ بوم، اور سماجی ہاؤسنگ کی طرف مرکزی حکومت کی پالیسی کی تبدیلی، حکام کو ذاتی فائدے کے لیے جائیدادوں کی منتقلی کے مزید طریقے فراہم کر رہی ہے۔ فنانشل ٹائمز نے 2010 میں مقامی حکام سے متعلق متعدد عوامی اسکینڈلوں کا حوالہ دیا ہے: مثال کے طور پر، صوبے، مشرقی چین میں، ریزھاؤ، شیڈونگ میں سماجی رہائش کے طور پر نامزد 3,500 اپارٹمنٹس کا ایک کمپلیکس مقامی حکام کو مارکیٹ کی قیمتوں سے 1 فیصد کم قیمتوں پر فروخت کیا گیا تھا۔ اس نے کہا کہ میکسیان، شانسی میں، شہر کی پہلی سماجی رہائش کی ترقی کا تقریبا 80 فیصد، جسے اربن بیوٹیفل سینری کہا جاتا ہے، مقامی حکام کے پاس گیا۔ شنژو، شانسی میں، مقامی حکومت کی نامزد سماجی رہائش کی فہرست میں 1,578 اپارٹمنٹس کا ایک نیا کمپلیکس تقریبا مکمل طور پر مقامی حکام کے لیے مخصوص تھا، بہت سے تعمیر مکمل ہونے سے پہلے ہی صاف ستھرے منافع کے لیے 'پلٹ گئے' تھے۔ جونز لینگ لاسیل نے کہا کہ سستی رہائش کے منصوبوں کے بارے میں شفافیت کا شدید فقدان ہے۔ اثرات چین میں بدعنوانی کے اثرات صرف مثبت ہیں یا منفی، یہ گرما گرم بحث کا موضوع ہے۔ بدعنوانی اس لحاظ سے نقصان دہ ہے کہ یہ موثر کے بجائے سب سے زیادہ جڑے ہوئے اور بے ایمان لوگوں کی حمایت کرتی ہے۔ یہ ان لوگوں کے لیے بازار میں داخلے کی رکاوٹیں بھی پیدا کرتا ہے جن کے پاس اس طرح کے کنکشن نہیں ہیں۔ رشوت وسائل کو فضول یا ناقص معیار کے منصوبوں میں بھی غلط سمت میں لے جاتی ہے۔ مزید برآں، غیر قانونی لین دین سے حاصل ہونے والی رقم عام طور پر غیر ملکی بینک کھاتوں میں بھیجی جاتی ہے، جس کے نتیجے میں سرمایہ کی منتقلی ہوتی ہے۔ مختصرا، جیسا کہ یان سن کا استدلال ہے، بدعنوانی ترقی کو مسخ اور روکتی ہے۔ منکسن پائی کی رپورٹ میں بدعنوانی کے مضر اثرات کو تفصیل سے درج کیا گیا تھا۔ 1980 کی دہائی سے بدعنوانی کے اسکینڈلوں میں ملوث رقم کی مقدار میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، اور بدعنوانی اب ریاست کے زیر کنٹرول شعبوں میں زیادہ مرکوز ہے۔ ان میں بنیادی ڈھانچے کے منصوبے، رئیل اسٹیٹ، سرکاری خریداری اور مالیاتی خدمات شامل ہیں۔ پائی کا اندازہ ہے کہ بدعنوانی کی لاگت سالانہ 86 ارب ڈالر تک ہو سکتی ہے، حالانکہ وہ اس اندازے پر پہنچنے کے لیے اپنے طریقہ کار کی وضاحت نہیں کرتے۔ چین میں بدعنوانی مغربی کاروباری مفادات، خاص طور پر غیر ملکی سرمایہ کاروں کو بھی نقصان پہنچاتی ہے۔ وہ انسانی حقوق، ماحولیاتی اور مالی واجبات کو خطرے میں ڈالتے ہیں، ایک ہی وقت میں حریفوں کے خلاف مقابلہ کرتے ہیں جو کاروبار جیتنے کے لیے غیر قانونی طریقوں میں ملوث ہوتے ہیں۔ طویل مدت میں، بدعنوانی کے ممکنہ طور پر "دھماکہ خیز نتائج" ہوتے ہیں، جن میں شہروں کے اندر اور شہر اور دیہی علاقوں کے درمیان آمدنی کی عدم مساوات کو بڑھانا، اور "سوشلسٹ کروڑ پتیوں" کا ایک نیا، انتہائی نظر آنے والا طبقہ بنانا شامل ہے، جو شہریوں کی طرف سے مزید ناراضگی کو ہوا دیتا ہے۔ بدعنوانی کے کچھ اسکینڈلوں نے عام شہریوں پر پرتشدد حملہ کیا، جیسا کہ صوبہ جیانگسو کے ہیوان گاؤں کے معاملے میں، جہاں 200 ٹھگوں کو مقامی کسانوں پر حملہ کرنے اور انہیں ان کی زمین سے زبردستی نکالنے کے لیے رکھا گیا تھا تاکہ پارٹی کے مالکان پیٹرو کیمیکل پلانٹ بنا سکیں۔ بعد میں ہیوان گاؤں کے پارٹی سربراہ سن شیاؤجن کو گرفتار کر لیا گیا۔ ایک کسان مر گیا۔ حکام نے ہٹ مینوں کو بھی ملازم رکھا ہے یا اپنے حریفوں پر تیزاب حملے کیے ہیں۔ اگست 2009 میں، ہیگانگ، ہیلونگ جیانگ میں کمیونیکیشنز بیورو کے ایک سابق ڈائریکٹر، جس نے اپنے جانشین کو قتل کرنے کے لیے ہٹ مینوں کی خدمات حاصل کیں، مبینہ طور پر مؤخر الذکر کی بے عزتی کی وجہ سے، کو سزائے موت دی گئی۔ دوسری طرف، یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ بدعنوانی فوائد لا سکتی ہے، اور اس طرح تین وجوہات کی بناء پر انسداد بدعنوانی کی کوششوں پر غصہ آتا ہے: بدعنوانی کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنا ضرورت سے زیادہ احتیاط کا باعث بن سکتا ہے ؛ بدعنوانی بیوروکریسی کو "ڈھیلا" کرنے اور تجارتی تبادلوں کو آسان بنانے کے لیے "چکنا کرنے والا" کے طور پر کام کر سکتی ہے ؛ اور تیسرا، بدعنوانی ایک ضروری تجارت ہے اور اصلاحات اور کھلنے کے عمل کا ناگزیر حصہ ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ بدعنوانی عہدیداروں کو اختیارات مختص کرنے میں مدد کرتی ہے، شاید یہاں تک کہ ایک "نئے نظام" کے عروج کو ممکن بناتی ہے اور اصلاحات کے لیے ایک محرک قوت کے طور پر کام کرتی ہے۔ تیسری دلیل یہ ہے کہ بدعنوانی کو سادہ طور پر "اچھا" یا "برا" نہیں سمجھنا چاہیے۔ سیاسی سائنسدان یوین یوین اینگ کا استدلال ہے کہ تمام بدعنوانی نقصان دہ ہے، لیکن مختلف قسم کی بدعنوانی مختلف طریقوں سے نقصان پہنچاتی ہے۔ ان کے مطابق، چین میں بدعنوانی کی متعین قسم کو "رسائی پیسہ" کہا جاتا ہے، اشرافیہ کے درمیان تبادلے پر مبنی بدعنوانی (مثال کے طور پر، بڑے پیمانے پر رشوت)۔ وہ اس طرح کی بدعنوانی کا موازنہ سٹیرائڈز سے کرتی ہیں: "سٹیرائڈز کو 'نمو بڑھانے والی دوائیوں' کے نام سے جانا جاتا ہے، لیکن وہ سنگین مضر اثرات کے ساتھ آتے ہیں۔" دی ڈپلومیٹ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، انگ نے کہا، "چین کی معیشت کو سمجھنے کا صحیح طریقہ یہ ہے کہ یہ نہ صرف ایک اعلی ترقی والی معیشت ہے، بلکہ ایک غیر متوازن اور غیر مساوی معیشت بھی ہے۔ یہ رسائی کی رقم کے پھیلاؤ کی عکاسی کرتا ہے۔ " جوابی اقدامات سی سی پی نے بدعنوانی کو کم کرنے کے مقصد سے قوانین اور ایجنسیاں بنا کر انسداد بدعنوانی کے اقدامات کو بروئے کار لایا ہے۔ اس طرح کے انسداد بدعنوانی کے اقدامات کی افادیت پر بحث کی جاتی ہے۔ 2004 میں سی سی پی نے کاروبار اور کاروباری اداروں میں عہدوں پر فائز ہونے والے اہلکاروں کے لیے سخت ضابطے وضع کیے۔ سنٹرل کمیشن فار ڈسپلن انسپیکشن اور چینی کمیونسٹ پارٹی کے آرگنائزیشن ڈیپارٹمنٹ نے ایک مشترکہ سرکلر جاری کیا جس میں سی سی پی کمیٹیوں، حکومتوں اور تمام سطحوں پر متعلقہ محکموں کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ پارٹی اور سرکاری اہلکاروں کو کاروباری اداروں میں بیک وقت عہدوں پر فائز ہونے کی منظوری نہ دیں۔ سرکاری اہلکاروں کی غیر قانونی افزودگی سے متعلق قانون 395 بھی نافذ کیا گیا۔ 2007 میں، چینی حکام نے ایک قومی بدعنوانی کی روک تھام کا بیورو قائم کیا، جس میں بنیادی طور پر معلومات اکٹھا کرنے اور انٹرا ایجنسی کوآرڈینیشن پر توجہ دی گئی۔ وزارت نگرانی، پروکوریٹوریٹ، یا سی سی ڈی آئی کے برعکس، این سی پی بی "احتیاطی اقدامات کو نافذ کرنے، تنظیموں میں اثاثوں کی منتقلی کی نگرانی، ایجنسیوں کے درمیان معلومات کے اشتراک کو آسان بنانے اور فروغ دینے، اور نجی کاروباری اداروں، سماجی تنظیموں اور این جی اوز سمیت غیر سرکاری شعبے میں بدعنوان طریقوں کو روکنے" پر مرکوز تھا۔ تاہم این سی پی بی کی آزادی کی کمی کا مطلب یہ تھا کہ حقیقی بدعنوانی پر اس کا اثر محدود تھا۔ غیر منصفانہ مسابقتی قانون تجارتی رشوت ستانی کی ممانعت کرتا ہے جس کی سزا معاشی اور انتظامی پابندیاں ہیں۔ سامان کی فروخت یا خریداری کے دوران رشوت دینا یا وصول کرنا ممنوع ہے۔ بدانتظامی کی صورت میں، کمپنیوں کو 10.000 RMB اور 200.000 RMB کے درمیان جرمانہ کیا جاتا ہے۔ چین کا فوجداری قانون غیر مناسب فائدہ حاصل کرنے کے لیے جائیداد دینے اور وصول کرنے سے منع کرتا ہے، جس میں جرمانے، جائیداد ضبط کرنے، قید یا موت شامل ہیں۔ تاہم، متعلقہ قوانین کے ناکافی نفاذ کی وجہ سے اس طرح کے اقدامات بڑی حد تک غیر موثر ہیں۔ مزید برآں، چونکہ سنٹرل کمیشن فار ڈسپلن انسپیکشن بڑی حد تک رازداری سے کام کرتا ہے، محققین کے لیے یہ واضح نہیں ہے کہ مبینہ طور پر بدعنوان اہلکاروں کو کس طرح نظم و ضبط اور سزا دی جاتی ہے۔ ایک بدعنوان اہلکار کے جیل جانے کے امکانات تین فیصد سے بھی کم ہوتے ہیں، جس سے بدعنوانی ایک اعلی واپسی، کم خطرہ والی سرگرمی بن جاتی ہے۔ سزا میں یہ نرمی ایک اہم وجہ رہی ہے جس کی وجہ سے چین میں بدعنوانی اتنا سنگین مسئلہ ہے۔ اگرچہ بدعنوانی کا دائرہ کار اور پیچیدگی میں اضافہ ہوا ہے، دوسری طرف انسداد بدعنوانی کی پالیسیاں زیادہ تبدیل نہیں ہوئی ہیں۔ کمیونسٹ طرز کی عوامی مہمات جن میں انسداد بدعنوانی کے نعرے، اخلاقی نصیحت، اور نمایاں طور پر شرپسندوں کو دکھایا گیا ہے، اب بھی سرکاری پالیسی کا ایک اہم حصہ ہیں، جیسا کہ وہ 1950 کی دہائی میں تھے۔ 2009 میں، اندرونی سی سی پی کی رپورٹوں کے مطابق، 106,000 اہلکار بدعنوانی کے مجرم پائے گئے، جو پچھلے سال کے مقابلے میں 2.5 فیصد کا اضافہ ہے۔ ایک ملین سے زیادہ آر ایم بی (یو ایس $14,600,000) کا غبن کرتے ہوئے پکڑے جانے والے اہلکاروں کی تعداد میں سال کے دوران 19 فیصد اضافہ ہوا۔ این جی اوز یا آزاد میڈیا جیسی آزاد نگرانی کے بغیر، بدعنوانی پروان چڑھی ہے۔ ان کوششوں کو بڑے مجرموں کے لیے کبھی کبھار سخت جیل کی سزا، یا یہاں تک کہ سزائے موت بھی دی جاتی ہے۔ لیکن کاروبار اور بیوروکریٹک طرز عمل کے لیے قوانین اور اقدار متغیر، بعض اوقات متضاد، اور "گہری سیاست" میں ہیں۔ بہت سے ممالک میں منظم انسداد بدعنوانی کے اقدامات میں آزاد تجارت اور پیشہ ورانہ انجمنیں شامل ہیں، جو اخلاقیات کے ضابطے جاری کرکے اور فوری جرمانے عائد کرکے، این جی اوز جیسے نگران گروپوں اور ایک آزاد میڈیا کے ذریعے بدعنوانی کو محدود کرنے میں مدد کرتی ہیں۔ چین میں، یہ اقدامات سی سی پی کے حکمرانی کے ذرائع کے نتیجے میں موجود نہیں ہیں۔ اس طرح، جب کہ سی سی پی کے نظم و ضبط کے ادارے اور استغاثہ کے ادارے عوام سے موصول ہونے والی بدعنوانی کی شکایات پر متاثر کن اعداد و شمار پیش کرتے ہیں، بہت کم شہریوں یا مبصرین کا خیال ہے کہ بدعنوانی کو منظم طریقے سے حل کیا جا رہا ہے۔ بدعنوانی کے خلاف اقدامات کس حد تک جائیں گے اس کی بھی حدود ہیں۔ مثال کے طور پر، جب ہو جن تاؤ کے بیٹے کو نمیبیا میں بدعنوانی کی تحقیقات میں ملوث کیا گیا تو چینی انٹرنیٹ پورٹلز اور پارٹی کے زیر کنٹرول میڈیا کو اس پر رپورٹنگ نہ کرنے کا حکم دیا گیا۔ ایک ہی وقت میں، مقامی رہنما "بدعنوانی کے تحفظ پسندی" میں ملوث ہوتے ہیں، جیسا کہ ہنان صوبائی پارٹی ڈسپلن انسپیکشن کمیشن کے سربراہ نے وضع کیا ہے ؛ اپارچکس اپنی ایجنسیوں کے عملے کے خلاف بدعنوانی کی تحقیقات کو ناکام بناتے ہیں، جس سے وہ سزا سے بچ سکتے ہیں۔ کچھ معاملات میں اس نے اعلی عہدے داروں کو مقامی مزاحمت سے بچنے اور تعاون کو نافذ کرنے کے لیے مرکزی حکومت کی منظوری سے خصوصی تفتیشی گروپ بنانے پر مجبور کیا ہے۔ تاہم، چونکہ چین میں عمودی اور افقی قیادت کے ڈھانچے اکثر ایک دوسرے سے متصادم ہوتے ہیں، اس لیے سی سی پی کے انسداد بدعنوانی کے اداروں کو نچلی سطح پر رشوت ستانی کی تحقیقات کرنا مشکل لگتا ہے۔ اس طرح بدعنوانی پر مؤثر طریقے سے قابو پانے کا مقصد حکمران جماعت کے لیے مبہم ہے، اور چینی عوام کو اپنے جھوٹے وعدوں پر گمراہ کرنے کا صرف ایک پروپیگنڈا ٹول ہے۔ فارن پالیسی میں دسمبر 2020 کے ایک مضمون میں بتایا گیا ہے کہ سی سی پی کے اندر کئی دہائیوں کی بدعنوانی نے بیرونی انٹیلی جنس ایجنسیوں، خاص طور پر امریکی سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے ذریعے استحصال کی جانے والی کمزوریاں پیدا کر دی ہیں۔ اینٹی کرپشن کی آڑ میں سی سی پی کی صفائی کم از کم جزوی طور پر کاؤنٹر انٹیلی جنس کے خدشات سے متاثر تھی۔ چین میں انسداد بدعنوانی کے نمایاں مقدمات کو ختم کرنے کے لیے سیاسی ترغیبات اکثر سی سی پی میں اقتدار کے لیے دھڑے بازی کی جدوجہد کا نتیجہ ہوتی ہیں، کیونکہ مخالفین "بدعنوانی کی جنگ" کو سی سی پی یا کارپوریٹ دنیا میں حریفوں کے خلاف ہتھیار کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ اکثر، بدعنوانی پر کریک ڈاؤن کرنے میں مرکزی قیادت کا مقصد ان لوگوں کو پیغام دینا ہوتا ہے جو کسی "نامعلوم قابل قبول سطح کی رشوت" پر قدم رکھتے ہیں یا بہت واضح طور پر اس کے فوائد کو ظاہر کرتے ہیں۔ ایک اور وجہ ناراض عوام کو یہ دکھانا ہے کہ سی سی پی اس مسئلے کے بارے میں کچھ کر رہا ہے۔ ایسے بہت سے معاملات میں، انسداد بدعنوانی کے اقدامات کی ابتداء ایک معمہ ہے۔ جب چن لیانگیو کو معزول کیا گیا تو تجزیہ کاروں کا کہنا تھا کہ اس کی وجہ یہ تھی کہ وہ بیجنگ میں قائدین کے ساتھ اقتدار کی جدوجہد ہار گئے تھے۔ چن شانگھائی کی پارٹی کے سکریٹری اور سی سی پی پولیٹ بیورو کے رکن تھے۔ 2010 میں چینی کمیونسٹ پارٹی کے 52 ضابطہ اخلاق کا دوبارہ اجرا کیا گیا۔ چین میں بدعنوانی میں ملوث افراد میں شامل ہیں: چاؤ جی ہونگ (اولمپک ڈائیونگ چیمپیئن اور ورلڈ ایکواٹکس کے نائب صدر)، وانگ شوکسن، یانگ بن، چن لیانگیو، کیو شیاؤہوا (ملک کے چیف شماریات دان، جنہیں پنشن فنڈ اسکینڈل کے سلسلے میں برطرف اور گرفتار کیا گیا تھا)، ژینگ شیاؤیو، لائی چانگشنگ، لین فو، شیاؤ زوکسن، یے ژیون، چن زیٹونگ، تیان فینگشان، زو جونی، ژانگ شوگوانگ (ایک ریلوے اہلکار، 2.8 بلین ڈالر چوری کرنے اور اسے بیرون ملک منتقل کرنے میں کامیاب رہا)۔ چین میں بدعنوانی کے بارے میں لکھنے والے محققین مصنفین میں شامل ہیں: لیو بنیان، رابرٹ چوا، وانگ یاؤ، لی زی، لو گینگ سونگ، شی جن پنگ، جیانگ ویپنگ، گونگ تنگ۔ سیٹی بجانے والے چینی حکومت کی طرف سے میڈیا پر سخت کنٹرول چین میں بدعنوانی کی دریافت اور رپورٹنگ کو محدود کرتے ہیں۔ اس کے باوجود، چین میں بدعنوانی کی تشہیر کرنے والے سیٹی بجانے والوں کے معاملات سامنے آئے ہیں، جیسے کہ گو وینگوئی۔ چینی حکام کو بین الاقوامی کھیلوں میں بدعنوان انداز میں برتاؤ کرنے پر کال کرنے والے سیٹی بجانے والوں کے معاملات بھی سامنے آئے ہیں، جن میں سائمن لیٹیمر بھی شامل ہیں، جنہوں نے ٹوکیو 2020 اولمپک گیمز میں غوطہ خوری کے مقابلوں میں چاؤ جی ہونگ کے مبینہ غیر اخلاقی رویے کی اطلاع دی تھی۔ چین میں میڈیا پر بحث کے لیے عوامی جمہوریہ چین کا میڈیا دیکھیں، بشمول سنسرشپ اور کنٹرول جیسے موضوعات۔ یہ بھی دیکھیں چین میں شی جن پنگ کے تحت انسداد بدعنوانی کی مہم انسداد بدعنوانی تنظیمیں انسداد بدعنوانی اور گورننس ریسرچ سینٹر، اسکول آف پبلک پالیسی اینڈ مینجمنٹ، سنگہوا یونیورسٹی، بیجنگ میں بیجنگ انٹرنیشنل ایسوسی ایشن آف اینٹی کرپشن اتھارٹیز (آئی اے اے سی اے) تین مخالف/پانچ مخالف مہمات (1951/1952) سنٹرل کمیشن برائے نظم و ضبط معائنہ قومی نگران کمیشن بدعنوانی کے خلاف آزاد کمیشن (ہانگ کانگ) بدعنوانی کے خلاف کمیشن (مکاؤ) کیسوں کے پنشن اسکینڈل 2008 کے سیچوان زلزلے کے چینی اسکولوں کی تعمیر میں بدعنوانی کے الزامات چونگ کنگ گینگ ٹرائلز ایس-چپس اسکینڈلز سوسائٹی گوانکی (چینی ثقافت میں ذاتی تعلقات) عوامی جمہوریہ چین میں سزائے موت عوام میں برہنہ سرکاری قانون نافذ کرنے والے ادارے چین میں تیزی سے ترقی اور بڑھتی ہوئی بدعنوانی۔ کارنیل یونیورسٹی پریس، اتھاکا، نیویارک اسٹیٹ، یو ایس اے 2012۔ وانگ، پینگ (2017)۔ چینی مافیا: منظم جرائم، بدعنوانی، اور غیر قانونی تحفظ۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ مزید پڑھنا یوین یوین اینگ۔ 2020 میں۔ چین کا سنہری دور: اقتصادی عروج اور وسیع بدعنوانی کا تضاد۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ چین