Public.Resource.Org
Public.Resource.Org (PRO) ایک 501 (c) (3) غیر منافع بخش کارپوریشن ہے جو ریاستہائے متحدہ اور بین الاقوامی سطح پر پبلک ڈومین مواد کی اشاعت اور اشتراک کے لیے وقف ہے۔ اس کی بنیاد کارل مالامڈ نے رکھی تھی اور یہ سیبسٹوپول، کیلیفورنیا میں واقع ہے۔ Public.Resource.Org ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت کے کاموں کو ڈیجیٹائز کرنے اور قابل رسائی بنانے میں خاص دلچسپی لیتا ہے، جو کہ اپنے کام کے لیے امریکی حکومت کے لائسنسنگ قوانین کی وجہ سے تقریبا ہمیشہ عوامی ڈومین میں ہوتے ہیں۔ تنظیم کے زیر انتظام بڑے منصوبوں میں بڑی تعداد میں عدالتی ریکارڈ، امریکی حکومت کی تیار کردہ ویڈیو، اور مختلف مقامات کے قوانین کو ڈیجیٹائز کرنا اور شیئر کرنا شامل ہے۔ آپریشن اسٹریٹجی مالمود اس بنیاد پر کام کرتی ہے کہ پبلک ڈومین میں موجود معلومات، اور خاص طور پر حکومت کی طرف سے تیار کردہ اس قسم کی معلومات، عوام تک رسائی کے لیے ہر ممکن حد تک آسان ہونی چاہیے۔ ایسا کرتے ہوئے، وہ تنظیموں کے پاس موجود معلومات کے دلچسپ مجموعوں کی نشاندہی کرتا ہے جو اس تک عوام کو مفت رسائی دینے میں ناکام رہے ہیں۔ دو عام حالات یہ ہیں کہ معلومات کا تخلیق کار اسے کسی بھی شکل میں آن لائن دستیاب کرنے میں ناکام رہا ہے، یا یہ کہ تخلیق کار نے کسی نجی کمپنی کو معلومات فراہم کی ہیں جو خود معلومات تک رسائی کے لیے فیس وصول کرتی ہے۔ اس موقع پر، مالمود خود مفت معلومات حاصل کرتا ہے، اسے ایک مفت مواصلاتی چینل کے طور پر public.resource.org میں شائع کرتا ہے، اور پھر عوامی طور پر ظاہر کرتا ہے کہ اس نے معلومات کو آزاد کر دیا ہے جب کہ بصورت دیگر ایسا نہیں ہوتا اور معلومات کے حامل پر دباؤ ڈالنے کا مطالبہ کرتا ہے کہ وہ معلومات کے اجرا کو تیار کرنے میں تعاون کرے۔ پروجیکٹس ڈیجیٹل فارمیٹ میں آئی آر ایس فارم 990 تک رسائی 2013 میں، Public.Resource.Org نے داخلی ریونیو سروس (آئی آر ایس) کے ساتھ فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کی درخواست دائر کی جس میں ایم ای ایف (جدید ای فائل) فارمیٹ میں ٹیکس سے مستثنی اداروں کے لیے ڈیجیٹل فارمیٹ میں نو سالانہ انفارمیشن رپورٹس (فارم 990، انکم ٹیکس سے مستثنی تنظیم کی واپسی) کی کاپیاں طلب کی گئیں۔ آئی آر ایس نے ایم ای ایف فائلیں فراہم کرنے سے انکار کر دیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ فائلرز کے لیے مطلوبہ پرائیویسی معیارات کے مطابق ان میں ترمیم کرنے کی کوشش ایک غیر معقول بوجھ کی نمائندگی کرتی ہے۔ 29 جنوری، 2015 کو، ایک امریکی ضلعی عدالت نے آئی آر ایس کے خلاف فیصلہ سنایا، جس میں کہا گیا کہ آئی آر ایس 60 دنوں کے اندر مطلوبہ فائلیں فراہم کرے۔ مبصرین کا خیال ہے کہ اس فیصلے کے نتیجے میں آئی آر ایس عوام کو فارم 990 کے الیکٹرانک ورژن فراہم کرنے کی طرف زیادہ تیزی سے آگے بڑھے گا۔ ریاستہائے متحدہ کے قانونی وسائل تک رسائی 2007 میں مالمود نے 1880 سے ریاستہائے متحدہ کی قانونی رائے کا مکمل متن شائع کرنا شروع کیا جس کا مقصد ایک ایسا عمل شروع کرنا تھا جس کا مقصد ایک مفت عوامی طور پر قابل رسائی ڈیٹا بیس بنانا تھا جس کا مقصد پورے امریکی کیس قانون کو برقرار رکھنا تھا۔ منصوبے کے اہداف میں "فیڈرل رپورٹر، فیڈرل سپلیمنٹ، اور فیڈرل اپینڈکس کا ایک غیر منسلک مکمل متن ذخیرہ" اور "تمام ریاستی اور وفاقی مقدمات اور کوڈز کا ایک غیر منسلک مکمل متن ذخیرہ" شامل تھا۔ اس منصوبے کو بیان کرتے ہوئے، صحافی ٹم او ریلی نے اس معلومات کو "واضح طور پر عوامی ڈیٹا" کے ساتھ ساتھ "منافع کے لیے دستیاب عوامی ڈیٹا کا تاج زیور" قرار دیا، کیونکہ ویسٹ سمیت کمپنیوں نے اس ڈیٹا تک رسائی دینے کے لیے اربوں ڈالر کی فیس وصول کی تھی۔ مالامڈ نے آگاہی بڑھانے پر زور دیا کہ ویسٹ لا یونائیٹڈ سٹیٹس فیڈرل رپورٹر، فیڈرل سپلیمنٹ، اور فیڈرل اپینڈکس کا کمرشل بروکر تھا۔ اگرچہ ویسٹ لا مواد کو اپنے ملکیتی ویسٹ امریکن ڈائجسٹ سسٹم کے ساتھ انڈیکس کرکے اور اس کے ساتھ خلاصہ کرکے اس میں قدر کا اضافہ کر رہا تھا، لیکن ان کی مصنوعات کی خریداری ان کے میزبان کردہ زیادہ تر پبلک ڈومین مواد تک رسائی حاصل کرنے کا واحد طریقہ تھا۔ مالمود نے کمپنی کو ایک کھلے خط میں یہ کہتے ہوئے ان مواد کو مفت تقسیم کرنا شروع کیا کہ 2010 میں گوگل نے دنیا کو تبدیل کرنے کے لیے خیالات پیش کرنے کے لیے اپنے پروجیکٹ 10 ^ 100 چیلنج کے ذریعے اس منصوبے کو 2 ملین امریکی ڈالر کی فنڈنگ سے نوازا۔ فیڈ فلیکس Public.Resource.Org پرانی اور فراموش شدہ ریاستہائے متحدہ کی حکومت کی ویڈیو جمع کرتا ہے، اسے ڈیجیٹائز کرتا ہے، اور اسے فیڈ فلیکس نامی پروجیکٹ میں مفت آن لائن تقسیم کرتا ہے۔ ویڈیو سرکاری ایجنسیوں جیسے نیشنل ٹیکنیکل انفارمیشن سروس سے خریدی یا درخواست کی جاتی ہے۔ یہ ویڈیوز ڈیجیٹائز کی جاتی ہیں اور یوٹیوب اور Public.Resource.Org کے سرورز پر میٹا ڈیٹا کے ساتھ اپ لوڈ کی جاتی ہیں۔ ان میں سے زیادہ تر ویڈیوز وفاقی حکومت کی مالی اعانت سے تیار کی گئی تھیں اور ان کا مقصد تعلیمی مقاصد کے لیے تھا۔ انٹرنیٹ آرکائیو پر فیڈ فیلکس کی ویڈیوز کا مجموعہ بھی موجود ہے جس میں 8,700 سے زیادہ آئٹمز ہیں۔ یوٹیوب کا کنٹینٹ آئی ڈی ٹول کاپی رائٹ ہولڈرز کو اپنی کاپی رائٹ والی ویڈیوز کو یوٹیوب سے ہٹانے کی درخواست کرنے میں مدد کرتا ہے۔ مالمود نے شکایت کی ہے کہ بڑی میڈیا تنظیمیں اس ٹول کو غیر منصفانہ طور پر حملہ کرنے کے لیے استعمال کر رہی ہیں اور Public.Resource.Org کی طرف سے امریکی وفاقی حکومت کی ویڈیوز کو ان پر اپنے کاپی رائٹ کے نامناسب دعوے پر اپ لوڈ کرنے کا مطالبہ کر رہی ہیں، جب کہ حقیقت میں یہ کام امریکی حکومت کی طرف سے پبلک ڈومین کے کام ہونے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ ہاں ہم اسکین "ہاں ہم اسکین" ایک جملہ ہے جو مختلف Public.Resource.Org منصوبوں کے نام کے طور پر استعمال ہوتا ہے جس کا مقصد دستاویزات کے بڑے مجموعے کو ڈیجیٹائز کرنا اور دستیاب کرانا ہے۔ 2009 میں جب کارل مالامڈ نے ریاستہائے متحدہ کا پبلک پرنٹر بننے کے لیے درخواست دی تو مہم کا نعرہ تھا "ہاں ہم اسکین کرتے ہیں!" 2011 میں Public.Resource.org نے ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت کے پٹیشننگ سسٹم وی دی پیپل کو ایک "YesWeScan.org" تجویز پیش کی جس میں تمام عوامی وفاقی حکومت کے ہولڈنگز کو اسکین کرنے کا منصوبہ بنانے کا مطالبہ کیا گیا۔ ڈیوڈ فیریرو نے اس درخواست کا جواب دیا جس میں سرکاری آرکائیوز کی دستیابی بڑھانے کی کوششوں کو بیان کیا گیا تھا۔ 2013 میں Public.Resource.Org نے ہر ملک میں تمام حکومتی حفاظتی معیارات کو جمع کرنے، ڈیجیٹائز کرنے اور دستیاب کرنے کے لیے ہاں وی اسکین پروجیکٹ کے لیے فنڈ ریزر کا اہتمام کیا۔ 2010 میں Public.Resource.Org نے ریاستہائے متحدہ میں کیلیفورنیا میں پبلک سیفٹی کوڈز کو آزاد کرنے کے لیے ایک چھوٹے سے منصوبے کا انتظام کیا۔ سی-سپین ویڈیو لائسنسنگ 2007 میں مالمود نے کچھ سی-سپین ریکارڈنگ تک مزید کھلی رسائی کے لیے درخواست دی۔ سی-سپین ایک نجی میڈیا کمپنی ہے جو ریاستہائے متحدہ کانگریس کے مباحثوں کو ریکارڈ اور نشر کرتی ہے۔ کمپنی کا کاروباری ماڈل کیبل اور سیٹلائٹ ٹیلی ویژن براڈکاسٹرز کو فیس کے لیے اپنی ریکارڈنگ فراہم کرنا ہے۔ فروری 2007 میں، نینسی پیلوسی ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان کی اسپیکر کی حیثیت سے اپنے بلاگ پر شائع کر رہی تھیں اور اپنے پیغامات میں سی-اسپین سے ویڈیو کلپس داخل کر رہی تھیں۔ ان کی مخالف سیاسی جماعت کی نمائندگی کرنے والے افراد نے دعوی کیا کہ وہ ویڈیوز استعمال کرنے میں کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کر رہی ہیں۔ سی-سپین نے صورتحال کی تحقیقات کی اور پتہ چلا کہ کچھ معاملات میں وہ تھی اور دوسرے معاملات میں وہ نہیں تھی، اور انہوں نے میڈیا میں اپنی پوزیشن واضح کی۔ سی-سپین نے تصدیق کی کہ 25 سال سے زیادہ عرصے تک کام کرنے کے دوران اس نے اپنے کیمرے سے بنائے گئے تمام مواد پر مستقل طور پر اپنے کاپی رائٹ کا دعوی کیا تھا، جو اس کے مواد کا 85-95% تھا۔ اس کا باقی مواد ہاؤس اور سینیٹ کے فرش پر سرکاری کیمروں کے ساتھ تیار کیا گیا تھا، اور یہ مواد درحقیقت امریکی وفاقی حکومت کے کام کے طور پر پبلک ڈومین مواد تھا۔ سی-سپین کے ایک نمائندے نے کہا کہ "یہ میرے لیے بالکل قابل فہم ہے کہ لوگ الجھن میں پڑ جائیں گے۔ (کیونکہ صورتحال یہ ہے کہ) جب کوئی کانگریس مین فرش پر کچھ کہتا ہے تو یہ پبلک ڈومین ہوتا ہے، لیکن (جب) وہ سڑک پر کمیٹی کی سماعت کے لیے جاتا ہے یا تقریر کرتا ہے اور (تب) یہ پبلک ڈومین نہیں ہوتا ہے۔ نمائندے نے مزید کہا کہ "میرے خیال میں بہت سے لوگ یہ نہیں سمجھتے (کہ) سی-اسپین ایک کاروبار ہے، بالکل سی این این کی طرح، (اور) اگر ہمارے پاس آمدنی کا سلسلہ نہ ہوتا، تو ہمارے پاس کانگریس کی سماعتوں کا احاطہ کرنے کے لیے چھ عملہ تیار نہ ہوتا۔" 2007 میں مالمود نے کچھ سی-ایس پی اے این ریکارڈنگ تک مزید کھلی رسائی کے لیے درخواست دی۔ الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن نے ملمود کی کوششوں اور سی-اسپین کے برائن لیمب کو 2007 میں کانگریس کی ریکارڈنگ کو زیادہ قابل رسائی بنانے کے معاہدے کا سہرا دیا۔ سمتھسونین انسٹی ٹیوشن کا احتجاج 2006 میں مالامڈ نے شکایت کی کہ نجی کمپنی شو ٹائم نیٹ ورکس اور عوامی ملکیت والا سمتھسونین انسٹی ٹیوشن کافی عوامی انکشاف کے بغیر سمتھسونین نیٹ ورکس کے قیام کا معاہدہ کر رہے ہیں۔ معاہدے کے تحت شو ٹائم اسمتھسونین کلیکشنز تک رسائی کے خواہشمند دیگر میڈیا پروڈیوسروں کو اجازت دینے سے انکار کر سکے گا۔ دستاویزی فلم ساز کین برنز نے اس معاہدے کے بارے میں کہا کہ "مجھے یہ معاہدہ خوفناک لگتا ہے۔ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ اسمتھسونین نے بنیادی طور پر ایک کمپنی کے لیے امریکہ کے اٹاری کا انتخاب کیا ہے۔ " تعلیمی اشاعت Public.Resource.org تعلیمی اشاعتوں کے اندر علم کی شناخت کے لیے تحقیق کی حمایت کرتی ہے۔ 2019 میں ایک پروفائل نے اطلاع دی کہ تنظیم نے جواہر لال نہرو یونیورسٹی اور سائنس ہب کے ساتھ تعاون کیا ہے تاکہ ڈیٹا مائننگ میں استعمال کے لیے تحقیقی ادب کا مجموعہ اکٹھا کیا جا سکے۔ اس پروجیکٹ نے مختلف اخلاقی مسائل کو اٹھایا جن میں عوام کا علم بانٹنے کا حق بمقابلہ ناشرین کا اپنے کاپی رائٹ شدہ کاموں تک رسائی کو محدود کرنے کا حق شامل ہے۔ قانونی مقدمات امریکن سوسائٹی فار ٹیسٹنگ اینڈ میٹریلز وغیرہ۔ 2013 میں، امریکن سوسائٹی فار ٹیسٹنگ اینڈ میٹریلز، نیشنل فائر پروٹیکشن ایسوسی ایشن، اور امریکن سوسائٹی آف ہیٹنگ، ریفریجریٹنگ اینڈ ایئر کنڈیشنگ انجینئرز نے بلڈنگ کوڈز اور فائر کوڈز کو اسکین کرنے اور دستیاب کرنے کے لیے Public.Resource.Org پر مقدمہ دائر کیا تھا جسے یہ تنظیمیں اپنی کاپی رائٹ شدہ ملکیت سمجھتی ہیں۔ اس مقدمے کی سماعت ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کی ضلعی عدالت میں ہوئی، جس کی صدارت جج تانیا ایس چٹکن نے کی۔ چٹکن نے Public.Resource.Org کے خلاف فیصلہ دیا اور مالمود کو انٹرنیٹ سے تمام معیارات کو حذف کرنے کا حکم دیا۔ Public.Resource.Org نے اس کیس کی ڈی سی میں اپیل کی۔ سرکٹ۔ لائبریری اور عوامی مفاد کی متعدد انجمنوں نے Public.Resource.Org کے موقف کی حمایت کرنے پر زور دیا۔ 2018 میں، ڈی سی۔ سرکٹ نے اس فیصلے کو الٹ دیا اور یہ کہتے ہوئے ریمانڈ بھیج دیا کہ منصفانہ استعمال کے اصولوں کا غلط طریقے سے اطلاق کیا گیا تھا۔ مارچ 2022 میں چٹکن نے ایک رائے جاری کی جو Public.Resource.Org کو منصفانہ استعمال کے تحت 184 معیارات کو دوبارہ پیش کرنے، جزوی طور پر 1 معیار کو دوبارہ پیش کرنے، اور 32 معیارات کی تولید سے انکار کرنے کی اجازت دے گی جو قانون کے ذریعہ شامل کردہ معیارات سے ٹھوس طریقوں سے مختلف پائے گئے تھے۔ اے ایس ٹی ایم اور دیگر۔ اس کیس کی ڈی سی میں اپیل کی۔ سرکٹ۔ حتمی تفصیلات فروری 2023 میں آنے والی ہیں۔ جارجیا بمقابلہ Public.Resource.Org جارجیا اینوٹیٹڈ کا آفیشل کوڈ (او سی جی اے) جارجیا کا سرکاری قانون ہے۔ جارجیا کی حکومت اس بات پر زور دیتی ہے کہ اس کے پاس او سی جی اے کا کاپی رائٹ ہے ؛ مزید، جارجیا کی مقننہ نے خود کو ریاست کے اوپن ریکارڈ قانون سے مستثنی قرار دیا ہے۔ اگرچہ ریاست کا دعوی ہے کہ او سی جی اے آسانی سے قابل رسائی ہے، اٹلانٹا نیوز چینل 11 الائیو کے صحافی "فلٹن کاؤنٹی پبلک لائبریری کی تین شاخوں میں موجودہ قانون کی کتابوں کا مکمل سیٹ تلاش کرنے سے قاصر تھے"۔ ملمود نے او سی جی اے کی 186 حجم کی ہارڈ کاپی خریدی اور مواد کو Public.Resource.Org پر شائع کیا۔ جارجیا جنرل اسمبلی کے ضابطہ نظر ثانی کمیشن نے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے لیے پی آر او پر مقدمہ دائر کیا، اور مطالبہ کیا کہ او سی جی اے کو آف لائن لیا جائے۔ جارجیا کے شمالی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں ایک وفاقی عدالت نے ریاست کے حق میں فیصلہ دیتے ہوئے لکھا کہ پی آر او نے "منصفانہ استعمال ثابت کرنے کے اپنے بوجھ کو پورا نہیں کیا"۔ پی آر او نے فوری طور پر اپیل کی۔ گیارہویں سرکٹ کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیل نے متفقہ طور پر پچھلے فیصلے کو مسترد کر دیا، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ او سی جی اے "اندرونی طور پر پبلک ڈومین مواد" ہے۔ جارجیا کی حکومت نے سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ پی آر او اور ریاست جارجیا دونوں نے سپریم کورٹ سے حکومت کی اپیل کو سند دینے کی اپیل کی۔ سپریم کورٹ نے کیس کا جائزہ لینے پر اتفاق کیا (نمبر۔ 18-1150)۔ 2020 میں، عدالت نے 5-4 سے فیصلہ دیا کہ او سی جی اے کا کاپی رائٹ نہیں کیا جا سکتا۔ ردعمل رالف نیڈر تنظیم کے کام کی توثیق کرتا ہے۔ حوالہ جات & 53-6-1 ؛ بیرونی لنکس ہاں ہم 501 (c) (3) تنظیموں کو اسکین کرتے ہیں پبلک ڈومین اوپن ڈیٹا