Lexis (linguistics)
لسانیات میں، اصطلاح لیکسس (لفظ سے) کسی زبان میں تمام ممکنہ الفاظ کے مکمل سیٹ، یا الفاظ کے کسی خاص ذیلی سیٹ کو نامزد کرتی ہے جو کچھ مخصوص لسانی معیار کے مطابق گروپ کیے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، عام اصطلاح انگریزی لیکسس سے مراد انگریزی زبان کے تمام الفاظ ہیں، جبکہ زیادہ مخصوص اصطلاح انگریزی مذہبی لیکسس سے مراد انگریزی لیکسس کے اندر ایک خاص ذیلی سیٹ ہے، جس میں صرف ایسے الفاظ شامل ہیں جو لفظی طور پر زندگی کے مذہبی دائرے سے متعلق ہیں۔ سسٹمیٹک فنکشنل لسانیات میں، لیکسیس یا لیکسیکل آئٹم وہ طریقہ ہے جسے کوئی کسی خاص چیز یا کسی قسم کے رجحان کو کہتے ہیں۔ چونکہ ایک نظامی-فعال نقطہ نظر سے لیکسیس کال کرنے کا ایک طریقہ ہے، اس کا احساس متعدد گرائمیکل الفاظ جیسے "دی وائٹ ہاؤس"، "نیو یارک سٹی" یا "ہارٹ اٹیک" سے کیا جا سکتا ہے۔ مزید برآں، چونکہ لیکسیس کال کرنے کا ایک طریقہ ہے، اس لیے بچے، بچے، بچے اور بچوں جیسے مختلف الفاظ ایک ہی لیکسیکل آئٹم کا احساس کر سکتے ہیں۔ لیکسیکل گروپس لیکسیکل گروپنگ ہو سکتا ہے: فارمولک: یہ جزوی طور پر مقررہ تاثرات اور انتہائی ممکنہ الفاظ کے امتزاج پر انحصار کرتا ہے۔ یہ استعمال کے لیے روایات اور نمونوں کی پیروی کرتا ہے۔ استعاراتی: وقت اور پیسہ، کاروبار اور جنس، نظام اور پانی جیسے تصورات، سب ایک ہی الفاظ کے بڑے حصے کا اشتراک کرتے ہیں۔ یہ لیکسیکل کارپس رجسٹر کے نمونے لینے پر مبنی قواعد استعمال کرتا ہے: یہ ایک ہی لفظ کو مختلف طریقے سے اور/یا مختلف سیاق و سباق میں کم کثرت سے استعمال کرتا ہے۔ مطالعہ کا ایک بڑا شعبہ، نفسیاتی لسانیات اور نیورولنگیوسٹکس، اس سوال پر مشتمل ہے کہ آن لائن زبان کی پروسیسنگ اور پیداوار میں ذہنی لیکسیکل کارپس سے الفاظ کو کیسے بازیافت کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، کوہورٹ ماڈل مسابقتی لیکسیکل اندراجات کے سیگمنٹ بہ سیگمنٹ ایکٹیویشن کے لحاظ سے لیکسیکل ریٹریول کو بیان کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ فارمولک زبان حالیہ برسوں میں، تقریر اور تحریر کے حقیقی نمونوں کا استعمال کرتے ہوئے زبان کے ڈیٹا بیس کی تالیف نے محققین کو زبانوں کی ساخت پر ایک نئی نظر ڈالنے کے قابل بنایا ہے۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، شماریاتی تحقیقی طریقے ان طریقوں کے بارے میں قابل اعتماد بصیرت پیش کرتے ہیں جن میں الفاظ تعامل کرتے ہیں۔ سب سے زیادہ دلچسپ نتائج زبان کے استعمال (زبان کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے) اور زبان کے استعمال (زبان کو کس طرح استعمال کیا جا سکتا ہے) کے درمیان فرق میں پائے گئے ہیں۔ زبان کے استعمال سے پتہ چلتا ہے کہ الفاظ اور ان کے شراکت داروں کے کون سے واقعات سب سے زیادہ ممکنہ ہیں۔ اس تحقیق کی سب سے بڑی دریافت یہ ہے کہ زبان استعمال کرنے والے بہت زیادہ حد تک تیار شدہ زبان "لفظی حصوں" پر انحصار کرتے ہیں، جنہیں آسانی سے جوڑ کر جملے بنائے جا سکتے ہیں۔ یہ اسپیکر کے لیے ہر جملے کا گرائمر کے لحاظ سے تجزیہ کرنے کی ضرورت کو ختم کرتا ہے، پھر بھی صورتحال سے مؤثر طریقے سے نمٹتا ہے۔ عام مثالوں میں شامل ہیں "میں سمجھتا ہوں کہ آپ کا کیا مطلب ہے" یا "کیا آپ براہ کرم مجھے دے سکتے ہیں"۔ یا "حالیہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ"۔ دوسری طرف، زبان کا استعمال وہ ہوتا ہے جب تیار شدہ حصے اسپیکر کی فوری ضروریات کو پورا نہیں کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، ایک نیا جملہ بننے والا ہے اور درستگی کے لیے اس کا تجزیہ کرنا ضروری ہے۔ گرائمر کے قوانین کو مقامی بولنے والوں نے داخلی بنایا ہے، جس سے وہ نئے جملوں کی عملداری کا تعین کر سکتے ہیں۔ زبان کے استعمال کو فال بیک پوزیشن کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے جب دیگر تمام اختیارات ختم ہو چکے ہوں۔ سیاق و سباق اور شریک متن اعداد و شمار کے لحاظ سے زبان کی ساخت کا تجزیہ کرتے وقت، شروع کرنے کے لیے ایک مفید جگہ اعلی تعدد سیاق و سباق کے الفاظ، یا نام نہاد کلیدی لفظ سیاق و سباق (کے ڈبلیو آئی سی) کے ساتھ ہے۔ بولی اور تحریری زبان کے لاکھوں نمونوں کو ڈیٹا بیس میں محفوظ کرنے کے بعد، ان کے ڈبلیو آئی سی کو ان کے شریک متن، یا الفاظ کے لیے ترتیب اور تجزیہ کیا جا سکتا ہے جو عام طور پر ان کے ساتھ ہوتے ہیں۔ قابل قدر اصول جن کے ساتھ کے ڈبلیو آئی سیز کا تجزیہ کیا جا سکتا ہے ان میں شامل ہیں: مجموعہ: الفاظ اور ان کے شریک واقعات (مثالوں میں "ضروریات کو پورا کرنا" اور "فال بیک پوزیشن" شامل ہیں) بامعنی معنی: معنی الفاظ لے جاتے ہیں ("توجہ دیں" غیر جانبدار یا اشتعال انگیز ہو سکتے ہیں، جیسے کہ جب کوئی استاد کسی شاگرد سے کہتا ہے: "توجہ دیں!" کولیگیشن: وہ گرائمر جو الفاظ استعمال کرتے ہیں (جب کہ "مجھے امید ہے کہ یہ آپ کے لیے موزوں ہے" فطری لگتا ہے، "مجھے امید ہے کہ آپ اس کے لیے موزوں ہیں" ایسا نہیں ہے)۔ رجسٹر: متن کا وہ انداز جس میں ایک لفظ استعمال کیا جاتا ہے ("صدر اتحادیوں کی حمایت کرنے کا عہد کرتا ہے" زیادہ تر ممکنہ طور پر خبروں کی سرخیوں میں پایا جاتا ہے، جبکہ تقریر میں "منت" زیادہ تر ممکنہ طور پر "شادیوں" کا حوالہ دیتے ہیں ؛ تحریری طور پر، فعل "منت" زیادہ تر ممکنہ طور پر "وعدہ" کے طور پر استعمال ہوتا ہے)۔ ایک بار ڈیٹا اکٹھا ہو جانے کے بعد، مشترکہ واقعات کے امکان کا تعین کرنے کے لیے اسے ترتیب دیا جا سکتا ہے۔ ایک عام اور معروف طریقہ اتفاق کے ساتھ ہے: کے ڈبلیو آئی سی مرکوز ہے اور استعمال میں اس کی درجنوں مثالوں کے ساتھ دکھایا گیا ہے، جیسا کہ ذیل میں "امکان" کی مثال کے ساتھ ہے۔ پہنے جانے کے امکان کے لیے اتفاق ایک حقیقی امکان لگتا ہے۔ پی ایل ایف گراہم نے مزید کہا کہ اب جب کہ بین اب ہیئٹ نہیں ہے، کہتے ہیں کہ یہ ایک حقیقی امکان ہے: پی ایل او کے حصے کے طور پر۔ یہ بھی ایک امکان ہے، "وائٹ لاک نے اعتراف کیا۔ شدید درد ہمیشہ ایک امکان تھا۔ صدی کے اوائل میں، یہ دونوں، جب ممکن ہو، ہر دوسرے امکان، بشمول باہر کی تقریریں جو ہم کر سکتے ہیں، کہ ہم ہر امکان کو استعمال کریں، بشمول ہر امکان کو الگ سے چھوڑا جا سکتا ہے۔ ایک اور امکان 'تعمیری توڑ پھوڑ' ہے جو لوگ تشدد کو مسترد کرتے ہیں اور تشدد کا امکان اس امکان سے لطف اندوز ہو سکتا ہے کہ فرانسیسی ووٹ دیں اور اب مجرمانہ الزامات کے امکان کی فوری تحقیقات میں دو نشستیں جیتنے کے امکان سے لطف اندوز ہوں اور ان کے سری لنکا کے ذرائع کا کہنا ہے کہ تامل شیخوں کے ساتھ بات چیت کا امکان بھی احتجاج کی حوصلہ افزائی کا امکان ہو سکتا ہے۔ بارہ رکن ممالک نے میری کو دھمکی دینے کے امکان پر پہلے ہی انحصار کے ایک فنکشن [f] کو قائل کرنے کے امکان پر غور کیا تھا، لیکن سرمایہ دارانہ ترقی کا امکان تقریبا بے دفاع تھا۔ حملے کا امکان عجیب طور پر ظاہر ہوا تھا اور وہ منشیات کے استعمال کے امکان کے بارے میں فکر مند ہیں۔ انہیں بتائیں کہ سب سے پہلے ایم آئی 5 لائن کو واپس کرنے کے لیے بغاوت کے امکان پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے بلایا گیا تھا اور اس امکان میں کہ ریاست کو اس اقدام کے پیچھے کی وجوہات کو داغدار کرنے کے لیے استعمال کیا جائے، ایک نئی مارکیٹ کا امکان تھا۔ سستے ٹرمینلز کا انفرادی طور پر جائزہ لیا جائے۔ جینیاتی جانچ کا امکان اس استحقاق کو پیش کرتا ہے۔ دوسرا امکان، یقینا، یہ ہے کہ یہ سب کچھ معاشی اصلاحات کے امکان کو کمزور کرتا ہے اور حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ (یہ جان کر کہ کویٹس کی کوشش کرنے کا کوئی امکان نہیں ہے، وہ اس شخص کو لے جاتا ہے جو اشتراکیت کے حصول کے امکان کے بارے میں کھلے عام مذموم تھا 5 تاکہ وہ زہر اور آگ میں ملوث شہری ہونے کے امکان کو سمجھ سکیں، اپنی خود کی موت کے امکان کا سامنا کرنا پڑے گا صرف کل سن رہے ہوں گے کہ 1903 میں ایجنسی کو جمع کرنے کے لیے استعمال کرنے کا امکان ہے، اور مجھے اس کی جگہ لینے کا کوئی امکان نظر نہیں آتا۔ ہم یہاں جس کار کو جینیاتی عنصر کے طور پر استعمال کرتے ہیں، اس امکان کی حمایت کم از کم چند لوگوں نے اس امکان کو منانے سے بھی انکار کر دیا کہ کسی بھی قوم کی ایک طویل تاریخ ہے، اس بات کا امکان ہے کہ پولیس میں حالیہ اضافہ اس امکان کی تحقیقات کر رہا ہے کہ وہ تھوڑی دیر کے لیے دیکھی گئی تھی۔ کوئی بھی ڈاکٹر جو یہ سوچتا ہے کہ اس بات کا امکان ہے کہ وہ کسی اسٹور میں ہے، اس بات کا اچھا امکان ہے کہ آپ نے موئسچرائزر پہن رکھا ہو۔ اس امکان کا کہ ایک نوجوان بالغ ہو گا کہ اس نے اس امکان کے بارے میں اپنا بیان مکمل کیا ہو کہ منشیات کی اسمگلنگ ہوئی ہے اس امکان کو تلاش کرنے کے لیے وقف کیا گیا ہے کہ نام نہاد قدیم لوگ ایک بار اس طرح کی ہم آہنگی پیدا ہو جانے کے بعد، کے ڈبلیو آئی سی کے ساتھ دوسرے الفاظ کے شریک واقعات کا تجزیہ کیا جا سکتا ہے۔ یہ ٹی اسکور کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ اگر ہم مثال کے طور پر لفظ "اجنبی" (تقابلی صفت اور اسم) لیتے ہیں، تو ایک ٹی اسکور تجزیہ ہمیں کارپس میں لفظ کی تعدد جیسی معلومات فراہم کرے گا: "نہیں" اور "سے" جیسے الفاظ حیرت انگیز طور پر بہت کثرت سے نہیں ہوتے ہیں۔ ایک لفظ جیسے "تنازعہ" بہت کم ہے۔ اس کے بعد یہ KWIC ("مشترکہ تعدد") کے ساتھ مل کر اس لفظ کے واقعات کا حساب لگاتا ہے تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا یہ امتزاج غیر معمولی طور پر عام ہے، دوسرے لفظوں میں، اگر لفظ کا امتزاج صرف اس کی تعدد سے توقع سے کہیں زیادہ کثرت سے ہوتا ہے۔ اگر ایسا ہے تو، تصادم کو مضبوط سمجھا جاتا ہے، اور اس پر زیادہ توجہ دینے کے قابل ہے۔ اس مثال میں، "کوئی اجنبی نہیں" ایک بہت ہی کثرت سے ملاپ ہے ؛ اسی طرح "پراسرار"، "خوبصورت"، اور "سیاہ" جیسے الفاظ بھی ہیں۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے۔ تاہم، زیادہ دلچسپ بات یہ ہے کہ "تنازعہ کے لیے کوئی اجنبی نہیں ہے"۔ تاہم، شاید سب سے دلچسپ مثال "کامل اجنبی" ہے۔ اس طرح کے الفاظ کے امتزاج کی خود سے پیش گوئی نہیں کی جا سکتی تھی، کیونکہ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ "ایک اجنبی جو کامل ہے" جیسا کہ ہمیں توقع کرنی چاہیے۔ اس کی غیر معمولی طور پر اعلی تعدد سے پتہ چلتا ہے کہ دونوں الفاظ مضبوطی سے آپس میں ٹکرا جاتے ہیں اور ایک اظہار کے طور پر انتہائی بدیہی ہوتے ہیں۔ کارپس لسانیات کا مطالعہ ہمیں زبان کی حقیقی نوعیت کے بارے میں بہت سی بصیرت فراہم کرتا ہے، جیسا کہ اوپر دکھایا گیا ہے۔ مختصرا، ایسا لگتا ہے کہ لیکسیکل کارپس اس بنیاد پر بنایا گیا ہے کہ زبان کے استعمال کو اسمبلی کے عمل کے طور پر بہترین طریقے سے دیکھا جاتا ہے، جس کے ذریعے دماغ تیار شدہ حصوں کو ایک ساتھ جوڑتا ہے۔ بدیہی طور پر یہ سمجھ میں آتا ہے: جب بھی ہم بات کرتے ہیں تو "پہیے کو دوبارہ ایجاد کرنے" کے بوجھ کو کم کرنے کے لیے یہ ایک فطری شارٹ کٹ ہے۔ مزید برآں، معروف تاثرات کا استعمال تیزی سے بہت ساری معلومات پہنچاتا ہے، کیونکہ سننے والے کو کسی بیان کو اس کے جزو حصوں میں تقسیم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ الفاظ اور قواعد میں، سٹیون پنکر اس عمل کو باقاعدہ اور بے قاعدہ فعل کے ساتھ کام کرتے ہوئے دکھاتا ہے: ہم سابقہ کو جمع کرتے ہیں، جو ہمیں وہ اصول فراہم کرتے ہیں جن کا ہم نامعلوم الفاظ پر اطلاق کر سکتے ہیں (مثال کے طور پر، ماضی کے تناؤ کے فعل کے لیے "Â-ed" کا اختتام ہمیں "گوگل" کو "گوگل" میں تبدیل کرنے کی اجازت دیتا ہے)۔ دوسرے نمونے، بے قاعدہ فعل، ہم حفظ کرنے کے لیے منفرد اشیاء کے طور پر الگ سے ذخیرہ کرتے ہیں۔ استعارہ بطور لیکسیس کے تنظیمی اصول لیکسیکل کارپس میں موثر زبان کے ذخیرہ کرنے کے ایک اور طریقہ میں استعارہ کا استعمال بطور ذخیرہ کرنے کے اصول کے شامل ہے۔ ("اسٹوریج" اور "فائلیں" اس بات کی اچھی مثالیں ہیں کہ کس طرح انسانی میموری اور کمپیوٹر میموری کو ایک ہی الفاظ سے جوڑا گیا ہے ؛ ہمیشہ ایسا نہیں ہوتا تھا)۔ جارج لیکوف کے کام کو عام طور پر زبان میں استعارہ کے مطالعہ کے لیے سنگ بنیاد کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ ایک مثال کافی عام ہے: "وقت پیسہ ہے"۔ ہم وقت اور پیسہ دونوں بچا سکتے ہیں، خرچ کر سکتے ہیں اور ضائع کر سکتے ہیں۔ ایک اور دلچسپ مثال کاروبار اور جنس سے آتی ہے: کاروبار بازار میں داخل ہوتے ہیں، گاہکوں کو راغب کرتے ہیں، اور "تعلقات کے انتظام" پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ کاروبار بھی جنگ ہے: ایک اشتہاری مہم شروع کریں، بازار میں قدم جمانے (پہلے سے ہی فوجی استعمال میں چڑھنے کا استعارہ)، نقصان اٹھائیں۔ دوسری طرف نظام پانی ہیں: معلومات کا سیلاب، لوگوں سے بھرا ہوا، ٹریفک کا بہاؤ۔ لفظی حصول کا این او اے نظریہ استدلال کرتا ہے کہ استعاراتی چھانٹنا فلٹر زبان کے ذخیرے کو آسان بنانے اور زیادہ بوجھ سے بچنے میں مدد کرتا ہے۔ گرامر کمپیوٹر ریسرچ نے انکشاف کیا ہے کہ گرامر، مکمل طور پر نئی زبان تخلیق کرنے کی صلاحیت کے لحاظ سے، جہاں تک ممکن ہو اس سے گریز کیا جاتا ہے۔ بیبر اور ان کی ٹیم جو ایریزونا یونیورسٹی میں کوبائلڈ جی ایس ڈبلیو ای پر کام کر رہی تھی، نے الفاظ کے بنڈلوں کی غیر معمولی طور پر زیادہ تعدد کو نوٹ کیا جو اپنے آپ میں معنی کی کمی ہے۔ لیکن ایک یا دو کا نمونہ فوری طور پر ان کے کام کی نشاندہی کرتا ہے: انہیں فارم کے کسی پیشگی تجزیے کے بغیر گرائمیکل گلو کے طور پر داخل کیا جا سکتا ہے۔ مثالوں کا سرسری مشاہدہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ وہ زبان کے استعمال کی تمام شکلوں میں کتنے عام ہیں، پھر بھی ہم ان کے وجود سے شاید ہی واقف ہوں۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ زبان تمام رجسٹروں میں اس طرح کے بنڈلوں سے بھری ہوئی ہے۔ دو مثالوں میں "کیا آپ مجھے چاہتے ہیں"، عام طور پر تقریر میں پایا جاتا ہے، یا تعلیمی رجسٹروں میں "کوئی خاص بات نہیں تھی" شامل ہیں۔ تقریر میں ایک ساتھ رکھ کر، وہ قابل فہم جملے بنا سکتے ہیں، جیسے کہ "مجھے یقین نہیں ہے" + "اگر وہ ہیں" + "وہ جا رہے ہیں" تشکیل دینے کے لیے "مجھے یقین نہیں ہے کہ وہ جا رہے ہیں"۔ اس طرح کا جملہ لفظی اشیاء پر بوجھ کو آسان بناتا ہے کیونکہ اس کے لیے کسی بھی طرح کے گرائمر تجزیہ کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ رجسٹر برطانوی ماہر لسانیات مائیکل کے ہالیڈے نے بولی جانے والی اور تحریری زبان کی ایک مفید ڈائکوٹومی کی تجویز پیش کی ہے جس میں دراصل نمونہ میں تبدیلی آتی ہے: جبکہ لسانی نظریہ تحریری زبان پر بولی جانے والی زبان کی برتری کو پیش کرتا ہے (جیسا کہ سابقہ اصل ہے، قدرتی طور پر آتا ہے، اور اس طرح تحریری زبان سے پہلے آتا ہے)، یا بولی جانے والی زبان پر لکھا ہوا (انہی وجوہات کی بناء پر: تحریری زبان ابتدائی تقریر کی اعلی ترین شکل ہے)، ہالیڈے کا کہنا ہے کہ وہ دو مکمل طور پر مختلف ہستیاں ہیں۔ ان کا دعوی ہے کہ تقریر گرائمر کے لحاظ سے پیچیدہ ہوتی ہے جبکہ لکھنا لفظی طور پر گھنے ہوتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، ایک جملہ جیسے کہ "میرا ایک کزن، جس کے بارے میں میں دوسرے دن بات کر رہا تھا-وہ جو ہیوسٹن میں رہتا ہے، نہ کہ ڈلاس میں-نے مجھے کل فون کر کے میری کے بارے میں وہی کہانی سنائی، جو"۔ غالبا گفتگو میں پایا جاتا ہے، اخبار کی سرخی کے طور پر نہیں۔ دوسری طرف "وزیر اعظم نے صلح کا عہد کیا ہے"، ایک عام خبروں کی سرخی ہوگی۔ ایک زیادہ مواصلاتی (بولی جانے والی) ہے، دوسرا زیادہ ریکارڈنگ ٹول (تحریری) ہے۔ ہالیڈے کا کام یکسر مختلف چیز کی تجویز کرتا ہے: زبان رجسٹروں میں برتاؤ کرتی ہے۔ بیبر اور دیگر۔ ایل جی ایس ڈبلیو ای پر کام کرتے ہوئے چار کے ساتھ کام کیا (یہ مکمل نہیں ہیں، محض مثالی ہیں): گفتگو، ادب، خبریں، تعلیمی۔ یہ چار اندراجات زبان کے استعمال کے اندر فرق کو واضح طور پر اجاگر کرتے ہیں جو "گرائمیکل" نقطہ نظر کے ذریعے واضح نہیں ہوں گے۔ حیرت کی بات نہیں کہ ہر رجسٹر مختلف الفاظ اور ڈھانچوں کے استعمال کی حمایت کرتا ہے: جبکہ خبروں کی سرخی کہانیاں، مثال کے طور پر، گرائمر کے لحاظ سے آسان ہیں، بات چیت کے قصے لفظی تکرار سے بھرے ہوتے ہیں۔ تاہم، خبروں کا لیکسیس کافی گھنے ہو سکتے ہیں، جس طرح تقریر کا گرائمر ناقابل یقین حد تک پیچیدہ ہو سکتا ہے۔ لغت لیکسیکل سیمنٹکس حوالہ جات ذرائع لسانیات کی اصطلاحات بھی دیکھیں۔