Culpa in contrahendo
کنٹری ہینڈو میں کلپا ایک لاطینی اظہار ہے جس کا مطلب ہے "معاہدے کے اختتام میں غلطی"۔ یہ بہت سے شہری قانون کے ممالک کے لیے معاہدے کے قانون میں ایک اہم تصور ہے، جو احتیاط کے ساتھ بات چیت کرنے کے واضح فرض کو تسلیم کرتے ہیں، اور کسی پختہ معاہدے کے اختتام سے پہلے مذاکرات کرنے والے شراکت دار کو اس کے نقصان کے لیے کام کرنے کی قیادت نہیں کرتے ہیں۔ جرمن کنٹریکٹ قانون میں، § 311 بی جی بی کئی اقدامات کی فہرست دیتا ہے جن کے ذریعے نقصانات کی ادائیگی کی ذمہ داری پیدا کی جا سکتی ہے۔ اس کے برعکس، انگریزی کنٹریکٹ قانون، اور بہت سے دوسرے عام قانون کے دائرہ اختیار میں، اس تصور کی عدالتی قبولیت کو روک دیا گیا ہے۔ استوپل کے نظریے کو ماہرین تعلیم نے ایک اچھے نمونے کے طور پر پیش کیا ہے، لیکن ججوں نے اسے غور و فکر کے نظریے کا ایک رخ موڑنے سے انکار کر دیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ استوپل تلوار نہیں بلکہ ڈھال ہونی چاہیے، اور اس کے بجائے پارلیمانی مداخلت کا مطالبہ کیا ہے۔ دوسری طرف، زمین کے معاملے میں، ملکیتی اسٹاپیل نے پہلے سے موجود کسی معاہدے سے قطع نظر مؤثر طریقے سے ذمہ داریاں پیدا کیں۔ تاہم، ریاستہائے متحدہ میں عدالتوں نے پرومسری اسٹاپیل کو غور و فکر کے نظریے کے متبادل کے طور پر کام کرنے کی اجازت دی ہے۔ اس تحریک کو معاہدوں کی پہلی بحالی کے سیکشن 90 میں تصور کی قبولیت سے تحریک ملی۔ جرمن قانون روڈولف وان جیرنگ کو کنٹری ہینڈو نظریے میں کلپا تیار کرنے کا سہرا دیا جاتا ہے۔ اصل میں، جرمن سول کوڈ کی مروجہ تشریح کے مطابق، ایسا کوئی قانونی نظریہ نہیں تھا۔ عدالتوں نے قانون میں ایک خلا دیکھا اور اسے پر کرنے کے لیے کلپا کو متضاد نظریے میں استعمال کیا۔ ذمہ داریوں کے قانون کی 2001 کی اصلاح کے بعد سے، اس کے برعکس کلپا قانون کے ذریعہ فراہم کیا گیا ہے۔ (§ 311 (2) جرمن سول کوڈ کے §§ 280 (1) اور 241 (2) کے سلسلے میں)۔ بیلجیئم کا قانون بیلجیئم سول کوڈ کا آرٹیکل 1382 ایک کلپا کے نتیجے میں ہونے والے نقصان کے معاوضے کے حصول کے لیے عمومی قانونی بنیاد ہے۔ والٹنز اسٹورز لمیٹڈ بمقابلہ مہر فریڈرک کیسلر اور ایڈیتھ فائن، کنٹرا ہینڈو میں کلپا، نیک نیتی میں سودے بازی، اور معاہدے کی آزادی: ایک تقابلی مطالعہ، 77 ہاروو بھی دیکھیں۔ ایل۔ ریو۔ 401 (1964)۔ حوالہ جات روڈولف وان جیرنگ، "کلپا ان کنٹری ہینڈو یا شیڈینسرٹز بی نیچٹیجن یا نیچٹ زر پرفیکشن جیلینگٹن ورٹریگن،" Jharbüchern für dogmatik des heutigen römischen und deutschenमितریچٹس، جلد۔ 4، 1861، پی پی۔ 1-3 ؛ روڈولف وان جیرنگ میں دوبارہ شائع ہوا، گیسمیلٹ اوفسیٹز (1881)۔ جیرنگ نے استدلال کیا کہ "مکمل نہیں" معاہدوں میں "انحصار کی پیمائش" مناسب ہونی چاہیے، مثال کے طور پر۔ جہاں معاہدے کی شرائط کے بارے میں غلط فہمی ہو۔ معاہدہ قانون لاطینی قانونی اصطلاحات