Robert Durst
رابرٹ ایلن ڈرسٹ (12 اپریل، 1943-10 جنوری، 2022) ایک امریکی رئیل اسٹیٹ وارث اور قاتل تھا۔ نیو یارک سٹی رئیل اسٹیٹ میگنیٹ سیمور ڈرسٹ کے سب سے بڑے بیٹے، انہوں نے اپنی پہلی بیوی کیتھلین میک کارمیک کی 1982 میں غیر حل شدہ گمشدگی، 2000 میں اپنی دیرینہ دوست سوسن برمن کے قتل، اور 2001 میں اپنے پڑوسی مورس بلیک کے قتل میں ایک مشتبہ شخص کی حیثیت سے توجہ حاصل کی۔ 2003 میں بلیک کے قتل سے بری ہونے کے بعد، ڈرسٹ کو مزید اہم قانونی کارروائی کا سامنا نہیں کرنا پڑا جب تک کہ 2015 کی دستاویزی منی سیریز دی جنکس میں اس کی شرکت کے نتیجے میں اس پر برمن کے قتل کا الزام عائد نہیں کیا گیا۔ ڈرسٹ کو 2021 میں قتل کا مجرم قرار دیا گیا اور اسے بغیر پیرول کے عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ ان پر سزا سنائے جانے کے فورا بعد میک کارمیک کے لاپتہ ہونے کا الزام عائد کیا گیا تھا، لیکن مقدمے کی سماعت شروع ہونے سے پہلے ہی 2022 میں ان کی موت ہو گئی۔ ابتدائی زندگی رابرٹ ڈرسٹ 12 اپریل 1943 کو نیویارک شہر میں پیدا ہوئے اور اسکارسڈیل، نیویارک میں پلے بڑھے۔ وہ رئیل اسٹیٹ کے ماہر سیمور ڈرسٹ اور ان کی اہلیہ برنیس ہرسٹین کے بیٹے تھے۔ ان کے دادا، جوزف ڈرسٹ، جو اصل میں آسٹریا-ہنگری سے تعلق رکھنے والے یہودی درزی تھے، 1902 میں امریکہ ہجرت کر گئے اور بالآخر ایک کامیاب رئیل اسٹیٹ مینیجر اور ڈویلپر بن گئے، جنہوں نے 1927 میں ڈرسٹ آرگنائزیشن کی بنیاد رکھی۔ ان کے تین چھوٹے بہن بھائی ڈگلس، ٹومی اور وینڈی ڈرسٹ تھے۔ جب رابرٹ سات سال کا تھا، اس کی ماں نے خاندان کے اسکارسڈیل گھر کی چھت سے چھلانگ لگا کر خودکشی کر لی۔ بعد میں اس نے دعوی کیا کہ، اس کی موت سے چند لمحے پہلے، اس کے والد اسے ایک کھڑکی کی طرف لے گئے جہاں سے وہ اسے چھت پر کھڑا دیکھ سکتا تھا۔ تاہم، مارچ 2015 میں نیویارک ٹائمز کے ایک انٹرویو میں، اس کے بھائی ڈگلس نے اس بات کی تردید کی کہ رابرٹ نے اس کی موت دیکھی تھی۔ بچپن میں، رابرٹ اور ڈگلس نے بہن بھائی کی دشمنی کے لیے مشاورت حاصل کی۔ 1953 کی ایک ماہر نفسیات کی دس سالہ رابرٹ کے بارے میں رپورٹ میں "شخصیت کے سڑنے اور ممکنہ طور پر یہاں تک کہ شیزوفرینیا" کا ذکر کیا گیا تھا۔ ڈرسٹ نے اسکارسڈیل ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی، جہاں ہم جماعتوں نے اسے تنہا قرار دیا۔ انہوں نے 1965 میں لی ہائی یونیورسٹی سے معاشیات میں بیچلر کی ڈگری حاصل کی، جہاں وہ یونیورسٹی لیکروس ٹیم کے رکن اور طلباء کے اخبار دی براؤن اینڈ وائٹ کے بزنس منیجر تھے۔ انہوں نے اسی سال کے آخر میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، لاس اینجلس (یو سی ایل اے) میں ڈاکٹریٹ کے پروگرام میں داخلہ لیا، جہاں ان کی ملاقات سوسن برمن سے ہوئی، لیکن بالآخر وہ اسکول سے دستبردار ہو گئے اور 1969 میں نیویارک واپس آ گئے۔ ڈرسٹ کو ڈرسٹ آرگنائزیشن میں اپنے والد کے لیے کام کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں تھی، اس کے بجائے انہوں نے 1970 کی دہائی کے اوائل میں ورمونٹ میں ایک چھوٹا سا ہیلتھ فوڈ اسٹور کھولنے کو ترجیح دی۔ ڈرسٹ نے 1973 میں اسٹور بند کر دیا جب اس کے والد نے اسے نیویارک واپس آنے پر راضی کیا۔ تاہم، ڈرسٹ کے نامناسب طرز عمل کی وجہ سے، اس کے والد نے روایت توڑ دی اور 1992 میں ڈگلس کو ڈرسٹ آرگنائزیشن سنبھالنے کے لیے مقرر کیا۔ ڈرسٹ جس نے محسوس کیا کہ وہ کمپنی کی حقارت کے باوجود اس کے وارث ہونے کا حقدار ہے، نے دعوی کیا کہ ڈگلس نے وہ چیز چوری کی ہے جس کے بارے میں اس کا خیال ہے کہ وہ واجب الادا ہے، جس کی وجہ سے ڈرسٹ اور اس کے باقی خاندان کے درمیان دراڑ پڑ گئی۔ ڈرسٹ نے بالآخر خاندانی خوش قسمتی کے اپنے حصے کے لیے مقدمہ دائر کیا اور اسے 2006 میں فیملی ٹرسٹ سے 65 ملین ڈالر میں خریدا گیا۔ دارالحکومت کے جرائم جن کے لیے ڈرسٹ کی تفتیش کی گئی تھی اپنی بالغ زندگی کے بیشتر عرصے تک، ڈرسٹ 1982 میں اپنی اہلیہ کیتھلین "کیتھی" میک کارمیک کی گمشدگی ؛ 2000 میں اپنے دیرینہ دوست سوسن برمن کا قتل ؛ اور 2001 میں اپنے پڑوسی مورس بلیک کی موت کے بارے میں تحقیقات اور قیاس آرائیوں کا موضوع تھا۔ ڈرسٹ پر مقدمہ چلایا گیا اور اسے بلیک کیس میں قتل کے جرم سے بری کر دیا گیا لیکن بعد میں اسے برمن کیس میں مجرم قرار دیا گیا۔ کیتھلین میک کارمیک ڈرسٹ کی گمشدگی 1971 کے موسم خزاں میں، ڈرسٹ کی ملاقات دانتوں کی حفظان صحت کی ماہر کیتھلین میک کارمیک سے ہوئی۔ دو تاریخوں کے بعد، اس نے میک کارمیک کو ورمونٹ میں اپنے گھر میں شریک ہونے کی دعوت دی، جہاں وہ جنوری 1972 میں منتقل ہوگئیں۔ تاہم، ڈرسٹ کے والد نے اس پر دباؤ ڈالا کہ وہ نیویارک میں دوبارہ آباد ہو کر ڈرسٹ آرگنائزیشن میں کام کرے۔ یہ جوڑا مین ہیٹن واپس آیا، جہاں انہوں نے 12 اپریل 1973 کو ڈرسٹ کی 30 ویں سالگرہ پر شادی کی۔ اس کی گمشدگی کے وقت، میک کارمیک برونکس کے البرٹ آئن سٹائن کالج آف میڈیسن میں اپنے چوتھے اور آخری سال کی طالبہ تھی، جو ماہر امراض اطفال بننے کی تعلیم حاصل کر رہی تھی۔ وہ اپنی ڈگری حاصل کرنے سے صرف چند ماہ دور تھی۔ میک کارمیک کو آخری بار 31 جنوری 1982 کی شام کو ڈرسٹ کے علاوہ کسی اور نے دیکھا تھا، جب وہ کنیکٹیکٹ کے نیو ٹاؤن میں اپنے دوست گلبرٹ نجمی کی طرف سے دی گئی ڈنر پارٹی میں غیر متوقع طور پر نظر آئیں۔ نجمی نے دیکھا کہ میک کارمیک پریشان تھا اور اس نے سرخ سویٹ پینٹ پہنے ہوئے تھے، جو نجمی کو عجیب لگے ؛ میک کارمیک نے کبھی بھی عوام میں اتنے غیر معمولی کپڑے نہیں پہنے تھے۔ میک کارمیک بعد میں اپنے شوہر کا فون آنے کے بعد ساؤتھ سلیم، نیویارک میں اپنے ازدواجی گھر کے لیے روانہ ہو گئی۔ اگرچہ اس شام اس جوڑے کے درمیان بحث اور لڑائی کے بارے میں جانا جاتا ہے، لیکن ڈرسٹ نے ابتدائی طور پر کہا کہ اس نے اپنی بیوی کو کٹونا اسٹیشن پر نیویارک شہر جانے والی مسافر ٹرین میں بٹھایا، ایک پڑوسی کے ساتھ شراب پی، اور اس شام کے آخر میں مین ہیٹن کے اپارٹمنٹ میں اپنی بیوی سے ٹیلی فون پر بات کی۔ ڈرسٹ نے بعد میں اعتراف کیا کہ وہ ابھی گھر گیا اور بستر پر چلا گیا۔ "یہی بات میں نے پولیس کو بتائی تھی،" ڈرسٹ نے بعد میں کہا۔ "میں امید کر رہا تھا کہ اس سے سب کچھ ختم ہو جائے گا۔" میک کارمیک کے نجمی کا گھر چھوڑنے کے بعد، دونوں خواتین کو مین ہیٹن میں دی لائنز گیٹ نامی ایک پب میں ملنا تھا۔ جب وہ پیش نہ ہوئی تو نجمی پریشان ہو گئی اور کئی دنوں تک بار بار پولیس کو بلایا۔ اس ہفتے کے آخر میں، ڈرسٹ نے اپنی بیوی کے لاپتہ ہونے کی اطلاع دی۔ ریور سائیڈ ڈرائیو پر جوڑے کے اپارٹمنٹ میں ایک دربان اور بلڈنگ سپرنٹنڈنٹ دونوں نے دعوی کیا کہ انہوں نے میک کارمیک کو یکم فروری کو وہاں دیکھا تھا، جس دن اسے آخری بار بلا شبہ دیکھا گیا تھا، لیکن دربان نے یہ بھی کہا کہ اس نے اسے صرف پیچھے سے اور آدھے بلاک سے دیکھا تھا، اور اس طرح یقین نہیں ہو سکا کہ یہ وہی تھی۔ ایک نجی تفتیش کار، جسے ڈرسٹ کے اپنے مجرمانہ وکیل نے رکھا تھا، نے بعد میں اطلاع دی کہ دربان نے کہا کہ اس نے میک کارمیک کو بالکل نہیں آتے دیکھا تھا، اور ہو سکتا ہے کہ وہ اس رات کام نہیں کر رہا تھا جب وہ لاپتہ ہوئی تھی۔ ڈرسٹ کے میک کارمیک کے لاپتہ ہونے کی اطلاع دینے کے صرف تین ہفتوں بعد، ریور سائیڈ ڈرائیو اپارٹمنٹ کے سپرنٹنڈنٹ کو اس کا سامان عمارت کے کچرے کے کمپیکٹر میں ملا۔ میک کارمیک کا لاپتہ ہونے سے تین ہفتے قبل چہرے کے زخموں کے لیے برونکس کے جیکوبی میڈیکل سینٹر میں علاج کیا گیا تھا۔ اس نے ایک دوست کو بتایا کہ ڈرسٹ نے اسے مارا پیٹا، لیکن اس واقعے پر الزام نہیں لگایا۔ میک کارمیک نے ڈرسٹ سے 250,000 ڈالر کے طلاق کے تصفیے کے لیے کہا۔ اس کے بجائے، اس نے اپنی بیوی کا کریڈٹ کارڈ منسوخ کر دیا، مشترکہ بینک اکاؤنٹ سے اس کا نام ہٹا دیا اور اس کے میڈیکل اسکول کی ٹیوشن ادا کرنے سے انکار کر دیا۔ جب میک کارمیک غائب ہوا تو ڈرسٹ تین سال سے پروڈینس فیرو کے ساتھ ڈیٹنگ کر رہا تھا اور ایک علیحدہ اپارٹمنٹ میں رہ رہا تھا۔ ڈرسٹ نے ابتدائی طور پر اپنی بیوی کی واپسی کے لیے 100,000 ڈالر کی پیشکش کی، پھر انعام کو کم کر کے 15,000 ڈالر کر دیا۔ جب میک کارمیک کے ایک دوست اور اس کی بہن کو پتہ چلا کہ اس کے لاپتہ ہونے کی اطلاع ملی ہے، تو وہ اسے تلاش کرنے کی امید میں اس کی کاٹیج میں گھس گئے۔ اس کے بجائے، انہوں نے کاٹیج کو لوٹا ہوا پایا، میک کارمیک کا میل بغیر کھولے رہ گیا، اور اس کا سامان کوڑے دان میں۔ تفتیش اور اس کے بعد میک کارمیک کے لاپتہ ہونے کے بعد، نیویارک سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ (این وائی پی ڈی) نے کہا کہ ڈرسٹ نے دعوی کیا تھا کہ اس نے اس سے آخری بار اس وقت بات کی تھی جب اس نے اسے ریور سائیڈ ڈرائیو اپارٹمنٹ سے فون کیا تھا۔ ڈرسٹ نے دعوی کیا کہ اس نے اسے آخری بار کٹونا اسٹیشن پر دیکھا تھا، جہاں وہ مین ہیٹن کے لیے رات 9 بج کر 15 منٹ کی ٹرین میں سوار ہونے کا ارادہ کر رہی تھی۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ 4 فروری کو میک کارمیک کے میڈیکل اسکول کے سپروائزر نے اسے فون کیا اور کہا کہ وہ یکم فروری کو بیمار ہونے کے بعد پورا ہفتہ کلاس سے غیر حاضر رہی تھی۔ یہ یقینی نہیں ہے کہ آیا یہ واقعی میک کارمیک تھا جس نے کال کی تھی۔ ڈرسٹ نے میک کارمیک کو اس کی گمشدگی کے آٹھ سال بعد طلاق دے دی، اور میاں بیوی کو ترک کرنے کا دعوی کیا۔ 2016 میں، میک کارمیک کے اہل خانہ نے کیتھلین کو قانونی طور پر مردہ قرار دینے کے لیے کہا، یہ درخواست اگلے سال منظور کر لی گئی۔ کیتھلین کی والدہ، این میک کارمیک نے ڈرسٹ پر 10 کروڑ ڈالر کا مقدمہ کرنے کی کوشش کی، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ اس نے میک کارمیک کو قتل کیا اور انہیں اسے دفن کرنے کے حق سے محروم کر دیا۔ میک کارمیک کے والدین اب فوت ہو چکے ہیں۔ اس کی چھوٹی بہن میری میک کارمیک ہیوز کا بھی خیال ہے کہ ڈرسٹ نے اسے قتل کیا تھا۔ نیویارک اسٹیٹ پولیس نے پہلی بار ڈرسٹ کی سابقہ جنوبی سیلم رہائش گاہ کی تلاشی لیتے ہوئے 1999 میں لاپتہ ہونے کی مجرمانہ تحقیقات کو خاموشی سے دوبارہ کھول دیا۔ یہ تفتیش نومبر 2000 میں منظر عام پر آئی۔ اگست 2019 میں، میک کارمیک کی ایک اور بہن، کیرول بامونٹے کی طرف سے دائر کردہ ڈرسٹ کے خلاف غلط موت کا مقدمہ اس بنیاد پر خارج کر دیا گیا تھا کہ اس نے مقدمہ دائر کرنے کے لیے بہت زیادہ انتظار کیا تھا۔ 2018 میں، یو ایس کورٹ آف اپیل نے پہلے ہی میک کارمیک کی موت کی صحیح تاریخ میں ترمیم کی تھی تاکہ اس دن سے مل سکے جب وہ جنوری 1982 میں لاپتہ ہوئی تھی۔ 17 مئی 2021 کو، برمن قتل میں ڈرسٹ کے مقدمے کے دوران، ویسٹ چیسٹر کاؤنٹی کی ڈسٹرکٹ اٹارنی ممی روکا نے اعلان کیا کہ میک کارمیک کی گمشدگی کو قتل کے طور پر دوبارہ درجہ بند کیا گیا ہے اور اس کی دوبارہ تفتیش کی جائے گی۔ اکتوبر 2021 میں، برمن کیس میں ڈرسٹ کی فرسٹ ڈگری کی سزا کے فورا بعد، ویسٹ چیسٹر کاؤنٹی کے استغاثہ نے اعلان کیا کہ وہ میک کارمیک کیس میں ڈرسٹ کے خلاف الزامات تلاش کرنے کے لیے ایک گرینڈ جیوری کو پینل میں شامل کریں گے۔ ڈرسٹ پر باضابطہ طور پر 22 اکتوبر 2021 کو اس کی موت کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ سوسن برمن کا قتل، جو ڈرسٹ کی ایک دیرینہ دوست تھی جس نے میک کارمیک کی گمشدگی کے بعد اس کے عوامی البی کو سہولت فراہم کی تھی، ڈیوڈ برمن (1903-1957) کی بیٹی تھی، جو ایک بڑی یہودی-امریکی منظم جرائم پیشہ شخصیت تھی، جس نے ڈپریشن کے دور منیاپولیس میں غیر قانونی جوئے پر غلبہ حاصل کیا اور بعد میں لاس ویگاس کی پٹی پر فلیمنگو ہوٹل اور کیسینو پر قبضہ کر لیا۔ 24 دسمبر 2000 کو، برمن کو بینیڈکٹ کینین، لاس اینجلس، کیلیفورنیا میں اس کے گھر میں قتل شدہ پھانسی کے انداز میں پایا گیا، جب اس کے پڑوسیوں نے پولیس کو یہ اطلاع دینے کے لیے بلایا کہ اس کا دروازہ کھلا تھا اور اس کا ایک لومڑی کا ٹیریر ڈھیلا تھا۔ کچھ دنوں بعد، بیورلی ہلز پولیس ڈیپارٹمنٹ کو لکھے گئے ایک خط، جس پر 23 دسمبر کو پوسٹ مارک کیا گیا تھا، میں برمن کا پتہ اور لفظ "کیڈور" تھا۔ لفافے پر "بیورلی" کو "بیورلی" کے طور پر غلط لکھا گیا تھا۔ ڈرسٹ کے بارے میں معلوم ہوتا ہے کہ وہ برمن کے قتل سے کچھ دن پہلے شمالی کیلیفورنیا میں تھا، اور برمن کی لاش ملنے سے ایک رات قبل سان فرانسسکو سے نیویارک روانہ ہوا تھا۔ برمن کو حال ہی میں ڈرسٹ سے دو ادائیگیوں میں 50,000 ڈالر موصول ہوئے تھے۔ اگرچہ ڈرسٹ نے لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ (ایل اے پی ڈی) کو تصدیق کی کہ اس نے برمن کو 25,000 ڈالر بھیجے ہیں، اور تفتیش کاروں کو اپنی لاپتہ بیوی کے بارے میں اس کے 1982 کے بیان کی ایک کاپی فیکس کی ہے، لیکن اس نے قتل کے بارے میں مزید پوچھ گچھ کرنے سے انکار کر دیا۔ ڈرسٹ نے 2005 کے ایک بیان میں کہا کہ برمن نے اسے اس کی موت سے کچھ دیر پہلے یہ کہنے کے لیے فون کیا کہ ایل اے پی ڈی میک کارمیک کی گمشدگی کے بارے میں اس سے بات کرنا چاہتا ہے۔ دی گارڈین کے کیس نوٹوں کے مطالعے سے اس بات پر شک پیدا ہوتا ہے کہ آیا ایل اے پی ڈی نے ایسی کال کی تھی، یا اس وقت کے ویسٹ چیسٹر کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی جینائن پیررو نے برمن کے ساتھ انٹرویو طے کیا تھا۔ 31 اکتوبر 2000 کو، اس کی بہن وینڈی کی طرف سے اطلاع ملنے کے بعد کہ میک کارمیک کی تحقیقات دوبارہ کھول دی گئی ہے، ڈرسٹ روپوش ہو گیا اور پولیس کی پوچھ گچھ سے بچنے کے لیے خود کو ایک گونگی عورت کا بھیس بدلتے ہوئے ٹیکساس کے گیلویسٹن چلا گیا۔ برمن کی سوانح نگار کیتھی سکاٹ نے زور دے کر کہا ہے کہ ڈرسٹ نے اسے اس لیے قتل کیا کیونکہ وہ اس کی بیوی کی گمشدگی کے بارے میں بہت زیادہ جانتی تھی۔ مورس بلیک کا قتل اور ٹکڑے ٹکڑے کرنا 9 اکتوبر 2001 کو، ڈرسٹ کو گیلویسٹن میں اس وقت گرفتار کیا گیا جب اس کے بوڑھے پڑوسی، مورس بلیک سے تعلق رکھنے والے اعضاء گیلویسٹن بے میں تیرتے ہوئے پائے گئے۔ اسے 250,000 ڈالر کی ضمانت پر رہا کیا گیا، 16 اکتوبر کو عدالتی سماعت سے محروم رہا، اور ضمانت پر چھلانگ لگانے کے الزام میں اس کی گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا گیا۔ 30 نومبر کو، ڈرسٹ پنسلوانیا کے بیت اللحم میں ویگمنز سپر مارکیٹ کے اندر بینڈ ایڈز، ایک اخبار، اور ایک چکن سلاد سینڈوچ خریدنے کی کوشش کرتے ہوئے پکڑا گیا، حالانکہ اس کی جیب میں 500 ڈالر نقد تھے۔ اس کی کرائے کی کار میں دریافت ہونے والی اشیا میں 37,000 ڈالر نقد، دو بندوقیں، چرس، بلیک کا ڈرائیونگ لائسنس، اور کنیکٹیکٹ میں گلبرٹ نجمی کے گھر جانے کی ہدایات شامل تھیں۔ ڈرسٹ نے بھاگتے ہوئے اپنا وقت اپنے بھائی ڈگلس کا تعاقب کرنے کے لیے بھی استعمال کیا، جب وہ مسلح ہو کر نیویارک کے کٹونا میں اپنے گھر کے ڈرائیو وے پر گیا۔ ڈرسٹ نے دفاعی وکیل جان والڈرون کو اس وقت ملازمت پر رکھا جب وہ پنسلوانیا میں الزامات کے تحت زیر حراست تھے۔ بالآخر اسے مقدمے کی سماعت کے لیے ٹیکساس کے حوالے کر دیا گیا۔ 2003 میں، ڈرسٹ پر مورس بلیک کے قتل کا مقدمہ چلایا گیا۔ بلیک کی موت پر، استغاثہ نے جیوری کو صرف دارالحکومت کے قتل کا الزام پیش کیا، جس میں قتل یا قتل عام کے الزامات کم نہیں تھے۔ ڈرسٹ نے دفاعی وکیل ڈک ڈیگورین کو ملازمت دی اور اپنے دفاع کا دعوی کیا۔ ڈیگورین نے مقدمے کی تیاری میں دو فرضی مقدمے چلائے۔ ڈرسٹ کی دفاعی ٹیم نے اس کے ساتھ بات چیت کرنا مشکل پایا اور تحقیقات کے لیے ماہر نفسیات ملٹن الٹسچولر کی خدمات حاصل کیں۔ اس کی جانچ پڑتال میں 70 گھنٹے گزارنے کے بعد، الٹسچولر نے ایسپرجر سنڈروم کے ساتھ ڈرسٹ کی تشخیص کرتے ہوئے کہا، "اس کی پوری زندگی کی تاریخ ایسپرجر کی خرابی کی تشخیص کے ساتھ اتنی مطابقت رکھتی ہے"۔ اس کی دفاعی ٹیم نے مقدمے کی سماعت میں دلیل دی کہ تشخیص نے اس کے رویے کی وضاحت کی۔ ڈرسٹ نے دعوی کیا کہ سیاہ فام، ایک پاگل اور محاذ آرائی پر تنہا شخص، نے اس کی. 22 کیلیبر کی ٹارگٹ پستول اس کے چھپنے کی جگہ سے چھین لی اور اسے اس کی دھمکی دی۔ پستول کے لیے جدوجہد کے دوران، ہتھیار پھینکا گیا اور چہرے پر سیاہ گولی ماری گئی۔ جرح کے دوران، ڈرسٹ نے اعتراف کیا کہ اس نے اپنی باقیات کو گیلویسٹن بے میں پھینکنے سے پہلے بلیک کے جسم کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے کے لیے ایک پیرنگ چاقو، دو آڑ اور کلہاڑی کا استعمال کیا تھا۔ بلیک کا سر کبھی برآمد نہیں ہوا، اس لیے استغاثہ ڈرسٹ کے جدوجہد کے بیان پر اختلاف کرنے کے لیے کافی فارنسک ثبوت پیش کرنے سے قاصر رہے۔ فارنکس کی کمی کے نتیجے میں، جیوری نے 11 نومبر 2003 کو ڈرسٹ کو قتل کے جرم سے بری کر دیا۔ 21 دسمبر 2004 کو، ڈرسٹ نے ضمانت سے چھلانگ لگانے کی دو گنتی اور شواہد سے چھیڑ چھاڑ کی ایک گنتی (بلیک کے جسم کے ٹکڑے ٹکڑے کرنے کے لیے) کا اعتراف کیا۔ التجا کے سودے بازی کے ایک حصے کے طور پر، اسے پانچ سال کی سزا ملی اور اسے وقت گزارنے کا سہرا دیا گیا، جس کی وجہ سے اسے تین سال قید کی سزا کاٹنی پڑی۔ ڈرسٹ کو 15 جولائی 2005 کو پیرول پر رہا کیا گیا۔ اس کی رہائی کے قوانین کے مطابق اسے اپنے گھر کے قریب رہنا تھا ؛ سفر کرنے کے لیے اجازت درکار تھی۔ اس دسمبر میں، ڈرسٹ نے بورڈنگ ہاؤس کا غیر مجاز دورہ کیا جہاں بلیک کو قتل کیا گیا تھا اور قریبی شاپنگ مال میں گیا تھا۔ مال میں، اس کی ملاقات سابق گیلویسٹن ٹرائل جج سوسن کرس سے ہوئی، جس نے اس کے مقدمے کی صدارت کی تھی۔ اس واقعے کی وجہ سے، ٹیکساس بورڈ آف پارڈنز اینڈ پیرولز نے طے کیا کہ ڈرسٹ نے اپنی پیرول کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے اور اسے جیل واپس کر دیا ہے۔ اسے یکم مارچ 2006 کو دوبارہ حراست سے رہا کر دیا گیا۔ مارچ 2015 میں یہ پوچھے جانے پر کہ کیا وہ مانتی ہیں کہ ڈرسٹ نے بلیک کا قتل کیا، کرس نے تبصرہ کیا: "آپ دیکھ سکتے ہیں کہ یہ شخص جانتا تھا کہ وہ کیا کر رہے تھے اور یہ پہلی بار نہیں تھا۔ جسم کو بالکل ایک سرجن کی طرح کاٹا گیا تھا جو جانتا تھا کہ اس آلے کو اس ہڈی پر اور اس پٹھوں پر ایک خاص قسم کا آلے استعمال کرنا ہے۔ ایسا لگتا تھا کہ یہ پہلی بار کی نوکری نہیں ہے۔ یہ بہت خوفناک تھا۔ " آل گڈ تھنگز فلم اور دی جنکس ٹی وی دستاویزی فلم ڈرسٹ کی بدنامی نے 2010 کی فلم آل گڈ تھنگز کو متاثر کیا، جس کا عنوان 1970 کی دہائی میں ڈرسٹ اور ان کی اہلیہ کے قائم کردہ اسی نام کے ورمونٹ ہیلتھ فوڈ اسٹور کا حوالہ ہے۔ ڈیوڈ مارکس، ڈرسٹ پر مبنی کردار، ریان گوسلنگ نے پیش کیا تھا، اور اس کی بیوی کیٹی کا کردار کرسٹن ڈنسٹ نے ادا کیا تھا۔ تھیٹر میں ریلیز ہونے کے فورا بعد، ڈرسٹ نے ہدایت کار اینڈریو جارکی سے رابطہ کیا اور فلم کے لیے اپنی منظوری کا اظہار کیا، جو ان دونوں کے درمیان ڈی وی ڈی ویڈیو ریلیز میں شامل ہونے پر ہونے والی بات چیت میں تبدیل ہوئی، اور بالآخر جارکی کی مشترکہ تحریر، شریک پروڈکشن، ہدایت کاری، اور 2015 کی دستاویزی منی سیریز دی جنکس: دی لائف اینڈ ڈیتھز آف رابرٹ ڈرسٹ میں نمودار ہوئی، جو ایچ بی او پر نشر کی گئی تھی۔ دی جنکس کی تیاری کے دوران، سوسن برمن کے سوتیلے بیٹے نے 1999 میں ڈرسٹ کے لکھے ہوئے ایک خط کا انکشاف کیا جس میں وہی "بیورلی ہلز" ٹائپگرافیکل غلطی تھی جس میں گمنام خط میں پولیس کو برمن کی لاش کی طرف ہدایت کی گئی تھی، جس میں ڈرسٹ کو قتل میں ملوث کیا گیا تھا۔ جیریکی اور پروڈیوسر مارک سمرلنگ اور زیک اسٹیورٹ-پونٹیئر نے محسوس کیا کہ انہوں نے ممکنہ مجرمانہ شواہد کو بے نقاب کیا ہے اور دوسرا خط لاس اینجلس کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر کو پہنچایا۔ نئی معلومات کے نتیجے میں برمن کے فرسٹ ڈگری قتل کے لیے ڈرسٹ پر فرد جرم عائد کی گئی۔ فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) نے اسی دن نیو اورلینز میں ڈرسٹ کو گرفتار کیا جب دی جنکس کی آخری قسط نشر کی گئی تھی۔ جنکس کا اختتام ڈرسٹ کے باتھ روم میں جانے کے ساتھ ہوتا ہے، جہاں اس کا مائکروفون اسے اپنے آپ سے یہ کہتے ہوئے ریکارڈ کرتا ہے: "یہ ہے۔" تم پکڑے گئے ہو! یقینا آپ ٹھیک کہہ رہے ہیں۔ لیکن آپ ان میں سے باقی تصور نہیں کر سکتے ہیں. ۔ مجھے نہیں معلوم کہ گھر میں کیا ہے۔ اوہ، مجھے یہ چاہیے۔ کیا مصیبت ہے۔ اس کی بات درست تھی۔ میں غلط تھا۔ اور برپنگ۔ مجھے سوال میں دشواری ہو رہی ہے۔ میں نے کیا کیا؟ ان سب کو مار ڈالا۔ " یہ بعد میں 2019 میں معلوم ہوا کہ فلم سازوں نے ڈرسٹ کے تبصروں کے سلسلے کو تبدیل کر دیا، جس سے باتھ روم میں ان کے خیالات کی ظاہری شدت میں اضافہ ہوا۔ برمن ٹرائل 2015 گرفتاری برمن کے قتل کے سلسلے میں لاس اینجلس کے جج کے ذریعے فرسٹ ڈگری قتل وارنٹ پر دستخط کیے جانے کے چند دن بعد، ڈرسٹ کو ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے 14 مارچ 2015 کو نیو اورلینز کے کینال اسٹریٹ میریٹ میں گرفتار کیا، جہاں اس نے "ایوریٹ وارڈ" کے جھوٹے نام سے اندراج کیا تھا۔ ڈرسٹ، جسے اس کی صوتی میل چیک کرنے کے لیے دو کال کرنے کے بعد ہوٹل میں ٹریک کیا گیا تھا، لابی میں بے مقصد گھومتے ہوئے اور اپنے آپ سے گڑبڑ کرتے ہوئے دیکھا گیا، وہ چار دن پہلے ہیوسٹن سے نیو اورلینز چلا گیا تھا۔ چار لائیو راؤنڈز اور ایک خرچ شدہ شیل کیسنگ سے لدے. 38 کیلیبر ریوالور کے علاوہ، پولیس نے پانچ اونس چرس، ڈرسٹ کا برتھ سرٹیفکیٹ اور پاسپورٹ، لوزیانا، فلوریڈا اور کیوبا کے نقشے، ایک "گوشت رنگ" لیٹیکس ماسک، جعلی ٹیکساس آئی ڈی برآمد کیا۔ ہوٹل میں چیک ان کرنے کے لیے استعمال ہونے والا کارڈ، ایک نیا سیل فون، اور کل 42,631 ڈالر کی نقد رقم۔ پولیس نے ایک یو پی ایس ٹریکنگ نمبر دریافت کیا، جس کی وجہ سے نیویارک میں ایک دوست کے ذریعے ڈرسٹ کو بھیجے گئے پیکیج میں 117,000 ڈالر کی اضافی نقد رقم اور جوتوں کا ایک جوڑا ملا، جسے اس کی گرفتاری کے بعد ضبط کر لیا گیا۔ ڈرسٹ کے ہیوسٹن کنڈومینییا میں پائے جانے والے بینک کے بیانات میں ایک ماہ سے کچھ زیادہ عرصے میں $315,000 کی نقد رقم نکلوانے کا انکشاف ہوا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ ایچ بی او کی دستاویزی فلم نشر ہونے کے بعد ڈرسٹ نے کیوبا فرار ہونے کا منصوبہ بنایا تھا، کیونکہ امریکہ اور کیوبا کے درمیان حوالگی کا کوئی معاہدہ نہیں ہے۔ 15 مارچ، 2015 کو، نیو یارک اسٹیٹ پولیس کے تفتیش کار جوزف بیسیرا، جو طویل عرصے سے میک کارمیک کیس میں ملوث تھے اور کہا جاتا ہے کہ وہ ایف بی آئی اور لاس اینجلس کے جاسوسوں کے ساتھ مل کر کام کر رہے تھے، نے نیویارک کے کیمبل ہال میں ڈرسٹ کے دوست، سوسن ٹی جیورڈانو کے گھر سے ڈرسٹ کے ذاتی کاغذات اور اثرات کے تقریبا 60 فائل باکسز کو ہٹا دیا۔ یہ تمام اشیاء تین سال قبل ڈرسٹ کی اس وقت کی بیوی ڈیبرا لی چاراٹن نے جیورڈانو کو محفوظ رکھنے کے لیے بھیجی تھیں۔ جیورڈانو کی رہائش گاہ پر بھی محفوظ کیے گئے ڈرسٹ، اس کے بھائی ڈگلس اور چرتن کے ویڈیو ٹیپ شدہ بیانات تھے، یہ سب بلیک کیس سے متعلق تھے۔ لاس اینجلس کاؤنٹی کے ڈپٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی جان لیون، جو ڈرسٹ کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے انچارج تھے، ڈرسٹ کی گرفتاری کے بعد فوری طور پر نیو اورلینز چلے گئے۔ ڈرسٹ کی اجازت سے، لیون نے وکیل کی موجودگی کے بغیر تین گھنٹے تک اس کا انٹرویو کیا۔ ریکارڈ شدہ پوچھ گچھ کو بعد میں برمن مقدمے میں ثبوت کے طور پر پیش کیا گیا۔ تحقیقات کے حوالے سے، لیون نے دعوی کیا کہ انہوں نے دی جنکس کے فلم سازوں کی طرف سے بے نقاب کی گئی معلومات کو مجبور کرنے والا پایا، اور گواہوں کا انٹرویو کرنے کے لیے بار بار نیویارک گئے، جن میں ڈرسٹ اور برمن کے دوست بھی شامل تھے۔ 16 مارچ 2015 کو، ڈک ڈی گورین نے نیو اورلینز میں عدالتی حکام کو مشورہ دیا کہ ڈرسٹ نے حوالگی معاف کر دی ہے اور وہ رضاکارانہ طور پر کیلیفورنیا واپس آ جائیں گے۔ اسی دن بعد میں، لوزیانا اسٹیٹ پولیس نے ڈرسٹ کے خلاف آتشیں اسلحہ رکھنے اور کنٹرول شدہ مادے کے ساتھ آتشیں اسلحہ رکھنے کے جرم میں الزامات دائر کیے، جس سے اس کی فوری طور پر کیلیفورنیا واپسی کو روکا گیا۔ اورلینز پیرش کے ڈسٹرکٹ اٹارنی لیون کینزارو نے تبصرہ کیا، پہلے کی سزاؤں کی روشنی میں جو ڈرسٹ کی سزا کو متاثر کر سکتی ہیں، "یہاں لوزیانا میں بندوق کے ان الزامات کے لیے، [ڈرسٹ] کو عمر قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔" 23 مارچ کو، ڈرسٹ کو لوزیانا کے ایک جج نے اس وقت ضمانت دینے سے انکار کر دیا جب استغاثہ نے دلیل دی کہ اسے پرواز کا خطرہ ہے۔ کیلیفورنیا میں اپنی حوالگی کو تیز کرنے اور لوزیانا میں ایک طویل عدالتی جنگ سے بچنے کی کوشش میں، ڈی گورین نے نیو اورلینز کی گرفتاری اور ہوٹل کے کمرے کی تلاشی کے جواز کے بارے میں سوالات اٹھائے، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ ایک مقامی جج نے اپنے مؤکل کی حراست کے چند گھنٹوں بعد تک وارنٹ جاری نہیں کیا۔ ایل اے پی ڈی کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے اور ڈرسٹ کے ہوٹل کے کمرے کے سامان کی انوینٹری کرتے ہوئے، "ایف بی آئی نے اسے تقریبا آٹھ گھنٹے تک بغیر رابطے کے وہاں رکھا۔" ڈی گورین کے مطابق، ڈرسٹ کی گرفتاری کے بعد صبح کو لاس اینجلس کے پراسیکیوٹر اور جاسوس نے بغیر کسی وکیل کے بڑے پیمانے پر پوچھ گچھ کی۔ ممکنہ وجہ کی سماعت کے لیے طلب کیے گئے گرفتار افسران کو پیش کرنے میں ناکام ہونے پر، ڈرسٹ کے وکلاء نے الزام لگایا کہ لوزیانا کے پراسیکیوٹرز "عدالت، مدعا علیہ اور عوام سے حقائق کو چھپانے کی گمراہ کن کوشش" میں مصروف ہیں۔ اسسٹنٹ یو ایس اٹارنی، پیٹر مینسفیلڈ نے کہا کہ ان کے دفتر نے ایف بی آئی کے دو ایجنٹوں اور گرفتار کرنے والے افسر کو پیش نہ ہونے کی ہدایت کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ڈی گورین کے سمن جاری کیے گئے تھے "گواہی، معلومات اور مواد حاصل کرنے کے مقصد سے ان کے خلاف ان کی سرکاری صلاحیتوں میں کارروائی کرنے کی کوشش میں جو ان کے سرکاری فرائض کے رنگ کے تحت برقرار رکھی گئی تھی۔" 8 اپریل کو، امریکی اٹارنی کے آزاد وفاقی ہتھیاروں کا الزام دائر کرنے کے ایک دن بعد، ڈرسٹ پر لوزیانا کی گرینڈ جیوری نے باضابطہ طور پر ایک کنٹرول شدہ مادہ کے ساتھ ہتھیار رکھنے اور ایک مجرم کے ذریعہ آتشیں اسلحہ کے غیر قانونی قبضے کے الزام میں فرد جرم عائد کی۔ اس مہینے کے آخر میں، ڈرسٹ کے وکلا نے درخواست کی کہ حکام کی طرف سے ان کی تلاشی کے دوران ضبط کیے گئے 193,000 ڈالر سے زیادہ واپس کیے جائیں، یہ کہتے ہوئے کہ نقد رقم "ثبوت کے طور پر درکار نہیں ہے، ممنوعہ نہیں ہے، اور ضبط کرنے کے تابع نہیں ہے"۔ ڈرسٹ کی دفاعی ٹیم کے ساتھ مذاکرات کے بعد، لوزیانا کے حکام نے بالآخر 23 اپریل 2015 کو ڈرسٹ کے خلاف ہتھیاروں کے الزامات کو ختم کر دیا۔ وفاقی ہتھیاروں کے الزام پر ڈرسٹ کا مقدمہ 21 ستمبر 2015 کو طے کیا گیا تھا۔ ڈی گورین نے ان افواہوں کی تصدیق کی کہ ڈرسٹ کی صحت خراب ہے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ ہائیڈروسیفلس کا شکار ہیں اور دو سال قبل ان کی کھوپڑی میں ایک سٹینٹ لگایا گیا تھا، نیز ریڑھ کی ہڈی کی سرجری اور ان کے غذائی نالی سے ایک کینسر ماس کو ہٹا دیا گیا تھا۔ ڈرسٹ کے وکلا نے وفاقی ہتھیاروں کے مقدمے کی سماعت کے لیے بعد کی تاریخ کی درخواست کرتے ہوئے کہا کہ انہیں زیر التواء تحریکوں پر فیصلوں کے بعد تیاری کے لیے مزید وقت درکار ہوگا۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج ہیلن بیریگن نے بعد میں مقدمے کی سماعت کو 11 جنوری 2016 تک ملتوی کردیا۔ 16 نومبر 2015 کو، نیو اورلینز کے ایک وفاقی جج نے ڈرسٹ کو ہتھیاروں کے الزامات پر دوبارہ مقدمہ چلانے کا حکم دیا اور 17 دسمبر کو سماعت مقرر کی۔ جب اس سے پوچھا گیا تو، ڈرسٹ کے وکیل نے صرف اتنا کہا کہ ڈرسٹ نے برمن کو قتل نہیں کیا، اور یہ کہ وہ اس الزام کا سامنا کرنے کے لیے ڈرسٹ کی لاس اینجلس حوالگی کو تیز کرنے کے لیے دیگر الزامات کو حل کرنا چاہتا ہے۔ 16 دسمبر، 2015 کو، استغاثہ اور دفاعی وکلاء نے ایک مشترکہ تحریک میں بیریگن کو بتایا کہ تنازعات کے شیڈولنگ نے 11 جنوری کی مقدمے کی سماعت کی تاریخ سے پہلے تمام تاریخوں کو مسترد کردیا۔ بیریگن نے بالآخر مقدمے کی سماعت کو 3 فروری 2016 کے لیے دوبارہ شیڈول کیا، اور ڈرسٹ نے اپنی درخواست کو وفاقی بندوق کے الزام میں مجرم میں تبدیل کر دیا اور اسے 85 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ قید ڈرسٹ (بی او پی نمبر 45101-079) کو اصل میں ٹیرے ہوٹے، انڈیانا میں ریاستہائے متحدہ کے جیل خانے میں رکھا گیا تھا، لیکن بعد میں اسے برمن کے قتل میں مقدمے کی سماعت کے انتظار میں لاس اینجلس کاؤنٹی جیل میں منتقل کر دیا گیا۔ ڈی گورین کے مطابق، برمن کے قتل سے متعلق 2020 کے مقدمے کی سماعت لاس اینجلس میں شروع ہونے والی تھی جب ڈرسٹ کو کیلیفورنیا میں پیش کیا گیا تھا، لیکن یو ایس بیورو آف جیلز نے "سنگین سرجری" کی وجہ سے اس کی منتقلی میں تاخیر کی تھی۔ فروری 2017 میں ایک مشروط سماعت طلب کی گئی، جہاں ڈرسٹ کے قریبی دوست اور جس کی شادی میں ڈرسٹ نے بہترین آدمی کے طور پر خدمات انجام دیں، نک چاوین نے گواہی دی کہ ڈرسٹ نے ذاتی طور پر برمن کو قتل کرنے کا اعتراف کیا تھا۔ ابتدائی سماعت ابتدائی طور پر اکتوبر 2017 کے لیے شیڈول کی گئی تھی، لیکن ڈرسٹ کی دفاعی ٹیم کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے اپریل 2018 تک ملتوی کر دیا گیا، جن میں سے کچھ کو سمندری طوفان ہاروی سے اپنے گھروں اور دفاتر کو نقصان پہنچا۔ مقدمے سے پہلے کی سماعتوں میں کئی پرانے گواہوں کی وسیع گواہی شامل تھی جو ممکنہ طور پر مقدمے کی سماعت شروع ہونے پر دستیاب نہیں ہوں گے۔ اکتوبر 2018 میں، لاس اینجلس کاؤنٹی سپیریئر کورٹ کے جج مارک ونڈھم نے فیصلہ دیا کہ برمن کے قتل کے لیے ڈرسٹ پر مقدمہ چلانے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں، اور یہ کہ اسے 8 نومبر 2018 کو پیش کیا جائے گا۔ اگلے دن عدالت میں پیشی کے دوران، ڈرسٹ نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ جنوری 2019 میں، ونڈھم نے ڈرسٹ کے مقدمے کی سماعت کی تاریخ 3 ستمبر 2019 مقرر کی۔ اسی وقت، جج ونڈھم نے فیصلہ دیا کہ استغاثہ سیاہ فام قتل سے متعلق ثبوت پیش کر سکتا ہے۔ استغاثہ برمن کی موت کو میک کارمیک کی گمشدگی سے جوڑنے کی کوشش کرے گا، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ یہ قتل کے محرک کی بنیاد ہے۔ اپنے اس فیصلے میں کہ استغاثہ ٹیکساس کے مقدمے سے شواہد استعمال کر سکتا ہے، جج ونڈھم نے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ سیاہ فام اور برمن کی ہلاکتیں "آپس میں جڑی ہوئی ہیں"۔ ڈرسٹ کے خلاف قتل کے الزام میں انتظار میں لیٹنے اور جرم کے گواہ کو قتل کرنے کے خصوصی حالات کے الزامات شامل تھے۔ مزید الزام لگایا گیا کہ ڈرسٹ نے قتل کو انجام دینے کے لیے ہینڈگن کا استعمال کیا تھا۔ مئی 2019 میں، ڈرسٹ کے وکلاء کی طرف سے دائر ایک تحریک میں دعوی کیا گیا کہ تحریر کے دو نمونے (بیورلی ہلز پولیس کو گمنام "کیڈور نوٹ"، اور 1999 میں ڈرسٹ کی طرف سے برمن کو ایک خط)، ان کی 2015 کی گرفتاریوں کے دیگر شواہد کے ساتھ، چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہوئے حاصل کیے گئے تھے، اس طرح ان کو خارج کرنے کے لیے آگے بڑھا۔ 8 مئی کو، لاس اینجلس کاؤنٹی کے استغاثہ نے تحریک کا جواب دیتے ہوئے ایک حلف نامہ دائر کیا، جس میں الزام لگایا گیا کہ ڈرسٹ ایچ بی او کے فلم سازوں، قانون نافذ کرنے والے افسران، اور لاس اینجلس کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر کے درمیان ڈرسٹ کو "خود کو مجرم" بنانے کے لیے ایک وسیع سازشی نظریہ تیار کر رہا تھا۔ 17 مئی کو، ونڈھم نے ڈرسٹ کی دفاعی ٹیم کو مقدمے میں شواہد کے حجم اور وکیل کے نظام الاوقات کے ساتھ تنازعات کے بارے میں خدشات اٹھانے کے بعد اس کے مقدمے کی سماعت کو چار ماہ کے لیے ملتوی کرنے کی اجازت دی۔ 3 ستمبر 2019 کو، ونڈھم نے ڈرسٹ کے وکلاء کی طرف سے کیلیفورنیا کے جرنلسٹ شیلڈ قانون کے تحت دی جنکس کے پروڈیوسروں کو "سرکاری ایجنٹ" قرار دے کر ان سے تحفظ چھیننے کی کوشش کو مسترد کر دیا۔ متعدد دیگر طریقہ کار کے فیصلے بھی ڈرسٹ کے خلاف گئے۔ لیون نے دریافت اور دیگر معاملات پر ایک اور سماعت 28 اکتوبر کو مقرر کی۔ لیون کے ساتھ ایک انٹرویو میں نیو اورلینز میں گرفتاری کے فورا بعد مارچ 2015 میں ڈرسٹ کے بیانات کی قبولیت کے حوالے سے دسمبر 2019 میں اضافی شواہد کی سماعت ہوئی۔ 24 دسمبر 2019 کو ایک حیران کن اقدام میں، ڈرسٹ کے وکلاء نے اس کے پچھلے بیانات کی تردید کی اور عدالتی دستاویزات دائر کیں جس میں اعتراف کیا گیا کہ ڈرسٹ نے "کیڈور نوٹ" لکھا تھا۔ پچھلے تمام بیانات میں ڈرسٹ نے مستقل طور پر نوٹ لکھنے کی تردید کی تھی، حالانکہ تحریر ان سے ملتی جلتی دکھائی دیتی تھی جیسا کہ برمن کو لکھے گئے پہلے خط میں موجود لفظ "بیورلی" کی غلط ہجے ہے جسے ڈرسٹ نے تحریر کرنے کا اعتراف کیا تھا۔ دی جنکس کی فلم بندی کے دوران، ڈرسٹ نے فلم سازوں کو بتایا کہ جس شخص نے "کیڈور نوٹ" لکھا تھا وہ "بڑا خطرہ" اٹھا رہا تھا کیونکہ یہ ایسی چیز تھی جسے "صرف قاتل ہی لکھ سکتا تھا"۔ اس نے اپنے بھگوان ہاورڈ آلٹ مین سے کہا، "جس شخص نے نوٹ لکھا اس نے اسے مار ڈالا۔" تاہم، اگست 2019 میں، ڈرسٹ کے وکلا نے یہ بھی دلیل دی، "نوٹ جو ظاہر کرتا ہے وہ یہ ہے کہ جس شخص نے اسے میل کیا تھا اسے معلوم تھا کہ گھر میں ایک لاش تھی، نہ کہ اس شخص نے سوسن برمن کا قتل کیا تھا۔" 2 مارچ 2020 کو، ڈرسٹ اپنا مقدمہ شروع کرنے کے لیے عدالت میں پیش ہوا، جس میں کئی ماہ لگنے کی توقع تھی۔ تاہم، کووڈ-19 وبائی مرض کے درمیان کارروائی ملتوی کر دی گئی۔ جون 2020 میں، تاخیر کی وجہ سے غلط مقدمے کی سماعت کے لیے دفاع کی طرف سے ایک تحریک کو مسترد کر دیا گیا۔ اگلے مہینے، ونڈھم نے فیصلہ دیا کہ وبائی امراض کی وجہ سے اپریل 2021 تک مزید تاخیر ضروری ہے، لیکن اگر ڈرسٹ بغیر کسی جیوری کے بینچ ٹرائل پر راضی ہو جاتا ہے تو وہ مقدمے کی سماعت کو آگے بڑھنے دے گا۔ ڈرسٹ نے اس آپشن کو مسترد کر دیا اور مقدمے کی سماعت 12 اپریل 2021 کو دوبارہ شروع ہونے والی تھی۔ اس کے بعد اسے 17 مئی 2021 تک ملتوی کر دیا گیا۔ 13 مئی 2021 کو، ڈرسٹ کے وکلا نے عدالت میں ایک تحریک دائر کی جس میں کہا گیا کہ ڈرسٹ کو مثانے کا کینسر ہو گیا ہے، اور عدالت نے مقدمے کی سماعت کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دیا اور اسے ضمانت پر رہا کر دیا تاکہ وہ طبی علاج حاصل کر سکے جو اس وقت فراہم کیا جا رہا تھا۔ عدالت نے تحریک کو مسترد کر دیا اور 17 مئی کو مقدمے کی سماعت دوبارہ شروع ہوئی، ونڈھم نے ججوں سے سوال کیا کہ کیا وہ چودہ ماہ کے وقفے کے بعد بھی اس معاملے میں غیر جانبدار رہ سکتے ہیں۔ ججوں میں سے ایک کو وبائی وقفے کے دوران خبروں میں مقدمے کی پیروی نہ کرنے کی عدالتی ہدایات کو نظر انداز کرنے پر برخاست کر دیا گیا۔ افتتاحی بیان کے مواد پر بات کرتے ہوئے، ڈی گورین اور لیون ایک چیخ چیخ میچ میں مصروف ہو گئے اور دفاعی وکیل ڈیوڈ چیسنوف نے انہیں الگ کر دیا، اور بعد میں ونڈھم نے انہیں تنبیہ کی۔ 10 جون 2021 کو، ڈرسٹ کو "نیچے اور اپنی وہیل چیئر پر نہیں" پائے جانے کے بعد اسپتال میں داخل کیا گیا۔ ونڈھم نے جیوری کو 14 جون کو دوبارہ شروع کرنے کے منصوبوں کے ساتھ گھر بھیج دیا۔ لیون نے شک کا اظہار کیا کہ مدعا علیہ غلط مقدمے کی سماعت پر مجبور کرنے کے لیے جعلی طبی بحران پیدا کر رہا تھا کیونکہ وہ کاؤنٹی جیل سے اپنی کالوں میں یہ کہتے ہوئے "ریکارڈ پر" تھا کہ اس کا ارادہ ڈیمینشیا کا بہانہ کرنا یا کووڈ-19 کی وجہ سے غلط مقدمے کی سماعت کرنا ہے۔ لیون نے کہا، "مجھے نہیں معلوم کہ یہ جائز ہے یا نہیں، لیکن ظاہر ہے، اس کی تاریخ کو دیکھتے ہوئے، یہ یقینی طور پر مشکوک ہے کہ اس کی اصل حالت کیا ہے۔" اس بات کا ذکر کرتے ہوئے کہ ڈرسٹ کے وکلا نے پچھلے دن کی گواہی کے دوران دو بار مقدمے کی سماعت کی درخواست کی تھی، پراسیکیوٹر نے مزید کہا، "یہ بہت واضح ہے کہ دفاع اور مدعا علیہ چاہتے ہیں کہ یہ مقدمہ ختم ہو جائے۔" جیل کے ڈاکٹروں نے طے کیا کہ ہنگامی اسپتال میں داخل ہونے کے بعد ڈرسٹ عدالت میں پیش ہونے کے قابل تھا، جو پیشاب کی نالی کے انفیکشن اور سیپسس کے لیے تھا، اور ونڈھم نے 14 جون کو مقدمے کی سماعت دوبارہ شروع کی۔ ڈرسٹ خود کپڑے پہننے سے قاصر تھا اور عدالت میں اپنی وہیل چیئر، جیل کی وردی، کیتھیٹر بیگ کے ساتھ اور ایک بڑے کمبل میں ڈھکا ہوا تھا۔ جیسا کہ گواہی جاری رہی، ڈرسٹ کا بھائی ڈگلس 28 جون 2021 کو استغاثہ کے گواہ کے طور پر پیش ہوا۔ یہ کہتے ہوئے کہ وہ مقدمے میں پیش ہونے سے گریزاں تھا اور سمن کی دھمکی پر ایسا کر رہا تھا، ڈگلس سے اس کے بھائی کے ساتھ اس کے تعلقات کے بارے میں پوچھا گیا: "وہ مجھے قتل کرنا چاہتا ہے، میں نے آج سیکیورٹی کی خدمات حاصل کی ہیں۔ مجھے ڈر ہے کہ میرے بھائی نے مجھے جان سے مارنے کی دھمکی دی ہے، اور مجھے ڈر ہے کہ اس کے پاس ایسا کرنے کا ذریعہ ہو سکتا ہے۔ " 29 جولائی 2021 کو، ڈرسٹ کی دفاعی ٹیم نے ان کی خراب طبی حالت کی بنیاد پر کیس کو ہنگامی طور پر روکنے کے لیے دوبارہ کہا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ اپنی طرف سے گواہی دینے کے قابل نہیں تھے، لیکن 2 اگست کو دوبارہ مسترد کر دیا گیا، ونڈھم نے ڈرسٹ کی اہلیت کی متعدد مثالیں دیں۔ استغاثہ نے ڈرسٹ کے خلاف اپنا مقدمہ گیارہ ہفتوں کے ثبوت پیش کرنے کے بعد بند کر دیا جس میں بنیادی طور پر برمن کے دوستوں اور ساتھیوں پر مشتمل تھا جس میں کہا گیا تھا کہ اس نے انہیں بتایا کہ جب اس کی بیوی لاپتہ ہوئی تو وہ ڈرسٹ کے لیے علبی تھی، اور یہ کہ اس نے کچھ کیا تھا اور اسے بھی کچھ کرنے کی ضرورت تھی۔ شاید سب سے اہم بات یہ ہے کہ ڈرسٹ کے دیرینہ دوستوں میں سے ایک نک چاوین نے گواہی دی کہ ڈرسٹ نے اس سے کہا، "مجھے کرنا پڑا۔ یہ وہ تھی یا میں۔ میرے پاس کوئی چارہ نہیں تھا۔ " دفاع نے "فالس میموری" کی ماہر الزبتھ لوفٹس کی وسیع گواہی کے ساتھ اپنا مقدمہ کھولا، جس میں استغاثہ کے گواہوں کی دہائیوں پہلے کی یادوں پر سوال اٹھایا گیا۔ اگرچہ قتل کے مقدمے کے لیے انتہائی غیر معمولی، ڈرسٹ سے خود 5 اگست 2021 کو اپنی طرف سے گواہی دینے کی توقع کی جا رہی تھی، لیکن ڈرسٹ کی قانونی ٹیم کے ایک رشتہ دار کے مثبت کووڈ-19 ٹیسٹ کی وجہ سے عدالت کو 9 اگست تک ملتوی کر دیا گیا جو مقدمے میں شرکت کر رہے تھے۔ ڈرسٹ چودہ دن تک اسٹینڈ پر کھڑا رہا، لیون کی پوچھ گچھ کے تحت، جس نے ڈرسٹ کے جھوٹ بولنے کے رجحان کی بظاہر لامتناہی مثالیں دیں۔ لیون نے ڈرسٹ کو اس حد تک گھیر لیا کہ اس نے 2003 میں مورس بلیک ٹرائل میں حلف کے تحت جھوٹ بولنے کا اعتراف کیا، اور یہ کہ اس نے موجودہ مقدمے میں موقف اختیار کرتے ہوئے پانچ بار جھوٹ بولا۔ ڈرسٹ اور لوفٹس واحد گواہ تھے جنہیں دفاع نے بلایا تھا۔ 14 ستمبر 2021 کو جج ونڈھم نے جیوری پر فیصلے تک پہنچنے کا الزام عائد کیا۔ 17 ستمبر 2021 کو جیوری نے ڈرسٹ کو سوسن برمن کے فرسٹ ڈگری قتل کا مجرم قرار دیا۔ اس طرح ڈرسٹ کو عمر قید کے امکان کا سامنا کرنا پڑا۔ اسے متعدد خصوصی الزامات کا بھی مجرم پایا گیا۔ ڈرسٹ کے وکلا نے کہا کہ وہ مایوس ہیں اور "اپیل کے تمام طریقوں" کی پیروی کریں گے۔ 24 ستمبر کو، ڈرسٹ کے وکلاء نے ونڈھم کے ساتھ نئے مقدمے کی سماعت کی درخواست کرنے کے لیے ایک تحریک دائر کی۔ استدلال بنیادی طور پر وہی تھا جو انہوں نے ڈرسٹ کے مقدمے کے دفاع میں دیا تھا: کوئی جسمانی ثبوت پیش نہیں کیا گیا تھا، استغاثہ کے گواہوں پر یقین نہیں کیا گیا تھا، اور استغاثہ کا پورا مقدمہ ایک غیر ثابت شدہ نظریہ کے سوا کچھ نہیں تھا۔ 14 اکتوبر 2021 کو، ڈرسٹ کو برمن کے قتل کے لیے پیرول کے امکان کے بغیر عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ ڈرسٹ کے جرم کے ثبوت کی کثرت کے پیش نظر عدالت نے نئے مقدمے کی سماعت کے لیے ڈرسٹ کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ قتل کی سزا کے بعد، ڈرسٹ کی قانونی ٹیم نے فوری طور پر کیلیفورنیا کے قانونی نظام میں اپیل دائر کی۔ اس طرح، ڈرسٹ کی اپیلیں کیلیفورنیا کورٹ آف اپیل کے ذریعے مسترد کی جا سکتی ہیں، اور سزا کو کالعدم قرار دیا جا سکتا ہے، کیونکہ اس کی موت نے اپیلوں کی سماعت کو روک دیا تھا۔ برمن کے قتل کے کچھ دن بعد، پولیس مبینہ طور پر ڈرسٹ اور مڈل بیری، ورمونٹ سے تعلق رکھنے والی 18 سالہ لن شلز اور یوریکا، کیلیفورنیا سے تعلق رکھنے والی 16 سالہ کیرن مچل کے لاپتہ ہونے کے درمیان رابطوں کی جانچ کر رہی تھی۔ تفتیش کار ڈرسٹ اور 18 سالہ کرسٹن موڈافیری کی گمشدگی کے درمیان ممکنہ تعلق پر بھی غور کر رہے تھے، جسے آخری بار 1997 میں سان فرانسسکو میں دیکھا گیا تھا۔ مڈل بیری کالج کے تازہ ترین طالب علم شلز نے 10 دسمبر 1971 کو ڈرسٹ کے ہیلتھ فوڈ اسٹور کا دورہ کیا، جس دن وہ لاپتہ ہوئی تھی، اور آخری بار اس دوپہر کو اسٹور کے سامنے بس اسٹاپ کے قریب دیکھا گیا تھا۔ ڈی گورین نے شلز کی تحقیقات کو "موقع پرست" قرار دیا اور کہا کہ وہ اپنے مؤکل کو ورمونٹ پولیس کے ذریعے پوچھ گچھ کی اجازت نہیں دیں گے۔ مصنف اور تفتیشی صحافی میٹ برک بیک نے 2003 میں اور پھر اپنی 2015 کی کتاب اے ڈیڈلی سیکرٹ میں رپورٹ کیا کہ کریڈٹ کارڈ کے ریکارڈ نے ڈرسٹ کو 25 نومبر 1997 کو یوریکا میں رکھا، جس دن مچل لاپتہ ہوا تھا۔ مچل نے ایک بے گھر پناہ گاہ میں رضاکارانہ طور پر کام کیا ہوگا جہاں ڈرسٹ اکثر آتا تھا۔ خواتین کے لباس میں ملبوس ڈرسٹ، مچل کی خالہ کی ملکیت والی یوریکا جوتوں کی دکان پر گیا تھا۔ مچل کو آخری بار اپنی خالہ کی دکان سے کام پر جاتے ہوئے دیکھا گیا تھا اور ممکنہ طور پر رکے ہوئے کار میں کسی سے بات کرتے ہوئے دیکھا گیا تھا۔ مچل کے مشتبہ اغوا کار کا گواہ خاکہ ڈرسٹ سے ملتا جلتا ہے۔ اگرچہ ایف بی آئی بالآخر ڈرسٹ کو لانگ آئلینڈ کے سلسلہ وار قتل سے نہیں جوڑ سکی (جس میں کچھ متاثرین کو سیاہ فام قتل کی طرح نمٹا دیا گیا تھا)، بیورو نے 2012 میں ان دائرہ اختیار میں تفتیشی ایجنسیوں کے ساتھ کام کرنے کے لیے ایک غیر رسمی ٹاسک فورس تشکیل دی جہاں ڈرسٹ کے بارے میں جانا جاتا تھا کہ وہ پچھلی دہائیوں میں رہتا تھا، بشمول ورمونٹ، نیویارک اور کیلیفورنیا۔ اس کی حالیہ گرفتاری کے تناظر میں، ایف بی آئی نے ایسے علاقوں کو سرد مقدمات کی دوبارہ جانچ کرنے کی ترغیب دی۔ ٹیکساس کے نجی تفتیش کار بوبی باچا نے بھی ٹیکساس، فلوریڈا، میساچوسٹس، نیو جرسی، جنوبی کیرولائنا، مسیسیپی اور ورجینیا میں چوری شدہ شناختوں کے تحت کام کرنے والے ڈرسٹ کا سراغ لگایا ہے۔ ذاتی زندگی 11 دسمبر 2000 کو، برمن کے قتل سے کچھ عرصہ پہلے، ڈرسٹ نے ڈیبرا لی چرتن سے شادی کی۔ دی نیویارک ٹائمز کے مطابق، اس جوڑے نے 1990 میں مختصر طور پر ففتھ ایونیو اپارٹمنٹ شیئر کیا تھا، لیکن "کبھی بھی شوہر اور بیوی کے طور پر ساتھ نہیں رہے"۔ ڈرسٹ نے ایک بار اپنی بہن وینڈی سے کہا کہ یہ "سہولت کی شادی" تھی ؛ "میں چاہتا تھا کہ ڈیبی میری میراث حاصل کر سکے، اور میں نے خود کو مارنے کا ارادہ کیا،" ڈرسٹ نے 2005 کے بیان میں کہا۔ جب 2001 میں سیاہ فاموں کے قتل کے الزام میں گرفتار کیا گیا تو چرتن نے ڈرسٹ کو 250,000 ڈالر کی ضمانت دی جس کی عدالت کو ضرورت تھی۔ اس نے جیل میں ڈرسٹ سے بھی ملاقات کی اور اس سے باقاعدگی سے فون پر بات کی، اس کی قانونی حکمت عملی اور دیگر ذاتی اور کاروباری مسائل پر تبادلہ خیال کیا۔ بلیک ٹرائل کے بعد، چرتن نے مبینہ طور پر ڈرسٹ اور اس کے قانونی اور دیگر معاملات سے خود کو دور کر لیا۔ خاص طور پر، چرتن نے خاص طور پر ڈرسٹ سے کہا کہ وہ دی جنکس کے ساتھ شامل نہ ہوں، جس سے وہ اس وقت متفق نہیں تھے۔ چرتن کے دوستوں نے بتایا کہ 2015 میں ڈرسٹ کی گرفتاری کے بعد فروری میں دستاویزی فلم نشر ہونے کے بعد سے اس نے اس سے بات نہیں کی تھی۔ ڈرسٹ سے شادی شدہ ہونے کے باوجود، چرتن کے بارے میں بتایا گیا تھا کہ وہ 2015 میں اسٹیفن اول ہولم کے ساتھ رہ رہا تھا۔ ہولم نیویارک شہر کے علاقے میں ایک رئیل اسٹیٹ اٹارنی تھا، اور عوامی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ ہولم نے ڈرسٹ اور چرتن دونوں کے لین دین کو سنبھالا۔ رئیل اسٹیٹ ویکلی میں یہ اطلاع دی گئی تھی کہ ہولم کا انتقال 17 اکتوبر 2019 کو ہوا، اور یہ کہ چرتن اس کی بیوی تھی۔ کئی سالوں تک عوام میں ہولم کی بیوی کے طور پر حوالہ دیے جانے کے بعد، چرتن کو ان کے جنازے میں، آن لائن ان کے خراج تحسین میں، اور دی نیویارک ٹائمز میں خراج تحسین میں ہولم کی بیوی کہا گیا۔ کچھ ہی دیر بعد، چرتن نے ٹائمز کو ایک خط بھیجا جس میں کہا گیا تھا کہ وہ اور ہولم شادی شدہ نہیں ہیں اور ان سے کہا کہ وہ ایک واپسی پرنٹ کریں۔ چرتن اور ہولم ایک ساتھ کئی انسان دوست منصوبوں میں شامل تھے۔ ستمبر 2021 میں ڈرسٹ کو سوسن برمن کے قتل کے الزام میں سزا سنائے جانے کے فورا بعد، کیتھلین میک کارمیک کے اہل خانہ کے وکیل نے مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی سائرس آر وینس جونیئر کو ایک خط بھیجا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ ڈرسٹ اور چرتن کے درمیان شادی صرف ڈرسٹ کے مالی جرائم اور قتل میں مدد اور حوصلہ افزائی کے لیے تھی، اور ان کارروائیوں کو چھپانے اور اس کی تحقیقات کو مایوس کرنے کے لیے۔ خط چاہتا تھا کہ وینس کا دفتر ان دعووں کی تحقیقات کرے، اور چارتن کی ہولم سے عوامی طور پر شادی کا دعوی کرنے کی وجہ سے ڈرسٹ کے بگمسٹ ہونے کا مسئلہ بھی۔ یہ خط دوسرا موقع تھا جب میک کارمیک کے خاندان نے مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر سے ان مسائل کو دیکھنے کے لیے کہا، پہلی بار مارچ 2020 تھا۔ ڈرسٹ نے کار خریدنے، اپارٹمنٹ کرایہ پر لینے اور کریڈٹ کارڈ کھاتے کھولنے کے لیے مختلف شناختوں کا استعمال کرتے ہوئے کئی سالوں میں درجنوں عرفیتوں کے تحت سفر کیا اور زندگی گزاری۔ ڈرسٹ کے دفتر کے ایک سابق ملازم نے نیوز ویک کو بتایا، "اس کے پاس ایک اسکینر، کاپیئر اور ایک لیمینیٹنگ مشین تھی۔" "مجھے جس چیز کا احساس نہیں تھا وہ یہ ہے کہ میں نے نادانستہ طور پر دیکھا کہ رابرٹ ڈرسٹ کو جعلی ڈرائیونگ لائسنس بنانے کی اجازت مل سکتی تھی۔" ڈرسٹ "نجی میل باکسز کا بہت زیادہ استعمال کرنے والا" تھا، اور بظاہر کئی کتوں پر مبنی ناموں کے تحت کاروبار کرتا تھا: ووفنگ ایل ایل سی، ووف ووف ایل ایل سی، اور ایگور فائیٹ انکارپوریٹڈ۔ 1980 کی دہائی کے اوائل میں، ڈرسٹ کے پاس سات الاسکن مالامیوٹس کی ایک سیریز تھی، جن میں سے سبھی کا نام ایگور رکھا گیا تھا اور ان سب کی موت پراسرار حالات میں ہوئی، ان کے بھائی ڈگلس کے مطابق۔ دسمبر 2014 میں، دی جنکس کی نشریات سے پہلے، ڈگلس نے ٹائمز کو بتایا، "ماضی کے تناظر میں، مجھے اب یقین ہے کہ وہ ان کتوں کے ساتھ اپنی بیوی کو مارنے اور ٹھکانے لگانے کی مشق کر رہا تھا۔" ڈرسٹ کو ایک بار یہ کہتے ہوئے ریکارڈ کیا گیا تھا کہ وہ ڈگلس کو "اگور" کرنا چاہتا ہے۔ تاہم، ڈرسٹ نے اس دعوے سے اختلاف کیا ہے کہ اس کے پاس اگور نامی سات کتے ہیں۔ اس کے پاس تین تھے، اس نے کہا، ایک جو بھاگ گیا تھا اور دوسرا جو سیب کا کور کھانے کے بعد سرجری میں مر گیا، "اگور سے پہلے جو ہمیشہ کے لیے قائم رہا۔" 2015 سے ڈرسٹ کو متعدد اہم طبی مسائل کا سامنا کرنا پڑا، جن میں غذائی نالی کے کینسر کی بڑی سرجری، ہائیڈروسیفلس کے لیے اس کے دماغ میں شونٹ لگانا، اور سروائیکل ریڑھ کی ہڈی کے فیوژن شامل ہیں۔ جب اسے 2015 میں نیو اورلینز میں گرفتار کیا گیا تو اس کے پاس مختلف قسم کی دوائیں پائی گئیں، جن میں سلیپ ایڈ میلاٹونن، ایک پٹھوں کو آرام دینے والا، اور ہائی بلڈ پریشر، خون کے بہاؤ اور ایسڈ ریفلکس کی دوائیں شامل ہیں۔ برمن قتل مقدمے کی سماعت کے دوران، ڈرسٹ کے وکلا نے عدالت کو بتایا کہ اسے مثانے کا کینسر ہے۔ 16 اکتوبر 2021 کو، ڈرسٹ کا کووڈ-19 کا ٹیسٹ مثبت آیا اور اسے وینٹی لیٹر پر رکھا گیا۔ دو دن پہلے سزا سناتے وقت، اس کے دفاعی وکیل، ڈک ڈی گورین نے کہا کہ ڈرسٹ "بہت خراب حالت" میں تھا، اسے سانس لینے اور بولنے میں دشواری ہو رہی تھی۔ یہ معلوم نہیں ہوسکا کہ ڈرسٹ وائرس سے کیسے متاثر ہوا اور کیا سزا سناتے وقت کوئی اور متاثر ہوا تھا۔ مالی حیثیت اور رہائش گاہیں 2002 کے وسط میں، ڈرسٹ نے چرتن کو پاور آف اٹارنی پر دستخط کیے، اور خیال کیا جاتا ہے کہ ان کی ملکیت قریب سے آپس میں جڑی ہوئی ہے۔ 2006 میں، ڈرسٹ نے چرتن کو اپنے 65 ملین ڈالر کے ٹرسٹ سیٹلمنٹ میں سے تقریبا 20 ملین ڈالر دیے۔ 2011 میں، ڈرسٹ نے ہارلیم میں لینوکس ایونیو پر 17.5 ملین ڈالر کا ٹاؤن ہاؤس خریدا۔ ڈرسٹ خاندان کے قریبی ذرائع نے تصدیق کی کہ وہ کم از کم کچھ وقت وہاں رہ رہے تھے اور وہ اسے نگرانی میں رکھے ہوئے تھے۔ ڈرسٹ کے پاس ہیوسٹن کے ایک ملٹی اسٹوری کمپلیکس میں تین کنڈومینییا بھی تھے، اور مقدمہ دائر کرنے کے بعد، 2006 میں ہیوسٹن کے ایک ڈویلپر سے 200,000 ڈالر کا تصفیہ موصول ہوا جس نے اسے اس کی بیوی کے خریدے ہوئے یونٹ میں منتقل ہونے سے انکار کر دیا، جسے اس نے فوری طور پر ڈرسٹ کو 10 ڈالر میں دوبارہ فروخت کر دیا تھا۔ لاس اینجلس میں برمن کے قتل کے وقت، ڈرسٹ نے ابھی ابھی ٹرینیڈاڈ، کیلیفورنیا میں ایک مکان فروخت کیا تھا، لیکن قریبی بگ لگون میں کرایہ پر لیتے ہوئے یوریکا میں ایک دفتر برقرار رکھا تھا۔ میڈیا آؤٹ لیٹس نے مختلف طرح سے ڈرسٹ کی مالی حیثیت کو "رئیل اسٹیٹ بارون"، "امیر نسل"، "ارب پتی"، "ملٹی ملینئر"، اور "ارب پتی" کے طور پر رپورٹ کیا۔ 2021 تک، ڈرسٹ فیملی کے رئیل اسٹیٹ ہولڈنگز کی مالیت 8 بلین ڈالر سے زیادہ ہے، لیکن ڈرسٹ کے بھائی ڈگلس 1990 کی دہائی کے اوائل سے ڈرسٹ آرگنائزیشن کے کنٹرول میں ہیں۔ تقریبا 1994 سے 2006 تک، ڈرسٹ نے خاندانی اعتماد اور خوش قسمتی پر زیادہ سے زیادہ کنٹرول حاصل کرنے کے لیے ایک قانونی مہم چلائی۔ اس دوران انہیں ٹرسٹ سے سالانہ 20 لاکھ ڈالر ملتے تھے۔ 2006 میں، معاملہ طے ہو گیا، جس میں ڈرسٹ نے تقریبا 65 ملین ڈالر کی ایک بار کی ادائیگی کے بدلے میں اپنے خاندان کی جائیدادوں اور ٹرسٹوں میں کوئی دلچسپی ترک کر دی۔ اس میں سے کتنی قانونی فیسوں اور ٹیکسوں میں گئی یہ معلوم نہیں ہے۔ ڈرسٹ رئیل اسٹیٹ میں سرگرم رہا۔ اس نے مبینہ طور پر 2014 میں دو جائیدادیں $21.15 ملین میں فروخت کیں، انہیں 2011 میں $8.65 ملین میں خریدا۔ اس کی 2015 کی گرفتاری کے وقت، ایف بی آئی نے ڈرسٹ کی مجموعی مالیت کا تخمینہ لگ بھگ 10 کروڑ ڈالر لگایا تھا۔ نیویارک ٹائمز نے اس کی مجموعی مالیت کا تخمینہ 11 کروڑ ڈالر لگایا تھا۔ یکم مئی 2015 کو، نیویارک پوسٹ نے اطلاع دی کہ ڈگلس نے اینڈریو جارکی کے خلاف قانونی چارہ جوئی کا تصفیہ کر لیا ہے، اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ رابرٹ ویڈیو ٹیپ شدہ بیانات کا ذریعہ تھا جو دی جنکس میں شائع ہوا تھا۔ رابرٹ کے انکشاف نے بظاہر ڈرسٹ فیملی کے ساتھ ان کے 2006 کے معاہدے کی شرائط کی خلاف ورزی کی، جس نے انہیں ٹرسٹ اثاثوں کی ایک بڑی رقم تقسیم کی تھی۔ اگرچہ جیریکی نے حقیقت میں رابرٹ کو اپنے ماخذ کے طور پر تصدیق کی تھی یا نہیں یہ واضح نہیں تھا-نیویارک ٹائمز نے مارچ 2015 میں اطلاع دی تھی کہ اسے ڈرسٹ کے ذاتی ریکارڈ تک "غیر محدود رسائی" دی گئی تھی، جس میں ویڈیو ٹیپ شدہ مواد بھی شامل تھا-اس تصفیے نے ڈگلس کے لیے اپنے بھائی کے 74 ملین ڈالر کے اثاثوں کو دوبارہ حاصل کرنے کی راہ ہموار کردی، اور عدالتی فیصلے کے التوا میں ان اثاثوں کو مؤثر طریقے سے منجمد کر دیا۔ یہ ممکنہ طور پر رئیل اسٹیٹ یا دیگر سرمایہ کاریوں میں ٹیپ کیے بغیر اعلی صلاحیت والی قانونی نمائندگی کے لیے ادائیگی کرنے کی ڈرسٹ کی صلاحیت کو متاثر کرے گا۔ دی پوسٹ نے اطلاع دی کہ ڈگلس "اپنے اگلے اقدام پر غور کر رہے ہیں"، لیکن 2021 تک، کوئی قانونی کارروائی نہیں کی گئی تھی۔ نومبر 2015 میں، اس کی گمشدگی کے تقریبا 34 سال بعد، میک کارمیک کی تین بہنوں اور 101 سالہ ماں نے ڈرسٹ پر 10 کروڑ ڈالر کا مقدمہ دائر کیا، جس میں اس کے قتل میں اس کے واضح کردار اور اس کے خاندان کو "قبر کے حق" سے انکار کا حوالہ دیا گیا، جو نیویارک کا ایک قانون ہے جو فوری رشتہ داروں کو متوفی شخص کی لاش تک رسائی اور مناسب تدفین کا تعین کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔ اگر یہ مقدمہ کامیاب رہا تو ممکنہ طور پر ڈرسٹ کی جائیداد کو زیادہ تر یا تمام دولت سے نجات مل جائے گی جو اسے وراثت میں ملی تھی۔ میک کارمیک کے بھائی جیمز نے اکتوبر 2015 میں اپنی ماں کی جانب سے ڈرسٹ کے خلاف غلط موت کا مقدمہ دائر کرنے کی کوشش کی تھی، لیکن اسے اس کی بہنوں میں سے ایک نے چیلنج کیا، جس کے پاس اس کی ماں کا پاور آف اٹارنی ہے۔ 7 دسمبر 2015 کو ان ہی خاندان کے افراد نے عدالت سے ڈرسٹ کے اثاثے منجمد کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا۔ میک کارمیک خاندان کے وکیل، رابرٹ ابرامس نے ڈرسٹ کو "پوسٹر چائلڈ" قرار دیا کیونکہ عدالتیں مدعا علیہان کو اثاثوں کو ٹھکانے لگانے سے کیوں روکتی ہیں جب کہ سول مقدمات زیر التوا ہیں۔ جولائی 2016 میں، خاندان نے مین ہیٹن میں سروگیٹ کی عدالت سے کہا کہ "یہ اعلان کریں کہ کیتھی کا انتقال 31 جنوری 1982 کو ہوا، جب اسے اس کے شوہر رابرٹ ڈرسٹ نے قتل کیا تھا" تاکہ قبر کا مقدمہ آگے بڑھ سکے۔ عدالت نے درخواست منظور کر لی اور کیتھلین کو 2017 میں غیر حاضری میں مردہ قرار دے دیا گیا۔ 2021 میں، ڈرسٹ پنڈورا پیپرز لیک میں درج فہرست افراد میں شامل تھا، جس نے سینکڑوں سیاسی، کاروباری اور مشہور شخصیات کے ذریعہ مالی اثاثوں کی غیر ملکی پناہ کو بے نقاب کیا۔ دیگر قانونی مسائل 2012 اور 2013 میں، ڈرسٹ کے اہل خانہ نے اس کے خلاف روک تھام کے احکامات طلب کیے اور موصول کیے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ اس سے ڈرتے ہیں۔ ڈرسٹ پر نیویارک شہر میں اپنے بھائی ڈگلس اور خاندان کے دیگر افراد کی ملکیت والے ٹاؤن ہاؤسز کے سامنے چلنے پر خلاف ورزی کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اس پر مقدمہ چلا اور دسمبر 2014 میں اسے بری کر دیا گیا۔ جج نے تحفظ کے تیرہ احکامات بھی خالی کر دیے جو اس کے اہل خانہ نے اس پر نکالے تھے۔ جولائی 2014 میں، ڈرسٹ کو ہیوسٹن سی وی ایس ڈرگ اسٹور میں ایک واقعے کے بعد پولیس کے حوالے کرنے کے بعد گرفتار کیا گیا تھا جس میں اس نے مبینہ طور پر بغیر کسی اشتعال کے اپنے جننانگ کو بے نقاب کیا اور کینڈی کے ریک پر پیشاب کیا۔ اس کے بعد وہ دکان سے نکل گیا اور اچانک سڑک پر چل پڑا۔ ڈرسٹ پر بدانتظامی یا مجرمانہ شرارت کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ دسمبر 2014 میں، اس نے "کوئی مقابلہ نہیں" کی استدعا کی اور اس پر 500 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ ان کے وکیل نے اس واقعے کو "بدقسمتی سے طبی حادثہ" قرار دیا۔ اس واقعے کی ریکارڈنگ 2015 میں ویڈیو ٹیپ پر جاری کی گئی تھی۔ ڈیتھ ڈرسٹ 78 سال کی عمر میں 10 جنوری 2022 کو اسٹاکٹن، کیلیفورنیا کے سان جوکن جنرل ہسپتال میں دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئے۔ اس وقت ان کا ٹیسٹ ہو رہا تھا۔ اپنی موت کے وقت، ڈرسٹ اب بھی کیلیفورنیا کے محکمہ اصلاحات اور بحالی کی تحویل میں رہے۔ جنوری 2022 میں کیتھلین میک کارمیک کے خاندان نے ڈرسٹ کی جائیداد کے خلاف غلط موت کا مقدمہ دائر کیا۔ یہ 2015 کے بعد سے خاندان کی طرف سے دائر کیا گیا چوتھا اسی طرح کا سول مقدمہ تھا، جس میں رابرٹ ڈرسٹ کے تمام یا کچھ اثاثوں کا دعوی کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ اس کے جواب میں، نیویارک کے جنوبی ضلع کے ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا ہے کہ ڈرسٹ کی دوسری بیوی اور وارث، ڈیبرا لی چرتن، اس کی 10 کروڑ ڈالر کی جائیداد کے ساتھ کچھ نہیں کر سکتی ہے۔ عدالتی دستاویزات میں کہا گیا ہے کہ چرتن اور/یا اس کے وکیل کو 25 مارچ 2022 کو عدالت میں پیش ہونا چاہیے، اور اس کی وجہ بتانی چاہیے کہ حکم کیوں جاری نہیں کیا جانا چاہیے۔ مارچ 2023 میں ایک وفاقی عدالت کے جج نے فیصلہ دیا کہ کیتھی ڈرسٹ کے اہل خانہ کی طرف سے رابرٹ ڈرسٹ کی جائیداد کے خلاف دائر کردہ غلط موت کا مقدمہ آگے بڑھ سکتا ہے۔ فیصلے میں جج نے لکھا کہ دائر کیا گیا مقدمہ رابرٹ ڈرسٹ کی موت کی وجہ سے بے وقت نہیں ہے۔ اپریل 2023 میں ایک کانفرنس شیڈول ہے۔ مقبول ثقافت میں امن و امان ٹیلی ویژن فرنچائز کی تین اقساط نے قتل پر مختلف تبصرے دیے: امن و امان کی قسط "ہینڈز فری" ؛ امن و امان: مجرمانہ ارادے کی قسط "میلیڈیکٹس" ؛ اور امن و امان: خصوصی متاثرین یونٹ کی قسط "ڈیولز ڈسیکشنز"۔ فریڈ آرمسین نے 2003 میں سیٹرڈے نائٹ لائیو پر اور پھر 2016 میں ان بریکیبل کیمی شمٹ پر ایک خاکہ میں رابرٹ ڈرسٹ کا کردار ادا کیا۔ کیٹ میک کینن نے 2015 کے ایس این ایل خاکے میں رابرٹ ڈرسٹ کا کردار ادا کیا۔ امریکی کورٹ ٹی وی ٹیلی ویژن سیریز مگ شاٹس نے ڈرسٹ کا احاطہ کرتے ہوئے ایک قسط جاری کی، جس کا عنوان رابرٹ ڈرسٹ-موگل ان مرڈر مسٹری تھا۔ اے اینڈ ای اور لائف ٹائم نے اگست 2016 میں اعلان کیا کہ وہ اے ڈیڈلی سیکرٹ کتاب پر مبنی ایک فلم تیار کر رہے ہیں۔ ٹیلی ویژن فلم، جس کا عنوان دی لوسٹ وائف آف رابرٹ ڈرسٹ ہے، اصل میں 11 نومبر 2017 کو نشر ہوئی۔ انویسٹی گیشن ڈسکوری نیٹ ورک نے رابرٹ ڈرسٹ: این آئی ڈی مرڈر مسٹری کے عنوان سے ایک خصوصی منی سیریز جاری کی، جس میں ڈرسٹ کے مبینہ متاثرین کے دوستوں اور خاندان کے ساتھ ان کے دفاعی وکیل ڈک ڈی گورین کے ساتھ نئے انٹرویو شامل ہیں۔ قانونی ماہرین اور جرائم کے رپورٹرز ڈرسٹ کی گرفتاری کا باعث بننے والے شواہد کے بارے میں بصیرت پیش کرتے ہیں اور اصل میں 2019 کے لیے شیڈول کیا گیا تھا لیکن 2021 کے قتل کے مقدمے کی سماعت تک تاخیر ہوئی۔ یہ سلسلہ اصل میں 21 اور 22 جنوری 2019 کو نشر ہوا۔ جیوری اسپیکس نے ٹیکساس کے گیلویسٹن میں اپنے مقدمے کی سماعت کے لیے ایک قسط وقف کی۔ پروگریسو میٹل بینڈ انٹرووناٹ نے اپنے 2015 کے البم دی ڈائریکشن آف لاسٹ تھنگز سے ڈرسٹ اور اس کے جرائم کے بارے میں گانا "فاسٹ ورمز" لکھا۔ اے بی سی نے 18 مارچ 2022 کو اپنے ٹی وی نیوز میگزین 20/20 کی دو گھنٹے کی قسط نشر کی، جس میں ڈرسٹ اور اس کی عجیب زندگی کے بارے میں "دی ڈیول یو نو" کا عنوان تھا۔ اس میں دوستوں، رشتہ داروں، نامہ نگاروں، صحافیوں، قانون نافذ کرنے والے اداروں، وکلاء، استغاثہ، ڈرسٹ اور اس کے قانونی مسائل سے وابستہ تمام افراد کے انٹرویو اور تبصرے شامل ہیں۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات غائب ہونے والوں کی فہرست Snagfilms 1943 کی پیدائشوں میں رابرٹ ڈرسٹ 20 ویں صدی کے امریکی کاروباری افراد 20 ویں صدی کے امریکی یہودی 21 ویں صدی کے امریکی کاروباری افراد 21 ویں صدی کے امریکی مجرم 21 ویں صدی کے امریکی یہودی امریکی کاروباری افراد جرائم کے مرتکب امریکی مرد مجرم امریکی افراد قتل کے امریکی قیدیوں کو عمر قید کی سزا سنائی گئی امریکی رئیل اسٹیٹ کاروباری افراد نیویارک شہر کے مجرم لاس اینجلس کے مجرم نیویارک (ریاست) کیلیفورنیا میں COVID-19 وبائی امراض سے اموات غذائی نالی کے کینسر سے اموات مثانے کے کینسر سے اموات مفرور خاندان مفرور لی ہائی یونیورسٹی کے سابق طلباء قتل کے مرتکب افراد کیلیفورنیا کے لوگوں نے قتل کا مجرم قرار دیا۔