Arctodus
آرکٹڈوس مختصر چہرے والے ریچھ کی ایک معدوم جینس ہے جو پلیسٹوسین کے دوران شمالی امریکہ میں آباد تھی (~ 2.5 میا 12,000 سال پہلے تک)۔ دو تسلیم شدہ انواع ہیں: کم مختصر چہرے والا ریچھ (آرکٹوڈس پرسٹینس) اور وشال مختصر چہرے والا ریچھ (آرکٹوڈس سیمس)۔ جیواشم کے ریکارڈ میں دونوں انواع نسبتا نایاب ہیں۔ اے۔ پرسٹینس بڑی حد تک مشرقی ریاستہائے متحدہ کے ابتدائی پلیسٹوسین تک محدود تھا، جبکہ اے۔ سیمس کی وسیع رینج تھی، جس میں زیادہ تر دریافت ریاستہائے متحدہ، میکسیکو اور کینیڈا کے آخری پلیسٹوسین سے ہوئی تھی۔ اے۔ سیمس اے۔ پرسٹینس سے تیار ہوا، لیکن دونوں پرجاتیوں نے ممکنہ طور پر مڈل پلیسٹوسین میں اوورلیپ کیا۔ ان پرجاتیوں میں سے، اے سیمس بڑا تھا، زیادہ مکمل باقیات سے جانا جاتا ہے، اور اسے شمالی امریکہ کے میگا فونا میں سب سے زیادہ کرشماتی سمجھا جاتا ہے۔ آج ایک بہت بڑا گوشت خور سمجھا جاتا ہے، خیال کیا جاتا ہے کہ آرکٹڈوس سیمس اب تک کے سب سے بڑے معروف زمینی ممالیہ گوشت خوروں میں سے ایک ہے۔ تاہم، آرکٹڈوس، دوسرے ریچھوں کی طرح، انتہائی جنسی طور پر ڈائمرفک تھا۔ بالغ اے۔ سیمس کے درمیان، خواتین کے ساتھ ≤ پر کلسٹرنگ، اور مرد آس پاس تھے۔ سب سے بڑے مرد کندھے پر کھڑے تھے، اور اپنی پچھلی ٹانگوں پر لمبے تک۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس سیمس نے سی 3 پودوں کو براؤز کیا اور گھومنے والے سبزی خور جانوروں جیسے ہرن، اونٹ اور ٹیپر کو کھا لیا۔ اے۔ سیمس نے کھلے جنگلات کو ترجیح دی لیکن یہ ایک موافقت پذیر نوع تھی، جس نے بہت سے رہائش گاہوں اور خوراک کے مواقع سے فائدہ اٹھایا۔ آرکٹڈوس کا تعلق ریچھوں کے ٹریمارکٹینی ذیلی خاندان سے ہے، جو امریکہ میں مقامی ہیں۔ ان مختصر چہرے والے ریچھوں میں سے آرکٹڈوس شمالی امریکہ میں سب سے زیادہ پھیلا ہوا تھا۔ تاہم، دونوں انواع پلیسٹوسین میں معدوم ہو گئیں۔ اے۔ پرسٹینس تقریبا 300,000 سال پہلے معدوم ہو گیا تھا، جس میں اے۔ سیمس 12,000 سال پہلے کواٹرنیری معدومیت کے واقعے میں غائب ہو گیا تھا، جو شمالی امریکہ میں معدوم ہونے والے آخری ریکارڈ شدہ میگا فونا میں سے ایک ہے۔ ان معدومیتوں کے پیچھے کی وجہ واضح نہیں ہے، لیکن اے پرسٹینس کے معاملے میں، یہ ممکنہ طور پر آب و ہوا کی تبدیلی اور دیگر ارسیڈز، جیسے سیاہ ریچھ اور ٹریمارکٹوس فلوریڈنس کے ساتھ مقابلے کی وجہ سے تھا۔ A. سموس ممکنہ طور پر ماحولیاتی تباہی کی وجہ سے معدوم ہو گیا جس سے پودوں اور شکار میں خلل پڑا جس پر وہ انحصار کرتا تھا۔ ٹیکسونومی آرکٹڈوس کو پہلی بار جوزف لیڈی نے 1854 میں جنوبی کیرولائنا کے ایشلے فاسفیٹ بیڈز سے اے پرسٹینس کی دریافت کے ساتھ بیان کیا تھا۔ جینس کا سائنسی نام، آرکٹڈوس، یونانی سے ماخوذ ہے، اور اس کا مطلب ہے "ریچھ کا دانت"۔ آرکٹڈوس سیمس کے پہلے فوسلز پوٹر کریک غار، شاستا کاؤنٹی، کیلیفورنیا میں جے۔ 1878 میں اے رچرڈسن، اور ابتدائی طور پر 1879 میں ایڈورڈ ڈرنکر کوپ کے ذریعہ 'آرکٹوتھیریم سمم' کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ امریکہ میں پائے جانے والے اے سیمس کا سب سے قریب مکمل کنکال فلٹن کاؤنٹی، انڈیانا میں دریافت کیا گیا تھا۔ اصل ہڈیاں شکاگو کے فیلڈ میوزیم آف نیچرل ہسٹری میں ہیں۔ 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل میں، آرکٹڈوس کے نمونوں کو کبھی کبھار آرکٹوتھیریم کہا جاتا تھا، اور اس کے برعکس۔ تاہم، آج دونوں میں سے کسی بھی نسل کو اوورلیپ نہیں سمجھا جاتا ہے، جس میں رابطے کا قریب ترین نقطہ میکسیکو ہے۔ ویلسیکیولو، پیوبلا میں وشال آرکٹوڈس سیمس، اور جزیرہ نما یوکاٹن میں چھوٹا آرکٹوتھیریم ونگئی۔ اس کے برعکس، آرکٹڈوس پرسٹینس کے فوسلز اکثر اسی طرح کے سائز، جزوی طور پر ہم عصر مختصر چہرے والے ریچھ، ٹریمارکٹوس فلوریڈنس کے ساتھ الجھ جاتے ہیں۔ بعض اوقات "امریکی غار ریچھ" کے طور پر بیان کیا جاتا ہے، آرکٹڈوس کو اسی طرح کے بڑے یوریشین غار ریچھ (ارسس اسپیلیوس) کے لیے غلط نہیں سمجھنا چاہیے۔ ایک ارسین کے طور پر، یوریشین غار ریچھ نے آخری بار تقریبا 13.4 ملین سال پہلے ٹریمارکٹائن آرکٹڈوس کے ساتھ ایک مشترکہ آباؤ اجداد کا اشتراک کیا تھا۔ ارتقاء آرکٹڈوس کا تعلق ذیلی خاندان ٹریمارکٹینی سے ہے، جو شمالی امریکہ میں دیر سے میوسین دور کے ابتدائی حصوں کے دوران پلیونارکٹوس کی شکل میں نمودار ہوا، جو کہ ٹریمارکٹینی کی آبائی نسل سمجھی جاتی ہے۔ پلیونارکٹوس نے درمیانے درجے کے آرکٹوڈس پرسٹینس، ٹریمارکٹس فلوریڈانس اور آرکٹوتھیریم ایس پی کو راستہ دیا۔ شمالی امریکہ کے بلینکن دور میں، آرکٹوڈس کے جینیاتی انحراف کی تاریخ ~ 55 لاکھ سال پہلے تھی۔ اسی طرح، میوسین-پلیوسین سرحد (~ 5 ایم اے) کے آس پاس، ٹریمارکٹائن ریچھوں نے، دیگر ارسیڈز کے ساتھ، تنوع میں ایک دھماکہ خیز تابکاری کا تجربہ کیا، کیونکہ سی 4 پودوں (گھاسوں) اور کھلے رہائش گاہوں کا غلبہ تھا، دنیا نے درجہ حرارت میں ایک بڑی کمی اور موسمی اضافہ کا تجربہ کیا، اور ایک حیوانات کا کاروبار جس نے شمالی امریکی نسل کے 70-80% کو بجھا دیا۔ ابتدائی چوتھائی دور میں آرکٹڈوس اور ٹریمارکٹوس دونوں بڑے پیمانے پر براعظم کے زیادہ گھنے جنگلات والے مشرقی حصے تک محدود تھے۔ ٹریمارکٹوس فلوریڈانس نے زیادہ تر خلیجی ساحل کو گلے لگاتے ہوئے ایک سلسلہ قائم کیا (لیکن کیلیفورنیا، ایڈاہو اور بیلیز تک بھی پھیلا ہوا ہے)، جبکہ آرکٹوڈس پرسٹینس میکسیکو کے اگواسکیلیئنٹس سے لے کر امریکہ میں پورٹ کینیڈی، پنسلوانیا تک پھیلا ہوا ہے۔ ٹریمارکٹوس فلوریڈانس اور اے پرسٹینس دونوں میں فلوریڈا میں فوسلز کا سب سے زیادہ ارتکاز ہے-اے پرسٹینس سب سے پہلے گلکرسٹ کاؤنٹی کے سانتا فی ریور 1 سائٹ سے جانا جاتا ہے۔ بیک وقت، گریٹ امریکن انٹرچینج کے دوران جو شمالی اور جنوبی امریکہ کے شامل ہونے کے بعد ہوا، وسطی امریکہ میں مقیم آرکٹوتھیریم نے جنوبی امریکہ پر حملہ کیا، جس کی وجہ سے جینس میں تنوع پیدا ہوا، جس میں بہت بڑا آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈن بھی شامل ہے۔ ابتدائی ارونگٹنین (~ 11 لاکھ سال پہلے) کے دوران، چھوٹے اے پرسٹینس میں بہت بڑا اے سیمس شامل ہوا، جو پہلی بار کیلیفورنیا میں ارونگٹن قسم کے علاقے سے ریکارڈ کیا گیا تھا۔ زیادہ کھلے مغربی شمالی امریکہ میں جڑی بوٹیوں کے گروہ میں تبدیلیوں کے ساتھ ساتھ سرسری، ہائپر-کارنیوورس بوروفگس اور ہراکان ('ایگریوتھیریم') کے معدوم ہونے نے اے۔ سیمس کے ارتقاء میں اہم کردار ادا کیا ہوگا۔ اگرچہ آرکٹڈوس کی دونوں انواع کم از کم نصف ملین سالوں تک بقائے باہمی کے ساتھ موجود رہیں (اے۔ پرسٹینس ~ 300,000 بی پی سے معدوم ہو گیا)، جیواشم کے ریکارڈ میں ابھی تک ہمدردی یا مقابلے کا کوئی براہ راست ثبوت نہیں ہے۔ تاہم، جنوبی کیرولائنا، کیلیفورنیا اور فلوریڈا میں آخری پلیسٹوسین میں اے پرسٹینس کے ناقابل اعتماد ریکارڈ موجود ہیں، جو چوتھائی معدومیت کے واقعے تک پناہ گاہ میں ایک آثار پرجاتیوں کے طور پر ممکنہ وجود کی تجویز کرتے ہیں۔ اسی طرح، آرکٹڈوس سیمس ارونگٹنین (1,900,000 BP-250,000 BP) سے نسبتا ناقص طور پر جانا جاتا ہے جس میں زیادہ تر کیلیفورنیا سے ملتا ہے، اس کے علاوہ ٹیکساس، کنساس، نیبراسکا اور مونٹانا سے اضافی باقیات ملتی ہیں۔ کسی بھی صورت میں، جب کہ ایسا لگتا ہے کہ اے پرسٹینس نے مشرقی شمالی امریکہ میں زیادہ بھاری جنگلات والے تھرمل انکلیو کو ترجیح دی تھی، اے سیمس ایک میٹروپولیٹن تھا، بالآخر آخری پلیسٹوسین میں پین براعظمی نوع تھی-اس فرق کو سیاہ ریچھ کے ساتھ بانٹتی تھی، اور بھوری ریچھ 100,000 بی پی کے بعد۔ بنیادی طور پر مغرب میں جنوبی کینیڈا سے لے کر وسطی میکسیکو تک، مشرق میں پنسلوانیا اور فلوریڈا تک کے سلسلے میں آباد، اے سیمس خاص طور پر جنوبی کیلیفورنیا میں لا بریا ٹار گڑھوں میں پائے جانے والے فوسلز سے مشہور ہے۔ 50, 000 بی پی سے لے کر 23,000 بی پی تک، اے سیمس بھی برنگیا میں آباد تھا-آج شمالی الاسکا سے لے کر Yukon.C تک پھیلا ہوا ہے۔ ایس چرچر، اے وی مورگن، اور ایل ڈی کارٹر۔ 1993۔ الاسکن آرکٹک ڈھلوان سے آرکٹڈوس سیمس۔ کینیڈین جرنل آف ارتھ سائنسز 30 (5): 1007-1013، اے وی مورگن کے ذریعے جمع کردہ آخری پلیسٹوسین کواٹرنیری شمالی امریکہ میں ارسیڈ تنوع کی چوٹی کی نمائندگی کرتا ہے، جس میں آرکٹڈوس سیمس، بھوری ریچھ، سیاہ ریچھ، ٹریمارکٹس فلوریڈنس، اور آرکٹوتھیریم ونگئی سبھی لارنٹائڈ آئس شیٹ کے جنوب میں گھوم رہے ہیں، اور برف کے اوپر قطبی ریچھ ہیں۔ تاہم، آرکٹڈوس سیمس کی بڑی عارضی اور جغرافیائی حدود کے باوجود، جیواشم کی باقیات نسبتا نایاب ہیں (2010 تک 109 کی تلاش، بصورت دیگر اچھی طرح سے نمونے لینے والے علاقوں میں)۔ تفصیل سائز آرکٹڈوس کی دونوں انواع واضح انٹرا اسپیسفک تغیر ظاہر کرتی ہیں۔ اس تغیر کا زیادہ تر تعلق جنسی ڈائمورفزم سے ہے، جس میں چھوٹی، زیادہ ہلکی ساخت والی خواتین اور بڑے، بڑے پیمانے پر مرد ہیں۔ آرکٹڈوس پرسٹینس اے پرسٹینس کے نمونے ٹریمارکٹس فلوریڈینس کے سائز کو قریب سے اوورلیپ کرتے ہیں، جس میں اے پرسٹینس کے کچھ مرد سائز میں اے سیمس کی خواتین کے ساتھ اوورلیپ ہوتے ہیں۔ A. لیسی شیل پٹ سے بازیافت ہونے والے پرسٹینس افراد کا حساب اوسطا ~ لگایا گیا۔ آرکٹڈوس سیمس کچھ اے سیمس افراد شمالی امریکہ میں رہنے والے کارنیوورا کے سب سے بڑے زمینی رہائشی نمونے ہو سکتے ہیں۔ اپنی پچھلی ٹانگوں پر کھڑے ہو کر اے۔ سیمس کھڑا ہو گیا۔ تمام چوکوں پر چلتے وقت، اے سیمس کندھے پر اونچا کھڑا تھا، جس میں سب سے بڑے مرد اتنے لمبے تھے کہ آنکھوں میں ایک بالغ انسان کو دیکھ سکتے تھے۔ اے۔ سیمس کا اوسط وزن ~ تھا، جس میں زیادہ سے زیادہ ریکارڈ کیا گیا تھا۔ مطالعات 2010 کے ایک مطالعے میں، اے سیمس کے چھ نمونوں کے بڑے پیمانے کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ ان میں سے ایک تہائی کا وزن تقریبا، سالٹ لیک ویلی، یوٹاہ کا سب سے بڑا تھا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ بڑے نمونے شاید پہلے کے خیال سے زیادہ عام تھے۔ تاہم، آدھے نمونوں کا حساب اس سے کم لگایا گیا۔ تمام جانچ شدہ نمونوں سے شمار کردہ وزن کی حد 957 کلوگرام اور اس کے درمیان تھی۔ فرضی طور پر، اے۔ سیمس کے سب سے بڑے افراد قریب آئے ہوں گے، یا یہاں تک کہ۔ تاہم، 2006 کے ایک مطالعے میں استدلال کیا گیا کہ سب سے بڑی معروف کھوپڑی والے آرکٹڈوس فرد کے محوری کنکال کے طول و عرض کی بنیاد پر، اس آرکٹڈوس کا زیادہ سے زیادہ سائز ~ تھا۔ مزید برآں، 1998 کے ایک مطالعے میں لا بریا ٹار گڑھوں سے آرکٹڈوس کے نمونوں کے اوسط وزن کا حساب لگایا گیا، جو برآمد شدہ بھوری ریچھ کی باقیات سے چھوٹا ہے (~، حالانکہ یہ آرکٹڈوس کے بعد باقی ہیں)۔ 1999 میں پیر کرسچنسن کے ایک مطالعے میں چھ بڑے نر اے سیمس نمونوں سے اوسط وزن کا حساب لگایا گیا۔ جنسی ڈائمورفزم نمونوں کے درمیان بالغ سائز میں بہت فرق ہے-دریافتوں کی کمی، جنسی ڈائمورفزم اور ممکنہ طور پر ایکومورفس آرکٹوڈس کے اوسط سائز کو بڑھا سکتے ہیں۔ لا بریا ٹار گڑھوں سے ریکارڈ کیے گئے سب سے بڑے افراد الاسکا، یوٹاہ اور نیبراسکا کے زیادہ تر نمونوں سے بہت چھوٹے ہیں۔ اسے ایک ایکومورفولوجیکل فرق کے طور پر تجویز کیا گیا ہے (مثال کے طور پر۔ لا بریا نمونوں کے سائز میں 25 فیصد کی تغیر ہے، جیسا کہ ارسیڈ جنسی ڈائمورفزم کے ساتھ توقع کی جا سکتی ہے)، اگر ذیلی نسل نہیں، تو 'اے' کے ساتھ۔ ایس یوکونینسس 'اپنی حدود کے شمالی اور وسطی حصوں میں آباد ہے، اور اے ایس سیمس' کہیں اور پایا جاتا ہے۔ ایک بار پھر، نمونوں کی کم تعداد اور جنسی تعصب پر مبنی نمونے لینے سے اس عہدہ پر شک پیدا ہوتا ہے، اس کے علاوہ فلوریڈا میں اے ایس یوکونینسس کی سائز کی حد کے اندر (اے ایس سیمس کی متوقع حد کے اندر گہرائی میں) ایک بڑے آرکٹڈوس سیمس انفرادی کنویں کا انکشاف ہوتا ہے، اور اس کے برعکس یوکون میں پایا جاتا ہے۔ فلوریڈا کے اے پرسٹینس نمونوں سے ممکنہ طور پر جغرافیائی اور عارضی تغیرات کی وجہ سے مورفولوجیکل تنوع کے ساتھ ساتھ جنسی ڈائمورفزم کی ایک اعلی ڈگری بھی نوٹ کی گئی ہے۔ اگرچہ شمالی امریکہ میں 100 سے زیادہ بڑے چھوٹے چہرے والے ریچھ کے علاقوں کے بارے میں معلوم ہے، لیکن صرف ایک جگہ سے بیکولم (عضو تناسل کی ہڈی) پیدا ہوا جس کا تعلق آرکٹوڈس سیمس سے ہو سکتا ہے۔ بازیافت شدہ آرکٹوڈس بیکولا کی کمی ممکنہ طور پر ٹیفونومی اور رویے دونوں کی عکاسی کرتی ہے۔ بڑے افراد کی نمائندگی کرنے والی زیادہ تر کنکال کی باقیات کھلی جگہوں سے ہیں جہاں عام طور پر صرف چند عناصر برآمد کیے گئے تھے۔ اس کے برعکس، افقی (واک ان) غار کے راستوں نے چھوٹے، لیکن نسبتا مکمل افراد کی متعدد مثالیں پیش کیں جہاں اگر بیکولہ موجود ہوتا تو ممکنہ طور پر پایا جاتا۔ بازیافت شدہ کنکال عناصر کے چھوٹے سائز اور غار کے ذخائر سے بیکولا کی کمی دونوں سے پتہ چلتا ہے کہ اے سیمس کی خواتین افراد غاروں کا استعمال کر رہی تھیں، جو ارسیڈ ماؤں کے ڈیننگ کے مطابق ہیں۔ لہذا، ارسی جنسی ڈائمورفزم کے ساتھ مل کر (مثال کے طور پر۔ چشم کشا ریچھوں میں، مرد خواتین سے بڑے ہوتے ہیں)، سب سے بڑے افراد کو اکثر مرد سمجھا جاتا ہے، خاص طور پر بوڑھے مرد، چھوٹے افراد خواتین ہوتے ہیں۔ کنورجنٹ ارتقاء دونوں وشال مختصر چہرے والے ریچھ آرکٹڈوس سیمس اور آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈن جسم کے بڑے سائز تک پہنچ گئے، جو کنورجنٹ ارتقاء کی ایک مثال ہے۔ تاہم، گیگنٹزم سے بالاتر، انواع کے درمیان قابل ذکر اختلافات ہیں۔ نہ صرف آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز زیادہ سے زیادہ وزن تک پہنچ گئے (ایک غیر معمولی نمونے کا حساب ~ پر لگایا گیا تھا)، اے اینگسٹائڈنز ایک بہت زیادہ مضبوط جانور تھا، اس کے برعکس گریسائل آرکٹڈوس سیمس۔ غیر معمولی نمونے کو چھوڑ کر، آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز کا حساب اور کے درمیان وزن کی حد تک کیا گیا تھا، جبکہ آرکٹڈوس سیمس کا حساب اور کے درمیان وزن کی حد تک کیا گیا تھا۔ ان حدود کے اندر، دونوں پرجاتیوں کے سب سے بڑے نمونوں کا ایک دوسرے سے موازنہ کیا جاتا ہے۔ اناٹومی آرکٹڈوس کی دو انواع میں نہ صرف سائز کے لحاظ سے فرق کیا جاتا ہے، بلکہ چھوٹے اسنوٹ، زیادہ مضبوط دانت اور اے۔ سیمس کے لمبے اعضاء، اور ہر نوع کے داڑھوں اور پریمولرز کے نسبتا تناسب سے بھی فرق کیا جاتا ہے۔ تاہم، دونوں پرجاتیوں کی مورفولوجیز بصورت دیگر بہت ملتی جلتی ہیں۔ نتیجے کے طور پر، آرکوٹڈس سیمس کو آرکٹوڈس پرسٹینس سے الگ کرنا مشکل ہو سکتا ہے، کیونکہ آرکٹوڈس پرسٹینس کے مرد افراد آرکٹوڈس سیمس کی خواتین افراد کے ساتھ سائز میں اوورلیپ ہو سکتے ہیں۔ کھوپڑی روسٹرم ریچھوں کے ٹریمارکٹینا ذیلی خاندان کے اراکین کا زیادہ تر جدید ریچھوں کے مقابلے میں غیر متناسب طور پر چھوٹا تھون ہوتا ہے، جس سے انہیں "مختصر چہرہ" کا نام ملتا ہے۔ آرکٹڈوس کے بارے میں یہ بھی استدلال کیا گیا ہے کہ وہ ایک وسیع اور مختصر روسٹرم کی نمائش کرتا ہے، جس سے ممکنہ طور پر آرکٹڈوس کو زیادہ دلکش شکل ملتی ہے۔ اس چوڑے تھپھڑے میں ایک انتہائی ترقی یافتہ سونگھ کا سامان رکھا جا سکتا تھا، یا بڑے کھانے کی اشیاء کو نیچے اتارنے کے لیے گلے کے ایک بڑے راستے کو ایڈجسٹ کیا جا سکتا تھا، جیسے کہ دھبے دار ہائنا۔ تاہم، یہ واضح قلت ایک وہم ہے جو ارسین ریچھوں کے مقابلے میں ٹریمارکٹائن ریچھوں کی گہری ناک اور چھوٹی ناک کی ہڈیوں کی وجہ سے ہوتا ہے۔ آرکٹڈوس کا چہرہ زیادہ تر زندہ ریچھوں سے گہرا لیکن چھوٹا نہیں ہوتا ہے۔ یہ خصوصیت واحد زندہ ٹریمارکٹائن ریچھ، اونی جڑی بوٹیوں والے چشم کشا ریچھ کے ساتھ بھی مشترک ہے۔ اسنوٹ کی گہرائی متغیر ہو سکتی ہے، کیونکہ یوٹاہ کے ہنٹنگٹن ریزروائر اور ٹیکساس کے ہل شولر علاقے کے نمونوں کو دیگر آرکٹوڈس سیمس افراد کے مقابلے میں واضح طور پر "مختصر چہرے" کے طور پر نوٹ کیا گیا تھا۔ نیوروکرینیم آرکٹڈوس کے مدار کھوپڑی کے سائز کے مقابلے میں متناسب طور پر چھوٹے ہوتے ہیں، اور کسی حد تک پس منظر پر مبنی ہوتے ہیں (ٹریمارکٹائن ریچھ کی ایک خصوصیت)، فعال طور پر شکاری گوشت خوروں یا یہاں تک کہ بھوری ریچھ سے بھی زیادہ، یہ تجویز کرتے ہیں کہ سٹیریوسکوپک وژن ترجیح نہیں تھی۔ ٹریمارکٹوس آرناٹس کی طرح، ایک بڑے ساگٹل کرسٹ والے نمونے ممکنہ طور پر مرد تھے، جبکہ خواتین میں ساگٹل کرسٹ کم یا کوئی نہیں تھا۔ مورفولوجیکل طور پر مینڈیبل، آرکٹڈوس سیمس جڑی بوٹیوں والے ریچھوں کے لیے عام ماسٹکولر خصوصیات کو ظاہر کرتا ہے۔ اس میں بڑے، دھندلی سطح کے علاقوں والے گال کے دانت، ایک گہرا مینڈیبل، اور بڑے مینڈیبلر پٹھوں کے منسلک (جو گوشت خور ممالیہ جانوروں میں نایاب ہیں) شامل ہیں۔ چونکہ جڑی بوٹیوں والے گوشت خوروں میں مائکروبیل ایکشن کے ذریعے پودوں کے مادے کو توڑنے کے لیے ایک موثر ہاضمہ کی نالی کی کمی ہوتی ہے، اس لیے انہیں بڑے پیمانے پر چبانے یا پیسنے کے ذریعے پودوں کے مادے کو توڑنا پڑتا ہے، اور اس طرح جبڑے کا ایک اعلی مکینیکل فائدہ پیدا کرنے کی خصوصیات رکھتے ہیں، جو آرکٹڈوس میں موجود تھا۔ ٹریمارکٹائن ریچھوں کی مینڈیبلر مورفولوجی کے تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ آرکٹڈوس پرسٹینس اور آرکٹڈوس سیمس اپنی کرینیل اناٹومی کے طول و عرض میں مختلف تھے، جس میں آرکٹڈوس سیمس آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز کے ساتھ مضبوطی سے جڑا ہوا تھا، جو اسی طرح کی چارہ سازی کی حکمت عملی کا مشورہ دیتا ہے۔ اے۔ پرسٹینس کے مقابلے میں سیمس کے نمونوں میں کنکیو جبڑا، بڑے ماسٹر اور ٹیمپوریلس عضلات، گہرے افقی ریمس اور دانتوں کے ٹکڑوں کی لمبائی کم ہوتی ہے۔ تاہم، اے۔ پرسٹینس اور اے۔ سیمس دونوں اب بھی "ہمہ گیر" ریچھ کرینیو-مورفٹائپ میں آرام سے پائے گئے، اور ان کی تشریح آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز کے ساتھ کی گئی ہے۔ دندان سازی آرکٹڈوس پرسٹینس کے پری مولر اور پہلے داڑھ نسبتا چھوٹے ہوتے ہیں اور آرکٹڈوس سیمس کے مقابلے میں زیادہ وسیع فاصلے پر ہوتے ہیں۔ آرکٹڈوس کے دانتوں کو شکاری طرز زندگی کے ثبوت کے طور پر استعمال کیا گیا ہے-خاص طور پر بڑے کتے، اونچے تاج والے نچلے پہلے داڑھ، اور اوپری چوتھے پریمولر کے ساتھ ممکنہ کارنیسیئل شیر۔ تاہم، داڑھوں کو نسبتا چپٹے، دھندلے لوف (جدید گوشت خور ریچھوں کے مطابق کرشنگ پلیٹ فارم کے طور پر موزوں)، چھوٹے قینچی پہلو، اور عمر کی حدود میں چپٹے کسپس (گوشت خوروں کے برعکس، جن میں اس کے بجائے گوشت خور قینچی ہوتی ہے) پہننا ایک متبادل موافقت پذیر مقصد کی تجویز کرتا ہے۔ اے پرسٹینس میں، دندان سازی کی خصوصیات کافی متغیر ہو سکتی ہیں، خاص طور پر ایم 2 مولر۔ ٹیکساس کے ہل-شولر علاقے کے سیل پٹ سے اے۔ سیمس کا ایک نمونہ، جس میں صرف دو پریمولر ہیں، لائن سے باہر پچھلے پریمولر کا ہجوم، اور ایک وسیع اور چھوٹا ٹھوکر، یہاں تک کہ آرکٹڈوس کی ایک غیر بیان شدہ شکل تجویز کیا گیا تھا۔ پوسٹ کرینیل آرکٹڈوس سیمس سطحی طور پر کھوپڑی کی شکل اور ٹرنک، کمر اور اعضاء کی لمبائی میں زندہ ہائینائڈز سے مشابہت رکھتا تھا۔ اعضاء کے محققین کی آرکٹڈوس کے اعضاء کی مورفولوجی پر مختلف تشریحات ہیں۔ 2010 کے ایک جامع مطالعے سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ آرکٹڈوس کی ٹانگیں متناسب طور پر جدید ریچھوں سے زیادہ لمبی نہیں تھیں جن کی توقع کی جاتی ہے، اور یہ کہ ریچھ عام طور پر لمبے اعضاء والے جانور ہیں، جو زندگی میں اپنے گھیرے اور کھال سے مبہم ہیں۔ مطالعہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ریچھ کی "لمبی ٹانگوں والی" ظاہری شکل بڑی حد تک جانور کی نسبتا چھوٹی کمر اور دھڑ سے پیدا ہونے والا وہم ہے۔ در حقیقت، آرکٹڈوس کی کمر شاید دوسرے ریچھوں کے مقابلے میں چھوٹی تھی، جس کی وجہ بڑے ریچھ کے جسم کی لمبائی اور جسم کے بڑے پیمانے کے درمیان ضروری تناسب تھا۔ تاہم، دوسرے محققین کا کہنا ہے کہ آرکٹڈوس سیمس کی اعضاء کی ہڈیاں دیگر ریچھوں کے مقابلے میں متناسب طور پر لمبی ہوتی ہیں، جس کی وجہ سے "گریسائل" ظہور ہوتا ہے۔ اگرچہ لمبا، تناسب اب بھی اروسس کے ساتھ اوورلیپ ہوتا ہے، اور اعضاء کی ہڈیاں بڑے جسم والے فیلیڈز (پینتھیرا) کے مقابلے میں تیز ہوتی ہیں۔ دوڑنے کے بجائے، یہ لمبے اعضاء کی ہڈیاں طویل سفر کے دوران نقل و حرکت کی کارکردگی میں اضافے کے لیے تیار ہوئی ہوں گی۔ دوسرے محققین کا خیال ہے کہ متناسب طور پر لمبے اعضاء کھلے مسکن میں لمبے زمینی احاطے پر بڑھتی ہوئی بینائی کے لیے موافقت ہو سکتے ہیں، یا پتوں، پھلوں، چھال، بیجوں اور پھولوں کو کھانے کے لیے جھاڑیوں اور چھوٹے درختوں سمیت پودوں کو پھاڑنے اور نیچے کھینچنے کے لیے استعمال کیے گئے تھے، جیسا کہ چشم کشا ریچھ (ٹریمارکٹوس آرناٹس)، جو آرکٹوڈس کا قریب ترین زندہ رشتہ دار ہے، آرکٹوڈس کے ساتھ جڑی بوٹیوں کے لیے مختلف موافقت کا اشتراک کرتا ہے۔ لوکوموٹر رویے کے اشارے کے طور پر، محققین آرکٹڈوس سیمس کے ہیومرس کی تشریح کرتے وقت بھی متفق نہیں ہیں۔ سورکن نے استدلال کیا کہ بازو کا جھکاؤ اور کلائی اور ہندسوں کا جھکاؤ، اور زیادہ ہلکے پٹھوں والے اگلے اعضاء، یہ سب ایک بڑے شکار جانور کو اگلے پنکھوں سے پکڑنے کے لیے اہم ہیں، شاید آرکٹڈوس میں بھوری ریچھ یا پینتھیرا کے مقابلے میں کم طاقتور تھے۔ یہ ایک کمزور میڈیئل ایپکونڈائل اور پرونیٹر ٹیریس پٹھوں کی کم نشوونما کی وجہ سے ہے۔ تاہم، دوسرے محققین کا کہنا ہے کہ اگرچہ آرکٹڈوس میں ہمرس کی دور دراز چوڑائی اور لمبائی کا تناسب ارسس کے مقابلے میں چھوٹا ہے (جس سے زیادہ سرسری وجود کا پتہ چلتا ہے)، لیکن ایپکونڈائلز اب بھی اچھی طرح سے تیار تھے۔ اگرچہ کہنی کے جوڑے کی شکل سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس، آرکٹوتھیریم بوناریینس، اور آرکٹوتھیریم ونگئی میں نیم آربوریل موافقت کو برقرار رکھنے کا امکان تھا، لیکن کہنی کے جوڑے کا سائز ارکٹڈوس کو زمینی زندگی کی مذمت کرتا ہے۔ چونکہ ان پرجاتیوں میں میڈیئل ایپکونڈائل خاص طور پر پھیلا ہوا ہے، اس لیے امکان ہے کہ آرکٹڈوس اور آرکٹوتھیریم (وشال پانڈا کی طرح) نے اس خصوصیت کو برقرار رکھا تاکہ پودوں کے لیے چارے میں مدد کے لیے اعلی درجے کی اگلی ٹانگ کی مہارت حاصل کی جا سکے۔ آرکٹڈوس (وشال پانڈوں اور پینتھیرا کے ساتھ، اور بھوری ریچھوں کے برعکس) میں بھی ایک چھوٹا اولیکرانون فوسا تھا اور ایک درمیانی ایپکونڈائل کنڈائل کے ساتھ ایک زاویہ بناتا ہے، جس سے مہارت میں بھی اضافہ ہوتا ہے۔ دوسرے محققین کا کہنا ہے کہ اچھی طرح سے تیار شدہ ہیومرس ایپکونڈائلز اور النا گردش کی ایک وسیع رینج سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس طاقتور تھا اور بڑے شکار کو زیر کر سکتا تھا۔ آرکٹڈوس کے پنجے (میٹا پوڈیلز اور فلینجز) خاص طور پر لمبے، پتلے اور تیسرے اور چوتھے ہندسوں کے ساتھ ساتھ ارسین ریچھوں کے مقابلے میں زیادہ لمبے تھے۔ آرکٹڈوس کے پنجے اس لیے ارسین ریچھوں کے مقابلے میں زیادہ متناسب تھے، جن کے پیروں میں محور سب سے زیادہ پس منظر (پانچویں) ہندسے کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں۔ نیز، آرکٹڈوس کا پہلا ہندسہ (ہالکس) دوسرے چار ہندسوں (یعنی) کے زیادہ قریب اور متوازی پوزیشن میں تھا۔ سیدھی انگلیوں کے ساتھ، آرکٹڈوس میں کم لیٹرل پلیئنگ تھی)۔ یہ نظریہ ممکنہ طور پر ٹریک ویز کے ذریعہ متضاد ہے جو عارضی طور پر اوریگون میں لیک ویو کے قریب سے آرکٹڈوس سے منسوب ہے۔ ٹریک ویز، جو آرکٹڈوس سیمس کے پنجوں کے طول و عرض کے مطابق فٹ ہوتے ہیں، پیروں کے انتہائی کھیل کی نمائش کرتے ہیں، جس میں تین مرکزی طور پر سیدھے ہوتے ہیں، سامنے کی طرف یکساں فاصلے والی انگلیاں، اور دو تقریبا عمودی انگلیاں (دونوں طرف پاؤں کے محور سے 80 ڈگری) ہوتی ہیں۔ ٹریک ویز سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس کے تالو پر ایک انڈاکار شکل کا، غیر منقسم پیڈ تھا (جس میں پیر کے پیڈ کے تاثرات نہیں تھے)، جس کے اگلے پنجے اس کے پچھلے پنجوں سے قدرے بڑے تھے، لمبے پنجے رکھتے تھے، اور چلتے وقت اس کا پچھلا پاؤں جدید ریچھوں کی طرح اگلے پاؤں سے تجاوز کرتا تھا۔ موازنہ کے لیے، چشم کشا ریچھ کے مینوس میں پانچ ہندسوں ہوتے ہیں جو ایک اتلی آرک میں ترتیب دیے جاتے ہیں، اور پنجے جو کافی لمبے ہوتے ہیں، اور جو اپنے متعلقہ ہندسوں کے سامنے بھی پھیلے ہوتے ہیں۔ ریور بلوف غار میں آرکٹڈوس سیمس سے منسوب کچھ پنکھ کے نشانات (کیونکہ وہ غار کے فرش سے چار میٹر اوپر تھے) تقریبا 20 سینٹی میٹر چوڑے تھے۔ آرکٹڈوس سیمس میں جزوی جھوٹے انگوٹھے کی موجودگی ایک خصوصیت ہے جو ٹریمارکٹس فلوریڈنس اور چشم کشا ریچھ کے ساتھ مشترک ہے، اور ممکنہ طور پر یہ ایک آبائی خاصیت ہے۔ ارسین ریچھوں میں غیر موجود، چشم کشا ریچھ کے جھوٹے انگوٹھے کو سبزی خور کھانے میں ہیرا پھیری میں مدد کے لیے تجویز کیا گیا ہے (جیسے مستول نکالنا، مثال کے طور پر۔ برومیلائڈ/پام ہارٹس)، یا اربوریالیٹی۔ لوکوموشن پال میتھیوس نے تجویز پیش کی کہ آرکٹڈوس جدید ریچھوں سے زیادہ خصوصی، انتہائی موثر، اعتدال پسند رفتار والی چال میں حرکت کر سکتا ہے۔ ان کی تحقیق نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جسم کے بڑے سائز، لمبی اگلی ٹانگیں، اونچے کندھے، چھوٹے اور ڈھلواں پیچھے، اور آرکٹڈوس کی لمبی ٹانگوں نے بھی انجن کی کارکردگی میں اضافہ کیا، کیونکہ ان خصلتوں نے ٹینڈن میں قابل استعمال لچکدار تناؤ کی توانائی کی مقدار کو بڑھا دیا، اور اسٹرائڈ کی لمبائی میں اضافہ کیا، جس سے آرکٹڈوس بڑی رفتار کے مقابلے میں برداشت کے لیے زیادہ تعمیر ہوا۔ ان کے حسابات سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس کی ممکنہ طور پر سب سے زیادہ رفتار تھی، اور ہائینیڈ تناسب کی بنیاد پر، ایک پاؤں کی نقل و حرکت سے ایک رفتار پر منتقل ہو جائے گی، اور کافی تیز رفتار سے چھلانگ لگانا شروع کر دے گی۔ دوسرے ممالیہ جانوروں کی بنیاد پر، آرکٹڈوس کی زیادہ سے زیادہ رفتار ہوتی، جو اعتدال پسند رفتار کے سفر کے لیے بھی کافی تیز ہوتی۔ موازنہ کے لیے، ہائنا کراس کنٹری ~۔ تاہم، آرکٹڈوس کی ٹانگیں جدید ریچھوں کے مقابلے میں متناسب طور پر لمبی نہیں ہوتیں۔ اوزرک غار سے آرکٹڈوس سیمس کے ایک نوجوان فرد پر پختگی کے معائنے سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس، دوسرے ارسیڈز کی طرح، آسٹیولوجیکل پختگی سے پہلے جنسی پختگی تک پہنچ گیا تھا۔ سیاہ ریچھوں میں معروف ایپی فائیسل فیوژن سیکوینس کے ساتھ موازنہ سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ جب فرد مرتا ہے تو وہ آسٹیولوجیکل طور پر پختہ نہیں ہوتا تھا (متعدد ایپی فائیسیس غیر مربوط تھے) ہڈیوں کی لمبی ایپی فائیسل پلیٹوں کے فیوژن کے مرحلے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ نمونہ زیادہ تر مکمل سائز کا تھا، اور اس وجہ سے اس طرح کے فیوژن مکمل ہونے سے پہلے ہی جنسی طور پر پختہ ہو گیا تھا۔ اگر آرکٹڈوس جنسی پختگی کے وقت میں جدید اروسس امریکینس سے ملتا جلتا تھا، تو آرکٹڈوس نمونہ پہلے ہی جنسی طور پر پختہ تھا، اور اگر عورت ہو تو اس کی عمر یا تو 4 سے 6 سال تھی، یا اگر نمونہ مرد ہو تو 6 سے 8 سال تھی۔ مزید برآں، فرد کے دانتوں پر پہننے کے نمونے 4 سے 6 سال کی عمر کے اروسس امریکینس سے ملتے جلتے ہیں۔ موازنہ کے لیے، چشم کشا ریچھ جنسی پختگی 4 سال کی عمر تک پہنچ جاتی ہیں، سیاہ ریچھ 2 سے 4 سال کی عمر کے درمیان جنسی طور پر پختہ ہو جاتی ہیں، اور بھوری ریچھ اپنی حد کے کچھ حصوں میں تقریبا 3 سال کی عمر میں افزائش پزیر ہونا شروع کر دیتی ہیں۔ آرکٹڈوس میں بلوغت کا تعین کرنے کے لیے جڑے ہوئے ٹانکے اور دانت پھٹنے کا استعمال کیا گیا ہے۔ جینیاتی تنوع الاسکا، یوکون، البرٹا اور اوہائیو سے آرکٹوڈس سیمس کے نمونوں سے ترتیب شدہ مائٹوکونڈریل ڈی این اے کا معائنہ مطالعہ شدہ 23 افراد (≤44,000 14C بی پی) میں جینیاتی تنوع کی انتہائی کم سطح کا مشورہ دیتا ہے، جس میں صرف سات ہیپلوٹائپز برآمد ہوئے ہیں۔ جینیاتی تنوع کا موازنہ جدید خطرے سے دوچار ٹیکسا، جیسے بھوری کیوی اور افریقی چیتا سے کیا جا سکتا تھا۔ وضاحتوں میں 44,000 14C بی پی سے پہلے جینیاتی رکاوٹ شامل ہے، یا جینیاتی تنوع کی کم سطح ایک ایسی نوع کی خصوصیت ہے جو بنیادی طور پر تنہا تھی، جس میں گھر کی ایک بڑی حد اور نسبتا چھوٹی آبادی تھی۔ تاہم، بڑے جغرافیائی علاقوں میں جینیاتی تنوع کی اسی طرح کی کمی افریقہ کے کچھ ہائنا میں پائی جا سکتی ہے، جیسے دھاری دار ہائنا اور براؤن ہائنا۔ تاہم، یہ میکسیکو کے چیکوہوائٹ غار (~ 14,000 بی پی) کے جینیاتی نمونوں کے ساتھ، آرکٹڈوس سیمس میں جینیاتی تنوع کو مکمل طور پر روکتا نہیں ہے، جو اے سیمس کے پہلے مطالعہ شدہ نمونوں کے ساتھ گہرے انحراف کی نشاندہی کرتا ہے۔ ہیپلوٹائپ کلاڈوگرام ذیل میں ایک کلاڈوگرام ہے جو آرکٹڈوس سیمس کے مائٹوکونڈریل ہیپلو گروپوں کے درمیان تعلقات کو تلاش کرتا ہے۔ چیکیوائٹ غار کے نمونے کے علاوہ، تمام نمونے ایک واحد مونوفائلیٹک کلاڈ بناتے ہیں۔ Paleobiology Arctodus pristinus Paleoecology اگرچہ اس کی نسل سے چھوٹا ہے، لیکن Arctodus pristinus اب بھی نسبتا بڑا ٹریمارکٹائن ریچھ تھا۔ بعض اوقات مشرقی مختصر چہرے والے ریچھ کے طور پر جانا جاتا ہے، اے پرسٹینس امریکہ میں کنساس، جنوبی کیرولائنا، میری لینڈ اور پنسلوانیا، اور میکسیکو میں اگواسکیلیئنٹس میں پایا گیا ہے۔ اے۔ پرسٹینس خاص طور پر فلوریڈا سے مشہور ہے، خاص طور پر لیسی شیل پٹ سے۔ اے۔ سیمس اور دیگر ٹریمارکٹائن ریچھوں کی طرح، اے۔ پرسٹینس میں بھی جڑی بوٹیوں کے لیے موافقت تھی، اور ممکنہ طور پر وہ خود بڑی حد تک جڑی بوٹیوں کا شکار تھا۔ آرکٹڈوس پرسٹینس کو فلوریڈا کے پلیسٹوسین کے آخری بلینکن اور دیر سے ارونگٹنین ادوار کے درمیان کی مدت کے لیے بائیوکرونولوجیکل اشارے سمجھا جاتا ہے۔ ابتدائی پلیسٹوسین میں، آرکٹوڈس پرسٹینس شمالی امریکہ کے جنوب مشرق میں بہت زیادہ آبادی والا تھا، جبکہ سیاہ ریچھ شمال مشرق میں زیادہ عام تھا۔ مغربی شمالی امریکہ میں رہنے والا ایک جزوی طور پر عصری ٹریمارکٹائن ریچھ، ٹریمارکٹس فلوریڈنس سائز اور کنکال کی اناٹومی کے لحاظ سے اے پرسٹینس سے بہت ملتا جلتا ہے۔ A. پرسٹینس کو اوسطا وسیع اور لمبے داڑھوں سے پہچانا جا سکتا ہے، لیکن چونکہ وہ اکثر پہنے جاتے ہیں، اس لیے فرق کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ اس کے باوجود، عام طور پر فلوریڈا کے ابتدائی اور وسطی پلیسٹوسین کے بڑے ٹریمارکٹائن فوسلز کو اے پرسٹینس سمجھا جاتا ہے، جبکہ فلوریڈا کے آخری پلیسٹوسین کے فوسلز کو ٹی فلوریڈانس سمجھا جاتا ہے۔ درحقیقت، سیاہ ریچھ اور ٹریمارکٹوس فلوریڈانس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ انہوں نے فلوریڈا کو صرف اے پرسٹینس کے معدوم ہونے کے ساتھ ہی آباد کیا تھا، جس میں ٹی فلوریڈانس ممکنہ طور پر اے پرسٹینس کا ماحولیاتی متبادل ہے۔ تاہم، ٹی فلوریڈانس اب بھی فلوریڈا کے پرانے مقامات سے پایا جا سکتا ہے۔ ہائبرنیشن آرکٹڈوس پرسٹینس کے نمونے پورٹ کینیڈی، پنسلوانیا (جہاں 36 افراد کے فوسل ملے ہیں)، اور کمبرلینڈ غار، میری لینڈ جیسے غاروں میں پائے گئے ہیں، اکثر سیاہ ریچھ کے ساتھ مل کر۔ اس سے بایوم کے ساتھ قریبی تعلق کا پتہ چلتا ہے۔ تقریبا 11 لاکھ سال پہلے چھوٹے اے پرسٹینس سے ارتقا پذیر، آج کے اسکالرز زیادہ تر یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ آرکٹڈوس سیمس ایک بہت بڑا، موقع پرست ہمہ گیر تھا، جس کی لچکدار، مقامی طور پر ڈھالنے والی غذا بھوری ریچھ سے ملتی جلتی تھی۔ اگر آرکٹڈوس سیمس بڑے پیمانے پر سبزی خور نہ ہوتا، تو میگا ہربیور لاشوں کی صفائی، اور کبھی کبھار شکاری قتل دستیاب ہونے پر کھائے جانے والے پودوں کی بڑی مقدار کی تعریف کرتا۔ کاربن-13 (δ13C) آاسوٹوپ ڈیٹا جو بیرنگیا، کیلیفورنیا اور میکسیکو سے آرکٹڈوس کے نمونوں سے اکٹھا کیا گیا ہے، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ آرکٹڈوس سیمس کی غذا C3 وسائل پر مبنی تھی۔ بند مسکن (کھلے جنگل اور جنگل) کو ترجیح دیتے ہوئے، آرکٹڈوس نے سی 3 پودوں (پتے، تنوں، پھلوں، چھال، اور درختوں، جھاڑیوں اور ٹھنڈی موسمی گھاسوں کے پھول) اور ان کو کھانے والے براؤزر، جیسے ہرن، اونٹ، ٹیپر، بائسن اور زمینی سستی کو کھا لیا۔ بعض اوقات بلڈوگ ریچھ، یا بڑے مختصر چہرے والے ریچھ کے طور پر جانا جاتا ہے، آرکٹڈوس سیمس مغربی شمالی امریکہ میں خاص طور پر وافر مقدار میں تھا۔ آرکٹڈوس سیمس اس کا لازمی حصہ تھا جسے کیمیلپس حیوانات کہا جاتا ہے، یا متبادل طور پر کیمیلپس/اوڈوکولیس لوکیسی ("ناواہوسیروس") حیوانات، جو مغربی شمالی امریکہ میں مرکوز ایک حیوانات کا صوبہ ہے۔ کیمیلپس کے حیوانات کی خصوصیت جھاڑی-بیل، پریری کتے، بونے پرونگ ہارن، شاستا گراؤنڈ سلوتھ اور امریکی شیر بھی تھے، حالانکہ انفرادی انواع کی حدود ایک دوسرے سے آزادانہ طور پر منتقل ہو سکتی ہیں۔ کیمیلپس حیوانات کے صوبے کے متنوع نباتات میں مونٹین کونیفرز اور بلوط پارک کی اراضی، جھاڑی اور گھاس کے میدان شامل ہیں جو کینیڈا کے جنوب میں شمالی امریکی کورڈیلرا سے لے کر میکسیکو کی وادی تک پھیلے ہوئے ہیں۔ اس نے مختلف قسم کے بڑے چرانے اور براؤزنگ ممالیہ جانوروں جیسے میمتھ، گھوڑے، بائسن، ماسٹوڈن، ہرن، پرونگ ہارن اور بڑی زمینی سستی کو سہارا دیا۔ چونکہ آرکٹڈوس کو دیگر بڑے گوشت خوروں کے سلسلے میں نسبتا کم تعداد میں دریافتوں سے بازیافت کیا گیا ہے، اس لیے تجویز کیا جاتا ہے کہ آرکٹڈوس کم آبادی کی کثافت میں رہتا تھا۔ عام طور پر کھلے مسکن کے ماہر کے طور پر سوچا جاتا ہے، ایسا لگتا ہے کہ آرکٹڈوس مخلوط مسکن میں بھی وافر مقدار میں تھا جہاں C3 پودے دستیاب تھے۔ پرجاتیوں کی وسیع تقسیم کی بنیاد پر، آرکٹڈوس سیمس متنوع موسمی حالات اور ہر طرح کے ماحول میں آباد تھا، جس میں شمال میں بوریل جنگلات اور بڑے میدانوں، اندرونی علاقوں میں کھلے میدانوں اور پہاڑی جنگلات، جنوب میں ذیلی مدارینی جنگلات اور سوانا سے لے کر ٹرانس میکسیکن آتش فشاں بیلٹ کے پائن اوک جنگلات، جو قریب ترین دائرے کی سرحد ہے۔ ابتدائی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس سیمس کی آبادیوں کے لیے کچھ رہائش گاہ بہترین تھی-اندرون ملک مغربی امریکہ کی پلویل جھیلیں، پہاڑی جنگلات اور بنجر سیجبرش میدان/گھاس کے میدان، امریکی اندرونی پہاڑی علاقوں کے پہاڑی جنگلات، بیرنگیا میں پلوڈیفائیڈ میمتھ میدان، اور جنوب مغربی امریکہ اور میکسیکن سطح مرتفع کے مخلوط سوانا۔ ارسین ریچھوں کے ساتھ مقابلہ سیاہ ریچھ کم از کم مڈل پلیسٹوسین سے شمالی امریکہ میں آباد تھے، جبکہ بھورے ریچھ، شیر، بائسن اور سرخ لومڑیوں کے ساتھ، پہلی بار ایلینوئین گلیشی ایشن (~ 170,000 بی پی) کے دوران بیرنگیا کے راستے شمالی امریکہ ہجرت کر گئے۔ چشم کشا ریچھ کے علاوہ، سائنسی ادب میں آرکٹڈوس سیمس کا سب سے عام طور پر قبول شدہ ماحولیاتی متوازی بھورا ریچھ ہے۔ بھورے ریچھ اور آرکٹڈوس سیمس دونوں ہی اعلی درجے کی غذائی تغیر کی نمائش کرتے ہیں، اور جب کہ بڑے پیمانے پر سبزی خور، گوشت دونوں پرجاتیوں کی کچھ آبادیوں کے لیے ایک اہم غذائی عنصر ہو سکتا ہے۔ مزید برآں، آرکٹڈوس میں عادت سے متعلق کلپٹوپراسیٹزم کی صلاحیت اکثر نوٹ کی جاتی ہے، بھوری ریچھ موقع پرست، متجسس ہوتے ہیں، اور باقاعدگی سے چھوٹے شکاریوں سے قتل چوری کرتے ہیں۔ آرکٹڈوس سیمس کے معدوم ہونے کے پیچھے ایک نظریہ یہ ہے کہ اے سیمس کا مقابلہ بھوری ریچھوں سے ہو سکتا ہے کیونکہ بعد میں مشرقی بیرنگیا سے جنوب کی طرف پھیل گیا، اور آہستہ آہستہ شمالی امریکہ میں خود کو قائم کیا۔ تاہم، حالیہ تحقیق نے اس کی تردید کی ہے۔ 2018 کے ایک مطالعے میں وضاحت کی گئی ہے کہ براعظم بھر کے پیمانے پر، اگرچہ بھورے اور آرکٹڈوس سیمس بعض اوقات ہمدرد تھے کیونکہ بھورے ریچھ شمالی امریکہ میں پھیلتے ہیں، آرکٹڈوس سیمس عام طور پر مسابقتی تعاملات پر حاوی ہو سکتے ہیں، خاص طور پر جب ان کی آبادی مضبوط تھی، اور بھورے ریچھوں کو مخصوص علاقوں سے بے گھر کر دیا۔ پلیسٹوسین کے اختتام پر، بھوری ریچھ برقرار رہنے کی ایک وجہ یہ تھی کہ جہاں آرکٹڈوس سیمس معدوم ہو گیا تھا، اس کی وجہ یہ تھی کہ آرکٹڈوس نئے اور تیزی سے بدلتے ہوئے ماحول کے مطابق ڈھالنے میں کم لچکدار رہا ہوگا جس نے خوراک کی دستیابی یا معیار اور ممکنہ طور پر رہائش کو متاثر کیا۔ بھورے ریچھ اور آرکٹڈوس الاسکا (اس وقت بیرنگیا) میں 50,000 بی پی-34,000 بی پی کے درمیان اور بعد میں وینکوور جزیرہ، وومنگ اور نیواڈا میں پلیسٹوسین کے ذخائر میں ایک ساتھ دریافت ہوئے ہیں۔ بیرنگیا گوشت کی کھپت کی تصدیق متعدد بیرنگین دیر سے پلیسٹوسین آرکٹوڈس سیمس نمونوں میں بلند آاسوٹوپ (δ13C اور δ15N) اقدار سے ہوتی ہے جہاں ان ریچھوں نے کھانے کے لیے مقابلہ کیا ہوگا، لیکن عام طور پر حملہ آور بھوری ریچھوں کے مقابلے میں اعلی ٹرافک سطح پر قبضہ کر لیا ہے۔ مثال کے طور پر، دیر سے پلیسٹوسین کے اندرون ملک بیرنگین بھوری ریچھ (یوکون کے نمونوں سے مستثنی) نے جدید ساحلی آبادیوں کے مساوی تناسب سے زمینی پودوں اور سالمن کو کھایا، جبکہ شمالی بھوری ریچھوں کی جدید اندرون ملک آبادیوں نے اہم سالمن کی کھپت سے وابستہ کوئی اشارے نہیں دکھائے۔ دیر سے پلیسٹوسین بیرنگین بھوری ریچھوں کی دونوں اندرونی آبادیوں میں، زمینی گوشت کی کھپت میں کمی کے نشانات نوٹ کیے گئے۔ دوسری طرف، آرکٹڈوس کے بیرنگین نمونوں کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ اگرچہ گوشت کے ہمہ گیر، صرف زمینی ذرائع شمالی آرکٹڈوس کے لیے اہم تھے۔ اس تضاد کی نمائندگی ڈیٹا-آاسوٹوپک ڈیٹا میں بیرنگین آرکٹڈوس کلسٹرز سے مضبوطی سے کی جاتی ہے، اور بیرنگین براؤن ریچھوں سے مختلف طریقے سے گروپ کیا جاتا ہے، حالانکہ اس میں اوورلیپ ہوتا ہے۔ یہ کہ آرکٹڈوس سیمس (پیٹ لینڈز کی توسیع کے ساتھ) نے مشرقی بیرنگیا سے بھوری ریچھوں کو 34,000 سے 23,000 بی پی تک خارج کر دیا ہو گا، مزید یہ بتاتا ہے کہ آرکٹڈوس عام طور پر بھوری ریچھوں پر غالب رہا ہوگا۔ جب آرکٹڈوس بیرنگیا ~ 23,000 بی پی میں معدوم ہو گیا تو بھورے ریچھوں نے بیرنگیا کو دوبارہ آباد کیا، لیکن ان کی گوشت خور غذا 34,000 بی پی سے پہلے کے اپنے بیرنگین رشتہ داروں سے زیادہ تھی۔ یہ اس خیال کو تقویت دیتا ہے کہ یہ ریچھ اسی طرح کے وسائل اور طاق کے لیے مقابلہ کرتے ہیں۔ اسی طرح، اگرچہ بیرنگیا میں آرکٹڈوس کے ساتھ مقابلہ کرتے ہوئے زیادہ سبزی خور ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ جب یوریشیا (ارسس اسپیلیوس) میں غار کے ریچھوں کے ساتھ مل کر رہتے ہیں تو بھورے ریچھ زیادہ گوشت خور ہوتے ہیں۔ 59, 000 بی پی اور 10,000 بی پی (27 نمونوں سے 16 ہیپلوٹائپز) کے درمیان بیرنگین بھوری ریچھوں کے اعلی جینیاتی (مائٹوکونڈریل) تنوع سے معدومیت اور دوبارہ آبادی کا مزید ثبوت ملتا ہے، اس کے برعکس بیرنگین آرکٹوڈس سیمس (23 نمونوں سے 7 ہیپلوٹائپز)۔ جینیاتی تنوع میں اس تضاد کو یہ تجویز کرنے کے لیے بھی قیاس کیا گیا ہے کہ بھوری ریچھ خواتین فلسفیانہ ہیں (یعنی۔ خواتین کی مستقل ہوم رینج ہوتی ہے)، آرکٹڈوس سیمس کم از کم اتنی حد تک نہیں ہو سکتا تھا۔ چھوٹے ریچھ کو زیادہ سبزی خور غذا پر مجبور کرنے کا موازنہ بھوری ریچھوں اور امریکی سیاہ ریچھوں کے درمیان جدید تعلقات سے کیا گیا ہے، سیاہ ریچھ اکثر ایسے ماحول میں بڑی مقدار میں سالمن اور دیگر اعلی ٹرافک سطح کے وسائل استعمال کرتے ہیں جہاں بھوری ریچھ نایاب یا غیر حاضر ہوتے ہیں۔ جہاں وہ اوورلیپ ہوتے ہیں، بھوری ریچھوں کو اعلی ٹرافک طاق پر قبضہ کرنے، آبادی کی سطح پر اجتناب پیدا کرنے اور موسمی طور پر مقامی سیاہ ریچھوں کو بے گھر کرنے کے لیے دیکھا جاتا ہے۔ بالآخر، سیاہ ریچھوں کی آبادی کی کثافت ان علاقوں میں بہت کم ہوتی ہے جہاں بھورے ریچھ بھی موجود ہوتے ہیں۔ ان جگہوں پر جہاں یہ دونوں انواع آج ایک ساتھ موجود ہیں، سیاہ ریچھوں کی علاقائی حدود ہمدرد بھوری ریچھوں کی حدود سے بہت چھوٹی ہیں۔ اگرچہ وینکوور جزیرہ 2018 کے ایک مطالعے میں یہ قیاس کیا گیا تھا کہ دونوں پرجاتیوں نے وینکوور جزیرے پر علاقائی طور پر اوورلیپ نہیں کیا تھا، لیکن 2022 کے مطالعے سے ریڈیو کاربن کی تاریخوں پر نظر ثانی سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ بھورے ریچھ، سیاہ ریچھ اور آرکٹڈوس سیمس سبھی وینکوور جزیرے پر ایک ساتھ موجود تھے جب جزیرے کے گلیشیئٹ ہونے کے بعد ~ 14,500 بی پی۔ یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ تینوں ریچھ زمینی وسائل پر انحصار کرتے ہیں، کالے ریچھ بھوری ریچھ کے سلسلے میں ایک واضح طور پر نچلی ٹرافک پوزیشن پر قابض ہیں، ایک مرکب مخصوص مستحکم آاسوٹوپ تجزیہ کے مطابق آرکٹڈوس ایک درمیانی پوزیشن پر قابض ہے۔ تاہم، یہ ایک کم تخمینہ ہو سکتا ہے-ایک تجزیہ δ15N تھریونین سے پتہ چلتا ہے کہ ریچھ کی دوسری انواع کے مقابلے آرکٹڈوس میں پروٹین کی کھپت زیادہ ہو سکتی ہے۔ یہ ایک ہی ٹرافک سطح کے اندر شکار کے انتخاب میں فرق کی نشاندہی کر سکتا ہے (مثال کے طور پر۔ کیڑے مکوڑے بمقابلہ زمینی، پودے کھانے والے ممالیہ)۔ بھوری اور سیاہ ریچھوں کے درمیان δ13C اور δ15N اقدار کے بنیادی فرق تنگ تھے، جو کہ اعلی ٹرافک سطح کے ٹیکسا کے ذریعہ آبی وسائل کی کھپت میں کمی کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ اگرچہ یہ نمونے انواع کے درمیان ممکنہ حد سے زیادہ حد کو ظاہر کرتے ہیں، لیکن یہ ممکن ہے کہ مختلف ٹیکسا مختلف ماحولیاتی ترتیبات کے لیے مخصوص تھے، جو پہاڑی جزیرے کے چھوٹے جغرافیائی علاقوں میں بہت مختلف ہیں۔ زیادہ کھلے ڈھالنے والے بھوری ریچھ اور بند جنگل سے ڈھالنے والے سیاہ ریچھ کے درمیان معیاری فرق آرکٹڈوس سیمس کے مقابلے کی وجہ سے پیچیدہ ہے، جس نے بظاہر زیادہ کھلے مسکن کو ترجیح دی ہے۔ مزید برآں، وینکوور جزیرے سے آرکٹڈوس کے نمونوں کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ مادہ ہیں-کیونکہ جدید خاتون بھوری ریچھوں میں نائٹروجن-15 کی اقدار میں نر بھوری ریچھوں کے ساتھ نمایاں فرق ہے جہاں وہ سیاہ ریچھوں کے ساتھ مل کر رہتے ہیں، اور بہت بڑے بھوری ریچھ خود کو برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہوسکتے ہیں۔ سبزی خور غذا، تجویز کیا کہ سائز بڑے چھوٹے چہرے والے نر ریچھوں کے لیے ممکنہ جڑی بوٹیوں کی سطح پر ایک رکاوٹ ہو سکتی ہے۔ اسی کے مطابق، ریچھ کولیجن کی δ15N اقدار میں جنسی طرز کا فرق مشاہدہ کیا گیا۔ ہائبرنیشن 2003 کے ایک مطالعے کے مطابق، کارسٹ کے علاقوں میں، آرکٹڈوس سیمس کے فوسلز تقریبا خصوصی طور پر غار کے مقامات سے برآمد ہوئے ہیں۔ ملحقہ ریاستہائے متحدہ میں، 69 میں سے 26 آرکٹڈوس سیمس سائٹس (~38%) غاروں میں ہیں۔ یہ کہ تمام مقامات میں سے ایک تہائی سے زیادہ غار ہیں اس پرجاتیوں اور غار کے ماحول کے درمیان قریبی تعلق کی نشاندہی کرتے ہیں۔ مزید برآں، چھوٹے نمونوں میں سے 70 فیصد سے زیادہ (ایک بار اے ایس سیمس ذیلی نسل کے طور پر تفویض کیے گئے) غار کے ذخائر سے ہیں۔ بڑے مورف (اے ایس یوکونینسس) کو تفویض کردہ نمونوں میں سے ایک بھی غار کے راستے سے نہیں ہے۔ اس حقیقت کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ خواتین ارسیڈز چھوٹے ہوتے ہیں اور غاروں میں غاروں کا زیادہ شکار ہوتے ہیں، یہ نتیجہ اخذ کرنا منطقی معلوم ہوتا ہے کہ اس طرح کے ذخائر سے آرکٹڈوس سیمس کی اکثریت خواتین تھیں اور ہو سکتا ہے کہ جب وہ ہلاک ہوئیں تو وہ ڈینیگ کر رہی تھیں۔ آرکٹڈوس سیمس کی خواتین کے نمونوں کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ وہ زچگی کی نمائش کر رہی ہیں، تاہم آرکٹڈوس میں میٹابولک ڈیننگ (ہائبرنیشن/ٹورپور) کا اظہار واضح نہیں ہے۔ مزید برآں، آج تک، غاروں سے وابستہ اولاد والے بالغوں کا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے۔ تاہم، آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز، ایک ساتھی وشال مختصر چہرے والا ریچھ، ارجنٹائن کے ایک غار سے اولاد کے ساتھ برآمد ہوا ہے۔ متعدد "ریچھ" بستر اکثر آرکٹوڈس سیمس اور پلیسٹوسین اور جدید امریکی سیاہ ریچھ دونوں کو ایسوسی ایشن میں محفوظ رکھتے ہیں (یو اے۔ ایمپلیڈنز اور یو۔ اے۔ امریکینس)-اس طرح کے ذخائر میسوری، اوکلاہوما اور پوٹر کریک غار، کیلیفورنیا میں پائے گئے ہیں، جہاں اے۔ سیمس کے 8 افراد پائے گئے ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ مخلوط ذخائر وقت کے ساتھ جمع ہوئے کیونکہ انفرادی ریچھ (بشمول آرکٹڈوس) سردیوں کی نیند کے دوران مر گئے۔ مزید برآں، ماحولیاتی ڈی این اے سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس اور کالے ریچھ چیکوہوائٹ غار، زکاٹیکاس میں ایک غار میں شریک تھے۔ نیواڈا کے لیبر آف لو غار میں، امریکی سیاہ ریچھ اور بھوری ریچھ دونوں آرکٹوڈس سیمس کے ساتھ مل کر پائے گئے ہیں۔ 1985 میں کی گئی ایک تحقیق میں بتایا گیا کہ غاروں میں محفوظ آرکٹڈوس اور بھورے ریچھوں کے درمیان ہمدردی شاذ و نادر ہی پائی جاتی ہے، وومنگ میں صرف لٹل باکس ایلڈر غار اور الاسکا میں فیئربینکس II سائٹ میں اسی طرح کی باقیات موجود ہیں۔ پیلیوپیتھولوجی جینس میں موجود کاربوہائیڈریٹ سے وابستہ دانتوں کی بیماریوں سے پرے، آرکٹوڈس کا سب سے قریب مکمل کنکال کنکال پر وسیع تر بیماریوں کو محفوظ رکھتا ہے۔ ایک مفروضے سے پتہ چلتا ہے کہ فلٹن کاؤنٹی آرکٹڈوس نمونہ سفلس جیسی (ٹریپونیمل) بیماری، یا یاوز کا شکار تھا، جو ریڑھ کی ہڈی، پسلیوں اور دونوں النے پر زخموں پر مبنی تھا۔ تاہم، متبادل مفروضوں میں تپ دق، آسٹیومیلائٹس، گٹھیا یا فنگل انفیکشن شامل ہیں، یا تو واحد طور پر یا دیگر وجوہات کے ساتھ مل کر۔ وہی فرد ایک پیتھولوجیکل نمو کو ریکارڈ کرتا ہے جو دائیں ہمرس پر ڈیلٹوئڈ اور پیکٹورل ریجز کو مسخ کرتا ہے۔ مزید برآں، دونوں دانتوں کے ایم 1 اور ایم 2 کے درمیان اور دونوں النا پر پھوڑے نوٹ کیے جاتے ہیں۔ مفروضوں میں سفلس، آسٹیو آرتھرائٹس، طویل مدتی سفلس کے علاوہ فنگل انفیکشن، یا متاثرہ زخم شامل ہیں۔ تقسیم اور مسکن نقشہ علاقائی پیلیوکولوجی آرکٹڈوس پرسٹینس مشرقی شمالی امریکہ آرکٹڈوس پرسٹینس کے مزید فوسلز فلوریڈا سے (تقریبا 150) کہیں اور سے معلوم ہیں۔ بلینکن فلوریڈا کے ابتدائی پلیسٹوسین میں، سانتا فی ریور 1 سائٹ (~ 2.2 ایم اے)، جس میں آرکٹڈوس پرسٹینس آباد تھا، کافی حد تک کھلا گھاس کا ماحول تھا، جس میں لمبے پتوں والے پائن فلیٹ ووڈ کا غلبہ تھا۔ کارسٹ سنک اور چشمے موجود تھے، بالکل جدید فلوریڈا کی طرح۔ آرکٹڈوس پرسٹینس میگا فونا جیسے دہشت گرد پرندوں، سیبرٹوتھ بلیوں، دیوہیکل سستی (ایرموتھیریم، پیرامیلوڈون، میگالونیکس)، دیوہیکل آرماڈیلوس (ہولمسینا، گلائپٹوتھیریم، پچیرماتھیریم)، گومفوتھیریس، ہائنا، کینڈز (بوروفگس، کینس لیپوفگس)، پیکریز، لاماس، بونے پروانگ ہارن اور تین پیروں والے گھوڑوں کے ساتھ مل کر موجود ہوتا۔ چھوٹے حیوانات میں کنڈور، ریلیں، बत्तکیں، سور اور مگرمچھ شامل تھے۔ آرکٹڈوس سیمس کا ارتقاء، ٹریمارکٹس فلوریڈانس اور سیاہ ریچھوں کے ساتھ مقابلہ (یہ دونوں صرف فلوریڈا میں آخری پلیسٹوسین میں نظر آتے ہیں)، اور ممکنہ طور پر پلیسٹوسین فلوریڈا کا گرم، گیلے، گھنے جنگلات والے مسکن سے اب بھی گرم، لیکن خشک اور بہت زیادہ کھلے بایوم میں منتقلی کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ مڈل پلیسٹوسین (300,000 بی پی) میں آرکٹڈوس پرسٹینس کے بتدریج غائب ہونے کے عوامل ہیں۔ آرکٹڈوس سیمس میکسیکو ٹریمارکٹائن ریچھ دیر سے پلیسٹوسین کے دوران میکسیکو میں غالب تھے، جس میں آرکٹڈوس سیمس اور ٹریمارکٹس فلوریڈانس وافر مقدار میں تھے۔ آرکٹڈوس سیمس میکسیکو کے سطح مرتفع تک محدود تھا، جس پر عام طور پر اشنکٹبندیی کانٹے دار جھاڑی اور جھاڑی دار جنگل کا قبضہ تھا۔ سیڈرال، سان لوئس پوٹوسی سے تعلق رکھنے والا ایک آرکٹڈوس سیمس فرد، فرد کے δ13C دستخط کی بنیاد پر، بند پودوں میں آباد تھا۔ C3 وسائل کا استعمال کرتے ہوئے، اس کی خوراک میں معاصر C3 ماہرین جیسے ٹیپر، لاماس، اونٹ، اور شاستا گراؤنڈ سلوتھ شامل ہو سکتے ہیں، ممکنہ طور پر براؤزڈ پودوں کے ساتھ۔ جن حیوانات نے سیڈرال کے بند علاقوں کا دورہ کیا ان میں پیرامیلوڈون، پیکری، کچھ گھوڑے، ماسٹوڈون، اور کبھی کبھار گلائپٹوتھیریم، میگالونیکس، بائسن، ڈائر بھیڑیے، امریکی شیر اور کولمبیا کے میمتھ شامل ہیں۔ اس جگہ پر، درختوں، جڑی بوٹیوں اور کیکٹی کو شامل کرتے ہوئے، مرطوب آب و ہوا کے ساتھ گھاس کے میدان یا جھاڑیوں کے قریب ایک کھلا گیلری جنگل تھا۔ یہ جنگل سوانا موزیک، جو ایک متنوع ممالیہ جڑی بوٹیوں اور گوشت خور حیوانات کی حمایت کرتا ہے، وسیع میسک سوانا اور پینون جونیپر جنگل کے ماحولیاتی خطے کا حصہ تھا جس میں آرکٹڈوس دیر سے پلیسٹوسین وسطی میکسیکو اور جنوب مغربی امریکہ میں آباد تھا۔ ٹرانس میکسیکن آتش فشاں بیلٹ میں لا سنٹا پورٹیٹوس (میکواکن/گواناجواتو) میں، آرکٹڈوس سیمس کا بنیادی مسکن میڈرین پائن اوک کے جنگلات کے بند معتدل جنگلات تھے، جن میں پائن، بلوط، ہارن بیم اور فرن (پولی پوڈیم اور پیکلوما) کا غلبہ تھا۔ اس مسکن میں بنیادی طور پر پائے جانے والے متعلقہ حیوانات میں سگموڈون، ایزٹلانولاگس، اوسیلوٹس، گرے فاکس، ہیمیاؤچینیا، پرونگ ہارن (کیپرومریکس، اسٹاکاسیروس، ٹیٹرامیریکس)، کاٹن ٹیل خرگوش، بوبیٹس، گراؤنڈ سلوتھ (نوتھروتھیریوپس، میگالونیکس)، سمیلوڈون فیٹیلس اور پینتھیرا ایٹروکس شامل ہیں۔ آج، یہ زیادہ نمی والے جنگلات 2500-2800 میٹر اونچائی کے درمیان پائے جاتے ہیں-تاہم، آخری پلیسٹوسین میں، وہ 2000 میٹر سے بھی کم اونچائی پر پائے گئے تھے۔ دوسری طرف، اس علاقے میں ٹریمارکٹوس فلوریڈانس، گیلری کے جنگلات اور ان کے دلدلی علاقوں کے ساتھ ساتھ سفید دم والے ہرن، کیپی باراس، پامپیتھیریم، گھوڑے اور کوویرونیئس آباد تھے۔ زیکوالکو، ویلسیکیولو، اور ٹیکیکسکیک سے اسی طرح کی پہاڑی آرکٹڈوس سیمس کی باقیات برآمد ہوئی ہیں۔ مغربی یو ایس اے ٹرمینل پلیسٹوسین (<40,000 بی پی) سے ملحقہ ریاستہائے متحدہ میں پائے جانے والے 50 ٪ سے زیادہ (22/38) نمونوں کے ساتھ، مغربی یو ایس اے آرکٹوڈس سیمس کے لیے انتہائی پیداواری مسکن تھا۔ خاص طور پر، ایسا لگتا ہے کہ بحر الکاہل کا پہاڑی نظام آرکٹڈوس سیمس کے ارتقاء کے گہوارے کی نمائندگی کرتا ہے۔ آرکٹڈوس سیمس کی ابتدائی دریافت کیلیفورنیا سے ہوئی ہے، ابتدائی اور درمیانی ارونگٹنین دور کے مقامات جیسے والیسیٹو کریک، ارونگٹن، ریور سائیڈ، اور فیئرمیڈ سے۔ ان لینڈ کیلیفورنیا کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ کیلیفورنیا کے ابتدائی سے آخری پلیسٹوسین (1.1Ma سے ~ 15,000 BP) تک بنجر ماحول میں تبدیلی کے باوجود، آرکٹڈوس سیمس C3 وسائل کی کھپت کے مطابق رہا۔ اس دور میں ارونگٹن اور فیئرمیڈ کے گیلے مخلوط جنگل-گھاس کے میدان اور دلدلی/پریری سی 3 کے غلبہ والے ماحول سے میک کٹرک ٹار گڑھوں کے زیادہ بنجر، مخلوط سی 3-سی 4 سوانا تک ارتقاء دیکھا گیا۔ جب کہ جگوار، ہوموتھیریم، میراسینونیکس اور سمیلوڈون بالآخر مقامی شکاری گروہ میں پینتھیرا ایٹروکس اور کویوٹس میں تبدیل ہو گئے، صرف ڈائر بھیڑیے اور آرکٹڈوس سیمس ہمیشہ موجود رہے۔ آرکٹڈوس کے لیے گھاس، شنوپوڈز، زینتھیم، کیٹیلز، سیجز، ولو، بلوط، سپروس، جونیپر، اور فیئرمیڈ میں سیج برش، اور میک کٹرک میں پائنز، جونیپر، سالٹ بش، منزانیٹا، اور جنگلی کھیرے کے ساتھ چارے کے مواقع وافر ہوتے۔ براؤزنگ کے علاوہ، آرکٹڈوس دیگر بند رہائش گاہ براؤزر کے ماہرین جیسے سمیلوڈون اور پینتھیرا ایٹروکس کے ساتھ مقابلہ کر سکتا تھا جو دیر سے پلیسٹوسین اندرونی کیلیفورنیا میں ہرن (سرووس اور اوڈوکولیس)، اونٹ (ہیمیاؤچینیا اور کیمیلپس)، پیرامیلوڈون، اور پیکریوں کے لیے تھے۔ تاہم، لا بریا ٹار گڑھوں سے جمع کیے گئے نمونوں سے اس بات کا ثبوت ملتا ہے کہ آرکٹڈوس نے ایک خصوصی، سبزی خور غذا کو ترجیح دی۔ مزید بہت سی دریافتیں کیلیفورنیا اور اوریگون سے ملتی ہیں، جہاں نیم بنجر جنگل/جھاڑی انٹرمونٹین سطح مرتفع میں منتقل ہو گئی تھی، جس میں بڑی حد تک ذیلی الپائن پارک لینڈ کی میزبانی کی گئی تھی، برف کی چادروں کے جنوب میں آرکٹڈوس سیمس کے نمونوں کی سب سے زیادہ تعداد تھی۔ اس خطے سے اے۔ سیمس کے کچھ سب سے بڑے نمونے برآمد ہوئے ہیں، جن میں سالٹ لیک ویلی، یوٹاہ سے، جو کبھی ریکارڈ پر سب سے بڑا نمونہ تھا، بھی شامل ہے۔ شمالی امریکہ کے دیگر حصوں کے برعکس، سطح مرتفع میں دیر سے پلیسٹوسین کے دوران زیادہ بارش ہوئی، کیونکہ برفانی طور پر ٹھنڈی ہوا گرم صحرا کی ہوا سے ٹکرا گئی، جس کے نتیجے میں بارش میں اضافہ ہوا اور ٹھنڈے ابر آلود حالات پیدا ہوئے۔ نتیجے کے طور پر، اس نے جنگلات کے سلسلے کو بہت بڑھا دیا جہاں آج صحرا موجود ہے، جنوب مغرب میں پلویل جھیلیں وافر مقدار میں ہیں۔ وسط وسکونسیائی یو بار غار (نیو میکسیکو) حیوانات سے آباد تھا جو عام طور پر ٹھنڈے اور زیادہ میسک رہائش گاہوں میں پائے جاتے تھے، خاص طور پر رہائش گاہوں کی خصوصیت ٹھنڈے موسم کی بارش، نسبتا گرم سردیوں اور محدود گرم موسم کی نمی کی ایک قابل ذکر نبض ہے۔ سیج برش، گھاس، اور جنگل کے پودوں سے پتہ چلتا ہے کہ نچلی زمین نیو میکسیکو (خشک غار) کے مقابلے میں ٹھنڈی گرمیاں اور ٹھنڈے موسم کی بارش پر زیادہ زور دیا جاتا ہے۔ یہ زیادہ زیریک اور گرم آب و ہوا آخری برفانی زیادہ سے زیادہ کے سیج برش اسٹیپی-ووڈ لینڈ سے متصادم ہے۔ آرکٹڈوس سیمس کے ساتھ رہنے والے قابل ذکر حیوانات میں شاستا گراؤنڈ سلوتھ، جھاڑی-بیل، پرونگ ہارن (اسٹاکوسیروس، کیپرومریکس)، کیملوپس، اوڈوکولیس، گھوڑے، لنکس، پوما، سیاہ ریچھ، پہاڑی بکریاں، پریری کتے، اور اسٹاک کا ویمپائر بیٹ شامل تھے۔ سیدھے بھیڑیے بھی یو-بار غار میں آرکٹوڈس سیمس کے ساتھ مل کر پائے گئے تھے، کنکلنگ کیورن کے ساتھ-دونوں پرجاتیوں رینچولابرین نیو میکسیکو کے سب سے عام گوشت خور ہیں۔ نیو میکسیکو کے علاوہ، دیگر اہم نمونے ایریزونا، ایڈاہو، مونٹانا، نیواڈا اور یوٹاہ میں بھی پائے گئے ہیں۔ انٹرمونٹین سطح مرتفع میکسیکو میں گہرائی تک پھیلا ہوا تھا، جہاں اس نے آرکٹڈوس simus.Comparatively کے جنوبی ترین مسکن کی حد بندی کی تھی، راکی ماؤنٹین سسٹم میں مغربی شمالی امریکہ میں آرکٹڈوس سیمس کے نمونوں کی سب سے کم تعداد تھی۔ تاہم، سب سے کم عمر کے آرکٹڈوس سیمس میں سے ایک ہنٹنگٹن ریزروائر، یوٹاہ کے قریب ایک غار سے ہے، جو 2,740 میٹر (~ 9,000 فٹ) کی بلندی پر واقع ہے۔ وسطی اور جنوبی راکی پہاڑوں نے دیگر عصری اونچائی والے الپائن حیوانات جیسے کولمبیا کے میمتھ، ماسٹوڈن، گھوڑے، اور وشال بائسن ≤11,400 بی پی (10,000 14 سی بی پی) کے علاوہ، آرکٹڈوس سیمس کے لیے پناہ گاہ کے طور پر کام کیا ہوگا۔ دیگر باقیات وومنگ اور مونٹانا میں نیچرل ٹریپ غار اور لٹل باکس ایلڈر غار سے ملی ہیں۔ اندرونی یو ایس اے اندرونی میدان معتدل میدان گھاس کے میدان پر مشتمل تھے، اور اس خطے سے حاصل ہونے والے نمونوں میں سے ایک کینساس دریا کے کنارے سے اس وقت ریکارڈ پر موجود سب سے بڑا آرکٹڈوس سیمس ہے۔ مونٹانا میں ارونگٹنین دور کے ڈوڈن بجری کے گڑھے ایک کھلے گھاس کے میدان کے مسکن کو محفوظ رکھتے ہیں، جس میں ساحلی جنگلات اور ممکنہ طور پر کچھ جھاڑیوں کے میدان ہیں۔ آرکٹڈوس سیمس زمینی سستی (میگالونیکس، پیرامیلوڈون)، پیسیفک ماسٹوڈون، اونٹ، اور بیل (بوتھیریم) کے ساتھ ساتھ موجود تھا۔ چونکہ بائسن نے ابھی شمالی امریکہ میں ہجرت نہیں کی تھی، کولمبیا کے میمتھ اور گھوڑوں نے ان سنگامون کے گھاس کے میدانوں پر غلبہ حاصل کیا۔ اضافی ارونگٹنین باقیات کینساس میں ارکلون، نیبراسکا میں ہی اسپرنگس، اور Texas.Whereas میں راک کریک سے برآمد کی گئی ہیں جو کہ رانچولابرین دور میں سرد میدانوں میں بنجر ہو گئے تھے (مثال کے طور پر۔ مموتھ سائٹ، ساؤتھ ڈکوٹا)، جنوبی میدانی علاقے ایک پارک لینڈ تھے جن میں ریپیرین پت جھڑ جنگلات تھے (جیسے۔ ہیک بیری)، اور مخلوط گھاس کے گھاس کے میدانوں کے بڑے پھیلاؤ گیلے گھاس کے میدانوں میں درجہ بندی کرتے ہیں۔ للانو ایسٹاکاڈو، ٹیکساس پر واقع لبباک جھیل میں، منجمد/ہلکی سردیوں اور ٹھنڈی گرمیوں سے اوپر، تازہ ترین پلیسٹوسین میں کم موسمی اور مستحکم نمی کی علاقائی آب و ہوا کو اجاگر کیا گیا۔ مجموعی طور پر، آرکٹڈوس سیمس، گرے بھیڑیے اور کویوٹس پورے رانچولابرین عظیم میدانی علاقوں میں شکاری گروہ کا حصہ تھے، اور ان کے ساتھ کولمبیا کے میمتھ، اونٹ، ہیمیاؤچینیا اور امریکی پروانگ ہارن شامل ہوئے۔ شمالی میدانی علاقوں میں، اون کے میمتھ بھی میدان کے پار پھیلے ہوئے تھے، جبکہ جنوب میں، سمیلوڈون، ڈائر بھیڑیے، سرمئی لومڑی اور سرخ لومڑی گھوڑوں کے پریری کتوں، گھوڑوں (ایکوس اور ہارنگٹن ہپس)، پیکریوں، اوڈوکولیس، کیپرومریکس، بائسن اینٹیکوس اور ہولمسینا کا شکار کرتے تھے۔ ٹیکساس سے آگے، آرکٹڈوس دریائے کاؤ اور کینساس میں جنگل بوب سے بھی پایا گیا ہے۔ مشرقی اندرونی میدانی علاقوں کے نشیبی علاقوں میں، میدانی علاقے بند مسکن میں تبدیل ہو گئے۔ ٹرمینل پلیسٹوسین شیریڈن غار، اوہائیو میں، دلدل، کھلے جنگل اور چپچپا گھاس کے میدان پر مشتمل ایک موزیک رہائش گاہ آرکٹڈوس سیمس، سروالس سکوٹی، کیریبو، پیکریز (پلاٹیگونس، مائیلوہیئس)، وشال بیور، سور اور امریکی پائن مارٹن کا گھر تھا۔ اسی طرح کی باقیات انڈیانا اور آئیووا میں بھی ملی ہیں۔ جنوب میں، اندرونی پہاڑی علاقوں میں آرکٹوڈس سیمس کے نمونوں کی بہت زیادہ کثافت تھی (سیاہ ریچھ کے بعد دوسرا)، غار سے مالا مال علاقے میں تحفظ کی اعلی شرح کی وجہ سے۔ میسوری میں دونوں پرجاتیوں کے درمیان ہمدردی سب سے زیادہ واضح ہے-آرکٹڈوس سیمس ریور بلف، بیٹ اور بگ بیئر غاروں میں سیاہ ریچھوں کے ساتھ مل کر پایا گیا ہے۔ ریور بلوف غار میں، پنکھوں کے سب سے زیادہ پائے جانے والے نشان آرکٹڈوس سیمس کے ہیں۔ کچھ غار کی دیواروں پر 4 میٹر تک اونچے ہونے کی وجہ سے، وہ ریچھ کے بستروں اور ان سے وابستہ راستوں پر سب سے زیادہ پائے جاتے ہیں، جو ڈیننگ کے ساتھ قریبی تعلقات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ پائے جانے والے دیگر تاثرات میں ایک بڑی بلی کے پنجے کے نشانات (یا تو پینتھیرا ایٹروکس یا سمیلوڈون فیٹیلس) اور پلاٹیگونس ٹریک ویز شامل ہیں۔ بگ بیئر غار آرکٹڈوس سے وابستہ جیواشم بالوں کو محفوظ رکھتا ہے۔ آخری برفانی زیادہ سے زیادہ کے دوران، دونوں ریچھوں کے ساتھ بیٹ غار میں ڈائر بھیڑیے، کویوٹس، جیگوار، سنوشو خرگوش، گراؤنڈ ہاگس اور بیور شامل ہوئے، جس میں ہزاروں پلاٹیگونس کی باقیات بھی درج ہیں۔ یہ حیوانات ایک مضبوط ٹائیگا اثر کے ساتھ اچھی طرح سے پانی والے جنگل-گھاس کی زمین کے ایکوٹون میں آباد تھے۔ ان کھلے جنگلات پر پائن اور سپروس کا غلبہ تھا، اور کچھ حد تک بلوط کا۔ تاہم، ریور بلف غار کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ یہ خطہ پچھلے 55,000 سالوں میں کبھی کبھار خشک، گھاس والے ادوار میں سائیکل چلاتا تھا۔ مشرقی امریکہ دیگر خطوں کے مقابلے میں، مشرقی شمالی امریکہ میں آرکٹڈوس سیمس نسبتا کم ہی تھا۔ شمال میں، اپلاچین پہاڑی علاقوں پر ٹائیگا کا غلبہ تھا۔ پوسٹ-ایل جی ایم سالٹ ویل، ورجینیا، گھاس دار/جڑی بوٹیوں سے لدے کھلے علاقوں کا ایک موزیک تھا جو کھلے کینوپی بوریل ووڈ لینڈز (بلوط، پائنز، اسپروس، برچ، فر) اور دلدل کے ساتھ ملا ہوا تھا۔ اس C3 وسائل کے غلبہ والے ماحول میں رہنے والے آرکٹڈوس سیمس، ماسٹوڈون، (جنوبی ترین) اون کے میمتھ، بیل (بوتھیریم)، گھوڑے، کیریبو، گراؤنڈ سلوتھ (میگالونیکس)، ڈائر بھیڑیے، بیور، سروالس، اور مختلف قسم کے گرم موافقت پذیر رینگنے والے جانور تھے، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ زیادہ میسک اور کم موسمی آب و ہوا زیادہ عام طور پر شمالی اور جنوبی حیوانات کے اختلاط کی اجازت دیتی ہے۔ ڈائر بھیڑیوں اور آرکٹڈوس دونوں کے ذریعہ ایک بہت بڑی لاش پر ہڈیوں کو بھاری نقصان پہنچنے سے ممکنہ طور پر مسابقتی صفائی کے تعلقات کا پتہ چلتا ہے۔ ورجینیا کے آئی لینڈ فورڈ غار اور پنسلوانیا کے فرینکسٹاون میں اضافی باقیات ملی ہیں۔ جنوب میں، بحر اوقیانوس کے میدانی علاقوں نے بحر اوقیانوس کے ساحل کے کھلے پت جھڑ جنگل سے لے کر فلوریڈا کے نیم بنجر جنگل/جھاڑی تک، اسپروس فر مخروطی جنگلات اور خلیجی ساحلی میدان کے کھلے مسکن تک، نشیبی زمین کے ایک بڑے حصے کا احاطہ کیا۔ اگرچہ کم ہے، رہائش گاہوں کا یہ تضاد آرکٹڈوس سیمس کی موافقت کو اجاگر کرتا ہے۔ رینچولابرین فلوریڈا میں دریائے رینبو اور جھیل روسی کے علاقوں میں، تین آرکٹڈوس سیمس کے نمونے برآمد کیے گئے ہیں، اس کے ساتھ ساتھ سمیلوڈون، ڈائر بھیڑیے، جیگوار، گراؤنڈ سلوتھ (پیرامیلوڈون، میگالونیکس)، لاماس (پیلیولاما، ہیمیاؤچینیا)، ویرو کا ٹیپر، وشال بیور، کیپیبرا، ہولمسینا، گھوڑے، بائسن اینٹیکوس، ماسٹوڈون، کولمبیا کے میمتھ اور ٹریمارکٹوس فلوریڈانس، آج کی طرح کی آب و ہوا میں۔ یہ کہ تین افراد میں سے ایک بہت بڑا، پرانا نمونہ تھا، آرکٹڈوس سیمس میں سائز کے فرق کے پیچھے کی وضاحت کے طور پر انتہائی جنسی ڈائمورفزم کو قائم کرتا ہے۔ مزید برآں، سیاہ ریچھوں کی کثرت، اور خاص طور پر فلوریڈا میں ٹریمارکٹس فلوریڈانس، فلوریڈا میں ارسیڈز کی ایک نظریاتی طاق تقسیم کا باعث بنی ہے، جس میں ٹریمارکٹس فلوریڈانس سبزی خور ہے، اور سیاہ ریچھ اور آرکٹوڈس سیمس سب خور ہیں، جس میں آرکٹوڈس ممکنہ طور پر گوشت خور کی طرف زیادہ مائل ہے۔ دیر سے پلیسٹوسین مسیسیپی کی بلیک بیلٹ میں، سیڈر کریک کے ایک زمینی سیلاب کے میدان میں گھاس کے میدان اور مخلوط جنگلات کے موافقت شدہ پرجاتیوں (بشمول آرکٹڈوس سیمس) کا مرکب موجود تھا۔ گھوڑے، پھر بھینس، حیوانات میں سب سے زیادہ تعداد میں ہیں، لیکن میدانی علاقوں میں کولمبیا کے میمتھ، کویوٹس، ڈیسیپس بیلس اور ہولمسینا بھی ان کے ساتھ شامل ہو گئے۔ ماسٹوڈون، گراؤنڈ سلوتھس (ایرموتھیریم، میگالونیکس)، پیکریز (پلاٹیگونس، مائیلوہیلس)، ہرن (سرووس، اوڈوکولیس)، لنکس، کالا ریچھ، ٹریمارکٹس فلوریڈنس، مارگیز، گرے لومڑی، ہیمیاؤچینیا، ترکی اور کھلے جنگلات میں ریکون، دیوہیکل بیور، چھوٹے بیور اور کیپیبرا کے ساتھ جو دلدلی علاقوں میں آباد ہیں۔ اس علاقے کے کویوٹس اور کالے ریچھ آخری پلیسٹوسین کے لیے غیر معمولی طور پر چھوٹے ہیں۔ مزید مغرب میں، مسیسیپی الیویل پلین میں، آرکٹڈوس سیمس نامی حیوانات کا سامنا بار، آرکنساس میں ہوا، جو سالٹ ول، ورجینیا سے ملتا جلتا تھا، جس میں پیلیولاما، بیسن، مائیلوہیئس، کالے ریچھ، ٹیپرز، مانٹیز اور مگرمچھ سنیپنگ کچھوے شامل تھے۔ آخری برفانی زیادہ سے زیادہ کے دوران، جزوی طور پر برفانی پگھلنے والے پانی کی وجہ سے سرد مائیکرو کلائمیٹ پیدا ہوتا ہے، بوریل جنگلات 40° این سے 23° این کے قریب ساحلی علاقوں تک پھیلے ہوئے تھے۔ مسیسیپی کے بوریل جنگلات میں چیڑ، سپروس، راکھ، ایسپین، بلوط اور ہکری کا غلبہ تھا، جس میں نشیبی علاقوں میں زیادہ پت جھڑ درخت اور جڑی بوٹیاں/گھاس تھی۔ تاہم، دونوں علاقوں میں وشال کچھوے، Hesperotestudo cassiscutata کی موجودگی ہلکی سردیوں اور محدود موسمی ہونے کی نشاندہی کرتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ آرکٹڈوس، کولمبیا کے میمتھ کے ساتھ، جنوب مشرق کے ساحلی سوانا سے گریز کرتا تھا، جہاں میکوٹوکسڈون موجود تھا۔ جنوب مشرقی آرکٹڈوس سیمس کی اضافی دریافتیں الاباما، جنوبی کیرولائنا سے ہیں۔ اور ٹیکساس۔ کینیڈا کینیڈا کی اکثریت آخری پلیسٹوسین کے دوران برفانی تودے سے ڈھکی ہوئی تھی۔ تاہم، جنوبی البرٹا کو بچایا جا سکتا ہے، جو ٹنڈرا ماحولیاتی نظام فراہم کرتا ہے (کم از کم آخری برفانی زیادہ سے زیادہ تک)۔ آرکٹڈوس سیمس کی باقیات ایڈمنٹن کے قریب وسط وسکونسیائی (~ 22,000 بی پی) سے برآمد ہوئی ہیں، جس سے سرمئی بھیڑیا اور امریکی شیر کے ساتھ شکاری گروہ تشکیل پایا ہے۔ میگالونیکس، گھوڑے (ای۔ کنورائڈنس اور ای۔ نیوبررینس)، کیریبو، اونٹ، میمتھ (کولمبیا اور اونی)، ماسٹوڈون، بائسن (بی۔ پرسکس اور بی۔ لیٹیفرون)، اور بیل (اویوبوس اور بوتھیریم) بھی موجود تھے۔ براؤزرز کے لیے چرواہوں کے اعلی تنوع نے ایک زیادہ کھلے ماحول کی تجویز پیش کی-کہ امریکی شیر کا فرد اپنے جنوبی ہم عصروں کے مقابلے میں نمایاں طور پر چھوٹا تھا جو کہ آرکٹڈوس اور بھیڑیوں کے بڑے نمونوں سے متصادم ہے۔ بیرنگیا کے لیے برف سے پاک گلیارے میں داخلہ ایڈمنٹن کے قریب بھی ہو سکتا ہے، جو بیرنگیا کو ہجرت کا راستہ فراہم کرتا ہے۔ اسی طرح کے مسکن سے آرکٹڈوس کی باقیات ساسکچیوان سے اور لیٹ پلیسٹوسین وینکوور جزیرے کے جنگل کے میدان سے بھی برآمد ہوئی ہیں۔ آرکٹڈوس جنوبی کینیڈا کے پلیسٹوسین حیوانات کا ایک نایاب رکن تھا-موجودہ جڑی بوٹیوں والے ریچھ چرانے والے نہیں بلکہ براؤزر ہیں، لہذا وسطی عرض البلد شمالی امریکہ میں آرکٹڈوس کی کمی میدان پر مناسب پودوں کی کمی کی وجہ سے ہو سکتی ہے۔ دوسری طرف، اگر آرکٹڈوس سیمس ایک بڑا اور سخت گوشت خور ہوتا، تو شاید آرکٹڈوس سیمس کبھی بھی کھلے ماحولیاتی نظام میں بہت زیادہ نہیں ہوتا۔ بیرنگیا زیادہ تر کورڈیلرن اور لارنٹائڈ برف کی چادروں سے الگ تھلگ، بیرنگیا کو ماحولیاتی طور پر باقی شمالی امریکہ سے الگ سمجھا جاتا ہے، جو کہ بڑی حد تک یوریشین میمتھ میدان کی توسیع ہے۔ تاہم، کبھی کبھار برف سے پاک گلیارے کے کھلنے اور بیرنگین گیپ کی ہجرت کی رکاوٹ کی وجہ سے، مشرقی بیرنگیا (الاسکا اور یوکون) نے حیوانات کے ایک منفرد مجموعے کی حمایت کی، جس میں بہت سے مقامی شمالی امریکی حیوانات پھل پھول رہے تھے۔ یہ زیادہ تر کھلا اور بے درخت میدان-ٹنڈرا، جس میں گھاس، سیجز، آرٹیمیشیا ایس پی پی کا غلبہ تھا، اور دیگر فوربز کی ایک رینج میں سرد، خشک آب و ہوا تھی، جس نے گلیشیئشن کو روکا۔ فی الحال، بیرنگیا میں اے سیمس کے تمام نمونوں کی تاریخ مشرقی بیرنگیا سے 27,000 سالہ ونڈو (50,000 بی پی ~ 23,000 بی پی) بتائی گئی ہے۔ تاہم، اضافی غیر تاریخ شدہ باقیات سنگامونین دور کی ہو سکتی ہیں۔ اے سیمس کی سب سے بڑی کھوپڑی یوکون سے برآمد کی گئی تھی، اور یہ معلوم سب سے بڑے نمونے کی نمائندگی کر سکتی ہے۔ الاسکا کا شمالی ڈھلوان <40,000 بی پی (ایکپکپک اور تیتالک ندیاں) ایک اونچی زمین اور سیلاب کے میدان کے ماحول کو محفوظ رکھتا ہے، جس میں گھوڑے، بائسن پھر کیریبو سب سے زیادہ آبادی والے سبزی خور جانور ہیں، اور اون کے میمتھ، مسکوکسن، ایلک اور سیگا ہرن زیادہ کم ہیں۔ غار کے شیر، ریچھ (ارسس آرکٹوس اور آرکٹڈوس سیمس)، اور بیرنگین بھیڑیوں نے میگا فونل شکاری گروہ تشکیل دیا۔ کیریبو اور مسکوکس نے علاقائی پودوں کے موزیک کے گرم، گیلے حصوں کا استعمال کیا (نم تیزابیت والے ٹنڈرا پودوں کی طرح جو آج غالب ہے)، جبکہ گھوڑا، بائسن اور میمتھ خشک زمین کے ماہر تھے۔ جیسا کہ آاسوٹوپ کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ کیریبو اور مسکوکس آرکٹڈوس سیمس کی آرکٹک غذا کے گوشت خور حصے کے بنیادی اجزاء تھے، اس سے پتہ چلتا ہے کہ بڑے میدان کے حاشیے پر نم ٹنڈرا بیرنگیا میں آرکٹڈوس کا ترجیحی مسکن تھا۔ مزید برآں، ایم آئی ایس-3 کے دوران مشرقی بیرنگیا میں آبنائے بیرنگ کے سیلاب اور پیٹ لینڈز کی توسیع پر، شیر، بھورے ریچھ اور ہوموتھیریم علاقائی طور پر ~ 35,000 بی پی معدوم ہو گئے، جبکہ آرکٹڈوس برقرار رہا۔ بیک وقت، برنگیا میں مسکوکس، بائسن، غیر کیبلائن گھوڑے (ہارنگٹن ہپس) اور دیگر میگا فونل جڑی بوٹیوں کو ایم آئی ایس-3 میں آبادی کی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا، جبکہ میمتھ کی آبادی میں مسلسل کمی واقع ہوئی۔ شکار اور مسکن کی یہ پابندی معدومیت کی وضاحت کر سکتی ہے۔ تاہم، جینیاتی طور پر الگ پینتھیرا اسپیلیا اور بھورے ریچھ ایم آئی ایس-2 میں آرکٹڈوس کے معدوم ہونے کے بعد دوبارہ ابھرتے ہوئے بیرنگیا ~ 23,000 بی پی میں ظاہر ہوتے ہیں (ممکنہ طور پر ہینرچ ایونٹ-2 سے وابستہ تیز موسمی ٹھنڈک کی وجہ سے)، اس امکان کو کھولتا ہے کہ کسی حد تک مقابلہ چل رہا تھا۔ یہ خیال کہ آرکٹڈوس کا بیرنگیا میں بھیڑیوں اور ہوموتھیریم کے ساتھ کلپٹو پیراسائٹک تعلق تھا، دریافت کیا گیا ہے، اور اس اضافی امکان کے ساتھ کہ آرکٹڈوس نے بھوری ریچھوں اور ہوموتھیریم تک کیریبو پری-ایل جی ایم تک رسائی کو محدود کر دیا تھا۔ آرکٹڈوس نے نہ صرف بیرنگیا میں بھورے ریچھوں کی اکثریت کے مقابلے میں اعلی ٹرافک سطح پر مقابلہ کیا، آرکٹڈوس کی نائٹروجن-15 کی سطح یوکون میں زیادہ ہے، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس نے ممکنہ طور پر بیرنگیا میں دوسرے آرکٹڈوس کے مقابلے میں وہاں اور بھی زیادہ ٹرافک سطح پر قبضہ کر لیا ہے۔ تاہم، آاسوٹوپ کے فرق زیادہ امکان خطے میں بنیادی پروڈیوسروں کی آاسوٹوپک ساخت میں ٹھیک ٹھیک فرق کی عکاسی کرتے ہیں۔ یہ فرض کرنا معقول ہوگا کہ اے سیمس کی کچھ شمالی آبادیوں کے لیے گوشت اور بون میرو ممکنہ طور پر بنیادی غذائی وسائل تھے، جس میں سرد موسم کے دوران بقا کا انحصار غیر خنگل لاشوں کی باقاعدہ صفائی پر ہو سکتا تھا، جیسا کہ الاسکن بھوری ریچھ کے معاملے میں ہوتا ہے۔ بالآخر، 50 ٪ تک پودوں، اور رینڈیئر، مسکوکس، کیرین، اور ممکنہ طور پر کچھ شکاریوں کے گوشت سمیت ایک موقع پرست چارے کی حکمت عملی، آئسوٹوپک ڈیٹا اور ایکومورفولوجیکل اسٹڈیز کے نتائج سے مطابقت رکھتی ہے۔ یہ حقیقت کہ آرکٹڈوس جدید ریچھوں سے دانتوں یا ساخت میں نمایاں طور پر مختلف نہیں تھا، زیادہ تر مصنفین کو اس مفروضے کی حمایت کرنے پر مجبور کرتی ہے کہ اے۔ سیمس زیادہ تر جدید ریچھوں کی طرح سب خور تھا، اور دستیابی کے لحاظ سے پودوں کو کھا چکا ہوگا۔ مورفولوجیکل طور پر، آرکٹڈوس سیمس جڑی بوٹیوں والے ریچھوں کے لیے عام ماسٹکولر خصوصیات کو ظاہر کرتا ہے۔ اس کی تصدیق آرکٹڈوس کے نمونوں میں گوشت خوری سے وابستہ دانتوں کے نقصان کی کمی سے ہوتی ہے۔ دانتوں کی بیماریاں جو پائی گئی ہیں، جیسے میسوری کے ایک نوجوان فرد میں انسیسور ویر اور سپراجینجیول ڈینٹل کیلکولس، اور لا بریہ کے افراد میں کاربوہائیڈریٹ کی کھپت سے وابستہ گہا، آرکٹڈوس سیمس کے لیے ایک ہمہ گیر غذا کا مزید مشورہ دیتی ہیں۔ اضافی مورفولوجیکل موافقت میں ہنر مند اگلا بازو اور جزوی جھوٹا انگوٹھا شامل ہے، جس سے پودوں کے لیے چارہ بنانے میں مدد ملتی۔ اگرچہ آرکٹڈوس سیمس مورفولوجی کی خصوصیات جڑی بوٹیوں کی تجویز کرتی ہیں، لیکن اونی-جڑی بوٹیوں والے چشم کشا ریچھ کے ساتھ ان کا قریبی فائیلوجنیٹک تعلق اس امکان کو پیش کرتا ہے کہ یہ خصلتیں گروپ کی آبائی حالت ہو سکتی ہیں۔ قطع نظر، مجموعی دانت پہننے سے آرکٹڈوس سیمس کی خوراک میں پودوں کے مادے کی کھپت کا پتہ چلتا ہے۔ لا بریا سے تعلق رکھنے والے افراد کی خوراک ممکنہ طور پر زیادہ مخصوص تھی اور وہ عام جڑی بوٹیوں والے سیاہ ریچھوں کے مقابلے میں نرم لیکن سخت کھانوں پر انحصار کرتی تھی، جس میں آرکٹڈوس کے دانتوں کا پہننا پورے پلیسٹوسین میں مستقل رہتا تھا۔ ساؤتھ ڈکوٹا میں دی میمتھ سائٹ سے آرکٹڈوس سے منسوب ریچھ کے کاپرولائٹس کے فوسلز اور نینلینجک ٹیریٹوریل پارک، یوکون میں میینڈر غار میں جونیپرس کے بیج (ارسین ریچھوں کے لیے زہریلے) ہوتے ہیں۔ اسٹڈیز پیلیوونٹولوجسٹ اسٹیون ایمسلی اور نکولس زاپلوسکی نے تجویز کیا کہ آرکٹڈوس سیمس کے جسم کا سائز ایک چوتھائی زمینی گوشت خور کے لیے متوقع اوپری حدود سے تجاوز کر گیا (گوشت خور غذا کے لیے زیادہ پابند توانائی کی بنیاد پر مبنی)۔ یہ سائز کا تضاد، ٹریمارکٹوس آرناٹس سے مشابہت رکھنے والے دانتوں کے ساتھ، بنیادی طور پر جڑی بوٹیوں والی غذا کی نشاندہی کرتا ہے، لیکن موقع پرست گوشت خوری کے امکان کے ساتھ۔ اسے 1988 کے ایک مطالعے سے چیلنج کیا گیا تھا، خاص طور پر آرکٹڈوس کی کھوپڑی اور جسم کے تناسب کی بنیاد پر (خاص طور پر کھلے علاقوں میں)، اور عصری بڑے شکار کی کثرت میں رکاوٹ ہے۔ خاص طور پر، جڑی بوٹیوں کے ساتھ مضبوطی سے صف بندی کرنے والے کرینیل موافقت کے باوجود، درختوں اور جھاڑیوں کی چھتوں سے کھایا جانے والا ایک براؤزنگ ڈائیٹ آرکٹڈوس کے بڑے اور چپٹے روسٹرم اور انسیسر آرکیڈ کے ساتھ مشکل ہو سکتا تھا۔ تاہم، آرکٹڈوس کی شائستگی اور چستی کی کمی نے بالغ میگا ہربیورز پر شکار کو بھی پیچیدہ بنا دیا ہوگا، اور تیز رفتار شکار کے تعاقب میں رکاوٹ پیدا کی ہوگی۔ مزید برآں، مینڈیبلر مورفولوجی اور ریچھوں کے دانتوں کے مائکرو ویئر کے مطالعے سے اس بات کی تصدیق ہوتی ہے کہ چشم کشا ریچھ اور آرکٹڈوس جیسے چھوٹے چہرے والے ریچھ پودوں کے مطابق ڈھال لیے گئے تھے اور فعال طور پر ان کا استعمال کیا گیا تھا، جبکہ اروسس سب کھانے والا ہے۔ سورکن کے 2006 کے ایک مطالعے میں آرکٹڈوس سیمس میں موجود جڑی بوٹیوں کے لیے دانتوں اور کھوپڑی کی موافقت پائی گئی، جس سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس کی غذا میں پودوں کے مواد کی ایک بڑی مقدار شامل تھی۔ کاٹنے کی قوت میں اضافے کے لیے ان کی کھوپڑی کی موافقت (جس میں شارٹ روسٹرم بھی شامل ہے)، وسیع موزل (جس نے انتخابی براؤزنگ کو روک دیا ہوتا)، اور ان کے اگلے اعضاء اور پنکھوں میں کھدائی کی موافقت کی عدم موجودگی (جس کی جڑیں محدود ہوتیں) سے پتہ چلتا ہے کہ ان کی خوراک میں پودوں کا مواد موٹے پتے تھے۔ آرکٹڈوس سیمس کی مینڈیبلر مورفولوجی کا تجزیہ کرنے والے 2010 کے ایک مطالعے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ جڑی بوٹیوں والے ٹریمارکٹس آرناٹس کے ساتھ اے سیمس کی مماثلت ممکنہ طور پر دونوں ایک مینڈیبل شکل کی وجہ سے ہے جس میں دوسرے ریچھوں کے مقابلے میں زیادہ قدیم خصوصیات موجود ہیں، اور جڑی بوٹیوں کی طرف غذائی موافقت میں ہم آہنگی ہے۔ یہ نہ صرف جبڑے کی مجموعی شکل میں پایا گیا، بلکہ ایک مضبوط پریمیسیٹرک فوسا بھی، جس کی تشریح مضبوط چبانے کی سرگرمی کے لیے موافقت کے طور پر کی گئی۔ اگرچہ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس نے بھی گوشت کھایا تھا، لیکن مطالعات سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ آئسوٹوپ ڈیٹا ہائپر کارنیوورس اور آمنوورس کے درمیان فرق نہیں کر سکتا جو جانوروں کے مادے کی کافی مقدار استعمال کرتے ہیں۔ کاربن آاسوٹوپ کا مطالعہ سیڈرال، سان لوئس پوٹوسی، میکسیکو سے تعلق رکھنے والے آرکٹڈوس سیمس فرد کی کاربن آاسوٹوپ اقدار کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اس علاقے سے آرکٹڈوس سیمس بند پودوں کے علاقوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ سیڈرال سے آرکٹڈوس سیمس کا صرف ایک نمونہ ہونے اور نائٹروجن آئسوٹوپک اقدار کی کمی کی وجہ سے، مطالعہ میں یہ اندازہ لگانا مشکل پایا گیا کہ آیا آرکٹڈوس سیمس ایک ہمہ گیر تھا یا ہائپر کارنیور۔ تاہم، δ13C قدر سے پتہ چلتا ہے کہ یہ فرد C3 وسائل کو کھلاتا ہے-در حقیقت، کہ آرکٹڈوس فرد میں مطالعہ شدہ حیوانات کی سب سے مضبوط δ13C قدر تھی۔ آرکٹڈوس کا کاربن آاسوٹوپ ویلیو اس کے ساتھ اوورلیپ نہیں ہوا، لیکن یہ ٹیپر اور ہیمیاوچینیہ کی اقدار کے قریب تھا۔ ان جانوروں کو سی 3 پودوں کے ساتھ ساتھ دیگر ہم عصر سی 3 سبزی خور جانوروں جیسے اونٹ، پیکریاں، شاستا گراؤنڈ سلوتھ اور ماسٹوڈون کے ساتھ ان کی خوراک میں شامل کیا جا سکتا تھا۔ مڈل پلیسٹوسین سے اندرون ملک کیلیفورنیا (فیئرمیڈ لینڈ فل) کے نمونوں کے لیے، 2012 کے ایک مطالعے میں تجویز کیا گیا کہ آرکٹوڈس سیمس نے کولمبیا کے میمتھ، اور بڑے انگولیٹ کھائے۔ تاہم، مصنف نے 2015 میں اپنے ساتھیوں کے ساتھ دوبارہ شائع کیا، آرکٹڈوس کی δ13C اقدار کو C3 پودوں کے قریب ہونے کے لیے دوبارہ ترتیب دیتے ہوئے جو سرووس اور مموٹ کو استعمال کرتے ہیں، اس کے باوجود آرکٹڈوس کے ذریعے C3 پودوں کی کھپت۔ بعد میں کیلیفورنیا کے میک کٹرک ٹار پٹس میں، آرکٹڈوس سیمس کی ایک غذا تھی جس میں ہرن اور ٹیپر شامل تھے، جیسا کہ سیڈرال فرد کے لیے قیاس کیا گیا تھا۔ الاسکن کے نمونوں کے بارے میں یہ خیال کیا جاتا تھا کہ وہ بھی بڑی حد تک اسی طرح کے میگا فونا سے پہلے کے ہیں جیسا کہ 2012 کے مطالعے میں فیئرمیڈ کے افراد کے لیے تجویز کیا گیا تھا، لیکن آئسوٹوپ کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ رینڈیئر، مسکوکس اور ممکنہ طور پر ساتھی شکاری اور ان کے قتل، باقاعدگی سے کھائے جاتے تھے۔ کیلیفورنیا کے چینل جزائر سے ایک واحد دریافت جو نائٹروجن کے آاسوٹوپ کے دستخطوں سے بھری ہوئی ہے جو بائسن اور اونٹوں (اس کے بعد مہریں) کے ساتھ صف بندی کرتی ہے اس تجویز کو تقویت دیتی ہے کہ اگرچہ مکمل طور پر گوشت خور نہیں ہے، اے سیمس کی اپنی حد میں لچکدار غذا ہوتی۔ یہ کہ چینل جزائر میں آرکٹڈوس کے فوسل کو ممکنہ طور پر مین لینڈ کیلیفورنیا سے پوسٹ مارٹم کے بعد منتقل کیا گیا تھا، آرکٹڈوس کے لیے ایک معیاری غذا کے خیال کو مزید پیچیدہ بناتا ہے، کیونکہ مین لینڈ میں کھانے کے لیے کافی مقدار میں پودے ہوتے۔ تاہم، سمندری وسائل پر جزوی انحصار ایک مسابقتی میگا فونل گوشت خور گلڈ کے نتیجے میں ہونے کا مشورہ دیا گیا ہے۔ سمندری سگنل جزیرے کے لومڑیوں اور گنجے عقابوں کے درمیان تھا، جو دیر سے پلیسٹوسین کیلیفورنیا کنڈور سے ملتا جلتا تھا۔ ہڈیوں کو نقصان زمینی سستی (نارتھروتھیریوپس ٹیکسانس) کی بہت سی ہڈیوں پر پائے جانے والے کاٹنے کے نشانات اور فلوریڈا کے لیسی شیل پٹ میں نوجوان پروبوسیڈین آرکٹوڈس پرسٹینس کے کتوں کے دانتوں کے سائز سے میل کھاتے ہیں۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ یہ کاٹنے کے نشان فعال شکار کا نتیجہ ہیں یا scavenging.Arctodus سیمس فرینکسٹاون، پنسلوانیا (نابالغ ماسٹوڈن) کے قریب پروبوسیڈین باقیات کے ساتھ مل کر پایا گیا ہے، اور دی میموتھ سائٹ، ساؤتھ ڈکوٹا (کولمبین میمتھ) میں۔ تاہم، یہ سوالات باقی ہیں کہ آیا یہ دریافت شکاری یا صفائی کے رشتے کا تعین کرتی ہیں، یا آیا انہیں محض ایک ہی ذخیرے میں محفوظ کیا گیا تھا۔ دوسری طرف، سالٹ ول، ورجینیا کے ایک اون کے بڑے نمونے کو ممکنہ طور پر آرکٹڈوس سیمس نے کھود لیا تھا، جیسا کہ کیلکینیئس کے ذریعے کتے کے گوج سے ظاہر ہوتا ہے۔ ہنٹنگٹن ریزروائر، یوٹاہ کے قریب ایک غار سے کولمبیا کی کئی میمتھ ہڈیاں بھی آرکٹڈوس سے منسوب ارسیڈ کوڑے کے نشانات کو ریکارڈ کرتی ہیں، جس میں باقیات کے ساتھ مل کر آرکٹڈوس کا نمونہ محفوظ کیا گیا ہے۔ کولوراڈو میں سنوماسٹوڈون سائٹ سے ایک ماسٹوڈون ہیومرس کے دانتوں کے نشانات بھی آرکٹوڈس سے ہونے کا اشارہ کرتے ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ پینتھیرا ایٹروکس کے کتے آرکٹوڈس سیمس کے ساتھ سائز میں اوورلیپ ہوتے ہیں، جس سے دانتوں کے نشانات کی شناخت پیچیدہ ہو جاتی ہے۔ تاہم، یہ آرکٹڈوس سے منسوب دانتوں کے تمام نشانات کو بدنام کرنے کے لیے نہیں ہے، کیونکہ الاسکا میں آرکٹڈوس ڈین سائٹ سے خراب ہڈیوں سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس نے میگا فونل لمبی ہڈیوں کو واپس غار جیسی غار میں منتقل کیا اور ان پر چبایا، ایک ایسے وقت میں جب شیروں کا بیرنگیا میں آرکٹڈوس کے ساتھ محدود اوورلیپ تھا۔ مزید برآں، شیریڈن غار سے ایک سوراخ شدہ پیکری ایلیئم کو بھی آرکٹڈوس سیمس کے ذریعہ کھرچنے کے طور پر قیاس کیا گیا ہے۔ وینکوور جزیرے کے ایک غار میں ایک آرکٹڈوس فرد کے کھوپڑی کے ٹکڑے (اور ممکنہ طور پر ہیومرس) پر ہڈیوں کے نقصان کو ایک اور آرکٹڈوس سے منسوب کیا گیا ہے، اس بنیاد پر کہ آرکٹڈوس اس علاقے میں واحد تصدیق شدہ بڑا زمینی گوشت خور تھا۔ الاسکا سے ہڈیوں کے بیرنگیا تجزیے میں نائٹروجن-15 کی زیادہ مقدار دکھائی گئی، جو گوشت خوروں کے ذریعہ جمع ہونے والا ایک مستحکم نائٹروجن آاسوٹوپ ہے۔ مزید برآں، اگرچہ چند نمونے موجود ہیں، فی الحال آرکٹڈوس سیمس کی جنوبی آبادیوں میں اسی کاربوہائیڈریٹ سے متعلق دانتوں کی بیماریوں کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ اس ثبوت کی بنیاد پر، اے سیمس کو برنگیا میں باقی شمالی امریکہ کے مقابلے میں زیادہ گوشت خور ہونے کا مشورہ دیا گیا تھا (جڑی بوٹیوں کو ترجیح دینے کے ساتھ جو سی 3 پودوں، خاص طور پر کیریبو کو کھاتے ہیں)۔ 2015 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ کیریبو بیرنگیا میں کچھ آرکٹوڈس افراد میں کاربن-13 اور نائٹروجن-15 کی اعلی سطح کا سبب نہیں بن سکتا۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹنڈرا مسکوکس کی کھپت، جو بعض اوقات ان آاسوٹوپس کے اعلی تناسب کا اظہار کرتی ہے، اور ممکنہ طور پر اس کی بیرنگین رینج میں دیگر شکاری، اعداد و شمار کی وضاحت کر سکتے ہیں۔ گوشت خوری میں اضافہ حریفوں کے کم تناسب اور شاید دور شمالی عرض البلد میں سال بھر میں کاربوہائیڈریٹ سے بھرپور کھانے کی فراہمی کی کم دستیابی کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ ہائپر-کارنیوورس غذا کو فرض کرتے ہوئے، ایک بیرنگین آرکٹڈوس کو ہر سال گوشت کھانے کی ضرورت ہوگی-12 بائسن، 44.6 کیبلائن گھوڑوں، یا 2 اون والے میمتھ (جسم کے غیر خوردنی حصوں کے لیے ایڈجسٹ) کے برابر۔ لہذا، آرکٹڈوس کو ہر 6.25 دنوں (فی دن) میں گوشت/خوردنی کیریئن حاصل کرنا پڑتا۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اے سیمس کی اپنی حدود میں مختلف غذا ہوتی، اور یہ کہ کھوپڑی اور دانتوں کی خصوصیات جدید گوشت خور ریچھوں سے ملتی ہیں۔ مزید برآں، آئسوٹوپ کے اعداد و شمار سے بظاہر یورپ، مشرقی وائیومنگ اور وسطی مونٹانا کے جدید، آمنی جڑی بوٹیوں والے بھورے ریچھوں کے ساتھ اوور لیپڈ بیرنگین آرکٹڈوس کے گوشت خور کو قائم کیا گیا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ آئسوٹوپ کے اعداد و شمار ہائپر کارنیوورس اور آمنوورس کے درمیان فرق نہیں کر سکتے جو جانوروں کے مادے کی کافی مقدار کھاتے ہیں۔ اگرچہ اسے اس بنیاد پر چیلنج کیا گیا ہے کہ آرکٹڈوس سے جمع کردہ اعداد و شمار میں جڑی بوٹیوں کو زیادہ واضح ہونا چاہیے، لیکن جونیپرس کے بیجوں کے ساتھ کئی شمالی آرکٹڈوس فضلے برآمد ہوئے ہیں۔ قطع نظر، بیرنگیا ~ 23,000 بی پی میں آرکٹڈوس کا مقامی معدومیت، اس کی حد کے دوسرے حصوں کے مقابلے میں بہت پہلے، اس بارے میں سوالات اٹھاتا ہے کہ آرکٹڈوس زیادہ گوشت خور طاق کے لیے کتنا موزوں تھا، اور کیوں، جب غار کے شیروں اور بھوری ریچھوں نے دوبارہ نوآبادیات کیا، آرکٹڈوس نے بیرنگیا کو دوبارہ آباد نہیں کیا جب جنوب کی طرف برف سے پاک گلیارے کو بعد میں پلیسٹوسین میں دوبارہ کھولا گیا۔ تحقیق کی تاریخ "سپر پریڈیٹر" مفروضہ ایک ماضی کی تجویز، جس کی تجویز بجرن کرٹن نے کی تھی، نے اے سیمس کو ایک ظالمانہ شکاری کے طور پر تصور کیا جس نے پلیسٹوسین کے میگا فونا کو اپنی عظیم جسمانی طاقت سے مغلوب کردیا۔ تاہم، بہت بڑے ہونے کے باوجود، اس کے اعضاء اس طرح کی حملے کی حکمت عملی کے لیے بہت دلکش تھے، جو کہ آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ دلکش تھے۔ ان کی لمبی ٹانگوں کی وجہ سے، ایک متبادل مفروضہ یہ ہے کہ اس نے پلیسٹوسین جڑی بوٹیوں جیسے جنگلی گھوڑوں اور سیگا ہرنوں، اور یہاں تک کہ میمتھ جیسے شکار کا شکار کرکے شکار کیا ہوگا، یہ ایک خیال ہے کہ ایک زمانے میں اس نے اسے "رننگ ریچھ" کا نام حاصل کیا تھا۔ تاہم، تیز رفتار گیم جانوروں کے تعاقب کے دوران، ریچھ کی سراسر جسمانی کمیت اور پودے لگانے کی چال ایک معذوری ہوگی۔ جدید بھورے ریچھ ایک ہی رفتار سے دوڑ سکتے ہیں لیکن جلدی تھک جاتے ہیں اور زیادہ دیر تک تعاقب نہیں کر سکتے۔ اسی طرح، اگرچہ 700 کلوگرام کا آرکٹڈوس زیادہ سے زیادہ رفتار تک پہنچنے کے قابل ہو سکتا ہے، لیکن تمام جدید ریچھوں کی زیادہ سے زیادہ رفتار رفتار کے لیے بڑے پیمانے پر مبنی حسابات سے نمایاں طور پر کم ہوتی ہے-اس طرح کی رفتار ممکنہ طور پر ان کے بلک کے ساتھ کنکال کی طاقت سے تجاوز کر جاتی۔ نتیجے کے طور پر، ماہر آثار قدیمہ پال میتھیوس تجویز کرتے ہیں کہ آرکٹڈوس کی سب سے زیادہ رفتار تھی۔ آرکٹڈوس کنکال اس طرح سے واضح نہیں ہوتے ہیں جس سے فوری موڑ کی اجازت ہوتی-کسی بھی شکاری کی ضرورت ہوتی ہے جو تیز شکار کا پیچھا کرکے زندہ رہتا ہے۔ مزید برآں، آرکٹڈوس کے کمر کے ریڑھ کی ہڈی کی مورفولوجی میں ایکسلریشن محدود ہے، جیسا کہ بھوری ریچھ میں ہوتا ہے۔ آرکٹڈوس کی ریڑھ کی ہڈی تنگ اور آئتاکار تھی، جس میں انٹر ٹرانسورسیریل پٹھوں کے لیے ریڑھ کی ہڈی کے کالم کو موڑنے کے لیے کوئی فائدہ نہیں تھا۔ اس کے بعد، ساگٹل طیارہ میں لچک اور توسیع کی محدود صلاحیت ممکنہ طور پر زیادہ سے زیادہ دوڑنے کی رفتار کو کم کرنے کا باعث بنی۔ متناسب طور پر لمبی ٹانگیں، ایک مختصر ٹرنک، اور متناسب طور پر چھوٹی اور پس منظر والی آنکھوں کے ساتھ مل کر، گھات لگا کر شکار کرنا آرکٹڈوس کے لیے ایک غیر متوقع طرز زندگی تھا۔ آرکٹڈوس کے اگلے حصے کے ایک تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ ریچھ سرسری ارتقاء کے ابتدائی مراحل میں ہو سکتا تھا-اے۔ سیمس سرسری رجحانات کا کچھ زیادہ شکار تھا، زیادہ موثر نقل و حرکت کے قابل ہونے کی وجہ سے، اے۔ سیمس کی تشریح تیز رفتار (موجودہ ریچھوں کے مقابلے میں)، سیدھی لکیر کی نقل و حرکت کے قابل کے طور پر کی گئی تھی، اور ممکنہ طور پر موجودہ قطبی اور بھوری ریچھوں کے مقابلے میں بڑے شکار کا تعاقب کرنے میں زیادہ ماہر تھا۔ تاہم، یہ کہ اعضاء دور کے اعضاء کے حصوں کے بجائے پراکسیمل میں لمبے ہوتے ہیں، ان میں پودوں کی سطح کی چال ہوتی ہے، اور ایک ایسی پیش رفت جس میں بہت کم یا کوئی غیر تعاون یافتہ وقفے نہیں تھے، اس نظریہ پر شک پیدا کرتی ہے۔ بالآخر، خاص شکاری موافقت کی کمی (جیسے کہ لیٹرلی کمپریسڈ کتوں کی عدم موجودگی، اور گوشت کاٹنے کے بجائے کچلنے اور پیسنے کے لیے بنائے گئے کارنسیئل) آرکٹڈوس کی کسی بھی نوع بھر میں ہائپر کارنیورس تشریحات پر شک پیدا کرتی ہے۔ ایک بڑے، سرسری، ہائپر-کارنیوورس ریچھ کے لیے جسمانی تقاضے ہراکان اور ایگریوتھیریم میں موجود ہیں، لیکن صرف موجودہ ہائپر-کارنیوورس ارسیڈ، قطبی ریچھ میں بھی کارنسیئل قینچیوں کا فقدان ہے، موٹے گوشت کے بجائے بلبر پر پرجاتیوں کی بنیادی روزی روٹی گوشت کی پروسیسنگ میں مخصوص دانتوں کی نشوونما کی ضرورت کو مسترد کر سکتی ہے (قطبی ریچھ کے حالیہ ارتقاء کے باوجود)۔ ماہر کلیپٹو پیراسائٹ بمقابلہ اومنیور یہ خیال کہ آرکٹڈوس ایک کلیپٹو پیراسائٹ تھا، خاص طور پر پال میتھیوس نے پیش کیا تھا۔ اس ماڈل کے تحت، اے سیمس ایک فعال شکاری ہونے کے لیے غیر لیس تھا، جو ایک خصوصی صفائی کرنے والے کے طور پر تیار ہوا تھا جو وسیع پیمانے پر اور غیر مساوی طور پر تقسیم شدہ بڑے ممالیہ لاشوں کی تلاش کے لیے ایک انتہائی بڑی گھریلو رینج کا احاطہ کرنے کے لیے ڈھال لیا گیا تھا۔ جسم کے سائز میں اضافے کے لیے اضافی انتخابی دباؤ ہوتا، تاکہ آرکٹڈوس دوسرے بڑے گوشت خور جانوروں سے لاشوں کو حاصل کر سکے اور ان کا دفاع کر سکے، جن میں سے کچھ گریگریئس تھے، یا ان کے قتل سے ان کا پیچھا کر سکتے تھے اور ان کا کھانا چوری کر سکتے تھے۔ مزید برآں، مختصر روسٹرم، جس کے نتیجے میں جبڑے کو بند کرنے والے پٹھوں (ٹیمپوریلس اور ماسٹر) کی قوتوں میں اضافہ ہوتا ہے، ہڈیوں کو ان کے وسیع کارنسیلز سے توڑنے کے لیے ایک موافقت ہو سکتی ہے۔ پی 4 اور ایم 1 دانتوں کے اس طرح کے استعمال کو آرکٹڈوس سیمس اور ایگریوتھیریم (ایک اور دیو ریچھ) کے پرانے افراد میں ان دانتوں پر بھاری رگڑ کی مدد ملتی ہے۔ مزید برآں، کم از کم بیرنگیا میں، قدامت پسند ترقی کی حکمت عملی، لمبی عمر اور گھوڑوں اور میمتھ کی کم قدرتی اموات کی شرحوں کو سال بھر میں کسی حد تک یکساں طور پر تقسیم شدہ لاشیں فراہم کرنی چاہئیں تھیں (بائسن جیسے افواہوں کے برعکس، جن کی اموات سردیوں کے آخر سے بہار کے اوائل تک ہوتی ہیں)۔ آخر میں، یہ کہ آرکٹڈوس اور غار ہائنا بالترتیب سائبیریا اور شمالی امریکہ میں نہیں پھیلے تھے اس سے پتہ چلتا ہے کہ مسابقتی اخراج کی کوئی شکل چل رہی تھی (حالانکہ بہت سے دوسرے حیوانات نے بیرنگین خلا کو عبور نہیں کیا، جیسے کہ زمینی سستی اور اون کے گینڈے)۔ تردید کلیپٹو پیراسائٹ کے مفروضے کو 2010 میں ماہر آثار قدیمہ بورجا فیگیریڈو اور ان کے ساتھیوں کی طرف سے ایک جامع جائزے، مختلف موجودہ اور معدوم ریچھوں کے دانتوں کے مائیکرو لباس کے 2013 کے مطالعے (لا بری سے آرکٹوڈس کے نمونوں کی جانچ پڑتال)، اور 2015 کے مطالعے میں رانچو لا بری سے بازیاب ہونے والے گوشت خوروں پر توجہ مرکوز کی گئی تھی۔ ہائنا جیسے خصوصی صفائی کرنے والے ہڈیوں کے پھٹنے سے داڑھ کو پہنچنے والے نقصان کے مخصوص نمونے دکھاتے ہیں۔ رانچو لا بریا کے نمونوں میں "ہڈیوں کے پھٹنے" کی کمی کی بنیاد پر، 2013 میں محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ آرکٹڈوس سیمس ایک خصوصی صفائی کرنے والا نہیں تھا۔ زندہ ریچھوں میں سے، اے سیمس کی اس آبادی نے اپنے قریب ترین زندہ رشتہ دار، چشم کشا ریچھ سے دانتوں کے پہننے کے نمونوں کو ظاہر کیا، جس کی غذا انتہائی متنوع ہو سکتی ہے-واجب گوشت خور سے لے کر، زیادہ تر حصے میں، غذا میں تقریبا خالص طور پر سبزی خور ہونے تک۔ مزید برآں، 2015 میں محققین نے لا بری سے کتوں کے ٹوٹنے، مائکرو ویئر ساخت کے نمونوں اور گوشت خوروں کے درمیان روابط کا جائزہ لیتے ہوئے پایا کہ اے سیمس نے سیاہ ریچھوں اور قطبی ریچھوں سے زیادہ نرم اور سخت کھانے کی اشیاء کھائیں، سخت/ٹوٹنے والی کھانوں سے گریز کیا، اور اے سیمس اور جدید کے درمیان وابستگی کی تصدیق کی، بڑی حد تک جڑی بوٹیوں والے چشموں والے bears.Moreover، جنوبی امریکہ کے دیوہیکل مختصر چہرے والے ریچھ (آرکٹوتھیریم اینگسٹائڈنز) میں دانتوں کے تاج کے شدید فریکچر اور الوولر انفیکشن پائے گئے۔ ان کی تشریح سخت مواد کو کھانے کے ثبوت کے طور پر کی گئی (مثال کے طور پر۔ ہڈیاں)، جو عارضی طور پر ان ریچھوں کے لیے کلیپٹو پیراسٹزم کے ذریعے حاصل کی جانے والی غیر خنگی لاشوں کی باقاعدگی سے صفائی کی نشاندہی کر سکتی ہیں۔ تاہم، اے۔ سیمس کے نمونوں میں دانتوں کی اس طرح کی بیماریاں نہیں دیکھی گئیں، سوائے بوڑھے افراد کے مضبوط لباس کے پہلوؤں کے۔ اس کے بجائے، بازیافت شدہ دانتوں کا نقصان (انسیزر ویر، ڈینٹل کیلکولس اور کیوٹیز) اصل میں جڑی بوٹیوں کا شکار ہے۔ مزید برآں، آرکٹڈوس کا چھوٹا، چوڑا روسٹرم ایک خصوصیت ہے جو سورج ریچھ اور چشم کشا ریچھ کے ساتھ بھی مشترک ہے، جو دونوں سب کھانے والے ہیں۔ مزید برآں، بیرنگین آرکٹڈوس نمونوں کے آاسوٹوپ کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ بیرنگیا میں دستیاب بائیو ماس کی ~50% پرجاتیوں کے باوجود، بیرنگیا میں آرکٹڈوس میں گھوڑوں اور میمتھ کی کھپت کی شرح کم تھی۔ مزید برآں، آرکٹڈوس کی نسبتا کمی شکاری جالوں جیسے لا بریا ٹار گڑھوں میں باقی ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ آرکٹڈوس لاشوں کے لیے مقابلہ نہیں کرتا تھا۔ اگرچہ لا بریا نے کسی بھی دوسری جگہ کے مقابلے میں آرکٹڈوس سیمس کے زیادہ نمونے تیار کیے ہیں (ممکنہ طور پر ٹار کے ساتھ تحفظ کے معیار کی وجہ سے)، وہ گڑھوں میں موجود تمام گوشت خوروں میں سے صرف 1 فیصد ہیں، جو کہ بھورے ریچھوں اور کالے ریچھوں کی شرح سے ملتے جلتے ہیں، یہ دونوں گوشت خور ارسیڈز ہیں جو جڑی بوٹیوں کی طرف جھکاؤ رکھتے ہیں۔ چونکہ 1993 تک وومنگ میں نیچرل ٹریپ غار سے صرف دو نمونے پائے گئے تھے، اس جگہ پر موجود دیگر میگا فونا کے مقابلے میں آرکٹڈوس کے لیے نسبتا کثرت کی اسی طرح کی شرح (~0.9%) کا حساب لگایا گیا تھا۔ مزید شواہد جسم کے سائز کے مقابلے میں دماغ کے سائز کے ارتقاء سے ملتے ہیں-ریچھ جن میں زیادہ کیلوری والی غذا ہوتی ہے اور جو غیر فعال نہیں ہوتے ہیں ان میں دماغ کے بڑے نسبتا سائز کے ساتھ کمزور لیکن اہم ارتباط ظاہر ہوتا ہے۔ آرکٹڈوس سیمس ممکنہ طور پر ہائپر کارنیوورس سیفالوگل، اور لازمی طور پر جڑی بوٹیوں والے یوریشین غار ریچھ اور انڈارکٹوس کے درمیان پلاٹ کیا گیا، جس سے ہمہ گیر ہونے کا اشارہ ملتا ہے۔ انسانی تعامل کلووس کے لوگوں کے ساتھ ایک دستاویزی تعامل ٹیکساس کے لبباک لیک لینڈ مارک میں موجود ہے۔ ممکنہ طور پر پہلے سے ہی فوت شدہ آرکٹڈوس سیمس کو روزی روٹی کے لیے پروسیس کیا گیا تھا (ذبح کے نشانات سے کھال کی کھال، گوشت کی کھال اور خلل کا اشارہ ملتا ہے) اور ٹیکنالوجی (ٹول کی تیاری کے لیے خام مال کا وسائل)، بالکل اسی طرح جیسے ایک بہت بڑی لاش (~ 13,000 بی پی/11,100 14 سی بی پی)۔ مزید برآں، آرکٹڈوس سیمس کی دیگر باقیات شیریڈن غار، اوہائیو، اور ہنٹنگٹن ڈیم، یوٹاہ میں پیلیو-انڈین نمونوں کے ساتھ مل کر ملی ہیں۔ تاہم، فی الحال معروف آرکٹڈوس کی دریافت اور انسانوں کے درمیان براہ راست تعلق پر بحث کی گئی ہے۔ یہ واضح ہے کہ لوگ کم از کم کبھی کبھار کئی مختلف بڑے غیر گوشت خور پلیسٹوسین ممالیہ جانوروں، خاص طور پر میمتھ اور ماسٹوڈون کی موت اور/یا قتل عام میں ملوث تھے۔ اس سے بعض اوقات لوگوں کو لاشوں کے لیے، اور ممکنہ طور پر شکار کے لیے آرکٹڈوس سیمس کے ساتھ مقابلہ کرنا پڑ سکتا ہے۔ ان بڑے ریچھوں کے خلاف دفاع کے ساتھ ساتھ لاشوں کو ترک کرنا قابل فہم نتائج ہیں۔ لوگوں اور آرکٹڈوس سیمس کے درمیان تعلقات ممکنہ طور پر زیادہ تر غیر آرام دہ رہے ہوں گے۔ ہجرت کی رکاوٹ کا مفروضہ 1980 کی دہائی کے آخر میں، ویل گیسٹ نے قیاس کیا کہ انسانوں نے دیگر سائبیرین میگا فونا جیسے موز اور بھوری ریچھوں کے ساتھ مل کر آرکٹڈوس کو دیگر "ماہر، جارحانہ، مسابقتی رینکولابرین حیوانات" کے ساتھ شمالی امریکہ (بیرنگیا اور برف کی چادروں کے نیچے دونوں) میں ہجرت کرنے میں رکاوٹ پایا ہے۔ میل اے سیمس شمالی امریکہ میں سب سے بڑے اور سب سے طاقتور گوشت خور زمینی ممالیہ تھے، جو دور دراز اور کم وسائل کے حصول اور ان پر غلبہ حاصل کرنے میں ممکنہ مہارت رکھتے تھے۔ اس مفروضے میں انسان، اگرچہ بھوری ریچھوں سے واقف ہیں، لیکن وہ آرکٹڈوس سیمس اور دیگر بڑے پلیسٹوسین گوشت خوروں کا مؤثر طریقے سے مقابلہ نہیں کر پاتے، ایسی صورتحال جس نے انسانی آبادی میں توسیع کو دبا دیا ہوتا۔ تاہم، اسے جدید تحقیق نے بدنام کیا ہے-شواہد پورے شمالی امریکہ میں انسانوں اور آرکٹڈس کے طویل بقائے باہمی کو برقرار رکھے ہوئے ہیں۔ بیرنگیا انسان سائبیرین میمتھ میدان کے راستے شمالی امریکہ ہجرت کر کے مشرقی بیرنگیا (الاسکا اور یوکون) پہنچے۔ تاہم، ہجرت کو شمالی امریکی آئس شیٹ پر روک دیا گیا، جس نے دیر سے پلیسٹوسین کے بیشتر حصے کے لیے بیرنگیا اور جنوبی شمالی امریکہ کو الگ کر دیا۔ انسانوں اور آرکٹڈوس دونوں کی تاریخ سب سے پہلے بیرنگیا میں 50,000 بی پی ہے، دونوں یوکون کے مقامات سے، اور اس وقت تک ایک ساتھ موجود تھے جب تک کہ آرکٹڈوس آخری برفانی زیادہ سے زیادہ کے دوران بیرنگیا میں 23,000 بی پی میں معدوم نہیں ہو گیا۔ یہ بقائے باہمی دیگر بیرنگین شکاریوں جیسے شیر، بھورے ریچھ اور سیبر دانت والی بلیوں کے علاقائی معدومیت کے باوجود تھا۔ بیرنگیا میں ایل جی ایم سے پہلے کے انسانی قبضے کے اہم مقامات میں اولڈ کرو فلیٹس، کوپاروک ریور ویلی اور بلیو فش غار شامل ہیں۔ متصل شمالی امریکہ مزید برآں، برف کی چادروں کے جنوب میں شمالی امریکہ کی انسانی نوآبادیات اس خیال کو مزید مسترد کرتی ہے کہ آرکٹڈوس ہجرت کی رکاوٹ تھی۔ امریکہ بھر میں پری ایل جی ایم سائٹس جیسے چیکیہوائٹ غار، ویلسیکیولو، ایل سیڈرال، کیلیکو، ہارٹلی مموتھ سائٹ، اور پینڈیجو غار سے پتہ چلتا ہے کہ انسان آرکٹڈوس کے ساتھ کئی ہزاروں سالوں سے، اگر دسیوں ہزار سالوں سے نہیں تو، موجود تھے۔ شمالی امریکہ میں آرکٹڈوس کے ساتھ یہ وسیع پیمانے پر اوورلیپ ہجرت کی رکاوٹ کے مفروضے پر اہم شک پیدا کرتا ہے۔ بیرنگیا کے جنوب میں کلیوس سے پہلے کا سب سے قدیم عالمی طور پر قبول شدہ مقام نیو میکسیکو میں سفید ریت کے قدموں کے نشانات ہیں، جن کی تاریخ 22,000 بی پی ہے۔ امریکہ میں سالٹ ول، لا سینا، میڈوکرافٹ، ٹوپر، ٹرائکیٹ آئی لینڈ، کیکٹس ہل، اور بٹرملک کریک، اور چلی میں مونٹی وردے سے چھوٹی تاریخیں، شمالی امریکہ کے شکاریوں کے مسابقتی دباؤ کے باوجود امریکہ بھر میں تیزی سے انسانی توسیع کو مزید مستحکم کرتی ہیں۔ معدومیت آرکٹڈوس سیمس تقریبا 12,000 سال پہلے معدوم ہو گیا تھا، جو کہ کواٹرنیری معدومیت کے واقعے کے دیگر متاثرین کے مقابلے میں نسبتا دیر ہو چکی ہے۔ آرکٹڈوس آخری (35 میں سے 16) شمالی امریکی میگا فونا میں سے ایک تھا جو ناپید ہو گیا تھا، جو پلیسٹوسین-ہولوسین سرحد (13,800 بی پی-11,400 بی پی) تک پہنچ گیا تھا۔ مختلف عوامل، بشمول بڑے سبزی خوروں کی تعداد میں کمی، آب و ہوا کی تبدیلی کے دوران پودوں کے غذائی معیار میں کمی، اور غذائی وسائل کے لیے ساتھی گوشت خوروں (انسانوں اور بھورے ریچھوں) کے ساتھ مقابلہ، کو آرکٹوڈس سیمس کے معدوم ہونے کی وجہ کے طور پر تجویز کیا گیا ہے۔ تاہم، متعدد مطالعات سے شک پیدا ہوتا ہے کہ بھورے ریچھ آرکٹڈوس سیمس کے معدوم ہونے کے ذمہ دار ہیں۔ مزید برآں، اس بات کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے کہ انسانوں نے شمالی امریکہ میں بڑے معدوم پلیسٹوسین گوشت خوروں کا شکار کیا، اور آرکٹڈوس سیمس کے معدوم ہونے میں براہ راست انسانی شمولیت کا کوئی واضح اشارہ نہیں ہے۔ مزید برآں، رانچو لا بریا کے دانتوں کے پہننے کے شواہد سے یہ پتہ نہیں چلتا ہے کہ کھانے کی قلت آرکٹوڈس سیمس، یا دیگر بڑے جسم والے گوشت خوروں کی موت کا ذمہ دار تھی۔ آب و ہوا کی تبدیلی زیر بحث عوامل میں سے، تازہ ترین پلیسٹوسین میں پودوں کی تبدیلیاں آرکٹوڈس سیمس کے لیے خاص طور پر ناموافق ہو سکتی ہیں، جس کی وجہ روزی روٹی کے لیے چارے کے معیار میں کمی ہے۔ مثال کے طور پر، وینکوور جزیرے (~ 13,500 بی پی) پر، پودے تیزی سے بدل گئے کھلے جنگلات سے وافر مقدار میں لاج پول پائن کے ساتھ تیزی سے بند جنگلات میں سایہ برداشت کرنے والے اسپروس، پہاڑی ہیملک، اور سرخ ایلڈر کے ساتھ۔ یہ تبدیلیاں، جو ~ 12,450 بی پی سے موثر ہیں، ینگ ڈرائیس اسٹیڈیل کے دوران ٹھنڈے اور نم حالات کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ بند جنگلات ابتدائی ہولوسین میں پھیلتے رہے، مغربی ہیملک غالب ہونے کے ساتھ۔ اگرچہ آرکٹڈوس سیمس کھلے علاقوں تک محدود نہیں تھا اور مختلف ماحول میں ہو سکتا تھا، لیکن ایک کھلے چیڑ کے جنگل کے مسکن سے گھنے جنگلات والے پودوں کی طرف علاقائی تبدیلی کے وقت سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان پودوں کی تبدیلیوں نے آرکٹڈوس سیمس کے مقامی خاتمے میں اہم کردار ادا کیا، بہت سے دوسرے میگا فونا کے ساتھ۔ کم جینیاتی تنوع آخری برفانی زیادہ سے زیادہ سے پہلے مائٹوکونڈریل ڈی این اے کے تنوع کا نقصان اور کاروبار یوریشین اور امریکی میگا فونا جیسے بائسن، شیر، گھوڑے اور میمتھ میں نوٹ کیا گیا ہے۔ اس کی پیش گوئی دیر سے پلیسٹوسین میں پہلے سے جینیاتی طور پر متنوع آبادی سے آبادی کے سائز میں کمی، اس کے بعد یا تو ماخذ آبادی سے دوبارہ آبادی، یا ہولوسین کے آغاز میں معدوم ہونے سے ہوتی ہے۔ اسی کے مطابق، آرکٹڈوس سیمس میں زیادہ تر نمونوں سے جینیاتی تنوع کی سطح بہت کم تھی، حالانکہ یہ ایک بیرنگین اور عارضی تعصب (<44,000 بی پی) والا نمونہ تھا۔ ماحولیاتی حالات کے مطابق ڈھالنے کی صلاحیت میں کمی کو جینیاتی تنوع کی کمی سے منسوب کیا گیا ہے، اور اس امتزاج نے شیروں اور تسمانیا کے شیطانوں جیسے جدید مخصوص گوشت خور جانوروں کو خطرے میں ڈالنے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ یہ کہ شیریڈن غار، اوہائیو کا فرد بیرنگین نمونوں سے بہت قریب سے متعلق تھا، اس خیال کی مزید تائید کر سکتا ہے، کیونکہ یہ آبادی ممکنہ طور پر آخری برفانی زیادہ سے زیادہ (دسیوں ہزار سال) سے پہلے سے الگ تھلگ تھی۔ عصری اونٹوں اور گھوڑوں میں بیرنگین حیوانات اور کچھ جنوبی آبادیوں کے درمیان اسی طرح کا جینیاتی تعلق پایا گیا ہے۔ آبادی کے چھوٹے سائز بھی ٹریمارکٹائن ریچھوں کی خصوصیت ہو سکتے ہیں-چشم کشا ریچھ، جینیاتی تنوع کی کم سطح کے باوجود، حالیہ جینیاتی رکاوٹ کی کوئی علامت نہیں ہے۔ تاہم، بھوری ریچھ، بہت سے حال ہی میں ہجرت کرنے والے ٹیکسوں کے ساتھ، یوریشیا میں متنوع، ہمدرد ماخذ کی آبادی تھی، جس سے امریکہ میں دوبارہ آبادی/دوبارہ حملے کی اجازت ملی۔ اگر آرکٹڈوس سیمس نے آخری برفانی زیادہ سے زیادہ سے پہلے جینیاتی رکاوٹوں یا مقامی معدومیت کا تجربہ کیا ہوتا، تو آرکٹڈوس بھوری ریچھ جیسے نئے تارکین وطن کے ساتھ اپنے کم شدہ جینیاتی تنوع کو پورا کرنے میں ناکام ہوتا، جس سے وہ معدوم ہونے کا خطرہ بن جاتے۔ آخری تاریخیں آرکٹڈوس سیمس کی سب سے کم عمر کی تاریخ ٹیکساس کے فریسینہن غار سے تقریبا 12,700 بی پی ہے، جو 10,814 ± 55 ریڈیو کاربن سال (14 سی بی پی) سے کیلیبریٹ کی گئی ہے۔ تاہم، اس تاریخ کو احتیاط کے ساتھ دیکھا جانا چاہیے، کیونکہ تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ کولیجن پروٹین خراب ہو گیا تھا۔ بونر اسپرنگس، کنساس سے ایک ریڑھ کی ہڈی کی تاریخ سی اے تھی۔ 12, 800 بی پی (10,921 ± 50 ریڈیو کاربن سالوں پر مبنی) اچھی طرح سے محفوظ کولیجن سے۔ تاہم، ایک ہی ریڑھ کی ہڈی پر ایک مختلف لیبارٹری سے ایک اور ریڈیو کاربن کی تاریخ ریڑھ کی ہڈی کی ممکنہ عمر کو 9,510 اور 11,021 14C بی پی (2σ پر) کے درمیان بڑھا دیتی ہے۔ اس کے باوجود، ہنٹنگٹن ڈیم، یوٹاہ کا ایک نمونہ بھی سی اے کا تھا۔ دو ریڈیو کاربن تاریخوں سے 12,800 بی پی (10,870 ± 75 اور 10,976 ± 40 14 سی بی پی) اور اس لیے قابل اعتماد سمجھا جاتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں آرکٹوتھیریم ایگریوتھیریم پلیسٹوسین میگافاؤنا کواٹرنیری ایکسٹنکشن ایونٹ حوالہ جات پلیسٹوسین ریچھ پلیسٹوسین گوشت خور پلیسٹوسین معدومیت شمالی امریکہ کے قبل از تاریخ ممالیہ شمالی امریکہ کے پلیسٹوسین ممالیہ ریاستہائے متحدہ کے معدوم جانور میکسیکو کے معدوم جانور فوسل ٹیکسا 1854 میں بیان کردہ اپیکس شکاری جانور