Grosjean v. American Press Co.
گروزجین بمقابلہ امریکن پریس کمپنی، 297 یو ایس 233 (1936)، 20,000 سے زیادہ کی گردش والے اخبارات پر علیحدہ سیلز ٹیکس کو چیلنج کرنے پر ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا فیصلہ تھا۔ پس منظر امریکہ سینیٹر ہوئی لانگ کو دیہی علاقوں میں زیادہ حمایت حاصل ہوئی جبکہ بڑے شہری اخبارات ان پر زیادہ تنقید کرتے تھے۔ 1934 میں، ان کے سیاسی اتحادیوں نے ان پر تنقید کرنے والے اخبارات کو جمع کرانے پر ٹیکس لگانے کی کوشش میں 2 فیصد مجموعی رسید ٹیکس عائد کیا۔ ٹیکس سے متاثر 13 اخبارات کی نمائندگی کرنے والے نو پبلشرز پر وفاقی عدالت میں مقدمہ چلایا گیا۔ فیصلہ سپریم کورٹ نے ایک متفقہ فیصلے میں ٹیکس کو غیر آئینی پایا۔ اس فیصلے میں کہا گیا کہ ریاستیں میڈیا پر روایتی ٹیکس وصول کر سکتی ہیں لیکن زیادہ ٹیکس پہلی ترمیم کی خلاف ورزی تھی۔ خاص طور پر، عدالت نے یہ قانون برٹش اسٹیمپ ایکٹ 1712 سے ملتا جلتا پایا جس میں کہا گیا تھا کہ یہ ٹیکس کے ذریعے آزادی اظہار کو دبا دے گا اور اسی طرح کے قانون کی اجازت دینا بل آف رائٹس کے بانی کے واضح ارادے کے خلاف ہوگا۔ جسٹس جارج سدھرلینڈ نے لکھا کہ "انقلاب واقعی اس وقت شروع ہوا جب، 1765 میں، اس حکومت نے امریکی کالونیوں کو اخبارات کے فرائض کے لیے ڈاک ٹکٹ بھیجے۔" اس معاملے کا اکثر حوالہ دیا جاتا ہے کیونکہ اس نے مساوی تحفظ کی شق کے تحت تجزیہ کے مقاصد کے لیے کارپوریشنوں کو "افراد" کے طور پر بیان کیا ہے۔ عدالت نے کہا، "یہاں استثنی دینے کا بنیادی مقصد عوامی معلومات کے ایک اہم ذریعہ کے طور پر ایک غیر منظم پریس کو محفوظ رکھنا تھا۔ ملک کے اخبارات، رسالے اور دیگر رسالے، یہ کہنا محفوظ ہے کہ انہوں نے تشہیر کے کسی بھی دوسرے آلے کے مقابلے میں قوم کے عوامی اور کاروباری امور پر زیادہ روشنی ڈالی ہے اور جاری رکھے ہوئے ہیں، اور چونکہ باخبر رائے عامہ بدانتظامی پر تمام پابندیوں میں سب سے زیادہ طاقتور ہے، اس لیے آزاد پریس کی طرف سے فراہم کردہ تشہیر کو دبانے یا کم کرنے کو سنگین تشویش کے علاوہ نہیں سمجھا جا سکتا۔ یہاں شامل ٹیکس برا نہیں ہے کیونکہ یہ اپیل کرنے والوں کی جیبوں سے پیسہ لیتا ہے۔ اگر یہ سب ہوتا تو ایک بالکل مختلف سوال پیش کیا جاتا۔ یہ برا ہے کیونکہ، اس کی تاریخ اور اس کی موجودہ ترتیب کی روشنی میں، اسے ٹیکس کی آڑ میں معلومات کی گردش کو محدود کرنے کے لیے ایک جان بوجھ کر اور حساب کتاب کرنے والا آلہ سمجھا جاتا ہے جس کا عوام آئینی ضمانتوں کی بنا پر حقدار ہے۔ آزاد پریس حکومت اور عوام کے درمیان ایک عظیم ترجمان کے طور پر کھڑا ہوتا ہے۔ اسے بندروں میں جکڑنے دینا خود کو بندروں میں جکڑنا ہے۔ " یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، جلد 297 حوالہ جات مزید پڑھنے کے بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ امریکہ آزاد تقریر شق کیس قانون ریاستہائے متحدہ امریکہ سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ہیوزز کورٹ ریاستہائے متحدہ امریکہ ٹیکس اور محصول کیس قانون 1936 ریاستہائے متحدہ امریکہ کے کیس قانون لوزیانا کی قانونی تاریخ 1936 لوزیانا سیلز ٹیکس میں ہیوی لانگ ریاستہائے متحدہ امریکہ مساوی تحفظ کیس قانون ماس میڈیا لوزیانا میں