Second Persian invasion of Greece
یونان پر دوسرا فارسی حملہ (480-479 BC) یونانی-فارسی جنگوں کے دوران ہوا، کیونکہ فارس کے بادشاہ زیرکسس اول نے پورے یونان کو فتح کرنے کی کوشش کی تھی۔ یہ حملہ براہ راست تھا، اگر تاخیر ہوئی تو، میراتھن کی جنگ میں یونان پر پہلے فارسی حملے (492-490 BC) کی شکست کا جواب تھا، جس نے دارا اول کی یونان کو زیر کرنے کی کوششوں کو ختم کیا۔ دارا کی موت کے بعد، اس کے بیٹے زیرکسس نے ایک بہت بڑی فوج اور بحریہ کو جمع کرتے ہوئے، دوسرے حملے کی منصوبہ بندی میں کئی سال گزارے۔ ایتھنیوں اور سپارٹنوں نے یونانی مزاحمت کی قیادت کی۔ یونانی شہری ریاستوں کا تقریبا دسواں حصہ 'الائیڈ' کی کوشش میں شامل ہو گیا۔ زیادہ تر غیر جانبدار رہے یا زیرقیادت رہے۔ یہ حملہ 480 قبل مسیح کے موسم بہار میں شروع ہوا، جب فارسی فوج نے ہیلسپونٹ کو عبور کیا اور تھریس اور مقدونیہ سے ہوتے ہوئے تھیسالی کی طرف پیش قدمی کی۔ سپارٹا کے بادشاہ لیونڈاس اول کے ماتحت ایک چھوٹی اتحادی فوج نے تھرموپیلا کے درے پر فارسی پیش قدمی کو روک دیا تھا ؛ بیک وقت، فارسی بیڑے کو آبنائے آرٹیمیزیم میں ایک اتحادی بیڑے نے روک دیا تھا۔ تھرموپیلا کی مشہور جنگ میں، اتحادی فوج نے فارسی فوج کو تین دن تک روک کر رکھا، اس سے پہلے کہ وہ پہاڑی راستے سے باہر ہو جائیں اور اتحادی ریگارڈ پھنس کر تباہ ہو جائے۔ اتحادی بیڑے نے بھی آرٹیمیزیم کی جنگ میں دو دن کے فارسی حملوں کا مقابلہ کیا تھا، لیکن جب انہیں تھرموپیلا میں تباہی کی خبر پہنچی تو وہ سلامیس واپس چلے گئے۔ تھرموپیلا کے بعد، تمام یوبیا، فوسیس، بوئٹیا اور اٹیکا فارسی فوج کے قبضے میں آ گئے، جس نے ایتھنز پر قبضہ کر کے اسے جلا دیا۔ تاہم، ایک بڑی اتحادی فوج نے کرنتھس کے تنگ استھمس کو مضبوط کیا، جس سے پیلوپونیسس کو فارسی فتح سے بچایا گیا۔ اس طرح دونوں فریق بحری فتح کے خواہاں تھے جو جنگ کے رخ کو فیصلہ کن طور پر تبدیل کر سکتی تھی۔ ایتھن کے جنرل تھیمسٹوکلس فارسی بحریہ کو سلمی کے تنگ آبنائے میں راغب کرنے میں کامیاب ہو گئے، جہاں فارسی جہازوں کی بڑی تعداد غیر منظم ہو گئی، اور اتحادی بیڑے نے انہیں بری طرح شکست دی۔ سلامیس میں اتحادیوں کی فتح نے حملے کے فوری انجام کو روک دیا، اور یورپ میں پھنس جانے کے خوف سے، زیرکسس اپنے جنرل مارڈونیئس کو فوج کے اشرافیہ کے ساتھ فتح ختم کرنے کے لیے چھوڑ کر ایشیا کی طرف پیچھے ہٹ گیا۔ اگلے موسم بہار میں، اتحادیوں نے اب تک کی سب سے بڑی ہوپلائٹ فوج کو جمع کیا اور مارڈونیئس کا مقابلہ کرنے کے لیے استھمس سے شمال کی طرف کوچ کیا۔ پلاٹیا کی آنے والی جنگ میں، یونانی پیادہ فوج نے ایک بار پھر اپنی برتری ثابت کی، فارسیوں کو شدید شکست دی اور اس عمل میں مارڈونیئس کو ہلاک کر دیا۔ اسی دن، بحیرہ ایجین کے پار ایک اتحادی بحریہ نے مائیکل کی جنگ میں فارسی بحریہ کی باقیات کو تباہ کر دیا۔ اس دوہری شکست کے ساتھ، حملہ ختم ہو گیا، اور ایجین میں فارسی طاقت کو شدید دھچکا لگا۔ یونانی اب جارحانہ انداز میں آگے بڑھیں گے، بالآخر فارسیوں کو یورپ، ایجین جزائر اور آئنیا سے نکال دیں گے، اس سے پہلے کہ جنگ بالآخر 449 قبل مسیح میں کالیاس کے امن کے ساتھ ختم ہو۔ عظیم یونانی-فارسی جنگوں کا بنیادی ذریعہ یونانی مورخ ہیروڈوٹس ہے۔ ہیروڈوٹس، جسے 'فادر آف ہسٹری' کہا جاتا ہے، 484 قبل مسیح میں ہیلی کارناسس، ایشیا مائنر (اس وقت فارسی بالادستی کے تحت) میں پیدا ہوا تھا۔ اس نے اپنی 'انکوائریز' (یونانی-ہسٹوریا ؛ انگریزی-(دی) ہسٹریز) تقریبا 440-430 قبل مسیح میں لکھی، جس میں یونانی-فارسی جنگوں کی ابتدا کا سراغ لگانے کی کوشش کی گئی، جو اب بھی نسبتا حالیہ تاریخ ہوتی (جنگیں بالآخر 450 قبل مسیح میں ختم ہوئیں)۔ ہیروڈوٹس کا نقطہ نظر مکمل طور پر نیا تھا، اور کم از کم مغربی معاشرے میں، ایسا لگتا ہے کہ اس نے 'تاریخ' ایجاد کی ہے جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔ جیسا کہ ہالینڈ کا کہنا ہے: "پہلی بار، ایک مورخ نے خود کو کسی تنازعہ کی ابتداء کا سراغ لگانے کے لیے مقرر کیا، نہ کہ اتنے دور ماضی میں جو کہ بالکل شاندار ہو، نہ ہی کسی دیوتا کی خواہشات اور خواہشات کے لیے، نہ ہی کسی قوم کے دعوی کے لیے کہ وہ تقدیر کو ظاہر کر سکتا ہے، بلکہ وضاحتوں کے لیے جو وہ ذاتی طور پر تصدیق کر سکتا تھا۔" اس کے بعد کے کچھ قدیم مورخین نے، ان کے نقش قدم پر چلنے کے باوجود، ہیروڈوٹس پر تنقید کی، جس کی شروعات تھوسیڈائڈز سے ہوئی۔ اس کے باوجود، تھوسیڈائڈز نے اپنی تاریخ کا آغاز کرنے کا انتخاب کیا جہاں ہیروڈوٹس نے (سیسٹوس کے محاصرے میں) چھوڑا تھا، اور اس وجہ سے واضح طور پر محسوس کیا کہ ہیروڈوٹس کی تاریخ اتنی درست تھی کہ اسے دوبارہ لکھنے یا درست کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ پلوٹارک نے اپنے مضمون "آن دی میلگنیٹی آف ہیروڈوٹس" میں ہیروڈوٹس کو تنقید کا نشانہ بنایا، جس میں ہیروڈوٹس کو "فلوباربروس" (وحشی-عاشق) کے طور پر بیان کیا گیا، کیونکہ وہ کافی حد تک یونانی نواز نہیں تھا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ہیروڈوٹس نے اصل میں برابر ہاتھ ہونے کا معقول کام کیا ہوگا۔ ہیروڈوٹس کے بارے میں ایک منفی نظریہ نشاۃ ثانیہ یورپ میں منتقل کیا گیا، حالانکہ وہ اچھی طرح پڑھے لکھے رہے۔ تاہم، 19 ویں صدی کے بعد سے آثار قدیمہ کی دریافتوں سے ان کی ساکھ کو ڈرامائی طور پر بحال کیا گیا ہے جس نے بار بار ان کے واقعات کی تصدیق کی ہے۔ موجودہ جدید نظریہ یہ ہے کہ ہیروڈوٹس نے عام طور پر اپنی ہسٹوریہ میں ایک قابل ذکر کام کیا، لیکن اس کی کچھ مخصوص تفصیلات (خاص طور پر فوجیوں کی تعداد اور تاریخوں) کو شکوک و شبہات کے ساتھ دیکھا جانا چاہیے۔ اس کے باوجود، اب بھی کچھ مورخین موجود ہیں جن کا خیال ہے کہ ہیروڈوٹس نے اپنی کہانی کا زیادہ تر حصہ بنایا ہے۔ سسلی سے تعلق رکھنے والے یونانی مورخ ڈیوڈورس سکولس نے پہلی صدی قبل مسیح میں اپنی ببلیوتھیکا ہسٹوریکا میں لکھا ہے کہ وہ بھی یونانی-فارسی جنگوں کا ایک بیان فراہم کرتا ہے، جو جزوی طور پر پہلے یونانی مورخ افورس سے ماخوذ ہے۔ یہ بیان ہیروڈوٹس کے بیان سے کافی مطابقت رکھتا ہے۔ یونانی-فارسی جنگوں کو پلوٹارک، کیٹیسیاس سمیت متعدد دیگر قدیم مورخین نے بھی کم تفصیل سے بیان کیا ہے، اور دیگر مصنفین، جیسے ڈرامہ نگار ایسچیلس نے ان کی طرف اشارہ کیا ہے۔ آثار قدیمہ کے شواہد، جیسے کہ سرپینٹ کالم، بھی ہیروڈوٹس کے کچھ مخصوص دعووں کی حمایت کرتے ہیں۔ پس منظر ایتھنز اور اریٹریا کی یونانی شہری ریاستوں نے 499-494 قبل مسیح میں دارا اول کی فارسی سلطنت کے خلاف ناکام ایونین بغاوت کی حمایت کی تھی۔ فارسی سلطنت اب بھی نسبتا جوان تھی اور اپنے تابع لوگوں میں بغاوتوں کا شکار تھی۔ مزید برآں، دارا ایک غاصب تھا اور اس نے اپنی حکمرانی کے خلاف بغاوتوں کو بجھانے میں کافی وقت گزارا تھا۔ ایونین بغاوت نے اس کی سلطنت کی سالمیت کو خطرے میں ڈال دیا، اور دارا نے اس طرح ملوث افراد (خاص طور پر وہ لوگ جو پہلے سے سلطنت کا حصہ نہیں تھے) کو سزا دینے کا عہد کیا۔ دارا نے اپنی سلطنت کو قدیم یونان کی ٹوٹی ہوئی دنیا میں پھیلانے کا موقع بھی دیکھا۔ مارڈونیئس کے ماتحت، 492 قبل مسیح میں، یونان کی طرف زمینی راستوں کو محفوظ بنانے کے لیے ایک ابتدائی مہم تھریس کی دوبارہ فتح کے ساتھ ختم ہوئی اور مقدونیہ کو فارس کا مکمل طور پر ماتحت مملکت کا حصہ بننے پر مجبور کر دیا۔ یہ پہلے چھٹی صدی قبل مسیح کے آخر میں ایک جاگیردار تھا، لیکن خود مختاری کا حامل رہا اور ابھی تک مکمل طور پر ماتحت نہیں تھا۔ 491 قبل مسیح میں، دارا نے تمام یونانی شہری ریاستوں میں ایلچی بھیجے، اور ان کی اطاعت کی علامت کے طور پر 'زمین اور پانی' کا تحفہ مانگا۔ پچھلے سال اس کی طاقت کا مظاہرہ کرنے کے بعد، یونانی شہروں کی اکثریت باضابطہ طور پر پابند ہوگئی۔ تاہم، ایتھنز میں، سفیروں پر مقدمہ چلایا گیا اور پھر انہیں پھانسی دے دی گئی۔ سپارٹا میں، انہیں محض ایک کنویں سے نیچے پھینک دیا گیا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ سپارٹا بھی اب فارس کے ساتھ مؤثر طریقے سے جنگ کر رہا تھا۔ (بعد میں، زیرکسس کو راضی کرنے کے لیے، جو اپنے والد دارا کے جانشین ہونے کے بعد یونان پر دوسرا فارسی حملہ کرنے ہی والا تھا، دو سپارٹنوں کو رضاکارانہ طور پر سوسا کو پھانسی کے لیے بھیجا گیا، جو دارا کی طرف سے پہلے بھیجے گئے فارسی ہیرالڈوں کی موت کا کفارہ تھا۔) اس طرح ڈاریئس نے 490 قبل مسیح میں داتس اور آرٹافرنس کے تحت ایک مہتواکانکشی ٹاسک فورس کو اکٹھا کیا، جس نے دوسرے سائکلیڈک جزائر کی حوالگی حاصل کرنے سے پہلے نیکسوس پر حملہ کیا۔ اس کے بعد ٹاسک فورس اریٹریا کی طرف بڑھی، جس کا اس نے محاصرہ کر کے اسے تباہ کر دیا۔ آخر کار، یہ ایتھنز پر حملہ کرنے کے لیے آگے بڑھا، خلیج میراتھن پر اترا، جہاں اس کا سامنا ایتھنز کی فوج سے بہت زیادہ تعداد میں ہوا۔ میراتھن کی آنے والی جنگ میں، ایتھنیوں نے ایک قابل ذکر فتح حاصل کی، جس کے نتیجے میں فارسی فوج کا ایشیا سے انخلا ہوا۔ اس لیے دارا نے ایک بہت بڑی نئی فوج جمع کرنا شروع کر دی جس کے ساتھ اس کا مقصد یونان کو مکمل طور پر زیر کرنا تھا۔ تاہم، 486 قبل مسیح میں، اس کے مصری رعایا نے بغاوت کر دی، اور کسی بھی یونانی مہم کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دیا۔ اس کے بعد دارا مصر کی طرف مارچ کرنے کی تیاری کے دوران مر گیا، اور فارس کا تخت اس کے بیٹے زیرکسس اول کے پاس چلا گیا۔ زیرکسس نے مصری بغاوت کو کچل دیا، اور بہت جلد یونان پر حملے کی تیاریوں کو دوبارہ شروع کر دیا۔ فارسی تیاریاں چونکہ یہ ایک مکمل حملہ ہونا تھا، اس کے لیے طویل مدتی منصوبہ بندی، اسٹاک فائلنگ اور جبری بھرتی کی ضرورت تھی۔ یہ فیصلہ کیا گیا کہ زیرکسس کے پانٹون پل قائم کیے جائیں تاکہ اس کی فوج کو ہیلسپونٹ کو عبور کر کے یورپ جانے کی اجازت دی جا سکے، اور یہ کہ ماؤنٹ ایتھوس کے استھمس کے پار ایک نہر کھودی جائے (جس سر زمین کو گول کرتے ہوئے، ایک فارسی بیڑا 492 قبل مسیح میں تباہ کر دیا گیا تھا)۔ یہ دونوں غیر معمولی عزائم کے کارنامے تھے، جو کسی بھی عصری ریاست سے بالاتر ہوتے۔ تاہم، مصر اور بابل میں ایک اور بغاوت کی وجہ سے اس مہم میں ایک سال کی تاخیر ہوئی۔ 481 قبل مسیح میں، تقریبا چار سال کی تیاری کے بعد، زیرکسس نے یورپ پر حملے کے لیے فوجیں جمع کرنا شروع کر دیں۔ ہیروڈوٹس ان 46 قوموں کے نام بتاتا ہے جن سے فوجی دستے تیار کیے گئے تھے۔ فارسی فوج 481 قبل مسیح کے موسم گرما اور خزاں میں ایشیا مائنر میں جمع ہوئی تھی۔ مشرقی ستراپیوں کی فوجوں کو کریٹالا، کیپاڈوشیا میں جمع کیا گیا تھا اور ان کی قیادت زیرکسس نے سارڈس کی جہاں وہ سردیوں سے گزرتے تھے۔ موسم بہار کے اوائل میں یہ ابیدوس منتقل ہو گیا جہاں اسے مغربی ستراپیوں کی فوجوں کے ساتھ شامل کر لیا گیا۔ پھر وہ فوج جو زیرکسس نے جمع کی تھی، دو پانٹون پلوں پر ہیلسپونٹ کو عبور کرتے ہوئے یورپ کی طرف بڑھی۔ فارسی افواج کی فوج کا سائز یونان پر دوسرے حملے کے لیے زیرکسس کے جمع کردہ فوجیوں کی تعداد لامتناہی تنازعہ کا موضوع رہی ہے کیونکہ قدیم ذرائع میں دی گئی تعداد درحقیقت بہت بڑی ہے۔ ہیروڈوٹس نے دعوی کیا کہ مجموعی طور پر 25 لاکھ فوجی اہلکار تھے، جن کے ساتھ معاون اہلکاروں کی مساوی تعداد تھی۔ شاعر سائمنائڈز، جو ایک ہم عصر تھے، چار ملین کی بات کرتے ہیں ؛ فارسی ریکارڈوں کی بنیاد پر، سیٹیسیاس نے 800,000 فوج کی کل تعداد (معاون اہلکاروں کے بغیر) کے طور پر دی جسے زیرکسس نے جمع کیا تھا۔ اگرچہ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ہیروڈوٹس یا اس کے ذرائع کو اس مہم میں شامل افواج کے فارسی سلطنت کے سرکاری ریکارڈ تک رسائی حاصل تھی، لیکن جدید اسکالرز فارسی فوجی نظام، ان کی لاجسٹک صلاحیتوں، یونانی دیہی علاقوں اور فوج کے راستے پر دستیاب سامان کے علم کی بنیاد پر ان اعداد و شمار کو مسترد کرتے ہیں۔ اس طرح جدید اسکالرز عام طور پر قدیم ذرائع میں دی گئی تعداد کو فاتحین کی طرف سے غلط حسابات یا مبالغہ آرائی، یا جنگ کے دوران فارسیوں کی غلط معلومات کے نتیجے سے منسوب کرتے ہیں۔ اس موضوع پر گرما گرم بحث ہوئی ہے لیکن جدید اتفاق رائے 200,000 یا 300,000-500,000 کے اعداد و شمار کے گرد گھومتا ہے۔ اس کے باوجود، حقیقی تعداد جو بھی تھی، یہ واضح ہے کہ زیرکسس زمین اور سمندر کے ذریعے بھاری تعداد میں برتری حاصل کرکے ایک کامیاب مہم کو یقینی بنانے کے لیے بے چین تھا، اور یہ بھی کہ فوج کا زیادہ تر حصہ فاقہ کشی اور بیماری سے مر گیا، کبھی ایشیا واپس نہیں آیا۔ ہیروڈوٹس ہمیں بتاتا ہے کہ تھریس سے گزرتے ہوئے فوج اور بحریہ کو ڈورسکوس میں زیرکسس کے معائنہ کے لیے روک دیا گیا تھا، اور وہ موجود فوجیوں کی تعداد بیان کرتا ہے: ہیروڈوٹس معاون اہلکاروں کے حساب سے اس تعداد کو دوگنا کر دیتا ہے اور اس طرح وہ اطلاع دیتا ہے کہ پوری فوج میں 5,283,220 مرد تھے۔ دیگر قدیم ذرائع بھی اسی طرح بڑی تعداد دیتے ہیں۔ شاعر سائمنائڈز، جو قریب قریب عصری تھے، چار ملین کی بات کرتے ہیں ؛ کیٹیسیاس نے ڈورسکوس میں جمع ہونے والی فوج کی کل تعداد کے طور پر 800,000 دیے۔ ایک ابتدائی اور بہت بااثر جدید مورخ، جارج گروٹ نے ہیروڈوٹس کی طرف سے دی گئی تعداد پر ناقابل یقینیت کا اظہار کرتے ہوئے لہجہ ترتیب دیا: "اس زبردست کل، یا اس کے قریب کسی بھی چیز کو تسلیم کرنا، واضح طور پر ناممکن ہے۔" گروٹ کا بنیادی اعتراض سپلائی کا مسئلہ ہے، حالانکہ وہ اس مسئلے کا تفصیل سے تجزیہ نہیں کرتا ہے۔ انہوں نے ہیروڈوٹس کے بیان کو مکمل طور پر مسترد نہیں کیا، مؤخر الذکر کی فارسیوں کے حساب کتاب کے محتاط طریقوں اور تین سال تک سپلائی کیشے کے ذخیرہ اندوزی کی رپورٹنگ کا حوالہ دیتے ہوئے، لیکن قدیم ذرائع میں تضادات کی طرف توجہ مبذول کروائی۔ بعد میں ایک بااثر مورخ، جے۔ بی۔ بری، ہیروڈوٹس کی تعداد کو "مکمل طور پر شاندار" قرار دیتا ہے اور فیصلہ کرتا ہے کہ فارسی زمینی افواج 180,000 ہو سکتی ہیں۔ فارسی فوج کے سائز کے لیے ایک بڑا محدود عنصر، جس کی تجویز سب سے پہلے سر فریڈرک مورس (ایک برطانوی ٹرانسپورٹ افسر) نے دی تھی، پانی کی فراہمی ہے۔ مورس نے تجویز کیا کہ 200,000 مردوں اور 70,000 جانوروں کے علاقے میں یونان کے اس علاقے کے دریاؤں سے مدد مل سکتی تھی۔ انہوں نے مزید تجویز پیش کی کہ ہو سکتا ہے کہ ہیروڈوٹس نے چلیارکی (1,000) اور میریارکی (10,000) کے لیے فارسی اصطلاحات کو الجھایا ہو، جس کی وجہ سے دس کے عنصر سے مبالغہ آرائی کی گئی ہو۔ دیگر ابتدائی جدید اسکالرز نے تخمینہ لگایا کہ زمینی افواج 100,000 یا اس سے کم فوجیوں پر حملے میں حصہ لے رہی ہیں، جو قدیم لوگوں کے لیے دستیاب رسد کے نظام پر مبنی ہے۔ منرو اور مکان نوٹ کرتے ہیں کہ ہیروڈوٹس نے چھ بڑے کمانڈروں اور 29 مریارکس (بییوبارم کے قائدین، فارسی پیادہ فوج کی بنیادی اکائی، جس کی تعداد تقریبا 10,000 تھی) کے نام دیے ہیں ؛ اس سے تقریبا 300,000 آدمیوں کی زمینی فوج ملے گی۔ بڑی تعداد کے دیگر حامی 250,000 سے 700,000 تک کے اعداد و شمار تجویز کرتے ہیں۔ بحری بیڑا فارسی بیڑے کا سائز بھی متنازعہ ہے، حالانکہ شاید اس سے کم۔ ہیروڈوٹس کے مطابق فارسی بیڑے کی تعداد 1,207 ٹرائمز اور 3,000 ٹرانسپورٹ اور سپلائی جہازوں پر مشتمل تھی، جن میں 50 اونچی گیلیز (پینٹیکونٹرز) (πεντηκοντήρ) شامل ہیں۔ سیڈون کے بادشاہ ٹیٹرمنیسٹوس نے بحری معاملات میں زیرکسس کے چیف ایڈوائزر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ درحقیقت، سیڈون بیڑے نے اس وقت اچیمینیڈ سلطنت کی بحری افواج میں اولین مقام حاصل کیا، بیڑے میں بہترین جہاز فراہم کیے، یہاں تک کہ ہیلی کارناسس کے آرٹیمیشیا کے بیڑے یا مصریوں سے بھی پہلے۔ فونیقی باشندوں نے "فلسطین کے شامی باشندوں کے ساتھ مل کر" 300 جہازوں کا بیڑا تیار کیا۔ ہیروڈوٹس قومیت کے لحاظ سے فارسی ٹرائریمز کی تفصیلی تفصیل دیتا ہے: ہیروڈوٹس نے یہ بھی درج کیا ہے کہ سیپیا اور یوبیا کے طوفانوں اور آرٹیمیزیم کی جنگ میں ہونے والے نقصانات کے باوجود سلامیس کی جنگ میں یہ تعداد تھی۔ اس کا دعوی ہے کہ نقصانات کو کمک کے ساتھ پورا کیا گیا تھا، حالانکہ اس نے تھریس کے یونانیوں سے صرف 120 ٹرائریم اور یونانی جزیروں سے غیر متعینہ تعداد میں جہازوں کا ریکارڈ کیا ہے۔ ایسچیلس، جو سلامیس میں لڑا تھا، یہ بھی دعوی کرتا ہے کہ اسے وہاں 1,207 جنگی جہازوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں سے 1,000 ٹرائریم اور 207 تیز رفتار جہاز تھے۔ ڈیوڈورس اور لائسیس آزادانہ طور پر دعوی کرتے ہیں کہ ڈورسکوس میں 1,200 تھے۔ 1, 207 کی تعداد (صرف شروع کے لیے) بھی ایفورس کی طرف سے دی گئی ہے، جبکہ اس کے استاد آئسوکریٹس کا دعوی ہے کہ ڈورسکوس میں 1,300 اور سلامس میں 1,200 تھے۔ سیٹیسیاس ایک اور نمبر دیتا ہے، 1,000 جہاز، جبکہ افلاطون، عام الفاظ میں 1,000 جہازوں اور اس سے زیادہ کا حوالہ دیتا ہے۔ یہ اعداد (قدیم معیارات کے مطابق) مطابقت رکھتے ہیں، اور اس کی تشریح کی جا سکتی ہے کہ تقریبا 1,200 کی تعداد درست ہے۔ جدید اسکالرز میں سے کچھ نے اس تعداد کو قبول کیا ہے، حالانکہ یہ تجویز کرتے ہیں کہ سلامیوں کی جنگ سے یہ تعداد کم ہوئی ہوگی۔ فارسی جنگوں پر دیگر حالیہ کام اس تعداد کو مسترد کرتے ہیں-1,207 کو ایلیڈ میں مشترکہ یونانی بیڑے کے حوالے سے زیادہ دیکھا جاتا ہے-اور عام طور پر دعوی کرتے ہیں کہ فارسیوں نے ایجین میں تقریبا 600 جنگی جہازوں کو لانچ نہیں کیا ہوتا۔ یونانی تیاریاں ایتھنز 480 قبل مسیح کے وسط سے ہی فارسیوں کے ساتھ جنگ کی تیاری کر رہے تھے، اور 482 قبل مسیح میں سیاست دان تھیمسٹوکلس کی رہنمائی میں ٹرائریمز کا ایک بہت بڑا بیڑا بنانے کا فیصلہ کیا گیا جو یونانیوں کے لیے فارسیوں سے لڑنے کے لیے ضروری تھا۔ ایتھنیوں کے پاس زمین اور سمندر پر لڑنے کی افرادی قوت نہیں تھی، اس لیے فارسیوں سے لڑنے کے لیے کئی یونانی شہری ریاستوں کے اتحاد کی ضرورت ہوگی۔ 481 قبل مسیح میں زیرکسس نے یونان کے ارد گرد سفیر بھیج کر زمین اور پانی کا مطالبہ کیا، لیکن ایتھنز اور سپارٹا کو جان بوجھ کر چھوڑ دیا۔ اس طرح ان دونوں ریاستوں کے ارد گرد حمایت یکجا ہونے لگی۔ ہیلینک اتحاد ریاستوں کی ایک کانگریس کا اجلاس 481 قبل مسیح کے موسم خزاں کے آخر میں کرنتھس میں ہوا، اور یونانی شہری ریاستوں کا ایک اتحاد تشکیل دیا گیا۔ اس کنفیڈریشن کو یہ اختیار حاصل تھا کہ وہ امداد کے لیے ایلچی بھیجے اور مشترکہ مشاورت کے بعد رکن ممالک سے فوجیوں کو دفاعی مقامات پر بھیجے۔ ہیروڈوٹس اس اتحاد کے لیے کوئی تجریدی نام وضع نہیں کرتا ہے بلکہ انہیں صرف "ορλληνες" (یونانی) اور "وہ یونانی جنہوں نے اتحاد کی قسم کھائی تھی" (گوڈلی ترجمہ) یا "وہ یونانی جنہوں نے خود کو ایک ساتھ باندھ لیا تھا" (راولنسن ترجمہ) کہتے ہیں۔ اس کے بعد، انہیں 'اتحادی' کہا جائے گا۔ کانگریس میں سپارٹا اور ایتھنز کا اہم کردار تھا لیکن تمام ریاستوں کے مفادات نے دفاعی حکمت عملی کے تعین میں اہم کردار ادا کیا۔ کانگریس کے اندرونی کام کاج یا اس کے اجلاسوں کے دوران ہونے والی بات چیت کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں۔ تقریبا 700 یونانی شہروں میں سے صرف 70 نے نمائندے بھیجے۔ اس کے باوجود، یہ متضاد یونانی دنیا کے لیے قابل ذکر تھا، خاص طور پر اس لیے کہ حاضری میں موجود بہت سی شہری ریاستیں تکنیکی طور پر اب بھی ایک دوسرے کے ساتھ جنگ کر رہی تھیں۔ دیگر شہری ریاستوں کی اکثریت زیادہ یا کم غیر جانبدار رہی، اور تصادم کے نتائج کا انتظار کر رہی تھی۔ تھیبس ایک بڑا غیر حاضر تھا اور اس پر شبہ تھا کہ وہ حملہ آور فوج کے آنے کے بعد فارسیوں کی مدد کرنے کو تیار تھا۔ تمام تھیبن اس پالیسی سے متفق نہیں تھے، اور 400 "وفادار" ہوپلائٹس نے تھرموپیلا میں الائیڈ فورس میں شمولیت اختیار کی (کم از کم ایک ممکنہ تشریح کے مطابق)۔ فارسیوں ("میڈیزڈ") کا فعال طور پر ساتھ دینے والا سب سے قابل ذکر شہر ارگوس تھا، جو بصورت دیگر سپارٹن اکثریتی پیلوپونیز میں تھا۔ تاہم، 494 قبل مسیح میں آرگیوز شدید طور پر کمزور ہو گئے تھے، جب کلیومینس اول کی قیادت میں ایک سپارٹن فورس نے سیپیا کی جنگ میں آرگیو آرمی کو ختم کر دیا تھا اور پھر مفروروں کا قتل عام کیا تھا۔ اتحادی افواج کا سائز اتحادیوں کے پاس کوئی 'مستقل فوج' نہیں تھی، اور نہ ہی اس کی تشکیل کی کوئی ضرورت تھی۔ چونکہ وہ اپنے آبائی علاقے میں لڑ رہے تھے، اس لیے وہ ضرورت پڑنے پر فوج جمع کر سکتے تھے۔ اس طرح پوری مہم کے دوران مختلف سائز کی اتحادی افواج نمودار ہوئیں۔ ان اعداد پر مضمون میں ہر جنگ کے لیے مکمل بحث کی گئی ہے۔ بہار 480 قبل مسیح: تھریس، مقدونیہ اور تھیسلی اپریل 480 قبل مسیح میں یورپ میں داخل ہونے کے بعد، فارسی فوج نے یونان کی طرف اپنا مارچ شروع کیا۔ راستے میں پانچ بڑے فوڈ ڈپو قائم کیے گئے تھے: ہیلیسپونٹ کے تھریسین کی طرف وائٹ ہیڈ لینڈ میں، پیرینتھین کے علاقے میں ٹائروڈیزا میں، دریائے ایوروس کے دہانے پر ڈورسکوس میں جہاں ایشیائی فوج بلقان اتحادیوں کے ساتھ منسلک تھی، دریائے سٹریمون پر اییون میں، اور جدید دور کے تھیسالونیکی تھرم میں۔ وہاں، مہم کی تیاری کے لیے کئی سالوں سے ایشیا سے کھانا بھیجا گیا تھا۔ جانوروں کو خریدا اور موٹا کیا گیا تھا، جبکہ مقامی آبادی کو کئی مہینوں سے اناج کو آٹے میں پیسنے کا حکم دیا گیا تھا۔ فارسی فوج کو ہیلسپونٹ سے تھرم تک بلا مقابلہ سفر کرنے میں تقریبا تین ماہ لگے، یہ سفر تقریبا 600 کلومیٹر (360 میل) کا تھا۔ یہ ڈورسکوس میں رک گیا جہاں بیڑے نے اس میں شمولیت اختیار کی۔ زیرکسس نے فوجیوں کو تاکتیکی اکائیوں میں دوبارہ منظم کیا جو مارچ کے لیے پہلے استعمال ہونے والی قومی تشکیلات کی جگہ لے رہے تھے۔ الائیڈ کانگریس کا اجلاس 480 قبل مسیح کے موسم بہار میں دوبارہ ہوا۔ تھیسلی کے ایک وفد نے مشورہ دیا کہ اتحادی تھیسلی کی سرحدوں پر واقع ٹیمپے کی تنگ وادی میں جمع ہو سکتے ہیں، اور اس طرح زیرکسس کی پیش قدمی کو روک سکتے ہیں۔ اس طرح سپارٹن پولمارک یوینیٹس اور تھیمسٹوکلس کی قیادت میں 10,000 اتحادیوں کی ایک فوج کو درے پر روانہ کیا گیا۔ تاہم، وہاں پہنچنے کے بعد، انہیں مقدونیہ کے سکندر اول نے خبردار کیا کہ وادی کو کم از کم دو دیگر گزرگاہوں سے نظرانداز کیا جا سکتا ہے اور یہ کہ زیرکسس کی فوج بہت زیادہ تھی ؛ اس لیے اتحادی پیچھے ہٹ گئے۔ کچھ ہی دیر بعد، انہیں خبر ملی کہ زیرکسس نے ہیلسپونٹ کو عبور کر لیا ہے۔ ٹیمپے کو ترک کرنے کا مطلب یہ تھا کہ تمام تھیسلی فارسیوں کے تابع ہو گئے، جیسا کہ تھرموپیلا کے درے کے شمال میں بہت سے شہروں نے کیا جب ایسا لگتا تھا کہ مدد نہیں مل رہی ہے۔ اس لیے تھیمسٹوکلس نے اتحادیوں کو دوسری حکمت عملی تجویز کی۔ جنوبی یونان (بوئٹیا، اٹیکا اور پیلوپونیسس) کے راستے کے لیے زیرکسس کی فوج کو تھرموپیلا کے انتہائی تنگ درے سے سفر کرنے کی ضرورت ہوگی۔ فارسیوں کی بھاری تعداد کے باوجود اتحادیوں کے ذریعے اسے آسانی سے روکا جا سکتا تھا۔ مزید برآں، فارسیوں کو سمندر کے ذریعے تھرموپیلا کو بائی پاس کرنے سے روکنے کے لیے، اتحادی بحریہ آبنائے آرٹیمیزیم کو روک سکتی تھی۔ یہ دوہری حکمت عملی کانگریس نے اپنائی تھی۔ تاہم، پیلوپونیشیائی شہروں نے کرنتھس کے استھمس کے دفاع کے لیے فال بیک منصوبے بنائے، جب کہ ایتھنز کی خواتین اور بچوں کو اجتماعی طور پر پیلوپونیشیائی شہر ٹروزن منتقل کر دیا گیا۔ اگست 480 قبل مسیح: تھرموپیلا اور آرٹیمیزیم جب اتحادیوں کو یہ خبر ملی کہ زیرکسس ماؤنٹ اولمپس کے ارد گرد راستے صاف کر رہا ہے، اور اس طرح تھرموپیلا کی طرف مارچ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، تو یہ جنگ بندی کا دور تھا جو اولمپک کھیلوں کے ساتھ تھا، اور کارنیا کا سپارٹن تہوار، دونوں کے دوران جنگ کو مذموم سمجھا جاتا تھا۔ اس کے باوجود، سپارٹنوں نے اس خطرے کو اتنا سنگین سمجھا کہ انہوں نے اپنے بادشاہ لیونڈاس اول کو 300 آدمیوں کے اپنے ذاتی محافظ (ہپیس) کے ساتھ بھیج دیا (اس معاملے میں، ہپیس میں اشرافیہ کے نوجوان سپاہیوں کی جگہ سابق فوجیوں نے لے لی جن کے پہلے ہی بیٹے تھے)۔ لیونیڈاس کو سپارٹا سے وابستہ پیلوپونیشیائی شہروں کے دستوں اور تھرموپیلا کے راستے میں پکڑی گئی دیگر افواج کی حمایت حاصل تھی۔ اتحادیوں نے درے پر قبضہ کرنے کے لیے پیش قدمی کی، اس دیوار کو دوبارہ تعمیر کیا جو فوکیوں نے درے کے تنگ ترین مقام پر بنائی تھی اور زیرکسس کی آمد کا انتظار کیا۔ جب فارسی اگست کے وسط میں تھرموپیلا پہنچے تو انہوں نے ابتدائی طور پر اتحادیوں کے منتشر ہونے کے لیے تین دن انتظار کیا۔ جب زرکسس کو بالآخر قائل کیا گیا کہ اتحادیوں کا پاس کا مقابلہ کرنے کا ارادہ ہے، تو اس نے حملہ کرنے کے لیے اپنی فوجیں بھیجیں۔ تاہم، یونانی پوزیشن مثالی طور پر ہوپلائٹ جنگ کے لیے موزوں تھی، فارسی دستوں کو فالانکس کے سر پر حملہ کرنے پر مجبور کیا گیا۔ اس طرح اتحادیوں نے پورے دو دن کی جنگ کا مقابلہ کیا اور وہ سب کچھ جو زیرکسس ان پر پھینک سکتا تھا۔ تاہم، دوسرے دن کے اختتام پر، انہیں ایفیالٹس نامی ایک مقامی رہائشی نے دھوکہ دیا جس نے زیرکسس کو ایک پہاڑی راستہ ظاہر کیا جو الائیڈ لائنوں کے پیچھے جاتا تھا۔ اس کے بعد زیرکسس نے اپنے اشرافیہ محافظوں، امرالوں کو اتحادیوں کو پیچھے چھوڑنے کے لیے ایک رات کے مارچ پر بھیجا۔ جب اسے اس چال کے بارے میں آگاہ کیا گیا (جب کہ امرات ابھی راستے میں تھے)، لیونڈاس نے اتحادی فوج کے بڑے حصے کو برطرف کر دیا، 300 سپارٹن، 700 تھیسپین، 400 تھیبین اور شاید چند سو دیگر کے ساتھ پیچھے کی حفاظت کے لیے باقی رہا۔ جنگ کے تیسرے دن، باقی اتحادی فارسیوں سے ملنے اور زیادہ سے زیادہ لوگوں کو ذبح کرنے کے لیے دیوار سے نکل آئے۔ بالآخر، تاہم، الائیڈ ریگارڈ کو ختم کر دیا گیا، اور تھرموپیلا کا درہ فارسیوں کے لیے کھول دیا گیا۔ تھرموپیلا میں لڑائی کے ساتھ ساتھ، 271 ٹرائریمز کی ایک اتحادی بحری فوج نے فارسیوں کے خلاف آبنائے آرٹیمیزیم کا دفاع کیا۔ آرٹیمیزیم سے بالکل پہلے، فارسی بیڑا میگنیشیا کے ساحل پر ایک طوفان میں پھنس گیا تھا، جس میں بہت سے جہاز ضائع ہو گئے تھے، لیکن پھر بھی شاید جنگ کے آغاز میں 800 سے زیادہ جہاز جمع کر سکتے تھے۔ پہلے دن (تھرموپیلا کی جنگ کا پہلا دن بھی)، فارسیوں نے 200 سمندری جہازوں کو الگ کیا، جنہیں یوبیا کے مشرقی ساحل کے ارد گرد سفر کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا۔ ان جہازوں کو یوبیا کے گرد چکر لگانا تھا اور اتحادی بیڑے کے لیے پسپائی کی لکیر کو روکنا تھا۔ دریں اثنا، اتحادیوں اور باقی فارسیوں نے دوپہر کے آخر میں مصروف عمل رہے، اتحادیوں نے بہتر مشغولیت کا مظاہرہ کیا اور 30 جہازوں پر قبضہ کر لیا۔ اس شام، ایک اور طوفان آیا، جس نے فارسی دستے کی اکثریت کو تباہ کر دیا جو یوبیا کے ارد گرد بھیجی گئی تھی۔ جنگ کے دوسرے دن، خبر اتحادیوں تک پہنچی کہ ان کی پسپائی کی لکیروں کو اب خطرہ نہیں ہے۔ اس لیے انہوں نے اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کا عزم کیا۔ انہوں نے کچھ سلیشین جہازوں پر ہٹ اینڈ رن حملہ کیا، انہیں پکڑ کر تباہ کر دیا۔ تاہم، تیسرے دن، فارسی بیڑے نے اتحادیوں کی لائنوں پر پوری طاقت سے حملہ کیا۔ وحشیانہ لڑائی کے ایک دن میں، اتحادیوں نے اپنی پوزیشن برقرار رکھی، لیکن انہیں شدید نقصان اٹھانا پڑا (ایتھن کے آدھے بیڑے کو نقصان پہنچا) ؛ اس کے باوجود، اتحادیوں نے فارسی بیڑے کو یکساں نقصان پہنچایا۔ اس شام اتحادیوں کو تھرموپیلا میں لیونڈاس اور اتحادیوں کی قسمت کی خبر ملی۔ چونکہ اتحادی بیڑے کو بری طرح نقصان پہنچا تھا، اور چونکہ اسے تھرموپیلا کے کنارے کا دفاع کرنے کی ضرورت نہیں تھی، اس لیے وہ آرٹیمیزیم سے سلامیس کے جزیرے کی طرف پیچھے ہٹ گئے۔ ستمبر 480 قبل مسیح: ایتھنز کی تباہی، تھرموپیلا میں سلامیس فتح کی جنگ کا مطلب یہ تھا کہ تمام بوئٹیا زیرکسس کے قبضے میں آ گیا۔ دو شہر جنہوں نے اس کی مزاحمت کی تھی، تھیسپیا اور پلاٹیا پر قبضہ کر لیا گیا اور انہیں تباہ کر دیا گیا۔ اٹیکا کو بھی حملے کے لیے کھلا چھوڑ دیا گیا، اور اس طرح ایتھنز کی بقیہ آبادی کو اتحادی بیڑے کی مدد سے سلامیس منتقل کر دیا گیا۔ پیلوپونیشیائی اتحادیوں نے کرنتھس کے استھمس کے پار ایک دفاعی لکیر تیار کرنا شروع کر دی، ایک دیوار تعمیر کی، اور میگارا سے سڑک کو منہدم کر دیا، اس طرح ایتھنز کو فارسیوں کے حوالے کر دیا۔ ایتھنز پہلی بار ستمبر 480 قبل مسیح میں گرا۔ ایتھنیوں کی چھوٹی تعداد جنہوں نے ایکروپولس پر خود کو روک لیا تھا بالآخر شکست کھا گئی، اور زیرکسس نے پھر ایتھنز کو نذر آتش کرنے کا حکم دیا۔ ایکروپولس کو تباہ کر دیا گیا اور اولڈر پارتھینون کے ساتھ ساتھ ایتینا کا اولڈ ٹیمپل بھی تباہ کر دیا گیا۔ فارسیوں نے اب یونان کے بیشتر حصے پر قبضہ کر لیا تھا، لیکن زرکسس کو شاید یونانیوں سے اس طرح کی سرکشی کی توقع نہیں تھی۔ اس کی ترجیح اب جنگ کو جلد از جلد مکمل کرنا تھی۔ بڑی حملہ آور فوج کو غیر معینہ مدت تک فراہم نہیں کیا جا سکا، اور شاید زرکسس اتنی دیر تک اپنی سلطنت کے کنارے پر نہیں رہنا چاہتا تھا۔ تھرموپیلا نے دکھایا تھا کہ ایک اچھی طرح سے محفوظ یونانی پوزیشن کے خلاف سامنے والے حملے میں کامیابی کا بہت کم امکان تھا۔ اتحادیوں نے اب استھمس کے پار کھود لیا تھا، اس لیے فارسیوں کے زمین کے ذریعے باقی یونان کو فتح کرنے کا بہت کم امکان تھا۔ تاہم، اگر استھمس کی دفاعی لکیر کو پیچھے چھوڑ دیا جا سکتا ہے، تو اتحادیوں کو شکست دی جا سکتی ہے۔ استھمس کے اس طرح کے باہر نکلنے کے لیے فارسی بحریہ کے استعمال کی ضرورت تھی، اور اس طرح اتحادی بحریہ کو بے اثر کرنا پڑا۔ خلاصہ یہ ہے کہ اگر زیرکسس اتحادی بحریہ کو تباہ کر سکتا ہے، تو وہ یونانی ہتھیار ڈالنے پر مجبور کرنے کے لیے مضبوط پوزیشن میں ہوگا ؛ اس سیزن میں مہم کو ختم کرنے کی یہی واحد امید لگ رہی تھی۔ اس کے برعکس تباہی سے گریز کرکے، یا جیسا کہ تھیمسٹوکلس نے امید کی تھی، فارسی بیڑے کو تباہ کرکے، یونانی فتح سے بچ سکتے تھے۔ حتمی حساب کتاب میں، دونوں فریق جنگ کے رخ کو فیصلہ کن طور پر تبدیل کرنے کی امید میں، بحری جنگ پر سب کچھ داؤ پر لگانے کے لیے تیار تھے۔ اس طرح، یہ تھا کہ فارسیوں کی آنے والی آمد کے باوجود اتحادی بیڑا ستمبر تک سلامیس کے ساحل سے دور رہا۔ ایتھنز کے پیش قدمی کرنے والی فارسی فوج کے ہاتھوں گرنے کے بعد بھی، اتحادی بیڑا سلامیوں کے ساحل سے دور ہی رہا، اور فارسی بیڑے کو جنگ کی طرف راغب کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ جزوی طور پر تھیمسٹوکلس کی طرف سے تخریب کاری کے نتیجے میں، بحری افواج آخر کار آبنائے سلامیس میں مصروف ہو گئیں۔ وہاں، بڑی تعداد میں فارسی ایک فعال رکاوٹ تھے، کیونکہ جہاز چال چلانے کے لیے جدوجہد کر رہے تھے اور غیر منظم ہو گئے تھے۔ اس موقع پر قبضہ کرتے ہوئے، یونانی بیڑے نے حملہ کیا، اور فیصلہ کن فتح حاصل کی، کم از کم 200 فارسی جہازوں کو ڈوبا یا ان پر قبضہ کر لیا، اور اس طرح یہ یقینی بنایا کہ پیلوپونیسس کو پیچھے نہیں چھوڑا جائے گا۔ ہیروڈوٹس کے مطابق، اس نقصان کے بعد زیرکسس نے سلامس پر حملہ کرنے کے لیے آبنائے کے پار ایک سڑک بنانے کی کوشش کی (حالانکہ اسٹرابو اور کٹیسیاس اس کوشش کو جنگ سے پہلے رکھتے ہیں)۔ کسی بھی صورت میں، اس منصوبے کو جلد ہی ترک کر دیا گیا۔ فارسیوں کی بحری برتری ختم ہونے کے بعد، زیرکسس کو خدشہ تھا کہ یونانی ہیلسپونٹ کی طرف سفر کر سکتے ہیں اور پانٹون پلوں کو تباہ کر سکتے ہیں۔ ہیروڈوٹس کے مطابق، مارڈونیئس نے یونان میں رہنے اور دستوں کے ایک منتخب کردہ گروپ کے ساتھ فتح مکمل کرنے کے لیے رضاکارانہ طور پر کام کیا، جبکہ زیرکسس کو فوج کے بڑے حصے کے ساتھ ایشیا میں پیچھے ہٹنے کا مشورہ دیا۔ تمام فارسی افواج نے اٹیکا کو چھوڑ دیا، مارڈونیئس نے بوئٹیا اور تھیسالی میں زیادہ سردی لگائی۔ اس طرح کچھ ایتھنز کے باشندے سردیوں کے لیے اپنے جلے ہوئے شہر واپس جانے میں کامیاب ہو گئے۔ انہیں جون 479 قبل مسیح میں مارڈونیئس کی دوسری پیش قدمی سے پہلے دوبارہ انخلا کرنا پڑے گا۔ خزاں/موسم سرما 480/479 قبل مسیح پوٹیڈیا کا محاصرہ ہیروڈوٹس کے مطابق ایک فارسی جنرل جسے آرتابازس کے نام سے جانا جاتا ہے، زیرکسس کو 60,000 آدمیوں کے ساتھ ہیلیسپونٹ لے گیا۔ جب وہ تھیسلی واپسی کے سفر پر پیلین کے قریب پہنچا: "اس نے صحیح سمجھا کہ اسے پوٹیڈیا کے لوگوں کو غلام بنانا چاہیے، جنہیں اس نے بغاوت میں پایا تھا۔" دھوکہ دہی کے ذریعے پوٹیڈیا پر قبضہ کرنے کی کوششوں کے باوجود، فارسیوں کو تین ماہ تک محاصرہ برقرار رکھنے پر مجبور ہونا پڑا۔ پھر، سمندر سے شہر پر حملہ کرنے کے لیے غیر معمولی طور پر کم جوار کا استعمال کرنے کی کوشش میں، فارسی فوج واپسی کے جوار سے پھنس گئی، بہت سے لوگ ڈوب گئے اور زندہ بچ جانے والوں پر کشتیوں میں سوار پوٹیڈینوں نے حملہ کر دیا۔ اس طرح آرتابازس کو محاصرے کو ختم کرنے اور اپنے آدمیوں کی باقیات کے ساتھ تھیسلی میں مارڈونیئس واپس جانے پر مجبور کیا گیا۔ اولنتھس کا محاصرہ پوٹیڈیا کا محاصرہ کرتے ہوئے، آرتابازس نے اولنتھس کا محاصرہ کرنے کا بھی فیصلہ کیا، جو بھی بغاوت میں تھا۔ یہ قصبہ بوٹیائی قبیلے کے قبضے میں تھا، جسے مقدونیہ سے نکال دیا گیا تھا۔ شہر پر قبضہ کرنے کے بعد، اس نے محافظوں کا قتل عام کیا اور شہر کو چالسیڈیائی لوگوں کے حوالے کر دیا۔ جون 479 قبل مسیح: پلاٹیا اور مائیکل سردیوں کے دوران، ایسا لگتا ہے کہ اتحادیوں کے درمیان کچھ تناؤ رہا ہے۔ خاص طور پر، ایتھنز، جو استھمس سے محفوظ نہیں تھے، لیکن جن کا بیڑا پیلوپونیسس کی حفاظت کی کلید تھا، نے سخت محنت محسوس کی۔ انہوں نے اگلے سال اتحادی فوج سے شمال کی طرف مارچ کرنے کا مطالبہ کیا۔ جب دوسرے اتحادی اس کا عہد کرنے میں ناکام رہے تو ایتھن کے بیڑے نے شاید موسم بہار میں الائیڈ نیوی میں شامل ہونے سے انکار کر دیا۔ بحریہ، جو اب سپارٹن کے بادشاہ لیوٹیچائڈز کی کمان میں تھی، اس طرح ڈیلوس سے نکل گئی، جب کہ فارسی بیڑے کی باقیات ساموس سے نکل گئیں، دونوں فریق جنگ کا خطرہ مول لینے کو تیار نہیں تھے۔ اسی طرح، مارڈونیئس تھیسلی میں ہی رہا، یہ جانتے ہوئے کہ استھمس پر حملہ بے معنی تھا، جبکہ اتحادیوں نے پیلوپونیسس سے باہر فوج بھیجنے سے انکار کر دیا۔ مارڈونیئس نے مقدونیہ کے الیگزینڈر اول کو ثالث کے طور پر استعمال کرتے ہوئے ایتھنیوں کو امن، خود حکومت اور علاقائی توسیع (اس طرح ان کے بیڑے کو اتحادی افواج سے ہٹانے کے مقصد کے ساتھ) کی پیش کش کرکے تعطل کو توڑنے کی کوشش کی۔ ایتھنیوں نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اس پیشکش کو سننے کے لیے ایک سپارٹن وفد موجود ہو، لیکن انہوں نے اسے مسترد کر دیا۔ اس طرح ایتھنز کو دوبارہ خالی کرا لیا گیا، اور فارسیوں نے جنوب کی طرف کوچ کیا اور اس پر دوبارہ قبضہ کر لیا۔ مارڈونیئس نے شہر کو اور بھی زیادہ مکمل تباہی پہنچائی۔ ہیروڈوٹس کے مطابق، مارڈونیئس نے "ایتھنز کو جلا دیا اور جو بھی دیوار یا گھر یا مندر کھڑا بچا تھا اسے مکمل طور پر منہدم یا منہدم کر دیا۔" مارڈونیئس نے اب سلامیوں پر ایتھن کے پناہ گزینوں کو امن کی پیش کش کو دہرایا۔ ایتھنز نے میگارا اور پلاٹیا کے ساتھ مل کر سپارٹا کو ایلچی بھیجے اور مدد کا مطالبہ کیا، اور دھمکی دی کہ اگر نہیں تو فارسی شرائط قبول کر لیں گے۔ سپارٹن، جو اس وقت ہائیسینتھس کا تہوار منا رہے تھے، نے فیصلہ کرنے میں 10 دن کی تاخیر کی۔ تاہم، جب ایتھن کے سفیروں نے سپارٹنوں کو ایک الٹی میٹم دیا، تو وہ یہ سن کر حیران رہ گئے کہ ایک ٹاسک فورس درحقیقت پہلے ہی فارسیوں سے ملنے کے لیے مارچ کر رہی تھی۔ جب مارڈونیئس نے سنا کہ اتحادی فوج مارچ پر ہے، تو وہ پلاٹیا کے قریب بوئٹیا میں پیچھے ہٹ گیا، اور اتحادیوں کو کھلے علاقے میں کھینچنے کی کوشش کر رہا تھا جہاں وہ اپنی گھڑسوار فوج کا استعمال کر سکتا تھا۔ تاہم اتحادی فوج، سپارٹن ریجنٹ پوسانیاس کی کمان میں، اس طرح کے ہتھکنڈوں سے خود کو بچانے کے لیے پلاٹیا کے اوپر اونچی زمین پر رہی۔ مارڈونیئس نے یونانی لائنوں پر گھڑسوار فوج کے حملے کا حکم دیا، لیکن حملہ ناکام رہا اور گھڑسوار فوج کا کمانڈر مارا گیا۔ اس نتیجے نے اتحادیوں کو فارسی کیمپ کے قریب ایک ایسی پوزیشن پر منتقل ہونے پر مجبور کیا جو ابھی بھی اونچی زمین پر ہے۔ نتیجے کے طور پر، اتحادیوں کی مواصلاتی لائنیں بے نقاب ہوگئیں۔ فارسی گھڑ سواروں نے کھانے کی فراہمی کو روکنا شروع کر دیا اور آخر کار اتحادیوں کے لیے دستیاب پانی کے واحد چشمے کو تباہ کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ اتحادیوں کی پوزیشن اب کمزور ہو گئی، پوسانیاس نے اپنی اصل پوزیشنوں کی طرف رات کے وقت پیچھے ہٹنے کا حکم دیا۔ یہ گڑبڑ ہو گیا، جس سے ایتھنز، اور سپارٹن اور ٹیجین الگ الگ پہاڑیوں پر الگ تھلگ ہو گئے، دوسرے دستے پلاٹیا کے قریب ہی مزید بکھرے ہوئے تھے۔ یہ دیکھ کر کہ اسے حملہ کرنے کا اس سے بہتر موقع کبھی نہیں مل سکتا، مارڈونیئس نے اپنی پوری فوج کو آگے بڑھنے کا حکم دیا۔ تاہم، تھرموپیلا کی طرح، فارسی پیدل فوج بھاری بکتر بند یونانی ہوپلائٹس کا مقابلہ نہیں کر سکی، اور سپارٹن مارڈونیئس کے محافظ کے پاس پہنچ گئے اور اسے مار ڈالا۔ اس طرح فارسی فوج شکست میں تحلیل ہو گئی۔ 40,000 فوجی تھیسلی جانے والی سڑک کے ذریعے فرار ہونے میں کامیاب ہو گئے، لیکن باقی فارسی کیمپ میں فرار ہو گئے جہاں وہ پھنس گئے اور اتحادیوں کے ہاتھوں قتل کر دیے گئے، اس طرح ان کی فتح کو حتمی شکل دی گئی۔ پلاٹیا کی جنگ کی دوپہر کو، ہیروڈوٹس ہمیں بتاتا ہے کہ اتحادیوں کی فتح کی افواہ الائیڈ نیوی تک پہنچ گئی، اس وقت آئونیا میں ماؤنٹ مائیکل کے ساحل سے دور تھی۔ ان کے حوصلے میں اضافہ ہوا، اتحادی میرینز نے اسی دن مائیکل کی جنگ میں فیصلہ کن فتح حاصل کی اور فارسی بیڑے کی باقیات کو تباہ کر دیا۔ جیسے ہی پیلوپونیسیوں نے استھمس کے شمال کی طرف کوچ کیا، زینتھیپس کے ماتحت ایتھنین کا بیڑا باقی اتحادی بیڑے کے ساتھ شامل ہو گیا۔ بیڑا، جو اب فارسیوں کا مقابلہ کرنے کے قابل تھا، سب سے پہلے ساموس روانہ ہوا، جہاں فارسی بیڑا مقیم تھا۔ فارسیوں، جن کے جہاز مرمت کی خراب حالت میں تھے، نے لڑائی کا خطرہ مول نہ لینے کا فیصلہ کیا تھا اور اس کے بجائے اپنے جہازوں کو مائیکل کے نیچے ساحل سمندر پر کھینچ لیا تھا۔ زیرکسس نے وہاں 60,000 آدمیوں کی فوج چھوڑی تھی، اور بیڑے نے ان کے ساتھ مل کر جہازوں کی حفاظت کے لیے کیمپ کے ارد گرد ایک پلسیڈ بنایا۔ تاہم، لیوٹیکائڈز نے اتحادی بیڑے کے میرینز کے ساتھ کیمپ پر حملہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ اتحادی فوج کے چھوٹے سائز کو دیکھ کر فارسی خیمہ گاہ سے نکل آئے، لیکن ہوپلائٹس ایک بار پھر برتر ثابت ہوئے اور فارسی فوج کا بیشتر حصہ تباہ کر دیا۔ بحری جہازوں کو اتحادیوں کے لیے چھوڑ دیا گیا، جنہوں نے انہیں جلا دیا، جس نے زیرکسس کی سمندری طاقت کو اپاہج بنا دیا، اور اتحادی بیڑے کے عروج کو نشان زد کیا۔ پلاٹیا اور مائیکل کی جڑواں فتوحات کے بعد یونان پر دوسرا فارسی حملہ ختم ہو گیا۔ مزید برآں، مستقبل میں حملے کا خطرہ کم ہو گیا ؛ اگرچہ یونانی پریشان رہے کہ زیرکسس دوبارہ کوشش کرے گا، وقت کے ساتھ یہ واضح ہو گیا کہ یونان کو فتح کرنے کی فارسی خواہش بہت کم ہو گئی تھی۔ بہت سے طریقوں سے مائیکل تنازعہ کے ایک نئے مرحلے، یونانی جوابی حملے کے آغاز کی نمائندگی کرتا ہے۔ مائیکل میں فتح کے بعد، اتحادی بیڑے نے پانٹون پلوں کو توڑنے کے لیے ہیلسپونٹ کی طرف سفر کیا، لیکن پتہ چلا کہ یہ کام پہلے ہی ہو چکا تھا۔ پیلوپونیشیائی وطن واپس روانہ ہوئے، لیکن ایتھنز چیرسونیوس پر حملہ کرنے کے لیے باقی رہے، جو اب بھی فارسیوں کے قبضے میں تھا۔ اس خطے کے فارسیوں اور ان کے اتحادیوں نے سیسٹوس کے لیے بنایا، جو اس خطے کا سب سے مضبوط شہر تھا، جس کا ایتھنیوں نے پھر محاصرہ کیا۔ ایک طویل محاصرے کے بعد، یہ ایتھنیوں کے قبضے میں آگیا۔ ہیروڈوٹس نے سیسٹوس کے محاصرے کے بعد اپنی تاریخ ختم کر دی۔ اگلے 30 سالوں میں، یونانی، بنیادی طور پر ایتھنز کے زیر تسلط ڈیلین لیگ، فارسیوں کو مقدونیہ، تھریس، ایجین جزائر اور آئنیا سے نکال دیں گے۔ اچیمینیڈ نے یونان کے دروازے پر، تھریس میں، تقریبا 465 قبل مسیح تک مضبوط موجودگی برقرار رکھی۔ 477-455 قبل مسیح میں، تھوسیڈائڈز کے مطابق، اتحادیوں نے دریائے سٹریمون کے دہانے پر واقع اییون شہر کے خلاف مہم چلائی۔ ایون ڈورسکوس کے ساتھ دوسرے فارسی حملے کے دوران اور اس کے بعد تھریس میں چھوڑے گئے اچیمینیڈ محافظوں میں سے ایک تھا۔ اس کے بعد ہیروڈوٹس نے ڈورسکوس کے فارسی گورنر، ماسکیمس کو ہٹانے کی کئی ناکام کوششوں، ممکنہ طور پر ایتھنین، کی طرف اشارہ کیا۔ اچیمینیڈز نے بالآخر تقریبا 465 قبل مسیح میں ڈورسکوس میں ماسکیمز اور ان کی گیریژن کو ہٹا دیا۔ فارس کے ساتھ امن 449 قبل مسیح میں پیس آف کالیاس کے ساتھ ہوا، جس نے بالآخر نصف صدی کی جنگ کا خاتمہ کیا۔ حکمت عملی کا تجزیہ جنگ کے یونانی انداز کو پچھلی صدیوں کے دوران عزت دی گئی تھی۔ یہ ہوپلائٹ، متوسط طبقے (زیگائٹس) کے ارکان کے گرد گھومتا تھا جو اس انداز میں لڑنے کے لیے ضروری اسلحہ برداشت کر سکتے تھے۔ ہوپلائٹ، اس وقت کے معیارات کے مطابق، بہت زیادہ بکتر بند تھا، جس میں لینوتھوریکس یا بریسٹ پلیٹ (اصل میں کانسی کی تھی، لیکن شاید اس مرحلے تک نامیاتی مواد جیسے لینن (ممکنہ طور پر لینوتھوریکس) اور چمڑے، گرین، ایک مکمل ہیلمٹ، اور ایک بڑی گول ڈھال (ایسپس) سے بنا تھا۔ ہوپلائٹس ایک لمبے نیزہ (درو) سے مسلح تھے، جو واضح طور پر فارسی نیزوں سے نمایاں طور پر لمبا تھا، اور ایک تلوار (زیفوس)۔ ہوپلائٹس فلانکس کی تشکیل میں لڑے۔ صحیح تفصیلات مکمل طور پر واضح نہیں ہیں، لیکن یہ ایک قریبی بنی ہوئی تشکیل تھی، جو دشمن کو اوور لیپنگ ڈھالوں اور نیزوں کا ایک یکساں محاذ پیش کرتی تھی۔ مناسب طریقے سے جمع کیا گیا، فلانکس ایک زبردست جارحانہ اور دفاعی ہتھیار تھا۔ ایسے مواقع پر جب ایسا ہوا ریکارڈ کیا جاتا ہے، تو اس نے نسبتا چھوٹے فلانکس کو شکست دینے کے لیے ہلکی پیادہ فوج کی ایک بڑی تعداد لی۔ یہ بھی ممکن ہے کہ "چمڑے کا کوچ" دراصل مکمل طور پر ٹین والے چمڑے کے بجائے غیر ٹین شدہ یا جزوی طور پر ٹین شدہ روہیڈ تھا، کیونکہ جدید ٹیسٹوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ چمڑے کے مقابلے میں سادہ یا ٹریٹڈ روہیڈ کوچ بنانے کے لیے نمایاں طور پر بہتر مواد ہے۔ تاہم، اگر غلط علاقے میں پکڑا جاتا ہے تو فالانکس کو گھڑ سواروں کی طرف سے پیچھے ہٹنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ ہوپلائٹ کے بھاری کوچ اور لمبے نیزوں نے انہیں ہاتھ سے ہاتھ کی لڑائی میں بہترین فوجی بنا دیا اور انہیں ہلکے فوجیوں اور جھڑپوں کے دور دراز حملوں کے خلاف اہم تحفظ فراہم کیا۔ یہاں تک کہ اگر ڈھال نے میزائل کو نہیں روکا، اس بات کا معقول امکان تھا کہ کوچ کرے گا۔ حملے میں استعمال ہونے والی فارسی پیادہ فوج ایک متنوع گروہ تھی جو پوری سلطنت سے تیار کی گئی تھی۔ تاہم، ہیروڈوٹس کے مطابق، کم از کم اسلحہ کی قسم اور لڑائی کے انداز میں عمومی مطابقت تھی۔ فوج، عام طور پر، کمان، 'مختصر نیزہ' اور تلوار سے لیس تھی، ایک ویکر ڈھال رکھتی تھی اور زیادہ سے زیادہ چمڑے کا جرکن پہنتی تھی۔ اس کی ایک رعایت نسلی فارسی فوجیں ہو سکتی ہیں، جنہوں نے شاید سکیلڈ آرمر کا کورسلٹ پہنا ہو۔ ہو سکتا ہے کہ کچھ دستوں کو کچھ مختلف طریقے سے مسلح کیا گیا ہو ؛ مثال کے طور پر ساکا مشہور کلہاڑی باز تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ فارسی پیدل فوج کے 'اشرافیہ' دستے نسلی فارسی، میڈین، سیسی اور ساکا تھے۔ پیدل فوج میں سب سے آگے شاہی محافظ، امرٹل تھے، حالانکہ وہ اب بھی مذکورہ بالا انداز میں مسلح تھے۔ گھڑسوار فوج فارسیوں، باختریوں، میڈیوں، سسیوں اور ساکا کے ذریعہ فراہم کی گئی تھی۔ ان میں سے زیادہ تر شاید ہلکے مسلح میزائل گھڑسوار فوج کے طور پر لڑتے تھے۔ فارسیوں کی طرف سے استعمال ہونے والی لڑائی کا انداز شاید دشمن سے الگ ہونا تھا، نیزہ اور تلوار سے بغاوت کرنے سے پہلے دشمن کو تھکانے کے لیے اپنی کمان (یا اس کے مساوی) کا استعمال کرتے ہوئے۔ فارسیوں کو اس سے پہلے افسس میں جنگ میں ہوپلائٹس کا سامنا کرنا پڑا تھا، جہاں ان کے گھڑ سواروں نے (شاید تھکے ہوئے) یونانیوں کو آسانی سے شکست دے دی تھی۔ تاہم، میراتھن کی جنگ میں، ایتھنین ہوپلائٹس نے فارسی پیادہ فوج پر اپنی برتری ظاہر کی تھی، حالانکہ اس میں کوئی گھڑ سوار نہیں تھا۔ اس لیے یہ قدرے حیران کن ہے کہ فارسیوں نے یونانی علاقوں، خاص طور پر آئنیا سے کوئی ہوپلائٹس ایشیا میں اپنے قبضے میں نہیں لائے۔ اسی طرح، ہیروڈوٹس ہمیں بتاتا ہے کہ بحریہ میں خدمات انجام دینے والے مصری میرین اچھی طرح سے مسلح تھے، اور یونانی میرینوں کے خلاف اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا ؛ پھر بھی کسی مصری دستے نے فوج میں خدمات انجام نہیں دیں۔ فارسیوں نے شاید آئنیوں اور مصریوں پر مکمل طور پر بھروسہ نہیں کیا ہو گا، کیونکہ دونوں نے حال ہی میں فارسی حکمرانی کے خلاف بغاوت کی تھی۔ تاہم، اگر یہ معاملہ ہے، تو اس پر سوال اٹھایا جانا چاہیے کہ بحریہ میں یونانی اور مصری دستے کیوں تھے۔ اتحادیوں نے واضح طور پر فارسی خدمت میں آئنیوں کی وشوسنییتا کے بارے میں فارسی خوف سے کھیلنے کی کوشش کی۔ لیکن، جہاں تک ہم بتا سکتے ہیں، آئنین اور مصری دونوں نے فارسی بحریہ کے لیے خاص طور پر اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ لہذا یہ صرف اتنا ہو سکتا ہے کہ نہ تو آئنین اور نہ ہی مصریوں کو فوج میں شامل کیا گیا تھا کیونکہ وہ بیڑے میں خدمات انجام دے رہے تھے-ایسا لگتا ہے کہ فارسی سلطنت کے کسی بھی ساحلی علاقے نے فوج کے ساتھ دستے نہیں بھیجے تھے۔ حملے کی دو بڑی زمینی لڑائیوں میں، اتحادیوں نے واضح طور پر تھرموپیلا کے درے پر قبضہ کرکے اور پلاٹیا میں اونچی زمین پر رہ کر، تعداد اور گھڑسوار فوج میں فارسی فائدے کو ختم کرنے کے لیے اپنے ہتھکنڈوں کو ایڈجسٹ کیا۔ تھرموپیلا میں، جب تک کہ اتحادیوں کی پوزیشن سے باہر جانے کا راستہ ظاہر نہیں ہوا، فارسی اشارے کے طور پر صورتحال کے مطابق اپنے ہتھکنڈوں کو ایڈجسٹ کرنے میں ناکام رہے، حالانکہ پوزیشن کو فارسی آپشنز کو محدود کرنے کے لیے اچھی طرح سے منتخب کیا گیا تھا۔ پلاٹیا میں، گھڑسوار فوج کے ذریعہ اتحادیوں کے ٹھکانوں کو ہراساں کرنا ایک کامیاب حربہ تھا، جس نے تیز رفتار (اور تقریبا تباہ کن) پسپائی پر مجبور کیا۔ تاہم، مارڈونیئس نے اس کے بعد پیادہ فوج کے درمیان ایک عام ہنگامہ برپا کیا، جس کے نتیجے میں فارس کی شکست ہوئی۔ مائیکل کے واقعات سے ایک ایسی ہی کہانی سامنے آتی ہے ؛ فارسی پیدل فوج ہوپلائٹس کے ساتھ ہاتھا پائی کا ارتکاب کرتی ہے، جس کے تباہ کن نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ یونانی-فارسی جنگوں میں پیچیدہ ہتھکنڈوں کے بہت کم ثبوت موجود ہیں۔ تاہم، یونانی حربے جتنے سادہ تھے، انہوں نے اپنی طاقت کے مطابق کھیلا۔ تاہم، فارسیوں نے ہوپلائٹ کی طاقت کو سنجیدگی سے کم سمجھا ہوگا، اور اتحادی پیادہ فوج کا سامنا کرنے میں ان کی ناکامی نے بالآخر فارسی شکست میں اہم کردار ادا کیا۔ اسٹریٹجک تجزیہ حملے کے آغاز میں، فارسیوں کو سب سے زیادہ فوائد حاصل تھے۔ اس کے اصل سائز سے قطع نظر، یہ واضح ہے کہ فارسیوں نے یونان میں بھاری تعداد میں فوجی اور بحری جہاز لائے تھے۔ فارسیوں کے پاس ایک متحد کمانڈ سسٹم تھا، اور ہر کوئی بادشاہ کو جوابدہ تھا۔ ان کے پاس ایک انتہائی موثر بیوروکریسی تھی، جس نے انہیں منصوبہ بندی کے قابل ذکر کارنامے انجام دینے کا موقع فراہم کیا۔ فارسی جرنیلوں کو 80 سالوں میں جنگ کا نمایاں تجربہ تھا جس میں فارسی سلطنت قائم ہوئی تھی۔ مزید برآں، فارسیوں نے جنگ میں ذہانت اور سفارت کاری کے استعمال میں مہارت حاصل کی، جیسا کہ یونانیوں کو تقسیم کرنے اور فتح کرنے کی ان کی (تقریبا کامیاب) کوششوں سے ظاہر ہوتا ہے۔ اس کے مقابلے میں یونانی بکھرے ہوئے تھے، صرف 30 یا اس سے زیادہ شہری ریاستیں فارسی حملے کی فعال طور پر مخالفت کر رہی تھیں ؛ یہاں تک کہ وہ بھی ایک دوسرے کے ساتھ جھگڑے کا شکار تھے۔ انہیں بڑے پیمانے پر جنگ کا بہت کم تجربہ تھا، جو بڑے پیمانے پر چھوٹے پیمانے پر مقامی جنگ تک محدود تھا، اور ان کے کمانڈروں کا انتخاب کسی تجربے یا مہارت کی بجائے بنیادی طور پر سیاسی اور سماجی حیثیت کی بنیاد پر کیا جاتا تھا۔ جیسا کہ لیزنبی پوچھتا ہے: "تو پھر فارسیوں نے ناکام کیوں کیا؟" 480 قبل مسیح کے لیے فارسی حکمت عملی شاید یونان کے ذریعے زبردست طاقت کے ساتھ ترقی کرنا تھی۔ کسی بھی علاقے کے شہر جن سے فوج گزرتی تھی، انہیں ہتھیار ڈالنے یا تباہی کا خطرہ مول لینے پر مجبور کیا جاتا۔ اور درحقیقت یہ تھیسلیائی، لوکریائی اور فوکیائی شہروں کے ساتھ ہوا جنہوں نے ابتدا میں فارسیوں کی مزاحمت کی لیکن پھر فارسیوں کی پیش قدمی کے ساتھ ہی انہیں ہتھیار ڈالنے پر مجبور کیا گیا۔ اس کے برعکس، اتحادیوں کی حکمت عملی غالبا یہ تھی کہ فارس کی پیش قدمی کو زیادہ سے زیادہ شمال کی طرف روکنے کی کوشش کی جائے، اور اس طرح زیادہ سے زیادہ ممکنہ اتحادیوں کے ہتھیار ڈالنے کو روکا جائے۔ اس کے علاوہ، ایسا لگتا ہے کہ اتحادیوں نے محسوس کیا ہے کہ فارسیوں کی بھاری تعداد کو دیکھتے ہوئے، ان کے پاس کھلی جنگ میں بہت کم موقع تھا، اور اس طرح انہوں نے جغرافیائی بوتل کی گردنوں کا دفاع کرنے کی کوشش کرنے کا انتخاب کیا، جہاں فارسی تعداد کم شمار ہوگی۔ 480 قبل مسیح کی پوری اتحادی مہم کو اس تناظر میں دیکھا جا سکتا ہے۔ ابتدائی طور پر انہوں نے تھیسلی کے نقصان کو روکنے کے لیے ٹیمپے پاس کا دفاع کرنے کی کوشش کی۔ جب انہیں احساس ہوا کہ وہ اس پوزیشن کا دفاع نہیں کر سکتے، تو انہوں نے اگلی سب سے شمالی پوزیشن، تھرموپیلا/آرٹیمیزیم محور کا انتخاب کیا۔ تھرموپیلا میں اتحادیوں کی کارکردگی ابتدائی طور پر موثر تھی ؛ تاہم، تھرموپیلا کو پیچھے چھوڑنے والے راستے کی مناسب حفاظت کرنے میں ناکامی نے ان کی حکمت عملی کو کمزور کر دیا، اور شکست کا باعث بنا۔ آرٹیمیزیم میں بیڑے نے بھی کچھ کامیابیاں حاصل کیں، لیکن اپنے نقصانات کی وجہ سے پیچھے ہٹ گئے، اور چونکہ تھرموپیلا کی شکست نے اس پوزیشن کو غیر متعلقہ بنا دیا۔ اب تک، فارسی حکمت عملی کامیاب ہو چکی تھی، جبکہ اتحادی حکمت عملی، اگرچہ تباہی نہیں تھی، ناکام ہو چکی تھی۔ اتحادیوں کے ذریعہ کرنتھس کے استھمس کے دفاع نے جنگ کی نوعیت کو بدل دیا۔ فارسیوں نے زمین کے ذریعے استھمس پر حملہ کرنے کی کوشش نہیں کی، یہ محسوس کرتے ہوئے کہ وہ شاید اس کی خلاف ورزی نہیں کر سکتے۔ اس نے بنیادی طور پر تنازعہ کو بحری تنازعہ تک کم کر دیا۔ تھیمسٹوکلس نے اب اتحادی مہم میں اسٹریٹجک ماسٹر اسٹروک کی تجویز پیش کی۔ تاکہ فارسی بیڑے کو آبنائے سلامیس میں لڑنے کے لیے راغب کیا جا سکے۔ تاہم، یہ جتنا کامیاب رہا، جنگ جیتنے کے لیے فارسیوں کو سلامیوں میں لڑنے کی ضرورت نہیں تھی۔ یہ تجویز کیا گیا ہے کہ فارسیوں کو یا تو حد سے زیادہ اعتماد تھا یا وہ مہم ختم کرنے کے لیے حد سے زیادہ پرجوش تھے۔ اس طرح، سلامیوں میں اتحادیوں کی فتح کو کم از کم جزوی طور پر فارسی اسٹریٹجک غلطی سے منسوب کیا جانا چاہیے۔ سلامیوں کے بعد فارسی حکمت عملی بدل گئی۔ مارڈونیئس نے اتحاد کو توڑنے کے لیے اتحادیوں کے درمیان اختلافات کا فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔ خاص طور پر، اس نے ایتھنیوں کو جیتنے کی کوشش کی، جس سے اتحادی بیڑے پیلوپونیسس پر فارسی لینڈنگ کی مخالفت کرنے سے قاصر ہو جائیں گے۔ اگرچہ ہیروڈوٹس ہمیں بتاتا ہے کہ مارڈونیئس ایک فیصلہ کن جنگ لڑنے کا خواہاں تھا، لیکن پلاٹیا کی دوڑ میں اس کے اقدامات خاص طور پر اس سے مطابقت نہیں رکھتے ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ اپنی شرائط پر جنگ قبول کرنے کو تیار تھا، لیکن اس نے یا تو اتحادیوں کے حملے کا انتظار کیا، یا اتحاد کے بدنام ہونے کا انتظار کیا۔ 479 قبل مسیح کے لیے اتحادیوں کی حکمت عملی کچھ گڑبڑ کی تھی۔ پیلوپونیسیوں نے اتحاد کو بچانے کے لیے صرف شمال کی طرف مارچ کرنے پر اتفاق کیا، اور ایسا لگتا ہے کہ اتحادی قیادت کو اس بات کا بہت کم اندازہ تھا کہ کس طرح جنگ کو مجبور کیا جائے تاکہ وہ جیت سکیں۔ یہ پلاٹیا سے پیچھے ہٹنے کی ناکام کوشش تھی جس نے آخر کار اتحادیوں کی جنگ کو ان کی شرائط پر پہنچا دیا۔ مارڈونیئس شاید فتح کے لیے حد سے زیادہ بے چین تھا ؛ اتحادیوں پر حملہ کرنے کی کوئی ضرورت نہیں تھی، اور ایسا کرتے ہوئے وہ اتحادیوں کی اہم تاکتیکی طاقت کے ساتھ، جھڑپ میں لڑتا رہا۔ لہذا پلاٹیا میں اتحادیوں کی فتح کو جزوی طور پر فارسی غلطی کے نتیجے کے طور پر بھی دیکھا جا سکتا ہے۔ اس طرح، فارسی ناکامی کو جزوی طور پر دو اسٹریٹجک غلطیوں کے نتیجے میں دیکھا جا سکتا ہے جس نے اتحادیوں کو حکمت عملی کے فوائد فراہم کیے، اور اس کے نتیجے میں فارسیوں کو فیصلہ کن شکست ہوئی۔ اتحادیوں کی کامیابی کو اکثر "اپنی آزادی کے لیے لڑنے والے آزاد مردوں" کے نتیجے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس نے ایک کردار ادا کیا ہوگا، اور یقینی طور پر یونانیوں نے ان اصطلاحات میں اپنی فتح کی تشریح کی ہے۔ اتحادیوں کی کامیابی کا ایک اہم عنصر یہ تھا کہ، اتحاد بنانے کے بعد، چاہے وہ کتنے ہی ٹوٹے ہوئے ہوں، مشکلات کے باوجود وہ اس پر قائم رہے۔ ایسا لگتا ہے کہ بہت سے ایسے مواقع آئے جب اتحاد شک میں لگ رہا تھا، لیکن بالآخر اس کا مقابلہ ہوا۔ اور اگرچہ صرف اس نے فارسیوں کو شکست نہیں دی، لیکن اس کا مطلب یہ تھا کہ یونان کے بیشتر حصے پر قبضے کے بعد بھی اتحادیوں کو خود شکست نہیں ہوئی۔ اس کی مثال اس قابل ذکر حقیقت سے ملتی ہے کہ ایتھنز، تھیسپیا اور پلاٹیا کے شہریوں نے فارسیوں کے سامنے ہتھیار ڈالنے کے بجائے جلاوطنی سے لڑائی جاری رکھنے کا انتخاب کیا۔ بالآخر، اتحادیوں کو کامیابی حاصل ہوئی کیونکہ انہوں نے تباہ کن شکستوں سے گریز کیا، اپنے اتحاد پر قائم رہے، فارسی غلطیوں کا فائدہ اٹھایا، اور اس وجہ سے کہ ہوپلائٹ میں ان کے پاس ایک فائدہ تھا (شاید تنازعہ کے آغاز میں ان کا واحد حقیقی فائدہ)، جس نے پلاٹیا میں انہیں فارسی حملہ آور قوت کو تباہ کرنے کی اجازت دی۔ اہمیت یونان پر دوسرا فارسی حملہ یورپی تاریخ میں ایک اہم واقعہ تھا۔ تاریخ دانوں کی ایک بڑی تعداد کا خیال ہے کہ اگر یونان کو فتح کر لیا جاتا تو قدیم یونانی ثقافت جو مغربی تہذیب کی بنیاد پر ہے کبھی ترقی نہیں کرتی (اور توسیع کے ذریعے خود مغربی تہذیب)۔ اگرچہ یہ مبالغہ آرائی ہو سکتی ہے، لیکن یہ واضح ہے کہ اس وقت بھی جب یونانی سمجھ گئے تھے کہ کچھ بہت اہم ہوا تھا۔ فوجی لحاظ سے، فارسی حملے کے دوران حکمت عملی یا اسٹریٹجک اختراع کی راہ میں زیادہ کچھ نہیں تھا، ایک مبصر نے تجویز کیا کہ یہ "ایک سپاہی کی جنگ" تھی (یعنی، یہ جنگ جیتنے والے جرنیلوں کے بجائے سپاہی تھے)۔ تھرموپیلا کو اکثر طاقت کے ضرب کے طور پر علاقے کے استعمال کی ایک اچھی مثال کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، جبکہ سلامس سے پہلے تھیمسٹوکلس کی چال جنگ میں دھوکہ دہی کے استعمال کی ایک اچھی مثال ہے۔ حملے کا سب سے بڑا سبق، میراتھن کی جنگ کے واقعات کی تصدیق کرتے ہوئے، ہلکے سے مسلح فارسی پیادہ فوج پر قریبی چوتھائیوں میں لڑتے ہوئے ہوپلائٹ کی برتری تھی۔ اس سبق کو اپناتے ہوئے، فارسی سلطنت بعد میں، پیلوپونیشیائی جنگ کے بعد، یونانی کرائے کے فوجیوں کی بھرتی اور ان پر انحصار کرنا شروع کر دے گی۔ حوالہ جات ببلیوگرافی قدیم ذرائع ہیروڈوٹس، تاریخوں کا مکان ترجمہ تاریخوں کا 7-9 (دی پرسیس ڈیجیٹل لائبریری) (1908) تاریخوں کا مکاؤلی ترجمہ ڈیوڈورس سکولس، ببلیوٹیکا ہسٹوریکا سیٹیسیاس، پرسیکا (فوٹیوس ایپیٹوم سے) جدید ذرائع ہالینڈ، ٹام (2006)۔ فارسی آگ: پہلی عالمی سلطنت اور مغرب کی جنگ۔ اباکس،۔ گرین، پیٹر (1996)۔ یونانی-فارسی جنگیں۔ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا پریس ڈی سوزا، فلپ (2003)۔ یونانی اور فارسی جنگیں، 499-386 قبل مسیح۔ اوسپری پبلشنگ، () لیزنبی، جے ایف (1993)۔ یونان کا دفاع 490-479 قبل مسیح۔ ایرس اینڈ فلپس لمیٹڈ، () برن، اے آر، دی کیمبرج ہسٹری آف ایران میں "فارس اینڈ دی گریکس"، جلد 2: دی میڈین اینڈ اچیمینیڈ پیریڈز، الیا گیرشویچ، ایڈیشن۔ (1985)۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ سیکونڈا، این اینڈ چیو، ایس (1992)۔ فارسی فوج (560-330 BC)، ایلیٹ سیریز، آسپری پبلشنگ۔ بریڈفورڈ، ای۔ تھرموپیلا: مغرب کے لیے جنگ۔ دا کیپو پریس۔ سٹراس، بیری۔ سلامیس کی جنگ: بحری تصادم جس نے یونان اور مغربی تہذیب کو بچایا۔ نیویارک: سائمن اینڈ شسٹر، 2004 (ہارڈ کور، ؛ پیپر بیک،)۔ بری، جے۔ بی۔ اینڈ میگس، آر۔ (2000)۔ سکندر اعظم کی موت تک یونان کی تاریخ (چوتھا نظر ثانی شدہ ایڈیشن)۔ پالگراو میک ملن۔ گروٹ، جی۔ یونان کی تاریخ: حصہ دوم مورس، ایف (1930)۔ "یونان پر حملے میں زیرکسس کی فوج کا سائز 480 قبل مسیح۔" جرنل آف ہیلینک اسٹڈیز جلد۔ 50، پی پی۔ 115-128۔ ڈیلبرک، ہنس (1920)۔ جنگ کے فن کی تاریخ۔ یونیورسٹی آف نیبراسکا پریس۔ ری پرنٹ ایڈیشن، 1990۔ ترجمہ والٹر، جے۔ رینفرو نے کیا۔ 4 والیوم۔ واری، جے۔ (1998)۔ کلاسیکی دنیا میں جنگ۔ ۔ اینگلز، ڈی ڈبلیو۔ (1978)۔ سکندر اعظم اور مقدونیائی فوج کا لاجسٹکس۔ برکلے/لاس اینجلس/لندن۔ سکاٹ، جے اے (1915)۔ "کلاسیکی مصنفین کی وشوسنییتا پر خیالات، خاص طور پر زیرکسس کی فوج کے سائز کے حوالے سے"، کلاسیکی جرنل 10 (9)۔ وان فشر، آر داس زہلن پروبلم ان پرسرکریج 480-479 v. Chr. کلیو، این۔ ایف۔، جلد۔ VII. کوہن، آر (1934)۔ لا گریس اینڈ ایل ہیلینائزیشن ڈو مونڈے اینٹک ترن، ڈبلیو ڈبلیو۔ (1908)۔ "دی فلیٹ آف زیرکسس"، دی جرنل آف ہیلینک اسٹڈیز v. 28 اوبسٹ، ای۔ (1914)۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا مطلب کیا ہے؟ لیپزگ منرو، جے اے آر (1929)۔ کیمبرج قدیم تاریخ جلد۔ IV کوسٹر، اے جے (1934)۔ ان پر نظر رکھنے کا طریقہ سیکھیں۔ کلیو بیلہیفٹ 32 اور δίνάμεις των ελλινων και των Περσον (یونانیوں اور فارسیوں کی قوتیں)، ای استوریکا نمبر۔ 164 19 اکتوبر 2002۔ پاپاڈیمیٹریو، کے (2005)۔ فارسی انفنٹری: وہ قوت جس نے جنوب مغربی ایشیا کو فتح کیا، پینزر میگزین، شمارہ 22 ستمبر-اکتوبر 2005، پیرسکوپیو ایڈیشنز ایتھنز۔ فیہلنگ، ڈی (1989)۔ ہیروڈوٹس اور اس کے "ذرائع": حوالہ، ایجاد، اور داستانی فن۔ ترجمہ جے جی ہووی نے کیا ہے۔ لیڈز: فرانسس کیرنز۔ 480 قبل مسیح 479 قبل مسیح 480 قبل مسیح کے تنازعات 470 قبل مسیح کے تنازعات یونانی-فارسی جنگیں جن میں قدیم یونان کی جنگیں شامل ہیں جن میں اچیمینیڈ سلطنت کی جنگیں شامل ہیں جن میں ایتھنز کی جنگیں شامل ہیں جن میں یونان کے سپارٹا حملے شامل ہیں۔