Trials related to the September 11 attacks
اس صفحہ میں 11 ستمبر 2001 کے دہشت گردانہ حملوں سے متعلق مقدمات کی فہرست دی گئی ہے۔ 11 ستمبر کے حملوں کے وقت زکریاس موسیؤئی زکریاس موسیؤئی مینیسوٹا کی جیل میں تھے۔ 11 دسمبر 2001 کو، موسسوئی پر ورجینیا کے مشرقی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے چھ وفاقی الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی: قومی حدود سے تجاوز کرنے والی دہشت گردی کی کارروائیوں کی سازش، ہوائی جہاز کی قزاقی کرنے کی سازش، ہوائی جہاز کو تباہ کرنے کی سازش، بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کے استعمال کی سازش، ریاستہائے متحدہ کے ملازمین کے قتل کی سازش، اور املاک کو تباہ کرنے کی سازش۔ न्यूयॉर्क، ورجینیا اور پنسلوانیا میں ہزاروں بے گناہ لوگوں کو قتل کرنے کے حملے میں ان کے کردار کے لیے زکریا موسی پر فرد جرم عائد کی گئی ہے جس میں رمزی بن الشیب اور مصطفی الحوساوی سمیت دیگر افراد کو بے قصور شریک سازشی کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔ 12 جنوری 2002 کو موسیؤئی نے الزامات کے لیے کوئی درخواست داخل کرنے سے انکار کر دیا اور اس لیے جج لیونی برنکیما نے قصوروار نہ ہونے کی درخواستیں داخل کیں۔ 22 اپریل 2002 کو ان کے خود نمائندگی کے حق کا تعین کرنے کے لیے سماعت ہوئی، کیونکہ اس وقت تک موسیؤئی نے اپنے عدالت کے مقرر کردہ وکلاء کی مدد سے انکار کر دیا تھا، اور اپنا دفاع کرنے کو کہا تھا۔ 13 جون 2002 کو ایک اور سماعت میں، برنکیما نے اسے اپنا دفاع کرنے کا اہل سمجھا اور کیس کو آگے بڑھنے دیا۔ تاہم، موسیؤئی نے بعد میں تکنیکی مسائل میں ان کی مدد کے لیے وکلاء سے کبھی کبھار مدد کی درخواست کی۔ موسی نے القاعدہ کے ساتھ اپنے ملوث ہونے کا اعتراف کیا، لیکن دعوی کیا کہ وہ 9/11 حملوں میں ملوث نہیں تھا۔ بلکہ، اس نے دعوی کیا کہ وہ ایک علیحدہ حملے کی تیاری کر رہا تھا۔ خالد شیخ محمد نے اس سے قبل تفتیش کاروں کو بتایا تھا کہ موسی 11 ستمبر سے پہلے ان سے ملے تھے، لیکن انہوں نے، محمد نے انہیں استعمال نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ موسیؤئی کو 9/11 حملوں سے براہ راست جوڑنے کا کوئی ثبوت ابھی تک جاری نہیں کیا گیا ہے۔ اس مقدمے نے ریاستہائے متحدہ میں عدلیہ اور قومی سلامتی کے درمیان تناؤ کو اجاگر کیا۔ موسی نے خفیہ دستاویزات تک رسائی اور القاعدہ کے قیدی ارکان کو گواہ کے طور پر بلانے کے حق کے لیے درخواستیں کیں، خاص طور پر بن الشیب، خالد شیخ محمد، اور مصطفی احمد الحوساوی۔ استغاثہ نے دونوں درخواستوں کو قومی سلامتی کے لیے ممکنہ خطرہ قرار دیا تھا۔ برنکیما نے خفیہ دستاویزات تک رسائی کی تحریک کی تردید کی، حالانکہ موسی کو القاعدہ کے کئی قیدیوں کو گواہوں کے طور پر استعمال کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ برنکیما نے موسیؤئی کے گواہوں تک رسائی فراہم کرنے کے اس کے حکم کی حکومت کی خلاف ورزی کے جواب میں 2 اکتوبر 2003 کو سزائے موت کو "حد سے باہر" رکھا۔ فورتھ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے برنکیما کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا کہ امریکی حکومت ان گواہوں کے انٹرویوز/پوچھ گچھ کا خلاصہ استعمال کر سکتی ہے۔ 21 مارچ 2005 کو، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے، بغیر کسی تبصرہ کے، چوتھے سرکٹ کے فیصلے کے بارے میں موسسوئی کی مقدمے سے پہلے کی اپیل سننے سے انکار کر دیا، اور کیس کو برنکیما کو واپس کر دیا۔ 22 اپریل 2005 کو، کارروائی کے اس مرحلے کے اختتام کے قریب ایک عدالتی اجلاس میں، موسیؤئی نے تمام الزامات کا اعتراف کرتے ہوئے پورے سامعین کو حیران کردیا، جبکہ ساتھ ہی ساتھ 9/11 جیسے قتل عام کو پیش کرنے کے کسی بھی ارادے سے انکار کیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ ان کی سازش نہیں تھی، اور ان کا ارادہ شیخ عمر عبدل رحمان کو رہا کرنا تھا۔ موسی کے مطابق، اس کا ماسٹر پلان بوئنگ 747-400 کو ہائی جیک کرنا تھا، کیونکہ یہ طیارہ ان چند طیاروں میں سے ایک ہے جو امریکہ سے بغیر کسی انٹرمیڈیٹ اسٹاپ کے افغانستان پہنچ سکتا ہے۔ 6 فروری 2006 کو موسیؤئی نے چلایا "میں القاعدہ ہوں۔ وہ میری نمائندگی نہیں کرتے ؛ وہ امریکی ہیں "، 120 ممکنہ ججوں کے سامنے کمرہ عدالت سے باہر جاتے ہوئے اپنے وکلاء کا حوالہ دیتے ہوئے۔ مارچ 2006 میں، موسسوئی مقدمے کی سماعت کے دوران، کئی احاطے سرخیوں میں آئے، جن میں ایف بی آئی کے ایجنٹوں کا کہنا تھا کہ بیورو 2001 کے حملوں سے کئی سال پہلے سے آگاہ تھا کہ القاعدہ نے اہم عمارتوں کو تباہ کرنے کے لیے طیارے استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا تھا، اور برنکیما کا سزائے موت کو مسترد کرنے پر غور کرنے کا فیصلہ۔ برنکیما نے ٹرانسپورٹیشن سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن کی اٹارنی کارلا مارٹن کی جانب سے گواہوں کو کسی بھی ابتدائی بیانات یا مقدمے کی گواہی کے سامنے آنے سے روکنے کے مقدمے سے پہلے کے حکم کی خلاف ورزی کے جواب میں اپنے فیصلے کا اعلان کیا۔ مارٹن نے فیڈرل ایوی ایشن ایڈمنسٹریشن کے سات عہدیداروں کو ای میل کیا تھا جس میں استغاثہ کے ابتدائی بیانات اور گواہی کے آغاز سے ہی سرکاری گواہوں پر تبصرے کو مؤثر طریقے سے 'گواہوں کی تربیت' قرار دیا گیا تھا۔ برنکیما نے کہا، "تمام سالوں میں میں بینچ پر رہا ہوں، میں نے گواہوں پر کسی اصول کی اس طرح کی سنگین خلاف ورزی کبھی نہیں دیکھی"، اور اس صورتحال کو "حکومت کی طرف سے ایک اہم غلطی قرار دیا جو موت کے مقدمے کے تناظر میں ریاستہائے متحدہ کے فوجداری انصاف کے نظام کی سالمیت کو متاثر کرتی ہے۔" تاہم، کچھ دنوں بعد، میڈیا کی نمایاں توجہ کے تحت، برنکیما نے کیس کو مسترد نہ کرنے کا فیصلہ کیا، اور اس کے بجائے فیصلہ دیا کہ گواہ گواہی نہیں دے سکتے اور حکومت کو سزائے موت کا مطالبہ جاری رکھنے کی اجازت ہوگی۔ 27 مارچ 2006 کو موسیؤئی نے گواہی دی کہ اس نے اور "جوتے کے بمبار" رچرڈ ریڈ نے 11 ستمبر کے حملوں میں وائٹ ہاؤس میں اغوا شدہ ہوائی جہاز کو گرانے کا منصوبہ بنایا تھا۔ موسی اور ریڈ کے درمیان اس سے پہلے کبھی کوئی براہ راست تعلق کا الزام نہیں لگایا گیا تھا، اور اس گواہی نے موسی کی اس سابقہ گواہی کی تردید کی تھی کہ اسے 11 ستمبر کے بعد آپریشن کا ارادہ کیا گیا تھا۔ یہ پوچھے جانے پر کہ اس نے پہلے جھوٹ کیوں بولا، اس نے کہا کہ "آپ کو جہاد کے لیے جھوٹ بولنے کی اجازت ہے۔ آپ کو اپنے دشمن کو شکست دینے کے لیے کسی بھی تکنیک کی اجازت ہے۔ " مرکزی دھارے کے میڈیا میں یہ تبصرہ کیا گیا ہے کہ موسیؤئی کی کسی غیر حقیقی اسکیم کے رکن کے طور پر عمر قید کی سزا پانے کے بجائے ایک شناخت شدہ 9/11 منصوبہ ساز کے طور پر مرنے کی ترجیح 9/11 سے اس کے خود تسلیم شدہ تعلق پر شک پیدا کرتی ہے۔ چونکہ موسیؤئی مینیسوٹا کی جیل میں تھا جب 11 ستمبر کے حملے سزائے موت کے مطالبے میں سامنے آئے، استغاثہ کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت تھی کہ اس نے "جان بوجھ کر کسی عمل میں حصہ لیا تھا۔ اور متاثرہ شخص کی موت اس عمل کے براہ راست نتیجے میں ہوئی تھی"۔ موسی نے اعتراف کیا کہ وہ حملوں کے بارے میں جانتا تھا اور انہیں روکنے کے لیے کچھ نہیں کیا۔ مجرم کی درخواست داخل کرنے کے بعد، موسی موت کی سزا کے اہل تھے۔ جرمنی نے کہا کہ وہ موسی کے خلاف اس وقت تک ثبوت جاری نہیں کرے گا جب تک کہ امریکہ سزا کے طور پر موت کی درخواست نہ کرنے کا وعدہ نہ کرے۔ 27 اپریل 2005 کو، فرانسیسی وزیر انصاف ڈومینیک پربین نے کہا، "جب فرانس نے مسٹر موسی کے بارے میں معلومات کے عناصر امریکی انصاف کو دیے، تو میں نے ریاستہائے متحدہ سے تحریری وابستگی حاصل کی کہ ان عناصر کو سزائے موت کا مطالبہ کرنے یا اس پر عمل درآمد کرنے کے لیے استعمال نہ کیا جائے۔" 13 مارچ 2006 کو، برنکیما نے گواہوں کے قوانین کی خلاف ورزی کی وجہ سے موسسوئی کے خلاف سزائے موت کے مقدمے کی دوبارہ سماعت کی۔ اس سے قبل ٹی ایس اے کی اٹارنی کارلا مارٹن نے ایف اے اے کے سات عہدیداروں کو ای میلز بھیجی تھیں جن میں استغاثہ کے ابتدائی بیانات کا خاکہ پیش کیا گیا تھا اور گواہی کے پہلے دن سے سرکاری گواہوں پر تبصرہ فراہم کیا گیا تھا۔ اس واقعے پر مارٹن کو انتظامی چھٹی پر رکھا گیا تھا اور اسے توہین عدالت کے الزامات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ 14 مارچ 2006 کو، برنکیما نے فیصلہ دیا کہ استغاثہ موسی کے خلاف سزائے موت کا مطالبہ جاری رکھ سکتا ہے، لیکن مارٹن کے زیر تربیت اہم گواہوں کا استعمال نہیں کر سکتا۔ 3 اپریل 2006 کو ان کے کیس میں جیوری نے فیصلہ کیا کہ موسی موت کی سزا کے اہل ہیں۔ موسسوئی کے سزا سنانے کے مقدمے میں، ایف بی آئی کے ایجنٹ گریگ جونز نے گواہی دی کہ حملوں سے پہلے، اس نے اپنے سپروائزر مائیکل مالٹبی پر زور دیا کہ "زکریاس موسسوئی کو ورلڈ ٹریڈ سینٹر میں طیارہ اڑانے سے روکیں"۔ مالٹبی نے ایک اور ایجنٹ ہیری سمیٹ کی 70 درخواستوں پر کارروائی کرنے سے انکار کر دیا تھا تاکہ موسی کے کمپیوٹر کی تلاشی کے لیے وارنٹ حاصل کیا جا سکے۔ 3 مئی 2006 کو، جیوری ایک فیصلے پر پہنچی: کہ موسی کو پیرول کے امکان کے بغیر عمر قید کی سزا سنائی جائے۔ موسی کو 4 مئی کو مسلسل چھ عمر قید کی سزا سنائی گئی، کیونکہ جج برنکیما نے اپنے اس یقین کا اظہار کیا کہ یہ سزا مناسب تھی، کیونکہ یہ موسی کو "شان و شوکت کے ایک بڑے دھماکے میں شہادت" اور "دوبارہ بات کرنے کے موقع" سے محروم کر دے گی، جب موسی اپنی فتح کا اعلان کرتے ہوئے عدالت میں داخل ہوا اور اس بات پر زور دیا کہ امریکہ "اسامہ بن لادن کو کبھی نہیں پکڑے گا"۔ جب وہ عدالت سے باہر نکل رہے تھے تو انہوں نے کہا، "امریکہ، آپ ہار گئے اور میں جیت گیا۔" اور اس نے دو بار تالیاں بجائیں۔ ایک واحد جج نے موسی کو موت سے بچایا۔ 12 افراد پر مشتمل وفاقی جیوری کے فورمین نے دی واشنگٹن پوسٹ کو بتایا کہ پینل نے 11-1، 10-2 اور 10-2 کو ان تین الزامات پر سزائے موت کے حق میں ووٹ دیا جس کے لیے موسیؤئی پھانسی کے اہل تھے۔ سزائے موت واپس کرنے کے لیے دہشت گردی کے تین الزامات میں سے کسی ایک پر متفقہ ووٹ درکار تھا۔ 8 مئی 2006 کو موسیؤئی نے اسکندریہ، ورجینیا کی وفاقی عدالت میں کاغذات دائر کر کے اپنی مجرمانہ درخواست واپس لینے کی درخواست کی، جس میں کہا گیا کہ 11 ستمبر کے پلاٹ میں شرکت کا اس کا سابقہ دعوی "مکمل من گھڑت" تھا۔ انہوں نے کہا کہ وہ "انتہائی حیران" ہیں کہ انہیں سزائے موت نہیں سنائی گئی۔ انہوں نے کہا کہ "اب میں دیکھ رہا ہوں کہ یہ ممکن ہے کہ میں ایک منصفانہ مقدمے کی سماعت حاصل کر سکوں یہاں تک کہ امریکیوں کے ساتھ بھی جوری کے طور پر"۔ تاہم، وفاقی سزا کے قوانین کسی سزا پر عمل درآمد کے بعد درخواستوں کو واپس لینے سے منع کرتے ہیں، اور موسیؤئی نے پہلے ہی اپیل کرنے کے اپنے حقوق کو معاف کر دیا تھا۔ 13 مئی 2006 کو، امریکی مارشلز کے ایک گروپ نے موسی کو اسکندریہ، ورجینیا میں اس کے ہولڈنگ سیل سے باہر نکلنے کا حکم دیا، اور اسے کونیر کے راستے ورجینیا سے کولوراڈو لے گیا تاکہ فلورنس، کولوراڈو میں واقع سپر میکس یونائیٹڈ اسٹیٹس پینٹینشیری ایڈمنسٹریٹو میکسمم فیسیلٹی میں اپنی سزا کاٹنا شروع کر سکے۔ یہ سہولت-جسے سب سے زیادہ محفوظ وفاقی جیل سمجھا جاتا ہے-کو "الکاٹراز آف دی راکیز" کہا جاتا ہے۔ وہ وفاقی قیدی نمبر 51427-054 ہے۔ 31 جولائی 2006 کو، ریاستہائے متحدہ بمقابلہ زکریاس موسیؤئی کے مقدمے کے دوران پیش کی گئی 1,202 نمائشیں آن لائن پوسٹ کی گئیں، جس میں پہلی بار امریکی عدالتوں میں کسی فوجداری مقدمے کی نمائشیں اس طرح شائع کی گئیں۔ 20 نومبر 2007 کو جج برنکیما نے عوامی طور پر کہا کہ امریکی حکومت نے موسوی مقدمے میں شواہد کے بارے میں غلط معلومات فراہم کی ہیں اور ان اقدامات کی وجہ سے وہ دہشت گردی کے ایک متعلقہ مقدمے میں نئے مقدمے کا حکم دینے پر غور کر رہی ہیں، جو کہ ورجینیا کے ایک مسلمان عالم علی التمیمی کا ہے۔ برنکیما نے کہا کہ وہ اب سی آئی اے اور دیگر سرکاری اداروں پر بھروسہ نہیں کر سکتی کہ وہ دہشت گردی کے مقدمات میں کلاسیفائیڈ شواہد کی نمائندگی کیسے کرتے ہیں جب موسیؤئی کیس کے استغاثہ نے اعتراف کیا کہ سی آئی اے نے انہیں یقین دلایا تھا کہ کچھ ہائی پروفائل دہشت گردی کے زیر حراست افراد سے پوچھ گچھ کا کوئی ویڈیو ٹیپ یا آڈیو ٹیپ موجود نہیں ہے، لیکن بعد میں، 13 نومبر کو منظر عام پر لائے گئے ایک خط میں، اس طرح کے دو ویڈیو ٹیپ اور ایک آڈیو ٹیپ کا انکشاف کیا گیا۔ مونیر المطصدق، جرمنی میں رہنے والا ایک مراکشی جو محمد عطا کی ملکیت والے ہیمبرگ سیل اپارٹمنٹ سے تعلق رکھتا تھا اور بہت سے دوسرے لوگوں کے پاس رہتا تھا جو بعد میں 11 ستمبر 2001 کے حملوں کی قیادت کرنے والے تھے، فروری 2003 میں جرمنی میں 11 ستمبر کے حملوں کے براہ راست سلسلے میں قتل کے 3000 سے زیادہ الزامات کا مجرم قرار دیا گیا تھا، لیکن اپیل پر سزا کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ اگرچہ جرمن وزارت انصاف نے امریکہ پر زور دیا کہ وہ رمزی بن الشیب کو گواہی دینے کی اجازت دے، لیکن امریکہ نے انکار کر دیا، اور فیصلہ اور سزا کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ موتصدق پر 19 اگست 2005 کو "دہشت گرد تنظیم" کی رکنیت کے الزام میں دوبارہ مقدمہ چلایا گیا اور اسے مجرم قرار دیا گیا۔ اس سزا کو اپیل میں بھی مسترد کر دیا گیا۔ 7 فروری 2006 کو جرمنی کی وفاقی آئینی عدالت نے موتصدق کی جلد رہائی کا حکم دیا۔ جرمنی کی اعلی ترین عدالت نے فیصلہ دیا کہ اس بات کے ثبوت کی عدم موجودگی ہے کہ موتصدق کو 11 ستمبر کی دہشت گردی کی سازش کے بارے میں آگاہ کیا گیا تھا۔ 15 نومبر 2006 کو، جرمن وفاقی سپریم کورٹ نے اپیلوں پر فیصلہ سنایا: انہوں نے شواہد کو یہ ثابت کرنے کے لیے کافی سمجھا کہ موتصدق طیاروں کو ہائی جیک کرنے کے منصوبے کی تیاری میں ملوث تھا اور اس لیے وہ 246 گنتی قتل میں معاون کا مجرم ہے۔ یہ ان متاثرین کی تعداد ہے جو طیاروں میں مارے گئے لیکن اس میں زمین پر موجود متاثرین شامل نہیں ہیں۔ ہیمبرگ میں اوبرلینڈسجیرچٹ (ریاستی سپریم کورٹ) نے پھر سزا سنانے کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لیے دوبارہ مقدمہ چلایا۔ دو دن بعد، وفاقی سپریم کورٹ نے بھی رہائی کا حکم منسوخ کر دیا اور موتصدق کو دوبارہ گرفتار کر لیا گیا۔ 8 جنوری 2007 کو، اسے اوبرلینڈسجیرچٹ ہیمبرگ نے 15 سال قید کی سزا سنائی، جو جرمن قانون کے تحت ممکنہ زیادہ سے زیادہ سزا ہے۔ جرمنی کی وفاقی آئینی عدالت نے اس کے مقدمے پر نظر ثانی کو قبول نہیں کیا۔ 2 مئی کو جرمنی کی وفاقی عدالت انصاف نے نظر ثانی کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ اس کے وکلاء فی الحال یورپی عدالت برائے انسانی حقوق سے مطالبہ کرنے اور کیس کو دوبارہ کھولنے کی کوشش کرنے دونوں کے بارے میں سوچ رہے ہیں-اس کے دو حتمی قانونی انتخاب باقی ہیں۔ خالد شیخ محمد، رمزی بن الشیب، مصطفی احمد الحوساوی، علی عبد العزیز علی اور والد بن عطاش 11 فروری 2008 کو امریکی محکمہ دفاع نے خالد شیخ محمد کے ساتھ ساتھ رمزی بن الشیب، مصطفی احمد الحوساوی، علی عبد العزیز علی اور والد بن عطاش پر 11 ستمبر کے حملوں کے لیے ملٹری کمیشن سسٹم کے تحت الزام عائد کیا، جیسا کہ ملٹری کمیشن ایکٹ 2006 کے تحت قائم کیا گیا تھا۔ ان افراد کو پاکستان میں 2002-2003 میں گرفتار کیا گیا اور سی آئی اے نے نامعلوم مقامات پر رکھا۔ 6 ستمبر 2006 کو، امریکی صدر جارج ڈبلیو بش نے پہلی بار اس بات کی تصدیق کی کہ سی آئی اے نے خفیہ تفتیشی مراکز میں "اعلی قیمت والے قیدیوں" کو رکھا ہے۔ انہوں نے یہ بھی اعلان کیا کہ خالد شیخ محمد سمیت چودہ سینئر قیدیوں کو سی آئی اے کی تحویل سے گوانتانامو بے میں فوجی تحویل میں منتقل کیا جا رہا ہے اور یہ کہ ان چودہ قیدیوں کو اب گوانتانامو فوجی کمیشنوں کے سامنے الزامات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ 29 ستمبر 2006 کی تقریر میں، صدر بش نے کہا کہ "ایک بار پکڑے جانے کے بعد، ابو زبدہ، رمزی بن الشیب، اور خالد شیخ محمد کو سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے قبضے میں لے لیا گیا۔ ان اور دیگر مشتبہ دہشت گردوں سے پوچھ گچھ نے ایسی معلومات فراہم کیں جن سے ہمیں امریکی عوام کی حفاظت کرنے میں مدد ملی۔ انہوں نے جنوب مشرقی ایشیائی دہشت گرد کارکنوں کے ایک سیل کو توڑنے میں ہماری مدد کی جنہیں امریکہ کے اندر حملوں کے لیے تیار کیا گیا تھا۔ انہوں نے دہشت گردانہ حملوں کے لیے اینتھراکس تیار کرنے کے لیے القاعدہ کے آپریشن میں خلل ڈالنے میں ہماری مدد کی۔ انہوں نے جبوتی میں امریکی میرین کیمپ پر منصوبہ بند حملے کو روکنے، اور کراچی میں امریکی قونصل خانے پر منصوبہ بند حملے کو روکنے، اور مسافر طیاروں کو ہائی جیک کرنے اور انہیں ہیتھرو ہوائی اڈے اور لندن کے کینری وارف میں اڑانے کی سازش کو ناکام بنانے میں ہماری مدد کی۔ " مارچ 2007 میں، محمد نے گوانتانامو بے میں بند دروازے کی سماعت سے پہلے گواہی دی۔ پینٹاگون کی طرف سے جاری کی گئی سماعت کے نقل کے مطابق، انہوں نے کہا کہ "میں اے سے زیڈ تک 9/11 آپریشن کا ذمہ دار تھا"۔ نقل میں یہ بھی دکھایا گیا ہے کہ وہ اعتراف کر رہا ہے: 1993 کے ورلڈ ٹریڈ سینٹر بم دھماکے کو منظم کرنا ؛ بالی نائٹ کلب بم دھماکے ؛ اور رچرڈ ریڈ کی جوتوں پر بمباری کی کوشش۔ اس نے لندن میں ہیتھرو ہوائی اڈے اور بگ بین کلاک ٹاور پر حملوں کی منصوبہ بندی، 2002 میں پرل کا قتل، اور پوپ جان پال دوم، پرویز مشرف اور بل کلنٹن پر قتل کی منصوبہ بند کوششوں کا بھی اعتراف کیا۔ مقدمہ فوجی کمیشن میں واپس منتقل ہونے کے بعد، محکمہ دفاع نے اعلان کیا کہ 31 مئی 2011 کو خالد شیخ محمد، رمزی بن الشیب، مصطفی احمد الحوساوی، علی عبد العزیز علی اور والد بن عطاش کے خلاف دارالحکومت کے الزامات دوبارہ دائر کیے گئے ہیں۔ مدعا علیہان پر درج ذیل جرائم کا الزام عائد کیا گیا ہے: 1.conspiracy، 2.murder قانون جنگ کی خلاف ورزی میں، 3.attacking شہری، 4.attacking شہری اشیاء، 5.intentionally سنگین جسمانی چوٹ پہنچانا، 6.destruction قانون جنگ کی خلاف ورزی میں جائیداد، 7.hijacking ہوائی جہاز اور 8.terrorism۔ ان کے خلاف الزامات میں 11 ستمبر کے واقعات کو آگے بڑھانے میں مدعا علیہان کی طرف سے مبینہ طور پر کی گئی 167 کھلی کارروائیوں کی فہرست ہے۔ " الزامات میں قتل کے 2,973 انفرادی شمار شامل ہیں-9/11 attacks.The مدعا علیہان کو 5 مئی 2012 کو گوانتانامو بے میں پیش کیا گیا تھا۔ امریکی حکومت سزائے موت کا مطالبہ کر رہی ہے، جس کے لیے کمیشن کے ججوں کے متفقہ معاہدے کی ضرورت ہوگی۔ ممکنہ مجرم کی درخواست 8 دسمبر 2008 کو خالد شیخ محمد اور اس کے چار شریک مدعا علیہان نے جج کو بتایا کہ وہ تمام الزامات کا اعتراف اور اعتراف کرنا چاہتے ہیں۔ درخواست میں اس وقت تک تاخیر ہوگی جب تک کہ مصطفی احمد الحوساوی اور رمزی بن الشیب کی ذہنی اہلیت کی سماعت نہ ہو ؛ محمد نے کہا، "ہم چاہتے ہیں کہ سب مل کر استدعا کریں"۔ اسپینسر ایکر مین نے واشنگٹن انڈیپینڈنٹ میں لکھتے ہوئے اطلاع دی کہ پریذائیڈنگ آفیسر اسٹیفن ہینلی کو اس بات پر غور کرنا پڑا کہ آیا وہ مجرموں کی درخواستوں کو قبول کرنے کا مجاز ہے یا نہیں۔ 13 نومبر 2009 کو امریکی اٹارنی جنرل ایرک ہولڈر نے اعلان کیا کہ خالد شیخ محمد، رمزی بن الشیب، والد بن عطاش، علی عبدالعزیز علی اور مصطفی احمد الحوساوی سبھی کو مقدمے کی سماعت کے لیے نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں منتقل کیا جائے گا۔ انہوں نے اس اعتماد کا بھی اظہار کیا کہ "نیویارک میں منصفانہ مقدمے کی سماعت کو یقینی بنانے کے لیے" ایک غیر جانبدار جیوری مل جائے گی۔ 21 جنوری 2010 کو گوانتانامو بے میں 11 ستمبر 2001 کے دہشت گردانہ حملوں میں پانچ مشتبہ افراد کے خلاف فوجی کمیشنوں میں تمام الزامات واپس لے لیے گئے ہیں۔ الزامات کو "تعصب کے بغیر" خارج کر دیا گیا-ایک طریقہ کار کا اقدام جو وفاقی حکام کو مردوں کو سویلین عدالت میں مقدمے کی سماعت کے لیے منتقل کرنے کی اجازت دیتا ہے اور اگر ضروری ہو تو فوجی کمیشنوں میں دوبارہ الزامات لانے کے لیے دروازہ کھلا چھوڑ دیتا ہے۔ فروری 2010 میں فاکس نیوز نے اطلاع دی کہ خالد شیخ محمد کے قانونی مشیر اور کئی دیگر قیدیوں کے قانونی مشیر کو بغیر کسی انتباہ کے روک دیا گیا۔ وکلا نے معمول کے مطابق گوانتانامو کا سفر کیا تھا-ایک ایسا سفر جس میں حکام کو ان کے سفر کے مقصد کے بارے میں مشورہ دینے کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، گوانتانامو پہنچنے پر، انہیں بتایا گیا کہ انہیں اب اپنے مؤکلوں سے ملنے کی اجازت نہیں ہے۔ انہیں بتایا گیا کہ ان کے مؤکلوں کو لکھے گئے خطوط، جن میں انہیں بتایا گیا تھا کہ وہ کیوبا گئے ہیں، انہیں دیکھنے کے لیے، پہنچائے نہیں جا سکے، کیونکہ وہ اب اپنے مؤکلوں کو لکھنے کے مجاز نہیں تھے۔ کیمپ کے حکام نے انہیں بتایا کہ چونکہ ان کے مؤکلوں کے خلاف الزامات ختم کر دیے گئے ہیں، جب کہ محکمہ انصاف نے معلوم کیا کہ ان پر کہاں الزام لگایا جائے، انہیں اب قانونی مشورے کی ضرورت نہیں ہے۔ کیمپ کے حکام نے انہیں بتایا کہ اس کے بعد، قیدیوں تک تمام رسائی کی منظوری محکمہ دفاع کے جنرل کونسل جے جانسن کو دینی ہوگی۔ فاکس نے اطلاع دی کہ ابتدائی ادوار کے دوران جب الزامات کو ختم کر دیا گیا تھا تب بھی قیدیوں کو اپنے وکلاء سے ملنے کی اجازت تھی۔ فاکس نے دعوی کیا کہ کیمپ کے حکام سے پوچھے گئے سوالات قیدیوں کی اپنے وکلاء تک رسائی کو بحال کرنے کا باعث بنتے ہیں۔ 7 جنوری 2011 کو امریکی صدر براک اوباما نے نیشنل ڈیفنس اتھورائزیشن ایکٹ پر دستخط کیے جس میں گوانتانامو بے سے قیدیوں کو امریکہ یا دیگر ممالک منتقل کرنے کے لیے امریکی محکمہ دفاع کے فنڈز کے استعمال پر واضح طور پر پابندی عائد ہے۔ یہ پینٹاگون کے فنڈز کو امریکہ میں قیدیوں کو رکھنے کے لیے سہولیات کی تعمیر کے لیے استعمال کرنے سے بھی روکتا ہے، جیسا کہ صدر نے اصل میں تجویز کیا تھا۔ اس اقدام نے بنیادی طور پر انتظامیہ کو شہری عدالتوں میں زیر حراست افراد کے خلاف مقدمہ چلانے سے روک دیا۔ صدر نے اس بل پر دستخط کرنے سے پہلے اس کی شق پر اعتراض کرتے ہوئے اسے "اہم ایگزیکٹو برانچ اتھارٹی کے لیے ایک خطرناک اور بے مثال چیلنج" قرار دیا لیکن یہ بھی کہا کہ ان کی ٹیم امریکی کانگریس کے ساتھ مل کر "ان پابندیوں کو منسوخ کرنے کے لیے کام کرے گی"۔ 4 اپریل 2011 کو اٹارنی جنرل ایرک ہولڈر نے اعلان کیا کہ خالد شیخ محمد اور چار دیگر دہشت گرد مشتبہ افراد کو گوانتانامو بے حراستی مرکز میں فوجی مقدمے کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اپنے فیصلے کا اعلان کرتے ہوئے، ہولڈر نے سول ٹرائلز کے لیے مردوں کو نیویارک شہر لانے کی محکمہ انصاف کی صلاحیت پر پابندیاں عائد کرنے پر کانگریس کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ "مقدمے کا مکمل مطالعہ کرنے کے بعد، میرے لیے یہ واضح ہو گیا کہ قانونی چارہ جوئی کے لیے بہترین مقام وفاقی عدالت میں ہے۔ میں آج اس فیصلے پر قائم ہوں۔ " جیسا کہ صدر نے کہا ہے، وہ غیر دانشمندانہ اور غیر ضروری پابندیاں (کانگریس کی طرف سے لگائی گئی) ہماری انسداد دہشت گردی کی کوششوں کو کمزور کرتی ہیں اور ہماری قومی سلامتی کو نقصان پہنچا سکتی ہیں۔ کس کے خلاف، کہاں اور کس طرح مقدمہ چلانا ہے اس کے بارے میں فیصلے ہمیشہ ایگزیکٹو برانچ کی ذمہ داری رہے ہیں اور رہیں گے۔ " ہولڈر نے اصرار کیا، "ہم خالد شیخ محمد اور اس کے چار ساتھی سازشیوں کے خلاف ایک طاقتور مقدمہ لانے کے لیے تیار تھے-جو کہ ایک پراسیکیوٹر کے طور پر اپنے کئی دہائیوں کے تجربے میں دیکھا گیا سب سے زیادہ تحقیق شدہ اور دستاویزی مقدمات میں سے ایک ہے۔" انہوں نے مزید کہا، "اگر یہ مقدمہ مین ہیٹن میں یا ریاستہائے متحدہ کے کسی متبادل مقام پر آگے بڑھتا، جیسا کہ میں نے پچھلے سال سنجیدگی سے دریافت کیا تھا، تو مجھے یقین ہے کہ ہمارا نظام انصاف اسی امتیاز کے ساتھ کام کرتا جو 200 سال سے زیادہ عرصے سے اس کی پہچان رہا ہے۔" ہولڈر نے پانچوں افراد میں سے ہر ایک کے لیے سزائے موت کا مطالبہ کرنے کا وعدہ کیا تھا اور 4 اپریل کو اس نے خبردار کیا کہ یہ ایک "کھلا سوال" ہے کہ اگر مدعا علیہان جرم قبول کرتے ہیں تو کیا فوجی کمیشن کے ذریعے اس طرح کی سزا عائد کی جا سکتی ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط فوجی کمیشنوں سے متعلق امریکی محکمہ دفاع کی سرکاری سائٹ (خالد شیخ محمد اور دیگر۔ کیس دستاویزات) 11 ستمبر کے حملوں سے متعلق کارروائی