Marginal cost of public funds
عوامی فنڈز کی معمولی لاگت (ایم سی ایف) عوامی مالیات میں ایک تصور ہے جو ٹیکس کی وجہ سے وسائل کی تقسیم میں بگاڑ کی وجہ سے سرکاری اخراجات کی مالی اعانت کے لیے اضافی محصول بڑھانے میں معاشرے کو ہونے والے نقصان کی پیمائش کرتا ہے۔ رسمی طور پر، اس کی تعریف حکومت کی طرف سے اکٹھا کی گئی مالیاتی اکائی کی معمولی قیمت اور اس معمولی نجی مالیاتی اکائی کی قیمت کے تناسب کے طور پر کی جاتی ہے۔ عوامی فنڈز کی معمولی لاگت کے استعمال میں عوامی اشیا کی زیادہ سے زیادہ فراہمی کے لیے سیموئلسن کی شرط اور عوامی اقتصادی نظریہ میں بیرونی چیزوں کے زیادہ سے زیادہ اصلاحی ٹیکس، معیاری عوامی قرض کے تجزیے میں ٹیکس کو ہموار کرنے والی پالیسی کے قوانین کا تعین اور عملی پالیسی تجزیہ میں عام سماجی لاگت کے فوائد کا تجزیہ شامل ہیں۔ تاریخ ایم سی ایف کے مسئلے کا ابتدائی بیان عام طور پر پیگو (1947) سے منسوب کیا جاتا ہے، جس نے عوامی اخراجات کی مالی اعانت پر لاگت سے فائدہ کے اصول کے اطلاق پر زور دیا۔ بعد میں، سٹیگلٹز اور داس گپتا (1971)، ڈائمنڈ اور میرلیز (1971) اور اٹکنسن اور سٹرن (1974) کے ذریعے انجام دی گئی ایم سی ایف کی پیمائش کو شامل کرکے عوامی خدمات کی زیادہ سے زیادہ فراہمی کے لیے سیموئلسن اصول میں ترمیم ایک نظریاتی سنگ میل ثابت ہوئی۔ اضافی بوجھ کی پیمائش کے معاملے پر ہاربرجر (1964، 1971) کی شراکت نے ایم سی ایف تصور کی ترقی کو مزید متاثر کیا، حالانکہ اس نے ایم ای بی کے بجائے اوسط اضافی بوجھ (اے ای بی) پر توجہ مرکوز کی۔ ایم ای بی کی پیمائش کرنے کی پہلی کوشش عام طور پر کیمبل (1975) سے منسوب ہے۔ تاہم، ایم سی ایف کی پیمائش کی کوشش سب سے پہلے براؤننگ (1976) نے کی تھی، حالانکہ "متبادل اثرات" کو شامل کرنے سے اس کی مشق متاثر ہوتی ہے۔ تصوراتی بنیادیں ایم سی ایف کی نظریاتی بنیادیں ٹیکس کے اضافی بوجھ میں پائی جا سکتی ہیں جیسا کہ مساوی تغیر، معاوضہ تغیر اور صارفین کے سرپلس سے ماپا جاتا ہے۔ متعلقہ طور پر، سماجی ایم سی ایف ایک بہترین ٹیکس نظام اور عوامی خدمات پر زیادہ سے زیادہ اخراجات کی شرائط کی بنیاد ہے۔ اس طرح، ٹیکس اصلاحات کے نتائج کا حساب اصلاح سے پہلے اور بعد کے ایم سی ایف کے ساتھ ساتھ قیمت کے اشاریہ جات کا استعمال کرتے ہوئے لگایا جا سکتا ہے۔ عملی طور پر، ایم سی ایف کا حساب ٹیکس کی شرح اور طلب اور فراہمی کی لچک کی بنیاد پر کیا جا سکتا ہے۔ نتیجتا اس کا تعلق (معاوضے کے تغیر پر مبنی) ٹیکس کے معمولی اضافی بوجھ (ایم ای بی) سے ہے، لیکن پالیسی تجزیہ کے لحاظ سے یہ نسبتا بہتر ہے۔ یہ خالص لاگت نہیں ہے، کیونکہ یہ محصولات کے پہلو کو حکومت کے اخراجات کے پہلو سے الگ کرتی ہے۔ مائیکرو اکنامک تجزیہ کے لیے، اصل اور منزل کی اکائی سے منسوب سماجی وزن خالص کل کو یکساں طور پر متاثر کرتے ہیں۔ ڈہلبی (2008) کے مطابق، اگرچہ پچھلے بیس سالوں میں عوامی فنڈز (ایم سی ایف) کی معمولی لاگت پر کافی ادب سامنے آیا ہے، لیکن اس ادب کا زیادہ تر حصہ ٹکڑے ٹکڑے ہو گیا ہے کیونکہ مصنفین نے ایم سی ایف، یا اس سے وابستہ تصور، معمولی اضافی بوجھ (ایم ای بی) کے لیے مختلف اقدامات استعمال کیے ہیں۔ تنقید جیکبز (2018) عوامی فنڈز کی معمولی لاگت کے حوالے سے چار مسائل کی نشاندہی کرتی ہے: (1) ایم سی ایف کی مشترکہ تعریف پر ادب میں اتفاق رائے کی کمی، خاص طور پر لیبر سپلائی کی معاوضہ اجرت کی لچک کا استعمال کرتے ہوئے پیگو-ہاربرجر-براؤننگ (پی ایچ بی) کے نقطہ نظر اور لیبر سپلائی کی غیر معاوضہ اجرت کی لچک کا استعمال کرتے ہوئے اٹکنسن-سٹرن-بیلارڈ-فلرٹن (اے ایس بی ایف) کے نقطہ نظر کے درمیان تفریق۔ (2) وجدان سے متصادم، معیاری ایم سی ایف اقدامات غیر مسخ شدہ یک مدتی ٹیکسوں کے لیے ایک سے غیر مساوی ہیں۔ (3) ٹیکس کے نظام کو معمول پر لانا ایم سی ایف کو یک مدتی اور مسخ شدہ ٹیکس دونوں کے لیے متاثر کرتا ہے۔ (4) زیادہ تر ایم سی ایف تصورات مسخ شدہ ٹیکسوں کی وجوہات کو نظر انداز کرتے ہیں، یعنی دوبارہ تقسیم کے فوائد۔ ادب بیو ڈہلبی (2008) "عوامی فنڈز کی معمولی لاگت: نظریہ اور اطلاق"، ایم آئی ٹی پریس، جیکبز، باس (2018) عوامی فنڈز کی معمولی لاگت زیادہ سے زیادہ ٹیکس کے نظام میں سے ایک ہے۔ انٹ ٹیکس پبلک فنانس، 25:883-912 https://doi.org/10.1007/s10797-017-9481-0 حوالہ جات پبلک فنانس