Election verification exit poll
الیکشن ویریفیکیشن ایگزٹ پول (ای وی ای پی) ووٹنگ میں ایک نسبتا نیا تصور ہے، جس کا مقصد ایگزٹ پولز کی درستگی کو اس حد تک بہتر بنانا ہے کہ انہیں انتخابی نتائج کی تصدیق کے لیے استعمال کیا جا سکے۔ روایتی (میڈیا) ایگزٹ پولنگ چھوٹے نمونوں پر انحصار کرتی ہے، جہاں ای وی ای پیز بڑے نمونوں کو استعمال کرنے کی تجویز کرتے ہیں۔ محرک ایک یو ایس ایڈ دستاویز (غیر ملکی انتخابات کا مشاہدہ کرنے والے امریکی کارکنوں کے لیے لکھی گئی) یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ متوازی ووٹ ٹیبولیشن "انتخابی نتائج کی تصدیق کے لیے ترجیحی ذریعہ ہے جہاں سیاق و سباق اور مقامی صلاحیت اجازت دیتی ہے۔ ایگزٹ پولز ووٹر کے ارادے کو سمجھنے کے لیے اہم ڈیٹا اکٹھا کر سکتے ہیں، جو سیاسی اور سماجی حرکیات کے بارے میں بصیرت فراہم کرتے ہیں۔ تاہم، وہ ہیرا پھیری کے محدود ٹھوس ثبوت فراہم کرتے ہیں۔ "انتخابات کے نتائج کا اندازہ لگانا اور تصدیق کرنا ایک فیصلہ ساز کی جانب سے ووٹوں کی گنتی اور دیگر ٹولز کے لیے رہنمائی کرنا ریاستہائے متحدہ میں، ایگزٹ پولنگ اتنی درست نہیں ہے کہ اسے اصل انتخابی نتائج کی تصدیق کے لیے آلے کے طور پر استعمال کیا جا سکے۔ تضادات کو عام طور پر ایگزٹ پولز میں نمونے لینے کے تعصب سے منسوب کیا جاتا ہے۔ تاہم ایگزٹ پولنگ کو سرکاری نتائج پر سوال اٹھانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، یوگوسلاویہ میں 2000 کے انتخابات میں، سلوبوڈن میلوسیویچ نے دعوی کیا کہ اس نے ووجیسلاو کوسٹونیکا کو شکست دی ہے۔ تاہم، ایگزٹ پولنگ (یہ ای وی ای پی نہیں تھی) رپورٹ شدہ گنتی سے نمایاں طور پر مختلف تھی، جس سے پتہ چلتا ہے کہ سرکاری ووٹوں کی گنتی خراب ہو گئی تھی۔ عوام اور میڈیا کے دباؤ نے بالآخر میلوسیویچ کو تسلیم کرنے پر مجبور کر دیا۔ خاص طور پر فلوریڈا میں 2000 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کی دوبارہ گنتی کے بعد، یہ دعوی کیا گیا ہے کہ الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کے تعارف نے پیپر ٹریل کی کمی کی وجہ سے سرکاری ووٹوں کی گنتی کی دوبارہ گنتی میں مسائل پیدا کیے۔ ای وی ای پیز کو ایک علاج کے طور پر تجویز کیا گیا ہے، خاص طور پر ان علاقوں میں جہاں تاریخی طور پر منصفانہ ووٹوں کی گنتی میں مسائل رہے ہیں۔ حامیوں کا دعوی ہے کہ ای وی ای پی کے نتائج کو عدالت میں مشکوک سرکاری ووٹوں کی گنتی کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، ای وی ای پی بالکل درست نہیں ہیں۔ رائے شماری کے نتائج غلطی کے مارجن سے مشروط ہیں۔ اس سے انہیں انتخابی نتائج کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کرنا مشکل ہو جاتا ہے جہاں سرکاری ووٹوں کی گنتی قریب ہے۔ میڈیا ایگزٹ پولز ای وی ای پیز اور میڈیا ایگزٹ پولز کے درمیان فرق رائے شماری اور رائے شماری کے طریقہ کار کے مقصد میں مضمر ہے۔ میڈیا ایگزٹ پول کا مقصد پورے ضلع (مثال کے طور پر ریاست، شہر) کے لیے نمائندہ نمونہ حاصل کرنے کے لیے حکمت عملی کے ساتھ بہت سے علاقوں میں رائے شماری کرنا ہے تاکہ انتخابی نتائج کی پیش گوئی/تقسیم کی جا سکے۔ زیادہ تر ووٹنگ انتخابات کے دن ووٹنگ کے مقامات کے بند ہونے سے پہلے کی جاتی ہے تاکہ ایگزٹ پول کے نتائج کو ٹیبل کیا جا سکے اور خبروں کے ذریعے فوری طور پر پیش کیا جا سکے۔ چونکہ مخصوص حدود کے نتائج کی تصدیق میڈیا ایگزٹ پولز کا مقصد نہیں ہے، اس لیے عام طور پر پوری ریاست میں صرف 1000-2000 ووٹرز کا انٹرویو کیا جاتا ہے۔ کسی بھی علاقے میں نسبتا کم ووٹرز کا انٹرویو کیا جاتا ہے۔ نتیجتا، ایک ای وی ای پی میڈیا ایگزٹ پول کے مقابلے میں ہدف شدہ علاقوں کے لیے کافی زیادہ قابل اعتماد ہو سکتا ہے۔ حوالہ جات انتخابات کی اقسام