Lago Agrio oil field
لاگو ایگریو آئل فیلڈ ایکواڈور کے صوبہ سوکمبیوس میں نیووا لوجا شہر کے قریب تیل سے مالا مال علاقہ ہے۔ یہ مغربی مشرقی طاس میں واقع ہے۔ اس جگہ کی ہائیڈرو کاربن والی تشکیلات کریٹیسیس نیپو اور ہولن تشکیلات ہیں۔ اس علاقے میں تیل کی دریافت 1960 کی دہائی میں ہوئی تھی۔ لاگو ایگریو فیلڈ بین الاقوامی سطح پر ان سنگین ماحولیاتی مسائل کے لیے جانا جاتا ہے جو تیل کی ترقی نے وہاں پیدا کیے ہیں، جن میں آبی آلودگی، مٹی کی آلودگی، جنگلات کی کٹائی اور ثقافتی ہنگامہ آرائی شامل ہیں۔ کولمبیا کی سرحد کے قریب کوفان علاقے میں واقع، یہ ان بارہ پیداواری علاقوں میں سے ایک ہے جو اس وقت تیار ہوئے جب ایکواڈور نے پٹرولیم برآمد کرنا شروع کیا۔ 1993 میں، مقامی رہائشیوں نے ایک کلاس ایکشن مقدمہ شروع کیا، اگونڈا بمقابلہ ٹیکساکو، انکارپوریٹڈ سابق کنواں آپریٹر ٹیکساکو (2001 میں شیورون کارپوریشن کے ذریعہ حاصل کردہ) کو علاقے کو صاف کرنے اور تیل کی آلودگی سے متاثرہ 30,000 باشندوں کی دیکھ بھال فراہم کرنے پر مجبور کرنے کے لیے۔ فروری 2011 میں، ایکواڈور کی ایک عدالت نے شیورون کو 8 بلین ڈالر معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا۔ اس فیصلے کی بعد میں 2013 میں ایکواڈور کی سپریم کورٹ نے تصدیق کی، جس کی رقم 9.5 بلین ڈالر مقرر کی گئی تھی۔ اس سے قبل نیویارک کی عدالت سے ایکواڈور کے ٹریبونلز میں اس عمل کو منتقل کرنے پر اصرار کرنے اور وہاں دائرہ اختیار کو قبول کرنے کے باوجود، شیورون کارپوریشن نے یہ دعوی کرتے ہوئے فیصلہ ادا کرنے سے انکار کر دیا ہے کہ یہ فیصلہ "ناجائز اور ناقابل اطلاق" تھا۔ ایکواڈور کے فیصلے کو ناقابل عمل قرار دیتے ہوئے ایک فیصلہ 2014 میں ریاستہائے متحدہ کی ایک عدالت نے اور دو سال بعد اپیل عدالت نے جاری کیا تھا۔ 2018 میں دی ہیگ میں مستقل ثالثی عدالت نے شیورون کے حق میں فیصلہ سنایا اور کہا کہ 2013 کا ایکواڈور سپریم کورٹ کا مقدمہ "دھوکہ دہی، رشوت ستانی اور بدعنوانی کے ذریعے" حاصل کیا گیا تھا۔ ترقی اور ملکیت 1964 میں، ٹیکساکو پیٹرولیم کمپنی (ٹیکس پیٹ) نے شمال مشرقی ایکواڈور میں تیل کی تلاش شروع کی، ایک ایسے علاقے میں جہاں مقامی لوگ آباد تھے۔ اگلے سال، اس نے علاقے میں ایک ٹریکٹ تیار کرنے کے لیے اپنے اور گلف آئل کے مساوی ملکیت والے کنسورشیم کو چلانا شروع کیا۔ نیوا لوجا کی بنیاد ٹیکساکو کے بیس کیمپ کے طور پر رکھی گئی تھی۔ کنسورشیم نے 1967 میں تیل پر حملہ کیا اور 1972 میں مکمل پیمانے پر پیداوار شروع کی۔ ایکواڈور کی حکومت نے اپنی قومی تیل کمپنی سی ای پی ای، جو اب پیٹروکواڈور ہے، کے ذریعے 1974 میں کنسورشیم میں 25 فیصد سود حاصل کیا۔ گلف نے بعد میں اپنا سود سی ای پی ای کو فروخت کر دیا۔ 1976 تک یہ کنسورشیم اکواڈور کی حکومت کی اکثریت کی ملکیت تھا۔ تاہم، ٹیکس پیٹ اب بھی ڈرلنگ تکنیکی کارروائیوں کی ذمہ دار کمپنی تھی۔ ٹیکس پیٹ نے 1990 میں کنسورشیم کا انتظام پیٹروکواڈور کو منتقل کر دیا۔ ٹیکس پیٹ کی رعایت 1992 میں ختم ہو گئی، جس سے پیٹروکواڈور واحد مالک بن گیا۔ پیٹروکواڈور علاقے میں ڈرلنگ جاری رکھے ہوئے ہے۔ 20 سالوں کے عرصے میں، لاگو ایگریو فیلڈ نے 25 بلین ڈالر کے منافع کے ساتھ تیل کی پیداوار کی۔ شیورون کے مطابق کنسورشیم سے حاصل ہونے والے منافع کا 95 فیصد حکومت کے پاس گیا۔ اس اعداد و شمار کا خود حکومت نے سخت مقابلہ کیا ہے۔ پیدا شدہ تیل کو سسٹما ڈی اولیوڈکٹو ٹرانسکیوٹیرینو (ایس او ٹی ای) اور اولیوڈکٹو ڈی کروڈوس پیسادوس (او سی پی) پائپ لائنوں کے ذریعے بالو کے سمندری ٹرمینل تک پہنچایا جاتا ہے۔ لاگو ایگریو بھی سان میگوئل-لاگو ایگریو پائپ لائن سے جڑا ہوا ہے۔ ملٹی پروڈکٹ پولی ڈکٹو پائپ لائن لاگو ایگریو سے کوئٹو تک چلتی ہے۔ آلودگی، تدارک، اثر آلودگی لاگو ایگریو کو ماحولیاتی نقصان سے متعلق سب سے زیادہ حوالہ شدہ رپورٹوں میں سے ایک قدرتی وسائل کی دفاعی کونسل کے لیے جوڈتھ کیمرلنگ کی لکھی ہوئی ایمیزون کروڈ ہے۔ اس رپورٹ میں، جو زیادہ وسیع پیمانے پر اورینٹی خطے کا احاطہ کرتی ہے، ایک پیش گوئی شامل ہے کہ اگر 1991 میں 100 ملین بیرل سالانہ کی شرح جاری رہی ہوتی تو ایکواڈور کے تیل کے پورے ذخائر 2005 تک ختم ہو چکے ہوتے۔ کیمرلنگ کے تکنیکی عملے کے ساتھ انٹرویو کے مطابق، تقریبا 19.3 بلین گیلن پیدا شدہ پانی، جس میں فی ملین پارٹس فی ملین پٹرولیم مواد تھا، کو 880 غیر لائن شدہ کھلے گڑھوں میں موڑ دیا گیا جہاں پانی ندیوں تک پہنچ سکتا تھا اور مقامی باشندے اپنے پینے کے پانی، نہانے اور ماہی گیری کے لیے دریاؤں پر انحصار کرتے تھے۔ پیدا شدہ پانی میں امریکہ میں اجازت سے کئی گنا زیادہ سطح پر پولی سائیکلک خوشبودار ہائیڈرو کاربن موجود تھے، جہاں پیدا شدہ پانی کو عام طور پر کم از کم 1970 کی دہائی سے زیر زمین دوبارہ انجکشن کیا جاتا تھا۔ خام تیل نکالنے کی ایک اضافی ضمنی پیداوار قدرتی گیس تھی۔ اگرچہ ٹیکساکو نے قدرتی گیس کی فراہمی کو برقرار رکھنے پر اتفاق کیا تھا، لیکن وزارت توانائی اور کانوں نے اندازہ لگایا کہ اس کا 85%-88% ماحول میں جل گیا تھا۔ کھودے گئے ہر کنویں کے لیے اوسطا 4,165 کیوبک میٹر زہریلا ڈرلنگ سیال ایک کھلے گڑھے میں جمع ہوتا ہے۔ زیادہ تر کنویں پہلے چند سالوں میں کھودے گئے تھے جب ٹیکساکو اور گلف کے حصص کی تعداد سب سے زیادہ تھی۔ پال سی لیمبرٹ نے پیٹروکواڈور کے ایک مینیجر کے حوالے سے کہا کہ "کچھ مقامات پر دریا سمندر کی طرح ہوتے ہیں" جو پانی کی نمکیات کا حوالہ دیتے ہیں۔ خام تیل خود بھی ماحول میں داخل ہوا جب اسے ٹیکساکو کی بنائی ہوئی سڑکوں کو صاف کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ جنگلوں اور راستوں میں اس طرح کے جان بوجھ کر پھیلنے کا حساب 650,000 بیرل تھا۔ لاگو ایگریو میں ٹیکساکو کی سب سے بڑی پائپ لائن، ٹرانس ایکواڈور پائپ لائن، حادثات کی وجہ سے 16.8 ملین گیلن خام تیل نکالتی ہے۔ ان میں مارچ 1987 کا زلزلہ بھی شامل ہے جس میں کئی ملین گیلن پھیل گئے تھے جسے پائپ لائن پر والو کی کم تعداد کی وجہ سے غیر ضروری طور پر نقصان دہ سمجھا جاتا تھا۔ مئی 1989 میں لینڈ سلائیڈنگ سے 210,000 گیلن پانی بہہ گیا اور پیرو تک دریائے نیپو میں کالے پانی کی اطلاعات موصول ہوئیں۔ یہ اسی مہینے میں ہوا جب لاگو ایگریو کے باہر 2,94,000 گیلن کا رساو ہوا۔ کیمرلنگ نے نومبر 1989 میں کویابینو وائلڈ لائف ریزرو میں ہونے والے رساو کو پہلا رساو قرار دیا جسے پیٹروکواڈور کی قیادت میں صفائی کا سامنا کرنا پڑا حالانکہ 1984 کے بعد سے اسی علاقے میں پانچ دیگر رساو آلودہ ہوئے تھے۔ ایکواڈور میں 1,415 تیل کے بہاؤ 2000-2008 مدت کے دوران ریکارڈ کیے گئے جب ٹیکساکو اب ملوث نہیں تھا۔ 1992 میں آگرہ نے ایک ماحولیاتی آڈٹ شروع کیا جس کے نتائج کے لیے ٹیکساکو اور پیٹروکواڈور کے نمائندوں سے اتفاق رائے درکار تھا۔ ایک لیک ہونے والے مسودے سے پتہ چلتا ہے کہ تفتیش کاروں نے مٹی کے تمام نمونوں میں کرومیم 6، کیڈیمیم اور بیریوم سمیت آلودگیوں کا مشاہدہ کیا جن کی جانچ کی گئی اور 163 میں سے 158 کے قریب پھیل گئے۔ 1993 میں، فوٹو جرنلسٹ لو ڈیمیٹیس نے ان مقامات کا سفر کیا جو ٹیکساکو کی روانگی کے بعد بھی استعمال ہو رہے تھے۔ انہوں نے یاد دلایا کہ کچھ کھلے گڑھوں کو آگ لگا دی گئی تھی۔ 1994 میں آگرہ کی تفتیش رپورٹ جاری کیے بغیر ختم ہو گئی۔ اس کے بعد کے آڈٹ 2003 اور 2009 میں ہوئے جن سے پتہ چلا کہ 58 کچرے کے گڑھے بے نقاب رہ گئے تھے۔ زیادہ تر ڈھکے ہوئے گڑھوں میں، پیٹرولیم ہائیڈرو کاربن کا کل ارتکاز ایکواڈور کی قانونی حد سے کئی گنا زیادہ تھا جو خود امریکہ کی حد سے 10 گنا زیادہ ہے۔ ماحولیاتی وکلاء کے مطابق زمین میں پیدا شدہ پانی کے مکمل دوبارہ انجیکشن پر 5 بلین ڈالر لاگت آئے گی۔ 1980 میں، ٹیکساکو نے کنکریٹ کی رکاوٹ کے ساتھ گڑھے بنانے اور موجودہ فضلہ کو ان میں منتقل کرنے کی 4 ملین ڈالر کی تجویز کو مسترد کر دیا۔ 1990 میں، پیٹروکواڈور-ٹیکساکو کنسورشیم نے ماحولیاتی صفائی پر $8-$13 ملین خرچ کرنے کا عہد کیا۔ 1995 میں، قانونی چارہ جوئی کے درمیان، ٹیکساکو نے ایکواڈور کی حکومت کے ساتھ 4 کروڑ ڈالر کی لاگت سے کنسورشیم میں اپنے مفاد کے تناسب سے 161 کچرے کے گڑھوں کو صاف کرنے کے معاہدے پر دستخط کیے۔ اس نے صفائی کی نگرانی کے لیے انجینئرنگ فرم ووڈورڈ کلائڈ کی خدمات حاصل کیں جس نے بدلے میں ایکواڈور کی زیادہ تر افرادی قوت کا معاہدہ کیا۔ اس بات کی تصدیق کرنے والی ریلیز کہ ٹیکساکو نے اپنی ذمہ داریوں کو پورا کیا ہے، حکومت کی طرف سے 1998 میں جاری کی گئی تھی۔ شواہد ملے ہیں کہ صفائی نامکمل تھی، کیونکہ علاقے کے سب سے بڑے حصے کو بحال نہیں کیا گیا تھا اور مبینہ طور پر ٹیکساکو سے صاف کیے گئے گڑھوں کو زہریلے فضلے کو چھپانے کے لیے صرف اوپر زمین سے بھرا ہوا تھا۔ پلاسٹک سے ڈھکنے کی بھی اطلاع ملی ہے۔ کارکنوں جنہوں نے گڑھوں کو آسانی سے پارगम्य ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا انہوں نے یہ بھی کہا کہ انہیں آبی گزرگاہوں سے جوڑنے والی پائپوں کو اپنی جگہ پر چھوڑ دیا گیا ہے۔ اگرچہ شیرون نے برساتی جنگل میں تیل کی ڈرلنگ کے دوران 19 بلین گیلن رن آف ڈمپنگ کا اعتراف کیا ہے، لیکن اس نے برقرار رکھا ہے کہ اس نے ایسا قانونی طور پر اور صنعتی معیار کے مطابق کیا ہے، اور 1995 کے معاہدے کو جاری قانونی دعووں کے خلاف اپنے بنیادی دفاع کے طور پر استعمال کیا ہے۔ تاہم، جب کہ ایکواڈور کی حکومت نے ٹیکساکو کو مزید ذمہ داری سے رہا کر دیا، اس معاہدے کا واضح طور پر اطلاق "ممکنہ طور پر تیسرے فریق کے حقوق پر تعصب کے بغیر سابق پیٹروکواڈور-ٹیکساکو کنسورشیم کی کارروائیوں کے نتیجے میں ہونے والے اثرات پر ہوا۔" ولیم لینگوئشے کے مطابق، پہلے مرمت شدہ گڑھے کو ڈھکنے والی گندگی میں لگائے گئے 31 درخت زیادہ تر دس سالوں میں مر چکے تھے۔ حکومت نے 2008 میں متاثرہ شہریوں کو منتقل کرنا شروع کیا۔ شیورون کے تعلقات عامہ کے عملے نے پابلو فاجارڈو پر الزام لگایا ہے کہ وہ ابتدائی طور پر ان کوششوں کی مخالفت کر رہے ہیں تاکہ اس مقدمے کو مضبوط کیا جا سکے جس کی وہ قیادت کر رہے تھے۔ 2000 کی دہائی میں پیٹروکواڈور کی طرف سے "کم از کم 1970 کی دہائی کے ان [معیارات] کو پورا کرنے" کے لیے اٹھائے گئے اقدامات میں اس کے تمام کنویں کے مقامات پر پیدا شدہ پانی کو دوبارہ داخل کرنے اور افقی شعلوں پر پابندی لگانے کا رواج شامل ہے۔ ٹیکساکو نے پیٹروکواڈور کے لیے دوبارہ انجکشن کے لیے چار کنویں بنائے تھے۔ ایکواڈور کی حکومت کے زیادہ تر صفائی کے منصوبے، جیسے کہ 2019 میں 10 ملین ڈالر کی صفائی، ٹیکساکو کے انخلا کے کافی عرصے بعد ہوئے ہیں اور کم بجٹ میں کیے گئے ہیں۔ بائیو ریمیڈیشن کے لیے آلودہ مٹی میں جرثوموں کو متعارف کرانے کے لیے کمیونٹی کی قیادت میں بھی کوششیں کی گئی ہیں۔ امپیکٹ لاگو ایگریو کو اکثر عمارتوں کے ساتھ ایک "چوکی" کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جو "ایک دوسرے سے جڑی ہوئی نظر آتی ہیں"۔ اس کی سڑکیں اور ہوائی اڈہ ٹیکساکو کی صنعت کاری کی کوششوں کا نتیجہ ہیں۔ آئل بوم کا تعلق جرائم میں اضافے سے ہے جس میں معاہدہ قتل بھی شامل ہیں جن کی شاذ و نادر ہی تفتیش کی جاتی ہے۔ ان لوگوں نے پابلو فاجارڈو کے بھائی اور اس کے ایک دوست کی جان لے لی ہے۔ کمیونٹی کو پہنچنے والے نقصان کی کچھ ابتدائی اطلاعات ٹیکساکو کے سڑکوں کو صاف کرنے کے لیے اپنے تیل کا استعمال کرنے کے رواج سے متعلق ہیں، جس کی وجہ سے ان پر ننگے پاؤں چلنے والے کچھ مقامی لوگوں کو دانے پڑتے ہیں۔ آئل ٹینکر ٹرکوں کے حادثات اور پیدل چلنے والوں کے ساتھ مہلک تصادم سمیت حادثات کو پھسلن والی سڑکوں سے منسوب کیا گیا ہے۔ 2003 میں، یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ ایکواڈور میں تیل کی کارروائیوں سے 24 لاکھ ایکڑ کے برساتی جنگل کو تباہ کر دیا گیا تھا۔ کینسر کی اضافی شرح تیل کے فضلے کے سب سے زیادہ مبینہ صحت کے اثرات میں سے ایک ہے۔ اس کی مقدار طے کرنے کی کوششیں وسیع پیمانے پر مختلف ہیں جن میں "130% اعلی" اور "30 گنا زیادہ" حوالہ شدہ نتائج میں شامل ہیں۔ پابلو فاجارڈو نے بتایا کہ 2019 تک آلودگی سے کینسر سے 2,000 اموات ہو چکی تھیں۔ لوئس یانزا نے نشاندہی کی کہ لاگو ایگریو کے رہائشیوں کو کینسر کا منفرد خطرہ ہے کیونکہ قریب ترین علاج کی سہولت کوئٹو میں پورے دن کی مسافت پر ہے۔ زیادہ تر آلودگی کے لیے اپنی ذمہ داری کی کمی کو برقرار رکھنے کے علاوہ، شیورون نے برقرار رکھا ہے کہ پیدا شدہ پانی اور کینسر کے درمیان کوئی وجہ تعلق نہیں ہے۔ ناقدین نے 1987 کے ایک امریکی مطالعے کی طرف اشارہ کیا ہے جس میں پتہ چلا ہے کہ پیدا شدہ پانی کی بہت کم مقدار سے کینسر کے واقعات میں اضافہ ہوا ہے جو ندیوں میں ڈالا گیا تھا۔ ایکواڈور کا 2017 کا ایک مطالعہ بھی اس پر اختلاف کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ چونکہ کھلے ہوئے گڑھوں کو بھی بغیر باڑ کے چھوڑ دیا گیا تھا، اس لیے مقامی کسانوں نے اپنے مویشیوں میں ہلاکتوں کی اطلاع دی ہے۔ ماہی گیری کے قبائل نے ڈھکے ہوئے اور بے نقاب گڑھوں کے قریب دریاؤں میں بیمار یا مردہ مچھلیوں کو بیان کیا ہے۔ شیورون نے اس کے بجائے پانی کی آلودگی کا الزام غلط طریقے سے روٹ کیے گئے سیوروں پر لگایا ہے۔ چونکہ لاگو ایگریو میں ایکواڈور کے باشندوں کی اکثریت کے پاس مرکزی پانی کی فراہمی نہیں ہے، ان میں سے کچھ نے بارش کے پانی کو مقامی دریاؤں کا سب سے صاف متبادل قرار دیا ہے۔ مارچ 2020 میں، جیمز نارتھ نے دی نیشن میں لکھا کہ "[f] ہم مرتبہ جائزہ لینے والے سائنسی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اس علاقے میں کینسر اور صحت کے دیگر خطرات میں اضافہ ہوا ہے۔ (شیورون نے اپنے ہم مرتبہ جائزہ لینے والے مطالعے کے لیے مالی اعانت فراہم کی، جس نے کینسر کا ایسا کوئی خطرہ تلاش کرنے کا دعوی نہیں کیا)۔ " دوسروں نے تیل کے کنسورشیم کے اثرات کو سامراج مخالف نقطہ نظر سے بیان کیا ہے۔ چھوٹے مقامی قبائل کے کچھ افراد نے شراب نوشی کو فروغ دیا یا جسم فروشی کی طرف مائل ہو گئے جب ان کی زمین سے باہر رہنے کی صلاحیت میں خلل پڑا۔ سکمبیوس کے ایسوسی ایشن آف ہیلتھ پروموٹرز نے لاگو ایگریو میں غذائیت کی شرح میں اضافے کی اطلاع دی ہے۔ اس کا تعلق لوگوں کے اچانک اپنی خوراک میں تبدیلی سے ہے جب وہ کھانے کی تلاش نہیں کر سکتے۔ مقامی لوگوں اور ٹیکساکو کے درمیان ابتدائی رابطے میں سے کچھ کی ثالثی سمر انسٹی ٹیوٹ آف لنگوسٹکس نے کی تھی جسے انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں پر 1980 میں ایکواڈور سے نکال دیا گیا تھا۔ سرکاری حکام نے کہا ہے کہ ٹیٹیٹ لوگوں کا ناپید ہونا جزوی طور پر ٹیکساکو کی ان کی زمین پر تجاوزات کی وجہ سے ہوا تھا۔ 2003 میں تاگیری کے لیے بھی اسی طرح کی قسمت کا اعلان کیا گیا تھا۔ سٹیون ڈونزیگر کی قیادت میں لاگو ایگریو فیلڈ کے مقامی باشندوں کے قانونی چارہ جوئی کے وکلاء نے 1993 میں نیویارک میں ٹیکساکو پر مقدمہ دائر کیا۔ 30, 000 ممبر کلاس ایکشن مقدمہ (اگوئنڈا بمقابلہ ٹیکساکو، انکارپوریٹڈ) نے ٹیکس پیٹ پر پیدا شدہ پانی کو کھلے گڑھوں میں چھوڑنے، مقامی لوگوں کے ذریعہ ماہی گیری، نہانے اور پینے کے لیے استعمال ہونے والے پانی کو آلودہ کرنے کا الزام لگایا۔ یہ مقدمہ 2001 میں نامناسب مقام کی وجہ سے خارج کر دیا گیا تھا۔ شیورون کا دعوی ہے کہ کمپنی کو غیر منصفانہ طور پر گہری جیب کے طور پر نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ یہ برقرار رکھتا ہے کہ نقصان اور صفائی کی ذمہ داری اب پیٹروکواڈور اور حکومت پر عائد ہوتی ہے، اور دعوی کرتا ہے کہ موجودہ نقصان کا زیادہ تر حصہ 1990 سے پیٹروکواڈور کی سرگرمیوں سے آتا ہے، جس میں کنسورشیم کے ذریعہ بنائے گئے پائپ لائن سسٹم سے پھیلنا بھی شامل ہے جسے پیٹروکواڈور نے برقرار نہیں رکھا ہے۔ ایکواڈور میں قانونی چارہ جوئی کو امریکی عدالتوں میں ٹیکساکو پر مقدمہ کرنے سے روک دیا گیا، 2003 میں مدعیوں نے اپنا مقدمہ ایکواڈور میں دائر کیا۔ 2008 میں، عدالت کے مقرر کردہ ایک ماہر نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں ٹیکساکو کے ملازمین پر نہ صرف وسیع پیمانے پر آلودگی، بلکہ جنگلات کی کٹائی اور ثقافتی تباہی کا الزام لگایا گیا۔ رپورٹ میں ٹیکس پیٹ کے نقصانات کا تخمینہ 8 ارب ڈالر اور 16 ارب ڈالر کے درمیان لگایا گیا، جس میں ماہر نے بعد میں 11 ارب ڈالر کا اضافہ کیا۔ بعد میں ایک امریکی ضلعی عدالت نے شیورون کے الزامات کی حمایت میں فیصلہ سنایا کہ یہ رپورٹ مسٹر ڈونزیگر اور ان کے ساتھیوں اور مدعیوں کے ذریعہ کرائے پر لی گئی ایک ماحولیاتی مشاورتی فرم نے فیصلہ کن جج کو رشوت دینے میں حصہ لینے کے علاوہ لکھا تھا۔ 1993 میں نیویارک میں ابتدائی کارروائی دائر کرنے والے وکیل کرسٹوبل بونیفاز کو 2006 میں قانونی چارہ جوئی سے برخاست کر دیا گیا تھا۔ انہوں نے 2007 میں شیورون کے خلاف نئے کلائنٹس کی جانب سے مقدمہ دائر کیا جنہوں نے دعوی کیا کہ آلودگی نے انہیں کینسر دیا ہے۔ عدالت نے پایا کہ مدعیوں میں سے تین کو کینسر نہیں تھا۔ ان کے دعووں کو مسترد کرنے کے بعد (دو دعووں کو فعال چھوڑ کر) عدالت نے بونیفاز کے خلاف فضول دعوے کرنے پر 45,000 ڈالر کا جرمانہ عائد کیا۔ مدعیوں کی نمائندگی کرنے والے اٹارنی پابلو فاجارڈو اور کارکن لوئس یانزا کو اس معاملے میں ان کے کام کے لیے 2008 میں گولڈمین انوائرمنٹل پرائز ملا۔ ایکواڈور کے عدالتی مقدمے میں مدعیوں نے ابتدائی طور پر 27 ارب ڈالر کے معاوضے کی ادائیگی کا مطالبہ کیا تھا۔ جب عدالت نے فروری 2011 میں شیورون کو 18 بلین ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا (بعد میں اسے گھٹا کر 9.5 بلین ڈالر کر دیا گیا) تو کمپنی نے اس فیصلے کو "ناجائز" اور "قانون کی حکمرانی کا مشاہدہ کرنے والی کسی بھی عدالت میں ناقابل عمل" قرار دیتے ہوئے اپیل کرنے کا عہد کیا اور کہا کہ "ریاستہائے متحدہ اور بین الاقوامی ٹریبونلز نے اس فیصلے کے نفاذ کو روکنے کے لیے پہلے ہی اقدامات کر لیے ہیں"۔ مدعی بھی اپیل کرنے کا ارادہ کر رہے تھے، 113 بلین ڈالر کے ہرجانے کی درخواست کر رہے تھے۔ 2004 میں، مدعیوں نے ماہر حیاتیات ڈاکٹر چارلس کالمبچر کی خدمات حاصل کیں تاکہ وہ اس میدان میں ماحولیاتی حالات کا مطالعہ کریں اور رپورٹ کریں۔ 2005 میں، مدعیوں نے کالمباچر کے دستخط والی عدالتی رپورٹس پیش کیں جن میں کہا گیا تھا کہ دو مقامات پر آلودگیوں کی زیادہ تعداد تھی۔ تاہم کالمباچر نے ان رپورٹس کی تردید کی اور کہا کہ ان کے دستخط ان رپورٹس کے ساتھ منسلک کیے گئے تھے جو انہوں نے نہیں لکھیں، اور جو ان کے نتائج کو غلط انداز میں پیش کرتی ہیں۔ انہوں نے اصل میں پایا کہ دونوں مقامات پر آلودگیوں کی سطح انسانی صحت یا ماحول کے لیے خطرہ پیدا کرنے کے لیے بہت کم تھی۔ شیورون نے شیورون کے خلاف ایکواڈور کے مدعیوں کے مقدمے پر کام کرنے والے مختلف فریقوں کے خلاف اپنے 2011 کے آر آئی سی او مقدمے میں اسٹراٹس کا نام لیا۔ شیورون نے اسٹراٹس کو چھوڑنے کے لیے کلائنٹس پر دباؤ ڈالنے کی کوشش میں اسٹراٹس کے کلائنٹس سے بھی رابطہ کیا، اور عوامی میڈیا میں اسٹراٹس پر بھرپور حملہ کیا۔ اپریل 2013 میں، ایکواڈور کے مدعیوں کے وکلاء کے طرز عمل کے بارے میں آر آئی سی او کیس کے دوران انکشافات کے بعد اور شدید مالی دباؤ میں، کمپنی نے ان انکشافات کے ذریعے متعارف کرائے گئے داغ کا حوالہ دیتے ہوئے اس کیس میں اپنی شمولیت سے انکار کر دیا۔ اس کے بعد اسٹراٹس کے خلاف شیورون کے مقدمے کو تعصب کے ساتھ مسترد کر دیا گیا، جس کا مطلب ہے کہ شیورون دعوی دوبارہ دائر نہیں کر سکتا۔ فیصلہ جمع کرنے کی کوششیں چونکہ شیورون کارپوریشن کے ایکواڈور میں کوئی ٹھوس اثاثے نہیں ہیں، اس لیے مدعیوں نے برازیل، ارجنٹائن اور کینیڈا میں شیورون کارپوریشن کی ذیلی کمپنیوں کے خلاف فیصلے کو نافذ کرنے کے لیے کارروائی دائر کی۔ 2009 میں، شیورون نے امریکہ اور ایکواڈور کے درمیان 1997 کے دو طرفہ سرمایہ کاری کے معاہدے کے تحت ایکواڈور کے خلاف بین الاقوامی مستقل ثالثی عدالت میں شکایت درج کی تھی، جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ ایکواڈور منصفانہ مقدمے کی سماعت کو یقینی بنانے میں ناکام رہا ہے اور 1998 کے معاہدے سے دستبردار ہو گیا تھا جس میں ٹیکساکو کو کسی بھی معاوضے کے دعووں سے بری کر دیا گیا تھا۔ ہیگ کی مستقل ثالثی عدالت کے تحت کام کرنے والے تین افراد پر مشتمل ٹریبونل نے 2011 میں فیصلہ دیا کہ ایکواڈور کو ایکواڈور کے اندر اور اس کے بغیر شیورون کے خلاف ایکواڈور کے فیصلے کے نفاذ کی تمام کوششوں کو روکنا چاہیے۔ فروری 2013 میں، ٹریبونل نے کہا کہ ایکواڈور کی حکومت کو مدعیوں کو برازیل، ارجنٹائن اور کینیڈا کی عدالتوں میں جانے سے روکنا چاہیے تھا تاکہ 2011 میں ایکواڈور کی عدالت کے ذریعے دیے گئے فیصلے کو جمع کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ مدعیوں کے ترجمان نے کہا کہ "نفاذ کے اقدامات کی سماعت کرنے والی عدالتیں ممکنہ طور پر ٹریبونل پر بہت کم توجہ دیں گی کیونکہ یہ برساتی جنگل کی برادریوں پر پابند نہیں تھا"۔ ارجنٹائن: جون 2013 میں، ارجنٹائن کی سپریم کورٹ نے شیورون کے ارجنٹائن ماتحت ادارے کے اثاثوں اور مستقبل کی آمدنی پر پابندی کو منسوخ کر دیا۔ نیدرلینڈز: ستمبر 2013 میں، ہیگ ثالثی پینل نے شیورون کے حق میں فیصلہ سنایا، جس میں یہ پایا گیا کہ ایکواڈور کی حکومت کی طرف سے 1995 میں دستخط کیے گئے ایک معاہدے نے ٹیکساکو کارپوریشن کو "اجتماعی نقصان" کے کسی بھی دعوے سے مالی ذمہ داری سے رہا کر دیا۔ تاہم، پینل نے اس امکان کو کھلا چھوڑ دیا کہ شیورون اب بھی افراد کی طرف سے ہونے والے نقصانات کا ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ برازیل: نومبر 2017 میں، برازیل کی سپیریئر کورٹ آف جسٹس نے 2013 کے ایکواڈور کی سپریم کورٹ کے ایوارڈ کے نفاذ کو مسترد کر دیا، پراسیکیوٹر نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ فیصلہ "بے قاعدگی سے جاری کیا گیا تھا، خاص طور پر بدعنوانی کی قابل مذمت کارروائیوں کے تحت۔" کینیڈا: مئی 2013 میں، اونٹاریو سپیریئر کورٹ کے جسٹس ڈیوڈ براؤن نے کارروائی پر روک لگا دی، لیکن فیصلہ دیا کہ کینیڈا کی عدالتوں کو ایکواڈور کی عدالت کے فیصلے کو نافذ کرنے کا کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ تاہم، اونٹاریو کی اپیل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ جسٹس براؤن کی روک قبل از وقت تھی اور کہا کہ "مسائل کو حل کرنے اور ان کا تعین کرنے کا حق ہے"۔ طریقہ کار کی ایک طویل تاریخ کے بعد، اپیل کورٹ نے بالآخر غیر ملکی فیصلے کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کر دیا۔ 23 مئی، 2018 کو، اس نے طے کیا کہ شیورون کینیڈا کے اثاثے شیورون کے فیصلے کے قرض دہندگان کے ذریعہ کارپوریٹ علیحدگی کے اصول کی وجہ سے قابل رسائی نہیں تھے۔ مدعیوں نے اس فیصلے کے خلاف کینیڈا کی سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کی اجازت مانگی۔ 4 اپریل 2019 کو اپیل کی اجازت سے انکار کر دیا گیا، اس طرح کینیڈا میں نفاذ کی کارروائی ختم ہو گئی۔ ریاستہائے متحدہ: شیورون نے ایک امریکی وفاقی جج کی طرف سے حکم نامہ حاصل کیا، جس میں مدعیوں کو دنیا میں کہیں بھی ایکواڈور کے فیصلے پر جمع کرنے سے روکا گیا۔ اس حکم نامے کو ستمبر 2011 میں سیکنڈ سرکٹ کورٹ آف اپیل نے کالعدم قرار دے دیا تھا۔ ڈونزیگر اور ایکواڈور کے مدعی شیورون کے خلاف امریکی سول فیصلے نے 2009 کی دستاویزی فلم کروڈ کا آؤٹ ٹیک حاصل کیا، جس میں کیس کے کچھ حصے کا احاطہ کیا گیا تھا۔ آؤٹ ٹیکس سے پتہ چلتا ہے کہ ڈونزیگر ایکواڈور کے نظام انصاف کو بدعنوان سمجھتے تھے، اور انہوں نے ایکواڈور کے صدر رافیل کوریا پر زور دیا تھا کہ وہ 1990 کی دہائی کے آخر میں تصفیے کے مذاکرات میں ملوث دو شیورون وکلاء کے خلاف مجرمانہ الزامات جاری کریں۔ بعد میں دونوں وکلاء پر فرد جرم عائد کی گئی۔ جب ڈونزیگر کو امریکی وفاقی مقدمے میں اس کے بارے میں گواہی دینے کا حکم دیا گیا تو اس نے وکیل کلائنٹ کے استحقاق کا دعوی کیا لیکن جج نے اسے ڈانٹا۔ ڈونزیگر کو بعد میں اپنے کیس کی تمام فائلیں، اپنے کمپیوٹر، ٹیکس ریٹرن اور بینک اکاؤنٹ کی معلومات شیورون کے حوالے کرنے پر مجبور کیا گیا، اور اسے حلف کے تحت معزول کر دیا گیا۔ ڈونزیگر کی ڈائری، جو ان کے ایک کمپیوٹر پر محفوظ کی گئی تھی، عوامی ریکارڈ کا معاملہ بن گئی۔ بیان سے پتہ چلا کہ 2009 کی ماحولیاتی رپورٹ جس پر عدالت کے مقرر کردہ ماہر نے دستخط کیے تھے، بڑی حد تک مدعیوں کے ذریعہ رکھی گئی ماحولیاتی مشاورتی کمپنی نے لکھی تھی۔ 2009 میں، شیورون نے ایسی ویڈیوز جاری کیں جن کے بارے میں کہا گیا ہے کہ اس میں اس بات کے ثبوت دکھائے گئے ہیں کہ ایکواڈور کی عدالتی کارروائی رشوت ستانی اور سیاسی اثر و رسوخ سے خراب ہوئی تھی۔ شیورون نے کہا کہ اسے تین ملاقاتوں کی خفیہ طور پر ریکارڈ کی گئی ویڈیوز دی گئی تھیں، جن میں سے ایک میں پریذائیڈنگ جج یہ کہتا دکھائی دیتا ہے کہ وہ شیورون کے خلاف فیصلہ سنائے گا اور اس حقیقت کے باوجود کہ مقدمے کی سماعت ابھی جاری ہے، کمپنی کی اپیلوں کو مسترد کر دیا جائے گا۔ ایک دوسری ویڈیو میں، پیٹریسیو گارسیا، جو صدارت کے لیے سیاسی رابطہ کار اور حکمران سیاسی جماعت کا ایک عہدیدار ہونے کا دعوی کرتے ہیں، تجویز کرتے ہیں کہ سرکاری وکیل جج کا حتمی فیصلہ لکھنے میں مدد کریں گے۔ گارسیا صفائی کے معاہدوں کے متلاشی ٹھیکیداروں سے 30 لاکھ ڈالر رشوت کا بھی مطالبہ کرتا ہے، اور کہتا ہے کہ یہ رقم جج، صدارت اور مدعی کے درمیان تقسیم کی جائے گی۔ جج کو مستعفی ہونے پر مجبور کیا گیا۔ شیورون کا دعوی ہے کہ ویڈیو ٹیپنگ میں اس کا کوئی ملوث نہیں تھا۔ تاہم، اپریل 2010 میں یہ پایا گیا کہ فلم بندی میں شامل افراد میں سے ایک طویل عرصے سے شیورون کا ٹھیکیدار تھا، جو بعد میں خفیہ کیمرے پر یہ کہتے ہوئے پکڑا گیا کہ "اگر شیورون اس سے جو وعدہ کیا گیا تھا اسے ادا کرنے میں ناکام رہا تو اس کے پاس ایمیزون برادریوں کی طرف سے فتح کو یقینی بنانے کے لیے کافی ثبوت ہیں۔" اس شخص کو بعد میں شیورون کے خرچ پر اپنے خاندان کے ساتھ امریکہ منتقل کر دیا گیا، جہاں اسے زندگی گزارنے کے اخراجات کی ایک نامعلوم رقم بھی مل رہی ہے۔ ویڈیو بنانے میں ملوث دوسرا شخص ایک سزا یافتہ منشیات اسمگلر ہے۔ فروری 2011 میں، شیورون نے نیویارک میں ڈانزیگر اور مدعی کے مقدمے میں ملوث کئی دیگر افراد کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جس میں ریکیٹیئر انفلوئنسڈ اینڈ کرپٹ آرگنائزیشنز ایکٹ (آر آئی سی او ایکٹ) کی درخواست کی گئی اور بھتہ خوری اور دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا جس میں انہوں نے ثبوت بنائے اور ایکواڈور کے قانونی نظام میں ہیرا پھیری کرنے کی کوشش کی۔ 2010 میں، مدعیوں نے ایکواڈور کا فیصلہ جمع کرنے کے لیے دنیا بھر کے مختلف ممالک میں شیورون پر مقدمہ کرنے کی قانونی حکمت عملی کی نگرانی کے لیے پیٹن بوگس کی واشنگٹن ڈی سی قانونی فرم کو شامل کیا۔ آمدنی کے لحاظ سے پیٹن بوگس امریکہ کی سرفہرست تین لابنگ فرموں میں سے ایک ہے، اور اسے شیورون کے خلاف ایوارڈ کو نافذ کرنے کے لیے درکار بین الاقوامی قانونی تجربے کے طور پر دیکھا جاتا تھا ؛ بدلے میں، پیٹن بوگس کو جمع کی گئی رقم کا 5 فیصد وصول کرنا تھا۔ شیورون نے پیٹن بوگس پر مقدمہ دائر کیا، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ مقدمے میں حصہ لے کر، قانونی فرم نے جان بوجھ کر مدعی کے مرکزی وکیل، اسٹیون ڈونزیگر کی طرف سے دھوکہ دہی کی حوصلہ افزائی کی۔ مئی 2014 میں پیٹن بوگس نے لاگو ایگریو کیس سے دستبردار ہونے، شیورون کو 15 ملین ڈالر ہرجانے ادا کرنے، شیورون کو جمع کیے گئے دعووں کا فیصد تفویض کرنے، اور ڈونزیگر اور دیگر کے خلاف شیورون کے قانونی چارہ جوئی میں شیورون کی دریافت میں مدد کرنے پر اتفاق کیا۔ بدلے میں شیورون نے پیٹن بوگس کے خلاف تمام دعوے ترک کر دیے۔ پیٹن بوگس نے ایک بیان جاری کیا کہ، امریکی عدالت کے ڈونزیگر کی طرف سے دھوکہ دہی کے نتائج کے پیش نظر، اس نے اس معاملے میں اپنے ملوث ہونے پر افسوس کا اظہار کیا۔ مارچ 2014 میں، ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت کے جج نے فیصلہ دیا کہ ایکواڈور کے مدعی کے مرکزی امریکی وکیل، اسٹیون ڈونزیگر نے ایکواڈور میں 2011 کے عدالتی فیصلے کو حاصل کرنے کے لیے تقریبا 300,000 امریکی ڈالر رشوت کی ادائیگی سمیت "بدعنوان ذرائع" کا استعمال کیا تھا۔ جج نے ماحولیاتی نقصانات کے بنیادی مسئلے پر فیصلہ نہیں دیا۔ اگرچہ امریکی فیصلے سے ایکواڈور کی عدالت کے فیصلے پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے، لیکن اس نے امریکی عدالتوں میں شیورون سے ہرجانے وصول کرنے کی کوششوں کو روک دیا ہے۔ ڈونزیگر اور ایکواڈور کے دو مدعا علیہان نے اپیل کی، اور 8 اگست 2016 کو یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی سیکنڈ سرکٹ نے ان کے خلاف ضلعی عدالت کے فیصلے کی ہر لحاظ سے تصدیق کی۔ ستمبر 2018 میں، ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کورٹ آف اپیل نے مدعی کے وکیل اسٹیون ڈونزیگر کو ڈی سی میں قانون کی مشق کرنے سے معطل کر دیا، اور ایسا کرنے میں نیویارک اسٹیٹ سپریم کورٹ میں شمولیت اختیار کی۔ کہیں اور قانون کا لائسنس نہ ہونے کی وجہ سے، ڈونزیگر اب ریاستہائے متحدہ میں قانون کی مشق نہیں کر سکتا۔ عوامی تاثرات، ادا شدہ وکالت شیورون نے سابق امریکی تجارتی نمائندے مکی کینٹور اور سابق بل کلنٹن چیف آف اسٹاف میک میکلاٹی کی خدمات حاصل کیں تاکہ وہ اوباما انتظامیہ کی حمایت کریں تاکہ ایکواڈور پر دباؤ ڈالا جا سکے کہ وہ ایکواڈور کے لیے تجارتی ترجیحات کو ختم کرنے کے لیے مجوزہ خطرے کے ذریعے معاہدہ کرے۔ مدعیوں نے، شیورون پر آباد ہونے کے لیے عوامی دباؤ ڈالنے کی کوشش میں، ماحولیاتی گروہوں سے عوامی حمایت کو کامیابی کے ساتھ درج کیا ہے، اور 2013 سے ایکواڈور کی حکومت نے اپنے عہدے کے لیے مشہور شخصیات کے وکلاء کو بھرتی کرنے کے لیے 500,000 ڈالر سے زیادہ خرچ کیے ہیں۔ 2013 میں، سیرا کلب اور گرین پیس یو ایس اے سمیت تیتالیس ماحولیاتی اور انسانی حقوق کی تنظیموں نے ایک کھلے خط پر دستخط کیے جس میں شیورون کے قانونی اقدامات کو آزادی اظہار اور کھلے معاشرے کے لیے خطرہ قرار دیا گیا۔ مئی 2014 میں شیورون کے خلاف کم از کم سولہ ممالک میں بیک وقت مظاہرے ہوئے۔ نیز 2014 میں، ایمنسٹی انٹرنیشنل سمیت تیرہ تنظیموں نے شیورون کے آر آئی سی او حملے کی مخالفت میں ایک بار پھر آزادی اظہار کے لیے اس کے خطرے کی بنیاد پر ایک امیکس مختصر دائر کیا۔ اداکاروں، موسیقاروں اور دیگر مشہور شخصیات نے طویل عرصے سے شیورون کے خلاف مہم چلائی ہے، اور اسے ایکواڈور کے برساتی جنگل میں آلودگی کا ذمہ دار ٹھہرایا ہے۔ میا فیرو، ڈینی گلوور، اسٹنگ اور چیر جیسی مشہور شخصیات نے ایکواڈور کا دورہ کیا ہے تاکہ ایکواڈور حکومت کے موقف کی وکالت کی طرف توجہ دلائی جا سکے۔ میا فیرو اور ڈینی گلوور کی نمائندگی کرنے والی ایجنسیوں کو بالترتیب 188,391 ڈالر اور 330,000 ڈالر کی ادائیگی کی گئی۔ مدعیوں نے اپنے مقصد کے لیے تعلقات عامہ کے لیے انسانی حقوق کے کارکن کیری کینیڈی کی خدمات حاصل کیں۔ کینیڈی نے 2009 میں ایکواڈور کا سفر کیا، جس کے بعد انہوں نے ہفنگٹن پوسٹ کے لیے ایک مضمون میں شیورون کو "نسل کشی" کی اصطلاح دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔ کینیڈی کو مدعیوں کی کوشش کے لیے ادائیگی کی گئی تھی، یہ حقیقت 2012 میں منظر عام پر آئی تھی۔ اس کے ہفنگٹن پوسٹ کے ٹکڑوں کے فورا بعد، مدعی کے مرکزی امریکی وکیل نے مبینہ طور پر کینیڈی کو فروری 2010 میں 50,000 ڈالر ادا کیے، اور قانونی فرم نے جون 2010 میں اس کی خدمات کے لیے ہر ماہ 10,000 ڈالر کے علاوہ 40,000 ڈالر کے اخراجات کا بجٹ بنایا۔ کینیڈی کو مبینہ طور پر شیورون سے جمع کی گئی کسی بھی رقم کا 0.25 فیصد حصہ بھی دیا گیا تھا، جس کی قیمت 4 کروڑ امریکی ڈالر تھی اگر پوری رقم جمع کی جانی تھی۔ کینیڈی نے جواب دیا کہ انہیں "کیس پر گزارے گئے وقت کے لیے معمولی فیس ادا کی گئی تھی"، لیکن اس بات سے انکار کیا کہ اس کے نتائج میں ان کا کوئی مالی مفاد تھا۔ مئی 2014 میں ٹیکساس کے مڈلینڈ میں شیورون کے سالانہ اجلاس کے باہر منعقدہ شیورون کے ایکواڈور کے فیصلے کی ادائیگی سے انکار کے خلاف احتجاج اس وقت متنازعہ ہو گیا جب نامہ نگاروں نے طے کیا کہ کئی درجن مظاہرین میں سے کچھ کو فی شخص 85 ڈالر میں شرکت کے لیے رکھا گیا ہے۔ مدعیوں اور ان کی امریکی تعلقات عامہ کی فرم، ایم سی اسکوائرڈ، دونوں نے مظاہرین کی خدمات حاصل کرنے کی ذمہ داری سے انکار کیا، اور لاس اینجلس میں مقیم فلم کمپنی جس نے ادا شدہ مظاہرین کو بھرتی کیا اس نے یہ بتانے سے انکار کر دیا کہ ان کی موجودگی کا حکم اور ادائیگی کس نے کی۔ بدلے میں، شیورون نے کئی تعلقات عامہ کی فرموں کی خدمات حاصل کی ہیں اور پابلو فاجارڈو کے اندازوں کے مطابق 60 قانونی فرموں کو اس کی طرف سے وکالت کرنے اور مدعی کی قانونی ٹیم کے خلاف کاؤنٹر سوٹ شروع کرنے کے لیے رکھا گیا ہے۔ پلٹزر انعام یافتہ مارک فیور نے ایمیزون واچ کے ساتھ مل کر اینیمیٹڈ ویڈیوز کا ایک سلسلہ جاری کیا جس میں شیورون کے انتقامی اقدامات کی حد اور "آزادی اظہار کو دبانے" کے لیے آر آئی سی او کے قانون کے استعمال کو دکھایا گیا ہے۔ ایکواڈور کو شیورون کے ساتھ تنازعہ میں وینزویلا کے ایک گروپ، دی ایکواڈور سولیڈیرٹی کمیٹی، اور فرانس کے سابق وزیر ماحولیات، کورین لیپیج، اور فرانس میں ایک سوشلسٹ نائب، ڈیلفین باتو کی حمایت حاصل ہے۔ مدعی کی مالی اعانت نہ تو مدعی اور نہ ہی ان کے قانونی مشیر کے پاس شیورون کے ساتھ قانونی جنگ لڑنے کے لیے وسائل ہیں۔ قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت کے لیے، نیویارک کے وکیل اسٹیون آر ڈونزیگر، جو مدعیوں کے ترجمان اور لابیسٹ کے طور پر کام کرتے ہیں، نے حتمی تصفیے کا ایک فیصد ہیج فنڈ کو فروخت کر دیا۔ ابتدائی طور پر، مدعیوں نے فلاڈیلفیا کی قانونی فرم کوہن، سوئفٹ اینڈ گراف، پی سی سے مالی اعانت حاصل کی۔ مقدمے میں 60 لاکھ ڈالر کی سرمایہ کاری کے بعد، کوہن، سوئفٹ اینڈ گراف نے مرکزی وکیل ڈونزیگر کے ساتھ اختلافات کا حوالہ دیتے ہوئے نومبر 2009 میں مقدمے سے دستبردار ہو گئے۔ مدعیوں نے اس کے بعد برفورڈ کیپیٹل کا رخ کیا، جس نے مدعیوں کو کسی بھی ایوارڈ کے حصے کے بدلے قانونی چارہ جوئی کی مالی اعانت کرنے پر اتفاق کیا۔ برفورڈ نے 2009 میں 4 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کی اور 5.5 فیصد نقصانات کے بدلے میں وقت کے ساتھ مزید 11 ملین ڈالر فراہم کرنے کا ارادہ کیا۔ اس نے اپریل 2013 میں اعلان کیا کہ مدعیوں کے وکلاء نے برفورڈ کو گمراہ کیا ہے، اور وہ مقدمہ چھوڑ رہا ہے۔ یہ مالی اعانت پیٹن بوگس کو دی گئی تھی۔ بین الاقوامی ثالثی 7 ستمبر 2018 کو ہیگ میں مستقل ثالثی عدالت نے متفقہ طور پر شیورون اور ٹیکساکو پیٹرولیم کمپنی کے حق میں ایک ایوارڈ جاری کیا۔ فیصلے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایکواڈور کا فیصلہ دھوکہ دہی، بدعنوان تھا اور "اسے دوسری ریاستوں کی عدالتوں کے ذریعے تسلیم یا نافذ نہیں کیا جانا چاہیے۔" ایکواڈور کو نقصانات کی تلافی کے لیے شیورون کو کتنی رقم ادا کرنی ہوگی اس کا تعین ابھی باقی ہے۔ ایوارڈ میں پایا گیا کہ ایکواڈور نے بین الاقوامی معاہدوں، سرمایہ کاری کے معاہدوں اور بین الاقوامی قانون کے تحت اپنی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کی ہے۔ عدالت ثالثی کی دھوکہ دہی کی سرگرمیوں کے نتائج میں شامل ہیں: کہ عدالت کے سامنے پیش کیا گیا ثبوت "ثالثی ٹریبونل کے سامنے دھوکہ دہی کا اب تک کا سب سے مکمل دستاویزی، ویڈیو اور شہادت کا ثبوت ہے"۔ کہ مدعیوں نے ایکواڈور کے ایک جج کو بلیک میل کیا، جس کی وجہ سے وہ مدعیوں کے لیے دوستانہ "ماہر" کی تقرری کا حکم دیتا ہے۔ کہ ایکواڈور کے حکومتی استغاثہ نے مدعیوں کے ساتھ "فعال طور پر تعاون" کیا۔ کہ مدعیوں نے "ماہرین" کو رشوت دی اور اپنی رپورٹ کو جھوٹا لکھا۔ کہ مدعیوں نے ایک ریٹائرڈ جج کو قائم مقام جج کے احکامات کا مسودہ تیار کرنے کے لیے ادائیگی کی-اور یہ کہ اسی جج نے رشوت طلب کی جسے شیورون نے ادا کرنے سے انکار کر دیا، لیکن مدعیوں نے ایسا نہیں کیا۔ یہ بھی دیکھیں پیٹن بوگس اسکینڈل ایکواڈور کی توانائی کی پالیسی اورینوکو مائننگ آرک حوالہ جات بیرونی روابط رین فارسٹ جیکل اور ہائیڈ؟ - نیو یارک ٹائمز، 20 اکتوبر 2005 جنگل کا قانون: سیاست اور طاقت، وینیٹی فیئر، مئی 2007 اینٹی شیورون ویب سائٹس اسٹیون ڈوزیگر ویب سائٹ، ایکواڈور کے مدعی شیورونٹوکسکو (مدعی کی سائٹ) ایمیزون واچ ٹرو کاسٹ آف شیورون شیورون فنڈڈ ویب سائٹس آفیشل شیورون سائٹ ویب پیج ٹیکساکو ان ایکواڈور (شیورون سائٹ) ایمیزون پوسٹ ایکواڈور میں رچمنڈ اسٹینڈرڈ انسان ساختہ آفات ایکواڈور میں تیل کے کھیتوں کا جغرافیہ ایکواڈور کے سوکمبیوس صوبے کا ماحولیات ماحولیاتی انصاف