Fouldes v Willoughby
فولڈس بمقابلہ ولوگبی (1841) 8 ایم اینڈ ڈبلیو 540 تبدیلی مذہب کے تشدد سے متعلق انگریزی قانون کا ایک سرکردہ مقدمہ ہے۔ حقائق دو گھوڑوں کا مالک برکن ہیڈ سے لیورپول جانے والی فیری پر سوار ہوا تھا۔ فیری مین نے گھوڑوں کو لے جانے سے انکار کر دیا۔ مالک نے انہیں واپس ساحل پر لے جانے سے انکار کر دیا، اور اس لیے فیری مین نے مالک سے کڑھائی لے لی اور لینڈنگ کے وقت گھوڑوں کو ڈھیلا کر دیا۔ مالک جہاز پر بیٹھا رہا، اور گھوڑوں کو واپس لانے کی کوشش نہیں کی۔ اس نے فیری مین پر مذہب تبدیل کرنے کا مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے کے جج نے جیوری کو بتایا کہ مدعا علیہ فیری مین، مدعی سے گھوڑے لے کر انہیں جہاز سے باہر نکال کر، مذہب تبدیل کرنے کا مجرم رہا ہے۔ فیری مین نے اپیل کی۔ فیصلہ خزانے کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ فیری مین مذہب تبدیل کرنے کا مجرم نہیں تھا، کیونکہ گھوڑوں پر مدعی کے "تسلط کے عمومی حق" میں کوئی مداخلت نہیں تھی۔ "میری رائے میں،" لارڈ ابینگر سی جے نے کہا، "اسے اپنی ہدایت میں مزید اضافہ کرنا چاہیے تھا، کہ یہ ان پر تھا کہ وہ اس بات پر غور کریں کہ مدعا علیہ کا ایسا کرنے کا ارادہ کیا تھا۔ یہ ایک ایسی تجویز ہے جو تمام وکلاء کو معلوم ہے، کہ کسی ملکیت کا سادہ سا بیان، اس کا مزید استعمال کرنے کے ارادے کے بغیر، اگرچہ یہ خلاف ورزی کے عمل کے لیے کافی بنیاد ہو سکتی ہے، تبدیلی مذہب قائم کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ ابھی تک یہ کبھی نہیں مانا گیا ہے کہ کسی ملکیت کو ہٹانے کا واحد عمل، اس پر کسی بھی دعوے سے آزاد، یا تو خود فریق کے حق میں یا کسی اور کے حق میں، جائیداد کی تبدیلی کے مترادف ہے۔ "رولف بی نے تبدیلی کی اب اچھی طرح سے تسلیم شدہ تعریف دی ہے کہ یہ ہے،" ملکیت پر قبضہ کرنے کے ارادے سے ملکیت کا استعمال کرنا جو حقیقی مالک کے ملکیت کے حق سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ " اس کے بجائے، فیری مین خلاف ورزی کا ذمہ دار تھا۔ ٹروور انگلش ٹارٹ لا انگلش ٹارٹ کیس لا کورٹ آف ایکسچیکر چیمبر کیس 1841 ان کیس لا 1841 ان برٹش لاء بھی دیکھیں۔