Open-notebook science
اوپن نوٹ بک سائنس ایک تحقیقی منصوبے کے پورے بنیادی ریکارڈ کو عوامی طور پر آن لائن دستیاب کرنے کا عمل ہے جیسا کہ اسے ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ اس میں محقق کی ذاتی، یا لیبارٹری، نوٹ بک کو تمام خام اور پروسیس شدہ ڈیٹا، اور کسی بھی متعلقہ مواد کے ساتھ آن لائن رکھنا شامل ہے، کیونکہ یہ مواد تیار کیا جاتا ہے۔ اس نقطہ نظر کا خلاصہ 'کوئی اندرونی معلومات نہیں' کے نعرے سے کیا جا سکتا ہے۔ یہ تحقیق کے لیے شفاف طریقوں کی منطقی انتہا ہے اور واضح طور پر ناکام، کم اہم، اور بصورت دیگر غیر شائع شدہ تجربات کو دستیاب کرنا شامل ہے ؛ جسے 'ڈارک ڈیٹا' کہا جاتا ہے۔ اوپن نوٹ بک سائنس کی مشق، اگرچہ تعلیمی برادری میں معمول نہیں ہے، لیکن تحقیقی عمل اور اشاعت میں زیادہ کھلے نقطہ نظر کی طرف عمومی رجحان کے حصے کے طور پر تحقیق اور عام میڈیا میں حالیہ توجہ حاصل ہوئی ہے۔ لہذا اوپن نوٹ بک سائنس کو ایک وسیع تر کھلی سائنس تحریک کے حصے کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے جس میں کھلی رسائی کی اشاعت، اوپن ڈیٹا، کراؤڈ سورسنگ ڈیٹا، اور سٹیزن سائنس کی وکالت اور اپنانا شامل ہے۔ یہ جزوی طور پر اوپن سورس سافٹ ویئر کی کامیابی سے متاثر ہے اور اس کے بہت سے خیالات پر مبنی ہے۔ "اوپن نوٹ بک سائنس" کی اصطلاح پہلی بار 2006 میں ایک بلاگ پوسٹ میں جین کلاڈ بریڈلی نے استعمال کی تھی، جو اس وقت ڈریکسل یونیورسٹی میں کیمسٹری کے ایسوسی ایٹ پروفیسر تھے۔ بریڈلی نے اوپن نوٹ بک سائنس کو اس طرح بیان کیا: پریکٹیشنرز ایکٹو تجرباتی (آخری نام سے حروف تہجی) الیڈ ایڈورڈز اور ساتھی، یونیورسٹی آف ٹورنٹو۔ ریچل ہارڈنگ، یونیورسٹی آف ٹورنٹو (ایس جی سی) اسٹرکچرل جینومکس کنسورشیم کے ساتھ پوسٹ ڈاکٹریٹ فیلو۔ بلاگ http://labscribbles.com ٹویٹر @labscribbles زینوڈو https://zenodo.org/search?f=author&p=Rachel%20Harding&ln=en پر "ایس جی سی کے اہم سائنسدانوں کی ایک ٹیم اب اپنی لیب نوٹ بکس آن لائن شیئر کر رہی ہے۔" نکولس جے لاسورٹے، وائرلیس بقائے باہمی کے شعبے میں ایف ڈی اے میں پوسٹ ڈاکٹریٹ فیلو۔ تمارا میوری بلاگ https://raytruantlab.wordpress.com ٹویٹر @tam_maiuri زینوڈو https://zenodo.org/search?page=1&size=20&q=maiuri پیٹر مرے-رسٹ، کیمبرج، یوکے۔ انتھونی سالواگنو، پی ایچ ڈی۔، ڈائریکٹر آف ایجوکیشن آف #SciFund چیلنج۔ میتھیو ایچ ٹوڈ، اوپن سورس ملیریا، یونیورسٹی کالج لندن (ٹوڈ گروپ)۔ اوپن نوٹ بک سائنس چیلنج ڈیجیٹل بوٹینیکل گارڈنز انیشی ایٹو (ڈی بی جی آئی) جو کہ تھیوریٹیکل ٹوبیاس جے اوسبورن کارل بوئٹیگر، تھیوری اینڈ کمپیوٹیشنل ماڈلنگ ان ایکولوجی اینڈ ایوولوشن میں قابل مشاہدہ ہے۔ ڈرور بار نتن آندرے جی سرویا، طبیعیات میں پی ایچ ڈی۔ سنویسٹاو میریڈا میں طالب علم۔ ڈینیل ہیملسٹین، جنہوں نے پروجیکٹ ریفیٹیو کی قیادت کی-ایک منشیات کا دوبارہ استعمال کرنے والا مطالعہ جس نے گٹ ہب اور تھنک لیب کو ریئل ٹائم اوپن نوٹ بک سائنس اور تعاون کے لیے استعمال کیا۔ آرکائیو شدہ (آخری نام سے حروف تہجی) بریگیٹ بلیک)، طبیعیات پی ایچ ڈی۔ نیو میکسیکو یونیورسٹی میں کوچ لیب میں طالب علم۔ جین کلاڈ بریڈلی یرمیاہ فیتھ نادیزڈا فرنانڈیز-اوروپیزا، بائیو میڈیکل انجینئرنگ پی ایچ ڈی۔ نیو میکسیکو یونیورسٹی میں کوچ لیب میں طالب علم۔ مائیک لارنس لن لی، انڈرگریجویٹ فزکس میجر اور یونیورسٹی آف نیو میکسیکو میں کوچ لیب کے سابق طالب علم۔ اینڈی مالونی، ٹیکساس یونیورسٹی میں سمتھ لیب میں پوسٹ ڈاکٹریٹ کے محقق۔ یونیورسٹی آف نیو میکسیکو میں کوچ لیب میں پی ایچ ڈی (2011) کیمرون نیلون الیجینڈرو تامایو انفلوئنزا اوریجنز اینڈ ایوولوشن ریکرنٹ (تعلیمی) جونیئر فزکس لیب (307 ایل) یونیورسٹی آف نیو میکسیکو میں جزوی طور پر کھلی/فرضی کھلی نوٹ بکس یہ روایتی لیبارٹری نوٹ بکس سے زیادہ کھلی پہل ہیں لیکن مکمل اوپن نوٹ بک سائنس کے لیے کلیدی جزو کا فقدان ہے۔ عام طور پر یا تو نوٹ بک کو صرف جزوی طور پر شیئر کیا جاتا ہے یا نمایاں تاخیر کے ساتھ شیئر کیا جاتا ہے۔ اوپن نوٹ بک سائنس نیٹ ورک ایک ورڈپریس بلاگ نیٹ ورک ہے جسے انفرادی/لیب نوٹ بکس بنانے اور برقرار رکھنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ جنوری 2018 تک، اس وقت اس گروپ کے 126 فعال اراکین ہیں۔ پروٹوکول پیڈیا لیب پروٹوکول کے اشتراک اور ذخیرہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ سائنس میٹ صارفین کو رسائی کی اجازتوں کی وضاحت کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن اسے اوپن نوٹ بک ٹول کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ونود سکریا اوپن ویٹ ویئر (بہت سی لیبارٹریوں کی میزبانی کرتا ہے اور ہر تحقیقی گروپ سے متعلق معلومات کے منتخب اشتراک کی اجازت دیتا ہے) کالیب مورس گوس روزنیا انٹونی گیریٹ لیسی روزی ریڈ فیلڈ، برٹش کولمبیا یونیورسٹی کے مائکرو بائیولوجسٹ ؛ تمام نتائج پر تبادلہ خیال کیا گیا لیکن خام تجرباتی نوٹ بک بے نقاب نہیں ہوئی۔ مارٹن جانسن، یونیورسٹی آف ایسٹ اینگلیا کے میرین کیمسٹ۔ گریگ لینگ، پرنسٹن یونیورسٹی میں ڈیوڈ بوٹسٹین کی لیب میں پوسٹ ڈاکٹر۔ - تقریبا ہفتہ وار بنیادوں پر مشترکہ فوائد ایک عوامی لیبارٹری نوٹ بک مضامین میں دلائل کی حمایت کے لیے استعمال ہونے والے تجربات کی صحیح مثالوں کا حوالہ دینا آسان بناتی ہے۔ مثال کے طور پر، یوگی رد عمل کی اصلاح پر ایک مقالے میں، خصوصیت میں پروڈکٹ کے تین مختلف بیچ استعمال کیے جاتے ہیں اور ہر سپیکٹرم مخصوص تجربے کا حوالہ دیتا ہے جہاں ہر بیچ استعمال کیا گیا تھا: EXP099، EXP203 اور EXP206۔ یہ کام بعد میں جرنل آف ویژولائزڈ ایکسپیریمنٹس میں شائع ہوا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سالمیت کے اعداد و شمار کے ثبوت کو لیب نوٹ بک سے لے کر ہم مرتبہ جائزہ لینے والے جریدے میں حتمی اشاعت تک برقرار رکھا جا سکتا ہے۔ مزید قابلیت کے بغیر، اوپن نوٹ بک سائنس کا مطلب یہ ہے کہ تحقیق کو غیر معقول تاخیر یا فلٹر کے بغیر مسلسل بنیاد پر رپورٹ کیا جا رہا ہے۔ یہ دوسروں کو یہ سمجھنے کے قابل بناتا ہے کہ کسی شعبے یا کسی مخصوص تحقیقی گروپ کے اندر تحقیق اصل میں کیسے ہوتی ہے۔ اس طرح کی معلومات شراکت داروں، ممکنہ طلباء یا مستقبل کے آجروں کے لیے قابل قدر ہو سکتی ہیں۔ منتخب نوٹ بک کے صفحات تک رسائی فراہم کرنا یا پابندی کی مدت داخل کرنا اس تناظر میں "اوپن" اصطلاح کے معنی سے مطابقت نہیں رکھتا۔ جب تک غلطی کی اصلاحات، ناکام تجربات اور مبہم نتائج کی اطلاع نہیں دی جاتی، کسی بیرونی مبصر کے لیے یہ سمجھنا ممکن نہیں ہوگا کہ سائنس کیسے کی جا رہی ہے۔ فرضی یا جزوی جیسی اصطلاحات کو لیبارٹری نوٹ بک کی معلومات کو منتخب طریقے سے یا نمایاں تاخیر کے ساتھ شیئر کرنے کے لیے کوالیفائر کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ خامیاں اوپن نوٹ بک سائنس کو اپنانے کے خلاف دلائل بنیادی طور پر تین زمروں میں آتے ہیں جن کی سائنس کے مختلف شعبوں میں مختلف اہمیت ہے۔ بنیادی تشویش، جس کا اظہار خاص طور پر حیاتیاتی اور طبی سائنسدانوں نے کیا ہے، 'ڈیٹا چوری' یا 'کھودنے' کی ہے۔ اگرچہ تحقیقی گروہ دوسروں کے نتائج کو کس حد تک چوری کرتے ہیں یا موافقت کرتے ہیں یہ بحث کا موضوع رہتا ہے لیکن یقینی طور پر یہ معاملہ ہے کہ شائع کرنے والے پہلے شخص نہ ہونے کا خوف زیادہ رویے کو چلاتا ہے، خاص طور پر کچھ شعبوں میں۔ اس کا تعلق ان شعبوں میں شائع شدہ ہم مرتبہ جائزہ شدہ مقالے پر توجہ مرکوز کرنے سے ہے جو کیریئر کی کامیابی کا بنیادی پیمانہ ہے۔ اوپن نوٹ بک سائنس کے خلاف پیش کی گئی دوسری دلیل یہ ہے کہ یہ پیشگی اشاعت کی تشکیل کرتی ہے، اس طرح روایتی ہم مرتبہ جائزہ لینے والے ادب میں نتائج کو پیٹنٹ کرنا ناممکن اور شائع کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ پیٹنٹ کے حوالے سے، ویب پر اشاعت کو واضح طور پر افشاء کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ لہذا، اگرچہ پیٹنٹ کی قدر، اور اس مسئلے کو حل کرنے والے طریقوں پر دلائل ہو سکتے ہیں، لیکن یہ واضح ہے کہ اوپن نوٹ بک سائنس تحقیق کے لیے موزوں نہیں ہے جس کے لیے پیٹنٹ کا تحفظ ایک متوقع اور مطلوبہ نتیجہ ہے۔ ہم مرتبہ جائزہ لینے والے ادب میں اشاعت کے حوالے سے معاملہ کم واضح ہے۔ سائنسی جرائد کے زیادہ تر پبلشر ایسے مواد کو قبول کرتے ہیں جو پہلے کسی کانفرنس میں یا پری پرنٹ کی شکل میں پیش کیا گیا ہو۔ وہ پبلشر جو ان فارموں میں پہلے شائع ہونے والے مواد کو قبول کرتے ہیں، عام طور پر غیر رسمی طور پر اشارہ کرتے ہیں کہ ڈیٹا کی ویب اشاعت، بشمول اوپن نوٹ بک سائنس، اس زمرے میں آتی ہے۔ اوپن نوٹ بک پروجیکٹس کو ہائی امپیکٹ فیکٹر ہم مرتبہ جائزہ لینے والے جرائد میں کامیابی کے ساتھ شائع کیا گیا ہے لیکن اس کا وسیع پیمانے پر ناشرین کے ساتھ تجربہ نہیں کیا گیا ہے۔ یہ توقع کی جانی چاہیے کہ وہ پبلشر جو اشاعت سے پہلے کی ان شکلوں کو واضح طور پر خارج کرتے ہیں وہ کھلی نوٹ بک میں پہلے ظاہر کردہ مواد کو قبول نہیں کریں گے۔ اوپن نوٹ بک سائنس کے خلاف پیش کی گئی تیسری دلیل یہ ہے کہ یہ مسابقتی تحقیق کی آزادی کو خراب کرتی ہے اور اس وجہ سے نتائج کی تمام اہم آزاد تصدیق کی کمی ہو سکتی ہے۔ یہ ڈیٹا سکوپنگ کی طرح نہیں ہے، لیکن ایک دوسرے پر اثر انداز ہونے کے لیے مشترکہ طور پر تیار ہونے والے ڈیٹا کی اجازت دینے کا بہت زیادہ ٹھیک ٹھیک امکان ہے۔ روایتی سائنس میں بڑے تجرباتی تعاون اکثر فائر وال کے قوانین قائم کرتے ہیں جو مسابقتی تعاون کے ممبروں کے درمیان مواصلات کو روکتے ہیں تاکہ نہ صرف ڈیٹا کے رساو کو روکا جا سکے بلکہ اس طریقہ کار کو بھی متاثر کیا جا سکے جس کے ذریعے ڈیٹا کا تجزیہ کیا جاتا ہے۔ حتمی دلیل 'ڈیٹا ڈیلج' کے مسئلے سے متعلق ہے۔ اگر ہم مرتبہ جائزہ لینے والے ادب کا موجودہ حجم کسی ایک شخص کے لیے سنبھالنے کے لیے بہت بڑا ہے، تو پھر کسی سے غیر ہم مرتبہ جائزہ لینے والے مواد کی بڑی مقدار سے نمٹنے کی توقع کیسے کی جا سکتی ہے جو ممکنہ طور پر دستیاب ہو سکتا ہے، خاص طور پر جب کچھ، شاید سب سے زیادہ، ناقص معیار کے ہوں گے؟ ایک متعلقہ دلیل یہ ہے کہ 'میری نوٹ بک بہت مخصوص ہے' کیونکہ یہ کسی اور کے لیے دلچسپی کا باعث ہے۔ اعلی معیار اور متعلقہ مواد کو دریافت کرنے کا سوال ایک متعلقہ مسئلہ ہے۔ ڈیٹا اور طریقہ کار کے معیار کو درست کرنے اور توثیق کرنے کا مسئلہ ایک سنگین مسئلہ ہے اور اس کی کھلی نوٹ بک سائنس سے بالاتر مطابقت ہے لیکن یہاں یہ ایک خاص چیلنج ہے۔ فنڈنگ اور اسپانسرشپ اوپن نوٹ بک سائنس چیلنج، جو اب غیر آبی سالوینٹ میں گھلنشیل پیمائش کی اطلاع دینے کی طرف ہے، کو سبمیٹا، نیچر اور سگما-ایلڈرچ سے اسپانسرشپ ملی ہے۔ دسمبر 2008 کے مقابلے کے دس فاتحین میں سے پہلی جینی ہیل تھی۔ لوگو کا استعمال نوٹ بکس پر شیئرنگ کی شرائط کی نشاندہی کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ مکمل طور پر کھلی ہوئی نوٹ بکس کو "تمام مواد" اور "فوری" رسائی کے طور پر نشان زد کیا جاتا ہے۔ جزوی طور پر کھلی ہوئی نوٹ بکس کو "منتخب کردہ مواد" اور/یا "تاخیر شدہ" کے طور پر نشان زد کیا جا سکتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں اوپن رسائی (اشاعت) اوپن ڈیٹا اوپن ریسرچ اوپن مواد اوپن سائنس اوپن سورس حوالہ جات اوپن ڈیٹا نوٹ بکس سائنسی طریقہ اوپن سائنس