Community Services Appeals Tribunal
کمیونٹی سروسز اپیل ٹریبونل ایک آزاد ٹریبونل تھا جو ریاست نیو ساؤتھ ویلز میں کمیونٹی ویلفیئر قانون سازی کی خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے ساتھ ساتھ بچوں کی دیکھ بھال کی خدمات، بورڈنگ ہاؤسز اور رضاعی دیکھ بھال کرنے والوں کے حوالے سے لائسنسنگ کے فیصلوں کے خلاف اپیلوں کو سنبھالنے کے لیے قائم کیا گیا تھا۔ ٹریبونل نے نیو ساؤتھ ویلز میں تنازعات کو حل کرنے کے لیے نیو ساؤتھ ویلز میں متبادل تنازعات کے حل کے لیے پہلا فورم فراہم کیا۔ ٹریبونل نے کمیونٹی ویلفیئر اپیلز ٹریبونل کی جگہ لے لی جسے سی ڈبلیو اے ٹی کہا جاتا تھا۔ ٹریبونل اس معاملے میں انصاف کرنے کی کوشش میں غیر رسمی انداز میں معاملات کی سماعت کرے گا۔ ٹریبونل کو یکم جنوری 1999 کو ختم کر دیا گیا اور اس کی جگہ نیو ساؤتھ ویلز کے انتظامی فیصلہ ٹریبونل کے کمیونٹی سروسز ڈویژن نے لے لی۔ یہ ٹریبونل کمیونٹی سروسز (شکایات، اپیل اور نگرانی) ایکٹ 1993 (این ایس ڈبلیو) کی دفعہ 92 کے تحت قائم کیا گیا تھا۔ نیو ساؤتھ ویلز کا گورنر کسی شخص کو ٹریبونل کا صدر مقرر کر سکتا ہے۔ یہ تقرری کمیونٹی سروسز ریویو کونسل سے مشاورت کے بعد وزیر کی سفارش پر کی گئی ہے۔ تقرری پانچ سال تک ہو سکتی ہے، اور صدر کو دوبارہ مقرر کیا جا سکتا ہے اور یہ عہدہ تنخواہ کے ساتھ کیا گیا تھا۔ وزیر کونسل سے مشاورت کے بعد ٹریبونل میں جز وقتی اراکین کا تقرر بھی کر سکتا ہے۔ ان جز وقتی اراکین میں سے کسی ایک کو وزیر ٹریبونل کا نائب صدر مقرر کر سکتا ہے۔ اراکین میں سے کم از کم ایک بیرسٹر یا وکیل ہونا چاہیے۔ جز وقتی رکن کو پانچ سال تک کے لیے مقرر کیا جا سکتا ہے اور اسے دوبارہ مقرر کیا جا سکتا ہے۔ جز وقتی اراکین کو روزانہ معاوضہ ادا کیا جاتا تھا۔ اراکین کی تقرری میں، درج ذیل افراد پر غور کیا جا سکتا ہے: (ا) انتظامیہ، بچوں کی دیکھ بھال، سماجی خدمات، تعلیم، قانون، طب، نفسیات اور سماجی کاموں کے بارے میں علم اور تجربہ رکھنے والے افراد ؛ (ب) دوسرے لوگ جن کے بارے میں وزیر سمجھتے ہیں کہ ان کی تقرری کے لیے مناسب قابلیت یا تجربہ رکھتے ہیں۔ تقرری سات سال تک ہو سکتی ہے اور اس شخص کو مزید سات سال تک دوبارہ مقرر کیا جا سکتا ہے۔ عملی طور پر، ٹریبونل ممبر کے عہدوں پر دلچسپی کے اظہار کے لیے اشتہار دے گا، اور اہلیت کی بنیاد پر درخواست دہندگان کا انتخاب کرے گا۔ ٹریبونل کا خیال تھا کہ اس سے اس بات کو یقینی بنایا گیا کہ اراکین کو اہل درخواست دہندگان کے وسیع پول سے لیا گیا تھا۔ صدر کو صرف بد سلوکی یا نااہلی کی وجہ سے عہدے سے ہٹا دیا جا سکتا ہے، یا اگر انہوں نے کوئی دوسری کل وقتی ملازمت حاصل کی ہو۔ جز وقتی اراکین کو کسی بھی وجہ سے ہٹایا جا سکتا ہے۔ دائرہ اختیار ٹریبونل نے حکومتی انتظامی فیصلوں کے میرٹ ریویو انجام دیے۔ دوسرے لفظوں میں، ٹریبونل اس بنیاد پر فیصلے کا جائزہ لے گا کہ کسی سرکاری اہلکار کو فیصلہ کیسے کرنا چاہیے تھا۔ یہ عدالتی جائزے کے برعکس ہے جہاں جج یا عدالت فیصلہ کرے گی کہ آیا فیصلہ قانونی طور پر کیا گیا تھا۔ ٹریبونل میں درخواست دائر کرنے کے لیے بھی کوئی فیس نہیں تھی۔ نتیجے کے طور پر، ٹریبونل نے متاثرہ لوگوں کو فیصلوں کو چیلنج کرنے کا موقع فراہم کرکے حکومت کو زیادہ "کھلا اور جوابدہ" بنانے میں ایک اہم کام کیا۔ ٹریبونل کے پاس کمیونٹی ویلفیئر کے معاملات سے متعلق اپیلوں کی سماعت کا دائرہ اختیار تھا۔، ایڈاپشن انفارمیشن ایکٹ 1990۔، بچوں کو گود لینے کا ایکٹ 1965، اور چلڈرن (کیئر اینڈ پروٹیکشن) ایکٹ 1987، ڈس ایبلٹی سروسز اینڈ گارڈینشپ ایکٹ 1987 اور ہوم کیئر سروس ایکٹ 1988۔ درخواستیں "حقیقی تشویش" والے افراد کے ذریعے دی جا سکتی ہیں۔ ٹریبونل کا خیال تھا کہ کسی فیصلے سے براہ راست متاثر ہونے والا کوئی بھی شخص، یا کوئی تیسرا فریق جو مفاد عامہ میں کارروائی لانا چاہتا ہے، ٹریبونل میں مقدمہ لا سکتا ہے۔ یہ تشویش عوام کے ایک عام رکن سے زیادہ تشویش کا باعث ہونی چاہیے۔ ٹریبونل لوگوں کو بھی خارج کر دے گا اگر یہ سمجھا جائے کہ وہ کسی فیصلے میں "بلاجواز مداخلت" کر رہے ہیں۔ ٹریبونل کا دائرہ اختیار حفاظتی ہے اور اس کا مقصد عوام کی حفاظت کرنا ہے۔ مقصد تعزیری نہیں ہے اور ٹریبونل فزیو تھراپیسٹ کو سزا دینے کے لیے نہیں ہے بلکہ پیشے میں مناسب معیار کو برقرار رکھنے کے لیے ہے۔ سماعت میں ٹریبونل کو کسی مقدمے کی سماعت کے دوران تین سے پانچ ارکان کے درمیان موجود رہنے کی ضرورت تھی۔ اراکین میں سے کم از کم ایک بیرسٹر یا وکیل ہونا ضروری تھا۔ جہاں تک ممکن ہو، کم از کم ایک رکن کو ٹریبونل کے سامنے کیس کے شعبے میں کچھ مہارت حاصل ہونی چاہیے۔ مقدمے کی صدارت کرنے والا رکن صدر تھا، یا اگر صدر موجود نہیں تھا، تو نائب صدر، یا صدر کی طرف سے نامزد کردہ رکن۔ ٹریبونل میں عمل کیے جانے والے طریقہ کار کے بارے میں ٹریبونل قواعد بنا سکتا ہے۔ مزید برآں، ٹریبونل ضرورت کے مطابق ٹریبونل کے کسی بھی اضافی نکات کا تعین کر سکتا ہے۔ جب ٹریبونل پہلی بار قائم کیا گیا تھا، تو اس کا ارادہ یہ تھا کہ اسے عام لوگوں کے لیے قابل رسائی بنایا جائے جو عدالت کے عام قانونی عمل سے خوفزدہ ہو سکتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ٹریبونل نے اپنے طریقہ کار میں غیر رسمی ہونے کی کوشش کی۔ تاہم، اس کے طریقہ کار کے کچھ قانونی پہلو ابھی بھی موجود تھے، اور فریقین ٹریبونل میں پیش ہونے کے لیے وکلاء اور ماہر گواہوں کو شامل کریں گے۔ ٹریبونل کے فیصلوں کا تعین اراکین کے ووٹوں کی اکثریت سے کیا جانا تھا۔ تاہم، قانون کے کسی بھی نکتے کا تعین اس رکن کو کرنا تھا جو بیرسٹر یا وکیل تھا۔ جہاں ووٹ بندھے ہوئے تھے، وہاں پریذائیڈنگ ممبر کا کاسٹنگ ووٹ تھا۔ منتخب فیصلے انٹرنیٹ پر آسٹلی پر دستیاب ہیں۔ حوالہ جات ذرائع رپورٹ 90۔ نیو ساؤتھ ویلز لا ریفارم کمیشن۔ http://www.lawlink.nsw.gov.au/lrc.nsf/pages/r90chp5 پارلیمانی بحث۔ نیو ساؤتھ ویلز قانون ساز کونسل۔ https://web.archive.org/web/20080908070841/http:// پارلیمنٹ. این ایس ڈبلیو. جی او وی. او/پروڈ/پارلیمنٹ/ہنسارٹ. این ایس ایف/وی 3 کی/ایل سی 19970616017 پارلیمانی بحث۔ نیو ساؤتھ ویلز قانون ساز کونسل۔ https://web.archive.org/web/20110524170603/http:// ویب سائٹ. پارلیمنٹ. این ایس ڈبلیو. جی او وی. او/پروڈ/پی اے آر ایل ایم ای این ٹی/ہنس آرٹ. این ایس ایف/وی 3 کی/ایل سی 19930331034 "کمیونٹی سروسز میں معاہدہ کر رہا ہے۔ پیچھے رہ جانے کی رفتار طے کرنا۔ " انیتا تانگ۔ اپریل 1996۔ نیو ساؤتھ ویلز محتسب کا دفتر۔ https://web.archive.org/web/20080723071235/http:// ویب سائٹ/پبلکیشن/پی ڈی ایف/دیگر% 20 رپورٹس/کنٹریکٹنگ% 20Outin% 20comm% 20services.pdf.pdf سابق نیو ساؤتھ ویلز عدالتیں اور ٹریبونلز 1993 میں قائم کردہ نیو ساؤتھ ویلز نیو ساؤتھ ویلز عدالتیں اور ٹریبونلز 1998 میں منقطع ہوگئے۔