Boworadet Rebellion
بووراڈیٹ بغاوت (تھائی: कुببوراڈک ؛ ؛) 1933 کی تھائی بغاوت (یا ناکام بغاوت) تھی جس کی قیادت شاہی شہزادہ بووراڈیٹ نے کی تھی، جو 1932 کے انقلاب کے بعد سابقہ شاہی حکومت (جو چکری خاندان کی حکمرانی اور بادشاہ پرجادھیپوک کے وفادار تھے) اور خانہ رتساڈون ('پیپلز پارٹی') کی قیادت میں آنے والی آئینی حکومت کے درمیان تنازعات کے نتیجے میں ہوئی تھی۔ بووراڈیٹ بغاوت کو بالآخر سیامی حکومت نے شکست دے دی۔ پس منظر 24 جون 1932 کو پیپلز پارٹی نے سیام میں مطلق العنان بادشاہت کا تختہ الٹ دیا، جو 20 ویں صدی کی تھائی تاریخ کا ایک اہم موڑ تھا۔ نئی حکومت کے قیام کے بعد، جوابی انقلابی بحرانوں کے ایک سلسلے نے نئی آئینی حکومت کو خطرے میں ڈال دیا۔ بادشاہ نے نئے آئین کو عارضی آئین کے طور پر قبول کیا، اور ایک "مستقل" آئین کی تشکیل میں حصہ لیا۔ قدامت پسند فرایا منوپاکورن نٹیٹاڈا، یا منو کو وزیر اعظم مقرر کیا گیا۔ بعد میں اس نے شاہی رجحانات کا مظاہرہ کیا۔ مارچ 1933 میں، وزیر مملکت اور پیپلز پارٹی کے ایک رکن، پریدی بانومنگ پر آئینی بادشاہ بادشاہ پرجادھیپوک (بادشاہ راما VII) نے زبانی طور پر حملہ کیا جب پریدی نے قومی اقتصادی ترقیاتی منصوبے کا مسودہ، یا "یلو کور ڈوزیئر" قومی اسمبلی میں پیش کیا۔ زرد دستاویز ریاستی فلاح و بہبود کا انتظام کرنے اور فراہم کرنے، تمام زمینوں کو دیہی غریبوں میں تقسیم کرنے، نجی شعبے کے معاشی معاملات میں مداخلت کرنے اور کسانوں کو مزید معاشی سبسڈی فراہم کرنے کا منصوبہ تھا۔ ان تصورات کو پرجادھیپوک نے کمیونسٹ (یا کم از کم اشتراکی) سمجھا تھا۔ اس کی وجہ سے ایک نجی شہری، تھاون رتھڈیٹ (تھائی: िसुत्तلیدی) نے بادشاہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جس میں اس پر سیاسی، ریاستی اور معاشی معاملات میں مداخلت کا الزام لگایا گیا۔ پریدی کے منصوبے کے نتیجے نے کابینہ کو تقسیم کر دیا۔ منو نے پیپلز پارٹی میں تنازعات کا فائدہ اٹھایا تاکہ ایگزیکٹو میں اصلاحات کے مخالفوں کی حمایت حاصل کی جا سکے۔ ایک فرمان پر بادشاہ پرجادھیپوک کے دستخط حاصل کرنے کے بعد، اس نے یکم اپریل 1933 کو قومی اسمبلی کو تحلیل کرنے کے لیے ایک خاموش بغاوت کی، اور حکومت کرنے کے لیے ہنگامی فرمانوں (جیسے اینٹی کمیونسٹ ایکٹ) کا استعمال کیا۔ پریدی کو فوری طور پر فرانس جلاوطن کر دیا گیا۔ 20 جون 1933 کو، ایک سینئر فوجی افسر اور پیپلز پارٹی کے رکن، کرنل لارڈ فون نے 1933 کی سیامی بغاوت میں اقتدار پر قبضہ کر لیا، اور منوپاکورن کی حکومت کا تختہ الٹ دیا۔ فون نے خود کو تھائی لینڈ کا دوسرا وزیر اعظم مقرر کیا، اعلان کیا کہ پریدی مجرم نہیں ہے، اور اسے تھائی لینڈ واپس جانے کی دعوت دی۔ شہزادہ بوراڈیٹ اور دیگر شاہی خاندان کے تحت نیشنل سالویشن گروپ کی قیادت میں ہونے والی جوابی انقلابی بغاوت کو اکثر پیپلز پارٹی اور اس کی انقلابی حکومت کو کمزور کرنے کی ایک اور شاہی کوشش سمجھا جاتا ہے، کیونکہ بڑے شرکاء کے شاہی خاندان کے ساتھ تعلقات تھے۔ ایک الٹی میٹم میں اعلان کردہ باغیوں کا بنیادی مقصد ان کی تشویش تھی کہ فہون اور پریدی نے "لوگوں کو بادشاہ پرجاڈھیپوک کی حقارت کرنے کی ترغیب دی تھی"۔ دوسروں نے استدلال کیا ہے کہ یہ نہ صرف ایک منظم شاہی بغاوت تھی، بلکہ اس کی سربراہی بادشاہ پرجاڈھیپوک کر رہے تھے۔ بغاوت نے پریدی پر کمیونزم کا الزام لگایا اور اعلان کیا کہ حکومت کے خلاف اس کی مسلح جدوجہد کا مقصد سیام میں حقیقی جمہوریت قائم کرنا ہے۔ حکومت نے اس بغاوت کو بوراڈیٹ کے ذاتی عزائم کی وجہ سے ہوا سمجھا۔ بغاوت کے قائدین شہزادہ بوراڈیٹ خصوصی عدالت کے "بغاوت سے متعلق فیصلے" میں نوٹ کیا گیا ہے کہ شہزادہ بوراڈیٹ نے ایک بار حکومت کو تبدیل کرنے کے منصوبے کے بارے میں جنرل فون اور فایا سریستھ سے مشورہ کیا تھا۔ شہزادہ کی حکومت کا تختہ الٹنے کے لیے طاقت کا استعمال کرنے میں ہچکچاہٹ کی وجہ سے، پروموٹروں نے شہزادہ کی شرکت کے بغیر انقلاب برپا کیا۔ اس کے بعد انہوں نے توقع کی کہ فون انہیں وزیر اعظم بننے کی دعوت دیں گے۔ پریدی نے فون کی سفارش کو مسترد کر دیا اور شہزادہ کے بجائے منو کو وزیر اعظم نامزد کیا۔ بووراڈیٹ اس وقت پروموٹرز کے ساتھ اختلاف میں تھا۔ ایک پرجوش شاہی، وہ غصے میں تھا کہ کسی کو بھی بادشاہ پر مقدمہ کرنے کی اجازت تھی۔ اس سے منوپاکورن کے خلاف فون کی بغاوت اور بادشاہ کے خلاف پریدی کی فون کی حمایت پر ان کی ناراضگی میں اضافہ ہوا۔ جولائی کے آخر میں، فبن اور سوفا نے کئی ممتاز افراد کو ایک سرکلر بھیجا جس میں انہیں خبردار کیا گیا کہ "ذہنی سکون کا استعمال کریں"، بصورت دیگر "فریق آپ کو برداشت کرنے کے لیے سخت اقدامات کرنے پر مجبور ہو جائے گا"۔ شاہی گھرانے کے متعدد اراکین کو یہ خط موصول ہوا، جن میں شہزادہ بوراڈیٹ بھی شامل تھے، جو اس وقت بادشاہ کے ساتھ ہوا ہن میں تھے۔ انتباہ اور پریدی کی واپسی کے مشترکہ اتپریرک نے پرنس بوراڈیٹ کو پروموٹروں سے بدلہ لینے کے لیے اکسایا۔ شہزادہ بووراڈیٹ نے بنکاک میں فوج کے کمانڈر کرنل فرایا سری سیتھی سونگکھرم کے ساتھ مل کر فاہو حکومت کو معزول کرنے اور اس کی جگہ زیادہ روایتی حکومت لانے کے لیے بغاوت کا منصوبہ بنایا۔ کرنل سری سیتھی سونگکھرم ایک اور ممتاز جوابی انقلابی رہنما فرایا سی سیتھی سونگکھرم تھے، جو پھیا فوہون اور پھیا سونگ کے سابق قریبی دوست تھے۔ انہوں نے اپنی فوجی تعلیم جرمنی میں حاصل کی۔ شہزادہ بوراڈیٹ کی طرح، اس نے بھی 1932 کے انقلاب میں شامل ہونے سے انکار کر دیا، لیکن اسے توقع تھی کہ اس کے انقلابی دوست اسے نئی حکومت میں ایک اہم عہدے پر مقرر کریں گے کیونکہ فوجی افسران میں اس کا تعلیمی پس منظر اور قد انقلاب کو مضبوط کرنے میں پروموٹروں کی مدد کرے گا۔ ان کی مایوسی کے لیے، انہیں وزارت تعلیم میں صرف ایک معمولی عہدہ ملا۔ بعد میں، انہیں ریاستی کونسل میں مقرر کیا گیا اور منو کی طرف سے کی گئی بغاوت کے ذریعے چار فوجی رہنماؤں کو بے دخل کرنے کے بعد فوجی کارروائیوں کی ڈائریکٹری کے طور پر پھیا سونگ کی جگہ لینے کے لیے مقرر کیا گیا۔ تاہم، دوسری بغاوت نے جلد ہی منو حکومت پر قبضہ کر لیا، اور پھیا سریستھ بعد میں نئی حکومت کا تلخ دشمن بن گیا۔ بغاوت میں، انہیں بوروواڈٹ کے نائب کے طور پر تفویض کیا گیا اور انہیں ایوتھیا گیریژن کو بھڑکانے کا کام سونپا گیا۔ میجر جنرل سینا سونگگرام شاہی خاندان کا ایک فرد جس نے انقلاب سے پہلے فرسٹ آرمی کور کی کمان سنبھالی تھی، سینا سونگگرام واحد اعلی عہدے پر فائز افسر تھا جس نے انقلاب کے پہلے دن اقتدار کھو دیا جب انقلابیوں کے ایک گروہ نے اسے گرفتار کرنے کی کوشش کی۔ جنوری 1933 کے اوائل میں، انہوں نے ایک اپوزیشن، شاہی جماعت، نیشنل پارٹی بنانے کی کوشش کی تھی۔ اس نے انقلاب کے فروغ دینے والوں کے خلاف سخت دشمنی رکھی، اور اس کے بعد وہ ایک جوابی انقلابی رہنما بن گیا جس کا کام شمالی صوبوں میں فوجیوں کو اکسانا تھا۔ بغاوت اکتوبر 1933 کے اوائل میں پھوٹ پڑی، شہزادہ بوراڈیٹ بغاوت کے لیے فوج کو متحرک کرنے کے لیے کورات میں نمودار ہوئے۔ اس نے جلد ہی کورات پر مکمل قبضہ کر لیا اور دوسرے صوبوں سے مثبت ردعمل حاصل کیا۔ مرکزی حکومت نے صوبوں میں سیاسی طوفانوں کو محسوس کیا تھا، لیکن بنکاک میں مخالف عناصر کے ہاتھوں پھنس گئی تھی۔ بنکاک نے آنے والی بغاوت کے لیے فوجی تیاریاں شروع کر دیں۔ کاروباروں اور تنظیموں نے دفاع میں مدد کے لیے رقم اور رضاکارانہ خدمات کی پیشکش کی۔ 11 اکتوبر 1933 کو، شہزادہ بوراڈیٹ کی قیادت میں، کورات میں صوبائی گیریژن میں ایک مکمل پیمانے پر بغاوت پھوٹ پڑی۔ نکھون رتچاسیما، اوبن رتچاتھانی، پراچنبوری، سرابوری، آیوتھیا، نکھون ساون اور فیٹبوری کے محافظ دستوں نے ایک کے بعد ایک خود کو بنکاک حکومت کے خلاف بغاوت کے حق میں قرار دیا۔ انہوں نے اپنا پہلا الٹی میٹم جاری کیا جس میں حکومت سے فوری طور پر استعفی دینے یا اسی دن طاقت کے ذریعے ہٹانے کا مطالبہ کیا گیا۔ بنکاک کی حکومت نے ان کے مطالبات کو پورا کرنے سے انکار کر دیا۔ پہلا تصادم 11 اکتوبر 1933 کو صوبہ ناخون رتچاسیما کے ضلع پاک چونگ میں ہوا۔ سرکاری افواج کو شکست ہوئی اور حکومت کے کئی ارکان پکڑے گئے۔ 12 اکتوبر کو، ملک کے شمال مشرق سے فوجیوں نے بینکاک کی طرف پیش قدمی کی، ڈان مویانگ ہوائی اڈے پر قبضہ کر لیا، اور شمالی مضافات میں داخل ہو کر بنگ خین کے آس پاس کے علاقے پر قبضہ کر لیا۔ کورات، فیٹچابوری اور ادون رجمنٹ پر مشتمل باغیوں نے ایک گھڑسوار دستے اور کئی توپ خانے کی بیٹریوں کے ساتھ مل کر مشین گنوں اور گھڑسوار فوج کا استعمال کرتے ہوئے لک سی ٹرین اسٹیشن کے قریب ایک گڑھ قائم کیا۔ انہوں نے خود کو "نیشنل سالویشن گروپ" (تھائی: تھائی ؛ آر ٹی جی ایس: خان کو بان مویانگ) اور ان کی کوشش کو "سیج ڈیئر پلان" (تھائی: تھائی ؛ آر ٹی جی ایس: فین لوم کوانگ) کہا۔ اسٹیلمیٹ بوراڈیٹ کو شاید امید تھی کہ کم از کم بنکاک کی کچھ فوجی اکائیاں اس کے ساتھ شامل ہوں گی اور بادشاہ سختی سے غیر جانبدار اور غیر پرعزم رہ کر اپنی ترجیح ظاہر کرے گا۔ باغیوں کا مقصد شہر کا محاصرہ کرنے کے لیے نو بالائی فوجی دستے لانا تھا، لیکن صرف تین شہر کے شمالی مضافات میں چلے گئے جبکہ دیگر ہچکچاتے رہے یا حکومت کے حامی فوجیوں نے انہیں پسپا کر دیا۔ بووراڈیٹ نے دوسری افواج کو اپنے ساتھ شامل ہونے پر آمادہ کرنے کی کوشش کی، بشمول رائل تھائی نیوی، جس نے اس کے بجائے خود کو غیر جانبدار قرار دیا۔ بحریہ کے کمانڈر ان چیف نے دارالحکومت سے اپنے جنگی جہاز واپس لے لیے اور جنوب کی بندرگاہوں کی طرف روانہ ہو گئے۔ باغی فوج کی تیزی سے پیش قدمی، ڈان مویانگ ہوائی اڈے پر قبضے اور بحریہ کے انخلا نے حکومت میں خوف و ہراس پھیلادیا۔ اس سے بھی زیادہ حوصلہ شکنی یہ حقیقت تھی کہ شاہی جوابی انقلاب کے پیش نظر خود پروموٹر متحد نہیں تھے۔ کرنل فرایا سونگسوراڈیٹ کے سینئر فوجی گروہ کے کچھ ارکان نے باغیوں سے لڑنے میں ہچکچاہٹ ظاہر کی، اور سونگسوراڈیٹ اور کرنل فرا پرساس خود بغاوت سے کچھ دن پہلے ملک چھوڑ کر چلے گئے اور واپس آنے سے انکار کر دیا۔ تیس گھنٹے تک فون نے ایک پرامن حل پر بات چیت کرنے کی کوشش کی۔ کوئی بھی فریق گولیاں چلانے کی جنگ نہیں چاہتا تھا، اور زیادہ تر سیلوو پروپیگنڈا تھے۔ پیپلز پارٹی نے ریڈیو نشریات اور پرچے جاری کیے جن میں بوراڈیٹ کی افواج کو "باغی" اور "ڈاکو" قرار دیا گیا۔ جواب میں، محصوروں نے پیپلز پارٹی پر بادشاہ کو روکنے کا الزام لگاتے ہوئے ہوائی جہازوں سے شہر پر پمفلٹ گرائے۔ میجر لوانگ سیری سومروینگ رٹ (تھائی: تھائی) کو حکومت کی معافی کی پیشکش کے تحت باغیوں کو ہتھیار ڈالنے کے لیے کہنے کے لیے (جنگ بندی کے تحت) مقرر کیا گیا تھا۔ اسے پکڑ کر یرغمال بنا لیا گیا۔ موجودہ قیادت کو ہٹانے کے لیے مکمل پیمانے پر جنگ کے امکان کا سامنا کرتے ہوئے، بوراڈیٹ نے مذاکرات میں داخل ہو کر ایک زیادہ مصالحتی نقطہ نظر اپنایا جس میں انہوں نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ بادشاہ کو زیادہ سے زیادہ سیاسی کردار کی اجازت دے۔ 13 اکتوبر کو بوراڈیٹ نے حکومت کو ایک اور الٹی میٹم بھیجا۔ باغی رہنما حکومت کے استعفے کے اپنے اصل مطالبے سے پیچھے ہٹ گئے کیونکہ جن صوبوں میں ان کی گنتی تھی وہاں کے فوجی بنکاک کی طرف مارچ کرنے میں ناکام رہے اور بنکاک کے تمام یونٹ حکومت کے وفادار رہے۔ دوسرے الٹی میٹم میں درج ذیل مطالبات پیش کیے گئے: ملک کی سربراہی ہمیشہ کے لیے بادشاہ کرے گا تمام ریاستی امور آئین کے مطابق انجام دیے جانے چاہئیں، خاص طور پر وزرا کی کونسل کے اراکین کی تقرری اور برطرفی، جو صرف ووٹوں کی اکثریت سے متاثر ہو سکتی ہے، مستقل سرکاری اہلکار، سول اور فوجی دونوں، سیاست میں مداخلت نہیں کریں گے۔ سرکاری اہلکاروں کی تقرری قابلیت کے حوالے سے کی جائے گی، سیاسی جانبداری کے بغیر۔ عوامی نمائندوں کی دوسری قسم (غیر منتخب) بادشاہ کے ذریعے مقرر کی جائے گی، نہ کہ وزیر اعظم کے لیے فوج کے لیے اسلحہ ہر جگہ فراہم کیا جائے گا، کسی مخصوص علاقے میں جمع نہیں کیا جائے گا، قومی بچاؤ کونسل اور اس کے تمام حامیوں کو ایمنسٹی دی جائے گی۔ صورتحال کے حکومت کے حق میں ہونے پر، حکومت اس کے لیے تیار نہیں تھی۔ فہون نے ایک ریڈیو تقریر میں بادشاہ کے ٹیلیگرام کا انکشاف کیا جس میں عوامی حمایت کی اپیل کرنے کے باغیوں کے اقدام پر افسوس کا اظہار کیا گیا تھا، جس کا گرمجوشی سے جواب ملا۔ بنکاک میں اہم جنگ حکومت نے 1932 کے بغاوت سازوں میں سے ایک لیفٹیننٹ کرنل پلیک پیبلسونگگرام (فبن) کو بنکاک کی افواج کی کمان سنبھالنے اور بغاوت کو ختم کرنے کے لیے مقرر کیا۔ 13 اکتوبر کو فبن نے جوابی حملہ کیا۔ اس نے باغیوں کے ٹھکانوں پر توپ خانے کی بمباری کی ہدایت کی۔ فبن کے توپ خانے کی فراہمی باغی افواج سے بہتر تھی۔ حکومت کو غیر جنگی کرداروں میں بوائے سکاؤٹس، طلباء اور مزدوروں کی حمایت حاصل تھی۔ اگلے تین دنوں تک دونوں مخالف جماعتوں نے ایک دوسرے پر گولہ باری کی، جس سے بہت سے جانی نقصان اور بہت زیادہ نقصان ہوا۔ توپ خانے کو ایک بکتر بند کار اور ایک ٹینک فورس کے ذریعے بڑھایا گیا تھا جس کی کمان فبن کے دوست لیفٹیننٹ کرنل لوانگ امونائی سونگکھرم (تھام کیساکومون) (تھائی: оляняныясучерам) کے پاس تھی، جو بعد میں لڑائی میں مارا جائے گا۔ حکومت ناخون ساون رجمنٹ اور حکومت کی حمایت میں پراچنبوری رجمنٹ کے اعلامیے کی مدد سے باغیوں کو پیچھے دھکیلنے میں کامیاب رہی۔ اس سے باغیوں کا حوصلہ ٹوٹ گیا اور 14 اکتوبر کو انہوں نے پیچھے ہٹنا شروع کر دیا۔ 16 اکتوبر کو، سرکاری افواج نے شہر کے مضافات میں ڈان مویانگ ہوائی اڈے پر دوبارہ قبضہ کر لیا اور باغی فوجیوں کو شمال مشرقی ریلوے لائن کے ساتھ پیچھے دھکیل دیا۔ توپ خانے کی بمباری، بمباری اور فائرنگ سے بینکاک (ریلوے اور پل) اور ڈان مویانگ ایروڈروم سمیت آس پاس کے علاقے کے بنیادی ڈھانچے کو بہت زیادہ تباہی پہنچی۔ فرار ہونے کے لیے بے چین باغیوں نے ایک خالی لوکوموٹو کو تیز رفتار سے پٹری سے نیچے بھیج دیا تاکہ وہ سرکاری فوجی ٹرین سے ٹکرا جائے۔ اس حادثے کے نتیجے میں متعدد سرکاری فوجی ہلاک ہو گئے اور باغیوں کو کورات میں اپنے اڈے تک پہنچنے کا وقت مل گیا۔ حکومت، اعلی افواج اور توپ خانے کے ساتھ ریل کے ذریعے داخل ہوئی، باغیوں کے گڑھ پر حملہ کیا۔ گولہ بارود اور رسد ختم ہوتے ہی باغیوں نے توڑ پھوڑ کی۔ سرکاری افواج نے تعاقب کیا اور ناخون رتچاسیما میں باغی اڈے کی طرف پیش قدمی کی۔ اکتوبر کے آخر تک، بغاوت بالآخر صوبوں میں ختم ہو گئی اور دیگر صوبائی دستوں کی طرف سے مزید کمک کے امکان کے ساتھ۔ 23 اکتوبر کو سرکاری افواج نے ہن لیپ میں باغی افواج کو شکست دی۔ بوراڈیٹ کے سیکنڈ ان کمانڈ سری سیتھی سونگکرم جنگ میں مارے گئے۔ بغاوت کی شکست اکتوبر 1933 کے آخر تک، باغی باقیات منتشر ہو گئیں، اور شاہی بغاوت ختم ہو گئی۔ حکومت نے باغی فوجیوں سے ہتھیار ڈالنے کی ریڈیو اپیل نشر کی اور بووراڈیٹ پر قبضہ کرنے پر دس ہزار باہت انعام کی پیش کش کی۔ 25 اکتوبر کو بووراڈیٹ اور اس کی بیوی ایک ہوائی جہاز میں سوار ہوئے اور سیام سے ویتنام (اس وقت فرانسیسی انڈوچائنا کا حصہ) کے لیے روانہ ہوئے۔ جب اس کے فرار ہونے کی خبر ملی تو پھیا سینا سونگگرام اور دیگر اہم رہنما، جو اب صوبہ بوریرم کے قریب پہنچ رہے تھے، مایوس ہو کر فرار ہو گئے۔ بائیس افسران ملک سے فرار ہونے اور فرانسیسی ہند-چین میں پناہ لینے میں کامیاب ہو گئے۔ زیادہ تر باغی افواج نے ہتھیار ڈال دیے اور اہم باغی رہنماؤں کے علاوہ انہیں معافی دے دی گئی۔ تئیس کارروائی میں مارے گئے تھے۔ پیپلز پارٹی نے سٹرگلروں کو گرفتار کر لیا اور بالآخر 230 افراد کو جیل بھیج دیا جن میں بوراڈیٹ کا چھوٹا بھائی، پرنس سنتھفورن کداکورن (تھائی: تھائی) بھی شامل تھا۔ دو ریٹائرڈ سینئر فوجی افسران پر مقدمہ چلایا گیا اور انہیں پھانسی دے دی گئی۔ ایک شاہی شہزادے کو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ بعد میں ان کو سزائے موت سنائی گئی، لیکن بعد میں تمام سزاؤں کو تبدیل کر دیا گیا، اور کسی کو پھانسی نہیں دی گئی۔ بعد میں زیادہ تر سزاؤں کو کم کر دیا گیا اور بہت سی سزاؤں کو معاف کر دیا گیا۔ بووراڈیٹ نے کمبوڈیا میں پناہ لی، جہاں وہ 1948 تک رہے۔ اس کے بعد وہ تھائی لینڈ واپس آئے اور 1953 میں 76 سال کی عمر میں انتقال کر گئے۔ بووراڈیٹ بغاوت میں باغی بادشاہ پرجادھیپوک کے کردار میں بادشاہ کا کردار متنازعہ ہے۔ کچھ مورخین بغاوت میں بادشاہ کے کردار کو نوٹ نہیں کرتے ہیں سوائے اس کے کہ اس نے بغاوت کے آغاز میں غیر جانبدارانہ نقطہ نظر اختیار کیا اور بغاوت کو دبانے پر اس نے افسوس کا اظہار کیا۔ دوسروں نے بغاوت کے دوران بادشاہ پرجادھیپوک کی حالت زار کے بارے میں زیادہ ہمدرد نظریہ اختیار کیا۔ بادشاہت کا نظریہ بوراڈیٹ کے محرکات غیر واضح ہیں حالانکہ اس بغاوت کو عام طور پر شاہی اور رجعت پسند سمجھا جاتا تھا۔ بورادیت کو شاہی خاندان کے کئی اعلی ترین افراد کے ساتھ کشیدہ تعلقات کا حامل سمجھا جاتا تھا جن میں شہزادے بوریپت اور پورا چترا شامل تھے۔ بہر حال، 1932 کے انقلاب سے پہلے، وہ پروموٹروں کے ساتھ رابطے میں تھے اور انہیں مطلق العنان بادشاہت کے خلاف سازش کا ممکنہ رہنما سمجھا جاتا تھا۔ بینجمن باسٹن اشارہ کرتا ہے کہ بادشاہ کے شہزادہ بووراڈیٹ کے ساتھ اچھے تعلقات نہیں تھے کیونکہ اس پر بادشاہ پرجادھیپوک کی حکومت کا تختہ الٹنے میں حصہ لینے کا شبہ تھا۔ کچھ علماء نے برطانوی حکام سر آر ہالینڈ اور بیکسٹر کو لکھے گئے بادشاہ کے خط کو اس بات کے ثبوت کے طور پر درج کیا کہ بادشاہ نے آگے کی بغاوت کی پیش گوئی کی تھی۔ تاہم، مورخ کوبکوا سووناتھات پیان کے فراہم کردہ خط کے بارے میں مزید تفصیلات سے پتہ چلتا ہے کہ بادشاہ اچھی طرح سے جانتا تھا کہ بغاوت لوگوں کو متحرک نہیں کرے گی۔ اگر وہ واقعی بغاوت سے پہلے اتنا سمجھدار ہوتا، تو اس کے لیے دو تحریکوں کی قیادت کرنا کم ممکن ہوتا، ایک بینکاک کے اندر اور ایک باہر۔ سابقہ پیپلز پارٹی کے ساتھ حقیقی عدم اطمینان کا نمائندہ تھا اور اس لیے جیت جاتا، اگر شہزادہ بوراڈٹ کی قیادت میں مؤخر الذکر کی طرف سے اس میں رکاوٹ نہ پیدا کی جاتی، 'کوئی تحریک' بادشاہ پر زور نہیں دیتی، جس کا واضح مقصد پرانی حکومت کی بحالی تھی۔ ممکنہ طور پر کامیاب ہو سکتا تھا۔ اگرچہ بادشاہ پرجادھیپوک نے حکومت کی بنکاک واپس جانے کی درخواست کو مسترد کر دیا، لیکن اس نے مسلح جدوجہد کو ختم کرنے کے لیے پانچ بار پیشکش کی، لیکن سب کو حکومت کی طرف سے خاموشی کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ واضح تھا کہ فہون حکومت بادشاہ کی طرف سے پیش کردہ کسی بھی کردار کو قبول کرنے کے موڈ میں نہیں تھی جب تک کہ بادشاہ دارالحکومت واپس جانے اور حکومت کی حمایت کرنے سے انکار کرے۔ جنوب کی طرف اس کے فرار ہونے کی بادشاہ کی وضاحت یہ تھی کہ اس نے قریب آنے والے باغی نواز سپاہیوں کے قبضے سے بچنے کی کوشش کی۔ اس کا ارادہ ایک آزاد ایجنٹ رہنا اور ایک غیر جانبدار فریق کے طور پر اپنا ہاتھ مضبوط کرنا تھا جس کے لیے دونوں فریق حل تلاش کر سکیں۔ بادشاہت مخالف نظریہ بیسٹن سے پتہ چلتا ہے کہ بوراڈیٹ بادشاہ کے استعفی کے بعد اس سے الگ ہو گیا۔ دیگر شواہد اس قیاس آرائی کا مقابلہ کرتے ہیں۔ شہزادہ کے پرجادھیپوک کے ساتھ بہترین تعلقات رہے جس نے اس کے استعفی کے چند ماہ بعد اسے ایک نیا گھر دیا۔ مطلق العنان بادشاہت کے خاتمے کے بعد، بووراڈیٹ باقاعدگی سے بادشاہ کے ساتھ وقت گزارتا تھا۔ جب دوسری بغاوت ہوئی اور جب فبن نے اپنا سرکلر جاری کیا تو وہ ایک ساتھ تھے۔ مزید ثبوت اگست کے آغاز میں انگلینڈ میں اپنے سابق مشیر بیکسٹر کو بادشاہ کا خط تھا۔ انہوں نے واضح کیا کہ حکومت کے خلاف کسی بھی کارروائی کو "موثر" ہونے کے لیے انہیں "کسی محفوظ جگہ پر واپس جانا ہوگا اور واقعات کا انتظار کرنا ہوگا"۔ 5 اکتوبر کو اپنے ہوا ہن محل سے بادشاہ اور ملکہ کی طے شدہ روانگی کو غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دیا گیا۔ اگرچہ ان اشارے سے بادشاہ کے ملوث ہونے کا کوئی ٹھوس نتیجہ نہیں نکالا جا سکتا، لیکن شکوک و شبہات پیدا ہوئے کہ بادشاہ کو بغاوت کے ٹائم ٹیبل سے آگاہ کیا گیا تھا۔ سیاسی سائنسدان نٹا پول چیچنگ کی طرف سے فراہم کردہ ایک اور نظر ثانی پسند نظریہ یہ ہے کہ پرجادھیپوک حکومت مخالف سازش کا سربراہ تھا۔ 1939 کی خصوصی عدالت کی ایک رپورٹ اور عینی شاہدین کی یادداشتوں کی بنیاد پر، نٹا پول کا استدلال ہے کہ بادشاہ پرجادھیپوک نے ایک بڑا انقلابی مخالف زیر زمین نیٹ ورک قائم کیا جس میں شاہی خاندان، خفیہ ایجنٹ، قاتل، فوجی افسران، سرکاری ملازمین اور صحافی شامل تھے-یہ سب پرانی حکومت کے وفادار تھے۔ انہوں نے ذرائع کی صداقت کا دفاع کرتے ہوئے لکھا کہ شاہی گواہوں کے سچ بولنے کا زیادہ امکان ہے کیونکہ تھائی لینڈ میں اب سیاسی ماحول انقلابیوں کو نیچے لانے میں سابق بادشاہ کے کردار کی جھلکیوں کی حمایت کرتا ہے۔ ان کے مطابق، بورادیت بغاوت کو بادشاہ پرجادھیپوک اور شاہی حکمرانوں کی مکمل حمایت حاصل تھی اور ان کے ذریعے اس کی سازش کی گئی تھی۔ شہزادہ بووراڈیٹ کو باغی فوجوں کا کمانڈر بننے کے لیے کہا گیا۔ بادشاہ پرجادھیپوک نے 200,000 باہت کا ذاتی عطیہ دیا، اور شمال مشرق سے فوج کے مشترکہ پیادہ دستوں کو باغیوں کے اہم دستے ہونے کا حکم دیا۔ بغاوت سے دو ماہ قبل، شاہی پروپیگنڈے نے بنکاک میڈیا میں مضامین شائع کیے جن میں بغاوت کے لیے عوام کی حمایت کو اکٹھا کرنے کے لیے پیپلز پارٹی پر حملہ کیا گیا۔ بغاوت شروع ہونے سے پہلے، بادشاہ پرجادھیپوک نے ہوا ہن میں کلائی کانگوون محل کے محافظوں کو مشین گنوں اور کمک دستوں کا حکم دے کر مضبوط کرنا شروع کیا جہاں وہ 1932 کے انقلاب کے بعد مقیم تھے۔ اس نے ہنگامی فرار کا راستہ بھی تیار کیا۔ نٹا پول نے جنوب کی طرف کلی کانگوون محل سے بادشاہ کی روانگی کی تشریح کرتے ہوئے کہا کہ پرجادھیپوک منصوبے کے مطابق جنوب میں کامیابی کی خبر کا انتظار کر رہا ہے۔ 1939 کی خصوصی عدالت نے شاہی حکمرانوں پر پیپلز پارٹی کی قیادت کو قتل کرنے کی کوشش کا الزام عائد کیا۔ عظمت کے خفیہ ایجنٹ کی یادوں نے بغاوت کے آغاز سے قبل شاہی حکمرانوں کے ذریعہ کرائے پر لیے گئے اسنائپرز کے ذریعہ پیپلز پارٹی کے رہنما کو قتل کرنے کی کوشش کا انکشاف کیا۔ حکومت کو کمزور کرنے کے لیے بغاوت واحد طریقہ نہیں تھا، بلکہ یہ آخری حربہ تھا۔ ایک بار انگلینڈ میں، بادشاہ نے حکومت کے ساتھ بات چیت شروع کی۔ انہوں نے بوراڈیٹ باغیوں کے ساتھ حکومت کے سلوک پر اعتراض کیا۔ انہوں نے حکومت سے چار مطالبات کیے۔ ان میں سے ایک سیاسی جرائم کی وجہ سے قید ہونے والوں کے لیے عام معافی تھی۔ مطالبہ پورا نہ کیا گیا تو اس نے مستعفی ہونے کی دھمکی دی۔ حکومت نے ان کے مطالبے کو مسترد کر دیا۔ چونکہ اس وقت کے تعزیراتی ضابطے میں سزائے موت سے پہلے تحریری شاہی رضامندی درکار ہوتی تھی، اس لیے بادشاہ نے سزائے موت کے وارنٹ پر دستخط کرنے میں تاخیر کی، اس طرح سزائے موت کو ہونے سے روکا گیا۔ مڈل ویو شواہد کا مزید درمیانی تجزیہ پولیٹیکل سائنسدان فیڈریکو فیرا نے فراہم کیا ہے۔ فیرارا نے بادشاہ کے مبہم رویے اور کچھ متنازعہ وضاحتوں کی طرف اشارہ کیا۔ اگرچہ بوراڈیٹ کے بادشاہ اور دوسرے شہزادوں کے ساتھ مشکل تعلقات تھے، لیکن بوراڈیٹ کے کچھ لیفٹیننٹ کی شاہی اسناد سے انکار کرنا مشکل ہے۔ دونوں فریقوں نے بادشاہ کے ساتھ اپنی وفاداری کا عہد کرتے ہوئے اپنے فوجی اقدامات کا جواز پیش کیا، کیونکہ باغیوں نے الزام لگایا کہ حکومت نے بادشاہ کی "بے عزتی" کی اور حکومت نے اعلان کیا کہ ان کی مزاحمت بادشاہ کی حفاظت کے لیے ہے۔ اگرچہ بادشاہ نے غیر جانبداری کا اعلان کر دیا، لیکن وہ بینکاک واپس نہیں آیا جیسا کہ فرایا فہان نے درخواست کی تھی۔ اس کے بجائے وہ جنوب کی طرف بھاگ گیا۔ بادشاہ پرجادھیپوک اور ملکہ ملائیشیا کی سرحد کے قریب سونگکھلا چلے گئے۔ اس اقدام نے بہت سی تشریحات کو جنم دیا۔ کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ یہ دونوں طرف سے قبضے سے بچنے کے لیے تھا۔ ایک غیر ملکی مبصر نے مختلف وضاحتیں فراہم کیں: کچھ نے کہا کہ وہ باووراڈیج [بووراڈیٹ] کے لیے حمایت بڑھانے کے لیے مزید جنوب میں گیا تھا۔ دوسروں نے کہا کہ وہ انقلابی [حکومت] پارٹی کی طرف سے حراست میں لیے جانے اور باوورادیج کے خلاف یرغمال بنائے جانے کے خوف سے جنوب کی طرف بھاگ گیا تھا۔ کچھ لوگوں نے کہا کہ وہ بغاوت سے ہمدردی کی وجہ سے تھا اور وہ خود کو اس سے مکمل طور پر الگ کرنا چاہتا تھا۔ بادشاہ پرجادھیپوک کی پوزیشن بہت کمزور ہو گئی تھی۔ حکومت کی طرف سے ان پر باغیوں کے ساتھ ساز باز کرنے کا شبہ تھا۔ بہت سے شاہی حکمرانوں نے ان باغیوں کی مدد نہ کرنے پر ان پر تنقید کی تھی جو ان کے لیے ان کی سیاسی جنگ لڑ رہے تھے۔ اور سونگکھلا کی طرف "بھاگنے" میں مبینہ کمزوری پر انہیں "کھل کر" تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ عام طور پر، تمام فریقوں کا خیال تھا کہ تخت کی حمایت اس کی طرف کے لیے فوری کامیابی کو یقینی بنائے گی، اس طرح کوئی خونریزی یا بادشاہ کی مرضی کی غلط تشریح نہیں ہوگی۔ کوبکوا سووناتھات پیان کے مطابق، بادشاہ تنازعہ کو ختم کرنے میں مدد کرنے میں زیادہ مثبت اور موثر کردار ادا کر سکتا تھا۔ پورے بحران کے دوران ان کی بے یقینی اور غیر فعالیت کو ہلاکتوں کی بڑی تعداد کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ اس کے فورا بعد، بادشاہ کے نجی سکریٹری نے ایک بیان جاری کیا جس میں "خانہ جنگی کی وجہ سے ہونے والے مصائب" پر عظمت کے افسوس کا اظہار کیا گیا اور ریڈ کراس کو 10,000 باہت کے عطیہ کا اعلان کیا گیا۔ پرجادھیپوک نے مبینہ طور پر ریڈ کراس کے عطیہ سے 20 گنا بڑی رقم کے ساتھ خفیہ طور پر بغاوت کی مالی اعانت بھی کی، یہ الزام کچھ لوگوں کے لیے قابل اعتراض ہے۔ شاہی خاندان کے لیے میراث کا دھچکا فہان کی حکومت بغاوت کے نتیجے میں اقتدار پر اپنی گرفت کو مزید مستحکم کرنے میں کامیاب رہی۔ اگرچہ بغاوت میں بادشاہ پرجادھیپوک کے کردار کے بارے میں تنازعات ہیں، لیکن اس کا نتیجہ شاہی اور قدامت پسند طاقت کے لیے ایک دھچکا تھا، کیونکہ باغیوں نے اس کے نام پر لڑنے کا دعوی کیا تھا۔ اس کا وقار کم ہو گیا، اور اس کی طاقت کمزور ہو گئی۔ بادشاہ کی قیادت کی کمی اور بے یقینی کا مظاہرہ اس وقت ہوا جب اس نے ایک ٹیلیگرام جاری کیا جس میں کہا گیا تھا کہ اسے بغاوت کے جھگڑے اور شہری ہنگاموں پر افسوس ہے۔ اس کے بعد بادشاہ اور ملکہ دارالحکومت چھوڑ کر سونگکھلا چلے گئے، اور حکومت کو بغاوت سے نمٹنے کے لیے چھوڑ دیا۔ آئینی حکومت کی حمایت کرنے میں ان کی ناکامی نے ان کی ساکھ اور جمہوریت اور آئینی نظام کے لیے ان کے عزم کو مجروح کیا۔ اس سے فون اور بادشاہ کے مخالفین کو یہ دعوی کرنے کا موقع ملا کہ بادشاہ اپنا فرض ادا کرنے میں ناکام رہا ہے۔ بغاوت کے بعد ہونے والے واقعات کا ایک سلسلہ بالآخر 1935 میں بادشاہ کے تخت سے دستبردار ہونے کا باعث بنا۔ اس بغاوت کے نتیجے میں اشرافیہ کے دھڑوں اور خاندانوں میں بھی اختلاف پیدا ہوا، جنہوں نے صدیوں تک سلطنت کی خدمت کی تھی۔ حکومت نے انہیں عدم اعتماد کے ساتھ دیکھا اور تھائی سیاست میں اپنی سابقہ طاقت اور مقام کو دوبارہ حاصل کرنے میں سست روی کا مظاہرہ کیا۔ فوجی حکمرانی کا آغاز پروموٹروں نے انقلاب کی جمہوری صلاحیت کی قیمت پر جوابی انقلاب کو کچل دیا تھا۔ پروموٹرز نے آئینی حکومت کو شاہی چیلنج سے بچنے کے لیے متعدد غیر جمہوری اقدامات پر انحصار کیا اور اس کے فوری بعد سیام کو فوجی آمریت کی راہ پر گامزن کر دیا۔ اس کے بعد حکومت حکومت کے خلاف سازشوں میں ملوث ہونے کا بہانہ استعمال کرتے ہوئے اختلاف رائے رکھنے والوں کو گرفتار کر سکتی ہے۔ پریس کو کنٹرول کیا گیا اور "ایکٹ ٹو پروٹیکٹ دی آئین" نے آئین یا آئینی حکومت کی بے عزتی کے عوامی اظہار کو جرم قرار دیا۔ پریدی اور اس کا معاشی منصوبہ اس ہنگامہ آرائی کی ایک وجہ ہو سکتا ہے۔ ان پر کمیونسٹ ہونے کے الزامات، پیپلز پارٹی کی تقسیم، اور بغاوت کے ساتھ پہلی بغاوت نے ان کی طاقت کو کم کر دیا۔ لبرل اور سوشلسٹ شہری دھڑے کو کمزور کر دیا گیا۔ فون کے حامیوں نے قومی انتخابات میں واضح مینڈیٹ حاصل کیا اور ایک یک جہتی والی حکومتی جماعت بنائی۔ بغاوت بغاوت میں ایک کھلاڑی کے الکا عروج کا آغاز تھا: فبن۔ بغاوت کے بعد، سینئر افسران، جیسے فرایا سونگ اور اس کے دوست، جنہوں نے فوجی تنازعہ سے الگ رکھا تھا، نے پایا کہ ان کا اثر و رسوخ ختم ہو گیا ہے۔ 1932 میں، فبن صرف جونیئر بغاوت کے ارکان میں سے ایک تھا۔ اب وہ فوجی درجہ بندی میں تیزی سے آگے بڑھے۔ وہ 1934 کے اوائل میں وزیر دفاع بنے۔ فبن نے آہستہ آہستہ اپنے دشمنوں کو کمزور کیا اور آخر کار انہیں ختم کر دیا۔ کئی دیگر افراد پر حکومت کا تختہ الٹنے کی سازش میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا، جو حریفوں پر حملہ کرنے کا سب سے مؤثر طریقہ تھا۔ انہوں نے مسلح افواج میں اپنا سیاسی حلقہ بھی قائم کیا۔ انہوں نے 1938 سے 1944 تک وزیر اعظم کے طور پر فون کی جگہ لی، جو تھائی لینڈ کے ڈی فیکٹو ڈکٹیٹر تھے۔ انہوں نے 1948 سے 1957 تک دوبارہ خدمات انجام دیں۔ وہ تھائی لینڈ کی تاریخ میں سب سے طویل عرصے تک خدمات انجام دینے والے وزیر اعظم ہیں۔ اکیسویں صدی کی بازگشت آئین کی دفاعی یادگار (؛) شہزادہ بووراڈیٹ کی ناکام بغاوت کے بعد نئی قائم شدہ آئینی جمہوریت کی یاد میں 1936 میں تعمیر کی گئی تھی۔ اسے رامنترا جنکشن کے بیچ میں رکھا گیا تھا۔ 2016 میں اس یادگار کو بنگ کھن ضلع کے لک سی سرکل میں منتقل کر دیا گیا تھا کیونکہ یہ مبینہ طور پر بی ٹی ایس اسکائی ٹرین گرین لائن کی تعمیر کے راستے میں کھڑا تھا۔ 27 دسمبر 2018 کو، یادگار کو نامعلوم افراد کی طرف سے بغیر اطلاع یا وضاحت کے ہٹا دیا گیا۔ "ہمیں نہیں معلوم کہ اب وہ کہاں ہے۔ سلپا کارن یونیورسٹی میں تھائی فن تعمیر کی تاریخ پڑھانے والے ایک تحفظ پسند چتری پرکتنونتھاکرن نے کہا کہ اس بات کا خطرہ ہے کہ یہ یادگار اچھے کے لیے ختم ہو جائے گی۔ بنگ کھن ضلع کے سربراہ نے دعوی کیا کہ وہ ہٹانے کے بارے میں کچھ نہیں جانتے۔ انہوں نے کہا کہ یہ یادگار ریاستی ریلوے کے زیر انتظام علاقے میں ہے، جو قریب ہی ایک ایلیویٹڈ ریلوے تعمیر کر رہا تھا۔ اسکائی ٹرین کی توسیع میں شامل ایجنسیوں میں سے کسی نے بھی-بنکاک میٹروپولیٹن ایڈمنسٹریشن (بی ایم اے)، بنکاک ماس ٹرانزٹ اتھارٹی (بی ایم ٹی اے)، وزارت ثقافت کے فائن آرٹس ڈیپارٹمنٹ، یا وزارت ٹرانسپورٹ (ایم او ٹی) کے ہائی ویز ڈیپارٹمنٹ-نے یہ جاننے کا دعوی نہیں کیا ہے کہ ہٹانے کی حفاظت کے لیے فوجیوں کے موجود ہونے کے باوجود یادگار کا کیا ہوا۔ یہ ہٹانا دو سالوں میں دوسرا موقع ہے جب تھائی لینڈ میں کسی یادگار کو خفیہ طور پر اور بغیر وضاحت کے ہٹا دیا گیا ہے۔ اپریل 2017 میں، مطلق العنان بادشاہت کا خاتمہ کرنے والے 1932 کے انقلاب کی یاد میں ایک تختی رائل پلازہ سے غائب ہو گئی اور اس کی جگہ بادشاہت کی تعریف کرنے والی تختی لگا دی گئی۔ 24 جون 2020 کو، انقلاب کی 88 ویں سالگرہ کے موقع پر، پورے بینکاک میں اس تقریب کی یادگاریں منائی گئیں۔ رائل تھائی آرمی نے فوج کے انفارمیشن سینٹر اور آرمی ہیڈ کوارٹر میں بدھ مت کی تقریب کی میزبانی کرکے اس تاریخ کو منایا جس میں بووراڈیٹ بغاوت کی تعریف کی گئی۔ فوج کے بیان میں یہ شامل تھا: "شہزادہ بوراڈیٹ اور فرایا سی سیتھی سونگکھرم کے بہادری کے کاموں اور قربانی کو بادشاہت کے ادارے کے محافظوں کے طور پر تسلیم کیا جانا چاہیے اور اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کی جانی چاہیے کہ تھائی لینڈ میں حقیقی معنوں میں جمہوری نظام موجود ہے۔" فوج کا نظریہ یہ تھا کہ پیپلز پارٹی نہ صرف جمہوریت مخالف تھی بلکہ بادشاہ کا تختہ الٹنا چاہتی تھی۔ فوج کی تقریب بنکاک کے لک سی علاقے میں بووراڈیٹ بغاوت کی شکست کی یاد میں ایک یادگار کو پراسرار طور پر ہٹائے جانے کے ڈھائی سال بعد ہوئی۔ یہ بھی دیکھیں تھائی لینڈ کی تاریخ (1932-1973) 1932 کا سیامی انقلاب 1933 کا سیامی بغاوت واٹ فرا سی مہاتت نوٹ 1۔ فرایا ایک تھائی عظیم عہدہ ہے۔ اگرچہ 1932 کے انقلاب نے مطلق العنان بادشاہت کا خاتمہ کیا، لیکن عظیم عہدوں اور لقب کو صرف 1942 میں ختم کیا گیا۔ اس طرح بغاوت کے دونوں اطراف کے بہت سے لوگوں کی شناخت ان کے شرافت کے لقب سے ہوئی۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)، نیئنگو (نیئنگو)۔ زبان کے لحاظ سے، زبان کے لحاظ سے، زبان کے لحاظ سے، زبان کے لحاظ سے۔ 2543 اولم اورونگیٹ۔ )، پی۔ رائل بلڈنگ بلڈنگ بلڈنگ بلڈنگ بلڈنگ بلڈنگ بلڈنگ بلڈنگ۔ 2547 1933 سیام میں 1933 کی دہائی میں تھائی لینڈ کے تنازعات میں بغاوت کی کوششیں 1930 کی دہائی میں بغاوت اور بغاوت کی کوششیں