Hassan Diab (sociologist)
حسن این دیاب (پیدائش 20 نومبر 1953) ایک لبنانی-کینیڈین شہری اور ماہر سماجیات ہیں جنہیں غیر حاضری میں دھماکہ خیز مواد نصب کرنے کا مجرم قرار دیا گیا ہے جس کی وجہ سے 1980 میں پیرس میں عبادت گاہ پر بم دھماکہ ہوا تھا۔ اس نے ہمیشہ اس الزام کا جواب دیتے ہوئے اصرار کیا ہے کہ وہ لبنان میں تھا، اور واقعے کے وقت اس کو ثابت کرنے کے لیے گواہ اور ثبوت موجود ہیں۔ 2008 میں، فرانس نے بم دھماکے میں مبینہ طور پر ملوث ہونے پر اس کی حوالگی کی درخواست کی۔ حوالگی کی طویل سماعت کے بعد، 6 جون 2011 کو، کینیڈا کے حوالگی جج نے شواہد کو "پیچیدہ، بہت الجھن زدہ، مشتبہ نتائج کے ساتھ" بیان کیا اور کہا کہ "منصفانہ مقدمے کی سماعت کے تناظر میں سزا کے امکانات کا امکان نہیں لگتا ہے"۔ تاہم، جج نے کہا کہ کینیڈا کے حوالگی کے قانون کی اس کی تشریح نے اسے دیاب کی حوالگی کا ارتکاب کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں چھوڑا۔ 4 اپریل 2012 کو وزیر انصاف روب نکلسن نے دیاب کو فرانس کے حوالے کرنے کا حکم دیا۔ اونٹاریو کورٹ آف اپیل میں دیاب کی اپیل مسترد کر دی گئی اور کینیڈا کی سپریم کورٹ نے کیس کی سماعت سے انکار کر دیا۔ 14 نومبر 2014 کو حسن کو کینیڈا سے فرانس کے حوالے کیا گیا جہاں وہ تین سال اور دو ماہ تک بغیر مقدمے کی سماعت کے قید رہے جبکہ تفتیش جاری رہی۔ 12 جنوری 2018 کو دیاب کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیا گیا، جب تفتیشی ججوں کو اس وقت لبنانی میں اس کی موجودگی کے ثبوت ملے، اور دو دن بعد وہ کینیڈا واپس آگیا۔ تین سال بعد، جنوری 2021 میں، پیرس اپیل عدالت نے الزامات کی برطرفی کو الٹ دیا اور حکم دیا کہ وہ مقدمے کا سامنا کرے۔ 19 مئی 2021 کو، فرانس کی اپیل کی اعلی ترین عدالت، کورٹ آف کیسشن نے مقدمے کی سماعت کو آگے بڑھانے کا حکم دیا۔ فرانس میں اس کے خلاف پیش کیے گئے شواہد میں بمبار کا ایک خاکہ شامل تھا جو اس سے ملتا جلتا تھا اور اس کے نام پر ایک پاسپورٹ کی دریافت جس پر اسپین سے داخلے اور باہر نکلنے کے ڈاک ٹکٹ تھے، جہاں خیال کیا جاتا ہے کہ بمبار فرار ہو گیا تھا۔ 21 اپریل 2023 کو دیاب کو غیر حاضری میں دہشت گردی کے الزامات کا مجرم قرار دیا گیا اور عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ دیاب کے حامیوں کا الزام ہے کہ اس پر غلط الزام لگایا گیا تھا، جرم کے مقام سے فنگر پرنٹ کے شواہد جس نے اسے خارج کر دیا تھا، تسلیم نہیں کیے گئے تھے، کہ 'تمباکو نوشی کرنے والی بندوق' کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے اس وقت اسپین میں داخل ہونے کے لیے دوسرا پاسپورٹ استعمال کیا تھا، ایک دھندلا ہوا پاسپورٹ نقشہ پر مشتمل ہے جس کے لیے اصل منظر عام پر نہیں آیا ہے، اور یہ ثبوت اس کے اس بیان کی تصدیق کرتا ہے کہ وہ حملے کے وقت لبنان میں تھا۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم دیاب 20 نومبر 1953 کو لبنان میں پیدا ہوئے اور انہوں نے امریکن یونیورسٹی آف بیروت میں سماجیات کی تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے نیویارک کے سائراکیوز میں سائراکیوز یونیورسٹی سے پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی۔ وہ 1993 میں کینیڈا کے شہری بن گئے، اور 2006 میں اوٹاوا چلے گئے۔ اس کے پاس دوہری شہریت ہے۔ چارجز دیاب کو رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس (آر سی ایم پی) نے 13 نومبر 2008 کو فرانسیسی حکام کی درخواست پر گرفتار کیا تھا جو چاہتے تھے کہ اسے پیرس میں ریو کوپرنیک پر ایک عبادت گاہ کے باہر 1980 کے بم دھماکے میں اس کے مبینہ کردار کے لیے مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے حوالگی کی جائے۔ اسے بم دھماکے کے سلسلے میں قتل اور قتل کی کوشش کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا، جس میں کھڑی موٹر سائیکل کے سیڈل بیگ میں چھپے تقریبا دھماکہ خیز مواد کے دھماکے سے چار افراد ہلاک اور درجنوں زخمی ہو گئے۔ دیاب تمام الزامات کی تردید کرتا ہے۔ ان کے وکیل نے کہا کہ گرفتاری "ایک غلط شناخت" تھی، اور دیاب 1980 میں فرانس میں داخل نہیں ہوا تھا۔ دوستوں، ساتھیوں اور دیاب کے سابق پروفیسرز نے ان کی گرفتاری کی خبر پر صدمے اور الجھن کا اظہار کیا۔ ان کے مقالے کے مشیر، لوئس کریسبرگ، جو تنازعات کے حل کے ایک معروف اسکالر ہیں، نے کہا کہ وہ کبھی نہیں جانتے تھے کہ دیاب کسی بھی طرح سے سام دشمن ہے اور انہوں نے اس خبر کو "قابل اعتبار نہیں" قرار دیا۔ تدریسی معاہدے کا خاتمہ جولائی 2009 کے اوائل میں، دیاب کو کارلٹن یونیورسٹی میں تعارفی سماجیات میں سمر کورس پڑھانے کے لیے رکھا گیا تھا۔ 28 جولائی کو، ضمانت کی سماعت کے اگلے دن اس کی ملازمت اور اس کے بعد کی تعلیم کا انکشاف ہوا، بینائی برتھ کینیڈا نے ایک بیان جاری کیا جس میں کارلٹن کی ایک مشتبہ دہشت گرد کو ملازمت دینے کی مذمت کی گئی۔ "ہمیں یہ قابل مذمت لگتا ہے کہ یونیورسٹی کے حکام کا خیال ہے کہ دیاب کو ملازمت دینے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ مجموعی طور پر کمیونٹی اور خاص طور پر کارلٹن یونیورسٹی کیمپس کی حفاظت اور سلامتی ہمارے لیے بڑی تشویش کا باعث ہے۔ " ٹورنٹو میں مقیم بینائی برتھ کے قومی دفتر نے ایک بیان جاری کیا جس میں کارلٹن کے اقدامات کی مذمت کی گئی، جبکہ اوٹاوا میں مقیم گروپ کے ایک رکن نے شکایت کرنے کے لیے براہ راست یونیورسٹی کو ٹیلی فون کیا۔ یونیورسٹی نے سی بی سی کو تصدیق کی کہ دیاب کورس پڑھ رہا تھا۔ اس دن کے آخر میں، یونیورسٹی کے عہدیداروں نے دیاب کا معاہدہ منسوخ کر دیا اور ایک متبادل کا نام دیا، یہ کہتے ہوئے کہ دیاب کو "طلباء کو ایک مستحکم، پیداواری تعلیمی ماحول فراہم کرنے کے مفاد میں تبدیل کیا گیا ہے جو سیکھنے کے لیے سازگار ہے"۔ "یونیورسٹی نے صحیح کام کیا،" بینائی برتھ کے ایگزیکٹو نائب صدر، فرینک ڈیمنٹ نے کارلٹن کے ڈیاب کو پڑھانے کی اجازت نہ دینے کے بارے میں کہا۔ کارلٹن یونیورسٹی کے کچھ پروفیسرز نے دیاب کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ اس کی برطرفی یونیورسٹی کے معاہدے کی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی ہے۔ کینیڈین ایسوسی ایشن آف یونیورسٹی ٹیچرز (سی اے یو ٹی) نے ایک پریس ریلیز جاری کرتے ہوئے کارلٹن کی انتظامیہ کے اقدامات کی مذمت کی۔ یہ مقدمہ جرمنی کی انٹیلی جنس ایجنسیوں سے گروپ کے سابق ارکان سے حاصل کردہ معلومات کی بنیاد پر، فرانسیسی حکام کا الزام ہے کہ دیاب پاپولر فرنٹ فار دی لبریشن آف فلسطین کا رکن تھا، جس گروپ کو بم دھماکے کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا۔ اپریل 2009 میں حوالگی کیس کے حصے کے طور پر غیر سیل کیے گئے شواہد میں بم دھماکے کے کچھ وقت بعد بنائے گئے دو پولیس خاکے شامل تھے۔ ڈیاب کی تحریر کے نمونے، جب وہ برسوں بعد سائراکیوز یونیورسٹی میں ایک طالب علم تھے، تحریر کا تجزیہ کیا گیا۔ دیاب کی سائراکیوز تحریر کے نمونے کا موازنہ پیرس کے ہوٹل کے رجسٹریشن کارڈ پر لکھی ہوئی تحریر سے کیا گیا تھا جسے عرف الیگزینڈر پاناڈریو کے نام سے بھرا ہوا تھا۔ ایک فرانسیسی ماہر نے بتایا کہ تحریر یقینی طور پر دیاب کی تھی، حالانکہ ایسا لگتا ہے کہ اسے تبدیل کرنے کی کوششیں کی گئی تھیں۔ ایک اور فرانسیسی ماہر نے کہا کہ دیاب رجسٹریشن کارڈ لکھ سکتا تھا۔ اکتوبر 2009 میں دیاب کے وکیل نے کینیڈا، امریکہ، فرانس اور برطانیہ کے ماہرین کی طرف سے پیش کردہ کئی رپورٹیں کینیڈا کی عدالت میں پیش کیں۔ وکیل نے عدالت کو بتایا کہ انٹیلی جنس ماہرین شواہد اور انٹیلی جنس اور اس کی "موروثی رازداری اور افشاء نہ کرنے" کے درمیان فرق کی وضاحت کے لیے تیار ہیں۔ مزید برآں، ایک اعلی برطانوی ماہر سمیت تحریر کے ماہرین نے فرانسیسی حکام کی طرف سے پیش کردہ شواہد کو "واضح طور پر غلط" قرار دیا۔ فرانس کی جانب سے ولی عہد نے اپنے اصل تحریر کے ماہرین کی ثبوت کی نوعیت کو واپس لے لیا اور عدالت سے مزید وقت مانگا تاکہ دوسری رائے حاصل کی جا سکے۔ ثبوت اس وقت واپس لے لیے گئے جب دیاب کے وکیل نے دکھایا کہ ہاتھ سے لکھے گئے نمونوں کا موازنہ دیاب نے نہیں کیا تھا۔ یہ رپورٹیں دسمبر 2009 میں شواہد پر مبنی سماعت کا موضوع تھیں۔ سماعت کے اختتام پر، جج نے فیصلہ کیا کہ دفاع کو اپنے چاروں تحریر کے ماہرین سے رپورٹیں دائر کرنے کی اجازت ہے، اور حوالگی کی سماعت میں گواہی دینے کے لیے ان میں سے کسی بھی دو ماہرین کو طلب کر سکتا ہے۔ اگر ولی عہد نے انتخاب کیا تو اسے دفاعی تحریر کے چاروں ماہرین سے جرح کرنے کی اجازت ہوگی۔ دفاع نے ٹورنٹو یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر کینٹ روچ کو حوالگی کی سماعت میں ثبوت کے طور پر انٹیلی جنس کے معاملے پر ماہر کے طور پر گواہی دینے کے لیے بلایا۔ اس نے 24 اور 25 نومبر 2009 کو اوٹاوا میں انٹیلی جنس کو ثبوت کے طور پر استعمال کرنے کی ناقابل اعتمادیت کے بارے میں گواہی دی۔ حوالگی کی سماعت عارضی طور پر جنوری 2010 میں شروع ہونے والی تھی۔ تاہم 18 دسمبر 2009 کو کراؤن اٹارنی (جو کینیڈا کے اٹارنی جنرل کی نمائندگی کر رہے تھے) نے دفاعی شواہد کا جائزہ لینے کے لیے سماعت ملتوی کرنے کی درخواست کی۔ حوالگی کی سماعت کی اگلی ممکنہ تاریخ جون 2010 ہونی تھی۔ مقدمے کی سماعت کرنے والے جج نے کہا کہ وہ جلد ہی شواہد کا بہاؤ شروع کرنا چاہتے ہیں اور مشورہ دیا کہ وہ فرانسیسی حکومت کی طرف سے اپنا مقدمہ پیش کرنے میں تاخیر سے تھک رہے ہیں۔ سماعت 8 نومبر 2010 کو شروع ہونے والی تھی۔ 17 مئی، 2010 کو، 14 جون، 2010 کو شروع ہونے والی سماعت ایک بار پھر تاخیر کا شکار ہوگئی، جب فرانس نے دفاع کی طرف سے بدنام کیے گئے دو تحریر کے ماہرین کے ثبوت کو مسترد کر دیا۔ ولی عہد نے اس کے بجائے تیسرے، نئے فرانسیسی تحریر کے ماہر سے ثبوت پیش کرنے کا منصوبہ بنایا، جس نے ایک "بہت مضبوط مفروضہ" پایا کہ دیاب ہوٹل کے رجسٹریشن کارڈ کا مصنف تھا۔ ماہر دفاعی گواہ، کینٹ روچ نے فرانسیسی حکومت پر تاخیر کی درخواست کرکے "اپنے پاؤں کھینچنے"، "چیری چننے والے ثبوت" اور "بوٹ اسٹریپنگ" کا الزام لگایا جب کہ پیرس میں انصاف کے عہدیداروں نے مزید شواہد اکٹھے کیے۔ دفاعی وکیل نے ولی عہد کے نئے منصوبے کو "بالکل بدنام" قرار دیا۔ انہوں نے مزید کہا، "11 ویں گھنٹے اور 59 ویں منٹ پر وہ اپنا پورا تحریر کیس واپس لے لیتے ہیں اور ایک نیا کیس بدل دیتے ہیں۔" دیاب کے وکیل نے فرانسیسی حکام پر اپنے کیس کو بچانے کی کوشش میں ایک نیا تحریر ماہر تلاش کرنے کا الزام بھی لگایا جب انہوں نے اصل میں جو دو استعمال کیے تھے ان کو دفاعی تحریر کے چار ماہرین نے بدنام کیا، جن میں ایک سابق آر سی ایم پی دستاویز معائنہ کار بھی شامل تھا۔ 6 دسمبر 2010 کو، پریذائیڈنگ جج نے مزید تین دفاعی تحریر کے ماہرین کی گواہی کی اجازت دینے کا فیصلہ کیا، لیکن کہا کہ وہ لازمی طور پر اپنے حتمی تجزیے میں اسے کوئی اہمیت نہیں دیں گے۔ آر سی ایم پی کے سابق فارنسک دستاویز کے معائنہ کار، برائن لنڈبلوم کو دفاع نے برقرار رکھا اور 13 دسمبر 2010 کو فرانس کے نئے، اور تیسرے معائنہ کار، این بسوٹی کی طرف سے پیش کردہ تحریر کے تجزیے پر گواہی دی۔ یہ کہتے ہوئے کہ ولی عہد کی طرف سے پیش کی گئی نئی رپورٹ "اکثر الجھن اور ناقابل فہم" تھی، لنڈبلوم نے مجسٹریٹ مارک ٹریویڈک کی طرف سے بسوٹی کو دیے گئے مینڈیٹ پر تنقید کی۔ ٹریویڈک نے ہدایت دی کہ تجزیہ "اس بات کا تعین کرنے کے لیے کیا جائے کہ آیا وہ (دیاب) یقینی طور پر مصنف ہے یا ہو سکتا ہے۔" ایسا لگتا ہے کہ اس امکان پر معروضی طور پر غور کرنے کی کوئی گنجائش نہیں ہے کہ نمونہ مواد کا مصنف مصنف نہ ہو ؛ اسے مصنف سمجھا جاتا ہے۔ " لنڈبلوم نے گواہی دی کہ "مینڈیٹ معروضی ثبوت حاصل کرنے کے لیے نہیں بنایا گیا ہے۔" بسوٹی کا تحریر کا تجزیہ تیسرا تھا جو عدالت کو بھیجا گیا تھا جب فرانس نے پچھلے دو تجزیوں کو مسترد کر دیا تھا جب دفاع نے ان کی ناقابل اعتمادیت کا مظاہرہ کیا تھا۔ عدالتی فیصلے 6 جون 2011 کو جسٹس رابرٹ مارانجر نے دیاب کی حوالگی کا عہد کیا اور کہا کہ "افسوسناک طور پر" اس کے پاس ضمانت دینے کا کوئی دائرہ اختیار نہیں ہے۔ دیاب کو ضمانت کی سماعت تک حراست میں لیا گیا۔ مارانجر نے کہا کہ دیاب کے خلاف ثبوت "کمزور" تھے، لیکن فرانس نے پہلی نظر میں مقدمہ دکھایا تھا اور کینیڈا کو فرانس سے توقع کرنی چاہیے کہ وہ دیاب کو منصفانہ مقدمے کی سماعت دے۔ 4 اپریل 2012 کو وزیر انصاف روب نکلسن نے دہشت گردانہ بم دھماکوں کے الزامات کا سامنا کرنے کے لیے دیاب کو فرانس کے حوالے کرنے کا حکم دیا۔ دیاب کے وکیل سے توقع کی جارہی تھی کہ وہ اس فیصلے کے خلاف اپیل کریں گے۔ مئی 2014 میں، اونٹاریو کی اپیل کورٹ نے حوالگی کے حکم کی تصدیق کرتے ہوئے لکھا کہ وزیر کا انعقاد کا فیصلہ "معقول" تھا اور اسے فرانس میں مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے بھیجا جانا چاہیے۔ 13 نومبر 2014 کو کینیڈا کی سپریم کورٹ نے دیاب کی اپیل سننے سے انکار کر دیا۔ دیاب کو 1980 کے حملے کے مرکزی ملزم کے طور پر فرانسیسی قانونی حکام کی تحقیقات کا سامنا کرنے کے لیے 14 نومبر 2014 کو فرانس کے حوالے کیا گیا تھا۔ حسن دیاب کو جنوبی پیرس میں ایک اعلی حفاظتی اصلاحی مرکز، فلوری-موروگس جیل میں رکھا گیا تھا۔ کوئی مقدمے کی سماعت کبھی طے نہیں کی گئی تھی۔ دسمبر 2014 میں اوٹاوا سٹیزن کے ایک مضمون میں کہا گیا تھا کہ: "ایک فرانسیسی مجسٹریٹ نے دیاب پر پیرس پہنچنے کے دن باضابطہ طور پر الزام عائد کیا تھا لیکن توقع ہے کہ اگر فرانسیسی اس معاملے کو آگے بڑھانے کا فیصلہ کرتے ہیں تو اس پر مقدمہ چلانے میں کم از کم 18 ماہ کا وقت لگے گا۔" 17 مئی، 2016 کو، ایک فرانسیسی جج نے دیاب کو جیل سے رہا کر دیا، جس میں اسے نگرانی کا آلہ پہننے کا حکم دیا گیا، لیکن اسے دن میں تین گھنٹے اکیلے چلنے کی اجازت دی گئی۔ استغاثہ نے مبینہ طور پر رہائی کے حکم کے خلاف اپیل دائر کی۔ رہا دیاب کو 13 جنوری 2018 کو فرانسیسی جیل سے اس وقت رہا کیا گیا جب ایک فرانسیسی جج نے الزامات کو ختم کر دیا تھا۔ سفارت کار ان کی فوری واپسی کو یقینی بنانے میں کامیاب ہونے کے بعد دیاب 15 جنوری 2018 کو آئس لینڈ کے راستے سفر کرتے ہوئے اوٹاوا، اونٹاریو، کینیڈا واپس آئے۔ اسے ابتدائی طور پر رہا کر دیا گیا تھا لیکن فرانس میں ہی رہنے کا حکم دیا گیا تھا جبکہ استغاثہ نے اپیل دائر کی تھی۔ اپیل، مقدمے کی سماعت اور سزا 27 جنوری 2021 کو فرانس کی اپیل کی عدالت نے دیاب کو مقدمے کا سامنا کرنے کا حکم دیا (تین سال بعد نچلی عدالت نے اسے شواہد کی کمی کی وجہ سے آزاد کر دیا)۔ دیاب کے فرانسیسی وکلا نے کہا کہ وہ اس فیصلے کے خلاف فرانس کی سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ 19 مئی 2021 کو، فرانس کی اپیل کی اعلی ترین عدالت، کورٹ آف کیسشن نے دیاب پر مقدمہ چلانے کے استغاثہ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ 21 اپریل 2023 کو دیاب کو غیر حاضری میں دہشت گردی کے الزامات کا مجرم قرار دیا گیا اور عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ بین الاقوامی قانون کے ایک پروفیسر کے ساتھ ساتھ دیگر وکلاء (بشمول ڈونلڈ بین، جنہوں نے دیاب کے لیے کام کیا) نے دیاب کے معاملے کو کینیڈا کے حوالگی ایکٹ کی خامیوں کی مثال کے طور پر پیش کیا ہے۔ مئی 2018 میں، ایمنسٹی انٹرنیشنل اور برٹش کولمبیا سول لبرٹیز ایسوسی ایشن نے مشترکہ طور پر وفاقی حکومت سے حسن دیاب کی فرانس حوالگی کی مکمل اور آزادانہ تحقیقات شروع کرنے کا مطالبہ کیا، جس میں حوالگی کی سماعتوں کے دوران کینیڈا کے عہدیداروں کا طرز عمل بھی شامل ہے۔ 2018 میں، وزیر انصاف جوڈی ولسن-رے بولڈ نے حوالگی کے جائزے کا حکم دیا۔ مرے سیگل کو بیرونی جائزہ لینے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ سیگل کے نتائج مئی 2019 میں ولسن رے بولڈ کے جانشین ڈیوڈ لیمیٹی کو فراہم کیے گئے تھے، اور اس کے بعد کئی مہینوں بعد عام کیے گئے۔ جائزے نے کینیڈا کے استغاثہ کو کسی بھی غلط کام سے پاک کر دیا، لیکن حوالگی کے عمل کو بہتر بنانے کے لیے بھی سفارشات پیش کیں۔ دیاب کے وکیل ڈونلڈ بین نے اس جائزے کو "وائٹ واش" قرار دیا۔ حوالہ جات بیرونی روابط جسٹس فار حسن دیاب-ایڈوکیسی ویب سائٹ 1953 برتھز لیونگ پیپل امریکن یونیورسٹی آف بیروت کے سابق طالب علم سیراکیوز یونیورسٹی کے سابق طالب علم کینیڈین ماہر سماجیات لبنانی ماہرین سماجیات یونیورسٹی آف اوٹاوا کے تعلیمی عملہ کارلٹن یونیورسٹی کے لبنانی تارکین وطن کینیڈا کے قدرتی شہری 20 ویں صدی کے مجرم دہشت گردی کے الزامات میں سزا یافتہ افراد