Nonmarket forces
معاشیات میں، غیر بازار قوتیں (یا غیر بازار قوتیں) وہ ہیں جو بازار کے نظام سے باہر کے معاشی عوامل پر عمل کرتی ہیں۔ ان میں ایسے عوامل کو منظم اور درست کرنا شامل ہے جو بازاروں اور دیگر سماجی اداروں اور تنظیموں کو نظم فراہم کرتے ہیں، نیز مفت قیمت کے نظام کے علاوہ قیمت کے نظام کے ذریعہ استعمال ہونے والی قوتیں بھی شامل ہیں۔ استعمال، استدلال اور ایپلی کیشنز پہلے استعمال یہ اصطلاح کم از کم 1940 کی دہائی کے آخر سے استعمال ہوتی رہی ہے۔ اے۔ او۔ ہرشمین نے 1970 میں "باہر نکلیں اور آواز کو بازار اور غیر بازار قوتوں یعنی معاشی اور سیاسی میکانزم" کے طور پر بیان کیا، کینتھ ایرو کے 1963 کے ایک مضمون کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں "غیر بازار سماجی اداروں" کا حوالہ دیا گیا تھا۔ کاروبار، انتظام، معاشی اور سیاسی سائنس کے ادب میں، غیر بازار عام طور پر حکومت کے ساتھ وابستہ ہوتا ہے، دوسرے غیر اقتصادی اداروں کے مقابلے میں، جیسا کہ ماہر معاشیات بیرن (1995:47) اکثر اسٹریٹجک مینجمنٹ کے میدان میں حوالہ دیا جاتا ہے: غیر بازار ماحول میں سماجی، سیاسی اور قانونی انتظامات شامل ہوتے ہیں جو بازاروں اور نجی معاہدوں سے باہر کے تعاملات کو تشکیل دیتے ہیں۔ غیر بازار کا ماحول فرم اور افراد، مفاد پرست گروہوں، سرکاری اداروں اور عوام کے درمیان ان تعاملات کو شامل کرتا ہے جو بازاروں کے ذریعے نہیں بلکہ سرکاری اور نجی اداروں کے ذریعے انٹرمیڈیٹ کیے جاتے ہیں۔ عوامی ادارے بازاروں سے اکثریت کی حکمرانی، مناسب عمل، وسیع حق رائے دہی، اجتماعی عمل اور تشہیر جیسی خصوصیات کی وجہ سے مختلف ہیں۔ غیر بازار ماحول میں سرگرمیاں رضاکارانہ ہو سکتی ہیں، جیسے کہ جب فرم سرکاری اہلکاروں کے ساتھ تعاون کرتی ہے، یا غیر ارادی، جیسے کہ جب حکومت کسی سرگرمی کو منظم کرتی ہے یا کوئی فعال گروہ کسی فرم کی مصنوعات کے بائیکاٹ کا اہتمام کرتا ہے۔ تاہم، دوسرے محققین نے غیر بازار کو سول سوسائٹی (جسے کمیونٹی بھی کہا جاتا ہے) اور ثقافت کے مساوی طور پر اہم سماجی اداروں کے ساتھ ساتھ کمانڈ معیشتوں، روایتی تبادلے اور غیر منافع بخش تنظیموں سے منسلک کیا ہے۔ "نان مارکیٹ" کی دیگر ایپلی کیشنز سرمایہ دارانہ معاشی نظام میں بازاروں اور فرموں کے حوالے کے علاوہ، نان مارکیٹ کا اطلاق ان معیشتوں پر بھی کیا گیا ہے جہاں ریاست پیداوار کے معاشی عوامل کی مالک ہوتی ہے اور اندرونی نجی بیرونی اور اندرونی بازاروں کے ذریعے "فرم" ہوتی ہے جو اب "بلیک مارکیٹوں" سے باہر موجود نہیں ہیں (ڈینیئلز، ریڈباؤ اور سلیوان، 2007:141-142) روایتی قسم کے تبادلے کے نظام (مثال کے طور پر، انٹرا فیملی، انٹرا کلان اور گروپ کے درمیان تجارت) پر سماجی باہمی تعاون کا غلبہ ہے جو مارکیٹ سسٹم کے برعکس مختصر اور طویل عرصے میں سامان دینے اور وصول کرنے میں توازن رکھتا ہے جہاں قیمتیں معاشی فائدے کے لیے فوری سودے بازی کے نتیجے میں ہوتی ہیں (پولانی، 2007)۔ "نان مارکیٹ" بطور "مارکیٹ" نان مارکیٹ کے مخالف کے ساتھ ساتھ اس کے پس منظر "غیر اقتصادی" اور "سماجی" ایک ایسی اصطلاح کی طویل تلاش کی عکاسی کرتے ہیں جو معاشی مارکیٹ کا ادارہ جدید سرمایہ دارانہ معیشتوں میں غالب تبادلے کا طریقہ کار بننے کے بعد "مارکیٹ نہیں" کا احاطہ کرے گا۔ "مارکیٹ" خود ایک پیچیدہ تصور ہے جسے بوئیر (1997:62-66) نے مختلف طور پر درجہ بندی کیا: ایک معاہدہ (یعنی ایک سودا) ایک جسمانی جگہ (مثال کے طور پر، ایک کسان کی منڈی) ایک جغرافیائی علاقہ جہاں بیچنے والے خریداروں کے لیے کسی خاص چیز (مثال کے طور پر، امریکی گائے کے گوشت کی منڈی) کے حوالے سے مقابلہ کرتے ہیں، جو قیمتوں کے ذریعے سامان اور خدمات کی فراہمی اور طلب کو ہم آہنگ کرنے کا ایک طریقہ کار ہے، ایک ایسا معاشی نظام جہاں مقابلہ غالب ہے اور اس کے نتیجے میں بہت سے آزاد مطالبات اور رسد (بندوقوں، مکھن، سفری خدمات وغیرہ کے لیے) کے ساتھ ساتھ فوری اور بین عارضی ہم آہنگی اور توازن پیدا ہوتا ہے۔ کوئی بھی تبادلہ جس کے ذریعے سماجی اداکار کم وسائل (بشمول طاقت، حیثیت، قانونی حیثیت، انصاف اور محبت) کے لیے مقابلہ کرتے ہیں اور بالآخر کسی معاہدے پر پہنچ جاتے ہیں (جیسا کہ "خیالات کے بازار" میں)۔ بازار کی درج ذیل تعریف ہولنگس ورتھ، شمٹر اور اسٹریک (1994:5) سے اخذ کی گئی ہے اور اس کا تعلق بوئیر کے "بازار" کے چوتھے اور پانچویں معنی سے ہے: بازار وہ میدان ہیں جہاں انفرادی یا کارپوریٹ اداکار مختلف وسائل میں علیحدہ جائیداد کے حقوق رکھتے ہیں اور رضاکارانہ طور پر مفت، قانونی طور پر قابل نفاذ معاہدہ خریداری اور فروخت کے تبادلے میں مشغول ہوتے ہیں، جس میں قیمتیں سامان اور خدمات کی تقسیم کے لیے معلومات فراہم کرتی ہیں۔ سرمایہ دارانہ معاشی نظام کے ساتھ وابستگی "غیر بازار" اور "بازار" کی زیادہ تر تعریفیں اور استعمال ایک سرمایہ دارانہ معاشی نظام کو فرض کرتے ہیں جس کی خصوصیت پیداوار کے ذرائع میں نجی ملکیت ہے اور جہاں بازار رضاکارانہ معاہدوں اور مسابقتی دشمنی کے لیے سماجی جگہ فراہم کرتے ہیں (ہولنگس ورتھ ایٹ ال۔، 1994:3)۔ اقتصادی بازار اس لحاظ سے بہت ملکیتی ہوتے ہیں کہ تبادلے کے اخراجات اور فوائد براہ راست ان میں شامل فریقوں تک ہی محدود ہوتے ہیں-یعنی، لوگ بڑے پیمانے پر صرف وہی حاصل کرتے ہیں جس کے لیے وہ ادائیگی کرتے ہیں، اور جو انہیں ملتا ہے اس کے لیے وہ ادائیگی کرتے ہیں-جبکہ غیر بازار تبادلے کے میدان-سیاسی، سماجی اور ثقافتی-بہت زیادہ پھیلاؤ اور اخراجات اور فوائد کے درمیان کمزور روابط کی خصوصیت رکھتے ہیں تاکہ تبادلے میں براہ راست ملوث افراد کے علاوہ جماعتوں کی ایک وسیع کائنات اخراجات برداشت کرے اور فوائد سے لطف اندوز ہو (ہیس، 1981:133 ؛ ٹالیسن، 1982:85-89)۔ بنیادی سماجی تبدیلیاں زیادہ تر جدید معاشروں نے "معیشت" کو دوسرے ذیلی نظاموں سے الگ کرنے کا انتخاب کیا، اور انہوں نے اسے چلانے کا ایک "بازار" طریقہ اپنایا۔ جسے بعد میں غیر بازار کا نام دیا گیا وہ دوسرے بڑے اداروں (یعنی ریاست، سول سوسائٹی اور ثقافت) کا حوالہ دیتا ہے جو اپنی تنظیموں اور اداکاروں کے ساتھ تبادلہ کرتے ہیں اور اکثر باہمی انحصار والے بازاروں سے متصادم ہوتے ہیں۔ خاص طور پر دی گریٹ ٹرانسفارمیشن (پولانی، 1944) کی اشاعت کے بعد سے، "غیر اقتصادی"، "سماجی" اور "غیر بازار" کے تصورات یکے بعد دیگرے اندرونی اور بیرونی عوامل کی طرف اشارہ کرتے ہوئے ابھرے ہیں جو بازاروں، فرموں اور دیگر قسم کے اداروں اور تنظیموں کو موثر اور مؤثر طریقے سے کام کرنے کے ساتھ ساتھ ان کی ناکامیوں کی مرمت میں مدد کرتے ہیں۔ بوڈیون (2003) نے ان کی تشریح "غیر بازار پر چار نقطہ نظر" کے طور پر کی جس کا تجزیہ مندرجہ ذیل حصوں میں کیا گیا ہے: ان کے تجزیے کی سطح (میکرو یا مائیکرو) بازار کے اداروں کی غیر بازار اداروں کے مسابقتی ماتحت ہونے کی حد جس تک بازار کے ماڈلز میں غیر بازار کے عوامل کو اختلاط یا خارج کیا جاتا ہے-غیر بازار ماحول کی عملداری۔ سماجی سطح پر نان مارکیٹ نان مارکیٹ پر چار تصوراتی تناظر سیاسی ماہرین اقتصادیات (مثال کے طور پر بیرن، 1995 ؛ کنڈلبرگر، 1969)، سماجی نظام کے تھیوریسٹ (مثال کے طور پر پارسنز اینڈ اسمیلسر، 1956) اور کچھ سیاسی سائنسدانوں (مثال کے طور پر ہرشمین، 1970) کے لیے، معاشرہ ذیلی نظاموں سے بنا ہے-معاشی، سیاسی، سماجی اور ثقافتی-ہر ایک کے اپنے ادارے اور تنظیمیں ہیں۔ جدید سرمایہ دارانہ معاشروں میں معاشی ذیلی نظام بنیادی طور پر بازار کے اداروں اور تنظیموں (فرموں) کے ذریعے نافذ کیا جاتا ہے۔ اس تناظر میں، غیر بازار سے مراد غیر متزلزل غیر اقتصادی ذیلی نظام، ادارے اور تنظیمیں-سیاسی، سماجی اور ثقافتی-اور ان کے مخصوص کام کاج اور بازار کے ساتھ بات چیت-بشمول وہ مسئلہ جس کا بازار اور غیر بازار میڈیا دونوں کے ذریعے دوسروں پر غلبہ ہے اور تبادلے کے طریقے (پیسہ، طاقت، شمولیت/اخراج، قانونی حیثیت، توثیق، باہمی تعاون، اعتماد، جوش و خروش، اخلاقی عزم وغیرہ)۔ اس رشتے کی دونوں انتہاؤں پر، کسی کے پاس یا تو ایک حد سے زیادہ پابند بازار کا نظام ہوتا ہے جس پر دوسرے سماجی اداروں کا غلبہ ہوتا ہے یا ایک "مارکیٹ سوسائٹی" ہوتی ہے جس پر بازار کے اداکاروں، اقدار اور عمل کی حکومت ہوتی ہے۔ دونوں انتہا بازار اور غیر بازار سماجی ذیلی نظاموں کے درمیان موثر انضمام کی ناکامیوں کی نمائندگی کرتی ہیں۔ فرم کی سطح پر نان مارکیٹ مائیکرو اکنامسٹس (مثال کے طور پر، ملگروم اینڈ رابرٹس، 1992) غیر مارکیٹ کی تشریح ان اداروں کے لیے کرتے ہیں جو "" مارکیٹ کی نوعیت کے نہیں ہیں "-یعنی، مکمل معلومات کے ذریعے کارکردگی کے حصول سے متعلق نہیں، متعلقہ مقاصد اور ذرائع میں بے حد عقلیت، حل کے انتخاب میں لاگت سے ہونے والے فوائد کے تبادلے، مادی ترغیبات (مثال کے طور پر، فراہمی اور طلب کی عکاسی کرنے والی قیمتیں) جو مختلف ذاتی مفادات کو ہم آہنگ کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہیں، اور اس طرح کے مفادات کا تعاقب کرنے والے اداکاروں کے درمیان مقابلہ۔ کارکردگی کا یہ حصول نجی ملکیت اور آزادانہ معاہدے جیسے اداروں کے وجود پر منحصر ہے لیکن، ایک بار جب بازار کا نظام معاشرے کے ذریعہ متحرک ہو جاتا ہے، تو یہ دوسرے سماجی ذیلی نظاموں سے الگ تھلگ ہوکر خود مختار طور پر کام کرتا ہے۔ مائیکرو اکنامک تجزیوں میں، غیر بازار عوامل یا تو "دیئے گئے" (مثال کے طور پر، جائیداد کے قوانین) کے مترادف ہوتے ہیں، انہیں "مختص طور پر غیر جانبدار" سمجھا جاتا ہے کیونکہ یہ کسی خاص صنعت میں تمام فرموں پر لاگو ہوتے ہیں (مثال کے طور پر، کارپوریٹ ٹیکس کی شرحیں) یا "غیر تجارتی" (مثال کے طور پر، ساکھ) کی وجہ سے نظر انداز کیے جاتے ہیں۔ بازاروں میں کامل مسابقت کی کمی کے نتیجے میں ناکامی ہوتی ہے۔ تنظیمی سطح پر غیر بازار اس طرح کی "اقتصادی سائنس سامراج" (بکلے اور کیسن، 1993) کے رد عمل میں، دیگر سماجی علوم نے سیاسی، سماجی اور ثقافتی (بشمول اخلاقی اور اخلاقی) عوامل کو معاشی عوامل کے لیے ضروری تکمیل کے طور پر شناخت اور فروغ دیا ہے۔ ان کی شمولیت ذاتی تعلقات، داخلی قوانین، اصولوں اور رسم و رواج کے ذریعے تبادلوں میں انفرادی اور تنظیمی تاثیر حاصل کرنے میں مدد کرتی ہے۔ ماہرین سماجیات کے لیے (مثال کے طور پر، گرینوویٹر، 1985، 1992)، غیر بازار سے مراد وہ سماجی، سیاسی اور ثقافتی عوامل ہیں جو معاشی تبادلوں کو پھیلاتے ہیں اور اکثر انفرادی، تنظیمی اور بین تنظیمی تاثیر کو حاصل کرنے کے لیے ضروری ہوتے ہیں جو اس وقت ممکن نہیں جب معاشی کارروائی "کم سماجی" ہو۔ ایسے عوامل بہت سے تبادلوں کی اجازت دیتے ہیں یہاں تک کہ جب قیمتوں کا تعین مشکل ہو، پیسہ نامناسب ہو، بازار دستیاب نہ ہوں، جائیداد کے حقوق غیر واضح اور غیر محفوظ ہوں، اور خود مفاد کا تعاقب خرابی اور موقع پرستی سے پاک منظم لین دین کی ضمانت کے لیے ناکافی ہو۔ دوسرے لفظوں میں، بہت سے مائیکرو اکنامک تبادلے خالصتا غیر متزلزل، عقلی، خود غرض اور غیر شخصی نہیں ہوتے ہیں کیونکہ تبادلے کرنے والے فریقوں میں تعاون عام ہے جو اکثر قواعد و ضوابط اور رسوم و رواج کے مطابق ہوتے ہیں، اس طرح "معاشی عمل کی سماجی سرایت" کی وجہ سے "سماجی معقولیت" پیدا ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، مضبوط اداکاروں کی اخلاقی ذمہ داری ہے کہ وہ اپنے اعمال کی "مناسبیت" پر غور کریں۔ ناکامی کا تعلق "کم سماجی" رویے (مثال کے طور پر، "آزادانہ سواری") سے ہے بلکہ "زیادہ سماجی" طرز عمل جیسے گٹھ جوڑ اور دھوکہ دہی (مثال کے طور پر مافیا) کے استعمال سے بھی ہے۔ سیاسی سائنسدانوں کے لیے (مثال کے طور پر، ہرشمین، 1970)، نان مارکیٹ سے مراد طاقت پر مبنی اصلاحات ہیں جو تمام تنظیموں-معاشی، سیاسی، سماجی اور ثقافتی-کو بہتر بنانے کے لیے استعمال ہوتی ہیں جب ان کے درمیان مقابلہ ان کے زوال یا زوال کو ٹھیک کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ یعنی، کسی بھی معاشی، سیاسی، سماجی یا ثقافتی نظام کے تحت، تمام افراد اور تنظیمیں مستقل طور پر موثر، عقلی، قانون کی پاسداری کرنے والے، نیک یا بصورت دیگر فعال رویے سے محروم ہو جاتی ہیں۔ سماج کی فلاح و بہبود تب ہی بہتر ہوتی ہے جب بازار، ریاست، سول سوسائٹی اور ثقافت کی تمام تنظیمیں آپس میں مقابلہ کرتی ہیں حالانکہ غیر موثر یا غیر موثر تنظیمیں مقابلے کے لیے بے حس رہ سکتی ہیں کیونکہ وہ دوسرے وسائل (تنظیمی سست روی، عوامی فنڈنگ، باہمی تعاون، قوم پرست ترجیحات وغیرہ) کو بروئے کار لا سکتی ہیں۔ زوال کے باوجود بھی زندہ رہنا۔ اگر مقابلہ ناکارہ یا غیر موثر تنظیموں کے "باہر نکلنے" کا باعث نہیں بنتا ہے، تو سیاسی "آواز" (درخواست دینا، رائے کو متحرک کرنا، احتجاج کرنا، مزاحمت کرنا وغیرہ)۔ قابل اعتراض حالات کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ اس طرح، غیر بازار کا تعلق طاقت کے استعمال (بشمول طاقت) سے ہے، جس میں اداکار اپنی جائیداد اور خودمختاری کے حقوق کو دوسروں پر اثر و رسوخ قائم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جو اس طرح کی کوششوں کی مزاحمت کے لیے یکساں حقوق استعمال کرتے ہیں۔ مارکیٹ "ایگزٹ" کے ساتھ ساتھ غیر مارکیٹ "آواز" اور "وفاداری" تمام تنظیمیں استعمال کرتی ہیں، اور ان میکانزم کے ذریعے مرمت قابل عمل ہے حالانکہ ادارہ جاتی ناکامی وقت اور جگہ کے ساتھ مستقل واقعہ بنی رہتی ہے۔ ان چار جزوی تعریفوں کی بنیاد پر، بوڈوین (2003) نے مندرجہ ذیل عمومی تعریف کی تجویز پیش کی: نان مارکیٹ سے مراد اندرونی اور بیرونی تنظیم سازی اور اصلاح کرنے والے عوامل ہیں جو بازار اور دیگر قسم کے سماجی اداروں اور تنظیموں-معاشی، سیاسی، سماجی اور ثقافتی-کو نظم فراہم کرتے ہیں تاکہ وہ موثر اور مؤثر طریقے سے کام کر سکیں اور ساتھ ہی ساتھ اپنی ناکامیوں کی مرمت بھی کر سکیں۔ نوٹ بھی دیکھیں عظیم تبدیلی مارکیٹ کی ناکامی منصوبہ بند معیشت پورٹر کی پانچ قوتوں کا تجزیہ حوالہ جات بیرن، ڈی پی۔ (1995)۔ "مربوط حکمت عملی: بازار اور غیر بازار اجزاء"، کیلیفورنیا مینجمنٹ ریویو، 37 (2): 47-65۔ بیل، ڈی۔ (1995)۔ "نجی ملکیت کے تناظر میں حقوق کا ڈھانچہ"، جرنل آف سوشیو اکنامکس، 24 (4): 607-622۔ بوڈیون، جے۔ (2003)۔ "" نان مارکیٹ "کے تصور کو سمجھنا اور آگے بڑھانا،" بزنس اینڈ سوسائٹی، 42 (3): 297-327۔ بوئیر، آر۔ (1997)۔ جے آر ہولنگس ورتھ اور آر بوئر میں "واقعی موجودہ بازاروں کی متنوع اور غیر مساوی کارکردگی: ڈاکٹر پینگلوس کو الوداع؟" (ایڈز۔ )، عصری سرمایہ داری: اداروں کی سرایت، نیویارک: کیمبرج یونیورسٹی پریس: 59-93۔ بکلے، پی۔ جے۔ اینڈ کیسن ایم۔ (1993)۔ "معاشیات بطور سامراجی سماجی سائنس"، انسانی تعلقات، 46 (9): 1035-1052۔ ڈینیئلز، جے ڈی، ریڈباؤ، ایل ایچ۔ اور ڈی۔ پی۔ سلیوان (2007)۔ بین الاقوامی کاروبار: ماحول اور کارروائیاں۔ اپر سیڈل ریور، NJ: پیئرسن پرینٹس-ہال۔ گرینوویٹر، ایم۔ (1985)۔ "اکنامک ایکشن اینڈ سوشل اسٹرکچر: دی پروبلم آف ایمبیڈڈنیس"، امریکن جرنل آف سوشیالوجی، 91 (3): 481-510۔ گرینوویٹر، ایم۔ (1992)۔ "معاشی ادارے بطور سماجی تعمیرات: تجزیہ کے لیے ایک فریم ورک"، ایکٹا سوشیالوجیکا، 35 (1): 3-11۔ ہیس، ایم۔ ٹی۔ (1981)۔ لابیسٹ اور قانون ساز: سیاسی بازاروں کا ایک نظریہ۔ نیو برنزوک، این جے: رٹگرز یونیورسٹی پریس۔ ہرشمین، اے۔ او۔ (1958)۔ اقتصادی ترقی کی حکمت عملی۔ نیو ہیون، سی ٹی: ییل یونیورسٹی پریس۔ ہرشمین، اے۔ او۔ (1970)۔ باہر نکلیں، آواز اور وفاداری: فرموں، تنظیموں اور ریاستوں میں کمی کے جوابات۔ کیمبرج، ایم اے: ہارورڈ یونیورسٹی پریس۔ ہولنگس ورتھ، جے آر، شمٹر، پی سی۔ اور ڈبلیو۔ اسٹریک (ایڈز۔) (1994)۔ سرمایہ دارانہ معیشتوں کی حکمرانی۔ نیویارک: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ جونز، ایم۔ ایل۔ "جیو اسٹریٹجی سے شروع کریں، یا اسے حکمت عملی کہیں" ؛ (2011) http://silberzahnjones.com/2011/12/10/start-with-geostrategy-or-call-it-tactics Kindleberger، Ch. پی۔ (1970)۔ بیرون ملک امریکی کاروبار۔ نیو ہیون، سی ٹی: ییل یونیورسٹی پریس۔ کٹنر، آر۔ (1998)۔ فروخت کے لیے سب کچھ: بازاروں کی خوبیاں اور حدود۔ نیو یارک: نوف۔ لوہمن، آر۔ اے۔ (1989)۔ "اور لیٹیس غیر جانور ہے: رضاکارانہ کارروائی کی مثبت معاشیات کی طرف"، غیر منافع بخش اور رضاکارانہ شعبے کی سہ ماہی، 18 (4): 367-383۔ ملگروم، پی۔ اور جے رابرٹس (1992)۔ معاشیات، تنظیم اور انتظام۔ اینگل ووڈ کلفس، این جے: پرینٹس ہال۔ پارسنز، ٹی اور این جے اسمیلسر (1956)۔ معیشت اور معاشرہ: اقتصادی اور سماجی نظریہ کے انضمام کا مطالعہ۔ نیویارک: فری پریس۔ فیفر، جیفری، اور جیرالڈ آر سالانک (1978)۔ تنظیموں کا بیرونی کنٹرول۔ نیویارک: ہارپر اینڈ رو۔ پولانی، کے۔ (1944)۔ عظیم تبدیلی: ہمارے وقت کی سیاسی اقتصادی ابتداء۔ بوسٹن، ایم اے: بیکن پریس۔ سکاٹ، ڈبلیو آر۔ (1995)۔ ادارے اور تنظیمیں۔ ہزار اوکس، سی اے: سیج۔ اسمیلسر، این جے (1963)۔ معاشی زندگی کی سماجیات۔ اینگل ووڈ کلف، این جے: پرینٹس ہال۔ ٹالیسن، آر۔ ڈی۔ (1982)۔ "کرایہ کی تلاش: ایک سروے"، کیلوس، 35 (3): 575-602۔ ولیمسن، او۔ ای۔ (1991)۔ "تقابلی اقتصادی تنظیمیں: مجرد ساختی متبادلات کا تجزیہ"، ایڈمنسٹریٹو سائنس سہ ماہی، 36 (2): 269-296۔ ولیمسن، او۔ ای۔ (1999)۔ "پبلک اینڈ پرائیویٹ بیوروکریسیز: اے ٹرانزیکشن کاسٹ اکنامکس پرسپکٹو"، جرنل آف لاء، اکنامکس اینڈ آرگنائزیشن، 15 (4): 306-342۔ بازار (معاشیات)