Beneficial acclimation hypothesis
فائدہ مند موافقت مفروضہ (بی اے ایچ) جسمانی مفروضہ ہے جو کسی خاص ماحول (عام طور پر تھرمل) کے مطابق ڈھلنا کسی جاندار کو اس ماحول میں فوائد فراہم کرتا ہے۔ سب سے پہلے 1994 میں آرمنڈ میری لیروئی، البرٹ بینیٹ، اور رچرڈ لینسکی کے ذریعہ باضابطہ طور پر تجربہ کیا گیا، تاہم یہ تاریخی جسمانی کام میں ایک مرکزی مفروضہ رہا ہے کہ موافقت موافقت پذیر ہے۔ ریمنڈ بی ہوئی اور ڈیوڈ بیریگن نے مضبوط تخمینہ نقطہ نظر کے تحت مزید بہتر کیا، اس مفروضے کو متعدد مفروضوں کے تجربات کی ایک سیریز کے ذریعے عام اصول کے طور پر غلط ثابت کیا گیا ہے۔ تاریخ اور تعریف ایکلیمیشن جسمانی ردعمل کا ایک مجموعہ ہے جو کسی فرد کی زندگی کے دوران لیبارٹری سے پیدا ہونے والے دائمی ماحولیاتی حالات (موافقت کے برعکس) میں ہوتا ہے۔ یہ موافقت کا ایک جزو ہے۔ اگرچہ ماہر فعلیات روایتی طور پر یہ فرض کر چکے ہیں کہ موافقت فائدہ مند ہے (یا واضح طور پر اس کی وضاحت اس طرح کی گئی ہے)، اسٹیفن جے گولڈ اور رچرڈ لیونٹن کی طرف سے موافقت پسندانہ پروگرام پر تنقید موافقت پسندانہ مفروضوں کی جانچ میں مضبوطی میں اضافے کا مطالبہ کرنے کا باعث بنی۔ بی اے ایچ کی ابتدائی تعریف، جیسا کہ 1994 میں نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی کارروائی میں لیروئی اور دیگر کے ذریعہ شائع ہوئی تھی، یہ ہے کہ "کسی خاص ماحول سے مطابقت کسی جاندار کو اس ماحول میں دوسرے جاندار کے مقابلے میں کارکردگی کا فائدہ دیتی ہے جسے اس مخصوص ماحول کے مطابق ڈھالنے کا موقع نہیں ملا ہے۔" اس تعریف پر امریکن زولوجیسٹ 1999 کے ایک مضمون میں ریمنڈ بی ہوئی، ڈیوڈ بیریگن، جارج ڈبلیو گلکرسٹ، اور جون سی ہیرون نے مزید کام کیا۔ انہوں نے طے کیا کہ پلاٹ کے مضبوط تخمینہ نقطہ نظر کے بعد، فائدہ مند موافقت کا مناسب اندازہ لگانے کے لیے متعدد مسابقتی مفروضوں کی ضرورت تھی۔ ان میں شامل ہیں: 1. فائدہ مند ایکلیمیشن۔ کسی خاص ماحول کے مطابق ڈھلنا اس ماحول میں تندرستی کے فوائد فراہم کرتا ہے۔ 2. بہترین ترقیاتی درجہ حرارت۔ ترقی کے لیے ایک مثالی درجہ حرارت ہوتا ہے تاکہ زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت پر پالے جانے والے افراد تمام ماحول میں بہتر مقابلہ کریں۔ 3. ٹھنڈا (بڑا) بہتر ہے۔ آکٹتھرمز میں، ٹھنڈے ماحول میں پالے جانے والے افراد جسم کے بڑے سائز میں ترقی کرتے ہیں۔ اس لیے ان افراد کو تمام ماحول میں فٹنس کا فائدہ حاصل ہے۔ 4. گرم (چھوٹا) بہتر ہے۔ کولڈر کا الٹا بہتر ہے۔ چھوٹے افراد کو فٹنس کا فائدہ حاصل ہوتا ہے۔ 5. ترقیاتی بفرنگ۔ نشوونما کا درجہ حرارت بالغوں کی تندرستی کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ تجرباتی ٹیسٹ فائدہ مند موافقت کے مفروضے کے زیادہ تر ٹیسٹ، کروگ کے اصول پر عمل کرتے ہوئے، ماڈل حیاتیات ڈروسفیلا میلانوگاسٹر اور ایسچریچیا کولی پر مرکوز ہیں۔ مزید خاص طور پر، تجرباتی ٹیسٹ آسانی سے ماپا درجہ حرارت موافقت پر مرکوز ہیں (حالانکہ دیگر نظاموں کا مطالعہ کیا گیا ہے ؛ دیکھیں)۔ فائدہ مند موافقت کے مفروضے کے کئی تجرباتی ٹیسٹوں میں سے، زیادہ تر نے اسے ایک عالمگیر اصول کے طور پر مسترد کر دیا ہے (جائزے دیکھیں)۔ لیروئی اور دیگر کے ابتدائی تجربات، جو اس مسئلے کو حل کرنے والے پہلے سائنس دان تھے، نے صرف فائدہ مند موافقت کے مفروضے کی جانچ کی، نہ کہ ہوئی اور دیگر کے تیار کردہ بعد کے مفروضوں کی۔ ای کولی کی کالونیاں دو مختلف درجہ حرارت کے حالات میں سات نسلوں تک موافقت پذیر رہیں: 32 ڈگری سیلسیس اور 41 ڈگری سیلسیس۔ کالونیوں کو پھر ان درجہ حرارت پر ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ کیا گیا۔ انہوں نے پایا کہ، فائدہ مند موافقت کے مفروضے سے اتفاق کرتے ہوئے، 32 ڈگری سیلسیس پر موافقت پذیر کالونیوں نے 32 ڈگری سیلسیس پر بہتر مقابلہ کیا۔ تاہم، 41.5 ڈگری سیلسیس پر، 32 ڈگری سیلسیس پر ڈھلنے والی کالونیوں نے بھی بہتر مقابلہ کیا۔ اس کی وجہ سے مصنفین نے فائدہ مند موافقت کی عامیت کو مسترد کر دیا۔ Huey et al. پانچ مسابقتی مفروضوں کو لاگو کرتے ہوئے، پہلے کیے گئے چار مطالعات کا جائزہ لیا، اور پتہ چلا کہ مطالعات کے نتائج میں سے کسی کو بھی فائدہ مند موافقت کے ذریعے مکمل طور پر بیان نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے بجائے، موافقت کے مشاہدہ شدہ نمونوں کی وضاحت کے لیے مفروضوں کے امتزاج کی ضرورت تھی۔ اگرچہ یہ بدیہی معلوم ہوتا ہے کہ موافقت افراد کو فوائد فراہم کرے گی، لیکن مفروضے کے تجرباتی ٹیسٹوں کی اکثریت نے اس کے عمومی اطلاق کو مسترد کر دیا ہے۔ پھر موافقت فائدہ مند کیوں نہیں ہے؟ ایچ آرتھر ووڈس اور جون ایف ہیریسن نے 2002 کے ارتقاء کے مقالے میں ممکنہ وجوہات کا جائزہ لیا۔ انہوں نے تجویز کیا کہ: 1. موافقت کا ٹائم اسکیل ماحولیاتی تغیرات کے مقابلے میں بہت طویل ہے۔ 2. انکولی موافقت کے وقت کے لیے ماحولیاتی اشارے ناقابل اعتماد ہیں۔ 3. اس کے مطابق ڈھالنے میں اس سے زیادہ لاگت آسکتی ہے۔ 4. ملحقہ آبادیوں کی طرف سے نقل مکانی انکولی موافقت کے لیے جینوں کو باہر نکال سکتی ہے۔ تنقید فائدہ مند موافقت کے مفروضے کے مسلسل مسترد ہونے کے جواب میں، تجرباتی ٹیسٹوں کی متعدد عام تنقید تیار کی گئی ہیں: زیادہ تر مطالعات دراصل ترقیاتی موافقت کی جانچ کر رہے ہیں۔ یعنی، کسی بالغ فرد کو موافقت کرنے اور جانچ کرنے کے بجائے، وہ تجویز کرتے ہیں کہ مخصوص درجہ حرارت سے پیدا ہونے والے ترقیاتی سوئچ کے نتیجے میں موافقت کا ایک مختلف طریقہ کار پیدا ہوتا ہے۔ حال ہی میں، یہ پایا گیا ہے کہ بالغ موافقت اور ترقیاتی موافقت مختلف مفروضوں کی حمایت کا باعث بنتی ہے۔ 2. زیادہ تر مطالعات میں دباؤ والے درجہ حرارت شامل ہیں۔ ان درجہ حرارت کے مطابق ڈھلنے سے کسی فرد کی تندرستی میں کمی آسکتی ہے۔ 3. آخر میں، ان مطالعات میں مختلف قسم کی خصلتوں کا جائزہ لیا جاتا ہے جو صرف بالواسطہ طور پر فٹنس سے منسلک ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ڈی۔ میلانوگاسٹر میں تندرستی کے اقدام کے طور پر لمبی عمر کی جانچ کرنا غیر متعلقہ ہو سکتا ہے کیونکہ اس نوع میں عمر کے ساتھ زرخیزی میں تیزی سے کمی آتی ہے۔ موجودہ حالت مطالعات کی اکثریت نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ فائدہ مند موافقت کا مفروضہ تمام معاملات میں درست نہیں ہے، اور یہ کہ متبادل مفروضوں کی جانچ کی جانی چاہیے۔ اس کے علاوہ، مفروضے کے حالیہ مطالعات نے اضافی پیچیدگیاں فراہم کی ہیں، جیسے کہ ٹریڈ آف صرف فیلڈ کے ماحول میں ظاہر ہوتے ہیں اور طرز عمل اور زندگی کی تاریخ کی خصوصیات کے ساتھ تعاملات ہوتے ہیں۔ ترقیاتی اور فینوٹائپک پلاسٹکٹی کا مطالعہ جاری ہے۔ ایکلیمیٹائزیشن اڈاپٹیشن ایکو فزیولوجی ایوولوشنری فزیولوجی فٹنس فزیولوجی حوالہ جات فزیولوجی ایکولوجی بھی دیکھیں۔