Trans: When Ideology Meets Reality
ٹرانس: وین آئیڈولوجی میٹس ریئلٹی صحافی ہیلن جوائس کی 2021 کی غیر افسانوی کتاب ہے جس میں خواجہ سراؤں کے حقوق کی تحریک اور خواجہ سراؤں کی سرگرمی پر تنقید کی گئی ہے۔ اسے ون ورلڈ پبلکیشنز نے شائع کیا ہے، جو سنڈے ٹائمز کی بیسٹ سیلر فہرست میں ان کی پانچویں کتاب ہے۔ کتاب کے جائزے مثبت (دی ٹائمز، دی ٹیلی گراف) سے لے کر تنقیدی (دی گارڈین، پبلشرز ویکلی) تک تھے۔ 2023 میں اسے جان میڈوکس انعام کے لیے شارٹ لسٹ کیا گیا۔ خلاصہ جوائس لکھتی ہے کہ یہ کتاب اس خیال کے بارے میں ہے کہ "لوگوں کو اپنی حیاتیات کے بجائے اپنے احساسات اور اپنے اعلان کے مطابق مرد یا عورت کے طور پر شمار کرنا چاہیے"، اسے جنس کی جگہ صنفی شناخت کے طور پر بیان کرتی ہے، اور کہتی ہے کہ اس کے "دور رس نتائج" ہیں۔ جوائس کا کہنا ہے کہ یہ کتاب ٹرانسجینڈر لوگوں کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ ٹرانس ایکٹیوزم کی لابنگ کے بارے میں ہے۔ وہ ٹرانسجینڈر شناخت کی تاریخ کو یاد کرتے ہوئے شروع کرتی ہے۔ وہ للی ایلبی اور کرسٹین جورجینسن کے ساتھ ساتھ بااثر محققین میگنس ہرشفیلڈ، ہیری بینجمن، اور جان منی کی صنفی منتقلی کو بیان کرتے ہوئے کہتی ہیں کہ ان تمام محققین کو جنسی نوعیت کے بارے میں غیر سائنسی عقائد تھے۔ اس کے بعد وہ بلانچارڈ کی ٹائپولوجی پر تبادلہ خیال کرتی ہیں، جس میں ٹرانس خواتین کو اینڈروفیلک اور آٹوگینفیلک اقسام میں درجہ بند کیا گیا ہے، اور این لارنس کی دیگر خود شناخت شدہ آٹوگینفائلز کے اکاؤنٹس پر تحقیق۔ اس کے بعد وہ دی مین ہو ووڈ بی کوئین میں اس تحقیق کو مقبول بنانے اور اس کے نتیجے میں ہونے والے تنازعہ پر تبادلہ خیال کرتی ہیں۔ صنفی ڈسفوریا کے وجود سے اتفاق کرتے ہوئے، وہ صنفی شناخت کے تصور پر تنقید کرتی ہیں، اسے "جنسی روح" اور دماغ اور جسم کے دوہری پن کی ایک شکل قرار دیتی ہیں، اور ان کارکنوں پر تنقید کرتی ہیں جو کہتے ہیں کہ مرد یا عورت ہونے کا جسمانی جسم سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ وہ بتاتی ہیں کہ یہ تصور فکری طور پر مابعد جدیدیت پسند فلسفے میں جڑا ہوا ہے، اور ان دلائل کی تردید کرتا ہے کہ جنسی تعلقات بہت پیچیدہ یا سماجی طور پر مفید ہونے کے لیے تعمیر شدہ ہیں۔ اس کے بعد وہ بچوں میں صنفی ڈسفوریا کے علاج کے بارے میں مختلف تعلیمی مباحثوں کا حوالہ دیتی ہیں۔ وہ "صنفی مثبت" نقطہ نظر پر تنقید کرتی ہے اور دلیل دیتی ہے کہ بلوغت کے بلاکرز "ترقیاتی عمل کو روکتے ہیں جس کے ذریعے صنفی ڈسفوریا اکثر حل ہوتا ہے"، اور دلیل دیتی ہے کہ اس سے زندگی بھر صحت کے مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ وہ تیزی سے شروع ہونے والے صنفی ڈسفوریا کے تصور کی توثیق کرتی ہے، اور اس کا موازنہ ماضی کے نفسیاتی سماجی متعدی امراض اور ثقافت سے منسلک سنڈروم سے کرتی ہے۔ وہ کئی تخفیف کاروں کے تجربات بھی بیان کرتی ہیں۔ وہ بچوں کے تعلیمی مواد پر تنقید کرتی ہے کہ وہ غیر مطابقت کو صنفی دقیانوسی تصورات کے ساتھ ٹرانس ہونے کے برابر قرار دیتی ہے۔ وہ یہ بھی دلیل دیتی ہیں کہ، جیسا کہ 1970 کی دہائی میں ہوا تھا، کارکنان بچوں کو جنسی استحصال سے بچانے میں لاپرواہی کا مظاہرہ کر رہے ہیں۔ وہ استدلال کرتی ہیں کہ زیادہ تر حقوق نسواں خواتین کے مجسمے سے متعلق مسائل سے منقطع ہو چکی ہے، اور ان کا نام لینے سے بھی قاصر ہے۔ وہ صنف اور نسل کو کس طرح دیکھا جاتا ہے اس کے درمیان عدم توازن پر تنقید کرتی ہے، اور دلیل دیتی ہے کہ سملینگک ناپسندیدہ جنسی شراکت داروں کو قبول کرنے کے لیے خاص دباؤ میں آ چکے ہیں۔ وہ جیسیکا یانیف کے قانونی مقدمات کا حوالہ دیتی ہیں، اور دلیل دیتی ہیں کہ وہ صنفی خود شناخت کی پالیسیوں کی کمزوریوں کی وضاحت کرتی ہیں۔ وہ بتاتی ہیں کہ سنگل سیکس خالی جگہیں جیسے کپڑے بدلنے کے کمرے، گھریلو تشدد کی پناہ گاہیں، اور جیلیں اب صرف نام کے نام پر ہیں، اور اس کے منفی نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ وہ کھیلوں میں ٹرانسجینڈر لوگوں سے متعلق مختلف تنازعات اور تحقیق سے متعلق ہے۔ وہ ریاستہائے متحدہ میں ٹرانسجینڈر سرگرمی کی حالیہ تاریخ پر تبادلہ خیال کرتی ہیں، اور اس بات کا ایک کیس بناتی ہیں کہ وہاں کا سیاسی بائیں بازو اس کا خاص طور پر مضبوط حامی کیوں بن گیا ہے۔ وہ دلیل دیتی ہیں کہ قانون میں صنفی خود شناخت دوسروں کے حقوق کی خلاف ورزی ہے اور اکثر عام لوگوں کو یہ جانے بغیر کہ کیا ہو رہا ہے یا نتائج کی حمایت کیے بغیر عمل میں لایا گیا ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ اسے ارب پتیوں کی حمایت حاصل ہے اور محققین اور صنفی ادویات سے فائدہ اٹھانے والوں کے درمیان مفادات کے تصادم کا امکان ہے۔ وہ بہت سے صحافیوں، سوشل میڈیا سائٹس، یونیورسٹیوں اور دیگر تنظیموں پر تنقید کرتی ہیں جو ٹرانسجینڈر ایکٹیوزم کے ذریعے پکڑی گئی ہیں۔ وہ برطانیہ میں صنفی خود شناخت کے خلاف حالیہ کامیاب مزاحمت کے ساتھ ساتھ مایا فورسٹیٹر کے قانونی کیس اور ایل جی بی الائنس کے قیام پر تبادلہ خیال کرتی ہیں۔ وہ ایک کیس بناتی ہیں کہ "سیکولر، حقوق نسواں کی مزاحمت" کہیں اور کے بجائے برطانیہ میں کیوں نمودار ہوئی۔ وہ دلیل دیتی ہیں کہ صنفی خود شناخت ہم جنس شادی کی طرح وسیع پیمانے پر قبولیت تک نہیں بڑھے گی، اور تجویز کرتی ہے کہ ترجیحی جعل سازی اور تکثیری لاعلمی فی الحال کھیل میں ہو سکتی ہے۔ وہ اس بارے میں تجاویز دیتی ہے کہ جب سیکس اہم ہو تو اسے کیسے پہچانا جائے اور ٹرانسجینڈر لوگوں کو بھی ایڈجسٹ کیا جائے۔ وہ مزید گفت و شنید، مزید سننے، اور عقیدے اور تقریر کی آزادی کے لیے دوبارہ عزم کا مطالبہ کرتے ہوئے اختتام کرتی ہے۔ استقبالیہ فکشن کے مصنف لیونل شریور نے دی ٹائمز کو بتایا کہ ہیلن جوائس کو کتاب کی منصوبہ بندی کرتے وقت "کھردری سواری" کی توقع تھی، اور کتاب فروخت کرتے وقت اسے کچھ ہچکچاہٹ کا سامنا کرنا پڑا۔ جوائس کو اکثر "صنفی تنقیدی" حقوق نسواں کے طور پر بیان کیا جاتا ہے اور اسے کتاب میں خیالات کی پیش کش پر کچھ تنازعات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ 2022 میں، کیمبرج یونیورسٹی میں جوائس کے ایک لیکچر کا بائیکاٹ کئی پروفیسرز نے کیا تھا جو جوائس کے کچھ عہدوں کے بارے میں فکر مند تھے، جن میں ایک کالج ماسٹر بھی شامل تھا جس نے جوائس کی کتاب میں اظہار کیے گئے خیالات کو "ہماری برادری کے ان اراکین کے لیے جارحانہ، توہین آمیز اور نفرت انگیز قرار دیا جو یہاں رہتے ہیں اور کام کرتے ہیں۔" بائیکاٹ پر سابق طلباء اور عطیہ دہندگان نے احتجاج کیا جنہوں نے اپنے عطیات واپس لینے کی دھمکی دی اور کہا کہ وہ باضابطہ معافی کے بغیر مزید عطیہ نہیں دیں گے۔ یہ تقریب منسوخ نہیں کی گئی تھی اور نومبر 2022 میں منصوبہ بندی کے مطابق جاری رہی۔ دی ٹائمز میں جائزے، ڈیوڈ آرونوویچ نے لکھا ہے کہ جوائس "جنس کے بارے میں ایک نئے نظریے" کا جائزہ لیتا ہے۔ انہوں نے کتاب کی "اس کی فکری وضاحت اور سمجھوتہ کرنے سے انکار" کے لیے تعریف کی، اور کہا کہ جوائس "صنف کے اس نظریے کو سخت سختی سے الگ کرتا ہے"۔ دی ٹیلی گراف میں، کیتھلین اسٹاک، یونیورسٹی آف سسیکس میں فلسفہ کی پروفیسر، اور میٹریل گرلز: وائی ریئلٹی میٹرز فار فیمینزم کی مصنفہ نے کتاب کو 5 میں سے 5 ستارے دیے۔ انہوں نے اسے "ٹرانس ایکٹیوزم کا بہترین تنقیدی تجزیہ" قرار دیا اور کہا کہ "جوائس وضاحت یا بیانیہ ڈرائیو کو کھونے کے بغیر پیچیدہ اعداد و شمار، قانونی قوانین، اور شواہد کے دیگر ٹکڑوں کو سنبھالنے کی متاثر کن صلاحیت ظاہر کرتی ہے"۔ وہ کہتی ہیں کہ جوائس "صنفی شناخت کے نظریے کے فلسفیانہ تضادات سے تیزی سے لیکن مؤثر طریقے سے نمٹتی ہے"، اور یہ کہ وہ "بچوں، خواتین، ہم جنس پرستوں، آٹسٹک لوگوں، اور خود ٹرانس لوگوں پر" لائے جانے والے نقصان کو بیان کرتی ہیں۔ دی گارڈین میں گیبی ہنسلف نے میٹریل گرلز کے ساتھ مل کر اس کا جائزہ لیا۔ ہینسلف نے جوائس کی کتاب کے ذریعے دفاع کیے گئے مقالے پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ اس میں کچھ قصے کی حمایت دیکھی گئی ہے، لیکن جائزے کا زیادہ تر حصہ کام میں موجود "کچھ متجسس سوراخوں" پر تنقید کرنے میں صرف کرتا ہے۔ ہنسلف کے لیے، کتاب "پالیسی سازوں، کارکنوں، عام ٹرانس لوگوں [جوائس] کو غلط انداز میں پیش کیا جاتا ہے" کے نقطہ نظر کو پیش کرنے پر توجہ دینے کے بجائے "اس بارے میں متنازعہ قیاس آرائیوں" پر بہت زیادہ وقت گزارتی ہے کہ لوگ کس چیز سے منتقل ہوتے ہیں۔ ہنسلف کا یہ بھی استدلال ہے کہ جوائس کا مردوں کے کپڑے بدلنے کے کمرے میں تشدد کے خوف سے بہت سی ٹرانس خواتین کے درمیان "بنیادی تنازعات" کو تسلیم کرنے سے انکار اور کچھ خواتین اپنی موجودگی میں کم محفوظ محسوس کرنا "حل تلاش کرنے میں رکاوٹ ہے"۔ وہ اس موضوع کو بہتر طریقے سے سنبھالنے کے لیے میٹریل گرلز کو سمجھتی تھیں۔ سٹیلا او مالے نے ایوننگ اسٹینڈرڈ میں کتاب کا جائزہ لیا، اس کے تحریری انداز کی تعریف کرتے ہوئے کہا کہ جوائس "ٹرانس ایکٹیوزم سے متعلق ہر مسئلے سے گزرتی ہے اور، محنت سے، ٹکڑے ٹکڑے کر کے، وہ اس پر ایک اسکیلپل لے جاتی ہے"۔ وہ اس کتاب کو ان لوگوں کے لیے ضرور پڑھنے والی قرار دیتی ہیں جو "ٹرانس ایکٹیوزم سے متعلق مسائل کی گہری تفہیم حاصل کرنا چاہتے ہیں"۔ نیو اسٹیٹس مین میں، لوئس پیری نے ٹرانس اور میٹریل گرلز دونوں پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے انہیں "تیز، رحم دل اور باریک" قرار دیا ہے۔ وہ کہتی ہیں کہ ٹرانس "ٹرانس تحریک اور حقوق نسواں کے درمیان تنازعات کے نکات کا سیاسی بیان فراہم کرتا ہے۔" وہ تجویز کرتی ہیں کہ دونوں کتابوں کی کامیابی صنفی تنقیدی حقوق نسواں کے لیے اوپر کی طرف "عزت کے جھرن" کی نشاندہی کرتی ہے۔ اسی اشاعت میں، سوفی میک بین نے دی ٹرانسجینڈر ایشو اینڈ ٹرانس کا ایک تقابلی جائزہ دیا، جو سابقہ کے بہت سے جائزوں میں موجود ایک تضاد ہے، جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "اگر آپ خود کو ہیلن جوائس سے اتفاق کرتے ہوئے دیکھتے ہیں، تو میں صرف یہ تجویز کر سکتا ہوں کہ آپ جو اگلا مصنف پڑھیں وہ شون فائی ہے"۔ دی اسکاٹس مین میں، سوسن ڈالگیٹی نے اس کتاب کی سفارش کی اور اسے "ٹرانسجینڈر بحث کا سرسری تجزیہ" قرار دیا۔ پبلشرز ویکلی نے اس کتاب کو "الارمسٹ" اور "یک طرفہ ٹیک ڈاؤن" کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا جو مختصر طور پر سامنے آتا ہے۔ جائزے میں استدلال کیا گیا کہ جوائس نے ان لوگوں سے بات نہیں کی جو خوشی سے منتقلی کر چکے ہیں اور یہ کہ وہ اس بارے میں اعداد و شمار پیش نہیں کرتی ہیں کہ کتنے لوگوں کو اپنے جراحی اور ہارمونل علاج پر افسوس ہے۔ ستمبر 2021 میں دی نیویارک ٹائمز کے لیے ٹرانس کا جائزہ لیتے ہوئے، صحافی جیسی سنگل نے اسے "ایک ایسے خیال کا ذہین، مکمل ردعمل قرار دیا جو بظاہر راتوں رات لبرل دنیا کے بیشتر حصوں میں پھیل گیا ہے۔" وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ "یہاں اور وہاں، میں نے اپنے آپ کو تھوڑا اور باریکی کی خواہش کرتے ہوئے پایا"، مخالفین کے دلائل کو درست طریقے سے پیش نہ کرنے کی ایک مثال کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، بنیاد پرست کارکنوں کے بارے میں اس کے بیانیے کو تقریبا پرسکون ذہن رکھنے والے سائنسدانوں کو "تھوڑا بہت صاف" قرار دیتے ہوئے کہا کہ یہ "حوالہ جات پر بہت کم" ہے۔ اس کے باوجود، وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ ٹرانس "سیلف-آئی ڈی کو زیادہ تنقیدی طور پر دیکھنے کے لیے ایک زبردست، واجب الادا دلیل ہے۔" تنقیدی قانونی سوچ کے لیے، قانون کے پروفیسر الیکس شارپ نے میٹیریل گرلز میں اسٹاک کے 'فارنسک' نقطہ نظر کے برعکس کتاب کو 'پرجوش' قرار دیا، اور یہ دلیل دی کہ "اس کا ناقص حوالہ دیا گیا ہے، اس میں بہت سارے قصے شامل ہیں، بمشکل نتائج اخذ کیے گئے ہیں جن کی تائید شواہد سے ہوتی ہے، شواہد کو صحیح طریقے سے وزن کرنے میں ناکام رہتے ہیں، یا مکمل طور پر یا بالکل جوابی شواہد پر غور کرنے میں ناکام رہتے ہیں یہاں تک کہ جہاں ایسے شواہد طبی یا دیگر اتفاق رائے سے مطابقت رکھتے ہیں۔" شارپ جوائس کے متعدد نکات کے ساتھ مسئلہ اٹھاتے ہیں، بشمول آٹوگینفیلیا اور ٹرانس سیکسوئلٹی کے درمیان تعلق ؛ صنفی ڈسفوریا کا سامنا کرنے والے بچوں کا تناسب جو آگے چل کر ٹرانس بالغ بن جاتے ہیں، جہاں وہ دلیل دیتی ہیں کہ جوائس نے صنفی عدم مطابقت کو صنفی ڈسفوریا کے ساتھ الجھایا ہے۔ جوائس کا تیزی سے شروع ہونے والے صنفی ڈسفوریا کے متنازعہ نظریہ کا حوالہ ؛ اور جوائس کے دعوے کہ جارج سوروس سمیت 'چند امیر لوگ' ٹرانس حقوق کے حوالے سے عالمی ایجنڈے کو متاثر کرتے ہیں۔ اس کتاب کا آغاز سنڈے ٹائمز کی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی عام ہارڈ بیکس کی فہرست میں 7 ویں نمبر پر ہوا۔ آڈیو بک ون ورلڈ پبلکیشنز نے اسے اپنی پہلی آڈیو بک کے طور پر شائع کیا، جب اس پیشکش کو کسی موجودہ آڈیو بک کمپنی نے نہیں اٹھایا تھا۔ ٹرانسجینڈر موضوعات پر حقوق نسواں کے خیالات بھی دیکھیں حوالہ جات 2021 غیر افسانوی کتابیں انگریزی زبان کی کتابیں ٹرانسجینڈر غیر افسانوی کتابیں فیمینزم اور ٹرانسجینڈر ون ورلڈ اشاعت کی کتابیں