2016 Toa Payoh child abuse case
23 اکتوبر 2016 کو سنگاپور کے بچوں کے ہسپتال میں ایک پانچ سالہ لڑکے کو مردہ قرار دیا گیا۔ اسے اس کی موت تک کئی مہینوں تک اس کے والدین آزلن بنتے اروجنا اور رزوان بن میگا عبدل رحمان کی طرف سے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا شکار پایا گیا۔ اس میں آزلن اور رڈزوان دونوں نے کئی مواقع پر لڑکے کو کھرچنے کے لیے ابلتے ہوئے گرم پانی کا استعمال کیا، جس سے شدید جلنے اور کھرچنے کے زخم آئے جس کی وجہ سے لڑکا چار کھجلی کے واقعات میں سے پہلے کے ہفتوں بعد ہسپتال میں مر گیا۔ بعد میں اس جوڑے کو گرفتار کر کے قتل کا الزام عائد کیا گیا۔ اپنے زندہ بچ جانے والے بہن بھائیوں کی شناخت اور ان کی رازداری کی حفاظت کے لیے، لڑکے کا نام میڈیا میں نہیں لیا گیا۔ سنگاپور میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے بدترین واقعات میں سے ایک کے طور پر جانا جاتا ہے، اس معاملے نے سرخیاں بنائیں اور لڑکے کے والدین نے اپنے بیٹے کے ساتھ شدید بدسلوکی کرنے پر بدنامی حاصل کی، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اسے ان کے توا پائیوہ گھر میں بلی کے پنجرے میں رکھا گیا تھا۔ اس کے بعد، 2020 میں، قتل کے الزامات کو رضاکارانہ طور پر شدید نقصان پہنچانے تک کم کر دیا گیا اور اس جوڑے کو ان جرائم کے لیے 27 سال قید کی سزا سنائی گئی، جس میں رڈزوان کو چھڑی کے 24 وار اور ایزلن کو ڈنڈے کے بدلے ایک اضافی سال قید کی سزا سنائی گئی۔ تاہم استغاثہ کی اپیل پر آزلن کو قتل کا مجرم قرار دیا گیا جبکہ رڈزوان کی سزا جولائی 2022 میں بڑھا کر عمر قید کر دی گئی۔ تین ماہ بعد، ازلن کو سزائے موت کے لیے استغاثہ کی تاکید کے باوجود، 18 اکتوبر 2022 کو اپیل کورٹ نے ازلن کو عمر قید کی سزا سنائی۔ لڑکے کے ساتھ بدسلوکی اور موت جنوری 2011 میں اس کے والدین ردزوان بن میگا عبدل رحمان اور آزلن بنتے اروجنا کے ہاں پیدا ہوا، یہ لڑکا، جو اس جوڑے کے چھ بچوں میں سب سے چھوٹا تھا، کو آزلن کی قریبی دوست زوفرینہ بٹ عبد الحمید نے مارچ 2011 میں گود لیا تھا کیونکہ یہ جوڑا اپنی بے روزگاری کی وجہ سے اس کی دیکھ بھال کرنے سے قاصر تھا۔ لڑکے کا نام اس کی عمر کی وجہ سے اور اپنے بہن بھائیوں کی شناخت کی حفاظت کے لیے ظاہر نہیں کیا گیا تھا۔ اگلے چار سالوں تک زوفرینا نے لڑکے کی گہری دیکھ بھال کی، اس کے ساتھ بیٹے کی طرح سلوک کیا اور لڑکا بھی اسے ماں کی طرح مانتا تھا۔ مئی 2015 میں جب زوفرینا اپنے گھر کے قریب لڑکے کے لیے بچوں کی دیکھ بھال اور اسکول کے انتظامات کرنے سے قاصر تھی، اس لیے کہ والدین کی رضامندی نہیں تھی، لڑکے کو اس کے والدین کے پاس واپس کر دیا گیا تھا۔ اس کے بعد لڑکا نہ صرف اپنے والدین بلکہ اپنے تین بہن بھائیوں-ایک بڑے بھائی اور دو بڑی بہنوں کے ساتھ اپنے والدین کے کرایہ کے فلیٹ میں رہتا تھا۔ اگرچہ زیادتی لڑکے کے اپنے حیاتیاتی خاندان میں واپس آنے کے فورا بعد شروع نہیں ہوئی تھی، لیکن یہ صرف تیرہ ماہ بعد جون 2016 میں شروع ہوئی۔ بدسلوکی مختلف طریقوں سے کی گئی، زیادہ تر جسمانی اور نفسیاتی طور پر۔ رڈزوان اور ایزلن دونوں کی طرف سے بچے کے ساتھ بدسلوکی کا انکشاف کچھ تفصیلات میں ہوا۔ اکثر، یہ جوڑا اسے جھاڑو یا ہینگر سے، یا اپنے ننگے ہاتھوں سے مارتا تھا۔ انہوں نے اسے رانوں اور کولہوں پر چوٹکی مارنے کے لیے پلےرز کا بھی استعمال کیا۔ سب سے قابل ذکر بدسلوکی کا رواج یہ تھا کہ یہ جوڑا اکثر لڑکے کو ایک چھوٹے سے بلی کے پنجرے میں بند کر دیتا تھا جو خاندان کی پالتو بلی کے لیے ہوتا تھا۔ اگست 2016 میں کسی وقت، ایزلن نے اپنے بیٹے کو جھاڑو کا استعمال کرتے ہوئے اس شک میں مارا کہ اس لڑکے نے بسکٹ کا ٹن گرا دیا ہے، جس سے بسکٹ باورچی خانے کے فرش پر گر گئے۔ اس کی پٹائی سے اس کے پیٹ پر بائیں نشانات پڑ گئے اور اس کی وجہ سے لڑکے میں لنگڑا پن اور غلط انداز میں گھٹنے کی ٹوپی پیدا ہو گئی۔ ایک اور موقع پر رڈزوان نے مبینہ طور پر اپنے بیٹے کی بانہوں پر گرم جلتی ہوئی راکھ بکھرنے کے لیے جلتی ہوئی سگریٹ کا استعمال کیا جب اس نے جواب دینے سے انکار کر دیا، اور اس نے بچے کی ہتھیلی کو جلانے کے لیے ایک گرم چمچ کا بھی استعمال کیا تاکہ لڑکے کو کھانے کے لیے دودھ کا پاؤڈر چوری کرنے کی سزا دی جا سکے۔ موت اکتوبر 2016 کے وسط اور آخر میں، لڑکے کو سکالڈنگ کے ذریعے بدسلوکی کے چار واقعات کا نشانہ بنایا گیا۔ ان واقعات کا اختتام 22 اکتوبر 2016 کو لڑکے کی موت پر ہوا۔ 15 اور 17 اکتوبر 2016 کے درمیان، ایزلن نے مبینہ طور پر لڑکے کو بھاگنے سے روکنے کے لیے اس کے ٹخنے کو پکڑ لیا، پھر اس کی دائیں ٹانگ اور ہاتھ دونوں پر، اور اس کے بازو اور سینے پر ابلتا ہوا گرم پانی ڈالا۔ نتیجے کے طور پر، وہ لنگڑا اور درد میں تھا، اور اس نے جلی ہوئی جگہوں پر چھالے اور جلد دونوں کو برقرار رکھا۔ ایک اور موقع پر آزلن نے ایک بار پھر اس پر گرم پانی کا چھڑکاؤ کیا، اور لڑکے نے غصے کے ایک لمحے میں اپنی ماں پر مالے زبان میں چلایا، "کاؤ گلا کے اپا؟" "، جس کا مطلب ہے" کیا آپ پاگل ہیں یا کیا؟ "۔ لڑکے کے غصے نے صرف جوڑے کو لڑکے پر ابلتے ہوئے پانی کے مزید پیالے پھینکنے پر اکسایا۔ 22 اکتوبر 2016 کو دوپہر کے قریب، ایزلن اور رڈزوان دونوں نے اپنے چوتھے اور آخری جھلسنے کے واقعے کا آغاز کیا۔ اس وقت بلی کے پنجرے میں بند لڑکے کو اس کی ماں نے نہانے کے لیے کہا لیکن اس نے اپنے شارٹس اتارنے سے انکار کر دیا، اس لیے اس نے لڑکے کو سزا دینے کے لیے اپنے شوہر کو جگا دیا۔ سب سے پہلے رڈزوان نے لڑکے کے سر، ہاتھوں اور ٹانگوں پر جھاڑو سے وار کیا، لیکن لڑکا اپنی شارٹس اتارنے سے انکار کرتا رہا۔ اس کے لیے رڈزوان نے کئی کپ گرم پانی لیا اور انہیں لڑکے پر پھینک دیا، اس کے باوجود کہ بچے کی ملیائی زبان میں التجا تھی کہ وہ سکالڈ نہ ہو۔ جھٹکنے کے بعد لڑکا بیت الخلا میں جھکا اور رڈزوان رکنے سے پہلے اپنی پیٹھ اور بچھڑے پر گرم پانی ڈالتا رہا۔ اس کے بعد لڑکا باتھ روم کے فرش پر آگے گر گیا اور ہوش کھو کر چلنا بند کر دیا۔ اس بار جھلسنا مہلک ثابت ہوا۔ لڑکے کو چھ گھنٹے تک بیت الخلا کے فرش پر چھوڑ دیا گیا جس کے بعد اس کے والدین اسے بالآخر ہسپتال لے گئے۔ اس لڑکے کو ایک دن بعد کے کے ویمنز اینڈ چلڈرن ہسپتال میں اس کے سر پر لگنے والے زخموں کی وجہ سے مردہ قرار دیا گیا۔ مجرم دو بچوں میں چھوٹے اور اپنے خاندان کے اکلوتے بیٹے ردزوان بن میگا عبدل رحمان 1992 میں سنگاپور میں مئی اور جولائی کے درمیان پیدا ہوئے تھے۔ اس کی ایک بڑی بہن نورہفیزہ ہے، جو اس سے آٹھ سال بڑی تھی۔ رڈزوان اور اس کے خاندان کی خبروں اور شہادتوں کے مطابق، رڈزوان کا تعلق ایک غیر فعال خاندانی پس منظر سے تھا۔ اگرچہ اس کے والد کے بارے میں کچھ معلوم نہیں ہے، رڈزوان اپنی ماں کے بغیر بڑا ہوا، جسے اکثر منشیات سے متعلق جرائم کے لیے حکام کے ساتھ قانونی مسائل کا سامنا کرنا پڑتا تھا، اور اس کے بجائے، اس کی ماموں قاسم بنتے لطیف ہی اس کی دیکھ بھال کرتی تھیں۔ رڈزوان اپنی زندگی کے صرف پہلے دو سال اپنی بہن کے ساتھ رہا۔ دونوں بہن بھائی اگلے چودہ سال تک ایک دوسرے سے الگ رہے۔ پھر بھی، رڈزوان اس کی دادی کا پسندیدہ پوتا تھا، جو مبینہ طور پر اسے پیار کرتی تھی اور اسے ہر وہ چیز دیتی تھی جس کی اسے ضرورت ہوتی تھی۔ اپنے بچپن میں، رڈزوان کے بارے میں کہا جاتا تھا کہ وہ ایک مشکل بچہ تھا جس کی پرورش کرنا اور اسے سمجھنا۔ اس کی دادی اسے بے وقوف سمجھتی تھی اور اس کے چچاؤں کو لگا کہ اسے سمجھنا مشکل ہے کیونکہ وہ اپنی تقریر میں تیز تھا اور اس کے جملے بہہ نہیں رہے تھے۔ رڈزوان نے اسکول میں بھی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کیا، کیونکہ وہ اکثر اپنے پرائمری اسکول میں اپنے مضامین میں ناکام رہتا تھا۔ اکثر کہا جاتا تھا کہ جب وہ اپنے ٹیسٹ اور امتحانات کے لیے صفر حاصل کرتے تو وہ خوش ہوتے تھے۔ اس کی ماں کی غیر موجودگی اور اس کی دادی کی نگرانی کی کمی نے اسکول میں اس کی کم تعلیمی کارکردگی میں اہم کردار ادا کیا ہوگا۔ رڈزوان، جسے اس کے درجات کے نتیجے میں ای ایم 3 سلسلے میں ترتیب دیا گیا تھا، اس کے پاس بھی اپنے اسکول کے کام کو سنبھالنے کی پہل نہیں تھی اور اسے توقع تھی کہ اس کی خالہ اس کے لیے ایسا کرے گی۔ یہاں تک کہ وہ کلاس اور اسکول چھوڑ کر کھیلنے کے لیے باہر جاتا، اور وہ ہمیشہ اپنی اسٹیشنری کا استعمال اپنی خالہ کے ساتھ بدسلوکی کرنے کے لیے کرتا اگر وہ اس کا ہوم ورک کرنے میں اس کی مدد نہ کرتی۔ جب وہ بڑا ہوتا، اگر اس کی خالہ اسے پیسے دینے سے انکار کرتی، تو رڈزوان اسے مارتا، دیوار پر مکے مارتا، آواز بلند کرتا یا چیزیں پھینک دیتا۔ رڈزوان کے بارے میں یہ بھی کہا جاتا تھا کہ اس کی عقل کم تھی، اور وہ نوعمری کے دوران منشیات کا عادی تھا۔ یہاں تک کہ انہوں نے 16 سال کی عمر میں رہائی تک لڑکوں کے گھر میں وقت گزارا۔ اس کے بعد وہ اپنی بہن کے ساتھ رہنے چلا گیا، اس طرح پہلی بار اس کے ساتھ دوبارہ ملا، اور اپنے سوتیلے والد، ماں اور اپنی بہن کے پانچ بچوں کے ساتھ رہا۔ بعد میں، خاندان نے ایزلن کو اپنے ساتھ لے لیا اور ان کے اخراجات رڈزوان کی بہن سنبھالتی تھی کیونکہ وہ دونوں کم عمر تھے۔ اپنی بہن کے گھر میں گزارے گئے دو سے تین سالوں کے دوران، رڈزوان بد مزاج ظاہر کرتا رہا۔ دو بار، اس نے اپنی بہن کے دو سابق بوائے فرینڈز پر اس وقت حملہ کیا جب اس نے ان کے اور اپنی بہن کے درمیان بحث کے دوران مداخلت کی۔ اس نے ہاکر سینٹر میں ایک شخص پر حملہ کرنے کی کوشش کی کیونکہ وہ غلطی سے اس کے کندھے سے ٹکرا گیا تھا۔ اس نے اپنی ماں کے دوست کی آنکھ پر بھی حملہ کیا یہاں تک کہ اس دوست کی وجہ سے خون بہنا شروع ہو گیا جس کی وجہ سے اس کی ماں کو جیل جانا پڑا۔ ان بد مزاج لمحات میں سب سے بدتر وہ لمحات تھے جب رڈزوان، جس کی اس وقت ازلن سے شادی ہو چکی تھی، نے دراصل اس کی بہن کا گلا گھونٹ دیا جب اس نے غلطی سے اس وقت کی حاملہ ازلن پر پاؤں مارا، اور اس کے علاوہ، گلا گھونٹنے کے واقعے کے دوران نورہفیزہ بھی چار سے پانچ ماہ سے حاملہ تھی۔ اس نے خود بھی اپنی شادی اور ایزلن کے ساتھ بدسلوکی کے دوران غصے کے ایک لمحے میں ایزلن کے حاملہ پیٹ کو لات ماری۔ پھر بھی، ان خامیوں کے باوجود، رڈزوان اپنے بھتیجوں اور بھانجیوں پر اپنا غصہ نکالنے تک نہیں گیا۔ وہ ایک موقع پر اپنی بیوی کے ساتھ بھی بے وفا تھا کیونکہ اس کا دوسری عورت کے ساتھ تعلق تھا۔ نورہفیزہ کے آزلن کے ساتھ ملنے سے قاصر ہونے کی وجہ سے، یہ جوڑا باہر چلا گیا اور توا پائیوہ میں ایک کمرہ کا فلیٹ کرایہ پر لیا۔ اپنی گرفتاری تک، رڈزوان کیروسیل کے نام سے مشہور ایک ای-مارکیٹ پلیس پر مختلف اشیاء فروخت کر کے روزی کماتا تھا، جس میں تعویذ، "لو پوشن" اور پرانی کرنسیاں شامل تھیں ؛ اس کے علاوہ، وہ اور ایزلن اپنی روزی روٹی کو برقرار رکھنے کے لیے حکومت کی مالی امداد کی اسکیموں پر انحصار کرتے تھے۔ آزلن بنتے اروجنا ازلن بنتے اروجنا، اپریل 1992 میں پیدا ہونے والی سنگاپور کی، رڈزوان کی بیوی تھی۔ ایزلن کا بچپن خوشگوار نہیں تھا اور اس کے والدین اس کے ساتھ بدسلوکی کرتے تھے۔ اس کے والد منشیات کے عادی تھے اور انہوں نے جیل میں وقت گزارا تھا، اور اس کی والدہ نے اسے نظر انداز کیا، جس کی وجہ سے ایزلن نے 4 یا 5 سال کی عمر میں اپنے والدین کو اپنے دادا دادی کے ساتھ رہنے کے لیے چھوڑ دیا۔ اس کے چچا اور خالہ دونوں نے اس کی دیکھ بھال کی، اور ایزلن نے اپنی دادی کے ساتھ قریبی رشتہ بانٹا، جو واحد تھی جس نے اس کی ہمدردی اور محبت کا اظہار کیا۔ یہ اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ وہ نوعمری کے دوران منشیات کی عادی ہو گئی تھی۔ اس کی زندگی کی دیگر تفصیلات اس کے شوہر کی طرح مخصوص، مکمل تفصیل میں شامل نہیں کی گئیں۔ اپنی جوانی میں ازلن کی ملاقات رڈزوان سے ہوئی، جس کی عمر اس کے برابر تھی، اور رڈزوان کے لڑکوں کے گھر سے رہا ہونے کے بعد وہ نورہفیزہ کے فلیٹ میں ایک ساتھ رہتے تھے۔ اس کے بعد ایزلن نے اس عرصے کے دوران رڈزوان سے شادی کر لی، اور ازلن رڈزوان کی طرف سے ازدواجی بدسلوکی کا شکار ہونے کے ساتھ ساتھ اپنے شوہر کی بے وفای کا بھی شکار ہوئی۔ اس نے اپنی شادی کے دوران میتھامفیٹامین کا غلط استعمال بھی جاری رکھا۔ اس کی دادی کا مارچ 2016 میں انتقال ہو گیا، اور اس نے اسے متاثر کیا ؛ اس کی ماں کی موت، جس کے ساتھ اس نے ابھی ابھی صلح کی تھی، جون 2016 میں اس کے افسردہ موڈ کو بڑھاوا دیا۔ اپنے سب سے چھوٹے بیٹے کو جنم دینے کے بعد، ایزلن نے بچے کو اپنی قریبی دوست زوفرینہ عبد الحمید کی دیکھ بھال کا کام سونپا، جو اسے ایزلن کے پاس واپس کرنے سے پہلے چار سال تک بچے کی دیکھ بھال کرے گی، جس کی وجہ سے بچے کے ساتھ بدسلوکی اور موت واقع ہوئی۔ قتل کے مقدمے کی سماعت اور گرفتاری اور کارروائی کی سزا اس معاملے کی اطلاع بعد میں ہسپتال کے حکام نے پولیس کو دی۔ ردزوان بن میگا عبدل رحمان کو پہلی بار 26 اکتوبر 2016 کو گرفتار کیا گیا تھا، اور اس پر لڑکے کو بھونکنے کے لیے گرم پانی کا استعمال کرکے رضاکارانہ طور پر شدید چوٹ پہنچانے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اس کی بیوی آزلن بنتے اروجنا کو بعد میں گرفتار کر لیا گیا اور اگلے دن اس پر قتل کا الزام عائد کیا گیا۔ اگر سنگاپور کے قانون کے تحت مجرم پایا جاتا ہے تو ایزلن کو سزائے موت (اگر قتل فرسٹ ڈگری کا تھا)، یا متبادل طور پر کم از کم عمر قید کی سزا (اگر یہ سیکنڈ، تھرڈ یا فورتھ ڈگری کا تھا) دی جائے گی۔ اس کے بعد، رڈزوان کے الزام کو بڑھا کر قتل کر دیا گیا، اور اس طرح اسے ممکنہ طور پر سزائے موت کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ اگر اسے سزائے موت کے بجائے عمر قید کی سزا سنائی جائے تو وہ 24 اسٹروک تک کوڑے مارنے کا بھی ذمہ دار تھا کیونکہ وہ ازلن کے برعکس مرد تھا۔ 12 نومبر 2019 کو آزلن اور رڈزوان دونوں پر سنگاپور کی ہائی کورٹ میں جج ویلری تھین (ریٹائرڈ جج تھین لپ پنگ کی بیٹی ؛ جسے ایل پی تھین کے نام سے بھی جانا جاتا ہے) کے سامنے اپنے بیٹے کے قتل کا مقدمہ چلا۔ آزلن کی نمائندگی تین وکلاء تھنگاویلو، ٹیرنس ٹین اور چیرل این جی کی ٹیم نے کی، جبکہ رڈزوان کی نمائندگی معروف مجرمانہ وکیل یوجین تھوراسنگم اور دو دیگر افراد: سیزانا یحیی اور حاجیق اکا نے کی۔ ڈپٹی پبلک پراسیکیوٹر (ڈی پی پی) ٹین وین سین، دو دیگر ساتھیوں، لی یی ہونگ اور ڈیفنی ٹین کے ساتھ مل کر، جوڑے کے خلاف تھرڈ ڈگری قتل کے مقدمے کی سماعت کے انچارج تھے، جس کا مطلب جان بوجھ کر چوٹیں مار کر قتل کرنا تھا جو کسی شخص کی موت کا سبب بننے کے لیے کافی تھا۔ موت کی وجہ نومبر 2019 میں مقدمے کے پہلے چند دنوں میں پیتھولوجسٹ اور دیگر طبی ماہرین نے موت کی وجہ اور لڑکے پر پائے جانے والے جلنے کی شدت کے بارے میں ثبوت پیش کیے۔ ہیلتھ سائنسز اتھارٹی کے فارنسک پیتھولوجسٹ ڈاکٹر چن شی جیا، جنہوں نے لڑکے کا پوسٹ مارٹم کیا، نے گواہی دی کہ موت کی وجہ بنیادی طور پر لڑکے پر لگنے والے زخموں کی وجہ سے ہے۔ ڈاکٹر چن نے اپنی گواہی میں کہا کہ جزوی موٹائی کے سکالڈ جلے ہوئے تھے جو لڑکے کے جسم کے تقریبا 75 فیصد حصے کو ڈھانپتے تھے۔ ان جلنے کو سیکنڈ ڈگری جلنے کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، اور وہ "مکمل موٹائی" جلنے (یا تھرڈ ڈگری جلنے) سے زیادہ تکلیف دہ ہوتے ہیں کیونکہ چوٹیں خون کی شریانوں تک پھیل سکتی ہیں اور خون بہنے کا سبب بن سکتی ہیں۔ نیز، چونکہ جلد کا ایک بڑا حصہ، جو جسم کی حفاظتی پرت کے طور پر کام کرتا تھا، غائب تھا، اس لیے یہ انفیکشن کا سبب بن سکتا ہے اور انفیکشن کی وجہ سے لڑکا متعدد اعضاء کی ناکامی سے مر گیا۔ اس کے علاوہ، ڈاکٹر چن کے بعد موقف اختیار کرنے والے جلنے کے ماہر ڈاکٹر گیون کانگ چن ووئی نے کہا کہ اگر لڑکے کو پہلے طبی امداد دی جاتی تو اس کی حالت خراب نہ ہوتی۔ ڈاکٹر کانگ نے بتایا کہ جب انہوں نے ہسپتال میں لڑکے کا علاج کیا تو انہوں نے دیکھا کہ لڑکا شدید بیمار ہے، اور جلنے والا گندا لگ رہا تھا اور اس میں بہت زیادہ کالا ملبہ تھا، جس کا مطلب یہ ہے کہ مریض کو زخموں کے بعد فوری صفائی یا طبی امداد نہیں ملی تھی۔ انہوں نے گواہی دی کہ اگر کسی کا جسم 40 سے 50 فیصد سے زیادہ جلنے سے ڈھک جائے تو یہ جان لیوا ہے، اور ایک بچہ پتلی، نازک جلد کی وجہ سے بالغ کے مقابلے میں زیادہ سنگین جلنے کے زخموں کو برداشت کرے گا۔ تاہم، ڈاکٹر کانگ نے کہا کہ یہ اندازہ لگانا مشکل ہے کہ آیا لڑکے پر جلنا یا تو ایک ہی سکالڈ کی کوشش یا متعدد سکالڈ کی کوششوں کا نتیجہ تھا۔ لڑکے کی جلد کی خام حالت کی بنیاد پر، انہوں نے کہا کہ جھری کے زخم ممکنہ طور پر اس کے ہسپتال میں داخل ہونے کے ایک ہفتے کے اندر ہوئے تھے۔ اتنا ہی نہیں، جب بلی کے پنجرے کی جانچ کی گئی جہاں لڑکا بند تھا، تو ڈاکٹر چن نے کہا کہ پنجرے کی لمبائی 91 سینٹی میٹر، چوڑائی 58 سینٹی میٹر اور اونچائی 70 سینٹی میٹر تھی، اور لڑکے کی اونچائی صرف 105 سینٹی میٹر تھی۔ دھاتی سلاخوں کی وجہ سے لڑکے پر زخم آئے ہیں جو پنجرے میں گھوم سکتا تھا، اور یہ زخم اس کے چہرے اور کھوپڑی پر پائے گئے۔ لڑکے کے کھوپڑی کے نیچے بنیادی، لیکن کافی خون بہہ رہا تھا، جس نے لڑکے کے پورے سر کی لمبائی اور چوڑائی کو ڈھانپ لیا تھا، اور ان علاقوں پر پائے جانے والے گہرے سرخ اور بھوری رنگ کے خون کے جمنے دھندلی قوت کے صدمے کی وجہ سے تھے، جس نے لڑکے کی موت میں بھی حصہ لیا۔ طبی ماہرین سے جرح کے دوران، دفاعی وکلاء نے شکوک و شبہات کا اظہار کرنے کی کوشش کی کہ ان کے مؤکل مہلک چوٹ کا سبب بنے۔ ایزلن کے دفاعی وکیل نے ڈاکٹر چن سے سوال کیا کہ اگر پہلے داغ کی چوٹیں شدید ہوتیں تو کیا لڑکا رہنے کے کمرے میں بھاگ سکے گا۔ ڈاکٹر چن نے جواب دیا کہ لڑکا "اپنی زندگی کے لیے" دوڑ رہا تھا اور یہ عام فہم تھا کہ لوگ چھرا گھونپنے کے بعد بھاگ جائیں گے۔ رڈزوان کے وکیل، مسٹر یوجین تھوراسنگم نے نوٹ کیا کہ جھلسنے کے چار واقعات ہوئے، اور انہوں نے دعوی کیا کہ یہ بتانا ممکن نہیں ہے کہ کون سی چوٹ مہلک تھی۔ تھوراسنگم نے ڈاکٹر چن کو یہ بھی مشورہ دیا کہ لڑکے کو نمونیا ہے، جس کی وجہ سے اس کی موت کا خطرہ بڑھ گیا ہے۔ اس کے لیے، جب ڈی پی پی ٹین کی طرف سے پوچھ گچھ کی گئی، تو ڈاکٹر چن نے گواہی دی کہ متاثرہ کے پھیپھڑوں کا معائنہ کرنے کے بعد، واقعی نمونیا کے آثار تھے، لیکن نشانات کم سے کم اور پیچ دار تھے، اور اس کی موت میں حصہ نہیں لے سکتے تھے۔ ابتدائی طور پر، دونوں والدین نے کہا کہ لڑکے نے غلطی سے خود کو گرم پانی سے بھگا لیا، اور انہوں نے اس کی موت میں ملوث ہونے کی تردید کی۔ اپنے پہلے پولیس بیانات میں، دونوں جوڑے نے کہا کہ وہ لڑکے کو مارنے کا ارادہ نہیں رکھتے تھے، اور صرف اس وقت اسے سزا دینا چاہتے تھے جب بھی لڑکا مبینہ طور پر ان کے ساتھ نافرمانی کا رویہ اور رویہ اختیار کرے۔ ایزلن نے خاص طور پر کہا کہ وہ اپنے چھوٹے جسم کو دیکھتے ہوئے اپنے ہی بچے کو نہیں مار سکتی تھی، اور اس نے کہا کہ وہ اپنے بچوں سے محبت کرتی ہے، اور اگر وہ واقعی اپنے بیٹے کو مار دیتی تو وہ انہیں مار دیتی۔ اس نے یہ بھی دلیل دی کہ وہ کبھی نہیں جانتی تھی کہ اس کے بیٹے کو مارنے کے اس کے اقدامات اسے مار ڈالیں گے۔ عدالت میں اپنے پولیس بیانات تسلیم کرنے کے باوجود، آزلن اور رڈزوان دونوں نے اپنے دفاع میں کوئی گواہی نہ دینے کا فیصلہ کیا۔ اس کے بجائے، دفاعی نفسیاتی ماہرین کو جوڑے کی کم ذمہ داری کے دفاع کی حمایت کرنے کے لیے طلب کیا گیا۔ نفسیاتی شواہد رڈزوان کے دفاعی ماہر نفسیات ڈاکٹر کین اونگ اینگ کھیان نے گواہی دی کہ رڈزوان کو اٹینس ڈیفیسٹ ہائپر ایکٹیویٹی ڈس آرڈر (اے ڈی ایچ ڈی)، انٹرمیٹنٹ ایکسپلوسیو ڈس آرڈر (آئی ای ڈی)، اور ہپنوٹک یوز ڈس آرڈر تھا، یہ حالت سیڈیٹیو جیسی دوائیوں کے بار بار استعمال سے وابستہ ہے۔ ڈاکٹر اونگ نے رائے دی کہ رڈزوان دماغ کی ایک غیر معمولی صورتحال کا سامنا کر رہا تھا کیونکہ ان نفسیاتی عوارض، جو اس کے بچپن سے پیدا ہوئے تھے، نے اس کی ذہنی صلاحیتوں کو متاثر کیا۔ ایزلن کے دفاعی ماہر نفسیات ڈاکٹر جیکب راجیش نے یہ بھی کہا کہ ایزلن کو افسردہ موڈ کے ساتھ ایڈجسٹمنٹ ڈس آرڈر تھا جس نے اس وقت اس کی ذہنی ذمہ داری کو خراب کر دیا تھا، اور یہ حالت اس کی ذاتی مشکلات، بدسلوکی شادی کے ساتھ ساتھ اپنی دادی اور ماں کی موت سے ہونے والے غم کی وجہ سے پیدا ہوئی تھی، جس نے اسے میتھامفیٹامین کا غلط استعمال کرنے پر بھی اکسایا۔ جواب میں، استغاثہ نے کئی سرکاری ماہر نفسیات سے ملاقات کی جنہوں نے ان حقائق کی تردید کی کہ جوڑے نے ذمہ داری کم کر دی تھی۔ اس کے بجائے، انہوں نے اس جوڑے کو نفسیاتی حالات کی علامات کے باوجود صحت مند دماغ کا بتایا۔ سب سے پہلے، رڈزوان کے لیے، انسٹی ٹیوٹ آف مینٹل ہیلتھ (آئی ایم ایچ) کے ڈاکٹر چیو اینکوان نے گواہی دی کہ رڈزوان نے اپنے بیٹے کے ساتھ جو بدسلوکی کی تھی وہ تشدد کا ایک حساب کتاب، بڑھتا ہوا نمونہ تھا، کیونکہ اس نے سزاؤں کی شدت میں اضافہ کیا تھا اور لڑکے کو اس کے مبینہ مسلسل برے رویے کے لیے نظم و ضبط کے لیے مزید سخت ذرائع کا سہارا لیا تھا، جس میں اس کے بہن بھائیوں کے دودھ کے پاؤڈر کی چوری بھی شامل تھی۔ رڈزوان نے بھی اپنے دوسرے بچوں کو سزا دینے کا اعتراف کیا لیکن متوفی لڑکے کے معاملے کے مقابلے میں اتنا سخت نہیں تھا۔ اس کے لیے، ڈاکٹر چیو نے کہا کہ یہ کسی ایسے شخص کے رویے سے مطابقت نہیں رکھتا جس کے پاس آئی ای ڈی ہے، اور وہ اب بھی اپنی جارحیت پر قابو رکھتا ہے۔ اگر واقعی اس کی یہ حالت ہوتی تو وہ اپنے دوسرے بچوں کے ساتھ اندھا دھند پرتشدد اور بدسلوکی کرتا قطع نظر اس کے کہ وہ اچھا برتاؤ کرتے یا نہیں کرتے۔ جہاں تک رڈزوان کی مبینہ طور پر ہونے والی دیگر خرابیوں کا تعلق ہے، ڈاکٹر چیو نے کہا کہ وہ ڈاکٹر اونگ کی تشخیص سے متفق نہیں ہیں کہ رڈزوان کو اے ڈی ایچ ڈی اور ہپنوٹک استعمال کی خرابی تھی۔ تاہم، انہوں نے دفاع کی اس دلیل کو قبول کیا کہ رڈزوان کے رویے میں سماج دشمن شخصیت کی خرابی کی علامات ظاہر ہوتی ہیں لیکن انہوں نے کہا کہ یہ باضابطہ طور پر کافی تشخیص کرنے کے لیے کافی نہیں تھا۔ مزید برآں، جرائم کے وقت اس خرابی کی وجہ سے رڈزوان کے دماغ میں کوئی خرابی نہیں تھی، چاہے اس کی جوانی کے دوران اس کے بدسلوکیوں کو مدنظر رکھا جائے۔ ایک طبی ماہر نفسیات، ڈاکٹر لیونگ ہوئی تنگ نے پایا کہ رڈزوان کا کم آئی کیو اس کے موافقت پذیر کام کو کم نہیں کرتا تھا کیونکہ وہ اپنے طور پر روزمرہ کے کام انجام دینے کے قابل تھا اور یہ اس کی ذاتی ترجیح تھی کہ وہ اپنے لیے دوسروں پر انحصار کرے۔ ڈاکٹر چیو کی طرح، ڈاکٹر لیونگ نے اس بات سے اتفاق نہیں کیا کہ رڈزوان کو اے ڈی ایچ ڈی ہے اور اسٹینڈ پر رہتے ہوئے، تھوراسنگم نے اسے اپنے مؤکل کا واضح مشاہدہ اور تشخیص نہ کرنے پر کہا، کیونکہ اس نے رڈزوان کی ماں (جو جیل میں تھی) یا دادی سے رڈزوان کی حالت کے بارے میں پوچھ گچھ کرنے کے لیے بات نہیں کی تھی۔ دریں اثنا، ایزلن کی حالت کی طرف توجہ دیتے وقت، استغاثہ کے تفویض کردہ ماہر نفسیات نے اس بات پر اتفاق کیا کہ اسے ایڈجسٹمنٹ ڈس آرڈر ہے۔ تاہم، ڈاکٹر کینتھ کوہ اور ڈاکٹر جے دیپ سرکار نے اس بات سے اتفاق نہیں کیا کہ اس نے اپنے بیٹے کے ساتھ بدسلوکی اور قتل کے وقت اس کی ذہنی صلاحیتوں کو متاثر کیا۔ ڈاکٹر کوہ، جو اس وقت ڈاکٹر سرکار کے بیرون ملک ہونے کی وجہ سے مقدمے میں گواہی دینے والے دونوں میں سے واحد تھیں، نے کہا کہ وہ اپنے روزمرہ کے کاموں کو عام طور پر انجام دے سکتی ہیں اور اپنے دوسرے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے سے خود کو روک سکتی ہیں۔ اس کی سزائیں بے ساختہ یا محرک سے نہیں تھیں، بلکہ پیچیدہ تھیں، اور وہ اپنے اعمال کی شدت کو سمجھتی ہے، اور ساتھ ہی صحیح اور غلط میں فرق کرتی ہے۔ جب ایزلن کے وکیل تھنگاویلو نے ایزلن کے تناؤ کی اہمیت کے بارے میں پوچھا تو ڈاکٹر کوہ نے ان کی شدت کو تسلیم کیا، اور تھنگاویلو کی پوچھ گچھ کے تحت اعتراف کیا کہ اسے ایزلن کے پولیس بیانات تک رسائی حاصل نہیں تھی۔ اسے تھنگاویلو نے اپنے مؤکل کی حالت کو نہ سمجھنے پر چھوڑ دیا تھا کیونکہ اسے ڈاکٹر سرکار اور ڈاکٹر راجیش کی طرح آزلن کا زیادہ اندازہ نہیں تھا۔ قتل کے الزامات میں کمی 3 اپریل 2020 کو، مقدمے کی سماعت کے درمیان، جسٹس ویلری تھین نے پایا کہ استغاثہ کے پاس اپنے بیٹے کو چوٹ پہنچانے کے جوڑے کے مبینہ مشترکہ ارادے کو خاص طور پر ثابت کرنے کے لیے ناکافی شواہد ہیں جو موت کا سبب بننے کے لیے فطرت کے عام مقصد میں کافی تھے، جو ایزلن اور رڈزوان کے خلاف جاری قتل کے الزامات کی مینز ریہ کو ثابت کرنے کے لیے ایک لازمی عنصر ہے۔ لہذا، اس نے جوڑے کو قتل کے جرم سے بری کرنے کا فیصلہ کیا اور استغاثہ سے کہا کہ وہ لڑکے کی طرف سے پیش آنے والے مہلک واقعات کے سلسلے میں متبادل الزامات دائر کرے۔ جج کے قتل کے الزامات کو مسترد کرنے کے فیصلے کی روشنی میں، استغاثہ نے خطرناک ذرائع سے رضاکارانہ طور پر شدید چوٹ پہنچانے کے نئے الزامات لانے کا فیصلہ کیا، جس کے لیے جرم میں زیادہ سے زیادہ عمر قید، یا متبادل طور پر 15 سال تک قید کی سزا ہوتی ہے۔ دفاع نے نئے الزامات پر اعتراض کرنے کی کوشش کی لیکن جسٹس تھین نے الزامات کی منظوری دی اور اسی کے مطابق جوڑے کو مجرم قرار دیا۔ اس جوڑے نے بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور چوٹ کے دیگر الزامات کا بھی اعتراف کیا، جو چلڈرن اینڈ ینگ پرسنز ایکٹ (سی وائی پی اے) کے تحت آئے تھے۔ اس طرح استغاثہ نے انتہائی سنگین سزا کے مطابق رڈزوان اور ایزلن دونوں کے لیے زیادہ سے زیادہ عمر قید کی درخواست کی، اور اس معاملے کو اتنا بڑھاوا دیتے ہوئے کہا کہ یہ سنگاپور میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے بدترین واقعات میں سے ایک تھا جس کے نتیجے میں موت واقع ہوئی۔ عمر قید پر ان کے زیادہ تر دلائل پر غور کرنے کے باوجود، استغاثہ نے جج سے متبادل طور پر یہ بھی کہا کہ اگر اسے عمر قید کی سزا بہت زیادہ لگتی ہے، تو آزلن کو 27 سال قید کی سزا سنائی جائے اور بیڑے کے بدلے میں مزید ایک سال قید کی سزا بھی شامل کی جائے جبکہ رڈزوان کو 24 سال لاٹھی کے 24 اسٹروک کے ساتھ وصول کرنے کا مطالبہ کیا گیا کیونکہ انہوں نے کہا کہ آزلن نے لڑکے کو شدید چوٹ اور موت تک پہنچانے میں رڈزوان سے زیادہ مجرمانہ، بڑا کردار ادا کیا۔ جہاں تک رڈزوان کے وکیل یوجین تھوراسنگم کا تعلق ہے، اس نے اپنے مؤکل سے 15 سال اور پانچ ماہ کی قید اور چھڑی کے 12 وار وصول کرنے کو کہا کیونکہ اس نے واقعتا ایزلن سے چھوٹا کردار ادا کیا تھا اور اسے زندگی کی کئی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا تھا جس کی وجہ سے وہ جرائم کا ارتکاب کرنے پر آمادہ ہوا، جبکہ ایزلن کے وکیل تھنگاویلو نے اس کی زندگی، شادی اور پس منظر کے ہمدرد حالات کے پیش نظر کم از کم 16 سال قید کی دلیل دی۔ سزا 13 جولائی 2020 کو ہائی کورٹ کی جسٹس ویلری تھین نے سزا پر اپنا حتمی فیصلہ سنایا۔ 28 سالہ آزلن بنتے اروجنا کو کل 28 سال قید کی سزا سنائی گئی، جبکہ 28 سالہ رڈزوان بن میگا عبدل رحمان کو 27 سال قید اور زیادہ سے زیادہ 24 ڈنڈے مارنے کی سزا سنائی گئی۔ جسٹس تھین نے پایا کہ عمر قید مناسب نہیں تھی کیونکہ طبی شواہد اس بات کا تعین نہیں کر سکے کہ کون سے زخم کس واقعے سے پیدا ہوئے، اور یہ کہ کم ذمہ داری کے لیے اہل نہ ہونے کے باوجود، ایزلن کی ایڈجسٹمنٹ ڈس آرڈر اور رڈزوان کا کم آئی کیو انہیں اپنے اعمال کے مکمل نتائج کا احساس کرنے سے روکتا ہے۔ اس نے یہ بھی سوچا کہ ایزلن کو رڈزوان سے زیادہ بھاری سزا کا حقدار نہیں ہونا چاہیے کیونکہ ایک مشترکہ، مشترکہ ذمہ داری تھی جو جوڑے نے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کرنے میں ایک دوسرے کے ساتھ یکساں طور پر بانٹی تھی۔ اس کے علاوہ، رڈزوان وہ تھا جس نے اپنی بدسلوکی شادی کے ذریعے ازلن کو گھریلو زیادتی کا تصور متعارف کرایا، اور یہ رڈزوان ہی تھا جس نے پہلی بار جولائی 2016 میں بچے کے خلاف تشدد کا آغاز کیا، جس میں بچے کو چوٹکی مارنے کے لیے پلئیرز کا استعمال کیا گیا۔ ایک مرد ہونے کے ناطے اور مضبوط جسمانی حالت میں ہونے کی وجہ سے، رڈزوان نے بدسلوکی میں لڑکے کو اتنا زیادہ نقصان پہنچایا کہ مثال کے طور پر، جب اس نے ایک موقع پر لڑکے کو مکے مارے، جس کی وجہ سے لڑکے کی ناک ٹوٹ گئی۔ نیز، ایزلن اور رڈزوان دونوں نے مشترکہ فیصلہ کیا کہ لڑکے کو فوری طور پر طبی علاج کے لیے ہسپتال نہیں بھیجا جائے گا۔ اس لیے ان دونوں کو اپنے کیے کے لیے مساوی سزا ملنی چاہیے۔ اس کے علاوہ، جج نے جوڑے کے جرائم کی سنگینی کو بھی نوٹ کرتے ہوئے کہا کہ ان کے گھریلو اور مالی مشکلات کے ساتھ ان کے جرم کو کم کرنے کے دلائل حقائق کا مذاق اڑاتے ہیں۔ اس نے اپنے فیصلے میں اس جوڑے کو لڑکے کی فلاح و بہبود کے مقابلے میں اپنے مفادات کو ترجیح دینے پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا، اور یہ اس وقت ظاہر ہوا جب انہوں نے زفرینا کے لڑکے کو قریبی کنڈرگارٹن میں بھیجنے کے فیصلے پر کبھی رضامندی نہیں دی، اور جب وہ ان کے پاس واپس آیا تو انہوں نے اسے کبھی بھی پری اسکول نہیں بھیجا۔ اس کی وجہ سے، رضاکارانہ طور پر خطرناک ذرائع سے چوٹ پہنچانے کے انتہائی سنگین الزامات کے لیے، جسٹس تھین نے آزلن اور رڈزوان پر 12 سے 14 سال کی قید کی سزا عائد کی۔ اور بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور چوٹ کے مختلف دیگر الزامات میں سے ہر ایک کے لیے جوڑے کو الگ الگ سامنا کرنا پڑا، جج نے رڈزوان کے لیے چھ ماہ سے ایک سال اور آزلن کے لیے چھ ماہ سے آٹھ سال کے درمیان قید کی سزا سنائی۔ رڈزوان اور ایزلن کے لیے ان میں سے تین جیل کی سزاؤں کو لگاتار چلانے کا حکم دیا گیا۔ اس کے مطابق، رڈزوان اور ایزلن میں سے ہر ایک کو کل 27 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ اس کے علاوہ، رڈزوان کو قانونی طور پر زیادہ سے زیادہ 24 ڈنڈے مارنے کی سزا سنائی گئی، جبکہ ایزلن، جسے اس کی جنس کی وجہ سے قانون کے تحت ڈنڈے نہیں لگایا جا سکتا، کو اس کی 27 سالہ سزا میں مزید 12 ماہ (یا ایک سال) کا اضافہ کیا گیا، جو 28 سال قید کی سزا بن گئی۔ اس وقت تک، استغاثہ نے جوڑے کے قتل کے الزام سے بری ہونے کے خلاف اپیل کی ہے۔ انہوں نے اپنی اپیل میں عمر قید کے لیے نئے دلائل شامل کرنے کا بھی فیصلہ کیا اگر جوڑے کی سزاؤں کے خلاف ان کا اپیلٹ چیلنج قبول نہیں کیا گیا۔ تاہم، فروری 2021 میں، استغاثہ نے رڈزوان کے جرم میں ملوث ہونے پر دوبارہ غور کرنے کے بعد اس کے مقدمے میں اصل قتل کے الزام کو آگے نہ بڑھانے کا فیصلہ کیا، اور اس لیے انہوں نے رڈزوان کی بری ہونے کے خلاف اپنی اپیل واپس لے لی۔ پراسیکیوشن کی اپیل کیس کی سماعت 7 ستمبر 2021 کو، استغاثہ کی اپیل کی سماعت سنگاپور کی اپیل کورٹ میں ہوئی، اور چیف جسٹس سندریش مینن کی سربراہی میں پانچ ججوں کا پینل استغاثہ اور دفاع کے دلائل سننے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔ سینئر وکیل گو یہان، سنگاپور مینجمنٹ یونیورسٹی کے یونگ پنگ ہاؤ اسکول آف لا کے ڈین، اور ڈی پی پی محمد فیضل بن محمد عبدالقدیر (جس نے سزا یافتہ نوکرانی کے ساتھ بدسلوکی اور اس کی نوکرانی کو قتل کرنے کے الزام میں گیاتھیری مروگیان کے خلاف مقدمہ چلایا تھا) بھی استغاثہ میں شامل ہوئے (مکمل طور پر سینتھل کماران سباپتی اور نورین تان نے ان کی طرف سے بحث کی۔ استغاثہ نے دلیل دی کہ آزلن کو قتل کا مجرم قرار دیا جانا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ ایزلن لڑکے پر چار اسکلڈنگ حملوں کی ڈائریکٹر تھی اور اس نے رڈزوان کے مطابق اپنے بیٹے کو جلانے کے لیے کام کیا، اس لیے کہ اس نے پہلی تین کوششوں میں لڑکے کو سکالڈ کیا اور چوتھی سکالڈنگ کرنے کے لیے اپنے شوہر کو اکسایا، جس کے لیے چوٹیں موت کا سبب بننے کے لیے کافی تھیں۔ اگرچہ یہ قتل نہیں تھا، لیکن ازلن اور رڈزوان دونوں کے اقدامات اتنے نفرت انگیز، ظالمانہ اور غیر انسانی تھے کہ اسے عمر قید کے لیے موزوں مقدمہ سمجھا جانا چاہیے۔ انہوں نے یہ قبول نہیں کیا کہ ازلن کی ایڈجسٹمنٹ ڈس آرڈر اور رڈزوان کے کم آئی کیو کی بنیاد پر ان کے معاملے میں عمر قید کی ضمانت نہیں دی گئی تھی۔ انہوں نے یہ بھی استدلال کیا کہ لڑکے نے اپنی زندگی کے آخری دنوں میں اور اپنی موت تک جلنے سے بڑے پیمانے پر تکلیف کا سامنا کیا تھا۔ استغاثہ نے تبصرہ کیا کہ اگر اس طرح کا ظالمانہ طرز عمل عمر قید کی ضمانت نہیں دیتا تو شدید چوٹ سے متعلق مقدمات میں عمر قید کے حقیقی معیار کو سمجھنا مشکل ہوتا۔ جواب میں، یوجین تھوراسنگم (رڈزوان کے وکیل) اور چیرل این جی (ایزلن کے وکیل) نے دلیل دی کہ جوڑے کے مقدمات میں سزائیں مناسب تھیں، اس وجہ سے کہ جوڑے کو یہ سمجھ نہیں تھی کہ ان کے اعمال کے نتیجے میں شدید نتائج اور موت واقع ہوگی۔ این جی نے مزید کہا کہ اگر ازلن مکمل طور پر موت کا سبب بننے کا ارادہ رکھتی ہے، تو وہ یقینی طور پر عمر قید کی حقدار ہوگی، لیکن شواہد دوسری صورت میں ثابت ہوئے۔ تھوراسنگم نے تبصرہ کیا کہ رڈزوان نے پچھتاوا ظاہر کیا اور شروع سے ہی اپنی ذمہ داری تسلیم کی، اور اس کی کم عمر اس کی سزا میں تخفیف کا عنصر ہونی چاہیے۔ اپیل کورٹ نے عرضیاں سننے کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔ فیصلہ اور رڈزوان کی آخری سزا دس ماہ بعد، 12 جولائی 2022 کو، اپیل کورٹ نے استغاثہ کی اپیل کی اجازت دینے کا فیصلہ کیا، اس لیے 30 سالہ آزلن بنتے اروجنا کو قتل کا مجرم پایا جبکہ انہوں نے 30 سالہ رڈزوان بن میگا عبدل رحمان کی اصل 27 سالہ سزا کو بڑھا کر عمر قید کر دیا۔ رڈزوان کے کیس کی طرف رخ کرتے ہوئے، پانچ ججوں-چیف جسٹس سندریش مینن اور اپیل کے چار ججوں جوڈتھ پرکاش، تائی یونگ کوانگ، اینڈریو فینگ اور اسٹیون چونگ-کی رائے تھی کہ اصل ٹرائل جج ویلری تھین نے رڈزوان کی اصل سزا کا فیصلہ کرنے سے پہلے کیس کے بڑھتے ہوئے عوامل پر مناسب غور نہیں کیا۔ انہوں نے پایا کہ تمام بگڑتے ہوئے حالات کے درمیان، رڈزوان نے اپنے بیٹے کے ساتھ، جو ایک بے دفاع پانچ سالہ لڑکا تھا، ایک طویل عرصے تک خاص طور پر ظالمانہ اور غیر انسانی انداز میں بدسلوکی کی تھی اور بچے کو اس کے پورے جسم پر بڑے پیمانے پر جلا دیا گیا تھا، بشمول اس کا چہرہ اور جننانگ کا علاقہ۔ لڑکے کی کمزور حالت کے باوجود اس کے بعد کے جھلسنے کے واقعات بھی انجام دیے گئے اور اس سے اس کے جسم پر موجود چوٹیں خراب ہو گئیں، اور رڈزوان نے بدسلوکی جاری رکھنے کی اجازت دی، جس کی وجہ سے اس کا جان بوجھ کر اندھا پن لڑکے کی بالآخر موت کا باعث بنا۔ مذکورہ بالا ان اقدامات کے ذریعے، رڈزوان نے واضح طور پر اپنے ہی بچے کے ساتھ بدسلوکی کرکے والدین کی حیثیت سے اس پر رکھے گئے اعتماد اور اعتماد کو دھوکہ دیا تھا۔ اس طرح پانچوں ججوں کو اطمینان ہوا کہ رڈزوان کے معاملے میں کوئی تخفیف کرنے والے عوامل نہیں تھے، جسے انہوں نے چوٹ سے متعلق بدترین قسم کے مقدمات میں سے ایک قرار دیا جو قانون کے تحت عمر قید کی زیادہ سے زیادہ سزا کا حقدار ہے۔ ایزلن کے کیس کی طرف رخ کرتے ہوئے، کورٹ آف اپیل نے پایا کہ ایزلن نے جان بوجھ کر اپنے بیٹے پر چار ہنگامہ آرائی کے واقعات کا سبب بنی، جیسا کہ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس نے ذاتی طور پر پہلے تین مواقع پر (ان میں سے ایک رڈزوان کے ساتھ) ہنگامہ آرائی کی اور اپنے شوہر کو چوتھا اور آخری ہنگامہ آرائی کرنے پر اکسایا، اور چوتھے واقعے کے دوران کبھی مداخلت نہیں کی۔ چونکہ سکالڈ چوٹیں جان بوجھ کر بنیادی طور پر ایزلن کی طرف سے لگائی گئی تھیں، اور یہ چوٹیں، فطرت کے عام مقصد میں، موت کا سبب بننے کے لیے کافی تھیں، اس لیے ایزلن کو قانون کے تحت قتل کا مجرم سمجھا گیا۔ لہذا، ایزلن کی 28 سالہ سزا منسوخ کر دی گئی اور اس کی شدید چوٹ پہنچانے کی سزا کو قتل میں تبدیل کر دیا گیا۔ اپنے تحریری فیصلے میں، پانچ اپیلٹ ججوں نے اس دائرہ کار کو بھی وسعت دی کہ مشترکہ ارادے کے قانونی عنصر کی تشریح کیسے کی جانی چاہیے۔ انہوں نے لڑکے کے بدسلوکی کے معاملے میں پیش کردہ "نسبتا نئے منظر نامے" کو اجاگر کیا، جس میں منظر نامے میں متعدد مجرموں کے ذریعہ کی جانے والی مختلف کارروائیوں کو دکھایا گیا ہے، اور ہر عمل کو ایک الگ جرم کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے کیونکہ مجرموں کے اعمال کو انجام دینے کے ارادے مختلف ہو سکتے ہیں حالانکہ وہ اجتماعی طور پر ان میں سے کچھ کارروائیوں کا ارتکاب کرنے کا ارادہ رکھتے ہوں گے۔ ججوں نے بالآخر پایا کہ کسی دوسرے شخص کے ذریعے کیے گئے انفرادی کاموں کی ذمہ داری مجرم سے منسوب کی جا سکتی ہے، تاکہ ایک "بڑا" مجرمانہ عمل تشکیل دیا جا سکے جو جرم کی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے۔ یہ اطلاع دی گئی کہ ایزلن نے عدالت کو اسے قتل کا مجرم قرار دیتے ہوئے سن کر آنسو بہائے۔ تاہم، عدالت کو ازلن کی آخری سزا پر عرضیاں سننے کے لیے وقت درکار ہونے کی وجہ سے سزا محفوظ کر لی گئی تھی، اور امکان تھا کہ ازلن کو یا تو سزائے موت یا عمر قید کی سزا سنائی جائے گی۔ مزید برآں، رڈزوان کی کیننگ کی سزا کو عارضی طور پر معطل کر دیا گیا تھا کیونکہ ججوں کو اس بارے میں عرضیاں سننے کے لیے وقت درکار تھا کہ آیا رڈزوان کو کین کے 24 اسٹروک ملنے چاہئیں یا نہیں۔ ازلن کی آخری سزا 18 اکتوبر 2022 کو، سزائے موت کے لیے استغاثہ کے دلائل کے باوجود، 30 سالہ ازلن اروجنا کو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ کورٹ آف اپیل نے پایا کہ ازلن کے اپنے بیٹے کے خلاف غیر انسانی طرز عمل اور ظلم کے باوجود، اسے یہ احساس ہونے کا امکان نہیں تھا کہ جھلسنے والی چوٹیں بالآخر اس کے بیٹے کی موت کا باعث بنیں گی، اور اس نے اور اس کے شوہر دونوں نے لڑکے کی حالت شدید اور بالآخر مہلک ہونے سے پہلے ہی مرطوب لگا دیا تھا۔ انہوں نے ٹرائل جج سے بھی اتفاق کیا کہ ازلن کو بدسلوکی کا سلوک اس کے شوہر سے وراثت میں ملا تھا، جو مہلک واقعات میں کم قصوروار ہونے کے باوجود زیادہ تر بدسلوکی کا ذمہ دار تھا۔ کورٹ آف اپیل نے مذکورہ بالا نتائج ملائیشیا کے ایک تاریخی کیس کھو جبنگ کے حوالے کی بنیاد پر دیے، جسے 2016 میں کاؤ روئین کے ڈکیتی قتل کے جرم میں پھانسی دی گئی تھی، اور انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ کھو کے کیس کی بنیاد پر سزائے موت صرف ان مقدمات کے لیے محفوظ رکھی جانی چاہیے جو غیر معمولی ظلم اور انسانی زندگی کے لیے صریح بے عزتی کا مظاہرہ کرتے ہیں، اور معاشرے کے جذبات کو بھی بھڑکاتے ہیں۔ تاہم، انہوں نے محسوس کیا کہ ازلن کی طرف سے اپنے بیٹے کی زندگی اور ظلم کو نظر انداز کرنا اسی سطح پر کافی نہیں تھا جس پر کھو کے کیس میں سزائے موت کی ضمانت دی گئی تھی حالانکہ ان کے اس معاہدے کے باوجود کہ عوام کا کوئی بھی معقول رکن اس کیس کے پیچھے تشدد اور بربریت پر غم و غصہ ظاہر کرے گا، اور عدالت کو سزا سنانے میں مقدمے کے ظلم اور تشدد کی حد متعلقہ عنصر ہونے کے باوجود "جرم کے مقام کی بربریت سے مشغول نہیں ہونا چاہیے"۔ پانچ ججوں کے پینل نے برابری کے اصول کا حوالہ دیتے ہوئے رڈزوان پر کیننگ نہ لگانے کا فیصلہ کیا کیونکہ رڈزوان کو چوٹ پہنچانے کے کم سے کم جرم کے لیے کیننگ کے ساتھ عمر قید کی سزا دینا غیر متناسب تھا، جسے قتل کے سخت ترین جرم کے لیے بغیر کیننگ کے عمر قید ملی، اور اگر کیننگ لگائی جانی تھی تو یہ کچھ عوامل (جیل کی سزا کا فیصلہ کرنے سے پہلے ہی زیر غور) کو دوگنا شمار کرے گا، اور اس طرح انہوں نے رڈزوان کے معاملے میں کین کے اضافی 12 اسٹروک کے لیے استغاثہ کے دلائل کو مسترد کر دیا۔ کیس کا جواب اپریل 2023 میں، جب تفتیشی افسر مہاتیر محمد کا انٹرویو لیا گیا، تو انہوں نے کہا کہ پولیس میں اپنی دس سالہ خدمات کے دوران انہوں نے قتل کے تمام مقدمات کی تحقیقات کی، پانچ سالہ لڑکے کا قتل اب تک کا سب سے تکلیف دہ قتل تھا جسے انہوں نے حل کیا۔ مہاتیر محمد نے کہا کہ اپیل کے عمل کے اختتام کے بعد سے وہ محسوس کرتے ہیں کہ چھوٹے لڑکے کو انصاف مل گیا ہے اور والدین کو بچے کے قتل کے لیے ان کی مناسب سزائیں دی گئی ہیں۔ سنگاپور میں سزائے موت بھی دیکھیں سنگاپور میں کیننگ سنگاپور میں بڑے جرائم کی فہرست سنگاپور میں عمر قید اینی ای چائلڈ بدسلوکی کھو جبنگ یشون شیر خوار بچوں کے قتل سے متاثرہ مقدمات کی فہرست کھو جبنگ کیس سے متاثرہ مقدمات کی فہرست حوالہ جات سنگاپور میں سزائے موت بچوں کے ساتھ بدسلوکی جرائم سنگاپور میں بچوں کا قتل سنگاپور میں قتل 2016 سنگاپور میں قتل سنگاپور میں کیننگ سنگاپور میں عمر قید سنگاپور کے قیدیوں کو عمر قید کی سزا سنگاپور اکتوبر 2016 ایشیا میں جرائم سنگاپور نے عمر قید کی سزا سنائی