Torreya Guardians
ٹوریہ گارڈینز تحفظ پسندوں کا ایک خود منظم گروپ ہے جو فلوریڈا اور جارجیا میں اپنے آبائی سلسلے سے مزید شمال میں دوبارہ آباد کرکے فلوریڈا ٹوریہ کی معاون ہجرت کو آسان بنانے کے لیے وقف ہے۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں قائم ہونے والے اس گروپ کا اکثر تحفظ اور آب و ہوا کے موافقت کے مقاصد کے لیے شمالی امریکہ میں جنگلات کی معاون ہجرت کے اشتعال انگیز کے طور پر ذکر کیا جاتا ہے۔ یہ شہریوں کی طرف سے شروع کی گئی شہری سائنس کی ایک مثال ہے۔ پس منظر خطرے سے دوچار فلوریڈا ٹوریہ فلوریڈا ٹوریہ (ٹوریہ ٹیکسیفولیا) یو خاندان، ٹیکساسی کا ایک خطرے سے دوچار درخت ہے، جو جنوب مشرقی ریاستہائے متحدہ میں، شمالی فلوریڈا اور جنوب مغربی جارجیا کے ریاستی سرحدی علاقے میں پایا جاتا ہے۔ ٹی۔ ٹیکسیفولیا 1984 میں ریاستہائے متحدہ میں پہلے وفاقی طور پر درج خطرے سے دوچار پودوں کی انواع میں سے ایک بن گیا۔ آئی یو سی این نے 1998 سے اس پرجاتیوں کو انتہائی خطرے سے دوچار کے طور پر درج کیا ہے۔ اسے "شمالی امریکہ کا نایاب مخروطی" سمجھا جاتا ہے۔ 2010 98% میں ان پرجاتیوں کے پختہ درختوں کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ وہ ناقص طور پر سمجھے جانے والے فنگل بلائٹ کے ساتھ ساتھ ڈیموں کی وجہ سے سیلاب اور ہرنوں کے ذریعہ درختوں کو اینٹلر رگڑنے والی چوکھٹوں کے طور پر استعمال کرنے سے تباہ ہو گئے تھے۔ 2019 میں شمالی فلوریڈا میں اس درخت کے نام سے منسوب پارک کے عملے کے ماہر حیاتیات، ٹوریہ اسٹیٹ پارک نے اس نوع کو "جنگل میں فعال طور پر معدوم" قرار دیا۔ موسمیاتی تبدیلی امریکی جنگلات کے اوسط درجہ حرارت میں اضافہ کر رہی ہے۔ متصل ریاستہائے متحدہ میں جنگلات میں 1900 کے بعد سے 0.8 ڈگری سیلسیس کا اضافہ ہوا ہے۔ یہ کہ کچھ مقامی درخت پہلے ہی شمال کی طرف توسیع میں پیچھے رہ گئے ہیں، 20 ویں صدی میں معلوم ہوا تھا، اور 21 ویں صدی کی گرمی کے دوران اس میں اضافہ ہوا ہے۔ جنگلات کی سائنس دان مارگریٹ بی ڈیوس کا ایک کلاسیکی مقالہ 1989 میں شائع ہوا تھا اور اس کا عنوان تھا، "گرین ہاؤس وارمنگ کے لیے پودوں کے ردعمل میں تاخیر"۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "گرین ہاؤس اثر کی وجہ سے مستقبل میں ہونے والی موسمی تبدیلیوں کا سراغ لگانے کے لیے، تاہم، ان کی حد کو شمال کی طرف 100 کلومیٹر فی ڈگری سیلسیس گرم کرنے کی ضرورت ہوگی۔ درختوں کی بہت سی انواع آب و ہوا کو ٹریک کرنے کے لیے اتنی تیزی سے منتشر نہیں ہو سکتیں، اور جنگل کی جڑی بوٹیاں، جن میں بیج پھیلانے کا کم موثر طریقہ کار ہوتا ہے، معدوم ہونے کے خطرے میں ہو سکتی ہیں۔ 2020 میں، یو ایس نیشنل پارک سروس نے پارک کے ماحولیات کو تیزی سے بدلتی ہوئی آب و ہوا کے مطابق ڈھالنے کے طریقے پر سنجیدگی سے غور کرنا شروع کیا-جس میں درختوں کی مشہور انواع (جوشوا ٹری اور جائنٹ سیکوئیا، جس کے لیے کئی پارکوں کا نام رکھا گیا ہے) کو اوپر کی طرف یا کھمبے کی طرف تیزی سے منتقل کرنے میں مدد کرنا شامل ہے۔ اوریجنز دی ٹوریہ گارڈینز کی بنیاد 2004 میں امریکی سائنس مصنف اور شوقیہ باغبانی کے ماہر کونی بارلو نے رکھی تھی۔ یہ گروپ مختلف پیشوں سے تعلق رکھنے والے شہریوں پر مشتمل ہے، جن میں زیادہ تر شمالی کیرولائنا، ٹینیسی اور اوہائیو کی ریاستوں میں مقیم ہیں۔ ان کی تشکیل سے پہلے، وہ ٹوریہ ٹیکسفولیا کو معدومیت سے بہتر طریقے سے بچانے کے طریقے تلاش کر رہے تھے۔ انہیں خدشہ تھا کہ درخت کی اس کی تاریخی حدود میں بحالی پر مرکوز روایتی تحفظ کے اقدامات ناکام ہونے کے ساتھ ساتھ بہت مہنگے بھی تھے۔ پھر، ابتدائی اراکین نے کیلیفورنیا کے جنگلاتی مقامات پر ٹوریہ کیلیفورنیا کا دورہ کرکے، اور رپورٹوں کے ذریعے سیکھا کہ ٹوریہ جینس کے دیگر درخت زیادہ اونچائی پر منتقل ہو جائیں گے جب گرم اوسط درجہ حرارت انہیں خطرے میں ڈال دے گا۔ انہوں نے اس میں فلوریڈا ٹوریہ کی حالت زار کا حل دیکھا، اور قیاس کیا کہ اگر یہ درخت اپنی تاریخی حدود کے شمال میں منتقل ہو جائے تو یہ پھل پھولے گا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ ٹوریاس ٹھنڈی آب و ہوا میں زندہ رہنے کے لیے بہتر موزوں ہوں گے اور کیلیفورنیا میں یہ نسل اکثر بہت کھڑی ڈھلوانوں پر پائی جاتی ہے۔ بڑے امریکی تحفظاتی ادارے اپنے مفروضے کی جانچ کرنے کے لیے تیار نہیں تھے۔ تحفظ کے مقصد سے ریاستہائے متحدہ میں پودوں کی مدد سے نقل مکانی کے منصوبوں کو پہلے کبھی نافذ نہیں کیا گیا تھا، اس لیے اسے مسترد کر دیا گیا۔ اس کے بجائے، یونائیٹڈ سٹیٹس فش اینڈ وائلڈ لائف سروس اس پرجاتیوں کو محدود کامیابی کے ساتھ، اس وقت اس کی آبائی حدود میں اس پر اثر انداز ہونے والی بیماریوں کا انتظام کرکے ان کی حفاظت کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ 1984 میں انواع کی فہرست سازی کے بعد سے، فلوریڈا ٹوریہ کی جانب سے تحفظ کی سرکاری کوششیں سب سے پہلے جنگل میں نمونوں سے کٹی ہوئی شاخوں کو جمع کرنے اور جڑ لگانے پر مرکوز تھیں۔ جیسے ہی وہ کٹوتیاں جھاڑیوں میں تبدیل ہوئیں، انہیں بڑے برتنوں میں منتقل کر دیا گیا یا جینیاتی حفاظت کے لیے منظم باغبانی کے پودوں میں منتقل کر دیا گیا جب تک کہ رہائش گاہ میں موجود مسائل کو سمجھا اور درست نہیں کیا جا سکے۔ دوسری طرف کونی بارلو کا خیال تھا کہ آب و ہوا کی گرمی کے وقت ٹوریہ کو اس کے مقامی مسکن میں واپس لانے کا راستہ تلاش کرنے پر توجہ مرکوز کرنے کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ ایک برفانی آثار کے طور پر توریہ کی حیثیت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے جو برفانی دور ختم ہونے کے بعد شمال کی طرف واپس نہیں آسکی تھی، اس نے آڈوبن میگزین میں 2010 کے ایک مضمون میں شہری کارروائی کی ضرورت کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا، "پوٹیڈ پنجرے کے نباتاتی مساوی ہے۔" "مجھے نہ صرف ایک نوع بلکہ اس کی جنگلی پن کو محفوظ رکھنے میں دلچسپی ہے۔" دونوں فریق 2004 میں ایک سر پر آ گئے تھے جب ماحولیات کے ماہر میگزین وائلڈ ارتھ نے فلوریڈا ٹوریہ کے بارے میں کیا کرنا ہے اس پر تفصیلی پرو اور کون مضامین کا ایک جوڑا شائع کیا تھا۔ کونی بارلو اور ماہر آثار قدیمہ پال ایس مارٹن نے انواع کو منتقل کرنے کے حق میں مضمون لکھا، اس ثبوت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ فلوریڈا ٹوریہ کو پچھلے برفانی دور کے دوران جنوب کی طرف دھکیل دیا گیا تھا۔ جب برف پیچھے ہٹ گئی تو اس بڑے بیج والے، ذیلی چھتری والے درخت کو شمال کی طرف ٹھنڈے علاقوں میں منتقل ہونے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کی زیادہ تر تاریخ کے لیے، اس لیے، ٹوریہ جینس کی یہ نسل فلوریڈا کی مقامی نہیں تھی۔ مارک شوارٹز، ایک امریکی تحفظاتی ماہر حیاتیات جو 1988 سے فلوریڈا ٹوریہ کے تحفظ میں تحقیق اور حصہ لے رہے تھے، نے معاون ہجرت کی تجویز کی مخالفت کرتے ہوئے یہ مضمون لکھا۔ وہ خاص طور پر اس مثال کے بارے میں فکر مند تھے کہ خطرے سے دوچار درخت کی شہری قیادت میں نقل مکانی طے کرے گی، یہ خطرہ کہ خطرے سے دوچار پودا بھی کسی مختلف ماحولیاتی نظام میں ناگوار ہو سکتا ہے، اور فلوریڈا میں درخت کو متاثر کرنے والی بیماریوں کے پھیلنے کا امکان۔ ان خدشات کو اٹلانٹا بوٹینیکل گارڈن کی جینی کروز سینڈرز نے شیئر کیا، جنہوں نے یہ بھی خبردار کیا کہ شہری گروپ کی طرف سے لگائے گئے باغبانی سے حاصل شدہ پودے جنگلی جینیات سے جینیاتی طور پر کمتر ہو سکتے ہیں جس کی حفاظت اس کا ادارہ جارجیا میں ایکس سیٹو پلانٹنگ میں کر رہا ہے۔ خطرے سے دوچار درخت کو کھمبے کی طرف منتقل کرنے میں ٹوریہ گارڈینز کے ذریعہ اسسٹڈ مائیگریشن ایکشن کے نفاذ کو "منظم نقل مکانی کا بہترین دستاویزی کیس" کہا گیا ہے۔ اگرچہ اب بھی تحفظ کے اداروں کی طرف سے ایک نایاب عمل ہے، لیکن ان کی آبائی حدود سے باہر درخت لگانا ریاستہائے متحدہ میں غیر قانونی نہیں ہے۔ درحقیقت، باغبانی کی تجارت طویل عرصے سے مقامی اور غیر ملکی دونوں پودوں کو بغیر کسی قانونی حدود کے فروخت کرنے اور لگانے میں مصروف رہی ہے، سوائے اس کے کہ جہاں حکومتوں نے ریاستہائے متحدہ میں مخصوص پودوں کو باضابطہ طور پر حملہ آور پرجاتیوں کے طور پر درج کیا ہے۔ اگرچہ خطرے سے دوچار ریاستہائے متحدہ کے مقامی پودوں پر دوسرے پودوں کے مقابلے میں زیادہ سخت کنٹرول ہوتے ہیں، تجارتی نرسریاں مناسب طریقے سے منبع شدہ (یعنی جنگلی کے بجائے باغبانی سے اگائے جانے والے) نمونے فروخت کر سکتی ہیں جب تک کہ فروخت ریاستی خطوط (بین ریاستی تجارت) کے پار نہ ہو۔ بشرطیکہ کوئی مالیاتی لین دین نہ ہو، نجی شہری قانونی طور پر درج شدہ خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے باغبانی سے حاصل کردہ نمونے لے جا سکتے ہیں یا بھیج سکتے ہیں۔ نوزائیدہ ٹوریہ گارڈینز نے خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے قانون میں اس قانونی رعایت کا فائدہ اٹھایا تاکہ وہ قائم شدہ اداروں سے باہر اپنے معاون ہجرت کے منصوبے کو نافذ کر سکیں۔ ٹوریہ کے سرپرستوں نے شمالی کیرولائنا کو فلوریڈا ٹوریہ کے لیے خاص طور پر مہمان نواز کے طور پر دیکھا کیونکہ اس نسل کے درخت تقریبا ایک صدی سے قریبی ایشیویل کے بلٹمور باغات میں رہتے ہیں۔ یہاں باغبانی کے طور پر لگائے گئے درختوں کا دوسرا قدیم ترین زندہ بچ جانے والا باغ پایا جا سکتا ہے۔ 2005 میں بلٹمور گارڈنز نے ٹوریہ گارڈینز کے ایک رکن لی بارنس کو 110 بیج عطیہ کیے۔ زیادہ تر بیج شمال کی طرف نباتاتی باغات کے باغبانی کے عملے کو عطیہ کیے گئے تھے۔ تین سال بعد، اس گروپ نے جنوبی کیرولائنا کی ایک نرسری سے پودے خریدے، اور پھر پودوں کو شمالی کیرولائنا کے پہاڑوں میں دو مقامات پر لے گیا، جہاں ٹوریوں کو نجی زمینوں پر دوبارہ اگنے والے جنگلات میں لگایا گیا۔ اس طرح کے جنگلات میں پودے لگانا نہ صرف معدومیت کو روکنے پر بلکہ اس ذیلی انواع کو مشرقی ریاستہائے متحدہ کے مقامی جنگلاتی ماحولیات میں دوبارہ ضم کرنے پر بھی گروپ کے زور کی نمائندگی کرتا ہے۔ بعد کے سالوں میں، اضافی مشرقی ریاستوں اور شمال میں وسکونسن، مشی گن اور نیو ہیمپشائر تک کاشتکاروں کو بیج یا پودے کے پودے بھی دیے گئے۔ کئی رضاکار پودے لگانے والوں کو پیشہ ورانہ ماہر ماحولیات یا جنگلات کے طور پر تربیت دی جاتی ہے (اور بعض اوقات ملازمت کی جاتی ہے)، لیکن زیادہ تر نے باغبانی کی مہارتیں کسی پیشے سے باہر حاصل کر لی ہیں اور وہ خطرے سے دوچار پودے کی مدد کرنے کے لیے بے چین ہیں۔ کلیولینڈ، اوہائیو میں رضاکار، فریڈ بیس، ایک پیشہ ور زمین کی تزئین کا کام کرنے والا ہے، اور 2021 تک اس کے فلوریڈا ٹوریہ کے پودے لگانے کا سیٹ مکمل طور پر بیرونی ماحول میں شمال میں سب سے زیادہ بیج کی پیداوار کا ریکارڈ رکھتا ہے۔ 2013 میں، کنزرویشن لیٹرز میں شائع ہونے والے ایک جریدے کے مضمون میں ٹوریہ گارڈینز کے اقدامات کو "شہری شروع کردہ معاون نوآبادیات" کی ایک شکل کے طور پر بیان کیا گیا۔ مصنفین نے وضاحت کی کہ خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے قانون نے خطرے سے دوچار جانوروں کی انواع سے متعلق شہری اقدامات کو ممنوع قرار دیتے ہوئے "شہریوں کو پودوں کے تحفظ کے لیے حوصلہ افزائی کی ہے، خاص طور پر آب و ہوا کی تبدیلی سے خطرے میں پڑنے والے کرشماتی پودوں کے لیے"۔ اس کے بعد ٹوریہ گارڈینز کو "کوآپریٹو زمینداروں کی جائیداد پر نجی تجرباتی آبادی قائم کرنے کے طور پر بیان کیا گیا تاکہ اس کے زوال، وفاقی مالی اعانت کی کمی، اور نجی ملکیت اور تجارتی طور پر دستیاب پودوں اور بیجوں کی دستیابی کی وجہ سے اس پرجاتیوں کو اس کی تاریخی حد سے باہر محفوظ رکھنے میں مدد ملے۔" 2009 اور 2017 کے درمیان شائع ہونے والے چار قانون کے جائزے کے مضامین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے ایکٹ 1973 (ای ایس اے) میں ترمیم کی ضرورت نہیں ہے تاکہ پرجاتیوں کی بازیابی میں معاون ہجرت کا استعمال کیا جا سکے۔ گورننس اپنی ویب سائٹ پر، ٹوریہ گارڈینز وضاحت کرتے ہیں کہ "اس تنظیم کے کوئی ضمنی قوانین، افسران، بورڈ، عملہ، اوور ہیڈ اخراجات، واجبات، رسمی تنظیمی ڈھانچہ، یا جسمانی مقام نہیں ہیں"۔ سرکاری مواصلات کے موضوع پر، ٹوریہ گارڈینز ویب سائٹ مزید نوٹ کرتی ہے کہ تنظیم "ایک گروپ کے طور پر بات نہیں کرتی یا کارروائی نہیں کرتی ہے، بلکہ اس کے بجائے اس ویب سائٹ پر خیالات اور اقدامات پوسٹ کرنے اور ہم آہنگ تنظیموں اور ویب سائٹوں کے ساتھ روابط قائم کرنے میں مدد کرنے کے لیے شامل افراد کے ذیلی سیٹوں کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔" ممبر کلنٹ بین کرافٹ کے مطابق، ٹوریہ گارڈینز نیٹ ورک کو زیادہ تر بانی کونی بارلو کے کام سے برقرار رکھا جاتا ہے۔ نتائج کیونکہ ٹوریہ گارڈینز ایک وکندریقرت گروپ ہیں، ان کے پاس ڈیٹا اکٹھا کرنے کا منظم نقطہ نظر نہیں ہے۔ اس کے بجائے، شرکاء اپنے جاری نتائج کو لفظ، تصویر، ویڈیو، اور بعض اوقات توریہ گارڈینز ویب سائٹ پر پوسٹ کرنے کے لیے مقداری شکل میں شیئر کرتے ہیں۔ کچھ ریاستوں میں، جیسے شمالی کیرولائنا، فلوریڈا ٹوریہ کے نمونے پھل پھول رہے ہیں۔ اس سے بھی زیادہ سرد آب و ہوا والی دوسری ریاستوں میں، جیسے کہ نیو ہیمپشائر، درخت زندہ رہنے کا انتظام کرتا ہے، لیکن گرم جگہوں کے مقابلے میں اسے بڑھنے میں زیادہ پریشانی ہو رہی ہے۔ عمل درآمد کے تقریبا ایک دہائی کے بعد، گروپ کے نتائج ملے جلے تھے۔ منتقل شدہ درخت کی صحت ریاستوں میں مختلف تھی۔ کچھ کو موسم گرما کی خشک سالی اور سخت سردیوں سے نقصان پہنچا۔ تاہم، بہت سے درخت زندہ رہتے ہیں اور اپنے نئے ماحول میں پھل پھول رہے ہیں۔ تحفظ حیاتیات کے اندر استقبال تحفظ برادری نے رضاکارانہ طور پر چلنے والے امدادی ہجرت کے منصوبے کے تئیں ملے جلے جذبات کا اظہار کیا ہے۔ جب انہوں نے اپنی کوشش شروع کی تو شمالی امریکہ میں درختوں کی مدد سے نقل مکانی کو "تحفظ کا بنیادی خیال" سمجھا جاتا تھا۔ انٹرنیشنل یونین فار کنزرویشن آف نیچر کے رہنما اصولوں پر عمل نہ کرنے پر توریہ گارڈینز کو "بدمعاش" گروپ کہا گیا ہے۔ اور پھر بھی، ایک سرکردہ بین الاقوامی جریدے، نیچر کے 2017 کے اداریے میں اس گروپ کے اقدامات کو اس طرح بیان کیا گیا، "اب تک کی معاون ہجرت کی واحد حقیقی دنیا کی مثالوں میں سے ایک میں، مہم چلانے والوں نے فلوریڈا کے اس گھر سے سینکڑوں میل شمال میں شدید خطرے سے دوچار مخروطی ٹوریہ ٹیکسیفولیا کے بیج لگائے ہیں۔ تحفظ حیاتیات کے پیشہ ور افراد نے اپنے آغاز سے ہی ٹوریہ گارڈینز کے اقدامات پر تنقید کی ہے۔ مارک شوارٹز، جنہوں نے گروپ کے مجوزہ معاون ہجرت کے منصوبے کی مخالفت کرتے ہوئے 2004 کا وائلڈ ارتھ مضمون لکھا تھا، نے 2007، 2009 اور 2012 میں شائع ہونے والے پیشہ ورانہ کاغذات کے مرکزی مصنف یا شریک مصنف کی حیثیت سے اپنی تنقید کا اعادہ کیا۔ شوارٹز 2021 میں شائع ہونے والے دو مقالے کے شریک مصنف بھی تھے جن میں آب و ہوا کے موافقت کے مقاصد کے لیے جانوروں اور پودوں کی انواع کو منتقل کرنے کے بارے میں مسلسل احتیاط کا اظہار کیا گیا تھا-جس میں "وصول کنندہ ماحولیاتی نظام" پر ناموافق اثرات پر غور کرنا بنیادی خطرات میں سے ایک ہے۔ ان کاغذات کے بارے میں ایک صحافی سے بات کرتے ہوئے شوارٹز نے ٹوریہ گارڈینز کی کوششوں کو "گمراہ کن" قرار دیا۔ کنزرویشن بائیولوجسٹ ڈینیئل سمبرلوف ان سب سے پہلے لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے معاون ہجرت کو عام طور پر آب و ہوا کے موافقت کے آلے کے طور پر، اور خاص طور پر ٹوریہ گارڈینز کے اقدامات پر سخت تنقید کی: "انہوں نے خود ہی درختوں کو بغیر کسی غور و فکر کے، بغیر کسی نگرانی کے، درختوں کی حیاتیات میں مہارت رکھنے والے کسی کے ذریعے منتقل کرنے کا فیصلہ کیا ہے،" سمبرلوف نے کہا۔ "یہ ایک خوفناک مثال قائم کرنا ہے۔" گروپ کے اقدامات نے بہت سے تحفظ پسندوں کو تحفظ کے روایتی طریقوں پر نظر ثانی کرنے کی ترغیب دی۔ ٹوریہ گارڈینز نے ثابت کیا تھا کہ خطرے سے دوچار پودے کی امدادی نقل مکانی جدید ترین تحفظ کی تکنیکوں کے بغیر اور کم لاگت کے ساتھ کی جا سکتی ہے۔ 2015 میں سیرا کلب کے ٹینیسی چیپٹر نے اپنے خزاں کے نیوز لیٹر میں ایک مضمون شائع کیا، جو ایک ٹوریہ گارڈین نے لکھا تھا، جس میں اس ریاست میں نئے کاشتکاروں کو ایک شہری سائنس کے منصوبے کے لیے طلب کیا گیا تھا جس میں یہ دکھایا گیا تھا کہ "شہری کس طرح جنگلات کی آب و ہوا کی کارروائی میں فعال طور پر مشغول ہو سکتے ہیں، دستیاب بہترین سائنس کا استعمال کرتے ہوئے-لیکن ٹیکس دہندگان کے فنڈز کی ضرورت نہیں ہے"۔ اس کے نتیجے میں دو جنگل کے مالکان نے بیج مانگے، جن میں کمبرلینڈ سطح مرتفع کے قریب 232 ایکڑ کے اسٹیورڈشپ جنگل کا مالک بھی شامل تھا (دائیں طرف تصویر میں)۔ اس دوران، تعلیمی سائنس دانوں اور تحفظ برادری کے اندر کام کرنے والے گروپوں نے آب و ہوا کی تبدیلی کے موافقت کے سوال کو حل کرنے اور معاون ہجرت کے سائنسی، قانونی اور اخلاقی اثرات پر غور کرنے کے لیے اپنی بات چیت جاری رکھی۔ اس میں معدوم ہونے والے پرجاتیوں کے خطرے کے اثرات پر غور کرنا شامل ہے کیونکہ انسانوں نے انہیں ایسی آب و ہوا میں منتقل نہیں کیا جہاں وہ ترقی کر سکیں۔ مجموعی طور پر، اسکالرز کی بڑھتی ہوئی تعداد یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ جب مقامی پودوں کو کھمبے کی طرف منتقل کیا جاتا ہے تو حملہ آور پرجاتیوں کے پھیلنے کا خطرہ کم ہوتا ہے-اور یہ کہ یہ لینے کے قابل خطرہ ہو سکتا ہے۔ ماہر ماحولیات رچرڈ پریمیک کے لیے خطرے سے دوچار پرجاتیوں کا معدوم ہونا ایک بدتر المیہ ہوگا۔ انہوں نے 2010 میں کہا، "ان خطرے سے دوچار پرجاتیوں میں اس طرح کی ایک خاص جگہ ہوتی ہے، ان کو بڑھنے میں اتنی دشواری ہوتی ہے کہ ان کے حملہ آور ہونے کا امکان بہت کم ہوتا ہے۔" پرائمیک نے وضاحت کی کہ ایک بہت زیادہ سنگین خطرہ ہے: "کہ انہیں منتقل کرنے کی ہماری کوششیں ناکام ہو جائیں گی"۔ 2021 میں سائنس جریدے میں شائع ہونے والے ایک "پالیسی فورم" کے مضمون میں معاون نوآبادیاتی تنازعہ کا جائزہ لیا گیا۔ مارک شوارٹز ان آٹھ شریک مصنفین میں سے ایک تھے۔ جریدے نے ایک ساتھ نیوز آرٹیکل شائع کیا جس میں جاری آب و ہوا کی تبدیلی کی روشنی میں اس تنازعہ کی بڑھتی ہوئی اہمیت پر توجہ دی گئی۔ وہاں، سرکردہ مصنف جیڈیڈیا بروڈی نے تحفظ حیاتیات کے اپنے شعبے میں تشویش کا خلاصہ اس طرح کیا: "حیاتیاتی تنوع پر آب و ہوا کی تبدیلی کے اثرات کو بہتر بنانے کے لیے معاون نوآبادیات ہمارے ٹول باکس میں ایک اہم ذریعہ ہو سکتا ہے، لیکن اگر غلط کیا جائے تو یہ خطرناک بھی ہو سکتا ہے۔" ٹیم کی طرف سے بات کرتے ہوئے، بروڈی نے کہا کہ بین الاقوامی برادری کو "ایک واضح اور مربوط فریم ورک" کی ضرورت ہے جس کے ذریعے معاون نوآبادیاتی منصوبوں کا "جائزہ لیا جا سکے، جانچ پڑتال کی جا سکے، ان کو منظم کیا جا سکے اور رپورٹ کیا جا سکے"۔ اس سلسلے میں، بروڈی نے ٹوریہ گارڈینز اور دیگر کی کوششوں کو "اب تک نسبتا نرم" قرار دیا۔ پھر بھی انہوں نے خبردار کیا کہ انواع کو نئے علاقوں میں منتقل کرنے کی تاریخ سے بعض اوقات "تباہ کن نتائج" برآمد ہوئے ہیں۔ جنگلات کے پیشے کے اندر استقبال اگرچہ خطرے سے دوچار پودوں یا جانوروں کی انواع کا انتظام تحفظ کے ماہرین حیاتیات کے لیے ایک مرکزی تشویش ہے، جنگلات کے محققین اور منتظمین نظریہ اور عملی طور پر جنگل کے ماحولیاتی نظام کی مجموعی صحت اور وسائل کی صلاحیت پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ یہ تصویر (دائیں طرف) 2014 میں یو ایس فاریسٹ سروس کے تحقیقی عملے، میری اول ولیمز اور آر کاسٹن ڈومروز نے بنائی تھی۔ ایجنسی کو دی گئی ان کی رپورٹ کے ساتھ ساتھ 2013 میں شائع ہونے والے ایک جریدے کے مضمون نے جنگلات کے میدان میں معاون ہجرت کے تنازعہ کو ختم کرنے میں مدد کی۔ ٹوریہ گارڈینز کا سب سے تفصیلی کیس اسٹڈی ایک سائنس جریدے میں شائع ہوا جو کینیڈین فاریسٹ سروس کے محققین کی ایک جوڑی نے لکھا تھا اور دی فاریسٹری کرانیکل میں شائع ہوا تھا۔ اس 2011 کی رپورٹ کے ٹیبل 2 میں چھ "ٹوریہ ٹیکسیفولیا کے لیے تیار کردہ معاون ہجرت کے لیے ماحولیاتی معیارات" کی فہرست دی گئی ہے۔ وہ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں، "اس گروپ نے جو رفتار پیدا کی ہے اس کا نتیجہ امریکہ میں نکلا ہے۔ فش اینڈ وائلڈ لائف سروس اس بات پر غور کر رہی ہے کہ آیا اس پرجاتیوں کے لیے معاون ہجرت ایک مناسب حکمت عملی ہے (یو ایس۔ فش اینڈ وائلڈ لائف سروس 2010)۔ یہ ایک بہت ہی دلچسپ مثال ہے کہ کس طرح ایک نچلی سطح کی تنظیم معاون ہجرت کو سب سے آگے بڑھا سکتی ہے، جس کی وجہ سے ایک سرکاری ایجنسی اس حکمت عملی کے استعمال پر غور کر سکتی ہے۔ " بائیو ایتھکس کے پیشے کے اندر استقبال بائیو ایتھکس کے پیشہ ور افراد نے ٹوریہ گارڈینز کی طرف سے کیے گئے اقدامات کی طرف اشارہ کیا ہے کہ جب مقامی پودوں یا جانوروں کو جاری آب و ہوا کے مطابق ڈھالنے میں مدد کے لیے ایک آلے کے طور پر تجویز یا استعمال کیا جاتا ہے تو معاون ہجرت فطری طور پر متنازعہ کیوں ہوتی ہے۔ 2017 میں شائع ہونے والی روٹلیج ہینڈ بک آف فلاسفی آف بائیو ڈائیورسٹی میں ٹوریہ گارڈینز کا یہ ذکر شامل ہے: جب ماحولیاتی نظام کی بات آتی ہے تو، ممکنہ طور پر معاون ہجرت کی سب سے زیادہ حوالہ شدہ مثال ٹوریہ گارڈینز سے متعلق ہے جنہوں نے شمالی کیرولائنا میں فلوریڈا ٹوریہ (ٹوریہ ٹیکسیفولیا) کے پودے لگائے تھے۔ نقل مکانی فلوریڈا ٹوریہ کی خطرے سے دوچار حیثیت اور ان کے اس خیال سے متاثر تھی کہ اس پرجاتیوں کا تعلق اپلاچین پہاڑوں سے ہے کیونکہ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ پہلے وہاں رہ چکے ہیں (ٹوریہ گارڈینز 2014)۔ جیسا کہ یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں، فطری طور پر تعلق رکھنے سے 'تعلق' کے تعلق کی مختلف قسم کی تشریحات کے لیے گنجائش پیدا ہوتی ہے۔ جریدے ایتھکس اینڈ انوائرمنٹ میں شائع ہونے والے 2020 کے ایک مضمون کے مصنف نے معاون ہجرت کے اخلاقی تجزیے کے لیے فلوریڈا ٹوریہ کا بھی انتخاب کیا۔ اس معاملے میں، تنازعہ معمول سے زیادہ سوالات پر مشتمل ہے کہ آیا، کب، اور کس طرح معاون ہجرت کا اطلاق کیا جائے۔ یہ فیصلہ کون کرتا ہے اس کا معاملہ بھی مرکزی ہے: کچھ لوگ یہ استدلال کریں گے کہ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا اس گروپ [ٹوریہ گارڈینز] کو "ماحولیاتی چوکیدار" یا "پرجاتیوں کے نجات دہندگان" کے طور پر لیبل کیا جانا چاہئے۔ تاہم، جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ اگر حکومتیں خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی بڑھتی ہوئی فہرست کو بچانے کے لیے تیز اور موثر اقدامات نہیں کرتی ہیں، تو ٹوریہ گارڈینز جیسے گروپ، تمام امکانات میں، تیزی سے بڑھیں گے۔ یہ امکان پریشانی کا باعث ہے کیونکہ ان کے اچھے ارادوں کے باوجود، وہ شوقیہ ہیں-وہ اچھے سے زیادہ نقصان پہنچانے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔ اگر معاون نقل مکانی کرنی ہے، تو انہیں سرکاری اور تعلیمی تنظیموں کے زیراہتمام کام کرنے والے اچھی تربیت یافتہ پیشہ ور افراد کے ذریعے انجام دیا جانا چاہیے۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کے شمالی امریکہ کے ماحولیات میں مقیم فطرت کے تحفظ کی تنظیمیں 2004 میں قائم ہونے والی ماحولیاتی تنظیمیں ریاستہائے متحدہ میں مقیم ماحولیاتی تنظیموں میں ریاستہائے متحدہ میں 2004 میں قائم ہونے والی ماحولیاتی ماحولیاتی تنظیمیں ریاستہائے متحدہ میں مقیم آب و ہوا کی تبدیلی کی تنظیمیں