Cape Independence
کیپ انڈیپینڈینس (افریکانز: کاپیس اونافانکلیکھیڈ ؛ آئیسی ہوسا: انکولولیکو یاسیکاپا)، جسے پورٹمینٹو کیپ ایکسٹ بھی کہا جاتا ہے، ایک سیاسی تحریک ہے جو جنوبی افریقہ سے مغربی کیپ صوبے (کچھ تجاویز میں مشرقی اور شمالی کیپ صوبوں کے کچھ حصوں کے ساتھ) کی آزادی چاہتی ہے۔ کیپ ریپبلک یا سوورین اسٹیٹ آف گڈ ہوپ جیسی ریاستیں تجویز کی گئی ہیں۔ سیاق و سباق آبادیاتی سیاق و سباق مغربی کیپ صوبہ جنوبی افریقہ کا سب سے زیادہ نسلی طور پر متنوع صوبہ ہے، جو واحد صوبہ ہے جس میں کوئی اکثریتی نسلی گروہ نہیں ہے۔ کیپ کے باشندوں کی کثرت 'رنگین' ہے، جو افریقہ، یورپ اور جنوب مشرقی ایشیا سے تعلق رکھنے والے مختلف نسلوں کے لوگوں کا ایک متنوع گروہ ہے۔ مغربی کیپ کے نصف سے بھی کم باشندے افریکانز کو پہلی زبان کے طور پر بولتے ہیں، جس میں بڑی تعداد میں اقلیتیں آئسی گھوسا اور انگریزی کو اپنی پہلی زبانیں بولتی ہیں۔ سیاسی سیاق و سباق مرکزی دھارے کی سیاسی شخصیات بشمول ڈیموکریٹک الائنس کے رہنما جان سٹینہوئسن نے ارتقاء کی تجاویز کی حمایت کا اشارہ کیا ہے جو مغربی کیپ کو مزید خود مختاری دے گی۔ ارتقاء کی تجاویز کے ناقدین، جن میں افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) کے رہنما بھی شامل ہیں، کا کہنا ہے کہ یہ کیپ انڈیپینڈینس کی خفیہ حمایت کے مترادف ہیں۔ 19 ویں صدی کے آخر میں جو اب جنوبی افریقہ ہے اس میں چار کالونیاں اور آزاد ریاستیں تھیں-برٹش کیپ کالونی، نٹال اور دو بوئر ریپبلکس-اورنج فری اسٹیٹ اور جنوبی افریقی جمہوریہ۔ بیرونی (غیر برطانوی) یورپی طاقتوں کے ممکنہ طور پر مداخلت کرنے کے خدشات کی وجہ سے ان الگ الگ اداروں کو متحد کرنے کی متعدد کوششیں کی گئیں۔ ایک انتہائی مرکزی یکطرفہ ریاست سے لے کر زیادہ ڈھیلے وکندریقرت فیڈریشن تک متعدد تجاویز پیش کی گئیں جیسا کہ کیپ کے طاقتور سیاست دان ساؤل سولومن نے تجویز کیا تھا۔ بالآخر یہ کوششیں ناکام ہو گئیں، اور جنوبی افریقی جمہوریہ میں سونے کی دریافت کے بعد برطانوی سلطنت اور بوئر جمہوریہ کے درمیان جنگ شروع ہو گئی۔ جنگ میں برطانوی فتح کے بعد، جنوبی افریقہ ایکٹ 1909 کو برطانوی پارلیمنٹ نے منظور کیا اور کیپ کالونی اور نٹال کے ساتھ نئی فتح شدہ جمہوریہ کو ایک مرکزی، یکطرفہ ریاست-یونین آف ساؤتھ افریقہ میں متحد کر دیا گیا۔ یہ کینیڈا اور آسٹریلیا کی تشکیل کے برعکس تھا جو فیڈریشن کے طور پر بنائے گئے تھے۔ کیپ میں غیر نسل پرستی کی بدنامی سابقہ کیپ کالونی اس لحاظ سے منفرد تھی کہ ووٹ ڈالنے کے حق کا تعین جلد کے رنگ سے نہیں بلکہ رہائشی، اقتصادی اور تعلیمی ضروریات پر ہوتا تھا، جو خطے کی دیگر ریاستوں کے بالکل برعکس تھا۔ یونین کی تشکیل کے لیے مذاکرات کے دوران، کیپ کے آخری وزیر اعظم، جان ایکس میریمین نے اس کثیر نسلی حق رائے دہی کے نظام کو باقی جنوبی افریقہ تک پھیلانے کے لیے ناکام جدوجہد کی۔ یہ کوشش دیگر آئینی ریاستوں کی سفید فام حکومتوں کی مخالفت کے پیش نظر ناکام ہو گئی، جو سفید فام حکمرانی کو داخل کرنے کے لیے پرعزم تھیں۔ جنوبی افریقہ ایکٹ کے حتمی ورژن نے کیپ صوبے کو اپنے روایتی حق رائے دہی کا ایک نیا محدود ورژن رکھنے کی اجازت دی، جہاں حق رائے دہی کی اہلیت تعلیم اور دولت تک محدود تھی۔ اس کی وجہ سے کیپ جنوبی افریقہ کا واحد صوبہ بن گیا جہاں رنگین اور سیاہ فام افریقی ووٹ ڈال سکتے تھے۔ تاہم، اس ایکٹ نے جنوبی افریقہ کی پارلیمنٹ کو ووٹنگ کی دیگر تمام قابلیتوں کو تجویز کرنے کی بھی اجازت دی اور یہ دو تہائی اکثریت کے ساتھ کیپ کے حق رائے دہی کو ختم کر سکتا ہے۔ ابتدائی طور پر، اس حق رائے دہی کو برقرار رکھا گیا تھا، لیکن شامل شمالی علاقوں سے علیحدگی پر مبنی پالیسیوں کی خاطر خواہ حمایت کے ساتھ، ان حقوق کو پارلیمنٹ کے قوانین کے ذریعے بتدریج کم کر دیا گیا۔ اس کا زیادہ لبرل سیاست کی حمایت پر نمایاں اثر پڑا، جیسے یونائیٹڈ پارٹی، جس نے کیپ میں رنگین لوگوں کی بڑی حمایت حاصل کی۔ نتیجے کے طور پر، 1948 میں نیشنل پارٹی نے نسلی امتیاز کے پلیٹ فارم پر مہم چلاتے ہوئے قومی انتخابات میں کامیابی حاصل کی، جو زیادہ گنجان آباد شمال میں قدامت پسند سفید فام ووٹروں کو راغب کرنے کے قابل تھی۔ نسل پرستی کے سال نسل پرستی کے بعد کے سالوں میں، کیپ صوبے کے لوگوں نے اپنی لبرل روایات کو جاری رکھا۔ 1951 میں، جب نیشنل پارٹی کی قیادت میں حکومت کے ووٹرز رول سے تمام رنگوں کو ہٹانے کے اقدام کی مخالفت میں، مشعل کمانڈو (سابق سفید فام اور غیر سفید فام سابق فوجی اہلکاروں کی ایک ملیشیا) نے ان پالیسیوں کے خلاف کیپ میں بہت سے بڑے پیمانے پر مظاہروں کی قیادت کی، کیپ ٹاؤن میں مشعل جلانے والے مارچوں کے ساتھ جس میں 75,000 مظاہرین نے شرکت کی۔ پارلیمنٹ کے اندر، نسل پرستی کی مخالفت کی قیادت پروگریسو پارٹی کی قیادت میں کی گئی، جہاں ان کی اکثریت کیپ صوبے سے حاصل کی گئی۔ جیسے ہی نسل پرستی کے خاتمے کے لیے مذاکرات شروع ہوئے، ڈیموکریٹک پارٹی (پروگریسو پارٹی کے جانشین)، فریڈم فرنٹ اور دیگر کی طرف سے ایک وکندریقرت وفاقی ریاست بنانے کے لیے نئے مطالبات سامنے آئے۔ تاہم، آخر میں، اپنے کوڈیسا معاہدوں کے ذریعے، نیشنل پارٹی (این پی) اور افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) نے اس کے بجائے جزوی طور پر منقسم یکطرفہ ریاست پر اتفاق کیا۔ نسل پرستی کے بعد نسل پرستی کے زوال اور نئے آئین کے نفاذ کے ساتھ، صوبہ کیپ اور دیگر صوبوں کو نئے صوبوں میں تقسیم کر دیا گیا: مغربی کیپ، مشرقی کیپ، شمالی کیپ اور شمال مغرب کا ایک حصہ۔ 1994 کے انتخابات کے دوران، مغربی کیپ واحد صوبوں میں سے ایک تھا جس نے اے این سی کو ووٹ نہیں دیا، اس کے بجائے اب اصلاح شدہ اور غیر نسلی نیو نیشنل پارٹی کو ووٹ دینے کا انتخاب کیا۔ اگلے سالوں کے دوران، اے این سی کبھی بھی مغربی کیپ میں مکمل اکثریت حاصل کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکی، صرف ایک بار 2004 سے 2009 تک مضبوط معاشی ترقی کے دوران صوبائی حکومت تشکیل دی۔ تاہم، ترقی میں کمی اور بڑھتے ہوئے سیاسی اسکینڈلوں جیسے کہ آرمز ڈیل اور ایچ آئی وی سے انکار کے ساتھ، مغربی کیپ نے 2009 میں ڈیموکریٹک الائنس کو ووٹ دیا جو تب سے عہدے پر ہے۔ ترقی جدید کیپ آزادی کی تحریک 2007 میں شروع ہوئی، جب کیپ پارٹی کی بنیاد ایک فیس بک گروپ سے رکھی گئی تھی، جس کی بنیاد قومی حکومت کی نسل پر مبنی پالیسیوں کے مسلسل استعمال اور زوال پذیر معاشی ترقی سے بڑھتی ہوئی مایوسی پر تھی۔ اس تحریک نے 2010 کی دہائی کے آخری نصف تک بہت کم توجہ حاصل کی، جب-کئی سالوں کی مسلسل حکومتی بدعنوانی کے بعد، کیپ سے باہر نمایاں طور پر بڑھنے میں ڈی اے کی ناکامی، معاشی نمو کو سست کیا، اور کیپ کے اندر اور باہر قوم پرست بیان بازی میں اضافہ ہوا-دیگر تنظیمیں جیسے کیپ ایکسٹ، گیٹوول کیپٹونین اور سوورین اسٹیٹ آف گڈ ہوپ تشکیل دی گئیں۔ کووڈ-19 وبائی مرض کے آغاز اور ایک نئے رہنما کے باوجود قومی حکومت کی اصلاحات میں ناکامی سے مزید مایوسی کے ساتھ، تحریک نے زور پکڑنا شروع کر دیا۔ اسی سال، کیپ انڈیپینڈینس ایڈوکیسی گروپ (ایک سیاسی دباؤ گروپ) تشکیل دیا گیا جس کے بعد اس مسئلے پر رائے شماری کی گئی۔ اس سال کے آخر میں، فریڈم فرنٹ پلس، کیپ کی آزادی کی حمایت میں سامنے آیا۔ بڑے پیمانے پر سماجی بدامنی کے ساتھ ساتھ وبائی مرض کے تسلسل کے ساتھ، جہاں 2021 میں ملک کے مشرق اور شمال میں 300 سے زیادہ افراد ہلاک ہوئے، اس راستے پر تحریک بڑھتی رہی۔ 2023 میں، مغربی کیپ صوبائی مقننہ میں دو بل پیش کیے گئے جن میں صوبے کو مزید سیاسی طاقت دینے کی کوشش کی گئی۔ ایف ایف پلس کی طرف سے پیش کردہ ویسٹرن کیپ پیپلز بل (ڈبلیو سی پی بی) ایک ایسا بل تھا جس کا مقصد 'ویسٹرن کیپٹنین' کو باقی جنوبی افریقہ سے الگ لوگوں کے طور پر تسلیم کرنا تھا، جبکہ ویسٹرن کیپ پروونشل پاورز بل (ڈبلیو سی پی پی بی) کا مقصد ویسٹرن کیپ حکومت کو تفتیش کرنے اور صوبے کو زیادہ سے زیادہ طاقت منتقل کرنے کے لیے تمام قانونی ذرائع استعمال کرنے پر مجبور کرنا تھا۔ قانونی حیثیت ریفرنڈم کا مطالبہ جنوبی افریقہ کے آئین کی دفعہ 127 میں وزیر اعظم کو اپنے صوبے میں ریفرنڈم کا مطالبہ کرنے کی دفعات فراہم کی گئی ہیں۔ تاہم، یہ فی الحال قانونی طور پر ممکن نہیں ہے۔ ڈیموکریٹک الائنس نے 2021 میں قانون کو آئین سے ہم آہنگ کرنے کے لیے ایک بل پیش کیا ہے۔ اس کے علاوہ، مغربی کیپ کے آئین کی دفعہ 37 (ایف) بھی وزیر اعظم کو ریفرنڈم کا مطالبہ کرنے کے لیے دفعات فراہم کرتی ہے۔ اس لیے علیحدگی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ مغربی کیپ کے اندر کیپ انڈیپینڈنس پر ریفرنڈم کرانے کا امکان ہے۔ جنوبی افریقہ کے آئین کے حق خود ارادیت کی دفعہ 235 میں کہا گیا ہے: جنوبی افریقہ کے عوام کا مجموعی طور پر خود ارادیت کا حق، جیسا کہ اس آئین میں ظاہر کیا گیا ہے، اس حق کے فریم ورک کے اندر، جمہوریہ میں کسی علاقائی وجود کے اندر یا کسی دوسرے طریقے سے، جس کا تعین قومی قانون سازی کے ذریعے کیا جاتا ہے، مشترکہ ثقافتی اور لسانی ورثے میں شریک کسی بھی برادری کے حق خود ارادیت کے تصور کو تسلیم کرنے سے باز نہیں آتا ہے۔ تاہم، اس حق کی اہلیت میں کہا گیا ہے کہ اس طرح کا کوئی بھی خود ارادیت "جمہوریہ میں کسی علاقائی وجود کے اندر یا کسی اور طریقے سے ہوگا، جس کا تعین قومی قانون سازی کے ذریعے کیا جاتا ہے۔" دفعہ 235 واضح طور پر جنوبی افریقہ سے علیحدگی کا حق نہیں دیتی۔ اوریانیہ یا جنوبی افریقہ کے اندر مختلف افریقی سلطنتیں جیسے محصور علاقے، حق خودارادیت کو برقرار رکھتے ہوئے، جنوبی افریقہ کے آئین اور قانون سازی کے پابند رہتے ہیں۔ دوسری طرف، جنوبی افریقہ کا آئین یہ واضح کرتا ہے کہ بل آف رائٹس اور خود آئین دونوں کو بین الاقوامی قانون پر غور کرنا چاہیے۔ سیکشن 39 (1) (بی) میں کہا گیا ہے: بل آف رائٹس کی تشریح کرتے وقت، عدالت، ٹریبونل یا فورم (بی) کو بین الاقوامی قانون پر غور کرنا چاہیے۔ سیکشن 233 میں کہا گیا ہے: کسی بھی قانون سازی کی تشریح کرتے وقت، ہر عدالت کو بین الاقوامی قانون سے مطابقت رکھنے والی قانون سازی کی کسی بھی معقول تشریح کو ترجیح دینی چاہیے جو بین الاقوامی قانون سے مطابقت نہیں رکھتی ہے۔ 1994 سے، جنوبی افریقہ نے تین بین الاقوامی معاہدوں کی توثیق کی ہے جو تمام لوگوں کو حق خودارادیت کی ضمانت دیتے ہیں: 9 جولائی 1996 کو جنوبی افریقہ نے انسانی اور عوام کے حقوق سے متعلق افریقی چارٹر (اے سی ایچ پی آر) کی توثیق کی جس کے آرٹیکل 20 میں کہا گیا ہے کہ تمام لوگوں کو وجود کا حق ہے، کہ ان کا حق خودارادیت بلا شبہ اور ناقابل تنسیخ ہے، اور یہ کہ وہ کر سکتے ہیں۔ 10 دسمبر 1998 کو جنوبی افریقہ نے شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامے (آئی سی سی پی آر) کی توثیق کی جس کے آرٹیکل 1 میں کہا گیا ہے کہ تمام لوگوں کو خود ارادیت کا حق ہے، اور اس حق کی بنا پر وہ آزادانہ طور پر اپنی سیاسی حیثیت کا تعین کر سکتے ہیں اور آزادانہ طور پر اپنی معاشی، سماجی اور ثقافتی ترقی کو آگے بڑھا سکتے ہیں۔ 12 جنوری 2015 کو جنوبی افریقہ نے اقتصادی، سماجی اور ثقافتی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامے (ICESCR) کی توثیق کی جس میں، آرٹیکل 1 میں، ایک بار پھر کہا گیا ہے کہ تمام لوگوں کو خود ارادیت کا حق ہے، اور اس حق کی بنا پر وہ آزادانہ طور پر اپنی سیاسی حیثیت کا تعین کر سکتے ہیں اور آزادانہ طور پر اپنی معاشی، سماجی اور ثقافتی ترقی کو آگے بڑھا سکتے ہیں۔ اس طرح خود ارادیت کے حق کو ایک قانونی ڈھانچہ بنانے کے راستے کے طور پر تجویز کیا گیا ہے جس میں کیپ جنوبی افریقہ سے الگ ہو سکتا ہے۔ دوسری طرف، کچھ ناقدین بتاتے ہیں کہ اصلاحی علیحدگی کو ایک 'انتہائی' اقدام کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جو عام طور پر سابقہ کالونیوں کے لیے مخصوص ہوتا ہے یا جب لوگ 'انتہائی تعصب' کا شکار ہوتے ہیں۔ لہذا وہ دلیل دیتے ہیں کہ خود ارادیت لازمی طور پر علیحدگی کا مترادف نہیں ہے، اور نہ ہی زیادہ تر معاملات میں سابقہ مؤخر الذکر کی طرف لے جاتا ہے۔ مزید برآں، جنوبی افریقہ کے آئین اور بل آف رائٹس میں بین الاقوامی قانون کے حوالے کے باوجود، بین الاقوامی قانون میں علیحدگی کے لیے کوئی واضح حق یا قانونی ڈھانچہ شامل نہیں ہے۔ حال ہی میں، اس نظریے کو اس وقت کمزور کیا گیا جب اقوام متحدہ (یو این) کے 'جمہوری اور مساوی بین الاقوامی نظام کے فروغ سے متعلق آزاد ماہر' ڈاکٹر الفریڈ ڈی زایاس نے 2014 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں ایک رپورٹ پیش کی جس میں واضح کیا گیا کہ خود ارادیت کو نوآبادیات کے خاتمے تک محدود نہیں رکھا جا سکتا اور یہ علیحدگی خود ارادیت کا جائز اظہار ہے۔ ڈی زایاس نے اس کے بعد 2017 کا مقالہ 'آج خود ارادیت سے متعلق قانون' اور 2018 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کو دوسری رپورٹ پیش کی۔ رائے شماری اور حمایت تجرباتی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ کیپ انڈیپینڈینس نے مغربی کیپ کے رہائشیوں کے درمیان کافی مقدار میں حمایت حاصل کی ہے۔ کیپ ایکسٹ، ایک این جی او اجتماع جس نے آزادی کی حمایت میں مینڈیٹ پر دستخط کیے ہیں، نے مغربی کیپ کے رجسٹرڈ ووٹرز کے 820,000 سے زیادہ دستخط حاصل کیے ہیں۔ تاہم اس اعداد و شمار کی قانونی حیثیت متنازعہ ہے، لیکن تنظیم کا کہنا ہے کہ اس نے اس بات کی تصدیق کے لیے طریقہ کار نافذ کیا ہے کہ شناختی نمبر واقعی جائز ہیں۔ یہ اعداد و شمار 2021 کے رائے شماری کے نتائج سے بہت کم ہیں، جو ظاہر کرتے ہیں کہ رجسٹرڈ ویسٹرن کیپ کے 46 ٪ (یا 13.9 ملین) ووٹرز آزادی کی حمایت کرتے ہیں۔ رائے شماری آج تک تین رائے عامہ کے جائزے مکمل ہو چکے ہیں، یہ سب وکٹری ریسرچ کے ذریعے منعقد کیے گئے ہیں، جو ایک پولنگ کمپنی ہے جس کے گاہکوں میں ڈیموکریٹک الائنس، اوبر، برٹش امریکن ٹوبیکو، فرسٹ رینڈ اور کے پی ایم جی شامل ہیں۔ نوٹ: رائے کا اظہار نہ کرنے والوں کی وجہ سے اقدار 100% میں شامل نہیں ہوتیں۔ کیپ انڈیپینڈینس کے حامیوں کے ذریعہ متعدد خطوط پر جنوبی افریقہ سے کیپ کی علیحدگی کی وکالت کرنے والے دلائل: ثقافتی کیپ کا خطہ آبادی کے لحاظ سے ملک کے باقی حصوں سے الگ ہے: زیادہ تر باشندوں کی پہلی زبان افریکانز ہے، یہ خطہ نسلی طور پر بہت زیادہ متنوع ہے اور سب سے بڑا نسلی گروہ رنگین ہے۔ گروہوں اور ثقافت کے اس امتزاج نے کیپ کو ایک منفرد ثقافتی ورثہ دیا ہے جیسے کہ کاپس کلوپس منسٹرل پریڈ یا کیپ مالے کھانا۔ آزادی کے معاشی حامیوں کا کہنا ہے کہ ایک آزاد کیپ معاشی طور پر بہت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ فی الحال صرف مغربی کیپ اور گوٹینگ صوبے ریاست کے مالیاتی نظام میں خالص شراکت دار ہیں، مغربی کیپ کو صوبے میں جمع کردہ ٹیکس کی رقم کا صرف 45 فیصد واپس ملتا ہے۔ حامیوں کا یہ بھی استدلال ہے کہ جنوبی افریقہ کی موجودہ معاشی پالیسیاں ترقی اور ترقی کو روک رہی ہیں، اور یہ کہ ایک آزاد کیپ، اپنے زیادہ معاشی طور پر آزاد خیال کے ساتھ، بہتر ہوگا۔ نظریاتی مغربی کیپ ملک کا واحد صوبہ ہے جس نے کبھی بھی اکثریت میں حکمران اے این سی کو ووٹ نہیں دیا۔ یہ واحد صوبہ بھی ہے جس میں صوبائی حکومت ہے جو اس پارٹی کے زیر کنٹرول نہیں ہے۔ زیادہ تر کیپ کا علاقہ روایتی طور پر ڈی اے کے لیے کافی حمایت حاصل کرتا ہے، زیادہ لبرل پارٹی کو کلورڈز کی طرف سے مضبوط حمایت حاصل ہوتی ہے، اور زیادہ تر عام طور پر انگریزی یا افریکانز کو پہلی زبان کے طور پر استعمال کرنے والے لوگوں کی طرف سے۔ حامیوں کا کہنا ہے کہ کیپ کو پالیسیوں اور ایک نظریے کے تحت ایک غیر منصفانہ معاہدہ ملتا ہے جسے وہ معمول کے مطابق بیلٹ باکس میں مسترد کرتا ہے۔ اس شکایت کو خاص طور پر 2019 کے انتخابات میں اجاگر کیا گیا ہے جہاں بی ای ای اور زمینی اصلاحات کی وکالت کرنے والی جماعتیں، اے این سی اور ای ایف ایف نے مشترکہ طور پر مغربی کیپ کے بالکل برعکس جنوبی افریقہ کے دیگر آٹھ صوبوں میں 73.1% پر ووٹ کا اپنا اب تک کا سب سے بڑا حصہ حاصل کیا۔ غیر نسل پرستی آزادی کے کچھ حامی دعوی کرتے ہیں کہ قومی حکومت کی طرف سے نافذ کردہ نسل پر مبنی قوانین مغربی کیپ کے زیادہ تر باشندوں کے ساتھ غیر منصفانہ طور پر امتیازی سلوک کرتے ہیں۔ فیڈیئل ایڈمز جیسے رنگین رہنماؤں کا کہنا ہے کہ موجودہ وسیع البنیاد اقتصادی قوانین کے تحت، رنگین لوگوں کے ساتھ غیر منصفانہ امتیازی سلوک کیا جاتا ہے اور قومی آبادیاتی کوٹہ (نو فیصد) ایک ایسے خطے پر عائد کیا جاتا ہے جہاں رنگین اکثریت میں ہوتے ہیں۔ حامی ایک آزاد کیپ غیر نسلی بنانے کے لیے مہم چلاتے ہیں جہاں نسل پر مبنی قوانین کو غیر قانونی قرار دیا جاتا ہے۔ استحکام مغربی کیپ کے باشندوں کی طرف سے وسیع پیمانے پر اتفاق رائے ہے کہ جنوبی افریقہ پیچھے ہٹ رہا ہے۔ اس بات کا بھی وسیع پیمانے پر خدشہ ہے کہ جنوبی افریقہ کی صورتحال بدتر ہو جائے گی، خاص طور پر جولائی 2021 میں ملک کے مشرق اور شمال میں ہونے والے فسادات کے بعد سے۔ مغربی کیپ کے لوگوں کا خیال ہے کہ ان کا آبائی صوبہ ملک کے باقی حصوں سے بہتر حکومت کرتا ہے-یہ ہمدردی دیگر جنوبی افریقیوں کے ساتھ زیادہ وسیع پیمانے پر مشترک ہے۔ کیپ انڈیپینڈینس کے حامی اس لیے دلیل دیتے ہیں کہ اس طرح ایک آزاد کیپ بہتر ہوگی، اور اپنے لوگوں کو استحکام فراہم کرنے کے قابل ہوگی۔ تنقید نسل پرستی کے الزامات کیپ آزادی کی تحریک پر نسل پرستی کا الزام لگایا گیا ہے۔ کچھ ناقدین کا الزام ہے کہ یہ تحریک ایک سفید فام نسلی قوم پرست ریاست بنانے اور سابق نسل پرستی کے نظام کو دوبارہ نافذ کرنے کی کوشش ہے۔ تحریک ان الزامات کی سختی سے تردید کرتی ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ وہ واضح طور پر ایک نئے غیر نسلی ملک کا مطالبہ کر رہے ہیں اور ان کی حمایت تمام نسلی گروہوں سے حاصل کی گئی ہے، خاص طور پر سفید فام لوگ کیپ انڈیپینڈینس کے تمام حامیوں میں سے صرف 27 فیصد ہیں۔ جولائی 2021 میں ہونے والی رائے شماری سے پتہ چلا کہ 64 فیصد سفید فام، 50 فیصد 'رنگین' اور 22 فیصد سیاہ فام لوگوں نے کیپ انڈیپینڈینس کی حمایت کی۔ اپریل 2022 میں، کیپ انڈیپینڈینس ایڈوکیسی گروپ (سی آئی اے جی) پر ایک تصویر کے لیے نسل پرستی کا الزام لگایا گیا تھا جس میں جنوبی افریقہ کے باقی حصوں کو سیاہ اور مغربی کیپ کو بھوری، سیاہ اور سفید رنگوں میں دکھایا گیا تھا۔ یہ جنوبی افریقہ کے اوپر یو ایس ایس آر اور اے این سی کی تصویروں کے ساتھ دو دیگر تصاویر کے ساتھ دکھایا گیا تھا، جس میں صرف مغربی کیپ میں "ہم بالکل مختلف ہیں" کے عنوان کے تحت یوکرائن اور جمہوری اتحاد کے رنگ دکھائے گئے تھے۔ قانونی دلائل ناقدین کا استدلال ہے کہ ایک آئینی ترمیم کی ضرورت ہوگی، کیونکہ جنوبی افریقہ کے آئین کی دفعہ 235، جب کہ باضابطہ اور باضابطہ طور پر "مشترکہ ثقافتی اور لسانی ورثے میں شریک کسی بھی برادری کے حق خودارادیت" کو قائم کرتی ہے، قومی اسمبلی کے لیے خود ارادیت کے اس حق کا احترام کرنے کی قانونی ذمہ داری نہیں رکھتی ہے۔ اور اس وجہ سے، کہ ریفرنڈم غیر پابند ہوگا ؛ اور نہ ہی یہ جمہوریہ کے کسی علاقے کے علیحدگی کے لیے کوئی فریم ورک فراہم کرتا ہے۔ مزید برآں، ناقدین کا کہنا ہے کہ وکالت کرنا بغاوت کے مترادف ہے-تاہم، نیشنل پراسیکیوٹنگ اتھارٹی (این پی اے) کے سابق ترجمان متھنزی ملاگا نے کہا ہے کہ علیحدگی ایک سیاسی معاملہ ہے۔ کیپ انڈیپینڈینس موومنٹ کے دیگر مخالفین کا دعوی ہے کہ اگر ایک کامیاب ریفرنڈم بھی ہونا تھا، تو قومی حکومت کبھی بھی نتائج کو تسلیم نہیں کرے گی اور فوج کو خطے پر قابو پانے کا حکم دے گی، اس طرح ممکنہ خانہ جنگی کا باعث بنے گی۔ دوسری طرف، حامیوں کا کہنا ہے کہ خانہ جنگی انتہائی ناممکن ہوگی اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ: یہاں تک کہ نسل پرستی کے دوران، خانہ جنگی شروع نہیں ہوئی، قومی حکومت پورے معاملے پر قطعی طور پر خاموش رہی ہے، کہ جنوبی افریقہ اتنے بڑے پیمانے پر تنازعہ کھڑا کرنے کی مالی حالت میں نہیں ہے اور یہ کہ تحریک مکمل طور پر پرامن نوعیت کی ہے۔ ایک میز کے نیچے شامل تنظیموں کو کیپ آزادی کی تحریک میں شامل کچھ تنظیموں کے ساتھ پیش کیا گیا ہے۔ کیپ کالونی کیپ کوالیفائیڈ فرنچائز سیسیشن سیلف ڈیٹرمینشن حوالہ جات بیرونی لنکس کیپ انڈیپینڈینس آرگنائزیشن کے بڑے ویب پیجز سے منسلک ہیں: کیپ انڈیپینڈینس ایڈوکیسی گروپ کیپ ایکسٹ کیپ انڈیپینڈینس پارٹی آزادی کی تحریکیں جنوبی افریقہ میں لبرل ازم جنوبی افریقہ میں سیاسی تحریکیں افریقہ کی سیاست جنوبی افریقہ میں علیحدگی مغربی کیپ