Sally Frank
سیلی فرینک نے 1978 میں پرنسٹن یونیورسٹی کے تین تمام مرد کھانے والے کلبوں پر اس کی جنس کی بنیاد پر انکار کرنے پر مقدمہ دائر کیا۔ دس سال بعد، 1990 میں کھانے کے کلبوں کو "عوامی رہائش" کے طور پر بیان کیا گیا اور عدالت نے سیلی فرینک، ان کے وکیل نادین ٹاوب اور رٹگرز لا اسکول کے خواتین کے حقوق قانونی چارہ جوئی کلینک کی بدولت شریک ایڈ بننے کا حکم دیا۔ کھانے پینے والے کلبوں نے استدلال کیا کہ وہ مکمل طور پر نجی اور یونیورسٹی سے الگ ہیں، جس سے انہیں جنسی امتیاز کا حق حاصل ہے۔ عدالتوں میں کئی دوروں کے بعد، یہ دلیل بالآخر ناکام ہو گئی۔ جیتنے والی دلیل میں کہا گیا کہ کلب حقیقت میں الگ نہیں تھے، اور اس کے بجائے خود یونیورسٹی کے ایک بازو کے طور پر کام کرتے تھے۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ کلبوں کو آخر کار نیو جرسی کے امتیازی سلوک کے خلاف قانون کا احاطہ کیا گیا اور خواتین کو داخلہ دینے پر مجبور کیا گیا۔ قانونی عمل کے دوران، کلبوں نے سختی سے پیچھے دھکیل دیا۔ 1980 کی دہائی میں کلبوں نے فرینک کے چہرے کی تصویر والی شرٹس فروخت کیں، جن میں مونچھیں اور نعرہ "بیٹر ڈیڈ دین کوڈ" دیا گیا تھا۔ بالآخر، کاٹیج کلب نے 1986 میں شریک ایڈ بننے کا فیصلہ کیا، لیکن آئیوی کلب اور ٹائیگر ان دونوں نے 1990 میں حتمی عدالتی حکم کے بعد بھی اس فیصلے کے خلاف اپیل جاری رکھی۔ یہ اپیل امریکی سپریم کورٹ تک گئی لیکن فیصلہ تبدیل کرنے میں ناکام رہی۔ جب 1969 میں پرنسٹن شریک ادارت بن گیا تو گیارہ کھانے والے کلبوں میں سے کچھ نے فوری طور پر شریک پالیسیاں متعارف کروائیں۔ ایک سال بعد، مزید پانچ کلبوں نے خواتین اراکین کو قبول کیا۔ 1971 تک، صرف تین تمام مرد کلب باقی رہے: کاٹیج کلب، آئیوی کلب، اور ٹائیگر ان۔ کھانے کے کلب کیمپس کی زندگی کے مرکز میں ہیں اور بہت سے اعلی طبقے کے لوگ ہر رات رات کے کھانے کے لیے وہاں جاتے ہیں۔ اگرچہ وہ صرف کھانے سے زیادہ ہیں، کلبوں کی سماجی اہمیت بہت زیادہ ہے، خاص طور پر قائدانہ کردار حیثیت اور کامیابی کی علامت ہیں۔ آج بھی وہ سماجی سطح بندی کا ذریعہ ہیں اور خاص طور پر نسل اور طبقے کے موضوع پر استثنی کی تنقید کا سامنا کرتے ہیں۔ ان کی اشرافیہ پسندانہ نوعیت طویل عرصے سے تنازعات کا سبب بنی ہے۔ خاص طور پر کاٹیج کلب اور آئیوی کلب بہت سارے "میراث والے لوگوں" کے لیے جانے جاتے ہیں، یعنی وہ جو پرنسٹن کے سابق طلباء کی کثیر نسلوں کی فہرستوں کے آخر میں ہیں۔ کھانے کے کلب ابتدائی طور پر 1800 کی دہائی کے آخر میں برادریوں پر یونیورسٹی کی پابندی اور کیمپس میں کھانے کے اختیارات کی کمی سے پیدا ہوئے۔ یونیورسٹی آج تک انہیں ریگولیٹ نہیں کرتی ہے، جس کی وجہ سے انہیں مکمل طور پر ان کے طلباء کے ذریعے منظم اور چلایا جا سکتا ہے۔ کلبوں کا کہنا ہے کہ وہ اسکول سے وابستہ نہیں ہیں، پھر بھی اسکول کے تقریبا تین چوتھائی اعلی طبقے کے لوگ اپنا سارا کھانا وہیں کھاتے ہیں اور ان میں سے 68 فیصد ممبران ہیں۔ رکنیت زندگی بھر رہتی ہے اور سابق طلباء کے نیٹ ورک تک رسائی حاصل کرنے کا ایک اہم طریقہ ہو سکتا ہے۔ سیلی فرینک نے رکنیت سے انکار کر دیا۔ 1977 کے موسم خزاں میں، پرنسٹن میں سوفومور سیلی فرینک نے ایس بی کے نام سے تمام مرد کھانے والے کلبوں میں رکنیت کے لیے درخواست دی۔ فرینک اور مرد کے طور پر نشان زد جنس کے ساتھ۔ فرینک کو تمام پانچ سب سے زیادہ منتخب کھانے والے کلبوں میں تقرریاں موصول ہوئیں، جن میں سے تین صرف مرد تھے۔ اگرچہ بہت سے کلبوں نے طلباء کو صرف سائن اپ کرنے کی اجازت دی اور لاٹری کے نظام کی بنیاد پر ان کا انتخاب کیا جاتا ہے، لیکن زیادہ خصوصی کلبوں کے لیے انہیں جھگڑے کے نام سے ایک عمل سے گزرنا پڑتا ہے، جو انٹرویو کا ایک طویل عمل ہے جو روایتی برادریوں یا سورٹیوں میں دوڑنے کی طرح ہے۔ فرینک کو ان کی تقرریوں میں شرکت کی اجازت دی گئی لیکن کلبوں نے انہیں نظر انداز کر دیا اور انہیں بولیاں یا شمولیت کے دعوت نامے موصول نہیں ہوئے۔ دو دیگر خواتین جنہوں نے بھی مقدمہ چلایا انہیں بھی مسترد کر دیا گیا۔ کاٹیج کلب کے صدر نے اس وقت کہا تھا کہ خواتین "جائز امیدوار" نہیں ہیں۔ ٹائیگر ان کے صدر نے کہا، "انہیں بولی کی پیشکش نہیں کی گئی کیونکہ وہ بکر کے لیے غیر قانونی طور پر رجسٹرڈ تھے۔" جنسی امتیاز کا مقدمہ ناراض ہونے کے باوجود، فرینک نے نیو جرسی کے اے سی ایل یو میں موسم گرما کی نوکری لینے تک مقدمہ کرنے کا فیصلہ نہیں کیا اور ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے وضاحت کی کہ وہ اس حقیقت کی بنیاد پر مقدمہ کر سکتی ہیں کہ کلب عوامی رہائش ہیں۔ جب وہ اپنے جونیئر سال میں واپس آئی، تو اس نے یہ جانتے ہوئے دوبارہ جھگڑے کا اندراج کرایا کہ اگر اسے متعدد کوششوں کے بعد مسترد کر دیا گیا ہوتا تو اس سے اس کا مقدمہ مضبوط ہو جائے گا۔ اسے تقرریوں سے انکار کر دیا گیا۔ کلبوں کے صدور نے کہا کہ "ان کی بنیادی ذمہ داری سوفومور مردوں کی طرف ہے" اور فرینک کی موجودگی "اس عمل میں خلل ڈال سکتی ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ پچھلے سال کلب کے ممبروں نے فرینک کے جھگڑے کے بعد [اس سے] شکایت کی تھی۔" دو بار انکار کیے جانے کے بعد، وہ حمایت کے لیے رٹگر کے خواتین کے حقوق کی قانونی چارہ جوئی کے کلینک گئیں۔ فروری 1979 میں، ٹاوب نے مقدمہ سنبھالا، اور صرف مردوں کے تینوں کلبوں اور یونیورسٹی کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جن میں سے ہر ایک نے اصرار کیا کہ کلبوں کو امتیازی سلوک کے خلاف قانون سے مستثنی ہے کیونکہ وہ نجی، غیر یونیورسٹی ادارے ہیں۔ توبس نے اس کے برعکس دلیل دی کہ یونیورسٹی کے ساتھ ان کی مربوط نوعیت کا مطلب ہے کہ وہ ایک ہی قوانین کے تحت آتے ہیں۔ بہت سے نقصانات میں سے پہلے میں، این جے ڈویژن برائے شہری حقوق نے فیصلہ دیا کہ کلب جون 1979 میں نجی تھے۔ اسی سال کے آخر میں، فرینک نے یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف ہیلتھ اینڈ ہیومن سروسز میں شکایت درج کروائی جس میں کہا گیا کہ یونیورسٹی نے ایٹنگ کلبوں کو تحفظ اور دیکھ بھال فراہم کرکے امتیازی پالیسی کی توثیق کی ہے۔ محکمہ نے تحقیقات شروع کی لیکن اپریل 1980 میں کیس کو خارج کر دیا۔ اس نقصان کے باوجود، این جے ڈویژن برائے شہری حقوق نے مقدمے کی دوبارہ سماعت کرنے پر اتفاق کیا۔ اس قانونی لڑائی کے دوران، فرینک نے پرنسٹن میں اپنے آخری انڈرگریجویٹ سال مکمل کرنا جاری رکھا۔ وہاں اپنے باقی وقت کے دوران اسے زبانی اور جسمانی طور پر ہراساں کرنا پڑا، جس میں کاٹیج کے اراکین کی طرف سے اکثر فحش فون کالز بھی موصول ہوتی تھیں۔ اس کی گریجویشن کے بعد بھی کھانے کے کلبوں نے اسے بدنام کرنا جاری رکھا۔ ایسا لگتا تھا کہ ایٹنگ کلب کے وکلاء اپنی صریح جنس پرستی کا مظاہرہ کرنے سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ فرینک نے ٹائیگر ان کے وکیل کو ایک تصفیے کی کانفرنس میں پلے بوائے بنی سسپینڈر پہنے ہوئے یاد کیا۔ فرینک نے نیویارک یونیورسٹی اسکول آف لا سے اپنی جیوری ڈاکٹر کی ڈگری حاصل کی اور جاری مقدمے میں اس کا اپنا شریک مشیر بن گیا۔ فرینک نے ٹاب کے ساتھ کام کرنے اور اس سے سیکھنے کے بارے میں بیان کیا، "نادین ایک رول ماڈل اور ایک ناقابل یقین حقوق نسواں تھیں۔ وہ ایک اسٹریٹجک مفکر اور ایک تیز مدعی تھیں، اور اس گہرائی اور عزم کے ساتھ کام کرنا ایک قابل ذکر تجربہ تھا۔ انہوں نے مجھے وکیل بننا سکھایا۔ " اگرچہ فرینک نے قانونی سطح پر لڑائی جاری رکھی، لیکن 1980 کی دہائی میں پرنسٹن میں طالبات نے کیمپس میں شمولیت کے لیے زور دینا جاری رکھا۔ 1985 میں، ایک پٹیشن نے 300 سے زیادہ دستخط جمع کیے جس میں تمام مرد کلبوں سے خواتین کو قبول کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جسے 1971 میں قائم کردہ کیمپس ویمن سنٹر کی حمایت حاصل تھی۔ یہ کیمپس میں کافی بحث و مباحثے اور تناؤ کا سبب بنا۔ 1980 میں اس مقدمے کی دوبارہ سماعت ہوئی، پھر دوسری بار اسے خارج کر دیا گیا۔ اس کی اپیل کی گئی اور اسے جیت لیا گیا، پھر 1982 میں اس فیصلے کو پلٹ دیا گیا۔ 1985 میں این جے ڈویژن برائے شہری حقوق نے بالآخر فیصلہ دیا کہ کلب نجی نہیں تھے کیونکہ وہ "تاریخی، نہ کہ صرف سطحی تعلقات" کے پابند تھے۔ آئیوی کلب اور ٹائیگر ان نے مقابلہ کیا، 1986 میں کاؤنٹر سوٹ دائر کیے اور فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ کاؤنٹر سوٹ سننے والے جج رابرٹ ملر نے کہا کہ کلب یونیورسٹی کے ساتھ باضابطہ تعلقات منقطع کر سکتے ہیں اور تمام مرد ہی رہ سکتے ہیں۔ تاہم، فیصلوں سے ٹھیک پہلے، یونیورسٹی نے فرینک کے لیے عوامی حمایت کا اظہار کیا اور ایک تصفیے میں اس کی وکیل کی فیس ادا کرنے پر اتفاق کیا۔ بالآخر 1987 میں ایک اور فیصلے میں کہا گیا کہ قانون کلبوں کو شریک ایڈ جانے کا پابند کرتا ہے۔ 1988 میں، کاٹیج کلب نے شریک ایڈ جھگڑے کے پہلے سال میں 27 خواتین کو داخلہ دیا۔ ٹائیگر ان اور آئیوی کلب صرف مرد ہی رہے اور اس فیصلے کے خلاف دوبارہ اپیل کرتے ہوئے پیچھے ہٹتے رہے۔ اس سال کے آخر میں 1987 کے حکم کو پلٹ دیا گیا اور فرینک اور ٹاوب کو دوبارہ شروعات کرنی پڑی۔ کیمپس میں طلباء نے لڑائی جاری رکھی، جس میں "کولیشن فار کوایڈکٹیڈ ایٹنگ کلبز" تنظیم کی بنیاد رکھنا بھی شامل ہے۔ انہوں نے پروفیسرز، منتظمین اور سابق طلباء کو لایا، جس نے کیمپس کے رویوں کو تبدیل کرنے میں مدد کی۔ انہوں نے متعدد مظاہرے کیے اور کیمپس میں اسپانسرشپ حاصل کی، جیسے کہ خواتین کے مرکز سے۔ آخر کار، این جے سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ کھانے پینے کے کلبوں کو 3 جولائی 1990 کو خواتین کے لیے کھولنا ہوگا۔ خواتین نے اگلے موسم خزاں میں پہلی بار آئیوی کلب میں شمولیت اختیار کی۔ ٹائیگر ان نے پھر بھی خواتین کو قبول نہیں کیا، اور امریکی سپریم کورٹ میں اس کیس کی اپیل جاری رکھی جس نے پھر 1991 میں ان کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ فروری 1991 میں، 27 خواتین کو ٹائیگر ان میں قبول کیا گیا، جو انہیں شامل ہونے کی اجازت دینے والا آخری کلب تھا۔ مقدمہ ختم ہونے کے بعد سے، پرنسٹن اور اس کے کھانے کے کلبوں میں صنفی توازن نمایاں طور پر بدل گیا ہے۔ پھر بھی، سیلی فرینک کی قانونی لڑائی کیمپس میں مکمل طور پر فراموش نہیں ہوئی ہے۔ 2014 میں ٹائیگر ان میں دو طالب علم افسران کو ان کے بھیجے گئے ای میلز کی وجہ سے ان کے عہدوں سے ہٹا دیا گیا تھا۔ ایک جنسی طور پر واضح تصویر کے ساتھ اور دوسرا خود سیلی فرینک کے بارے میں۔ اس صورت حال کو پھر خواتین کی قیادت میں اضافے کے لیے استعمال کیا گیا۔ 2015 میں ٹائیگر ان نے اپنی پہلی خاتون صدر منتخب کی۔ 2018 میں خواتین نے گیارہ ایٹنگ کلبوں میں سے نو میں کلب کے صدر کے عہدوں پر فائز رہیں۔ حوالہ جات پیدائش کا سال لاپتہ (زندہ لوگ) زندہ لوگ پیدائش کی جگہ لاپتہ (زندہ لوگ) پرنسٹن یونیورسٹی میں کھانے کے کلب امریکی خواتین کے حقوق کی کارکنان ریاستہائے متحدہ امریکہ صنفی امتیازی سلوک کیس قانون پرنسٹن یونیورسٹی کے سابق طلباء نیویارک یونیورسٹی اسکول آف لا کے سابق طلباء