COVID-19 vaccination mandates in the United States
COVID-19 وبائی مرض کے دوران، ریاستہائے متحدہ میں متعدد ریاستوں اور بلدیات اور نجی اداروں کے ذریعہ بھی COVID-19 ویکسین کے مینڈیٹ نافذ کیے گئے ہیں۔ ستمبر 2021 میں، صدر جو بائیڈن نے اعلان کیا کہ وفاقی حکومت وفاقی حکومت یا وفاقی ایجنسیوں کے اختیار میں کچھ اداروں کے لیے COVID-19 ویکسینیشن کو لازمی بنانے کے لیے اقدامات کرے گی۔ اس طرح عائد کیے گئے زیادہ تر وفاقی مینڈیٹ یا تو قانونی چارہ جوئی کے ذریعے ختم کر دیے گئے، یا انتظامیہ کے ذریعے واپس لے لیے گئے، حالانکہ میڈیکیئر اور میڈیکیڈ فنڈز حاصل کرنے والے اداروں میں صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے مینڈیٹ کو برقرار رکھا گیا۔ جب مئی 2023 میں قومی ایمرجنسی ختم ہونے کا اعلان کیا گیا تو تمام وفاقی مینڈیٹ اٹھا لیے گئے۔ ریاستوں کی ایک چھوٹی سی تعداد ایگزیکٹو آرڈرز یا ویکسینیشن مینڈیٹ کو محدود کرنے کے لیے بنائے گئے قانون سازی کے ذریعے مخالف سمت میں چلی گئی ہے۔ پس منظر لازمی ویکسینیشن کی ایک مثال کووڈ وبائی مرض سے پہلے ہی موجود تھی، کیونکہ صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کو ہیپاٹائٹس بی جیسی سنگین متعدی بیماریوں کے خلاف ویکسین لگانے کی ضرورت تھی۔ دسمبر 2020 میں منتخب صدر کے طور پر کام کرتے ہوئے، بائیڈن نے کہا کہ وہ یہ حکم دینے کا ارادہ نہیں رکھتے ہیں کہ تمام شہریوں کو کووڈ-19 ویکسین دی جائے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ "میں صدر کے طور پر اپنے اختیار میں سب کچھ کروں گا تاکہ لوگوں کو صحیح کام کرنے کی ترغیب دی جا سکے اور جب وہ ایسا کریں گے، تو ظاہر کریں کہ یہ اہم ہے"۔ بی بی سی نیوز کے مصنف انتھونی زورچر نے محسوس کیا کہ بائیڈن نے ملک میں "ضد سے وسیع" ویکسین مخالف تحریک کی وجہ سے عام مینڈیٹ سے گریز کیا، جو "مخالفت کی بنیاد پیدا کر سکتی ہے جو صحت عامہ کے خلاف ثابت ہوگی"۔ مزید برآں، اپریل 2021 میں، بائیڈن انتظامیہ نے ڈیٹا پرائیویسی اور امتیازی سلوک کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے کووڈ-19 ویکسینیشن کی حیثیت کی تصدیق کے لیے وفاقی ڈیٹا بیس، "اسناد"، یا "پاسپورٹ" کے منصوبوں کو مسترد کر دیا۔ کارکن اور مسافر نجی مینڈیٹ کو لازمی قرار دیتے ہیں جولائی 2021 تک، ویکسینیشن کے مینڈیٹ کو بڑے پیمانے پر آجروں کے ذریعے نافذ کیا گیا ہے، بشمول نجی کاروبار اور سرکاری ڈویژن، جبکہ کچھ نجی کاروبار جیسے ریستوراں اور ایونٹ پروموٹر بھی صارفین کی خدمت کرنے سے انکار کر سکتے ہیں اگر وہ ویکسینیشن کا ثبوت پیش نہیں کرتے ہیں۔ اگست 2021 میں، کئی شہروں نے بعض قسم کے غیر ضروری اندرونی مقامات کے سرپرستوں کے لیے ویکسینیشن کے ثبوت کی ضرورت کے منصوبوں کا اعلان کیا۔ کچھ معاملات میں، ایسی دفعات جنہیں ویکسین کے مینڈیٹ کے طور پر بیان کیا جاتا ہے، انہیں سرکاری طور پر ایک رکاوٹ قرار دیا جاتا ہے جس میں ان لوگوں کی باقاعدہ جانچ کی ضرورت ہوتی ہے جنہیں COVID-19 کے لیے مکمل طور پر ویکسین نہیں دی گئی ہے-اس طرح ضرورت پڑنے پر طبی یا مذہبی استثناء کو پورا کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ جون 2021 میں، ویکسینوں کی ابتدائی ای یو اے کی حیثیت نے چیلنجوں کو جنم دیا کہ آیا اس طرح کے مینڈیٹ قانونی تھے، کیونکہ ایف ڈی اے کے ضوابط میں کہا گیا ہے کہ ایک شخص کو "پروڈکٹ کی انتظامیہ کو قبول کرنے یا انکار کرنے کے آپشن کے بارے میں، نتائج کے بارے میں، اگر کوئی ہوں تو، پروڈکٹ کی انتظامیہ سے انکار کرنے کے بارے میں، اور دستیاب مصنوعات کے متبادل اور ان کے فوائد اور خطرات کے بارے میں" آگاہ کیا جانا چاہیے۔ چونکہ یہ قواعد و ضوابط "قبول کرنے یا انکار کرنے کے آپشن" کا حوالہ دیتے ہیں، ویکسینیشن کے کچھ مخالفین نے ابتدائی طور پر سوال اٹھایا کہ کیا ای یو اے کے تحت جاری کردہ ویکسین کو ویکسینیشن پالیسی کے طور پر لازمی قرار دیا جا سکتا ہے۔ تاہم، اس مسئلے کو حل کرنے والی عدالتوں نے یکساں طور پر فیصلہ دیا کہ اس طرح کے مینڈیٹ جائز ہیں، خاص طور پر کلاسن بمقابلہ انڈیانا یونیورسٹی کی عدالت نے اس موضوع کو تفصیل سے خطاب کیا۔ مئی 2021 میں، مساوی روزگار مواقع کمیشن (ای ای او سی) نے رہنمائی جاری کی جس میں کہا گیا ہے کہ آجر اپنے ملازمین کو ویکسین لگانے کا مطالبہ کر سکتے ہیں، جب تک کہ وہ امریکیوں کے معذوری ایکٹ (طبی چھوٹ) یا شہری حقوق ایکٹ (مذہبی چھوٹ) کے عنوان VII کے تحت چھوٹ کا احاطہ نہ کریں۔ اس کے برعکس، امریکی فوج کے لیے ای یو اے کی حیثیت کے تحت رہتے ہوئے ویکسینیشن کو لازمی قرار دینے کے لیے صدارتی چھوٹ کی ضرورت ہوتی۔ جب فائزر ویکسین کو اگست 2021 میں باضابطہ طور پر ایف ڈی اے کی منظوری ملی تو توقع کی جارہی تھی کہ مزید تنظیمیں اور آجر ویکسین کے مینڈیٹ متعارف کرانے کے لیے تیار ہوں گے۔ اپنے ملازمین اور سرپرستوں کی حفاظت کے لیے، کچھ کاروبار اور ادارے یہ حکم دے سکتے ہیں کہ ان کے آن سائٹ ملازمین کو ویکسین دی جائے۔ کچھ آجر ابتدائی طور پر ویکسین کی ضروریات کو نافذ کرنے میں ہچکچاتے تھے، انہوں نے دیگر عوامل کے علاوہ موجودہ ای یو اے کی وجہ سے ان کی صداقت پر خدشات کا حوالہ دیا۔ کمپنیوں کے جون 2021 کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ صرف 3 فیصد نے ویکسین کے مینڈیٹ کو نافذ کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ کچھ کاروبار رضاکارانہ طور پر یہ بھی مطالبہ کر سکتے ہیں کہ ان کے گاہک یا سرپرست سروس یا رسائی حاصل کرنے کے لیے ویکسینیشن کا ثبوت یا حالیہ منفی ٹیسٹ پیش کریں۔ تاہم، ڈیلٹا قسم کے خطرے کی وجہ سے جولائی 2021 کے آخر تک، بہت سی صنعتوں میں متعدد بڑے نجی آجروں نے ملازمین کے لیے ویکسینیشن کے تقاضوں کا اعلان کیا۔ کیلیفورنیا کے ریاستی ملازمین، اور وفاقی ملازمین اور ٹھیکیداروں کے لیے بھی اسی طرح کے مینڈیٹ کا اعلان کیا گیا۔ بہت سے امریکی کالجوں اور یونیورسٹیوں، جو سرکاری اور نجی ملکیت میں ہیں، نے 2021 کے موسم خزاں میں ذاتی طور پر کلاسوں میں شرکت کرنے سے پہلے طلباء کو ویکسین لگانے کی ضرورت شروع کردی ہے۔ اس کی وجہ سے ان طلباء کے لیے جعلی سی ڈی سی ویکسینیشن کارڈز کی بلیک مارکیٹ ہو گئی ہے جو کسی دوسرے اسکول میں جانے کے بجائے اس ضرورت کی خلاف ورزی کرنا چاہتے ہیں۔ نیشنل فٹ بال لیگ نے قواعد میں تبدیلیاں کیں جن کا مقصد ٹیکے نہ لگوانے والے کھلاڑیوں پر واجبات عائد کرنا تھا، بشمول کووڈ-19 پروٹوکول کی ہر انفرادی خلاف ورزی کے لیے مالی جرمانے، اور ٹیموں کو کووڈ-19 کے پھیلنے کی وجہ سے منسوخ ہونے والے کھیلوں کے لیے ذمہ دار بنانا، جس میں غیر ٹیکے لگائے ہوئے کھلاڑی شامل ہیں اگر وہ باقاعدہ سیزن کے دوران تیار نہیں کیے جا سکتے ہیں (جسے ضبط کرنے سے ہونے والے نقصان کے طور پر شمار کیا جائے گا، اور ٹیم کو مخالف ٹیم کو مالی معاوضہ ادا کرنے کی ضرورت ہوگی)۔ اگست 2021 کے وسط میں، اینشوٹز انٹرٹینمنٹ گروپ (اے ای جی) اور لائیو نیشن انٹرٹینمنٹ دونوں نے اعلان کیا کہ وہ اکتوبر 2021 میں اپنے مقامات پر (جہاں قانونی طور پر ممکن ہو) ویکسینیشن کو لازمی قرار دیں گے، اے ای جی کے ساتھ تمام حاضرین، عملے اور اداکاروں کو ٹیکہ لگانے کی ضرورت ہوگی جس میں کوئی رعایت نہیں ہے جو یکم اکتوبر سے موثر ہے، اور لائیو نیشن میں حاضرین کو ٹیکہ لگانے کی ضرورت ہے یا حال ہی میں 4 اکتوبر سے کووڈ-19 کے لیے منفی ٹیسٹ کیا گیا ہے۔ ستمبر 2021 میں، بائیڈن نے بائیڈن ایڈمنسٹریشن کوویڈ 19 ایکشن پلان کا اعلان کیا، جو وبائی امراض پر قابو پانے میں مدد کے لیے نئے اقدامات کا چھ نکاتی منصوبہ ہے، جس میں نئے ایگزیکٹو آرڈرز اور ریگولیٹری اقدامات شامل ہیں تاکہ امریکی افرادی قوت کے ایک بڑے حصے میں کوویڈ 19 کے لیے ویکسینیشن کو مؤثر طریقے سے لازمی قرار دیا جا سکے۔ ایگزیکٹو آرڈرز کا اعلان کیا گیا جس میں تمام وفاقی ایجنسیوں کو ہدایت کی گئی کہ وہ محفوظ فیڈرل ورک فورس ٹاسک فورس کی طرف سے تیار کی جانے والی رہنمائی کے مطابق اپنے ملازمین کی ویکسینیشن (قانون کے مطابق مستثنیات کے ساتھ، اور ویکسینیشن کے بدلے باقاعدہ جانچ کا کوئی آپشن نہیں) کو لازمی قرار دیں، اور مستقبل کے تمام حکومتی معاہدوں میں ایک شق شامل کی جائے جس میں محفوظ فیڈرل ورک فورس ٹاسک فورس کی طرف سے تیار کی جانے والی رہنمائی کی تعمیل کی ضرورت ہو (ممکنہ طور پر اسی طرح کا مینڈیٹ شامل ہو)۔ انتظامیہ نے زیادہ تر وفاقی ملازمین کو مکمل طور پر ویکسین لگانے کے لیے 22 نومبر 2021 کی ڈیڈ لائن اور وفاقی ٹھیکیداروں کو ویکسین لگانے کے لیے 4 جنوری 2022 کی ڈیڈ لائن مقرر کی۔ ستمبر 2021 میں، تمام وفاقی مالی اعانت سے چلنے والی میڈیکیڈ اور میڈیکیئر سے تصدیق شدہ صحت کی دیکھ بھال کی سہولیات، اور ہیڈ اسٹارٹ پروگرام کی سہولیات کے ملازمین کو ویکسین لگانے کی ضرورت تھی، جیسا کہ ریاستہائے متحدہ کے محکمہ صحت اور انسانی خدمات (ایچ ایچ ایس) کے ذریعے حکم دیا گیا تھا۔ پیشہ ورانہ حفاظت اور صحت انتظامیہ (او ایس ایچ اے) کے ہنگامی عارضی معیار کے مطابق، 100 سے زیادہ ملازمین والی کمپنیاں یا تو سب کے لیے ویکسینیشن کی ضرورت پڑ سکتی ہیں (اور اپنے کارکنوں کو ان کی ویکسینیشن تقرریوں کے لیے چار گھنٹے کی تنخواہ کے ساتھ چھٹی دے سکتی ہیں) ؛ یا کسی بھی غیر حفاظتی ملازمین کو ماسک پہننے اور کووڈ-19 کے لیے ہفتہ وار ٹیسٹ کروانے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ یہ دونوں پالیسیاں-وفاقی مالی اعانت سے چلنے والی صحت کی دیکھ بھال کی سہولیات اور بڑی کمپنیاں-10 کروڑ کارکنوں پر لاگو ہوں گی اور 4 جنوری 2022 کو نافذ ہونے والی تھیں۔ ستمبر 2021 تک، بہت سے ریپبلکنز نے زور دے کر کہا کہ بائیڈن کا حکم وفاقی اختیار کی غیر آئینی خلاف ورزی ہے، اور کچھ ریپبلکن گورنروں نے کہا کہ وہ اسے روکنے کے لیے مقدمہ کریں گے۔ بائیڈن کی طرف سے اپنی تقریر کے دوران ویکسین کی ضروریات کے ساتھ ایک بڑے آجر کے طور پر نیٹ ورک کا خاص طور پر حوالہ دیے جانے کے باوجود، فاکس نیوز کے پنڈتوں نے بائیڈن پر تنقید کی۔ شان ہینیٹی نے بائیڈن کو "تمام طبی آزادی منسوخ کرنے" کے طور پر بیان کیا۔ اگلے دن، بائیڈن نے دھمکیوں کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ "اس پر عمل کریں۔" دیکھو، میں بہت مایوس ہوں کہ، خاص طور پر کچھ ریپبلکن گورنرز ان بچوں کی صحت کے بارے میں اتنے گھبرائے ہوئے ہیں، ان کی برادریوں کی صحت کے بارے میں اتنے گھبرائے ہوئے ہیں۔ ہم یہاں حقیقی طور پر کھیل رہے ہیں، یہ کوئی کھیل نہیں ہے، اور میں اس میدان میں کسی ایسے سائنسدان کے بارے میں نہیں جانتا جو یہ نہ سمجھے کہ ان چھ چیزوں کو کرنا کافی معنی رکھتا ہے جو میں نے تجویز کی ہیں۔ " نومبر 2021 میں، چھٹی سرکٹ کورٹ آف اپیل نے مینڈیٹ پر روک لگا دی اور او ایس ایچ اے کو ہنگامی عارضی معیار کو نافذ کرنے یا نافذ کرنے کے لیے کوئی قدم نہ اٹھانے کا حکم دیا۔ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے ہنگامی درخواستوں کو اس بات کا تعین کرنے کے لیے لیا کہ آیا او ایس ایچ اے اور صحت کی دیکھ بھال کی سہولیات کے مینڈیٹ دونوں کو نافذ کیا جا سکتا ہے جبکہ نچلی عدالتوں میں قانونی چارہ جوئی جاری ہے، دونوں مقدمات کے لیے زبانی دلائل 7 جنوری 2022 کو ہوئے۔ 13 جنوری 2022 کو، سپریم کورٹ نے نیشنل فیڈریشن آف انڈیپینڈنٹ بزنس بمقابلہ پیشہ ورانہ حفاظت اور صحت انتظامیہ میں فیصلہ دیا کہ او ایس ایچ اے کے پاس نجی کمپنیوں کو مینڈیٹ نافذ کرنے کا اختیار نہیں ہے جبکہ بائیڈن بمقابلہ میسوری میں صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے مینڈیٹ کے حق میں فیصلہ دیا۔ او ایس ایچ اے کیس میں، عدالت نے ایک فی کیوریم فیصلہ جاری کیا جس میں کہا گیا کہ او ایس ایچ اے کا مینڈیٹ ان کے کانگریس کے اختیار سے تجاوز کر گیا ہے جس میں صرف کام کی جگہ کے خطرات کا احاطہ کیا گیا ہے نہ کہ وسیع تر عوامی خطرات کا، اور یہ کہ یہ کانگریس اور ریاستوں پر چھوڑ دیا جانا چاہیے کہ وہ کوویڈ 19 جیسی وبائی امراض کے ردعمل کا تعین کریں۔ جسٹس اسٹیفن بریئر، سونیا سوٹومیئر، اور ایلینا کاگن کی اختلاف رائے میں کہا گیا ہے کہ کارکنوں کی حفاظت کا تعین کرنے کے لیے او ایس ایچ اے بہترین ایجنسی ہے اور عدالتوں کو کووڈ-19 سے متعلق پیشہ ورانہ حفاظت سے متعلق او ایس ایچ اے کے اقدامات میں رکاوٹ نہیں ڈالنی چاہیے۔ صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے مینڈیٹ میں، فی کیوریم رائے سے پتہ چلا کہ یہ میڈیکیئر اور میڈیکیڈ فنڈز کے استعمال میں ایچ ایچ ایس کو دیئے گئے کانگریس کے اختیار کے تحت آتا ہے تاکہ ان مریضوں کی مزید حفاظت کی جا سکے جن سے وہ نمٹتے ہیں، اور اس مینڈیٹ پر قیام کو خالی کر دیا جس کا حکم آٹھویں سرکٹ نے دیا تھا۔ جسٹس کلیئرنس تھامس اور سیموئل ایلیٹو دونوں نے اختلافی رائے لکھی، ہر ایک کے ساتھ جسٹس نیل گورسچ اور ایمی کونی بیریٹ شامل ہوئے۔ دونوں رائےوں میں کہا گیا ہے کہ مینڈیٹ بہت وسیع تھا جو ممکنہ طور پر کانگریس کے محدود اختیار پر لاگو ہوتا ہے جو ایچ ایچ ایس کو دیا گیا تھا۔ 25 جنوری 2022 کو، وائٹ ہاؤس نے سپریم کورٹ میں اپنی شکست کے بعد او ایس ایچ اے کے مینڈیٹ کو باضابطہ طور پر واپس لے لیا تاکہ دوسرے آپشنز پر توجہ دی جا سکے جن کے پاس اپیلوں سے بچنے کا بہتر موقع ہو سکتا ہے۔ مئی 2023 میں، وائٹ ہاؤس نے سرکاری ملازمین اور ٹھیکیداروں، اور ریاستہائے متحدہ کے بین الاقوامی مسافروں کے لیے ویکسینیشن کے مینڈیٹ کو ختم کرنے کا اعلان کیا۔ موجودہ مینڈیٹ کی فہرست وفاقی ویکسین مینڈیٹ کئی وفاقی ویکسین مینڈیٹ کو عدالتوں نے معطل کر دیا تھا یا انتظامیہ نے ان کے زیر التواء ہونے کے دوران واپس لے لیا تھا۔ انتظامیہ نے 11 مئی 2023 تک باقی تمام مینڈیٹ واپس لے لیے تھے۔ کارکنوں کے لیے ریاستی اور علاقائی ویکسین کے مینڈیٹ کئی ریاستوں نے بعض ملازمین کے لیے ویکسین کے مینڈیٹ نافذ کیے ہیں۔ کارکنوں کے لیے کاؤنٹی اور میونسپل ویکسین مینڈیٹ 2021 کے وسط میں پابندیوں میں نرمی کے ایک حصے کے طور پر کیلیفورنیا اور نیویارک میں نجی سہولیات میں داخلے کے لیے ویکسینیشن مراعات کا استعمال کیا گیا۔ نیویارک نے بیرونی مقامات کے بیٹھنے کے حصوں کو پوری صلاحیت سے کام کرنے کی اجازت دی اگر وہ خصوصی طور پر ویکسین لگوانے والے حاضرین کے لیے تھے، اور کیلیفورنیا نے مقامات کو محفوظ معیشت کے فریم ورک کے لیے اپنے بلیو پرنٹ کے تحت عام طور پر اجازت سے زیادہ صلاحیت سے کام کرنے کی اجازت دی اگر تمام سرپرست ویکسینیشن کا ثبوت یا حالیہ منفی ٹیسٹ پیش کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں ڈیلٹا قسم کے بڑھتے ہوئے پھیلاؤ اور ویکسین کی ہچکچاہٹ پر قابو پانے کے لیے، کئی بڑے امریکی شہروں نے اگست 2021 میں اعلان کیا کہ 12 سال اور اس سے زیادہ عمر کے افراد کو کچھ غیر ضروری انڈور کاروباروں، جیسے جم، ڈائن ان ریستوراں، بار اور تفریحی مقامات میں داخل ہونے کے لیے ویکسینیشن کا ثبوت پیش کرنے کی ضرورت ہوگی۔ 3 اگست 2021 کو، نیویارک شہر کے میئر بل ڈی بلاسیو نے اعلان کیا کہ کلیدی ٹو این وائی سی پاس کے نام سے جانا جانے والا ویکسین کا مینڈیٹ 16 اگست سے نافذ ہوگا، جس کا نفاذ 13 ستمبر سے شروع ہوگا۔ انڈور جم، بار، ریستوراں اور تفریحی مقامات میں داخل ہونے کے لیے 12 سال اور اس سے زیادہ عمر کے کسی بھی شخص کو اس بات کا ثبوت پیش کرنا ہوگا کہ اسے کم از کم ایک ویکسین کی خوراک (یا تو فزیکل ریکارڈ، اسٹیٹ ایکسلسیئر پاس ایپ، یا شہر کے این وائی سی کووڈ سیف ایپ کا استعمال کرتے ہوئے) ملی ہے۔ اعلان سے پہلے، دی براڈوے لیگ، کارنیگی ہال، اور میٹروپولیٹن اوپیرا نے اسی طرح کی پالیسیوں کا اعلان کیا تھا، مؤخر الذکر دو نے بھی 12 سال سے کم عمر کے حاضرین کو شوز میں شرکت سے منع کیا تھا۔ سان فرانسسکو نے 12 اگست 2021 کو ویکسین کے مینڈیٹ کا اعلان کیا، جس میں انڈور بارز، ریستوراں، اور کسی بھی تفریحی مقام کے سرپرستوں کو مکمل طور پر ویکسین لگانے کی ضرورت ہوتی ہے جو کھانا یا مشروبات پیش کرتے ہیں۔ نیو اورلینز نے 12 اگست 2021 کو ویکسین یا منفی ٹیسٹ کی ضرورت کا بھی اعلان کیا، جو 23 اگست سے موثر ہے، جس میں یہ لازمی قرار دیا گیا ہے کہ اندرونی مقامات جیسے جم، ریستوراں، کیسینو، میدان اور اسٹیڈیم کے سرپرستوں کے ساتھ ساتھ 500 سے زیادہ لوگوں کا کوئی بھی بیرونی اجتماع جو مقام کی کل گنجائش کے نصف سے زیادہ ہو، ویکسینیشن یا حالیہ منفی ٹیسٹ کا ثبوت پیش کریں۔ 10 ستمبر 2021 کو، ویسٹ ہالی ووڈ، کیلیفورنیا نے اعلان کیا کہ 11 اکتوبر تک، صحت اور تندرستی کی سہولیات، ذاتی نگہداشت کی سہولیات، اور گھر کے اندر کھانا پینے کی خدمت کرنے والے کسی بھی مقام کے اندرونی حصوں میں سے 18 اور اس سے زیادہ عمر کے سرپرستوں کو مکمل طور پر ویکسین لگانی ہوگی۔ 14 ستمبر 2021 کو، کانٹرا کوسٹا کاؤنٹی، کیلیفورنیا نے اعلان کیا کہ ایک صحت کے حکم نامے میں انڈور جم، بار، ریستوراں، اور تفریحی مقامات کے 12 اور اس سے زیادہ عمر کے سرپرستوں کو مکمل طور پر ویکسین لگانے کی ضرورت ہے، جو 22 ستمبر سے موثر ہے۔ ایسے مقامات کے ملازمین کو بھی یکم نومبر 2021 تک مکمل طور پر ٹیکہ لگایا جانا چاہیے، یا ان کا ہفتہ وار کووڈ-19 کا ٹیسٹ کیا جانا چاہیے۔ 15 ستمبر 2021 کو، لاس اینجلس کاؤنٹی ڈیپارٹمنٹ آف پبلک ہیلتھ (ایل اے سی ڈی پی ایچ) نے اعلان کیا کہ 7 اکتوبر سے مؤثر، انڈور بارز اور نائٹ کلبوں، اور 10,000 سے زیادہ لوگوں کے ساتھ آؤٹ ڈور ایونٹس میں داخل ہونے کے لیے کم از کم ایک ویکسین کی خوراک کا ثبوت درکار ہوگا۔ 4 نومبر سے مکمل ویکسینیشن کی ضرورت ہوگی۔ 11 اگست 2021 کو، لاس اینجلس سٹی کونسل نے متفقہ طور پر ایک آرڈیننس کی تجویز کردہ تحریک کی منظوری دی جس میں اندرونی عوامی مقامات کے 12 اور اس سے زیادہ عمر کے سرپرستوں کو کم از کم ایک ویکسین کی خوراک حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ 6 اکتوبر 2021 کو، آرڈیننس کی منظوری دی گئی، جو 8 نومبر کو نافذ ہوا۔ یہ لاس اینجلس کاؤنٹی کے حکم سے زیادہ سخت ہے، جس کا اطلاق تمام انڈور ریستورانوں، باروں، شاپنگ مالز، تفریحی اور تفریحی مقامات، ذاتی نگہداشت کی خدمات، اور شہر کی سہولیات کے انڈور علاقوں پر ہوتا ہے۔ یہ 5,000 سے زیادہ لوگوں کے ساتھ بیرونی تقریبات پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ 13 دسمبر 2021 کو، فلاڈیلفیا کے محکمہ صحت عامہ نے احاطے میں کھانا یا مشروبات پیش کرنے والے کسی بھی اندرونی ادارے میں داخلے کے لیے ویکسینیشن کی ضرورت کا اعلان کیا۔ اس میں دیگر اداروں کے علاوہ بار، ریستوراں، مووی تھیٹر، کھیلوں کے مقامات، اور بولنگ گلیاں شامل ہیں۔ 3 جنوری 2022 سے، 5 سال سے زیادہ عمر کے تمام سرپرستوں کو ویکسینیشن کا ثبوت دکھانا ہوگا۔ مینڈیٹ کے پہلے دو ہفتوں کے دوران، 24 گھنٹوں کے اندر ایک منفی کووڈ ٹیسٹ قبول کیا جائے گا۔ 17 جنوری سے شروع ہونے والے منفی ٹیسٹ اب قبول نہیں کیے جائیں گے، اور صرف ویکسینیشن کا ثبوت قبول کیا جائے گا۔ 21 دسمبر 2021 کو شکاگو کے محکمہ صحت عامہ نے شہر کے ریستوراں، بار، جم اور تفریحی مقامات میں داخلے کے لیے ویکسینیشن کی ضرورت کا اعلان کیا۔ 3 جنوری 2022 سے، ایسے کاروبار میں داخل ہونے والے پانچ سال سے زیادہ عمر کے تمام سرپرستوں کو مکمل ویکسینیشن کا ثبوت فراہم کرنا ضروری ہے اور احاطہ شدہ کاروباروں کو حکم پر عمل درآمد کے لیے اپنے پروٹوکول کا ریکارڈ رکھنا چاہیے۔ 23 دسمبر 2021 کو، کک کاؤنٹی ڈیپارٹمنٹ آف پبلک ہیلتھ نے ایک حکم جاری کیا جو شکاگو کے کاؤنٹی کے مضافاتی حصے کا احاطہ کرتا ہے جس پر اس کا دائرہ اختیار ہے (صرف شکاگو، ایونسٹن، اسکوکی، اوک پارک، اور اسٹکنی ٹاؤن شپ کو چھوڑ کر)۔ تاہم، کاؤنٹی کے اندر کئی بلدیات نے اعلان کیا کہ وہ کاؤنٹی کے حکم کو نافذ کرنے سے انکار کر دیں گے۔ 23 دسمبر 2021 کو، نیوارک، نیو جرسی کے میئر راس جے براکا نے انڈور ریستوراں، بار، مووی تھیٹر، جم، کھیلوں کے مقامات، کنسرٹ کے مقامات، بولنگ گلیوں، اور آڈیٹوریم/کنونشن مراکز میں داخلے کے لیے ویکسینیشن کی ضرورت کا اعلان کیا۔ 10 جنوری سے مؤثر، 5 سال سے زیادہ عمر کے تمام سرپرستوں کو کم از کم ایک کووڈ ویکسینیشن خوراک کا ثبوت دکھانا ہوگا۔ 10 فروری سے، مکمل ٹیکہ کاری کا ثبوت ظاہر ہونا ضروری ہے۔ 23 دسمبر 2021 کو، اسکوکی، الینوائے نے شکاگو اور کک کاؤنٹی کے مطابق ایک حکم جاری کیا، لیکن بعد میں 10 جنوری 2022 کو نافذ ہوا۔ 28 دسمبر 2021 کو، اوک پارک، الینوائے نے اسکوکی کے مطابق ایک حکم جاری کیا، جو 10 جنوری 2022 کو بھی نافذ ہوا۔ 29 دسمبر 2021 کو، ہائی لینڈ پارک، الینوائے نے کک کاؤنٹی اور شکاگو کی طرح ایک حکم جاری کیا، جس میں کھانے کے اداروں اور تفریحی مقامات کا احاطہ کیا گیا حالانکہ جم کو چھوڑ کر، 7 جنوری 2022 کو نافذ ہوا۔ 30 دسمبر 2021 کو، ایونسٹن، الینوائے نے اسکوکی اور اوک پارک کی طرف سے جاری کردہ اسی طرح کا حکم جاری کیا، جو 10 جنوری 2022 کو بھی نافذ ہوا۔ 12 جنوری 2022 کو، منیاپولیس اور سینٹ پال کے میئرز نے انڈور ریستوراں، بار، مووی تھیٹر، جم، کھیلوں کے مقامات، کنسرٹ کے مقامات، بولنگ گلیوں، اور آڈیٹوریم/کنونشن مراکز میں داخلے کے لیے ویکسینیشن یا منفی ٹیسٹ کی ضرورت کا اعلان کیا۔ 19 جنوری سے مؤثر، 5 سال سے زیادہ عمر کے تمام سرپرستوں کو غیر ٹکٹ والے اداروں میں داخلے کے لیے ویکسینیشن کا ثبوت یا پچھلے 72 گھنٹوں کے اندر لیا گیا منفی کووڈ ٹیسٹ ظاہر کرنا ہوگا۔ ٹکٹ والے ایونٹس کے لیے یہ ضابطہ 26 جنوری سے نافذ ہوگا۔ سیاسی نظریات جیسا کہ ماسک مینڈیٹ کے ساتھ مینڈیٹ اور کاروباری اداروں کے ذریعہ ویکسینیشن کے ثبوت کی حمایت اور مخالفت بڑی حد تک پارٹی لائنوں کے ساتھ گر گئی ہے جس میں ڈیموکریٹس زیادہ تر اس طرح کے اقدامات کی حمایت کرتے ہیں اور ریپبلکن زیادہ تر اس کے خلاف ہیں، تاہم جو لوگ مختلف سیاسی نظریات کا دعوی کرتے ہیں وہ مینڈیٹ کو نقصان دہ اور ناقابل قبول سمجھتے ہیں۔ ویکسین کی حفاظت اور ضرورت پر ذاتی یقین رکھنے کے باوجود ذاتی آزادی اور انتخاب کی خلاف ورزی۔ انسانی حقوق کے لیے تشویش کا نظریاتی میدان عمل کے لوگوں پر بھی اثر پڑتا ہے۔ لازمی ویکسینیشن جسمانی سالمیت کے انسانی حق میں مداخلت ہے، جو انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن میں درج نجی زندگی کے حق کا ایک حصہ ہے۔ تاہم، اس حق کے ساتھ ہر مداخلت خود بخود غیر قانونی نہیں ہے۔ میڈیا نے بھی مینڈیٹ کی سیاست میں حصہ ڈالا ہے۔ پابندیوں نے نہ صرف شہریوں کے گروہوں کی طرف سے شدید احتجاج کو جنم دیا ہے، بلکہ اس کے نتیجے میں عوامی تحریکوں اور ان کے سیاسی نمائندوں کو بھی تقویت ملی ہے، جو عام طور پر ان پالیسیوں کے بارے میں شکوک و شبہات کا شکار ہیں جو COVID-19 وائرس کے پھیلاؤ کو روکنے میں مدد کرتی ہیں-ایک رجحان جسے 'میڈیکل پاپولزم' کا نام دیا گیا ہے۔ 12 اگست 2021 تک 20 ریاستوں نے قانون سازی کی ہے یا ایگزیکٹو آرڈر جاری کیے ہیں جن میں ریاستی ایجنسیوں کو ویکسین پاسپورٹ جاری کرنے سے منع کیا گیا ہے یا بصورت دیگر خدمت کی شرط کے طور پر ویکسینیشن کے ثبوت کی ضرورت ہے۔ الاباما، فلوریڈا، آئیووا، مونٹانا، اور ٹیکساس بھی نجی کاروباروں کو سروس کی شرط کے طور پر ویکسینیشن کے ثبوت کی ضرورت سے منع کرتے ہیں، فلوریڈا کے حکم میں فی مثال 5,000 ڈالر کے جرمانے کی دھمکی دی گئی ہے، مونٹانا کے حکم میں اسے ویکسینیشن کی حیثیت کی بنیاد پر "امتیازی سلوک" کی ممانعت قرار دیا گیا ہے (طویل مدتی نگہداشت کی سہولیات اور پبلک اسکولوں کے استثناء کے ساتھ)، اور ٹیکساس کے حکم کو ریاستی لائسنسنگ ایجنسیوں کے ذریعہ نافذ کیا جاسکتا ہے (جیسے ٹیکساس الکحل بیوریج کمیشن، جس نے ریاستی قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ویکسینیشن کے ثبوت کی درخواست کرنے والے اداروں کے شراب کے لائسنس منسوخ کرنے کی دھمکی دی ہے)۔ ٹیکساس واحد ریاست بھی ہے جہاں منفی کووڈ-19 ٹیسٹ کے لیے بھی ایونٹ کی ضروریات ممنوع ہیں۔ آئیووا کی پابندی ان کاروباروں کو ریاستی گرانٹ اور معاہدے حاصل کرنے سے منع کرتی ہے جن کو ویکسینیشن کے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ آجروں کو ویکسین کے مینڈیٹ کو نافذ کرنے سے منع کرنے اور طلباء پر لاگو ہونے والے ویکسین کے مینڈیٹ کو ممنوع قرار دینے کے لیے بھی بل نافذ یا متعارف کرائے گئے ہیں۔ مارجوری ٹیلر گرین جیسے کچھ سیاست دانوں نے دعوی کیا ہے کہ ہیلتھ انشورنس پورٹیبلٹی اینڈ اکاؤنٹیبلٹی ایکٹ (ایچ آئی پی اے اے) کے پرائیویسی رول کے تحت، افراد کو اپنی ویکسینیشن کی حیثیت فراہم کرنے کے لیے نہیں کہا جا سکتا ہے۔ پرائیویسی رول صرف مخصوص "محفوظ شدہ صحت کی معلومات" پر لاگو ہوتا ہے جسے "احاطہ شدہ ادارے" (جیسے ہیلتھ پلان، ہیلتھ انشورنس کمپنی، ہیلتھ کیئر کلیئرنگ ہاؤس، یا میڈیکل سروس فراہم کنندہ) کے ذریعے محفوظ کیا جاتا ہے، اور عام طور پر نجی کاروباروں یا آجروں کو براہ راست افراد سے ویکسینیشن کی حیثیت سے متعلق معلومات کی درخواست کرنے سے منع نہیں کرتا ہے۔ فروری 2023 میں، ایڈاہو کے ریاستی سینیٹر ٹیمی نکولس نے ایک بل پیش کیا جس میں تجویز پیش کی گئی تھی کہ کسی بھی ایم آر این اے ویکسین کا انتظام کرنا ایک بدانتظامی ہوگی۔ قانونی چیلنجز کئی ریاستوں کے پاس ایگزیکٹو آرڈرز ہیں یا قوانین منظور کیے گئے ہیں جو آجروں کے لیے کووڈ-19 ویکسین کے مینڈیٹ کو مکمل طور پر ممنوع یا محدود کرتے ہیں جس میں اینٹی باڈیز کا ثبوت، ہفتہ وار جانچ یا ذاتی حفاظتی سامان کے استعمال سمیت مختلف چھوٹ شامل ہیں اور ان ملازمین کو اجازت دیتے ہیں جو کووڈ-19 ویکسین سے انکار کرنے کی وجہ سے ملازمت سے محروم ہو جاتے ہیں۔ بے روزگاری کے فوائد جمع کرنے کے لیے جب تک کہ وہ ایسی نوکری تلاش نہ کر لیں جو ویکسینیشن کا حکم نہ دے۔ ارکنساس، فلوریڈا، آئیووا، کنساس، اور ٹینیسی نے تمام ایسے قوانین منظور کیے ہیں جو ان کارکنوں کو اجازت دیتے ہیں جنہیں کووڈ-19 ویکسین کے مینڈیٹ سے انکار کرنے پر نوکری سے نکال دیا جاتا ہے تاکہ وہ بے روزگاری کے فوائد حاصل کر سکیں۔ چھٹی ریاست، نیبراسکا نے محکمہ لیبر گائیڈنس دستاویز جاری کیا جو وہی تحفظ فراہم کرتا ہے-ایک فرد جس نے "کووڈ-19 ویکسین کی ضرورت کو قائم کرنے والے آجر سے پہلے کسی آجر کے لیے کام شروع کیا ہو" اور مینڈیٹ سے انکار کرنے پر فارغ کیا گیا ہو اسے بے روزگاری حاصل کرنے کے لیے نااہل نہیں کیا جائے گا اور کم از کم 15 دیگر ریاستیں قانون سازی منظور کرنے کے عمل میں ہیں۔ مندرجہ ذیل 22 ریاستوں میں ریاستی اور مقامی سرکاری اداروں کے ذریعہ خدمات کے لیے COVID-19 ویکسینیشن کے ثبوت پر پابندی لگانے والے قوانین ہیں: الاباما، الاسکا، ایریزونا، آرکنساس، فلوریڈا، جارجیا، ایڈاہو، انڈیانا، آئیووا، کینساس، مشی گن، میسوری، مونٹانا، نارتھ ڈکوٹا، نیو ہیمپشائر، اوکلاہوما، جنوبی کیرولائنا، جنوبی ڈکوٹا، ٹینیسی، ٹیکساس، یوٹاہ اور وائیومنگ۔ مندرجہ ذیل 17 ریاستوں میں ایسے قوانین ہیں جو اسکولوں کو طلباء کے لیے COVID-19 ویکسین لازمی کرنے سے منع کرتے ہیں: ایڈاہو، یوٹاہ، ایریزونا، مونٹانا، اوکلاہوما، ساؤتھ ڈکوٹا، کنساس، ٹیکساس، آرکنساس، انڈیانا، اوہائیو، ٹینیسی، الاباما، ساؤتھ کیرولائنا، جارجیا، نیو ہیمپشائر اور فلوریڈا۔ 26 جنوری 2022 کو ورجینیا کے اٹارنی جنرل نے ایک قانونی رائے جاری کی جس میں کہا گیا کہ "ریاستی یونیورسٹیوں کو طلباء کے ذاتی طور پر شرکت کرنے یا اندراج کے لیے کووڈ-19 ویکسین کی ضرورت نہیں ہو سکتی، جب تک کہ دولت مشترکہ کی مقننہ اسے کالجوں کے لیے مطلوبہ حفاظتی ٹیکوں میں شامل نہ کرے۔" اٹارنی جنرل کے دفتر نے کہا، "قانونی رہنمائی، جو قانون کے مساوی نہیں ہے، اگر اس پر عمل نہیں کیا گیا تو اس کے کوئی براہ راست نتائج نہیں ہیں۔" "لیکن اگر کوئی فرد اٹارنی جنرل کی رہنمائی پر عمل نہ کرنے پر کسی یونیورسٹی پر مقدمہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے، تو وہ عدالت میں اٹارنی جنرل کی رائے استعمال کر سکتا ہے۔" اپنی رہنمائی میں، مائرز لکھتے ہیں کہ "ورجینیا کے اعلی تعلیم کے سرکاری ادارے جنرل اسمبلی کے کنٹرول میں آتے ہیں، جس نے طلباء کی صحت سے متعلق قوانین نافذ کیے ہیں اور کچھ حفاظتی ٹیکوں کا خاکہ پیش کیا ہے جن میں طلباء کو اندراج کرنے کی ضرورت ہے۔ جنرل اسمبلی کی طرف سے تفویض کردہ مخصوص اختیار کی عدم موجودگی میں، ورجینیا میں اعلی تعلیم کے سرکاری اداروں کو طلباء کے اندراج یا ذاتی طور پر حاضری کی عمومی شرط کے طور پر کووڈ-19 کے خلاف ویکسینیشن کی ضرورت نہیں ہو سکتی ہے۔ ایک ہفتے کے اندر ورجینیا کی سب سے بڑی سرکاری یونیورسٹیوں نے طلباء کے ذاتی طور پر شرکت کرنے یا اندراج کے لیے اپنی COVID-19 ویکسینیشن کی ضرورت کو ختم کر دیا۔ ورجینیا ٹیک، جارج میسن یونیورسٹی، ورجینیا یونیورسٹی اور ورجینیا کامن ویلتھ یونیورسٹی نے جاری موسم بہار کے سمسٹر کے لیے اپنی پالیسیوں میں تازہ ترین معلومات کا اعلان کیا۔ ورجینیا کی دیگر سرکاری یونیورسٹیوں بشمول جیمز میڈیسن یونیورسٹی، کالج آف ولیم اینڈ میری اور اولڈ ڈومینین یونیورسٹی نے بھی اعلان کیا ہے کہ وہ طلباء کے لیے اپنی کووڈ-19 ویکسینیشن کی ضروریات کو ختم کر رہے ہیں۔ 4 فروری 2022 کو، 16 ریاستوں نے وفاقی سی ایم ایس مینڈیٹ کو چیلنج کرتے ہوئے ایک نیا مقدمہ دائر کیا، یہ مقدمہ لوزیانا کے مغربی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں دائر کیا گیا۔ یہ مقدمہ ٹیکساس میں دائر کیے گئے ٹیکساس پوسٹ سپریم کورٹ کے فیصلے کے مقدمے کے بعد ہے جسے مسترد کر دیا گیا تھا۔ 29 مئی 2021 کو ہیوسٹن میتھوڈسٹ ہسپتال کے 117 ملازمین نے مقدمہ دائر کیا تھا، جنہیں ہسپتال کے ویکسین مینڈیٹ کی تعمیل کرنے سے انکار کرنے پر برطرف کر دیا گیا تھا۔ یہ مقدمہ تقریبا دو ہفتے بعد ضلعی جج لن ہیوز نے خارج کر دیا تھا۔ فیصلے کے بعد ایک اپیل دائر کی گئی۔ جولائی 2021 میں، ناروے کی کروز لائن نے فلوریڈا کے سرجن جنرل پر نجی کاروباروں کے ذریعہ ویکسین کے مینڈیٹ کی ریاست کی ممانعت پر مقدمہ دائر کیا۔ اگست میں ضلعی جج کیتھلین ایم ولیمز نے ناروے کے حق میں ایک ابتدائی حکم نامہ جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ حکومت "ایک درست ثبوت، حقیقت پسندانہ، یا قانونی پیش گوئی فراہم کرنے میں ناکام رہی" اور یہ کہ "ویکسینیشن کا دستاویزی ثبوت مسافروں کے عملی طور پر ہر ایک ملک اور بندرگاہ میں داخلے کو تیز کرے گا جہاں مدعی سفر کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔" انڈیانا یونیورسٹی کی طرف سے ایک ویکسین مینڈیٹ نافذ کیا جا رہا ہے جس میں ان لوگوں کو ہفتہ وار جانچ کے لیے جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جن کو COVID-19 کے لیے ویکسین نہیں دی گئی ہے اگر وہ ذاتی طور پر کلاسوں میں شرکت کرتے ہیں تو آٹھ طلباء کے ایک گروپ نے چیلنج کیا تھا جنہوں نے کلاسن بمقابلہ انڈیانا یونیورسٹی میں دلیل دی تھی کہ ویکسین کے خطرات فوائد سے کہیں زیادہ ہیں اور یہ 14 ویں ترمیم کی خلاف ورزی تھی۔ ڈسٹرکٹ جج ڈیمن آر لیچٹی نے ابتدائی حکم امتناع کی تحریک کو مسترد کرتے ہوئے فیصلہ دیا کہ یونیورسٹی کو "اپنے طلباء، اساتذہ اور عملے کے لیے صحت عامہ کے جائز مفاد میں ویکسینیشن کے معقول اور مناسب عمل" کا حق حاصل ہے، کہ طلباء کے پاس ٹیسٹ کرنے پر راضی ہونے یا چھوٹ کے لیے درخواست دینے، ریموٹ لرننگ، یا اگر وہ ویکسین نہیں لینا چاہتے تو کسی دوسری یونیورسٹی میں جانے جیسے متبادل ہیں اور یہ کہ "یہاں کی صورتحال ٹسکیجی اسٹڈی جیسی طبی اخلاقیات میں ماضی کی غلطیوں سے بہت دور ہے"۔ ساتویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے جج فرینک ایسٹر بروک کی رائے میں 1905 میں چیچک سے متعلق کیس قانون کا حوالہ دیتے ہوئے اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ 12 اگست 2021 کو، سپریم کورٹ کی جسٹس ایمی کونی بیریٹ، جنہیں ساتویں سرکٹ سے ہنگامی اپیلیں موصول ہوتی ہیں، نے انڈیانا یونیورسٹی کے معاملے میں ہنگامی امداد کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ انہوں نے بغیر کسی تبصرہ کے کارروائی کی، اور کیس کو مکمل سپریم کورٹ میں نہیں بھیجا۔ میڈیا آؤٹ لیٹس کا خیال تھا کہ مینڈیٹ کو برقرار رکھنے کے بیریٹ کے فیصلے کے مستقبل کے قانونی چیلنجوں میں مضمرات ہو سکتے ہیں۔ ستمبر 2021 میں، اینٹی ویکسین گروپ امریکہ کے فرنٹ لائن ڈاکٹرز (اے ایف ایل ڈی ایس) نے نیویارک شہر کے ویکسینیشن مینڈیٹ کے ثبوت کو ختم کرنے کی کوشش میں مقدمہ دائر کیا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا کہ یہ مینڈیٹ فطری طور پر افریقی امریکیوں کے ساتھ امتیازی سلوک کر رہا تھا، اس نے ٹسکیگی سفلس اسٹڈی سے پیدا ہونے والی اس آبادی میں ویکسین کے بارے میں سمجھی جانے والی ہچکچاہٹ کا حوالہ دیا۔ دسمبر 2021 میں، ایک وفاقی اپیل عدالت نے صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے لیے بائیڈن کے ویکسین کے مینڈیٹ کو روکنے والے ضلعی عدالت کے حکم نامے کو برقرار رکھا۔ یہ فیصلہ صرف ریپبلکن کی زیر قیادت دس ریاستوں، یعنی الاسکا، آرکنساس، آئیووا، کینساس، میسوری، نیبراسکا، نیو ہیمپشائر، نارتھ ڈکوٹا، ساؤتھ ڈکوٹا اور وومنگ پر لاگو ہوتا ہے۔ 13 جنوری 2022 کو سپریم کورٹ نے حکم امتناع کو کالعدم قرار دے دیا۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ میں COVID-19 وبائی بیماری ریاستہائے متحدہ میں COVID-19 ویکسینیشن 2021 ریاستہائے متحدہ میں