Academese
اکیڈمیز اکیڈمیا میں جارگن کا غیر ضروری استعمال ہے، خاص طور پر ہیومینٹیز میں تعلیمی تحریر میں ؛ یہ سادہ زبان سے متصادم ہے۔ یہ اصطلاح اکثر لیکن ہمیشہ توہین آمیز نہیں ہوتی، اور کبھی کبھار پیچیدہ لیکن ضروری اصطلاحات کا حوالہ دینے کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے۔ اکیڈمیوں کے ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ عام طور پر مواصلات میں غیر ضروری دشواری پیدا کرتا ہے، انتہائی سخت ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ مصنفین کے ساتھ جان بوجھ کر ہے جس کا مقصد قارئین کو متاثر کرنا اور اس حقیقت کو چھپانا ہے کہ وہ کچھ بھی ٹھوس نہیں کہہ رہے ہیں۔ متعلقہ تصورات طبی علوم کے تناظر میں، اسی طرح کی اصطلاح "میڈیکلز" موجود ہے ؛ اسی طرح، قانونی سائنس کی اصطلاحات کو "قانونی" کہا جاتا ہے۔ انگریزی زبان کے تناظر میں "اینگ فش" کی اصطلاح بھی استعمال کی گئی ہے ("انگریزی کی طرح لگتا ہے لیکن مچھلی کی طرح بدبو آتا ہے")۔ ایک اور متعلقہ اور انتہائی توہین آمیز اصطلاح "اکیڈمک بلشٹ" ہے۔ تاریخ، استعمال اور تنقید کی مثالیں انگریزی میں لفظ کے استعمال کا سراغ کم از کم 1917 سے لگایا گیا ہے، اور اسے ول ڈورنٹ سے منسوب کیا گیا ہے، جس نے اپنی فلاسفی اینڈ دی سوشل پروبلم میں اسے "سادہ زبان" کے برعکس بیان کیا ہے۔ تعلیمی تحریر، خاص طور پر آرٹ اور ادبی تنقید کے شعبوں میں، جارج آرویل کے 1946 کے مضمون پولیٹکس اینڈ دی انگلش لینگویج میں تنقید کا موضوع تھی۔ اسی طرح کی تنقید کا اظہار اسٹیون پنکر نے اپنے 2014 کے مضمون میں کیا تھا، جس کا عنوان تھا کہ اکیڈمیکس اسٹینک ایٹ رائٹنگ۔ 1985 میں، جیکب ایل می نے اکیڈمیوں پر سخت تنقید کرتے ہوئے لکھا کہ "اکیڈمی زبان کا غلط استعمال ہے، علم کی راہ میں رکاوٹ ہے، جسے فرضی سائنسدانوں کے مافیا اور ان کے لسانی تعلق نے کھڑا کیا ہے: یہ مواصلات کو فروغ دینے کے بجائے رکاوٹ بناتا ہے۔ یہ اکیڈمی کے باہر کے لوگوں کے اظہار کے طریقوں کا مذاق اڑاتے ہوئے ان کے ساتھ امتیازی سلوک کرتا ہے۔ " اکیڈمیز کو جزوی طور پر مابعد جدیدیت پسند روایت کے عروج سے منسوب کیا گیا ہے۔ کچھ متعلقہ مسائل کو 1996 میں سوکال کے معاملے سے مقبول کیا گیا ہے۔ ایلن سوکال نے ایک متن تیار کیا جس میں "نہ صرف اکیڈمیوں کی مثال دی گئی ہے جو اس کی بدترین میں سے ایک ہو سکتی ہے، یعنی سب سے زیادہ ناقابل رسائی شکلیں، بلکہ جو بھی اسے استعمال کرتا ہے اس کا بے شرمی سے مذاق اڑاتا ہے"، جو مابعد جدیدیت پسند متن میں مہارت رکھنے والے ایک مطلوبہ تعلیمی جریدے میں شائع ہوا، اور پھر اس عمل پر ایک تنقید دوسرے جریدے میں شائع کی۔ اکیڈمی کو متعدد تنظیموں کی طرف سے فرضی ایوارڈز کے ذریعے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ 1974 سے نیشنل کونسل آف ٹیچرز آف انگلش "ڈبل سپیک ایوارڈ" عطا کر رہی ہے، جو "عوامی مقررین کو ایک ستم ظریفی خراج تحسین ہے جنہوں نے ایسی زبان کو برقرار رکھا ہے جو انتہائی گمراہ کن، گھٹیا، تعریفی، الجھن زدہ یا خود مرکوز ہے"۔ 1995-1998 جریدے فلاسفی اینڈ لٹریچر سے ایک 'بیڈ رائٹنگ کانٹیسٹ' کو اسپانسر کیا گیا، جس میں فلسفی جوڈتھ بٹلر، جو 1998 میں اس مقابلے کی فاتح تھیں، کے ساتھ "پچھلے کچھ سالوں میں شائع ہونے والی علمی کتابوں اور مضامین میں پائے جانے والے سب سے زیادہ اسٹائلسٹک طور پر قابل افسوس حصوں" کو روشن کیا گیا، جسے اکثر اکیڈمیوں کے سب سے بدنام صارفین میں سے ایک کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے۔ ہاورڈ ایس بیکر، جو نوجوان اسکالرز سے خطاب کردہ تعلیمی تحریر پر کئی گائیڈز کے مصنف ہیں، کو "تعلیمی ماہرین سے نفرت" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ 2012 میں، مارک بلیتھ نے نوٹ کیا کہ سائنسی تحقیق کو مقبول بنانے کے لیے، اسکالرز کو "اکیڈمیوں کو چھوڑنے" کی ضرورت ہے۔ اکیڈمی کو سنڈیکیٹڈ کامک سٹرپس میں تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، جس میں اصل میں 1993 میں شائع ہونے والی کیلون اینڈ ہوبز کامک کے ساتھ ساتھ پائیلڈ ہائر اینڈ ڈیپر میں ایک سٹرپ بھی شامل ہے۔ اکیڈمی کو عام طور پر تعلیمی تحریر کے ایک عام دقیانوسی تصور کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ مقصد اور خصوصیات اکیڈمی کو حد سے زیادہ پیچیدہ ہونے اور قارئین کو متاثر کرنے کے لیے جان بوجھ کر پیچیدہ ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے۔ اکیڈمیز ان لوگوں کے درمیان طاقت کے تعلقات کی ایک شکل بھی تشکیل دے سکتے ہیں جو اسے استعمال کرتے ہیں اور جو نہیں کرتے ہیں، افراد کو مختلف گروہوں میں الگ کرنے اور ان لوگوں کے ساتھ امتیازی سلوک کرنے کی خدمت کرتے ہیں جو اس میں روانی نہیں رکھتے ہیں۔ اس کے برعکس، ماہرین تعلیم ماہرین تعلیم کو ایک دوسرے کو تیزی سے پہچاننے اور ایک دوسرے کے ساتھ میل جول میں مدد کر سکتے ہیں۔ اگرچہ اس اصطلاح کو اکثر توہین آمیز کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن اسے بعض اوقات غیر جانبدار انداز میں تعلیمی تحریر کے مترادف کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے، یا اس شعبے میں اصطلاحات، جن میں سے کچھ کو کچھ جدید تصورات کے اظہار کے لیے ضروری سمجھا جاتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں کارپوریٹ جارگن ایتھنوفیکشن جرنللیز آفیشلز لکڑی کی زبان کے حوالہ جات بیرونی روابط تعلیمی اصطلاحات جارگن سائنس کی تنقید توہین آمیز اصطلاحات