United States v. Elizabeth A. Holmes, et al.
ریاستہائے متحدہ بمقابلہ الزبتھ اے ہومز، اور دیگر، (نہیں۔ 18-سی آر-00258-ای جے ڈی) ریاستہائے متحدہ کا ایک وفاقی مجرمانہ دھوکہ دہی کا مقدمہ تھا جو اب غیر فعال کارپوریشن تھیرانوس کی بانی الزبتھ ہومز اور اس کے سابق صدر اور سی او او رمیش بلوانی کے خلاف تھا۔ مقدمے میں الزام لگایا گیا کہ ہومز اور بلوانی نے سرمایہ کاروں اور مریضوں کے خلاف ملٹی ملین ڈالر کی تار فراڈ اسکیموں کا ارتکاب کیا۔ ہومز اور بلوانی میں سے ہر ایک کا اپنا جیوری ٹرائل تھا۔ پریمیئر وائٹ کالر کرائم لیٹیگیشن فرم ولیمز اینڈ کونولی کی پانچ افراد پر مشتمل ٹیم نے ہومز کا دفاع کیا۔ یہ مقدمہ 31 اگست 2021 کو شروع ہوا، جب سانتا کلارا کاؤنٹی کے رہائشیوں کی جیوری کا انتخاب کیا گیا۔ جیوری 3 جنوری 2022 کو ایک منقسم فیصلے پر پہنچی، جس میں ہومز کو چار الزامات میں مجرمانہ دھوکہ دہی کا مجرم پایا گیا۔ 18 نومبر 2022 کو انہیں 11.25 سال قید (135 ماہ) کی سزا سنائی گئی۔ اس نے 30 مئی 2023 کو اپنی 11 سالہ قید کی سزا شروع کی۔ بلوانی پر وہی الزامات تھے جو ہومز پر تھے۔ 7 جولائی 2022 کو بلوانی کو تمام الزامات میں مجرم پایا گیا اور اسے 20 سال تک قید اور لاکھوں ڈالر کے معاوضے کا بھی سامنا کرنا پڑا۔ 7 دسمبر 2022 کو اسے 12 سال اور 11 ماہ کے علاوہ تین سال کی جانچ پڑتال کی سزا سنائی گئی، اور 20 اپریل 2023 کو ہتھیار ڈال دیے۔ ہومز اور بلوانی کو مزید حکم دیا گیا کہ وہ دھوکہ دہی کے متاثرین کو 45 کروڑ 20 لاکھ ڈالر ادا کریں، جس میں ان کے درمیان مشترکہ رقم کی ذمہ داری بھی شامل تھی۔ پس منظر 2003 میں ہومز کے ذریعہ قائم کردہ، تھیرانوس خون کی جانچ کرنے والی ایک کمپنی تھی جس نے خون کی جانچ کے طریقوں کو تیار کرکے خون کی جانچ میں انقلاب لانے کا دعوی کیا تھا جو حیرت انگیز طور پر خون کی چھوٹی مقدار کا استعمال کر سکتے ہیں، جیسے کہ فنگر پرک سے۔ تھیرانوس کا زوال 2015 میں شروع ہوا، جب صحافتی اور ریگولیٹری تحقیقات کے ایک سلسلے سے کمپنی کے ٹیکنالوجی کے دعووں کے بارے میں شکوک و شبہات کا انکشاف ہوا اور آیا ہومز نے سرمایہ کاروں اور حکومت کو گمراہ کیا تھا۔ 2018 میں، یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن نے تھیرانوس اور ہومز پر کمپنی کی خون کی جانچ کی ٹیکنالوجی کی درستگی کے بارے میں جھوٹے یا مبالغہ آمیز دعووں کے ذریعے "بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی" کے ذریعے سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کا الزام عائد کیا۔ ہومز نے 500,000 ڈالر جرمانہ ادا کر کے الزامات کا تصفیہ کیا، کمپنی کو 18.9 ملین حصص واپس کر دیے، تھیرانوس پر اپنا ووٹنگ کنٹرول چھوڑ دیا، اور دس سال تک کسی عوامی کمپنی کے افسر یا ڈائریکٹر کی حیثیت سے خدمات انجام دینے سے روک دیا گیا۔ بلوانی کو ہومز جیسے ہی الزامات کا سامنا ہے اور اس نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ مقدمے کی سماعت سے پہلے 15 جون 2018 کو، سان فرانسسکو میں کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لیے امریکی اٹارنی کے دفتر کی تحقیقات کے بعد جو دو سال سے زیادہ عرصے تک جاری رہی، ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے ہومز اور تھیرانوس کے سابق چیف آپریٹنگ آفیسر اور صدر رمیش "سنی" بلوانی پر تار فراڈ کے نو الزامات اور تار فراڈ کرنے کی سازش کے دو الزامات میں فرد جرم عائد کی۔ دونوں نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی۔ استغاثہ کا الزام ہے کہ ہومز اور بلوانی دو مجرمانہ اسکیموں میں ملوث تھے، ایک سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کے لیے اور دوسری ڈاکٹروں اور مریضوں کو دھوکہ دینے کے لیے۔ فرد جرم جاری ہونے کے بعد، ہومز تھیرانوس کے سی ای او کے عہدے سے سبکدوش ہو گئے لیکن بورڈ کے سربراہ رہے۔ جون 2019 میں، بلومبرگ نیوز نے اطلاع دی کہ ہومز اور بلوانی تھیرانوس کے زوال کے لیے میڈیا کو مورد الزام ٹھہرانے کی ممکنہ دفاعی حکمت عملی پر غور کر رہے ہیں اور کیا صحافی جان کیریرو کی رپورٹنگ نے وال اسٹریٹ جرنل کے لیے ایک سنسنی خیز کہانی لکھنے کے لیے سرکاری ریگولیٹری ایجنسیوں پر ناجائز اثر ڈالا۔ بعد میں غیر سیل شدہ دستاویزات نے ہومز کے بلوانی کو مورد الزام ٹھہرانے کے منصوبوں کی نشاندہی کی، جس نے اس پر اس حد تک "غلبہ" حاصل کیا کہ وہ اپنے فیصلے کرنے سے قاصر تھی۔ "محترمہ ہومز اس بات کا ثبوت پیش کرنے کا ارادہ رکھتی ہیں کہ مسٹر بلوانی نے زبانی طور پر اس کی توہین کی اور 'اگر وہ اسے ناخوش کرتی ہے تو پیار' کو واپس لے لیا ؛ اس نے کنٹرول کیا کہ وہ کیا کھاتی ہے، اس نے کس طرح کپڑے پہنے ہیں، وہ کتنا پیسہ خرچ کر سکتی ہے، وہ کس کے ساتھ بنیادی طور پر اس پر غلبہ حاصل کر سکتی ہے اور فیصلے کرنے کی اپنی صلاحیت کو مٹا سکتی ہے۔" ہومز ایک "ذہنی عیب" کا دفاع بھی تیار کر رہے ہوں گے، یہ بتانے کے لیے کہ ان پر بلوانی کا غلبہ کیوں تھا۔ اکتوبر 2019 میں، دی مرکری نیوز نے اطلاع دی کہ کلاس ایکشن سول کیس میں ہومز کی قانونی ٹیم، کولی ایل ایل پی نے درخواست کی کہ عدالت انہیں اس کی نمائندگی بند کرنے کی اجازت دے، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے انہیں خدمات کے لیے ایک سال میں ادائیگی نہیں کی ہے، اور یہ کہ "محترمہ ہومز کی موجودہ مالی صورتحال کو دیکھتے ہوئے، کولی کو کوئی توقع نہیں ہے کہ محترمہ ہومز کبھی بھی بطور وکیل اس کی خدمات کے لیے ادائیگی کریں گی"۔ نومبر 2019 میں، Law.com نے اطلاع دی کہ سینئر ڈسٹرکٹ جج ایچ رسل ہالینڈ، جو سول کیس کی نگرانی کر رہے تھے، نے اشارہ کیا کہ وہ کولی کو پیچھے ہٹنے کی اجازت دیں گے۔ فروری 2020 میں، ہومز کے دفاع نے ایک وفاقی عدالت سے درخواست کی کہ وہ اس کے اور اس کے شریک مدعا علیہ بلوانی کے خلاف تمام الزامات کو ختم کرے۔ یہ نہیں کیا گیا، تاہم ایک وفاقی جج نے دفاع کے حق میں فیصلہ دیا کہ چار الزامات کو ختم کر دیا جائے گا: تار فراڈ کرنے کی سازش کی ایک گنتی اور تار فراڈ کی تین گنتی۔ یہ ڈاکٹروں اور "غیر ادائیگی کرنے والے گاہکوں" کے سلسلے میں تھے ؛ چونکہ تھیرانوس کے خون کے کچھ ٹیسٹ میڈیکل انشورنس کمپنیوں کے ذریعے ادا کیے گئے تھے، اس لیے ان مریضوں کو کسی رقم یا جائیداد سے محروم نہیں کیا گیا تھا اور نہ ہی ڈاکٹروں کو پیسے سے محروم کیا گیا تھا۔ پھر بھی، جن مریضوں نے یا تو مکمل ادائیگی کی یا خون کے ٹیسٹ کے لیے مشترکہ ادائیگی کی انہیں دھوکہ دہی کا ممکنہ شکار سمجھا جائے گا۔ اس طرح، جج نے سرمایہ کاروں اور ادائیگی کرنے والے مریضوں کے لیے تار فراڈ کے 11 الزامات کو برقرار رکھا۔ مئی 2020 میں، استغاثہ نے ایریزونا میں ایک مریض کے ٹیسٹ کے نتائج سے متعلق دھوکہ دہی کا بارہواں الزام شامل کیا۔ جولائی 2020 میں، استغاثہ نے تیسرا سپرسیڈنگ فرد جرم دائر کیا جس نے بارہویں الزام کو ہٹا دیا، جس میں سرمایہ کاروں کے لیے 7 اور مریضوں کے لیے 4 پر مشتمل حتمی 11 الزامات طے کیے گئے۔ اگست 2020 کے آخر میں، ہومز کی قانونی ٹیم نے سنگین دھوکہ دہی کے سات الزامات کو مسترد کرنے کے لیے نئی تحریکیں دائر کیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ جج ایڈورڈ ڈیولا نے تھیرانوس کے سرمایہ کاروں کے لیے اپنی ذمہ داریوں کے بارے میں غلطی کی تھی۔ الزامات کو مسترد نہیں کیا گیا۔ ستمبر 2020 میں، بلومبرگ نیوز نے اطلاع دی کہ ہومز اپنے مجرمانہ دھوکہ دہی کے مقدمے کے لیے "ذہنی بیماری" کے دفاع کی تلاش کر رہی تھی جب مقدمے کی نگرانی کرنے والے جج نے فیصلہ دیا کہ سرکاری استغاثہ کو ہومز کا معائنہ کرنے کی اجازت ہوگی۔ فروری 2021 میں، وفاقی حکومت کے استغاثہ نے ہومز اور دیگر ایگزیکٹوز پر تھیرانوس کے کاروبار کے آخری دنوں میں شواہد کو تباہ کرنے کا الزام لگایا۔ ہومز کے وکیل نے دلیل دی کہ حکومت اہم شواہد کو محفوظ رکھنے میں ناکامی کا ذمہ دار ہے۔ زیر بحث مخصوص شواہد کمپنی کی داخلی جانچ کی تاریخ سے متعلق ہیں، بشمول تھیرانوس کے خون کی جانچ کے نظام کی درستگی اور ناکامی کی شرح۔ ہومز پر 18 یو ایس سی § 1349 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تار فراڈ کرنے کی سازش کے دو الزامات اور 18 یو ایس سی § 1343 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تار فراڈ کے نو الزامات عائد کیے گئے تھے۔ اس مقدمے کی سماعت کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی نے کی تھی، جس میں ہومز کا دفاع وائٹ کالر کرائم لیٹیگیشن فرم ولیمز اینڈ کونولی نے کیا تھا۔ یہ مقدمہ 31 اگست 2021 کو شروع ہوا، کووڈ-19 وبائی بیماری اور ہومز کے حمل کی وجہ سے ایک سال سے زیادہ تاخیر کے بعد۔ شمالی کیلیفورنیا کے رہائشیوں کی ایک جیوری کا انتخاب کیا گیا، جو بالآخر 8 مردوں اور 4 خواتین پر مشتمل تھی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران دو ججوں کو تبدیل کر دیا گیا، ایک سوڈوکو کھیلنے کے لیے اور دوسرا اس کے بدھ مت کے لیے۔ جیمز میٹس سمیت درجنوں گواہ موجود تھے۔ دیگر ممتاز سرمایہ کاروں اور/یا بورڈ کے ممبروں پر تبادلہ خیال کیا گیا لیکن عدالت میں نہیں بلایا گیا، جن میں بیٹسی ڈیووس، روپرٹ مرڈوک، لیری ایلیسن، جارج شولٹز، اور ہنری کسنجر شامل ہیں۔ دیگر گواہوں میں سابق ملازمین شامل ہیں، جن میں لیب کے ایک ڈائریکٹر بھی شامل ہیں، جنہوں نے کہا کہ "میں نے ان آلات کو طبی استعمال کے لیے نامناسب پایا"۔ تھیرانوس کی ایک سابق ملازم ایرکا چیونگ نے کہا کہ وہ ٹیکنالوجی کی درستگی کے بارے میں بہت فکر مند ہیں۔ جعلی مصنوعات کے مظاہروں، غلط توثیق کی رپورٹوں، معاہدوں کے بارے میں گمراہ کن دعووں، اور حد سے زیادہ مالی معاملات میں ہومز کے کردار کا ثبوت فراہم کیا گیا تھا۔ ہومز کے تھیرانوس کے بارے میں بڑھا چڑھا کر یا گمراہ کن دعوے کرنے کے آڈیو اور ویڈیو شواہد موجود تھے۔ جعلی دستاویزات موجود تھیں جن میں کہا گیا تھا کہ فائزر اور شیرنگ پلو نے کمپنی کی خون کی جانچ کی ٹیکنالوجی کی توثیق کی تھی۔ ہومز نے ذاتی طور پر ان دستاویزات میں ہیرا پھیری کرنے کا اعتراف کیا۔ ہومز نے سات دن تک اپنے دفاع میں موقف اختیار کیا۔ اس نے دوسروں پر الزام تراشی کی، یا کچھ معاملات میں اسے قبول کیا۔ اس نے تھیرانوس میں مستقبل کے وژن پر جیوری کو فروخت کرتے ہوئے کہا کہ اس ٹیکنالوجی کے امکانات کے بارے میں پر امید ہونا کوئی جرم نہیں ہے جس کے بارے میں وہ خود اپنے ہی ماہر عملے کے ذریعے گمراہ ہوئی تھی۔ ہومز نے گواہی دی کہ اسٹینفورڈ میں طالب علم ہونے کے دوران اس کے ساتھ زیادتی کی گئی تھی اور اس واقعے کے بعد اس نے بلوانی سے تسلی طلب کی تھی۔ اس نے یہ بھی کہا کہ بلوانی نے اپنے رومانوی تعلقات کے دوران اس پر قابو پانے کی کوشش کی، جو اس وقت بھی جاری تھا جب مبینہ مجرمانہ کارروائیاں ہوئیں، اور بعض اوقات اسے ڈانٹا اور جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا۔ تاہم، اس نے یہ بھی گواہی دی کہ بلوانی نے اسے سرمایہ کاروں، کاروباری شراکت داروں، صحافیوں اور کمپنی کے ڈائریکٹرز کو جھوٹے بیانات دینے پر مجبور نہیں کیا تھا جو اس معاملے میں بیان کیے گئے تھے۔ استغاثہ نے دلیل دی کہ اس کی غلطی دھوکہ دہی میں بدل گئی جب اس نے تھیرانوس کی مشینوں کی درستگی، اقسام اور ٹیسٹوں کی تعداد کے بارے میں جھوٹ بولا، "سڑک کے بہت سے کانٹوں پر، اس نے بے ایمان راستہ منتخب کیا"، ایک وکیل نے اختتامی دلائل کے دوران کہا۔ فیصلہ 3 جنوری 2022 کو ہومز کو سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کے چار الزامات میں مجرم پایا گیا۔ تین تار دھوکہ دہی کے اور ایک تار دھوکہ دہی کرنے کی سازش کے۔ وہ مریضوں کو دھوکہ دینے کے چار الزامات میں مجرم نہیں پائی گئیں۔ تین تار دھوکہ دہی کے اور ایک تار دھوکہ دہی کرنے کی سازش کے۔ جیوری نے سرمایہ کاروں کے خلاف تار دھوکہ دہی کے تین شماروں پر "کوئی فیصلہ نہیں" واپس کیا۔ جج نے ان شماروں پر غلط مقدمہ قرار دیا کیونکہ جیوری کسی فیصلے پر متفقہ طور پر متفق ہونے میں ناکام رہی اور حکومت نے اپنی صوابدید پر دوبارہ مقدمہ چلانے سے انکار کر دیا۔ یہ بلوانی کے خلاف فیصلے سے متصادم تھا جسے تمام معاملات میں مجرم پایا گیا تھا۔ استغاثہ کے مطابق، اس کی سزا کے بعد، ہومز اور اس کے ساتھی نے مبینہ طور پر فرار ہونے کی کوشش کی، جب انہوں نے میکسیکو کے لیے یک طرفہ ہوائی جہاز کے ٹکٹ خریدے۔ ہومز کی قانونی ٹیم نے کہا کہ انہوں نے اس امید کے ساتھ ٹکٹ خریدے کہ کیس کا نتیجہ مختلف ہوگا، اور یہ کہ اس نے کیس ہارنے کے بعد اپنا ٹکٹ منسوخ کر دیا ؛ اس کا ساتھی اس کے بغیر میکسیکو چلا گیا۔ سزا سناتے ہوئے ہومز نے سزا کا انتظار کیا جبکہ جائیداد پر محفوظ 500,000 ڈالر کی ضمانت پر 'آزاد' رہے۔ اسے تار فراڈ کی ہر گنتی اور ہر سازش کی گنتی کے لیے زیادہ سے زیادہ بیس سال قید، اور 250,000 ڈالر کے جرمانے کے علاوہ معاوضے کا سامنا کرنا پڑا۔ استغاثہ نے 15 سال قید، تین سال کی نگرانی میں رہائی اور 80 کروڑ ڈالر کی بحالی کی درخواست کی۔ 12 جنوری کو جج نے 26 ستمبر 2022 کو سزا سنانے کا شیڈول بنایا، جو کہ بلوانی مقدمے کی سماعت کے اختتام کے بعد ہے ؛ اس مقدمے کے نتائج سزا سنانے کے فیصلے کو متاثر کر سکتے ہیں۔ جولائی میں سزا کو دوبارہ 17 اکتوبر تک شیڈول کیا گیا تھا جس میں تاخیر کی کوئی وجہ نہیں بتائی گئی تھی۔ اس نے برقرار رکھا کہ ری شیڈولنگ سے کچھ دن پہلے، ہومز نے جج سے بری ہونے کو کہا تھا کیونکہ "کوئی معقول جج اسے معقول شک سے بالاتر مجرم نہیں پا سکتا تھا"۔ 6 ستمبر 2022 کو ہومز نے نئے شواہد کی وجہ سے نئے مقدمے کی سماعت کی درخواست کی۔ ایک جج نے نئے مقدمے کی سماعت کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ نیا ثبوت نتیجہ کو تبدیل کرنے کے لیے کافی مواد نہیں ہے۔ 18 نومبر 2022 کو ہومز کو 11.25 سال (135 ماہ) قید کی سزا سنائی گئی۔ سزا میں $400 کا جرمانہ، یا دھوکہ دہی کی ہر گنتی کے لیے $100، اور جیل کی سزا پوری ہونے کے بعد تین سال کی نگرانی میں رہائی شامل تھی۔ وہ اچھے رویے کے ساتھ جیل کے وقت میں تقریبا 15 فیصد کمی حاصل کر سکتی تھی، جس کی وجہ سے اس کی سزا سالوں میں ہو گی جس میں پیرول کا کوئی امکان نہیں ہوگا۔ وہ 30 مئی 2023 کو اپنی 11 سالہ قید کی سزا کا آغاز کرے گی، ہومز کے وکلاء کی درخواست کے بعد کہ وہ اسے ریاست سے باہر سفر کرنے اور بچوں کی دیکھ بھال کی تیاری کرنے کی اجازت دے۔ جج ایڈورڈ ڈیولا نے سفارش کی کہ انہیں ٹیکساس کے فیڈرل جیل کیمپ، برائن میں قید کیا جائے، جو کہ ایک کم از کم حفاظتی سہولت ہے جس میں محدود یا کوئی دائرے کی باڑ نہیں ہے۔ "کوئی بھی باہر نہیں نکالنا چاہتا کیونکہ جیل کے نظام میں دوسری جگہوں کے مقابلے میں یہ جگہ جنت ہے۔ اگر آپ کو جانا ہے تو یہ جانے کے لیے ایک اچھی جگہ ہے، "ایک مجرمانہ دفاع کے وکیل نے کہا۔ مئی 2023 میں، بحالی کے مرحلے کے دوران، اسے دھوکہ دہی کے متاثرین کو 45 کروڑ 20 لاکھ ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا، جس میں ہومز اور بلوانی کی مشترکہ رقم کی ذمہ داری بھی شامل تھی۔ جیوری کے رد عمل فیصلے کے بعد جیوری کے کچھ اراکین نے مقدمے کے بارے میں عوامی سطح پر بات کی۔ جج وین کاٹز نے کہا، "اس طرح کے مثبت خواب کے ساتھ کسی کو، خاص طور پر کسی کو اتنا پسند کرنے والے کو مجرم قرار دینا مشکل ہے۔ [ہم] الزبتھ کے اس کی ٹیکنالوجی پر، اس کے خواب پر یقین کا احترام کرتے تھے۔ [ہم نے سوچا]، 'وہ اب بھی اس پر یقین رکھتی ہے، اور ہمیں اب بھی یقین ہے کہ وہ اس پر یقین رکھتی ہے۔' کاٹز نے کہا کہ جیوری نے ہومز کی سات روزہ گواہی کو "ناقابل اعتبار" پایا۔ انہوں نے کہا کہ جیوری نے ہر گواہ کی گواہی کو ایک سے چار کے پیمانے پر درجہ دیا، جس میں سے ایک سب سے کم قابل اعتبار ہے۔ ہومز نے دو گول کیے۔ کاٹز نے کہا کہ اگرچہ جیوری نے فوری طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ سرمایہ کاروں کے خلاف دھوکہ دہی کی مجرم ہے، لیکن انہیں یقین نہیں تھا کہ وہ مریضوں کے ساتھ دھوکہ دہی کر رہی ہے، کیونکہ انہیں سی ای او سے "ایک قدم ہٹا دیا گیا تھا"۔ مقدمے کی سماعت کے بعد 17 مارچ 2023 کو ہومز عدالت میں پیش ہوئے اور درخواست کی کہ وہ ضمانت پر باہر رہیں جب کہ انہوں نے اپنی سزا کی اپیل کی۔ استغاثہ کے مطابق، اس کی سزا کے بعد، ہومز اور اس کے ساتھی نے مبینہ طور پر فرار ہونے کی کوشش کی، جب انہوں نے میکسیکو کے لیے یک طرفہ ہوائی جہاز کے ٹکٹ خریدے۔ ہومز کی قانونی ٹیم نے کہا کہ انہوں نے اس امید کے ساتھ ٹکٹ خریدے کہ کیس کا نتیجہ مختلف ہوگا، اور یہ کہ اس نے کیس ہارنے کے بعد اپنا ٹکٹ منسوخ کر دیا ؛ اس کا ساتھی اس کے بغیر میکسیکو چلا گیا۔ جج ڈیولا نے فیصلہ دیا کہ یہ ایک "جرات مندانہ" اور "غیر مشورہ شدہ" کارروائی تھی، لیکن فرار ہونے کی کوشش نہیں تھی۔ اس نے ضمانت پر آزاد رہنے کی اس کی درخواست کو بھی مسترد کر دیا جبکہ اس نے اپنی سزا کی اپیل کی۔ اپریل 2023 میں، ہومز نے اپنی سزا کی اپیل کرتے ہوئے، جزوی طور پر، جج ڈیولا کے شواہد پر مبنی فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ وہ اپنے دفاع میں بلوانی کی گواہی کا حوالہ نہیں دے سکتی اور یہ کہ دفاع ایک گواہ سے دوسری لیبارٹریوں کی ناکامیوں کے بارے میں جرح نہیں کر سکتا جس میں اس نے کام کیا تھا۔ ہومز نے ضلعی عدالت سے اپیل زیر التواء اپنی جیل کی مدت شروع کرنے کی تاریخ میں تاخیر کرنے کو کہا۔ علیحدہ طور پر، استغاثہ نے ہومز سے درخواست کی کہ وہ تھیرانوس کے سرمایہ کاروں کو 87.8 کروڑ ڈالر ادا کرے، جو کمپنی میں کی گئی تمام سرمایہ کاری کی نمائندگی کرتا ہے۔ جہاں تک ہومز کی قید کی مدت میں تاخیر کی درخواست کا تعلق ہے، ضلعی عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہومز کی اپیل "قانون یا حقیقت کے ٹھوس سوالات" اٹھانے میں ناکام رہی ہے۔ ہومز نے اس فیصلے کے خلاف اپیل بھی کی، جس کی وجہ سے اس کی قید کی مدت میں خود بخود تاخیر ہوئی۔ یہ اپیل مئی 2023 میں مسترد کر دی گئی۔ کیس کی اہمیت دی نیویارک ٹائمز کے مطابق، یہ کیس "سلیکن ویلی کی ہلچل، ہائپ اور لالچ کی ثقافت کے نقصانات کی علامت کے طور پر سامنے آیا۔" یہ سلیکن ویلی کے دوسرے اسٹارٹ اپس کے لیے ایک انتباہ کے طور پر کام کرے گا جو فنڈنگ کو محفوظ بنانے کے لیے سچائی کو پھیلاتے ہیں۔ ہومز "2004 میں اسٹاک سیل کے بارے میں تفتیش کاروں سے جھوٹ بولنے کے بعد مارتھا اسٹیورٹ کے بعد وقت گزارنے والی سب سے قابل ذکر خاتون ایگزیکٹو ہوں گی۔" بلوانی پروسیڈنگز جیوری کا انتخاب 9 مارچ کو شروع ہوا۔ ابتدائی دلائل 15 مارچ کو شروع ہونے کی توقع تھی، لیکن اس وقت تاخیر ہوئی جب جج نے کمرہ عدالت میں موجود کسی شخص کی طرف سے کووڈ-19 کی نمائش کی وجہ سے کارروائی ملتوی کر دی۔ بلوانی پر 18 یو ایس سی § 1349 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تار فراڈ کرنے کی سازش کے دو الزامات اور 18 یو ایس سی § 1343 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تار فراڈ کے دس الزامات عائد کیے گئے تھے۔ اس مقدمے کی سماعت کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی کے ذریعے کی جا رہی ہے۔ ابتدائی دلائل کے دوران، بلوانی کی قانونی ٹیم نے دلیل دی کہ وہ صرف ایک سرمایہ کار تھا، تاہم استغاثہ نے بلوانی کی طرف سے الزبتھ ہومز کو ایک متن پیش کیا جس میں اس نے کہا، "میں تھیرانوس میں ہر چیز کا ذمہ دار ہوں"، جو اس کے پہلے دعوے سے متصادم ہے۔ حکومت نے 24 گواہوں کو بلایا، اور بلوانی کے دفاع نے 2 کو بلایا ؛ بلوانی نے خود گواہی نہیں دی۔ استغاثہ نے کہا کہ بلوانی ان بلند مالیاتی تخمینوں کا ذمہ دار تھا جن پر سرمایہ کار انحصار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بلوانی نے سرمایہ کاروں کو بتایا کہ تھیرانوس والگرینز کے ساتھ معاہدے کے نتیجے میں 2015 تک 1 بلین ڈالر کی آمدنی حاصل کرے گا۔ استغاثہ نے کہا کہ بلوانی نے درحقیقت والگرینز کو کاروباری تعلقات میں "دھوکہ" دیا تھا، کیونکہ یہ دوسرے سرمایہ کاروں کی بھرتی کے لیے مفید تھا، "کارڈز کا گھر" ؛ والگرینز نے 2016 میں تھیرانوس کے ساتھ اپنے تعلقات ختم کر دیے۔ استغاثہ نے یہ ظاہر کرنے کی کوشش کی کہ بلوانی سرمایہ کاروں اور مریضوں کو دھوکہ دیتے ہوئے تھیرانوس کی ٹیکنالوجی اور کاروبار کے مسائل کے بارے میں جانتے تھے۔ بلوانی کے دفاع نے برقرار رکھا کہ اس نے "خون کی جانچ کو سب کے لیے زیادہ قابل رسائی، زیادہ آسان اور زیادہ سستی بنانے کے لیے نیک نیتی سے کام لیا" اور دھوکہ دہی میں ملوث نہیں تھا۔ فیصلہ 7 جولائی 2022 کو جیوری نے تمام 12 الزامات میں قصوروار ہونے کا فیصلہ واپس کر دیا۔ اس میں ہومز کے ساتھ سازش کی دو گنتی، سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کی چھ گنتی اور مریضوں کی دھوکہ دہی کی چار گنتی شامل ہیں۔ یہ ہومز کے خلاف فیصلے سے متصادم تھا جو مخلوط تھا۔ بلوانی کو 20 سال تک قید اور لاکھوں ڈالر کے معاوضے کا سامنا کرنا پڑا۔ 7 دسمبر 2022 کو اسے 12 سال اور 11 ماہ کے علاوہ تین سال کی جانچ پڑتال کی سزا سنائی گئی، جس میں 15 مارچ 2023 تک ہتھیار ڈالنے کی تاریخ تھی۔ بلوانی نے بعد میں اس فیصلے کے خلاف اپیل کی، جس کی وجہ سے اس کی سزا پر خود بخود روک لگ گئی۔ 7 اپریل 2023 کو، نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے بلوانی کی درخواست کو مسترد کر دیا، اور 20 اپریل کے لیے خود ہتھیار ڈالنے کی نئی تاریخ مقرر کی گئی۔ اس نے اس تاریخ کو ہتھیار ڈال دیے۔ مئی 2023 میں، بحالی کے مرحلے کے دوران، اسے دھوکہ دہی کے متاثرین کو 45 کروڑ 20 لاکھ ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا، جس میں ہومز اور بلوانی کی مشترکہ رقم کی ذمہ داری بھی شامل تھی۔ سان فرانسسکو 2022 میں حوالہ جات 21 ویں صدی کے امریکی مقدمات ریاستہائے متحدہ کے مقدمے کے قانون کو دھوکہ دینے کی سازش