Pushback (migration)
پش بیک ایک ایسی اصطلاح ہے جس سے مراد "ریاستی اقدامات کا ایک مجموعہ ہے جس کے ذریعے پناہ گزینوں اور تارکین وطن کو سرحد عبور کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے-عام طور پر اسے عبور کرنے کے فورا بعد-ان کے انفرادی حالات پر غور کیے بغیر اور پناہ کے لیے درخواست دینے کے کسی امکان کے بغیر۔" پش بیکس انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے پروٹوکول 4 میں غیر ملکیوں کو اجتماعی طور پر ملک بدر کرنے کی ممانعت کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور اکثر عدم بغاوت پر بین الاقوامی قانون کی ممانعت کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ پش بیک کا موازنہ "پل بیک" سے کیا جاتا ہے، غیر ملکی ہجرت پر قابو پانے کی ایک شکل جس میں پناہ کے متلاشیوں کو پسپا کرنے کی کوشش کرنے والا ملک انہیں جانے سے روکنے کے لیے کسی تیسرے ملک کے ساتھ انتظام کرتا ہے۔ تعریف نیزا کوگوویسک سلامون کا خیال ہے کہ پش بیک کی کوئی واحد، تسلیم شدہ تعریف نہیں ہے، لیکن عام طور پر ان کی خصوصیت "ان لوگوں کی غیر رسمی اجتماعی جبری واپسی کے طور پر کی جا سکتی ہے جو بے قاعدگی سے اس ملک میں واپس داخل ہوتے ہیں جہاں سے وہ داخل ہوئے تھے، ان طریقہ کار کے ذریعے جو پڑوسی ممالک کے دستخط شدہ پروٹوکول یا معاہدوں میں قانونی طور پر طے شدہ قوانین سے باہر ہوتے ہیں۔" پش بیکس تارکین وطن کو اندھا دھند نشانہ بناتے ہیں، اس سے قطع نظر کہ ان کے پاس بین الاقوامی تحفظ کی بنیاد ہے، اور پناہ کے لیے درخواست دینے کے موقع کے بغیر۔ بہت سے معاملات میں جبری واپسی کو پولیس تشدد کے ساتھ نافذ کیا جاتا ہے اور اکثر اس کے ساتھ تارکین وطن کے سامان اور موبائل فون کی دھمکیاں، ذلت اور چوری ہوتی ہے۔ پش بیکس عام طور پر خفیہ انداز میں کیے جاتے ہیں، اکثر ملک کے حکام کو یہ بتائے بغیر کہ وہ پیچھے دھکیلے گئے تارکین وطن کو وصول کر رہے ہیں۔ لہذا، عام طور پر ایسی کوئی دستاویزات نہیں ہوتی ہیں کہ پش بیک ہوا ہے اور متاثرین کے لیے ازالہ حاصل کرنا مشکل ہوتا ہے۔ نیام کیڈی تببل اور اتمر مان کے مطابق، یورپی جرنل آف انٹرنیشنل لاء کے لیے لکھتے ہوئے، لفظ "پش بیک" کا تعلق "پناہ گزینوں کے قانون کے کٹاؤ، اور نقل مکانی کرنے والے لوگوں پر مزید شدید تشدد کرنے کے لیے ایک متوازی لائسنس سے ہے جو ہڈی دار پناہ گزین نہیں ہیں۔" ایجین میں پش بیک کے معاملے میں، انہیں شک ہے کہ پش بیک "انسانی حقوق کی خلاف ورزی کے لیے ایک مناسب لفظ ہے جو سیارے کے چہرے پر کسی شخص کی موجودگی کو ختم کرنے کی خواہش کا احاطہ کرتا ہے"۔ قانونی پش بیکس اکثر انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے پروٹوکول 4 میں غیر ملکیوں کے اجتماعی اخراج کی ممانعت کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ اگر پناہ گزینوں کو ظلم و ستم کا خطرہ ہے، تو پش بیک بین الاقوامی قانون میں عدم اصلاح کے اصول کی خلاف ورزی کرتے ہیں، بشمول جنیوا کنونشن۔ ریفولیشن کے ساتھ ساتھ خلاصہ اخراج بھی یورپی یونین کے بنیادی حقوق کے چارٹر کے آرٹیکل 18 اور 19 کے ذریعہ ممنوع ہیں۔ حالات کے لحاظ سے، پش بیکس خود تشدد، یا بدسلوکی کا باعث بن سکتے ہیں، یا زندگی کے حق کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں، جس کی بین الاقوامی قانون بشمول ای سی ایچ آر اور ای یو چارٹر آف فنڈامینٹل رائٹس کے ذریعے ممانعت ہے۔ یورپی یونیورسٹی انسٹی ٹیوٹ میں مارکو اسٹیفن اور رابرٹو کورٹینووی، پش بیکس کو "یورپی یونین کے بنیادی اور ثانوی قانون سازی کے تحت قائم کردہ بنیادی حقوق اور قانون کے معیارات کی حکمرانی کے لیے ایک بڑا خطرہ" قرار دیتے ہیں۔ پش بیکس کو اس بنیاد پر چیلنج کرنے کی کوششیں بھی کی گئی ہیں کہ وہ خاص طور پر سنگین معاملات میں جبری گمشدگیوں یا انسانیت کے خلاف جرائم کے مترادف ہو سکتے ہیں۔ یو این ایچ سی آر نے یورپی ممالک پر زور دیا ہے کہ وہ یورپ کی زمینی اور سمندری سرحدوں پر دھکا بند کریں، انہیں "محض غیر قانونی" قرار دیتے ہوئے۔ یورپی یونین کی عدالت انصاف اور انسانی حقوق کی یورپی عدالت دونوں نے فیصلہ دیا ہے کہ ہنگری کی مہاجرین کو منظم طریقے سے سربیا کی سرحد پر جلاوطن کرنے کی پالیسی غیر قانونی ہے۔ 2016 سے اب تک اس پالیسی سے 72,000 لوگ متاثر ہو چکے ہیں، جو ان فیصلوں کے باوجود ہنگری جاری ہے۔ تاہم، فرنٹیکس نے ہنگری میں اپنی کارروائیاں معطل کر دیں۔ ہنگری کے حکام کی طرف سے پش بیکس میں اکثر پولیس کی بربریت شامل ہوتی ہے-پناہ کے متلاشیوں کو مارنا اور کتوں کو ان پر ڈالنا-جو کئی معاملات میں موت کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔ ہنگری کے حکام عام طور پر ان سانحات کی مؤثر طریقے سے تحقیقات کرنے میں ناکام رہتے ہیں، اور مقدمات کو انسانی حقوق کی یورپی عدالت میں لے جایا جاتا ہے۔ ہنگری میں، ہنگری ہیلسنکی کمیٹی ان بدسلوکیوں کا جائزہ لیتی ہے اور ان کے بارے میں رپورٹ کرتی ہے، مدعیوں کو مفت قانونی مدد فراہم کرتی ہے، اور انہیں عدالت میں لے جاتی ہے۔ 5 مئی 2021 کو، دی گارڈین کے تجزیے میں اندازہ لگایا گیا کہ یورپی یونین کے ممالک نے کووڈ-19 وبائی امراض کے آغاز سے لے کر اب تک تقریبا 40,000 پش بیک کیے ہیں، جو 2,000 اموات سے منسلک ہیں۔ بارڈر وائلنس مانیٹرینگ نیٹ ورک، تنظیموں کا ایک اتحاد جو پش بیکس اور دیگر منسوب انسانی حقوق کے تشدد کی نگرانی اور دستاویز سازی کے لیے وقف ہے، نے 1281 شہادتوں کو دستاویزی شکل دی ہے، جس سے 22,646 سے زیادہ افراد متاثر ہوئے ہیں۔ بلقان روٹ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے 2013 سے یونان کی طرف سے پش بیکس کو دستاویزی شکل دی ہے۔ 2021 میں کونسل آف یورپ کمشنر برائے انسانی حقوق ڈنجا میجاتوویچ نے یونان پر زور دیا کہ وہ تارکین وطن کی پسپائی کو ختم کرے۔ یونان اور کروشیا میں بہت سے پش بیکس نقاب پوش مردوں کے ذریعے انجام دیے جاتے ہیں جنہیں ہیلینک کوسٹ گارڈ کے جہازوں کو چلاتے ہوئے یا کروشیا-بوسنیا کی سرحد کے بھاری نگرانی والے علاقوں میں دیکھا گیا ہے۔ بارڈر وائلنس مانیٹرینگ نیٹ ورک (بی وی ایم این) کے مطابق، بلقان کے راستے پر سفر کرنے والے تقریبا 90 فیصد تارکین وطن جنہوں نے 2020 میں پش بیک کی اطلاع دی تھی، نے بھی "تشدد، غیر انسانی یا ذلت آمیز سلوک" کی اطلاع دی۔ بی وی ایم این نے "چھ گھنٹے تک جاری رہنے والے حملوں، بے قابو پولیس کتوں کے حملوں، اور پش بیک متاثرین کے کھلے زخموں میں کھانا رگڑنے" کی اطلاع دی ہے۔ 2021 سے 30 جون تک، پروٹیکٹنگ رائٹس ایٹ بارڈرز اتحاد نے 5565 افراد کو پش بیک کی اطلاع دی۔ یوروپی یونین-بیلاروس کی سرحد بیلاروس کی حکومت نے تارکین وطن کو بیلاروس-پولینڈ کی سرحد عبور کرنے میں مدد کرنے کے بعد جسے یورپی کمیشن کی صدر اروسولا وان ڈیر لیین نے ہائبرڈ حملہ قرار دیا، پولینڈ نے اکتوبر 2021 میں تارکین وطن کو زبردستی پیچھے دھکیلنے کو قانونی حیثیت دے دی، جو یورپی یونین اور بین الاقوامی قانون کے تحت غیر قانونی ہے۔ انسانی حقوق کی تنظیم ایمنسٹی انٹرنیشنل اور دیگر انسانی حقوق کی تنظیموں نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ پولینڈ اور لتھوانیا نے تارکین وطن کے حقوق کی خلاف ورزی کی ہے، کیونکہ وہ اپنے علاقے میں پناہ گزینوں کی رسائی کو محدود کرتے ہیں۔ لتھوانیا اور کئی دیگر ممالک نے سرحدی بحران کے نتیجے میں یورپی کمیشن کو پش بیک کو قانونی حیثیت دینے کی تجویز پیش کی ہے۔ مغربی، وسطی اور مشرقی بحیرہ روم میں یورپ کی سرحدوں پر دیگر پش بیکس کی اطلاع ملی ہے۔ ایسی اطلاعات ہیں کہ ترکی شام اور ایران کے ساتھ اپنی سرحدوں پر پسپائی میں مصروف ہے۔ تیونس بھی تارکین وطن (زیادہ تر لیبیا کے) کو پیچھے دھکیلنے میں مصروف ہے۔ آسٹریلیا بھی پش بیک میں مصروف ہے۔ 15 جنوری 2014 کو، ایک نارنجی فائبر گلاس "سروائیول کیپسول"، جس میں تقریبا 60 پناہ گزین تھے، مغربی جاوا کے سکپح میں ساحل پر پہنچا۔ دوسرا 34 افراد پر مشتمل 5 فروری کو پنگندران پہنچا۔ ڈیلی ٹیلی گراف نے اطلاع دی کہ خیال کیا جاتا ہے کہ آسٹریلیائی حکومت نے تقریبا 500,000 ڈالر کی لاگت سے سنگاپور سے گیارہ کیپسول خریدے ہیں۔ مئی 2014 میں، آسٹریلیا پر الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے دو افراد کو جو سال کے شروع میں دوسرے پناہ گزینوں کے ساتھ کشتی پر سوار ہوئے تھے، انڈونیشیا واپس بھیج دیا تھا۔ جنوری 2015 میں، وزیر ڈٹن نے اعلان کیا کہ 15 جہاز، جن میں کل 429 پناہ گزین تھے، او ایس بی کے آغاز سے ہی انڈونیشیا یا سری لنکا کی طرف کسی قسم کی واپسی کی کارروائیوں کا شکار تھے۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات بارڈر کنٹرول انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں امیگریشن قانون