Wild Animal Ethics
وائلڈ اینیمل ایتھکس: دی مورل اینڈ پولیٹیکل پروبلم آف وائلڈ اینیمل سفرنگ فلسفی کائل جوہانسن کی 2020 کی کتاب ہے، جس میں اس بات کا جائزہ لیا گیا ہے کہ آیا انسانوں کا، ڈیونٹولوجیکل نقطہ نظر سے، جنگلی جانوروں کے مصائب کو کم کرنا فرض ہے یا نہیں۔ وہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ اس طرح کا فرض موجود ہے اور موثر مداخلتوں کی سفارش کرتا ہے جو ممکنہ طور پر ان حساس افراد کی مدد کے لیے کی جا سکتی ہیں۔ خلاصہ جوہانسن اس سوال کی جانچ پڑتال سے شروع ہوتا ہے کہ فطرت کے بارے میں کیا اچھا ہے۔ وہ اس بارے میں متعدد دلائل پیش کرتے ہیں کہ جنگلی جانور عام طور پر اچھی زندگی کیوں نہیں گزارتے، جیسے تولیدی حکمت عملیوں کا غلبہ جس کا مطلب ہے کہ بڑی تعداد میں اولاد پیدا ہوتی ہے، جن میں سے بڑی اکثریت بالغ ہونے سے پہلے ہی تکلیف کا سامنا کرتی ہے اور مر جاتی ہے۔ وہ مصائب کی مختلف شکلوں پر بھی روشنی ڈالتے ہیں جن کا تجربہ یہ جذباتی افراد کرتے ہیں جن میں شکار، موسمی حالات، فاقہ کشی، تناؤ، چوٹ اور پرجیویت شامل ہیں۔ اس کے بعد جوہانسن فطری کی قدر اور فطرت کے بارے میں مثبت نقطہ نظر کی مقبولیت کی کھوج کرتا ہے۔ مندرجہ ذیل دو حصوں میں، جوہانسن اس بات پر زور دیتے ہیں کہ انسانوں کی اجتماعی ذمہ داری ہے کہ وہ جنگلی جانوروں کے مصائب کو کم کرنے کے لیے فطرت میں مداخلت کریں اور مداخلت سے وابستہ خطرات کا جائزہ لیں۔ اس کے بعد وہ سی آر آئی ایس پی آر اور جین ڈرائیوز جیسی ٹیکنالوجیز کا استعمال کرتے ہوئے فطرت میں ترمیم کے تصور کی کھوج کرتا ہے۔ آخری حصہ اس بات کی تحقیقات کرتا ہے کہ مداخلت کا جانوروں کے حقوق کی وکالت سے کیا تعلق ہے۔ استقبالیہ سمپوزیم اپریل 2021 میں اس کتاب پر ایک سمپوزیم کا انعقاد کیا گیا تھا، جس کی میزبانی کوئینز یونیورسٹی میں اینیملز ان فلاسفی، پولیٹکس، لاء اینڈ ایتھکس (اے پی پی ایل ای) نے کی تھی، جس میں نکولس ڈیلون، باب فشر، گیری او برائن اور کلیئر پالمر کے تبصرے شامل تھے۔ یہ بعد میں جرنل فلاسفیہ میں شائع ہوئے۔ نکولس ڈیلون کا تبصرہ استدلال کرتا ہے کہ کتاب بڑی حد تک ایجنسی اور آزادی کے مسائل کو نظر انداز کرتی ہے۔ اس کے باوجود، وہ آزادی کو ایک مسئلہ سمجھنے اور آزادی کی خلاف ورزیوں کو کم کرنے والی مداخلتوں کی حمایت کرنے کا سہرا جوہانسن کو دیتے ہیں۔ باب فشر کی تفسیر رہائش گاہ کی تباہی کے بارے میں جوہانسن کے دعووں کو دو طریقوں سے چیلنج کرتی ہے۔ پہلا سوال ان کے ان جانوروں کی مقدار کے حساب سے ہے جو مجموعی طور پر مثبت زندگی کا تجربہ کرتے ہیں۔ دوسرا پہلو مثبت اور منفی نتائج والی زندگیوں کے درمیان توازن کے بارے میں جوہانسن کے نقطہ نظر کو تسلیم کرتا ہے، لیکن اس خیال کی تردید کرتا ہے کہ یہ علیحدہ جواز کی وجہ سے اس کے مطلوبہ نتیجے کی طرف لے جاتا ہے۔ او برائن کا تبصرہ جوہانسن کے اس دعوے سے مستثنی ہے کہ غیر شناخت کے مسئلے کا فطرت میں مداخلت کی وجوہات پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ فطرت میں بڑے پیمانے پر مداخلت، بدلے میں، ان جانوروں کی اقسام کو تبدیل کر دے گی جو وجود میں آئیں گے اور اس کے نتیجے میں، ان افراد کو ہونے والے اور ان سے ہونے والے نقصانات کو قابل بنائے گا۔ آخر میں، وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ "جانوروں کو وجود میں لانے سے، یہ جانتے ہوئے کہ وہ نقصان پہنچائیں گے اور انہیں برداشت کریں گے، ہم ان نقصانات کے لیے اخلاقی طور پر ذمہ دار بن جاتے ہیں۔" پالمر کا تبصرہ جوہانسن کے اس دعوے پر سوال اٹھاتا ہے کہ فطری، یا جنگلی پن، اندرونی طور پر قیمتی نہیں ہے اور اس دعوے پر کہ جنگلی جانوروں کی اکثریت خوفناک زندگی گزارتی ہے۔ مؤخر الذکر پر، پالمر اس بات پر زور دیتا ہے کہ مزید شواہد کی ضرورت ہے اور سابقہ کے لیے وہ دعوی کرتی ہے کہ جوہانسن جنگلی پن کی اہمیت کی غلط وضاحت کرتا ہے جو اس کی تجویز کردہ وسیع پیمانے پر مداخلتوں کے ساتھ تنازعات کا باعث بن سکتا ہے۔ وہ یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ اگر وہ اس طرح کی مداخلتوں کے لیے جمہوری جواز حاصل کرنا چاہتا ہے تو اسے اس طرح کے تنازعات پر مزید سنجیدگی سے توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ جوہانسن نے اپنے مقالے "جنگلی جانوروں کی اخلاقیات کا دفاع" میں تبصرے کا جواب دیا۔ وہ اندرونی قدر اور نقصان دہ قدرتی عمل کی قدر کے حوالے سے اپنے دلائل کا دفاع کرتا ہے، اور اندرونی قدر کے تصور کو مسترد کرتا ہے۔ جوہانسن جنگلی جانوروں کے مصائب کے جواب کے طور پر جان بوجھ کر رہائش گاہ کی تباہی کا اندازہ لگاتے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ یہ ایک اعتدال پسند ڈونٹولوجیکل فریم ورک کے اندر بلاجواز ہے۔ مضمون میں جنگلی جانوروں کی فلاح و بہبود میں ایجنسی کے کردار، ایجنسی کی مشق سے اس کے تعلق، اور معیار زندگی پر اس کے اثرات کا بھی جائزہ لیا گیا ہے۔ مزید برآں، جوہانسن شناخت کو متاثر کرنے والے اقدامات اور ثانوی فرائض کی ممکنہ تخلیق کے تصور سے خطاب کرتے ہیں، جس میں جنگلی جانوروں کو پہنچنے والے نقصان کو کم کرنے کے مقصد سے مداخلتوں کے لیے اصلاحی انصاف کے تحفظات کو بڑھایا گیا ہے۔ جائزے جیف سیبو نے اس کتاب کو "ایک بہترین کتاب جو جنگلی جانوروں کی تکلیف کو کم کرنے کے لیے ایک طاقتور کیس بناتی ہے" کے طور پر بیان کیا ہے۔ جیف میک موہن اس بات پر زور دیتے ہیں کہ: "جنگل میں جانوروں کا مصائب ایک سنگین اخلاقی مسئلہ ہے، جس پر یہ کتاب ایک سمجھدار، اچھی طرح سے بحث شدہ اور انسانی ردعمل ہے۔ الزبتھ مولیناکس اپنے جائزے میں کتاب کے بارے میں مثبت ہیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ یہ ایسے معقول دلائل پیش کرتی ہے جو فلسفے، اخلاقیات، یا جانوروں کی فلاح و بہبود میں ان کے پس منظر سے قطع نظر قارئین کے لیے قابل رسائی ہیں اور یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ کتاب قابل قبول بصیرت اور فکر انگیز خیالات کا امتزاج پیش کرتی ہے، جنگلی جانوروں کے مصائب کے خاتمے کی حکمت عملیوں کی گہری تفہیم کو فروغ دیتی ہے اور اس موضوع میں دلچسپی رکھنے والے قارئین کے لیے ایک مضبوط سفارش کی ضمانت دیتی ہے۔ حوالہ جات مزید پڑھنے بیرونی روابط کائل جوہانسن کے ساتھ جنگلی جانوروں کے مصائب کو کم کرنا-جانوروں کو جاننا پوڈ کاسٹ کائل جوہانسن، "جنگلی جانوروں کی اخلاقیات: جنگلی جانوروں کے مصائب کا اخلاقی اور سیاسی مسئلہ" (روٹلیج، 2020)-فلسفہ میں نئی کتابیں پوڈ کاسٹ 2020 غیر افسانوی کتابیں جانوروں کی اخلاقیات کی کتابیں جنگلی جانوروں کے مصائب کے بارے میں کتابیں سیاسی فلسفے میں کتابیں انگریزی زبان کی کتابیں ماحولیاتی اخلاقیات کی کتابیں روٹلیج کتابیں