Historical distortion regarding Ferdinand Marcos
فرڈینینڈ مارکوس کے حوالے سے تاریخی مسخیاں فلپائن میں ایک سیاسی رجحان ہے۔ فرڈینینڈ مارکوس 1965 سے 1986 تک ملک کے صدر رہے۔ اس دور سے متعلق تاریخی ریکارڈ کو مسخ کرنا، غلط ثابت کرنا، یا وائٹ واش کرنا، جسے بعض اوقات "تاریخی انکار"، "تاریخی نفی"، یا "تاریخی نظر ثانی" کے جملے کو نفی کے لیے تعریفی لفظ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے، ایک تعلیمی طور پر دستاویزی رجحان ہے جو مارکوس کے قریبی خاندان اور سیاسی اتحادیوں کی سرکاری عہدوں پر واپسی کے ساتھ ساتھ ہیرو کی خود 2016 میں مارکوس کی تدفین سے منسلک ہے۔ یہ اپنے لیے شخصیت کا ایک فرق پیدا کرنے کے لیے مارکوس کی اپنی کوششوں کو جاری رکھتا ہے، جس میں خود تاریخی مسخ کی مختلف شکلیں شامل تھیں۔ مسخ کرنے کی کچھ ابتدائی مثالوں میں باقی مارکوس خاندان کے افراد اور ان کے پیروکاروں کی طرف سے تاریخی انکار کی مختلف مثالیں شامل تھیں، جن میں مارکوس انتظامیہ کے دوران ہونے والی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور معاشی لوٹ مار کے ساتھ ساتھ انتظامیہ میں مارکوس بچوں کے کردار کو معمولی بنانا شامل تھا۔ 2020 کی دہائی میں، مختلف مطالعات نے تعلقات عامہ کی اعلی فرم کے ایگزیکٹوز کے ذریعے چلائی جانے والی منظم غلط معلومات کی مہمات، مارکسو نواز ادب کے ایک علمی ادارے کا غلط تاثر پیدا کرنے کی کوششوں، اور سوشل میڈیا پر اسٹریٹجک غلط معلومات پھیلانے کے لیے کلک آرمیز اور ڈیجیٹل بلیک اوپس کے منظم استعمال کو بے نقاب کیا ہے۔ تاریخی انکار مارکوس انتظامیہ کے حوالے سے تاریخی مسخ کی ایک نمایاں شکل اس کے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور معاشی لوٹ مار کے ساتھ ساتھ باقی مارکوس خاندان اور انتظامیہ میں مارکوس کے مختلف ساتھیوں کے ذریعے ادا کیے گئے کرداروں سے انکار ہے۔ مارکوس خاندان کے افراد اور سابق وزیر دفاع جوآن پونس اینریل جیسے ساتھیوں دونوں کی طرف سے جھوٹے دعوے کیے گئے ہیں۔ مارکوس خاندان کے مختلف افراد جو اپنی فلپائن واپسی کے بعد سے عوام کی نظروں میں رہے ہیں، انہوں نے مارکوس حکومت کے مظالم کی تردید کی ہے اور آمریت کے حوالے سے مختلف جھوٹے دعوے کیے ہیں، جیسے کہ یہ دعوی کہ ملک چاول میں خود کفیل تھا اور یہ کہ فلپائن میں شرح خواندگی ایشیا میں سب سے زیادہ تھی۔ مارکوس کے بیٹے اور ہم نام، بونگ بونگ مارکوس کو خاص طور پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے کہ انہوں نے اپنے والد کی انتظامیہ کے دوران انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور ناجائز دولت کے لیے معافی مانگنے سے فعال طور پر انکار کر دیا۔ کئی مثالوں میں، مارکوس جونیئر نے مارشل لا کے مظالم کے معاملے کو ایک طرف رکھ دیا، انہوں نے خاص طور پر مارشل لا کے مظالم کے دعووں کو کم کیا یا ان کی تردید کی۔ اس میں دی سڈنی مارننگ ہیرالڈ کے جیکی ڈینٹ کے ساتھ 2012 کا ایک انٹرویو بھی شامل ہے، جہاں ڈینٹ یاد کرتے ہیں: "میں نے اسے بتایا کہ یہ دستاویز کیا گیا ہے کہ لوگوں کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا، رقم کو بروئے کار لایا گیا اور ہوائی کی عدالت نے خاندان کے خلاف پایا ہے۔ وہ ہنستا ہے۔ "ٹھیک ہے، یہ ایک رائے ہے اور پراسیکیوٹر یہی کہیں گے،" وہ کہتے ہیں۔ اسی سال، مارکوس نے مارشل لا کے اعلان کے 40 ویں سال کی یاد میں اپنے والد کی انتظامیہ کے دوران انسانی حقوق کی پامالیوں سے ہونے والے مظالم کے لیے معافی مانگنے کے مطالبات کو مسترد کر دیا، ان کے مطالبات کو "سیاست دانوں کے خود خدمت کرنے والے بیانات، خود کو بڑھاوا دینے والے بیانیے، شاندار اعلانات، اور سیاسی انداز اور پروپیگنڈا" کے طور پر مسترد کر دیا۔ فلپائن کے نائب صدر بننے کی اپنی 2016 کی مہم کے دوران، انہوں نے ان واقعات کو مسترد کرنے کی بھی کوشش کی، یہ کہتے ہوئے کہ فلپائنی باشندوں کو "تاریخ پروفیسرز پر چھوڑ دینی چاہیے"، ایٹینیو ڈی منیلا یونیورسٹی کے 500 سے زیادہ اساتذہ، عملے اور تاریخ کے پروفیسرز کو ایک بیان جاری کرنے پر مجبور کیا جس میں اس عمل کی مذمت کرتے ہوئے "ہماری تاریخ کو جان بوجھ کر مسخ کرنے"، اور "مارشل لا حکومت کے جرائم کو تسلیم کرنے سے بے شرمی سے انکار" کا حصہ قرار دیا گیا۔ کیتھولک ایجوکیشن ایسوسی ایشن آف فلپائن (سی ای اے پی) کے ذریعے 1,400 سے زیادہ کیتھولک اسکولوں نے بعد میں ایٹینیو فیکلٹی کے مطالبے میں شمولیت اختیار کی، جس کے بعد فلپائن دلیمان یونیورسٹی کے شعبہ تاریخ نے ایک بیان جاری کیا جس میں انہوں نے مارکوس کے لیے "افسانہ اور دھوکہ دہی" پیدا کرنے کی "خطرناک" کوشش کی مذمت کی۔ امی مارکوس نے بھی اسی طرح کے بیانات جاری کیے ہیں، جن میں ان کا 2016 کا بیان بھی شامل ہے کہ وہ اپنے والد کی انتظامیہ کے دوران کوئی اختیار حاصل کرنے کے لیے "بہت چھوٹی" تھیں (حالانکہ وہ پہلے ہی 30 سال کی تھیں جب ان کے والد کو فروری 1986 میں معزول کیا گیا تھا)، اور ان کا 2018 کا دعوی کہ ناقدین کو مارشل لا کے دور کے جرائم اور زیادتی کے حوالے سے صرف "آگے بڑھنا" چاہیے۔ 20 ستمبر 2018 کو، مارکوس جونیئر نے ایک یوٹیوب ویڈیو جاری کیا جس میں اس کے اور جوآن پونس اینریل کے درمیان "ٹیٹ-اے-ٹیٹ" دکھایا گیا تھا، جس میں اینریل نے مارکوس انتظامیہ کے دوران ناقدین کی غیر قانونی گرفتاریوں اور قتل کی تردید کرتے ہوئے متعدد دعوے کیے تھے۔ مارشل لا کے متاثرین نے ان کی فوری طور پر تردید اور مذمت کی، جن میں سینیٹ کے سابق صدر ایکولینو پیمنٹل جونیئر، سابق سماجی بہبود کے سکریٹری جوڈی ٹیگوئالو، انسانی حقوق کے سابق کمیشن کی سربراہ ایٹا روزالس، اور پالانکا ایوارڈ یافتہ مصنف بونی ایلگن شامل ہیں۔ مارشل لا کے متاثرین کے اہل خانہ اور دوستوں نے بھی اس کی مذمت کی، جیسے کہ سابق صدر نوئے ایکینو، اور سابق سینیٹر رینے ساگوئساگ۔ اینریل نے بالآخر اپنے کچھ دعووں سے پیچھے ہٹتے ہوئے کہا کہ وہ "غیر واضح وقفوں" کی پیداوار ہیں، لیکن یہ دعوی جاری رکھتے ہوئے کہ مظالم کی حد بحث کا موضوع ہے۔ منظم غلط معلومات کی کوششیں اور ٹرول اکاؤنٹس کا استعمال 2018 میں، یونیورسٹی آف لیڈز اسکول آف میڈیا اینڈ کمیونیکیشن کے ڈاکٹر جیسن کابینس اور یونیورسٹی آف میساچوسٹس ایمہرسٹ کے ڈاکٹر جوناتھن کارپس اونگ نے فلپائن میں منظم غلط معلومات کی کوششوں کا ایک مطالعہ جاری کیا، جس کا عنوان تھا "نیٹ ورکڈ ڈس انفارمیشن کے معمار: فلپائن میں ٹرول اکاؤنٹس اور جعلی خبروں کی تیاری کے مناظر کے پیچھے"۔ فیس بک کمیونٹی گروپس اور ٹویٹر اکاؤنٹس میں شرکاء کے مشاہدے کے ساتھ ساتھ دسمبر 2016 سے دسمبر 2017 تک 20 "ڈس انفارمیشن آرکیٹیکٹس" کے ساتھ کلیدی مخبر انٹرویوز کی بنیاد پر، اس مطالعے میں "سیاسی آپریٹرز کے ایک پیشہ ور اور درجہ بند گروپ کو بیان کیا گیا ہے جو غلط معلومات کی مہمات کو ڈیزائن کرتے ہیں، کلک آرمیز کو متحرک کرتے ہیں، اور کسی بھی دلچسپی رکھنے والے سیاسی کلائنٹ کے لیے جدید" ڈیجیٹل بلیک اوپس "اور" سگنل سکریمبلنگ "تکنیک کو انجام دیتے ہیں۔ اس نیٹ ورک میں "سب سے اوپر اشتہار اور پی آر حکمت عملی ساز" تھے۔ اونگ اور کابینس کے مطالعے میں یہ بھی بیان کیا گیا کہ کس طرح "ذاتی برانڈنگ" کی تکنیکوں کا استعمال "20 سالہ مارکوس حکومت کے نظر ثانی پسند بیان کو" فلپائن کا سنہری دور "کے طور پر بیان کرنے کے لیے کیا گیا،" یوٹیوب ویڈیوز جیسے ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے، "مارکوس خاندان کی سیاسی چمک کو بحال کرنے کے لیے"۔ مارکوس کی تدفین میں کردار اونگ اور کابینس کے 2018 کے مطالعے کے انکشافات میں سے ایک "الیبنگ نا" ("اب دفن کریں") مہم کا وجود تھا جو فرڈینینڈ مارکوس کے لیے ایک ہیرو کی تدفین کے لیے عوامی حمایت پیدا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا جس میں "فرڈینینڈ مارکوس کی مدت کے دوران انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور بدعنوانی کے الزامات سے بچنے کے لیے موڑنے والے ہتھکنڈوں" کا استعمال کیا گیا تھا اور مارکوس کے "ڈیجیٹل بلیک آپریشنز کا آغاز کیا گیا تھا جس میں نمایاں ناقدین کو نشانہ بنایا گیا تھا"، خاص طور پر نائب صدر لینن روبریڈو۔ فلپائن کے انتخابات میں کردار مورخ فرانسس جیالوگو کے مطابق، صدر بونگ بونگ مارکوس نے "افسانے سازی" پر انحصار کیا اور "اپنے والد کی حکومت کے بارے میں تاریخی مسخ سے فائدہ اٹھایا جس نے ماضی کے بارے میں غلط بیانیے پیش کیے۔" فلپائن کے محققین نے کہا کہ سوشل میڈیا پر "نیٹ ورک شدہ سیاسی ہیرا پھیری" نے 2022 کے صدارتی انتخابات میں کردار ادا کیا۔ فلپائن میڈیا مانیٹرینگ لیبارٹری کے مطالعے میں کہا گیا ہے کہ فیس بک، یوٹیوب اور ٹویٹر کے ذریعے "جمہوریت مخالف" اداکار سروے تنظیموں اور نیوز میڈیا کی نقل کرکے سیاسی گفتگو کو متاثر کرنے میں کامیاب رہے۔ غلط معلومات کے پھیلاؤ پر مطالعات فلپائن دلیمان یونیورسٹی کے 2020 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ "مارکوسیس، ان کے وفاداروں اور ان کے اتحادیوں" نے برسوں سے غلط معلومات تیار اور دوبارہ پیش کی تھیں، یہ تاثر پیدا کرنے کے ارادے سے کہ پروپیگنڈا دراصل اسکالرز کی ایک معروف برادری سے آیا تھا۔ اس سال ویرا فائلز کی طرف سے شائع ہونے والی ایک متعلقہ تحقیق میں مارکوسز کے بارے میں 119 دعوے پائے گئے جنہیں مختلف خبر رساں تنظیموں نے مسترد کر دیا تھا، اور اس بات کا جائزہ لیا کہ انہیں کیسے تقسیم کیا گیا تھا۔ اگرچہ مارکوس کے حامی متعدد پروپیگنڈا "سورس بک" 2000 میں شائع ہوئے تھے، لیکن اس مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ مارکوس کی تقریبا 72 فیصد تصدیق شدہ غلط معلومات پرنٹ ذرائع کے بجائے براہ راست سوشل میڈیا سے پیدا ہوئی ہیں۔ خاص طور پر، اس سے پتہ چلا کہ ان میں سے 21 فیصد "سوشل میڈیا کے ذریعے تقسیم کیے گئے تھے" اور "مارکسو نواز کتابوں سے منسوب نہیں کیے گئے تھے" ؛ ان میں سے 20 فیصد میڈیا کے حوالے سے ایک شخص کی طرف سے آئے تھے، جس کا پتہ پہلے سے موجود متن سے نہیں لگایا جا سکتا ؛ اور تقریبا 31 فیصد حالیہ واقعات کے بارے میں تھے۔ صرف 15 فیصد کا سراغ مختلف پروپیگنڈا کتابوں کے متن سے لگایا جا سکا، جبکہ باقی 13 فیصد "عام دعووں" پر مشتمل تھے۔ یونیورسٹی آف فلپائن تھرڈ ورلڈ اسٹڈیز سینٹر کے محققین نے نوٹ کیا کہ اکتوبر 2021 میں بونگ بونگ مارکوس کے صدارت کے لیے ان کی امیدواری کا اعلان کرنے کے بعد، ان کے والد کی حکومت کی تعریف کرنے کے دعووں میں نمایاں اضافہ ہوا۔ غلط معلومات پھیلانے کے علاوہ، مارکوس کے حامی پوسٹوں نے مارکوس کے بعد کی انتظامیہ کو بھی جھوٹا دعوی کرتے ہوئے بدنام کیا کہ مارکوس کے تحت فلپائن کی معیشت بہتر تھی۔ زیادہ تر پروپیگنڈے میں تصاویر اور ویڈیوز کا استعمال کیا گیا اور بڑے پیمانے پر شیئر کیا گیا۔ مارکوس کے حامی پروپیگنڈے اکثر فیس بک پیجز کے ذریعے خود ساختہ مارکوس سینئر کے وفاداروں کے ذریعے پھیلائے جاتے ہیں جو بونگ بونگ مارکوس کی حمایت کرتے ہیں۔ جن مشہور شخصیات نے مارکو کے حامی غلط معلومات کو بڑھانے میں مدد کی ہے ان میں گلوکار رچرڈ پون، کامیڈین اسکو سلواڈور، ویلاگر ٹریشیا اریاس اور ہدایت کار ڈیرل یاپ (ہدایت کار) شامل ہیں۔ سیاسی جماعت کاٹپونان اینگ ڈیموکریٹکونگ پیلیپینو کی طرف سے بھی جھوٹے دعووں والی ویڈیوز پھیلائی گئی ہیں۔ مرکزی دھارے کے ذرائع ابلاغ کے ذریعے کی جانے والی حقائق کی جانچ پڑتال کے محدود اثرات جزوی طور پر جان پونس اینریل، کالم نگار ریگوبرٹو "بوبی" ٹگلاؤ، نیشنل ٹاسک فورس ٹو اینڈ لوکل کمیونسٹ آرمڈ کنفلیکٹ کے عہدیداروں اور انتظامیہ کے حامی بلاگروں کے ذریعہ لگائے گئے ذرائع ابلاغ پر عدم اعتماد کی وجہ سے ہوتے ہیں۔ پروپیگنڈا کے بیانیے مارکوس سے متعلق تاریخی مسخ کے ساتھ وابستہ عام پروپیگنڈا کے طریقوں میں شامل ہیں: مارکوس انتظامیہ کی کامیابیوں کی مبالغہ آرائی مارکوس اور دیگر صدور کے درمیان جھوٹی ڈائکوٹومی، خاص طور پر دو ایکینو صدور (کورازون ایکینو اور بینینو ایکینو III) ایک "پوشیدہ تاریخ" کی داستان جو ایک "متعصبانہ" پریس کے ذریعہ رکھی گئی ہے، کمیونزم مخالف، حقیقی یا سمجھی جانے والی بنیاد پر مارشل لا کی خلاف ورزیوں کو کم کرنا یا جواز پیش کرنا۔ میڈیا میں پیش کی جانے والی تاریخی مسخیوں کو براہ راست مارکوس دور کی فلموں کے علاوہ، فرڈینینڈ مارکوس کے بارے میں عصری تاریخی مسخ کا موضوع متعدد فلموں میں نمایاں طور پر پیش کیا گیا ہے، جن میں فلپائن کی فلمیں ریسپٹو، سٹیزن جیک اور ایم ایل شامل ہیں۔ اسی موضوع پر ایک نمایاں بین الاقوامی دستاویزی فلم لارین گرین فیلڈ کی دی کنگ میکر تھی، جو ایمیلڈا مارکوس کی زندگی کے واقعات کی پیروی کرتی ہے، پہلے اس وقت کی کھوج کرتی ہے جب مارکوس ابھی بھی اقتدار میں تھے، اور پھر فلم کے دوسرے نصف حصے میں، فرڈینینڈ مارکوس کی موت کے بعد مارکوس خاندان کی سیاسی واپسی پر توجہ مرکوز کی گئی، اور مارشل لا کے دوران بدسلوکیوں سے بچ جانے والوں کی کہانیوں کو نمایاں کیا گیا۔ گرین فیلڈ کی ایکسپلوریشن ایمیلڈا مارکوس کو دستاویزی فلم کے ناقابل اعتماد راوی کے طور پر پیش کرتی ہے، لیکن اس پر نیو یارک ٹائمز "جدلیاتی" نقطہ نظر کا استعمال کرتا ہے، جس سے ایمیلڈا لفظی طور پر اپنی داستان بیان کر سکتی ہے اور جیسے جیسے فلم آگے بڑھتی ہے آہستہ آہستہ مخالف نقطہ نظر کو متعارف کراتی ہے۔ فلپائن کی مختلف یونیورسٹیوں نے مختلف اشاعتیں جاری کی ہیں اور اس موضوع کے حوالے سے متعدد تعلیمی فورم منعقد کیے ہیں، جس میں اسے تاریخی انکار، نفی، غلط معلومات یا مسخ قرار دیا گیا ہے۔ یہ بھی دیکھیں تاریخی نفی پسندی فلپائن میں جعلی خبریں پوسٹ ٹروتھ سیاست حوالہ جات فرڈینینڈ مارکوس سیوڈو ہسٹری فلپائن میں سازش کے نظریات فلپائن میں جعلی خبریں تاریخی نفی پسندی غلط معلومات کی کارروائیاں ایشیا میں انتہائی دائیں بازو کی سیاست بونگ بونگ مارکوس انتظامیہ تنازعات ایشیا میں غلط معلومات