C. T. Ravikumar
چودلائل تھیون روی کمار (پیدائش 6 جنوری 1960) (ملیالم: чутлиин тевен ровичумар) سپریم کورٹ آف انڈیا کے جج ہیں۔ وہ کیرالہ ہائی کورٹ کے سابق جج ہیں۔ کیریئر روی کمار نے 12 جولائی 1986 کو بطور وکیل داخلہ لیا۔ انہوں نے بشپ مور کالج، میولیککارا سے حیوانیات میں گریجویشن کیا۔ انہوں نے گورنمنٹ لا کالج، کالی کٹ سے قانون کی ڈگری حاصل کی۔ انہوں نے ایڈو کے جونیئر کے طور پر میولیکارا عدالت میں پریکٹس شروع کی۔ پی۔ ایس۔ واسودیوان۔ 1990 میں انہوں نے اپنی پریکٹس کو ہائی کورٹ میں منتقل کر دیا اور سابق ایڈوکیٹ جنرل ایم کے دامودرن کے چیمبر میں شمولیت اختیار کی، جو بار کے ماہر تھے۔ بعد میں انہوں نے ایرناکولم اور کیرالہ ہائی کورٹ کی مختلف عدالتوں میں سول، فوجداری، سروس اور لیبر کے معاملات میں آزادانہ پریکٹس شروع کی۔ اس کے بعد انہیں کیرالہ ہائی کورٹ میں گورنمنٹ پلیڈر، ایڈیشنل گورنمنٹ پلیڈر اور اسپیشل گورنمنٹ پلیڈر (ایس سی/ایس ٹی) کے عہدے پر مقرر کیا گیا۔ انہیں 5 جنوری 2009 کو کیرالہ ہائی کورٹ کے ایڈیشنل جج کے طور پر مقرر کیا گیا اور 15 دسمبر 2010 کو انہیں مستقل بنا دیا گیا۔ روی کمار نے کیرالہ اسٹیٹ لیگل سروسز اتھارٹی کے ایگزیکٹو چیئرمین کی حیثیت سے صدارت کی، جو معاشرے کے کمزور طبقوں کو مفت قانونی امداد کی خدمات فراہم کرتی ہے اور تنازعات کے خوشگوار حل کے لیے لوک عدالتوں کا بھی اہتمام کرتی ہے۔ کیرالہ ہائی کورٹ میں سینئر جج کے طور پر اپنے دور میں انہوں نے کیرالہ جوڈیشل اکیڈمی کے صدر، کیرالہ ریاستی ثالثی اور مصالحتی مرکز کے صدر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ روی کمار تقریبا ساڑھے بارہ سال تک کیرالہ ہائی کورٹ کے جج رہے ہیں۔ روی کمار کو مختلف مقدمات سے نمٹنے کا موقع ملا ہے، جس میں انہوں نے اپنے عدالتی ذہن کو بڑی چالاکی کے ساتھ استعمال کیا ہے۔ قانونی حلقوں میں ان کے لارڈشپ کو "سی ٹی آر" کہا جاتا تھا، روی کمار کیرالہ ہائی کورٹ کے دوسرے سینئر جج تھے، جنہوں نے تمام بڑے دائرہ اختیار کو سنبھالا ہے-رٹ پٹیشنز، سروس کے تنازعات، فوجداری معاملات، سول اپیلیں، موٹر حادثے کا معاوضہ، خاندانی قانون، احتیاطی حراست، دیوسوم کے مسائل وغیرہ۔ بار کے ممبران اس بات پر متفق ہیں کہ روی کمار کو مثالوں اور قانونی دفعات کی پختہ گرفت ہے، اور شاذ و نادر ہی قانون کے نکات پر گمراہ کیا جاتا ہے۔ 2014 میں روی کمار اس وقت سرخیوں میں آئے جب انہوں نے بار مالکان ایسوسی ایشن کی جانب سے ریاست کے مختلف حصوں میں 418 سلاخوں کے لائسنسوں کی تجدید سے متعلق 50 درخواستوں کی سماعت سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ اس کیس سے منسلک ایک وکیل ان سے ان کی رہائش گاہ پر اس کیس کے بارے میں بات کرنے آیا تھا۔ روی کمار کی سربراہی میں بنچ نے سیاسی طور پر حساس پیریا جڑواں قتل کیس کی سی بی آئی تحقیقات کے لیے سنگل بنچ کی ہدایت کو برقرار رکھا۔ ڈویژن بنچ نے سنگل بنچ کے حکم کو اس حد تک کالعدم قرار دیتے ہوئے ریاست کی اپیل کو جزوی طور پر منظور کر لیا کہ اس نے خصوصی تفتیشی ٹیم کی طرف سے دائر چارج شیٹ کو کالعدم قرار دے دیا۔ کیرالہ ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ کی رائے تھی کہ کیرالہ کرائم برانچ کی سست روی اور نامکمل تحقیقات کی وجہ سے پہلی نظر میں بہت سے شواہد چھوٹ گئے ہیں جس کے نتیجے میں ممکنہ طور پر انصاف کا خاتمہ ہو سکتا ہے۔ روی کمار نے ایس این سی لاولن کیس (سدھارتھ مینن پی بمقابلہ ڈی ایس پی چنئی) میں ایک ملزم کے خلاف مقدمے کی تقسیم کی اجازت دیتے ہوئے تیز رفتار مقدمے کی اہمیت پر روشنی ڈالی۔ ان کے فیصلے میں فوجداری مقدمے کے پیچیدہ عمل کے بارے میں تبصرہ کیا گیا، "قانون طویل لیکن زندگی مختصر ہے۔" "زندگی کے حق کا مطلب ہے مکمل انسانی وقار کے ساتھ زندگی گزارنے کا حق، بغیر کسی ذلت اور محرومیت یا کسی بھی قسم کے انحطاط کے۔ اس میں کوئی شک نہیں ہو سکتا کہ 'ملزم' کا ٹیگ آدمی کو مکمل انسانی وقار کے ساتھ زندگی گزارنے کے حق سے محروم کر دے گا۔ تیز رفتار مقدمے کی سماعت کا حق بھی ایک انسانی حق ہے اور کوئی بھی مہذب معاشرہ ملزم کو اس سے انکار نہیں کر سکتا۔ مزید برآں، یہ معاشرے کی ہمیشہ تشویش ہونی چاہیے کہ ایک حقیقی مجرم کو جلد از جلد سزا دی جائے اور یہ بھی دیکھا جائے کہ ایک ملزم کو جلد از جلد سزا دی جائے اور یہ بھی دیکھا جائے کہ ایک ملزم کو جلد موقع دیا جائے کہ وہ اپنے ارد گرد چھپے ہوئے شکوک و شبہات کو دور کرے اور 'ملزم' کا ٹیگ ہٹا دے۔ سماجی مفاد پر مبنی مذکورہ مقصد کو حاصل نہیں کیا جا سکتا اگر مقدمے کی سماعت میں غیر ضروری تاخیر کی جائے کیونکہ مقدمے کی سماعت ہی ملزم کے جرم یا بے گناہی کا فیصلہ کرنے کا واحد ذریعہ ہے۔ کوئی بھی اس موقف پر اختلاف نہیں کر سکتا کہ عدالتوں کا فرض ہے کہ وہ مجرمانہ مقدمات کو معقول رفتار سے آگے بڑھائیں، "روی کمار نے کیس میں مشاہدہ کیا۔ یہ انصاف پر اس کے ربیت کی توجہ ہے جس نے اسے یہاں تک پہنچایا ہے اور اسے مزید آگے لے جائے گا۔ اس کے بعد، 2016 میں، روی کمار اور جیوتیندر ناتھ کی بنچ نے ایل منی اینڈ اورس بمقابلہ گریش کمار اور انر کے معاملے میں، ایک موٹر گاڑی کے دعوے کی اپیل میں، فلاحی ریاست کے تصور کو مدنظر رکھتے ہوئے، حکومت کو متوفی یا زخمی گاڑی کے مالک کو معاوضہ دینے کا ذمہ دار بنا دیا۔ بنچ نے فیصلہ دیا کہ "گاڑیوں کو چلانے کے لیے سڑکیں حکومت فراہم کرتی ہے اور ان کی دیکھ بھال کرتی ہے۔ ایسے حالات میں، حکومت کے لیے ایک فلاحی ریاستی ذمہ داری ہوگی جو جزوی طور پر میکسم والونٹی نان فٹ انجوریا اور فالٹ لائبلیٹی تھیوری کو ختم کر دے گی۔ "اس نے نوٹ کیا کہ حکومت یا تو اسے اپنے کندھوں پر اٹھا سکتی ہے یا مجاز انشورنس کمپنی کو قانونی طور پر بیمہ شدہ کی ذمہ داری کے علاوہ ذمہ دار بنا کر ذمہ داری عائد کر سکتی ہے جس کے لیے موٹر وہیکل ایکٹ میں مناسب تبدیلی اس وقت کی ضرورت تھی۔ 2019 میں کیرالہ پبلک سروس کمیشن بمقابلہ رادھا ایس کے معاملے میں روی کمار اور وی جی ارون کی جوڑی نے تدریسی امیدواروں کی نااہلی کے معاملے پر اس بنیاد پر غور کیا کہ انہوں نے اپنے نیٹ قابلیت کے سرٹیفکیٹ وقت پر جمع نہیں کروائے تھے۔ اس نے مشاہدہ کیا کہ نامکمل درخواستیں پبلک سروس کمیشن کی ویب سائٹ میں تکنیکی خرابیوں کی وجہ سے تھیں نہ کہ امیدواروں کی غلطی کی وجہ سے۔ پی ایس سی نے ان درخواستوں کو بھی داخل کرنے کا فیصلہ کیا تھا جو ان مضامین میں امیدواروں تک محدود تھیں جن کے لیے انٹرویو نہیں کیا گیا تھا۔ عدالت نے اسے آرٹیکل 14 کی خلاف ورزی کرنے والا "دشمنانہ امتیازی سلوک" قرار دیا۔ ایس مانی کمار، سی کے عبدل رحیم اور روی کمار کی بنچ نے ایک از خود نوٹس کیس میں قومی لاک ڈاؤن کے اثرات کا نوٹس لیا جب اسے پہلی بار نافذ کیا گیا تھا۔ بنچ نے فیصلہ دیا کہ آرٹیکل 21 کے تحت ضمانت شدہ ذاتی آزادی کے حق کی خلاف ورزی کسی ملزم کو گرفتار کرکے نہیں کی جانی چاہیے سوائے ان معاملات کے جہاں گرفتاری ناگزیر ہو۔ روی کمار اور ایم پروشوتھمان کی ڈویژن بنچ نے مارچ 2021 میں ٹراوانکور دیواسوم بورڈ سے متعلق ایک از خود نوٹس کیس میں نوٹ کیا کہ کیرالہ پولیس کے ورچوئل قطار کے نظام کے نتیجے میں سبریمالا میں یاتریوں کی اجازت شدہ تعداد کا کم استعمال ہو رہا ہے۔ اس لیے زائرین کی تعداد بڑھا کر 10,000 کر دی گئی۔ سپریم کورٹ آف انڈیا روی کمار کو 26 اگست 2021 کو سپریم کورٹ آف انڈیا کے جج کے طور پر ترقی دی گئی اور انہوں نے 31 اگست 2021 کو حلف لیا۔ وہ کیرالہ ہائی کورٹ کے پانچویں جج تھے جو ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے عہدے پر فائز ہوئے بغیر سپریم کورٹ کے جج بنے۔ وہ ریاست کیرالہ سے سپریم کورٹ کے جج بننے والے 15 ویں شخص بھی تھے۔ روی کمار کی ذاتی زندگی 5 جنوری 1960 کو ضلع الاپوژا کے ماویلیکارا کے قریب تھزاکارا چھوٹے سے گاؤں میں پیدا ہوئی تھی۔ وہ سری تھیون اور محترمہ کا سب سے چھوٹا بیٹا ہے۔ سرسوتی۔ ان کے والد سری کے او تھیون چنگاناسری مجسٹریٹ عدالت میں بینچ کلرک تھے۔ روی کمار کی شادی محترمہ سے ہوئی ہے۔ سائرہ روی کمار۔ وہ کیرالہ ہائی کورٹ میں پریکٹس کرنے والی وکیل ہیں اور ان کی دو بیٹیاں ہیں-نیتو اور نینو۔ سری سی ڈی مرلی دھرن (ریٹائرڈ۔ اسکول ٹیچر)، محترمہ۔ سی ڈی رادھمانی (کے ایس ای بی کے سینئر سپرنٹنڈنٹ)، سری سی ٹی راجن (ریٹائرڈ۔ چیف منیجر، اسٹیٹ بینک آف انڈیا)، سری سی ٹی ششی کمار (ریٹائرڈ۔ اسکول ٹیچر)، اور محترمہ۔ سی ٹی جے کماری (تھلائیولاپرمبو) اس کے بہن بھائی ہیں۔ حوالہ جات 1960 پیدائشیں 21 ویں صدی کے ہندوستانی جج کیرالہ ہائی کورٹ کے جج سپریم کورٹ آف انڈیا کے جج الاپوزا ضلع کے لوگ