Fedotova and Others v. Russia
فیڈوٹووا اور دیگر بمقابلہ روس (درخواست نمبر 40792/10، 30538/14 اور 43439/14) چھ روسی شہریوں کی طرف سے انسانی حقوق کی یورپی عدالت (ای سی ٹی ایچ آر) میں پیش کیا گیا مقدمہ تھا۔ 13 جولائی 2021 کو یہ فیصلہ کیا گیا جس میں تھرڈ چیمبر نے متفقہ طور پر فیصلہ دیا کہ ہم جنس پرست جوڑوں کو کوئی قانونی شناخت فراہم کرنے سے روس کا انکار انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 8 کے تحت درخواست دہندگان کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ فیصلے کے بعد، روسی حکومت نے 12 اکتوبر 2021 کو درخواست کی کہ یہ مقدمہ عدالت کے گرینڈ چیمبر کو بھیجا جائے۔ عدالت نے 22 نومبر 2021 کو ریفرل قبول کر لیا۔ گرینڈ چیمبر نے 17 جنوری 2023 کو اس فیصلے کو برقرار رکھا۔ پس منظر ای سی ٹی ایچ آر نے پہلے ہم جنس تعلقات پر توجہ دی ہے۔ 2010 میں، شالک اور کوف بمقابلہ آسٹریا کے معاملے میں، ہم جنس پرست جوڑوں کو خاندانی اکائی کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا لیکن آسٹریا پر ان کے تعلقات کو قانونی طور پر تسلیم کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں تھی۔ 2013 میں، ویلیناتوس اور دیگر بمقابلہ یونان، عدالت نے پایا کہ یونان کے لیے مخالف جنس کی شراکت داری کو تسلیم کرنا امتیازی تھا لیکن ہم جنس پرستوں کو نہیں۔ 2015 کے مقدمے اولیاری اور دیگر بمقابلہ اٹلی میں عدالت نے پایا کہ اٹلی میں ہم جنس پرست جوڑوں کو کسی بھی قسم کی قانونی شناخت نہ ہونے سے درخواست دہندگان کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ تاہم، اولیاری میں ایسے عناصر شامل تھے جنہوں نے کونسل آف یورپ کے دیگر ممالک میں اس کی عامیت کو کم کر دیا۔ فیڈوٹووا اور دیگر کا مقدمہ ہم جنس تعلقات میں رہنے والے چھ روسی شہریوں کی طرف سے دائر تین الگ الگ درخواستوں میں شامل ہو کر ای سی ٹی ایچ آر تک پہنچا، پہلی درخواست ارینا فیڈوٹووا اور اس کی ساتھی ارینا شپٹکو نے 2010 میں دائر کی تھی۔ دوسرے جوڑے، مسٹر ڈی چونوسوف اور مسٹر وائی یوتوشینکو اور محترمہ آئی شیکھرازنووا اور محترمہ وائی یاکوولیوا نے 2014 میں ای سی ٹی ایچ آر میں اپنے مقدمات دائر کیے۔ جوڑے نے شادی کے لائسنس حاصل کرنے کی کوشش کی لیکن انکار کر دیا گیا۔ انہوں نے انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 12، شادی کے حق کے تحت شکایت نہیں کی، بلکہ آرٹیکل 8، جو نجی اور خاندانی زندگی کا تحفظ کرتا ہے، کے ساتھ ساتھ آرٹیکل 14، جو کنونشن کے حقوق کے استعمال میں امتیازی سلوک کو منع کرتا ہے، کے تحت شکایت کی۔ فیصلہ تھرڈ چیمبر نے 13 جولائی 2021 کو فیصلہ دیا کہ روس "درخواست دہندگان کی نجی اور خاندانی زندگی کے احترام کو یقینی بنانے کے لیے ایک قانونی ڈھانچہ فراہم کرنے کا پابند ہے جس سے وہ اپنے تعلقات کو تسلیم کر سکیں"، اور اس نے ہم جنس پرست اتحاد کی عوامی ناپسندیدگی کے بارے میں روسی حکومت کی دلیل کو مسترد کر دیا، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ "اقلیت کے حقوق تک رسائی اکثریت کی قبولیت پر منحصر نہیں ہو سکتی"۔ روس کے آئین میں 2020 کی ترامیم کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں شادی کو ایک مرد اور ایک عورت کے قانونی اتحاد کے طور پر بیان کیا گیا ہے، عدالت نے کہا کہ روس ہم جنس پرست جوڑوں کو "شادی کے علاوہ کسی اور شکل میں اپنے جوڑوں کی حیثیت کے باضابطہ اعتراف تک رسائی دے سکتا ہے" جو روس میں رائج "شادی سے متعلق روایتی تفہیم" سے متصادم نہیں ہوگا۔ گرینڈ چیمبر نے 17 جنوری 2023 کو تیسرے چیمبر کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ اس نے تین کے مقابلے میں چودہ ووٹوں سے فیصلہ دیا کہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 8 (نجی اور خاندانی زندگی کے احترام کا حق) کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ رد عمل 2021 کے تیسرے چیمبر کے ابتدائی فیصلے کے بعد، ریاستی ڈوما کے چیئرمین ویاچیسلاو وولوڈن نے مشورہ دیا کہ اس فیصلے کی وجہ سے ای سی ٹی ایچ آر کے ججوں کو استعفی دے دینا چاہیے۔ فیڈوٹووا کے وکلاء میں سے ایک دمتری بارٹینیو نے 2021 کے فیصلے کے بعد لکھا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ روس اس پر عمل درآمد کرے گا، لیکن یہ کہ کسی آئینی تبدیلی کے بغیر ایسا کرنا ممکن ہے۔ کونسل آف یورپ (پی اے سی ای) کی پارلیمانی اسمبلی میں روس کے وفد کے سربراہ پیوٹر ٹالسٹائی نے کہا کہ روس "مزید سنگین مقصد" کے بغیر کونسل آف یورپ نہیں چھوڑے گا۔ تاہم، 2022 میں، روس، جسے یوکرین پر 2022 کے روسی حملے کی وجہ سے 16 مارچ 2022 کو کونسل آف یورپ سے نکال دیا گیا تھا، آرٹیکل 58 کے مطابق 16 ستمبر 2022 کو ای سی ایچ آر کا فریق بننا بند کر دیا گیا۔ آکسفورڈ ہیومن رائٹس ہب میں، اسٹیفانوس اسٹاوروس نے تبصرہ کیا کہ یہ فیصلہ "ایسا لگتا ہے کہ مدعا علیہ حکومت کی حقیقی دفاع کرنے میں ہچکچاہٹ کا فائدہ اٹھاتا ہے" اور یہ قیاس کرتا ہے کہ یہ عدالت کے زیادہ فعال نقطہ نظر کی طرف واپسی کی نمائندگی کر سکتا ہے۔ ولکرریکٹس بلاگ میں، ایوا ماریا بریڈلر نے افسوس کا اظہار کیا کہ عدالت نے آرٹیکل 14 پر غور نہیں کیا، جو کنونشن کے حقوق کے استعمال میں امتیازی سلوک کو منع کرتا ہے۔ تاہم، اس نے کہا کہ پولینڈ کے خلاف ہم جنس پرست جوڑوں کی طرف سے دائر زیر التواء مقدمات عدالت کو آرٹیکل 14 پر تفصیل بتانے کا موقع فراہم کریں گے، جیسے۔ اینڈرسن بمقابلہ پولینڈ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے ماسکو آفس کی ڈائریکٹر نتالیہ زویگینا نے کہا کہ "تاریخی فیصلہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ روسی حکومت تاریخ کے غلط رخ پر ہے"۔ حوالہ جات مزید پڑھنا یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کے مقدمات جن میں روس میں ایل جی بی ٹی حقوق شامل ہیں 2021 کیس قانون میں یورپی کنونشن برائے انسانی حقوق کا آرٹیکل 8 ایل جی بی ٹی حقوق پر یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کیس قانون 2021 ایل جی بی ٹی تاریخ میں ہم جنس یونین کیس قانون 2021 یورپ میں ہم جنس یونینوں کی پہچان