Garcia v. Vilsack
گارسیا بمقابلہ ولسیک سے مراد یو ایس ڈی اے کے خلاف سو ہسپانوی کسانوں کی طرف سے لائے گئے 2000 کے مقدمے کا حوالہ ہے، جس میں کسانوں کا دعوی ہے کہ تنظیم نے لاطینی/ہسپانوی کسانوں کے ساتھ امتیازی سلوک کیا ہے۔ یہ مقدمہ یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف کولمبیا میں دائر کیا گیا تھا۔ اس مقدمے کو اکثر یو ایس ڈی اے کے خلاف دائر کیے گئے دیگر اجتماعی قانونی چارہ جوئی کے ساتھ مل کر تسلیم کیا جاتا ہے جس میں شامل ہیں: پگفورڈ بمقابلہ گلک مین (افریقی امریکی کسانوں کی طرف سے دائر)، کیپسیگل بمقابلہ ولسیک (مقامی امریکی کسانوں کی طرف سے دائر)، اور لو بمقابلہ ولسیک (خواتین کسانوں کی طرف سے دائر)۔ مقدمے میں دعوی کیا گیا کہ یو ایس ڈی اے نے کریڈٹ لین دین، آفات کے فوائد، اور قرض کی تقسیم میں ہسپانوی/لاطینی کسانوں کے ساتھ امتیازی سلوک کیا، جس نے مساوی کریڈٹ مواقع ایکٹ (ای سی او اے) کی خلاف ورزی کی، اور مبینہ امتیازی سلوک کے معاملات کا جائزہ لینے میں ناکام رہا۔ پس منظر گارسیا بمقابلہ ولسیک سے پہلے، یو ایس ڈی اے کے اندر ایک پروگرام، فارم سروس ایجنسی کا 1994 کا مطالعہ، مشاورتی فرم ڈی جے کے ذریعہ کیا گیا تھا۔ یو ایس ڈی اے کی جانب سے ملر اینڈ ایسوسی ایٹس۔ اس مطالعے کا مقصد خواتین اور اقلیتوں کے ساتھ ایف ایس اے کے سلوک، اور خاص طور پر تنظیموں کے پروگراموں اور ادائیگیوں پر غور کرنا تھا۔ مطالعے سے بالآخر پتہ چلا کہ طویل عمل کی وجہ سے اقلیتی کسانوں کے پروگرام میں حصہ لینے کا امکان کم تھا، کیونکہ کسان قواعد و ضوابط سے واقف نہیں تھے، اور اقلیتی کسانوں کو اپیلوں پر کارروائی کرنے والوں پر عدم اعتماد تھا۔ کیس کا نام ہوزے گواڈالوپ گارسیا سے آیا ہے، جو بنیادی مدعی تھا جو لاس کروس، نیو میکسیکو کا تیسری نسل کا کسان تھا۔ امریکی ایوان نمائندگان کے سامنے ایک پیشی میں، گارسیا نے کہا کہ لون افسران اور پڑوسیوں نے دیوالیہ گارسیا اور اس کے بھائی کے ساتھ مل کر کام کیا تھا۔ گارسیا کے پڑوسیوں نے بالآخر اس کی زمین خرید لی۔ گارسیا کا معاملہ پگفورڈ بمقابلہ گلک مین (1999) کے ایک سال بعد سامنے آیا جس نے افریقی امریکی کسانوں کو تقریبا 2 بلین ڈالر کا انعام دیا۔ دریں اثنا، مقامی امریکی کسانوں نے یو ایس ڈی اے کے خلاف کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا، جسے کیپسیگل بمقابلہ ولسیک بھی کہا جاتا ہے۔ کیپسیگل کو بالآخر 2010 میں 680 ملین ڈالر میں آباد کیا گیا۔ فیصلے ضلعی عدالت کے 2002 کے ایک فیصلے میں ہسپانوی/لاطینی کسانوں کو ایک طبقے کے طور پر درجہ بند نہیں کیا گیا تھا لہذا، ہسپانوی کسان جو اب بھی یو ایس ڈی اے کے خلاف دائر کرنا چاہتے تھے انہیں انفرادی طور پر ایسا کرنا پڑا۔ اس کے علاوہ، کسانوں کو تنظیم کے اندر امتیازی سلوک کے منبع کی نشاندہی کرنے میں بھی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ جزوی طور پر ملازمین کی بڑی تعداد کی وجہ سے عمل کی وجہ سے ہے جسے یو ایس ڈی اے نے متعدد محکموں میں ملازمت دی تھی جو اس وقت کسانوں کی قرضوں اور فوائد کی اہلیت کے بارے میں فیصلے کرنے کے ذمہ دار تھے۔ 2002 کے فیصلے کے ذریعہ قائم کردہ حدود کا قانون، جس نے یکم جنوری 1981 سے 31 دسمبر 1996 اور 13 اکتوبر 1998 سے 2002 تک کا ٹائم فریم دیا تھا، اس کا مطلب یہ تھا کہ بہت سے ہسپانوی فارم ورکرز یو ایس ڈی اے کے خلاف فائل کرنے کے اہل نہیں تھے۔ 2011 میں، یو ایس ڈی اے اور محکمہ انصاف نے ہسپانوی اور لاطینی کسانوں کو رضاکارانہ دعووں کے عمل میں حصہ لینے کی اجازت دینا شروع کی جس سے: اہل کسانوں کو معاوضہ دینے کے لیے 1.33 بلین ڈالر مختص کیے جائیں گے اور ان کے امتیازی دعووں سے 160 ملین ڈالر کے قرض سے نجات کے انعامات فراہم کیے جائیں گے جو 50,000 ڈالر یا 250,000 ڈالر تک ہوں گے۔ یہ رقم دائر کیے گئے دعوے کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ جن کسانوں کے دعووں کو قبول کر لیا گیا ہے ان کو ٹیکس میں ریلیف اور قرض معافی فراہم کرنا کچھ کسانوں کو ٹیکس میں ریلیف اور قرض معافی فراہم کرتا ہے جن کے دعووں کو قبول کر لیا گیا تھا۔ تصفیے کا دعوی دائر کرنے کی آخری تاریخ 25 مارچ 2013 کو ختم ہوئی۔ 2015 تک، یو ایس ڈی اے نے دائر کیے گئے 50,000 دعووں میں سے صرف 14.4% کی منظوری دی تھی۔ دعووں کی تردید میں یو ایس ڈی اے کا ایک عام جواب درج ذیل تھا: "آپ کافی دستاویزات فراہم کرنے میں ناکام رہے، یا جو دستاویزات آپ نے فراہم کیں وہ فریم ورک کے تحت ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی نہیں تھیں۔" کچھ ہسپانوی کسانوں کا خیال ہے کہ تصفیے کی پیشکش 2011 کے فیصلے میں پگفورڈ کیس میں پیش کردہ تصفیے کے مقابلے میں کافی نہیں تھی۔ اس کی وجہ سے، کچھ کسانوں نے پانچویں ترمیم کا استعمال کرتے ہوئے یہ دعوی کرتے ہوئے مقدمہ دائر کیا کہ گارسیا تصفیے کی پیشکش خود ہی امتیازی تھی۔ تاہم، اس مقدمے کو وفاقی ضلعی عدالت نے مسترد کر دیا تھا۔ حوالہ جات ویکیپیڈیا اسٹوڈنٹ پروگرام 2002 ان یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لاء