R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal
آر (پرائیویسی انٹرنیشنل) بمقابلہ انویسٹی گیٹری پاورز ٹریبونل [2019] یو کے ایس سی 22، برطانیہ کی سپریم کورٹ کا فیصلہ ہے۔ یہ اکثریت کی اس تجویز کی وجہ سے تنازعہ کا باعث بنا کہ عدالتیں پارلیمنٹ کے ارادے واضح ہونے پر بھی شقوں کو ہٹانے پر عمل نہیں کریں گی، اس طرح پارلیمانی خودمختاری کے تصور کو مجروح کیا گیا۔ حقائق ریگولیشن آف انویسٹی گیٹری پاورز ایکٹ 2000 کی دفعہ 67 (8) کا مقصد انویسٹی گیٹری پاورز ٹریبونل (آئی پی ٹی) کے کسی بھی فیصلے کو چیلنج کرنے یا اپیل کرنے سے خارج کرنا ہے۔ ٹریبونل نے پرائیویسی انٹرنیشنل کی انٹیلی جنس سروسز ایکٹ 1994 کے ایک حصے کی مناسب تعمیر سے متعلق درخواست کے خلاف فیصلہ سنایا۔ پرائیویسی انٹرنیشنل نے آئی پی ٹی کے فیصلے پر عدالتی جائزہ طلب کیا۔ یہ ہائی کورٹ (سر برائن لیوسن پی اور لیگاٹ جے) اور کورٹ آف اپیل (سیلز، فلاکس، اور فلائیڈ ایل جے جے) دونوں میں ہار گیا۔ ججمنٹ لارڈ سمپشن (جس سے لارڈ ریڈ نے اتفاق کیا) اور لارڈ ولسن نے اختلاف کیا۔ تبصرہ نگار رچرڈ ایکنس نے کہا کہ یہ فیصلہ "قانون کی حکمرانی کو کمزور کرتا ہے اور پارلیمنٹ کی خودمختاری کی خلاف ورزی کرتا ہے"۔ ایکنس کے مطابق، کوئی بھی جج جس نے جان بوجھ کر بے دخلی کی شق کو نظر انداز کیا "سینئر کورٹس ایکٹ 1981 کی شرائط کے مطابق عہدے سے ہٹانے کی ضمانت دے گا"۔ حوالہ جات ببلیوگرافی برطانیہ کے مقدمات میں مزید پڑھنا 2019 برطانیہ کے مقدمات کی سپریم کورٹ