Internet in the Netherlands
اقتصادی تعاون اور ترقی کی تنظیم (او ای سی ڈی) کی طرف سے کی گئی تحقیق کے مطابق، نیدرلینڈز فی 100 باشندوں میں سب سے زیادہ براڈ بینڈ سبسکرپشن رکھنے میں سوئٹزرلینڈ کے ساتھ درجہ بندی کرتا ہے، اس کے پاس بینڈوتھ کی کوئی حد نہیں ہے، اور 50 Mbit/s اور اس سے زیادہ کی کنکشن کی رفتار کے لحاظ سے یورپ میں سب سے زیادہ گھر گزر چکے ہیں۔ براڈ بینڈ انٹرنیٹ تک رسائی کیبل انٹرنیٹ تک رسائی کی سب سے مقبول شکل ہے جس کی کل سبسکرپشنز کا 41 فیصد ہے، اس کے بعد ڈچ کیبل فراہم کنندگان کی ایسوسی ایشن کے ذریعہ 2010 کے آخر سے اکٹھا کیے گئے اعدادوشمار کے مطابق ڈی ایس ایل اور فائبر ٹو دی ہوم کی مختلف شکلیں ہیں۔ فائبر آپٹک انٹرنیٹ تک رسائی علاقائی پیمانے پر شروع کی جاتی ہے، جس میں کسی صوبے یا بلدیہ کا حصہ شامل ہوتا ہے۔ تعیناتی کا موازنہ لوکل لوپ ان بنڈلنگ سے کیا جا سکتا ہے: ایک فریق فزیکل نیٹ ورک میں سرمایہ کاری کرتا ہے جس پر دوسرے فریق اپنی خدمات فراہم کر سکتے ہیں۔ 2010 کے آخر میں، 408 میونسپلٹیوں میں سے 205 میں فائبر آپٹک انٹرنیٹ دستیاب تھا۔ منظور شدہ گھروں کی تعداد کل 7.386 ملین سے 714,600 تھی۔ انٹرنیٹ سنسرشپ حکومت کی طرف سے لازمی انٹرنیٹ سنسرشپ کا کوئی وجود نہیں ہے کیونکہ ایوان نمائندگان نے متعدد مواقع پر فلٹرنگ کے خلاف بات کی ہے، حالانکہ چائلڈ پورنوگرافی کو فلٹر کرنے کی تجاویز سامنے آئی ہیں اور نیدرلینڈز، بہت سے ممالک کی طرح، انٹرنیٹ پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کو روکنے یا کنٹرول کرنے کے طریقے سے دوچار ہے۔ نیدرلینڈز میں انٹرنیٹ فلٹرنگ کو اوپن نیٹ انیشی ایٹو (او این آئی) کے ذریعہ درجہ بند نہیں کیا گیا ہے۔ چائلڈ پورنوگرافی 2008 میں اس وقت کے وزیر انصاف ارنسٹ ہرش بالن نے چائلڈ پورنوگرافی پر مشتمل ویب سائٹس کو بلاک کرنے کو منظم کرنے کے لیے ایک منصوبہ پیش کیا۔ میلڈپنٹ ٹیر بیسٹریجنگ وین کنڈرپورنوگرافی اوپی انٹرنیٹ (انٹرنیٹ پر چائلڈ پورنوگرافی کا مقابلہ کرنے والی ہاٹ لائن) کے ذریعہ ایک بلیک لسٹ تیار کی گئی ہوگی اور انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کے ذریعہ ویب سائٹس کو اسٹاپ پیج پر ری ڈائریکٹ کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ بلیک لسٹ میں ان ممالک میں ہوسٹ کی گئی ویب سائٹس شامل ہوں گی جہاں ڈچ حکام کے پاس ٹریکنگ اور قانونی کارروائی کا کوئی ذریعہ نہیں تھا۔ فلٹر کے پیچھے کام کرنے والے گروپ کے مطابق، ویکیپیڈیا کو بلاک کرنے جیسی صورتحال سے بچا جا سکتا تھا۔ تجویز کے تحت، اسٹاپ پیجز کو انفرادی فراہم کنندگان کے ذریعے ہوسٹ کیا جانا تھا، جس کی ایک مثال یو پی سی نیدرلینڈز ہے۔ صفحات ٹریفک کو لاگ ان نہیں کریں گے کیونکہ انہیں ٹریکنگ میکانزم کے طور پر استعمال نہیں کیا جا رہا تھا ؛ بلکہ، ان کا استعمال نجی جماعتوں کے لیے ہوگا تاکہ وہ چائلڈ پورنوگرافی کے پھیلاؤ کا مقابلہ کرنے میں حصہ ڈال سکیں۔ اس منصوبے نے کبھی توجہ حاصل نہیں کی اور اسے صرف یو پی سی اور فلٹر شدہ انٹرنیٹ خدمات کے ایک آرتھوڈوکس پروٹسٹنٹ فراہم کنندہ، کلک سیف کی حمایت حاصل تھی۔ فراہم کنندگان کو اس کا استعمال کرنے پر مجبور نہیں کیا جائے گا کیونکہ وزارت سلامتی اور انصاف کے ذریعہ کمیشن کردہ سرکاری سائنسی تحقیق اور دستاویزات کے مرکز (ڈبلیو او ڈی سی) کی طرف سے کی گئی تحقیق کے مطابق یہ غیر آئینی ہوگا۔ 2010 میں ورکگروپ بلاککرین کنڈرپورنو (چائلڈ پورنوگرافی کو روکنے کے لیے کام کرنے والے گروپ) کی طرف سے ایک رپورٹ جاری کی گئی تھی۔ اس نے اپنی آخری شکل میں فلٹر کا موازنہ انٹرنیٹ واچ فاؤنڈیشن کی معلومات سے کیا۔ اگرچہ ان کے پاس "بہت وسیع معیار" تھا، لیکن بلاک لسٹ میں ویب سائٹس کی تعداد پچھلے سالوں میں 2000 سے بڑھ کر 2010 میں 400 سے کم ہو گئی۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ڈچ صورتحال میں اس کا مطلب "بلاک کرنے کے لیے ویب سائٹس کی تقریبا مکمل کمی" ہوگی کیونکہ مواد کا اشتراک اب روایتی ویب سائٹس کے ذریعے نہیں بلکہ دیگر خدمات کے ذریعے کیا جاتا تھا۔ 2011 میں اس وجہ سے ایوو اوپسٹلٹن نے یہ منصوبہ کھینچ لیا تھا۔ ایوان نمائندگان نے اس سال کے آخر میں فلٹر کے خلاف ووٹ ڈال کر اس کی تصدیق کی، جس سے حکومتی سنسرشپ کے کسی بھی منصوبے کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا گیا۔ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی جنوری 2012 میں، انٹرنیٹ فراہم کنندگان زگگو اور ایکس ایس 4 اے ایل ایل کو کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی وجہ سے دی پائریٹ بے کی ویب سائٹ کو بلاک کرنے کے لیے بیسچرمنگ ریکٹن انٹرٹینمنٹ انڈسٹری نیدرلینڈ (بی آر ای آئی این) کی طرف سے لائے گئے مقدمے میں عدالتی حکم کے ذریعے درکار تھا۔ اس بلاکنگ نے حکومت، صارفین اور خود انٹرنیٹ فراہم کنندگان کے اندر سوالات اٹھائے، نہ صرف بلاکنگ کی وجہ سے، بلکہ اس کی بے ترتیب پن اور بریئن کے کردار کے بارے میں بھی، جو ایک صنعتی تجارتی ایسوسی ایشن ہے جو بلیک لسٹ کو تبدیل کر سکتی ہے۔ سمندری ڈاکو بے نے برین کو ایک بدعنوان تنظیم قرار دیا، جبکہ حکومت زیادہ تر اظہار رائے اور رازداری کی آزادی کے بارے میں فکر مند ہے۔ مئی 2012 میں، انٹرنیٹ فراہم کنندگان کے پی این، یو پی سی، ٹی موبائل، اور ٹیلی 2 کو بھی دی پائریٹ بے کو بلاک کرنے کی ضرورت تھی۔ تاہم، جنوری 2014 میں، ایک عدالت نے ابتدائی فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا اور فیصلہ دیا کہ زیگگو اور ایکس ایس 4 اے ایل ایل کو اب دی پائریٹ بے کو بلاک کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس کے بعد برین نے ہالینڈ کی اعلی ترین عدالت ہوگ راڈ کے ساتھ اپیل کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ فیصلہ یورپی قانون کی خلاف ورزی ہے۔ ایک ماہ بعد، یو پی سی نے برین کے ساتھ معاہدے کے بعد سائٹ تک رسائی کو روک دیا۔ ستمبر 2017 تک، زیگگو اور ایکس ایس 4 آل کو ایک بار پھر دی پائریٹ بے کو بلاک کرنے کا حکم دیا گیا ہے، اس بار ڈچ عدالت نے۔ دوسرے فراہم کنندگان کو بھی اب پائریٹ بے کو بلاک کرنے کی ضرورت ہے۔ روس ٹوڈے اور سپوتنک نیوز یورپی کمیشن کے فیصلے کے بعد روس ٹوڈے اور سپوتنک کی ویب سائٹس کو 2 مارچ 2022 کو بلاک کر دیا گیا تھا۔ جنوری 2023 تک سائٹس اب بھی بلاک ہیں۔ اہم انٹرنیٹ فراہم کنندگان میں سے ایک، زیگگو، صارفین کو سائٹس تک رسائی سے روکنے کے لیے ڈی این ایس بلاک کا استعمال کرتا ہے۔ جب ایک مختلف ڈی این ایس کو آر ٹی ترتیب دیا جاتا ہے اور اسپوتنک تک ابھی بھی زیگو کنکشن کا استعمال کرتے ہوئے رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ نیٹ ورک غیر جانبداری جون 2011 میں ڈچ ایوان نمائندگان نے قانون کے ذریعے نافذ کردہ نیٹ ورک غیر جانبداری کے حق میں ووٹ دیا۔ ترمیم شدہ ٹیلی کمیونیکیشن ویوٹ ("ٹیلی کمیونیکیشن ایکٹ") کی سینیٹ نے مئی 2012 میں باضابطہ طور پر توثیق کی تھی۔ دوسری چیزوں کے علاوہ قانون انٹرنیٹ کے مواد کو بلاک کرنے سے منع کرتا ہے۔ ڈیٹا برقرار رکھنا یورپی یونین کی ہدایت کے مطابق 2006/24 ای سی فراہم کنندگان کو انٹرنیٹ ٹریفک کے بارے میں معلومات کو محفوظ کرنا پڑتا تھا۔ اگرچہ اصل نفاذ میں مدت بارہ ماہ مقرر کی گئی تھی لیکن قابل اعتراض افادیت اور ضرورت کی وجہ سے اسے چھ ماہ میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ یہ ہدایت 2014 میں منسوخ کر دی گئی تھی۔ نیدرلینڈز حوالہ جات میں. nl. frl IPv6 تعیناتی ٹیلی مواصلات بھی دیکھیں۔