Colonial surplus
نوآبادیاتی سرپلس کالونی اور میٹروپولیس کے درمیان تعلقات کے اثرات کی پیمائش کرنے کا ایک طریقہ ہے۔ کالونی، اس معنی میں کہ اس خطے پر غیر ملکی سمندر پار طاقت کی حکومت تھی، ایک آزاد ملک سے مختلف پوزیشن میں تھی۔ جیسا کہ میڈیسن نے کچھ عرصہ پہلے ہندوستان کے بارے میں تبصرہ کیا تھا، 'غیر ملکی حکمرانی کا سب سے بڑا بوجھ اس حقیقت سے پیدا ہوا کہ برطانوی راج تارکین وطن کی حکومت تھی۔' ایسے تارکین وطن کالونی سے فنڈز کا بہاؤ پیدا کرتے ہیں۔ برطانوی اور امریکی مالیات کی طرف سے 'غیر رسمی حکمرانی' کے ہسپانوی دور کے بعد لاطینی امریکہ میں بھی کچھ ایسا ہی ہوا ہوگا۔ بس، نوآبادیاتی سرپلس شہریوں، کاروبار اور کالونی سے نوآبادیاتی طاقت (میٹروپولیس) کی حکومت کی طرف سے حاصل کردہ پیسے کے لحاظ سے فوائد کی پیمائش ہے۔ یہ استحصال کا ایک پیمانہ ہے۔ یہ نوآبادیاتی طاقت اور کالونی کے درمیان معاشی تعلقات کے ایک حصے کو بیان اور حساب کرتا ہے۔ اس میں جس حصے کی وضاحت کی گئی ہے وہ میٹروپولیس کی آمدنی ہے۔ نوآبادیاتی سرپلس پیسے کے لحاظ سے پیمائش کرتا ہے کہ میٹروپولیس اپنی کالونی سے کیا حاصل کرتا ہے، اس کے فوائد۔ اس میں دونوں کے درمیان تجارتی اور مالی تعلقات کا مجموعہ شامل ہے۔ (اور یہ کالونی میں کام کرنے والے دوسرے شہریوں کی طرف سے حاصل کردہ فوائد کا احاطہ کرتا ہے)۔ سب سے اہم حصہ تجارت اور خدمات کے توازن سے متعلق ہے۔ نوآبادیاتی سرپلس کی موجودگی کا ثبوت کالونی کی طرف سے برآمدی سرپلس سے مل سکتا ہے جو نمایاں طور پر بڑا تھا۔ برآمدی سرپلس خاص طور پر بڑا ہونا چاہیے کیونکہ اسے برآمدی سامان کے بیمہ اور مال برداری جیسے حقیقی اخراجات ادا کرنے ہوتے ہیں جو کہ نوآبادیاتی سرپلس کا حصہ نہیں ہو سکتے۔ لیکن یہ بہتر ہے اگر کالونی کے لیے بیلنس آف پیمنٹس اکاؤنٹ ہو۔ اس سے بھی بہتر ہے کہ اس کی تائید میٹروپولیس کے بیلنس آف پیمنٹس یا نیشنل انکم یا دیگر غیر ملکی کھاتوں کے اعداد و شمار سے کی جا سکے۔ یہ سمجھنے کی ضرورت نہیں ہے کہ نوآبادیاتی استحصال کے وہ ریکارڈ خاص طور پر درست ہیں کیونکہ اکاؤنٹنسی اپنی ابتدائی حالت میں تھی اور ان میں غلطیاں، خامیاں اور واضح طور پر فرار ہوں گے۔ اس کے باوجود تنقیدی طور پر استعمال کیا جاتا ہے، اگر کوئی ہو تو وہ نوآبادیاتی سرپلس کے سائز کا تعین کرنے کے لیے کافی ہونے چاہئیں۔ اس حساب میں نہ صرف نجی اور سرکاری منافع اور بیرون ملک منتقل ہونے والے منافع شامل ہوں گے بلکہ بیرون ملک منتقل ہونے والی پنشن، کالونی سے آنے جانے کے اخراجات، بیرون ملک دیگر سرکاری اخراجات، بیرون ملک بینک بیلنس میں تبدیلیاں وغیرہ بھی شامل ہوں گی۔ کالونی میں بنائے گئے لیکن تقسیم نہ کیے گئے منافع اور غیر منقسم منافع سے ہونے والی سرمایہ کاری پر توجہ دی جانی چاہیے جو کالونی کے بیلنس آف پیمنٹس میں شامل ہو یا نہ ہو۔ ایک مثال نیدرلینڈز ایسٹ انڈیز (انڈونیشیا) کی کالونی ہے جہاں انہیں ثبوت کی کمی کی وجہ سے بیلنس آف پیمنٹس میں شامل نہیں کیا جا سکا۔ کئی کالونیوں میں فنڈز کی منتقلی کے لیے خصوصی انتظامات کیے گئے تھے جنہیں نوآبادیاتی سرپلس میں شامل کیا جانا چاہیے لیکن کالونی کے بیلنس آف پیمنٹس کے اعداد و شمار میں ظاہر نہیں ہوتے۔ انہیں کہیں اور تلاش کرنا پڑتا ہے۔ مندرجہ بالا ان آئٹمز میں سے ایک کے علاوہ تمام بین الاقوامی لین دین سے متعلق ہیں (یا کرنا چاہیے)۔ اس سے مستثنی غیر مقامی نجی افراد اور کاروباری اداروں کی کالونی میں ہونے والی آمدنی کو شامل کرنا ہوگا۔ مزید اشیاء شامل کی جا سکتی ہیں، جیسے کہ نوآبادیاتی بجٹ (یا اس کا کچھ حصہ) کی شمولیت، میٹروپولیٹن شہریوں کی طرف سے ان کی اعلی حیثیت کے ذریعے کیے گئے خصوصی منافع، کالونی میں برآمدات سے حاصل ہونے والے فوائد جو بصورت دیگر نہیں کیے جاتے وغیرہ۔ یہ زیادہ قابل بحث چیزیں ہیں۔ نوآبادیاتی بجٹ کے علاوہ ان سب کو 1946 میں ایک سابق نوآبادیاتی شماریات دان نے نیدرلینڈز ایسٹ انڈیز پر ایک مقالے میں پیش کیا اور اس پر تبادلہ خیال کیا۔ 2002 میں امیا باغچی نے کم تخمینہ شدہ منافع اور خراج کو شامل کرنے کا ایک اور طریقہ بیان کیا تھا۔ کچھ مصنفین اس خیال کی طرف مائل ہیں کہ تبدیلیوں کو مدنظر رکھتے ہوئے اسی اصول کو موجودہ دنیا میں ترقی پذیر ممالک کے استحصال کی پیمائش کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ دوسرے مصنفین اس تصور کی مکمل صداقت سے انکار کرتے ہیں۔ مزید دیکھیں برطانوی سلطنت نوآبادیات کی تاریخ حوالہ جات اضافی بین الاقوامی معاشیات