New Cybernetics (Gordon Pask)
نیو سائبرنیٹکس، جیسا کہ سائبرنیٹشین گورڈن پاسک استعمال کرتے ہیں، گھڑی کی سمت اور گھڑی کی مخالف سمتوں کے درمیان کشش اور پسپائی کے لحاظ سے تمام ذرائع ابلاغ میں ہم آہنگی کے درمیان معلومات کی بامعنی منتقلی ہے۔ یہ ممکنہ طور پر نئے سائبرنیٹکس یا سیکنڈ آرڈر سائبرنیٹکس کا ایک واضح نمونہ ہے۔ اسی طرح کے تصورات کی ناگوار "کارپیس" قوتوں کے ذریعہ بار بار پیک شدہ تصورات کی ہم آہنگی کا خاکہ پیش کرنا اور اس کے برعکس تصورات کی کشش کے ذریعہ ہم آہنگی ایک اور خصوصیت ہے۔ پاسک کے نقطہ نظر میں ایک نفسیاتی اور پین سائیک عنصر شامل ہے۔ انہوں نے غیر شریک مبصر کی حیثیت کا دعوی کرنے کے بجائے شریک پر ہم آہنگی رکھ کر یہ کامیابی حاصل کی۔ اسٹافورڈ بیئر نے اسی طرح اپنے قابل عمل نظام ماڈل کو مبصر کا نمونہ سمجھا۔ پاسک اپنے نقطہ نظر میں آزاد خیال تھا (اس نے "پرچم لہرانے" کے دعووں سے گریز کیا)۔ انہوں نے وکالت کی کہ طلباء اور پریکٹیشنرز ان کے اوزار استعمال کریں اگر وہ انہیں قابل اطلاق پائیں۔ گراہم بارنس کے 1994 کے سائیکو تھراپی اور سیکنڈ آرڈر سائبرنیٹکس جسٹس، لو اینڈ وزڈم پر مضامین کے مجموعے سے ان کے تعارف میں کہا گیا ہے: میں "پرانے" اور ہم آہنگ لیکن نمایاں طور پر جدید "نئے" سائبرنیٹکس دونوں میں کچھ بنیادی مہارت کا دعوی کر سکتا ہوں۔ گراہم بارنس نے اس روشن، متعلقہ، معلوماتی، بصیرت انگیز اور انتہائی اختراعی کتاب کی وضاحت "پرانے" (بلیک باکسز اور ان پٹ/آؤٹ پٹ تعلقات) کے بجائے "نئے" پر کی ہے۔ بارنس خود کو ایک شریک معالج سمجھتے تھے۔ اس وقت پاسک نے "انٹرایکشنز آف ایکٹرز (آئی اے) تھیوری اینڈ سم ایپلی کیشنز" کے اپنے پہلے مسودے پر کام مکمل کر لیا تھا اور وہ اپنے آخری مقالے "ہینز وان فوسٹرز سیلف آرگنائزیشن، دی پروجینیٹر آف کنورسیشن اینڈ انٹرایکشن تھیوریز" پر کام کر رہے تھے۔ وہاں انہوں نے خود تنظیم، سیکھنے اور ارتقاء کے ایجنٹوں کے طور پر اسپن اسپن قوتوں کو متعارف کرایا۔ پرانے سائبرنیٹکس کو لامحدود تفصیل سے بیان کیا گیا ہے۔ نئے سائبرنیٹکس (کچھ لوگ اسے کلاسیکی بلیک باکسز اور منفی فیڈ بیک کے پہلے آرڈر کے برعکس سیکنڈ آرڈر سائبرنیٹکس کہتے ہیں) اسٹیبلشمنٹ کی طرف سے عائد کردہ عزت کی حدود سے بہت آگے بڑھ رہے ہیں۔ اگر بات چیت، اگرچہ فون کال یا کاروباری دورے سے رکاوٹ پیدا ہوتی ہے، دانشورانہ بہاؤ میں بلا روک ٹوک ہے، تو میں اسے ایک ایسی گفتگو کہتا ہوں جو تصورات کے تبادلے کی طرف لے جاتی ہے، ضروری نہیں کہ موضوع کا، بلکہ شرکاء کا۔ یہ بات چیت کے مبینہ موضوع کے بارے میں ہو بھی سکتا ہے اور نہیں بھی۔ بعد میں ہم ایک وسیع تر قسم کے تعامل، اداکاروں کے تعامل پر غور کرتے ہیں۔ گفتگو ایسے واقعات ہیں جن کا آغاز اور اختتام ہوتا ہے اور انہیں متحرک حصوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، اس کے برعکس اداکاروں کے تعاملات جو نہیں کر سکتے۔ کچھ سالوں تک اپنے تحقیقی طلباء کے ساتھ بات چیت میں انہوں نے "ہارڈ کارپیس" کا ذکر کیا تھا (خاکہ کے لیے گورڈن پاسک دیکھیں)۔ انہوں نے اس کارپیس کو تصورات کے لیے استحکام کے معیار کے طور پر بیان کیا (جو کہ کسی بھی میڈیم میں تعلقات پیدا کرنے والے شمار کے لحاظ سے لامحدود پیک شدہ تکراری گھماؤ کو برقرار رکھتا ہے)۔ انہوں نے مزید دعوی کیا کہ "کوئی ڈوپل گینگرز" نہیں تھے۔ ہم آہنگی کے درمیان چھوٹے فرق کو بعد میں ارتقاء اور سیکھنے میں تفریق کے نتیجہ خیز طور پر دیکھا گیا۔ یہ چھوٹے فرق یا عدم مطابقت بالآخر مجموعی ہیں جیسا کہ پاسک کے آخری نظریہ نے دکھایا کہ "تصورات کو پیچھے ہٹانے کی طرح، تصور کو راغب کرنے کے برعکس"۔ یہ چھوٹے فرق طویل مدت تک ظاہر نہیں ہو سکتے۔ آئی اے تھیوری کی سختی سے فیلڈ کنکرنٹ دنیا میں ایک مواصلاتی تصور اس کے ماخذ تصور کے برعکس ہوتا ہے۔ ایک منتشر (مثال کے طور پر۔ فورئیر) ٹرانسفارم کا اطلاق کسی خاص تناظر میں اسپن سپیکٹرم کو کسی خاص نقطہ نظر سے ظاہر کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ کئی سالوں تک، انہوں نے اپنے گفتگو کے نظریہ میں ان امتیازات پر تبادلہ خیال کیا، اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ ان کے پی-افراد ایک واحد ایم-فرد میں موجود ہو سکتے ہیں، جہاں مواصلات ہم آہنگ تھا یا بہت سے ایم-افراد میں جہاں پی-افراد تصورات اور ایم-افراد کے مربوط مجموعے تھے جہاں ان ریاستوں کی حمایت کرنے والا میڈیا، غیر ہم آہنگی سے یا پیٹری نیٹ ٹوکن پروٹوکول کے ذریعے بات چیت کرتا تھا۔ انہوں نے آئی اے کو ایک پروسیس تھیوری سمجھا اور ان کے اداکار ابدی تھے، جو تمام پابند مصنوعات کی تیاری کی حمایت کرتے تھے (مثال کے طور پر۔ ان کی قوتوں کے ساتھ گفتگو، وضاحتیں یا قابل بیان ہم آہنگی)۔ کوپن ہیگن کی تشریح اور بوہر تکمیلی کے حوالے سے ان کا موقف پاسک کے تکمیلی اصول میں درج کیا گیا تھا: "مصنوعات عمل کے ذریعے تیار کی جاتی ہیں اور تمام عمل مصنوعات تیار کرتے ہیں"۔ اپنے آخری مقالے میں، انہوں نے ریمارکس دیے کہ گفتگو کا ایک ذرہ پہلو ہوتا ہے، جسے وصول کنندہ معنی یا جذباتی جذبات بنانے کے لیے دوبارہ مرتب کرتا ہے۔ کوانٹم میکانکس کی کئی دنیاؤں کی تشریح کے بارے میں وہ کہتے ہیں: "بہت سی کائناتوں کے نظریات، کم از کم ہر شریک کے لیے ایک-ایک سے شریک A اور ایک سے شریک B-ایک مشابہت سے جڑے ہوئے ہیں۔ پہلے کی طرح، یہ کسی بھی تعامل کی حقیقی قدر ہے: وہ استعارہ جس کے لیے خود ثقافت ہے۔ " کچھ معاملات میں، پاسک کی نئی سائبرنیٹکس فرائیڈ اور جنگ کے سائیکوڈینامکس کے نظریات اور پین سائیکزم کے عقائد کا ارتقاء ہے۔ قدیم زمانے میں تھیلز کے قیاس آرائیوں کو پاسک کے کام میں دیکھا جا سکتا ہے۔ ماڈل کے لیے بنیادی طور پر بولٹزمین کی تقسیم کے بجائے، تمام ذرائع ابلاغ میں تصورات کے ممکنہ اتحاد دوسری قسم کے سٹرلنگ نمبروں اور ان کی تعامل کی قوتوں کی تقسیم پیدا کرتے ہیں۔ کوابینا بوہین کا اندازہ ہے کہ دماغ میں دھاروں کا مجموعہ تقریبا 100 ایم پی ایس (0.1 وولٹ پر 10 واٹ) ہے۔ یہ دھارے (100 کولمبس/سیکنڈ) بیک وقت، بدلتے ہوئے پرکشش مقامات اور پسپائی پیدا کرتے ہیں: دباؤ اور تناؤ کا ایک متحرک توازن۔ پاسک ان ہم آہنگی قوتوں کا تجزیہ کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر پریسمٹک تناؤ میں دلچسپی رکھتا تھا۔ مزید پڑھنے والے حوالہ جات جی بارنس (1994) جسٹس، لو اینڈ وزڈم، میڈیکنسکا نکلاڈا، زگریب نک گرین (2001) آن گورڈن پاسک، کیبرنیٹس کے گورڈن پاسک نے یاد کیا اور منایا: حصہ اول، 30، 5/6، فوٹ نوٹ 11 پی۔ 682، ہم آہنگی اور تفریق کی خصوصیات۔ گورڈن پاسک (1996)۔ ہینز وان فوسٹر کی خود تنظیم، گفتگو اور تعامل کے نظریات کا پیدائشی، سسٹمز ریسرچ 13، 3، پی پی۔ 349-362 بیرونی روابط سائبرنیٹکس سوسائٹی: گورڈن پاسک ڈاؤن لوڈ نامکمل 90 صفحات کا مخطوطہ 1992 سائبرنیٹکس