Legal issues with BitTorrent
کاپی رائٹ والے مواد کے غیر مجاز اشتراک کے لیے بٹ ٹورنٹ پروٹوکول کے استعمال نے مختلف قسم کے نئے قانونی مسائل پیدا کیے۔ اگرچہ ٹیکنالوجی اور متعلقہ پلیٹ فارم بہت سے دائرہ اختیار میں قانونی ہیں، قانون نافذ کرنے والے اور استغاثہ کے ادارے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے اس راستے کو حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ خاص طور پر، کاپی رائٹ والے مواد کے سلسلے میں بٹ ٹورنٹ کا استعمال بٹ ٹورنٹ فائل، لنک یا میٹا ڈیٹا جاری کرنے والوں کو کچھ کاپی رائٹ قوانین کے تحت خلاف ورزی کرنے والی پارٹی کے طور پر ذمہ دار بنا سکتا ہے۔ اسی طرح، غیر قانونی مواد کی خریداری کے لیے بٹ ٹورنٹ کا استعمال ممکنہ طور پر ایک ساتھی کے طور پر اختتامی صارفین کے لیے ذمہ داری پیدا کر سکتا ہے۔ بٹ ٹورنٹ فائلوں کو تصوراتی طور پر ہائپر لنک کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ تاہم، یہ انٹرنیٹ پر مواد حاصل کرنے کے لیے ایک بہت ہی مخصوص ہدایت بھی ہو سکتی ہے۔ بٹ ٹورنٹ غیر قانونی یا کاپی رائٹ شدہ مواد کو منتقل یا شامل کر سکتا ہے۔ مختلف دائرہ اختیار میں عدالتی فیصلوں نے کچھ بٹ ٹورنٹ فائلوں کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔ قانونی تجزیہ کو پیچیدہ بنانا دائرہ اختیار کے مسائل ہیں جو عام ہیں جب قومی ریاستیں کسی بھی سرگرمی کو منظم کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ بٹ ٹورنٹ فائلوں اور لنکس تک مختلف جغرافیائی مقامات اور قانونی دائرہ اختیار میں رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ اس طرح، جغرافیائی دائرہ اختیار میں بٹ ٹورنٹ فائل کی میزبانی کرنا ممکن ہے جہاں یہ قانونی ہے اور دیگر جہاں یہ غیر قانونی ہے۔ ایک واحد لنک، فائل یا ڈیٹا یا ڈاؤن لوڈ ایکشن کچھ جگہوں پر قابل عمل ہو سکتا ہے، لیکن دوسروں میں نہیں۔ یہ تجزیہ دیگر شیئرنگ ٹیکنالوجیز اور پلیٹ فارمز پر لاگو ہوتا ہے۔ دائرہ اختیار میں تغیرات قانونی حکومتیں ملک سے ملک میں مختلف ہوتی ہیں۔ بٹ ٹورنٹ میٹا فائلیں کاپی رائٹ شدہ ڈیٹا کو محفوظ نہیں کرتی ہیں اور عام طور پر ناقابل اعتراض ہوتی ہیں۔ کچھ ملزم فریقوں نے استدلال کیا کہ بٹ ٹورنٹ ٹریکرز قانونی ہیں یہاں تک کہ اگر زیر بحث کاپی رائٹ شدہ ڈیٹا کا اشتراک کرنا کاپی رائٹ کی خلاف ورزی تھی۔ ان دلائل کے باوجود، بٹ ٹورنٹ ٹریکرز کو بند کرنے کے لیے، عام طور پر ایم پی اے اے، آر آئی اے اے اور دنیا بھر میں اسی طرح کی تنظیموں کی جانب سے زبردست قانونی دباؤ رہا ہے۔ فن لینڈ: فنریکٹر دسمبر 2004 میں فن لینڈ کی پولیس نے بٹ ٹورنٹ کی ایک بڑی سائٹ فنریکٹر پر چھاپہ مارا۔ سات سسٹم منتظمین اور چار دیگر کو ہرجانے کے طور پر سیکڑوں ہزاروں یورو ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ مدعا علیہان نے فن لینڈ کی سپریم کورٹ میں اس کیس کی اپیل کی، لیکن وہ فیصلے کو ختم کرنے میں ناکام رہے۔ دو دیگر مدعا علیہان کو بری کر دیا گیا کیونکہ وہ اس وقت کم عمر تھے، لیکن انہیں 60,000 یورو تک کی غیر قانونی تقسیم کے لیے قانونی فیس اور معاوضے کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ عدالت نے ان پر تقسیم شدہ مصنوعات کی خوردہ قیمت کا 10 فیصد جرمانہ عائد کیا۔ ہانگ کانگ: انفرادی کارروائیاں 24 اکتوبر 2005 کو، بٹ ٹورنٹ کے صارف چن نائی منگ کو (اگرچہ مجسٹریٹ نے اسے بگ کروک کہا تھا) ہینڈل کا استعمال کرتے ہوئے ڈیئر ڈیول، ریڈ پلینٹ اور مس کنجینیلٹی کو ایک نیوز گروپ میں اپ لوڈ کرکے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کرنے کا مجرم قرار دیا گیا (ہانگ کانگ قانون کا باب 528)۔ مجسٹریٹ نے ریمارکس دیے کہ چن کے عمل سے کاپی رائٹ ہولڈرز کے مفادات کو نمایاں نقصان پہنچا ہے۔ اسے سزا کی سماعت کے انتظار میں 5,000 ہانگ کانگ ڈالر کی ضمانت پر رہا کیا گیا تھا، حالانکہ مجسٹریٹ نے خود اس بات کا تعین کرنے میں دشواری کا اعتراف کیا کہ مثال نہ ہونے کی وجہ سے اسے کس طرح سزا دی جانی چاہیے۔ 7 نومبر 2005 کو انہیں تین ماہ کے لیے جیل کی سزا سنائی گئی، لیکن اپیل زیر التوا انہیں فوری طور پر ضمانت دے دی گئی۔ 12 دسمبر 2006 کو کورٹ آف فرسٹ انسٹنس نے اپیل کو مسترد کر دیا اور چن کو فوری طور پر جیل بھیج دیا گیا۔ 3 جنوری 2007 کو، انہیں 9 مئی 2007 کو کورٹ آف فائنل اپیل میں زیر التواء اپیل پر رہا کر دیا گیا۔ 2008 اور 2009 میں، ایک نامعلوم خاتون اور مرد کو بالترتیب ستمبر 2008 اور اپریل 2009 میں بٹ ٹورنٹ کے ساتھ غیر قانونی طور پر فائلیں اپ لوڈ کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔ سنگاپور: صارفین کے خلاف اوڈیکس کے اقدامات اینیمی ڈسٹری بیوٹر اوڈیکس نے فعال طور پر 2007 میں شروع ہونے والے سنگاپور میں انفرادی بٹ ٹورنٹ صارفین کے خلاف قانونی دھمکیاں بھیجیں۔ ان انٹرنیٹ صارفین نے مبینہ طور پر بٹ ٹورنٹ کے ذریعے فینز سبڈ اینیمی ڈاؤن لوڈ کی۔ عدالتی احکامات کے تحت آئی ایس پیز کو صارفین کی ذاتی معلومات ظاہر کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کی وجہ سے اوڈیکس کی طرف سے صارفین کو جنگ بندی کے خطوط موصول ہوئے جس کی وجہ سے عدالت سے باہر فی شخص کم از کم S $3,000 (US $2,000) کا تصفیہ ہوا۔ اس طرح کا خط موصول ہونے والا ایک شخص 9 سال کا تھا۔ ان اقدامات کو مقامی اینیمی کمیونٹی نے متنازعہ سمجھا اور تنقید کو اپنی طرف متوجہ کیا، کیونکہ شائقین نے انہیں بھاری ہاتھ کے طور پر دیکھا۔ سلووینیا: سپرنووا دسمبر 2004 میں، Suprnova.org، ایک مشہور ابتدائی بٹ ٹورنٹ سائٹ، سائٹ کے بانی اور منتظم آندرے پریسٹن عرف سلونسیک کے محسوس کردہ دباؤ کی وجہ سے بند کر دی گئی۔ دسمبر 2005 میں، سلونسیک نے انکشاف کیا کہ سپرنووا کمپیوٹر سرورز کو سلووینیا کے حکام نے ضبط کر لیا ہے۔ سویڈن: سویڈش اینٹی کاپی رائٹ گروپ کی تشکیل کردہ پائریٹ بے ٹورینٹ ویب سائٹ، اپنی ویب سائٹ کے "قانونی دھمکیوں" والے حصے کے لیے بدنام ہے جس میں مبینہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزیوں کے موضوع پر خطوط اور جوابات عوامی طور پر دکھائے جاتے ہیں۔ 31 مئی 2006 کو سویڈن میں ان کے سرورز پر سویڈش پولیس نے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے ایم پی اے اے کے الزامات پر چھاپہ مارا۔ یہ سائٹ 72 گھنٹوں سے بھی کم وقت میں دوبارہ آن لائن ہو گئی، اور حکومت کے اقدامات کے خلاف عوام اور میڈیا کے ردعمل کے ساتھ سویڈن واپس آ گئی۔ اس فلم کو ان واقعات کو چھپانے کے لیے بنایا گیا تھا۔ 17 اپریل 2009 کو، چھاپے کے بعد مقدمے کی سماعت کے نتیجے میں، سائٹ کے چار شریک بانیوں کو ہر ایک کو ایک سال قید کی سزا سنائی گئی اور اجتماعی طور پر 30 ملین ایس ای کے ہرجانے کی ادائیگی کی گئی۔ تمام مدعا علیہان نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کی، حالانکہ دو نے بعد میں اپنی سزا پوری کی۔ 2012 میں، قانونی نمائش کو کم کرنے اور کمپیوٹر کے وسائل کو بچانے کے لیے، دی پائریٹ بے نے مکمل طور پر روایتی ٹورینٹ فائلوں کے بجائے سادہ متن کے مقناطیسی لنکس فراہم کرنے کا رخ کیا۔ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے سب سے مشہور اور معروف سہولت کار کے طور پر، سمندری ڈاکو بے قانونی قانونی چارہ جوئی اور شٹ ڈاؤن کی دھمکیوں کے پیش نظر مختلف ہوسٹنگ سہولیات اور ڈومین رجسٹراروں کے درمیان منتقل ہوتا رہتا ہے۔ ٹیلی نار کو حال ہی میں ٹی پی بی کے ڈی این ایس پر پابندی لگانے پر مجبور کیا گیا تھا (حالانکہ کلاؤڈ پر مبنی دیگر کلون اب بھی دستیاب ہیں)۔ ریاستہائے متحدہ: 2003-موجودہ سپرنووا کی بندش کے فورا بعد، ریاستہائے متحدہ میں سول اور مجرمانہ قانونی کارروائیوں میں اضافہ ہونا شروع ہوا۔ ایم پی اے اے نے پیغامات کو روکنا اور ترک کرنا شروع کیا 2003 میں، موشن پکچر ایسوسی ایشن آف امریکہ نے بٹ ٹورنٹ سائٹس کو بند کرنے اور ترک کرنے کے پیغامات بھیجنا شروع کیے، جس کے نتیجے میں جولائی 2003 میں ٹورنٹس اور شیرلیو کو بند کر دیا گیا۔ 2005 میں، لوکی ٹورنٹ کے ویب ماسٹر ایڈورڈ ویبر (جسے "لوکی" کے نام سے جانا جاتا ہے) کو امریکی عدالت نے جرمانہ ادا کرنے اور ایم پی اے اے کو سرور لاگ (بشمول زائرین کے آئی پی پتے) فراہم کرنے کا حکم دیا تھا۔ ویبر نے ایم پی اے اے کی طرف سے لائے گئے اقدامات کے لیے قانونی فیس ادا کرنے کے لیے فنڈ ریزنگ مہم شروع کی۔ ویبر نے پے پال پر مبنی عطیہ کے نظام کے ذریعے تقریبا 45,000 امریکی ڈالر اکٹھے کیے۔ معاہدے کے بعد، ایم پی اے اے نے لوکی ٹورنٹ ویب سائٹ کو ایک پیغام ظاہر کرنے کے لیے تبدیل کر دیا جس کا مقصد فائل شیئر کرنے والوں کو غیر قانونی مواد ڈاؤن لوڈ کرنے سے حوصلہ شکنی کرنا ہے۔ ایلیٹ ٹورنٹس 25 مئی 2005 کو، مشہور بٹ ٹورنٹ ویب سائٹ EliteTorrents.org کو ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن اور امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ نے بند کر دیا تھا۔ ویب سائٹ کے اراکین سے متعلق دس سرچ وارنٹ پر عمل درآمد کیا گیا۔ سائٹ کے چھ منتظمین نے مجرمانہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی اور قبل از تجارتی ریلیز کے کام کی مجرمانہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی سازش کا اعتراف کیا۔ سزاؤں میں جیل کا وقت، نظربندی اور جرمانے شامل تھے۔ مجرمانہ قانون، فیملی انٹرٹینمنٹ اینڈ کاپی رائٹ ایکٹ کی خلاف ورزیوں پر کچھ مدعا علیہان کو جیل کی سزائیں جاری کی گئیں۔ جون 2006 میں، مقبول ویب سائٹ Newnova.org، جو کہ سپرنووا کی نقل ہے، کو بند کر دیا گیا۔ 29 مئی 2007 کو، ایک امریکی وفاقی جج نے ٹورنٹ اسپائی کو اپنے صارفین کی سرگرمیوں کی نگرانی شروع کرنے اور ایم پی اے اے کو لاگ جمع کرانے کا حکم دیا۔ ٹورنٹ اسپائی نے بالآخر "غیر یقینی قانونی ماحول" میں کام کرنے کے بجائے امریکی زائرین کے لیے رسائی کو ہٹا دیا۔ شواہد کے الزامات کی تباہی اور 11 کروڑ 10 لاکھ ڈالر کے قانونی فیصلے کے پیش نظر، ٹورنٹ اسپائی نے رضاکارانہ طور پر 2008 میں دیوالیہ پن کے لیے درخواست دائر کی، حالانکہ اپیل 2009 تک جاری رہی۔ 21 دسمبر 2009 کو ایک وفاقی ضلعی عدالت نے آئسو ہنٹ کے بانی کو کاپی رائٹ کی خلاف ورزی پر آمادہ کرنے کا مجرم پایا۔ مارچ 2013 میں کولمبیا پکچرز انڈسٹریز انکارپوریٹڈ بمقابلہ فنگ میں اپیل پر اس فیصلے کو برقرار رکھا گیا اور بالآخر اکتوبر 2013 میں سائٹ کو بند کر دیا گیا۔ کاپی رائٹ ہولڈر کے اقدامات کاپی رائٹ مالکان نے اپنی دانشورانہ املاک کے بٹ ٹورینٹ ٹرانسمیٹل کو روکنے کی کوشش کے لیے مختلف حربے اور حکمت عملی اختیار کی ہیں۔ 2005 میں ایچ بی او نے اپنے شو روم کے ٹورینٹس کو کلائنٹس کو ڈیٹا کے خراب حصے فراہم کرکے "زہر آلود" کرنا شروع کیا۔ 2007 میں ایچ بی او نے بٹ ٹورنٹ صارفین کے انٹرنیٹ سروس فراہم کنندگان کو جنگ بندی کے خطوط بھیجے۔ بہت سے صارفین نے اپنے آئی ایس پیز سے خطوط موصول ہونے کی اطلاع دی جس میں دھمکی دی گئی تھی کہ اگر مبینہ خلاف ورزی جاری رہی تو ان کی انٹرنیٹ سروس بند کر دی جائے گی۔ ایچ بی او، آر آئی اے اے کے برعکس، اپریل 2007 تک فائل شیئرنگ پر مقدمہ دائر کرنے کی اطلاع نہیں ملی ہے۔ 2010 کے اوائل میں، کئی آزاد فلم سازوں کی جانب سے کام کرنے والے یو ایس کاپی رائٹ گروپ نے بٹ ٹورنٹ صارفین کے آئی پی ایڈریس حاصل کیے ہیں جو غیر قانونی طور پر مخصوص فلمیں ڈاؤن لوڈ کر رہے ہیں۔ اس کے بعد گروپ نے ان صارفین پر مقدمہ دائر کیا، تاکہ آئی ایس پیز کو صارفین کی اصل شناخت ظاہر کرنے پر مجبور کرنے کے لیے سمن حاصل کیے جا سکیں۔ اس کے بعد گروپ نے $1,000-$3,000 کی حد میں تصفیے کی پیشکشیں بھیجیں۔ مارچ اور ستمبر 2010 کے درمیان تقریبا 16,200 مقدمے دائر کیے گئے۔ 2011 میں، ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں نے سینکڑوں یا ہزاروں بٹ ٹورنٹ صارفین کے خلاف لائے گئے مقدمات کی قانونی حیثیت کا تعین کرنا شروع کیا۔ تقریبا بیک وقت، 5,000 آئی پی پتے کے خلاف مقدمہ خارج کر دیا گیا۔ ایک چھوٹا مقدمہ، پیسیفک سنچری انٹرنیشنل، لمیٹڈ بمقابلہ 100 آئی ایس پیز کے خلاف کرتا ہے، بھی مسترد کر دیا گیا ہے۔ اکتوبر 2011 میں، جان ولی اینڈ سنز نے 27 نیویارک "جان ڈوز" کے خلاف فار ڈمیز سیریز کی کتابوں کو غیر قانونی طور پر نقل کرنے کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ ٹورنٹ فریک کے مطابق، ولی اس طرح "اس قسم کی کارروائی کرنے والا پہلا کتاب ناشر ہے"۔ 23 نومبر 2005 کو موشن پکچر ایسوسی ایشن آف امریکہ اور بٹ ٹورنٹ انکارپوریٹڈ کے سی ای او برام کوہن نے سرکاری بٹ ٹورنٹ ویب سائٹ پر غیر قانونی مواد کے لنکس کو ہٹانے کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے۔ دیگر قابل ذکر سرچ انجنوں نے بھی رضاکارانہ طور پر اپنے نتائج سے لائسنس یافتہ مواد کو خود سنسر کیا، یا "مواد کی تقسیم" بن گئے-صرف سرچ انجن۔ منینووا نے اعلان کیا کہ وہ صرف آزادانہ طور پر لائسنس یافتہ مواد (خاص طور پر تخلیقی العام لائسنس کے تحت اس کے مصنف کے ذریعے تقسیم کردہ مفت مواد) کو نومبر 2009 کے بعد انڈیکس کرنے کی اجازت دے گی، جس کے نتیجے میں منینووا کی تلاش کی اکثریت کو فوری طور پر ہٹا دیا جائے گا۔ خلاف ورزی کا فروخت پر اثر کچھ مبصرین نے تجویز کیا ہے کہ بٹ ٹورنٹ کے ذریعے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مطلب فروخت کا نقصان نہیں ہونا چاہیے۔ اس کے علاوہ گیم آف تھرونز کے ڈائریکٹر، ایچ بی او پروگرامنگ کے صدر اور ٹائم وارنر کے سی ای او جیف بیوکس نے فائل شیئرنگ کے مثبت اثرات کے بارے میں بات کی۔ بیوکس نے مزید تبصرہ کیا کہ انہوں نے غیر مجاز تقسیم کو ایچ بی او سبسکرپشنز کے نقصان کے نتیجے میں نہیں سمجھا، بلکہ: "ہمارا تجربہ یہ ہے کہ یہ سب ایچ بی او کے لیے زیادہ رسائی، زیادہ ادائیگی والے سبسکرپشنز اور زیادہ صحت کا باعث بنتا ہے۔" یہ شو سب سے زیادہ خلاف ورزی شدہ ٹی وی شو ہے، اور "شو کا پہلا سیزن 2012 کی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی ٹی وی ڈی وی تھی۔ پیٹنٹ کی خلاف ورزی جون 2011 میں، ٹرانز-سینڈ براڈکاسٹنگ نیٹ ورک نے اپریل 1999 میں درخواست کردہ پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرنے پر بٹ ٹورنٹ انکارپوریٹڈ کے خلاف امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کا مقدمہ دائر کیا۔ بٹ ٹورنٹ فائل شیئرنگ فائل شیئرنگ کے قانونی پہلوؤں کو بھی دیکھیں ٹورنٹ زہر آلود ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورک کاپی لیفٹ کاپی رائٹ کی مخالفت کوپیمی حوالہ جات بیرونی لنکس بٹ ٹورنٹ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کمپیوٹر قانون