Junya Yano
جونیا یونو (یاانو جونیا ؛ پیدائش 27 اپریل 1932) ایک ریٹائرڈ جاپانی سیاست دان اور سیاسی مبصر ہیں جنہوں نے 1986 اور 1989 کے درمیان کومیٹو کے چوتھے رہنما کی حیثیت سے خدمات انجام دیں۔ سیاست چھوڑنے کے ایک دہائی سے زیادہ عرصے بعد، یانو پارٹی اور اس کے مذہبی ساتھی سوکا گککائی کے قابل ذکر ناقد بن گئے ہیں۔ سوانح عمری ابتدائی زندگی یونا یاؤ، اوساکا، اوساکا میں پیدا ہوئی اور اس نے اوساکا پریفیکچرل یاماموٹو ہائی اسکول سے گریجویشن کیا۔ بعد میں انہوں نے تین سال تک کیوٹو یونیورسٹی کے شعبہ معاشیات میں تعلیم حاصل کی، جہاں انہوں نے مارچ 1955 میں گریجویشن کیا۔ اگلے مہینے میں انہوں نے اوبیاشی کارپوریشن کے لیے کام کرنا شروع کیا۔ 1963 میں، وہ پہلی بار اوساکا کے ایکونو وارڈ سے اوساکا پریفیکچرل اسمبلی کے رکن کے طور پر منتخب ہوئے۔ وہ 1967 کے عام انتخابات میں سابق اوساکا چوتھے ضلع کے لیے کومیٹو کے امیدوار کے طور پر کھڑے ہوئے اور 75,775 ووٹوں، یا بیلٹ کے 16.9% کے ساتھ پہلے نمبر پر آئے۔ انتخابات کے تقریبا فورا بعد ایک عارضی پارٹی کنونشن کے بعد انہیں کومیٹو کا سیکرٹری جنرل مقرر کیا گیا۔ کومیٹو میں کیریئر 1970 میں، یانو نے جاپان سوشلسٹ پارٹی کے سکریٹری جنرل سبورو ایڈا اور ڈیموکریٹک سوشلسٹ پارٹی کے سکریٹری جنرل ریوساکو ساساکی کے ساتھ مل کر "سوسائٹی فار دی کری ایشن آف اے نیو جاپان" کی بنیاد رکھی۔ اس کا تصور ایک ایسے منصوبے کے طور پر کیا گیا تھا جس میں تینوں جماعتیں اتحادی حکومت کے ذریعے اقتدار میں آسکیں۔ تعاون کی مزید بات چیت اگلے سال کے ساتھ ساتھ 1976 میں بھی ہوئی، جب جاپان سوشلسٹ پارٹی کے رہنما سبورو ایڈا نے کومیٹو اور ڈیموکریٹک سوشلسٹ پارٹی کے ساتھ مل کر سوسائٹی فار تھنکنگ آف اے نیو جاپان آرگنائزیشن تشکیل دی۔ 1981 میں، جب یانو پارٹی کے سیکرٹری جنرل تھے، انہوں نے کومیٹو اور چیئرمین یوشیکاٹسو ٹیکیری کی طرف سے جاپان کی سیلف ڈیفنس فورسز کی قانونی حیثیت کو قبول کرنے کی طرف سختی سے متزلزل خارجہ پالیسی سے ہٹنے کی بازگشت کرتے ہوئے کہا کہ سوویت یونین کی فوجی طاقت حد سے زیادہ ہو گئی ہے اور اب یہ عالمی امن کے لیے ایک حقیقی خطرہ ہے۔ دسمبر 1986 میں، یونا نے یوشیکاٹسو ٹیکیری کی جگہ لی، جس کے لیے یونا نے 20 سال تک قریب سے کام کیا تھا۔ 1987 میں، جب ڈائیٹ نے وزیر اعظم کے لیے ووٹ دیا، یانو نے تاکاکو ڈوئی کو حزب اختلاف کے اتحاد کے امیدوار کے طور پر ووٹ دینے کی سفارش کی۔ تاہم، وہ ایل ڈی پی کی نوبورو تاکیشیتا سے 154 ووٹوں کے صحت مند فرق سے ہار گئیں۔ مارچ 1987 میں، یانو نے چین میں چینی وزیر اعظم ڈینگ ژیاؤپنگ سے ملاقات کی، جہاں دونوں نے ممکنہ امن معاہدے کے بارے میں دونوں ممالک کے مذاکرات سے متعلق معاملات پر تبادلہ خیال کیا، جو بعد میں سال کے آخر تک جاپان اور چین کے درمیان امن اور دوستی کا معاہدہ بن گیا۔ تاہم، ڈینگ نے ان مذاکرات کے دوران جاپانی فریق پر متعدد سخت تنقید کا اظہار کیا، اور جاپانی حکام مبینہ طور پر اس بات سے پریشان تھے کہ ڈینگ ان مسائل پر جاپان ڈیفنس ایجنسی کے ڈائریکٹر جنرل کے بجائے یانو جیسے حزب اختلاف کے سیاست دان کے ساتھ بات چیت کرنے کو تیار تھا، جو اس وقت چین میں تھے۔ 1988 میں، یانو نے ان الزامات کی تردید کی کہ ان کی پارٹی نے ماورائی قانون ساز توشیو اوہاشی کو نکال دیا تھا، جس نے سوکا گککائی اور ڈائیساکو اکیڈا پر اختلاف رائے کو کچلنے کے ایک ذریعہ کے طور پر کومیٹو پر ضرورت سے زیادہ کنٹرول کا الزام لگایا تھا، اس کے بجائے پارٹی کے دیگر رہنماؤں کے ساتھ بحث کی کہ انہیں ہٹا دیا گیا تھا کیونکہ وہ 264,000 ڈالر (1988 امریکی ڈالر میں، جیسا کہ اے پی نیوز نے اطلاع دی تھی)، کے ساتھ ساتھ خواتین کے رویے کے لیے رشوت لیتے ہوئے پائے گئے تھے۔ جنوری 1987 میں، کچھ شک تھا کہ یانو کا سابق سکریٹری نام نہاد میڈنکو واقعے میں ملوث افراد میں شامل تھا، جس میں کمپنی کی طرف سے فروخت کیے جانے والے 1 بلین ین اسٹاک کی خریداری شامل تھی۔ یانو نے اپنے یا اپنے سیکرٹری کے کسی بھی ملوث ہونے کی تردید کی۔ بعد میں مئی میں، آساہی شمبن نے شکوک و شبہات کا تعاقب کیا کہ میڈنکو سے وابستہ کمپنی کے اسٹاک ٹریڈنگ کے سلسلے میں یانو کے گھر پر 20 کروڑ ین کا تبادلہ کیا گیا تھا۔ یانو نے ان الزامات کی تردید کی۔ 10 دسمبر 1988 کو، یانو نے آساہی شنبن کے خلاف توہین کی شکایت درج کرائی، لیکن 23 مارچ 1989 کو اسے واپس لے لیا۔ میڈنکو اسکینڈل یانو نے ایک پریس کانفرنس میں اعتراف کیا کہ اس نے یانو کے گھر پر میڈنکو کے سابق منیجنگ ڈائریکٹر اتسوشی اشیدا کے ساتھ 200 ملین ین نقد کا تبادلہ کیا، لیکن اصرار کیا کہ یانو لین دین میں صرف ثالث تھا۔ مئی 1989 میں، آساہی نے میڈنکو کے سابق مشیر، کوگو ناکاسے کا ایک بیان شائع کیا، جس میں انہوں نے دعوی کیا کہ یہ لین دین براہ راست تھا نہ کہ ثالثی۔ یانو نے ثابت قدمی سے اس کی تردید کرتے ہوئے اسے "بدنیتی پر مبنی بے بنیاد اور جھوٹا تبصرہ" قرار دیا۔ آساہی شنبن تحریریں شائع کرنے لگے جس میں انہوں نے پوچھا کہ کیا یانو کو استعفی دے دینا چاہیے۔ 1989 میں، یانو کے خلاف پہلے الزامات کے فورا بعد، بدنام زمانہ ریکروٹ اسکینڈل سامنے آیا۔ اگرچہ اس کا تعلق بنیادی طور پر حکمران لبرل ڈیموکریٹک پارٹی سے تھا، لیکن دوسری جماعتوں کے ارکان کو ملوث کیا گیا، اور یاانو نے کومیٹو کے قانون ساز کٹسویا اکیدا پر اس اسکینڈل میں ملوث ہونے کا الزام لگنے کے بعد استعفی دینے کے اپنے ارادوں کا اعلان کیا۔ یانو نے بالآخر 17 مئی کو اپنے عہدے سے استعفی دے دیا اور اس کے بجائے پارٹی کے چیف ایڈوائزر بن گئے۔ کچھ اور سالوں کے بعد، 1993 کے عام انتخابات میں حصہ لینے کی کوشش کیے بغیر، یانو اسی سال جون میں سیاست کی دنیا سے سبکدوش ہو گئے۔ اسی سال اکتوبر میں، انہوں نے بنگی شونجو میگزین کو "سیکرٹ میمو فار آل ٹو سی" کے عنوان سے ایک رپورٹ شائع کرنے کا اعلان کیا، جس کے لیے انہیں بنگی شونجو ریڈر ایوارڈ ملا۔ اس کے ساتھ ہی وہ ایک سیاسی مبصر بن گئے۔ کومیٹو چھوڑنے کے بعد، یانو کئی قانونی پریشانیوں میں رہا ہے۔ ان کے سابق سوکا گککائی اور کومیٹو ساتھیوں کے ساتھ قانونی چارہ جوئی کی لڑائی لڑی گئی، لیکن فروری 2012 میں، دونوں فریقوں نے عدالتی تصفیے کو قبول کر لیا، اور سوکا گککائی نے تین مقدمات واپس لے لیے اور یانو نے ایک مقدمہ واپس لے لیا۔ 2005 میں، تین سابق کومیٹو پارلیمنٹیرینز کو پتہ چلا کہ ان پر یانو کی نوٹ بکس چوری کرنے کا الزام ہے۔ انہوں نے یانو اور دیگر افراد پر مقدمہ دائر کیا جو دعووں کی میگزین کی اشاعت میں شامل تھے۔ دسمبر 2007 میں، ٹوکیو ڈسٹرکٹ کورٹ نے پارلیمنٹیرینز کے حق میں فیصلہ سناتے ہوئے انہیں 6.6 ملین ین ہرجانے کا انعام دیا، اور ناشر (کوڈنشا) اور یانو سے معافی کا اشتہار دینے کا بھی مطالبہ کیا۔ بعد کی زندگی سوکا گککائی کے خلاف اپنے قانونی الزامات کے نتیجے میں، یانو نے 1 مئی 2008 کو یہ کہتے ہوئے گروپ چھوڑ دیا کہ مذہبی تنظیم کا "مضبوط سیاسی اثر و رسوخ ہے" اور وہ "اب اس کے سماج دشمن رویے کو نظر انداز نہیں کر سکتے"۔ 3 نومبر 2010 کو انہیں گرینڈ کورڈن آف دی آرڈر آف دی رائزنگ سن ملا۔ 11 مارچ 2015 کو، اس نے ستویاما/سومو نو کائی کی مشترکہ بنیاد رکھنے میں مدد کی، جو ایک سیاسی تنظیم ہے جس نے علاقائی احیاء اور آمدنی کی عدم مساوات کو حل کرنے جیسے مسائل پر توجہ مرکوز کی۔ اس کے کچھ دوسرے شریک بانی سابق وزرائے اعظم تومیچی مورایاما اور یوکیو ہٹویاما کے ساتھ ساتھ ممتاز سیاست دان ہیروہیسا فوجی، مساکونی موراکامی اور تاکو یاماساکی تھے۔ تنازعات کومیٹو چھوڑنے کے بعد، یانو متعدد قانونی کارروائیوں میں الجھ گیا۔ سابق سوکا گککائی اور کومیٹو ایگزیکٹوز کے ساتھ قانونی چارہ جوئی کی لڑائی لڑی گئی، لیکن فروری 2012 میں، دونوں فریقوں نے عدالتی سفارش کو قبول کر لیا جس کے نتیجے میں سوکا گککائی نے اپنے تین مقدمات واپس لے لیے اور یانو نے اپنا ایک مقدمہ واپس لے لیا۔ "بلیک نوٹ بک" کیس 6 اگست 2005 کو شوکان گینڈائی میگزین میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں، تین سوکائی گککائی ممبران اور سابق کومیٹو سیاست دانوں پر یانو نے الزام لگایا تھا کہ انہوں نے انہیں دھمکی دی تھی اور ان کے گھر سے تقریبا 100 "سیاہ نوٹ بکس" چوری کرنے کے لیے ان کی اجازت کے بغیر یانو کے پورے گھر کی زبردستی تلاشی لی تھی، جن میں ایوان نمائندگان میں ان کے 30 سالوں کے دوران نجی "مشاہدات اور پردے کے پیچھے کی تفصیلات" شامل تھیں۔ تینوں مدعا علیہان نے دلیل دی کہ کوئی جبر نہیں تھا اور نوٹ بکس یانو کی اجازت سے حاصل کیے گئے تھے۔ دسمبر 2007 میں، ٹوکیو ڈسٹرکٹ کورٹ نے یانو کے دعووں کو بے بنیاد پایا، اور اس کے نتیجے میں اس نے شوکان گینڈائی، اس کے ناشر کوڈنشا، اور یانو کو ہرجانے میں ¥ 6,600,000 ادا کرنے اور معافی نامہ شائع کرنے کا حکم دیا۔ اس کے خلاف اپیل کی گئی، اور 2009 میں، ٹوکیو ہائی کورٹ نے اپیل کو قبول کر لیا اور یانو کے اقدامات کو ہتک عزت کے طور پر تسلیم نہیں کیا۔ سپریم کورٹ کے تھرڈ پیٹی بینچ نے اپیل کی مزید تصدیق کی اور یانو کے پرائیویسی پر حملے کے دعوے کو تسلیم کیا اور نوٹ بکس واپس کرنے کا حکم دیا۔ تنقیدی سرگرمیاں 2008 میں، یانو نے سوکا گککائی کے خلاف ایک ¥ 55,000,000 مقدمہ دائر کیا جب سابق نے دعوی کیا کہ مئی 2005 میں سوکا گککائی کے ایگزیکٹوز کے ساتھ ایک نجی ملاقات میں ان کی تنقید کو شائع کرنا بند کرنے کی دھمکی دی گئی تھی۔ اس نے یہ بھی دعوی کیا کہ سوکا گککائی اس کی سرگرمیوں کی نگرانی کر رہا تھا اور اس نے گروپ کے لیے 200-300 ملین ین کا عطیہ دینے کے لیے یانو کو اپنا گھر بیچنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی۔ 20 مئی 2008 کو، سوکا گککائی کے اس وقت کے نائب چیئرمین، یوشیکی تانیگاوا نے شینچوشا کی طرف سے ہفتہ وار شکن شنچو میں ایک مضمون شائع ہونے کے بعد یانو کے خلاف مقدمہ دائر کیا جس میں تانیگاوا پر یانو کو دھمکی دینے کا الزام لگایا گیا تھا۔ تانیگاوا نے دعوی کیا کہ یہ الزام مکمل طور پر غلط تھا، اور یانو کے خلاف ان کے مقدمے میں ہرجانے میں ¥ 11,000,000 کی درخواست کی گئی اور میگزین اور قومی اخبارات میں معافی کا اشتہار شائع کیا گیا۔ 20 جنوری 2011 کو، ٹوکیو ڈسٹرکٹ کورٹ نے یانو، شکن شنچو، اور ایڈیٹر ان چیف حیس کو 330,000 ین ہرجانے ادا کرنے کا حکم دیا۔ 13 جون 2008 کو، ڈیموکریٹک پارٹی اور پیپلز نیو پارٹی نے یونو کو گواہ کے طور پر مدعو کیا کہ وہ سوکا گککائی اور کومیٹو کے درمیان تعلقات پر تبادلہ خیال کریں، اور ساتھ ہی اس ہراسانی کو بیان کریں جس کا دعوی انہوں نے سوکا گککائی سے کیا ہے جب سے انہوں نے تنظیم پر تنقید کرنا شروع کی تھی۔ اس اقدام کو کومیٹو نے تنقید کا نشانہ بنایا، اور ایل ڈی پی کے قانون ساز اساؤ آئیجیما نے بھی اس اقدام کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ ماہانہ میگزین بزنس ورلڈ نپون (زائیکائی نپون) کے ایک مضمون میں، یانو پر دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا تھا۔ مضمون میں شکوک و شبہات کا تعارف کرایا گیا ہے کہ یانو نے ¥ 2,000,000 چوری کیا تھا جو کہ 1977 میں، جب وہ ہائی اسکول کے سابق طلباء کی ایسوسی ایشن کے رکن تھے، اپنے الما میٹر، یاماموٹو ہائی اسکول کے ٹینس کورٹ کی مرمت کی طرف جانا تھا۔ یانو نے دسمبر 2006 میں اس میگزین کے ناشر پر ہرجانے کا مقدمہ دائر کیا۔ عدالتی تحقیقات سے پتہ چلا کہ بزنس ورلڈ نپون کے مضمون کا بنیادی عنصر، پردیی تفصیلات کو نظر انداز کرتے ہوئے، درست تھا، اور یہ کہ یانو کے جوابی دعووں میں شواہد کی کمی تھی، اور 26 اگست 2009 کو ان سب کو مسترد کر دیا۔ کام کے حوالہ جات زندہ لوگ 1932 پیدائش کیوٹو یونیورسٹی کے سابق طلباء سیاست دان اوساکا پریفیکچر سے جاپانی سیاسی مبصرین کومیٹو سیاست دان ایوان نمائندگان کے ارکان (جاپان)