Merge (linguistics)
ضم (عام طور پر کیپٹلائزڈ) منیملسٹ پروگرام میں بنیادی کارروائیوں میں سے ایک ہے، جو جنریٹو نحو کے لیے ایک اہم نقطہ نظر ہے، جب دو نحو اشیاء کو ملا کر ایک نئی نحو اکائی (ایک سیٹ) تشکیل دی جاتی ہے۔ ضم میں تکرار کی خاصیت بھی ہے کہ اسے اس کے اپنے آؤٹ پٹ پر لاگو کیا جا سکتا ہے: ضم کے ذریعے مشترکہ اشیاء یا تو لفظی اشیاء یا سیٹ ہیں جو خود انضمام کے ذریعے بنائے گئے تھے۔ انضمام کی اس تکراری خاصیت کو ایک بنیادی خصوصیت ہونے کا دعوی کیا گیا ہے جو زبان کو دیگر علمی صلاحیتوں سے ممتاز کرتی ہے۔ جیسا کہ نوم چومسکی (1999) کہتے ہیں، انضمام "ایک تکراری نظام کا ایک ناگزیر عمل ہے۔ جو دو نحو اشیا A اور B لیتا ہے اور نیا آبجیکٹ G = {A, B} بناتا ہے" (صفحہ 2)۔ کم از کم پروگرام کے اندر انضمام کے طریقہ کار، نحو مشتق ہے، اور انضمام ساخت سازی کا عمل ہے۔ یہ فرض کیا جاتا ہے کہ انضمام میں کچھ رسمی خصوصیات ہیں جو نحو کی ساخت کو محدود کرتی ہیں، اور اسے مخصوص میکانزم کے ساتھ نافذ کیا جاتا ہے۔ زبان کے حصول کے انضمام کی بنیاد کے نظریہ کے لحاظ سے، تکمیل اور وضاحتیں محض پہلے انضمام ("تکمیل" [سر-تکمیل] کے طور پر پڑھیں)، اور بعد میں دوسرے انضمام ("وضاحت کنندہ" [وضاحت کنندہ-سر] کے طور پر پڑھیں) کے لیے اشارے ہیں، جس میں انضمام ہمیشہ سر پر بنتا ہے۔ فرسٹ مرج صرف ایک سیٹ {a, b} قائم کرتا ہے اور یہ ایک ترتیب شدہ جوڑی نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، 'بوٹ ہاؤس' کا ایک {N, N} مرکب 'ایک قسم کے گھر' اور/یا 'ایک قسم کی کشتی' کی مبہم ریڈنگ کی اجازت دے گا۔ یہ صرف دوسرے انضمام کے ساتھ ہوتا ہے کہ ترتیب ایک سیٹ {a {a, b}} سے نکالی جاتی ہے جس سے نحو کی تکراری خصوصیات حاصل ہوتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک 'ہاؤس بوٹ' (گھر (گھر، کشتی)) اب غیر واضح طور پر صرف ایک 'قسم کی کشتی' کے طور پر پڑھتا ہے۔ یہ تکرار کی یہ خاصیت ہے جو کسی جملے کے پروجیکشن اور لیبلنگ کی اجازت دیتی ہے۔ اس صورت میں، کہ اسم 'کشتی' کمپاؤنڈ کا سر ہے، اور 'گھر' ایک قسم کی وضاحت کنندہ/ترمیم کنندہ کے طور پر کام کرتا ہے۔ بیرونی انضمام (پہلا انضمام) وی پی کے لیے موروثی ٹھوس 'بنیادی ڈھانچہ' قائم کرتا ہے، جس سے تھیٹا/دلیل کا ڈھانچہ حاصل ہوتا ہے، اور فنکشنل زمرہ کے ہلکے فعل وی پی کو شامل کرنے کے لیے لیکسیکل زمرہ کے وی پی سے آگے جا سکتا ہے۔ اندرونی انضمام (دوسرا انضمام) دائرہ کار اور گفتگو سے متعلق مواد سے متعلق زیادہ رسمی پہلوؤں کو قائم کرتا ہے جو سی پی سے منسلک ہوتے ہیں۔ فیز پر مبنی نظریہ میں، یہ جڑواں وی پی/سی پی فرق منیملسٹ پروگرام کے اندر زیر بحث "سیمنٹکس کی دوہری" کی پیروی کرتا ہے، اور اسے تحقیقات-گول کے تعلق سے متعلق دوہری امتیاز میں مزید تیار کیا جاتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، "صرف بیرونی/پہلے انضمام" کے مرحلے پر، چھوٹے بچے دیئے گئے ترتیب شدہ جوڑے سے ریڈنگ کی تشریح کرنے میں ناکامی ظاہر کریں گے، کیونکہ انہیں صرف غیر تکراری سیٹ کی ذہنی تجزیہ تک رسائی حاصل ہوگی۔ (بچوں کی زبان کے حصول میں تکرار کی مکمل بحث کے لیے روپر دیکھیں)۔ لفظ ترتیب کی خلاف ورزیوں کے علاوہ، پہلے انضمام کے مرحلے کے دیگر زیادہ ہر جگہ پائے جانے والے نتائج یہ ظاہر کریں گے کہ بچوں کے ابتدائی بیانات میں انفلیکشنل مورفولوجی کی تکراری خصوصیات کی کمی ہے، جس سے ایک سخت غیر انفلیکشنل مرحلہ-1 حاصل ہوتا ہے، جو بچوں کی زبان کے انکریمنٹل اسٹرکچر بلڈنگ ماڈل کے مطابق ہوتا ہے۔ بائنری برانچنگ انضمام دو اشیاء α اور β لیتا ہے اور انہیں جوڑتا ہے، جس سے بائنری ڈھانچہ بنتا ہے۔ فیچر چیکنگ منیملسٹ پروگرام کے کچھ متغیرات میں انضمام فیچر چیکنگ سے شروع ہوتا ہے، مثال کے طور پر۔ فعل کھانے سے اسم چیزکیک کا انتخاب ہوتا ہے کیونکہ فعل میں ایک ناقابل تشریح این-خصوصیت [یو این] ("یو" کا مطلب "ناقابل تشریح" ہے) ہے، جسے مکمل تشریح کی وجہ سے چیک (یا حذف) کیا جانا چاہیے۔ یہ کہہ کر کہ اس فعل کی ایک برائے نام ناقابل تشریح خصوصیت ہے، ہم اس طرح کی غیر گراماتی تعمیرات کو مسترد کرتے ہیں جیسے کہ * خوبصورت کھائیں (فعل ایک صفت کا انتخاب کرتا ہے)۔ منصوبہ بندی کے لحاظ سے اس کی وضاحت اس طرح کی جا سکتی ہے: مضبوط خصوصیات اس بات کے تین مختلف بیانات ہیں کہ کس طرح مضبوط خصوصیات حرکت کو مجبور کرتی ہیں: 1. صوتیاتی فارم (پی ایف) کریش تھیوری (چومسکی 1993) تصوراتی طور پر متاثر ہے۔ دلیل مندرجہ ذیل ہے: اس مفروضے کے تحت کہ منطقی شکل (ایل ایف) غیر متغیر ہے، یہ معاملہ ہونا چاہیے کہ زبانوں کے درمیان کوئی بھی پیرامیٹرک فرق مورفولوجیکل خصوصیات تک کم ہو جائے جو پی ایف (چومسکی 1993:192) پر ظاہر ہوتے ہیں۔ چومسکی نے پی ایف کریش تھیوری کے دو ممکنہ نفاذ پر تبادلہ خیال کیا ہے: اگر اسپیل آؤٹ کے بعد پی ایف پر کوئی مضبوط خصوصیت نظر آتی ہے، کیونکہ یہ جائز پی ایف آبجیکٹ نہیں ہے، تو مشتق کریش (چومسکی 1993:198) ؛ پی ایف کے قواعد غیر حذف شدہ مضبوط خصوصیات پر لاگو نہیں ہوتے ہیں، اور اس لیے مشتق کریش (چومسکی 1993:216) پی ایف کریش تھیوری: ایک مضبوط خصوصیت جس کی کھلی نحو میں جانچ نہیں کی جاتی ہے وہ پی ایف پر مشتق کو کریش کرنے کا سبب بنتی ہے۔ 2. منطقی فارم (ایل ایف) کریش تھیوری (چومسکی 1994) تجرباتی طور پر وی پی ایلیپسس سے متاثر ہے۔ ایل ایف کریش تھیوری: ایک مضبوط خصوصیت جو واضح نحو میں چیک (اور ختم) نہیں کی جاتی ہے، ایل ایف پر مشتق کو کریش کرنے کا سبب بنتی ہے۔ 3. فوری خاتمے کا نظریہ ((چومسکی 1995)) وائرس کا نظریہ: ایک مضبوط خصوصیت کو جملے کے مارکر میں متعارف ہونے کے فورا بعد (تقریبا) ختم کیا جانا چاہیے ؛ بصورت دیگر، مشتق منسوخ ہو جاتا ہے۔ سیوڈوگاپنگ اور سلوائسنگ، دو ایلیپسس اجزاء، چومسکی (1993) کے ذریعہ فراہم کردہ مضبوط خصوصیات کی مطابقت کی تصدیق کرتے ہیں۔ مضبوط خصوصیت کا استعمال حرکت یا ایلیپسس کو مشتق کو بچانے کے قابل بناتا ہے۔ بلند کرنا جو مضبوط خصوصیات سے متاثر ہوتا ہے ایلیپسس پیدا کرتا ہے۔ مضبوط خصوصیات میں توسیعی پروجیکشن اصول اور تقسیم شدہ وی پی مفروضہ شامل ہیں۔ پی ایف کریش تھیوری براہ راست یا بالواسطہ طریقہ کار کے ذریعے مطابقت رکھتی ہے۔ مضبوط خصوصیات واضح حرکت کو تیز کرتی ہیں۔ پی ایف کریش تھیوری کے تحت، تمام اجزاء، نہ صرف رسمی خصوصیات، کو پائیڈ-پائپنگ کے ذریعے منتقل ہونا چاہیے۔ رکاوٹیں ابتدائی طور پر، لاسٹ ریزورٹ (ایل آر) اور یونیفارمیٹی کنڈیشن (یو سی) کا تعاون بیئر فریز کے ذریعہ فراہم کردہ ڈھانچوں کے اشارے تھے جن میں لیبل ہوتے ہیں اور حرکت کے ذریعے تعمیر کیے جاتے ہیں، نیز اسٹرکچر پریزرویشن ہائپوتھیسس کا اثر بھی۔ یکسانیت کی حالت، جملے کی ساخت کی حیثیت کے حوالے سے، ایک غیر متغیر سلسلہ ہے۔ اس کے تین افعال ہیں جو حرکت کے خیال میں معاون ہیں: یہ ایک سپیسیفایر پر کم سے کم غیر زیادہ سے زیادہ پروجیکشن کی حرکت میں رکاوٹ ڈالتا ہے۔ یہ رسمی خصوصیات (ایف ایف) کی خفیہ حرکت کو ایک وضاحت کنندہ تک روکتا ہے۔ یہ ایک منتقل شدہ غیر کم از کم پروجیکشن کو اپنے ہدف کے ساتھ ضم ہونے کے بعد آگے بڑھنے سے روکتا ہے۔ سی-کمانڈ: کم سے کم پروگرام کی مطلوبہ سادگی کو برقرار رکھنے کے لیے، سی-کمانڈ اسے زیادہ بہتر ہونے کے طور پر تسلیم کرتا ہے، اور اس لیے دو وجوہات کی بنا پر یکسانیت کی حالت کی جگہ لے لیتا ہے: طریقہ کار کے لحاظ سے، موجودہ تعلقات کی اکثریت سی-کمانڈ کو اس کی بنیاد کے طور پر رکھتی ہے۔ چین لنکس پر سی-کمانڈ کی شرط یکسانیت کی حالت کے برعکس، انٹرمیڈیٹ پروجیکشنز کی نقل و حرکت کے حوالے سے ایک پابندی عائد کرتی ہے۔ لاسٹ ریزورٹ موو کی ایک خاصیت ہے: خصوصیت صرف اس صورت میں اپنے ہدف کی طرف بڑھ سکتی ہے جب منتقل شدہ خصوصیت سر کی کسی خصوصیت کے ساتھ چیکنگ ریلیشن میں داخل ہو جس میں وہ منتقل ہو رہی ہو۔ مثال کے طور پر، ڈی ایس پی ای سی سی میں منتقل ہو سکتا ہے، صرف اس صورت میں جب زیادہ سے زیادہ پروجیکشن اور اس کے بعد کا پروجیکشن ڈی کے لیے منتخب ہو۔ کم سے کم لنک کنڈیشن (ایم ایل سی) حرکت کی دوسری اہم خاصیت ہے۔ ایم ایل سی کے مطابق، کوئی خصوصیت صرف اس صورت میں اپنے ہدف کی طرف بڑھ سکتی ہے جب کوئی پیشگی خصوصیت نہ ہو جو لاسٹ ریزورٹ پراپرٹی کے تحت منتقل ہونے کے قابل ہو اور اصل خصوصیت کے مقابلے میں ہدف کے قریب ہو۔ (مثلا۔ اگر B آخری ریزورٹ کی اطاعت کرتا ہے اور C کے مقابلے میں A کو نشانہ بنانے کے قریب ہے تو C A کو نشانہ بنانے کے لیے آگے نہیں بڑھ سکتا۔ پروجیکشن اور لیبلنگ جب ہم اس لفظ کی خصوصیات پر غور کرتے ہیں جو لیبل فراہم کرتے ہیں جب لفظ پروجیکٹس ہوتا ہے، تو ہم فرض کرتے ہیں کہ لفظ کی درجہ بندی کی خصوصیت ہمیشہ ان خصوصیات میں شامل ہوتی ہے جو نئے بنائے گئے نحو آبجیکٹ کا لیبل بن جاتی ہیں۔ نیچے دی گئی اس مثال میں، سیچیٹو نے مظاہرہ کیا کہ پروجیکشن کس طرح سر کو لیبل کے طور پر منتخب کرتا ہے۔ سیچیٹو (2015) کی اس مثال میں، فعل "ریڈ" غیر واضح طور پر ڈھانچے کو لیبل کرتا ہے کیونکہ "ریڈ" ایک لفظ ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ تعریف کے لحاظ سے ایک تحقیقات ہے، جس میں "ریڈ" "کتاب" کا انتخاب کرتا ہے۔ لفظ کو نحو اشیا کے ساتھ ضم کرنے سے پیدا ہونے والا بڑا جزو خود لفظ کا لیبل وصول کرتا ہے، جو ہمیں درخت کو لیبل کرنے کی اجازت دیتا ہے جیسا کہ دکھایا گیا ہے۔ اس درخت میں، فعل "ریڈ" ڈی پی "کتاب" کا انتخاب کرنے والا سر ہے، جو جزو کو وی پی بناتا ہے۔ کوئی چھیڑ چھاڑ کی حالت (این ٹی سی) انضمام تمام ممکنہ امتزاج میں لیبل پیش کرتے ہوئے اندھا دھند کام کرتا ہے۔ سر کی ذیلی زمرہ بندی کی خصوصیات صرف لیبل والے تخمینوں کو تسلیم کرکے فلٹر کے طور پر کام کرتی ہیں جو سر کی انتخابی خصوصیات کے مطابق ہوتے ہیں۔ دیگر تمام متبادلات کو ختم کر دیا جاتا ہے۔ انضمام ایک یونٹ میں دو نحو اشیاء (ایس او) کو یکجا کرنے کے علاوہ اور کچھ نہیں کرتا ہے، لیکن کسی بھی طرح سے امتزاج عناصر کی خصوصیات کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ اسے نو ٹیمپرنگ کنڈیشن (این ٹی سی) کہا جاتا ہے۔ لہذا، اگر α (ایک نحو آبجیکٹ کے طور پر) کے پاس β کے ساتھ ملانے سے پہلے کچھ خاصیت ہے (جو اسی طرح ایک نحو آبجیکٹ ہے) تو اس کے پاس β کے ساتھ مل جانے کے بعد بھی یہ خاصیت ہوگی۔ یہ انضمام کو مزید انضمام کا محاسبہ کرنے کی اجازت دیتا ہے، جو نقل و حرکت پر انحصار کرنے والے ڈھانچوں (جیسے کہ ڈبلیو ایچ-موومنٹ) کو ممکن بناتا ہے۔ تمام گرائمر انحصار انضمام کے تحت قائم کیے گئے ہیں: اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر α اور β گرائمر کے لحاظ سے جڑے ہوئے ہیں، تو α اور β ضرور ضم ہوئے ہوں گے۔ بیئر فریز اسٹرکچر (بی پی ایس) منیملسٹ پروگرام کی ایک بڑی ترقی بیئر فریز اسٹرکچر (بی پی ایس) ہے، جو کہ 1994 میں نوم چومسکی کے ذریعہ تیار کردہ فریز اسٹرکچر (اسٹرکچر بلڈنگ آپریشنز) کا ایک نظریہ ہے۔ بی پی ایس جملے کی ساخت کی نمائندگی ہے جس میں نحو اکائیوں کو واضح طور پر زمروں کو تفویض نہیں کیا جاتا ہے۔ بی پی ایس کا تعارف پیداواری گرائمر کو انحصار گرائمر (نیچے زیر بحث) کی طرف لے جاتا ہے، جو زیادہ تر فقرے کی ساخت کے گرائمرز کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم ساخت کے ساتھ کام کرتا ہے۔ بی پی ایس کا آئینی عمل انضمام ہے۔ خالی فقرے کی ساخت کی کوششیں: (i) غیر ضروری عناصر کو ختم کرنا ؛ (ii) آسان درخت پیدا کرنا ؛ (ii) زبانوں میں تغیر کا سبب بننا۔ بارے فقرے کی ساخت مندرجہ ذیل خصوصیات کے مطابق پروجیکشن کی سطحوں کی وضاحت کرتی ہے: X + میکس زیادہ سے زیادہ پروجیکشن ہے۔ لفظی زمرہ درخت میں کسی بھی مزید نقطہ پر پیش نہیں کر سکتا X + منٹ کم سے کم پروجیکشن ہے، اور اس سے وابستہ کسی بھی پروجیکٹ (اگر کوئی ہو) X-میکس کے بغیر لفظی آئٹم سے مطابقت رکھتا ہے،-منٹ کم سے کم اور زیادہ سے زیادہ پروجیکشن کے درمیان واقع ہے (یہ X-بار تھیوری میں انٹرمیڈیٹ پروجیکشن کی سطح سے مطابقت رکھتا ہے) تکمیل پوزیشن X + منٹ کی بہن ہے اسپیسیفر پوزیشن انٹرمیڈیٹ پروجیکشن X-میکس کی بہن ہے،-کم بنیادی خصوصیات کم سے کم پروگرام چار بنیادی خصوصیات پر توجہ مرکوز کرتا ہے جو انسانی زبان کے ڈھانچے کو کنٹرول کرتی ہیں: درجہ بندی کا ڈھانچہ سیاق و سباق سے پاک گرائمر پلس کے ذریعے بنایا گیا ہے۔ وہ مل کر تمام انسانی زبانوں کی تین ناقابل تلافی ساختی خصوصیات کا اظہار کرتے ہیں: غلبہ (اجزاء کو درجہ بندی کے انداز میں منظم کیا جاتا ہے) ؛ لیبلنگ (اجزاء قسم میں مختلف ہوتے ہیں، یعنی۔ زمرہ) ؛ لکیری ترجیح (اجزاء کو ایک دوسرے سے متعلق ترتیب دیا جاتا ہے)۔ لیبل شدہ درجہ بندی کی ساخت کے ساتھ ساتھ لکیری ترتیب والے عناصر کی تار کو فقرے کی ساخت کے گرائمر کے ذریعے بیان کیا جاتا ہے جو پی مارکرز کا ایک مجموعہ تیار کرتا ہے۔ یہ اس حقیقت کو ظاہر کرتا ہے کہ انسانی زبان کے تعمیراتی بلاکس اجزاء ہیں، جو فقرے کی ساخت کی بنیاد ہیں۔ یہ دعوی کہ زبان درجہ بندی کے ڈھانچے کی نمائش کرتی ہے، اس کا سراغ ساختی لسانیات کے دریافت کے طریقہ کار سے لگایا جا سکتا ہے، جو 1947 میں تیار کردہ فوری آئین (آئی سی) تجزیہ کی شکل میں ہے۔ اگرچہ پیداواری گرائمر طریقہ کار پر مبنی نہیں ہے، اس کے باوجود اس میں 'آرڈرڈ ری رائٹنگ رولز' کے بصیرت انگیز تصور کو شامل کیا گیا ہے، جو فقرے کی ساخت کے گرائمر کی بنیاد بناتے ہیں۔ یہ نظریہ 'الفاظ' (غیر ٹرمینل بمقابلہ ٹرمینل برعکس) کے تصور میں ترمیم کے ساتھ تیار کیا گیا ہے جہاں اس میں سیاق و سباق کے حساس فقرے کے ڈھانچے کے قواعد (پی ایس رولز) شامل ہیں۔ یہ ایک مخصوص فریز مارکر (پی مارکر) ٹرمینل پوزیشن میں ایک لفظی آئٹم کے داخل ہونے کے ساتھ ہوتا ہے۔ 1965 میں تیار کردہ ذیلی زمرہ بندی کی خصوصیات کے ساتھ، لغت کی جگہ لینے کے ساتھ، 'لفظی اندراج' اب کام نہیں کر رہا ہے۔ فقرے کے ڈھانچے کے گرائمر (پی ایس جی) کو لغت سے الگ کرنا پی ایس کے اصولوں کو سیاق و سباق سے پاک اصول (بی۔ ڈی۔ ڈی) ہونے کے بجائے سیاق و سباق سے حساس (اے بی سی۔ اے۔ ڈی۔ سی) ہونے میں آسان بناتا ہے۔ سیاق و سباق کے لحاظ سے حساس فقرے کی ساخت (پی ایس) کے قوانین اے بی سی → اے ڈی سی بی = واحد علامت اے، سی، ڈی = علامتوں کی تار (ڈی = غیر صفر، اے اور سی صفر ہو سکتے ہیں) اے اور سی غیر صفر ہوتے ہیں جب وہ ماحول جس میں بی کو ڈی کے طور پر دوبارہ لکھنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ سیاق و سباق سے پاک فقرے کی ساخت (پی ایس) کے قواعد B → D B = واحد غیر ٹرمینل علامت D = غیر ٹرمینل علامتوں کی تار (غیر خالی ہو سکتی ہے) جہاں لفظی اشیاء کو ان کی ذیلی زمرہ بندی کی خصوصیات کے ساتھ داخل کیا جا سکتا ہے مزید پیش رفت 1994 میں ننگی فقرے کی ساخت کی اشاعت کے بعد سے، دیگر ماہر لسانیات نے اس نظریہ پر تعمیر جاری رکھی ہے۔ 2002 میں، کرس کولنز نے چومسکی کی لیبلز کو ختم کرنے کی تجویز پر تحقیق جاری رکھی، اور چومسکی کی جملے کی ساخت کے زیادہ آسان نظریہ کی تجویز کی حمایت کی۔ کولنز نے تجویز پیش کی کہ معیشت کی خصوصیات، جیسے کہ کم سے کم، مشتقات کو کنٹرول کرتی ہیں اور آسان نمائندگی کی طرف لے جاتی ہیں۔ 2020 میں شائع ہونے والے جان لو اور جان لنڈسٹرینڈ کے حالیہ کام میں، کم سے کم فقرے کی ساخت کو ننگے فقرے کی ساخت اور ایکس بار تھیوری کی توسیع کے طور پر وضع کیا گیا ہے۔ تاہم اس میں کم از کم پروگرام سے وابستہ تمام مفروضوں کو اپنانے کی ضرورت نہیں ہے (اوپر دیکھیں)۔ لو اور لنڈسٹرینڈ کا استدلال ہے کہ کسی بھی کامیاب فقرے کی ساخت کے نظریہ میں، مندرجہ ذیل سات خصوصیات شامل ہونی چاہئیں: انتخابی حلقے کے ماڈل کے لیے زیادہ سے زیادہ ڈھانچے کا استعمال کرتے ہوئے غیر شاخوں کے غلبے سے گریز کریں اختیاری فقرے کی ساخت کے قواعد کو پیش کرنے سے گریز کریں بے کار لیبلنگ سے گریز کریں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ جملے اپنے سروں کے زمرے کا اشتراک کرتے ہیں۔ ایسا نظریہ بنانے سے گریز کریں جو ایکس بار تھیوری سے الگ ہے جو ایکس میکس کو ایکس پی سے ممتاز کرتا ہے۔ غیر پروجیکشن والے زمروں کے لیے ایکس میکس اکاؤنٹ سے اعلی ترین پروجیکشن میں فرق کریں۔ اگرچہ بے فریز اسٹرکچر میں ان میں سے بہت سی خصوصیات شامل ہیں، اس میں وہ سب شامل نہیں ہیں، لہذا دوسرے نظریات نے ایک کامیاب فقرے کی ساخت کا نظریہ پیش کرنے کے لیے ان تمام خصوصیات کو شامل کرنے کی کوشش کی ہے۔ ریکرشن بیرونی اور اندرونی انضمام چومسکی (2001) بیرونی اور اندرونی انضمام کے درمیان فرق کرتا ہے: اگر A اور B الگ الگ اشیاء ہیں تو ہم بیرونی انضمام سے نمٹتے ہیں۔ اگر ان میں سے کوئی ایک دوسرے کا حصہ ہے تو یہ اندرونی انضمام ہے۔ انضمام کے تین متنازعہ پہلو جیسا کہ عام طور پر سمجھا جاتا ہے، معیاری انضمام نحو ڈھانچے کی نوعیت اور زبان کی فیکلٹی کے بارے میں تین کلیدی مفروضوں کو اپناتا ہے: جملے کا ڈھانچہ بولنے والوں کے ذہن میں نیچے سے اوپر پیدا ہوتا ہے (جیسا کہ اوپر سے نیچے یا بائیں سے دائیں) تمام نحو ڈھانچہ بائنری برانچنگ ہے (جیسا کہ n-ary برانچنگ کے برخلاف) نحو ڈھانچہ انتخابی حلقے پر مبنی ہے (جیسا کہ انحصار پر مبنی ہے)۔ اگرچہ ان تینوں مفروضوں کو کم از کم پروگرام کے وسیع دائرہ کار میں کام کرنے والوں کے ذریعہ زیادہ تر حصے کے لیے معمولی سمجھا جاتا ہے، لیکن نحو کے دیگر نظریات ان میں سے ایک یا زیادہ کو مسترد کرتے ہیں۔ انضمام کو عام طور پر چھوٹے اجزاء کو بڑے اجزاء میں ضم کرنے کے طور پر دیکھا جاتا ہے جب تک کہ سب سے بڑا جزو، جملے تک نہ پہنچ جائے۔ ساخت کی نسل کے اس نیچے سے اوپر کے نقطہ نظر کو نمائندگی (غیر مشتق) نظریات (جیسے. عمومی فقرہ ساخت گرائمر، سر سے چلنے والا فقرہ ساخت گرائمر، لیکسیکل فنکشنل گرائمر، زیادہ تر انحصار گرائمر وغیرہ۔ )، اور یہ ٹرانسفارمیشنل گرامر میں ابتدائی کام کے برعکس ہے۔ مثال کے طور پر، سیاق و سباق سے پاک گرائمر کے فقرے کی ساخت کے اصول جملے کی ساخت کو اوپر سے نیچے پیدا کر رہے تھے۔ انضمام عام طور پر ایک وقت میں صرف دو اجزاء کو ضم کرنے کے لیے فرض کیا جاتا ہے، ایک حد جس کے نتیجے میں درخت کے ڈھانچے ہوتے ہیں جس میں تمام شاخیں بائنری ہوتی ہیں۔ اگرچہ سختی سے بائنری برانچنگ ڈھانچے کے بارے میں تفصیل سے بحث کی گئی ہے، لیکن کوئی بھی متعدد تجرباتی تحفظات کی طرف بھی اشارہ کر سکتا ہے جو ان سختی سے بائنری برانچنگ ڈھانچوں پر شک پیدا کرتے ہیں، جیسے۔ معیاری انتخابی حلقے کے ٹیسٹ کے نتائج۔ اس وجہ سے، حکومت اور بائنڈنگ تھیوری اور منیملسٹ پروگرام سے باہر زیادہ تر گرامر کے نظریات n-ary برانچنگ کی اجازت دیتے ہیں۔ انضمام دو حلقوں کو اس انداز میں ضم کرتا ہے کہ یہ حلقے بہن حلقے بن جاتے ہیں اور نو تشکیل شدہ مادر حلقے کی بیٹیاں ہوتی ہیں۔ ڈھانچہ کس طرح تیار کیا جاتا ہے اس کی یہ سمجھ انتخابی حلقے پر مبنی ہے (انحصار پر مبنی کے برخلاف)۔ انحصار گرائمرز (مثال کے طور پر۔ معنی-متن نظریہ، فنکشنل جنریٹو تفصیل، لفظ گرائمر) انضمام کے اس پہلو سے متفق نہیں ہیں، کیونکہ وہ نحو ڈھانچے کو انحصار پر مبنی سمجھتے ہیں۔ دیگر طریقوں سے موازنہ جنریٹو نحو کے دیگر طریقوں میں، جیسے کہ سر پر مبنی فقرے کی ساخت گرائمر، لیکسیکل فنکشنل گرائمر اور دیگر اقسام کے یونیفیکیشن گرائمر، انضمام کا ینالاگ گراف تھیوری کا یونیفیکیشن آپریشن ہے۔ ان نظریات میں، ایٹریبیوٹ ویلیو میٹرکس (فیچر اسٹرکچرز) پر کارروائیوں کو بہت سے ایک جیسے حقائق کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ اگرچہ انضمام کو عام طور پر زبان کے لیے منفرد سمجھا جاتا ہے، ماہر لسانیات یوناہ کاٹز اور ڈیوڈ پیسٹسکی نے استدلال کیا ہے کہ ٹونل میوزک کا ہارمونک ڈھانچہ بھی آپریشن انضمام کا نتیجہ ہے۔ 'ضم' کا یہ تصور درحقیقت علمی لسانیات میں فوکنیئر کے 'مرکب' تصور سے متعلق ہو سکتا ہے۔ فقرہ ڈھانچہ گرائمر (پی ایس جی) فوری انتخابی حلقے کے تعلقات کی نمائندگی کرتا ہے (یعنی۔ الفاظ کس طرح اکٹھے ہوتے ہیں) نیز لکیری ترجیحی تعلقات (یعنی۔ الفاظ کو کس طرح ترتیب دیا جاتا ہے)۔ پی ایس جی میں، ایک جزو کم از کم ایک رکن پر مشتمل ہوتا ہے، لیکن اس کی کوئی اوپری حد نہیں ہوتی ہے۔ اس کے برعکس، انضمام کے نظریہ کے ساتھ، ایک جزو زیادہ سے زیادہ دو اراکین پر مشتمل ہوتا ہے۔ خاص طور پر، انضمام کے نظریہ میں، ہر نحو آبجیکٹ ایک جزو ہے۔ ایکس بار تھیوری ایک ٹیمپلیٹ ہے جو دعوی کرتا ہے کہ تمام لفظی اشیاء ساخت کی تین سطحوں کو پیش کرتی ہیں: X، X '، اور XP۔ نتیجتا، ہیڈ، کمپلیمنٹ، اور سپیسیفایر کے درمیان تین طرفہ فرق ہے: ہیڈ پروجیکشن میں ہر نوڈ پر اپنے زمرے کو پیش کرتا ہے۔ کمپلیمنٹ کو ہیڈ کی بہن کے طور پر متعارف کرایا جاتا ہے، اور ایک انٹرمیڈیٹ پروجیکشن بناتا ہے، جس پر X 'کا لیبل ہوتا ہے۔ سپیسیفایر کو X' کی بہن کے طور پر متعارف کرایا جاتا ہے، اور زیادہ سے زیادہ پروجیکشن بناتا ہے، جس پر XP کا لیبل ہوتا ہے۔ اگرچہ انضمام کا پہلا اطلاق سر-تکمیل کے تعلق کے مساوی ہے، لیکن انضمام کا دوسرا اطلاق سپیسیفایر-سر کے تعلق کے مساوی ہے۔ تاہم، دونوں نظریات ان دعووں میں مختلف ہیں جو وہ سپیسیفایر-ہیڈ-کمپلیمنٹ (S-H-C) ڈھانچے کی نوعیت کے بارے میں کرتے ہیں۔ ایکس بار تھیوری میں، S-H-C ایک قدیم ہے، اس کی ایک مثال کینی کا اینٹی سمیٹری تھیوری ہے۔ انضمام کے نظریہ میں، S-H-C مشتق ہے۔ چنکنگ (نفسیات) موو α لیبلز منیملسٹ پروگرام نوٹس حوالہ جات ایڈجر، ڈی۔ 2003 بھی دیکھیں۔ بنیادی نحو: ایک کم سے کم نقطہ نظر۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ ۔ ایجیل، وی۔، لڈوگ آئچنگر، ہنس ورنر ایرومس، پیٹر ہیل وگ، ہنس ہیرنگر، اور ہینگ لوبن (ایڈز۔) 2003/6۔ انحصار اور ویلینسی: عصری تحقیق کی ایک بین الاقوامی دستی کتاب۔ برلن: والٹر ڈی گروئیٹر۔ چومسکی، این۔ 1999۔ فیز کے لحاظ سے مشتق۔ کیمبرج، ایم اے: ایم آئی ٹی۔ چومسکی، این۔ 2001۔ وضاحتی مناسبیت سے بالاتر۔ کیمبرج، ایم اے: ایم آئی ٹی۔ کاٹز، جے۔، ڈی۔ پیسٹسکی 2009۔ زبان اور موسیقی کے لیے شناختی مقالہ۔ http://ling.auf.net/lingBuzz/000959 کینی، آر۔ 1981۔ غیر واضح راستے۔ آر مئی اور جے کوسٹر میں (ایڈز۔ )، نحو کی نمائندگی کی سطح، 143-183۔ ڈورڈرچٹ: کلور۔ کینی، آر۔ 1994۔ نحو کی اینٹیسیمیٹری۔ لسانی انکوائری مونوگراف پچیس۔ ایم آئی ٹی پریس۔ اوسبورن، ٹی۔ 2008۔ اہم اجزاء: اور ہم آہنگی میں اشتراک کرنے پر انحصار کی گرائمر کی دو رکاوٹیں۔ لسانیات 46، 6، 1109-1165 ریڈفورڈ، اینڈریو۔ 2004 میں۔ کم سے کم نحو: انگریزی کی ساخت کو تلاش کرنا۔ کیمبرج: کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ جنریٹو نحو نوم چومسکی