Anthony Watts (blogger)
ولارڈ انتھونی واٹز (پیدائش 1958) ایک امریکی بلاگر ہے جو واٹز اپ ود تھیٹ؟ چلاتا ہے، جو آب و ہوا کی تبدیلی سے انکار کرنے والا بلاگ ہے جو آب و ہوا کی تبدیلی پر سائنسی اتفاق رائے کی مخالفت کرتا ہے۔ ایک سابق ٹیلی ویژن ماہر موسمیات اور موجودہ ریڈیو ماہر موسمیات، وہ سرفیس اسٹیشنز پروجیکٹ کے بانی بھی ہیں، جو امریکی موسمی اسٹیشنوں کی حالت کو دستاویزی شکل دینے کے لیے ایک رضاکارانہ اقدام ہے۔ ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ نے واٹز کے کچھ منصوبوں کو فنڈ دینے میں مدد کی، بشمول سرفیس اسٹیشنز پروجیکٹ پر ایک رپورٹ شائع کرنا، اور انہیں 2008 سے 2014 تک موسمیاتی تبدیلی پر اپنی بین الاقوامی کانفرنس میں ادا شدہ اسپیکر بننے کی دعوت دی۔ تعلیم اور کیریئر واٹز نے انڈیانا میں اپنے ہائی اسکول کے لیے ایک ریڈیو پروگرام کے قیام میں مدد کی، اور بعد میں پرڈیو یونیورسٹی میں الیکٹریکل انجینئرنگ اور موسمیات کی کلاسوں میں شرکت کی، لیکن گریجویشن یا ڈگری حاصل نہیں کی۔ 1978 میں، واٹز نے اپنے نشریاتی کیریئر کا آغاز انڈیانا کے لیفایٹ میں ڈبلیو ایل ایف آئی-ٹی وی کے لیے آن ایئر ماہر موسمیات کے طور پر کیا۔ انہوں نے 1987 میں چیکو، کیلیفورنیا میں مقیم سی بی ایس سے وابستہ کے ایچ ایس ایل-ٹی وی میں شمولیت اختیار کی اور اسی سال اٹ ورکس نامی کمپنی کی بنیاد رکھی۔ انہوں نے این بی سی کے ٹوڈے ویدر مین ولارڈ اسکاٹ کے ساتھ الجھن سے بچنے کے لیے اپنا پہلا نام "ولارڈ" استعمال کرنا بند کر دیا۔ 2002 میں، انہوں نے آئی ٹی ورکس پر کل وقتی توجہ مرکوز کرنے کے لیے کے ایچ ایس ایل چھوڑ دیا۔ واٹز 2004 سے چیکو، کیلیفورنیا میں مقیم فاکس نیوز سے وابستہ کے پی اے وائی کے چیف میٹروولوجسٹ رہے ہیں، اور 2000 سے آئیٹ ورکس کے ذیلی ادارے انٹیلی ویدر انکارپوریٹڈ کے ڈائریکٹر اور صدر ہیں۔ واٹز 2002 سے 2006 تک چیکو، کیلیفورنیا اسکول بورڈ کے رکن تھے۔ 2006 میں، وہ بٹے کاؤنٹی بورڈ آف سپروائزرز میں چیکو کی نمائندگی کرنے کے لیے مختصر طور پر کاؤنٹی سپروائزر کے امیدوار تھے، لیکن خاندان اور کام کے بوجھ کے خدشات کی وجہ سے انہوں نے اپنی امیدواریت واپس لے لی۔ آب و ہوا کی تبدیلی کی رائے اور سرگرمیاں واٹز آب و ہوا کی تبدیلی پر سائنسی اتفاق رائے کو مسترد کرتی ہیں۔ ان کا ماننا ہے کہ گلوبل وارمنگ ہو رہی ہے، لیکن یہ اتنا برا نہیں ہے جتنا بتایا گیا ہے، اور یہ کہ کاربن ڈائی آکسائیڈ موسمیاتی تبدیلی کا سبب بننے میں سورج کے مقابلے میں بہت چھوٹا کردار ادا کرتا ہے۔ واٹز نے لکھا ہے کہ شمسی تابکاری، سورج کے مقناطیسی میدان اور شمسی ہوا میں تغیرات آب و ہوا میں تبدیلیاں لا رہے ہیں، اس سائنسی اتفاق رائے کے برعکس کہ آب و ہوا کی تبدیلی کی بنیادی وجہ کاربن ڈائی آکسائیڈ سمیت گرین ہاؤس گیسوں میں اضافہ ہے۔ آب و ہوا کے نمونوں کو حالیہ گرمی میں سورج کے کردار کا جائزہ لینے کے لیے استعمال کیا گیا ہے، اور شمسی تابکاری اور اوزون کی کمی پر جمع کردہ اعداد و شمار کے ساتھ ساتھ ماحول کی مختلف سطحوں پر درجہ حرارت کی ریڈنگ کے موازنہ سے پتہ چلتا ہے کہ سورج آب و ہوا کی تبدیلی کو چلانے والا کوئی اہم عنصر نہیں ہے۔ واٹز لیپزگ اعلامیے کے ساتھ ساتھ مین ہیٹن اعلامیے کا دستخط کنندہ ہے، جس میں آب و ہوا کی تبدیلی کا مقابلہ کرنے یا کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنے کے لیے ٹیکس سے چلنے والی کسی بھی کوشش کو فوری طور پر روکنے کا مطالبہ کیا گیا ہے، اور تجویز کیا گیا ہے کہ آب و ہوا کے سائنسدانوں کے درمیان اتفاق رائے "غلط" ہے۔ واٹز کا کہنا ہے کہ وہ توانائی کے متبادل ذرائع اور امریکہ کے "مشرق وسطی کے تیل سے علیحدگی" کی وکالت کرتے ہیں۔ 2010 میں، واٹز آسٹریلیا کے آس پاس کے 18 مقامات پر اسپیکنگ ٹور پر گئے۔ 2014 میں، واٹز نے اوپن ایٹموسفیرک سوسائٹی کا آغاز کیا۔ موسمیاتی تبدیلی بلاگنگ واٹز نے اس کے ساتھ واٹز اپ قائم کیا؟ (WUWT) 2006 میں۔ بلاگ میں آب و ہوا کی تبدیلی پر سائنسی اتفاق رائے پر اختلاف کرنے والا مواد پیش کیا گیا ہے، جس میں یہ دعوی بھی شامل ہے کہ گلوبل وارمنگ میں انسانی کردار غیر اہم ہے اور کاربن ڈائی آکسائیڈ وارمنگ کی محرک قوت نہیں ہے۔ یہ کئی مہمان بلاگروں کی میزبانی کرتا ہے، جیسے کہ کرسٹوفر مونکٹن اور مرحوم فریڈ سنگر، واٹز کے علاوہ۔ یہ آب و ہوا کی تبدیلی سے انکار کرنے والے سب سے نمایاں بلاگز میں سے ایک ہے، اور اسے ماہر موسمیات مائیکل ای مان نے سب سے زیادہ مقبول قرار دیا ہے، جس نے آب و ہوا کے آڈٹ کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ 2010 میں، اسے ہر ماہ نصف ملین سے زیادہ ویوز ملے۔ کولمبیا جرنلزم اسکول کے مصنف کرٹس برینارڈ نے لکھا ہے کہ "سائنس دانوں نے امریکی سطح کے درجہ حرارت کے ریکارڈ کی وشوسنییتا جیسے موضوعات پر قارئین کو گمراہ کرنے پر [واٹز] پر بار بار تنقید کی ہے۔" 2009 میں، واٹز کلائمیٹک ریسرچ یونٹ ای میل تنازعہ کو مقبول بنانے میں ملوث تھا، جس میں ایک ہیکر کے ذریعے کئی ماہر موسمیات کی ای میلز شائع کی گئی تھیں۔ واٹز نے استدلال کیا کہ ای میلز سے پتہ چلتا ہے کہ سائنس دان اعداد و شمار میں ہیرا پھیری کر رہے تھے، اور جب کہ آزاد تحقیقات کے ایک سلسلے نے سائنسدانوں کو کسی بھی غلط کام سے پاک کردیا، اس واقعے کے نتیجے میں عوامی الزامات برسوں تک جاری رہے۔ سائنسی اتفاق رائے کہ انسانی سرگرمیوں کے نتیجے میں گلوبل وارمنگ ہو رہی ہے، پوری تحقیقات میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی، تاہم، رپورٹوں سے آب و ہوا کے سائنسدانوں اور آئی پی سی سی پر عوام کا اعتماد کم ہو سکتا ہے، اور اس سال کوپن ہیگن مذاکرات کو حتمی طور پر تبدیل کر دیا گیا۔ سرفیس اسٹیشنز پروجیکٹ 2007 میں، واٹز نے سرفیس اسٹیشنز پروجیکٹ شروع کیا، جس میں رضاکاروں کو امریکہ میں موسمی اسٹیشنوں کی تصاویر لینے کی ترغیب دی گئی۔ ان کی حالت ریکارڈ کرنے کے لیے تاریخی کلائمیٹولوجی نیٹ ورک۔ 2009 تک، تقریبا 650 رضاکاروں نے 1,221 اسٹیشنوں میں سے تقریبا 70 فیصد پر اطلاع دی تھی، اور تجویز کیا تھا کہ زیادہ تر "اچھے یا بہترین" وشوسنییتا سے نیچے تھے۔ مارچ 2009 میں ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ نے واٹز کی لکھی ہوئی ایک تصویری رپورٹ شائع کی، جس میں انہوں نے استدلال کیا کہ ریاستہائے متحدہ میں سطح کے درجہ حرارت کا ریکارڈ غلط تھا اور اصل درجہ حرارت رپورٹ کردہ درجہ حرارت سے کم تھا۔ واٹز نے اپنی ویب سائٹ کے ذریعے حصہ لینے والے رضاکاروں کی تصاویر پیش کیں تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ بہت سے سطحی موسمی اسٹیشن مصنوعی حرارت کے ذرائع جیسے فرش اور ایئر کنڈیشنر کے قریب واقع تھے، لیکن ان مقامات کے اعداد و شمار اور اچھی طرح سے واقع اسٹیشنوں کے اعداد و شمار کا کوئی موازنہ نہیں دکھایا۔ نیشنل اوشینک اینڈ ایٹموسفیرک ایڈمنسٹریشن (این او اے اے) نے اس معاملے کی تحقیقات کی۔ بہت سے اسٹیشنوں کے سب سے کم حالات کو تسلیم کرتے ہوئے، این او اے اے نے 2010 میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان کے ماڈلز کے ذریعے کسی بھی تعصب کو تقریبا ختم کر دیا گیا ہے، جو خطوں اور وقت کے ساتھ اسٹیشنوں کا موازنہ کرتے ہیں۔ اس حد تک کہ پیمائش کا کوئی تعصب تھا، یہ واٹز کی توقع کے برعکس تھا: جن اسٹیشنوں کو ناقص طور پر واقع سمجھا جاتا تھا ان میں قدرے ٹھنڈے درجہ حرارت کی اطلاع دی گئی۔ واٹز ماہر موسمیات جان نیلسن گیمن، جان کرسٹی اور راجر اے پیلکے، سینئر کے ساتھ ایک مقالے پر شریک مصنف تھے جس میں سولیمین فال بطور مرکزی مصنف تھے، جس میں پایا گیا کہ اوسط درجہ حرارت کے رجحانات ناقص طور پر واقع اور اچھی طرح سے واقع اسٹیشنوں کے درمیان تقریبا ایک جیسے تھے، لیکن ناقص بیٹھنے کی وجہ سے تخمینہ شدہ روزانہ کے درجہ حرارت کی حد میں فرق پیدا ہوا۔ ناقص پوزیشن والے اسٹیشنوں کی وجہ سے کم سے کم درجہ حرارت میں رجحانات کا حد سے زیادہ تخمینہ لگایا گیا، جو زیادہ سے زیادہ درجہ حرارت کے رجحانات کے اسی طرح کے کم تخمینے سے متوازن تھا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ تمام اسٹیشنوں میں اوسط درجہ حرارت کے رجحانات تقریبا ایک جیسے تھے۔ مارچ 2011 میں، واٹز نے برکلے ارتھ ٹیمپریچر پروجیکٹ (بی ای ایس ٹی) کا دورہ کیا، اور کہا کہ "میں جو بھی نتیجہ نکلتا ہے اسے قبول کرنے کے لیے تیار ہوں، چاہے وہ میری بنیاد کو غلط ثابت کر دے"۔ اکتوبر میں پروجیکٹ نے اعداد و شمار اور اپنے مقالے کا ایک مسودہ جاری کیا جس نے موجودہ سائنسی اتفاق رائے کی حمایت کرنے والے نتائج پیش کیے۔ واٹز نے کہا کہ اس کا طریقہ کار ناقص تھا، شکایت کرتے ہوئے کہ بیسٹ اسٹڈی نے ان کی اپنی تحقیق سے زیادہ عرصے کا تجزیہ کیا، اور ابھی تک اس کا ہم مرتبہ جائزہ نہیں لیا گیا۔ بیسٹ کے بانی، رچرڈ اے مولر نے بعد میں کہا کہ ان کے مطالعے نے موسمی اسٹیشنوں کی حالت کے بارے میں واٹز کی تشویش کو براہ راست حل کیا ؛ "ہم نے دریافت کیا کہ اسٹیشن کا معیار نتائج کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ یہاں تک کہ ناقص اسٹیشنوں نے بھی درجہ حرارت میں ہونے والی تبدیلیوں کو درست طریقے سے ظاہر کیا۔ 22 جولائی 2012 کے آس پاس، واٹز نے سنا کہ بیسٹ پروجیکٹ مزید مواد جاری کرنے والا ہے، اور اس نے ایک مقالہ جاری کرنے کا فیصلہ کیا جس پر وہ اور ایوان جونز تقریبا ایک سال سے کام کر رہے تھے۔ نیو یارک ٹائمز نے بیسٹ کے مزید مسودے کے نتائج کا خلاصہ شائع کیا، جس میں مولر کا ایک اعلان بھی شامل ہے کہ ان کے مطالعے سے اب پتہ چلتا ہے کہ انسان گرمی کی "تقریبا مکمل وجہ ہیں"۔ اس کے فورا بعد، واٹز نے اپنی ہی ٹیم کے مسودے کے مقالے کا اعلان کیا جس میں کہا گیا تھا کہ پہلے درج کردہ درجہ حرارت میں اضافے کو "تیزی سے دوگنا" کر دیا گیا تھا، اور سنگین الزام لگایا کہ این او اے اے نے اعداد و شمار میں غلط ایڈجسٹمنٹ کرکے شرح کو بڑھایا تھا۔ آب و ہوا کے سائنس دانوں اور دیگر بلاگروں نے فوری طور پر کاغذ میں خامیاں تلاش کیں۔ اسٹیو میکینٹر، جسے واٹز نے شریک مصنف کے طور پر نامزد کیا تھا، نے زور دے کر کہا کہ ان کی شمولیت "بہت آخری لمحات اور محدود" تھی۔ انہوں نے تنقید سے اتفاق کیا جس میں یہ بات بھی شامل تھی کہ واٹز مشاہدے کے تعصب کے وقت کو درست کرنے میں ناکام رہے تھے، اور نوٹ کیا کہ آزاد سیٹلائٹ درجہ حرارت کی پیمائش NOAA کے اعداد و شمار کے قریب تھی۔ 2012 میں بیسٹ نے اپنے ہم مرتبہ جائزہ لینے والے کاغذات کا سلسلہ جاری کیا جس میں پچھلے نتائج کی تصدیق کی گئی تھی کہ سطح کا درجہ حرارت بڑھ رہا ہے۔ ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ کے ساتھ تعلق ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ نے موسمی اسٹیشن کے اعداد و شمار پر واٹز کی ابتدائی رپورٹ شائع کی، جس کا عنوان ہے امریکہ ہے۔ سطح کا درجہ حرارت ریکارڈ قابل اعتماد ہے؟ واٹز موسمیاتی تبدیلی پر بین الاقوامی کانفرنس میں ادا شدہ اسپیکر کے طور پر نمودار ہوئے ہیں جسے ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ نے 2008 سے اسپانسر کیا ہے۔ واٹز کا کہنا ہے کہ انہوں نے 2011 میں ہارٹ لینڈ سے رابطہ کیا تاکہ این او اے اے کے ڈیٹا کو گراف کے طور پر پیش کرنے کے لیے وقف ویب سائٹ قائم کرنے کے لیے ڈونر تلاش کرنے میں مدد مانگی جو عوام کے لیے آسانی سے قابل رسائی ہو۔ فروری 2012 میں ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ سے حاصل کردہ دستاویزات سے پتہ چلا کہ انسٹی ٹیوٹ نے واٹز کو اس کے منصوبے کے لیے 88,000 ڈالر اکٹھا کرنے میں مدد کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ دستاویزات میں کہا گیا ہے کہ ایک گمنام عطیہ دہندہ نے پہلے ہی 44,000 ڈالر کا وعدہ کیا تھا، اور انسٹی ٹیوٹ باقی رقم اکٹھا کرنے کی کوشش کرے گا۔ واٹز نے لکھا ہے کہ، اس منصوبے کی مالی اعانت میں مدد کے علاوہ، ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ انہیں باقاعدہ تنخواہ یا ان کے بلاگ کو فنڈ نہیں دیتا ہے۔ نوٹوں کے حوالہ جات بیرونی روابط اس کے ساتھ کیا ہوتا ہے؟ بلاگ SurfaceStations.org 1958 پیدائش امریکی ٹیلی ویژن کے ماہرین موسمیات ماحولیاتی بلاگروں ہارٹ لینڈ انسٹی ٹیوٹ زندہ لوگ چیکو، کیلیفورنیا سے لوگ