Bird collections
پرندوں کے مجموعے پرندوں اور ان کے حصوں پر مشتمل سائنسی نمونوں کے محفوظ شدہ ذخائر ہیں۔ وہ پرندوں کی سائنس، اور دیگر سائنسی مضامین کے لیے تحقیقی وسائل ہیں جن میں پرندوں کے بارے میں معلومات مفید ہیں۔ یہ مجموعے پرندوں کے تنوع کے آرکائیو ہیں اور سائنسی محققین، فنکاروں اور اساتذہ کی متنوع ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ مجموعوں میں تیاری کی مختلف اقسام شامل ہو سکتی ہیں جن میں پنکھوں، کنکالوں، نرم بافتوں، یا (تیزی سے) اس کے کچھ امتزاج کے تحفظ پر زور دیا جاتا ہے۔ جدید مجموعے سائز میں چھوٹے تدریسی مجموعوں سے لے کر، جیسے کہ نیچر ریزرو وزیٹر سینٹر یا چھوٹے کالج میں مل سکتے ہیں، سے لے کر دنیا کے بڑے قدرتی تاریخ کے عجائب گھروں کے بڑے تحقیقی مجموعوں تک، جن میں سے سب سے بڑے میں سیکڑوں ہزاروں نمونے موجود ہیں۔ پرندوں کے مجموعے لائبریریوں کی طرح کام کرتے ہیں، جن کے نمونوں کو درازوں اور الماریوں میں درجہ بندی کے ترتیب میں ترتیب دیا جاتا ہے، جو سائنسدانوں کے ذریعہ تیار کیے جاتے ہیں جو مجموعوں کی دیکھ بھال، استعمال اور ترقی کی نگرانی کرتے ہیں اور انہیں دوروں یا قرضوں کے ذریعے مطالعہ کے لیے دستیاب کرتے ہیں۔ پرندوں کے مجموعے کی تاریخ اصل پرندوں کے جدید مجموعے کی جڑیں 18 ویں اور 19 ویں صدی میں یورپیوں کی عالمی پودوں اور جانوروں کے تنوع کو دستاویزی شکل دینے کے ارادے کی کھوج میں پائی جاتی ہیں۔ وکٹورین انگلینڈ میں قدرتی تجسس کو جمع کرنا اور ظاہر کرنا ایک فیشن تھا۔ کچھ امیر کابینہ کے ماہر فطرت فیلڈ کلیکٹرز کے نیٹ ورک کا استعمال کرتے ہوئے بڑے مجموعے جمع کرنے میں کامیاب رہے۔ یہ ابتدائی مجموعے سائنسی مطالعہ کے لیے نہیں تھے اور جمع کرنے والوں نے سائنسی قدر کے بجائے جمالیات کو اہمیت دی۔ یہ بہت بعد میں ایک زیادہ سائنسی تعاقب میں بڑھ گیا۔ ابتدائی سائنسی پرندوں کے مجموعے میں وہ شامل تھے جن کا تعلق جرمنی میں پالس اور نومن، انگلینڈ میں لیتھم اور ٹنسٹال اور فرانس میں ایڈنسن سے تھا۔ بڑھتی ہوئی سمندری سرگرمی، تلاش اور نوآبادیات کے ساتھ مجموعوں کے سائز میں اضافہ ہوا۔ مثال کے طور پر، چارلس ڈارون نے بیگل پر اپنے سفر کے دوران 400 سے زیادہ پرندوں کے نمونے اکٹھے کیے، اور ان کی انگلینڈ واپسی کے کئی سال بعد ہی گالاپاگوس سے ان کے پرندوں کے مجموعے نے (جزوی طور پر) قدرتی انتخاب کے ذریعے ان کے نظریہ ارتقاء کو متاثر کیا۔ پیرس کے عجائب گھر میں 1793 میں پرندوں کے 463 نمونے تھے اور یہ 1809 میں بڑھ کر 3411 ہو گئے۔ برلن کے عجائب گھر میں 1813 میں 2000 نمونے تھے جو 1850 کے آس پاس بڑھ کر 13,760 ہو گئے۔ 1753 میں سر ہنس سلوین کے قائم کردہ عجائب گھر میں پرندوں کے 1172 نمونے تھے لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ برٹش میوزیم میں منتقل ہونے سے پہلے ہی ختم ہو گئے تھے۔ کیپٹن کک کے سفر کے ابتدائی نمونوں کے ساتھ ساتھ لیٹم نے اپنے جنرل سینپسس آف برڈز (1781-1785) میں بیان کردہ نمونے بھی ممکنہ طور پر ناقص تحفظ کی تکنیک کی وجہ سے ضائع ہو گئے تھے۔ مجموعوں کا پیمانہ اس حد تک بڑھ گیا جہاں انہیں زیادہ جگہ اور کل وقتی کیوریٹرز کی ضرورت تھی۔ پرندوں کی سائنس کے ابتدائی دنوں میں، جمع کرنا پرندوں کے مشاہدے اور مطالعہ کا غالب طریقہ تھا۔ نظم و ضبط کی ترقی کے ساتھ یہ نقطہ نظر کم ہوا ہے۔ مسٹ نیٹنگ اور فوٹو گرافی کا استعمال، خون کے نمونے لینا (ڈی این اے، امیونولوجیکل اور دیگر مطالعات کے لیے)، آپٹکس کی ترقی اور پرندوں کے مطالعہ کے لیے دیگر نئی تکنیکوں کے استعمال نے تحقیق کے لیے نمونے جمع کرنے کی ضرورت کو کم کر دیا ہے، پھر بھی مجموعہ سائنس (خاص طور پر درجہ بندی) اور تحفظ کے لیے ایک اہم مشترکہ وسائل کے طور پر کام کرتا ہے۔ بڑے پیمانے پر معدومیت کے دور میں، پرندوں کے مجموعے سے گمشدہ انواع کا ثبوت ملے گا۔ جمع کرنے اور تحفظ کی تکنیکیں ابتدائی نمونے پرندوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو پالتو جانور تھے یا جانوروں سے آئے تھے۔ زندہ بچ جانے والے پرندوں کے قدیم ترین نمونوں میں ایک افریقی سرمئی طوطا شامل ہے جو کبھی فرانسس ٹریسا اسٹیورٹ (1647-1702) کی ملکیت تھا جسے لندن کے ویسٹ منسٹر ایبی میں اس کے مالک کے ساتھ دفن کیا گیا تھا۔ مصری قبروں سے 600 سے 300 قبل مسیح کے کئی ممیفائیڈ آئیبس اور فالکن ریکارڈ کیے گئے ہیں۔ قدرتی تاریخ کے مجموعے کے لیے 18 ویں صدی سے حاصل کیے گئے پرندوں کے نمونے اکثر آتشیں ہتھیاروں کا استعمال کرتے ہوئے حاصل کیے جاتے تھے۔ نمونوں کو پہنچنے والے نقصان کو کم کرنے کے لیے "ڈسٹ" شاٹ والی شاٹ گنوں کو ترجیح دی جاتی تھی۔ آج، نمونے مختلف ذرائع سے آتے ہیں۔ بہت سے (شاید سب سے زیادہ) کھڑکی اور مواصلاتی ٹاور کے حملوں، گھریلو بلیوں، ماہی گیری سے شکار، بیماری سے مرنے، گاڑیوں کے حملوں، اور اموات کے دیگر حادثاتی ذرائع سے مارے جانے والے پرندوں سے بچائے جاتے ہیں۔ تاہم، دنیا کے پرندوں کے مجموعے کو ٹیکسونومک، جغرافیائی اور عارضی نقطہ نظر سے، پرندوں کے تنوع کو دستاویزی شکل دینے میں ناکافی قرار دیا گیا ہے، جس میں اشنکٹبندیی علاقوں کے کچھ حصوں کو خاص عجائب گھروں میں کم نمائندگی سمجھا جاتا ہے۔ کم نمائندگی والے ٹیکسوں کو ماہر پرندوں کے ذریعہ فعال طور پر جمع کیا جاتا ہے، عام طور پر آتشیں ہتھیاروں یا مسٹ نیٹ کا استعمال کرتے ہوئے۔ اجازت دینے والی ایجنسیاں زیادہ تر ممالک میں ان سرگرمیوں کی نگرانی کرتی ہیں۔ پرندوں کو محفوظ رکھنے کی تکنیکیں 16 ویں صدی کے اوائل سے بھی آزمائی گئیں جیسا کہ کونراڈ گیسنر اور پیئر بیلون کی تحریروں میں دکھایا گیا ہے۔ بیلون نے پرندوں پر اپنی 1555 کی کتاب میں پرندوں کے نمونوں کو محفوظ رکھنے کے لیے وسیرا کو ہٹانے اور نمک کے استعمال کے بارے میں ہدایات فراہم کیں۔ 17 ویں صدی میں ان میں مزید بہتری آئی اور مختلف قسم کے محافظوں میں ایش (پوٹاشیم کاربونیٹ)، نمک، سلفر، الیوم، الکحل اور پودوں کے مختلف نکات استعمال کیے گئے۔ پرندوں کے مجموعے کے ابتدائی دنوں میں، زیادہ تر نمونوں کو غیر حقیقی پوزیشنوں میں نصب کیا جاتا تھا، اکثر ان کے پروں کو اس طرح اٹھایا جاتا تھا جیسے وہ اڑنے والے ہوں۔ انہیں کھلے میں رکھا جاتا تھا اور رنگوں کے دھندلا ہونے کا خدشہ ہوتا تھا اور نمونے خود بیٹلز سے نقصان کا شکار ہوتے تھے۔ برلن میں، جے ایل فریش نے کیڑوں کے نقصان کو روکنے کے لیے ہر پہاڑ کے لیے مضبوطی سے بند شیشے کے جار استعمال کرنا شروع کر دیے۔ اس وقت کے دوران، پیرس میوزیم میں کامٹے ڈی ریمور نمونوں کو خشک اور رنگ کے نقصان کے بغیر محفوظ رکھنے کی تکنیکیں تلاش کرنے میں کامیاب رہا تھا۔ تاہم یہ تکنیک ایک راز تھی اور اسی طرح کے نتائج بعد میں نمک، زیرہ کالی مرچ اور آلو کا استعمال کرتے ہوئے اچار بنا کر اور ایک ماہ تک دھاگوں سے خشک کر کے پرندے کو قدرتی حالت میں رکھ کر حاصل کیے گئے۔ نمونوں کو محفوظ رکھنے کے لیے آرسینک کا استعمال سب سے پہلے جین بپٹسٹ بیکیور (1718-1777) نے متعارف کرایا تھا لیکن اس طریقہ کو عوامی طور پر صرف 1800 میں لوئس ڈوفریسن نے ڈوڈن کی ٹریٹی ایلمینٹیئر ایٹ کمپلیٹ ڈی آرنیتھولوجی (1800) میں ظاہر کیا تھا۔ جدید مجموعوں میں، بچائے گئے یا جمع کیے گئے پرندوں کو کئی طریقوں سے محفوظ کیا جا سکتا ہے۔ سب سے زیادہ روایتی تیاری ایک مطالعہ جلد ہے، جس میں جلد کے اندر تقریبا تمام جسم کو ہٹا دیا جاتا ہے اور کپاس سے تبدیل کر دیا جاتا ہے تاکہ حتمی نتیجہ اس پرندے کی طرح نظر آئے جو اس کی پیٹھ پر پڑا ہوا ہے اور اس کے پروں کو جوڑ دیا گیا ہے۔ بورکس کو ترجیحی محافظ کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے کیونکہ اس میں زہریلا کم ہوتا ہے۔ یہ دقیانوسی انداز بہت سی کھالوں کو الماریوں میں ایک ساتھ رکھنے کے قابل بنانے کے لیے تیار کیا گیا تھا تاکہ انہیں کیڑوں اور ہلکے نقصان سے بچایا جا سکے۔ اگر ایک مکمل کنکال مطلوب ہے، تو ایک چپٹی جلد تیار کی جا سکتی ہے: تمام ہڈیوں، پٹھوں، ہاضمے اور دیگر نرم بافتوں کو احتیاط سے ہٹا دیا جاتا ہے اور پنکھوں اور جلد کو چپٹا اور خشک کیا جاتا ہے۔ رائل اونٹاریو میوزیم کی طرف سے پیش کردہ ایک حالیہ تیاری کا طریقہ ایک مکمل کنکال کے لیے تمام ہڈیوں کو ہٹا دیتا ہے جبکہ بل یا ٹانگوں کے بغیر گول جلد بھی پیدا کرتا ہے (جسے روم کہا جاتا ہے، حالانکہ اگر پروں اور ٹانگوں کی ہڈیوں کا ایک سیٹ جلد کے ساتھ رہتا ہے تو تیاری کو شمالی امریکہ میں سمو کہا جاتا ہے)۔ متبادل طور پر، پورے پرندے (یا اوپر بیان کردہ تیاریوں سے وابستہ کوئی نرم حصے) کو الکحل میں محفوظ کیا جا سکتا ہے۔ ان میں سے کسی بھی طریقہ کے لیے، کئی اضافی تیاریاں کی جا سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، پرواز کے پنکھوں کے بہتر مطالعہ کے لیے ایک پروں کو ہٹا کر اسپریڈ ونگ کے طور پر الگ سے محفوظ کیا جا سکتا ہے ؛ مالیکیولر تجزیہ کے لیے ٹشو کے نمونے کو ہٹا کر منجمد کیا جا سکتا ہے ؛ یا جمع کرنے سے پہلے پرندے کے گانے کی ریکارڈنگ کو محفوظ کیا جا سکتا ہے۔ نہ تو سالماتی نمونوں اور نہ ہی صوتی ریکارڈنگ کے لیے پرندے کو جمع کرنے (مارنے) کی ضرورت ہوتی ہے۔ آخر میں، اگر پرندہ جلد اور پنکھوں کو محفوظ رکھنے کے لیے بہت زیادہ سڑا ہوا ہے، جیسا کہ کچھ بچائے گئے نمونوں کے معاملے میں ہے، تو صرف کنکال کو ہی محفوظ کیا جا سکتا ہے۔ خشک ٹشو کو ڈرمسٹڈ بیٹل لاروا (جینس ڈرمسٹس) کا استعمال کرکے کنکالوں سے ہٹا دیا جاتا ہے۔ اگرچہ ماضی میں جلد کو کیڑوں سے ہونے والی تباہی سے بچانے کے لیے اس میں آرسینک باقاعدگی سے شامل کیا جاتا تھا، آج تیار کیے گئے نمونوں کو عام طور پر کیڑوں اور ان کے انڈوں کو مارنے کے لیے ابتدائی منجمد مدت کے ذریعے محفوظ کیا جاتا ہے جس کے بعد انہیں آب و ہوا کے کنٹرول والے کمرے میں اعلی معیار کے میوزیم کے کیسوں میں رکھا جاتا ہے۔ ہر نمونے میں اس سے وابستہ ڈیٹا ہوتا ہے، اور دستیاب ڈیٹا کی مقدار عام طور پر نمونے کی سائنسی قدر سے براہ راست وابستہ ہوتی ہے۔ زیادہ تر نمونے بغیر کسی معلومات کے تحقیق کے لیے بہت کم اہمیت کے حامل ہوتے ہیں، جیسے کہ پرندے کو ملنے یا جمع کرنے کا وقت اور مقام۔ یہ اور دیگر اہم معلومات، جیسے کہ بڑے پیمانے پر، جنس، چربی جمع کرنا، اور کھوپڑی کی استحکام کی ڈگری، ایک منفرد فیلڈ اور میوزیم نمبر کے ساتھ ایک لیبل پر لکھی جاتی ہے۔ جدید کمپیوٹرائزڈ میوزیم ڈیٹا بیس میں ہر نمونے کے لیے یہ تمام معلومات کے ساتھ ساتھ پرندے کو تیار کرنے کے لیے استعمال ہونے والے طریقوں کی اقسام بھی شامل ہیں۔ جدید مجموعے ہر محفوظ شدہ فرد کی افادیت کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اور اس میں اس کے بارے میں تفصیلی معلومات ریکارڈ کرنا شامل ہے۔ زیادہ تر جدید نمونوں میں جینیاتی مطالعہ کے لیے محفوظ ٹشو کا نمونہ بھی شامل ہے۔ مجموعوں کے اعداد و شمار تک آن لائن رسائی تیزی سے دستیاب ہو رہی ہے، اور لاکھوں کمپیوٹرائزڈ پرندوں کے ریکارڈ کا احاطہ کرنے والا ایک کراس ادارہ جاتی ڈیٹا بیس تیار کیا جا رہا ہے۔ تعلیمی مجموعوں میں استعمال کے لیے پورے نمونوں، خاص طور پر چھوٹے پرندوں کے نمونوں کو منجمد خشک کرنے کو اپنایا گیا ہے۔ پرندوں کے مجموعے کے استعمال پرندوں کے مجموعے کو مختلف مقاصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ پرندوں سمیت تمام حیاتیاتی انواع کی نمائندگی ایک ہولوٹائپ کے ذریعے کی جاتی ہے، جن میں سے اکثریت مکمل نمونے (زیادہ تر کھالیں) ہیں اور جدید دور میں ٹیکسون کی اصل وضاحت میں واضح طور پر نامزد ہیں۔ انواع کے دیگر تمام تخیلاتی اراکین کا موازنہ ہولوٹائپ سے کیا جا سکتا ہے تاکہ ان کی شناخت کی تصدیق ہو سکے۔ پرندوں کی درجہ بندی کے سخت مطالعے پرندوں کے مجموعے کے نمونوں پر مبنی ہیں۔ درجہ بندی کے مطالعے پرجاتیوں کی حدود اور ارتقائی تعلقات کا تعین کرنے کے لیے مورفولوجیکل اور جینیاتی کرداروں پر انحصار کرتے ہیں۔ عجائب گھر کے نمونے ان خصوصیات کو اسکور کرنے کے لیے ترجیحی ذریعہ رہے ہیں، کیونکہ وہ مطالعات کو نقل کرنے کی اجازت دیتے ہیں-کوئی بھی واپس جا سکتا ہے اور نتائج کی تصدیق کے لیے انہی نمونوں کا استعمال کرتے ہوئے مطالعہ کو دہرا سکتا ہے۔ تاہم، متبادل طور پر یہ دلیل دی گئی ہے کہ اس طرح کی دوبارہ جانچ آرکائیو شدہ تصاویر سے مطالعہ کے ٹکڑے کو مارے بغیر کی جا سکتی ہے۔ سالماتی مطالعات کے معاملے میں، ایک ایسے نمونے کے تحفظ کی سفارش کی گئی ہے جو جینیاتی ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے استعمال ہونے والے ٹشو کے نمونے کے ماخذ کی تصدیق کر سکتا ہے، کیونکہ جینیاتی تجزیہ اکثر حیرت انگیز نتائج دیتا ہے جو اصل نمونے کی دوبارہ جانچ کو اہم بناتا ہے۔ آکٹو پیراسائٹس پر مطالعات، جو عام طور پر گرفتاری کے دوران حاصل کیے جاتے ہیں، لیکن پرانے عجائب گھر کے نمونوں سے بھی حاصل کیے جاتے ہیں، ارتقاء اور زونوسز کے مطالعے کے لیے قیمتی ہیں۔ درجہ بندی کی تحقیق کے علاوہ، مجموعے مختلف قسم کے دیگر پرندوں سے متعلق سوالات کے مطالعہ سے متعلق معلومات فراہم کر سکتے ہیں، جن میں تقابلی اناٹومی، ماحولیات، طرز عمل، بیماری اور تحفظ شامل ہیں۔ فارنسک پرندوں کے ماہرین ہوائی جہاز کے پرندوں کے حملوں میں ملوث پرجاتیوں، پرندوں کے حصوں پر مشتمل درآمد شدہ مواد، اور مختلف انسانی سرگرمیوں کے ذریعے مارے جانے والے پرندوں، قانونی اور غیر قانونی، کی شناخت کے لیے مجموعوں کا استعمال کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، آثار قدیمہ کے ماہرین چڑیا گھر کے ذریعے ماقبل تاریخی انسانی مقامات پر پرندوں کی ہڈیوں یا انسانی ثقافتی نمونوں میں استعمال ہونے والے پنکھوں کی اصل پرجاتیوں کی شناخت کے لیے مجموعے استعمال کرتے ہیں۔ کلیکشنز کو فنکاروں نے بھی بہت زیادہ استعمال کیا ہے، خاص طور پر آرنیتھولوجیکل فیلڈ گائیڈز کے لیے پلیٹوں کی تیاری کے لیے۔ محفوظ شدہ مطالعہ کی کھالوں کے ذریعہ فراہم کردہ قریبی مشاہدہ اور ہیرا پھیری کا موقع انہیں فیلڈ مشاہدات اور فوٹو گرافی کے ساتھ مل کر پرندوں کی فیلڈ گائیڈ پلیٹوں کے مصوروں کے لیے ایک اہم بنیاد بناتا ہے۔ زیادہ تر پرندوں کی انواع میں کئی منفرد پنکھ ہوتے ہیں جو بالغوں سے، مردوں کو خواتین سے، اور بریڈرز کو غیر بریڈرز سے ممتاز کرتے ہیں۔ اس طرح، کسی دی گئی نوع کی شناخت کے لیے ایک مکمل پلیٹ تیار کرنے کے لیے بہت سے مختلف نمونوں کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ نمونوں سے سپیکٹرومیٹری کا استعمال کرتے ہوئے درست رنگ کی پیمائش ممکن ہے۔ سمندری پرندوں کے لیے، عجائب گھر کے نمونے پنکھوں کے رنگ کے لیے کافی پراکسی ہیں لیکن جلد کے رنگ کے لیے نہیں۔ پرندوں کا مجموعہ ماضی سے متعلق مطالعات کے لیے مفید رہا ہے۔ پرندوں کے مجموعے موجودہ اور مستقبل کے محققین کو ماضی کے پرندوں کے تنوع کا گہرائی سے مورفولوجیکل اور مالیکیولر مطالعہ کرنے کی صلاحیت پیش کرتے ہیں۔ اس کی ابتدائی اور سب سے مشہور مثالوں میں سے ایک 19 ویں اور 20 ویں صدی کے اوائل سے انڈوں کے مجموعے کا استعمال یہ طے کرنے میں تھا کہ کیڑے مار دوا ڈی ڈی ٹی ریپٹرز میں انڈوں کے خول کو پتلا کر رہی تھی۔ انڈے جمع کرنے والے ماہر پرندوں کو یہ کبھی معلوم نہیں ہوگا کہ ان کا کام ایک دن زوال کی وجوہات کو قائم کرنے میں مدد کرے گا اور پیریگرین فالکن جیسے پرندوں کو ممکنہ معدومیت سے بچانے کے لیے تحفظ کی حکمت عملی بنانے میں مدد کرے گا۔ جیسے جیسے پرندوں کی آبادی کو خطرات بڑھ رہے ہیں اور معدومیت کا سلسلہ جاری ہے، تاریخی نمونے انسانی سرگرمیوں کے اثرات اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے زوال کی وجوہات کو دستاویزی شکل دینے میں قیمتی ہیں۔ پرندوں کے مجموعے کو وقت کے ساتھ ماحولیاتی آلودگیوں کے بہاؤ کا اندازہ لگانے کے لیے بھی استعمال کیا گیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی مینوفیکچرنگ بیلٹ کے اندر جمع کیے گئے نمونوں پر کچھی کے ذخائر کا مطالعہ 135 سال کے عرصے میں ماحولیاتی سیاہ کاربن کے ارتکاز کو ٹریک کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔ پرندوں کے نمونوں کے دیگر ممکنہ استعمال جو آج معلوم نہیں ہیں مستقبل میں سامنے آسکتے ہیں۔ جمع کرنے کے مباحثے یہ مسئلہ کہ آیا پرندوں کو تحقیق کے لیے فعال طور پر جمع کیا جانا چاہیے، ماہرین پرندوں کے درمیان کچھ بحث کا موضوع رہا ہے (اس کی مثالیں ریمسن اور بیکوف اور الزانووسکی کے درمیان، ویلیومیئر اور ڈونیگن کے درمیان، اور ڈوبوئس اور نیمیسو اور ڈونیگن کے درمیان زندہ تبادلوں میں مل سکتی ہیں)۔ جو لوگ جمع کرنے کے مخالف ہیں ان کا خیال ہے کہ موجودہ جمع کرنے کا زیادہ تر حصہ غیر ضروری ہے، جو کسی سخت سائنسی استدلال کے نتیجے کے بجائے افراد کے ذاتی فیلڈ اسکور یا عجائب گھروں کے درمیان مقابلے سے متاثر ہے۔ کہ جمع کرنا، معدومیت کے دہانے پر موجود انواع کی انتہائی صورتوں میں، پرندوں کی آبادی کے لیے خطرہ بن سکتا ہے۔ اور یہ کہ بہت سے معاملات میں جن میں نمونوں کی ضرورت کا دعوی کیا جاتا ہے، اس کے بجائے نئی ٹیکنالوجی جیسے ڈیجیٹل فوٹو گرافی اور دھندلی جالی والے افراد کے خون کے نمونوں کا تجزیہ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ آخر میں، جنگلات کی بے تحاشہ کٹائی اور انواع کے معدومیت کے وقت، سائنس دانوں اور تحفظ کاروں کو مقامی لوگوں کو پرندوں کو نہ مارنے یا شکار نہ کرنے کی مثال فراہم کرنے میں پہل کرنی چاہیے۔ جہاں پرندے کو مارنے سے متعلق دیگر تکنیکیں ممکن نہیں ہیں، وہاں نمونہ لینا کچھ لوگوں کے لیے محض غیر اخلاقی سمجھا جاتا ہے۔ جوابی دلیل جمع کرنے کے حامیوں کا کہنا ہے کہ رہائش گاہ کی تباہی، گھریلو بلیوں، کھڑکیوں کے حملوں اور ٹاور مارنے سے ہر سال مارے جانے والے لاکھوں پرندوں کے مقابلے میں، سائنس دان دنیا بھر میں ہر سال صرف چند ہزار پرندے جمع کرتے ہیں اور آبادی جمع کرنے کے ایک واقعہ سے جلد صحت یاب ہو جائے گی جب تک کہ ان کا مسکن باقی رہے۔ مسلسل جمع کرنے کے حامی خون کے نمونوں یا تصاویر کے مقابلے میں عجائب گھر کے نمونوں کی زیادہ سائنسی افادیت اور میراث کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں، اور دلیل دیتے ہیں کہ تحقیق کے لیے جمع کرنا حیاتیاتی علم کے لحاظ سے پرندوں کے لیے مثبت نتائج کے ساتھ پرندوں کی اموات کا واحد ذریعہ پیش کرتا ہے۔ اگرچہ جنگلی پرندوں سے خون کے چھوٹے نمونے لینے کو اکثر جمع کرنے کے بے ضرر متبادل کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن یہ بقا کو 33 فیصد تک کم کر دیتا ہے اور واؤچر کے نمونے کے فوائد فراہم نہیں کرتا ہے۔ سائنس دانوں نے نشاندہی کی ہے کہ پرندوں کی آبادی قابل تجدید وسائل کی نمائندگی کرتی ہے، اور یہ کہ سائنسی مجموعہ سالانہ پرندوں کی اموات کے صرف ایک چھوٹے اور غیر اضافی تناسب کی نمائندگی کرتا ہے۔ تاہم، ایسی انواع کی مثالیں موجود ہیں جن کے معدومیت میں براہ راست میوزیم جمع کرنے سے مدد ملی تھی (مثال کے طور پر۔ گواڈالوپ کاراکارا، ہاتھی دانت کے بل والا لکڑی کا پیکر)۔ مولوکائی سے معدوم ہونے والے بلیک مامو کے آخری پرندے کو جمع کرنے کے لیے گولی مار دی گئی تھی۔ حوالہ جات بیرونی روابط امریکن آرنیتھولوجسٹس یونین کمیٹی آن برڈ کلیکشنز او آر نیتھولوجیکل انفارمیشن سسٹم (او آر این آئی ایس) ٹائپ-نمونہ 3 ڈی میں 3 ڈی معدوم نمونوں میں (نیشنل ہسٹری میوزیم آف نیدرلینڈز-نیچرلس) میوزیم ہینڈ بک انوینٹری آف میجر یورپی برڈ کلیکشنز ایف ڈی سٹین ہائیمر انیسویں صدی سے پہلے کے پرندوں کے نمونوں کا ٹھکانہ زول۔ میڈ۔ لیڈن 79-3 (5)، 30-ix-2005، 45-67۔-ISSN 0024-0672۔ ایبیک الیکٹرانک انڈیکس آف برڈ کلیکشنز آرنیتھولوجی میوزیم کلیکشنز ٹیکسیڈرمی