John Walpole Willis
جان والپول ولیس (4 جنوری 1793-10 ستمبر 1877) اپر کینیڈا، برٹش گیانا (بطور قائم مقام چیف جسٹس)، نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ، اور پورٹ فلپ، میلبورن میں رہائشی جج تھے۔ کیپٹن ولیم ولیس (13 ویں لائٹ ڈریگنز کے) اور ان کی اہلیہ میری ہیملٹن سمتھ (ویسکاؤنٹس اسٹرانگ فورڈ کے خاندان سے) کے دوسرے بیٹے، ولیس ہولی ہیڈ، اینگلسی میں پیدا ہوئے، جہاں ان کے والد تعینات تھے۔ وہ سفولک اور کیمبرج شائر کے ولیز کی نسل سے تھا-جن سے فین ڈٹن کے ولیز بارونٹس کی نسل ہوئی تھی-اپنے دادا، ویک فیلڈ، یارکشائر کے جوزف ولیس کے ذریعے، جہاں یہ خاندان سترہویں صدی سے آباد تھا۔ ولیس نے رگبی (اپنے بڑے بھائی ولیم ڈونس ولیس کے ساتھ)، چارٹر ہاؤس (جہاں سے انہیں ایک ساتھی طالب علم ووڈ کے ساتھ اسکول کی بغاوت میں اہم کردار ادا کرنے پر نکال دیا گیا تھا)، اور ٹرینیٹی ہال، کیمبرج میں ایک ساتھی عام آدمی کے طور پر تعلیم حاصل کی، جہاں انہوں نے ایم اے کیا۔ انہیں گرےز ان سے انگلش بار میں بلایا گیا، اور انہوں نے چانسری بیرسٹر کے طور پر کام کیا۔ 1820-1 میں انہوں نے اپنی پلیڈنگز ان ایکویٹی شائع کی، اور 1827 میں ٹرسٹیز کے فرائض اور ذمہ داریوں پر ایک عملی مقالہ شائع کیا۔ 1823 میں، ارل آف اسٹراتھمور نے قانونی مشورے کے لیے ولیس کو درخواست دی۔ جب وہ ارل کے گھر میں اکثر مہمان تھے، ولیس نے اپنی بیٹی، لیڈی میری اسابیلا سے ملاقات کی۔ اگلے سال انہوں نے شادی کی، اور ولیس کی بیوہ ماں اور اس کی بہن کے ساتھ ہینڈن میں آباد ہو گئے۔ ان کا بیٹا، رابرٹ بروس ولیس، 1826 میں پیدا ہوا۔ اپر کینیڈا اور برٹش گیانا 1827 میں، اپنے سسر کی توثیق کے ساتھ، ولیس کو اپر کینیڈا میں کورٹ آف کنگز بینچ کا ایک چھوٹا جج مقرر کیا گیا، اس توقع کے ساتھ کہ جلد ہی ایک کورٹ آف چانسری قائم کی جائے گی جس میں وہ جج ہوں گے۔ ولیس اور ان کا خاندان 17 ستمبر کو کینیڈا پہنچا۔ اگرچہ پہلے تو کالونی کی سماجی اور قانونی زندگی میں ان کا اور ان کی اہلیہ کا خیرمقدم کیا گیا، لیکن چند مہینوں کے اندر ہی ولیس اٹارنی جنرل، جان بیورلی رابنسن، جو ایک بہت تجربہ کار اہلکار تھے، سے ناراض ہو گئے اور انہوں نے عدالت میں یہ کہنے کا انتہائی غیر معمولی طریقہ اختیار کیا کہ رابنسن نے اپنے فرض کو نظر انداز کیا تھا اور یہ کہ وہ "اپنی عظمت کی حکومت کے سامنے اس موضوع پر نمائندگی کرنا" ضروری محسوس کریں گے۔ ولیس کی رابنسن کے بارے میں کم رائے تھی، اس سے پہلے انہوں نے مشاہدہ کیا تھا کہ "کوئی بھی تجویز جو خود سے شروع نہیں ہوتی تھی، عام طور پر اس کی منظوری کے ساتھ پیش نہیں کی جاتی تھی"۔ ولیس نے خود کو وکلاء کے ایک گروپ کے ساتھ جوڑ لیا جو حزب اختلاف کے چیف ترجمان تھے: جان رالف، ولیم وارن بالڈون اور ان کے بیٹے رابرٹ، اور مارشل اسپرنگ بڈ ویل۔ ایک اور دوست ناول نگار تھا-اس وقت کینیڈا کمپنی کا سیکرٹری-جان گالٹ۔ ولیس نے اس وقت تشکیل شدہ عدالت کی قانونی حیثیت کے سوال پر بھی سخت موقف اختیار کیا، اور اس کی وجہ سے جون 1828 میں انہیں لیفٹیننٹ گورنر، سر پیریگرین میٹ لینڈ نے اپنے عہدے سے ہٹا دیا، جن کی اہلیہ، لیڈی سارہ، ولیس کی اہلیہ کے ساتھ ترجیح کے حوالے سے اختلاف تھا۔ ویلس جولائی میں اپنی والدہ کے ساتھ انگلینڈ واپس آئے (اس دوران وہ ٹائرلا ہاؤس، ڈنڈرم بے، کاؤنٹی ڈاؤن میں بھی رہے، جو ان کی والدہ کے کزن ریو کا گھر تھا۔ جارج ہیملٹن، سیاست دان جارج الیگزینڈر ہیملٹن کے والد)، اپنی بہن، بیوی اور بیٹے کو اپنے دوستوں کی دیکھ بھال میں چھوڑ کر۔ اس علیحدگی کے نتیجے میں اس کی شادی تحلیل ہو گئی۔ اس کی بیوی، مئی 1829 میں، اپنے بیٹے کو نوکرانی کے پاس چھوڑ کر پیدل فوج کے لیفٹیننٹ کے ساتھ فرار ہو گئی۔ یہ سوال پریوی کونسل کو بھیجا گیا جس نے ولیس کے خلاف فیصلہ دیا۔ اس کے طرز عمل کو فیصلے کی غلطی سمجھا گیا اور اسے ڈیمرارا، برٹش گیانا میں جج کے طور پر ایک اور تقرری دی گئی، جسے کورٹ آف سول اینڈ کرمنل جسٹس کا نائب صدر مقرر کیا گیا۔ انہوں نے پہلے جج کے طور پر خدمات انجام دیں، یعنی۔ چیف جسٹس چارلس رے کے بعد دوسرے نمبر پر۔ شروع میں، ولیس گیانا کے لیے موزوں نظر آتے تھے۔ وہ مقامی سیاست میں الجھ جانے سے گریز کرتے تھے، اور کالونی کے متعدد بااثر لوگوں کے ساتھ قریبی اور خوشگوار تعلقات سے لطف اندوز ہوتے تھے۔ وہاں غلاموں کی آزادی کے بعد، بہت سے سابق غلام مالکان نے اپنے سابق غلاموں کو کوڑے مارنا جاری رکھا۔ جب اس طرح کے جرائم کے لیے مقدمہ چلایا گیا تو ان سابق غلام مالکان کو سپریم کورٹ کے ساتھ بیٹھے اسیسسرز نے بری کرنے کی سفارش کی تھی-یہ اسیسسر خود سابق غلام مالکان تھے۔ تاہم ولیس نے سابق آقاؤں کو مجرم قرار دیا، اور اس سے ان کے خلاف برا احساس پیدا ہوا۔ ڈیمن کے معاملے میں، جو سابق غلاموں کی بغاوت کا ایک اہم رہنما تھا، عدالت کے تمام ممبران ولیس کو چھوڑ کر-انگریزی قانون سے متاثر تھے، جس نے برطانوی گیانا میں رائج رومن-ڈچ قانون کے بجائے اس طرح کی کارروائیوں کو قید کی سزا دی تھی-موت کی سزا سنائی۔ ڈیمن کو پھانسی دے دی گئی۔ خیال کیا جاتا ہے کہ اس معاملے پر ویلس کے سخت احتجاج نے ان کی صحت پر منفی اثر ڈالا ہے۔ 1835 میں انہیں وہاں چیف جسٹس کے عہدے پر ترقی کے لیے سینٹ لوسیا کے سابق چیف جسٹس جیفری ہارٹ بینٹ کے حق میں اور اسی طرح کی تفرقہ انگیز شخصیت کے طور پر منتقل کر دیا گیا، اس کے باوجود کہ ولیس نے پچھلے چیف جسٹس چارلس رے کے ماتحت پہلے نابالغ جج کے طور پر خدمات انجام دیں، اور رے کی ریٹائرمنٹ پر قائم مقام چیف جسٹس رہے۔ تین ماہ کے اندر، اس سے ناراض ہوکر اور جگر کی دائمی پریشانی (ممکنہ طور پر ملیریا، یا امیبک پیچش سے متعلق) کا سامنا کرتے ہوئے، وہ بیمار رخصت پر انگلینڈ واپس چلے گئے۔ اس عرصے کے دوران، اس نے وک ہاؤس، ورسٹر شائر کے کرنل تھامس ہنری بنڈ کی بیٹی اور وارث این سوزانا کینٹ بنڈ سے شادی کی۔ جب ولیس واپس آنے والے تھے، تو وہ برٹش گیانا کے گورنر کے اصرار پر، نوآبادیاتی دفتر کی طرف سے نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ کے جج کی حیثیت سے سڈنی میں پوسٹنگ لینے کے لیے راضی ہوئے۔ نیو ساؤتھ ویلز اور پورٹ فلپ 3 نومبر 1837 کو وہ اپنی نئی بیوی کے ساتھ سڈنی پہنچے۔ ابتدائی طور پر ولیس کے سر جیمز ڈولنگ (جو چند ماہ بعد چیف جسٹس بنے) کے ساتھ اچھے تعلقات تھے، لیکن 1839 میں اختلافات پیدا ہوئے، اور ایک موقع پر ولیس نے کھلی عدالت میں تبصرے کیے جنہیں چیف جسٹس کی عکاسی کے طور پر لیا گیا۔ انہوں نے یہ سوال بھی پیش کیا کہ کیا چیف جسٹس نے ایڈمرلٹی عدالت کے جج کے طور پر کام کرکے اپنا عہدہ کھو دیا تھا۔ معاملات اس قدر آگے بڑھے کہ مارچ 1840 میں گورنر سر جارج گپس نے انتظام کیا کہ ویلس کو پورٹ فلپ، میلبورن میں رہائشی جج مقرر کیا جائے۔ 43 ٹن سامان لے کر میلبورن پہنچنے پر جلد ہی اس کا پریس، قانونی برادری اور عوام کے ساتھ تنازعہ ہو گیا۔ اکتوبر 1842 میں گپس نے ایک مراسلے میں کہا کہ: فروری 1843 میں گپس نے لارڈ اسٹینلے سے سفارش کی کہ ولیس کو ان کے عہدے سے ہٹا دیا جائے۔ 26 جون 1843 کو گپس نے ولیس کو مختصر طور پر ہٹا دیا، وہ عہدے سے ہٹائے جانے والے دوسرے آسٹریلوی جج بن گئے۔ ویلس جولائی 1843 میں میلبورن سے لندن کے لیے روانہ ہوئے اور انہوں نے پریوی کونسل سے اپیل کی۔ اگست 1846 میں پریوی کونسل نے فیصلہ دیا کہ اگرچہ ولیس کو ہٹانے کے لیے کافی بنیاد موجود ہیں، لیکن انہیں سماعت کا موقع دیا جانا چاہیے تھا اور انہیں اس تاریخ تک ان کی تنخواہ کے بقایا جات سے نوازا گیا تھا۔ اس کے بعد ولیس نے اپنے استعفے کی پیشکش کی، لیکن اسے قبول نہیں کیا گیا اور ان کا کمیشن منسوخ کر دیا گیا۔ یہ راستہ اس لیے اختیار کیا گیا کیونکہ بصورت دیگر یہ نہیں سمجھا جا سکتا تھا کہ اس حکم کو "اپنے آپ میں غیر منصفانہ ہونے کے طور پر نہیں، بلکہ صرف نامناسب انداز میں بنائے جانے کے طور پر" الٹ دیا گیا تھا، ویلس کو کبھی بھی کوئی دوسرا عہدہ نہیں دیا گیا تھا۔ 1850 میں ولز نے آن دی گورنمنٹ آف دی برٹش کالونیوں کا ایک مجموعہ شائع کیا (جسے دی ایتھنیم میگزین میں 'ان لوگوں کی توجہ کے قابل نہیں جو ہماری موجودہ نوآبادیاتی مشکلات سے نکلنے کا راستہ تلاش کر رہے ہیں' کے طور پر لکھا گیا تھا)، اور اس کے بعد وہ ریٹائرمنٹ میں وک ایپسکوپی، ورسٹر شائر میں مقیم رہے، جہاں انہوں نے ڈپٹی لیفٹیننٹ اور جسٹس آف دی پیس فار دی کاؤنٹی کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ 10 ستمبر 1877 کو انتقال کر گئے، ان کے پیچھے ان کی پہلی شادی کا بیٹا، اور دوسری شادی سے ایک بیٹا جان ولیم ولیس-بنڈ اور دو بیٹیاں رہ گئیں۔ ان کی اولاد میں فرانسس میککارتھی ولیس بنڈ، ایک انگلیکن پادری اور بیلیول کالج، آکسفورڈ کے چیپلین، فریڈرک سمیتھ ولیس، جو کبھی ولوگبی، نیو ساؤتھ ویلز کے میئر اور انسٹی ٹیوٹ آف چارٹرڈ اکاؤنٹنٹس آسٹریلیا کے بانی رکن تھے، اور لیسلی آر ایچ ولیس، انجینئر اور ماہر آثار قدیمہ شامل تھے۔ کردار کی کافی صلاحیت کے باوجود، ولیس کو قدرتی طور پر بلکہ مشکل مزاج کے لیے جانا جاتا تھا، جو ساتھیوں کے ساتھ ان کی جھڑپوں سے بہتر نہیں ہوا جسے وہ ان کے ناقص اخلاقی معیار کے طور پر سمجھتے تھے۔ ناول نگار رالف بولڈریوڈ، جو ولیس کے پڑوسی تھے، جب سڈنی میں تعینات تھے، نے شوٹنگ کے دوران ان کی 'شائستہ اور شائستہ' شخصیت کو بیان کیا، جو عدالت میں "تضاد کی بے چینی، انداز کی سختی، اور مزاج کی کمزوری" "دیکھنے کے لیے تکلیف دہ اور سامنا کرنے کے لیے خطرناک" بن گئی۔ میلبورن کے صحافی اور مصنف گیری وین نے ریکارڈ کیا: "ان کی بے حیائی اور اکثر کورٹ غیر معقول جھگڑوں کا میدان تھا کہ جن لوگوں کا وہاں کوئی کاروبار نہیں تھا وہ 'تفریح' دیکھنے کے لیے حاضر ہوتے تھے، کیونکہ شہر میں کوئی تھیٹر نہ ہونے کی وجہ سے جج ولیس کو 'ڈرامے کی طرح اچھا' سمجھا جاتا تھا۔" بہر حال، وہ اپنی پرتیبھا اور عقل کے ساتھ ساتھ "ایک ایسی انسانیت جو اس وقت کے لیے غیر فیشن، یہاں تک کہ ناگوار بھی تھی" کے لیے جانا جاتا تھا، جیسا کہ اس کی فراہمی سے ظاہر ہوتا ہے-اپنے خرچ پر-نئے سال کے دن 1842 کو میلبورن جیل میں تمام قیدیوں کو روسٹ بیف اور بیر کی کھیر۔ یہ روشن خیال رویہ برطانوی گیانا اور آسٹریلیا کی سیاہ فام آبادیوں کے ساتھ ان کے سلوک تک پھیل گیا جن سے وہ نمٹتے تھے۔ سابق کے معاملے میں، ولیس نے سابق غلام آقاؤں کو اپنے سابق غلاموں کے ساتھ ہونے والے بدسلوکی کا جوابدہ ٹھہرایا بجائے اس کے کہ ان کے ساتھیوں کے سخت دباؤ کی وجہ سے انہیں ان پر حملہ کرنے سے بچنے کی اجازت دی جائے، اور سابق غلاموں کی بغاوت کے رہنما کے لیے سزائے موت کے بجائے قید کے لیے لڑا۔ آسٹریلیا میں، ویلس نے آسٹریلیائی باشندوں کے قتل کے مقدمے کے دوران تعصب کے خلاف انتباہ کے ساتھ ججوں سے خطاب کیا، اور آر وی بونجن کے معاملے میں، نوآبادیاتی منتظمین کے قبائلی لوگوں کے رسم و رواج میں مداخلت کے حق کے بارے میں اپنے شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ ان کے اپنے قانونی نظام کے وجود کو تسلیم کرتے ہوئے، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ان کے ساتھ معاہدے کیے جانے چاہئیں۔ نوآبادیاتی بستیوں کے آس پاس قبائلی آبادی میں کمی کو نوٹ کرتے ہوئے، ولیس نے سوال کیا کہ اگر انہیں برطانوی رعایا سمجھا جائے تو ایگزیکٹو حکومت یا عدلیہ کی طرف سے ان کی حفاظت اور حمایت کے لیے کوئی کوشش کیوں نہیں کی گئی، جیسا کہ بیٹ مین کے معاہدے میں قبائلی لوگوں کے استحصال کا حوالہ دیا گیا ہے۔ بروس کرچر کا خیال ہے کہ ولیس 'نوآبادیاتی آسٹریلیا کا سب سے اہم قانونی اہلکار تھا جس نے اس خیال کو سنجیدگی سے لیا کہ آبروجینز کے اپنے قوانین اور رواج تھے۔' "گھمنڈی اور سخت" انداز کے باوجود، ولیس اس کے باوجود عوام میں مقبول تھے، جنہیں بعض حلقوں سے بھرپور حمایت حاصل تھی۔ انہیں "اپنے سیدھے اور لبرل اصولوں کا شہید" سمجھا جاتا تھا ؛ ان کی برطرفی "رائے عامہ کو سخت کرنے کے لیے تھی، اور بلا شبہ عدم اطمینان پیدا کرنے میں ایک مضبوط عنصر تھی جس کا اظہار بالآخر کھلی بغاوت میں ہوا۔" 'اسکیچز آف سلیبیٹڈ کینیڈینز اینڈ پرسنز کنیکٹڈ ٹو کینیڈا' کے مصنف ہنری جیمز مورگن کا خیال تھا کہ ویلس کو "بغیر کسی وجہ کے [اقتدار میں موجود لوگوں کے ہاتھوں] اس طرح کا بنیادی اور غیر اصولی سلوک ملا، لیکن اس وجہ سے کہ انہوں نے اپنا فرض اچھی طرح سے نبھایا، وہ ایک عظیم قانونی صلاحیت اور علم کے حامل انگریز وکیل تھے۔ اور بہت اچھائی اور کردار کی دوستی کے حامل شریف آدمی بھی تھے۔ انہوں نے عظیم فیصلے کا مظاہرہ کیا، اور اپنے سرکاری فرائض سے درست واقفیت حاصل کی، اور انہیں نہ صرف ایک وکیل کی حیثیت سے اپنی صلاحیتوں اور خوبیوں کے لیے، بلکہ ان کے بہت ہی بہترین مزاج اور عدالت کے وقار اور غیر جانبداری کو برقرار رکھنے کے طریقے کے لیے بینچ (اب تک بہت زیادہ شہرت میں نہیں) کا اعزاز سمجھا جاتا تھا۔ جارج رائٹ نے "ویٹل بلومز: کچھ ایک پرانے نوآبادیاتی کی قبر اور ہم جنس پرست یادیں" میں ویلس کو آسٹریلیا میں اپنے وقت میں "ان عظیم روحدار مردوں میں سے ایک کے طور پر بیان کیا جو الزام لگانے والے ضمیر سے زیادہ کسی چیز سے نہیں ڈرتے تھے، اور اس لیے ہر موقع پر سچائی کی خاطر سچ بولنے کی ہمت کرتے تھے۔" جان چارلس ڈینٹ نے 'دی کینیڈین پورٹریٹ گیلری والیوم I' میں ویلس کو "بے داغ کردار، مہربان اور خوشگوار آداب، اور وسیع اور مختلف سیکھنے والا شریف آدمی" قرار دیا۔ وہ موازنہ سے بالاتر قابل قانون دان تھے جو اس وقت تک عدالتی بنچ پر بیٹھے تھے۔ " نوٹ حوالہ جات آسٹریلیائی ڈکشنری آف بائیوگرافی کے ذریعہ درج کردہ اضافی وسائل: ہسٹوریکل ریکارڈز آف آسٹریلیا، سیریز I، جلد 19-22 E. F. مور، رپورٹس، جلد 5، صفحہ 379 T. میک کومبی، دی ہسٹری آف دی کالونی آف وکٹوریہ (میلب، 1858) جے ایل فورڈ، دی اسٹوری آف دی بار آف وکٹوریہ (میلب، کوئی تاریخ نہیں) آر تھیری، نیو ساؤتھ ویلز اور وکٹوریہ میں تیس سال کی رہائش کی یادیں (لندن، 1863) گیری وین (ای فن)، کرانیکلز آف ارلی میلبورن، جلد 1-2 (میلب، 1888) جی بی ویسی، 'جان والپول ولیس'، وکٹورین ہسٹوریکل میگزین، 1 ( ایچ ایف بہان، 'مسٹر جسٹس جے ڈبلیو ولیس-پورٹ فلپ میں فرسٹ ریزیڈنٹ جج کے طور پر ان کے دور کے خاص حوالے سے 1841-1843' (گلین ایرس، وکٹوریہ، آسٹریلیا، 1979)۔ 1793 پیدائش 1877 موت نیو ساؤتھ ویلز کی سپریم کورٹ کے جج انگریزی نسل کے آسٹریلیائی لوگ برطانوی گیانا کے جج اپر کینیڈا کے جج نیو ساؤتھ ویلز کی کالونی کے جج ہولی ہیڈ کے لوگ 19 ویں صدی کے آسٹریلیائی جج