Novgorod veche
روایتی اسکالرشپ کے مطابق، 1478 تک ویلکی نووگوروڈ میں ویچ () اعلی ترین قانون ساز اور عدالتی اتھارٹی تھی، جب نووگوروڈ جمہوریہ کو ماسکو کے گرینڈ ڈیوک، آئیون III کے براہ راست کنٹرول میں لایا گیا۔ ویچ کی ابتدا غیر واضح ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ اس کی ابتدا خطے میں قبائلی اسمبلیوں میں ہوئی تھی، اس طرح یہ روس کی ریاست سے پہلے کی بات ہے۔ 1136 کے نووگوروڈ انقلاب کے بعد جس نے حکمران شہزادے کو معزول کر دیا، ویچ اعلی ریاستی اتھارٹی بن گیا، حالانکہ نووگوروڈ میں شاہی طاقت شروع سے ہی نسبتا محدود تھی کیونکہ وہاں کوئی موروثی خاندان قائم نہیں ہوا تھا۔ روایتی اسکالرشپ ویچ کے اختیارات میں شہر کے عہدیداروں جیسے پوساڈنک، ٹائسیٹسکی، اور یہاں تک کہ آرچ بشپ (انہیں پھر میٹروپولیٹن میں تقدیس کے لیے بھیجا گیا تھا) کے انتخاب کی فہرست دیتی ہے۔ اس نے شہزادوں کو بھی مدعو کیا اور برطرف کر دیا۔ اگرچہ یہ یقینی طور پر سچ ہے کہ مقامی حکام منتخب ہوئے تھے اور کچھ شہزادے منتخب اور برخاست ہوئے تھے، لیکن ذرائع اس بارے میں واضح طور پر مبہم ہیں کہ اس میں سے کچھ کے پیچھے کون تھا، محض یہ کہتے ہوئے کہ "انہوں نے بلایا" یا "انہوں نے پوزیشن دی۔" اور اسی طرح۔ روایتی اسکالرشپ یہ دلیل دیتی ہے کہ 1410 میں اصلاحات کے ایک سلسلے نے ویچ کو وینس کی عوامی اسمبلی سے ملتی جلتی چیز میں تبدیل کر دیا۔ یہ پارلیمنٹ کا کامنز یا ایوان زیریں بن گیا۔ ایک اوپری سینیٹ جیسی کونسل آف لارڈز (سوویٹ گوسپوڈ) بھی بنائی گئی تھی، جس میں تمام سابق سٹی مجسٹریٹ (پوساڈنیکس اور ٹائیسیٹسکیس) کے لیے ٹائٹل ممبرشپ تھی۔ کچھ ذرائع سے پتہ چلتا ہے کہ ویچ کی رکنیت کل وقتی ہو سکتی ہے، اور پارلیمنٹ کے نائبین کو اب ویچنیک کہا جاتا تھا۔ 1478 میں نووگوروڈ کے مسکووائٹس کے ہاتھوں گرنے کے بعد ویچ کو ختم کر دیا گیا تھا۔ تاہم، اس بات کے کچھ شواہد موجود ہیں کہ نووگوروڈین ویچ جمہوریت کے کچھ عناصر کو سویڈش قبضے کے تحت 1610-1617 کی انگریائی جنگ کے دوران بحال کیا گیا ہے: ایک سویڈش ماخذ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ جیکب ڈی لا گارڈی نووگوروڈ میں موجود رہا ہے۔ متضاد تشریحات کچھ حالیہ اسکالرز اس تشریح کو سوال میں ڈالتے ہیں۔ ویچ کو سمجھنے میں دشواری یہ ہے کہ اس اصطلاح کو کسی بھی قسم کے لوگوں کے اجتماع کے لیے استعمال کیا جاتا تھا، رسمی مقننہ یا عدالتی ادارے سے لے کر ہجوم یا فسادات تک۔ ویلنٹین یانن کی اسکالرشپ ویچ کی جمہوری نوعیت پر سوال اٹھاتی ہے۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ بوئر شہر چلاتے تھے اور ویچ ایک "جعلی جمہوریت" تھی جس نے عام لوگوں کو یہ احساس دلایا کہ وہ فیصلہ سازی میں حصہ لے رہے ہیں جب کہ فیصلے، درحقیقت، بوئرز اور آرچ بشپ پر مشتمل کونسل آف لارڈز کے ذریعے پہلے ہی طے کیے جا چکے تھے۔ اس حقیقت میں یہ بھی شامل کریں کہ نووگوروڈ کے پاس عدالتی اداروں کا ایک سلسلہ تھا: شہزادہ کی عدالت، آرچ بشپ کی عدالت، اور ٹائسیٹسکی کی عدالت، اور یہ کہنا مشکل ہے کہ عدالتی ادارے کے طور پر ویچ کہاں فٹ ہوتا ہے۔ ویچے میں کئی "سزائے موت" عدالتی سزاؤں پر عمل درآمد کے بجائے ہجوم کے تشدد کا نتیجہ معلوم ہوتی ہیں۔ جوناس گرینبرگ نے کونسل آف لارڈز (سوویٹ گوسپڈ) کے وجود پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا ہے کہ یہ جدید مورخین کی بہت کم شواہد کی تشریح ہے۔ مائیکل سی پال نے استدلال کیا ہے کہ ویچ، کم از کم تیرہویں صدی میں، باضابطہ طور پر ادارہ جاتی پارلیمنٹ بننے کے بجائے اتفاق رائے پیدا کرنے کے آلے کے طور پر استعمال ہوتا تھا۔ طریقہ کار نووگوروڈ اسمبلی کو ممکنہ طور پر ویچے گھنٹی بجانے والا کوئی بھی شخص طلب کر سکتا ہے، حالانکہ اس بات کا زیادہ امکان ہے کہ عام طریقہ کار زیادہ پیچیدہ تھا۔ یہ گھنٹی جمہوریہ کی خودمختاری اور آزادی کی علامت تھی اور اسی وجہ سے، ایوان سوم نے جب شہر کا کنٹرول سنبھالا تو اسے ماسکو لے گیا، تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ کام کرنے کا پرانا طریقہ ختم ہو چکا ہے۔ شہر کی پوری آبادی-بوئرز، تاجر، اور عام شہری-پھر یاروسلاو کے دربار میں یا مقدس حکمت کے کیتھیڈرل کے سامنے جمع ہوئے (مؤخر الذکر کو ولادیچنوے ویچ کہا جاتا تھا-"آرچ بشپ کا ویچ"، کیونکہ اسے کیتھیڈرل کے سامنے کہا جاتا تھا)۔ الگ الگ اسمبلیاں نووگوروڈ کے بوروں یا "اینڈس" میں منعقد کی جا سکتی ہیں۔ حوالہ جات غیر فعال یک طرفہ مقننہ جمہوریہ نووگوروڈ