Griffith v. Kentucky
گریفتھ بمقابلہ کینٹکی، 479 یو ایس 314 (1987)، ایک مقدمہ ہے جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے کیا ہے۔ پس منظر رینڈل لامونٹ گریفتھ، جو افریقی امریکی ہیں، پر 1982 میں جیفرسن کاؤنٹی، کینٹکی کی سرکٹ کورٹ میں فرسٹ ڈگری ڈکیتی کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ کے اس فیصلے کا تعلق جج کے بنائے ہوئے قوانین کے ماضی سے متعلق اطلاق سے تھا۔ خاص طور پر، عدالت کو یہ فیصلہ کرنا تھا کہ آیا ایک پراسیکیوٹر کی طرف سے سیاہ فام ججوں کو خارج کرنے کے لیے عارضی چیلنجوں کا استعمال، جیوری کلرک کو کال کرنے کے ساتھ مل کر، سیاہ فام درخواست گزار کے غیر جانبدار جیوری کے حق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ عدالت سے یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہا گیا کہ آیا بیٹسن بمقابلہ کینٹکی میں اس کا پچھلا فیصلہ اس قانونی چارہ جوئی پر لاگو ہوتا ہے جو ابھی تک حتمی نہیں تھا یا جو براہ راست جائزے پر زیر التوا تھا (یعنی مشترکہ حملے کے بجائے براہ راست اپیل پر جیسے کہ ہیبس کارپس کی رٹ کے لیے درخواست) جب بیٹسن کا فیصلہ کیا گیا۔ گریفتھ اور بیٹسن دونوں ایک ہی عدالت میں مقدمات سے متعلق ہیں۔ سوال یہ ہے کہ کیا سپریم کورٹ کے ماضی سے متعلق فیصلوں کا اطلاق منتخب طور پر ان مقدمات پر کیا جا سکتا ہے جن کا براہ راست جائزہ زیر التوا ہے یا ابھی تک حتمی نہیں ہے؟ عدالت نے مؤقف اختیار کیا کہ کسی خاص معاملے میں ایک نئے اصول کا فیصلہ ہونے کے بعد، "عدالتی جائزے کی سالمیت کے لیے ضروری ہے کہ ہم اس اصول کو براہ راست جائزے پر زیر التوا اسی طرح کے تمام مقدمات پر لاگو کریں"۔ عدالت نے استدلال کیا کہ نئے قوانین کے منتخب اطلاق سے اسی طرح کے مدعا علیہان کے ساتھ مساوی بنیادوں پر سلوک کرنے کے اصول کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ عدالت نے ماضی کی مثال کے ساتھ "کلین بریک" ہونے والے معاملات میں ریٹرو ایکٹیویٹی کی حکمرانی سے مستثنی ہونے سے بھی انکار کر دیا۔ یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست حجم کے لحاظ سے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست، حجم 479 ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات کی فہرست بذریعہ ریہنکوسٹ کورٹ بیرونی روابط ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریہنکوسٹ کورٹ بیٹسن چیلنج کیس قانون 1987 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون جیفرسن کاؤنٹی، کینٹکی ہسٹری آف لوئس ول، کینٹکی