Benoît de Maillet
بینوئٹ ڈی میلٹ (سینٹ میہیل، 12 اپریل 1656-مارسیل، 30 جنوری 1738) ایک اچھی طرح سے سفر کرنے والا فرانسیسی سفارت کار اور قدرتی مورخ تھا۔ وہ قاہرہ میں فرانسیسی قونصل جنرل اور لیونٹ میں نگران تھے۔ اس نے زمین کی ابتدا اور اس کے مندرجات کی وضاحت کے لیے ایک ارتقائی مفروضہ وضع کیا۔ ڈی میلٹ کے ارضیاتی مشاہدات نے انہیں اس بات پر قائل کیا کہ زمین کو ایک لمحے میں تخلیق نہیں کیا جا سکتا تھا کیونکہ کرسٹ کی خصوصیات قدرتی عمل کے ذریعے سست ترقی کی نشاندہی کرتی ہیں۔ ان کا یہ بھی ماننا تھا کہ زمین پر موجود مخلوق بالآخر سمندروں میں رہنے والی مخلوقات سے حاصل ہوتی ہیں۔ وہ انسان کی فطری ابتدا پر یقین رکھتے تھے۔ انہوں نے اندازہ لگایا کہ زمین کی نشوونما میں دو ارب سال لگے۔ لائف ڈی میلٹ لورین کا ایک رئیس تھا، جو ایک ممتاز کیتھولک خاندان میں پیدا ہوا تھا۔ انہوں نے یونیورسٹی میں داخلہ نہیں لیا، لیکن انہوں نے بہترین کلاسیکی تعلیم حاصل کی۔ ڈی میلٹ کو ارضیات اور قدرتی تاریخ میں دلچسپی تھی، اور انہوں نے مشاہدات کرنے کے لیے اپنے سفر کا فائدہ اٹھایا۔ وہ قاہرہ (1692-1708) میں فرانسیسی جنرل قونصل تھے، اس دوران انہوں نے مصری اہراموں اور لیگورن (1712-1717) کا مطالعہ کیا۔ وہ 1715 سے اپنی ریٹائرمنٹ تک لیونٹ اور باربری ریاستوں میں فرانسیسی نگران رہے۔ ان کا مرکزی کام، ٹیلیامیڈ (الٹا ان کا نام)، 1722 اور 1732 کے درمیان لکھے گئے مخطوطات پر مبنی تھا اور 1748 میں ان کی موت کے بعد شائع ہوا تھا۔ طباعت شدہ متن کیتھولک چرچ کے عقیدے کے ساتھ مجوزہ نظام کو ہم آہنگ کرنے کی کوشش میں ایبٹ جین بپٹسٹ ڈی ماسکیئر کی دس سال کی ترمیم کا نتیجہ تھا۔ ڈی میلٹ نے ان پر انحصار کیا حالانکہ انہوں نے ڈی میلٹ کی سابقہ کتاب ڈسکرپشن ڈی ایل ایجپٹ (1735) میں ترمیم کرنے کا ناقص کام کیا تھا۔ ماسکیر کی چھیڑ چھاڑ کے نتیجے میں، کوئی بھی طباعت شدہ ایڈیشن ڈی میلٹ کے کام کی درست نمائندگی نہیں کرتا، حالانکہ سب سے بہترین تیسرا اور آخری ایڈیشن ہے، جو 1755 میں ہیگ اور پیرس میں شائع ہوا تھا، جس میں ڈی میلٹ کی واحد معروف سوانح عمری شامل ہے۔ نیوبرٹ کے مستعد متنی کام کے نتیجے میں، جس نے تیسرے ایڈیشن کے متن کا نقل شدہ مخطوطات کے مواد سے تفصیل سے موازنہ کیا، یہ کہنا ممکن ہے کہ 1755 کا ایڈیشن مخطوطات سے اس طرح مختلف تھا: ماسکر کے ذریعہ بینوئٹ سے شروع ہونے والے مواد کے اضافے اور ترمیمات۔ 2. ماسکیئر کے متعارف کردہ مواد کے اضافے اور ترمیمات، جو اکثر ڈی میلٹ کے خیالات سے متصادم ہوتے ہیں۔ 3. عام انتظام میں تبدیلیاں، حصوں کی تنظیم نو اور ماسکیئر کے ذریعہ فوٹ نوٹ میں تبدیلیاں تاکہ فونٹینیل کے اینٹریٹینز سر لا پلورلیٹی ڈیس مونڈس کے ساتھ قریب سے فٹ ہو سکیں۔ 4. دیگر ترامیم، عام طور پر معمولی نوعیت کی ہوتی ہیں، جن کی اصل نامعلوم ہوتی ہے۔ ابتدائی نقطہ کے طور پر اس معلومات کے ساتھ، ڈی میلٹ کے اصل مواد کو بڑی حد تک دوبارہ تشکیل دینا ممکن ہوا ہے۔ 1968 کے ایڈیشن میں پیش کیا گیا ترجمہ سادہ ری پرنٹ نہیں ہے۔ یہ سب سے بہترین زندہ بچ جانے والے مخطوطات، آئی ایل ایل 1 (تعارف، صفحہ 31) پر مبنی ہے۔ وسیع نوٹوں میں وضاحت، تبصرے اور ذرائع کے درمیان تغیرات ہوتے ہیں۔ اس لیے یہ ایڈیشن میللیٹ کے خیالات کے کسی بھی تجزیے کی بنیاد بن جاتا ہے۔ 'ہندوستانی فلسفی' خود ڈی میلٹ کے خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔ یہ آلہ شفاف طور پر واضح ہے، لیکن قابل فہم ہے کیونکہ فلسفی ایسے وقت میں بائبل کے لفظی لفظ سے متصادم ہے جب اس سے اس کی شخصیت اور معاش کو کچھ خطرہ لاحق تھا۔ اشاعت میں تاخیر کی بھی اسی طرح تشریح کی جا سکتی ہے، مصنف کی حفاظت اور پھر ایڈیٹر کی حفاظت کرتے ہوئے، بعد میں میللیٹ کے خیالات کو کم کرکے دھچکے کو نرم کرنے کا وقت دیا جاتا ہے۔ دلیل یہ، اپنے جوہر میں، زمین کا ایک الٹرا نینپٹونین نظریہ تھا، اور یہ بڑی حد تک فیلڈ جیولوجی پر مبنی تھا جو مصر اور بحیرہ روم کے دیگر ممالک کے دوروں کے دوران سمجھا جاتا تھا۔ یہ بنیادی طور پر ان عملوں پر مبنی ہے جنہیں آج تلچھٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، موسم کے کچھ معمولی پہلوؤں کے علاوہ دیگر تمام ارضیاتی یا جیومورفولوجیکل ایجنٹوں کو چھوڑ کر۔ اس لیے یہ کام جدید لگتا ہے کیونکہ یہ تلچھٹ کو چھوتا ہے، لیکن دوسرے شعبوں کو چھوتے وقت شاندار لگتا ہے۔ ڈی میلٹ نے مشاہدہ کیا، لیکن ہمیشہ زمین کی پرت بنانے والی تمام بڑی قسم کی چٹانوں کو نہیں سمجھا۔ سطح سمندر سے اونچے پہاڑوں پر تلچھٹ والی چٹانوں میں سرایت شدہ جیواشم خولوں کے مشاہدے سے، ڈی میلٹ نے جیواشم کی حقیقی نوعیت کو تسلیم کیا۔ اس بات کی تعریف نہ کرتے ہوئے کہ زمین اٹھ سکتی ہے، اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ زمین اصل میں مکمل طور پر پانی سے ڈھکی ہوئی تھی (رینے ڈیکارٹس کا ایک نظریہ)، جو اس کے بعد سے بھنور میں مستقل طور پر کھو گیا تھا۔ ڈی میلٹ نے سطح سمندر کے گرنے کی شرح، تقریبا تین انچ فی صدی، ان مقامات سے حاصل کی جہاں سابقہ بندرگاہیں اب سطح سمندر سے اوپر تھیں۔ سب سے اونچے پہاڑوں پر واپس کام کرتے ہوئے، وہ زمین کی عمر کے لیے 2.4 بلین سال کے اعداد و شمار تک پہنچ گیا، اس لیے اس نے یہ قبول کرنا کافی معقول سمجھا کہ زمین کو پانی سے ڈھکے ہوئے کم از کم 2 بلین سال گزر چکے ہیں۔ یقینا، یہ کوشش کئی طریقوں سے ناقص ہے، لیکن اس میں حقیقی ترقی کا بیج موجود ہے۔ انہوں نے طویل عرصے تک چلنے والے سست قدرتی عمل، زمین کی تشکیل اور تشکیل کی اہمیت کو دیکھا۔ انہوں نے یہ خیال پیش کیا کہ زمین اربوں سال پرانی ہو سکتی ہے، جس کی ان کی موت کے ڈیڑھ صدی بعد بھی تردید کی گئی ہوگی۔ حیاتیات کے بارے میں ڈی میلٹ کے خیال کی بھی اسی طرح کی بنیاد تھی۔ اس کا خیال تھا کہ پانی میں زندگی شروع ہو گئی تھی، بلند ترین پہاڑوں کے ابھرنے کے بعد، لیکن براعظموں سے پہلے۔ ان کا ماننا ہے کہ زندگی پہلی زمین کے ارد گرد کی تلچھٹ میں پیدا ہوئی۔ سمندری حیات، مچھلیاں، شیلفش، طحالب، متنوع اور ان کی باقیات تلچھٹ سے ڈھکی ہوئی تھیں اور قدیم پہاڑوں کے کناروں پر رکھی گئی ثانوی چٹانیں بن گئیں۔ جب براعظم پانی سے نکلے تو سمندری جاندار بھی ابھرے۔ سمندری گھاس سے تیار شدہ درختوں اور جھاڑیوں سے، اڑتی ہوئی مچھلیوں سے پرندے آتے تھے۔ انسان کے کیریئر کا آغاز مچھلی کے طور پر ہوا۔ اس ابتدائی ارتقائی فکر کا سیاق و سباق ڈی میلٹ کا یہ عقیدہ ہے کہ خلا میں زندگی کے بیج موجود ہیں، پوشیدہ بیج ہمیشہ بیج کے لیے دستیاب ہوتے ہیں۔ زندگی کی ابتدا کے اس نظریہ کو پینسپرمیا کہا جاتا ہے۔ اس نے جو واقعی اہم مشاہدہ کیا وہ یہ تھا کہ تلچھٹ والی چٹانوں کی نچلی تہوں میں آج کے جانوروں سے مختلف جانور اور پودے موجود تھے، اور کچھ ایسی اقسام جو ناقابل شناخت تھیں۔ انہوں نے اس بات کی تعریف کی کہ یہ ایک اہم مسئلہ ہے اور کئی وضاحتیں پیش کیں، جن میں سے کوئی بھی ارتقاء کے موجودہ خیال تک نہیں پہنچتی۔ بنی نوع انسان کی تاریخ کے بارے میں ڈی میلٹ کے خیالات ان کے تصور کا سب سے کمزور حصہ ہیں۔ اس میں متعدد افسانوں اور روایات کو شامل کیا گیا ہے جو محض غلط ہیں۔ اس کا وقت کا حساب لگانے کا نظام کام نہیں کرتا کیونکہ جس قسم کی تلچھٹ والی چٹانوں کا اس نے جائزہ لیا اس میں انسانوں کی کوئی باقیات موجود نہیں ہیں۔ ان کا ماننا ہے کہ انسان کی ایک طویل تاریخ ہے، کہ وہ پانی میں پیدا ہوا، اور ایک زمینی جانور کے طور پر تیار ہوا۔ وہ جانتا ہے کہ یہ ایک مسئلہ ہے کہ انسان ایسے نہیں لگتے جیسے وہ سمندری مخلوق ہیں، لیکن اس طرح کی مشکلات کی اس کی وضاحتیں کمزور ہیں۔ اس نے جو کیا تھا وہ "لوہے اور کانسی کے دور کے نوادرات کی درست تفہیم کو انسانی کنکال کے طور پر کینوزوک ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں کی غلط تشریح کے ساتھ جوڑنا تھا، اور فلویو-براعظمی ذخائر میں سلکیفائیڈ لاگ کو پیٹریفائیڈ جہازوں کے طور پر (جیسا کہ سٹینو نے کیا تھا)۔" حوالہ جات بیرونی روابط لنڈا ہال لائبریری کی سائٹ پر ڈی میلٹ کے ٹیلیمیڈ کے ایڈیشن دستیاب، اسکین کیے گئے: 1748، 1749 اور 1750 1656 پیدائش 1738 اموات سینٹ میہیل پروٹو ارتقاء پسند ماہر حیاتیات کے لوگ 17 ویں صدی کے فرانسیسی سفارت کار 18 ویں صدی کے فرانسیسی سفارت کار