Opinion polls about 9/11 conspiracy theories
11 ستمبر کے حملوں کے بعد سے، واقعات کے مرکزی دھارے کے بارے میں شکوک و شبہات پیدا ہوئے ہیں۔ کئی 9/11 سازشی نظریات سامنے آئے ہیں جن میں سے کچھ یہ تجویز کرتے ہیں کہ اسرائیل حملوں میں ملوث تھا اور یہ کہ امریکی حکومت کے ارکان نے لاپرواہی، پیچیدگی، یا یہاں تک کہ حملوں کا مرتکب ہونے کو چھپانے کے لیے جان بوجھ کر واقعات کو چھپایا اور غلط ثابت کیا ہو سکتا ہے۔ امریکہ اور دیگر ممالک دونوں میں حملوں سے متعلق سوالات کے بارے میں مختلف آراء اور نظریات کے پھیلاؤ کا جائزہ لینے کے لیے متعدد 9/11 رائے عامہ کے جائزے کیے گئے ہیں۔ انتخابات کے سائز، شکل اور معیار میں قدرتی طور پر کافی فرق ہوتا ہے، جیسا کہ پوچھے گئے سوالات کی حد اور خاصیت ہوتی ہے۔ ان میں بڑے، رسمی انتخابات جیسے کہ زوگبی انٹرنیشنل کے ذریعے کرائے گئے انتخابات سے لے کر محدود دائرہ کار کے چھوٹے، غیر رسمی انتخابات، جیسے کہ انٹرنیٹ انتخابات شامل ہیں۔ یہاں سوالات خاص طور پر مرکزی دھارے کے اکاؤنٹس کے بارے میں شکوک و شبہات سے متعلق ہیں، اور تمام معاملات میں وسیع تر مسائل سے نمٹنے والے سوالات کے ایک گروپ کا حصہ تھے، عام طور پر سیاسی نوعیت کے۔ عالمی رائے عامہ کے جائزے WorldPublicOpinion.org کے ذریعے کیے گئے ایک سروے، جو کہ مختلف ممالک میں تحقیقی مراکز کا ایک باہمی تعاون پر مبنی منصوبہ ہے جس کا انتظام یونیورسٹی آف میری لینڈ، کالج پارک میں بین الاقوامی پالیسی کے رویوں سے متعلق پروگرام کے ذریعے کیا جاتا ہے، نے 2008 کے موسم گرما کے دوران ریاستہائے متحدہ سے باہر 17 ممالک میں 16,063 لوگوں کا سروے کیا۔ انہوں نے پایا کہ 17 میں سے صرف 9 ممالک کی اکثریت کا خیال ہے کہ القاعدہ نے یہ حملے کیے تھے۔ سروے میں شامل 45 فیصد افراد کا کہنا تھا کہ القاعدہ ذمہ دار ہے، 15 فیصد کا کہنا تھا کہ امریکی حکومت، 7 فیصد کا کہنا تھا کہ اسرائیل اور 7 فیصد کا کہنا تھا کہ کوئی اور مجرم ہے۔ چار میں سے ایک شخص نے کہا کہ وہ نہیں جانتے کہ حملوں کے پیچھے کون تھا۔ سروے کے خلاصہ میں کہا گیا ہے کہ "اگرچہ اعلی تعلیم یافتہ لوگوں کو عام طور پر خبروں سے زیادہ واقفیت ہوتی ہے، لیکن اعلی تعلیم یافتہ افراد کو القاعدہ سے منسوب کرنے کا امکان قدرے زیادہ ہوتا ہے۔" WorldPublicOpinion.org کے ڈائریکٹر سٹیون کل نے تبصرہ کیا کہ "ایسا نہیں لگتا کہ ان عقائد کو محض معلومات کی نمائش کی کمی سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔" ان لوگوں میں سے جنہوں نے کہا کہ امریکہ مجرم تھا، کل کا کہنا ہے کہ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ عراق پر آنے والے امریکی حملے کا جواز پیش کرنے کی کوشش تھی۔ قومی رائے عامہ کے جائزے ریاستہائے متحدہ زوگبی انٹرنیشنل جن جائزوں نے سب سے زیادہ میڈیا کی توجہ حاصل کی ہے وہ زوگبی انٹرنیشنل کے زیر اہتمام ہیں۔ زوگبی انتخابات کو 9/11 ٹروتھ موومنٹ بشمول 911truth.org کے اندر موجود تنظیموں نے اسپانسر کیا ہے۔ پہلا حملہ اگست 2004 کے آخر میں نیویارک ریاست کے بے ترتیب طور پر منتخب 808 رہائشیوں پر کیا گیا تھا۔ اس سے پتہ چلا کہ نیویارک شہر کے 49 فیصد باشندوں اور ریاست نیویارک کے 41 فیصد شہریوں کا خیال ہے کہ امریکی حکومت کے اندر موجود افراد "پہلے سے جانتے تھے کہ حملوں کی منصوبہ بندی 11 ستمبر 2001 کو یا اس کے آس پاس کی گئی تھی، اور یہ کہ وہ شعوری طور پر کارروائی کرنے میں ناکام رہے تھے"۔ اس سروے کے لیے غلطی کا مارجن 3.5 فیصد تھا۔ 9/11 پر دوسرا بڑا زوگبی پول مئی 2006 میں کیا گیا تھا۔ یہ پورے امریکہ سے تصادفی طور پر منتخب کیے گئے 1,200 بالغوں کا ٹیلی فون انٹرویو تھا، جس میں 81 سوالات تھے، جن میں غلطی کا مارجن 2.9 فیصد تھا۔ پوچھے گئے کچھ سوالات میں درج ذیل شامل ہیں: "کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ امریکی حکومت اور اس کے کمیشن نے 11 ستمبر کے حملوں کے بارے میں ان کی سرکاری وضاحت سے متصادم اہم شواہد کو چھپایا یا ان کی تحقیقات سے انکار کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ اس پر پردہ ڈالا گیا ہے۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ 9/11 کمیشن ایماندار اور معزز لوگوں کا ایک دو طرفہ گروپ تھا اور اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ وہ کسی بھی چیز کو چھپانا چاہیں گے۔ آپ کس سے زیادہ متفق ہوں گے؟ " جوابات: 48 ٪ کوئی پردہ نہیں/42 ٪ پردہ نہیں/10 ٪ یقینی نہیں کہ "ورلڈ ٹریڈ سینٹر بلڈنگ 7 47 منزلہ فلک بوس عمارت ہے جسے 11 ستمبر کے حملوں کے دوران کسی طیارے نے نشانہ نہیں بنایا تھا، لیکن پھر بھی اسی دن بعد میں مکمل طور پر منہدم ہو گئی۔ اس تباہی کی تحقیقات 9/11 کمیشن نے نہیں کی تھی۔ کیا آپ اس فلک بوس عمارت کے گرنے سے واقف ہیں، اور اگر ایسا ہے تو کیا آپ کو یقین ہے کہ کمیشن کو بھی اس کی تحقیقات کرنی چاہیے تھی؟ یا آپ کو یقین ہے کہ کمیشن کا صرف ان عمارتوں کے گرنے کی تحقیقات کرنا درست تھا جو براہ راست ہوائی جہازوں سے ٹکرا گئیں؟ " جواب: 43 فیصد بے خبر/38 فیصد بے خبر-اس کی تحقیقات کرنی چاہیے تھی/14 فیصد بے خبر-اس کی تحقیقات نہ کرنے کا حق/5 فیصد یقین نہیں "کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ 9/11 کے بارے میں اتنے بے جواب سوالات باقی ہیں کہ کانگریس یا بین الاقوامی ٹریبونل کو حملوں کی دوبارہ تحقیقات کرنی چاہیے، بشمول یہ کہ آیا کسی امریکی سرکاری اہلکار نے جان بوجھ کر ان کی کامیابی کی اجازت دی یا اس میں مدد کی۔ دوسرے لوگوں کا کہنا ہے کہ 9/11 حملوں کی مکمل تحقیقات کی گئیں اور امریکی حکومت کے ملوث ہونے کے بارے میں کوئی قیاس آرائیاں بکواس ہیں۔ آپ کس سے زیادہ متفق ہوں گے؟ " جوابات: 47 فیصد حملوں کی مکمل تحقیقات کی گئیں/45 فیصد حملوں کی دوبارہ تحقیقات کریں/8 فیصد کو یقین نہیں کہ 9/11 کے حوالے سے تیسرا بڑا زوگبی سروے اگست 2007 میں کیا گیا تھا۔ یہ ایک ٹیلی فون انٹرویو تھا جس میں امریکہ بھر سے بے ترتیب طور پر منتخب کردہ بالغوں کے ساتھ 1,000 انٹرویوز کا ہدف تھا، جو 71 سوالات پر مشتمل تھا، جس میں غلطی کا 3.1 فیصد مارجن تھا۔ اگست 2007 کے سروے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ 51 فیصد امریکی چاہتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ کانگریس صدر جارج ڈبلیو بش اور نائب صدر ڈک چینی کے خلاف 9/11 حملوں کے حوالے سے تحقیقات کرے اور سروے میں شامل 30 فیصد سے زیادہ افراد فوری مواخذے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ جبکہ صرف 32 فیصد اپنے ذاتی علم کی بنیاد پر بش اور/یا چینی کے خلاف فوری مواخذے کا مطالبہ کرتے ہیں، بہت سے شہری حقائق کی واضح نمائش کے لیے بے چین نظر آتے ہیں۔ اس کے علاوہ، سروے میں یہ بھی پایا گیا کہ دو تہائی (67 فیصد) امریکیوں کا کہنا ہے کہ 9/11 کمیشن کو ورلڈ ٹریڈ سینٹر بلڈنگ 7 کے گرنے کی تحقیقات کرنی چاہیے تھی۔ صرف 4.8 فیصد جواب دہندگان نے اس بات پر اتفاق کیا کہ امریکی حکومت کے ارکان نے "حملے کے کچھ پہلوؤں کی فعال طور پر منصوبہ بندی یا مدد کی"۔ نیوز ویک میگزین پولز دی نیوز ویک میگزین پول "کیا امریکہ جانتا ہے"، جو پرنسٹن سروے ریسرچ ایسوسی ایٹس انٹرنیشنل کے زیر اہتمام کیا جاتا ہے، باقاعدگی سے امریکی شہریوں سے ماضی اور حال دونوں کے عالمی واقعات سے متعلق وسیع پیمانے پر سوالات پوچھتا ہے، اور عمومی علم کے متعدد معمولی سوالات پوچھتا ہے۔ پانچ مواقع پر مندرجہ ذیل سوال پوچھا گیا ہے: "کیا آپ کو لگتا ہے کہ عراق میں صدام حسین کی حکومت 11 ستمبر 2001 کے دہشت گردانہ حملوں کی منصوبہ بندی، مالی اعانت یا ان کو انجام دینے میں براہ راست ملوث تھی؟" ستمبر 2003 کے جوابات: 47 ٪ ہاں، 37 ٪ نہیں، 16 ٪ یقینی نہیں۔ جنوری 2004 کے جوابات: 49 ٪ ہاں، 39 ٪ نہیں، 12 ٪ یقینی نہیں۔ ستمبر 2004 کے جوابات: 42 ٪ ہاں، 44 ٪ نہیں، 14 ٪ یقینی نہیں۔ اکتوبر 2004 کے جوابات: 36 ٪ ہاں، 51 ٪ نہیں، 13 ٪ یقینی نہیں۔ جون 2007 کے جوابات: 41 ٪ ہاں، 50 ٪ نہیں، 9 ٪ یقینی نہیں۔ دی نیویارک ٹائمز/سی بی ایس نیوز کے انتخابات دی نیویارک ٹائمز اور سی بی ایس نیوز کے ذریعے کیا گیا پہلا 9/11 سروے مئی 2002 میں کیا گیا تھا۔ وہی 9/11 سے متعلق سوال اپریل 2004 اور اکتوبر 2006 میں دوبارہ پوچھا گیا تھا۔ 2002 اور 2006 کے انتخابات بظاہر پہلی بار نیویارک ٹائمز یا سی بی ایس کے ذریعے نہیں، بلکہ رائے شماری کے محقق اینگس ریڈ پبلک اوپینین کے ذریعے شائع کیے گئے تھے۔ 2004 NYT/CBS پول nytimes.com (سوال 77) پر دستیاب ہے۔ 2004 کا سروے ٹیلی فون کے ذریعے ریاستہائے متحدہ میں ملک بھر میں 1,042 بالغوں کے ساتھ کیا گیا تھا، جس میں 3 فیصد غلطی تھی۔ 2006 کا سروے ٹیلی فون کے ذریعے ریاستہائے متحدہ کے 983 بے ترتیب طور پر منتخب شہریوں پر 4 فیصد غلطی کے مارجن کے ساتھ کیا گیا تھا۔ ان میں سے ایک سوال درج ذیل تھا: "جب بات امریکہ کے خلاف ممکنہ دہشت گردانہ حملوں کے بارے میں 11 ستمبر 2001 سے پہلے کے ان کے علم کی ہو تو کیا آپ کو لگتا ہے کہ بش انتظامیہ کے ارکان سچ کہہ رہے ہیں، زیادہ تر سچ کہہ رہے ہیں لیکن کچھ چھپا رہے ہیں، یا وہ زیادہ تر جھوٹ بول رہے ہیں؟" مئی 2002 کے جوابات: 21 فیصد نے کہا "سچ بولنا"، 65 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر سچ کہہ رہے ہیں لیکن کچھ چھپا رہے ہیں"، 8 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر جھوٹ بول رہے ہیں"، 6 فیصد کو یقین نہیں ہے۔ سی بی ایس 24 فیصد نے کہا "سچ بولنا"، 58 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر سچ کہہ رہے ہیں لیکن کچھ چھپا رہے ہیں"، 14 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر جھوٹ بول رہے ہیں"، 4 فیصد کو یقین نہیں ہے۔ سی بی ایس 21 فیصد نے کہا "سچ بولنا"، 66 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر سچ کہہ رہے ہیں لیکن کچھ چھپا رہے ہیں"، 10 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر جھوٹ بول رہے ہیں"، 4 فیصد کو یقین نہیں ہے۔ 4/23-27 04 24% نے کہا "سچ بولنا"، 56 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر سچ کہہ رہے ہیں لیکن کچھ چھپا رہے ہیں"، 16 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر جھوٹ بول رہے ہیں"، 4 فیصد کو یقین نہیں ہے۔ اکتوبر 2006 کے جوابات: 16 فیصد نے کہا "سچ بولنا"، 53 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر سچ کہہ رہے ہیں لیکن کچھ چھپا رہے ہیں"، 28 فیصد نے کہا کہ وہ "زیادہ تر جھوٹ بول رہے ہیں"، 3 فیصد کو یقین نہیں ہے۔ سی بی ایس نیوز اور دی نیویارک ٹائمز نے عراق جنگ پر متعدد انتخابات کرائے ہیں جن میں یہ سوال شامل ہے: "کیا صدام ذاتی طور پر 9/11 میں ملوث تھا؟" اپریل 2003 کے جوابات: 53 ٪ نے ہاں کہا، 38 ٪ نے نہیں کہا۔ اکتوبر 2005 کے جوابات: 33 فیصد نے ہاں کہا، 55 فیصد نے نہیں کہا۔ ستمبر 2006 کے جوابات: 31 فیصد نے ہاں کہا، 57 فیصد نے نہیں کہا۔ ستمبر 2007 کے جوابات: 33 فیصد نے ہاں، 58 فیصد نے نہیں کہا۔ سکریپس ہاورڈ کے انتخابات جولائی 2006 سے ایک سروے، جس کی سرپرستی سکریپس ہاورڈ نے کی تھی اور اوہائیو یونیورسٹی کے زیر اہتمام، 4 فیصد کی غلطی کے مارجن کے ساتھ، ریاستہائے متحدہ کے بے ترتیب طور پر منتخب کردہ 1,010 شہریوں کا سروے کیا گیا۔ سروے سے پتہ چلا کہ 36 فیصد کا خیال تھا کہ کسی حد تک یا بہت امکان ہے کہ امریکی حکام نے یا تو حملوں میں حصہ لیا یا انہیں روکنے کے لیے کوئی کارروائی نہیں کی کیونکہ وہ چاہتے تھے کہ امریکہ مشرق وسطی میں جنگ میں جائے۔ اس نے کچھ 9/11 سازشی نظریات سے متعلق کچھ بیانات دیے اور جواب دہندگان سے پوچھا کہ کیا ان کا خیال ہے کہ بیانات کے سچ ہونے کا امکان ہے۔ وفاقی حکام نے یا تو 9/11 حملوں میں مدد کی یا انہیں روکنے کے لیے کوئی کارروائی نہیں کی کیونکہ وہ چاہتے تھے کہ امریکہ مشرق وسطی میں جنگ میں جائے۔ 59 فیصد "ممکنہ طور پر نہیں" 20 فیصد "کسی حد تک ممکنہ طور پر" 16 فیصد "بہت امکان ہے کہ نیویارک میں جڑواں ٹاورز کے گرنے میں دونوں عمارتوں میں خفیہ طور پر نصب دھماکہ خیز مواد کی مدد کی گئی تھی۔ 77 فیصد "ناممکن" 10 فیصد "کسی حد تک ممکنہ طور پر" 6 فیصد "بہت امکان ہے کہ" پینٹاگون پر 2001 میں دہشت گردوں کے قبضے میں موجود ہوائی جہاز کے بجائے فوجی کروز میزائل سے حملہ کیا گیا تھا۔ نومبر 2007 میں، سکریپس ہاورڈ نے 811 امریکیوں کا متعدد سازشی نظریات میں ان کے عقائد کے بارے میں سروے کیا اور یہ سوال پوچھا: اس کے بارے میں کیسے کہ وفاقی حکومت میں کچھ لوگوں کو نیویارک اور واشنگٹن میں ہونے والے حملوں کے بارے میں مخصوص انتباہات تھے، لیکن انہوں نے ان انتباہات کو نظر انداز کرنے کا انتخاب کیا۔ کیا یہ بہت امکان ہے، کسی حد تک امکان ہے یا امکان نہیں ہے؟ 32 ٪ "بہت امکان" 30 ٪ "کچھ حد تک امکان" 30 ٪ "امکان نہیں" 8 ٪ "نہیں جانتے/دیگر" دیگر ریاستہائے متحدہ کے انتخابات راسموسن رپورٹس نے اپنے سروے کے نتائج 4 مئی 2007 کو شائع کیے۔ ان کی پریس ریلیز کے مطابق، "مجموعی طور پر، تمام رائے دہندگان میں سے 22 فیصد کا خیال ہے کہ صدر کو حملوں کے بارے میں پہلے سے معلوم تھا۔ تھوڑی بڑی تعداد، 29 فیصد، کا خیال ہے کہ سی آئی اے کو حملوں کے بارے میں پہلے سے معلوم تھا۔ سفید فام امریکیوں کے دوسروں کے مقابلے میں اس بات پر یقین کرنے کا امکان کم ہے کہ صدر یا سی آئی اے کو حملوں کے بارے میں پہلے سے معلوم تھا۔ نوجوان امریکیوں کے اپنے بزرگوں کے مقابلے میں یہ یقین کرنے کا زیادہ امکان ہے کہ صدر یا سی آئی اے کو حملوں کے بارے میں پہلے سے معلوم تھا۔ پینتیس فیصد (35 فیصد) ڈیموکریٹس کا خیال ہے کہ وہ جانتے تھے، 39 فیصد کا کہنا ہے کہ وہ نہیں جانتے تھے، اور 26 فیصد کو یقین نہیں ہے۔ اور "ریپبلکن اس نظریے کو مسترد کرتے ہیں اور 7 سے 1 کے فرق سے کہتے ہیں کہ صدر کو حملوں کے بارے میں پہلے سے علم نہیں تھا۔ ان لوگوں میں سے جو کسی بھی بڑی پارٹی سے وابستہ نہیں ہیں، 18 فیصد کا خیال ہے کہ صدر جانتے تھے اور 57 فیصد اس کے برعکس رائے رکھتے ہیں۔ " ستمبر 2003 میں دی واشنگٹن پوسٹ میں ہونے والے ایک سروے میں بتایا گیا کہ تقریبا 70 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ صدام حسین شاید ذاتی طور پر حملوں میں ملوث تھا۔ مئی 2007 میں نیو یارک پوسٹ نے 1,000 سے زیادہ امریکی مسلمانوں کے پیو ریسرچ سینٹر کے سروے کے نتائج شائع کیے۔ اس سے پتہ چلا کہ 40 فیصد نے اس بات پر اتفاق کیا کہ "عربوں نے 9/11 حملے کیے"، جبکہ 28 فیصد نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ اختلاف کرنے والے 28 فیصد میں سے ایک چوتھائی (7 فیصد) کا خیال ہے کہ امریکی حکومت ذمہ دار ہے۔ ستمبر 2009 میں، پبلک پالیسی پولنگ کے ایک نیشنل اوباما اپروول پول سے پتہ چلا کہ 27 فیصد جواب دہندگان جنہوں نے خود کو لبرل کے طور پر شناخت کیا، اور 10 فیصد کنزرویٹوز نے اس سوال کا جواب "ہاں" میں دیا، "کیا آپ کو لگتا ہے کہ صدر بش نے جان بوجھ کر 9/11 حملوں کی اجازت دی کیونکہ وہ چاہتے تھے کہ امریکہ مشرق وسطی میں جنگ میں جائے؟" اینگس ریڈ پبلک اوپینین آرگنائزیشن کی طرف سے مارچ 2010 میں کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا کہ 15 فیصد جواب دہندگان نے ان نظریات کو پایا کہ ورلڈ ٹریڈ سینٹر کو ایک کنٹرول شدہ انہدام کے ذریعے گرایا گیا تھا جو قابل اعتماد تھا۔ کہیں بھی 6 فیصد اور 15 فیصد کے درمیان جواب دہندگان نے ان دعووں میں ساکھ پائی کہ یونائیٹڈ ایئر لائنز کی پرواز 93 کو مار گرایا گیا تھا، کہ کوئی ہوائی جہاز پینٹاگون یا ورلڈ ٹریڈ سینٹر سے نہیں ٹکرایا۔ ستمبر 2006 میں، ایپسوس ریڈ کے ایک سروے سے پتہ چلا کہ 22 فیصد کینیڈینوں کا خیال ہے کہ "11 ستمبر 2001 کو امریکہ پر ہونے والے حملوں کا اسامہ بن لادن سے کوئی تعلق نہیں تھا اور درحقیقت یہ بااثر امریکیوں کی سازش تھی۔" ستمبر 2008 کے اینگس ریڈ سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 39 فیصد جواب دہندگان یا تو متفق نہیں ہیں یا اس بات پر یقین نہیں رکھتے کہ القاعدہ نے یہ حملے کیے ہیں۔ سروے میں شامل تقریبا ایک تہائی افراد کا خیال ہے کہ امریکی حکومت نے حملوں کی اجازت دی اور 16 فیصد کا خیال ہے کہ یہ حملے امریکی حکومت نے کیے تھے۔ میکسیکو 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ میکسیکو میں 33 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 30 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 1 فیصد نے اسرائیل اور 18 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 19 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ یورپ فرانس 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ فرانس میں 63 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 8 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی اور 7 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 23 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جرمنی 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ جرمنی میں 64 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 23 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 1 فیصد نے اسرائیل اور 2 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 9 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جرمن اخبار ڈائی زیٹ کے لیے فورسا انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے 2003 میں کیے گئے ایک نمائندہ سروے سے پتہ چلا کہ 30 سال سے کم عمر کے 31 فیصد جرمنوں کا خیال ہے کہ امریکی حکومت نے یہ حملے کیے تھے۔ اپنے جنوری 2011 کے شمارے میں، جرمن میگزین ویلٹ ڈیر ونڈر نے 1005 جواب دہندگان پر ایمنیڈ انسٹی ٹیوٹ کے ذریعہ کیے گئے سروے کے نتائج شائع کیے۔ سروے میں اشارہ کیا گیا کہ تقریبا 90 فیصد جرمنوں کو یقین ہے کہ ریاستہائے متحدہ کی حکومت 11 ستمبر کے حملوں کے بارے میں پوری سچائی نہیں بتا رہی ہے۔ اٹلی 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ اٹلی میں 56 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 15 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 1 فیصد نے اسرائیل اور 7 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 21 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ روس 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ روس میں 57 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 15 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 2 فیصد نے اسرائیل اور 6 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 19 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ سویڈن ٹیلی ویژن چینل ٹی وی 4 کی جانب سے ستمبر 2009 میں نووس اوپینین کی طرف سے کیے گئے ایک سروے کے مطابق، 70 فیصد سویڈش کا خیال ہے کہ القاعدہ اس حملے کا ذمہ دار تھا، جبکہ 7 فیصد نے کہا کہ وہ اس پر یقین نہیں کرتے۔ نوجوانوں میں (18-29) تعداد 58 فیصد اور 15 فیصد تھی۔ یہ پوچھے جانے پر کہ کیا وہ فلم لوز چینج میں پیش کردہ اس نظریے پر یقین رکھتے ہیں کہ صدر جارج ڈبلیو بش کی سربراہی میں امریکی حکومت حملوں میں ملوث تھی، 64 فیصد عوام نے نہیں بمقابلہ 8 فیصد ہاں کہا، جبکہ نوجوان بالغوں کی تعداد 51 فیصد بمقابلہ 18 فیصد تھی۔ ایک ہزار بالغوں کا سروے کیا گیا، لیکن 30 سال سے کم عمر لوگوں کی بڑی تعداد حاصل کرنے کے لیے اضافی انٹرویو کیے گئے۔ نوجوانوں کی کل تعداد 758 تھی۔ ترکی 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ ترکی میں 39 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 36 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 3 فیصد نے اسرائیل اور 1 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 21 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ یوکرین 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ یوکرین میں 42 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 15 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 1 فیصد نے اسرائیل اور 5 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 39 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ برطانیہ 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے WorldPublicOpinion.org رائے شماری سے پتہ چلا ہے کہ برطانیہ میں 57 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 5 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 1 فیصد نے اسرائیل اور 12 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 26 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ بی بی سی کے لیے جی ایف کے این او پی کی طرف سے 2011 میں کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا ہے کہ 14 فیصد برطانوی اور 15 فیصد امریکیوں کا خیال ہے کہ امریکی حکومت 9/11 حملوں کی ذمہ دار تھی۔ پوچھ گچھ کرنے والے 16 سے 24 سال کے بچوں میں سے 4 میں سے 1 کا یہ عقیدہ تھا۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان کیے گئے ایشیا آذربائیجان اے WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا ہے کہ آذربائیجان میں 69 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 5 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 6 فیصد نے اسرائیل اور 7 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 13 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ عوامی جمہوریہ چین 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے WorldPublicOpinion.org رائے شماری سے پتہ چلا ہے کہ چین میں 32 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 9 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی اور 3 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 56 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ تائیوان 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ تائیوان میں 53 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 4 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی اور 10 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 34 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ اگست 2007 میں سی این این-آئی بی این کے ذریعہ کئے گئے ایک سروے میں پتا چلا کہ ہندوستان میں سروے کرنے والوں میں سے 5 میں سے 2 کا خیال ہے کہ القاعدہ 9/11 حملوں کا ذمہ دار ہے۔ انڈونیشیا میں جنوری 2007 میں کیے گئے ایک سروے میں پتا چلا کہ انڈونیشیا میں 26 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 17 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 3 فیصد نے اسرائیل اور 12 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 43 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان کیے گئے ایک WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا ہے کہ انڈونیشیا میں 30 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 11 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 3 فیصد نے اسرائیل اور 3 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 54 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے WorldPublicOpinion.org رائے شماری سے پتہ چلا ہے کہ انڈونیشیا میں 23 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 14 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 5 فیصد نے اسرائیل اور 1 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 57 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ فروری 2007 میں کیے گئے پاکستان اے WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا کہ پاکستان میں 2 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 27 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 7 فیصد نے اسرائیل اور 1 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 63 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان کیے گئے ایک WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا ہے کہ پاکستان میں 4 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 19 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی اور 4 فیصد نے اسرائیل کو کہا۔ 72 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ اگست 2007 میں سی این این-آئی بی این کے ذریعے کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلا کہ پاکستان میں سروے کرنے والوں میں سے 20 میں سے صرف 1 کا خیال ہے کہ القاعدہ 9/11 حملوں کا ذمہ دار ہے۔ جنوبی کوریا 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ جنوبی کوریا میں 51 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 17 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 1 فیصد نے اسرائیل اور 9 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 22 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ افریقہ اور مشرق وسطی مصر فروری 2007 میں کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا کہ مصر میں 28 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 9 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 29 فیصد نے اسرائیل اور 5 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 29 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان کیے گئے ایک WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا ہے کہ مصر میں 23 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 13 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 17 فیصد نے اسرائیل اور 1 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 46 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے شماری میں پتا چلا کہ مصر میں 16 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 12 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 43 فیصد نے اسرائیل اور 11 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 18 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان کیے گئے اردن اے WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا ہے کہ اردن میں 11 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 17 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار ہے، 31 فیصد نے اسرائیل اور 4 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 36 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ کینیا 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ کینیا میں 77 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 4 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 3 فیصد نے اسرائیل اور 3 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 12 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ مراکش میں دسمبر 2006 میں کیے گئے ایک سروے میں پتا چلا کہ مراکش میں 35 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 16 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 15 فیصد نے اسرائیل اور 7 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 28 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ نائیجیریا 2008 کے موسم گرما کے دوران کیے گئے رائے عامہ کے سروے میں پتا چلا ہے کہ نائیجیریا میں 71 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 7 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 2 فیصد نے اسرائیل اور 6 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 14 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان نائیجیریا میں کیے گئے ایک WorldPublicOpinion.org سروے میں جس میں صرف مسلمان انٹرویو لینے والے شامل تھے، پتہ چلا کہ 64 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار ہے۔ 9 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 2 فیصد نے اسرائیل کہا، اور 7 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 19 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ جولائی اور ستمبر 2008 کے درمیان کیے گئے فلسطینی علاقوں کے اے WorldPublicOpinion.org سروے سے پتہ چلا ہے کہ فلسطینی علاقوں میں 42 فیصد جواب دہندگان کا خیال ہے کہ القاعدہ ذمہ دار تھی۔ 27 فیصد نے کہا کہ امریکی حکومت ذمہ دار تھی، 19 فیصد نے اسرائیل اور 9 فیصد نے دوسرے ملک کا نام لیا۔ 3 فیصد نے کہا کہ وہ نہیں جانتے۔ 11 ستمبر کے حملے 9/11 ٹروتھ موومنٹ 9/11 سازشی نظریات صدام حسین اور القاعدہ لنک کے الزامات زوگبی انٹرنیشنل حوالہ جات 9/11 سازشی نظریات 11 ستمبر کے حملوں کے بعد ریاستہائے متحدہ میں رائے شماری