Norman Hsu
نارمن ینگ یوین سو (پیدائش اکتوبر 1951) ایک سزا یافتہ پرامڈ انویسٹمنٹ پروموٹر ہے جس نے خود کو ملبوسات کی صنعت سے منسلک کیا۔ ان کی کاروباری سرگرمیاں ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے ایک بڑے فنڈ ریزر کے طور پر ان کے کردار کے ساتھ جڑی ہوئی تھیں، اور 2007 میں بنڈل مہم کی شراکت کے مشکوک نمونوں کی اطلاع ملنے کے بعد انہوں نے بدنامی حاصل کی۔ اس کے بعد پتہ چلا کہ وہ 1992 کی دھوکہ دہی کی سزا کے سلسلے میں طویل عرصے سے مفرور تھا۔ 2007 میں خود کو کیلیفورنیا کے حکام کے حوالے کرنے کے بعد وہ دوبارہ ریاست سے فرار ہو گیا اور اسے جلد ہی دوبارہ گرفتار کر لیا گیا۔ امریکی محکمہ انصاف نے اس بات کی تحقیقات کی کہ آیا سو نے غیر قانونی طور پر ساتھیوں کی طرف سے سیاسی عطیات کی ادائیگی کی اور باضابطہ طور پر اس پر دھوکہ دہی کا الزام عائد کیا۔ 27 نومبر 2007 کو، ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے سو پر وفاقی مہم کے مالیاتی قوانین کی خلاف ورزی کرنے اور سرمایہ کاروں کو "کم از کم 20 ملین ڈالر میں سے" دھوکہ دینے کے الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی۔ سوانح عمری ابتدائی زندگی سو ہانگ کانگ میں پیدا ہوا اور اس کی پرورش ہوئی، حالانکہ اس کا خاندان اصل میں شانگھائی سے تھا۔ 18 سال کی عمر میں وہ امریکہ ہجرت کر گئے اور 1973 میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، برکلے سے کمپیوٹر سائنس میں بی ایس کی ڈگری حاصل کی۔ سو نے 1974 میں شادی کی اور 1976 میں کیلیفورنیا رئیل اسٹیٹ لائسنس حاصل کیا۔ 1981 میں انہوں نے وارٹن اسکول سے ایم بی اے مکمل کیا۔ انہوں نے اور ہانگ کانگ کے دیگر شراکت داروں نے 1982 میں اسپورٹس ویئر کمپنی لیوینو بنائی، جو 1984 میں دیوالیہ ہو گئی۔ اس کے بعد انہوں نے دیگر اسپورٹس ویئر کمپنیاں بنائیں، جن میں ویر دیز، بیس اور فارن ایکسچینج شامل ہیں۔ وہ کپڑوں کی دکانوں اور ریستورانوں سمیت دیگر کاروباروں میں بھی مصروف رہے۔ اس دوران وہ ایک قدرتی امریکی شہری بن گئے۔ پونزی اسکیم کی سزا اور پرواز سو اپنے لباس سے، اپنے گرمجوشی اور شخصی انداز سے، اپنی تعلیمی اسناد سے، تجارتی رسالوں میں حوالہ دے کر، اور اپنے نام کے تحت کاروبار کی لمبی فہرست سے سرمایہ کاروں کا اعتماد حاصل کرنے میں کامیاب رہا، لیکن اس کا پتے تبدیل کرنے اور مایوس سرمایہ کاروں کو پیچھے چھوڑنے کا ریکارڈ تھا۔ 1989 میں شروع کرتے ہوئے، سو نے لیٹیکس دستانے کا کاروبار شروع کرنے کے لیے سرمایہ کاروں سے 10 لاکھ ڈالر اکٹھے کیے۔ ان میں سے کچھ شراکت داروں نے اپنی زندگی کی بچت کی سرمایہ کاری کی یا اپنے گھروں کو گروی رکھا، اور کچھ نے سو پر مقدمہ کیا جب یہ ظاہر ہوا کہ ان کا پیسہ ضائع ہو گیا ہے۔ 1990 میں، سو، جو اس وقت فوسٹر سٹی، کیلیفورنیا میں مقیم تھا، نے دیوالیہ پن کا اعلان کرتے ہوئے کہا کہ وہ عملی طور پر بے سہارا تھا، اس کے پاس کوئی نوکری نہیں تھی، کوئی آمدنی نہیں تھی، اور ایس یو وی اور انگوٹھی کے علاوہ کچھ مال تھا۔ اسی سال، اس کی طلاق بھی ہو گئی اور ساتھ ہی سان فرانسسکو ٹرائڈ سوسائٹی گینگ لیڈر ریمنڈ کوک چو نے اسے مبینہ طور پر اغوا کر لیا۔ 1991 میں، کیلیفورنیا کے حکام نے اس کے خلاف دھوکہ دہی کے الزامات عائد کیے، اور اس کے آپریشن کو پونزی اسکیم قرار دیا۔ خاص طور پر، حکام نے دعوی کیا کہ سو کسی جائز کاروباری سرگرمی میں ملوث نہیں تھا، بلکہ اس کے بجائے بعد کے سرمایہ کاروں کے فنڈز کو سابقہ سرمایہ کاروں کو ریٹرن ادا کرنے کے لیے استعمال کر رہا تھا۔ فروری 1992 میں سو نے بڑی چوری کی ایک گنتی کے لیے کوئی مقابلہ نہ کرنے کی استدعا کی اور تین سال تک قید اور 10,000 ڈالر جرمانہ ادا کرنے پر راضی ہو گیا۔ اس کے بعد سو سزا سنانے کی سماعت میں پیش ہونے میں ناکام رہا اور اس کی گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا گیا۔ سو ہانگ کانگ فرار ہو گیا اور ملبوسات کی صنعت میں کام کرتے ہوئے 1992 سے 1996 تک وہاں رہا۔ اس نے وہاں کم از کم دو کمپنیاں شروع کیں، دونوں مبہم چارٹر کے ساتھ۔ جس چیز کو دوسرے لوگ مقناطیسی شخصیت کے طور پر بیان کرتے ہیں، اس کی مدد سے وہ ایک عیش و عشرت کی عمارت میں رہ کر تھوڑی دیر کے لیے خوشحال ہوا۔ تاہم 1997 اور 1998 میں کمپنیاں تحلیل کر دی گئیں، اور 1998 تک ہانگ کانگ کی عدالتوں نے سو کو ایک بار پھر دیوالیہ قرار دے دیا تھا۔ وہ 2006 تک ہانگ کانگ کے اس دیوالیہ پن سے باہر نہیں آئے گا۔ سیاست میں داخل ہونے کے بعد سو اپنی مفرور حیثیت کے باوجود 1990 کی دہائی کے آخر میں امریکہ واپس آئے، اور سان فرانسسکو اور لاس اینجلس کے علاقوں میں کئی پتے قائم کیے۔ وہ سلیکن ویلی میں سرمایہ کار بن گیا، سان فرانسسکو بے ایریا میں رئیل اسٹیٹ میں سرمایہ کاری کی، اور پھر بھی لباس کی صنعت میں مصروف رہا۔ بعد میں وہ نیویارک منتقل ہو گئے، جہاں وہ ایک بار پھر ملبوسات کے کاروبار میں شامل ہو گئے اور چارٹرڈ جیٹ طیارے اڑاتے ہوئے سوہو کے ایک لگژری اپارٹمنٹ میں رہتے تھے۔ 2003 میں شروع کرتے ہوئے، سو نے ڈیموکریٹک پارٹی میں حصہ ڈالنا اور اس کے لیے چندہ جمع کرنا شروع کیا، حالانکہ وہ پارٹی میں شامل نہیں ہوئے اور ووٹ ڈالنے کے لیے رجسٹرڈ نہیں تھے۔ انہوں نے انوسینس پروجیکٹ اور کلنٹن گلوبل انیشی ایٹو جیسے مقاصد کے لیے بھی عطیہ کیا۔ وہ نیویارک کے دی نیو اسکول کے ٹرسٹی بھی بن گئے، جنہیں انہوں نے 100,000 ڈالر عطیہ کیے اور اسکالرشپ کے لیے رقم فراہم کی۔ ڈیموکریٹک پارٹی کی شخصیات نے دعوی کیا کہ وہ ان کے یا ان کے کاروبار کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے تھے، لیکن ان کی حمایت کو سراہا۔ اور وہ ان کے لیے ایک ایسے شخص کے طور پر جانا جانے لگا جو جلدی سے بڑی رقم اکٹھا کر سکتا تھا، اور ایک ایسے شخص کے طور پر جو انتھک نیٹ ورک کرتا تھا اور ہمیشہ ہائی پروفائل ایونٹس میں شامل ہونے کے طریقے ڈھونڈتا تھا۔ 2007 تک، ہلیری کلنٹن کی 2008 کی صدارتی مہم میں سو کی حیثیت اس سطح تک بڑھ گئی تھی جہاں وہ "ہل رائزر" تھے، وہ شخص جس نے ان کی مہم کے لیے $100,000 سے زیادہ "بنڈل" کیا تھا، اور جہاں انہوں نے امیر ڈیموکریٹک پارٹی کے حامی رون برکلے کی بیورلی ہلز اسٹیٹ میں $1 ملین فنڈ ریزر کی مشترکہ میزبانی کی تھی، اور ستمبر میں، وہ میوزک لیجنڈ کوئنسی جونز پر مشتمل ایک بڑے گالا فنڈ ریزنگ ایونٹ کی مشترکہ میزبانی کرنے والے تھے۔ سیاسی عطیات کے حوالے سے تنازعہ پا خاندان کے ساتھ تعلقات اگست 2007 میں، وال اسٹریٹ جرنل کی ایک تحقیقات میں ممکنہ مہم کی مالی بے ضابطگیوں کا انکشاف ہوا جس میں سو، بطور "بنڈلر"، اور اس کے دیرینہ ساتھیوں، ڈیلی سٹی، کیلیفورنیا کے پا خاندان کے کردار میں شامل تھے۔ خاص طور پر، پا خاندان کے افراد نے 2005 سے ڈیموکریٹک امیدواروں کو 200,000 ڈالر سے زیادہ کا عطیہ دیا۔ یہ عطیات وقت، رقم اور عطیات کے لحاظ سے سو کے عطیات کے ساتھ قریبی ہم آہنگی رکھتے ہیں۔ اس کے علاوہ، پا کی معمولی آمدنی کو دیکھتے ہوئے عطیات توقع سے کہیں زیادہ بڑے دکھائی دیتے تھے۔ تحقیقات کے لیے حاصل کردہ ریکارڈ کے مطابق، پنجے ایک گفٹ شاپ کے مالک ہیں اور ایک ایسے گھر میں رہتے ہیں جسے انہوں نے حال ہی میں 270,000 ڈالر میں ری فنانس کیا تھا۔ گھر کے 64 سالہ سربراہ ولیم پاؤ امریکہ کے ساتھ میل کیریئر ہیں۔ پوسٹل سروس اور تقریبا $49,000 سالانہ کماتا ہے۔ دیگر ریکارڈوں نے سو کو پاوں سے جوڑا، بشمول ایک مہم کی مالی فائلنگ جس میں سو نے پا کے گھر کو اپنی رہائش گاہ کے طور پر درج کیا ہے۔ ستمبر 2007 میں، یہ اطلاع ملی کہ امریکی محکمہ انصاف نے سو اور اس کے ساتھیوں کی طرف سے مہم کی مالی خلاف ورزیوں کی باضابطہ تحقیقات کا آغاز کیا ہے۔ تحقیقات کے لیے ایک مرکزی نقطہ اس بات سے متعلق ہے کہ آیا پاز کی طرف سے کسی بھی عطیہ کی ادائیگی سو نے کی تھی، جو ایک جرم ہوگا۔ اپنے وکیل کے ذریعے، سو نے کسی بھی غلط کام سے انکار کیا ہے۔ مفرور کے طور پر حیثیت وال اسٹریٹ جرنل کی تحقیقات کے جاری ہونے کے ایک دن بعد، یہ اطلاع ملی کہ 1992 کی دھوکہ دہی کی سزا کے لیے سزا سنانے میں سو کی ناکامی کے بعد جاری کیا گیا وارنٹ اب بھی درست تھا۔ 31 اگست 2007 کو، سو نے ریڈ ووڈ سٹی، کیلیفورنیا میں ڈسٹرکٹ کورٹ ہاؤس میں حکام کے سامنے ہتھیار ڈال دیے۔ کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کے دفتر نے بالآخر بحالی کے لیے درخواست دینے کے لیے 10 لاکھ ڈالر کی ضمانت پر بات چیت کی تھی، لیکن پریذائیڈنگ جج نے رقم 20 لاکھ ڈالر مقرر کی۔ سو کو اس دن مختصر مدت کے لیے جیل بھیج دیا گیا جب تک کہ اس کا وکیل بڑھتی ہوئی ضمانت کے ساتھ واپس نہیں آیا۔ اگلے ہفتے، سو 5 ستمبر کو ضمانت میں کمی کی سماعت کے لیے پیش ہونے میں ناکام رہا جس میں اس سے اپنا پاسپورٹ پیش کرنے کی توقع کی جارہی تھی۔ اس کی گرفتاری کے لیے فوری طور پر "ضمانت نہ دینے" کا وارنٹ جاری کیا گیا اور سو نے 20 لاکھ ڈالر ضبط کر لیے۔ 6 ستمبر کو اسے ایف بی آئی نے گرینڈ جنکشن، کولوراڈو میں شکاگو جانے والی کیلیفورنیا زیفر ٹرین میں بیمار ہونے کے بعد گرفتار کیا۔ بعد میں یہ انکشاف ہوا کہ سو نے ٹرین میں سوار ہونے سے پہلے کئی جاننے والوں اور تنظیموں کو خودکشی کے نوٹ بھیجے، اور اس کے ڈبے میں نسخے کی ڈھیلی گولیاں پائی گئیں۔ یہ واضح نہیں تھا کہ کس طرح سو 15 سال تک مفرور رہ سکتا تھا اور بغیر پتہ چلائے نمایاں سیاسی سرگرمیوں میں ملوث ہو سکتا تھا۔ یہ بھی واضح نہیں تھا کہ ایک سزا یافتہ مجرم، جو پہلے ہی ایک بار استغاثہ سے فرار ہو چکا تھا، کو پہلے اپنا پاسپورٹ حوالے کیے بغیر ضمانت پر کیسے رہا کیا گیا۔ سو کی فرار ہونے کی دوسری کوشش سے پہلے، کیلیفورنیا میں سو کے وکیل جیمز بروسناہن نے سو کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ سو کی اہمیت سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ مفرور کی طرح برتاؤ نہیں کرتا تھا اور سو معاملے کے حل کی طرف بڑھ رہا تھا، جس میں سو کے اعمال کے متاثرین کے معاوضے کا منصوبہ بھی شامل تھا۔ 13 ستمبر 2007 کو، کولوراڈو کے ایک جج نے پراسیکیوٹر کی 50 ملین ڈالر کی ضمانت کی درخواست کو مسترد کر دیا اور اس کے بجائے سو کے لیے 5 ملین ڈالر کی ضمانت مقرر کر دی۔ پراسیکیوٹر نے اطلاع دی کہ سو کے پاس ایک چیک بک ہے جس میں گرینڈ جنکشن میں اس کی گرفتاری کے وقت 60 لاکھ ڈالر کی بقایا رقم درج ہے۔ پریذائیڈنگ جج نے تبصرہ کیا، "20 لاکھ ڈالر مسٹر سو کو بھاگنے سے روکنے کے لیے کافی نہیں تھے۔ ہم دیکھیں گے کہ 5 ملین ڈالر ایسا کریں گے یا نہیں۔ " 4 جنوری 2008 کو، سو کو کیلیفورنیا سپیریئر کورٹ کے جج اسٹیفن ہال نے دھوکہ دہی کی اصل سزا کے لیے 3 سال قید کی سزا سنائی، جس کی عمر اب 16 سال ہے۔ جج ہال نے سو کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ اس کے تیز رفتار مقدمے کی سماعت کے حق کو حکام نے مسترد کر دیا تھا جو اسے آسانی سے ڈھونڈ کر گرفتار کر سکتے تھے۔ آمدنی کا منبع امریکہ واپس آنے کے بعد سو کی آمدنی کا منبع واضح نہیں ہے۔ اگرچہ وہ فیشن انڈسٹری کے کئی کاروباروں میں شامل ہونے کا دعوی کرتا ہے، لیکن ان پتے پر جانے پر "مسٹر کا کوئی سراغ نہیں ملا۔ سو۔ " سو کے مہم کے عطیہ فارموں پر فراہم کردہ کئی کاروباری پتے پر، درج کردہ کاروباروں میں سے کوئی بھی نہیں مل سکا۔ نیو جرسی کے ایک فیشن ڈیزائنر جسے سو نے شریک سرمایہ کار کے طور پر درج کیا تھا، نے کہا کہ اس نے سو کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ سو کے واشنگٹن ڈی سی کے وکیل لارنس بارسیلا کا دعوی ہے کہ سو کی 1996 کی واپسی کے بعد سلیکن ویلی میں کی گئی سرمایہ کاری ان کی سیاسی شراکت کرنے کی صلاحیت کا کچھ حصہ ہے۔ تاہم، کمپونینٹس لمیٹڈ کے تفصیلی مالی ریکارڈ، جو کہ ایک ایچ ایس یو کے زیر کنٹرول ادارہ ہے جس کا کوئی واضح کاروباری مقصد نہیں ہے، نو سیاسی عطیہ دہندگان کو $100,000 کی ادائیگیوں کا انکشاف کرتا ہے جن کے تعاون کو بعد میں ایچ ایس یو نے بنڈل کیا تھا۔ سو کی مجوزہ سرمایہ کاری اسکیم، ارون، کیلیفورنیا کے بارے میں جاننے کے بعد، تاجر جیک کیسیڈی فکر مند ہو گئے اور انہوں نے کیلیفورنیا ڈیموکریٹک پارٹی کو متنبہ کیا کہ ہو سکتا ہے کہ سو کی سرگرمیاں جائز نہ ہوں۔ بظاہر، سو سرمایہ کاروں سے "برج لون" آپریشن کے لیے درخواست کر رہا تھا جو ہر 3 ماہ میں تقریبا 6 فیصد واپس کرتا تھا۔ تاہم، سرمایہ کاروں کو آپریشن کے بارے میں کچھ تفصیلات بتائی گئیں اور تفتیش کار اس بات کا تعین کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ آیا "برج لون" میں حقیقی کاروباری سرگرمی شامل تھی یا یہ محض ایک نئی پونزی اسکیم کا محاذ تھا۔ ہو سکتا ہے کہ سو حقیقت میں بڑے پیمانے پر متعدد نقصانات کو چلا رہا ہو۔ مثال کے طور پر، ووڈ اسٹاک فیسٹیول کے بانی جوئل روزن مین کے زیر انتظام نیویارک کے ایک سرمایہ کاری فنڈ نے ایک سو کمپنی کے ساتھ 37 الگ الگ سودوں میں 40 ملین ڈالر کی سرمایہ کاری کی۔ سو نے مبینہ طور پر روزن مین کو بتایا کہ یہ رقم معروف لگژری برانڈز کے لیے ملبوسات تیار کرنے کے لیے استعمال کی جائے گی، جس سے ہر سودے پر 40 فیصد منافع حاصل ہوگا۔ جب روزن مین کے فنڈ نے حال ہی میں ستمبر 2007 میں سو کی کمپنی سے چیک کیش کرنے کی کوشش کی تو فنڈز ناکافی تھے۔ اس کے بعد سے سو کے خلاف دھوکہ دہی کے وفاقی الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ سو کے خلاف قانونی کارروائیاں اس کی دوبارہ قید کے بعد سے، سو کے خلاف مختلف قسم کی قانونی کارروائیاں کی گئی ہیں۔ وفاقی الزامات 19 ستمبر 2007 کو مین ہیٹن میں امریکی اٹارنی کی طرف سے سو کے خلاف ایک وفاقی شکایت جاری کی گئی۔ شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ سو کی سرمایہ کاری کی پیش کش ایک پونزی اسکیم تھی جس نے ابتدائی سرمایہ کاروں کو وہ رقم ادا کی جو بعد کے سرمایہ کاروں نے دی تھی، کہ سو نے سرمایہ کاروں پر دباؤ ڈالا کہ وہ عہدے کے لیے امیدواروں میں حصہ ڈالیں، انہیں منتخب کرنے کے لیے امیدواروں کی فہرست فراہم کی اور یہ کہ سو نے کچھ شراکت داروں کو ان کے تعاون کی رقم میں دفتر کے لیے امیدواروں کو معاوضہ دیا۔ ان اقدامات کی بنیاد پر، سو پر میل فراڈ، تار فراڈ اور فیڈرل الیکشن کمپین ایکٹ کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا گیا ہے۔ اسے 45 سال تک قید کی سزا ہو سکتی ہے۔ شکایت میں تین "متاثرین" اور دو "گواہوں" کے بیانات کے ساتھ ساتھ سو کی طرف سے ایف بی آئی کے ایجنٹ کے سامنے اعتراف جرم کا حوالہ دیا گیا ہے۔ 27 نومبر 2007 کو، مین ہیٹن میں بیٹھے ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے سو پر وفاقی مہم کے مالیاتی قوانین کی خلاف ورزی کرنے اور سرمایہ کاروں کو کم از کم 20 ملین ڈالر سے دھوکہ دینے کے الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی۔ فرد جرم کے مطابق، سو نے اپنی کمپنیوں میں نجی سرمایہ کاروں سے "جھوٹے وعدے" کیے کہ انہیں "قلیل مدت میں سرمایہ کاری پر واپسی کی اعلی شرحوں کی ضمانت" دی جائے گی۔ 7 مئی 2009 کو، سو نے نیویارک کی وفاقی عدالت میں پونزی اسکیم کے سلسلے میں میل اور تار کی دھوکہ دہی کے دس الزامات میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا۔ سو نے کہا کہ "میں جانتا تھا کہ میں جو کر رہا تھا وہ غیر قانونی تھا" اور ہر معاملے میں اسے 20 سال تک قید کا سامنا کرنا پڑا۔ تاہم، سو اب بھی مہم کے مالی فراڈ کے الزامات کا مقابلہ کر رہے تھے۔ سو کو 24 سال قید کی سزا سنائی گئی تھی اور اس وقت وہ لیکسنگٹن، کے وائی کے فیڈرل میڈیکل سینٹر میں قید ہے۔ اس کی رہائی کی مقررہ تاریخ 12 اگست 2030 ہے۔ سورس فنانسنگ "سورس فنانسنگ انویسٹرز ایل ایل سی"، جوئل روزن مین (ووڈ اسٹاک کے بانی) کے ذریعہ شروع کیا گیا ایک سرمایہ کاری فنڈ ہے، کا دعوی ہے کہ سو اس کا 40 ملین ڈالر کا مقروض ہے۔ سورس فنانسنگ نے 20 ستمبر 2007 کو سو پر مقدمہ دائر کیا۔ اس نے کہا ہے کہ وہ تمام امیدوار جنہوں نے سو سے مہم میں حصہ لیا تھا انہیں خیراتی ادارے میں عطیہ نہ کریں کیونکہ ہو سکتا ہے کہ سرمایہ کاروں کی طرف سے رقم کو غلط طریقے سے منتقل کیا گیا ہو۔ 21 ستمبر 2007 کو جنوبی کیلیفورنیا کے سرمایہ کاروں کے ایک گروپ ("بریئر ووڈ انویسٹرز") نے سو پر مقدمہ دائر کیا، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اس نے انہیں دھوکہ دیا، اور یہ کہ اس نے ان پر منتخب عہدیداروں کی مہمات میں حصہ ڈالنے کے لیے دباؤ ڈالا۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا سو کی مہم کے تعاون کے وصول کنندگان کو کسی بھی مقدمے میں مدعا کے طور پر شامل کیا جائے گا کیونکہ مختلف فنڈز سالوینٹ اداروں کی تلاش کرتے ہیں جن سے وہ اپنی ابتدائی سرمایہ کاری کی وصولی کر سکیں۔ ڈیموکریٹک پارٹی کا رد عمل مشکوک شراکت کی ابتدائی اطلاعات کے بعد، ممتاز ڈیموکریٹس نے سو کی ساکھ کا دفاع کیا۔ اس کی طویل عرصے سے مفرور حیثیت سامنے آنے کے بعد حامیوں نے خود کو دور کرنا شروع کر دیا۔ 2007 میں کیلیفورنیا کے نظام انصاف سے دوبارہ فرار ہونے کے بعد، منتخب عہدیداروں کی بڑھتی ہوئی تعداد نے ان کے تعاون کو ترک کر دیا۔ ردعمل کے عمومی نمونے کو نیو اسکول کے صدر اور نیبراسکا کے سابق سینیٹر باب کیری نے نمایاں کیا ہے، جنہوں نے اصل میں کہا تھا کہ سو نیو اسکول بورڈ کا "ایک شاندار رکن" رہا ہے۔ سو کے بورڈ ممبر کے عہدے سے استعفی دینے کے بعد، کیری نے کہا کہ یونیورسٹی نے ممکنہ ٹرسٹیز کے پس منظر کی جانچ نہیں کی اور انہیں امید ہے کہ سو نے "قانون کی خلاف ورزی نہیں کی"۔ سو کے دو بار مفرور ہونے کے بعد، کیری نے تبصرہ کیا، "میں نے سوچا کہ میں اسے جانتا ہوں، لیکن ظاہر ہے کہ میں نہیں جانتا تھا۔" سو کے سب سے مضبوط حامیوں میں سے ایک پنسلوانیا کے گورنر ایڈ رینڈل تھے، جنہوں نے سو کو "ان 10 بہترین لوگوں میں سے ایک قرار دیا جن سے میں ملا ہوں۔" بعد میں، رینڈل نے کہا، "اگرچہ نارمن میرا دوست ہے اور برقرار ہے، لیکن پیش ہونے میں اس کی ناکامی اصل [دھوکہ دہی] کیس کے بارے میں اس کے دعووں پر ایک نئی روشنی ڈالتی ہے۔ اس کے نتیجے میں میں دوسرے منتخب عہدیداروں کی پیروی کروں گا اور اس کی طرف سے مجھے دی گئی رقم خیراتی کاموں کے لیے عطیہ کروں گا۔ " اس کے مقابلے میں، 2008 کی صدارتی امیدوار ہیلری کلنٹن نے اسکینڈل کے ابتدائی مرحلے میں سو سے علیحدگی اختیار کرنا شروع کر دی تھی جب سو کی طویل عرصے سے مفرور حیثیت کا پہلی بار انکشاف ہوا تھا۔ سو کی طرف سے اضافی بدانتظامی کے اشارے کے بعد، کلنٹن کی مہم نے پھر بنڈل شدہ شراکت میں کل $850,000 واپس کرنے کا فیصلہ کیا۔ کلنٹن پہلے بڑے امیدوار تھے جنہوں نے نارمن سو کے ساتھیوں کے بنڈل عطیات کو ترک کر دیا۔ تاہم، یہ بھی سچ ہے کہ ان کی مہم نے سو کے بارے میں پہلے کے نجی انتباہات کو نظر انداز کیا اور یہ کہ کلنٹن سو سے بنڈل شدہ عطیات کی سب سے بڑی وصول کنندہ تھیں۔ 2006 میں سابق صدر کلنٹن نے سو کو "ہمارا دوست نارمن" کہا۔ اس اسکینڈل کے منظر عام پر آنے کے بعد، بل کلنٹن نے بول چال میں کہا، "آپ مجھے تنکے سے مار سکتے تھے۔" ڈیموکریٹس سو کے مثبت ذاتی تاثرات کو اس کے مجرمانہ رویے سے ہم آہنگ کرنے کی کوشش جاری رکھے ہوئے ہیں۔ مارک گورینبرگ، جو صدر براک اوباما کی مہم کی قومی مالیاتی کمیٹی میں بیٹھے تھے، نے تبصرہ کیا، "اس سب کے باوجود، میں اب بھی اس لڑکے سے پیار کرتا ہوں، آپ نے جو کچھ بھی پڑھا ہے اس کے باوجود، اس کے ساتھ میرا ہر تجربہ خوشگوار کے سوا کچھ نہیں تھا، اور میں صرف اپنا سر کھرچتا ہوں۔" ہائی پروفائل حلقوں میں ظاہر ہونے کے علاوہ، سو کبھی بھی اپنے بہت سے تعاون کے بدلے میں کچھ نہیں چاہتا تھا یا اس کی توقع نہیں کرتا تھا۔ درحقیقت ویسٹ کوسٹ ڈیموکریٹک فنڈ ریزر نے کہا، "وہ کیلیفورنیا میں ہر بڑے ٹکٹ والے پروگرام میں شامل ہونے کے لیے بہت بے چین لگ رہا تھا۔ یہ تھوڑا سا افسوسناک تھا۔" کلنٹن کی مہم کے ایک معاون نے سو کے محرکات میں مزید گہرائی سے گھسنے کی کوشش کی، یہ تبصرہ کرتے ہوئے کہ سو کی کاروباری سرگرمی کو "سیاست اور انسان دوستی میں ان کی کوششوں سے تقویت ملی۔ وہ ایک فراخ دل آدمی کی طرح لگتا تھا، لیکن بعد میں ہی آپ کو احساس ہوا کہ وہ کیا کر رہا ہے۔" حوالہ جات ایانتھی جین ڈوگن (2015-8-11) سابق ٹاپ کلنٹن فنڈ ریزر کا کہنا ہے کہ 'میں لالچی تھا' پونزی اسکیم میں مجرم قرار دیا گیا، نارمن سو سیاست کے بارے میں پہلے جیل انٹرویو میں بولتا ہے ؛ اس بات سے انکار کرتا ہے کہ اس نے مہم کے مالی قوانین کو توڑا وال اسٹریٹ جرنل بیرونی لنکس 1) آئنتھی جین ڈوگن (2015-8-11 سابق ٹاپ کلنٹن فنڈ ریزر کا کہنا ہے کہ 'میں لالچی تھا' پونزی اسکیم میں مجرم قرار دیا گیا، نارمن سو سیاست کے بارے میں پہلے جیل انٹرویو میں بولتا ہے ؛ اس بات سے انکار کرتا ہے کہ اس نے مہم کے مالی قوانین کو توڑا وال اسٹریٹ جرنل انڈیکٹمنٹ (یو ایس بمقابلہ نارمن سو) فائنڈ لا نارمن سو نیوز-دی نیویارک ٹائمز 1951 کی پیدائشوں میں ایسے زندہ امریکی لوگ جو چینی نسل کے امریکی لوگوں کو دھوکہ دہی کا مجرم قرار دیتے ہیں