Diplovertebron
ڈپلوورٹبرون (سے، 'ڈبل' اور، 'ورٹیبرا') ایمبولومیر کی ایک معدوم جینس ہے جو تقریبا 310 ملین سال پہلے آخری کاربونیفرس دور (موسکووین) میں رہتی تھی۔ ڈپلوورٹبرون ایک درمیانے درجے کا جانور تھا، جس کی لمبائی تقریبا 50 سینٹی میٹر تھی۔ جینس کے ارکان یورپی کاربونیفرس دلدلوں میں آباد تھے جو اب چیک جمہوریہ ہے۔ ان کا تعلق بڑے دلدل میں رہنے والے ٹیٹراپوڈز جیسے پروٹروجرینس اور اینتھراکوسورس سے تھا۔ تاہم، ڈپلوورٹبرون ان بڑے، مگرمچھ جیسی مخلوقات سے بہت چھوٹے تھے۔ ایک ہی نوع، ڈپلوورٹبرون پنکٹٹم سے جانا جاتا ہے، اس جینس کی ایک پیچیدہ تاریخ ہے جو گیفیروسٹیگس سے قریب سے جڑی ہوئی ہے، جو چھوٹے، رینگنے والے جانور جیسے امفیبیئنز کی ایک اور جینس ہے۔ ڈپلوورٹبرون 19 ویں صدی کے آخر میں انتونین فریک کے ذریعہ چیک کوئلے کے دلدل میں پائے جانے والے بہت سے ٹیٹراپوڈز میں سے ایک تھا۔ اس کی باقیات کوئلے کے دو سلیبوں میں بکھرے ہوئے بکھرے ہوئے فوسلز کی ایک قسم تھی، جسے ایف آر نامزد کیا گیا تھا۔ اصل۔ 96 (چھوٹے سلیب کے لیے) اور ف. اصل۔ 128 (بڑے سلیب کے لیے)۔ ڈی۔ ایم۔ ایس۔ واٹسن (1926) نے جینس کو دو مزید مکمل نمونے تفویض کیے۔ ان میں سے ایک کو پہلے ہی 1902 میں اوٹو جیکل نے رینگنے والے جانور جیسے ٹیٹراپوڈ گیفیروسٹگس کے قسم کے نمونے کے طور پر نامزد کیا تھا، جبکہ دوسرے نمونے، ڈی ایم ایس ڈبلیو بی 65، کو نیا بیان کیا گیا تھا۔ بعد میں ہونے والے ایک مطالعے، برو اینڈ برو (1967) نے گیفیروسٹگس کی صداقت کو بحال کیا اور واٹسن کے جیکل اور اس کے نمونوں کو ڈپلوورٹبرون میں شامل کرنے کے فیصلے کی سرزنش کی۔ رچرڈ لیڈیکر نے 1889 میں ڈپلوورٹبرون کا نام بدل کر ڈپلوسپونڈیلس رکھ دیا، اس حقیقت کی بنیاد پر کہ "ڈپلوسپونڈیلس" کی صفت تمام یونانی تھی، جبکہ "ڈپلوورٹبرون" کی یونانی اور لاطینی کی ایک ہائبرڈ تھی۔ تاہم، چند دیگر آثار قدیمہ کے ماہرین نے ہائبرڈ ناموں سے لیڈیکر کی نفرت کا اشتراک کیا۔ ڈپلوورٹبرون کی تاریخ کا ایک اور پہلو جس کی وجہ سے کچھ الجھن پیدا ہوئی اس کا تعلق فریک کی اصل لیتھوگرافک عکاسی میں لیبلنگ سے ہے۔ پلیٹ 53، وہ مثال جس میں نمایاں کیا گیا ہے وہ ڈپلوورٹبرون فوسلز کے بڑے سلیب سے باقیات ہیں (ف. اصل۔ 128)، غلطی سے چھوٹے سلیب سے فوسلز سے متعلق لیبل لگا دیا گیا تھا (Fr. اصل 96)۔ نتیجے کے طور پر، بہت سے آثار قدیمہ کے ماہرین نے اصل تفصیل کو غلط سمجھا اور ڈپلوورٹبرون کو بیان کرتے وقت بڑے سلیب کو نظر انداز کر دیا، کیونکہ انہوں نے فرض کیا کہ صرف ایک سلیب (ف. اصل۔ 96) دستیاب ہے۔ اس غلطی کے صرف چند مستثنیات تھے، یعنی اسٹین (1938) اور کلیمبرا اور دیگر۔ (2014)۔ فریک کے ذریعہ دیگر نسلوں کے طور پر بیان کردہ متعدد چیک فوسلز دراصل اضافی ڈپلوورٹبرون مواد کی نمائندگی کر سکتے ہیں۔ ہیمیکتھس دشواری، ایک مچھلی کی کھوپڑی جو 1895 میں بیان کی گئی تھی، بعد میں ایک اینتھراکوسور کھوپڑی پائی گئی۔ Klembara et al. (2014:776) نے استدلال کیا کہ ہیمیکتھس، جسے وہ ڈپلوورٹبرون کو ایک الگ جینس کے طور پر دیکھتے ہوئے گیفیروسٹگس کا مترادف سمجھتے ہیں، کو آئی سی زیڈ این آرٹ کی بنیاد پر ایک نام اوبلیٹم کے طور پر مانا جانا چاہیے۔ 23.9.1۔ اسی طرح، اس کے نچلے حصے کے ساتھ گھنے پیمانے کے ساتھ ایک امبولمرس دم کو 1901 میں نمولوسورس کولبی کا نام دیا گیا تھا۔ رومر (1947) کو اس بات کا کوئی ثبوت نہیں مل سکا کہ نمولوسورس ڈپلوورٹبرون سے مشابہت نہیں رکھتا تھا۔ رومر ان چند ماہر آثار قدیمہ میں سے ایک تھے جنہوں نے ڈپلوورٹبرون کو ایمبولومیر کے بجائے سیموریامورف سمجھا۔ تاہم، یہ درجہ بندی کی اسکیم گیفائروسٹگس فوسلز پر مبنی تھی، کیونکہ 1947 میں دونوں نسلوں کو اب بھی مترادف سمجھا جاتا تھا۔ 1926 اور 1967 کے درمیان ڈپلوورٹبرون کے تاریخی واقعات نے عام طور پر اسے پانچ انگلیوں والے ہاتھ اور پاؤں والے رینگنے والے جانور جیسے زمینی جانور کے طور پر دوبارہ تعمیر کیا۔ تاہم، یہ تعمیر نو گیفیروسٹیگس اور سولینوڈونسورس کی مزید مکمل کنکال باقیات کا استعمال کرتے ہوئے کی گئی تھی، جنہیں اس وقت ڈپلوورٹبرون کا مترادف سمجھا جاتا تھا۔ ان کنکالوں کے بغیر، ڈپلوورٹبرون کے جیواشم کی باقیات بہت زیادہ محدود ہیں۔ آج کل یہ فرض کیا جاتا ہے کہ ڈپلوورٹبرون جزوی یا مکمل طور پر آبی تھا، جو دیگر امبولومیرز جیسے آرچریا اور پروٹروجرینس سے ملتا جلتا تھا۔ اس کے باوجود، یہ عام تناسب کے لحاظ سے شاید اب بھی گیفائروسٹگس سے ملتا جلتا تھا۔ دیگر امبولومیرز کی طرح، ڈپلوورٹبرون کے ہر ایک ریڑھ کی ہڈی مساوی سائز کے دو رنگ کی شکل کے اجزاء پر مشتمل تھی۔ فریک نے اصل میں اسے ایک منفرد خصوصیت سمجھا، لیکن 1884 کے اوائل میں، ای ڈی۔ کوپ نے ڈپلوورٹبرون اور "کریکوٹس" (ایک امریکی ایمبولومیر جسے عام طور پر آرچریا کے نام سے جانا جاتا ہے) کے ریڑھ کی ہڈی کے درمیان روابط کھینچ لیے۔ محفوظ ریڑھ کی ہڈی دم کے علاقے سے تھی، کیونکہ سامنے کا حصہ (انٹرسینٹرم) پتلی ہیمل محرابوں سے جڑا ہوا تھا۔ کھوپڑی کی ٹکڑے ٹکڑے ہڈیاں اس کے رشتہ داروں میں موجود متعدد گڑھوں کے بجائے صرف دھاریوں سے قدرے آراستہ ہوتی ہیں۔ پریمیکسلا میں پانچ موٹے اور مخروطی دانت تھے، جو چوڑے دانتوں سے تقریبا دوگنا لمبے تھے۔ میکسیلا میں ممکنہ طور پر 30 سے زیادہ دانت تھے، اور اس کے دانت پریمیکسلا کے دانتوں سے پتلے تھے۔ میکسلا کے سامنے کی طرف دانت موٹے اور زیادہ وسیع پیمانے پر الگ کیے گئے تھے، جبکہ پیچھے والے دانت قریب سے پیک کیے گئے تھے۔ نچلے جبڑے کے دانت زیادہ تعداد میں، قریب سے بھرے ہوئے، اور اوپری جبڑے کے مقابلے میں بہت چھوٹے تھے۔ مجموعی طور پر 40 سے زیادہ تھے، اور پہلے 7 سب سے بڑے اور سب سے زیادہ فاصلے والے تھے۔ تمام دانتوں میں بھولبلییا کی طرح تامچینی فولڈنگ ہوتی تھی جو دوسرے "بھولبلییا" کی طرح ہوتی تھی۔ دانتوں کی ان خصوصیات نے کالیجینتھلون کے دانتوں سے کچھ مماثلت ظاہر کی، جو ایک ایمبولومیر ہے جس کا سائز ڈپلوورٹبرون سے ملتا جلتا تھا۔ پیٹ گول کناروں کے ساتھ لمبے، آئبلونگ ترازو سے ڈھکا ہوا تھا، جبکہ کمر ننگے تھی۔ مختلف اعضاء کی ہڈیوں کو محفوظ رکھا گیا۔ غیر معمولی طور پر، وہ چھوٹے سوراخوں سے ڈھکے ہوئے تھے۔ ہیومرس کی شافٹ کے آدھے حصے کے ساتھ ایک مضبوط اخترن چوٹی تھی، جو آرچریا کی طرح تھی۔ پیلوس بھی آرچریا اور کالیجینتھلون سے کافی ملتا جلتا تھا اس حقیقت میں کہ ایلیئم کی ساخت ایمبولومیرز کے لیے مخصوص تھی: ایک مختصر "تنے" کے اوپر دو چھڑی کی طرح پروانگ۔ سامنے کا پرانگ چھوٹا تھا، لیکن پیچھے کا پرانگ بہت لمبا تھا۔ فریک (1885) نے ایک انٹرکلویکل کو ڈپلوورٹیبرون کہا، حالانکہ یہ اصل میں اس کے بجائے گیفیروسٹگس سے ہو سکتا ہے۔ حوالہ جات بینز، جوزف۔ ماقبل تاریخی جانور اور پودے۔ پی جی۔ 80. پراگ: آرتیا، 1979۔ یورپ کے ایمبولومیرس کاربونیفرس امفیبیئن جمہوریہ چیک کے فوسلز ٹیکسا کا نام انتونین فرٹش نے رکھا ہے