Internet censorship in Singapore
سنگاپور میں انٹرنیٹ سنسرشپ انفو کام میڈیا ڈیولپمنٹ اتھارٹی (آئی ایم ڈی اے) کے ذریعے کی جاتی ہے۔ تین بڑے انٹرنیٹ سروس فراہم کنندگان (آئی ایس پیز) کے ذریعہ فراہم کردہ انٹرنیٹ خدمات ایم ڈی اے کے ضابطے کے تابع ہیں، جس میں پلے بوائے، یو پورن اور ایشلے میڈیسن سمیت "بڑے پیمانے پر قابل اعتراض" مواد پر مشتمل علامتی تعداد میں ویب سائٹس کو بلاک کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ سول سروس، ترتیری اداروں اور انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنیکل ایجوکیشن کے پاس فحش نگاری، منشیات کے بارے میں معلومات اور آن لائن قزاقی کو ظاہر کرنے والی ویب سائٹس کو بلاک کرنے کا اپنا دائرہ اختیار ہے۔ 1996 میں سنگاپور کی حکومت کی سنگاپور براڈکاسٹنگ اتھارٹی (ایس بی اے) نے انٹرنیٹ کی سرگرمیوں اور مواد کی نگرانی شروع کی۔ ان کے رہنما خطوط کے تحت، تمام آئی ایس پیز ایس بی اے کے ذریعہ لائسنس یافتہ ہیں اور اس وجہ سے انٹرنیٹ کوڈ آف پریکٹس کے تابع ہیں جس میں ممنوعہ آن لائن مواد کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ ممنوعہ مواد کوئی بھی ایسا مواد یا سرگرمی تھی جسے "عوامی مفاد، عوامی اخلاقیات، امن عامہ، عوامی تحفظ، قومی ہم آہنگی کی بنیاد پر قابل اعتراض کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، یا دوسری صورت میں سنگاپور کے قابل اطلاق قوانین کے ذریعہ ممنوع ہے"۔ سنگاپور میں سیاسی اور نسلی طور پر حساس مواد کو اکثر سنسر کیا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں سوشل میڈیا پر سرگرم بلاگروں اور ماہرین تعلیم پر ٹھنڈا اثر پڑتا ہے۔ 2000 کی دہائی کے اوائل سے وسط تک طنزیہ ویب سائٹس جیسے TalkingCock.com اور یاوننگ بریڈ اور مربرون جیسے بلاگز کی بڑھتی ہوئی مقبولیت دیکھی گئی، جنہوں نے حکومت دوست مرکزی دھارے کے میڈیا سے سماجی و سیاسی مسائل پر متبادل نقطہ نظر پیش کیے۔ یہ ویب سائٹیں اکثر جانچ پڑتال اور سنسرشپ کے ممکنہ اہداف کے تحت ہوتی ہیں۔ مقدمات جولائی 2001 میں، سنٹرکام کے بانی ڈاکٹر تان چونگ کی سے کہا گیا کہ وہ ویب سائٹ کو نوزائیدہ سنگاپور براڈکاسٹ اتھارٹی ایکٹ (اب میڈیا ڈویلپمنٹ اتھارٹی) کے تحت رجسٹر کریں۔ ڈاکٹر ٹین نے ایکٹ کی ابہام پر خدشات کی وجہ سے سنٹرکام کو بند کرنے کا فیصلہ کیا۔ جولائی 2006 میں، اخبار ٹوڈے میں مربرون کے ہفتہ وار کالم کو اس وقت ختم کر دیا گیا جب انہوں نے 2006 کے سنگاپور کے عام انتخابات کے بعد قیمتوں میں فوری اضافے کو اجاگر کیا۔ وزیر اعظم لی سین لونگ نے کہا کہ مربرون کے کالم نے "حکومت پر بے حد طنز کیا ہے اور بہت ہی مذاق اڑانے والے اور مسترد کرنے والے انداز میں" اور وزیر اطلاعات، مواصلات اور فنون نے ایک خط بھیجا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ ان کا مضمون قومی استحکام کو کمزور کر سکتا ہے، اور یہ کہ "سنگاپور میں صحافیوں یا اخبارات کا کردار مسائل کی حمایت کرنا، یا حکومت کے حق میں یا اس کے خلاف مہم چلانا نہیں تھا"۔ 2012 میں، بلاگر الیکس آو کو اٹارنی جنرل کے چیمبرز اور وزیر اعظم لی سین لونگ نے اپنے بلاگ پوسٹس کو ہٹانے اور مختلف مسائل کے لیے کئی بار معافی مانگنے کے لیے کہا تھا، جس میں ٹریفک جرم کے لیے ڈاکٹر ووفلز وو کی عدالتی سزا پر ان سے پوچھ گچھ کے ساتھ ساتھ حکمران جماعت کی ٹاؤن کونسلوں کے سافٹ ویئر کو ایک آئی ٹی فرم کو فروخت کرنے سے متعلق داستان کے ان کے مشاہدات بھی شامل تھے۔ اس کے بعد ان پر 2015 میں عدلیہ کو بدنام کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا کہ انہوں نے اپنے بلاگ پوسٹوں میں مردوں کے درمیان جنسی تعلقات کو جرم قرار دینے والے سنگاپور کے قانون کے خلاف دو آئینی چیلنجوں کے تئیں عدالتی جانبداری کا مشورہ دیا تھا۔ 2015 میں، سنگاپور ڈیموکریٹک پارٹی (ایس ڈی پی) کی طرف سے بنائی گئی ایک ویڈیو، جس کا عنوان "پیپی واش پاؤڈر" تھا، کو پارٹی کی سیاسی فلم سمجھا گیا اور اس طرح فلمز ایکٹ کے تحت ممنوع قرار دیا گیا۔ 16 ستمبر 2021 کو، آئی ایم ڈی اے نے یہ دعوی کرتے ہوئے دی آن لائن سٹیزن (ٹی او سی) کو بند کرنے پر اکسایا کہ ٹی او سی نے ناکافی فنڈنگ بریک ڈاؤن فراہم کی، خاص طور پر یہ کہ انہیں غیر ملکی فنڈنگ نہیں ملی۔ یہ ٹی او سی کے اس موقف کے باوجود ہے کہ "ہماری سائٹ کو کبھی بھی کوئی غیر ملکی فنڈنگ نہیں ملی ہے"۔ قانون سازی سیڈیشن ایکٹ نوآبادیاتی دور سے وراثت میں ملنے والا سیڈیشن ایکٹ انٹرنیٹ صارفین پر فرد جرم عائد کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ انہوں نے سنگاپور کی آبادی کی مختلف نسلوں یا طبقات کے درمیان بدنیتی اور دشمنی کے جذبات کو فروغ دیا ہے۔ وزیر اعظم لی سین لونگ نے کہا کہ یہ قانون سنگاپور کی نسلی اور مذہبی ہم آہنگی کے تحفظ کے لیے ضروری ہے کیونکہ جنوب مشرقی ایشیا میں نسلی کشیدگی اسلامی دہشت گردی کو جنم دے سکتی ہے۔ اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا اس قانون کے استعمال سے انٹرنیٹ پر عوامی بحث پر ٹھنڈا اثر پڑے گا یا نہیں۔ بلیک باکس ریسرچ کے 2012 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 75 فیصد جواب دہندگان نے محسوس کیا کہ نسل پرستانہ آن لائن تبصرہ کرنے والوں کے خلاف قانونی کارروائی کی کوئی ضرورت نہیں ہے، 59 فیصد نے کہا کہ پہلی بار مجرم کے لیے باضابطہ انتباہ کافی ہونا چاہیے، اور 16 فیصد نے اشارہ کیا کہ یہ انہیں آن لائن عوامی طور پر شرمندہ کرنے کے لیے کافی تھا۔ ستمبر 2005 میں، تین افراد کو انٹرنیٹ پر نسل پرستانہ تبصرے پوسٹ کرنے کے الزام میں سیڈیشن ایکٹ کے تحت گرفتار کیا گیا اور ان پر الزام عائد کیا گیا۔ سنگاپور میں ایک دہائی کے دوران یہ پہلا موقع تھا جب اس قانون کو نافذ کیا گیا اور حکومت کی جانب سے افراد کے خلاف یہ پہلا استعمال تھا۔ 2012 میں نیشنل ٹریڈز یونین کانگریس ممبرشپ ڈیپارٹمنٹ کے ایک اسسٹنٹ ڈائریکٹر کو فیس بک پر نسل پرستانہ تبصروں کی وجہ سے برطرف کر دیا گیا تھا۔ ایک علیحدہ واقعے میں، ایک چینی طالب علم پر سنگاپور کے باشندوں کے بارے میں گالی گلوچ کرنے پر جرمانہ عائد کیا گیا۔ اسی سال سنگاپور کی کارٹونسٹ لیسلی چیو پر اپنے فیس بک پیج ڈیمن کریٹک سنگاپور پر مالے کی آبادی کے خلاف سرکاری امتیازی سلوک کا الزام لگانے پر بغاوت کا الزام عائد کیا گیا۔ مدعا علیہان کی قومیت اور سیاسی وابستگی کی حیثیت کی بنیاد پر سنگاپور کی عدالتوں سے ان کے امتیازی سلوک پر سوال اٹھانے والے کئی کارٹونوں کے لیے ان پر دوبارہ توہین عدالت کا الزام عائد کیا گیا۔ سیڈیشن ایکٹ میں مجرم پائے جانے پر زیادہ سے زیادہ تین سال قید اور S $5,000 (US $3,939) کا جرمانہ ہوتا ہے۔ تاہم حکومت نے بعد میں یہ الزام واپس لے لیا۔ چیو کا کہنا ہے کہ اس سے "30 گھنٹے سے زیادہ پوچھ گچھ کی گئی اور 3 ماہ تک جزیرے پر نظر بند رکھا گیا اور اس عرصے کے دوران اسے 6 بار ضمانت میں توسیع کے لیے رپورٹ کرنا پڑا۔" دیگر واقعات میں، نوعمروں اور تارکین وطن کو سنگاپور پولیس نے سوشل میڈیا پر پوسٹ کیے گئے توہین آمیز، جارحانہ، گالی گلوچ یا دھمکی آمیز تبصروں پر گرفتار کیا۔ تعلیمی ماہر چیرین جارج نے نوٹ کیا کہ زیادہ تر معاملات میں، افراد کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے ریاستی کارروائی عوام کے اراکین کی شکایات کی وجہ سے کی گئی تھی، اور جارحانہ مواد کو جرم کی اطلاع دینے والوں کی طرف سے مزید پھیلایا گیا تھا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ انٹرنیٹ صارفین کو کھلے مباحثوں میں حصہ لینے کے قابل ہونا چاہیے اور رائے دینے والے رہنما حکومت کی مداخلت اور سنسر یا سزا کی ضرورت کے بغیر سنگاپور کی اخلاقیات کے منافی خیالات کے خلاف اجتماعی موقف اختیار کر سکتے ہیں۔ آن لائن جھوٹ اور ہیرا پھیری سے تحفظ ایکٹ (پی او ایف ایم اے) 2017 میں، سنگاپور کی حکومت نے کہا کہ وہ آن لائن غلط معلومات اور جعلی خبروں کی ویب سائٹوں کو نشانہ بنانے والے قوانین پر غور کر رہی ہے۔ مئی 2019 میں پارلیمنٹ نے پروٹیکشن فرام آن لائن فالس ہڈ اینڈ مینیپولیشن ایکٹ (پی او ایف ایم اے) کی منظوری دی، جس میں وزراء کو میڈیا اور انٹرنیٹ پلیٹ فارمز کے ذریعے کچھ جھوٹوں کو پھیلنے سے روکنے کے اختیارات دیے گئے ہیں۔ مثال کے طور پر، مضامین کو جھوٹ پر مشتمل قرار دیا جا سکتا ہے اور ناشر کو مذکورہ مضمون کے ساتھ وزارت کے جواب اور 'اصلاحات' کا لنک داخل کرنے کی ہدایت کی جا سکتی ہے۔ قارئین کو اب بھی اصل مضمون تک رسائی حاصل ہوگی۔ صرف سنگین صورتوں میں ہی مجرمانہ مضامین کو فوری طور پر ہٹانے کی ضرورت ہوگی۔ افراد اور تنظیمیں پوفما کی ہدایات کو جاری کرنے والے وزیر اور پھر عدالتوں میں اپیل کر سکتی ہیں، اگر ان کی اپیلیں مسترد ہو جاتی ہیں۔ گوگل نے خدشات کا اظہار کیا کہ یہ قانون اختراع کو نقصان پہنچا سکتا ہے، اور حقوق گروپوں نے کہا کہ حکومت اسے آن لائن بحث کو روکنے کے لیے استعمال کر سکتی ہے۔ یہ قانون 2 اکتوبر 2019 کو نافذ ہوا، اور کچھ دن بعد، دی آن لائن سٹیزن کے ایڈیٹر ٹیری شو نے ایک فیس بک پوسٹ لکھی جس میں کہا گیا کہ یہ فیصلہ انتخابات کے دوران سیٹی بجانے والوں کی شکایات کو دبانے کے لیے پوفما کا استعمال کر سکتا ہے۔ وزارت مواصلات اور اطلاعات نے اس عہدے سے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ مقرر کردہ سینئر سرکاری ملازمین انتخابی ادوار کے دوران پوفما کو نافذ کریں گے۔ براڈکاسٹنگ ایکٹ 2013 میں، سنگاپور نے ایک قانون نافذ کیا جس میں ملک کے بارے میں باقاعدگی سے رپورٹ کرنے والی نیوز سائٹس کے لیے لائسنس کی ضرورت ہوتی ہے، یہ ایک ایسا اقدام ہے جسے حکمران پیپلز ایکشن پارٹی کے ناقدین آن لائن اختلاف رائے کو خاموش کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھتے ہیں۔ معیار کو پورا کرنے والی سائٹس کو 50,000 ڈالر کا پرفارمنس بانڈ بھی لگانا چاہیے، اور توقع کی جاتی ہے کہ وہ 24 گھنٹوں کے اندر ایسے مواد کو ہٹا دیں گے جو ایم ڈی اے کے ذریعہ عوامی مفاد، عوامی تحفظ، یا قومی ہم آہنگی کے خلاف سمجھا جاتا ہے۔ سرکاری اخبارات کی آن لائن ویب سائٹس کے علاوہ سماجی و سیاسی ویب سائٹس اور خبر فراہم کرنے والے جیسے یاہو سنگاپور، دی آن لائن سٹیزن، Mothership.sg، دی انڈیپینڈنٹ سنگاپور، دی مڈل گراؤنڈ سبھی سے کلاس لائسنس کے لیے اندراج کے لیے رابطہ کیا گیا۔ کمپیوٹر کے غلط استعمال اور سائبرسیکیوریٹی ایکٹ (سی ایم اے) 1993 میں متعارف کرایا گیا تھا اور اس کی جرائم کی دفعات بنیادی طور پر برطانیہ کے اسی نام کے 1990 کے قانون پر مبنی ہیں۔ اس کے بعد کے سالوں میں، حکومت نے سنسرشپ سمیت انٹرنیٹ سے متعلق معاملات پر بہت سخت موقف اختیار کیا ہے۔ 2006 میں تعزیراتی ضابطے میں ترامیم انٹرنیٹ صارفین کو "عوامی شرارت پیدا کرنے" کا ذمہ دار ٹھہراتی ہیں، اور حکام کو انٹرنیٹ کے مواد کو منظم کرنے میں وسیع تر اختیارات دیتی ہیں۔ 2013 کے سنگاپور سائبر حملوں کے بعد، کمپیوٹر کے غلط استعمال کے قانون کا نام بدل کر کمپیوٹر کے غلط استعمال اور سائبرسیکیوریٹی ایکٹ رکھ دیا گیا۔ کاپی رائٹ قانون 8 جولائی 2014 کو سنگاپور نے اپنے موجودہ کاپی رائٹ قانون میں ترامیم منظور کیں۔ یہ ترامیم کاپی رائٹ ہولڈرز کو عدالتی احکامات کے لیے درخواست دینے کی اجازت دیتی ہیں، جس سے انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کے لیے ایسی ویب سائٹس تک رسائی کو روکنا لازمی ہو جاتا ہے جو دانشورانہ املاک کی "کھلم کھلا خلاف ورزی" کرتی ہیں۔ نیا قانون دسمبر 2014 میں نافذ ہوا اور ستمبر 2016 میں موشن پکچر ایسوسی ایشن آف امریکہ (ایم پی اے اے) کی درخواست پر ترمیم شدہ ایکٹ کے تحت بلاک کی جانے والی پہلی ویب سائٹ بن گئی۔ مئی 2018 میں، 53 ٹورینٹ اور اسٹریمنگ ویب سائٹس بشمول دی پائریٹ بے، ککاس ٹورینٹس اور Solarmovie.sc کو 4 سال کی بات چیت کے بعد ایم پی اے اے کی طرف سے ایک درخواست کے بعد بلاک کر دیا گیا تھا۔ ریموٹ گیبلنگ ایکٹ 7 اکتوبر 2014 کو حکومت نے "ریموٹ گیبلنگ ایکٹ" منظور کیا۔ نئے قانون کے تحت یہ ایک جرم ہے، جس کی سزا جیل کی شرائط اور جرمانے ہیں، لوگوں کے لیے سنگاپور سے بیرون ملک جوئے کی ویب سائٹوں پر شرط لگانا۔ جوئے کی ویب سائٹس کے اشتہارات بھی غیر قانونی ہیں۔ یہ قانون 1 فروری 2015 کو نافذ ہوا جب کئی سو دور دراز جوئے کی ویب سائٹس کو بلاک کر دیا گیا۔ ممنوعہ ویب سائٹس آئی ایم ڈی اے (پہلے ایم ڈی اے) 100 سے زیادہ ممنوعہ ویب سائٹس کی فہرست رکھتا ہے۔ بلاک شدہ سائٹ تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتے وقت، زائرین کا استقبال عام طور پر انفرادی آئی ایس پی اور ویب فلٹرنگ سروس کے لحاظ سے آئی ایم ڈی اے یا ایرر میسج کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ ایم ڈی اے پیغام صرف عوامی مقامات اور دفتری عمارتوں پر لاگو ہوتا ہے۔ سائٹ بلاک شدہ پیغام زیادہ تر گھروں پر لاگو ہوتا ہے۔ 2005 میں، ایم ڈی اے نے ایک ہم جنس پرست ویب سائٹ پر پابندی لگا دی اور شکایات کے بعد ایک اور ویب سائٹ پر جرمانہ عائد کیا کہ سائٹس میں جارحانہ مواد موجود ہے۔ کالعدم ویب سائٹ کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اس نے جنسی رویے کو فروغ دیا اور کم عمر لڑکوں کو جنسی اور عریاں فوٹو گرافی کے لیے بھرتی کیا۔ حکومت یو پورن اور ریڈ ٹیوب جیسی فحش ویب سائٹس کی "علامتی بلاک لسٹ" بھی برقرار رکھتی ہے، اور ایسی سائٹس کو بلاک کرتی ہے جنہیں وہ "خاندانی اقدار، عوامی اخلاقیات کی کھلم کھلا بے عزتی" سمجھتی ہے جیسے کہ غیر ازدواجی ڈیٹنگ سائٹ ایشلے میڈیسن۔ سرکمونشن سافٹ ویئر انٹرنیٹ پر حکومت کے کنٹرول کو حاصل کرنے کے لیے شہریوں نے متعدد تکنیکیں تیار کی ہیں۔ ویب بلاکنگ کو روکنے کے لیے سافٹ ویئر ایپلی کیشنز آسانی سے دستیاب ہیں۔ ٹور سافٹ ویئر کے ذریعے استعمال میں ہے جس میں ایکس بی براؤزر اور ودالیا، اور پراکسی فائی سمیت متعدد دیگر پراکسی حل شامل ہیں۔ فری نیٹ ایک اور مقبول حل ہے جو انٹرنیٹ سے مفت ڈاؤن لوڈ کے لیے دستیاب ہے۔ جی او ایم، ایک براؤزر ایکسٹینشن، ایک سرکشی سافٹ ویئر ہے جو خاص طور پر سنگاپور میں استعمال کے لیے بنایا گیا ہے۔ ادارہ جاتی بلاکس وزارت تعلیم (ایم او ای) اور انفرادی ترتیری تعلیمی فراہم کنندگان ویب سائٹس کے لیے فلٹرنگ سروسز کی مدد سے اپنے انٹرنیٹ نیٹ ورک استعمال کرنے والے افراد پر سنسرشپ عائد کرتے ہیں۔ بعض زمروں کے تحت لیبل کی گئی ویب سائٹیں، جیسے کہ مجرمانہ مہارتیں، فحاشی، فرقے/جادو، انتہائی/فحش/پرتشدد اور جوا ان اداروں میں قابل دید نہیں تھے۔ سماجی و سیاسی بلاگر مربرون کی سائٹ کو ایم او ای نے 'انتہائی' کا لیبل لگانے کی وجہ سے مختصر طور پر بلاک کر دیا تھا۔ سنگاپور میں سنسرشپ انٹرنیٹ پرائیویسی گلوبل انٹرنیٹ فریڈم کنسورشیم بائی پاسنگ کنٹینٹ کنٹرول فلٹرز کمپیوٹر اور نیٹ ورک سرویلنس اسٹیٹ اسپانسرڈ انٹرنیٹ پروپیگنڈا حوالہ جات سنگاپور سنگاپور میں اظہار رائے کی آزادی