Mate desertion
ساتھی کا ترک وطن اس وقت ہوتا ہے جب ایک یا دونوں والدین اپنی موجودہ اولاد کو چھوڑ دیتے ہیں، اور اس طرح والدین کی دیکھ بھال کو کم یا بند کر دیتے ہیں۔ اکثر، چھوڑ کر، والدین دوسرے ساتھی کی تلاش کرکے افزائش نسل کے مواقع بڑھانے کی کوشش کرتے ہیں۔ ملاپ کی حکمت عملی کے رویے کی یہ شکل کیڑوں، پرندوں اور ممالیہ جانوروں میں ظاہر ہوتی ہے۔ عام طور پر، مردوں کے ترک وطن ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے، لیکن مردوں اور عورتوں دونوں کو ساتھی ترک وطن کی مشق کرتے ہوئے دیکھا گیا ہے۔ ارتقاء کا نظریہ تنازعہ جو ساتھی کے ترک وطن کو چلاتا ہے ساتھی کے ترک وطن میں پہلے سے شادی شدہ فرد کی طرف سے والدین کی دیکھ بھال جاری رکھنے یا صحرا میں جانے کا فیصلہ شامل ہوتا ہے۔ یہ فیصلہ کرنے میں، والدین کو موجودہ اور مستقبل کی تولیدی کامیابی کے لحاظ سے سرمایہ کاری کو متوازن کرنا چاہیے، بہترین حکمت عملی کا انتخاب کرنا چاہیے، یا ایسی حکمت عملی جو زندگی بھر تولیدی کامیابی کے لیے سب سے بڑا خالص فائدہ فراہم کرے۔ موجودہ کامیابی کی پیمائش زندہ بچ جانے والی اولاد کی تعداد سے کی جاتی ہے، جبکہ مستقبل کی کامیابی کی پیمائش مستقبل کے موسموں میں کامیابی سے اولاد پیدا کرنے کی صلاحیت سے کی جاتی ہے۔ اخراجات اور فوائد کے درمیان یہ تجارت دو بڑے تنازعات میں مزید جھلکتی ہے جو ساتھی کو ترک کرنے پر مجبور کرتے ہیں: 1) والدین کی سرمایہ کاری کی سطح پر والدین اور اولاد کے درمیان تنازعہ جو والدین کو فراہم کرنا چاہیے اور 2) ساتھیوں کے درمیان جنسی تنازعہ کہ کس کو دیکھ بھال فراہم کرنی چاہیے اور کتنی دیکھ بھال فراہم کی جانی چاہیے۔ ارتقائی ماہر حیاتیات رابرٹ ٹریورس کے مطابق، والدین کی سرمایہ کاری کی تعریف "والدین کی طرف سے انفرادی اولاد میں کی جانے والی کسی بھی سرمایہ کاری کے طور پر کی گئی ہے جو والدین کی دوسری اولاد میں سرمایہ کاری کرنے کی صلاحیت کی قیمت پر اولاد کے زندہ رہنے کے امکانات (اور اس وجہ سے تولیدی کامیابی) کو بڑھاتا ہے۔" اس سرمایہ کاری میں گیمیٹس میں سرمایہ کاری اور بچوں کو کھانا کھلانا اور ان کی حفاظت کرنا شامل ہے، جسے بروڈنگ بھی کہا جاتا ہے۔ اکثر، زیادہ سے زیادہ فٹنس کے لیے ضروری والدین کی سرمایہ کاری کی رقم والدین اور اولاد کے درمیان مختلف ہوتی ہے، جس سے والدین اور اولاد کے درمیان تنازعہ پیدا ہوتا ہے۔ اگرچہ والدین کی سرمایہ کاری میں اضافہ موجودہ اولاد کے زندہ رہنے اور دوبارہ پیدا ہونے کے امکانات کو بڑھاتا ہے، لیکن یہ سرمایہ کاری والدین کی مستقبل کی اولاد میں سرمایہ کاری کرنے کی صلاحیت کی قیمت پر آتی ہے۔ لہذا، جب یک والدین کی دیکھ بھال دو والدین کی دیکھ بھال کی طرح یکساں طور پر موثر ہوتی ہے، تو قدرتی انتخاب ساتھی کو چھوڑنے کے حق میں ہوگا، جس سے صحرا کو مستقبل میں تولیدی عمل کے لیے وسائل کو ہٹانے یا محفوظ کرنے کا موقع ملے گا۔ تاہم، یہ فیصلہ کہ کون سا ساتھی پہلے صحرا میں جاتا ہے اور کب مردوں اور عورتوں دونوں کے لیے مختلف تولیدی نتائج پیدا کرتا ہے، جو والدین کی سرمایہ کاری پر جنسی تنازعہ کا باعث بنتا ہے۔ ایسا اس لیے ہوتا ہے کیونکہ ویران جاندار والدین کی دیکھ بھال کے تمام اخراجات ادا کرتا ہے جبکہ صحرا نہ صرف موجودہ اولاد کی تولیدی کامیابی کے فوائد میں شریک ہوتا ہے، بلکہ ملاپ کے اضافی مواقع سے بھی فوائد حاصل کرتا ہے۔ نظریاتی طور پر، مردوں اور عورتوں دونوں سے توقع کی جائے گی کہ وہ اس جنسی تنازعہ کے جواب میں موافقت تیار کریں گے، جو بالآخر مرد اور عورت کی خصلتوں کے درمیان جنسی طور پر متضاد ارتقاء کا باعث بنے گا۔ پنڈولین ٹیٹس (ریمز پینڈولینس) میں، یک والدین کی دیکھ بھال غالب ہے، اور انڈے دینے کی مدت کے دوران جنسی تعلقات ترک کرنے کے قابل ہیں۔ عام طور پر، خواتین وقت کی 50-70% دیکھ بھال کرتی ہیں، مرد وقت کی 5-20% دیکھ بھال کرتے ہیں، اور دونوں والدین وقت کے 30-40% کو چھوڑ دیتے ہیں، اور اولاد کو موت کے گھاٹ اتار دیتے ہیں۔ اس نظام میں، مرد وسیع گھونسلے بناتے ہیں اور عام طور پر ایک بار جب یہ گھونسلے خواتین کے انڈوں سے بھر جاتے ہیں تو وہ صحرا بن جاتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، جواب میں، خواتین نے دو جوابی موافقت پذیر طرز عمل اپنائے ہیں جو کلاچ کی ترقی کے حوالے سے مرد کو دھوکہ دینے کا کام کرتے ہیں۔ خواتین اپنے انڈوں کو دفن کر کے چھپاتی ہیں اور انڈے دینے کی مدت کے دوران گھونسلے کے قریب آنے والے مردوں پر جارحانہ حملہ کرتی ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ ایک مرد کے جانے سے پہلے رہنے کے وقت کی لمبائی اور ایک خاتون کے اپنے انڈوں کو دفن رکھنے کے دنوں کی تعداد کے درمیان ایک اعلی ارتباط ہے۔ اس رشتے سے پتہ چلتا ہے کہ انڈے کی تدفین ایک انکولی خواتین کے رویے کے طور پر تیار ہوئی ہے جو ان معلومات کو کنٹرول کرنے کی کوشش کرتی ہے جو مرد یہ فیصلہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں کہ انہیں ترک کرنا چاہیے یا نہیں۔ ترک وطن کا ردعمل ایک ساتھی کے صحراؤں کے بعد، باقی ساتھی کے پاس تین آپشن ہوتے ہیں۔ سب سے پہلے، یہ اپنے طور پر بچوں کی پرورش کرنے کی کوشش کر سکتا ہے۔ یہ عام طور پر اس وقت ہوتا ہے جب ایک والدین کو موجودہ اولاد کو کامیابی کے ساتھ پختگی تک پہنچانے کے لیے درکار سرمایہ کاری نئی اولاد پیدا کرنے کے لیے درکار سرمایہ کاری سے کم ہوتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، بقیہ پارٹنر ایسی صورتحال میں مجبور ہو جاتا ہے جسے ٹرائیورز نے "ظالمانہ بندھن" کے طور پر پیش کیا ہے۔ یہاں، چھوڑنے والا مؤثر طریقے سے اپنے پارٹنر کو رہنے پر مجبور کرتا ہے، جس سے ترک شدہ والدین کے لیے اضافی ملاپ کے مواقع کی قیمت پر ترک شدہ والدین کی مسلسل سرمایہ کاری کا فائدہ حاصل ہوتا ہے۔ دوسرا، اگر اکیلے اولاد کی پرورش کی لاگت زیادہ ہے اور ریمیٹنگ کی لاگت کم ہے، تو ویران فرد بھی اولاد کو چھوڑنے کا انتخاب کر سکتا ہے اور دوبارہ نسل پیدا کرنے کی کوشش کر سکتا ہے۔ بعض صورتوں میں، دوسرا صحرا بچہ کشی میں بھی حصہ لے سکتا ہے، اپنی کھوئی ہوئی سرمایہ کاری کو اپنی اولاد کو غذائیت کے طور پر کھا کر حاصل کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، سسورٹیل سارجنٹ مچھلی (ابودیفدوف سیکسفاسکیٹس) میں، مرد والدین کی دیکھ بھال غالب ہے، اور مرد بروڈ سائیکلنگ سے گزرتے ہیں جس میں وہ ملاپ اور والدین کے مراحل کے درمیان بدلتے ہیں۔ جب افزائش نسل کے ابتدائی مرحلے میں بچوں کو مصنوعی طور پر کم کیا جاتا ہے، تو نر کینچی دم والے سارجنٹ انڈوں کو کینبیلائز کرنے اور ملاپ کے مرحلے میں واپس آنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں، بنیادی طور پر اس وجہ سے کہ کم ہونے والے بچے موجودہ تولیدی کامیابی میں کمی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ آخر میں، ایک ویران فرد دوسرے ساتھی کو دھوکہ دینے کی بھی کوشش کر سکتا ہے کہ وہ اس کے ظالمانہ بندھن کو توڑتے ہوئے اس کے بچے کی دیکھ بھال میں مدد کرے۔ مثال کے طور پر، ایک عورت جو کسی مرد کو گلے لگاتی ہے، اسے دوسرے مرد کی اولاد کی پرورش کرنے کے لیے دھوکہ دیتی ہے، اسے فراہم کی جانے والی دیکھ بھال کی مقدار کو کم کرکے اور مستقبل میں تولیدی عمل کے لیے وسائل کو محفوظ کرکے فائدہ اٹھاتی ہے۔ اس کے جواب میں، جوابی موافقت کے ارتقاء کی توقع کی جائے گی جو مردوں کو خواتین کے دھوکے سے بچانے کی اجازت دیتا ہے، کیونکہ کسی جاندار کے لیے غیر متعلقہ اولاد میں سرمایہ کاری کرنا ارتقاء کے لحاظ سے نامناسب ہے۔ ساتھی کے ترک وطن کے نمونے وضاحتیں دو وضاحتیں اس بات کے ثبوت کے طور پر پیش کی گئی ہیں کہ مردوں کے ذریعہ ساتھی کا ترک وطن فطرت میں زیادہ عام طور پر کیوں دیکھا جاتا ہے۔ سب سے پہلے، مباشرت کے گمشدہ مواقع کی لاگت خواتین کے مقابلے مردوں میں زیادہ ہوتی ہے۔ چونکہ مردوں میں تولیدی کامیابی میں زیادہ فرق ہوتا ہے، اس لیے ان کی زندگی بھر کی تولیدی کامیابی کا انحصار ملاپ کے مواقع کی تعداد پر زیادہ ہوتا ہے، اور اس طرح وہ اکثر ترک وطن سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں۔ دوسرا، فرٹیلائزیشن کا طریقہ اکثر والدین کی دیکھ بھال کی ڈگری کو متاثر کرتا ہے، جو بدلے میں اس بات پر اثر انداز ہوتا ہے کہ کون سی جنس ترک ہوجائے گی۔ عام طور پر، مرد والدین کی دیکھ بھال کی پیش گوئی بیرونی فرٹیلائزیشن کے ذریعے کی جاتی ہے، اور خواتین والدین کی دیکھ بھال کی پیش گوئی اندرونی فرٹیلائزیشن کے ذریعے کی جاتی ہے۔ والدین کی دیکھ بھال کے اس نمونے کی بہترین وضاحت "ایسوسی ایشن ہائپوتھیسس" نے کی ہے، جس میں دلیل دی گئی ہے کہ جنینوں کے ساتھ وابستگی والدین کی دیکھ بھال کے لیے جنسی تعلقات کی پیش گوئی کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، ان انواع میں جہاں مردوں کی طرف سے ساتھی کا ترک کرنا نمایاں ہے، خواتین اندرونی فرٹیلائزیشن کے ذریعے دوبارہ پیدا ہوتی ہیں اور اس طرح انڈے لے جانے کے لیے ذمہ دار ہوتی ہیں۔ اگرچہ یہ گہرا تعلق عورت کو اپنی اولاد کی بہتر دیکھ بھال کرنے کی اجازت دیتا ہے، لیکن مرد کی تقابلی علیحدگی اسے اپنے بچوں کی مناسب دیکھ بھال کرنے کے قابل ہونے کا امکان بہت کم بناتی ہے۔ مزید برآں، اندرونی فرٹیلائزیشن کی موروثی حقیقت یہ ہے کہ خواتین کے لیے صحرا چھوڑنا ناممکن ہے کیونکہ وہ جنس پیدا کرنے والی اولاد ہیں۔ اس نظریہ کے تحت، خواتین اکثر اپنے بچوں کو چھوڑنے کی پوزیشن میں نہیں ہوتیں، جبکہ مرد جا سکتے ہیں اور آس پاس رہ کر پیش کرنے کے لیے بہت کم رکھتے ہیں۔ اس کے برعکس، ایسے حیاتیات میں جو بیرونی فرٹیلائزیشن کی مشق کرتے ہیں-بشمول مچھلیوں کی کچھ اقسام-مرد اکثر نوجوانوں کی بنیادی دیکھ بھال کرتے ہیں۔ ساتھی کے ترک وطن پر اثر انداز ہونے والے عوامل قدرتی انتخاب اس وقت ترک وطن کے حق میں ہوتا ہے جب لاگت کم ہوتی ہے اور فوائد زیادہ ہوتے ہیں۔ فوائد میں اسی افزائش کے موسم میں ملاپ کے مواقع میں اضافہ اور والدین کی دیکھ بھال سے وابستہ توانائی کے اخراجات میں کمی شامل ہے، جبکہ اخراجات میں ملاپ کے مواقع میں کمی اور مستقبل میں تولیدی کامیابی میں کمی شامل ہے۔ ساتھی کے ترک وطن کے وقت اور امکان دونوں کو مختلف عوامل سے متاثر دکھایا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، کسی بھی جنس کی طرف سے ترک وطن اس وقت پسند کیا جاتا ہے جب ریمیٹنگ کے مواقع زیادہ ہوتے ہیں، بچوں کے لیے خوراک وافر ہوتی ہے، شکار کم ہوتا ہے، موجودہ اولاد بڑی ہوتی ہے، والدین کی سرمایہ کاری کی ضرورت کم ہوتی ہے اور اوسط سائز سے کم ہوتی ہے، اور والدین کی دیکھ بھال میں صحرا کا حصہ کم ہوتا ہے۔ ایک اور عنصر جو ساتھی کے ترک وطن کے امکان کو متاثر کرنے کے لیے دکھایا گیا ہے وہ ایک متعصبانہ آپریشنل جنسی تناسب ہے، جس کی تعریف جنسی طور پر فعال مردوں اور جنسی طور پر فعال خواتین کے تناسب کے طور پر کی گئی ہے۔ مجرم سکلڈ مچھلی میں، جب خواتین پر مبنی جنسی تناسب ہوتا ہے تو مردوں کے صحرا جانے کا امکان زیادہ ہوتا ہے، کیونکہ مردوں میں ریمیٹنگ اور تولیدی کامیابی میں اضافہ ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ مزید برآں، اس مخصوص نوع میں مردانہ ترک وطن کا امکان بھی بڑھ جاتا ہے جہاں کم شکار ہوتا ہے (زیادہ شکار اولاد کی بقا کے لیے دو والدین کی دیکھ بھال کا باعث بنتا ہے)، بالغ اولاد، اور اوسط اولاد کے سائز سے چھوٹا ہوتا ہے۔ سکلڈس کی ایک اور آبادی (ایکویڈنز کورولیوپنکٹاٹس) میں، نسل میں کمی جو پہلے مرد ساتھی کے ترک وطن کا باعث بنتی ہے، بھی مشاہدہ کیا گیا ہے، اور یہاں، ترک کرنے سے، مرد نہ صرف توانائی بچاتا ہے، بلکہ وہ اپنی افزائش نسل کے امکانات کو بھی بڑھاتا ہے اور اس طرح اس کی تولیدی کامیابی بھی۔ اسی طرح، کوپر کے بازوں میں، اولاد کی خواتین کے ترک وطن کا اولاد کی بقا اور مستقبل کی تولیدی کامیابی دونوں کے امکانات سے گہرا تعلق پایا گیا ہے۔ کمزور جسمانی حالت میں خواتین مکمل ہجرت کے لیے اولاد کو ترک کرنے کا زیادہ امکان رکھتی ہیں، جس سے اگلے سال کے لیے افزائش کے امکانات اور مواقع بڑھ جاتے ہیں۔ وسکرڈ ٹرنس میں، صحراؤں کی اکثریت خواتین ہیں اور اس کا تعلق فراہمی کی شرح سے ہے: زیادہ خوراک فراہم کرنے والی خواتین کے صحرا جانے کا امکان کم تھا۔ ممالیہ جانوروں میں، گدھوں کو خواتین کی بے حیائی کے جواب میں مرد ساتھی کو چھوڑنے کی مشق کرتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ آخر میں، ابیلنگی ساتھی کا ترک وطن، جس میں دونوں جنسوں کے لوگ تقریبا مساوی تعدد پر صحرا میں رہتے ہیں، گھونگھے والی پتنگوں میں دیکھا گیا ہے۔ کسی بھی جنس کی طرف سے پالتو جانوروں کا ترک وطن کھانے کی فراہمی پر منحصر ہوتا ہے، اس میں گھونگھے کی پتنگوں کے صحرا ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے جب گھونگھے وافر ہوتے ہیں اور گھونسلے بنانے میں کامیابی کی شرح زیادہ ہوتی ہے۔ اس طرح، گھونگھے کی پتنگوں کے ذریعے دکھائی جانے والی ملاپ کی حکمت عملی کچھ حد تک پلاسٹک کی ہوتی ہے، جو مختلف ماحولیاتی حالات پر منحصر ہوتی ہے۔ گیم تھیوری لازارس کا ماڈل آف میٹ ڈیزرشن گیم تھیوری اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ جب والدین ان فیصلوں سے وابستہ اخراجات اور فوائد کو مدنظر رکھتے ہوئے اپنی اولاد کو چھوڑنے کا کم و بیش امکان رکھتے ہیں۔ جان لازارس نے ساتھی کے ترک وطن کے لیے ایک معروف گیم تھیوری ماڈل تیار کیا، جس میں ادائیگی میٹرکس کا استعمال کرتے ہوئے مختلف نتائج کی پیش گوئی کی جاتی ہے۔ اس خاص ماڈل میں، ترک وطن کے فوائد کا انحصار صحرا کی اضافی ملاپ کے مواقع حاصل کرنے کی صلاحیت اور ویران ساتھی کی حکمت عملی دونوں پر ہوتا ہے۔ لازارس کا ساتھی کے ترک وطن کا نمونہ ان حالات کی وضاحت کرتا ہے جو تین ممکنہ صورتوں کا باعث بنتے ہیں: 1) دونوں والدین رہتے ہیں، 2) دونوں والدین صحرا میں رہتے ہیں، یا 3) ایک والدین رہتا ہے اور ایک والدین صحرا میں رہتا ہے۔ اگر دونوں والدین اولاد کے ساتھ رہتے ہیں، تو نہ ہی اپنے ساتھی کو چھوڑنے سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اگر دونوں والدین چھوڑ دیتے ہیں، تو ہر فرد ایک وقت میں ایسا کرے گا جو دوسرے والدین کے جانے کے وقت کی بنیاد پر انہیں زیادہ سے زیادہ فائدہ دے گا۔ اگر صرف ایک والدین صحرا ہے، تو صحرا ایسے وقت میں روانہ ہو جائے گا جب فوائد زیادہ ہوں گے اور اخراجات کم ہوں گے۔ متغیرات کا استعمال ہر والدین کی طرف سے حاصل کردہ فٹنس کی مختلف سطحوں کو بیان کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ V0: تولیدی کامیابی اس وقت حاصل ہوتی ہے جب کوئی والدین بچوں کی دیکھ بھال نہیں کرتے۔ V1: تولیدی کامیابی اس وقت حاصل ہوتی ہے جب صرف ایک والدین بچوں کی دیکھ بھال کرتے ہیں (سادگی کے مقصد سے، ماڈل یہ فرض کرتا ہے کہ V1 صرف مرد اور صرف عورت دونوں کی دیکھ بھال کے لیے یکساں ہے) V2: تولیدی کامیابی اس وقت حاصل ہوتی ہے جب دونوں والدین نوجوان M کی دیکھ بھال کرتے ہیں: F کو چھوڑنے سے مرد کا فائدہ: چھوڑنے سے عورت کا فائدہ۔ ایک صورت میں، دونوں والدین رہنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ مرد یا عورت میں سے کسی ایک کے لیے، چھوڑنے والے کے لیے کل ادائیگی (V1 + M یا V1 + F) تولیدی کامیابی سے کم ہوتی ہے جب دونوں والدین دیکھ بھال (V2) فراہم کرتے ہیں۔ اس لیے ترک کرنے سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا۔ دوسرا کیس اس وقت سامنے آتا ہے جب دونوں والدین چھوڑ دیتے ہیں۔ عام طور پر، ترک وطن کی ادائیگی ایک جنس کے لیے دوسری جنس سے زیادہ ہوتی ہے۔ یہ ماڈل یہ فرض کرتا ہے کہ خواتین (M> F) کے مقابلے میں مردوں کو ترک وطن سے زیادہ فائدہ ہوتا ہے، حالانکہ یہ تمام انواع کے لیے نہیں ہے۔ جب ایک مرد کو چھوڑ کر ملنے والی ادائیگی (V1 + M) بچوں کی دیکھ بھال (V2) فراہم کرنے کی تولیدی کامیابی سے تجاوز کر جاتی ہے، تو اسے ترک کر دینا چاہیے۔ اس مقام پر، مرد کی تولیدی کامیابی V1 + M ہے، اور عورت کی تولیدی کامیابی V1 ہے۔ بالآخر چھوڑنے والی عورت (V0 + F) کے لیے ادائیگی اکیلے دیکھ بھال (V1) کے فوائد سے تجاوز کر جائے گی۔ اس موقع پر، اس سے یہ بھی توقع کی جاتی ہے کہ وہ والدین کی دیکھ بھال کے بغیر اولاد کو چھوڑ کر صحرا میں چلی جائے گی۔ آخر میں، کیس تھری اس وقت ہوتا ہے جب ایک پیرنٹ صحرا ہوتا ہے، اور دوسرا رہتا ہے۔ اس ماڈل میں، اس مفروضے کی وجہ سے کہ M> F، مرد پہلے اس وقت ترک کر دے گا جب صحرا (V1 + M) کی ادائیگی اولاد (V2) میں سرمایہ کاری کے فوائد سے زیادہ ہو۔ اس مقام پر، مرد کی تولیدی کامیابی V1 + M ہے، اور عورت کی تولیدی کامیابی V1 ہے۔ تاہم، کیس دو کے برعکس، عورت کو چھوڑنے سے کبھی فائدہ نہیں ہوگا کیونکہ ادائیگی (V0 + F) کبھی بھی اکیلے دیکھ بھال (V1) سے حاصل ہونے والے فوائد سے تجاوز نہیں کرتی ہے۔ نتیجتا، ایسے حالات میں جہاں عورت کے صحرا چھوڑنے کے فوائد کم ہیں، وہ اپنی افزائش نسل کو بڑھانا جاری رکھے گی، جس سے اس کی تولیدی کامیابی زیادہ سے زیادہ ہوگی۔ حوالہ جات جانوروں میں ملاپ کی تولید جانوروں کی جنسیت