Unilateral policy
یکطرفہ پالیسی (یا "کولگیٹ پالیسی" یا "یکطرفہ کم از کم خوردہ قیمت کی پالیسی") کے تحت ایک کارخانہ دار، ری سیلر کے ساتھ کسی معاہدے کے بغیر، کم از کم ری سیل قیمت کا اعلان کرتا ہے اور کسی بھی ری سیلر کو مزید فروخت کرنے سے انکار کرتا ہے جو اعلان کردہ قیمت سے کم فروخت کرتا ہے۔ یکطرفہ پالیسی دوبارہ فروخت کی قیمت کی دیکھ بھال کی ایک شکل ہے جو ایک کارخانہ دار کو اس قیمت پر اثر انداز کرنے کے قابل بناتی ہے جس پر اس کے تقسیم کار اور ڈیلر دوبارہ فروخت کی قیمت کے حوالے سے باضابطہ معاہدے کے بغیر اپنی مصنوعات کو دوبارہ فروخت کرتے ہیں۔ اس پالیسی کی شناخت سب سے پہلے ریاستہائے متحدہ بمقابلہ کولگیٹ اینڈ کمپنی میں کی گئی تھی۔ 1890 میں شرمین ایکٹ سے شروع ہونے والی ترقی جس نے "ہر معاہدے، امتزاج، یا سازش، تجارت کو روکنے میں" پر پابندی لگا دی تھی، مینوفیکچرر کی طرف سے قیمت طے کرنا غیر قانونی قرار دیا گیا تھا۔ میں ڈاکٹر. میلز میڈیکل کمپنی بمقابلہ جان ڈی پارک اینڈ سنز، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے ایک نچلی عدالت کے اس فیصلے کی تصدیق کی کہ ایک بڑے پیمانے پر کم از کم دوبارہ فروخت کی قیمت کی دیکھ بھال کی اسکیم غیر معقول تھی اور اس طرح شرمین اینٹی ٹرسٹ ایکٹ کے سیکشن 1 کو مجروح کیا۔ یہ فیصلہ اس دعوے پر مبنی تھا کہ کم از کم دوبارہ فروخت کی قیمت کی دیکھ بھال معاشی اثر میں کارٹیل کے ذریعہ برہنہ افقی قیمت طے کرنے سے الگ نہیں ہے۔ اس کے بعد کے فیصلوں نے ڈاکٹر میلز کو یہ قرار دیا کہ کم از کم دوبارہ فروخت کی قیمت کی دیکھ بھال غیر قانونی ہے-یعنی بازار یا صارفین پر اس کے اثرات کی پرواہ کیے بغیر۔ اگرچہ عمودی قیمت کے معاہدے ممنوع رہے، 1919 میں ریاستہائے متحدہ بمقابلہ کولگیٹ اینڈ کمپنی میں سپریم کورٹ نے کارخانہ دار کے حق کو تسلیم کیا کہ وہ جس کے ساتھ بھی معاملہ کرنا چاہتا ہے، اور اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ اس کا معاہدہ کرنے سے انکار کرنے کا حق ہے۔ اس امتیاز نے مینوفیکچررز کو ان شرائط کا اعلان کرنے کی اجازت دی جس کے تحت وہ اپنے ری سیلرز کے ساتھ معاملہ کریں گے اور پھر ان لوگوں کے ساتھ معاملہ کرنے سے انکار کریں گے جو تعمیل کرنے میں ناکام رہے۔ 1984 میں کولگیٹ کی نسل نے مونسینٹو کمپنی بمقابلہ سپرے-رائٹ سروس کارپوریشن میں اس حق کو مزید تقویت دی، جس میں کہا گیا ہے کہ، "کولگیٹ کے تحت، کارخانہ دار اپنی دوبارہ فروخت کی قیمتوں کا پیشگی اعلان کر سکتا ہے اور ان لوگوں سے نمٹنے سے انکار کر سکتا ہے جو تعمیل کرنے میں ناکام رہتے ہیں، اور ایک تقسیم کار ختم ہونے سے بچنے کے لیے کارخانہ دار کے مطالبے کو قبول کرنے کے لیے آزاد ہے۔" "کول گیٹ پالیسیاں" آزادانہ طور پر اپنائی جاتی ہیں اور مینوفیکچرر کے ذریعے ان کا اعلان کیا جاتا ہے۔ کارخانہ دار، ری سیلر کے ساتھ کسی معاہدے کے بغیر، کم از کم ری سیل قیمت کا اعلان کرتا ہے اور کسی بھی ری سیلر کو مزید فروخت کرنے سے انکار کرتا ہے جو اعلان کردہ قیمت پر یا اس سے زیادہ فروخت کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ کوئی معاہدہ نہیں ہے اور فریقین قیمت پر متفق نہیں ہیں۔ خوردہ قیمتوں کی تجویز کرنے یا ری سیلر کو کارخانہ دار کے ایجنٹ کے طور پر کام کرنے اور سامان کو کھیپ پر فروخت کرنے کے علاوہ، 2007 کے لیگن کریٹیو لیدر پروڈکٹس انکارپوریٹڈ بمقابلہ پی ایس کے ایس انکارپوریٹڈ کے فیصلے تک یکطرفہ پالیسی واحد طریقہ تھا جس سے کارخانہ دار خود کو قیمت طے کرنے کی ذمہ داری کے تابع کیے بغیر ری سیلر کی خوردہ قیمت پر براہ راست اثر انداز ہو سکتا تھا۔ یہ بھی دیکھیں کہ امریکی اینٹی ٹرسٹ قانون نوٹس یونائیٹڈ اسٹیٹس اینٹی ٹرسٹ قانون پرائسنگ اینٹی مسابقتی طرز عمل