Protect America Act of 2007
پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 (پی اے اے)، (، کے ذریعہ نافذ کردہ)، فارن انٹیلی جنس سرویلنس ایکٹ (ایف آئی ایس اے) میں ایک متنازعہ ترمیم ہے جس پر 5 اگست 2007 کو امریکی صدر جارج ڈبلیو بش نے دستخط کیے تھے۔ اس نے غیر ملکی انٹیلی جنس کے اہداف کی حکومتی نگرانی کے لیے وارنٹ کی ضرورت کو ختم کر دیا جو "معقول طور پر مانا جاتا ہے" کہ امریکہ سے باہر ہیں۔ 2008 کے ایف آئی ایس اے ترمیم ایکٹ نے ایف آئی ایس اے کے ٹائٹل VII میں پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کی بہت سی دفعات کو دوبارہ اختیار دیا۔ پس منظر دسمبر 2005 میں، نیو یارک ٹائمز نے ایک مضمون شائع کیا جس میں بش انتظامیہ کے حکم پر بغیر وارنٹ کے گھریلو تار ٹیپنگ کے نگرانی کے پروگرام کو بیان کیا گیا تھا اور اسے نیشنل سیکیورٹی ایجنسی نے 2002 سے بڑی ٹیلی مواصلات کمپنیوں کے تعاون سے انجام دیا تھا (اس کے بعد بلومبرگ کے ایک مضمون میں بتایا گیا تھا کہ یہ جون 2000 تک شروع ہو چکا ہوگا)۔ بہت سے ناقدین نے زور دے کر کہا ہے کہ انتظامیہ کا وارنٹ فری نگرانی پروگرام بغیر وارنٹ کی تلاش کے خلاف ریاستہائے متحدہ کے آئین کی چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی ہے، اور ایف آئی ایس اے کی مجرمانہ خلاف ورزی ہے۔ بش انتظامیہ نے برقرار رکھا کہ ایف آئی ایس اے کے وارنٹ کے تقاضوں کو دہشت گردوں کے خلاف فوجی طاقت کے استعمال کے اختیار کے بعد کے قانون سازی کے ذریعے واضح طور پر ختم کر دیا گیا تھا، اور یہ کہ آئین کے آرٹیکل II کے تحت غیر ملکی نگرانی کرنے کا صدر کا موروثی اختیار ایف آئی ایس اے کے قانون سے بالاتر ہے۔ تاہم، حمدان بمقابلہ رمزفیلڈ میں سپریم کورٹ کے فیصلے نے اس دلیل کے جواز پر سوال اٹھایا۔ 28 جولائی 2007 کو صدر بش نے اعلان کیا کہ ان کی انتظامیہ نے ایف آئی ایس اے میں ترمیم کے لیے کانگریس کو ایک بل پیش کیا ہے۔ انہوں نے تجویز کیا کہ موجودہ قانون "بری طرح پرانی" تھی-اکتوبر 2001 میں منظور ہونے والی ترامیم کے باوجود-اور ڈسپوزایبل سیل فونز اور انٹرنیٹ پر مبنی مواصلات پر لاگو نہیں ہوتا تھا۔ بش نے کہا کہ کانگریس کو پیش کیا گیا بل ان نئی ٹیکنالوجیز کو حل کرے گا، ساتھ ہی ساتھ ریاستہائے متحدہ کے اندر لوگوں کی رازداری کے تحفظ پر ایف آئی ایس اے کی "اصل توجہ" کو بحال کرے گا، "لہذا ہمیں غیر ملکی اہداف کے بارے میں غیر ملکی انٹیلی جنس کو مؤثر طریقے سے جمع کرنے کے لیے عدالتی احکامات حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔" انہوں نے کانگریس سے کہا کہ وہ اگست 2007 کی تعطیلات سے پہلے قانون سازی کرے، یہ کہتے ہوئے کہ "ہر دن جب کانگریس ان اصلاحات کو روکتی ہے تو ہماری قوم کے لیے خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ ہماری انٹیلی جنس کمیونٹی خبردار کرتی ہے کہ موجودہ قانون کے تحت، ہم غیر ملکی انٹیلی جنس کی ایک قابل ذکر مقدار کو کھو رہے ہیں جسے ہمیں اپنے ملک کی حفاظت کے لیے جمع کرنا چاہیے۔ " 3 اگست 2007 کو، سینیٹ نے 60 سے 28 (110 ویں کانگریس کے پہلے اجلاس ووٹ 309) کے ووٹ میں بل (ایس۔ 1927) کو منظور کیا۔ ایوان نے 3 اگست 2007 کو بل، 227-183 (ہاؤس رول کال 836) کو منظور کیا۔ اس بل نے 1978 کے اصل قانون کو کئی طریقوں سے تبدیل کیا، بشمول: وارنٹ اور نوٹیفکیشن کے تقاضے بل نے این ایس اے (نیشنل سیکیورٹی ایجنسی) کے اندرونی کنٹرول کے نظام کے ساتھ نگرانی کرنے کے وارنٹ کی ضرورت کو تبدیل کرنے کے لیے ایف آئی ایس اے میں ترمیم کی۔ بل میں کسی بھی اجازت کے 72 گھنٹوں کے اندر ایف آئی ایس اے کورٹ آف وارنٹ لیس سرویلنس کو اطلاع دینے کی ضرورت تھی۔ بل میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ "سرٹیفیکیشن کی ایک مہر بند کاپی" بھیجی جائے جو "اس وقت تک مہر بند رہے گی جب تک کہ حصول کی قانونی حیثیت کا تعین کرنے کے لیے سرٹیفیکیشن کی ضرورت نہ ہو"۔ ڈومیسٹک وائر ٹیپنگ بل نے عدالت کے حکم یا نگرانی کے بغیر "غیر ملکیوں کے ساتھ بات چیت کرنے والے امریکیوں کے تمام الیکٹرانک مواصلات کی نگرانی کی اجازت دی جو امریکی دہشت گردی کی تحقیقات کا نشانہ ہیں"، جب تک کہ یہ ملک کے اندر "معقول طور پر مانا جانے والا" کسی خاص شخص کو نشانہ نہ بنایا جائے۔ غیر ملکی تار ٹیپنگ ایکٹ نے کسی بھی ایسے مواصلات کے لیے ایف آئی ایس اے وارنٹ کی ضرورت کو ختم کر دیا جو غیر ملکی سے متعلق تھا، چاہے اس مواصلات میں مواصلات موصول کرنے یا بھیجنے کے اختتام پر امریکی مقام شامل ہو۔ تمام غیر ملکی-غیر ملکی مواصلات کو وارنٹ کی ضروریات سے بھی ہٹا دیا گیا تھا۔ ماہرین نے دعوی کیا کہ اس نے دھوکہ دہی سے گھریلو جاسوسی کا دروازہ کھول دیا، یہ دیکھتے ہوئے کہ ٹیلی فونی نیٹ ورک کی پرانی ترتیبات کی وجہ سے بہت سے گھریلو امریکی مواصلات غیر امریکی مقامات سے گزرتے تھے۔ ڈیٹا کی نگرانی بل میں، ریاستہائے متحدہ سے باہر کے افراد (امریکی شہریوں اور غیر شہریوں) کے ساتھ بات چیت کرنے والے امریکیوں سے متعلق ڈیٹا کی نگرانی پر توجہ دی گئی جو امریکی حکومت کی انٹیلی جنس معلومات اکٹھا کرنے کی کوششوں کا ہدف ہیں۔ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ ایف آئی ایس اے سے اس لحاظ سے مختلف تھا کہ قانون کے اطلاق کے لیے اہداف کے اقدامات یا کردار کے فیصلے پر بحث کی ضرورت نہیں تھی (یعنی، ایف آئی ایس اے نگرانی وارنٹ حاصل کرنے کے لیے، ایف آئی ایس سی کے غیر ملکی ایجنٹ کی تعریف درکار تھی)۔ اس ڈیٹا کی نگرانی صرف اس صورت میں کی جا سکتی ہے جب انٹیلی جنس حکام انٹیلی جنس معلومات اکٹھا کرنے کے تناظر میں کام کریں۔ غیر ملکی ایجنٹ کے اعلامیے کی ضرورت نہیں پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 میں غیر ملکی ایجنٹ کی حیثیت کا کوئی ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ ایف آئی ایس اے کے سابقہ قوانین کے تحت، نگرانی کے لیے نشانہ بنائے گئے افراد کو ایف آئی ایس سی عدالت کی طرف سے ایف آئی ایس اے وارنٹ جاری کیے جانے سے پہلے غیر ملکی ایجنٹ قرار دیا جانا چاہیے تھا۔ انٹیلی جنس جمع کرنے کی تمام شکلوں کے لیے 'نیم انسداد دہشت گردی کا قانون' دہشت گردانہ حملوں کو روکنے کے لیے امریکی وفاقی اور فوجی ایجنسیوں کے ذریعے قانون کے طور پر بڑے پیمانے پر مارکیٹنگ کیا گیا، پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ دراصل ایک ایسا قانون تھا جو غیر متعینہ نوعیت کی مطلوبہ انٹیلی جنس معلومات کے 'حصول' پر مرکوز تھا۔ ہدایت کی دعوت کے وقت ریاست ہائے متحدہ امریکہ سے باہر جغرافیائی محل وقوع ہی واحد ضرورت ہے ؛ اجازت یا حکم کی درخواست کے مطابق، انٹیلی جنس معلومات جمع کرنے کے لیے نشانہ بنائے گئے افراد کے لیے نگرانی کی ہدایات جاری کی جا سکتی ہیں۔ ہدایات کا نفاذ ریاستہائے متحدہ کے اندر یا ریاستہائے متحدہ سے باہر ہو سکتا ہے۔ ہدایت کے وقت اس شخص کی کسی مجرمانہ یا دہشت گردی کی تحقیقات کی ضرورت نہیں ہے۔ جس چیز کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ ہدف کا تعلق انٹیلی جنس معلومات اکٹھا کرنے کی سرکاری خواہش سے ہو تاکہ نگرانی میں ملوث افراد کو ایکٹ کی دفعہ 105 بی (ایل) کے تحت امریکی فوجداری یا سول طریقہ کار سے مکمل استثنی دیا جا سکے۔ اختیار بل کے تحت، ڈائریکٹر آف نیشنل انٹیلی جنس اور اٹارنی جنرل ریاستہائے متحدہ سے باہر کے افراد (امریکی شہریوں اور non-U.S شہریوں) پر مشتمل تمام مواصلات کی نگرانی کی اجازت دے سکتے ہیں۔ فارن انٹیلی جنس سرویلنس کورٹ، عام طور پر انٹیلی جنس سے متعلق وارنٹ کے لیے مقام، پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کے ذریعے انٹیلی جنس معلومات اکٹھا کرنے کے لیے نشانہ بنائے گئے افراد (امریکی اور non-U.S شہریوں) سے متعلق حکومتی رہنما خطوط کو قبول یا مسترد کرنے کے اختیار تک محدود تھا۔ 1. ہدایت کا مقصد پانچ نکات میں سے سب سے اہم، جس میں ریاستہائے متحدہ سے باہر کے افراد سے متعلق کچھ حصول کو اختیار دینے کے لیے رہنما خطوط شامل ہیں، یہ تھا کہ: حصول کا ایک اہم مقصد غیر ملکی انٹیلی جنس معلومات حاصل کرنا ہے۔ 2. کم سے کم کرنے کے طریقہ کار کم سے کم کرنے کے طریقہ کار (معلومات کیسے اکٹھا کی گئیں) کے حوالے سے پانچ نکات میں سے ایک اس طرح کی حصول سرگرمی کے حوالے سے استعمال ہونے والے کم سے کم کرنے کے طریقہ کار سیکشن 101 (ایچ) کے تحت کم سے کم کرنے کے طریقہ کار کی تعریف پر پورا اترتے ہیں۔ 3. کسی بھی شخص یا کمپنی کی مدد کرنے کی ضرورت کو حکم دیا جا سکتا ہے اور لازمی بنیادوں پر انٹیلی جنس معلومات جمع کرنے میں مدد کی درخواست کی جا سکتی ہے۔ حصول میں غیر ملکی انٹیلی جنس کی معلومات کو مواصلاتی خدمات فراہم کرنے والے، نگران، یا دوسرے شخص (بشمول کوئی افسر، ملازم، ایجنٹ، یا اس طرح کے خدمت فراہم کرنے والے کے دوسرے مخصوص شخص، محافظ، یا دوسرے شخص) سے یا اس کی مدد سے حاصل کرنا شامل ہے جس کے پاس مواصلات تک رسائی ہے، یا تو جب وہ منتقل کیے جاتے ہیں یا جب وہ ذخیرہ کیے جاتے ہیں، یا وہ سامان جو اس طرح کے مواصلات کو منتقل کرنے یا ذخیرہ کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے یا ہو سکتا ہے۔ وارنٹ کی اجازت سے ایف آئی ایس اے کے سختیوں کو ہٹانا ؛ وارنٹ کی ضرورت نہیں لیکن پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کا سب سے نمایاں پہلو یہ اشارہ تھا کہ کوئی بھی معلومات جمع کرنا الیکٹرانک نگرانی پر مشتمل نہیں تھا۔ اس الفاظ کا اثر پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 سے متعلق ہدایات سے ایف آئی ایس اے سے متعلق سختیوں کو ہٹانے کا تھا، جس سے نشانہ بنائے گئے افراد کے لیے متعدد تحفظات اور امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کے لیے کام کرنے والے افراد کے لیے تقاضے ختم کرنے میں مدد ملی۔ کسی بھی پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ ہدایت سے الیکٹرانک نگرانی کی اصطلاح کو ہٹانے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایف آئی ایس سی عدالت کی منظوری کی ضرورت نہیں تھی، کیونکہ ایف آئی ایس اے وارنٹ کی اب ضرورت نہیں تھی۔ وارنٹ کی جگہ ایک سند تھی، جسے امریکی انٹیلی جنس افسران نے بنایا تھا، جسے عدالت میں نقل کیا گیا تھا۔ درحقیقت، ایف آئی ایس سی پہلے سے منظور شدہ سرٹیفکیٹ کی رجسٹری سے کم عدالت بن گیا۔ سرٹیفیکیشن (ایف آئی ایس اے وارنٹ کی جگہ) عدالت کو تحریری طور پر، اس کے بنائے جانے کے 72 گھنٹے سے زیادہ نہیں، سابقہ پوسٹ فیکٹو عائد کیے جانے کے قابل تھے۔ اٹارنی جنرل کو جلد از جلد عدالت کو سرٹیفیکیشن کی ایک مہر بند کاپی بھیجنا تھی جو اس وقت تک مہر بند رہے گی جب تک کہ حصول کی قانونی حیثیت کا تعین کرنے کے لیے سرٹیفیکیشن کی ضرورت نہ ہو۔ 5. جغرافیائی محل وقوع کے طریقہ کار اس بات کی یقین دہانی کرانا کہ انٹیلی جنس معلومات اکٹھا کرنے کے لیے نشانہ بنایا گیا شخص امریکہ سے باہر تھا۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے معقول طریقہ کار موجود ہیں کہ اس سیکشن کے تحت غیر ملکی انٹیلی جنس معلومات کا حصول ان افراد سے متعلق ہے جن کے بارے میں معقول طور پر خیال کیا جاتا ہے کہ وہ امریکہ سے باہر واقع ہیں، اور اس طرح کے طریقہ کار اس ایکٹ کے سیکشن 105 سی کے مطابق عدالت کے جائزے سے مشروط ہوں گے۔ رپورٹنگ کے تقاضے اٹارنی جنرل کانگریس کو نیم سالانہ رپورٹ کریں گے: کارپوریشن کے عدم تعاون کے واقعات کی اطلاع دینا۔ جاری کردہ ہدایت کی عدم تعمیل کے کسی بھی واقعے کی تفصیل۔ غیر تعاون پر مبنی افراد کے واقعات کی اطلاع دینا۔ ایک مخصوص شخص کی طرف سے عدم تعمیل کے واقعات جن کو اٹارنی جنرل اور ڈائریکٹر آف نیشنل انٹیلی جنس نے ہدایت جاری کی تھی۔ سرٹیفکیٹ اور ہدایات کی تعداد۔ پچھلے چھ ماہ میں جاری کیا گیا۔ طریقہ کار کی ناکامیوں کی اطلاع دینا۔ اس بات کا تعین کرنے کے لیے قائم کردہ رہنما خطوط یا طریقہ کار کی عدم تعمیل کے واقعات کہ حصول انٹیلی جنس کمیونٹی کے کسی بھی ادارے کے ذریعے ریاستہائے متحدہ سے باہر کے افراد سے متعلق ہے۔ قانون ساز تاریخ کے سینیٹر مچ میک کونل نے یکم اگست 2007 کو 110 ویں ریاستہائے متحدہ کانگریس کے دوران یہ قانون متعارف کرایا۔ 3 اگست کو، اسے سینیٹ میں ایک ترمیم، 60-28 (ریکارڈ ووٹ نمبر 309) کے ساتھ منظور کیا گیا۔ 4 اگست کو، اس نے ایوان نمائندگان 227-183 (رول نمبر 836) کو منظور کیا۔ 5 اگست کو، اس پر صدر بش نے دستخط کیے، جو پبلک لاء نمبر بن گیا۔ 110-055۔ سخت معنوں میں، پی اے اے-2008 کی میعاد غروب آفتاب کی فراہمی کی وجہ سے 17 فروری 2008 کو ختم ہوگئی، لیکن عملی اطلاق کے مقاصد کے لیے، پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 "ایف آئی ایس اے ایگریمنٹ ایکٹ 2008" کے حصے کے طور پر فعال ہے۔ غروب آفتاب (پی اے اے کی قابل تجدید دفعات) ایکٹ میں نئی ہدایات جاری کرنے کے لیے چھ ماہ کا وقت دیا گیا ہے ؛ غروب آفتاب-سوائے اس کے کہ اس ایکٹ کے ذیلی سیکشن (ڈی)، سیکشن 2، 3، 4، اور 5 میں فراہم کردہ، اور اس ایکٹ کے ذریعے کی گئی ترامیم، اس ایکٹ کے نفاذ کی تاریخ کے 180 دن بعد اثر انداز نہیں ہوں گی۔ ہر ہدایت 10 سال کے لیے موجود ہے، اور قابل تجدید ہے۔ پی اے اے کی ہدایات کا کوئی عوامی جائزہ نہیں ہے، اس لیے جاری کردہ ہدایات کی تعداد معلوم نہیں ہے، یہ بھی معلوم نہیں ہے کہ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کی ہدایات کی تجدید کی شرح بھی معلوم نہیں ہے۔ دوسرے لفظوں میں، جسے "غروب آفتاب" کہا جاتا ہے، اس کا اطلاق صرف ہدایت جاری کرنے کی پہلی تکرار پر ہوتا ہے، ان ہدایات کے لیے جو موجودہ دور میں فعال ہو سکتی ہیں۔ 2008 کی ایف آئی ایس اے ترامیم اگرچہ عام طور پر یہ سمجھا جاتا ہے کہ 2008 کی ایف آئی ایس اے ترامیم نے پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کو منسوخ کر دیا، لیکن موجودہ ہدایات اور اجازتوں کے معاملے میں ایسا نہیں ہے۔ (1) عام طور پر-سوائے اس کے کہ دفعہ 404 میں فراہم کردہ، 31 دسمبر 2012 سے موثر، 1978 کے فارن انٹیلی جنس سرویلنس ایکٹ کا عنوان VII، جیسا کہ دفعہ 101 (اے) میں ترمیم کی گئی ہے، منسوخ کر دیا گیا ہے۔ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 کا تسلسل موجودہ احکامات کے لیے قواعد سیکشن 404 (منتقلی کے طریقہ کار) تمام موجودہ احکامات کے لیے پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کے سیکشن 105 اے، 105 بی اور 105 سی کو جاری رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ لہذا انٹیلی جنس معلومات اور اس طرح کی اجازت کے تحت جاری کردہ ہدایات کے لیے، پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کی درخواست کا اطلاق جاری ہے۔ دفعہ 404 (اے) 2 (اے) پیراگراف (3) کے تابع، اس طرح کے ایکٹ کی دفعہ 105 اے، جیسا کہ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 (پبلک لا 110-55 ؛ 121 اسٹیٹ کے سیکشن 2 کے ذریعے شامل کیا گیا ہے۔ 552)، پیراگراف (1) میں مذکور حکم، اجازت، یا ہدایت کے مطابق کیے گئے کسی بھی حصول پر لاگو ہوتا رہے گا ؛ اور "1978 کے فارن انٹیلی جنس سرویلنس ایکٹ کے سیکشن 404 (اے) 2 (بی) سیکشن 105 بی اور 105 سی، جیسا کہ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 کے سیکشن 2 اور 3 کے ذریعے بالترتیب شامل کیا گیا ہے، پیراگراف (1) میں مذکور حکم، اجازت، یا ہدایت کے حوالے سے بعد تک لاگو ہوتا رہے گا-(i) اس طرح کے حکم، اجازت، یا ہدایت کی میعاد ختم ہونے تک ؛ یا (ii) اس تاریخ پر جس پر اس طرح کے حکم، اجازت، یا ہدایت سے متعلق کسی درخواست یا دیگر قانونی چارہ جوئی کے لیے حتمی فیصلہ درج کیا جاتا ہے۔ سیکشن 404 (تسلسل کے طریقہ کار) اسی حالات میں غیر معینہ مدت تک جاری اجازتوں اور ہدایات کی تجدید کی اجازت دیتا ہے۔ اس نے ایف آئی ایس اے 2008 کی ترامیم کے تحت افراد اور کارپوریشنوں (بشمول ٹیلی کام تک محدود نہیں) کے لیے استثنی کو جاری رکھنے کی بھی اجازت دی۔ سیکشن 404 (اے) 7 (بی) اخراج کے احکامات کا تسلسل-اگر اٹارنی جنرل اور ڈائریکٹر آف نیشنل انٹیلی جنس 1978 کے فارن انٹیلی جنس سرویلنس ایکٹ کے سیکشن 105 بی کے مطابق بنائے گئے اختیار کو تبدیل کرنے کی کوشش کرتے ہیں، جیسا کہ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 (پبلک لا 110-55 ؛ 121 اسٹیٹ۔ 522)، ذیلی پیراگراف (اے) کے مطابق سرٹیفیکیشن فائل کرکے، وہ اختیار، اور اس کے تحت جاری کردہ کوئی ہدایت اور اس سے متعلق کوئی حکم، اس طرح کی دفعہ 105 بی کی ذیلی دفعہ (اے) میں فراہم کردہ میعاد ختم ہونے کے باوجود، اس وقت تک نافذ رہے گا جب تک کہ فارن انٹیلی جنس سرویلنس کورٹ (جیسا کہ اس طرح کی اصطلاح کو فارن انٹیلی جنس سرویلنس ایکٹ 1978 کی دفعہ 701 (بی) (2) میں بیان کیا گیا ہے (جیسا کہ اس طرح شامل کیا گیا ہے) اس تصدیق کے حوالے سے ایسے ایکٹ (جیسا کہ اس طرح شامل کیا گیا ہے) کی دفعہ 702 (آئی) (3) کے تحت ایک حکم جاری کرتی ہے جس وقت اس دفعہ اور اس ایکٹ (جیسا کہ اس میں شامل کیا گیا ہے) کی دفعہ 702 (آئی) (4) کی دفعات لاگو ہوں گی۔ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کی اشاعت کے ساتھ ہی متنازعہ مباحثے شروع ہو گئے۔ آئینی وکلاء اور شہری آزادیوں کے ماہرین نے خدشات کا اظہار کیا کہ اس ایکٹ نے بغیر کسی نگرانی کے بڑے پیمانے پر، وسیع پیمانے پر معلومات اکٹھا کرنے کی اجازت دی ہے۔ اگرچہ اس نے مواصلات پر زیادہ توجہ دی، لیکن ایکٹ نے تمام شکلوں اور شکلوں کی معلومات اکٹھا کرنے کی اجازت دی۔ اے سی ایل یو نے اسے "پولیس امریکہ ایکٹ" کہا-"ایک بڑے پیمانے پر نگرانی کے ڈریگنٹ کو اختیار دیا"، خالی چیک نگرانی کی دفعات کو "بے معنی" قرار دیا، اور انہیں "خفیہ طریقہ کار کا جعلی عدالتی جائزہ" قرار دیا۔ ایف آئی ایس سی کا فیصلہ، جنوری 2009 جنوری 2009 میں، ریاستہائے متحدہ کی فارن انٹیلی جنس سرویلنس کورٹ آف ریویو کا فیصلہ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 کے وارنٹ لیس وائر ٹیپنگ رول کے حق میں دیا گیا تھا، جس میں 15 جنوری 2009 کو جاری کی گئی بھاری ترمیم شدہ رائے تھی، جو کہ ایف آئی ایس اے ایکٹ کے نفاذ کے بعد سے اس طرح کا صرف دوسرا عوامی فیصلہ تھا۔ یو ایس اے پیٹریوٹ ایکٹ کمیونیکیشنز اسسٹنس فار لاء انفورسمنٹ ایکٹ (سی اے ایل ای اے) ٹوٹل انفارمیشن بیداری ایف آئی ایس اے ترمیم ایکٹ 2008 کے حوالہ جات بیرونی روابط محکمہ انصاف کی پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ کے لیے حمایت پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ: محکمہ انصاف کے ذریعے زندگی اور آزادی کا تحفظ پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ، (پی ڈی ایف)، محکمہ انصاف گورنمنٹ ٹریک یو۔ ایس۔ 1927 یو۔ سورس واچ پلورل پولیٹکس پروٹیکٹ امریکن ایکٹ پلینسپیک لیگل پرائمر پروٹیکٹ امریکہ ایکٹ 2007 میں ڈسکورس ڈی بی پرائیویسی قانون میں ریاستہائے متحدہ کے دہشت گردی کے قوانین میں ریاستہائے متحدہ کے ہنگامی قوانین۔