Debate on traditional and simplified Chinese characters
روایتی چینی حروف اور آسان چینی حروف پر بحث چینی حروف کے صارفین کے درمیان چینی آرتھوگرافی سے متعلق ایک جاری تنازعہ ہے۔ اس نے سرزمین چین، ہانگ کانگ، مکاؤ، تائیوان میں دونوں اطراف کے حامیوں اور بیرون ملک مقیم چینی برادریوں کے درمیان سیاسی نظریے اور ثقافتی شناخت کے مضمرات کے ساتھ گرما گرم ردعمل کو جنم دیا ہے۔ یہاں سادہ حروف خاص طور پر ان حروف کا حوالہ دیتے ہیں جنہیں مجموعی طور پر کردار کو آسان بنانے کے تصور کے بجائے عوامی جمہوریہ چین (پی آر سی) نے آسان بنایا ہے۔ زبان پر آسان حروف کا اثر ان کے تعارف کے کئی دہائیوں بعد بھی متنازعہ ہے۔ مسائل دو بیک وقت تحریری نظام ہونے سے پیدا ہونے والی سراسر مشکلات سرزمین چین اور دوسرے خطوں کے درمیان مواصلات میں رکاوٹ بنتی ہیں، حالانکہ نمائش اور تجربے کے ساتھ ایک نظام میں تعلیم یافتہ شخص دوسرے نظام سے جلدی واقف ہو سکتا ہے۔ ان لوگوں کے لیے جو دونوں نظاموں کو اچھی طرح جانتے ہیں، آسان حروف کا استعمال کرتے ہوئے لکھی گئی پوری دستاویز کو روایتی حروف میں تبدیل کرنا، یا اس کے برعکس، ایک معمولی لیکن محنت طلب کام ہے۔ تاہم، آسان سے روایتی میں خودکار تبدیلی سیدھی نہیں ہے کیونکہ روایتی کردار میں آسان کردار کی ہمیشہ ون ٹو ون میپنگ نہیں ہوتی ہے۔ ایک آسان کردار بہت سے روایتی حروف کے برابر ہو سکتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، ایک کمپیوٹر کو زیادہ تر تبادلوں کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے لیکن پھر بھی انسان کے ذریعے حتمی جانچ کی ضرورت ہوگی۔ مصنف با جن نے اپنے 1999 کے مضمون "خیالات: چینی حروف کی اصلاح" () میں تحریری چینی زبان میں کسی بھی اصلاحات میں احتیاط پر زور دیا۔ انہوں نے ہانگ کانگ یا تائیوان میں تعلیم یافتہ افراد کی سرزمین پر شائع ہونے والے مواد کو پڑھنے میں ناکامی کا حوالہ دیا، اور اس کے برعکس، آسان چینی کے بڑے نقصان کے طور پر۔ انہوں نے تحریری چینی زبان کے ایک بڑے فائدے کے طور پر نہ صرف مختلف خطوں کے چینی لوگوں کے ساتھ، بلکہ چینی ثقافتی شعبے کے لوگوں جیسے جاپان، کوریا اور ویتنام کے ساتھ بات چیت کرنے کی صلاحیت کا بھی حوالہ دیا جسے ضرورت سے زیادہ آسان بنانے سے کمزور نہیں کیا جانا چاہیے۔ ثقافت کے آسان حروف کے حامیوں کا کہنا ہے کہ چینی تحریری نظام ہزاروں سالوں سے تبدیل ہو رہا ہے: یہ اوریکل اسکرپٹ، برونز ویئر اسکرپٹ، سیل اسکرپٹ، اور علمی اسکرپٹ کے مراحل سے گزرا۔ مزید برآں، زیادہ تر آسان حروف روایتی مختصر شکلوں سے تیار کیے گئے ہیں جو صدیوں سے تحریر میں استعمال ہوتے رہے ہیں جیسے کہ τ کے بجائے τ کا استعمال، اور کچھ آسان حروف درحقیقت قدیم شکلوں کی بحالی ہیں جو وقت کے ساتھ زیادہ پیچیدہ ہو گئی تھیں۔ مثال کے طور پر، "کلاؤڈ" کا کردار اصل میں ابتدائی نوشتہ جات میں تھا، لیکن یہ کردار ایک ہم جنس پرست لفظ لکھنے کے لیے لیا گیا تھا جس کا مطلب ہے "کہنا"۔ کردار کے دو استعمال کو واضح کرنے کے لیے، "رین" ریڈیکل (Î) کو اوپر شامل کیا گیا جب اس کا مطلب "کلاؤڈ" تھا، جو موجودہ روایتی کردار کی تشکیل کرتا ہے۔ ہوموفونوس لفظ جس کا مطلب ہے "کہنا"، تاہم، جدید چینی زبان میں قدیم ہو گیا ہے، حالانکہ کلاؤڈ کے لیے "کلاؤڈ" کا استعمال جاری ہے۔ آسان ورژن صرف "کلاؤڈ" کے طور پر اس کے اصل استعمال کو بحال کرتا ہے۔ اگرچہ کچھ آسان حروف روایتی مختصر شکلوں سے اپنائے گئے تھے جو ایک طویل عرصے سے موجود ہیں، لیکن آسان شکلوں کی وکالت کرنے والے اکثر اس بات کی نشاندہی کرنے میں ناکام رہتے ہیں کہ حقیقت میں ایسے بہت سے حروف کی متعدد مقامی شکلیں تھیں جن میں سے صرف ایک کو منتخب کیا گیا تھا، من مانی طور پر، اور پھر آسان کردار اسکیم کے ڈیزائنرز کے ذریعہ مراعات حاصل کی گئیں۔ بہت سی تبدیلیوں کو نظریاتی طور پر دیکھا جا سکتا ہے، جیسے کہ لفظ "محبت" سے "دل" بنیاد پرست کو ہٹاتے ہوئے دل کے بغیر نئے کردار میں تبدیل کرنا۔ کچھ لوگوں کے لیے، نیا 'بے دل' محبت کا کردار کنفیوشس ازم پر حملہ ہے، جو تعلقات میں خاندانی تقوی اور انسانیت کی خوبیوں پر زور دیتا ہے تاکہ ہم آہنگ معاشرے کو برقرار رکھا جا سکے۔ آسان بنانے کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ہارٹ ریڈیکل کو ہٹانا قدیم زمانے میں خطاطی کے تناظر میں ہوا تھا اور اسے کنفیوشس مخالف روشنی میں نہیں دیکھا گیا تھا۔ ہارٹ ریڈیکل کے بغیر ایک متغیر شکل کانگسی ڈکشنری میں سر کردار کے نیچے ظاہر ہوتی ہے۔ مزید برآں، آسان شکل شاہی دور سے نیم سرسری رسم الخط خطاطی میں اچھی طرح سے تصدیق شدہ ہے، جو سوئی خاندان کے خطاطی زی گو اور تانگ کے شہنشاہ تائزونگ کے کام میں ظاہر ہوتی ہے اور سونگ، یوآن اور منگ خاندانوں کے خطاطی کے کاموں میں ظاہر ہوئی ہے۔ روایتی حامی مبصرین کا کہنا ہے کہ تاریخ میں ہونے والی تبدیلیاں تقریبا خصوصی طور پر تحریری انداز میں تبدیلیاں ہیں، خاص طور پر مقامی زبان میں تحریر، اور کرداروں کے بنیادی ڈھانچے میں نہیں-خاص طور پر کن معیار کے بعد۔ انہوں نے الزام لگایا ہے کہ آسان حروف کو من مانی طور پر منصوبہ بند کیا گیا اور پھر پی آر سی نے روایتی چینی ثقافت کے منتخب عناصر کو ختم کرنے کے ارادے سے اپنے لوگوں پر مسلط کیا، تاکہ پی آر سی کو ضروری انقلابی جدید کاری کے طور پر دیکھا جائے۔ یہ ناقدین بتاتے ہیں کہ چینی حروف میں موجود بہت سی بنیادی خصوصیات، جن میں بنیاد پرستوں کے ساتھ ساتھ صوتیاتی اور صوتیاتی عناصر شامل ہیں، کو جان بوجھ کر ان کی آسان شکل میں کم از کم جزوی طور پر اس وجہ سے خارج کر دیا گیا تھا (یعنی روایتی چینی ثقافت کے ساتھ تسلسل میں خلل ڈالنا)۔ ایک کثرت سے حوالہ دی گئی مثال "سیج" یا "ہولی" کے لیے کردار ہے، آسان میں "ڈی" اور روایتی میں "سیوٹ"۔ آسان کردار میں کنگ ریڈیکل (بادشاہ) کی کمی ہے، جس کی جگہ مٹی (Â) ہے۔ آسان بنانے کے حامی اس حقیقت سے اپیل کرتے ہیں کہ پی آر سی کے وجود میں آنے سے بہت پہلے ہی اکثر لکھائی میں، سیٹنٹ کی ایک آسان شکل کے طور پر استعمال کیا جاتا تھا۔ شووین جیئیزی (شونین جیئزی) مزید سیئنٹ کو صوتیاتی جزو کے ساتھ ایک زنگشینگ (ژینگ چینگ) کردار کے طور پر درجہ بندی کرتا ہے۔ اس طرح، کردار کی ابتدا کا بادشاہوں یا شاہی خاندان سے کسی بھی ثقافتی تعلق سے کوئی تعلق نہیں ہو سکتا۔ یہاں تک کہ سادگی کے حامیوں میں بھی، کچھ لوگ یہ دلیل دیتے ہیں کہ کلاسیکی چینی متون کو آسان چینی زبان میں نہیں چھاپنا چاہیے کیونکہ ٹونگجی یا صوتیاتی ادنی حروف کے استعمال میں پیچیدگیاں شامل ہیں۔ مثال کے طور پر قدیم تحریروں میں کردار (ن، "خواتین") کا استعمال کیا جا سکتا ہے جب کردار (ر، "تو") کا مطلب لفظی طور پر ہوتا ہے کیونکہ قدیم چینی زبان میں ان کے اسی طرح کے تلفظ کی وجہ سے۔ قدیم متون کی تشریح اکثر ان صوتیاتی قرضوں کی موجودگی کی وجہ سے پیچیدہ ہوتی ہے، جس کے لیے کئی بہت مختلف معنی پڑھے جا سکتے ہیں۔ عام طور پر، متن جتنا زیادہ قدیم ہوتا گیا، صوتیاتی قرضوں کی تعداد اتنی ہی زیادہ ہوتی گئی، کیونکہ ان قرضوں کو غیر واضح کرنے کے لیے تحریری زبان کے ارتقا کے ساتھ ساتھ الگ الگ حروف آہستہ آہستہ متعارف کرائے گئے۔ مثال کے طور پر، اوڈس کی قبل از کلاسیکی کتاب اور ابتدائی کلاسیکی تجزیات ہمیشہ ′ کے لیے ′ کا استعمال کرتے ہیں، جبکہ ہان خاندان یا بعد کے متن میں تقریبا ہمیشہ ′ کا استعمال ہوتا ہے۔ آسان بنانے کے عمل کے دوران کئی روایتی حروف کو ایک آسان کردار میں ضم کرنا (مثال کے طور پر، یوآن (یوآن، "خواہش"، عام طور پر استعمال کیا جاتا ہے) اور یوآن (یوآن، "ایماندار"، قدیم اور نایاب)) سے یوآن (دونوں معنی) کو صوتی قرضوں کا جدید تعارف سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ کلاسیکی متون میں ظاہر ہونے والے ٹونگجی حروف کے پہلے سے ہی پیچیدہ منظر نامے کو پیچیدہ بناتا ہے، خاص طور پر ابتدائی طلباء کے لیے غلط تشریح کے اضافی امکانات متعارف کراتا ہے۔ تاریخی افراد کے ذاتی نام بھی پریشانی کا باعث ہیں۔ مثال کے طور پر، چھ خاندانوں کے دور کے دو جرنیل ہیں جن کے نام کنگ (206-286) اور کنگ (252-314) ہیں، ان دونوں کو وانگ جون کہا جاتا ہے۔ تاہم، موجودہ پی آر سی آسان بنانے کی اسکیم کے مطابق، حرف ′ کو ′ کا ایک متروک متغیر سمجھا جاتا ہے، لہذا معیاری آرتھوگرافی کے مطابق ہونے کے لیے، ان ناموں کو ′ کا استعمال کرتے ہوئے یکساں طور پر لکھا جانا چاہیے۔ اس دلیل کے خلاف، آسان حروف کے حامی جواب دیتے ہیں کہ آسان حروف قدیم ادب کے علاوہ تمام شعبوں میں زیادہ عملی ہیں اور یہ کہ ہائی اسکول کے طلباء، جو پہلے ہی اسکول کے کام کے بوجھ سے دوچار ہیں، کو کلاسیکی زبان کی تعلیم کے واحد مقصد کے لیے بنائے گئے نئے کردار سے متعارف کرانا غیر معاشی ہے۔ کسی بھی ممکنہ طور پر الجھن زدہ استعمال کو فوٹ نوٹ میں مناسب تشریحات اور چمک فراہم کرکے دور کیا جا سکتا ہے، جو کلاسیکی متون کے طلباء کے ایڈیشن کے لیے ویسے بھی درکار ہیں۔ جب ضرورت پیدا ہوتی ہے، کالجوں اور یونیورسٹیوں میں تاریخ اور زبان کے بڑے لوگ آہستہ آہستہ روایتی حروف میں ترتیب دی گئی تحریروں کے علمی ایڈیشن کو بغیر کسی مشکل کے پڑھنا سیکھتے ہیں۔ اس کے باوجود، روایتی چینی زبان میں ترتیب دی گئی کلاسیکی تحریریں مین لینڈ چینی کتابوں کی دکانوں میں تلاش کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ ژونگہوا پبلشنگ ہاؤس (ژونگہوا شوجو) اور کئی دیگر ماہر علمی پبلشرز صرف وہی ہیں جو روایتی کرداروں میں کام باقاعدگی سے شائع کرتے ہیں۔ آسان حروف کے لیے خواندگی کے دلائل حامیوں کا خیال ہے کہ کم اسٹروک والے آسان چینی حروف سیکھنے کو آسان بناتے ہیں، اور اس کا ثبوت سرزمین چین میں ناخواندگی میں تیزی سے کمی ہے۔ حامی بتاتے ہیں کہ اگرچہ تائیوان اور ہانگ کانگ میں روایتی چینی حروف کا استعمال کرتے ہوئے خواندگی کی شرح زیادہ ہے، لیکن سرزمین چین میں ناخواندگی کا خاتمہ کرنا بہت مشکل ہے کیونکہ آبادی 50 گنا بڑی اور زمینی آبادی 260 گنا بڑی ہے، اور اس طرح ناخواندگی کو اسکرپٹ کے استعمال سے منسوب نہیں کیا جانا چاہیے۔ روایتی حروف کے لیے دلائل روایتی حروف کے صارفین بتاتے ہیں کہ تائیوان اور ہانگ کانگ کی شرح خواندگی اسی سال کے مقابلے میں سرزمین چین سے زیادہ ہے۔ یہ بھی استدلال کیا جاتا ہے کہ یہ حقیقت کہ سرزمین چین تائیوان یا ہانگ کانگ سے بہت بڑا اور زیادہ آبادی والا ہے، خواندگی کی کم شرح کو معاف نہیں کرتی، کیونکہ تعریف کے مطابق خواندگی کی شرح خواندہ لوگوں کے تناسب کی نمائندگی کرتی ہے-نہ کہ ملک کے علاقے میں رہنے والے خواندہ لوگوں کی سراسر مقدار۔ دو انتہائی مختلف ادوار کے درمیان ایک ناخواندہ آبادی پر آسان چینی حروف کے اثرات کا موازنہ کرنے میں بھی ایک غلط ڈائکوٹومی ہے۔ ریپبلکن چین کے دور میں رسم الخط کی اصلاحات کے ابتدائی حامیوں جیسے لو ژون اور لوفی کوئی کو ناخواندگی میں کمی میں عصری بیانیے کو دوبارہ ترتیب دینے کے لیے غلط شکل دی گئی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ خاص طور پر بالغوں کی فعال ناخواندگی تھی جو اس پورے دور میں بے تحاشہ تھی، جو منظم تعلیم کی کمی کی وجہ سے تھی، اور اس وقت دانشوروں کے لیے تشویش کا ایک بڑا سبب تھی۔ ان کے اب متروک استدلال میں چینی رسم الخط کو مکمل طور پر ترک کرنا اور حروف تہجی کے رسم الخط (جیسے سیریلک یا ہنیو پنین) میں مکمل منتقلی بھی شامل تھی، جس نے تیزی سے جدید کاری پر بے مثال زور دیا اور یہ سائنس یا لسانیات میں بڑی حد تک بے بنیاد ہے۔ یہاں تک کہ اگر تائیوان اور ہانگ کانگ میں مسلسل اعلی خواندگی کی شرحوں کو دیکھتے ہوئے، خواندگی کی شرحوں میں اضافے کے ساتھ آسان چینی حروف کو اپنانے کا ارتباط ممکن ہے، اور اس حقیقت کا ذکر نہ کرنا کہ ارتباط کا مطلب وجہ نہیں ہے، اس طرح کے ارتباط یہ ثابت نہیں کرتے ہیں کہ صرف کرداروں کی سادگی خواندگی کی کامیابی کا تعین ثقافتی تبدیلی اور تعلیمی اصلاحات میں شامل بہت سے دوسرے عوامل سے زیادہ ہے۔ مذکورہ بالا عوامل سے تعلیم کی رسائی میں اضافہ بھی سرزمین چین میں شرح خواندگی میں اضافے کے کریڈٹ کا ایک مضبوط دعویدار ہے۔ ارتباط کے دلائل کے علاوہ، کردار کو آسان بنانے کے ذریعے اسکرپٹ اصلاحات کی کامیابی کی حمایت میں پیش کردہ ثبوت کی واحد دوسری شکل قصے پر مبنی ہے۔ مین لینڈ چین میں شرح خواندگی کے بارے میں اعداد و شمار کی صداقت قابل اعتراض ہے۔ مزید برآں، یہاں تک کہ یہ فرض کرتے ہوئے کہ سرزمین کے اعداد و شمار درست ہیں، وہ اب بھی تائیوان اور ہانگ کانگ میں خواندگی کی مجموعی مستقل اعلی شرحوں سے ملنے میں ناکام ہیں۔ سادہ حروف کی مبہم وضاحت کے حامی محسوس کرتے ہیں کہ کچھ روایتی حروف ظاہری شکل میں بہت زیادہ ملتے جلتے ہیں، جیسے کہ (شو) "کتاب"، (زو) "دن کا وقت"، اور// (ہوا) "ڈرائنگ": اس کے برعکس، آسان شکلیں جو بالترتیب ہیں، اور بہت زیادہ الگ ہیں۔ مزید برآں، آسان چینی میں حروف کا انضمام مقامی زبان کے استعمال میں الجھن پیدا نہیں کرتا ہے۔ کلاسیکی چینی بنیادی طور پر ایک لفظ کے لیے ایک کردار کا استعمال کرتے تھے، جس نے ایک کردار کے لیے متعدد معنی اور متعدد تلفظ رکھنا عام بنا دیا (مثال کے طور پر، "ڈی" کا مطلب ہے "آسمان" (ڈی)، "جنت" (ڈی)، "فطرت" (ڈی)، "موسم" (ڈی) ؛ "ڈی" کا مطلب ہے "لمبائی" (چینگ، چینگ)، "خاص" (چینگ، ایک ڈی)، "بڑھو" (زینگ، زینگ)۔ کلاسیکی چینی میں کسی خاص کردار کے معنی کا تعین کرنے کے لیے سیاق و سباق بہت ضروری ہے۔ 1900 کی دہائی کے اوائل میں مقامی چینی تحریک کے بعد، مرکب الفاظ متعدد حروف (عام طور پر دو) سے تشکیل پاتے تھے، اور ان الفاظ کا عام طور پر صرف ایک ہی معنی ہوتا ہے: "ڈیڈ" جس کا مطلب ہے "آسمان"، "ڈیڈ" جس کا مطلب ہے "جنت"، "ڈیڈ" جس کا مطلب ہے "فطرت"، "ڈیڈ" جس کا مطلب ہے "موسم"، "جینا" جس کا مطلب ہے "لمبائی"، "جینا" جس کا مطلب ہے "بڑھنا" وغیرہ۔ کسی خاص لفظ کے معنی کا تعین کرنے کے لیے سیاق و سباق ضروری نہیں ہے۔ اس طرح، ہوموفون بنانے والے حروف کو ضم کرنے کا عمل، مقامی چینی زبان کا استعمال کرتے وقت الجھن پیدا نہیں کرتا ہے (مثال کے طور پر، "" بال "، جس کا مطلب ہے" بال "، جس کا مطلب ہے" سیٹ آف "، جس کا مطلب ہے" اناج "، جس کا مطلب ہے" وادی ")۔ لہذا، آسان بنانے سے ان حروف کی تعداد کم ہو جاتی ہے جنہیں روزمرہ کی زندگی کے لیے سیکھنے کی ضرورت ہوگی۔ روایتی کرداروں کی وضاحت مخالفین اسی طرح کی دلیل کا حوالہ دیتے ہیں جہاں ایک بار مختلف کرداروں کی سادگی نے انہیں سمجھنا زیادہ مشکل بنا دیا ہے۔ ایک عام مثال "کوئی نہیں" کے لیے "(وو)" ہے، جس میں آسان کیا گیا ہے، جو "اسکائی" کے لیے حرف "(تیان) سے بہت ملتا جلتا نظر آتا ہے۔ ایک اور مثال "نامزد" کے لیے "شی"، اور "بغیر" کے لیے "می" ہوگی، جن میں ان کی آسان شکلوں میں فرق کرنا کافی مشکل ہے اور جس کے نتیجے میں فوری تحریر یا خطاطی کے فونٹ میں الجھن پیدا ہو سکتی ہے۔ اس قسم کی الجھن حروف کے لیے پہلے بھی ہوئی ہے "پڑھنے" کے لیے "ڈو" اور "بے عزتی ظاہر کرنے" کے لیے "ڈو" جو بالترتیب اپنی آسان شکلوں میں ایک دوسرے کے لیے الجھن میں تھے۔ اسٹینڈ لون حروف کو غیر آسان چھوڑنے لیکن جب بھی قابل اطلاق ہو کرسو ("گراس اسکرپٹ") فارم لینے کے درمیان یہ فرق اسی طرح کے نظر آنے والے دیگر اجزاء کے ساتھ الجھن کا باعث بن سکتا ہے اور اس کی بامعنی قدر کو غیر واضح کرنے میں معاون ثابت ہوتا ہے۔ اسی طرح کچھ آسان حروف مزید الجھن پیدا کرتے ہیں۔ روایتی چینی میں، "ہزار"، اور "خشک" بہت مختلف حروف ہیں۔ آسان چینی زبان میں، وہ تقریبا ایک جیسے دکھائی دیتے ہیں، بالترتیب اور۔ آسان چینی حروف میں اکثر ضم شدہ حروف شامل ہوتے ہیں، جنہیں مخالفین بے بنیاد اور من مانی سمجھتے ہیں: θ (ہو، "پیچھے") اور θ (ہو، "ملکہ") دونوں کو θ میں آسان بنایا گیا ہے۔ اسی طرح، (zhī، ایک پیمائش کا لفظ) اور (zhǐ، "صرف") کو τ میں ضم کر دیا جاتا ہے۔ (fā، "ہو رہا ہے") اور (fâ، "بال") کو τ میں ضم کر دیا جاتا ہے۔ (mián، نوڈلز/آٹا) اور τ (mián، چہرہ/طرف/سطح) کو τ میں ضم کر دیا جاتا ہے۔ 3 ستمبر 1993 کو، چین کے بورڈ آف لینگویج یوز اینڈ ایپلی کیشنز نے روایتی شکل کے کردار کے استعمال کی اجازت دی اور اسے دوبارہ متعارف کرایا۔ یہ تحریک کرداروں کے جائز انضمام (دونوں کا مطلب ہے "پگھلنا") اور سابق نائب وزیر اعظم زو رونگجی کے نام کے استعمال کے درمیان تنازعہ کی وجہ سے پیدا ہونے والے تنازعہ کو حل کرنے کی کوشش میں ایک کوشش تھی۔ چینی زبان کو آسان بنانے سے متعلق پہلے کے چینی قوانین کے مطابق، کردار 'ز' کو ہمیشہ 'ز' کے طور پر لکھا جانا چاہیے تھا ؛ تاہم، جب ان کا نام لکھنے کی بات آتی ہے تو زو رونگجی نے 'ز' لکھنے پر اصرار کیا کیونکہ ان کا نام اصل میں کردار 'ز' میں رکھا گیا تھا لیکن 'ز' میں نہیں۔ اس طرح بورڈ نے بعد میں کردار کو دوبارہ متعارف کرایا۔ روایتی حروف کے حامی اس طرح آسان چینی کے استعمال کے خلاف بحث کرتے ہیں، خاص طور پر جب تاریخی ہیروز، اسکالرز، فلسفیوں اور سیاسی شخصیات کے ناموں میں حروف کے انضمام کی بات آتی ہے۔ وہ کرداروں کے انضمام کی وجہ سے مین لینڈ چین کے اندر اور باہر سفر کرتے وقت فلائٹ ریزرویشن میں دشواری کی بھی اطلاع دیتے ہیں۔ اس سب کے سب سے اوپر جس کا پہلے ذکر کیا گیا ہے، بائیں طرف کا بنیاد پرست (جو کہ بائیں طرف کا ورژن ہے) تقریبا کبھی بھی آسان حروف میں نہیں دیکھا جاتا ہے، کیونکہ اس کی جگہ بڑی حد تک آسان بائیں طرف کے بنیاد پرست کرداروں میں دیکھا گیا ہے۔ بیجنگ یونیورسٹی آف ایجوکیشن کے پروفیسر وانگ، جو چینی زبان کی ایسوسی ایشن کے نائب صدر بھی ہیں، اور چین کی وزارت تعلیم کے ایک عہدیدار نے اس بات سے اتفاق کیا اور تنقید کی کہ آسان بنانے کی مہم کے دوران کچھ حروف کو زیادہ آسان بنایا گیا تھا، اور اس طرح اس کے برعکس سیکھنا، لاگو کرنا اور استعمال کرنا زیادہ مشکل ہو گیا۔ وانگ نے خاص طور پر ان مسائل سے پیدا ہونے والے ضم شدہ کرداروں کی طرف اشارہ کیا۔ آسان حروف لکھنے کی رفتار آسان حروف میں عام طور پر کم اسٹروک ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، عام کردار (بیاان، جس کا مطلب ہے "سائیڈ") میں 18 اسٹروک ہوتے ہیں، جبکہ اس کی آسان شکل میں صرف 5 ہوتے ہیں۔ آسان بنانے کے حامیوں کا دعوی ہے کہ اس سے انہیں لکھنے میں تیزی آتی ہے۔ روایتی کرداروں میں تعلیم یافتہ لوگ اکثر وقت بچانے کے لیے اپنی تحریر میں ایڈہاک کرداروں کو وسیع پیمانے پر آسان بناتے ہیں۔ یہ غیر رسمی تحریری انگریزی (یعنی "تھرو" کے لیے "تھرو") میں مخففات استعمال کرنے کے رواج سے ملتا جلتا ہے اور روایتی حروف کے حامی جواب دیتے ہیں کہ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ غیر رسمی آسانیوں کو معیاری طور پر اپنایا جانا چاہیے۔ یہاں تک کہ تائیوان میں جہاں سرکاری دستاویزات میں آسان حروف ممنوع ہیں، علامتوں میں بعض اوقات آسان حروف بھی ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، بعض اوقات کو β کے طور پر آسان بنایا جاتا ہے، کیونکہ اگر وہ بڑے اسٹروک کے ساتھ لکھے جاتے ہیں تو کردار β اور اس کے متغیر میں شاید ہی فرق ہوتا ہے۔ جوابی دلیل کے روایتی کرداروں کے حامیوں کا خیال ہے کہ انٹرنیٹ کے دور میں آسان چینی کی رفتار کا فائدہ کم متعلقہ ہو جاتا ہے۔ جدید کمپیوٹنگ کے ساتھ، چینی حروف داخل کرنا اب ان پٹ میتھڈ ایڈیٹرز یا آئی ایم ایز کی سہولت پر منحصر ہے۔ زیادہ تر آئی ایم ای فونیم پر مبنی ان پٹ استعمال کرتے ہیں، جیسے پینین رومنائزیشن یا بوپوموفو، جبکہ دیگر گرافائم پر مبنی ہوتے ہیں، جیسے کینجی اور ووبی۔ انہوں نے ہاتھ سے لکھی ہوئی چینی زبان میں رفتار کے مسائل کو نظر انداز کر دیا ہے، کیونکہ روایتی اور آسان چینی ان پٹ طریقوں میں ان پٹ کی رفتار یکساں ہوتی ہے، خاص طور پر فونیم پر مبنی آئی ایم ایز کے ساتھ۔ اس طرح، جیسے حروف دوسرے کی طرح ان پٹ کرنے میں اتنے ہی تیز ہو سکتے ہیں، جبکہ روایتی شکل-اگرچہ زیادہ پیچیدہ ہے-ایک زیادہ مخصوص شکل پیش کر سکتی ہے جو اس وجہ سے دوسرے عام حروف کے ساتھ کم آسانی سے الجھ جاتی ہے۔ (مثال کے طور پر، اسے کبھی بھی غلط نہیں سمجھا جائے گا۔) مزید برآں، یہاں تک کہ جب لکھائی کی بات آتی ہے، تو لوگوں کی اکثریت وقت بچانے کے لیے اسٹروک یا فارم کو مختصر کرکے نیم سرسری رسم الخط کا سہارا لیتی ہے، جس سے ہاتھ لکھنے کی رفتار سست ہونے کے مسئلے کو روکا جاتا ہے۔ صوتیات کا آسان حروف کے ساتھ تعلق تجویز کنندگان بتاتے ہیں کہ چینی حروف اکثر تلفظ کی نشاندہی کرنے والے حصے (جسے صوتیاتی کہا جاتا ہے) اور ایک ایسے حصے سے بنے ہوتے ہیں جو عمومی سیمنٹک ڈومین (جسے ریڈیکل کہا جاتا ہے) کی نشاندہی کرتا ہے۔ آسان بنانے کے عمل کے دوران، نظام میں زیادہ ہم آہنگی لانے کی کچھ کوششیں کی جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، (یو) کی شکل، جس کا مطلب ہے "بے چین"، اس کے تلفظ کا اچھا اشارہ نہیں ہے، کیونکہ اس میں کوئی واضح بنیاد پرست اور صوتی اجزاء نہیں ہیں۔ آسان تر ورژن ′ ہے، جو کہ ′ کا سیدھا سیدھا امتزاج ہے، بائیں طرف "دل" ریڈیکل (جذبات کی نشاندہی کرتا ہے) اور دائیں طرف صوتی ¥ (یو) ہے۔ آسانیاں حروف کی صوتیاتی نوعیت کے بجائے صوتیاتی نوعیت پر زور دیتی ہیں۔ زیادہ تر چینی بولنے والے معیاری چینی سے واقف ہیں، جس کے تلفظ پر مبنی ہے۔ روایتی حروف کے ساتھ تعلق مخالفین اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ کچھ آسان شکلیں اصل حروف کی صوتیات کو کمزور کرتی ہیں، مثال کے طور پر، (پین، پلیٹ) میں سب سے اوپر صوتیاتی جزو (بان) ہوتا ہے، لیکن آسان شکل ′ ہے، جس کا اوپری حصہ اب ′ (زو) ہے۔ ایل ای (لو، ایک خاندانی نام) اور ایل ای (لو، "بھٹی") اپنی اصل شکلوں میں ایک ہی جزو ایل ای کا اشتراک کرتے ہیں، لیکن انہیں متضاد طور پر بالترتیب ایل ای اور ایل ای میں آسان بنایا گیا تھا، تاکہ ایل ای اب اس کے صوتیاتی طور پر کم مددگار ایل ای (ایچ ای) ہے۔ آسان بنانے کے لیے مستقل ہونے کے لیے، ′ میں دائیں ہاتھ کے جزو کے طور پر ′ کے بجائے ′ کا استعمال کیا جانا چاہیے تھا، کیونکہ وہ اصل میں ′ سے ملتے جلتے ہیں۔ کچھ حروف کو تمام صوتی عناصر سے یکسر الگ کر دیا گیا تھا۔ روایتی کردار کی ایک مثال اس طرح آسان کی گئی ہے کہ اس کے صوتیاتی عنصر کو مکمل طور پر ہٹا دیا گیا ہے (گوانگ، جس کا مطلب ہے "وسیع")، جس میں سے اندرونی کردار (ہوانگ) ایک کے اندر بند ہے۔ آسان، کردار اس کے اندرونی صوتیاتی عنصر کے بغیر لکھا جاتا ہے، اور اس کا کوئی متبادل نہیں ہے: روایتی چینی تحریری نظام کی ایک عمدہ خصوصیت اس کی استعداد ہے جو نہ صرف چینی زبان کی بولی جانے والی مختلف اقسام کی نمائندگی کرتی ہے-ان میں سے بہت سی زبانیں ایک دوسرے کے لیے باہمی طور پر ناقابل فہم ہیں-بلکہ چین سے باہر کچھ بہت ہی مختلف زبانیں بھی ہیں۔ آسان حروف کی دوبارہ آواز سازی تحریری نظام کی روایتی صلاحیت کو مزید خطرے میں ڈالتی ہے تاکہ مختلف، خاص طور پر غیر مینڈارن چینی بولیوں کے بولنے والوں کے درمیان باہمی تفہیم پیدا کی جا سکے۔ جنگ کے بعد جاپان پر عائد غیر مربوط آسان بنانے کی پالیسیوں کی وجہ سے وسیع پیمانے پر استعمال میں ایک ہی کردار کی تین شکلیں موجود ہیں، مثال کے طور پر، روایتی τ کو جنگ کے بعد کے جاپان میں τ تک آسان بنایا گیا تھا لیکن پی آر سی میں τ تک۔ (عام طور پر، نئی جاپانی آرتھوگرافی نے آسان چینی کے مقابلے تحریری نظام میں بہت کم تبدیلیاں کیں۔) ریڈیکلز سمپلیفائیڈ ریڈیکلز کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ریڈیکل سسٹم پہلی جگہ نامکمل ہے۔ مثال کے طور پر، (مسکراہٹ، ہنسی) "بانس" بنیاد پرست کا استعمال کرتا ہے، جس کا مسکرانے یا ہنسنے سے کوئی واضح تعلق نہیں ہے۔ روایتی بنیاد پرست کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ سادگی کے نتیجے میں حروف کے درمیان تعلق ٹوٹ جاتا ہے، جس کی وجہ سے طلباء کے لیے کسی نئے کردار کے معنی اور تلفظ دونوں کو سمجھنے کے لحاظ سے اپنے الفاظ کو بڑھانا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے۔ مثال کے طور پر،، نو (دن، ہنگامہ آرائی) اب، دروازے کے بنیاد پرست کے ساتھ، جو اس کے معنی کی نشاندہی نہیں کرتا ہے۔ کمیونسٹ پارٹی کے ذریعے آسان بنائے گئے حروف کا دور منظم نہیں تھا۔ مختلف عمر کے گروپوں، خاص طور پر بچوں کے درمیان وسیع مطالعات کیے گئے ہیں، تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ فالج کو کم کرنے سے کرداروں کے درمیان بنیادی اور صوتی تعلقات ختم ہو جاتے ہیں۔ یہ دراصل آسان کردار قارئین کے لیے کرداروں میں فرق کرنا زیادہ مشکل بنا دیتا ہے، کیونکہ اب وہ حفظ پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ کچھ روایتی کردار بہت الگ ہوتے ہیں، جیسے بجلی/آسمانی بجلی، رسی شینگ، اور کچھوے گوئی۔ آسان بنانے کے عمل کے بعد، تینوں کردار ایک ہی جزو کا اشتراک کرتے دکھائی دیتے ہیں حالانکہ ان کا کوئی تعلق نہیں ہے۔ احترام کے ساتھ: بجلی، رسی، کچھوے کو اب ایک دوسرے کے لیے غلط سمجھا جا سکتا ہے، جبکہ روایتی شکلوں میں ان کے فرق بے مثال ہیں۔ لفظ بجلی/بجلی کو آسان بنانے سے اس کے بامعنی جزو کو بھی ہٹا دیا گیا۔ اس کے بنیاد پرست سے الگ ہونے کے بعد، اب اسنو کونس، تھنڈر، اور اولے جیسے کرداروں کے ساتھ بامعنی وابستگی کا کوئی احساس نہیں ہے، جو خود پی آر سی کو آسان بنانے کی اسکیم سے اچھوتے ہیں۔ اسی ریڈیکل کو اسی طرح "کلاؤڈز" کو آسان بنانے میں ہٹا دیا گیا تھا۔ جب بھی قابل اطلاق ہو کرسو اسکرپٹ فارم کو لے کر اسٹینڈ لون کرداروں کو غیر آسان چھوڑنے کے درمیان فرق (جیسے،،،، اور میں) چھوٹے بچوں میں کردار کی پہچان میں بڑی حد تک رکاوٹ کا ثبوت ہے۔ بنیاد پرستوں کے روایتی نظام کے مجوزہ متبادل کے ناقدین نئے نظام کو موجودہ نظام سے کم من مانی نہیں سمجھتے، اس لیے یہ صرف ایک مسابقتی معیار متعارف کرانے کے معاملات کو پیچیدہ بناتا ہے جو کہ روایتی بنیاد پرست انتظام سے بنیاد پرست روانگی کے طور پر آسان بنانے سے زیادہ الجھن کا باعث بن سکتا ہے۔ جب چھوٹے فونٹ استعمال کیے جاتے ہیں، یا اگر الیکٹرانک ڈسپلے میں کم ریزولوشن ہو تو آسان چینی حروف زیادہ پڑھنے کے قابل ہوتے ہیں۔ روایتی چینی حروف کی باریک تفصیلات کو بڑے سائز کی خطاطی میں سمجھنا آسان ہے لیکن جب چھوٹے فونٹ استعمال کیے جاتے ہیں اور کچھ اجزاء کو حل کے طور پر قدرے تبدیل کیا جاتا ہے تو متعدد پیچیدہ حروف کے انفرادی اسٹروک میں فرق کرنا مشکل ہوتا ہے۔ یہ مسئلہ کم معیار کی پرنٹنگ یا موٹی لائنوں کے استعمال سے بڑھ جاتا ہے۔ شناخت کا مسئلہ کچھ او سی آر سافٹ ویئر پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ اس طرح کا سافٹ ویئر آسان ساخت کے ہانزی کے ساتھ زیادہ درست ہے۔ روایتی جمالیات مخالفین کا کہنا ہے کہ بعض روایتی چینی حروف کی نمائش کا مسئلہ بڑی حد تک غیر متعلقہ ہے کیونکہ حروف کو مجموعی طور پر ان کی شکل اور شکل سے پہچانا جاتا ہے نہ کہ ہر انفرادی اسٹروک سے۔ اور، اس کے علاوہ، جیسے جیسے روایتی چینی حروف کو پڑھنے کی عادت پڑ جاتی ہے، انہیں چھوٹی اسکرینوں یا فونٹ پر پڑھنے کی ابتدائی تکلیف ختم ہونے کا امکان ہے۔ چین کے فن، ادب اور خطاطی کے بے پناہ ورثے کے ساتھ جمالیاتی تسلسل ان کرداروں کی جگہ لینے سے کم ہو گیا ہے جو صدیوں سے معیاری استعمال میں ہیں جن میں مقامی زبان اور شارٹ ہینڈ کے متغیرات کے من مانی انتخاب کے ساتھ ساتھ بہت سی ایجاد شدہ شکلیں بھی ہیں جو 20 ویں صدی سے پہلے چین میں بنی زیادہ تر تحریروں، نوشتہ جات اور فن میں کہیں نہیں ملتی ہیں۔ روایتی چینی حروف اکثر تائیوان، ہانگ کانگ، مکاؤ میں چینی خطاطی میں مقرر کردہ معیاری حروف کے طور پر استعمال ہوتے ہیں، اور یہاں تک کہ پی آر سی میں خطاطی کی اجازت ہے، غالبا اس کی جمالیاتی قدر کی وجہ سے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ مین لینڈ چینیوں میں روایتی کرداروں کی جمالیات کے لیے ایک مضبوط ترجیح فنکارانہ کام، اشارے، اشتہارات اور انٹرنیٹ اسکرین کے ناموں میں روایتی شکلوں کے ان کے نمایاں استعمال سے ظاہر ہوتی ہے۔ اگرچہ تقریبا 30 فیصد آسان چینی حروف آسان کانجی سے ملتے جلتے ہیں، لیکن جو لوگ روایتی چینی سمجھتے ہیں وہ جاپانی کانجی کے بہت زیادہ تناسب کو سمجھیں گے، کیونکہ موجودہ معیاری جاپانی حروف کا سیٹ روایتی چینی سے بہت زیادہ ملتا جلتا ہے۔ آسان حروف، جیسے کہ مین (مین، ڈور) عالمگیر غیر رسمی ہاتھ سے لکھی ہوئی شکل کی طرح نظر آتے ہیں، اور اتنے ہی نامناسب نظر آتے ہیں جتنا کہ چھپی ہوئی انگریزی میں منحنی نظر آتے ہیں۔ روایتی چینی حروف اب بھی بنیادی طور پر تائیوان، مکاؤ، ہانگ کانگ، اور بہت سی بیرون ملک مقیم برادریوں میں استعمال ہوتے ہیں، جن میں چینی بولنے والی آبادی کی ایک چھوٹی سی اقلیت (~ 50 ملین لوگ) شامل ہے۔ تاہم، وہ سرزمین چین میں فنکارانہ، علمی اور اشتہاری مقاصد کے لیے بھی استعمال میں ہیں۔ سرزمین چین کے سائز اور بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کی وجہ سے آسان چینی تقریبا پوری دنیا میں استعمال ہونے والی چینی کی تحریری شکل پر حاوی ہو گئی ہے۔ اقوام متحدہ نے بھی 1973 سے آسان چینی زبان کا استعمال کیا ہے۔ سرزمین پر روایتی کرداروں کی طرف واپس جانا مشکل، الجھن اور وقت طلب ہونے کا امکان رکھتا ہے۔ 20 ویں صدی سے پہلے لکھا گیا چینی متن کلاسیکی چینی زبان میں تھا، جو آج استعمال ہونے والی تحریری مقامی چینی زبان سے بہت مختلف ہے، یہاں تک کہ روایتی حروف میں بھی۔ پرانی تحریروں کو پڑھنا سیکھنے کے لیے اضافی مطالعہ کی ضرورت ہوتی ہے، یہاں تک کہ روایتی حروف میں تعلیم یافتہ چینی بولنے والوں سے بھی۔ چینی کلاسیکی کے بہت سے ورژن آسان حروف میں شائع کیے گئے ہیں۔ آسان حروف کی قبولیت میں اضافہ ہو رہا ہے، جو پنین رومنائزیشن سسٹم کی قبولیت کی عکاسی کرتا ہے جو کبھی پی آر سی تھا اور اب ایک بین الاقوامی معیار ہے، حالانکہ بہت زیادہ مزاحمت اور نمایاں طور پر کم حد تک۔ 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں فرانس اور امریکہ جیسے ممالک میں چینی بطور غیر ملکی زبان صرف روایتی حروف میں پڑھائی جاتی تھی۔ 1990 کی دہائی میں، ریاستہائے متحدہ میں یونیورسٹیوں کو آسان اور روایتی کے درمیان تقسیم کیا گیا تھا، جس میں آسان بڑھتی ہوئی اور روایتی تعلیم بنیادی طور پر ان لوگوں کے فائدے کے لیے دی جاتی تھی جو کلاسیکی چینی سیکھنا چاہتے ہیں، یا ہانگ کانگ، تائیوان، مکاؤ، یا بیرون ملک چینی برادریوں میں استعمال کے لیے چینی۔ آج، چین سے باہر ایک غیر ملکی زبان کے طور پر چینی زبان کی تعلیم اور سیکھنے کے معاملے میں، آسان حروف "طلباء کی مانگ کی وجہ سے پہلی پسند بن گئے ہیں"۔ قطع نظر، کچھ انسٹرکٹر طلباء کو آسان یا روایتی حروف میں لکھنے کا اختیار دیتے ہیں۔ آج کی محنت کی تقسیم کے ساتھ، تمام طلباء کو کلاسیکی نصوص پڑھنا سیکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اسکول کے بچے پہلے آسان حروف سیکھ سکتے ہیں، اور پھر روایتی حروف بعد میں سیکھ سکتے ہیں اگر وہ ماہر لسانیات یا مورخ بننا چاہتے ہیں۔ روایتی حروف کی عملیت اگر پی آر سی چینی لوگوں کی اکثریت پر آسان حروف کی اپنی اسکیم مسلط کرنے میں کامیاب رہا، تو روایتی حروف کے استعمال میں تبدیلی شاید ہی کم ممکن ہو۔ روایتی نقطہ نظر سے، روایتی آرتھوگرافی کی طرف لوٹنے کے لیے، اگر زیادہ نہیں تو اتنی ہی وجہ موجود ہے، جتنی کہ پہلی جگہ میں آسان بنانا تھا۔ مزید برآں، آج کل چین کے بیشتر حصوں میں آسان حروف کے استعمال کے سراسر پھیلاؤ کی وجہ سے چینی لوگوں کو پرانی شکلیں سیکھنے سے قاصر سمجھنا مہلک اور سرپرستی ہوگی۔ اگرچہ سرزمین چین کی بڑی آبادی اور دیگر برادریوں کے ساتھ تحریری مواصلات کے لیے آسان چینی زبان کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن اس کی زبردست عملی وجوہات ہیں جن کے لیے روایتی حروف کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے۔ جمہوریہ چین (آر او سی) روایتی کردار استعمال کرنے والوں کی سب سے بڑی جماعت ہے اور آر او سی کے صدر ما ینگ جیو نے آسان چینی ترجمے کو ہٹانے پر زور دیا جو 15 جون 2011 سے پہلے سرکاری ویب سائٹوں پر مین لینڈ انٹرنیٹ استعمال کرنے والوں کے استعمال کے لیے دستیاب تھے۔ سرکاری دستاویزات اور ویب سائٹس کو صرف روایتی حروف کا استعمال کرنا ہے اور، جب کہ تائیوان میں آسان حروف پر پابندی نہیں ہے، صدر نے سیاحت کے شعبے میں بھی روایتی حروف کے خصوصی استعمال کی بھرپور حوصلہ افزائی کی۔ روایتی حروف کی حفاظت کے لیے یہ اقدام اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ جمہوریہ چین آنے والوں کو روایتی حروف سیکھنے کی ضرورت ہوگی اگر وہ چینی استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ روایتی کرداروں کے تسلسل کی ایک اور عام عملی وجہ آسان بنانے سے پہلے چینی تاریخ اور فن کی وسیع ثقافتی میراث ہے۔ تحریری شکل صدیوں کے دوران تیار ہوئی لیکن آج استعمال ہونے والا روایتی کردار سیٹ تحریری چینی سے بہت زیادہ قریب سے متعلق ہے جو ہزاروں سالوں سے استعمال میں ہے۔ اس طرح، کہا جاتا ہے کہ روایتی حروف آسان بنانے سے پہلے چینی ثقافت تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔ مغربی دنیا میں بیرون ملک مقیم چینی برادریوں کے ساتھ بات چیت کرنے یا کاروبار کرنے کے خواہاں افراد کو روایتی کرداروں کے علم کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ ایسی برادریوں میں ان کا غلبہ اور ان برادریوں میں بہت سے منفی معنی آسان حروف سے وابستہ ہوتے ہیں۔ بہت سی چینی کریکٹر ڈکشنری ایپس چینی الفاظ کے روایتی اور آسان ورژن دونوں کو ڈسپلے کر سکتی ہیں، اس لیے روایتی حروف کو پڑھتے وقت کریکٹر سسٹمز کے درمیان تبدیلی کے قابل ہونے سے کوئی بڑا مسئلہ پیدا نہیں ہونا چاہیے۔ سیاست چینی حروف کی طویل تاریخ اور آسان حروف کے ڈیزائن اور اپنانے میں چینی کمیونسٹ پارٹی کے کردار کا مطلب یہ ہے کہ روایتی اور آسان چینی حروف کے استعمال پر بحث میں اکثر ایک مضبوط سیاسی پہلو ہوتا ہے۔ کمیونسٹ پارٹی اور آسان حروف اگرچہ آسان چینی زبان کا استعمال اکثر پی آر سی اور اس کی حکمران کمیونسٹ پارٹی سے وابستہ ہوتا ہے، لیکن آج کا تعلق اتنا آسان نہیں ہے جتنا پہلے تھا۔ بہت سی آسان چینی تحریریں سرزمین چین سے باہر شائع ہوتی ہیں۔ سنگاپور اور ملائیشیا میں چینی اخبارات بنیادی طور پر آسان چینی میں شائع ہوتے ہیں، حالانکہ بیرون ملک کی اشاعتیں، جیسے کہ امریکہ میں چینی برادریوں میں، اب بھی زیادہ تر روایتی حروف استعمال کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ اور فرانس میں زیادہ تر یونیورسٹی چینی پروگرام آسان حروف پڑھاتے ہیں، اور یہ تعداد بڑھتی جا رہی ہے۔ انٹرنیٹ بھی تیزی سے متنوع ہوتا جا رہا ہے، جس میں ویکیپیڈیا سمیت بہت سی ویب سائٹیں آسان اور روایتی رسم الخط کے درمیان ایک آسان تبدیلی پیش کرتی ہیں۔ کرداروں کو آسان بنانا 1956 میں شروع ہوا اور اس کی ابتدا پی آر سی کے قیام سے پہلے 20 ویں صدی کے اوائل میں ہوئی تھی۔ یہاں تک کہ کوومنٹانگ نے بھی 1935 میں کرداروں کو آسان بنانے کے لیے ایک مسودہ منصوبہ تیار کیا، اور 1946 کے آخر تک، آسان حروف کے بارے میں مثبت بیانات دیے جیسے "جب تک یہ [رومانائزیشن] یا [بوپوموفو] کا استعمال نہیں کرتا، کسی بھی چیز کو گویو سمجھا جا سکتا ہے"۔ کرداروں کو آسان بنانا چار اولڈز کا حصہ نہیں تھا اور نہ ہی ثقافتی انقلاب (دونوں کا آغاز 1960 کی دہائی کے وسط میں ہوا تھا)۔ روایتی حروف کو "تباہ" کیا گیا تھا یا نہیں یہ رائے کا معاملہ ہے، دوسرے کہہ سکتے ہیں کہ ان میں "ترمیم" کی گئی تھی۔ آسان چینی حروف مکمل طور پر پی آر سی کے ذریعہ تیار نہیں کیے گئے تھے کیونکہ کچھ آسان حروف جاپانی شنجیٹائی سے لیے گئے تھے، جیسے کہ (xué، مطالعہ کرنے کے لیے) سے۔ روایتی کرداروں کے فروغ کو بعض اوقات چین کی زبان کی پالیسی کو سبوتاژ کرنے اور چینی مرکزیت اور چینی ثقافتی قوم پرستی کو فروغ دینے کے لیے تائیوان کی سازش کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جس سے چین کے قومی اقلیتوں کے ساتھ تعلقات کو مجروح کیا جاتا ہے اور چین کو دنیا سے الگ تھلگ کیا جاتا ہے۔ جو لوگ آسان حروف استعمال کرتے ہیں وہ اکثر یہ کہتے ہیں کہ یہ موضوع ایک سادہ سا ہے جسے سیاسی تحفظات نے حد سے زیادہ پیچیدہ بنا دیا ہے۔ ان کا دعوی ہے کہ آسان حروف یا روایتی حروف کے استعمال کا فیصلہ سیاسی وجوہات کی بجائے عملی یا جمالیاتی وجوہات کی بنیاد پر کیا جانا چاہیے۔ آسان بنانے کا عمل سیاسی انقلاب کا حصہ تھا۔ تخلیق کے وقت، تحریری نظام کے ڈیزائن کا مطالعہ قدیم اور غیر تجرباتی تھا، اور اس میں شامل ٹریڈ آفس کی نفیس تفہیم کے بغیر، آسان بنانے کے عمل کو لاپرواہ سمجھا جاتا تھا اور اسے ناقص طریقے سے انجام دیا جاتا تھا۔ روایتی کرداروں کا قوم پرست استعمال ان برادریوں میں جہاں روایتی کرداروں کا استعمال کیا جاتا ہے، آسان حروف ماؤ ازم اور مجسمہ سازی سے مضبوطی سے وابستہ ہوتے ہیں اور اس لیے انہیں بہت منفی طور پر دیکھا جاتا ہے۔ توسیع کے ذریعے، روایتی کرداروں کا مسلسل استعمال قومی ثقافتی شناخت کو برقرار رکھنے کا ایک نمایاں طریقہ رہا ہے۔ ان علاقوں میں اسکول کے بچوں کو آسان حروف استعمال کرنے سے سختی سے حوصلہ شکنی کی جاتی ہے۔ خاص طور پر تائیوان میں، آسان حروف کو "کمیونسٹ" (یعنی۔ پی آر سی پروپیگنڈا)، اور اس کے مطابق ان سے کافی مستعدی سے گریز کیا جاتا ہے۔ مزید خاص طور پر، ثقافتی انقلاب کے دوران تباہ کن، "اینٹی فور اولڈز" کی روشنی میں کردار کو آسان بنانا، بعض اوقات روایتی چینی ثقافت اور اقدار کو منقطع کرنے کے لیے "کمیونسٹ پلاٹ" کی خصوصیت رکھتا ہے۔ تائیوان میں 2003 تک آسان حروف پر پابندی عائد تھی، اور صرف کمیونسٹ چین پر انٹیلی جنس کام کرنے والے ماہرین ہی سیکھتے تھے۔ آسان حروف کو تائیوان میں "ڈاکو حروف" کے طور پر بھی برانڈ کیا جاتا ہے (لفظی طور پر "گینگسٹر کردار")۔ دو مختلف تحریری نظاموں کے استعمال نے چینی کمیونسٹ پارٹی کے لیے پی آر سی سے باہر پہلی بار شائع ہونے والی چینی زبان کی کتابوں کی گھریلو دوبارہ اشاعت کو منتخب طور پر سنسر کرنا آسان بنا دیا ہے، کیونکہ چینی ناشرین کو آسان حروف میں ایک نیا ایڈیشن پرنٹ کرنے کی ضرورت سے مین لینڈ میں کسی کتاب کو پرنٹ ہونے سے روکنے کا موقع فراہم ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، کتاب وسپرز اینڈ موانس (فلم ورژن دیکھیں) ہانگ کانگ میں بہت مقبول تھی، لیکن ایک آسان کردار ایڈیشن کو بیجنگ کے سنٹرل بیورو آف سنسرشپ نے بلاک کر دیا تھا، اور اصل ایڈیشن کو قانونی طور پر سرزمین پر فروخت نہیں کیا جا سکا کیونکہ یہ روایتی حروف میں تھا۔ یہ کتاب، جو ہانگ کانگ میں جنسی تجارت کے بارے میں ہے، سرزمین کے شادی کے قانون سے متصادم بتائی گئی تھی۔ اکیسویں صدی میں پیش رفت حالیہ برسوں میں چینی زبان کو آسان بنانے کی سرکاری مہم نے مین لینڈ چین، تائیوان، ہانگ کانگ اور کچھ بین الاقوامی تنظیموں کے درمیان عام لوگوں سے لے کر حکومت کی اعلی سطح تک بہت سی متنازعہ بحثوں کا سبب بنی ہے۔ نومبر 2007 میں، جاپان، کوریا، سرزمین چین اور تائیوان کے اسکالرز اور نمائندے بیجنگ آئے اور چینی زبان کے مطالعہ کی آٹھویں سالانہ بین الاقوامی کانفرنس میں شرکت کی۔ اس کانفرنس کا انعقاد اور میزبانی چینی زبان کے بین الاقوامی فروغ کے قومی دفتر اور چین کی وزارت تعلیم کے بورڈ آف لینگویج یوز اینڈ ایپلی کیشنز نے کی۔ اس کے فورا بعد، کوریائی میڈیا نے اطلاع دی کہ اسکالرز اور نمائندے کانفرنس میں طویل بحث کے بعد کچھ نتائج پر پہنچے۔ ان نتائج میں سے ایک یہ تھا کہ اسکالرز روایتی چینی حروف کو ممالک بھر میں 5000 عام چینی حروف کو معیاری بنانے کے لیے استعمال کریں گے اور اگر ان مختلف علاقوں میں ایک ہوتا تو آسان چینی حروف کے استعمال کی اجازت دیتے رہیں گے۔ تاہم، چینی حکام نے دعوی کیا کہ وہ اس طرح کے معاہدے پر نہیں پہنچے لیکن روایتی اور آسان چینی کا ہم آہنگ بقائے باہمی دیکھنا چاہیں گے۔ پھر بھی، بہت سے لوگوں کے لیے، یہ چینی حکومت کی طرف سے منظوری تھی کیونکہ وہ اب روایتی چینی کے استعمال کے بالکل مخالف نہیں تھے۔ مارچ 2008 میں، مین لینڈ کے ایک مصنف، وانگ گان نے اپنے ذاتی بلاگ پر روایتی چینی کے دوبارہ تعارف کے امکان کے بارے میں ایک جائزہ مضمون شائع کیا، اگلے 50 سالوں میں آسان چینی کو ختم کرنے کے بارے میں کیا؟ بعد میں Sina.com نے وانگ گان کو تاریخ کی وجوہات اور آسان چینی حروف کی خامیوں پر اپنے خیالات پر ایک انٹرویو کے لیے مدعو کیا۔ چینی پیپلز پولیٹیکل کنسلٹیٹو کانفرنس (سی پی پی سی سی) کے اکیس اراکین نے پرائمری اسکول کے نصاب میں روایتی چینی حروف شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ اس تجویز کو وزیر تعلیم نے مسترد کر دیا، جس نے وضاحت کی، "ہماری قوم کے اپنے بنیادی حکمرانی کے اصول ہیں۔ [ان میں سے ایک، قانون کے مطابق، ہے] آسان چینی اور مینڈارن کے استعمال کو فروغ دینا۔ یہ بنیادی شرط ہے۔ اس طرح ہم اپنے پرائمری اسکول کے نصاب میں روایتی چینی تعلیم کو دوبارہ متعارف کرانے پر غور نہیں کریں گے۔ " 5 جولائی 2008 کو، تائیوان کے مصنف کوارن ہیک ترن کے گھر کے دورے پر، تائیوان کے صدر ما ینگ جیو نے وعدہ کیا کہ وہ مین لینڈ کے سیاحوں کو تائیوان جانے کی اجازت دینے کے لیے مقامی نئی منظور شدہ پالیسی کی وجہ سے علاقوں میں آسان چینی کا استعمال متعارف نہیں کروائیں گے بلکہ ساتھ ساتھ ترجمہ فراہم کریں گے تاکہ مین لینڈ کے زائرین روایتی چینی کی جمالیاتی نوعیت کی تعریف کر سکیں۔ اور انہوں نے صحافیوں کو یہ بھی بتایا کہ ان کی خواہش ہے کہ تمام چینی لوگ مستقبل قریب میں روایتی چینی کا استعمال کریں گے۔ 2009 کے اوائل میں، آر او سی (تائیوان) حکومت نے روایتی چینی حروف کے لیے عالمی ثقافتی ورثے کا درجہ حاصل کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی تاکہ انہیں مستقبل کے لیے محفوظ کیا جا سکے۔ گیارہویں نیشنل پیپلز کانگریس میں، تائیوان کی ایک نمائندہ، محترمہ چن جون نے چینی حکومت سے عالمی ثقافتی ورثے کی مہم کی حمایت کرنے کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے روایتی چینی ثقافت اور زبان کے لیے جذبے اور تفہیم کو بہتر بنانے کے لیے مین لینڈ پرائمری اور سیکنڈری تعلیم میں روایتی کرداروں کی تعلیم کو متعارف کرانے کا بھی مشورہ دیا۔ مارچ 2009 میں سی پی پی سی سی کے اجلاس کے دوران، رکن پین کنگلن نے تجویز پیش کی کہ آسان حروف کو ختم کیا جانا چاہیے اور دس سالوں کے دوران روایتی حروف کے استعمال کو دوبارہ نافذ کیا جانا چاہیے۔ ان کی تجویز کو فضول قرار دیتے ہوئے بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ اپریل 2009 میں چائنیز اکیڈمی آف سوشل سائنسز چائنا اسٹڈیز فورم میں اعلان کیا گیا کہ آسان حروف میں کچھ ایڈجسٹمنٹ کی جائیں گی۔ ماہرین نے تسلیم کیا کہ پہلے کے کرداروں میں سے کچھ آسانیاں دشواری کا باعث تھیں اور تفہیم کو روکتی تھیں۔ ماہرین تعلیم نے "روایتی کو جانیں، آسان لکھیں" کے تصور کی حمایت کا اظہار کیا اور خاص طور پر روایتی حروف کو دوبارہ متعارف کرانے کے خیال کو بہت مہنگا اور ناقابل عمل قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا۔ انہوں نے بیجنگ نارمل یونیورسٹی کے 91 اعلی درجے کے سینئر کلاسیکی چینی ادب اور چینی زبان کے طلباء کے ایک سروے کا حوالہ دیا جس میں روایتی کردار لکھنے کی صلاحیت کی جانچ کی گئی، جس میں صرف تین طلباء پاس ہوئے۔ 2010 کی دہائی 2014 کے دو اجلاسوں کے دوران، نیشنل پیپلز کانگریس کے نائب وو شمین نے تجویز پیش کی کہ پی آر سی کو بحث کے لیے "روایتی چینی حروف کو بحال کرنا چاہیے اور روایتی ثقافت کو وراثت میں حاصل کرنا چاہیے"۔ 2019 کے دو اجلاسوں کے دوران، سی پی پی سی سی کے ایک رکن نے "پرائمری اور سیکنڈری اسکولوں میں روایتی چینی کرداروں کی تعلیم سے متعلق تجویز" پیش کی، عوامی جمہوریہ چین کی وزارت تعلیم نے اس تجویز پر ایک جوابی خط شائع کیا جس میں اس بات پر زور دیا گیا کہ چینی حروف اپنی ہزاروں سالوں کی تاریخ میں بڑی تبدیلیوں سے گزرے ہیں۔ مزید برآں، سرکاری مطالعات میں سروے کی گئی نصف سے زیادہ آبادی روایتی چینی حروف میں متن کے ساتھ پیش کیے جانے پر "عمومی معنی کو سمجھتی ہے"۔ موجودہ پی آر سی تعلیمی معیارات کے مطابق، روایتی چینی حروف پرائمری اور سیکنڈری اسکولوں میں کلاسیکی چینی پڑھنے اور خطاطی کی تعلیم میں شامل ہوں گے۔ ردعمل اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے ختم ہوتا ہے کہ چین میں روایتی کردار اب بھی ادبی فنون کی ترقی اور چینی برادریوں کے ساتھ رابطے کو مضبوط بنانے میں کردار ادا کریں گے جو اب بھی روایتی کرداروں کا استعمال کرتے ہیں۔ چینی تاریخ کی مخلوط رسم الخط اور ہینگول استثنی پر بحث دیکھیں چینی تبتی زبانیں نوٹ تائیوان میں، روایتی حروف کو باضابطہ طور پر "مناسب حروف" () کے نام سے جانا جاتا ہے، جبکہ تائیوان سے باہر زیادہ تر چینی بولنے والے، چاہے وہ آسان یا روایتی حروف کا استعمال کریں، روایتی حروف کو "پیچیدہ حروف" () کے طور پر حوالہ دیتے ہیں۔ حوالہ جات لاگگرافک تحریری نظام گرافائمز لسانی تنازعات آسان چینی حروف زبان کا موازنہ چین میں تنازعات