Letter to Chesterfield
لیٹر ٹو چیسٹر فیلڈ (فروری 1755) سیموئل جانسن کا جواب تھا جس کے بارے میں کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ یہ لارڈ چیسٹر فیلڈ کی انگریزی زبان کی ایک لغت کی موقع پرست توثیق ہے۔ اگرچہ چیسٹر فیلڈ پروپوزل فار دی ڈکشنری کے سرپرست تھے، لیکن انہوں نے اس منصوبے میں اپنی اصل سرمایہ کاری کے سات سال بعد تک ڈکشنری کی پیشرفت کو آگے بڑھانے کے لیے کوئی قدم نہیں اٹھایا۔ اچانک، چیسٹر فیلڈ نے ڈکشنری کو فروغ دینے کے لیے دو "پف" ٹکڑے لکھے، جس نے جانسن کو ایک خط لکھنے پر مجبور کیا جس میں چیسٹر فیلڈ پر صرف اس وقت مدد فراہم کرنے کا الزام لگایا گیا جب اس کی کم سے کم ضرورت تھی۔ کچھ لوگوں کا دعوی ہے کہ اس خط نے عصری ادبی دنیا میں معمولی ہنگامہ برپا کیا جب جانسن نے اسے عام کیا اور تب سے یہ تنقیدی تبصرے کا موضوع رہا ہے ؛ اسے ادب کا "آزادی کا اعلان" قرار دیا گیا ہے۔ تاہم، خط پر چیسٹر فیلڈ کا ردعمل بالکل مختلف تھا، اور انہوں نے جانسن کی ذہانت اور اسے پہلی بار پڑھنے کے بعد لکھنے کی صلاحیت کی تعریف کی۔ جانسن کو یقین نہیں آ رہا تھا کہ چیسٹر فیلڈ کبھی بھی اس خط کے حق میں مثبت رد عمل ظاہر کرے گا، اور کئی سال بعد ہی چیسٹر فیلڈ اور جانسن بالآخر صلح کر لیں گے۔ پس منظر جانسن نے 1746 میں اپنی ڈکشنری پر کام شروع کیا اور اگرچہ اس کام کو شروع کرنے والے کتاب فروشوں کے کنسورشیم نے انہیں اخراجات کے طور پر 1,575 پاؤنڈ فراہم کیے، جانسن نے اشرافیہ کے ادبی سرپرستوں سے بھی سبسکرپشن طلب کی۔ سرپرستی کی درخواست حاصل کرنے والوں میں سے ایک لارڈ چیسٹر فیلڈ تھا، جو فنون لطیفہ کا ایک مشہور سرپرست تھا۔ جانسن نے چیسٹر فیلڈ کا دورہ کیا لیکن، جانسن کے بیان کے مطابق، انہیں طویل عرصے تک انتظار میں رکھا گیا اور جب وہ آخر کار ملے تو چیسٹر فیلڈ نے ان کے ساتھ مسترد سلوک کیا۔ چیسٹر فیلڈ نے جانسن کو 10 پاؤنڈ بھیجے لیکن ڈکشنری کو مرتب کرنے میں لگنے والے مزید سات سالوں میں جانسن کو اس سے زیادہ مدد کی پیشکش نہیں کی۔ اس کے بعد دونوں افراد کے درمیان ایک حد تک نرم باہمی دشمنی موجود تھی، چیسٹر فیلڈ نے جانسن کو ایک "قابل احترام ہاٹنٹوٹ، جو اپنا گوشت اپنے گلے کے نیچے کہیں بھی پھینکتا ہے" اور "بدتمیزی" کے طور پر پیش کیا۔ جانسن، بدلے میں، چیسٹر فیلڈ کی شرافت اور اس کی عقل دونوں کی توہین کر رہا تھا: "یہ آدمی، میں نے سوچا، عقل کے درمیان ایک رب تھا ؛ لیکن مجھے لگتا ہے کہ وہ صرف لارڈز کے درمیان ایک عقل ہے۔" جانسن سے پہلی ملاقات کے سات سال بعد چیسٹر فیلڈ نے دی ورلڈ میں دو گمنام مضامین لکھے جن میں ڈکشنری کی سفارش کی گئی تھی۔ انہوں نے شکایت کی کہ انگریزی زبان میں ڈھانچے کی کمی ہے اور دلیل دی: "ہمیں الجھن کے وقت پرانے رومن کا سہارا لینا چاہیے، اور ایک ڈکٹیٹر کا انتخاب کرنا چاہیے۔ اس اصول پر، میں مسٹر جانسن کو اس عظیم اور مشکل عہدے کو پر کرنے کے لیے اپنا ووٹ دیتا ہوں۔ " تاہم، جانسن نے مضمون کے لہجے کی تعریف نہیں کی، اور انہوں نے محسوس کیا کہ چیسٹر فیلڈ نے کام کے سرپرست کی حیثیت سے اپنا کام مکمل نہیں کیا۔ ایک خط میں، جانسن نے اس معاملے کے بارے میں اپنے جذبات کی وضاحت کی: "میرے مالک، اب سات سال گزر چکے ہیں جب سے میں نے آپ کے بیرونی کمروں میں انتظار کیا یا آپ کے دروازے سے پسپا کیا گیا، اس دوران میں اپنے کام کو ان مشکلات کے ذریعے آگے بڑھا رہا ہوں جن کی شکایت کرنا بیکار ہے، اور آخر کار اسے بغیر کسی مدد کے، ایک لفظ کی حوصلہ افزائی، یا ایک مسکراہٹ کے اشاعت کے دہانے پر پہنچا دیا ہے۔ مجھے اس طرح کے سلوک کی توقع نہیں تھی، کیونکہ مجھے پہلے کبھی کوئی سرپرست نہیں ملا تھا۔ ۔ ۔ ۔ کیا وہ سرپرست نہیں ہے، میرے آقا، جو پانی میں زندگی کے لیے جدوجہد کرنے والے آدمی کو بے پرواہ دیکھتا ہے، اور جب وہ زمین پر پہنچ جاتا ہے تو اسے مدد سے محصور کر دیتا ہے؟ آپ نے میری محنت کا جو نوٹس لیا ہے، اگر وہ جلدی ہوتا تو وہ مہربان تھا، لیکن اس میں اس وقت تک تاخیر ہوئی ہے جب تک کہ میں لاتعلق ہوں اور اس سے لطف اندوز نہیں ہو سکتا، یہاں تک کہ میں اکیلا ہوں اور اسے فراہم نہیں کر سکتا، یہاں تک کہ مجھے معلوم ہو جائے اور میں اسے نہیں چاہتا۔ " چیسٹر فیلڈ اس خط سے ناراض نہیں ہوئے بلکہ زبان سے متاثر ہوئے۔ اسے حاصل کرنے کے بعد، اس نے اسے ایک میز پر زائرین کے پڑھنے کے لیے دکھایا، اور رابرٹ ڈوڈسلی کے مطابق، کہا کہ "اس شخص کے پاس بڑی طاقتیں ہیں" اور پھر اس نے "سخت ترین حصوں کی طرف اشارہ کیا، اور مشاہدہ کیا کہ ان کا اظہار کتنی اچھی طرح سے کیا گیا ہے۔" ایڈمز نے جانسن کو بتایا کہ کیا کہا گیا تھا، اور جانسن نے جواب دیا، "وہ لارڈ چیسٹر فیلڈ نہیں ہے۔ وہ آج کا سب سے قابل فخر آدمی ہے،" جس پر ایڈمز نے جواب دیا، "نہیں، کم از کم اتنا ہی فخر مند شخص ہے۔ مجھے لگتا ہے، آپ کے اپنے حساب سے، آپ ان دونوں میں سے فخر مند آدمی ہیں۔" جانسن نے ختم کرتے ہوئے کہا، "لیکن میرا، دفاعی فخر تھا۔" برسوں بعد، دونوں میں صلح ہوگئی، اور چیسٹر فیلڈ کے ایک خط نے "اس خط کے مصنف کے دل کو پگھلا دیا۔" تنقیدی تبصرہ دی لیٹر ٹو چیسٹر فیلڈ اس کی اشاعت کے بعد سے آج تک کچھ مشہور ترین ناقدین اور مصنفین کی طرف سے تبصرہ کیا جاتا رہا ہے۔ 1853 میں، تھامس کارلائل نے جانسن پر ایک ابتدائی سوانحی مضمون میں اس کی اہمیت کا اعلان کیا: بیسویں صدی میں، ایلون کرنن نے لکھا کہ لیٹر ٹو چیسٹر فیلڈ تاہم، یہ سوچنا کہ یہ خط غصے سے لکھا گیا تھا یا غفلت کا جواب غلط ہوگا۔ اس کے بجائے، وہ دعوی کرتے ہیں کہ جانسن کو ایک ایسے شخص کی جعلی حیثیت پر مجبور کیا گیا تھا جس نے جلد ہی ایک تمہید میں یہ اعلان کرنا تھا کہ اس کا عظیم کام "عظیم کی سرپرستی" کے بغیر لکھا گیا تھا۔ مختصرا، ایک بیرونی شخص یہ سوچے گا کہ چیسٹر فیلڈ مسلسل اس کام کی سرپرستی کر رہا تھا۔ نوٹ حوالہ جات سلیڈ، جیمز ایچ۔ اور کولب، گیون جے۔ ڈاکٹر جانسن کی لغت۔ شکاگو، 1955۔ بیرونی روابط لیٹر ٹو چیسٹر فیلڈ کا متن 1755 کام 1755 انگلینڈ میں کام کرتا ہے سیموئل جانسن کے ذریعہ 18 ویں صدی کی دستاویزات