Moonlight Fire
2007 کی مون لائٹ فائر ایک بڑی جنگل کی آگ تھی جو لاسین کاؤنٹی، کیلیفورنیا میں ویسٹ ووڈ کے قریب جل گئی تھی۔ یہ آگ، جو 3 ستمبر کو شروع ہوئی تھی، 19 ستمبر کو قابو میں ہونے کا اعلان کیے جانے سے پہلے جل گئی۔ تقریبا 2,300 فائر فائٹرز آگ پر قابو پانے میں مصروف تھے۔ تیز ہواؤں نے دھواں سیکرامینٹو ویلی، بے ایریا، نیواڈا اور ایڈاہو کی طرف دھکیل دیا۔ پلوماس کاؤنٹی میں، مون لائٹ فائر سے 500 گھروں کو خطرہ لاحق تھا۔ انڈین ویلی کے نارتھ آرم علاقے میں گرین ویل کے قریب 100 رہائش گاہیں خالی کرا لی گئیں، کیونکہ پلوماس نیشنل فارسٹ میں جنگل کی آگ ابھی بھی بھڑک رہی تھی۔ آگ کی پیش رفت مون لائٹ فائر کا آغاز یوم مزدور، 3 ستمبر 2007 کو ہوا۔ اسے 19 ستمبر کو مکمل طور پر قابو میں ہونے کا اعلان کیا گیا تھا، جس نے صرف 65,000 ایکڑ کو جلا دیا تھا۔ آگ بجھانے کے اخراجات 31.5 ملین ڈالر تھے۔ اثرات جانی نقصان مون لائٹ فائر کے نتیجے میں صفر اموات ہوئیں، لیکن 34 زخمی ریکارڈ کیے گئے۔ نقصان آگ نے سات ڈھانچے کو تباہ کر دیا: دو رہائش گاہیں اور پانچ بیرونی عمارتیں۔ ایک اور آؤٹ بلڈنگ کو نقصان پہنچا۔ وجہ اور قانونی چارہ جوئی آگ لگنے کی وجہ کبھی واضح طور پر قائم نہیں ہو سکی۔ وفاقی اور ریاستی عہدیداروں نے سیرا پیسیفک انڈسٹریز پر لاگنگ ٹھیکیدار کی خدمات حاصل کرنے اور نگرانی میں لاپرواہی کا الزام لگایا۔ 2009 میں، محکمہ انصاف نے سیرا پیسیفک، لاگنگ ٹھیکیدار، اور چھوٹے فریقوں پر مقدمہ دائر کیا، جس میں تقریبا 800 ملین ڈالر ہرجانے کی درخواست کی گئی۔ اس وقت لکڑی کے بازار کی غیر یقینی حالت اور مطلوبہ نقصانات کے حجم سے خوفزدہ ہو کر، 2012 میں سیرا پیسیفک اور دیگر مدعا علیہان نے $122.5 ملین کا رضاکارانہ تصفیہ کیا۔ اس تصفیے میں سیرا پیسیفک کی شراکت 47 ملین ڈالر اور 22,500 ایکڑ اراضی پر مشتمل تھی، جبکہ دیگر مدعا علیہان نے مجموعی طور پر 8 ملین ڈالر ادا کیے۔ سیرا پیسیفک نے تصفیے کے ذریعے کسی غلط کام کا اعتراف نہیں کیا، اور اگرچہ یہ رضاکارانہ تھا، سی ایف او مارک ایمرسن نے فوربس کو 2018 کے ایک انٹرویو میں بتایا کہ ان کے پاس "ہمارے سر پر بندوق تھی"۔ ضلعی عدالت نے تصفیے کو ختم کرنے کی تحریک سے انکار کیا 9 اکتوبر 2014 کو، سیرا پیسیفک اور دیگر مدعا علیہان نے وفاقی عدالت میں اس بنیاد پر تصفیے کو ختم کرنے کے لیے تحریک دائر کی کہ تحقیقات اور استغاثہ ناقص اور بدعنوان تھے۔ نتیجے کے طور پر، 14 اکتوبر 2014 کو، کیلیفورنیا کے مشرقی ضلع کے چیف جج موریسن سی انگلینڈ نے ایک حکم جاری کیا جس نے کیس کو نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل کے اس وقت کے چیف جج الیکس کوزنسکی کے پاس بھیج دیا تاکہ غیر جانبداری کو یقینی بنانے کے لیے کیلیفورنیا کے مشرقی ضلع سے باہر جج کی تفویض کی جا سکے۔ جج کوزنسکی نے کیس کی سماعت کے لیے مشرقی ضلع سے باہر جج مقرر کرنے سے انکار کر دیا، جسے پھر سینئر ڈسٹرکٹ جج ولیم بی شبب کو دوبارہ تفویض کر دیا گیا، جنہوں نے 17 اپریل 2015 کو تحریک کو مسترد کرنے کا حکم جاری کیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا: "مدعا علیہان عدالت میں دھوکہ دہی کی ایک بھی مثال کی شناخت کرنے میں ناکام رہے ہیں، یقینی طور پر حکومت کے کسی وکیل کی طرف سے کوئی نہیں۔ وہ بار بار دلیل دیتے ہیں کہ الزامات کی مجموعی حیثیت پر غور کرکے عدالت میں دھوکہ دہی کا پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ یہاں، پورا اس کے حصوں کے مجموعے سے زیادہ نہیں ہو سکتا۔ اس کی تمام دھوکہ دہی کو ختم کرتے ہوئے، مدعا علیہان کی تحریک کسی بھی بنیاد سے مکمل طور پر مبرا ہے۔ " نویں سرکٹ کے لیے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت نے 13 جولائی 2017 کو اپیل کورٹ کے فیصلے کی توثیق کی۔ ریاستہائے متحدہ بمقابلہ سیرا پیسیفک انڈسٹریز، 862 F. 3d 1157 (9 واں سر۔ 2017)۔ ایک متفقہ رائے میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ سیرا پیسیفک کے تمام الزامات قانونی طور پر ناکافی تھے، کیونکہ اس نے "مقدمے میں جانے کے بجائے رضاکارانہ طور پر تصفیہ کیا" اور "[خود] مستقبل میں راحت نہ لینے کا پابند ہے"۔ اس کے علاوہ، عدالت نے وضاحت کی کہ بدانتظامی کے الزامات جن کے بارے میں سیئرا پیسیفک نے تصفیے کے بعد معلوم ہونے کا دعوی کیا ہے وہ "عدالت میں دھوکہ دہی نہیں ہیں"، اور سرکاری وکیل کے لیے "مقدمے کا اپنا نظریہ رکھنا اور اپنے گواہوں کے ساتھ اس پر بحث کرنا" دھوکہ دہی نہیں تھی۔ 25 جون 2018 کو، امریکی سپریم کورٹ نے سرٹیریری سے انکار کر دیا۔ اس لیے تمام اپیلیں ختم ہو چکی ہیں اور اس کیس کی سماعت سپریم کورٹ نہیں کرے گی۔ کال فائر کی پابندیاں 2014 میں، پلوماس کاؤنٹی عدالت کی جج لیسلی نکولس نے فیصلہ دیا کہ کال فائر نے مون لائٹ فائر کی تحقیقات کے دوران "انتہائی اور قابل مذمت" شواہد کی خلاف ورزیوں کی "وسیع صف" کا ارتکاب کیا تھا، اور ایک ایجنسی کے تفتیش کار کو جھوٹی حلف برداری فراہم کرنے، نوٹوں کو تباہ کرنے، اور آگ پر اپنی حتمی رپورٹ میں متضاد بیانات فراہم کرنے پر سرزنش کی تھی۔ جج نکولس نے کال فائر کو 30 ملین ڈالر کی پابندیاں ادا کرنے کا حکم دیا۔ کیل فائر نے اس فیصلے کے خلاف کیلیفورنیا کی سپریم کورٹ میں اپیل کی، لیکن اپیل کو مسترد کر دیا گیا اور معاملہ نچلی عدالت میں بھیج دیا گیا۔ آخر کار، اکتوبر 2020 میں، کیل فائر کو کال فائر اور سیرا پیسیفک انڈسٹریز کے درمیان قانونی جدوجہد کا اختتام کرتے ہوئے، اپنی تحقیقات کے دوران شواہد کے انکشاف کی خلاف ورزیوں کے لیے 15 ملین ڈالر کی پابندیاں ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ مزید دیکھیں اسٹوری فائر (2000) واکر فائر (2019) 2020 لاسسن کاؤنٹی جنگل کی آگ بیک ورتھ کمپلیکس کی آگ (2021) ڈکسی فائر (2021) حوالہ جات سیرا نیواڈا (ریاستہائے متحدہ) 2007 کیلیفورنیا کے پلوماس کاؤنٹی، کیلیفورنیا میں جنگل کی آگ