Macrozamia concinna
میکروزامیا کونکینا پودے کے خاندان، زمییاسی کا ایک حصہ ہے۔ یہ سائکاڈوفائٹا کی ایک تقسیم سے نکلتا ہے جس میں سائکیڈز کی مکمل انواع شامل ہیں۔ ایم۔ کونسینا بنیادی طور پر نیو ساؤتھ ویلز، آسٹریلیا میں آباد ہے اور اس کی ایک الگ ظاہری شکل برقرار ہے جس کی وجہ سے اسے دوسرے سائکیڈز سے آسانی سے پہچانا جا سکتا ہے۔ ایم۔ کونکینا ہوا کے جرگن کے عام طریقہ کار کے برخلاف اپنی اولاد کو کھاد دینے کے لیے تولیدی عمل کا ایک انوکھا طریقہ بھی نافذ کرتا ہے۔ تولیدی طریقہ کار میں یہ فرق ماقبل تاریخی سائکیڈ پرجاتیوں کے تمام ادوار میں برقرار رہا ہے اور ایم۔ کونکینا اس کے ساتھ ہی پیدا ہوتا رہتا ہے۔ ایم۔ کونکینا کی آبادی کو شہری کاری سے وابستہ رہائش گاہ کے نقصان، ممکنہ تولیدی ناکامی اور آگ سے ہونے والے نقصان سے خطرہ ہے۔ Etymology M. Concinna کا نام 1988 میں ڈی ایل نے رکھا تھا۔ جونز، پودے کو اس کی ابتدائی اور مناسب ظاہری شکل کے بعد درجہ بندی کرتے ہوئے، جہاں اسے آخر کار اپنی الگ نوع کے طور پر تسلیم کیا گیا۔ اس کی منفرد درجہ بندی سے پہلے، اسے ایم پالی-گیلیلمی چھتری کے حصے کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا۔ مخصوص لقب کونکینا لاطینی سے نکلا ہے جس کا مطلب کمپیکٹ اور صاف رہائش گاہ میں صاف ستھرا یا خوبصورت ہے۔ نام کو جاری رکھنے کے متفقہ فیصلے کی تصدیق مختلف اشاعتوں میں مانیکر کے استعمال کے ساتھ ساتھ سائکیڈز سے متعلق متعدد جرائد میں شناخت کے ساتھ ہوئی ہے۔ تاریخ ایم۔ کونکینا کا ورثہ 280 ملین سال پہلے پرمین دور کے دوران شروع ہوا، جسے اکثر قدیم ترین زندہ بیج حیاتیات میں سے ایک کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے جو موجودہ ارضیاتی نباتات میں اب بھی موجود ہے۔ ان پودوں کا وجود ڈایناسور کے غلبہ سے پہلے ہوا، جس کا تخمینہ تقریبا 240 ملین سال پہلے لگایا گیا تھا۔ ایم۔ کونسینا خاص طور پر، میسوزوک دور کے دوران سائکیڈ فرن سے نکلا ہوا دریافت کیا گیا تھا اور اسے اکثر زندہ فوسلز کہا جاتا ہے۔ حیاتیات ایم۔ کونسینا کو اکثر ایک بونے سائکیڈ کے طور پر نمایاں کیا جاتا ہے جس میں نر اور مادہ دونوں اقسام ہوتی ہیں جو پتوں کے اڈوں میں واضح طور پر ڈھکی ہوتی ہیں۔ ایم۔ کونکینا سے متعلق اکثر بعض خصوصیات پائی جاتی ہیں۔ ان سائکیڈز کی تفصیل انہیں مختلف قسم کے پتوں سے ترتیب دیتی ہے جو ہر انفرادی پودے کے لیے منفرد ہوتے ہیں جو اس امکان کے ساتھ پینیٹ ہوتے ہیں کہ یہ پینی خود کو پتیوں کے بیچ میں تقسیم کر کے 2 الگ الگ اطراف تشکیل دے سکتے ہیں۔ خود پھولوں میں اکثر گہرے سبز رنگ کے پھول ہوتے ہیں جن کی بنیاد پر وہ کئی بار مڑتے ہیں۔ ایم۔ کونکینا کے پیدا کردہ بیج اپنی سرخ رنگت کے ساتھ بصری طور پر ممتاز ہیں۔ ایم۔ کونکینا کے پودے میں عام طور پر 1-5 پودے ہوتے ہیں جن کا قطر 50-90 سینٹی میٹر لمبا ہوتا ہے، جو تنے یا بنیاد سے جڑے ہوتے ہیں، جو سرخی سے مڑے ہوتے ہیں۔ ہر پودے کے پودوں کی مقدار خاص طور پر رہائش گاہ سے کوئی مشابہت نہیں رکھتی بلکہ اس کا انحصار جینیات کی پیداوار پر ہوتا ہے۔ سائیکڈ پر سب سے لمبا فرونڈ 14 سے 21 سینٹی میٹر لمبا اور 4 سے 6 سینٹی میٹر چوڑا ہو سکتا ہے۔ پنے جو فرنڈ سے نکلتا ہے عام طور پر میکروزمیا خاندان کے دیگر پودوں کے برعکس ایم کونسینا پر قابل فہم خصوصیات اختیار کرتا ہے۔ ایم۔ کونکینا پر پنے پودے کے تنے سے طرف کی طرف 360 ڈگری حرکت میں بڑھتا ہے۔ پینا صرف ایک بار کے بجائے کئی بار موڑ سکتا ہے۔ یہ بھی ہو سکتا ہے کہ بعض پنے بالکل مڑتے نہیں ہیں۔ پودے میں شنک کو تیز کرنے کی صلاحیت بھی ہوتی ہے۔ یہ شنک عام طور پر صنفی لحاظ سے مخصوص ہوتے ہیں جن میں خواتین کی انواع میں صرف ایک شنک ہوتا ہے جس کے طول و عرض 13-15 سینٹی میٹر لمبے، 7-8 سینٹی میٹر قطر کے ساتھ ان کے بیج 2.1-2.6 سینٹی میٹر لمبے اور 1.8-2.4 سینٹی میٹر چوڑے ہوتے ہیں۔ مردوں کی شناخت عام طور پر وقفے وقفے سے 1 سے 2 شنک کے ساتھ کی جاتی ہے، جن میں شنک 14-22 سینٹی میٹر لمبے ہوتے ہیں جن کا قطر 4-4.5 سینٹی میٹر ہوتا ہے اور ریڑھ کی ہڈی 0-1.3 سینٹی میٹر لمبے ہوتے ہیں۔ ایم کونسینا کو ڈی ایل سے پہلے کئی سالوں سے غلط درجہ بندی کیا گیا تھا۔ جونز نے وسیع درجہ بندی میں اپنے فرق کی وضاحت کی۔ نادانستہ طور پر، ایم۔ کونسینا اب بھی "دیگر تین نیو ساؤتھ ویل کے سائیکڈس میں سے ہر ایک سے مختلف ڈگریوں میں تعلق رکھتا ہے جس میں کثیر موڑ والے تنے ہوتے ہیں" (ایم۔ فوسیٹی، ایم۔ فلیکسیوسا اور ایم۔ پلورینرویا)۔ اس کا بڑے ایم۔ پلورینرویا سے قریبی تعلق ہے، (جس سے اسے الگ کیا گیا تھا) لیکن یہ سائز اور عمومی خصوصیات میں ایم۔ فلیکسیوسا سے زیادہ ملتا جلتا ہے۔ "یہ اس بارے میں کچھ بصیرت فراہم کرے گا کہ اسے پہلی جگہ میں غلط درجہ بندی کیوں کی گئی تھی۔ اس کی جسمانی ساخت کے علاوہ، ایم۔ کونکینا کا جسمانی عمل جمناسپرمز کے نسب کی پیروی کرتا ہے، ایک ایسا پودا جس میں کم پیچیدہ زرخیزی کے عمل ہوتے ہیں، جس میں بیضہ دانی کی کمی ہوتی ہے یا پھل پیدا کرنے سے قاصر ہوتا ہے۔ جمناسپرم خود 319 ملین سالوں سے موجود ہیں اور کئی جینسوں کے درمیان مشترک ہیں جن میں سائکیڈز، جنکگوس اور کونیفرز شامل ہیں۔ بدقسمتی سے، پرجاتیوں کا تسلسل ہر سال کم ہو رہا ہے کیونکہ جمناسپرمز کو 40 فیصد سے زیادہ امکان کے ساتھ معدوم ہونے کا زیادہ خطرہ ہے۔ رہائش گاہ ایم۔ کونکینا نیو ساؤتھ ویلز کا مقامی ہے اور اسے ان کے مقامی نباتات کے حصے کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ وہ عام طور پر خشک علاقوں کے شوقین ہوتے ہیں اور خشک یوکلپٹس کے جنگلات میں یوکلپٹس چھتری کے نیچے درمیانے سے گھنے زیر زمین کے ساتھ پائے جا سکتے ہیں۔ بہت کم پھیلی ہوئی انواع عام طور پر خشک سکلیروفیل جنگلات پر مشتمل رہائش گاہوں میں پائی جاتی ہیں جو اوپری شکاری وادی، ننڈل کے شمال میں اور لٹکتی ہوئی چٹان کے علاقے میں موجود ہیں، جو لیورپول کے میدانی علاقوں (سی ایس آئی آر او، 1998) کے آس پاس تک پھیلی ہوئی ہیں۔ پودے عام طور پر 800 میٹر سے 1200 میٹر کی بلندی پر ڈھلوانوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ ایم۔ کونسینا کو کئی مواقع پر دیکھا گیا ہے لیکن اس کا حالیہ مشاہدہ تقریبا 900 میٹر کی بلندی پر لٹکتی ہوئی چٹان پر ہوا ہے۔ ابتدائی طور پر یہ خیال کیا جاتا تھا کہ سائکیڈز نے اپنے بیجوں کو زرخیزی میں پھیلانے کے لیے ہوا کے جرگن کی تکنیکوں کا استعمال کیا ہے۔ حال ہی میں، سائنس دانوں نے اس انوکھے طریقے کو دریافت کیا جسے ایم۔ کونکینا نے اپنے بیجوں کے جرگن کے لیے استعمال کیا۔ اس کے علاوہ، ایم۔ کونسینا، دوسرے سائیکڈس کے ساتھ، تھریپس یا سائیکاڈوتھریپس چاڈوکی نامی کیڑوں کے جرگنوں کے ساتھ ان کے سائنسی نام سے باہمی تعلق کا اشتراک کرتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ ٹیری، والٹر، مور، رومر اور ہل نے اپنے شائع شدہ مقالے "سائکیڈز میں اوڈور میڈیٹڈ پش پل پولینیشن" میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "پولن سے لدے تھریپس روزانہ تھرموجینک مرحلے کے دوران نر سائکیڈ شنک کو ایک ہی کمیت میں چھوڑ دیتے ہیں، جب شنک کا درجہ حرارت اور اتار چڑھاؤ کا اخراج ڈرامائی طور پر بڑھتا ہے، تھریپس کو پسپا کیا جاتا ہے۔ جیسے جیسے تھرموجینیسیس میں کمی آتی ہے، کل اتار چڑھاؤ کا اخراج کم ہوتا ہے اور شنک تھریپس کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں، جس کے نتیجے میں خواتین شنک کی جرگن ہوتی ہے۔ "شنک کے اندر پیدا ہونے والی گرمی ایم۔ کونکینا کے اسٹروبیلی کے اندر ہوتی ہے۔ حرارت کی پیداوار ایک "سائکارڈین تال" کے بعد ہوتی ہے جو "اسٹروبیلی کے سائز اور استحکام" کی بنیاد پر مربوط ہوتی ہے۔ یہ فرض کیا جاتا ہے کہ اسٹروبیلی میں نشاستہ ہوتا ہے جو تھرموجینیسیس ہونے کے لیے ضروری رد عمل پیدا کرتا ہے۔ ایم۔ کونکینا اور دیگر سائیکڈس کے اندر، سٹروبیلی سے شنک تک برقرار رہنے والی گرمی کی خصوصیت اکثر بو ہوتی ہے۔ یہ اس بات کی نشاندہی کرے گا کہ شنک کی طرف سے دی گئی گرمی پر منحصر ہے، تھریپس اس درجہ حرارت کے لیے منفرد خوشبو کا پتہ لگانے کے قابل ہیں۔ جب درجہ حرارت میں بہت زیادہ اتار چڑھاؤ آتا ہے، تیز رفتار پر، تھریپس کو تقریبا ایک پش میکانزم کی طرح پسپا کیا جاتا ہے۔ جب شنک سے پیدا ہونے والی گرمی جمود کا شکار ہو جاتی ہے اور درجہ حرارت کا اتار چڑھاؤ کم ہو جاتا ہے، تو یہ تھریپس کی طرف سے پائی جانے والی بدبو کو خارج کرتا ہے جو انہیں اپنی طرف متوجہ کرتا ہے، جو پل میکانزم کی علامت ہے۔ ایم۔ کونکینا آئی یو سی این ریڈ لسٹ کے مطابق ایک خطرے سے دوچار نوع ہے اور یہ ان کے پولینیٹر تھریپس کے خاص طور پر قریب سے معدوم ہونے کی وجہ سے ہے۔ آئی یو سی این کی سرخ فہرست کے مطابق، جنگل میں صرف 1000-2500 بالغ انواع باقی ہیں جن کی آبادی آنے والے سالوں میں آہستہ آہستہ کم ہو رہی ہے۔ ارتقاء کی خصوصیات ایم۔ کونکینا کی انفرادیت یہ ہے کہ یہ ایک جینس کا حصہ ہے جو ارتقاء کے راستے اور جمناسپرمز اور انجیوسپرمز دونوں کی خصوصیات کا موازنہ کرنے کے لیے ایک لنگر کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ ان 2 پودوں کے درمیان فرق یہ ہے کہ جمناسپرمز کی خصوصیت بے پھول پودوں کے طور پر ہوتی ہے جو شنک اور بیج پیدا کرتے ہیں جو بیضہ دانی کے اندر بند نہیں ہوتے بلکہ پودے کی سطح پر بیٹھتے ہیں۔ اس کے مقابلے میں، انجیوسپرمز ویسکولر پودے ہیں، جو عام طور پر جڑ کے نظام، تنوں اور پھولوں سے ممتاز ہوتے ہیں۔ انجیوسپرمز کے اندر، پودا بدنما داغ کے پیچھے کے بیجوں کو گھیرے ہوئے ہے اور اس وجہ سے، پنروتپادن جمناسپرمز سے بالکل مختلف طریقہ کار میں ہوتا ہے۔ ایم کونکینا کے نسب کی اہمیت یہ ہے کہ یہ جمناسپرمز اور انجیوسپرمز دونوں کے درمیان ارتقائی امتیازات کے بارے میں بصیرت فراہم کرتا ہے، جو اس کے جسمانی اور جسمانی نظاموں میں ایک درمیانی نوع کے طور پر کام کرتا ہے۔ اس امتیاز کی اہمیت کا حوالہ مشہور سائکیڈولوجسٹ نٹ نورسٹوگ نے سائکیڈ کی تاریخ کے تجزیے کا روسیٹا پتھر کی تشریح سے موازنہ کرتے ہوئے دیا ہے، جو "بیج کے پودوں اور ان کے ہم منصبوں کی ابتداء" کو سمجھنے کے لیے ایم۔ کونسینا اور اس کی ابتداء کی اہمیت کی نشاندہی کرتا ہے۔ جمناسپرم کے طور پر ایم۔ کونکینا کے ارتقاء کا موازنہ کرنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ نظام کے اندر استعمال ہونے والے برانچنگ میکانزم کا اندازہ کیا جائے۔ ایم کونکینا کے ساتھ مشترکہ نسب اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس کے ورثے میں ایک آئسوٹومس برانچنگ سسٹم اہم رہا ہے۔ یہ، بیج کے پودوں کے مقابلے میں ایک مخصوص ارتقائی تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے جس کی وجہ سے شاخوں کی ایک مختلف ساخت پیدا ہوتی ہے۔ اس کا تجزیہ محتاط مشاہدے کے ذریعے کیا گیا ہے کہ یہ بعد کے دو ارتقائی مراحل کی وجہ سے ہے جو پھولوں کے پودوں کی شاخوں کے نظام کی تشکیل کا باعث بنتا ہے۔ ایم۔ کونکینا کی نشوونما کے دونوں مراحل کے درمیان مزید فرق میگاگیمیٹوفائٹ کے ارد گرد کے عمل کے دوران کیا جا سکتا ہے۔ گیمیٹوفائٹ کی تشکیل کے ابتدائی ترقیاتی مرحلے کے دوران، جو پودوں کا تولیدی اعضاء ہے، میگا گیمیٹوفائٹ میں جوہری تقسیم سے گزرنے کی غیر محدود صلاحیت ہوتی ہے تاکہ ایک ہی بند جھلی کے اندر کئی مرکزوں کے ساتھ میگا گیمیٹوفائٹ تیار کیا جا سکے۔ اس عمل کا موازنہ انجیوسپرمز میں گیمیٹوفائٹس کی تشکیل سے بھی کیا گیا ہے، جو اس تعلق اور نسب کو ختم کرنے میں مدد کرتا ہے جس سے ایم۔ کونکینا پلانٹ کا تعلق ہے۔ وہ فرق جو پودوں کو انجیوسپرم سے الگ کرتا ہے ان خلیوں کا نتیجہ ہے۔ ایم۔ کونکینا جیسے پودوں کے اندر، جمناسپرم تولیدی خلیات ہیپلائڈز ہوتے ہیں، اور انجیوسپرمز کے اینڈوسپرم ٹرائپلائڈز ہوتے ہیں۔ مزید برآں، اینڈوسپرم فرٹیلائزیشن کے بعد تیار ہوتا ہے جبکہ میگاگیمیٹوفائٹ بنیادی طور پر فرٹیلائزیشن سے پہلے مکمل ہوتا ہے۔ لہذا، فرٹیلائزیشن کے عمل کے نتائج اور انجیوسپرمز اور جمناسپرمز کے اندر تولیدی خلیوں پر تبادلہ خیال کرنے کے بعد، یہ دریافت کیا گیا کہ فرق اس وقت تک تھا جب دونوں نے تولیدی عمل شروع کیا تھا۔ پولینیشن کے دوران ایم۔ کونکینا جیسے جمناسپرمز میں ریپورڈکٹری سسٹم مکمل کیا گیا تھا جبکہ فرٹیلائز ہونے پر انجیوسپرم کی تولید شروع ہوئی تھی۔ باغبانی ایم۔ کونکینا ایسی خصوصیات کے لیے جانا جاتا ہے جو خشک علاقوں میں پھلتی پھولتی ہیں لیکن جگہ کے اعلی عرض البلد سے مطابقت کے ذریعے سرد درجہ حرارت سے بھی بچتی ہیں۔ اس کے نتیجے میں کسی کو قابو شدہ ماحول میں رکھنے میں بہت مشکل پیش آتی ہے۔ ایسا کرنے کی نایابیت کو مختلف بلاگروں نے پختگی میں حاصل کرنا مشکل ہونے کے طور پر نوٹ کیا ہے۔ اس کے برعکس، یہ ایک ایسا پودا بھی ہے جس میں ضروری خصوصیات کا فقدان ہے جو ماہر نباتات یا پودوں کے شوقین افراد کو فعال طور پر بالغ نمونے کا تعاقب کرنے کی طرف راغب کرتا ہے۔ حوالہ جات آسٹریلیائی مقامی نباتات آسٹریلیائی نیو ساؤتھ ویلز کی نباتات آسٹریلیائی سائکاڈوفایٹا پولبوٹ کے تخلیق کردہ آسٹریلیا کے سب سے کم تشویش والے نباتات ٹیکسونومی مضامین