Sex-limited genes
جنس محدود جین وہ جین ہوتے ہیں جو جنسی طور پر دوبارہ پیدا ہونے والی انواع کی دونوں جنسوں میں موجود ہوتے ہیں لیکن صرف ایک جنس میں ظاہر ہوتے ہیں اور ان کا کوئی دخول نہیں ہوتا، یا دوسرے میں محض 'بند' ہو جاتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، جنسی محدود جین ایک ہی جینوٹائپ ہونے کے باوجود، دونوں جنسوں میں مختلف خصلتیں یا فینوٹائپ ظاہر کرنے کا سبب بنتے ہیں۔ یہ اصطلاح آٹوسومل خصلتوں تک محدود ہے، اور اسے جنس سے منسلک خصوصیات کے ساتھ الجھن میں نہیں ڈالنا چاہیے، جن کا تعلق جنسی کروموسوم پر جینیاتی اختلافات سے ہے (جنس کے تعین کا نظام دیکھیں)۔ جنس سے محدود جینوں کو جنس سے متاثر جینوں سے بھی ممتاز کیا جاتا ہے، جہاں ایک ہی جین ہر جنس میں تفریق کا اظہار کرے گا۔ جنس سے متاثر جین عام طور پر ایک غالب/ریسیسیو رشتہ ظاہر کرتے ہیں، جہاں ایک ہی جین کا ایک جنس میں غالب اثر پڑے گا اور دوسرے میں ریسیسیو اثر پڑے گا (مثال کے طور پر، مردانہ طرز کا گنجا پن)۔ تاہم، جنسی محدود جینوں کی وجہ سے ہونے والے فینوٹائپز صرف ایک جنس میں موجود ہوتے ہیں اور مختلف انواع میں نمایاں طور پر دیکھے جا سکتے ہیں جو عام طور پر اعلی جنسی ڈائمورفزم کو ظاہر کرتے ہیں۔ جنسی محدود جین جنسی ڈائمورفزم کے لیے ذمہ دار ہیں، جو کہ جینوٹائپ سے قطع نظر ایک ہی نوع کے مردوں اور عورتوں کے درمیان ایک فینوٹائپک (براہ راست قابل مشاہدہ) فرق ہے۔ یہ اختلافات سائز، رنگ، رویے (مثال کے طور پر: جارحیت کی سطح)، اور مورفولوجی میں ظاہر ہو سکتے ہیں۔ جنسی محدود جینوں کی ایک مثال وہ جین ہیں جو بھیڑوں میں سینگ کی نشوونما کو کنٹرول کرتے ہیں: جب کہ مرد اور خواتین دونوں میں ایک جیسے جین ہوتے ہیں جو سینگ کی نشوونما کو کنٹرول کرتے ہیں، وہ صرف مردوں میں ظاہر ہوتے ہیں۔ جنسی محدود جین کچھ خواتین بیٹلز کی مبالغہ آمیز مینڈیبلز کو بڑھانے میں ناکامی کے لیے بھی ذمہ دار ہیں، تحقیق جس پر بعد میں اس مضمون میں تفصیل سے تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ جنسی محدود جینوں کا قیاس سب سے پہلے چارلس ڈارون نے کیا تھا اور اگرچہ وہ پہلے مذکور جنسی سے منسلک خصلتوں میں فرق کرنے میں ناکام رہے، لیکن ان کا مفروضہ اس موضوع کے مستقبل کے مطالعہ کا نقطہ آغاز تھا۔ جنسی محدود خصلتوں پر ان کے مطالعے کو وقت کے ساتھ مزید ثابت کیا گیا ہے اور اس کی حمایت کی گئی ہے، جس سے جنسی محدود جینوں اور جنسی سے منسلک خصلتوں میں فرق ہوتا ہے۔ جنسی محدود جینوں کے جدید مطالعے میں ایپیجینٹکس پر تحقیق شامل ہے، جو ڈی این اے کی ترتیب میں کوئی تبدیلی کے بغیر وراثت میں ملنے والی فینٹوٹائپک تبدیلیوں کا مطالعہ ہے۔ جدید تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جنسی محدود جینوں اور جنسی ڈائمورفزم کے اظہار کا کافی حصہ بعض ایپیجینیٹک نشانات سے متاثر ہو سکتا ہے۔ جنسی محدود جین کا مقصد جنسی تنازعہ کو حل کرنا ہے۔ یہ جین بہترین فینوٹائپ کے لیے خاصیت کی اقدار پر مردوں اور عورتوں کے درمیان "پش پل" کو حل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ان جینوں کے بغیر، حیاتیات کو اوسط خاصیت کی قیمت پر آباد ہونے پر مجبور کیا جائے گا، جس سے دونوں جنسوں پر لاگت آئے گی۔ ان جینوں کے ساتھ، ایک جنس میں جینوں کو 'بند' کرنا ممکن ہے، جس سے دونوں جنسوں کو اپنے زیادہ سے زیادہ فینوٹائپ حاصل کرنے (یا کم از کم، بہت قریب سے جانے) کی اجازت ملتی ہے۔ یہ فینوٹائپک تغیر مختلف انواع کے ارتقاء اور ان کی جنسی تفریق میں کلیدی کردار ادا کر سکتا ہے۔ جنسی محدود جینوں کا خیال ابتدائی طور پر چارلس ڈارون نے 1871 میں اپنی کتاب دی ڈیسنٹ آف مین اینڈ سلیکشن ان ریلیشن ٹو سیکس میں تیار کیا تھا۔ انہوں نے جنس سے محدود، جنس سے منسلک، اور جنس سے متاثر جینوں کے درمیان فرق نہیں کیا، لیکن کسی بھی جین کا حوالہ دیا جو جنس کے درمیان مختلف انداز میں اظہار کرتا ہے۔ تھامس ہنٹ مورگن، جو اس الجھن زدہ اصطلاحات سے واقف تھے، نے 1914 میں دی امریکن نیچرلسٹ میں "جنس سے منسلک اور جنس سے محدود وراثت" کے عنوان سے ایک مضمون شائع کیا، جس میں جنس سے منسلک جینوں اور جنس سے محدود جینوں کی تعریفیں تجویز کی گئیں (جیسا کہ اوپر کے تعارف میں بیان کیا گیا ہے)۔ مورگن کے مقالے کے بعد کئی دوسرے لوگ آئے جن میں جنس محدود جین اور ان کے اظہار کو خصلتوں کے طور پر شامل کیا گیا۔ زیادہ قابل ذکر مثالوں میں سے ایک جان ایچ گیرولڈ کی "وائٹ ونگ کلر کی وراثت، پیلے رنگ کے پیئرڈ تتلیوں میں ایک جنسی محدود (جنسی کنٹرول) تغیر" ہے، جو 1923 میں جینیات میں شائع ہوئی (اور 1924 میں تھوڑی سی ترمیم کی گئی)۔ گیرولڈ نے نر اور مادہ پیریڈ تتلیوں کے درمیان فینوٹائپک فرق کا مشاہدہ کیا اور رنگت کو جنسی محدود خاصیت قرار دیا۔ جنسی محدود جینوں کی نشوونما کے ابتدائی مراحل میں قابل ذکر پیش رفت، آر۔ اے۔ فشر پر ایک مختصر بحث ضروری ہے۔ عام طور پر اپنے وقت کے سب سے اہم ارتقائی ماہر حیاتیات میں سے ایک کے طور پر پہچانے جانے والے فشر ایک باصلاحیت جینیاتی ماہر بھی تھے۔ ڈی این اے کی ڈبل ہیلکس شکل دریافت ہونے سے 20 سال قبل 1930 میں شائع ہونے والی ان کی کتاب جینیٹیکل تھیوری آف نیچرل سلیکشن، جینیات کی بنیاد کے اندر ڈارون کے نظریات کی وضاحت کرنے کی پہلی کوشش تھی۔ اس کتاب کے باب 6 کا عنوان "جنسی تولید اور جنسی انتخاب" ہے اور اس میں ڈارون کے جنسی محدود جینوں کے ابتدائی خیال کی جینیاتی تشریح شامل ہے۔ ان اہم کاموں کے بعد، جنسی محدود جینوں کی وجوہات، میکانزم، ارتقائی فوائد، اور مزید دریافت کرنے والے مقالے شائع ہوتے رہتے ہیں۔ جینیات ارتقاء میں شائع ہونے والے جنسی ڈائمورفزم کا جینیاتی مطالعہ دو طریقوں کا مفروضہ پیش کرتا ہے جو نر اور مادہ پرندوں میں مختلف آرائشی خصوصیات کا باعث بنتے ہیں۔ جنسی ڈائمورفزم کے لیے ذمہ دار ایلیلز (ایک ہی جین کے مختلف ورژن) صرف ایک جنس میں اظہار تک محدود ہو سکتے ہیں جب وہ پہلی بار ظاہر ہوتے ہیں، یا ایلیلز دونوں جنسوں میں اظہار کیے جانے سے شروع ہو سکتے ہیں پھر ایک جنس میں ترمیم شدہ جینز یا ریگولیٹری عناصر کے ذریعے ترمیم شدہ (دبے ہوئے یا فروغ شدہ) ہو جاتے ہیں۔ اس مطالعے کا تصور ان پرجاتیوں سے خواتین کے ہائبرڈ کی جانچ کرنا تھا جہاں مردوں نے مختلف قسم کے آرائشی خصلتوں (لمبے پنکھ، واٹلز، رنگین پیچ) کو ظاہر کیا تھا۔ مفروضہ یہ ہے کہ مردانہ مخصوص اظہار کے بارے میں مختلف مفروضے خواتین کے ہائبرڈ میں مختلف نتائج فراہم کریں گے۔ تجربے کے طریقوں اور مواد پر مقالے میں تفصیل سے تبادلہ خیال کیا گیا ہے، لیکن جو اہم نتیجہ سامنے آیا وہ یہ تھا کہ کسی بھی خاتون ہائبرڈ نے والدین مردوں میں پائے جانے والے آرائشی خصلتوں میں سے کسی کا اظہار نہیں کیا۔ ان نتائج کی دو تشریحات ممکن ہیں: ابتدائی طور پر ڈائمورفک ایلیلز کا اظہار صرف مردوں میں کیا گیا تھا، یا ابتدائی طور پر دونوں میں ایلیلز کا اظہار کیا گیا تھا اور پھر خواتین میں دبا دیا گیا تھا یا ریگولیٹری علاقوں کے ذریعہ مردوں تک محدود ہو گیا تھا جو ہائبرڈ میں مکمل طور پر غالب ہیں۔ دونوں پرجاتیوں میں ابتدائی اظہار کے لیے سب سے زیادہ ممکنہ جینومک وضاحت پھر ترمیم سی آئی ایس-ڈومیننس کی شمولیت ہے، جہاں جین میں ترمیم کرنے والے عوامل کروموسوم پر موجود جین کے ساتھ واقع ہوتے ہیں۔ (یہ ٹرانس ڈومیننس کے برعکس ہے، جہاں دور کے جینوں کو متاثر کرنے والی موبائل مصنوعات تیار کی جاتی ہیں۔) یہ عوامل پروموٹر علاقوں کی شکل میں ہو سکتے ہیں، جنہیں ہارمونز کے ذریعے دبایا یا فعال کیا جا سکتا ہے۔ یہ تجربہ یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ یہ ایلیلز بہت تیزی سے ریگولیٹری کنٹرول کے تحت آتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ مردوں میں نظر آنے والی سجاوٹ اگلی نسل میں نظر نہیں آتی۔ ان نتائج سے یہ امکان پیدا ہوتا ہے کہ کم از کم کچھ مرد مخصوص (اس طرح، جنس محدود) جین ہارمون کی سطح، جیسے ایسٹروجن اور ٹیسٹوسٹیرون کے حد تناسب کے ذریعہ اپنے اظہار کا اشارہ کرتے ہیں۔ ذخیرہ کرنے کا اثر کیونکہ جنسی محدود جین دونوں جنسوں میں موجود ہوتے ہیں لیکن صرف ایک میں ظاہر ہوتے ہیں، اس سے غیر واضح جینوں کو انتخاب سے چھپنے کی اجازت ملتی ہے۔ قلیل مدتی پیمانے پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک نسل کے دوران، صرف وہ جنس جو دلچسپی کے جنسی محدود خصلتوں کا اظہار کرتی ہے، انتخاب سے متاثر ہوگی۔ ان خصلتوں کے لیے جین پول کا بقیہ نصف حصہ انتخاب سے متاثر نہیں ہوگا کیونکہ وہ دوسری جنس کے جینوں میں پوشیدہ (غیر واضح) ہوتے ہیں۔ چونکہ ان جنسی محدود خصلتوں کے لیے ایلیلز کا ایک حصہ انتخاب سے پوشیدہ ہے، اس واقعے کو 'اسٹوریج ایفیکٹ' کہا گیا ہے۔ طویل مدتی پیمانے پر، یہ ذخیرہ کرنے کا اثر انتخاب پر نمایاں اثرات مرتب کر سکتا ہے، خاص طور پر اگر انتخاب طویل عرصے سے اتار چڑھاؤ کا شکار ہو۔ یہ ناقابل تردید ہے کہ ماحولیاتی استحکام کی مختلف سطحوں کے ساتھ وقت کے ساتھ انتخاب میں اتار چڑھاؤ آئے گا۔ مثال کے طور پر، آبادی کی کثافت میں اتار چڑھاؤ جنسی محدود خصلتوں پر انتخاب کو آگے بڑھا سکتے ہیں۔ کم گھنے آبادیوں میں، خواتین کو تولیدی عمل کے لیے مردوں کے درمیان انتخاب کرنے کا کم موقع ملے گا۔ اس صورت میں، پرکشش مرد کم تولیدی کامیابی اور شکار کے بڑھتے ہوئے دباؤ دونوں کا تجربہ کر سکتے ہیں۔ اس طرح، جنس کی محدود خصوصیات کے لیے مردوں کا انتخاب جیسے کہ سائز میں اضافہ (ہاتھی کی مہریں) اور ہتھیار (فڈلر کیکڑوں پر پنجے، گینڈے کے کیکڑوں پر سینگ) آبادی کی کثافت میں اتار چڑھاؤ کے ساتھ سمت بدل جائیں گے۔ تیز ارتقاء جان پارش اور ہنس ایلیگرین نے جنسی تعصب والے جینوں کے طور پر "جینز جو خواتین اور مردوں کے درمیان اظہار میں مختلف ہوتے ہیں" کی تعریف کی۔ اگرچہ یہ تعریف زیادہ وسیع ہے، لیکن جنس کے لحاظ سے محدود جین یقینی طور پر اس زمرے میں شامل ہیں۔ جنسی تعصب پر مبنی جین کے اظہار کے کلیدی اصولوں میں سے ایک جس پر پارش اور ایلیگرین نے فروری 2013 میں اپنے مقالے میں زور دیا تھا وہ تیز ارتقاء ہے۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ جین کا جنسی تعصب پورے جسم میں یا پوری نشوونما میں مختلف قسم کے بافتوں کے درمیان مختلف ہو سکتا ہے، جس سے جنسی تعصب کی سطح جامد، خاصیت کے بجائے ایک سیال بن جاتی ہے۔ اس سے یہ ممکن ہو جاتا ہے کہ جنسی تعصب والے جینوں میں دیکھا جانے والا تیز رفتار ارتقاء ان کے جنسی تعصب کی موروثی خاصیت نہیں ہے، بلکہ کسی اور خصوصیت کی خاصیت ہے۔ کاغذ اظہار کی وسعت پیش کرتا ہے، بافتوں کی اقسام کی تعداد جس میں جینوں کا اظہار کیا جاتا ہے، جنسی تعصب والے جینوں سے متعلق خصوصیت کی مثال کے طور پر۔ یہ معلوم ہے کہ محدود اظہار والے جین (صرف ایک قسم کے بافتوں میں) عام طور پر زیادہ اظہار کی چوڑائی والے جینوں کے مقابلے میں تیزی سے تیار ہوتے ہیں، اور جنسی تعصب والے جین اکثر ان کے اظہار میں محدود ہوتے ہیں، جیسے کہ صرف خصیوں یا اعضاء تک۔ اس طرح، یہ امکان ہے کہ جنسی تعصب (بشمول جنسی محدود) جین اوسط جینیاتی معلومات سے زیادہ تیزی سے تیار ہوں گے۔ پارش اور ایلیگرین اس بات پر بھی زور دیتے ہیں کہ "جنسی تعصب والے جین جو صرف جنسی محدود تولیدی بافتوں میں ظاہر ہوتے ہیں وہ غیر جانبدار جینوں کے مقابلے میں تیزی سے تیار ہوتے ہیں جو صرف ایک، غیر تولیدی بافت میں ظاہر ہوتے ہیں"۔ یعنی، ایسے جین جو کسی بھی قسم کے تولیدی بافت (خصیوں یا اعضاء) کی طرف تعصب رکھتے ہیں، غیر گونڈل بافتوں میں ظاہر ہونے والے جینوں کے مقابلے میں تیزی سے ارتقاء ظاہر کرتے دکھائی دیتے ہیں، ان بافتوں کی تعداد کے باوجود جن میں ان کا اظہار ہوتا ہے۔ یہ تولیدی فعل کے ساتھ زیادہ تیزی سے تیار ہونے والے جینوں کے تناظر میں سمجھ میں آتا ہے، جو ارتقائی حیاتیات میں عام طور پر مشاہدہ شدہ نمونہ ہے۔ جنسی دشمنی کے اثرات جنسی دشمنی اس وقت ہوتی ہے جب دو انواع میں تولیدی عمل سے متعلق زیادہ سے زیادہ فٹنس کی متضاد حکمت عملی ہوتی ہے (تعارفی پیراگراف میں لنک دیکھیں)۔ ایک سے زیادہ ملاقاتیں مسابقتی بہترین حکمت عملیوں کی ایک بہترین مثال ہے۔ مرد، جن کی تولیدی عمل میں مجموعی سرمایہ کاری عام طور پر بہت کم ہوتی ہے، زیادہ بار بار ہونے والی ملاپ سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ خواتین، تاہم، تولیدی عمل میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرتی ہیں اور خطرے میں پڑ سکتی ہیں، نقصان پہنچا سکتی ہیں، یا یہاں تک کہ متعدد ملاقاتیں کر کے ہلاک بھی ہو سکتی ہیں۔ جانوروں کے رویے پر اثرات (دیکھیں اخلاقیات) جانوروں کے رویے میں اتنے سارے مضامین شامل ہیں کہ زندہ جانوروں پر مشتمل تقریبا تمام بنیادی ادب میں اسے کچھ حد تک نہ دیکھنا ناممکن ہے۔ اگرچہ مذکورہ بالا مثالیں یقینی طور پر جانوروں کے رویے کے پہلوؤں پر مشتمل ہیں، لیکن جنسی محدود خصلتوں کے سلسلے میں اس کی ایک زیادہ واضح مثال ٹیپلٹسکی اور دیگر میں تفصیل سے بیان کی گئی ہے۔ کاغذ (2010) سرخ بل والے گلوں میں افزائش نسل کے وقت پر مرکوز ہے۔ یہ تجربہ افزائش نسل کے وقت سے متعلق ہے، جو تولیدی حیاتیات کا ایک پہلو ہے۔ تولید اور جنسی رویے جانوروں کے رویے کے دو اہم پہلو ہیں، کیونکہ ان کا اظہار عالمی طور پر جانوروں کی بادشاہی میں کسی نہ کسی طرح ہوتا ہے۔ سرخ بل والے گلوں میں افزائش نسل کا وقت صرف خواتین میں ظاہر ہوتا ہے، کیونکہ صرف خواتین انڈے دیتی ہیں۔ تاہم، مردوں کی دیکھ بھال خواتین کی افزائش نسل کی کارکردگی کو کافی حد تک متاثر کرتی ہے۔ یہ افزائش نسل کے وقت کو جنسی محدود خاصیت کے طور پر اہل بناتا ہے کیونکہ اس کا اظہار صرف ایک جنس میں ہوتا ہے لیکن دونوں سے متاثر ہو سکتا ہے (جیسا کہ اوپر ہوسکین کے بیٹل کے تجربے سے ہے)۔ 46 سال تک سرخ بل والے گلوں کی قدرتی آبادی کی پیروی کرتے ہوئے، ٹیپلٹسکی اور دیگر۔ ایک غیر متوقع نتیجے پر پہنچا-جبکہ تاریخ (عرف افزائش کا وقت) صرف خواتین میں ظاہر ہوتا ہے، یہ خاصیت صرف مردوں میں وراثت میں ملتی ہے۔ یہ غیر معمولی ہے کیونکہ جنسی محدود خصلتیں تقریبا ہمیشہ اس جنس کے اندر وراثت میں ملتی ہیں جس میں ان کا اظہار کیا جاتا ہے۔ اس نوع کے لیے، انڈے دینے کے وقت کا مرد کے رویے سے بہت زیادہ تعلق ہے۔ نر خواتین کی تولیدی کامیابی کو اتنی مضبوطی سے متاثر کر سکتے ہیں کیونکہ انڈے دینے تک 20 دن تک، خواتین اپنا 80 فیصد وقت گھونسلے میں گزارتی ہیں۔ یہ مردوں کو باقاعدگی سے خوراک فراہم کرنے اور گھونسلے بنانے کے لیے ایک اعلی معیار کے علاقے کو محفوظ (اور برقرار رکھنے) کی ذمہ داری دیتا ہے۔ ایک فرد کی جینیات کے دوسرے فرد کو متاثر کرنے کے اس رجحان کو بالواسطہ جینیاتی اثرات کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس آبادی کے لیے، کم از کم، اس غیر معمولی وراثت کے نمونے کی ممکنہ وضاحتیں موجود ہیں۔ خواتین کی صحت اور حفاظت کو کنٹرول کرتے ہوئے، مرد پریم کھانا کھلانے کے آغاز کے وقت کے لیے بھی ذمہ دار ہیں۔ ان آبادیوں میں عام طور پر خواتین کی زیادتی بھی ہوتی ہے، جس سے مرد ساتھی کے انتخاب کی شکل میں مزید انتخاب کر سکتے ہیں۔ یہ عوامل مل کر مردوں کو اپنے "لیئنگ ڈیٹ جینو ٹائپ" کا اظہار کرنے کا بہترین موقع فراہم کرتے ہیں۔ دشاتمک انتخاب اور افزائش نسل کے وقت کے لیے اہم مردانہ وراثت کی موجودگی کے باوجود، اس تجربے کے 46 سالوں کے دوران افزائش نسل کے وقت میں کوئی پیش رفت نہیں دیکھی گئی۔ تاہم یہ مقالے کے دوسرے نتائج کی اہمیت کو نظر انداز نہیں کرتا-سب سے اہم بات یہ ہے کہ یہاں "خواتین کی خاصیت (تعین کی تاریخ) کا تعین بڑی حد تک اس کے ساتھی کی جینیاتی خصوصیات سے ہوتا ہے"۔ ایپیجینیٹکس موروثی فینوٹائپ تبدیلیوں کا مطالعہ ہے، جو جین کے اظہار میں ترمیم کی وجہ سے ہوتا ہے اور اس میں جینیاتی کوڈ میں تبدیلی نہیں آتی ہے۔ یہ ایپیجینیٹک عوامل جنسی طور پر بھی محدود ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر جینومک امپرنٹنگ، ڈی این اے میتھیلیشن کے ذریعے والدین کے ایک ایلیل کو خاموش کرنا، جس کے لیے انٹرا لوکس تنازعہ کو حل کرنے کے لیے جنسی محدود امپرنٹنگ کی تجویز پیش کی گئی ہے۔ جینومک امپرنٹنگ کو کچھ معاملات میں آبادی کی سطح پر غیر طباعت شدہ نظاموں سے ناقابل شناخت دکھایا گیا ہے، جس میں مساوی ارتقائی ماڈل ہیں۔ تاہم، یہ جنسی محدود امپرنٹنگ کے جنسی محدود ماڈلز کے لیے موزوں نہیں ہے جو اس بات پر منحصر ہے کہ کون سی جنسی امپرنٹنگ ہوتی ہے اور امپرنٹڈ ایلیل کی والدین کی جنس۔ خاص طور پر، یہ اس بات پر اثر انداز ہوتا ہے کہ آیا ایللیز کو مسلسل نسلوں میں مختلف ارتقائی راستوں (ایک ہی سلیکشن فٹنسز کے تحت) کے ساتھ چھاپا جاتا ہے جو خالصتا جنس محدود ایپیجینٹکس کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ایکس کروموسوم، ایپیجینیٹکس کے میدان میں بہت مقبول رہا ہے۔ مردوں اور عورتوں کے درمیان ایکس کروموسوم کا فیصد بڑی حد تک ایکس کروموسوم کی غیر فعالیت کی وجہ سے ہوتا ہے۔ انسانوں میں، ایکس کروموسوم کو غیر فعال کرنے کا عمل نشوونما کے ابتدائی مراحل میں ہوتا ہے جو اس موضوع کا مطالعہ کرنا مشکل ہونے کی ایک اہم وجہ ہے۔ XX اور XY کروموسوم کے درمیان فرق کرنے میں، XY مردوں کے مقابلے میں X سے منسلک جینوں کی مقدار XX خواتین میں دو کروموسوم میں سے ایک کے خاموش ہونے کی وجہ سے ہوتی ہے۔ RNA X غیر فعال مخصوص نقل (Xist) اس پورے عمل کو منظم کرتا ہے جس کے نتیجے میں جینوم وسیع خاموش ہوجاتا ہے۔ یہ ایک ایسا تصور بھی ہے جسے ناقص طور پر سمجھا جاتا ہے جس کی وجہ سے بہت اچھا مطالعہ اور طویل تجزیہ ہوتا ہے۔ درحقیقت، ایکس سے منسلک 20 فیصد سے زیادہ جین غیر فعال ایکس کروموسوم سے ظاہر ہوتے ہیں اور وہ جنسی طور پر ڈائمورفک خصلتوں میں حصہ ڈالتے ہیں۔ ایکس کروموسوم کل انسانی جینوم کا بہت کم فیصد بناتا ہے اور اس کروموسوم کی ایپیجینٹکس بعض بیماریوں میں اہم معاون ہے۔ اس طرح جنسی محدود ایپیجینیٹک خصلتوں نے ممالیہ جانوروں اور دیگر انواع کے ارتقاء میں خاص طور پر جنسوں کے درمیان انٹرا لوکس تنازعہ کو بہتر بنانے کے طریقہ کار کے طور پر ایک اہم کردار ادا کیا ہوگا۔ حوالہ جات بیرونی روابط چارلس ڈارون کی مکمل تصانیف آن لائن گائیڈ ٹو دی پیپرز آف جان ایچ گیرولڈ، 1883-1956 قدرتی انتخاب کا جینیاتی نظریہ جنسی ڈائمورفزم ارتقاء حیاتیات کا انتخاب