Behavioral momentum
رویے کی رفتار رویے کے مقداری تجزیے میں ایک نظریہ ہے اور جسمانی رفتار پر مبنی ایک طرز عمل کا استعارہ ہے۔ یہ تبدیلی کے خلاف مزاحمت (رویے کی استقامت) اور کسی دی گئی صورتحال میں حاصل کردہ کمک کی شرح کے درمیان عمومی تعلق کو بیان کرتا ہے۔ بی۔ ایف۔ سکنر (1938) نے تجویز پیش کی کہ تمام طرز عمل رویے کی ایک بنیادی اکائی پر مبنی ہے جسے امتیازی سلوک کہا جاتا ہے۔ امتیازی سلوک کرنے والا آپریٹر، جسے تین مدتی ہنگامی صورتحال بھی کہا جاتا ہے، کے تین اجزاء ہوتے ہیں: ایک سابقہ امتیازی محرک، ایک ردعمل، اور ایک مضبوط یا سزا دینے والا نتیجہ۔ جاندار محرک کی موجودگی میں ردعمل ظاہر کرتا ہے کیونکہ اس محرک کی موجودگی میں ماضی کے ردعمل نے کمک پیدا کی ہے۔ رویے کی رفتار کے نظریہ کے مطابق، دو الگ الگ عوامل ہیں جو آزادانہ طور پر اس شرح کو کنٹرول کرتے ہیں جس کے ساتھ امتیازی سلوک ہوتا ہے اور سزا، معدومیت، یا متبادل طرز عمل کی تفریقی کمک جیسی رکاوٹوں کے پیش نظر اس ردعمل کی استقامت۔ (جائزہ لینے کے لیے نیوین اینڈ گریس، 2000 دیکھیں)۔ سب سے پہلے، ردعمل اور مضبوط کرنے والے نتیجے کے درمیان مثبت اتپریرک ردعمل کے ایک خاص نمونے کو تشکیل دے کر ردعمل کی شرحوں (یعنی ردعمل-تقویت دینے والا تعلق) کو کنٹرول کرتا ہے۔ یہ اثر کے متعلقہ قانون (یعنی مماثل قانون ؛ ہرنسٹین، 1970) کے زیر انتظام ہے۔ دوم، ارد گرد، یا سیاق و سباق، محرکات اور سیاق و سباق میں حاصل کردہ کمک کی شرح یا شدت (لیکن دونوں نہیں) کے درمیان پاولووین تعلق (یعنی محرک-تقویت کنندہ تعلق) معدومیت جیسی کارروائیوں کے خلاف رویے کی مزاحمت کو کنٹرول کرتا ہے۔ تبدیلی کے خلاف مزاحمت کا اندازہ معدومیت یا تنگی جیسی کارروائیوں کے دوران ردعمل کی پیمائش کے ذریعے کیا جاتا ہے جو رویے میں خلل ڈالتے ہیں اور ان پیمائشوں کا موازنہ مستحکم، قبل از خلل ردعمل کی شرحوں سے کرتے ہیں۔ خلل کے خلاف مزاحمت کو ردعمل کی شرح کی سادہ پیمائش کے مقابلے ردعمل کی طاقت کا بہتر پیمانہ سمجھا جاتا ہے۔ (نیوین، 1974)۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کمک کی ہنگامی صورتحال میں تغیرات جیسے کہ اعلی یا کم ردعمل کی شرح کے نظام الاوقات انتہائی متغیر ردعمل کی شرح حاصل کر سکتے ہیں حالانکہ مجموعی طور پر کمک کی شرح برابر ہے۔ اس طرح یہ قابل اعتراض ہے کہ آیا ردعمل کی شرحوں میں یہ اختلافات ردعمل کی بنیادی طاقت میں فرق کی نشاندہی کرتے ہیں (بحث کے لیے مورس، 1966 دیکھیں)۔ رویے کی رفتار کے نظریہ کے مطابق، ردعمل کی شرح اور تبدیلی کے خلاف مزاحمت کے درمیان تعلق نیوٹن کے حرکت کے دوسرے قانون (نیوین، مینڈل اور اٹک، 1983) کے مطابق، حرکت پذیر شے کی رفتار اور کمیت کے درمیان تعلق کے مترادف ہے۔ نیوٹن کا دوسرا قانون بتاتا ہے کہ جب کسی شے پر قوت لگائی جاتی ہے تو اس کی رفتار میں تبدیلی کا براہ راست تعلق اس قوت سے ہوتا ہے اور اس کا الٹا تعلق شے کی کمیت سے ہوتا ہے۔ اسی طرح، رویے کی رفتار کا نظریہ بیان کرتا ہے کہ بنیادی ردعمل کی شرح (بو) کے مقابلے میں خلل (بی ایکس) کے حالات کے تحت ردعمل کی شرح میں تبدیلی کا براہ راست تعلق خلل کی قوت یا شدت (ایف) سے ہے اور محرک کے تناظر میں کمک کی شرح سے الٹا تعلق ہے (آر): (1) آزاد پیرامیٹر بی محرک کے تناظر میں کمک کی شرح میں تبدیلی کے لیے مزاحمت کی حساسیت کی نشاندہی کرتا ہے (یعنی محرک-کمک کا تعلق)۔ خلل ڈالنے کے خلاف مزاحمت کا اندازہ عام طور پر اس وقت کیا جاتا ہے جب دو مخصوص امتیازی محرک سیاق و سباق متبادل ہوتے ہیں اور کمک کے مختلف نظام الاوقات (یعنی ایک سے زیادہ نظام الاوقات) کا اشارہ دیتے ہیں۔ مساوات 1 کو دو محرک سیاق و سباق میں تبدیلی کی مزاحمت کے لیے دوبارہ لکھا جا سکتا ہے (نیوین، 1992 ؛ نیوین، گریس، اور میک لین، 2001) جب ایک خلل ڈالنے والے کو تمام سیاق و سباق میں یکساں طور پر لاگو کیا جاتا ہے (یعنی، f1 = f2): (2) سبسکرپٹ مختلف محرک سیاق و سباق کی نشاندہی کرتے ہیں۔ اس طرح، مساوات 2 میں کہا گیا ہے کہ تبدیلی کے لیے رشتہ دار مزاحمت محرک سیاق و سباق میں کمک کی رشتہ دار شرح کا ایک پاور فنکشن ہے، جس میں ایک پیرامیٹر رشتہ دار کمک کی شرح کے لیے حساسیت کی نشاندہی کرتا ہے۔ رویے کی رفتار کے نظریہ کے مطابق، خلل کے خلاف مزاحمت اکثر محرک کے سیاق و سباق میں زیادہ پائی جاتی ہے جو اعلی شرحوں یا کمک کے طول و عرض کا اشارہ کرتی ہے (جائزہ لینے کے لیے نیوین، 1992 دیکھیں)۔ مطالعات جو ایک محرک کے سیاق و سباق میں ردعمل سے آزاد (یعنی آزاد) کمک کا اضافہ کرتے ہیں اس نظریہ کی مضبوطی سے حمایت کرتے ہیں کہ ردعمل کی طاقت میں تبدیلیوں کا تعین محرک-کمک کے تعلقات سے ہوتا ہے اور وہ ردعمل-کمک کے تعلقات سے آزاد ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، نیوین، ٹوٹا، ٹورکوٹو، اور شول (1990) میں کبوتروں کے پاس ایک سے زیادہ شیڈول کے دو اجزاء میں وقفے وقفے سے کھانے کی کمک کے علیحدہ متغیر وقفے 60 کے شیڈول پر روشن ڈسک تھی۔ اضافی مفت مضبوط کرنے والے اوسطا ہر 15 یا 30 سیکنڈ میں پیش کیے جاتے تھے جب ڈسک سرخ ہوتی تھی، لیکن اس وقت نہیں جب ڈسک سبز ہوتی تھی۔ اس طرح، ڈسک کے سرخ ہونے پر رسپانس-رینفورسر کا تعلق خراب ہو جاتا تھا کیونکہ ہر ریفنسر سے فوری طور پر ردعمل نہیں ہوتا تھا۔ مماثل قانون کے مطابق، ردعمل کی شرح سبز سیاق و سباق کے مقابلے سرخ سیاق و سباق میں کم تھی۔ تاہم، محرک-تقویت دینے والے تعلق کو سرخ سیاق و سباق میں بڑھایا گیا کیونکہ کھانے کی پیشکش کی مجموعی شرح زیادہ تھی۔ رویے کی رفتار کے نظریہ کے مطابق، پریسیشن فیڈنگ (سیٹیشن) کے خلاف مزاحمت اور دونوں سیاق و سباق میں کمک کو بند کرنا (معدومیت) سرخ سیاق و سباق میں زیادہ تھا۔ اسی طرح کے نتائج اس وقت پائے گئے ہیں جب ایک متبادل ردعمل کو تقویت دے کر کسی سیاق و سباق میں تقویت کاروں کو شامل کیا جاتا ہے۔ نیوین اور دیگر کے نتائج۔ (1990) کو متعدد طریقہ کار اور انواع میں بڑھایا گیا ہے جن میں گولڈ فش (اگاکی اور ساکاگامی، 2004)، چوہے (ہارپر، 1999 اے، 1999 بی ؛ شول، گینور اور گریمز، 2001)، کبوتر (پوڈلنک اور شاہان، 2008)، اور انسان (احرن، کلارک، گارڈینیر، چنگ اور دوبے، 2003 ؛ کوہن، 1996 ؛ میس اور دیگر، 1990) شامل ہیں۔ رویے کی رفتار کے فریم ورک کو جزوی-نفاذ کے معدومیت کے اثر (نیوین اینڈ گریس، 1999) کے حساب سے بھی استعمال کیا گیا ہے، تاکہ منشیات کے برقرار رویے کی استقامت کا اندازہ لگایا جا سکے (جمینیز-گومز اینڈ شاہان، 2007 ؛ شاہان اینڈ برک، 2004)، کام کی تعمیل میں اضافہ کیا جا سکے (مثال کے طور پر، بیلفیور، لی، شیلر اینڈ کلین، 2002)، اور عالمی مسائل پر سماجی پالیسیوں کے اثرات کو سمجھا جا سکے (نیوین، 2005)۔ اگرچہ رویے کی رفتار کا نظریہ یہ سمجھنے کے لیے ایک طاقتور فریم ورک ہے کہ کس طرح کمک کا سیاق و سباق امتیازی طرز عمل کی استقامت کو متاثر کر سکتا ہے، لیکن بہت سے نتائج موجود ہیں جو نظریہ سے مطابقت نہیں رکھتے ہیں (دیکھیں نیوین اینڈ گریس، 2000، اور اس کے ساتھ تبصرہ)۔ مثال کے طور پر، محرک کے سیاق و سباق میں برابر کمک کی شرحوں کے ساتھ، تبدیلی کے خلاف مزاحمت کو ردعمل-کمک کے تعلقات میں ہیرا پھیری سے متاثر کیا گیا ہے، بشمول وہ نظام الاوقات جو مختلف بنیادی ردعمل کی شرح پیدا کرتے ہیں (مثال کے طور پر، لاٹل، 1989 ؛ نیوین، گریس، ہالینڈ اور میک لین)، کمک میں تاخیر (مثال کے طور پر، بیل، 1999 ؛ گریس، شوینڈیمن اور نیوین، 1998 ؛ پوڈلنسک، جمینیز-گومز، وارڈ اور شاہان، 2006 ؛ پوڈلنسک اور شاہان، 2008)، اور کمک کے ساتھ مختصر محرکات فراہم کرکے (ریڈ اور ڈوٹی، 2005)۔ نیز، یہ واضح نہیں ہے کہ کن عوامل مشروط کمک (شاہان اور پوڈلنک، 2005) کے ذریعہ برقرار رکھے گئے ردعمل کی تبدیلی کے لیے نسبتا مزاحمت کو متاثر کرتے ہیں یا دو بیک وقت دستیاب ردعمل جب ان ردعمل کے لیے ایک ہی تناظر میں کمک کی مختلف شرحوں کو ترتیب دیا جاتا ہے (مثال کے طور پر، بیل اور ولیمز، 2002)۔ چونکہ محرک کے سیاق و سباق میں خلل کی مزاحمت حرکت پذیر شے کے جمود کمیت سے مشابہت رکھتی ہے، اس لیے رویے کی رفتار کا نظریہ یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ ایک محرک کے سیاق و سباق کے لیے دوسرے پر ہم آہنگی کے سلسلے کے طریقہ کار میں ترجیح دو اجسام کی کشش ثقل سے مشابہت رکھتی ہے (دیکھیں نیوین اور گریس، 2000)۔ ہم آہنگی کی زنجیروں کے طریقہ کار میں، بیک وقت دستیاب ابتدائی لنکس پر جواب دینا دو باہمی خصوصی محرک سیاق و سباق میں سے ایک تک رسائی فراہم کرتا ہے جسے ٹرمینل لنکس کہا جاتا ہے۔ متعدد نظام الاوقات کی طرح، کمک کے آزاد نظام الاوقات ہر ٹرمینل لنک کے تناظر میں کام کر سکتے ہیں۔ دو ابتدائی لنکس میں جواب دینے کی رشتہ دار تقسیم اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ ایک جاندار دوسرے پر ایک ٹرمینل لنک سیاق و سباق کو کس حد تک ترجیح دیتا ہے۔ مزید برآں، رویے کی رفتار کا نظریہ یہ بتاتا ہے کہ ترجیح دو ٹرمینل لنک سیاق و سباق کی متعلقہ مشروط-تقویت بخش قدر کی پیمائش فراہم کرتی ہے، جیسا کہ سیاق و سباق کے انتخاب کے ماڈل (گریس، 1994) کے ذریعہ بیان کیا گیا ہے۔ گریس اینڈ نیوین (1997) نے متعدد شیڈول میں تبدیلی کے لیے نسبتا مزاحمت اور کھانے کی کمک کے لیے روشن ڈسکوں کو چھیدنے والے کبوتروں کے ساتھ ہم آہنگی کی زنجیروں کے طریقہ کار میں ترجیح دونوں کا جائزہ لیا۔ جب متعدد شیڈول اور سمورتی زنجیروں کے طریقہ کار میں محرک کے سیاق و سباق میں یکساں اور بیک وقت کمک کی متعلقہ شرح میں ہیرا پھیری کی گئی تھی، تو کمک کے امیر سیاق و سباق کے ساتھ تبدیلی اور ترجیح دونوں کے لیے نسبتا مزاحمت زیادہ تھی۔ جب تبدیلی اور ترجیحی اعداد و شمار کے لیے تمام موجودہ مزاحمت کا خلاصہ گریس، بیڈل، اور نیوین (2002) نے کیا تو انہوں نے پایا کہ ان اقدامات کا تعلق 0.29 کے ساختی تعلق کی ڈھلوان سے تھا۔ لہذا، تبدیلی اور ترجیح دونوں کے لیے نسبتا مزاحمت کو ایک بنیادی تعمیر کے اظہار کے طور پر تصور کیا گیا ہے جسے رسپانس اسٹرینج، کنڈیشنڈ کمک ویلیو، یا زیادہ عام طور پر، امتیازی سلوک والے آپریٹ رویے کے رویے کے بڑے پیمانے پر کہا جاتا ہے (دیکھیں نیوین اینڈ گریس، 2000)۔ حوالہ جات احرن، ڈبلیو۔ ایچ۔ ؛ کلارک، کے ایم۔ ؛ گارڈینیر، این سی۔ ؛ چنگ، بی آئی۔ اور ڈوبے، ڈبلیو۔ وی۔ (2003)۔ دقیانوسی طرز عمل کی استقامت: بیرونی تقویت کاروں کے اثرات کا جائزہ لینا۔ جرنل آف اپلائیڈ رویے کا تجزیہ، 36، 439-448۔ بیلفیور، پی جے۔ لی، ڈی۔ ایل۔ شیلر، سی۔ اینڈ کلین، ڈی۔ (2002)۔ رویے کی خرابی کے شکار طلباء کے لیے رویے کی رفتار اور تعلیمی کامیابی کے اثرات: نظریہ، اطلاق اور عمل۔ اسکولوں میں نفسیات، 39، 171-179۔ بیل، ایم سی۔ (1999)۔ ایک سے زیادہ شیڈول میں تبدیلی کے لیے پاولووین ہنگامی حالات اور مزاحمت۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 72، 81-96۔ بیل، ایم سی۔ اینڈ ولیمز، بی۔ اے۔ (2002)۔ ہم آہنگی متغیر-وقفے کے نظام الاوقات میں تبدیلی کے لیے ترجیح اور مزاحمت۔ جانوروں کی تعلیم اور طرز عمل، 30، 34-42۔ کوہن، ایس۔ ایل۔ (1996)۔ کالج کے طلباء میں ٹائپنگ کے رویے کی رویے کی رفتار۔ طرز عمل کے تجزیے اور تھراپی کا جریدہ، 1، 36-51۔ دوبے، ڈبلیو۔ وی۔ ؛ احرن، ڈبلیو۔ ایچ۔ لیونیلو-ڈینولف، کے۔ اور میک الون، ڈبلیو۔ جے۔ (2009)۔ رویے کی رفتار: دانشورانہ اور ترقیاتی معذوریوں میں ترجمے کی تحقیق۔ آج کا طرز عمل تجزیہ کار، 10 (2)، 238-253۔ بی اے او گریس، آر سی۔ (1994)۔ ہم آہنگی کی زنجیروں میں کمک کی تاخیر اور شدت کی آزادی۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 63، 255-276۔ گریس، آر۔ سی۔ بیڈل، ایم۔ اے۔ اینڈ نیوین، جے اے۔ (2002)۔ مستقل اور متغیر مدت کے ٹرمینل لنکس کے ساتھ تبدیلی کو ترجیح اور مزاحمت: کمک کی شرح اور شدت کی آزادی۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 77، 233-255۔ گریس، آر۔ سی۔ اینڈ نیوین، جے اے۔ (1997)۔ تبدیلی کی ترجیح اور مزاحمت کے درمیان تعلق پر۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 67، 43-65۔ گریس، آر۔ سی۔ ؛ شوینڈیمین، جے۔ ڈبلیو۔ اینڈ نیوین، جے اے۔ (1998)۔ تبدیلی کی ترجیح اور مزاحمت پر کمک کی غیر اشارہ شدہ تاخیر کے اثرات۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 69، 247-261۔ ہارپر، ڈی این۔ (1999 اے)۔ ہیلوپیریڈول اور کلوزاپائن کے خلاف طرز عمل کی مزاحمت۔ طرز عمل، 46، 1-13۔ ہارپر، ڈی این۔ (1999 ب)۔ جواب دینے میں منشیات سے پیدا ہونے والی تبدیلیاں بنیادی محرک-تقویت دینے والے ہنگامی حالات پر منحصر ہیں۔ سائیکو بائیولوجی، 27، 95-104۔ ہرنسٹین، آر جے (1970)۔ اثر کے قانون پر۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 13، 243-266۔ اگاکی، ٹی۔ اور ساکاگامی، ٹی۔ (2004)۔ گولڈ فش میں تبدیلی کے خلاف مزاحمت۔ طرز عمل، 66، 139-152۔ جمینیز گومز، سی۔ اور شاہان، ٹی۔ اے۔ (2007)۔ الکحل کی خود انتظامیہ کی تبدیلی کے خلاف مزاحمت: معدومیت اور نلٹریکسون کی وجہ سے خلل پر الکحل کی ترسیل کی شرح کے اثرات۔ رویے کی فارماکولوجی، 18، 161-169۔ لاٹل، کے۔ اے۔ (1989)۔ ردعمل کی شرح اور تبدیلی کے خلاف مزاحمت پر ہنگامی صورتحال۔ سیکھنا اور تحریک، 20، 191-203۔ میس، ایف سی۔ ؛ للی، جے ایس۔ ؛ شیا، ایم۔ سی۔ ؛ للی، ای۔ پی۔ ویسٹ، بی جے۔ رابرٹس، ایم اینڈ نیوین، جے اے۔ (1990)۔ قدرتی ترتیب میں انسانی رویے کی رفتار۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 54، 163-172۔ مورس، ڈبلیو۔ ایچ۔ (1966)۔ وقفے وقفے سے کمک۔ ڈبلیو کے میں۔ ہونگ (ایڈ۔ )، آپریٹ رویے: تحقیق اور اطلاق کے شعبے (پی پی۔ 52-108)۔ نیویارک: ایپلٹن-سنچری کرافٹس۔ نیوین، جے اے۔ (1974)۔ متعدد نظام الاوقات میں ردعمل کی طاقت۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 21، 389-408۔ نیوین، جے اے۔ (1992)۔ رویے کی رفتار کے مطالعہ کے لیے ایک مربوط نمونہ۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 57، 301-316۔ نیوین، جے اے۔ (2005)۔ دولت کی جمود۔ طرز عمل اور سماجی مسائل، 14، 7-20۔ نیوین، جے اے۔ اینڈ گریس، آر سی۔ (1999)۔ کیا کمک کا سیاق و سباق تبدیلی کے خلاف مزاحمت کو متاثر کرتا ہے؟ جرنل آف تجرباتی نفسیات: جانوروں کے طرز عمل کے عمل، 25، 256-268۔ نیوین، جے اے۔ اینڈ گریس، آر سی۔ (2000 اے)۔ رویے کی رفتار اور اثر کا قانون۔ طرز عمل اور دماغی علوم، 23، 73-130۔ نیوین، جے اے۔ گریس، آر۔ سی۔ ہالینڈ، ایس اینڈ میک لین، اے پی۔ (2001)۔ متغیر تناسب بمقابلہ متغیر وقفہ شیڈول: ردعمل کی شرح، تبدیلی کے خلاف مزاحمت، اور ترجیح۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 76، 43-74۔ نیوین، جے اے۔ گریس، آر۔ سی۔ اینڈ میک لین، اے پی۔ (2001)۔ معدومیت کے خلاف مزاحمت: ہنگامی معدومیت اور عمومی شکل میں کمی۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 76، 43-74۔ نیوین، جے اے۔ ؛ ٹوٹا، ایم۔ ای۔ ٹورکوٹو، آر۔ ڈی۔ اینڈ شل، آر۔ ایل۔ (1990)۔ متبادل کمک تبدیلی کے خلاف مزاحمت میں اضافہ کرتی ہے: پاولووین یا آپریٹ ہنگامی حالات؟ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 53، 359-379۔ پوڈلنک، سی۔ اے۔ ؛ جمینیز-گومز، سی۔ ؛ وارڈ، آر ڈی۔ & شاہان، ٹی۔ اے۔ (2006)۔ کمک کے لیے غیر اشارہ شدہ تاخیر کے ذریعے برقرار رکھے گئے جواب کی تبدیلی کے لیے مزاحمت: ایک رسپانس-باؤٹ تجزیہ۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 85، 329-347۔ پوڈلنک، سی۔ اے۔ & شاہان، ٹی۔ اے۔ (2008)۔ ردعمل-تقویت دینے والے تعلقات اور تبدیلی کے خلاف مزاحمت۔ طرز عمل، 77، 109-125۔ ریڈ، پی اینڈ ڈوٹی، اے۔ ایچ۔ (2005)۔ ردعمل کی شرح اور تبدیلی کے خلاف مزاحمت کے ذریعہ ماپا جانے والے آپریٹر کے جواب پر سگنلڈ-انفورسمنٹ اثر کی موضوع کے اندر جانچ۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 83، 31-45۔ شاہان، ٹی۔ اے۔ اینڈ برک، کے۔ اے۔ (2004)۔ چوہوں کا ایتھنول سے برقرار ردعمل اضافی غیر منشیات کی کمک کے ساتھ سیاق و سباق میں تبدیلی کے لیے زیادہ مزاحم ہے۔ رویے کی فارماکولوجی، 15، 279-285۔ شاہان، ٹی۔ اے۔ & پوڈلنک، سی۔ اے۔ (2005)۔ مشروط کمک کی شرح مشاہدے کی شرح کو متاثر کرتی ہے لیکن تبدیلی کے خلاف مزاحمت کو نہیں۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 84، 1-17۔ شول، آر ایل۔ ؛ گینور، ایس۔ ٹی۔ اینڈ گریمز، جے اے۔ (2002)۔ ردعمل کی شرح کو مشغولیت کے مقابلوں کے طور پر دیکھا جاتا ہے: معدومیت کے خلاف مزاحمت۔ طرز عمل کے تجرباتی تجزیہ کا جریدہ، 77، 211-231۔ سکنر، بی۔ ایف۔ (1938) حیاتیات کا طرز عمل: ایک تجرباتی تجزیہ۔ کیمبرج، ایم اے: ایپلٹن-سنچری-کرافٹس۔ اسٹرینڈ، پی۔ ایس۔ (2001) مومنٹم، میچنگ، اور معنی: آپریٹ اصولوں کے مکمل استحصال کی طرف۔ رویے کا تجزیہ کار آج، 2 (3)، 170-175 بی اے او رویے کا مقداری تجزیہ