Extraordinary Appeal
غیر معمولی اپیل ایک خصوصی امدادی قانونی چارہ جوئی کا طریقہ کار ہے جو کئی سول لاء سسٹمز میں قائم کیا گیا ہے، جس کا مقصد عدالتی غلطیوں، غلط سزاؤں کو درست کرنا، اور قوانین اور ضوابط کی تشریح کو متحد کرنا ہے۔ عام اصول کے طور پر، یہ مدعا علیہ کے فائدے کے لیے بنایا گیا ہے۔ عام طور پر یہ صرف ان حالات میں دائر کیا جا سکتا ہے جہاں زیر بحث عدالت کا حتمی فیصلہ مدعا علیہ کے لیے ناموافق ہو، اور مدعا علیہ ایسی اپیل کی وجہ سے معافی یا سزا میں کمی کا اہل ہو سکتا ہے۔ وضاحت عام طور پر، اس بات سے قطع نظر کہ کسی فیصلے یا فیصلے میں غلطی کتنی ہی واضح ہو، اسے تب تک درست نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ کوئی بھی فریق اپیل نہ کرے۔ لہذا، اگر زیر بحث فیصلہ سپریم کورٹ کا ہے، تو اعلی عدالت کی کمی کی وجہ سے بالکل راحت نہیں ملے گی۔ سپریم کورٹ کے غلطی کرنے کے امکان سے نمٹنے کے لیے، کسی بھی حتمی عدالتی فیصلے کو درست کرنے کے لیے ایک علاج کے طور پر غیر معمولی اپیل متعارف کرائی گئی۔ اگرچہ اس بارے میں کوئی حد نہیں ہے کہ فی کیس کتنی غیر معمولی اپیلیں دائر کی جا سکتی ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ مدعا علیہان کو اپیل کے لامحدود امکانات ملتے ہیں۔ اس کی عکاسی کرنے کے لیے، غیر معمولی اپیلیں سخت شرائط کے تابع ہیں، جیسے کہ صرف عدالتی نظام کے پراسیکیوٹر جنرل کے ذریعے دائر کرنے کی اجازت ہے، اپیل خود سزا کو نہیں روکتی ہے، اور درخواست گزار کو صرف قانونی طریقہ کار میں غلطیوں پر تنازعہ کرنے کی اجازت ہے یعنی۔ کوئی بھی غیر معمولی اپیل اصل عدالت کی طرف سے تسلیم شدہ حقائق پر مبنی ہوگی اور سپریم کورٹ صرف اس بات کی جانچ کرے گی کہ آیا صحیح قانون تسلیم شدہ حقائق پر مناسب طریقے سے لاگو ہوتا ہے، لیکن خود حقائق پر نہیں۔ غیر معمولی اپیل کی ابتدا 1791 کے فرانسیسی آئین میں "عوام کے مفاد میں اپیل" کی شق سے ہوئی ہے۔ اس شق کو بعد میں 1808 اور 1959 کے ضابطہ فوجداری میں اطلاق کے وسیع دائرہ کار کے ساتھ قائم کیا گیا۔ فرانس سے متاثر ہو کر، 1880 کے جاپانی ضابطہ فوجداری میں ایک "غیر معمولی اپیل" شق شامل کی گئی تھی۔ ممالک جاپان میں غیر معمولی اپیل کوڈ آف کرمنل پروسیجر کے حصہ 5 میں قائم کی گئی ہے۔ جنوبی کوریا میں غیر معمولی اپیل فوجداری ضابطہ اخلاق کے باب 2، حصہ 4 میں قائم کی گئی ہے۔ تائیوان میں تائیوان کی غیر معمولی اپیل کوڈ آف کریمنل پروسیجر کے حصہ 6 میں قائم کی گئی ہے، جو زیادہ تر جاپانی کوڈ آف کریمنل پروسیجر سے متاثر تھی۔ غیر معمولی اپیل کے لیے درخواست سپریم پراسیکیوٹر آفس کے پراسیکیوٹر جنرل کا ایک خصوصی اختیار ہے۔ اس طرح، اگر کوئی مدعا علیہ یا ماتحت پراسیکیوٹر عدالت کے حتمی فیصلے کو غیر قانونی سمجھتا ہے، تو اسے منظوری کے لیے پراسیکیوٹر جنرل سے رابطہ کرنا چاہیے۔ غیر معمولی اپیل کی تحریک خود اصل فیصلے کے ذریعے سنائی گئی کسی بھی سزا کو نہیں روکتی ہے۔ قانونی غیر معمولی اپیل کو درج ذیل شرائط کے مطابق ہونا چاہیے: زیر بحث عدالت کا فیصلہ حتمی ہونا چاہیے، زیر بحث عدالت کا فیصلہ قوانین کی خلاف ورزی ہے، اور اسے سپریم پراسیکیوٹر آفس کے پراسیکیوٹر جنرل کے ذریعے سپریم کورٹ میں دائر کیا جانا چاہیے۔ اگر غیر معمولی اپیل غیر معقول پائی جاتی ہے: اپیل مسترد کردی جاتی ہے، اور عدالت کا اصل فیصلہ متاثر نہیں ہوتا ہے۔ اگر غیر معمولی اپیل معقول پائی جاتی ہے: اگر اصل عدالت کا فیصلہ مدعا علیہ کے لیے ناموافق ہے، اور: قوانین کی خلاف ورزی ثبوت کے حصول اور تشریح کے اندر ہے: زیر بحث عدالت کے فیصلے کو الٹا اور ریمانڈ کریں۔ تاہم، اگر پھر بھی مجرم سمجھا جاتا ہے تو وصول کرنے والی نچلی عدالت کو الٹے فیصلے میں پرانے سے زیادہ سزا جاری نہیں کرنی چاہیے۔ قانون کی خلاف ورزی خالصتا قانونی طریقہ کار کی غلطی ہے: اصل فیصلے کو الٹا کریں اور مدعا علیہ کو ناراض کریں۔ اگر اصل عدالتی فیصلہ مدعا علیہ کے لیے سازگار ہے، تو سپریم کورٹ کو زیر بحث عدالتی فیصلے کو غیر قانونی قرار دینا چاہیے (لیکن الٹا نہیں)، اس طرح مدعا علیہ پر اس کا کوئی اثر نہیں پڑتا ہے۔ تائیوان میں غیر معمولی اپیل کا طریقہ کار، درحقیقت اس کے نام کے طور پر، راحت کا ایک غیر معمولی ذریعہ ہے، لیکن مجرمانہ طریقہ کار کے لیے آخری حربہ نہیں ہے۔ اگر متعلقہ قوانین یا خود فیصلے کو آئین کی خلاف ورزی سمجھا جاتا ہے تو بھی کسی مقدمے کی اپیل آئینی عدالت میں کی جا سکتی ہے۔ حوالہ جات اپیلٹ کا جائزہ عدلیہ کے مقدمات قانونی طریقہ کار