Reedy Creek Improvement Act
ریڈی کریک امپروومنٹ ایکٹ، جسے دوسری صورت میں ہاؤس بل نمبر کے نام سے جانا جاتا ہے۔ 486، 1967 میں امریکی ریاست فلوریڈا میں متعارف کرایا گیا اور منظور کیا گیا ایک قانون تھا جس نے والٹ ڈزنی ورلڈ ریزورٹ (ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ) کے آس پاس کے علاقے کو اپنی کاؤنٹی سرکاری اتھارٹی کے طور پر قائم کیا، جس نے اسے کاؤنٹی حکومت کی طرح ہی اختیار اور ذمہ داریاں عطا کیں۔ یہ بل، جسے ڈزنی نے طلب کیا تھا اور جس پر زور دیا گیا تھا، فلوریڈا کے گورنر کلاڈ آر کرک جونیئر نے 12 مئی 1967 کو قانون پر دستخط کیے تھے، جس سے ڈزنی کو دوسرے پارک کے لیے بنیادی ڈھانچہ بنانے کی اجازت ملی۔ گراؤنڈ بریکنگ 30 مئی کو ہوئی۔ 1968 میں کمپنی کے سی ای او کے طور پر رائے او ڈزنی کے آخری کام میں، انہوں نے باضابطہ طور پر دوسرے پارک کا نام والٹ ڈزنی ورلڈ رکھا۔ اس قانون کی منظوری کے بعد سے اس کی حیثیت کو چیلنج کیا گیا ہے۔ 1968 میں، فلوریڈا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ یہ قانون فلوریڈا کے آئین کی کسی شق کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ ڈزنی نے قانون کی منظوری کے لیے جن تجاویز کی لابنگ کی ان میں والٹ ڈزنی کا پراپرٹی کے اندر ایک حقیقی منصوبہ بند شہر کا وژن تھا جسے "تجرباتی پروٹوٹائپ کمیونٹی آف ٹومورو" (ای پی سی او ٹی) کہا جاتا ہے، جس کا مقصد نئے شہر میں رہنے والی اختراعات کے لیے ٹیسٹ بیڈ کے طور پر کام کرنا تھا۔ تاہم کمپنی نے بالآخر والٹ کے تجرباتی شہر کے تصورات کو اس کی موت کے بعد ترک کرنے کا فیصلہ کیا، بنیادی طور پر ضلع کو صرف اپنے تجارتی مفادات کے لیے استعمال کیا۔ فلوریڈا کی مقننہ نے ایک بل منظور کیا جو ایکٹ کو منسوخ کرے گا اور ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ کو ختم کر دے گا۔ 22 اپریل 2022 کو، فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس نے ریڈی کریک امپروومنٹ ایکٹ کو منسوخ کرنے والے بل پر دستخط کیے۔ ضلع نے جون 2023 کو تحلیل کر دیا۔ پس منظر جب ابتدائی طور پر 1960 کی دہائی میں ریزورٹ کی منصوبہ بندی کی گئی تو والٹ ڈزنی نے محسوس کیا کہ اپنی خصوصی، ذاتی حکومت کے ساتھ زیادہ لچک اور آزادی کے ساتھ اپنی تجاویز پر عمل کرنا آسان ہوگا۔ فلوریڈا کے اپنے پروجیکٹ کے لیے ان کے خیالات میں ان کا "تجرباتی پروٹو ٹائپ کمیونٹی آف ٹومورو" (ای پی سی او ٹی) تھا، جو ایک حقیقی منصوبہ بند شہر ہونا تھا جسے شہری زندگی کے لیے نئی اختراعات کے لیے ٹیسٹ بیڈ کے طور پر بھی استعمال کیا جاتا۔ ضلع بنانے کے لیے فلوریڈا کی مقننہ کی حمایت کرنے کی کوشش میں، والٹ ڈزنی نے اپنی موت سے دو ماہ قبل، 27 اکتوبر 1966 کو 25 منٹ طویل فلم کی شوٹنگ کی، جس میں انہوں نے ڈزنی ورلڈ کے لیے اپنے منصوبوں کی وضاحت کی اور بتایا کہ ای پی سی او ٹی شہر جائیداد کے دیگر پہلوؤں کے ساتھ کس طرح مربوط ہوگا۔ دسمبر 1966 میں، قانون پر قانون سازی کی سماعت ہوئی، جہاں ڈزنی اور کمپنی کی قانونی فرم کے وکلاء نے مبینہ طور پر گواہی دی۔ جو پوٹر، جو بعد میں ضلع کے منیجر بنے، نے قانون سازی پر زور دیا، جیسا کہ فلوریڈا کے ایک انجینئر ہرب گی نے کیا۔ والٹ ڈزنی کی ای پی سی او ٹی فلم بھی 2 فروری 1967 کو فلوریڈا کے قانون سازوں کے لیے دکھائی گئی۔ یہ کوششیں ڈزنی کمپنی کی ضلع کی تشکیل کے لیے درخواست کا حصہ تھیں، جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ منصوبہ بند ای پی سی او ٹی شہر اسی ضلع کا حصہ ہے۔ دفعات قانون نے ایک خصوصی مقصد کا ٹیکس لگانے والا ضلع بنایا، جسے ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ (آر سی آئی ڈی) کے نام سے جانا جاتا ہے، جس کے پاس کاؤنٹی حکومت کی طرح "وہی اختیار اور ذمہ داری" ہوگی، جس میں فائر فائٹرز اور پولیس جیسی "ضروری" عوامی خدمات فراہم کرنا شامل ہے۔ آر سی آئی ڈی ٹیکس بھی عائد کر سکتا ہے اور اس آمدنی سے سرکاری خدمات چلا سکتا ہے۔ اس قانون نے دو شہر بھی بنائے، لیک بیونا وسٹا اور بے لیک کی بلدیات جو اس وقت والٹ ڈزنی ورلڈ کی حدود میں ہیں۔ 92 صفحات پر مشتمل قانون میں کہا گیا ہے کہ یہ ضلع اوسیولا اور اورنج کی کاؤنٹیوں میں تقریبا 25,000 ایکڑ پر مشتمل ہے، جس کا بنیادی زمیندار والٹ ڈزنی ورلڈ کمپنی ہے۔ قانون میں مزید کہا گیا ہے کہ ضلع کی حدود میں تفریح، اقتصادی ترقی اور سیاحت پر مبنی منصوبے ایک عوامی مقصد کو پورا کرتے ہیں اور اس سے "ضلع کے اندر موجود تمام املاک، افراد اور کاروباری اداروں" کو فائدہ پہنچے گا۔ قانون میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ آر سی آئی ڈی اب بھی فلوریڈا کے ریاستی قوانین کے تابع ہوگا جو "اس کی حکمرانی کی رہنمائی کرتے ہیں"۔ صرف وہ علاقے جہاں ضلع کو کاؤنٹی اور ریاست کو جمع کرانا تھا وہ پراپرٹی ٹیکس اور لفٹ کے معائنے ہوں گے۔ قانون میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ آر سی آئی ڈی کی گورننگ باڈی، بورڈ آف سپروائزرز کا انتخاب ضلع کے اندر کے زمیندار کرتے ہیں، جس میں ڈزنی ضلع کا سب سے بڑا زمیندار ہوتا ہے۔ سنٹرل فلوریڈا یونیورسٹی کے سیاسیات کے پروفیسر آبری جیویٹ کے مطابق، قانون بنیادی طور پر ڈزنی کو متعین ضلع کے اندر "خود حکومت کی طاقت" دیتا ہے۔ 12 مئی 1967 کو، گورنر کلاڈ آر کرک، جونیئر نے ڈزنی کے منصوبوں کو نافذ کرنے کے لیے درج ذیل قوانین پر دستخط کیے، خاص طور پر چیپٹر 67-764 جس نے ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ بنایا ؛ چیپٹر 67-1104 جس نے بے لیک کا شہر قائم کیا ؛ اور چیپٹر 67-1965 جس نے ریڈی کریک کا شہر قائم کیا (بعد میں 1970 کے آس پاس اس کا نام بدل کر سٹی آف لیک بیونا وسٹا رکھا گیا)۔ 2 فروری 1967 کو ونٹر پارک، فلوریڈا میں منعقدہ ایک پریس کانفرنس کے مطابق، ڈزنی کے نائب صدر ڈون ٹیٹم کے ذریعہ، امپروومنٹ ڈسٹرکٹ اور سٹیز کو "وہاں رہنے والوں کی ضروریات" کو پورا کرنے کے لیے بنایا گیا تھا، کیونکہ کمپنی کو اپنی حکومت کی ضرورت تھی کہ وہ "ضلع کی حدود میں [خدمات فراہم کرنے] کے ضلع کے اختیار کو واضح کرے"، اور منصوبہ بند ترقی کی عوامی نوعیت کی وجہ سے۔ اصل شہر کی حدود پورے امپروومنٹ ڈسٹرکٹ کا احاطہ نہیں کرتی تھیں۔ ان کا مقصد ان علاقوں کے طور پر کیا گیا ہوگا جہاں کمیونٹیز کو رہائشی استعمال کے لیے بنایا جائے گا۔ اس کے بعد والٹ ڈزنی 1966 میں منصوبہ بند ای پی سی او ٹی شہر اور ڈزنی ورلڈ کے لیے اپنے باقی ابتدائی منصوبوں کے لیے اپنے وژن کو سمجھنے سے پہلے ہی انتقال کر گئے۔ ان کے سب سے بڑے وکیل کے جانے کے بعد، ڈزنی کمپنی کے بورڈ نے بالآخر فیصلہ کیا کہ وہ شہر چلانے کے کاروبار میں نہیں رہنا چاہتا۔ اس کے منصوبہ بند شہر کے بارے میں والٹ کے زیادہ تر خیالات بالآخر ترک کر دیے گئے، اور اس طرح رہائشی علاقے کبھی نہیں بنائے گئے، جس کی وجہ سے کچھ لوگ رو پڑے۔ خاص طور پر، رچرڈ فوگلسونگ نے اپنی کتاب میریڈ ٹو دی ماؤس: والٹ ڈزنی ورلڈ اینڈ اورلینڈو میں دلیل دی ہے کہ ڈزنی نے ضلع کے مکمل کنٹرول میں رہ کر اور اپنی خود مختاری کو حقیقی شہر کو برقرار رکھنے کے بجائے صرف اپنے خود مختار ریزورٹ کے اندر تجارتی مفادات کے لیے استعمال کر کے اپنے اختیارات کا غلط استعمال کیا ہے۔ اور اگرچہ ڈزنی نے 1990 کی دہائی میں اپنی جائیداد پر ایک حقیقی کمیونٹی، سلیبریشن، فلوریڈا بنائی، لیکن بعد میں اسے ڈسٹرکٹ اور کمپنی کے کنٹرول سے الگ کر دیا گیا۔ آر سی آئی ڈی کی تخلیق کے وقت، اسے "دور دراز اور غیر آباد" سمجھا جاتا تھا لیکن وقت کے ساتھ یہ بدل گیا۔ فی الحال، آر سی آئی ڈی اورلینڈو، فلوریڈا کے قریب والٹ ڈزنی ورلڈ کے علاقے میں چھ لین والے فری وے چلاتا ہے۔ تکنیکی طور پر، آر سی آئی ڈی ایک عوامی کارپوریشن ہے جس کا انتظام علاقے کے زمینداروں کے منتخب کردہ پانچ رکنی بورڈ آف سپروائزرز کے زیر انتظام ہے۔ ڈزنی بنیادی زمیندار ہے اور معاہدے کے انتظامات کے ذریعے بقیہ زمین کو کنٹرول کرتا ہے۔ اس طرح، کمپنی زمیندار ووٹرز کو ہاتھ سے چننے میں کامیاب ہوتی ہے۔ ایسوسی ایٹڈ پریس کا ایک مضمون نوٹ کرتا ہے، "بورڈ کے ممبران وسطی فلوریڈا کے غیر ڈزنی کاروباری افراد ہیں اور ضلع میں کم از کم ایک ایکڑ [4,000 مربع میٹر] کے مالک ہونے چاہئیں۔" آفس آف پروگرام پالیسی اینالیسس اینڈ گورنمنٹ اکاؤنٹیبلٹی رپورٹ معاہدے کے انتظام کی وضاحت اس طرح کرتی ہے: "تاریخی طور پر، بورڈ کے ہر رکن کو والٹ ڈزنی ورلڈ کمپنی سے وابستہ تقریبا پانچ ایکڑ [20,000 مربع میٹر] زمین دی گئی ہے۔ ۔ ۔ آر سی آئی ڈی حکام کے مطابق، والٹ ڈزنی ورلڈ کمپنی سے وابستہ افراد کے پاس کسی بھی وقت بورڈ کے اراکین سے زمین واپس خریدنے کا خصوصی اختیار ہوتا ہے۔ مالی انتظامات بھی سرکلر ہوتے ہیں۔ آر سی آئی ڈی فنانس ڈیپارٹمنٹ کے مطابق، والٹ ڈزنی کمپنی آر سی آئی ڈی کا سب سے بڑا ٹیکس دہندہ ہے، جو 2004 میں ضلع کے ٹیکسوں کا تقریبا 86 فیصد ادا کرتا ہے۔ بقیہ ٹیکس دہندگان بورڈ ممبران اور ڈزنی سے وابستہ اداروں (مثال کے طور پر ہاؤس آف بلیوز، ٹریولج، اور ہلٹن) کی ملکیت والی جائیداد کے کرایہ دار ہیں جو ایڈ ویلورم ٹیکس ادا کرتے ہیں۔ ایک امریکن پراسپیکٹ آرٹیکل نوٹ کرتا ہے، "ڈزنی ریڈی کریک کو ٹیکس ادا کرتا ہے، جو براہ راست ڈزنی کو رقم واپس کرتا ہے، اور دائرہ بند ہو جاتا ہے۔" سیاسی اور قانونی چیلنجز ماضی میں ضلع اور قانون کی حیثیت کو چیلنج کیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، فلوریڈا کی سپریم کورٹ نے 1968 کے کیس اسٹیٹ بمقابلہ ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ میں فیصلہ دیا کہ قانون فلوریڈا کے آئین کی کسی بھی شق کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ 1980 کی دہائی میں، اورنج کاؤنٹی، فلوریڈا کے حکام نے آر سی آئی ڈی کو چارٹر پر ڈزنی کے خلاف قانونی کارروائی کی دھمکی دی۔ تاہم، کمپنی اور حکام 1989 میں ایک معاہدے پر پہنچے جس کے تحت ڈزنی نے اپنی ملکیت کی جائیداد سے باہر سڑک کی بہتری کے لیے 13 ملین ڈالر ادا کیے جبکہ کاؤنٹی نے 1996 تک آر سی آئی ڈی کے چارٹر کو چیلنج نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ ایک عہدیدار، لو ٹریڈ وے، ایک کاؤنٹی کمشنر، نے یہاں تک کہ ڈزنی کو کاؤنٹی کا سب سے بڑا ٹیکس دہندہ اور آجر قرار دیا جو خود کاؤنٹی میں "کچھ سب سے بڑا اثر" کا سبب بنتا ہے۔ 28 مارچ 2022 کو فلوریڈا کے گورنر رون ڈی سینٹس کے فلوریڈا ہاؤس بل 1557 پر دستخط کرنے کے بعد، ڈزنی نے ایک بیان جاری کیا کہ اس کا مقصد قانون کو منسوخ یا ختم کرنا ہے۔ انتقامی کارروائی کے ممکنہ عمل میں، ڈی سینٹس اور فلوریڈا کے قانون سازوں نے ریڈی کریک امپروومنٹ ایکٹ کو منسوخ کرنے کی دھمکی دی۔ ان قانون سازوں میں فلوریڈا ہاؤس کے نمائندے اسپینسر روچ شامل ہیں، جنہوں نے 30 مارچ 2022 کو ٹویٹ کیا تھا کہ فلوریڈا کے قانون سازوں نے قانون کو منسوخ کرنے پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے ملاقاتیں کی تھیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ آر سی آئی ڈی کو خود مختار ہونے کے بجائے اورنج کاؤنٹی، فلوریڈا، حکومت کے دائرہ اختیار میں ہونا چاہیے۔ روچ نے آر سی آئی ڈی کو "فلوریڈا کی تاریخ کا سب سے بڑا ٹیکس چوری گھوٹالہ" بھی قرار دیا اور دلیل دی کہ ضلع "آزاد بازاروں" کی مخالفت کرتا ہے۔ ان کے خیالات کی بازگشت امریکی نمائندے میٹ گیٹز نے بھی کی، جنہوں نے کمپنی کو "چوہا" قرار دیا۔ اگرچہ نیوز 6 کے ایک سیاسی تجزیہ کار، جم کلارک نے استدلال کیا کہ قانون کی منسوخی ڈزنی کے لیے ایک "تباہی" ہوگی، لیکن رولنس کالج میں سیاسیات کے سابق پروفیسر، رچرڈ فوگلسونگ نے استدلال کیا کہ قانون کو منسوخ کرنا "سیاسی طور پر ممکن" نہیں ہے۔ روچ نے بعد میں تسلیم کیا کہ قانون کو منسوخ کرنے کا بل شاید 2023 تک پیش نہیں کیا جائے گا اور منسوخی کے اپنے مطالبے کو "محض ایک خیال" قرار دیا جس پر وہ ساتھی قانون سازوں کے ساتھ بات چیت کر رہے تھے تاکہ "آزاد بازار کی انحراف" کو درست کیا جا سکے۔ اورلینڈو، فلوریڈا کی نمائندگی کرنے والی اینا ایسکمانی نے دلیل دی کہ آر سی آئی ڈی کے اثرات پر "شواہد پر مبنی تجزیہ" نہیں ہوا ہے، اور منسوخی کے مطالبات کو ڈی سینٹس کی طرف سے ایک کارروائی کے طور پر بیان کیا جس سے یہ اشارہ ملتا ہے کہ جو لوگ اسے چیلنج کریں گے انہیں "سزا دی جائے گی"۔ انہوں نے ڈی سینٹس کے منسوخی کے مطالبے کو "واقعی کارکردگی والا" بھی قرار دیا۔ 19 اپریل 2022 کو ریپبلکن نمائندے رینڈی فائن اور ریپبلکن سینیٹر جینیفر بریڈلی نے ایک جیسے بل دائر کیے جو 5 نومبر 1968 سے پہلے قائم کردہ کسی بھی "خصوصی آزاد ضلع" کو تحلیل کر دیں گے، فلوریڈا کے آئین کی توثیق، جس کی تحلیل یکم جون 2023 کو ہوئی تھی، جبکہ کوئی بھی ضلع جو دوبارہ قائم ہونا چاہتا تھا وہ موجودہ قانونی طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے ایسا کر سکتا ہے۔ 20 اپریل 2022 کو، فلوریڈا اسٹیٹ سینیٹ نے بل کو 23-16 کے ووٹ سے منظور کیا اور اسے منظوری کے لیے فلوریڈا کے ایوان نمائندگان کو بھیج دیا۔ روچ، جنہوں نے آر سی آئی ڈی کو ختم کرنے کے خیال کا اظہار کیا، نے کہا کہ وہ ڈی سینٹس کے "ریڈی کریک جیسے خصوصی اضلاع" سے متعلق بلوں پر غور کرنے کے لیے مقننہ کے خصوصی اجلاس میں توسیع کے فیصلے سے حیران ہیں اور انہوں نے دلیل دی کہ وہ "محض سیبر-ریٹلنگ" نہیں تھے۔ فلوریڈا کے ایوان نمائندگان نے اگلے دن 70-38 کے ووٹ سے منسوخی بل کو منظور کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ 22 اپریل کو، ڈی سینٹس نے اس بل پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا، ایک پریس کانفرنس میں اعلان کیا کہ "ہم نے سب کچھ سوچ لیا ہے" اور یہ کہ منسوخی کی کوشش کے نتیجے میں ڈزنی "مزید ٹیکس" ادا کرے گا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس نے اطلاع دی کہ ڈی سینٹس نے منسوخی کی کوشش کو مہم کے فنڈ ریزنگ ای میل کے حصے کے طور پر استعمال کیا۔ ساؤتھ فلوریڈا سن سینٹینیل نے اطلاع دی کہ فائن کا ڈزنی کے ساتھ محبت اور نفرت کا رشتہ ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ فلوریڈا میں کووڈ-19 کے شٹ ڈاؤن کے بعد والٹ ڈزنی ورلڈ کے دوبارہ کھلنے کے بعد، انہوں نے تھیم پارک کو "ہماری معیشت کا انجن" قرار دیا۔ فائن، جس نے اصل میں منسوخی کی تجویز پیش کی تھی، نے دلیل دی کہ آر سی آئی ڈی کو تحلیل کرنے کا بل فلوریڈا ہاؤس بل 1557 پر ڈزنی کے موقف کے خلاف انتقامی کارروائی کی شکل نہیں ہے، یہ کہتے ہوئے کہ "جب ڈزنی نے ہارنیٹ کے گھونسلے کو لات ماری تو ہم نے خصوصی اضلاع کو دیکھا" اور دلیل دی کہ ڈزنی کو فلوریڈا میں "خصوصی مراعات" کی ضرورت نہیں ہے۔ انہوں نے یہ بھی اعلان کیا کہ منسوخی کی کوشش ڈزنی کو یاد دلاتی ہے کہ وہ "فلوریڈا میں مہمان ہیں" اور کہا کہ دوسرے سیاحتی علاقوں پر ڈزنی کو فوائد دینا "بنیادی طور پر غیر منصفانہ" ہے۔ حزب اختلاف کے قومی اور ریاستی سیاسی عہدیداروں نے قانون کی منسوخی کی مخالفت کی۔ فلوریڈا کی سینیٹر ٹینا پولسکی نے دلیل دی کہ ڈزنی پر اپنے ایل جی بی ٹی کیو صارفین اور ملازمین کی حمایت کا اظہار کرنے پر "حملہ" کیا جا رہا ہے، یہ پوچھتے ہوئے کہ کیا یہ فیصلہ "باوجود کی بنیاد پر" کیا جا رہا ہے۔ فلوریڈا کے ایک اور سینیٹر، لورین اوسلی نے بل پر ایک خصوصی اجلاس کی ضرورت پر سوال اٹھایا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ "چوٹ کی توہین" کا اضافہ کرتا ہے اور "ایک نجی کاروبار کے پیچھے پڑ جاتا ہے"، مزید دلیل دیتے ہوئے کہ ڈزنی نے فلوریڈا کو "وہی بنا دیا ہے جو وہ ہے"۔ فلوریڈا کی سینیٹر لنڈا اسٹیورٹ نے کہا کہ منسوخی کی کوشش کا کوئی مطلب نہیں ہے اور پیش گوئی کی ہے کہ یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جو "بہت کامیاب" نہیں ہوگا جبکہ فلوریڈا اسٹیٹ کے سینیٹر جیسن پیزو نے پیش گوئی کی ہے کہ ڈزنی کے قانونی مراعات کو چھیننے کے حوالے سے "کچھ نہیں ہونے والا" ہے۔ ایسکمانی نے منسوخی اور کانگریس کی دوبارہ تقسیم کی کوششوں کی بھی مخالفت کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ دونوں جمہوریت مخالف ہیں۔ فلوریڈا اسٹیٹ کے سینیٹر جیف برانڈز نے منسوخی کے اقدام پر ڈیموکریٹس کے ساتھ ووٹ دیا۔ امریکی نمائندے اور 2022 کے فلوریڈا کے گورنر کے انتخابات میں ڈیموکریٹک پارٹی کی نامزدگی کے امیدوار چارلی کرسٹ نے بھی اس اقدام کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ اس سے ریاست کی معیشت اور سیاحت کو نقصان پہنچے گا۔ فلوریڈا کے نمائندے جوزف گیلر نے دلیل دی کہ یہ کوشش "قانون سازی کے عمل کی بے عزتی" تھی۔ اے ایف ایل-سی آئی او کے رچ ٹیمپلین، جو آر سی آئی ڈی میں کام کرنے والے دسیوں ہزار یونین ممبروں کی نمائندگی کرتے ہیں، نے اس اقدام پر تنقید کی، یہاں تک کہ اس کے خلاف گواہی دی جب اس پر مقننہ میں بحث ہو رہی تھی۔ فلوریڈا کے نمائندوں مشیل رینر اور کارلوس گیلرمو اسمتھ نے منسوخی کے خلاف دلیل دیتے ہوئے کہا کہ یہ "سیاسی عزائم" کی نشاندہی کرتا ہے اور "غیر متزلزل آمریت" کی ایک شکل ہے۔ اورنج کاؤنٹی کے میئر جیری ڈیمنگز نے قانون کی منسوخی کے خلاف بات کرتے ہوئے کہا کہ مقننہ نے "اثرات پر مناسب طور پر غور نہیں کیا" اور کہا کہ اس سے ٹیکس دہندگان پر "غیر ضروری بوجھ" پڑے گا۔ اورلینڈو سینٹینل کے سکاٹ میکسویل نے کہا کہ منسوخی کی کوشش منافقت پر مبنی ہے کیونکہ اس کی حمایت کرنے والے وہی ہیں جنہوں نے 2021 میں ڈزنی کے لیے "خصوصی احسانات" اور سلوک کیا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ یونیورسل اورلینڈو کو "مراعات" ملتے رہتے ہیں جبکہ قانون ساز ڈزنی سے مراعات چھیننے کے لیے کام کرتے ہیں۔ کولوراڈو کے گورنر جیرڈ پولس نے بھی منسوخی کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ اگر وہ فلوریڈا چھوڑ کر کولوراڈو چلے گئے تو وہ ڈزنی کا خیرمقدم کریں گے۔ گولڈمین سیکس کے سینئر چیئرمین لائیڈ بلینکفین نے استدلال کیا کہ فلوریڈا ہاؤس بل 1557 پر ڈی سینٹس کے نقطہ نظر پر کمپنی کے اعتراض کی وجہ سے ڈزنی کی خصوصی حیثیت کو منسوخ کرنا "آزادانہ تقریر کے استعمال" کے لیے حکومتی انتقامی کارروائی کی ایک شکل کی نمائندگی کرتا ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ یہ "قدامت پسند کے لیے بری نظر" ہے۔ 2020 کے صدارتی انتخابات میں جو بائیڈن کی جیت کو ختم کرنے کی کوششیں کرنے والی "ایلیٹ اسٹرائیک فورس ٹیم" کی سابق رکن جینا ایلس نے اس کوشش کو "گمراہ کن" قرار دیتے ہوئے تنقید کی اور دلیل دی کہ ڈزنی کو "بات کرنے کا حق" ہے اور اس پر موقف اختیار کرنا ہے کہ "حکومتی نتائج کے بغیر" قانون سازی کی حمایت یا مخالفت کرنا ہے یا نہیں۔ 21 اپریل کو، صدر جو بائیڈن نے پورٹ لینڈ، اوریگون کی ایک تقریب میں ڈی سینٹس اور ریپبلکن پارٹی پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "انتہائی دائیں بازو نے اس پارٹی پر قبضہ کر لیا ہے" اور دلیل دی کہ ریپبلکن پارٹی "مکی ماؤس کے پیچھے پڑ رہی ہے"۔ مزید برآں، وائٹ ہاؤس کی ڈپٹی پریس سکریٹری، کیرین جین پیئر نے کہا کہ وائٹ ہاؤس ڈی سینٹس کی فلوریڈا ہاؤس بل 1557 کی مخالفت کرنے پر "ایک کمپنی کے خلاف کارروائی کرنے" کی مخالفت کرتا ہے۔ منسوخی بل کی منظوری سے پہلے کا اثر، وال اسٹریٹ جرنل نے اطلاع دی کہ ضلع کو کھونے سے ڈزنی کو "ہر سال دسیوں ملین ڈالر" لاگت آئے گی۔ اسی اشاعت کے ایک اور مضمون میں کہا گیا ہے کہ یہ قانون "فلوریڈا میں ڈزنی کی کارروائیوں کے لیے ایک دھچکا" ہوگا کیونکہ یہ کمپنی کو، اور خاص طور پر آر سی آئی ڈی کو، تعمیر، گندے پانی اور ماحولیاتی ضوابط سے مستثنی کرتا ہے، جس سے کمپنی کو والٹ ڈزنی ورلڈ کو چلانے اور وسعت دینے کی لچک ملتی ہے۔ سنٹرل فلوریڈا یونیورسٹی کے سینئر لیکچرر جیمز کلارک، جو فلوریڈا، امریکن ساؤتھ اور ایوان صدر کی تاریخ میں مہارت رکھتے ہیں، نے دلیل دی کہ اگر ریڈی کریک امپروومنٹ ایکٹ کو منسوخ کر دیا گیا تو کاؤنٹیاں بل سے "بڑے نقصان اٹھانے والی ہوں گی" اور کہا کہ ڈی سینٹس منسوخی کی کوشش کا واحد "واضح فاتح" ہے۔ فلوریڈا کے حکام نے خبردار کیا ہے کہ آر سی آئی ڈی کو تحلیل کرنے سے پڑوسی کاؤنٹیوں کے رہائشیوں پر زیادہ پراپرٹی ٹیکس کا بوجھ پڑ سکتا ہے۔ فلوریڈا کی مقننہ میں ڈیموکریٹس نے استدلال کیا کہ منسوخی کی تجویز ڈزنی کے خلاف انتقامی کارروائی ہے، اور دلیل دی کہ اگر ڈزنی سے بانڈ کا قرض فلوریڈا کی مناسب کاؤنٹیوں میں جذب ہو جاتا ہے تو مقامی گھر مالکان کے ٹیکس کے بل زیادہ ہو سکتے ہیں۔ اسی طرح، اورلینڈو سینٹینل کے اسکاٹ میکسویل نے کہا کہ منسوخی کی کوشش اور ڈزنی کو کال کرنے کا مقصد ریپبلکن پارٹی کے بڑے عطیہ دہندگان کو یہ پیغام دینا تھا کہ اگر وہ احسان چاہتے ہیں تو انہیں خاموش رہنا چاہیے اور پارٹی کی مہم کے فنڈز دیتے رہنا چاہیے۔ فلوریڈا کے نمائندے فینٹریس ڈریسکل نے استدلال کیا کہ یہ بل اورنج اور اوسیولا کاؤنٹیوں پر "اربوں ڈالر" میں ٹیکس کا بوجھ ڈالے گا۔ میامی ہیرالڈ نے اندازہ لگایا کہ اورنج اور اوسیولا کاؤنٹیوں میں رہنے والے لوگ "ڈزنی کے واجب الادا 1 بلین ڈالر سے زیادہ کے قرض کے وارث ہو سکتے ہیں"۔ اورنج کاؤنٹی کے ٹیکس جمع کرنے والے اسکاٹ رینڈولف نے کہا کہ آر سی آئی ڈی کو تحلیل کرنے سے کاؤنٹی کو قرض کی ادائیگیوں اور خدمات کے لیے "ہر سال 16 کروڑ 30 لاکھ ڈالر" لاگت آئے گی۔ تاہم، رائٹرز اور سی این این نے کہا کہ یہ واضح نہیں ہے کہ منسوخی کی کوشش ڈزنی یا پورے علاقے کو مالی طور پر کیسے متاثر کرے گی۔ اس کے باوجود، وینٹی فیئر نے استدلال کیا کہ ڈزنی کے لیے خصوصی مراعات کو ہٹانے سے "مقامی حکومتوں" اور ڈزنی ورلڈ تفریحی پارک کے آس پاس رہنے والوں کے لیے بہت زیادہ ممکنہ نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ اسکائی نیوز کے ایک کاروباری صحافی، ایان کنگ نے استدلال کیا کہ منسوخی کی کوشش "الٹا اثر ڈال سکتی ہے"، ممکنہ طور پر کمپنیوں کو فلوریڈا منتقل ہونے سے روک سکتی ہے اگر انہیں لگتا ہے کہ انہیں "بولنے پر سزا دی جائے گی" اور کہا کہ خیال یہ ہے کہ منسوخی کی کوشش ڈزنی کو 'ہم جنس پرست نہ کہو' قانون کی مخالفت کرنے پر سزا دے رہی ہے۔ اوسیولا کاؤنٹی کی حکومت نے 21 اپریل کو اعلان کیا کہ وہ آر سی آئی ڈی کی تحلیل کے اثرات کو سمجھنے کے لیے ایک تجزیہ شروع کریں گے، جس میں "نتیجے کے طور پر اوسیولا میں لاگت میں کوئی تبدیلی" بھی شامل ہے اور دلیل دی کہ ڈزنی سالوں سے ایک "مضبوط کمیونٹی پارٹنر" رہا ہے۔ بل کی منظوری سے پہلے، فلوریڈا کے ایوان نمائندگان نے آر سی آئی ڈی کی تحلیل کے اثرات کا پانچ صفحات پر مشتمل تجزیہ شائع کیا۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اگرچہ اس قانون کا "ریاستی حکومت پر مالی اثر" نہیں لگتا ہے، لیکن یہ "بعض خصوصی اضلاع" کے اخراجات اور محصولات کو ختم کر دے گا، اور کسی بھی واجبات اور اثاثوں کو مقامی حکومتوں کو منتقل کر دے گا۔ 22 اپریل کو ریٹنگ ایجنسی فچ ریٹنگز نے آر سی آئی ڈی کو "منفی نگرانی" پر رکھا، یہ کہتے ہوئے کہ ضلع کی تحلیل کے بعد آر سی آئی ڈی کی واجبات اور اثاثوں کو کس طرح تقسیم کیا جائے گا اس بارے میں "وضاحت کی کمی" ہے، جس کا مطلب ہے کہ ضلع کی کریڈٹ ریٹنگ کو "کم کیا جا سکتا ہے"۔ فچ نے کہا کہ اسے صرف اس صورت میں تبدیل کیا جا سکتا ہے جب ضلع کو تحلیل کرنے کا منصوبہ "بانڈ ہولڈرز سے وعدہ کیے گئے متعلقہ ریونیو اسٹریمز کے کریڈٹ کے معیار اور ادائیگی کی صلاحیت کو محفوظ رکھے"۔ کارل حیاسن کے 1998 کی غیر افسانوی کتاب، ٹیم روڈنٹ کے ایک مضمون میں، "ریپبلک آف والٹ" کے عنوان سے مضامین میں سے ایک، ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ کا جائزہ لیتا ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ ضلع کو بے مثال سطح کی خود مختاری دی گئی ہے، جس میں اس کی اپنی افادیت، ٹیکس محصولات، میونسپل کوڈز، اور پولیس اور فائر ڈپارٹمنٹ پر کنٹرول شامل ہے۔ والٹ ڈزنی ورلڈ میں ہونے والے واقعات کی فہرست بھی دیکھیں (کبھی کبھار آر سی آئی ڈی کا ذکر ہوتا ہے) والٹ ڈزنی کمپنی کی ٹائم لائن حوالہ جات بیرونی لنکس ماخذ متن فلوریڈا کی اسٹیٹ لائبریری سے، صفحات دیکھیں 256-358 1967 میں فلوریڈا 1967 میں امریکی قانون ڈزنی تنازعات فلوریڈا قانون والٹ ڈزنی ورلڈ 2022 میں فلوریڈا 2022 میں امریکی قانون منسوخ شدہ ریاستہائے متحدہ کی قانون سازی ریڈی کریک امپروومنٹ ڈسٹرکٹ