Paul Lam
پال لام تنگ کوک (پیدائش 1968) ہانگ کانگ کے ایک سینئر کونسلر ہیں جو موجودہ سیکرٹری برائے انصاف ہیں۔ ایجوکیشن لام نے واہ یان کالج، ہانگ کانگ میں تعلیم حاصل کی۔ انہوں نے 1990 میں بیچلر آف لا (سیکنڈ کلاس آنر ڈویژن ون کے ساتھ) اور 1991 میں ہانگ کانگ یونیورسٹی سے قانون میں پوسٹ گریجویٹ سرٹیفکیٹ حاصل کیا۔ اس کے بعد، انہوں نے 1992 میں ناٹنگھم یونیورسٹی سے بین الاقوامی قانون میں (امتیاز کے ساتھ) ماسٹر آف لا حاصل کیا۔ قانونی کیریئر لام کو 1992 میں ہانگ کانگ بار میں بلایا گیا تھا۔ پارکسائڈ چیمبرز میں بیرسٹر کی حیثیت سے لام کی نجی پریکٹس عام سول کارروائی میں تھی، جس میں تجارتی قانون، زمینی قانون، جائیداد اور ٹرسٹ قانون، پروبیٹ اور اسٹیٹ ایڈمنسٹریشن، ذاتی چوٹ، طبی لاپرواہی اور ہتک عزت کے مقدمات شامل ہیں۔ 26 مارچ 2013 کو لام کو چیف جسٹس جیفری ما نے سینئر کونسلر مقرر کیا۔ لام نے 11 مئی 2013 کو ریشم لیا۔ لام نے 2014 سے 2016 تک ہانگ کانگ بار ایسوسی ایشن کے وائس چیئرمین اور 2017 میں چیئرمین کے طور پر خدمات انجام دیں۔ وہ نظم و ضبط سے متعلق خصوصی کمیٹی اور ہانگ کانگ بار ایسوسی ایشن کی طلباء اور محدود پریکٹس سے متعلق خصوصی کمیٹی کے رکن بھی تھے۔ لام کو پارکسائڈ چیمبرز کے سربراہ کے طور پر منتخب کیا گیا، جس نے 1 ستمبر 2018 سے اثر کے ساتھ کلائیو گروسمین ایس سی کی جگہ لی۔ 2019 میں، لام کو 21 فروری 2019 سے 20 فروری 2022 تک 3 سال کی مدت کے لیے شینزین کورٹ آف انٹرنیشنل آربیٹریشن کا ثالث مقرر کیا گیا تھا۔ لام کو یکم مئی 2021 سے 30 اپریل 2026 تک چائنا انٹرنیشنل اکنامک اینڈ ٹریڈ آربیٹریشن کمیشن کا ثالث بھی مقرر کیا گیا ہے۔ 2019 میں لام کو چائنا یونیورسٹی آف پولیٹیکل سائنس اینڈ لاء میں پروفیسر مقرر کیا گیا۔ 2021 میں، لام نے گوانگ ڈونگ-ہانگ کانگ-مکاؤ گریٹر بے ایریا لیگل پروفیشنل امتحان پاس کیا۔ پبلک سروس ٹریبونلز اور قانونی اداروں لام نے 2006 اور 2014 کے درمیان بورڈ آف ریویو (ان لینڈ ریونیو آرڈیننس) کے رکن کے طور پر خدمات انجام دیں۔ لام 19 دسمبر 2007 سے 19 دسمبر 2013 تک اپیل بورڈ پینل (ٹاؤن پلاننگ) کے رکن اور 19 دسمبر 2015 سے 19 دسمبر 2021 تک ڈپٹی چیئرمین رہے۔ لام 1 دسمبر 2008 اور 1 دسمبر 2014 کے درمیان رجسٹریشن آف پرسنز ٹریبونل کے جج تھے۔ لام 30 مئی 2010 سے 29 مئی 2016 تک ایمیوزمنٹ گیم سینٹرز اپیل بورڈ کے رکن اور 30 مئی 2016 سے 29 مئی 2020 تک چیئرمین رہے۔ 16 مئی 2014 کو، لام کو چیف ایگزیکٹو، لیونگ چن ینگ نے ایڈمنسٹریٹو ایپلز بورڈ کے ڈپٹی چیئرمین کے طور پر 1 جون 2014 سے 3 سال کی مدت کے لیے مقرر کیا تھا۔ بعد میں انہیں 11 جون 2016 سے 3 سال کی مدت کے لیے ایڈمنسٹریٹو ایپلز بورڈ کا چیئرمین مقرر کیا گیا، اور اس کے بعد چیف ایگزیکٹو، کیری لام نے 11 جون 2019 سے 3 سال کی مدت کے لیے دوبارہ مقرر کیا۔ لام کو 19 جون 2014 سے 18 جون 2016 تک 2 سال کی مدت کے لیے فوجداری اور قانون نافذ کرنے والے انجریز معاوضہ بورڈ میں مقرر کیا گیا تھا۔ بعد ازاں انہیں دوبارہ مقرر کیا گیا اور ان کی میعاد 18 جون 2020 تک بڑھا دی گئی۔ لام کو یکم اگست 2016 سے 31 جولائی 2022 تک کی مدت کے لیے ایئر ٹرانسپورٹ لائسنسنگ اتھارٹی کا رکن مقرر کیا گیا تھا۔ لام کو 1 ستمبر 2017 سے 31 دسمبر 2021 تک ٹریڈ اینڈ انڈسٹری ایڈوائزری بورڈ کا رکن مقرر کیا گیا تھا۔ 7 دسمبر 2018 کو لام کو 1 جنوری 2019 سے 31 دسمبر 2020 تک 2 سال کی مدت کے لیے کنزیومر کونسل کا چیئرمین مقرر کیا گیا۔ 11 دسمبر 2020 کو لام کو 1 جنوری 2021 سے مزید 2 سال کی مدت کے لیے دوبارہ مقرر کیا گیا۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں سے متعلق عہدوں پر لام نے 1 جنوری 2015 اور 31 دسمبر 2018 کے درمیان بدعنوانی کے خلاف آزاد کمیشن کی شکایات کمیٹی کے رکن کے طور پر خدمات انجام دیں۔ یکم جنوری 2019 سے، لام نے بدعنوانی کے خلاف آزاد کمیشن کی آپریشنز ریویو کمیٹی کے رکن کے طور پر خدمات انجام دی ہیں۔ لام یکم جنوری 2019 سے 31 دسمبر 2020 تک پینل آف وٹنس پروٹیکشن ریویو بورڈ کے رکن تھے۔ لام کو 4 ستمبر 2019 سے 3 ستمبر 2021 تک آزاد پولیس شکایات کونسل کا رکن مقرر کیا گیا تھا۔ عدالتی عہدے پر لام مارچ-اپریل 2015، فروری-مارچ 2016، مارچ-اپریل 2017، اپریل-مئی 2018، فروری-مارچ اور نومبر-دسمبر 2019، جون-جولائی اور دسمبر 2020، فروری-مارچ 2021 اور اپریل-مئی 2022 میں کورٹ آف فرسٹ انسٹینس میں ڈپٹی ہائی کورٹ کے جج کے طور پر جز وقتی طور پر بیٹھے۔ مارچ 2015 میں ڈپٹی ہائی کورٹ کے جج کی حیثیت سے بیٹھے ہوئے، لام نے لاؤ اوئی کیو بمقابلہ مان چن شنگ اور ہاؤ چی کیونگ میں مقدمے کی صدارت کی۔ اپنے فیصلے میں، لام نے پایا کہ "ہاؤ ایک ناقص گواہ تھا۔ وہ بے چین، دفاعی اور بحث کرنے والا تھا۔ " لام کا مؤقف تھا کہ ہاؤ جولائی 2009 کے اوائل سے لاؤ کے زیر قبضہ زمین میں کچرا پھینکنے میں ملوث تھا اور یہ کہ ہاؤ خلاف ورزی کی کارروائیوں کے لیے لاؤ کا ذمہ دار تھا۔ لام نے مشاہدہ کیا کہ "مجموعی تاثر یہ ہے کہ وہ [یعنی۔ مین اور ہاؤ] قانون کی توہین کرتے تھے، اور "اگر آپ کر سکتے ہیں اور اگر آپ کی ہمت ہے تو مجھے پکڑو" کا رویہ اپنایا۔ ان کے طرز عمل کی ہانگ کانگ میں کوئی جگہ نہیں ہے جہاں قانون کی حکمرانی انتہائی اہمیت کی حامل ہے۔ " مارچ 2019 میں ڈپٹی ہائی کورٹ کے جج کی حیثیت سے بیٹھے ہوئے، لام نے لائی ییو من سوزانا بمقابلہ سانگ کائی چوئے پال اور دیگر میں مقدمے کی صدارت کی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، لام کو اس کیس کے سلسلے میں پارکسائڈ چیمبرز کے دروازے کے کرایہ دار کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی۔ ای میل کے مندرجات کے پیش نظر، لام نے خود کو الگ کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ "مجموعی طور پر تمام متعلقہ حالات پر غور کرتے ہوئے، میں اس نتیجے پر پہنچا کہ ایک معقول، منصفانہ ذہن رکھنے والا اور باخبر مبصر یہ نتیجہ اخذ کرے گا کہ ایک حقیقی امکان (امکان نہیں) ہے کہ میں بھیجنے والے کے ساتھ اپنی وابستگی کی وجہ سے ای میل کے مواد سے پیدا ہونے والے غیر معمولی تحفظات سے لاشعوری طور پر متاثر ہوں گا"۔ اپنے فیصلے کی وضاحت کرتے ہوئے لام نے مزید کہا کہ "جو چیز خطرے میں ہے وہ قانون کی حکمرانی ہے۔ میں اس سے زیادہ اس بات پر زور نہیں دے سکتا کہ ہانگ کانگ میں اس وقت عدلیہ اور مجموعی طور پر عدالتی نظام پر عوام کا اعتماد برقرار رکھنا اور اسے بڑھانا کتنا اہم ہے۔ عوام کا اعتماد عوام کے اس تاثر پر منحصر ہے کہ نظام عملی طور پر کیسے کام کرتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ حقیقت اور ظاہری شکل دونوں یکساں طور پر اہم ہیں۔ " جون 2020 میں ڈپٹی ہائی کورٹ کے جج کی حیثیت سے بیٹھے ہوئے، لام نے وسمیٹیک ایشین فوڈز انکارپوریٹڈ بمقابلہ یونائیٹڈ ٹاپ پراپرٹیز لمیٹڈ اور دیگر میں فیصلہ سنایا جہاں انہوں نے اس معاملے پر متضاد کیس قانون کا جائزہ لیا کہ آیا عدالت کی طرف سے ویسٹنگ آرڈر دیا جا سکتا ہے۔ ای میل فراڈ کے مقدمات میں۔ انہوں نے یہ نظریہ اختیار کیا کہ ٹرسٹی آرڈیننس (کیپ) کے سیکشن 52 (1) (ای) میں لفظ "ٹرسٹی" ہے۔ 29) عدالت کو ویسٹنگ آرڈر دینے کا اختیار دینے کے لیے کافی وسیع ہے۔ جسٹس آف دی پیس یکم اکتوبر 2020 کو لام کو جسٹس آف دی پیس مقرر کیا گیا۔ تھنک ٹینک لام ہماری ہانگ کانگ فاؤنڈیشن کے مشیر ہیں۔ وہ انٹرنیشنل یوتھ لیگل ایکسچینج فاؤنڈیشن کے اعزازی مشیر بھی ہیں۔ 19 جون 2022 کو لام کو (بنیادی قانون کے آرٹیکل 15 کے مطابق) مرکزی عوامی حکومت نے ہانگ کانگ کے چیف ایگزیکٹو منتخب جان لی کی نامزدگی پر ہانگ کانگ کے 5 ویں سکریٹری برائے انصاف کے طور پر مقرر کیا تھا (1 جولائی 2022 کو ہانگ کانگ ایس اے آر کی 6 ویں حکومت میں عہدہ سنبھال رہے ہیں)۔ 20 جون 2022 کو ہانگ کانگ بار ایسوسی ایشن نے لام کی تقرری کا خیرمقدم کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا اور اس اعتماد کا اظہار کیا کہ وہ قانون کی حکمرانی اور عدلیہ کی آزادی کا دفاع کریں گے۔ جولائی 2022 میں، لام نے کہا کہ قومی سلامتی کا قانون بنیادی قانون کے ذریعہ پیش کردہ انسانی حقوق اور آزادیوں کے تحفظ کے مطابق ہے۔ انہوں نے کہا کہ قومی سلامتی کے تحفظ کے لیے اظہار رائے کی آزادی کو معقول طریقے سے محدود کرنا جائز ہے۔ جولائی 2022 میں، چین سے متعلق ریاستہائے متحدہ کے کانگریس کے ایگزیکٹو کمیشن نے سفارش کی کہ لام کو امریکی حکومت کی طرف سے اس خیال کی وجہ سے منظور کیا جائے کہ لام سے "وسیع پیمانے پر توقع کی جاتی ہے کہ وہ حزب اختلاف کی شخصیات، کارکنوں اور مظاہرین کے خلاف اپنی پیشرو ٹریسا چینگ یوک واہ کے سخت قانونی چارہ جوئی کے نقطہ نظر کی نگرانی جاری رکھیں گے"۔ لام نے کہا کہ وہ کسی بھی پابندی کے بارے میں فکر مند نہیں ہوں گے۔ بعد میں، انہوں نے کہا کہ وہ اس رپورٹ سے ناراض ہیں اور محکمہ انصاف کے ساتھی کارکنان "دشمن سے تلخ نفرت رکھتے ہیں"، اور یہ کہ ہانگ کانگ کی حکومت انہیں پابندیوں سے بچائے گی۔ اگست 2022 میں، لام نے شہر کے سب سے بڑے قومی سلامتی کے مقدمے کے لیے غیر جیوری مقدمے کی سماعت کا حکم دیا، جیوری کے ذریعے 177 سالوں سے مقدمے کی سماعت کے باوجود ؛ لام نے جیوری نہ ہونے کی وجہ کے طور پر "غیر ملکی عناصر کی شمولیت" کا حوالہ دیا۔ اگست 2022 میں، لام نے نینسی پیلوسی کے تائیوان کے دورے پر تنقید کی۔ لام اور دیگر سرکاری اہلکاروں کو لیو مون ہنگ نے تائیوان کے بارے میں اپنے بیانات کے ساتھ "حد عبور کرنے" پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا، کیونکہ بنیادی قانون میں کہا گیا ہے کہ ہانگ کانگ کے سفارتی امور کو سرزمین چین کی وزارت خارجہ کے ذریعے سنبھالا جانا ہے۔ اکتوبر 2022 میں، عدالتی جنگ ہارنے کے بعد، حکومت نے قانون میں تبدیلی کرتے ہوئے سیکرٹری صحت کو کووڈ-19 ویکسین سے استثنی کے پاس کو کالعدم کرنے کا اختیار دیا۔ لام نے حکومت کا دفاع کیا اور کہا کہ اس فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے کہ ہانگ کانگ قانون کی حکمرانی کے تحت چلتا ہے۔ لام نے یہ بھی کہا کہ وہ دنیا بھر میں کہیں بھی "ہانگ کانگ کی عدلیہ کی ایک اچھی کہانی سنانا چاہتے ہیں"، اور ہانگ کانگ کے ورلڈ جسٹس پروجیکٹ رول آف لاء انڈیکس میں 3 مقامات کے گرنے کے خدشات کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ یہ اہم نہیں ہے۔ 31 اکتوبر 2022 کو لام نے کہا کہ ہانگ کانگ میں ہر ایک کو معلوم ہونا چاہیے کہ آئین کا احترام اور حفاظت کیسے کی جائے۔ نومبر 2022 میں، لام نے کہا کہ ہانگ کانگ کے بارے میں کہانیاں سنانے کے حوالے سے، "ہم لوگوں کو برین واش نہیں کر رہے ہیں، یا کچھ پالش یا من گھڑت نہیں کہہ رہے ہیں"۔ لام نے یہ بھی کہا کہ ہانگ کانگ کے احتجاج میں احتجاج کرنے والے لوگ قانونی نظام کو نہیں سمجھتے تھے۔ دسمبر 2022 میں، لام نے ہانگ کانگ الائنس ان سپورٹ آف پیٹریاٹک ڈیموکریٹک موومنٹ آف چائنا کو ایک سرٹیفکیٹ بھیجا، جس میں "مطالبہ" کیا گیا کہ یہ مقدمہ جیوری کے بغیر منعقد کیا جائے۔ لام نے دعوی کیا کہ اسے تین وجوہات کی بناء پر جیوری کے بغیر منعقد کیا جانا چاہیے، یہ کہتے ہوئے کہ "کیس میں غیر ملکی عوامل کی شمولیت، ذاتی حفاظت کے ججوں اور ان کے اہل خانہ کا تحفظ، اور/یا اگر مقدمے کی سماعت جیوری کے ساتھ کی جانی ہے، تو ایک حقیقی خطرہ ہے کہ انصاف کا مناسب انتظام متاثر ہو سکتا ہے"۔ جنوری 2023 میں، لام نے ایک اخبار میں لکھا اور کہا کہ مغربی ممالک ہانگ کانگ کے عدالتی نظام کو بدنام کر رہے ہیں، اور کہا کہ "ہمیں اپنے دفاع کو مضبوط کرنا چاہیے اور اندرونی اور بیرونی دونوں طرح سے لڑنا چاہیے"۔ اپریل 2023 میں، آر ٹی ایچ کے کے مطابق قومی سلامتی کے قانون کے حوالے سے، "لام نے کہا کہ تقریبا تین سال قبل قانون سازی متعارف کرانے کے بعد سے 30 سے کم افراد کو سزا سنائی گئی ہے، ہر کوئی اس بات پر متفق ہوگا کہ یہ قانون صرف بہت کم لوگوں کو متاثر کرتا ہے، جب کہ مقامی آبادی سات ملین کے مقابلے میں۔" تاہم، 249 افراد کو گرفتار کیا گیا تھا، ایک ادارتی مضمون میں کہا گیا تھا کہ 30 سے کم سزائیں قانونی نظام میں کمی کی علامت ہو سکتی ہیں۔ مئی 2023 میں، آرٹیکل 23 کے حوالے سے، لام نے کہا "جو لوگ [اس کے بارے میں] فکر مند ہیں۔ وہ کس چیز سے ڈرتے ہیں؟ انہوں نے ایسی کیا بات سنی جس سے وہ خوفزدہ ہو گئے؟ " لام نے یہ بھی کہا کہ "لوگ اس چیز سے سب سے زیادہ ڈرتے ہیں جو وہ نہیں جانتے۔ بعض اوقات وہ خیالی خوف ہوتے ہیں، بعض اوقات ان کے پاس واقعی خوفزدہ ہونے کی وجہ ہوتی ہے۔ منفی جذبات کو عقلی تجزیہ پر غالب نہ آنے دیں۔ " مئی 2023 میں، لام نے کہا کہ قومی سلامتی کے قانون کے تحت مجرم نہ پائے جانے والوں کو دوبارہ گرفتار کیا جا سکتا ہے اگر حکومت مجرم نہ ہونے کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا فیصلہ کرتی ہے۔ مئی 2023 میں، لام نے یہ بتانے سے انکار کر دیا کہ کیا تیانانمین اسکوائر قتل عام کے متاثرین کا سوگ منانا غیر قانونی ہوگا، اور کہا کہ "میں اس بات کا اندازہ نہیں لگاؤں گا کہ آیا کوئی عمل یقینی طور پر فرضی سوالات کی بنیاد پر قانونی ہے یا غیر قانونی، لیکن مجھے لگتا ہے کہ میں اس موقع پر ہانگ کانگ کے کچھ موجودہ قوانین کو دہراؤں گا، جو عوام کو معلوم ہونا چاہیے، اور مجھے یقین ہے کہ پہلے سے ہی معلوم ہے"۔ جولائی 2023 میں، لام نے دو غیر ملکی ڈیموکریٹس کے خلاف شکایات درج کروائیں، یہ کہتے ہوئے کہ انہوں نے "ہانگ کانگ کے بیرسٹر اور ہانگ کانگ کے وکیل کی حیثیت سے اپنی پیشہ ورانہ صلاحیت کا استعمال کرتے ہوئے ہانگ کانگ کے عدالتی نظام اور قانون کی حکمرانی کو داغدار کرنے کے لیے قابل اعتبار اور اختیار دیا، اور ہانگ کانگ کے ججوں اور استغاثہ کے خلاف بدنیتی پر مبنی تبصرے کیے۔" جون 2023 میں، لام نے گلوری ٹو ہانگ کانگ گانے کو غیر قانونی بنانے کے لیے حکم امتناع کے لیے درخواست دی۔ جولائی 2023 میں ہائی کورٹ نے گانے پر مجوزہ پابندی کو مسترد کر دیا۔ جمی لائی کیس اگست 2022 میں، لام نے اعلان کیا کہ جمی لائی کا مقدمہ جیوری کا استعمال نہیں کرے گا، بلکہ اس کے بجائے 3 قومی سلامتی کے ججوں کے ذریعے سنا جائے گا۔ ستمبر 2022 میں، لام نے لائی کی طرف سے برطانیہ سے وکیل کی خدمات حاصل کرنے کی کوشش کی مخالفت کی، محکمہ انصاف نے کہا کہ وہ انفرادی مقدمات پر تبصرہ نہیں کرتا ہے۔ اکتوبر 2022 میں، ہائی کورٹ نے لام کی مخالفت کو مسترد کر دیا، اور لائی کو برطانیہ کے وکیل کی خدمات حاصل کرنے کی اجازت دی۔ بعد میں 27 اکتوبر 2022 کو لام نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل کرتے ہوئے کہا کہ برطانیہ کا وکیل مقدمے میں کوئی اہم چیز شامل نہیں کرے گا۔ 9 نومبر 2022 کو لام اپنی اپیل ہار گیا، ہائی کورٹ نے لائی کو وکیل کی خدمات حاصل کرنے کی اجازت دے دی۔ ہائی کورٹ نے لام کو اپیل کی قانونی قیمت ادا کرنے کا بھی حکم دیا۔ لام اور محکمہ انصاف کی اپیل ہارنے کے بعد، سابق چیف ایگزیکٹو سی وائی لیونگ نے عدالت کے فیصلے پر تنقید کی، اور کہا کہ اس کے جج قومی سلامتی پر "تعلیم اور کمان کے لیے مغرب کی طرف دیکھ رہے ہیں"۔ لام سے پوچھا گیا کہ انہوں نے لیونگ کے تبصروں کا جواب کیوں نہیں دیا اور "عدالتی نظام کے وقار کا دفاع" کیا، اور لام نے جواب دیا کہ ان کا کوئی تبصرہ نہیں ہے۔ 15 نومبر 2022 کو لام اور محکمہ انصاف نے ایک "حتمی" اپیل دائر کی، اس امید کے ساتھ کہ لائی کو برطانیہ کے وکیل کو استعمال کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔ اپنی فائلنگ میں، ڈی او جے نے کہا کہ غیر ملکی وکلاء کی خدمات حاصل کرنا "قومی سلامتی کے قانون کے مجموعی مقصد اور ڈیزائن سے مطابقت نہیں رکھتا"۔ ڈی او جے کی نمائندگی رمزکی یوین نے کی۔ 21 نومبر 2022 کو ڈی او جے نے دوبارہ اپنی اپیل کھو دی۔ 22 نومبر 2022 کو، ڈی او جے نے تصدیق کی کہ اس نے لائی کو برطانیہ کے وکیل کا استعمال کرنے سے روکنے کے لیے ایک اور اپیل دائر کی ہے۔ 28 نومبر 2022 کو، کورٹ آف فائنل اپیل نے فیصلہ دیا کہ لام کی اپیل میں "کوئی مناسب بنیاد نہیں بنائی گئی ہے"، جس سے لائی کو ٹم اوون کی خدمات حاصل کرنے کی اجازت ملی۔ ججوں نے لکھا کہ "سیکرٹری انصاف نے بنیادی طور پر اپنا مقدمہ صرف حتمی اپیل کی عدالت میں اپیل کرنے کی اجازت کے مرحلے پر تبدیل کیا تھا، غیر واضح اور غیر مصدقہ مسائل اٹھائے تھے جن کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ قومی سلامتی سے متعلق ہیں جن کا ذیل کی عدالتوں میں ذکر یا کھوج نہیں کی گئی تھی، اور اپیل کی اجازت دینے کے لیے کوئی مناسب بنیاد نہیں بنائی گئی تھی۔" فیصلے کے اعلان کے بعد، جان لی نے کہا کہ وہ این پی سی ایس سی سے قومی سلامتی کے قانون کی تشریح کرنے کو کہیں گے، تاکہ غیر ملکی وکلاء کو قومی سلامتی کے معاملات میں استعمال ہونے سے روکا جا سکے۔ لی نے کہا کہ لام این پی سی ایس سی کے فیصلے تک لائی کے کیس کو اصل 1 دسمبر 2022 کی تاریخ سے بعد کے وقت تک ملتوی کرنے کی بھی کوشش کریں گے۔ جب لی سے پوچھا گیا کہ کیا لائی کے خلاف متعدد اپیلیں ہارنے پر لام کو جوابدہ ٹھہرایا جانا چاہیے، تو لی نے شہر میں لام کی شراکت کا دفاع کیا۔ لائی کے وکلا نے کہا کہ لام کی متعدد اپیلوں نے مقدمے کی تیاری میں رکاوٹ پیدا کی تھی۔ 21 دسمبر 2022 کو، لام کو لائی کو قانونی فیس میں 855,000 ہانگ کانگ ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا گیا، جب لام کئی بار لائی کو اوون کی خدمات حاصل کرنے سے روکنے میں ناکام رہا۔ غیر ملکی وکلاء 2021 میں، ڈی او جے نے قومی سلامتی کے معاملے میں حکومت کی نمائندگی کے لیے ایک غیر ملکی وکیل کی خدمات حاصل کرنے کی کوشش کی۔ جمی لائی کیس کے ساتھ، ڈی او جے نے 2022 میں کہا کہ غیر ملکی وکلاء پر قومی سلامتی کے مقدمات سے پابندی عائد کی جانی چاہیے۔ ایچ کے یو کے پروفیسر سائمن ینگ نگائی مین نے تبصرہ کیا اور کہا کہ یہ دیکھنا مشکل ہے کہ غیر ملکی وکلاء قومی سلامتی کے لیے زیادہ خطرہ کیوں ہیں اور ان پر پابندی کیوں لگائی جانی چاہیے، جب کہ ہانگ کانگ کے مقامی بیرسٹرز کے پاس بھی متعدد شہریت اور پاسپورٹ ہو سکتے ہیں۔ ایچ کے یو میں سابق قانون کے ڈین پروفیسر جوہانس چن مان من نے کہا کہ "سینئر سرکاری ملازمین، ڈسپلنری فورسز کے سینئر ممبران، دیگر پیشہ ور افراد جیسے اکاؤنٹنٹس وغیرہ کے بارے میں کیا خیال ہے جنہیں حساس خفیہ معلومات یا ریاستی رازوں تک رسائی حاصل ہو سکتی ہے؟ کیا اس بات کے تقاضے ہیں کہ غیر ملکی شہریت رکھنے والوں کو ان عہدوں پر فائز ہونے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے؟ اگر غیر ملکی شہریت رکھنے والے ججوں کو قومی سلامتی کے مقدمات کی سماعت کرنے سے منع نہیں کیا گیا ہے، تو غیر ملکی قومیت کے وکلاء کو قومی سلامتی کے مقدمات میں اپنے مؤکل کی نمائندگی کرنے سے کیوں روکا جانا چاہیے؟ " پروفیسر چن نے یہ بھی کہا کہ "اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ حکومت بین الاقوامی برادری کو ہانگ کانگ میں قانون کی حکمرانی کے بارے میں بتانے کی کتنی ہی کوشش کرے، تشریح ایک مکمل طور پر متضاد پیغام بھیجے گی"۔ ہانگ کانگ کی پہلی سکریٹری انصاف ایلسی لیونگ نے نجی طور پر شیئر کیا کہ انہوں نے کورٹ آف فائنل اپیل کے فیصلے کی حمایت کی اور یہ کہ این پی سی ایس سی کی تشریح ضروری نہیں تھی، شی جن پنگ کے اس پیغام کا حوالہ دیتے ہوئے کہ ہانگ کانگ مشترکہ قانونی نظام کے استعمال کو برقرار رکھتا ہے۔ جنوری 2023 میں، جب این پی سی ایس سی نے فیصلہ دیا کہ چیف ایگزیکٹو کے پاس غیر ملکی وکلاء پر پابندی لگانے کا اختیار ہے، لام نے اس فیصلے کی حمایت کی اور کہا کہ "تشریح، تعریف کے مطابق، ان دفعات کے اصل ارادے اور مقصد کی وضاحت ہے ؛ یہ کسی کو کوئی نیا اختیار نہیں دیتا ہے"۔ 24 جنوری 2023 کو، لام نے وعدہ کیا کہ غیر ملکی وکلاء کو روکنے کے لیے قانون سازی 2023 کے پہلے نصف میں نافذ کی جائے گی، اور وہ "تعمیری" نقطہ نظر کو سنیں گے۔ یکم جولائی 2021 کو، لام کو چیف ایگزیکٹو، کیری لام نے سلور بوہینیا اسٹار سے نوازا، "کنزیومر کونسل کی صدارت کے ذریعے صارفین کے حقوق کے تحفظ کے فروغ کے ساتھ ساتھ ہانگ کانگ میں تجارت اور صنعتوں کی ترقی میں ان کی اہم شراکت کے اعتراف میں"۔ ذاتی زندگی لام اور اس کے خاندان کے پاس 3 جائیدادیں ہیں۔ حوالہ جات زندہ لوگ 1968 پیدائشیں ہانگ کانگ یونیورسٹی کے سابق طلباء ہانگ کانگ کی یونیورسٹی آف ناٹنگھم کے سابق طلباء ہانگ کانگ کے سینئر کونسل سرکاری اہلکار ہانگ کانگ کے وصول کنندگان سلور بوہینیا اسٹار ہانگ کانگ کے جسٹس آف دی پیس