Draft Declaration of the Revolutionary Insurgent Army of Ukraine
اعلامیے کا مسودہ (ڈرافٹ ڈیکلریشن) ایک نظریاتی دستاویز تھی، جسے یوکرین کی انقلابی باغی فوج نے تیار کیا تھا، جس میں مکھنوشچینا کے آزاد سوویتوں کے پروگرام کو آزاد خیال کمیونزم کے بے وطن معاشرے کی طرف منتقلی کی بنیاد کے طور پر پیش کیا گیا تھا۔ تاریخ ابتدائی طور پر ہولیا پول کے نیسٹر مکھنو اور دیگر آزاد خیال کمیونسٹوں کے ذریعہ لکھی گئی، اگست 1919 میں، روسی دانشور وولن کو ایڈیٹر کے طور پر کمیشن دیا گیا اور اگلے مہینے اس کے تحریری انداز کو پالش کرنے میں گزارا۔ وولن نے مسودے میں اپنا کوئی کام شامل نہیں کیا، کیونکہ وہ اسے مکھنوشچینا کے سیاسی فلسفے کا درست اظہار سمجھتے تھے، جس کی وجہ سے مکھنو نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس میں ایسی کوئی چیز نہیں تھی جو انارکیزم سے متصادم ہو۔ مسودہ اعلامیہ درحقیقت خاص طور پر میخائل بکونن کے نظریات سے ماخوذ تھا، جس میں ریاست اور سماجی عدم مساوات کے براہ راست خاتمے کے ذریعے انتشار کی طرف منتقلی کا تصور کیا گیا تھا۔ کسانوں، مزدوروں اور باغیوں کی علاقائی کانگریس کے ذریعے مسودے کے اعلامیے کو اپنانے کے لیے بحث کا منصوبہ بنایا گیا تھا، لیکن جاری جنگ کے حالات کی وجہ سے اس کو روکا گیا۔ اس کے باوجود، 20 اکتوبر کو، اسے ملٹری ریوولوشنری کونسل نے اپنایا اور اولیکسینڈریوسک سے تقسیم کرنے کے لیے ایک پمفلٹ کے طور پر شائع کیا گیا، جس کی ہزاروں کاپیاں بالآخر پورے یوکرین میں تقسیم کی گئیں۔ نومبر میں، مکھنو نے اولیکسینڈریوسک کانگریس میں اس کے مقالے کی وضاحت کی، جہاں مینشویکوں اور سوشلسٹ انقلابی پارٹی کے شریک مندوبین نے اس پر تنقید کی، جنہوں نے آئین ساز اسمبلی کی تشکیل نو کی حمایت کی۔ مسودہ اعلامیہ خود صوفیہ میں شائع ہونے والے 1921 کے ایڈیشن کے ذریعے بلغاری زبان میں محفوظ کیا گیا تھا اور بعد میں ایمسٹرڈیم میں انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ آف سوشل ہسٹری کے ذریعے محفوظ کیا گیا تھا۔ اگست 1921 میں مکھنوشچینا کی شکست کے بعد، جلاوطن نیسٹر مکھنو اور پیٹر آرشینوف نے اعلامیے کے مسودے کے ذریعے رکھی گئی بنیادوں پر توسیع کی، بالآخر پلیٹ فارمزم کا تنظیمی نظریہ وضع کیا، جس سے انہیں امید تھی کہ اس سے انارکیسٹ تحریک کی "نظریاتی الجھن" اور "دائمی بے ترتیبی" کو ختم کرنے میں مدد ملے گی۔ یہ وسیع تر انارکیسٹ تحریک کی طرف سے تنقید کا ایک ذریعہ بن گیا: پلیٹ فارمزم کی طرف ان کی منتقلی کے لیے، مکھنو پر "بوناپارٹزم" کا الزام لگایا گیا، جبکہ ڈرافٹ ڈیکلریشن پر خود ایک وکندریقرت "مکھنووسٹ ریاست" کے آئین کے مترادف ہونے کا الزام لگایا گیا، حالانکہ خود مکھنو نے ان الزامات کی تردید کی تھی۔ مواد کا تعارف اعلامیے کا مسودہ روسی انقلاب کی تاریخ کے ایک مختصر سروے سے شروع ہوتا ہے، جس میں "پہلے انقلاب" کا ذکر کیا گیا ہے جس نے زارسٹ مطلق العنان حکومت کا تختہ الٹ دیا اور بورژوازی کی حکومت قائم کی، جس کے بعد "دوسرا انقلاب" آیا جس نے بولشویکوں کو اقتدار میں لایا۔ اس کے بعد اس نے نئی بولشویک حکومت پر سماجی انقلاب میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام عائد کرتے ہوئے دعوی کیا کہ معیشت اور معاشرے پر پارٹی کے کنٹرول نے بولشویکوں کو ایک مراعات یافتہ مقام پر پہنچا دیا ہے، جس سے بڑے پیمانے پر عدم اطمینان اور یہاں تک کہ بغاوت بھی ہوئی ہے۔ اس کے بعد اس میں یہ احاطہ کیا گیا کہ یوکرین کس طرح ہیتمانات اور ڈائریکٹوریٹ کی یکے بعد دیگرے حکمرانی کے تحت آ گیا تھا، جس کی زیادتی کے بارے میں اس نے دعوی کیا تھا کہ اس نے یوکرینی باشندوں میں آمریت مخالف جذبات پیدا کیے تھے، جس کی وجہ سے انقلابی باغی فوج کا عروج ہوا۔ اعلامیے کے مسودے میں جنوبی یوکرین میں خود تنظیم کے بعد کے دور کو "تیسرا انقلاب" قرار دیا گیا ہے، جو تمام ریاستی طاقت کے خلاف تھا۔ لیکن یہ "تیسرا انقلاب" خود کو سوویت حملے، سفید تحریک اور دوبارہ ابھرنے والی عوامی جمہوریہ کے درمیان پھنس گیا، جس نے باغی تحریک کو کمزور کر دیا اور گوروں کے خلاف مکمل حملہ دوبارہ شروع کرنے سے پہلے اسے اپنے آبائی میدان سے پیچھے ہٹنے پر مجبور کر دیا۔ اسی تناظر میں اعلامیے کے مسودے نے یہ نتیجہ اخذ کیا: کوئی بھی سیاسی جماعت یا ریاستی نظام محنت کش طبقے کی ضروریات کے مطابق یوکرین کی معیشت کو دوبارہ منظم کرنے کے قابل نہیں تھا۔ اس طرح اس نے سیاسی اور معاشی طاقت کے ارتکاز کو ختم کرنے کے ارادے سے "تیسرے انقلاب" کے قیام کا اعلان کیا۔ اس نے مزید اعلان کیا کہ انقلابی باغی فوج کا ارادہ سماجی انقلاب کی "خدمت اور تحفظ" کرنا تھا، جس کے بارے میں اس کا خیال تھا کہ وہ فطری طور پر کارکنوں کے خود انتظام کے ذریعے کمیونزم کی طرف راغب ہوگا، ان نظریات کو مسلط کرنے کے لیے کسی قیادت کی ضرورت کے بغیر۔ اس نے آخر کار اعلامیے کے بقیہ حصے کو مشاورتی قرار دیا اور اصرار کیا کہ لوگ خود فیصلہ کریں کہ اس کی تجاویز پر عمل درآمد کرنا ہے یا نہیں۔ سیاسی پالیسی اعلامیے کے مسودے میں ورکرز کونسلوں اور مقبول اسمبلیوں کے ایک نیٹ ورک کے قیام کا مطالبہ کیا گیا، جو اس کے بعد معیشت اور معاشرے کو بڑے پیمانے پر منظم کرنے کے لیے "آزاد سوویتوں" کے نظام میں متحد ہو جائیں گے۔ اس نے اصرار کیا کہ اس کا اہتمام کسی سیاسی جماعت، ریاستی اتھارٹی یا اعلی طبقے کی ہدایت کے بغیر خود کارکنوں کی مرضی کے مطابق کیا جائے، تاکہ سماجی مساوات تیزی سے حاصل کی جا سکے اور کوئی بھی سماجی درجہ بندی غیر ضروری ثابت ہو۔ انصاف کے معاملے پر، اعلامیے کے مسودے میں تمام پولیس، عدلیہ اور قانونی ضابطوں کو مسترد کر دیا گیا، ان کے خاتمے اور کارکنوں کے انصاف کی ایک شکل کے ساتھ تبدیل کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جو کہ باضابطہ یا خصوصی طاقت کے ڈھانچے کے بغیر رضاکارانہ خود تنظیم پر مبنی ہے۔ اقتصادی پالیسی اس کے بعد اعلامیے کا مسودہ فوری طور پر ایک مسئلے کی طرف موڑ گیا: ایک منظم سپلائی چین کی ضرورت۔ مختلف جماعتوں کے درمیان جاری اقتدار کی جدوجہد پر رسد کی کمی کو مورد الزام ٹھہرانے کے بعد، اس نے دوبارہ اعلان کیا کہ یہ مسئلہ مزدوروں کے خود انتظام اور کسانوں کے ساتھ پرولتاریہ کے اتحاد کے ذریعے حل کیا جائے گا، جو مل کر پیداوار کو دوبارہ شروع کر سکتا ہے اور وسائل کی تقسیم کا ایک نیا نظام متعارف کرا سکتا ہے۔ زرعی اصلاحات کے معاملے پر، اعلامیے کے مسودے میں کسانوں کے ذریعے زرعی معیشت کی رضاکارانہ تعمیر نو کا مطالبہ کیا گیا، جبکہ یہ تجویز کیا گیا کہ یہ کمیونزم کی شکل اختیار کرے۔ اس نے بولشویک حکومت کی طرف سے زمین کی قومی کاری کو ریاستی سرمایہ داری کی ایک شکل قرار دیتے ہوئے تنقید کی اور اس کے بجائے کسانوں کی مرضی کے مطابق زمین کو براہ راست ان لوگوں میں یکساں طور پر دوبارہ تقسیم کرنے کا مطالبہ کیا جنہوں نے اس پر کام کیا۔ اس نے آرٹلوں کی طرف بھی توجہ مبذول کروائی، جسے وہ امداد باہمی کے خطوط پر زرعی معاشرے کی تعمیر نو کی طرف بہترین قدم سمجھتا ہے۔ اس کے بعد اس نے "اجرت کی غلامی" کے خاتمے اور صنعتی مراکز اور زرعی گروہوں کے درمیان تبادلہ کے قیام کا مطالبہ کرتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا، اور باہمی امداد کو زرعی مسئلے کا بہترین حل قرار دیا۔ ایک بار پھر بولشویکوں کی قوم پرستی کی پالیسی پر تنقید کرتے ہوئے، اعلامیے کے مسودے میں پیداوار کے ذرائع کو فوری طور پر مزدوروں کے کنٹرول میں منتقل کرنے کا مطالبہ کیا گیا، جس کے بارے میں اس کا خیال تھا کہ اس سے صنعتی معیشت کی بحالی ہوگی اور بڑھتی ہوئی افراط زر کا خاتمہ ہوگا۔ اس نے اعلان کیا کہ صرف کارکنوں کا خود انتظام ہی اس ہدف کو پورا کر سکتا ہے اور تمام کارکنوں کے لیے سستی رہائش سمیت مسائل کو حل کرنے کے لیے کارکنوں کی کانگریسوں کے کنووکیشن کی تجویز دی۔ اگرچہ اعلامیے کے مسودے میں مالیاتی سرمایہ داری کو کمیونزم کے ساتھ تبدیل کرنے پر اصرار کیا گیا تھا، لیکن اس نے تسلیم کیا کہ مالیاتی نظام کو عارضی طور پر ایک موافقت پذیر شکل میں برقرار رکھنے کی ضرورت ہوگی، جس میں لازمی ٹیکس کو ختم کیا جائے گا اور رضاکارانہ شراکتوں سے تبدیل کیا جائے گا۔ اس نے ریاستی خزانوں کو کوآپریٹو بینکنگ کے ایک وکندریقرت نظام کے ساتھ تبدیل کرنے کی بھی وکالت کی، جو علاقائی کانگریسوں کے ذریعہ بیان کردہ ضروری اخراجات کی مالی اعانت کرتے ہوئے غیر مالیاتی معیشت کی طرف منتقلی میں کام کرے گا۔ سماجی پالیسی اعلامیے کے مسودے میں مختلف قومیتوں کے اپنی زبان استعمال کرنے، اپنے رسم و رواج کے مطابق زندگی گزارنے اور اپنی ثقافت کو برقرار رکھنے کے حق کا اعلان کیا گیا، جبکہ پرولتاری بین الاقوامییت کے نقطہ نظر سے علیحدگی پسندی کی بھی مذمت کی گئی، بجائے اس کے کہ اشتراکیت کے تحت مختلف قومیتوں کے اتحاد کو قومی امنگوں کو پورا کرنے کا بہترین راستہ سمجھا جائے۔ اس کے بعد اس نے یوکرین کے کارکنوں کے خود ارادیت کے لحاظ سے یوکرین کی آزادی کے بارے میں بات کی، جو یوکرین کی تمام سیاسی طاقت سے آزادی کے خواہاں ہیں، بشمول ایک مقامی یوکرین قومی ریاست کی۔ اس نے ثقافتی اور تعلیمی اداروں کو ریاستی کنٹرول سے باہر رکھنے کی ضرورت کا بھی اعلان کیا، اس کے بجائے انہیں رضاکارانہ انجمنوں کے طور پر قائم کرنے کی تجویز پیش کی۔ اور اس نے اظہار رائے کی آزادی، پریس، فکر، مذہب، اجتماع اور انجمن جیسی شہری آزادیوں کی ضمانت کا اعلان کیا۔ اعلامیے کے مسودے میں ایک "آزاد دستہ" کی شکل میں مسلح خود دفاع کی ضرورت کی تصدیق کی گئی، جس میں تمام کمانڈنگ افسران انتخاب کے تابع تھے اور جو خود مقامی عوام کی مرضی کے تابع تھے۔ اس کے بعد اس نے علاقائی کانگریسوں سے مطالبہ کیا کہ وہ خارجہ تعلقات کمیشن کا تقرر کریں، جو بغیر کسی خفیہ سفارت کاری کے خطے کی خارجہ پالیسی کو عوامی اور شفاف طریقے سے انجام دے گا۔ نتیجہ اعلامیے کا مسودہ اپنی مشاورتی نوعیت کی تصدیق کرتے ہوئے اختتام پذیر ہوتا ہے، جس میں ایک کھلی بحث اور اشتراکیت کے قیام میں تجربہ کرنے کی آزادی کی خواہش ہوتی ہے، جس کا اس نے "اپنی پوری طاقت سے دفاع" کرنے کا عہد کیا تھا۔ اس نے ایک بار پھر ایک نئے معاشرے کی تشکیل میں کارکنوں کے خود انتظام کی ضرورت کی تصدیق کی، اور اس اعلامیے کے ساتھ اختتام کیا کہ "مسلح طاقت کے ساتھ تخلیقی آزادی کے اس حق کا دفاع کرکے [.] ہم جیت جائیں گے"۔ نوٹ حوالہ جات کتابچہ 1919 دستاویزات 1919 یوکرین میں اسٹیبلشمنٹ یوکرین کی انقلابی باغی فوج کے آئین