White v. Samsung Electronics America, Inc.
وائٹ بمقابلہ سیمسنگ الیکٹرانکس امریکہ، انکارپوریٹڈ، 971 F. 2d 1395 (9 واں سر۔ 1992) ؛ 989 ایف 2 ڈی 1512 (9 واں سر۔ 1993)، نائنتھ سرکٹ کے لیے یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل کا 1992 اور 1993 کا مقدمہ ہے جس میں ٹی وی شو کی شخصیت وانا وائٹ کی جانب سے سیمسنگ کے خلاف ایک مزاحیہ اشتہار میں سیٹ کیے گئے وہیل آف فارچیون طرز کے روبوٹ کی تصویر کشی کے لیے کارروائی کی وجہ کو برقرار رکھا گیا ہے۔ فیکٹس وہیل آف فارچیون کی ہوسٹس وانا وائٹ نے خود کو ایک ٹی وی شخصیت کے طور پر قائم کیا تھا، اور اس کے نتیجے میں مشتہرین کے ترجمان کے طور پر نمودار ہوئی۔ سیمسنگ نے اپنے وی سی آر کی تشہیر کے لیے ایک ٹیلی ویژن کمرشل تیار کیا، جس میں ایک روبوٹ کو لباس پہنے ہوئے اور وائٹ کے ساتھ دیگر مماثلتوں کے ساتھ وہیل آف فارچیون گیم بورڈ کے ساتھ کھڑا دکھایا گیا۔ سام سنگ نے اپنے اندرونی دستاویزات میں اسے "وانا وائٹ ایڈ" کہا ہے۔ وائٹ نے سیمسنگ پر کیلیفورنیا سول کوڈ سیکشن 3344، کیلیفورنیا کامن لاء رائٹ آف پبلسٹی، اور فیڈرل لینھم ایکٹ کی خلاف ورزیوں کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ کیلیفورنیا کے جنوبی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت نے وائٹ کے خلاف تمام معاملات پر خلاصہ فیصلہ دیا، اور وائٹ نے اپیل کی۔ نتیجہ نویں سرکٹ نے ضلعی عدالت کو الٹ دیا، یہ معلوم کرتے ہوئے کہ وائٹ کے پاس اس کی تصویر کی قیمت کی بنیاد پر کارروائی کا سبب تھا، اور یہ کہ سیمسنگ نے اس تصویر کو مختص کیا تھا۔ سام سنگ کا یہ دعوی کہ یہ ایک پیروڈی تھی، ناگزیر پایا گیا، کیونکہ اشتہار کا مقصد وائٹ کی خصوصیات کا مذاق اڑانا نہیں تھا، بلکہ وی سی آر فروخت کرنا تھا۔ جج الیکس کوزنسکی نے وانا وائٹ کی طرف سے دائر اپیل کی دوبارہ سماعت کی تجویز کو مسترد کرتے ہوئے ایک حکم سے اختلاف کیا، جس میں کہا گیا تھا کہ "تمام تخلیق کار جزوی طور پر ان لوگوں کے کام پر توجہ دیتے ہیں جو اس سے پہلے آئے تھے، اس کا حوالہ دیتے ہیں، اس پر تعمیر کرتے ہیں، اس کا مذاق اڑاتے ہیں ؛ ہم اسے تخلیقی صلاحیت کہتے ہیں، قزاقی نہیں۔" رائے سے ایک توسیعی اقتباس وسیع پیمانے پر نقل کیا گیا ہے: وائٹ میں کوزنسکی کا اختلاف رائے ان کے طنزیہ تبصرے کے لیے بھی مشہور ہے کہ "بہتر ہو یا بدتر، ہم ہالی ووڈ سرکٹ کے لیے کورٹ آف اپیل ہیں"۔ آفٹرماتھ وائٹ، جس کی سالانہ آمدنی کا تخمینہ 4 ملین ڈالر سے زیادہ ہے، نے 6.9 ملین ڈالر ہرجانے کی درخواست کی۔ اپیلوں کے بعد، وائٹ ڈسٹرکٹ کورٹ میں واپس آئے، اور بالآخر انہیں اپنی تصویر کے استعمال کے لیے 403,000 ڈالر کا انعام دیا گیا۔ حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کی عدالت برائے اپیل برائے نویں سرکٹ کے مقدمات 1993 میں ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون شخصیت کے حقوق