The Genetic Lottery
جینیاتی لاٹری: سماجی مساوات کے لیے ڈی این اے کیوں اہم ہے ماہر نفسیات اور طرز عمل کے جینیاتی ماہر کیتھرین پیج ہارڈن کی ایک کتاب ہے، جو آسٹن میں ٹیکساس یونیورسٹی میں نفسیات کی پروفیسر ہیں۔ پرنسٹن یونیورسٹی پریس کے ذریعہ 21 ستمبر 2021 کو شائع ہونے والی اس کتاب میں دلیل دی گئی ہے کہ ایک منصفانہ اور مساوی معاشرے کی تشکیل کے لیے انسانی جینیاتی تغیر کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ وہ لوگوں کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں کہ وہ زیادہ سے زیادہ سماجی و اقتصادی حیثیت اور تعلیمی حصول کے لیے جینیاتی پیش گوئیوں کو "برتری" یا انفرادی قدر کے بجائے "جینیاتی قسمت" کے طور پر تصور کریں۔ اس کتاب کا مقصد نسلی سائنس اور یوجینکس جیسے فرضی سائنسی نظریات کا مقابلہ کرنا بھی ہے جو سماجی عدم مساوات کی وضاحت اور جواز کے لیے استعمال کیے گئے ہیں۔ پس منظر ہارڈن کو جینیٹک لاٹری لکھنے کی ترغیب دی گئی تاکہ لوگوں کے ذہنوں کو تبدیل کرنے کی کوشش کی جا سکے جس کے بارے میں وہ سماجی سائنسدانوں کو اپنی تحقیق میں جینیات پر غور کرنے کی ضرورت سمجھتی ہیں، اور ایسا کرنے کے منفی معاشرتی نتائج کے بارے میں خدشات کو دور کرنے کے لیے۔ اس نے گیڈن لیوس-کراس کو بتایا کہ یہ کتاب جینیاتی اعداد و شمار کی حد سے زیادہ تشریح کے خلاف خبردار کرنے میں "بہت سے طریقوں سے بنیادی طور پر دفاعی" تھی، جیسے کہ جینوم وسیع ایسوسی ایشن اسٹڈیز کے نتائج۔ جائزے جوناتھن فلنٹ نے دی جینیٹک لاٹری کا مثبت جائزہ لیتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا، "ہارڈن کی کتاب اپنے قارئین کو رویے کی موجودہ حالت کا قابل رسائی تعارف فراہم کرتی ہے genetics.Her اچھی طرح سے بحث شدہ متن مشکل جینیاتی تصورات کو واضح کرنے کی ایک بہترین مثال ہے۔" یونیورسٹی آف کیمبرج کے جینیاتی ماہر ایلون اسکالی نے بھی نیچر ایکولوجی اینڈ ایوولوشن میں لکھتے ہوئے کتاب کا مثبت جائزہ لیا کہ یہ "ان مسائل اور معاشرے میں جینیات کے کردار کے بارے میں بحث کے لیے اسی شعبے میں سابقہ شراکت کے مقابلے میں ایک بہتر بنیاد فراہم کرتی ہے، اور ان میں سے زیادہ بدنام لوگوں کے لیے ایک اصلاح فراہم کرتی ہے، جو اپنے آپ میں اسے قیمتی اور خوش آئند بناتی ہے۔" ماہر معاشیات جیسن فلیچر نے جرنل پاپولیشن اینڈ ڈویلپمنٹ ریویو میں جینیاتی لاٹری کا ایک مخلوط جائزہ شائع کیا۔ انہوں نے کہا کہ "کتاب کے اہم پیغامات مختلف محققین کو راغب کریں گے، جن میں سے بہت سے رویے کی جینیات سے ناواقف ہیں"۔ تاہم، انہوں نے اس کتاب پر بھی تنقید کی جس کے لیے وہ "ایک جارحانہ، مستقل چارہ اور تبدیلی" کا حوالہ دیتے ہیں کیونکہ، کتاب میں، ہارڈن حیاتیاتی بہن بھائیوں کے درمیان جینیاتی اختلافات کو "لاٹری" کے طور پر بڑے پیمانے پر بیان کرنے کے باوجود بہن بھائیوں کی تعلیم پر تقریبا کبھی بات نہیں کرتا ہے۔ ایک اور مخلوط جائزے میں، پورٹ لینڈ اسٹیٹ یونیورسٹی کے فلسفی برائن کویک نے کہا، "یہ کتاب رویے کی جینیات کے فن کی حالت اور سماجی سوالات کو دبانے کے لیے اس کی مطابقت کا ایک ماہرانہ دورہ ہے، لیکن اس کے مرکزی دعوے کے عزائم اور جرات مندانہ نوعیت کے باوجود، اس کی" یوجینک مخالف "سائنس اور پالیسی کے لیے کیس بنانے کی کوشش بالآخر مایوس کن ہے۔" لاس اینجلس ریویو آف بکس میں چار ماہرین تعلیم کی لکھی ہوئی کتاب کے منفی جائزے میں کہا گیا ہے: "اگرچہ ہم ہارڈن کے سماجی انصاف کے مقاصد کی تعریف کرتے ہیں، لیکن ہم سماجی و اقتصادی عدم مساوات کے لیے اس کی حیاتیاتی وضاحت سے مطمئن نہیں ہیں۔ اپنا معاملہ لبرل کے سامنے پیش کرتے ہوئے، ہمیں یقین ہے کہ ہارڈن موجودہ سائنسی نتائج کی اجازت سے آگے بڑھ جاتا ہے۔ اس نے ایک دلچسپ لیکن تنگ دریافت کو وسعت دی ہے-کہ ڈی این اے اعلی آمدنی والے ممالک میں یورپی نسب کے افراد کے لیے تعلیمی حصول اور دیگر سماجی نتائج کو متاثر کرتا ہے-معاشرے کے ایک متحد نظریہ اور وسیع سماجی اصلاحات کی بنیاد میں۔ " ناتھنیل کمفرٹ فار امریکن سائنٹسٹ کے لکھے گئے ایک اور منفی جائزے میں کہا گیا ہے، "2021 میں شائع ہونے والی اطلاقی انسانی جینیات پر ایک کتاب کے لیے، جب نسل اور معذوری کی بات آتی ہے تو جینیاتی لاٹری حیرت انگیز طور پر پلک جھپکتی ہے۔ یہ چیزیں ترقی پسند سماجی پالیسی پر ایک کتاب کے لیے سخت ہونی چاہئیں۔ " ہارڈن کا استدلال ہے کہ قابلیت میں قدرتی اختلافات کو قسمت کے طور پر سمجھنا ہمیں اس خیال کو مسترد کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ قابلیت سماجی یا اخلاقی قدر کے برابر ہے۔ ہم فرق کو "فطری برتری" کے طور پر نہیں، بلکہ محض جینیاتی نرد کے بہتر رول کے طور پر سوچ کر یوجینکس سے بچتے ہیں۔ تاہم، دونوں باہمی طور پر الگ تھلگ نہیں ہیں۔ ہارڈن کی "جینیاتی قسمت" اور اچھے پرانے زمانے کی افزائش نسل ایک ساتھ پھیلی ہوئی ہیں۔ "،" ہارڈن کی تمام بصیرت یا سفارشات جینیات کا سہارا لیے بغیر حاصل کی جا سکتی ہیں۔ "،" ہارڈن اس بارے میں کوئی ٹھوس تجاویز پیش نہیں کرتا کہ کس طرح جینیات کو مدنظر رکھنے سے پسماندہ لوگوں کو فائدہ پہنچے گا-اور اس بارے میں ایک لفظ بھی نہیں کہ اسے انہیں نقصان پہنچانے سے کیسے روکا جائے۔ "،" ہارڈن عام خواندگی، اسکول کی مالی اعانت، تدارک تعلیم، چارٹر اسکولوں، اور نصاب اصلاحات جیسی مشکل چیزوں پر توجہ نہیں دیتا ہے۔ کہ "بالآخر، یہ کتاب تعلیمی پالیسی کے لیے واقعی مفید ٹول کے تعارف سے زیادہ رویے کی جینیات کا دفاع ہے"۔ انہوں نے نتیجہ اخذ کیا: "وراثت پسندی [یہ عقیدہ کہ فطرت پرورش سے زیادہ اہم ہے] نے جینیات کے ہر دور میں عدم مساوات کو بڑھا دیا ہے۔ ہارڈن اس بات پر یقین کرنے کی کوئی وجہ پیش نہیں کرتا کہ جینوم کی عمر مختلف ہوگی۔ " جوزف ایل گریوز نے لینسیٹ میں کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ہارڈن کی صلاحیتوں اور بہترین ارادوں کے باوجود، میرے خیال میں یہ کتاب ترقی پسند سماجی تحریکوں کو آگے بڑھانے کے لیے ایک قابل اعتماد کیس نہیں بناتی ہے" اور یہ دلیل دیتے ہوئے کہ افراد کے سماجی ماحول کو تبدیل کرنا سماجی مساوات پیدا کرنے کے لیے جینیاتی طور پر مبنی پالیسی تجاویز میں سے کسی سے زیادہ فائدہ مند ہوگا۔ ایوولوشن میں شائع ہونے والے ایک جائزے میں، جائزے کے مصنفین گراہم کوپ اور مولی پرزورسکی نے کہا کہ یہ کتاب "ہمیں بے یقین کر دیتی ہے، اور جینومکس کے تاثر کے ساتھ بہت زیادہ سیاسی گفتگو سے توجہ ہٹانے کا کام کرتی ہے۔" اس نے کیتھرین پیج ہارڈن کی طرف سے ردعمل اور مصنفین کی طرف سے جوابی ردعمل کو جنم دیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ کتاب "تعلیمی حصول کے جینوم وائڈ ایسوسی ایشن اسٹڈیز (جی ڈبلیو اے ایس) کے نتائج کی غلط تشریح کرتی ہے اور سماجی عدم مساوات کے بارے میں ہماری سمجھ کے لیے ان کی مطابقت کو بڑھا چڑھا کر بیان کرتی ہے۔" نیویارک ریویو آف بکس کے 21 اپریل 2022 کے شمارے میں دی جینیٹک لاٹری کا ایک منفی جائزہ شائع کیا گیا جس کا عنوان تھا "بائیولوجی کیوں تقدیر نہیں ہے"۔ مارکس فیلڈ مین اور جیسکا رسکن کے لکھے ہوئے جائزے میں دعوی کیا گیا ہے کہ ہارڈن "حیاتیاتی ضروریات کے بارے میں اپنے یکسر ساپیکش نقطہ نظر کو ایک معروضی حقیقت کے طور پر چھپاتی ہے" اور اس کی تحریر کا موازنہ "ابلتے ہوئے مینڈک" کی تمثیل سے اس طرح کیا گیا کہ ہارڈن آہستہ آہستہ کم متنازعہ احاطے سے مزید متنازعہ نتائج کی طرف بڑھتا ہے۔ کتاب پر مرکوز 2021 کے جائزے کے مضمون میں، ڈیفنی مارٹشینکو نے استدلال کیا کہ، کتاب کے تنازعات کے برعکس، "ایک سیاسی ایجنڈے کو اپنانا جس میں جینیات سماجی مساوات کے لیے اہمیت رکھتی ہے، عملی طور پر سماجی عدم مساوات کو کم کرنے کی کوششوں کو آگے نہیں بڑھائے گی"۔ حوالہ جات پرنسٹن یونیورسٹی پریس کتابیں 2021 غیر افسانوی کتابیں جینیات کتابیں مقبول سائنس کی کتابیں