Chris Rock–Will Smith slapping incident
27 مارچ 2022 کو 94 ویں اکیڈمی ایوارڈز کے دوران، اداکار ول اسمتھ اسٹیج پر چلے گئے اور راک کی طرف سے بہترین دستاویزی فیچر انعام کی پیشکش کے دوران کامیڈین کرس راک کے چہرے پر کھلی ہتھیلی سے حملہ کیا۔ یہ تھپڑ اسمتھ کی بیوی جاڈا پنکیٹ اسمتھ کے مونڈے ہوئے سر کے بارے میں بنائے گئے ایک لطیفے راک کے جواب میں تھا، جسے وہ الوپیشیا ایریٹا کی وجہ سے 2021 سے مونڈ رہی تھی۔ اسمتھ اپنی نشست پر واپس آیا اور راک پر بے حیائی کا نعرہ لگایا، جس نے مختصر جواب دیا، لیکن اپنی پیشکش جاری رکھی۔ اس شام کے آخر میں، اسمتھ نے بہترین اداکار کا ایوارڈ جیتا۔ اپنی قبولیت تقریر میں، انہوں نے اکیڈمی آف موشن پکچر آرٹس اینڈ سائنسز (اے ایم پی اے ایس) اور دیگر نامزد افراد سے معافی مانگی، لیکن راک سے نہیں۔ اگلے دن، اس نے سوشل میڈیا کے ذریعے راک اور اے ایم پی اے ایس سے معافی نامہ جاری کیا۔ اسمتھ نے ممکنہ معطلی یا اخراج کا سامنا کرتے ہوئے یکم اپریل کو اپنی اے ایم پی اے ایس کی رکنیت سے استعفی دے دیا، اور 8 اپریل سے دس سال کے لیے اے ایم پی اے ایس سے متعلق تقریبات میں شرکت پر پابندی عائد کر دی گئی۔ ریاستہائے متحدہ میں براہ راست ٹیلی ویژن نشریات نے وفاقی سنسرشپ کے قوانین کی وجہ سے اس واقعے کو زیادہ تر خاموش کردیا۔ تاہم، غیر سنسر شدہ بین الاقوامی فوٹیج سوشل میڈیا پر وائرل ہوگئی۔ آسٹریلیائی نشریات کا ایک اقتباس پہلے 24 گھنٹوں میں سب سے زیادہ دیکھی جانے والی آن لائن ویڈیوز میں سے ایک بن گیا۔ اس واقعے نے دنیا بھر کی توجہ حاصل کی اور باقی تقریب پر سایہ ڈال دیا۔ پس منظر تقریب کے بعد، کچھ اشاعتوں نے راک کے ماضی کے ریمارکس کو یاد کیا جوڈا پنکیٹ اسمتھ کے بارے میں تھے جنہوں نے راک آن مڈغاسکر فلموں کے ساتھ کام کیا تھا۔ 1997 میں، انہوں نے اپنے لیٹ نائٹ ٹاک شو، دی کرس راک شو میں ایک انٹرویو میں ملین ویمن مارچ میں ان کی شرکت پر تبصرہ کیا تھا۔ راک نے اس سے قبل دو بار ایوارڈز کی میزبانی کی تھی، بشمول 2016 میں، جس کا افریقی نژاد امریکی نامزدگیوں کی کمی کی وجہ سے کئی اداکاروں (بشمول پنکیٹ اسمتھ) نے بائیکاٹ کیا تھا۔ راک نے اپنے افتتاحی مونولاگ میں مذاق کیا: "جاڈا کا آسکر کا بائیکاٹ کرنا میرے ذریعے ریحانہ کے پینٹیز کا بائیکاٹ کرنے کے مترادف ہے۔ مجھے دعوت نہیں دی گئی تھی۔ " 2018 میں، اپنے ٹاک شو ریڈ ٹیبل ٹاک میں، پنکیٹ اسمتھ نے انکشاف کیا کہ وہ ممکنہ طور پر تناؤ کی وجہ سے بالوں کے گرنے کا سامنا کر رہی ہیں۔ اسے الوپیشیا ایریٹا کی تشخیص ہوئی اور جولائی 2021 میں اس نے اپنا سر مکمل طور پر مونڈنا شروع کر دیا۔ 8 فروری 2022 کو یہ اعلان کیا گیا کہ ول اسمتھ کو فلم کنگ رچرڈ میں ان کی اداکاری کے لیے اکیڈمی ایوارڈ کے لیے نامزد کیا گیا ہے۔ 3 مارچ 2022 کو اکیڈمی آف موشن پکچر آرٹس اینڈ سائنسز نے راک کو 94 ویں اکیڈمی ایوارڈز کے پیش کنندگان میں سے ایک کے طور پر اعلان کیا۔ انسیڈنٹ راک نے 94 ویں اکیڈمی ایوارڈز میں بہترین دستاویزی فیچر کے لیے نامزدگیوں کا اعلان کیا، جہاں انہوں نے ٹیلی پرومپٹر اسکرپٹ سے بڑی حد تک پڑھی گئی ایک مختصر یک زبانگی پیش کی۔ راک نے شوہر اور بیوی جیویر بارڈیم اور پینیلوپ کروز کے بارے میں مذاق کیا، دونوں پچھلے آسکر فاتحین نے اس تقریب میں تقابلی نامزدگیاں حاصل کیں۔ سمتھ اور پنکیٹ سمتھ سامعین کے سامنے ایک ساتھ بیٹھے تھے۔ اس کے بعد راک نے پنکیٹ اسمتھ کے منڈوائے ہوئے سر کے بارے میں ایک تبصرہ کیا، جس کا موازنہ 1997 کی فلم جی آئی میں ڈیمی مور کی ڈرامائی شکل سے کیا گیا۔ جین۔ اسمتھ سمیت زیادہ تر سامعین ہنس پڑے، جب کہ پنکیٹ اسمتھ نے ناراضگی سے آنکھیں موند لیں۔ راک اپنی تقریر جاری رکھنے کے لیے تیار تھا۔ راک نے کنگ رچرڈ میں ٹائٹلر کردار کے طور پر اسمتھ کے کردار کے حوالے سے "رچرڈ" نام استعمال کیا۔ جیسے ہی راک ہنستا رہا، اسمتھ خاموشی سے اسٹیج کے پار چلا گیا، راک کے چہرے پر کھجور کی کھلی ہڑتال سے تھپڑ مارا، پھر مڑا اور اپنی نشست پر واپس چلا گیا۔ اس حملے نے، جسے کچھ لوگوں نے پہلے سے طے شدہ کامیڈی سمجھا تھا، سامعین کو چونکا دیا۔ بہت سے لوگوں نے نوٹ کیا کہ اس عمل نے اس پرسکون، مثبت عوامی امیج کو متضاد اور خطرے میں ڈال دیا جو اسمتھ نے اپنے تین دہائی کے کیریئر میں بنایا تھا۔ پہلے سے پرسکون راک بھی حیران نظر آرہا تھا، جب کہ اسمتھ اپنی نشست سے اس پر چیخ رہا تھا۔ اس تبادلے کی وجہ سے مقامی سامعین اور صحافیوں کو احساس ہوا کہ اسمتھ کا ردعمل حقیقی تھا۔ بہترین ہدایت کار کا اکیڈمی ایوارڈ پیش کرنے کے لیے آف اسٹیج انتظار کرنے والے کیون کوسٹنر نے کہا، "اوہ، یہ حقیقی تھا۔" اسمتھ کی قبولیت تقریر تک، مبینہ طور پر حیران اور الجھن میں مبتلا سامعین اسٹیج سے کسی بھی سرکاری اعتراف کی توقع کرتے تھے، اور میزانائن سطح کے لوگ کبھی کبھار نیچے کارروائی کرنے کے لیے بالکونی کے اوپر جھانکتے تھے۔ تاہم، شو نے اس مقام سے میزبانوں کا استعمال نہیں کیا اور معمول کے مطابق جاری رہا۔ بہت سے ممالک میں براہ راست نشریات کے دوران آڈیو میوٹنگ کے ذریعے اسمتھ کے اشتعال انگیز الفاظ کو سنسر کیا گیا۔ فوٹوگراف فوٹو جرنلسٹ برائن سنائڈر، جو پروجیکشن بوتھ میں فوٹوگرافر پول میں رائٹرز کے لیے کام کر رہے تھے، نے اسمتھ کی اسٹرائکنگ راک کی تصویر کھینچی۔ یہ تصویر تیزی سے وائرل ہوگئی، خبروں میں نمایاں ہوئی، اور اسے انٹرنیٹ میمز میں ڈھالا گیا۔ وہ تقریب کے بعد تک تصویر کے ثقافتی اثرات سے بے خبر تھے، کیونکہ ان کی تصاویر خود بخود ان کے ایڈیٹرز کو بھیج دی گئیں۔ فوٹو گرافی آؤٹ لیٹ پیٹا پکسل سمیت متعدد میڈیا آؤٹ لیٹس نے ان کی پروفائل کی۔ ایک اور شخص نے اسے "دی ون ونر ان دی ول اسمتھ بمقابلہ کرس راک" اسمیک ڈاؤن "کے طور پر بیان کیا، یہ قیاس کرتے ہوئے کہ" یقینی طور پر، سنائڈر اب سب سے زیادہ مائشٹھیت اور باوقار فوٹو جرنلزم ایوارڈ، ورلڈ پریس فوٹو آف دی ایئر جیت جائے گا، اس کی تصویر کی بدولت جس نے اسمتھ کے راک کو مارنے کے لمحے کو قید کیا، کیونکہ اس کی تصویر کو سورج کے نیچے ہر اشاعت نے استعمال کیا ہے اور یہاں تک کہ یہ ایک میم بھی بن گیا ہے "۔ برلن میں، اسے ماؤرپارک میں دیوار برلن کے بقیہ حصے پر ایک دیوار میں ضم کیا گیا تھا۔ غیر سنسر شدہ ناظرین کی تعداد ریاستہائے متحدہ میں، براڈکاسٹر اے بی سی نے وفاقی سنسرشپ کے قوانین کی وجہ سے راکس اور اسمتھ کی اشتعال انگیز باتوں کو خاموش کردیا۔ تاہم، بہت سے بین الاقوامی نشریاتی اداروں نے ایسا نہیں کیا، اور اس واقعے کی غیر سنسر شدہ ریکارڈنگ سوشل میڈیا پر وائرل ہوگئی۔ سیون نیٹ ورک پر آسٹریلیائی نشریات کا غیر سنسر شدہ اقتباس دی گارڈین نے یوٹیوب پر پوسٹ کیا تھا، جسے 24 گھنٹوں کے اندر 5 کروڑ سے زیادہ ویوز ملے، جو پہلے 24 گھنٹوں میں سب سے زیادہ دیکھی جانے والی آن لائن ویڈیوز میں سے ایک بن گئی۔ یہ امریکہ، برطانیہ، کینیڈا، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ سمیت کئی ممالک میں تین گھنٹے کے اندر یوٹیوب کے ٹرینڈنگ پیج پر پہلے نمبر پر پہنچ گیا۔ کچھ میڈیا آؤٹ لیٹس نے دنیا بھر میں سنی جانے والی گولی کے حوالے سے اس جھگڑے کو "دنیا بھر میں سنا جانے والا تھپڑ" قرار دیا۔ واقعے کی تصویر اور ویڈیو سے انٹرنیٹ پر بہت سے میمز اور پیروڈیز بنائے گئے ہیں۔ اضافی ویڈیوز 31 مارچ کو، اسمتھ کی میز کے بارے میں سامعین کے رکن کے نقطہ نظر سے اضافی اسمارٹ فون فوٹیج شائع کی گئی۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ مذاق کے دوران اور اس کے بعد پنکیٹ اسمتھ کے رد عمل کو ظاہر کرتا ہے، جیسے کہ بے چین اور مذاق کے دوران اس کی آنکھیں گھوم رہی ہیں لیکن پھر ایسا لگتا ہے کہ جب راک نے تبصرہ کیا، "ول اسمتھ نے مجھ سے گندگی نکالی ہے"۔ اور "وہ ٹیلی ویژن کی تاریخ کی سب سے بڑی رات تھی۔" 30 مارچ کو ایک بیان میں اکیڈمی نے کہا کہ اسمتھ کو تقریب چھوڑنے کے لیے کہا گیا تھا لیکن اس نے انکار کر دیا۔ تاہم، کمرے میں موجود دیگر افراد نے اس بات کی تردید کی کہ اسمتھ کو کبھی بھی براہ راست یا کسی نمائندے کے ذریعے وہاں سے جانے کے لیے کہا گیا تھا۔ اکیڈمی کی قیادت کے اراکین اور تقریب کے پروڈیوسر ول پیکر کے درمیان اس بات پر اختلاف پیدا ہوا کہ آیا اسمتھ کو رہنے کی اجازت دی جانی چاہیے، جس کی وجہ سے کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ ورائٹی نے اطلاع دی کہ پیکر "اسمتھ کے اپنی نشست پر رہنے کی کلید تھی"۔ اس کے بعد گڈ مارننگ امریکہ کے ساتھ ایک انٹرویو میں، پیکر نے کہا کہ انہوں نے اسمتھ کو تھیٹر سے ہٹانے کی تجاویز کی مخالفت کی کیونکہ انہیں یقین نہیں تھا کہ راک یہ چاہے گا۔ چالیس منٹ کے اندر، اسمتھ کو کنگ رچرڈ میں رچرڈ ولیمز کے کردار کے لیے بہترین اداکار کا ایوارڈ پیش کیا گیا۔ انہوں نے اپنی جذباتی تقریر کو الہی جواز اور اپنے آس پاس کے لوگوں کی حفاظت کی ضرورت پر مرکوز کیا، اور اکیڈمی، دیگر نامزد افراد، اور ولیمز کی بیٹیوں وینس اور سرینا سے معافی مانگی، جو راک سے ظاہری طور پر معافی نہ مانگنے کے باوجود حاضری میں تھیں۔ اسمتھ کو کھڑے ہو کر استقبالیہ دیا گیا۔ تقریب کے بعد، ایوارڈ جیتنے والوں کو مشورہ دیا گیا کہ وہ صرف اپنے کام کے بارے میں سوالات کا جواب دیں اور کچھ نہیں۔ ایل اے پی ڈی افسران نے پیکر سے ملاقات کی، جسے بعد میں یاد آیا کہ وہ اسمتھ کو بیٹری کے الزام میں گرفتار کرنے کے لیے تیار تھے۔ راک نے بار بار الزامات لگانے سے انکار کیا۔ 4 مئی 2022 کو، ڈیو چیپل اسٹینڈ اپ کامیڈی پیش کر رہے تھے، جہاں ایک مسلح سامعین کے رکن نے اسٹیج پر ان کا مقابلہ کیا۔ کرس راک اس کے ساتھ اسٹیج پر مذاق کرنے لگا، "کیا وہ ول اسمتھ تھا؟" 21 اپریل 2022 کو، نیٹ فلکس نے اسمتھ کی 2017 کی اربن فینٹسی ایکشن فلم برائٹ کا منصوبہ بند سیکوئل منسوخ کر دیا، بنیادی طور پر اسمتھ کے جھگڑے کی منفی تشہیر کی وجہ سے۔ 29 نومبر 2022 کو، اسمتھ اس واقعے کے بعد اپنے پہلے عوامی انٹرویو کے لیے دی ڈیلی شو ود ٹریور نوح میں مہمان کے طور پر نمودار ہوئے۔ آزادی میں اسمتھ کے آنے والے فلمی کردار کے بارے میں بات کرنے کے بعد، ٹریور نوح نے اسمتھ سے اس واقعے کے بعد سے ان کے تاثرات کے بارے میں سوال کیا۔ اسمتھ نے جواب دیتے ہوئے کہا، "وہ ایک خوفناک رات تھی، جیسا کہ آپ تصور کر سکتے ہیں۔ اس میں بہت سی باریکیوں اور پیچیدگیاں ہیں، لیکن دن کے اختتام پر، میں نے اسے کھو دیا۔ مجھے لگتا ہے کہ میں جو کہوں گا وہ یہ ہے کہ آپ کو کبھی معلوم نہیں ہوتا کہ کسی پر کیا گزر رہا ہے۔ " اگلے اکیڈمی ایوارڈز کے دوران، میزبان جمی کممل نے مذاق کیا کہ غیر متوقع تشدد کی صورت میں، اس کے حملہ آور کو "تقریب میں رہنے کی اجازت دی جائے گی"، "بہترین اداکار جیتا جائے گا"، اور "آفٹر پارٹی میں 'جیٹن جیگی وٹ اٹ' سنتے ہوئے رات پارٹی میں گزاری جائے گی"۔ تقریب کے بعد، ایک بورڈ نے کام کی جگہ کی پیروڈی کرتے ہوئے "واقعات کے بغیر دن" کے نشانات پر "واقعات کے بغیر آسکر ٹیلی کاسٹ کی تعداد" دکھائی، جس میں کممل نے کاؤنٹر کو "1" تک بڑھایا۔ کممل اپنے ٹاک شو میں مذاق بھی کرتے تھے، "جب آپ کو واقعی اس کی ضرورت ہو تو ول اسمتھ کہاں ہے؟" ریپبلکن کانگریس کی خاتون مارجوری ٹیلر گرین کے جواب میں اس وقت کے سپریم کورٹ کے نامزد کیتنجی براؤن جیکسن کے حامیوں پر "پیڈو فائل کے حامی" ہونے کا الزام لگاتے ہوئے، اس کا مطلب یہ ہے کہ اسمتھ کو گرین کو اس کے بار بار غیر معمولی رویے کے لیے تھپڑ مارنا چاہیے۔ گرین نے کمل پر اس کے خلاف تشدد کی دھمکی دینے کا الزام لگایا اور ٹویٹ کیا کہ اس نے یونائیٹڈ سٹیٹس کیپیٹل پولیس سے رابطہ کیا-جس کی اس نے پہلے مذمت کی تھی اور 2021 کے یونائیٹڈ سٹیٹس کیپیٹل حملے میں ان کے دفاع کے لیے گیسٹاپو سے موازنہ کیا تھا-اس کی حفاظت کے لیے۔ اپنے نیٹ فلکس خصوصی سلیکٹو آؤٹریج کے اختتام پر، راک نے اس واقعے اور اسمتھ کے بارے میں متعدد لطیفے بنائے۔ عوامی ردعمل کے بعد، اسمتھ نے انسٹاگرام اور فیس بک پر باضابطہ معافی نامہ جاری کیا۔ انہوں نے اپنے رویے کو "ناقابل قبول" اور "ناقابل معافی" قرار دیتے ہوئے براہ راست راک سے خطاب کیا: "میں آپ سے عوامی طور پر معافی مانگنا چاہتا ہوں، کرس۔ میں لائن سے باہر تھا اور میں غلط تھا۔ میں شرمندہ ہوں اور میرے اعمال اس آدمی کی نشاندہی نہیں کر رہے تھے جو میں بننا چاہتا ہوں۔ محبت اور مہربانی کی دنیا میں تشدد کی کوئی جگہ نہیں ہے۔ " اس واقعے کے تین دن بعد، راک نے ایک مزاحیہ شو میں پہلی بار مختصر طور پر اس موضوع کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ وہ اب بھی اس پر کارروائی کر رہے ہیں، لیکن مستقبل میں اس کے بارے میں بات کرنے کا وعدہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ اسمتھ نے ان سے ذاتی طور پر رابطہ نہیں کیا تھا، اور نہ ہی انہوں نے تقریب کے بعد سے بات کی تھی۔ سوشل میڈیا پر راک کے معافی مانگنے کے دعووں کو فیکٹ چیکرز نے مسترد کر دیا۔ 29 جولائی 2022 کو اسمتھ نے ایک یوٹیوب ویڈیو پوسٹ کیا جس میں اس نے اس واقعے سے خطاب کیا اور راک، راک کی والدہ، راک کے بھائی ٹونی، کویسٹ لو، دوسرے آسکر جیتنے والوں اور ان کی اہلیہ جاڈا سے معافی مانگتے ہوئے کہا کہ انہیں اپنے اعمال پر "شدید پچھتاوا" ہے۔ رسمی اکیڈمی کا جائزہ 28 مارچ کو، واقعے کے اگلے دن، اے ایم پی اے ایس نے باضابطہ جائزے کا اعلان کیا۔ اکیڈمی کے بورڈ آف گورنرز نے 30 مارچ کو طے شدہ اپنے ضمنی قوانین، اس کے معیارات کے مطابق اور کیلیفورنیا کے قانون کے مطابق مزید کارروائی اور نتائج تلاش کرنے کا ارادہ کیا۔ اے ایم پی اے ایس کے صدر ڈیوڈ روبن اور سی ای او ڈان ہڈسن نے اس کے بعد اکیڈمی کے اراکین کو ایک خط جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ سرکاری عمل میں چند ہفتے لگیں گے۔ 29 مارچ کو، اسمتھ نے روبن اور ہڈسن کے ساتھ چھ منٹ کی زوم کال شروع کی، اور اپنے اعمال کے لیے دوبارہ معافی مانگی۔ اگلے دن تادیبی طریقہ کار پر تبادلہ خیال کرتے وقت بورڈ آف گورنرز کو اس گفتگو کا علم نہیں تھا۔ بورڈ میٹنگ میں شریک افراد میں سے ایک نے کہا کہ شفافیت کی کمی مشکوک ہے اور قیادت کی کمی کو ظاہر کرتی ہے۔ 30 مارچ کو، اکیڈمی نے اسمتھ کے خلاف "اکیڈمی کے معیارات کی خلاف ورزیوں، بشمول نامناسب جسمانی رابطہ، بدسلوکی یا دھمکی آمیز رویے، اور اکیڈمی کی سالمیت سے سمجھوتہ کرنے" کے لیے تادیبی کارروائی کا آغاز کیا۔ اکیڈمی نے کہا، "اگرچہ ہم یہ واضح کرنا چاہیں گے کہ مسٹر اسمتھ کو تقریب سے باہر جانے کے لیے کہا گیا تھا اور انہوں نے انکار کر دیا تھا، لیکن ہم یہ بھی تسلیم کرتے ہیں کہ ہم صورتحال کو مختلف طریقے سے سنبھال سکتے تھے۔" اسمتھ کو پندرہ دن کی مدت کے اندر تحریری جواب فراہم کرنے کے لیے مدعو کیا گیا تھا، جس کے بعد بورڈ آف گورنرز اس بات پر ووٹ دے گا کہ آیا "اکیڈمی کے معیارات کے تحت معطلی، اخراج یا دیگر پابندیاں" لاگو ہوں گی یا نہیں۔ اکیڈمی کے متعدد اراکین نے کہا کہ اے ایم پی اے ایس کو، کم از کم، ان کی رکنیت معطل کر دینی چاہیے، تنظیم کے معیارات کے طرز عمل کا حوالہ دیتے ہوئے جو ہاروی وائن سٹائن کی جنسی بدکاریوں کے بے نقاب ہونے کے آٹھ ہفتوں بعد نافذ کیے گئے تھے۔ اکیڈمی نے 2004 سے پہلے کبھی کسی رکن کو بے دخل نہیں کیا تھا، جب اس کے 42 رکنی بورڈ آف گورنرز نے متفقہ طور پر اداکار کارمین کیریڈی کو ان فلموں کی پروموشنل کاپیاں شیئر کرنے پر بے دخل کرنے کے لیے ووٹ دیا جو بعد میں بڑے پیمانے پر تقسیم کی گئیں۔ اس کے بعد، اکیڈمی نے ہاروی وائن سٹائن، رومن پولانسکی، بل کوسبی، اور سنیماٹوگرافر ایڈم کممل کو جنسی جرائم کے الزام میں نکال دیا۔ استعفی اور پابندی یکم اپریل کو، اسمتھ نے 2001 سے اپنی رکنیت سے قبل از وقت استعفی دے دیا، کیونکہ اے ایم پی اے ایس نے اسے بتایا تھا کہ اسے ایک دہائی یا اس سے زیادہ عرصے کے لیے نکال دیا جائے گا۔ اے ایم پی اے ایس نے اعلان کیا کہ وہ 18 اپریل کو ہونے والی اپنی اگلی طے شدہ بورڈ میٹنگ سے پہلے اکیڈمی کے معیارات کی خلاف ورزیوں کے لیے تادیبی کارروائی جاری رکھے گا۔ اے ایم پی اے ایس کی تادیبی میٹنگ، جو اصل میں 18 اپریل کو شیڈول تھی، مبینہ طور پر اسمتھ کے استعفے سے حل نہ ہونے والے مسائل پر فیصلہ کرنے کا ارادہ رکھتی تھی، جس میں انہیں کنگ رچرڈ کے لیے بہترین اداکار کا آسکر برقرار رکھنے کی اجازت دینا، انہیں دیگر اراکین کی طرف سے مستقبل میں اکیڈمی ایوارڈز کی تقریبات میں مدعو کرنے کی اجازت دینا، اور مستقبل میں غور کے لیے ان کی نامزدگی کی اجازت دینا جبکہ اب وہ اکیڈمی کے ووٹنگ ممبر نہیں ہیں۔ ورائٹی نے مزید اطلاع دی کہ اسمتھ کی دیگر پیشہ ورانہ رکنیت، جیسے کہ ایس اے جی-اے ایف ٹی آر اے میں، کو مزید تشخیص کے لیے اے ایم پی اے ایس کے تادیبی جائزے کے نتائج سے آگاہ کیا جائے گا۔ تاہم، 6 اپریل کو، اے ایم پی اے ایس نے بورڈ آف گورنرز کی نگرانی میں ہونے والے تادیبی اجلاس کو 8 اپریل کو دوبارہ شیڈول کیا۔ ورائٹی کے ذریعہ حاصل کردہ بورڈ آف گورنرز کو لکھے گئے ایک خط میں، روبن نے لکھا کہ اس سے پہلے کی تاریخ اسمتھ کے اکیڈمی سے استعفی دینے کی وجہ سے تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ "مسٹر اسمتھ کے جمعہ، یکم اپریل کو اپنی اکیڈمی کی رکنیت سے استعفی دینے کے بعد، معطلی یا اخراج کا کوئی امکان نہیں ہے اور قانونی طور پر مقرر کردہ ٹائم ٹیبل اب لاگو نہیں ہوتا ہے۔ یہ اس میں شامل تمام لوگوں کے بہترین مفاد میں ہے کہ اس سے بروقت نمٹا جائے۔ " 8 اپریل کو ہونے والی میٹنگ میں اسمتھ پر 10 سال کے لیے آسکر یا کسی اور اکیڈمی ایونٹ میں شرکت پر پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ این بی سی نیوز نے ڈیوڈ روبن اور ڈان ہڈسن کے دستخط شدہ ایک خط حاصل کیا، جس میں بورڈ آف گورنرز کے اس دن سے نافذ ہونے والے دس سالہ پابندی کے فیصلے کا انکشاف کیا گیا، جس میں اسمتھ کو "اکیڈمی کے کسی بھی پروگرام یا پروگرام میں ذاتی طور پر یا ورچوئل طور پر شرکت کی اجازت نہیں ہوگی، بشمول اکیڈمی ایوارڈز تک محدود نہیں۔" اسمتھ نے ایک مختصر بیان جاری کیا: "میں اکیڈمی کے فیصلے کو قبول کرتا ہوں اور اس کا احترام کرتا ہوں۔" رد عمل تقریب کے اگلے دن یوگوو کے ایک رائے شماری میں پتا چلا کہ 61 فیصد امریکیوں نے کہا کہ اسمتھ کے اقدامات ناقابل قبول تھے اور 22 فیصد نے کہا کہ وہ قابل قبول تھے۔ فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن، جو امریکی نشریات کو منظم کرتا ہے، کو اس واقعے کے بارے میں 66 شکایات موصول ہوئیں۔ فلم اور ٹیلی ویژن اداکاروں کی نمائندگی کرنے والی لیبر یونین ایس اے جی-اے ایف ٹی آر اے نے اسمتھ کے رویے کی مذمت کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا: "کام کی جگہ پر تشدد یا جسمانی استحصال کبھی بھی مناسب نہیں ہے اور یونین اس طرح کے کسی بھی طرز عمل کی مذمت کرتی ہے۔ کل رات کے اکیڈمی ایوارڈز میں ول اسمتھ اور کرس راک کا واقعہ ناقابل قبول تھا۔ ہم اس واقعے کے بارے میں اکیڈمی آف موشن پکچر آرٹس اینڈ سائنسز اور اے بی سی سے رابطے میں ہیں اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کام کریں گے کہ اس رویے کو مناسب طریقے سے حل کیا جائے۔ ایس اے جی-اے ایف ٹی آر اے کسی بھی زیر التواء ممبر کے تادیبی عمل پر تبصرہ نہیں کرتا ہے۔ " کریو آف سمر آف سول موسیقار کویسٹ لو اور فلم پروڈیوسر ڈیوڈ ڈینرسٹین، رابرٹ فیوولینٹ، اور جوزف پٹیل اس واقعے کے فورا بعد سمر آف سول کے لیے بہترین دستاویزی فیچر ایوارڈ قبول کرنے کے لیے اسٹیج پر موجود تھے، اور کچھ تبصرہ نگاروں نے رائے دی کہ اس ایوارڈ پر اس واقعے کا سایہ پڑ گیا ہے۔ مشغول سامعین نے راک اور اسمتھ کے بارے میں معلومات کے لیے ٹویٹر پر سرچ کیا۔ میری کلیئر کی گیبریئل الوبے نے لکھا کہ سمر آف سول "اپنے لمحے کے لائق تھا، اور کویسٹ لو کی دل چھونے والی تقریر اور اپنے والدین کو خراج تحسین پیش کرنا ہماری پوری توجہ کا مستحق تھا-لیکن اس کے بجائے، دنیا نے اپنا ذہن ول اسمتھ اور کرس راک اور ٹویٹر پر اس کی آنکھوں پر رکھا۔" اسٹیج سے نکلنے کے فورا بعد بیک اسٹیج پریس کانفرنس میں ایک رپورٹر نے کویسٹ لو سے اس واقعے کے بارے میں پوچھا، اور انکار کر دیا: "میں آج رات اس کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں، یہ ہارلیم کلچرل فیسٹیول کے بارے میں ہے۔" اگلی رات دی ٹونائٹ شو اسٹارنگ جمی فالون پر ایک انٹرویو میں، کویسٹ لو نے کہا کہ اس نے اس لمحے تھپڑ کو نہیں دیکھا کیونکہ وہ فاتح کو بلائے جانے سے پہلے ہی اپنی پریشانی کو روکنے کے لیے ٹرانسڈینٹل میڈیٹیشن کا استعمال کر رہا تھا، اور اسے احساس نہیں تھا کہ "شاید میرے الفاظ بولنے سے تین سیکنڈ پہلے" کیا ہوا تھا۔ اکیڈمی ایوارڈز میں شرکت کرنے والی مشہور شخصیات کے انفرادی رد عمل مختلف تھے۔ عام طور پر، اسمتھ کے تشدد اور راک کی حمایت کی شدید مذمت کی گئی، حالانکہ کچھ نے اسمتھ کے اقدامات کا دفاع کیا یا فریق بننے سے انکار کر دیا۔ اسمتھ سے ہمدردی رکھنے والی مشہور شخصیات میں جیریمی کلارکسن، بریڈلی کوپر، جیمی فاکس، ٹائرز گبسن، ٹفنی حدیش، کیون ہارٹ، جمیلا جمیل، نکی میناج، لیسلی اوڈم جونیئر، ٹائلر پیری، جون وائٹ، اور ڈینزل واشنگٹن شامل ہیں۔ اسمتھ پر تنقید کرنے والی مشہور شخصیات میں کریم عبد الجبار، ٹم ایلن، پیڈرو المودوور، جڈ اپاٹو، جم کیری، تھامس ہیڈن چرچ، اسٹیو کوگن، کیون کوسٹنر، میا فیرو، کیتھی گرفن، مارک ہیمل، زو کراوٹز، میلا کونس، جان لیگوئزامو، سیٹھ میک فارلن، روزی او ڈونیل، روب رینر، پال روڈریگز، جو روگن، ایمی شمر، ہاورڈ سٹرن اور وانڈا سائکس شامل ہیں۔ کچھ مشہور شخصیات کے ردعمل آن لائن وائرل ہوئے، مزاحیہ اداکار جم کیری کی اسمتھ کے رویے پر تنقید کرنے والی ویڈیوز کے ساتھ سوشل میڈیا اور ویڈیو پلیٹ فارمز پر لاکھوں ویوز جمع ہوئے۔ سی بی ایس مارننگز کے انٹرویو سے لی گئی کلپس میں، کیری نے کہا، "آپ کو اسٹیج پر چلنے اور کسی کے منہ پر مارنے کا حق نہیں ہے کیونکہ انہوں نے الفاظ کہے تھے"، اور یہ کہ اگر وہ راک کی پوزیشن میں ہوتے تو اسمتھ پر مقدمہ کرتے ہوئے کہتے، "وہ ویڈیو ہمیشہ کے لیے موجود رہنے والی ہے۔ یہ ہر جگہ ہونے والا ہے۔ یہ توہین بہت طویل عرصے تک جاری رہے گی۔ " انہوں نے ایوارڈ حاصل کرنے کے بعد اسمتھ کو کھڑے ہو کر استقبالیہ دینے پر ہالی ووڈ فلم انڈسٹری کی اخلاقی سالمیت پر مزید تنقید کی۔ انتھونی ہاپکنز، جنہوں نے بہترین اداکارہ کا اکیڈمی ایوارڈ پیش کیا، نے اپنی تقریر میں اسمتھ کے رویے اور بہترین اداکار کی تقریر کو براہ راست مخاطب کرتے ہوئے کہا: "ول اسمتھ نے یہ سب کہا۔ اس سے زیادہ اور کیا کہا جا سکتا ہے؟ چلو امن، محبت اور سکون ہو۔ " پنکیٹ اسمتھ نے اپنی یادداشت ورتھی میں لکھا ہے کہ اس واقعے نے انہیں اور اسمتھ کو قریب لایا۔ اس نے 2023 کے پریڈ انٹرویو میں کہا، "[ٹی] ٹوپی ایک ایسا لمحہ تھا جسے میں محسوس کرتا ہوں کہ ہم نے ایک بار پھر تسلیم کیا، 'اوہ، سنیپ، ہم ابھی ایک ساتھ اس سفر کے لیے بنے ہیں۔' جارج والیس اور کیتھی گرفن سمیت کامیڈین کامیڈینز نے اس بارے میں بات کی کہ کس طرح اس واقعے نے انہیں مستقبل کے ممکنہ تصادم کے بارے میں پریشان کیا تھا، اور یہ کہ وہ آگے بڑھتے ہوئے لطیفوں کے موضوعات کے بارے میں زیادہ محتاط رہ سکتے ہیں۔ ہووی مینڈل نے راک اور چیپل کے واقعات کو جوڑتے ہوئے کہا: "اس [تھپڑ] نے سیلاب کے دروازے کھول دیے۔ آپ نے دیکھا کہ اکیڈمی ایوارڈز میں کیا ہوا، اور میں نے سوچا کہ [.] تشدد تشدد کو جنم دیتا ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ مزاح کے اختتام کا آغاز ہے۔ " مزاحیہ اداکار سیڈرک دی انٹرٹینر نے آسکر پارٹی کے بعد کہا کہ اگر کسی کی بیوی کے بارے میں مذاق کرنے پر اسٹینڈ اپ ایکٹ کے دوران ان پر حملہ کیا گیا تو وہ اپنا دفاع کریں گے۔ کامیڈین جیمز کورڈن نے "شو کو متحرک رکھنے" کے لیے راک کی تعریف کی اور اسمتھ کو مذاق نہ کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے جیمز کورڈن کے ساتھ دی لیٹ لیٹ شو میں پنکیٹ اسمتھ کے بارے میں "وی ڈونٹ ٹاک اباوٹ برونو" کا پیروڈی گا کر اس واقعے کو بگاڑا۔ ایمی شمر نے دعوی کیا کہ وہ اس واقعے سے صدمے کا شکار ہیں، اور اسمتھ کو "علی" کہتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا۔ اس نے تقریب پر اے ایم پی اے ایس کے کنٹرول پر بھی تنقید کی، اس کے برعکس کہ کس طرح اسے رسٹ شوٹنگ کے واقعے میں ہیلینا ہچنز کی موت کے بارے میں مذاق کرنے سے روک دیا گیا تھا، اسمتھ کی "بس اوپر آکر [تھپڑ] مارنے" کی صلاحیت کے خلاف۔ کامیڈین گلبرٹ گوٹ فرائیڈ کی 12 اپریل کو ان کی موت سے پہلے سوشل میڈیا پر آخری پوسٹ راک کی حمایت میں تھی، جس میں پوچھا گیا تھا کہ "بدترین جرم کون سا ہے؟" کرس راک پر جسمانی حملہ کیا جا رہا ہے یا کرس راک مذاق کر رہے ہیں؟ " لیٹ نائٹ ٹاک شو کے میزبان اسٹیفن کولبرٹ، جمی کممل، جمی فالون، جیمز کورڈن، بل مہر، اینڈی کوہن، سیٹھ میئرز، اور امبر روفن سبھی نے اپنے یکسوئی میں اسمتھ کے اقدامات کی مذمت کی۔ دی لاف فیکٹری نے اس واقعے کے تناظر میں مزاح نگاروں کے لیے پہلی ترمیم کی حمایت کا اظہار کیا، اور براڈوے پر اسٹینڈ اپ این وائی اور کیرولائنز سمیت ریاستہائے متحدہ کے آس پاس کے کامیڈی کلبوں نے اعلان کیا کہ وہ حفاظتی اقدامات میں اضافہ کریں گے۔ لاف فیکٹری کے صدر نے کہا کہ انہوں نے کووڈ-19 وبائی بندش کے بعد کاروبار دوبارہ کھلنے کے بعد سے سرپرستوں میں جارحیت میں اضافہ دیکھا ہے۔ تاہم کامیڈی سیلر کے مالک نے شکوک و شبہات کا اظہار کیا کہ یہ حملہ کاپی کیٹس کو متاثر کرے گا۔ بل مہر نے تبصرہ کیا "الوپیشیا لیوکیمیا نہیں ہے۔ ہم سب اپنے بالوں سے جدوجہد کرتے ہیں۔ " رکی گریوس نے بھی اسی طرح کے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے طنزیہ تبصرہ کیا: "میں موٹا اور گنجا ہوں۔ مجھے فوائد حاصل کرنے چاہئیں۔ " دنیا بھر کے سیاست دانوں نے اس واقعے پر عوامی سطح پر بحث کی یا کوئی موقف اختیار کیا۔ آسٹریلیائی وزیر اعظم اسکاٹ موریسن نے اپنی شادی کے بارے میں سوچتے ہوئے کہا کہ وہ اسمتھ کے اعمال کی وجہ کو "سمجھ سکتے ہیں"، لیکن "آپ اس طرح نہیں چلتے"۔ کینیڈا میں، البرٹا کے وزیر اعظم جیسن کینی نے سبز توانائی کی پالیسیوں پر اپنے موقف کا اظہار کرنے کے لیے واقعے کا ایک میم استعمال کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ نیوزی لینڈ نیشنل پارٹی نے فیس بک پر نیوزی لینڈ لیبر پارٹی پر تنقید کرنے کے لیے اس واقعے کا ایک میم استعمال کیا، لیکن اسے رہنما کرسٹوفر لکسن نے تیزی سے حذف کر دیا اور مسترد کر دیا۔ اس وقت کے برطانوی چانسلر برائے خزانے رشی سنک نے خود کا موازنہ ول اسمتھ سے کیا، جس نے حال ہی میں اپنی اہلیہ اکشتا مورتی کو روس میں واقع ایک ٹیک کمپنی میں حصص کے مالک ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا، لیکن مزاحیہ انداز میں کہا تھا کہ "کم از کم میں نے اٹھ کر کسی کو تھپڑ نہیں مارا، جو کہ اچھا ہے۔" ریاستہائے متحدہ میں، ڈیموکریٹک نمائندوں ایانا پریسلی اور جمال بومن نے اسمتھ کی حمایت میں ٹویٹ کیا، جن دونوں کو بعد میں حذف کر دیا گیا۔ پریسلی، جن میں الوپیشیا ایریٹا کی تشخیص ہوئی ہے، نے کہا کہ یہ حالت "مذاق میں ایک لکیر نہیں ہے"۔ پریسلی نے اسمتھ کے دفاع میں بھی ٹویٹ کیا، "ان تمام شوہروں کے لیے چیخیں جو روزانہ کی لاعلمی اور توہین کے باوجود الوپیشیا کے ساتھ رہنے والی اپنی بیویوں کا دفاع کرتے ہیں۔" اور مزید کہا کہ "گنجی والی خواتین حقیقی مردوں کے لیے ہیں only.boys درخواست دینے کی ضرورت نہیں ہے"۔ بعد میں ٹویٹ کو حذف کر دیا گیا۔ مارجوری ٹیلر گرین سمیت ریپبلکن پارٹی کے کئی نمائندوں نے بھی اسمتھ کے اقدامات کی حمایت کی، اور نمائندہ اینڈی بگز نے اس واقعے کو بائیڈن مخالف میمز بنانے کے لیے استعمال کیا۔ اسٹیجنگ کے الزامات کچھ مبصرین نے محسوس کیا کہ حالیہ برسوں میں ناظرین کی تعداد میں کمی کی وجہ سے یہ جھگڑا ایک پبلسٹی اسٹنٹ تھا۔ ایڈویک سے تعلق رکھنے والے ڈیوڈ گرینر نے ٹویٹ کیا: "ایک سست واک اپ، ایک کھلا ہاتھ تھپڑ، کوئی ٹھوکر نہیں، بغیر کسی جھگڑے کے آہستہ پیچھے چلنا اور کوئی حفاظتی اہلکار اندر قدم نہیں رکھتا؟ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ بالکل تشہیر کے لیے پیش کیا گیا ہے، "اور کئی دیگر نے اس پر اتفاق کیا۔ اکیڈمی کے ذرائع نے بعد میں اطلاع دی کہ یہ واقعہ منصوبہ بند نہیں تھا اور راک کے لطیفے کو اشتہار سے لب کیا گیا تھا۔ تھپڑ مارنے کی افواہوں کو آن لائن اس تصویر کے ایک ورژن سے ہوا دی گئی تھی جسے "یہ وہم پیدا کرنے کے لیے ڈیجیٹل طور پر ہیرا پھیری کی گئی تھی کہ راک نے گال کا پیڈ پہنا ہوا تھا"، لیکن اس کی تردید کی گئی۔ الوپیشیا بیداری ریسرچ نے انکشاف کیا کہ گوگل پر الوپیشیا کی تلاش میں 600 فیصد اضافہ ہوا کیونکہ لوگوں نے خود کو اس حالت پر تعلیم دی، جبکہ ٹویٹر کی مصروفیت میں پچاس لاکھ فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس واقعے نے الوپیشیا کے بارے میں آگاہی اور سیکھنے میں اضافہ کیا۔ جرائم پر خیالات ایل اے پی ڈی نے اطلاع دی کہ راک پولیس رپورٹ درج نہیں کرنا چاہتا تھا، اور سابق وفاقی پراسیکیوٹر نیاما رحمان نے وضاحت کی کہ "الزامات کو دبانے" کا خیال ایک قانونی غلط فہمی ہے، اور یہ کہ انتخاب بالآخر لاس اینجلس سٹی اٹارنی مائیک فیوئر کے دفتر پر تھا۔ فوجداری دفاع کی وکیل ایلیسن ٹریسل نے ان جذبات کی بازگشت کرتے ہوئے کہا: "مجھے حیرت ہوگی اگر سٹی اٹارنی [الزامات] پر سنجیدگی سے غور نہیں کرتا کیونکہ یہ بہت عوامی تھا۔ اگر وہ اس کے خلاف مقدمہ نہیں چلاتے ہیں تو کیا وہ غلط پیغام بھیج رہے ہیں؟ [.] یہ ایک پیغام بھیجتا ہے کہ آپ جرم کر سکتے ہیں اور آپ کو سزا نہیں دی جائے گی۔ یہ بہت غلط پیغام تھا۔ " تاہم، لاس اینجلس کاؤنٹی کے سابق پراسیکیوٹر ایلن جیکسن کا خیال تھا کہ الزامات کی پیروی اس وقت تک نہیں کی جائے گی جب تک کہ راک نے حصہ نہیں لیا۔ واقعے کے بعد کی صبح، ایسکوائر ڈیجیٹل کے چیف قانونی تجزیہ کار ایرون سولومن نے لکھا: "یہ واضح ہے کہ آسکر میں جو ہوا وہ کیلیفورنیا کی قانونی تعریف کے تحت حملہ تھا۔" ترک فتح نے دی ٹورنٹو سن میں لکھا، "بحث میں شامل دو افراد میں سے صرف ایک نے آسکر میں قانون کی خلاف ورزی کی اور اس سے فرار ہو گیا کیونکہ ایل اے پی ڈی پیچھے ہٹ گیا اور اسے ہونے دیا۔ صرف اس وقت جب ول اسمتھ پر حملہ اور بیٹری کا الزام لگایا جائے گا تو یہ ظاہر ہوگا کہ انصاف اندھا ہے۔" جنوبی کیلیفورنیا یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر جوڈی آرمر نے دلیل دی: "اگر اسمتھ پر الزام عائد نہیں کیا گیا تو یہ نظام انصاف کی ساکھ کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔" تاہم، دیگر قانونی ماہرین نے الزامات کے خلاف دلیل دی۔ ایلن جیکسن نے کہا، "کسی بدانتظامی پر گرفتار ہونے کے لیے، اسے حکام کے سامنے ہونا پڑتا ہے، یا اس کے برعکس جس شخص کے خلاف مبینہ طور پر جرم کیا گیا تھا اسے پولیس میں باضابطہ شکایت درج کرنی ہوتی ہے۔" لویولا لا اسکول کے پروفیسر اور سابق وفاقی پراسیکیوٹر لوری لیونسن نے کہا کہ یہ مقدمہ اتنا سنجیدہ نہیں تھا کہ اسے ترجیح کے طور پر سمجھا جائے۔ دفاعی وکیل اور سابق پراسیکیوٹر مائیکل کارڈوزا نے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ اگرچہ اسمتھ کے اقدامات جرم ہیں، "یہ ہماری عدالتوں کو روکنے کے لیے کافی اہم نہیں ہے"۔ دفاعی وکیل لو شاپیرو نے دلیل دی کہ اسمتھ کو گرفتار نہ کر کے کوئی خاص سلوک نہیں کیا جا رہا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ: "ایک سادہ بیٹری پر جس میں کوئی چوٹ نہیں ہے، ایل اے پی ڈی اس کے معیار سے ہٹ نہیں رہا ہے۔ جب تک کہ یہ گھریلو تشدد کا معاملہ نہ ہو، وہ اس پر وسائل کا استعمال نہ کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں، کیونکہ اگر متاثرہ فرد الزامات کی پیروی نہیں کرے گا، تو پھر ہم اس وقت کس کی حفاظت کر رہے ہیں؟ " ایسوسی ایٹڈ پریس کے مشورے سے ماہرین نے اس بات پر اتفاق کیا کہ اسمتھ کو الزامات کا سامنا کرنے کا بالکل امکان نہیں ہوگا، اور اگر مجرم قرار دیا گیا تو اسے صرف معمولی سزا ملے گی۔ سیٹرڈے نائٹ لائیوز ویک اینڈ اپ ڈیٹ نے واقعے سے نمٹنے کے بارے میں بات کی، کولن جوسٹ نے طعنہ زنی کرتے ہوئے کہا: "تو اب ہم شکار کے سر میں لگنے کے فورا بعد ہی پوچھتے ہیں؟ "ارے، کیا آپ ٹھیک ہیں اگر وہ لڑکا جس نے ابھی آپ پر حملہ کیا ہے تھوڑی دیر کے لیے لٹکا رہے؟ تم اسے دوبارہ پاگل نہیں کرنا چاہتے۔ " تجزیہ ممکنہ وجوہات دی واشنگٹن پوسٹ کی مصنف اور کالم نگار مونیکا ہیس نے تشدد کے عمل کو بہادری کی گمراہ کن کوشش قرار دیا۔ گلیمر میگزین کے اتے جیول نے اسے "زہریلی مردانگی سے بھرا ہوا ایک بہادر عمل" قرار دیا۔ ڈیوک یونیورسٹی جیمز بی ڈیوک افریقی اور افریقی امریکی مطالعات کے ممتاز پروفیسر مارک انتھونی نیل نے تبصرہ کیا کہ یہ واقعہ امریکی میڈیا میں نسل اور افریقی امریکی مردانگی کے تصورات سے متعلق سماجی اقدار کی عکاسی کرتا ہے۔ موناش یونیورسٹی کے اسکول آف ایجوکیشن کلچر اینڈ سوسائٹی کے پروفیسر اسٹیون رابرٹس نے اس واقعے پر مزید تبصرہ کیا اور اسے زہریلی مردانگی کے بڑے تناظر میں بھی رکھا۔ رابرٹس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ واقعہ "ایک اور بروقت یاد دہانی ہے کہ ہمیں مردانگی کی ان شکلوں میں سرمایہ کاری کرنے اور فروغ دینے کی ضرورت ہے جو جمہوری صنفی تعلقات پر مبنی ہیں جو ہمدردی اور دیکھ بھال پر مرکوز ہیں"۔ یونیورسٹی آف سدرن کیلیفورنیا کے پروفیسر اور یو ایس سی ریس اینڈ ایکویٹی سینٹر کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر شان ہارپر نے زہریلی مردانگی کی مثال کے طور پر اس واقعے کی مزید وضاحت کی۔ ہارپر نے زور دے کر کہا، "ول اسمتھ کی عمر 53 سال ہے، جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ زہریلی مردانگی نا پختگی کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ ایسی چیز نہیں ہے جس سے مرد قدرتی طور پر نکلتے ہیں۔ ہم میں سے کچھ لوگ اپنی پوری زندگی میں اس کے پہلوؤں کو مجسم بناتے ہیں۔ یہ سمجھنا کہ یہ کیا ہے اور یہ ہمارے رویوں اور طرز عمل میں کیسے ظاہر ہوتا ہے ہمیں خود کو اور دوسروں کو نقصان پہنچانے سے بچا سکتا ہے۔ " ہارورڈ میڈیکل اسکول کی ماہر نفسیات اینا پریکٹ کا خیال تھا: "ایک ٹھنڈے، پرسکون لمحے میں، [اسمتھ] تسلیم کرے گا کہ ایک لطیفہ دراصل خطرہ نہیں ہے۔" مصنف برنارڈین ایوارسٹو نے اس واقعے کو اکیڈمی ایوارڈز کے افریقی امریکی فاتحین کے وسیع تر تناظر میں پیش کیا، اور افسوس کا اظہار کیا کہ ول اسمتھ نے اپنے اظہار کے لیے محض الفاظ کے بجائے تشدد کا انتخاب کیا۔ اس واقعے کے ایک باہمی تعلیمی تجزیے میں، موناش یونیورسٹی کے پروفیسرز اسٹیون زیچ، بیٹریز گیلو کورڈوبا، لوکاس والش، اور میٹیو بونوٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "تشدد (بدکاری کی ایک شکل بھی) ناقابل قبول ہے، لیکن تہذیب، اور اسے کب اور کیسے نافذ کیا جائے، پیچیدہ ہے۔ اگر ہم تبدیلی کو فروغ دینا چاہتے ہیں تو بعض اوقات بدتمیز ہونا اور مسکرانا بہتر ہو سکتا ہے۔ " ماضی کے واقعات کے ساتھ موازنہ گلیمر میگزین کے ایک کالم میں، جینی سنگر نے اسمتھ اور فرانسیسی-پولینڈ کے ہدایت کار رومن پولانسکی کے معاملات کا موازنہ کیا۔ پولانسکی 1978 سے امریکی انصاف سے مفرور ہے، ایک تیرہ سالہ لڑکی کو منشیات دینے اور اس کے ساتھ زیادتی کے الزام میں سزا سنائے جانے سے چند گھنٹے قبل ملک سے فرار ہونے کے بعد۔ سنگر نے مشاہدہ کیا کہ اکیڈمی نے پولانسکی کو چالیس سال بعد تک-می ٹو تحریک کے تناظر میں-نکال نہیں دیا تھا-اور ہالی ووڈ میں اداکاری کرنے والی برادری ان کے نکالے جانے تک ہدایت کار کی نمایاں حمایت کرتی رہی، جس میں 2003 کی تقریب میں دی پینسٹ (2002) کے لیے بہترین ہدایت کار جیتنے پر کھڑے ہو کر استقبالیہ بھی شامل تھا ؛ اس کے برعکس، اسمتھ کی آسکر میں شرکت پر پابندی کا فیصلہ ہونے میں صرف دو ہفتے لگے۔ دی گارڈین کے لیے لکھتے ہوئے، تایو بیرو نے اسمتھ کے ساتھ سلوک کو "سادہ نظروں میں عدم مساوات" کے طور پر بھی بیان کیا، اور نوٹ کیا کہ اکیڈمی نے 1973 کی تقریب میں ہنگامہ آرائی پر کوئی کارروائی نہیں کی جہاں جان وین کو مبینہ طور پر چھ سیکیورٹی گارڈز کے ذریعے روکنا پڑا تاکہ وہ مقامی امریکی شہری حقوق کے ایک کارکن، سچین لٹل فیدر پر حملہ کرنے سے بچ سکے۔ تاہم، یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ 2022 میں ہونے والی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ وین کے مبینہ رویے کا ہونے کا امکان نہیں تھا، اور لٹل فیدر کے پاس ایسا ہونے کا مشاہدہ کرنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا۔ سینٹ لوئس میں واشنگٹن یونیورسٹی کے اولن بزنس اسکول کے پروفیسرز ٹم سولبرگ اور گلین میکڈونلڈ نے اس بات پر اتفاق کیا کہ اس واقعے سے اسمتھ یا راک کی کمائی کی طاقت پر نمایاں مالی اثرات مرتب ہونے کا امکان نہیں ہے، لیکن اس سے اکیڈمی آف موشن پکچر آرٹس اینڈ سائنسز تنظیم پر منفی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ سولبرگ نے کہا، "اگر اکیڈمی نے کارروائی نہیں کی تو اسے خود نقصان پہنچ سکتا ہے۔ [.] دونوں ستاروں کے پیروکار ہیں اور سامعین کو تقسیم کیا گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں ان کی آمدنی میں شاید کمی نہیں آئے گی۔ اس لحاظ سے، ان کے برانڈ کو مالی طور پر نقصان نہیں پہنچتا ہے۔ " میکڈونلڈ نے اتفاق کرتے ہوئے مشاہدہ کیا، "تفریح میں، وہ اکثر کہتے ہیں کہ بری تشہیر جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔" سولبرگ نے نوٹ کیا کہ اگر بڑے فلم اسٹوڈیوز کارروائی کرتے ہیں تو اسمتھ پر مالی اثرات پڑ سکتے ہیں: "اگرچہ مالی طور پر، ستاروں کے پاس ان کا برانڈ اور ان کے پیروکار ہوتے ہیں، جب تک کہ کوئی اسٹوڈیو بائیکاٹ نہ کرے یا عوام ول اسمتھ کو منسوخ نہ کرے-جو باکس آفس پر کمپنی کے لیے پیسہ کمانے والا ایک بڑا اسٹار ہے-تشدد کے عوامی مظاہرے کی وجہ سے، وہ اپنے مالیاتی ڈرا کو برقرار رکھے گا چاہے اس کا برانڈ داغدار ہی کیوں نہ ہو۔" راک کو اس واقعے سے مالی طور پر فائدہ ہوتا نظر آیا جب اس کا مزاحیہ دورہ فروخت ہو گیا۔ ایک ثانوی ٹکٹ بیچنے والے کے پاس اگلے دنوں میں 641% اضافہ ہوا، اور کچھ ٹکٹوں کی نیلامی 100 سے زیادہ میں کی گئی۔ کیریئر کی بحالی جون 2020 میں، یہ اعلان کیا گیا تھا کہ اسمتھ انٹوین فوکوا کی ہدایت کاری میں بننے والی فلم میں کام کریں گے، جس میں انہوں نے پیٹر کا کردار ادا کیا ہے، جو ایک بھاگنے والا غلام ہے جو یونین آرمی کے سفر پر شکاریوں اور لوزیانا کے دلدل کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ اسے تھپڑ مارنے کے واقعے اور اس کے فوری بعد جاری کیا گیا تھا۔ مئی 2022 میں، فلم کی ریلیز میں مبینہ طور پر 2023 کی تاریخ تک تاخیر ہوئی، جس کی وجہ پروڈکشن میں متعدد تاخیر، اسمتھ کے کرس راک کو تھپڑ مارنے کا تنازعہ، اور ایپل کی طرف سے فلم کی ریلیز کے شیڈول میں بھیڑ تھی۔ بعد میں اسے دسمبر 2022 میں منتقل کر دیا گیا۔ یہ بھی دیکھیں بریٹ ہارٹ کینے ویسٹ-ٹیلر سوئفٹ واقعہ پر حملہ مائیلی سائرس-رابن موٹی "-گیٹ" اسکینڈلز اور تنازعات کی متنازعہ کارکردگی کی فہرست ؛ اس واقعے کو "سلیپ گیٹ" میڈیا سرکس سپر باؤل XXXVIII ہاف ٹائم شو تنازعہ کا نام دیا گیا ہے نوٹ بیرونی حوالہ جات اس واقعے کے بارے میں ٹائم میگزین کے مضمون اور اس سے متعلق 2020 کی دہائی کے تنازعات 2022 میں ریاستہائے متحدہ میں امریکی سنیما 2022 میں امریکی ٹیلی ویژن 2022 میں لاس اینجلس میں مارچ 2022 کے واقعات افریقی امریکی تاریخ لاس اینجلس میں افریقی امریکی سے متعلق تنازعات انٹرٹینمنٹ اسکینڈلز ماس میڈیا سے متعلق تنازعات 2022 میں متعارف کرائے گئے ریاستہائے متحدہ کی فلم اور ٹیلی ویژن میمز انٹرنیٹ میمز پوسٹ سول ٹیلی ویژن میں فحاشی کے تنازعات