Kinyang (genus)
کینیانگ کینیا کے ابتدائی سے وسطی میوسین تک کے آسٹیولیمائن مگرمچھ کی ایک معدوم جینس ہے۔ فی الحال دو انواع معلوم ہیں، جھیل وکٹوریہ کے طاس سے کے۔ مابوکوینسس اور جھیل وکٹوریہ اور جھیل ترکانہ کے طاس سے کے۔ چرنووی۔ کینیانگ کی کھوپڑی غیر معمولی طور پر چوڑی اور مضبوط تھی، جو مگرمچھ کی کسی بھی زندہ نسل سے کہیں زیادہ چوڑی تھی۔ اس سے اسے اپنے سائز یا اس سے بھی بڑے شکار پر حملہ کرنے اور مارنے کا موقع مل سکتا تھا۔ کینیانگ اپنے ہم عصر رشتہ دار بروچوچس سے نمایاں طور پر بڑا ہے۔ اگرچہ کینیانگ کے معدوم ہونے کی قطعی وجوہات معلوم نہیں ہیں، لیکن یہ ایک بڑے حیوانات کے کاروبار کے ساتھ موافق ہے جس میں دیکھا گیا کہ آسٹیولیمائنز کی جگہ اب بھی غالب کروکوڈائلائنز نے لے لی ہے۔ اس تبدیلی کی ایک وجہ اس وقت افریقہ کی خشک آب و ہوا ہو سکتی ہے، جس کی وجہ سے برساتی جنگلات کو زیادہ کھلے ماحول سے تبدیل کیا گیا اور پودوں پر انحصار کی وجہ سے آسٹیولیمائنز کے گھونسلوں کے رویے میں خلل پڑا۔ تاریخ اور نام کینیانگ کے فوسلز کینیا کے مختلف مقامات پر دریافت ہوئے، خاص طور پر وکٹوریہ جھیل اور ترکانہ جھیل کے آس پاس کی تلچھٹ میں۔ فوسلز کو 2022 میں آسٹیولیمائن مگرمچھ کی ایک الگ نسل کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ اس قسم کی انواع کے۔ مابوکوینسس ہے، جسے جبڑوں والی مکمل کھوپڑی (کے این ایم-ایم بی 29176) کے ساتھ ساتھ متعدد حوالہ شدہ نمونوں کی بنیاد پر بیان کیا گیا ہے جو مڈ میوسین مابوکو فارمیشن (مابوکو جزیرہ، جھیل وکٹوریہ) میں دریافت ہوئے ہیں۔ ان تلچھٹوں کی تاریخ 15.4 اور 14.7 ایم اے کے درمیان کی عمر کی نشاندہی کرتی ہے۔ دوسری نسل، کے۔ چرنووی، کا نام اسی سال ترکانہ جھیل کے جنوب مغرب میں لوکون فارمیشن کی نامکمل کھوپڑی کی بنیاد پر رکھا گیا تھا، جبکہ کئی حوالہ شدہ نمونے وکٹوریہ جھیل میں پائے گئے تھے۔ جھیل ترکانہ اور جھیل وکٹوریہ دونوں کا مواد K. mabokoensis سے زیادہ پرانی عمر کا اشارہ کرتا ہے، تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ وہ 17 ملین سال سے زیادہ پرانے ہیں۔ چیانڈا (یووما جزیرہ نما) اور لوتھیڈوک فارمیشن (ترکانہ بیسن) کی کچھ باقیات کو اعتماد کے ساتھ کسی بھی نوع کا حوالہ نہیں دیا جا سکتا۔ لفظ "مگرمچھ" کے مشرقی افریقہ میں بولی جانے والی بہت سی نیلوٹک زبانوں میں مختلف ترجمے ہیں۔ ترکانہ میں مگرمچھوں کو "اکین یانگ"، ڈھولو میں "نینگ"، باری میں "کینییو"، سمبورو میں "ایلکینین" کہا جاتا ہے اور ما زبان میں انہیں "ایلکینینگ" کہا جاتا ہے۔ کینیانگ نام اسی بنیادی لفظ سے ماخوذ ہے جس سے یہ انفرادی نام نکلتے ہیں۔ کے مابوکوینسس کا نام مابوکو جزیرے کے نام پر رکھا گیا تھا، جبکہ کے چرنووی کا نام ڈاکٹر ایتن چرنوف کے نام پر رکھا گیا تھا، جنہوں نے شمالی اور مشرقی افریقہ کے مگرمچھوں پر وسیع تحقیق کی ہے۔ تفصیل جینس کینیانگ کی تعریف اس کی چوڑی اور گہری کھوپڑی اور سطحی طور پر مختصر روسٹرم کے ساتھ ساتھ پھولے ہوئے پریمیکسلا سے ہوتی ہے۔ اگرچہ پہلی نظر میں روسٹرم چھوٹا نظر آتا ہے، لیکن یہ متناسب طور پر اس سے تھوڑا چھوٹا ہے جو اسی سائز کے نیل مگرمچھوں میں دیکھا جاتا ہے۔ مختصر ظاہری شکل اس کے بجائے ناقابل یقین حد تک وسیع روسٹرم کا نتیجہ ہے، جو کسی بھی جدید مگرمچھ سے زیادہ وسیع ہے۔ کینیانگ کھوپڑی کے پچھلے حصے میں چوڑائی اور لمبائی کا تناسب 0.72 اور پانچویں میکسلیری دانت کی سطح پر 0.53 دکھاتا ہے۔ اس کے مقابلے نیل کے مگرمچھ ان متعلقہ علاقوں میں صرف 0.02 اور 0.28 کا تناسب دکھاتے ہیں۔ پلاٹین کا عمل تمام مگرمچھوں میں منفرد ہے، اس کے حاشیے سامنے کی طرف ملتے ہیں جہاں ہڈی چپٹی ہوتی ہے۔ جدید مگرمچھوں کے مقابلے میں، کینیانگ میں دانتوں کی بندش بھی بہت آسان ہے۔ کروکوڈیلڈس میں پہلے اور چھٹے میکسلیری دانت کے درمیان واقع وسیع آکلوسل گڑھے ہوتے ہیں، لیکن کینیانگ میں یہ گڑھے صرف میکسلا کے چھ اور آٹھویں دانت کے درمیان پائے جا سکتے ہیں۔ اس طرح کا نمونہ عام طور پر ان پرجاتیوں میں دیکھا جاتا ہے جو آبائی اووربائٹ سے انٹرلاکنگ ڈینٹیشن پیٹرن میں منتقل ہوتے ہیں جیسا کہ زیادہ تر جدید ٹیکسوں میں دیکھا جاتا ہے۔ اس کے ساتھ، کینینگ ان چند معروف مثالوں میں سے ایک ہے جس میں ایک کروکوڈیلڈ انٹرلاکنگ ڈینٹیشن سے جزوی اووربائٹ میں واپس آتا ہے، اس کی ایک اور مثال آسٹریلیائی میکوسوچائنز میں پائی جاتی ہے۔ مجموعی طور پر، فوسلز میں پائے جانے والے میکسلیری دانتوں کی تعداد بارہ سے تیرہ دانتوں تک ہوتی ہے۔ جدید کروکوڈیلڈس (چودہ) میں دیکھنے سے کم، اور ووائے اور آسٹیولیمس کے ساتھ زیادہ مطابقت رکھتا ہے۔ اگرچہ کروکوڈیلڈس میں دانتوں کی گنتی مختلف ہو سکتی ہے، لیکن یہ عام طور پر ایک دانت کی پوزیشن کا معمولی فرق ہوتا ہے، کم، زیادہ نہیں۔ مزید برآں، ایسی صورتوں میں، فرق عام طور پر صرف ایک دانت میں دانت کی کمی کی وجہ سے ہوتا ہے، جس سے دانت کی گنتی غیر متناسب ہوتی ہے۔ اس کی وجہ سے، بروچو اور اس کی ٹیم کا کہنا ہے کہ بارہ سے تیرہ دانتوں کے درمیان ہونے کے باوجود، کینیانگ کے چودہ یا اس سے زیادہ دانت نہیں ہوتے۔ میکسلیری الیولی عام طور پر دوسرے کروکوڈیلڈس اور خاص طور پر بروچوکس کے مقابلے میں بڑے اور زیادہ مضبوطی سے بھرے ہوتے ہیں، جس کے بڑے پیمانے پر چھوٹے دانت ہوتے ہیں۔ دونوں پرجاتیوں میں، کواڈراٹوجوگل انفراٹیمپورل فینسٹرا کے پچھلے سرے کی طرف بہت دور تک پھیلا ہوا ہے، جو بڑی حد تک کواڈریٹ ہڈی کو اس کے مارجن میں حصہ ڈالنے سے روکتا ہے۔ یہ ایک عجیب خصوصیت ہے جو مگرمچھ کی متعدد غیر خاص طور پر قریب سے متعلق انواع میں پائی جاتی ہے جن میں کروکوڈیلس، کروکوڈیلس چیچائی، آسٹیولیمس، نیو گنی مگرمچھ اور بورنیو مگرمچھ کی پیلیوافریکن انواع شامل ہیں۔ ایک خصوصیت جو کینیانگ کے لیے منفرد ہے وہ یہ حقیقت ہے کہ لیٹرل کولیٹرل لگامینٹ، جو مینڈیبل کے پچھلے حصے کی طرف واقع ہے، اضافی طور پر تقسیم ہوتا ہے۔ تاہم یہ واضح نہیں ہے کہ یہ کس کام کو انجام دیتا ہے۔ قسم کی تفصیل میں یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ اگرچہ ٹھیک ٹھیک ہے، لیکن کینیانگ مابوکوینسس اور کینیانگ چرنووی کے درمیان فرق بہت مستقل طور پر مشاہدہ کیا جاتا ہے۔ خاص طور پر، اس قسم کی انواع میں وسیع تر سپرٹیمپورل فینسٹرا ہوتا ہے، جبکہ کے۔ چرنووی میں فینسٹرا ہوتا ہے جو زیادہ لمبا ہوتا ہے۔ اگرچہ نشوونما کے دوران فینسٹرا کے تناسب میں تبدیلی آسکتی ہے، لیکن بروچو اور ان کے ساتھیوں کا کہنا ہے کہ یہ یہاں فیصلہ کن عنصر نہیں ہے، کیونکہ کے چرنووی کے مابوکوینسس ہولوٹائپ سے بڑی اور چھوٹی دونوں کھوپڑیوں کو محفوظ رکھتا ہے اور اسی فینسٹرا کے تناسب کو برقرار رکھتا ہے۔ ٹیفونومک مسخ کو بھی مسترد کر دیا گیا ہے کیونکہ ان میں سے صرف ایک کھوپڑی کو کچلنے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ نر کا کھلنا بھی مختلف ہوتا ہے۔ کینیانگ مابوکوینسس میں، نر اوپر کی طرف کھلتے ہیں، جبکہ وہ کینیانگ چرنووی میں سامنے کی طرف زیادہ کھلتے ہیں۔ فائیلوجینی اگلی ہڈی اور پیریٹلز کے درمیان رابطہ سیدھا ہوتا ہے جیسا کہ مختلف دیگر معروف اور پوٹیٹو آسٹیولیمائنز جیسے ریماسوچس، "کروکوڈیلس" گیریپینسس، ووائے اور بروچوچس میں مشاہدہ کیا گیا ہے۔ یہ چوانال گردن کو بھی محفوظ رکھتا ہے جو آسٹیولیمائنز کی خصوصیت ہے، حالانکہ اس کردار کی چوٹی دوسری نسلوں کی طرح واضح نہیں ہے۔ کینینگ اور دیگر کروکوڈیلڈس کے درمیان تعلقات کا تعین کرنے کے لیے، زیادہ سے زیادہ پارسمونی تجزیہ اور بیسیئن تخمینہ تجزیہ دونوں کیے گئے۔ اگرچہ سابقہ 2012 میں بروچو کے قائم کردہ مورفولوجیکل ڈیٹا سیٹ پر مبنی تھا، لیکن بعد میں مشترکہ مورفولوجیکل اور جینیاتی معلومات جیسا کہ پہلے ہیکالا اور دیگر نے کیا تھا۔ (2021)، سوائے اس کے کہ اب ان کے مورفولوجیکل ڈیٹا کو بروچو کے ساتھ تبدیل کیا جائے۔ مندرجہ ذیل درخت چھ یکساں طور پر بہترین درختوں کے سخت اتفاق رائے کو ظاہر کرتا ہے اگر نامکمل طور پر معلوم الڈابراچیمپس کو تجزیہ سے خارج کر دیا جائے، کیونکہ اس کی شمولیت ٹوپولوجی کے نقصان کا باعث بنتی ہے۔ بایسیئن تجزیہ ریزولوشن میں ایک قابل ذکر نقصان کو ظاہر کرتا ہے، اب بھی کینیانگ کو ایک آسٹیولیمین کے طور پر بازیافت کرتا ہے لیکن ایک بڑی پولیٹومی میں بیٹھا ہے جس میں ووائے، ریماسوچس، آسٹیولیمینز، یوتھیکوڈونٹینی، کروکوڈیلس اور میسسٹپس شامل ہیں۔ بروچو اور دیگر۔ ان کا استدلال ہے کہ ان نتائج کی متعدد وجوہات ہو سکتی ہیں۔ ایک طرف، گیویالس اور ایلیگیٹر کے خارج ہونے سے نتائج متاثر ہو سکتے ہیں۔ ایک اور وجہ مورفولوجیکل ڈیٹا سیٹ میں تبدیلی ہو سکتی ہے، جو اب ایک آسٹیولیمائن ووائے کی حمایت کرتی ہے، لیکن مجموعی طور پر صرف کینیانگ کو واحد غیر واضح آسٹیولیمائن کے طور پر بازیافت کرتی ہے اس کے علاوہ خود موجود بونے مگرمچھ۔ کینینگ کو بیان کرنے والے سائنس دان تسلیم کرتے ہیں کہ یوتھیکوڈونٹینی میں گھونسلے بنانے والی نسل کی حمایت نسبتا کمزور ہے اور اسے اوسٹیولیمینی کی بنیاد پر رکھنے میں بہت کم وقت لگے گا، جس سے درخت کی لمبائی میں صرف ایک قدم کا اضافہ ہوگا۔ اس گروپ کے فائیلوجنیٹک تعلقات کا تعین کرنے کے مسئلے کا ایک حصہ اس کے بہت سے اراکین کی انتہائی اخذ شدہ نوعیت ہے، جو ان کی آبائی حالت سے بہت مختلف ہے اور تجزیہ کو مشکل بنا رہی ہے۔ بروچو اور ان کے ساتھی نوٹ کرتے ہیں کہ وہ بایسیائی تجزیے سے برآمد ہونے والے نتائج کو شکوک و شبہات کے ساتھ سمجھتے ہیں۔ پیلیو بائیولوجی پیلیون انوائرمنٹ مابوکو فارمیشن کی تلچھٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کینیانگ مابوکوینسس کے جیواشم نامعلوم جہتوں کی جھیل کے کنارے جمع ہوئے تھے، جو ممکنہ طور پر علاقے سے ممالیہ دانتوں کے تجزیے کی بنیاد پر کھلے جنگل اور جنگل سے گھرا ہوا تھا، جو مزید C4 گھاس کی عدم موجودگی کی نشاندہی کرتا ہے۔ تشکیل کے چھوٹے بستر بستر 4 میں C3 گھاس کی موجودگی کی نشاندہی کرتے ہیں (براہ راست سطح کینیانگ میبوکوینسس کے اوپر پایا گیا تھا) اور یہاں تک کہ چھوٹے درجے بھی گیلے، زیادہ کھلے جنگل کے ماحول کو ظاہر کرتے ہیں جس میں مختلف آبی پرندے (سکارک، پیلیکن، فلیمنگو اور کورمورنٹ) کے ساتھ ساتھ غیر متعین مگرمچھ کے دانتوں کی بہت زیادہ کثرت ہے۔ بروچوچس کی طرح، کینیانگ کو دیگر ساحلی جنگلات اور مخلوط کھلے ماحول سے بھی جانا جاتا ہے۔ پیلیو ایکولوجی کینیانگ کی کھوپڑی کئی منفرد خصلتوں اور تناسب کو ظاہر کرتی ہے جو کسی بھی جدید مگرمچھ میں نہیں پائے جاتے ہیں، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ یہ ایک انتہائی مخصوص جانور تھا جس سے اس کا موازنہ کرنے کے لیے کوئی مناسب جدید اینالاگ نہیں تھا۔ تاہم، کھوپڑی کی مجموعی شکل سے کچھ اشارے لیے جا سکتے ہیں۔ ڈرم ہیلر اور ولبرگ کے مطابق، چوڑے خندق والے مگرمچھوں کو وی کی شکل کے خندقوں (عام ماہرین اپنے سائز تک مختلف شکار کی اشیاء کو کھانا کھاتے ہیں) اور وسیع تر، کم مثلث خندقوں والی انواع میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ بعد کا گروہ، جس سے کینیانگ کا تعلق ہوگا، عام طور پر کھانا کھلانے والے ہوتے ہیں جو اپنے سے بڑے یا اس سے بھی بڑے جانوروں کا شکار کرتے ہیں۔ معدومیت وکٹوریہ جھیل اور ترکانہ جھیل دونوں پر کینیانگ کی موجودگی اس خیال کی تائید کرتی ہے کہ مشرقی افریقہ میں مگرمچھ کے حیوانات پورے کینیا میں نسبتا یکساں تھے۔ اگرچہ یوتھیکوڈون اس مفروضے سے مکمل طور پر میل نہیں کھاتا، کیونکہ یہ صرف جھیل ترکانہ کے آس پاس بعد میں میوسین میں ظاہر ہوتا ہے، بروچو کا استدلال ہے کہ ابتدائی میوسین باقیات کی کمی ممکنہ طور پر ناقص نمونے لینے کی وجہ سے ہے۔ کینیانگ میوسین کے دوران پائے جانے والے حیوانات کے کاروبار کو سمجھنے میں بھی کلیدی کردار ادا کر سکتا ہے۔ ابتدائی اور درمیانی میوسین مگرمچھ کے حیوانات کا موازنہ کرتے وقت ایک الگ تبدیلی دیکھی جا سکتی ہے، جس میں بروچوچس اور کینینگ جیسے آسٹیولیمائنز شامل ہیں، بعد میں میوسین کے حیوانات کے ساتھ، جو اب میسسٹوپس اور کروکوڈیلس کو محفوظ کر رہے ہیں۔ یہ آسٹیولیمائنز سے ممکنہ کروکوڈائلائنز میں واضح تبدیلی کو ظاہر کرتا ہے، بعد میں سابق کے ماحولیاتی طاق پر قبضہ کرنے کے ساتھ۔ صرف مستقل طور پر موجود مگرمچھ طویل شور والی شکلیں تھیں جیسے یوتھیکوڈون اور ایوگاویالس (میسسٹوپس کے میوسین نمونوں میں ان کے جدید رشتہ داروں کے برابر لانگیروسٹرین تناسب نہیں تھا)۔ تاہم اس حیوانات کے کاروبار کی صحیح وجوہات پوری طرح سے سمجھ میں نہیں آئی ہیں۔ ایک مفروضے سے پتہ چلتا ہے کہ غالب مگرمچھ کے گروہ میں تبدیلی کا آغاز جنگل کے برخلاف کھلے گھاس کے میدان کی خشکی اور پھیلاؤ سے ہوا، موسمی بارش اور C3 سے C4 گھاس میں تبدیلی سے مزید تیزی آئی۔ یہ تبدیلیاں مقامی ممالیہ حیوانات میں واضح طور پر دیکھی جا سکتی ہیں، جو براؤزر کے غلبہ سے لے کر چرانے کے طرز زندگی کے لیے زیادہ موافقت پذیر حیوانات میں تبدیل ہو گئے۔ جدید اوسٹیولیمس اور میسسٹوپس بنیادی طور پر نشیبی جنگلات اور برساتی جنگلات سے جانے جاتے ہیں، لیکن موسمی دلدلی زمینوں اور ساحلی جنگلات میں بھی پائے جا سکتے ہیں۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ موجودہ اور معدوم ہونے والی آسٹیولیمائنز مساوی رہائش گاہ کی ترجیحات کا اشتراک کرتی ہیں، یہ ممکن ہے کہ کینیانگ کے معدومیت کا تعلق ان جنگلات کے غائب ہونے سے ہو، جس نے پھر زیادہ لچکدار کروکوڈائلائنز کو قبضہ کرنے کی اجازت دی۔ میسسٹوپس اس مفروضے کے ساتھ ایک مسئلے کی نمائندگی کر سکتے ہیں، تاہم، جیسا کہ یہ جھیل ترکانہ کے آس پاس کے بہت چھوٹے ذخائر سے جانا جاتا ہے حالانکہ ماحولیاتی ترجیحات بونے مگرمچھوں سے ملتی جلتی ہیں۔ اگرچہ خطے کے دوسرے دیر سے میوسین مگرمچھوں کی طرح عام نہیں ہے، لیکن اس کی موجودگی اس خیال سے میل نہیں کھاتی ہے کہ رہائش گاہ کے نقصان کی وجہ سے علاقے سے کینیانگ اور دیگر آسٹیولیمائن غائب ہو گئے۔ پودوں اور شکار کے ساتھ ساتھ رہائش گاہ کے درمیان تعلق کے علاوہ، پودوں کی زندگی میں تبدیلی مشرقی افریقی مگرمچھوں کی گھونسلوں کی عادات کو بھی بہت زیادہ متاثر کر سکتی تھی۔ جب گھونسلے بنانے کی بات آتی ہے تو پتلی خندق والے مگرمچھ اور بونے مگرمچھ دونوں ہی اعلی درجے کی تخصص ظاہر کرتے ہیں، جس سے ٹیلے بنتے ہیں جو بڑے پیمانے پر اپنے انڈوں کی حفاظت اور گرم کرنے کے لیے پودوں کے مواد پر مشتمل ہوتے ہیں۔ گھونسلوں کی صحیح شکل اور سائز کا انحصار دستیاب پودوں اور پانی کی سطح سمیت مختلف عوامل پر ہوتا ہے اور اس کے علاوہ دونوں نسلوں کے درمیان ان علاقوں میں بھی فرق ہوتا ہے جہاں وہ ایک ساتھ رہتے ہیں۔ بونے مگرمچھ دلدل کے ماحول میں گھونسلے بنانے کو ترجیح دیتے ہیں جبکہ پتلے شور والے مگرمچھ دریا کے کناروں کے قریب گھونسلے بناتے ہیں۔ اس کے مطابق، پودوں اور ماحول میں تبدیلی مشرقی افریقہ میں پائے جانے والے میوسین آسٹیولیمائنز کے گھونسلوں کے رہائش گاہوں کو اتنا ہی متاثر کر سکتی تھی اور ان کی جگہ تلچھٹ میں گڑھوں میں اپنے گھونسلے بنانے کے لیے بہتر طور پر ڈھالنے والی انواع، جیسے کروکوڈیلس اور گھڑیال لے سکتی تھی۔ میسسٹاپ اپنے گھونسلے بنانے کے لیے دلدلی زمینوں پر کم انحصار کرنے کی وجہ سے یہ بھی وضاحت کر سکتے ہیں کہ وہ ترکانہ جھیل کے آس پاس زیادہ دیر تک کیسے زندہ رہے۔ تاہم، مشرقی افریقہ کی خشک سالی، میوسین کلائمیٹک آپٹیمم کے خاتمے اور کینیانگ کے غائب ہونے کے درمیان تعلق خطے کی سطح نگاری میں ایک بڑے فرق کی وجہ سے مبہم ہے۔ اس سے ٹیکسون کی آخری ریکارڈ شدہ ظاہری شکل اور اس کے اصل معدومیت کے درمیان کا صحیح وقت غیر یقینی ہو جاتا ہے۔ مزید برآں، یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ کئی دیگر عوامل بدلتی آب و ہوا میں معاون ثابت ہو سکتے ہیں اور یہ کہ مکمل طور پر الگ الگ عوامل جانوروں کے کاروبار کے لیے اتنے ہی اہم ہو سکتے ہیں۔ ٹیکٹونک اور آتش فشاں کی بڑھتی ہوئی سرگرمی نے اس دوران رفٹ ویلی کی تشکیل شروع کر دی تھی اور اس نے دریاؤں کی نکاسی کو بہت زیادہ متاثر کیا ہو گا اور گہری جھیلوں کی تخلیق کا سبب بنا ہو گا۔ بالآخر، حیوانات کا کاروبار ایک کثیر جہتی عمل ہو سکتا ہے جو پودوں، ماحول اور رفٹ ویلی کی ٹیکٹونک سرگرمی میں ہونے والی تبدیلیوں سے متاثر ہوتا ہے۔ اضافی مگرمچھ کے مواد کی دریافت جو آسٹیولیمائن کے زیر تسلط دلدلی علاقوں اور کروکوڈیلائنز کے زیر تسلط علاقوں کے درمیان فرق کو ختم کرتی ہے، تاہم اس تبدیلی کی وجہ بننے والے عین عمل پر روشنی ڈال سکتی ہے۔ حوالہ جات افریقہ کے کروکوڈیلیڈی میوسین رینگنے والے جانور میوسین کروکوڈیلومورفس ماقبل تاریخی سڈوسوچین نسل فوسل ٹیکسا 2022 میں بیان کیا گیا