Hannegan v. Esquire, Inc.
ہینیگن بمقابلہ ایسکوائر، انکارپوریٹڈ، 327 یو ایس 146 (1946)، ریاستہائے متحدہ کی پوسٹل سروس اور ایسکوائر میگزین کے درمیان امریکی سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ تھا۔ ایک متفقہ فیصلے میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ یو ایس پی ایس قابل اعتراض مواد کی بنیاد پر جریدے کے دوسرے درجے کے اجازت نامے کو منسوخ کرنے کے قانونی اختیار کے بغیر تھا جو فحش نہیں تھا۔ پس منظر ہینیگن بمقابلہ ایسکوائر، انکارپوریٹڈ ایسکوائر میگزین اور یو ایس پی ایس کے درمیان ایک تلخ قانونی جنگ کا اختتام تھا جو 1943 میں شروع ہوئی تھی۔ ورگا گرل اور دیگر پن اپ اسٹائل امیجری کو ناراض کرتے ہوئے، پوسٹ ماسٹر جنرل فرینک کامرفورڈ واکر نے اکتوبر 1943 میں ایک سماعت بورڈ طلب کیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ آیا ایسکوائر میں فحاشی ہے یا نہیں۔ کئی قومی شخصیات کو گواہوں کے طور پر بلایا گیا تاکہ وہ اپنی "مہارت" پیش کریں کہ آیا ورگا گرل اور ایسکوائر کا دیگر مواد فحش تھا، ان میں ایچ۔ ایل۔ مینکن اور ریو۔ پیٹر مارشل۔ پریس کے پاس ایک فیلڈ ڈے تھا جس میں اس معاملے کی کوریج کی گئی اور پوسٹ ماسٹر جنرل اور اس کے محکمہ کا مذاق اڑایا گیا۔ جب سماعت بورڈ نے ایسکوائر کے حق میں 2-1 سے فیصلہ سنایا تو پوسٹ ماسٹر جنرل واکر نے ان کے فیصلے کو قبول کرنے سے انکار کر دیا، اور ایسکوائر کے دوسرے درجے کے میلنگ مراعات کو منسوخ کر دیا۔ اس کے بعد ایسکوائر نے منسوخی کے حکم کو نافذ کرنے کے لیے وفاقی ضلعی عدالت میں مقدمہ دائر کیا۔ وزٹنگ جج ٹی وائٹ فیلڈ ڈیوڈسن نے ایسکوائر بمقابلہ واکر میں پوسٹ آفس کے حق میں فیصلہ سنایا۔ ایسکوائر نے یو ایس کورٹ آف اپیل میں اپیل کی جہاں جج تھرمن آرنلڈ نے اس فیصلے کو الٹ دیا۔ پوسٹ ماسٹر جنرل فرینک واکر (جن کی جگہ جون 1945 میں رابرٹ ہینگن نے لی تھی) نے اس کیس کی اپیل سپریم کورٹ میں کی۔ 1946 میں سپریم کورٹ نے ایسکوائر کے حق میں متفقہ فیصلہ دیا۔ عدالت کے جسٹس ولیم او ڈگلس کی رائے نے عدالت کے لیے رائے لکھی: اس لیے منسوخی کے حکم کو برقرار رکھنے سے پوسٹ ماسٹر جنرل کو سنسرشپ کا اختیار مل جائے گا۔ اس طرح کی طاقت ہماری روایات کے لیے اتنی نفرت انگیز ہے کہ اسے دینے کے مقصد کا آسانی سے اندازہ نہیں لگایا جانا چاہیے۔ آج اس اشاعت سے دوسرے درجے کی شرح کو واپس لینا کیونکہ اس کے مندرجات کو ایک عہدیدار کو عوام کے لیے اچھا نہیں لگتا تھا، کل دوسرے جریدے سے دوسرے درجے کی شرح کو واپس لینے کی منظوری دے گا جس کے سماجی یا معاشی خیالات دوسرے عہدیدار کے لیے نقصان دہ لگتے ہیں۔ کانگریس نے پوسٹ ماسٹر جنرل کو ادب یا اس فن کے لیے معیارات تجویز کرنے کا کوئی اختیار نہیں دیا ہے جسے ایک قابل ڈاک نشر کرتا ہے۔ ہنیگن بمقابلہ ایسکوائر انکارپوریٹڈ کے فیصلے کے جنگ کے بعد کے معاشرے کے لیے اہم سماجی مضمرات تھے۔ اس فیصلے نے پن اپ کو سماجی طور پر قابل قبول ثقافتی علامت کے طور پر منظور کیا، اور 1950 کی دہائی کے دوران فحش رسالوں میں بے مثال اضافے میں مدد کی۔ حوالہ جات بیرونی روابط 1946 میں ریاستہائے متحدہ کے مقدمے کے قانون میں امریکن سول لبرٹیز یونین کی قانونی چارہ جوئی ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے مقدمات اسٹون کورٹ ریاستہائے متحدہ کی فری اسپیچ شق کیس قانون ریاستہائے متحدہ پوسٹل سروس کی قانونی چارہ جوئی ایسکوائر (میگزین)