Don Poldermans
ڈان پولڈرمینس ایک ڈچ سابق قلبی ادویات کے محقق ہیں جنہیں باخبر رضامندی پر سائنسی بدانتظامی اور اخلاقیات کے خدشات کی وجہ سے برطرف کر دیا گیا تھا۔ وہ ہالینڈ کے روٹرڈیم میں ایراسمس میڈیکل سینٹر میں ملازم تھے، جہاں وہ پیریآپریٹو کارڈیک کیئر یونٹ کے سربراہ تھے۔ اس کے علاوہ، وہ پریکٹس گائیڈ لائنز کے لیے یورپی سوسائٹی آف کارڈیالوجی کمیٹی کے رکن تھے اور انہوں نے یورپی سوسائٹی آف کارڈیالوجی کے لیے ٹاسک فورس کے چیئرپرسن کے طور پر کام کیا۔ سائنسی بدانتظامی: ڈان پولڈرمینز ایراسمس کے لیے تحقیق کر رہے تھے جب پولڈرمین کے کام کی سالمیت کے بارے میں الزامات سامنے لائے گئے۔ اس معاملے کی تحقیقات کے لیے ایراسمس نے سائنسی سالمیت کی تحقیقات کے لیے ایک کمیٹی مقرر کی۔ کمیٹی نے پولڈرمینز کو کئی معاملات میں بدانتظامی کا مرتکب پایا۔ جن بنیادی مطالعات پر سوال اٹھایا گیا ہے وہ ڈچ ایکوکارڈیوگرافک کارڈیک رسک ایویلیوایشن میں سے چار ہیں جو اسٹریس ایکوکارڈیوگرافی (DECREASE) کا اطلاق کرتے ہیں، خاص طور پر DECREASE VI، IV، III، اور II۔ DECREASE میں ماضی میں بہت دور تھا جس کی تفتیش کی جا سکتی تھی۔ سب سے پہلے، کچھ بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز نے شرکاء کو بے ترتیب طور پر مختلف حکمت عملیوں میں مختص کرنے سے پہلے ان سے تحریری باخبر رضامندی حاصل نہیں کی۔ یہ اقدامات طبی تحقیقی طرز عمل کی سنگین خلاف ورزی تھے۔ دوسرا، کمیٹی نے طے کیا کہ اعداد و شمار پہلے بیان کردہ پروٹوکول کے مطابق جمع نہیں کیے گئے تھے اور اشاعتوں میں رپورٹ کیے گئے تھے۔ مثال کے طور پر، مایوکارڈیل انفکشن جیسے واقعات کی تشخیص آزاد محققین کے پینل نے نہیں کی تھی، بلکہ ایک واحد شخص نے کی تھی جس نے درجہ بندی کی وجہ کے لیے کوئی دستاویزات نہیں بنائیں، جو بعد میں مریضوں کے اپنے طبی ریکارڈ سے متصادم پائے گئے۔ تیسرا، کمیٹی نے طے کیا کہ، کئی معاملات میں، ان ٹرائلز میں من گھڑت ڈیٹا تھا۔ آخر میں، کمیٹی نے پایا کہ ناقابل اعتماد ڈیٹا جان بوجھ کر اشاعت کے لیے پیش کیا گیا تھا، جو مناسب سائنسی طرز عمل کی ایک اور خلاف ورزی ہے۔ 2011/2012 تحقیقات کے بعد تحقیقات کے وقت چل رہا ایک پروجیکٹ، DECREASE VI، ترک کر دیا گیا تھا، کیونکہ مریضوں نے حصہ لینے کی رضامندی نہیں دی تھی۔ جس طریقے سے پچھلے ڈیٹا کو اکٹھا کیا گیا، رپورٹ کیا گیا، اور کبھی کبھار من گھڑت بنایا گیا وہ تعلیمی بدانتظامی کی نشاندہی کرتا ہے، جس سے موجودہ ڈیٹا کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھتے ہیں۔ انکوائری نے فیصلہ کیا کہ DECREASE II کو واپس لینے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ اس کا خیال ہے کہ مطالعہ کا موضوع ڈوبوٹامین اسٹریس ایکو اب ہسپتالوں میں استعمال نہیں کیا جاتا تھا۔ یہ عقیدہ غلط معلوم ہوتا ہے۔ DECREASE VI دو اشاعتوں کا باعث بنا، جو بھی واپس نہیں لی گئیں۔ اس تفتیش میں کسی دوسرے محققین کو نظم و ضبط نہیں دیا گیا۔ کمیٹی نے منصوبے کی فنڈنگ میں شامل تمام فریقوں کو مطلع کیا۔ پولڈرمینز کو ایراسمس میڈیکل سینٹر میں ان کے عہدے سے برخاست کر دیا گیا۔ دو پروفیسرز پولڈرمین کے طلباء کی تحقیق کی نگرانی کریں گے اور یہ طے کریں گے کہ آیا زیر بحث منصوبوں کو کامیابی کے ساتھ مکمل کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔ اگر یہ ممکن نہیں ہے تو پروفیسرز متاثرہ طلباء کے لیے نئے تحقیقی منصوبے تلاش کریں گے۔ ڈان پولڈرمینز نے کمیٹی کے فیصلے کو تسلیم کیا لیکن انہوں نے دعوی کیا کہ ان کی بدانتظامی غیر ارادی تھی۔ پولڈرمین کے ٹرائلز کے بغیر، بقیہ قابل اعتماد ٹرائلز سے پتہ چلتا ہے کہ بیٹا بلاکر کے پیریآپریٹو کورس کے آغاز کی سفارش سے اموات میں 27 فیصد اضافہ ہوتا نظر آتا ہے۔ 2014 کی تفتیشی رپورٹ ایراسمس یونیورسٹی نے 2014 میں تیسری تفتیشی رپورٹ جاری کی۔ اس میں DECREASE I کا احاطہ کیا گیا تھا جس کا احاطہ پچھلی تحقیقات میں نہیں کیا گیا تھا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ DECREASE I میں اندراج شدہ انفرادی مریضوں کی شناخت طبی ریکارڈ کے خلاف کراس چیکنگ کے لیے نہیں کی جا سکی۔ اس لیے یہ DECREASE I اشاعتوں کی درستگی یا بصورت دیگر پر نتیجہ اخذ نہیں کر سکا۔ برطانوی محققین کے ایک آزاد تجزیے میں شائع شدہ DECREASE I رپورٹوں میں تضادات درج کیے گئے ہیں جو ان کی درستگی کو شک میں ڈالتے ہیں۔ حوالہ جات پیدائش کا سال لاپتہ (زندہ لوگ) زندہ لوگ ڈچ طبی محققین سائنسی بدانتظامی کے واقعات میں ملوث افراد