Witchcraft Act 1735
جادوگری ایکٹ 1735 (9 جیو۔ 2. c. 5) 1735 میں مملکت برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک قانون تھا جس نے کسی شخص کے لیے یہ دعوی کرنا جرم بنا دیا کہ کسی بھی انسان کے پاس جادوئی طاقتیں ہیں یا وہ جادوگروں کی مشق کرنے کا مجرم ہے۔ اس کے ساتھ، قانون نے برطانیہ میں جادوگروں کے شکار اور پھانسی کو ختم کر دیا۔ ایکٹ کے ذریعے مقرر کردہ زیادہ سے زیادہ سزا ایک سال قید تھی۔ اس طرح یہ برطانیہ کے لیے ابتدائی جدید دور میں ڈائن ٹرائلز کے اختتامی نقطہ اور "ڈائن کرافٹ کی جدید قانونی تاریخ" کے آغاز کی نشاندہی کرتا ہے، جس سے پہلے کے ڈائن کرافٹ کے قوانین کو منسوخ کر دیا گیا جو اصل میں جادو کرنے والوں کے تئیں عدم برداشت پر مبنی تھے لیکن متنازعہ عیسائی نظریے اور توہم پرست ڈائن فوبیا میں پھنس گئے تھے۔ جیسا کہ پہلے کے قوانین نے یہ فرض کرنے کے بجائے کہ ڈائنز حقیقی ہیں اور شیطان کے ساتھ معاہدوں سے حاصل ہونے والی حقیقی جادوئی طاقت رکھتے ہیں، نئے قانون نے فرض کیا کہ کوئی حقیقی ڈائنز نہیں ہیں، کسی کے پاس حقیقی جادوئی طاقت نہیں ہے اور جو لوگ اس طرح کے اختیارات کا دعوی کر رہے ہیں وہ دھوکے باز ہیں جو دھوکے باز لوگوں سے پیسے وصول کر رہے ہیں۔ یہ قانون قدیم اور قرون وسطی کے چرچ کے نقطہ نظر کی طرف لوٹ رہا تھا، جس کا اظہار کم از کم 8 ویں صدی سے، کونسل آف پیڈربورن میں کیا گیا تھا، لیکن 15 ویں صدی کے وسط میں شروع ہونے والے ڈائن فوبک ڈومینیکن انکوائریٹرز نے اس کا مقابلہ کیا، جس میں پوپوں کے درمیان ایک نیا نظریہ آگے بڑھانے میں کچھ کامیابی حاصل ہوئی، جیسا کہ پوپ کے بیل سمیس ڈیسڈرینٹس افیکٹبس (1484) میں دیکھا گیا ہے، لیکن بشپوں میں اس کی کامیابی بہت کم تھی۔ اس طرح 1735 کے ایکٹ نے یورپ میں عام رجحان کی عکاسی کی، جہاں 1600 کے آس پاس عروج کے بعد، اور 17 ویں صدی کے آخر میں دھماکوں کے ایک سلسلے کے بعد، 1700 کے بعد ڈائن ٹرائلز تیزی سے کم ہو گئے۔ برطانیہ میں جادو کے جرم میں پھانسی پانے والا آخری شخص 1727 میں جینیٹ ہورن تھا۔ ہسٹری آف دی وچ کرافٹ ایکٹ 1735 ابتدائی طور پر 27 جنوری کو ہاؤس آف کامنز میں جان کونڈوٹ، سر جان کروس اور جارج ہیتھکوٹ کے ذریعہ پیش کیا گیا، اس ایکٹ کو 24 مارچ کو شاہی منظوری ملی اور یہ 24 جون کو نافذ ہوا۔ ڈیوس (1999) کے الفاظ میں، نئے قانون کا مطلب یہ تھا کہ جادوگروں کو "اب مجرمانہ عمل نہیں سمجھا جانا چاہیے، بلکہ ملک کی نئی روشن خیال ریاست کے خلاف جرم سمجھا جانا چاہیے۔" 1772 تک، اخبارات کے لیے پارلیمانی مباحثوں پر رپورٹنگ کرنا غیر قانونی تھا، جس کا مطلب ہے کہ ایکٹ کے نفاذ پر پارلیمانی بحث پر آرکائیو مواد کی کمی ہے۔ ڈیوس کے مطابق، ایسا لگتا ہے کہ اس ایکٹ نے پارلیمنٹ کے اندر "صرف بحث کا ایک حصہ پیدا کیا"، جس میں ہاؤس آف کامنز اور ہاؤس آف لارڈز دونوں میں کئی ترامیم تجویز کی گئیں۔ اس ایکٹ کی نمایاں مخالفت کرنے والی واحد شخصیت جیمز ایرسکائن، لارڈ گرینج تھے۔ ایرسکائن نہ صرف جادو کے وجود پر پختہ یقین رکھتے تھے، بلکہ، یہ استدلال کیا گیا ہے، ایسے عقائد بھی رکھتے تھے جن کی جڑیں "سکاٹش سیاسی اور مذہبی تحفظات" میں گہری تھیں اور جس کی وجہ سے وہ اس ایکٹ کو مسترد کرنے پر مجبور ہوئے۔ اس ایکٹ پر ان کے اعتراض نے انہیں اراکین پارلیمنٹ کے درمیان "پاگل پن پر ایک سنکی جھلک" کے طور پر نشان زد کیا، اور اس کے نتیجے میں ان کے سیاسی مخالفین اسے ان کے خلاف استعمال کریں گے۔ ان کے سخت ترین ناقدین میں سے ایک، رابرٹ والپول، جو اس وقت ملک کے ڈی فیکٹو وزیر اعظم تھے، نے مبینہ طور پر کہا کہ وہ اب اس ایکٹ کی شرمناک مخالفت کے نتیجے میں ایرسکائن کو ایک سنگین سیاسی خطرہ نہیں سمجھتے تھے۔ 19 ویں صدی کے ابتدائی سالوں میں جادوگری ایکٹ 1735 کو اکثر سیاسی اشرافیہ کی طرف سے عام لوگوں میں "لاعلمی، توہم پرستی، جرائم اور بغاوت" کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنے کی کوشش میں استعمال کیا گیا تھا، اور اس سے بھی زیادہ واگرانسی ایکٹ 1824 کے تحت، جس کا ایک مقصد 1735 کے ایکٹ کو تقویت دینا تھا۔ جدید تاریخ ستمبر 1943 میں، ہیلن ڈنکن کو جادوگری ایکٹ 1735 کے تحت اس بنیاد پر جیل بھیج دیا گیا تھا کہ اس نے روحوں کو طلب کرنے کا دعوی کیا تھا۔ اس کے پیروکار اکثر یہ کہتے ہیں کہ اس کی قید درحقیقت توہم پرست فوجی انٹیلی جنس افسران کے کہنے پر تھی، جنہیں خدشہ تھا کہ وہ ڈی ڈے کے خفیہ منصوبوں کو ظاہر کر دے گی۔ وہ مبینہ طور پر ایک ملاح کی روح سے رابطہ کرنے کے بعد حکام کی توجہ میں آئی، جس کا ڈوبنا اس وقت عام لوگوں سے چھپا ہوا تھا۔ روحانی اظہار کی جعل سازی کرتے ہوئے پکڑے جانے کے بعد، اسے ایک اجلاس کے دوران گرفتار کیا گیا اور اس پر سات قابل سزا الزامات عائد کیے گئے: دو جادوگروں کے قانون 1735 کی خلاف ورزی کرنے کی سازش، دو جھوٹے بہانوں سے رقم حاصل کرنے، اور تین عوامی شرارت (ایک عام قانون کا جرم)۔ اس نے نو ماہ جیل میں گزارے۔ ڈنکن کو اکثر ایکٹ کے تحت سزا پانے والے آخری شخص کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس قانون کے تحت سزا پانے والے آخری شخص کے لیے ایک اور امیدوار مشرقی لندن میں فاریسٹ گیٹ کی جین ریبیکا یارک تھیں۔ 26 ستمبر 1944 کو سنٹرل کرمنل کورٹ میں یارک کو "pretending.to متوفی افراد کی روحوں کو موجود ہونے کا سبب بننے" کے سات الزامات میں مجرم قرار دیا گیا اور اسے باندھ دیا گیا۔ میڈیم کے خلاف ایکٹ کا آخری دھمکی آمیز استعمال 1950 میں ہوا تھا۔ 1951 میں، جادوگری ایکٹ 1735 کو فراڈلنٹ میڈیمز ایکٹ 1951 کے نفاذ کے ساتھ منسوخ کر دیا گیا، زیادہ تر تھامس بروکس ایم پی کی ایجنسی کے ذریعے روحانیت پسندوں کے اشتعال پر۔ جنوبی افریقی جادوئی جبر ایکٹ، 1957، جو اب بھی نافذ ہے، کیپ کالونی میں 19 ویں صدی کے اسی طرح کے قوانین پر مبنی تھا جو خود جادوئی ایکٹ 1735 پر مبنی تھے۔ حوالہ جات فوٹنوٹس ببلیوگرافی بیرونی روابط برطانیہ کے پارلیمنٹ کے قوانین 1736 برطانیہ کی قانونی تاریخ 1735