Three degrees of influence
تھری ڈگریز آف انفلوئنس سوشل نیٹ ورکس کے دائرے میں ایک نظریہ ہے، جسے نکولس اے کرسٹاکس اور جیمز ایچ فاؤلر نے 2007 میں تجویز کیا تھا۔ اس کے بعد سے سائنس دانوں نے متنوع شماریاتی، نفسیاتی، سماجی اور حیاتیاتی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے متعدد شعبوں میں اس کی کھوج کی ہے۔ کرسٹاکس اور فاؤلر نے رویے پر سماجی رابطوں کے اثرات کی کھوج کی۔ انہوں نے بیان کیا کہ کس طرح سماجی اثر و رسوخ ان لوگوں کے ساتھ ختم نہیں ہوتا ہے جن سے کوئی شخص براہ راست جڑا ہوا ہے۔ لوگ اپنے دوستوں کو متاثر کرتے ہیں، جو بدلے میں اپنے دوستوں کو متاثر کرتے ہیں، اور اسی طرح ؛ لہذا، کسی شخص کے عقائد اور اعمال ان لوگوں کو متاثر کر سکتے ہیں جن سے وہ کبھی نہیں ملے، جن سے وہ صرف بالواسطہ طور پر جڑے ہوئے ہیں۔ کرسٹاکس اور فاؤلر نے کہا کہ متنوع مظاہر "ہمارے نیٹ ورک کے ذریعے پھیلتے ہیں، جس کا اثر ہمارے دوستوں (ایک ڈگری)، ہمارے دوستوں کے دوستوں (دو ڈگری)، اور یہاں تک کہ ہمارے دوستوں کے دوستوں (تین ڈگری) پر بھی پڑتا ہے۔ ہمارا اثر آہستہ آہستہ ختم ہوتا ہے اور سماجی سرحد سے باہر کے لوگوں پر نمایاں اثر ڈالنا بند کر دیتا ہے جو علیحدگی کے تین درجے پر ہے۔ " انہوں نے اس انحطاط کی کئی وجوہات پیش کیں، اور انہوں نے معلوماتی، نفسیاتی اور حیاتیاتی استدلال پیش کیے۔ یہ دلیل بنیادی طور پر یہ ہے کہ ہم مرتبہ اثرات کو ایک حد تک علیحدگی پر رکنے کی ضرورت نہیں ہے۔ تاہم، تجرباتی ترتیبات کے ایک وسیع سیٹ میں، مشاہداتی اور تجرباتی دونوں طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے، انہوں نے مشاہدہ کیا کہ اثر، بہت سے معاملات میں، تین ڈگری کے سماجی افق پر معنی خیز نہیں لگتا ہے۔ مشاہداتی اور تجرباتی دونوں طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے، کرسٹاکس اور فاؤلر نے موٹاپا، خوشی، تعاون، ووٹنگ، اور صحت عامہ کے مختلف عقائد اور طرز عمل جیسے مختلف شعبوں کے مظاہر کا جائزہ لیا۔ دوسرے گروہوں کی تحقیقات نے بعد میں اس طرح سے بہت سے دوسرے مظاہر کی کھوج کی ہے (بشمول جرم، سماجی تعلیم وغیرہ)۔ عقلی اثر تین ڈگری کے بعد (دوستوں کے دوستوں سے اور ان سے) تین وجوہات کی بناء پر ختم ہو جاتا ہے، کرسٹاکس اور فاؤلر تجویز کرتے ہیں: اندرونی انحطاط-معلومات کی بدعنوانی، یا ایک قسم کا "سماجی رگڑ" (جیسے گیم ٹیلی فون)۔ نیٹ ورک کا عدم استحکام-سماجی تعلقات تین ڈگری سے زیادہ علیحدگی کے افق پر غیر مستحکم ہو جاتے ہیں (اور وقت کے ساتھ مستقل نہیں ہوتے ہیں)۔ ارتقاء کا مقصد-ہم چھوٹے گروپوں میں تیار ہوئے جہاں ہر کوئی تین ڈگری یا اس سے کم سے جڑا ہوا تھا (ایک خیال جسے بعد میں حمایت حاصل ہوتی ہے)۔ سائنسی ادب کرسٹاکس اور فاؤلر کے مشاہداتی اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے ابتدائی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ مختلف قسم کی صفات (جیسے موٹاپا، تمباکو نوشی، اور خوشی)، انفرادی ہونے کے بجائے، متعدی میکانزم سے اتفاق سے وابستہ ہیں جو اس طرح کے مظاہر کو سوشل نیٹ ورکس کے اندر طویل فاصلے پر منتقل کرتے ہیں۔ کچھ بعد کے تجزیوں نے ان تجزیوں کی حدود کو تلاش کیا ہے (مختلف شماریاتی مفروضوں کے تابع) ؛ یا اس خدشے کا اظہار کیا ہے کہ ان تجزیوں میں استعمال ہونے والے شماریاتی طریقے دیگر ماحولیاتی عوامل پر مکمل طور پر قابو نہیں رکھ سکتے ہیں۔ یا نوٹ کیا ہے کہ کچھ طریقوں سے پیدا ہونے والے شماریاتی تخمینوں کی ہمیشہ سیدھی تشریح نہیں ہوسکتی ہے۔ یا یہ دلیل دی ہے کہ شماریاتی طریقے ہمیشہ وقت کے ساتھ تعلقات کی تخلیق اور برقرار رکھنے میں ہم جنس پرستی کے عمل کا سبب نہیں بن سکتے ہیں۔ لیکن حساسیت کے تجزیے کا استعمال کرتے ہوئے دیگر اسکالرشپ سے پتہ چلا ہے کہ موٹاپے اور تمباکو نوشی کے خاتمے کی منتقلی کے بارے میں بنیادی تخمینے، مثال کے طور پر، کافی مضبوط ہیں، یا بصورت دیگر نتائج کی نقل یا تائید کی ہے۔ 2016 میں شائع ہونے والے اضافی، تفصیلی ماڈلنگ کے کام سے پتہ چلتا ہے کہ کرسٹاکس اور فاؤلر (اور دیگر) کے ذریعہ استعمال کیا جانے والا جی ای ای ماڈلنگ کا نقطہ نظر سماجی متعدی اثرات کا اندازہ لگانے اور انہیں ہم جنس پرستی سے ممتاز کرنے میں کافی موثر تھا۔ اس مقالے نے یہ نتیجہ اخذ کیا، "نیٹ ورک کے اثر کے لیے، ہم دیکھتے ہیں کہ اس نقطہ نظر میں بہترین حساسیت دکھائی دیتی ہے، اور اس طرح کے 'نیٹ ورک اثر' کی موجودگی یا عدم موجودگی میں فرق کرنے کے حوالے سے کافی اچھی خاصیت ہے، اس سے قطع نظر کہ نیٹ ورک کی تشکیل میں ہم جنس پرستی موجود ہے یا نہیں۔ یہ چھوٹے گروپوں (n = 30) اور بڑے گروپوں (n = 1000) کے لیے درست تھا، اور ان گروپوں کے لیے جو دوستی کی تقسیم میں کم سے زیادہ حقیقت پسندی کا مظاہرہ کرتے تھے۔ " ایک اور طریقہ کار کے مقالے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کرسٹاکس اور فاؤلر کو درپیش ماڈلنگ کی رکاوٹوں کو دیکھتے ہوئے بھی ہم مرتبہ اثرات کے پابند تخمینے لگانا واقعی ممکن ہے-یہاں تک کہ اگر مشاہداتی اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے اس طرح کے اثرات کی شناخت کے لیے پیرامیٹرک مفروضوں کی ضرورت ہو (اگر کافی حد تک غیر مشاہدہ شدہ ہم جنس پرستی موجود سمجھی جائے)۔ دوسرے مصنفین کے ذریعہ فراہم کردہ کرسٹاکس اور فاؤلر کے ذریعہ استعمال کردہ ماڈلنگ کے نقطہ نظر کے لیے اضافی حمایت ظاہر ہوتی رہی ہے۔ نظریاتی نقطہ نظر سے، یہ دکھایا گیا ہے کہ یہ خاصیت فطری طور پر سماجی اثر و رسوخ، یا سیکھنے کی حرکیات، اور پیچیدہ نیٹ ورکس کے درمیان باہمی تعامل کے نتیجے کے طور پر ابھرتی ہے۔ یہ مطالعات نیٹ ورک ٹوپولوجیز کی ایک وسیع رینج پر معلومات، آراء، نظریات اور طرز عمل کے پھیلاؤ کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال ہونے والے علامتی نمونوں کو استعمال کرتے ہیں، یہ بھی ظاہر کرتے ہیں کہ کن حالات کے تحت "تین ڈگری کے اثر و رسوخ" کی خلاف ورزیوں کی توقع کی جا سکتی ہے بشمول تین ڈگری کے اثر و رسوخ کی خاصیت۔ مشاہداتی اعداد و شمار کے لیے اضافی تجزیاتی نقطہ نظر بھی معاون رہے ہیں، جن میں مماثل نمونے کا تخمینہ، اور تبدیلی کی تکنیک شامل ہیں۔ رفلنگ تکنیک نے "ایج ڈائرکشنالیٹی ٹیسٹ" کی وجہ سے ہم مرتبہ اثرات کی شناخت کی حکمت عملی کے طور پر توثیق کی۔ اس تکنیک کو سب سے پہلے کرسٹاکس اور فاؤلر نے اپنے 2007 کے موٹاپے کے مقالے میں نیٹ ورک تجزیہ میں اس طرح کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لیے ایک ٹول کے طور پر تجویز کیا تھا۔ کرسٹاکس اور فاؤلر نے 2013 میں مشاہداتی اعداد و شمار کے ساتھ اثر و رسوخ کے رجحان کی تین ڈگریوں اور اسے سمجھنے کے لیے استعمال ہونے والے تجزیاتی طریقوں کے حوالے سے تنقیدی اور معاون نتائج کا جائزہ لیا۔ اس کے علاوہ، بعد کے تجرباتی مطالعات (بہت سے تحقیقی گروپوں بشمول کرسٹاکس اور فاؤلر) نے بے ترتیب کنٹرول شدہ تجربات کا استعمال کرتے ہوئے رویے کے متعدی عمل کے مضبوط وجہ ثبوت پائے ہیں جو ڈائڈز (بشمول دو، تین، یا چار ڈگری علیحدگی) سے آگے پھیلتے ہیں، بشمول 61,000,000 لوگوں پر مشتمل ایک تجربہ جس میں ووٹنگ کے رویے کا پھیلاؤ دو ڈگری علیحدگی تک ظاہر ہوا۔ 2014 کے ایک مقالے نے بھی ایک اور بڑے پیمانے پر آن لائن تجربے کا استعمال کرتے ہوئے جذبات کے پھیلاؤ کی تصدیق کی، جیسا کہ 2008 میں کرسٹاکس اور فاؤلر نے تجویز کیا تھا۔ مجرمانہ نیٹ ورکس سے متعلق مشاہداتی اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے دیگر گروہوں نے بھی "تین درجے کے اثر و رسوخ" کی خاصیت کو نوٹ کیا ہے۔ کام کی متنوع لائنوں نے متعدی اثرات کی حد بندی کے لیے مخصوص بائیو سائیکوسوشل میکانزم کی بھی کھوج کی ہے، جن میں سے کچھ کو کرسٹاکس اور فاؤلر نے نظریہ بنایا تھا۔ مصید اور دیگر کے تجربات۔ خطرے کے ادراک کے پھیلاؤ کا جائزہ لیا، اور تقریبا تین ڈگریوں پر تغیر کو دستاویزی شکل دی۔ تجربات کے ایک اور سیٹ نے معلومات کی مسخ کے اثرات کو دستاویزی شکل دی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "افراد کے جوڑوں کے اندر مضبوط سماجی اثر و رسوخ کے باوجود، ایک سلسلے میں فیصلے کے پھیلاؤ کی رسائی شاذ و نادر ہی تین سے چار ڈگری علیحدگی کے سماجی فاصلے سے تجاوز کر گئی۔ ہم یہ ظاہر کرتے ہیں کہ معلومات کی مسخ اور دوسرے لوگوں کی غلطیوں کا زیادہ وزن انفرادی سطح کے دو میکانزم ہیں جو سلسلہ کے پیمانے پر فیصلے کے پھیلاؤ میں رکاوٹ ہیں"۔ اور 2018 میں شائع ہونے والے گریجویٹ طلباء کے سماجی طور پر نقشہ شدہ نیٹ ورک میں ایف ایم آر آئی اسکین کے تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ تصوراتی محرکات کے لیے اعصابی ردعمل دوستوں کے درمیان یکساں تھے، جس میں تین ڈگری کی علیحدگی پر ایک نادر تھا، جو اس نظریہ کے لیے مزید حیاتیاتی ثبوت فراہم کرتا ہے۔ 2023 کے ایک مقالے میں اس اصول کا حوالہ آن لائن سائنسی مقالے پر توجہ کے پھیلاؤ کو تین ڈگری اور اس سے آگے کی "گہرائی" تک دستاویز کرنے کے لیے دیا گیا۔ اس نظریہ کو موثر اثر کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے توثیق شدہ الگورتھم تیار کرنے کے لیے بھی استعمال کیا گیا ہے۔ اخلاقی مضمرات نیٹ ورک کے اثر و رسوخ کا خیال آزاد مرضی کا سوال اٹھاتا ہے، کیونکہ اس سے پتہ چلتا ہے کہ لوگ ان عوامل سے متاثر ہوتے ہیں جن پر وہ قابو نہیں رکھ سکتے اور جن سے وہ واقف نہیں ہیں۔ کرسٹاکس اور فاؤلر نے اپنی کتاب کنیکٹڈ میں دعوی کیا ہے کہ پالیسی سازوں کو زیادہ موثر عوامی پالیسی کے ساتھ ایک بہتر معاشرے کی تشکیل کے لیے سوشل نیٹ ورک کے اثرات کے بارے میں معلومات کا استعمال کرنا چاہیے۔ یہ صحت عامہ سے لے کر معاشیات تک زندگی کے بہت سے پہلوؤں پر لاگو ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، جب وسائل کی کمی ہوتی ہے، تو وہ نوٹ کرتے ہیں کہ ساختی طور پر پردیی افراد کی ترجیح میں نیٹ ورک کے مرکز میں واقع افراد کو حفاظتی ٹیکے لگانا بہتر ہو سکتا ہے۔ یا، مجرمانہ رویے سے بچنے کے لیے لوگوں کے گروپوں کی حوصلہ افزائی کرنا افراد پر کارروائی کرنے یا ہر مجرم کو الگ سے سزا دینے سے کہیں زیادہ موثر ہو سکتا ہے۔ ان کے بعد کے کام نے دریافت کیا ہے کہ دیہی دیہاتوں میں مطلوبہ اختراعات کے پھیلاؤ کو فروغ دینے کے لیے سماجی متعدی بیماری کو کس طرح استعمال کیا جائے۔ یہ بھی دیکھیں مارک گرینوویٹر چھ ڈگری علیحدگی ٹپنگ پوائنٹ حوالہ جات بیرونی روابط تین ڈگری کے اثر و رسوخ سے متعلق مضمون سماجی نظریات