Samut Prakan radiation accident
جنوری-فروری 2000 میں تھائی لینڈ کے صوبہ سموت پراکان میں تابکاری کا حادثہ پیش آیا۔ یہ حادثہ اس وقت پیش آیا جب سکریپ میٹل کلیکٹرز کے ذریعے غیر محفوظ طریقے سے ذخیرہ شدہ غیر لائسنس یافتہ کوبالٹ-60 تابکاری کا ذریعہ برآمد کیا گیا، جنہوں نے سکریپ یارڈ کے ایک کارکن کے ساتھ مل کر کنٹینر کو تباہ کر دیا، اور نادانستہ طور پر خود کو اور آس پاس کے دیگر افراد کو آئنائزنگ تابکاری سے بے نقاب کر دیا۔ اگلے ہفتوں میں، جن لوگوں کو بے نقاب کیا گیا ان میں تابکاری کی بیماری کی علامات پیدا ہوئیں اور بالآخر طبی امداد حاصل کی۔ تھائی لینڈ کی جوہری ریگولیٹری ایجنسی، آفس آف اٹامک انرجی فار پیس (او اے ای پی) کو اس وقت مطلع کیا گیا جب ابتدائی نمائش کے تقریبا 17 دن بعد ڈاکٹروں کو تابکاری کی چوٹ کا شبہ ہوا۔ او اے ای پی نے تابکاری کے منبع کا پتہ لگانے اور اس پر قابو پانے کے لیے ایک ہنگامی رسپانس ٹیم بھیجی، جس کی سرگرمی کا تخمینہ لگایا گیا تھا، اور بالآخر اس کے مالک کا پتہ چلا۔ تحقیقات میں تابکاری کے منبع کے محفوظ ذخیرہ کو یقینی بنانے میں ناکامی کو حادثے کی بنیادی وجہ پایا گیا، جس کے نتیجے میں دس افراد تابکاری کی چوٹ کی وجہ سے اسپتال میں داخل ہوئے، جن میں سے تین کی موت ہوگئی، اور ساتھ ہی ممکنہ طور پر 1,872 افراد کی نمایاں نمائش ہوئی۔ پس منظر کوبالٹ-60 (60 کو) کوبالٹ کا ایک مصنوعی تابکار آاسوٹو ہے، جس کی نصف زندگی 5.27 سال ہے، اور یہ انتہائی گھسنے والی گاما شعاعوں کا اخراج کرتا ہے۔ یہ عام طور پر ہسپتال کی ترتیبات میں ریڈیو تھراپی اور آلات کی نس بندی کے لیے تابکاری کے ذریعہ کے طور پر استعمال ہوتا ہے، اور اس کا صنعتی استعمال بھی ہوتا ہے۔ سموت پرکان حادثے میں شامل آلہ ایک گردش کرنے والا گیمیٹرون-3 ٹیلی تھراپی یونٹ تھا، جسے سیمنز نے تیار کیا تھا اور 1969 میں تھائی لینڈ میں درآمد کیا گیا تھا۔ اسے بینکاک کے راماتھیبودی ہسپتال میں لائسنس یافتہ اور نصب کیا گیا تھا۔ اس میں شامل تابکاری کا ذریعہ 1981 میں نصب کیا گیا تھا، جس کی ابتدائی تابکار سرگرمی... 2000 میں حادثے کے وقت، اندازہ لگایا گیا تھا کہ اس کی سرگرمی میں کمی واقع ہوئی ہے۔ تھائی لینڈ میں درآمد، برآمد، قبضہ اور استعمال کے لیے ریڈیوآئیسوٹوپس اور جوہری مواد کا لائسنسنگ تھائی اٹامک انرجی کمیشن فار پیس اور اس کے ورکنگ باڈی آفس آف ایٹمز فار پیس (او اے پی) کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے، جسے پہلے آفس آف اٹامک انرجی فار پیس (او اے ای پی) کے نام سے جانا جاتا تھا۔ اصولی طور پر، لائسنسنگ کے عمل میں سالانہ حفاظتی معائنے شامل ہوں گے، لیکن اہلکاروں اور وسائل کی کمی کی وجہ سے، اس طرح کے معائنے ہمیشہ مناسب طریقے سے انجام نہیں دیے جاتے تھے، اور نہ ہی ریگولیٹری اور کنٹرول پروٹوکول کو سختی سے نافذ کیا جاتا تھا۔ ہسپتال نے 1994 میں ریڈیو تھراپی یونٹ کو ریٹائر کیا اور اپنے تھائی ایجنٹ کامول سکوسول الیکٹرک کمپنی (کے ایس ای) کے ذریعے نورڈین سے ایک نیا حاصل کیا۔ پرانی یونٹ اور اس کے 60 کو ماخذ کو نہ تو اس کے اصل جرمن کارخانہ دار سیمنز کو واپس کیا جا سکا، جس نے ان کی پیداوار یا خدمت بند کر دی تھی، یا کینیڈا کے سپلائر نورڈین کو، جو اصل کارخانہ دار نہیں تھا۔ نتیجتا، ہسپتال نے پرانا یونٹ کے ایس ای کو فروخت کر دیا، جس کے پاس پہلے سے ہی اسٹوریج میں ایک اور لائسنس یافتہ یونٹ تھا۔ نہ تو ہسپتال اور نہ ہی کے ایس ای نے او اے ای پی کو منتقلی سے آگاہ کیا۔ 1996 میں او اے ای پی کے ایک معائنے سے پتہ چلا کہ کے ایس ای کے گودام میں تین غیر لائسنس یافتہ یونٹ تھے، جنہیں 1988 میں ایک یونٹ کے ذخیرہ کرنے کے لیے لائسنس دیا گیا تھا۔ کے ایس ای کی گودام کی لیز 1999 میں ختم کر دی گئی تھی۔ کے ایس ای نے بعد میں لائسنس یافتہ یونٹ واپس کر دیا، جبکہ تین غیر رجسٹرڈ یونٹس کو بنکاک کے پرویت ضلع میں ایک غیر استعمال شدہ کار پارک میں منتقل کر دیا گیا، جو اس کی اصل کمپنی کی ملکیت تھی۔ کار پارک کو باڑ لگا دی گئی تھی، لیکن باڑ کو توڑ دیا گیا تھا اور قریبی رہائشی باقاعدگی سے اس کے خالی علاقوں میں فٹ بال کھیلنے کے لیے داخل ہوتے تھے۔ کے ایس ای نے او اے ای پی کو لائسنس یافتہ یونٹ کی منتقلی کے بارے میں مطلع کیا، لیکن دیگر تین کا ذکر نہیں کیا، جو کہ یتیم ذرائع رہے۔ حادثہ 24 جنوری 2000 کو تابکاری کے ماخذ پر مشتمل تابکاری تھراپی یونٹ کا حصہ دو سکریپ جمع کرنے والوں نے حاصل کیا، جنہوں نے دعوی کیا کہ انہوں نے اسے کچھ اجنبیوں سے دوبارہ فروخت کے لیے سکریپ میٹل کے طور پر خریدا تھا۔ وہ اسے گھر لے گئے، بعد میں اسے ختم کرنے کا منصوبہ بنایا۔ یکم فروری کو، دونوں نے دوسرے دو ساتھیوں کے ساتھ مل کر دھات کے حصے (ایک سٹینلیس سٹیل کے کیسنگ میں رکھے ہوئے 97 کلوگرام، 42 بائی 20 سینٹی میٹر لیڈ سلنڈر) کو ختم کرنے کی کوشش کی، جو یونٹ کا سورس دراز تھا۔ ہتھوڑے اور چھلکے کا استعمال کرتے ہوئے، وہ صرف ویلڈڈ سیون کو توڑنے میں کامیاب ہوئے۔ اس کے بعد دو افراد دھات کے ٹکڑے کو دیگر سکریپ دھات کے ساتھ سموت پراکان صوبے کے ضلع فرا پراڈینگ میں سوئی واٹ مہاوونگ کے ایک سکریپ یارڈ میں لے گئے۔ وہاں انہوں نے سکریپ یارڈ میں ایک کارکن سے کہا کہ وہ آکسیسیٹیلین مشعل کا استعمال کرتے ہوئے سلنڈر کاٹ دے۔ جیسے ہی سلنڈر کاٹا گیا، دھات کے دو چھوٹے سلنڈریکل ٹکڑے، جن میں ماخذ کیپسول تھا، باہر گر گئے۔ کارکن نے دونوں ٹکڑوں کو بازیافت کیا اور انہیں سکریپ یارڈ میں رکھا، لیکن وہ خود ماخذ کیپسول سے بے خبر تھا۔ لیڈ سلنڈر کو سکریپ جمع کرنے والوں کو واپس کر دیا گیا تاکہ وہ جدا کرنے کا کام مکمل کر سکیں۔ اسی دن، سلنڈر کھولنے کے وقت موجود چار افراد (سکریپ جمع کرنے والوں میں سے دو اور سکریپ یارڈ کے دو ملازمین) بیمار ہونے لگے، انہیں سر درد، متلی اور الٹی کا سامنا کرنا پڑا۔ سکریپ جمع کرنے والے لیڈ سلنڈر کو الگ کرنے میں کامیاب ہو گئے، اور اگلے دن سکریپ یارڈ میں فروخت کرنے کے لیے پرزے لے گئے۔ سکریپ یارڈ کے ملازمین اگلے ہفتے کے دوران بیمار محسوس کرتے رہے، اور 12 فروری کو سکریپ یارڈ کے مالک نے دھات کو بیماری کا سبب سمجھتے ہوئے سکریپ کلیکٹر سے اسے کہیں اور لے جانے کو کہا، اور دھات کے دو چھوٹے ٹکڑوں کو پھینک دیا۔ فروری کے وسط تک اس میں شامل افراد کی علامات خراب ہو رہی تھیں۔ علامات میں جلنے کے زخم، ہاتھ سوجنا، اسہال، بخار اور بالوں کا گرنا شامل تھے۔ سکریپ جمع کرنے والوں میں سے ایک 15 فروری کو سموت پرکان ہسپتال گیا اور اگلے دن اسے داخل کیا گیا، جبکہ سکریپ یارڈ کے دو ملازمین کو بھی 16 اور 17 فروری کو داخل کیا گیا۔ سکریپ یارڈ کے مالک کے شوہر کو 17 فروری کو ایپیسٹیکسس (ناک سے خون بہنے) کی وجہ سے بینکاک جنرل ہسپتال میں داخل کیا گیا تھا، جبکہ سکریپ یارڈ کے مالک، اس کی ماں، اور اس کی نوکرانی (جو سب سکریپ یارڈ سے گلی کے اس پار رہتے تھے اور کبھی کبھی داخل ہوتے تھے) بھی بیمار ہونے لگے۔ ایک آوارہ کتا جو اکثر سکریپ یارڈ میں دیکھا جاتا تھا مر گیا۔ سموت پرکان ہسپتال کے دو مریضوں کو جراحی وارڈ میں داخل کیا گیا جبکہ دوسرے کو طبی وارڈ میں داخل کیا گیا۔ سب کو متلی اور الٹی ہو رہی تھی، اور ان میں سے دو میں لیوکوپینیا (سفید خون کے خلیوں کی کم گنتی) دکھائی دے رہی تھی۔ 18 فروری کو معاملات کا جائزہ لیتے ہوئے، ڈاکٹروں نے محسوس کیا کہ ان کی علامات ممکنہ طور پر تابکاری کی نمائش کی وجہ سے ہیں، اور او اے ای پی کو مطلع کیا۔ اطلاع ملنے پر، او اے ای پی نے دو افسران کو تفتیش کے لیے بھیجا، جنہوں نے 18 فروری کو دوپہر کے فورا بعد ہسپتال میں ڈاکٹروں اور مریضوں سے ملاقات کی۔ سکریپ یارڈ کے مالک سے پوچھ گچھ کرنے کے بعد، انہوں نے بیلناکار دھات کے ٹکڑوں کی تلاش کی جن پر ابتدائی طور پر تابکاری کا ذریعہ ہونے کا شبہ تھا، لیکن پتہ چلا کہ وہ تابکار نہیں تھے۔ اس کے بعد وہ سکریپ یارڈ کی طرف بڑھے، اور دیر شام قریب آتے ہی تابکاری کی غیر معمولی طور پر اعلی سطح کو نوٹ کیا۔ سکریپ یارڈ کے داخلی دروازے پر انہوں نے تابکاری کی پیمائش 1 ملی سیورٹ فی گھنٹہ (ایم ایس وی/ایچ) کے مساوی خوراک پر کی اور اضافی مدد کی درخواست کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس واقعے کو ایک سنگین تابیاتی حادثے کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے، او اے ای پی نے مقامی صحت عامہ اور شہری دفاع کے حکام کے ساتھ مل کر صورتحال کو سنبھالنے کے لیے ایک ہنگامی رسپانس ٹیم کا اہتمام کیا۔ انہوں نے آلودگی اور تابکاری کی سطح کے سروے کیے اور پتہ چلا کہ کوئی آلودگی نہیں تھی، لیکن تابکاری کی خوراک کی شرح ماخذ کے قریب 10 ایس وی/ایچ تک زیادہ تھی، جس کی وجہ سے وہ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کافی قریب نہیں جا سکے کہ ماخذ کیا تھا۔ ماخذ کا پتہ لگانے کے لیے سروے رات بھر جاری رہے۔ سکریپ یارڈ اور اس کے آس پاس کے علاقوں کو گھیرے میں لے لیا گیا، لیکن انخلا کو غیر ضروری سمجھا گیا۔ منصوبہ بندی اور ریہرسل کے بعد، بازیافت کی کارروائیاں اگلے دن (19 فروری 2000) کی سہ پہر میں شروع ہوئیں۔ سکریپ یارڈ میں جانے کا راستہ صاف کرنے کے لیے ایک کھدائی کرنے والا استعمال کیا گیا تھا، اور شیلڈ آپریٹرز کو تابکاری سے بچانے میں مدد کے لیے ایک لیڈ وال رکھی گئی تھی۔ ماخذ کے قریب دھات کے ٹکڑوں کو ایک ایک کر کے ہٹا دیا گیا، بڑے ٹکڑوں کے لیے پکڑنے کے آلے کا استعمال کرتے ہوئے، اور چھوٹے کے لیے بانس کی چھڑی سے منسلک ایک بہتر برقی مقناطیسی۔ تابکاری کے لیے دھات کے ان ٹکڑوں کی اسکریننگ کے لیے ایک اعلی رینج تابکاری خوراک کی شرح تحقیقات کا استعمال کیا گیا۔ بالآخر ماخذ کے صحیح مقام کا تعین کرنے کے لیے ایک فلوروسینٹ اسکرین کا استعمال کیا گیا تھا، لیکن ٹیم کو چاند کی روشنی کو مناسب طریقے سے دیکھنے کے لیے کافی کم کرنے کے لیے بادل کے احاطے کا انتظار کرنا پڑا۔ ماخذ کیپسول کو بالآخر آدھی رات کے فورا بعد بازیافت کیا گیا اور اسے ڈھال والے کنٹینر میں رکھا گیا۔ اس کی شناخت ان سیٹو گاما سپیکٹروسکوپی نے 60 کو کے طور پر کی تھی، اور اس کی ایک اندازے کے مطابق سرگرمی تھی۔ 60 کو ماخذ کو او اے ای پی ہیڈ کوارٹر میں ذخیرہ کرنے کے لیے منتقل کیا گیا تھا۔ اس کے بعد کے سروے سے پتہ چلا کہ سکریپ یارڈ میں تابکاری معمول کے پس منظر کی سطح پر واپس آ گئی ہے۔ اسی دوران، او اے ای پی کو کار پارک میں تین ٹیلی تھراپی یونٹوں کے بارے میں مطلع کیا گیا، اور ایک علیحدہ تفتیشی ٹیم نے پایا کہ ان یونٹوں میں سے ایک کا دراج اسمبلی غائب ہے۔ اس کی ماخذ کی اصل ہونے کی تصدیق ہوئی، اور تینوں یونٹوں کو 21 فروری کو عارضی ذخیرہ کرنے کے لیے ہٹا دیا گیا۔ او اے ای پی نے اس واقعے کی اطلاع بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی (آئی اے ای اے) کو دی، جس نے 26 فروری کو ماہرین کی ایک ٹیم کو صورتحال کے انتظام اور زخمیوں کے علاج میں مدد کے لیے بھیجا۔ ہلاکتیں مجموعی طور پر، دس افراد تابکاری کی بیماری کے ساتھ ہسپتال میں داخل ہوئے: چار سکریپ جمع کرنے والے، سکریپ یارڈ کے دو ملازمین، سکریپ یارڈ کا مالک، اس کا شوہر، اس کی ماں اور اس کی نوکرانی۔ ان میں سے چار افراد (سکریپ یارڈ میں کام کرنے والے) کو 6 گرے (Gy) سے زیادہ تابکاری کی خوراکیں موصول ہوئی تھیں۔ تمام مریضوں کو بالآخر راجویتھی ہسپتال بھیج دیا گیا، جہاں انہیں اندرونی مریضوں کی دیکھ بھال حاصل ہوئی۔ مریضوں میں سے ایک کے علاوہ سبھی میں ایگرانولوسیٹوسس یا سائیکٹوپینیا (سفید خون کے خلیوں اور/یا پلیٹلیٹس کی کمی) پیدا ہوئی۔ کئی جل بھی گئے، اور ایک (پہلے سکریپ جمع کرنے والے) کو اپنی انگلی کاٹنی پڑی۔ تین مریض (سکریپ یارڈ کے دو کارکن اور مالک کا شوہر) بالآخر بے قابو انفیکشن اور سیپسس سے مر گئے، یہ سب نمائش کے دو ماہ کے اندر ہی۔ ان ہلاکتوں کے علاوہ، سکریپ یارڈ کے اندر رہنے والے 1,872 افراد کو ممکنہ طور پر آئنائزنگ تابکاری کی مختلف سطحوں کا سامنا کرنا پڑا۔ طبی امداد طلب کرنے والے ان تقریبا نصف لوگوں کے جسمانی معائنے اور خون کے ٹیسٹ فراہم کیے گئے۔ تابکاری کے منبع کو بازیافت کرنے کے لیے کام کرنے والے او اے ای پی اہلکاروں کو موصول ہونے والی تابکاری کی خوراکیں 32 ایم ایس وی سے زیادہ نہیں تھیں، جیسا کہ انفرادی تھرملیومینسینٹ ڈوسیمیٹرز کے ذریعے ماپا جاتا ہے۔ عوامی ردعمل اور اس کے بعد یہ حادثہ خبروں کی شدید کوریج کا موضوع بن گیا۔ ناقص طور پر ذخیرہ شدہ تابکار ماخذ کی ابتدا کا سراغ کے ایس ای سے لگایا گیا تھا، جس پر بغیر اجازت تابکار مادے رکھنے کا الزام لگایا گیا تھا اور اس پر 15,000 باہت (2015 میں تقریبا 450 امریکی ڈالر) کا جرمانہ عائد کیا گیا تھا۔ ایک غیر سرکاری وکالت گروپ، انوائرمنٹل لیٹیگیشن اینڈ ایڈوکیسی فار دی وانٹس (این ایل اے ڈبلیو) نے بعد میں متاثرین کی جانب سے کے ایس ای کے خلاف اور انتظامی عدالت میں او اے ای پی کے خلاف بھی کلاس ایکشن کا مقدمہ دائر کیا۔ انتظامی عدالت نے بعد میں 2003 میں مدعیوں کے حق میں فیصلہ سناتے ہوئے او اے ای پی کو معاوضے کے طور پر 5,222,301 باہت ($155,000) ادا کرنے کا حکم دیا۔ سول کورٹ نے کے ایس ای کو کل 640,246 باہت (19,000 ڈالر) ادا کرنے کا حکم دیا تھا۔ حادثے کی میڈیا رپورٹس میں، کئی نامہ نگاروں نے ایمرجنسی رسپانس ٹیم کے آپریشن پر منفی تبصرے کیے، انہیں "[تابکاری کے خطرے] کے معاملے کو سنجیدگی سے نہ لینے" اور غیر پیشہ ورانہ ہونے اور تربیت کی کمی کے طور پر دیکھا۔ بی بی سی نے بتایا کہ "حکام چھڑیوں کا استعمال کرتے ہوئے اور سوتی باغبانی کے دستانے اور کپڑے کے چہرے کے ماسک پہنے تابکار فضلے کے لیے سکریپ دھات کے ڈھیر کے ذریعے تلاش کر رہے ہیں"۔ آئی اے ای اے نے اپنی رپورٹ میں ٹیم کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ اس میں "تجربہ کار اہلکار شامل ہیں جو اعلی تابکاری کے شعبوں سے نمٹنے اور معروف آلودگی پر قابو پانے میں مہارت رکھتے ہیں"، اور یہ کہ انہوں نے "ماخذ کی تیزی سے بازیابی کے حصول کے لیے جدید ذرائع استعمال کیے"۔ اس نے یہ بھی تبصرہ کیا کہ رسپانس ٹیم کے کچھ ممبروں کے پہنے ہوئے لیڈ ایپرن صورتحال میں استعمال کے لیے موزوں نہیں تھے، کیونکہ وہ آئنائزنگ تابکاری کے خلاف مناسب تحفظ فراہم نہیں کریں گے۔ جیسے جیسے حادثے پر عوام کی تشویش بڑھتی گئی جبکہ معلومات اور تعلیم محدود تھی، تابکاری کے خطرات کی نوعیت کے بارے میں غلط فہمیاں پیدا ہوئیں۔ بدھ مت کے مندر کے قریب رہائشیوں نے احتجاج کیا اور متاثرین میں سے ایک کی آخری رسومات کو روک دیا، یہ یقین کرتے ہوئے کہ لاش تابکاری پھیل سکتی ہے، اس کے برعکس او اے ای پی کی یقین دہانی کے باوجود۔ آئی اے ای اے کی رپورٹ میں نوٹ کیا گیا کہ حادثے میں اہم معاون عوامل یہ تھے: تابکاری کے ذرائع کو ٹھکانے لگانے میں دشواری، او اے ای پی کی محدود نگرانی کی صلاحیت، او اے ای پی کی منظوری کے بغیر غیر استعمال شدہ ماخذ کی منتقلی، ذرائع کو غیر محفوظ مقام پر منتقل کرنا، قابل فہم انتباہات کی کمی، اور آلہ کو ختم کرنا۔ آسٹریلیشین فزیکل اینڈ انجینئرنگ سائنسز ان میڈیسن میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں تبصرہ کیا گیا ہے کہ "سب سے سنگین غلطی اس وقت ہوئی جب طبی صارفین نے او اے ای پی کو مطلع کیے بغیر میڈیکل ڈیلر کو متروک یونٹس واپس کر دیے" اور یہ کہ ان کے غیر محفوظ اسٹوریج نے "چوری کو مدعو کیا"۔ اس نے تمام اہم تابکار ذرائع کی محفوظ واپسی اور تصدیق شدہ نپٹارے کے لیے دفعات کا مطالبہ کیا، اور کہا: "قومی رجسٹر کے ذریعے ذرائع کی جوابدہی کو برقرار رکھتے ہوئے اور قواعد و ضوابط کی تعمیل کے قانونی نفاذ کے ذریعے یتیم ذرائع کے ریگولیٹری مسئلے سے نمٹنے کے لیے قومی کارروائی کی ضرورت ہے۔" اس حادثے کے ساتھ ساتھ اسی طرح کے دیگر واقعات نے آئی اے ای اے کو انتباہی علامت کے طور پر تابکار خطرے والے ٹریفوئل کی تاثیر کا دوبارہ جائزہ لینے پر آمادہ کیا۔ اگرچہ یہ علامت ٹیلی تھراپی کے سر پر دکھائی گئی تھی، لیکن ڈیوائس کو سنبھالنے والوں میں سے کسی کو بھی اس کے معنی کا علم نہیں تھا، اور نہ ہی تھائی زبان میں تحریری انتباہات تھے۔ انٹرنیشنل آرگنائزیشن فار اسٹینڈرڈائزیشن (آئی ایس او) کے ساتھ مل کر، آئی اے ای اے نے ایک نئی علامت تیار کی جو آئنائزنگ تابکاری کے بڑے ذرائع کے لیے ایک بدیہی انتباہ کے طور پر کام کرے گی۔ نئی علامت 2007 میں آئی ایس او 21482 کے طور پر شائع کی گئی تھی، اور اس کا مقصد خطرناک ذرائع پر مشتمل آلات کے اندرونی اجزاء پر ٹریفوائل کے ساتھ جانا ہے تاکہ افراد کو نادانستہ طور پر ان کو جدا کرنے سے روکا جا سکے۔ تھائی لینڈ میں حادثے کے بعد کے مہینوں میں اس طرح کے مزید واقعات کو روکنے کے لیے خاطر خواہ کوششیں عمل میں نہیں آئی تھیں۔ لیبر کارکنان، ٹریڈ یونینز اور کارکنان ایک آزاد پیشہ ورانہ صحت اور حفاظت کے ادارے کی تشکیل کے لیے لابنگ کر رہے تھے۔ سماجی ناقدین نے نشاندہی کی کہ یہ حادثہ، کئی سابقہ آفات جیسے کہ قادر کھلونا فیکٹری میں آتش زدگی، اس رجحان کا حصہ تھا جس میں ملک کی تیز رفتار صنعت کاری کے نتیجے میں ناقص قواعد و ضوابط اور اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے سرکاری آمادگی کی کمی کی وجہ سے صحت اور ماحولیاتی خطرات میں اضافہ ہوا۔ 2008 میں تھائی لینڈ میں بھی ایسے ہی واقعات پیش آئے تھے جن میں کوئی زخمی نہیں ہوا تھا۔ جون 2008 میں، صوبہ ایوتھیا میں ایک سکریپ ڈیلر کو فروخت کی جانے والی سکریپ دھات میں سیزیم-137 مہر بند تابکار ماخذ پایا گیا۔ ڈیلر نے ٹریفوئل کی علامت کو پہچانا، اور او اے پی کو مطلع کیا، جس نے جواب دیا اور تابکاری یا آلودگی کا کوئی رساو نہیں پایا۔ یہ سامان کی اصل کا تعین نہیں کر سکا۔ اگست میں، صوبہ چاچوینگساؤ میں ایک ری سائیکلنگ فیکٹری نے او اے پی کو اس وقت مطلع کیا جب سکریپ میٹل کے ایک ٹکڑے نے اس کے گیٹ ڈیٹیکٹر الارم کو متحرک کیا۔ او اے پی نے پایا کہ دھات کے ٹکڑے میں ریڈیم-226 ذرائع موجود ہیں، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس کی ابتدا بجلی کی روک تھام میں غیر لائسنس یافتہ استعمال سے ہوئی ہے۔ یہ بھی دیکھیں شہری تابکاری کے حادثات کی فہرست تابکار سکریپ میٹل نوٹ حوالہ جات کتابچہ تابکاری کے حادثات اور واقعات تھائی لینڈ میں انسان ساختہ آفات تھائی لینڈ میں جوہری ٹیکنالوجی 2000 آفات تھائی لینڈ میں 2000 جنوری 2000 تھائی لینڈ میں واقعات فروری 2000 تھائی لینڈ سموت پراکن صوبے کوبالٹ میں واقعات