Allan Ryan (attorney)
ایلن اے ریان جونیئر (3 جولائی 1945-26 جنوری 2023) ایک امریکی وکیل، مصنف اور ہارورڈ یونیورسٹی میں لاء اسکول کے پروفیسر تھے، جہاں وہ 1985 سے اپنی وفات تک پڑھاتے رہے۔ وہ محکمہ انصاف کے وکیل کے طور پر اپنے کام کے لیے مشہور ہیں جنہوں نے 1980 کی دہائی کے اوائل میں ریاستہائے متحدہ میں رہنے والے درجنوں نازی ساتھیوں کی شناخت کی اور ان پر مقدمہ چلایا، جس سے انہیں امریکہ کے سب سے بڑے نازی شکاری کے طور پر شہرت حاصل ہوئی۔ ریان 3 جولائی 1945 کو کیمبرج، میساچوسٹس میں پیدا ہوا تھا، جو ایک اکاؤنٹنٹ ایلن ریان اور ایک گھریلو خاتون این (کونوے) ریان کے آٹھ بچوں میں سب سے بڑا تھا۔ ریان نے ڈارٹماؤتھ کالج اور میگنا کم لاڈ سے یونیورسٹی آف مینیسوٹا لا اسکول سے گریجویشن کیا۔ انہوں نے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے جسٹس بائرن وائٹ کے لاء کلرک اور یو ایس میرین کور میں کپتان کے طور پر خدمات انجام دیں۔ امریکی محکمہ انصاف میں، وہ سالیسیٹر جنرل کے معاون اور 1980 سے 1983 تک آفس آف اسپیشل انویسٹی گیشنز، کرمنل ڈویژن کے ڈائریکٹر رہے، جو ریاستہائے متحدہ میں نازی جنگی مجرموں کی تحقیقات اور قانونی کارروائی کے ذمہ دار تھے۔ 1985 سے اپنے انتقال تک، وہ ہارورڈ یونیورسٹی میں وکیل رہے، پہلے جنرل کونسل کے دفتر میں اور 2001 سے ہارورڈ بزنس اسکول پبلشنگ میں انٹلیکچوئل پراپرٹی کے ڈائریکٹر کے طور پر۔ ریان کلاز باربی اینڈ دی یونائیٹڈ سٹیٹس گورنمنٹ: اے رپورٹ ٹو دی اٹارنی جنرل (گورنمنٹ پرنٹنگ آفس، 1983)، کوئٹ نیبرز: پراسیکیوٹنگ نازی وار کرمنلز ان امریکہ (ہارکورٹ بریس جوانوویچ، 1984)، یاماشیتا کا گھوسٹ: وار کرائمز، میک آرتھر کا جسٹس اینڈ کمانڈ اکاؤنٹیبلٹی (یونیورسٹی پریس آف کنساس، 2012)، اور دی 9/11 ٹیرر کیسز: القاعدہ کے خلاف جنگ میں آئینی چیلنجز (یونیورسٹی پریس آف کنساس، 2015) کے مصنف تھے۔ وہ پی بی ایس دستاویزی فلم ایلیوسو جسٹس: دی سرچ فار نازی وار کرمنلز (2011) کے تاریخی مشیر اور پی بی ایس دستاویزی فلم ڈیڈ ریکننگ (2018) کے شریک پروڈیوسر تھے۔ ریان نے 1990 سے بوسٹن کالج لا اسکول میں قانون جنگ پڑھایا، اور وہ ہارورڈ یونیورسٹی ڈویژن آف کنٹینیوئنگ ایجوکیشن کے فیکلٹی میں تھے، جہاں انہوں نے جنگی جرائم، نسل کشی اور انصاف ؛ آئین اور میڈیا ؛ اور دانشورانہ املاک کے کورسز پڑھائے۔ ریان نیول وار کالج فاؤنڈیشن، یو ایس کا رکن تھا۔ نیول انسٹی ٹیوٹ، اور سوسائٹی فار ملٹری ہسٹری، اور اینٹی ڈیفیمیشن لیگ کے قومی کمیشن میں خدمات انجام دیں۔ اس سے قبل انہوں نے لیگ کے نیو انگلینڈ ریجن کے بورڈ آف ڈائریکٹرز میں خدمات انجام دیں، جہاں وہ اس کی شہری حقوق کمیٹی کے سربراہ تھے۔ 2016 سے اپنی موت تک، انہوں نے بورڈ آف ویٹرنز لیگل سروسز کے چیئرمین کے طور پر خدمات انجام دیں، جو میساچوسٹس میں معاشی طور پر پسماندہ سابق فوجیوں کو قانونی مدد فراہم کرتا ہے۔ ریان 26 جنوری 2023 کو 77 سال کی عمر میں میساچوسٹس کے شہر نورویل میں اپنے گھر پر دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئے۔ او ایس آئی کے ڈائریکٹر آفس آف اسپیشل انویسٹی گیشنز (او ایس آئی) کو 1979 میں ان لوگوں کی شناخت اور ملک بدر کرنے کے لیے بنایا گیا تھا جنہوں نے نازیوں کو "نسل، مذہب، قومی نژاد، یا سیاسی رائے کی وجہ سے کسی بھی شخص" پر ظلم و ستم کرنے میں مدد کی تھی۔ اس میں کئی دہائیوں پرانے جرائم کے لیے عدالت کے عینی شاہدین اور دستاویزی شواہد کو جمع کرنے، تصدیق کرنے اور پیش کرنے کے چیلنجنگ کام شامل تھے جو نامکمل اور دنیا بھر میں بکھرے ہوئے تھے۔ اس ثبوت کا زیادہ تر حصہ اس وقت مشرقی یورپ میں، لوہے کے پردے کے پیچھے تھا۔ او ایس آئی کو ایلی ویزل ایوارڈ ملا، جو ریاستہائے متحدہ کے ہولوکاسٹ میموریل میوزیم کا سب سے بڑا ایوارڈ ہے۔ یہ ایوارڈ 2011 میں قائم کیا گیا تھا اور "بین الاقوامی سطح پر ممتاز افراد کو تسلیم کرتا ہے جن کے اقدامات میوزیم کے ایک ایسی دنیا کے وژن کو ظاہر کرتے ہیں جہاں لوگ نفرت کا سامنا کریں، نسل کشی کو روکیں، اور انسانی وقار کو فروغ دیں"۔ ابتدائی مقدمات امریکی سالیسیٹر جنرل کے معاون کے طور پر، ریان حکومت کی جانب سے سپریم کورٹ کے سامنے مقدمات پر بحث کر رہے تھے۔ اتفاق سے، اسے ایک مقدمہ تفویض کیا گیا جو امیگریشن اینڈ نیچرلائزیشن سروس (آئی این ایس) نے پہلے ہی کھو دیا تھا تاکہ فیوڈور فیڈورینکو سے اس کی امریکی شہریت چھین لی جائے اور اسے ملک بدر کیا جائے۔ فیڈورینکو پر الزام تھا کہ وہ مختلف مقامات پر محافظ رہا ہے، جس میں ایک یہودی یہودی بستی اور ٹریبلنکا قتل و غارت کا کیمپ بھی شامل ہے جہاں نازیوں نے کل 800,000 یہودیوں کو قتل کیا تھا۔ ریان خود کو نازی شکاری کے بجائے پراسیکیوٹر سمجھتا تھا، لیکن اسے یقین ہو گیا کہ یہ مقدمہ اہم ہے اور اس نے اس کی پیروی کرنے کی سفارش کی۔ انہوں نے اپیل کی عدالت میں مقدمہ جیت لیا، اور بعد میں سپریم کورٹ نے اپیل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ وہ مقدمہ، فیڈورینکو بمقابلہ ریاستہائے متحدہ، او ایس آئی کا بنیادی مقدمہ بن گیا جس نے اہم قانونی مثال قائم کی اور والٹر راکلر کے مختصر دور کے بعد، ریان کو او ایس آئی کے دوسرے ڈائریکٹر کی حیثیت سے خدمات انجام دینے کے لیے کہا گیا۔ فیڈنکو کو بعد میں سوویت یونین میں غداری کا مجرم قرار دیا گیا، موت کی سزا سنائی گئی اور پھانسی دے دی گئی۔ ریان نے 1980 سے 1983 تک اپنے ابتدائی سالوں کے دوران تنظیم کی قیادت کی، ایک مشکل سیاسی منظر نامے کو نیویگیٹ کرتے ہوئے، مجرمانہ تحقیقات کے علاوہ تاریخی تحقیق کی اہمیت کو قائم کیا اور مثال قائم کرنے والے مقدمات جیتے۔ او ایس آئی کا نقطہ نظر ان لوگوں کی شناخت کرنا تھا جو ظلم و ستم کرنے والے ہونے کے معیار پر پورا اترتے ہیں، اس بات کا تعین کرنا تھا کہ آیا انہوں نے امریکہ میں داخلے کے لیے درخواست دیتے وقت اپنی جنگی سرگرمیوں کے بارے میں جھوٹ بولا تھا یا امریکی شہریت کے لیے اور اگر ایسا ہے تو ان کی شہریت چھین کر انہیں ملک بدر کر دیں۔ ابتدائی لیڈز موجودہ آئی این ایس کیسوں سے غیر فعال طور پر آئے، یہودی تنظیمیں بھی جنگی مجرموں کی تلاش کر رہی تھیں، اور افراد اتفاق سے اپنے سابق اذیت دہندگان سے مل رہے تھے۔ تاریخی تحقیق پر ریان کے زور نے جلد ہی او ایس آئی کو لیڈز تیار کرنے میں فعال ہونے اور بالآخر ہولوکاسٹ اور دوسری جنگ عظیم کی دیگر تحقیق کے لیے ایک وسیلہ بننے کے قابل بنا دیا جو او ایس آئی کے قانونی چارہ جوئی کے مینڈیٹ سے باہر ہے۔ او ایس آئی کے مورخ جوڈتھ فیگن کے الفاظ میں، کلاز باربی پر ریان کی رپورٹ کے معیار نے "او ایس آئی کو دوسری جنگ عظیم کے مسائل سے نمٹنے والے افراد کے لیے ایک لازمی وسائل کے طور پر قائم کرنے میں مدد کی۔" جیسے ہی کام شروع ہوا، ریان کو بہت سے اہم مسائل پر بڑے پیمانے پر اختلاف کا سامنا کرنا پڑا۔ کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ دوسری جنگ عظیم کے جنگی مجرموں کو ملک بدر کرنے کی کوشش انصاف کے حصول اور مستقبل کے لیے مثال قائم کرنے دونوں کے لیے اہم ہے، جبکہ دوسروں نے محسوس کیا کہ ان مقاصد کے حصول کا وقت گزر چکا ہے۔ محکمہ انصاف کے کچھ عہدیداروں نے محسوس کیا کہ او ایس آئی میں ایک یہودی ڈائریکٹر ہونا چاہیے، جبکہ دیگر نہیں چاہتے تھے کہ دفتر کو یہودی تنظیم کے طور پر دیکھا جائے اور جزوی طور پر ریان کی حمایت کی کیونکہ وہ یہودی نہیں تھا۔ مشرقی یورپی قومیت کے گروہوں نے او ایس آئی کے یو ایس ایس آر سے شواہد کے استعمال کی مخالفت کی، جو بالٹک ریاست، یوکرین اور دیگر تارکین وطن گروہوں کو بدنام کرنے میں دلچسپی رکھتے تھے اور اپنے aims.Feigin p حاصل کرنے کے لیے غلط معلومات اور جعلی دستاویزات فراہم کر سکتے تھے۔ 211-12 ان تارکین وطن گروہوں نے مجرمانہ مقدمات کے مقابلے میں سول ٹرائلز میں شامل شواہد کے نچلے معیار کے استعمال کو بھی چیلنج کیا، حالانکہ شہریت کی منسوخی اور ملک بدری سول مسائل تھے اور اس وقت امریکی قانون غیر ملکی سرزمین پر ہونے والے جرائم کے لیے مجرمانہ سزاؤں کی فراہمی نہیں کرتا تھا جب تک کہ امریکی شہریوں کے خلاف نہ ہو۔ تارکین وطن کو یہ بھی خدشہ تھا کہ او ایس آئی کسی بھی ایسے شخص کو ملک بدر کرنے کی کوشش کر سکتا ہے جس نے ان کی انٹری ایپلی کیشنز پر جھوٹ بولا ہو، نہ کہ صرف جنگ کے وقت کے ظلم و ستم کرنے والوں کو جنہیں ریان نے ملک بدر کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس کے برعکس، یہودی گروہ او ایس آئی کی طرف سے آئی این ایس کے مظاہرے سے زیادہ پرعزم کارروائی کے لیے دباؤ ڈال رہے تھے۔ یہ واضح ہو گیا کہ معروف او ایس آئی میں تعلقات عامہ کے بہت سے کاموں کے ساتھ ساتھ تحقیق اور قانونی کارروائی بھی شامل ہونے والی تھی۔ شروع سے ہی ریان کو بڑے تنازعات سے نمٹنا پڑا۔ فیڈورینکو کیس کے برعکس، جسے آئی این ایس ہار گیا تھا اور ریان نے اپیل پر جیت لیا تھا، شکاگو میں امریکی اٹارنی آفس کی اپیل پر والس کیس ہار گیا تھا جس میں عدالت نے دوبارہ مقدمے کی سماعت کا حکم دیا تھا اور ریان، جو اس وقت او ایس آئی کے ڈپٹی ڈائریکٹر تھے، نے کیس کو آگے بڑھانے کے خلاف صلاح دی تھی۔ دستاویزی ثبوت کمزور تھے اور چشم دید گواہ، حقیقت کے چالیس سال بعد، ناقابل یقین تھے۔ یہ بھی ممکن تھا کہ یہ غلط شناخت کا معاملہ ہو۔ او ایس آئی کے مورخ جوڈتھ فیگن کے مطابق، 1981 میں ریان کو والس کیس کو مسترد کرنے کے لیے ہمت درکار تھی۔ فرینک والس 1974 میں ہولوکاسٹ سے بچ جانے والے ایک انتہائی معزز اور معروف نازی شکاری سائمن ویسنتھال کے ایک خط کے ذریعے آئی این ایس کی توجہ میں آئے تھے۔ ہولوکاسٹ سے بچ جانے والے کئی افراد نے اسرائیل سے امریکہ کا سفر کیا تھا اور عدالت میں اپنے سابق اذیت دینے والے والس کا جذباتی طور پر سامنا کیا تھا۔ مزید برآں، ریان نے ابھی تک یہودی برادری کا اعتماد حاصل نہیں کیا تھا، جس کی حمایت او ایس آئی کی کامیابی کے لیے اہم ہو سکتی ہے، اور وہ والس کا تعاقب نہ کرنے پر منفی ردعمل کی توقع کر سکتا ہے۔ بالآخر، تاہم، ریان کے ٹریک ریکارڈ نے "یہودی برادری کا احترام اور تعریف حاصل کی [اور اسے] اینٹی ڈیفیمیشن لیگ کے نیو انگلینڈ ریجن کی ایگزیکٹو کمیٹی میں مقرر کیا گیا-جو اس قدر اعزاز حاصل کرنے والا پہلا غیر یہودی تھا۔" 1984 کے وسط تک، او ایس آئی کی طرف سے مبینہ جنگی مجرموں کے خلاف چالیس مقدمات درج کیے گئے تھے جو اس وقت امریکہ میں مقیم تھے۔ اگلے سالوں میں، او ایس آئی نے 130 سے زیادہ دیگر مقدمات میں کامیابی کے ساتھ مقدمہ چلایا جن میں وہ افراد شامل تھے جو نازی جنگی جرائم میں ملوث تھے لیکن بعد میں امریکہ میں خاموشی سے رہ رہے تھے۔ بے دخلی کے لیے ایسے تین مقدمات سپریم کورٹ پہنچ گئے۔ زیادہ تر مقدمات میں کیمپ کے محافظ شامل تھے جنہوں نے قیدیوں کو مارا پیٹا یا پھانسی دی تھی یا انہیں پھانسی کی جگہوں پر لے گئے تھے۔ مثال کے طور پر، جووزاس کنگس پر مقدمہ چلایا گیا کیونکہ او ایس آئی نے طے کیا کہ اس نے "ہزاروں یہودیوں کو پکڑ کر پھانسی کی جگہ پر پہنچایا، پھانسی دینے والے دستے میں آتشیں اسلحہ اور گولہ بارود تقسیم کیا، متاثرین کو اجتماعی قبر میں مجبور کیا، ان میں سے کچھ کو گولی مار دی، اور پھانسی دینے والے دستے کو بھی ایسا کرنے کی ترغیب دی۔ ڈیمجنجوک تنازعہ ایک انتہائی متنازعہ اور وسیع پیمانے پر تشہیر شدہ کیس میں آئیون (عرف جان) ڈیمجنجوک شامل تھا، جسے بالآخر 2011 میں جرمنی میں 28,000 یہودیوں کے قتل میں معاون کے طور پر سزا سنائی گئی تھی جب وہ مقبوضہ پولینڈ میں سوبیبور قتل عام کیمپ میں ایک محافظ تھا۔ یہ سزا تین ممالک میں تیس سالوں میں استغاثہ کی پرعزم کوششوں کا اختتام تھا۔ پروفیسر لارنس ڈگلس، جنہوں نے ڈیمجنجوک کیس کی تفصیلی تاریخ لکھی، نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ راستے میں سنگین غلطیوں کے باوجود، جرمن فیصلے نے کیس کو "ایک قابل اور منصفانہ نتیجے" پر پہنچایا۔ یہ تنازعہ او ایس آئی کے ابتدائی طور پر ڈیمجنجوک کی شناخت کو غلط سمجھنے اور اس یقین کے ساتھ اس کے خلاف غیر فطری کارروائی کے ساتھ آگے بڑھنے کی وجہ سے پیدا ہوا کہ وہ ٹریبلنکا تخفیف کیمپ میں "آئیون دی ٹیرائبل" کے نام سے جانا جانے والا بدنام زمانہ، وحشی محافظ تھا۔ او ایس آئی نے دستاویزات اور عینی شاہدین سے جنگ کے دوران ڈیمجنجوک کی تفصیل اور مقام کے بارے میں متضاد ثبوت حاصل کیے تھے جس کی وجہ سے استغاثہ کی ٹیم کے ایک رکن نے مقدمے کی پیروی نہ کرنے کی سفارش کی۔ ریان سمیت دیگر افراد اس وقت اس بات پر قائل تھے کہ ڈیمجنجوک "آئیون" تھا اور مقدمہ آگے بڑھا۔ 1981 میں ان کے غیر فطری مقدمے کی سماعت میں، ڈیمجنجوک کو ٹربلنکا گارڈ "ایوان" قرار دیا گیا اور 1958 میں حاصل کی گئی امریکی شہریت کو منسوخ کر دیا گیا۔ اس کے بعد کی علیحدہ کارروائیوں میں، یہ مزید طے کیا گیا کہ وہ ملک بدر اور حوالگی کے قابل تھا۔ اسرائیل کی حکومت کی درخواست پر اسے وہاں جنگی جرائم کے مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے حوالگی کر دی گئی۔ 1988 میں، چودہ ماہ کے مقدمے کی سماعت کے بعد، یہ دوبارہ طے کیا گیا کہ ڈیمجنجوک "آئیون دی ٹیربل" تھا۔ اسے جنگی جرائم کا مجرم پایا گیا اور اسے موت کی سزا سنائی گئی۔ اس مدت کے دوران جب ڈیمجنجوک کی اسرائیلی سزا اپیل پر تھی، سوویت یونین گر گیا۔ 1991 میں سابق لوہے کے پردے کے پیچھے سے نئے شواہد دستیاب ہوئے جس سے مضبوطی سے اشارہ ملتا ہے کہ ڈیمجنجوک ٹربلنکا میں نہیں تھا (اور اس وجہ سے وہ "آئیون دی ٹیربل" نہیں تھا) بلکہ دوسرے بدنام کیمپوں میں رہا تھا، جن میں ٹراونیکی، سوبیبور، فلوسنبرگ اور مجدیک شامل ہیں۔ امریکہ میں ڈیمجنجوک کی دفاعی ٹیم نے او ایس آئی کی طرف سے بے ضابطگیوں کے الزامات کے ساتھ اس نئے ثبوت کا استعمال کرتے ہوئے، او ایس آئی کے ڈائریکٹر کے طور پر ریان کے دور میں ہونے والے غیر فطری فیصلے کے ساتھ ساتھ بعد میں حوالگی کے فیصلے کو بھی ختم کر دیا۔ 1993 میں، اسرائیلی سپریم کورٹ نے بھی ڈیمجنجوک کو "آئیون دی ٹیربل" کے اقدامات سے متعلق الزامات سے بری کر دیا، حالانکہ اس کے دوسرے کیمپوں میں جنگی جرائم میں ملوث ہونے کے کافی ثبوت موجود تھے۔ اگرچہ اب وہ امریکی شہری نہیں رہا، لیکن اسے امریکہ واپس کر دیا گیا۔ اپنے مؤکل کے لیے یہ سازگار نتیجہ حاصل کرنے میں، امریکہ اور اسرائیل میں ڈیمجنجوک کی دفاعی ٹیموں نے او ایس آئی پر مختلف الزامات عائد کیے کہ وہ ایسے شواہد کو نامناسب طریقے سے روک رہا ہے جن کا انکشاف کیا جانا چاہیے تھا کیونکہ یہ ممکنہ طور پر ان کے مؤکل کے لیے مفید تھا، جان بوجھ کر جھوٹے شواہد پیش کر رہا تھا، اور گواہوں کو نامناسب طور پر متاثر کر رہا تھا، او ایس آئی میں ریان اور دیگر نے الزامات کی تردید کی۔ ان الزامات نے استغاثہ یا اخلاقی بدانتظامی کے ثبوت کی تلاش میں چھ تحقیقات کو جنم دیا۔ وہ 1987 اور 1993 کے درمیان تین الگ الگ اداروں کے ذریعے منعقد کیے گئے تھے۔ سب سے پہلے، اپیل کورٹ نے ایک اسپیشل ماسٹر، فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج تھامس اے وائزمین، جونیئر کو مقرر کیا، جس نے چھ ماہ کی انکوائری کی جس کے نتیجے میں 210 صفحات پر مشتمل غیر شائع شدہ رپورٹ سامنے آئی۔ دوسرا، مقامی بار نے ریان اور کیس کے لیے تفویض کردہ وکیل دونوں کے طرز عمل کا جائزہ لیا۔ تیسرا، محکمہ انصاف (ڈی او جے) آفس آف پروفیشنل رسپانسبلٹی (او پی آر) نے چار داخلی انکوائریاں کیں۔ ایک او ایس آئی کی درخواست پر تھا اور دوسرا ڈیمجنجوک کی دفاعی ٹیم کی درخواست پر۔ دوسرا چیف جسٹس گلبرٹ ایس میرٹ، جونیئر کی درخواست پر تھا، جس نے ڈیمجنجوک کی غیر فطری سماعت کے دوران صدارت کی تھی اور ریان کے طرز عمل پر سوال اٹھایا تھا، یہ قیاس کرتے ہوئے کہ "یہودی خصوصی مفاد پرست گروہوں" نے "واضح طور پر ریان اور او ایس آئی کو متاثر کیا تھا"۔ تینوں تفتیشی اداروں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کوئی جان بوجھ کر غلط کام نہیں کیا گیا تھا۔ تاہم، اپیل کورٹ نے جان بوجھ کر غلط کام کرنے کے حوالے سے اسپیشل ماسٹر کے حقائق پر مبنی نتائج کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ حکومت نے دفاع کو ممکنہ طور پر مفید دستاویزات ظاہر کرنے کے اپنے فرض کی بہت کم وضاحت کی ہے۔ اس کے مطابق، 1998 میں اپیل کورٹ نے اپنے حوالگی کے حکم کو منسوخ کر دیا۔ بعد کے اقدامات میں، اپیل کورٹ کے عزم کی بنیاد پر، ڈیمجنجوک کے ملک بدری کے حکم کو کالعدم قرار دے دیا گیا اور اس کی امریکی شہریت بحال کر دی گئی۔ مزید برآں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ چونکہ غیر فطری اور ملک بدری سے متعلق سول کارروائیاں مدعا علیہ کی طرف سے مجرمانہ سرگرمی کے الزامات پر مبنی تھیں، اس لیے او ایس آئی کو مجرمانہ کارروائی کے لیے مطلوبہ انکشاف کے زیادہ درست قوانین کا استعمال کرنا پڑے گا۔ لارنس ڈگلس نے عدالت کی کارروائی کو "حیرت انگیز" اور خاص طور پر قابل ذکر قرار دیا کیونکہ عدالت نے "او ایس آئی کو اس معیار کو پورا کرنے میں ناکام ہونے پر تنبیہ کی جو عدالت نے ابھی نافذ کیا تھا۔" غیر متزلزل اور 1991 کے بعد سے دستیاب ہونے والی دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے جس نے ڈیمجنجوک کو یہ ثابت کرنے میں مدد کی کہ وہ آئیون دی ٹیرائبل نہیں تھا، او ایس آئی نے 1999 میں ایک نئی شکایت درج کی جس میں ڈی نیچرلائزیشن کی درخواست کی گئی، جو اب ٹراونیکی، سوبیبور، مجدانک اور فلوسنبرگ میں ڈیمجنجوک کی خدمت پر مبنی ہے۔ دوسری بار ڈیمجنجوک سے اس کی شہریت چھین لی گئی۔ متعدد اپیلوں اور دیگر قانونی چالوں کے ذریعے، ڈیمجنجوک کی دفاعی ٹیم نے کامیابی کے ساتھ اس کی ملک بدری میں، اس بار جرمنی میں، 2009 تک تاخیر کی اور وہاں اس کے مقدمے کی سماعت کے اختتام میں 2011 تک تاخیر کی۔ 91 دن کے مقدمے کی سماعت کے بعد، اسے 1943 کے دوران سوبیبور قتل عام کیمپ میں 28,000 سے زیادہ یہودیوں کے قتل میں معاون کے طور پر 16 الزامات میں سزا سنائی گئی۔ اس کے مطابق، اسے پانچ سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ڈیمنجوک نے دوبارہ اپیل کی لیکن اپیل کی سماعت سے پہلے ہی اس کی موت ہو گئی۔ اس کے وکلاء نے ناکام اپیل کی کہ اس کی شہریت بعد از مرگ بحال کی جائے۔ اس کے رشتہ داروں نے اوہائیو میں اس کی تدفین کا کامیابی سے انتظام کیا، جہاں وہ رہتا تھا۔ ڈیمجنجوک کی غلط شناخت سے متعلق تنازعہ کو امریکہ میں وسیع پیمانے پر تشہیر ملی۔ دو دہائیوں بعد جرمنی میں جنگی جرائم کے لیے اس کی حتمی سزا نہیں ہوئی۔ نتیجے کے طور پر، او ایس آئی کے مورخ جوڈتھ فیگن کے مطابق، "عوام کے بہت سے اراکین اب بھی او ایس آئی [صرف] کو آئیون دی ٹیربل کے غلط پراسیکیوٹر کے طور پر جانتے ہیں۔" اگرچہ دوسری جنگ عظیم کے بعد امریکہ میں داخل ہونے والے زیادہ تر مشتبہ جنگی مجرم نسبتا نچلے درجے کے جیل محافظ تھے، لیکن ریان کے ماتحت او ایس آئی نے ممتاز نازی ساتھیوں پر بھی مقدمہ چلایا۔ آندریجا آرٹوکوویچ زیر قبضہ کروشیا میں ایک سینئر اہلکار تھیں۔ اس کے فرمانوں میں سرب یہودیوں، خانہ بدوش، آرتھوڈوکس عیسائیوں اور کمیونسٹوں جیسے "ناپسندیدہ" افراد کو نظر بند کرنے اور پھانسی دینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ اس کے نتیجے میں لاکھوں سربوں اور یہودیوں کا قتل عام کیا گیا۔ اسے 1986 میں یوگوسلاویہ کے حوالے کیا گیا، مقدمہ چلایا گیا، مجرم قرار دیا گیا اور موت کی سزا سنائی گئی۔ اوٹو وان بولشوینگ رومانیہ اور بعد میں یونان میں ایس ایس کے چیف انٹیلی جنس افسر تھے۔ انہوں نے ایڈولف آئخمین کے ساتھ مل کر ایسے پروگرام وضع کرنے کے لیے کام کیا جس نے جرمنی کے یہودیوں پر ظلم و ستم کیا۔ جنگ کے بعد انہوں نے امریکہ ہجرت کرنے سے پہلے سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے لیے کام کیا۔ اس کے خلاف او ایس آئی کی شکایت کا مقابلہ کرنے کے بجائے، بولشوینگ نے اپنی شہریت ترک کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ ملک بدری کی کارروائی شروع ہونے سے پہلے ہی اس کی موت ہو گئی۔ کارل لنس نازی قبضے کے دوران اسٹونین کے حراستی کیمپ کا سربراہ تھا۔ گھٹنے ٹیکنے والے قیدیوں کو اس کے حکم پر گولی مار دی جاتی تھی۔ سوویتوں نے اسے غیر حاضری میں 12,000 قتل میں فعال حصہ لینے کا مجرم قرار دیا اور اس کی حوالگی چاہتے تھے۔ وسیع قانونی کارروائی کے بعد، لنس کو بالآخر U.S.S.R بھیج دیا گیا جہاں وہاں دوبارہ مقدمہ چلانے سے پہلے ہی اس کی موت ہو گئی۔ ویلرین تریفا ایک پروپیگنڈاسٹ اور رومانیہ کے فاشسٹ آئرن گارڈ کا رکن تھا۔ ان کی لفظی مخالف تحریروں نے فسادات کو ہوا دی جس کے نتیجے میں سینکڑوں یہودی تشدد اور قتل ہوئے۔ جیسے ہی او ایس آئی اس پر مقدمہ چلانے کی تیاری کر رہا تھا، تریفا نے اپنی شہریت ہتھیار ڈال دی اور بالآخر اسے پرتگال جلاوطن کر دیا گیا جہاں وہ قدرتی وجوہات کی بنا پر مر گیا۔ 1983 میں، او ایس آئی میں ریان کی ڈائریکٹر شپ کے اختتام کے قریب، انہیں دوسری جنگ عظیم کے بعد کلاز باربی اور امریکی حکومت کے درمیان تعلقات کی تحقیقات کرنے کے لیے کہا گیا۔ فرانس کے شہر لیون میں گیسٹاپو کے سربراہ کے طور پر، باربی نے ذاتی طور پر مردوں، خواتین اور بچوں کو مارا پیٹا اور تشدد کا نشانہ بنایا، مبینہ طور پر وہ اس پر ہنستے ہوئے۔ اس کے طریقوں میں کوڑے مارنا، بجلی کے جھٹکے، بازو اور ٹانگیں توڑنا، اور جنسی استحصال شامل تھے، جس کی وجہ سے اسے "لیون کا قصاب" کا خطاب ملا۔ اس نے یہودی بچوں کو آشوٹز حراستی کیمپ بھی جلاوطن کر دیا، جہاں انہیں قتل کر دیا گیا۔ سوال یہ تھا کہ جب امریکہ کی توجہ نازیوں کے خطرے سے کمیونزم کے خطرے کی طرف منتقل ہوئی تو کیا باربی کو جرمنی میں امریکی ایجنٹ کے طور پر خدمات انجام دینے کے لیے بھرتی کیا گیا تھا اور جب فرانسیسی حکام نے باربی کو انصاف کے کٹہرے میں لانے کی کوشش کی تو کیا امریکی حکومت نے بولیویا فرار ہونے میں اس کی مدد کی۔ اٹارنی جنرل کو ریان کی مکمل تحقیق شدہ رپورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ریاستہائے متحدہ کی حکومت کے افسران مجرمانہ الزامات پر فرانس کی حکومت کی طرف سے مطلوب شخص کو بچانے اور قانون سے اس کے فرار کا انتظام کرنے کے لیے براہ راست ذمہ دار تھے۔" ریان نے محسوس کیا کہ سرد جنگ کے انسداد انٹیلی جنس کے کام کے دوران باربی کو استعمال کرنے کے امریکی حکومت کے ابتدائی فیصلے کا، اگرچہ اس کے جنگی جرائم کی روشنی میں قابل مذمت ہے، قومی سلامتی کے مفادات کی روشنی میں دفاع کیا جا سکتا ہے۔ ایسا کرنا اس سے مختلف نہیں تھا جو دوسری جنگ عظیم کے فاتح ممالک اس وقت کر رہے تھے، اور یہ لیون میں باربی کے مظالم کے بارے میں مکمل معلومات کے بغیر کیا گیا ہوگا۔ ان مظالم کی اچھی طرح سے تشہیر ہونے کے بعد، تاہم، ریان نے اسے امریکہ کے لیے ناقابل معافی قرار دیا۔ کاؤنٹر انٹیلی جنس کارپوریشن کے اہلکار اعلی امریکی حکام سے جھوٹ بولتے ہیں اور باربی کی گرفتاری کے بقایا فرانسیسی وارنٹ کا احترام کرنے کے بجائے یورپ سے بولیویا فرار ہونے میں مدد کرتے ہیں۔ ریان کی رپورٹ اور ذاتی سفارش کے نتیجے میں، امریکی حکومت نے تیتیس سال تک باربی کو فرانسیسی انصاف سے بچنے کے قابل بنانے پر فرانس سے باضابطہ معافی مانگی۔ باربی کو بالآخر بولیویا میں پایا گیا، فرانس کے حوالے کیا گیا، انسانیت کے خلاف جرائم کا مجرم قرار دیا گیا، اور عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ اگرچہ کچھ سیاست دان اور مبصرین تمام نتائج سے متفق نہیں تھے یا یہ نہیں مانتے تھے کہ معافی جائز تھی، ریان کی رپورٹ پر ردعمل عام طور پر امریکہ اور بیرون ملک دونوں میں انتہائی سازگار تھا۔ واشنگٹن پوسٹ نے رپورٹ کی "بے دلی اور توازن" کی تعریف کی اور اسے "محکمہ انصاف اور خاص طور پر اس کے پرنسپل مصنف، ایلن اے ریان، جونیئر کا سہرا" قرار دیا۔ نیویارک ٹائمز کا خیال تھا کہ یہ رپورٹ "تاریخ کی خدمت کرتی ہے اور ہمیں اس سے سیکھنے کی دعوت دیتی ہے"۔ ٹائمز نے مزید لکھا کہ "ایک قابل فخر اور طاقتور قوم کے لیے ناقص رویے کا اعتراف کرنا کتنا کم ہوتا ہے۔" فرانسیسی اور جرمن اخبارات نے بھی اس رپورٹ کی تعریف کی، جس میں سے ایک نے امریکہ کی "جمہوری خود کو صاف کرنے کی طاقتور اور متاثر کن صلاحیت" کو نوٹ کیا۔ "فیگن پی۔ 378-79 کوایٹ نیبرز ریان نے او ایس آئی میں اپنے تجربات کو اپنی کتاب، کوایٹ نیبرز: پراسیکیوٹنگ نازی وار کرمنلز ان امریکہ میں درج کیا۔ وہ ستم ظریفی کے ساتھ نوٹ کرتے ہیں کہ، دوسری جنگ عظیم کے فورا بعد، کیونکہ امریکہ ہولوکاسٹ یا نازی جنگی مجرموں پر توجہ نہیں دینا چاہتا تھا، اور چونکہ ابھرتی ہوئی سرد جنگ نے نئے خطرات پیش کیے، اور نئی وضع کردہ امریکی امیگریشن پالیسیوں کی وجہ سے، جیسا کہ نیویارک ٹائمز نے اطلاع دی، سابق نازیوں اور ان کے ساتھیوں کے لیے ہولوکاسٹ سے بچ جانے والوں کے مقابلے میں قانونی طور پر امریکہ ہجرت کرنا آسان ہو گیا تھا۔ ریان نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہٹلر کو شکست دینے کے لیے امریکیوں کی قربانیوں کے بعد کئی دہائیوں تک وہ آنکھیں بند کرنے پر راضی رہے کیونکہ ہٹلر کے ساتھی ان کے پڑوسی بن گئے تھے۔ ریان کا کہنا ہے کہ یہ کتاب صرف سابق نازیوں اور ان کے ساتھیوں کے بارے میں نہیں ہے بلکہ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ یہ امریکہ کے بارے میں ایک کتاب ہے۔ او ایس آئی اور خاص طور پر ریان کی طرف سے حاصل کردہ تجربے اور ساکھ کا مطالبہ 1994 کی روانڈا نسل کشی کے بعد کیا گیا تھا۔ 1995 میں، ریان سے کہا گیا کہ وہ روانڈا کی حکومت سے مشورہ کریں کہ نسل کشی کے ذمہ داروں کے خلاف مقدمہ کیسے چلایا جائے۔ 2003 میں، انٹرنیشنل کرمنل ٹریبونل فار روانڈا نے ریان اور او ایس آئی کے ذریعے مقدمہ چلائے گئے مقدمات کے اصولوں کا استعمال نسل کشی پر اکسانے کے لیے پروپیگنڈسٹوں کو سزا دینے کے لیے کیا۔ جنگی جرائم، نسل کشی، اور او ایس آئی میں جسٹس ریان کا ذاتی تجربہ، جس میں یہ بتایا گیا تھا کہ کس طرح عہدے کی طاقت کو مظالم کو آگے بڑھانے کے لیے مناسب طریقے سے استعمال کیا جا سکتا ہے، اس کی وجہ سے وہ اپنے تعلیمی کام کو جنگی جرائم، نسل کشی اور انصاف پر مرکوز کرنے پر مجبور ہوئے۔ ان کے کام کا ایک مستقل موضوع نا انصاف کے خلاف ڈھال کے طور پر قانون کی سالمیت کو برقرار رکھنے کی اہمیت ہے، یہاں تک کہ جب دشمنوں پر مقدمہ چلایا جائے۔ خاموش پڑوسیوں کے علاوہ، انہوں نے پریشان کن اور متنازعہ امریکی قانونی مقدمات سے متعلق دو کتابیں تصنیف کیں، جن کا فیصلہ بالآخر امریکی سپریم کورٹ نے کیا، جو بظاہر جنگ کے قانون اور انصاف کے کسی بھی احساس سے مطابقت نہیں رکھتے تھے۔ وہ امریکی فقہ کے مرکزی مسائل کو حل کرتے ہیں، جیسے حکومت کی ہماری تین شاخوں کے درمیان کنٹرول اور توازن، فوجی اور استغاثہ کے اختیارات دونوں کے مناسب استعمال کے لیے جوابدہی، وکیل کے ذریعے نمائندگی کا حق، قید کو چیلنج کرنے والی عدالتوں میں درخواست دینے کا حق، ثبوت کی قبولیت کے معیارات، اور تجربہ کار ججوں کے بجائے فوجی کمانڈروں کے سامنے مقدمات کا استعمال۔ یاماشیتا کے گھوسٹ ریان نے جنرل ڈگلس میک آرتھر کی طرف سے دوسری جنگ عظیم کے بعد ایک جاپانی جنرل کو نشانہ بنانے کا تنقیدی جائزہ لیا جس میں ہاتھ سے منتخب کردہ فوجی کمیشن کا استعمال کیا گیا اور اسے پھانسی پر بھیجنے کے لیے شواہد کے روایتی اصولوں کو نظر انداز کیا گیا۔ اس فیصلے کو، جسے بالآخر سپریم کورٹ نے برقرار رکھا، جنرل تومویوکی یاماشیتا کو بحر الکاہل کی جنگ کے اختتامی مہینوں کے دوران فلپائن میں ہونے والے مظالم کا صرف اس وجہ سے ذمہ دار پایا گیا کہ فوجی دستے برائے نام اس کی کمان میں تھے۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں تھا کہ یاماشیتا نے جرائم کا ارتکاب کیا یا دوسروں کو ایسا کرنے کا حکم دیا یا وہ انہیں روکنے کی پوزیشن میں تھی یا یہاں تک کہ شبہ تھا کہ وہ ہونے والے تھے۔ اس نے کمان کی ذمہ داری کے لیے ایک دور رس مثال قائم کی جسے کبھی ختم نہیں کیا گیا۔ تاہم، ویتنام (مائی لائی)، عراق (ابو غریب)، اور افغانستان (بگرام) میں ہونے والی جنگوں میں امریکی جرنیلوں کو اس معیار پر نہیں رکھا گیا۔ 9/11 دہشت گردی کے مقدمات ریان نے تنقیدی جائزہ لیا کہ کس طرح صدر بش اور ان کی چھوٹی "جنگی کونسل" (چینی اور دیگر)۔ کچھ امریکی شہریوں سمیت افراد کو بنیادی قانونی تحفظات کے فوائد سے انکار کرنے کے لیے 9/11 کے بعد وسیع اختیارات حاصل کیے۔ ریان کے خیال میں یہ اقدامات، جو بالآخر ہمارے آئین اور امریکی قانون کی حکمرانی سے مطابقت نہیں رکھتے تھے، اور اس گمراہ کن عقیدے میں لیے گئے تھے کہ جن اداروں نے 200 سال تک امن اور جنگ میں امریکہ کی اچھی خدمت کی تھی، وہ آئی ڈی 1 کے بعد ناکافی ہوں گے۔ چار قانونی مقدمات کے تفصیلی تجزیے کے ذریعے، ریان بیان کرتا ہے کہ کس طرح سپریم کورٹ اور دیگر عدالتوں نے حکومت کی ہماری تین شاخوں کے درمیان طاقت کا مناسب توازن بحال کیا۔ نسل کشی کی تعریف کرتے ہوئے پروفیسر ریان نے واضح طور پر "نسل کشی" کی وضاحت کرنے کے قانونی نقطہ نظر سے اہمیت پر زور دیا ہے، یہ تجویز کرتے ہوئے کہ یہ کیا ہے اور کیا نہیں ہے۔ اگست 2000 میں ہارورڈ یونیورسٹی گزٹ میں انہوں نے کہا، "آج واقعی تیزی سے ترقی پذیر قانون اس سوال میں ہے کہ نسل کشی کیا ہے، انسانیت کے خلاف جرائم کیا ہیں؟ ہم اس قانون کو نافذ کرنے کے لیے موثر عدالتی طریقہ کار کیسے وضع کر سکتے ہیں؟ لہذا جب میں کورس کو جنگی جرائم، نسل کشی اور انصاف کہتا ہوں، تو یہ واقعی ان تین عناصر کو دیکھنے کی کوشش ہے۔ کیا ان سے نمٹنا ممکن ہے؟ کیا واقعی انصاف جیسی کوئی چیز ہے جب آپ 60 لاکھ لوگوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو اپنے عقیدے کی وجہ سے مارے گئے تھے؟ " ان کا نظریہ یہ ہے کہ، ایک معروضی تعریف کے بغیر، قوموں کے لیے یہ معقول بنانا آسان ہے کہ جب ایسا ہوتا ہے تو رد عمل ظاہر نہ کریں۔ اشاعت "کلاز باربی اور ریاستہائے متحدہ کی حکومت: اٹارنی جنرل کو ایک رپورٹ" (1983) خاموش پڑوسی: امریکہ میں نازی جنگی مجرموں پر مقدمہ چلانا (1984) "نیورمبرگ کی بین الاقوامی قانون میں شراکت" (2007) یاماشیتا کا گھوسٹ: جنگی جرائم، میک آرتھر کا انصاف، اور کمانڈ جوابدہی (2012) دہشت گردی کے مقدمات: القاعدہ کے خلاف جنگ میں آئینی چیلنجز (2015) آموس اکرمین: گرانٹ کے اٹارنی جنرل جنہوں نے کو کلکس کلان کی پشت توڑ دی "(2021) کانفرنسوں میں پروفیسر ریان نے اعتدال پسندی کی، پریزنٹیشنز کیں، اور جنگی قانون، جنگی جرائم، نسل کشی سے متعلق متعدد کانفرنسوں کے لیے مضامین پیش کیے۔ پینلسٹ اور مبصر برائے "دوسری جنگ عظیم کے جنگی مجرموں اور انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرنے والوں کے لیے ریاستہائے متحدہ کے ردعمل: قومی اور تقابلی تناظر" (1988) "پینل ڈسکشن: ہولوکاسٹ اور انسانی حقوق کا قانون: چوتھی بین الاقوامی کانفرنس" (1992) ہلبرگ لیکچر، یونیورسٹی آف ورمونٹ سینٹر فار ہولوکاسٹ اسٹڈیز، "انویسٹی گیٹنگ اینڈ پراسیکیوٹنگ نازی وار کرمنلز"، (1997) سمپوزیم آن شارپیننگ دی کٹنگ ایج آف انٹرنیشنل ہیومن رائٹس لاء: غیر حل شدہ مسائل آف وار کرائمز ٹریبیونلز (2007) یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے قانونی کلرکوں کی فہرست (سیٹ 6) حوالہ جات بیرونی روابط 1945 پیدائش 2023 اموات امریکی فاشسٹ مخالف ڈارٹماؤتھ کالج یونیورسٹی آف مینیسوٹا لا اسکول