Public opinion on nuclear issues
جوہری مسائل پر رائے عامہ جوہری طاقت، جوہری ہتھیاروں اور یورینیم کی کان کنی سے متعلق بالغ آبادی کے رویوں یا عقائد کا مجموعہ ہے۔ رائے مختلف ممالک میں بہت نمایاں طور پر مختلف ہوتی ہے، اور وقت کے ساتھ نمایاں طور پر تبدیل ہوئی ہے، جس کی حمایت زیادہ تر وسیع پیمانے پر تشہیر شدہ جوہری واقعات کے نتیجے میں کم ہوتی جارہی ہے، جسے اکثر مسخ شدہ انداز میں پیش کیا جاتا ہے، جہاں آب و ہوا کی تبدیلی پر بحث نے کم کاربن کے طور پر جوہری طاقت کی حمایت میں اضافہ کیا ہے۔ بہت سے ممالک میں توانائی کا ذریعہ۔ ماحولیات کے ماہرین اسٹیورٹ برانڈ اور جیمز لولاک کے مطابق، جوہری توانائی پر بحث شواہد پر مبنی اور عقلی ہونے سے بہت دور ہے، متعدد جوہری مخالف تنظیمیں اسے "مطلق برائی" کے زمرے میں لانے اور خطرات پر توجہ مرکوز کرنے اور خوف کو بڑھانے کی کوشش کر رہی ہیں جبکہ صفر کے اخراج جیسے فوائد کو نظر انداز کرتے ہوئے۔ شہری جوہری طاقت کے بارے میں منفی رویہ کا ایک حصہ جوہری ہتھیاروں کی مخالفت سے بھی اخذ کیا گیا ہے، حالانکہ بہت سے شہری جوہری توانائی کے پروگراموں نے میگاٹن سے میگاواٹ جیسے پروگراموں کے ذریعے جوہری تخفیف اسلحہ میں حصہ ڈالا ہے۔ 2005 میں، بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی نے جوہری امور پر عالمی رائے عامہ کی رپورٹ میں رائے عامہ کے سروے کے ایک سلسلے کے نتائج پیش کیے۔ سروے 18 ممالک تک محدود تھا لیکن نسبتا متنوع تھا، جس میں تمام براعظموں کے ممالک کا سروے کیا گیا تھا۔ جنوبی کوریا میں نئے جوہری بجلی گھروں کی حمایت میں 66 فیصد سے لے کر مراکش میں صرف 12 فیصد تک، ممالک کے درمیان حمایت نمایاں طور پر مختلف تھی۔ زیادہ تر ممالک میں شہریوں کی اکثریت نے موجودہ جوہری بجلی گھروں کی کارروائیوں کی حمایت کی لیکن نئے کی تعمیر پر رائے منقسم تھی، اقلیت نے موجودہ بجلی گھروں کو بند کرنے کا مطالبہ کیا۔ تمام ممالک میں 38 فیصد نے جوہری توانائی کی توسیع کی حمایت کی اور 47 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ فروری-مارچ 2005 کے لیے یورپی یونین میں ہونے والے ایک سروے میں 37 فیصد جوہری توانائی کے حق میں اور 55 فیصد نے مخالفت کی، جس سے 8 فیصد نے فیصلہ نہیں کیا۔ 2006 اسی ایجنسی نے اکتوبر-نومبر 2006 میں ایک اور سروے کیا جس میں دکھایا گیا کہ 14 فیصد نئے جوہری پلانٹس کی تعمیر کے حق میں ہیں، 34 فیصد اسی تعداد کو برقرار رکھنے کے حق میں ہیں، اور 39 فیصد آپریٹنگ پلانٹس کی تعداد کو کم کرنے کے حق میں ہیں، جس سے 13 فیصد نے فیصلہ نہیں کیا۔ اس سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جوہری طاقت کی منظوری جواب دہندگان کی تعلیمی سطح کے ساتھ بڑھ گئی اور خواتین کے لیے کم تھی۔ 2007 میں ریاستہائے متحدہ میں، نیوکلیئر انرجی انسٹی ٹیوٹ نے 1980 کی دہائی سے انتخابات کرائے ہیں۔ 30 مارچ سے یکم اپریل 2007 تک کیے گئے ایک سروے میں شمسی توانائی کو 15 سالوں میں امریکہ میں بجلی کے سب سے بڑے ممکنہ ذریعہ کے طور پر منتخب کیا گیا (سروے کرنے والوں میں سے 27 ٪) اس کے بعد جوہری، 24 ٪ اور کوئلہ، 14 ٪۔ جو لوگ جوہری استعمال کے حق میں تھے وہ 2005 میں 70 فیصد اور ستمبر 2006 میں 68 فیصد کی تاریخی بلند ترین سطح سے کم ہو کر 63 فیصد رہ گئے۔ 2007 میں سی بی ایس نیوز/نیو یارک ٹائمز کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ امریکیوں کی اکثریت اپنی کمیونٹی میں جوہری پلانٹ بنانا پسند نہیں کرے گی، حالانکہ بڑھتی ہوئی فیصد مزید جوہری طاقت دیکھنا چاہے گی۔ 2007 کے ایم آئی ٹی انرجی سروے میں سب سے زیادہ حمایت حاصل کرنے والے دو ایندھن کے ذرائع شمسی توانائی اور ہوا کی طاقت ہیں۔ واضح اکثریت ان دونوں ایندھنوں کے استعمال میں "بہت زیادہ اضافہ" کرنے کا انتخاب کرے گی، اور چار میں سے تین سے بہتر امریکی ان ایندھنوں کو امریکی توانائی کے پورٹ فولیو میں بڑھانا چاہیں گے۔ چودہ فیصد جواب دہندگان جوہری طاقت کو "بہت بڑھتا ہوا" دیکھنا چاہیں گے۔ یونیورسٹی آف میری لینڈ میں سینٹر فار انٹرنیشنل اینڈ سیکیورٹی اسٹڈیز کے ذریعہ ستمبر 2007 میں کیے گئے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ: 63 فیصد روسی تمام جوہری ہتھیاروں کو ختم کرنے کے حق میں ہیں، 59 فیصد ہائی الرٹ سے تمام جوہری ہتھیاروں کو ہٹانے کی حمایت کرتے ہیں، اور 53 فیصد روسی اور امریکی جوہری ہتھیاروں کو 400 جوہری ہتھیاروں تک کم کرنے کی حمایت کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، 73 فیصد عوام تمام جوہری ہتھیاروں کو ختم کرنے کے حق میں ہیں، 64 فیصد ہائی الرٹ سے تمام جوہری ہتھیاروں کو ہٹانے کی حمایت کرتے ہیں، اور 59 فیصد روسی اور امریکی جوہری ہتھیاروں کو 400 ہتھیاروں تک کم کرنے کی حمایت کرتے ہیں۔ 80 فیصد روسی اور امریکی چاہتے ہیں کہ ان کے ممالک جامع ٹیسٹ پابندی کے معاہدے میں حصہ لیں۔ 2008 کے یورو بارومیٹر 2008 کے سروے میں یورپی یونین میں جوہری توانائی کی 44 فیصد حمایت اور 45 فیصد مخالفت کی نشاندہی کی گئی۔ اکثریت (62 فیصد سے زیادہ) نے بھی آب و ہوا کی تبدیلی کو روکنے کے ذرائع کے طور پر جوہری توانائی کو سراہا۔ 2010 جاپان، کوریا، فلپائن، نیوزی لینڈ اور امریکہ میں نوجوانوں کے رویوں کے 2010 کے سوکا گککائی انٹرنیشنل سروے کے مطابق، 67.3% کسی بھی حالت میں جوہری ہتھیاروں کے استعمال کو مسترد کرتا ہے۔ جواب دہندگان میں سے 59.1% نے کہا کہ اگر دنیا میں جوہری ہتھیار موجود نہ رہے تو وہ خود کو محفوظ محسوس کریں گے۔ جوہری خاتمے کے لیے سب سے زیادہ ضروری اقدامات کے طور پر شناخت کیے جانے والے سیاسی اور سفارتی مذاکرات (59.9%)، امن کی تعلیم (56.3%) اور اقوام متحدہ کے فریم ورک (53.7%) کے اندر مضبوط اقدامات تھے۔ جبکہ 37.4% نے کہا کہ جوہری خاتمہ ممکن ہے، 40.7% نے کہا کہ جوہری ہتھیاروں میں کمی ممکن ہے نہ کہ خاتمہ۔ ممتاز ماہر ماحولیات اسٹیورٹ برانڈ نے ہول ارتھ ڈسپلن کتاب شائع کی جو ماحولیاتی تحریک میں روایتی جوہری مخالف پالیسی کے پہلے اہم الٹ پلٹ میں سے ایک تھی۔ گرین پیس یوکے (2001-2007) کے ڈائریکٹر اسٹیفن ٹنڈیل نے بھی آب و ہوا کی تبدیلی کو روکنے کے موثر ذرائع کے طور پر جوہری توانائی کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا۔ ماحولیاتی ویب سائٹس (Grist.org، Treehugger.com) پر متعدد سروے میں جوہری توانائی کے لیے بالترتیب 59 فیصد اور 54 فیصد "مشروط حمایت" دکھائی گئی۔ یورو بارومیٹر 2008 اور او ای سی ڈی پول (2010) دونوں نے "علم اور حمایت کے درمیان واضح ارتباط" کی نشاندہی کی، جہاں جواب دہندگان جو توانائی کے شعبے سے گرین ہاؤس گیس کے اخراج سے زیادہ واقف تھے، کم اخراج والی جوہری طاقت کی حمایت کرنے کا زیادہ امکان رکھتے تھے۔ 2011 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جاپان کے جوہری بحران کے بعد سویڈن میں جوہری طاقت پر شکوک و شبہات بڑھ رہے ہیں۔ 36 فیصد جواب دہندگان جوہری توانائی کو مرحلہ وار ختم کرنا چاہتے ہیں، جو دو سال قبل اسی طرح کے سروے میں 15 فیصد تھا۔ برطانیہ کی مارکیٹ ریسرچ فرم ایپسوس موری اور جاپانی آساہی شمبن اخبار دونوں نے زیادہ تر ممالک میں جوہری توانائی کی ٹیکنالوجی کی حمایت میں کمی پائی، جس کی حمایت امریکہ سمیت متعدد ممالک میں جاری ہے۔ اپسوس موری سروے سے پتہ چلا ہے کہ بجلی پیدا کرنے کے لیے کسی بھی قائم شدہ ٹیکنالوجی کے مقابلے میں جوہری توانائی کو سب سے کم 38 فیصد سپورٹ حاصل ہے۔ کوئلہ 48 فیصد سپورٹ پر تھا جبکہ شمسی توانائی، ونڈ پاور اور ہائیڈرو سب کو سروے میں شامل 90 فیصد سے زیادہ لوگوں نے پسند کیا۔ 2011 میں ڈوئچے بینک کے تجزیہ کاروں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "فوکوشیما حادثے کا عالمی اثر عوامی تاثر میں ایک بنیادی تبدیلی ہے کہ کس طرح ایک قوم اپنے موجودہ اور مستقبل کے توانائی کے راستوں کا تعین کرتے وقت اپنی آبادی کی صحت، حفاظت، سلامتی اور قدرتی ماحول کو ترجیح دیتی ہے اور اس کی قدر کرتی ہے۔" اس کے نتیجے میں، "قابل تجدید توانائی زیادہ تر توانائی کے نظاموں میں ایک واضح طویل مدتی فاتح ہوگی، جس نتیجے کی حمایت گزشتہ چند ہفتوں کے دوران کیے گئے بہت سے ووٹر سروے نے کی ہے۔ ساتھ ہی، ہم قدرتی گیس کو، کم از کم، ایک اہم منتقلی ایندھن سمجھتے ہیں، خاص طور پر ان علاقوں میں جہاں اسے محفوظ سمجھا جاتا ہے۔ " عالمی تحقیقی ایجنسی گلوبسکن، جسے بی بی سی نیوز نے کمیشن کیا تھا، نے فوکوشیما جوہری تباہی کے کئی ماہ بعد جولائی سے ستمبر 2011 تک 23 ممالک میں 23,221 افراد کا سروے کیا۔ موجودہ جوہری پروگراموں والے ممالک میں، لوگ 2005 کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ مخالف ہیں، صرف برطانیہ اور امریکہ اس رجحان کو روک رہے ہیں اور جوہری طاقت کے زیادہ حامی ہیں۔ زیادہ تر لوگوں کا خیال ہے کہ توانائی کی کارکردگی اور قابل تجدید توانائی کو بڑھانا ان کے needs.Just 22 ٪ کو پورا کر سکتا ہے کہ "جوہری توانائی نسبتا محفوظ اور بجلی کا ایک اہم ذریعہ ہے، اور ہمیں مزید جوہری بجلی گھر تعمیر کرنے چاہئیں"۔ اس کے برعکس، 71 فیصد کا خیال تھا کہ ان کا ملک "انتہائی توانائی سے موثر بن کر اور سورج اور ہوا سے توانائی پیدا کرنے پر توجہ مرکوز کر کے 20 سالوں میں کوئلے اور جوہری توانائی کو تقریبا مکمل طور پر تبدیل کر سکتا ہے"۔ عالمی سطح پر، 39 فیصد نئے ری ایکٹرز بنائے بغیر موجودہ ری ایکٹرز کا استعمال جاری رکھنا چاہتے ہیں، جبکہ 30 فیصد سب کچھ بند کرنا چاہیں گے۔ فوکوشیما کے واقعے کو 2020 میں "ایک دہائی کی غلط معلومات" کا موضوع قرار دیا گیا ہے، میڈیا اور ماحولیاتی تنظیموں نے زلزلے اور سونامی کی تباہی کو جوہری حادثے کے نتائج (جو نسبتا چھوٹے تھے) کے ساتھ غلط طور پر ملایا ہے۔ 2012 کے پیو ریسرچ سینٹر کے سروے کے مطابق، 44 ٪ امریکی جوہری توانائی کے بڑھتے ہوئے استعمال کے فروغ کے حق میں ہیں اور 49 ٪ مخالفت کرتے ہیں، جبکہ 69 ٪ ونڈ پاور، سولر پاور، اور ہائیڈروجن انرجی ٹیکنالوجی پر تحقیق کے لیے وفاقی فنڈنگ بڑھانے کے حق میں ہیں۔ گیلپ پول سے پتہ چلا ہے کہ 57 فیصد امریکی اب بھی جوہری توانائی کے حق میں ہیں۔ ایک میٹا تجزیہ نے جوہری توانائی کی حمایت اور جوہری توانائی کی کارروائیوں کی تفہیم کے درمیان مثبت ارتباط کی بھی تصدیق کی، جس میں جوہری توانائی کے پلانٹ کے قریب رہنے والے لوگوں کا نمایاں اثر عام طور پر اعلی سطح کی حمایت ظاہر کرتا ہے۔ جون 2012 میں، جاپانی لوگوں کی ایک قابل ذکر تعداد تھی جو فوکوشیما کے بعد تمام جوہری بجلی گھروں کے بند ہونے کی وجہ سے جوہری طاقت سے دور ہونا چاہتے تھے۔ 2013 میں، سوکا گککائی انٹرنیشنل نے اپنے بین الاقوامی سروے کے نتائج جاری کیے جس میں جواب دہندگان کا خیال ہے کہ جوہری ہتھیار غیر انسانی ہیں اور وہ بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے تمام ہتھیاروں پر پابندی لگانے والے ایک جامع معاہدے کی حمایت کرتے ہیں۔ 2, 840 سروے کے جواب دہندگان آسٹریلیا، برازیل، برطانیہ، اٹلی، جاپان، ملائیشیا، میکسیکو، جنوبی کوریا اور امریکہ سے تعلق رکھنے والے 15 سے 45 سال کی عمر کے مرد اور خواتین تھے-سرکاری اور غیر سرکاری جوہری ہتھیار رکھنے والی ریاستیں، امریکی جوہری چھتری کے تحت ریاستیں اور جوہری ہتھیاروں سے پاک علاقوں (NWFZs) میں ریاستیں۔ امریکہ میں روپر کے ایک سروے میں نئے جوہری بجلی گھروں کی حمایت 55 فیصد پائی گئی، جس میں 41 فیصد نے مخالفت کی، جو کہ 2010 میں حمایت کی چوٹی کی سطح 70 فیصد کے حق میں تھی جبکہ 27 فیصد نے مخالفت کی تھی۔ 2015 میں 2015 میں کیے گئے پیو ریسرچ سروے سے پتہ چلا کہ امریکیوں نے جاپانیوں کو شکست دینے کے لیے ایٹم بم کے استعمال کے بارے میں اپنا نظریہ بدل دیا ہے-56 فیصد کا خیال ہے کہ جوہری ہتھیاروں کا استعمال جائز تھا، 34 فیصد کا کہنا تھا کہ ایسا نہیں تھا۔ گیلپ پول کے مطابق بم دھماکوں کے فورا بعد یہ تعداد بم دھماکے کے حق میں 84 فیصد تھی۔ مارچ 2015 میں امریکہ میں گیلپ کے ایک سروے میں جوہری توانائی کے لیے 51 فیصد کی حمایت پائی گئی، جس میں 43 فیصد نے مخالفت کی۔ یہ 2001 کے بعد سے جوہری کے لیے حمایت کی سب سے کم سطح تھی، اور 2010 کی 62 فیصد کی چوٹی کے حق میں، بمقابلہ 33 فیصد کی مخالفت سے نمایاں طور پر کم تھی۔ پیو ریسرچ نے اے اے اے ایس کے سائنسدانوں میں جوہری توانائی کے بارے میں رویوں کے بارے میں بھی پوچھا، جہاں 65 فیصد نے نئے پاور پلانٹس کی تعمیر کی حمایت کی اور 33 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ 2016 میں امریکی عوام کے 2016 کے گیلپ پول میں انکشاف ہوا کہ ریاستہائے متحدہ میں جوہری توانائی کے لیے عوامی حمایت 44 فیصد کی ریکارڈ کم ترین سطح پر تھی، جس میں جواب دہندگان کی اکثریت (54 فیصد) نے کہا کہ وہ جوہری توانائی کی مخالفت کرتے ہیں۔ یہ پہلا موقع تھا جب امریکہ میں جوہری طاقت کے خلاف عوامی مخالفت نے اس موضوع پر 23 سالہ گیلپ رائے شماری میں اکثریت حاصل کی تھی۔ دی گارڈین کے مطابق 2017 میں، "ریچ ٹیل کے ستمبر کے ایک سروے میں پایا گیا کہ 73 فیصد آسٹریلیائی جوہری ہتھیاروں پر پابندی کی حمایت کرتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ جوہری ہتھیار عالمی سلامتی کے لیے خطرہ ہیں"۔ 2019 پولینڈ میں ممکنہ پلانٹ کے مقامات کے طور پر نامزد مقامات پر ایک نئے جوہری بجلی گھر کی تیاری کے حصے کے طور پر کیے گئے انتخابات میں 71 ٪ مقامی باشندوں نے اس منصوبے کی حمایت کی۔ امریکہ میں گیلپ سروے کے مطابق نیوکلیئر پاور پلانٹس کی حمایت اور مخالفت تقریبا یکساں طور پر تقسیم ہے، 49 فیصد مخالفت اور 49 فیصد حمایت کرتے ہیں، جبکہ 47 فیصد کا خیال ہے کہ وہ محفوظ ہیں۔ بیلجیئم میں 83 فیصد جواب دہندگان کم کاربن والی جوہری توانائی کو ملک کے توانائی کے ذریعہ کے طور پر رکھنا پسند کرتے ہیں۔ 2020 کارنیگی میلن یونیورسٹی کے ایک مطالعے نے مضبوط "ادراک کی رکاوٹ اور ریگولیٹری لاگت" کی نشاندہی کی جس سے یہ امکان پیدا ہوتا ہے کہ امریکہ میں موجودہ ریگولیٹری فریم ورک کے تحت موجودہ جوہری بجلی گھروں کی جگہ فوسل فیول پاور پلانٹس کے آنے کا امکان زیادہ ہے جنہیں "محفوظ" سمجھا جاتا ہے۔ یہ اس کے باوجود ہے کہ ایک اوسط جوہری بجلی گھر ایک سال میں 2,000,000 میٹرک ٹن، 5,200 میٹرک ٹن اور 2,200 میٹرک ٹن کے اخراج کو روکتا ہے۔ امریکی آبادی میں پیو ریسرچ سروے میں پایا گیا کہ 55 فیصد نئے جوہری بجلی گھروں کی مخالفت کرتے ہیں اور 43 فیصد جوہری توانائی کی توسیع کی حمایت کرتے ہیں۔ انسٹی ٹیوشن آف مکینیکل انجینئرز کے ذریعہ کئے گئے ایک سروے میں، برطانیہ میں صرف 42 فیصد لوگ برقی توانائی کی پیداوار کے لیے جوہری توانائی کے استعمال کی حمایت کرتے ہیں۔ دریں اثنا، صرف 26 فیصد نوجوان بالغوں کا خیال ہے کہ جوہری توانائی کاربن سے پاک بجلی پیدا کرنے والا ہے۔ محققین کا خیال ہے کہ جوہری طاقت کے لیے عمر اور حمایت کے درمیان ایک تعلق ہے: جیسے جیسے عمر کا گروپ بوڑھا ہوتا جاتا ہے، جوہری طاقت کے لیے حمایت میں اضافہ ہوتا ہے۔ 2021 سویڈن میں مئی 2021 کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جن لوگوں نے جواب دیا ان میں سے 46 ٪ موجودہ جوہری ری ایکٹرز کو رکھنے اور نئے جوہری ری ایکٹرز کی تعمیر کی حمایت میں ہیں۔ جواب دینے والوں میں سے 31 ٪ موجودہ جوہری ری ایکٹرز کو رکھنے کی حمایت میں ہیں لیکن نئے جوہری ری ایکٹرز کی تعمیر کی حمایت میں نہیں ہیں۔ جواب دینے والوں میں سے 14 ٪ جوہری ری ایکٹرز کو مرحلہ وار ختم کرنے کی حمایت میں ہیں۔ اور جواب دینے والوں میں سے 10 ٪ سروے پر اپنی رائے سے غیر یقینی ہیں۔ آسٹریلیا میں ہونے والے ایک سروے میں 72 فیصد لبرل ووٹرز، 79 فیصد نیشنل ووٹرز، 50 فیصد لیبر ووٹرز اور 52 فیصد گرین ووٹرز نے کم کاربن والی بجلی کے نئے ذریعہ کے طور پر جوہری توانائی کو متعارف کرانے کی حمایت کی ہے۔ آسٹریلیا میں جوہری توانائی کے لیے مجموعی حمایت 55 فیصد حق میں تھی۔ امریکی آبادی میں پیو ریسرچ سروے میں پچھلے سال کے تناسب-50 ٪ حمایت یافتہ جوہری طاقت کا الٹ پایا گیا، جبکہ 47 ٪ نے اس کی مخالفت کی۔ جرمنی میں، سیوی پول نے پوچھا کہ کیا آب و ہوا کے اہداف کو پورا کرنے کے لیے جوہری طاقت کا استعمال جاری رکھنا چاہیے، جس پر 48.2% نے "یقینی طور پر ہاں" یا "ممکنہ طور پر ہاں" کا جواب دیا اور 43.7% نے جواب دیا "یقینی طور پر نہیں" یا "ممکنہ طور پر نہیں"۔ جرمنی میں ایک اور سروے کے مطابق، 31 فیصد جواب دہندگان سستی بجلی کے لیے جوہری توانائی کا رخ کریں گے جبکہ 56 فیصد جوہری توانائی کی حمایت کرتے ہیں اور 34 فیصد اس کی مخالفت کرتے ہیں۔ برطانیہ کے یوگوو سروے میں، سروے میں شامل 65 فیصد نے کہا کہ جوہری طاقت کو ملک کی آب و ہوا کی پالیسی میں کردار ادا کرنا چاہیے، 12 فیصد نے جوہری مخالف جذبات کا اظہار کیا، جبکہ 46 فیصد اس حقیقت سے واقف ہیں کہ یہ کم کاربن والی توانائی کا ذریعہ ہے۔ یو ایس اے بسکونٹی 2021 کے سروے میں 76 فیصد جوہری توانائی کے حق میں تھے، جبکہ 24 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ پولینڈ میں نومبر 2021 کے ایک سروے میں 74 فیصد نے عام طور پر جوہری بجلی گھروں کی تعمیر کے حق میں اشارہ کیا، 58 فیصد نے اپنے پڑوس میں اپنے مقام کی حمایت کی اور 39 فیصد نے مؤخر الذکر کی مخالفت کی۔ 82 فیصد کا خیال ہے کہ جوہری بجلی گھر ملک کی توانائی کی لچک میں حصہ ڈالتے ہیں۔ نومبر 2021 کے ایک سروے میں پایا گیا کہ جمہوریہ چیک میں 65 ٪ لوگ جوہری توانائی کی حمایت کرتے ہیں۔ 2022 میں مارچ میں جاپان کے لوگوں نے جوہری توانائی کی حمایت کی، جو فوکوشیما تباہی کے بعد وہاں کی پہلی جوہری حامی اکثریت تھی۔ آسٹریلیا میں انسٹی ٹیوٹ آف پبلک افیئرز کے اپریل 2022 کے ایک سروے میں، 53 فیصد آسٹریلیائی باشندوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ آسٹریلیا کو جوہری بجلی گھر تعمیر کرنے چاہئیں، اور 23 فیصد نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ مئی 2022 میں امریکہ میں گیلپ پول میں جوہری حمایت 51 فیصد تھی جس کی 47 فیصد نے مخالفت کی تھی۔ ڈنمارک میں اگست 2022 کے ایک سروے میں، جس نے پہلے جوہری پلانٹ نہیں چلائے ہیں، 46 فیصد جواب دہندگان نے کہا کہ وہ جوہری توانائی کی پیداوار کے حق میں ووٹ دیں گے، جبکہ 39 فیصد اس کے خلاف ووٹ دیں گے۔ 2023 میں امریکہ میں اپریل 2023 میں گیلپ پول میں جوہری حمایت 54 فیصد تھی، جو 2012 کے بعد سب سے زیادہ سطح ہے۔ 2023 میں، پیٹ کے سب سے بڑے سروے 2023 میں جوہری طاقت کے استعمال کے بارے میں ایک سوال پوچھا گیا تھا، ایک سروے جس میں نیو ساؤتھ ویلز میں کاؤپر کی نشست کے لیے آسٹریلیائی وفاقی رکن اور نیشنل پارٹی کے رکن پیٹ کوناگن نے قومی مسائل پر کاؤپر کے رہائشیوں سے رائے شماری کی۔ جب ان سے پوچھا گیا کہ وہ جوہری طاقت کی حمایت کرنے کے کتنے امکان رکھتے ہیں، تو 47.30% "بہت امکان" تھے، 16.77% "کچھ حد تک امکان" تھے، 6.57% "کچھ حد تک امکان نہیں" تھے، 19.30% "بہت امکان نہیں" تھے اور 10.06% غیر یقینی تھے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ 64.07% جواب دہندگان نے جوہری توانائی کے تعارف کی حمایت کی، جبکہ 25.87% نے اس کی مخالفت کی۔ آسٹریلیا میں 2023 میں ایسینشیل رپورٹ نے ایک سروے کیا جس میں پایا گیا کہ 50 فیصد آسٹریلیائی جوہری توانائی کے حامی ہیں، 33 فیصد اس کے خلاف اور 18 فیصد غیر فیصلہ کن ہیں۔ یہ بھی دیکھیں آب و ہوا کی تبدیلی پر رائے عامہ کینیڈا میں جوہری طاقت کے بارے میں رائے عامہ برطانیہ میں جوہری طاقت کے بارے میں رائے عامہ ریاستہائے متحدہ میں جوہری طاقت کے بارے میں رائے عامہ جوہری ہتھیاروں کی بحث یورینیم کان کنی بحث حوالہ جات رائے عامہ جوہری ہتھیاروں کی پالیسی جوہری تاریخ جوہری طاقت