Second Orbán Government
وکٹر اوربان کی دوسری حکومت یا قومی تعاون کی حکومت (ہنگری میں: A Nemzeti Együttmüködés Kormanya) 29 مئی 2010 سے 6 جون 2014 تک ہنگری کی حکومت تھی۔ اوربان نے اپنی پارٹی کے بعد اپنی دوسری کابینہ تشکیل دی، فائیڈز نے 11 اپریل کو پہلے مرحلے میں مکمل اکثریت حاصل کی، جس میں فائیڈز-کے ڈی این پی اتحاد نے 119 انفرادی نشستوں سمیت 206 نشستیں حاصل کیں۔ حتمی نتیجہ میں، انہوں نے 263 نشستیں (اہل اکثریت) جیتیں، جن میں سے 173 انفرادی نشستیں ہیں۔ فیڈزز کے پاس ان میں سے 227 نشستیں تھیں، جس سے اسے قومی اسمبلی میں خود ہی مکمل اکثریت حاصل ہوئی۔ 2009 کے یورپی پارلیمانی انتخابات کے نتائج نے 2010 کے پارلیمانی انتخابات میں فیڈز کی فیصلہ کن فتح کی پیش گوئی کی۔ آخر کار، فیڈز نے 11 اپریل کو پہلے مرحلے میں مکمل اکثریت حاصل کی، جس میں تمام 119 انفرادی نشستوں سمیت 206 نشستیں جیتیں۔ انتخابات کے دوسرے مرحلے کے بعد انہوں نے پارلیمنٹ میں کل 263 نشستیں (386 میں سے) جیتیں، جو ہنگری کے آئین کو تبدیل کرنے کے لیے کافی تھیں۔ تیسری کی چھٹی قومی اسمبلی۔ ہنگری جمہوریہ "14 مئی 2010 کو قائم کیا گیا تھا۔ نئی کابینہ نے اپنے افتتاح سے پہلے ہی قانون سازی پر کام شروع کر دیا تھا۔ اس کے بعد نمائندوں نے دوہری شہریت کا ایک بل قبول کیا، جس میں کارپیتھین بیسن اور دنیا بھر میں ہر ہنگری کو ہنگری کی شہریت دی گئی، جس کا مقصد ٹریانون کے معاہدے کے نقصان دہ اثرات کو دور کرنا تھا، اور ہنگری اور سلوواکیہ کے درمیان تنازعہ کو جنم دیا۔ اگرچہ نئے وزیر خارجہ، جانوس مارٹونی نے دوہری شہریت کے معاملے پر بات چیت کرنے کے لیے اپنے سلوواک ساتھی سے ملاقات کی، لیکن رابرٹ فیکو نے کہا کہ چونکہ فیڈز اور نئی حکومت اس معاملے پر بات چیت کرنے کو تیار نہیں ہیں، جسے قومی سلامتی کے سوال کے طور پر دیکھا جائے گا۔ سلوواک حکومت کے رکن اور انتہائی دائیں سلوواک نیشنل پارٹی کے رہنما جان سلوٹا نے اپنے خدشے کا اظہار کیا کہ ہنگری سلوواکیا پر حملہ کرنا چاہتا ہے اور اس صورتحال کو "جنگ کا آغاز" قرار دیا۔ نامزد وزیر اعظم کے طور پر، وکٹر اوربن نے مضبوطی سے کہا کہ وہ سلوواک ہسٹیریا کو سیاسی مہم کا حصہ سمجھتے ہیں۔ ہنگری کے شہریت کے قانون میں تبدیلی کے جواب میں، سلوواک جمہوریہ کی قومی کونسل نے 26 مئی 2010 کو ایک قانون کی منظوری دی جس میں کہا گیا تھا کہ اگر سلوواک شہری کسی دوسرے ملک کی شہریت کے لیے درخواست دیتا ہے تو وہ شخص خود بخود اپنی سلوواکائی شہریت کھو دے گا۔ اوربن نے 29 مئی 2010 کو اپنے عہدے کا حلف لیا۔ 261 ووٹوں کے ساتھ ہنگری کی پارلیمنٹ نے انہیں کمیونزم کے خاتمے کے بعد نویں حکومت کے رہنما کے طور پر قبول کیا۔ حزب اختلاف کی جماعتوں (ایم ایس زیڈ پی، جاببک اور سیاست مختلف ہو سکتی ہے) نے کابینہ کے پروگرام (107 ووٹ) کو قبول نہیں کیا۔ اوربان کا پہلا بین الاقوامی دورہ پولینڈ کا تھا، جو وسطی یورپی اتحاد کے قیام کی علامت تھا۔ پولینڈ اور ہنگری کی دوستی کی ایک طویل تاریخی روایت ہے۔ 2010 کے موسم خزاں میں، پارلیمنٹ نے ایک نیا میڈیا بل منظور کیا، جس میں ایک نئی میڈیا کونسل قائم کی گئی۔ کونسل کے اراکین پر متعصبانہ ہونے کا الزام لگایا گیا، کیونکہ تمام اراکین کو دو تہائی پارلیمانی اکثریت سے منتخب کیا گیا تھا۔ ان کے-حقیقت میں غیر موجود-میڈیا کی نگرانی کرنے، فرمان جاری کرنے، اور 200 ملین فورٹ تک کے جرمانے جاری کرنے کے اختیار پر بھی سوال اٹھایا گیا، حالانکہ کونسل کے تمام فیصلوں کے خلاف آزاد عدالت میں اپیل کی جا سکتی ہے۔ 2010 سے، ان الزامات کو مستقل طور پر برقرار رکھا جاتا ہے۔ کونسل کی رہنما اناماریا زلائی نے ان الزامات پر ردعمل ظاہر کیا کہ نہ تو میڈیا بل اور نہ ہی ہنگری کے دیگر ضوابط نے میڈیا اتھارٹی کو ایسی صلاحیتیں دی ہیں۔ پھر بھی، اس بل کو ہنگری میں پریس کی آزادی کو خطرے میں ڈالنے کے طور پر بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا، تاہم کسی مخصوص دفعات کا نام نہیں دیا گیا۔ یوروپی کمیشن نے 2010 اور 2011 میں معاشی خسارے کے اہداف کی تعمیل نہ کرنے، ملک کی لازمی نجی پنشن اسکیم کو قومی بنانے اور ریاستی ملازمین کی تنخواہ میں ہر ماہ زیادہ سے زیادہ 20 لاکھ ہنگری کے فورٹ (6.700 یورو) تک کٹوتی پر اوربان کی دوسری کابینہ کو تنقید کا نشانہ بنایا، جس میں ہنگری نیشنل بینک کے ڈائریکٹر بھی شامل ہیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ حکومت نے ممکنہ طور پر اس ادارے کی آزادی کو مجروح کیا ہے۔ 2011 سال کے پہلے چار مہینوں میں ہنگری کا نیا آئین بنایا گیا۔ 2012 اعلی تعلیم کی اصلاحات کے ایک حصے کے طور پر کابینہ نے یونیورسٹیوں اور ہائی اسکولوں کی مالی اعانت کا ازسر نو جائزہ لیا۔ کابینہ نے کچھ شعبوں کو فنڈ دینا بند کرنے کا ارادہ کیا، اور اعلی تعلیم کی ریاستی سبسڈی کی شرائط کو بھی تبدیل کر دیا: "نئے قوانین کے مطابق، یونیورسٹی کی تعلیم کے لیے ادائیگی کے لیے ہنگری کی حکومت کی مالی اعانت سے تعاون قبول کرنے والے طالب علم کو گریجویشن کے بعد 20 سال کے اندر ایک مخصوص مدت کے لیے ہنگری میں کام کرنے کے معاہدے پر دستخط کرنا ہوں گے۔" سرکاری حکام نے اعلان کیا کہ یہ دماغی نکاسی کے رجحان کے خلاف جوابی اقدام ہے۔ ڈپٹی اسٹیٹ سکریٹری، فیرنک کومین کے مطابق "طلباء کو ہنگری میں رہنے اور کام کرنے کی ضرورت کے پیچھے خیال یہ ہے کہ اگر ریاست ان کی تعلیم کے لیے ادائیگی کرتی ہے تو یہ توقع کرنا مناسب ہے کہ وہ اپنی نئی مہارتوں کو یہاں ہنگری میں ایک مدت کے لیے لاگو کریں گے۔" کابینہ نے یونیورسٹیوں کے بجٹ میں بھی کٹوتی کی، اور ان کے اخراجات کی نگرانی کے لیے حکومت نے برسرز کے تقرر کے حق کی توثیق کی۔ ان اقدامات کو اپوزیشن جماعتوں اور کچھ پروفیسرز نے یونیورسٹیوں کی مالی خود مختاری کو کم کرنے کی کوشش کے طور پر دیکھا۔ ان اصلاحات کے خلاف مظاہروں کا ایک سلسلہ شروع ہوا۔ مظاہرین کے ساتھ بات چیت کے ایک سلسلے کے بعد، تعلیم کی ذمہ دار وزیر مملکت، روزسا ہوفمین کو عوامی تعلیم کے انڈر سکریٹری کے عہدے پر گرا دیا گیا، اور اعلی تعلیم کے نئے انڈر سکریٹری، استوان کلنگ ہیمر کو مقرر کیا گیا۔ حکومت نے پہلے متعارف کرائے گئے قوانین میں بھی ترمیم کی-تب سے ہر مضمون میں ریاستی اسکالرشپ حاصل کرنا ممکن ہے، کورسز کی تعداد میں اضافہ کیا گیا اور معاہدوں کے بجائے، طلباء کو ایک اعلامیے پر دستخط کرنا ہوں گے جس میں کہا گیا ہو کہ گریجویشن کے بعد 10 یا 12 سال کے اندر، جو طلباء سرکاری مالی اعانت سے چلنے والی جگہوں پر پڑھتے ہیں، ان سے توقع کی جائے گی کہ وہ ہنگری کی کمپنیوں میں اسی مدت تک کام کریں گے جو انہوں نے ریاستی مالی اعانت سے چلنے والی اعلی تعلیم میں گزارا تھا۔ ایسا کرنے میں ناکام ہونے پر، ان سے توقع کی جائے گی کہ وہ اپنی پڑھائی کی لاگت کو اس شرح پر واپس کریں گے جو سالانہ افراط زر کو مدنظر رکھتی ہے لیکن سود سے پاک ہوگی۔ 2013 آئین کی چوتھی ترمیم پر بین الاقوامی تنقید یکم مارچ 2013 کو پرنسٹن یونیورسٹی کے بین الاقوامی آئینی قانون کے اسکالر، ہنگری کے ماہر اور سیاسی کارکن کم لین شیپل نے ایک بلاگ اندراج میں لکھا کہ ہنگری کی حکمران جماعت کی اکثریت ایک "میگا ترمیم" میں متعدد آئینی ترامیم کو دوبارہ متعارف کروا رہی ہے جو پہلے آئینی عدالت کے ذریعے متعارف کرائی گئی تھیں اور کالعدم قرار دی گئی تھیں یا یورپی اداروں کے اصرار پر تبدیل کی گئی تھیں۔ ان کی رائے میں نئی آئینی بڑی ترمیم ایک بار پھر عدلیہ کی آزادی کو ختم کرتی ہے، یونیورسٹیوں کو مزید سرکاری کنٹرول میں لاتی ہے، سیاسی قانونی چارہ جوئی کے دروازے کھولتی ہے، بے گھر ہونے کو مجرم بناتی ہے، حکومت کے ساتھ اپنے تعاون پر انحصار کرنے والے مذہبی گروہوں کو تسلیم کرتی ہے اور انسانی حقوق کی ضمانتوں کو کمزور کرتی ہے۔ اس کے علاوہ، آئین اب حکومت کو آئین یا یورپی قانون کی عدم تعمیل پر تمام جرمانے ہنگری کی آبادی کو خصوصی ٹیکس کے طور پر منتقل کرنے کی اجازت دے کر مزید مالی پابندیوں سے بچائے گا، جو عام ریاستی بجٹ کے ذریعے قابل ادائیگی نہیں ہے۔ میگا ترمیم یکم جنوری 2012 سے پہلے عدالت کے ذریعے کیے گئے تمام فیصلوں کو کالعدم قرار دیتی ہے تاکہ ان کا کوئی قانونی اثر نہ ہو۔ اب سے ملک میں کوئی بھی-نہ تو آئینی عدالت، نہ ہی عام عدالتیں، نہ ہی انسانی حقوق کے گروہ اور نہ ہی عام شہری-عدالت کے حقوق کے تحفظ کے فیصلوں کے سابقہ سلسلے پر انحصار نہیں کر سکتا۔ 5 مارچ 2013 کو، جرمن وزارت خارجہ میں (لبرل) انڈر سکریٹری مائیکل لنک نے "ہنگری کو قانون کا ملک ہی رہنا چاہیے" میں ہنگری سے مطالبہ کیا کہ وہ "یہ ظاہر کرے کہ ملک میں قانون ساز اور عدالتی کے درمیان طاقت کی موثر علیحدگی ہے"۔ 6 مارچ 2013 کو، یورپ کے اہم انسانی حقوق کے نگران، کونسل آف یورپ کے صدر تھوربجورن جاگلینڈ (سوشل ڈیموکریٹ) نے کہا کہ ہنگری کے قانون سازوں کی طرف سے اگلے ہفتے ووٹ دی جانے والی ترامیم یورپی قانونی اصولوں سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں اور حکومت سے کہا کہ وہ منظوری کو ملتوی کرے۔ آئینی ترامیم کا ایک سلسلہ، تاکہ قانونی ماہرین تبدیلیوں کا جائزہ لے سکیں۔ 8 مارچ 2013 کو، ریاستہائے متحدہ کی حکومت نے مجوزہ ترامیم کے مواد کے بارے میں اپنے خدشات کا اظہار کیا "کیونکہ وہ ادارہ جاتی آزادی کے اصولوں اور چیک اینڈ بیلنس کے لیے خطرہ بن سکتے ہیں جو کہ جمہوری حکمرانی کی پہچان ہیں" اور اس عمل کے بارے میں جس کے ذریعے انہیں قبول کیا جانا تھا: "[امریکہ] ہنگری کی حکومت اور پارلیمنٹ پر زور دیتا ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ آئین میں ترامیم پر غور کرنے کا عمل قانون کی حکمرانی اور عدالتی جائزے، ہنگری کے معاشرے میں دیگر اسٹیک ہولڈرز کے خیالات کے لیے کشادگی، اور کونسل آف یورپ کے وینس کمیشن کی مہارت کے لیے مسلسل قبولیت کا مظاہرہ کرتا ہے۔" اسی دن، یورپی کمیشن کو لکھے گئے ایک خط میں، جرمن وزیر خارجہ، گائڈو ویسٹر ویلے، اور ڈنمارک، نیدرلینڈز اور فن لینڈ کے ہم منصبوں نے یورپی یونین سے مطالبہ کیا کہ اسے نئے اختیارات دیے جائیں تاکہ وہ یورپ کی "بنیادی اقدار" کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کسی رکن ملک کو یورپی یونین کے بجٹ کے فنڈز منجمد کر سکے۔ اسی طرح اسی دن، یورپی کمیشن کے صدر جوس مینوئل باروسو نے آئین کو تبدیل کرنے کے لیے اگلے ہفتے ہنگری کی پارلیمنٹ میں ترمیم کے ووٹ پر حکومت کے بارے میں خدشات کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ یہ عدلیہ جیسے شعبوں میں یورپی یونین کے قوانین کی خلاف ورزی ہے۔ 11 مارچ کو ہنگری کی پارلیمنٹ، جس میں وزیر اعظم وکٹر اوربان کی فیڈز پارٹی کا غلبہ ہے، نے پیر کو ملک کے آئین میں تبدیلیوں کو یورپی یونین اور امریکی حکومت کی طرف سے انتباہ کے باوجود اپنایا کہ یہ تبدیلیاں ہنگری کی جمہوریت کو کمزور کر سکتی ہیں۔ 386 نشستوں والے ایوان میں 265 قانون سازوں نے اس قانون سازی کی حمایت کی، جس کے خلاف 11 ووٹ پڑے اور 33 غیر حاضر رہے۔ " یورپی پارلیمنٹ کے سرکاری ورکنگ دستاویزات اور ہنگری سے متعلق وینس کمیشن کی طرف سے بھی تنقید کی گئی ہے۔ ہنگری کے آئین سے متعلق یورپی کمیشن کی جون 2013 کی رپورٹ، تواریس رپورٹ نے ہنگری کے حکام پر زور دیا کہ وہ "یورپی یونین کے قانون کی مکمل تعمیل کے لیے معاہدوں کے سرپرست کے طور پر یورپی کمیشن کے تمام اقدامات کو جلد از جلد نافذ کریں۔ [اور] ہنگری کی آئینی عدالت کے فیصلوں اور وینس کمیشن، کونسل آف یورپ اور دیگر بین الاقوامی اداروں کی سفارشات کے ساتھ۔" نومبر 2013 میں، پروفیسر شیپل نے نظامی خلاف ورزی کے طریقہ کار کا خاکہ پیش کیا جو یورپی کمیشن اس وقت استعمال کر سکتا ہے جب ممبر ممالک یورپی یونین کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ ناقدین کے حکومتی ردعمل-اسکول آف سلاوونک اینڈ ایسٹ یورپی اسٹڈیز، یونیورسٹی کالج لندن میں سیاست کے سابق پروفیسر اور فی الحال فیڈزز کے لیے یورپی پارلیمنٹ کے رکن-نے کہا کہ بلاگ پر کم لین شیپل کے دعوے، جس کا عنوان دی کنسائنس آف اے لبرل (اوپینین پیجز، دی نیویارک ٹائمز) ہے، "غلط فہمیوں، حقائق کی غلطیوں، غلطیوں اور بدنیتی سے بھرے ہوئے ہیں"۔ پرنسٹن پروفیسر کے بلاگ اندراج کا تجزیہ کرتے ہوئے، فیرنک کومین نے یہ بھی کہا کہ ایک طرف اس میں تصوراتی غلطیاں ہیں، کیونکہ اس کی داستان نصف معلومات پر مبنی ہے، جو صرف اپوزیشن ذرائع سے حاصل کی گئی ہے۔ اس کی عام مثال بے گھر ہونے کا معاملہ ہے، جسے یقینا ہنگری میں جرم قرار نہیں دیا گیا ہے۔ ترمیم میں اعلان کیا گیا ہے کہ "امن عامہ، عوامی تحفظ، صحت عامہ اور ثقافتی اقدار کے تحفظ کے لیے" حکومت گلیوں میں رہنے پر پابندی لگا سکتی ہے، لیکن اسی ترمیم میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ حکومت کو رہائش کے حق کو یقینی بنانا ہے، اور حکومت نے بے گھر افراد کے ساتھ ساتھ عام لوگوں کے مفاد میں پناہ گاہوں میں کافی رقم خرچ کی ہے۔ مس شیپل کے بلاگ اندراج میں ان کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ دوسری طرف، مسٹر کومین کے مطابق، اندراج حقیقت پسندانہ غلطیوں سے بھی بھرا ہوا ہے، ان میں سے بدترین پچھلی عدالت کے فیصلوں کا سوال ہے، جو درست ہیں اور ہوں گے-مس شیپل کے متن کے برعکس۔ لہذا، مسٹر کومین-اپنی دیگر غلطیوں کا حوالہ دیتے ہوئے-یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ بلاگ انٹری معروضی تجزیہ کے معیار پر پورا نہیں اترتی، اور اسے صرف ایک سیاسی رائے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ 7 مارچ کو، نائب وزیر اعظم ٹیبور ناوراکسکس نے کونسل آف یورپ کے سیکرٹری جنرل تھوربجورن جاگلینڈ کو ایک خط بھیجا، جس میں ہنگری کے بنیادی قانون میں چوتھی ترمیم سے متعلق تجویز کی کچھ اضافی تحریری وضاحتیں دی گئیں۔ 8 مارچ کو وزیر خارجہ جانوس مارٹونی نے یورپی یونین کے رکن ممالک کے وزرائے خارجہ کو خط بھیجا، جس میں انہوں نے ترمیم کے متن کے بارے میں تفصیلات فراہم کیں۔ 14 مارچ، برسلز میں ایک پریس کانفرنس کے دوران، وزیر اعظم وکٹر اوربن نے کہا کہ بڈاپسٹ پارلیمنٹ کی طرف سے کی گئی تمام آئینی تبدیلیوں کی وضاحت کے لیے تیار ہے۔ انہوں نے ناقدین کو چیلنج کیا کہ وہ حصول کمیونیٹیئر یا جمہوری اصولوں کی خلاف ورزی کا ثبوت پیش کریں۔ یورپی یونین کے ساتھ سلوک کی سرزنش کرتے ہوئے، یعنی کہ برسلز نے حکومت سے ووٹ سے ایک دن پہلے اس عمل کو روکنے کو کہا، انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ہنگری کی پارلیمنٹ نے ایسا کوئی قانون نافذ نہیں کیا ہے جو آئینی عدالت کو قوانین اور ان کی دفعات کا جائزہ لینے سے روکتا ہو۔ انہوں نے یہ بھی اعلان کیا کہ ان کی حکومت بات چیت کے لیے تیار ہے۔ تواریس رپورٹ کے جواب میں، یورپی پارلیمنٹ کے کئی اراکین نے اعلان کیا کہ یہ یورپی بائیں بازو ہے جو ہنگری کے بنیادی قانون پر تنقید کرتا ہے۔ مزید پیش رفت یورپی یونین کمیشن کی رپورٹ جون 2013 میں شائع ہوئی۔ کونسل آف یورپ کی پارلیمانی اسمبلی نے "ہنگری کو اس کے آئین میں تبدیلیوں کے بارے میں خدشات پر نگرانی میں نہ رکھنے" کے حق میں ووٹ دیا۔ جولائی 2013 میں امریکی کانگریس کے رکن، امریکی ہیلسنکی کمیٹی کے شریک چیئرمین، کرس اسمتھ نے اعلان کیا کہ "میں 33 سالوں سے کانگریس میں انسانی حقوق کے مسائل سے نمٹ رہا ہوں اور ان تبدیلیوں کا واقعی مجھ پر بہت اثر پڑا ہے"، تنقید غیر منصفانہ ہیں، دوہرے معیار کا استعمال کرتے ہیں، غلط تشریحات، یا غلط معلومات "اور یہ کہ" ہنگری میں چیک اور بیلنس زندہ اور اچھی طرح سے ہیں۔ "، بنیادی قانون کی پانچویں ترمیم 16 ستمبر 2013، وینس کمیشن کے ساتھ مشاورت کے بعد، ہنگری کی قومی اسمبلی نے دوبارہ آئین میں ترمیم کی۔ یہ ترمیم تجارتی میڈیا براڈکاسٹرز کو سیاسی اشتہارات مفت نشر کرنے کی اجازت دیتی ہے، لیکن انہیں عوامی میڈیا چینلز کی طرح کام کرنا ہوگا۔ عدالتوں کے درمیان مقدمات کی منتقلی کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ عدالتی فیصلوں کی وجہ سے ہونے والے قرضوں کی مالی اعانت کے لیے حکومت کو ٹیکس عائد کرنے کی اجازت دینے والے اصول کو بھی دبا دیا گیا۔ نئے ضوابط کے مطابق تمام مذہبی برادریاں آزادانہ طور پر کام کرنے کی حقدار ہیں، لیکن جو لوگ ریاست کے ساتھ مزید تعاون چاہتے ہیں (مثال کے طور پر، تعلیم، صحت کی دیکھ بھال، سماجی پروگراموں وغیرہ میں حصہ لینا) انہیں سرکاری حیثیت حاصل کرنے کے لیے قومی اسمبلی کے ذریعے ووٹ دینا پڑتا ہے۔ اکتوبر 2013 میں، کونسل آف یورپ کے سیکرٹری جنرل تھوربجورن جاگلینڈ نے اعلان کیا کہ میڈیا اور عدلیہ پر جن قوانین پر بہت زیادہ تنقید کی گئی تھی ان میں ترمیم کی گئی، اور یورپی ادارے اس سے مطمئن تھے۔ انہوں نے سکریٹری خارجہ مارٹونی کے وینس کمیشن کے ساتھ تعاون کا خیرمقدم کیا، اور آخر کار انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "بے شک اب بھی متعدد تنقید کی جا سکتی ہیں، لیکن ہنگری کے لوگوں نے زیادہ تر قانون سازی کو درست کرنے میں ایک طویل سفر طے کیا ہے جس پر بین الاقوامی برادری نے بہت زیادہ تنقید کی ہے۔" یو ایس اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ برائے یورپی اور یوریشین امور، وکٹوریہ نولینڈ نے اعلان کیا کہ "امریکی فریق نے بنیادی قانون میں پانچویں ترمیم کا اندازہ صحیح سمت میں ایک قدم کے طور پر کیا"، پارٹی بریک ڈاؤن مدت کے آغاز میں کابینہ کے وزراء کی پارٹی بریک ڈاؤن مدت کے آغاز میں: مدت کے اختتام میں کابینہ کے وزراء کی پارٹی بریک ڈاؤن: کابینہ کمپوزیشن کولیشن کے ممبران:،، اور حوالہ جات 2010 میں ہنگری میں ادارے 2014 میں ہنگری میں قائم کیبنٹ 2014 میں ہنگری کی حکومت 2 میں منقطع ہوگئے