AMP v Persons Unknown
اے ایم پی بمقابلہ افراد نامعلوم لندن میں ٹیکنالوجی اور تعمیراتی عدالت کا ایک مقدمہ ہے۔ اس کیس کا فیصلہ 10 جنوری 2012 کو شائع ہوا تھا، اور اس میں ایک ایسی خاتون شامل تھی جسے موبائل فون کے کیمرے پر لی گئی جنسی طور پر واضح تصاویر بٹ ٹورنٹ فائل شیئرنگ ویب سائٹس پر اپ لوڈ کرنے کے بعد بلیک میل اور ہراساں کرنے کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ پس منظر جب وہ جون 2008 میں یونیورسٹی میں تھیں، اس خاتون کو، جسے عدالتی دستاویزات میں اے ایم پی کہا گیا تھا، پتہ چلا کہ اس کا موبائل فون گم ہو گیا ہے یا چوری ہو گیا ہے۔ اس سے قبل، اگست 2007 کے آس پاس، فون پر موجود کیمرے کو "واضح جنسی نوعیت کی تصاویر لینے کے لیے استعمال کیا گیا تھا جو اس وقت اس کے بوائے فرینڈ کے ذاتی استعمال کے لیے لی گئی تھیں"۔ اس کے فورا بعد، اس سے فیس بک پر ایک شخص نے رابطہ کیا جس نے اپنی شناخت "نیلز ہنریک-ڈیریموٹ" کے طور پر ظاہر کی، جس نے دھمکی دی کہ اگر اس نے اسے فیس بک پر دوست کے طور پر شامل نہیں کیا تو وہ اس کی شناخت کو بے نقاب کرے گی، تصاویر کو بڑے پیمانے پر آن لائن پوسٹ کرے گی اور اپنے دوستوں کو تصاویر کے بارے میں بتائے گی۔ خاتون نے پیغامات کو حذف کر دیا اور بھیجنے والے کو بلاک کر دیا۔ مزید برآں، "تقریبا اسی وقت اس کے والد کی کاروباری تعلقات عامہ کی ٹیم سے رابطہ کیا گیا اور مبینہ طور پر کچھ تصاویر کے بارے میں دھمکی دی گئی اور بلیک میل کیا گیا لیکن یہ واضح نہیں کیا گیا کہ یہ تصاویر اس کی تھیں۔" 2 نومبر 2008 کو یہ تصاویر بٹ ٹورنٹ فائلوں کی میزبانی کرنے والی سویڈش ویب سائٹ پر اپ لوڈ کی گئیں۔ اس کے نتیجے میں بٹ ٹورنٹ فائلوں کا لنک اس کے نام کی تلاش کے سرچ انجن کی فہرست میں سب سے اوپر ظاہر ہوا۔ اے ایم پی کے وکلاء نے امریکہ میں مقیم سرچ انجن کے نتائج سے کچھ لنکس کو ہٹانے کے لیے ڈیجیٹل ملینیم کاپی رائٹ ایکٹ کا استعمال کیا۔ ٹیکنالوجی اور تعمیراتی عدالت میں 2011 کا مقدمہ 8 اور 19 دسمبر 2011 کو مقدمے کی سماعت کے بعد، عزت مآب. مسٹر جسٹس رمسی نے خاتون کو نام ظاہر نہ کرنے کی اجازت دے دی، اور فیصلہ دیا کہ وہ افراد نامعلوم جو سیڈنگ کر رہے تھے (یعنی۔ اپ لوڈ کرنا) زیر بحث فائلیں قانون کی خلاف ورزی ہوں گی، اور یہ کہ سیڈر کے آئی پی ایڈریس کا سراغ عدالتی حکم سے لگایا جا سکتا ہے۔ جج نے اپنے فیصلے کی بنیاد کے طور پر انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 8 کا حوالہ دیا، جو "نجی اور خاندانی زندگی کے احترام کے حق" کی ضمانت دیتا ہے، اور ہراساں کرنے سے تحفظ ایکٹ 1997۔ رد عمل اے ایم پی بمقابلہ افراد نامعلوم کو دی انڈپینڈنٹ نے "ایک تاریخی نشان" کے طور پر بیان کیا۔ خیال کیا جاتا تھا کہ یہ پہلا موقع ہے جب کسی عدالت نے بٹ ٹورنٹ ٹیکنالوجی کے ذریعے شیئر کی گئی مخصوص فائلوں کو ڈاؤن لوڈ کرنے پر پابندی عائد کرنے کا حکم دیا تھا۔ لندن اسکول آف اکنامکس میں قانون کے پروفیسر اینڈریو مرے، جنہوں نے ایک ماہر گواہ کے طور پر کام کیا، نے لکھا ہے کہ یہ مقدمہ "افراد کے لیے آن لائن مواد کے ضابطے کے لیے ایک نیا نقطہ نظر فراہم کرتا ہے" اور یہ ظاہر کر سکتا ہے کہ "بٹ ٹورنٹ پر موجود مواد بالآخر صرف منظم ہو سکتا ہے"۔ کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ لوئس مینش نے اے ایم پی کے بارے میں کہا کہ "انہوں نے بہادری سے خواتین اور پرائیویسی کے لیے دھچکا لگایا ہے"۔ انگریزی قانون میں پرائیویسی بھی دیکھیں حوالہ جات بیرونی لنکس پرائیویسی کے لیے نیا نقطہ نظر: اے ایم پی بمقابلہ افراد نامعلوم پروفیسر اینڈریو مرے، 20 دسمبر 2011۔ 2011 انگلینڈ میں انگریزی پرائیویسی کیس قانون برطانیہ ہائی کورٹ آف جسٹس کے مقدمات کی قانونی تاریخ 2011 برطانیہ کے کیس قانون میں