Hamlet's Father
ہیملٹس فادر اورسن سکاٹ کارڈ کا 2008 کا ناول ہے، جو ولیم شیکسپیئر کے ہیملٹ کو جدید نصوص میں دوبارہ بیان کرتا ہے، اور جو کرداروں کے محرکات اور پس منظر میں کئی تبدیلیاں کرتا ہے۔ اس نے کنگ ہیملٹ کو ایک پیڈو فائل کے طور پر پیش کرنے پر کافی تنقید کا نشانہ بنایا ہے جس نے لیرٹس، ہورٹیو، اور روزنکرانٹز اور گلڈنسٹرن کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی تھی، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے نتیجے میں وہ ہم جنس پرست بن گئے تھے۔ کہانی بڑی حد تک ہیملٹ کے پلاٹ کی پیروی کرتی ہے۔ اصل کے برعکس، ہیملٹ اپنے لاتعلق والد سے منقطع ہو جاتا ہے۔ وہ کلاڈیوس کو نئے بادشاہ کی حیثیت سے حسد نہیں کرتا، اسے ایک عمدہ بادشاہ مانتا ہے، حالانکہ وہ اس دن کے لیے گھبراتا ہے جب وہ پرامن اور بغیر جنگ کے ڈنمارک پر حکومت کر سکتا ہے۔ اوفیلیا کی موت کے بعد اسے تھوڑا سا دکھ ہوتا ہے۔ ہیملٹ موت اور نہ ہی اس کے عقیدے پر سوال نہیں اٹھاتا، جو کہ غیر متزلزل ہے۔ اسے اخلاقی اور غیر متزلزل کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جو اصل ہیملٹ کے بالکل برعکس ہے۔ کہانی کے آخر میں، یہ انکشاف ہوتا ہے کہ کنگ ہیملٹ کو کلاڈیوس نے نہیں مارا تھا، جیسا کہ بادشاہ نے ہیملٹ کو یقین دلایا تھا، بلکہ ہوریشیو نے بادشاہ کے اس بدلہ کے طور پر مارا تھا کہ اس نے ایک چھوٹے لڑکے کے طور پر اس کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی تھی۔ یہ بھی انکشاف ہوا ہے کہ بادشاہ نے لیرٹس، اور روزنکرانٹز اور گلڈنسٹرن کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی تھی۔ ہیملٹ کو اس کے نقصان کے لیے جہنم بھیج دیا جاتا ہے اور وہ ہمیشہ اپنے والد کے ساتھ رہے گا۔ ترقی اور اشاعت اورسن سکاٹ کارڈ نے شیکسپیئر کے دیگر ڈراموں کو جدید بنایا ہے، جن میں دی ٹیمنگ آف دی شریو، دی مرچنٹ آف وینس، اور رومیو اینڈ جولیٹ شامل ہیں، "تاکہ جدید سامعین انہیں فوری اور آسانی سے سمجھ سکیں جبکہ الزبتھ کی انگریزی میں خالی آیت کا تمام ذائقہ باقی رہے۔" ہیملٹ کے والد کو اپنے پیش لفظ میں، کارڈ کا کہنا ہے کہ وہ کبھی بھی ہیملٹ کے ساتھ شناخت نہیں کر سکتا تھا: "مجھے ایک متفرق ہیرو میں بہت کم دلچسپی ہے اور نہ ہی میں انتقامی سازشوں سے زیادہ متاثر ہوں۔" اس کے جواب میں انہوں نے کہانی لکھی، اور شیکسپیئر کے دوبارہ لکھنے کے ممکنہ ردعمل کا حوالہ دیتے ہوئے، وہ کہتے ہیں، "اگر آپ کو لگتا ہے کہ شیکسپیئر کے کام کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرنا توہین آمیز ہے، تو جنت کی خاطر اس کہانی کو نہ پڑھیں۔ میں اس کے ورژن کو فرش پر ٹکڑوں میں چھوڑتا ہوں۔ لیکن میرے جسم کی گنتی اتنی ہی زیادہ ہے، جب تک کہ آپ مجھ سے روزنکرانٹز اور گلڈنسٹرن کا حساب کتاب کرنے کی توقع نہ کریں۔ مجھے لگتا ہے کہ ٹام اسٹاپارڈ نے ہر وقت ان کی دیکھ بھال کی۔ " یہ کہانی اصل میں ٹور بکس نے مارون کیے کے ترمیم شدہ انتھولوجی گھوسٹ کوارٹٹ میں شائع کی تھی، جو بھوت کہانیوں کا ایک مجموعہ ہے۔ ہیملٹ کے والد کو 2011 میں زیر زمین پریس نے دوبارہ شائع کیا تھا، جس میں صرف ایک ہزار دستخط شدہ کتابیں تھیں۔ کتاب کے ری پرنٹ نے ناشر کے لیے کتاب کے مبینہ طور پر ہم جنس پرست موضوعات کی وجہ سے کچھ تنازعہ پیدا کیا، جس سے سبٹرنین پریس کے ناشر کے جواب کا اشارہ ہوا۔ استقبالیہ اور تنازعہ یہ اس وقت تک نہیں تھا جب تک کہ ہیملٹ کے والد کو زیر زمین پریس کے ذریعہ دوبارہ شائع نہیں کیا گیا تھا کہ کہانی نے اپنی بدنامی حاصل کی۔ گھوسٹ کوارٹٹ میں چلنے کے دوران کہانی پر بہت کم ردعمل ہوا۔ جب کتاب شائع ہوئی تو پبلشرز ویکلی نے اس کا جائزہ لیا، اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ کتاب کی رفتار نے اسے ایک لمبی کہانی کے مسودے کی طرح محسوس کیا جس نے ہیملٹ کے کردار کو واضح کیا، اور یہ کہ اس میں ہم جنس پرستی کو پیڈو فیلیا سے جوڑنے پر توجہ دی گئی ہے۔ رین ٹیکسی کے ولیم الیگزینڈر کے جائزے نے اس کتاب کو عوام کی نظروں میں مزید لایا۔ یہ جائزہ عام طور پر منفی ہے، اور اس بات پر زور دیتا ہے کہ ہوریشیو، لیرٹس، روزنکرانٹز اور گلڈنسٹرن ہم جنس پرست تھے، اور یہ کہ کنگ ہیملٹ کی طرف سے چھوٹے بچوں کے طور پر ان کے ساتھ چھیڑ چھاڑ ہی تھی جس نے "ان سب کو ہم جنس پرست بنا دیا"۔ الیگزینڈر نے ہم جنس پرستی کے بارے میں اپنے خیالات پر اورسن اسکاٹ کارڈ کی ایک تقریر کا حوالہ دیا: ہم جنس پرست ہم جنس پرست پیدا نہیں ہوتے ہیں، اور یہ کہ اکثر جنسی استحصال کی ایک بنیادی تاریخ ہوتی ہے۔ "بدسلوکی" کے نظریہ کے جوابی نقطہ نظر کے طور پر، جائزے میں یہ فرض کیا گیا ہے کہ کہانی کا ہیملٹ خود ہم جنس پرست تھا، جس میں ہوریشیو کے لیے اس کی محبت، اوفیلیا کے لیے اس کی محبت کی کمی، اور اس کی "جہنم میں بند حالت" سے اس کے خودکشی کے جذبے کا حوالہ دیا گیا ہے۔ رین ٹیکسی کے مضمون کے بعد متعدد آؤٹ لیٹس نے جائزے شائع کرنا شروع کر دیے، جن میں IO9، SF سائٹ، اور دی گارڈین شامل ہیں، سب نے ہم جنس پرستی اور پیڈو فیلیا کے درمیان کتاب کے تعلق پر تبصرہ کیا۔ پبلشرز ویکلی کے ٹکڑے کے بعد، کارڈ نے اپنی ویب سائٹ ہیٹراک پر جواب دیا۔ اپنے جواب میں، وہ کہتا ہے کہ کوئی بھی کردار ہم جنس پرست نہیں تھا، کہ ہیملٹ کے والد "پیڈو فائل، پیریڈ" تھے، اور کہتا ہے کہ وہ پیڈو فیلیا اور ہم جنس پرستی کے درمیان کوئی تعلق نہیں بنائے گا۔ وہ کہتے ہیں کہ ہم جنس پرستوں کی شادی کے خلاف ہونے کے بارے میں ان کے موقف نے ان الزامات کو جنم دیا ہے کہ وہ ایک ہم جنس پرست ہیں، اور اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ دوسری کتابوں میں ان کے بہت سے کردار ہم جنس پرست تھے، بشمول 70 اور 80 کی دہائی میں شائع ہونے والی کہانیوں میں "جب مرکزی دھارے کے سامعین کو نشانہ بناتے ہوئے افسانے میں ہمدرد ہم جنس پرست کردار لکھنا یقینی طور پر فیشن نہیں تھا"۔ مزید، وہ کہتے ہیں کہ ان کی "بائیں بازو کے نفرت انگیز گروہوں کی طرف سے توہین" نے انہیں اپنی کہانیوں میں کم ہم جنس پرست کردار لکھنے پر مجبور کیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ، "اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ میں انہیں کس طرح پیش کرتا ہوں، مجھ پر ہم جنس پرستی کا الزام لگایا جائے گا"۔ رین ٹیکسی کے جائزے اور اس کے نتیجے سے آزاد، ایس ایف سائٹ کے ڈیوڈ سویاکا کا کہنا ہے کہ ہیملٹ کے والد ہائی اسکول کے لیے اچھی تعارفی پڑھائی ہو سکتی ہے، حالانکہ "اسکول ہیملٹ کے کلاسیکی اوڈیپال کمپلیکس پر کارڈ کی رائے سے بے چین ہو سکتے ہیں"۔ حوالہ جات بیرونی روابط اورسن سکاٹ کارڈ کے ردعمل کے ناول ہیملٹ 2008 کے امریکی ناولوں پر مبنی اورسن سکاٹ کارڈ کے ناول ادب میں فحاشی کے تنازعات امریکی ناولوں میں ادب میں ایل جی بی ٹی سے متعلق تنازعات ٹور بکس کی کتابیں