Fang Zhouzi
فانگ شمین (فانگ شمین)، جو اپنے قلم نام فانگ زوزی سے مشہور ہیں (پیدائش 28 ستمبر 1967)، ایک چینی مشہور سائنس مصنف ہیں جو بنیادی طور پر چین میں فرضی سائنس اور دھوکہ دہی کے خلاف اپنی مہم کے لیے جانے جاتے ہیں۔ چینی ثقافت کو عام لوگوں تک پہنچانے والی اشاعت اور ویب سائٹ، نیو تھریڈز () کے صدر اور شریک ڈائریکٹر، تعلیمی دھوکہ دہی کے الزامات کے خلاف فینگ کی جارحانہ مہم پر گرما گرم بحث ہوئی ہے۔ جب کہ فینگ کے کام بہت سی چینی اشاعتوں میں شائع ہوئے ہیں، مختلف چینی اسکالرز نے ان پر چوکسی اور تعلیمی تحقیق میں عوامی بیان بازی کا استعمال کرنے کا الزام لگایا ہے۔ 2019 میں، سیکیورٹی فنڈ کے واقعے کی وجہ سے، فینگ زوزی کے دھوکہ دہی کے ساتھی پینگ جیان ڈومیسٹک فائنل میں دونوں مقدمات ہار گئے۔ فیصلے کی تحقیقات کی گئی ہے، اور عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ پینگ جیان 13 لاکھ یوآن (امریکی ڈالر 485247.03) عطیات اور سود واپس کرے گی۔ سوانح عمری فینگ زوزی (اصل نام فینگ شمین) ستمبر 1967 میں چین کے شہر فجیان کے شہر ژانگژو میں پیدا ہوئے۔ فینگ نے کہا کہ اس کا قلم نام، "فینگ زوزی"، ایک کلاسیکی چینی اظہار سے ماخوذ ہے جس کا مطلب ہے "دو جہاز ایک ساتھ سفر کرتے ہیں" ؛ اس کے معاملے میں، دونوں جہاز سائنس اور ادب کے لیے کھڑے ہیں۔ فینگ نے 1990 میں چین کی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی سے گریجویشن کیا اور مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی میں داخلہ لیا، جہاں انہوں نے 1995 میں بائیو کیمسٹری میں پی ایچ ڈی حاصل کی۔ اس کے بعد فینگ نے مالیکیولر جینیٹکس میں پوسٹ ڈاکٹریٹ محقق کے طور پر مختلف اداروں میں کام کیا۔ 2010 کے موسم گرما میں، جب فینگ نے اپنے جراحی کے طریقہ کار کی افادیت اور اپنے نصاب کی درستگی پر سوال اٹھایا، یورولوجسٹ ژیاؤ چوانگو نے بیجنگ میں فینگ پر حملہ کرنے کے لیے ٹھگوں کی خدمات حاصل کیں۔ فینگ صرف معمولی چوٹوں اور زخموں کے ساتھ بچ گیا، لیکن اس کا خیال تھا کہ یہ اسے مارنے کی کوشش تھی۔ شیاؤ نے پچھلے پانچ سالوں میں پانچ بار فانگ پر ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا تھا، ایک مقدمہ جیتا تھا، دو ہار گئے تھے اور دو مزید فیصلہ کن نہیں تھے۔ فینگ اور شیاؤ کے درمیان تنازعہ نیو تھریڈز ویب سائٹ کے قیام سے متعلق تھا، جب فینگ نے چینی اکیڈمی آف سائنسز میں شیاؤ کی درخواست کی درستگی پر سوال اٹھانے کے لیے ویب سائٹ کا استعمال کیا تھا۔ فینگ کی شادی لیو جوہوا سے ہوئی ہے، جو ریاست کے زیر انتظام شنہوا نیوز ایجنسی کے ایک سینئر رپورٹر ہیں۔ فینگ ریاستہائے متحدہ کا مستقل رہائشی ہے۔ جب وہ امریکہ میں ہوتا ہے، تو وہ سان ڈیاگو میں رہتا ہے۔ دھوکہ دہی کے خلاف مہم فینگ چینی معاشرے میں دھوکہ دہی کے خلاف ایک فعال مہم چلانے والا ہے۔ اس کی دھوکہ دہی کے خلاف کوششوں نے ابتدائی طور پر ماہرین تعلیم کو نشانہ بنایا، لیکن بعد میں عام طور پر عوامی شخصیات تک پھیل گیا۔ اکیڈمیا فینگ اپنی ویب سائٹ، نیو تھریڈز (2001 میں قائم) کے لیے مشہور ہے، جس میں چین میں ناقص معیار کی سائنس پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے اور چین میں ناقص سائنسی کام، دھوکہ دہی اور تحقیقی اخلاقیات کے پروفائل کو بڑھانے کی ان کی کوششوں کو وسیع پیمانے پر کوریج ملی ہے۔ ملک کے اندر شکایات کو سنبھالنے یا دھوکہ دہی کے الزامات کی جانچ پڑتال کے لیے کوئی سرکاری ادارہ یا طریقہ کار نہیں ہے، اور فینگ نے واقعات کو بے نقاب کرنے کے لیے ویب سائٹ کو ایک غیر سرکاری پلیٹ فارم کے طور پر شروع کیا۔ 2006 میں، فینگ کی ویب سائٹ پر الزامات اور جوابی الزامات کا ایک سلسلہ میڈیا کی نمایاں توجہ کا باعث بنا، چینی یونیورسٹیوں کی طرف سے خود سے کی جانے والی تحقیقات پر تنقید، اور آزاد تفتیشی اداروں جیسے وزارت سائنس، چینی اکیڈمی آف سائنسز یا نیشنل نیچرل سائنس فاؤنڈیشن آف چائنا کی طرف سے الزامات کی تحقیقات میں زیادہ شمولیت ؛ اگرچہ ان اداروں کا پہلے ہی تعلیمی بدانتظامی کی تحقیقات میں کردار ہے حالانکہ ان کی شمولیت کو غیر موثر سمجھا جاتا ہے۔ 2012 میں فینگ نے نیچر اینڈ سینس کے ذریعہ سائنس کے بارے میں دیا جانے والا افتتاحی جان میڈوکس انعام مشترکہ طور پر ان افراد کو دیا جنہوں نے عوامی مفاد کے معاملے پر صوتی سائنس اور شواہد کو فروغ دیا ہے، ان لوگوں پر زور دیا گیا ہے جنہیں ایسا کرنے میں دشواری یا مخالفت کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ فینگ کی پیشکش کے اعلان نے ان کی شراکت کا خلاصہ پیش کرتے ہوئے کہا: دی نیویارک ٹائمز میں 2010 کے ایک مضمون میں، فینگ نے چینی سائنسی سالمیت کے مسائل کو ریاستی بیوروکریٹس کے ذریعے چلائے جانے والے یونیورسٹی کے نظام سے منسوب کیا جو ان کے زیر انتظام شعبوں کے بارے میں بہت کم یا کوئی علم نہیں رکھتے ہیں، جو تحقیقی گرانٹ اور کیریئر کی ترقی کے بارے میں اپنے فیصلوں کی بنیاد ان کے معیار، جہاں یا اگر وہ شائع ہوئے تھے، کے بجائے سائنسی اشاعتوں کی تعداد پر رکھتے ہیں۔ فینگ کے مطابق، دیگر مسائل میں ساتھی محققین شامل ہیں جو اپنے ساتھیوں کی حفاظت کرتے ہیں، بعض اوقات ذاتی رابطوں کی وجہ سے اور بعض اوقات خود کو بے نقاب ہونے کے خوف کی وجہ سے۔ 2010 تک فینگ کی ویب سائٹ نے تعلیمی دھوکہ دہی کی 900 سے زیادہ مثالیں درج کی تھیں، جن میں یونیورسٹیوں کے صدور اور قومی سطح پر معروف محققین شامل تھے۔ غیر سائنسدانوں فینگ نے بھی غیر سائنسدانوں پر دھوکہ دہی اور چوری کا الزام لگایا ہے۔ فینگ نے ایم ایس این چین کے سابق صدر، ہائی پروفائل چینی تاجر تانگ جون کی قابلیت اور ڈگریوں پر سوال اٹھایا، جنہوں نے دعوی کردہ کیلیفورنیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے بجائے ڈپلوما مل سے پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی تھی۔ انہوں نے گوگل چین کے سابق صدر کائی فو لی کے ارادے پر بھی سوال اٹھایا کہ وہ اپنی سوانح عمری کے چینی ورژن میں سی ایم یو میں ایسوسی ایٹ پروفیسر تھے، جبکہ دراصل اسسٹنٹ پروفیسر تھے۔ لی نے اس غلطی کو "ترجمہ میں گمشدہ باریکیوں" سے منسوب کرتے ہوئے جواب دیا۔ فینگ نے چین کی ایک بچے کی پالیسی کو نافذ کرنے کے ذمہ دار ایک مقامی چینی عہدیدار لی کون پر الزام لگایا ہے کہ اس نے نیو ہیون، کنیکٹیکٹ کے میئر جان ڈیسٹیفانو جونیئر، اور بلاگر، مصنف اور ریس کار ڈرائیور ہان ہان کے لیے کام کرنے کا جھوٹا دعوی کیا ہے کہ اس کے والد نے اس کے لیے بھوت لکھا تھا، حالانکہ ہان نے ان الزامات کی تردید کی ہے۔ جنوری 2012 میں، فینگ نے جیو میجک کے چینی نژاد امریکی سی ای او پنگ فو پر اپنی یادداشت بینڈ، ناٹ بریک میں کہانیاں من گھڑت بنانے کا الزام لگایا۔ جواب میں، فو نے اصلاحات اور وضاحتوں کا ایک سلسلہ پوسٹ کیا۔ فینگ نے فو پر ذاتی حملے جاری رکھے، اور بعد میں اپنی تنقید کو امریکی میڈیا تک بڑھایا، ڈیلی بیسٹ کو "امریکی صحافت کی شرمندگی" قرار دیتے ہوئے اسے ایک متعصبانہ رپورٹ قرار دیا۔ تنقید چین میں سائنسی تحقیق کی ایمانداری کی جانچ پڑتال اور بہتری کے ارادے کے باوجود، فینگ کے اقدامات کو شفافیت کی کمی کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے جو مناسب تحقیقات کی اجازت دے گی۔ ہر سال فینگ کی ویب سائٹ پر پوسٹ کیے جانے والے تقریبا 100 الزامات میں سے بہت سے گمنام ہیں اور ان میں تفصیلات کا فقدان ہے، اور اس کے نتیجے میں ملزم جواب دینے سے قاصر رہے ہیں۔ 8 مئی 2006 کو، انڈیانا یونیورسٹی کے امیونولوجی کے پروفیسر فو زینیوان نے ایک کھلا خط شائع کیا، جس پر 120 بیرون ملک مقیم چینی اسکالرز کے دستخط تھے، جس میں چینی تعلیمی بدعنوانی کے معاملات میں مناسب عمل اور بے گناہی کے مفروضے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ مزید برآں، خط میں ادارہ جاتی تحقیقات کو متاثر کرنے کے لیے عوامی بیان بازی اور ذاتی حملوں کو استعمال کرنے کے عمل پر تنقید کی گئی۔ اگرچہ اس خط میں فینگ زوزی یا ان کی نیو تھریڈز ویب سائٹ کا واضح طور پر ذکر نہیں کیا گیا تھا، لیکن اسے فینگ کی مہمات کی تردید کے طور پر بڑے پیمانے پر موصول ہوا۔ فینگ نے فو شنیوان کے دعووں کی تردید کرتے ہوئے فو کے خط کو "آزادی اظہار کے جذبے کے منافی" قرار دیا۔ 25 مئی 2006 کو، نیچر نے فینگ کے کام کی ایک بحث شائع کی، جس میں کہا گیا کہ اگرچہ فینگ کی ویب سائٹ نے چین میں تعلیمی سالمیت اور سائنسی بدانتظامی کے بارے میں بحث شروع کی تھی، لیکن جن علاقوں میں ملک نے "سنگین مسائل" کا اعتراف کیا ہے، فینگ کی ویب سائٹ پر پوسٹ کیے گئے الزامات کی گمنام نوعیت نے کچھ ایسے ہی گمنام الزامات کی یاد دلائی جو ثقافتی انقلاب کے دوران "سرکاری دشمنوں" پر ظلم و ستم کا باعث بنے۔ فینگ نے نیچر کے مضمون کا جواب دیتے ہوئے دعوی کیا کہ "انٹرنیٹ کی آزادی اظہار کا ثقافتی انقلاب سے موازنہ کرنا مضحکہ خیز ہے"۔ تنازعات لبیل کی سزا 2006 میں، فینگ کو ایک انٹرمیڈیٹ عدالت نے توہین کا مجرم قرار دیا تھا۔ چوری کا الزام 30 مارچ 2011 کو بیجنگ میں مقیم اخبار لیگل ویکلی نے فینگ کی مبینہ چوری پر ایک تفتیشی رپورٹ شائع کی۔ اس میں پایا گیا کہ فینگ کا لکھا ہوا ایک مضمون، جو اخبار اکنامک آبزرور میں شائع ہوا تھا اور فینگ کی دو کتابوں میں شامل تھا، نے ینگ ہی کے 2001 میں پوسٹ کیے گئے ایک آن لائن مضمون کو چوری کیا تھا۔ ایک علیحدہ مسئلے پر، مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی کے پروفیسر رابرٹ روٹ برنسٹین نے الزام لگایا کہ فینگ نے 1995 میں ایک آن لائن پوسٹ میں آکسفورڈ یونیورسٹی پریس کے ذریعہ شائع ہونے والے اپنے ایک مضمون کو چوری کیا۔ اس کے جواب میں، فینگ نے پروفیسر روٹ برنسٹین کو پوسٹ میں کریڈٹ نہ دینے پر معافی مانگی، لیکن اس بات سے انکار کیا کہ اس نے چوری یا کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ہے۔ اس کے فورا بعد، فینگ نے ڈاکٹر روٹ برنسٹین پر الزام لگایا کہ وہ ایک فرضی سائنس گروپ کا سابق رکن ہے۔ شینزین ٹی وی کی تفتیش چین کے شہر شینزین کے ٹیلی ویژن اسٹیشن نے 23 فروری 2012 کو فینگ زوزی انکشاف کے عنوان سے ایک تفتیشی رپورٹ نشر کرنا شروع کی۔ پروگرام میں فینگ سے متعلق مختلف تنازعات کا جائزہ لیا گیا، خاص طور پر ڈاکٹر ژیاؤ چوانگو کے ساتھ اس کے تنازعہ کا۔ دوسروں کے علاوہ، اس نے پایا کہ فینگ کا یہ دعوی کہ "شیاؤ کے جراحی کے طریقہ کار کی کامیابی کی شرح صفر تھی" غلط تھا، ان مریضوں کا انٹرویو کرکے جنہوں نے کامیابی سے جراحی کروائی۔ فینگ نے اسٹیشن کی طرف سے انٹرویو لینے سے انکار کرتے ہوئے اسے "بے شرم" قرار دیا۔ اپنے ویبو پر، فینگ نے اپنے سامعین سے کہا کہ وہ پروگرام کے پیش کنندہ کی شناخت کریں، اور مشورہ دیا کہ اسے "قیمت ادا کرنے" کی ضرورت ہے۔ فینگ نے ٹی وی اسٹیشن کے ڈائریکٹر کی تصویر، نام اور سی وی بھی پوسٹ کیا، اور اسے حکام سے تفتیش کا مطالبہ کیا۔ اس سیریز کو 27 فروری کو اچانک آف ایئر کر دیا گیا۔ غبن کا الزام 22 دسمبر 2015 کو، چائنا سنٹرل ٹیلی ویژن کے صحافی، وانگ ژیان نے تفتیشی رپورٹوں کا ایک سلسلہ شروع کیا، جس میں ایک مشتبہ فنڈ ریزنگ اسکینڈل کو بے نقاب کیا گیا جس میں فینگ شمین اور اس کے وکیل، پینگ جیان شامل تھے۔ 2 ستمبر 2010 کو، فینگ کی ذاتی حفاظت کے لیے وقف ایک 'سیکیورٹی فنڈ' شروع کیا گیا تھا۔ پینگ جیان نے فنڈ ریزنگ پروجیکٹ کا آغاز کیا اور تب سے وہ اس کے انچارج ہیں۔ وانگ کی تحقیقات سے پتہ چلا کہ مبینہ نگران کمیٹی نے اپنی بنیادی ذمہ داری پوری نہیں کی۔ اندرونی آڈٹ تقریبا غیر موجود تھا، اور اس کے نتیجے میں، پینگ کی قانونی فرم کے لیے گاڑی خریدنے کے لیے فنڈ سے 17,9,392 یوآن تک کا غبن کیا گیا۔ 2012 کے نوبل انعامات پر تبصرہ کرتے ہوئے، فینگ نے کہا ہے کہ اگرچہ چین نے ٹیکنالوجی میں نمایاں پیش رفت کی ہے، لیکن سائنس اور تحقیق میں جاپان، یورپ اور امریکہ سے آگے نہیں بڑھا ہے۔ انہوں نے کہا کہ انہیں توقع نہیں ہے کہ چین اگلے دس یا اس سے زیادہ سالوں تک نوبل انعام یافتہ سائنسدان تیار کرے گا۔ ریلیجن فینگ نے اپنی نیو تھریڈز ویب سائٹ کے ایک حصے کو اس کی تنقید کے لیے وقف کرتے ہوئے عیسائیت پر سخت تنقید کی ہے۔ ایک انٹرویو میں، فینگ نے مذہب کو وحشیانہ، پرتشدد اور مغربی اور چینی ثقافت کے لیے خطرہ قرار دیا اور یہوواہ کو "قاتل شیطان" قرار دیا۔ ایک مضمون میں، انہوں نے یسوع مسیح کی زندگی کے انجیل کے بیانات پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ "اس بات کا کوئی قابل اعتماد تاریخی ریکارڈ موجود نہیں ہے جو اس بات کا ثبوت فراہم کرتا ہو کہ یسوع ناصری کبھی موجود تھا"۔ یہ جاننے کے بعد کہ ایک عیسائی اسکول کے زیر اہتمام سمر کیمپ کی طرف جا رہے دو نوعمر طلباء ہوائی جہاز کے حادثے میں ہلاک ہو گئے، فینگ نے تبصرہ کیا: "خدا نے ان کی حفاظت کیوں نہیں کی؟" فینگ نے ایک تاؤسٹ راہب لی یی پر بھی تنقید کی ہے، جو مبینہ طور پر جادوئی کارناموں کے لیے جانا جاتا ہے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ لوگوں کی صحت کو بہتر بنا سکتا ہے، چین میں صحت عامہ کے ناقص بنیادی ڈھانچے سے فائدہ اٹھانے پر۔ فینگ فالونگونگ کا ابتدائی نقاد تھا، ایک روحانی مشق جس پر بعد میں چین میں پابندی عائد کردی گئی تھی۔ ماحولیاتی مسائل فینگ جینیاتی طور پر تبدیل شدہ کھانے کے استعمال، مضامین لکھنے اور جی ایم ایف کے ارد گرد سمجھے جانے والے خطرات اور غلط معلومات کو ختم کرنے والے لیکچرز کا ایک سلسلہ تیار کرنے کا ایک پرجوش حامی ہے۔ فینگ گرین پیس کی ایک "سائنسی مخالف تنظیم"، "ایک فرضی ماحولیاتی گروہ" کے طور پر شدید مذمت کرتے ہیں۔ روایتی چینی طب فینگ نے زور دے کر کہا کہ روایتی چینی طب توہم پرست فرضی سائنس ہے اور اس کے پریکٹیشنرز کو "چارلٹن" کہا جاتا ہے۔ وہ چین میں ٹی سی ایم کے سب سے زیادہ آواز اٹھانے والے عصری ناقدین میں سے ایک ہیں۔ فینگ نے ٹی سی ایم کے نظریہ اور عمل کو منظم طریقے سے مسترد کرتے ہوئے ایک کتاب شائع کی۔ نومبر 2012 میں، فینگ مشترکہ فاتح تھے، سائمن ویسلی کے ساتھ، مشترکہ نیچر اینڈ سینس کے بارے میں سائنس کے افتتاحی جان میڈوکس انعام سائنس کے لیے کھڑے ہونے کے لیے۔ حوالہ جات بیرونی روابط نیو تھریڈز فینگ چاؤزی کا بلاگ انٹرویو بذریعہ نیو سائنٹسٹ چینی ٹیکنالوجی کے مصنفین مشی گن اسٹیٹ یونیورسٹی کے سابق طلباء 1967 پیدائشیں زندہ لوگ ژانگ چاؤ کے لوگ 21 ویں صدی کے چینی سائنس کے مصنفین فوجیائی مصنفین سے لے کر فالن گونگ کے چینی ناقدین عیسائیت کے چینی انٹرنیٹ مشہور شخصیات جان میڈوکس انعام کے وصول کنندگان