The End of Liberalism
لبرل ازم کا خاتمہ: ریاستہائے متحدہ کا دوسرا جمہوریہ تھیوڈور جے لوئی کی ایک غیر افسانوی کتاب ہے اور اسے سیاسیات کا جدید کلاسک سمجھا جاتا ہے۔ اصل میں 1969 میں شائع ہوئی (لبرل ازم کا خاتمہ، بغیر کسی ذیلی عنوان کے)، اس کتاب کو 1979 میں دوسرے ایڈیشن کے لیے نظر ثانی کی گئی تھی جس میں 1970 کی دہائی کی سیاسی پیشرفت کو مدنظر رکھا گیا تھا۔ اس کتاب میں اس کی اشاعت اور بڑے افسردگی کے درمیان کے سالوں کے دوران حکومت کی پیش رفت کا جائزہ لیا گیا ہے۔ خلاصہ اس کتاب میں لوئی نے تجویز پیش کی ہے کہ کلاسیکی لبرل ازم اور سرمایہ داری ایک عوامی فلسفے کے طور پر مر چکے ہیں اور ان کی جگہ مفاد پرست گروپ لبرل ازم نے لے لی ہے۔ لوئی انٹرسٹ گروپ لبرل ازم کی خامیوں اور نتائج کو تلاش کرنے کے لیے آگے بڑھتے ہیں۔ لوئی کا استدلال ہے کہ کانگریس کے اقتدار سنبھالنے اور کانگریس کے اندر مسائل کا حل نکالنے کے بجائے انتظامی ایجنسیوں کو اختیار تفویض کرنے کی وجہ سے حکومت بہت بڑی ہو گئی ہے۔ وہ تجویز کرتے ہیں کہ امریکی سیاست مفاد پرست گروہوں کے زیر کنٹرول ہو گئی ہے جن میں سیاست دان وابستہ ہوتے ہیں۔ لوئی کا دعوی ہے کہ اس کی وجہ سے امریکہ اس میں داخل ہو گیا ہے جسے وہ "دی سیکنڈ ریپبلک" کہتے ہیں۔ اس کے بعد وہ تجویز کرتے ہیں کہ قانون کی حکمرانی کی بحالی کے لیے مفاد پرست گروپ لبرل ازم کو قانونی جمہوریت سے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ استقبالیہ اور اثر و رسوخ الزبتھ سینڈرز نے اپنے مضمون "سیاسی تجزیہ اور جمہوری نظریہ میں تھیوڈور لوئی کی شراکت" میں لبرل ازم کا خاتمہ: ریاستہائے متحدہ کی دوسری جمہوریہ کا جائزہ لیا۔ اس مضمون میں سینڈرز مضمون کو تین حصوں میں تقسیم کرتے ہیں: پالیسی تجزیہ اسکیم، جمہوری نظریہ، اور آئینی وکالت۔ سینڈرز دوسرے حصے کو "سب سے زیادہ دیرپا تعاون" کے طور پر سراہتے ہیں۔ سینڈرز نے لوئی کے اپنے استقبال کا خلاصہ اپنے اس خیال کا اظہار کرتے ہوئے کیا کہ ڈیموکریٹک پارٹی کو لوئی کے خیالات کو ریپبلکن سے ملنے کے لیے استعمال کرنا چاہیے۔ وہ یہاں تک کہ یہ بیان کرتی ہے کہ "تھیوڈور لوئی میں ان کے پاس ایک طاقتور فلسفی ہوگا۔ تھامس جیفرسن کے بعد سے پارٹی کے بارے میں ایسا نہیں ہوا ہے۔ " دی اینڈ آف لبرل ازم کے پہلے اور دوسرے ایڈیشن کا جائزہ لینے والے اپنے مضمون میں، رابرٹ سی گریڈی نے وضاحت کی کہ پہلے ایڈیشن کی زیادہ تر ابتدائی تنقید عدالتی لبرل ازم کی "نامکمل" وضاحت کے ساتھ متن کے اچانک اختتام کی وجہ سے تھی۔ ہاروی سی مینسفیلڈ، جونیئر نے اپنی "ڈزگائزڈ لبرل ازم" میں لوئی پر تنقید کی کہ "اس بات کو تسلیم کرنے میں ناکام رہے کہ لبرل جمہوریت میں انتہائی اور غیر دانشمندانہ اقدار کو فلٹر کرنے کے لیے نیک اشرافیہ ہونے چاہئیں اور جن کے کرداروں کو چھپایا جانا چاہیے۔" ولیم ای کونولی نے کہا کہ "لوئی کے نسخوں میں شہری فضیلت سے بھرپور شہری کی ضرورت ہوتی ہے"۔ عملی اطلاق میں، شہریوں کی طرف سے "شہری فضیلت" کے احساس کی یہ ضرورت پریشانی کا باعث ہے، کیونکہ "قانون ساز، شہریوں کو چھوڑ دیں، شہری فضیلت سے شروع نہیں کرتے، اور نہ ہی وہ اس کے بارے میں بات کرتے ہیں"۔ گریڈی کا جائزہ دی اینڈ آف لبرل ازم کے دوسرے ایڈیشن میں کیے گئے اضافے پر مرکوز ہے۔ اگرچہ لوئی کے اضافے وضاحت فراہم کرتے ہیں، لیکن گریڈی اب بھی اس کام کو متنازعہ قرار دیتا ہے۔ اگرچہ لوئی قانونی جمہوریت کے فوائد کی بہت سی مثالیں فراہم کرتے ہیں، لیکن وہ اس غیر یقینی صورتحال کو دور کرنے کے لیے کچھ نہیں کرتے کہ کانگریس کبھی بھی اس پر عمل درآمد کے لیے ضروری وسیع تر اصلاحات پر توجہ دے گی۔ اگرچہ قانونی جمہوریت کا عملی اطلاق قابل اعتراض ہے، یہاں تک کہ گریڈی (اور لوئی کے دیگر ناقدین) بھی اس بات پر متفق ہیں کہ ایک نظریہ کے طور پر، قانونی جمہوریت ایک اور ذریعہ فراہم کرتی ہے جس کے ساتھ سیاسی سائنسدان مفاد پرست گروپ لبرل ازم کے عمل اور نتائج پر سوال اٹھاتے ہوئے "سیاسی عمل کی کمزوریوں اور واجبات کی تحقیقات کرتا ہے"۔ گریڈی تسلیم کرتے ہیں کہ اگرچہ لوئی سیاسی قیادت کی توجہ حاصل کرنے کے قابل نہیں رہے ہیں، لیکن ان کے مفاد پرست گروپ لبرل ازم کے تجزیے کو بہت سے سیاسی سائنسدانوں نے اپنایا ہے، اور یہ "شاید 1960 کی دہائی کی متنازعہ دہائی سے ابھرنے والی تکثیریت کی سب سے منظم اور واضح تنقید ہے"۔ حوالہ جات سیاسی سائنس کی کتابیں 1969 غیر افسانوی کتابیں 1979 غیر افسانوی کتابیں