Greenberg v. Miami Children's Hospital Research Institute
گرینبرگ بمقابلہ میامی چلڈرنز ہاسپیٹل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ، 264 ایف۔ سپ۔ 2 ڈی 1064 (ایس۔ ڈی۔ Fla. 2003)، فلوریڈا کے جنوبی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت کا ایک فیصلہ تھا جس نے فیصلہ دیا کہ جب محققین انہیں جانچ کے لیے لے جاتے ہیں تو افراد اپنے بافتوں کے نمونوں کے مالک نہیں ہوتے ہیں۔ تاریخ اس معاملے میں مدعی ان بچوں کے والدین کا ایک گروپ تھا جنہیں کیناوان بیماری تھی اور تین غیر منافع بخش تنظیمیں جنہوں نے ایک خفیہ کیناوان بیماری کی رجسٹری اور ڈیٹا بیس تیار کیا۔ والدین نے اس بیماری پر تحقیق کے لیے اپنے بچوں کے ٹشو فراہم کیے اور غیر منافع بخش گروپوں نے دیگر متاثرہ خاندانوں کی شناخت میں مدد کی۔ مدعا علیہ روبن ماتالون تھا، جس نے ٹشو کے یہ نمونے حاصل کیے اور انہیں کینوان جین کی ترتیب کو الگ کرنے اور پیٹنٹ کرنے کے لیے استعمال کیا۔ اس کے بعد اس نے اس کے لیے جینیاتی جانچ کا ٹیسٹ تیار کیا اور جب بھی ٹیسٹ استعمال کیا گیا تو رائلٹی کا دعوی کرنا شروع کر دیا۔ میامی کی سہولیات جہاں انہوں نے اپنی تحقیق کی، بشمول میامی چلڈرن ہسپتال، بھی مدعا تھے۔ فیصلہ عدالت نے مدعیوں کے دعووں کو مسترد کر دیا کہ مدعا علیہان نے باخبر رضامندی فراہم نہیں کی، مخلصانہ فرائض کی خلاف ورزی کی، پیٹنٹ کو چھپایا، اور تجارتی رازوں کا غلط استعمال کیا۔ عدالت نے ٹشو کے عطیہ دہندگان کی قیمت پر غیر منصفانہ افزودگی کے مدعی کے دعوے کو برقرار رکھتے ہوئے لکھا کہ "حقائق ایک مسلسل تحقیقی تعاون کی تصویر پیش کرتے ہیں جس میں مدعی بھی وقت اور اہم وسائل کی سرمایہ کاری کرتے ہیں"۔ اہمیت اس معاملے نے عطیہ شدہ بافتوں کے نمونوں کی ملکیت کا تعین کرنے کے لیے ایک مثال قائم کی۔ حوالہ جات بیرونی روابط کیناوان فاؤنڈیشن کی پریس ریلیز 2003 فلوریڈا میں 2003 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت برائے جنوبی ضلع فلوریڈا کے مقدمات ریاستہائے متحدہ کے پراپرٹی کیس قانون بائیوتھکس