Tax choice
پبلک چوائس تھیوری میں، ٹیکس کا انتخاب (جسے بعض اوقات ٹیکس دہندگان کی خودمختاری، ارمارکنگ، یا مالیاتی سبسڈیاریٹی کہا جاتا ہے) یہ عقیدہ ہے کہ انفرادی ٹیکس دہندگان کو اپنے ٹیکسوں کو کس طرح خرچ کیا جاتا ہے اس پر براہ راست کنٹرول ہونا چاہیے۔ اس کے حامی صارفین کے انتخاب کے نظریہ کو عوامی مالیات پر لاگو کرتے ہیں۔ ان کا دعوی ہے کہ ٹیکس دہندگان مثبت رد عمل ظاہر کرتے ہیں جب انہیں اپنے ٹیکس کے کچھ حصے مخصوص اخراجات کے لیے مختص کرنے کی اجازت دی جاتی ہے۔ ریاست اور ٹیکس دہندگان کے درمیان ٹیکس کا تعلق ٹیکس کی خودمختاری کی اصطلاح ٹیکس میں ریاست کی غالب پوزیشن کے روایتی نقطہ نظر کے بجائے ریاست اور ٹیکس دہندگان کی سمجھی جانے والی مساوی حیثیت پر زور دیتی ہے۔ ریاست کی قانونی حیثیت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، وکٹوریا رارتسکا بتاتی ہیں کہ "ایک رسمی ادارے کے طور پر ریاست کی قانونی حیثیت لوگوں کی طرف سے اپنی آزادیوں سے انکار اور اپنے ضمانت شدہ حقوق کے تحفظ کے بدلے حکومت کے سامنے پیش ہونے کے معاہدے سے ثابت ہوتی ہے۔" ٹیکس کی خودمختاری کے حامیوں کا خیال ہے کہ ٹیکس کے روایتی نظام میں، ٹیکس دہندہ ریاست سے تحفظ اور عوامی خدمات کی فراہمی کے بدلے اپنی فطری آزادی کو ترک کر دیتا ہے ؛ جو ریاست کو سماجی نظم و ضبط اور شہریوں کی حفاظت کو برقرار رکھنے کے لیے عوامی مفادات کو اپنی ذمہ داری کے طور پر لینے پر مجبور کرتا ہے۔ یہ باہمی تعلق ٹیکس کو ریاست اور ٹیکس دہندگان کے درمیان ایک ربط بناتا ہے۔ ٹیکس کی خودمختاری کے حامیوں کا ماننا ہے کہ اس طرح کے رشتے میں ٹیکس دہندہ ریاست کو عوامی مفاد کی تسکین کو یقینی بنانے کا اختیار دیتا ہے۔ مزید برآں، وہ تجویز کرتے ہیں کہ ٹیکس دہندہ نے ریاست کو ٹیکس کی خودمختاری عطا کی ہے۔ "یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ ٹیکس دہندہ ریاست کو ٹیکس کی خودمختاری عطا کرتا ہے۔ اس طرح، ریاست کے پاس نہ صرف ٹیکس کے حقوق ہیں، بلکہ ذمہ داریاں بھی ہیں، جو ٹیکس دہندگان کے حقوق سے مطابقت رکھتی ہیں۔ " لہذا، ریاست کی سمجھی جانے والی ٹیکس خودمختاری کا وجود ٹیکس دہندہ سے منسوب ہے۔ سویڈش ماہر معاشیات نٹ وکسل کا نظریہ یہ بھی استدلال کرتا ہے کہ "ٹیکس قیمت اور جوابی قیمت کے اصول پر مبنی ہونا چاہیے، گویا ٹیکس لگانا فرد اور ریاست کے درمیان رضاکارانہ لین دین تھا"۔ رائے ڈینیل جے۔ براؤن تعلیمی پروگراموں میں ٹیکس ہدف کے منصوبوں کا جائزہ لیتے ہیں۔ ایلن ٹی پیکاک نے اپنی 1961 کی کتاب دی ویلفیئر سوسائٹی میں عوامی خدمات (تعلیم، رہائش، اسپتال) میں زیادہ تنوع کی وکالت کی ہے۔ ونسنٹ اور ایلینور آسٹروم کے مطابق، یہ ممکن ہے کہ حکومت زیادہ سپلائی کرے، اور بازار کا انتظام ان عوامی اشیا کو کم سپلائی کرے جن کے لیے اخراج ممکن نہیں ہے۔ فٹ ووٹنگ بمقابلہ ٹیکس کا انتخاب فٹ ووٹنگ اور اپنے ٹیکس کے ساتھ ووٹنگ دو طریقے ہیں جو ٹیکس دہندگان کو عوامی پالیسیوں کے لیے اپنی ترجیحات ظاہر کرنے کی اجازت دینے کے لیے تجویز کیے گئے ہیں۔ فٹ ووٹنگ سے مراد وہ جگہ ہے جہاں لوگ ایسے علاقوں میں منتقل ہوتے ہیں جو عوامی پالیسیوں کا زیادہ پرکشش بنڈل پیش کرتے ہیں۔ نظریاتی طور پر فٹ ووٹنگ مقامی حکومتوں کو ٹیکس دہندگان کے لیے مقابلہ کرنے پر مجبور کرے گی۔ دوسری طرف ٹیکس کا انتخاب، ٹیکس دہندگان کو اپنے انفرادی ٹیکسوں کے ساتھ اپنی ترجیحات کی نشاندہی کرنے کی اجازت دے گا۔ والیس ای اوٹس نے لکھا: "مثال کے طور پر، ٹائیباؤٹ ماڈل میں، لاگت کے بغیر نقل و حرکت ہے ؛ افراد ایک ایسا دائرہ اختیار تلاش کرتے ہیں جو عوامی بھلائی کی پیداوار کی بالکل سطح فراہم کرتا ہے جسے وہ استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ ایسا کرتے ہوئے، وہ 'مقامی' عوامی پیداوار کے لیے اپنی ترجیحات ظاہر کرتے ہیں اور پبلک سیکٹر میں ایک پیریٹو موثر نتیجہ پیدا کرتے ہیں۔ قانون سازی کے اقدامات 1971 سے ریاستہائے متحدہ کانگریس کے ذریعہ ٹیکس کے انتخاب سے متعلق چار بل پیش کیے گئے ہیں۔ صدارتی انتخابی مہم فنڈ، جو 1971 میں نافذ کیا گیا تھا، ٹیکس دہندگان کو اپنے ٹیکسوں میں سے 3 ڈالر صدارتی انتخابی مہموں کے لیے مختص کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ 2000 کے ٹیکس دہندگان کے انتخاب کے قرض میں کمی کے قانون نے ٹیکس دہندگان کو قومی قرض کو کم کرنے کے لیے رقم نامزد کرنے کی اجازت دی ہوگی۔ 2007 کے آپٹ آؤٹ آف عراق وار ایکٹ نے ٹیکس دہندگان کو کچھ سماجی پروگراموں کے لیے رقم نامزد کرنے کی اجازت دی ہوگی۔ 2011 کا اپنا پیسہ جہاں آپ کا منہ ہے ایکٹ ٹیکس دہندگان کو حکومت میں رضاکارانہ شراکت (ٹیکس کی ادائیگی نہیں) کرنے کی اجازت دیتا۔ کاسپیروویز، پیٹ، "ریپ۔ کیمبل نے حکومت کو عطیات کی حوصلہ افزائی کے لیے ٹیکس فارم میں تبدیلی کی تجویز پیش کی ہے۔" دی ہل، 18 اپریل 2011۔ ان بعد کے بلوں کا کمیٹی میں انتقال ہو گیا۔ مقبول ثقافت میں جب ان سے پوچھا گیا کہ ریاستہائے متحدہ کے صدر کی حیثیت سے ان کا پہلا ایگزیکٹو آرڈر کیا ہوگا، تو ایلن ڈی جینریز نے رضاکارانہ ٹیکس اور ٹیکس کے انتخاب کے امتزاج کی وکالت کرتے ہوئے کہا کہ "آپ کو یہ انتخاب کرنے کا موقع ملنا چاہیے کہ آپ کا پیسہ دینے کے بجائے کہاں جاتا ہے اور صرف انہیں فیصلہ کرنے دینا چاہیے، مجھے لگتا ہے کہ آپ کو فیصلہ کرنا چاہیے"۔ 2009 میں، عالمی مالیاتی بحران کے دوران، پوپ بینیڈکٹ XVI نے اپنے تیسرے انسائیکلوکل میں ٹیکس کے انتخاب کی ایک شکل کی وکالت کی۔ انہوں نے لکھا: "ترقیاتی امداد کے لیے ایک ممکنہ نقطہ نظر یہ ہوگا کہ مالیاتی سبسڈی کو مؤثر طریقے سے لاگو کیا جائے، جس سے شہریوں کو یہ فیصلہ کرنے کا موقع ملے کہ وہ ریاست کو ادا کیے جانے والے ٹیکس کا ایک حصہ کیسے مختص کریں۔ بشرطیکہ یہ خصوصی مفادات کے فروغ میں تبدیل نہ ہو، اس سے ترقی کے لیے یکجہتی کے شعبے میں بھی واضح فوائد کے ساتھ نیچے سے فلاحی یکجہتی کی شکلوں کو متحرک کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ " مثال کے طور پر آئس لینڈ میں ٹیکس دہندگان جو سرکاری طور پر رجسٹرڈ مذہبی گروہ یا سیکولر ہیومنسٹ تنظیم سے تعلق رکھتے ہیں انہیں اجتماعی ٹیکس (آئس لینڈی: سوکنارجالڈ، جمع سوکنارجولڈ) ادا کرنا ہوگا جو انکم ٹیکس سے کٹوتی کی جاتی ہے اور فرد کی متعلقہ تنظیم میں جاتی ہے۔ ماضی میں، جو لوگ کسی بھی تسلیم شدہ مذہبی تنظیم سے تعلق نہیں رکھتے تھے ان کا سوکارجالڈ آئس لینڈ یونیورسٹی میں گیا تھا، لیکن اسے 2009 میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ ایسے افراد کے معاملات میں جن کا تعلق کسی رجسٹرڈ مذہبی گروہ یا سیکولر ہیومنسٹ تنظیم سے نہیں ہے، وہ رقم جو بصورت دیگر سوکارجالڈ کے لیے استعمال ہوتی اب انکم ٹیکس بجٹ کا حصہ بنی ہوئی ہے۔ 2015 میں، ماہانہ سوکنارجالڈ کی رقم 824 آئس لینڈی کرونر، تقریبا 6 امریکی ڈالر تھی۔ اٹلی کے اطالوی ٹیکس دہندگان لازمی طور پر 8 Â = 0.8 ٪ (آٹھ فی ملین، یعنی. آٹھ فی ہزار) ان کے سالانہ انکم ٹیکس ریٹرن سے اٹلی کے ذریعہ تسلیم شدہ منظم مذہب میں یا متبادل طور پر، ریاست کے زیر انتظام سماجی امدادی اسکیم میں۔ ہسپانوی ٹیکس اعلامیے کے فارم میں کیتھولک چرچ کے لیے ایک چیک باکس ہے، دوسرے مذہبی گروہوں کے لیے کوئی نہیں اور سماجی دلچسپی کی سرگرمیوں کے لیے دوسرا چیک باکس ہے۔ یہ چیک باکسز ٹیکس کی کل رقم کو متاثر نہیں کرتے، لیکن، ہر ٹک والے چیک باکس کے لیے، کل رقم کا 0.7 ٪ استعمال کیا جاتا ہے جیسا کہ اشارہ کیا گیا ہے۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات بیکر، رسل-ٹیکس دہندگان کا انتخاب دی نیویارک ٹائمز بھی دیکھیں۔ 1990 بنووسکی، برٹنی-لازمی ٹیکس کیوں خراب ہیں-اور حکومت کو انہیں کیسے ٹھیک کرنا چاہیے (لیکن شاید نہیں)۔ فوربس۔ 18 جون 2012 بلائنڈر، ایلن ایس۔-دی اکنامکس آف پبلک فنانس: مضامین 1989 بوکینن، جیمز ایم۔-پبلک فنانس ان ڈیموکریٹک پروسیس: مالیاتی ادارے اور انفرادی انتخاب 1967 لی گرینڈ، جولین-دی دیگر انویسیبل ہینڈ: ڈیلیورینگ پبلک سروسز تھرو چوائس اینڈ کمپٹیشن 2007 پبلک چوائس تھیوری پولیٹیکل سائنس تھیوری آف ٹیکسیشن ڈی سینٹرلائزیشن