Zeitgeist (film series)
زیٹجسٹ 2007 اور 2011 کے درمیان ریلیز ہونے والی تین دستاویزی فلموں کا ایک سلسلہ ہے جس میں متعدد سازشی نظریات کے ساتھ ساتھ وسیع سماجی اور معاشی تبدیلیوں کی تجاویز پیش کی گئی ہیں۔ یہ فلمیں، زیٹجسٹ: دی مووی (2007)، زیٹجسٹ: ایڈینڈم (2008) اور زیٹجسٹ: موونگ فارورڈ (2011) سبھی پیٹر جوزف کی ہدایت کاری میں بنی ہیں۔ زیٹجسٹ: دی مووی زیٹجسٹ: دی مووی پیٹر جوزف کی 2007 کی فلم ہے جس میں متعدد سازشی نظریات پیش کیے گئے ہیں۔ فلم آرکائیول فوٹیج، اینیمیشنز اور بیانیہ کو جمع کرتی ہے۔ 18 جون 2007 کو آن لائن ریلیز ہونے کے بعد اسے جلد ہی گوگل ویڈیو، یوٹیوب اور ویمیو پر لاکھوں ویوز ملے۔ پیٹر جوزف کے مطابق، اصل زیٹجسٹ کو فلمی شکل میں پیش نہیں کیا گیا تھا، بلکہ یہ ایک "پرفارمنس پیس تھا جو ریکارڈ شدہ موسیقی، براہ راست آلات اور ویڈیو کا استعمال کرتے ہوئے واڈویلین، ملٹی میڈیا اسٹائل ایونٹ پر مشتمل تھا"۔ خلاصہ فلم کے تعارف میں متحرک تصاویر، جنگ کی فوٹیج، دھماکے، اور 11 ستمبر کے حملوں اور چوگیم ٹرونگپا رنپوچے اور جارج کارلن کے آڈیو اقتباسات شامل ہیں۔ حصہ اول کا دعوی ہے کہ عیسائی مذہب بنیادی طور پر دوسرے مذاہب، فلکیاتی دعووں، فلکیاتی افسانوں اور دیگر روایات سے ماخوذ ہے۔ یسوع کے افسانوی مفروضے کو آگے بڑھاتے ہوئے، یہ حصہ یسوع کی تاریخی حیثیت سے اختلاف کرتا ہے، جس کے بارے میں اس کا دعوی ہے کہ وہ ایک ادبی اور ستوتیش ہائبرڈ ہے، جسے سیاسی قوتوں اور موقع پرستوں نے پروان چڑھایا ہے۔ حصہ اول آچاریہ ایس کے کام سے متاثر تھا۔ حصہ دوم کا الزام ہے کہ 11 ستمبر کے حملوں کو یا تو امریکی حکومت کے اندر موجود عناصر نے بڑے پیمانے پر خوف پیدا کرنے، دہشت گردی کے خلاف جنگ کا جواز پیش کرنے، شہری آزادیوں کو کم کرنے کا بہانہ فراہم کرنے اور معاشی فائدہ اٹھانے کے لیے ترتیب دیا تھا یا ہونے دیا تھا۔ اس میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ امریکی حکومت کو حملوں کا پہلے سے علم تھا، کہ فوج نے جان بوجھ کر طیاروں کو اپنے اہداف تک پہنچنے دیا، اور ورلڈ ٹریڈ سینٹر کی عمارتوں 1، 2، اور 7 کو کنٹرول سے مسمار کیا گیا۔ حصہ III میں کہا گیا ہے کہ فیڈرل ریزرو سسٹم کو بین الاقوامی بینکروں کے ایک چھوٹے سے گروہ کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے جو خود کو خوشحال بنانے کے لیے عالمی آفات پیدا کرنے کی سازش کرتے ہیں۔ بیسویں صدی کے دوران امریکہ سے وابستہ تین جنگوں کو اس مبینہ ایجنڈے کے حصے کے طور پر اجاگر کیا گیا ہے، جو خاص طور پر تیار کردہ واقعات سے شروع ہوئی ہیں، جن میں آر ایم ایس لوسیٹانیا کا ڈوبنا، پرل ہاربر پر حملہ، اور خلیج ٹونکن کا واقعہ شامل ہیں۔ فلم اس بات پر زور دیتی ہے کہ اس طرح کی جنگیں عام طور پر تنازعات کو برقرار رکھنے کا کام کرتی ہیں اور امریکی حکومت کو رقم ادھار لینے پر مجبور کرتی ہیں، جس سے بین الاقوامی بینکروں کے منافع میں اضافہ ہوتا ہے۔ فلم میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ وفاقی انکم ٹیکس غیر قانونی ہے۔ حصہ III میں یہ بھی الزام لگایا گیا ہے کہ ریاستہائے متحدہ، کینیڈا اور میکسیکو کو شمالی امریکی یونین میں ضم کرنے کا خفیہ معاہدہ ایک واحد عالمی حکومت کی تشکیل کی طرف ایک قدم ہے۔ فلم میں قیاس آرائی کی گئی ہے کہ ایسی حکومت کے تحت انفرادی سرگرمیوں کی نگرانی اور اختلاف رائے کو دبانے کے لیے ہر انسان کو آر ایف آئی ڈی چپ لگائی جا سکتی ہے۔ استقبالیہ پہلی فلم کو میڈیا کی طرف سے تقریبا عالمگیر مذمت ملی، حالانکہ اس نے عوام کی طرف سے "بڑے پیمانے پر دلچسپی بھی حاصل کی"۔ اخبار دی ایریزونا ریپبلک نے زیٹجسٹ: دی مووی کو "11 ستمبر، بین الاقوامی مالیاتی نظام، اور عیسائیت سے متعلق سازشی نظریات کی ایک چوٹی" کے طور پر بیان کرتے ہوئے کہا کہ فلم کے ٹریلر میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ "آپ کی زندگی کی رہنمائی کرنے والے لوگ موجود ہیں اور آپ اسے جانتے بھی نہیں ہیں"۔ دی آئرش ٹائمز میں ایک جائزے میں لکھا گیا ہے کہ "یہ حقیقی مسائل اور مباحثوں کی حقیقت پسندانہ مسخیاں ہیں، اور یہ عقیدے، بش انتظامیہ اور عالمگیریت پر ہونے والی تمام تنقید کو داغدار کرتی ہیں-اس دنیا میں اتنی حقیقت پسندانہ ناانصافیاں موجود ہیں جو افسانوی چیزوں کو ایجاد کیے بغیر چل رہی ہیں۔" دی گلوب اینڈ میل میں آئور ٹوسل نے اسے ایک مثال کے طور پر پیش کیا کہ کس طرح جدید سازشی نظریات کو فروغ دیا جاتا ہے، حالانکہ انہوں نے اس کی تاثیر کی تعریف کی: یہ فلم ایک دلچسپ معروضی سبق ہے کہ کس طرح سازشی نظریات اتنے مقبول ہوتے ہیں۔ یہ ایک متحرک، اگر ناہموار، پروپیگنڈا کا ٹکڑا، سخت ترمیم اور مبہم سوچ کا ایک معجزہ ہے۔ اس کے آن کیمرہ ذرائع زیادہ تر سازشی تھیوریسٹ ہیں، جو منتخب چشم دید گواہوں کے بیانات کے ساتھ مل کر آرکائیو فوٹیج سے تیار کیے جاتے ہیں اور اکثر سیاق و سباق سے ہٹ کر لیے جاتے ہیں۔ یہ میڈیا کو انٹرنیشنل بینکرز کے پیادے کے طور پر طنز کرتا ہے، لیکن جب آسان ہو تو ساکھ کے لیے میڈیا رپورٹس تیار کرتا ہے۔ فلم ماہرین کی رائے کو نظر انداز کرتی ہے، سوائے مٹھی بھر ماہرین کے جو اس سے متفق ہیں۔ اور پھر بھی، یہ مجبور کرنے والا ہے۔ یہ بے شرمی سے آگے بڑھتا ہے، نقطوں کو ایک مخلص یقین کے ساتھ جوڑتا ہے جس کی وجہ سے آپ اسے کوشش کے لیے اے دینا چاہتے ہیں۔ فلپ فیو، جو ڈاریو ڈی نوٹیشیاس میں فلم کی انٹرنیٹ مقبولیت کی عکاسی کرتے ہیں، نے کہا کہ "[ف] آئیکشن ہو یا نہ ہو، زیٹجسٹ: فلم آج کے سازشی نظریات کا چیمپئن بننے کا خطرہ ہے"۔ اسکپٹیکس سوسائٹی کے بانی مائیکل شیرمر نے سائنٹفک امریکن کے ایک مضمون میں زیٹجسٹ کا ذکر ماس میڈیا کے دور میں شکوک و شبہات اور سچائی کے رشتہ داری میں مابعد جدید عقیدے پر کیا۔ ان کا استدلال ہے کہ یہ عقیدہ، "ماس میڈیا کے کلکر کلچر" کے ساتھ مل کر، زیٹجسٹ اور لوز چینج جیسی فلموں کی شکل میں "انفوٹینمنٹ یونٹس" میں پیک کیے گئے مختلف سچائی کے دعووں کے نتیجے میں ہوتا ہے۔ لنکن یونیورسٹی میں میڈیا اسٹڈیز میں ایک فلم پروڈیوسر اور ریڈر جین چیپ مین نے زیٹجسٹ کو "ایگٹپروپ کا تیز رفتار مجموعہ" قرار دیا، جو "غیر اخلاقی فلم سازی" کی ایک مثال ہے۔ چیپ مین نے پیٹر جوزف پر معیاری فلم سازی کی پروپیگنڈا تکنیک کے استعمال کے ذریعے "مضمر دھوکہ دہی" کا الزام لگایا۔ اگرچہ فلم کے کچھ حصے ہیں، وہ کہتی ہیں، "مزاحیہ طور پر" خود کو شکست دینے والے، "مسخ شدہ شواہد" کی نوعیت اور میڈرڈ بم فوٹیج کا استعمال یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ یہ لندن بم دھماکوں کا ہے، "سورسنگ میں اخلاقی غلط استعمال" کے مترادف ہے۔ وہ اپنے تجزیے کو اس تبصرے کے ساتھ ختم کرتی ہے: "اس طرح، 9/11 پر کیا ہوا، اور مذہبی اور مالیاتی تنظیموں میں بدعنوانی کے بارے میں جائز سوالات، معقول دلیل کی قیمت پر جذباتی ردعمل کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی فلم کی پرعزم کوشش سے کمزور ہوتے ہیں۔" امریکی ریڈیو میزبان، سازشی تھیوریسٹ اور لوز چینج کے ایگزیکٹو پروڈیوسر الیکس جونز نے کہا کہ زیٹجسٹ کے فلمی حصے براہ راست ان کی دستاویزی فلم ٹیررسٹارم سے لیے گئے ہیں، اور وہ فلم کے "90 فیصد" کی حمایت کرتے ہیں۔ اسکپٹک میگزین کے ٹم کالاہان نے عیسائیت کی ابتدا پر فلم کے کچھ حصوں پر تنقید کرتے ہوئے لکھا ہے کہ "اس میں جو دعوی کیا گیا ہے اس میں سے کچھ سچ ہے۔ بدقسمتی سے، یہ مواد آزادانہ طور پر-اور ڈھلواں-ایسے مواد کے ساتھ ملا ہوا ہے جو صرف جزوی طور پر درست ہے اور زیادہ تر جو واضح طور پر اور محض جعلی ہے۔ " میککوری یونیورسٹی کی قدیم تاریخ کے سینئر لیکچرر اور ڈائیوسس آف سڈنی کے سینوڈ کے رکن کرس فوربس نے فلم کے پہلے حصے پر شدید تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اس کی سنجیدہ اسکالرشپ یا قدیم ذرائع میں کوئی بنیاد نہیں ہے، اور یہ کہ یہ شوقیہ ذرائع پر انحصار کرتا ہے جو ایک دوسرے سے فضول خیالات کو ری سائیکل کرتے ہیں، یہ تبصرہ کرتے ہوئے کہ "[i] یہ غیر معمولی ہے کہ یہ کتنے دعوے کرتا ہے جو محض سچ نہیں ہیں"۔ اسی طرح کے نتائج پر لبرٹی یونیورسٹی کے ڈاکٹر مارک فورمین پہنچے۔ ٹیبلٹ میگزین میں، صحافی مشیل گولڈ برگ نے زیٹجسٹ: دی مووی کو "انتہائی دائیں بازو، علیحدگی پسند، اور خفیہ طور پر یہود مخالف سازشی نظریات میں ڈوبا ہوا" قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا، اور لکھا کہ یہ فلم یوسٹس مولنز، لنڈن لا روچے، اور ریڈیو میزبان الیکس جونز کے کام سے لی گئی ہے، اور یہ کہ اس میں بین الاقوامی بینکروں کے ایک گروہ کی تصویر کشی کی گئی ہے جو مبینہ طور پر دنیا پر حکومت کر رہے ہیں۔ دی مارکر کے ساتھ ایک انٹرویو میں جوزف نے کہا کہ اگرچہ فلم میں بینکروں کا ذکر کیا گیا ہے لیکن اس میں کسی فرد یا افراد کے گروپ کو مورد الزام ٹھہرانے کی کوشش نہیں کی گئی ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ وہ محض ایک سماجی و اقتصادی نظام کی پیداوار ہیں جس میں تبدیلی کی ضرورت ہے۔ چپ برلیٹ نے لکھا ہے کہ 9/11 سازشی نظریات "ایسی چابیاں ہیں جو 9/11 سچائی کی تحریک سے ناظرین کو راغب کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہیں اور دیگر جو سازشی سوچ کو ویڈیو گرافر کے الگ الگ مذہب مخالف نظریات اور عالمی بینکنگ سازش کے دائیں بازو کے سام دشمن نظریات کی دنیا میں قبول کرتے ہیں۔" جے کنی نے اس کے دعووں کی درستگی اور اس کے دلائل کے معیار پر سوال اٹھایا اور اسے تحریک اور پروپیگنڈا قرار دیا۔ بعض اوقات، کنی کے مطابق، "زیٹجسٹ نیٹ ورک یا کیبل نیوز کے ٹی وی اسکرین شاٹس کو نامعلوم لوگوں کی آواز کے ساتھ دکھا کر جان بوجھ کر الجھن میں پڑ جاتا ہے جو نیوز پروگراموں سے وابستہ نہیں ہیں۔ اگر کوئی پوری توجہ نہیں دے رہا تھا، تو اس کا اثر یہ ہوگا کہ بولی جانے والی باتوں پر ٹی وی خبروں کا درجہ اور اختیار دیا جائے۔ یہاں تک کہ جب اقتباسات یا آواز کے کاٹنے کو کسی ماخذ سے منسوب کیا جاتا ہے، تو یہ بتانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ آیا ان کا حوالہ صحیح طریقے سے دیا گیا ہے یا سیاق و سباق میں۔ " دوسرے میڈیا میں استعمال جون 2013 میں، پیٹر جوزف نے "خدا مر چکا ہے؟" کے لیے میوزک ویڈیو کی ہدایت کاری کی۔ بلیک سبت کی طرف سے، زیٹجسٹ: دی مووی اور اس کے سیکوئلز کی وسیع منظر کشی کا استعمال کرتے ہوئے۔ بلیک سبت ٹیپس متنازعہ فلم ساز پیٹر جوزف کے لیے 'خدا مر چکا ہے؟' Video|url = http://www.blabbermouth.net/news/black-sabbath-taps-controversial-filmmaker-peter-joseph-for-god-is-dead-video |publisher = BlabberMouth|date = جون 8,2013} </ref> زیٹجسٹ: ایڈینڈم زیٹجسٹ: ایڈینڈم ایک 2008 کی فلم ہے جسے پیٹر جوزف نے پروڈیوس اور ہدایت کی ہے، اور یہ 2007 کی فلم زیٹجسٹ: دی مووی کا سیکوئل ہے۔ اس کا پریمیئر 2 اکتوبر 2008 کو لاس اینجلس، کیلیفورنیا میں 5 ویں سالانہ آرٹیوسٹ فلم فیسٹیول میں ہوا۔ فلم کا آغاز اور اختتام جڈو کرشنامورتی کی تقریر کے اقتباسات سے ہوتا ہے۔ فلم کا بقیہ حصہ پیٹر جوزف نے بیان کیا ہے اور اسے چار حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے، جن کا پیش خیمہ کرشنامورتی، جان ایڈمز، برنارڈ لیٹیئر اور تھامس پین کے آن اسکرین کوٹیشن ہیں، respectively.Part میں فریکشنل ریزرو بینکنگ کے عمل کا احاطہ کرتا ہوں جیسا کہ شکاگو کے فیڈرل ریزرو بینک کے ماڈرن منی میکینکس میں دکھایا گیا ہے۔ فلم سے پتہ چلتا ہے کہ معاشرے کو قرض پر مبنی مالیاتی پالیسیوں کے ذریعے معاشی غلامی میں ہیرا پھیری کی جاتی ہے جس میں افراد کو ملازمت کے لیے جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ ان کی ادائیگی کی جا سکے debt.Part II میں کنفیشنز آف این اکنامک ہٹ مین کے مصنف جان پرکنز کے ساتھ ایک انٹرویو شامل ہے، جس کا کہنا ہے کہ وہ کثیر القومی کارپوریشنوں اور ریاستہائے متحدہ کی حکومت کے ذریعہ لاطینی امریکی معیشتوں کو زیر کرنے میں ملوث تھا، جس میں لاطینی امریکی سربراہان مملکت کا تختہ الٹنے میں شمولیت بھی شامل ہے۔ پرکنز امریکہ کو ایک کارپوریٹ جمہوریت کے طور پر دیکھتے ہیں جس میں منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنا پہلا priority.Part III ہے جو مستقبل کے جیک فریسکو اور دی وینس پروجیکٹ کو متعارف کراتا ہے اور موجودہ سماجی و اقتصادی نمونوں سے دور ہونے کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ فریسکو کا کہنا ہے کہ سرمایہ داری ان شرائط کو برقرار رکھتی ہے جن سے نمٹنے کا وہ دعوی کرتی ہے، کیونکہ مسائل صرف اس صورت میں حل ہوتے ہیں جب پیسہ بنانا ہوتا ہے۔ یہ فلم فریسکو کی وسائل پر مبنی معیشت کی تجویز کو دیکھتی ہے، جو ماحولیاتی دوستی، پائیداری اور کثرت کو بنیادی سماجی اہداف کے طور پر رکھتی ہے۔ وہ ٹیکنالوجی پر بحث کرتے ہیں جسے وہ انسانی ترقی کے بنیادی محرک کے طور پر دیکھتے ہیں، اور وہ سیاست کو کسی بھی problems.Part IV کو حل کرنے سے قاصر ہونے کے طور پر بیان کرتے ہیں جس سے پتہ چلتا ہے کہ فلم معاشرے کی سماجی اقدار ("جنگ، بدعنوانی، جابرانہ قوانین، سماجی استحکام، غیر متعلقہ توہمات، ماحولیاتی تباہی، اور ایک مطلق العنان، سماجی طور پر لاتعلق، منافع پر مبنی حکمران طبقے") کے طور پر دیکھتی ہے اس کی بنیادی وجہ "قدرتی قانون کے ابھرتے ہوئے اور علامتی پہلوؤں" کی اجتماعی لاعلمی ہے۔ یہ فلم سماجی تبدیلی کے حصول کے لیے درج ذیل اقدامات کی وکالت کرتی ہے: فیڈرل ریزرو سسٹم کے سب سے طاقتور بینکوں، بڑے نیوز نیٹ ورکس، فوج، توانائی کارپوریشنوں، تمام سیاسی نظاموں کا بائیکاٹ ؛ اور زیٹجسٹ موومنٹ میں شامل ہونا اور اس کی حمایت کرنا۔ استقبالیہ زیٹجسٹ: ایڈینڈم نے 2008 کے آرٹیوسٹ فلم فیسٹیول کا بہترین فیچر ("آرٹیوسٹ اسپرٹ" زمرہ) کا ایوارڈ جیتا۔ اصل میں یہ فلم گوگل ویڈیو پر اپ لوڈ کر کے ریلیز کی گئی تھی۔ یوٹیوب پر پوسٹ کی جانے والی موجودہ ویڈیو نے 2013 کے آخر تک 5 ملین ویوز کو عبور کر لیا۔ دی نیو یارک ٹائمز کے ایلن فیوئر نے نوٹ کیا کہ اگرچہ پہلی فلم یہ الزام لگانے کے لیے مشہور تھی کہ 11 ستمبر کے حملے ایک اندرونی کام تھے، لیکن دوسری، "اس طرح کے سازشی تصورات سے خالی تھی، جس نے اپنے بیان بازی اور اعلی پیداواری اقدار کو بینکنگ نظام کی برائیوں اور قلت اور قرض کی خطرناک معیشت کے متبادل کے طور پر پیش کیا۔" زیٹجسٹ: موونگ فارورڈ زیٹجسٹ: موونگ فارورڈ پیٹر جوزف کی زیٹجسٹ فلم سیریز کی تیسری قسط ہے۔ اس فلم کا پریمیئر 15 جنوری 2011 کو لاس اینجلس کے جے اے سی سی تھیٹر میں آرٹیوسٹ فلم فیسٹیول میں ہوا، جسے تھیٹروں اور آن لائن میں ریلیز کیا گیا۔ نومبر 2014 تک، اس فلم کو یوٹیوب پر 23 ملین سے زیادہ بار دیکھا گیا تھا۔ فلم کو چار حصوں میں ترتیب دیا گیا ہے، ہر ایک میں انٹرویوز، بیانیے اور اینیمیٹڈ سیکوینسز شامل ہیں۔ خلاصہ یہ فلم جیک فریسکو کے بیان کردہ ایک اینیمیٹڈ سیکوینس سے شروع ہوتی ہے۔ وہ اپنی نوعمری کی زندگی اور 14 سال کی عمر میں عوامی تعلیم کی بندش کو بیان کرتے ہیں اور اپنی ابتدائی زندگی کے اثرات کو بیان کرتے ہیں۔ حصہ اول: انسانی فطرت انسانی رویے اور فطرت بمقابلہ پرورش کی بحث پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے، جسے رابرٹ ساپلسکی "غلط ڈائکوٹومی" کہتے ہیں۔ بیماری، مجرمانہ سرگرمی اور نشے پر بھی تبادلہ خیال کیا جاتا ہے۔ حصہ اول کا مجموعی نتیجہ یہ ہے کہ سماجی ماحول اور ثقافتی کنڈیشنگ انسانی رویے کی تشکیل میں بڑا کردار ادا کرتے ہیں۔ حصہ دوم: سوشل پیتھولوجی جان لاک اور ایڈم اسمتھ پر جدید معاشیات کے حوالے سے تبادلہ خیال کیا گیا ہے۔ یہ فلم نجی جائیداد، پیسے کی معاشی ضرورت اور نظام میں ایجنٹوں کے درمیان موروثی عدم مساوات پر تنقیدی سوال اٹھاتی ہے۔ مارکیٹ شیئر کو برقرار رکھنے کے لیے سائیکلکل کھپت کی ضرورت کو بھی تنقیدی طور پر دیکھا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں وسائل ضائع ہوتے ہیں اور منصوبہ بند فرسودگی ہوتی ہے۔ فلم کے مطابق موجودہ مالیاتی نظام کے نتیجے میں مستقبل میں کسی وقت ڈیفالٹ یا ہائیپر انفلیشن ہوگا۔ حصہ III: پروجیکٹ ارتھ زیٹجسٹ کی طرح: ضمیمہ، یہ فلم ایک "وسائل پر مبنی معیشت" پیش کرتی ہے جس کی وکالت جیک فریسکو نے کی ہے جس میں اس بات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے کہ انسانی مطالبات کو پورا کرنے کے لیے وسائل کی اقسام، مقامات، مقدار کے سلسلے میں انسانی تہذیب کس طرح ایک نئے آغاز سے شروع ہو سکتی ہے ؛ انسانی مطالبات کو منظم کرنے اور ماحول کی حالت کو برقرار رکھنے کے لیے وسائل کی کھپت اور کمی کا سراغ لگائیں۔ حصہ IV: عروج موجودہ عالمی صورتحال کو تباہ کن قرار دیا گیا ہے۔ ایک مثال پیش کی گئی ہے کہ آلودگی، جنگلات کی کٹائی، آب و ہوا کی تبدیلی، زیادہ آبادی، اور جنگ سبھی سماجی و اقتصادی نظام کے ذریعے پیدا اور برقرار ہیں۔ غربت کے مختلف اعداد و شمار دکھائے گئے ہیں جو عالمی ثقافت کے بتدریج بگڑتے ہونے کی نشاندہی کرتے ہیں۔ فلم کا آخری منظر خلا سے زمین کا جزوی نظارہ دکھاتا ہے، اس کے بعد مسلط کردہ بیانات کا ایک سلسلہ ؛ "یہ آپ کی دنیا ہے"، "یہ ہماری دنیا ہے"، اور "انقلاب اب ہے"۔ انٹرویو لینے والوں کی فہرست ایڈرین بوائر کولن جے کیمبل جیک فریسکو جیریمی جے گلبرٹ جیمز گلیگن میکس کیزر بہروخ خوشنیوس گابر میٹ جان میک مورٹری روکسن میڈوز مائیکل روپرٹ رابرٹ ساپولسکی رچرڈ ولکنسن استقبالیہ زیٹجسٹ: موونگ فارورڈ کو 2011 میں ایکشن آن فلم انٹرنیشنل فلم فیسٹیول سے "بہترین سیاسی دستاویزی فلم" ملی۔ دی سوشلسٹ اسٹینڈرڈ کے ایک جائزے میں کہا گیا ہے کہ فلم کے اینیمیشن اور مزاح کے استعمال نے اسے ایک "مکمل احساس" دیا، حالانکہ اس نے فلم کے دوسرے حصے میں "متزلزل معاشی تجزیے" پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ "کارل مارکس پہلے ہی مزید سائنسی تجزیہ کر چکے ہیں"، انہوں نے مزید کہا، "تجزیہ کم از کم صحیح راستے پر ہے"۔ فلم میں تجویز کردہ نئے نظام کی طرف منتقلی کے حوالے سے، جائزہ لینے والے نے نوٹ کیا کہ "یہاں سے وہاں تک پہنچنے کا کوئی ذکر نہیں ہے"۔ ٹیبلٹ میگزین میں ایک مضمون میں، مشیل گولڈ برگ نے فلم کو "اتنا احمقانہ قرار دیا کہ بعض اوقات [انہیں] شبہ ہوا کہ یہ اس کی مثال کے بجائے نئے دور کے ٹیکنو-یوٹوپینزم کے بارے میں [ایک] چالاک طنز ہے۔" وہ 3 زیٹجسٹ فلموں کو "3 اپوکلیپٹک کلٹ دستاویزی فلموں کا ایک سلسلہ" قرار دیتی ہیں۔ زیٹجسٹ تحریک زیٹجسٹ: دی مووی (2007) نے واقعات کا سلسلہ شروع کیا جس کی وجہ سے زیٹجسٹ تحریک کی تشکیل ہوئی۔ یہ گروپ عالمی پیسے پر مبنی معاشی نظام سے کمی کے بعد کی معیشت یا وسائل پر مبنی معیشت میں منتقلی کی وکالت کرتا ہے۔ وی سی رپورٹر کے شین کون نے تحریک کے چارٹر کا خلاصہ اس طرح کیا: "ہمارے سب سے بڑے سماجی مسائل ہمارے معاشی نظام کے براہ راست نتائج ہیں"۔ دی ڈیلی ٹیلی گراف کے مطابق، جوزف نے ایک سیاسی تحریک شروع کی جو "تاریخی مذہبی تصورات کو گمراہ کن قرار دیتے ہوئے مسترد کرتی ہے اور معاشرے کے پائیدار ماحولیاتی تصورات اور سائنسی انتظامیہ کے ایک ورژن کو قبول کرتی ہے۔ یہ گروپ موجودہ سماجی و اقتصادی نظام کو ساختی طور پر بدعنوان اور وسائل کے استعمال میں ناکارہ قرار دیتا ہے۔ مشیل گولڈ برگ نے زیٹجسٹ تحریک کو "انٹرنیٹ پر مبنی پہلا اپوکلیپٹک کلٹ" قرار دیا۔ یہ بھی دیکھیں 9/11 سازشی نظریات کمی کے بعد کی معیشت تکنیکی یوٹوپینزم حوالہ جات بیرونی روابط 2007 میں متعارف کرائی گئی فلم سیریز 9/11 سازشی نظریات امریکی دستاویزی فلمیں بائبل سازشی نظریات مسیح کے افسانے کے نظریہ کے بارے میں کام کرتی ہیں سازشی نظریات کے بارے میں دستاویزی فلمیں ماحولیاتی مسائل کے بارے میں دستاویزی فلمیں دستاویزی فلم سیریز امریکی آزاد فلمیں آٹومیشن کے بارے میں سیوڈو ہسٹری کام کرتی ہیں فرنج تھیوری براہ راست ایکشن اور حرکت پذیری والی امریکی فلمیں پیٹر جوزف کی ہدایت کاری میں