Dora Trial
ڈورا ٹرائل، جسے "ڈورا"-نورڈ ہاؤسن یا ڈاچاؤ ڈورا پروسیڈنگ () بھی کہا جاتا ہے، ایک جنگی جرائم کا مقدمہ تھا جو تھرڈ ریخ کے خاتمے کے بعد ریاستہائے متحدہ کی فوج نے چلایا تھا۔ یہ 7 اگست اور 30 دسمبر 1947 کے درمیان جرمنی کے سابق ڈاچاؤ حراستی کیمپ کے مقام پر ہوا۔ کارروائی میں، باضابطہ طور پر ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ کرٹ اینڈری اور دیگر کے نام سے جانا جاتا ہے۔ (کیس 000-50-37)، 19 افراد پر مٹیلباؤ-ڈورا حراستی کیمپ، اس کے بہت سے ذیلی کیمپوں، اور جرمنی کے نورڈ ہاؤسن کے قریب واقع مٹیلورک آرمامینٹس پلانٹ کے آپریشن میں ہونے والے جنگی جرائم کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ مرکزی مقدمہ 4 بری ہونے اور 15 سزاؤں کے ساتھ ختم ہوا، جس میں 1 سزائے موت بھی شامل ہے۔ ڈورا دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر امریکہ کے قبضے کے علاقے میں بے نقاب ہونے والے وسیع پیمانے پر جنگی جرائم سے متعلق ڈاچاؤ ٹرائلز کے تناظر میں ہونے والی کارروائیوں کے سلسلے میں آخری تھی۔ ڈورا ٹرائل میں سزا پانے والوں نے لینڈسبرگ جیل میں اپنی سزائیں پوری کیں۔ ڈورا مقدمے کے دوران اور اس کے بعد ڈورا سے متعلق اضافی کارروائی کی گئی۔ اکتوبر کے آخر اور دسمبر 1947 کے وسط کے درمیان، 14 نچلے درجے کے مدعا علیہان، جن میں زیادہ تر ایس ایس-ٹی وی گارڈز تھے، کے خلاف مختصر مقدمے چلائے گئے۔ ان کے نتیجے میں 4 کو سزا سنائی گئی اور 1 کو بری کر دیا گیا، باقی 9 مقدمات شواہد یا دستیاب گواہوں کی کمی کی وجہ سے خارج کر دیے گئے۔ پرتشدد جرائم اب بھی حقائق کے مجموعے میں موجود ہیں جس کے نتیجے میں مغربی جرمنی اور مشرقی جرمنی دونوں میں انفرادی مقدمات کے کئی مزید مقدمے چل رہے ہیں۔ سب سے زیادہ عوامی اور اہم واقعہ 1968 اور 1970 کے درمیان ایسین میں پیش آیا، جس کے نتیجے میں 2 افراد کو سزا سنائی گئی۔ پس منظر مٹیلباؤ-ڈورا حراستی کیمپ کمپلیکس سے گزرنے والے 60,000 سے زیادہ قیدیوں میں سے، اس کے تباہ کن کام کرنے اور زندگی گزارنے کے حالات کے ساتھ، کم از کم 20,000 بھوک، نمائش، بیماری اور بدسلوکی سے مر گئے۔ جب امریکی فوجی 11 اپریل 1945 کو مٹیلباؤ پہنچے تو انہیں تقریبا 2,000 لاشیں ملیں۔ صرف کئی سو قیدی زندہ پائے گئے، جن میں زیادہ تر بیمار یا مر رہے تھے، کیونکہ مٹیلباؤ اور اس کے ذیلی کیمپوں کو 6 اپریل 1945 کو ایس ایس-ٹوٹنکوفوربنڈے نے زبردستی خالی کرا لیا تھا۔ "انخلاء" کے دوران، تقریبا 36,500 قیدیوں کو موت کے مارچوں پر بھیجا گیا اور 8,000 سے زیادہ افراد فاقہ کشی، بے نقاب اور مختصر سزائے موت سے مر گئے۔ ایک بدنام زمانہ مثال میں، ایرہارڈ براؤنی کی قیادت میں تقریبا 400 قیدی 4 اپریل 1945 کو روٹلبروڈ ذیلی کیمپ سے نکل کر انہیں نیوینگامے حراستی کیمپ منتقل کرنے کے منصوبے میں چلے گئے، جو اب بھی کام کر رہا تھا۔ جب نقل و حمل گارڈیلیگن قصبے میں پہنچی تو قیدیوں کے ساتھ اضافی "انخلاء کی نقل و حمل" شامل ہو گئی۔ قیدیوں، جن کی تعداد اب 1000 سے زیادہ ہے، کو خراب ریلوے لائنوں کی وجہ سے مزید منتقل نہیں کیا جا سکا۔ وہاں انہیں 13 اپریل 1945 کو آئزنشنبر برن میں ان کے اغوا کاروں نے محض قتل کر دیا۔ نازی جرائم پر مقدمہ چلانے کے لیے قانونی معیارات اور عدالتی نظام بنانے کے لیے امریکی جنگی جرائم کے پروگرام کا حصہ، تفتیشی ٹیم 6822 نے فوری طور پر مجرموں کی شناخت کرنا شروع کر دی۔ 25 مئی 1945 تک تحقیقات مکمل ہو گئیں اور ایک رپورٹ ریاستہائے متحدہ کی 9 ویں فوج کے سپریم کمانڈر جنرل سمپسن کو بھیجی گئی۔ بہت سے مشتبہ افراد کو فوری طور پر گرفتار کر کے نظر بند کر دیا گیا۔ ریکارڈ شدہ گواہی اور فوٹو گرافی کے شواہد نے الزامات کی بنیاد بنائی۔ یکم جولائی 1945 کو تھورنگیا سے امریکی افواج کے انخلا کے بعد یہ عمل پیچیدہ ہو گیا، جب سوویت قبضے والے علاقے میں مٹیلباؤ-ڈورا کمپلیکس ختم ہو گیا۔ 3 ستمبر 1946 کو قیدیوں اور شواہد کا تبادلہ ناکام ہو گیا، کیونکہ سرحد پر پہلے سے طے شدہ ملاقات کے مقام پر کوئی سوویت فوجی نمائندے پیش نہیں ہوئے۔ سوویت فوجی انتظامیہ سے متعلق مطالبات زیادہ تر جواب طلب رہے۔ سوویت حکام نے ڈورا پر تعاون کیوں نہیں کیا یہ واضح نہیں تھا، کیونکہ گارڈلیگن قتل عام پر ان کے سامنے پیش کیے گئے شواہد کے نتیجے میں 22 مشتبہ افراد کی منتقلی ہوئی۔ ایک امریکی تفتیش کار کی نوٹ بک اس امکان کی نشاندہی کرتی ہے کہ سوویت تفتیش کاروں اور ان کے منتظمین کے درمیان غیر واضح ذمہ داریوں کی وجہ سے وہ فیصلہ نہیں کر سکے۔ وہ مٹیلباؤ-ڈورا مشتبہ افراد اور امریکی حراست میں موجود شواہد کو بالآخر ڈاچاؤ ٹرائلز کے فریم ورک میں شامل کر لیا گیا۔ ڈورا ٹرائل کے آغاز سے پہلے، مٹیلباؤ-ڈورا میں ایس ایس انتظامیہ کے 12 سابق ارکان کو بیلسن ٹرائل میں برطانوی فوجی دائرہ اختیار کے تحت جنگی جرائم کا مجرم قرار دیا جا چکا تھا۔ وہاں 4 مدعا علیہان کو قید کی سزا سنائی گئی اور 5 کو بری کر دیا گیا۔ حفاظتی حراست کیمپ کے رہنما فرانز ہوسلر، کلین بوڈنگن ذیلی کیمپ کے کمانڈر فرانز اسٹوفیل اور ان کے نائب ولہیم ڈور کو 13 دسمبر 1945 کو سزائے موت سنائی گئی اور پھانسی دے کر پھانسی دے دی گئی۔ اکتوبر 1943 سے مئی 1944 تک ڈورا کی ایس ایس گارڈ بٹالین کے کمانڈر جوزف کولمر کو پولینڈ کے سپریم نیشنل ٹریبونل کی جانب سے پہلے آشوٹز مقدمے میں سزا سنائے جانے کے بعد 28 جنوری 1948 کو کراکو میں پھانسی دے دی گئی۔ کیمپ کے سابق کمانڈنٹ اوٹو فورسچنر کو 28 مئی 1946 کو لینڈسبرگ جیل میں امریکی فوجی حکام نے کافرنگ کے ڈاچاؤ ذیلی کیمپ کے کمانڈر کی حیثیت سے ان کے دور میں ہونے والے جنگی جرائم کی سزا کے بعد پھانسی دے دی تھی۔ ان کے جانشین، سابق آشوٹز کمانڈنٹ رچرڈ بیئر کو مغربی جرمن حکام نے 1960 میں گرفتار کیا تھا، لیکن 1963 میں قدرتی وجوہات کی بنا پر ان کا انتقال ہو گیا، اس سے پہلے کہ وہ فرینکفرٹ آشوٹز ٹرائلز میں مدعا علیہ کے طور پر پیش ہو سکیں۔ وی-ویپنز پروگرام کے ایس ایس سیکورٹی چیف اور مٹیلباؤ-ڈورا میں سیچرہیٹسڈینسٹ (ایس ڈی) دستے کے کمانڈر ہیلموٹ بسچوف کو جنوری 1946 میں سوویت قابض افواج نے گرفتار کیا اور مشرقی جرمنی اور بعد میں سائبیریا میں 1955 تک فوجی حراست میں رکھا گیا۔ سابق ایس ایس کیمپ معالج کارل کہر پر قیدیوں میں نسبتا اچھی ساکھ کی وجہ سے فرد جرم عائد نہیں کی گئی تھی۔ وہ ڈورا مقدمے میں استغاثہ کا گواہ بن گیا۔ قانونی بنیاد اور فرد جرم مارچ 1947 میں جرمنی کے لیے فوجی حکومت کے دفتر (او ایم جی یو ایس) کے تحت قانونی اور تعزیراتی انتظامیہ کو اپنانے کے ساتھ کارروائی کی قانونی بنیاد قائم ہوئی۔ یہ فرد جرم، جو 20 جون 1947 کو مدعا علیہان پر عائد کی گئی تھی، دو اہم الزامات پر مشتمل تھی جنہیں "رواج اور جنگ کے قوانین کی خلاف ورزی" کے عنوان سے اکٹھا کیا گیا تھا۔ درخواست کے مواد میں یکم جون 1943 سے 8 مئی 1945 تک غیر جرمن شہریوں اور جنگی قیدیوں پر مٹیلباؤ ڈورا اور اس کے ذیلی کیمپوں کے آپریشن میں ہونے والے جنگی جرائم کا احاطہ کیا گیا تھا۔ یہ دیگر ڈاچاؤ ٹرائلز سے ایک فیصلہ کن تبدیلی تھی، کیونکہ اب اس میں نہ صرف اتحادی شہریوں کے خلاف کیے گئے جنگی جرائم کا احاطہ کیا گیا تھا، بلکہ بے وطن افراد، آسٹریا، سلوواک اور اطالویوں کے خلاف بھی کیے گئے جنگی جرائم کا احاطہ کیا گیا تھا۔ جرمن متاثرین پر جرائم کے جرمن مجرم طویل عرصے تک بے سزا رہے اور عام طور پر بعد میں ہی جرمن عدالتوں میں ان کی سماعت ہوتی تھی۔ تمام مدعا علیہان پر جنگی قیدیوں اور غیر جرمن شہریوں کے ساتھ بدسلوکی اور قتل عام میں غیر قانونی اور جان بوجھ کر حصہ لینے کے مشترکہ ڈیزائن میں الزام عائد کیا گیا تھا۔ کامن ڈیزائن اپروچ کے ادارے کے ذریعہ، مخصوص مجرمانہ جرائم کو انفرادی طور پر ثابت کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ بلکہ، حراستی کیمپ کے آپریشن میں شرکت اور ایس ایس کی مجرمانہ تنظیم میں رکنیت کے ذریعے، ایک جنگی جرم پہلے ہی انجام دیا جا چکا تھا۔ کامن ڈیزائن میں انفرادی ذمہ داری کی ڈگری کا تعین ملزم کی زیادتی اور عہدے کی کارروائیوں سے کیا جاتا تھا۔ اس نے فیصلے اور سزا کی ڈگری کو بھی متاثر کیا۔ شرکاء ججز کرنل فرینک سلیمن III نے سات امریکی افسران پر مشتمل ملٹری ٹریبونل کی صدارت سنبھالی، جن میں کرنل جوزف ڈبلیو بینسن، کرنل کلاڈ او برچ، لیفٹیننٹ کرنل لوئس ایس ٹریسی، لیفٹیننٹ کرنل رائے جے ہرٹے، میجر وارن ایم وینڈربرگ، اور وکیل لیفٹیننٹ کرنل ڈیوڈ ایچ تھامس شامل تھے۔ پراسیکیوشن ٹیم پراسیکیوشن چیف پراسیکیوٹر ولیم برمن، کیپٹن ولیم ایف میک گیری، کیپٹن جان جے ریان، لیفٹیننٹ ولیم ایف جونز، اور تفتیش کاروں جیکب ایف کنڈر اور ولیم جے آلمینز پر مشتمل تھی۔ امریکی فوج کے ساتھ خدمات انجام دینے والے ڈچ شہری آلمنس نے مرکزی کیمپ کمپلیکس کی آزادی کے دوران مترجم کے طور پر خدمات انجام دیں۔ انہوں نے تفتیشی ٹیم کے رکن کے طور پر ملزم کی گواہی بھی سنی۔ آلمنس نے "ڈورا"-نورڈ ہاؤسن لیبر-کنسنٹریشن کیمپس کے عنوان سے ایک کتابچہ تیار کیا۔ دفاعی ٹیم ملزموں کا دفاع امریکی فوج کے دو افسران میجر لیون بی پولاڈا اور کیپٹن پال ڈی اسٹریڈر اور جرمن قانونی مشیر کونراڈ میکس ٹرملٹ، ایمل ایہیمر اور لوئس رینر نے کیا۔ 31 اکتوبر 1947 سے، ملٹن کروک نے پولاڈا کی درخواست کے بعد دفاعی ٹیم کی حمایت کی۔ مدعا علیہان ایس ایس کے 14 ارکان، 4 کاپو اور 1 شہری پر مشتمل تھے: جارج رچی، مٹلورک جی ایم بی ایچ کے ڈائریکٹر جنرل۔ ایس ایس-اوبرسٹورمفورر کرٹ میتھیسیس، جس نے بولکے کیسرن کے ذیلی کیمپ کی کمان کی تھی، کو مقدمے میں 20 ویں مدعا علیہ کے طور پر پیش ہونا تھا، لیکن مئی 1947 میں امریکی حراست میں رہتے ہوئے اس نے خودکشی کر لی۔ سب سے اعلی درجے کا مدعا علیہ سابق کیمپ معالج، ایس ایس-ہاپٹسٹورمفورر ہینرچ شمٹ تھا۔ جون 1947 میں ڈورا مدعا علیہان کے مقدمے کی سماعت 7 اگست 1947 کو سابق نازی ڈاچاؤ حراستی کیمپ کی دیواروں کے اندر، یو ایس آرمی ڈاچاؤ انٹرنمنٹ کیمپ میں "جنرل ملٹری گورنمنٹ کورٹ" کے سامنے شروع ہوئی، اور عوام کے لیے کھلی تھی۔ ایک مترجم جس کا عدالت اور ملزم کے درمیان انگریزی اور جرمن میں ترجمہ کیا گیا، کیونکہ عدالت کی زبان انگریزی تھی۔ فرد جرم پڑھنے کے بعد، تمام مدعا علیہان نے "قصوروار نہ ہونے" کا عہد کیا۔ ان سب پر قیدیوں کو نظر انداز کرنے، بدسلوکی کرنے اور قتل کرنے کا الزام لگایا گیا۔ کچھ مدعا علیہان پر موت کے مارچوں کے تناظر میں یا "کیمپ سے انخلا" کے دوران مخصوص جرائم کا الزام بھی لگایا گیا تھا۔ کیمپ کے سابق معالج ہینرک شمٹ پر قیدیوں کو طبی طور پر نظر انداز کرنے کا الزام لگایا گیا تھا، جس کی وجہ سے وہ بھوک، نمائش اور بیماری سے مر گئے۔ غیر انسانی حالات زندگی کی بنیادی ذمہ داری سابق پروٹیکٹو کسٹڈی کیمپ لیڈر ہنس موسیر سے منسوب کی گئی تھی۔ کیمپ کاپوس کے طور پر کام کرنے والے چار قیدیوں پر ساتھی قیدیوں کو گالی دینے اور بعض اوقات قتل کرنے کا بھی الزام لگایا گیا تھا۔ جرمن شہری جارج رچی، جو کہ مٹیلورک جی ایم بی ایچ کے سابق جنرل منیجر تھے، کو کام کے تباہ کن حالات کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ قبل از مقدمے کی پیشکشیں استغاثہ کی درخواست پر مدعا علیبن ساواتزکی، اوٹو برینس، ہنس جوآخم رٹز اور اسٹیفن پالکو کو ملزموں کی فہرست سے خارج کر دیا گیا۔ دفاعی وکیل پولاڈا نے فوجی عدالت کے دائرہ اختیار کے حوالے سے کئی ناکام درخواستیں کیں۔ انہوں نے فرد جرم میں "اور دیگر غیر جرمن شہریوں" کے الفاظ کو ہٹانے کے لیے درخواست دائر کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ امریکی فوجی عدالتیں جرمن شہریوں کے ذریعے تیسرے ریخ کے اتحادیوں کے شہریوں پر کیے گئے جنگی جرائم کے مقدمے کی سماعت کے لیے ذمہ دار نہیں ہیں۔ یہ درخواست منظور نہیں کی گئی کیونکہ عدالت نے فیصلہ کیا کہ اس لیے غیر جرمن متاثرین کے خلاف جرائم کو سزا نہیں دی جائے گی۔ اس کے علاوہ، پولاڈا نے بار بار کامن ڈیزائن کے قانونی ادارے کو ہٹانے کی درخواست کی، کیونکہ ان کی رائے میں عدالت کا فیصلہ عمل کامن ڈیزائن پر نہیں بلکہ انفرادی طور پر قابل تصدیق جرائم پر مبنی ہونا چاہیے۔ اس درخواست کو بھی مسترد کر دیا گیا۔ اپنی ابتدائی دلیل میں، چیف پراسیکیوٹر برمن نے وضاحت کی کہ مٹیلباؤ-ڈورا نے نہ صرف ریخ ہتھیاروں کی صنعت کے لیے جبری مشقت کا ذریعہ فراہم کیا، بلکہ یہ کہ اس کا بنیادی مقصد مزدوری کے ذریعے قتل و غارت گری کی منظم پالیسی کے ذریعے حراستی کیمپ کے قیدیوں کا جان بوجھ کر قتل تھا۔ برمن نے مدعا علیہان کی گرفتاری پر پیش کردہ شواہد پیش کیے اور انسانی تباہی کو نشانہ بنانے والی مخصوص کیمپ کارروائیوں کی نشاندہی کرکے اسے جنگی جرائم کے فوری تناظر میں پیش کیا۔ اس کی دلیل کے مطابق، اس لیے تمام ملزم اجتماعی قتل کے مجرم تھے۔ پراسیکیوٹر لڈنڈورف کی طرف سے پیش کردہ شواہد نے مجموعی طور پر نظام میں انفرادی مدعا علیہان کی شناخت شدہ ذمہ داری کے ذریعے، اور اس نظام کے اندر ضرورت سے زیادہ کارروائیوں میں ملوث ہونے یا شرکت کے مخصوص ثبوت کے ذریعے مٹیلباؤ-ڈورا کمپلیکس کی موروثی مجرمانہ حیثیت کو ثابت کرنے کی کوشش کی۔ کیمپ میں رہنے اور کام کرنے کے حالات کے علاوہ، استغاثہ نے اجتماعی جرائم کے ثبوت کے طور پر موت کے مارچوں کا بھی حوالہ دیا، جس میں گارڈلیگن قتل عام پر بنیادی توجہ دی گئی۔ اپنے دلائل میں استغاثہ نے کیمپ سے بچ جانے والے 70 سے زائد افراد کو گواہ کے طور پر پیش کیا۔ گواہوں نے خوفناک حالات، خاص طور پر ناکافی خوراک اور لباس، ناقص حفظان صحت اور ناقص طبی دیکھ بھال، اور سزاؤں کے نفاذ کے بارے میں اطلاع دی۔ کمپلیکس میں جبری مشقت کے حوالے سے گواہوں کی گواہی بنیادی طور پر 1943-1944 کے موسم سرما کے دوران کیمپ کی تعمیر کے مرحلے کے دوران کام کرنے اور رہنے کے حالات کی وضاحت تھی۔ یہ مرحلہ، جسے "ڈورا کا جہنم" بھی کہا جاتا ہے، کوہنسٹین پہاڑ میں سرنگوں کی کھدائی میں ایک زیر زمین وی-ہتھیاروں () راکٹ فیکٹری بنانے کے لیے تھکا دینے والے کام سے نشان زد کیا گیا تھا۔ مٹل ورک اسمبلی پلانٹ کے بعد کے کام کاج کا حوالہ دینے والے بیانات اس تناظر میں دوسری ترجیح بن گئے۔ مبینہ بغاوت اور تخریب کاری کی وجہ سے کیمپ کے قیدیوں کی پھانسی کو بھی دکھایا گیا۔ 19 ملزموں میں سے 13 نے اپنی طرف سے گواہی دینے کے اپنے حق کا فائدہ اٹھایا، باقی نے اپنی تفتیش کے لاگ کا حوالہ دیا۔ مدعا علیہان نے یا تو اپنے اعمال کو کم کیا، کہا کہ وہ صرف احکامات (فوہرر پرنزیپ) پر عمل پیرا ہیں، یا دعوی کیا کہ وہ جرائم کے مقام پر موجود نہیں تھے۔ دفاع نے 65 گواہ پیش کیے، اور فوجی عدالت کو دفاع کے لیے 9 اضافی تحریری بیانات فراہم کیے گئے۔ ذیلی کیمپ بولک کیسرن کے رہائشی حالات کے بارے میں، جہاں قید حراستی کیمپ کے تقریبا نصف قیدی زندہ نہیں بچ سکے، کیمپ کے ڈاکٹر نے کہا: "مارچ 1945 کا موسم اس وقت بہت دھوپ اور گرم تھا۔ رہائش کے بلاک 6 اور 7 میں قیدیوں نے تقریبا سارا دن جنوبی دیوار پر دھوپ میں گزارا۔ رچی کیس مٹیلورک جی ایم بی ایچ کے واحد نمائندے کے طور پر، جارج رچی پلانٹ میں جبری مشقت سے متعلق عدالتی کارروائی کے مرکز میں تھے۔ ریکی پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ کام کے تباہ کن حالات کا ذمہ دار تھا، ایس ایس اور گیسٹاپو کے ساتھ قریبی تعاون کرتا تھا، اور پھانسی کے دوران موجود تھا۔ اس جنگی جرم کا ثبوت اہم تھا، کیونکہ ریکی-دوسرے مدعا علیہان کے برعکس-کو حراستی کیمپوں میں تباہ کن حالات زندگی یا موت کے مارچوں پر عمل درآمد کا ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا تھا۔ استغاثہ کی بنیاد وی-1 اور وی-2 راکٹوں کی زیر زمین میزائل کی تیاری میں اس کی شرکت تھی، جس کے لیے جبری مشقت کے استعمال کی ضرورت تھی۔ ریکی کو ماضی کے ملازمین کے بیانات اور اپنے انجینئرنگ ساتھیوں کی تحریری پوچھ گچھ سے بری کر دیا گیا تھا-صرف ایک سابق انجینئر کی گواہی مجرمانہ تھی۔ استغاثہ کی طرف سے پیش کردہ گواہوں نے کیمپ کی کارروائیوں میں اس کی سرگرمیوں کے بارے میں صرف مبہم بیانات دیے کیونکہ انہوں نے عام طور پر ذاتی طور پر اس کا مشاہدہ نہیں کیا تھا۔ ریکی کے جرم کے تحریری شواہد کا بھی فقدان تھا۔ مقدمے کی سماعت کے اختتام کے بعد ہی ایسی دستاویزات ملی تھیں جو مٹل ورک میں غیر انسانی کام کے حالات میں اس کے جرم کو ظاہر کرتی ہیں۔ ریکی نے اپنی طرف سے گواہی دی اور غیر انسانی حالات اور جبری مشقت کی پوری ذمہ داری آنجہانی انٹرنمنٹ انجینئر البین ساواتزکی پر ڈال دی، جو 1945 میں امریکی حراست میں انتقال کر گئے تھے۔ مزید برآں، انہوں نے رائٹ پیٹرسن ایئر فورس بیس پر امریکی فضائیہ (یو ایس اے ایف) کے ساتھ اپنے تعاون کی طرف اشارہ کیا۔ اختتامی دلائل میں، پراسیکیوٹر برمن نے تمام مدعا علیہان کے لیے سزائے موت کی دلیل دی، کیونکہ اگر کامن ڈیزائن کی مستقل تشریح کا اطلاق کیا جائے تو وہ سب بڑے پیمانے پر قاتل تھے۔ دفاع نے اپنے اختتامی دلائل میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے کامن ڈیزائن کا اطلاق نہ کرنے پر اصرار کیا اور عدالت سے کہا کہ وہ صرف ان جرائم پر غور کرے جو انفرادی طور پر ثابت ہو سکتے ہیں۔ پولاڈا نے اپیل کی کہ فوجی عدالت "اینگلو امریکن فقہ کے اعلی معیارات" کا استعمال کرے۔ اس نظریے میں، ملزم کو قانون کی عدالت میں امریکی شہریوں سے مختلف طریقے سے فیصلہ نہیں کیا جانا چاہیے اور اس لیے اگر ان کے خلاف ثبوت غیر واضح نہیں تھے تو انہیں بری کر دیا جانا چاہیے۔ خاص طور پر رچی کے لیے، دفاع نے بری ہونے کا مطالبہ کیا کیونکہ اس کے خلاف الزامات ثابت نہیں ہو سکے۔ فوجی عدالت کے چیئرمین نے 1947 کے کرسمس کے موقع پر فیصلوں کا اعلان کیا اور 30 دسمبر کو متعلقہ سزائیں سنائی گئیں۔ سات عمر قید، سات مقررہ مدت کی قید اور ایک سزائے موت سنائی گئی۔ رچی سمیت چار مدعا علیہان کو بری کر دیا گیا۔ 23 اپریل 1948 کو ڈپٹی جج ایڈوکیٹ برائے جنگی جرائم کے ذریعے فیصلوں کا جائزہ مکمل کیا گیا، جس کی تصدیق ایک رعایت کے ساتھ کی گئی: مجرم آسکر ہیلبیگ کے حوالے سے، بیس سال قید کی سزا کو گھٹا کر دس کر دیا گیا۔ اس کے بعد یونائیٹڈ سٹیٹس وار کرائمز بورڈ آف ریویو نے سفارشات کا دوسرا جائزہ لیا۔ امریکی قبضے والے علاقے کے فوجی گورنر، لوسیئس ڈی کلے نے جائزے کے عمل میں سفارشات کے مطابق تمام فیصلوں کی تصدیق کی اور انہیں 25 جون 1948 کو حتمی قرار دیا۔ 19 فیصلے خاص طور پر تھے: ثانوی ٹرائلز ڈورا ٹرائل کے دوران، پانچ نچلے درجے کے مدعا علیہان کے خلاف اضافی کارروائی اکتوبر 1947 کے آخر اور دسمبر 1947 کے وسط کے درمیان ہوئی۔ یہ استغاثہ اور دفاع کے درمیان طے شدہ قلیل مدتی مقدمے تھے، جن میں سے ہر ایک چند دنوں تک جاری رہا۔ کل 14 ثانوی طریقہ کار کی منصوبہ بندی کی گئی تھی، تاہم گواہوں اور شواہد کی کمی کی وجہ سے 9 کو منسوخ کر دیا گیا۔ اس کے علاوہ، کیس 004 (نیچے درج) شروع کیا گیا تھا لیکن انہی وجوہات کی بنا پر اس کی پیروی نہیں کی گئی۔ سزا پر عمل درآمد فیصلے کے بعد، مجرموں کو اپنی سزا پوری کرنے کے لیے لینڈسبرگ جیل منتقل کر دیا گیا۔ موت کی سزا پانے والے واحد مدعا علیہ موسیر کو 26 نومبر 1948 کو پھانسی دے کر پھانسی دے دی گئی۔ دیگر تمام مجرموں کو جلد رہا کر دیا گیا، سوائے ایرہارڈ براؤنی کے، جن کا 1950 میں جیل میں انتقال ہو گیا۔ 9 مئی 1958 کو رہا ہونے والا آخری مدعا علیہ اوٹو برنکمین تھا۔ برنک مین اور تین افراد جنہیں آئن سیٹگروپن ٹرائل میں سزا سنائی گئی تھی، وہ آخری چار قیدی تھے جنہیں امریکی جنگی جرائم کے پروگرام کے اختتام پر لینڈسبرگ جیل سے رہا کیا گیا تھا۔ تجزیہ اور ردعمل جیسا کہ مٹیلباؤ-ڈورا کمپلیکس کے 2,400 مضبوط عملے کے ذریعہ ماپا گیا ہے، اصل میں صرف ایک چھوٹی سی تعداد پر فرد جرم عائد کی گئی تھی: ڈورا ٹرائل میں صرف 19 مدعا علیہان اور 5 کو ضمانت کی کارروائی میں فرد جرم عائد کی گئی تھی۔ نیز، ڈاچاؤ حراستی کیمپ کے دیگر طریقہ کار کے سلسلے میں، مدعا علیہان کی تعداد کافی کم تھی۔ ڈورا ٹرائل میں نرمی کا رجحان واضح تھا: مرکزی ڈچاؤ ٹرائلز میں، 40 مدعا علیہان میں سے 36 کو موت کی سزا سنائی گئی ؛ ڈورا میں، صرف ایک کو۔ مزید برآں، ڈاچاؤ ٹرائلز کا یہ آخری مقدمہ مٹیلباؤ کی آزادی کے ساڑھے تین سال بعد پیش آیا۔ اس وقت تک، جج پہلے کے مقدمات کے برعکس، کیمپ کی ہولناکیوں کے بالواسطہ تاثرات کو ہی سن سکتے تھے۔ مزید برآں، ملزم کی شناخت کے لیے جن گواہوں کی ضرورت ہوتی تھی وہ اکثر کہیں نہیں ملتے تھے۔ اس کے علاوہ، اگست 1947 میں امریکی زون میں مکمل ہونے والے بوچن والڈ ٹرائل کے برعکس، ڈورا ٹرائل کو کم سے کم عوامی توجہ ملی۔ اخبارات کی کوریج میں اختلافات واضح تھے: فرینکفرٹر رنڈشاؤ میں، 8 اگست 1947 کی سرخیوں میں لکھا گیا: "ڈاچاؤ میں سنسنی خیز مقدمہ۔ نورڈ ہاؤسن کے ڈیتھ کیمپ کے 19 مدعا علیہان-ڈورا میں وی-ہتھیار تیار کرنے کا راز۔ " جنوبی ہرز کے علاقے میں جہاں نورڈ ہاؤسن واقع تھا، جو اب سوویت زون میں ہے، اس امریکی مقدمے کا بمشکل ذکر کیا گیا تھا۔ مشترکہ ڈیزائن کے قانونی ادارے کا اطلاق کیا گیا تھا، لیکن اتنا مستقل طور پر نہیں جتنا کہ مرکزی ڈاچاؤ حراستی کیمپ ٹرائلز میں کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر، مدعا علیہ کرٹ ہینرچ، جو کیمپ کمانڈر کے سابق معاون تھے، کو بری کر دیا گیا۔ ڈاچاؤ ٹرائلز میں، روڈولف ہینرچ سٹرپ کو ایک ہی کام انجام دینے پر موت کی سزا سنائی گئی۔ یہ رجحان ثانوی ڈورا کی کارروائی میں بھی واضح ہے، جہاں الزامات ایک واحد، قابل ثبوت جرم کے لیے تھے نہ کہ عام ڈیزائن کے لیے۔ اس کے علاوہ، نہ تو ورنر وان براؤن اور نہ ہی آرتھر روڈولف اور نہ ہی مٹلورک جی ایم بی ایچ کے دیگر اہم نمائندوں پر فرد جرم عائد کی گئی یا گواہی دینے کے لیے عدالت میں پیش ہونے کی ضرورت نہیں تھی۔ انہیں، جیسا کہ ان سے پہلے ریکی، امریکہ میں راکٹ کی تحقیق کے لیے آپریشن پیپر کلپ میں بھیجا گیا تھا۔ صرف روڈولف اور وان براؤن سے پوچھ گچھ کے لاگ دستیاب تھے، دونوں ہی ریکی کو مکمل طور پر بری کرتے تھے۔ اس دوران امریکی حکام نے سرد جنگ میں انجینئروں کی مہارت کو بروئے کار لانے کے لیے جنگی جرائم کے مزید مقدمات کی مخالفت کرنے والی پالیسی پر عمل کرنا شروع کیا۔ ڈینیزیفیکیشن نے بھی اہمیت کھو دی کیونکہ اتحادی مغربی جرمنی کو ایک اتحادی کے طور پر جیتنا چاہتے تھے۔ جرمن آبادی میں، حراستی کیمپ کے جرائم کے پہلے صدمے کے بعد، لینڈسبرگ جیل میں جنگی مجرموں کی فلاح و بہبود کے ساتھ یکجہتی ابھری۔ اس کی عکاسی جملوں کی بتدریج تخفیف اور جملوں کی قبل از وقت تبدیلی میں بھی ہوئی۔ بعد میں مٹیلباؤ-ڈورا قانونی کارروائی ڈاچاؤ ڈورا ٹرائلز کے مکمل ہونے کے بہت عرصے بعد، پرتشدد جرائم اب بھی حقائق کے مجموعے میں موجود ہیں جس کے نتیجے میں مغربی جرمنی اور مشرقی جرمنی دونوں میں مٹیلباؤ-ڈورا کے نئے مقدمے چل رہے ہیں۔ سب سے اہم ایسسن ٹرائل تھا، جو 17 نومبر 1967 کو مغربی جرمنی کے ایسسن میں ڈسٹرکٹ کورٹ کے سامنے منعقد ہوا۔ ان کارروائیوں میں کیمپ کے سابق محافظ ایرون بوسٹا، گیسٹاپو کے اہلکار ارنسٹ سینڈر اور وی-ویپنز پروگرام کے چیف آف سیکیورٹی ہیلمٹ بشوف پر مقدمہ چلایا گیا۔ ان الزامات میں ان قیدیوں کی مختصر سزائے موت بھی شامل تھی جنہوں نے فرار ہونے کی کوشش کی تھی یا جن پر تخریب کاری کا الزام لگایا گیا تھا۔ مزید برآں، 58 مشتبہ مزاحمتی جنگجوؤں کا قتل اور قیدیوں کی "بہتر تفتیش" میں مہلک بدسلوکی کارروائی کا موضوع تھی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، مشرقی جرمن وکیل فریڈرک کارل کول سمن کے ذریعے مدعیوں کے وکیل تھے۔ 5 مئی 1970 کو بشوف کی کارروائی میں شرکت کو خراب صحت کی وجہ سے معطل کرنا پڑا اور 1974 تک ملتوی کر دیا گیا۔ 8 مئی 1970 کو بوسٹا کو ساڑھے آٹھ سال اور سینڈر کو ساڑھے سات سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ڈورا ٹرائل آج 2004 کے موسم بہار میں، فضلہ کاغذ کا ایک کنٹینر خالی کرتے ہوئے، نیدرلینڈ کے کیرکراڈے میں ایک ری سائیکلنگ کمپنی کے مالک کو ڈورا ٹرائلز سے دستاویزات کا ایک وسیع مجموعہ ملا اور ساتھ ہی مٹیلباؤ-ڈورا اور اس کے معاون کیمپوں کی ابتدائی آزادی کی اصل تصاویر بھی ملیں۔ یہ شناخت کرنا ممکن نہیں تھا کہ یہ دستاویزات کچرے کے کنٹینر میں کیسے آئیں۔ تاہم، یہ واضح ہے کہ ان کا تعلق ولیم آلمینز کی جائیداد سے تھا، وہ ڈچ شہری تھا جس نے مٹیلباؤ ڈورا کی آزادی میں امریکی فوج کے ساتھ خدمات انجام دیں اور پھر ڈورا ٹرائل میں استغاثہ کے لیے کام کیا۔ جولائی 2004 کے آغاز میں، تمام دستاویزات مٹیلباؤ-ڈورا کنسنٹریشن کیمپ میموریل () کو دے دی گئیں۔ دستاویزات، جن میں سے بہت سے پہلے نامعلوم تھے، مجموعہ میں ایک انتہائی قیمتی اضافہ ہیں۔ بہت سے اب سابق کیمپ سائٹ پر نئی مستقل نمائش میں نمائش کے لیے موجود ہیں، جو اپریل 2006 میں کھولی گئی تھی۔ حوالہ جات ببلیوگرافی ڈپٹی جج ایڈوکیٹ آفس 7708 وار کرائمز گروپ یورپی کمانڈ اے پی او 407: ریاستہائے متحدہ بمقابلہ کرٹ اینڈری اور دیگر۔ کیس نمبر۔ 000-50-37 ڈپٹی جج ایڈوکیٹ برائے جنگی جرائم کا جائزہ اور سفارشات، اپریل 1948۔ (آن لائن پی ڈی ایف فائل ؛ انگریزی میں 14.1 ایم بی۔ حاصل کردہ 02-25-2012)۔ رابرٹ سگل: میں اس میں دلچسپی رکھتا ہوں۔ Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-48. (فرینکفرٹ ایم مین: کیمپس، 1992) ایک ہی وقت میں: "Dachauer Prozesse und Ihre Bedeutung in Rahaman der alliierten Strafverfolgung von NS-verbrechen". میں: گرڈ آر۔ اوبرشر: ڈائی ایلیئرٹن پروجیکٹ جیگن کریگسووربریچر اینڈ سولڈیٹن 1943-1952۔ (فرینکفرٹ ایم مین: فشر، 1999) بیرونی روابط انگریزی میں ڈاچاؤ نورڈ ہاؤسن کیس۔ حاصل کردہ 02-25-2012۔ جرمن میں مٹیلباؤ-ڈورا کنسنٹریشن کیمپ میموریل۔ حاصل کردہ 02-25-2012۔ داچاؤ ٹرائلز مٹیلباؤ-ڈورا حراستی کیمپ دوسری جنگ عظیم کے دوران جرمنی میں دوسری جنگ عظیم کے مقامات پر مفت مزدوری