Foucauldian discourse analysis
فوکاولڈین گفتگو کا تجزیہ گفتگو کے تجزیے کی ایک شکل ہے، جس میں معاشرے میں طاقت کے تعلقات پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے جیسا کہ زبان اور طریقوں کے ذریعے ظاہر کیا جاتا ہے، اور مشیل فوکاٹ کے نظریات پر مبنی ہے۔ تجزیہ کا موضوع کسی دی گئی گفتگو کے معنی پر توجہ مرکوز کرنے کے علاوہ، اس نقطہ نظر کی امتیازی خصوصیت طاقت کے تعلقات پر اس کا زور ہے۔ ان کا اظہار زبان اور رویے، اور زبان اور طاقت کے درمیان تعلق کے ذریعے ہوتا ہے۔ تجزیہ کی یہ شکل فوکو کے نسباتی کام سے تیار ہوئی، جہاں طاقت کو مخصوص تاریخی ادوار میں گفتگو کی تشکیل سے جوڑا گیا تھا۔ اس طریقہ کار کے کچھ ورژن گفتگو کے تجزیے کے نسباتی اطلاق پر زور دیتے ہیں تاکہ یہ واضح کیا جا سکے کہ سماجی گروہوں کو چلانے کے لیے گفتگو کیسے پیدا کی جاتی ہے۔ یہ طریقہ تجزیہ کرتا ہے کہ زبان کے ذریعے ظاہر ہونے والی سماجی دنیا طاقت کے مختلف ذرائع سے کس طرح متاثر ہوتی ہے۔ اس طرح، یہ نقطہ نظر سماجی تعمیرییت کے قریب ہے، کیونکہ محقق یہ سمجھنے کی کوشش کرتا ہے کہ ہمارے معاشرے کو زبان کے ذریعے کس طرح تشکیل دیا جا رہا ہے (یا تعمیر کیا جا رہا ہے)، جو بدلے میں موجودہ طاقت کے تعلقات کی عکاسی کرتا ہے۔ تجزیہ یہ سمجھنے کی کوشش کرتا ہے کہ افراد دنیا کو کس طرح دیکھتے ہیں، اور درجہ بندی، ذاتی اور ادارہ جاتی تعلقات، نظریہ اور سیاست کا مطالعہ کرتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر مشیل فوکو اور جیکس ڈیریڈا دونوں کے کام اور تنقیدی نظریہ سے متاثر تھا۔ فوکاولڈین گفتگو کا تجزیہ، زیادہ تر تنقیدی نظریہ کی طرح، اکثر سیاسی طور پر مبنی مطالعات میں استعمال ہوتا ہے۔ اسے اسکالرز ترجیح دیتے ہیں جو گفتگو کے تجزیہ کی زیادہ روایتی شکلوں کو گفتگو کے سیاسی مضمرات کا محاسبہ کرنے میں ناکام ہونے کے طور پر تنقید کرتے ہیں۔ سیاسی طاقت ان لوگوں کے ذریعے حاصل کی جاتی ہے جو اقتدار میں زیادہ جانکاری رکھتے ہیں اور اس لیے دوسروں پر اپنے کنٹرول کو صریح اور پوشیدہ دونوں طریقوں سے استعمال کرنے میں زیادہ جائز ہوتے ہیں۔ پروسیس کینڈل اور وکہم نے "فوکاولڈین ڈسکورس اینالیسس" کا استعمال کرتے ہوئے پانچ مراحل کا خاکہ پیش کیا۔ پہلا قدم ایک سادہ سا اعتراف ہے کہ گفتگو بیانات کا ایک مجموعہ ہے جو باقاعدہ اور منظم طریقے سے منظم ہوتے ہیں۔ اس کے بعد کے چار مراحل اصولوں کی شناخت پر مبنی ہیں: ان بیانات کو کیسے بنایا جاتا ہے ؛ کیا کہا جا سکتا ہے (لکھا ہوا) اور کیا نہیں ؛ کس طرح خالی جگہوں میں نئے بیانات بنائے جا سکتے ہیں ؛ ایک ہی وقت میں طریقوں کو مادی اور متضاد بنانا۔ فوکاولڈین گفتگو کے تجزیے کو استعمال کرنے والے مطالعات اس بات پر غور کر سکتے ہیں کہ کس طرح حکام میں موجود شخصیات اپنے تسلط کا اظہار کرنے کے لیے زبان کا استعمال کرتی ہیں، اور ان کے ماتحت لوگوں سے اطاعت اور احترام کی درخواست کرتی ہیں۔ اتھارٹی اور ان کے پیروکاروں کے درمیان تادیبی تعامل تعلقات کے اندر پائی جانے والی طاقت پر زور دیتا ہے۔ ایک مخصوص مثال میں، ایک مطالعہ اس زبان کو دیکھ سکتا ہے جو اساتذہ طلباء کے لیے استعمال کرتے ہیں، یا فوجی افسران جبری بھرتی کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اس نقطہ نظر کو یہ مطالعہ کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے کہ کس طرح زبان کو اقتدار میں موجود لوگوں کے خلاف مزاحمت کی شکل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ فوکاولڈین گفتگو کے تجزیے کو بھی اس بات کی وضاحت کے لیے استعمال کیا گیا ہے کہ کس طرح اسکالرز اور کارکنان بعض اوقات نادانستہ طور پر اسی گفتگو کو دوبارہ پیش کرتے ہیں جسے وہ چیلنج کرنا اور اس پر قابو پانا چاہتے ہیں۔ مزید پڑھنے کے لیے حوالہ جات جوہانس اینگرملر بھی دیکھیں۔ پوسٹ اسٹرکچرلسٹ ڈسکورس تجزیہ۔ انونسیو پراگمیٹکس میں سبجیکٹیویٹی۔ گفتگو میں پوسٹ ڈسپلنری اسٹڈیز۔ بیسنگسٹوک، ہاؤنڈ ملز: پالگریو میک ملن، 2014۔ جوہانس اینگرملر۔ فرانس میں پوسٹ اسٹرکچرلزم کیوں نہیں ہے؟ دانشورانہ نسل کی تشکیل۔ لندن: بلومسبری، 2015۔ لوسی نیال۔ پوسٹ ماڈرنزم کی ایک لغت۔ ولی بلیک ویل، 2016۔ سارہ ملز۔ ڈسکورس: دی نیو کریٹیکل آئیڈیوم۔ سیریز ایڈیٹر: جان ڈراکاکس، روٹلیج، 1997۔ گفتگو کا تجزیہ مشیل فوکو