United States v. Choi
ریاستہائے متحدہ بمقابلہ چوئی، 818 ایف۔ سپ۔ 2 ڈی 79 (ڈی۔ ڈی۔ سی۔ 2011)، ریاستہائے متحدہ کی ڈسٹرکٹ کورٹ برائے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا میں ایک وفاقی فوجداری مقدمہ تھا۔ نومبر 2010 میں، چوئی اور 12 دیگر مظاہرین نے فوج کی "مت پوچھیں مت بتائیں" پالیسی کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے خود کو وائٹ ہاؤس کی باڑ سے جکڑ لیا، اور "آئیے خدمت کریں" کا نعرہ لگایا۔ تمام 13 کو گرفتار کیا گیا اور وفاقی طور پر الزام عائد کیا گیا۔ چوئی نے التجا کے سودے کو مسترد کر دیا، اور 29 اگست 2011 کو ریاستہائے متحدہ کے مجسٹریٹ جج جان ایم فاکیولا کے سامنے مقدمہ شروع ہوا۔ انتخابی اور انتقامی استغاثہ کے دفاع پر پابندی لگانے والی مینڈمس کی رٹ کی پیروی کرنے کے لیے استغاثہ نے اسے تین دن بعد روک دیا تھا۔ رٹ جاری ہونے کے بعد، چوئی کو 28 مارچ 2013 کو ایک ہی بدانتظامی کے الزام میں مجرم قرار دیا گیا، اور 100 ڈالر جرمانہ کیا گیا۔ الزامات 15 نومبر 2010 کو، ہم جنس پرستوں کے حقوق کے 13 کارکنوں کا ایک گروپ، جن میں سابق آرمی لیفٹیننٹ ڈینیئل "ڈین" چوئی بھی شامل تھے، وائٹ ہاؤس کی باڑ کے سنگ تراشی کے اڈے پر کھڑے ہوئے اور فوج کی "مت پوچھیں مت بتائیں" پالیسی کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے خود کو ہتھکڑیاں لگا لیں۔ اس پالیسی نے کھلے عام ہم جنس پرست، ہم جنس پرست یا ابیلنگی خدمت کے ممبروں کو اپنے جنسی رجحان کو ظاہر کرنے سے روک دیا۔ 13 افراد کو گرفتار کیا گیا اور ان پر "قانونی حکم کی اطاعت کرنے میں ناکامی"، ریاستہائے متحدہ پارک پولیس کے ضابطے، ٹائٹل 36 سی ایف آر کا الزام عائد کیا گیا۔ دفعہ 2.32 (اے) (2)۔ مقدمے سے پہلے کی سماعتوں اور کانفرنسوں میں، استغاثہ نے گروپ کو ایک وائرڈ پٹی ڈیل کی پیشکش کی۔ الزام قبول کرنے کے بدلے میں، گروپ ممکنہ وجہ پر چار ماہ تک کوئی گرفتاری نہ ہونے کے بعد تمام الزامات کو مسترد کر دے گا۔ چوئی نے جرم قبول کرنے سے انکار کر دیا، لیکن معاہدہ دیگر 12 کو پیش کیا گیا۔ چوئی کے مقدمے کی سماعت 29 اگست 2011 کو شروع ہوئی۔ پراسیکیوٹر انجیلا جارج نے ایک تحریک دائر کی جس میں جج سے کہا گیا کہ وہ ناممکن دفاع اور انتخابی استغاثہ پر پابندی لگائیں۔ مجسٹریٹ جج جان ایم فیکیولا نے مقدمے میں تمام شواہد پیش کیے جانے تک اس تحریک کے خلاف فیصلہ سنایا۔ استغاثہ نے یونائیٹڈ سٹیٹس پارک پولیس کے گواہوں کو بلایا جن میں گرفتار کرنے والا افسر لیفٹیننٹ رابرٹ لا چانس بھی شامل تھا، جس نے احتجاج کے بارے میں سیکرٹ سروس کے پیشگی علم کے وجود کی گواہی دی۔ رابرٹ فیلڈ مین (اوپر کی تصویر میں) کی سربراہی میں دفاعی ٹیم نے سیکرٹ سروس کی ای میلز کے ثبوت پر مجبور کرنے کے لیے ایک تحریک دائر کی اور ہوم لینڈ سیکیورٹی اور محکمہ داخلہ کے ڈائریکٹرز کو سمن جاری کیا۔ چوئی کے خود دفاعی مقدمے میں گواہی دینے کے بعد، جج فاکیولا نے انتخابی اور انتقامی استغاثہ کے لیے پہلی نظر میں نتیجہ اخذ کیا۔ پراسیکیوشن نے جج فاکیولا کو دفاع کی تفریح کرنے سے منع کرنے کے لیے مینڈمس کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی، اور مقدمے کی سماعت روک دی گئی۔ انتخابی استغاثہ چوئی نے مقدمے سے پہلے زور دے کر کہا کہ 13 مظاہرین کے گروپ کے خلاف وفاقی طور پر مقدمہ چلانے کا فیصلہ قواعد و ضوابط کا انتخابی نفاذ تھا، جس میں اسامہ بن لادن کی موت کے بعد وائٹ ہاؤس میں ایک ریلی کا ذکر کیا گیا، جہاں جشن منانے والوں میں سے کسی کو بھی گرفتار نہیں کیا گیا تھا۔ چوئی نے مقدمے کی سماعت میں یہ بھی دعوی کیا کہ انہیں اس سے قبل دو بار، 18 مارچ 2010 اور 20 اپریل 2010 کو اسی طرز عمل کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا لیکن میونسپل عدالت میں ان پر الزام عائد کیا گیا تھا۔ ان قانونی چارہ جوئی کے دوران، واشنگٹن ڈی سی کے دفتر برائے اٹارنی جنرل کے سرکاری بیان کے بغیر، چوئی کے خلاف تمام الزامات کو ختم کر دیا گیا۔ چوئی نے دعوی کیا کہ وفاقی الزامات وائٹ ہاؤس اور پراسیکیوٹر کی انتقامی کارروائی کا نتیجہ ہیں، تاکہ انہیں آزادی اظہار کے اپنے آئینی حقوق پر کامیابی کے ساتھ زور دینے پر سزا دی جا سکے۔ چوئی نے نشاندہی کی کہ وہ تاریخ کے واحد مظاہرین تھے جنہوں نے وائٹ ہاؤس کی باڑ پر خود کو ہتھکڑیاں لگانے کے لیے وفاقی مقدمے کا سامنا کیا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ پٹی ڈیل کی وائرنگ چوئی کو سزا دینے کی کوشش تھی حالانکہ دیگر میں سے کئی کو پہلے کبھی گرفتار نہیں کیا گیا تھا۔ مقدمے کی سماعت میں، استغاثہ نے یو ایس پارک پولیس کے جاسوس سارجنٹ کے درمیان ایک ای میل کا انکشاف کیا۔ ٹموتھی ہج وفاقی الزامات کے ساتھ گروپ پر مقدمہ چلانے کے بارے میں محکمہ داخلہ کے سالیسیٹر رینڈولف مائرز سے بات چیت کر رہے ہیں۔ وائٹ ہاؤس کے ایل جی بی ٹی رابطہ برائن کے بانڈ کے احتجاج کے لیے سیکرٹ سروس، ہوم لینڈ سیکیورٹی اور یو ایس پارک پولیس کو خبردار کرنے کے شواہد کے بعد، تین دن پہلے، 12 میں سے دو مظاہرین نے چوئی کے ساتھ مقدمہ چلانے کے لیے اپنی مجرمانہ درخواستیں واپس لے لیں۔ مجسٹریٹ جج ایلن کی نے ان کی تحریکوں کو مسترد کر دیا۔ مینڈمس کے لیے عبوری درخواست 7 اکتوبر 2011 کو ایک مینڈمس سماعت ہوئی، اور 11 اکتوبر کو ایک وفاقی ضلعی عدالت کے چیف جج نے تاریخ میں پہلی بار اسی ضلعی عدالت کے مجسٹریٹ جج کے خلاف مینڈمس کی رٹ منظور کی۔ ان کی رائے میں، چیف جج رائس سی لیمبرتھ نے اس کارروائی کی نایاب نوعیت کا اظہار کیا لیکن یہ معلوم کرنے کے بعد کہ دفاع کو مقدمے سے پہلے انتخابی اور انتقامی استغاثہ کا دعوی اٹھانا چاہیے تھا، رٹ کو منظور کر لیا۔ جج لیمبرتھ نے استغاثہ کے اس دعوے سے اتفاق کیا کہ انتخابی استغاثہ کے دعوے کا جواب دینا حکومت کے لیے بہت مہنگا ہوگا۔ چوئی نے اس فیصلے کے خلاف یو ایس کورٹ آف اپیل فار دی ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سرکٹ میں اپیل کی، اور جج لیمبرتھ کی مینڈمس کی رٹ پر پابندی لگانے کے لیے مینڈمس کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی۔ اس نے اپنے وکلاء کو برطرف کر دیا اور اپنے حق میں پیش قدمی کی۔ فوج میں دوبارہ اندراج مقدمے کی سماعت کے دوران، "مت پوچھیں نہ بتائیں" کی پالیسی کو باضابطہ طور پر منسوخ کر دیا گیا اور جولائی 2010 میں اس پالیسی کے تحت فارغ ہونے والے چوئی نے امریکی فوج میں دوبارہ اندراج کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، انہیں بھرتی کرنے والوں نے بتایا کہ وفاقی مقدمے کی سماعت نے ان کے دوبارہ اندراج کو روک دیا۔ سول سوٹ چوئی نے 14 نومبر 2011 کو غلط گرفتاری کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس پارک پولیس اور سیکرٹ سروس کے خلاف سول مقدمہ دائر کیا۔ انہوں نے گرفتاری اور اس کے بعد کے وفاقی الزامات میں ملوث وائٹ ہاؤس کے عہدیداروں کے خلاف سازش کے الزامات بھی دائر کیے۔ حوالہ جات مت پوچھیں، ریاستہائے متحدہ کے ایل جی بی ٹی حقوق کیس قانون 2013 کو ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں نہ بتائیں ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت برائے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے مقدمات وائٹ ہاؤس نیشنل پارک سروس 2013 ایل جی بی ٹی کی تاریخ میں