Sotsgorod: Cities for Utopia
سوٹسگورڈ: سٹیز فار یوٹوپیا (سوٹسگورڈ: سٹیز فار یوٹوپیا) مغربی یورپی معماروں کے بارے میں 1996 کی ڈچ دستاویزی فلم ہے جنہیں سوویت یونین نے 1920 کی دہائی کے آخر اور 30 کی دہائی کے اوائل میں سائبیریا میں "سوشلسٹ شہروں" کی تعمیر کے لیے مدعو کیا تھا۔ یہ فلم اس وقت کے کچھ آخری زندہ بچ جانے والوں کے انٹرویوز پر مبنی ہے، جن میں جان رٹگرز (کزباس خود مختار صنعتی کالونی کے)، مارگریٹ لیہوٹزکی (ارنسٹ مئی گروپ کے مارگریٹ شوٹ-لیہوٹزکی)، اور فلپ ٹولزینر ("بوہاؤس بریگیڈ" کے) شامل ہیں۔ فلم میں ان لوگوں کے لکھے ہوئے خطوط، مضامین اور لیکچرز کا بھی استعمال کیا گیا ہے جو پہلے ہی مر چکے ہیں، جن میں ہنس شمٹ، مارٹ اسٹام، جوہانس وین لوگیم، اور ارنسٹ مئی شامل ہیں۔ مزید برآں، یہ فلم میگنیٹوگورسک، اورسک، نووکوزنیٹسک اور کیمیروو کے ہم عصر باشندوں کی روزمرہ کی زندگیوں کی پیروی کرتی ہے۔ تاریخی پس منظر 1917 کے انقلاب کے بعد، سوویت یونین نے تیزی سے صنعت کاری کے اپنے پہلے پانچ سالہ منصوبے کو نافذ کیا۔ سائبیریا میں پائے جانے والے زبردست قدرتی وسائل بشمول لکڑی، کوئلہ اور لوہے نے اس خطے کو کان کنی، فاؤنڈریوں اور فیکٹریوں کے لیے ایک ہاٹ اسپاٹ بنا دیا۔ صنعتی کارکنوں کی آمد کو برقرار رکھنے کے لیے، کمیونسٹ پارٹی نے "نئے سوشلسٹ شہروں"، یا "سوٹسگوروڈز" کی تعمیر کے لیے مالی اعانت کا منصوبہ بنایا۔ اس طرح کے شہروں کا مقصد ایک مزدور کا یوٹوپیا ہونا تھا: جدید، موثر اور عملی، لیکن ہم آہنگ، صاف ستھرے اور خوشگوار بھی۔ عصری سوویت معماروں سے محتاط، چاہے وہ سیاسی ہو یا عملی وجوہات کی بناء پر، کمیونسٹ پارٹی نے 1920 کی دہائی کے آخر اور 30 کی دہائی کے اوائل میں ان شہروں کی تعمیر کے لیے کئی مغربی یورپی معماروں، جن میں زیادہ تر جرمن اور ڈچ تھے، کو مدعو کیا۔ کئی وجوہات کی بناء پر، ان معماروں نے اپنا قائم شدہ کیریئر سائبیریا کے لیے چھوڑ دیا۔ کچھ سوشلسٹ نظریات پر یقین رکھتے تھے اور ان کا خیال تھا کہ وہ مزدوروں کی جدوجہد میں ایک لازمی حصہ ڈال رہے ہیں۔ دوسرے پورے شہروں میں اپنے ڈیزائن فلسفوں اور مقامی نظریات کو لاگو کرنے کے لیے ایک غیر سنی ہوئی موقع کا فائدہ اٹھا رہے تھے۔ دوسرے صرف یورپ میں اپنے کام کی باقاعدگی سے بچنا چاہتے تھے۔ بالآخر، انہوں نے اجتماعی طور پر سوویت سائبیریا میں تقریبا بیس شہر تعمیر کیے۔ ان کے قیام کے ابتدائی سالوں کے دوران، ان کے ساتھ احترام کے ساتھ سلوک کیا جاتا تھا، انہیں مراعات یافتہ حیثیت اور ترجیحی رہائش دی جاتی تھی۔ تاہم، جیسے جیسے سال گزرتے گئے، معماروں کو مختلف مایوسیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور وہ پیش رفت کو سست اور مشکل پاتے ہیں۔ جب تک دوسری جنگ عظیم شروع ہوئی، سوویت حکومت کی توجہ اور ترجیحات ان شہروں کی ترقی اور محاذ جنگ کی طرف منتقل ہو گئیں، جس سے کچھ شہر صرف آدھے تعمیر شدہ رہ گئے جبکہ دوسروں کو ہتھیاروں کے لیے لوہے جیسے انتہائی ضروری وسائل کے لیے پھاڑ دیا گیا۔ آرکیٹیکٹس، جن میں سے زیادہ تر پاسپورٹ کی میعاد ختم ہونے کے قریب تھے، کو اختیار دیا گیا تھا کہ وہ یا تو مغربی یورپ واپس جائیں یا قیام کریں اور سوویت شہری بنیں۔ آج، اگرچہ بہت سے لوگ مر چکے ہیں، لیکن ان کی تخلیقات اب بھی موجود ہیں۔ میگنیٹوگورسک اور اورسک جیسے شہر روسی فیڈریشن کے بڑے صنعتی مراکز بنے ہوئے ہیں۔ خلاصہ سوٹسگورڈ: یوٹوپیا کے شہر ماسکو کے ایک ٹرین اسٹیشن پر ایک اسٹیجڈ سین کے ساتھ کھلتے ہیں۔ لاؤڈ اسپیکر آمد، روانگی اور منزلوں کو کال کرتا ہے، جن میں میگنیٹوگورسک اور اورسک جیسے شہر درج ہیں۔ ایک ایک کر کے، یہ فلم اپنے اداکار معماروں کے پس منظر کی معلومات کو ظاہر کرتی ہے اور سوویت یونین کی طرف سے سائبیریا منتقل ہونے کی دعوت قبول کرنے کی ان کی وجوہات کو ظاہر کرتی ہے۔ اس میں مارگریٹ شوٹے-لیہوٹزکی بھی شامل ہیں، جو ارنسٹ مئی گروپ کی فرینکفرٹ آرکیٹیکٹ تھیں جو اپنی ملازمت کی یکسانیت سے بچنے کے لیے سائبیریا روانہ ہوئیں۔ اس کے کیریئر میں پہلے سے ہی سوشلسٹ نظریات شامل تھے، جیسے کچن کی تعمیر جو ہاؤس کیپنگ کی فعالیت کو معقول اور سائنسی طور پر فروغ دے سکتی ہے۔ دوسری طرف ہینز میئر کو ان کی کمیونسٹ ہمدردی کی وجہ سے اگست 1930 میں بوہاؤس کے ڈائریکٹر کے عہدے سے برطرف کر دیا گیا۔ وہ اسی سال کے آخر میں ماسکو چلا گیا۔ جب معمار پہلی بار پہنچے تو ان کے ساتھ اچھا سلوک کیا گیا اور ان کے ڈیزائن میں نسبتا آزادی دی گئی۔ تاہم، انہیں جلد ہی مختلف مایوسیوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں مناسب آلات اور تربیت یافتہ کارکنوں کی کمی، زبان کی رکاوٹ، اور غیر معاون بیوروکریسی شامل ہیں۔ مارگریٹ لیہوٹزکی کرغیز خواتین سے نمٹنے کے اپنے مشکل تجربات کو یاد کرتی ہیں جنہیں جلد بازی میں کنڈرگارٹن کے لیے اینٹوں کی پرت بننے کی تربیت دی گئی تھی۔ دوسرے معماروں کو لوہے سمیت مناسب مواد کی کمی سے نمٹنا پڑا۔ اگرچہ لوہے کو جدید تعمیر کا ایک لازمی جزو سمجھا جاتا تھا، لیکن مقامی حکومتیں ہتھیاروں اور صنعتوں کے لیے اپنے بنیادی مواد کو فن تعمیر میں شامل کرنے کی اجازت دینے سے گریزاں تھیں۔ مواصلات کی کمی، حکومت پر عدم اعتماد، اور یہاں تک کہ خود کچھ معماروں کی بے عزتی (کئی نکات پر معمار جان رٹگرز روس اور اس کے لوگوں کو "قدیم" کہتے ہیں) صرف کچھ رکاوٹیں تھیں جنہوں نے ترقی میں بہت رکاوٹ پیدا کی اور اس کے نتیجے میں مختلف مواقع پر ناقص تعمیر ہوئی۔ جب دوسری جنگ عظیم شروع ہوئی تو معماروں کو مغربی یورپ جانے یا وہاں رہ کر سوویت شہری بننے کے فیصلے کا سامنا کرنا پڑا۔ اس وقت، ان کی سائبیریا آمد کو تقریبا دس سال گزر چکے تھے، اور ان کے بہت سے پاسپورٹ ختم ہونے کے قریب تھے۔ کچھ لوگوں نے واپس جانے کا انتخاب کیا، حالانکہ ضروری نہیں کہ وہ اپنے آبائی وطن واپس جائیں۔ دوسروں نے رہنے کا انتخاب کیا، کیونکہ نازی جرمنی واپس جانا کوئی آپشن نہیں تھا۔ فلم معاصرین کی داستانوں کو برقرار رکھتے ہوئے، عصری فوٹیج اور تاریخی داستانوں کو ایک ساتھ بناتے ہوئے ٹائم لائنز کے درمیان آگے پیچھے چھلانگ لگاتی ہے۔ یہ 1995 میں سائبیریا کے شہروں کے موسم سرما کے مناظر پر مشتمل ہے، جس میں عوامی غسل خانے، کھیل کے میدان، بچوں کا ڈانس ہال، فائر اسٹیشن، انتظامی عمارتیں، کثیر خاندانی رہائشی یونٹس وغیرہ دکھائے گئے ہیں، اور میگنیٹوگورسک، اورسک، نووکوزنیٹسک اور کیمیروو کے رہائشیوں کی روزمرہ کی زندگیوں کی پیروی کی گئی ہے۔ دستاویزی فلم کا اختتام اورسک میں ایک ڈانس پارٹی میں نوجوانوں کے ایک منظر کے ساتھ ہوتا ہے۔ تنقیدی تجزیہ سوٹسگورڈ: یوٹوپیا کے شہر سائبیریا کی جدید، صنعتی ترقی اور اس وقت مشرق اور مغرب کے درمیان جھڑپوں دونوں کو ظاہر کرتے ہیں۔ براہ راست اکاؤنٹس اور بنیادی ذرائع پر مبنی، فلم متضاد تصورات کو جوڑتی ہے: سوویت حکومت کی جدیدیت کی خواہش، لیکن روایتی نظریات سے اس کا لگاؤ ؛ مغربی یورپی معماروں کے نظریات ان کے میزبان سے متصادم ؛ جدید فوٹیج کو ماضی کی کہانیوں سے جوڑنا۔ تاہم، صرف مغربی یورپیوں کے تجربات پر انحصار کرتے ہوئے، یہ دستاویزی فلم بھی اس موضوع کے بارے میں ایک متعصبانہ نقطہ نظر کی نمائندگی کرتی ہے۔ چونکہ ناظرین چیزوں کو صرف معماروں کے نقطہ نظر سے دیکھ سکتے ہیں اس لیے اس دور کے بارے میں یک طرفہ رائے بنانا بہت آسان ہے۔ فلم کا ایک اور موضوع سوویت یونین کا زینوفوبیا ہے۔ دعوتوں میں توسیع اور مغربی معماروں کو ترجیحی سلوک فراہم کرنے کے باوجود، سوویت حکومت اپنے مہمانوں اور مددگاروں سے محتاط رہی۔ کئی آرکیٹیکٹس، جو کچھ مواد تک رسائی حاصل کرنے سے قاصر تھے اور ڈیزائن کے لحاظ سے محدود تھے، نے حکومت کی عائد کردہ حدود کی شکایت کی۔ بجلی، سیوریج، اور بہتے ہوئے پانی کے عظیم خواب حکومت کے سامنے کم و بیش تحلیل ہو گئے۔ مزید برآں، بلیو پرنٹس کی چوری اور معماروں کی نگرانی جیسے مزید واضح طور پر دشمنانہ حالات عام ہو گئے۔ اس طرح، یہ احساس ہے کہ یہ معمار بے تحاشہ بیوروکریسی کی وجہ سے سوویت عوام کی مدد کے لیے اپنے مخلصانہ نظریات پر عمل نہیں کر سکے، چاہے وہ قومی ہو یا مقامی۔ تاہم، فلم جس چیز کی کھوج نہیں کرتی وہ سوویت معماروں کی متوازی صورتحال ہے، یا یہ کہ اس وقت کے دوران دنیا بھر میں تعمیر اور شہری کاری بنیادی طور پر رک گئی تھی۔ آخر میں، اس فلم سے ناظرین کو جو کچھ مل سکتا ہے وہ شاید وہی ہے جس کی انہیں شروع سے ہی کم و بیش توقع تھی: کہ سوویت یونین کے حالات اس کے اپنے لوگوں اور غیر ملکیوں دونوں کے لیے دشمن تھے، اور یہ کہ اب بھی اس خطے میں زندگی کافی تاریک ہے۔ ان شہروں کے جمود کو ماضی اور حال کے مناظر کے درمیان منتقلی سے آسانی سے دکھایا جاتا ہے۔ فلم کے ایک موقع پر، میگنیٹوگورسک میں کنڈرگارٹنرز کو ایک پریکٹس روم کے گرد مارچ کرتے اور ورزش کرتے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ اس منظر کی سختی 1930 کی دہائی کے کان کنوں کے منظر سے ملتی جلتی ہے، جو بڑے پیمانے پر مشقوں میں بھی حصہ لے رہے تھے۔ ایسا لگتا ہے جیسے سوویت دور کا منظم طرز زندگی تبدیل نہیں ہوا ہے اور آج تک برقرار ہے۔ 1995 کی دیگر فوٹیج میں بھی اسی طرح کے گھبراہٹ کے مناظر دکھائے گئے، جس میں مناظر کی شدت کو بڑھانے کے لیے سردیوں کی قدرتی تاریکی کا استعمال کیا گیا۔ فیکٹریوں سے نکلنے والا دھواں اور بھاپ آسمان کو ڈھانپ لیتی ہے، بچوں کو کھیل کے میدانوں میں تمباکو نوشی کرتے ہوئے دکھایا جاتا ہے، اور یہاں تک کہ اورسک میں ڈسکو کا آخری منظر بھی انتہائی تاریک اور بظاہر بے چین ہے۔ جسے سوشلسٹ یوٹوپیا سمجھا جاتا تھا وہ دہائیوں بعد سرمئی، مٹی سے ڈھکے ہوئے، ویران شہر بن گئے۔ لوگوں کی روزمرہ کی زندگی کے معیار کو دیکھ کر، فلم معماروں کے نظریات کی کامیابی کی پیمائش کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ ڈائریکٹر واضح طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ سائبیریا کی شہری کاری اور جدید کاری ایک ناکامی تھی، کم از کم ایک مغربی کے نقطہ نظر سے۔ کوٹکن کی میگنیٹوگورسک پلاننگ میگنیٹوگورسک کو ایک سوٹسگورڈ (سوشلسٹ شہر)، یا زیادہ خاص طور پر، "مستقبل کا سوشلسٹ شہر" بنانے کے لیے بنایا گیا تھا۔ شہر کو مکمل طور پر "مستقبل کے اشتراکی شہر" کے طور پر منصوبہ بند کیا جانا تھا، لیکن میگنیٹوگورسک کی شہری منصوبہ بندی منصوبہ بندی کے مطابق عمل میں نہیں آئی۔ اگرچہ شہر نے ایک "منصوبہ بند" ڈیزائن دکھایا، لیکن اس ڈیزائن میں اصل خاکے میں بیان کردہ بہترین سوٹسگورڈ کی نمائش نہیں کی گئی۔ بطور سوٹسگورڈ میگنیٹوگورسک کی تاریخ کی تفصیل دینے والے سب سے مکمل ذرائع میں سے ایک اسٹیفن کوٹکن کا مقناطیسی پہاڑ ہے: ایک تہذیب کے طور پر اسٹالنزم، جو میگنیٹوگورسک کی تعمیر کے ابتدائی مراحل پر گہرائی سے نظر ڈالتا ہے۔ کوٹکن نے ابتدائی سالوں میں سوٹسگورڈ کی افراتفری اور مایوس کن منصوبہ بندی اور تعمیر کو بیان کیا ہے، جس میں میگنیٹوگورسک کی تعمیر کی ناکامیوں کو اجاگر کیا گیا ہے۔ سوشلسٹ شہروں کو بہت سے مختلف عناصر پر مشتمل ہونا تھا، جس کا حتمی مقصد سرمایہ دارانہ شہروں کے بالکل مخالف شہروں کی تخلیق تھا۔ سوویت اشتراکی شہر بنانے پر اٹل تھے جو کسی بھی طرح سرمایہ دارانہ شہروں سے مشابہت نہیں رکھتے تھے-سرمایہ داری "مجرمانہ انتشار" تھی۔ ان عناصر میں درج ذیل شامل تھے: تعلیم اور سائنس کی بنیاد، مذہب پر نہیں ؛ عوامی سہولیات جیسے کھانے کے ہال، غسل خانے، پڑھنے کے کمرے، کھیل کے میدان، ڈے کیئر سینٹرز، اسکول اور تھیٹر ؛ چوڑی سڑکیں (گلیوں کے برعکس) ؛ معیاری فرنیچر ؛ یکساں رہائشی یونٹس ؛ اور سورج کی روشنی اور ہوا تک مساوی رسائی۔ ایک سوٹسگورڈ، پھر، اپنے رہائشیوں کو وہی زندگی پیش کرے گا چاہے وہ شہر میں کہیں بھی رہیں۔ شہری منصوبہ بندی یہاں تک کہ کام کی جگہ سے مساوی فاصلے پر تمام مکانات تعمیر کرنا تھا۔ جیسا کہ میگنیٹوگورسک کے شاعر بورس روچیو نے کہا، میگنیٹوگورسک کے بہترین اشتراکی شہر کو "امید اور ترقی" کا مظہر سمجھا جاتا تھا۔ یکسانیت اور "روزمرہ کی زندگی کی زیادہ سے زیادہ سماجی کاری" سوٹسگورڈ کے سب سے بڑے مقاصد تھے۔ تاہم میگنیٹوگورسک کی شہری منصوبہ بندی اتنی آسانی سے نہیں چل سکی جتنی شہری منصوبہ سازوں کی خواہش تھی۔ اگرچہ ارنسٹ مئی نے میگنیٹوگورسک کو ڈیزائن کرنا ختم کیا، لیکن اس سے پہلے کا ڈیزائن پروفیسر چرنشیف نے پیش کیا تھا، جو شہر کی منصوبہ بندی کے مقابلے کے فاتح تھے۔ چرنشیف کے منصوبے کے ساتھ کام کرنے کے بجائے، مئی نے میگنیٹوگورسک کے لیے اپنا منفرد منصوبہ بنایا، جو ایک "لکیری شہر" کا منصوبہ تھا۔ تاہم، جب مئی نے مستقبل کے میگنیٹوگورسک کی جگہ ذاتی طور پر دیکھی، تو وہ یہ جان کر حیران رہ گیا کہ یہ جگہ نہ صرف اس کے منصوبوں کے لیے بہت موزوں نہیں تھی، بلکہ یہ جگہ "مستقبل" میگنیٹوگورسک کا گھر نہیں تھی، بلکہ اس وقت تعمیر شدہ میگنیٹوگورسک کی تھی۔ میگنیٹوگورسک کی جگہ دو مختلف کناروں پر مشتمل تھی، ایک مشرقی کنارہ اور ایک مغربی کنارہ، جو دریائے یورال سے الگ تھا۔ میگنیٹوگورسک کے رہائشیوں کے کام کی جگہیں، کان اور فیکٹری، مشرقی کنارے پر واقع تھے۔ عارضی رہائش گاہیں بھی مشرقی کنارے پر واقع تھیں۔ مغربی کنارہ کام کی جگہوں سے زیادہ فاصلے پر واقع تھا، جو ایک صنعتی جھیل سے الگ تھا۔ مشرقی کنارے پر تعمیر جاری رکھنے کے فوائد میں کم قیمت کا ٹیگ، ایک بڑے پیمانے پر نقل و حمل کے نظام کا خاتمہ جس کی ضرورت رہائشیوں کو ان کے گھروں سے ان کے کام کی جگہ تک پہنچانے کے لیے ہوگی، اور اسٹیل فیکٹری کے افتتاح سے زیادہ مکمل رہائش شامل تھی، جو 1932 کے لیے طے شدہ تھی۔ کارکنوں نے بالآخر دریافت کیا کہ مشرقی کنارے پر تعمیر جاری رکھنے کا بڑا سبب وہ دھواں تھا جو فیکٹری سے اس جگہ پر پھٹ گیا تھا۔ اس لیے کارکنوں کو فیکٹری سے کم از کم دو کلومیٹر دور ہاؤسنگ سائٹ منتقل کرنے کی ہدایت کی گئی۔ مئی نے اپنی آمد پر دریافت کیا کہ رہائش کے لیے نئی منتخب کردہ جگہ (جو اب بھی مشرقی کنارے پر تھی) زیادہ سے زیادہ تعمیر کے لیے بہت پہاڑی تھی۔ مشرقی کنارے پر پہاڑ اور فیکٹری کے مقام نے صرف اتنی زمین کی اجازت دی کہ فیکٹری کے مناسب فاصلے کے اندر سوٹسگورڈ کی رہائش کے لیے غور کیا جا سکے۔ اس نے مئی کے "لکیری سٹی" کے منصوبے کو ختم کر دیا اور اسے مشرقی کنارے پر زمین کے ایک چھوٹے سے سہ رخی شکل کے ٹکڑے میں رہائش کی تعمیر کے خیال سے اتفاق کرنے پر مجبور کر دیا۔ مئی کے لیے یہ ضروری تھا کہ رہائشی اپنے کام کی جگہ کے جتنا ممکن ہو آرام سے قریب ہوں۔ اس نئے ڈیزائن میں صحت کا ایک اور خطرہ موجود تھا: صنعتی جھیل کے قریب۔ جھیل سے نقصان دہ گیسیں نکلیں، جس سے رہائشیوں کی صحت کو بالکل اسی طرح خطرہ لاحق ہو گیا جس طرح فیکٹری سے نکلنے والا دھواں اور دھواں پہلے کے تعمیراتی منصوبے میں تھا۔ میگنیٹوگورسک کی رہائش کا مقام ایک متنازعہ موضوع تھا۔ جب کہ مئی مسلسل اپنے ڈیزائن کو تبدیل کرنے پر مجبور تھا، حکومت مشرقی کنارے اور مغربی کنارے کے درمیان رہائش کے لیے بہترین مقام کے طور پر بحث کر رہی تھی۔ ایک مشہور گانا اس صورتحال کی خصوصیت رکھتا ہے: بائیں طرف؟ دائیں طرف؟ سوشلسٹ سٹی، آپ کہاں ہوں گے؟ آپ کے ڈیزائن دو سال سے بغیر کسی جواب کے بہہ رہے ہیں۔ تعمیر حکومت نے کبھی بھی تعمیر کے مسئلے کا سیدھا جواب نہ دینے کا انتخاب کیا، جس کی وجہ سے مئی نے مشرقی اور مغربی دونوں کناروں پر رہائش کی تعمیر کے منصوبے تیار کیے۔ حکومت نے 1932 میں ان کے دونوں منصوبوں کا جائزہ لیا اور مشرقی کنارے کو میگنیٹوگورسک کے مقام کے طور پر فیصلہ کیا، اس کی کوتاہیوں کے بارے میں ان کی ہچکچاہٹ کے باوجود۔ مشرقی کنارے کے لیے اپنے سہ رخی شکل کے شہر کے چھوٹے سائز اور وہاں عارضی رہائش گاہوں کے ساتھ رہائشیوں کی بڑی تعداد کو تسلیم کرتے ہوئے، مئی نے ایک منصوبہ تیار کیا جس میں مشرقی کنارے پر ایک اضافی شمالی سیٹلائٹ شہر شامل تھا۔ اگرچہ دو الگ الگ رہائشی سہولیات/شہروں کو شامل کرنے سے تمام رہائش گاہوں کے فیکٹری سے مساوی فاصلے پر ہونے کے خیال کو دھچکا لگا، مئی نے طے کیا کہ فیکٹری کے پھیلنے کا امکان ہے اور وہ شمالی سمت میں ایسا کرے گی، جس سے شمالی سیٹلائٹ شہر مستقبل میں فیکٹری کے قریب ہو جائے گا۔ مغربی کنارے کے لیے، مئی نے ایک ایسا منصوبہ تیار کیا جو ان کے "لکیری شہر" کے تصورات پر پورا اترتا رہا۔ مغربی کنارے کا منصوبہ رہائش کی سہولیات کو ایک جگہ پر رکھ سکتا ہے اور رہائشیوں کو فیکٹری کے دھوئیں اور جھیل سے نکلنے والی گیسوں سے بچا سکتا ہے۔ جب مئی کے منصوبوں کے مطابق تعمیر کچھ عرصے سے جاری تھی تو مسائل پیدا ہونے لگے۔ کیا جا رہا کام اعلی معیار کا نہیں تھا، اور عمارتوں کے لیے ضروریات دستیاب نہیں تھیں۔ مئی کے تعمیراتی منصوبوں میں ہیٹر شامل تھے، مثال کے طور پر، لیکن عمارتوں کو گرم کرنے کے لیے درکار ریڈی ایٹرز اس وقت موجود نہیں تھے جب ان کی ضرورت تھی۔ منصوبوں میں بیت الخلاء کو بھی شامل کیا گیا تھا، لیکن جب تعمیر مکمل ہوئی تو بیت الخلاء دستیاب نہیں تھے-اور شروع میں میگنیٹوگورسک میں سیوریج کا کوئی نظام موجود نہیں تھا۔ سیوریج سسٹم جیسے مسائل نے سوویتوں کے تصور کردہ چمکتے ہوئے سوشلسٹ شہر اور سوٹسگورڈ کی حقیقت کے درمیان تضاد کی مثال دی-رہائشیوں کو آدھی رات کو عارضی بیت الخلاء استعمال کرنے کے لیے سڑک عبور کرنے کی وجہ سے تکلیف ہوتی تھی، اور صفائی ستھرائی سے سمجھوتہ کیا جاتا تھا۔ میگنیٹوگورسک میں مقامی حکام بظاہر فیکٹری کی تکمیل پر زیادہ پرعزم تھے، جس کی وجہ سے میگنیٹوگورسک کی تعمیر میں خامیاں پیدا ہوئیں۔ (تاہم، اعلی درجے کے سوویت حکام سے درکار مستقل منظوری نے بھی تعمیراتی عمل کو روک دیا۔) اس کے بجائے ہاؤسنگ کی تعمیر پر خرچ ہونے والی رقم فیکٹری کے لیے استعمال کی گئی ؛ عمارتیں نامکمل رہ گئیں۔ 1932 میں، سرکاری حکام میگنیٹوگورسک کی صورتحال سے پوری طرح واقف ہو گئے اور حکم دیا کہ ایک ٹھوس شہر کا منصوبہ تیار کیا جائے، نامکمل عمارتوں کو مکمل کیا جائے، اور ایک نئی تعمیراتی ایجنسی کو اکٹھا کیا جائے۔ ان احکامات پر عمل نہیں کیا گیا۔ ایک نیا شہر منصوبہ پیش کرنے کے بجائے، شمالی سیٹلائٹ شہر کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا مشرقی بینک منصوبہ مئی دوبارہ پیش کیا گیا۔ عمارت کے معیار کو اٹھانے کے بجائے، اس میں کمی واقع ہوئی-رہائش کی سہولیات کے لیے لکڑی نے اینٹوں کی جگہ لے لی۔ مئی کو بالآخر برطرف کر دیا گیا اور سوویت یونین چھوڑ دیا گیا۔ اسے میگنیٹوگورسک کی تعمیر کی خامیوں کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا، اور سوویتوں نے اس کے ڈیزائنوں کو بہت سادہ قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا، اور آئی۔ آئیویچ نے کہا کہ وہ "صرف جیل کے فن تعمیر سے محبت کرنے والوں میں جوش و خروش پیدا کرنے" کے قابل تھے۔ مئی نے سوویتوں کو صرف وہ فرقہ واریت دی جس کی ایک سوٹسگورڈ کو ضرورت تھی، لیکن اس نے عمارتوں میں کسی بھی قسم کے آرائشی اضافے کو چھوڑ دیا۔ تاہم، سوویتوں کو امید تھی کہ میگنیٹوگورسک ایک پرکشش شہر ہوگا، اور مئی کو اس ناکامی کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا۔ مئی کے صحنوں کو شامل نہ کرنے پر بھی تنقید کی گئی۔ سوٹسگورڈ کی ضرورت "سورج اور ہوا تک مساوی رسائی" نے مئی کو اپنے ڈیزائن کے منصوبوں میں صحنوں کو شامل کرنے سے روک دیا، لیکن سائبیریا کی سفاکانہ ہوا کے مقابلے سورج اور ہوا کم تشویش کا باعث تھے۔ ردعمل "امید اور ترقی" کے سوٹسگورڈ کے ساتھ مجموعی طور پر جوش و خروش کی کمی تھی۔ انڈسٹری کمشنر سرگو آرڈزونکڈزے نے 1933 میں میگنیٹوگورسک کا دورہ کیا اور اعلان کیا کہ میگنیٹوگورسک کو سوٹسگورڈ، ایک سوشلسٹ شہر کے برخلاف "شہری ریون" سمجھا جائے۔ ان کے ریمارکس سخت تھے: "جب آپ کے سوشلسٹ شہر کا حوالہ دیتے ہیں تو 'سوشلسٹ شہر' کے بارے میں بات کرنا غلط ہے۔ یہ سوشلزم کی براہ راست توہین ہے۔ جب ایسا کرنا نامناسب ہو تو سوشلسٹ لفظ استعمال نہیں کرنا چاہیے۔ آپ نے کسی کھاد کو سوشلسٹ شہر کا نام دیا ہے۔ ایک "سوشلسٹ" شہر-اور اس میں رہنا ناممکن ہے۔ " مشرقی کنارے پر مکمل ہونے والے کام سے انتہائی ناخوش، آرڈزونیکیڈزے نے میگنیٹوگورسک کو مغربی کنارے میں منتقل کرنے کا حکم دیا۔ ان بے ترتیب سوئچوں کی طرح جنہوں نے میگنیٹوگورسک کو اس کے تصور کے بعد سے ہی دوچار کر دیا تھا، مغربی کنارے کی طرف نیا رخ بہت کم پیش رفت کے ساتھ افراتفری کا شکار تھا۔ ایک نیا منصوبہ بنایا گیا، لیکن اسے اچھی طرح سے قبول نہیں کیا گیا۔ نئی تعمیر 1935 میں شروع ہونے والی تھی، لیکن 1938 تک بھی بہت کم تعمیر مکمل ہوئی-بہت سے کارکنوں کی محنت ضائع ہوگئی۔ ان سالوں کے دوران، مشرقی کنارے پر تعمیر ہوئی جو مئی کے ڈیزائنوں کے مقابلے سوویتوں کے لیے زیادہ پرکشش تھی، لیکن پہلے کی طرح، کام کا معیار کم تھا-نل اور ہیٹر لیک ہوئے، باتھ ٹب ابھی آنا باقی تھے، اور کھڑکیوں نے شیشے کے لیے لکڑی کے بورڈوں کو تبدیل کر دیا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ میگنیٹوگورسک کی آبادی کو سنجیدگی سے کم سمجھا گیا تھا۔ میگنیٹوگورسک کی تعمیر اس کی مستقبل کی آبادی کا صرف ایک حصہ تھی۔ فیکٹری میگنیٹوگورسک کا مرکز ہونے کی وجہ سے، منصوبہ ساز سوٹسگورڈ کے رہائشیوں کی روزمرہ کی زندگی کے لیے درکار خدمات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ایک شہر کو درست طریقے سے ڈیزائن کرنے میں ناکام رہے۔ سوشلسٹ شہر کی تعمیر میں اشتعال انگیز خامیوں کے باوجود، 1938 تک مشرقی کنارے میں کئی ہزار باشندے رہائش پذیر تھے جو زیادہ خصوصی سپر بلاک بن گئے۔ میگنیٹوگورسک میں "زیادہ خصوصی" کا مطلب تھا کہ اس میں وہ رہائشی رہتے تھے جو متوسط طبقے کے کارکنوں کے مساوی تھے جنہیں بہتر اسکولوں اور ڈے کیئر کی سہولیات تک رسائی حاصل تھی اور جن کی اجرت اوسط سے زیادہ تھی۔ تاہم جب سوویتوں کو امریکیوں کی آمد کا علم ہوا تو وہ اپنے قیام کے دوران امریکیوں کے لیے ایک مکمل طور پر نئی اور زیادہ خصوصی بستی بنانے پر مجبور ہو گئے۔ امریکی بستی، امریکانکا، فیکٹری کے شمال میں ایک جنگلی علاقے میں تعمیر کی گئی تھی۔ سوویتوں نے حکم دیا کہ امریکانکا امریکیوں کو اس قسم کی رہائش فراہم کرے جس کے وہ عادی تھے۔ اس طرح، تمام سہولیات کے ساتھ انفرادی مکانات بنائے گئے، اور ویٹر سروس کے ساتھ ایک ریستوراں طرز کا کھانے کا ہال فراہم کیا گیا۔ اصل میں، صرف غیر ملکیوں کو امریکانکا میں رہنے کی اجازت تھی، لیکن آخر کار زیادہ وقار کے ساتھ سوویت حکام بھی آنے لگے۔ جب تمام غیر ملکی چلے گئے تو اس بستی کا نام بدل کر بیریزکا رکھ دیا گیا۔ مزید سوویت اہلکار وہاں منتقل ہو گئے، اور انہوں نے سوٹسگورڈ کی خصوصیت والی سہولیات کی تعمیر کے بجائے امریکی طرز کی رہائش کی تعمیر جاری رکھی۔ بیریزکا میں باغات، ڈرائیور، گیٹ والے مکانات، اور اشرافیہ کی دکانیں پائی گئیں، جس سے مراعات یافتہ عہدیداروں اور میگنیٹوگورسک کے دیگر رہائشیوں کے حالات زندگی کے درمیان ایک وسیع فرق پیدا ہوا۔ اگرچہ حکام نے بیریزکا میں اپنے طرز زندگی کو خاموش رکھنے کی کوشش کی، لیکن میگنیٹوگورسک کے رہائشیوں کو وقتا فوقتا افشا ہونے والی معلومات موصول ہوتی رہیں۔ مثال کے طور پر، بیریزکا میں رہنے والے اشرافیہ کے درمیان ایک گیند رکھی گئی تھی، لیکن دوسرے رہائشیوں کے ٹکٹ حاصل کرنے میں کامیاب ہونے کے بعد ٹکٹوں کو دوبارہ تقسیم کرنا پڑا۔ بیریزکا میں خدمات انجام دینے والے کارکن بھی بیریزکا کے باشندوں کے طرز زندگی سے واقف ہو گئے۔ میگنیٹوگورسک کے باشندوں کی اکثریت، اگرچہ، اب بھی عارضی رہائش میں رہتی تھی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سوشلسٹ شہر میگنیٹوگورسک واقعی کتنا دور تھا۔ خیمے، بیرک اور مٹی کی جھونپڑیوں میں یہ رہائشی رہتے تھے، اور یہ بستیاں فیکٹری کے ارد گرد پھیلی ہوئی تھیں، اکثر اپنے رہائشیوں یا مقام کی وضاحت کرنے والے نام لیتے تھے۔ شہر کے ارد گرد نقل و حمل پریشانی کا باعث بن گیا، کاروں کی تعداد کم اور بسوں کا ایک چھوٹا بیڑا خراب ہونے کا شکار تھا۔ ایک ٹرام 1935 میں بنایا گیا تھا، لیکن اس نے نسبتا کم شہریوں کی خدمت کی۔ مجرموں کے تصفیے اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کمی کی وجہ سے رہائشی جرائم کے ماحول کا شکار تھے۔ مویشی ہر جگہ مل سکتے تھے۔ بجلی اور حرارتی نظام ہمیشہ قابل اعتماد نہیں تھے۔ صفائی ستھرائی صحت کا مسئلہ بنی رہی-نہ صرف بہت سے باشندے اب بھی بیرونی بیت الخلاء کا استعمال کرتے تھے، بلکہ پانی کی فراہمی مناسب نہیں تھی ؛ پینے کے قابل ہونے کے لیے پانی کو ابالنا پڑتا تھا۔ میگنیٹوگورسک میں کئی بیماریاں پھیل گئیں، جن میں ٹائیفس، ملیریا اور سرخ بخار شامل ہیں۔ میگنیٹوگورسک کا ہسپتال اپنے رہائشیوں کی طبی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے انتہائی ناکافی تھا-پانی، سیوریج، اور ہیٹنگ ہسپتال سمیت شہر میں ایک مسئلہ بنی رہی-اور مریضوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کافی بستر یا ڈاکٹر کبھی نہیں تھے۔ یہ بھی دیکھیں ایکموڈرنزم حقیقت پسندوں کے لیے تقریبا کامل لوگوں کا یوٹوپیا یوٹوپین فن تعمیر حوالہ جات بیرونی روابط ویمیو ڈچ دستاویزی فلموں پر دستاویزی فلم کا اقتباس 1996 فلمیں 1996 دستاویزی فلمیں شہری مطالعات کے بارے میں دستاویزی فلمیں سوویت یونین میں شہری منصوبہ بندی 1920 کی دہائی میں سوویت یونین 1930 کی دہائی میں سوویت یونین فن تعمیر سے متعلق یوٹوپیا