James v Eastleigh BC
جیمز بمقابلہ ایسٹلیگ بورو کونسل [1990] 2 اے سی 751 برطانیہ کے لیبر قانون سے متعلق امتیازی سلوک کا ایک اہم مقدمہ ہے، جو امتیازی سلوک کے ٹیسٹ سے متعلق ہے۔ اس نے اس بات کو مسترد کر دیا کہ مقصد کسی بھی طرح سے امتیازی سلوک کے امتحان کا حصہ تھا۔ یہ مثبت امتیازی سلوک، یا کسی بھی دوسری قسم کے امتیازی سلوک کی قانونی حیثیت کو روکتا ہے جس میں ایک نیک مقصد شامل ہو سکتا ہے۔ حقائق ایسٹلیگ بی سی نے پنشن یافتگان کو مفت سوئمنگ پول تک رسائی کی پیشکش کی، جبکہ غیر پنشن یافتگان کو رسائی کے لیے ادائیگی کرنی پڑی۔ چونکہ مرد اور خواتین مختلف عمروں میں پنشنر بن جاتے ہیں، اس لیے "پنشن کے قابل عمر" "ایک مختصر اصطلاح تھی جس سے مراد عورت میں 60 سال کی عمر اور مرد میں 65 سال کی عمر ہوتی ہے۔" مسٹر جیمز کو سوئمنگ پول کے لیے رقم ادا کرنی پڑی، لیکن مسز جیمز نے ایسا نہیں کیا کیونکہ وہ پنشن کے قابل عمر سے کم تھے۔ انہوں نے دعوی کیا کہ براہ راست امتیازی سلوک تھا (بالواسطہ نہیں، جس کے ذریعے شاید ایک کامیاب جواز ہوگا)۔ مسٹر جیمز نے دعوی کیا کہ یہ جنسی امتیاز ایکٹ 1975 کی دفعہ 29 کے منافی ہے۔ ججمنٹ لارڈ برج، لارڈ ایکنر اور لارڈ گوف نے قرار دیا کہ یہ ایس ڈی اے 1975 کی دفعہ 1 (1) کے تحت جنس کی بنیاد پر امتیازی سلوک تھا، کیونکہ یہ پنشن کے قابل ریاست کی پیروی کرتا ہے اور یہ خود امتیازی تھا۔ لارڈ گوف کا کہنا تھا کہ سر نکولس براؤن ولکنسن وی سی کا خواہش کا امتحان مناسب نہیں تھا۔ کسی کو ارادے یا محرک پر بالکل بھی توجہ دینے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ کوئی صرف یہ پوچھ سکتا ہے، 'کیا شکایت کنندہ کے ساتھ مدعا علیہ کی طرف سے وہی سلوک ہوتا لیکن اس کی جنس کے لیے؟' لارڈ گریفتھس اور لارڈ لوری نے اختلاف کیا۔ یہ بھی دیکھیں برطانیہ کا لیبر قانون یورپی یونین کا لیبر قانون نوٹ حوالہ جات بیرونی روابط ہاؤس آف لارڈز جیمز (اپیلنٹ) بمقابلہ ایسٹلیگ بورو کونسل (جواب دہندگان) https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1990/6.html برطانیہ کا لیبر کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کیس 1990 برطانیہ کے کیس قانون میں