Why Evolution is True
ارتقاء سچ کیوں ہے امریکی ماہر حیاتیات جیری کوئین کی ایک مشہور سائنسی کتاب ہے۔ اسے 2009 میں شائع کیا گیا تھا، جسے "ڈارون سال" کا نام دیا گیا تھا کیونکہ اس نے چارلس ڈارون کی دو صد سالہ تقریب اور ان کی آن دی اوریجن آف سپیسز بائی مینز آف نیچرل سلیکشن کی اشاعت کی ایک سو پچاسویں سالگرہ منائی تھی۔ کوئین ارتقاء کے شواہد کا جائزہ لیتے ہیں، جن میں سے کچھ ڈارون (حیاتیاتی جغرافیہ) کو معلوم تھا اور جن میں سے کچھ حالیہ برسوں (سالماتی حیاتیات) میں سامنے آئے ہیں۔ یہ کتاب نیو یارک ٹائمز کی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی کتاب تھی، اور مبصرین نے کوئین کے دلائل کی منطق اور ان کے نصوص کی وضاحت کی تعریف کی۔ اسے آکسفورڈ لینڈ مارک سائنس سیریز کے حصے کے طور پر دوبارہ شائع کیا گیا تھا۔ خلاصہ پہلا باب، ارتقاء کیا ہے؟، نظریہ اور حقیقت کے طور پر قدرتی انتخاب کے ذریعے ارتقاء کے ڈارون کے نظریہ کا ایک مختصر جائزہ پیش کرتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں کہ "یہ عمل قابل ذکر حد تک آسان ہے۔ اس کے لیے صرف یہ ضروری ہے کہ کسی نوع کے افراد اپنے ماحول میں زندہ رہنے اور دوبارہ پیدا کرنے کی صلاحیت میں جینیاتی طور پر مختلف ہوں۔ اس کے پیش نظر، قدرتی انتخاب اور ارتقاء ناگزیر ہیں۔ " راکس میں لکھا گیا دوسرا باب، پیلیوونٹولوجی سے ارتقاء کے شواہد کا جائزہ لیتا ہے۔ کوئین نے کئی عبوری فوسلز پر روشنی ڈالی، خاص طور پر ٹک ٹالک، جو 2004 میں شکاگو یونیورسٹی کے اپنے ساتھی نیل شوبن کے ذریعہ دریافت کی گئی لوب فائنڈ مچھلی اور امفیبیئنز کے درمیان ایک عبوری شکل ہے۔ وہ تھروپوڈ ڈایناسور سے پرندوں کے ارتقاء کو ظاہر کرنے والے فوسلز کی تاریخ کا سراغ لگاتا ہے، جس کا آغاز 1861 میں آرکیوپٹرائیکس کی دریافت سے ہوا اور 1990 کی دہائی میں ہونے والی کئی فوسل دریافتوں جیسے سینورنتھوسارس ملینئی، مائکروریپٹر گوئی اور میئی لانگ کے ساتھ اختتام پذیر ہوا۔ آرٹییوڈیکٹائلز سے وہیلوں کا ارتقاء قابل ذکر طور پر اچھی طرح سے محفوظ ہے، جیسا کہ انڈوہیئس، پاکسیٹس، ایمبولسیٹس، روڈوسیٹس، بیسیلوسورس اور ڈوروڈن نے دستاویز کیا ہے۔ ان میں سے بہت سے فوسلز کے دریافت ہونے سے پہلے ہی موجود ہونے کی پیش گوئی کی گئی تھی، جو ارتقاء کی پیشن گوئی کی طاقت کی ایک مثال ہے۔ ارتقاء یہ بھی پیش گوئی کرتا ہے کہ جیواشم کے ریکارڈ میں یہ جیواشم کہاں اور کب ہونے چاہئیں، اور ان پیش گوئیوں کی تصدیق ہو چکی ہے۔ (عبوری فوسلز کی بہت سی دوسری مثالیں موجود ہیں، جیسے کہ وہ جو گھوڑوں کے ارتقاء کو دستاویزی شکل دیتے ہیں۔) انسانی ارتقاء میں عبوری فوسلز باب آٹھ میں زیر بحث ہیں۔ تیسرا باب، باقیات: ویسٹائز، ایمبریوز اور برا ڈیزائن، فطرت میں خراب ڈیزائن کی مثالوں کا جائزہ لیتا ہے۔ کوئین بغیر اڑنے والے پرندوں کے پروں، بے نظر جانوروں کی آنکھوں، اور وہیل کی پیلوک گرڈل اور پچھلے اعضاء کی ہڈیوں جیسی آثار قدیمہ کی خصوصیات کو دیکھتا ہے۔ وہ اتاوزم کو بھی دیکھتا ہے، آبائی خصلتوں کی بے ساختہ تکرار، جیسے کہ اضافی انگلیوں کے ساتھ پیدا ہونے والے گھوڑے۔ ارتقاء سیڈوجینز، ڈی این اے کے حصوں کے وجود کی پیش گوئی کرتا ہے جو کسی آباؤ اجداد میں فعال جین تھے لیکن تغیر کے ذریعے غیر فعال ہو گئے ہیں۔ اس پیشین گوئی کی تصدیق ہوتی ہے، کیونکہ انسانی جینوم میں ہزاروں سیڈوجینز ہوتے ہیں۔ ایک مثال ایل-گلونولیکٹون آکسیڈیز کی فرضی شکل ہے، وہ انزائم جو زیادہ تر ممالیہ جانوروں میں وٹامن سی پیدا کرتا ہے لیکن پرائمیٹس کے ہیپلورائن ذیلی ترتیب میں نہیں، جس میں انسان، چمپینزی، گوریلہ اور اورنگوٹان شامل ہیں (اس لیے لوگوں کو اسکروی سے بچنے کے لیے وٹامن سی کا استعمال کیوں کرنا چاہیے)۔ یہ کہ ان تمام انواع میں ایک ہی سڈوجین موجود ہے اس بات کا ثبوت ہے کہ وہ ایک حالیہ مشترکہ آباؤ اجداد کا اشتراک کرتے ہیں۔ ارتقاء ایک اور قابل جانچ پیشین گوئی کرتا ہے: چونکہ انسانوں کا تعلق گوریلوں کے مقابلے میں چمپینزی سے اور اورنگوٹانوں کے مقابلے میں گوریلوں سے زیادہ گہرا تعلق ہے، اس لیے فرضی جین انسانوں اور چمپینزی کے درمیان سب سے زیادہ مماثل ہونا چاہیے، انسانوں اور گوریلوں کے درمیان کم مماثل ہونا چاہیے، اور انسانوں کے درمیان کم از کم مماثل ہونا چاہیے اورنگوٹان (یہ سالماتی گھڑی کے طور پر کام کرتا ہے)۔ یہ وہی ہے جو پایا جاتا ہے، اور جو ہزاروں دیگر چھدم جینز کے لیے پایا جاتا ہے جن کی ترتیب دی گئی ہے۔ دیگر انواع میں سیوڈوجینز ہوتے ہیں: ڈولفنوں میں الفیکٹری ریسیپٹر پروٹینز کے لیے سیوڈوجینز ہوتے ہیں جو انہیں اپنے زمین پر رہنے والے آباؤ اجداد سے وراثت میں ملے تھے، اور پلاٹیپس، جس میں معدے کی کمی ہوتی ہے، میں اب بھی ہاضمہ انزائمز کے لیے سیوڈوجینز ہوتے ہیں۔ آخر میں، وہ جنینیات سے حاصل ہونے والے شواہد کا جائزہ لیتا ہے، جیسے کہ انسانوں سمیت بہت سے ممالیہ جانوروں کے جنینوں میں لینوگو کا وجود۔ (لینوگو جنین وہیلوں اور ڈولفنوں میں بھی ظاہر ہوتا ہے، اس بات کا مزید ثبوت ہے کہ وہ زمین پر رہنے والے ممالیہ جانوروں سے نکلے ہیں۔) کوئین نے تھیوڈوسیئس ڈوبزہانسکی کے اس اقتباس کا حوالہ دیتے ہوئے باب کا آغاز کیا ہے کہ "حیاتیات میں ارتقاء کی روشنی کے علاوہ کچھ بھی معنی نہیں رکھتا ہے"، اور یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ قدیم خصلتوں، اٹوزمز اور سیڈوجینز کی وضاحت صرف قدرتی انتخاب کے ذریعے ارتقاء کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔ باب چار، زندگی کا جغرافیہ، حیاتیاتی جغرافیہ سے ارتقاء کے شواہد کا جائزہ لیتا ہے۔ ایچ ایم ایس بیگل کے لیے ماہر فطرت کے طور پر خدمات انجام دیتے ہوئے انواع کی تقسیم کے بارے میں ڈارون کے مشاہدات انہیں اپنے نظریہ کی طرف لے گئے، اور پلیٹ ٹیکٹونکس اور مالیکیولر ٹیکسونومی کے جدید نظریات ان چیزوں کی وضاحت کر سکتے ہیں جو ڈارون نہیں کر سکتا تھا۔ مختلف براعظموں پر اسی طرح کے پلسینٹل اور مارسوپیئل ممالیہ جانور موجود ہیں (مارسوپیئل شوگر گلائڈر اڑنے والی گلہری سے ملتا جلتا ہے)، جس کی وضاحت متغیر ارتقاء کے ذریعے کی گئی ہے: اسی طرح کے انتخابی دباؤ کا سامنا کرنے والی انواع اسی طرح کی موافقت تیار کریں گی۔ مزید ثبوت جزیرے کی حیاتیاتی جغرافیہ سے ملتے ہیں۔ کوئین کا کہنا ہے کہ وہ اپنے طلباء سے پوچھتے ہیں کہ سمندری جزائر، جو براعظموں سے منسلک نہیں تھے لیکن آتش فشاں یا مرجان کی چٹانوں سے سمندر میں پیدا ہوئے تھے، میں پرندوں، کیڑوں اور پودوں کی مقامی اقسام کیوں ہیں لیکن زمینی ممالیہ، رینگنے والے جانور، آبی حیات یا میٹھے پانی کی مچھلیاں کیوں نہیں ہیں۔ جواب یہ ہے کہ سابقہ گروہ کی انواع سمندری جزائر کو آباد کر سکتی ہیں۔ موافقت پذیر تابکاری والے سمندری جزائر کی بہت سی مثالیں موجود ہیں، جیسے ہوایان ہنی کریپرز یا ڈارون کے فنچ، جو قریب ترین سرزمین پر موجود انواع سے ملتے جلتے ہیں۔ اس کے برعکس، براعظمی جزائر، جو براعظموں سے الگ ہو گئے ہیں، زیادہ متوازن بائیوٹا رکھتے ہیں، اور بہت پرانے براعظمی جزائر میں ممالیہ جانوروں کی انکولی تابکاری ہوتی ہے، جیسے مڈغاسکر کے لیمر۔ باب پانچ، ارتقاء کا انجن، قدرتی انتخاب کی مثالوں کو دیکھتا ہے، جسے ڈارون (آزادانہ طور پر کام کرنے والے الفریڈ رسل والیس کے ساتھ مل کر) نے ارتقاء کے طریقہ کار کے طور پر تجویز کیا۔ کوئین نے اس دعوے کی تردید کی ہے کہ "ارتقاء کہتا ہے کہ سب کچھ اتفاق سے ہوتا ہے"۔ قدرتی انتخاب غیر بے ترتیب ہے، کیونکہ یہ ان خصلتوں کا انتخاب کرتا ہے جو موافقت پذیر ہیں اور ان کو خارج کر دیتا ہے جو نہیں ہیں: "یہ ایک طاقتور مولڈنگ فورس ہے، جو جینوں کو جمع کرتی ہے جن میں دوسروں کے مقابلے میں منتقل ہونے کا زیادہ امکان ہوتا ہے، اور ایسا کرتے ہوئے افراد کو اپنے ماحول سے بہتر طریقے سے نمٹنے کے قابل بناتا ہے۔" وہ رچرڈ ڈاکنز کی قدرتی انتخاب کی تعریف کا حوالہ دیتے ہیں: "بے ترتیب متغیرات کی غیر بے ترتیب بقا"۔ کوئین لیب میں قدرتی انتخاب کی مثالوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جیسے اینٹی بائیوٹک مزاحم بیکٹیریا کا ارتقاء اور رچرڈ لینسکی کا ای کولی طویل مدتی ارتقاء کا تجربہ، اور جنگل میں دیکھی جانے والی مثالیں، جیسے پیٹر اور روزمیری گرانٹ کا گالاپاگوس جزائر میں ڈارون کے فنچوں کا مطالعہ۔ وہ اس دعوے کی تردید کرتا ہے کہ ارتقاء پیچیدگی پیدا نہیں کر سکتا: چونکہ قدرتی انتخاب غیر بے ترتیب ہے، اس لیے یہ فائدہ مند تغیرات کا انتخاب کرکے پیچیدہ موافقت پیدا کر سکتا ہے۔ بیری ہال کے ایک تجربے میں، ای کولی جس میں لییکٹوز کے لیے جین کو حذف کر دیا گیا تھا، نے دوسرے انزائم کے ساتھ لییکٹوز کو ہضم کرنے کی صلاحیت کو تیار کیا۔ تخلیق کاروں کا دعوی ہے کہ ممالیہ آنکھ بہت پیچیدہ ہے جس کا ارتقاء نہیں ہوا ہے، لیکن ایسی انواع موجود ہیں جن میں آسان، لیکن مفید، آنکھیں ہیں، جیسے کہ پلینیرین کا آئی اسپاٹ اور چیمبرڈ نوٹیلس کی پن ہول کیمرا آنکھ۔ انہوں نے ڈین ایرک نیلسن اور سوزین پیلگر کے ایک ریاضیاتی ماڈل کی وضاحت کی جس سے پتہ چلا کہ پیچیدہ آنکھیں 400,000 سال سے بھی کم عرصے میں تیار ہو سکتی ہیں۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ آنکھوں والے ممالیہ جانوروں کے قدیم ترین فوسلز 550 ملین سال پرانے ہیں، آنکھوں کے لیے کئی بار ارتقا ہونے کا وقت رہا ہے۔ درحقیقت، آنکھیں کئی بار آزادانہ طور پر تیار ہوئی ہیں، جو متغیر ارتقاء کی ایک اور مثال ہے۔ اور نیلسن اور پیلگر کا ماڈل جان بوجھ کر قدامت پسند تھا، اس لیے آنکھیں اور بھی کم وقت میں تیار ہو سکتی ہیں۔ انہوں نے پیلگر اور نیلسن کا حوالہ دیا: "یہ واضح ہے کہ آنکھ کبھی بھی ڈارون کے نظریہ ارتقاء کے لیے حقیقی خطرہ نہیں تھی۔" باب چھ، جنسی ارتقاء کس طرح چلتا ہے، ڈارون کے جنسی انتخاب کے نظریہ ("انتخاب جو کسی فرد کے ساتھی کے ملنے کے امکانات کو بڑھاتا ہے") کو دیکھتا ہے، جس کا خاکہ ان کی کتاب دی ڈیسنٹ آف مین، اینڈ سلیکشن ان ریلیشن ٹو سیکس میں دیا گیا ہے اور یہ کہ یہ کس طرح پرجاتیوں میں جنسی ڈائمورفزم کا سبب بن سکتا ہے، جیسے کہ نر مور کا پنکھ۔ باب ساتواں، انواع کی ابتدا، کوئین کی خاصیت، قیاس آرائی، یا نئی انواع کی تشکیل کو دیکھتا ہے۔ (اتفاق سے، یہ ایک ایسی چیز ہے جس کا ذکر ڈارون نے اپنی کتاب میں نہیں کیا ؛ کوئین تجویز کرتا ہے کہ اس سے بہتر عنوان دی اوریجن آف اڈاپٹیشنز ہوتا۔) وہ ارنسٹ مائر کے حیاتیاتی انواع کے تصور کو دیکھتے ہیں، جو ایک نوع کو "ایک تولیدی برادری-ایک جین پول" کے طور پر بیان کرتا ہے۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ انواع ایک ارتقائی برادری ہے۔ اگر ایک 'اچھا اتپریورتن' ہمیں کسی مخصوص نوع کے اندر پیدا کرتا ہے، جیسے کہ شیروں میں اتپریورتن جس سے خواتین کے بچوں کی پیداوار میں دس فیصد اضافہ ہوتا ہے، تو اس اتپریورتن پر مشتمل جین شیروں کی تمام انواع میں پھیل جائے گا۔ لیکن یہ مزید آگے نہیں بڑھے گا، کیونکہ شیر دوسری انواع کے ساتھ جین کا تبادلہ نہیں کرتے ہیں۔ حیاتیاتی انواع، پھر، ارتقاء کی اکائی ہے-یہ، بڑی حد تک، وہ چیز ہے جو ارتقا پذیر ہوتی ہے۔ " وہ ایلوپیٹرک قیاس آرائی کے شواہد کا جائزہ لیتا ہے، جیسے کہ پاناما کے استھمس کے مختلف اطراف میں سنیپنگ کیکڑے کی بہن انواع۔ ان کا استدلال ہے کہ ہمدرد قیاس آرائی کم عام ہے، لیکن ایسا ہو سکتا ہے، جیسا کہ افریقی جھیلوں میں سکلڈس کے مطالعے سے ظاہر ہوتا ہے۔ آٹھواں باب، ہمارے بارے میں کیا؟، انسانی ارتقاء کے شواہد کا جائزہ لیتا ہے، جس کا آغاز ریمنڈ ڈارٹ کی آسٹرالوپیتھیکس افریکنس کی دریافت سے ہوتا ہے اور ڈونلڈ جوہانسن کی آسٹرالوپیتھیکس افیرنسیس ("لوسی") کی دریافت، میری لیکی کی لیٹولی کے قدموں کے نشانات کی دریافت اور مشیل برونٹ کی ساحلانتھروپس ٹیچڈینسیس کی دریافت پر تبادلہ خیال کرتا ہے۔ انہوں نے انسانوں اور جدید پریمیٹس، خاص طور پر چمپینزی کے درمیان جینیاتی مماثلتوں پر بھی تبادلہ خیال کیا۔ باب 3 میں، وہ نوٹ کرتے ہیں کہ ہمارے جینوم میں اینڈوجینس ریٹرو وائرس کے مردہ جین ہوتے ہیں، اور یہ کہ "ان میں سے کچھ باقیات انسانوں اور چمپینزی کے کروموسوم پر بالکل اسی مقام پر بیٹھتی ہیں۔ یہ یقینی طور پر وہ وائرس تھے جنہوں نے ہمارے مشترکہ آباؤ اجداد کو متاثر کیا اور دونوں نسلوں میں منتقل ہوئے۔ چونکہ وائرس کے دو انواع میں بالکل ایک ہی جگہ پر خود کو آزادانہ طور پر داخل کرنے کا تقریبا کوئی امکان نہیں ہے، اس لیے یہ مشترکہ نسب کی طرف مضبوطی سے اشارہ کرتا ہے۔ باب نو، ارتقاء ریڈکس، اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ ارتقاء ہمیں کیا مضامین بتا سکتا ہے، اور کیا نہیں۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ارتقاء کو سمجھنے سے ہمیں تقویت ملتی ہے: "ہم ایک ایسی مخلوق ہیں جن کو قدرتی انتخاب نے ایک دماغی کمپلیکس وراثت میں دیا ہے جو کائنات پر حکمرانی کرنے والے قوانین کو سمجھنے کے لیے کافی ہے۔ اور ہمیں فخر ہونا چاہیے کہ ہم واحد انواع ہیں جنہوں نے یہ معلوم کیا ہے کہ ہم کیسے بنے۔ " نیو سائنٹسٹ میں کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے استقبالیہ روون ہوپر نے اسے "وسیع پیمانے پر، خوبصورتی سے لکھا ہوا بیان" قرار دیا۔ نیشنل سینٹر فار سائنس ایڈکٹیشن کے لیے کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے ماہر آثار قدیمہ ڈونلڈ آر پروتھیرو نے کہا کہ کوئین "تقریبا تمام اڈوں کو ایک مختصر لیکن خوشگوار اور نرمی سے قائل کرنے والے انداز میں ڈھکنے کا ایک خوبصورت کام کرتا ہے"۔ بائیولوگوس فاؤنڈیشن کے لیے کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے، رابرٹ سی بشپ نے لکھا "ارتقاء کی حمایت کرنے والے شواہد کے بارے میں کوئین کی وضاحت اور بحث کی وسعت اور وضاحت متاثر کن ہے۔ جن عیسائیوں کو سائنس میں بھی غیر معمولی دلچسپی ہے انہیں چاہیے کہ وہ جو کچھ کہنا چاہتے ہیں اسے محتاط اور دعائیہ انداز میں پیش کریں۔ " اس نے کہا، بشپ نے سائنس اور عقیدے کے بارے میں کوئین کے نقطہ نظر کو "پریشانی" قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔ وال اسٹریٹ جرنل میں، فلپ کچر نے لکھا ہے کہ "یہ کتاب ثبوت کو قابل رسائی انداز میں پیش کرنے کے لیے بنائی گئی ہے اور اس طرح ان لوگوں کو قائل کرنے کے لیے بنائی گئی ہے جو بصورت دیگر تخلیق کاروں کی بدتمیزی سے بہک سکتے ہیں۔ کوین نے ڈارون کو سالگرہ کا ایک شاندار تحفہ پیش کیا ہے۔" نیویارک ریویو آف بکس میں، رچرڈ سی لیونٹن نے لکھا ہے کہ کوئین کا "اس کتاب کو لکھنے کا بنیادی مقصد ناقابل تردید ثبوت پیش کرنا ہے کہ ارتقاء زمین پر زندگی کی تاریخ کی ایک جسمانی حقیقت ہے۔ اس میں وہ مکمل طور پر کامیاب ہے۔ " ای او ولسن نے کہا کہ "جو کوئی بھی اس موضوع پر کام کرنے والے سرکردہ سائنسدانوں میں سے ایک کی طرف سے ارتقاء کی واضح، اچھی طرح سے لکھی ہوئی وضاحت چاہتا ہے، اس کے لیے آپ کا انتخاب ہونا چاہیے کہ ارتقاء کیوں درست ہے۔" رچرڈ ڈاکنز نے دی ٹائمز لٹریری سپلیمنٹ میں کتاب کا مثبت جائزہ لیتے ہوئے کہا کہ "میں نے ایک بار لکھا تھا کہ جو کوئی بھی ارتقاء پر یقین نہیں رکھتا وہ بے وقوف، پاگل یا نادان ہونا چاہیے، اور پھر میں یہ بتانے میں محتاط رہا کہ جہالت کوئی جرم نہیں ہے۔ مجھے اب اپنے بیان کو اپ ڈیٹ کرنا چاہیے: جو بھی ارتقاء پر یقین نہیں رکھتا وہ بے وقوف، پاگل ہے، یا اس نے جیری کوئین نہیں پڑھا ہے۔ " دی بیک آف دی فنچ: اے اسٹوری آف ایوولوشن ان آور ٹیمی بذریعہ جوناتھن وینر، گالاپاگوس میں ڈارون کے فنچوں کے ساتھ پیٹر اور روزمیری گرانٹ کے کام کے بارے میں، 1995 کا پلٹزر پرائز یا جنرل نان فکشن اونلی اے تھیوری: ایوولوشن اینڈ دی بیٹل فار امریکہز سول بذریعہ کینتھ آر ملر دی گریٹیسٹ شو آن ارتھ: دی ایووڈنس فار ایوولوشن بذریعہ رچرڈ ڈاکنز، جو 2009 میں بھی شائع ہوا تھا۔