Unconscious cognition
بے ہوش ادراک ادراک، یادداشت، سیکھنے، سوچ اور زبان کے بارے میں آگاہ ہوئے بغیر اس کی پروسیسنگ ہے۔ فیصلہ سازی پر بے ہوش دماغ کا کردار ایک ایسا موضوع ہے جس پر دنیا بھر کے نیورو سائنسدانوں، ماہر لسانیات، فلسفیوں اور ماہرین نفسیات نے بہت بحث کی ہے۔ اگرچہ علمی عمل کے دوران بے ہوش دماغ کی شمولیت کی اصل سطح اب بھی تفریق رائے کا معاملہ ہو سکتی ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ بے ہوش دماغ علمی سرگرمی میں کردار ادا کرتا ہے اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ کئی تجربات اور اچھی طرح سے ریکارڈ شدہ مظاہر اس حقیقت کی تصدیق کرتے ہیں، مثال کے طور پر برم کا سچائی اثر۔ ایسے کئی تجربات بھی ہوئے ہیں جن سے یہ پتہ چلتا ہے کہ بے ہوش دماغ درحقیقت فیصلہ سازی میں ہوش مند دماغ سے بہتر ہو سکتا ہے جب کہ غور میں لینے کے لیے متعدد متغیرات ہوتے ہیں۔ تاریخ بے ہوش دماغ کے بارے میں سائنسی برادری کے رویے میں زبردست تبدیلی آئی ہے جسے یادوں اور غیر کام پر مبنی رویے کے سست ذخیرے کے طور پر دیکھا جاتا ہے اور فیصلہ سازی کے عمل میں ایک فعال اور ضروری جزو سمجھا جاتا ہے۔ تاریخی طور پر، بے ہوش دماغ کو خوابوں کے منبع، مضمر یادداشت (جو لوگوں کو سرگرمی کے بارے میں شعوری طور پر سوچے بغیر چلنے یا سائیکل چلانے کی اجازت دیتی ہے)، اور یادوں کے ذخیرہ کرنے کی جگہ کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ لیکن یہ ظاہر کرنے والی نئی بصیرت کہ بے ہوش دماغ بھی فیصلہ سازی، مسئلہ حل کرنے، تخلیقی تحریر اور تنقیدی سوچ میں ایک فعال کھلاڑی ہو سکتا ہے، نے علمی عمل پر بے ہوش کی اہمیت کے بارے میں غالب نظریہ میں انقلاب برپا کر دیا ہے۔ مسئلہ حل کرنے میں بے ہوش کے آپریشن کی ایک واقف مثال "یوریکا!" ہونے کا ایک معروف رجحان ہے۔ وہ لمحہ جب ماضی میں کسی مسئلے کا حل فعال سوچ کی شمولیت کے بغیر خود کو پیش کرتا ہے۔ فی الحال، شعوری فکر پر بے ہوشی کے اثر کی حد کی پیمائش کے لیے کئی تجربات کیے جا رہے ہیں۔ بے ہوش فرائیڈ کے بے ہوش سگمنڈ فرائیڈ کی اقسام شاید سب سے مشہور ماہر نفسیات ہیں اور ان کے نظریات نے بے ہوش دماغ کی سنجیدہ سائنسی تحقیقات کی بنیاد رکھی۔ فرائیڈ کے مطابق شعور ادراک کا مرکز تھا جبکہ بے ہوش یادوں، خواہشات اور ضروریات کا ذخیرہ تھا۔ فرائیڈ کے مطابق ماضی کے خیالات اور یادیں جو شعوری سوچ سے حذف ہو جاتے ہیں وہ بے ہوش افراد کے ذریعے محفوظ کیے جاتے ہیں اور یہ خیالات کسی فرد کے خیالات اور احساسات کو ہدایت دینے میں مدد کرتے ہیں اور ان کے فیصلہ سازی کے عمل کو متاثر کرتے ہیں۔ فرائیڈ کا خیال تھا کہ خیالات پر بے ہوش کے اثر کو مراقبہ کے ذریعے کسی کے دماغ کی تربیت، یا بے ترتیب وابستگی، خوابوں کے تجزیے اور فرائیڈین پھسلیوں پر توجہ دینے سے حاصل کیا جا سکتا ہے۔ جنگ کے بے ہوش کارل جنگ نے فرائیڈ کے بے ہوش کے بارے میں نقطہ نظر کی مزید وضاحت کی اور بے ہوش کو ذاتی بے ہوش اور اجتماعی بے ہوش میں درجہ بندی کیا۔ ان کا ماننا تھا کہ ذاتی بے ہوش میں ہر فرد کے لیے مخصوص یادیں اور تجربات ہوتے ہیں اور اجتماعی بے ہوش میں کسی نوع کی یادیں، پیش گوئیاں اور تجربات ہوتے ہیں جو نسل در نسل منتقل ہوتے رہتے ہیں اور کسی نوع کے تمام افراد میں مشترک ہوتے ہیں۔ لاکن کے لسانی بے ہوش جیکس لاکن نے اپنے نفسیاتی تجزیاتی نظریہ میں بے ہوش کی ساخت کا موازنہ زبان کی ساخت سے کیا۔ ان کے نظریہ کے مطابق خود کا کوئی حوالہ نہیں ہے اس طرح بے ہوش کو ایک متحرک ڈھانچہ بناتا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ دماغی تکلیف دہ چوٹ کے بعد سوچ کے عمل پر بے ہوش اثر کو تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ یہ نظریہ صدمے یا دماغی تکلیف دہ چوٹ کی وجہ سے تبدیل شدہ شخصیت کے معاملات کی وضاحت کر سکتا ہے، جیسے فینیاس گیج۔ پیمائش بے ہوش ادراک کو قائم کرنے کے لیے کچھ اہم محرک کی عدم موجودگی کا مظاہرہ کیا جاتا ہے اور رویے پر اسی محرک کے اثر کی جانچ کی جاتی ہے۔ محرک کی عدم موجودگی کو قائم کرنے کے لیے، اس بات کا اندازہ لگایا جاتا ہے کہ ایک اہم محرک کس حد تک شعوری بیداری تک پہنچتا ہے، اس بات کی جانچ کر کے کہ آیا کوئی موضوع محرک کی موجودگی کو تسلیم یا سمجھ سکتا ہے۔ اسے پروسیسنگ کی براہ راست پیمائش (D) کہا جاتا ہے، کیونکہ اس کام کے لیے موضوع سے اہم محرک کے ادراک پر کسی قسم کی براہ راست رپورٹ کی ضرورت ہوتی ہے۔ نیز، کسی کو اس بات کا اندازہ لگانا چاہیے کہ محرک کسی خاص رویے کو کس حد تک متاثر کرتا ہے۔ یہ عمل بالواسطہ پیمائش (I) ہے کیونکہ اہم محرک کے علاوہ کسی اور چیز کے ردعمل کو ماپا جاتا ہے۔ یہ پیمائش علیحدگی کی منطق سے وابستہ ہیں، ایک بنیادی مفروضہ جس نے اب ایک صدی سے زیادہ عرصے سے لاشعوری ادراک پر تحقیق کا حکم دیا ہے، جس کے مطابق ایک علمی رجحان سختی سے ہوش میں یا بے ہوش ہوتا ہے۔ درحقیقت، اب اسے ایک سائنسی نمونہ کی حیثیت حاصل ہے، لیکن اس میدان میں مثالی تبدیلی کے مطالبات کے ساتھ اس پر تنقید شروع ہو گئی ہے۔ اعداد و شمار جمع کرنے کے دوران بے ہوش کے اثرات یہ اچھی طرح سے قائم کیا گیا ہے کہ بے ہوش ادراک اور اعداد و شمار کے تجزیے میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔ نظری وہم، وہم اور دیگر چالوں کی بے شمار مثالیں جو بے ہوش دماغ ہوش دماغ پر ادا کرتا ہے اعداد و شمار جمع کرنے اور تجزیہ کے دوران بے ہوش دماغ کے فعال کردار کا کافی ثبوت فراہم کرتا ہے۔ یہ ظاہر کرنے کے لیے کئی تجربات کیے گئے ہیں کہ بے ہوش دماغ ہوش دماغ کے مقابلے میں بہت تیز رفتار سے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے قابل ہے اور یہ بھی کہ بے ہوش دماغ بہت زیادہ معلومات کو فلٹر کرتا ہے اور اس معلومات کو علمی فیصلہ سازی کے عمل کو متاثر کرنے کے لیے استعمال کر سکتا ہے۔ مصنوعی طور پر حوصلہ افزائی شدہ سکوٹومس ولاینور ایس رامچندرن نے اپنی تحقیق میں ثابت کیا کہ بے ہوش دماغ نہ صرف ہوش دماغ سے کچھ ڈیٹا کی اسکریننگ کرتا ہے، جس سے بصری ڈیٹا غلط ہوتا ہے، بلکہ بعض حالات میں گمشدہ ڈیٹا کی جگہ غلط ڈیٹا کو پر کرنے کا ذمہ دار بھی ہوتا ہے۔ "انسانی بصارت میں مصنوعی طور پر پیدا شدہ سکوٹوما کی ادراکی بھرنے" کے موضوع پر اپنے مقالے میں انہوں نے انسانی بصری میدان میں اندھے دھبوں میں بے ہوش دماغ کے بھرنے کے اثر کو درج کیا ہے۔ غیر معمولی پیغامات بے ہوش دماغ کے پروسیسنگ پیغامات کے رجحان کو بھی شعوری دماغ سے زیادہ تیزی سے استعمال کرتے ہیں اور بصری یا صوتی میدان میں ڈیٹا کو بھی دیکھتے ہیں جو شعوری دماغ کی دہلیز سے نیچے رہتا ہے۔ مختلف شکلوں میں آتے ہیں۔ وہ کسی اور ویڈیو میں داخل کیے گئے فوری کلپس یا تصویر میں کندہ بمشکل قابل فہم متن ہو سکتے ہیں۔ یہ پیغامات ادراک کے کنارے پر لہراتے ہیں اور ان کا نوٹس لینا تقریبا ناممکن ہے جب تک کہ کسی کے ہوش مند دماغ کو ان باریک تفصیلات پر توجہ دینے کے لیے نہ بلایا جائے۔ جدید دور کے اشتہارات، پوسٹر اور یہاں تک کہ دنیا بھر میں نشر ہونے والے شوز اور فلمیں غیر شعوری طور پر کسی فرد کو اپنی طرف متوجہ کرنے یا کسی فرد کو نادانستہ طور پر کسی پروڈکٹ یا شو کو پسند کرنے کے لیے جوڑ توڑ کرنے کے لیے غیر معمولی پیغامات کا استعمال کرتی ہیں۔ سیکھنے، سوچنے اور فیصلہ سازی پر اثر مصنوعی گرائمر سیکھنے کے مطالعے جو اس طریقے کی جانچ کرتے ہیں جس میں انسان زبان کی مہارت حاصل کرتے ہیں اور گرائمر کے اصولوں کو لاگو کرنے کا طریقہ سیکھتے ہیں اس سے پتہ چلتا ہے کہ زبان اور گرائمر سیکھنے کی ایک بڑی مقدار نادانستہ طور پر ہوتی ہے۔ تجربات کیے گئے جن میں شرکاء سے یہ شناخت کرنے کے لیے کہا گیا کہ آیا کچھ بے معنی اور ساختہ الفاظ الفاظ کے اس گروپ سے تعلق رکھتے ہیں جو انہیں پہلے دکھایا گیا تھا۔ کچھ شرکاء کو یہ نہیں بتایا گیا کہ لفظ سیٹ قواعد پر مبنی تھے۔ ان کے ردعمل کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ شرکاء ان الفاظ کو جوڑنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں جو پہلے گروپ کے حصے کے طور پر نہیں دکھائے گئے تھے اگر وہ پہلے سے طے شدہ گرائمر کے اصولوں پر عمل کرتے ہیں۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ مناسب گرائمر کو جاننے کے لیے گرائمر کے اصولوں سے شعوری طور پر آگاہ ہونا ضروری نہیں ہو سکتا۔ یہ نظریہ اس احساس کی وضاحت کر سکتا ہے جس سے ہم گزرتے ہیں جب ہم محسوس کرتے ہیں کہ ایک مخصوص جملے کا ڈھانچہ عجیب یا غلط ہے حالانکہ ہم واضح طور پر اس وجہ کی وضاحت نہیں کر پائیں گے کہ جملہ غلط کیوں ہے۔ مضمر خود غرضی سے مراد لوگوں کا خود سے مشابہت رکھنے والی چیزوں کو ترجیح دینے کا بے ہوش رجحان ہے۔ مضمر خود غرضی کے اثر کو جانچنے کے لیے کیے گئے مطالعات میں یہ دکھایا گیا ہے کہ مضمر خود غرضی درحقیقت ان عملوں میں اہم کردار ادا کرتی ہے جو زندگی کے بڑے فیصلوں کو متاثر کرتے ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ غیر واضح طور پر لوگ ایسے شراکت داروں کا انتخاب کرتے ہیں جن کا نام صوتی یا ساختی طور پر ان کے اپنے ناموں سے ملتا جلتا ہو۔ مضمر خود غرضی کا یہ اثر نہ صرف تعلقات کے فیصلوں تک محدود ہے بلکہ رہائش کی جگہ یا شہر سے متعلق فیصلوں میں بھی دیکھا جا سکتا ہے اور زندگی کے تقریبا ہر دوسرے پہلوؤں میں قابل بحث ہے۔ بے ہوش ایسوسی ایشن بے ہوش دماغ کا ایسوسی ایشن بنانے کا رجحان فیصلہ سازی کے عمل پر نمایاں اثر ڈال سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ہم عام طور پر سبز ٹریفک لائٹ کو آگے بڑھنے کی علامت کے طور پر جوڑتے ہیں جب کہ ہم سرخ ٹریفک لائٹ کو رکنے کی علامت کے طور پر جوڑتے ہیں۔ اگر کسی تجرباتی ترتیب میں ان انجمنوں سے منسلک کسی شخص کو گرین لائٹ دکھائے جانے پر رکنے اور ریڈ لائٹ دکھائے جانے پر حرکت کرتے رہنے کے لیے کہا جاتا ہے، تو فرد کو ان نئے اصولوں پر عمل کرنے کے لیے شعوری کوشش کرنی ہوگی۔ بے ہوش ذہن کی انجمنیں مضمر رویوں کی تخلیق کا باعث بنتی ہیں۔ ایک مضمر رویہ خود کو ایک ایسے عمل یا فیصلے کے طور پر ظاہر کرتا ہے جو خود بخود فعال تشخیص کے قابو میں ہوتا ہے، اس وجہ کے بارے میں اداکار کی آگاہی کے بغیر۔ جب سماجی طور پر اہم طریقوں سے خودکار مضمر انجمنیں بنائی جاتی ہیں تو مضمر رویوں کا فیصلہ سازی پر گہرا اثر پڑ سکتا ہے۔ بے ہوش نسلی تعصب کی بنیاد پر، جنس پرست رویوں اور اقربا پروری کا حقیقی دنیا میں بہت بڑا اثر پڑ سکتا ہے کیونکہ کوئی شخص غیر شعوری طور پر مضمر رویوں کی وجہ سے تعصب کا مظاہرہ کر سکتا ہے۔ بے ہوش سوچ کا نظریہ بے ہوش دماغ کی فیصلہ سازی کی صلاحیت کی پیمائش کے لیے تجربات کیے گئے اور انہوں نے یہ ظاہر کیا کہ جب کسی دی گئی فیصلہ سازی کی صورتحال میں متعدد متغیرات پر غور کیا جانا چاہیے، تو بے ہوش دماغ درحقیقت شعوری دماغ سے بہتر فیصلہ ساز ہو سکتا ہے۔ اے پی ڈیجکسٹرہوئس نے بے ہوش دماغ کی فیصلہ سازی کی صلاحیتوں میں اس کی تاثیر کی پیمائش کے لیے اپنے تجربات میں 3 تجربات کیے جن میں مثبت اور منفی صفات کی بنیاد پر مختلف متبادلات کا انتخاب یا جائزہ لینا شامل تھا۔ شرکاء کو 3 گروپوں میں تقسیم کیا گیا اور مختلف گروپوں کو مختلف طریقوں سے متبادل کے بارے میں کسی نتیجے پر پہنچنے کی اجازت دی گئی۔ پہلے گروپ کو فوری تشخیص کے ساتھ آنے کے لیے کہا گیا، دوسرے گروپ کو محتاط غور و فکر کے بعد (شعوری طور پر) تشخیص کے ساتھ آنے کے لیے کہا گیا اور تیسرے گروپ کو ایک مدت کے بعد تشخیص کے ساتھ آنے کے لیے کہا گیا جس میں وہ کسی دوسرے کام سے مشغول تھے، جس نے نادانستہ طور پر ان کے ہوش پر قبضہ کر لیا تھا۔ یہ تینوں تجربات میں ثابت ہوا کہ جس گروپ کو مختلف متبادلات کے بارے میں سوچنے کی اجازت دی گئی تھی وہ نادانستہ طور پر صحیح تشخیص پر ٹھوکر کھاتا ہے اور دوسرے 2 گروپوں کے مقابلے میں زیادہ تر مثبت صفات کے ساتھ متبادلات کا انتخاب کرتا ہے۔ برسلز کی یونیورسٹی لبری ڈی بروکسیلس کے شعبہ نفسیات کے ساتھ علمی سائنس کے پروفیسر ایکسل کلیریمنس نے اپنے مقالے "دی ریڈیکل پلاسٹکٹی تھیسس: دماغ کس طرح ہوش میں رہنا سیکھتا ہے" میں یہ خیال پیش کیا کہ ہوش میں دماغ بے ہوش دماغ کی بیرونی دنیا پر اپنے اعمال کے نتائج کی پیش گوئی کرنے کی کوششوں کی پیداوار ہے۔ مقالے میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ دماغ کے ایک حصے کی سرگرمی اور دماغ کے دوسرے حصوں پر اس کا اثر۔ "ریڈیکل پلاسٹکٹی" مقالے کے مطابق، سوچ اور استدلال بے ہوش دماغ کی بے شمار امکانات کو سمجھنے اور ان پر عمل کرنے اور کسی خاص عمل کے نتائج کی پیش گوئی کرنے کی صلاحیت کی پیداوار ہیں۔ اس کے برعکس، ہوش مند ذہن فیصلہ سازی کے دوران صرف ایک دو سے زیادہ اقدامات کے نتائج پر عمل کرنے کے قابل ہوتا ہے۔ دماغ نادانستہ طور پر امکانات اور امکانات کے لحاظ سے اپنی سرگرمی کو خود سے دوبارہ بیان کرنا سیکھتا ہے اور ایک ایسا طریقہ تیار کرتا ہے جس سے اس کی اناٹومی کے کچھ حصوں کو فعال کرنے کی اجازت دی جا سکے تاکہ سب سے زیادہ منافع بخش نتیجہ پیدا کرنے میں مدد ملے۔ یہ سیکھی ہوئی دوبارہ وضاحتیں، جو ان سے وابستہ جذباتی قدر سے مالا مال ہیں، شعوری تجربے کی بنیاد بناتی ہیں۔ یہ بھی دیکھیں کہ پری اٹینٹیو پروسیسنگ امپلیسیٹ لرننگ رسپانس پرائمنگ سبلیمینل اسٹیمولی بے ہوش سوچ کا نظریہ § یو ٹی ٹی حوالہ جات پر تنقید بیرونی روابط بے ہوش ادراک: ایک انٹرو اینالیٹیکل نفسیات نیورو سائیکولوجی کوگنیشن سائیکوانالیٹک اصطلاحات فرائیڈین نفسیات