Ron Paul newsletters
1978 سے شروع کرتے ہوئے، دو دہائیوں سے زیادہ عرصے تک، امریکی معالج، آزاد خیال کارکن، کانگریس مین، اور صدارتی امیدوار، رون پال نے اپنے نام کے ساتھ مختلف قسم کے سیاسی اور سرمایہ کاری پر مبنی نیوز لیٹر شائع کیے۔ کچھ نیوز لیٹرز کا مواد، جسے بڑے پیمانے پر نسل پرستانہ سمجھا جاتا تھا، ان کی 1996 کی کانگریس کی مہم اور ان کی 2008 اور 2012 کی صدارتی مہمات کے دوران تنازعہ کا باعث بنا۔ پس منظر رون پال نے 1976 میں فاؤنڈیشن فار ریشنل اکنامکس اینڈ ایجوکیشن قائم کرنے میں مدد کی۔ اس تھنک ٹینک نے رون پال کا فریڈم رپورٹ نیوز لیٹر شائع کرنا شروع کیا۔ 1984 میں، جب انہوں نے کانگریس چھوڑی، پال نے اپنی بیوی اور بیٹی اور اپنے سابق کانگریس کے چیف آف اسٹاف، لیو راک ویل کے ساتھ، رون پال اینڈ ایسوسی ایٹس (آر پی اینڈ اے) بھی قائم کیا۔ اگلے سال، آر پی اینڈ اے نے کئی اشاعتیں شائع کرنا شروع کیں جن میں دی رون پال انویسٹمنٹ لیٹر، دی رون پال سروائیول رپورٹ، اور دی رون پال پولیٹیکل رپورٹ شامل ہیں۔ 1993 تک، آر پی اینڈ اے سالانہ 940,000 ڈالر کما رہا تھا۔ جب پال نے 1995 میں کانگریس میں واپسی کے لیے کام کرنا شروع کیا تو انہوں نے سی-سپین کو ایک انٹرویو دیا جس میں انہوں نے نیوز لیٹرز کو "کاروباری-مالی" کے طور پر بیان کیا، جس میں "مالیاتی معاملات اور سونے کے معیار" کے بارے میں بات کی گئی۔ زیادہ تر مضامین میں بائی لائن نہیں ہوتی تھی، اور بہت سے مضامین فرسٹ پرسن میں لکھے جاتے تھے۔ متنازعہ مواد 1996 کے کانگریس کے انتخابات میں پال کے مخالف چارلس "لیفٹی" مورس کی طرف سے مہم کے مسئلے کے طور پر اٹھائے جانے پر نیوز لیٹرز نے متنازعہ مواد کی طرف توجہ مبذول کروائی۔ ان نیوز لیٹرز کے بہت سے مضامین میں ایسے بیانات موجود تھے جن پر نسل پرستانہ یا ہم جنس پرستی کے طور پر تنقید کی گئی تھی۔ ان بیانات میں شامل ہیں، "جس کو ڈی سی ہنسی سے فوجداری انصاف کا نظام کہتا ہے، اس کی نااہلی کو دیکھتے ہوئے، مجھے لگتا ہے کہ ہم محفوظ طریقے سے یہ فرض کر سکتے ہیں کہ اس شہر میں 95 فیصد سیاہ فام مرد نیم مجرمانہ یا مکمل طور پر مجرم ہیں۔" اکتوبر 1992 کے ایک مضمون میں کہا گیا تھا، "یہاں تک کہ ٹیکساس کے اپنے چھوٹے سے قصبے لیک جیکسن میں بھی، میں نے اپنے خاندان کے ہر فرد پر زور دیا ہے کہ وہ جانیں کہ اپنے دفاع میں بندوق کا استعمال کیسے کیا جائے۔ کیونکہ جانور آ رہے ہیں۔" ایک اور نیوز لیٹر نے تجویز کیا کہ سیاہ فام کارکن جو مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کے اعزاز میں نیویارک شہر کا نام تبدیل کرنا چاہتے ہیں، انہیں اس کے بجائے اس کا نام "ویلفاریا"، "زوویل"، "ریپ ٹاؤن"، "ڈیرٹبرگ"، یا "لازیوپولیس" رکھنا چاہیے۔ "دی پنک ہاؤس" کے عنوان سے ایک مضمون میں کہا گیا ہے کہ "مجھے الماری کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ ہم جنس پرست، باقی معاشرے کی بات نہ کریں، اس وقت بہت بہتر تھے جب سماجی دباؤ نے انہیں اپنی سرگرمیاں چھپانے پر مجبور کیا۔ " ایک اور نیوز لیٹر نے زور دے کر کہا کہ ایچ آئی وی مثبت ہم جنس پرست "بیمار ہونے کے ساتھ آنے والے رحم اور توجہ سے لطف اندوز ہوتے ہیں" اور "سوڈومی = موت" کے نعرے کی منظوری دی۔ متعدد نیوز لیٹرز نے شہری حقوق کی تحریک کے کارکن مارٹن لوتھر کنگ جونیئر پر تنقید کرتے ہوئے انہیں پیڈو فائل اور "جھوٹ بولنے والا سوشلسٹ طنز نگار" قرار دیا۔ ان مضامین نے قارئین کو بتایا کہ پال نے مارٹن لوتھر کنگ جونیئر ڈے وفاقی عوامی تعطیل کے خلاف ووٹ دیا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ "لڑکے، اس کمیونسٹ نواز، مارٹن لوتھر کنگ کے لیے قومی تعطیل منانا یقینی طور پر مجھے جلا دیتا ہے۔ میں نے ایک کانگریس مین کے طور پر بار بار اس غصے کے خلاف ووٹ دیا۔ کتنی بدنامی ہے کہ رونالڈ ریگن نے اس کی منظوری دے دی! ہم اپنے سالانہ یوم نفرت سفید کے لیے ان کا شکریہ ادا کر سکتے ہیں۔ " 2008 اور 2012 کی صدارتی انتخابی مہمات کے دوران، پال اور ان کے حامیوں نے کہا کہ کنگ کی مذمت کرنے والے حصے پال کے اپنے خیالات کی عکاسی نہیں کرتے کیونکہ وہ کنگ کو "ہیرو" سمجھتے ہیں۔ دی نیو ریپبلک میں جنوری 2008 کے ایک مضمون میں، جیمز کرچک، جنہوں نے کینساس یونیورسٹی میں کینتھ اسپینسر ریسرچ لائبریری اور وسکونسن ہسٹوریکل سوسائٹی میں منعقد ہونے والے پال کے سینکڑوں نیوز لیٹرز کا مطالعہ کیا، نے لکھا کہ نیوز لیٹرز "سازشوں کے ساتھ کئی دہائیوں کے جنون، دائیں بازو کی ملیشیا تحریک کے لیے ہمدردی، اور سیاہ فاموں، یہودیوں اور ہم جنس پرستوں کے خلاف گہری تعصب کو ظاہر کرتے ہیں۔" خبروں کے خطوط نے اسرائیل کے تئیں سازشی رویے کو بھی فروغ دیا۔ ایک سرمایہ کاری خط میں اسرائیل کو "ایک جارحانہ، قومی اشتراکی ریاست" کہا گیا ؛ 1990 کے ایک نیوز لیٹر میں "تمام ممالک میں اسرائیل کے دسیوں ہزار اچھے دوستوں پر تبادلہ خیال کیا گیا جو اپنی مہارت کے شعبے میں موساد کے لیے کام کرنے کے لیے تیار ہیں" ؛ ایک نے ایک "یہودی دوست" کا حوالہ دیا جس نے کہا کہ 1993 کا ورلڈ ٹریڈ سینٹر بم دھماکہ "اسرائیلی موساد کا سیٹ اپ" تھا۔ مضامین کی ذمہ داری 1996 کی دوبارہ انتخابی مہم کے دوران پال نے نیوز لیٹر لکھنے سے انکار نہیں کیا، اور ان کے مواد کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ وہ نسل پرستی کی مخالفت کرتے ہیں اور کالوں کے بارے میں ان کے ریمارکس کو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہے۔ مارچ 2001 میں، پال نے کہا کہ انہوں نے تبصرے نہیں لکھے، لیکن 1996 میں تصنیف سے انکار کرنا بند کر دیا کیونکہ ان کے مہم کے مشیروں نے سوچا تھا کہ یہ بہت زیادہ الجھن کا باعث بنے گا اور انہیں اپنے نام سے شائع ہونے والے مواد کے ساتھ رہنا پڑے گا۔ 2011 میں پال کے ترجمان جیسی بینٹن نے کہا کہ پال نے "اخلاقی ذمہ داری قبول کی ہے کیونکہ وہ اس کے نام کے نیچے نمودار ہوئے اور اس کی نگرانی میں پھسل گئے"۔ پال نے خود نیوز لیٹرز کے مواد کی تردید کی اور کہا کہ وہ نیوز لیٹرز کے روزمرہ کے کاموں میں شامل نہیں تھے اور نہ ہی برسوں بعد تک ان کا زیادہ تر مواد دیکھا تھا۔ متعدد ذرائع نے بتایا کہ لیو راک ویل، جنہوں نے نیوز لیٹر شائع کرنے والی فرم کی مشترکہ بنیاد رکھی اور اپنے پورے وجود میں ایک افسر رہے، نے نسلی طور پر چارج شدہ مواد لکھا تھا۔ 2008 میں، آزادی پسند نیوز میگزین ریزن نے اطلاع دی کہ "نصف درجن دیرینہ آزادی پسند کارکنوں" نے کہا کہ راک ویل چیف گھوسٹ رائٹر تھے۔ سابق رون پال چیف آف اسٹاف جان ڈبلیو رابنز (1981-1985) نے عوامی طور پر راک ویل سے یہ کہنے کا مطالبہ کیا کہ انہوں نے "نابالغ، نسل پرستانہ" نیوز لیٹر لکھے ہیں، اور کہا ہے کہ "تمام باخبر لوگوں" کا خیال ہے کہ راک ویل نے خبروں کو بھوت سے لکھا ہے۔ نیوز لیٹرز کی نیو ریپبلک لسٹنگ سے پتہ چلتا ہے کہ راک ویل کا نام نیوز لیٹرز پر یا تو معاون ایڈیٹر یا ایڈیٹر کے طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ راک ویل نے کہا کہ وہ نیوز لیٹرز کی کارروائیوں میں ملوث تھے، لیکن انہوں نے لکھنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ ان کا کردار سبسکرپشن لیٹرز لکھنے تک محدود تھا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ جس شخص نے نسلی طور پر چارج شدہ ٹکڑوں کو لکھا تھا وہ "اب طویل عرصے سے چلا گیا ہے" اور وہ "بدقسمت حالات میں چلا گیا"۔ انہوں نے نیوز لیٹر کے اسکینڈل کی بحث کو "سیاسی دشمنوں کو نشانہ بنانے والے ہسٹیریکل داغ" کے طور پر بیان کیا ہے۔ جنوری 2012 میں، دی واشنگٹن پوسٹ نے اطلاع دی کہ پال کے کئی سابق ساتھیوں نے کہا کہ اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ اس نے خود متنازعہ حصے لکھے تھے، لیکن تین افراد نے کہا کہ پال نیوز لیٹرز کی تیاری میں بہت زیادہ ملوث رہا تھا اور اس نے منافع کو بڑھانے کے لیے جان بوجھ کر حکمت عملی کے حصے کے طور پر متنازعہ مواد کو شامل کرنے کی اجازت دی تھی۔ ایک ساتھی کے مطابق، پال کی سابق سکریٹری (اور ان کی 2012 کی صدارتی مہم کی خود ساختہ حامی) رینے ہیتھ وے، پال ایک "ہینڈز آن باس" تھے جو ہفتے میں تقریبا ایک بار گھر سے ہیوسٹن کے دفتر میں آتے تھے۔ اس نے کہا، "یہ اس کا نیوز لیٹر تھا، اور یہ اس کے نام کے نیچے تھا، اس لیے اسے ہمیشہ حتمی پروڈکٹ دیکھنے کو ملتا تھا۔ وہ اس کا ثبوت دے گا۔ " انہوں نے یہ بھی کہا، "ہمارے پاس دنیا بھر سے بہت سارے سبسکرائبر تھے۔ مجھے مواد کے بارے میں کبھی کوئی شکایت نہیں تھی۔ " کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے بانی اور صدر ایڈ کرین نے ریزن کو بتایا کہ رون پال کے ساتھ اس عرصے کے دوران گفتگو میں جس میں نیوز لیٹر شائع ہوئے تھے، پال نے کہا کہ ان کی مہم میں شراکت کا بنیادی ذریعہ متنازعہ اسپاٹ لائٹ میگزین کا میلنگ ایڈریس تھا۔ وجہ رپورٹ کرتی ہے کہ ہولوکاسٹ سے انکار کرنے والے ولیس کارٹو کے زیر انتظام اب ناکارہ میگزین نے سام دشمنی کو فروغ دیا۔ پال نے ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے سی این این کو بتایا کہ ہیتھ وے نے جو کہا تھا وہ بنا لیا تھا، اور اسے کرین کے ساتھ مبینہ گفتگو یاد نہیں ہے اور وہ نہیں جانتا تھا کہ کرین کس بارے میں بات کر رہی تھی۔ پال کی 2012 کی صدارتی مہم کے دوران، صحافی بین سوان نے نیوز لیٹر کی کہانی پر نظر ثانی کی اور ایک اور مصنف، جیمز بی پاول کے نام کی اطلاع دی، جو رون پال اسٹریٹجی گائیڈ کے 1993 کے ایڈیشن میں بائی لائن میں پایا گیا تھا-ایک مضمون جس کا عنوان "شہری تشدد سے کیسے بچایا جائے" تھا، جس میں مبینہ نسل پرستانہ مواد تھا۔ اپنی رپورٹ میں، سوان نے کہا کہ دی نیو ریپبلک کی 2008 کی کوریج میں بتایا گیا تھا کہ صرف ایک متنازعہ مضمون میں بائی لائن تھی، لیکن اس میں نہ تو مخصوص مسئلہ یا مصنف کے نام کی نشاندہی کی گئی تھی۔ تاہم، واشنگٹن پوسٹ کے ایک ٹکڑے میں جس میں یہ دلیل دی گئی تھی کہ، "رون پال کے نسل پرستانہ، ہم جنس پرست اور عجیب و غریب اور سازشی نیوز لیٹرز کے موضوع پر، سوان آئینی سیاست سے اپنی محبت کو اپنے فیصلے کو خراب کرنے کی اجازت دیتا ہے،" کرچک نے کہا کہ پاول پر سوان کی کہانی کوئی اصل رپورٹنگ پر مشتمل نہیں تھی اور اس سے قبل اسکینڈل پر کرچک کے پہلے ٹکڑوں میں اس کی دستاویز کی گئی تھی۔ کرچک نے 2012 میں لکھا کہ وہ مایوس ہیں کہ پال کے نیوز لیٹرز کے میڈیا انکشافات نے پال کے سیاسی کیریئر کو اس حد تک کم نہیں کیا جو 2008 میں ممکن معلوم ہوتا تھا۔ پیلیولیبرٹیرینزم رون پال ببلیوگرافی حوالہ جات مزید پڑھنا کرچک، جیمز بھی دیکھیں۔ "رون پال کے پاگل انداز پر ٹرمپ کا قرض"۔ نیویارک جائزہ (17 جنوری، 2018) رون پال کانگریس کے تنازعات ریاستہائے متحدہ میں سام دشمنی ریاستہائے متحدہ میں ایل جی بی ٹی لوگوں کے خلاف امتیازی سلوک ریاستہائے متحدہ میں نسل سے متعلق تنازعات ریاستہائے متحدہ میں سیاہ فام نسل پرستی ریاستہائے متحدہ کی سیاست اور نسل میں ریاستہائے متحدہ میں