Economics of marriage
شادی کی معاشیات میں گھر کی تشکیل اور تقسیم، گھر کے اندر پیداوار اور تقسیم کے فیصلوں کا معاشی تجزیہ شامل ہے۔ اس کا شادی اور گھرانوں کے قانون اور معاشیات سے گہرا تعلق ہے۔ گروسبارڈ شیچ مین (1999 اے اور 1999 بی) اس موضوع پر تین نقطہ نظر کی نشاندہی کرتے ہیں: مارکسی نقطہ نظر (فریڈرک اینگلز (1884) اور ہیملویٹ اور موہن (1977))، نو کلاسیکی نقطہ نظر (گیری بیکر (1974)) اور گیم تھیوریٹک نقطہ نظر (مارلن مینسر، مرے براؤن، مارجوری میک ایلروئے اور میری جین ہارنی)۔ ازدواجی حیثیت کا معاشی حیثیت پر مثبت اثر پڑتا ہے۔ مردوں کے لیے شادی کا ایک بنیادی اصول ہے کہ شادی شدہ مردوں کی اجرت کبھی شادی نہ کرنے والے مردوں کی اجرت سے 15 فیصد زیادہ ہے۔ یکساں ازدواجی املاک ایکٹ نے ازدواجی املاک اور انفرادی املاک کی تقسیم سے متعلق شق جاری کی۔ یکساں قبل ازدواجی معاہدوں کا قانون شادی سے پہلے حقوق اور ذمہ داریوں کی تقسیم کے بارے میں معاہدہ کرنے کے لیے دو میاں بیوی کی رہنمائی کرنے کے لیے شقیں پیش کرتا ہے۔ شادی کی اقتصادی ابتداء رچرڈ ورنگھم نے یہ نظریہ پیش کیا ہے کہ شکاری معاشروں میں خواتین مردوں کے لیے کھانا پکانا شادی کے لیے بنیادی ہے۔ اس طرح کی بہت سی مثالیں بتاتی ہیں کہ ملاپ کا نظام پرجاتیوں کے سماجی طور پر ان کی خوراک کی فراہمی کے مطابق ڈھالنے کے طریقے سے محدود ہے۔ ۔ انسان کے معاشی انحصار کا نتیجہ مختلف معاشروں میں مختلف شکلیں اختیار کرتا ہے، لیکن یاد رکھیں کہ جین کولیئر اور مشیل روزالڈو کے مطابق، خوراک فراہم کرنے کے لیے اس کی بیوی کی ضرورت شکاری جمع کرنے والوں میں عالمگیر ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ کھانا معمول کے مطابق مرد کے شادی کے فیصلے کو جنسی ساتھی کی ضرورت سے زیادہ چلاتا ہے۔ یہ خواتین کو چوری کرنے والے مردوں تک پھیلا ہوا ہے۔ انوئٹ میں، جہاں ایک عورت نے کھانے کی کیلوری میں کوئی حصہ نہیں ڈالا، اس کا کھانا پکانا اور گرم، خشک شکار کے کپڑے تیار کرنا بہت ضروری تھا: ایک مرد شکار اور کھانا پکانا دونوں نہیں کر سکتا۔ یہ دباؤ بیواؤں یا باچلوں کو کسی عورت کو چوری کرنے کی کوشش میں پڑوسی علاقوں میں دھکیل سکتا ہے، چاہے اس کا مطلب اس کے شوہر کو مارنا ہی کیوں نہ ہو۔ مسئلہ اتنا وسیع تھا کہ عام طور پر سوالات پوچھے جانے سے پہلے ہی نامعلوم افراد کو قتل کر دیا جاتا تھا۔ بیویوں کو چوری کرنے کا محرک ہوس نہیں تھی۔ نسلی ماہر ڈیوڈ ریچس کے مطابق، "گھریلو خدمات انجام دینے کے لیے بیوی کی اہم اہمیت نے اغوا کا سب سے عام مقصد فراہم کیا۔" جیریمی گرین ووڈ اور نیزی گنر (2009) کا کہنا ہے کہ گھریلو شعبے میں تکنیکی ترقی، ڈش واشر، منجمد کھانے، ویکیوم کلینر، واش مشین، ٹپر ویئر وغیرہ کی آمد کی وجہ سے ہے۔ گھر میں مشقت کی ضرورت کو کم کر دیا ہے۔ اس کے نتیجے میں اکیلے رہنا بہت آسان ہو جاتا ہے۔ اس کے نتیجے میں آبادی کا ایک چھوٹا حصہ شادی شدہ ہے اور طلاق کی شرح زیادہ ہے۔ شادی کا فائدہ ریاستہائے متحدہ میں 93 ٪ آجر شادی شدہ جوڑوں کو صحت کا بیمہ فراہم کرتے ہیں۔ مردوں کے لیے ازدواجی اجرت پریمیم ہے، سروے "1976 میں ازدواجی حیثیت کے لحاظ سے درجہ بند سفید فام نوجوانوں کے خلاصہ کے اعداد و شمار" کے مطابق، جو کورین مین اور نیومارک نے کیا تھا، شادی شدہ شریک حیات کی فی گھنٹہ اجرت 6.57 ڈالر ہے، اور کبھی شادی نہ کرنے والوں کی فی گھنٹہ اجرت 5.56 ڈالر ہے، جو موجود شادی شدہ شریک حیات کے مقابلے میں تقریبا 15 فیصد کم تھی۔ ٹیکس، مالی اور کریڈٹ پر اثرات شادی سے پہلے تمام جوڑوں کو اپنے فیصلوں کے مضمرات کو سمجھنا چاہیے اور یہ سمجھنا چاہیے کہ ان کی زندگی کی وابستگی ان پر مالی طور پر کس طرح اثر انداز ہوتی ہے۔ نئے ٹیکس قانون کے تحت ٹیکس کے فوائد اور نقصانات ٹیکس کٹس اینڈ جابز ایکٹ 2017 (ٹی سی جے اے) ٹیکس بریکٹ کی تنظیم نو کرکے زیادہ تر ٹیکس دہندگان کے لیے چیزوں کو متوازن کرتا ہے۔ فی الحال اور 2025 تک جب ٹی سی جے اے کی میعاد ختم ہوتی ہے جب تک کہ کانگریس اس کی تجدید نہ کرے، ایک کے علاوہ تمام ٹیکس بریکٹوں کے لیے آمدنی کے دائرے سنگل فائلرز کے لیے دوگنا ہیں۔ فرض کریں کہ 2017 میں ایک جوڑے میں سے ہر ایک سالانہ 91,000 ڈالر کما رہا تھا۔ ٹی سی جے اے کے بریکٹ کے تحت، اگر وہ شادی نہیں کرتے اور واحد ریٹرن فائل کرتے تو وہ ہر ایک 24 فیصد کی نئی حد میں آتے۔ اور اگر وہ شادی کر لیں تو؟ وہ شادی شدہ ٹیکس دہندگان کے لیے 24 فیصد کی نئی حد میں آئیں گے جو مشترکہ طور پر بھی فائل کرتے ہیں۔ اور ہاں، یہ اس سے 1 فیصد کم ہے جو انہوں نے ٹی سی جے اے کے نافذ ہونے سے پہلے ادا کیا ہوتا۔ 25 ٪ سے زیادہ بریکٹ نہیں ہے۔ 247, 500 ڈالر کی انفرادی آمدنی اور 315,000 ڈالر کی مشترکہ شادی شدہ آمدنی پر 24 فیصد بریکٹ چھلانگ لگا کر 32 فیصد ہو جاتا ہے-بالکل دوگنا۔ سب سے زیادہ ٹیکس بریکٹ 2017 میں 39.6% سے کم ہو کر 37 فیصد رہ گیا ہے۔ یہ اب بھی شادی کی سزا کے تابع ہے لیکن آپ اسے اس وقت تک نہیں مار پائیں گے جب تک کہ آپ ایک فرد کے طور پر 500,000 ڈالر سے زیادہ نہ کمائیں یا اگر آپ شادی شدہ ہیں اور مشترکہ طور پر فائل کرتے ہیں تو 600,000 ڈالر سے زیادہ نہ کمائیں-دوگنا ہونے کے قریب بھی نہیں۔ کانگریس نے اشارہ کیا ہے کہ سب سے زیادہ ٹیکس کی شرح پر شادی کی سزا کو برقرار رکھنے سے ٹی سی جے اے کی دیگر ٹیکس دہندگان کے موافق دفعات کو فنڈ دینے میں مدد ملے گی لہذا ایڈجسٹمنٹ پورے بورڈ میں نہیں کی گئی تھی۔ ٹیکس کریڈٹ اور دیگر مسائل شادی کی سزا صرف ٹیکس بریکٹ کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ ٹیکس کے چند دیگر حالات میں بھی اپنا بدصورت سر اٹھاتا ہے، اور ٹی سی جے اے ان سب کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ کمائی ہوئی انکم ٹیکس کریڈٹ میں اب بھی آمدنی کی حدود موجود ہیں اور وہ اس بات پر منحصر ہیں کہ آپ شادی شدہ ہیں یا سنگل۔ شادی کرنا اور آمدنی کو یکجا کرنا پھر بھی کچھ کم آمدنی والے جوڑوں کو اس ٹیکس کریڈٹ کا دعوی کرنے سے نااہل کر دے گا۔ جہاں تک جائیداد، ریاست اور مقامی ٹیکسوں کے لیے اس آئٹمائزڈ ٹیکس کٹوتی کا تعلق ہے، ٹی سی جے اے ہر ٹیکس دہندہ کے لیے 10,000 ڈالر کی حد طے کرتا ہے چاہے وہ اکیلا ہو یا شادی شدہ اور مشترکہ ریٹرن فائل کر رہا ہو۔ ایک جوڑا جس نے شادی نہیں کی تھی وہ دو الگ الگ واپسی پر 20,000 ڈالر کی کٹوتی کا دعوی کر سکتا تھا لیکن شادی شدہ جوڑا ایک واپسی پر 10,000 ڈالر تک محدود ہے۔ کانگریس کا استدلال ہے کہ یہ فرض کیا جا سکتا ہے کہ شادی شدہ جوڑے ان ایس اے ایل ٹی ٹیکسوں کی ادائیگی میں شریک ہیں اور دو ٹیکس دہندگان دونوں ایک ہی اخراجات کے لیے کٹوتیوں کا دعوی نہیں کر سکتے۔ یہ اتنا چمکدار نہیں ہو سکتا جتنا یہ سطح پر ظاہر ہوتا ہے۔ ٹی جے سی اے نے خالص سرمایہ کاری کی آمدنی پر 3.8 فیصد ٹیکس میں بھی تبدیلی نہیں کی ہے۔ یہ ٹیکس مشترکہ طور پر فائل کرنے والے شادی شدہ جوڑوں کے لیے 250,000 ڈالر سے زیادہ کی سرمایہ کاری آمدنی پر لاگو ہوتا ہے لیکن انفرادی فائلرز کے لیے 200,000 ڈالر۔ دو افراد جنہوں نے مشترکہ ریٹرن فائل نہیں کیا ان کے پاس $400,000 یا $200,000 کی حد ہوگی تاکہ شادی کا لائسنس میز پر $150,000 چھوڑ دے۔ شادی کرنے کی لاگت شادی کے اوسط اخراجات 2018 میں ویڈنگ وائر کی طرف سے کی گئی ایک رپورٹ کے حصے کے طور پر امریکہ میں مقیم 18,000 سے زیادہ شادیوں پر تحقیق کی گئی۔ جب تمام اعداد و شمار کو یکجا کیا گیا تو انہوں نے دریافت کیا کہ امریکہ میں شادی کرنے کی اوسط لاگت $38,700 تھی۔ ($5,000 منگنی کی انگوٹھی + $29,200 تقریب/استقبالیہ + $4,500 ہنی مون) اس رپورٹ میں مختلف قسم کی اشیاء کو مدنظر رکھا گیا اور ملک کے تمام مختلف حصوں سے ڈیٹا کھینچا گیا جہاں شادی کے اخراجات نمایاں طور پر مختلف تھے۔ یہ پایا گیا کہ میٹرو نیویارک، سان فرانسسکو اور واشنگٹن ڈی سی 2018 میں شادی کرنے والے سرفہرست 3 مہنگے ترین علاقے تھے جبکہ کلیولینڈ، ٹمپا/سینٹ۔ پیٹرزبرگ، اور فینکس اوسطا شادی کرنے کے لیے سب سے کم مہنگے علاقے تھے۔ شادی کی ادائیگی کون کرتا ہے؟ روایتی طور پر اس بات کا بریک آؤٹ رہا ہے کہ شادی میں کون کس چیز کی ادائیگی کرتا ہے۔ یہ زیادہ تر انگوٹھے کے روایتی اصول ہیں بجائے اس کے کہ سخت ہدایات پر جوڑے کو عمل کرنا چاہیے۔ آخر میں یہ ہر جوڑے کی مالی صورتحال پر منحصر ہوتا ہے لیکن یہ ایک ایسے جوڑے کی شادی کے لیے قابل ذکر ہے جس نے زیادہ روایتی ترتیب میں اس کی قیمت ادا کی ہے۔ برسوں کے دوران شادی کی ادائیگی کی ذمہ داری میں تبدیلی آئی ہے۔ آج "جنریشن ایکس" (1965 سے 1979 تک پیدا ہونے والے لوگ) جوڑے شادی کی ادائیگیوں کو اس طرح توڑ دیتے ہیں: 69 فیصد جوڑے ادا کرتے ہیں، 27 فیصد والدین ادا کرتے ہیں اور 4 فیصد "دوسرے" ادا کرتے ہیں۔ جہاں ہزار سالہ (1980 سے 1994 تک پیدا ہونے والے لوگ) آج شادی کے اخراجات کو اس طرح بیان کرتے ہیں: 40 فیصد جوڑے کے ذریعے ادا کیا جاتا ہے، 51 فیصد والدین کے ذریعے ادا کیا جاتا ہے اور 9 فیصد "دوسرے" کے ذریعے ادا کیا جاتا ہے۔ جوڑے آج یہ محسوس کر رہے ہیں کہ وہ یا تو اپنی بچت میں ڈبکی لگا کر، شادی سے پہلے اضافی رقم کمانے کے طریقے تلاش کر کے یا قرض لے کر شادی کے اپنے حصے کی مالی اعانت کر رہے ہیں۔ ایک سروے کی بنیاد پر، 3 میں سے 1 (33 ٪) مردوں نے قرض لیا یا اپنی شادی کی مالی اعانت کے لیے کریڈٹ کارڈ استعمال کیا، اس کے مقابلے میں 5 میں سے 1 (20 ٪) خواتین۔ شادی نہ کرنے کی معاشی وجوہات شادی نہ کرنے کی بہت سی وجوہات ہو سکتی ہیں جیسے وابستگی کا خوف، خاندانی ناپسندیدگی، جینیاتی مطابقت نہ ہونا وغیرہ۔ تاہم، مالی وجوہات سب سے زیادہ اہمیت رکھتی ہیں اور خاص طور پر بڑی عمر کی بالغ برادری میں۔ ڈین براؤننگ کے فوربس میگزین کے مضمون میں کئی وجوہات پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے کہ بوڑھے بالغوں کو شادی کرنے کے بجائے ساتھ کیوں رہنا چاہیے۔ براؤننگ کو ان کے مالیاتی مشیر اور ٹیکس اکاؤنٹنٹ کی طرف سے جو چیزیں تجویز کی گئی تھیں ان میں سے ایک یہ ہے کہ دیر سے شادی کرنے سے شراکت داروں کے ہیلتھ انشورنس پر اثر پڑ سکتا ہے۔ ان مالیاتی مشیروں کی طرف سے ایک قصہ پیش کیا گیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ 65 سال کی عمر میں ریٹائرمنٹ کے بعد، ایک شریک حیات جو اپنے شریک حیات کی ملازمت کے ہیلتھ انشورنس سے مستفید ہو رہا تھا، اسے سبسڈی والے ہیلتھ کیئر پلان کے لیے اہل ہونا مشکل ہو جائے گا۔ دوسری وجہ یہ ہے کہ بعد کی زندگی میں افراد عام طور پر مالی طور پر امیر ہوتے ہیں اس لیے جب شادی شدہ ہوتے ہیں اور مشترکہ طور پر فائل کرتے ہیں تو زیادہ ٹیکس کا باعث بنتے ہیں۔ براؤننگ کے مضمون میں ایک بڑی عمر کے بالغ جوڑے کی ایک اور مثال دی گئی ہے جنہوں نے 60 سال کی عمر میں شادی کی تھی لیکن انہیں طلاق دینی پڑی کیونکہ ان کے زیادہ انفرادی اثاثوں کی وجہ سے ان کے ٹیکس بل میں 40,000 ڈالر کا اضافہ ہوا تھا۔ مسلسل، شادی کرنے کی لاگت ایک بڑی وجہ ہے جس کی وجہ سے بہت سے جوڑے شادی سے گریز کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں ویڈنگ وائر کی 2019 کی نئی شادی شدہ رپورٹ کے مندرجہ بالا اعداد و شمار سے، شادی کرنے کی اوسط لاگت $38,700 ہے۔ یہ رقم طلباء کے اوسط قرض یا گھر کی ادائیگی کے برابر ہے۔ ایک دن کے لیے اس طرح کی مالی سرمایہ کاری بوجھ کے قابل نہیں ہے۔ طلباء کے قرضوں کی طرز پر، لوگ شادی سے گریز کرتے ہیں کیونکہ یہ مشترکہ طلباء کے قرض کی طرف جاتا ہے جس کی وجہ سے سنگل (ہیمر) کے مقابلے میں زیادہ ادائیگی ہوتی ہے۔ تیسرا، لوگ شادی سے گریز کرتے ہیں کیونکہ اس سے ان کے شریک حیات کا کریڈٹ خراب ہونے کی صورت میں ان کا کریڈٹ سکور متاثر ہو سکتا ہے۔ آخر میں لیکن ان تک محدود نہیں، شادی سے گریز کیا جاتا ہے کیونکہ جب چیزیں ٹھیک نہیں ہوتی ہیں تو طلاق کی قیمت مہنگی ہوتی ہے (مزید تفصیلات کے لیے طلاق سیکشن دیکھیں)۔ قانون سازی اور شادی میں اصلاحات یکساں ازدواجی املاک قانون روایتی اثاثہ تقسیم کے نظام میں کہا گیا ہے کہ شادی سے پہلے شریک حیات کے پاس جو کچھ ہوتا ہے یا شادی کے دوران ذاتی کمائی کو علیحدہ جائیداد سمجھا جاتا ہے۔ یکساں ازدواجی جائیداد (یو ایم پی اے)، ایک ازدواجی قانون جسے پہلی بار 1983 میں یکساں قانون کمشنروں نے منظور کیا تھا، خاندان کو ایک معاشی وجود مانتا تھا۔ ہر شریک حیات ازدواجی جائیداد اور ان کی انفرادی جائیداد کا آدھا حصہ رکھتا ہے، جس میں شادی سے پہلے کی جائیداد اور انفرادی آمدنی جیسے کسی تیسرے شخص سے تحائف یا شادی سے پہلے انفرادی جائیداد پر اضافی قیمت شامل ہے۔ اگر ملکیت پر غیر یقینی صورتحال ہے تو جائیداد کو کمیونٹی پراپرٹی سمجھا جائے گا۔ دونوں میاں بیوی کی ذمہ داری ہے کہ وہ اپنی ازدواجی املاک کی حفاظت کریں۔ اب تک صرف وسکونسن نے یو ایم پی اے کو اپنایا ہے، اور تجاویز دی گئی ہیں کہ کسی بھی دوسری ریاست میں اسے اپنانے سے پہلے یو ایم پی اے پر نظر ثانی کی جائے۔ یکساں قبل ازدواجی معاہدے کا قانون قبل ازدواجی معاہدہ ایک معاہدہ ہے جس پر دو افراد نے شادی کے دوران، طلاق کے بعد، یا ایک شریک حیات کی موت کے بعد ہر فرد کے ازدواجی حقوق اور ذمہ داریوں کو تقسیم کرنے کے لیے دستخط کیے۔ یونیفارم پری میرٹل ایگریمنٹ ایکٹ (یو پی اے اے) 1983 میں یونیفارم لاء کمیشن (یو ایل سی) کے ذریعے جاری کیا گیا تھا اور اسے 27 ریاستوں کے ذریعے استعمال کیا گیا ہے۔ اس میں وہ حقوق اور فرائض شامل ہیں جو اس بات کا تعین کرنے کے ذمہ دار ہیں کہ شادی سے پہلے کا معاہدہ کب اور کہاں قابل عمل ہے۔ اس کے لیے ضروری ہے کہ شادی سے پہلے کا معاہدہ تحریری طور پر ہو اور دونوں میاں بیوی اس پر دستخط کریں۔ یو پی اے اے یہ بھی درج کرتا ہے کہ اگر کوئی فریق شادی سے پہلے کے معاہدے کو نافذ کرنا چاہتا ہے تو اسے کسی دوسرے فریق کو اپنی جائیداد کا منصفانہ انکشاف کرنا ہوگا۔ یو پی اے اے کو اپنانا ہر ایک ریاست میں مختلف تھا۔ سپیئر (1992) نے نشاندہی کی ہے کہ سماجی طور پر زیادہ سے زیادہ قبل از وقت معاہدے کم ہو سکتے ہیں۔ وجہ یہ ہے کہ اگر آپ اپنی منگیتر سے اس طرح کے معاہدے پر دستخط کرنے کو کہتے ہیں، تو آپ اس بات کا اشارہ دے سکتے ہیں کہ آپ کو خدشہ ہے کہ طلاق کا امکان آپ کی منگیتر کے خیال سے زیادہ ہوگا۔ سمتھ (2003) شادی کے معاہدوں پر قانون اور معاشیات کے ادب کا ایک سروے فراہم کرتا ہے۔ طلاق طلاق شادی کا دوسرا اختتام ہے جو جوڑے اکثر کرنے کی امید میں شادی میں نہیں جاتے ہیں۔ اگرچہ پچھلے سالوں میں طلاق کی شرحوں میں کمی آتی رہی ہے جس کے نتیجے میں افراد دیر سے شادی کرتے ہیں اور تعلیم میں اضافہ کرتے ہیں، لیکن اب بھی نچلے اور کم تعلیم یافتہ سماجی طبقے میں اس کا ایک عام رجحان ہے۔ سی ڈی سی نے اطلاع دی ہے کہ 2,236,496 شادیوں میں سے 787,251 جوڑے طلاق پر ختم ہوئے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ 35 فیصد شادیاں طلاق پر ختم ہوئیں جن کی مجموعی صنعتی مالیت سالانہ 50 بلین ڈالر تھی۔ شادی کی معیشت کے موضوع کے سلسلے میں اس اعداد و شمار کی اہمیت کو میرج اینڈ ڈیوورس امپیکٹ آن ویلتھ کے مصنف جے زگورسکی کی دی گئی رپورٹ سے سمجھایا جا سکتا ہے۔ اس رپورٹ میں انکشاف ہوا کہ وقت کے ساتھ ساتھ طلاق لینے سے شادی شدہ رہنا زیادہ منافع بخش ہوتا ہے۔ زگورسکی کے مضمون کے مطابق، "شادی شدہ جواب دہندگان واحد جواب دہندگان کے مقابلے میں فی شخص خالص مالیت میں 77 فیصد اضافے کا تجربہ کرتے ہیں۔ [جب کہ] طلاق یافتہ جواب دہندگان کی دولت طلاق سے چار سال پہلے گرنے لگتی ہے اور ان کی دولت میں اوسطا 77 فیصد کمی واقع ہوتی ہے۔ "میری کورکورن نے 1994 میں کیے گئے مطالعے میں ایک ہی خاندانوں کو دیکھا جب وہ شادی شدہ تھے اور جب وہ الگ ہوئے تھے۔ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ خاندانی آمدنی جو کبھی اوسطا $43,600 (شادی شدہ) تھی، اوسطا $25,300 تک گر گئی۔ اس تضاد کی ایک وجہ یہ ہے کہ شادی شدہ جوڑے ایک دوسرے سے وابستگی کی وجہ سے سرمایہ کاری کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں یہی وجہ ہے کہ بہت سے لوگ اپنے واحد ہم منصبوں کے مقابلے میں گھر کے مالک ہیں۔ اس کی دوسری وجہ یہ ہے کہ شادی شدہ جوڑے الگ الگ یا واحد افراد کے برعکس ایک ساتھ چیزیں بانٹتے ہیں۔ ایک شادی شدہ گھرانے کے طور پر ایک ہی گھریلو آلات، شاید کاروں کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے، اور وہ بچوں/گھریلو کاموں کی پرورش کی محنت اور اخراجات کو تقسیم کر سکتے ہیں۔ شادی کے معاشی تعلقات میں طلاق کو دیکھتے وقت غور کرنے والا دوسرا پہلو بچوں کا ہے۔ جولیا ہیتھ اور بی ایف کیکر کی طرف سے کی گئی ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ کسی بھی دوسری آبادی کے مقابلے میں اکیلی ماں والے گھرانے غربت کا شکار ہوتے ہیں۔ اس مطالعے کے لیے جمع کیے گئے ثانوی اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ "خاندانی ڈھانچے میں تبدیلیاں تقریبا 97 فیصد سیاہ فام خاندانوں میں 99 فیصد سے زیادہ سفید فام اکیلی ماں families.and میں غربت سے پہلے ہوتی ہیں۔" اس اعداد و شمار سے متعلق ایک اور تحقیق میں کہا گیا ہے کہ "فلاحی فوائد کے لیے درخواست دینے والی تمام خواتین میں سے 75 فیصد شادی میں خلل یا خراب تعلقات کی وجہ سے ایسا کرتی ہیں جس میں وہ شادی سے باہر کسی مرد کے ساتھ رہتی ہیں"۔ بچے کو اپنے قبضے میں لینے والے والدین کو اپنی آمدنی میں مجموعی کمی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں بچے کی پرورش کی لاگت والدین کا منافع آبادیاتی معاشیات معاشی سامراج (معاشیات) خاندانی معاشیات ہائپرگیمی پارٹنر اثرات حوالہ جات مزید حوالہ جات بیکر، جی۔ (1974) "شادی کا نظریہ"، میں: ٹی ڈبلیو شولٹز، ایڈ۔، خاندان کی معاشیات۔ شکاگو: یونیورسٹی آف شکاگو پریس، 293-344۔ اینگلز، ایف (1884)۔ خاندان، نجی ملکیت اور ریاست کی ابتدا: لیوس ایچ مورگن کی تحقیق کی روشنی میں ایک تاریخی مادیت پسند مقالہ ہے۔ ہیملویٹ، ایس۔ اور موہن، ایس۔ (1977) "ڈومیسٹک لیبر اینڈ کیپٹل"۔ کیمبرج جرنل آف اکنامکس جلد 1:15-31۔ مانسر، مارلن اور مرے براؤن (1980)۔ "شادی اور گھریلو فیصلہ سازی: ایک سودے بازی کا تجزیہ"۔ بین الاقوامی اقتصادی جائزہ 21:31-44۔ میک ایلروئے، مارجوری بی۔ اور ایم جے ہارنی (1981)۔ "نیش نے گھریلو فیصلوں پر سودے بازی کی: تھیوری آف ڈیمانڈ کی عمومی شکل کی طرف۔" بین الاقوامی اقتصادی جائزہ 22:333-49۔ خاندانی معاشیات آبادیاتی معاشیات