Eco-economic decoupling
اقتصادی اور ماحولیاتی شعبوں میں، ڈیکپلنگ سے مراد ایک ایسی معیشت ہے جو ماحولیاتی دباؤ میں اسی طرح کے اضافے کے بغیر ترقی کر سکے گی۔ بہت سی معیشتوں میں پیداوار میں اضافہ (جی ڈی پی) ماحول پر دباؤ بڑھاتا ہے۔ ایک ایسی معیشت جو استعمال شدہ پانی یا جیواشم ایندھن جیسے وسائل کی مقدار کو کم کرتے ہوئے معاشی ترقی کو برقرار رکھنے کے قابل ہو اور ایک ہی وقت میں ماحولیاتی بگاڑ کو الگ کر سکے، اسے ڈیکپلڈ کہا جائے گا۔ ماحولیاتی دباؤ کو اکثر آلودگیوں کے اخراج کا استعمال کرتے ہوئے ماپا جاتا ہے، اور ڈیکپلنگ کو اکثر معاشی پیداوار کے اخراج کی شدت سے ماپا جاتا ہے۔ تاہم، یہ قابل بحث ہے کہ اخراج کی شدت ماحولیاتی نظام کے عدم استحکام پر کافی حد تک اثر کی عکاسی نہیں کرتی ہے جب آب و ہوا کے ٹپنگ پوائنٹس کو پاس کیا جاتا ہے۔ 2023 کے ورلڈ اکنامک فورم کے دوران جوہان راکسٹروم نے وضاحت کی کہ اب ایکسپونینشل ڈومینو اثر شروع ہو گیا ہے۔ یہ قابل بحث ہے کہ معاشی علیحدگی I = PAT مساوات اور جیوونز پیراڈوکس کے ذریعے حاصل کردہ سائنسی بصیرت کی خلاف ورزی کرتی ہے۔ کیونکہ، بڑھتی ہوئی جی ڈی پی کے نتیجے میں ماحولیاتی نقصان کے تین اہم محرکات میں اضافہ ہوتا ہے جن کی شناخت آبادی کے سائز، دولت اور ٹیکنالوجی کے طور پر کی گئی تھی۔ اس سے دائمی عالمی ماحولیاتی اوورشوٹ میں اضافہ ہوتا ہے جس کی نگرانی گلوبل فوٹ پرنٹ نیٹ ورک کرتا ہے۔ جو لوگ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ معاشی علیحدگی ممکن نہیں ہے وہ بڑھتی ہوئی ترقی کی تحریک کے اندر رفتار فراہم کر رہے ہیں۔ ذیل میں مذکور ڈیکپلنگ ریسرچ ماحولیاتی اثرات کے بجائے اخراج کی شدت پر مرکوز ہے۔ اس سے اس بات کی وضاحت ہونے کا امکان ہے کہ 'ڈیکپلنگ' کیسے ظاہر ہوا۔ 2020 میں، ہیبرل اور دیگر نے پایا کہ مطلق ڈیکپلنگ نایاب تھی۔ انہوں نے پایا کہ چند صنعتی ممالک میں "کھپت پر مبنی" کاربن ڈائی آکسائیڈ کی پیداوار سے جی ڈی پی کا کمزور منقطع ہونا تھا۔ نیز 2020 میں، ویڈن اور دیگر کو قومی یا بین الاقوامی معیشت کے وسیع پیمانے پر منقطع ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ ایسے معاملات میں جہاں ڈیکپلنگ کا ثبوت موجود ہے، ایک مجوزہ وضاحت سروس اکانومی میں منتقلی ہے۔ ماحولیاتی کزنیٹس وکر ماحولیاتی اقتصادی ڈیکپلنگ کے لیے ایک مجوزہ ماڈل ہے۔ 2002 میں، او ای سی ڈی نے اس اصطلاح کی تعریف اس طرح کی: 'ڈیکپلنگ' کی اصطلاح سے مراد "ماحولیاتی خرابیوں" اور "اقتصادی اشیا" کے درمیان تعلق کو توڑنا ہے۔ یہ اس کی وضاحت کرتا ہے کہ دولت میں اضافے کی شرح بڑھتے ہوئے اثرات کی شرح سے زیادہ ہے۔ ڈیکپلنگ کے مسئلے کی اہمیت تاریخی طور پر معاشی نمو اور ماحولیاتی انحطاط کے درمیان ایک قریبی تعلق رہا ہے: جیسے جیسے کمیونٹیز سائز اور خوشحالی میں بڑھتی ہیں، اسی طرح ماحول میں کمی آتی ہے۔ یہ رجحان انسانی آبادی کی تعداد، اقتصادی ترقی اور ماحولیاتی اشارے کے گراف پر واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ ایک تشویش یہ ہے کہ، جب تک وسائل کے استعمال کو روکا نہیں جاتا، جدید عالمی تہذیب قدیم تہذیبوں کے راستے پر چلے گی جو اپنے وسائل کی بنیاد کے حد سے زیادہ استحصال کی وجہ سے منہدم ہو گئی۔ اگرچہ روایتی معاشیات کا تعلق بڑی حد تک معاشی ترقی اور وسائل کی موثر تقسیم سے ہے، ماحولیاتی معاشیات کا اس ترتیب میں پائیدار پیمانے (مسلسل ترقی کے بجائے)، منصفانہ تقسیم اور موثر تقسیم کا واضح مقصد ہے۔ ورلڈ بزنس کونسل فار سسٹین ایبل ڈیولپمنٹ کا کہنا ہے کہ "کاروبار ان معاشروں میں کامیاب نہیں ہو سکتا جو ناکام ہوتے ہیں"۔ اقتصادی اور ماحولیاتی شعبوں میں، معاشی پیداوار اور ماحولیاتی معیار کے تناظر میں ڈیکپلنگ کی اصطلاح تیزی سے استعمال ہو رہی ہے۔ جب اس طرح سے استعمال کیا جاتا ہے، تو اس سے مراد ماحولیاتی دباؤ میں اسی طرح کے اضافے کے بغیر ترقی کرنے کی معیشت کی صلاحیت ہے۔ ماحولیاتی معاشیات میں سماجی میٹابولزم کا مطالعہ، ماحولیاتی معیار کے سلسلے میں معاشی نظام میں داخل ہونے اور باہر نکلنے والے وسائل کا تھرو پٹ شامل ہے۔ ایک ایسی معیشت جو ماحول کو نقصان پہنچائے بغیر جی ڈی پی کی ترقی کو برقرار رکھ سکتی ہے اسے ڈیکپلڈ کہا جاتا ہے۔ یہ کس طرح، اگر، یا کس حد تک حاصل کیا جا سکتا ہے، یہ بہت بحث کا موضوع ہے۔ 2011 میں اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام (یو این ای پی) کی میزبانی میں بین الاقوامی وسائل کے پینل نے خبردار کیا تھا کہ 2050 تک انسانی نسل ہر سال 140 ارب ٹن معدنیات، کچ دھاتوں، جیواشم ایندھن اور بائیو ماس کو کھا سکتی ہے-جو کہ اس کی موجودہ کھپت کی شرح سے تین گنا زیادہ ہے-جب تک کہ ممالک ڈیکپلنگ کی سنجیدہ کوششیں نہ کر سکیں۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ ترقی یافتہ ممالک کے شہری ان چار کلیدی وسائل میں سے اوسطا 16 ٹن فی کس سالانہ استعمال کرتے ہیں (کچھ ترقی یافتہ ممالک میں فی شخص 40 یا اس سے زیادہ ٹن تک)۔ اس کے مقابلے میں، آج ہندوستان میں اوسط شخص سالانہ چار ٹن کھاتا ہے۔ پائیداری کے مطالعے میں وسائل کی شدت کو کم کرنے کے طریقوں کا تجزیہ کیا جاتا ہے (جیسے وسائل کی مقدار)۔ پانی، توانائی، یا مواد) جو کسی شے یا خدمت کی اکائی کی پیداوار، کھپت اور ٹھکانے لگانے کے لیے درکار ہوتا ہے) چاہے یہ بہتر اقتصادی انتظام، مصنوعات کے ڈیزائن، یا نئی ٹیکنالوجی سے حاصل کیا جائے۔ اس بارے میں متضاد نظریات موجود ہیں کہ آیا تکنیکی کارکردگی اور اختراع میں بہتری ماحولیاتی انحطاط سے معاشی نمو کو مکمل طور پر الگ کرنے کے قابل بنائے گی۔ ایک طرف، کارکردگی کے ماہرین کی طرف سے بار بار یہ دعوی کیا گیا ہے کہ وسائل کے استعمال کی شدت (یعنی توانائی اور مواد کا استعمال فی یونٹ جی ڈی پی) کو اصولی طور پر کم از کم چار یا پانچ گنا کم کیا جا سکتا ہے، جس سے وسائل کی کمی اور اس سے وابستہ آلودگی میں اضافہ کیے بغیر مسلسل معاشی ترقی کی اجازت ملتی ہے۔ دوسری طرف، تکنیکی کارکردگی میں بہتری کے ایک وسیع تاریخی تجزیے سے حتمی طور پر یہ ظاہر ہوا ہے کہ توانائی اور مواد کے استعمال کی کارکردگی میں بہتری تقریبا ہمیشہ معاشی نمو سے پیچھے رہ جاتی تھی، جس کی بڑی وجہ ریباؤنڈ اثر (تحفظ) یا جیوونز پیراڈوکس تھا جس کے نتیجے میں وسائل کے استعمال اور اس سے وابستہ آلودگی میں خالص اضافہ ہوتا ہے۔ مزید برآں، تمام کارکردگی میں بہتری کے لیے موروثی تھرموڈینامک (یعنی تھرموڈینامکس کا دوسرا قانون) اور عملی حدود ہیں۔ مثال کے طور پر، خوراک اگانے کے لیے کچھ کم از کم ناگزیر مادی ضروریات ہیں، اور آٹوموبائل، مکانات، فرنیچر، اور دیگر مصنوعات کو ان کے ضروری افعال کو کھونے کے خطرے کے بغیر ہلکا اور پتلا بنانے کی حدود ہیں۔ چونکہ وسائل کے استعمال کی استعداد کو غیر معینہ مدت تک بڑھانا نظریاتی اور عملی طور پر ناممکن ہے، اس لیے وسائل کی کمی اور ماحولیاتی آلودگی میں ہم آہنگ اضافے کے بغیر مسلسل اور لامحدود معاشی ترقی کرنا بھی اتنا ہی ناممکن ہے، یعنی معاشی ترقی اور وسائل کی کمی کو مختصر مدت میں کسی حد تک کم کیا جا سکتا ہے لیکن طویل مدت میں نہیں۔ نتیجتا، طویل مدتی پائیداری کے لیے ایک مستحکم ریاستی معیشت کی طرف منتقلی کی ضرورت ہوتی ہے جس میں کل جی ڈی پی کم و بیش مستقل رہے، جیسا کہ ہرمن ڈیلی اور ماحولیاتی معاشیات برادری کے دیگر افراد نے کئی دہائیوں سے اس کی وکالت کی ہے۔ او ای سی ڈی 2019 کی رپورٹ "انوائرمنٹ ایٹ اے گلینس انڈیکیٹرز-کلائمیٹ چینج" بتاتی ہے کہ جی ڈی پی کی ترقی کو برقرار رکھتے ہوئے جی ایچ جی کے اخراج کو کم کرنے کا مسئلہ آنے والے سالوں کے لیے ایک بڑا چیلنج ہے۔ ایسے حالات پیدا کرنے کے لیے پالیسیاں تجویز کی گئی ہیں جو وسائل کی پیداوار میں وسیع پیمانے پر سرمایہ کاری کو قابل بناتی ہیں۔ ایک عالمی سرکردہ ماہر مارک پیٹن کے مطابق، اس طرح کی ممکنہ پالیسیوں میں توانائی یا وسائل کی پیداواری صلاحیت میں اضافے کے مطابق وسائل کی قیمتوں میں اضافہ، منبع پر وسائل کے ٹیکس کے ذریعے یا مصنوعات کی درآمدات کے سلسلے میں آمدنی میں اضافہ، آمدنی کی ری سائیکلنگ کے ساتھ معیشت میں واپسی شامل ہے۔ ڈیکپلنگ 2 رپورٹ میں متعدد ٹیکنالوجیز بیان کی گئی ہیں، جن میں شامل ہیں: توانائی کو بچانے کے لیے ٹیکنالوجیز (ٹیکنالوجیز براہ راست جیواشم ایندھن کی کھپت کو کم کرتی ہیں، صنعت میں بجلی کی بچت کرتی ہیں، نقل و حمل میں جیواشم ایندھن کی طلب کو کم کرتی ہیں،) دھاتوں اور معدنیات کو بچانے والی ٹیکنالوجیز (ٹیکنالوجیز دھات کے استعمال کو کم کرتی ہیں، فضلہ کے دھاروں سے مواد کو بچاتی ہیں۔) میٹھے پانی اور حیاتیاتی وسائل کو بچانے والی ٹیکنالوجیز (میٹھے پانی کے میٹھے پانی کو بچانے والی ٹیکنالوجیز، مٹی کی زرخیزی کو بچانے والی ٹیکنالوجیز، حیاتیاتی وسائل کو بچانے والی ٹیکنالوجیز) دستاویز 2014 میں وہی بین الاقوامی وسائل اس رپورٹ کے لیڈ کوآرڈینیٹنگ مصنف ارنسٹ الریچ وان ویزساکر تھے۔ 2016 میں، انٹرنیشنل ریسورس پینل نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں اشارہ کیا گیا کہ "سال 2000 کے بعد سے عالمی مادی پیداواریت میں کمی آئی ہے اور عالمی معیشت کو اب صدی کے اختتام کے مقابلے میں جی ڈی پی کے فی یونٹ زیادہ مواد کی ضرورت ہے" جس کے نتیجے میں پیداوار میں زیادہ آمدنی والے ممالک سے درمیانی آمدنی والے ممالک میں تبدیلی آئی ہے۔ یعنی مادی بہاؤ کی ترقی مجموعی گھریلو پیداوار کی ترقی سے زیادہ مضبوط رہی ہے۔ یہ ڈیکپلنگ کے برعکس ہے، ایسی صورتحال جسے کچھ لوگ اوورکپلنگ کہتے ہیں۔ پروسپیرٹی ودآؤٹ گروتھ کے مصنف ٹم جیکسن، متعلقہ اور مطلق ڈیکپلنگ، رشتہ دار اور مطلق ڈیکپلنگ کے درمیان فرق کی اہمیت پر زور دیتے ہیں: رشتہ دار ڈیکپلنگ سے مراد معاشی پیداوار کی فی یونٹ ماحولیاتی شدت میں کمی ہے۔ اس صورت حال میں، وسائل کے اثرات جی ڈی پی کے مقابلے میں کم ہوتے ہیں، جو خود اب بھی بڑھ رہے ہیں۔ مطلق ڈیکپلنگ سے مراد ایسی صورتحال ہے جس میں وسائل کے اثرات مطلق لحاظ سے کم ہوتے ہیں۔ وسائل کی استعداد کار میں کم از کم اتنی ہی تیزی سے اضافہ ہونا چاہیے جتنی تیزی سے اقتصادی پیداوار میں ہوتا ہے اور اگر مطلق منقطع ہونا ہے تو معیشت کے بڑھنے کے ساتھ ساتھ اس میں بہتری آتی رہنی چاہیے۔ جیکسن بتاتے ہیں کہ ایک معیشت صحیح طریقے سے یہ دعوی کر سکتی ہے کہ اس نے جی ڈی پی کے فی یونٹ توانائی کے ان پٹ کے لحاظ سے اپنی معیشت کو نسبتا الگ کر دیا ہے۔ تاہم، اس صورت حال میں، مجموعی ماحولیاتی اثرات اب بھی بڑھ رہے ہوں گے، حالانکہ جی ڈی پی کے مقابلے ترقی کی رفتار سست ہوگی۔ جیکسن اس فرق کو ٹیکنالوجی کے امید مندوں کے خلاف احتیاط کے لیے استعمال کرتا ہے جو ڈیکپلنگ کی اصطلاح کو "ترقی کے مخمصے سے بچنے کے راستے" کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ وہ بتاتے ہیں کہ "عالمی معیشتوں میں [رشتہ دار ڈیکپلنگ] کے وجود کی حمایت کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں، تاہم" [مطلق ڈیکپلنگ] کے لیے ثبوت تلاش کرنا مشکل ہے "۔ اسی طرح، ماحولیاتی ماہر معاشیات اور مستحکم ریاست کے تھیوریسٹ ہرمن ڈیلی نے 1991 میں کہا: 1990 اور 2015 کے درمیان، کاربن کی شدت فی $جی ڈی پی میں 0.6 فیصد سالانہ (رشتہ دار ڈیکپلنگ) کی کمی واقع ہوئی، لیکن آبادی میں 1.3 فیصد سالانہ اضافہ ہوا اور فی کس آمدنی میں بھی 1.3 فیصد سالانہ اضافہ ہوا۔ یعنی کاربن کے اخراج میں ہر سال 1.3 + 1.3 − 0.6 = 2 فیصد کا اضافہ ہوا، جس کی وجہ سے 25 سالوں میں 62 فیصد اضافہ ہوا (اعداد و شمار کسی مطلق ڈیکپلنگ کی عکاسی نہیں کرتے)۔ ٹم جیکسن کے مطابق: اقتصادی ترقی اور ماحولیاتی انحطاط پر، ڈونیلا میڈوز نے لکھا: ریسورس اور امپیکٹ ڈیکپلنگ ریسورس ڈیکپلنگ سے مراد معاشی سرگرمی کی فی یونٹ وسائل کے استعمال کی شرح کو کم کرنا ہے۔ "ڈی میٹریلائزیشن" ایک ہی اقتصادی ان پٹ کے لیے کم مواد، توانائی، پانی اور زمینی وسائل کے استعمال پر مبنی ہے۔ امپیکٹ ڈیکپلنگ کے لیے منفی ماحولیاتی اثرات کو کم کرتے ہوئے معاشی پیداوار میں اضافے کی ضرورت ہے۔ یہ اثرات وسائل کے اخراج سے پیدا ہوتے ہیں۔ ڈیکپلنگ کے لیے شواہد کا فقدان ماحولیاتی انحطاط سے بچنے کے لیے درکار پیمانے کے قریب ماحولیاتی اقتصادی ڈیکپلنگ کے وجود کی حمایت کرنے والا کوئی تجرباتی ثبوت نہیں ہے، اور مستقبل میں ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔ ماحولیاتی دباؤ کو صرف سبز ترقی کی پالیسیوں پر دوبارہ غور کرکے کم کیا جا سکتا ہے، جہاں کافی نقطہ نظر زیادہ کارکردگی کو پورا کرتا ہے۔ 2020 میں، اس وقت کے پی ایم جی یو ایس کی سسٹین ایبلٹی سروسز کی ڈائریکٹر گیا ہیرنگٹن کا تجزیہ ییل یونیورسٹی کے جرنل آف انڈسٹریل ایکولوجی میں شائع ہوا۔ مطالعے میں اس بات کا جائزہ لیا گیا کہ آیا "ترقی کی حدود" رپورٹ کے لیے اہم عوامل کے بارے میں 2020 میں معلوم کلیدی اعداد و شمار کو دیکھتے ہوئے، اصل رپورٹ کے نتائج کی تائید کی جاتی ہے۔ خاص طور پر، 2020 کے مطالعے میں دس عوامل، یعنی آبادی، زرخیزی کی شرح، شرح اموات، صنعتی پیداوار، خوراک کی پیداوار، خدمات، غیر قابل تجدید وسائل، مستقل آلودگی، انسانی بہبود، اور ماحولیاتی اثرات کے بارے میں تازہ ترین مقداری معلومات کا جائزہ لیا گیا، اور یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ "ترقی کی حدود" کی پیش گوئی بنیادی طور پر درست ہے کہ مسلسل معاشی ترقی غیر مستحکم ہے۔ مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ موجودہ تجرباتی ڈیٹا 2 منظرناموں کے ساتھ سب سے زیادہ مطابقت رکھتا ہے: بزنس ایز یوزوئل (بی اے یو) اور کمپری ہینسیو ٹیکنالوجی (سی ٹی)۔ دونوں منظرناموں میں ترقی 2030 کے آس پاس عروج پر ہوگی لیکن بی اے یو کے منظر نامے میں سماجی تباہی 2040 کے آس پاس آئے گی، جبکہ سی ٹی کے منظر نامے میں منفی اثرات کم ہوں گے۔ مستحکم دنیا (ایس ڈبلیو) ماڈل کا امکان اتنا ہی کم ہے جو دنیا کو پائیداری کی طرف لے جا رہا ہے، جس میں معاشی ترقی رک جاتی ہے لیکن فلاح و بہبود کو نقصان نہیں پہنچتا ہے۔ مصنف نے اپنے مطالعے کا اختتام یہ کہتے ہوئے کیا: "اگرچہ ایس ڈبلیو کم سے کم قریب سے ٹریک کرتا ہے، لیکن معاشرے کی طرف سے ترقی کے علاوہ کسی اور مقصد کی طرف جانے والی جان بوجھ کر تبدیلی اب بھی ممکن ہے۔ موقع کی وہ کھڑکی تیزی سے بند ہو رہی ہے۔ " سائنسدان اور مصنف ویکلاو سمیل کے مطابق، "اچھی حالت میں بایوسفیئر کے بغیر، سیارے پر کوئی زندگی نہیں ہے۔ یہ بہت آسان ہے۔ بس اتنا ہی آپ کو جاننے کی ضرورت ہے۔ ماہرین اقتصادیات آپ کو بتائیں گے کہ ہم مادی کھپت سے ترقی کو الگ کر سکتے ہیں، لیکن یہ مکمل بکواس ہے۔ تاریخی شواہد سے اختیارات بالکل واضح ہیں۔ اگر آپ زوال کا انتظام نہیں کرتے ہیں، تو آپ اس کی زد میں آ جاتے ہیں اور آپ چلے جاتے ہیں۔ سب سے اچھی امید یہ ہے کہ آپ اسے سنبھالنے کا کوئی راستہ تلاش کر لیں۔ " 2020 میں، 180 سائنسی مطالعات کے میٹا تجزیے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ "ماحولیاتی پائیداری کے لیے جس قسم کے ڈیکپلنگ کی ضرورت ہے اس کا کوئی ثبوت نہیں ہے" اور یہ کہ "مضبوط شواہد کی عدم موجودگی میں، ڈیکپلنگ کا مقصد جزوی طور پر عقیدے پر منحصر ہے"۔ ماحولیاتی اختراع توانائی تحفظ آب و ہوا کی تبدیلی کے تخفیف کی معاشیات سبز نمو جیوونز پیراڈوکس کایا شناخت ری باؤنڈ اثر (تحفظ) مستحکم ریاست کی معیشت پائیداری نوٹ اور حوالہ جات جارج مونبیوٹ ماحولیاتی معاشیات کے 2015 کے مضمون میں بیرونی روابط کا حوالہ دیا گیا ہے