Combe v Combe
کومبے بمقابلہ کومبے [1951] 2 کے بی 215 پرومسری اسٹاپیل پر ایک مشہور انگریزی کنٹریکٹ لاء کیس ہے۔ ایک سابق بیوی نے اس اصول سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی جو ہائی ٹریز کیس میں دوبارہ متعارف کرایا گیا تھا تاکہ اس کے شوہر کے اس کی دیکھ بھال کرنے کے وعدے کو نافذ کیا جا سکے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ پرومسری اسٹاپیل کا اطلاق نہیں کیا جا سکتا۔ یہ صرف ایک دفاع کے طور پر دستیاب تھا نہ کہ کارروائی کے مقصد کے طور پر۔ حقائق مسٹر اور مسز کومبے ایک شادی شدہ جوڑے تھے۔ مسٹر یار ایم کومبے نے مسز رادھا ایم کومبے سے وعدہ کیا کہ وہ انہیں سالانہ دیکھ بھال کی ادائیگی کریں گے۔ آخر کار ان کی شادی ٹوٹ گئی اور ان کی طلاق ہو گئی۔ مسٹر کومبے نے جو بھی دیکھ بھال کا وعدہ کیا تھا اسے ادا کرنے سے انکار کر دیا۔ سات سال بعد محترمہ کومبے نے وعدے کو نافذ کرنے کے لیے مسٹر کومبے کے خلاف کارروائی کی۔ وعدے کے بدلے میں کوئی غور نہیں کیا گیا اور اس لیے کوئی معاہدہ نہیں بنایا گیا۔ اس کے بجائے، اس نے وعدہ ختم کرنے کی دلیل دی کیونکہ اس نے اپنے نقصان کے وعدے پر عمل کیا تھا۔ سب سے پہلے عدالت نے مسز کومبے سے اتفاق کیا اور وعدے کے تحت وعدے کو نافذ کیا۔ تاہم اس فیصلے کے خلاف اپیل کی گئی تھی۔ ججمنٹ ڈیننگ ایل جے نے نچلی عدالت کے فیصلے کو الٹ دیا اور مسٹر کومبے کے حق میں فیصلہ سنایا۔ انہوں نے "اونچے درختوں کے گھر میں حکمرانی" کی وضاحت کرتے ہوئے قانونی اصول بیان کرتے ہوئے، ڈیننگ نے لکھا، انہوں نے کہا کہ استوپل کو صرف "ڈھال" کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے نہ کہ "تلوار" کے طور پر۔ ہائی ٹریز کیس میں، وعدے سے باہر کارروائی کی ایک بنیادی وجہ تھی۔ یہاں، وعدہ استوپل نے کارروائی کا سبب پیدا کیا جہاں کوئی نہیں تھا۔ اس معاملے میں عدالت کو دیکھ بھال کی ادائیگی کے وعدے پر کوئی غور نہیں مل سکا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اونچے درختوں کے اصول کو اس حد تک نہیں بڑھانا چاہیے کہ غور و فکر کے نظریے کو ختم کیا جائے، اگرچہ یہ سچ ہو سکتا ہے کہ بیوی نے سات سال تک بقایا جات پر شوہر پر مقدمہ کرنے سے گریز کیا تھا، لیکن یہ تحمل شوہر کی درخواست پر نہیں تھا۔ انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ شوہر کی طرف سے کسی بھی درخواست کے ثبوت کی عدم موجودگی میں، کہ بیوی کو دیکھ بھال کے لیے عدالت میں درخواست دینے سے گریز کرنا چاہیے، شوہر کے وعدے پر کوئی غور نہیں کیا گیا۔ مزید برآں، یہاں تک کہ اگر بیوی نے دیکھ بھال کے لیے عدالت میں درخواست نہ دینے کا وعدہ کیا ہوتا، تو اس پر کوئی غور نہیں ہوتا، کیونکہ کوئی بھی دیکھ بھال کے لیے درخواست دینے کے قانونی حق کو معاف نہیں کر سکتا۔ یہ بھی دیکھیں والٹن اسٹورز (انٹرسٹیٹ) لمیٹڈ بمقابلہ مہر لارڈ ڈیننگ مقدمات انگریزی نفاذ کیس قانون انگریزی استوپل کیس قانون 1951 میں برطانوی قانون کورٹ آف اپیل (انگلینڈ اور ویلز) مقدمات 1951 میں کیس قانون