Bradley Willman
بریڈلی ولمین (پیدائش 1980) کینیڈا سے تعلق رکھنے والا ایک اینٹی پیڈو فائل کارکن ہے جو پیڈو فائلز کو بے نقاب کرنے کے لیے انٹرنیٹ کا استعمال کرتے ہوئے نجی تحقیقات میں مصروف ہے۔ ایک وقت میں، اس کے پاس 2,000 سے 3,000 کمپیوٹرز تک بلا روک ٹوک رسائی تھی جو اس کے ٹروجن ہارس کے استعمال کے نتیجے میں پیڈو فائلز کی دلچسپی کی ویب سائٹس پر جانے کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔ ولمین کے اقدامات نے کیلیفورنیا سپیریئر کورٹ کے جج رونالڈ کلائن کو چائلڈ پورنوگرافی رکھنے کے الزام میں 2007 میں دو سال سے زیادہ عرصے تک جیل میں ڈالنے میں مدد کی۔ تاہم، ولمین کے ٹروجن ہارس کے استعمال کی قانونی حیثیت جج کی طرف سے اپیل کی بنیاد تھی۔ ابتدائی زندگی ولمین 1980 میں لینگلی، برٹش کولمبیا، کینیڈا میں پیدا ہوئے۔ نجی تفتیش کار ولمین خود کو ایک "نجی کمپیوٹر پولیس اہلکار" کے طور پر شناخت کرتا ہے اور اس سے قبل "گاربی" اور "آمنی پوٹینٹ" کے عرفی نام استعمال کرتا تھا۔ 1990 کی دہائی کے آخر میں، ولمین نے انٹرنیٹ سے چائلڈ پورن ڈاؤن لوڈ کرنے والے لوگوں کا سراغ لگانا اور ان کی تفتیش شروع کی۔ 2000 سے پہلے کسی وقت، ولمین نے ایک ٹروجن ہارس، ایک قسم کا کمپیوٹر پروگرام وضع کیا، جسے وہ اپنی تحقیقات کرنے کے لیے استعمال کرتا تھا۔ ٹروجن ہارس کو پیڈو فائلز کی دلچسپی کی ویب سائٹس پر اس طرح پوسٹ کیا گیا تھا کہ ایسا لگتا تھا کہ یہ ایک پیغام سے منسلک تصویر فائل ہے، لیکن دراصل یہ ایک پروگرام فائل تھی۔ جب پیڈو فائل ویب سائٹ پر آنے والا فائل ڈاؤن لوڈ کرتا ہے، تو آنے والا نادانستہ طور پر ٹروجن ہارس ڈاؤن لوڈ کرتا ہے، اور عام طور پر اس بات سے بے خبر ہوتا ہے کہ یہ اس کے کمپیوٹر پر چل رہا ہے۔ ولمین کا اس بات پر کوئی اختیار نہیں تھا کہ ٹروجن ہارس کو کس نے ڈاؤن لوڈ کرنے کا انتخاب کیا۔ ایک بار اسے ڈاؤن لوڈ ہونے کے بعد، ولمین متاثرہ کمپیوٹر سے فائلوں تک رسائی، تلاش اور بازیافت کر سکتا تھا۔ ولمین نے کہا کہ "پروگرام کے کام کرنے کے بعد میرا پورا ارادہ بچوں کی مدد کرنا تھا جیسا کہ میں نے توقع کی تھی۔" ولمین نے اندازہ لگایا کہ اس کے ٹروجن ہارس نے اسے 2,000 سے 3,000 کمپیوٹرز تک رسائی فراہم کی جو پیڈو فائلز کی دلچسپی کی ویب سائٹس پر جانے کے لیے استعمال کیے گئے تھے، بشمول پولیس افسران، فوجی اہلکاروں، سماجی کارکنوں، پادریوں اور ججوں کی۔ کلائن سے پہلے کی تحقیقات مارچ 2000 میں، ولمین نے بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کے معاملے میں رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس کی مدد کی۔ اگست 2000 کے کچھ عرصے بعد، ولمین نے بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ اور چائلڈ پورنوگرافی کی تیاری کی کینٹکی ریاست کی تحقیقات سے متعلق ایک نجی نگران گروپ کے دستاویزات کو گمنام طور پر فراہم کیا۔ جنوری 2001 سے پہلے، یونائیٹڈ سٹیٹس کسٹمز سروس نے ولمین سے رابطہ کیا کہ آیا اس نے مشتبہ روسی چائلڈ پورنوگرافی رنگ سے متعلق کوئی مفید معلومات دریافت کی ہیں۔ مئی 2000 کے اوائل میں، کیلیفورنیا سپیریئر کورٹ کے جج رونالڈ سی کلائن (1941-) نے ٹروجن ہارس کو اپنے کمپیوٹر پر ڈاؤن لوڈ کیا۔ ٹروجن ہارس نے ولمین کو، جو برٹش کولمبیا میں تھا، کیلیفورنیا میں کلائن کے کمپیوٹر کے مندرجات کی نگرانی کرنے کی اجازت دی۔ مئی 2000 اور اپریل 2001 کے وسط کے درمیان، ولمین نے کلائن کی ڈائری کے کلائن کے کمپیوٹر حصوں سے نقل کیا۔ اپریل 2001 میں، ول مین نے کلائن کی ہارڈ ڈرائیوز پر ایک ڈائری کے اقتباسات کو گمنام طور پر 18 مارچ 2001 کی آخری اندراج کے ساتھ پیڈو فائل-واچ ڈاگ پیڈو واچ کی ویب سائٹ پر بھیج دیا۔ پیڈو واچ نے ڈائری کو سان برنارڈینو کاؤنٹی شیرف کے دفتر کو منتقل کیا، جس نے اسے کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کے دفتر کو بھیج دیا، جس نے اسے شہر کے اروین پولیس ڈیپارٹمنٹ کو بھیج دیا۔ نومبر 2001 میں، ارون پولیس نے کلائن کے ارون گھر کی تلاشی لی اور جج کے گھر کے کمپیوٹر پر چھوٹے بچوں کی 1,500 سے زیادہ فحش کمپیوٹر تصاویر پائی گئیں۔ کلائن کے عدالت خانے کے کمپیوٹر پر بھی چائلڈ پورن پائی گئی۔ اس واقعہ نے قومی توجہ مبذول کروائی اور بالآخر کلائن کو جج کے طور پر دوبارہ انتخاب کے لیے اپنی بولی ترک کرنے پر مجبور کیا، جس کی بڑی وجہ ٹاک ریڈیو میزبان جان اور کین آف کے ایف آئی-اے ایم (640) کی کوششیں تھیں۔ نومبر 2001 میں ریاستہائے متحدہ کی وفاقی حکومت کی طرف سے کلائن پر چائلڈ پورنوگرافی رکھنے کا الزام عائد کیے جانے کے بعد، ایک شخص جس نے کہا کہ جج نے اس سے چھیڑ چھاڑ کی تھی جب وہ 14 سال کا تھا، ایک چوتھائی صدی قبل سامنے آیا اور کیلیفورنیا کی ریاست میں بچوں سے چھیڑ چھاڑ کے الزامات کلائن کے خلاف بھی دائر کیے گئے۔ ریاستی بچوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کے الزامات کو جولائی 2003 میں قانونی کیس اسٹوگنر بمقابلہ کیلیفورنیا کے بعد مسترد کر دیا گیا تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ جنسی تعلقات سے متعلق بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے لیے حدود کے قانون کیلیفورنیا کی توسیع کا اطلاق پہلے سے منع شدہ قانونی چارہ جوئی پر نہیں کیا جا سکتا۔ ریاستہائے متحدہ میں قانونی کارروائی، غیر قانونی سرکاری تلاشی سے حاصل ہونے والے شواہد کو عام طور پر حکومت کی طرف سے مدعا علیہ کے خلاف عدالت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، غیر قانونی نجی تلاشی سے حاصل ہونے والے شواہد جیسے کہ شہری ٹپسٹر کو حکومت عدالت میں استعمال کر سکتی ہے، حالانکہ تلاشی غیر قانونی تھی۔ جب کوئی فرد غیر قانونی تلاشی لیتا ہے، تو عدالت نجی/سرکاری تلاش کے سوال کا جواب اس بات کا تعین کرتے ہوئے دیتی ہے کہ آیا وہ فرد حکومت کا "آلہ یا ایجنٹ" تھا۔ اگر "حکومت دراندازی کے طرز عمل کے بارے میں جانتی تھی اور اسے تسلیم کرتی تھی، اور جس فریق کا مقصد قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کوششوں میں مدد کرنا تھا"، تو غیر قانونی تلاشی کرنے والی فریق کو حکومت کا ایجنٹ سمجھا جاتا ہے۔ 17 مارچ 2003 کو، ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ ولمین ایک سرکاری مخبر کے طور پر کام کر رہا تھا جب اس نے جج کلائن کے کمپیوٹرز پر حملہ کیا کیونکہ (i) ولمین نے خود کو قانون نافذ کرنے والے ادارے کا ایجنٹ سمجھا اور (ii) حملے کے لیے ولمین کا محرک قانون نافذ کرنے والے مقاصد کے لیے کام کرنا تھا۔ چونکہ جج نے فیصلہ دیا کہ اس سے حکومت کی طرف سے غیر قانونی تلاشی کے خلاف کلائن کے ریاستہائے متحدہ کے رازداری کے حق میں چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی ہوئی ہے، جج نے کلائن کے خلاف استغاثہ کے کچھ مضبوط ترین شواہد کو دبا دیا۔ خاص طور پر، جج نے کلائن کے گھر اور اس کے گھر کے کمپیوٹر سے ضبط کیے گئے تمام شواہد کو دبا دیا، بشمول اس کی جنسی خواہشات کے بارے میں کمپیوٹر ڈائری کے اقتباسات اور نوجوان لڑکوں کی 1,500 سے زیادہ فحش تصاویر۔ نویں سرکٹ کے لیے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹ آف اپیل میں اپیل پر، اپیل کورٹ نے وفاقی جج سے اختلاف کیا اور پایا کہ ولمین کے لیے حکومت کی مدد کرنے کے ارادے سے کام کرنا کافی نہیں تھا۔ ولمین کے اقدامات میں کچھ حد تک حکومتی علم اور قبولیت کی ضرورت تھی تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ ولمین ایک سرکاری ایجنٹ کے طور پر کام کر رہا تھا۔ اس طرح، اپیل کورٹ نے ولمین کی غیر قانونی، لیکن نجی، تلاشی کے نتیجے کے طور پر پائے جانے والے شواہد کو دبانے کے ضلعی عدالت کے حکم کو الٹ دیا۔ مارچ 2005 میں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے مقدمے کی سماعت سے انکار کر دیا، جس سے کلائن کی اپیلیں ختم ہو گئیں۔ نویں سرکٹ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کے اقدامات کے ساتھ، ولمین کا ثبوت اب دوبارہ کھیل میں تھا۔ دسمبر 2005 میں، اورنج کاؤنٹی سپیریئر کورٹ کے سابق جج رونالڈ سی کلائن نے اپنے گھر کے کمپیوٹر پر چائلڈ پورنوگرافی رکھنے کا اعتراف کیا، جس سے چار سالہ قانونی جنگ ختم ہوئی جس کے دوران کلائن گھر میں نظر بند تھا۔ مقدمے کی سماعت کی سزا کلائن کو 30 سال قید کی سزا دے سکتی تھی، لیکن التجا کے معاہدے نے جیل کا وقت ممکنہ طور پر 27 سے 33 ماہ تک محدود کر دیا۔ جون 2006 میں، ریاستی کمیشن برائے عدالتی کارکردگی نے کلائن کو سب سے سنگین سزا دی جو وہ ایک سابق جج کو ریاستی عدالتوں سے کام حاصل کرنے سے روک کر دے سکتا تھا۔ فروری 2007 میں، کلائن کو چائلڈ پورنوگرافی رکھنے کے الزام میں 27 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ یہ بھی دیکھیں انٹرنیٹ کرائم آن لائن شکاری ایک شکاری حوالہ جات کو پکڑنے کے لیے جج رونالڈ کلائن کا بیرونی لنکس کیس۔ JuliePosey.com Predator-Hunter.com 1980 پیدائشیں کمپیوٹر سیکیورٹی سے وابستہ افراد امریکی کمپیوٹر مجرم زندہ لوگ لوگ لینگلی، برٹش کولمبیا (شہر) نجی تفتیش کار اینٹی پیڈو فائل ایکٹیوزم