Therapeutic jurisprudence
علاج معالجہ (ٹی جے) قانونی اسکالرشپ کے لیے ایک بین الضابطہ نقطہ نظر ہے جس کا مقصد قانون میں اصلاحات لانا ہے تاکہ عدالت میں پیش ہونے والے مدعا علیہان کی فلاح و بہبود پر اس کا مثبت اثر پڑے۔ ٹی جے کے محققین اور پریکٹیشنرز عام طور پر ان طریقوں کو تلاش کرنے کے لیے سماجی سائنس کے طریقوں کا استعمال کرتے ہیں جن میں منفی نتائج کو کم کیا جا سکتا ہے، اور علاج کے نتائج کو بڑھایا جا سکتا ہے، بغیر عمل کی ضروریات کو توڑے۔ انصاف کے انتظام کے لیے غیر مخالفانہ نقطہ نظر اپناتے ہوئے، جج اور وکیل مل کر ایسی حکمت عملی بنانے کے لیے کام کرتے ہیں جو مجرموں کو اپنی زندگیوں میں مثبت تبدیلیاں لانے میں مدد کرتی ہیں۔ علاج معالجہ کا استعمال ذہنی صحت کی عدالتوں اور مسائل کو حل کرنے والی دیگر عدالتوں میں کامیابی کے ساتھ کیا گیا ہے، جیسے کہ نشے کے شکار مدعا علیہان کے لیے منشیات کی عدالتیں۔ ابتدائی ترقی یہ اصطلاح سب سے پہلے یونیورسٹی آف ایریزونا راجرز کالج آف لاء اور یونیورسٹی آف پورٹو ریکو اسکول آف لاء کے پروفیسر ڈیوڈ ویکسلر نے 1987 میں نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف مینٹل ہیلتھ کو فراہم کردہ ایک مقالے میں استعمال کی تھی۔ کینیڈا کے معروف قانونی مورخ کانسٹینس بیک ہاؤس نے ویکسلر اور ان کے کام کی سوانح عمری شائع کی ہے۔ یونیورسٹی آف میامی اسکول آف لا کے پروفیسر بروس ونک کے ساتھ، جنہوں نے ویکسلر کے ساتھ مل کر اس علاقے کو تیار کیا، ان قانون کے پروفیسروں نے ایک نئے نقطہ نظر، ٹی جے کی ضرورت کا مشورہ دیا، تاکہ اس بات کا مطالعہ کیا جا سکے کہ کس حد تک ٹھوس قواعد، قانونی طریقہ کار، اور قانونی اداکاروں کا کردار (بنیادی طور پر وکلاء اور جج) قانونی عمل میں شامل افراد کے لیے علاج یا اینٹی تھیراپیوٹک نتائج پیدا کرتے ہیں۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں، قانونی اسکالرز نے ذہنی صحت کے قانون پر بحث کرتے وقت اس اصطلاح کو استعمال کرنا شروع کیا، بشمول ویکسلر نے اپنی 1990 کی کتاب تھیراپیوٹک جوریسپرڈینس: دی لا ایز اے تھیراپیوٹک ایجنٹ، اور ویکسلر اینڈ ونک نے اپنی 1991 کی کتاب، ایسسز ان تھیراپیوٹک جوریسپرڈینس میں۔ ٹی جے اپروچ جلد ہی ذہنی صحت کے قانون سے آگے پھیل گیا جس میں مجرمانہ قانون، خاندانی اور نابالغوں کے قانون، صحت کے قانون، تشدد کے قانون، معاہدوں اور تجارتی قانون، ٹرسٹ اور اسٹیٹ کے قانون، معذوری کے قانون، آئینی قانون، ثبوت کے قانون، اور قانونی پیشے میں ٹی جے کا کام شامل ہے۔ مختصرا، ٹی جے عام طور پر قانون کے لیے ذہنی صحت کا نقطہ نظر بن گیا۔ اس نقطہ نظر کا اطلاق جلد ہی مختلف قانونی اداکاروں-ججوں، وکلاء، پولیس افسران، اور ماہرین نفسیات اور فوجداری انصاف کے پیشہ ور افراد-کے اپنے کردار ادا کرنے کے طریقے پر کیا گیا، جس میں ایسا کرنے کے طریقے تجویز کیے گئے جو غیر ارادی علاج معالجے کے نتائج کو کم کریں گے اور ان قانونی شخصیات کے ساتھ رابطے میں آنے والوں کی نفسیاتی تندرستی میں اضافہ کریں گے۔ 1999 میں نوٹری ڈیم لاء ریویو کے مضمون میں ٹی جے کا اطلاق پہلی بار منشیات کے علاج کی عدالتوں (ڈی ٹی سی) پر کیا گیا تھا اور مصنفین نے زور دے کر کہا کہ ڈی ٹی سی عملی طور پر ٹی جے تھے اور ٹی جے نے ڈی ٹی سی کی فقہ کی بنیاد فراہم کی تھی۔ ٹی جے "مسئلہ حل کرنے والی عدالتوں" کی بڑھتی ہوئی تعداد کے لیے نظریاتی بنیاد کے طور پر ابھرا ہے جس نے عدلیہ کے کردار کو تبدیل کر دیا ہے۔ ان میں ڈی ٹی سی کے علاوہ گھریلو تشدد کی عدالتیں، ذہنی صحت کی عدالتیں، دوبارہ داخلے کی عدالتیں، نوعمر عدالتیں اور کمیونٹی عدالتیں شامل ہیں۔ کچھ ممالک نے دوسروں کے مقابلے میں ٹی جے تحریک کو زیادہ قبول کیا: خاص طور پر ریاستہائے متحدہ جہاں اس کی ابتدا ہوئی، اس کے ساتھ ساتھ کینیڈا، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ، انگلینڈ کے ساتھ حال ہی میں سست ہے، جبکہ اس کے باوجود کچھ مسائل کو حل کرنے والی عدالتیں تیار کر رہی ہیں۔ حال ہی میں، ٹی جے تصورات مختلف دوسرے ممالک، جیسے اسرائیل، پاکستان، ہندوستان اور جاپان کے نظاموں میں داخل ہوئے ہیں۔ اب، یہ میدان مکمل طور پر بین الاقوامی اور مضبوط ہے، جیسا کہ ایک جامع اور مستند ویب سائٹ والی سوسائٹی، انٹرنیشنل سوسائٹی فار تھیراپیوٹک جوریسپرڈنس کے حالیہ آغاز سے ظاہر ہوتا ہے۔ وکیل کے کردار کو دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش میں علاج معالجے کا اطلاق بھی کیا گیا ہے۔ اس میں دیکھ بھال کی اخلاقیات اور اعلی باہمی مہارتوں کے ساتھ مشق کرنے والے وکلاء کا تصور کیا گیا ہے، جو اپنے مؤکلوں کی نفسیاتی تندرستی کے ساتھ ساتھ ان کے قانونی حقوق اور مفادات کی قدر کرتے ہیں، اور تخلیقی مسودے اور مسئلہ حل کرنے کے طریقوں کے ذریعے قانونی مسائل کو فعال طور پر روکنے کی کوشش کرتے ہیں۔ ٹی جے نے قانونی تعلیم، خاص طور پر طبی قانونی تعلیم میں بھی تبدیلی لانا شروع کر دی ہے۔ روایتی طور پر، ٹی جے کا مسئلہ حل کرنے والی عدالتوں سے گہرا تعلق تھا، جیسے کہ منشیات کے علاج کی عدالتیں، کیونکہ ایسی عدالتیں ٹی جے کے طریقوں کے استعمال کو مدعو کرنے کے لیے بنائی گئی تھیں (جیسے کہ طریقہ کار انصاف، جج-کلائنٹ ذاتی بات چیت، ہمدردی کا مظاہرہ، فعال سننا، اور اسی طرح)۔ بہت سے لوگ مسائل کو حل کرنے والی عدالتوں کی توسیع کے خواہاں ہیں، لیکن کئی وجوہات کی بناء پر، خاص طور پر معاشی وجوہات کی بناء پر، بڑے پیمانے پر توسیع کا امکان نہیں ہے۔ در حقیقت، کچھ دائرہ اختیار میں، معاشی عوامل اس طرح کی عدالتوں کے خاتمے کا باعث بنے ہیں۔ ان اور دیگر وجوہات کی بناء پر، بہت سے ٹی جے اسکالرز اور حامیوں کی طرف سے ایک موجودہ دلچسپی ٹی جے کو "مرکزی دھارے" میں لانا ہے-یعنی، "عام" عدالتوں میں، خاص طور پر فوجداری، نابالغ اور شاید خاندانی معاملات میں ٹی جے کے طریقوں اور اصولوں کو لاگو کرنے کی کوشش کرنا۔ ٹی جے کو مرکزی دھارے میں لانے کے لیے، پہلا تجزیاتی قدم یہ دیکھنا ہے کہ موجودہ ضابطوں کی موجودہ دفعات ٹی جے کے لیے کس حد تک "دوستانہ" ہیں-یعنی، کیا ان کا قانونی ڈھانچہ ٹی جے کے طریقوں کو متعارف کرانے کی اجازت دینے کے لیے کافی ہے۔ اگر ایسا ہے تو، تعلیمی پروگرام قائم کیے جانے چاہئیں تاکہ اس بات پر تبادلہ خیال کیا جا سکے کہ قانون کو مزید علاج کے انداز میں کیسے نافذ کیا جا سکتا ہے۔ اگر نہیں، تو قانونی اصلاحات کی خواہش اور فزیبلٹی کے بارے میں بحث ضروری ہوگی۔ یہاں استعمال ہونے والا تجزیاتی طریقہ کار "شراب" اور "بوتلوں" کے استعارے کو استعمال کرتا ہے، جہاں ٹی جے کے طریقے اور تکنیک شراب ہیں اور گورننگ قانونی ڈھانچے بوتلیں ہیں۔ مرکزی دھارے میں شامل ہونے والے پروجیکٹ کو مرکزی دھارے میں علاج معالجہ کے عنوان سے ایک بلاگ کے ذریعے سہولت فراہم کی گئی ہے۔ متعلقہ تصورات علاج معالجہ کو قانونی نفسیات کے ذیلی مجموعے کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جس کا مطلب ہے ذہن اور رویے کا سائنسی مطالعہ جو قانون کو متاثر کرتا ہے یا اس سے متاثر ہوتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، نفسیاتی فقہ کی اصطلاح قانون کے مطالعہ کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی گئی ہے کیونکہ یہ دماغ اور رویے سے متاثر ہوتا ہے اور اس پر اثر انداز ہوتا ہے۔ ایک اور متعلقہ تصور بحالی انصاف ہے۔ فارنسک نفسیات اور فارنسک نفسیات کے شعبے بھی قانون اور دماغ کے موڑ پر کام کرتے ہیں۔ یہ خیال کہ قانون کا علاج کا کردار ہو سکتا ہے، کسی بھی خیال کے ساتھ الجھن میں نہیں پڑنا چاہیے کہ نفسیاتی علاج کو طبی وجوہات کے بجائے قانونی مقاصد (جیسے جبر) کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کی جانی چاہیے۔ ٹی جے تھیوریسٹوں نے قانونی نظام کے خلاف بھی خبردار کیا ہے کہ وہ نفسیاتی ماہرین اور نظریات کو غیر تنقیدی طور پر قبول کرے، اور قانونی مسائل کو طبی مسائل کے طور پر پیش کرنے کی اجازت نہ دیں اگر وہ نہیں ہیں۔ مخالف سمت سے آتے ہوئے، ایک متعلقہ نقطہ نظر جسے اب 'فقہ نفسیات' (اصل تھراپی) کہا جاتا ہے، اس بات پر غور کرتا ہے کہ آیا نفسیاتی مداخلت انصاف کے قانونی تصورات کے ساتھ منصفانہ اور مستقل طور پر کی جاتی ہے۔ علاج معالجہ کا تعلق مثبت جرمیات کے نقطہ نظر سے بھی ہے، جو جرمیات کے لیے ایک تصوراتی نقطہ نظر ہے جو سماجی شمولیت اور انفرادی، گروپ، سماجی اور روحانی سطحوں پر قوتوں پر زور دیتا ہے جو جرائم کو محدود کرنے سے وابستہ ہیں۔ نوٹ بیرونی روابط آسٹریلیشیائی علاج معالجہ کلیئرنگ ہاؤس ڈبلیو ایف پی ایل نیوز: علاج معالجہ پر امور کی حالت، جمعرات، 1 اپریل، 2010 علاج معالجہ سے۔ ڈروجن ای وائی۔ برتاؤ سائنس کا قانون۔ 2000 ؛ 18 (4): 489-98۔ بحالی انصاف، علاج معالجہ، اور جذباتی طور پر ذہین انصاف کا عروج۔ مائیکل ایس کنگ، میلبورن یونیورسٹی لاء ریویو، 2008 ہاؤ تھیراپیوٹک جورسپرڈن بین الاقوامی انسانی حقوق کو زندگی دے سکتا ہے مائیکل ایل پرلن، انٹرنیشنل جرنل آف لاء اینڈ سائیکاٹری، 24 جولائی 2013 بحالی انصاف سائنس اور قانون مثبت جرمیات