R v Darrach
آر وی ڈراچ، [2000] 2 ایس سی آر 443، 2000 ایس سی سی 46، ایک مقدمہ ہے جس کا فیصلہ کینیڈا کی سپریم کورٹ نے فوجداری ضابطہ کے "ریپ شیلڈ قانون" کی آئینی حیثیت پر کیا ہے۔ عدالت نے قانون کو برقرار رکھا۔ پس منظر 1994 میں اوٹاوا کے رہائشی اینڈریو ڈراچ پر اپنی سابقہ گرل فرینڈ کے ساتھ جنسی زیادتی کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ مقدمے کی سماعت میں، اس نے اپنی سابقہ گرل فرینڈ کی جنسی تاریخ کا ثبوت پیش کرنے کی کوشش کی۔ فوجداری ضابطے کی دفعہ 276 میں عصمت دری کی ڈھال کے قانون کے تحت اس بات پر غور کرنے کے لیے کہ آیا ثبوت قابل قبول ہے، ایک ووائر ڈائری انجام دی گئی۔ جج نے ثبوت کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا جب دراچ نے اپنے حلف نامے پر جرح کرنے سے انکار کر دیا۔ دراچ کو نو ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ اونٹاریو کی اپیل کورٹ نے ابتدائی اپیل کو مسترد کر دیا تھا۔ اس کے بعد اس کیس کی اپیل سپریم کورٹ میں کی گئی۔ ڈراچ نے استدلال کیا کہ اسے منصفانہ مقدمے کی سماعت سے انکار کر دیا گیا تھا کیونکہ وہ اس بات کا ثبوت پیش کرنے سے قاصر تھا کہ اسے غلطی سے یقین تھا کہ سابق گرل فرینڈ نے رضامندی ظاہر کی تھی۔ انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ ان کے خاموش رہنے کے حق اور خود پر الزام لگانے کے حق کی خلاف ورزی ووئر ڈائری میں گواہی دینے کی ضرورت کی وجہ سے ہوئی ہے۔ عدالت گونتھیئر جے کی رائے، ایک متفقہ عدالت کے لیے لکھتے ہوئے، فوجداری ضابطے کی دفعات کو برقرار رکھا۔ انہوں نے پایا کہ شکایت کنندہ کو گواہی دینے کی ضرورت غیر ضروری طور پر ناگوار ہوگی اور متاثرین کو اس طرح کے واقعات کی اطلاع دینے سے حوصلہ شکنی کرے گی۔ گونتھیئر نے یہ بھی پایا کہ ڈراچ کے خود پر الزام لگانے سے بچنے کے حق کی خلاف ورزی اس کے لیے اپنے وایر ڈائر حلف نامے کے حوالے سے گواہی دینے کی ضرورت کی وجہ سے نہیں ہوئی تھی، کیونکہ ملزم نے رضاکارانہ طور پر وایر ڈائر انجام دینے کا فیصلہ کیا تھا۔ ووئر ڈائر کا فیصلہ، اور توسیع کے ذریعے حلف نامہ جمع کرانے اور جرح قبول کرنے کی ضرورت، ڈراچ نے رضاکارانہ طور پر کی تھی۔ ووئر ڈائر میں کوئی بھی گواہی "صرف اس ثبوت کی قبولیت کا تعین کرنے کے لیے ہوتی جو ڈراچ پیش کرنا چاہتا تھا، اور خود مقدمے میں ہی ناقابل استعمال ہوتا۔ حوالہ جات بیرونی روابط کینیڈا میں ڈارچ ڈارچ ڈارچ عصمت دری کینیڈا کے فوجداری مقدمے کا قانون