Same-sex marriage in Hawaii
ہوائی میں 2 دسمبر 2013 سے ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت حاصل ہے۔ ہوائی ریاستی مقننہ نے 28 اکتوبر 2013 کو شروع ہونے والا ایک خصوصی اجلاس منعقد کیا، اور ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت دینے والے ہوائی میرج ایکویلیٹی ایکٹ کو منظور کیا۔ گورنر نیل ایبرکرومبی نے 13 نومبر کو اس قانون پر دستخط کیے، اور ہم جنس پرست جوڑوں نے 2 دسمبر کو شادی کرنا شروع کی۔ ہوائی ہم جنس اور مخالف جنس دونوں جوڑوں کو سول یونین اور باہمی فائدہ اٹھانے والے تعلقات کی شکل میں قانونی طور پر اپنے تعلقات کو باقاعدہ بنانے کی بھی اجازت دیتا ہے۔ سول یونین ریاستی سطح پر شادی کے یکساں حقوق، فوائد اور ذمہ داریاں فراہم کرتی ہیں، جبکہ باہمی فائدہ اٹھانے والے تعلقات حقوق کا ایک زیادہ محدود مجموعہ فراہم کرتے ہیں۔ ہوائی کے ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کے لائسنس سے انکار کو پہلی بار 1991 میں ریاستی عدالت میں چیلنج کیا گیا تھا، اور مدعیوں کو ابتدائی طور پر کچھ کامیابی ملی تھی۔ 1993 میں، ہوائی کی سپریم کورٹ کے ایک فیصلے نے ہوائی کو ہم جنس شادی پر پابندی کے قانونی چیلنجوں پر غور کرنے والی ریاستہائے متحدہ کی پہلی ریاست بنا دیا۔ تاہم، ہوائی کے رائے دہندگان نے بعد میں 1998 میں ریاستی آئین میں ترمیم کی تاکہ ریاستی مقننہ کو مخالف جنس کے جوڑوں کی شادی کو محدود کرنے کی اجازت دی جا سکے۔ جب تک ہوائی کی سپریم کورٹ نے 1999 میں اس معاملے میں حتمی اپیل پر غور کیا، اس نے ہم جنس شادی پر ریاست کی پابندی کو برقرار رکھا۔ جب 2012 کے آغاز میں ہوائی کا سول یونین قانون نافذ ہوا تو دیگر دائرہ اختیار میں قائم ہم جنس شادیوں کو ہوائی میں سول یونین سمجھا جاتا تھا۔ قانونی تاریخ بیہر کیس (1991-1999) بیہر بمقابلہ مائیک (اصل میں بیہر بمقابلہ لیون) ہوائی کی سپریم کورٹ کا فیصلہ تھا، جس نے ابتدائی طور پر پایا کہ ریاست کی طرف سے ہم جنس پرست جوڑوں کی شادی کے لائسنس دینے سے انکار امتیازی تھا۔ 1991 میں، تین ہم جنس پرست جوڑوں نے ہوائی کے ڈائریکٹر آف ہیلتھ جان سی لیون پر ان کی سرکاری حیثیت میں مقدمہ دائر کیا، جس میں ریاست کو انہیں شادی کے لائسنس جاری کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی گئی۔ یہ جوڑے جینورا ڈینسل اور نینیا بایر، جوزف میلیلو اور پیٹ لیگن، اور ٹیمی روڈریگس اور اینٹوینیٹ پریگل تھے۔ ٹرائل کورٹ کی طرف سے مقدمہ خارج ہونے کے بعد، جوڑے نے ریاستی سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ 1993 میں چیف جسٹس رونالڈ مون کی طرف سے دی گئی کثرت رائے میں، عدالت نے فیصلہ دیا کہ اگرچہ ہوائی کے آئین میں رازداری کے حق میں ہم جنس شادی کا بنیادی حق شامل نہیں ہے، لیکن ہم جنس پرست جوڑوں سے شادی سے انکار جنس کی بنیاد پر امتیازی سلوک ہے جو ریاستی آئین کی طرف سے ضمانت شدہ مساوی تحفظ کے حق کی خلاف ورزی ہے۔ عدالت نے مقدمے کو ٹرائل کورٹ میں ریمانڈ کرتے ہوئے ہدایت دی کہ "" سخت جانچ پڑتال "کے معیار کے مطابق، اس مفروضے پر قابو پانے کا بوجھ لیون پر پڑے گا کہ ایچ آر ایس § 572-1 [ریاست کا شادی کا قانون] یہ ظاہر کرتے ہوئے غیر آئینی ہے کہ یہ ریاستی مفادات کو آگے بڑھاتا ہے اور آئینی حقوق کی غیر ضروری کٹوتیوں سے بچنے کے لیے تنگ طور پر تیار کیا گیا ہے۔" 1996 میں، جج کیون ایس سی چانگ نے فیصلہ دیا کہ ریاست نے اپنے ثبوت کے بوجھ کو پورا نہیں کیا۔ اس سے یہ ثابت نہیں ہوا کہ ریاست کو ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کے لائسنس سے انکار کرنے میں زبردست دلچسپی تھی اور یہاں تک کہ یہ فرض کرتے ہوئے کہ اس نے یہ ثابت نہیں کیا تھا کہ ایچ آر ایس § 572-1 کو آئینی حقوق کے غیر ضروری تخفیف سے بچنے کے لیے تنگ طور پر تیار کیا گیا تھا۔ انہوں نے ریاست کو حکم دیا کہ وہ بصورت دیگر اہل ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کے لائسنس جاری کرنے سے انکار کرے۔ اگلے دن، چانگ نے اپنے فیصلے پر روک لگا دی، اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ اگر ہوائی سپریم کورٹ نے اپیل پر اسے الٹ دیا تو "قانونی طور پر ناقابل قبول" پوزیشن والے جوڑے ہوں گے۔ 9 دسمبر 1999 کو، ہوائی سپریم کورٹ نے ایک آئینی ترمیم کی منظوری کے بعد، جس میں ہوائی ریاستی مقننہ کو مخالف جنس کے جوڑوں کی شادی کو محدود کرنے کا اختیار دیا گیا تھا، فیصلہ دیا کہ "شادی کی ترمیم کی منظوری نے ایچ آر ایس § 572-1 کو نئی بنیاد پر رکھا۔ شادی کی ترمیم نے ایچ آر ایس § 572-1 کو ہوائی آئین کی مساوی تحفظ کی شق کے دائرے سے باہر لے کر، کم از کم قانون کے طور پر، اس کے چہرے پر اور جیسا کہ لاگو ہوتا ہے، مخالف جنس کے جوڑوں کی ازدواجی حیثیت تک رسائی کو محدود کرنے کے لیے توثیق کی۔ اس کے مطابق، چاہے ماضی میں یہ مذکورہ بالا سلسلے میں مساوی تحفظ کی شق کی خلاف ورزی تھی یا نہیں، ایچ آر ایس § 572-1 اب نہیں ہے۔ شادی کی ترمیم کی روشنی میں، ایچ آر ایس § 572-1 کو مکمل طاقت اور اثر دیا جانا چاہیے۔ " چونکہ مدعیوں کی طرف سے مانگا گیا علاج-شادی کے لائسنس تک رسائی-اب دستیاب نہیں تھی، اس نے چانگ کے فیصلے کو الٹ دیا اور مدعا علیہ کے حق میں فیصلہ داخل کرنے کے لیے کیس کو ریمانڈ کر دیا۔ چونکہ کوئی وفاقی آئینی مسائل نہیں اٹھائے گئے تھے، اس لیے یہ مقدمہ امریکی سپریم کورٹ میں نہیں لایا جا سکا۔ آئینی ترمیم 2 (1998) ہوائی سپریم کورٹ کے 1993 کے ایک فیصلے کے بعد جس میں ریاست کے ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کے لائسنس دینے سے انکار کو امتیازی پایا گیا، 1998 میں رائے دہندگان نے ایک آئینی ترمیم کی منظوری دی جس میں ہوائی ریاستی مقننہ کو مخالف جنس کے جوڑوں کو شادی محفوظ رکھنے کا اختیار دیا گیا، جس نے ہم جنس پرست شادی پر ریاست کی پابندی کو چیلنج کرنا ناممکن بنا دیا۔ ریاست نے 1994 میں ایک قانون نافذ کیا تھا جس میں شادی کو "ایک مرد اور ایک عورت" کے لیے ایک ادارہ قرار دیا گیا تھا، ریاستی عدالت کے پہلے فیصلے کے بعد جس میں ریاست کے ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کے لائسنس سے انکار پر سوال اٹھایا گیا تھا۔ قانون اور آئینی ترمیم دونوں کو تقریبا اسی وقت منظور کیا گیا تھا جب ریاستہائے متحدہ کانگریس نے فیڈرل ڈیفنس آف میرج ایکٹ (ڈی او ایم اے ؛) کو قانون میں نافذ کیا تھا۔ سول یونینز (2009-2011) سول یونینز (،) 2011 کے اوائل میں قانون سازی کی منظوری کے بعد یکم جنوری 2012 کو ہوائی میں متعارف کرائی گئیں۔ یہ یونین ریاستی سطح پر شادی کے تمام حقوق، فوائد اور ذمہ داریاں فراہم کرتی ہیں۔ 1997 میں، ریاست نے باہمی فائدہ اٹھانے والے تعلقات قائم کیے، جو تمام جوڑوں کے ساتھ ساتھ خون کے رشتہ داروں کے لیے کھلے تھے، جس میں متعدد میاں بیوی کے حقوق پیش کیے گئے جن میں غلط موت کے لیے مقدمہ کرنے کی صلاحیت، صحت کی دیکھ بھال کے بارے میں فیصلے، ملکیت کے حقوق اور شریک کرایہ داری، بغیر وصیت کے وراثت، اور بیمہ اور ریاستی پنشن شامل ہیں۔ سول یونین بنانے والے بلوں پر کئی بار غور کیا گیا، لیکن 2009 سے پہلے قانون ساز کمیٹیوں میں منظوری حاصل کرنے میں ناکام رہے۔ 2010 میں، ہوائی ہاؤس بل 444 (ایچ بی 444)، جس نے ہم جنس پرست اور مخالف جنس کے جوڑوں کے لیے سول یونینز تشکیل دی ہوتیں، نے ہوائی ہاؤس آف ریپریزنٹیٹوز اور ہوائی سینیٹ کو منظور کیا۔ گورنر لنڈا لنگلے نے جولائی 2010 میں اسے ویٹو کر دیا۔ لنگلے کے ویٹو کے بعد، امریکن سول لبرٹیز یونین اور لیمبڈا لیگل نے چھ ہم جنس پرست جوڑوں کی جانب سے ینگ بمقابلہ لنگلے دائر کیا۔ مقدمے میں، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ ریاست کو مخالف جنس کے جوڑوں کی شادی کو محدود کرنے کا آئینی اختیار حاصل ہے، زور دے کر کہا گیا کہ ریاستی آئین اب بھی یہ حکم دیتا ہے کہ ہم جنس پرست جوڑوں کے ساتھ مساوی سلوک کیا جائے۔ یہ مقدمہ 31 مارچ 2011 کو واپس لے لیا گیا تھا۔ ایچ بی 444، سینیٹ بل 232 سے کافی ملتا جلتا ایک بل، 26 جنوری 2011 کو سینیٹ کی عدلیہ اور لیبر کمیٹی نے 3-2 ووٹ سے منظور کیا تھا، اور 28 جنوری کو سینیٹ نے اسے منظور کیا تھا۔ اس کے بعد 11 فروری کو 31-19 کے ووٹ سے منظور ہونے سے پہلے ایوان نمائندگان میں اس بل میں ترمیم کی گئی تھی۔ سینیٹ نے 16 فروری کو نظر ثانی شدہ بل منظور کیا، اور گورنر نیل ایبرکرومبی نے 23 فروری کو اس پر دستخط کر کے اسے قانون بنا دیا۔ سول یونینوں کا آغاز یکم جنوری 2012 کو ہوا۔ 417 جوڑوں نے قانون نافذ ہونے کے بعد پہلے چھ ماہ میں سول یونین حاصل کی۔ کم شرکت تکنیکی مسائل کا نتیجہ ہو سکتا ہے جو باہمی فائدہ اٹھانے والے تعلقات کو سول یونین میں تبدیل کرنے کے گرد گھومتے ہیں۔ عبوری مسائل کو درست کرنے والے ایک بل پر 6 جولائی 2012 کو دستخط کیے گئے۔ 2012 کے آخر میں، 700 سے زیادہ جوڑوں نے سول یونینز قائم کی تھیں۔ چونکہ ہوائی نے نومبر 2013 میں ہم جنس شادی نافذ کی تھی، سول یونین مخالف جنس اور ہم جنس دونوں جوڑوں کے لیے رسائی کا ایک آپشن بنی ہوئی ہے، جس سے ہوائی صرف چار ریاستوں میں سے ایک بن گیا ہے (کولوراڈو، الینوائے اور نیو جرسی دیگر تین ہیں ؛ کئی دیگر ریاستیں بھی گھریلو شراکت داری کو تسلیم کرتی ہیں جو شادی کے بہت سے فوائد فراہم کرتی ہیں) تاکہ اس عمل کی اجازت دی جا سکے۔ جیکسن کیس (2012-2014) 7 دسمبر 2011 کو، ایک ہم جنس پرست جوڑے نے امریکی ضلعی عدالت میں ہوائی میں شادی کے لائسنس حاصل کرنے کے لیے مقدمہ دائر کیا، جس نے اس وقت ایسے جوڑوں کو لائسنس دینے سے انکار کر دیا تھا۔ ریاست کا انکار اس کے شادی کے قوانین پر مبنی تھا: ہوائی آئین کا آرٹیکل 1 § 23، جو ہم جنس شادی کے بارے میں کوئی بھی فیصلہ ہوائی ریاستی مقننہ پر چھوڑتا ہے، اس کے ساتھ (جب سے منسوخ کیا گیا ہے) ایچ آر ایس § 572-1، جس میں صرف "مرد اور عورت کے درمیان" شادی کی وضاحت کی گئی ہے۔ ابتدائی مقدمے کو جیکسن بمقابلہ ایبرکرومبی کا انداز دیا گیا تھا، پہلے نام کی مدعی نتاشا جیکسن اور پہلے نام کے مدعا علیہ گورنر نیل ایبرکرومبی کے نام پر۔ 27 جنوری، 2012 کو، ایک ترمیم شدہ شکایت میں مدعی گیری بریڈلی کو شامل کیا گیا، جو ہم جنس پرست سول یونین میں شریک ہیں، جو شادی کرنا چاہتے تھے لیکن انہوں نے سوچا کہ درخواست دینا بے سود ہے۔ مدعیوں نے استدلال کیا کہ شادی کے قوانین امریکی آئین کی مقررہ عمل کی شق اور مساوی تحفظ کی شق کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ گورنر ایبرکرومبی نے مدعیوں سے اتفاق کیا کہ یہ پابندی امریکی آئین کی دونوں شقوں کی خلاف ورزی ہے، لیکن ریاست کی ڈائریکٹر صحت لوریٹا فوڈی کو پابندی کا دفاع کرنے کی اجازت دی گئی۔ 8 اگست، 2012 کو جاری کردہ ایک حکم میں، امریکی ضلعی عدالت کے جج ایلن کی نے مدعیوں کے دعووں کو مسترد کر دیا اور ہم جنس شادی پر ہوائی کی پابندی کو برقرار رکھتے ہوئے سمری فیصلے کے لیے مدعا علیہان کی تحریک کو منظور کر لیا۔ جج کی کا فیصلہ مارک ریگنرس کی "نیو فیملی اسٹرکچر" تحقیق کا حوالہ دینے کا پہلا عدالتی فیصلہ بن گیا، اس تحقیق کو امریکن سوشیالوجیکل ایسوسی ایشن نے بدنام کیا اور ساتھ ہی ہولنگس ورتھ بمقابلہ پیری مقدمے کے دوران کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت نے اسے مکمل طور پر مسترد کر دیا۔ جیکسن میں مدعیوں نے جج کی کے فیصلے کے خلاف نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل میں اپیل کی، جسے اب جیکسن بمقابلہ فڈی کے طور پر دوبارہ ترتیب دیا گیا ہے۔ اس اپیل کی سماعت ابتدائی طور پر اسی عدالت، سیوک بمقابلہ سینڈوول کے سامنے نیواڈا کے اسی طرح کے مقدمے کے ساتھ متوازی راستے پر ہونی تھی، جب تک کہ دونوں مقدمات کو روک نہیں دیا گیا، دو دیگر ہم جنس شادی کے مقدمات، ہولنگس ورتھ بمقابلہ پیری اور یونائیٹڈ سٹیٹس بمقابلہ ونڈسر میں سپریم کورٹ کے فیصلے زیر التوا ہیں۔ ان مقدمات کو 26 جون 2013 کو حل کیا گیا، اور 13 نومبر کو ہوائی نے ہم جنس شادی پر پابندی ختم کرتے ہوئے ہوائی میرج ایکویلیٹی ایکٹ نافذ کیا۔ اس قانون سازی کے باوجود، مدعیوں نے اپنا مقدمہ متنازعہ قرار دیتے ہوئے واپس نہیں لیا، لیکن نچلی عدالت کے حکم کو کالعدم قرار دینے کے لیے اپنی اپیل پر زور دیا۔ نویں سرکٹ نے 8 ستمبر 2014 کو ججوں اسٹیفن رین ہارٹ، رونالڈ ایم گولڈ، اور مارشا برزون کے سامنے سیوک اور ایک اور متعلقہ کیس، لٹا بمقابلہ اوٹر کے ساتھ زبانی دلائل سنے۔ نویں سرکٹ نے 10 اکتوبر 2014 کو اعلان کیا کہ اس نے ہوائی میں ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت دینے کی وجہ سے اس کیس کو متنازعہ قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا ہے اور ضلعی عدالت کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا ہے۔ ہم جنس شادی کی قانون سازی (2013) جنوری 2013 میں، ہوائی میں ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت دینے کے لیے ایک بل ریاستی مقننہ کے سامنے لایا گیا تھا، لیکن یہ بل قانون سازی کی کارروائی کے بغیر ہی ختم ہو گیا۔ ستمبر تک، ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ونڈسر اور ہولنگس ورتھ بمقابلہ پیری میں امریکی سپریم کورٹ کے دونوں فیصلوں کے ساتھ ساتھ سینیٹ اور ہاؤس ڈیموکریٹک کاؤکس کے اندر اور مقننہ کے دونوں ایوانوں کے رہنماؤں کے ساتھ مہینوں کے مذاکرات کے بعد، گورنر نیل ایبرکرومبی نے بل پر دستخط کرنے کے وعدے کے ساتھ 28 اکتوبر کو ایک خصوصی اجلاس طلب کیا، اور چیمبر کی قیادت کو منظوری کے لیے ضروری اکثریت حاصل کرنے کا یقین تھا۔ ریاستی سینیٹ نے 30 اکتوبر کو شادی کا بل 20-4 کے ووٹ سے منظور کیا، اور اس کے بعد ایوان نے 8 نومبر کو 30-19 ووٹ دیا، حالانکہ اس بل کی پیشرفت کو روکنے کی ایک وسیع 'سٹیزن فائل بسٹر' کوشش سے پہلے نہیں۔ یہ بل ایوان کی ترامیم کی منظوری کے لیے سینیٹ میں واپس آیا جس نے مذہبی استثناء کو بڑھایا اور سینیٹ نے 12 نومبر کو حتمی قانون سازی کی منظوری فراہم کی، جس میں منظوری کے لیے 19-4 ووٹنگ کی گئی۔ گورنر ایبرکرومبی نے 13 نومبر کو اس بل پر دستخط کیے، اور ہم جنس پرست جوڑوں نے 2 دسمبر 2013 کو شادی کرنا شروع کی۔ ہوائی میں شادی کرنے والا پہلا ہم جنس پرست جوڑا 2 دسمبر کو آدھی رات کے چند سیکنڈ بعد ہونولولو کے فرسٹ یونٹ چرچ میں جونیفر کوونگ اور کرس نیلسن تھا۔ قانون کے نافذ ہونے کے بعد پہلے دو ہفتوں میں 526 ہم جنس پرست جوڑوں نے شادی کے لائسنس کے لیے درخواست دی تھی۔ قانون دوسری ریاستوں اور ممالک میں کی جانے والی ہم جنس شادیوں کو تسلیم کرنے کے لیے دفعات بناتا ہے: قانونی چیلنجز ہوائی سرکٹ کورٹ کے جج کارل ساکاموٹو نے نمائندہ باب میکڈرموٹ کی طرف سے دائر کردہ شادی کے بل کو قانونی چیلنج سنا، جس نے دعوی کیا کہ 1998 کی آئینی ترمیم نے ریاستی مقننہ کو ہم جنس شادی کی اجازت دینے سے منع کیا ہے۔ مقدمے میں آئینی حیثیت کے سوال کا فیصلہ ہونے تک کسی بھی سرکاری اہلکار کو شادی کا لائسنس جاری کرنے سے روکنے کی کوشش کی گئی تھی۔ 14 نومبر کو، جج ساکاموٹو نے فیصلہ دیا کہ زیر بحث آئینی ترمیم ریاستی مقننہ کو ایک مرد اور ایک عورت کے درمیان شادی کی تعریف کرنے پر مجبور نہیں کرتی ہے، اور یہ کہ اس نے مقننہ کو صرف مخالف جنس کے جوڑوں کے لیے شادی کو محفوظ رکھنے کا اختیار دیا ہے اگر وہ ایسا کرنے کا انتخاب کرے، اور یہ کہ "عدالت کے تجزیے کی تمام قانونی پیچیدگی کے بعد، عدالت یہ نتیجہ اخذ کرے گی کہ ہوائی میں ہم جنس شادی قانونی ہے"۔ عدالت نے 29 جنوری 2014 کو میکڈرموٹ بمقابلہ ایبرکرومبی کے مقدمے کو مسترد کرنے کی ریاست کی تحریک کو منظور کر لیا۔ میکڈرموٹ کیس کو خارج کرنے کی اپیل کی سماعت ہوائی سپریم کورٹ میں ہوئی، جس میں زبانی دلائل 18 دسمبر 2014 کو ہوئے۔ 27 مئی 2015 کو، ڈیوڈ ایج کے گورنر کے طور پر انتخاب کے ساتھ، میکڈرموٹ بمقابلہ ایج کو کیس کا دوبارہ عنوان دینے کے بعد، عدالت نے فیصلہ دیا کہ اپیل کنندگان کے پاس ہوائی میرج ایکویلیٹی ایکٹ کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے کا حق نہیں ہے۔ ایک اور چیلنج، ایمسٹرڈیم بمقابلہ ایبرکرومبی، 25 نومبر 2013 کو ہوائی کے ایک رہائشی نے دائر کیا تھا۔ 19 فروری 2014 کو ہوائی ڈسٹرکٹ کورٹ کی جج سوسن اوکی مول وے نے پایا کہ مدعی کے پاس کھڑے ہونے کی کمی ہے اور انہوں نے چیلنج کو مسترد کر دیا۔ اگست 2016 میں، نویں سرکٹ کورٹ آف اپیل نے کیس کی برطرفی کو برقرار رکھا۔ ہم جنس شادی کے معاشی اثرات جون 2010 میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، لاس اینجلس کی طرف سے کی گئی ایک تحقیق میں اشارہ کیا گیا کہ ہم جنس پرست جوڑے اپنی شادی کی تقریبات پر 4.2 سے 9.5 ملین ڈالر کے درمیان خرچ کریں گے، اگر ہوائی میں شادی کرنے کی اجازت دی جائے۔ ریاست سے باہر کے مہمان 17.8 سے 40.3 ملین ڈالر اضافی خرچ کریں گے، جس کے نتیجے میں ہوائی میں بنیادی طور پر تقریبات اور سفری صنعتوں میں 193 سے 333 نئی ملازمتیں پیدا ہوں گی۔ مطالعہ میں اعداد و شمار کا تخمینہ چار سال کی مدت پر مبنی تھا۔ جولائی 2013 میں یونیورسٹی آف ہوائی کی طرف سے کی گئی ایک تحقیق میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ اگر ہوائی ہم جنس شادی کو قانونی حیثیت دیتا ہے تو اگلے تین سالوں میں زائرین کے اخراجات میں اضافی $217 ملین کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔ 2015 میں نیرڈ والیٹ کی طرف سے شائع کردہ تجزیے میں ہوائی میں ہم جنس شادی کے سالانہ معاشی اثرات کا تخمینہ لگ بھگ 26.6 ملین ڈالر لگایا گیا ہے۔ شادی کے اعدادوشمار اور قابل ذکر شادیاں 30 جون 2015 تک، 2 دسمبر 2013 کو قانونی حیثیت حاصل کرنے کے بعد سے ریاست ہوائی میں 4,028 ہم جنس پرست جوڑوں نے شادی کر لی تھی، جو اس وقت ریاست کی 38,254 شادیوں میں سے ایک تھی۔ ہوائی محکمہ صحت کے مطابق، ریاست میں انجام دی جانے والی ہم جنس شادیوں کی تعداد مندرجہ ذیل ہے: نوٹ: * کالاواؤ کاؤنٹی شامل ہے اکتوبر 2017 میں، ہاؤس آف کاواناکوا کے بانی ڈیوڈ کاواناکوا کی پوتی ابیگیل کنوئیکی کیکالیکے کاواناکوا اور اس کی والدہ کے ذریعے، ملکہ کپیولانی کے بھتیجے وکٹوریہ کنوئیکی کیکالیکے نے ہونولولو میں اپنی ساتھی ویرونیکا گیل ورتھ سے شادی کی۔ اس جوڑے کی شادی جسٹس سٹیون لیونسن کے گھر پر منعقدہ ایک تقریب میں ہوئی۔ ہوائی کے شاہی خاندان کے کسی فرد کی یہ پہلی ہم جنس شادی تھی۔ رائے عامہ {| کلاس = "ویکیٹیبل" | + سٹائل = "فونٹ سائز: 100%" | ہوائی میں ہم جنس شادی کے لیے رائے عامہ |-سٹائل = "متن-صف بندی: صحیح ؛"! سٹائل = "چوڑائی: 190 پی ایکس ؛" | پول ماخذ! سٹائل = "چوڑائی: 200 پی ایکس ؛" | تاریخوں کا انتظام! کلاس = چھوٹا۔ نمونے بنائیں! مارجن آفیرر! سٹائل = "چوڑائی: 100 پی ایکس ؛" |% سپورٹ! سٹائل = "چوڑائی: 100 پی ایکس ؛" |% مخالفت! سٹائل = "چوڑائی: 40 پی ایکس ؛" |% کوئی رائے نہیں! سٹائل = "چوڑائی: 40 پی ایکس ؛" |% کوئی فرق نہیں پڑتا۔-| پبلک ریلیجن ریسرچ انسٹی ٹیوٹ | صف بندی = مرکز۔ 11 مارچ-14 دسمبر 2022۔ صف بندی = مرکز |؟ | صف بندی = مرکز |؟ | صف بندی = مرکز۔ 69 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 30 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 1 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ | صف بندی = مرکز |؟ | صف بندی = مرکز۔ 69 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 29 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 2 ٪۔ صف بندی = مرکز۔-- |Public ریلیجن ریسرچ انسٹی ٹیوٹ۔ صف بندی = مرکز۔ جنوری 7-دسمبر 20، 2020۔ صف بندی = مرکز۔ 176 بے ترتیب ٹیلی فون انٹرویوز۔ صف بندی = مرکز۔؟ | صف بندی = مرکز۔ 66 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 26 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 8 ٪۔ صف بندی = مرکز۔--۔ پبلک ریلیجن ریسرچ انسٹی ٹیوٹ۔ صف بندی = مرکز۔ 5 اپریل 23 دسمبر 2017۔ صف بندی = مرکز۔ 298 بے ترتیب ٹیلی فون انٹرویوز۔ صف بندی = مرکز۔؟ | صف بندی = مرکز۔ 68 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 20 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 12 ٪۔ صف بندی = مرکز۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ | صف بندی = مرکز۔ 68 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 25 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 7 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ | صف بندی = مرکز۔ 61 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 29 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 10 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔--۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ | صف بندی = مرکز۔ 64 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 31 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 3 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔-- سول بیٹ۔ صف بندی = مرکز۔ اکتوبر 9-10، 2013۔ صف بندی = مرکز۔ 819 رجسٹرڈ ووٹرز۔ صف بندی = مرکز۔ ±. 4.4 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 44 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 4 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 7 فیصد۔ -۔ کیو مارک ریسرچ۔ صف بندی = مرکز۔ جولائی 26-30، 2013۔ صف بندی = مرکز۔ 442 بے ترتیب ٹیلی فون انٹرویوز۔ صف بندی = مرکز؟ | صف بندی = مرکز۔ 54 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 31 ٪۔ صف بندی = مرکز۔-| صف بندی = مرکز۔-|-| اینزالون لزٹ گروو ریسرچ۔ صف بندی = مرکز۔ جنوری 14-18، 2013۔ صف بندی = مرکز۔ 500 رہائشی۔ صف بندی = مرکز۔؟ | صف بندی = مرکز | 55 ٪ | صف بندی = مرکز | 37 ٪ | صف بندی = مرکز |-| صف بندی = مرکز |-| رو اسپین = 3 کولن = 1۔ سول بیٹ | رو اسپین = 3 کولن = 1 صف بندی = مرکز | 2012۔ صف بندی = مرکز |؟ رجسٹرڈ ووٹرز۔ رو اسپین = 3 کولن = 1 صف بندی = مرکز۔ ± 2.9 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 37 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 51 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 12 ٪۔ صف بندی = مرکز۔-- | صف بندی = مرکز۔ ممکنہ رائے دہندگان۔ صف بندی = مرکز۔ 40 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 49 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 11 ٪۔ صف بندی = مرکز۔-- | صف بندی = مرکز۔؟ غیر ووٹرز۔ صف بندی = مرکز۔ 27 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 57 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 16 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔--۔ عوامی پالیسی رائے شماری۔ صف بندی = مرکز۔ اکتوبر 13-16، 2011۔ صف بندی = مرکز۔ 568 ووٹرز۔ صف بندی = مرکز۔ ± 4.1 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 49 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 40 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔ 11 فیصد۔ صف بندی = مرکز۔--۔ سول بیٹ۔ صف بندی = مرکز۔ 2008۔ صف بندی = مرکز؟ ووٹرز۔ صف بندی = مرکز۔ ± 2.9 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 43 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 44 ٪۔ صف بندی = مرکز۔ 13 ٪۔ صف بندی = مرکز۔-- یہ بھی دیکھیں ریاستہائے متحدہ میں ہوائی میں ہم جنس شادی میں ایل جی بی ٹی حقوق اوشیانا میں ہم جنس اتحاد کی پہچان حوالہ جات بیرونی روابط باہمی فائدہ اٹھانے والے تعلقات کے بارے میں، ہوائی اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ آف ہیلتھ سول یونینز کے بارے میں، ہوائی اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ آف ہیلتھ ہوائی میں ایل جی بی ٹی حقوق 2013 میں ہوائی میں ایل جی بی ٹی تاریخ 2013