Sentence processing
جملے کی پروسیسنگ اس وقت ہوتی ہے جب کوئی قاری یا سننے والا کسی زبان کے تلفظ پر عمل کرتا ہے، یا تو الگ تھلگ یا گفتگو یا متن کے تناظر میں۔ انسانی زبان کی فہم کے عمل کے بہت سے مطالعات نے سیاق و سباق کے بغیر واحد الفاظ (جملوں) کو پڑھنے پر توجہ مرکوز کی ہے۔ وسیع تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ زبان کی فہم کسی دیئے گئے بیان سے پہلے کے سیاق و سباق کے ساتھ ساتھ بہت سے دوسرے عوامل سے بھی متاثر ہوتی ہے۔ مبہم جملے کی فہم کو بولی اور تحریری بیانات میں مبہم پن سے نمٹنا پڑتا ہے، مثال کے طور پر لفظی، ساختی اور معنی خیز مبہمیاں۔ مبہم پن ہر جگہ ہے، لیکن لوگ عام طور پر اسے اتنی آسانی سے حل کرتے ہیں کہ وہ اس کی طرف توجہ بھی نہیں دیتے۔ مثال کے طور پر، جملے وقت تیر کی طرح اڑتا ہے (کم از کم) تشریحات وقت تیر کی طرح تیزی سے حرکت کرتا ہے، ایک خاص قسم کی مکھی، جسے ٹائم فلائی کہا جاتا ہے، تیر کو پسند کرتی ہے اور مکھیوں کی رفتار کی پیمائش کرتی ہے جیسے آپ تیر کی رفتار کی پیمائش کریں گے۔ عام طور پر قارئین صرف پہلی تشریح سے واقف ہوں گے۔ تاہم تعلیم یافتہ قارئین خود بخود وقت کے تیر کے بارے میں سوچتے ہیں لیکن اس تشریح کو روکتے ہیں کیونکہ یہ اصل جملے سے ہٹ جاتا ہے اور عارضی لوب ایک تبدیلی کے طور پر کام کرتا ہے۔ ابہام کی مثالوں کو مقامی یا عالمی ابہام کے طور پر درجہ بند کیا جا سکتا ہے۔ ایک جملہ عالمی سطح پر مبہم ہے اگر اس کی دو الگ الگ تشریحات ہوں۔ مثالیں ایسے جملے ہیں جیسے کسی نے بالکونی پر موجود اداکارہ کے نوکر کو گولی مار دی (کیا یہ نوکر تھا یا اداکارہ جو بالکونی پر تھی؟) یا پولیس والے نے تیز رفتار کار سے مجرم کا پیچھا کیا (کیا پولیس والے یا مجرم کے پاس تیز رفتار کار تھی؟)۔ سمجھنے والوں کے پاس ان میں سے کسی بھی معاملے کے لیے ترجیحی تشریح ہو سکتی ہے، لیکن نحو اور لفظی طور پر، ممکنہ تشریحات میں سے کسی کو بھی مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ مقامی ابہام صرف مختصر وقت کے لیے برقرار رہتے ہیں کیونکہ ایک بیان سنا یا لکھا جاتا ہے اور بیان کے دوران حل کیا جاتا ہے لہذا مکمل بیان کی صرف ایک تشریح ہوتی ہے۔ مثالوں میں ایسے جملے شامل ہیں جیسے نقاد نے لکھا کہ کتاب روشن خیال تھی، جو اس وقت مبہم ہے جب نقاد نے لکھا کہ کتاب کا سامنا ہوا ہے، لیکن روشن خیال باقیات پر کارروائی کی جانی باقی ہے۔ پھر، جملہ یہ کہتے ہوئے ختم ہو سکتا ہے کہ نقاد کتاب کا مصنف ہے، یا یہ واضح کر سکتا ہے کہ نقاد نے کسی کتاب کے بارے میں کچھ لکھا ہے۔ ابہام روشن خیالی پر ختم ہوتا ہے، جو اس بات کا تعین کرتا ہے کہ دوسرا متبادل درست ہے۔ جب قارئین مقامی ابہام پر عمل کرتے ہیں، تو وہ مزید الفاظ سننے یا پڑھنے کا انتظار کیے بغیر فوری طور پر ممکنہ تشریحات میں سے کسی ایک پر آباد ہو جاتے ہیں جس سے یہ فیصلہ کرنے میں مدد مل سکتی ہے کہ کون سی تشریح درست ہے (اس رویے کو انکریمنٹل پروسیسنگ کہا جاتا ہے)۔ اگر قارئین جملے کے اصل موڑ سے حیران ہوں، تو پروسیسنگ سست ہو جاتی ہے اور مثال کے طور پر پڑھنے کے اوقات میں نظر آتی ہے۔ لہذا، مقامی طور پر مبہم جملوں کو انسانی جملے کی کارروائی پر متعدد مختلف عوامل کے اثرات کی تحقیقات کے لیے ٹیسٹ کیس کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ اگر کوئی عنصر قارئین کو مشکل سے بچنے میں مدد کرتا ہے، تو یہ واضح ہے کہ عنصر جملے کی کارروائی میں ایک عنصر ادا کرتا ہے۔ نظریاتی تجرباتی تحقیق نے جملے کی فہم کے فن تعمیر اور طریقہ کار کے بارے میں بڑی تعداد میں مفروضوں کو جنم دیا ہے۔ ماڈیولرٹی بمقابلہ انٹرایکٹو پروسیسنگ اور تجزیہ کے سیریل بمقابلہ متوازی حساب جیسے مسائل میدان میں نظریاتی تقسیم رہے ہیں۔ آرکیٹیکچرل مسائل ماڈیولر بمقابلہ انٹرایکٹو جملے کی پروسیسنگ کا ایک ماڈیولر نظریہ یہ فرض کرتا ہے کہ جملے کی پروسیسنگ میں شامل ہر عنصر کا حساب اس کے اپنے ماڈیول میں کیا جاتا ہے، جس میں دوسرے ماڈیولز کے ساتھ بات چیت کے محدود ذرائع ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، نحو تجزیہ تخلیق الفاظ کے تجزیے یا سیاق و سباق پر منحصر معلومات سے ان پٹ کے بغیر ہوتا ہے، جن پر الگ سے کارروائی کی جاتی ہے۔ ماڈیولر اکاؤنٹس کا ایک عام مفروضہ فیڈ فارورڈ فن تعمیر ہے جس میں ایک پروسیسنگ مرحلے کی آؤٹ پٹ کو فیڈ بیک میکانزم کے بغیر اگلے مرحلے میں منتقل کیا جاتا ہے جو پہلے ماڈیول کی آؤٹ پٹ کو درست کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ نحو کی پروسیسنگ کو عام طور پر تجزیہ کا سب سے بنیادی مرحلہ سمجھا جاتا ہے، جو الفاظ کی پروسیسنگ اور دیگر معلومات کو شامل کرتا ہے۔ ایک علیحدہ ذہنی ماڈیول جملوں کو تجزیہ کرتا ہے اور لفظی رسائی پہلے ہوتی ہے۔ پھر، ایک وقت میں ایک نحو مفروضے پر غور کیا جاتا ہے۔ معنی، یا معنی کا کوئی ابتدائی اثر نہیں ہے۔ جملے کی پروسیسنگ کو عارضی فرنٹل نیٹ ورک کی مدد حاصل ہے۔ نیٹ ورک کے اندر، عارضی علاقے شناخت کے پہلوؤں اور سامنے والے علاقوں میں نحو اور معنی کے تعلقات کی تعمیر کو زیر کرتے ہیں۔ اس نیٹ ورک کے اندر دماغ کی سرگرمی کے عارضی تجزیے نحو-پہلے ماڈلز کی حمایت کرتے ہیں کیونکہ وہ ظاہر کرتے ہیں کہ نحو ڈھانچے کی تعمیر الفاظ کے عمل سے پہلے ہوتی ہے اور یہ کہ یہ صرف بعد کے مرحلے کے دوران تعامل کرتے ہیں۔ انٹرایکٹو اکاؤنٹس یہ فرض کرتے ہیں کہ تمام دستیاب معلومات پر ایک ہی وقت میں کارروائی کی جاتی ہے اور حتمی تجزیہ کے حساب کو فوری طور پر متاثر کر سکتی ہے۔ جملے کی پروسیسنگ کے انٹرایکٹو ماڈل میں، تجزیہ کے لیے کوئی علیحدہ ماڈیول نہیں ہے۔ لیکسیکل رسائی، نحو ساخت کی تفویض، اور معنی کی تفویض متوازی طور پر ایک ہی وقت میں ہوتی ہے۔ ایک وقت میں کئی نحو مفروضوں پر غور کیا جا سکتا ہے۔ انٹرایکٹو ماڈل جملے کی پروسیسنگ کی ساختی اور لفظی اور صوتی سطحوں کے درمیان آن لائن تعامل کو ظاہر کرتا ہے۔ ہر لفظ، جیسا کہ اسے عام گفتگو کے تناظر میں سنا جاتا ہے، وضاحت کی تمام سطحوں پر فوری طور پر پروسیسنگ سسٹم میں داخل کیا جاتا ہے، اور ساتھ ہی ساتھ ان تمام سطحوں پر ہر سطح پر جو بھی معلومات دستیاب ہوتی ہیں اس کی روشنی میں تجزیہ کیا جاتا ہے۔ زبان کی پروسیسنگ کے انٹرایکٹو ماڈل یہ فرض کرتے ہیں کہ معلومات نیچے سے اوپر اور اوپر سے نیچے دونوں طرف بہتی ہیں، تاکہ ہر سطح پر تشکیل پانے والی نمائشیں اونچی اور نچلی سطحوں سے متاثر ہو سکیں۔ ایک ایسا فریم ورک جسے انٹرایکٹو ایکٹیویشن فریم ورک کہا جاتا ہے جو اس کلیدی مفروضے کو دوسروں کے درمیان جوڑتا ہے، جس میں یہ مفروضہ بھی شامل ہے کہ مختلف ذرائع کے اثرات غیر لکیری طور پر مل جاتے ہیں۔ غیر لکیری کا مطلب یہ ہے کہ جو معلومات کچھ حالات میں فیصلہ کن ہو سکتی ہیں ان کا دیگر حالات میں بہت کم یا کوئی اثر نہیں ہو سکتا۔ انٹرایکٹو ایکٹیویشن فریم ورک میں، وہ علم جو پروسیسنگ کی رہنمائی کرتا ہے اسی اور ملحقہ سطحوں پر یونٹوں کے درمیان رابطوں میں محفوظ کیا جاتا ہے۔ پروسیسنگ یونٹس جن سے وہ جڑتے ہیں وہ متعدد مختلف ذرائع سے ان پٹ وصول کر سکتے ہیں، جو اس علم کی اجازت دیتا ہے جو پروسیسنگ کو مکمل طور پر مقامی ہونے کی رہنمائی کرتا ہے جبکہ، ایک ہی وقت میں، ایک سطح پر پروسیسنگ کے نتائج کو دوسری سطحوں پر پروسیسنگ پر اثر انداز کرنے کی اجازت دیتا ہے، اوپر اور نیچے دونوں۔ فریم ورک کا ایک بنیادی مفروضہ یہ ہے کہ پروسیسنگ تعاملات ہمیشہ باہمی ہوتے ہیں۔ یہ دو طرفہ خصوصیت ہے جو نظام کو تعاملی بناتی ہے۔ سطحوں کے درمیان دو طرفہ پرجوش تعاملات ملحقہ سطحوں کے درمیان باہمی بیک وقت رکاوٹ کی اجازت دیتے ہیں، اور ایک سطح کے اندر دو طرفہ روک تھام تعاملات ان پٹ کے ایک حصے کی باہمی طور پر مطابقت نہیں رکھنے والی تشریحات کے درمیان مقابلے کی اجازت دیتے ہیں۔ باہمی ہم آہنگ پروسیسنگ یونٹس کے درمیان دو طرفہ پرجوش رابطوں میں ماڈلز میں درمیان سطح کے پرجوش تعاملات کو پکڑا جاتا ہے۔ نحو کی ابہام حقیقت میں لفظی سطح پر مبنی ہوتی ہیں۔ اس کے علاوہ، زیادہ حساس آنکھوں سے باخبر رہنے والی مشینوں کے ساتھ حالیہ مطالعات نے ابتدائی سیاق و سباق کے اثرات دکھائے ہیں۔ تعدد اور سیاق و سباق سے متعلق معلومات متبادل کو چالو کرنے میں ترمیم کریں گی یہاں تک کہ جب انہیں سادہ تشریح کے حق میں حل کیا جائے۔ ساختی سادگی تعدد کے ساتھ مل کر قائم کی جاتی ہے، جو باغ کے راستے کے نظریہ سیریل بمقابلہ متوازی سیریل اکاؤنٹس کے خلاف جاتا ہے، یہ فرض کرتا ہے کہ انسان پہلے ممکنہ تشریحات میں سے صرف ایک کی تعمیر کرتے ہیں اور دوسری کوشش صرف اس صورت میں کرتے ہیں جب پہلی تشریح غلط ثابت ہو۔ متوازی اکاؤنٹس ایک ہی وقت میں متعدد تشریحات کی تعمیر کو فرض کرتے ہیں۔ یہ بتانے کے لیے کہ سمجھنے والے عام طور پر جو کچھ وہ سنتے ہیں اس کے صرف ایک ممکنہ تجزیے سے واقف ہوتے ہیں، ماڈل یہ فرض کر سکتے ہیں کہ تمام تجزیے درجہ بند ہیں، اور اعلی ترین درجہ بندی والے کو تفریح فراہم کی جاتی ہے۔ نمونے انسانی جملے کی پروسیسنگ کے متعدد بااثر نمونے ہیں جو تعمیراتی انتخاب کے مختلف امتزاج پر مبنی ہیں۔ گارڈن پاتھ ماڈل گارڈن پاتھ ماڈل ایک سیریل ماڈیولر تجزیہ ماڈل ہے۔ یہ تجویز کرتا ہے کہ ایک واحد پارس ایک نحو ماڈیول کے ذریعہ بنایا گیا ہے۔ سیاق و سباق اور معنی کے عوامل بعد کے مرحلے میں پروسیسنگ کو متاثر کرتے ہیں اور نحو تجزیہ کا دوبارہ تجزیہ کر سکتے ہیں۔ دوبارہ تجزیہ مہنگا ہوتا ہے اور پڑھنے میں قابل مشاہدہ سست روی کا باعث بنتا ہے۔ جب تجزیہ کار کو ابہام کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو اس کی رہنمائی دو اصولوں سے ہوتی ہے: دیر سے بندش اور کم سے کم لگاؤ۔ ماڈل کو ابتدائی بائیں پچھلے منفی پر تحقیق کے ساتھ سپورٹ کیا گیا ہے، ایک واقعہ سے متعلق صلاحیت جو اکثر فقرے کی ساخت کی خلاف ورزیوں کے جواب کے طور پر سامنے آتی ہے۔ دیر سے بند ہونے کی وجہ سے نئے الفاظ یا جملے موجودہ شق سے منسلک ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر، "جان نے کہا کہ وہ کل روانہ ہوگا" کو تجزیہ کیا جائے گا جیسا کہ جان نے کہا تھا (وہ کل روانہ ہوگا)، اور جیسا کہ جان نے کل کہا تھا (وہ روانہ ہوگا) نہیں (یعنی اس نے کل خطاب کیا تھا)۔ کم سے کم منسلک پارسمونی کی ایک حکمت عملی ہے: پارسر ممکنہ طور پر سب سے آسان نحو ڈھانچہ بناتا ہے (یعنی وہ جس میں سب سے کم فقرہ نوڈس ہوتے ہیں)۔ زبان کی فہم کے پابندیوں پر مبنی نظریات اس بات پر زور دیتے ہیں کہ لوگ لسانی اشارے میں دستیاب ممکنہ معلومات کی وسیع مقدار کو کس طرح استعمال کرتے ہیں۔ شماریاتی تعلیم کے ذریعے، لسانی ماحول میں واقعات کی تعدد اور تقسیم کو منتخب کیا جا سکتا ہے، جو زبان کی فہم کو مطلع کرتے ہیں۔ اس طرح، زبان استعمال کرنے والوں کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ ان ممکنہ رکاوٹوں کو تیزی سے مربوط کرکے ایک مبہم جملے کی فہم کے دوران ایک خاص تشریح پر دوسرے پر پہنچ جاتے ہیں۔ زبان کی فہم کے لیے کافی اچھا نقطہ نظر، جسے فرنندا فریرا اور دیگر نے تیار کیا ہے، یہ فرض کرتا ہے کہ سننے والے ہمیشہ لسانی ان پٹ کی مکمل تفصیلی پروسیسنگ میں مشغول نہیں ہوتے ہیں۔ بلکہ، نظام میں کسی مشکل کا سامنا کرنے پر اتلی اور سطحی نمائندگی تیار کرنے کا رجحان ہوتا ہے۔ نظریہ ایک ایسا نقطہ نظر اختیار کرتا ہے جو کسی حد تک باغ کے راستے کے ماڈل اور رکاوٹ پر مبنی ماڈل دونوں کو یکجا کرتا ہے۔ نظریہ دو اہم مسائل پر مرکوز ہے۔ پہلا یہ ہے کہ پیچیدہ یا مشکل مواد سے بنی نمائشیں اکثر اتلی اور نامکمل ہوتی ہیں۔ دوسرا یہ ہے کہ محدود معلومات کے ذرائع سے اکثر ایسے معاملات میں مشورہ کیا جاتا ہے جہاں فہم کے نظام کو دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اس نظریہ کو نفسیاتی لسانیات میں مختلف تجربات کا استعمال کرتے ہوئے آزمایا جا سکتا ہے جن میں باغ کے راستے کی غلط تشریح وغیرہ شامل ہیں۔ طرز عمل رویے کے کام رویے کے مطالعے میں، مضامین کو اکثر لسانی محرکات کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے اور کسی عمل کو انجام دینے کے لیے کہا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، ان سے کہا جا سکتا ہے کہ وہ کسی لفظ (لفظی فیصلہ) کے بارے میں فیصلہ کریں، محرک کو دوبارہ پیش کریں، یا بصری طور پر پیش کردہ لفظ کو بلند آواز سے نام دیں۔ رفتار (اکثر رد عمل کا وقت: محرک کا جواب دینے میں لگنے والا وقت) اور درستگی (درست ردعمل کا تناسب) عام طور پر رویے کے کاموں میں کارکردگی کے لیے استعمال کیے جانے والے اقدامات ہیں۔ محققین کا اندازہ ہے کہ ٹاسک کے لیے درکار بنیادی عمل (ایس) کی نوعیت اختلافات کو جنم دیتی ہے۔ ان کاموں پر سست شرح اور کم درستگی کو بڑھتی ہوئی مشکل کے اقدامات کے طور پر لیا جاتا ہے۔ کسی بھی طرز عمل کے کام کا ایک اہم جزو یہ ہے کہ یہ 'عام' زبان کی فہم کے لیے نسبتا درست رہتا ہے-کسی بھی کام کے نتائج کو عام کرنے کی صلاحیت محدود ہوتی ہے جب اس کام میں لوگوں کے اصل میں زبان کا سامنا کرنے کے طریقے کے ساتھ بہت کم مشترک ہوتا ہے۔ ایک عام رویے کے نمونے میں ابتدائی اثرات شامل ہوتے ہیں، جس میں شرکاء کو پہلے پرائم اور پھر ٹارگٹ ورڈ کے ساتھ پیش کیا جاتا ہے۔ ٹارگٹ لفظ کا رسپانس ٹائم پرائم اور ٹارگٹ کے درمیان تعلق سے متاثر ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، فشلر (1977) نے لیکسیکل فیصلہ ٹاسک کا استعمال کرتے ہوئے لفظ انکوڈنگ کی تحقیقات کی۔ اس نے شرکاء سے کہا کہ وہ اس بارے میں فیصلے کریں کہ آیا خطوط کے دو تار انگریزی الفاظ ہیں یا نہیں۔ بعض اوقات تار حقیقی انگریزی الفاظ ہوتے ہیں جن کے جواب میں "ہاں" کی ضرورت ہوتی ہے، اور بعض اوقات وہ غیر الفاظ ہوتے ہیں جن کے جواب میں "نہیں" کی ضرورت ہوتی ہے۔ جائز الفاظ کا ایک ذیلی مجموعہ لفظی طور پر متعلق تھا (مثال کے طور پر، بلی-کتا) جبکہ دیگر غیر متعلقہ تھے (مثال کے طور پر، روٹی-تنے)۔ فشلر نے پایا کہ غیر متعلقہ لفظ کے جوڑوں کے مقابلے میں متعلقہ لفظ کے جوڑوں کا تیزی سے جواب دیا گیا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ الفاظ کا تعلق لفظ کی انکوڈنگ کو آسان بنا سکتا ہے۔ آنکھ کی حرکات آنکھ سے باخبر رہنے کا استعمال آن لائن زبان کی پروسیسنگ کا مطالعہ کرنے کے لیے کیا گیا ہے۔ یہ طریقہ پڑھنے کے علم کو مطلع کرنے میں بااثر رہا ہے۔ مزید برآں، ٹینن ہاؤس اور دیگر۔ (1995) نے بصری دنیا کا نمونہ قائم کیا، جو آن لائن بولی جانے والی زبان کی پروسیسنگ کا مطالعہ کرنے کے لیے آنکھوں کی نقل و حرکت سے فائدہ اٹھاتا ہے۔ تحقیق کا یہ شعبہ منسلک مفروضے کا فائدہ اٹھاتا ہے کہ آنکھوں کی حرکات توجہ کے موجودہ مرکز سے قریب سے جڑی ہوئی ہیں۔ نیورو امیجنگ اور ابھرتی ہوئی صلاحیتیں غیر حملہ آور تکنیکوں کا عروج زبان کی فہم کی دماغی بنیادوں کا جائزہ لینے کے بے شمار مواقع فراہم کرتا ہے۔ عام مثالوں میں پوزیٹرون ایمیشن ٹومیگرافی (پی ای ٹی)، فنکشنل مقناطیسی گونج امیجنگ (ایف ایم آر آئی)، الیکٹروینسفلگرافی (ای ای جی) اور میگنیٹوینسفلگرافی (ایم ای جی) میں ایونٹ سے متعلق صلاحیت (ای آر پی)، اور ٹرانسکرانیئل مقناطیسی محرک (ٹی ایم ایس) شامل ہیں۔ یہ تکنیکیں اپنی مقامی اور عارضی قراردادوں میں مختلف ہوتی ہیں (ایف ایم آر آئی میں فی پکسل چند ہزار نیوران کا حل ہوتا ہے، اور ای آر پی میں ملی سیکنڈ کی درستگی ہوتی ہے)، اور ہر قسم کا طریقہ کار زبان کی فہم میں کسی خاص مسئلے کا مطالعہ کرنے کے لیے فوائد اور نقصانات کا ایک مجموعہ پیش کرتا ہے۔ کمپیوٹیشنل ماڈلنگ ایک اور ذریعہ ہے جس کے ذریعے زبان کی فہم کو تلاش کیا جاتا ہے۔ ماڈلز، جیسے کہ نیورل نیٹ ورکس میں فوری طور پر بنائے گئے، خاص طور پر مفید ہیں کیونکہ ان کے لیے تھیوریسٹوں کو اپنے مفروضوں میں واضح ہونے کی ضرورت ہوتی ہے اور اس لیے کہ انہیں نظریاتی ماڈلز کے لیے درست پیش گوئیاں کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جو اتنے پیچیدہ ہیں کہ وہ متضاد تجزیہ کو ناقابل اعتماد بناتے ہیں۔ زبان کی تحقیق میں کمپیوٹیشنل ماڈلنگ کی ایک بہترین مثال میک کللینڈ اور ایلمین کا تقریر کے ادراک کا ٹریک ماڈل ہے۔ جملے کی پروسیسنگ کا ایک نمونہ ہیل (2011) کے 'عقلی' جنرلائزڈ لیفٹ کارنر پارسر میں پایا جا سکتا ہے۔ یہ ماڈل باغ کے راستے کے اثرات کے ساتھ ساتھ مقامی ہم آہنگی کے مظاہر کو بھی اخذ کرتا ہے۔ کمپیوٹیشنل ماڈلنگ جملے کی پروسیسنگ کو زبان کے دیگر افعال سے منسلک کرنے میں بھی مدد کر سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، جملے کی پروسیسنگ میں ای آر پی کے اثرات کا ایک نمونہ (مثال کے طور پر، این 400 اور پی 600) دلیل دیتا ہے کہ یہ مظاہر سیکھنے کے عمل سے پیدا ہوتے ہیں جو زبان کے حصول اور لسانی موافقت کی حمایت کرتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں زبان کی پروسیسنگ زبان کی فہم میں نیورو لنگوسٹکس پیشن گوئی نفسیاتی لسانیات پڑھنا تقریر کی فہم کا ادراک نوٹس حوالہ جات فریرا، ایف۔، بیلی، کے۔ جی۔، اور فیرارو، وی۔ (2002)۔ نفسیاتی سائنس میں موجودہ سمتوں میں زبان کی فہم میں کافی اچھی نمائندگی، 11 (1)، 11-15۔ فرنانڈا فیریرا، پال ای اینگل ہارٹ، منون ڈبلیو جونز (شعبہ نفسیات، ایڈنبرا یونیورسٹی) (2009) کافی اچھی زبان کی پروسیسنگ: ایک اطمینان بخش نقطہ نظر، علمی سائنس سوسائٹی کی 31 ویں سالانہ کانفرنس کی کارروائی میں۔ آسٹن: علمی سائنس سوسائٹی۔ مزید پڑھنے کے لیے کیرول، ڈیوڈ، دی سائیکولوجی آف لینگویج (ویڈس ورتھ پبلشنگ، 2003)) فیریرا، ایف۔، اور پیٹسن، این۔ ڈی۔ (2007)۔ زبان اور لسانیات کمپاس میں زبان کی فہم کے لیے 'کافی اچھا' نقطہ نظر، 1 (1-2)، 71-83۔ انسانی جملے کی پروسیسنگ: انسانی جملے کی پروسیسنگ کے کمپیوٹیشنل نفسیاتی پہلوؤں پر ایک تعارفی ویب سائٹ، جو لسانیات، نفسیات یا کمپیوٹر سائنس کے طلباء کے لیے تیار کی گئی ہے۔ نفسیاتی لسانیات