Evolution of ageing
بڑھاپے، یا بڑھاپے کے ارتقاء کے بارے میں پوچھ گچھ کا مقصد یہ بتانا ہے کہ بڑھاپے جیسے نقصان دہ عمل کا ارتقا کیوں ہوگا، اور حیاتیات کی عمر میں اتنی تغیر کیوں ہے۔ ارتقاء کے کلاسیکی نظریات (اتپریورتن جمع، متضاد پلیوٹروپی، اور ڈسپوزایبل سوما) تجویز کرتے ہیں کہ ماحولیاتی عوامل، جیسے شکار، حادثات، بیماری، اور/یا فاقہ کشی، اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ قدرتی ترتیبات میں رہنے والے زیادہ تر جاندار بڑھاپے تک زندہ نہیں رہیں گے، اور اس لیے جینیاتی تبدیلیوں کے تحفظ کے لیے بہت کم دباؤ ہوگا جو لمبی عمر میں اضافہ کرتی ہیں۔ قدرتی انتخاب اس کے بجائے ایسے جینوں کی سختی سے حمایت کرے گا جو جلد پختگی اور تیزی سے تولیدی عمل کو یقینی بناتے ہیں، اور جینیاتی خصلتوں کا انتخاب جو سالماتی اور سیلولر خود کی دیکھ بھال کو فروغ دیتے ہیں زیادہ تر حیاتیات کے لیے عمر کے ساتھ کم ہوتا جائے گا۔ نظریات اور مفروضے اگست ویس مین کا آغاز جدید نظریاتی ڈھانچے میں ڈارون کے ارتقاء کے طریقہ کار کی تشریح اور رسمی شکل دینے کا ذمہ دار تھا۔ 1889 میں، انہوں نے نظریہ پیش کیا کہ بڑھاپا زندگی کے پروگرام کا حصہ ہے تاکہ اگلی نسل کے لیے گنجائش پیدا کی جا سکے تاکہ اس کاروبار کو برقرار رکھا جا سکے جو ارتقاء کے لیے ضروری ہے۔ یہ خیال کہ بڑھاپے کی خصوصیت کو اس کے نقصان دہ اثر کی وجہ سے منتخب کیا گیا تھا (ایک موافقت) 20 ویں صدی کے بیشتر حصے میں بڑی حد تک چھوٹ دی گئی تھی، لیکن ایک نظریاتی ماڈل سے پتہ چلتا ہے کہ اگر آبادیوں میں بہت کم نقل مکانی ہو تو انسان دوست بڑھاپے کا ارتقا ہو سکتا ہے۔ ویس مین نے بعد میں اپنا نظریہ ترک کر دیا اور کچھ عرصے بعد اپنے "پروگرام شدہ موت" کے نظریہ کی پیروی کی۔ قدرتی انتخاب ایک ایسا عمل ہے جو حیاتیات کو ماحول کے مطابق بہتر طور پر ڈھالنے کی اجازت دیتا ہے، یہ سب سے زیادہ قابل لوگوں کی بقا ہے جس کی پیش گوئی کی جاتی ہے کہ وہ زیادہ بچے پیدا کریں گے۔ قدرتی انتخاب تولیدی کامیابی اور زندگی بھر کی تندرستی کو بہتر بنانے کے لیے زندگی کی تاریخ کی خصوصیات پر عمل کرتا ہے۔ اس تناظر میں تندرستی سے مراد یہ ہے کہ کسی جاندار کے زندہ رہنے اور دوبارہ پیدا ہونے کا کتنا امکان ہے۔ یہ ماحول پر مبنی ہے اور آبادی کے دیگر افراد سے بھی متعلق ہے۔ زندگی کی تاریخ کی خصلتوں کی مثالوں میں شامل ہیں ؛ پہلی تولید کے وقت عمر اور سائز، پیدا ہونے والے سائز اور اولاد کی تعداد، اور تولیدی عمر کی مدت۔ جاندار ایک مخصوص نمونے پر عمل کرتے ہوئے نشوونما، تولید اور دیکھ بھال میں توانائی ڈالتے ہیں جو مختلف توانائی مختص کرنے کے درمیان موجود تجارت کی وجہ سے ان کی پوری زندگی میں تبدیل ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر موجودہ بمقابلہ مستقبل کی تولید میں سرمایہ کاری دوسرے کی قیمت پر آتی ہے۔ قدرتی انتخاب، تاہم حیاتیات پر اتنا موثر نہیں ہے جتنا ان کی عمر ہوتی ہے۔ میوٹیشن ایکمولیشن (ایم اے) اور اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی (اے پی) دو عوامل ہیں جو سنسینس میں حصہ ڈالتے ہیں۔ ایم اے، اور اے پی دونوں فٹنس میں عمر سے متعلق کمی میں حصہ ڈالتے ہیں۔ بے ترتیب، جراثیمی عمر سے متعلق تبدیل شدہ ایلیلز کا جمع ہونا اتپریورتن جمع کے نام سے جانا جاتا ہے۔ نوٹ کریں کہ جسمانی تغیرات موروثی نہیں ہیں، وہ صرف ترقیاتی تغیرات کا ایک ذریعہ ہیں۔ ڈروسفیلا میلانوگاسٹر پر کیے گئے مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ تغیرات کا جمع ہونا ایللیز کے امتزاج کو چلاتا ہے جس میں "عمر کے مخصوص اضافی اثرات" ہوتے ہیں جو تناؤ کے ردعمل میں کمی اور بالآخر عمر سے متعلق تندرستی میں کمی کا سبب بنتے ہیں۔ ہر نسل میں جراثیمی خلیوں کی تقسیم کی تعداد نسلوں کے درمیان متغیر ہے، اور اس کا تعلق جینوم کے سائز سے ہے۔ انسانوں کے لیے ؛ 401 جراثیمی خلیوں کی تقسیم فی نسل مردوں میں اور 31 خواتین میں ہوتی ہیں۔ میوٹیشن جمع جرم لائن ممالیہ عمر بڑھنے کا پہلا جدید نظریہ 1952 میں پیٹر میداور نے وضع کیا تھا۔ یہ نظریہ پچھلی دہائی میں جے کے ساتھ تشکیل پایا۔ بی ایس ہالڈین اور ان کا سلیکشن شیڈو تصور۔ انسانی تہذیب کی ترقی نے انتخابی سایہ کو تبدیل کر دیا ہے کیونکہ اب انسان جن حالات میں رہتے ہیں ان میں کھانے پینے کے بہتر معیار، حالات زندگی اور صحت کی دیکھ بھال شامل ہیں۔ اس بہتر صحت کی دیکھ بھال میں جدید ادویات جیسے اینٹی بائیوٹکس اور نئی طبی ٹیکنالوجی شامل ہیں۔ ڈروسفیلا کے چند مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ نئی نقصان دہ تغیرات کے اظہار کی عمر، اموات پر ان کے اثرات کی وضاحت کرتی ہے۔ مجموعی طور پر، تاہم ؛ اگرچہ ان کی تعدد میں اضافہ ہوتا ہے، لیکن ان کے اثرات اور تغیرات عمر کے ساتھ کم ہوتے جاتے ہیں۔ ایسا کوئی نظریہ موجود نہیں ہے جو یہ بتائے کہ یہ نقصان دہ تغیرات مختلف عمروں میں تندرستی اور بڑھاپے کے ارتقا کو کس طرح متاثر کرتے ہیں۔ ان کا خیال یہ تھا کہ بڑھاپا نظر انداز کرنے کی بات ہے، کیونکہ فطرت ایک انتہائی مسابقتی جگہ ہے۔ تقریبا تمام جانور شکاری جانوروں، بیماریوں یا حادثات سے جنگل میں مر جاتے ہیں، جس سے موت کی اوسط عمر کم ہو جاتی ہے۔ لہذا، اس کی زیادہ وجہ نہیں ہے کہ جسم کو طویل سفر کے لیے فٹ کیوں رہنا چاہیے کیونکہ ان خصلتوں کے لیے انتخاب کا دباؤ کم ہوتا ہے جو اس وقت سے زیادہ عملداری کو برقرار رکھتے ہیں جب زیادہ تر جانور ویسے بھی مر چکے ہوتے۔ میٹابولک بیماریاں جدید تہذیب میں جسمانی سرگرمی کی کم مانگ کی وجہ سے اس وقت کے مقابلے میں آتی ہیں جب انسانوں کو بقا کے لیے جنگل میں چارہ بنانا پڑتا تھا۔ انتخابی سایہ کے اب منتقل ہونے کے ساتھ، انسانوں کو ان نئے انتخابی دباؤ سے نمٹنا چاہیے۔ سینسینس کو فزیولوجی کا ایک ضمنی پروڈکٹ سمجھا جاتا ہے کیونکہ ہمارے سیل میٹابولزم ایسی مصنوعات بناتے ہیں جو زہریلی ہوتی ہیں، جب ہماری عمر بڑھتی ہے تو ہمیں تغیرات ملتے ہیں، اور ہمارے پاس اتنے اسٹیم سیل نہیں ہوتے ہیں جو دوبارہ پیدا ہوتے ہیں۔ انتخاب نے ان طریقوں سے تغیرات کو کیوں تلاش اور پسند نہیں کیا جو ہمیں، مثال کے طور پر، اپنے خلیوں کو دوبارہ پیدا کرنے، یا زہریلی میٹابولزم پیدا نہ کرنے کی اجازت دیتے ہیں؟ رجونورتی کیوں پیدا ہوئی؟ کیونکہ انتخاب ان خصلتوں پر زیادہ موثر ہے جو زندگی میں ابتدائی طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔ ابتدائی زندگی میں اثر ڈالنے والی تغیرات دیر سے ظاہر ہونے والی تغیرات کے مقابلے میں فٹنس میں بہت زیادہ اضافہ کریں گی۔ زیادہ تر لوگ کسی بھی بیماری کے ظاہر ہونے سے پہلے ہی دوبارہ پیدا کر چکے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ والدین فٹنس کے مسائل ظاہر کرنے سے پہلے ہی اپنے ایلیلز کو اپنی اولاد میں منتقل کر دیں گے، اور اس لیے انتخاب کے لیے "بہت دیر ہو چکی ہے"۔ دو نظریات ؛ غیر موافقت پذیر، اور موافقت پذیر، سنسینس کے ارتقاء کی وضاحت کے لیے استعمال ہوتے ہیں، جو کہ عمر کے ساتھ تولیدی عمل میں کمی ہے۔ غیر موافقت پذیر نظریہ یہ فرض کرتا ہے کہ انسانی عمر کی ارتقائی خرابی جرم لائن میں نقصان دہ تغیرات کے جمع ہونے کے نتیجے میں ہوتی ہے۔ یہ نقصان دہ تغیرات زندگی میں دیر سے خود کو ظاہر کرنا شروع کردیتے ہیں، اس وقت تک جب ہم کمزور/ہلکے ہوتے ہیں اور پہلے ہی دوبارہ پیدا ہو چکے ہوتے ہیں، اس کا مطلب یہ ہے کہ قدرتی انتخاب ان پر عمل نہیں کر سکتا کیونکہ تولیدی عمل ختم ہو چکا ہوتا ہے۔ ڈروسفیلا میلانوگاسٹر پر کیے گئے مطالعات نے پختگی پر اوسط زیادہ سے زیادہ عمر اور فی جین اتپریورتن کی شرح کے درمیان ایک الٹا تعلق دکھایا ہے۔ اتپریورتن جمع توانائی کی تقسیم کو متاثر کرتا ہے، اور وہ وقت جو کسی جاندار کی زندگی کے دوران نشوونما اور تولید کی طرف جاتا ہے، خاص طور پر تولیدی عمر کی مدت اس حقیقت کی وجہ سے کہ اتپریورتن جمع ہونے سے بڑھاپے میں تیزی آتی ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ حیاتیات کو کم عمری میں پختگی کی زیادہ سے زیادہ عمر تک پہنچنا چاہیے کیونکہ ان کی تولیدی عمر جمع اتپریورتن کے ساتھ مختصر ہو جاتی ہے۔ تغیرات ہوتے ہیں، اور وہ ماحول اور تندرستی کی ضرورت کے حوالے سے مکمل طور پر بے ترتیب ہوتے ہیں۔ تغیرات یا تو فائدہ مند ہو سکتے ہیں جس میں وہ کسی جاندار کی تندرستی میں اضافہ کرتے ہیں، غیر جانبدار جس میں وہ کسی جاندار کی تندرستی کو متاثر نہیں کرتے ہیں یا نقصان دہ جہاں وہ کسی جاندار کی تندرستی کو منفی طور پر متاثر کرتے ہیں۔ پہلے کیے گئے تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر تغیرات کا جمع ہونا نقصان دہ ہے، اور صرف چند ہی فائدہ مند ہیں۔ نشوونما کے عمل کے دوران ایک دوسرے کے ساتھ تعامل کرنے والے جینوں کی تغیرات حیاتیاتی اور اس طرح فینوٹائپکل تنوع پیدا کرتی ہیں۔ تغیرات جینیاتی معلومات ہیں جو جین کے اظہار کے ذریعے حیاتیات کے درمیان ظاہر ہوتی ہیں، جو جینیاتی معلومات کا فینوٹائپک کردار میں ترجمہ ہے۔ ارتقاء نسل در نسل آبادی میں وراثت کی خاصیت میں تبدیلی ہے کیونکہ تغیرات وراثت کی خصوصیات میں تغیرات پیدا کرتے ہیں۔ انہیں ارتقاء کا خام مال سمجھا جاتا ہے۔ لہذا، ترقیاتی عمل کے دوران فائدہ مند تغیرات کا جمع ہونا زیادہ فینوٹائپک تغیرات پیدا کر سکتا ہے، جس سے ان کے جین کی تعدد میں اضافہ ہوتا ہے اور فینوٹائپک ارتقاء کی صلاحیت متاثر ہوتی ہے۔ سومیٹک خلیات عمر بڑھنے کا سومیٹک میوٹیشن تھیوری بیان کرتا ہے کہ سومیٹک خلیوں میں تغیرات کا جمع ہونا عمر بڑھنے کی بنیادی وجہ ہے۔ کئی ممالیہ پرجاتیوں میں سومیٹک اتپریورتن کی شرح کے موازنہ سے پتہ چلا ہے کہ عمر کے اختتام پر جمع شدہ اتپریورتنوں کی کل تعداد عمر کی ایک وسیع رینج میں تقریبا برابر تھی۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ مختلف ممالیہ پرجاتیوں میں سومیٹک اتپریورتن کی شرح اور عمر کے درمیان یہ مضبوط تعلق یہ بتاتا ہے کہ ارتقاء سومیٹک اتپریورتن کی شرح کو محدود کر سکتا ہے، شاید مختلف ڈی این اے مرمت کے راستوں پر کام کرنے والے انتخاب سے۔ اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی میداور کے نظریہ کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا اور بعد میں اسے جارج سی ولیمز نے 1957 میں مزید تیار کیا۔ ولیمز نے نوٹ کیا کہ اگر جانور 'بڑھاپے سے نہیں مر رہے ہیں' تب بھی سنسینس بہت سی اموات کا سبب بن سکتا ہے۔ انہوں نے اپنے مفروضے کا آغاز اس خیال سے کیا کہ عمر بڑھنے سے زندگی کی مسابقتی نوعیت کی وجہ سے بڑھاپے کا سبب بن سکتا ہے۔ یہاں تک کہ عمر بڑھنے کی ایک چھوٹی سی مقدار بھی مہلک ہو سکتی ہے ؛ اس لیے قدرتی انتخاب واقعی پرواہ کرتا ہے اور عمر بڑھنے کی کوئی قیمت نہیں ہے۔ ولیمز نے بالآخر اپنا مفروضہ پیش کیا جسے اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی کہا جاتا ہے۔ پلییوٹروپی، اکیلے، کا مطلب ہے ایک تغیر جو فینوٹائپ پر متعدد اثرات کا سبب بنتا ہے۔ دوسری طرف اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی ایک جین سے متعلق ہے جو دو خصلتیں پیدا کرتا ہے جس میں سے ایک فائدہ مند اور دوسرا نقصان دہ ہوتا ہے۔ مختصرا، اس سے مراد وہ جین ہیں جو ابتدائی زندگی میں فوائد پیش کرتے ہیں، لیکن بعد میں قیمت جمع کرتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، اینٹاگونسٹک پلیوٹروپی تب ہوتی ہے جب دو خصلتوں کے درمیان نتیجہ خیز تعلق منفی ہوتا ہے۔ یہ تب ہوتا ہے جب ایک فینوٹائپک خاصیت بعد میں تیز ہونے والی سنسینس، نشوونما اور دیکھ بھال کی قیمت پر موجودہ تولیدی عمل کو مثبت طور پر متاثر کرتی ہے۔ اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی مستقل ہوتی ہے جب تک کہ کوئی تغیر نہ ہو جو بنیادی لوکس کے اثرات کو تبدیل کرتا ہے۔ اگرچہ اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی آج کل ایک مروجہ نظریہ ہے، لیکن یہ بڑی حد تک ڈیفالٹ طور پر ہے، اور اس کی اچھی طرح سے تصدیق نہیں ہوئی ہے۔ تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ یہ تمام جینوں کے لیے درست نہیں ہے اور اسے نظریہ کی جزوی توثیق سمجھا جا سکتا ہے، لیکن یہ بنیادی بنیاد کو کاٹ دیتا ہے: کہ جینیاتی تجارت بڑھاپے کی بنیادی وجہ ہے۔ افزائش نسل کے تجربات میں، مائیکل آر روز نے طویل عمر کے لیے پھلوں کی مکھیوں کا انتخاب کیا۔ اینٹیگونسٹک پلیوٹروپی کی بنیاد پر، روز کو توقع تھی کہ اس سے یقینی طور پر ان کی زرخیزی میں کمی آئے گی۔ ان کی ٹیم نے پایا کہ وہ ایسی مکھیوں کی افزائش نسل کرنے کے قابل تھے جو ان کے شروع کردہ مکھیوں سے دوگنا زیادہ زندہ رہتی تھیں، لیکن ان کی حیرت کی بات یہ ہے کہ طویل عرصے تک رہنے والی، ان بریڈ مکھیاں دراصل قلیل مدتی مکھیوں کے مقابلے میں زیادہ انڈے دیتی ہیں۔ یہ پلیوٹروپی تھیوری کے لیے ایک اور دھچکا تھا، حالانکہ روز کا کہنا ہے کہ یہ ایک تجرباتی فن پارہ ہو سکتا ہے۔ ڈسپوزایبل سوما تھیوری ایک تیسرا مرکزی دھارے کا نظریہ، جو 1977 میں تھامس کرک ووڈ نے پیش کیا تھا، یہ فرض کرتا ہے کہ جسم کو اپنے لیے دستیاب وسائل کا بجٹ بنانا چاہیے۔ جسم ماحول سے حاصل کردہ وسائل کو میٹابولزم، تولیدی عمل، اور مرمت اور دیکھ بھال کے لیے استعمال کرتا ہے، اور جب وسائل کی محدود فراہمی ہو تو جسم کو سمجھوتہ کرنا چاہیے۔ نظریہ میں کہا گیا ہے کہ یہ سمجھوتہ جسم کو مرمت کے کام کے لیے توانائی کو دوبارہ مختص کرنے کا سبب بنتا ہے جس کی وجہ سے جسم عمر کے ساتھ آہستہ آہستہ خراب ہوتا ہے۔ اس نظریہ کی ایک انتباہ سے پتہ چلتا ہے کہ توانائی کی یہ دوبارہ تقسیم وسائل کو محدود کرنے کے بجائے وقت پر مبنی ہے۔ یہ تصور ایک سیٹ، زیادہ سے زیادہ وقت کی مدت میں دوبارہ پیدا کرنے کے ارتقائی دباؤ پر مرکوز ہے جو عمر اور ماحولیاتی طاق سے طے ہوتا ہے۔ جس طرح سے یہ کامیاب ہوتا ہے وہ سیلولر سطح پر نقصان کی مرمت میں وقت اور توانائی کی تقسیم کے ذریعے ہوتا ہے جس کے نتیجے میں نقصان جمع ہوتا ہے اور طویل حمل والے حیاتیات کے مقابلے میں عمر میں کمی آتی ہے۔ یہ تصور ممالیہ خلیوں میں جینومک استحکام کے تقابلی تجزیے سے نکلا ہے۔ ایک مخالف دلیل کیلوری کی پابندی کے اثر پر مبنی ہے، جو زندگی کو طول دیتی ہے۔ تاہم، غذائی پابندی سے زندگی بھر تولیدی کامیابی (فٹنس) میں اضافہ نہیں دکھایا گیا ہے، کیونکہ جب خوراک کی دستیابی کم ہوتی ہے تو تولیدی پیداوار بھی کم ہوتی ہے۔ مزید برآں، کیلوری کسی جاندار کو ممکنہ طور پر محدود فراہمی کا واحد وسیلہ نہیں ہے جو تندرستی کے متعدد جہتوں پر اثر ڈال سکتا ہے۔ ڈی این اے نقصان/غلطی کا نظریہ جس طرح ڈی این اے اتپریورتن اور اظہار کے حیاتیات پر فینوٹائپک اثرات ہوتے ہیں، اسی طرح ڈی این اے کو پہنچنے والے نقصان اور اتپریورتن کے جمع ہونے کے بھی بوڑھے انسانوں میں فینوٹائپک نتائج ہوتے ہیں۔ ڈی این اے، آر این اے، اور پروٹین جیسے میکرو مالیکیولز کو پہنچنے والے نقصان کے ساتھ ساتھ بافتوں اور اعضاء کی خرابی عمر بڑھنے کی بنیاد ہیں۔ عمر بڑھنے کی انواع سے متعلق مخصوص شرحیں نقصان دہ تبدیلیوں کی وجہ سے ہوتی ہیں جو تولیدی مرحلے کے بعد ظاہر ہوتی ہیں۔ "مائٹوکونڈریل ڈی این اے (ایم ٹی ڈی این اے) سیلولر میٹابولزم، اپوپٹوسس اور آکسیڈیٹیو اسٹریس کنٹرول کو منظم کرتا ہے۔" اس لیے ایم ٹی ڈی این اے کو نقصان بڑھاپے سے متعلق فینوٹائپز میں ایک اور معاون عنصر ہے۔ نیوروڈی جنریشن اور کینسر دو عوامل ہیں جو ڈی این اے کے نقصان کے ساتھ ظاہر ہوتے ہیں۔ لہذا، ہمیں عمر سے متعلق بیماریوں سے آگاہ ہونے اور طرز زندگی کو فروغ دینے کے لیے ڈی این اے کے نقصان اور ڈی این اے کی مرمت کے درمیان تعلق میں تبدیلی کو سمجھنے کی ضرورت ہے جو ممکنہ طور پر صحت مند عمر کو فروغ دے سکتی ہے۔ عمر بڑھنے کا ڈی این اے نقصان کا نظریہ پیش کرتا ہے کہ ڈی این اے نقصان حیاتیاتی دنیا میں ہر جگہ ہے اور عمر بڑھنے کی بنیادی وجہ ہے۔ یہ نظریہ اس خیال پر مبنی ہے کہ ڈی این اے کے نقصان کی وجہ سے وقت کے ساتھ بڑھاپا ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، ممالیہ کے دماغ اور پٹھوں کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ ابتدائی نشوونما کے دوران ڈی این اے کی مرمت کی صلاحیت نسبتا زیادہ ہوتی ہے جب خلیات مائٹوٹک طور پر تقسیم ہو رہے ہوتے ہیں، لیکن جیسے جیسے خلیات مائٹوٹک کے بعد کی حالت میں داخل ہوتے ہیں کافی حد تک کم ہو جاتے ہیں۔ ڈی این اے کی مرمت کی صلاحیت کے اظہار کو کم کرنے کا اثر ڈی این اے کے نقصان کے جمع ہونے میں اضافہ ہے۔ یہ جین ٹرانسکرپشن کو متاثر کرتا ہے اور سیلولر اور ٹشو افعال کے ترقی پسند نقصان کا سبب بنتا ہے جو عمر بڑھنے کی وضاحت کرتے ہیں۔ ڈی این اے کے نقصان کے ردعمل کے طور پر، آکسیڈیٹیو تناؤ سے پیدا ہونے والے ردعمل میں سے ایک پی 53 کی سرگرمی ہے۔ پی 53 پروٹین ڈی این اے سے جڑا رہتا ہے، پھر پی 21 کی پیداوار کو متحرک کرتا ہے، جسے سائکلین پر منحصر کینیز انفیکٹر 1 بھی کہا جاتا ہے۔ یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ خلیہ خلیات کی تقسیم کے اگلے مرحلے میں داخل نہیں ہو سکتا جب تک کہ ڈی این اے کو پہنچنے والے نقصان کی مرمت نہ ہو جائے۔ تاہم، پی 21 خلیات اپوپٹوسس کو متحرک کر سکتے ہیں۔ اپوپٹوسس یا پروگرام شدہ خلیے کی موت مدافعتی نظام کے بتدریج انحطاط، کنکال کے پٹھوں، اور بڑھاپے سے وابستہ خرابی سے وابستہ ہے۔ عمر بڑھنے کا ٹیلومیر نظریہ ٹیلومیرس بار بار آنے والے نیوکلیوٹائڈ کے سلسلے ہیں جو ہمارے کروموسوم کے سروں کی حفاظت کرتے ہیں۔ وہ آکسیڈیٹیو تناؤ کے لیے حساس ہوتے ہیں اور کروموسومل نقل کے دوران خراب ہوتے ہیں۔ ٹیلومیرس ایک ربن نیوکلیوٹائڈ پروٹین ہے جو انحطاط شدہ ٹیلومیرز کی مرمت اور ان کی جگہ لینے میں مدد کرتا ہے۔ تاہم، جیسے جیسے ہماری عمر بڑھتی ہے ٹیلیومیرس ہمیں ناکام بنا دیتا ہے۔ یہ ٹیلیومیرس کی مرمت کرنے کے قابل نہیں ہوتا ہے، اور ہمارا پورا جسم ٹوٹنا شروع ہو جاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہمارے خلیات اب غلطیوں سے تقسیم یا تقسیم نہیں ہو سکتے، اور کچھ کا خیال ہے کہ اس سے بڑھاپے کے عمل میں مدد ملتی ہے۔ نئی تحقیق سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ ٹیلومیر کو مختصر کرنے اور مائٹوکونڈریل کی خرابی کے درمیان ایک تعلق ہے۔ اس کے باوجود، ٹیلومیرس کا زیادہ اظہار کینسر کے امکانات کو بڑھاتا ہے۔ اگر ٹیلومیرز مرمت میں رہتے ہیں، تو لمبی عمر کا زیادہ امکان ہوتا ہے، لیکن خلیوں کی تقسیم اور تغیر کا زیادہ امکان بھی ہوتا ہے، جس کے نتیجے میں کینسر ہو سکتا ہے۔ لہذا، ایک طویل عرصے تک رہنے والا خلیہ صرف ایک ٹائم بم ہے۔ لہذا، ٹیلومیرس کی سرگرمی کو بڑھانا کوئی حل نہیں ہے ؛ یہ صرف خلیوں کو طویل عرصے تک زندہ رہنے دیتا ہے۔ ننگے تل چوہوں میں ٹیلومیرس کی سرگرمی زیادہ ہوتی ہے، وہ طویل عرصے تک زندہ رہتے ہیں، اور کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ انہیں کبھی کینسر نہیں ہوگا۔ اور اس وجہ سے ممکنہ طور پر اس مفروضے سے مستثنی ہیں۔ تاہم، ننگے تل چوہوں کو کینسر ضرور ہوتا ہے۔ پروگرام شدہ دیکھ بھال کے نظریات، جیسے ویس مین کا "پروگرام شدہ موت" نظریہ، تجویز کرتا ہے کہ بڑھاپے کی وجہ سے بگاڑ اور موت کسی جاندار کے تیار شدہ ڈیزائن کا ایک بامقصد نتیجہ ہے، اور انہیں پروگرام شدہ بڑھاپے یا انکولی بڑھاپے کے نظریات کہا جاتا ہے۔ ارتقاء پر مبنی پروگرام شدہ دیکھ بھال کا نظریہ بتاتا ہے کہ مرمت کے طریقہ کار کو ایک مشترکہ کنٹرول میکانزم کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے جو حالات کو محسوس کرنے کے قابل ہوتا ہے، جیسے کہ کیلوری کی پابندی، اور یہ مخصوص پرجاتیوں میں عمر کے لیے ذمہ دار ہو سکتا ہے۔ اس نظریہ میں، بقا کی تکنیکیں انفرادی دیکھ بھال کے طریقہ کار کے بجائے کنٹرول میکانزم پر مبنی ہیں، جو آپ ممالیہ عمر بڑھنے کے غیر پروگرام شدہ نظریہ میں دیکھتے ہیں۔ ممالیہ عمر بڑھنے کا ایک غیر پروگرام شدہ نظریہ بتاتا ہے کہ مختلف انواع دیکھ بھال اور مرمت کے لیے مختلف صلاحیتیں رکھتی ہیں۔ طویل عرصے تک زندہ رہنے والی انواع آکسیکرن، ٹیلومیر کو مختصر کرنے، اور دیگر بگاڑنے والے عمل جیسی وجوہات کی وجہ سے ہونے والے نقصان کی تلافی کے لیے بہت سے طریقہ کار رکھتی ہیں۔ مختصر عرصے تک زندہ رہنے والی انواع، جن کی جنسی پختگی کی ابتدائی عمریں ہوتی ہیں، انہیں لمبی عمر کی کم ضرورت ہوتی ہے اور اس طرح زیادہ موثر مرمت کے طریقہ کار کو تیار یا برقرار نہیں رکھا۔ اس لیے نقصان زیادہ تیزی سے جمع ہوتا ہے، جس کے نتیجے میں ابتدائی علامات اور کم عمر ہوتی ہے۔ چونکہ عمر بڑھنے کے اظہارات کی ایک وسیع اقسام ہیں جن کی بہت مختلف وجوہات دکھائی دیتی ہیں، اس لیے امکان ہے کہ دیکھ بھال اور مرمت کے بہت سے مختلف افعال ہوں۔ سلیکٹو شیڈو سلیکٹو شیڈوئنگ عمر بڑھنے کے ارتقائی نظریات میں سے ایک ہے جو اس مفروضے پر مبنی ہے کہ کسی فرد کا انتخاب عام طور پر اس وقت کم ہو جاتا ہے جب وہ بنیادی طور پر جنسی پختگی کے مرحلے سے گزر جاتے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، یہ جنسی تندرستی کے اکاؤنٹ کے بغیر ایک سایہ بناتا ہے، جسے اب انفرادی عمر نہیں سمجھا جاتا ہے۔ یہ اس خیال کی تائید کرتا ہے کہ قدرتی انتخاب کی قوت عمر کی تقریب کے طور پر کم ہوتی ہے، جسے سب سے پہلے پیٹر بی میڈیوار اور جے بی ایس ہالڈین نے متعارف کرایا تھا۔ "وہ کلیدی تصوراتی بصیرت جس نے میداور، ولیمز اور دیگر کو بڑھاپے کا ارتقائی نظریہ تیار کرنے کی اجازت دی، اس خیال پر مبنی ہے کہ قدرتی انتخاب کی قوت، جو اس بات کا ایک پیمانہ ہے کہ انتخاب بقا کی شرح یا عمر کی تقریب کے طور پر زرخیزی پر کس حد تک مؤثر طریقے سے کام کرتا ہے، ترقی پسند عمر کے ساتھ کم ہوتا جاتا ہے۔" میڈیوار نے ایک ماڈل تیار کیا جو اس پر روشنی ڈالتا ہے، جس سے انفرادی عمر کے طور پر آبادی کی بقا کی شرح میں کمی ظاہر ہوتی ہے، تاہم تولیدی شرح مستقل رہتی ہے۔ تولیدی امکان عام طور پر جنسی پختگی کے دوران عروج پر ہوتا ہے اور انفرادی عمر کے ساتھ کم ہوتا جاتا ہے، جبکہ باقی آبادی عمر کے ساتھ کم ہوتی جاتی ہے جیسے جیسے وہ سلیکشن شیڈو میں داخل ہوتے ہیں۔ ماڈل میڈیوارس کے اس نظریہ کی بھی حمایت کرتا ہے کہ ماحول میں خطرناک اور غیر متوقع حالات جیسے بیماریوں، آب و ہوا کی تبدیلیوں اور شکاریوں کی وجہ سے، بہت سے افراد جنسی پختگی کے بعد زیادہ دیر تک نہیں مرتے ہیں۔ نتیجتا، کسی فرد کے زندہ رہنے اور عمر سے متعلق اثرات کا شکار ہونے کا امکان نسبتا کم ہے۔ اسی طرح، بہت سے فائدہ مند تغیرات کو اس کے خلاف منتخب کیا جاتا ہے اگر ان کا بعد کی زندگی میں کسی فرد پر مثبت اثر پڑتا ہے۔ مثال کے طور پر اگر کوئی فائدہ مند یا نقصان دہ تغیر کسی فرد کے تولیدی مرحلے کے بعد ہی ہوتا ہے، تو اس سے تندرستی متاثر نہیں ہوگی، جس کی وجہ سے اس کے خلاف انتخاب نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے بعد، ان بعد کے تغیرات اور اثرات کو انتخاب کے "شیڈو ریجن" میں سمجھا جاتا ہے۔ نیچرل سلیکشن گروپ سلیکشن گروپ کا انتخاب اس خیال پر مبنی ہے کہ کسی دیئے گئے گروپ کے تمام ممبران حالات کے لحاظ سے یا تو کامیاب ہوں گے یا ایک ساتھ ناکام ہوں گے۔ اس طریقہ کار کے ساتھ، جینیاتی بہاؤ گروپ میں سب کے لیے اجتماعی طور پر ہوتا ہے اور انہیں اپنی ہی نوع کے دیگر گروہوں سے الگ کرتا ہے۔ یہ انفرادی انتخاب سے مختلف ہے، کیونکہ یہ انفرادی کے بجائے گروپ پر مرکوز ہے۔ اکثر تولیدی افراد بھی نسل در نسل منتقلی کرتے ہیں: بوتلنوز ڈولفن اور پائلٹ وہیل اپنے پوتے پوتیوں کی حفاظت کرتے ہیں۔ کچھ ممالیہ جانوروں، بہت سے کیڑوں اور پرندوں کی تقریبا 200 پرجاتیوں میں باہمی تعاون سے افزائش ہوتی ہے۔ اینتھروپائڈ پریمیٹس کی بقا میں جنسی فرق اولاد کی دیکھ بھال سے متعلق ہوتا ہے۔ یا ایک ایفی شیر خوار بچے میں اکثر 10 سے زیادہ لوگ شرکت کرتے ہیں۔ لی نے زرخیزی کی وجہ سے انتخاب کے ساتھ منتقلی (ہر عمر میں) کی وجہ سے انتخاب کو مربوط کرنے کا ایک رسمی نظریہ تیار کیا۔ ارتقاء ارتقاء وہ تصور ہے کہ کسی نوع کو اپنے موجودہ ماحول میں تیزی سے جینیاتی موافقت سے فائدہ اٹھانا چاہیے۔ مندرجہ ذیل مثالوں میں، یہ بحث کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے کہ بوڑھے افراد کو ختم کرنے سے مجموعی طور پر انواع کو فائدہ پہنچ سکتا ہے۔ سکولاچوف (1997) نے تجویز کیا ہے کہ پروگرام شدہ عمر بڑھنے سے ارتقا کے عمل میں مدد ملتی ہے جس سے بقا اور تولیدی عمل میں بتدریج بڑھتے ہوئے چیلنج یا رکاوٹ پیدا ہوتی ہے، اور اس وجہ سے فائدہ مند خصوصیات کے انتخاب میں اضافہ ہوتا ہے۔ گولڈ اسمتھ (2008) نے تجویز پیش کی کہ اگرچہ نسل کی شرح اور ارتقاء کی شرح میں اضافہ کسی نوع کے لیے فائدہ مند ہے، لیکن عمر کو محدود کرنا بھی ضروری ہے تاکہ بوڑھے افراد جین پول پر حاوی نہ ہوں۔ یانگ (2013) کا ماڈل بھی اس خیال پر مبنی ہے کہ بڑھاپا مقامی آبادیوں میں نئے انکولی جینوں کے جمع ہونے کو تیز کرتا ہے۔ تاہم، یانگ نے اپنے پورے مقالے میں "ارتقاء" کی اصطلاحات کو "جینیاتی تخلیقی صلاحیتوں" میں تبدیل کر دیا تاکہ یہ سمجھنے میں آسانی ہو کہ کس طرح عمر بڑھنے سے "ارتقاء" کے لفظ کے مقابلے میں قلیل مدتی فائدہ ہو سکتا ہے۔ لینارٹ اور واسکو (2016) نے بھی ارتقاء کو بڑھاپے کے ارتقاء کو چلانے والے اہم طریقہ کار کے طور پر استعمال کیا ہے۔ تاہم، انہوں نے تجویز پیش کی کہ اگرچہ بڑھاپے کی اصل شرح ایک موافقت ہو سکتی ہے لیکن بڑھاپے خود ناگزیر ہے۔ دوسرے لفظوں میں، ارتقاء عمر بڑھنے کی رفتار کو تبدیل کر سکتا ہے لیکن کچھ عمر بڑھنے سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ہمیشہ کتنی ہی سست رفتار سے ہوتا ہے۔ اموات ایک مخصوص گروپ میں ایک مخصوص مدت کے دوران ہونے والی اموات کی تعداد ہے۔ اموات کی دو قسمیں ہیں: اندرونی اور بیرونی اموات۔ اندرونی اموات کی تعریف بڑھاپے کی وجہ سے ہونے والی اموات، پیدائشی عمل کی وجہ سے جسمانی زوال کے طور پر کی گئی ہے، جبکہ بیرونی اموات ماحولیاتی عوامل جیسے شکار، فاقہ کشی، حادثات اور دیگر کا نتیجہ ہیں۔ مثال کے طور پر چمگادڑ جیسے اڑنے والے جانوروں میں شکاری جانور کم ہوتے ہیں، اور اس وجہ سے ان کی بیرونی اموات کم ہوتی ہیں۔ پرندے گرم خون والے ہوتے ہیں اور سائز میں بہت سے چھوٹے ممالیہ جانوروں سے ملتے جلتے ہوتے ہیں، پھر بھی اکثر 5-10 گنا زیادہ زندہ رہتے ہیں۔ انہیں زمین پر رہنے والے ممالیہ جانوروں کے مقابلے میں کم شکار کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اور اس طرح ان کی بیرونی اموات کم ہوتی ہیں۔ جسم کے سائز بمقابلہ عمر کے تعلقات کا جائزہ لیتے وقت، یہ بھی مشاہدہ کیا جاتا ہے کہ شکاری ممالیہ جانور ایک کنٹرول شدہ ماحول، جیسے چڑیا گھر یا قدرتی ذخائر میں شکار کے ممالیہ جانوروں سے زیادہ عرصے تک زندہ رہتے ہیں۔ جسم کے سائز کے لحاظ سے پریمیٹس (جیسے انسان، بندر، اور بندر) کی طویل عمر کی وضاحت یہ ہے کہ ان کی ذہانت کی وجہ سے، کم بیرونی اموات حاصل کرنے کا انتظام ہوتا ہے۔ جراثیم کی لکیر کی ممکنہ لافانی انفرادی جاندار عام طور پر فانی ہوتے ہیں۔ ان کی عمر بڑھتی ہے اور وہ مر جاتے ہیں، جبکہ جراثیمی لکیر جو اگلی نسلوں کو جوڑتی ہیں ممکنہ طور پر لافانی ہوتی ہیں۔ اس فرق کی بنیاد حیاتیات میں ایک بنیادی مسئلہ ہے۔ روسی ماہر حیاتیات اور مورخ زورس اے میدویدیف کا خیال تھا کہ صرف جینوم کی نقل اور دیگر مصنوعی نظاموں کی درستگی جراثیم کی لکیروں کی لافانی کی وضاحت نہیں کر سکتی۔ بلکہ میدویدیف نے سوچا کہ بائیو کیمسٹری اور جنسی پنروتپادن کی جینیات کی معروف خصوصیات گیمیٹوجینیسیس کے مختلف مراحل میں منفرد معلومات کی دیکھ بھال اور بحالی کے عمل کی موجودگی کی نشاندہی کرتی ہیں۔ خاص طور پر، میدویدیف کا خیال تھا کہ جراثیمی خلیوں کی معلومات کی دیکھ بھال کے سب سے اہم مواقع مییوسس اور ڈی این اے کی مرمت کے دوران دوبارہ ملاپ سے پیدا ہوتے ہیں۔ انہوں نے ان کو جراثیمی خلیوں کے اندر ایسے عمل کے طور پر دیکھا جو ڈی این اے اور کروموسوم کی سالمیت کو ان نقصانات سے بحال کرنے کے قابل تھے جو جسمانی خلیوں میں ناقابل واپسی عمر بڑھنے کا سبب بنتے ہیں۔ بیماریاں پروجیرائڈ سنڈروم پروجیرائڈ سنڈروم جینیاتی بیماریاں ہیں جو قبل از وقت عمر بڑھنے سے منسلک ہوتی ہیں۔ پروجیرائڈ سنڈروم کی خصوصیت یہ ہے کہ ان میں ایسی خصوصیات ہوتی ہیں جو جسمانی عمر بڑھنے جیسی ہوتی ہیں جیسے بالوں کا گرنا اور قلبی بیماری۔ پروجریا پروجریا ایک واحد جین جینیاتی بیماری ہے جو بچپن کے دوران بڑھاپے کی بہت سی یا زیادہ تر علامات میں تیزی کا سبب بنتی ہے۔ یہ 4 سے 8 ملین پیدائشوں میں سے تقریبا 1 کو متاثر کرتا ہے۔ جن لوگوں کو یہ بیماری ہوتی ہے وہ پھلنے پھولنے میں ناکامی کے لیے جانے جاتے ہیں اور ان میں علامات کا ایک سلسلہ ہوتا ہے جو جوڑوں، بالوں، جلد، آنکھوں اور چہرے میں غیر معمولی چیزوں کا سبب بنتا ہے۔ زیادہ تر جن کو یہ بیماری ہے وہ صرف 13 سال کی عمر تک زندہ رہتے ہیں۔ اگرچہ پروجریا کی اصطلاح تمام بیماریوں پر سختی سے لاگو ہوتی ہے جو قبل از وقت عمر بڑھنے کی علامات کی خصوصیت رکھتی ہیں، اور اکثر اس طرح استعمال ہوتی ہے، یہ اکثر خاص طور پر ہچنسن-گلفورڈ پروجریا سنڈروم (ایچ جی پی ایس) کے حوالے سے لاگو ہوتی ہے۔ ایچ جی پی ایس کی تشخیص ہونے والے بچوں میں چہرے کی نمایاں خصوصیات پیدا ہوتی ہیں جیسے چھوٹا چہرہ، پتلے ہونٹ، چھوٹی ٹھوڑی، اور پھیلے ہوئے کان۔ اگرچہ پروجریا بچے پر جسمانی اسامانیتاوں کا سبب بن سکتا ہے، لیکن یہ ان کی موٹر مہارتوں یا فکری ترقی کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ جن لوگوں کو ایچ جی پی ایس ہوتا ہے وہ اعصابی اور قلبی عوارض کا شکار ہوتے ہیں۔ ایچ جی پی ایس جین میں ایک پوائنٹ میوٹیشن کی وجہ سے ہوتا ہے جو لیمین اے پروٹین کو انکوڈ کرتا ہے۔ لامین اے پروٹین کی سطح کو برقرار رکھتے ہوئے جینیاتی استحکام کو فروغ دیتا ہے جو غیر ہم جنس پرست اختتامی شمولیت اور ہم جنس پرست دوبارہ امتزاج میں کلیدی کردار ادا کرتے ہیں۔ ماؤس کے خلیات جن میں پری لیمین اے کی پختگی کے لیے کمی ہوتی ہے وہ ڈی این اے کے نقصان اور کروموسوم کی انحراف میں اضافہ ظاہر کرتے ہیں اور ڈی این اے کو نقصان پہنچانے والے ایجنٹوں کے لیے حساسیت میں اضافہ کرتے ہیں۔ ایچ جی پی ایس میں، عیب دار اے قسم کے لامین کی وجہ سے ڈی این اے کے نقصانات کو مناسب طریقے سے ٹھیک کرنے میں ناکامی لامینوپیتھی پر مبنی قبل از وقت عمر بڑھنے کے پہلوؤں کا سبب بن سکتی ہے۔ ورنر سنڈروم ورنر سنڈروم، جسے "بالغ پروجریا" بھی کہا جاتا ہے، ایک اور واحد جین جینیاتی بیماری ہے۔ یہ ڈبلیو آر این جین میں تغیر کی وجہ سے ہوتا ہے۔ یہ ریاستہائے متحدہ میں 200,000 افراد میں سے تقریبا 1 کو متاثر کرتا ہے۔ یہ سنڈروم نوعمری کے دوران افراد کو متاثر کرنا شروع کر دیتا ہے، جو نوعمروں کو بلوغت کے وقت بڑھنے سے روکتا ہے۔ ورنر سنڈروم کی چار عام خصلتیں ہیں: دونوں آنکھوں میں موتیابند، سکلیروڈرما کی طرح جلد میں تبدیلیاں، چھوٹا قد، اور جلد سفید ہونا اور بالوں کا گرنا۔ ایک بار جب فرد بیس کی دہائی تک پہنچ جاتا ہے، تو عام طور پر بالوں کے رنگ، جلد اور آواز میں تبدیلی آتی ہے۔ اس بیماری میں مبتلا کسی شخص کی اوسط متوقع عمر تقریبا 46 سال ہے۔ یہ حالت بازوؤں، ٹانگوں اور دھڑ کے درمیان وزن کی تقسیم کو بھی متاثر کر سکتی ہے۔ جن لوگوں کو ورنر سنڈروم ہوتا ہے ان میں موتیابند، ٹائپ 2 ذیابیطس، مختلف قسم کے کینسر اور ایٹروسکلروسیس کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ یہ دریافت کہ ڈبلیو آر این پروٹین ڈی این اے-پی کے سی ایس اور کے یو پروٹین کمپلیکس کے ساتھ تعامل کرتا ہے، اس ثبوت کے ساتھ مل کر کہ ڈبلیو آر این کی کمی والے خلیات غیر ہم جنس پرست ڈی این اے کے سروں میں شامل ہونے کی جگہوں پر وسیع پیمانے پر حذفیاں پیدا کرتے ہیں، غیر ہم جنس پرست اختتامی شمولیت کے ڈی این اے کی مرمت کے عمل میں ڈبلیو آر این پروٹین کے لیے ایک کردار کی تجویز کرتا ہے۔ ڈبلیو آر این پروٹین ڈی این اے ڈبل اسٹرینڈ بریکس کی ہومولوگس ریکومبنیشنل مرمت کے دوران ریکومبینیشن انٹرمیڈیٹ ڈھانچے کو حل کرنے میں بھی کردار ادا کرتا دکھائی دیتا ہے۔ دیگر پروجیرائڈ سنڈرومز بلوم سنڈروم ایک نایاب آٹوسومل ریسیسیو ڈس آرڈر ہے جس کی خصوصیت مختصر قد، کروموسومل عدم استحکام، کینسر کی پیش گوئی، اور سورج سے حساس جلد ہے۔ بلوم سنڈروم والے افراد کو سیکھنے کی معذوری بھی ہو سکتی ہے اور ان میں دائمی رکاوٹ پھیپھڑوں کی بیماری (سی او پی ڈی) اور بیماری پیدا ہونے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ کوکین سنڈروم ایک ہوموزائگس یا ہیٹروزائگس میوٹیشن ہے جس کے نتیجے میں مختصر قد، سر کے سائز میں غیر معمولی چیزیں، اور سست نشوونما اور نشوونما ہوتی ہے۔ روتھمنڈ-تھامسن سنڈروم ایک نایاب آٹوسومل ریسیسیو ڈس آرڈر ہے جو جلد کو متاثر کرتا ہے۔ اس کی خصوصیت چھوٹے بال، نابالغ موتیابند، کنکال کی غیر معمولی چیزیں، اور نشوونما میں رکاوٹ ہے۔ عمر بڑھنے کے نظریات عمر سے متعلق حالات کو سمجھنے اور ان کے علاج تلاش کرنے کی کوششوں کو متاثر کرتے ہیں: وہ لوگ جو اس خیال پر یقین رکھتے ہیں کہ عمر بڑھنا کسی ضروری فعل کا ناگزیر ضمنی اثر ہے (متضاد پلیوٹروپی یا ڈسپوزایبل سوما نظریات) منطقی طور پر یہ مانتے ہیں کہ عمر بڑھنے میں تاخیر کرنے کی کوششوں کے نتیجے میں ضروری افعال پر ناقابل قبول ضمنی اثرات مرتب ہوں گے۔ اس لیے بڑھاپے کو تبدیل کرنا "ناممکن" ہے، اور بڑھاپے کے طریقہ کار کا مطالعہ صرف تعلیمی دلچسپی کا باعث ہے۔ جو لوگ دیکھ بھال کے متعدد میکانزم کے ڈیفالٹ نظریات پر یقین رکھتے ہیں وہ یہ مانتے ہیں کہ ان میں سے کچھ میکانزم کے آپریشن کو بڑھانے کے طریقے تلاش کیے جا سکتے ہیں۔ شاید ان کی مدد اینٹی آکسیڈنٹس یا دیگر ایجنٹوں سے کی جا سکتی ہے۔ جو لوگ پروگرام شدہ بڑھاپے پر یقین رکھتے ہیں وہ فرض کرتے ہیں کہ عمر بڑھنے کے طریقہ کار کے اس حصے کے عمل میں مداخلت کرنے کے طریقے پائے جا سکتے ہیں جو متعدد علامات کے لیے عام معلوم ہوتے ہیں، بنیادی طور پر "گھڑی کو سست کرنا" اور متعدد مظاہروں میں تاخیر کرنا۔ اس طرح کا اثر ایک احساس فنکشن کو بے وقوف بنا کر حاصل کیا جا سکتا ہے۔ ایسی ہی ایک کوشش ایک "نقالی" تلاش کرنے کی کوشش ہے جو اصل میں غذا کو یکسر محدود کیے بغیر کیلوری کی پابندی کے اینٹی ایجنگ اثر کو "مائیم" کرے گی۔ زندگی کی توسیع سے متعلق موضوعات کی فہرست بھی دیکھیں۔ لاپرواہ سنسینس جرونٹولوجی فینوپٹوسس حوالہ جات مزید پڑھنا بیرونی روابط بڑھاپے اور لمبی عمر کے ارتقاء کے نظریات جواؤ پیڈرو ڈی مگالہیس کا ارتقاء کا نظریہ۔ Programmed-Aging.Org سائٹ پروگرام شدہ بڑھاپے، پروگرام شدہ/غیر پروگرام شدہ تنازعہ، اور ارتقاء کے بنیادی تنازعات کے بارے میں جامع معلومات فراہم کرتی ہے۔ ارتقاء کی سوچ لوگوں کے خیالات کو کس طرح متاثر کرتی ہے بڑھاپے کی مداخلتوں کے بارے میں ایک عمر جانوروں کی بڑھاپے اور لمبی عمر کا ڈیٹا بیس بہت سے جانوروں کے لیے زیادہ سے زیادہ مشاہدہ شدہ عمر اور جنسی پختگی کی عمر فراہم کرتا ہے۔ پروگرام شدہ ممالیہ عمر بڑھنے کا معاملہ ممالیہ جانوروں میں پروگرام شدہ عمر بڑھنے کی حمایت کرنے والے تجرباتی اعداد و شمار، ارتقائی استدلال، اور تاریخی نقطہ نظر کی وضاحت کرتا ہے۔ یو ایس اے کے لیے لائف ٹیبل 2005 عمر کی توسیع کی تقریب کے طور پر موت کا امکان ارتقاء حیاتیات سینسینس تھیوریز آف ایجنگ حیاتیاتی عمر بڑھنے کے نظریات