List of United States Supreme Court cases, volume 254
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے حجم 254 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1920 اور 1921 میں کیا تھا۔ حجم 254 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 254 کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 254 میں قابل ذکر مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ وہیلر ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ وہیلر، 254 یو ایس 281 (1920) میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ صرف آئین ہی وفاقی حکومت کو اغوا کاروں کے خلاف مقدمہ چلانے کا اختیار نہیں دیتا ہے، چاہے اغوا کاروں کو مقامی قانون نافذ کرنے والے عہدیداروں کے کہنے پر وفاقی طور پر منظم ریلوے پر ریاستی لائنوں کے پار منتقل کیا جائے، اور صرف ریاستوں کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ کسی نجی شہری کی دوسرے کی نقل و حرکت کی آزادی کی غیر قانونی خلاف ورزی کی سزا دے۔ یہ مقدمہ آئین کے استحقاق اور استثنی کی شق کی ایک تاریخی تشریح تھی، اور اس میں امریکی فقہ میں سفر کے حق کا ایک کلاسیکی قانونی بیان موجود ہے۔ زیادہ تر عام قانون کے دائرہ اختیار میں، اغوا کو عدالتوں کے ذریعے غیر قانونی قرار دیا گیا تھا، قانون کے ذریعے نہیں، لیکن سپریم کورٹ نے ریاستہائے متحدہ بمقابلہ ہڈسن اور گڈون (1812) میں فیصلہ دیا تھا کہ آئین عام قانون کے جرائم کو ممنوع قرار دیتا ہے۔ 1932 میں لنڈبرگ کے اغوا کے بعد ہی، جو 21 ماہ کے چارلس لنڈبرگ، جونیئر کی موت پر ختم ہوا، کانگریس نے فیڈرل اغوا ایکٹ منظور کیا، جس میں اغوا پر پابندی تھی۔ ڈوپلیکس پرنٹنگ پریس کمپنی بمقابلہ ڈیرنگ ڈوپلیکس پرنٹنگ پریس کمپنی بمقابلہ ڈیرنگ، 254 یو ایس 443 (1921)، ایک عدم اعتماد کا مقدمہ ہے جس میں سپریم کورٹ نے کلیٹن اینٹی ٹرسٹ ایکٹ کی لیبر دفعات کا جائزہ لیا اور لووی بمقابلہ لالر میں اپنے پہلے فیصلے کی تصدیق کی کہ ثانوی بائیکاٹ تجارت پر غیر قانونی پابندی تھی۔ اس فیصلے نے عدالتوں کو اس عمل کو روکنے کے لیے حکم امتناع جاری کرنے کا اختیار دیا، اور لیبر یونینوں کے ذریعے استعمال کیے جانے والے کسی بھی دوسرے حربے کو جو تجارت پر غیر قانونی پابندیاں سمجھے جاتے تھے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ 1891 کے جوڈیشری ایکٹ نے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹس آف اپیلز تشکیل دی اور ضلعی اور سرکٹ عدالتوں سے زیادہ تر معمول کی اپیلوں کے دائرہ اختیار کو ان اپیلٹ عدالتوں کو دوبارہ تفویض کیا۔ اس ایکٹ نے نو نئی عدالتیں بنائیں جنہیں اصل میں "یونائیٹڈ اسٹیٹس سرکٹ کورٹس آف اپیلز" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ نئی عدالتوں کو نچلی عدالت کے فیصلوں کی زیادہ تر اپیلوں پر دائرہ اختیار حاصل تھا۔ سپریم کورٹ یا تو ان قانونی مسائل کا جائزہ لے سکتی ہے جن کی اپیل کی عدالت تصدیق کرتی ہے یا کورٹ آف اپیل کے فیصلوں کو سرٹیریری کی رٹ کے ذریعے۔ یکم جنوری 1912 کو، جوڈیشل کوڈ 1911 کی مؤثر تاریخ تھی، پرانی سرکٹ عدالتوں کو ختم کر دیا گیا، ان کے باقی ٹرائل کورٹ کے دائرہ اختیار کو امریکی ضلعی عدالتوں میں منتقل کر دیا گیا۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "#سر۔" = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل مثال کے طور پر، "3 ڈی سر"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی تھرڈ سرکٹ "D" = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = میساچوسٹس کے ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر، "ایم ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = مائن کی سپریم جوڈیشل کورٹ حجم 254 میں مقدمات کی فہرست یو ایس نوٹس اور حوالہ جات بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کیس رپورٹوں کے حجم 254 میں کیس رپورٹس حجم 254 میں کورٹ لسنر کیس رپورٹ ہارورڈ لا اسکول کیس کیس کے کیسلا رسائی پروجیکٹ سے حجم 254 میں گوگل اسکالر کیس رپورٹوں سے حجم 254 میں حجم 254 میں جسٹسیا کیس رپورٹوں سے حجم 254 میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز، ریکارڈز آف دی سپریم کورٹ آف دی یونائیٹڈ اسٹیٹس امریکن بار ایسوسی ایشن، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی