R v Hess; R v Nguyen
آر وی ہیس ؛ آر وی نگوین، [1990] 2 ایس سی آر۔ 906 کینیڈا کی سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جہاں عدالت نے کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کے سیکشن 7 کی خلاف ورزی کے طور پر عصمت دری کے فوجداری ضابطہ جرم کے ایک حصے کو کالعدم قرار دے دیا۔ پس منظر وکٹر ہیس اور وان نگوین دونوں پر فوجداری ضابطہ کی دفعہ 146 (1) کے برخلاف چودہ سال سے کم عمر کی خاتون کے ساتھ جنسی تعلقات کے دو الگ الگ واقعات میں الزام عائد کیا گیا تھا۔ اس شق میں خاص طور پر ایک مرد کو چودہ سال سے کم عمر کی عورت کے ساتھ جنسی تعلقات قائم کرنے سے منع کیا گیا تھا "چاہے وہ مانے کہ اس کی عمر چودہ سال یا اس سے زیادہ ہے یا نہیں۔" ہیس کے مقدمے میں، سزا کو اس بنیاد پر کالعدم قرار دیا گیا کہ جرم چارٹر کے سیکشن 15 کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ اپیل کورٹ میں اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا گیا اور ایک نئے مقدمے کا حکم دیا گیا۔ نگوین کے مقدمے میں، اسے مجرم قرار دیا گیا، جسے اپیل پر برقرار رکھا گیا۔ عدالت کو دفعہ 15 کی خلاف ورزی نہیں ملی، لیکن دفعہ 7 کی خلاف ورزی ہوئی، جسے دفعہ 1 کے تحت محفوظ کیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ کے سامنے سوال یہ تھا کہ کیا مجرمانہ شق چارٹر کی دفعہ 7 یا 15 کی خلاف ورزی کرتی ہے۔ عدالت کے جسٹس ولسن کی رائے، اکثریت کے لیے لکھتے ہوئے، دفعہ 7 کی خلاف ورزی پائی گئی کیونکہ اس شق میں جرم کو قائم کرنے میں مینز ری عنصر کی ضرورت نہیں تھی کیونکہ ملزم کو لڑکی کی عمر جاننے کی ضرورت نہیں تھی۔ ولسن نے نوٹ کیا کہ ایک ایسی شق جو اخلاقی طور پر بے گناہ افراد کو جرم کے ایک خاص شعبے پر قابو پانے کے ذرائع کے طور پر مجرم قرار دیتی ہے، بنیادی انصاف کے اصولوں سے مطابقت نہیں رکھتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ تعمیری جرم کی یہ شکل متناسب نہیں تھی اور اس لیے اسے عدالتی صوابدید کے ذریعے جائز نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ علاج کے طور پر، عدالت نے خلاف ورزی کرنے والے الفاظ کو متن سے الگ کر دیا تاکہ سزا کو محفوظ بنانے کے لیے، یہ ثابت ہونا ضروری ہے کہ ملزم جانتا تھا کہ لڑکی کی عمر چودہ سال سے کم تھی (یا اس حقیقت سے جان بوجھ کر اندھا تھا)۔ حوالہ جات بیرونی لنکس کیس کا خلاصہ mapleleafweb.com سیکشن سیون چارٹر کیس قانون سیکشن پندرہ چارٹر کیس قانون کینیڈا کی سپریم کورٹ کے مقدمات جنسی کیس قانون جنسیت اور عمر 1990 کینیڈا کے کیس قانون میں ریپ کینیڈا کینیڈا کے فوجداری کیس قانون