List of United States Supreme Court cases, volume 297
یہ یونائیٹڈ سٹیٹس رپورٹس کے حجم 297 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ 1936 میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے کیا تھا۔ حجم 297 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 297 کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 297 یو ایس میں قابل ذکر مقدمات ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ بٹلر ریاستہائے متحدہ امریکہ بمقابلہ بٹلر، 297 یو ایس 1 (1936) میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ امریکی کانگریس کے پاس نہ صرف امریکی آئین کے آرٹیکل 1 میں مذکور اپنے دیگر اختیارات کو انجام دینے کے لیے ضروری سطح تک ٹیکس لگانے کا اختیار ہے بلکہ ریاستہائے متحدہ کی "عام فلاح و بہبود" کے لیے ٹیکس لگانے اور خرچ کرنے کا ایک وسیع اختیار بھی ہے۔ اس فیصلے کا تعلق خود اس بات سے تھا کہ آیا 1933 کے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ کے ذریعے نافذ کردہ پروسیسنگ ٹیکس آئینی تھے یا نہیں۔ براؤن بمقابلہ مسیسیپی براؤن بمقابلہ مسیسیپی، 297 یو ایس 278 (1936) میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مدعا علیہ کا غیر ارادی اعتراف جو قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے طاقت کے استعمال سے نکالا جاتا ہے اسے ثبوت کے طور پر درج نہیں کیا جا سکتا اور یہ چودہویں ترمیم کے مقررہ عمل کی شق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ ایک متفقہ فیصلے میں عدالت نے افریقی نژاد امریکی مدعا علیہان کی سزاؤں کو کالعدم قرار دے دیا۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ پولیس تشدد کے ذریعے اخذ کردہ مدعا علیہ کا اعتراف ثبوت کے طور پر درج نہیں کیا جا سکتا، اور یہ چودہویں ترمیم کے مقررہ عمل کی شق کی خلاف ورزی ہے۔ مقدمے کی سطح پر پراسیکیوٹر، جان سٹینس، کو تشدد سے نکالے گئے اعترافات کی بنیاد پر ان کے قانونی چارہ جوئی سے سیاسی طور پر تکلیف نہیں پہنچی۔ اس کے برعکس، مسیسیپی کے رائے دہندگان نے انہیں تیرہ بار عہدے کے لیے منتخب کیا، اور وہ کبھی الیکشن نہیں ہارے۔ اشونڈر بمقابلہ ٹینیسی ویلی اتھارٹی اشونڈر بمقابلہ ٹینیسی ویلی اتھارٹی، 297 یو ایس 288 (1936)، سپریم کورٹ کا ایک مقدمہ ہے جس میں "آئینی اجتناب" کے نظریے کی پہلی وضاحت فراہم کی گئی ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس عمومی مقدمے کی سماعت کا دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ 1891 کے جوڈیشری ایکٹ نے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹس آف اپیلز تشکیل دی اور ضلعی اور سرکٹ عدالتوں سے زیادہ تر معمول کی اپیلوں کے دائرہ اختیار کو ان اپیلٹ عدالتوں کو دوبارہ تفویض کیا۔ اس ایکٹ نے نو نئی عدالتیں بنائیں جنہیں اصل میں "یونائیٹڈ اسٹیٹس سرکٹ کورٹس آف اپیلز" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ نئی عدالتوں کو نچلی عدالت کے فیصلوں کی زیادہ تر اپیلوں پر دائرہ اختیار حاصل تھا۔ سپریم کورٹ یا تو ان قانونی مسائل کا جائزہ لے سکتی ہے جن کی اپیل کی عدالت تصدیق کرتی ہے یا کورٹ آف اپیل کے فیصلوں کو سرٹیریری کی رٹ کے ذریعے۔ یکم جنوری 1912 کو، جوڈیشل کوڈ 1911 کی مؤثر تاریخ تھی، پرانی سرکٹ عدالتوں کو ختم کر دیا گیا، ان کے باقی ٹرائل کورٹ کے دائرہ اختیار کو امریکی ڈسٹرکٹ کورٹس میں منتقل کر دیا گیا۔ والیوم 297 یو ایس میں مقدمات کی فہرست [a] وان ڈیوینٹر نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا [b] رابرٹس نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا [c] سدرلینڈ نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا [d] اسٹون نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا نوٹ اور حوالہ جات بیرونی لنکس کیس رپورٹس لائبریری آف کانگریس کیس رپورٹس سے والیوم 297 میں والیوم 297 میں کورٹ لسنر کیس رپورٹس سے والیوم 297 میں ہارورڈ لا اسکول کیس کے کیسلا ایکسیس پروجیکٹ سے والیوم 297 میں گوگل اسکالر کیس رپورٹس سے والیوم 297 میں جسٹیا کیس رپورٹس سے والیوم 297 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ کے بارے میں سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے ریکارڈز سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی