Deadlock provision
ڈیڈ لاک پروویژن، یا ڈیڈ لاک ریزولیوشن کلاز، ایک معاہدہ شق یا حصص یافتگان کے معاہدے یا مشترکہ منصوبے کے معاہدے کی دوسری شکل میں شقوں کا سلسلہ ہے جو اس بات کا تعین کرتا ہے کہ انٹرپرائز کے انتظام کے سلسلے میں کلیدی مسائل پر اختلاف رائے کو کس طرح حل کیا جائے۔ تعطل کی دفعات کا مسودہ تیار کرنا اکثر اس بات پر منحصر ہوتا ہے کہ کون سے اہم مسائل ہیں جن پر فریقین اتفاق رائے کو یقینی بنانا چاہتے ہیں۔ زیادہ تر تعطل کی دفعات کا بنیادی مرکز منسوخی کی دفعات ہیں۔ ان میں بنیادی اصول یہ ہے کہ ایک کامیاب کاروباری ادارے کو صرف اس وجہ سے تباہ نہیں کیا جانا چاہیے کہ دونوں شراکت دار کسی بنیادی مسئلے پر متفق نہیں ہو سکتے ؛ ایک جاری تشویش کے طور پر کاروبار کی قدر کو محفوظ رکھا جانا چاہیے، اور ایک منصفانہ طریقہ تلاش کیا جانا چاہیے تاکہ ایک فریق کو اس منصوبے میں اپنا حصہ ترک کرنے کے لیے مناسب معاوضے کے ساتھ سر جھکا سکے۔ خصوصیات ڈیڈ لاک کی دفعات مختلف ممالک کے درمیان اور مختلف قسم کے لین دین کے حوالے سے بہت مختلف ہوتی ہیں۔ تاہم، خاص طور پر شق کی شکل مندرجہ ذیل ہوگی: کچھ "اہم معاملات" کو ایسے معاملات کے طور پر نامزد کیا جائے گا جن پر ڈیڈ لاک پیدا ہو سکتے ہیں۔ یہ عام طور پر کاروبار کے انتظام اور کنٹرول سے متعلق کافی بنیادی معاملات ہوں گے۔ اس کے بعد دفعات اس بات کی نشاندہی کریں گی کہ آیا بورڈ آف ڈائریکٹرز یا کاروبار کے دیگر انتظامی اعضاء کے مسلسل اجلاسوں کی ایک مخصوص تعداد (کبھی کبھار صرف ایک میٹنگ، لیکن اکثر دو یا تین) میں کوئی "اہم معاملہ" اٹھایا جاتا ہے، تو کہا جاتا ہے کہ تعطل پیدا ہوا ہے۔ اس کے بعد دونوں فریقوں سے کہا جا سکتا ہے کہ وہ تحریری طور پر اپنے اختلافات کا خلاصہ پیش کریں، اور عام طور پر دونوں طرف کے سینئر اہلکار تعطل کا خوشگوار حل تلاش کرنے کی کوشش کے لیے ملاقات کریں گے۔ دفعات کے لیے ضروری ہو سکتا ہے کہ کوئی ثالث ملوث ہو یا ہو۔ اگر فریقین کوئی خوشگوار حل تلاش کرنے میں ناکام رہتے ہیں، تو منسوخی کی دفعات عام طور پر کام کریں گی۔ منسوخی کی دفعات ختم کرنے کی دفعات کی اتنی ہی مختلف قسمیں ہیں جتنی وکلاء کی آسانی پیدا کر سکتی ہے۔ تاہم، تجارتی لین دین میں متعدد مخصوص قسم کی منسوخی کی دفعات کافی باقاعدگی سے استعمال ہونے لگی ہیں جہاں فریقین اس منصوبے میں مساوی حیثیت رکھتے ہیں، اور انہوں نے خصوصیت کے لحاظ سے وضاحتی نام حاصل کیے ہیں۔ روسی رولیٹی۔ تعطل کا ایک سخت حل، روسی رولیٹی کی فراہمی کے لیے دو تعطل زدہ فریقوں میں سے ایک کو دوسرے فریق کو نوٹس پیش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، اور خدمت کرنے والا فریق ایک مکمل نقد قیمت کا نام دے گا جس پر وہ کاروبار میں نصف سود کی قدر کرتا ہے۔ اس کے بعد نوٹس حاصل کرنے والے فریق کے پاس یہ اختیار ہوتا ہے کہ وہ یا تو دوسرے فریق کو خرید لے، یا اس قیمت پر دوسرے فریق کو بیچ دے۔ ٹیکساس شوٹ آؤٹ۔ تعطل کا ایک اور ڈرامائی حل، ٹیکساس شوٹ آؤٹ میں ہر فریق امپائر کو مہر بند تمام نقد بولی بھیجتا ہے جس میں اس قیمت کا ذکر ہوتا ہے جس پر وہ دوسرے فریق کو خریدنے کے لیے تیار ہوتے ہیں۔ مہر بند بولیاں ایک ساتھ کھولی جاتی ہیں، اور سب سے زیادہ مہر بند بولی "جیت" جاتی ہے، اور اس بولی لگانے والے کو پھر کاروبار میں باقی آدھا حصہ خریدنا (اور "ہارنے والے" کو بیچنا ہوگا)۔ میکسیکن شوٹ آؤٹ (جسے 'ڈچ نیلامی' بھی کہا جاتا ہے)۔ ٹیکساس شوٹ آؤٹ پر ایک تغیر (اور روایتی ڈچ نیلامی سے قدرے مختلف)، فریقین مہر بند بولیاں بھیجتے ہیں جو کم از کم قیمت کی نشاندہی کرتی ہیں جس کے لیے وہ اپنا آدھا حصہ فروخت کرنے کے لیے تیار ہوں گے۔ جو بھی مہر بند بولی ہو وہ زیادہ "جیت" ہوتی ہے اور وہ بولی لگانے والا پھر ہارنے والے کی مہر بند بولی میں اشارہ کردہ قیمت پر "ہارنے والے کا" حصہ خریدتا ہے۔ کثیر انتخاب کا طریقہ کار۔ ایک نرم آپشن، جب فریقین اپنے آپ کو زیادہ ڈرامائی اختتامی طریقہ کار کے پابند نہیں کرنا چاہتے ہیں، تو تعطل اکثر اختیارات کا ایک سلسلہ فراہم کر سکتا ہے، جس میں سے ایک پر فریقین کو اتفاق کرنا ہوگا، اگر تعطل کو حل نہیں کیا جا سکتا ہے۔ اس طرح کی کھلی بناوٹ والی شق کا فائدہ یہ ہے کہ، جب اگلے مرحلے کے سخت نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو فریقین کو سمجھوتہ کرنے کے قابل سمجھا جاتا ہے۔ منفی پہلو یہ ہے کہ اگر فریقین واقعی آمنے سامنے ہیں، تو اس کے لیے عام طور پر کسی تیسرے فریق کے جج (اکثر ثالث) کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ ان پر کسی ایک آپشن کو مسلط کرے۔ کولنگ آف/ثالثی۔ سختی سے اختتامی شق بالکل نہیں ہے، بہت سی تعطل کی دفعات یہ فراہم کرکے 'ختم' ہو جاتی ہیں کہ فریقین اس وقت تک ثالثی کریں گے جب تک کہ کوئی حل نہ مل جائے (بعض اوقات یہ فراہم کرتے ہوئے کہ اگر وہ ثالثی نہیں کر سکتے تو ثالث معقولیت کا تعین کرے گا، جس کے بعد معاہدے کے تحت دستک کے اثرات مرتب ہو سکتے ہیں)۔ اگرچہ یہ ایک 'نرم' آپشن کی طرح لگتا ہے، اس طرح کی شقیں اکثر سلیمان کے فیصلے کی نمائندگی کرتی ہیں، گویا کہ فریقین تنازعہ کو حل کرنے میں ثالثی کرنے سے قاصر ہیں، تب عام طور پر انٹرپرائز تحلیل ہو جائے گا۔ روک تھام کا نقطہ نظر۔ اکثر تعطل کی دفعات میں اختتامی شق تعطل کے طریقہ کار کو شروع کرنے والی پارٹی کے لیے ایک تعزیری عنصر فراہم کرتی ہے۔ ان شقوں میں، کہا جاتا ہے کہ تعطل صرف اس وقت پیدا ہوتا ہے جب ایک فریق دوسری طرف نوٹس پیش کرتا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ تعطل پیدا ہو گیا ہے (بجائے اس کے کہ کسی اہم معاملے کو مخصوص تعداد میں اجلاسوں میں حل کرنے میں ناکامی ہو)۔ اس کے بعد دفعات کاروبار میں آدھے حصص کی "منصفانہ مارکیٹ ویلیو" کے تعین کے لیے فراہم کریں گی، عام طور پر کسی ماہر یا آڈیٹر (یا بعض اوقات مشاورت سے دونوں) کے ذریعے اس کی قدر کی جائے گی۔ ایک بار تشخیص ہونے کے بعد، جس فریق نے نوٹس پیش کیا ہے اسے یا تو (ا) کاروبار میں دوسرے فریق کا تمام حصہ مناسب قیمت کے 125% پر خریدنا چاہیے، یا (ب) اپنے حصے کو دوسرے فریق کو مناسب قیمت کے 75 فیصد پر فروخت کرنا چاہیے۔ اس طرح کی شقوں کا منفی پہلو یہ ہے کہ ڈیڈ لاک شاذ و نادر ہی حل ہوتے ہیں، اور بے راہ روی کی وجہ سے کاروبار مفلوج ہو سکتا ہے۔ حوالہ جات کارپوریٹ قانون معاہدے کی شقیں