Hultman–Chapman murder case
ہلٹ مین-چیپ مین قتل کیس (باضابطہ طور پر فلپائن کے لوگ بمقابلہ کلاڈیو تیہانکی جونیئر) ایک قتل کا مقدمہ تھا جس نے 1990 کی دہائی کے اوائل میں فلپائن میں وسیع پیمانے پر تشہیر حاصل کی کیونکہ اس جرم کا مجرم کلاڈیو تیہانکی جونیئر مرحوم سابق چیف جسٹس کلاڈیو تیہانکی کا بیٹا اور سابق جسٹس انڈر سکریٹری مینوئل تیہانکی کا بھائی تھا۔ اس کیس نے جرائم پر عوام کے نقطہ نظر اور قانون سازوں کو متاثر کرنے اور فلپائن میں سزائے موت کو بحال کرنے میں مدد کی۔ جرائم اور گرفتاری کے عدالتی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ رولینڈ جان چیپ مین، مورین ہلٹ مین، اور ایک اور دوست، جوسی اولوی لینو، 13 جولائی 1991 کی صبح تقریبا تین بجے ایک پارٹی سے گھر آ رہے تھے۔ لینو مکتی کے داسمریناس گاؤں میں مہوگنی گلی کے ساتھ ہلٹ مین کے گھر چل رہا تھا جب تیہانکی اپنی کار میں ان کے پیچھے آیا۔ اس نے دونوں کو روکا اور مطالبہ کیا کہ وہ کچھ شناخت دکھائیں۔ لینو نے اپنا بٹوے نکالا اور تیہانکی کو اپنا ایشین ڈویلپمنٹ بینک آئی ڈی دکھایا۔ تیہانکی نے بٹوے کو پکڑ لیا۔ چیپ مین، جو لینو کے لیے کار میں انتظار کر رہا تھا، اندر آیا اور تیہانکی سے پوچھا: "آپ ہمیں کیوں پریشان کر رہے ہیں؟" تیہانکی نے اپنی بندوق نکالی اور چیپ مین کے سینے میں گولی مار دی، جس سے وہ فورا ہلاک ہو گیا۔ چند منٹ کے بعد، تیہانکی نے لینو کو گولی مار کر اس کے جبڑے میں مارا۔ پھر اس نے ہلٹ مین کو گاڑی چلانے سے پہلے ہیکل پر گولی مار دی۔ لینو بچ گیا اور گولیوں کے ٹکڑوں کی وجہ سے دماغی خون بہنے کی وجہ سے ہلٹ مین دو ماہ بعد ہسپتال میں انتقال کر گیا۔ تینکی کو کئی دنوں بعد کئی گواہوں کی گواہی پر گرفتار کیا گیا۔ گواہ ڈومنگو فلورنس اور ایگریپینو کیڈیناس، نجی سیکیورٹی گارڈز، اور ونسنٹ منگوباٹ، ایک ڈرائیور تھے، یہ تینوں گاؤں کے رہائشیوں کے ملازم تھے۔ مقدمے کی سماعت اور سزا فلپائن کی سپریم کورٹ نے 6 مارچ 1992 کو تینکی جونیئر کی تصدیق کی درخواست کو خارج کر دیا جس میں ٹرائل کورٹ کے ترمیم شدہ معلومات کے اعتراف، پی اے او وکیل کی تیہانکی جونیئر کے کونسل ڈی آفسیو کے طور پر تقرری اور تقرری کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔ 22 دسمبر 1992 کو جج جاب بی مادیاگ، مکتی ریجنل ٹرائل کورٹ، برانچ 145 نے تیہانکی جونیئر کو مجرم قرار دیا۔ 6 اکتوبر 1995 کو فلپائن کی سپریم کورٹ نے ٹرائل کورٹ کے فیصلے میں ترمیم کی اور تیہانکی جونیئر کو قتل، قتل اور قتل کی کوشش کے جرائم کا مجرم پایا، جس کے لیے اسے بالترتیب 3 سزائیں سنائی گئیں، ریکلیوژن پرپیٹوا (نظر ثانی شدہ تعزیراتی ضابطہ کے ذریعے مؤثر طریقے سے 30 سال کے طور پر بیان کیا گیا ہے) اور ریکلیوژن عارضی کی 2 غیر متعین سزائیں، ہر ایک کے لیے 8 سال اور 1 دن سے 14 سال (اب، جیسا کہ بالآخر 1995 میں سپریم کورٹ نے ترمیم کی تھی)۔ نظر ثانی شدہ تعزیرات کے آرٹیکل 70 کے تحت، زیادہ سے زیادہ مشترکہ سزائیں 40 سال سے زیادہ نہیں ہو سکتیں۔ نقصانات کا اندازہ لگانے والے تیہانکی جونیئر کو سول معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا: فوجداری کیس نمبر۔ 91-4605، 50، 000.00 چیپ مین کی موت کے معاوضے کے طور پر فلپائن پیسوس ؛ 1,000، 000.00 اخلاقی نقصانات کے طور پر پیسوس ؛ فوجداری کیس نمبر۔ 91-4606، 50، 000.00 مورین ناوارو ہلٹ مین کی موت کے معاوضے کے طور پر پیسو ؛ اصل نقصانات کے طور پر 2,350، 461.83 پیسو ؛ کمانے کی صلاحیت کے نقصان کے لیے 564، 042.57 پیسو ؛ اخلاقی نقصانات کے طور پر 1,000، 000.00 پیسو ؛ اور مثالی نقصانات کے طور پر 2,000، 000.00 پیسو ؛ فوجداری مقدمہ نمبر۔ 91-4807، 30، 000.00 جوسی اولوی لینو کی چوٹوں کے معاوضے کے طور پر پیسوس ؛ 118، 369.84 پیسوس اور اس کے مساوی فلپائن میں پیسوس امریکی $55، <ID3، دونوں حقیقی نقصانات کے طور پر ؛ 1,000، 000.00 پیسوس اخلاقی نقصانات کے طور پر ؛ اور 2,000، 000.00 پیسوس مثالی نقصانات کے طور پر ؛ تمام 3 معاملات میں، 3 ناراض فریقوں میں سے ہر ایک کو 1,000 کی رقم ادا کرنا، وکیل کی فیس اور قانونی چارہ جوئی کے اخراجات کے لیے 000.00 پیسوس۔ سزائے موت کی بحالی چیپ مین اور ہلٹ مین کی ہلاکتوں کے ساتھ ساتھ دیگر قابل ذکر گھناؤنے جرائم جیسے ایلڈن میگوان کا قتل اور ویزکونڈے قتل عام کی وجہ سے فلپائن کانگریس نے 1993 میں فلپائن میں سزائے موت کو بحال کیا۔ 1987 کے فلپائن کے آئین کے نفاذ کے ساتھ سزائے موت کا نفاذ معطل کر دیا گیا تھا۔ 2006 میں اس سلسلے میں قانون سازی کے بعد فلپائن میں سزائے موت پر دوبارہ پابندی لگا دی گئی۔ قید "بوبنز" یا کلاڈیو جونیئر نے مکتی شہر کی جیل میں اپنی احتیاطی حراست کی وجہ سے 24 جون 1991 کو اور پھر 16 جنوری 1993 سے منٹنلوپا کی نیو بلیبیڈ جیل میں سزا کاٹنا شروع کی۔ سول پہلو پر، ٹرائل کورٹ نے 10 جنوری 2000 کو ہلٹ مین خاندان اور تیہانکیوں کے دستخط شدہ 19 نومبر 1999 کے تصفیے کی منظوری دی۔ نچلی عدالت نے 17 فروری 2000 کو فیصلے کا اندراج جاری کیا، اور 13 جنوری 2003 کو ہلٹ مینز نے فیصلے کے اطمینان کا نوٹس دائر کیا۔ اس کے مطابق، بوبنز نے 22 دسمبر 2003 کو ایگزیکٹو معافی کے لیے درخواست دائر کی، کیونکہ وہ پہلے ہی مجموعی طور پر 13 سال اور 5 ماہ کا حقیقی وقت گزار چکے ہیں، جو کہ گڈ کنڈکٹ کریڈٹ کے قوانین اور رہنما خطوط کے تحت 15 سال کے برابر ہے۔ درخواست کے باضابطہ نوٹس اخبارات میں شائع کیے گئے، دیگر باتوں کے ساتھ، تمام متعلقہ فریقوں کو، 28 جنوری اور 6 فروری 2004 کو بغیر کسی مخالفت کے۔ 30 ستمبر 2008 کے صدارتی آرڈر آف کمیونیکیشن کے مطابق، بوبنز ان 1,430 رہا شدہ افراد میں سے صرف ایک ہے جو اسی طرح واقع تھے۔ اس طرح، 3 اکتوبر 2008 کو، 17 سال، 2 ماہ اور 9 دن کے اصل وقت کی بنیاد پر، جو قانونی 21 سال، 5 ماہ اور 3 دن کے برابر تھا، بوبنز کو رہا کر دیا گیا۔ ویوین اور اینڈرز ہلٹ مین نے میڈیا میں ریلیز پر دیر سے احتجاج کیا۔ صدارتی معافی 6 اکتوبر 2008 کو، راؤل ایم گونزالیز نے صدر گلوریا میکاپیگل ارویو کی سزا میں تبدیلی کی وجہ سے کلاڈیو تیہانکی جونیئر کی جیل سے رہائی کی تصدیق کی: "یہاں سب کچھ قواعد کے مطابق ہوا۔ صدر کو سفارش کرنے سے پہلے بورڈ آف پارڈنز اینڈ پیرول نے ان کے [تیہانکی کے] ریکارڈ کا جائزہ لیا ہے۔ " راؤل ایم گونزالیز نے مزید کہا کہ: "میں فرض کروں گا کہ اس نے پہلے ہی سول واجبات ادا کر دیے ہیں۔" فلپائن ڈیلی انکوائرر نے کل نقصانات کے طور پر تقریبا P15 ملین کی اطلاع دی۔ این بی پی سپٹ۔ ریمن ریئس نے کہا کہ تیہانکی کو "گڈ کنڈکٹ ٹائم الاؤنس" یا جی سی ٹی اے کی بنیاد پر رہا کیا گیا تھا: "مسٹر تیہانکی کی رہائی کا سخت جائزہ لیا گیا اور اس پر سیکرٹری آف جسٹس راؤل گونزالیز نے دستخط کیے۔" اپیل 15 اکتوبر 2008 کو، اٹی۔ ارنسٹو فرانسسکو، مورین ہلٹ مین، رولینڈ جان چیپ مین، اور جوسی اولوی لینو کی طرف سے، فلپائن کی سپریم کورٹ میں محکمہ انصاف (فلپائن) اور بورڈ آف پارڈنز اینڈ پیرول کے خلاف 62 صفحات پر مشتمل سرٹیریئر پٹیشن دائر کی، تاکہ تیہانکی کی دی گئی ایگزیکٹو معافی، سزا میں تبدیلی اور حراست سے رہائی کو کالعدم قرار دیا جا سکے۔ درخواست میں "ایگزیکٹو معافی کی سفارش کے لیے ترمیم شدہ رہنما خطوط" کی خلاف ورزی اور تیہانکی پر چیپ مین کو پی 2,050,000 کی رقم اور لینو کو پی 4,148، 369.84 اور یو ایس $55,600 کی رقم ادا کرنے میں ناکامی کا الزام لگایا گیا۔ سکریٹری راؤل ایم گونزالیز نے پہلے کہا تھا کہ معافی پہلے ہی نافذ ہو چکی ہے اور اسے اس وقت تک واپس نہیں لیا جا سکتا جب تک کہ دھوکہ دہی، ریاضیاتی غلطی اور قواعد کا غلط استعمال نہ ہو۔ مجھے ایسا نہیں لگتا۔ ورنہ، سپریم کورٹ اختیارات کی علیحدگی کو ختم کر دے گی۔ " فلپائن کی سپریم کورٹ نے اس کیس کو جی آر کے طور پر پیش کیا۔ نہیں۔ 184679 اور 21 اکتوبر 2008 کو، عوامی جواب دہندگان اور تیہانکی جونیئر کو "تبصرہ" درج کرنے کی ضرورت تھی۔ حوالہ جات بیرونی روابط تیہانکی فیصلہ تیہانکی کیس ڈائجسٹ کرائم ان میٹرو منیلا مرڈر ان دی فلپائنز ٹرائلز ان دی فلپائنز 1991 قتل ان دی فلپائنز