United States support for Iraq during the Iran–Iraq War
ایران عراق جنگ کے دوران بعثی عراق کے لیے امریکی حمایت، جس میں اس نے انقلاب کے بعد ایران کے خلاف جنگ کی، اس میں کئی ارب ڈالر کی معاشی امداد، دوہری استعمال کی ٹیکنالوجی کی فروخت، فوجی انٹیلی جنس، اور خصوصی کارروائیوں کی تربیت شامل تھی۔ عراق کے دہشت گرد گروہوں سے تعلقات کی وجہ سے امریکہ نے عراق کو براہ راست اسلحہ فروخت کرنے سے انکار کر دیا، لیکن "دوہری استعمال" ٹیکنالوجی کی کئی فروختوں کی دستاویز کی گئی ہے ؛ خاص طور پر، عراق نے 1985 میں 45 بیل ہیلی کاپٹر 20 کروڑ ڈالر میں خریدے تھے۔ عصری ایران اور امریکہ کے تعلقات کے لیے خاص دلچسپی کے الزامات یہ ہیں کہ امریکی حکومت نے عراقی رہنما صدام حسین کو ایران پر حملہ کرنے کے لیے فعال طور پر حوصلہ افزائی کی (اس نظریے کے حامی اکثر امریکہ کو صدام کو گرین لائٹ دینے کے طور پر بیان کرتے ہیں)، جس کی تائید کافی مقدار میں حالات کے شواہد سے ہوتی ہے اور عام طور پر عرب دنیا میں روایتی حکمت کے طور پر شمار کیا جاتا ہے، لیکن کئی اسکالرز اور سابق امریکی سرکاری عہدیدار اس بات سے انکار کرتے ہیں کہ ایسی کوئی ملی بھگت ہوئی ہے، اور اس کا کوئی براہ راست دستاویزی ثبوت نہیں ملا ہے۔ عراق کے لیے امریکی حکومت کی حمایت کوئی راز نہیں تھی اور سینیٹ اور ایوان نمائندگان کے کھلے اجلاسوں میں اکثر اس پر تبادلہ خیال کیا جاتا تھا۔ 9 جون 1992 کو، ٹیڈ کوپل نے اے بی سی کی نائٹ لائن پر اطلاع دی کہ "ریگن/بش انتظامیہ نے عراق میں پیسے، زرعی کریڈٹ، دوہری استعمال کی ٹیکنالوجی، کیمیکلز اور ہتھیاروں کے بہاؤ کی اجازت دی-اور اکثر اس کی حوصلہ افزائی کی۔" عراق کے بارے میں امریکی نظریات ایران کے ساتھ اس کے تنازعہ میں جوش و خروش سے معاون نہیں تھے، اور امداد میں سرگرمی بڑی حد تک ایرانی فتح کو روکنے کے لیے تھی۔ اس کا خلاصہ ہنری کسنجر نے کیا جب انہوں نے تبصرہ کیا، "یہ افسوس کی بات ہے کہ وہ دونوں ہار نہیں سکتے۔" تنازعہ پر امریکی ردعمل ایرانی انقلاب کے بعد، کارٹر انتظامیہ نے ایران کو عراق اور سوویت یونین کے خلاف ایک رکاوٹ کے طور پر دیکھنا جاری رکھا، اور اس وجہ سے وزیر اعظم مہدی بازارگان کے تحت ایران کی نئی عبوری حکومت کے ساتھ اسٹریٹجک شراکت داری قائم کرنے کی کوشش کی۔ تہران میں امریکی سفارت خانے کے چارج ڈی افیئرز بروس لینگن نے محسوس کیا کہ ایرانی حکام عراق کے بارے میں امریکی انٹیلی جنس میں گہری دلچسپی رکھتے ہیں، اور اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ برائے قریب مشرقی امور ہیرالڈ ایچ سانڈرز کو ایرانی حکومت کے ساتھ انٹیلی جنس شیئرنگ رابطہ کی منظوری دینے پر راضی کیا، جس کا اختتام 15 اکتوبر 1979 کو سینٹرل انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) کے دیرینہ افسر جارج ڈبلیو کیو اور ایرانی نائب وزیر اعظم عباس امیر انتزم اور وزیر خارجہ ابراہیم یزدی کے درمیان ملاقات میں ہوا۔ غار نے مارک جے گیسیوروسکی کو بتایا کہ اس نے انتزم اور یزدی کو عراقی فوجی تیاریوں اور خفیہ کارروائیوں کے بارے میں آگاہ کیا جو بظاہر ایران پر بڑے پیمانے پر حملے کو آسان بنانے کے لیے بنائے گئے تھے، حالانکہ کوئی حتمی فیصلہ نہیں کیا گیا تھا۔ (غار کی تفصیل کے مواد کی تصدیق لینگن، یزدی، انتیزم اور بازارگان نے کی تھی۔) خاص طور پر، پینٹاگون کے تجزیہ کار ہاورڈ ٹیچر کی طرف سے ایران کے تیل سے مالا مال صوبہ خوزستان پر عراقی ڈیزائنوں کے بارے میں مارچ 1979 کے انتباہ کی بازگشت کرتے ہوئے، غار نے نشاندہی کی کہ عراق نے ایک فرنٹ تنظیم بنائی ہے جو خوزستان کے اکثریتی عرب باشندوں میں بدامنی پیدا کر سکتی ہے-پھر بھی غار نے اس بات پر زور دیا کہ اگر ایران کی مسلح افواج کی طاقت انقلاب کے بعد کے زوال کو جاری نہ رکھے تو جنگ سے بچا جا سکتا ہے۔ مزید برآں، غار نے اپنے ایرانی مذاکرات کاروں پر زور دیا کہ وہ شاہ کے دور سے سی آئی اے کے بنائے ہوئے آئی بی ای ایکس سسٹم کا استعمال کرتے ہوئے عراقی فوجیوں کی نقل و حرکت کی نگرانی کریں۔ اگرچہ ٹیچر اور غار کی پیش گوئیاں درست ثابت ہوئیں، لیکن وہ امریکی حکومت کے اندر اندرونی طور پر متنازعہ حالات کے شواہد کی پیداوار تھیں، اور غار کی وضاحت کی اہمیت پر بحث کی گئی ہے۔ مثال کے طور پر، بیورو آف انٹیلی جنس اینڈ ریسرچ (آئی این آر) کے تجزیہ کار وین وائٹ کے مطابق، جو اس انٹیلی جنس سے واقف نہیں تھے جس نے غار کی بریفنگ کو آگاہ کیا: "عراقی فوج بنیادی طور پر بٹالین اور بریگیڈ سطح کی تربیتی مشقوں کے اپنے معروف سالانہ شیڈول کو جاری رکھنے سے زیادہ کچھ نہیں کر رہی تھی۔ عراقی فوج کا بہت کم حصہ عراقی-ایرانی سرحد کے قریب تھا۔ " اسی طرح، محکمہ خارجہ میں ایران کی میز کے سربراہ، ہنری پریخت نے کہا: "مجھے اس وقت کوئی تاثر نہیں تھا کہ کسی کو یقین تھا کہ عراق ایک بڑے حملے کی منصوبہ بندی کر رہا ہے حالانکہ ہم نے سوچا کہ [عراقی صدر] صدام [حسین] کردوں کو مشتعل کر رہے ہوں گے۔ اس وقت میں نے نہیں سوچا تھا کہ وہ اپنے بڑے اور پھر بھی شاید زیادہ طاقتور پڑوسی کا مقابلہ کرے گا۔ " دوسری طرف، گیسیوروسکی نے دعوی کیا کہ "اگر ایران کے رہنماؤں نے غار کی تفصیلات میں فراہم کردہ معلومات پر عمل کیا ہوتا تو شاید آٹھ سالہ سفاکانہ [ایران عراق جنگ] کبھی نہ ہوتی۔" ستمبر 1980 میں عراق کے ایران پر حملے سے پہلے 1979 اور 1980 کے دوران دونوں ممالک کے درمیان طویل عرصے تک تناؤ رہا، جس میں بار بار سرحدی جھڑپیں، ایرانی رہنما روح اللہ خامنہ ای کی طرف سے عراق کے شیعہ کو بعث پارٹی کے خلاف بغاوت کرنے کا مطالبہ، اور ایران میں نسلی علیحدگی پسندوں کے لیے عراقی حمایت کے الزامات شامل تھے۔ 18 جون 1979 کو امریکی امور کے انچارج چارلی ناس نے یزدی سے تعلقات میں بگاڑ کے بارے میں پوچھا۔ یزدی نے کہا کہ وہ نہیں جانتے کہ عراق کو کیا پریشان کر رہا ہے۔ یقینا ہم نے انہیں پریشان کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا ہے۔ خمینی نے حال ہی میں عراق کی طرف سے شیعہ رہنما محمد بکر الصدر کی گرفتاری کی مذمت کی تھی، لیکن یزدی نے دعوی کیا کہ اس کا عراق کو اسلامی انقلاب برآمد کرنے کی کسی بھی کوشش سے کوئی تعلق نہیں ہے: ایران کو محض نجف اور کربلا میں مقدس شیعہ مقامات کی حفاظت کا خیال تھا۔ اس کے باوجود، ناس اور انتزم کے درمیان بعد میں ہونے والی گفتگو میں یہ بات سامنے آئی کہ انتزم نیشنل ایرانی ریڈیو اور ٹیلی ویژن کی نشریات سے بے خبر تھا جس میں عراق کی مذمت کی گئی تھی۔ ایرانی حکام کے ساتھ اچھے تعلقات کی تلاش جاری رکھتے ہوئے، امریکی حکام نے جلال طالبانی کی قیادت میں ایران میں کرد باغیوں کے لیے عراقی حمایت کے کافی شواہد کو بے نقاب کیا۔ اگرچہ ان باغیوں کو ایرانی حکومت کا فوجی طور پر تختہ الٹنے کے قابل نہیں سمجھا جاتا تھا، لیکن وہ ایرانی اعتدال پسندوں کو کمزور کر رہے تھے، جس سے پریخت کو عراقی حکام سے ملاقات کے امکان کو بروچ کرنے پر مجبور کیا گیا تاکہ انہیں قائل کیا جا سکے کہ کردوں کے لیے عراق کی حمایت اس کے بہترین مفاد میں نہیں تھی۔ اس پورے عرصے کے دوران، کرس ایمری کا کہنا ہے کہ ایران کے بارے میں عراق کے ارادے مکمل طور پر واضح نہیں تھے، کیونکہ صدام نے جولائی میں صدارت سنبھالنے کے بعد ایک ایرانی وفد کو ملک میں مدعو کیا تھا، جبکہ سی آئی اے نے نومبر میں (پچھلے مہینے غار کے انتباہ کے باوجود) یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ عراق ایران کے ساتھ سفارتی تصفیہ چاہتا ہے۔ صدام یزدی جیسے ایرانی اعتدال پسندوں کے ساتھ کام کرنے کے لیے تیار تھا، جن سے اس کی اکتوبر میں ہوانا میں ملاقات ہوئی تھی، لیکن 4 نومبر کو امریکی سفارت خانے پر قبضے اور ایران کے یرغمالیوں کے بحران کے آغاز کے بعد بازارگان کی حکومت کا خاتمہ-اور اس کے نتیجے میں خومینی کے تحت اقتدار کا استحکام-ایمری کے مطابق، "صدام کے فیصلہ سازی کے حساب کو بہت زیادہ تبدیل کر دے گا"۔ اگرچہ عراقی آرکائیوز سے پتہ چلتا ہے کہ صدام نے فروری 1979 کے اوائل میں ہی ایران پر حملہ کرنے پر غور کیا تھا، لیکن اسے جولائی 1980 تک ایسا کرنے سے روک دیا گیا تھا، جس وقت انقلاب کے بعد کی صفائی نے ایران کو اس حملے کے لیے مکمل طور پر تیار نہیں کیا تھا۔ عراقی فوجی انٹیلی جنس کی جولائی 1980 کی ایک اہم رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا: "یہ واضح ہے کہ اس وقت ایران کے پاس عراق کے خلاف وسیع جارحانہ کارروائیاں شروع کرنے یا بڑے پیمانے پر دفاع کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔" ایرانی رہنما، بشمول خمینی اور ان کے جانشین علی خامنہ ای، طویل عرصے سے اس عقیدے کی حمایت کرتے رہے ہیں کہ امریکہ نے صدام حسین کو ایران پر حملہ کرنے کے لیے "گرین لائٹ" دی تھی۔ امریکی حکام نے اس الزام کی سختی سے تردید کی ہے۔ جوسٹ ہلٹرمین نے مشاہدہ کیا ہے کہ امریکی گرین لائٹ بھی "عرب دنیا میں روایتی حکمت" ہے۔ درحقیقت، ایرانی شکوک و شبہات کہ امریکہ عراق کو یرغمال بنانے کے لیے جوابی کارروائی کے لیے استعمال کرے گا، جیسا کہ کارٹر نے 10 اپریل 1980 کو اپنی ڈائری میں نوٹ کیا: "ایرانی دہشت گرد امریکی یرغمالیوں کو مارنے کے لیے ہر طرح کی پاگل دھمکیاں دے رہے ہیں اگر عراق نے ان پر حملہ کیا-جسے وہ امریکی کٹھ پتلی کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔" اس خیال کی کئی وجوہات ہیں، جن میں کچھ حالات کے ثبوت بھی شامل ہیں۔ سب سے پہلے، اگرچہ کارٹر انتظامیہ 1977 سے عراق کے ساتھ تعلقات میں دلچسپی رکھتی تھی، لیکن دیرینہ U.S.-Iran اتحاد نے اسے مؤثر طریقے سے ناممکن بنا دیا۔ تاہم، ایران اور امریکہ کے تعلقات میں ڈرامائی وقفے کے بعد، امریکی اور عراقی دونوں عہدیداروں نے ایک دوسرے کی طرف کئی مثبت اشارے کیے۔ خاص طور پر، صدام نے افغانستان پر سوویت حملے کی سرعام مذمت کی، اور 10 اپریل کو انڈر سکریٹری آف اسٹیٹ برائے سیاسی امور ڈیوڈ ڈی نیوزوم نے "کسی بھی وقت عراق کے ساتھ سفارتی تعلقات دوبارہ شروع کرنے" کی پیشکش کی۔ صدام نے بعد میں کہا کہ عراق نے جنگ شروع ہونے سے کچھ عرصہ قبل نیوزوم کی پیشکش قبول کر لی تھی، لیکن "جب جنگ شروع ہوئی، اور غلط تشریح سے بچنے کے لیے، ہم نے تعلقات کے قیام کو ملتوی کر دیا۔" ایک اور بڑے پیمانے پر تشہیر شدہ تبصرہ میں، کارٹر کے قومی سلامتی کے مشیر زبگنیو برزنسکی نے 14 اپریل کو ایک ٹیلی ویژن انٹرویو لینے والے کو بتایا کہ "ہمیں امریکہ اور عراق کے درمیان مفادات کی کوئی بنیادی مطابقت نظر نہیں آتی ہے۔ ہمیں نہیں لگتا کہ امریکی عراق تعلقات کو دشمنی میں منجمد کرنے کی ضرورت ہے۔" مزید برآں، سی آئی اے-جو ایران کے بارے میں انٹیلی جنس کے لیے بے چین تھا-نے ایرانی حزب اختلاف کی شخصیات کے ساتھ رابطے برقرار رکھے جن میں شاپور بختیر اور غلام علی اویسی شامل تھے، جو خود عراقی حکام کے ساتھ رابطے میں تھے اور صدام کو حملہ کرنے کی ترغیب دی تھی۔ اگرچہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ بختیر یا اویسی امریکہ کے کہنے پر کام کر رہے تھے، لیکن امریکی سفارت خانے میں ضبط شدہ دستاویزات کے ذریعے اس طرح کے رابطوں کے بارے میں ایرانی آگاہی نے شکوک و شبہات کو ہوا دی۔ 9 جولائی کو نوجہ بغاوت کی سازش، جو کہ بختیر کے ذریعے عراقی انٹیلی جنس کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جانے والی خمینی کے خلاف ایک ناکام فوجی بغاوت تھی، نے ایرانی نظریے کو مستحکم کیا کہ امریکہ اور عراق ایرانی انقلاب کو الٹنے کی سازش کر رہے تھے۔ بختیر نے منصوبہ سازوں کو جھوٹا بتایا کہ ان کی کوششوں کو امریکہ کی "برکت" حاصل ہے، لیکن اس میں کوئی امریکی ملوث نہیں تھا۔ 1980 کے اوائل میں ایک عروج کے بعد، صدام نے ایران کے ساتھ دو طرفہ کشیدگی کو کم کیا جس کے نتیجے میں بغاوت کی کوشش ہوئی، شاید جنگ کے متبادل کے طور پر ایک کامیاب بغاوت کو دیکھا۔ اگست میں، صدام نے سعودی عرب کا دورہ کیا جس میں شاہ خالد نے ایران پر حملے کے لیے سعودی حمایت کا وعدہ کیا، جس پر برائن آر گبسن نے تبصرہ کیا کہ "ایک بہت اہم اشارہ تھا، خاص طور پر امریکی سعودی تعلقات کی قربت کی روشنی میں"۔ ریاستہائے متحدہ کے سکریٹری آف اسٹیٹ الیگزینڈر ہیگ نے کارٹر کے جانشین، رونالڈ ریگن کو بتایا کہ اس دورے کے دوران ہی "صدر کارٹر نے عراقیوں کو [ولی عہد شہزادہ] فہد کے ذریعے ایران کے خلاف جنگ شروع کرنے کے لیے گرین لائٹ دی تھی"، لیکن 2008 کی ایک کانفرنس میں کئی ماہرین تعلیم اور سابق امریکی عہدیداروں نے اس دعوے کی صداقت کے ساتھ ساتھ ہیگ اور فہد دونوں کے محرکات پر بھی سوال اٹھایا۔ جیسا کہ میلکم بیرن نے بیان کیا ہے: "امریکی سابق فوجی اس بات پر متفق تھے کہ کبھی کوئی 'گرین لائٹ' نہیں دی گئی تھی، اور یہ کہ ہیگ دستاویز، اگرچہ اس کے چہرے پر دلچسپ ہے، لیکن تشریح کے لیے قطعی ہونے کی بہت زیادہ گنجائش چھوڑتی ہے۔ سعودی تبصرے میں ان مختلف پالیسی دلائل کی نشاندہی نہیں کی گئی جو حملے کے خلاف تھے-خاص طور پر، تہران میں امریکی یرغمالیوں کے لیے لاحق ممکنہ خطرہ۔ " ہال برانڈز کے خیال میں: "ستمبر 1980 میں ہیگ حکومت میں نہیں تھے۔ لہذا ہیگ میمو صرف اس حقیقت کا ٹھوس ثبوت فراہم کرتا ہے کہ سیکرٹری کے ذرائع میں سے ایک نے گرین لائٹ تھیسس کو درست مانا۔ " مزید برآں، ایرانی حکومت سے منسلک ذرائع نے برزنزکی پر الزام لگایا ہے کہ اس نے جولائی 1980 میں اردن کے شہر عمان میں صدام سے ذاتی طور پر ملاقات کی تھی۔ کہا جاتا ہے کہ اردن کے بادشاہ حسین نے ایک مذاکرات کار کے طور پر کام کیا تھا، لیکن بادشاہ کے دو سوانح نگاروں-اوی شلیم اور نائجل جے ایشٹن-کو اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کچھ نہیں ملا کہ ایسی ملاقات ہوئی تھی۔ 1980 میں مشرق وسطی کے دورے کے دوران برزنزکی کے ساتھ جانے والے ایک قریبی معاون گیری سک نے برانڈز کو بتایا کہ جیسا کہ بیان کیا گیا ہے وہ ملاقات ناممکن تھی: "میں دن میں کم از کم 14 گھنٹے اس کے ساتھ تھا، جس میں اردن کا ایک مختصر دورہ بھی شامل تھا، اور میں بالکل تصدیق کر سکتا ہوں کہ (1) عراق ایجنڈے میں نہیں تھا، اور (2) وہ جسمانی طور پر اس طرح کا دورہ نہیں کر سکتا تھا-چاہے وہ ساری رات جاگتا رہے اور بغداد کے لیے خفیہ پرواز حاصل کر لے"، مؤخر الذکر اصل دعوے سے مختلف تھا۔ 9 اپریل کو، ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی (ڈی آئی اے) کو قابل اعتماد سمجھے جانے والے انسانی ذرائع سے معلومات موصول ہوئیں، جس میں 50 فیصد امکان ظاہر کیا گیا کہ عراق ایران پر حملہ کرے گا۔ 11 اپریل کا سی آئی اے کا تجزیہ زیادہ واضح ہے: "شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ عراق نے شاید ایران کے خلاف ایک بڑا فوجی اقدام شروع کرنے کا منصوبہ بنایا تھا جس کا مقصد خمینی حکومت کا تختہ الٹنا تھا"-اور "ایران کے خلاف عراقی فوجی کارروائی کے لیے امریکی منظوری اور حمایت حاصل کرنے میں ثالث کے طور پر کام کرنے کے لیے کویتی باشندوں کو شامل کرنے کی کوشش کی تھی۔" کارٹر نے خود اس بات کی تصدیق کی ہے کہ اگر عراق نے حملہ کیا تو امریکی یرغمالیوں کو پھانسی دیے جانے کا خدشہ ایک وجہ تھی جس کی وجہ سے انہوں نے 24 اپریل کو ایک ناکام ریسکیو مشن کی منظوری دی۔ ان انتباہات کی روشنی میں، ایران سے وابستہ کارٹر انتظامیہ کے سینئر عہدیداروں کے دعووں-جن میں وائٹ، ناس، پریخت اور بیمار شامل ہیں-کہ وہ حملے سے حیران تھے، کچھ وضاحت کی ضرورت ہے۔ برانڈز کا کہنا ہے کہ 9 اپریل کا ڈی آئی اے میمو "امریکی انٹیلی جنس تجزیہ کے مجموعی نمونے میں ایک غیر معمولی تھا" اور یہ کہ "ایک امریکی اہلکار [ٹیچر] جو حملے کی پیش گوئی کرنے کا دعوی کرتا ہے (نومبر 1979 کی ایک رپورٹ میں) افسوس کا اظہار کرتا ہے کہ اسے قومی سلامتی کے آلات میں کسی اور کو قائل کرنے کی قسمت نہیں تھی کہ اس طرح کا امکان تھا"۔ ایمری کا مفروضہ ہے کہ ان انتباہات پر کوئی دھیان نہیں دیا گیا کیونکہ "جن لوگوں کو شک تھا کہ وہ زبردست شواہد کے برابر ہیں انہوں نے دلیل جیت لی" ؛ 17 ستمبر تک سی آئی اے نے اشارہ نہیں کیا تھا کہ "ایران اور عراق کے درمیان سرحدی جھڑپوں کی شدت اس مقام پر پہنچ گئی ہے جہاں اب ایک سنگین تنازعہ ایک واضح امکان ہے"۔ اس کے باوجود، محکمہ خارجہ کے عہدیدار ڈبلیو ناتھنیل ہوول نے بتایا کہ ان کے ساتھیوں کی اکثریت کا خیال تھا کہ صدام دھوکہ دہی کر رہا تھا۔ وائٹ نے یاد کیا: "[22 ستمبر کو] جنگ کا آغاز درحقیقت ہم میں سے بیشتر کے لیے حیران کن تھا کیونکہ عراق کی زمینی افواج کا ایک اچھا حصہ ابھی بھی گیریژن میں تھا۔ بڑی دشمنی کے آغاز کے فورا بعد باقی یونٹوں کی محاذ تک جلد بازی کی حرکت وہ سرگرمی تھی جس نے مجھے اچانک منظر نامے کی طرف دھکیل دیا جس میں صدام نے تمام فوجی تیاریوں کے مکمل ہونے سے پہلے ہی حملے کا حکم دے دیا تھا۔ " گبسن کے مطابق، عراق نے بھی اپنے حملے کے منصوبوں کو سوویتوں سے خفیہ رکھا، حالانکہ یہ 1972 کے معاہدے کی خلاف ورزی تھی۔ (تکنیکی طور پر، برانڈز کا کہنا ہے کہ سینئر عراقی عہدیدار تارک عزیز نے 21 ستمبر تک انتظار کیا کہ وہ ماسکو میں حکام کو حملے کے بارے میں آگاہ کریں جو اگلے دن ہوگا، اس طرح دوستی اور تعاون کے سوویت-عراقی معاہدے کی باضابطہ تعمیل میں رہے گا۔) اس طرح، ایمری کے خیال میں، "اس بات کا امکان نہیں ہے کہ امریکہ کے پاس صدام کے ایران پر حملہ کرنے کے ارادے کے واضح ثبوت کبھی موجود تھے۔ حملے کی غیر منظم اور بظاہر ناگوار نوعیت، جس میں عراقی فوج کا زیادہ تر حصہ ابھی بھی گیریژن میں تھا، اور سرحدی جھڑپوں اور جارحانہ پروپیگنڈے کے تناظر میں پیش آنے سے امریکہ کے لیے پانی کی سطح گندا ہو گئی۔ مبصرین۔ " سی آئی اے کے تجزیہ کار بروس ریڈل نوٹ کرتے ہیں کہ امریکی انٹیلی جنس حکام نے 1980 کے دوران ایران پر حملے کے لیے سوویت فوجی مشقوں کی باریک بینی سے نگرانی کی۔ امریکی قومی سلامتی کونسل (این ایس سی) کی خصوصی رابطہ کمیٹی (ایس سی سی) ایران میں سوویت تجاوزات کو روکنے کے بارے میں بہت فکر مند تھی، ایک ایسا خیال جس نے کارٹر انتظامیہ کو یرغمالیوں کے بحران کے جواب میں ایران کے خلاف سخت اقدامات کرنے سے روک دیا۔ ستمبر 1980 میں، ایس سی سی نے سوویتوں کو متنبہ کرنے کا فیصلہ کیا کہ اگر انہوں نے ایران پر حملہ کیا تو اسے امریکہ کے ساتھ جنگ کا سبب سمجھا جائے گا۔ خلاصہ یہ ہے کہ، جیسا کہ برانڈز نے بیان کیا ہے، "کارٹر انتظامیہ کی توجہ حملے سے پہلے کے عرصے میں کہیں اور تھی ؛ 12 ستمبر کو خلیج فارس پر ہونے والے این ایس سی کے اجلاس میں، یہ امکان تھا کہ ایران پر عراقی نہیں بلکہ سوویت حملہ ہو سکتا تھا"۔ جنگ شروع ہونے کے بعد، کارٹر انتظامیہ کی پالیسی وسیع پیمانے پر غیر جانبدار تھی اور اس میں ایران کے حق میں کئی اقدامات شامل تھے، حالانکہ ان کو بنیادی طور پر ایک وسیع جنگ کو روکنے کے مقصد کے طور پر بھی دیکھا جا سکتا ہے۔ اگرچہ بہت سے امریکی عہدیدار پرامید تھے کہ محدود عراقی فوائد ایران کو یرغمالیوں کے لیے ہتھیاروں کے معاہدے پر راضی ہونے پر مجبور کر دیں گے (یہ غیر ضروری ثابت ہوا کیونکہ ایران نے شام، لیبیا، شمالی کوریا، سوویت یونین اور اسرائیل سے کافی اسلحہ اور سامان خریدا تھا)، جلد ہی ایک اتفاق رائے سامنے آیا کہ اس جنگ نے صادق تبطبی کے ساتھ مذاکرات کے دوران جو بھی پیش رفت ہوئی تھی اس میں خلل ڈال دیا تھا۔ جب عراق نے یکطرفہ طور پر ایران کے خلاف کارروائیوں کے لیے استعمال ہونے والے کئی خلیجی ریاستوں میں مگ-23 طیاروں، ہیلی کاپٹروں اور خصوصی دستوں کو تعینات کرنے کی کوشش کی تو ابتدائی طور پر عمان اور متحدہ عرب امارات (یو اے ای) کے راس الخیمہ میں عراقی موجودگی کو برداشت کیا گیا، لیکن علاقائی تنازعہ سے خوفزدہ امریکی حکام نے کامیابی کے ساتھ عمانی اور یو اے ای کے عہدیداروں پر صدام کی درخواست کو مسترد کرنے کے لیے دباؤ ڈالا۔ محکمہ خارجہ نے صدام کو ایرانی علاقے کے الحاق کے خلاف خبردار کیا۔ 3 اکتوبر کو، برزنزکی نے کارٹر کو مشورہ دیا کہ "ہمیں فعال طور پر ایران کے ساتھ نئے رابطے تلاش کرنے چاہئیں تاکہ اس کی مدد کرنے کے امکانات تلاش کیے جا سکیں تاکہ عراق پر کافی دباؤ ڈالا جا سکے کہ وہ اپنے موجودہ حصول، اگر سب نہیں تو، سے پیچھے ہٹ جائے"، اس ضرورت کا حوالہ دیتے ہوئے کہ "ایران کو سوویت دخول یا اندرونی تحلیل سے بچایا جائے"۔ امریکہ نے اردن سے عراق میں ہتھیاروں کے بہاؤ کو روکنے کی ناکام کوشش کی۔ اس کے باوجود، امریکہ نے مصر سے عراق کو ہتھیاروں اور انٹیلی جنس کی فراہمی کو برداشت کیا، بدلے میں عراق کی اس سفارتی تنہائی کو ختم کرنے میں مدد کی جو مصر نے اسرائیل کے ساتھ اپنے امن معاہدے کے نتیجے میں برداشت کی تھی۔ اس کے علاوہ، ایمری کا کہنا ہے کہ امریکہ نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کام کیا کہ "خلیج کے ذریعے [تیل] برآمد کرنے کی عراق کی صلاحیت کو دشمنی کے خاتمے کے بعد فوری طور پر بحال کیا جا سکے۔" پیٹر ہان کے مطابق، "کارٹر نے پہلی بار دسمبر میں عراق میں فوجی امداد بھیجنے پر غور کیا، جب وہ 1980 کے صدارتی انتخابات میں ہار گئے تھے۔" امریکی آرکائیو دستاویزات کے برانڈز کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ امریکی حکام عام طور پر عراق کے حملے سے مایوس تھے، لیکن برزنزکی اس سے مستثنی ہو سکتے ہیں۔ بیمار نے یاد کیا کہ "زیبیگ نے اس حقیقت کو کوئی راز نہیں رکھا کہ وہ عراقی حملے کو ایک ممکنہ مثبت پیش رفت کے طور پر دیکھتے ہیں جو ایران پر یرغمالیوں کو رہا کرنے کے لیے دباؤ ڈالے گا" جس کے بدلے میں ایران کی بڑی تعداد میں U.S.-built فوج کے لیے اسپیئر پارٹس دیے گئے۔ (پھر بھی بیمار نے برزنزکی کے حملے کے بارے میں کسی پیشگی معلومات سے انکار کیا۔) تاہم، بریزنسکی کے منصوبے کو کم از کم قلیل مدت میں، اسرائیل اور ویتنام نے ایران کو درکار U.S.-origin اسپیئرز کی فراہمی کے ذریعے کمزور کر دیا۔ برانڈز اسے ستم ظریفی سمجھتے ہیں کہ "گرین لائٹ تھیسس. یہ فرض کرتا ہے کہ کارٹر انتظامیہ ایک ایسے ڈکٹیٹر کو جس کی امریکہ سے دشمنی کی تاریخ ہے، ایک تباہ کن جنگ میں جوڑنے کے لیے کافی ہوشیار تھی، لیکن اتنی عجیب تھی کہ وہ ایک اتحادی [اسرائیل] کو ایسے اقدامات کرنے سے روکنے میں ناکام رہی جو پورے اقدام کو دیوالیہ کر دے۔" ایمری کے فیصلے میں، یہ دعوی کیا گیا ہے کہ ریگن انتظامیہ کا بعد میں عراق کے حق میں "جھکاؤ" محض کارٹر دور کی پالیسیوں کا تسلسل تھا، دستیاب شواہد سے اس کی تائید نہیں کی جا سکتی: "امریکہ کے لیے اپنی غیر جانبداری کی پالیسی کو ایڈجسٹ کرنے، اور کس طرف پیچھے ہٹنا ہے اس پر ایک قطعی موقف اختیار کرنے کا محرک 1982 میں آیا، جب ایرانی فوج نے عراق پر قبضہ کرنے کی دھمکی دی۔" کارٹر کے اپنے بیان میں، "میں صدام حسین سے نفرت کرتا تھا، کیونکہ اس نے ایران پر اس وقت حملہ کیا جب میرے یرغمالیوں کو رکھا جا رہا تھا۔ یہ صدر ریگن ہی تھے جنہوں نے میرے عہدہ چھوڑنے کے بعد صدام حسین کے ساتھ سفارتی تعلقات قائم کیے۔ " گبسن کا کہنا ہے کہ "اگر واشنگٹن کو حملے کے بارے میں کوئی پیشگی علم تھا، تو منطق سے پتہ چلتا ہے کہ یرغمالیوں کی کامیابی سے رہائی کے بعد تک وقت ملتوی کر دیا جائے گا۔" ولیمسن مرے اور کیون ایم ووڈس نے گبسن کا حوالہ دیتے ہوئے گرین لائٹ تھیوری کو "قائل طور پر مسترد" قرار دیا ہے۔ ہان کا کہنا ہے کہ "ایرانی دلیل کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ہے" کہ امریکہ نے تنازعہ کو بھڑکانے میں مدد کی، اس نظریہ میں کئی خامیاں تلاش کیں۔ برانڈز نے نتیجہ اخذ کیا: "اس بات کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے کہ گرین لائٹ دی گئی تھی، جبکہ کافی دستاویزی ثبوت موجود ہیں کہ کارٹر انتظامیہ نے نہ تو جنگ کی توقع کی تھی اور نہ ہی اس کا خیرمقدم کیا تھا۔" 2012 تک، دستیاب عراقی آرکائیوز میں ایران پر حملے کے حوالے سے امریکہ کے ساتھ کسی معاہدے کا کوئی حوالہ نہیں ملا ہے۔ اس کے برعکس، 17 اکتوبر 1980 کی ایک ملاقات میں عزیز کو یہ فکر کرتے ہوئے ریکارڈ کیا گیا تھا کہ "ہو سکتا ہے کہ خمینی اس کی حمایت نہ کریں، لیکن ہم سے نفرت کی وجہ سے وہ ہمارے ساتھ ایک معاہدے پر [امریکی حمایت] قبول کر لیں گے"، اور اسی ملاقات میں صدام نے قیاس آرائی کی کہ سعودی عرب کو فراہم کیے گئے امریکی ہوائی ارلی وارننگ اینڈ کنٹرول سسٹم (اے ڈبلیو اے سی) کو عراق کی جاسوسی کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے: "وہ آپریشن زون کی نگرانی کر رہے ہیں اور ہم اس طرح کے طریقہ کار سے محفوظ محسوس نہیں کر رہے ہیں۔ ہمیں ڈر ہے کہ جمع کی گئی معلومات کسی نہ کسی طرح ایرانیوں کے پاس جائیں گی۔" اس بات سے قطع نظر کہ امریکہ نے صدام کو کوئی واضح گرین لائٹ فراہم کی، ایرانی اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل (یو این ایس سی) کی عراق کے حملے کی مذمت کرنے میں ناکامی کو-یا تقریبا ایک دہائی بعد عراق کے کویت پر حملے کے بعد تک عراق کو حملہ آور کے طور پر تسلیم کرنے کو-ایران کے خلاف عراق کی جارحیت میں ایک قسم کی خاموش ملی بھگت کے طور پر دیکھتے ہیں-نہ صرف امریکہ کی طرف سے بلکہ پوری دنیا کی طرف سے۔ حمایت 1982 کے وسط تک، جنگ کی رفتار فیصلہ کن طور پر ایران کے حق میں منتقل ہو گئی تھی، جس نے صدام کی حکومت کو معزول کرنے کے لیے عراق پر حملہ کیا۔ ریڈل نے بیان کیا: "آپ کو ابھی تباہ کن عراقی شکستوں کا ایک سلسلہ ملا ہے۔ انہیں ایران سے نکال دیا گیا تھا، اور عراقی فوج کو ایسا لگ رہا تھا کہ وہ ٹوٹ رہی ہے۔ " "ریگن انتظامیہ کو خدشہ تھا کہ ایران کی فوج عراق سے ہو کر کویت اور سعودی عرب کے تیل کے کھیتوں تک ٹکڑے ٹکڑے کر سکتی ہے،" جیسا کہ جوڈتھ یافی نے بیان کیا ہے۔ اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ برائے قریب مشرقی اور جنوبی ایشیائی امور نکولس اے ویلیوٹس نے ایک ڈراؤنے خواب کے منظر نامے کا خاکہ پیش کیا جس میں ایرانی عراق پر حملہ کرتے ہیں، وہ عراق کو شکست دیتے ہیں، اور پھر سیدھے اسرائیل کی طرف جاتے ہیں، جو لبنانی مہم جوئی سے پریشان اور کمزور ہو جاتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، امریکہ نے آہستہ آہستہ اپنی غیر جانبداری کی پالیسی کو ترک کر دیا۔ ہلٹرمین کا کہنا ہے کہ امریکہ نے "جھکاؤ اس وقت شروع کیا جب جنگ میں حملہ آور عراق کو دوبارہ ابھرنے والے ایران نے ایرانی علاقے سے بے دخل کر دیا، جس نے پھر بغداد میں حکومت کی تبدیلی کے اپنے، بے نتیجہ ورژن کو آگے بڑھانے کا فیصلہ کیا۔" فروری 1982 میں عراق کو محکمہ خارجہ کی دہشت گردی کے ریاستی اسپانسرز کی فہرست سے ہٹا دیا گیا تاکہ اس ملک میں دوہری استعمال کی ٹیکنالوجی کی منتقلی کو آسان بنایا جا سکے۔ تفتیشی صحافی ایلن فریڈمین کے مطابق، ہیگ "اس حقیقت پر پریشان تھے کہ یہ فیصلہ وائٹ ہاؤس میں کیا گیا تھا، حالانکہ اس فہرست کے لیے محکمہ خارجہ ذمہ دار تھا۔" کہا جاتا ہے کہ ہیگ نے شکایت کی تھی، "مجھ سے مشورہ نہیں کیا گیا تھا۔" مارچ میں، صدر ریگن نے نیشنل سیکیورٹی اسٹڈی میمورنڈم (این ایس ایس ایم) 4-82 پر دستخط کیے-جس میں "مشرق وسطی کے بارے میں امریکی پالیسی کا جائزہ لینے" کا مطالبہ کیا گیا تھا-اور جون میں ریگن نے ٹیچر کی مشترکہ تحریر کردہ نیشنل سیکیورٹی ڈسیژن ڈائریکٹیو (این ایس ڈی ڈی) پر دستخط کیے، جو اب این ایس سی میں تھا، جس نے طے کیا: "امریکہ عراق کو ایران سے جنگ ہارنے کی اجازت دینے کا متحمل نہیں ہو سکتا تھا"۔ اس ہدایت کے مطابق، تھامس ٹوئیٹن 27 جولائی کو بغداد پہنچے تاکہ عراقی مکھرجی کے ساتھ ایرانی فوجیوں کی نقل و حرکت پر سی آئی اے کی سیٹلائٹ تصاویر شیئر کریں۔ یہ "عراق کو انٹیلی جنس کی پہلی امریکی فراہمی" تھی، اور اس نے ایک قلیل مدتی بحث کو جنم دیا کہ آیا عراق ملک میں سی آئی اے کی موجودگی کو برداشت کرے گا: مکھبرات کے سربراہ برزان تکریتی نے ٹوئیٹن سے کہا کہ "عراق سے باہر نکلیں"، لیکن عراقی فوجی انٹیلی جنس-"پہلے ہی اس پر لرز اٹھے ہوئے ہیں اور بار بار یہ کہہ چکے ہیں کہ یہ کتنا قیمتی ہے"-بعد میں ٹوئیٹن کو بتایا گیا کہ "ہم آپ کی معلومات کو دیکھتے رہیں گے، اور ہم اس بات کا اندازہ لگائیں گے کہ آیا یہ کسی بھی طرح سے ہمارے لیے مفید ہے۔" عراق کی طرف سے ایران کے خلاف کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کی اطلاعات 1983 کے اوائل میں ہی سی آئی اے تک پہنچ گئیں، لیکن امریکہ نے عراق کی طرف سے بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزیوں کو روکنے کے لیے کوئی کارروائی نہیں کی، یہاں تک کہ اقوام متحدہ کو بھی آگاہ کرنے میں ناکام رہا۔ نومبر 1983 تک، محکمہ خارجہ کو عراق کے "تقریبا روزانہ [کیمیائی ہتھیاروں] کے استعمال" کے بارے میں آگاہ کر دیا گیا تھا۔ 1983 کے آخر میں، ریگن نے ڈونلڈ رمزفیلڈ کو مشرق وسطی کے لیے اپنا ایلچی منتخب کیا۔ رمزفیلڈ نے دسمبر 1983 اور مارچ 1984 میں بغداد میں صدام سے ملاقات کی۔ 26 نومبر 1984 کو عراق اور امریکہ نے سفارتی تعلقات بحال کیے۔ امریکہ نے مبینہ طور پر 1983 کے آخر میں عراق کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے کی کوشش کی، لیکن صدام 1984 تک راضی نہیں ہوئے۔ تیچر کے 1995 کے حلف نامے اور ریگن اور بش انتظامیہ کے سابق عہدیداروں کے ساتھ الگ الگ انٹرویوز کے مطابق، سی آئی اے نے خفیہ طور پر جعلی محاذوں اور دوستانہ تیسرے فریقوں جیسے اردن، سعودی عرب، مصر اور کویت کے ذریعے عراق کو اسلحہ اور ہائی ٹیک اجزاء کی ہدایت کی، اور انہوں نے چپکے سے بدمعاش ہتھیاروں کے ڈیلروں اور دیگر نجی فوجی کمپنیوں کو بھی ایسا کرنے کی ترغیب دی: [ٹی] انہوں نے عراقیوں کو اربوں ڈالر کے کریڈٹ فراہم کرکے، عراقیوں کو امریکی فوجی انٹیلی جنس اور مشورے فراہم کرکے، اور عراق کو تیسرے ملک کے ہتھیاروں کی فروخت پر گہری نظر رکھ کر عراقی جنگی کوششوں کی فعال طور پر حمایت کی تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ عراق کے پاس مطلوبہ فوجی ہتھیار موجود ہیں۔ امریکہ نے عراقیوں کو لڑائی میں اپنے اثاثوں کو بہتر طریقے سے استعمال کرنے کے لیے اسٹریٹجک آپریشنل مشورے بھی فراہم کیے۔ سی آئی اے، بشمول سی آئی اے کے ڈائریکٹر کیسی اور ڈپٹی ڈائریکٹر گیٹس، عراق کو اصل فوجی ہتھیاروں، گولہ بارود اور گاڑیوں کی فروخت کے بارے میں جانتے تھے، ان کی منظوری دیتے تھے اور ان میں مدد کرتے تھے۔ میرے این ایس سی فائلوں میں موجود میرے نوٹ، یادداشت اور دیگر دستاویزات ظاہر کرتے ہیں یا ظاہر کرتے ہیں کہ سی آئی اے عراق کو اصل فوجی ہتھیاروں، گولہ بارود اور گاڑیوں کی فروخت کے بارے میں جانتا تھا، اس کی منظوری دیتا تھا اور اس میں مدد کرتا تھا۔ ان خفیہ منتقلی کی مکمل حد ابھی تک معلوم نہیں ہے۔ اس موضوع پر ٹیچر کی فائلیں رونالڈ ریگن صدارتی لائبریری میں محفوظ طریقے سے رکھی گئی ہیں اور ریگن دور کے بہت سے دوسرے دستاویزات جو اس موضوع پر نئی روشنی ڈالنے میں مدد کر سکتے ہیں وہ درجہ بند ہیں۔ ٹیچر، ممکنہ طور پر اپنے انکشافات کی وجہ سے اپنے قومی سلامتی کے حلف کی خلاف ورزی کرنے پر گرینڈ جیوری کے فرد جرم کے خطرے کے تحت، ایک حلف نامے پر دستخط کریں گے جس میں انہوں نے جو کچھ بھی کہا تھا اسے واپس لے لیا تھا۔ ہاؤس بینکنگ کمیٹی کے چیئرمین ہنری بی گونزالیز کی تحقیقات کے مطابق، 1985 اور 1990 کے درمیان امریکی محکمہ تجارت کی طرف سے منظور شدہ "دوہری استعمال" ٹیکنالوجی اشیاء کی برآمد کے لیے ہر سات لائسنسوں میں سے تقریبا دو یا تو براہ راست عراقی مسلح افواج، ہتھیاروں کی تیاری میں مصروف عراقی اختتامی صارفین، یا عراقی کاروباری اداروں کو گئے جن پر شبہ تھا کہ وہ ٹیکنالوجی کو "بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں" کی طرف موڑ رہے ہیں۔ محکمہ تجارت کی خفیہ فائلوں سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ ریگن اور بش انتظامیہ نے عراقی فوج کو کم از کم 80 براہ راست برآمدات کی منظوری دی تھی۔ ان میں کمپیوٹر، مواصلاتی آلات، ہوائی جہاز کی نیویگیشن اور ریڈار کا سامان شامل تھے۔ صدارتی ہدایت کے مطابق، امریکہ نے عراقی فوج کو میدان جنگ کے تاکتیکی مشورے فراہم کرنا شروع کر دیے۔ ایلن فریڈمین کا کہنا ہے کہ "موجودہ نظریہ یہ تھا کہ اگر واشنگٹن ایرانی فتح کو روکنا چاہتا ہے تو اسے اپنی کچھ زیادہ حساس انٹیلی جنس فوٹو گرافی صدام کے ساتھ شیئر کرنی ہوگی۔" بعض اوقات، انٹیلی جنس شیئرنگ کے لیے وائٹ ہاؤس کی خفیہ حمایت کی بدولت، امریکی انٹیلی جنس افسران کو دراصل سیٹلائٹ کی معلومات کی تشریح میں مدد کے لیے بغداد بھیجا جاتا تھا۔ جیسے جیسے وائٹ ہاؤس نے صدام کو اپنی مسلح افواج کی ہدایت کاری میں خفیہ طور پر مدد کرنے میں تیزی سے فعال کردار ادا کیا، امریکہ نے بغداد میں ایک مہنگا ہائی ٹیک الحاق بھی بنایا تاکہ سیٹلائٹ انٹیلی جنس اور معلومات کی بہتر پروسیسنگ کے لیے براہ راست ڈاؤن لنک رسیور فراہم کیا جا سکے۔ امریکی فوجی عزم جو انٹیلی جنس شیئرنگ کے ساتھ شروع ہوا تھا، ایران عراق جنگ کے دوران تیزی سے اور خفیہ طور پر پھیل گیا۔ وائٹ ہاؤس کے ایک سابق عہدیدار نے وضاحت کی کہ "1987 تک، ہمارے لوگ دراصل میدان جنگ میں عراقیوں کو حکمت عملی پر مبنی فوجی مشورے فراہم کر رہے تھے، اور بعض اوقات وہ خود کو عراقی فوجیوں کے ساتھ ایرانی سرحد پر پاتے تھے۔" سفیر گیلبریتھ کا کہنا ہے کہ عراق نے اس ڈیٹا کو کیمیائی ہتھیاروں سے ایرانی ٹھکانوں کو نشانہ بنانے کے لیے استعمال کیا۔ اس وقت یونائیٹڈ سٹیٹس ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی کے سینئر ڈیفنس انٹیلی جنس آفیسر ریٹائرڈ آرمی کرنل ڈبلیو پیٹرک لینگ کے مطابق، ریگن اور ان کے معاونین کے لیے "عراقیوں کی طرف سے میدان جنگ میں گیس کا استعمال گہری اسٹریٹجک تشویش کا باعث نہیں تھا"، کیونکہ وہ "اس بات کو یقینی بنانے کے لیے بے چین تھے کہ عراق ہار نہ جائے"۔ لینگ نے انکشاف کیا کہ ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی کے 60 سے زائد افسران خفیہ طور پر ایرانی تعیناتی کے بارے میں تفصیلی معلومات فراہم کر رہے تھے۔ انہوں نے خبردار کیا کہ ڈی آئی اے نے "شہریوں کے خلاف کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کو کبھی قبول نہیں کیا ہوگا، لیکن عراقی بقا کی جدوجہد میں فوجی مقاصد کے خلاف استعمال کو ناگزیر سمجھا گیا۔" ریگن انتظامیہ نے کرد شہریوں پر زہریلی گیس کے استعمال کی تصدیق کرنے والی اطلاعات موصول ہونے کے بعد بھی عراق کی مدد کرنا بند نہیں کی۔ ہلٹرمین کا کہنا ہے کہ جب عراقی فوج نے جنگ کے دوران کردوں پر اپنے کیمیائی ہتھیاروں کا رخ کیا، جس میں ہلبجا قصبے میں تقریبا 5,000 افراد ہلاک اور ہزاروں زخمی ہوئے، تو ریگن انتظامیہ نے عراقی قیادت کی قصورواریت کو غلط انداز میں یہ کہہ کر مبہم کرنے کی کوشش کی کہ ایرانی جزوی طور پر اس حملے کے ذمہ دار تھے۔ ریچھ کے پرزے اقوام متحدہ کی طرف سے متحارب فریقوں پر عائد پابندی کے ساتھ، اور سوویت یونین کے تنازعہ کی مخالفت کرنے کے ساتھ، عراقی انجینئروں کو جنگ میں تباہ شدہ ہارڈ ویئر کی مرمت اور اس کی جگہ لینا تیزی سے مشکل ہو گیا۔ کینتھ آر ٹمرمین کے مطابق، "صدام نے ایران پر اپنے حملے کا ایک فوری نتیجہ دیکھا تھا: یو ایس ایس آر سے ہتھیاروں کی فراہمی کی معطلی۔" جب اس نے اپنا حملہ شروع کیا تو سوویت ایران میں کھیل کھیلنے میں مصروف تھے۔ وہ اس بات سے خوش نہیں تھے کہ عراقیوں نے ان کے منصوبوں میں خلل ڈالا۔ نسلوں سے کے جی بی ایران کے شیعہ پادریوں میں گھسنے کے لیے کام کر رہا تھا۔ فروری 1979 میں، جب آیت اللہ خامنہ ای نے اقتدار سنبھالا اور امریکیوں کو ایران سے باہر نکال دیا، تو سوویتوں کو اس سے کہیں زیادہ فائدہ ہوا جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ ممکن ہے۔ کے جی بی کے سربراہ یوری آندروپوف کو بریزنےف اور کوسیگن کو عراق پر ہتھیاروں کی پابندی پر راضی کرنے میں کوئی دشواری نہیں ہوئی۔ پی۔ ہاورڈ ٹیچر کے مطابق، امریکہ نے "بیئر اسپیئرز" کے نام سے جانے والے ایک فوجی امدادی پروگرام کے ذریعے عراق کی مدد کی، جس کے تحت امریکی فوج نے "اس بات کو یقینی بنایا کہ سوویت یا سوویت طرز کے ہتھیاروں کے لیے اسپیئر پارٹس اور گولہ بارود ان ممالک کو دستیاب ہوں جو دفاعی ضروریات کے لیے سوویتوں پر اپنا انحصار کم کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔" ٹیچر کے 1995 کے عدالتی حلف نامے کے مطابق: اگر "بیئر اسپیئرز" ریاستہائے متحدہ سے باہر تیار کیے گئے تھے، تو امریکہ براہ راست شمولیت کے بغیر کسی تیسرے ملک کو ان ہتھیاروں کی فراہمی کا انتظام کر سکتا ہے۔ مثال کے طور پر اسرائیل کے پاس سوویت ہتھیاروں اور گولہ بارود کا بہت بڑا ذخیرہ تھا جو اس کی مختلف جنگوں کے دوران پکڑا گیا تھا۔ امریکہ کی تجویز پر اسرائیلی اسپیئر پارٹس اور ہتھیار تیسرے ممالک کو منتقل کر دیں گے۔ اسی طرح مصر نے سوویت ڈیزائن کے ہتھیار اور اسپیئر پارٹس تیار کیے اور یہ ہتھیار اور گولہ بارود عراقیوں اور دیگر ممالک کو فراہم کیا۔ 9 فروری 1994 کو، سینیٹر ریگل نے ایک رپورٹ پیش کی-جسے عام طور پر ریگل رپورٹ کے نام سے جانا جاتا ہے-جس میں کہا گیا تھا کہ "پیتھوجینک (جس کا مطلب ہے 'بیماری پیدا کرنا')، ٹاکسیجینک (جس کا مطلب ہے 'زہریلا')، اور دیگر حیاتیاتی تحقیقی مواد امریکی محکمہ تجارت کی درخواست اور لائسنسنگ کے مطابق عراق کو برآمد کیے گئے تھے۔" اس نے مزید کہا: "یہ برآمد شدہ حیاتیاتی مواد کم یا کمزور نہیں تھے اور پنروتپادن کے قابل تھے۔" اس کے بعد رپورٹ میں امریکہ سے عراقی سرکاری ایجنسیوں کو تین سالوں میں 70 کھیپوں (بشمول اینتھراکس) کی تفصیل دی گئی، جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ "بعد میں یہ معلوم ہوا کہ امریکہ کی طرف سے برآمد کیے گئے یہ خرد حیاتیات اقوام متحدہ کے معائنہ کاروں کے عراقی حیاتیاتی جنگی پروگرام سے ملنے اور برآمد کیے گئے خرد حیاتیات سے ملتے جلتے تھے۔" سینیٹ کمیٹی کے چیئرمین ڈونلڈ ریگل، جس نے مذکورہ بالا ریگل رپورٹ تحریر کی، نے کہا: اقوام متحدہ کے انسپکٹرز نے امریکہ کی تیار کردہ بہت سی اشیاء کی نشاندہی کی تھی جو محکمہ تجارت کے جاری کردہ لائسنسوں کے تحت امریکہ سے عراق کو برآمد کی گئی تھیں، اور [قائم کیا] کہ ان اشیاء کو عراق کے کیمیائی اور جوہری ہتھیاروں کی ترقی اور اس کے میزائل ڈیلیوری سسٹم کے ترقیاتی پروگراموں کو آگے بڑھانے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ ۔ ہماری حکومت کی ایگزیکٹو برانچ نے عراق کو دوہری استعمال کی ٹیکنالوجی کی فروخت کے لیے 771 مختلف برآمدی لائسنسوں کی منظوری دی۔ میرے خیال میں یہ ایک تباہ کن ریکارڈ ہے۔ ریگل کے تفتیش کاروں کے مطابق، یو ایس سینٹرز فار ڈیزیز کنٹرول نے عراق کو 14 الگ الگ ایجنٹ "حیاتیاتی جنگ کی اہمیت کے ساتھ" بھیجے۔ جنگی منصوبہ بندی اور میدان جنگ کی انٹیلی جنس 60 سے زیادہ امریکی ڈیفنس انٹیلی جنس ایجنسی کے افسران نے جنگی منصوبہ بندی میں مدد فراہم کی، اور امریکہ نے صدام حسین کی فوج کو سیٹلائٹ تصاویر سمیت میدان جنگ کی انٹیلی جنس بھی فراہم کی۔ سفارتی حمایت 1984 میں، ایران نے 1925 کے جنیوا پروٹوکول کا حوالہ دیتے ہوئے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں ایک قرارداد کا مسودہ پیش کیا، جس میں عراق کے میدان جنگ میں کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال کی مذمت کی گئی۔ اس کے جواب میں، امریکہ نے اقوام متحدہ میں اپنے مندوب کو ہدایت کی کہ وہ عراق کی طرف سے کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال پر "کوئی فیصلہ نہیں" لینے کی تحریک کی حمایت میں دوستانہ نمائندوں کی حمایت کرے۔ اگر قرارداد میں رکاوٹ ڈالنے کی حمایت جیت سکتی ہے، تو امریکی وفد کو آگے بڑھنا تھا اور صفر کارروائی کرنے کے حق میں ووٹ دینا تھا۔ اگر حمایت نہیں مل رہی تھی، تو امریکی مندوب کو مکمل طور پر ووٹ ڈالنے سے گریز کرنا تھا۔ یو ایس ڈی ای ایل کو عراق کی طرف سے کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال سے متعلق ایرانی قرارداد کے مسودے پر "کوئی فیصلہ نہیں" لینے کی تحریک کی حمایت میں عمومی مغربی موقف کو فروغ دینے کے لیے کام کرنا چاہیے۔ اگر اس طرح کی تحریک کو معقول اور وسیع حمایت اور کفالت ملتی ہے تو یو ایس ڈی ای ایل کو اس کے حق میں ووٹ دینا چاہیے۔ "کوئی فیصلہ نہیں" کے لیے مغربی حمایت میں ناکامی، یو ایس ڈی ای ایل کو پرہیز کرنا چاہیے۔ ریاستہائے متحدہ کے نمائندوں نے استدلال کیا کہ اقوام متحدہ کا انسانی حقوق کمیشن اس طرح کی بدسلوکیوں پر غور کرنے کے لیے ایک "نامناسب فورم" ہے۔ جوائس بیٹل کے مطابق، سلامتی کونسل نے بالآخر ایک "صدارتی بیان" جاری کیا جس میں "عراق کو مجرم فریق قرار دیے بغیر" غیر روایتی ہتھیاروں کے استعمال کی مذمت کی گئی۔ رس بیکر کے مطابق، کولمبیا جرنلزم ریویو میں لکھتے ہوئے، امریکہ اور دوسری جگہوں پر مقیم ایک "وسیع نیٹ ورک" نے اگست 1990 تک عراق کی جنگی صلاحیتوں کو تقویت دی، جب صدام نے کویت پر حملہ کیا۔ سرکیس سوگھنالیئن ایلن فریڈمین لکھتے ہیں کہ سرد جنگ کے دوران سب سے بدنام زمانہ اسلحہ فروشوں میں سے ایک، سرکیس سوگھنالیئن نے ایسٹرن بلاک اور فرانسیسی نژاد ہتھیار حاصل کیے، اور سنٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کی خاموش منظوری سے عراق کے ساتھ وسیع سودے کیے۔ سب سے نمایاں [ہتھیاروں کا تاجر] میامی میں مقیم سابق سی آئی اے کے ٹھیکیدار سرکیس سوگھنالیان تھا، جس نے 1980 کی دہائی کے دوران عراق کے لیے دسیوں ارب ڈالر مالیت کے فوجی ہارڈ ویئر کی ثالثی کی، اور واشنگٹن میں حکام کو اپنے بہت سے لین دین کی اطلاع دی۔ [سوگھنالی] عراقی قیادت اور انٹیلی جنس افسران اور ریگن انتظامیہ کے دیگر افراد کے قریب تھا۔ بہت سے معاملات میں وہ قابل فہم انکار کا زندہ مجسمہ تھا، جس نے سی آئی اے اور دیگر امریکی حکومت کے لیے ایک کلیدی راستے کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 36 ولیم کیسٹنر کے ساتھ ایک انٹرویو میں، سوگھنالیان نے کہا کہ وہ "امریکی حکومت کے ساتھ مل کر کام کر رہے ہیں"۔ ٹمرمین کے مطابق، سوگھنالیان نے عراقیوں کو ٹاو ٹینک شکن میزائل حاصل کرنے میں بھی مدد کی، جس کے لیے بعد میں ان پر امریکی محکمہ انصاف نے مقدمہ چلایا۔ بنکا نازیونیل ڈیل لاورو "عراق گیٹ" اسکینڈل سے انکشاف ہوا کہ اٹلانٹا، جارجیا میں واقع اٹلی کے سب سے چھوٹے بینک، بنکا نازیونیل ڈیل لاورو (بی این ایل) کی ایک شاخ نے 1985 سے 1989 تک عراق کو 5 بلین ڈالر فراہم کرنے کے لیے جزوی طور پر امریکی ٹیکس دہندگان کی ضمانت والے قرضوں پر انحصار کیا۔ اگست 1989 میں، جب ایف بی آئی کے ایجنٹوں نے بی این ایل کی اٹلانٹا برانچ پر چھاپہ مارا تو برانچ منیجر کرسٹوفر ڈروگول پر عراق کو غیر مجاز، خفیہ اور غیر قانونی قرضے دینے کا الزام عائد کیا گیا-جن میں سے کچھ، ان کے فرد جرم کے مطابق، اسلحہ اور ہتھیاروں کی ٹیکنالوجی کی خریداری کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔ فنانشل ٹائمز کے مطابق، عراق کو فوجی طور پر مفید ٹیکنالوجی بھیج کر اس اسکینڈل میں ملوث کمپنیاں ہیولیٹ پیکارڈ، ٹیکٹرونکس اور میٹرکس چرچل کی اوہائیو برانچ تھیں۔ 1990 میں خلیج فارس کی جنگ شروع ہونے سے پہلے ہی، پنسلوانیا کے انٹیلیجنسر جرنل نے مضامین کے ایک سلسلے میں اطلاع دی: "اگر امریکی اور عراقی فوجیں خلیج فارس میں لڑائی میں مصروف ہیں، تو لنکاسٹر میں تیار کردہ اور بالواسطہ طور پر عراق کو فروخت کی جانے والی ہتھیاروں کی ٹیکنالوجی شاید امریکی افواج کے خلاف استعمال کی جائے گی۔ اور اس میں مدد کرنا۔ ٹیکنالوجی کی منتقلی عراقی ملکیت، برطانوی بنیاد پر صحت سے متعلق ٹولنگ فرم میٹرکس چرچل تھی، جس کی اوہائیو میں امریکی کارروائیاں حال ہی میں ایک نفیس عراقی ہتھیاروں کی خریداری کے نیٹ ورک سے منسلک تھیں۔" کینتھ ٹمرمین نے سینیٹ کی کمیٹی برائے بینکنگ، ہاؤسنگ اور شہری امور کو بتایا کہ "ایک پوری سہولت، ایک ٹونگسٹن-کاربائڈ مینوفیکچرنگ پلانٹ جو کہ العتھیر کمپلیکس کا حصہ تھا، کو اپریل 1992 میں آئی اے ای اے نے دھماکے سے اڑا دیا تھا کیونکہ یہ عراقی خفیہ جوہری ہتھیاروں کے پروگرام، پی سی-3 کے مرکز میں تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ اس پلانٹ کے لیے آلات لیٹروب، پنسلوانیا مینوفیکچرر، کینیمیٹل، اور بڑی تعداد میں دیگر امریکی کمپنیوں کے ذریعے فراہم کیے گئے تھے، جس کی مالی اعانت بی این ایل بینک کی اٹلانٹا برانچ نے فراہم کی تھی۔ " نیویارک ٹائمز، لاس اینجلس ٹائمز، اور اے بی سی کے ٹیڈ کوپل کے علاوہ، عراق گیٹ کی کہانی نے کبھی زیادہ رفتار نہیں پکڑی، حالانکہ امریکی کانگریس اس اسکینڈل میں ملوث ہو گئی تھی۔ صحافی ولیم سیفائر کا ایک مضمون دیکھیں، جسے ریپ ٹام لینٹوس نے کانگریس کے ریکارڈ میں متعارف کرایا تھا۔ اس کے برعکس، میری لینڈ کی ایک کمپنی، الکولاک انٹرنیشنل نے سرسوں کی گیس کا پیش خیمہ، تھیوڈیگلیکول کو عراق پہنچایا۔ ایکسپورٹ کنٹرول قانون کی خلاف ورزیوں پر الکولاک پر کامیابی سے مقدمہ چلایا گیا۔ امریکی کمپنیوں کا اشاریہ جرمن روزنامہ اخبار ڈائی ٹیگززائٹنگ کے مطابق، جس کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ اس نے 2002 میں اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں عراق کے 11,000 صفحات کے اعلامیے کی غیر سنسر شدہ کاپی کا جائزہ لیا تھا، تقریبا 150 غیر ملکی کمپنیوں نے صدام حسین کے ڈبلیو ایم ڈی پروگرام کی حمایت کی تھی۔ چوبیس امریکی کمپنیاں بغداد کو سامان برآمد کرنے میں ملوث تھیں۔ امریکی کمپنیوں اور عراق میں ان کی شمولیت کی ایک اور لمبی فہرست مئی 2003 میں ایل اے ویکلی نے فراہم کی تھی۔ توانائی کی ترقی اور سلامتی عقبہ پائپ لائن منصوبہ امریکی حکومت نے ایک نئی آئل پائپ لائن کی تعمیر کی حمایت کی جو عراق سے مغرب کی طرف زمین کے اس پار اردن کے بندرگاہ شہر عقبہ تک جائے گی، جس سے بحیرہ احمر تک رسائی کی اجازت ہوگی۔ بیچٹل کارپوریشن اس منصوبے کا اہم ٹھیکیدار تھا۔ ڈونلڈ رمزفیلڈ نے 1983 میں صدام حسین کے ساتھ ذاتی طور پر پائپ لائن کے فوائد پر تبادلہ خیال کیا۔ عقبہ منصوبہ کبھی بھی ڈرائنگ بورڈ سے آگے نہیں بڑھا، تاہم، اسرائیل سے قربت کی وجہ سے، جس پر منصوبہ سازوں نے اصرار کیا۔ سرحد کے اتنے قریب کہ یہ چل جائے گی، عراقی قیادت کو خدشہ تھا کہ اسرائیلی فریق بعد کی تاریخ میں پائپ لائن کو غیر فعال کر سکتا ہے، صرف اس پر "چند دستی بم پھینک کر"۔ ٹینکر جنگ اور امریکی فوجی شمولیت ٹینکر جنگ اس وقت شروع ہوئی جب عراق نے 1984 میں کھرگ جزیرے پر ایرانی ٹینکروں اور آئل ٹرمینل پر حملہ کیا۔ ایران نے کویت سے عراقی تیل لے جانے والے ٹینکروں اور پھر عراق کی حمایت کرنے والے خلیجی ریاستوں کے کسی بھی ٹینکر پر حملہ کرکے جوابی حملہ کیا۔ مخالف کو تجارت سے محروم کرنے کی کوشش میں دونوں ممالک نے غیر جانبدار ممالک سمیت تیل کے ٹینکروں اور تجارتی جہازوں پر حملہ کیا۔ جزیرہ خارک پر ایران کی مرکزی برآمدی سہولت پر بار بار عراقی حملوں کے بعد، ایران نے 13 مئی 1984 کو بحرین کے قریب ایک کویتی ٹینکر اور 16 مئی کو سعودی پانیوں میں ایک سعودی ٹینکر پر حملہ کیا۔ اس کے بعد خلیج فارس میں غیر لڑاکا ممالک کے جہازوں پر حملوں میں تیزی سے اضافہ ہوا، اور جنگ کے اس مرحلے کو "ٹینکر وار" کا نام دیا گیا۔ لائیڈز آف لندن، ایک برطانوی انشورنس مارکیٹ، نے اندازہ لگایا کہ ٹینکر جنگ نے 546 تجارتی جہازوں کو نقصان پہنچایا اور تقریبا 430 شہری ملاح ہلاک ہوئے۔ سب سے بڑے حملوں کی ہدایت ایران نے کویتی جہازوں کے خلاف کی تھی، اور یکم نومبر 1986 کو، کویت نے باضابطہ طور پر غیر ملکی طاقتوں سے اپنے جہاز رانی کی حفاظت کے لیے درخواست کی۔ سوویت یونین نے 1987 میں شروع ہونے والے چارٹر ٹینکروں پر اتفاق کیا، اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کی بحریہ نے 7 مارچ 1987 کو امریکی پرچم اڑانے والے ٹینکروں کو تحفظ فراہم کرنے کی پیشکش کی۔ آپریشن پرائم چانس ریاستہائے متحدہ کا اسپیشل آپریشن کمانڈ آپریشن تھا جس کا مقصد U.S.-flagged آئل ٹینکروں کو ایرانی حملے سے بچانا تھا۔ یہ آپریشن تقریبا اسی وقت ہوا جب آپریشن ارنسٹ ول ہوا، جو کہ بڑی حد تک بحریہ کی ٹینکروں کو خلیج فارس سے لے جانے کی کوشش تھی۔ بین الاقوامی قانون کے تحت، ایسے جہازوں پر حملے کو امریکہ پر حملے کے طور پر سمجھا جائے گا، جس سے امریکہ کو فوجی جوابی کارروائی کرنے کا موقع ملے گا۔ یہ مدد عراقی بندرگاہوں کی طرف جانے والے جہازوں کی حفاظت کرے گی، جس سے جنگ کی مدت کے لیے عراق کے محصولات کے بہاؤ کی مؤثر ضمانت ملے گی۔ اسپیشل آپریشنز فورسز نے بھی اس کوشش میں مدد کی۔ 160 ویں اسپیشل آپریشنز ایوی ایشن رجمنٹ نے سمندر میں لنگر انداز ایک بڑے بارج سے اے ایچ-6 ہیلی کاپٹر چلائے۔ دوسرا پلیٹ فارم فورٹ بریگ سے اسپیشل فورسز کے ذریعے اڑایا گیا، جو او ایچ-58 ڈی کو چلا رہا تھا۔ "یہ چیزیں انتہائی خوفناک لگ رہی تھیں۔ وہ سب کالے اور اینٹینا سے بھرے ہوئے تھے اور ان کا ایک بہت بڑا گول نظر والا ماڈیول تھا جس کا قطر تقریبا دو فٹ تھا جو روٹر بلیڈ کے اوپر ایک مستول پر پھنسا ہوا تھا۔ ۔ زمین پر ان چیزوں میں سے کسی ایک کو دیکھ کر آپ کو جو تاثر ملا، وہ ایک بڑے کیڑے کا تھا جو آپ کے مرنے سے پہلے آپ کو گھور رہا تھا، "اسپیشل فورسز کے ایک افسر کے حوالے سے کہا گیا ہے۔ 14 اپریل 1988 کو فریگیٹ یو ایس ایس سیموئل بی رابرٹس کو ایرانی کان سے بری طرح نقصان پہنچا۔ امریکی افواج نے 18 اپریل کو آپریشن پریینگ مینٹس کے ساتھ جواب دیا، جو دوسری جنگ عظیم کے بعد سے امریکی بحریہ کی سطح کے جنگی جہازوں کی سب سے بڑی مصروفیت ہے۔ دو ایرانی بحری جہاز تباہ ہو گئے، اس عمل میں 55 ملاح ہلاک ہو گئے، اور ایک امریکی ہیلی کاپٹر کو مار گرایا گیا، جس سے دونوں پائلٹ ہلاک ہو گئے۔ متعدد محققین اور سابق فوجی اہلکاروں کا کہنا ہے کہ امریکہ نے جنگ کے دوران ایرانی فوجی اہداف کے خلاف سیاہ کارروائیاں کیں۔ لیفٹیننٹ کرنل راجر چارلس، جو پینٹاگون میں سیکرٹری دفاع کے دفتر میں کام کرتے تھے، کہتے ہیں کہ بحریہ نے رات کے وقت خصوصی طور پر لیس مارک III گشت کشتیوں کا استعمال کیا، جس کا مقصد ایرانی گن بوٹس کو علاقائی پانیوں سے دور لے جانا تھا، جہاں ان پر فائرنگ کی جا سکتی تھی اور تباہ کیا جا سکتا تھا۔ "انہوں نے رات کو اڑان بھری اور جھوٹی چلتی ہوئی لائٹس میں دھاندلی کی تاکہ دور سے ایسا لگے کہ وہاں ایک تجارتی جہاز ہے، جس کا ایرانی معائنہ کرنا چاہیں گے۔" آپریشن ایجر گلیشیئر سے جمع کی گئی معلومات، جو ایک انتہائی خفیہ انٹیلی جنس جمع کرنے کا پروگرام ہے، کو بھی سی آئی اے نے ایران کے اندر مینوفیکچرنگ پلانٹس پر بمباری کے لیے استعمال کیا تھا۔ یو ایس ایس سٹارک کا واقعہ مئی 1987 میں ایک عراقی جیٹ فائٹر نے غلطی سے یو ایس ایس سٹارک پر حملہ کر دیا، جس میں 37 فوجی ہلاک اور 21 زخمی ہو گئے۔ لیکن واشنگٹن میں توجہ ایران کو الگ تھلگ کرنے پر تھی ؛ اس غلطی کے لیے صدام کی معافی کو قبول کرتے ہوئے، وائٹ ہاؤس نے ایران کی بین الاقوامی پانیوں کی کان کنی پر تنقید کی، اور اکتوبر 1987 میں، امریکہ نے کویتی ٹینکر سی آئل سٹی پر ایرانی حملے کے انتقامی کارروائی میں ایرانی تیل کے پلیٹ فارموں پر حملہ کیا۔ طویل مدتی مفادات ایران کے ساتھ اگست 1988 کی جنگ بندی کے بعد کرد شہریوں پر مزید عراقی کیمیائی حملوں کے جواب میں، امریکی سینیٹرز کلائیبورن پیل اور جیسی ہیلمز نے عراق کے خلاف جامع معاشی پابندیوں کا مطالبہ کیا، جس میں تیل کی پابندی اور دوہری استعمال کی ٹیکنالوجی کی برآمد پر سخت پابندیاں شامل ہیں۔ اگرچہ اس کے بعد امریکی سینیٹ میں قانون سازی منظور ہوئی، لیکن اسے ایوان نمائندگان میں سخت مخالفت کا سامنا کرنا پڑا اور یہ قانون نہیں بنا۔ ایک غیر معمولی سرزنش میں، سکریٹری آف اسٹیٹ جارج شولٹز نے عراق کے "بلاجواز اور نفرت انگیز" حملوں کی مذمت کی، جسے شولٹز کے معاون چارلس ای ریڈ مین نے "مہذب دنیا کے لیے ناقابل قبول" قرار دیا۔ تاہم ان اعلانات کے بعد بھی محکمہ خارجہ نے پابندیوں کے خلاف مشورہ دیا۔ اکتوبر 1989 میں، صدر بش نے این ایس ڈی 26 پر دستخط کیے، جس کا آغاز ہوتا ہے، "خلیج فارس کے تیل تک رسائی اور علاقے میں اہم دوستانہ ریاستوں کی سلامتی امریکی قومی سلامتی کے لیے اہم ہے"۔ عراق کے حوالے سے، ہدایت میں کہا گیا ہے، "امریکہ اور عراق کے درمیان معمول کے تعلقات ہمارے طویل مدتی مفادات کو پورا کریں گے اور خلیج فارس اور مشرق وسطی دونوں میں استحکام کو فروغ دیں گے"۔ عراق میں سی آئی اے کی سرگرمیاں بھی دیکھیں ایران-عراق جنگ میں جنگجوؤں کے لیے بین الاقوامی امداد ایران ایئر فلائٹ 655 ایران-معاہدہ ایران-سعودی عرب پراکسی تنازعہ آپریشن اسٹونچ 1983 کے موسم بہار میں ریاستہائے متحدہ کے محکمہ خارجہ نے ایران میں امریکی ہتھیاروں کے غیر قانونی بہاؤ کو روکنے کے لیے بنایا تھا۔ ایران عراق جنگ کے دوران عراق کے لیے سوویت حمایت ایران عراق جنگ کے دوران عراق کے لیے اطالوی حمایت حوالہ جات ذرائع مزید پڑھنے کے لیے برائن آر گبسن، خفیہ تعلقات: امریکی خارجہ پالیسی، انٹیلی جنس، اور ایران عراق جنگ، 1980-88۔ پریگر، 2010۔ بروس جینٹلسن، ان جیسے دوستوں کے ساتھ: ریگن، بش اور صدام، 1982-1990۔ نیویارک، ڈبلیو ڈبلیو نارٹن، 1994۔ مارک فیتھیان، آرمنگ عراق: کس طرح امریکہ اور برطانیہ نے خفیہ طور پر صدام کی جنگی مشین بنائی۔ بوسٹن، نارتھ ایسٹرن یونیورسٹی پریس، 1997۔ بیرونی روابط صدام حسین کے ساتھ ہاتھ ملانا: عراق کی طرف امریکہ کا جھکاؤ، نیشنل سیکیورٹی آرکائیو الیکٹرانک بریفنگ بک نمبر۔ 82 امریکہ عراق کے ساتھ سفارتی اور تجارتی تعلقات، 1980-2 اگست 1990 ٹائم لائن عراق میں 20 ویں صدی ایران-عراق جنگ کے دوران خارجہ تعلقات کارٹر انتظامیہ کے تنازعات ریگن انتظامیہ کے تنازعات ریاستہائے متحدہ امریکہ کے خارجہ تعلقات کی تاریخ تحقیقات اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کانگریس عراق-امریکہ کے فوجی تعلقات کی سماعت ایران-امریکہ تعلقات ویڈیو کلپس پر مشتمل مضامین