International Independent Group of Eminent Persons
ممتاز افراد کا بین الاقوامی آزاد گروپ، جسے مختصر طور پر آئی آئی جی ای پی کہا جاتا ہے، بین الاقوامی عطیہ دہندگان ممالک اور حکومت سری لنکا کی طرف سے 2006 میں نامزد کردہ افراد کا ایک گروپ تھا، جس کے پاس سری لنکا میں انسانی حقوق کی مبینہ خلاف ورزیوں کی کمیشن آف انکوائری کی طرف سے اور اس کی طرف سے کی جانے والی تمام تحقیقات اور انکوائریوں کا مشاہدہ کرنے کا وسیع مینڈیٹ تھا۔ درج ذیل افراد آئی آئی جی ای پی کے رکن تھے: اراکین جسٹس پی این۔ بھگوتی، ہندوستان-صدر پروفیسر ایوان شیرر کی طرف سے مدعو کردہ چیئرمین پروفیسر بروس میتھیوز، کینیڈا کی طرف سے نامزد پروفیسر برنارڈ کوچنر، فرانس کی طرف سے نامزد، یورپی کمیشن کے جج جین پیئر کوٹ، فرانس کی طرف سے نامزد، یورپی کمیشن کی طرف سے نامزد اور مسٹر کوچنر پروفیسر سر نائجل روڈلی کی جگہ لینے والے پروفیسر یوزو یوکوٹا کی طرف سے نامزد، جاپان کے سیس فاسیور کی طرف سے نامزد، نیدرلینڈ کے آرتھر "جین" ڈیوی کی طرف سے نامزد، یو ایس اے کی طرف سے نامزد مسٹر مرزوکی دروسمان، (انٹر پارلیمنٹری یونین کی طرف سے نامزد) کمال حسین، بنگلہ دیش (او ایچ سی ایچ آر کی طرف سے نامزد) مسٹر اینڈریس مورومیٹس، قبرص (گو کی طرف سے نامزد) آئی آئی جی ای پی کی رپورٹیں جہاں صدر کو پیش کی گئیں، جن کے پاس قومی سلامتی کے لیے حساس معلومات کی اشاعت کو ویٹو کرنے کا اختیار ہے-اسے خاص طور پر پریشان کن کے طور پر دیکھا جاتا ہے کیونکہ سری لنکا کی مسلح افواج کو کئی ہلاکتوں میں ملوث کیا گیا ہے جن کی تحقیقات کمیشن آف انکوائری کے ذریعے کی جانی ہے۔ صدر کو دی گئی آئی آئی جی ای پیز کی کسی بھی رپورٹ کو ابھی تک عام نہیں کیا گیا ہے۔ استعفی آئی آئی جی ای پی کے اراکین نے اپنے نومبر 2007 کے مکمل اجلاس میں یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ یکم اپریل 2008 سے آئی آئی جی ای پی کے مشاہداتی کردار کو ختم کر دیں گے اور صدر مہندا راجا پاکسے کو اپنے فیصلے سے آگاہ کیا۔ اپنے اختتامی عوامی بیان میں، انہوں نے اس بات کا خاکہ پیش کیا کہ انہیں یہ نظر نہیں آیا کہ مسلسل مشاہدے سے صورتحال بدل جائے گی، اور یہ کہ آئی آئی جی ای پی کے کمیشن کے کام کاج میں نقائص کی طرف توجہ دلانے کے باوجود، ان کی سفارشات کو بڑے پیمانے پر نظر انداز کیا گیا ہے۔ 22 اپریل 2008 کو آئی آئی جی ای پی کی پریس بریفنگ میں، آئی آئی جی ای پی کے تین ارکان نے اپنے استعفوں سے متعلق معاملات کی وضاحت کی۔ سر نائجل روڈلی نے آئی آئی جی ای پی کو کیے گئے کچھ مراسلے بشمول اس کے چیئرمین کو 'انتہائی بے عزتی' قرار دیا، اور مزید کہا کہ 14 اپریل کو آئی آئی جی ای پی کے عوامی بیانات پر اے جی کے تازہ ترین جواب میں بے بنیاد الزامات تھے کہ آئی آئی جی ای پی سری لنکا کی خودمختاری کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کی نگرانی کو سری لنکا پر مجبور کرنے کے لیے ایک خفیہ ایجنڈے کے مطابق کام کر رہا تھا۔ آئی آئی جی ای پی کے چیئرمین پی۔ این۔ بھگوتی نے اس بات کا خاکہ پیش کیا کہ یہ الزامات کہ آئی آئی جی ای پی سری لنکا کے قانونی نظام کو نہیں سمجھتا تھا، غیر متعلقہ تھے، کیونکہ آئی آئی جی ای پی کے مینڈیٹ میں گروپ سے اس بات پر تبصرہ کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے کہ آیا کارروائی بین الاقوامی معیار کے مطابق ہے، نہ کہ سری لنکا کے معیار کے مطابق۔ پروفیسر یوزو یوکوٹا نے پریس کور کو یاد دلایا کہ، حکومتی بیانات کے برعکس، آئی آئی جی ای پی ایک یورپی گروپ نہیں ہے، بلکہ پوری دنیا کے ماہرین پر مشتمل ہے۔ اہم نتائج آئی آئی جی ای پی کے بنیادی خدشات یہ تھے: سچائی کی تلاش کی حمایت کرنے کے لیے سری لنکا کی حکومت کی طرف سے سیاسی عزم کی کمی۔ کمیشن کے سامنے کارروائی میں مفادات کا تصادم، جس میں اٹارنی جنرل کے افسران کارروائی میں نامناسب اور ناقابل قبول کردار ادا کرتے ہیں۔ موثر شکار اور گواہوں کے تحفظ کا فقدان کارروائی میں شفافیت اور بروقت کا فقدان ریاستی اداروں کی طرف سے مکمل تعاون کا فقدان کمیشن حکومت کے ردعمل کی مالی آزادی کا فقدان حکومت سری لنکا نے آئی آئی جی ای پی کے اراکین کے استعفوں کا جواب اٹارنی جنرل کے تیار کردہ جواب کے ذریعے باضابطہ طور پر دیا، جہاں اے جی کا استدلال ہے کہ آئی آئی جی ای پی اپنا وجود ختم نہیں کر سکتا بلکہ محض استعفی دے سکتا ہے، اور یہ کہ صدر پھر اس کام کو جاری رکھنے کے لیے نئے نامور افراد کو نامزد کر سکتا ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط سرکاری آئی آئی جی ای پی ویب سائٹ سری لنکا میں مقیم انسانی حقوق کی تنظیمیں