List of United States Supreme Court cases, volume 272
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے حجم 272 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1926 اور 1927 میں کیا تھا۔ حجم 272 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 272 کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 272 یو ایس مائرز بمقابلہ یونائیٹڈ سٹیٹس ان مائرز بمقابلہ یونائیٹڈ سٹیٹس، 272 یو ایس 52 (1926) میں قابل ذکر مقدمات، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ صدر کو ایگزیکٹو برانچ کے عہدیداروں کو ہٹانے کا خصوصی اختیار حاصل ہے، اور اسے سینیٹ یا کسی دوسرے قانون ساز ادارے کی منظوری کی ضرورت نہیں ہے۔ اسے 1935 میں ہمفری کے ایگزیکٹو بمقابلہ ریاستہائے متحدہ نے ممتاز کیا تھا۔ سیلا لا ایل ایل سی بمقابلہ کنزیومر فنانشل پروٹیکشن بیورو (2020) میں، تاہم، سپریم کورٹ نے مائرز کی تشریح کرتے ہوئے کہا کہ صدر کے پاس عام طور پر بے حساب ہٹانے کا اختیار ہوتا ہے۔ مائرز سپریم کورٹ کا پہلا مقدمہ تھا جس میں صدر کے ہٹانے کے اختیارات سے خطاب کیا گیا تھا۔ یوکلڈ بمقابلہ ایمبلر رئیلٹی کمپنی کا گاؤں یوکلڈ بمقابلہ ایمبلر رئیلٹی کمپنی کا گاؤں، 272 یو ایس 365 (1926)، سپریم کورٹ کا ایک تاریخی فیصلہ ہے جس میں مقامی حکومت کے زوننگ کے قواعد قائم کرنے کے اختیار کو منظوری دی گئی ہے۔ عدالت کا یہ فیصلہ کہ مقامی آرڈیننس زوننگ پولیس کی طاقت کا ایک درست مشق ہے جس نے ریاستہائے متحدہ میں زوننگ کو تقویت دی اور دوسرے ممالک کو متاثر کیا۔ یوکلڈ کے وقت، زوننگ ایک نسبتا نیا تصور تھا، اور ایسی شکایات موصول ہوئی تھیں کہ یہ حکومت کے لیے نجی املاک کے حقوق میں غیر معقول مداخلت تھی تاکہ مالک جائیداد کو کس طرح استعمال کر سکتا ہے اس پر پابندی لگائی جا سکے۔ عدالت نے یہ مؤقف اختیار کرتے ہوئے کہ پڑوس کے کردار کو برقرار رکھنے اور زمین کے کچھ استعمال کہاں ہونے چاہئیں اس کو منظم کرنے میں حکومت کا جائز مفاد ہے، ملک بھر میں زوننگ آرڈیننس میں اس کے بعد کے دھماکے کی اجازت دی۔ عدالت نے کبھی بھی یوکلڈ کو ختم کرنے کے مقدمے کی سماعت نہیں کی ہے۔ آج ریاستہائے متحدہ میں زیادہ تر مقامی حکومتوں کے پاس زوننگ آرڈیننس ہیں۔ لیمبرٹ بمقابلہ ییلولی لیمبرٹ بمقابلہ ییلولی، 272 یو ایس 581 (1926) میں، سپریم کورٹ نے الکحل ادویات کی تقسیم پر قومی ممنوعہ قانون کی حد کی تصدیق کی۔ عدالت نے اس مقدمے کو خارج کرنے کی تصدیق کی جس میں نیویارک شہر کے معالج سیموئل لیمبرٹ نے قائم مقام وفاقی ممنوعہ ڈائریکٹر ایڈورڈ ییلولی کو ممنوعہ قانون نافذ کرنے سے روکنے کی کوشش کی تاکہ لیمبرٹ کو الکحل کی دوائیں تجویز کرنے سے روکا جا سکے۔ اس فیصلے نے انفرادی ریاستوں کے پولیس کے اختیارات کو مضبوط کیا، اور ریاستہائے متحدہ کے آئین کی ضروری اور مناسب شق کو واضح کیا، جس کا حوالہ ممنوعہ قانون کی حدود کو برقرار رکھنے میں ریاستہائے متحدہ کے آئین کی اٹھارہویں ترمیم کے ضروری اور مناسب نفاذ کے طور پر دیا گیا تھا۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ 1891 کے جوڈیشری ایکٹ نے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹس آف اپیلز تشکیل دی اور ضلعی اور سرکٹ عدالتوں سے زیادہ تر معمول کی اپیلوں کے دائرہ اختیار کو ان اپیلٹ عدالتوں کو دوبارہ تفویض کیا۔ اس ایکٹ نے نو نئی عدالتیں بنائیں جنہیں اصل میں "یونائیٹڈ اسٹیٹس سرکٹ کورٹس آف اپیلز" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ نئی عدالتوں کو نچلی عدالت کے فیصلوں کی زیادہ تر اپیلوں پر دائرہ اختیار حاصل تھا۔ سپریم کورٹ یا تو ان قانونی مسائل کا جائزہ لے سکتی ہے جن کی اپیل کی عدالت تصدیق کرتی ہے یا کورٹ آف اپیل کے فیصلوں کو سرٹیریری کی رٹ کے ذریعے۔ یکم جنوری 1912 کو، جوڈیشل کوڈ 1911 کی مؤثر تاریخ تھی، پرانی سرکٹ عدالتوں کو ختم کر دیا گیا، ان کے باقی ٹرائل کورٹ کے دائرہ اختیار کو امریکی ڈسٹرکٹ کورٹس میں منتقل کر دیا گیا۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "#سر۔" = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل مثال کے طور پر، "3 ڈی سر"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی تھرڈ سرکٹ "D" = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = میساچوسٹس کے ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر، "ایم ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = مائن کی سپریم جوڈیشل کورٹ حجم 272 میں مقدمات کی فہرست امریکی نوٹوں اور حوالوں کے بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کے حجم 272 میں کیس رپورٹس حجم 272 میں کورٹ لسنر کیس رپورٹس حجم 272 میں ہارورڈ لا اسکول کے کیسلا ایکسیس پروجیکٹ کیس کیس رپورٹس حجم 272 میں گوگل اسکالر کیس رپورٹس حجم 272 میں جسٹسیا کیس رپورٹس حجم 272 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی