Capital punishment in Germany
جرمنی میں تمام جرائم کے لیے سزائے موت کو ختم کر دیا گیا ہے، اور اب آئین کے ذریعے اسے واضح طور پر ممنوع قرار دیا گیا ہے۔ اسے 1949 میں مغربی جرمنی میں، 1956 میں سارلینڈ میں (سارلینڈ کے مغربی جرمنی میں شامل ہونے اور مغربی جرمنی کی ریاست بننے کے حصے کے طور پر)، اور 1987 میں مشرقی جرمنی میں ختم کر دیا گیا تھا۔ جرمنی میں آخری بار پھانسی مشرقی جرمن ورنر ٹیسکے کو دی گئی تھی، جسے 1981 میں لیپزگ جیل میں پھانسی دی گئی تھی۔ پول 1949 کے ایک رائے شماری میں جب مغربی جرمنی نے سزائے موت کو ختم کیا تو پتہ چلا کہ 77 فیصد جرمن سزائے موت کے حق میں تھے جبکہ 18 فیصد نے اس کی مخالفت کی۔ موجودہ قانونی حیثیت جرمنی کا موجودہ آئین ("گرونڈگیسیٹز فر ڈائی بنڈس ریپبلک ڈوئچ لینڈ")، جو 23 مئی 1949 کو نافذ ہوا، سزائے موت کی ممانعت کرتا ہے۔ یہ پابندی آرٹیکل 102 جی جی میں بیان کی گئی ہے: "موت کی سزا کو ختم کر دیا گیا ہے۔" آئینی قانون دانوں کے درمیان اس بات پر بحث کی جاتی ہے کہ آیا آرٹیکل 102 جی جی آرٹیکل 2 سیکشن 2 جی جی کے ساتھ مل کر-"جیڈر ہیٹ داس ریخت اوف لیبن اینڈ کورپرلیچے انورشرتھیٹ" (ہر شخص کو زندگی اور جسمانی سالمیت کا حق حاصل ہوگا) ریاست کی طرف سے کسی بھی ٹارگٹ کلنگ کی ممانعت کرتا ہے (مثال کے طور پر۔ یرغمالی کی صورتحال کے تناظر میں)۔ اس سوال پر بھی بحث ہوئی ہے کہ کیا بنڈسٹاگ اور بنڈسراٹ میں دو تہائی اکثریت سے اس آرٹیکل کو قانونی طور پر ختم کیا جا سکتا ہے۔ آرٹیکل 79 جی جی کا سیکشن 3 واضح طور پر صرف آرٹیکل 1 اور 20 کی ترامیم سے منع کرتا ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ آرٹیکل 102 کو اصولی طور پر آرٹیکل 79 کے تحت قانونی طور پر ترمیم یا منسوخ کیا جا سکتا ہے۔ تاہم کچھ قانونی اسکالرز نے استدلال کیا ہے کہ سزائے موت کی ممانعت لازمی طور پر آرٹیکل 2 جی جی سے ملتی ہے، اور آرٹیکل 102 جی جی محض ممانعت کو شک سے بالاتر رکھتا ہے۔ یہ بھی دلیل دی گئی ہے کہ آرٹیکل 102، اس کے منظم مقام کے مطابق، بنیادی حق کی ضمانت نہیں دیتا بلکہ عدالتی پابندی نافذ کرتا ہے۔ 1995 میں جرمن فیڈرل کورٹ آف جسٹس نے دلیل دی کہ سزائے موت کی عمومی نوعیت سے متعلق "خدشات" (بیڈنکن) تجویز کرتے ہیں کہ آرٹیکل 1 جی جی میں انسانی وقار کی ضمانت کے نتیجے میں سزائے موت کو پہلے ہی ناقابل قبول سمجھا جانا چاہیے۔ اس کے خاتمے کے مطابق 1951 میں تعزیراتی ضابطے میں باضابطہ طور پر ترمیم کی گئی۔ پچھلی سزائے موت کی جگہ عمر قید کی سزا دی گئی۔ جیسا کہ آئین کا مطالبہ ہے کہ قیدیوں کو صرف غیر قانونی معافی کے علاوہ دوسرے ذرائع سے آزادی حاصل کرنے کا موقع ملے، قیدیوں کو باقاعدہ وقفوں کے لیے 15 سال کے بعد پیرول پر رہائی کے لیے چیک کیا جاتا ہے۔ اس شق کے متعارف ہونے کے بعد سے، عدالتیں انتہائی معاملات میں جرم کی خصوصی سنگینی کا اعلان کر سکتی ہیں جس کا مطلب ہے اور اسے پیرول کے بغیر زندگی کے طور پر مقبول کیا جاتا ہے۔ 2017 میں جرمن وفاقی آئینی عدالت نے جرمنی کی نیشنل ڈیموکریٹک پارٹی پر پابندی لگانے کی کوشش پر اپنے فیصلے میں سزائے موت کو دوبارہ متعارف کرانے پر پارٹی کے ریفرنڈم کے مطالبے کو آئینی مخالف اور لبرل جمہوری بنیادی حکم سے مطابقت نہیں رکھنے والا قرار دیا۔ ہیسے اور باویریا اگرچہ جرمن ریاست ہیسے کے آئین کے آرٹیکل 21.1 میں بڑے جرائم کے لیے سزائے موت فراہم کی گئی تھی، لیکن یہ شق سزائے موت پر وفاقی پابندی کی وجہ سے غیر فعال تھی۔ (آرٹیکل 31 جی جی)-وفاقی قانون ریاستی قانون کو ختم کرتا ہے۔) سزائے موت کی شق کو بالآخر 2018 میں ہیسے کے ریاستی آئین سے مقبول ووٹ کے ذریعے ختم کر دیا گیا، جس کے حق میں 83 فیصد ووٹ پڑے۔ باویریا کے آئین میں، اگرچہ خود سزائے موت فراہم نہیں کی گئی تھی، ایک طویل عرصے تک اس پر عمل درآمد کا ایک قاعدہ موجود تھا جسے 1998 میں ایک خلاصہ آئینی ترمیم میں منسوخ کر دیا گیا تھا۔ تاریخ مقدس رومن سلطنت مقدس رومن سلطنت میں، اعلی انصاف اصل میں بادشاہ کے لیے مخصوص تھا۔ 13 ویں صدی سے اسے بادشاہ کے جاگیرداروں کو ان کی جاگیروں کے ساتھ منتقل کر دیا گیا۔ سزائے موت کی پہلی ضابطہ بندی 1499 میں میکسمیلین اول کے ذریعہ منظور کردہ ہالسگیریچٹسورڈننگ تھی، جس کے بعد 1507 میں کانسٹیٹیوٹیو کریمینلس بامبرگینسس کے ذریعہ منظور کیا گیا۔ دونوں ضابطوں نے کانسٹیٹیوٹیو کریمینلس کیرولینا (سی سی سی) کی بنیاد بنائی، جو 1532 میں چارلس پنجم کے تحت منظور ہوئی۔ ہیبسبرگ بادشاہت میں، تمام علاقائی ضابطوں کو 1768 میں کانسٹیٹیوٹیو کریمینلس تھیریسیانا نے ختم کر دیا تھا۔ کنفیڈریشن اور ریخ اگر 1849 میں فرینکفرٹ پارلیمنٹ کے ذریعہ نافذ کردہ جرمن آئین نافذ ہوتا تو زیادہ تر معاملات میں سزائے موت کو ختم کر دیا جاتا۔ آئین کے III § 139 میں کہا گیا ہے: "موت کی سزا، بغاوت کی صورت میں مارشل لا کے ذریعہ مقرر کردہ یا سمندر کے قانون کے ذریعہ اجازت یافتہ ہونے کے علاوہ، [.] [ختم کر دی گئی ہے"۔ ان لائنوں کو 1849/1850 کے ایرفرٹ یونین کے آئین میں حذف کر دیا گیا تھا۔ مورخ کرسٹوفر کلارک نے نوٹ کیا کہ پروشیا میں سزائے موت زیادہ رائج نہیں تھی۔ ان کے کام نے پروشیا میں پھانسیوں کی تعداد کا موازنہ 19 ویں صدی کے پہلے نصف میں انگلینڈ اور ویلز میں ہونے والی تعداد سے کیا، جن کی مجموعی آبادی تقریبا پروشیا کے برابر تھی۔ ہر سال، انگلینڈ اور ویلز نے تقریبا سولہ گنا زیادہ لوگوں کو پھانسی دی۔ جب کہ پروشیا میں سزائے موت کا اطلاق عام طور پر صرف قتل کے مقدمات میں ہوتا تھا، انگریزوں نے لوگوں کو چوری کے جرم میں بھی پھانسی دی، بعض اوقات معمولی معاملات میں بھی، نام نہاد خونی ضابطے کے تحت۔ 1871 میں جرمنی کے جرمن سلطنت میں اتحاد اور قومی سٹرافگیسیٹزبچ کے تعارف کے ساتھ، خاتمے پر مخلصانہ طور پر غور کیا گیا، لیکن اس پر عمل درآمد برقرار رکھا گیا۔ مختلف ریاستوں نے (1) اعلی غداری اور (2) قتل کی کچھ شکلوں کے لیے سزائے موت دی۔ قتل کی تعریف قبل از وقت قتل کے طور پر کی گئی تھی۔ صرف اپنے بادشاہ کا قتل یا قتل کی کوشش دارالحکومت غداری تھی۔ فوجی قانون کے تحت، صرف جنگ کی صورت میں، کچھ دیگر خاص طور پر درج کردہ شکلیں (3) غداری، (4) غلط ہتھیار ڈالنے کے کچھ معاملات، (5) دوبارہ ہونے کی صورت میں میدان چھوڑنا، اگر پچھلا ترک وطن بھی میدان میں ہوا تھا، (6) بزدلی اگر اس کی وجہ سے اپنے ساتھیوں کو بھاگنے پر آمادہ کیا جائے، (7) دشمن کے سامنے الفاظ یا عمل کے ذریعے حکم کی واضح نافرمانی، (8) دشمن کے سامنے بغاوت، یا میدان میں (صرف) اگر سرغنہ یا اشتعال انگیز کے طور پر کیا جائے، یا ایک سرکردہ آدمی کے طور پر تشدد کے ساتھ۔ جرمن سلطنت کے دوران، قانونی طریقے ہاتھ سے پکڑی جانے والی کلہاڑی، کچھ ریاستوں میں شہری جرائم کے لیے گیلوٹین، اور فوجی جرائم کے لیے فائرنگ اسکواڈ تھے۔ منفریڈ میسرشمٹ کے مطابق، "1907 سے 1932 تک" یعنی پہلی جنگ عظیم سمیت جرمنی نے 1547 موت کے وارنٹ جاری کیے تھے، جن میں سے 393 کو پھانسی دی گئی تھی۔ وایمار جمہوریہ نے، سنگین بحث کے بعد، قتل کے لیے سزائے موت برقرار رکھی، اور کئی قاتلوں کو مجرم قرار دیا گیا، جن میں بدنام زمانہ بچوں کے قتل پیٹر کرٹن اور فرٹز ہارمن شامل تھے، لیکن نسبتا کبھی کبھار۔ جہاں تک قومی سوشلسٹوں کا تعلق ہے، سرکردہ نازی قانون دان ہنس فرینک نے 1934 کے ریکسپارٹیگ میں نازی حکومت کے خصوصی حصول کے طور پر "سزائے موت پر لاپرواہی سے عمل درآمد" پر فخر کیا۔ ہٹلر کے دور میں تقریبا 40,000 سزائے موت سنائی گئیں، بنیادی طور پر والکس گیریچٹشوف اور ریخ ملٹری ٹریبونل کے ذریعے بھی۔ سزائے موت اکثر گیلوٹین کا استعمال کرتے ہوئے سر قلم کرکے دی جاتی تھی، جسے 1936 میں سزائے موت کے سول نفاذ کا سرکاری ذریعہ مقرر کیا گیا تھا۔ 1942 سے، شارٹ ڈراپ ہینگنگ کا بھی استعمال کیا گیا، جو 20 جولائی کی سازش کے نتیجے میں انتقامی کارروائیوں میں بدنام تھا۔ فائرنگ اسکواڈ فوجی مجرموں کے لیے مخصوص تھے۔ قتل کی تعریف کو تبدیل کر دیا گیا اور، عملی طور پر، اس کی بجائے مبہم تعریف تک بڑھا دیا گیا جو اب بھی نافذ ہے (اب صرف عمر قید کے ساتھ)۔ لازمی ہونے والے جرائم میں، درج ذیل غیر جامع فہرست متعلقہ جرائم کی وسعت کی وضاحت کرتی ہے: اعلان شدہ غداری (فوجیوں کے لیے لازمی) سنگین آتش زدگی خفیہ دھوکہ دہی میں مدد اور حوصلہ افزائی کرنا ایک راز کو دھوکہ دینے کی خاطر حاصل کرنا دغابازی کی اشاعت یا بیان بازی کسی بڑے جرم کی مذمت کرنے میں ناکامی تخریب کاری (فوجیوں کے لیے لازمی) اغوا کا مطلب فوجی استعمال کے لیے تخریب کاری یا کسی این ایس یا ریاستی اہلکار کی سیاسی وجوہات یا ان کی خدمت کی وجہ سے موت کا تصور کرنا ڈکیتی کے ذرائع کے لیے کار کا جال بچھانا جاسوسی پارٹیسنری صحرا فوجی طاقت کی تخریب کاری (معمولی معاملات کے علاوہ لازمی) لوٹ مار (چھوٹی مقدار کے معاملات میں بھی لازمی) غداری، "تخریب کاری" (کریگسویراٹ، جو دشمن کو بھڑکانے والی کوئی کارروائی تھی) اور فوجی طاقت کی تخریب کاری جیسے جرائم، جس کی تشریح کسی بھی تنقیدی تبصرے کو چھپانے کے طور پر کی جا سکتی تھی، اور اس کا اطلاق کسی بھی مخلص اعتراض کنندہ پر ہوتا تھا۔ قانون یا فرمان کے ذریعے دارالحکومت قرار دیے گئے جرائم کے علاوہ، ایک "خطرناک عادت والا مجرم" یا عصمت دری کا مجرم قرار دیے گئے فرد کو پھانسی دی جا سکتی ہے "اگر لوگوں کی حفاظت یا صرف کفارہ کی ضرورت ہوتی ہے"۔ عدالتوں (یا جو کچھ بھی عدالت کی جگہ پر تھا) کو بعض اوقات سرکاری طور پر سزائے موت دینے کا حق دیا جاتا تھا، یہاں تک کہ جہاں قانون کے ذریعہ فراہم نہیں کیا جاتا تھا، اور بعض اوقات وہ اپنی صوابدید سے ایسا کرتے تھے۔ ہٹلر کا حوالہ دیتے ہوئے، "دس سال کی سخت جیل کے بعد، ایک آدمی ویسے بھی عوامی برادری کے ہاتھوں کھو جاتا ہے۔ اس طرح ایسے آدمی کے ساتھ کیا کرنا ہے یا تو اسے حراستی کیمپ میں ڈال دیا جائے، یا اسے قتل کر دیا جائے۔ حالیہ دنوں میں روک تھام کی خاطر مؤخر الذکر زیادہ اہم ہے۔ " 1933-1945 کے دوران، ویرماخٹ عدالتوں نے کم از کم 25,000 موت کے وارنٹ جاری کیے، جن میں سے 18,000 سے 20,000 کو پھانسی دی گئی۔ سرکاری اعداد و شمار کے مطابق، دیگر عدالتوں نے مجموعی طور پر 16,560 موت کے وارنٹ جاری کیے تھے (جنگ سے پہلے کے 664 کے برعکس)، جن میں سے تقریبا 12,000 کو پھانسی دی گئی تھی۔ فریقین سے لڑنے میں 345,000 افراد کے مارے جانے کی اطلاع ہے، جن میں سے 10 فیصد سے بھی کم فریقین ہو سکتے ہیں۔ تاہم، ہینرچ ہملر نے ایس ایس کے ارکان کو پستول سے خودکشی کرنے کا اختیار پیش کیا جو بڑے جرائم کے مرتکب تھے۔ زندہ بچ جانے والے خاندان کو پنشن دی گئی۔ قانونی سیاق و سباق میں سزائے موت کے استعمال کے علاوہ، موت حراستی کیمپ کے نظام اور وسیع تر پولیس ریاست، خاص طور پر گیسٹاپو کی ایک مستقل خصوصیت تھی۔ حراستی کیمپوں میں، کمانڈر 1933 کے اوائل میں، کسی اضافی جواز یا وضاحت فراہم کرنے کی ضرورت کے بغیر "نافرمانی" کے لیے قیدیوں کو سزائے موت دے سکتے تھے۔ 2005 میں، صحافی چارلس لین نے لکھا کہ بہت سے جرمنوں نے، اس وقت اور اب، دعوی کیا کہ مغربی جرمنی نے نازی دور سے اچھی طرح سے سبق سیکھا ہے، اور اس کی مثال کے طور پر سزائے موت کے خاتمے کی طرف اشارہ کیا۔ تاہم، لین نے کہا کہ مغربی جرمنی نے سزائے موت کو جلد ختم کرنے کی اصل وجہ نازی جنگی مجرموں کو سزائے موت سے بچانا تھا۔ مغربی جرمنی کی پارلیمنٹ کے بہت سے اراکین اس وقت حیران رہ گئے جب انتہائی دائیں بازو کی جرمن پارٹی کے رہنما ہنس کرسٹوف سیبوم نے سزائے موت کو ختم کرنے کی تحریک پیش کی۔ اپنے ساتھی قانون سازوں سے اپنی تقریر میں، سیبوہم نے نازی حکومت کی طرف سے پھانسیوں کو "1945 کے بعد" جنگی مجرموں کی پھانسیوں سے تشبیہ دی۔ برطانوی مورخ رچرڈ جے ایونز کے مطابق، سیبوہم "بنیادی طور پر جنگی مجرموں کی پھانسی کے بارے میں سوچ رہے تھے، جس کے خلاف انہوں نے اور ان کی پارٹی نے واضح طور پر مخالفت کی تھی۔ نازی جنگی مجرموں کو سزائے موت سے روکنا بلاشبہ مزید رائے دہندگان کو این پی ڈی کے انتہائی دائیں طرف راغب کرے گا۔ " ایس پی ڈی اور سی ڈی یو دونوں نے ابتدائی طور پر اس تجویز کو مسترد کر دیا، ایس پی ڈی نے چونکہ مغربی جرمنی کے تقریبا 80 فیصد عوام نے سزائے موت کی حمایت کی، اور سی ڈی یو نے چونکہ وہ زیادہ تر عام قاتلوں کے لیے سزائے موت کی حمایت کرتے تھے۔ تاہم، دونوں فریقوں کو اس تجویز کے فوائد نظر آنے لگے۔ ایس پی ڈی کے لیے، جس نے حقیقی طور پر سزائے موت کی یکسر مخالفت کی، سیبوہم نے انہیں اس مقصد کے لیے تحفظ فراہم کیا جس کا وہ اپنے طور پر تعاقب کرنے سے بہت ڈرتے تھے، جبکہ سی ڈی یو میں نصف سے زیادہ لوگوں کے لیے، نازی جنگی مجرموں کو سزائے موت سے بچانے کے سیاسی فوائد عام قتل کے مقدمات میں سزائے موت کے لیے ان کی حمایت کو ختم کر دیتے ہیں۔ جیسے ہی مغربی جرمنی نے آرٹیکل 102 کے ذریعے سزائے موت کو ختم کیا، مغربی جرمنی کی حکومت نے نئے قانون کا حوالہ دیتے ہوئے فوری طور پر تمام نازی جنگی مجرموں کے لیے معافی کے لیے لابنگ شروع کر دی جو اتحادی فوجی قانون کے تحت سزائے موت پر تھے۔ لین نے نوٹ کیا کہ 1960 کی دہائی کے آخر تک، رائے عامہ کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ مغربی جرمنی کے 71 فیصد عوام نے سزائے موت کی بحالی کی حمایت کی، جسے سی ڈی یو نے ناکام بنانے کی کوشش کی۔ 2017 کے ایک مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ "نازی پارٹی سے زیادہ وابستگی رکھنے والے جج منظم سیاسی حزب اختلاف کے گروہوں سے تعلق رکھنے والے مدعا علیہان، جن پر پرتشدد مزاحمت کا الزام ہے اور جن خصوصیات کے ساتھ نازی ازم عدم برداشت کا شکار ہے، ان پر سزائے موت عائد کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔" دوسری جنگ عظیم کے بعد، مغربی جرمنی کی سرزمین پر عام اور جنگی مجرموں کی سینکڑوں سزائے موت دی گئیں، حالانکہ ان میں سے بھاری اکثریت اتحادی قابض حکام نے انجام دی تھی، نہ کہ جرمن حکام نے۔ جرمن اختیار کے تحت مغربی علاقوں میں پھانسی دیے جانے والے آخری عام مجرم 18 فروری 1949 کو رچرڈ شوہ (قتل اور ڈکیتی) تھا ؛ مغربی برلن میں آخری پھانسی 12 مئی 1949 کو برتھولڈ وہمیر (قتل، عصمت دری اور ڈکیتی) کو دی گئی تھی۔ نئے قائم شدہ وفاقی جمہوریہ کے مظاہروں کے باوجود، مغربی اتحادی طاقتوں نے اپنے علیحدہ دائرہ اختیار میں سزائے موت پر عمل کرنا کچھ عرصے تک جاری رکھا۔ آخری سات سزا یافتہ افراد، جن میں سے سبھی جنگی مجرم تھے، کو امریکی فوج نے 7 جون 1951 کو لینڈسبرگ جیل میں پھانسی دے دی تھی۔ 1990 تک، "اتحادی قابض طاقتوں کے مفادات کے خلاف کچھ مجرمانہ کارروائیاں" مغربی برلن میں بنیادی قانون کی مکمل طاقت کے بغیر اتحادی دائرہ اختیار کے تحت ہونے کی وجہ سے دارالحکومت کے جرائم بنے رہے۔ تاہم، اس اختیار کے تحت کوئی سزائے موت نہیں دی گئی۔ مشرقی جرمنی نے 1987 میں سزائے موت کو ختم کر دیا۔ خیال کیا جاتا ہے کہ مشرقی جرمنی میں آخری پھانسی 1981 میں غداری کے جرم میں سزا یافتہ ورنر ٹیسکے کو گولی مار کر دی گئی تھی۔ ایک شہری کی آخری پھانسی (1970 کے بعد، سزائے موت شاذ و نادر ہی تھی اور تقریبا خصوصی طور پر جاسوسی اور کبھی کبھار نازی جنگی مجرموں کے لیے استعمال کی جاتی تھی) ایرون ہیگڈورن تھی، جو جنسی طور پر حوصلہ افزائی شدہ سلسلہ وار بچوں کے قتل کے لیے تھی۔ اس وقت تک مشرقی جرمنی کی عدالتوں نے 227 مقدمات میں سزائے موت سنائی تھی۔ 166 کو پھانسی دی گئی، جن میں سے 52 کو سیاسی جرائم (جاسوسی، تخریب کاری وغیرہ) کے جرم میں پھانسی دی گئی۔ )، ہٹلر کی حکمرانی کے تحت جرائم کے لیے 64 اور عام جرائم کے لیے 44 (زیادہ تر سنگین حالات میں قتل)۔ ان میں سے زیادہ تر 1950 کی دہائی کے دوران ہوئیں۔ تین معروف سزائے موت 70 کی دہائی میں اور دو 80 کی دہائی میں ہوئیں۔ 1967 میں جنسی قاتل گونٹر ہرزفیلڈ پر آخری بار گیلوٹین (جسے فالسچورٹماشین، "گرتی ہوئی تلوار کی مشین" کہا جاتا ہے) کا استعمال کیا گیا تھا، جس کے بعد اس کی جگہ گولی مار کر پھانسی دے دی گئی ("سر کے پچھلے حصے میں ایک غیر متوقع قریبی شاٹ" ؛ "داس ہنٹرہاؤپٹ میں غیر متزلزل نہشوس")۔ مجرموں کو یہ نہیں بتایا گیا کہ ان کی پھانسی کے دن تک انہیں معافی سے انکار کر دیا گیا تھا۔ انہیں صبح سویرے لیپزگ جیل منتقل کیا جائے گا، اور پھر دفتر لے جایا جائے گا۔ وہاں، ایک اہلکار نے مجرم کو دو جملے پڑھ کر سنائے: "معافی کی درخواست مسترد کر دی گئی ہے۔ آپ کی پھانسی قریب ہے۔ " اس کے بعد مجرم کو ڈیتھ چیمبر لے جایا گیا اور اچانک ان کے پیچھے موجود ایک اور افسر نے اسے گولی مار دی۔ 2018 میں ریاست ہیس نے سزائے موت پر ریفرنڈم میں ووٹ دیا۔ یہ بھی دیکھیں بلٹجیرچٹ کانسٹیٹیوٹیو کرمنالس کیرولینا حوالہ جات رچرڈ جے ایونز، انتقامی رسومات: جرمنی میں سزائے موت، 1600-1987، آکسفورڈ یونیورسٹی پریس (1996)۔ جرمنی، جرمن فوجداری قانون میں سزائے موت جرمنی میں موت 1949 جرمنی میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں جرمنی میں عدم استحکام 1987 جرمنی میں عدم استحکام