Rajinder Sachar
راجندر سچار (22 دسمبر 1923-20 اپریل 2018) ایک ہندوستانی وکیل اور دہلی ہائی کورٹ کے سابق چیف جسٹس تھے۔ وہ انسانی حقوق کے فروغ اور تحفظ سے متعلق اقوام متحدہ کے ذیلی کمیشن کے رکن تھے اور انہوں نے پیپلز یونین فار سول لبرٹیز کے مشیر کے طور پر بھی خدمات انجام دیں۔ سچار نے حکومت ہند کی تشکیل کردہ سچار کمیٹی کی صدارت کی، جس نے ہندوستان میں مسلمانوں کی سماجی، اقتصادی اور تعلیمی حیثیت پر ایک رپورٹ پیش کی۔ 16 اگست 2011 کو سچار کو نئی دہلی میں انا ہزارے اور ان کے حامیوں کی حراست کے خلاف احتجاج کے دوران گرفتار کیا گیا۔ ابتدائی سالوں میں راجندر سچار 22 دسمبر 1923 کو پیدا ہوئے۔ ان کے والد بھیم سین سچار تھے۔ ان کے دادا لاہور میں ایک معروف فوجداری وکیل تھے۔ انہوں نے ڈی اے وی میں شرکت کی۔ ہائی اسکول لاہور میں، پھر گورنمنٹ کالج لاہور اور لا کالج لاہور میں تعلیم حاصل کی۔ پاکستان سے ہندوستان واپس آنے اور ہندوستانی شہریت قبول کرنے کے بعد، سچار نے 22 اپریل 1952 کو شملہ میں بطور وکیل داخلہ لیا۔ 8 دسمبر 1960 کو وہ ہندوستان کی سپریم کورٹ میں وکیل بن گئے، جو سول، فوجداری اور محصولات کے مسائل سے متعلق مختلف قسم کے مقدمات میں شامل تھے۔ 1963 میں قانون سازوں کے ایک الگ گروپ نے کانگریس پارٹی چھوڑ دی اور آزاد "پرجتنتر پارٹی" تشکیل دی۔ سچار نے اس گروپ کو بھارتی ریاست پنجاب کے وزیر اعلی پرتاپ سنگھ کیرون کے خلاف بدعنوانی اور بدانتظامی کے الزامات لگانے والی یادداشت تیار کرنے میں مدد کی۔ جسٹس سدھی رنجن داس کو الزامات کی جانچ پڑتال کے لیے مقرر کیا گیا، اور جون 1964 میں کیرون کو آٹھ الزامات میں مجرم پایا گیا۔ 12 فروری 1970 کو سچار کو دو سال کی مدت کے لیے دہلی ہائی کورٹ کا ایڈیشنل جج مقرر کیا گیا، اور 12 فروری 1972 کو انہیں مزید دو سال کے لیے دوبارہ مقرر کیا گیا۔ 5 جولائی 1972 کو انہیں ہائی کورٹ کا مستقل جج مقرر کیا گیا۔ وہ 16 مئی 1975 سے 10 مئی 1976 تک سکم ہائی کورٹ کے قائم مقام چیف جسٹس رہے، جب انہیں راجستھان ہائی کورٹ میں جج بنایا گیا۔ سکم سے راجستھان کی منتقلی سچار کی رضامندی کے بغیر ایمرجنسی (جون 1975-مارچ 1977) کے دوران کی گئی تھی جب انتخابات اور شہری آزادیاں معطل کر دی گئی تھیں۔ سچار ان ججوں میں سے ایک تھے جنہوں نے ایمرجنسی اسٹیبلشمنٹ کے حکم پر عمل کرنے سے انکار کر دیا، اور جنہیں سزا کے طور پر منتقل کر دیا گیا۔ جمہوریت کی بحالی کے بعد، 9 جولائی 1977 کو انہیں واپس دہلی ہائی کورٹ منتقل کر دیا گیا۔ جون 1977 میں جسٹس سچار کو حکومت نے ایک کمیٹی کی صدارت کے لیے مقرر کیا تھا جس نے کمپنیز ایکٹ اور اجارہ داری اور پابند تجارتی طریقوں کے قانون کا جائزہ لیا اور اگست 1978 میں اس موضوع پر ایک انسائیکلوپیڈک رپورٹ پیش کی۔ سچار کی کمیٹی نے کارپوریٹ رپورٹنگ سسٹم اور خاص طور پر سماجی اثرات پر رپورٹنگ کے نقطہ نظر میں ایک بڑی تبدیلی کی سفارش کی۔ مئی 1984 میں سچار نے صنعتی تنازعات ایکٹ کا جائزہ لیا، جس میں زیر التواء مقدمات بھی شامل تھے۔ اس کی رپورٹ سخت تھی۔ انہوں نے کہا کہ "اس سے زیادہ خوفناک اور مایوس کن صورتحال کا شاید ہی تصور کیا جا سکے۔ اس وقت مختلف لیبر کورٹس اور انڈسٹریل ٹریبونلز میں بوجھ اتنا غیر متناسب ہے جو ممکنہ طور پر برداشت کیا جا سکتا ہے۔ کہ بقایا جات تب ہی بڑھ سکتے ہیں جب موجودہ صورتحال بہتر نہ ہو۔ اگر معاملات برسوں تک بے فیصلہ رہتے ہیں تو یہ آجروں اور ملازمین دونوں کے لیے سخت اور غیر منصفانہ ہے۔ نومبر 1984 میں جسٹس سچار نے 1984 کے سکھ فسادات کے متاثرین سے جمع کیے گئے شواہد کی بنیاد پر پبلک یونین فار ڈیموکریٹک رائٹس کی طرف سے دائر رٹ پٹیشن پر پولیس کو نوٹس جاری کیا، جس میں متاثرین کے حلف نامے میں نامزد رہنماؤں کے خلاف ایف آئی آر درج کرنے کو کہا گیا۔ تاہم، اگلی سماعت میں کیس کو مسٹر سچار کی عدالت سے ہٹا دیا گیا اور دو دیگر ججوں کے سامنے لایا گیا، جنہوں نے درخواست گزاروں کو قومی مفاد میں اپنی درخواست واپس لینے پر مجبور کیا، جسے انہوں نے مسترد کر دیا، پھر درخواست کو مسترد کر دیا۔ جسٹس سچار نے بہت بعد میں اعلان کیا کہ ان کی یادیں اب بھی ان مقدمات میں ایف آئی آر درج نہ کر پانے کی یاد سے دوچار ہیں۔ سچار 6 اگست 1985 سے 22 دسمبر 1985 کو ریٹائرمنٹ تک دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس رہے۔ بعد میں کیریئر سول لبرٹیز سچار پیپلز یونین فار سول لبرٹیز اور دیگر کی جانب سے 22 اپریل 1990 کو جاری کردہ ایک رپورٹ کے مصنفین میں سے ایک تھے جس کا عنوان "کشمیر کی صورتحال پر رپورٹ" تھا۔ جنوری 1992 میں سچار ان دستخط کنندگان میں سے ایک تھے جنہوں نے تمام پنجابیوں سے اپیل کی تھی کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ آنے والے انتخابات آزاد ہوں اور انہیں آزاد دیکھا جائے۔ انہوں نے لوگوں سے کہا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ کوئی تشدد، جبر یا غیر منصفانہ طرز عمل نہ ہو جو لوگوں کو اپنی پسند کی حکومت کا انتخاب کرنے سے روکے۔ سچار کو چیف جسٹس عزیز مصببر احمدی کی صدارت میں ایک اعلی سطحی مشاورتی کمیٹی میں مقرر کیا گیا تھا تاکہ وہ پروٹیکشن آف ہیومن رائٹس ایکٹ 1993 کا جائزہ لیں اور اس بات کا تعین کریں کہ آیا ساختی تبدیلیوں اور ترامیم کی ضرورت ہے یا نہیں۔ کمیٹی نے اپنی سفارشات کو شامل کرتے ہوئے ایک ترمیم بل کا مسودہ تیار کیا۔ ان میں قومی انسانی حقوق کمیشن کی رکنیت میں تبدیلیاں، سفارشات پر عمل درآمد میں تاخیر کو کم کرنے کے لیے طریقہ کار میں تبدیلیاں اور کمیشن کے دائرہ کار کو وسیع کرنا شامل تھا۔ یہ سفارشات 7 مارچ 2000 کو وزارت داخلہ کو پیش کی گئیں۔ اپریل 2003 میں، پیپلز یونین فار سول لبرٹیز (پی یو سی ایل) کی کونسل کے طور پر، سچار نے سپریم کورٹ آف انڈیا کے سامنے دلیل دی کہ دہشت گردی کی سرگرمیوں کی روک تھام کے قانون (پوٹا) کو کالعدم قرار دیا جانا چاہیے کیونکہ اس سے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ 24 نومبر 2002 کو پولیس نے تمل ناڈو کے دھرمپوری ضلع میں چھبیس افراد کو گرفتار کیا، اور 10 جنوری 2003 کو انہیں حکومت نے اس بنیاد پر پوٹا کے تحت رکھا کہ وہ کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ-لیننسٹ) کی ریڈیکل یوتھ لیگ کے رکن تھے۔ 26 اگست 2004 کو، بغیر مقدمے کی سماعت کے زیر حراست، زیر حراست افراد نے بھوک ہڑتال شروع کر دی۔ سچار نے انسانی حقوق کے کارکنوں کی ایک ٹیم کی قیادت کی جنہوں نے 15 ستمبر 2004 کو جیل میں ان سے ملاقات کی اور انہیں بھوک ہڑتال ختم کرنے پر آمادہ کیا۔ پوٹا کو 10 نومبر 2004 کو منسوخ کر دیا گیا۔ تاہم، پوٹا کی تمام دفعات کو غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ میں شامل کیا گیا تھا۔ اکتوبر 2009 میں سچار نے ان قوانین کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ "دہشت گردی موجود ہے، میں تسلیم کرتا ہوں، لیکن دہشت گردی کی تحقیقات کے نام پر، بہت سے بے گناہ لوگوں کو الزام درج کیے بغیر حراست میں لیا جاتا ہے اور انہیں طویل عرصے تک حراست میں رکھا جاتا ہے"۔ ہاؤسنگ رائٹس سچار، جو پہلے مناسب ہاؤسنگ کے حق پر اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ رہ چکے تھے، نے ایک مشن کی سربراہی کی جس نے ہیبی ٹیٹ انٹرنیشنل کولیشن کی ہاؤسنگ اینڈ لینڈ رائٹس کمیٹی کے لیے کینیا میں ہاؤسنگ کے حقوق کی تحقیقات کی۔ مارچ 2000 میں جاری ہونے والی اپنی رپورٹ میں مشن نے پایا کہ کینیا کی حکومت اپنے شہریوں کے رہائش کے حقوق کے تحفظ سے متعلق اپنی بین الاقوامی ذمہ داریوں کو پورا کرنے میں ناکام رہی ہے۔ رپورٹ میں بدعنوان سیاست دانوں اور بیوروکریٹس کی طرف سے عوامی زمینوں کی غلط تقسیم، بے دخلی اور زمینوں پر قبضے کو بیان کیا گیا۔ راجندر سچار نے ریٹائرڈ جسٹس ہوسبت سریش اور سراج مفوز داؤد کے ساتھ انڈین پیپلز ہیومن رائٹس ٹریبونل کی جانب سے ممبئی میں کچی آبادیوں کو صاف کرنے کی ایک بڑی مہم کی تحقیقات میں حصہ لیا، جس کا بظاہر مقصد سنجے گاندھی نیشنل پارک کو محفوظ کرنا تھا۔ ریاستی حکومت کی جانب سے ستمبر تک انہدام پر روک لگانے کے نوٹیفکیشن کے باوجود جنوری 2000 کو انہدام کیا گیا تھا۔ لوگوں کو اپنے گھروں کی باقیات لینے کی اجازت نہیں تھی، جو جل چکے تھے۔ سچار نے اس منظر کو "وحشیانہ، وحشیانہ" قرار دیا۔ گویا یہاں کوئی بم گر گیا ہو۔ " اگست 2000 میں ججوں نے سپریم کورٹ کے سابق جج وی آر کرشنا ایئر کے ساتھ مل کر کلیئرنس کی دو روزہ سماعت کی جس میں تقریبا 60,000 لوگوں کو بے دخل کر دیا گیا تھا۔ انکوائری میں منظوری کے قانونی پہلوؤں اور انسانی اثرات دونوں کا احاطہ کیا گیا۔ سچار نے 2002 میں عوامی عدالت کی سربراہی کی تاکہ کولکتہ میں بیلیاگھاٹا سرکلر کینال کو چوڑا کرنے کے لیے درکار بے دخلی سے متاثرہ لوگوں پر غور کیا جا سکے، جو صحت اور حفاظت کے مقاصد کے لیے ضروری ہے۔ زیادہ تر لوگ غریب کارٹ کھینچنے والے، نوکرانی، دکاندار وغیرہ تھے۔ عدالت نے منصوبے کے فیصلہ سازی کے عمل کے حصے کے طور پر متاثرہ لوگوں سے مشاورت کا مطالبہ کیا۔ ان کے ساتھ انسانی سلوک کیا جانا چاہیے، بغیر کسی طاقت یا جبر کے، اور خراب موسم کے دوران انہیں بے دخل نہیں کیا جانا چاہیے۔ سچار کمیٹی مارچ 2005 میں جسٹس راجندر سچار کو ہندوستان میں مسلم کمیونٹی کی حالت کا مطالعہ کرنے اور ان کی سماجی، اقتصادی اور تعلیمی حیثیت پر ایک جامع رپورٹ تیار کرنے کے لیے ایک کمیٹی میں مقرر کیا گیا تھا۔ 17 نومبر 2006 کو انہوں نے وزیر اعظم منموہن سنگھ کو "ہندوستان کی مسلم کمیونٹی کی سماجی، اقتصادی اور تعلیمی حیثیت سے متعلق رپورٹ" کے عنوان سے رپورٹ پیش کی۔ رپورٹ میں بڑھتی ہوئی سماجی اور معاشی عدم تحفظ کو دکھایا گیا ہے جو 60 سال قبل آزادی کے بعد سے مسلمانوں پر مسلط کیا گیا تھا۔ اس سے پتہ چلا کہ مسلم آبادی، جس کا تخمینہ 2001 میں 13 کروڑ 80 لاکھ سے زیادہ تھا، سول سروس، پولیس، فوج اور سیاست میں کم نمائندگی رکھتی تھی۔ دوسرے ہندوستانیوں کے مقابلے میں مسلمانوں کے غریب، ناخواندہ، غیر صحت مند اور قانون کے ساتھ پریشانی کا شکار ہونے کا زیادہ امکان تھا۔ مسلمانوں پر الزام لگایا گیا کہ وہ ہندوستانی ریاست کے خلاف ہیں، دہشت گرد ہیں، اور سیاست دان جنہوں نے ان کی مدد کرنے کی کوشش کی ان پر انہیں "خوش کرنے" کا الزام لگانے کا خطرہ ہے۔ سچار کمیٹی کی سفارشات کا مقصد ہندوستان میں متنوع برادریوں کی شمولیت اور ان کے ساتھ مساوی سلوک کو فروغ دینا ہے۔ اس نے ان اقدامات پر زور دیا جو کسی ایک کمیونٹی کے لیے مخصوص ہونے کے بجائے عام تھے۔ یہ ہندوستان میں مسلم سوال پر بحث میں ایک سنگ میل تھا۔ نفاذ کی رفتار فطری طور پر سیاسی عوامل پر منحصر ہوگی جس میں ہندوتوا گروہوں کی طرف سے ردعمل کی حد بھی شامل ہے۔ سچار کمیٹی کی رپورٹ میں مساوی مواقع کمیشن کے لیے ایک ادارہ جاتی ڈھانچہ قائم کرنے کی سفارش کی گئی۔ ایک ماہر گروپ قائم کیا گیا جس نے فروری 2008 میں اس طرح کے کمیشن کے قیام کے لیے ایک مسودہ بل سمیت ایک رپورٹ پیش کی۔ مخالفت تھی۔ اس طرح، اپریل 2008 میں "بھارتیہ وچار منچ" نامی گروپ کے زیر اہتمام ایک سیمینار میں ایک اسپیکر نے اس رپورٹ کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے کہا کہ "اسے مکمل طور پر مسترد کر دیا جانا چاہیے۔ یہ فرقہ وارانہ خطوط پر ہے اور ملک کو تقسیم کرے گا۔ یہ ووٹ بینک کی سیاست کا نتیجہ ہے۔ " دیگر سرگرمیاں 2003 میں سینٹر فار پبلک انٹرسٹ لیٹیگیشن (سی پی آئی ایل) کے وکیل کے طور پر سچار اور پرشانت بھوشن نے حکومت کے بھارت پیٹرولیم اور ہندوستان پیٹرولیم کی نجکاری کے منصوبوں کو چیلنج کیا۔ سی پی آئی ایل نے کہا کہ کمپنیوں میں سرمایہ کاری ختم کرنے کا واحد طریقہ یہ ہوگا کہ ان قوانین کو منسوخ یا ان میں ترمیم کی جائے جن کے ذریعے انہیں 1970 کی دہائی میں قومی بنایا گیا تھا۔ دسمبر 2009 میں یہ اطلاع ملی تھی کہ سچار کو گوپال کرشن گاندھی کی جگہ لینے کے لیے مغربی بنگال کے گورنر کے طور پر تجویز کیا جا رہا ہے، جن کی مدت ملازمت ختم ہو چکی تھی۔ اس تقریب میں دیوانند کونور کو قائم مقام گورنر مقرر کیا گیا۔ سچار کو 87 سال کی عمر میں دہلی پولیس نے 16 اگست 2011 کو انڈیا اگینسٹ کرپشن احتجاج کے دوران حراست میں لیا تھا۔ یہ گرفتاری غیر قانونی طور پر جمع ہونے اور ایسی جگہ پر تقاریر کرنے کے لیے کی گئی تھی جہاں مجسٹریٹ نے دفعہ 144 کے قواعد نافذ ہونے کا اعلان کیا تھا۔ سچار نے دعوی کیا کہ وہ قانون جانتے ہیں اور انہیں گرفتار نہیں کیا جانا چاہیے، لیکن اس کے باوجود انہیں حراست میں لے لیا گیا۔ سچار امریکہ میں غلام نبی فائی کے زیر اہتمام ہندوستان مخالف کانفرنسوں میں مہمان تھے۔ فائی کو بعد میں آئی ایس آئی محاذ کے طور پر مجرم قرار دیا گیا، جس نے پاکستان سے پیسے کا استعمال کرتے ہوئے امریکی سیاست دانوں کو رشوت دی۔ دیگر بیانات 1989-1990 میں سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے سرکاری بندوق کی خریداری کے معاہدے میں رشوت کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ وی۔ پی۔ سنگھ حکومت کے گرنے کے بعد تحقیقات کو ترک کر دیا گیا۔ سچار نے تحقیقات کے دوران جمع کیے گئے 500 صفحات کے دستاویزات کو عام کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا: "اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ عوام کو بوفورز کے کاغذات کے مکمل مندرجات کے بارے میں نہ بتایا جائے اور صرف مواد کو ظاہر کرنے میں تاخیر غیر ضروری طور پر حکومت کو سیاسی ہیرا پھیری کے الزام میں بے نقاب کرے گی۔" انہوں نے 1992 میں کہا: "بیوروکریسی سیاسی حق میں ہونے کی امید میں قواعد سے ہٹ جاتی ہے۔ لیکن یہ قلیل مدتی نقطہ نظر ہے۔ جلد ہی، بیوروکریسی کو پتہ چل جائے گا کہ سیاست دانوں کی بڑے پیمانے پر انا اور طاقت کی ہوس کو پورا کرنے کے بعد، ایک دن آتا ہے جب بیوروکریٹ کو نقصان اٹھانا پڑتا ہے۔ اور اس کی حمایت کرنے والا کوئی نہیں ہے کیونکہ سیاست دانوں کے ساتھ مل کر اس نے رائے عامہ کی طاقت کو تباہ کر دیا ہے۔ بیوروکریٹ ایک غیر منظم گھوڑا ہے لیکن ڈربی جیتنے کی صلاحیت رکھتا ہے، بشرطیکہ جاکی ماہر ہو، جو مناسب حوصلہ افزائی اور مطلوبہ سمت دینے کے قابل ہو۔ بیوروکریٹک سانچے والا سیاست دان یقینا بہتر کام کرے گا۔ " مارچ 2003 میں سچار ایک بیان پر دستخط کنندہ تھے جس میں عراق پر امریکی قیادت میں حملے کی مذمت کی گئی تھی، اسے "بلا اشتعال، بلاجواز، بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی اور جارحیت کا عمل قرار دیا گیا تھا۔" دیگر دستخط کنندگان میں شانتی بھوشن، پوانی پرمیشور راؤ، راجیو دھون، کپل سبل اور پرشانت بھوشن شامل تھے۔ خواتین کے خلاف جرائم میں اضافے پر تبصرہ کرتے ہوئے سچار نے کہا ہے کہ پارلیمنٹ میں خواتین کے لیے ریزرویشن قانونی مقدمات میں صنفی تعصب کو ختم کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔ انہوں نے کہا ہے کہ "لوک سبھا میں تقریبا 200 او بی سی امیدوار ہیں۔ یہ ان کی عوامی خدمت نہیں ہے، بلکہ محض ذات پات کی ترتیب ہے جس نے انہیں ترجیح دی ہے۔ خواتین کے لیے ریزرویشن کے بعد بھی اسی طرح کے نتائج سامنے آئیں گے۔ " سچار نے کہا ہے: "مجھے عدلیہ پر گہرا اعتماد ہے۔ کسی بھی دوسرے ادارے کی طرح عدلیہ شاید توقع پر پورا نہیں اترتی ؛ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ پوری عدلیہ پر الزام لگایا جانا چاہیے۔" تاہم، انہوں نے ایک قومی عدالتی کمیشن کے حق میں بھی بات کی ہے، جس میں وکلاء اور ججوں کے علاوہ دیگر ممبران بھی شامل ہیں، جو ججوں کے طرز عمل سمیت انصاف کے انتظام سے متعلق امور کی تحقیقات کرے گا۔ 2003 میں انہوں نے کہا: "اب ایک عوامی مطالبہ ہے کہ اعلی عدلیہ کی تقرریوں اور بدانتظامی سے متعلق معاملات کو رازداری میں ڈوبے موجودہ غیر تسلی بخش طریقہ کار کے بجائے شفاف ذرائع کا استعمال کرتے ہوئے ایک آزاد ادارے کے ذریعے نمٹا جانا چاہیے۔" تعزیرات ہند کی دفعہ 124 اے ریاست کے خلاف عدم اطمینان کو کالعدم قرار دیتی ہے، اور عمر قید کی سزا کی اجازت دیتی ہے۔ جواہر لال نہرو نے 1951 میں ہندوستانی پارلیمنٹ کو بتایا کہ "جتنی جلدی ہم اس سے چھٹکارا پائیں گے اتنا ہی بہتر ہے"۔ جنوری 2012 میں راجندر سچار نے کہا کہ "یہ افسوسناک لگتا ہے کہ ہمیں حکومت سے نہرو کے عہد کو پورا کرنے کے لیے کہنا چاہیے۔ ایک جمہوری معاشرے کے قیام کے لیے یہ ضروری ہے کہ یہ قوانین ختم ہو جائیں۔ " ڈیتھ سچار اسکیمک دل کی بیماری میں مبتلا تھے اور ان میں ایک مصنوعی کارڈیک پیس میکر لگایا گیا تھا۔ اپریل 2018 میں بار بار الٹی کی شکایت کے بعد انہیں نئی دہلی کے فورٹس ہسپتال میں داخل کرایا گیا۔ اپنے علاج کے دوران وہ نمونیا کا شکار ہو گئے اور 20 اپریل، جمعہ کی آدھی رات کو انتقال کر گئے۔ ان کی عمر 94 سال تھی۔ سچار کی لاش کی آخری رسومات لودھی روڈ پر کی گئیں۔ ببلیوگرافی حوالہ جات حوالہ جات ذرائع 1923 پیدائش 2018 اموات 20 ویں صدی کے ہندوستانی جج ہندوستانی انسانی حقوق کے کارکن انسانی حقوق کے ججوں کے فروغ اور تحفظ سے متعلق ذیلی کمیشن کے ممبران سکم ہائی کورٹ کے راجستھان ہائی کورٹ کے جج دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس دہلی ہائی کورٹ کے ہندوستانی اہلکار اقوام متحدہ