List of United States Supreme Court cases, volume 259
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے حجم 259 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1922 میں کیا تھا۔ حجم 259 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب حجم 259 کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 259 یو ایس چائلڈ لیبر ٹیکس کیس ان بیلی بمقابلہ ڈریکسل فرنیچر کمپنی، 259 یو ایس 20 (1922) میں قابل ذکر مقدمات، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ 1919 کا چائلڈ لیبر ٹیکس قانون غیر آئینی تھا کیونکہ کانگریس نے چائلڈ لیبر کا استعمال کرنے والے آجروں کو سزا دینے کی ایک نامناسب کوشش کی تھی۔ عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ قانون کے ذریعے عائد کیا گیا "ٹیکس" ٹیکس نہیں تھا، بلکہ بھیس بدل کر جرمانہ تھا۔ فیڈرل بیس بال کلب آف بالٹیمور، انکارپوریٹڈ بمقابلہ نیشنل لیگ آف پروفیشنل بیس بال کلبز فیڈرل بیس بال کلب بمقابلہ نیشنل لیگ، 259 یو ایس 200 (1922)، ایک عدم اعتماد کا فیصلہ ہے جس میں سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ شرمین اینٹی ٹرسٹ ایکٹ میجر لیگ بیس بال پر لاگو نہیں ہوتا تھا کیونکہ بیس بال کو بین ریاستی تجارت نہیں سمجھا جاتا تھا۔ یہ فیصلہ بنیادی وجہ ہے کہ ایم ایل بی نے 1922 سے کسی بھی مسابقتی لیگ کا سامنا نہیں کیا ہے اور ایم ایل بی، آج تک، ریاستہائے متحدہ میں واحد پیشہ ور اسپورٹس لیگ ہے جس میں اس طرح کی عدم اعتماد کی چھوٹ ہے۔ این جی فنگ ہو بمقابلہ وائٹ این جی فنگ ہو بمقابلہ وائٹ، 259 یو ایس 276 (1922) میں، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ہیبس کارپس درخواست گزار دعووں کا فیصلہ کرنے کے لیے ڈی نووو جوڈیشل سماعت کے حقدار ہیں کہ وہ ریاستہائے متحدہ کے شہری ہیں۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس مقدمے کی سماعت کا عمومی دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ 1891 کے جوڈیشری ایکٹ نے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹس آف اپیلز تشکیل دی اور ضلعی اور سرکٹ عدالتوں سے زیادہ تر معمول کی اپیلوں کے دائرہ اختیار کو ان اپیلٹ عدالتوں کو دوبارہ تفویض کیا۔ اس ایکٹ نے نو نئی عدالتیں بنائیں جنہیں اصل میں "یونائیٹڈ اسٹیٹس سرکٹ کورٹس آف اپیلز" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ نئی عدالتوں کو نچلی عدالت کے فیصلوں کی زیادہ تر اپیلوں پر دائرہ اختیار حاصل تھا۔ سپریم کورٹ یا تو ان قانونی مسائل کا جائزہ لے سکتی ہے جن کی اپیل کی عدالت تصدیق کرتی ہے یا کورٹ آف اپیل کے فیصلوں کو سرٹیریری کی رٹ کے ذریعے۔ یکم جنوری 1912 کو، جوڈیشل کوڈ 1911 کی مؤثر تاریخ تھی، پرانی سرکٹ عدالتوں کو ختم کر دیا گیا، ان کے باقی ٹرائل کورٹ کے دائرہ اختیار کو امریکی ضلعی عدالتوں میں منتقل کر دیا گیا۔ بلیو بک سائٹیشن سٹائل کیس کے ناموں، حوالہ جات اور دائرہ اختیار کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ "#سر۔" = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل مثال کے طور پر، "3 ڈی سر"۔ = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف اپیل فار دی تھرڈ سرکٹ "D" = یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی ڈسٹرکٹ آف۔ ۔ ۔ مثال کے طور پر "ڈی۔ ماس۔ " = میساچوسٹس کے ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت "ای" = مشرقی ؛ "ایم" = درمیانی ؛ "این" = شمالی ؛ "ایس" = جنوبی ؛ "ڈبلیو" = مغربی مثال کے طور پر، "ایم ڈی۔ الا۔ "= یونائیٹڈ سٹیٹس ڈسٹرکٹ کورٹ فار دی مڈل ڈسٹرکٹ آف الاباما" سی ٹی۔ سی ایل۔ " = یونائیٹڈ سٹیٹس کورٹ آف کلیمز صرف کسی ریاست کے نام کا مخفف اس وقت اس ریاست کی عدلیہ میں اعلی ترین اپیلٹ عدالت کی نشاندہی کرتا ہے۔ مثال کے طور پر "پا"۔ = پنسلوانیا کی سپریم کورٹ مثال کے طور پر، "میں"۔ = مائن کی سپریم جوڈیشل کورٹ حجم 259 میں مقدمات کی فہرست امریکی نوٹوں اور حوالوں کے بیرونی لنکس لائبریری آف کانگریس کے حجم 259 میں کیس رپورٹس حجم 259 میں کورٹ لسنر کیس رپورٹس حجم 259 میں ہارورڈ لا اسکول کے کیسلا رسائی پروجیکٹ کیس رپورٹس حجم 259 میں گوگل اسکالر کیس رپورٹس حجم 259 میں جسٹسیا کیس رپورٹس حجم 259 میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز کے بارے میں ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ، ریاستہائے متحدہ امریکہ کی امریکن بار ایسوسی ایشن کی سپریم کورٹ کے ریکارڈ، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی