Library Bill of Rights
لائبریری بل آف رائٹس امریکن لائبریری ایسوسی ایشن کا بیان ہے جس میں لائبریری کے صارفین کے دانشورانہ آزادی کے حقوق اور ان حقوق کی حمایت کے لیے ایسوسی ایشن لائبریریوں سے جو توقعات رکھتی ہے ان کا اظہار کیا گیا ہے۔ ایسوسی ایشن کی کونسل نے دستاویز کی متعدد تشریحات کو اپنایا ہے جو اسے لائبریری کی مختلف پالیسیوں پر لاگو کرتی ہیں۔ لائبریری بل آف رائٹس کو امریکن لائبریری ایسوسی ایشن کونسل نے 19 جون 1939 کو اپنایا تھا۔ اس میں 1944، 1948، 1961، 1967 اور 1980 میں ترمیم کی گئی۔ 1996 میں 'عمر' کو شامل کرنے کی تصدیق کی گئی۔ اے ایل اے نے 2019 میں پرائیویسی سے متعلق ایک ساتواں مضمون شامل کیا۔ دستاویز میں فی الحال لکھا ہے: اگرچہ لائبریری بل آف رائٹس خود مختصر اور غیر واضح نوعیت کا ہے، لیکن امریکن لائبریری ایسوسی ایشن اضافی دستاویزات فراہم کرتی ہے جسے لائبریری بل آف رائٹس کی تشریحات کہا جاتا ہے، جو لائبریری کے مخصوص طریقوں کے سلسلے میں ان اصولوں کے اطلاق پر تفصیل سے بیان کرتی ہے۔ اضافی دستاویزات میں کئی مخصوص مسائل کا احاطہ کیا گیا ہے: بچوں اور نوجوان بالغوں کے لیے غیر پرنٹ مواد تک رسائی، ڈیجیٹل معلومات، خدمات اور نیٹ ورکس تک رسائی، نابالغوں کے لیے لائبریری کے وسائل اور خدمات تک رسائی، جنس، صنفی شناخت، صنفی اظہار، یا جنسی واقفیت سے قطع نظر لائبریری کے وسائل اور خدمات تک رسائی، اسکول لائبریری میں وسائل اور خدمات تک رسائی، دانشورانہ آزادی کی وکالت، چیلنج شدہ وسائل، کلیکشن ڈویلپمنٹ میں تنوع، معلومات تک رسائی میں معاشی رکاوٹیں، مساوات، تنوع، شمولیت، لائبریری کلیکشنز کی تشخیص، نمائشی جگہوں اور بلیٹن بورڈز، لائبریری مواد کی نمائش، انٹرنیٹ فلٹرنگ، تعلیمی لائبریریوں کے لیے دانشورانہ آزادی کے اصول، لیبلنگ سسٹم، لائبریری ان۔ اصل بل کی تاریخ اصل میں ڈیس موائنز پبلک لائبریری کے ڈائریکٹر فارسٹ سپالڈنگ نے 1938 میں لکھی تھی، لائبریری بل آف رائٹس کو امریکن لائبریری ایسوسی ایشن نے 1939 میں اپنایا تھا، اور اس کے بعد سے اس میں کئی بار ترمیم کی گئی ہے۔ لیتھم نے نوٹ کیا ہے کہ شکاگو پبلک لائبریری نے اپریل 1936 میں پولینڈ اور روسی برادریوں کی طرف سے محکمہ خارجہ کی زبان جمع کرنے کی پالیسیوں کے بارے میں چیلنجوں کے جواب میں ایک دانشورانہ آزادی کی پالیسی اپنائی تھی جس میں یہ تجویز کیا گیا تھا کہ 1938 سے پہلے لائبریرین شپ بحث میں دانشورانہ آزادی کی قدر میز پر تھی۔ لائبریری بل آف رائٹس کی اصل منظوری اس بیان کے ساتھ پیش کی گئی تھی، "آج دنیا کے بہت سے حصوں میں اشارے بڑھتی ہوئی عدم برداشت، آزادی اظہار کو دبانے اور اقلیتوں اور افراد کے حقوق کو متاثر کرنے والی سنسرشپ کی طرف اشارہ کرتے ہیں"، اس وقت کے دوران مطلق العنان ریاستوں کے ظہور کا حوالہ۔ ترمیمات سرد جنگ کی تاریخ سرد جنگ کے دور میں، لائبریری بل آف رائٹس نے کمیونسٹ پروپیگنڈا کے طور پر تشریح شدہ مواد کی سنسرشپ کے مخالفین کی حمایت کی۔ 1948 میں، ایسوسی ایشن نے دستاویز کی ایک بڑی ترمیم کو اپنایا، جس نے اسے سنسرشپ کی کوششوں کی نئی لہر سے نمٹنے کے لیے نمایاں طور پر مضبوط کیا جس نے سیکنڈ ریڈ اسکیئر کے آغاز کو نشان زد کیا، جسے میک کارتھیزم کے نام سے جانا جاتا ہے، اور اس کے بعد اخبارات میں "لیفٹسٹ"، "ریڈ فرنٹ"، اور "کمیونسٹ تنظیم" کے طور پر حملہ کیا گیا۔ نسل، مذہب، قومی اصل اور سیاسی نظریات 1961 میں لائبریری بل آف رائٹس میں ایک ترمیم منظور کی گئی تھی جس میں واضح کیا گیا تھا کہ کسی فرد کے لائبریری کے استعمال کو نسل، مذہب، قومی اصل یا سیاسی نظریات کی وجہ سے انکار یا مختصر نہیں کیا جانا چاہئے۔ کچھ برادریوں نے الگ الگ ہونے کے بجائے اپنے دروازے بند کرنے کا فیصلہ کیا۔ زبان کے ترمیمات اور ایج اے 1967 کے ترمیم نے دستاویز کو مختصر کر دیا اور بیان بازی کے عروج کو ہٹا دیا، "ٹھوس حقیقت پسندانہ اختیار" کی اہلیت کو بھی ہٹا دیا، جس کے بارے میں یہ محسوس کیا گیا تھا کہ اسے سنسرشپ کا جواز پیش کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا تھا ؛ نیز، "عمر" (پس منظر، اصل اور خیالات کے ساتھ) کو ان صفات میں شامل کیا گیا جو معلومات تک رسائی سے انکار کرنے کی بنیاد نہیں ہونی چاہیے۔ 1980 میں اس دستاویز پر دوبارہ نظر ثانی کی گئی۔ 1996 میں، امریکن لائبریری ایسوسی ایشن نے عمر کو ایک خاصیت کے طور پر شامل کرنے کی تصدیق کی جو معلومات تک رسائی سے انکار کرنے کی بنیاد نہیں ہونی چاہیے۔ یہ اس وقت ہوا جب امریکن لائبریری ٹرسٹی ایسوسی ایشن (اے ایل ٹی اے) نے اے ایل اے کونسل سے اس کے لیے درخواست کی۔ تنقید کرنے والی شرلی ویگنڈ، مارکویٹ یونیورسٹی میں قانون کی پروفیسر ایمریٹس، اس بات پر زور دیتی ہیں کہ لائبریری بل آف رائٹس "حقوق" کی قانونی تفہیم سے منقطع بیان بازی کا استعمال کرتا ہے۔ "بل آف رائٹس"، اور "رائٹس" خود، اس تفہیم میں قانونی طور پر نافذ کرنے کے قابل ہیں اور اچھی طرح سے تیار کردہ دلائل کی حمایت کرتے ہیں۔ لائبریری بل آف رائٹس کی ایسی کوئی طاقت یا حمایت نہیں ہے، کیونکہ یہ محض اصولوں کا بیان ہے۔ ویگنڈ کا استدلال ہے کہ لائبریری بل آف رائٹس (اور اس کے ساتھ بیان بازی) کو پہلی ترمیم کے کیس قانون اور زبان اور اس کے ساتھ موجود قانونی اصولوں میں اچھی طرح سے مبنی کوڈ کے ذریعے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ لائبریری بل آف رائٹس سے ملتی جلتی چیز کو "امنگوں کے عقیدے" کے طور پر برقرار رکھا جا سکتا ہے، جیسے کہ اے ایل اے کوڈ آف ایتھکس کی نظر ثانی شدہ شکل، لیکن اسے مزید عملی رہنمائی فراہم کرنے کی ضرورت ہوگی۔ ہوفسٹرا یونیورسٹی کے ڈیوڈ وولون نے لائبریری بل آف رائٹس کی فلسفیانہ بنیادوں پر تنقید کی ہے، خاص طور پر اصولوں کے دفاع میں افادیت پسندی اور "حقوق کی گفتگو" کے استعمال پر اعتراض کیا ہے۔ مفید دلیل کا "اخلاقی حساب" کہ معلومات کی آزادانہ رسائی سب سے بڑی تعداد کے لیے سب سے بڑی بھلائی پیدا کرتی ہے، حفاظت اور قومی سلامتی کے مقاصد کے لیے پابندیوں کی حمایت میں بحث کرنے کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ حقوق کی گفتگو تفصیلی دلیل کو نظر انداز کرتے ہوئے کم سے کم حوالہ کے ساتھ حقوق کے دعوے پر انحصار کرتی ہے۔ وولون اس بات پر زور دیتے ہیں کہ لائبریری بل آف رائٹس کے اصولوں کو مربوط اور درست طریقے سے جواز پیش کرنے کے لیے افادیت پسندی اور حقوق کی گفتگو کو جدید اور مابعد جدید فلسفے کی ترکیب سے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ مزید پڑھنا حوالہ جات اے ایل اے بلیٹن۔ جلد۔ 33، نہیں۔ 11 (15 اکتوبر 1939)۔ ٹو ہنڈری ایئرز آف ینگ ایڈلٹ لائبریری انفارمیشن سروسز ہسٹری، ایک کرونولوجی ویگنڈ، ایس اے۔ "حقیقت کا کاٹنے: لائبریری بل آف رائٹس میں بیان بازی، حقوق اور حقیقت کا تصادم"۔ لائبریری ٹرینڈز 45، (1)، 76-86 (1996)۔ وولون، ڈیوڈ ای۔ "لائبریریاں اور آزادی اور سلامتی کا توازن"۔ لائبریری فلاسفی اینڈ پریکٹس (ای-جرنل)، لائبریری ایٹ یونیورسٹی آف نیبراسکا-لنکن (2007)۔ امریکن لائبریری ایسوسی ایشن ریاستہائے متحدہ میں اظہار رائے کی آزادی امریکی لائبریرین شپ اور انسانی حقوق