List of United States Supreme Court cases, volume 301
یہ ریاستہائے متحدہ کی رپورٹوں کے حجم 301 میں درج مقدمات کی فہرست ہے، جس کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے 1937 میں کیا تھا۔ جلد 301 یو ایس کے وقت سپریم کورٹ کے جج۔ سپریم کورٹ کا قیام ریاستہائے متحدہ کے آئین کے آرٹیکل III، سیکشن 1 کے ذریعے کیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے: "ریاستہائے متحدہ کا عدالتی اختیار، ایک سپریم کورٹ میں ہوگا۔ ۔ ۔ "۔ عدالت کے سائز کی وضاحت نہیں کی گئی ہے ؛ آئین نے ججوں کی تعداد طے کرنے کا کام کانگریس پر چھوڑ دیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت کانگریس نے اصل میں ججوں کی تعداد چھ (ایک چیف جسٹس اور پانچ ایسوسی ایٹ جسٹس) مقرر کی تھی۔ 1789 کے بعد سے کانگریس نے عدالت کے سائز کو چھ سے سات، نو، دس، اور واپس نو ججوں (ہمیشہ ایک چیف جسٹس سمیت) میں تبدیل کیا ہے۔ جب جلد 301 کے مقدمات کا فیصلہ کیا گیا تو عدالت مندرجہ ذیل نو ممبروں پر مشتمل تھی: 301 یو ایس نیشنل لیبر ریلیشنز بورڈ بمقابلہ جونز اینڈ لاگلین اسٹیل کارپوریشن ان نیشنل لیبر ریلیشنز بورڈ بمقابلہ جونز اینڈ لاگلین اسٹیل کارپوریشن، 301 یو ایس 1 (1937) میں قابل ذکر مقدمات سپریم کورٹ نے 1935 کے نیشنل لیبر ریلیشنز ایکٹ کی آئینی حیثیت کو برقرار رکھا، جسے ویگنر ایکٹ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، یہ فیصلہ دیتے ہوئے کہ کانگریس ایسی معاشی سرگرمیوں کو منظم کر سکتی ہے جو "کردار میں انٹراسٹیٹ تھیں جب علیحدہ طور پر غور کیا جائے" اگر وہ بین ریاستی تجارت سے اتنا قریبی اور ٹھوس تعلق رکھتے ہیں کہ اس تجارت کو بوجھ اور رکاوٹوں سے بچانے کے لیے ان کا کنٹرول ضروری یا مناسب ہے۔ اس مقدمے نے کامرس شق کے تحت کانگریس کے اختیارات کی عدالت کی تشریح میں ایک بڑی توسیع کی نمائندگی کی اور عدالت کی طرف سے نیو ڈیل اقتصادی قانون سازی کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا۔ ریاستہائے متحدہ بمقابلہ بیلمونٹ ریاستہائے متحدہ بمقابلہ بیلمونٹ، 301 یو ایس 324 (1937)، وفاقی ایگزیکٹو برانچ اور ریاست نیویارک کے درمیان ایک سابق روسی کارپوریشن سے جمع شدہ جائیداد کے حقوق پر اگست بیلمونٹ اینڈ کمپنی کے ساتھ تنازعہ تھا، جو نیویارک شہر کی ایک نجی بینکنگ فرم ہے۔ بیلمونٹ میں سپریم کورٹ نے خارجہ پالیسی کے شعبے میں ریاستی قوانین اور آئین پر ایگزیکٹو بالادستی قائم کی، اور ایگزیکٹو معاہدے شروع کرنے کا آئینی اختیار صرف ریاستہائے متحدہ کے صدر کو تفویض کیا۔ سٹیورڈ مشین کمپنی بمقابلہ ڈیوس اسٹیورڈ مشین کمپنی بمقابلہ ڈیوس، 301 یو ایس 548 (1937) میں، سپریم کورٹ نے 1935 کے سوشل سیکیورٹی ایکٹ کی بے روزگاری معاوضے کی دفعات کو برقرار رکھا، جس نے وفاقی ٹیکس لگانے کا ڈھانچہ قائم کیا جو ریاستوں کو بے روزگاری معاوضے کی مالی اعانت اور ادائیگی کے لیے قوانین اپنانے پر آمادہ کرنے کے لیے بنایا گیا تھا۔ اس فیصلے سے ظاہر ہوتا ہے کہ عدالت نے ریاستی قوانین کو متاثر کرنے کے لیے کانگریس کے اختیارات کی وسیع تشریح کو قبول کیا ہے۔ 1789 کے جوڈیشری ایکٹ کے تحت اس وقت وفاقی عدالت کا ڈھانچہ ضلعی عدالتوں پر مشتمل تھا، جن کے پاس عمومی مقدمے کی سماعت کا دائرہ اختیار تھا۔ سرکٹ عدالتیں، جن کے پاس مخلوط مقدمے کی سماعت اور اپیل (امریکی ضلعی عدالتوں سے) کا دائرہ اختیار تھا۔ اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ، جس کے پاس وفاقی ضلعی اور سرکٹ عدالتوں پر اپیل کا دائرہ اختیار تھا-اور ریاستی عدالتوں سے متعلق کچھ مسائل کے لیے۔ سپریم کورٹ کے پاس بھی محدود اصل دائرہ اختیار تھا (یعنی، جس میں مقدمات کو نچلی وفاقی یا ریاستی عدالت کے ذریعے پہلے سنے بغیر براہ راست سپریم کورٹ میں دائر کیا جا سکتا تھا)۔ ہر ریاست، علاقے یا دوسرے جغرافیائی علاقے میں ایک یا زیادہ وفاقی ضلعی عدالتیں اور/یا سرکٹ عدالتیں تھیں۔ 1891 کے جوڈیشری ایکٹ نے یونائیٹڈ اسٹیٹس کورٹس آف اپیلز تشکیل دی اور ضلعی اور سرکٹ عدالتوں سے زیادہ تر معمول کی اپیلوں کے دائرہ اختیار کو ان اپیلٹ عدالتوں کو دوبارہ تفویض کیا۔ اس ایکٹ نے نو نئی عدالتیں بنائیں جنہیں اصل میں "یونائیٹڈ اسٹیٹس سرکٹ کورٹس آف اپیلز" کے نام سے جانا جاتا تھا۔ نئی عدالتوں کو نچلی عدالت کے فیصلوں کی زیادہ تر اپیلوں پر دائرہ اختیار حاصل تھا۔ سپریم کورٹ یا تو ان قانونی مسائل کا جائزہ لے سکتی ہے جن کی اپیل کی عدالت تصدیق کرتی ہے یا کورٹ آف اپیل کے فیصلوں کو سرٹیریری کی رٹ کے ذریعے۔ یکم جنوری 1912 کو، جوڈیشل کوڈ 1911 کی مؤثر تاریخ تھی، پرانی سرکٹ عدالتوں کو ختم کر دیا گیا، ان کے باقی ٹرائل کورٹ کے دائرہ اختیار کو امریکی ڈسٹرکٹ کورٹس میں منتقل کر دیا گیا۔ والیوم 301 یو ایس میں مقدمات کی فہرست [a] وان ڈیوینٹر نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا [b] بٹلر نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا [c] اسٹون نے کیس میں کوئی حصہ نہیں لیا [c] لائبریری آف کانگریس کیس کے والیوم 301 میں بیرونی لنکس کیس رپورٹس والیوم 301 میں کورٹ لسنر کیس کی رپورٹس والیوم 301 میں ہارورڈ لا اسکول کیس کیس کے کیسلا رسائی پروجیکٹ سے والیوم 301 میں گوگل اسکالر کیس کی رپورٹس والیوم 301 میں جسٹسیا کیس کی رپورٹس والیوم 301 میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی اوپن جیورسٹ ویب سائٹ سے ریاستہائے متحدہ کی عدالتوں کی ویب سائٹ کے بارے میں سپریم کورٹ نیشنل آرکائیوز، ریکارڈز آف دی سپریم کورٹ آف دی یونائیٹڈ سٹیٹس امریکن بار ایسوسی ایشن، سپریم کورٹ کیسے کام کرتی ہے؟ سپریم کورٹ ہسٹوریکل سوسائٹی