Peter Navarro
پیٹر کینٹ ناوارو (پیدائش 15 جولائی 1949) ایک امریکی سیاسی شخصیت ہیں جنہوں نے ٹرمپ انتظامیہ میں صدر کے معاون، تجارت اور مینوفیکچرنگ پالیسی کے ڈائریکٹر، اور نیشنل ڈیفنس پروڈکشن ایکٹ پالیسی کوآرڈینیٹر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ اس سے قبل انہوں نے صدر کے ڈپٹی اسسٹنٹ اور وائٹ ہاؤس نیشنل ٹریڈ کونسل کے ڈائریکٹر کے طور پر خدمات انجام دیں، جو وائٹ ہاؤس آفس میں ایک نیا تشکیل شدہ ادارہ ہے، یہاں تک کہ اسے آفس آف ٹریڈ اینڈ مینوفیکچرنگ پالیسی میں جوڑ دیا گیا، جو اپریل 2017 میں ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے قائم کیا گیا ایک نیا کردار ہے۔ وہ پال میرج اسکول آف بزنس، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ارون میں معاشیات اور پبلک پالیسی کے پروفیسر ایمریٹس بھی ہیں، اور دیگر اشاعتوں کے علاوہ ڈیتھ بائی چائنا کے مصنف بھی ہیں۔ ناوارو پانچ بار سان ڈیاگو، کیلیفورنیا میں عہدے کے لیے ناکام رہے۔ تجارت کے بارے میں ناوارو کے خیالات نمایاں طور پر معاشی فکر کے مرکزی دھارے سے باہر ہیں، اور دوسرے ماہرین اقتصادیات انہیں بڑے پیمانے پر غیر معمولی سمجھتے ہیں۔ امریکی تجارتی خسارے کو کم کرنے کے ایک مضبوط حامی، ناوارو جرمنی اور چین کے ناقد کے طور پر مشہور ہیں، اور انہوں نے دونوں ممالک پر کرنسی میں ہیرا پھیری کا الزام لگایا ہے۔ انہوں نے امریکی مینوفیکچرنگ سیکٹر کے سائز کو بڑھانے، اعلی محصولات طے کرنے اور "عالمی سپلائی چین کو وطن واپس بھیجنے" پر زور دیا ہے۔ وہ این اے ایف ٹی اے اور ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ ایگریمنٹ جیسے کثیرالجہتی آزاد تجارتی معاہدوں کے بھی سخت مخالف ہیں۔ ٹرمپ انتظامیہ میں، ناوارو تجارت کے بارے میں ایک سخت گیر مشیر تھے، کیونکہ انہوں نے ٹرمپ کو تجارتی تحفظ پسندانہ پالیسیوں کو نافذ کرنے کی ترغیب دی۔ ٹرمپ انتظامیہ میں اپنے کردار کی وضاحت کرتے ہوئے، ناوارو نے کہا کہ وہ وہاں "بنیادی تجزیات فراہم کرنے کے لیے موجود ہیں جو [تجارت پر] [ٹرمپ کے] وجدان کی تصدیق کرتے ہیں۔ اور ان معاملات میں اس کا وجدان ہمیشہ درست رہتا ہے۔ " 2018 میں، جب ٹرمپ انتظامیہ تجارتی پابندیوں کی پالیسیاں نافذ کر رہی تھی، نوارو نے دلیل دی کہ کوئی بھی ملک امریکی محصولات کے خلاف جوابی کارروائی نہیں کرے گا "اس سادہ وجہ سے کہ ہم دنیا کی سب سے زیادہ منافع بخش اور سب سے بڑی منڈی ہیں" ؛ محصولات کے نفاذ کے فورا بعد، دوسرے ممالک نے امریکہ کے خلاف انتقامی محصولات نافذ کیے، جس کی وجہ سے تجارتی جنگیں ہوئیں۔ ٹرمپ انتظامیہ میں اپنے آخری سال کے دوران، ناوارو انتظامیہ کے کووڈ-19 ردعمل میں شامل تھے۔ ابتدائی طور پر، انہوں نے انتظامیہ کے اندر وائرس سے لاحق خطرے کے بارے میں نجی انتباہات جاری کیے، لیکن عوام میں خطرات کو کم کیا۔ انہوں نے عوامی طور پر نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف الرجی اینڈ انفیکٹو ڈیزیز کے ڈائریکٹر انتھونی فوکی کے ساتھ جھگڑا کیا، کیونکہ ناوارو نے ہائیڈروکسی کلوروکوئن کو کووڈ-19 کے علاج کے طور پر پیش کیا اور وائرس کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے صحت عامہ کے مختلف اقدامات کی مذمت کی۔ جو بائیڈن کے 2020 کے انتخابات جیتنے اور ڈونلڈ ٹرمپ کے تسلیم کرنے سے انکار کرنے کے بعد، ناوارو نے انتخابی دھوکہ دہی کے سازشی نظریات کو آگے بڑھایا اور فروری 2022 میں انہیں دو بار طلب کیا گیا۔ ایک سمن میں اسے 6 جنوری کے حملے پر ہاؤس سلیکٹ کمیٹی کو دستاویزات پیش کرنے کی ضرورت تھی ؛ دوسرے سمن میں اسے کمیٹی کو گواہی دینے کی ضرورت تھی۔ ناوارو نے تعمیل کرنے سے انکار کر دیا، دونوں سمنوں کو مؤثر طریقے سے نظر انداز کر دیا، اور اسے محکمہ انصاف کے پاس بھیج دیا گیا۔ 2 جون 2022 کو، ایک گرینڈ جیوری نے ان پر کانگریس کی توہین کے دو الزامات میں فرد جرم عائد کی۔ اور 7 ستمبر 2023 کو، انہیں دونوں الزامات میں سزا سنائی گئی۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم ناوارو 15 جولائی 1949 کو کیمبرج، میساچوسٹس میں پیدا ہوئے۔ ان کے والد، البرٹ "ال" ناوارو، جو ایک سیکسفونسٹ اور کلینٹسٹ تھے، نے ایک ہاؤس بینڈ کی قیادت کی، جس نے نیو ہیمپشائر میں گرمیاں اور فلوریڈا میں سردیاں کھیلیں۔ جب وہ 9 یا 10 سال کے تھے تو ان کے والدین کی طلاق ہو گئی، وہ فلوریڈا کے پام بیچ میں اپنی والدہ ایولین لٹل جان کے ساتھ رہتے تھے، جو ساکس ففتھ ایونیو کی سیکرٹری تھیں۔ نوعمری میں وہ میری لینڈ کے بیتھیسڈا میں اپنی ماں اور بھائی کے ساتھ ایک بیڈروم والے اپارٹمنٹ میں رہتے تھے۔ ناوارو نے بیتھیسڈا-چیوی چیس ہائی اسکول میں تعلیم حاصل کی۔ ناوارو نے تعلیمی اسکالرشپ پر ٹفٹس یونیورسٹی میں تعلیم حاصل کی، اور 1972 میں بیچلر آف آرٹس کی ڈگری کے ساتھ گریجویشن کیا۔ اس کے بعد انہوں نے تھائی لینڈ میں خدمات انجام دیتے ہوئے یو ایس پیس کور میں تین سال گزارے۔ انہوں نے 1979 میں ہارورڈ یونیورسٹی کے جان ایف کینیڈی اسکول آف گورنمنٹ سے ماسٹر آف پبلک ایڈمنسٹریشن حاصل کی، اور 1986 میں رچرڈ ای کیوز کی نگرانی میں ہارورڈ سے معاشیات میں پی ایچ ڈی کی۔ کیریئر تعلیمی کیریئر 1981 سے 1985 تک، وہ ہارورڈ کے انرجی اینڈ انوائرمنٹل پالیسی سینٹر میں ریسرچ ایسوسی ایٹ رہے۔ 1985 سے 1988 تک انہوں نے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، سان ڈیاگو اور یونیورسٹی آف سان ڈیاگو میں پڑھایا۔ 1989 میں وہ معاشیات اور پبلک پالیسی کے پروفیسر کی حیثیت سے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ارون چلے گئے۔ انہوں نے 20 سال سے زیادہ عرصے تک یو سی ارون فیکلٹی میں کام جاری رکھا اور اب وہ پروفیسر ایمریٹس ہیں۔ انہوں نے توانائی کے مسائل اور امریکہ اور ایشیا کے درمیان تعلقات پر کام کیا ہے۔ انہوں نے اپنے پڑھائے ہوئے ایم بی اے کورسز کے لیے متعدد تدریسی ایوارڈز حاصل کیے ہیں۔ 1984 میں ڈاکٹریٹ کے طالب علم کے طور پر، ناوارو نے دی پالیسی گیم: ہاؤ اسپیشل انٹرسٹس اینڈ آئیڈیولوگس آر اسٹیلنگ امریکہ کے عنوان سے ایک کتاب لکھی، جس میں دعوی کیا گیا کہ خصوصی دلچسپی رکھنے والے گروہوں نے ریاستہائے متحدہ کو "اپنی تاریخ کے ایک ایسے مقام پر پہنچا دیا ہے جہاں وہ ترقی اور خوشحالی نہیں کر سکتا"۔ کتاب میں، انہوں نے ان لوگوں کی مدد کے لیے کارکنوں کے زیادہ معاوضے پر بھی زور دیا جنہوں نے تجارت اور غیر ملکی مسابقت کی وجہ سے ملازمت کھو دی تھی۔ کارپوریشنز خیراتی اداروں کو عطیہ کیوں کرتی ہیں اس پر ان کا ڈاکٹریٹ کا مقالہ ان کے سب سے زیادہ حوالہ شدہ کاموں میں سے ایک ہے۔ انہوں نے اپنے سابق طالب علم فرینک ہیرس کے ساتھ ونڈ انرجی کے موضوع پر بھی تحقیق کی ہے۔ اشاعت نوارو نے معاشیات کے مختلف موضوعات اور تجارت کے توازن کے مسائل پر ایک درجن سے زیادہ کتابیں لکھی ہیں۔ انہوں نے توانائی کی پالیسی، خیراتی کام، ضابطوں کو ختم کرنے اور کچرے کو جمع کرنے کی معاشیات پر ہم مرتبہ جائزہ لینے والی معاشیات کی تحقیق شائع کی ہے۔ ناوارو کو بیان کرتے ہوئے، دی اکنامسٹ میگزین نے لکھا کہ وہ "ایک شاندار مصنف ہیں، لیکن اعلی درجے کے تعلیمی جرائد میں ان کی کوئی اشاعت نہیں ہے۔ [حالانکہ] ان کے تحقیقی مفادات اوسط ماہر معاشیات سے زیادہ وسیع ہیں"۔ دی کمنگ چائنا وارز ایک کتاب ہے جسے ایف ٹی پریس نے 2006 میں شائع کیا تھا۔ ناوارو چین کو ایک ابھرتی ہوئی عالمی طاقت کے طور پر جانچتا ہے جو اندرون و بیرون ملک چیلنجوں کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ وہ عالمی منڈی میں خود کو بروئے کار لانے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔ انہوں نے اس بات پر بھی تبادلہ خیال کیا کہ کس طرح بین الاقوامی تجارت میں چین کا کردار توانائی، قدرتی وسائل، ماحولیات، دانشورانہ املاک اور دیگر مسائل پر دنیا بھر کے ممالک کے ساتھ تنازعات پیدا کر رہا ہے۔ پبلشرز ویکلی میں ایک جائزہ کتاب کو "جامع" اور "عصری" کے طور پر بیان کرتا ہے اور یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ یہ "قارئین کو ڈریگن کو سمجھنا سکھائے گا، نہ کہ اسے فتح کرنے کا طریقہ"۔ ڈیتھ بائی چائنا (2011) ناوارو اور گریگ آٹری کی ایک کتاب ہے۔ دی اکنامسٹ کے مطابق، "مسٹر ناوارو چین کے خلاف جو بنیادی الزامات لگاتے ہیں وہ اتنے متنازعہ نہیں ہیں۔ وہ چین پر اپنی کرنسی سستی رکھنے کا الزام لگاتے ہیں۔ وہ اپنی مارکیٹ تک رسائی کی شرط کے طور پر امریکی فرموں کو دانشورانہ املاک کے حوالے کرنے پر مجبور کرنے کے چین کے عمل کی مذمت کرتے ہیں۔ وہ صحیح طور پر نوٹ کرتے ہیں کہ چینی کمپنیاں ماحول کو زیادہ آزادانہ طور پر آلودہ کرتی ہیں اور امریکی قوانین کی اجازت سے کہیں زیادہ بدتر حالات میں کارکنوں کو ملازمت دیتی ہیں۔ " ناوارو کا استدلال ہے کہ چین "غیر قانونی برآمدی سبسڈی اور کرنسی میں ہیرا پھیری، مؤثر طریقے سے امریکی منڈیوں میں سیلاب" اور غیر منصفانہ طور پر امریکی کمپنیوں کے لیے مقابلہ کرنا "عملی طور پر ناممکن" بنا کر منصفانہ تجارت کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ یہ "عالمی سرمایہ داری" کی تنقید ہے، جس میں غیر ملکی مزدوری کے طریقوں اور ماحولیاتی تحفظ شامل ہیں۔ کرنسی میں ہیرا پھیری اور سبسڈی کو وجوہات کے طور پر بیان کیا گیا ہے کہ "امریکی کمپنیاں مقابلہ نہیں کر سکتیں کیونکہ وہ چینی کمپنیوں کے ساتھ مقابلہ نہیں کر رہی ہیں، وہ چینی حکومت کے ساتھ مقابلہ کر رہی ہیں"۔ 2012 میں ناوارو نے اپنی کتاب ڈیتھ بائی چائنا پر مبنی ایک دستاویزی فلم کی ہدایت کاری اور پروڈیوس کیا۔ یہ فلم، جسے "شدید چین مخالف" قرار دیا گیا ہے، اسی عنوان کے تحت ریلیز کی گئی تھی اور مارٹن شین نے اسے بیان کیا تھا۔ 2011 سے 2016 تک، ناوارو ریڈیو پروگرام دی جان بیٹچیلر شو میں اکثر مہمان تھے۔ عوامی عہدے کے لیے ابتدائی سیاسی کیریئر کی مہمات یو سی ارون میں پڑھانے کے دوران، ناوارو نے سان ڈیاگو، کیلیفورنیا میں پانچ بار ناکام طور پر عہدے کے لیے انتخاب لڑا۔ 1992 میں، وہ میئر کے لیے بھاگے، پرائمری میں پہلے (38.2%) نمبر پر رہے، لیکن رن آف میں سوسن گولڈنگ سے 48 فیصد کے ساتھ ہار گئے۔ اپنی میئر کی مہم کے دوران، ناوارو بغیر ترقی کے پلیٹ فارم پر بھاگے۔ اس نے شہر اور ریاستی انتخابی قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر 4,000 ڈالر جرمانے اور عدالتی اخراجات ادا کیے۔ 1993 میں، ناوارو نے سان ڈیاگو سٹی کونسل کے لیے حصہ لیا، اور 1994 میں سان ڈیاگو کاؤنٹی بورڈ آف سپروائزرز کے لیے، ہر بار ہار گئے۔ 1996 میں، وہ ڈیموکریٹک پارٹی کے نامزد امیدوار کے طور پر 49 ویں کانگریشنل ڈسٹرکٹ کے لیے بھاگے، خود کو ایک ماحولیاتی کارکن کے طور پر پیش کرتے ہوئے، لیکن ریپبلکن برائن بلبری، 52.7% سے 41.9% سے ہار گئے۔ 2001 میں، ناوارو نے ڈسٹرکٹ 6 سان ڈیاگو سٹی کونسل کی نشست کو پر کرنے کے لیے ایک خصوصی انتخابات میں حصہ لیا، لیکن ووٹ کے 7.85% کے ساتھ ایک خصوصی انتخابات میں ہار گئے۔ ناوارو کی سیاسی وابستگی اور پالیسی کے موقف کو "شدید متنازعہ اور پورے میدان میں" کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ جب وہ میساچوسٹس میں رہتے ہوئے ہارورڈ میں پی ایچ ڈی کی تعلیم حاصل کر رہے تھے، وہ ایک رجسٹرڈ ڈیموکریٹ تھے۔ جب وہ 1986 میں کیلیفورنیا چلے گئے، تو وہ ابتدائی طور پر غیر جانبدار کے طور پر رجسٹرڈ ہوئے، اور 1989 میں رجسٹرڈ ریپبلکن بن گئے۔ 1991 تک، انہوں نے دوبارہ آزاد کے طور پر دوبارہ اندراج کیا، اور 1992 کے سان ڈیاگو میئر کے انتخابات کے دوران اس وابستگی کو برقرار رکھا۔ اس وقت کے آس پاس، وہ اب بھی خود کو قدامت پسند ریپبلکن سمجھتے تھے۔ ناوارو نے 1994 میں ڈیموکریٹک پارٹی میں دوبارہ شمولیت اختیار کی اور اپنی بعد کی ہر سیاسی مہم کے دوران ڈیموکریٹ رہے۔ 1996 میں، جب وہ کانگریس کے لیے انتخاب لڑ رہے تھے، نوارو کی اس وقت کی خاتون اول ہلیری کلنٹن نے توثیق کی اور 1996 کے ڈیموکریٹک کنونشن میں خطاب کرتے ہوئے کہا، "مجھے کلنٹن-گور بینر اٹھانے پر فخر ہے"۔ انہوں نے خود کو ایک "مضبوط ماحولیات پسند اور سماجی مسائل جیسے انتخاب، ہم جنس پرستوں کے حقوق اور مذہبی آزادی پر ایک ترقی پسند" کے طور پر پیش کیا۔ ناوارو نے 2008 میں ہلیری کلنٹن کی صدارتی مہم کی حمایت کی۔ ناوارو نے گلوبل وارمنگ کو روکنے کے لیے صدر براک اوباما کے تاپدیپت لائٹ بلب کو مرحلہ وار ختم کرنے، ہوا کی توانائی کو اپنانے اور کاربن ٹیکس کی حمایت کی۔ 2016 کے صدارتی انتخابات کے دوران، ناوارو نے خود کو "ایک ریگن ڈیموکریٹ اور ایک ٹرمپ ڈیموکریٹ کے طور پر بیان کیا جسے میری پارٹی نے ترک کر دیا تھا۔" اس کے باوجود، ناوارو نے رونالڈ ریگن کے دفاعی اخراجات پر تنقید کی، انتظامیہ کے دوران جی ڈی پی کی ترقی کو "ریگنومکس کی ناکامی" قرار دیا اور "10-5-3" ٹیکس کی تجویز کو "ایک بہت بڑی کارپوریٹ سبسڈی" قرار دیا۔ ٹرمپ انتظامیہ کے ابتدائی مرحلے کے دوران، ناوارو اب بھی ڈیموکریٹ کے طور پر جانا جاتا تھا، لیکن فروری 2018 تک اس نے دوبارہ ریپبلکن کے طور پر دوبارہ اندراج کر لیا تھا۔ 2016 میں، ناوارو نے ڈونلڈ ٹرمپ کی 2016 کی صدارتی مہم میں اقتصادی پالیسی کے مشیر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ انہوں نے ایک علیحدگی پسند اور تحفظ پسند امریکی خارجہ پالیسی کی وکالت کی۔ ناوارو اور بین الاقوامی نجی ایکویٹی سرمایہ کار ولبر راس نے ستمبر 2016 میں ٹرمپ کی مہم کے لیے ایک اقتصادی منصوبہ تحریر کیا۔ نوارو کو مشیر بننے کے لیے اس وقت مدعو کیا گیا جب ٹرمپ کے مشیر اور داماد جیرڈ کشنر نے ایمیزون پر دیکھا کہ انہوں نے ڈیتھ بائی چائنا کا مشترکہ تحریر کیا ہے۔ جب یہ بتایا گیا کہ ٹرمپ کے اقتصادی منصوبے کے بارے میں ٹیکس پالیسی سینٹر کے جائزے میں کہا گیا ہے کہ اس سے وفاقی آمدنی میں 6 ٹریلین ڈالر کی کمی آئے گی اور طویل مدت میں معاشی ترقی میں کمی آئے گی، تو ناوارو نے کہا کہ تجزیہ "اعلی درجے کی تجزیاتی اور سیاسی بد سلوکی" کا مظاہرہ کرتا ہے۔ جب پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ برائے بین الاقوامی امور نے اندازہ لگایا کہ ٹرمپ کے معاشی منصوبے سے لاکھوں امریکیوں کو ان کی ملازمتیں ضائع ہوں گی، تو ناوارو نے کہا کہ پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ کے مصنفین "ایک غلط بیانیے بناتے ہیں اور وہ کچھ جعلی اعداد لے کر آتے ہیں"۔ ایم آئی ٹی کے ماہر معاشیات سائمن جانسن کے مطابق، مہم کے دوران ٹرمپ کے لیے ناوارو اور راس کے لکھے ہوئے اقتصادی منصوبے کے مضمون میں "قیاس آرائیوں پر مبنی اتنے غیر حقیقی تھے کہ ایسا لگتا ہے کہ وہ کسی دوسرے سیارے سے آئے ہیں۔ اگر امریکہ واقعی ٹرمپ کے منصوبے کو اپناتا ہے، تو نتیجہ ایک فوری اور بلا روک ٹوک تباہی ہوگی۔ " جب نومبر 2016 میں 19 نوبل انعام یافتگان سمیت 370 ماہرین اقتصادیات نے ٹرمپ کی بیان کردہ معاشی پالیسیوں کے خلاف انتباہ کے ایک خط پر دستخط کیے تو ناوارو نے کہا کہ یہ خط "ماہر معاشیات کے پیشے کے کارپوریٹ آف شورنگ ونگ کے لیے شرمندگی کا باعث ہے جو اس بات پر اصرار کرتا ہے کہ خراب تجارتی سودے امریکہ کے لیے اچھے ہیں"۔ اکتوبر 2016 میں، ولبر راس اور اینڈی پازڈر کے ساتھ، ناوارو نے "ڈونلڈ ٹرمپ کے امریکی ووٹر کے ساتھ معاہدے کا اقتصادی تجزیہ" کے عنوان سے ایک مضمون مشترکہ طور پر لکھا۔ ٹرمپ انتظامیہ وائٹ ہاؤس کے تجارتی مشیر 21 دسمبر 2016 کو نوارو کو صدر منتخب ہونے والے ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس نیشنل ٹریڈ کونسل کے ڈائریکٹر کے طور پر ایک نئے بنائے گئے عہدے کی سربراہی کے لیے منتخب کیا تھا۔ انتظامیہ میں، ناوارو تجارت کے بارے میں ایک سخت گیر مشیر تھے، کیونکہ انہوں نے ٹرمپ کو تجارتی تحفظ پسندانہ پالیسیوں کو نافذ کرنے کی ترغیب دی۔ نیویارک ٹائمز نے 2019 میں ناوارو کے بارے میں لکھا کہ وہ ٹرمپ انتظامیہ میں "ریاستہائے متحدہ کی تجارتی پالیسی پر بہت زیادہ اثر ڈالنے میں کامیاب رہا ہے"۔ ٹرمپ انتظامیہ میں اپنے کردار کی وضاحت کرتے ہوئے، ناوارو نے کہا کہ وہ وہاں "بنیادی تجزیات فراہم کرنے کے لیے موجود ہیں جو [تجارت پر] [ٹرمپ کے] وجدان کی تصدیق کرتے ہیں۔ اور ان معاملات میں اس کا وجدان ہمیشہ درست رہتا ہے۔ " 2018 میں، جب ٹرمپ انتظامیہ چین-امریکہ تجارتی جنگ کا آغاز کر رہی تھی، نوارو نے دلیل دی کہ کوئی بھی ملک امریکی محصولات کے خلاف جوابی کارروائی نہیں کرے گا "اس سادہ وجہ سے کہ ہم دنیا کی سب سے زیادہ منافع بخش اور سب سے بڑی منڈی ہیں" ؛ محصولات کے نفاذ کے فورا بعد، دوسرے ممالک نے امریکہ کے خلاف انتقامی محصولات نافذ کیے، اور عالمی تجارتی تنظیم نے امریکی محصولات کو مسترد کر دیا۔ ریاستہائے متحدہ کے آفس آف اسپیشل کونسل نے دسمبر 2020 میں فیصلہ دیا کہ ناوارو نے صدارتی مہم کے دوران ٹرمپ کے مخالف جو بائیڈن کے خلاف بات کرنے میں انتخابات پر اثر انداز ہونے کے لیے اپنی سرکاری صلاحیت کا استعمال کرتے ہوئے بار بار ہیچ ایکٹ کی خلاف ورزی کی۔ آفس آف ٹریڈ اینڈ مینوفیکچرنگ پالیسی کے ڈائریکٹر اپریل 2017 میں نیشنل ٹریڈ کونسل آفس آف ٹریڈ اینڈ مینوفیکچرنگ پالیسی کا حصہ بن گئی، جس میں نوارو کو ڈائریکٹر مقرر کیا گیا۔ ستمبر 2017 تک، آفس آف ٹریڈ اینڈ مینوفیکچرنگ پالیسی کو نیشنل اکنامک کونسل میں جوڑ دیا گیا تھا، جس کا مطلب تھا کہ ناوارو این ای سی کے ڈائریکٹر گیری کوہن کو رپورٹ کرے گا۔ فروری 2018 میں، کئی میڈیا آؤٹ لیٹس نے اطلاع دی کہ انتظامیہ میں ناوارو کا اثر و رسوخ ایک بار پھر بڑھ رہا ہے اور ممکنہ طور پر انہیں نائب معاون سے صدر کے معاون کے ثانوی بلیٹ سے ترقی دی جائے گی، جس سے نوارو کو این ای سی کے ڈائریکٹر کے ساتھ برابری ملے گی۔ دی واشنگٹن پوسٹ کے لیے لکھتے ہوئے جوش روجن نے اطلاع دی کہ ناوارو نے اپنے کم اثر و رسوخ کے وقت کو کئی کم پروفائل پالیسی آئٹمز کی قیادت کے لیے استعمال کیا، جیسے کہ فوجی فنڈنگ بڑھانے کے لیے کام کرنا، ایگزیکٹو آرڈر 13806 کا مسودہ تیار کرنا، اور تنازعہ کو حل کرنے کی کوشش کی قیادت کرنا۔ دونوں ممالک کے درمیان کھلے آسمان کے معاہدے پر امریکہ اور قطر کے درمیان۔ جون 2018 میں، نوارو نے کہا کہ کینیڈا کے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو کے لیے "جہنم میں ایک خاص جگہ" ہے، جب ٹروڈو نے کہا کہ کینیڈا کینیڈا کے خلاف امریکی محصولات کا جوابی محصولات کے ساتھ جواب دے گا۔ ٹروڈو کے تبصرے اور ان محصولات پر کینیڈا کا ردعمل پہلے ہی عوامی اور معروف تھا جب ناوارو نے یہ تبصرہ کیا۔ ناوارو نے بعد میں معافی مانگی۔ مئی 2019 میں، ناوارو نے کہا کہ میکسیکو پر محصولات عائد کرنے کا ٹرمپ کا فیصلہ جب تک کہ میکسیکو امریکہ میں غیر قانونی امیگریشن کو "ایک شاندار اقدام" کے طور پر نہیں روکتا۔ ستمبر 2019 میں، جب ٹرمپ نے انہیں امریکہ میں مصنوعات کو زیادہ سستے طریقے سے بھیجنے کے لیے چین کے بین الاقوامی ڈاک کی شرحوں کے استعمال کا مقابلہ کرنے کا کام سونپا، تب ناوارو نے کامیابی کے ساتھ یونیورسل پوسٹل یونین کی تیسری غیر معمولی کانگریس میں سفارتی کوشش کی، جہاں اس نے اس بات پر اتفاق کیا کہ رکن ممالک جولائی 2020 سے شروع ہونے والی اپنی شرحوں کا خود اعلان کر سکتے ہیں۔ یہ معاہدہ ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے یو پی یو چھوڑنے کی بار بار دھمکیوں کے بعد پیدا ہوا جب تک کہ عالمی ڈاک کی شرحوں میں تبدیلی نہ کی جائے۔ سربراہی اجلاس میں، ناوارو نے دعوی کیا کہ چین جیسے ممالک بین الاقوامی ترسیل کی قیمتوں سے غیر منصفانہ طور پر فائدہ اٹھا رہے ہیں، خاص طور پر جب ای کامرس کی فراہمی کی بات آتی ہے۔ ناوارو نے تجارتی پابندیوں کی پالیسیوں کی وکالت جاری رکھی یہاں تک کہ جب انتظامیہ دونوں ممالک کے درمیان تجارتی مذاکرات میں سمجھوتہ کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ ناوارو نے ڈی ایچ ایس کے ساتھ مل کر بیرون ملک سے جعلی اور پائریٹڈ ای کامرس سامان کے خلاف کریک ڈاؤن شروع کرنے کے لیے کام کیا، اور اس نے اس معاملے پر انتظامیہ کے اقدامات کو فروغ دیا۔ ٹرمپ نے 31 جنوری 2020 کو اس معاملے پر ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے۔ فروری 2020 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ نوارو نیویارک ٹائمز میں ٹرمپ انتظامیہ پر تنقید کرتے ہوئے ایک گمنام آپٹ ایڈ کے مصنف کی شناخت کے بارے میں اپنی تحقیقات کر رہے ہیں۔ انفراسٹرکچر پلان مہم کے دوران ناوارو نے ولبر راس، جو ٹرمپ کے کامرس سکریٹری بنے، کے ساتھ مل کر ٹرمپ کی صدارتی مہم کے لیے 1 ٹریلین ڈالر کا انفراسٹرکچر ڈویلپمنٹ پلان تیار کیا۔ اس منصوبے میں نجی کاروبار کو 137 بلین ڈالر کے ٹیکس کریڈٹ کا مطالبہ کیا گیا تاکہ وہ بنیادی ڈھانچے کے اخراجات کے بڑے حصے کی مالی اعانت کرسکیں۔ سیاسی میدان عمل کے ماہرین اقتصادیات نے اس تجویز کا مذاق اڑایا۔ ٹرمپ نے فروری 2018 میں اس منصوبے کا 1.5 ٹریلین ڈالر کا ورژن جاری کیا لیکن ریپبلکن کے زیر کنٹرول کانگریس نے اس تجویز کے لیے بہت کم جوش و خروش ظاہر کیا، دی ہل کی رپورٹنگ کے ساتھ، "ایسا لگتا ہے کہ صدر ٹرمپ کا انفراسٹرکچر منصوبہ کانگریس میں کریش اور جل گیا ہے"۔ 29 جنوری 2020 کو، نوارو نے ایک میمو جاری کیا جس میں متنبہ کیا گیا تھا کہ ناول کورونویرس "ایک مکمل وبائی بیماری میں تبدیل ہو سکتا ہے، جس سے لاکھوں امریکیوں کی زندگیاں خطرے میں پڑ سکتی ہیں" اور یہ کہ "بدترین صورت میں وبائی صورتحال کے خطرے کو نظر انداز نہیں کیا جانا چاہیے"۔ انہوں نے چین سے سفر پر پابندیوں کی دلیل دی۔ ناوارو نے 23 فروری 2020 کو ایک اور میمو لکھا، جس میں یہ دلیل دی گئی کہ یہ بیماری "100 ملین امریکیوں کو متاثر کر سکتی ہے، جس میں 1 سے 2 ملین جانیں ضائع ہو سکتی ہیں" اور "کم از کم 3 بلین ڈالر کی فوری اضافی تخصیص" کا مطالبہ کیا۔ اسی وقت جب ناوارو نے یہ نجی انتباہات جاری کیے، انہوں نے عوامی طور پر کہا کہ امریکی عوام کو کورونا وائرس کے حوالے سے "فکر کرنے کی کوئی بات نہیں ہے"۔ 27 مارچ 2020 کو، ٹرمپ نے نوارو کو کورونا وائرس وبائی امراض کے دوران وفاقی حکومت کے ڈیفنس پروڈکشن ایکٹ پالیسی ردعمل کو مربوط کرنے کے لیے مقرر کیا۔ اس پوزیشن میں، ناوارو نے ایک عام قوم پرست ایجنڈے کے علاوہ کورونا وائرس سے متعلق سامان کی گھریلو پیداوار کو فروغ دیا۔ انہوں نے غیر ملکی سپلائی چین پر امریکی انحصار کو کم کرنے کی وکالت کرتے ہوئے کہا کہ "ہمیں دوبارہ کبھی بھی اپنی ضروری ادویات اور جوابی اقدامات کے لیے باقی دنیا پر انحصار نہیں کرنا چاہیے"۔ دیگر بیانات کے علاوہ، انہوں نے چین پر کورونا وائرس سے "منافع کمانے" کا الزام لگایا اور وائرس کے نتیجے میں معاشی رکاوٹوں کے بارے میں خبردار کیا۔ فروری 2020 میں ماہر وائرولوجسٹ اسٹیون ہیٹفل کورونا وائرس وبائی امراض کے حوالے سے ناوارو کے مشیر بن گئے۔ ہیٹ فل کووڈ کے علاج کے طور پر ملیریا کی دوا ہائیڈروکسی کلوروکوئن کا ایک مضبوط پروموٹر تھا، حالانکہ اس دوا کی تاثیر غیر ثابت تھی۔ اپریل تک، ناوارو، اور خود صدر، منشیات کو زندگی بچانے والا قرار دے رہے تھے۔ ناوارو کا نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف الرجی اینڈ انفیکٹو ڈیزیز کے ڈائریکٹر انتھونی فوکی کے ساتھ اس بات پر جھگڑا ہوا کہ آیا انتظامیہ کو وائرس کے علاج کے لیے ہائیڈروکسی کلوروکوئن کے استعمال کو فروغ دینا چاہیے یا نہیں۔ جولائی 2020 میں، ناوارو نے ایک بڑے پیمانے پر تنقید کی جانے والی تحقیق پر زور دیا کہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ ہائیڈروکسی کلوروکوئن ایک موثر کورونا وائرس کا علاج تھا۔ صحت عامہ کے ماہرین نے اس مطالعے کی حدود اور اس حقیقت کی طرف اشارہ کیا کہ متعدد بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز یہ نتیجہ اخذ کرنے میں ناکام رہے کہ ہائیڈروکسی کلوروکوئن ایک موثر علاج تھا۔ مئی 2020 میں، ناوارو نے گھر پر رہنے کے احکامات پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ کووڈ-19 لاک ڈاؤن سے کورونا وائرس سے "بہت زیادہ" لوگ مارے جائیں گے۔ جولائی 2020 میں، یو ایس اے ٹوڈے نے ناوارو کا ایک ادارتی مضمون اس عنوان کے تحت شائع کیا کہ "انتھونی فاؤچی ہر اس چیز کے بارے میں غلط رہے ہیں جس پر میں نے ان کے ساتھ بات چیت کی ہے"، جس کے بعد وائٹ ہاؤس کے حکام نے نوارو کے حملوں کی تردید کی۔ ادارتی کے لیے تنقید کا نشانہ بننے والے اخبار نے بعد میں ایک معذرت خواہانہ بیان شائع کیا جس میں جزوی طور پر لکھا گیا تھا کہ "نوارو کی فاؤچی پر متعدد تنقید-چین کی سفری پابندیوں، کورونا وائرس کے خطرے اور اموات کی شرح میں کمی-گمراہ کن تھیں یا سیاق و سباق کی کمی تھی۔ اس طرح، ناوارو کا آپٹ ایڈ یو ایس اے ٹوڈے کے حقائق کی جانچ کے معیار پر پورا نہیں اترا۔ " مارچ 2021 میں فاکس نیوز کی ایک پیشی کے دوران، ناوارو نے ایک بے بنیاد سازشی نظریے کی بازگشت کی کہ فاؤچی وائرس کا "باپ" تھا اور اس نے ٹیکس دہندگان کے پیسے کو ایک چینی لیبارٹری کی مالی اعانت کے لیے استعمال کیا تھا جہاں اسے مبینہ طور پر تیار کیا گیا تھا۔ اگست 2020 میں، انتظامیہ کے عہدیداروں نے ایک معاہدہ ختم کر دیا جس پر ناوارو نے وبائی امراض میں استعمال کے لیے 42,900 وینٹیلیٹرز کی خریداری کے لیے براہ راست بات چیت کی تھی۔ امریکی محکمہ صحت اور انسانی خدمات (ایچ ایچ ایس) کے ترجمان نے کہا کہ منسوخی "اندرونی ایچ ایچ ایس تحقیقات اور قانونی جائزے سے مشروط ہے"، کیونکہ امریکی ایوان نمائندگان کی نگرانی ذیلی کمیٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ حکومت نے وینٹیلیٹرز کے لیے 50 کروڑ امریکی ڈالر سے زیادہ ادا کیے ہیں۔ واشنگٹن پوسٹ نے مارچ 2021 میں اطلاع دی کہ کانگریس کے تفتیش کار اس بات کی جانچ کر رہے ہیں کہ آیا نوارو نے صدر ٹرمپ کی طرف سے ان کی سفارشات کو مسترد کرنے کے بعد، اپنے انتخاب کی کمپنیوں کو طبی سامان کی فراہمی کے لیے 1 بلین ڈالر سے زیادہ کے وفاقی فنڈز کی ہدایت کی تھی۔ 2020 کے انتخابات نوارو اور ٹرمپ کی معافی کے وصول کنندہ اسٹیو بینن کو ختم کرنے کی کوششوں نے انتخابی نتائج کو تبدیل کرنے اور ٹرمپ کو اقتدار میں رکھنے کی فعال طور پر کوشش کی۔ اکتوبر 2020 میں، صدارتی انتخابات سے دو ہفتے قبل، وائٹ ہاؤس میں ناوارو کے دفتر نے انتخابی دھوکہ دہی کے الزامات کی تیاری شروع کر دی تھی۔ اگرچہ جو بائیڈن نے فیصلہ کن طور پر کامیابی حاصل کی، الیکٹورل کالج کے ووٹوں کے مقابلے میں 236، لیکن ٹرمپ نے پھر بھی اپنی جیت تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔ دسمبر 2020 میں، ناوارو نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں بڑے پیمانے پر انتخابی دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا۔ رپورٹ میں انتخابی دھوکہ دہی کا دعوی کرنے والے بدنام سازشی نظریات کو دہرایا گیا، جن میں وہ الزامات بھی شامل ہیں جنہیں عدالتوں اور ٹرمپ کی اپنی انتخابی سیکیورٹی ٹاسک فورس نے مسترد کر دیا تھا۔ رپورٹ میں، ناوارو نے لکھا کہ میدان جنگ کی ریاستوں میں ٹرمپ کی بڑی ابتدائی برتری، جو ووٹوں کی گنتی کے آگے بڑھنے کے ساتھ ہی بائیڈن کے لیے برتری میں تبدیل ہو گئی، نامناسب ہونے کی نشاندہی کرتی ہے، نوارو دراصل "بلیو شفٹ" کے معروف رجحان کو بیان کر رہے تھے، جو اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ بہت سی ریاستوں میں میل ان ووٹوں کو الیکشن کے دن ہی شمار نہیں کیا جا سکتا ؛ وہ ووٹ ڈیموکریٹک کو جھکا دیتے ہیں، تاکہ ریپبلکن امیدوار کی طرف سے الیکشن نائٹ کی برتری ڈیموکریٹک برتری میں تبدیل ہو سکتی ہے کیونکہ بعد کی گنتی آتی ہے۔ رپورٹ میں، ناوارو نے معلومات کے بہت سے متعصبانہ اور ناقابل اعتماد ذرائع کا حوالہ دیا، جیسے کہ ون امریکہ نیوز نیٹ ورک، نیوز میکس، بینن کا پوڈ کاسٹ وار روم: پینڈیمک، جسٹ دی نیوز، اور نیشنل پلس، کیونکہ انہوں نے وہ فراہم کیا جسے انہوں نے "متبادل کوریج" قرار دیا۔ 2 جنوری 2021 کو نوارو نے روڈی جولیانی اور مارک میڈوز کے ساتھ جارجیا کے انتخابی عہدیداروں کے ساتھ ایک کال میں حصہ لیا جس میں ٹرمپ نے ان پر زور دیا کہ وہ انتخابات کے نتائج کو الٹ دیں۔ جینائن پیررو کے فاکس نیوز پروگرام پر 2 جنوری 2021 کی پیشی کے دوران، ناوارو نے زور دے کر کہا کہ "ارے یہ چرا لیا ہے اور ہم اسے ثابت کر سکتے ہیں"، اور جھوٹا دعوی کیا کہ جو بائیڈن کی افتتاحی تقریب کو ملتوی کیا جا سکتا ہے تاکہ تحقیقات کی اجازت دی جا سکے۔ ناوارو اور اسٹیو بینن نے 6 جنوری 2021 کو 100 سے زیادہ ریپبلکن ریاستی قانون سازوں کے ساتھ ایک کوشش کو مربوط کیا-جسے "دی گرین بے سویپ" کہا جاتا ہے۔ ناوارو نے بعد میں کہا، "ہم نے کچھ سینیٹرز سمیت 100 سے زیادہ کانگریس کے ارکان کو قطار میں کھڑا کرنے میں کافی وقت گزارا۔ یہ بالکل ٹھیک شروع ہوا۔ دوپہر 1 بجے [6 جنوری کو] گوسر اور کروز نے بالکل وہی کیا جس کی ان سے توقع کی جاتی تھی۔ میرا کام 100 کانگریسیوں کے لیے رسیدیں فراہم کرنا تھا جو اپنا مقدمہ دائر کریں گے۔ جو جزوی طور پر میرے جمع کردہ شواہد پر بھروسہ کر سکتے تھے۔ " 6 جنوری 2021 کو کیپیٹل کے طوفان کے تناظر میں، ناوارو 8 جنوری کو فاکس بزنس نیٹ ورک کے میکنگ منی پر نمودار ہوئے، میزبان چارلس پین کو بتاتے ہوئے کہ ٹرمپ کو مورد الزام نہیں ٹھہرایا جانا چاہیے اور خاص طور پر یہ کہتے ہوئے کہ لنڈسے گراہم، نکی ہیلی اور مٹ رومنی کو "خاموش رہنے کی ضرورت ہے"۔ کچھ دن بعد، ناوارو نے جھوٹے دعووں کا اعادہ کیا کہ ٹرمپ نے الیکشن جیت لیا ہے۔ بعد میں 2021 میں، ناوارو نے ان ٹرمپ ٹائم شائع کیا، ایک کتاب جس میں وہ بیان کرتے ہیں کہ کس طرح انہوں نے، بینن اور دیگر لوگوں نے کانگریس کے انتخابی ووٹوں کی گنتی میں تاخیر یا اس کو ختم کرنے کے لیے کام کیا (بائیڈن کی فتح کو باضابطہ بنانا)، جزوی طور پر پینس کو بائیڈن کے انتخابی ووٹوں کو "مسترد" کرنے کی کوشش کرنے کی ناکام اسکیم کے ذریعے (جو کچھ پینس کے پاس کرنے کا کوئی اختیار نہیں تھا)۔ دسمبر 2021 تک، وہ اب بھی دعوی کر رہا تھا کہ ووٹنگ میں دھوکہ دہی کا کوئی ثبوت نہ ملنے کے باوجود اس کے جھوٹ کا مقصد "کیے جانے والے اقدامات کے لیے قانونی پیش گوئی کرنا" تھا۔ 9 فروری 2022 کو، 6 جنوری کے حملے سے متعلق ہاؤس سلیکٹ کمیٹی نے نوارو کو دستاویزات اور گواہی کے لیے طلب کیا۔ اس نے ایسا کرنے سے انکار کر دیا اور دونوں سمن کو نظر انداز کر دیا۔ انہوں نے پریس میں اس رویے کا دفاع کرنے کے لیے میڈیا میں پیشی کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ سابق صدر ٹرمپ اپنی طرف سے ایگزیکٹو استحقاق کا دعوی کر رہے تھے، اس لیے انہیں سمن سے مستثنی قرار دیا گیا تھا حالانکہ فعال صدر جو بائیڈن کے پاس ٹرمپ انتظامیہ کے خاتمے کے بعد سے ایگزیکٹو استحقاق کا دعوی کرنے کا واحد صوابدید تھا، اور انہوں نے ناوارو کی طرف سے ایسا نہیں کیا تھا۔ مزید برآں، نیوز میڈیا میں ناوارو کے دعووں کے باوجود، انہوں نے اس بات کے کوئی معاون ثبوت کی نشاندہی نہیں کی کہ ٹرمپ نے ان کی طرف سے استحقاق کا دعوی کرنے کی بھی کوشش کی تھی۔ بالآخر، ناوارو نے کسی بھی قانونی طور پر قابل شناخت استحقاق یا استثنی پر مؤثر طریقے سے زور دیے بغیر دونوں سمن کے تمام تقاضوں کو نظر انداز کر دیا۔ 6 اپریل 2022 کو، ایوان نمائندگان نے ایگزیکٹو استحقاق کے دعووں کی بنیاد پر ہاؤس سلیکٹ کمیٹی کے سامنے گواہی دینے سے انکار کرنے پر ناوارو اور ڈین سکوینو کو توہین عدالت میں رکھنے کے لیے ووٹ دیا۔ مئی 2022 میں، ناوارو نے کہا کہ انہیں ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے طلب کیا ہے اور حکم دیا ہے کہ وہ 6 جنوری 2021 کو امریکی کیپیٹل پر حملے سے متعلق جو بھی دستاویزات رکھتے ہیں انہیں حوالے کر دیں۔ ناوارو نے ہاؤس کمیٹی کے سمن اور گرینڈ جیوری کے سمن دونوں کو روکنے کی ناکام کوشش کی۔ 2 جون 2022 کو، ریاستہائے متحدہ کی ڈسٹرکٹ کورٹ برائے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا میں ایک گرینڈ جیوری نے نوارو پر کانگریس کی توہین کے دو الزامات میں فرد جرم عائد کی۔ فرد جرم کے کاؤنٹ 1 میں الزام لگایا گیا ہے کہ ناوارو نے دستاویزات پیش کرنے کے لیے سمن کی تعمیل کرنے سے انکار کر دیا ؛ کاؤنٹ 2 نے گواہی کے لیے سمن کی تعمیل کرنے سے مبینہ انکار کر دیا۔ قابل اطلاق قانون () کے تحت ہر گنتی ایک جرم ہے جس کی سزا ایک سال تک قید ہے۔ ناوارو کو ریگن نیشنل ایئرپورٹ پر ڈپٹی امریکی مارشلز نے اس وقت گرفتار کیا جب وہ نیش ول جانے والے طیارے میں سوار ہونے والا تھا۔ گرفتاری کے چند دن بعد جاری ہونے والی دستاویزات میں، ایف بی آئی نے ان دعوؤں کی تردید کی جو ناوارو اور اس کے اتحادیوں نے میڈیا میں کیے تھے، جن میں یہ بھی شامل تھا کہ اسے وکیل کو فون کرنے کے حق سے انکار کیا گیا تھا، کھانے اور پانی سے محروم کیا گیا تھا اور اسے ہوائی جہاز سے اتارا گیا تھا۔ ناوارو نے کہا کہ اسے زنجیروں میں جکڑا گیا تھا، لیکن ایف بی آئی نے صرف اس بات کا ذکر کیا کہ اسے ہتھکڑیاں لگائی گئی تھیں، اور یہ کہ اس نے ایجنٹوں کو "مہربان نازی" کہا تھا۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج امیت مہتا نے 15 جولائی 2022 کو اشارہ دیا کہ وہ اس بات سے متفق ہیں کہ فوجداری مقدمے کے آغاز میں ناوارو کے ساتھ سلوک "غیر معقول حد تک سخت" تھا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ حکومت نے نوارو کو خود ہتھیار ڈالنے کی پیشکش نہیں کی تھی۔ ناوارو نے دعوی کیا کہ ٹرمپ نے نجی طور پر ان سے کانگریس کی طرف سے طلب کردہ دستاویزات پر "ایگزیکٹو استحقاق" کی درخواست کرنے کو کہا تھا۔ جنوری 2023 میں، جج مہتا نے نوارو کی اپنے خلاف الزامات کو مسترد کرنے کی کوشش کو مسترد کرتے ہوئے لکھا کہ "مدعا علیہ استحقاق کے دعوے کی حمایت میں کوئی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہا ہے۔ اور، چونکہ انتظامی استحقاق کا دعوی شدہ دعوی غیر مصدقہ ہے، اس لیے مدعا علیہ توہین عدالت کے مقدمے سے بچ نہیں سکتا۔ " مہتا نے نوٹ کیا کہ مارک میڈوز اور ڈین سکاوینو (ٹرمپ کے دو دیگر مشیر جن پر ہاؤس کمیٹی نے بھی توہین عدالت کا مقدمہ چلانے کی کوشش کی تھی) نے ٹرمپ کے خطوط پیش کیے تھے، جن میں سابق صدر نے انہیں ہدایت کی تھی کہ وہ ان کی طرف سے ایگزیکٹو استحقاق کا دعوی کریں۔ ڈی او جے نے میڈوز اور سکاوینو پیش نہ کرنے کا فیصلہ کیا، اور مہتا نے ٹرمپ کی طرف سے ایسا ہی کوئی خط پیش کرنے میں ناوارو کی ناکامی کا حوالہ دیا۔ مہتا نے ناوارو کی یہ دلیل دینے کی کوشش کو بھی مسترد کر دیا کہ کانگریس کا سمن طریقہ کار کے لحاظ سے غلط تھا۔ اگست 2023 میں مقدمے کی سماعت سے پہلے کی سماعت میں، ناوارو نے دعوی کیا کہ ٹرمپ نے انہیں فروری 2022 کی فون کال میں کہا تھا کہ وہ ہاؤس کمیٹی کے سامنے گواہی نہ دیں، لیکن اس بات کا کوئی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہے کہ ٹرمپ نے اصل میں گفتگو میں کیا کہا تھا۔ ٹرمپ نے پہلے ہی کہا تھا کہ وہ نوارو کے مقدمے میں گواہی نہیں دیں گے۔ دو دن بعد، جج مہتا نے فیصلہ دیا کہ نوارو ہاؤس کمیٹی کے سامنے گواہی نہ دینے کے لیے "ایگزیکٹو استحقاق" کا دعوی نہیں کر سکتے۔ اپنے خلاف فیصلے کے بعد، ناوارو نے عدالت کے باہر ایک پریس کانفرنس میں اس سے ایک مظاہرین کا "ٹرمپ کھو گیا" کا نشان چھیننے کی کوشش کی اور ناکام رہا۔ 5 ستمبر 2023 کو ایک جیوری کا اجلاس ہوا۔ کانگریس کمیٹی کے تین سابق عملے نے استغاثہ کے گواہوں کے طور پر گواہی دی۔ ناوارو نے اپنے دفاع میں گواہی دینے یا دفاع کے لیے کوئی گواہ پیش کرنے سے انکار کر دیا۔ ناوارو کا وکیل اسٹینلے ووڈورڈ جونیئر تھا۔ دو روزہ مقدمے کی سماعت کے بعد، نوارو کو کانگریس کی توہین کے دونوں الزامات میں سزا سنائی گئی۔ جیوری نے نوارو کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ اس نے جان بوجھ کر سمن کی تعمیل کرنے سے انکار نہیں کیا تھا۔ ناوارو ٹرمپ کے دوسرے سابق معاون تھے جنہیں کانگریس کی توہین کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ بینن کو پچھلے سال اسی جرم کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ ناوارو کو 12 جنوری 2024 کو سزا سنائی جائے گی۔ اسے ایک سال تک قید اور ہر گنتی کے لیے $100,000 کے جرمانے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ نیشنل آرکائیوز کو صدارتی ریکارڈ پیش کرنے سے انکار اگست 2022 میں، محکمہ انصاف نے نوارو پر ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے لیے امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ میں مقدمہ دائر کیا، جس میں اسے ذاتی پروٹون میل اکاؤنٹ سے کاروبار سے متعلق سرکاری ای میلز پیش کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کی گئی جو وہ وائٹ ہاؤس کا کاروبار کرتے تھے۔ جنوری 2021 میں ٹرمپ کے عہدہ چھوڑنے کے بعد، ناوارو نے نیشنل آرکائیوز کی طرف سے ریکارڈ واپس کرنے کی درخواستوں کو مسترد کر دیا، اور ای میلز جاری کرنے سے پہلے استثنی کا مطالبہ کیا۔ ناوارو نے تسلیم کیا کہ اس نے 200 سے 250 کے درمیان ریکارڈ رکھے ہیں جو حکومت کے ہیں، لیکن دعوی کیا کہ اس کے پاس نیشنل آرکائیوز کو ریکارڈ واپس کرنے کا کوئی قانونی ذریعہ نہیں ہے، اور یہ کہ ای میلز پیش کرنے سے خود پر الزام لگانے کے خلاف اس کے پانچویں ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی ہوگی۔ مارچ 2023 میں، امریکی ڈسٹرکٹ جج کولین کولر-کوٹیلی نے ناوارو کو فوری طور پر ریکارڈ واپس کرنے کا حکم دیا، یہ فیصلہ دیتے ہوئے کہ نوارو کا "سادہ" فرض ہے کہ وہ صدارتی ریکارڈ ایکٹ کے تحت این اے آر اے کو ریکارڈ فراہم کرے، جس کے تحت ذاتی اکاؤنٹس پر سرکاری کاروبار سے متعلق پیغامات کو 20 کاروباری دنوں کے اندر سرکاری اکاؤنٹس میں بھیجنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ناوارو ڈی سی کے لیے یو ایس کورٹ آف اپیل میں اپیل کر رہا ہے۔ سرکٹ۔ اپریل 2023 میں، ڈی سی۔ سرکٹ نے متفقہ طور پر ضلع عدالت کے حکم پر روک لگانے کی ناوارو کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے لکھا: "نوارو کے ریکارڈ کو برقرار رکھنے میں کوئی عوامی مفاد نہیں ہے، اور کانگریس نے تسلیم کیا ہے کہ عوام کو قوم کے پاس رکھنے اور صدارتی ریکارڈ کو برقرار رکھنے میں دلچسپی ہے۔" اپیل کورٹ کی جانب سے ناوارو کی روک کی درخواست کو مسترد کرنے کے بعد، جج کولر کوٹیلی نے نوارو کو 200-250 ریکارڈ کو واپس کرنے اور اضافی صدارتی ریکارڈ کی تلاشی لینے کا حکم دیا۔ تجارت کے بارے میں خیالات ناوارو چین کے ساتھ تجارت کے سخت ناقد اور امریکی تجارتی خسارے کو کم کرنے کے مضبوط حامی رہے ہیں۔ اس نے کرنسی میں ہیرا پھیری کے لیے جرمنی، جاپان اور چین پر حملہ کیا ہے۔ انہوں نے امریکی مینوفیکچرنگ سیکٹر کے سائز کو بڑھانے، اعلی محصولات طے کرنے اور عالمی سپلائی چین کو وطن واپس بھیجنے پر زور دیا ہے۔ وہ ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ کے سخت مخالف تھے۔ بلومبرگ نیوز کے مطابق، ناوارو کی جڑیں "مرکزی دھارے کے ماہر معاشیات کی حیثیت سے" تھیں کیونکہ انہوں نے اپنی 1984 کی کتاب دی پالیسی گیم میں آزاد تجارت کی حمایت کی تھی۔ انہوں نے اپنی پوزیشن تبدیل کی کیونکہ انہوں نے "امریکی معیشت کے عالمگیریت کے کٹاؤ" کو ترقی کرتے دیکھا۔ بعد میں وہ نارتھ امریکن فری ٹریڈ ایگریمنٹ (این اے ایف ٹی اے) کے ناقد بن گئے۔ پولیٹیکو کے مطابق، ناوارو کے معاشی نظریات کو ان کے ساتھی ماہرین اقتصادیات "غیر معمولی" سمجھتے ہیں۔ نیو یارکر کے ایک رپورٹر نے تجارت اور چین کے بارے میں ناوارو کے خیالات کو اتنا بنیاد پرست قرار دیا کہ "ان کی مدد سے بھی مجھے کوئی دوسرا ماہر معاشیات نہیں مل سکا جو ان سے مکمل طور پر متفق ہو"۔ دی اکنامسٹ نے ناوارو کو "اوڈی بال ویوز" کے طور پر بیان کیا۔ جارج میسن یونیورسٹی کے ماہر معاشیات ٹائلر کوون نے ناوارو کو "گزشتہ چند دہائیوں کے سب سے زیادہ ورسٹائل اور نتیجہ خیز امریکی ماہرین اقتصادیات میں سے ایک" کے طور پر بیان کیا ہے، لیکن کوون نے نوٹ کیا کہ وہ تجارت کے بارے میں ان کے خیالات سے متفق نہیں ہیں، جس کے بارے میں ان کا دعوی ہے کہ یہ "ایک مضبوط پیشہ ورانہ اتفاق رائے کے خلاف" ہے۔ یونیورسٹی آف مشی گن کے ماہر معاشیات جسٹن وولفرز نے ناوارو کے خیالات کو "مرکزی دھارے سے بہت باہر" قرار دیتے ہوئے کہا کہ "وہ معاشیات کے پیشے کے چند اہم اصولوں کی توثیق کرتے ہیں"۔ کارنیگی میلن یونیورسٹی میں معاشیات کے پروفیسر اور پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ فار انٹرنیشنل اکنامکس کے تجارتی ماہر لی برینسٹیٹر کے مطابق، ناوارو "کبھی بھی ان ماہرین اقتصادیات کے گروپ کا حصہ نہیں تھے جنہوں نے کبھی عالمی آزاد تجارتی نظام کا مطالعہ کیا۔ وہ رسالوں میں شائع نہیں کرتے۔ وہ ابھی جو کچھ لکھ رہا ہے اور کہہ رہا ہے اس کا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے جس میں اس نے ہارورڈ میں پی ایچ ڈی کی۔ وہ ایسی تحقیق نہیں کرتا جو اس کمیونٹی کے سائنسی معیارات پر پورا اترے۔ " پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ فار انٹرنیشنل اکنامکس کے ماہر معاشیات مارکس نولینڈ نے نوارو اور ولبر راس کے ذریعے ٹرمپ کے لیے لکھے گئے ٹیکس اور تجارتی مقالے کو "ان کی طرف سے بین الاقوامی تجارت کی مکمل غلط فہمی" قرار دیا۔ اگست 2019 میں، ناوارو نے زور دے کر کہا کہ چین اور امریکہ کے درمیان جاری تجارتی جنگ کے محصولات امریکیوں کو نقصان نہیں پہنچا رہے ہیں۔ اس کے برعکس وسیع شواہد کا حوالہ دیتے ہوئے پولیٹی فیکٹ نے ناوارو کے دعوے "پینٹس آن فائر" کی درجہ بندی کی۔ بارڈر ایڈجسٹمنٹ ٹیکس ناوارو ایک ٹیکس پالیسی کی حمایت کرتا ہے جسے "بارڈر ایڈجسٹمنٹ" کہا جاتا ہے، جو، جیسا کہ عام طور پر زیادہ تر ممالک کے وی اے ٹی میں استعمال ہوتا ہے، برآمدات پر ٹیکس میں چھوٹ دیتے ہوئے تمام درآمدات پر گھریلو شرح پر ٹیکس لگاتا ہے، بنیادی طور پر پیداوار پر ٹیکس سے کھپت پر ٹیکس میں تبدیل ہوتا ہے۔ اس تنقید کے جواب میں کہ بارڈر ایڈجسٹمنٹ ٹیکس امریکی کمپنیوں کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور ملازمتوں کو خطرے میں ڈال سکتا ہے، ناوارو نے اسے "جعلی خبر" قرار دیا۔ پولیٹیکو کے مطابق، "ناوارو شاید واشنگٹن میں سب سے زیادہ انتہا پسند ہیں، اور شاید تمام معاشیات میں، چین کی طرف جارحانہ موقف کے لیے۔" ناوارو نے 2000 کی دہائی کے وسط میں چین کی طرف توجہ دی۔ اس موضوع پر ان کی پہلی اشاعت 2006 کی کتاب دی کمنگ چائنا وارز: ہویر دی ول بی فائٹ، ہاؤ دی کین بی ون ہے۔ ناوارو نے کہا ہے کہ اس نے چین کا جائزہ لینا اس وقت شروع کیا جب اس نے دیکھا کہ اس کے سابق طالب علم نوکریاں کھو رہے ہیں، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ چین کی غلطی تھی۔ پولیٹیکوس کی کتاب کی تفصیل میں، "ناوارو چین کی تجارتی پالیسیوں کا حوالہ دینے کے لیے فوجی زبان کا استعمال کرتا ہے، دنیا کی برآمدی منڈیوں پر اس کی 'فتح' کا حوالہ دیتے ہوئے، جس نے 'لفظی طور پر لاکھوں مینوفیکچرنگ ملازمتوں کو ختم کر دیا ہے اور اجرتوں کو کم کر دیا ہے۔' ان کا دعوی ہے کہ چین کی خواہشات اتنی ناقابل تلافی ہیں کہ آخر کار "ہماری تمام ضروریات میں سب سے بنیادی-روٹی، پانی اور ہوا" پر تصادم ہوگا۔ ناوارو نے عالمی تجارتی تنظیم میں چین کے داخلے کو امریکہ کی سب سے بڑی غلطیوں میں سے ایک قرار دیا ہے۔ امریکہ کو لاحق خطرے کا جواب دینے کے لیے، ناوارو نے 43 فیصد محصولات، تجارتی معاہدوں کی تردید، فوجی اخراجات میں بڑے اضافے اور تائیوان کے ساتھ فوجی تعلقات کو مضبوط کرنے کی وکالت کی ہے۔ نیویارک ٹائمز نوٹ کرتا ہے کہ "ماہرین اقتصادیات کی ایک وسیع رینج نے خبردار کیا ہے کہ چین کے ساتھ تجارت کو کم کرنے سے امریکی معیشت کو نقصان پہنچے گا، جس سے صارفین کو اشیا اور خدمات کی زیادہ قیمتیں ادا کرنے پر مجبور ہونا پڑے گا"۔ ناوارو نے مبینہ طور پر ٹرمپ کو چینی اسٹیل کی درآمدات پر 25 فیصد محصولات نافذ کرنے کی ترغیب دی ہے، جس سے "تجارتی ماہرین کو تشویش ہے کہ یہ عالمی تجارتی طریقوں کو بڑھائے گا اور ممالک کو جوابی کارروائی کا سبب بنے گا، جو ممکنہ طور پر تجارتی جنگ کا باعث بنے گا"۔ ناوارو نے کہا ہے کہ امریکہ پر چین کے مسابقتی فائدے کا ایک بڑا حصہ غیر منصفانہ تجارتی طریقوں سے پیدا ہوتا ہے۔ ناوارو نے چین کو آلودگی، ناقص لیبر معیار، سرکاری سبسڈی، "آلودہ، عیب دار اور کینسر" برآمدات، کرنسی میں ہیرا پھیری، اور امریکی دانشورانہ املاک کی چوری پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ اپنی 2012 کی دستاویزی فلم میں، ناوارو نے کہا کہ چین کی وجہ سے 57,000 امریکی فیکٹریوں اور 25 ملین ملازمتوں کا نقصان ہوا۔ ناوارو نے برقرار رکھا ہے کہ چین اپنی کرنسی میں ہیرا پھیری کرتا ہے اور 5 اگست 2019 کو امریکی محکمہ خزانہ نے باضابطہ طور پر چین کو "کرنسی میں ہیرا پھیری کرنے والا" قرار دیا۔ خارجہ پالیسی کے ذریعے جن درجن سے زیادہ چینی ماہرین سے رابطہ کیا گیا، ان میں سے زیادہ تر یا تو ناوارو کے بارے میں نہیں جانتے تھے یا ان کے ساتھ صرف مختصر بات چیت کی تھی۔ شکاگو یونیورسٹی کے چینی تاریخ کے پروفیسر کینتھ پومیرانز نے کہا کہ ان کی "یاد یہ ہے کہ [ناوارو] عام طور پر ان لوگوں سے گریز کرتے تھے جو حقیقت میں ملک کے بارے میں کچھ جانتے تھے"۔ کالم نگار گورڈن جی چانگ واحد چینی مبصر تھے جن سے خارجہ پالیسی نے رابطہ کیا جس نے ناوارو کا دفاع کیا، لیکن یہاں تک کہ انہوں نے نوٹ کیا کہ وہ نوارو کے کرنسی میں ہیرا پھیری کے دعووں، ٹی پی پی کی مخالفت، اور اعلی محصولات کے مطالبات سے متفق نہیں ہیں۔ چین میں امریکن چیمبر آف کامرس کے سابق چیئرمین جیمز میکگریگر نے کہا کہ چین پر ناوارو کی کتابیں اور دستاویزی فلمیں "ملک کو جاننے والے لوگوں کے ساتھ صفر ساکھ کے قریب ہیں"، اور "مبالغہ آرائی، غلطیوں" اور "چین کے کارٹونش خاکے سے بھری ہوئی ہیں جو وہ پیش کرتے ہیں"۔ چین کے بارے میں ناوارو کے کچھ خیالات مرکزی دھارے میں شامل ہیں، جیسے کہ چینی کرنسی میں ہیرا پھیری پر تنقید (2015 سے پہلے)، یہ تشویش کہ چین کے عالمی تجارتی تنظیم میں تیزی سے عروج نے رسٹ بیلٹ کو نقصان پہنچایا، اور چین کے کمزور ماحولیاتی ضوابط اور ناقص لیبر معیارات پر تنقید۔ رون ویرا چین کے بارے میں اپنی چھ کتابوں میں، ناوارو نے ایک "رون ویرا" کا حوالہ دیا ہے، جسے وہ چائنا ہاک اور معاشیات میں ہارورڈ کے سابق پی ایچ ڈی ڈاکٹریٹ کے طالب علم کے طور پر بیان کرتے ہیں، اور جو چین اور چینی کے بارے میں سینوفوبک باتیں کہتے ہیں۔ کرانیکل آف ہائر ایجوکیشن کی تحقیقات سے پتہ چلا کہ ایسا کوئی شخص موجود نہیں تھا، اور یہ کہ رون ویرا (ناوارو کا ایک اناگرام) خود نوارو کے خیالات کی نمائندگی کرتا دکھائی دیتا ہے۔ ناوارو نے اس کردار کو بنانے کا اعتراف کیا ہے، جو ایک مصنف سروگیٹ ہے، اور اپنی کتابوں میں اس کا حوالہ دیتے ہیں۔ ماہر معاشیات گلین ہبارڈ، جنہوں نے نوارو کے ساتھ سیڈز آف ڈسٹرکشن کی مشترکہ تصنیف کی ہے، نے کہا ہے کہ وہ اس بات سے واقف نہیں تھے کہ ویرا افسانوی تھی، اور انہوں نے نوارو کی طرف سے معلومات کو کسی افسانوی ماخذ سے منسوب کرنے کی منظوری نہیں دی۔ دسمبر 2019 میں، بظاہر رون ویرا کا لکھا ہوا ایک میمو واشنگٹن ڈی سی میں گردش کرنے لگا۔ میمو میں "کیپ ٹیرف آرگیومنٹ" اور چین کے خلاف محصولات کے استعمال پر روشنی ڈالی گئی جس سے کچھ دن پہلے 160 بلین ڈالر کی چینی ساختہ اشیا پر اضافی 15 فیصد محصولات نافذ کیے جانے تھے۔ ناوارو نے بعد میں تصدیق کی کہ اس نے میمو لکھا ہے۔ "رون ویرا" کردار کے جواب میں، عوامی جمہوریہ چین کی وزارت خارجہ کی ترجمان ہوا چونینگ نے ناوارو پر "چین کو جھوٹ سے داغدار کرنے" کا الزام لگایا۔ جرمنی ناوارو نے اس وقت تنازعہ کھڑا کیا جب اس نے جرمنی پر الزام لگایا کہ وہ امریکہ اور باقی یورپی یونین کا "استحصال" کرنے کے لیے "انتہائی کم قیمت والے" یورو کا استعمال کر رہا ہے۔ پولیٹیکو نے نوٹ کیا کہ جرمن حکومت یورو کی قیمت مقرر نہیں کرتی ہے۔ ماہرین اقتصادیات اور مبصرین ناوارو کے ریمارکس کی درستگی پر منقسم ہیں۔ ماہر معاشیات پال کروگ مین نے کہا کہ ناوارو ایک ہی وقت میں صحیح اور غلط تھا: "ہاں، جرمنی کے پاس یورو کے بغیر اس کے مقابلے میں ایک کم قیمت والی کرنسی ہے۔ لیکن کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ مجموعی طور پر یورو کی قدر ڈالر کے مقابلے میں کم ہے؟ شاید نہیں۔ " بوسٹن یونیورسٹی کے ماہر معاشیات لارنس کوٹلیکوف نے ناوارو کے جرمنی پر کرنسی میں ہیرا پھیری کے الزام کو "#stupideconomics" قرار دیا۔ مینوفیکچرنگ ناوارو کا استدلال ہے کہ امریکی مینوفیکچرنگ ملازمتوں میں کمی بنیادی طور پر "غیر منصفانہ تجارتی طریقوں اور خراب تجارتی سودوں" کی وجہ سے ہے۔ اور اگر آپ اس پر یقین نہیں کرتے ہیں، تو صرف جرمنی، جاپان، کوریا، چین، ملائیشیا، ویتنام، انڈونیشیا، اٹلی میں عروج پذیر فیکٹریوں میں جائیں-ہر وہ جگہ جہاں ہم خسارے میں ہیں۔ " تاہم، بہت سے معاشی ماہرین مینوفیکچرنگ کی ملازمتوں میں کمی کو بنیادی طور پر آٹومیشن اور دیگر اختراعات سے منسوب کرتے ہیں جو مینوفیکچرنگ فرموں کو تجارت کے بجائے کم کارکنوں کے ساتھ زیادہ سامان تیار کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ ناوارو قومی معیشت میں مینوفیکچرنگ کے شعبے کے کردار کو مضبوط کرنے کے حامی رہے ہیں: "ہم ایک زیادہ جرمنی طرز کی معیشت کا تصور کرتے ہیں، جہاں ہماری 20 فیصد افرادی قوت مینوفیکچرنگ میں ہے۔ اور ہم پچھلے کمرے میں ٹن مارنے کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں۔ " نیویارک ٹائمز نوٹ کرتا ہے کہ "مینوفیکچرنگ کے ماہرین. شک کرتے ہیں کہ حکومت فیکٹری کے روزگار میں نمایاں اضافہ کر سکتی ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ میکانائزیشن فیکٹریوں میں کم لوگوں کے کام کرنے کی بڑی وجہ ہے"۔ NAFTA Navarro کی حزب اختلاف نے امریکہ سے شمالی امریکہ کے آزاد تجارتی معاہدے کو چھوڑنے کا مطالبہ کیا ہے، اور ٹرمپ کو انخلا شروع کرنے پر راضی کرنے کی کوشش کی ہے۔ عالمی سپلائی چینز نوارو کی وطن واپسی نے عالمی سپلائی چینز کی وطن واپسی کا مطالبہ کیا ہے۔ پولیٹیکو کے جیکب ہیلبرن کے مطابق، اس طرح کا اقدام "بہت مہنگا ہوگا اور اس پر عمل درآمد میں کئی سال لگیں گے"۔ تجارت کو قومی سلامتی کے خطرے کے طور پر ناوارو نے تجارت کو قومی سلامتی کے خطرے کے طور پر پیش کیا ہے۔ ناوارو نے امریکی کمپنیوں کی غیر ملکی خریداریوں کو قومی سلامتی کے لیے خطرہ قرار دیا ہے، لیکن این پی آر کے مطابق، یہ "ایک غیر معمولی نظریہ ہے جو اسے ماہرین اقتصادیات کی اکثریت سے متصادم رکھتا ہے"۔ ڈارٹماؤتھ کے ماہر معاشیات ڈگلس ارون نے نوٹ کیا کہ امریکی حکومت پہلے ہی فوجی یا اسٹریٹجک قدر والی کمپنیوں کی غیر ملکی خریداریوں کا جائزہ لیتی ہے، اور اس موقع پر اس طرح کے سودوں کو مسترد کر دیا ہے۔ ارون نے کہا کہ ناوارو نے کسی ثبوت کے ساتھ اپنے دعوے کی تصدیق نہیں کی ہے۔ ناوارو نے یہ بھی کہا ہے کہ ریاستہائے متحدہ نے "پہلے ہی [اپنے] خوراک کی فراہمی کے سلسلے پر قابو کھونا شروع کر دیا ہے"، جو این پی آر کے مطابق، "متعدد ماہرین اقتصادیات کو کافی حد تک غیر معمولی لگ رہا تھا" جنہوں نے نوٹ کیا کہ امریکہ خوراک کا ایک بہت بڑا برآمد کنندہ ہے۔ آئیووا اسٹیٹ یونیورسٹی کے زرعی کاروبار کے ماہر معاشیات ڈرموٹ ہیس نے ناوارو کے بیان کو "غیر باخبر" قرار دیا۔ ناوارو نے چین کو ضروری طبی سامان کی پیداوار جیسے اہم مواد کی آؤٹ سورسنگ پر تنقید کی۔ تجارتی خسارہ ناوارو اس خیال کا حامی ہے کہ تجارتی خسارے اپنے آپ میں اور اپنے آپ میں خراب ہیں، ایک ایسا نظریہ جسے تجارتی ماہرین اور ماہرین اقتصادیات نے بڑے پیمانے پر مسترد کیا ہے۔ ولبر راس کے ساتھ مل کر لکھے گئے ایک وائٹ پیپر میں، ناوارو نے کہا، "جب کوئی ملک برآمدات سے زیادہ درآمد کرکے تجارتی خسارہ چلاتا ہے، تو یہ ترقی سے گھٹ جاتا ہے"۔ وال اسٹریٹ جرنل کے ایک آپٹ ایڈ میں اپنے خیالات کا دفاع کرتے ہوئے، ناوارو نے کہا، "اگر ہم سخت، ہوشیار مذاکرات کے ذریعے اپنے تجارتی خسارے کو کم کرنے کے قابل ہیں، تو ہمیں اپنی ترقی کو بڑھانے کے قابل ہونا چاہیے۔" ہارورڈ یونیورسٹی کے معاشیات کے پروفیسر گریگوری مانکیو نے کہا ہے کہ تجارتی خسارے کے بارے میں ناوارو کے خیالات اس قسم کی غلطیوں پر مبنی ہیں جو "ای سی 10 کے آخر میں ایک نیا شخص بھی جانتا ہے"۔ ٹفٹس یونیورسٹی کے پروفیسر ڈینیئل ڈبلیو ڈریزنر نے ناوارو کے آپٹ ایڈ کے بارے میں کہا، "اس موضوع پر لکھنے والے شخص کے طور پر میں زندگی بھر اس کی استدلال کو نہیں سمجھ سکا۔" ٹائلر کوون کے مطابق، معاشیات کے پیشے میں "کسی کے قریب نہیں" ناوارو کے اس خیال سے متفق ہیں کہ تجارتی خسارہ اپنے آپ میں برا ہے۔ نوبل انعام یافتہ اینگس ڈیٹن نے تجارتی خسارے کے بارے میں ناوارو کے رویے کو "ایک پرانے زمانے کا تجارتی موقف" قرار دیا۔ "دی اکنامسٹ نے تجارتی خسارے کے بارے میں ناوارو کے خیالات کو" "ناقص معاشیات" "قرار دیا ہے، جبکہ فنانشل ٹائمز نے انہیں" "ناقص معاشیات" "قرار دیا ہے۔" ماہرین اقتصادیات نوح اسمتھ، اسکاٹ سمنر، اولیور بلانچارڈ، اور فل لیوی نے بھی تجارتی خسارے پر ناوارو کے خیالات پر تنقید کی ہے۔ کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے ہربرٹ اے سٹیفل سینٹر فار ٹریڈ پالیسی اسٹڈیز کے ڈائریکٹر ڈین آئکنسن اس حد تک جاتے ہیں کہ نوارو کو "چارلٹن" کہتے ہیں اور کہتے ہیں کہ "99.9 فیصد معزز معاشی ماہرین اس بات سے گریز کریں گے" جو وہ کہتے ہیں: "وہ کہتے ہیں کہ درآمدات پیداوار سے کٹوتی کرتی ہیں، اور وہ اس اکاؤنٹنگ شناخت کو 'اقتصادی ترقی کا فارمولا' کہتے ہیں۔ وہ سوچتا ہے کہ ہر ڈالر کے لیے جو ہم درآمد کرتے ہیں، ہماری جی ڈی پی ایک ڈالر کم ہو جاتی ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ اس نے ہارورڈ میں پی ایچ ڈی کیسے حاصل کی۔ " ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ کی مخالفت ناوارو ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ کی مخالفت کرتی ہے۔ اپریل 2015 کے ایک آپٹ ایڈ میں، ناوارو نے کہا، "ہمیں راغب کرنے کے لیے، ان کے سپن میسٹرز ٹی پی پی پر فخر کرتے ہیں کہ وہ امریکی برآمدات کو فروغ دیں گے تاکہ انتہائی ضروری معاشی ترقی کو فروغ دیا جا سکے۔ درحقیقت، امریکی معیشت کو شدید نقصان پہنچے گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ٹی پی پی اقتصادی ترقی کے دو اہم محرکات-گھریلو سرمایہ کاری اور 'خالص برآمدات' کو نقصان پہنچائے گا۔ ناوارو نے مارچ 2017 میں کہا تھا کہ ٹی پی پی امریکہ کی آٹو اور گاڑیوں کے پرزوں کی صنعت کے لیے "موت کی گھنٹی" ہوتی جسے ہمیں "فوری طور پر مکمل زندگی میں واپس لانے کی ضرورت ہے"۔ پولیٹیکو کے جیکب ہیلبرن اور دی اکنامسٹ کا کہنا ہے کہ چین کے بارے میں ناوارو کی پالیسی اور ٹی پی پی کے خلاف ان کی مخالفت کے درمیان منقطع ہو سکتا ہے، کیونکہ ٹی پی پی کو ختم کرنے سے چین کا ہاتھ مضبوط ہوگا۔ 2001 میں ناوارو نے کیلیفورنیا کے معمار لیسلی لیبن سے شادی کی۔ یہ جوڑا پچھلی شادی سے لیبن کے بیٹے کے ساتھ لگونا بیچ میں رہتا تھا جب کہ ناوارو یو سی ارون میں پروفیسر تھا۔ 2018 کے آخر میں، لیبن نے اورنج کاؤنٹی میں طلاق کے لیے درخواست دائر کی۔ ان کی طلاق دسمبر 2020 میں حتمی ہو گئی۔ ببلیوگرافی ان ٹرمپ ٹائم: مائی جرنل آف امریکہز پلیگ ایئر (2021) کروچنگ ٹائیگر: چین کی عسکریت پسندی کا دنیا کے لیے کیا مطلب ہے (2015) چین کی طرف سے موت: ڈریگن کا سامنا کرنا-ایک گلوبل کال ٹو ایکشن (2011) سیڈز آف ڈسٹرکشن (گلین ہبارڈ کے ساتھ) (2010) ہمیشہ ایک فاتح: اوپر اور نیچے کی معیشت میں اپنے مسابقتی فائدے کو تلاش کرنا (2009) بروقت حکمت عملی: مسابقتی فائدے کے لیے بزنس سائیکل کا انتظام (2006) آنے والی چین کی جنگیں (2006) بہترین ایم بی اے کیا جانتے ہیں (2005) معاشیات کے اصول: کاروبار، بینکنگ، فنانس، اور آپ کی روزمرہ کی زندگی (2005) جب مارکیٹ حرکت کرے گی، کیا آپ کریں گے (2003) اگر برازیل میں بارش ہو رہی ہے، اسٹار بکس خریدیں (2001) بل کلنٹن کا امریکہ کے لیے ایجنڈا (1993) کلنٹن/گور کے تحت ملازمت کے مواقع (کریگ ایڈمز کے ساتھ) (1993) دی پالیسی گیم (1984) دی ڈمنگ آف امریکہ: دی ریئل کاسٹس آف الیکٹرک یوٹیلیٹی ریگولیشن (1984) حوالہ جات بیرونی روابط یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ارون فیکلٹی پروفائل 1949 پیدائشیں 21 ویں صدی کے امریکی معاشی ماہرین امریکی سازشی تھیوریسٹ امریکی معاشیات کے مصنفین بیتھیسڈا-چیوی چیس ہائی اسکول کے سابق طالب علم کیلیفورنیا ڈیموکریٹس کیلیفورنیا ریپبلکن کیلیفورنیا کے سیاست دان کو جرائم کے الزام میں سزا سنائی گئی COVID-19 سازشی تھیوریسٹ کیلیفورنیا کے کیلیفورنیا کے ماہرین اقتصادیات میری لینڈ کے فلوریڈا کے ماہرین اقتصادیات ہارورڈ کینیڈی اسکول کے سابق طلباء، کیمبرج کے میری لینڈ کے سیاست دان، میساچوسٹس کے لوگ پام سے