Quebec (Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse) v Boisbriand (City of)
کیوبیک (کمیشن ڈیس ڈروئٹس ڈی لا پرسن اور ڈیس ڈروئٹس ڈی لا جینسی) بمقابلہ بوئسبریینڈ (سٹی آف)، 2000 ایس سی سی 27، [2000] 1 ایس سی آر۔ 665، کینیڈا کی سپریم کورٹ کا کینیڈا کے شہری حقوق کا ایک اہم فیصلہ ہے۔ عدالت نے قانون میں معذوری کی نوعیت پر غور کیا اور پایا کہ معذوری محض ایک بائیو میڈیکل حالت نہیں ہے بلکہ ایک سمجھی جانے والی حد یا سماجی تعمیر کے طور پر موجود ہو سکتی ہے۔ یہ فیصلہ انسانی حقوق اور آزادیوں کے کیوبیک چارٹر کے تحت امتیازی سلوک کے افراد کے دو الگ الگ دعووں سے پیدا ہوتا ہے۔ ریجین مرسیئر کو مونٹریال شہر میں بطور باغبانی کے ماہر کے طور پر اس بنیاد پر ملازمت سے انکار کر دیا گیا تھا کہ اس کی طبی حالت جس میں کمر کا دائمی درد شامل ہے بہت مہنگا ہوگا اور اس کی طویل مدتی ملازمت میں مداخلت کرے گا۔ پامرینو ٹرویلو بوئسبریینڈ شہر کا ایک پولیس افسر تھا۔ انہیں کرون کی بیماری کی وجہ سے کام سے غائب ہونے کے بعد برطرف کر دیا گیا تھا۔ عدالت کے جج جسٹس ایل ہیوریکس-ڈیوب نے متفقہ عدالت کی وجوہات لکھیں اور اپیل کو مسترد کر دیا۔ یہ مسئلہ کیوبیک چارٹر میں لفظ "ہینڈیکیپ" کی تشریح پر مرکوز تھا۔ انہوں نے کہا کہ چارٹر کی نیم آئینی حیثیت کو دیکھتے ہوئے اس کی لبرل اور بامقصد تشریح کی جانی چاہیے۔ ایک معذوری فعال حدود سے باہر موجود ہو سکتی ہے۔ ایک ساپیکش جزو بھی ہے جس پر امتیازی سلوک ہو سکتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں فہرست سپریم کورٹ آف کینیڈا کے مقدمات بیرونی روابط مداخلت فیکٹم آف دی کونسل آف کینیڈینز ود ڈس ایبلٹیز سپریم کورٹ آف کینیڈا کے مقدمات کینیڈین سول رائٹس کیس قانون 2000 کینیڈین کیس قانون سپریم کورٹ آف کینیڈا کیس آرٹیکلز ودآؤٹ انفو باکسز بوئسبریینڈ ڈس ایبلٹی قانون کینیڈا میں