Timeline of disability rights outside the United States
اس معذوری کے حقوق کی ٹائم لائن میں ریاستہائے متحدہ سے باہر معذور افراد کے شہری حقوق سے متعلق واقعات کی فہرست دی گئی ہے، جن میں عدالتی فیصلے، قانون سازی کی منظوری، کارکنوں کے اقدامات، معذور افراد کے ساتھ نمایاں بدسلوکی، اور مختلف تنظیموں کی بنیاد رکھنا شامل ہیں۔ اگرچہ معذوری کے حقوق کی تحریک خود 1960 کی دہائی میں شروع ہوئی تھی، لیکن معذور افراد کے حقوق کی وکالت بہت پہلے شروع ہوئی تھی اور آج تک جاری ہے۔ 1700 کی دہائی سے پہلے قدیم یونان-قدیم یونانی مذہب میں ایک فارماکوس (، جمع فارماکوئی) انسانی قربانی کا بکرا یا شکار کی رسمی قربانی یا جلاوطنی تھی۔ ایک جسمانی طور پر معذور شخص، ایک غلام یا مجرم کا انتخاب کیا جاتا تھا اور اسے آفت (قحط، حملہ یا طاعون) یا کیلنڈر کے بحران کے وقت کمیونٹی سے نکال دیا جاتا تھا۔ یہ خیال کیا جاتا تھا کہ اس سے پاکیزگی آئے گی۔ ایتھنز میں اپولو کے تہوار، تھارجیلیا کے پہلے دن، دو آدمیوں، فارماکوئی کو، گویا کفارہ کے طور پر قربان کیے جانے کے لیے باہر لے جایا گیا۔ کچھ اسکولیا کا کہنا ہے کہ دراصل فارماکوئی کو قربان کیا گیا تھا (ایک چٹان سے پھینک دیا گیا تھا یا جلا دیا گیا تھا)، لیکن بہت سے جدید اسکالرز اس کو مسترد کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ فارماکوس (آئامبی طنزیہ ہپونیکس) کے ابتدائی ماخذ سے ظاہر ہوتا ہے کہ فارماکوئی کو مارا پیٹا گیا اور سنگسار کیا گیا، لیکن اسے پھانسی نہیں دی گئی۔ ایک زیادہ قابل فہم وضاحت یہ ہوگی کہ شکار کے رویے کے مطابق بعض اوقات انہیں پھانسی دی جاتی تھی اور بعض اوقات نہیں۔ مثال کے طور پر، ایک جان بوجھ کر بے پچھتاوا کرنے والے قاتل کو ممکنہ طور پر موت کے گھاٹ اتار دیا جائے گا۔ 1200 کی دہائی-13 ویں صدی میں، انگلینڈ نے دانشورانہ معذوری والے لوگوں کو فیصلے کرنے یا اپنے معاملات کو سنبھالنے سے قاصر قرار دیا۔ 1324-انگریزی قانون میں پاگل پن کا خیال 1324 سے شروع ہوتا ہے، جب قانون ڈی پریروگٹیوا ریجس نے بادشاہ کو "بیوقوفوں اور پاگلوں" کی زمینوں پر قبضہ کرنے کی اجازت دی۔ 1700 کی دہائی 1714-انگریزی قانون میں، واگرانسی ایکٹ 1714 نے امن کے دو ججوں کو ایک خطرناک پاگل کو قید کرنے کی اجازت دی۔ 1729-1729 میں جسمانی معذوری والے لوگوں کے لیے سزا کی سفارش کی گئی، چاہے وہ معذوری کے ساتھ پیدا ہوئے ہوں یا بعد کی زندگی میں انہیں حاصل کیا ہو، جو عوام میں نمودار ہوئے۔ ان تصورات کا احاطہ ان چیزوں سے کیا گیا تھا جنہیں بول چال میں بدصورت بھکاری آرڈیننس کے نام سے جانا جاتا تھا۔ 1774-دی میڈہاؤس ایکٹ 1774 (14 جیو۔ 3 c. 49) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک قانون تھا، جس نے "میدھ ہاؤسز" (پاگل پناہ گاہیں) کو منظم کرنے کے لیے ایک قانونی ڈھانچہ وضع کیا۔ اسے میڈ ہاؤس ایکٹ 1828 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ 1800 کی دہائی-فوجداری لونیٹکس ایکٹ 1800 (39 اور 40 جیو 3 سی 94) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا، جس میں ذہنی طور پر بیمار مجرموں کی غیر معینہ مدت تک حراست کے لیے ایک مقررہ طریقہ کار کی ضرورت تھی اور اسے قائم کیا گیا تھا۔ کنگ جارج سوم کو قتل کرنے کی کوشش کرنے والے جیمز ہیڈ فیلڈ کے مقدمے کے براہ راست ردعمل میں اسے ہاؤس آف کامنز کے ذریعے منظور کیا گیا۔ 1808-کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ 1808 نے 1808 سے 1845 تک انگلینڈ اور ویلز میں ذہنی صحت کا قانون تشکیل دیا۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ اسیلمز ایکٹ نے برطانیہ میں عوامی ذہنی پناہ گاہیں قائم کیں۔ اس ایکٹ کو مسٹر وین ایکٹ کے نام سے بھی جانا جاتا ہے، مونٹگمریشائر کے رکن پارلیمنٹ چارلس واٹکن ولیمز-وین کے نام پر، جنہوں نے اس ایکٹ کو فروغ دیا۔ 1811-آئرلینڈ کے میرج آف لونیٹکس ایکٹ، 1811 نے اعلان کیا کہ تصدیق شدہ پاگل کے ذریعہ کی گئی کوئی بھی شادی کالعدم ہے۔ اس قانون کو معاون فیصلہ سازی (صلاحیت) بل 2013 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ 1815-اسکاٹ لینڈ میں ماڈ ہاؤسز کو ریگولیٹ کرنے کے لیے 1815 ایکٹ (55 جیو۔ 3. c. 69) رقم ادا کرنے والے مریضوں کے لیے ایسے اداروں میں رکھنے کا انتظام کیا جو نجی افراد کے ذریعے منافع کے لیے چلائے جاتے تھے۔ 1815-کریمنل لونیٹکس امینڈمنٹ ایکٹ برطانیہ کی پارلیمنٹ نے "جرائم کے الزام میں پاگل افراد کی محفوظ تحویل کے لیے ایک ایکٹ" کے طور پر نافذ کیا تھا۔ 1817-آئرش لونیٹک اسیلمز فار دی پور ایکٹ نے تمام آئرلینڈ کے لیے عوامی اسیلمز کی قانون سازی کی دفعات بنائیں۔ 1819-پاپر لونیٹکس ایکٹ 1819 نافذ کیا گیا، "انگلینڈ میں پاگل پاگلوں کی بہتر دیکھ بھال کے لیے التزام کرنے کے لیے"۔ 1828-کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ 1828 کو انگلینڈ میں "کاؤنٹی لونیٹک اسیلمز کی تشکیل اور ضابطے کے قوانین میں ترمیم کرنے کے لیے ایک ایکٹ" کے طور پر نافذ کیا گیا تھا۔ اور انگلینڈ میں پاپر اور کرمنل لونیٹکس کی دیکھ بھال اور دیکھ بھال کے لیے زیادہ مؤثر طریقے سے فراہم کرنا۔ " 1828-انگلینڈ میں میڈہاؤس ایکٹ 1828 نافذ کیا گیا، اور اس نے لونیسی میں میٹروپولیٹن کمشنروں کی تشکیل نو کی اور اعلان کیا کہ ان میں سے پندرہ ہونے چاہئیں، جن میں سے پانچ ڈاکٹر ہوں گے۔ اس نے میڈ ہاؤس ایکٹ 1774 کو بھی منسوخ کر دیا۔ 1828-چانسری لونیٹکس پراپرٹی ایکٹ کو "ان کے مرحوم بادشاہ جارج تیسرے کے دور حکومت کے تیتالیس اور پچپن نویں سالوں میں منظور کردہ قوانین میں توسیع کے لیے ایک قانون کے طور پر نافذ کیا گیا تھا، انگلینڈ اور آئرلینڈ میں کی گئی تفتیش کے ذریعے پاگل پائے جانے والے افراد کی جائیدادوں کے رہن کی فروخت کے لیے، تاکہ کچھ مقاصد کے لیے اس طرح کی فروخت اور رہن کی اجازت دی جا سکے۔ اور انگلینڈ میں لی گئی لونیسی کے کمیشنوں پر انکوائریوں کو آئرلینڈ میں دستیاب کرنے کے لیے، اور آئرلینڈ میں کی گئی انکوائریوں کی طرح انگلینڈ میں دستیاب کرنے کے لیے"۔ 1832-برطانیہ کی پارلیمنٹ نے 1832 کا میڈ ہاؤس ایکٹ نافذ کیا۔ 1840 کی دہائی-ایم ناگٹن قاعدہ (تلفظ، اور بعض اوقات ہجے، "میک ناٹن") کسی مجرمانہ مقدمے میں 1840 کی دہائی کی جیوری کی ہدایت کا کوئی بھی متغیر ہے جب پاگل پن کا دفاع ہوتا ہے: "کہ ہر آدمی کو سمجھدار سمجھا جانا چاہیے، اور. کہ پاگل پن کی بنیاد پر دفاع قائم کرنے کے لیے، یہ واضح طور پر ثابت ہونا چاہیے کہ، اس فعل کے ارتکاب کے وقت، فریق ملزم عقل کی اس طرح کی خرابی کے تحت، دماغی بیماری سے محنت کر رہا تھا، تاکہ وہ اس عمل کی نوعیت اور معیار کو نہ جان سکے جو وہ کر رہا تھا ؛ یا اگر اسے یہ معلوم تھا، کہ وہ نہیں جانتا تھا کہ وہ کیا کر رہا ہے جو غلط تھا۔" ایم ناگٹن کیس 1843 10 سی اینڈ ایف 200 کے طور پر وضع کردہ قواعد تب سے کچھ معمولی ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ عام قانون کے دائرہ اختیار میں ذہنی طور پر بے ترتیب مدعا علیہان کے سلسلے میں مجرمانہ ذمہ داری کے لیے ایک معیاری امتحان رہے ہیں۔ جب قواعد کے ذریعہ مقرر کردہ ٹیسٹ مطمئن ہو جاتے ہیں، تو ملزم کو "پاگل پن کی وجہ سے مجرم نہیں" یا "مجرم لیکن پاگل" قرار دیا جا سکتا ہے اور سزا ایک محفوظ ہسپتال کی سہولت میں علاج کی لازمی یا صوابدیدی (لیکن عام طور پر غیر متعین) مدت ہو سکتی ہے، یا بصورت دیگر تعزیری تصفیے کے بجائے عدالت کی صوابدید پر (ملک اور الزام عائد کیے گئے جرم پر منحصر) ہو سکتی ہے۔ پاگل پن کے دفاع کو آسٹریلیا، کینیڈا، انگلینڈ اور ویلز، ہانگ کانگ، ہندوستان، جمہوریہ آئرلینڈ، نیوزی لینڈ، اور ناروے (نیز ایڈاہو، کینساس، مونٹانا، یوٹاہ، اور ورمونٹ کے استثناء کے ساتھ زیادہ تر امریکی ریاستوں) میں تسلیم کیا جاتا ہے لیکن ان میں سے تمام دائرہ اختیار اب بھی ایم ناگٹن قوانین کا استعمال نہیں کرتے ہیں۔ 1845-لونیسی ایکٹ 1845 (8 اور 9 وکٹ۔، c. 100) اور کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ 1845 نے 1845 سے 1890 تک انگلینڈ اور ویلز میں ذہنی صحت کا قانون تشکیل دیا۔ لونیسی ایکٹ کی سب سے اہم شق ذہنی طور پر بیمار لوگوں کی حالت میں مریضوں میں تبدیلی تھی۔ نیز، لونیسی ایکٹ نے کمشنر ان لونیسی یا لونیسی کمیشن تشکیل دیا، جو برطانیہ کا ایک عوامی ادارہ ہے جو پناہ گاہوں اور ذہنی طور پر بیمار لوگوں کی فلاح و بہبود کی نگرانی کے لیے قائم کیا گیا ہے۔ اس نے لونیسی میں میٹروپولیٹن کمشنروں کی جگہ لی۔ 1845 کا لونیسی ایکٹ پارلیمنٹ کے ذریعے 1845 کے کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ کے ساتھ ساتھ منظور کیا گیا تھا۔ دونوں اعمال ایک دوسرے پر منحصر تھے۔ لونیسی ایکٹ نے لونیسی کمیشن قائم کیا اور کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ نے زیادہ تر دفعات کا تعین کیا کہ اسیلمز کے اندر کس چیز کی نگرانی کی جانی تھی اور کاؤنٹی اسیلمز کا عوامی نیٹ ورک قائم کرنے میں مدد کی۔ لونیسی ایکٹ کی طرح، اس ایکٹ کے کئی مسودے 1845 سے پہلے اور اس کے بعد بھی منظور کیے گئے تھے۔ ان میں سب سے زیادہ قابل ذکر 1808 اور 1853 کے کاؤنٹی اسائلم ایکٹ تھے۔ لونیسی ایکٹ خود اس کے تصور کے بعد کئی بار ترمیم کیا گیا تھا۔ 1846 اور 1847 دونوں میں ایک نیا ورژن لکھا گیا تھا۔ ان دونوں ورژنوں کو دراصل 1853 کے کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ ان دونوں اعمال کی ایک ساتھ اہمیت یہ ہے کہ انہوں نے انگلینڈ میں لونیسی قانون کو مستحکم کیا۔ تاہم، کسی بھی قانون سازی نے کبھی بھی لونیسی قانون کو یکجا نہیں کیا ہے۔ یہ دونوں قوانین 1890 تک انگلینڈ میں لونیسی قانون کی بنیاد تھے جب ان دونوں کو 1890 کے لونیسی ایکٹ کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا۔ 1871-لونیسی ریگولیشن (آئرلینڈ) ایکٹ 1871 "پاگلوں" کی جائیداد کے انتظام اور حفاظت کے لیے بنایا گیا تھا۔ اسے معاون فیصلہ سازی (صلاحیت) بل 2013 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ 1883-ٹرائل آف لونیٹکس ایکٹ 1883 برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے، جس میں جیوری کو یہ فیصلہ واپس کرنے کی اجازت دی گئی ہے کہ مدعا علیہ مجرم تھا، لیکن اس وقت پاگل تھا، اور اسے "مجرمانہ پاگل" کے طور پر حراست میں رکھا جانا چاہیے۔ یہ ایکٹ ملکہ وکٹوریہ کی درخواست پر منظور کیا گیا تھا، جو ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کے بار بار حملوں کا نشانہ بنتے تھے، انہوں نے مطالبہ کیا کہ فیصلے کو "مجرم نہیں" سے تبدیل کیا جائے تاکہ دوسرے "پاگلوں" کے لیے رکاوٹ کے طور پر کام کیا جا سکے۔ "الزام عائد کیے گئے عمل یا غلطی کا مجرم، لیکن پاگل پن تاکہ قانون کے مطابق، اپنے اعمال کا ذمہ دار نہ ہو"۔ فوجداری طریقہ کار (پاگل پن) ایکٹ 1964 تک استعمال میں رہا۔ اس کا حوالہ 1991 میں آر وی برجیس کے معاملے میں آٹومیٹزم دفاع کے حوالے سے دیا گیا تھا۔ اس ایکٹ کے ذریعے فراہم کردہ خصوصی فیصلے کی شکل کو عام طور پر مجرم لیکن پاگل کے طور پر جانا جاتا تھا۔ یہ اظہار اس فیصلے کی درست وضاحت نہیں تھا۔ 1886-بیوقوفوں کا ایکٹ 1886 (49 Vict.c.25) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا۔ اس کا مقصد "بیوقوفوں اور بے وقوفوں کی دیکھ بھال، تعلیم اور تربیت کے لیے سہولیات" فراہم کرنا تھا۔ اس ایکٹ نے پہلی بار تعلیمی اداروں میں داخلے کو آسان بنانے اور ان کی دیکھ بھال کے طریقوں کی وضاحت کرنے کے مقصد سے "پاگلوں"، "بیوقوفوں" اور "بے وقوفوں" کے درمیان فرق کیا۔ ایکٹ سے پہلے، بیوقوفوں اور بے وقوفوں کے لیے تعلیمی اداروں کو پاگلوں کے لیے یا تو "لائسنس یافتہ گھروں" یا "رجسٹرڈ اسپتالوں" کے طور پر دیکھا جاتا تھا، جس کے لیے داخل ہونے کی امید رکھنے والے بچوں کے والدین کو ایک فارم مکمل کرنا ہوتا تھا جس میں کہا جاتا تھا کہ وہ "پاگل، بیوقوف، یا بد دماغ شخص" ہیں۔ مزید برآں، انہیں غیر متعلقہ سوالات کے جوابات دینے اور دو طبی سرٹیفکیٹ پیش کرنے کی ضرورت تھی۔ اس ایکٹ کو مینٹل ڈیفیشینسی ایکٹ 1913 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا، اس وقت تک دو مزید درجہ بندی متعارف کرائی گئی تھی: "کمزور ذہن رکھنے والے لوگ" اور "اخلاقی عیب دار"۔ 1886-لونیسی (نشستوں کی خالی کرنا) ایکٹ 1886 (49 Vict.c.16) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا۔ اس نے ایک رکن پارلیمنٹ کے لیے ایک طریقہ کار فراہم کیا جسے اس کی نشست سے ہٹانے کے لیے غیر ذہنی قرار دیا گیا تھا۔ 1890-1890 کے لونیسی ایکٹ نے لونیسی ایکٹ 1845 (8 اور 9 وکٹ، سی۔ 100) اور کاؤنٹی اسیلمز ایکٹ 1845 کو منسوخ کر دیا، جس نے انگلینڈ اور ویلز میں ذہنی صحت کا قانون تشکیل دیا تھا۔ 1900 کی دہائی 1902-1880 کی دہائی کے اوائل سے لے کر 1970 کی دہائی تک، امریکی شہروں میں بدصورت بھکاری آرڈیننس تھے جنہیں بول چال میں بدصورت قوانین کے نام سے جانا جاتا تھا۔ ان قوانین نے "کسی بھی شخص کے لیے، جو بیمار ہے، معذور ہے، مسخ شدہ ہے یا کسی بھی طرح سے مسخ شدہ ہے، تاکہ وہ ایک بدصورت یا مکلف چیز ہو، خود کو عوام کے سامنے بے نقاب کرنا" کو غیر قانونی قرار دیا۔ 1902 میں فلپائن کے شہر منیلا میں ریاستہائے متحدہ سے ملتا جلتا ایک بدصورت قانون نافذ کیا گیا۔ یہ قانون ریاستہائے متحدہ سے ملتا جلتا تھا، انگریزی میں لکھا گیا تھا اور اس وقت کے دوران جب منیلا امریکی کنٹرول میں تھا، اور اس میں عام فقرہ "کوئی شخص جو بیمار نہ ہو" شامل تھا۔ یہ امریکی کنٹرول میں لکھے جانے والے پہلے آرڈیننس میں سے ایک تھا۔ دیگر آرڈیننس حفظان صحت کی اصلاحات سے متعلق تھے اور بدصورت بھکاریوں کو اس اشارے کا حصہ سمجھتے تھے۔ 1909-برن میں کنٹونل اسائلم میں ضابطے متعارف کرائے گئے، جس نے 'نااہل' سمجھے جانے والے اور کچھ معذور افراد سمیت مضبوط جنسی جھکاؤ رکھنے والوں کو لازمی طور پر جراثیم سے پاک کرنے کی اجازت دی۔ ایک خاص مثال میں، مرگی کے مریضوں سمیت کئی مردوں اور عورتوں کو کاسٹ کیا گیا، جن میں سے کچھ نے رضاکارانہ طور پر اس کی درخواست کی۔ 1910 کی دہائی 1913-مینٹل ڈیفیشینسی ایکٹ 1913 برطانیہ کا ایک ایکٹ تھا جس میں "کمزور ذہن" اور "اخلاقی عیب دار" سمجھے جانے والے لوگوں کے ساتھ ادارہ جاتی سلوک کے لیے دفعات بنائے گئے تھے۔ "اس نے ایک ادارہ جاتی علیحدگی کی تجویز پیش کی تاکہ ذہنی نقائص کو ناقص قانونی اداروں اور جیلوں سے باہر نکال کر نئی قائم شدہ کالونیوں میں لے جایا جائے۔" اسے مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1959 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ 1913 کے ایکٹ نے بورڈ آف کنٹرول فار لونیسی اینڈ مینٹل ڈیفیشینسی تشکیل دی، جو برطانیہ کا ایک ادارہ تھا جو ذہنی طور پر بیمار افراد کے علاج کی نگرانی کرتا تھا۔ بورڈ ہوم آفس کے تحت لونیسی میں کمشنروں کی جگہ لینے کے لیے بنایا گیا تھا لیکن اس میں آزاد تھا کہ اس نے لارڈ چانسلر کو اطلاع دی (جو دیکھ بھال اور دیانتداری کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کرے گا)۔ اسے وزارت صحت ایکٹ 1919 کے ذریعے وزارت صحت کو منتقل کیا گیا اور 1930 میں اس کی تنظیم نو کی گئی۔ بورڈ پر مشتمل تھا: ایک چیئرمین، دو سینئر میڈیکل کمشنر، ایک سینئر لیگل کمشنر، چھ کمشنر (وکیل اور ڈاکٹر)، چھ انسپکٹر اور انتظامی عملہ۔ قانون کے مطابق، ان میں سے کم از کم ایک عورت ہونی چاہیے۔ بورڈ کے کمشنروں نے ملک بھر کا دورہ کیا اور دیکھا کہ مختلف ذہنی اور ذہنی معذوری کے قوانین کے تحت حراست میں لیے گئے افراد قانونی طور پر حراست میں ہیں اور ان کی دیکھ بھال مناسب ہے اور مریضوں کی ملکیت کے پیسوں اور دیگر املاک کا غلط استعمال یا چوری نہیں ہو رہی ہے۔ بورڈ نارتھمبرلینڈ ایونیو، لندن میں 1939 تک قائم رہا جب اسے ہوبارٹ ہاؤس، گروسوینر پلیس منتقل کر دیا گیا۔ اس کی ذمہ داری انگلینڈ اور ویلز تک محدود تھی۔ اس کے افعال نیشنل ہیلتھ سروس ایکٹ 1946 کے ذریعے وزیر صحت کو منتقل کر دیے گئے تھے۔ 1915-پیپلز بمقابلہ شمٹ، 216 این وائی 324 (1915)، ایک برطانوی مجرمانہ مقدمہ ہے جس میں ایم ناگٹن حکمرانی میں "غلط" کی تشریح ایک پاگل پن کے دفاع کے لیے کی گئی ہے۔ مناگھٹن اصول میں یہ شامل تھا کہ کوئی شخص پاگل پن کی وجہ سے مجرم نہیں ہے اگر، کسی ذہنی عارضے کی وجہ سے، مدعا علیہ کو یہ معلوم نہ ہو کہ اس کا عمل غلط تھا۔ عدالت نے اس علم کا حوالہ دیتے ہوئے "غلط" کی تشریح کی کہ یہ عمل اخلاقی طور پر غلط تھا، نہ کہ یہ علم کہ یہ قانونی طور پر غلط تھا۔ عدالت نے لکھا، "[ایم ناگٹن] عدالت نے واضح طور پر فیصلہ دیا کہ ایک مدعا علیہ جو قانون کے بارے میں کچھ نہیں جانتا ہے اس کے باوجود ذمہ دار ہوگا اگر وہ جانتا ہے کہ یہ عمل غلط تھا، اس لیے ان کا مطلب ہونا چاہیے، اگر وہ جانتا تھا کہ یہ اخلاقی طور پر غلط تھا۔ اس عقیدے کا جواز پیش کرنے کے لیے کچھ بھی نہیں ہے کہ صحیح اور غلط الفاظ، جب وہ ایم ناگٹن کے معاملے سے کسی خاص عمل کے صحیح اور غلط تک محدود ہو گئے، تو اخلاقیات کے لحاظ سے ان کے معنی کو ترک کر دیا، اور خالص قانونی حیثیت کے اصطلاحات بن گئے۔ " عدالت نے ایک خاص فرمان کے فریب کی صورت میں اخلاقی غلطی کے علم پر بھی لکھا، کہ خدا نے ایک مجرمانہ فعل کا حکم دیا، جب مدعا علیہ کو معلوم ہوتا ہے کہ یہ عمل اخلاقی اور قانونی طور پر غلط ہے، "یہ کہنا ایک مذاق لگتا ہے کہ، قانون کے معنی کے اندر، وہ جانتی ہے کہ عمل غلط ہے"۔ عدالت نے لکھا کہ اگر کسی شخص کو یہ پاگل فریب ہے کہ "اسے اللہ کی طرف سے قتل کرنے کا حکم ہے، تو یہ سمجھنا مشکل ہے کہ ایسا آدمی کیسے جان سکتا ہے کہ اس کے لیے ایسا کرنا غلط ہے"۔ 1920 کی دہائی: برطانیہ میں نابینا افراد ایکٹ 1920 منظور ہوا۔ یہ معذور افراد کے مساوی حقوق کی حمایت میں دنیا بھر میں پہلا قانون ہے۔ 1928-1972:1928 میں، البرٹا، کینیڈا کی قانون ساز اسمبلی نے جنسی نس بندی ایکٹ نافذ کیا۔ جین پول کی حفاظت کے لیے تیار کردہ ایکٹ میں ذہنی طور پر معذور افراد کی نس بندی کی اجازت دی گئی تاکہ اولاد میں ناپسندیدہ خصلتوں کی منتقلی کو روکا جا سکے۔ جنسی نس بندی کا قانون 1972 میں منسوخ کر دیا گیا۔ 1995 میں، لیلیانی مائر نے صوبہ البرٹا پر مقدمہ دائر کیا کہ اس نے 1959 میں ایکٹ کے تحت اس کی مرضی کے خلاف اور اس کی اجازت کے بغیر اسے نسبندی کرنے پر مجبور کیا، جب اسے صوبائی ٹریننگ اسکول برائے دماغی نقائص میں ادارہ بنایا گیا تھا۔ مائر کے معاملے کے بعد سے، البرٹا کی حکومت نے ایکٹ کے تحت 2,800 سے زیادہ لوگوں کی جبری نس بندی پر معافی مانگی ہے۔ جنسی نس بندی ایکٹ کے تحت نس بندی کرنے والے تقریبا 850 البرٹینوں کو ہرجانے کے طور پر 14 کروڑ 20 لاکھ امریکی ڈالر دیے گئے۔ 1930 کی دہائی-مینٹل ٹریٹمنٹ ایکٹ 1930 برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا جس نے نفسیاتی اسپتالوں میں رضاکارانہ طور پر داخلے اور بیرونی مریضوں کے علاج کی اجازت دی۔ اس نے "پناہ" کی اصطلاح کو "ذہنی ہسپتال" سے بھی تبدیل کر دیا۔ اسے مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1959 کے ذریعے منسوخ کر دیا گیا تھا۔ 1933-1973:1933 میں برٹش کولمبیا نے جنسی نس بندی ایکٹ نافذ کیا، جسے 1973 میں منسوخ کر دیا گیا تھا، اور جو البرٹا کے جنسی نس بندی ایکٹ سے قریب سے ملتا جلتا تھا، حالانکہ طرز عمل مختلف تھے۔ برٹش کولمبیا کے جنسی نس بندی ایکٹ نے یوجینکس کا ایک بورڈ بنایا، جس میں ایک جج، ماہر نفسیات اور سماجی کارکن شامل تھے۔ بورڈ کو یہ اختیار دیا گیا تھا کہ وہ سپرنٹنڈنٹ کی طرف سے ان کے لیے تجویز کردہ کسی بھی قیدی کی رضامندی کے ساتھ نس بندی کا حکم دے، جس کے "اگر جنسی نس بندی کے لیے آپریشن کیا جاتا ہے تو اس سے ایسے بچے پیدا ہونے یا پیدا ہونے کا امکان ہوتا ہے جو وراثت کی وجہ سے سنگین ذہنی بیماری یا ذہنی کمی کا رجحان رکھتے ہوں۔" صوبے کے یوجینکس پروگرام کے تحت نسبندی کے لیے پیش کیے گئے بہت سے افراد ریور ویو ہسپتال (ایسونڈیل) کے ذریعے آئے۔ "[H] استوریئن اینگس میک لارن نے اندازہ لگایا ہے کہ برطانوی Columbia.a میں چند سو افراد کو جراثیم سے پاک کیا گیا تھا۔" 1933-جینیاتی طور پر بیمار بچوں کی روک تھام کا قانون (جی آر۔ "گیسیٹز زر ویرہوتنگ ایربکرینکن نچوچسیس") یا "نس بندی کا قانون" نازی جرمنی میں ایک قانون تھا جو 14 جولائی 1933 کو نافذ کیا گیا تھا (اور جنوری 1934 میں فعال کیا گیا تھا) جس نے کسی بھی شہری کی لازمی نس بندی کی اجازت دی تھی جو "جینیاتی صحت عدالت" (جی آر۔ ایربجسنڈہیٹسجیرچٹ) کے پاس مبینہ جینیاتی عوارض کی فہرست تھی-جن میں سے بہت سے درحقیقت جینیاتی نہیں تھے۔ قانون پر تفصیلی تشریحی تفسیر نسلی حفظان صحت کی تحریک کی تین غالب شخصیات نے لکھی تھی: ارنسٹ روڈن، آرتھر گٹ اور وکیل فالک رٹکے۔ یہ قانون خود ہیری ایچ لاگلین کے تیار کردہ 'ماڈل' امریکی قانون پر مبنی تھا۔ 1935 تک تین ترامیم کی گئیں، جن میں سے زیادہ تر قانون کے کام کرنے کے طریقے میں معمولی ایڈجسٹمنٹ کرتی تھیں یا بیوروکریٹک پہلوؤں (جیسے کہ کارروائیوں کے لیے ادائیگی کرنے والے) کو واضح کرتی تھیں۔ سب سے اہم تبدیلیوں نے اعلی عدالت کو مریض کے اپیل کرنے کے حق کو ترک کرنے کی اجازت دی، اور عمدہ معالجین کو جنہوں نے ان مریضوں کی اطلاع نہیں دی جن کے بارے میں وہ جانتے تھے کہ وہ قانون کے تحت نسبندی کے اہل ہوں گے۔ قانون کے ساتھ ساتھ، ایڈولف ہٹلر نے ذاتی طور پر ڈاکٹروں کے لیے نسلی یا موروثی نقائص والے جنینوں کی صورت میں اسقاط حمل کو غیر قانونی قرار دیا، جبکہ صحت مند "خالص" جرمن، "آریان" کے نوزائیدہ بچے کا اسقاط حمل سختی سے ممنوع رہا۔ 1934-1975: سویڈن میں لازمی نس بندی 1934 اور 1975 کے درمیان ہوئی۔ اصل میں نس بندی کی پالیسی کا مقصد معاشرے کی حفاظت کرنا تھا اور اس نے نام نہاد کمزور ذہن رکھنے والے یا دوسرے افراد کو نشانہ بنایا جنہیں نااہل سمجھا جاتا تھا۔ 1950 کی دہائی سے اور اس کے بعد سے یہ قانون زیادہ تر فرد کے مفاد میں، سماجی یا طبی وجوہات کی بناء پر، ڈاکٹروں اور سماجی کارکنوں کے مختلف درجے کے دباؤ میں استعمال ہونے لگا۔ لازمی نس بندی کے دو اشارے تھے: 1. یوجینک اشارے کا مطلب تھا کہ اگر کسی شخص کی اولاد کو پاگل پن، شدید بیماری یا دوسری قسم کی جسمانی معذوری کے لیے ناپسندیدہ جین مل جائیں تو نس بندی کی جا سکتی ہے۔ 2. سماجی اشارے نے کسی ایسے شخص کے لیے نسبندی کی اجازت دی جو ذہنی بیماری، کمزور ذہنیت یا نفسیات کی دیگر تحریف، یا غیر سماجی طرز زندگی کی وجہ سے بچے کی پرورش کے لیے واضح طور پر موزوں نہیں تھا۔ 2000 کی سرکاری رپورٹ کے مطابق، تخمینہ لگایا گیا تھا کہ 21,000 لوگوں کو زبردستی نسبندی کی گئی تھی، اور 6,000 کو 'رضاکارانہ' نسبندی پر مجبور کیا گیا تھا جبکہ مزید 4,000 کیسوں کی نوعیت کا تعین نہیں کیا جا سکا تھا۔ سویڈش ریاست نے بعد میں متاثرین کو ہرجانہ ادا کیا جنہوں نے حکام سے رابطہ کیا اور معاوضے کا مطالبہ کیا۔ 1939-1945: اکشن ٹی 4 (جرمن،) نازی جرمنی میں غیر ارادی یوتھینیشیا کے ذریعے اجتماعی قتل کے ایک پروگرام کے لیے جنگ کے بعد کا عہدہ تھا، جو سرکاری طور پر ستمبر 1939 سے اگست 1941 تک جاری رہا، جس کے دوران جرمنی اور آسٹریا کے نفسیاتی اسپتالوں میں واقع مختلف قتل و غارت گری کے مراکز میں ریکارڈ کیے گئے 70,273 افراد مارے گئے۔ متاثرین میں سے تقریبا نصف کا تعلق چرچ کے زیر انتظام پناہ گاہوں سے تھا۔ اس پروگرام کے تحت بعض جرمن معالجین کو یہ اختیار دیا گیا تھا کہ وہ انتہائی اہم طبی معائنے کے بعد "لاعلاج طور پر بیمار سمجھے جانے والے" مریضوں کا انتخاب کریں اور پھر انہیں "رحم کی موت" کا انتظام کریں۔ اکتوبر 1939 میں ایڈولف ہٹلر نے یکم ستمبر 1939 کے ایک "یوتھینیشیا فرمان" پر دستخط کیے جس میں ریخ سلیٹر فلپ بوہلر، جو اس کی چانسلری کے سربراہ تھے، (نہ کہ ریخ چانسلری ریخسکانزلی) اور کارل برانڈ، جو ہٹلر کے ذاتی معالج تھے، کو قتل کرنے کا اختیار دیا گیا۔ پروگرام کے برائے نام اختتام کے بعد، جرمن اور آسٹریا کی سہولیات میں معالجین نے 1945 میں جرمنی کی شکست تک اکشن ٹی 4 کے بہت سے طریقوں کو جاری رکھا۔ رابرٹ لفٹن اور مائیکل برلی نے اندازہ لگایا کہ جنگ کے خاتمے سے پہلے T4 متاثرین کی سرکاری تعداد سے دوگنا ہلاک ہو چکے ہوں گے۔ جرمنی میں اتحادی فوجوں کی آمد پر اس پالیسی کے 200,000 اور 250,000 غیر سرکاری متاثرین کے درمیان اب تخمینہ لگایا گیا ہے۔ 1940 کی دہائی 1940-جاپان کا ریس یوجینک پروٹیکشن قانون 1934 سے 1938 تک ڈائیٹ کو پیش کیا گیا۔ چار ترامیم کے بعد، اس مسودے کو کونو حکومت نے 1940 میں ایک ترمیم کے طور پر جاری کیا تھا۔ اس قانون نے لازمی نس بندی کو "وراثت میں ملنے والی ذہنی بیماری" تک محدود کر دیا، جینیاتی جانچ کو فروغ دیا اور پیدائشی کنٹرول تک رسائی کو محدود کر دیا۔ متسوبرا یوکو کے مطابق 1940 سے 1945 تک جاپان میں اس قانون کے تحت 454 افراد کو جراثیم سے پاک کیا گیا۔ 1945-1955: وائپ ہولم تجربات انسانی تجربات کا ایک سلسلہ تھا جہاں سویڈن کے شہر لنڈ میں ذہنی طور پر معذور افراد کے لیے وائپ ہولم ہسپتال کے مریضوں کو دانتوں کی کیریز (1945-1955) کو بھڑکانے کے لیے بڑی مقدار میں مٹھائیاں کھلایا گیا۔ ان تجربات کو چینی کی صنعت اور دانتوں کے ڈاکٹر برادری دونوں نے اسپانسر کیا تھا، اس بات کا تعین کرنے کی کوشش میں کہ آیا کاربوہائیڈریٹ نے گہاوں کی تشکیل کو متاثر کیا ہے۔ تجربات نے دانتوں کی صحت کے بارے میں وسیع علم فراہم کیا اور اس کے نتیجے میں چینی کی مقدار کو دانتوں کی کیریز سے جوڑنے کے لیے کافی تجرباتی ڈیٹا حاصل ہوا۔ تاہم، آج انہیں طبی اخلاقیات کے اصولوں کی خلاف ورزی سمجھا جاتا ہے۔ 1946-اس سال، نئی تعمیر شدہ جرمن عدالتوں نے ہڈمار نفسیاتی ہسپتال کے عملے کے ارکان پر تقریبا 15,000 جرمن شہریوں کے قتل کے الزام میں مقدمہ چلایا۔ ایڈولف والمین اور چیف فزیشن اور ہیڈ نرس ارمگارڈ ہیوبر کو مجرم قرار دیا گیا۔ 1947-اسکولی تعلیمی قانون (قانون نمبر۔ 26) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے معذور بچوں کے لیے تعلیم فراہم کی جیسے کہ عام کلاسیں، خصوصی کلاسیں، غیر رہائشی کلاسیں، خصوصی اسکول اور سفر کی تعلیم وغیرہ۔ 1947-ورک مینز ایکسیڈنٹ کمپینسیشن انشورنس قانون (قانون نمبر۔ 50) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے معذوری پنشن اور معذوری کی ایک یکمشت ادائیگیوں کے ساتھ ساتھ فلاحی خدمات جیسے خصوصی الاؤنس، طبی خدمات، صحت کی دیکھ بھال، مصنوعی آلات کی فراہمی وغیرہ فراہم کیں۔ 1947-میل قانون (قانون نمبر۔ 165) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ بریل کاغذ کے لیے ڈاک اور بصارت سے محروم افراد کے لیے ریکارڈ شدہ میل مفت ہیں، اور معذور افراد کے لیے پارسل نصف قیمت پر بھیجے جا سکتے ہیں۔ معذور افراد کے گروپوں کے ذریعہ شائع کردہ رسالوں کے لیے ڈاک کو چھوٹے چارج پر بھیجا جا سکتا ہے۔ 1948-دسمبر 1946 میں ایک امریکی فوجی ٹریبونل (جسے عام طور پر ڈاکٹرز ٹرائل کہا جاتا ہے) نے 23 جرمن ڈاکٹروں اور منتظمین پر جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم میں ان کے کردار کے لیے مقدمہ چلایا۔ ان جرائم میں "زندگی کے نااہل" سمجھے جانے والوں کا منظم قتل بھی شامل تھا، جن میں وہ لوگ بھی شامل تھے جنہیں ذہنی معذوری تھی، جنہیں ان کے ذہنی بیمار ہونے کی وجہ سے ادارہ بنایا گیا تھا، اور جنہیں جسمانی معذوری تھی۔ 140 دن کی کارروائی کے بعد، بشمول 85 گواہوں کی گواہی اور 1,500 دستاویزات جمع کرانے کے بعد، اگست 1947 میں عدالت نے 16 مدعا علیہان کو مجرم قرار دیا۔ ساتوں کو سزائے موت سنائی گئی اور 2 جون 1948 کو پھانسی دے دی گئی۔ 1948-جاپان میں یوجینک پروٹیکشن لاء (1948) کے مطابق، مجرموں پر "جرم کرنے کے جینیاتی رجحان کے ساتھ" نس بندی نافذ کی جا سکتی ہے، جینیاتی بیماریوں کے مریضوں بشمول ہلکی بیماریاں جیسے کل کلر بلائنڈنیس، ہیموفیلیا، البینیزم اور آئچتھیوسس، اور ذہنی وابستگی جیسے شیزوفرینیا، مینک ڈپریشن ممکنہ طور پر ان کی مخالفت اور مرگی میں پائے جاتے ہیں۔ ذہنی بیماریاں 1952 میں شامل کی گئیں۔ دفعات نے خواتین کی جراحی نس بندی کی بھی اجازت دی، جب عورت، اس کے شریک حیات، یا رشتہ داری کے چوتھے درجے کے اندر خاندان کے رکن کو سنگین جینیاتی خرابی تھی، اور جہاں حمل عورت کی زندگی کو خطرے میں ڈال سکتا ہے۔ اس آپریشن کے لیے خاتون، اس کے شریک حیات کی رضامندی اور پریفیکچرل یوجینک پروٹیکشن کونسل کی منظوری درکار تھی۔ قانون میں عصمت دری، جذام، موروثی طور پر منتقل ہونے والی بیماری، یا اگر معالج یہ طے کرتا ہے کہ جنین رحم سے باہر قابل عمل نہیں ہوگا، کے معاملات میں حمل کے لیے اسقاط حمل کی بھی اجازت دی گئی ہے۔ ایک بار پھر، عورت اور اس کے شریک حیات کی رضامندی ضروری تھی۔ قانون کے غیر واضح الفاظ کے باوجود، مقامی حکام نے اس قانون کو بعض جینیاتی عوارض کے ساتھ ساتھ جذام کے شکار لوگوں پر جبری نس بندی اور اسقاط حمل کو نافذ کرنے کے اقدامات کے ساتھ ساتھ جسمانی اور ذہنی معذوری والے لوگوں کے خلاف قانونی امتیازی سلوک کے بہانے کے طور پر استعمال کیا۔ 1996 میں اس قانون کی جگہ زچگی کے تحفظ کے قانون نے لے لی، جس نے یوجینکس پر مبنی شق کو ختم کر دیا۔ 1949-جسمانی طور پر معذور افراد کی فلاح و بہبود کا قانون (قانون نمبر۔ 283) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے "جسمانی طور پر معذور افراد کی ہینڈ بک"، مختلف مشاورت کی خدمات، وہیل چیئر، چھڑی، سماعت کے آلات اور مصنوعی اعضاء جیسے مصنوعی آلات کی گرانٹ، روزمرہ کی زندگی کے لیے تکنیکی امداد جیسے باتھ ٹب، بیت الخلا کی سہولت، بستر اور مواصلاتی آلات (جیسے ٹاکنگ مشین اور ورڈ پروسیسرز)، بحالی کی تربیت، معاشرے میں شرکت کے لیے ضروری خدمات جیسے اشاروں کی زبان کا مترجم، ترجمہ بریل، گائیڈ ہیلپر اور موٹر گاڑیوں میں ترمیم، کام کے مواقع، نرسنگ کی دیکھ بھال کے لیے خصوصی سہولیات، اور رہائش گاہیں فراہم کیں۔ 1950 کی دہائی 1950-وراثت ٹیکس قانون (قانون نمبر۔ 73) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ معذور افراد کے وارث کی صورت میں وراثت ٹیکس کو کم کیا جائے۔ 70 سال کی عمر تک-60,000 ین فی سال (مخصوص معذور افراد کے لیے 120,000 ین۔) 1950-مقامی ٹیکس قانون (قانون نمبر۔ 226) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ مقامی رہائشی ٹیکس کو کم کیا جائے (معذور افراد جن کی سالانہ آمدنی ¥ 1,250,000 یا اس سے کم ہے انہیں ٹیکس سے چھوٹ ملتی ہے)۔ مقامی رہائشی ٹیکس چھوٹ کی رقوم مندرجہ ذیل ہیں: مخصوص معذور افراد-¥280,000 دیگر معذور افراد-¥260,000 آٹوموبائل ٹیکس، ہلکے موبائل ٹیکس اور آٹوموبائل خریداری ٹیکس میں کمی یا چھوٹ کے معاملات ہیں۔ 1950-ڈیلی لائف سیکیورٹی قانون (قانون نمبر۔ 144) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ جن خاندانوں کو اپنی کم آمدنی کی وجہ سے روزمرہ کی زندگی میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے انہیں کم سے کم معیار زندگی کو یقینی بنانے کے لیے پبلک اسسٹنٹ بینیفٹ دیا جائے، اور معذور افراد کے لیے معذوری کی حالت کے مطابق اضافی الاؤنس کا نظام موجود ہے۔ 1950-ویسیلی گیلارووسکی کی پہل پر یو ایس ایس آر نے 1950 میں لوبوٹومی کے طریقہ کار پر باضابطہ طور پر پابندی لگا دی۔ 1950-پبلک ہاؤسنگ قانون (قانون نمبر۔ 193) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ جب عوامی رہائش میں رہتے ہیں تو معذور افراد کو خصوصی توجہ دی جاتی ہے۔ معذور افراد والے خاندانوں کے لیے رہائش کا ایک بڑا معیار ہے۔ اس کے علاوہ، مقامی عوامی ادارے معذور افراد کو عوامی رہائش فراہم کرنے اور کرایہ کم کرنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ 1952-انگریزی قانون میں، آر وی ونڈل [1952] 2 کیو بی 826 شواہد سے ثابت ہوا کہ اگرچہ قاتل کو ذہنی بیماری تھی لیکن وہ جانتا تھا کہ وہ جرم کر رہا ہے۔ اس طرح ٹرائل جج نے پاگل پن کے دفاع کو جیوری کے پاس جانے سے انکار کر دیا اور اپیل پر اس فیصلے کو برقرار رکھا گیا۔ 1954-ملازمین کی پنشن کا قانون (قانون نمبر۔ 115) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ: بیمہ شدہ معذوری کی ڈگری کے مطابق، ملازم معذوری پنشن اور معذوری الاؤنس (کم سے کم معذوریوں کے لیے ایک بار کی یک مدتی رقم) ادا کی جاتی ہے۔ 1954-جذام سے متاثرہ افراد میں بیداری پیدا کرنے کے لیے جذام کا عالمی دن 1954 میں شروع کیا گیا۔ 1957-عارضی ٹیکس سے متعلق خصوصی اقدامات ایکٹ (قانون نمبر۔ 26) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ 1965 کے انکم ٹیکس قانون (نیچے دیکھیں) کے حوالے سے، شدید معذور افراد کو اضافی الاؤنس مل سکتا ہے۔ اضافی الاؤنس-¥3,00,000 1957-برطانیہ کے قتل عام ایکٹ 1957 کی دفعہ 2 میں کہا گیا ہے: (1) جہاں کوئی شخص کسی دوسرے کو قتل کرتا ہے یا اس میں شریک ہوتا ہے، اسے قتل کا مجرم نہیں ٹھہرایا جائے گا اگر وہ ذہنی افعال کی غیر معمولی حالت میں مبتلا تھا جو-(اے) طبی حالت سے پیدا ہوا تھا (بی) ذیلی دفعہ (1 اے) میں مذکور ایک یا زیادہ چیزیں کرنے کی ڈی کی صلاحیت کو کافی حد تک خراب کر دیا گیا تھا، اور (سی) قتل کرنے یا اس میں فریق بننے میں ڈی کے اعمال اور خامیوں کی وضاحت فراہم کرتا ہے۔ (1 اے) وہ چیزیں ہیں-(اے) ڈی کے طرز عمل کی نوعیت کو سمجھنا ؛ (بی) عقلی فیصلہ تشکیل دینا ؛ (سی) خود پر قابو رکھنا۔ (1 بی) ذیلی دفعہ (1) (سی) کے مقاصد کے لیے، ذہنی کام کاج کی غیر معمولییت ڈی کے طرز عمل کی وضاحت فراہم کرتی ہے اگر یہ اس طرز عمل کو انجام دینے کے لیے ڈی کا سبب بنتا ہے، یا اس کی وجہ بننے میں ایک اہم معاون عنصر ہے۔ دفاع میں حال ہی میں کرونرز اینڈ جسٹس ایکٹ 2009 کی دفعہ 52 کے ذریعے ترمیم کی گئی ہے، جو 4 اکتوبر 2010 کو نافذ ہوا۔ نیز، آر وی گولڈز کورٹ آف اپیل کریمنل ڈویژن کی طرف سے ایک حالیہ اختیار فراہم کرتا ہے کہ عدالتیں ہومسائیڈ ایکٹ 1957 کے حوالے سے 'کافی' کی اصطلاح کی تشریح کیسے کریں گی۔ الیاس ایل جے کے فیصلے کے پیراگراف [55] میں (نیچے دیئے گئے غیر جانبدار حوالہ سے پیراگراف کے بعد) لفظ 'کافی' کے دو حواس کی نشاندہی کی گئی ہے: (i) کافی چیز کسی ایسی چیز سے زیادہ ہے جو محض معمولی یا کم سے کم ہے اس حقیقت کی وجہ سے کہ اس میں "مادہ" ہے، یا (ii) کوئی کافی چیز بڑی یا بڑی ہے (جیسے. اس معنی میں کہ کافی تنخواہ بڑی ہے)۔ پیراگراف [72] میں الیاس ایل جے نے یہ رائے دیتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا کہ عدالت کو (i) لفظ 'کافی' کی تشریح جیوری پر چھوڑ دینی چاہیے، لیکن اگر مزید مدد طلب کی جائے تو (ii) انہیں اصطلاح کے دوسرے معنی کے تحت ہدایت کرنی چاہیے (یعنی۔ کافی معنی بڑا)۔ 1957-آر وی کیمپ [1957] 1 کیو بی 399 میں انگریزی قانون میں، جہاں مدعا علیہ کے آرٹیریوسکلروسیس نے اسے بے ہوش ہونے کے دوران اپنی بیوی پر حملہ کرنے پر مجبور کیا، یہ فیصلہ دیا گیا کہ پاگل پن کے دفاع میں، دماغ کی بیماریوں اور دماغ کے عمل کو متاثر کرنے والے جسم کی بیماریوں کے درمیان کوئی فرق نہیں کیا جانا چاہئے، اور یہ غیر متعلقہ سمجھا جانا چاہئے کہ آیا پاگل پن قابل علاج تھا یا نہیں، یا مستقل تھا یا نہیں۔ جیوری نے مجرم لیکن پاگل کا فیصلہ واپس کر دیا۔ 1959-قومی پنشن قانون (قانون نمبر۔ 1412) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ فراہم کیا گیا تھا کہ: بنیادی معذوری پنشن ہے، جو انشورنس پروگرام (کیس اے) میں شامل ہونے کے بعد دی جاتی ہے یا جب 20 سال کی عمر سے پہلے کسی خاص حد تک معذوری واقع ہوئی ہو (کیس بی)۔ مؤخر الذکر معاملے میں ؛ تاہم، آمدنی کی ایک حد ہے۔ پہلی جماعت-¥981,900 (¥ 81,825 فی ماہ، 1997) دوسری جماعت-¥785,490 (¥ 65,458 فی ماہ، 1997) یہ درجات جسمانی طور پر معذور شخص کی ہینڈ بک میں بتائے گئے درجات سے مختلف ہیں۔ 1959-مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1959 برطانیہ کی پارلیمنٹ کا انگلینڈ اور ویلز سے متعلق ایک ایکٹ تھا جس کا بنیادی مقصد نفسیاتی اسپتالوں اور دیگر قسم کے اسپتالوں کے درمیان فرق کو ختم کرنا اور ذہنی صحت کے مریضوں کو غیر ادارہ بنانا اور کمیونٹی کیئر کے ذریعے ان کا زیادہ علاج دیکھنا تھا۔ اس نے پہلی بار ذہنی عارضے کی اصطلاح کی بھی وضاحت کی: "ذہنی بیماری سیکھنے کی معذوری سے الگ ہے۔ تعریف "ذہنی بیماری ؛ گرفتاری یا دماغ کی نامکمل نشوونما ؛ نفسیاتی عارضہ ؛ اور ذہن کی کوئی دوسری خرابی یا معذوری" تھی۔ اس وقت، انگلینڈ کی 0.4 ٪ آبادی کو اس وقت کے معیاری علاج حاصل کرنے والے پناہ گاہوں میں رکھا گیا تھا۔ ان کے علاج پر 1957 کے پرسی کمیشن نے غور کیا اور یہ قانون اس کے غور و فکر کا نتیجہ تھا۔ یہ ایکٹ علاج کو رضاکارانہ اور غیر رسمی بنانے کے لیے بنایا گیا تھا، اور جہاں لازمی ہو اسے ایک مناسب قانونی ڈھانچہ دیں اور اسے طبی فیصلے کے طور پر بنایا گیا، اور جہاں ممکن ہو علاج کو ادارہ جاتی نگہداشت سے دور کمیونٹی میں منتقل کیا گیا۔ اس ایکٹ نے لونیسی اینڈ مینٹل ٹریٹمنٹ ایکٹ 1890 سے 1930 اور مینٹل ڈیفیشینسی ایکٹ 1913 سے 1938 کو منسوخ کر دیا۔ ایکٹ کے ذریعے متعارف کرائی گئی تبدیلیوں میں سے ایک "اخلاقی بے وقوف" کے زمرے کا خاتمہ تھا۔ اس زمرے کو، جو 1913 میں متعارف کرایا گیا تھا، اس طرح کی مبہم اصطلاحات میں بیان کیا گیا تھا کہ اس نے ناجائز بچوں کی ماؤں کو بھی، خاص طور پر شادی سے باہر بار بار پیدائش کی صورت میں، "اخلاقی بے وقوف" سمجھے جانے کی اجازت دی تھی اور اس طرح اسے عیب دار افراد کے لیے کسی ادارے میں رکھا جائے یا سرپرستی کے تحت رکھا جائے۔ 1959-ادارہ سازی کے مسئلے کو براہ راست حل کرنے والے پہلے مطالعات میں سے ایک برطانوی ماہر نفسیات رسل بارٹن کی 1959 کی کتاب انسٹی ٹیوشنل نیوروسیس تھی، جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ ذہنی بیماری کی بہت سی علامات (خاص طور پر، سائیکوسس) جسمانی دماغی نقائص نہیں تھیں جیسا کہ ایک بار سوچا گیا تھا، بلکہ یہ اداروں کے "اسٹرپنگ" (ایک اصطلاح جو شاید پہلی بار ایرونگ گوفمین نے اس تناظر میں استعمال کی تھی) کے نتائج تھے جو ان کے مریضوں کی "نفسیاتی کریچز" کو دور کرتے تھے۔ 1960 کی دہائی-روزگار کے فروغ کا قانون، وغیرہ۔ معذور افراد کا (قانون نمبر۔ 123) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ فراہم کیا گیا تھا: (1) کوٹہ نظام: حکومت اور میونسپل دفاتر سمیت عام آجر کوٹے سے زیادہ معذور کارکنوں کو ملازمت دینے کے پابند ہیں۔ قانونی کوٹہ تھا: سرکاری ادارے-2۔ 0 ٪ (غیر مذہبی-1. 9 فیصد) نجی کاروباری ادارے-1. 6 ٪ (خصوصی قانونی شخص-1. 9 ٪) 1998 میں کوٹہ کو مندرجہ ذیل طور پر تبدیل کیا گیا: سرکاری ادارے-2. 1 ٪ (غیر مذہبی-1. 9 فیصد) نجی کاروباری ادارے-1. 8 ٪ (خصوصی قانونی شخص-2. 1 ٪) اس تناسب میں ذہنی طور پر بیمار افراد شامل نہیں ہیں۔ آجر ہر سال پبلک ایمپلائمنٹ سیکیورٹی آفس کے سربراہ کو معذور کارکنوں کی تعداد کی اطلاع دینے کے پابند ہیں۔ یہ دفتر عوام کے سامنے ان کاروباری اداروں کے ناموں کا اعلان کر سکتا ہے جو کوٹے کو پورا کرنے میں ناکام رہتے ہیں اور ان سے درخواست کر سکتا ہے کہ وہ کوٹے کو پورا کرنے کے لیے معذور افراد کے روزگار کے لیے منصوبہ تیار کریں۔ (2) لیوی اینڈ گرانٹ سسٹم: یہ نظام ان کاروباری اداروں سے لیوی جمع کرکے کام کرتا ہے جو معذور کارکنوں کا کوٹہ حاصل کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ لیوی سسٹم کے ذریعے بنائے گئے فنڈز کا استعمال ان آجروں کی حوصلہ افزائی کے لیے کیا جاتا ہے جو کوٹے سے اوپر معذور افراد کو ملازمت دیتے ہیں اور معذور کارکنوں کے روزگار کو فروغ دینے اور کام کے حالات کو بہتر بنانے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ محصولات کی وصولی: 50,000 ین فی ماہ فی شخص (300 سے زیادہ کل وقتی ملازمین کے ساتھ۔) ایڈجسٹمنٹ الاؤنس کی ادائیگی: 25,000 ین فی ماہ فی شخص ان آجروں کو ادا کیا جائے گا جو قانونی کوٹے سے زیادہ (300 سے زیادہ کل وقتی ملازمین کے ساتھ) معذور کارکنوں کو ملازمت دیتے ہیں۔ انعامات کی ادائیگی: فی شخص 17,000 ین ماہانہ ان آجروں کو ادا کیا جائے گا جو مقررہ تعداد سے زیادہ (300 سے کم کل وقتی ملازمین کے ساتھ) معذور کارکنوں کو ملازمت دیتے ہیں۔ گرانٹس کی ادائیگی: کام کی سہولیات کے قیام، خصوصی روزگار کے انتظام، پیشہ ورانہ ایڈجسٹمنٹ، صلاحیت کی ترقی وغیرہ کے لیے۔ اس طرح کے روزگار کو فروغ دینا۔ (3) معذور افراد کے لیے عوامی پیشہ ورانہ تربیتی الاؤنس اور تکنیکی امداد اور آلات کی خریداری کے لیے فنڈز کا قرض کا نظام۔ 1960-ذہنی طور پر معذور افراد کی فلاح و بہبود کا قانون (قانون نمبر۔ 37) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے سماجی بہبود کے دفاتر اور بحالی مشاورتی مراکز کے ذریعہ فراہم کردہ خصوصی مشاورت، آزاد زندگی کے لیے تربیت، گھریلو خدمات جیسے ہوم ہیلپر، ڈے کیئر اور مختصر قیام کے پروگرام وغیرہ، روزمرہ کی زندگی کے لیے تکنیکی امداد جیسے الیکٹرک ٹوتھ برش اور خصوصی قسم کی چٹائی وغیرہ، رہائشی جگہ جیسے فلاحی گھروں اور گروپ ہومز وغیرہ، اور روزمرہ کی زندگی میں مدد کے لیے خصوصی سہولیات جیسے بحالی کے لیے رہائشی سہولیات، غیر رہائشی سہولیات وغیرہ فراہم کیں۔ 1960-روڈ ٹریفک قانون (قانون نمبر۔ 105) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے بصارت سے محروم افراد کے لیے محفوظ نقل و حمل فراہم کیا۔ اس طرح، بینائی والے افراد کو سفید یا پیلے رنگ کی چھڑی کے ساتھ چلنے اور گائیڈ کتے کے ساتھ چلنے سے منع کیا گیا ہے۔ 1960-انگریزی قانون میں "ناقابل تسخیر قوت" کا تصور 1960 کے کیس آر وی بیرن میں تیار کیا گیا تھا۔ اپیل کنندہ (جسے ایک پرتشدد جنسی نفسیاتی مریض کے طور پر بیان کیا گیا ہے) نے گلا گھونٹ کر پھر ایک نوجوان عورت کو مسخ کر دیا۔ یہ الزام لگایا گیا کہ بیرن کی پرتشدد اور مسخ شدہ جنسی خواہشات تھیں جن پر قابو پانا ناممکن تھا۔ لارڈ پارکر سی۔ جے۔ "ذہن کی غیر معمولی" کی تعریف کو وسیع کیا تاکہ ان لوگوں کو شامل کیا جا سکے جن میں "[ان کے] عقلی فیصلے کے مطابق اعمال پر قابو پانے کے لیے قوت ارادی کا استعمال کرنے کی صلاحیت" کی کمی ہے۔ "ناقابل برداشت قوت" کی استدعا صرف کم ذمہ داری کے دفاع کے تحت کی جا سکتی ہے، پاگل پن کے دفاع کے تحت نہیں۔ اس طرح یہ صرف قتل کے جزوی دفاع کے طور پر کام کرتا ہے، الزام کو قتل عام تک کم کرتا ہے، اور جج کو سزا کی لمبائی کے بارے میں صوابدید دیتا ہے اور کیا قید سے ارتکاب زیادہ مناسب ہوگا۔ 1961-1960 کی دہائی کے اوائل میں برطانیہ میں وزیر صحت انوک پاول، پناہ گاہوں کے اپنے دوروں کے دوران جو کچھ دیکھا اس سے حیران رہ گئے، اور 1961 میں ان کی مشہور "واٹر ٹاور" تقریر میں نیشنل ہیلتھ سروس کے تمام پناہ گاہوں کو بند کرنے اور ان کی جگہ عام اسپتالوں میں وارڈ لگانے کا مطالبہ کیا گیا۔ اس تقریر میں انہوں نے جزوی طور پر کہا: 1962-1979: ڈیپ سلیپ تھراپی کی مشق (الیکٹروکونولسو تھراپی اور دیگر تھراپیز کے ساتھ مل کر) ہیری بیلی نے 1962 اور 1979 کے درمیان سڈنی کے چیلمسفورڈ پرائیویٹ ہسپتال میں کی تھی۔ جیسا کہ بیلی نے عمل کیا، گہری نیند کی تھراپی میں طویل عرصے تک باربیٹیوریٹ سے پیدا ہونے والی بے ہوشی شامل تھی۔ یہ شیزوفرینیا سے لے کر ڈپریشن سے لے کر موٹاپا، ماہواری سے پہلے کے تناؤ کے سنڈروم اور نشے تک کے مختلف حالات کے لیے تجویز کیا گیا تھا۔ اس کے نتیجے میں 1960 اور 1970 کی دہائیوں کے دوران چیلمسفورڈ پرائیویٹ ہسپتال میں چھبیس مریضوں کی موت ہو گئی۔ چیلمسفورڈ کے بارے میں شکایات سے نمٹنے میں طبی اور مجرمانہ تحقیقات کی ایجنسیوں کی ناکامی کے بعد، 1980 کی دہائی کے اوائل میں سڈنی مارننگ ہیرالڈ میں مضامین کا ایک سلسلہ اور 60 منٹ پر ٹیلی ویژن کوریج نے ہسپتال میں ہونے والی بدسلوکیوں کو بے نقاب کیا، جن میں علاج سے 24 اموات بھی شامل تھیں۔ اس نے حکام کو کارروائی کرنے پر مجبور کیا، اور چیلمسفورڈ رائل کمیشن کا تقرر کیا گیا۔ سٹیزن کمیشن آن ہیومن رائٹس، چرچ آف سائنٹولوجی کا ایک فرنٹ گروپ، متاثرین کے لیے ایک وکیل تھا ؛ اسے ہسپتال سے دستاویزات موصول ہوئیں، جن کی نقل ایک نرس "روزا" نے کی تھی۔ 1978 میں سڈنی کے ماہر نفسیات برائن بوئچر نے چیلمسفورڈ میں کام کرنے والے ڈاکٹروں کی ایک میٹنگ بلائی تھی اور پتہ چلا کہ گہری نیند کی تھراپی کے لیے بہت کم حمایت حاصل ہے (بیلی نے شرکت نہیں کی)۔ تاہم، یہ علاج 1979 تک جاری رہا۔ 1964-بچوں کے خصوصی پرورش الاؤنس کا قانون (قانون نمبر۔ 134) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے فراہم کیا تھا-معذور افراد کے لیے خصوصی الاؤنس: ان 20 سال اور اس سے زیادہ عمر کے معذور افراد کو فراہم کیا جاتا ہے جن کو ذہنی یا جسمانی شدید معذوری کی وجہ سے روزمرہ کی زندگی میں خصوصی دیکھ بھال اور توجہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ آمدنی کی حد کے ساتھ ہر ماہ 26,230 ین (1997)۔ بچوں کی پرورش کے لیے خصوصی الاؤنس: 20 سال سے کم عمر کے معتدل/شدید معذوری والے بچوں کے والدین یا سرپرستوں کو دیا جاتا ہے۔ شدید معذوری والے افراد کے لیے 50,350 ین ماہانہ (1997)۔ اعتدال پسند معذوری والے افراد کے لیے ¥33,530 فی ماہ (1997)۔ معذور بچوں کے لیے فلاحی الاؤنس: شدید معذوری والے بچوں کو 14,270 ین ماہانہ دیا جاتا ہے۔ 1964-فوجداری طریقہ کار (پاگل پن) ایکٹ 1964 نافذ کیا گیا۔ انگریزی قانون میں، اگر مقدمے کی سماعت کے وقت کوئی مدعا علیہ دعوی کرتا ہے کہ وہ پاگل ہے، تو اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ آیا وہ الزام کو سمجھنے کے قابل ہے یا نہیں، "مجرم" اور "مجرم نہیں" کے درمیان فرق اور اپنے وکلاء کو ہدایت دینے کے قابل ہے۔ اگر وہ یہ کام کرنے سے قاصر ہے، تو اسے فوجداری طریقہ کار (پاگل پن) ایکٹ 1964 کی دفعہ 4 کے تحت "استدعا کرنے کے لیے نااہل" پایا جا سکتا ہے۔ اس صورت حال میں، جج کے پاس وسیع صوابدید ہوتی ہے کہ مدعا علیہ کے ساتھ کیا کیا جائے، سوائے قتل کے معاملات کے، جہاں اسے ہسپتال میں حراست میں رکھا جانا چاہیے۔ 1965-انکم ٹیکس قانون (قانون نمبر۔ 33) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ معذور ٹیکس دہندگان یا جن کے خاندان کا کوئی معذور فرد ہے انہیں انکم ٹیکس سے چھوٹ مل سکتی ہے۔ مستثنیات مندرجہ ذیل ہیں: مخصوص معذور افراد، یعنی (a) جسمانی طور پر معذور شخص کی ہینڈ بک میں گریڈ 1 یا 2 یا (b) ذہنی معذوری والے لوگوں کے لیے ہینڈ بک میں شدید سطح-¥ 350,000 اس کے علاوہ دیگر معذور افراد-¥ 270,000 1965-1976: سرکاری اداروں میں بزرگوں کے لیے امداد (AEGIS) ایک برطانوی دباؤ گروپ تھا جس نے نیشنل ہیلتھ سروس نفسیاتی اسپتالوں کے طویل عرصے تک رہنے والے وارڈوں میں بوڑھے لوگوں کی دیکھ بھال کو بہتر بنانے کے لیے مہم چلائی۔ اس گروپ کی بنیاد باربرا روب نے 1965 میں رکھی تھی، اور یہ 1976 میں روب کی موت تک سرگرم رہا۔ 1966-ایمپلائمنٹ کاؤنٹر میجرس قانون (قانون نمبر۔ 132) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے معذور افراد کے لیے پیشہ ورانہ تربیت کو بہتر بنانے اور روزگار تلاش کرنے میں ان کی مدد کرنے، پیشہ ورانہ تربیتی سہولیات اور تربیتی مواد میں بہتری، رہنمائی کرنے والے کارکنوں کی تربیت اور ان کے معیار میں اضافہ، ایڈجسٹمنٹ ٹریننگ کے لیے الاؤنس کی فراہمی، اور آجروں کو تربیتی الاؤنس کی فراہمی کے لیے اقدامات فراہم کیے۔ 1967-برطانیہ میں اسقاط حمل ایکٹ 1967 کے تحت اسقاط حمل کی اجازت ہے اگر حاملہ عورت کی زندگی کو خطرہ ہو، حاملہ عورت کی جسمانی یا ذہنی صحت کو شدید مستقل چوٹ سے بچانے کے لیے اسقاط حمل کی ضرورت ہو، حاملہ عورت یا اس کے خاندان کے کسی بھی موجودہ بچے کی جسمانی یا ذہنی صحت کو چوٹ لگنے کا خطرہ ہو (حمل کے 24 ہفتوں کی مدت کی حد تک)، یا کافی خطرہ ہو کہ اگر بچہ پیدا ہوا تو وہ "اس طرح کی جسمانی یا ذہنی اسامانیتاوں کا شکار ہو جائے گا جس سے وہ شدید معذور ہو جائے گا"۔ 1968-دی سنڈے ٹائمز کی ایک طویل مہم کے بعد، برطانیہ میں تھیلیڈومائڈ کے متاثرین کے لیے معاوضے کا معاہدہ ڈسٹلرز کمپنی (جو اب ڈیاجیو کا حصہ ہے) کے ساتھ طے پایا، جس نے یہ دوا برطانیہ میں تقسیم کی تھی۔ یہ معاوضہ، جو برطانیہ میں تھیلیڈومائڈ ٹرسٹ کے ذریعے تقسیم کیا جاتا ہے، 2005 میں ڈیاجیو کے ذریعے کافی حد تک بڑھایا گیا تھا۔ برطانیہ کی حکومت نے بچ جانے والوں کو دسمبر 2009 میں تھیلیڈومائڈ ٹرسٹ کے ذریعے تقسیم کرنے کے لیے 20 ملین پاؤنڈ کی گرانٹ دی۔ 1969-ہیومن ریسورس ڈویلپمنٹ پروموشن قانون (قانون نمبر۔ 64) جاپان میں نافذ کیا گیا، اور اس نے معذور افراد کے لیے پیشہ ورانہ صلاحیت کے ترقیاتی مراکز قائم کیے۔ 1970 کی دہائی-1970 کی دہائی تک، متعدد ممالک نے لوبوٹومی کے طریقہ کار پر پابندی لگا دی تھی۔ 1970-جرمنی میں تھیلیڈومائڈ کے حوالے سے ایک بڑا مجرمانہ مقدمہ چلا، جس میں گرونینتھال کے کئی اہلکاروں پر لاپرواہی سے قتل اور چوٹ کا الزام عائد کیا گیا۔ اپریل 1970 میں گرونینتھال کے متاثرین کے ساتھ تصفیہ کرنے کے بعد، دسمبر 1970 میں مقدمہ بغیر کسی جرم کے ختم ہوا۔ تاہم، تصفیے کے ایک حصے کے طور پر، گرونینتھال نے ایک خصوصی فاؤنڈیشن میں 10 کروڑ ڈی ایم ادا کیے۔ جرمن حکومت نے 320 ملین ڈی ایم کا اضافہ کیا۔ فاؤنڈیشن نے متاثرین کو ایک بار کی رقم 2,500-25,000 ڈی ایم (معذوری کی شدت کے لحاظ سے) اور 100-450 ڈی ایم کا ماہانہ وظیفہ ادا کیا۔ اس کے بعد سے ماہانہ وظیفہ کافی حد تک بڑھا دیا گیا ہے اور اب مکمل طور پر حکومت کی طرف سے ادا کیا جاتا ہے (کیونکہ فاؤنڈیشن کے پاس پیسے ختم ہو چکے ہیں)۔ گرونینتھال نے 2008 میں فاؤنڈیشن میں مزید 50 ملین یورو ادا کیے۔ 1970-معذور افراد کا بنیادی قانون (قانون نمبر۔ 84 ؛ 1993 میں بڑی ترمیم) جاپان میں نافذ کی گئی تھی۔ اس میں شامل ہیں: "آرٹیکل 2 (تعریف):" معذور افراد "جیسا کہ اس قانون میں استعمال کیا گیا ہے اس کا مطلب ہے وہ افراد جن کی روزمرہ کی زندگی یا معاشرے میں زندگی جسمانی معذوری، ذہنی معذوری یا ذہنی معذوری کی وجہ سے طویل مدت تک کافی حد تک محدود ہے۔ آرٹیکل 3 (بنیادی اصول): تمام معذور افراد کے وقار کا احترام کیا جائے گا۔ انہیں اس کے مطابق سلوک کا حق حاصل ہوگا۔ تمام معذور افراد کو معاشرے کے ارکان کے طور پر اس طرح سے مکمل طور پر حصہ لینے کے مواقع فراہم کیے جائیں گے۔ آرٹیکل 4 (ریاست اور مقامی عوامی اداروں کی ذمہ داریاں): ریاست اور مقامی عوامی ادارے معذور افراد کی فلاح و بہبود کو فروغ دینے اور معذوریوں کی روک تھام کے لیے ذمہ دار ہوں گے۔ آرٹیکل 5 (قوم کی ذمہ داریاں): قوم سماجی یکجہتی کے اصول کی بنیاد پر معذور افراد کی فلاح و بہبود کو فروغ دینے میں تعاون کرنے کی کوشش کرے گی۔ آرٹیکل 6 (آزادی حاصل کرنے کی کوششیں): معذور افراد اپنی صلاحیتوں کا موثر استعمال کرتے ہوئے سماجی اور معاشی سرگرمیوں میں فعال طور پر حصہ لینے کی کوشش کریں گے۔ معذور افراد کے اہل خانہ معذور افراد کی آزادی کو فروغ دینے کی کوشش کریں گے۔ آرٹیکل 6-2 (معذور افراد کا دن): معذور افراد کی فلاح و بہبود کے لیے عوامی بیداری بڑھانے اور معذور افراد کی سماجی، اقتصادی، ثقافتی اور سرگرمیوں کے دیگر شعبوں میں فعال طور پر حصہ لینے کی خواہش کو فروغ دینے کے مقصد سے معذور افراد کا دن قائم کیا جائے گا۔ آرٹیکل 7 (بنیادی پالیسیاں): معذور افراد کی فلاح و بہبود سے متعلق اقدامات ان کی عمر اور معذوری کی اقسام اور شدت کے مطابق کیے جائیں گے۔ اس قانون میں ریاست، میٹروپولیٹن اور پریفیکچرل حکومتوں، اور شہروں، قصبوں اور دیہاتوں کے ساتھ ساتھ طب، تعلیم، روزگار، پنشن، رہائش، عوامی سہولیات، معلومات، ثقافت، کھیلوں وغیرہ سے متعلق معذور افراد کے لیے پروگراموں کے حوالے سے دیگر بنیادی اصول ہیں۔ اس قانون کے آرٹیکلز کی کل تعداد 29 ہے۔ 1970-معذوری کے کارکن ہیروشی یوکوٹا (آوئی شیبا نو کائی کے ایک رکن) نے 1970 میں اپنے جریدے ایومی میں سرگرمی کا اعلامیہ "وی ایکٹ لائک دیز" شائع کیا۔ اس میں مکمل طور پر کہا گیا ہے (ہر نقطہ سے پہلے ستاروں کے ساتھ وضاحت کے لیے ڈیشوں سے تبدیل کیا گیا ہے)، "-ہم خود کو دماغی فالج (سی پی) والے لوگوں کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ ہم جدید معاشرے میں اپنے مقام کو 'ایک وجود جس کا وجود نہیں ہونا چاہیے' کے طور پر تسلیم کرتے ہیں۔ ہمیں یقین ہے کہ یہ پہچان ہماری پوری تحریک کا نقطہ آغاز ہونا چاہیے، اور ہم اسی عقیدے پر عمل کرتے ہیں۔ - ہم اپنے آپ کو جارحانہ انداز میں پیش کرتے ہیں۔ جب ہم خود کو سی پی والے لوگوں کے طور پر شناخت کرتے ہیں، تو ہمارے پاس اپنی حفاظت کرنے کی خواہش ہوتی ہے۔ ہم یقین رکھتے ہیں کہ ایک مضبوط خود دعوی ہی خود تحفظ حاصل کرنے کا واحد راستہ ہے، اور ہم اس عقیدے پر عمل کرتے ہیں۔ ہم محبت اور انصاف سے انکار کرتے ہیں۔ ہم محبت اور انصاف پر مبنی خود غرضی کی مذمت کرتے ہیں۔ ہم یقین رکھتے ہیں کہ باہمی افہام و تفہیم، انسانی مشاہدے کے ساتھ جو محبت اور انصاف کے انکار سے پیدا ہوتا ہے، اس کا مطلب حقیقی فلاح و بہبود ہے، اور ہم اس عقیدے پر عمل کرتے ہیں۔ - ہم مسئلہ حل کرنے کا طریقہ منتخب نہیں کرتے۔ ہم نے اپنے ذاتی تجربات سے سیکھا ہے کہ مسائل کا آسان حل خطرناک سمجھوتوں کا باعث بنتا ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ ایک نہ ختم ہونے والا تصادم ہی ہمارے لیے عمل کا واحد راستہ ہے، اور ہم اسی عقیدے پر عمل کرتے ہیں۔ " یہ اعلان جاپانی معذوری کی تحریک میں ایک تاریخی واقعہ بن گیا۔ بعد میں ایک پانچواں نقطہ شامل کیا گیا، جس میں مکمل طور پر کہا گیا، "ہم قابل جسمانی تہذیب سے انکار کرتے ہیں۔ ہم تسلیم کرتے ہیں کہ جدید تہذیب ہمیں، سی پی والے لوگوں کو خارج کر کے ہی خود کو برقرار رکھنے میں کامیاب رہی ہے۔ ہمیں یقین ہے کہ ہماری تحریک اور روزمرہ کی زندگی کے ذریعے ہماری اپنی ثقافت کی تخلیق جدید تہذیب کی مذمت کا باعث بنتی ہے، اور ہم اس عقیدے پر عمل کرتے ہیں۔ " 1970-دائمی طور پر بیمار اور معذور افراد ایکٹ 1970 برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے جو دائمی طور پر بیمار اور معذور افراد کی فلاح و بہبود کے حوالے سے التزام کرتا ہے۔ ایکٹ، جسے اکثر مختصر کر کے 'سی ایس ڈی پی اے' کہا جاتا ہے، کو 29 مئی 1970 کو شاہی منظوری دی گئی۔ 1972-ذہنی طور پر غیر معمولی مجرموں سے متعلق کمیٹی، جسے زعفران والڈن کے چیئرمین لارڈ بٹلر کے نام پر بٹلر کمیٹی کہا جاتا ہے، 1972 میں برطانیہ کی حکومت نے قائم کی تھی۔ کمیٹی نے 1974 میں ایک عبوری رپورٹ پیش کی اور اکتوبر 1975 میں ایک حتمی رپورٹ شائع کی جس میں قانون اور نفسیاتی خدمات میں بڑی اصلاحات کی تجویز پیش کی گئی۔ 1972-اے ڈی اے پی ٹی-ایبل ڈس ایبل آل پیپل ٹوگیدر (پہلے دی اسپاسٹکس سوسائٹی آف انڈیا کے نام سے جانا جاتا تھا)، ہندوستان کی سب سے مشہور غیر منافع بخش اور ایک غیر سرکاری تنظیم (این جی او) جو اعصابی پٹھوں اور ترقیاتی معذوریوں کے لیے کام کر رہی ہے، 2 اکتوبر 1972 کو متھو الور کے ذریعے شروع کی گئی تھی، تاکہ دماغی فالج کے شکار بچوں کو تعلیم اور علاج کی خدمات فراہم کی جا سکیں۔ آج اس نے دماغی فالج، آٹزم، دانشورانہ معذوری، متعدد معذوریوں اور سیکھنے کی معذوریوں والے نوجوان بالغوں کی اساتذہ کی تربیت اور پیشہ ورانہ تربیت سے متعلق پروگراموں کو شامل کرنے کے لیے اپنے دائرہ کار کو وسیع کیا ہے۔ یہ وکالت اور آگاہی کے میدان میں بھی کام کرتا ہے اور والدین اور دیگر پیشہ ور افراد کو مدد فراہم کرتا ہے۔ اس سے ہندوستان کی 16 ریاستوں میں آزاد اسپاسٹک سوسائٹیوں کی تشکیل ہوئی ہے۔ 1999 میں، اس نے ممبئی میں نیشنل ریسورس سینٹر فار انکلوژن (این آر سی آئی) قائم کیا، تاکہ خصوصی اسکولوں کے معذور بچوں کو غیر خصوصی اسکولوں میں شامل کیا جا سکے۔ 1972-وک فنکلسٹین اور پال ہنٹ نے یونین آف دی فزیکللی امپیئرڈ اگینسٹ سیگریگیشن (یو پی آئی اے ایس) کی بنیاد رکھی۔ 1973-انگریزی قانون میں، آر وی کوئیک اینڈ پیڈسن [1973] کیو بی 910 میں، عدالتوں نے فیصلہ دیا کہ جب مدعا علیہ انسولین لینے کی وجہ سے ہائپوگلیسیمیا میں مبتلا تھا تو کیا گیا حملہ فطرت میں پاگل نہیں تھا۔ 1978-باسگلیا قانون یا قانون 180 () 1978 کا اطالوی دماغی صحت ایکٹ ہے جس نے اٹلی میں نفسیاتی نظام کی ایک بڑی اصلاح کی نشاندہی کی، جس میں تمام نفسیاتی اسپتالوں کو بند کرنے کی ہدایات شامل تھیں اور ان کی بتدریج جگہ کمیونٹی پر مبنی خدمات کی ایک پوری رینج کے ساتھ تبدیلی کا باعث بنی، بشمول شدید مریضوں کی دیکھ بھال کے لیے ترتیبات۔ بیسگلیا قانون اطالوی ذہنی صحت کے قانون کی بنیاد ہے۔ لا 180 کے بنیادی حامی اور اس کے معمار اطالوی ماہر نفسیات فرانکو باسگلیا تھے۔ لہذا، قانون 180 کو اس کے پروموٹر کے نام سے "باسگلیا قانون" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اٹلی کی پارلیمنٹ نے 13 مئی 1978 کو قانون 180 نافذ کیا، اور اس طرح نفسیاتی اسپتالوں کو بتدریج ختم کرنے کا آغاز کیا۔ نفسیاتی اصلاحات کے قانون کا نفاذ 1998 میں مکمل ہوا جس نے اٹلی میں ریاستی نفسیاتی ہسپتال کے نظام کے خاتمے کو نشان زد کیا۔ 1980 کی دہائی 13 دسمبر 1981 کو ڈورٹمنڈ میں معذور ٹریبونل نرسنگ ہومز اور نفسیاتی اسپتالوں میں انسانی حقوق کی پامالیوں کے خلاف، اور ساتھ ہی مقامی عوامی نقل و حمل کی خامیوں کے خلاف خود مختار جرمن معذوری تحریک (قائم شدہ معذوری کی امداد کے ساتھ تصادم میں) کی اہم احتجاجی کارروائیوں میں سے ایک تھا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے رسل ٹریبونل کے مطابق، معذور ٹریبونل نے معذور افراد کے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی مذمت کی۔ 1981-برطانوی کیس آر وی آرتھر میں ایک بچہ غیر پیچیدہ ڈاؤن سنڈروم کے ساتھ پیدا ہوا تھا اور اسے والدین نے مسترد کر دیا تھا۔ بچوں کے ماہر، لیونارڈ آرتھر نے اپنے نوٹوں میں لکھا ہے کہ 'والدین نہیں چاہتے کہ یہ زندہ رہے۔ صرف نرسنگ کی دیکھ بھال۔ ' بچے کی 69 گھنٹے بعد موت ہو گئی۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، دفاع نے ثبوت فراہم کیے کہ بچہ جسمانی طور پر صحت مند نہیں تھا، جس کے نتیجے میں قتل کی کوشش کا الزام کم ہو گیا، جس کے لیے آرتھر کو بری کر دیا گیا۔ 1981-اقوام متحدہ نے اس سال کو معذور افراد کے بین الاقوامی سال کے طور پر قائم کیا۔ سال کے اختتام پر اقوام متحدہ نے رکن ممالک سے مطالبہ کیا کہ وہ اپنے ممالک میں معذور افراد کے لیے اور ان کے بارے میں تنظیمیں قائم کریں۔ 1981-گنی لوری نے پولیو کے بعد کے مسائل پر پہلی بین الاقوامی کانفرنس کا انعقاد کیا۔ 1981-برٹش کونسل آف آرگنائزیشنز آف ڈس ایبلڈ پیپل کی بنیاد رکھی گئی۔ 1981-ارجنٹائن نے معذور افراد کو صحت کی دیکھ بھال، تعلیم اور سماجی تحفظ فراہم کرنے کے لیے "معذوروں کے لیے جامع حفاظتی نظام" نافذ کیا۔ 1982-سویڈن کا سوشل سروسز ایکٹ 1982 میں نافذ کیا گیا اور اس کے بعد سے کئی بار تبدیل ہوا جس میں فعال معذوری والے افراد کے علاوہ لوگوں کی ایک وسیع صف کا احاطہ کیا گیا ہے، بشمول بزرگ، بچے، جرائم کا شکار، اور وہ لوگ جو شراب یا منشیات کے عادی ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ جو لوگ 65 سال سے کم عمر کے فعال معذوری کے حامل ہیں وہ خدمات کی درخواست کر سکتے ہیں جیسے کہ کاموں میں مدد کے لیے ساتھی، خصوصی رہائش کے اختیارات جو انہیں دن میں 24 گھنٹے دیکھ بھال کرنے کی اجازت دیں گے، اور اگر انہیں ذاتی نگہداشت میں مدد کی ضرورت ہو تو گھریلو مدد کی خدمات۔ 1982-کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز نے جسمانی یا ذہنی معذوری کو امتیازی سلوک کی ممنوع وجہ قرار دیا۔ یہ پہلا موقع تھا جب کسی ملک کے آئین میں اس طرح کے حق کی ضمانت دی گئی تھی۔ چارٹر کا سیکشن 15 کینیڈا میں کسی بھی حکومت کے لیے اپنے قوانین اور پروگراموں میں معذور افراد کے ساتھ امتیازی سلوک کو غیر قانونی بناتا ہے۔ 1982-بٹاس پامبنسا بلاگ۔ فلپائن کا 344 ایک ایسا قانون ہے جو معذور افراد کی نقل و حرکت کو بڑھاتا ہے جس میں عمارتوں، اداروں، اداروں اور عوامی سہولیات کو کچھ سہولیات اور دیگر آلات نصب کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کے لیے عوامی مقامات پر معذور افراد کے لیے فٹ پاتھ، ریمپ اور ریلنگ لگانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ 7 دسمبر 1982 کو اس کی توثیق کی گئی۔ 1983: مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 (c. 20) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے جو انگلینڈ اور ویلز کے لوگوں پر لاگو ہوتا ہے۔ اس میں ذہنی طور پر معذور افراد کا استقبال، دیکھ بھال اور علاج، ان کی جائیداد کا انتظام اور دیگر متعلقہ معاملات شامل ہیں۔ خاص طور پر، یہ قانون سازی فراہم کرتا ہے جس کے ذریعے ذہنی عارضے کی تشخیص کرنے والے لوگوں کو ہسپتال یا پولیس کی تحویل میں رکھا جا سکتا ہے اور ان کی خرابی کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے یا ان کی خواہشات کے خلاف علاج کیا جا سکتا ہے، جسے غیر سرکاری طور پر "سیکشننگ" کہا جاتا ہے۔ کیئر کوالٹی کمیشن کے ذریعے اس کے استعمال کا جائزہ لیا جاتا ہے اور اسے منظم کیا جاتا ہے۔ اس ایکٹ میں مینٹل ہیلتھ ایکٹ 2007 کے ذریعے نمایاں ترمیم کی گئی ہے۔ خاص طور پر، 1983 کے ایکٹ نے سائیکو سرجری کو ایک ایسے علاج کے طور پر درجہ بند کیا جو صرف مریض کی رضامندی سے کیا جا سکتا ہے۔ ایکٹ کے سیکشن 57 کے تحت، جو زیر حراست اور غیر رسمی دونوں مریضوں پر لاگو ہوتا ہے، مینٹل ہیلتھ ایکٹ کمیشن کے ذریعہ مقرر کردہ تین افراد کے پینل کو یہ ثابت کرنا ہوتا ہے کہ مریض رضامندی دے رہا ہے۔ پھر پینل پر موجود ماہر نفسیات آپریشن کی اجازت دیتا ہے اگر اس سے مریض کی حالت میں بگاڑ کو کم کرنے یا روکنے کا امکان ہو۔ 1983 کا ایکٹ (جیسا کہ 2007 کے ایکٹ میں ترمیم کی گئی ہے) بھی قریبی رشتہ دار کے نامزد تعلقات کی وضاحت کرتا ہے۔ منظور شدہ ذہنی صحت کے پیشہ ور کا فرض ہے کہ وہ اس بات کا تعین کرے کہ مریض کا قریب ترین رشتہ دار کون ہے اور تشخیص، علاج یا سرپرستی کے عمل میں ان سے مشورہ کرے۔ نیز، دماغی صحت (امتیازی سلوک) ایکٹ 2013 کا سیکشن 1 (پارلیمنٹ میں ذہنی صحت (امتیازی سلوک) کے طور پر متعارف کرایا گیا) (نمبر۔ 2) بل) مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 سے ہٹا دیا گیا وہ شق جو ہاؤس آف کامنز سے اس ایکٹ کے تحت چھ ماہ سے زیادہ عرصے کے لیے سیکشن کیے گئے رکن کو نااہل قرار دیتی ہے۔ 1983-اقوام متحدہ نے معذور افراد کے بین الاقوامی سال کو معذور افراد کی بین الاقوامی دہائی (1983-1992) تک بڑھا دیا۔ 1983-کمیونٹی میں نگہداشت (جسے "کمیونٹی کیئر" یا "ڈومیسائلڈ کیئر" بھی کہا جاتا ہے) کسی ادارے کے بجائے جسمانی اور ذہنی طور پر معذور افراد کو ان کے گھروں میں ادارہ سازی، علاج اور دیکھ بھال کرنے کی برطانوی پالیسی ہے۔ 1960 اور 1970 کی دہائیوں کے دوران ادارہ جاتی نگہداشت کو بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا، لیکن 1983 تک مارگریٹ تھیچر کی حکومت نے نگہداشت کی ایک نئی پالیسی کو اپنایا جب آڈٹ کمیشن نے 'کمیونٹی کیئر کی حقیقت بنانا' کے نام سے ایک رپورٹ شائع کی جس میں ڈومیسائل کیئر کے فوائد کا خاکہ پیش کیا گیا۔ 1984-انگریزی قانون میں، آر وی سلیوان میں، ایک شخص پر مرگی کے دورے کے دوران اپنے دوست پر حملہ کرنے کے بعد پرسن ایکٹ 1861 کے خلاف جرائم کے تحت شدید جسمانی نقصان کا الزام عائد کیا گیا۔ ہاؤس آف لارڈز نے فیصلہ دیا کہ سلیوان واقعی پاگل تھا، اور یہ کہ "[پاگل پن کے امتحان] کو تبدیل کرنا عدالتوں کے اختیار میں نہیں ہے"۔ 1984-ٹیلی کمیونیکیشن سروس قانون (قانون نمبر۔ 86) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ معذور افراد این ٹی ٹی ٹیلی فون ڈائرکٹری سروس مفت حاصل کر سکتے ہیں، اور اسپیچ ڈس آرڈر والے افراد کو کریڈٹ کے ذریعے کال کرنے کے ذریعے عوامی ٹیلی فون کے استعمال کی فیس کی کم فیس مل سکتی ہے۔ 1984-مینٹل ہیلتھ (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1984 نافذ کیا گیا۔ مینٹل ہیلتھ (پبلک سیفٹی اینڈ اپیلز) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1999 کے اہم مقاصد میں سے ایک مینٹل ہیلتھ (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1984 کے حصہ VI کے لحاظ سے ایک محدود مریض کی طرف سے لائی گئی اپیل کے سلسلے میں شیرف کے فیصلے، نوٹیفکیشن یا سفارش کے خلاف اپیل کا حق متعارف کرانا ہے۔ شیرف کے فیصلے، نوٹیفکیشن یا سفارش کے خلاف اپیل کا حق مریض اور سکاٹش وزراء دونوں کو دیا جاتا ہے۔ اپیل کورٹ آف سیشن میں ہے۔ 1984 کے ایکٹ کو بعد میں بڑی حد تک مینٹل ہیلتھ (کیئر اینڈ ٹریٹمنٹ) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2003 نے تبدیل کر دیا۔ 1985-بین الاقوامی پولیو نیٹ ورک کی بنیاد گنی لوری نے رکھی تھی، اور اس نے پوسٹ پولیو سنڈروم کی شناخت کی وکالت شروع کی۔ 1985-کینیڈین ہیومن رائٹس ایکٹ نافذ کیا گیا، اور اس نے لوگوں کے ساتھ ان کی جسمانی یا ذہنی معذوری کی وجہ سے امتیازی سلوک پر پابندی لگا دی۔ مزید برآں، ایکٹ میں وفاقی طور پر ریگولیٹڈ آجروں سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ امتیازی سلوک کو روکیں اور معذور افراد کو رسائی اور مدد فراہم کریں۔ 1986-آسٹریلیا میں وکٹوریہ کی سپریم کورٹ کے جسٹس فرینک ونسنٹ نے ہسپتال کے اس خیال کو مسترد کرتے ہوئے کہ صرف "عام علاج" دیا جانا چاہیے، ایک نو دن کے بچے کو بچانے کے لیے "تمام ضروری ذرائع" استعمال کرنے کا حکم دیا۔ مقدمے کے دوران، جسٹس ونسنٹ نے فیصلہ دیا کہ "کسی کے پاس یہ تعین کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے کہ کسی بھی بچے کی زندگی، چاہے وہ بچہ معذور ہی کیوں نہ ہو، جان بوجھ کر اس سے چھین لی جائے گی۔ [قانون] معیار زندگی سے متعلق کسی بھی فیصلے کی اجازت نہیں دیتا، اور نہ ہی یہ کسی انسان کی قدر کے بارے میں کوئی تشخیص کرنے کے قابل بناتا ہے۔" اس معاملے میں، دادا دادی نے بچے کو زندہ رکھنے کے لیے قانونی ذرائع طلب کیے تھے، اور جسٹس ونسنٹ نے بچے کو عدالت کا وارڈ بنا دیا۔ تاہم، ڈاکٹروں اور ہسپتال نے عدالت میں اپنا موقف پیش نہیں کیا اور نہ ہی اپنی سفارش کی وضاحت کے لیے ثبوت فراہم کیے۔ 1986-ای (مسز) بمقابلہ ایو، [1986] 2 ایس سی آر۔ 388 کینیڈا کی سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جس میں ایک ماں کی عدالت کی رضامندی کی درخواست کے حوالے سے اپنی معذور بیٹی کو نسبندی کروانے کی درخواست کی گئی ہے۔ یہ ایک تاریخی معاملہ تھا جو کینیڈا کے قانونی فیصلوں میں بااثر ہے جس میں کم ذہنی صلاحیت والے لوگوں پر کیے جانے والے پراکسی رضامندی والے، غیر علاج معالجے شامل ہیں۔ ایوا ایک 24 سالہ خاتون تھی جسے "انتہائی اظہار افاسیا" تھا اور وہ محدود سطح پر سیکھنے کی مہارت کے ساتھ کم از کم "ہلکی سے معتدل طور پر کمزور" تھی۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ نے ایو کے حق میں فیصلہ سنایا، اور نس بندی کے طریقہ کار کو انجام دینے کی اجازت کے لیے مسز ای کی درخواست کو متفقہ طور پر مسترد کر دیا۔ کینیڈا کی سپریم کورٹ کی رائے یہ تھی کہ "ہنگامی حالات کو چھوڑ کر، رضامندی کے بغیر ایک جراحی کا طریقہ کار عام طور پر بیٹری تشکیل دیتا ہے، [اور] یہ واضح ہوگا کہ طریقہ کار کی ضرورت کو ثابت کرنے کی ذمہ داری ان لوگوں پر ہے جو اسے performed.In کرنا چاہتے ہیں۔ یہ واضح ہے کہ عدالت کو انتہائی احتیاط کے ساتھ آگے بڑھنا چاہیے۔ otherwise.it ذہنی طور پر نااہل افراد کے غلط استعمال کی راہ کھول دے گی،۔ [لہذا عدالت] اصل عدالت کی اپیل کی اجازت دے گی اور فیصلے کو بحال کرے گی" جس نے درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ 1987-گنی لوری نے انٹرنیشنل وینٹیلیٹر یوزرز نیٹ ورک (IVUN) کی بنیاد رکھی۔ 1988-کھپت ٹیکس قانون (قانون نمبر۔ 108) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ معذور افراد کے لیے اشیاء (جیسے مصنوعی اعضاء، چھڑی، مصنوعی آنکھیں، بریل رائٹر اور وہیل چیئر) کو کھپت ٹیکس سے مستثنی ہے۔ 1989-انگریزی قانون میں، آر وی ہینسی [1989] 1 ڈبلیو ایل آر 287 میں یہ قرار دیا گیا کہ مدعا علیہ کے ہائپرگلیسیمیا میں مبتلا ہونے کے دوران کیا گیا جرم پاگل پن کا باعث بنتا ہے۔ 1989-اس سال انڈیپینڈنٹ لیونگ موومنٹ سے آنے والے 80 سے زیادہ معذور افراد اور حامی ذاتی مدد سے متعلق ایک کانفرنس کے لیے فرانس کے اسٹراسبرگ میں جمع ہوئے۔ اس کانفرنس کو جرمن گرین پارٹی کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی گئی تھی اور یہ انڈیپینڈنٹ لیونگ موومنٹ کے اراکین کے لیے ملاقات کا موقع تھا۔ اس میٹنگ کے نتیجے میں ای این آئی ایل-دی یورپین نیٹ ورک آن انڈیپینڈنٹ لیونگ (ای این آئی ایل) کی بنیاد رکھی گئی۔ 1989-برٹش کونسل آف آرگنائزیشنز آف ڈس ایبلڈ پیپل نے ایک پروجیکٹ کے طور پر نیشنل سینٹر فار انڈیپینڈنٹ لیونگ (این سی آئی ایل، 1989-2011) کا آغاز کیا، جو جنوری 2012 میں ڈس ایبلٹی رائٹس یو کے بنانے کے لیے دو دیگر تنظیموں کے ساتھ ضم ہونے سے پہلے 2000 کی دہائی کے اوائل میں ایک اسپن آؤٹ آزاد تنظیم بن گئی۔ 1989-فلپائن کا ریپبلک ایکٹ 6759، جسے وائٹ کین ایکٹ بھی کہا جاتا ہے، بصارت سے محروم افراد کی مدد کی ضرورت کے اعتراف میں اور عوام کے لیے ان کی دیکھ بھال اور احترام کے فرض کی یاد دہانی کے طور پر ہر سال یکم اگست کو وائٹ کین سیفٹی ڈے کے طور پر منانے کا اعلان کرتا ہے۔ اس قانون کی توثیق 18 ستمبر 1989 کو کی گئی۔ 1990 کی دہائی 1990-چین نے معذور افراد کے تحفظ سے متعلق عوامی جمہوریہ چین کا قانون نافذ کیا، جس میں (دیگر دفعات کے درمیان) یہ اعلان کیا گیا کہ چین کو "معذور افراد کو اضافی طریقوں اور معاون اقدامات کو اپنا کر خصوصی مدد فراہم کرنی چاہیے تاکہ ان کی معذوریوں اور بیرونی رکاوٹوں کے اثرات کو کم یا ختم کیا جا سکے اور زخمی یا معذور فوجیوں اور ڈیوٹی کے دوران یا ریاست کے مفادات کے تحفظ کے لیے معذور افراد کو ان کی خصوصی یقین دہانی، علاج اور پنشن کے حصول کو یقینی بنایا جا سکے۔ [اور] معذور افراد کے کام کرنے کے حق کی ضمانت کے ساتھ ساتھ ملازمت، مشغولیت، حیثیت کو باقاعدہ بنانے، ترقی، تکنیکی یا پیشہ ورانہ عنوانات کا تعین، مزدوری کی ادائیگی، فلاح و بہبود میں معذور افراد کے خلاف امتیازی سلوک پر پابندی عائد کی جائے۔ 1990-مائنڈ فریڈم انٹرنیشنل ایک سو سے زیادہ نچلی سطح کے گروہوں اور چودہ ممالک کے ہزاروں انفرادی اراکین کا بین الاقوامی اتحاد ہے، جو امریکہ میں مقیم ہے اور 1990 میں قائم ہوا تھا۔ یہ جبری ادویات، طبی پابندیوں، اور غیر ارادی الیکٹروکونولسو تھراپی کے خلاف وکالت کرنے کے لیے بنایا گیا تھا۔ اس کا بیان کردہ مشن ان لوگوں کے حقوق کا تحفظ کرنا ہے جن پر نفسیاتی عوارض کا لیبل لگایا گیا ہے۔ 1991-برطانیہ میں کیئر پروگرام اپروچ (سی پی اے) ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کو کمیونٹی ذہنی صحت کی خدمات فراہم کرنے کا ایک نظام ہے۔ یہ 1991 میں انگلینڈ میں متعارف کرایا گیا تھا اور 1996 تک انگلینڈ میں ذہنی صحت کے نظام کا ایک اہم جزو بن گیا۔ اس نقطہ نظر کے لیے ضروری ہے کہ صحت اور سماجی خدمات ضرورت کا اندازہ لگائیں، ایک تحریری نگہداشت کا منصوبہ فراہم کریں، نگہداشت کوآرڈینیٹر مختص کریں، اور پھر نیشنل ہیلتھ سروس اینڈ کمیونٹی کیئر ایکٹ 1990 کو مدنظر رکھتے ہوئے کلیدی اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ منصوبے کا باقاعدگی سے جائزہ لیں۔ 1991-بیبی ایم (14 جولائی 1989-26 جولائی 1989) ایلیسن نامی ایک آسٹریلوی لڑکی کا فرضی نام تھا جو شدید پیدائشی نقائص کے ساتھ پیدا ہوئی تھی، جس کے علاج اور بالآخر موت نے معذور نوزائیدہ بچوں کی طبی اخلاقیات کے بارے میں اہم تنازعہ اور بین الاقوامی بحث کو جنم دیا۔ رائٹ ٹو لائف کے کارکنوں نے اس کے والدین اور ہسپتال پر بچے کے قتل کا الزام لگایا، جس کے نتیجے میں طویل قانونی تفتیش ہوئی۔ 1991 میں بیبی ایم کیس کی سماعت پانچ ماہ تک جاری رہی۔ ڈپٹی کرونر وینڈی ولموتھ نے فیصلہ دیا کہ ایلیسن کی موت قدرتی وجوہات سے ہوئی ہے، اور رائٹ ٹو لائف گروپ کو سزا دی۔ ولموتھ نے کہا، "اس کے ڈاکٹروں اور اس کے والدین کی طرف سے کیے گئے فیصلے، اور ان فیصلوں کو قانونی، اخلاقی اور اخلاقی طور پر درست بنانے کے لیے اٹھائے گئے محتاط اقدامات کی جانچ کی گئی ہے اور انہیں مکمل طور پر معقول اور مناسب پایا گیا ہے۔" بچے کے والدین اور طبی عملے کو تمام غلط کاموں سے بری کر دیا گیا۔ 1991-آر وی برجیس [1991] 2 کیو بی 92 انگلینڈ اور ویلز کی اپیل کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جس میں سلیپ واک کو پاگل آٹومیٹزم پایا گیا۔ پچھلے فیصلے میں، برجیس کو پاگل پن کی وجہ سے مجرم نہیں پایا گیا تھا کیونکہ اس کا مقدمہ ایم ناگٹن رولز کے تحت آتا تھا۔ برجیس نے اپنے پچھلے فیصلے کے خلاف اس بنیاد پر اپیل کی کہ وہ آٹومیٹزم کی وجہ سے مجرم نہیں تھا کیونکہ اس کے پاس اسے مجرم بنانے کے لیے مینز ریہ نہیں تھا۔ تاہم، عدالت نے فیصلہ دیا کہ سلیپ واکنگ کو پاگل آٹومیٹزم سمجھا جاتا ہے اور برجیس کی اپیل کو مسترد کر دیا گیا۔ 1992-آسٹریلیا میں معذوری امتیازی قانون 1992 قانون بن گیا، اور اس نے روزگار، تعلیم، احاطے تک رسائی، رہائش، زمین خریدنے یا فروخت کرنے، کلبوں کی سرگرمیوں، کھیلوں، دولت مشترکہ کے قوانین اور پروگراموں کے انتظام، سامان کی فراہمی، اور خدمات اور سہولیات میں معذور افراد کے خلاف امتیازی سلوک پر پابندی لگا دی۔ 1992-سیکرٹری آف دی ڈپارٹمنٹ آف ہیلتھ اینڈ کمیونٹی سروسز بمقابلہ جے ڈبلیو بی اور ایس ایم بی (ماریون کا معاملہ)، آسٹریلیائی قانون کے تحت یہ فیصلہ کرنے کے لیے بنیادی مقدمات میں سے ایک ہے کہ آیا کوئی بچہ اپنے لیے فیصلے کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، اور جب یہ ممکن نہیں ہے، تو بڑے طبی طریقہ کار کے حوالے سے ان کے لیے کون فیصلے کر سکتا ہے۔ یہ بڑی حد تک گیلک بمقابلہ ویسٹ نورفولک ایریا ہیلتھ اتھارٹی کے خیالات کو اپناتا ہے، جو انگلش ہاؤس آف لارڈز کا فیصلہ ہے۔ یہ "ماریون" کے بارے میں تھا، جو اس کیس کے مرکز میں 14 سالہ لڑکی کا فرضی نام تھا، جسے ذہنی معذوری، شدید بہرا پن، مرگی اور دیگر عوارض تھے۔ اس کے والدین، شمالی علاقہ سے تعلق رکھنے والے ایک شادی شدہ جوڑے نے آسٹریلیا کی فیملی کورٹ سے ایک حکم طلب کیا جس میں انہیں ماریون کو ہسٹریکٹومی اور اوفریکٹومی (اعضاء کو ہٹانا) کروانے کا اختیار دیا گیا۔ عملی اثر نسبندی اور ماریون کو بچے پیدا کرنے کے قابل ہونے سے روکنا اور جوانی کے بہت سے ہارمونل اثرات ہوں گے۔ آسٹریلیا کی ہائی کورٹ نے قومی اور بین الاقوامی قانون کے تحت ہر ایک کے جسمانی سالمیت کے حق کو تسلیم کیا، اور علاج اور غیر علاج کے جراحی کے طریقہ کار کے ساتھ ساتھ نااہل مریض کے بہترین مفاد میں کام کرنے کے لیے سروگیٹس کے فرض کے درمیان فرق کیا۔ اس معاملے میں، ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ اگرچہ والدین اپنے بچوں کے طبی علاج کے لیے رضامندی دے سکتے ہیں، لیکن اختیار اس علاج تک نہیں بڑھتا جو بچے کے بہترین مفاد میں نہ ہو۔ اس کے علاوہ، عدالت نے فیصلہ دیا کہ اگر طبی علاج کا بنیادی مقصد نس بندی ہے، تو والدین کو اپنے بچے کی طرف سے رضامندی دینے کا اختیار نہیں ہے۔ 1992-معذور افراد ایکٹ، 1992 کا ایکٹ نمبر 5 زمبابوے نے اپنایا۔ یہ ایکٹ معذور افراد کی فلاح و بہبود اور بحالی، معذور افراد کے امور کے ڈائریکٹر کی تقرری اور افعال، اور قومی معذوری بورڈ کے قیام اور افعال کے لیے فراہم کرتا ہے۔ ملازمت میں معذور افراد کے خلاف امتیازی سلوک، اور معذور افراد کو عوامی احاطے، خدمات اور سہولیات تک رسائی سے انکار ممنوع ہے۔ 1992-جمہوریہ ایکٹ نمبر۔ فلپائن کا 727 "ایک ایسا قانون ہے جو معذور افراد کی بحالی، خود ترقی اور خود انحصاری اور معاشرے کے مرکزی دھارے میں ان کے انضمام اور دیگر مقاصد کے لیے فراہم کرتا ہے۔" اس میں معذور افراد کے حقوق اور مراعات اور ان کے خلاف امتیازی سلوک پر پابندی کا خاکہ پیش کیا گیا ہے۔ 24 مارچ 1992 کو اس کی توثیق کی گئی۔ 1993-پولینڈ نے اسقاط حمل پر پابندی لگا دی سوائے شدید پیدائشی عوارض، عصمت دری، بدکاری، یا حاملہ عورت کی جان کو خطرہ کے معاملات کے۔ 1993-باربرا ٹرنبل نے اونٹاریو ہیومن رائٹس کمیشن میں مشہور پلیئرز تھیٹرز کے زیر انتظام سینما گھروں میں رسائی کی کمی پر شکایت کی۔ 2001 میں کمیشن نے ان کے حق میں فیصلہ دیا، تاہم دو سینما گھروں کو مکمل طور پر قابل رسائی بنانے کے بجائے بند کر دیا گیا۔ 1993-ٹونی بلینڈ لیورپول ایف سی کے حامی تھے۔ ہلز بورو کی تباہی میں زخمی۔ اس کے دماغ کو شدید نقصان پہنچا جس کی وجہ سے وہ مستقل سبزی کی حالت میں رہ گیا جس کے نتیجے میں ہسپتال نے اس کے والدین کی مدد سے اسے 'وقار کے ساتھ مرنے' کی اجازت دینے کے عدالتی حکم کے لیے درخواست دی۔ نتیجے کے طور پر، 1993 میں وہ انگریزی قانونی تاریخ کے پہلے مریض بن گئے جنہیں عدالتوں نے خوراک اور پانی سمیت زندگی بھر کے علاج کو واپس لینے کے ذریعے مرنے کی اجازت دی۔ 1993-سو روڈریگز، جو وکٹوریہ، برٹش کولمبیا میں رہتی تھیں، کو 1991 کے اوائل میں امییوٹروفک لیٹرل سکلیروسیس (اے ایل ایس) کی تشخیص ہوئی۔ اس نے خودکشی میں مدد کے قانونی حق کے لیے جدوجہد کی۔ فوجداری ضابطہ کے تحت، خودکشی میں مدد کی زیادہ سے زیادہ سزا 14 سال قید ہے۔ وہ اپنا مقدمہ کینیڈا کی سپریم کورٹ میں لے گئی، لیکن بالآخر جنگ ہار گئی۔ 30 ستمبر 1993 کو، جو ایک تاریخی فیصلہ بن گیا، روڈریگز بمقابلہ برٹش کولمبیا (اٹارنی جنرل)، ایس سی سی نے اس کے خلاف 5-4 سے مقابلہ کیا۔ 1993-جسمانی طور پر معذور افراد کے ذریعہ مواصلات اور نشریاتی خدمات کے استعمال کو آسان بنانے والے کاروباروں کو فروغ دینے کا قانون (قانون نمبر۔ 54) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا، اور اس نے ٹیلی مواصلات اور نشریاتی جیسے میڈیا کو معذور افراد کے لیے قابل رسائی بنانے کے لیے خدمات کو فروغ دیا۔ مثال کے طور پر، اس نے سپر امپوزڈ ٹیلی ویژن پروگراموں کی تیاری یا کارروائی کی وضاحت کرنے والے بیانیے کے لیے سبسڈی فراہم کی۔ 1993-نیوزی لینڈ نے ہیومن رائٹس ایکٹ 1993 منظور کیا، جو جسمانی، دانشورانہ اور نفسیاتی معذوریوں کی بنیاد پر امتیازی سلوک پر پابندی عائد کرتا ہے، سوائے انشورنس پالیسیوں کے معاملات کے۔ ایچ آئی وی کی حیثیت بھی قانون سازی میں شامل ہے۔ رہائش، روزگار اور سامان اور خدمات کی فراہمی کے اندر امتیازی سلوک ممنوع ہے۔ 1993-1993 کے اوائل میں، باربرا لیسیکی، ایلن ہولڈز ورتھ، اور سو ایلسگوڈ معذور افراد کے براہ راست ایکشن نیٹ ورک (ڈی اے این) کے بانی بن گئے۔ 1993-پاگل فخر ذہنی صحت کی خدمات کے صارفین، سابق صارفین، اور منسلک افراد کی ایک عوامی تحریک ہے، جو اس بات کی وکالت کرتی ہے کہ ذہنی بیماری میں مبتلا افراد کو اپنی 'پاگل' شناخت پر فخر ہونا چاہیے۔ یہ 1993 میں ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا کے پارک ڈیل علاقے میں بورڈنگ ہومز میں رہنے والے نفسیاتی تاریخ والے لوگوں کے تئیں مقامی برادری کے تعصبات کے جواب میں تشکیل دیا گیا تھا، اور اس کے بعد سے 1996 کے علاوہ ہر سال اس شہر میں ایک تقریب منعقد کی جاتی رہی ہے۔ 1994-بزرگوں اور جسمانی طور پر معذور افراد کے لیے قابل رسائی اور قابل استعمال عمارتوں کا قانون (قانون نمبر۔ 44) جاپان میں نافذ کیا گیا تھا۔ اس کا مقصد عوامی عمارتیں بنانا ہے جو معذور افراد کی ضروریات کو پورا کرتی ہیں۔ اسے "ہارٹ فل بلڈنگ لا" بھی کہا جاتا ہے۔ 1994-1994 کے بعد سے، جاپانی قانون سیڑھیوں، ریمپ، ایسکلیٹرز اور بڑے راستے کے قریب ٹچائل پیوینگ لگانے اور برقرار رکھنے کے لیے فرش کے رقبے سے زیادہ عمارتوں کی ضرورت ہے۔ اسکول، ہسپتال، تھیٹر، میدان، کمیونٹی سینٹر، نمائشی ہال، ڈپارٹمنٹ اسٹور، ہوٹل، آفس، ملٹی ویلنگ یونٹس یا سینئر ہومز جن میں فرش کی جگہ کم ہے، عمارت کے اندر ٹچائل پویلین لگانے اور برقرار رکھنے کے لیے معقول کوشش کرنی چاہیے، لیکن اس کی ضرورت نہیں ہے۔ اصل قانون کی جگہ 2006 میں بیرونی علاقوں سمیت وسیع تر دائرہ کار کے ساتھ ایک اور قانون نے لے لی۔ 1994-1994 سے نیوزی لینڈ نے ہیلتھ اینڈ ڈس ایبلٹی کمشنر ایکٹ کے تحت معذور افراد کے حقوق کا تحفظ کیا ہے، جس میں احترام کے حقوق، امتیازی سلوک اور جبر سے آزادی، وقار، رہائشی سمجھ سکتی زبان میں بات چیت، معلومات اور باخبر رضامندی، اور شکایت کا حق شامل ہیں۔ 1994-1998: اسٹڈی 329 ایک کلینیکل ٹرائل تھا جو شمالی امریکہ میں 1994 سے 1998 تک ایک ایس ایس آر آئی اینٹی ڈپریسنٹ، پیراکسیٹین کی افادیت کا مطالعہ کرنے کے لیے کیا گیا تھا، جس میں بڑے ڈپریشن ڈس آرڈر کی تشخیص ہونے والے 12 سے 18 سال کے بچوں کے علاج میں کیا گیا تھا۔ براؤن یونیورسٹی میں اس وقت نفسیات کے پروفیسر مارٹن کیلر کی قیادت میں، اور برطانوی دوا ساز کمپنی اسمتھ کلائن بیچم کی مالی اعانت سے-جسے 2000 سے گلیکسو اسمتھ کلائن (جی ایس کے) کے نام سے جانا جاتا ہے-اس مطالعے میں پیراکسیٹین کا موازنہ امیپرمائن، ایک ٹرائی سائیکلک اینٹی ڈپریسنٹ، اور پلیسبو (ایک غیر فعال گولی) سے کیا گیا۔ اسمتھ کلائن بیچم نے 1991 میں پیراکسیٹین جاری کی تھی، جسے شمالی امریکہ میں پیکسل اور برطانیہ میں سیروکسیٹ کے نام سے فروخت کیا گیا تھا۔ اس دوا نے 1997 سے 2006 تک صرف ریاستہائے متحدہ میں 11.7 بلین ڈالر کی فروخت کو اپنی طرف متوجہ کیا، جس میں 2002 میں 2.12 بلین ڈالر شامل تھے، اس سے ایک سال قبل اس نے اپنا پیٹنٹ کھو دیا تھا۔ جولائی 2001 میں جرنل آف دی امریکن اکیڈمی آف چائلڈ اینڈ ایڈولیسنٹ سائیکاٹری (جے اے اے سی اے پی) میں شائع ہوا، جس میں کیلر اور 21 دیگر محققین کو شریک مصنفین کے طور پر درج کیا گیا تھا، مطالعہ 329 اس وقت متنازعہ ہو گیا جب یہ پتہ چلا کہ یہ مضمون اسمتھ کلائن بیچم کے ذریعہ کرائے پر لی گئی پی آر فرم کے ذریعہ لکھا گیا تھا۔ اس نے منشیات کی افادیت کے بارے میں نامناسب دعوے کیے تھے اور حفاظتی خدشات کو کم کیا تھا۔ یہ تنازعہ کئی قانونی چارہ جوئی کا باعث بنا اور منشیات کی کمپنیوں سے اپنے تمام طبی تحقیقی اعداد و شمار کو ظاہر کرنے کے مطالبات کو تقویت ملی۔ 1995-1995 میں لیلیانی مائر نے 1959 میں البرٹا کے جنسی نس بندی ایکٹ کے تحت اس کی مرضی کے خلاف اور اس کی اجازت کے بغیر اسے نس بندی پر مجبور کرنے پر صوبہ البرٹا پر مقدمہ دائر کیا، جب اسے صوبائی ٹریننگ اسکول برائے دماغی نقائص میں ادارہ بنایا گیا تھا۔ مائر کے معاملے کے بعد سے، البرٹا کی حکومت نے ایکٹ کے تحت 2,800 سے زیادہ لوگوں کی جبری نس بندی پر معافی مانگی ہے۔ جنسی نس بندی ایکٹ کے تحت نس بندی کرنے والے تقریبا 850 البرٹینوں کو ہرجانے کے طور پر 14 کروڑ 20 لاکھ امریکی ڈالر دیے گئے۔ 1995-معذوری امتیازی قانون 1995 (ڈی ڈی اے 1995) برطانیہ میں قانون بن گیا۔ اس نے برطانیہ میں روزگار، سامان اور خدمات کی فراہمی، تعلیم اور نقل و حمل کے سلسلے میں معذور افراد کے ساتھ امتیازی سلوک کرنا غیر قانونی بنا دیا۔ مساوات اور انسانی حقوق کمیشن اس قانون کی حمایت کرتا ہے۔ شمالی آئرلینڈ میں مساوی قانون سازی موجود ہے، جسے شمالی آئرلینڈ مساوات کمیشن نافذ کرتا ہے۔ 1995-معذور افراد (مساوی مواقع، حقوق کا تحفظ اور مکمل شرکت) ایکٹ، 1995 ہندوستان میں نافذ کیا گیا۔ 1996-جاپان میں یوجینک تحفظ کے قانون کی جگہ زچگی کے تحفظ کے قانون نے لے لی، جس نے یوجینکس پر مبنی شق کو ختم کر دیا۔ 1997-ڈی پی پی بمقابلہ ہارپر [1997] میں، یہ فیصلہ کیا گیا کہ پاگل پن کے دفاع کا اطلاق انگلینڈ اور ویلز میں مجسٹریٹ کی عدالت میں بھی کیا جا سکتا ہے۔ 1997-ایلڈریج بمقابلہ برٹش کولمبیا (اٹارنی جنرل) [1997] 2 ایس سی آر۔ 624، کینیڈا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ طبی خدمات کی فراہمی میں اشاروں کی زبان کے ترجمان فراہم کیے جانے چاہئیں جہاں موثر مواصلات کو یقینی بنانے کے لیے ایسا کرنا ضروری ہے۔ 1998-آر وی بورن ووڈ کمیونٹی اینڈ مینٹل ہیلتھ این ایچ ایس ٹرسٹ میں ہاؤس آف لارڈز نے فیصلہ دیا کہ ایک شخص جسے غیر رسمی طور پر قابل رضامندی کے بغیر نفسیاتی اسپتال میں داخل کیا گیا تھا اسے عام قانون کے تحت غیر قانونی طور پر حراست میں نہیں رکھا گیا تھا۔ تاہم، بعد میں انسانی حقوق کی یورپی عدالت کے فیصلے میں پایا گیا کہ اس شخص کو انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 5 کے معنی میں غیر قانونی طور پر اس کی آزادی سے محروم کر دیا گیا تھا۔ 1999-معذوری حقوق کمیشن ایکٹ 1999 نے قومی معذوری کونسل کو ختم کر دیا اور اس کی جگہ معذوری حقوق کمیشن بنا دیا۔ کونسل کی طرح، کمیشن نے انگلینڈ، اسکاٹ لینڈ اور ویلز کا احاطہ کیا۔ تاہم کونسل کے برعکس اس کے پاس اپنے حقوق (معذوری حقوق کمیشن ایکٹ 1999 کی دفعہ 7) اور تحقیقات کے اختیارات (معذوری حقوق کمیشن ایکٹ 1999 کی دفعہ 3) کو نافذ کرنے کے خواہاں افراد کی مدد کرنے کا بھی اختیار تھا۔ 1999-مینٹل ہیلتھ (پبلک سیفٹی اینڈ اپیلز) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1999 سکاٹش پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ تھا جسے پارلیمنٹ نے ستمبر 1999 میں منظور کیا تھا اور اسے قانون میں ایک خامی کو ختم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا جس کی وجہ سے ذہنی طور پر بیمار قاتل، نوئل رڈل کی رہائی ہوئی، جسے یہ دلیل دینے کے بعد کارسٹیرس کے ریاستی اسپتال سے رہا کر دیا گیا تھا کہ اس کے علاج کے پروگرام اب اس کے لیے فائدہ مند نہیں تھے۔ اس ایکٹ کے دو اہم مقاصد تھے: پہلا یہ تھا کہ شیرف یا سکاٹش وزراء کے ذریعہ لاگو کردہ قانونی ٹیسٹوں میں ایک نیا معیار شامل کیا جائے جب اس بات پر غور کیا جائے کہ آیا کسی محدود مریض کو فارغ کرنے کا حکم دیا جائے۔ شیرف اور سکاٹش وزراء کو اب ڈسچارج (یا تو مشروط یا مطلق) کا حکم دینے سے انکار کرنا چاہیے اگر مطمئن ہو کہ مریض کو ذہنی عارضہ ہے، جس کا اثر یہ ہے کہ عوام کو سنگین نقصان سے بچانے کے لیے ہسپتال میں مسلسل حراست ضروری ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ مریض کو ذہنی عارضے کے لیے طبی علاج حاصل کرنا ہے یا نہیں۔ دوسرا یہ ہے کہ مینٹل ہیلتھ (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1984 کے حصہ VI کے لحاظ سے ایک محدود مریض کی طرف سے لائی گئی اپیل کے سلسلے میں شیرف کے فیصلے، نوٹیفکیشن یا سفارش کے خلاف اپیل کا حق متعارف کرایا جائے۔ شیرف کے فیصلے، نوٹیفکیشن یا سفارش کے خلاف اپیل کا حق مریض اور سکاٹش وزراء دونوں کو دیا جاتا ہے۔ اپیل کورٹ آف سیشن میں ہے۔ یہ ایکٹ 'ذہنی عارضہ' کی اصطلاح کو بھی وسیع کرتا ہے، جو سابقہ قانون سازی میں ظاہر ہوتا ہے، جس میں شخصیت کی خرابی کو شامل کیا گیا ہے۔ 1999-اے ڈی اے پی ٹی-ایبل ڈس ایبل آل پیپل ٹوگیدر نے ممبئی میں نیشنل ریسورس سینٹر فار انکلوژن (این آر سی آئی) قائم کیا، تاکہ خصوصی اسکولوں کے معذور بچوں کو غیر خصوصی اسکولوں میں شامل کیا جا سکے۔ 2000 کی دہائی 2000-نفسیاتی مریض بلٹ وال ٹور ٹورنٹو، آن میں کوئین سینٹ ویسٹ پر سی اے ایم ایچ کی سہولت پر ہوتا ہے۔ ان دوروں میں 19 ویں صدی سے مریض کی بنائی ہوئی دیواریں دکھائی گئی ہیں جو موجودہ دور کے سی اے ایم ایچ میں واقع ہیں۔ دوروں کا مقصد دیواروں کی تعمیر کرنے والے مریضوں کی زندگیوں پر ایک تاریخ پیش کرنا اور نفسیاتی امراض کی سخت حقیقتوں کی طرف توجہ دلانا ہے۔ جیفری رییوم اور ہینز کلین نے سب سے پہلے 2000 میں میڈ پرائڈ ایونٹ کے حصے کے طور پر واک ٹور کا خیال پیش کیا۔ پہلا وال ٹور 14 جولائی 2000 کو ہوا جسے اب میڈ پرائڈ ڈے کے نام سے جانا جاتا ہے، جس میں تقریبا پچاس افراد نے شرکت کی۔ رییوم صرف دوروں کی قیادت کرتا ہے، اور وہ پاگل فخر کے سالانہ واقعات سے بڑھ کر تمام غیر سردیوں کے مہینوں میں سال بھر میں کئی بار ہوتے ہیں۔ 2000-دی ایڈلٹس ود انکپیسیٹی (سکاٹ لینڈ) ایکٹ 2000 (2000 اے ایس پی 4) سکاٹش پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے۔ اسے 29 مارچ 2000 کو منظور کیا گیا، جسے 9 مئی کو شاہی منظوری ملی۔ اس کا تعلق بالغوں کی فلاح و بہبود سے ہے (اسکاٹ لینڈ میں قانونی صلاحیت کی عمر 16 ہے) جو اپنے لیے فیصلے کرنے سے قاصر ہیں کیونکہ انہیں ذہنی عارضہ ہے یا وہ بات چیت کرنے کے قابل نہیں ہیں۔ یہ دوسرے لوگوں (جیسے دیکھ بھال کرنے والوں) کو معذوری والے لوگوں کی طرف سے کام کرنے کا فریم ورک فراہم کرتا ہے۔ 2001-آر۔ وی۔ لیٹیمر [2001] 1 ایس۔ سی۔ آر۔ 3، کینیڈا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ رابرٹ لیٹیمر کے اپنی معذور بیٹی ٹریسی لیٹیمر کے قتل کے جرم کو ضرورت کے دفاع کے ذریعے جائز نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔ مزید برآں، کینیڈا کی سپریم کورٹ نے پایا کہ کیس کے خصوصی حالات کے باوجود، مسٹر لیٹیمر کو دی گئی طویل جیل کی سزا ظالمانہ اور غیر معمولی نہیں تھی، اور اس وجہ سے کینیڈا کے چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کے سیکشن 12 کی خلاف ورزی نہیں تھی۔ 2001-ری اے (مشترکہ جڑواں بچے) [2001] 2 ڈبلیو ایل آر 480 مشترکہ جڑواں بچوں کی علیحدگی سے متعلق انگلینڈ اور ویلز کی اپیل کورٹ کا فیصلہ ہے۔ گریسی اور روزی اٹارڈ، جو 8 اگست 2000 کو پیدا ہوئے تھے، جڑواں بچے تھے جو پیٹ میں جڑے ہوئے تھے۔ طبی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ گریسی سب سے مضبوط بہن تھی جو روزی کی زندگی کو برقرار رکھ رہی تھی۔ روزی صرف ایک مشترکہ شریان کی وجہ سے پیدائش سے بچ گئی تھی جس نے اس کی بہن گریسی کو دونوں جڑواں بچوں کے لیے خون کو آکسیجن کرنے کے قابل بنایا تھا۔ اگر جراحی سے الگ کیا جائے تو گریسی کی بقا کی شرح 94 فیصد تھی، لیکن روزی کے مرنے کی ضمانت تھی۔ تاہم، اگر انہیں جڑے ہوئے چھوڑ دیا گیا، تو گریسی کی صحت-جو پہلے ہی تیزی سے خراب ہو رہی تھی-ان کی چھ ماہ کی عمر سے پہلے ہی ناکام ہونے کی پیش گوئی کی گئی تھی۔ گریسی کی موت لامحالہ روزی کی وجہ بنے گی۔ پہلی مثال میں، مسٹر جسٹس جانسن کو ان کی رہنمائی کے لیے کسی براہ راست مثال کے بغیر کیس کا فیصلہ کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا تھا لیکن ایرڈیل این ایچ ایس ٹرسٹ بمقابلہ بلینڈ کے ساتھ مشابہت کے ذریعے استدلال کیا گیا جہاں لائف سپورٹ کو ہٹانا قابل قبول قرار دیا گیا تھا۔ جانسن نے فیصلہ دیا کہ علیحدگی قتل نہیں ہوگی بلکہ "غیر فعال یوتھینیشیا" کا معاملہ ہوگا جس میں خوراک اور ہائیڈریشن کو واپس لیا جائے گا۔ کورٹ آف اپیل نے اس تجزیے کو مسترد کر دیا لیکن مقدمے کی صدارت کرنے والے تین ججوں نے بہت مختلف قانونی استدلال پیش کیا۔ لارڈ جسٹس ایلن وارڈ نے اپنے دفاع کے تصور کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ "اگر [گریسی] بول سکتی تو وہ ضرور احتجاج کرے گی، اسے روکو، [روزی]، تم مجھے مار رہے ہو۔" لارڈ جسٹس بروک نے آر وی ڈڈلی اور اسٹیفنز پر بھروسہ کیا اور دفاع کے طور پر ضرورت کو مدعو کیا۔ لارڈ جسٹس رابرٹ واکر نے یہ نتیجہ اخذ کرنے میں سرجنوں کے ارادے پر توجہ مرکوز کی کہ سرجری آگے بڑھ سکتی ہے۔ جڑواں بچوں کو الگ کرنے کا 20 گھنٹے طویل آپریشن 7 نومبر 2000 کو ہوا۔ جیسا کہ توقع کی جا رہی تھی، گریسی آپریشن میں بچ گئی اور روزی مر گئی۔ روزی کی باقیات کو بعد میں مالٹی جزیرے گوزو میں دفن کیا گیا۔ 2002-جاپان میں، جسمانی طور پر معذور افراد کے لیے امدادی کتوں سے متعلق ایکٹ 2002 میں جاری کیا گیا۔ اس ایکٹ کا بیان کردہ مقصد "جسمانی طور پر معذور افراد کے لیے امدادی کتوں" کے معیار کو بہتر بنانا اور جسمانی طور پر معذور افراد کے ذریعے عوامی سہولیات کے استعمال کو بڑھانا تھا۔ معاون کتوں کو یا تو گائیڈ کتوں، سننے والے کتوں، یا سروس کتوں کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے۔ عوامی نقل و حمل، عوامی سہولیات، عوامی تنظیم کے دفاتر، اور 50 یا اس سے زیادہ لوگوں کے نجی کاروباروں کو امدادی کتوں کو قبول کرنے کی ضرورت ہے۔ 50 سے کم افراد والے نجی ہاؤسنگ اور نجی کاروباروں کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے لیکن امدادی کتوں کو قبول کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ 2003-برطانیہ میں، مجرمانہ انصاف ایکٹ 2003 کی دفعہ 146 کے تحت معذوری سے نفرت کے جرم کو ایک بڑھتا ہوا عنصر سمجھا جاتا ہے، جس سے سزا میں اس سے زیادہ محصولات استعمال کرنے کی اجازت دی جاتی ہے جو نفرت انگیز عناصر کے بغیر جرم کو کھینچ سکتا ہے۔ دفعہ 146 میں کہا گیا ہے کہ سزا کی دفعات کا اطلاق اس صورت میں ہوتا ہے جب: (اے) جرم کے ارتکاب کے وقت، یا ایسا کرنے سے فورا پہلے یا بعد میں، مجرم نے جرم کے شکار کے خلاف دشمنی کا مظاہرہ کیا جس کی بنیاد-(1) متاثرہ کا جنسی رجحان (یا متوقع جنسی رجحان)، یا (2) متاثرہ کی معذوری (یا متوقع معذوری)، یا (2) یہ جرم (مکمل یا جزوی طور پر)-(1) کسی خاص جنسی رجحان کے افراد کے ساتھ دشمنی سے، یا (2) معذوری یا مخصوص معذوری والے افراد کے ساتھ دشمنی سے ہے۔ 2003-فارنسک نیٹ ورک (فارنسک مینٹل ہیلتھ سروسز مینجڈ کیئر نیٹ ورک کا مختصر نام) اسکاٹ لینڈ کے منظم کلینیکل نیٹ ورکس میں سے ایک ہے اور اسے اسکاٹ لینڈ میں ستمبر 2003 میں اسکاٹ لینڈ کی حکومت نے "دی مینٹل ہیلتھ (کیئر اینڈ ٹریٹمنٹ) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2003" کے ساتھ مل کر قائم کیا تھا، اور اسکاٹ لینڈ کے اسٹیٹ ہسپتال کے بورڈ کے جائزے کے بعد، "دی رائٹ پلیس-دی رائٹ ٹائم"۔ 2003-سٹارسن بمقابلہ سوائز میں، 2003 ایس سی سی 32، [2003] 1 ایس سی آر۔ 722 میں، کینیڈا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ مسٹر سٹارسن کو نفسیاتی ادویات سے انکار کرنے کا حق ہے کیونکہ رضامندی اور صلاحیت بورڈ کے پاس اس نتیجے کی حمایت کرنے کے لیے کافی ثبوت نہیں تھے کہ مسٹر سٹارسن علاج کا فیصلہ کرنے سے قاصر تھے۔ 2003-18 مارچ 2003 کو، برطانیہ کی حکومت نے باضابطہ طور پر تسلیم کیا کہ برطانوی اشاروں کی زبان اپنے طور پر ایک زبان ہے۔ 2003-مینٹل ہیلتھ (کیئر اینڈ ٹریٹمنٹ) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2003، جو 5 اکتوبر 2005 کو نافذ ہوا، اسکاٹش پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے جو طبی پیشہ ور افراد کو ذہنی عارضے کی بنیاد پر لوگوں کو ان کی مرضی کے خلاف حراست میں رکھنے اور ان کے ساتھ سلوک کرنے کے قابل بناتا ہے، اسکاٹ لینڈ کے مینٹل ہیلتھ ٹریبونل اور اسکاٹ لینڈ کے مینٹل ویلفیئر کمیشن بدسلوکی کے خلاف حفاظتی انتظامات فراہم کرتے ہیں۔ یہ بڑی حد تک مینٹل ہیلتھ (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 1984 کی جگہ لے لیتا ہے۔ 2003 کے ایکٹ کی دو خاص طور پر قابل ذکر خصوصیات مندرجہ ذیل ہیں: مینٹل ہیلتھ (کیئر اینڈ ٹریٹمنٹ) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2003 کی دفعہ 234 کے تحت، نفسیاتی سرجری صرف اس صورت میں کی جا سکتی ہے جب مینٹل ویلفیئر کمیشن کا پینل اس بات کی تصدیق کرے کہ مریض کی رضامندی درست ہے اور یہ کہ آپریشن ان کے بہترین مفاد میں ہے۔ یہ نااہل مریضوں پر بھی کیا جا سکتا ہے، جب تک کہ وہ اعتراض نہ کر رہے ہوں، کورٹ آف سیشن کی منظوری کے ساتھ، لیکن جب سے قانون نافذ ہوا ہے، کسی بھی غیر رضامندی والے مریض کی سائیکو سرجری نہیں ہوئی ہے۔ دوسرا، اسکاٹ لینڈ میں مینٹل ہیلتھ (کیئر اینڈ ٹریٹمنٹ) (اسکاٹ لینڈ) ایکٹ 2003 صلاحیت کے حامل مریضوں کو ای سی ٹی سے انکار کرنے کا حق دیتا ہے۔ 2004-پولیس، فائر سروس، اور جیل سروس کو اکتوبر 2004 سے برطانیہ میں معذوری مخالف امتیازی قوانین میں شامل کیا گیا۔ 2004-کیمڈن میں، گردن پر زخم والے ایک بھکاری پر اینٹی سوشل بیہویئر آرڈر کا الزام عائد کیا گیا۔ اس نے اسے دوبارہ شہر میں داخل ہونے سے روک دیا۔ 2004-HL v UK (45508/99) کیس میں انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے پایا کہ ایک تعمیل کرنے والے لیکن معذور بالغ کے نفسیاتی اسپتال میں غیر رسمی داخلہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کے آرٹیکل 5 کی خلاف ورزی تھی۔ عدالت نے پایا کہ حقیقی اور ممکنہ حراست کے درمیان فرق کا انحصار یوکے ہاؤس آف لارڈز نے اپنے فیصلے میں کیا کہ ایچ ایل کو آر وی بورن ووڈ کمیونٹی اور مینٹل ہیلتھ این ایچ ایس ٹرسٹ میں حراست میں نہیں لیا گیا تھا، آرٹیکل 5 کے تحت مرکزی اہمیت کا حامل نہیں تھا۔ یورپی عدالت نے یہ بھی فیصلہ دیا کہ تعمیل کرنے والے لیکن معذور بالغوں کے غیر رسمی داخلے کا رواج جو حقیقت میں حراست میں لیے گئے تھے 'قانون کے بیان کردہ طریقہ کار کے مطابق' نہیں تھا اور اس طرح کنونشن کے تحت جائز نہیں تھا۔ اس کیس کے نتیجے میں برطانیہ میں گھروں اور اسپتالوں کی دیکھ بھال کرنے کے لیے معذور بالغوں کے داخلے کے طریقہ کار میں بڑی تبدیلیاں آئیں جہاں وہ ہیں، یا ان کی آزادی سے محروم ہو سکتے ہیں (آزادی کے تحفظات سے محرومی دیکھیں)۔ 2005-معذوریوں کے ساتھ آنٹیریائیوں کے لیے رسائی ایکٹ، 2005 ایک قانون ہے جو 2005 میں نافذ کیا گیا تھا جس کا مقصد 2025 تک تمام سرکاری اداروں میں جسمانی اور ذہنی معذوریوں کے حامل آنٹیریائیوں کے لیے رسائی کے معیار کو بہتر بنانا ہے۔ کچھ آجروں نے 2005 میں اپنی تنظیموں کو تعمیل میں لانے کے لیے اقدامات کرنا شروع کر دیے۔ 2005-نیوزی لینڈ نے 1970 سے 1990 کی دہائی میں سرکاری ذہنی اداروں کے سابق مریضوں کو جاری معاوضے کی ادائیگی سے نمٹنے کے لیے 2005 میں مفاہمت کا اقدام قائم کیا۔ متعدد شکایات سنی گئیں، جن میں شامل ہیں: داخلے کی ناقص وجوہات ؛ غیر صحت بخش اور زیادہ بھیڑ والے حالات ؛ مریضوں اور کنبہ کے ممبروں کے ساتھ بات چیت کی کمی ؛ جسمانی تشدد اور جنسی بد سلوکی اور بدسلوکی ؛ شکایات سے نمٹنے کے لیے ناکافی طریقہ کار ؛ عملے کے لیے دباؤ اور مشکلات، کنٹینمنٹ پر مبنی ایک آمرانہ درجہ بندی کے اندر ؛ تنہائی کے غلط استعمال میں خوف اور ذلت ؛ ای سی ٹی، نفسیاتی ادویات، اور دیگر علاج کا زیادہ استعمال اور غلط استعمال، بشمول گروپ تھراپی، مسلسل منفی اثرات کے ساتھ ؛ خارج ہونے پر مدد کی کمی ؛ زندگی میں خلل اور صلاحیت کھو ؛ اور مسلسل بدنما داغ، تعصب، اور جذباتی پریشانی اور صدمے۔ نظام کے باوجود مددگار پہلوؤں یا مہربانی کی مثالوں کے کچھ حوالہ جات موجود تھے۔ شرکاء کو اپنے تجربات سے نمٹنے میں مدد کے لیے مشاورت کی پیشکش کی گئی، ساتھ ہی ان کے حقوق کے بارے میں مشورے، بشمول ریکارڈ تک رسائی اور قانونی ازالہ۔ 2005-ذہنی صلاحیت ایکٹ 2005 (سی 9) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے جس کا اطلاق انگلینڈ اور ویلز پر ہوتا ہے۔ اس کا بنیادی مقصد ان بالغوں کی طرف سے عمل کرنے اور فیصلے کرنے کے لیے ایک قانونی ڈھانچہ فراہم کرنا ہے جن میں اپنے لیے مخصوص فیصلے کرنے کی صلاحیت نہیں ہے۔ اس میں مینٹل ہیلتھ ایکٹ 2007 کے ذریعے ترمیم کی گئی تھی۔ 2005-ڈچ سپریم کورٹ نے نیدرلینڈ کے پہلے غلط زندگی کے مقدمے میں زندگی کے غلط دعوے کو مکمل طور پر برقرار رکھا۔ غلط زندگی وہ نام ہے جو کسی قانونی کارروائی کو دیا جاتا ہے جس میں کسی پر شدید طور پر معذور بچے (بچے کے قانونی سرپرست کے ذریعے) بچے کی پیدائش کو روکنے میں ناکامی پر مقدمہ چلاتا ہے۔ 2005-جوانا جیپسن نے 2001 میں برطانیہ میں 28 ہفتوں کے جنین کے دیر سے اسقاط حمل کو قانونی چیلنج پر اکسایا۔ اسقاط حمل کی وجوہات جنین کے پھٹے ہونٹ اور تالو سے وابستہ تھیں-جس کی بنیاد پر جیپسن نے استدلال کیا کہ یہ 1967 کے یوکے اسقاط حمل ایکٹ کی شرائط کے تحت "سنگین معذوری" نہیں ہے۔ جیپسن، جو خود جبڑے کی خرابی کے ساتھ پیدا ہوا تھا، اور جس کا بھائی معذور تھا، نے دلیل دی کہ اسقاط حمل ایک "غیر قانونی قتل" تھا۔ تاہم، 2005 میں ایک عدالتی جائزے میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ اسقاط حمل کرنے والے ڈاکٹروں نے "نیک نیتی سے کام لیا"، اور انہیں قانونی کارروائی کا سامنا نہیں کرنا پڑے گا۔ 2006-ورلڈ ڈاؤن سنڈروم ڈے (ڈبلیو ڈی ایس ڈی) ہر سال 21 مارچ کو منایا جاتا ہے، جس کا آغاز 2006 میں ہوتا ہے۔ مارچ کا 21 واں دن (سال کا تیسرا مہینہ) 21 ویں کروموسوم کے ٹرپلکیشن (ٹرائیسومی) کی انفرادیت کی نشاندہی کرنے کے لیے منتخب کیا گیا تھا جو ڈاؤن سنڈروم کا سبب بنتا ہے۔ 2006-برطانیہ میں فکسڈ تھریٹ اسسمنٹ سینٹر (ایف ٹی اے سی) ایک مشترکہ پولیس/ذہنی صحت یونٹ ہے جو اکتوبر 2006 میں ہوم آفس، محکمہ صحت اور میٹروپولیٹن پولیس سروس کے ذریعہ سیاست دانوں، برطانوی شاہی خاندان کے ممبروں، اور جنونی افراد سے دیگر عوامی شخصیات کو لاحق خطرے کا اندازہ لگانے اور ان کا انتظام کرنے کے لیے قائم کیا گیا تھا۔ 2006-معذوری امتیازی سلوک (شمالی آئرلینڈ) آرڈر 2006 نے معذوری امتیازی سلوک ایکٹ 1995 کی کوریج کو مضبوط اور بڑھایا، جس سے مزید معذور افراد کو شامل کرنے کے لیے قانون سازی کے دائرہ کار میں اضافہ ہوا، جیسے کہ کینسر، ایچ آئی وی، اور ایک سے زیادہ سکلیروسیس (ایم ایس) کی تشخیص والے لوگ، لیکن ابھی تک ان کی بیماری کی علامات ظاہر نہیں ہو رہی ہیں۔ نیز، ذہنی بیمار صحت والے لوگوں کو اب یہ ثابت نہیں کرنا پڑا کہ ان کی حالت "طبی لحاظ سے اچھی طرح سے تسلیم شدہ" ہے۔ نئے قوانین نے دیگر علاقوں جیسے نجی کلبوں اور امتیازی ملازمت کے اشتہارات میں معذور افراد کے لیے اضافی تحفظ فراہم کیا، اور یہ فراہم کیا کہ 2020 تک تمام ٹرینوں کو معذور افراد کے لیے مکمل طور پر قابل رسائی ہونا پڑے گا۔ 2006-معذور افراد کے حقوق سے متعلق کنونشن (سی آر پی ڈی) کو اقوام متحدہ نے 2006 میں اپنایا تھا۔ 2006-برطانیہ میں مساوات ایکٹ 2006 منظور کیا گیا۔ 2006 کا ایکٹ مساوات ایکٹ 2010 کا پیش خیمہ ہے، جو برطانیہ کے اندر مساوات کے تمام قوانین کو یکجا کرتا ہے اور تمام مساوات کے سلسلے میں تقابلی تحفظ فراہم کرتا ہے۔ مساوات ایکٹ 2006 کے ذریعہ جن کا واضح طور پر ذکر کیا گیا ہے ان میں عمر ؛ معذوری ؛ صنف ؛ تجویز کردہ، شروع شدہ یا مکمل صنفی دوبارہ تفویض ؛ نسل ؛ مذہب یا عقیدہ اور جنسی رجحان شامل ہیں۔ اس نے جو تبدیلیاں کیں ان میں مساوات اور انسانی حقوق کمیشن (ای ایچ آر سی) کی تشکیل، کمیشن برائے نسلی مساوات، مساوی مواقع کمیشن اور معذوری حقوق کمیشن کو ضم کرنا شامل تھا۔ 2006-پیئرجیو ویلبی ایک اطالوی شاعر، مصور اور کارکن تھے جن کے مرنے کے حق کو قائم کرنے کے لیے تین ماہ طویل جنگ ان کے ملک میں یوتھینیشیا کے بارے میں بحث کا باعث بنی۔ ویلبی کو 1960 کی دہائی کے اوائل میں نوعمری میں مسکولر ڈسٹروفی کی تشخیص ہوئی تھی۔ بیماری بڑھتی گئی، اور 1997 میں وہ خود سے سانس لینے سے قاصر ہو گئے۔ وہ رائٹ ٹو ڈائی تحریک میں سیاسی طور پر سرگرم ہو گئے، اور 2006 میں انہوں نے عوامی طور پر اس طبی علاج سے انکار کرنے کی خواہش کا اعلان کیا جس نے انہیں زندہ رکھا۔ یہ مقدمہ متنازعہ تھا، لبرل سیاست دانوں نے اس کی حمایت کی اور قدامت پسندوں اور ویٹیکن نے اس کے مقصد کے خلاف بات کی۔ تین ماہ بعد، اسے مرنے کی اجازت دی گئی، حالانکہ اسے چرچ میں دفن کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ 2006-سوئٹزرلینڈ کے لوزان میں ہائی کورٹ نے 2006 کے ایک فیصلے میں ایک گمنام فرد کو طویل عرصے سے نفسیاتی مشکلات کا شکار اپنی زندگی ختم کرنے کا حق دیا۔ 2006-برازیل میں، 2006 کے ایک وفاقی حکم نامے میں تمام عوامی اور عوامی مقامات پر گائیڈ کتوں کے الاؤنس کی ضرورت ہے۔ 2007-جیووانی نوولی ایک اطالوی سابق فٹ بال ریفری تھے جنہیں 2001 سے ہیڈیمیوٹروفک لیٹرل سکلیروسیس تھا۔ اسوسیازیون لوکا کوسیونی کی مدد سے، اس نے اپنے مرنے کے حق کے لیے جدوجہد کی لیکن 13 فروری 2007 کو حکام نے اس کی یوتھینیشیا کی کوشش کو روک دیا۔ انہوں نے 16 جولائی 2007 کو بھوک ہڑتال شروع کی، اور اس کے بعد 23 جولائی کو ان کا انتقال ہو گیا۔ 2007-مینٹل ہیلتھ ایکٹ 2007 (c 12) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک ایکٹ ہے۔ یہ مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 اور مینٹل کیپسیٹی ایکٹ 2005 میں ترمیم کرتا ہے۔ یہ انگلینڈ اور ویلز کے لوگوں پر لاگو ہوتا ہے۔ زیادہ تر ایکٹ 3 نومبر 2008 کو نافذ کیا گیا تھا۔ یہ اہم تبدیلیاں متعارف کراتا ہے جن میں شامل ہیں: 1. کمیونٹی ٹریٹمنٹ آرڈرز (سی ٹی اوز) سمیت نگرانی شدہ کمیونٹی ٹریٹمنٹ کا تعارف۔ یہ نیا اختیار زیر نگرانی خارج ہونے والے مادہ کی جگہ لے لیتا ہے جس میں مریض کو ہسپتال واپس بھیجنے کا اختیار ہوتا ہے، جہاں اس شخص کو زبردستی دوائی دی جا سکتی ہے، اگر معاشرے میں دوائی کے نظام کی تعمیل نہیں کی جا رہی ہے۔ 2. پیشہ ورانہ کرداروں کی نئی وضاحت: ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد کی حد کو وسیع کرنا جو مریضوں کے علاج کے لیے ان کی رضامندی کے بغیر ذمہ دار ہو سکتے ہیں۔ 3. منظور شدہ معالج کا کردار تخلیق کرنا، جو کہ ایک رجسٹرڈ ہیلتھ کیئر پروفیشنل (سماجی کارکن، نرس، ماہر نفسیات یا پیشہ ورانہ معالج) ہے جسے مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 (جیسا کہ ترمیم شدہ) کے مقاصد کے لیے کام کرنے کے لیے مناسب اتھارٹی کی طرف سے منظوری دی گئی ہے۔ 4. منظور شدہ سماجی کارکن کے کردار کو منظور شدہ ذہنی صحت کے پیشہ ور کے کردار سے تبدیل کرنا ؛ اس کردار کو پورا کرنے والا شخص سماجی کارکن ہونا ضروری نہیں ہے۔ 5. قریب ترین رشتہ دار: کچھ مریضوں کے لیے سول پارٹنر کو قریبی رشتہ دار مقرر کرنا ممکن بنانا۔ 6. ذہنی عارضے کی تعریف: پورے ایکٹ میں ذہنی عارضے کی ایک نئی تعریف متعارف کروائیں، جس میں پچھلے زمرے 7 کو ختم کیا گیا۔ غیر ارادی وابستگی کے لیے معیار: اس شرط کو متعارف کروائیں کہ کسی کو علاج کے لیے اس وقت تک حراست میں نہیں رکھا جا سکتا جب تک کہ مناسب علاج دستیاب نہ ہو اور علاج کے ٹیسٹ کو ہٹا دیا جائے۔ 8. مینٹل ہیلتھ ریویو ٹریبونل (ایم ایچ آر ٹی): آرڈر بنانے کا اختیار لے کر مریضوں کے تحفظات کو بہتر بنائیں جو موجودہ وقت کی حد کو مختلف کرنے اور ہسپتال کے منتظمین کے ذریعے ایم ایچ آر ٹی کو خودکار حوالہ دینے کی اجازت دے گا۔ 9. 'اہل مریضوں' کے لیے آزاد ذہنی صحت کے وکلاء (آئی ایم ایچ اے) کا تعارف۔ 10. الیکٹروکونولسو تھراپی کسی ایسے مریض کو نہیں دی جا سکتی جو اس سے رضامندی سے انکار کرنے کی صلاحیت رکھتا ہو، اور یہ صرف ایک معذور مریض کو دی جا سکتی ہے جہاں یہ کسی پیشگی ہدایت، ڈو یا ڈپٹی کے فیصلے یا کورٹ آف پروٹیکشن کے فیصلے سے متصادم نہ ہو۔ 2008-انگلینڈ میں ذہنی صحت کا پورا ٹریبونل نظام 2008 میں بدل گیا۔ نتیجے کے طور پر، انگلینڈ میں، مینٹل ہیلتھ ریویو ٹریبونل کو ایک علیحدہ عمل کے طور پر تکنیکی طور پر ختم کر دیا گیا اور یہ ایک نئی قائم کردہ قومی سطح کی سماعتوں کے ہیلتھ اینڈ سوشل کیئر چیمبر کا ایک حصہ بن گیا جسے فرسٹ ٹائر ٹریبونل کہا جاتا ہے۔ اسے اب تکنیکی طور پر فرسٹ ٹیئر ٹریبونل (مینٹل ہیلتھ) کے نام سے جانا جاتا ہے، لیکن عملی طور پر اسے اکثر مینٹل ہیلتھ ٹریبونل کہا جاتا ہے۔ ایک نیا اپر ٹریبونل بھی بنایا گیا، جو فرسٹ ٹیئر کے فیصلوں کے خلاف اپیلوں کی سماعت کرتا ہے۔ ویلز میں، ٹریبونل اب بھی ویلز کے لیے مینٹل ہیلتھ ریویو ٹریبونل ہے۔ 2008-2010:2008 میں، پرم کرائی محتسب تاتیانا مارگولینا نے اطلاع دی کہ 14 معذور خواتین کو اوزورسکی نفسیاتی نرسنگ ہوم میں لازمی طبی نس بندی کا نشانہ بنایا گیا تھا جس کے ڈائریکٹر گریگوری بنیکوف تھے۔ نس بندی ان کے لیے موزوں لازمی عدالتی فیصلے کی بنیاد پر نہیں کی گئی تھی، بلکہ صرف سرپرست بنیکوف کی درخواست کی بنیاد پر کی گئی تھی۔ تاہم، 2 دسمبر 2010 کو عدالت نے اس کی رضامندی سے کی جانے والی لازمی طبی نس بندی میں کارپس ڈیلکٹی کو نہیں پایا۔ 2009-انگلینڈ اور ویلز میں 2009 تک، مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 نے حراست میں لیے گئے مریضوں پر ای سی ٹی کے استعمال کی اجازت دی، چاہے ان کے پاس اس پر رضامندی دینے کی صلاحیت ہو یا نہ ہو۔ تاہم، 2009 میں نافذ ہونے والی ترامیم کے بعد، ای سی ٹی عام طور پر کسی ایسے مریض کو نہیں دیا جا سکتا جو صلاحیت رکھتا ہو اور اس سے انکار کرتا ہو، قطع نظر اس کے کہ ایکٹ کے تحت اسے حراست میں رکھا گیا ہو۔ تاہم، رضامندی اور صلاحیت سے قطع نظر ایک رعایت ہے ؛ ایکٹ کے سیکشن 62 کے تحت، اگر علاج کرنے والا ماہر نفسیات کہتا ہے کہ علاج کی ضرورت فوری ہے تو وہ اجازت کے بغیر ای سی ٹی کا کورس شروع کر سکتے ہیں۔ 2009-ایلوانا اینگلارو (25 نومبر 1970-9 فروری 2009) لیکو سے تعلق رکھنے والی ایک اطالوی خاتون تھیں، جو ایک کار حادثے کے بعد 18 جنوری 1992 کو مستقل نباتاتی حالت میں داخل ہوئیں، اور اس کے بعد یوتھینیشیا کے حامیوں اور مخالفین کے درمیان عدالتی جنگ کا مرکز بن گئیں۔ اس کے حادثے کے فورا بعد، طبی عملے نے اینگلارو کو فیڈنگ ٹیوب سے کھانا کھلانا شروع کر دیا، لیکن اس کے والد نے "اس کی فیڈنگ ٹیوب کو ہٹانے کے لیے جدوجہد کرتے ہوئے کہا کہ یہ ان کی بیٹی کی زندگی کا باوقار خاتمہ ہوگا۔ اس نے کہا کہ حادثے سے پہلے اس کی بیٹی ایک دوست سے ملنے گئی جو کوما میں تھی اور اس نے اسے بتایا کہ وہ نہیں چاہتی کہ اگر وہ کبھی اسی حالت میں ہو تو اس کے ساتھ بھی ایسا ہی ہو۔ " حکام نے اس کی درخواست کو مسترد کر دیا، لیکن آخر کار 2009 میں اس فیصلے کو پلٹ دیا گیا، جب اس نے سترہ سال مسلسل نباتاتی حالت میں گزارے تھے۔ 2009: ڈیبی پورڈی بریڈفورڈ، مغربی یارکشائر سے تعلق رکھنے والی ایک برطانوی میوزک جرنلسٹ اور سیاسی کارکن تھیں، جن کا بنیادی ترقی پسند ملٹی پل سکلیروسیس تھا، جو انگلینڈ اور ویلز میں قانون کو چیلنج کرنے کے لیے قابل ذکر ہیں جیسا کہ معاون خودکشی سے متعلق ہے۔ 20 ستمبر 2009 کو، یہ اعلان کیا گیا کہ برطانیہ کی حکومت کی طرف سے معاون خودکشی کے قانون سے متعلق رہنما خطوط شائع کیے جائیں گے۔ انگلینڈ اور ویلز کے لیے رہنما خطوط "ڈیبی پورڈی کی جیتنے والی قانونی جنگ کے بعد سامنے آئے ہیں"، کیونکہ "لا لارڈز نے اس سال کے شروع میں قبول کیا تھا کہ [پورڈی] کو یہ جاننے کا حق ہے کہ آیا اس کے شوہر پر مقدمہ چلایا جائے گا اگر اس نے خودکشی کرنے کے لیے بیرون ملک جانے میں اس کی مدد کی۔" 2009-بہروں کا بین الاقوامی ہفتہ (آئی ڈبلیو ڈیف) 2009 سے ستمبر کے آخری پورے ہفتے کے دوران دنیا بھر میں ہر سال منایا جاتا ہے۔ 2010 کی دہائی 2010-20 مئی 2010 کو، انسانی حقوق کی یورپی عدالت (ای سی ٹی ایچ آر) نے الاجوس بوسہ بمقابلہ ہنگری (38832/06) میں فیصلہ دیا کہ ہنگری صرف نفسیاتی معذوری کی وجہ سے سرپرستی کی بنیاد پر ووٹنگ کے حقوق کو محدود نہیں کر سکتا۔ ای سی ٹی ایچ آر نے مسٹر. 3, 000 یورو کے ساتھ بوسہ لیں۔ 2010-جولائی 2010 میں وینکوور، کینیڈا میں، بہروں کی تعلیم سے متعلق 21 ویں بین الاقوامی کانگریس (ICED) کے بورڈ نے باضابطہ طور پر 1880 کی میلان کی تمام قراردادوں کو مسترد کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ 2010-دماغی صحت (ویلز) پیمائش 2010 قانون سازی کا ایک حصہ ہے جسے وزیر صحت ایڈونا ہارٹ نے صحت اور سماجی خدمات دونوں کے لیے ویلز میں متعارف کرایا تھا۔ یہ اقدام 2 نومبر 2010 کو ویلز کی قومی اسمبلی نے منظور کیا تھا۔ 2010-برطانیہ میں، حصہ لینے والے افراد اور تنظیموں کے ذریعہ ایک غیر سرکاری معذوری کی تاریخ کا مہینہ منایا جاتا ہے۔ اسے پہلی بار 2010 میں نشان زد کیا گیا تھا اور ہر سال 22 نومبر سے 22 دسمبر تک چلنے کا شیڈول تھا۔ 2010-معذوری امتیازی سلوک (نقل و حمل گاڑیاں) ضابطے (شمالی آئرلینڈ) 2009 25 جنوری 2010 کو عمل میں آیا۔ یہ قواعد و ضوابط ڈی ڈی اے کے حصہ 3 سے ٹرانسپورٹ فراہم کرنے والوں پر لاگو ہونے والی چھوٹ کو ختم کرتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ 25 جنوری 2010 سے نقل و حمل فراہم کرنے والوں کو سامان، سہولیات اور خدمات فراہم کرتے وقت معذور افراد کے ساتھ امتیازی سلوک نہیں کرنا چاہیے۔ 2010-برطانیہ میں مساوات ایکٹ 2010 منظور کیا گیا۔ اس ایکٹ کا بنیادی مقصد ان پیچیدہ اور متعدد قوانین و ضوابط کو مستحکم کرنا ہے جو برطانیہ میں امتیازی سلوک کے خلاف قانون کی بنیاد بنے۔ 2011-جوزف ماراچلی کیس سے مراد جوزف ماراچلی کی زندگی پر ایک بین الاقوامی تنازعہ ہے، جسے عام طور پر بیبی جوزف کے نام سے جانا جاتا ہے، ایک کینیڈین بچہ جسے لیگ کی بیماری نامی ایک نایاب ترقی پسند اور لاعلاج اعصابی عارضے کی تشخیص ہوئی تھی۔ ان کے حوالے سے اونٹاریو کے رضامندی اور صلاحیت بورڈ کے سامنے سماعت جنوری 2011 میں ہوئی۔ 22 جنوری کو، بورڈ نے اپنا فیصلہ جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ بچے کے "بہترین مفاد" میں کارروائی کا طریقہ "بغیر کسی تبدیلی کے اینڈوٹریچیل ٹیوب کو ہٹانا، دوبارہ زندہ نہ کرنے کا حکم اور معالجانہ نگہداشت" ہوگا۔ والدین کو حکم دیا گیا کہ وہ سانس لینے والی ٹیوب کو ہٹانے پر رضامند ہوں۔ انہوں نے بورڈ کے فیصلے کے خلاف اونٹاریو سپیریئر کورٹ آف جسٹس میں اپیل کرنے کا فیصلہ کیا۔ پھر بھی 2011 میں، وکلاء کے دلائل دینے کے ایک گھنٹے بعد، جسٹس ہیلن ریڈی بورڈ کے فیصلے کو "معقول" قرار دیتے ہوئے اور خاندان کی اپیل کو مسترد کرتے ہوئے اپنے فیصلے کے ساتھ واپس آئیں۔ خاندان کو 21 فروری 2011 تک سانس لینے والی ٹیوب کو ہٹانے کے لیے رضامندی دینے کا حکم دیا گیا تھا۔ اہل خانہ نے سانس لینے والی ٹیوب کو ہٹانے پر رضامندی دینے سے انکار کر دیا، اور اس طرح اسے 21 فروری کو نہیں ہٹایا گیا۔ جوزف کے والدین نے اسے امریکہ منتقل کرنے کے لیے جدوجہد کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اگرچہ جوزف کی بیماری ٹرمینل تھی، ایک ٹریکوٹومی اس کی زندگی کو بڑھا دے گی اور اسے گھر میں مرنے دے گی۔ کئی مہینوں اور امریکی پرو لائف گروپوں کی کوششوں کے بعد، جوزف کو سینٹ لوئس، میسوری کے ایک کیتھولک ہسپتال میں منتقل کر دیا گیا، جہاں یہ طریقہ کار 2011 میں انجام دیا گیا تھا۔ کامیابی سے حاصل ہونے والے طریقہ کار نے جوزف کی زندگی کو کئی مہینوں تک بڑھا دیا۔ جوزف 2011 میں اپنے گھر میں انتقال کر گئے۔ 2011-ارونا شان باغ (1 جون 1948-18 مئی 2015)، متبادل طور پر شان بھاگ کی ہجے، ایک ہندوستانی نرس تھی جو جنسی زیادتی کے نتیجے میں 42 سال نباتاتی حالت میں گزارنے کے بعد یوتھینیشیا کے عدالتی مقدمے میں توجہ کا مرکز تھی۔ 1973 میں، کنگ ایڈورڈ میموریل ہسپتال، پیرل، ممبئی میں جونیئر نرس کے طور پر کام کرتے ہوئے، شان باغ کو ایک وارڈ بوائے، سوہن لال بھرتھا والمیکی نے جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا تھا، اور اس حملے کے بعد وہ شدید حالت میں رہا۔ 24 جنوری 2011 کو، 37 سال تک اس ریاست میں رہنے کے بعد، ہندوستان کی سپریم کورٹ نے صحافی پنکی ویرانی کی طرف سے دائر یوتھینیشیا کی درخواست کا جواب دیتے ہوئے، اس کی جانچ کے لیے ایک میڈیکل پینل تشکیل دیا۔ عدالت نے 7 مارچ 2011 کو درخواست مسترد کر دی۔ تاہم، اس کی تاریخی رائے میں، اس نے ہندوستان میں غیر فعال یوتھینیشیا کی اجازت دی۔ 2011-اے ایچ بمقابلہ ویسٹ لندن مینٹل ہیلتھ ٹرسٹ انگلینڈ میں ایک تاریخی مقدمہ تھا، جس نے 2011 میں ایک قانونی مثال قائم کی جب البرٹ لاسلو ہینز (اے ایچ)، جو ایک اعلی حفاظتی نفسیاتی ہسپتال، براڈمور ہسپتال کا ایک مریض تھا، اس کی رہائی کی اپیل سننے کے لیے مکمل طور پر کھلے اور عوامی ذہنی صحت کے جائزے کے ٹریبونل کے حق کا استعمال کرنے میں کامیاب رہا۔ اس کیس اور اس کے تصدیق شدہ قانونی اصولوں کو ٹریبونلز اور نیشنل ہیلتھ سروس کے محفوظ یونٹوں کی خفیہ دنیا کو کھولنے اور ذہنی صحت کے پیشہ ور افراد اور وکیلوں کے لیے کافی مضمرات کے طور پر بیان کیا گیا ہے، حالانکہ مریض کتنی بار اس حق کو استعمال کرنے کے لیے تیار ہوں گے یا اس کے قابل ہوں گے ابھی تک واضح نہیں ہے۔ مینٹل ہیلتھ ایکٹ کے تحت ہینز کی حراست 1986 سے جاری تھی، بنیادی طور پر ویسٹ لندن مینٹل ہیلتھ این ایچ ایس ٹرسٹ کے زیر انتظام براڈمور ہسپتال میں۔ ٹریبونل پینل نے بالآخر فیصلہ کیا کہ مسلسل نفسیاتی حراست کے لیے کافی بنیاد موجود ہیں لیکن نفسیاتی بحالی اور کم سیکیورٹی کے لیے بتدریج معاون راستوں کے لیے بہتر باہمی تعاون کے ساتھ کام کرنے کی سفارش کی اور پھر کمیونٹی ذہنی صحت کی خدمات کو جاری کیا۔ 2011-کوریائی قومی اسمبلی نے 13 سال سے کم عمر بچوں اور معذور افراد کے خلاف جنسی زیادتی کے لیے حدود کے کسی بھی قانون کو ہٹاتے ہوئے "ڈوگانی قانون" (فلم کے کوریائی نام خاموش کے نام پر رکھا گیا) منظور کیا۔ اس نے چھوٹے بچوں اور معذور افراد کی عصمت دری کے لیے زیادہ سے زیادہ سزا کو بڑھا کر عمر قید کر دیا، اور اس شق کو ختم کر دیا جس کے تحت متاثرین کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ اپنی معذوری کی وجہ سے "مزاحمت کرنے سے قاصر" تھے۔ 2012-ہندوستان کی سپریم کورٹ نے اعلان کیا کہ ایک بہرے اور گونگے شخص کو محض ان کی جسمانی معذوری کی وجہ سے عدالت میں گواہ کے طور پر پیش ہونے سے روکنے کی ضرورت نہیں ہے۔ عدالت نے وضاحت کی کہ ایک بہرا اور گونگا شخص تحریری طور پر یا اشاروں کے ذریعے گواہی دے سکتا ہے۔ 2012-31 اگست 2012 کو، گرونینتھل کے چیف ایگزیکٹو ہیرالڈ ایف اسٹاک، پی ایچ ڈی، جنہوں نے جنوری 2009 سے 28 مئی 2013 تک گرونینتھل جی ایم بی ایچ کے چیف ایگزیکٹو آفیسر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں، اور 28 مئی 2013 تک ایگزیکٹو بورڈ کے رکن بھی رہے، نے پہلی بار تھیلیڈومائڈ پیدا کرنے اور اس کی وجہ سے پیدا ہونے والے پیدائشی نقائص کے بارے میں خاموش رہنے پر معافی مانگی۔ ایک تقریب میں، اسٹاک نے تھیلیڈومائڈ سے زخمی ہونے والوں کی علامت کے طور پر ایک معذور بچے کے مجسمے کی نقاب کشائی کی اور 50 سال سے زیادہ عرصے سے متاثرین تک پہنچنے کی کوشش نہ کرنے پر معافی مانگی۔ معافی کے وقت 5,000 سے 6,000 لوگ ایسے تھے جن کی حالت اب بھی زندہ تھی۔ معذوری کے حامیوں نے معافی کو "توہین آمیز" اور "بہت کم، بہت دیر سے" قرار دیا، اور بچ جانے والوں کو معاوضہ نہ دینے پر کمپنی کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے کمپنی کو ان کے اس دعوے پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا کہ کوئی بھی منشیات سے ہونے والے نقصان کو نہیں جان سکتا تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس وقت کافی سرخ جھنڈے تھے۔ 2012-17 جولائی 2012 کو، آسٹریلیا کی لینیٹ رو (جو تھیلیڈومائڈ کی وجہ سے اعضاء کے بغیر پیدا ہوئی تھی) کو عدالت سے باہر تصفیہ سے نوازا گیا، جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ لاکھوں ڈالر میں ہے اور کلاس ایکشن کے متاثرین کے لیے مزید معاوضہ حاصل کرنے کی راہ ہموار ہوئی۔ 2012-انگلینڈ کی حکومت نے معذور افراد کو ایم پی، کونسلر، اور پولیس اور کرائم کمشنر بننے میں مدد کے لیے 2012 سے مارچ 2014 تک 26 لاکھ پاؤنڈ کے فنڈ کا اعلان کیا۔ 2012-کینیڈا کے محکمہ ویٹرنز افیئرز نے معذور سابق فوجیوں کی پنشن کی رقم کو کھوئی ہوئی کمائی اور کینیڈین فورسز انکم سپورٹ کے فوائد سے کٹوانے کی اپنی پالیسی ختم کر دی، جو 2006 میں نیو ویٹرنز چارٹر کے تحت متعارف کرائی گئی تھی۔ 2013-ترکی نے باضابطہ طور پر اپنے 95 سے زیادہ قوانین سے معذور افراد کی توہین کرنے والے الفاظ (جیسے "جمپ" اور "ناقص") کو ہٹا دیا۔ 2013-مغربی دیوار کے ربی سموئیل رابینوویچ کے ایک نئے فیصلے کی وجہ سے مغربی دیوار پر گائیڈ کتوں کو اجازت دی جانے لگی۔ 2013-آئرش اسسٹڈ ڈسیژن میکنگ (کیپیسٹی) بل 2013 نے میرج آف لونیٹکس ایکٹ، 1811 اور لونیسی ریگولیشن (آئرلینڈ) ایکٹ 1871 کو منسوخ کر دیا۔ 2013-ذہنی صحت (امتیازی سلوک) ایکٹ 2013 (پارلیمنٹ میں ذہنی صحت (امتیازی سلوک) کے طور پر متعارف کرایا گیا۔ 2) بل) برطانیہ کی پارلیمنٹ کا ایک قانون ہے جس کے چار حصے ہیں۔ سیکشن 1 ("ممبران پارلیمنٹ وغیرہ") مینٹل ہیلتھ ایکٹ 1983 سے اس شق کو ہٹا دیتا ہے جو ہاؤس آف کامنز سے اس ایکٹ کے تحت چھ ماہ سے زیادہ عرصے کے لیے سیکشن کیے گئے رکن کو نااہل قرار دیتا ہے۔ سیکشن 2 ("جورس") ان جیوری اراکین کی پابندیوں کو اہل بناتا ہے جو ذہنی صحت کا علاج حاصل کر رہے ہیں۔ سیکشن 3 ("کمپنی ڈائریکٹرز") ڈائریکٹر کی تقرریوں کے سلسلے میں ضابطوں میں ترمیم کرتا ہے۔ حتمی سیکشن سیکرٹری آف اسٹیٹ کو یہ طے کرنے کا اختیار دیتا ہے کہ جیوریوں سے متعلق سیکشن کب نافذ ہوگا ؛ دیگر دفعات شاہی رضامندی کے ساتھ نافذ ہوئیں۔ 2014-نازیوں کے ذریعہ منظم طریقے سے قتل کیے گئے معذور افراد کے لیے جرمن قومی یادگار 2014 میں برلن میں وقف کی گئی۔ یہ برلن میں ٹیر گارٹن پارک کے ساتھ والی جگہ پر واقع ہے، جو کہ ٹیر گارٹنسٹریس 4 میں ایک ولا کا سابقہ مقام ہے جہاں 60 سے زیادہ نازی بیوروکریٹس اور ڈاکٹروں نے "ٹی 4" پروگرام کے تحت خفیہ طور پر کام کیا تاکہ سینیٹریم اور نفسیاتی اسپتال کے مریضوں کے اجتماعی قتل کو منظم کیا جا سکے جنہیں زندہ رہنے کے قابل نہیں سمجھا جاتا تھا۔ 2014-آر وی گولڈز کورٹ آف اپیل کریمنل ڈویژن سے ایک حالیہ اختیار فراہم کرتا ہے کہ عدالتیں برطانیہ کے ہومسائڈ ایکٹ 1957 کے حوالے سے 'کافی' کی اصطلاح کی تشریح کیسے کریں گی۔ الیاس ایل جے کے فیصلے کے پیراگراف [55] میں (نیچے دیئے گئے غیر جانبدار حوالہ سے پیراگراف کے بعد) لفظ 'کافی' کے دو حواس کی نشاندہی کی گئی ہے: (i) کافی چیز کسی ایسی چیز سے زیادہ ہے جو محض معمولی یا کم سے کم ہے اس حقیقت کی وجہ سے کہ اس میں "مادہ" ہے، یا (ii) کوئی کافی چیز بڑی یا بڑی ہے (جیسے. اس معنی میں کہ کافی تنخواہ بڑی ہے)۔ پیراگراف [72] میں الیاس ایل جے نے یہ رائے دیتے ہوئے نتیجہ اخذ کیا کہ عدالت کو (i) لفظ 'کافی' کی تشریح جیوری پر چھوڑ دینی چاہیے، لیکن اگر مزید مدد طلب کی جائے تو (ii) انہیں اصطلاح کے دوسرے معنی کے تحت ہدایت کرنی چاہیے (یعنی۔ کافی معنی بڑا)۔ 2014-یورپی عدالت انصاف نے فیصلہ دیا کہ اگر موٹاپا "پیشہ ورانہ زندگی میں مکمل اور موثر شرکت" میں رکاوٹ بنتا ہے، تو اسے معذوری کے طور پر شمار کیا جا سکتا ہے۔ معذوری کی بنیاد پر امتیازی سلوک یورپی یونین کے قانون کے تحت غیر قانونی ہے۔ یہ فیصلہ ڈینش چائلڈ مائنڈر کارسٹن کالٹوفٹ کے معاملے میں آیا جس نے کہا کہ اسے موٹے ہونے کی وجہ سے غیر منصفانہ طور پر نکال دیا گیا تھا۔ 2014-مئی 2014 میں، عالمی ادارہ صحت، او ایچ سی ایچ آر، یو این ویمن، یو این ایڈز، یو این ڈی پی، یو این ایف پی اے اور یونیسیف نے جبری، زبردستی اور بصورت دیگر غیر ارادی نس بندی کے خاتمے پر ایک مشترکہ بیان جاری کیا۔ رپورٹ میں آبادی کے متعدد مخصوص گروہوں کی غیر ارادی نس بندی کا حوالہ دیا گیا ہے۔ ان میں دوسروں کے درمیان، معذور افراد شامل ہیں، جنہیں اکثر غیر جنسی سمجھا جاتا ہے۔ ذہنی معذوری والی خواتین کے ساتھ "اکثر ایسا سلوک کیا جاتا ہے جیسے ان کا اپنے جنسی اور تولیدی انتخاب پر کوئی کنٹرول نہیں ہے، یا ان کا کوئی کنٹرول نہیں ہونا چاہیے۔" دیگر استدلال میں "ان خواتین کے لیے ماہواری کا انتظام شامل ہے جن کو ماہواری کا مقابلہ کرنے یا انتظام کرنے میں دشواری ہوتی ہے یا جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے، یا جن کی صحت کے حالات (جیسے مرگی) یا طرز عمل ماہواری سے منفی طور پر متاثر ہوتے ہیں"۔ رپورٹ میں طبی علاج کے لیے کئی رہنما اصولوں کی سفارش کی گئی ہے، جن میں فیصلہ سازی میں مریض کی خود مختاری کو یقینی بنانا، غیر امتیازی سلوک، جوابدہی اور علاج تک رسائی کو یقینی بنانا شامل ہے۔ 2015-انسانی حقوق سے متعلق بین امریکی کمیشن نے جیسیکا للیانا رامیرز کو احتیاطی تدابیر عطا کیں، جنہیں ایپیڈرمولائسس بلوسا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ، "آئی اے سی ایچ آر کولمبیا سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ مستفید کی زندگی اور ذاتی سالمیت کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری اقدامات اپنائے، اس بیماری کے مخصوص پہلوؤں پر غور کرتے ہوئے جس کا اسے سامنا ہے، اس بات کو یقینی بنانے کے مقصد سے کہ اسے مناسب طبی علاج تک رسائی حاصل ہے، پین امریکن ہیلتھ آرگنائزیشن کی تکنیکی ہدایات اور دیگر بین الاقوامی معیارات کے مطابق جو قابل اطلاق ہو سکتے ہیں"، اپنے فیصلے میں۔ 2015-برطانیہ کی کورٹ آف پروٹیکشن نے فیصلہ دیا کہ چھ بچوں والی عورت اور 70 کے آئی کیو کو اس کی اپنی حفاظت کے لیے جراثیم سے پاک کیا جانا چاہیے کیونکہ ایک اور حمل اس کے اور جنین کے لیے "نمایاں طور پر جان لیوا واقعہ" ہوتا۔ 2016-دی رائٹس آف پرسنز ود ڈس ایبلٹیز ایکٹ، 2016 ہندوستانی پارلیمنٹ کی طرف سے منظور کردہ معذوری کا قانون ہے جو معذور افراد کے حقوق سے متعلق اقوام متحدہ کے کنونشن کی اپنی ذمہ داری کو پورا کرنے کے لیے ہے، جس کی ہندوستان نے 2007 میں توثیق کی تھی۔ اس ایکٹ نے موجودہ معذور افراد (مساوی مواقع، حقوق کا تحفظ اور مکمل شرکت) ایکٹ، 1995 کی جگہ لے لی۔ یہ 28 دسمبر 2016 کو نافذ ہوا۔ یہ قانون 21 معذوریوں کو تسلیم کرتا ہے۔ 2016-جمہوریہ ایکٹ نمبر۔ 10754 ریپبلک ایکٹ نمبر 10 میں ترمیم کے طور پر فلپائن میں معذور افراد کے فوائد اور مراعات کی توسیع ہے۔ 7277۔ یہ معذور افراد کے بنیادی اور سماجی فوائد اور مراعات کو اجاگر کرتا ہے۔ اس پر یکم دسمبر 2016 کو دستخط کیے گئے تھے۔ 2016-سگامیہارا چھرا گھونپنے کا ارتکاب 26 جولائی 2016 کو مڈوری وارڈ، سگامیہارا، کانگاوا، جاپان میں کیا گیا۔ معذور افراد کے نگہداشت گھر میں انیس افراد ہلاک اور چھبیس زخمی ہوئے، جن میں سے تیرہ شدید زخمی تھے۔ اس سال کے شروع میں، قاتل، جو نگہداشت گھر میں کام کرتا تھا، نے ایک خط لکھا جس میں کہا گیا تھا، "میں ایک ایسی دنیا کا تصور کرتا ہوں جہاں متعدد معذوریوں والے شخص کو سرپرستوں کے معاہدے کے ساتھ جان سے مار دیا جا سکتا ہے، جب اس شخص کے لیے گھریلو اور سماجی سرگرمیاں انجام دینا مشکل ہو۔" انہوں نے یہ بھی لکھا کہ معذور افراد کی ہلاکت "جاپان اور عالمی امن کی خاطر" کے ساتھ ساتھ عالمی معیشت کو فائدہ پہنچانے اور تیسری جنگ عظیم کو روکنے کے لیے ہوگی۔ 2017-جاپان میں حکام نے ایک سرکاری ریکارڈ جاری کیا جس میں دکھایا گیا ہے کہ 1972 میں ایک لڑکی کو اس کی ذہنی معذوری کی وجہ سے زبردستی نسبندی کی گئی تھی۔ ایک شہری گروپ کے ایک عہدیدار نے کہا کہ یہ "جاپان میں کسی ایسے فرد کے ریکارڈ کا پہلا انکشاف ہونا چاہیے جس نے یوجینک نس بندی کا آپریشن کرایا ہو۔" 2017-نیپال نے نابینا افراد اور دوہرے معذور افراد پر اپنے پہاڑوں پر چڑھنے پر پابندی لگا دی، بشمول ماؤنٹ ایورسٹ تک محدود نہیں۔ 2018 میں نیپال کی سپریم کورٹ نے اس پابندی کو کالعدم قرار دے دیا۔ 2018-برطانیہ کی سپریم کورٹ نے این این ایچ ایس ٹرسٹ اور دیگر (جواب دہندگان) بمقابلہ وائی (اس کے قانونی چارہ جوئی کے دوست، آفیشل سالیسیٹر) اور دوسرے (اپیلینٹس) میں فیصلہ دیا کہ مستقل نباتاتی حالت میں مریضوں سے علاج واپس لینے کے لیے قانونی اجازت کی ضرورت نہیں ہے۔ 2018-اپریل 2018 میں، ایوونا ہارٹ وچ کے زیر اہتمام پولینڈ کے مظاہرین نے پولینڈ میں معذور افراد کے علاج اور سماجی خدمات کے خلاف 40 روزہ احتجاج میں حصہ لیا۔ پارلیمانی گارڈ کی جانب سے مظاہرین کے خلاف کریک ڈاؤن کی وجہ سے احتجاج معطل کر دیا گیا۔ بالآخر، احتجاج چار مطالبات میں سے ایک کو حاصل کرنے میں کامیاب ہو گیا: معذور افراد کے لیے سماجی الاؤنس میں اضافہ۔ 2019-جاپان نے ایک قانون منظور کیا جس میں وعدہ کیا گیا تھا کہ یوجینک پروٹیکشن قانون کے تحت ہر ایک شخص کو 32 لاکھ ین (29,000 ڈالر) معاوضہ ادا کیا جائے گا۔ بچ جانے والوں کے پاس معاوضے کے لیے درخواست دینے کے لیے پانچ سال تھے، جو ماہرین کے بورڈ کی منظوری سے مشروط تھا۔ 2019-قابل رسائی کینیڈا ایکٹ قانون بن گیا۔ تمام سرکاری محکموں اور وفاقی طور پر ریگولیٹڈ ایجنسیوں کو متاثر کرنے کے لیے رسائی سے متعلق یہ کینیڈا کا پہلا قومی قانون تھا۔ 2019-مئی 2019 کے یورپی یونین کے انتخابات سے پہلے، زیادہ تر یورپی یونین کے رکن ممالک نے ایسے قوانین کو اپنایا جس نے تمام معذور افراد کو سی آر پی ڈی کے آرٹیکل 29 کے مطابق ووٹ ڈالنے کے قابل بنایا۔ کچھ ریاستوں نے ایسا نہیں کیا، اور یورپی کمیشن میں خلاف ورزی کا طریقہ کار شروع کیا گیا۔ 2020 کی دہائی 2020-آسٹریلیائی نیشنل ڈس ایبلٹی انشورنس اسکیم (این ڈی آئی ایس) معذوری سے وابستہ اخراجات کو فنڈ کرنا شروع کرتی ہے۔ یہ اسکیم 2013 میں قانون سازی کی گئی تھی اور 2020 میں مکمل طور پر عمل میں آئی۔ اس اسکیم کا انتظام نیشنل ڈس ایبلٹی انشورنس ایجنسی (این ڈی آئی اے) کرتی ہے اور اس کی نگرانی این ڈی آئی ایس کوالٹی اینڈ سیف گارڈز کمیشن (این ڈی آئی ایس کمیشن) کرتا ہے۔ 2020-پولینڈ کی آئینی عدالت نے فیصلہ دیا کہ جنین کی نقائص کی وجہ سے اسقاط حمل غیر آئینی ہے۔ 2020-چین نے "گھناؤنے" جرائم کے لیے مجرمانہ ذمہ داری کی عمر کو کم کر کے 12 سال کر دیا، جس میں چوٹ پہنچانا بھی شامل ہے لیکن اس تک محدود نہیں ہے جو انتہائی ظالمانہ طریقوں سے شدید معذوری کا باعث بنتا ہے۔ 2021-پاکستان کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ذہنی صحت کے سنگین مسائل والے قیدیوں کو سزائے موت نہیں مل سکتی۔ 2021-اسپین نے ان لوگوں کے لیے معاون خودکشی اور یوتھینیشیا کو قانونی حیثیت دی جو اس کی خواہش رکھنے والے سنگین اور لاعلاج یا کمزور بیماریوں میں مبتلا ہیں۔ 2021-ٹوپلک اور مارک بمقابلہ سلووینیا (34591/19، 42545/19) 26 اکتوبر 2021، انسانی حقوق کی یورپی عدالت کا فیصلہ ہے جس میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ رائے دہندگان کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی جب انہیں انتخابات کے دن سے پہلے رسائی حاصل کرنے کے لیے پہلے سے قابل رسائی ووٹنگ مقامات کے لیے پوچھنے کا کوئی قانونی حق نہیں تھا۔ یہ فیصلہ اس لیے بھی اہم ہے کیونکہ عدالت نے پہلی بار اپنے دائرہ اختیار کو ریفرنڈم تک بڑھایا ہے۔ 2023: نیدرلینڈز کے آئین میں ایک ترمیم کی منظوری دی گئی، جس میں کسی شخص کے خلاف ان کی معذوری (یا ان کے جنسی رجحان) کی وجہ سے امتیازی سلوک کی ممانعت کی گئی۔ حوالہ جات معذوری کے حقوق معذوری کی تاریخ