United States v. Spy Factory, Inc.
یونائیٹڈ سٹیٹس بمقابلہ اسپائی فیکٹری، انکارپوریٹڈ ایک مجرمانہ مقدمہ تھا جو ریاستہائے متحدہ میں نگرانی کے سازوسامان کی دکانوں کے سب سے بڑے سلسلے، سان انتونیو، ٹیکساس میں مقیم اسپائی فیکٹری سے متعلق تھا۔ اسٹور اور اس کے افسران رونالڈ کم بال، مارلن رچرڈسن اور ٹریسی ایڈورڈ فورڈ پر تار ٹیپنگ اور نگرانی کے لیے استعمال ہونے والے آلات کی اسمگلنگ اور غیر قانونی تجارت سے متعلق کل 70 الزامات پر فرد جرم عائد کی گئی۔ مبینہ مبہم پن اور دیگر مسائل کی وجہ سے کیس کو مسترد کرنے کی تحریکوں کے باوجود، کمپنی اور تینوں افسران نے جرم قبول کیا اور انہیں مجرم قرار دیا گیا۔ جاسوس فیکٹری، انکارپوریٹڈ ریاستہائے متحدہ میں نگرانی کے سامان کی دکانوں (بول چال میں، جاسوس کی دکانیں) کا سب سے بڑا سلسلہ تھا، جس کے آؤٹ لیٹس ایریزونا، کیلیفورنیا، کولوراڈو، جارجیا، الینوائے، میسوری، نیواڈا، ٹیکساس، یوٹاہ اور واشنگٹن میں تھے۔ یہ کمپنی رونالڈ کمبل کی ملکیت تھی، جو ایک سابق وفاقی ایجنٹ تھا جو ایکواڈور اور کوسٹا ریکا میں ریاستہائے متحدہ کے محکمہ انصاف کے لیے کام کرتا تھا، اور اپنے دوسرے کاروبار، ایگزیکٹو آرمرنگ کے ذریعے بلٹ پروف گاڑیوں کا فراہم کنندہ بھی تھا۔ کمبل کے مطابق، "میکسیکو اور لاطینی امریکہ میں کارپوریٹ ایگزیکٹوز اور سیاسی شخصیات" اسپائی فیکٹری کے پہلے گاہک تھے ؛ "مرغی کے آرڈر مشرق وسطی سے آنے لگے"، اور 1991 تک، کمپنی نے اپنا تقریبا 90 فیصد کاروبار بیرون ملک کیا۔ 5 اپریل 1995 کو یونائیٹڈ سٹیٹس کسٹمز سروس کے ایجنٹوں نے ملک بھر کے 24 شہروں میں نگرانی کے سامان کی دکانوں پر چھاپے مارے۔ یہ چھاپے الیکٹرانک نگرانی کے سازوسامان کی اسمگلنگ کی 17 ماہ کی تحقیقات کے بعد ہوئے، اور اس میں 40 اسٹورز پر سرچ وارنٹ پر عمل درآمد شامل تھا۔ 21 اگست 1995 کو، تین دی اسپائی فیکٹری انکارپوریٹڈ کے ایگزیکٹوز کے ساتھ ساتھ خود کمپنی کے لیے بھی وفاقی الزامات جاری کیے گئے۔ مالک رونالڈ کمبل کو اس دن سان انتونیو میں گرفتار کیا گیا تھا۔ اگلے دن، ڈپٹی جنرل منیجر، ٹریسی ایڈورڈ فورڈ کو بھی سان انتونیو میں گرفتار کیا گیا۔ جنرل منیجر مارلن رچرڈسن کو پچھلے اپریل میں پہلے ہی گرفتار کر لیا گیا تھا۔ ابتدائی فرد جرم میں فی مدعا علیہ آٹھ گنتی شامل تھی، جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ جاسوس فیکٹری ٹوکیو میں مقیم مائیکرو الیکٹرانکس سے تار ٹیپنگ کے آلات سے زیادہ کی غیر قانونی اسمگلنگ میں ملوث تھی۔ اس اسکیم میں سپلائر ڈپلیکیٹ انوائس بنانا شامل تھا: ایک درست انوائس اسپائی فیکٹری ہیڈ کوارٹر کو بھیجی گئی تھی، جبکہ کسٹم ڈیوٹی کی مکمل ادائیگی سے بچنے کے لیے سامان کے ساتھ ایک جعلی انوائس (جس کی قیمتوں میں 90 فیصد تک کمی کی گئی تھی) بھیجی گئی تھی۔ چونکہ حکومت نے الزام لگایا کہ سازش، اسمگلنگ، غیر قانونی آلات کا قبضہ اور فروخت ہوئی ہے، اس لیے مدعا علیہان کو ہر الزام میں پانچ سال قید کی سزا سنائی جا سکتی ہے۔ مزید برآں، حکومت نے کم از کم آمدنی کو ضبط کرنے کی کوشش کی۔ 11 جولائی 1996 کو حکومت نے ایک سپرسیڈنگ فرد جرم عائد کی جس نے اصل الزامات کی جگہ 70 گنتی کی۔ اسپائی فیکٹری، انکارپوریٹڈ پر تمام الزامات عائد کیے گئے لیکن گنتی 69، کم بال اور رچرڈسن پر گنتی 68، اور فورڈ پر گنتی 1، 13-16، 28-31، 43-47، 62-67 اور 69-70۔ ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت مدعا علیہان کو نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں پیش کیا گیا، اور جسٹس سونیا سوٹومیئر کے سامنے مقدمہ چلایا گیا۔ 1997 کے اوائل میں، مدعا علیہان نے ناکام طور پر 31 الزامات کو مسترد کرنے کی کوشش کی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ جس قانون پر کئی الزامات عائد کیے گئے تھے، 18 یو ایس سی۔ §2512، غیر آئینی طور پر مبہم تھا۔ سوٹومیئر نے سان انتونیو میں واقع ٹیکساس کے مغربی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں مقدمے کی سماعت کے لیے مدعا علیہان کی تحریک کو بھی مسترد کر دیا۔ اپنے وکیل میں تبدیلی کے بعد، مدعا علیہ فورڈ نے مبہم دلیل پر نظر ثانی کے لیے قدم بڑھایا، اور بیک وقت الگ سے مقدمہ چلانے کو کہا (علیحدگی)، اضافی دریافت کی درخواست کی، گرینڈ جیوری کے منٹس کا معائنہ کرنے کو کہا اور درخواست کی کہ حکومت مزید تفصیل سے الزامات کی وضاحت کرے (تفصیلات کے بل کے ساتھ)۔ سوٹومیئر نے فیصلہ کیا کہ علیحدگی عدالتی وسائل کا ضیاع ہوگی، کہ گرینڈ جیوری منٹس کی مزید دریافت اور معائنہ غیر ضروری تھا اور حکومت نے "مدعا علیہ کو اس کے خلاف الزامات کی نوعیت سے مناسب طریقے سے آگاہ کیا تھا۔" دونوں تحریکوں کی ناکامی کے بعد، تمام مدعا علیہان نے جولائی اور اگست 1997 میں الزامات کے ذیلی سیٹ میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا، اور انہیں مختلف قسم کے جرمانے ادا کرنے، معاوضہ دینے، گھر میں قید رہنے اور/یا قید میں رہنے کا حکم دیا گیا۔ جاسوس فیکٹری نے خود اپنے خلاف تمام 69 الزامات کا اعتراف کیا، اور اسے فوری طور پر 13,400 امریکی ڈالر کا خصوصی تخمینہ اور 1 امریکی ڈالر کا جرمانہ ادا کرنے کی سزا سنائی گئی۔ رونالڈ کمبل نے تین الزامات میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا، سوٹومیئر سے کہا کہ "میں اپنے طرز عمل کی مکمل ذمہ داری قبول کرتا ہوں"، اور اسے 51 ماہ کی قید کی سزا سنائی گئی۔ اسے غیر قانونی سامان کی فروخت سے حاصل ہونے والی آمدنی کی قیمت ضبط کرنے کا حکم دیا گیا۔ اپنے التجا معاہدے کے ایک حصے کے طور پر، کمبل نے کمپنی کے تمام اثاثے حکومت کے حوالے کر دیے، اور تمام اسٹورز کو بند کرنے پر اتفاق کیا۔ جواب میں، وفاقی ایجنٹ جاسوس فیکٹری کے مقامات میں داخل ہوئے اور مواد اور احاطے کو ضبط کر لیا۔ مارلن رچرڈسن نے کم بال کی طرح ہی تین شماروں میں قصوروار ہونے کا اعتراف کیا، اور اسے 46 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ کم بال اور رچرڈسن کو حکم دیا گیا کہ وہ ہر ایک کو 150 امریکی ڈالر کا خصوصی تخمینہ ادا کریں۔ ٹریسی ایڈورڈ فورڈ نے بھی جرم قبول کیا اور اسے 6 ماہ کی گھریلو قید کے ساتھ 36 ماہ کی جانچ پڑتال کی سزا سنائی گئی۔ فورڈ کو جانچ پڑتال کے دوران الیکٹرانک آلات فروخت کرنے سے منع کیا گیا تھا، اور اسے 100 امریکی ڈالر کا خصوصی تخمینہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا۔ 18 یو ایس سی §2512 نگرانی کے سازوسامان کی تیاری، اسمبلی، قبضہ، فروخت، ترسیل (ڈاک یا بین ریاستی تجارت کے ذریعے) یا اشتہار کے لیے مجرمانہ سزائیں فراہم کرتا ہے، جو حکومتوں اور مواصلاتی خدمات فراہم کرنے والوں کے لیے کچھ مستثنیات کے تابع ہے۔ کوئی بھی شخص جو جان بوجھ کر مذکورہ بالا ممنوعہ طرز عمل میں ملوث ہے، اس علم (یا علم رکھنے کی وجہ) کے ساتھ کہ آلات "بنیادی طور پر تار، زبانی، یا الیکٹرانک مواصلات کی خفیہ مداخلت کے مقصد کے لیے مفید ہیں"، جرمانے کا ذمہ دار ہے (18 یو ایس سی کے مطابق۔ 3571) اور/یا پانچ سال تک قید رہے۔ اس قانون کو بیان کرنے والی سینیٹ کی جوڈیشری کمیٹی کی رپورٹ میں، یہ وضاحت کی گئی تھی کہ اس ممانعت کا اطلاق "مارٹینی اولیو ٹرانسمیٹر، اسپائیک مائیک، انفینٹی ٹرانسمیٹر، اور کلائی گھڑی کے بھیس میں مائیکروفون، پکچر فریم، کف لنک، ٹائی کلپ، فاؤنٹین پین، اسٹیپلر، یا سگریٹ پیک" پر ہوتا ہے۔ اسی طرح، اس کا مقصد پیرابولک مائکروفون جیسی چیزوں کو خارج کرنا تھا، جنہیں کھیلوں کے مقابلوں کی نشریاتی کوریج میں ان کے عام استعمال کی وجہ سے "بنیادی طور پر خفیہ سننے کے لیے مفید" نہیں سمجھا جاتا ہے۔ نوٹوں کے حوالہ جات ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت برائے جنوبی ضلع نیویارک کے مقدمات 1997 ریاستہائے متحدہ کے کیس قانون میں