Personality judgment
شخصیت کا فیصلہ (یا برطانیہ میں شخصیت کا فیصلہ) وہ عمل ہے جس کے ذریعے لوگ دوسروں کے بارے میں کچھ معلومات حاصل کرنے، یا دوسروں سے ذاتی طور پر ملنے کے ذریعے ایک دوسرے کی شخصیات کو سمجھتے ہیں۔ شخصیت کے فیصلے کا مطالعہ کرنے کا مقصد افراد کے ماضی کے رویے کو سمجھنا اور مستقبل کے رویے کی پیش گوئی کرنا ہے۔ شخصیت کے فیصلے سے متعلق نظریات شخصیت کے فیصلوں کی درستگی اور سماجی تعاملات کے مختلف پہلوؤں پر شخصیت کے فیصلوں کے اثرات پر مرکوز ہیں۔ اس بات کا تعین کرنا کہ لوگ شخصیت کا فیصلہ کیسے کرتے ہیں اہم ہے کیونکہ شخصیت کے فیصلے اکثر افراد کے طرز عمل کو متاثر کرتے ہیں۔ درستگی پر درستگی کے تناظر شخصیت کے فیصلوں کی درستگی پر تحقیق درست شخصیت کے فیصلے کی بنیاد پر تین بڑے نقطہ نظر کی بنیاد پر مختلف ہوتی ہے۔ یہ نقطہ نظر درستگی کے تعین کے لیے استعمال ہونے والے معیار کی بنیاد پر مختلف ہوتے ہیں۔ عملیت پسندی: درستگی پر عملی نقطہ نظر سے پتہ چلتا ہے کہ لوگ شخصیت کے صرف ان پہلوؤں کو سمجھیں گے جو وہ دوسروں کے ساتھ بات چیت کرتے وقت استعمال کر سکتے ہیں۔ شخصیت کے فیصلوں کو درست سمجھا جاتا ہے جب وہ مستقبل کے تعاملات میں مفید ہوتے ہیں۔ تعمیرییت: درستگی پر تعمیری نقطہ نظر سے پتہ چلتا ہے کہ شخصیت کے فیصلے کی کوئی معروضی، درست پیمائش نہیں ہے۔ لوگ فیصلہ کن شخص کے بارے میں اپنے منفرد نقطہ نظر کی بنیاد پر ایک ہی شخص کی شخصیت کے مختلف فیصلے کر سکتے ہیں۔ تعمیری ماہرین کے مطابق، ہر فیصلہ یکساں طور پر درست ہے۔ اس طرح، فیصلوں کی درستگی پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے، یہ محققین ان مختلف طریقوں اور نقطہ نظر پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جن کے ذریعے لوگ شخصیت کے فیصلے کرتے ہیں۔ حقیقت پسندی: شخصیت کے فیصلے پر حقیقت پسندانہ نقطہ نظر یہ فرض کرتا ہے کہ شخصیت میں ایک معروضی حقیقت ہے جسے تجرباتی طور پر ماپا جا سکتا ہے۔ حقیقت پسندوں کا خیال ہے کہ شخصیت کے فیصلوں کی درستگی کے لیے اس بات کا تعین کر کے تصدیق کی جا سکتی ہے کہ آیا فیصلے ہدف فرد کے طرز عمل کی پیش گوئی کرتے ہیں یا نہیں۔ درستگی کی تصدیق کئی آزاد ججوں کے درمیان شخصیت کے فیصلوں کے معاہدے سے بھی کی جا سکتی ہے۔ درست شخصیت کے فیصلے میں شراکت دار مختلف متغیرات منظم طریقوں سے شخصیت کے فیصلے کی درستگی یا غلطی میں حصہ ڈالتے ہیں۔ ان متغیرات میں اس فرد کی خصوصیات شامل ہیں جس کی شخصیت کا فیصلہ کیا جا رہا ہے اور ساتھ ہی اس فرد کی خصوصیات بھی شامل ہیں جو شخصیت کا فیصلہ کر رہا ہے۔ جج کی خصوصیات انفرادی فیصلہ کن شخصیت کی خصوصیات جو درستگی میں معاون ہوتی ہیں ان میں درج ذیل شامل ہیں: ہدف کے لیے صنف اور نسلی مماثلت ایک شخص کے درست شخصیت کا فیصلہ کرنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے جب وہ جس فرد کا فیصلہ کر رہا ہوتا ہے اس کی جنس اور نسل جج کی طرح ہوتی ہے۔ دقیانوسی علم اور استعمال، جب جج صرف ہدف کی گروپ کی رکنیت سے واقف ہوتے ہیں، تو جج ممکنہ طور پر متعلقہ گروپ سے متعلق دقیانوسی تصورات کے بارے میں اپنے علم پر شخصیت کے فیصلوں کی بنیاد رکھتے ہیں۔ تاہم، یہ اثرات صنفی دقیانوسی تصورات کے لیے نسلی دقیانوسی تصورات سے کہیں زیادہ مضبوط ہیں، جیسے کہ جب ہدف کے بارے میں وافر معلومات دستیاب ہوں، تب بھی جج شخصیت کے فیصلے کو صنفی دقیانوسی تصورات پر مبنی کریں گے لیکن نسلی دقیانوسی تصورات پر نہیں۔ ہدف انفرادی ججوں کے ساتھ تعلقات جو ہدف فرد سے واقف ہیں عام طور پر شخصیت کے زیادہ درست فیصلے فراہم کرتے ہیں، ممکنہ طور پر مختلف قسم کے حالات میں فرد کے بارے میں ان کے علم کی وجہ سے۔ ججوں کی تعداد اگرچہ ایک جج درست شخصیت کا فیصلہ دے سکتا ہے، لیکن مختلف افراد کے متعدد فیصلوں کا اوسط ایک فرد کے فیصلوں کے مقابلے میں رویے کی زیادہ مضبوطی سے پیش گوئی کرتا ہے۔ جج کی جنس خواتین عام طور پر مردوں کے مقابلے میں شخصیت کے زیادہ درست فیصلے فراہم کرتی ہیں۔ ہدف کی خصوصیات ہدف فرد کی خصوصیات جو درست شخصیت کے فیصلے کے لیے اہم ہیں ان میں درج ذیل شامل ہیں: زیر بحث خاصیت کی مرئیت وہ خصوصیات جو زیادہ آسانی سے قابل مشاہدہ ہوتی ہیں ان سے درست فیصلے ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ اخراج کو عام طور پر زیادہ نظر آنے والی خاصیت سمجھا جاتا ہے، جبکہ نیوروٹیکزم کو کم نظر آنے والی خاصیت سمجھا جاتا ہے۔ ہدف انفرادی کی نفسیاتی ایڈجسٹمنٹ وہ افراد جو اچھی طرح سے ایڈجسٹ ہوتے ہیں ان میں شخصیت کے درست فیصلے سامنے آنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ اچھی طرح سے ایڈجسٹ شدہ افراد اپنی شخصیت کے بارے میں ان لوگوں کے سامنے مزید انکشاف کرتے ہیں جن کے ساتھ وہ بات چیت کرتے ہیں، اس طرح دوسروں کے لیے ان کا درست اندازہ لگانا آسان ہو جاتا ہے۔ ذاتی انکشاف کی مقدار شخصیت کے فیصلے کے اہداف جو اپنے بارے میں ذاتی معلومات کو ظاہر کرتے ہیں وہ رضامندی، تجربے کے لیے کشادگی، اور اخراج کی خصوصیات کے لیے درست شخصیت کے فیصلے میں آسانی پیدا کرتے ہیں۔ مزید برآں، وہ افراد جو ذاتی اقدار کو دوسروں کے سامنے ظاہر کرتے ہیں وہ نیوروٹیکزم کے درست فیصلے میں آسانی پیدا کر سکتے ہیں۔ جذبات کے اظہار وہ افراد جو چہرے کے تاثرات ظاہر کرتے ہیں جیسے کہ خوف اور اداسی جیسے منفی جذبات کو زیادہ اعصابی اور کم غیر متزلزل اور قابل قبول سمجھا جاتا ہے۔ وہ افراد جو مثبت جذبات کے مطابق چہرے کے تاثرات ظاہر کرتے ہیں انہیں عام طور پر زیادہ غیر متزلزل اور قابل قبول سمجھا جاتا ہے۔ شخصیت کی خصلتوں سے مطابقت رکھنے والے چہرے کے تاثرات افراد ان لوگوں کے چہروں کی تصاویر دیکھنے کی بنیاد پر بہت سی خصلتوں کا درست اندازہ لگانے کے قابل ہوتے ہیں جو مخصوص خصلتوں کی مثال دیتے ہیں۔ لوگ شخصیت کا اندازہ لگانے میں خاص طور پر درست ہوتے ہیں جب کسی ایسی تصویر کو دیکھتے ہیں جو چہروں کے مرکب پر مشتمل ہوتی ہے جو ایک ہی خاصیت کو ظاہر کرتی ہے۔ رویے پر اثرات شخصیت کا فیصلہ نہ صرف افراد کے ادراک کو متاثر کرتا ہے بلکہ یہ فیصلہ کیے جانے والے افراد کے رویے کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔ یہ رجحان رویے کی تصدیق کے طور پر جانا جاتا ہے، اور اس وقت ہوتا ہے جب کسی شخص کے بارے میں کسی کے پہلے سے تصور کردہ خیالات اس شخص کے رویے کو متاثر کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کسی فرد کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ جارحانہ ہے، تو اس فرد کے ساتھ کسی کا رویہ جارحانہ ردعمل ظاہر کر سکتا ہے، چاہے وہ فرد عام طور پر جارحانہ نہ بھی ہو۔ طرز عمل کی تصدیق مختلف ترتیبات میں ہو سکتی ہے، بشمول کلاس رومز اور سماجی تعاملات۔ محققین نے دکھایا ہے کہ جب کوئی مرد فرد یہ مانتا ہے کہ وہ فون پر کسی پرکشش عورت سے بات کر رہا ہے تو وہ عورت اس سے زیادہ ملنسار اور خوش مزاج ہوگی اگر مرد کو یقین ہو کہ وہ کسی غیر دلکش عورت سے بات کر رہا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس صورت حال میں عورت کا طرز عمل اس کی شخصیت کی اصل خصوصیات کے بجائے اس کی ظاہری شکل سے متعلق مرد کی توقعات سے متاثر ہو رہا ہے۔ ثقافتی اثرات ان عملوں کا ایک اضافی تعین کنندہ ہے جس کے ذریعے شخصیت کا فیصلہ کیا جاتا ہے اور ان فیصلوں کی درستگی ثقافت ہے۔ عام طور پر، محققین شخصیت کے فیصلے میں بین الثقافتی مستقل مزاجی کی اطلاع دیتے ہیں۔ تاہم، مختلف قسم کی ثقافتوں سے تعلق رکھنے والے لوگ صرف اہداف کے چہرے کی خصوصیات سے شخصیت کا اندازہ لگانے کی بنیاد پر بعض خصلتوں کو دوسروں کے مقابلے میں زیادہ آسانی سے پہچان پاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، مغربی ثقافتوں کے لوگ عام طور پر مشرقی ثقافتوں کے افراد کے مقابلے میں خارجی اور جارحیت کی خصوصیات کو بہتر طور پر شناخت کرنے کے قابل ہوتے ہیں۔ حوالہ جات شخصیت