Rhone v Stephens
یہ ایک انگریزی زمینی قانون کا مقدمہ ہے، جو حتمی اپیل کی سطح کی عدالت میں، فری ہولڈ زمین میں مثبت معاہدوں کے بوجھ کے جانشینی سے متعلق ہے جس کے اندر یہ نسبتا وسیع اطلاق کا ہے۔ یہ انگریزی قانون میں آسانیوں سے متعلق باقاعدہ ادائیگیوں کے معاملات میں ممتاز ہے جن سے لطف اٹھایا جاتا ہے (دیکھیں ہلسل بمقابلہ برجیل) اور کچھ دیگر تنگ زمرے، جن میں سے بہت سے اسی طرح کے معروف اور معروف قابل ذکر معاملات ہیں۔ والفورڈ ہاؤس بنیادی طور پر ایک مکان تھا لیکن جزوی طور پر عمارت ایک چھوٹی سی کاٹیج تھی۔ جب چھوٹی کاٹیج کو جزوی فروخت کے طور پر اور فری ہولڈ زمین کے طور پر فروخت کیا گیا تو مرکزی گھر کے مالک (فروش) نے پوری چھت کی مرمت کا عہد کیا۔ چھت خراب ہو گئی اور کاٹیج کا مالک وینڈر کے جانشین پر کام (مخصوص کارکردگی) اور/یا نقصانات کے لیے مقدمہ کرنا چاہتا تھا۔ ججمنٹ لارڈ ٹیمپل مین کا مؤقف تھا کہ عہد کو نافذ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ عہد مثبت تھا۔ اس کے فیصلے میں درج ذیل کہا گیا۔ انہوں نے اس بات کو بھی مسترد کر دیا کہ فائدہ اور بوجھ کے اصول کو آزادانہ مثبت ذمہ داریوں پر عمل درآمد کے لیے اس کے منطقی انجام تک پہنچایا جا سکتا ہے۔ دیگر قانونی انتظامات فیصلے کا لیز کے قانون (جو زمین کے معاملے میں خود بخود لیز ہولڈ اسٹیٹس بناتی ہے) پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے اور نہ ہی فری ہولڈ زمین کے خلاف معاہدہ اور رجسٹرڈ کرایہ کے چارجز کے قانون پر۔ ان میں سے کسی ایک کو مثبت معاہدوں کی ایک وسیع رینج کو نافذ کرنے کے ذرائع فراہم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ انگریزی زمینی قانون انگریزی ٹرسٹ قانون انگریزی پراپرٹی قانون نوٹس حوالہ جات عہد نامہ (قانون) انگریزی لینڈ کیس قانون ہاؤس آف لارڈز کیس 1994 برطانیہ کے کیس قانون میں