War on gangs
ریاستہائے متحدہ میں، گروہوں کے خلاف جنگ ایک قومی تحریک ہے جس کا مقصد مقامی، ریاستی اور وفاقی سطح پر گروہ سے متعلق سرگرمیوں، گروہ تشدد، اور گروہ منشیات کی شمولیت کو کم کرنا ہے۔ گروہوں کے خلاف جنگ ایک کثیرالجہتی نقطہ نظر ہے، کیونکہ وفاقی ایجنسیاں ریاستی پولیس اور سماجی کارکنوں کے ساتھ مداخلت کے ذریعے تشدد کے چکر کو روکنے کی کوشش کرتی ہیں۔ تاریخی طور پر، 1820 کی دہائی کے اوائل میں، خاص طور پر نیویارک میں، ریاستہائے متحدہ میں گروہ سامنے آئے۔ گینگ کی سرگرمی کو اب بھی مجرمانہ سمجھا جاتا تھا، تاہم، جب 1912 میں بین الاقوامی افیون کنونشن کے ساتھ منشیات کو غیر قانونی بنا دیا گیا تو گینگ کی سرگرمی اور منشیات کی اسمگلنگ میں اضافہ ہوا۔ ریاستہائے متحدہ نے 1970 اور 1980 کی دہائیوں کے دوران آبادی میں اضافے اور منشیات کی طلب کی وجہ سے گروہوں میں بڑا اضافہ دیکھا۔ 1991 میں، یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ ریاستہائے متحدہ میں 774,000 فعال گینگ کے ارکان تھے۔ وفاقی سطح پر اگرچہ گینگ کے نفاذ اور پولیسنگ کے بہت سے حربے ریاست بہ ریاست کی بنیاد پر انجام دیے جاتے ہیں، لیکن ایسے وفاقی پروگرام موجود ہیں جن کا مقصد گروہوں کے خلاف جنگ سے نمٹنا ہے۔ ایف بی آئی، امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (آئی سی ای)، یونائیٹڈ سٹیٹس مارشل سروس اور بیورو آف الکوحل، ٹوبیکو، آتشیں اسلحہ اور دھماکہ خیز مواد جیسی قومی ایجنسیوں نے ایسے پروگرام نافذ کیے ہیں جو وفاقی سطح پر گروہوں اور گروہ سے متعلق سرگرمیوں کو نشانہ بناتے ہیں۔ ریاستی سطح پر اس طرح کی اصطلاحات سے وابستہ افراد کو مجرم بنانا مکمل طور پر ریاستی مجسٹریٹ پر پڑتا ہے، جبکہ پولیسنگ میں مقامی، ریاستی اور وفاقی حکام کی مربوط کوشش شامل ہوتی ہے۔ مجرمانہ اسٹریٹ گینگ کی سرگرمی میں خلل ڈالنے، روکنے اور اسے ختم کرنے کے لیے نافذ کردہ پولیسنگ کے حربے قدرتی طور پر شہر سے شہر اور ریاست سے ریاست میں مسئلے کے سائز کے ساتھ ساتھ قانون سازی کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔ تاہم، عراق اور افغانستان جیسے عسکری علاقوں میں موثر ثابت ہونے والی انسداد بغاوت کی ٹیکنالوجیز اور حکمت عملیوں کی ترقی نے حکام کو امریکہ میں "گروہوں کے خلاف جنگ" لڑنے کے نئے طریقے فراہم کیے ہیں۔ جدید فوجی سافٹ ویئر کے ساتھ مل کر شماریاتی تجزیہ اب قانون ساز حکام کو اس قسم کی معلومات فراہم کر سکتا ہے جو گینگ کی سرگرمیوں، انفرادی مشتبہ افراد، ان کے سماجی حلقوں، خاندانی تعلقات اور پڑوس کے رابطوں کے درمیان رابطوں کا نقشہ بناتی ہے۔ حکام کے پاس اب نہ صرف ان کی علاقائی حدود بلکہ مجرمانہ صنعتوں، جیل کے اندر اور باہر دونوں طرف سے وابستہ سیاست، گینگ کوڈ اور اخلاقیات کے ساتھ ساتھ غیر قانونی سرگرمیوں کی نشاندہی کرکے 'مجرمانہ اسٹریٹ گینگوں' کی ثقافت کو ختم کرنے کے اوزار موجود ہیں۔ ایک قومی ماڈل کے لیے زور دینے کے علاوہ جو پولیسنگ کی حکمت عملیوں کے پیچھے کے طریقوں کا خاکہ پیش کرتا ہے: روک تھام، مداخلت، انٹیلی جنس، اور مجرمانہ اسٹریٹ گینگ کی سرگرمی کو دبانا، ایک اور میدان ہے جہاں "گینگوں کے خلاف جنگ" لڑی جا رہی ہے، سیاسی میدان۔ 18 ویں اسٹریٹ جیسے منظم مجرمانہ اسٹریٹ گینگ 65,000 سے زیادہ ارکان پر فخر کر رہے ہیں اور خیال کیا جاتا ہے کہ وہ 120 سے زیادہ امریکی شہروں، 37 ریاستوں میں کام کر رہے ہیں، اس کے علاوہ انہیں بدعنوان سیاسی شورش سے منسلک بین الاقوامی جرائم کی تنظیم سمجھا جاتا ہے۔ گینگسٹر شاگرد ایک ایسی تنظیم ہے جس کے 35 ریاستوں میں 30,000 سے زیادہ اراکین ہیں، جو نہ صرف منشیات کی تجارت میں خود کو ملازمت دیتے ہیں بلکہ سیاسی امیدواروں کی سرپرستی کرتے ہیں، پولیس اور نجی سیکورٹی ایجنسیوں میں دراندازی کرتے ہیں، اور احتجاجی مارچوں کی سرپرستی کرتے ہیں۔ مقامی اور کمیونٹی سطح کے محققین نے گروہ کی سرگرمی میں شرکت کے نظریاتی مضمرات کو سمجھنے کی کوشش کی ہے۔ ان میں سے بہت سے لوگوں نے ان وجوہات کا جائزہ لیا کہ لوگ گروہوں میں کیوں شامل ہوتے ہیں۔ گینگ کے محققین کے درمیان جانچ پڑتال کی جانے والی سب سے عام وجوہات میں سماجی و اقتصادی حیثیت، ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ اور والدین سے بچے کے تعلقات، اور امتیازی سلوک جیسے عوامل شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، 2007 میں، کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی-نارتھریج کے پروفیسر کی کی-ہو پیہ اور یونیورسٹی کے تین دیگر پروفیسرز نے لاطینی اور تائیوان کے گروہوں کے درمیان سرمائے (منشیات کی اسمگلنگ) کے مقصد کا جائزہ لیتے ہوئے ایک مطالعہ کیا۔ ان کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ لاطینی گروہ کے ارکان کی پرورش غریب محلوں میں ہوئی تھی، وہ منشیات فروخت کر کے فوری اور آسان پیسہ کمانا چاہتے تھے، اور انہیں اپنی تعلیمی کوششوں کے بارے میں اپنے والدین کی طرف سے حمایت نہیں ملی جس کی وجہ سے وہ اسکول چھوڑنے یا جی ای ڈی مکمل کرنے پر مجبور ہوئے۔ دوسری طرف، تائیوان کے ٹرائیڈ ممبران اعلی سماجی و اقتصادی حیثیت سے تعلق رکھتے تھے، اپنی تعلیم کو انڈرگریجویٹ اور گریجویٹ ڈگری حاصل کرنے کو ترجیح دیتے تھے، اور تفریحی مقاصد کے لیے منشیات فروخت کرتے تھے۔ تاہم، ہوا-لون ہوانگ کا استدلال ہے کہ چینی ٹرائڈز اور میکسیکن مافیا جیسے گروہ بھی انتہا پسند نظریے اور ریاستہائے متحدہ سے باہر کی حکومت سے سیاسی روابط کی وجہ سے تشکیل پا سکتے ہیں۔ 2002 میں، معمول کی سرگرمی کا نظریہ کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی، لانگ بیچ فوجداری انصاف کے پروفیسر، جان زیڈ وانگ نے ہیوسٹن، ٹیکساس میں آٹھ بینک ڈکیتیوں کے بارے میں اپنے کیس اسٹڈی میں استعمال کیا تھا، جس میں کہا گیا ہے کہ گروہوں کے ذریعہ کیے جانے والے جرائم تین عوامل سے متاثر ہوتے ہیں: متحرک مجرم مناسب اہداف کی دستیابی قابل سرپرستوں کی عدم موجودگی متبادل نقطہ نظر متعدد اسکالرز تجویز کرتے ہیں کہ گروہوں کے خلاف جنگ لڑنے کے لیے ممکنہ گروہ کے ممبروں کی گرفتاری جاری رکھنے کے بجائے کمیونٹی پر مبنی آؤٹ ریچ پروگراموں کی ترقی سمیت متبادل طریقوں کو نافذ کیا جانا چاہیے۔ مثال کے طور پر، 1998 میں ویسٹ منسٹر پولیس ڈیپارٹمنٹ کے ڈائریکٹر ڈگلس کینٹ اور کلیرمونٹ یونیورسٹی کے پروفیسر جارج فیلکنز نے ثقافتی وجوہات پر ایک کراس سیکشنل مطالعہ کیا کہ جنوبی کیلیفورنیا میں ویتنامی نوجوان 250 سے زیادہ ویتنامی نوجوانوں اور والدین کا انٹرویو کرکے گینگ سرگرمی میں کیوں شامل ہوتے ہیں اور حصہ لیتے ہیں۔ فیلکنز اور کینٹ نے اپنے مطالعے کا اختتام ان سفارشات کے ساتھ کیا کہ گینگ کی روک تھام کے پروگرام کیسے شروع کیے جائیں: وہ ضروری ہیں اور ان کی احتیاط سے منصوبہ بندی کی جانی چاہیے۔ انہیں عام لوگوں کے بجائے اقلیتی نوجوانوں پر توجہ دینی چاہیے۔ انہیں نوجوانوں کو گروہوں کو منفی انداز میں دیکھنے پر مجبور کرنا چاہیے۔ انہیں یہ سکھانا چاہیے کہ رہائشی علاقوں میں گروہوں کے اثر و رسوخ سے بچ کر ان سے کیسے نمٹا جائے۔ اس کے علاوہ، یونیورسٹی آف الینوائے-اربانا شیمپین کے جرائم کے ماہر، جون سنگ ہانگ نے امریکہ میں ویتنامی گروہوں کو سمجھنے کے لیے برونفین برینر ماحولیاتی نقطہ نظر کے بارے میں اپنے 2010 کے مطالعے میں کہا ہے کہ "اسکول کے بعد کے پروگرام اور نوجوانوں کے لیے سرگرمیاں، جیسے کہ کھیل یا ملازمت کی تربیت کے مواقع، سماج نواز رویے کو بڑھا سکتے ہیں اور کسی گروہ میں شامل ہونے کی ترغیب کو کم کر سکتے ہیں۔" وہ یہ بھی دلیل دیتے ہیں کہ پیشہ ور تنظیموں اور پریکٹیشنرز کو سرکاری اہلکاروں کو سماجی حالات اور منفی نتائج کے درمیان ارتباط کے بارے میں بھی تعلیم دینی چاہیے۔