Manchester Airport plc v Dutton
یہ ایک انگریزی زمینی قانون کا مقدمہ ہے، جو زمین میں لائسنس سے متعلق ہے۔ اس نے تصدیق کی کہ عدالت لائسنسوں کو منسلک کرے گی، یہاں تک کہ جہاں ٹائٹل دینے سے بچنے کے لیے تنگ طور پر تیار کیا گیا ہو، قبضہ کرنے کا حق بشرطیکہ یہ معاہدے کے واضح تجارتی مقاصد پر پورا اترتا ہو۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ تیسرے فریق، اس معاملے میں مظاہرین، جنہوں نے اس طرح کے حقوق میں مداخلت کی ہے، کو ہٹا دیا جانا چاہیے۔ حقائق دوسرا رن وے بنایا جا رہا تھا اور درختوں کو نیشنل ٹرسٹ کی زمین پر جانا پڑتا تھا۔ نیشنل ٹرسٹ نے مانچسٹر ایئرپورٹ پی ایل سی کو ذیلی ٹھیکیداروں کو داخل ہونے کا اختیار دیا۔ مسٹر ڈٹن اور ماحولیاتی مظاہرین نے احتجاج میں کام روکنے کی کوشش کی، اور زمین پر قبضہ کر لیا۔ مانچسٹر ایئرپورٹ پی ایل سی نے ابھی تک کسی بھی شخص کو سائٹ پر نہیں رکھا تھا، لیکن پھر بھی انہیں ہٹانے کے لیے سپریم کورٹ کے رولز کے آرڈر 113 کے تحت حکم امتناع کا دعوی کیا۔ ججمنٹ لا ایل جے کا مؤقف تھا کہ اگرچہ لائسنس یافتہ مظاہرین کو ہٹا سکتا ہے، لیکن طے شدہ قانون کے تحت بے دخلی (عدالت کے ضمانت دہندگان کی مدد کے لیے) کا دعوی صرف وہ شخص کر سکتا ہے جس کے پاس ملکیت ہو یا زمین میں جائیداد ہو۔ نیز، لائسنس یافتہ (ہوائی اڈہ) قبضے میں نہیں تھا، اور اس کا کوئی لقب نہیں تھا، اس لیے عدالت ملکیت کے دیگر علاج (خلاف ورزی اور پریشانی میں) میں سے کوئی بھی نہیں دے سکتی تھی۔ لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ لائسنس یافتہ نے قبضہ میں دعوی لایا تھا، عدالت پہلے لائسنس کے معاہدے کی کسی بھی مدت سے پیدا ہونے والے لائسنس یافتہ کے اصل یا قبضے کے حق کی حد پر غور کرے گی۔ پھر عدالت لائسنس کے معاہدے سے پیدا ہونے والے کنٹرول کے کسی بھی عنصر پر غور کرے گی۔ اس کے بعد عدالت ایسے علاج فراہم کرے گی جو لائسنس کے معاہدے کے تحت لائسنس یافتہ کے حقوق کی توثیق کرے۔ لیکن لائسنس یافتہ کو پہلے اپنا دعوی سی پی آر 55 (پھر آرڈ 113) قبضے کی کارروائی کے تحت لانا ہوگا۔ یہ پہلا قدم ہے۔ اس کے بعد عدالت لائسنس یافتہ کو قبضہ واپس نہیں دیتی (کیونکہ لائسنس یافتہ کے پاس ایسا کوئی قبضہ نہیں تھا جس میں پہلی جگہ پر خلل پڑا ہو)۔ لائسنس یافتہ کبھی بھی صرف قبضے کا حقدار نہیں تھا۔ درحقیقت، لائسنس یافتہ کبھی بھی قبضہ حاصل نہیں کر سکتا تھا کیونکہ نیشنل ٹرسٹ کو اس کی کسی بھی زیر قبضہ زمین کو الگ کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ عدالت نے راحت دی جس سے تعمیراتی معاہدے کی توثیق ہوگی۔ اس معاملے میں اس طرح کی راحت میں درختوں سے تجاوز کرنے والوں کو ہٹانے کا حکم نامہ، ممکنہ طور پر اصل ہٹانے کے لیے (اخراجات) کا ایوارڈ اور دیگر (بنیادی طور پر ان کے قانونی وکلاء کے) اخراجات (بعد میں طے کیے جائیں گے) اور ایک حکم نامہ شامل تھا جو مظاہرین کو واپس آنے سے روکے گا۔ ریلیف لائسنس یافتہ کو قبضے میں نہ رکھنے کے لیے دیا جاتا ہے بلکہ قبضے کے ایسے حقوق کو ثابت کرنے (برقرار رکھنے) کے لیے دیا جاتا ہے جو معاہدے کے ذریعے دیے گئے ہیں۔ عدالت معاہدے سے پیدا ہونے والے کنٹرول کا تعین کرنے کے لیے معاہدے کا استعمال کرتی ہے۔ اس کے بعد یہ قبضے کے حق کے ساتھ جوڑتا ہے اور پھر ریلیف دینے کے لیے آگے بڑھتا ہے جو معاہدے سے پیدا ہونے والے لائسنس یافتہ کے قبضے کے حقوق کی توثیق کرے گا۔ کینیڈی ایل جے نے اتفاق کیا۔ چیڈوک ایل جے نے اختلاف کیا۔ 'مؤخر الذکر معاملے میں (جو کہ یہ معاملہ ہے) مدعی کو اپنے لقب کی طاقت سے کامیاب ہونا چاہیے، مدعا علیہ میں کسی لقب کی کمزوری (یا کمی) پر نہیں۔' انگریزی ٹرسٹ قانون انگریزی لینڈ قانون انگریزی پراپرٹی قانون نوٹ حوالہ جات انگریزی لینڈ کیس قانون کورٹ آف اپیل (انگلینڈ اور ویلز) مقدمات 1999 برطانیہ کے کیس قانون میں مانچسٹر ہوائی اڈے کی تاریخ