Association for Democratic Reforms
ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (اے ڈی آر) ہندوستان میں ایک غیر منافع بخش تنظیم ہے۔ جو انتخابات میں حصہ لینے والے امیدواروں کے مجرمانہ، مالی اور تعلیمی پس منظر کا انکشاف کرتے ہیں اندرونی پارٹی جمہوریت اور ہندوستان میں شفافیت۔ تاریخ اے ڈی آر 1999 میں اس وقت وجود میں آیا جب انڈین انسٹی ٹیوٹ آف مینجمنٹ (آئی آئی ایم) احمد آباد اور بنگلور کے پروفیسرز کے ایک گروپ نے انتخابات میں حصہ لینے والے امیدواروں کے مجرمانہ، مالی اور تعلیمی پس منظر کے انکشاف کے حوالے سے دہلی ہائی کورٹ میں ایک مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) دائر کی۔ پی آئی ایل کو 2000 میں دہلی ہائی کورٹ نے برقرار رکھا تھا، لیکن حکومت ہند نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ آف انڈیا میں اپیل کی تھی۔ تاہم، 2002 میں اور اس کے بعد 2003 میں، سپریم کورٹ نے انتخابات میں حصہ لینے والے تمام امیدواروں کے لیے یہ لازمی قرار دیا کہ وہ الیکشن کمیشن آف انڈیا کے ساتھ حلف نامہ داخل کر کے انتخابات سے قبل اپنے مجرمانہ، مالی اور تعلیمی پس منظر کا انکشاف کریں۔ بانی اے ڈی آر کی مشترکہ بنیاد ترلوچن شاستری، جگدیپ ایس چھوکر، اجیت راناڈے، سنیل ہانڈا، دیواناتھ تروپتی، برج کوٹھاری، راجیش اگروال، پنکج چندر، سدرشن کھنہ، پریم پنگوترا اور پی آر نے رکھی تھی۔ شکلا۔ جس کی سربراہی میجر جنرل انیل ورما (ریٹائرڈ) کر رہے تھے۔ اے ڈی آر کا مقصد انتخابی اور سیاسی اصلاحات کے شعبے میں مسلسل کام کے ذریعے حکمرانی کو بہتر بنانا اور جمہوریت کو مضبوط کرنا ہے۔ سیاسی عمل میں بدعنوانی اور مجرمانہ کاری، امیدواروں اور جماعتوں سے متعلق معلومات کے زیادہ پھیلاؤ کے ذریعے رائے دہندگان کو بااختیار بنانا، بہتر اور باخبر انتخاب کے لیے، ہندوستانی سیاسی جماعتوں کی زیادہ جوابدہی کی ضرورت، اندرونی پارٹی جمہوریت کی ضرورت اور پارٹی کے کام کاج میں شفافیت۔ فنکشن اینڈ ریسرچ ایریاز الیکشن واچ یا حلف نامے کا تجزیہ: الیکشن واچ اے ڈی آر کا فلیگ شپ پروگرام ہے۔ 2002 سے نیشنل الیکشن واچ (این ای ڈبلیو) اور اے ڈی آر ملک بھر میں انتخابی گھڑیاں چلا رہے ہیں۔ اس پروگرام کے ایک حصے کے طور پر، انتخابات میں حصہ لینے والے امیدواروں کے حلف ناموں کی باریکی سے جانچ کی جاتی ہے اور شہریوں کو ان کے پس منظر کی تفصیلات کے بارے میں معلومات فراہم کی جاتی ہیں تاکہ انہیں باخبر انتخاب کرنے میں مدد ملے۔ الیکشن واچ نے اب تک تقریبا 1,82,108 امیدواروں کا ڈیٹا اکٹھا کیا ہے جس تک www.myneta.info پر آسانی سے رسائی حاصل کی جا سکتی ہے۔ ممبران پارلیمنٹ اور اراکین اسمبلی کے انتخابی اخراجات: اے ڈی آر منتخب نمائندوں کے ذریعے اعلان کردہ انتخابی اخراجات کا بھی تجزیہ کرتا ہے اور اعداد و شمار میڈیا/شہریوں کو جاری کیے جاتے ہیں۔ راجیہ سبھا کے اراکین کے مفاد کا اندراج: اے ڈی آر راجیہ سبھا کے اراکین کے مفاد کے اندراج کا بھی تجزیہ کرتا ہے، جسے اے ڈی آر کی دو سال طویل آر ٹی آئی جنگ کے بعد جون 2011 میں پبلک ڈومین میں لایا گیا تھا۔ رپورٹ میں معاوضے پر مبنی ڈائریکٹرشپ، کنٹرول کرنے والی نوعیت کی شیئر ہولڈنگ، باقاعدہ معاوضے پر مبنی سرگرمی، ادا شدہ مشاورت، اور راجیہ سبھا کے اراکین کی پیشہ ورانہ مشغولیت سے متعلق معلومات شامل ہیں۔ پولیٹیکل پارٹی واچ (پی پی ڈبلیو): اے ڈی آر کے پی پی ڈبلیو پروگرام کا مقصد سیاسی جماعتوں کے کام کاج میں زیادہ شفافیت اور جوابدہی لانا ہے۔ 2008 میں، اے ڈی آر کی طرف سے دائر اپیل کی بنیاد پر، سنٹرل انفارمیشن کمیشن (سی آئی سی) نے اعلان کیا کہ سیاسی جماعتوں کے انکم ٹیکس ریٹرن کو محکمہ آئی ٹی کے ذریعے پبلک ڈومین میں دستیاب کرایا جانا چاہیے۔ معاملات اے ڈی آر نے ہندوستان کے تمام قومی اور علاقائی فریقوں کے آئی ٹی ریٹرن کا تجزیہ کیا ہے جن کی آئی ٹی آر کی تفصیلات مالی سال 2002-03 سے آج تک پبلک ڈومین میں دستیاب ہیں۔ ان کے انکم ٹیکس ریٹرن اور الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) میں دائر عطیات کے بیانات کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ ذرائع بڑی حد تک نامعلوم ہیں۔ اے ڈی آر قومی اور علاقائی سیاسی جماعتوں کی مالی اعانت کے ذرائع کا تجزیہ کرتا ہے۔ مالی سال 2004-05 اور مالی سال 2014-15 کے درمیان، اے ڈی آر نے 6 قومی اور 51 علاقائی سیاسی جماعتوں کے لیے فنڈنگ کے ذرائع کا تجزیہ کیا۔ سیاسی جماعتوں کی شراکت کی رپورٹیں: اس پروگرام کے تحت، سیاسی جماعتوں کی شراکت کی رپورٹوں کا تجزیہ کیا جاتا ہے جس میں کارپوریٹ ہاؤسز اور 20,000 روپے سے زیادہ کے افراد کی طرف سے عطیات کی وصولی کے بارے میں معلومات ہوتی ہیں۔ الیکٹورل ٹرسٹ کی شراکت کی رپورٹیں: افراد اور کمپنیوں کے علاوہ انتخابی ٹرسٹ بھی ہیں جو قومی جماعتوں اور چند علاقائی جماعتوں کے لیے سب سے زیادہ تعاون کرتے ہیں۔ الیکٹورل ٹرسٹ کی طرف سے موصول ہونے والے عطیات کی تفصیلات اور ٹرسٹ کی طرف سے سیاسی جماعتوں کو دیے گئے عطیات کی تفصیلات کا تجزیہ مالی سال 2013-14 سے مالی سال 2017-18 کے درمیان کی مدت کے لیے کیا جاتا ہے۔ لوک سبھا اور اسمبلی انتخابات کے بعد مختلف سیاسی جماعتوں کے ذریعے اعلان کردہ سیاسی جماعتوں کے انتخابی اخراجات۔ اب تک 91 اسمبلی انتخابات اور 3 لوک سبھا انتخابات کے اخراجات کی رپورٹوں کا تجزیہ کیا جا چکا ہے۔ قانونی وکالت: سیاسی اور انتخابی اصلاحات کے لیے قانونی وکالت کے ریزورٹس۔ وقتا فوقتا اے ڈی آر سنٹرل انفارمیشن کمیشن، سپریم کورٹ/ہائی کورٹ کے ساتھ ساتھ دیگر مرکزی اور ریاستی ایجنسیوں میں متعلقہ شکایات/اپیلیں اور پی آئی ایل/رٹس دائر کرکے اچھی حکمرانی کی روشنی میں مختلف مسائل کو اٹھاتا ہے۔ اے ڈی آر لاء کمیشن آف انڈیا، الیکشن کمیشن آف انڈیا، لوک سبھا، اور راجیہ سبھا سیکرٹریٹ جیسے اداروں کے ساتھ مختلف مشاورت/گول میز اجلاسوں میں بھی شرکت کرتا ہے۔ کامیابیاں مئی 2002 اور مارچ 2003: اے ڈی آر کی درخواستوں کے نتیجے میں سپریم کورٹ آف انڈیا نے ایک تاریخی فیصلہ سنایا جس میں پارلیمنٹ اور ریاستی اسمبلیوں کے انتخابات میں حصہ لینے والے امیدواروں کے لیے اپنے مجرمانہ، مالی اور تعلیمی پس منظر سے متعلق مکمل معلومات کا اعلان کرتے ہوئے خود حلف نامے (فارم 26) داخل کرنا لازمی قرار دیا گیا۔ اپریل 2008: اے ڈی آر نے سنٹرل انفارمیشن کمیشن (سی آئی سی) سے ایک تاریخی فیصلہ حاصل کیا جس میں کہا گیا تھا کہ سیاسی جماعتوں کے انکم ٹیکس ریٹرن اب تشخیص کے احکامات کے ساتھ پبلک ڈومین میں دستیاب ہوں گے۔ جون 2011: دو سال طویل آر ٹی آئی جنگ کے بعد، 'اراکین کے مفادات کے رجسٹر' سے متعلق اہم معلومات کو بالآخر سی آئی سی نے جون 2011 میں پبلک ڈومین میں دستیاب کرنے کا حکم دیا۔ لوک سبھا کی 'کمیٹی آن ایتھکس' کی دوسری رپورٹ میں راجیہ سبھا کی طرح اراکین کے کاروباری اور مالی مفادات کو ظاہر کرنے کے لیے اراکین کے مفاد کا رجسٹر قائم کرنے کے لیے اے ڈی آر کی سفارشات کا ذکر کیا گیا ہے۔ جون 2013: سنٹرل انفارمیشن کمیشن (سی آئی سی) نے سیاسی جماعتوں کو شفاف بنانے کے ساتھ ساتھ ان کے کام کاج میں جوابدہ بنانے کی کوشش میں چھ قومی جماعتوں بی جے پی، آئی این سی، بی ایس پی، سی پی آئی، سی پی آئی (ایم)، اور این سی پی کو عوامی حکام قرار دیا۔ تمام چھ فریقین نے سی آئی سی کے حکم کی تعمیل کرنے سے انکار کر دیا۔ 2015 میں اے ڈی آر کی جانب سے سپریم کورٹ میں ایک عرضی دائر کی گئی تھی جس میں سی آئی سی کے حکم کو رائٹ ٹو انفارمیشن ایکٹ 2005 کے تحت لانے کے لیے کہا گیا تھا۔ جولائی 2013: سپریم کورٹ نے للی تھامس اور لوک پرہری این جی او، (اے ڈی آر مداخلت) کی طرف سے دائر درخواست پر فیصلہ سنایا جس میں عوامی نمائندگی ایکٹ کی شق 8 (4) کو کالعدم قرار دیا گیا۔ جس کے نتیجے میں موجودہ اراکین پارلیمنٹ اور اراکین اسمبلی کو عدالت میں مجرم قرار دیے جانے پر عہدے پر فائز ہونے سے روک دیا گیا۔ ستمبر 2013: اے ڈی آر نے کامن کاز کی جانب سے الیکٹرانک ووٹنگ مشین (ای وی ایم) پر 'اوپر سے کوئی نہیں (نوٹا)' کے آپشن کے ساتھ ایک علیحدہ بٹن رکھنے کے لیے دائر درخواست میں بھی مداخلت کی تھی۔ سپریم کورٹ نے 27 ستمبر 2013 کو ایک سازگار فیصلہ دیا اور 2014 میں لوک سبھا انتخابات کے لیے ای وی ایم مشینوں میں نوٹا بٹن ڈالا گیا۔ مئی 2014: دہلی ہائی کورٹ نے سیاسی جماعتوں کے انتخابی اخراجات کی نگرانی کے لیے اے ڈی آر کی طرف سے دائر درخواست پر حکومت ہند اور الیکشن کمیشن کو نوٹس جاری کیے۔ اگست 2016: پروفیسر ترلوچن شاستری، اے ڈی آر کے چیئرمین نے بالی، انڈونیشیا میں تیسری ایشین الیکٹورل اسٹیک ہولڈر فورم (اے ای ایس ایف III) کانفرنس میں اے ڈی آر کی نمائندگی کی۔ فروری 2018: ایم پی اور ایم ایل اے کے غیر متناسب اثاثوں میں اضافے کے حوالے سے لوک پرہری کی درخواست پر، سپریم کورٹ نے امیدواروں کے لیے حلف نامے کے فارم 26 میں شریک حیات اور انحصار کرنے والوں کی آمدنی کے ذرائع کا اعلان کرنا لازمی قرار دیا۔ اے ڈی آر نے معاملے میں مداخلت کی اور تمام ضروری اعداد و شمار بھی فراہم کیے۔ اے ڈی آر رپورٹس اے ڈی آر سیاست دانوں کے پس منظر کی تفصیلات (مجرمانہ، مالی اور دیگر) اور سیاسی جماعتوں کی مالی معلومات کی معلومات/تجزیہ کے لیے واحد ڈیٹا پوائنٹ بن گیا ہے۔ پچھلے کچھ سالوں میں اے ڈی آر کی رپورٹ اور اعداد و شمار کی بنیاد پر پرنٹ اور آن لائن میڈیا میں بہت زیادہ کوریج موصول ہوئی۔ ایوارڈز یہ بھی دیکھیں ہندوستان میں جمہوریت ہندوستان کا الیکشن کمیشن ہندوستان میں تھنک ٹینکوں کی فہرست حوالہ جات ہندوستان میں مقیم غیر منافع بخش تنظیمیں ہندوستان میں مقیم تھنک ٹینکس