R v Hasan
آر وی حسن [2005] یوکے ایچ ایل 22، جسے پہلے آر وی زیڈ [2003] (کورٹ آف اپیل (کریمنل ڈویژن) سے اپیل پر) کے نام سے جانا جاتا تھا، انگریزی قانون میں ہاؤس آف لارڈز کا مقدمہ ہے، اور دباؤ کے مشترکہ قانون کے دفاع پر ایک معروف جدید اتھارٹی ہے۔ حقائق مدعا علیہ نے کلیئر ٹیگر کے لیے ڈرائیور اور مینڈر کے طور پر کام کیا تھا، جو ایک تخرکشک ایجنسی چلاتی تھی اور جسم فروشی میں ملوث تھی۔ تقریبا جولائی یا اگست 1999 میں، مدعا علیہ کے مطابق، سلیوان اس کے جسم فروشی کے کاروبار کے سلسلے میں تیگر کا بوائے فرینڈ اور اس کا مینڈر بھی بن گیا۔ مدعا علیہ نے کہا کہ اس کی ایک پرتشدد آدمی اور منشیات فروش ہونے کی شہرت تھی۔ استغاثہ نے الزام لگایا کہ 29 اگست 1999 کو کروئڈن میں رہنے والے ایک شخص نے ٹیگر کی ایجنسی کو ٹیلی فون کر کے ایک طوائف کی خدمات طلب کیں۔ مدعا علیہ ایک طوائف کے ساتھ پتے پر گیا۔ لیکن کلائنٹ نے اپنا ذہن بدل لیا تھا اور دعوی کیا تھا کہ اس نے ٹیلی فون کال نہیں کی تھی۔ مدعا علیہ نے اصرار کیا کہ 50 پاؤنڈ کی منسوخی کی فیس ادا کی جائے، اور گھر میں زبردستی داخل ہو کر چاقو پیش کیا اور ادائیگی کا مطالبہ کیا۔ کلائنٹ اوپر گیا اور ایک سیف کھولا، جس کے بعد مدعا علیہ نے اس میں سے تقریبا 4000 پاؤنڈ لے لیے اور گھر سے بھاگ گیا۔ اس واقعے نے مدعا علیہ کے خلاف بعد میں پیش کردہ فرد جرم میں بڑھتی ہوئی چوری کی پہلی گنتی کی بنیاد رکھی۔ لیکن اس واقعے کے بارے میں اس کا بیان بالکل مختلف تھا۔ اس نے کہا کہ اسے بغیر کسی دھمکی کے 50 پاؤنڈ کی فیس دی گئی تھی اور اس نے سیف سے کچھ نہیں لیا تھا۔ لیکن اس نے کہا کہ اس واقعے کے بعد اس نے سلیوان کی موجودگی میں سیف اور اس کے مندرجات کے وجود کی اطلاع تیگر کو دی تھی۔ مدعا علیہ کے مطابق، ٹیگر کے لیے اس کا کام سلیوان کی آمد کے ساتھ ختم ہو گیا، جس نے ٹیگر پر زور دیا کہ وہ اس سے چھٹکارا حاصل کرے۔ اکتوبر یا نومبر 1999 میں ایک جھگڑا ہوا اور اس نے تیگر کے لیے کام کرنا چھوڑ دیا۔ لیکن وہ ایک فلیٹ میں رہتی تھی جسے مدعا علیہ نے اسے کرایہ پر دیا تھا، اور اس پر اس کا بقایا کرایہ واجب الادا تھا۔ اس کے تحفظ کے طور پر، اس نے کہا، سلیوان نے اسے ایک سرخ روور کار دستیاب کرائی، جسے اس نے اس فلیٹ کے باہر کھڑا کیا۔ اگلے دن وہ چلا گیا، اور اس نے فرض کیا کہ تیگر کے پاس ایک چابی ہے اور وہ اسے لے گیا ہے۔ مقدمے میں مدعا علیہ کے شواہد کے مطابق، اس نے 1999 کے کرسمس سے کچھ عرصہ قبل سلیوان کو دیکھا تھا۔ سلیوان نے کہا کہ اس کے پاس نقد رقم کی کمی تھی کیونکہ وہ کوکین کا ایک بڑا سودا کر رہا تھا۔ وہ روور کی چابی چاہتا تھا، جسے مدعا علیہ نے کہا کہ وہ تلاش کرے گا۔ 1999 کے کرسمس کے فورا بعد، مدعا علیہ نے کہا، سلیوان نے اس سے دوبارہ ملاقات کی۔ اس نے دوبارہ کوکین کے معاہدے کے بارے میں بات کی، جس سے مدعا علیہ کو یقین ہو گیا کہ اس نے دو ڈیلروں کو مار ڈالا ہے۔ اس نے ایک اور شخص کو ہیروئن کی زیادہ مقدار کا انجیکشن لگا کر قتل کرنے کی بھی بات کی۔ اس نے مدعا علیہ کو روور کے بوٹ میں ایک شخص، برائن ڈیوس کی لاش دکھانے کی پیشکش کی۔ برائن ڈیوس 16 دسمبر 1999 کو ہیروئن کی زیادہ مقدار سے انتقال کر گئے تھے۔ 14 اپریل 2000 کو اس کی لاش روور کے بوٹ میں پائی گئی، اور پولیس کا خیال تھا کہ اسے مہلک خوراک کا انجیکشن لگایا گیا تھا۔ سلیوان اور ٹیگر کو گرفتار کر لیا گیا اور جب ان سے انٹرویو کیا گیا تو انہوں نے کہا کہ مدعا علیہ کے پاس دسمبر 1999 میں روور تھا۔ وہ مدعا علیہ کے مقدمے کی سماعت کے وقت مقدمے کا انتظار کر رہے تھے۔ مدعا علیہ پر 23 جنوری 2000 کو ایک واقعے سے متعلق سنگین چوری کا الزام عائد کیا گیا تھا، جس میں وہی گھر اور وہی شکار شامل تھا جو پہلے واقعہ میں تھا۔ مدعا علیہ نے مقدمے کی سماعت میں اعتراف کیا کہ اس نے اس موقع پر چاقو سے مسلح ہو کر گھر میں زبردستی گھس آیا تھا، اور سیف کا مواد چوری کرنے کی کوشش کی تھی، لیکن دعوی کیا کہ اس نے سلیوان کے دباؤ میں کام کیا تھا، جس نے تشدد کے لیے اپنی ساکھ کو مضبوط کیا تھا۔ اس نے حال ہی میں کیے گئے تین قتل کی بات کی تھی۔ زیر بحث دن، مدعا علیہ نے دعوی کیا کہ اس پر اس کے گھر کے باہر سلیوان اور ایک نامعلوم سیاہ فام شخص نے گھات لگا کر حملہ کیا تھا جسے اس نے "پاگل یارڈی" قرار دیا تھا۔ سلیوان نے مدعا علیہ سے مطالبہ کیا کہ وہ پہلے کے موقع پر مذکور سیف سے رقم حاصل کرے، اور مدعا علیہ سے کہا کہ سیاہ فام آدمی اس کے ساتھ جائے گا یہ دیکھنے کے لیے کہ یہ کیا گیا ہے۔ سلیوان نے کہا کہ اگر مدعا علیہ نے ایسا نہیں کیا تو اسے اور اس کے خاندان کو نقصان پہنچے گا۔ مدعا علیہ نے دعوی کیا کہ اس کے پاس فرار ہونے اور پولیس کے پاس جانے کا کوئی موقع نہیں تھا۔ سیاہ فام آدمی مدعا علیہ کو گھر لے گیا اور اسے چاقو دیتے ہوئے کہا کہ اس کے پاس خود بندوق ہے۔ اس کے بعد مدعا علیہ گھر میں گھس آیا اور اس نے کھولنے اور پھر سیف کو ہٹانے کی ناکام کوشش کی۔ سیاہ فام آدمی پورے علاقے میں موجود تھا، اور کوشش ناکام ہونے پر اسے وہاں سے دھکیل دیا۔ 5 جون 2000 کو مدعا علیہ کو گرفتار کر کے دو چوریوں کے سلسلے میں انٹرویو لیا گیا۔ انہوں نے دونوں میں کسی بھی طرح کے ملوث ہونے سے انکار کیا۔ دوسری چوری کے متاثرین نے پھر ایک شناختی پریڈ میں اس کی شناخت کی۔ اس پر الزام لگایا گیا اور اس نے ایک نوٹ پیش کیا جس میں لکھا تھا کہ "میں دباؤ پر انحصار کرتا ہوں"۔ انہوں نے کوئی تفصیلی تفصیلات نہیں بتائیں۔ 26 جون 2000 کو مدعا علیہ کا انٹرویو، اس کے وکیل کی موجودگی میں، برائن ڈیوس کی موت کی تحقیقات کرنے والی پولیس نے کیا۔ انہوں نے ایک گواہ بیان دیا، جس میں سلیوان اور ٹیگر کے ساتھ اپنے تعلقات کو بیان کیا گیا اور بتایا گیا کہ 1999 کے کرسمس سے پہلے روور ان کے فلیٹ کے باہر کیسے آیا، جہاں ٹیگر رہتا تھا۔ اس کے بعد اس نے پولیس کے ساتھ آف دی ریکارڈ گفتگو کی (جسے لارڈ اسٹین نے اپنی رائے کے [45] اور [46] میں بیان کیا ہے)۔ 4 اگست 2000 کے ایک دفاعی بیان کے ذریعے مدعا علیہ نے اپنے دباؤ کے دفاع کی مزید تفصیلات پیش کیں، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اسے سلیوان نے دوسری چوری کرنے پر مجبور کیا تھا۔ ججمنٹ لارڈ بنگھم نے دفاع کے عناصر کی نشاندہی کی، جن کا خلاصہ ذیل میں کیا گیا ہے: (i) موت یا سنگین چوٹ کا خطرہ ہونا چاہیے ؛ (ii) D یا D کے قریبی خاندان یا D کے کسی قریبی شخص کو دھمکی دی گئی ہونی چاہیے ؛ (iii) دھمکی کے بارے میں D کے تاثر اور ردعمل میں طرز عمل کا معروضی طور پر جائزہ لیا جانا چاہیے ؛ (iv) D کا طرز عمل براہ راست دھمکیوں کی وجہ سے ہوا ہونا چاہیے ؛ (v) D کے لیے معقول طور پر کوئی بچاؤ کی کارروائی نہیں ہونی چاہیے ؛ (vi) D ان دھمکیوں پر انحصار نہیں کر سکتا جن پر D نے رضاکارانہ طور پر کھل کر بات کی ہے ؛ (vii) قتل، قتل کی کوشش یا غداری کے لیے دفاع دستیاب نہیں ہے۔ مدعا علیہ کو 9 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ مدعا علیہ نے دباؤ کی بنیاد پر دفاع کا فائدہ کھو دیا کیونکہ یہ صحیح سمجھا گیا تھا کہ رضاکارانہ طور پر معروف مجرموں کے ساتھ منسلک ہونے والے شخص کو معقول طور پر مستقبل میں جبر کے خطرے کی پیش گوئی کرنی چاہیے تھی۔ مزید برآں، یہ کہا گیا کہ قانون کی پالیسی مجرموں کے ساتھ وابستگی کی حوصلہ شکنی کرنے کی ہونی چاہیے، اور اس طرح ایسا کرنے والوں کے مجرمانہ طرز عمل کو معاف کرنے سے محتاط رہنا چاہیے۔ حوالہ جات برطانیہ کے مقدمے کے قانون میں بی اے آئی ایل آئی آئی ایچ ہاؤس آف لارڈز کے مقدمات 2005 سے بیرونی روابط