Section 329 of the Canada Elections Act
کینیڈا الیکشن ایکٹ کی دفعہ 329 کو ملک بھر میں انتخابات بند ہونے تک کسی بھی انتخابی نتائج کی ترسیل کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ دفعہ 329 میں کہا گیا ہے کہ: "کوئی بھی شخص کسی دوسرے انتخابی ضلع کے تمام ووٹنگ اسٹیشنوں کے بند ہونے سے پہلے کسی دوسرے انتخابی ضلع کے عوام کو انتخابی ضلع میں ووٹ کا نتیجہ یا مطلوبہ نتیجہ منتقل نہیں کرے گا"۔ لیکن 13 جنوری 2012 کو کینیڈا کی حکومت نے کہا کہ اس نے تکنیکی تبدیلیوں اور اسے نافذ کرنے میں ناکامی کی وجہ سے کینیڈا الیکشن ایکٹ کے سیکشن 329 کو منسوخ کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ یہ صحافت، ٹیکنالوجی اور جمہوری عمل کی بدلتی ہوئی رفتار کی طرف صرف ایک اور قدم تھا۔ 19 جون 2014 کو منصفانہ انتخابات ایکٹ کے حصے کے طور پر دفعہ 329 کو منسوخ کر دیا گیا تھا۔ تاریخ 19 ویں صدی میں ایسے انتخاب کا خیال موجود نہیں تھا جس میں ووٹنگ ختم ہونے تک کسی کو نتائج کا علم نہ ہو۔ 1855 میں، نیو برنزوک کے علاوہ ہر صوبے میں، رائے دہندگان نے زبانی طور پر اپنا ووٹ ڈالا۔ اس سے ایک ایسا نظام وجود میں آیا جہاں کس نے کس کو ووٹ دیا اس کی معلومات کو مذموم وجوہات کے لیے استعمال کیا جا سکتا تھا۔ لوگوں کو ایک خاص طریقے سے ووٹ ڈالنے پر مجبور کرنے کے لیے دھمکانا اور بلیک میل کرنا۔ لیکن اس مدت میں ایک اور انتخابی عمل بعد کے زمانے میں کام نہیں کرے گا۔ مختلف راستوں پر مختلف تاریخوں پر انتخابات کرانے کا یہ رواج تھا۔ اس نظام میں، ایک سواری کے نتائج کو جاننا یا اندازہ لگانا سیاسی جماعتوں اور لوگوں کے دوسرے میں کام کرنے کے انداز کو متاثر کرتا ہے۔ "اس نظام نے اقتدار میں موجود پارٹی کو پہلے محفوظ طریقے سے انتخابات کرانے کی اجازت دی، اس طرح ان کے لیے کم سازگار حلقوں میں ووٹ کو متاثر کرنے کی امید کی۔ اس نظام نے ایک سواری میں ہارنے والے امیدوار کو دوبارہ دوسری سواری میں حصہ لینے کے قابل بھی بنا دیا۔ کچھ معاملات میں یہ حد سے تجاوز کر گیا: 1872 کے انتخابات کو کنزرویٹوز نے دو ماہ سے زیادہ بڑھا دیا۔ ان طویل، ڈرا آؤٹ انتخابات کی وجہ سے جمہوری عمل پر کوئی حقیقی اثر نہیں پڑا کیونکہ ریڈنگ اور صوبوں کے درمیان رابطہ بہت سست تھا۔ یہ ریلوے اور ٹیلی گراف تک نہیں تھا کہ ٹیکنالوجی مداخلت کر سکتی تھی۔ 1938 میں انتخابات بند ہونے سے پہلے ایک علاقے سے دوسرے علاقے میں نتائج کی منتقلی کو روکنے کے لیے پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ 20 ویں صدی کے آخر میں ٹیکنالوجی کے پیش نظر یہ پابندی متروک محسوس ہونے لگی، لیکن بڑے مسائل سامنے آئے۔ پابندی کے حامیوں نے اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت بتائی کہ جب وہ ووٹ ڈال رہے ہوں تو ہر رائے شماری میں ایک جیسی معلومات ہوں۔ پابندی کے مخالفین نے اظہار رائے کی آزادی کو ایک حق قرار دیا جس کی پابندی سے خلاف ورزی ہوئی۔ اس پابندی کا بنیادی مقصد مشرقی اور مغربی کینیڈا کے درمیان وقت کے فرق کی تلافی کرنا تھا۔ 1996 سے پہلے، سینٹ جانز اور وینکوور میں اختتامی انتخابات کے درمیان چار گھنٹے کا فرق تھا۔ لیکن 1996 میں حکومت نے اس خلا کو کم کرنے کے لیے ایک اور پالیسی نافذ کی۔ انہوں نے ووٹنگ کے الگ الگ اوقات متعارف کروائے۔ "ووٹنگ کے متزلزل اوقات میں، دیر سے ووٹروں کے لیے صرف دس فیصد سے بھی کم رائڈنگ کے نتائج دستیاب ہو سکتے ہیں کیونکہ کینیڈا بھر میں ووٹنگ کی اکثریت ایک ہی وقت میں کھلتی اور بند ہوتی ہے۔ اس کے باوجود، انتخابی نتائج کی ترسیل پر پابندی برقرار ہے۔ " نظریاتی طور پر، ووٹنگ کے متزلزل اوقات نے دوسرے راستوں سے معلومات کے باہر نکلنے کے مسئلے میں مدد کی ہے، کیونکہ ملک کے بیشتر حصے میں تقریبا ایک ہی وقت میں ووٹنگ ہوتی ہے۔ "ملک کے 10 فیصد لوگوں نے بی۔ سی میں ڈھائی گھنٹے باقی رہ کر ووٹنگ مکمل کر لی ہے، اور 88 فیصد ووٹوں کے پاس بی۔ سی میں صرف 30 منٹ باقی ہیں۔ ووٹنگ۔ پھر ووٹوں کی گنتی کرنی ہوگی۔ " ڈیو ٹیکسیرا تجویز کرتے ہیں کہ "مشرقی نتائج کی بنیاد پر" اسٹریٹجک طور پر "ووٹ دینے کے لیے درکار تعداد کو متحرک کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے (جس کا مطلب ہے کہ آپ روایتی طور پر موجودہ حکومت کو گرانے کے لیے ووٹ نہیں دے سکتے ہیں) جس میں 30 منٹ قبل مسیح میں باقی ہیں۔ voting.sharing سوشل میڈیا کے ذریعے ووٹنگ کے معلوم نتائج کا بی سی میں رائے دہندگان پر کوئی محرک اثر نہیں پڑے گا۔ ملک کے دوسرے حصے میں نتائج کی وجہ سے کوئی وقت نہیں ہے، اور نہ ہی کسی کے ووٹ کو تبدیل کرنے کی کوئی خواہش ہے۔ " پابندی کے حوالے سے زیادہ تر اختلاف مغربی کینیڈا سے آتا ہے۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں 2000 کے وفاقی انتخابات کے دوران دفعہ 329 کو سب سے بڑا چیلنج درپیش ہوا۔ برٹش کولمبیا کے رہائشی پال برائن نے بی سی میں انتخابات بند ہونے سے پہلے اٹلانٹک کینیڈا میں انتخابی نتائج پوسٹ کیے۔ اس نے دفعہ 329 کے خلاف جان بوجھ کر احتجاج کرنے کے لیے اپنی ویب سائٹ پر نتائج پوسٹ کیے۔ دفعہ 329 کو توڑنے پر جرمانہ 25,000 ڈالر یا اس سے کم مقرر کیا گیا تھا۔ برائن کے مطابق، جدید مواصلات نے پابندی کو متروک بنا دیا۔ جب برٹش کولمبیا کی صوبائی عدالت نے اس پر فرد جرم عائد کی تو برائن نے دلیل دی کہ اس کے اقدامات کینیڈین چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز میں محفوظ ہیں۔ برائن نے اپنے دفاع میں چارٹر کے دو حصوں کا حوالہ دیا۔ برائن نے کہا کہ یہ چارٹر انہیں آزادانہ اظہار اور آزادانہ سیاسی وابستگی کی ضمانت دیتا ہے اور اس سے وہ دفعہ 329 کو نظرانداز کر سکتے ہیں۔ قانونی کارروائی کے دوران، برائن کو کراس کنٹری سپورٹ حاصل تھا۔ انہیں کینیڈین سول لبرٹیز ایسوسی ایشن، نیشنل سٹیزنز کولیشن اور سی بی سی کی حمایت حاصل تھی۔ برائن کو اسٹیفن ہارپر کی حمایت بھی حاصل تھی۔ لیکن بی سی کی صوبائی عدالت برائن سے متفق نہیں تھی۔ اسے مجرم قرار دیا گیا اور $1,000 کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ 2003 میں برٹش کولمبیا کی سپریم کورٹ نے اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ اس نے برٹش کولمبیا میں دفعہ 329 کو مؤثر طریقے سے زیر بحث بنا دیا۔ اس کا بڑا اثر بی سی میں 2004 کے وفاقی انتخابات پر پڑا۔ اس نے میڈیا کو برٹش کولمبیا میں انتخابات بند ہونے سے پہلے مشرقی کینیڈا میں انتخابات کے بی سی ووٹرز کے نتائج سے آگاہ کرنے کی اجازت دی۔ دفعہ 329 کے حامیوں کے خدشات کے لحاظ سے اس انتخابات اور ماضی کے انتخابات میں کوئی بڑا فرق نہیں تھا۔ ایک بار پھر 2005 میں، بی سی کورٹ آف اپیل نے منصفانہ روی کی ضرورت کا حوالہ دیتے ہوئے اور انتخابات کے دن تمام ووٹرز کو مساوات حاصل کرنے کو یقینی بناتے ہوئے صوبائی عدالت کے فیصلے کو الٹ دیا۔ برٹش کولمبیا کی اپیل کورٹ کے بعد، برائن اپنا مقدمہ کینیڈا کی سپریم کورٹ میں لے گئے۔ وہیں دفعہ 329 کی قلیل مدتی قسمت کا فیصلہ کیا گیا۔ 15 مارچ 2007 کو سپریم کورٹ نے 5-4 کے ووٹ سے پابندی کو برقرار رکھا۔ سپریم کورٹ کے فیصلے کی کلید وہ تھی جسے انہوں نے "تمام ووٹرز کے لیے معلوماتی مساوات" کہا۔ سپریم کورٹ کے خیال میں، دفعہ 329 "انتخابی نظام کی انصاف پسندی اور ساکھ میں مثبت انداز میں حصہ ڈالتی ہے"۔ نتائج کو ٹویٹ کریں دفعہ 329 کے خلاف سب سے بڑا بڑے پیمانے پر احتجاج 2011 کے وفاقی انتخابات میں ہوا۔ اس انتخاب میں بہت سے لوگوں نے قانون کی نافرمانی کرنے کے لیے ٹویٹر کا سہارا لیا۔ ٹویٹر صارفین نے پارٹیوں کے لیے پراکسی نام (پھلوں اور سافٹ ڈرنکس سے) استعمال کیے اور غیر قانونی معلومات شیئر کرنے سے بچنے کے لیے جعلی اکاؤنٹس بنائے۔ خاص طور پر ایک ٹویٹر اکاؤنٹ کلیدی تھا۔ ٹوئٹر رزلٹس نامی اکاؤنٹ کچھ عرصے سے دفعہ 329 کو تبدیل کرنے کا حامی رہا ہے۔ وہ 2011 کے انتخابات کے دوران جرمانے یا قانونی لڑائیوں سے بچنے کے لیے آف لائن ہو گئے تھے۔ لیکن انہوں نے دوسروں کو معلومات شیئر کرنے کے لیے #tweettheresults ہیش ٹیگ استعمال کرنے کی ترغیب دی۔ دوسرے ٹویٹر صارفین اس موقع کو مزاح کے لیے استعمال کرنے پر مطمئن تھے۔ ٹویٹ میں کہا گیا ہے کہ ایک اکاؤنٹ نے مندرجہ ذیل ٹویٹ بھیجا، جو خود ساختہ سنسرشپ سے بھرا ہوا ہے: "کنزرویٹوز جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے جے رائڈنگز"۔ "لبرل۔۔۔۔۔۔۔۔۔ این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی، این ڈی پی۔ " انتخابات کی رات کے دوران، #tweettheresults ہیش ٹیگ ٹویٹر کی ٹرینڈنگ موضوعات کی فہرست میں سرفہرست رہے۔ منسوخی 13 جنوری 2012 کو وفاقی حکومت نے اعلان کیا کہ وہ "ملک بھر میں انتخابات بند ہونے سے پہلے قبل از وقت انتخابی نتائج پوسٹ کرنے پر پابندی ختم کر دے گی"۔ ان منصوبوں کا اعلان ٹویٹر پر وزیر جمہوری اصلاحات ٹم اپال نے کیا۔ بعد میں ایک پریس کانفرنس میں، اپل نے کہا، "یہ پابندی، جو 1938 میں نافذ کی گئی تھی، جگہ سے باہر اور ناقابل عمل ہے"۔ الیکشن کینیڈا نے سوشل میڈیا اور انٹرنیٹ کی وجہ سے اس پابندی کو نافذ کرنا ناممکن پایا۔ انہوں نے "ڈیٹا کے قبل از وقت جاری ہونے کی نگرانی" ترک کر دی۔ اس منصوبے کو صرف کنزرویٹوز کی حمایت حاصل نہیں ہے، "پابندی کو ختم کرنا چیف الیکٹورل آفیسر کی سفارشات کے مطابق ہے، جس نے 41 ویں عام انتخابات کے بعد اپنی رپورٹ میں پابندی کو نافذ کرنے سے وابستہ مشکلات کو اجاگر کیا۔" صحافت سیکشن 329 کو توڑنے والے خبر رساں اداروں کے معاملات تھے۔ 2011 کے انتخابات کی رات نیٹ ورک کے ماسٹر کنٹرول میں فیڈ سوئچنگ کی غلطی کی وجہ سے، بحر اوقیانوس کے صوبوں میں سی بی سی ٹیلی ویژن کی براہ راست نشریات، جہاں انتخابات پہلے ہی بند ہو چکے تھے، نے پہلے سے ریکارڈ شدہ لیڈ ان اسپیشل کے بدلے ملک کے باقی حصوں میں نشر کرنا شروع کر دیا جو اس وقت نشر ہونا تھا۔ تقریبا دس منٹ کے بعد نشریات کو آف ایئر کر دیا گیا۔ اس کی جگہ "معذرت، ہم تکنیکی مشکلات کا سامنا کر رہے ہیں" کا پیغام تھا۔ ہر خطے میں انتخابات بند ہونے کے بعد، سی بی سی نے معمول کے مطابق اپنی کوریج جاری رکھی۔ واقعے کے بعد الیکشن کینیڈا نے کہا کہ وہ شکایات کی بنیاد پر دفعہ 329 نافذ کریں گے۔ سی بی سی پر کبھی بھی دفعہ 329 کی خلاف ورزی کا الزام نہیں لگایا گیا۔ حوالہ جات کینیڈا کے انتخابی قانون سازی 1938 کینیڈا کے قانون میں