Phipps v Pears
فپس بمقابلہ پیئرز [1964] ایک انگریزی زمینی قانون کا مقدمہ ہے، جو آسانیوں سے متعلق ہے۔ اس کیس کا تعلق پارٹی وال ایکٹ کے تحت چلنے والی دیواروں کے علاوہ دیگر دیواروں سے ہے۔ پارٹی کی دیواریں وہ ہوتی ہیں جو رابطے میں ہوتی ہیں یا مشترکہ ہوتی ہیں یا پارٹی کی دیواریں ہونے پر راضی ہوتی ہیں۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ قانون پڑوسی کی دیوار کو گرانے سے روکنے کے لیے منفی آسانی کی نئی شکل کا اشارہ یا ایجاد نہیں کرے گا جو کچھ تحفظ فراہم کرتا ہے (اور کوئی خاص معاہدہ یا معاہدہ نہیں ہے)۔ ایک نئے تعمیر شدہ گھر کی دیوار، نمبر 16 مارکیٹ اسٹریٹ، واروک، ملحقہ گھر، نمبر 14 کے بہت قریب تھی، اور اسے موسمی مزاحم بنانے کے لیے پیش نہیں کیا گیا تھا اور نہ ہی اسے ہوا کے خلاف مضبوط بنانے کے لیے اچھی طرح سے مضبوط کیا گیا تھا۔ 14 نمبر پر واقع گھر کو منہدم کر دیا گیا۔ اس سے نمبر 16 کی دیوار بے نقاب ہو گئی۔ جلد ہی دراڑیں نمودار ہو گئیں۔ نمبر 16 کے مالک نے دیوار کی مرمت پر اپنے پڑوسی کے خلاف نقصانات کا دعوی کیا۔ اس نے عدالت سے عہد کیا کہ وہ ایک نئی قسم کی منفی آسانی تلاش کرے گی (جو کہ اسی طرح کی سہولت سے توسیع کے ذریعے) پہلے والے پڑوسی کی دیوار کو گرانے سے منع کرے گی۔ ججمنٹ لارڈ ڈیننگ ایم آر نے فیصلہ دیا کہ کوئی نئی آسانی نہیں ہو سکتی۔ لا آف پراپرٹی ایکٹ 1925 کے سیکشن 62 کے تحت تسلیم کیے جانے کے لیے، حق کو ایک سہولت کے طور پر موجود ہونے کے قابل ہونا چاہیے۔ ویب بمقابلہ برڈ (1863) پر لاگو ہونے والے مقدمات (اوپر خلاصہ دیکھیں) آئرلینڈ میں درختوں کو ہٹانے کے حوالے سے ماسٹر آف رولز کے نام نہ رکھنے والے فیصلے کے بعد کے مقدمات۔ انگلش لینڈ لاء پارٹی وال ایکٹ نوٹس انگلش لینڈ کیس لاء کورٹ آف اپیل (انگلینڈ اینڈ ویلز) کیس 1964 ان کیس لاء 1964 ان برٹش لاء بھی دیکھیں۔