National Provincial Bank Ltd v Ainsworth
نیشنل پروونشل بینک لمیٹڈ بمقابلہ آئنس ورتھ [1965] ایک انگریزی زمینی قانون اور خاندانی قانون کا مقدمہ ہے، جو گھر میں کسی شخص کی دلچسپی کے معیار سے متعلق ہے جب لوگ ایک ساتھ رہتے ہیں، نیز زمین میں لائسنس بھی۔ ہاؤس آف لارڈز، حتمی اپیل کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ گھر میں رہنے والا کوئی شخص، جو ویران تھا، صرف اس حقیقت سے مساوات میں دلچسپی نہیں رکھتا تھا۔ لارڈ ولبر فورس نے جائیداد کے حقوق کی ایک تعریف پیش کی، تاہم فیصلے کی اس سطح سے سمجھوتہ کیا گیا، اور قانون کے بہت زیادہ ترمیم شدہ اصولوں کی تشکیل کی گئی، کیونکہ تعمیری اعتماد کا تصور مزید تیار کیا گیا تھا۔ نیچے دی گئی عدالت میں الٹے ہوئے فیصلے کے اس کے اصولوں کو زیادہ وسیع پیمانے پر منظور کیا گیا ہے: ڈیننگ ایل جے کا فیصلہ (ڈونووان ایل جے کی رضامندی کو نوٹ کرتے ہوئے) جن میں سے کچھ کا حوالہ اس معاملے میں بھی ہاؤس آف لارڈز میں منظوری کے ساتھ دیا گیا تھا۔ مسٹر اور مسز آئنس ورتھ ملورڈ روڈ، ہیسٹنگز، سسیکس میں رہتے تھے اور ان کے چار بچے تھے۔ مسٹر آئنس ورتھ رجسٹرڈ مالک تھے، لیکن 1957 میں باہر چلے گئے، 1958 میں بینک سے £1,000 ادھار لیے، اور بینک کو اس پر ایک چارج (رہن کے ذریعے سیکیورٹی) دیا۔ یہ رقم ان کے چھوٹے کاروبار، ہیسٹنگز کار مارٹ لمیٹڈ کے لیے استعمال کی گئی تھی، جسے 1959 کے آخر میں شامل کیا گیا تھا۔ اس نے اپنے رشتے کو چھوڑ کر اپنی بیوی کو گھر میں رہ کر چھوڑ دیا تھا۔ 1962 میں وہ (بطور قرض لینے والا) بینک کو ادائیگیوں میں پیچھے رہ گیا جس نے جلد ہی گھر پر قبضہ کرنے کی کوشش کی اور مقدمہ دائر کر کے یہ کارروائی کی۔ تاہم، مسز آئنس ورتھ نے جانے سے انکار کر دیا کیونکہ اس نے دعوی کیا کہ اس گھر میں اس کی دلچسپی ہے جو بینک سے جڑا ہوا ہے۔ اپیل کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ مسز آئنس ورتھ کو بینک پر قبضہ کرنے کا حق حاصل ہے۔ لارڈ ڈیننگ ایم آر کا مؤقف تھا کہ 'ترک شدہ بیوی کی ایکویٹی' بینک کی طرح تیسرے فریق کو پابند کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔ اس کے فیصلے کی وجوہات درج ذیل تھیں۔ ڈونووان ایل جے نے اتفاق کیا۔ رسل ایل جے نے اختلاف کیا۔ ہاؤس آف لارڈز ہاؤس آف لارڈز نے کورٹ آف اپیل کے فیصلے کو الٹ دیا، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ مسز آئنس ورتھ کا حق جائیداد کے حق کے طور پر شمار نہیں ہوتا ہے اور بینک کو پابند کرنے کے قابل نہیں ہے۔ لارڈ اپ جان نے مندرجہ ذیل کہا۔ لارڈ ولبر فورس نے نوٹ کیا کہ ایک ویران بیوی کی ایکویٹی جزوی طور پر جنگ کے بعد رہائش کی مسلسل کمی کی وجہ سے رہی ہے، اور اسے مختلف طور پر ایکویٹی، بندش، لائسنس یا ناقابل واپسی کی حیثیت کے طور پر بیان کیا گیا ہے، اور کہا کہ یہ سب اس بارے میں ہے کہ آیا مسز آئنسورتھ کے اپنے شوہر کے خلاف حقوق کے باوجود، اس کا بینک کے خلاف کوئی تعلق تھا۔ بیوی، اس نے مزید کہا، انگریزی ٹرسٹ کا قانون انگریزی زمین کا قانون انگریزی خاندانی قانون حوالہ جات انگریزی زمین کا مقدمہ قانون ہاؤس آف لارڈز کے مقدمات 1965 برطانیہ کے کیس قانون نیٹ ویسٹ گروپ کی قانونی چارہ جوئی میں