William Danby (coroner)
ولیم ڈینبی (فل. 1542-1593) سولہویں صدی کے وکیل اور ملکہ الزبتھ اول کے دور حکومت کے اختتام کی طرف ملکہ کے گھرانے کے معالج تھے۔ وہ خاص طور پر شاعر/ڈرامہ نگار کرسٹوفر مارلو کی 1593 میں ڈیپٹفورڈ میں متنازعہ موت کی تحقیقات کی صدارت کرنے کے لیے مشہور ہیں۔ لنکنز ان اگرچہ ڈینبی کی تاریخ پیدائش معلوم نہیں ہے، لیکن وہ غالبا ولیم ڈینبی ہے جو 1 اگست 1542 کو لنکنز ان میں داخل ہوا تھا۔ اگر ایسا ہے تو، ان کے عین ہم عصر مارلو کے دوست اور سرپرست تھامس والسنگھم کے والد تھے، ایک اور تھامس، جو 1526 میں پیدا ہوئے تھے۔ اس لیے مارلو کی تفتیش کے وقت ڈینبی شاید ساٹھ کی دہائی کے آخر میں تھے۔ ملکہ کے گھرانے کے معالج 1589 میں ڈینبی نے بظاہر رچرڈ ویل سے ملکہ کے گھرانے کے معالج کا کردار سنبھالا۔ پہلی بار ڈینبی کا نام اس صلاحیت میں ظاہر ہوتا ہے (لندن میٹروپولیٹن آرکائیوز میں رکھے گئے مڈل سیکس ریکارڈز میں) اکتوبر 1589 میں شیپرٹن، مڈل سیکس میں منعقدہ انکوائری کے لیے تھا-جب اس نے ایک کاؤنٹی کرونر، جان چالکل کے ساتھ مل کر رابرٹ رائٹ پر انکوائری کی صدارت کی۔ بدقسمتی سے ڈینبی کے لیے، اس کیس کو بعد میں "ناکافی" قرار دیا گیا کیونکہ چالکل نے اپنی رپورٹ میں یہ نہیں کہا تھا کہ شیپرٹن دہانے پر ہے، جو قانونی طور پر ڈینبی کی وہاں موجودگی کی وضاحت کے لیے ضروری تھا۔ ہم جانتے ہیں کہ رائل کرونر کے طور پر ڈینبی کے پیشرو، رچرڈ ویل بھی مڈل سیکس کے کرونرز میں سے ایک تھے بدقسمتی سے اس وقت سے صرف بہت کم (اور غیر متعلقہ) کینٹش انکوائریز زندہ ہیں جو براہ راست ثبوت فراہم کرتی ہیں کہ ڈینبی نے اسی طرح اپنی شاہی ذمہ داریوں کو کاؤنٹی کرونر کے ساتھ ملایا تھا، اور اگر ایسا ہوتا تو اسے مارلو کی انکوائری کی اپنی رپورٹ میں نوٹ کیا جانا چاہیے تھا، جو کہ ایسا نہیں تھا۔ دوسری طرف، شواہد کے دو دیگر ٹکڑوں سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے باوجود وہ کینٹ کے لیے موت کے ذمہ دار بھی رہے ہوں گے۔ پہلا یہ ہے کہ اس کے لیے یہ غیر قانونی ہوتا کہ وہ خود مارلو انکوائری کی صدارت کرتا، جیسا کہ اس نے کیا، جب تک کہ وہ کینٹ کا کارونر بھی نہ ہوتا، کیونکہ ڈیپٹ فورڈ کینٹ میں تھا اور، اس وقت، دہانے پر تھا۔ دوسرا یہ ہے کہ لیسلی ہاٹسن نے کہا کہ اسے اس وقت وولوچ (کینٹ میں، ڈیپٹ فورڈ سے چار یا پانچ میل مشرق میں) میں ایک ولیم ڈینبی ملا تھا، اور اگرچہ ہاٹسن نے اس دعوے کا کوئی حوالہ نہیں دیا، ولیم اری اسے تسلیم کرنے کے لیے تیار تھا۔ مارلو کی تفتیش اگر مارلو کی موت پر انکوائری جیوری کے فیصلے کے بارے میں ڈینبی کی رپورٹ کے بارے میں کوئی شک نہ ہوتا تو شاید ولیم ڈینبی کا نام اب تک غائب ہو چکا ہوتا۔ کچھ سوانح نگار اب بھی انکوائری میں بتائی گئی کہانی کو ایک حقیقی بیان کے طور پر قبول کرتے ہیں، لیکن حالیہ لوگوں کی اکثریت کو اپنے دفاع میں قتل کے فیصلے کو قبول کرنا مشکل لگتا ہے، اور ان کا خیال ہے کہ یہ جان بوجھ کر کیا قتل ہوا ہوگا، حالانکہ اس بات پر کوئی اتفاق نہیں ہے کہ اس کے پیچھے کون تھا یا اسے ترتیب دینے کے لیے ان کا مقصد کیا ہو سکتا ہے۔ مارلووین نظریہ یہ بھی استدلال کرتا ہے کہ اس وقت ان لوگوں کے وہاں رہنے کی سب سے منطقی وجہ جعلی مارلو کی موت تھی، جس کی وجہ سے وہ اپنے بغاوت پسند الحاد کے لیے تقریبا مخصوص مقدمے کی سماعت اور پھانسی سے بچ سکے۔ ڈینبی کی موت کی تاریخ معلوم نہیں ہے، لیکن اس تاریخ کے بعد اس کے کسی اور تفتیش کی صدارت کرنے کا کوئی ریکارڈ نہیں ہے، اس لیے ہم اس کے بارے میں آخری بار تب سنتے ہیں جب وہ 15 جون 1593 کو کورٹ آف چانسری کو مارلو انکوائری کی ایک کاپی بھیجنے کے حکم کی اطاعت کرتا ہے۔ نوٹوں کے حوالہ جات برطانوی موتیابند الزبتھ کے دور کے لوگ پیدائش کا سال نامعلوم موت کا سال نامعلوم