Aslan v Murphy
اسلان بمقابلہ مرفی اور ڈیوک بمقابلہ وین [1989] ای ڈبلیو سی اے سیو 2 ایک انگریزی زمینی قانون کا مقدمہ ہے جس میں یہ فیصلہ کیا گیا ہے کہ آیا قبضہ کرنے والا کرایہ دار تھا یا، اس کے بجائے، ایک لاجر۔ اس کیس نے انسداد اجتناب کے اصولوں کی تصدیق کی جو اس تشریح پر لاگو ہوتے ہیں کہ آیا رہائش کا انتظام لیز ہے یا لائسنس (قبضہ کرنے کے لیے)۔ ایک گھنٹے فی دن کا "لائسنس" ایک لیز کے طور پر منعقد کیا گیا تھا ؛ جس میں کمرے کی خصوصی ملکیت تھی، جس میں تالا تھا۔ فیصلے میں ایک ارادے پر مبنی امتحان کا اظہار کیا گیا جہاں لائیو ان مکان مالک کلیدی ہولڈر کے طور پر کام کرتا ہے، جس میں اس بات کی مثالیں دی گئی ہیں کہ مکان مالک کے ذریعہ چابیاں برقرار رکھنے سے رہائش کے انتظامات کے حصے کے طور پر خصوصی ملکیت سے انکار نہیں کیا جا رہا ہے۔ حقائق ایک معاہدہ بشرطیکہ "لائسنس یافتہ" صرف آدھی رات اور 10.30am اور دوپہر اور آدھی رات کے درمیان کمرے کا استعمال کر سکتا ہے۔ ججمنٹ لارڈ ڈونلڈسن ایم آر نے قرار دیا کہ یہ التزام ایک دکھاوا تھا اور "حقیقی سودے بازی" کا حصہ نہیں تھا۔ حوالہ شدہ مقدمات فالوڈ اسٹریٹ بمقابلہ ماؤنٹ فورڈ [1985] یوکے ایچ ایل 4 انگریزی لینڈ لاء انگریزی ٹرسٹ قانون انگریزی پراپرٹی لاء حوالہ جات انگریزی لینڈ کیس لاء کورٹ آف اپیل (انگلینڈ اور ویلز) مقدمات 1989 برطانیہ کے کیس قانون میں