On What Matters
آن واٹ میٹرز ڈیریک پارفٹ کی اخلاقی فلسفے کی تین جلدوں پر مشتمل کتاب ہے۔ پہلی دو جلدیں 2011 میں اور تیسری 2017 میں شائع ہوئی تھیں۔ یہ پارفٹ کی 1984 کی کتاب وجوہات اور افراد کی پیروی ہے۔ اس میں سیموئل شیفلر کا تعارف ہے۔ خلاصہ پارفٹ ایک معروضی اخلاقی نظریہ کا دفاع کرتا ہے اور تجویز کرتا ہے کہ ہمارے پاس عمل کرنے کی وجوہات ہیں جن کا ساپیکش اخلاقی نظریات سے حساب نہیں لیا جا سکتا۔ مزید برآں، یہ ایک ایسا اخلاقی نظریہ پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے جو اخلاقی اور سیاسی فلسفے میں تین روایتی نقطہ نظر کو یکجا کرتا ہے: کانٹین ڈیونٹولوجی، نتیجہ پرستی، اور معاہدہ پسندی (جس طرح کی وکالت ٹی ایم اسکینلون نے کی تھی، اور تھامس ہوبز، جان لاک، جین جیکس روسو اور جان رولز کی روایت سے)۔ پارفٹ کے مطابق، یہ نظریات پارفٹ کے استعارہ میں "مختلف اطراف سے ایک ہی پہاڑ پر چڑھنے" سے متفق ہونے کے بجائے یکجا ہوتے ہیں۔ پارفٹ ان تین اخلاقی نظریات کی اپنی ترکیب کو "ٹرپل تھیوری" کا نام دیتے ہیں: ایک عمل تب ہی غلط ہوتا ہے جب اور صرف اس صورت میں، یا صرف اس وقت جب، اس طرح کے اعمال کو کسی ایسے اصول کی طرف سے اجازت نہیں دی جاتی ہے جو ان اصولوں میں سے ایک ہے جس کے عالمگیر قوانین ہونے کی وجہ سے چیزیں بہتر ہوں گی، واحد اصولوں میں سے ایک جس کے عالمگیر قوانین ہونے کی وجہ سے ہر کوئی عقلی طور پر کر سکتا ہے۔ ایک ایسا اصول جسے کوئی معقول طور پر مسترد نہیں کر سکتا۔ پارفٹ کے خیال میں، یہ تین معیارات (اے) بالترتیب نتیجہ پسندی، کانٹین اخلاقیات، اور معاہدہ پسندی کے بہترین ورژن کی نمائندگی کرتے ہیں، اور (بی) عام طور پر ان کی سفارشات پر متفق ہونا چاہیے۔ دونوں دعوے متنازعہ ثابت ہوئے ہیں۔ اس مخطوطے کو لکھنا، جس کا اصل عنوان پہاڑ پر چڑھنا تھا، اشاعت سے پہلے کئی سالوں تک گردش کرتا رہا، اور اس نے بہت زیادہ جوش و خروش کا موقع فراہم کیا، جس میں پڑھنے والے گروپ اور اشاعت سے پہلے ایک کانفرنس بھی شامل تھی۔ آن واٹ میٹرز میں سے کچھ 2002 میں انسانی اقدار پر ٹینر لیکچرز کے حصے کے طور پر یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، برکلے میں دیے گئے لیکچرز سے اخذ کیے گئے ہیں۔ برکلے میں اس سلسلے کے ایک حصے کے طور پر، پارفٹ کے لیکچرز کا جواب ایلن ڈبلیو ووڈ، ٹی ایم اسکینلون اور سوسن وولف نے دیا۔ استقبالیہ ماہر معاشیات ٹائلر کوون نے آن واٹ میٹرز میں پارفٹ کے انداز ("اسے پڑھنا ایک ناقابل فراموش اور روشن تجربہ ہے") کی تعریف کا اظہار کیا ہے، لیکن ان کا استدلال ہے کہ: میں کتاب کے سب سے بڑے اور سب سے مرکزی حصے کو ناکامی کے طور پر دیکھتا ہوں، ممکنہ طور پر غلط لیکن زیادہ پریشان کن طور پر "غلط بھی نہیں" اور صرف ان سوالات کو یاد کرتا ہوں جن کی وضاحت سرحد-انتخاب کا نظریہ اور نہ صرف فلسفیانہ اخلاقیات-کچھ عرصے سے کہاں رہا ہے۔ پیٹر سنگر کہیں زیادہ مثبت تھے، یہ کہتے ہوئے کہ پارفٹ کے دلائل "اخلاقیات میں معروضیت کو مسترد کرنے والوں کو دفاعی پر ڈالتے ہیں"۔ کانسٹینٹین سینڈس پارفٹ کے منصوبے پر اعتراض اٹھاتے ہیں: مختلف "نظریات ان کی سفارشات پر اچھی طرح سے یکجا ہو سکتے ہیں، لیکن یہ سوچنا کہ ان کے بعد ہونے والے اقدامات ہی سب کچھ ہیں جو اہمیت رکھتے ہیں، نتیجہ پسندی کی سچائی کو پہلے سے ہی پیش کرنا ہے۔" سینڈس مذاق اڑاتے ہیں کہ پارفٹ کے کام کی اہمیت، ان کے کم اشاعت کے ریکارڈ کے باوجود، ہمیں ریسرچ ایکسی لینس فریم ورک کے "شائع کریں یا ختم کریں" کے مطالبات پر سوال اٹھانے کا سبب بننا چاہیے، لیکن "کیا یہ اخلاقیات کے بارے میں ہمارے سوچنے کے انداز کو تبدیل کرے گا" یہ دیکھنا باقی ہے۔ پارفٹ نے متن لکھنے میں کتنا وقت لیا، اور تعلیمی زندگی کے مطالبات کے ساتھ اس طرح کے توسیعی کام کی بڑھتی ہوئی مطابقت کو یونیورسٹی آف واروک کے وائس چانسلر نائجل تھرفٹ نے کرانیکل آف ہائر ایجوکیشن ویب سائٹ پر ایک بلاگ پوسٹ میں اٹھایا: پارفٹ کی زندگی ذہنی طور پر غیر سمجھوتہ کرنے میں کامیاب رہی ہے کیونکہ اسے بنیادی ڈھانچہ ملا ہے-خاص طور پر آکسفورڈ میں آل سولز کالج، جو انڈرگریجویٹ تدریس نہیں کرتا ہے-جس نے اس کی اجازت دی۔ لیکن مجھے حیرت ہے کہ اس قسم کا بنیادی ڈھانچہ چند یونیورسٹیوں کے علاوہ باقی تمام یونیورسٹیوں میں کب تک دستیاب رہے گا۔ فلسفی راجر سکروٹن نے 2015 میں لکھتے ہوئے کتاب کے عنوان کی موزونیت پر سوال اٹھایا، "ایسا کچھ بھی نہیں جو انسانوں کے لیے واقعی اہمیت رکھتا ہو-ان کی محبت، ذمہ داریاں، لگاؤ، ان کی خوشیاں، جمالیاتی اقدار، اور روحانی ضروریات-پارفٹ کے لازوال بیانیے میں پائے جاتے ہیں۔ سب کچھ مفید استدلال کے بڑے جھاڑو سے ایک کونے میں بہہ جاتا ہے، تاکہ وہاں دھول کے ڈھیر میں چھوڑ دیا جائے۔ " حوالہ جات 2011 غیر افسانوی کتابیں ڈیریک پارفٹ اخلاقیات کی کتابیں عصری فلسفیانہ ادب آکسفورڈ یونیورسٹی پریس کتابیں 2017 غیر افسانوی کتابیں