Scales v. United States
اسکیلز بمقابلہ ریاستہائے متحدہ، 367 یو ایس 203 (1961)، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کا 1960 کا فیصلہ تھا جس نے ریاستہائے متحدہ کی کمیونسٹ پارٹی (سی پی یو ایس اے) میں اس کی رکنیت کی بنیاد پر اسمتھ ایکٹ کی خلاف ورزی کرنے پر جونیئس اسکیلز کی سزا کو برقرار رکھا۔ فیصلہ جونیئس اسکیلز سی پی یو ایس اے کی شمالی کیرولائنا شاخ کا رہنما تھا۔ انہیں 1955 میں سزا سنائی گئی تھی، لیکن استغاثہ کی طرف سے طریقہ کار کی غلطیوں کی وجہ سے اپیل پر سزا کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔ 1958 میں ان پر دوبارہ مقدمہ چلایا گیا اور انہیں دوبارہ سزا سنائی گئی۔ استغاثہ نے اسکیلز کے مقدمے کی پیروی کی کیونکہ اس نے خاص طور پر پرتشدد سیاسی کارروائی کی وکالت کی اور مارشل آرٹس کی مہارت کا مظاہرہ کیا۔ اسکیلز نے اس کی سزا کے خلاف سپریم کورٹ میں اپیل کی۔ انہوں نے دعوی کیا کہ 1950 کے میک کیرن اندرونی سلامتی ایکٹ نے اسمتھ ایکٹ کی رکنیت کی شق کو غیر موثر بنا دیا، کیونکہ میک کیرن ایکٹ میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ کمیونسٹ پارٹی میں رکنیت کسی مجرمانہ قانون کی خلاف ورزی نہیں ہے۔ 5 جون 1961 کو، سپریم کورٹ نے 5 سے 4 کے فیصلے میں، اسکیلز کی سزا کو برقرار رکھا، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ اسمتھ ایکٹ کی رکنیت کی شق آئینی تھی کیونکہ اس میں استغاثہ کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت تھی کہ تشدد کی براہ راست وکالت کی گئی تھی اور یہ کہ رکنیت کافی اور فعال تھی، غیر فعال یا تکنیکی نہیں۔ جسٹس ہارلان اور فرینکفرٹر، جنہوں نے 1957 کے یٹس کے فیصلے میں شمولیت اختیار کی جس میں کہا گیا تھا کہ آزادی اظہار کا تحفظ اس وقت تک کیا جاتا ہے جب تک کہ اس سے "واضح اور موجودہ خطرہ" پیدا نہ ہو، اسکیلز میں اکثریت میں شامل ہو گئے۔ اس فیصلے کے چند دن بعد نیویارک ٹائمز کے ایک اداریے میں کہا گیا کہ عدالت نے "ہومز-برانڈیس" کے نقطہ نظر سے ہٹ کر "پرتشدد تختہ الٹنے کی وکالت کرنے والی پارٹی کی رکنیت" کو سزا دی ہے بجائے اس کے کہ "وکالت کرنے کی سازش" کی جائے۔ اس نے جاری رکھا: ٹائمز کو لکھے گئے ایک خط میں، ہاؤس ان امریکن ایکٹیویٹیز کمیٹی کے سربراہ، نمائندہ فرانسس ای والٹر نے جواب دیا: صدر جان ایف کینیڈی نے 1962 میں کرسمس کے موقع پر اسکیلز کی سزا کو تبدیل کر دیا۔ سکیلز سمتھ ایکٹ کے تحت سزا پانے والا آخری شخص تھا جسے جیل سے رہا کیا گیا تھا۔ اسکیلز سی پی یو ایس اے کا آخری رکن تھا جسے اسمتھ ایکٹ کے تحت سزا سنائی گئی تھی اور وہ واحد شخص تھا جسے اس کی رکنیت کی شق کے تحت سزا سنائی گئی تھی جس کی سزا کو اپیل پر ختم نہیں کیا گیا تھا۔ دیگر کو حکومت کا تختہ الٹنے کی سازش کے الزام میں ایکٹ کے تحت سزا سنائی گئی۔ پیمانے سپریم کورٹ کا واحد فیصلہ ہے جس میں کسی سیاسی جماعت کی رکنیت کی بنیاد پر سزا کو برقرار رکھا جاتا ہے۔ یہ بھی دیکھیں ڈینس بمقابلہ یونائیٹڈ سٹیٹس، نوٹو بمقابلہ یونائیٹڈ سٹیٹس، یٹس بمقابلہ یونائیٹڈ سٹیٹس، اسمتھ ایکٹ ٹرائلز آف کمیونسٹ پارٹی لیڈرز حوالہ جات بیرونی روابط 1951 میں یونائیٹڈ سٹیٹس کیس لا یونائیٹڈ سٹیٹس سپریم کورٹ کے مقدمات یونائیٹڈ سٹیٹس فری اسپیچ کلاز کیس لا یونائیٹڈ سٹیٹس ڈیو پروسیس کیس لا میکارتھیزم کمیونسٹ پارٹی یو ایس اے قانونی چارہ جوئی یونائیٹڈ سٹیٹس سپریم کورٹ کے ونسن کورٹ کے مقدمات