Reactive devaluation
رد عمل کی قدر میں کمی ایک علمی تعصب ہے جو اس وقت ہوتا ہے جب کسی تجویز کی قدر میں کمی کی جاتی ہے اگر ایسا لگتا ہے کہ یہ کسی مخالف سے پیدا ہوتی ہے۔ تعصب کی تجویز لی راس اور کانسٹینس اسٹیلنگر (1988) نے پیش کی تھی۔ رد عمل کی قدر میں کمی نقصان سے نفرت یا رویہ پولرائزیشن، یا بے وقوف حقیقت پسندی کی وجہ سے ہو سکتی ہے۔ مطالعات ایک ابتدائی تجربے میں، اسٹیلنگر اور شریک مصنفین نے امریکہ میں پیدل چلنے والوں سے پوچھا کہ کیا وہ جوہری ہتھیاروں میں کمی کے سخت دو طرفہ پروگرام کی حمایت کریں گے۔ اگر انہیں بتایا جائے کہ یہ تجویز صدر رونالڈ ریگن کی طرف سے آئی ہے، تو 90 فیصد نے کہا کہ یہ امریکہ کے لیے سازگار یا یکساں ہوگی۔ اگر انہیں بتایا جائے کہ یہ تجویز غیر متعینہ پالیسی تجزیہ کاروں کے ایک گروپ کی طرف سے آئی ہے، تو 80 فیصد نے سوچا کہ یہ سازگار یا یکساں ہے۔ لیکن، اگر جواب دہندگان کو بتایا گیا کہ یہ میخائل گورباچوف کی طرف سے آیا ہے تو صرف 44 فیصد نے سوچا کہ یہ امریکہ کے لیے سازگار یا غیر جانبدار ہے۔ ایک اور تجربے میں، اسٹینفورڈ یونیورسٹی میں ایک عصری تنازعہ کی وجہ سے یونیورسٹی نے نسلی حکومت کی وجہ سے جنوبی افریقہ کے اثاثوں کو الگ کر دیا۔ اسٹینفورڈ کے طلباء سے کہا گیا کہ وہ عوامی طور پر اعلان کرنے سے پہلے اور اس کے بعد یونیورسٹی کے ڈیویسٹمنٹ پلان کا جائزہ لیں۔ اصل حتمی تجویز سمیت تجاویز کو اس وقت زیادہ اہمیت دی گئی جب وہ فرضی تھیں۔ ایک اور تحقیق میں، تجربہ کاروں نے اسرائیلی شرکاء کو ایک امن کی تجویز دکھائی جو دراصل اسرائیل کی طرف سے پیش کی گئی تھی۔ اگر شرکاء کو بتایا گیا کہ یہ تجویز کسی فلسطینی ذریعے سے آئی ہے، تو انہوں نے اسے اس سے کم درجہ دیا اگر انہیں بتایا گیا (صحیح طریقے سے) کہ وہی تجویز اسرائیلی حکومت کی طرف سے آئی ہے۔ اگر "ہاکش" کے طور پر شناخت کیے گئے شرکاء کو بتایا گیا کہ یہ ایک "ڈویش" اسرائیلی حکومت کی طرف سے آیا ہے، تو ان کا خیال تھا کہ یہ ان کے لوگوں کے لیے نسبتا برا ہے اور دوسری طرف کے لیے اچھا ہے، لیکن اگر شرکاء کی شناخت "کبوتر" کے طور پر نہیں کی گئی ہے۔ یہ بھی دیکھیں جینیاتی فالسی بلورزم ان گروپ فیورٹزم حوالہ جات علمی تعصبات