APNEL
ایسوسی ایشن پور لا پروموشن ڈو نیچرزم این لبرٹی (اے پی این ای ایل) ایک فرانسیسی تنظیم ہے جو عریانی کو غیر مجرمانہ قرار دینے کی کوشش کرتی ہے، جس میں جنسی نمائش پسندی سے متعلق فرانسیسی تعزیراتی ضابطے کے حصے پر خاص زور دیا گیا ہے۔ ایسوسی ایشن کے قوانین سے نکالیں "ایسوسی ایشن پور لا پروموشن ڈو نیچوریزم این لبرٹی" (اے پی این ای ایل) بین الاقوامی دائرہ کار والی ایک فرانسیسی ایسوسی ایشن ہے، جو موجودہ قوانین کے تحت رجسٹرڈ ہے اور 1 جولائی 1901 کے قانون اور 16 اگست 1901 کے فرمان کے تحت چلتی ہے۔ اے پی این ای ایل ایک ایسی انجمن ہے جو ماحولیاتی تحریک اور قدرتی تحریک کے جذبے اور اخلاقیات پر عمل پیرا ہے، اور ان دونوں کے ساتھ قریبی تعاون کرنا چاہتی ہے۔ اس کا مقصد یہ ہے کہ فرانسیسی قانون برہنہ ہونے کے حق کے حوالے سے اپنے یورپی پڑوسیوں کے قوانین کے مطابق ہو۔ ایسوسی ایشن کا مقصد مندرجہ ذیل ہے: برہنہ ہونے کے حق کا دفاع اور فروغ دینا۔ ایسوسی ایشن فرانسیسی تعزیرات کے آرٹیکل 222-32 کو واضح کرنے کے لیے کام کر رہی ہے تاکہ سادہ عریانی کو اب جنسی نمائش کے ساتھ شناخت نہ کیا جائے۔ اس کا خیال ہے کہ برہنہ رہنا ایک بنیادی انسانی حق ہے جسے فرانسیسی آئین اور انسانی حقوق سے متعلق دیگر متون میں درج کیا جانا چاہیے۔ ایسوسی ایشن کا فرض ہے کہ وہ ایسے حالات میں اپنے اراکین کی قانونی طور پر مدد کرے جہاں وہ فطری سرگرمیوں کے دوران غیر منصفانہ طور پر پکڑے جاتے ہیں۔ یہ ایسے معاملات میں پہلے بورڈ آف ڈائریکٹرز () کی منظوری حاصل کرنے کے بعد فائن شیئرنگ کلیکشن () شروع کرے گا۔ ایسوسی ایشن کی ابتدا انٹرنیٹ پر اس خیال پر بحث کئی سالوں سے برہنہ ہونے کے حق کا تصور وقتا فوقتا انٹرنیٹ ڈسکشن گروپ پر اٹھایا جاتا رہا ہے۔ بنیادی مسئلہ فطرت پسندوں اور غیر فطرت پسندوں کے درمیان غیر متوقع ملاقاتوں سے متعلق تھا۔ اگرچہ یہ ملاقاتیں عام طور پر بغیر کسی پریشانی کے ہوتی تھیں، لیکن خاص طور پر فطرت کے لیے مخصوص جگہوں سے باہر عریانی کے عمل کی قانونی حیثیت کے سوال نے بہت سی بحثوں کو جنم دیا۔ برہنہ ہونے کے حق کے زیادہ تر حامیوں کا خیال ہے کہ فرانسیسی تعزیرات میں ایک فرق ہے، جو واضح طور پر سادہ عریانی کی ممانعت نہیں کرتا ہے، لیکن واضح طور پر اس کی اجازت نہیں دیتا ہے۔ نیچرسٹ واکرز کی ملک گیر ایسوسی ایشن بنانے کا خیال اپریل 2006 سے ہے، اور اگلے مہینے ایسوسی ایشن کے قوانین کی تجویز پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ تاہم، جو لوگ اس طرح کی ایسوسی ایشن بنانے میں دلچسپی رکھتے تھے وہ کچھ تصورات کو بہترین طریقے سے بیان کرنے کے لیے عین شرائط پر متفق نہیں ہو سکے، مثال کے طور پر ایسوسی ایشن کے قوانین میں استعمال ہونے والی آپریٹنگ رکاوٹوں کی فہرست۔ دو سزائیں ردعمل کو ہوا دیتی ہیں اگلے موسم خزاں میں، دو واقعات نے اس قسم کی وابستگی میں دلچسپی کو بڑھایا: ستمبر 2006 کے آغاز میں ایک برہنہ آدمی ایسون کے ایک جنگل میں ہاتھ میں اپنے شارٹس لے کر اکیلا چل رہا تھا جب تقریبا پچاس میٹر دور ایک گودام کے قریب سے ایک شخص اس پر چلایا "کا وا پاس!" (اس کی اجازت نہیں ہے!) اس نے دوبارہ کپڑے پہنے بغیر پیچھے مڑنے سے پہلے صرف "سی" (ہے) کا جواب دیا۔ بعد میں اسے پولیس نے گرفتار کر لیا جس نے اسے بتایا کہ وہ ایک گیم کیپر کی شکایت پر کارروائی کر رہے ہیں اور اسے بتایا گیا کہ یہ جگہ ہم جنس پرست مکہ ہے۔ پولیس اسٹیشن میں اس پر "عوامی بے حیائی" اور "جنسی نمائش" کا الزام لگاتے ہوئے ایک رپورٹ پیش کی گئی۔ جب ملزم نے اپنی فطرت کی مشق اور اجتماعی طور پر منظم برہنہ چہل قدمی کے وجود کی وضاحت کی، تو اسے بتایا گیا کہ پبلک پراسیکیوٹر نے اس معاملے کو حتمی انتباہ کے طور پر لیا ہے۔ اس واقعہ کے بعد سے اس نے دوبارہ پکڑے جانے پر بھاری سزاؤں کے خوف سے اکیلے ننگے چلنے کی ہمت نہیں کی ہے۔ دسمبر 2006 میں سین ایٹ مارن کے ایک فطرت پسند نے شائستگی کے موضوع پر ایک ٹیلی ویژن پروگرام میں حصہ لیا۔ اپنے گھر پر کچھ فلم بندی کرنے کے بعد، انہوں نے ٹیلی ویژن کے صحافیوں کے ساتھ اپنی کار میں عریاں گاڑی چلائی۔ بھوکا ہونے کی وجہ سے وہ کچھ کھانے کا آرڈر دینے کے لیے مقامی میکڈونلڈز پر رک گیا لیکن اپنی کار سے باہر نکلے بغیر۔ پہلی کھڑکی پر ادائیگی کرنے کے بعد دو کیشیئر اس کے پاس آئے اور اس سے پوچھا کہ کیا وہ برہنہ ہے، جس کی اس نے تصدیق کی۔ صحافی اس منظر کی فلم بندی کر رہے تھے، جس سے ایسا لگتا تھا کہ کیشیئر خوش ہیں۔ جب اس نے اپنے آرڈر کی تکمیل کا انتظار کرنے کے لیے اپنی گاڑی کھڑی کی تھی تو دو پولیس اہلکار پہنچے اور اسے بندوق کی نوک پر گرفتار کر لیا۔ تاہم، وہ کار سے باہر نکلنے سے پہلے اپنے شارٹس پہننے میں کامیاب رہا۔ پولیس اسٹیشن میں اسے بتایا گیا کہ تین کیشیئرز کی شکایت کے نتیجے میں (جن میں سے ایک حاملہ تھی اور پچھلے ہفتے اس پر حملہ کیا گیا تھا)، اس پر "پبلک ہائی وے پر فلیگرینٹ ڈیلیکٹو میں جنسی نمائش" کا الزام عائد کیا جائے گا۔ اگرچہ اس نے ایک طویل عرصے تک زبانی طور پر بحث کی، خاص طور پر یہ دعوی کرتے ہوئے کہ وہ صرف اپنی کار کے باہر سے ننگے سینے کے طور پر نظر آرہا تھا، اسے اگلے مہینے پراسیکیوٹر نے طلب کیا جس نے اسے فوجداری قانون کے تحت تصفیے کے طور پر 300 یورو کا جرمانہ عائد کیا۔ ممکنہ مقدمے میں اپنا دفاع کرنے کے لیے تیار وکیل تلاش کرنے سے قاصر ہونے کی وجہ سے، ملزم، جو ایک ریاستی ملازم ہے، نے اس فیصلے کو قبول کرنے کا انتخاب کیا جو جرم کے اعتراف کے مترادف ہے۔ پہلی قدرتی فائن شیئرنگ کلیکشن () سے لے کر اے پی این ای ایل کی تخلیق تک مذکورہ گرفتاری کے بارے میں سننے کے بعد، ڈسکشن گروپ () کے دیگر اراکین نے زیادہ سے زیادہ لوگوں کے درمیان جرمانے کی ادائیگی کو پھیلانے کے لیے فائن شیئرنگ کلیکشن () کا اہتمام کیا۔ 10 یورو فی شخص کی شرح سے مطلوبہ رقم کا تقریبا تین گنا دو ماہ سے بھی کم عرصے میں جمع کیا گیا۔ یہاں تک کہ بیلجیئم سے چند سو یورو کی مدد بھی ملی۔ جس فطرت پسند پر جرمانہ عائد کیا گیا تھا اسے جمع کرنے سے کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ انہوں نے 10 یورو کا بھی تعاون کیا اور جمع کی گئی اضافی رقم کو اے پی این ای ایل کی تخلیق کے لیے استعمال کرنے کا فیصلہ کیا جس کے وہ پہلے صدر بنے۔ اصل سے بہت ملتے جلتے قوانین مارچ میں پیلسیو کے ذیلی صوبے میں جمع کیے گئے تھے، لیکن گزٹ میں نوٹس کی اشاعت کے بعد، جون 2007 تک ہی، ایسوسی ایشن فار دی پروموشن آف نیچوریزم این لبرٹی کے قیام کا اعلان انٹرنیٹ پر کیا گیا تھا۔ اے پی این ای ایل نے جنوری 2008 میں اپنی جنرل اسمبلی میں ایک فعال تنظیم بننا شروع کیا۔ 2008 میں اس ایسوسی ایشن کا انتظام آٹھ اراکین نے کیا تھا، جن میں سات فرانسیسی اور ایک بیلجیئم کا تھا۔ ایک خاتون صدر منتخب ہوئی۔ 2009 میں جنرل اسمبلی کے بعد مزید خطوں کی نمائندگی کے ساتھ ڈائریکٹرز کی تعداد بڑھا کر 12 کر دی گئی۔ 2010 سے اس ایسوسی ایشن کے 150 سے زیادہ اراکین رہ چکے ہیں۔ یہ اپریل 2011 سے فرانسیسی نیچورسٹ فیڈریشن سے وابستہ ہے۔ اے پی این ای ایل کے قیام کے بعد سے سرگرمیاں ایسوسی ایشن کے بارے میں آگاہی اور اس سے پیدا ہونے والے مسائل 2008 کے موسم گرما کے دوران متعدد اخبارات نے فطری آزادی کے لیے مضامین وقف کیے۔ ان میں سے نصف سے زیادہ مضامین میں اے پی این ای ایل اور اس کے ذریعے اٹھائے گئے مسائل کا ذکر کیا گیا: لی نوول آبزرویٹر، جولائی 2008 لی پیرسین (ایڈ ایسون)، 27 جولائی 2008 ریڈیو فرانس انٹرنیشنل، وزیٹرز آف دی ڈے ود کیرولین لافارگ، 27 اگست 2008 لی وائف (بیلجیم)، اگست 2008 لا وی او سولیل، اگست 2008 لی بین پبلک، 7 ستمبر 2008 4 نومبر 2008 کو، اے پی این ای ایل کے صدر نے ٹیلی ویژن چینل کے ایک میزبان، ٹیوا کا خیرمقدم کیا، جو قدرتی کھانے کے دوران اپنے عملے کے ساتھ آئی تھی۔ ٹیلی ویژن رپورٹ کے تعارف کے دوران اے پی این ای ایل کا حوالہ دیا گیا۔ 11 نومبر 2008 کو، اخبار لبریشن میں سلوی فاسول کی تصویر شامل کی گئی، جو ایک ایسی خاتون ہے جو ہڈیوں کے مسائل میں مبتلا ہے جس میں بچپن سے ہی وقتا فوقتا ہسپتال میں داخل ہوتی ہے، جو اپنے خاندان میں کئی اموات کے بعد افسردہ موڈ میں تھی، اسے اس کے فارماسسٹ نے نیچرسٹ واک () میں حصہ لینے کے لیے مدعو کیا تھا۔ اس نے محسوس کیا کہ فطرت پسندوں نے اسے بہت اچھی طرح قبول کیا اور فطرت پسندی کی مشق نے اسے اے پی این ای ایل کے اندر سے فطری آزادی کے فروغ میں مشغول ہونے سے پہلے، اپنے جسم کو بہتر طور پر قبول کرنے کا موقع فراہم کیا، جس کا مضمون میں بڑے پیمانے پر حوالہ دیا گیا تھا۔ اس مضمون کے نتیجے میں، ایک ہفتے بعد فلپ بوورڈ نے اسی موضوع پر آر ٹی ایل پر ایک شو "لیس گروس ٹیٹس" وقف کیا۔ 22 مئی 2009 کو، سوئٹزرلینڈ کے کینٹن میں قدرتی پیدل سفر پر پابندی کے ریفرنڈم کے نتیجے کے بعد، سوئس ٹیلی ویژن کی ایک ٹیم فونٹینبلو کے جنگل میں ان کے لیے منعقدہ قدرتی واک کے دوران قدرتی آزادی کے مسئلے کی تحقیقات کے لیے آئی۔ جون 2009 میں، رینس منتھلی نے قدرتی پیدل سفر اور اے پی این ای ایل کے لیے دو صفحات وقف کیے، لیکن "{lang|fr |à poil" (عریاں کے لیے ایک فرسودہ اصطلاح جسے اکثر مضمون میں دہرایا جاتا تھا) کی اصطلاح کا استعمال سب کو خوش نہیں کرتا تھا۔ 8 ستمبر 2009 کو، فرانس کلچر پر "نیوڈ ان پبلک فار اے گڈ کاز" شو کا آغاز قدرتی پیدل سفر اور اے پی این ای ایل پر بحث کے ساتھ ہوا، اس سے پہلے کہ دوسرے حالات سے خطاب کیا جائے جہاں عریانی کی مشق بھی کی جاتی ہے۔ 12 نومبر 2010 کو فرانس 3 ٹیلی ویژن پر "تھلاسا" پروگرام نے فطرت کے بارے میں ایک دستاویزی فلم نشر کی جس میں کالانکس (مارسیل کے قریب پہاڑوں) میں ایک قدرتی چہل قدمی کی رپورٹ شامل تھی جس میں شرکاء زیادہ تر اے پی این ای ایل کے ممبر تھے۔ عریاں لوگوں پر مشتمل مختلف تقریبات بھی اے پی این ای ایل کے اراکین کے لیے اپنی ایسوسی ایشن کو فروغ دینے کا ایک موقع تھے: لندن اور برائٹن میں ہیلیومونڈے پارٹیسیپیشن ان دی ورلڈ نیکٹ بائیک رائیڈز () میں فطرت کی نمائش میں شرکت 2009 میں پیرس میں ایک کے بعد پولیس کی مخالفت کی وجہ سے ترک کر دی گئی تھی۔ 3 اکتوبر 2009 کو گرین پیس کے زیر اہتمام ایک داھ کی باری میں ایک عریاں فوٹو شوٹ میں شرکت جس میں فوٹوگرافر اسپینسر ٹونک نے سیاسی فیصلہ سازوں کو متاثر کیا۔ یہ ایسوسی ایشن کے مقاصد میں سے ایک ہے، لیکن ابھی تک کوئی قانون سازی کا کام (جیسے بل لکھنا) نہیں کیا گیا ہے۔ دوسری طرف، 2009 میں، پروونس میں ایک قدرتی گروہ کے منتظمین میں سے ایک نے سیلانس شہر سے رابطہ کیا اور کمیون کے اندر جنگلات میں قدرتی چہل قدمی کی سرکاری اجازت حاصل کی۔ میونسپل آرڈر نے اتوار اور ایسٹر پیر کو دو کو میونسپل پولیس افسر کے ساتھ ان کی نگرانی کرنے کا اختیار دیا۔ اس کے علاوہ، مارسیل میں گروپمنٹ ڈی انٹریٹ پبلک ڈیس کالانکس کے ساتھ رابطے، جس میں 12,500 ہیکٹر کے قومی پارک کی تشکیل کا تصور کیا گیا ہے، اس کے نتیجے میں فطرت بستیوں، کار پارکوں اور اکثر آنے والے راستوں سے باہر پورے بڑے پیمانے پر بغیر کسی حد کے ایک سرکاری طور پر تسلیم شدہ سرگرمی ہے۔ 2008 کے اوائل میں، اے پی این ای ایل نے ایک ایسے شخص کے لیے فائن شیئرنگ کلیکشن () کا اہتمام کیا جس نے نہر کے پاس کھڑی اپنی کار کے ساتھ ننگے دھوپ میں دھوپ لی اور پھر خود کپڑے پہنے، اچانک صحت کے مسئلے کی وجہ سے اسے اپنی پتلون اتارنی پڑی، اسے دوسرے کنارے سے ایسا کرتے ہوئے دیکھا گیا اور عدالت نے اسے جرمانہ کیا۔ 2009 کے موسم گرما میں، اگرچہ ایسوسی ایشن کے تمام اراکین نے اپنے انتہائی عزم کا اظہار نہیں کیا، لیکن اے پی این ای ایل کے کچھ افسران نے برہنہ ہوکر برطانیہ کو عبور کرنے کے بعد اسکاٹ لینڈ میں قید اسٹیفن گوف سے ملاقات کی۔ وہ عدالتی سماعتوں کے دوران کسی بھی لباس سے انکار کرتا رہتا ہے اور جب بھی اسے جیل سے رہا کیا جاتا ہے اسے گرفتار کر کے دوبارہ قید کر دیا جاتا ہے۔ اسٹیو گوف کے کرسمس کے لیے رقم جمع کرنے اور ایک پوسٹ کارڈ کا بھی اہتمام کیا گیا تھا۔ اسپین اور فرانس کے درمیان سرحد کے قریب رہنے والے اور دونوں ممالک میں فطرت کی مشق کرنے والے ارون کے معاملے کی پیروی کی، جنہوں نے گلی میں اپنا کچرا نکالنے کے دوران برہنہ نظر آنے کی سزا کے بعد، اس معاملے کو یورپی عدالت کے سامنے لایا۔ سال 2013 جنسی نمائش پسندی سے متعلق قانون کی مبہم پن کے مسئلے کو حل کرنے کا ایک موقع رہا ہے۔ یہ سب فروری میں شروع ہوا جب لا روچے-چلیس کے قریب چھٹیوں پر موجود ایک استاد نے ایک ویران جنگل کے علاقے میں ننگے گھومنے کا فیصلہ کیا۔ اسے ایک عورت نے دیکھا جس نے اس کا پیچھا کیا، اس کی گاڑی کا رجسٹریشن نمبر نوٹ کیا، اور پولیس کو اطلاع دی۔ اگلے دن، پولیس نے اس کے کمرے کی تلاشی لی اور حراست میں تبدیل ہونے سے پہلے اس کے کمپیوٹر سے فائلوں کی جانچ کی۔ غیر مہذب نمائش کے لیے مقدمہ چلایا گیا، اس نے اس اصطلاح کو قبول کرنے سے انکار کر دیا۔ درحقیقت، اس نے ننگے چلنے کے لیے ایک ویران جگہ کا انتخاب کیا تھا اور کسی کو ناراض نہ کرنے کی کوشش کی تھی۔ اس کے علاوہ، جس عورت نے اس کی مذمت کی وہ پیش نہیں ہوئی۔ انہوں نے اے پی این ای ایل 22 سے رابطہ کیا اور ان کی حمایت حاصل کی۔ جرم کی پیشگی شناخت پر مئی 2013 میں پیشی ہوئی۔ ملزم نے غیر مہذب نمائش کے الزام سے انکار کرتے ہوئے، کیس کو پیریگیوکس میں مقدمے کی سماعت کے لیے عدالت میں بھیج دیا گیا۔ مقدمے کی سماعت یکم جولائی 2013 کو ہوئی۔ اے پی این ای ایل کے کئی اراکین حمایت کے لیے آئے۔ یہ وکیل، تیوفک بوزینون کے لیے ایک موقع تھا کہ وہ آئینی حیثیت (کیو پی سی =) کا ترجیحی مسئلہ پوچھیں کیونکہ ضابطہ فوجداری کا آرٹیکل 222-32 ہر شہری کے لیے یہ جاننا بہت غیر واضح ہے کہ کیا قانونی ہے یا نہیں۔ وکیل (مئی میں ہونے والی سماعت کی طرح) ایسا لگتا ہے کہ آئینی کونسل عریانی کے حق پر غور نہ کرے۔ اس کے لیے، کورٹ آف کیسیشن کے کیس قانون کو دیکھتے ہوئے، معاملہ کافی واضح تھا: یہاں تک کہ اگر ملزم برہنہ گھومتا رہا، اس نے اپنی برہنہ پن دکھانے کی کوشش نہیں کی، جسے شور سننے پر جان بوجھ کر چھپایا گیا تھا۔ اس لیے کوئی نمائش نہیں کی گئی ہے۔ یہ سمجھا گیا کہ عدالت کو فیصلے کے لیے آئینی کونسل کی رائے پوچھنے کی ضرورت نہیں ہے اور اسے بری کرنے کی ضرورت ہے۔ عدالت نے 11 ستمبر 2013 کو اپنا فیصلہ دیا: کیو پی سی کو مسترد کرنا، جسے آئینی کونسل کو بھیجنے کی ضرورت نہیں تھی، اور ابتدائی کیس کو خارج کرنا۔ استاد نے کہا کہ اسے راحت ملی ہے لیکن امید ہے کہ اس کے مقدمے نے آزادی کے لیے کچھ پیش رفت کی ہے۔ اے پی این ای ایل کی طرف سے، آئینی حیثیت کے ترجیحی مسئلے پر نظر ثانی کو ترجیح دی جاتی، لیکن وکیل کا خیال تھا کہ جب اسی طرح کی وجہ سے کسی اور برہنہ پیدل سفر پر مقدمہ چلایا جائے تو اسے دوبارہ اٹھایا جا سکتا ہے۔ آزادی میں فطرت اور قانون فرانس میں 1993 تک تعزیراتی ضابطہ "غیر مہذب نمائش" کے جرم کے لیے فراہم کیا گیا تھا جس میں سادہ عریانی کو آسانی سے دبانے کی اجازت تھی۔ اس کے بعد سے نافذ ہونے والا نیا تعزیراتی ضابطہ صرف "جنسی نمائش" (آرٹیکل 222-32) کے جرم کو برقرار رکھتا ہے۔ یہ مؤخر الذکر "جنسی حملے" کے عنوان سے ایک باب میں شامل ہے جس میں عصمت دری اور دیگر جرائم (باب کا پہلا مضمون)، جنسی تشدد کی دیگر کارروائیاں، جنسی نمائش پسندی (آخری حصہ) اور آخر میں جنسی طور پر ہراساں کرنا شامل ہے۔ فطرت پسندوں کی عمومی رائے میں، سادہ عریانی کو اپنے طور پر جنسی حملہ نہیں سمجھا جا سکتا۔ جہاں تک نمائشی پہلو کا تعلق ہے، یہ کسی خاص اعضاء کو اجاگر کیے بغیر پورے جسم کو دیکھنے کی اجازت دیتا ہے جس سے کوئی جنسی نوعیت کو منسوب کر سکتا ہے۔ تاہم، اوپر بیان کردہ مسائل سے پتہ چلتا ہے کہ شکایت کی صورت میں، عوامی اتھارٹی کے انچارج لوگ اکثر "غیر مہذب نمائش" کے پرانے جرم کے حوالے سے سوچتے ہیں جس کا اب بھی نئے تعزیراتی ضابطے کے کچھ طباعت شدہ ایڈیشنوں میں ذکر کیا گیا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اے پی این ای ایل سادہ عریانی سے متعلق تعزیراتی ضابطے میں "غیر واضح تفہیم" سے مطمئن نہیں ہے، اور وہ اس کی قانونی حیثیت کو باضابطہ طور پر تسلیم کرنا چاہتا ہے۔ یورپ کے دیگر ممالک میں اسپین فطرت پسندوں کے لیے حوالہ کا ملک ہے کیونکہ یہ اپنے آئین میں عریانی کے حق کو تسلیم کرتا ہے۔ استدلال کا تعلق تصویر کے حق سے ہے جو ہر ایک کو اپنی مرضی کی خود شبیہہ ظاہر کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ دوسری طرف، ہسپانوی قانون فحاشی کے کاموں کی سزا فراہم کرتا ہے، جو اس احساس کا تخمینہ لگاتا ہے جو فرانسیسی فطرت پسند "جنسی نمائش" کو دیتے ہیں۔ بس، ہسپانوی قانون سادہ عریانی (مجاز اور جارحانہ نہیں سمجھا جاتا) اور جنسی نوعیت کی عریانی کے درمیان فرق کرتا ہے۔ کاتالونیہ ہسپانوی صوبہ معلوم ہوتا ہے جو عریانی کے حق کا بہترین دفاع کرتا ہے۔ خاص طور پر، بارسلونا شہر جس نے شہر میں عریانی کی اجازت دی۔ تاہم، 30 اپریل، 2011 کو، بارسلونا سٹی کونسل نے ایک ضمنی قانون کو ووٹ دیا جس میں "عوامی مقامات پر برہنہ یا تقریبا برہنہ" چلنے کی ممانعت کی گئی تھی اور نہانے کے ملبوسات کو تالابوں، ساحلوں، ملحقہ گلیوں اور سمندر کے کنارے چہل قدمی تک محدود کیا گیا تھا۔ اس کے بعد سے عریانی کے معاملات، جو شہر میں بہت کم ہوتے ہیں، 300 سے 500 یورو کے جرمانے کے ذمہ دار ہیں۔ ایسوسی ایشن فار ڈیفنس آف دی رائٹ ٹو نیوڈیٹی کے صدر جیکٹ رباس آئی ڈیکس کہتے ہیں، "یہ ایک ایسی پابندی ہے جو بائیس سال پہلے عریانی کو جرم قرار دینے والے قوانین کو ختم کرتی ہے۔" Navarre میں، پامپلونا میں بیلوں کی لڑائی کے خلاف مظاہروں کے دوران باضابطہ طور پر "برہنہ" ہونے کا اعلان کیا گیا، حکام نے (شاید پہلے سال کے علاوہ) پرچی یا جی سٹرنگ پہننا نافذ کر دیا۔ ایسا لگتا ہے کہ پرتگال میں حالیہ برسوں میں عریانی کے حق میں اضافہ ہوا ہے۔ بیلجیم میں، صورتحال فرانس کی طرح معلوم ہوتی ہے، لیکن ایک دوسرے سے شہروں کی قربت آزادی میں فطرت کو آسان نہیں بناتی ہے۔ جرمنی میں، فطرت میں برہنہ ہونا کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ تاہم، عملی طور پر، جرمن اس حق کو زیادہ تر تیراکی کے لیے استعمال کرتے ہیں، اور جنگل میں چہل قدمی کے لیے بہت کم۔ اسکینڈینیوین ممالک میں، ڈنمارک ساحلوں اور ساحلی پٹی پر عریانی کے حق کو تسلیم کرتا ہے۔ اس نے اس ملک میں قدرتی کیمپ سائٹس کی تخلیق کو نہیں روکا ہے۔ سویڈن میں، قرون وسطی سے تعلق رکھنے والا ایلمانسریٹن (عوامی رسائی کا حق) کا رواج، فطرت میں زندگی کے دلچسپ امکانات فراہم کرتا ہے لیکن اس نے فطرت پسندی کے معاملے کی پیش گوئی نہیں کی۔ مؤخر الذکر 1970 کی دہائی سے مسلسل کم ہو رہا ہے۔ نہانے کا سوٹ پہننا ان ساحلوں اور جھیلوں کے ساتھ عام ہے جہاں اکثر عوام آتے ہیں۔ اگر عریانی کی مثالیں ہیں، تو ان پر احتیاط سے عمل کیا جاتا ہے۔ اجتماعی عریانی سونا، شاور اور سوئمنگ پول میں عام ہے لیکن بعد کے معاملے میں مرد اور خواتین کی علیحدہ سہولیات کے ساتھ۔ تاہم، تالاب میں تیرنے کے لیے نہانے کا لباس پہننا ضروری ہے، لیکن، جیسا کہ فرانس میں، خواتین کے کچھ گروہ ننگے سینوں کے حق کا دعوی کرتے ہیں۔ برطانوی جزائر میں، انگلینڈ کافی حد تک روادار ہے، جبکہ اسکاٹ لینڈ سادہ عوامی عریانی کو "امن کی خلاف ورزی" سمجھتا ہے۔ لہذا اسٹیو گوف کی قانونی پریشانیوں کا پہلے ذکر کیا گیا ہے۔ نیکٹ ہائیکنگ نیچوریزم نوٹس اور حوالہ جات بھی دیکھیں ذرائع یہ اس ایسوسی ایشن کے بارے میں فرانسیسی ویکیپیڈیا پیج کا ترجمہ ہے۔ حوالہ جات بیرونی روابط لی سائٹ آفیشل ڈی ایل اے پی این ای ایل ننگے اور فعال کتاب کے پبلشرز ناکٹیو ایکٹیوزم شہری حقوق اور آزادیاں لباس سے پاک تنظیمیں فرانس میں اصلاحات قانون کی اصلاح کی تنظیمیں فرانس میں سیاسی وکالت کے گروپ فرانس میں فطرت