Cyber Intelligence Sharing and Protection Act
سائبر انٹیلی جنس شیئرنگ اینڈ پروٹیکشن ایکٹ (سی آئی ایس پی اے (112 ویں کانگریس)، (113 ویں کانگریس)، (114 ویں کانگریس) ریاستہائے متحدہ میں ایک مجوزہ قانون تھا جو امریکی حکومت اور ٹیکنالوجی اور مینوفیکچرنگ کمپنیوں کے درمیان انٹرنیٹ ٹریفک کی معلومات کے اشتراک کی اجازت دے گا۔ اس بل کا بیان کردہ مقصد امریکی حکومت کو سائبر خطرات کی تحقیقات میں مدد کرنا اور سائبر حملوں کے خلاف نیٹ ورک کی حفاظت کو یقینی بنانا ہے۔ یہ قانون سازی 30 نومبر 2011 کو نمائندہ مائیکل راجرز (آر-ایم آئی) اور 111 شریک اسپانسرز کے ذریعے متعارف کرائی گئی تھی۔ اسے 26 اپریل 2012 کو ایوان نمائندگان میں منظور کیا گیا تھا، لیکن امریکی سینیٹ نے اسے منظور نہیں کیا تھا۔ صدر براک اوباما کے مشیروں نے استدلال کیا ہے کہ اس بل میں رازداری اور شہری آزادیوں کے تحفظات کا فقدان ہے، اور وائٹ ہاؤس نے کہا کہ وہ اسے ویٹو کر دیں گے۔ فروری 2013 میں، ایوان نے بل کو دوبارہ پیش کیا اور اسے 18 اپریل 2013 کو ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان میں منظور کیا گیا، لیکن رک گیا اور سینیٹ نے اس پر ووٹ نہیں دیا۔ 10 جولائی 2014 کو اسی طرح کا ایک بل، سائبرسیکیوریٹی انفارمیشن شیئرنگ ایکٹ (سی آئی ایس اے)، سینیٹ میں پیش کیا گیا۔ جنوری 2015 میں ایوان نے اس بل کو دوبارہ پیش کیا۔ اس بل کو کمیٹی برائے انٹیلی جنس، اور 2 فروری 2015 کو ذیلی کمیٹی برائے جرائم، دہشت گردی، ہوم لینڈ سیکیورٹی، اور تحقیقات اور ذیلی کمیٹی برائے آئین اور سول جسٹس کو یہ دیکھنے کے لیے بھیجا گیا ہے کہ آیا یہ ووٹ کے لیے ایوان میں آئے گا یا نہیں۔ دسمبر 2015 میں کل وفاقی بجٹ میں سی آئی ایس پی اے کا ایک ورژن چھپایا گیا تھا۔ سی آئی ایس پی اے نے کارپوریشنوں اور لابنگ گروپوں جیسے مائیکروسافٹ، فیس بک، اے ٹی اینڈ ٹی، آئی بی ایم، اور یونائیٹڈ سٹیٹس چیمبر آف کامرس سے حمایت حاصل کی تھی، جو اسے حکومت کے ساتھ اہم سائبر خطرے کی معلومات شیئر کرنے کے ایک آسان اور موثر ذریعہ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ تاہم انٹرنیٹ پرائیویسی اور شہری آزادیوں کے حامیوں، جیسے الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، امریکن سول لبرٹیز یونین، فری پریس، فائٹ فار دی فیوچر، اور Avaaz.org کے ساتھ ساتھ مختلف قدامت پسند اور آزاد خیال گروہوں بشمول مسابقتی انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ، ٹیک فریڈم، فریڈم ورکس، امریکنز فار لمیٹڈ گورنمنٹ، لبرٹی کولیشن، اور امریکن کنزرویٹو یونین نے اس پر تنقید کی ہے۔ ان گروہوں کا کہنا ہے کہ سی آئی ایس پی اے میں بہت کم حدود ہیں کہ حکومت کسی نجی فرد کی انٹرنیٹ براؤزنگ کی معلومات کی نگرانی کیسے اور کب کر سکتی ہے۔ مزید برآں، انہیں خدشہ ہے کہ اس طرح کے نئے اختیارات بدنیتی پر مبنی ہیکرز کا تعاقب کرنے کے بجائے عام لوگوں کی جاسوسی کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ کچھ ناقدین نے سی آئی ایس پی اے میں شامل الفاظ کو دانشورانہ املاک کے تحفظ کی دوسری کوشش کے طور پر دیکھا جب کانگریس نے اسٹاپ آن لائن پائریسی ایکٹ کو مخالفت کا سامنا کرنے کے بعد میز سے ہٹا دیا تھا۔ دانشورانہ املاک کی چوری کو ابتدائی طور پر بل میں حکومت کے ساتھ ویب ٹریفک کی معلومات شیئر کرنے کی ممکنہ وجہ کے طور پر درج کیا گیا تھا، حالانکہ اسے بعد کے مسودوں میں ہٹا دیا گیا تھا۔ مواد سی آئی ایس پی اے 1947 کے نیشنل سیکیورٹی ایکٹ میں ایک ترمیم ہے، جس میں فی الحال سائبر کرائم سے متعلق دفعات شامل نہیں ہیں۔ اس میں ایکٹ کی دفعات کو شامل کیا گیا ہے جس میں سائبر تھریٹ انٹیلی جنس کو "انٹیلی جنس کمیونٹی کے کسی عنصر کے قبضے میں موجود معلومات کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو براہ راست کسی سرکاری یا نجی ادارے کے نظام یا نیٹ ورک کی کمزوری یا خطرے سے متعلق ہے، بشمول کسی نظام یا نیٹ ورک کے تحفظ سے متعلق معلومات" اس طرح کے نظام یا نیٹ ورک کو خراب کرنے، خلل ڈالنے یا تباہ کرنے کی کوششوں "سے متعلق معلومات۔ اس کے علاوہ، سی آئی ایس پی اے ڈائریکٹر آف نیشنل انٹیلی جنس سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ انٹیلی جنس کمیونٹی عناصر کو نجی شعبے کے اداروں کے ساتھ سائبر تھریٹ انٹیلی جنس شیئر کرنے کی اجازت دینے کے لیے طریقہ کار قائم کرے اور اس طرح کی انٹیلی جنس کے اشتراک کی حوصلہ افزائی کرے۔ 16 اپریل 2012 کو، ایک پریس ریلیز میں، ایوان نمائندگان کی مستقل سلیکٹ کمیٹی برائے انٹلیجنس نے سی آئی ایس پی اے میں کئی ترامیم کی منظوری کا اعلان کیا، جس میں "حکومت کے رضاکارانہ طور پر مشترکہ معلومات کے استعمال پر لگائی گئی پابندیوں کی کسی بھی خلاف ورزی کے لیے حکومت کے خلاف وفاقی قانونی چارہ جوئی کی اجازت دینے کے لیے ایک نئی شق شامل کرنا شامل ہے، جس میں بل میں موجود اہم رازداری اور شہری آزادیوں کے تحفظات بھی شامل ہیں"، حکومت کو "حکومت کے ساتھ نجی شعبے کی معلومات کے اشتراک پر سائبر خطرہ انٹلیجنس کے اشتراک کو واضح طور پر منع کرنے" کے لیے ایک اینٹی ٹاسکنگ شق کو شامل کرنا، اور حکومت کو معلومات کو "کسی دوسرے قانونی مقصد" کے لیے استعمال کرنے سے روکنا جب تک کہ حکومت کے پاس پہلے سے ہی معلومات کا استعمال کرنے میں سائبر سیکیورٹی یا قومی سلامتی کا کوئی اہم مقصد نہ ہو۔ متعلقہ دفعات کو اس حقیقت پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے بھی واضح کیا گیا کہ یہ بل نیٹ ورکس یا سسٹمز تک غیر مجاز رسائی کے خلاف تحفظ کے لیے بنایا گیا ہے، بشمول غیر مجاز رسائی جس کا مقصد نجی یا سرکاری معلومات چوری کرنا ہے۔ اس کے علاوہ، پہلے سے جمع کردہ سائبر تھریٹ ڈیٹا کو "کسی فرد کو جسمانی نقصان پہنچانے کے فوری خطرے" یا "نابالغ کے استحصال" کی تحقیقات کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، بل کو پیٹریاٹ ایکٹ اور پروٹیکٹ آور چلڈرن ایکٹ کے ذریعے مرتب کردہ موجودہ قانون کے مطابق لایا جا سکتا ہے جس میں یہ دونوں شرائط پہلے سے ہی محفوظ اداروں کو ریاستہائے متحدہ کی حکومت، قانون نافذ کرنے والے اداروں، اور لاپتہ اور استحصال زدہ بچوں کے قومی مرکز کے ساتھ رضاکارانہ طور پر ڈیٹا شیئر کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ حالیہ پیش رفت بل کے اسپانسر مائیک راجرز اور ہاؤس انٹیلی جنس کمیٹی کے چیئرمین اور رینکنگ ممبر، ڈچ رپربرگر نے بالترتیب 25 اپریل 2012 کو کہا کہ اوباما انتظامیہ کی مخالفت زیادہ تر اہم انفراسٹرکچر ریگولیشن کی کمی پر مبنی ہے، جو کہ انٹیلی جنس کمیٹی کے دائرہ اختیار سے باہر ہے۔ اس کے بعد انہوں نے قانون سازی میں ترامیم کا ایک پیکیج بھی متعارف کرایا ہے جو "انتظامیہ کی طرف سے کی جانے والی تقریبا ہر ایک تنقید، خاص طور پر امریکیوں کی رازداری اور شہری آزادیوں سے متعلق، کو حل کرتا ہے۔" بل کی مخالفت کی وجہ سے، شریک اسپانسرز اس کے مخالفین کے بہت سے خدشات کو دور کرنے کے لیے بل میں ترمیم کرنے کا منصوبہ بنا رہے ہیں-بشمول اس کے دائرہ کار کو سائبر خطرات کی ایک تنگ تعریف تک محدود کرنا، اور یہ کہنا کہ "دانشورانہ املاک کی چوری" سے مراد تحقیق اور ترقی کی چوری ہے۔ اس کے علاوہ، اب جرمانے ہوں گے اگر نجی کمپنیاں یا حکومت سی آئی ایس پی اے کے ڈیٹا کو ان مقاصد کے لیے استعمال کرتی ہے جن کا "سائبر دھمکیوں سے کوئی تعلق نہیں ہے"۔ تاہم، کانسٹیٹیوشن پروجیکٹ کے شاران بریڈفورڈ فرینکلن کہتے ہیں، "اگرچہ ہم بل کو بہتر بنانے کے لیے انٹیلی جنس کمیٹی کی کوششوں اور پرائیویسی ایڈوکیٹس کے ساتھ بات چیت میں شامل ہونے کی آمادگی کی تعریف کرتے ہیں، لیکن اس کے موجودہ مسودے میں تبدیلیاں بل سے پیدا ہونے والے شہری آزادیوں کے خطرات کو دور کرنے کے قریب نہیں آتی ہیں، اور کچھ تجاویز دراصل سی آئی ایس پی اے کو بدتر بنا دیں گی۔ اس لیے کانگریس کو سی آئی ایس پی اے پاس نہیں کرنا چاہیے۔ " الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن کے رینی ریٹ مین کہتے ہیں، "آج تک، بل کے مصنفین ان تنقید کا جواب نہیں دے رہے ہیں، ایسی ترامیم پیش کر رہے ہیں جو بڑی حد تک کاسمیٹک ہیں۔ اس بارے میں سنگین خدشات کو مسترد کرتے ہوئے کہ یہ بل روزمرہ انٹرنیٹ صارفین کے بنیادی رازداری کے حقوق کو کس طرح کمزور کر سکتا ہے، نمائندہ مائیک راجرز نے سی آئی ایس پی اے کے خلاف بڑھتے ہوئے مظاہروں کو 'ہنگامہ آرائی' قرار دیا اور بنیاد پرست تبدیلیوں کے بغیر فلور ووٹ کے لیے زور دینے کا عہد کیا۔ سینٹر فار ڈیموکریسی اینڈ ٹیکنالوجی کے کینڈل برمن کہتے ہیں، "سی آئی ایس پی اے کے مصنفین نے حال ہی میں کچھ مثبت تبدیلیاں کی ہیں۔ بدقسمتی سے، کوئی بھی تبدیلی پرائیویسی کے خدشات کے مرکز میں نہیں آتی ہے جس کا اظہار انٹرنیٹ صارفین اور وکالت کرنے والے گروپوں نے کیا ہے۔ " اپریل 2012 میں، ریاستہائے متحدہ کے صدر کے ایگزیکٹو آفس کے آفس آف مینجمنٹ اینڈ بجٹ نے ایک بیان جاری کیا جس میں موجودہ بل کی سخت مخالفت کی گئی اور اسے ویٹو کرنے کی سفارش کی گئی۔ 26 اپریل 2012 کو ایوان نمائندگان نے سی آئی ایس پی اے منظور کیا۔ 13 فروری 2013 کو، ریاستہائے متحدہ کے نمائندے مائیک راجرز نے ایچ آر کے طور پر 113 ویں کانگریس میں سی آئی ایس پی اے بل کو دوبارہ پیش کیا۔ 624۔ 18 اپریل 2013 کو ایوان نمائندگان نے ایچ آر کو منظور کیا۔ 624۔ سینیٹ نے مبینہ طور پر اس اقدام پر ووٹ دینے سے انکار کر دیا ہے اور مسابقتی قانون سازی کا مسودہ تیار کر رہا ہے۔ 10 جولائی 2014 کو اسی طرح کا ایک بل، سائبرسیکیوریٹی انفارمیشن شیئرنگ ایکٹ (سی آئی ایس اے)، سینیٹ میں پیش کیا گیا۔ ہاؤس ووٹنگ گنتی ایک مکمل فہرست house.gov سائٹ پر دیکھی جا سکتی ہے۔ مکمل فہرست house.gov سائٹ پر دیکھی جا سکتی ہے۔ سپورٹرز سی آئی ایس پی اے کو کئی تجارتی گروپوں کی حمایت حاصل ہے جن میں آٹھ سو سے زیادہ نجی کمپنیاں شامل ہیں، جن میں بزنس سافٹ ویئر الائنس، سی ٹی آئی اے-دی وائرلیس ایسوسی ایشن، انفارمیشن ٹیکنالوجی انڈسٹری کونسل، انٹرنیٹ سیکیورٹی الائنس، نیشنل کیبل اینڈ ٹیلی کمیونیکیشنز ایسوسی ایشن، نیشنل ڈیفنس انڈسٹریل ایسوسی ایشن، ٹیک امریکہ اور یونائیٹڈ سٹیٹس چیمبر آف کامرس شامل ہیں، اس کے علاوہ انفرادی بڑی ٹیلی مواصلات اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کمپنیاں جیسے اے ٹی اینڈ ٹی، آئی بی ایم، انٹیل، اوریکل کارپوریشن، سمنٹیک اور ویریزون شامل ہیں۔ گوگل نے اس بل پر کوئی عوامی موقف نہیں لیا ہے۔ گوگل، یاہو اور مائیکروسافٹ کے سرکردہ ایگزیکٹوز ٹیک نیٹ کی ایگزیکٹو کونسل میں بھی ہیں، جو ایک ٹیک ٹریڈ گروپ ہے جس نے اپریل 2013 میں سی آئی ایس پی اے کی حمایت میں ایک خط بھیجا تھا۔ حزب اختلاف کے سابق نمائندے رون پال (آر-ٹی ایکس) نے عوامی طور پر اس بل کی مخالفت کرتے ہوئے اسے "بگ برادر رٹ لارج" قرار دیا ہے۔ 21 اپریل تک 6 گروپوں کے اضافے کے ساتھ 36 گروپ فی الحال سی آئی ایس پی اے کی مخالفت کر رہے ہیں۔ الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن نے حزب اختلاف کی بڑھتی ہوئی فہرست کے ساتھ ساتھ بل کی مخالفت میں سیکیورٹی ماہرین، ماہرین تعلیم اور انجینئروں کی فہرست بھی درج کی ہے۔ انہوں نے یہ بیان بھی شائع کیا کہ کانگریس کو ڈیجیٹل حقوق کو ختم کرنے کے لیے "سائبرسیکیوریٹی" کے خوف کا استعمال نہ کرنے دیں۔ سی آئی ایس پی اے کی مخالفت میں 840,000 سے زیادہ آن لائن درخواست گزار شامل ہیں جنہوں نے "سیو دی انٹرنیٹ فرام دی یو ایس" کے عنوان سے امریکی کانگریس کے اراکین کے لیے عالمی شہری تنظیم Avaaz.org کی پٹیشن پر دستخط کیے ہیں۔ آواز نے فیس بک، مائیکروسافٹ اور آئی بی ایم کو "انٹرنیٹ پرائیویسی کا خاتمہ" کے عنوان سے ایک پٹیشن بھی دی ہے، جس پر 840,000 سے زیادہ لوگوں نے دستخط کیے ہیں۔ سینٹر فار ڈیموکریسی اینڈ ٹیکنالوجی (سی ڈی ٹی) نے "سائبرسیکیوریٹیز 7 اسٹیپ پلان فار انٹرنیٹ فریڈم" کے عنوان سے ایک بیان شائع کیا۔ سی ڈی ٹی ان 7 مراحل کے معیارات کی بنیاد پر مائیک راجرز بل کی کھل کر مخالفت کرتا ہے۔ سی ڈی ٹی نے ایوان میں نمائندہ ڈین لنگرین (آر-سی اے) کے زیر اہتمام ایک مسابقتی بل کی بھی کھل کر حمایت کی ہے جس کی کمیٹی نے ابھی تک اطلاع نہیں دی ہے۔ کانسٹیٹیوشن پروجیکٹ (ٹی سی پی) کا خیال ہے کہ اس وقت کانگریس کے سامنے زیر التواء سائبر سیکیورٹی قانون سازی میں شہری آزادیوں کے لیے بڑے خطرات ہیں جن پر کسی بھی بل کو قانون میں نافذ کرنے سے پہلے توجہ دی جانی چاہیے۔ امریکن سول لبرٹیز یونین (اے سی ایل یو) نے بھی اس بل کی مخالفت کرتے ہوئے ایک بیان جاری کیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ "سائبر انٹیلی جنس شیئرنگ اینڈ پروٹیکشن ایکٹ تمام پرائیویسی قوانین کے لیے سائبر سیکیورٹی کی رعایت پیدا کرے گا اور کمپنیوں کو اپنے امریکی صارفین کے پاس موجود نجی اور ذاتی ڈیٹا کو سائبر سیکیورٹی کے مقاصد کے لیے حکومت کے ساتھ شیئر کرنے کی اجازت دے گا۔" جیسا کہ بیان جاری ہے، "بڑے پیمانے پر ڈیٹا اکٹھا کرنے کی اجازت کے امکان سے بالاتر، یہ بل ان نئے معلومات کے اشتراک کے حکام کے استعمال کی کوئی بامعنی نگرانی یا جوابدہی فراہم نہیں کرے گا۔" سن لائٹ فاؤنڈیشن کا کہنا ہے کہ "نیا سائبر سیکیورٹی بل، سی آئی ایس پی اے، یا ایچ آر 3523، شفافیت پر خوفناک ہے۔ بل میں وسیع پیمانے پر نئی معلومات اکٹھا کرنے اور اشتراک کے اختیارات کی تجویز پیش کی گئی ہے (جس کا احاطہ بہت سی دوسری تنظیمیں کر رہی ہیں)۔ یہاں تک کہ جب بل ان اختیارات کی تجویز کرتا ہے، اس میں اس کام کی عوامی نگرانی کو محدود کرنے کی تجویز ہے۔ " کرنٹ ٹی وی سے تعلق رکھنے والے سینک یوگور نے اس بل کی مخالفت کی جس میں مائیک راجرز کی کاروباری برادری کے سامنے اس بل کے بارے میں ایک تقریر کو نمایاں کیا گیا تھا۔ انہوں نے اپنے سامعین کے سامنے بل کا خلاصہ پیش کرنے کی بھی کوشش کی۔ ڈیمانڈ پروگریس سی آئی ایس پی اے کی مخالفت کرتے ہوئے کہتا ہے کہ "سائبر انٹیلی جنس شیئرنگ اینڈ پروٹیکشن ایکٹ، یا سی آئی ایس پی اے، ریاستہائے متحدہ میں آن لائن پرائیویسی کی کسی بھی جھلک کو ختم کر دے گا"۔ مسابقتی انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ نے کانگریس کو خط لکھنے کے لیے ٹیک فریڈم، فریڈم ورکس، امریکنز فار لمیٹڈ گورنمنٹ، لبرٹی کولیشن، ال کارڈیناس، اور امریکن کنزرویٹو یونین کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ مسابقتی انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کا کہنا ہے کہ "بل کے نیک ارادوں کے باوجود، تاہم، اس سے وفاقی طاقت میں غیر ضروری توسیع، معاہدے کی آزادی کو مجروح کرنے اور ٹیکنالوجی کے شعبے میں امریکی مسابقت کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے۔" مسابقتی انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ بل کے اندر 6 مسائل کی فہرست دیتا ہے اور ان مسائل کو کیسے حل کیا جائے۔ رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کا کہنا ہے کہ "رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کو سائبر انٹیلی جنس شیئرنگ اینڈ پروٹیکشن ایکٹ 2011 (سی آئی ایس پی اے) سے گہری تشویش ہے، جو اب امریکی کانگریس کے سامنے سائبر سیکیورٹی بل ہے۔ سائبر جرائم کے خلاف جنگ کے نام پر، یہ حکومت اور نجی کمپنیوں کو ویب کی نگرانی، یہاں تک کہ سنسر کرنے کے لیے سخت اقدامات کرنے کی اجازت دے گا۔ اس کا استعمال ایسی سائٹس کو بند کرنے کے لیے بھی کیا جا سکتا ہے جو کلاسیفائیڈ فائلیں یا معلومات شائع کرتی ہیں۔ " ٹیسٹ پی اے سی نے سی آئی ایس پی اے کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ "سی آئی ایس پی اے مؤثر طریقے سے امریکہ کے ہر گھر کے قبضے سے دروازہ چھین لے گا، لیکن اس میں یہ فرق کرنے کے لیے ضروری آلات کا فقدان ہے کہ آیا اٹاری میں کوئی مجرم چھپا ہوا ہے یا نہیں۔ کارپوریٹ اور سرکاری سہولت کے لیے ہماری پرائیویسی کی بنیاد کو کیوں ہتھیار ڈالنا ہے؟ " فائر فاکس ویب براؤزر بنانے والی موزیلا، سی آئی ایس پی اے کی مخالفت کرتے ہوئے کہتی ہے، "اگرچہ ہم پورے دل سے زیادہ محفوظ انٹرنیٹ کی حمایت کرتے ہیں، لیکن سی آئی ایس پی اے کی ایک وسیع اور خطرناک رسائی ہے جو انٹرنیٹ سیکیورٹی سے کہیں زیادہ ہے۔" ایسوسی ایشن فار کمپیوٹنگ مشینری کا خیال ہے کہ "سائبر سیکیورٹی کی حمایت میں زیادہ موثر معلومات کا اشتراک ایک قابل تعریف مقصد ہے، لیکن سی آئی ایس پی اے پی آئی آئی کے بارے میں اپنے نقطہ نظر میں سنگین طور پر ناقص ہے۔ اگر پرائیویسی کے اہداف پر بھی غور کیا جائے تو معلومات کے اشتراک کے لیے بہتر طریقے یقینی طور پر ممکن ہیں۔ " آئی جی ڈی اے، انٹرنیشنل گیم ڈویلپرز ایسوسی ایشن اس بل کے خلاف ہے، جس میں کانگریس اور صدر پر زور دیا گیا ہے کہ وہ اسے مسترد کریں، جزوی طور پر، "سی آئی ایس پی اے کا ورژن جو ابھی ہاؤس انٹیلی جنس کمیٹی سے سامنے آیا ہے، پچھلے ورژن میں پرائیویسی کی ناکامیوں کو حل نہیں کرتا ہے، جسے وائٹ ہاؤس نے دانشمندی سے مسترد کر دیا تھا۔ یہ بل اب بھی اپنی خطرناک حد سے زیادہ وسیع زبان کو برقرار رکھتا ہے، اب بھی شہری کنٹرول کا فقدان ہے، اب بھی عدالتی نگرانی کا فقدان ہے، اور اب بھی ہماری انٹرنیٹ براؤزنگ کی معلومات کی حکومتی نگرانی پر واضح حدود کا فقدان ہے۔ ایوان کو اس کے خلاف ووٹ دینا چاہیے۔ " لبرٹیرین پارٹی نے اپنے فیس بک کے زیادہ تر حصے کو بلیک آؤٹ کرکے اس پر احتجاج کیا، اور دوسروں کو بھی اس کی پیروی کرنے کی ترغیب دی۔ 16 اپریل 2012 کو شروع ہونے والے "اسٹاپ سائبر جاسوسی ویک" کے نام سے منسوب کارروائی کے ہفتے میں، بہت سے شہری آزادیوں کے گروپوں اور وکلاء نے سی آئی ایس پی اے کے بارے میں آگاہی پیدا کی (ہیش ٹیگز #CISPA اور #CongressTMI کے ساتھ ایک ٹویٹر مہم کے ذریعے) جس میں کانسٹی ٹیوشن پروجیکٹ، امریکن سول لبرٹیز یونین، الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن، سینٹر فار ڈیموکریسی اینڈ ٹیکنالوجی، ڈیمانڈ پروگریس، فائٹ فار دی فیوچر، فری پریس، رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز، سن لائٹ فاؤنڈیشن، اور ٹیک فریڈم شامل ہیں لیکن ان تک محدود نہیں ہیں۔ بلیک آؤٹ ڈے گمنام، ایک ہیکٹیوسٹ گروپ، نے اس بل پر تنقید کی ہے اور اس بل کے خلاف احتجاج کے لیے "انٹرنیٹ بلیک آؤٹ ڈے" کا مطالبہ کیا ہے۔ بلیک آؤٹ کی تاریخ 22 اپریل 2013 تھی۔ چونکہ قانون سازی کو ایک ہی کانگریس کے اندر ایوان اور سینیٹ سے پاس ہونا ضروری ہے، اس لیے 112 ویں یا اس سے پہلے کی کانگریسوں کے دوران متعارف کرائی گئی کسی بھی چیز کو دونوں ایوانوں سے دوبارہ پاس کرنا پڑتا ہے۔ سینیٹ (سیکیور آئی ٹی)، جسے سینیٹر جان مکین (آر-اے زیڈ) نے یکم مارچ 2012 کو متعارف کرایا تھا۔ (سائبرسیکیوریٹی ایکٹ)، جس کی رپورٹ کمیٹی نے 15 فروری 2012 کو دی تھی۔ سینیٹر جوزف لیبرمین (آئی-سی ٹی) کے ذریعے اسپانسر کیا گیا۔ منظوری کے لیے کافی حمایت حاصل کرنے میں ناکام ہونے پر، "سائبرسیکیوریٹی ایکٹ 2012" کے عنوان سے بل کو 19 جولائی 2012 کو ایک نظر ثانی شدہ شکل میں دوبارہ پیش کیا گیا جس میں آئی پی فراہم کنندگان پر حفاظتی معیارات کے وفاقی نفاذ کے ساتھ ساتھ مضبوط پرائیویسی اور شہری آزادیوں کے تحفظات کو بھی شامل کیا گیا۔ ایوان نمائندگان (عین مطابق قانون)، کمیٹی کے ذریعہ 18 اپریل 2012 کو نمائندہ ڈین لنگرین (آر-سی اے) کے ذریعہ رپورٹ کیا گیا۔ بل بدل گیا کیونکہ ایوان کی وجہ سے "لنگرین نے بہت سے اہم بنیادی ڈھانچے اور ڈی ایچ ایس کی دفعات کو ختم کر دیا"۔ (فیڈرل انفارمیشن سیکیورٹی امینڈمنٹ ایکٹ 2012)، کمیٹی کے ذریعہ 18 اپریل 2012 کو نمائندہ ڈیرل عیسی (آر-سی اے) کے ذریعہ رپورٹ کیا گیا۔ اینٹی جعل سازی تجارتی معاہدہ ریاستہائے متحدہ میں چینی انٹیلی جنس آپریشنز کمیونیکیشنز اسسٹنس فار لاء انفورسمنٹ ایکٹ فیڈرل انفارمیشن سیکیورٹی مینجمنٹ ایکٹ 2002 فریڈم آف انفارمیشن لاءز بائی کنٹری انٹلیکچوئل پراپرٹی اٹیچ ایکٹ نیشنل سیکیورٹی ایجنسی یونائیٹڈ سٹیٹس ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی حوالہ جات بیرونی روابط 114 ویں کانگریس ایچ آر۔ 234 پر Congress.gov 113 ویں کانگریس H. R. گو ٹریک ایچ آر میں 624۔ 624 میں اوپن کانگریس کمپیوٹر سیکیورٹی کاپی رائٹ نفاذ انٹرنیٹ قانون ریاستہائے متحدہ میں 112 ویں ریاستہائے متحدہ کانگریس کی مجوزہ قانون سازی 113 ویں ریاستہائے متحدہ کانگریس کی مجوزہ قانون سازی 114 ویں ریاستہائے متحدہ کانگریس کی مجوزہ قانون سازی