Air Jamaica Ltd v Charlton
ایئر جمیکا لمیٹڈ بمقابلہ چارلٹن [1999]، یوکے پی سی 20، ایک انگریزی ٹرسٹ کا قانونی مقدمہ ہے جس کے نتیجے میں ٹرسٹ ہوتے ہیں۔ اس معاملے میں، لارڈ ملیٹ نے اس خیال کا اظہار کیا کہ پیسے کے وصول کنندہ کو فائدہ پہنچانے کے ارادے کی عدم موجودگی کی وجہ سے ایک نتیجے میں اعتماد پیدا ہوتا ہے۔ حقائق ایئر جمیکا لمیٹڈ نے اپنے ملازمین کے فائدے کے لیے ایک پنشن ٹرسٹ قائم کیا تھا، جس کی مالی اعانت ان کی تنخواہوں سے کٹوتی کے ذریعے کی جاتی تھی۔ کمپنی کی نجکاری کے بعد، 40 کروڑ جے ڈالر کی رقم پنشن فنڈ میں رہ گئی۔ پنشن دستاویز کی شق 4 میں یہ شرط عائد کی گئی ہے کہ 'ان شرائط کے تحت کمپنی کی طرف سے دیا گیا کوئی بھی فنڈ کسی بھی صورت میں کمپنی کو واپس نہیں کیا جائے گا۔' ایئر جمیکا لمیٹڈ کا مقصد شق 4 کو ختم کرنا اور شق 13.3 میں ترمیم کرنا ہے تاکہ یہ بیان کیا جا سکے کہ اضافی رقم کمپنی کے لیے اعتماد میں رکھی جائے گی۔ جج نے فیصلہ دیا کہ شق 13.3 دائمی کے خلاف اصول کی خلاف ورزی کی وجہ سے کالعدم ہے۔ نتیجتا، اضافی رقم کو ایک ٹرسٹ کے ذریعے حقیقی خالی جگہ کے طور پر ولی عہد کو منتقل کر دیا گیا۔ اس کے برعکس، اپیل کورٹ نے طے کیا کہ اضافی رقم کا انتظام ٹرسٹیز کی نگرانی میں اسکیم کے ضوابط کے مطابق کیا جانا چاہیے۔ ایڈوائس دی پریوی کونسل نے مشورہ دیا کہ اضافی فنڈز کا نتیجے میں اعتماد اب بھی کمپنی کے حق میں پیدا ہو سکتا ہے، اور اس لیے یہ حقیقی خالی نہیں ہوگا۔ شق 13.3 عام طور پر دائمی طور پر کالعدم ہوگی کیونکہ جمیکا میں مشترکہ قانون کی حکمرانی سے کوئی قانونی استثنی نہیں تھا۔ لیکن ہر نئے رکن کے ساتھ، ایک نیا تصفیہ تھا، اور ہر رکن وجود میں ایک زندگی تھی، اس لیے حقیقت میں ایک نئے تصفیے کے خاتمے کا حساب لگایا جا سکتا تھا، اور اس لیے یہ اسکیم حقیقت میں دائمی طور پر کالعدم نہیں تھی۔ ٹرسٹیز کے لیے تصفیے کی شرائط کو تبدیل کرنے کے اختیارات دائمی طور پر کالعدم تھے، اور اسی طرح بیواؤں کے لیے بھی فوائد حاصل کرنے کے لیے مستفید کو نامزد کرنے کا اختیار تھا، کیونکہ یہ صرف اس منصوبے کے خاتمے پر منحصر تھا جو کسی خاص مستفید کی موت کے 21 سال سے زیادہ عرصے بعد ہو سکتا تھا۔ (انفرادی تصفیے اسکیم کے تحت ہر انفرادی مستفید کی موت پر منحصر تھے۔) کسی بھی صورت میں، اسکیم کی شرائط نے شق 4 میں کمپنی کو اسکیم میں فائدہ مند حقوق دینے سے منع کیا ہے۔ لیکن کمپنی کے لیے ایک نتیجے میں اعتماد اب بھی موجود ہو سکتا ہے۔ لارڈ ملیٹ نے تبصرہ کیا کہ اگرچہ مسٹر وینڈرویل، ری وینڈرویل نمبر 2 میں شیئر آپشن کے نتیجے میں ان کے سامنے نہیں آنا چاہتے تھے، لیکن وہ ٹرسٹی کمپنی کو بھی براہ راست تحفہ نہیں دینا چاہتے تھے۔ منتقلی کرنے والے کے حق میں اندازہ صرف اس صورت میں لگایا جا سکتا ہے جب اس بات کا کوئی ثبوت نہ ہو کہ ٹرسٹ بنانے، یا تحفہ دینے، یا منتقلی کرنے والے کو جائیداد کا قرض دینے کا ارادہ تھا۔ لارڈ اسٹین، لارڈ ہوپ، سر کرسٹوفر سلیڈ اور سر اینڈریو لیگاٹ نے اتفاق کیا۔ انگریزی ٹرسٹ کا قانون انگریزی زمین کا قانون انگریزی جائیداد کا قانون حوالہ جات انگریزی ٹرسٹ کا کیس قانون جوڈیشل کمیٹی آف دی پریوی کونسل کے مقدمات جمیکا سے اپیل پر 1999 میں جمیکا 1999 میں برطانیہ کے کیس قانون میں